Nella votazione di oggi per la presidenza del Senato è mancata la trasparenza. Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Trasparenza e voto segreto
16 marzo 2013 alle ore 22:55•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (14029)
traglisquali
16 marzo 2013 alle ore 22:57http://traglisqualidiwallstreet.blogspot.it/2013/03/falsari-tedeschi-in-salsa-italiana.html
Chi ha votato Grasso, s'informi bene.!
Andrea Pedrotti
16 marzo 2013 alle ore 23:00Salve,
volevo sapere come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi e se fosse possibile recuperarla da qualche parte.
Grazie, Andrea
Stefano Bacchi
17 marzo 2013 alle ore 02:16mah sinceramente visto che non sara esattamente questa la legislatura del cambiamento, non credo valga la pena di scannarsi per la questione grasso schifani, io anche avrei preferito uno schifani imbalsamato piuttosto che un finto cambiamento, non si deve cambiare con uun provvisorio, quindi...
alla faccia del cambiamento, un magistrato appena pensionato che non sapendo cosa fare per un altro vitalizio da aggiungere salta sul carro dei probabili (anzi ormai certi)vincitori delle elezioni ....insomma, dai
invece spero che la boldrini che e giovane possa invertire la tendenza nera dei presidenti della camera che vedono interrotta la loro carriera anche troppo bruscamente
(bertinotti fini casini pivetti etc) ciaooo e take it easy!!
alessandro petriglia
17 marzo 2013 alle ore 09:40lo streaming solo quando piace al boss...ma vaffanculo
daniela prisco
17 marzo 2013 alle ore 10:55Fino ad ora sono stata daccordo con voi su tutto... ho condiviso anche la scelta dei 10 senatori che hanno deciso di appoggiare Grasso. Poiché un nome non vale l'altro, e non c'è nessuna possibilità di sceglierne un terzo, decidere di "fare la differenza" è una scelta responsabile e non una dichiarazione di alleanza. Comunque avrei voluto vedere la discussione in streeming...
Michele V
17 marzo 2013 alle ore 12:42Ti stupisci?
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 16:19Salve,
volevo sapere come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi e se fosse possibile recuperarla da qualche parte.
Grazie, Andrea
Andrea Pedrotti
*****
te lo RI-SPIEGO subito:
non si manda in streaming niente che possa favorire gli avversari.
TRASPARENTI si, ma COGLIONI no.
eventualmente si manda in onda registrato.
va bene?
Mario ross
17 marzo 2013 alle ore 18:09@beppe_grillo caro beppe ti sono molto grato perché finalmente hai dato un possibilità a tutti gli italiani di smantellare un sistema corrotto da cui fino a qualche tempo fa non vedevo via di uscita.condivido pienamente l'obiettivo di tutti a casa.tuttavia nel condividere tutto quello che tu vai predicando, sono certo che possono verificarsi situazioni, come la votazione di grasso, che richiedono cautela e riflessione e forse meno rigidità nelle posizioni per evitare un male peggiore. Aver votato quindi per grasso non vuol dire essere venuti meno all' impegno da parte di alcuni grillino, bensì aver saputo scegliere il male minore. Si dice dalle mie parti: meglio perdere che straperdere. Possiamo ritenere questa vicenda un puro caso, non disciplinato dalle regole generali del m5s, certo che i grillino votanti hanno voluto interpretare la volontà degli elettorim5s di fronte ad una situazione in cui giocoforza si è costretti a scegliere il meno peggio. W il m5s viva beppe grillo.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:42Per favore fate tornare in testa il comemnto che c'era alle ore 13.00 aveva + di 300 mi piace.
E anche quello di quel signore di 85 anni con 290 mi piace, ambedue erano favorevoli all'elezione di Grasso al senato.
Voglio ricordare che il blog lo leggono anche quelli di LIbero, tanto è vero che la notizia è finita in prima pagina
Gianpiero D.
17 marzo 2013 alle ore 22:32Sono d'accordo sulla diffusione in streaming sempre e comunque, nessuna tattica, chissenefrega se favorisce questo o quell'altro avversario, I nostri ragionamenti devono essere chiari e alla luce del sole. nessun timore a dire quello che pensiamo
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 18:48Basta con la censura nel Blog, ci facciamo solo del male, piuttosto limitate l'accesso a chi pare a voi ma non censurate
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 21:10SE LA "DEMOCRAZIA LIQUIDA" DEL MOVIMENTO SI VEDE DA QUESTO BLOG SIAMO DIRETTI VERSO IL BARATRO!
ANCORA COMMENTI CONTRARI AL BLOG TAGLIATI PEDESTREMENTE!!! GRILLO MA QUAL'E' IL PUNTO?
Davide Urbani
16 marzo 2013 alle ore 23:00DEMOCRAZIA DIRETTA SUBITO!
Ezio
16 marzo 2013 alle ore 23:01Adesso carissimo Beppe che fai, i ragazzi ci hanno tradito, pare abbiano imparato presto, troppo presto, sapevamo che avrebbero avuto tentazioni e offerte ma qui,,,, alla prima uscita,,,,,ho portato 7 voti, andrò a chiedere scusa a genitori fratelli sorelle e moglie.
silvia silvi
16 marzo 2013 alle ore 23:10mi sembrate un branco di pecore...ma vi rendete contpo che una come la boldrini è stata candidata ed eletta grazie alla presenza del M5S!!?? ed è un personaggio validissimo...altro che quella imbecille della lombardi (io mi vergognerei a vantarmi della lombardi)
versus61
17 marzo 2013 alle ore 02:03Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato » se qualcuno impone "altro" è lui stesso che viola la costituzione e allora bravi senatori che avete votato secondo coscienza e avete fatto sì che schifani non fosse eletto.
Saverio S.
16 marzo 2013 alle ore 23:03Bravo Beppe, Bravo! Coerenza!
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
E votare uno del PD non fa certo parte dei punti condivisi.
fabio b.
16 marzo 2013 alle ore 23:05NOMI E COGNOMI bravissimo Beppe. Basta coi furbini. saluti
PAOLO DEL MORO
16 marzo 2013 alle ore 23:05Scusate ma se non m'hanno fregato un'altra volta, l'indicazione era di votare liberamente quindi si poteva votare chiunque senza tradire nessuno, o no? Poi una cosa è votare manifestamente in dissenso con una linea guida del movimento o contro uno dei punti programmatici ma che non si possa valutare in autonomia se dare la preferenza ad una persona discutibile ed una sicuramente pessima quando non vi è alcuna alternativa .... mi sembra un po' troppo.
Walter R.
17 marzo 2013 alle ore 00:24Così sapevo anch'io e difatti mi stupisce quest'ultima presa di posizione. Com'è possibile operare serenamente ?
lorenzo rolla
16 marzo 2013 alle ore 23:06Pronti ad applicare anche questo da domani? Credo che sia un atto dovuto nei confronti degli elettori...
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Daniele Carmagnola
16 marzo 2013 alle ore 23:06"vorrei che ogni senatore del M5S dichiari"
la grammatica è roba di regime?
Antonio di Criscio
16 marzo 2013 alle ore 23:06purtroppo siamo caduti alla prima trappola. Non c'è altro da aggiungere, C'è sempre un buon motivo per comportarsi da cani sciolti, i vecchi marpioni politici questa volta hanno sparigliato con Grasso, i nostri senatori/pesciolini hanno abboccato all'amo. In un progetto così fondamentale come l'abbattimento del vecchio marciume, si avverte la mancanza in loco di un cervello. Se ci fosse stato con loro un Beppe o un equivalente, non sarebbe accaduto. Una volta può servire per imparare dall'errore e capire che ci hanno fregato ( Grasso, Schifani, cosa cambia? E' il sistema l'oggetto). La seconda sarebbe l'inizio della fine. Antonio di Criscio
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:11Grasso - Schifani cosa cambia???? Ma sono cose da dire? Ma per favore.....
vittorio
16 marzo 2013 alle ore 23:07Anche a me questa votazione ha lasciato l'amaro in bocca.
Comunque siamo in democrazia, per quanto non condivida la scelta (ripeto) dei senatori.
Domani vedremo cosa dirà di bello la stampa ma soprattutto come si muoverà M5S da oggi.
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:07Da elettore del M5S ESIGO sapere cosa hanno votato oggi i Senatori M5S ed in particolare chi ha votato Grasso. Chi ha votato un soggetto diverso da quello deciso è giusto che si dimetta immediatamente e lasci il posto ad altri più leali e corretti verso chi gli ha dato la possibilità di essere Senatore ossia noi elettori M5S
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:07Grande Beppe, fuori i nomi e fuori dal Movimento.
Mara Rachele
17 marzo 2013 alle ore 14:20bravo! giusto!
Gianfranco Campanella
16 marzo 2013 alle ore 23:07Beppe, sono totalmente d'accordo con te: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha MENTITO agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze".
pinco palla
16 marzo 2013 alle ore 23:30Grillo non è al di sopra della legge, i senatori hanno diritto al voto segreto, che è ciò che protegge la loro libertà. E' interessante notare che proprio quelle istituzioni che mandate a fanculo tutti i giorni siano le uniche a garantire libertà e democrazia ai vostri parlamentari. Questo voto a Grasso è la prima cosa seria e concreta per il Paese che vedo fare a qualcuno dei 5 stelle.
ventrice francesco
16 marzo 2013 alle ore 23:08se deputati e senatori del m5s non dichiareranno publicamante il loro voto avranno perso il mio
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:08Questo commento, se lo hai scritto tu,caro Beppe, ti fa solo onore! Credo tu abbia ragione a pretendere chiarezza da parte di chi ha avuto i nostri voti all'insegna proprio della coerenza anti-casta. Sono cittadini del Movimento,pagati per essere megafono di una battaglia che tu hai fatto pubblicamente mettendoci la faccia. Il minimo che possono fare adesso è avere la dignità di mettercela anche loro. Bravo Beppe, continua così.La coerenza vince sempre!
(fam,Bologna)
Lilia baglioni
16 marzo 2013 alle ore 23:31Non sono pagati da me cittadina per fare da megafono ma per pensare e agire sulla base e nello spiritodel programma .per il resto 1 vale 1 ..questo non vuol dire che all'interno del movimento debbano essere anonimi,anzi la trasparenza aiuterebbe. E'all'interno che l'organizzazione deve essere diversa da quella dei partiti ma se comincia il terroresiamo perduti
Marco Amodio
16 marzo 2013 alle ore 23:08Giustissimo! vogliamo i nomi e cognomi, per senso di COERENZA del patto stabilito con gli elettori!!
francois turlain
16 marzo 2013 alle ore 23:11http://www.linkiesta.it/io-senatore-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso questo ti basta?
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:09per me si dovrebbe togliere il segreto,tutte le votazioni devono essere palesi,e con il voto elettronico con anche le impronte digitale cioè che non possa votare uno al posto dell'altro,poi devo dire che schifani lì non ci poteva più stare, come monti non deve diventare presidente della nazione e manco fare un governo,mettiamoci d'accordo,un tot di tempo,non bersani e facciamo questo,poi si vota, ebasta
stefano insorsi
16 marzo 2013 alle ore 23:09Non capiscono che facendo così rischiano di rovinare tutto il lavoro fatto per portarli a rappresentarci in parlamento?
Patrizia M.
16 marzo 2013 alle ore 23:0952 bianche e 7 nulle per me fanno una prova! non hanno votato Grasso!
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:35Cari Senatori del Movimento che avete liberamente scelto di votare per un candidato diverso dal nostro abbiate ,almeno, la dignità di metterci la faccia ,dichiarando pubblicamente il vostro voto. Sono certo che lo farete.
Grazie.
Tiziano M.
16 marzo 2013 alle ore 23:48vediti questo :
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
antonello sorrentino
16 marzo 2013 alle ore 23:0920 dissidenti M5s al senato??? tutte le nostre speranze per allontanare i mercanti dal tempio siete voi del movimento 5 stelle. non ci deludete, e non fate il gioco di queste vecchie volpi della politica...
Giacomino
16 marzo 2013 alle ore 23:22Basta guardare il filmato delle votazioni se il soggetto ha impiegato più' di 14 secondi e' lui il traditore che non ha rispettato le decisioni del gruppo.Dimissioni per i traditori
Edoardo P.
16 marzo 2013 alle ore 23:09Ragazzi, stiamo calmi, non cominciamo subito a dare addosso ai nostri portavoce a causa dell'elezione di Grasso alla presidenza del senato con un numero maggiore di voti rispetto a quelli di cui era accreditato. Ricordate cosa diceva Beppe durante lo tsunami tour? Non pretendete che risolviamo tutti i problemi senza fare niente per il Movimento, in questo caso il vostro voto non lo vogliamo. Ecco, ora anche noi semplici elettori abbiamo la possibilità di fare qualcosa: pensare con la nostra testa e non credere al lavaggio del cervello delle tv e della stampa del regime corrotto. Facciamo un ragionamento: se i voti in più di cui ha goduto Grasso rispetto a quelli che gli garantivano i senatori del PD e SEL fossero stati in numero maggiore di 19 (cioè il numero dei senatori della lista civica di Monti, Casini ecc) era matematico che almeno 1 senatore del M5S avesse votato per il candidato PD, ma siccome guarda caso, il numero di voti in più che ha riscosso il senatore piddino è inferiore al numero dei senatori montiani io dico, anzi, sono certo che sono stati LORO a fare la porcata, all'unico scopo di far passare da emuli di Scilipoti i senatori del Movimento 5 Stelle, ne sono fermamente convinto, oltretutto Grasso avrebbe vinto anche senza i voti in più che ha ricevuto. Purtroppo (ma anche per fortuna) i nostri rappresentanti sono inesperti e ingenui rispetto ai vecchi squali della peggior politica italiana e quindi chissà quanti di questi scherzetti dovranno subire ancora. Ma per favore cerchiamo di non dare subito di traditori ai portavoce del M5S ogni volta che capita un problema.
damiano gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:14mi dispiace ....evidentemente non hanno capito un cazzo i grillini eletti loro sono stati votati per mandare a casa la vecchia politica sinistra e destra senza personalismi e e o coscienza propia e evidente che sono solo infiltrati della vecchia politica .......GRILLO manda a casa i traditori altrimenti il primo a pagare sarai tu ........niente inciuci come da non statuto e dai venti punti del programma altrimenti andate titti a fanculo e non voto più ne cinque stelle ne altri schieramenti e strappo per sempre la cartella elettorale via i 14 buffoni che hanno votato pietro grasso.....................
Oriana Liberatore
16 marzo 2013 alle ore 23:17Hanno sbagliato a non dare retta a Grillo. Devono andare a casa.
Edoardo P.
16 marzo 2013 alle ore 23:25Ragazzi prima di pretendere date! Date perlomeno fiducia all'inizio ai rappresentanti del M5S.
martino spanò
16 marzo 2013 alle ore 23:45grasso e il pd non avevano bisogno dei voti di nessuno infatti ne avevano già 4 in più e poi bastava monti e i suoi a evitare l'elezione di schifani. non bisogna impicciarsi in cose che non riguardano il movimento, che facciano loro il governo, il nostro compito è quello di votare le leggi se vengono ritenute giuste.
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 01:36Campanella, senatore M5S, ha dichiarato che hanno votato per Grasso (http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html). Ora, se sono delle persone oneste, devono dimettersi e andarsene perchè grasso era più utile alla commissione antimafia o come ministro della giustizia, e invece bersani, furbescamente, lo ha piazzato lì proprio per spaccarci e questi traditori (perchè devono prima rispondere al M5S che ha delle regole che si sono impegnati a rispettare per essere eletti) hanno acconsentito fregandosene di noi e creando un precedente all'interno del gruppo che ci renderà deboli e meno incisivi per il futuro. B. e c. ringraziano alla ns faccia stasera. Complimenti traditori
GT TO
16 marzo 2013 alle ore 23:09Giusto. Una delle mie tre preferenze alle parlamentarie e' andata a una persona poi eletta al Senato. Gradirei sapere direttamente da lui se il suo "devono andare tutti a casa" detto in campagna elettorale e' diventato un "devono andare QUASI tutti a casa". Chi ha votato al senato per il candidato del PD si deve dimettere, o passare al PD.
Massimo M.
16 marzo 2013 alle ore 23:18A casa.. AL PD NON VI VOGLIAMO!
enzo grillo
16 marzo 2013 alle ore 23:19Condivido totalmente..... che c'entriamo noi del m5s con gli inciuci dei partiti.... noi dovevamo seguire la nostra strada....
Leonardo Parisi
16 marzo 2013 alle ore 23:21'Uno è l'ex procuratore nazionale antimafia l'altro accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Scelta difficile eh!? ma di che stiamo parlando! vergogna!
Simone Di Fortunato
16 marzo 2013 alle ore 23:44Giusto...si deve rimanere uniti altrimenti tutto il lavoro fatto va a monte per colpa di qualche idiota... c'è molto di più in ballo...la vogliamo smettere di essere egoisti....chi è andato contro gli accordi mi fa schifo spero che esca fuori la verità al più presto e che si assumano le propie responsabilità e quantomeno che spieghino il motivo di questo gesto.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:58alle parlamentarie hanno votato poche migliaia di persone , alle elezioni 9 milioni di gente che non ce la fa piu' e che vogliono cose concrete per la loro vota quotidiana e che se ne fregano se qualcuno del m5s ha votato grasso tra l'altro persona per bene , centinaia di migliaia di voti sono stati siciliani che non vorrebbero schifani nemmeno se cadesse il mondo , allora il ragionamento che fai tu e' questo , devo seguire l'inidicazione del navigatore dell'auto sempre anche se mi indica la strada sbagliata verso un precipizio ( l'elezione di schifani ), non posso cambiare mai strada , il ragionamento di alcuni senatori del m5s e di una persona che e' libera di fare la scelta giusta invece e' ..cambio leggermente strada verso una strada piu' sicura . allora tu che sceglieresti ?
dante francesconi
16 marzo 2013 alle ore 23:10io ho capito che era stata data libertà di voto visto anche che non si poteva rischiare di far tornare certamente al senato schifani chiunque ha votato lo ha fatto in coscienza non lo condanniamo per favore
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:11Hai capito male. Nella riunione si era decisa l'Astensione. Lo dico da oggi !!! E' per quello che si sono sentite gridate da fuori la stanza.
Roberto Visigalli
16 marzo 2013 alle ore 23:10Ma sapevate che, dopo essere eletti, dovevate anche governare! O vi siete fatti eleggere solo per compiacimento...? Ho dato il mio voto....da persona liberissima, il mio voto non lo avrete più! Prima si pensa alle persone...poi a Voi sessi.
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:10OTTIMO.
A tutti quelli che stanno esultando per il voto segreto NON DICHIARATO, CONTRO LO STATUTO, E CONTRO LA RIUNIONE DEMOCRATICA DEI SENTAORI dico:
ANDATEVENE AFFANCULO E TORNATE DA BERSANI.
Fuori i NOMI di chi CI HA TRADITO !!!!!!
luigi marvasi
16 marzo 2013 alle ore 23:20Non capisco questa rabbia e la parola tradire usata con questa leggerezza, ma cos'è una setta satanica o un movimento?
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:50tradito chi? se si è detto che c'era libertà di scelta
Giancarlo Gialli
16 marzo 2013 alle ore 23:10Beppe,
Non ti voto ma per ora sei coerente.
Giancarlo
Massimo M.
16 marzo 2013 alle ore 23:10Mafiosi! Volete "eliminare" chi non obbedisce al padrino!
Leo D.
16 marzo 2013 alle ore 23:17Ma che dici ? Qua si parla di rispetto delle regole. Evidentemente per te sono solo optional...
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:43Giusto e chi non si allinea al fascio FUORI.. bello schifo.. davvero
Angelo Minicucci
17 marzo 2013 alle ore 00:19Oggi bisognava fare delle scelte e sono state fatte. Agli Italiani, elettori del M5S, non va di avere degli eletti che sembrano tante Ambre Angiolini ai tempi di NON E' LA RAI con la cuffia/guinzaglio con la quale il regista Gianni Boncompagni suggeriva cosa dire. Si diventa ridicoli e si rovina quel tanto di buono che sta avvenendo. In confronto con i cittadini del M5S, Angelino Alfano fa la figura dell' anarchico. I neo-eletti del M5S sono delle brave persone, non ridicolizziamoli. Grillo, hai quasi 65 anni, sei abbastanza ricco, questi giovani che, grazie a te, stanno iniziando a riparare il loro futuro, ripeto, il loro futuro e quello di milioni di giovani non vanno ridicolizzati e, soprattutto, appiattiti da un sergente di ferro tipo FULL METAL JACKET. Pensaci Beppe. Non tirare troppo la corda. Statuto o non statuto si stancheranno presto di te. Complimenti per quel che hai fatto ma ricordati che basta poco per rovinare tutto. Non puoi comandare il cervello di persone che, comunque, ti sono vicine in questo progetto. Pensaci. Le grandi marce iniziano con piccoli passi. Avete già cacciato dal Parlamento e da tanti enti locali politici/affaristi continuate così ma con più strategia. Volendo, o nolendo, grazie a voi oggi c'è un' aria piu' pulita in Parlamento, ammettilo. Ciao
umberto c.
16 marzo 2013 alle ore 23:10Va bene criticare il mancato rispetto del codice degli eletti (sempre che ci sia effettivamente stato). Peró non vedo d'altra parte che si stia attivando nessun procedimento di voto online delle decisioni fra gli iscritti del movimento come stabilito e promesso. O la coerenza vale solo in una direzione ?
Domenico B.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Ah allora non sono l'unico che la pensa in questo modo! Agli iscritti non è stata data possibilità di decidere tramite una votazione online come anch'io mi aspettavo. Vogliamo la democrazia diretta per la quale vi abbiamo votato.
ALFREDO MARTEL (alfredo65686)
16 marzo 2013 alle ore 23:10E allora è bene che il M5S si faccia promotore del fatto che si abolisca il voto segreto. Nel merito di quanto accaduto oggi non mi sembra sia un grande problema e non implica nulla. Molto meglio Grasso che Shifani, atteso che un Presidente del Senato comunque si deve avere.
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:10Grande Beppe, sono perfettamente d'accordo, fuori i nomi e dimissioni immediate. I volponi del PD gli hanno teso una trappola e ci sono cascati come dei ragazzini.
Cinzia Gravili
16 marzo 2013 alle ore 23:22Se il Movimento 5 Stelle esclude i componenti del proprio movimento perché questi hanno votato secondo coscienza sarebbe una mossa da dittatori: se il movimento 5 stelle farà questo, non rispetta la democrazia.
In Italia c'è bisogno di un Governo al più presto e questo atteggiamento estremista non aiuterà nessuno.
ENZO L.
16 marzo 2013 alle ore 23:30Io credo che oltre a seguire il blog sia opportuno darsi una struttura ,avevo scritto un messaggio qualche giorno fa riguardo proprio ai cani sciolti quelli che vogliono essere liberi di votare a piacimento.
Beppe l 'occhio del padrone fa ingrassare il maiale....io ho fatto il coordinatore di forza italia per 15 anni li era veramente dittatura, non e' detto che una struttura deve essere verticistica per forza ma il capo del partito deve in qualche maniera trovare una soluzione per incaricare all'inizio gente sua di fiducia che controllino la baracca,ma che non si sentano dei dio interra come purtroppo accadeva i F.I.
vacanze
16 marzo 2013 alle ore 23:33bisogna valutare le scelte da fare in base al contesto in cui si presentano i fatti!!!!!non è giusto per tenere fede ad 1 principio prendere decisioni che possono danneggiare la strada maestra del bene comune!!!!
Paolo Bianchi
16 marzo 2013 alle ore 23:43Oggi sono stati eletti due ottimi presidenti che hanno fatto dei discorsi che danno speranza al futuro del paese. Speriamo si riesca anche a trovare un governo. Per quanto riguarda il voto, esso è segreto per definizione e non ha senso dichiararlo a posteriori. Una cosa del genere avviene solo nelle dittature non in democrazia. Aver votato affinchè non venisse eletto uno come Schifani non mi sembra una cosa così grave da richiedere dimissioni o essere considerati traditori degli elettori. Anche perchè non c'erano alternative a Grasso.
ANTONIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:10Col voto di oggi dei due presidenti,finalmente Berlusconi e la sua mafia cominciano a tremare...
laki cungi
16 marzo 2013 alle ore 23:17NVITO A RIPERCORRERE LA STORIA DEL NS PAESE, POCHE VOLTA I RIFORMATORI HANNO AVUTO ACCESSO AL POTERE, SEMPRE LA DESTRA E' RIUSCITA A FARCI FUORI CON VARI SISTEMI, BOMBE, MINACCE DI COLPI DI STATO, ACQUISTO DI PARLAMENTARI AIUTI DAGLI USA MA IL SISTEMA MIGLIORE E' SEMPRE STATO QUELLO DI CREARE DIVISIONI NEL FRONTE E OBBLIGARCI A RINVIARE AD UNA FUTURA "GRANDE, VERA, ENORME RIVOLUZIONE"(BERTINOTTIDOCET) CHE NON E' MAI VENUTA E CHE NON VERRA' MAI PERCHE' UTOPISTICA LA SOLUZIONE DEI NOSTRI PROBLEMI. OGGI VOI SIETE IL SOLITO STRUMENTO. PERCHE' NATURALMENTE NON AVRETE MAI IL 100% E NEMMENO IL51% NON VE LO PERMETTEREBBERO. L'UNICA VIA E' QUALLA DEL LAVORO LUNGO E TENACE. DELLA COLLABORAZIONE SPALLA A SPALLE CON CHI CREDE IN QUESTO. IL PAESE E' TALMENTE MESSO MALE CHE NON ESISTONO SCORCIATOIE POPULISTE GIA' TENTATE DA B. MA DURO LAVORO LEGGE PER LEGGE, AMMINISTRAZIONE PER AMMINISTRAZIONE, BANCA PER BANCA.E SOPRATTUTTO BADA BENE "CITTADINO PER CITTADINO" QUESTO RICHIEDE COSCENZA, PREPARAZIONE, ENTUSIASMO, FEDE MA SOPRATTUTTO PREPARAZIONE, COMPETENZA UMILTA' E REALISMO CHE NON SIGNIFICA RINUNCIA MA FARE CIO' CHE SI PUO' FARE OGGI SENZA PIU' RINVIARE A DOMANI. LEGGI QUELLO CHE SCRIVONO GLI ELETTORI 5ST VEDRAI QUANTE VOCI DIVERSE E OPPOSTE SI TROVANO DENTRO IL COSIDDETTO MOVIMENTO. NON ESISTE UN MOVIMENTO CON UNA SOLA VOCE UN SOLO PENSIERO UNA SOLA SCELTA "PER SEMPRE"SI CHIAMEREBBE DITTATURA (SENZA POLEMICA MA SOLO PERCHE' E' COSI'). QUESTO E' IL MOTIVO DELL'ESISTENZA DELL'ART. 67 NON SI FAPOLITICA NE' CON I SONDAGGI NE' CON GLI STATUTI FIRMATI UNA VOLTA E PER SEMPRE. SI FA POLITICA GIORNO PER GIORNO COME E' SUCCESSO AL SENATO .VOLEVATE FAR ELEGGERE SCHIFANI? BERTINOTTI AVREBBE FATTO COSI'. SCUSAMI TANTO PER LA LUNGHEZZA SALUTI
TUO LUCIANO CUNGI
damiano gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:26tu sei solo un comunista antiberlusconiano e non capisci niente i comunisti se ne devono andare basta adesso............
Francesco Calabretto
17 marzo 2013 alle ore 01:43Non sono un elettore del vostro movimento anche se concordo in parecchi punti programmatici.
Devo constatare che purtroppo non avete capito una beata "" mazza"" del messaggio politico che il Sig. Grillo cerca di spiegare da mesi e che si deve espletare ora che siete scesi in "campo".
Mesi fa discutevo con amici del "pericolo" esistente di utilizzare il "M5S" come "cavallo di Troia" da parte di alcuni "eletti", che nulla hanno a che fare con le "idee" che sostengono il movimento, per poter appoggiare e votare in simbiosi con il PD-Sel & C. segretamente.
Stanate e buttate fuori a calci ..questi"infiltrati" che nulla hanno a che vedere con il voto di protesta della gente che ha votato il movimento. Votare Grasso o Schifani o .....Pinocchio, in questo momento di "rottura del sistema" su cui si fonda e vive il movimento non rappresenta nulla in quanto anche Grasso fa parte di quel sistema che si deve rottamare e cambiare in virtù del voto datovi dall'elettore del M5S.
Se non capite questo, il movimento alle prossime elezioni si scioglierà come neve al sole e per sempre.
Un buon lavoro al Sig. Beppe Grillo
Daniele Giglio
16 marzo 2013 alle ore 23:11Chiunque abbia votato per Grasso ha fatto BENE!
Ma ci mancherebbe...
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:12Chiunque ha votato Grasso può anche aver fatto bene ma ha TRADITO IL MANDATO. Ne tragga le conclusioni visto che NON RISPETTA LO STATUTO DI CHI LO HA ELETTO e torni nel partito di provenienza.
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:21Beppe, i traditori devono essere mandati a casa non li abbiamo votato per essere uguali agli altri.Da calabrese la parola vale più di un contratto.Hanno sbagliato volutamente, meglio perderli subito questi quaquaraquà....dalla Calabria un abbraccio
Jim Tiberius Kirk
16 marzo 2013 alle ore 23:21avete ragione tutti e due, io infatti spero che si dimettano con l'onore di aver fatto il meno peggio per l'italia. un sacrificio gradito perchè se i montiani uniti avessero votato schifani, oggi ci direbbero che è stata colpa nostra.
secci sandro
16 marzo 2013 alle ore 23:33ma ha fatto bene per te e il tuo partito del PD_PDL, ma tanto andrete presto a casa, perché non si va da nessuna parte con questo cesso di governo che si appresta a nascere
Vito Nacci
16 marzo 2013 alle ore 23:36Ho letto molti commenti e devo notare, con rammarico, che anche all'interno del M5S vi è chi si è portato dietro le proprie posizioni di sinistra o di destra e che giudica volta per volta indossando il proprio cappello.
villani giovanna
16 marzo 2013 alle ore 23:41se la votazione non fosse andata così, con i voti forse, probabilmente, dei M5S adesso saremmo con Schifani presidente di muovo.Una cosa insopportabile. per me è stata fatta la scelta giusta e spero ardentemente non ci siano conseguenze per nessuno. Grazie
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:26Se la linea era non votare Schifani e libertà di coscienza, non vedo che cosa avrebbero da farsi perdonare.
Se il mito della purezza non fa più distinguere il bene dal male, il mafioso dal giudice antimafia allora il m5s è veramente un pericolo per tutti noi.
Ma oggi con piacere noto che non è così.
Claudio Torbinio
17 marzo 2013 alle ore 00:33Ci mancherebbe, Grasso è una pietra miliare dell' antimafia. Grillo dell' antipatia.
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 00:50Mi piace ed invito tutti a votare questo commento
lando picchi
17 marzo 2013 alle ore 01:12finalmente si fa strada il concetto che il parlamento è un luogo dove qualcuno propone qualcosa
e chi è d'accordo lo vota
queste sono concetti quasi banali
ma aggiungiamo parole come libertà
coscienza ,responsabilità ecc. che hanno forza dirompente
Rodolfo Botter
17 marzo 2013 alle ore 01:18Sono d'accordo, meglio Grasso che di nuovo Schifani presidente del senato. Vorrei che qualcuno cercasse di spiegarmi perché no!
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:11quelli che hanno votato per grasso hanno già tradito il mandato dopo un solo giorno, hanno mandato a carte quarantotto tutti i migliori intenti del movimento, ma è possibile che molti non capiscano che non si trattava di eleggere un presidente al senato quanto testare la tenuta e compattezza dei nostri eletti? e che hanno dimostrato una vulnerabilità che nemmeno scilipoti razzi e de fregorio assieme???
dottorj
16 marzo 2013 alle ore 23:14e' cosi' io e i miei familiari 5 persone
abbiamo votato questo movimento perche' cia avevate detto tutti a casa
non tolleeleremo altri sgarri
alle prossime elezioni sarebbe certa una nostro
ripensamento.
Lucio G.
16 marzo 2013 alle ore 23:14concordo perfettamente
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 00:55No: si trattava di votare il presidente del Senato e la scelta è stata giustissima. I tatticismi del tipo non votare per bloccare il Parlamento e prendere più voti alle prossime elezioni sono robaccia della peggiore politica da politicanti, proprio quella che si voleva debellare votando M5S.
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Cretini come voi meglio perderli che trovarli. Non vi spiego nemmeno, tanto non ci arrivate
Nicola Pino
16 marzo 2013 alle ore 23:11RIDICOLO!
Paola L.
16 marzo 2013 alle ore 23:21Concordo pienamente anch io
Asprigno P.
16 marzo 2013 alle ore 23:12non mi piace questo post, minaccioso, cosa facciamo, espelliamo un paio di parlamentari a settimana? allora si diamo ragione ai detrattori
melania rapisardi
16 marzo 2013 alle ore 23:42ma alla fine...chiedere un minimo di coerenza è chiedere troppo? se appena entrati al parlamento già dimenticano i doveri verso chi li ha votati...che faranno tra un anno???
FTwin72
16 marzo 2013 alle ore 23:12Mi aspettavo che prima o poi avreste iniziato a perdere pezzi ma non mi attendevo che questo accadesse così presto. Al di là del fatto dell'elezione di Grasso (persona moderata, equilibrata e stimabile a differenza della vendoliana Boldrini, degna erede di Bertinotti alla presidenza della Camera), prevedo che una parte consistente dei vostri elettori (quelli provenienti dal PDL - circa il 40% stando ad alcuni sondaggi) non sarà per nulla felice di scoprire di aver votato M5S-L e quindi potrebbe abbandonarvi per strada. Credo dobbiate fare una seria valutazione su quanto accaduto oggi al Senato.
Andrea giacetti
16 marzo 2013 alle ore 23:12Sono convinto che a votare Grasso non siano stati i senatori del movimento, ma esponenti del pdl, appunto per far screditare il movimento stesso.
Sono squali affamati..........non scrdiamocelo........ Tattica politica tradizionale
Roberto P.
16 marzo 2013 alle ore 23:18Impossibile, Schifani ha preso tutti i voti del pdl, altrimenti di chi erano?
Lucio G.
16 marzo 2013 alle ore 23:35117 voti per Schifani, 117 i senatori del pdl, che pensare?
Ha ragione Grillo trasparenza, e dispiace che i siciliani abbiano abboccato come pesci al trappolone che gli hanno teso quelli del PD insieme a quella volpe di Casini. Il M5* sta buttando giù il palazzo e il palazzo, accortosi del pericolo, reagisce e reagirà ancora peggio superando la Ns. immaginazione. Anche gli stupidi sono diabolicamente astuti, e questi non sono nemmeno stupidi, ma si sentono minacciati nelle loro ambizioni, cioè l'unica cosa che per loro conta. Lo Tsunami è stato festoso, loro ci stanno mestamente aspettando con corde insaponate, e faranno di tutto per spegnere il Ns. entusiasmo, hano cominciato. Beh! Questa mia retorica mi fa schifo, ciao
felice l.
16 marzo 2013 alle ore 23:12sto seguendo la 7 e dicono cose assurde su questo scritto.Comunque concordo su quanto scritto, prima di tutto la trasparenza, vogliamo iniziare a capire cosa succede anche noi da casa.
Grazie mille se lo farete.
Gabriele Alfano
16 marzo 2013 alle ore 23:12...una volta c'era 1 giuda su 12 discepoli. oggi ci sono 12 giuda su 54 senatori.
DIMISSIONI!!!!
Giuseppe dessy
16 marzo 2013 alle ore 23:12Chi ha votato per i candidati proposti da Bersani deve tornare a Bersani
Rosa Lucia Veltroni
16 marzo 2013 alle ore 23:21E' giusto che chi ha votato adesso lo dica anche per rispetto ai colleghi. E comunque secondo me hanno sbagliato. C'era chi aspettava solo questo
Andrea Tamponi
16 marzo 2013 alle ore 23:12Ma c'è stato un voto nella riunione o no?
I giornali hanno scritto che Gianroberto, consultato, ha suggerito che ciascuno votasse secondo la propria coscienza.
Si può sapere come sono andate le cose!
Se ci sono delle regole vanno rispettate anche quando si è in disaccordo se la maggioranza ha raggiunto una determinazione univoca!
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:16C'è stata la riunione e la maggioranza aveva deciso ASTENSIONE. IL MANDATO ELETTORALE VA RISPETTATO SENNO' CI RITROVIAMO CON 54 SCEMI CHE FANNO QUELLO CHE VOGLIONO OGGI A FAVORE DEL PD E DOMANI DEL PDL !!!!!
Ivan R.
16 marzo 2013 alle ore 23:12COERENZA e RISPETTO !!
Coerenza e Rispetto del Programma e dello Statuto, chiediamo/pretendiamo Coerenza e Rispetto.
Come primo "atto politico" del MoVimento quello che è avvenuto è Gravissimo e ci segnerà per il futuro.
Tutti sono pronti a coglierci in fallo e Noi sbagliamo nelle prime giornate.
laki cungi
16 marzo 2013 alle ore 23:14QUESTO NON è UN FALLIMENTO MA IL PRIMO BAGNO NELLA REALTA' CHE DOVREMO AFFRONTARE OGNI GIORNO
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:12buffone.. la rete vuole GOVERNARE SEI UN BUFFONE GRILLO
laki cungi
16 marzo 2013 alle ore 23:13PERCHE' NON PRENDI ATTO DEI COMMENTI DI CHI TI SEGUE SU INTERNET PER VEDERE QUANTO SONO DIVERSE LE OPINIONI DEGLI ELETTORI? SE QUESTE SONO DIVERSE TU VUOI IMPORRE UNA SOLA IDEA AGLI ELETTI? PERCHE? VEDI A COSA SERVE L'ART 67 I NS "VECCHI" PADRI CONOSCEVANO I GIOCHI DELLA DEMOCRAZIA MOLTO MWGLIO DI TE. E' DURA DA ACCETTARE DI NON ESSERE L'UNICA LUCE DI VERITA' VERO? LA VITA CONTINUA E CAMBIA OGNI GIORNO E OGNI GIORNO CI IMPONE SCELTE IMPREVISTE NON LO SAPEVI? CREDEVI DI AVER MESSO SU UN MOVIMENTO CON UNA SOLA IDEA, UN SOLO OBBIETTIVO? UNA SOLA STRATEGIA? PER FORTUNA LA VITA NON FUNZIONA COSI'.UNO VALE UNO
silvano mantide
16 marzo 2013 alle ore 23:34NOI ABBIAMO VOTATO I CINQUESTELLE PER FARE PULIZIA NON PER FARE DA STAMPELLA AL PD!!!!!!!!!!!!
SE QUESTE PERSONE VOLESSERO FARE DA SUPPORTO AL PD SCILIPOTASSERO E SE NE ANDASSERO FUORI DAI COGLIONI
ilario cionci
17 marzo 2013 alle ore 00:00Vorrei fare un parallelismo con il gioco del calcio. Quando ci sono i mondiali si sentono tutti allenatori. Nel profondo rispetto delle idee di tutti, e, alla luce di quanto previsto puntualmente da Beppe, penso, che si debba ammettere che l'idea d'insieme, la stategia, il come adoperarci sia da tributare ai vertici del movimento. Sarebbe un'errore, all'inizio della partita rinunciare solo perchè condizionati dal martellare dei tg e dei giornali. Cavalcare l'ingovernabilità ci poteva rendere necessari. Ma ..... la garanzia di quelche seggio blindato per oltre due mandati...... forse è stata una tentazione troppo forte. Tollerate il mio pernsiero, non vuole essere la verità, ma solo un "cattivo pensiero". Ilario Cionci
Alessandro Scardoni
16 marzo 2013 alle ore 23:13A Mussolini quanto me so pentito de avverte votato! So stato proprio coglione.. Grillo dittatore falso e ipocrita
Antonio Bachetti
16 marzo 2013 alle ore 23:16Quele sarebbe ora l'alternativa?
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 18:25Per fortuna che te ne vai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma non tornare mi raccomando VIVAMENTE
pino
16 marzo 2013 alle ore 23:13Non è possibile, se "sgarriamo" per cosi' poco , figuriamoci dopo che succede
Non è possibile che ho dovuto convincere mio padre ( non votava da anni ) , mia mamma ( non votava da anni ) e persino i miei dipendenti i quali mi dicevano sono come gli altri e io dicevo vedrete che le cose cambieranno con questi ragazzi. Lunedi' al lavoro penso che mi prenderanno in giro
Ho 74 anni e pensavo che prima di morire, riuscivo a vedere l'italia che sogno
Beppe , fai qualcosa , non ci deludere anche tu
pino
16 marzo 2013 alle ore 23:1347 anni anni, ho invertito le cifre
franco OLIVIERI
16 marzo 2013 alle ore 23:13Caro Beppe ora avete la possibilità di governare.
Mi raccomando non deludere i nostri voti!! Perché se si ritorna a votare difficilmente otterrete quello che avete conquistato fino ad ora!!
Maria T.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Maria Teresa Spanu
Non dimenticate che a mandare i candidati del M5S siamo noi elettori e personalmente sono d'accordo con coloro che hanno votato Grasso. A questo punto mi chiedo ma noi elettori contiamo qualcosa oppure siamo solamente delle pedine nelle mani di Grillo che fa editti senza consultare la base. Ma Beppe il tuo ti pare un atteggiamento democratico?
Ciro Ciccone
16 marzo 2013 alle ore 23:13Questo è parlare da UOMO.
Francesco Faedda
16 marzo 2013 alle ore 23:13Se fosse o non fosse..se avessi o non avessi..se esistessi o meno..se firmo con la faccia o col sangue mio o di chi la o lo mette per me o per migliaia di persone...devo aggiungere altro o sono un uomo?
Danilo Anselmi
16 marzo 2013 alle ore 23:13Io mi sono iscritto e sostengo il M5S per la sua trasparenza!
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:14un'altra cosa la riunione prevoto doveva esser trasmessa in streaming e così non è stato, indagare sul perchè please, potrebbe spiegare molte cose su quanto successo dopo
Lorenzo N.
16 marzo 2013 alle ore 23:16Assolutamente giusto! La segretezza della riunione non va contro ogni principio espresso finora!?
Valerio Mannucci (valerio01)
17 marzo 2013 alle ore 00:53Come mai la riunione pre-voto non l'avete pubblicizzata sulla "cosa" ? Perché non farne un video da mettere sulla chat 5 stelle per dimostrare la trasparenza se è vero che siete nostri dipendenti?
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:39A proposito di trasparenza,
se non conosciamo tutti gli elementi della discussione pre-voto, non abbiamo la possibilità di esprimere un giudizio informato.
C'è ancora tempo per chiarire cosa è accaduto; il portavoce capogruppo dei Senatori ce lo può spiegare, nei modi che ritiene più opportuni. Aspetto che lo faccia. Grazie
alessandro v.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Concordo pienamente le riunioni andavano fatte in streaming doveva essere tutto trasparente perche se no tutto quello proposto fino ad oggi su trasparenza e onesta va a farsi benedire. Per carità guardando i candidati è ovvio che tra Schifani e grasso c sia un abisso però siamo caduti in una trappola, un colpo basso anche se li abbiamo costretti a scegliere due facce e mani pulite.Implicitamente il fiato sul collo sta già dando i frutti pero bisogna stabilire una linea. Non può uscire crimi e dire che tutti e 54 voteranno uguali e poi arriva un altro che lo smentisce. Per carità stavolta non si è fatto danno ma questa comunque è essere caduti in una imboscata. Ricordiamoci che per quanto ignoranti certi politici, hanno imparato da più di 30 anni come stare attaccati alla sedia.Sarebbe stato corretto in primis mandarein streaming la riunione e poi in secundis fare una votazione tra senatori nella stessa riunione dove si decideva se ffare u a scelta compatta o visto lo stallo lasciare votare secondo coscienza e dopo aver votato il giorno dopo rendere conto a noi cittadini e votanti le motivazioni delle scelte.
TRASPARENZA
Gabriele B.
17 marzo 2013 alle ore 02:33Oggi non e' accaduto niente di grave secondo me, il m5s pecca semplicemente ancora un po' di gioventu', e quindi di capacita' organizzativa/risolutiva. Oggi al ballottagio essenzialmente le possibilita' erano 4:
1) Voto secondo coscienza
2) Voto per Grasso
3) Voto per Schifani
4) Astensione / Scheda Bianca
di cui la migliore sarebbe stata la di votare in blocco Grasso (la possibilita' 2) secondo me: perche' tra Grasso e Schifani si sarebbe dovuta imporre in assemblea del m5s la necessita' di evitare uno Schifani Bis, che era a rischio con tutte le altre scelte.
Con una linea spaccata (ufficiale astensione e poi alcuni secondo coscienza) si sono dimostrati dei peccati di gioventu'.
La migliore scelta, anche politicamente accettabile in termini di comunicazione, sarebbe docuta essere secondo me:
"Abbiamo scelto come linea di voto per il ballottaggio di votare il senatore Grasso, in quanto, anche se non rappresenta la nostra prima scelta, vogliamo evitare uno Schifani bis" --> semplice e conciso: scelta da movimento maturo, che sa ingoiare anche cose non gradite, pur di evitare cose peggiori...
In questo modo si sarebbe rispettato lo statuto, dimostrato di saper essere maturi e organizzati, e Beppe non avrebbe scritto questo post :-)
Comunque non credo che la cosa sia cosi grave, in quanto sarebbe stato a mio avviso molto peggio fare tutte schede bianche e lasciare il senato a Schifani di nuovo.
In ogni modo traspare all'esterno una mancanza di sintesi nell'assemblea del m5s. Provo a chiarire: il non-statuto prevede che si decida in assemblea le risoluzioni, e poi si voti in blocco --> non si esce dall'assemblea fino a che non si e' presa una decisione, ed oggi astenersi avrebbe significato correre il rischio di lasciar vincere Schifani --> accordo in blocco su Grasso.
Mi auguro che questo serva da lezione per il futuro. La fiducia delle gente nel m5s non e' stata per niente intaccata... tranne che per i numerosi troll qui sul blog :-)
Notte a tutti
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Infatti, ma vogliamo anche parlare della partecipazione dei cittadini? Dov'è finita la piattaforma per la partecipazione alla democrazia? O democrazia "diretta" ha un altro significato?
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:55Ora è chiaro che Casaleggio manipola il risultato dei "commenti più votati". Quindici minuti fa, i primi 10 messaggi più votati erano apertamente contro questo post idiota e avevano fino a 100 voti a favore. Adesso i più votati sono i commenti che chiedono di mandare in streaming la riunione di oggi pomeriggio, sebbene abbiano al massimo 65 voti favorevoli. Gli amministratori del blog hanno quindi cancellato i commenti più votati che andavano contro il post. Bella democrazia in rete! Mascalzoni!
andrea casalotti
17 marzo 2013 alle ore 03:46Beppe, hai ragione, il voto segreto non ha senso.
Come elettori M5S, vogliamo sapere come i nostri rappresentanti hanno votato.
E quindi super importante per noi elettori avere accesso alle riunioni dove le decisioni "a maggioranza" vengono prese. Se alcuni dei nostri rappresentanti non se la sentono di seguire il voto della maggioranza, devono avere la possibilita' di spiegarcelo, senza paura di caccie alle streghe.
Stara' poi a noi, e non a te Beppe, trarre le conclusioni.
m.sanna
17 marzo 2013 alle ore 06:40CARO GRILLO NON SONO D'ACCORDO ,I NOSTRI SENATORI HANNO VOTATO "IL MIGLIORE" E HANNO FATTO BENE.COSA VOLEVI SCHIFANI?PER FARE CIO' CHE HAI DETTO DURANTE LA CAMPAGNA ELETORALE,DOBBIAMO TROVARE ALCUNI ACCORDI CON IL PD SE NO NON E'SERVITO A NULLA QUESTO PICCOLO CAMBIAMENTO,MERITO TUO CERTO MA ANCHE MIO DEI MIEI AMICI E DI TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO M5S. IL MOVIMENTO SARA' DI TUA PROPPRIETA' MA ORA E' ANCHE NOSTRO. RICORDA ...UNO VALE UNO ...OK? PERCIO' PENSACI BENE PRIMA DI ESPELLERE UN SENATORE (O UNA MARIONETTA?)
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 08:36sulla diretta pre-voto non so, non dico che io non sia d'accordo, ma forse c'era poco tempo, confusioni e casini vari, non credo che sempre TUTTO potrà essere mandato live streaming.
MA anche perchè diciamocelo ci si aspetta coerenza e NON i franchi tiratori (i veri infiltrati della sinistra sono senatori M5S?), che sono facilmente individuabili riguardando le riprese del voto: se ti fermi 8-10 secondi nell'urna, stai scrivendo qcosa sul foglio.
ora sono veri cavoli amari perchè bersani che ha VINTO (aveva perso le elezioni ma con sto colpo di coda si è ripreso) NON concederà nulla, altro che questori e copasir.
A me sembra che sto tsunami sia durato 1 giorno
marcello giappichelli
17 marzo 2013 alle ore 11:26Molto giustissimo
marcello
Riccardo Del Furia (delfu74)
17 marzo 2013 alle ore 11:56@mercello
Dopo la distruzione è bene che s'inizi subito a ricostruire, che volevi uno tsunami permanente?
isabella urbani
17 marzo 2013 alle ore 12:38Beh anche io voglio sapere perche' sono cambiati i modi io non sono contenta,volevo che venissero rispettati gli accordi, no fare accordi sotto banco come hanno fatto e chi vi vota piu'?
Leonardo Corazzi
17 marzo 2013 alle ore 14:53Concordo con il post. Ripropongo quanto ho scritto nel mio.
Il problema non è aver votato Grasso o meno, il problema è la MODALITA'. Se il gruppo avesse deciso a maggioranza di votare bianca, si doveva votare bianca per rispetto allo Statuto; se avesse deciso a maggioranza di votare Grande Puffo, bisognava TUTTI votare Grande Puffo; se la riunione avesso deciso "libertà di coscienza" si sarebbe votato TUTTI a libertà di coscienza (certo, la libertà di coscienza RIENTRA TRA LE OPZIONI).
Soprattutto è mancata la diretta streaming della riunione del gruppo.
Sono questi i problemi che vanno risolti subito per evitare problemi di contenuto in futuro, nessuno sta pretendendo epurazioni, nel post non c'è scritto, c'è scritta un'altra cosa: se qualcuno ha votato diversamente dalla linea decisa nel gruppo a maggioranza abbia rispetto per lo Statuto, quindi per gli elettori, e si prenda la responsabilità di questo in maniera trasparente. Che è una cosa seria, ed è ben diverso dal dire "dimissioni" a priori.
Antonio Granese
17 marzo 2013 alle ore 14:54Mi sono icritto al blog solo per dire a te e a tutti i sostenitori del M5S che è ora di prendervi le responsabilità che vi competono. Avete avuto il voto, siete fautori del cambiamento, mostrate quello che sapete fare concretamente oltre che a protestare e a pontificare.
Persino Nelson Mandela si è seduto intorno al tavolo con i suoi nemici per cambiare il suo paese. Tu chi sei, voi chi siete, per non fare lo stesso? In Sicilia state dimostrando di essere fattivi e collaborativi. Fate altrettanto per il resto del paese. Mentre tu Grillo protesti su tutto ci sono persone che perdono il lavoro, giovani che non lo trovano. Cosa volete fare per loro oltre che sputare sul presente e sul passato? Sono stati eletti due italiani degni come presidenti di camera e senato. Ce ne sono altri che lo sono altrettanto e che possono contribuire a portare il paese fuori da questa situazione difficile. Nell'assemblea costituente si sono impegnati tutti, anche se di idee contrapposte, per produrre una carta costituzionale eccezionale che fosse la bandiera del paese. Se si fossero messi a protestare e a sputarsi addosso uno sull'altro cosa sarebbe successo? Se veramente siete convinti che le vostre idee possono aiutare il paese dimostratelo, mettetevi a lavorare in parlamento nel rispetto di quanto è stabilito dalla Costituzione Italiana. Nuove elezioni costano alla gente, a meno che la vostra brama di potere non sia al di sopra di tutto il resto.
Un saluto a tutti
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 15:08Onore ai senatori 5 Stelle che hanno alzato la testa e si sono ribellati a queste ridicole e penose regole settarie. È ora di finirla Beppe con questa farsa, i nostri rappresentanti Siciliani hanno fatto quello che i loro elettori hanno chiesto e hanno fatto benissimo, io preferisco 1000 volte Grasso che a quello lá.
E di piú, mi auguro che anche altri dicano basta alle tue manie irrazionali e autoritarie e facciano il loro lavoro con serietá e coscienza, senza paura delle tue minaccie, perché un dittatore si deve combattere e sconfiggere sempre.
Bravissime ragazzi che avete votato Grasso, state dalla parte del popolo non dei capisetta.
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 15:16"Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ"
(Commento non mio ma di un certo Ferdinando che stamattina era il commento piú votato e poi censurato)
diego costacurta
17 marzo 2013 alle ore 15:27Ho visto Crimi su you tube....e sono incazzato, ma quale libertà voi siete lì grazie a gente come me, vi è stato chiesto di rispettare il nostro volere, non lo avete fatto, proprio come i vecchi politici, ora vogliamo i nomi, e poi vi vogliamo fuori...!!!!!!
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 15:38Sono sicuro che Grillo sa benissimo che tra Schifani e Grasso , Grasso è il meno peggio e di molto, ma stiamo perdete d'occhio l'elezioni del primo ministro e del capo dello stato soprattutto.
Più fermi siamo sulle nostre posizioni e più Pd e Pdl devono calarsi le braghe. Adesso si sono montati la testa vedi i discorsi di oggi di Bersani e compagni, le considerazioni di Alfano da 1/2 di Annunziata e le conclusioni di onnipotenza della giornalista Lucia. Sono sicuri che faranno ingollare la fiducia ad una parte del M5Stelle. Se continuiamo così sicuramente riusciranno a mettercelo in quel posto. Mi e vi auguro buona fortuna e soprattutto okkio al presidente della repubblica quello è a lunga conservazione , scade tra sette anni.
Francesco Ventimiglia
17 marzo 2013 alle ore 15:39Dichiarazioni
Dell'Utri: "Grasso ha svolto sempre il suo lavoro con equilibrio e per questo sarebbe un politico di tutto rispetto"
Grasso: "Berlusconi meriterebbe un premio speciale per la lotta alla mafia"
Francesco Ventimiglia
17 marzo 2013 alle ore 15:52
Dell'Utri: "Grasso ha svolto sempre il suo lavoro con equilibrio e per questo sarebbe un politico di tutto rispetto"
Grasso: "Berlusconi meriterebbe un premio speciale per la lotta alla mafia"
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 16:24un'altra cosa la riunione prevoto doveva esser trasmessa in streaming e così non è stato, indagare sul perchè please, potrebbe spiegare molte cose su quanto successo dopo
Bruno Cinque (b5), Trieste
*****
ci fai o ci sei?
lo streaming lo vedono pure gli avversari politici, in questo specifico sarebbe stato come fare harakiri in diretta.
mi meraviglia molto, direi TROPPO, che questo è il commento più votato.
bisognerebbe fare le pulizie in questo blog...
ultimamente sembra un parco giochi per zombies.
paola z.
17 marzo 2013 alle ore 16:35sono d'accordo con questo commento e vorrei una spiegazione su dove sono finite le oltre 300 preferenze che aveva questa mattina (compresa la mia).
CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
Raffaele B
17 marzo 2013 alle ore 16:50A quelli del Movimento 5 stelle bisognerebbe denunciarli alla magistratura per truffa e raggiro ai danni dello Stato, dove nella fattispecie lo Stato siamo NOI ITALIANI inclusi gli elettori del movimento che hanno riposto fiducia in quel pagliaccio saltimbanco di Grillo e nel suo "staff" di incapaci arrampicatori, che pensano che aver fatto il gelataio possa abilitare al Ministero dell'Ambiente e risolvere il problema dello scioglimento delle calotte polari..... oppure che aver venduto titoli tossici "porta a porta" faccia di loro i perfetti candidati a "Ministro dell'Economia"!
All'effetto pratico siete degli abusivi millantatori che hanno illuso il 26% dell'elettorato sventolando idee e capacità che non siete in grado di realizzare e dimostrare, capeggiati da un buffone con velleità da patetico dittatore con manie di protagonismo!
L'Italia mi sembrava essere già stata a sufficienza gestita da pagliacci negli ultimi tre decenni, ora ci mancava il colpo di grazia con questi cialtroni che non sanno nemmeno che pesci pigliare e nemmeno che cosa possono o non possono fare con la loro testa senza il benestare del capoccia lunatico.
Nel frattempo io con altri milioni di italiani ho buttato nel cesso il voto, e l'Italia va a rotoli "governata" dalle solite facce della sinistra, le tasse aumenteranno un altro po' perché i porci che votano a sinistra "per tradizione di famiglia" sono felici di prenderlo nel c..o purché a metterglielo siano i loro beniamini della sinistra.
Il resto, mancia. Fate schifo, dovete farvene una ragione!
Non so ora come funzionerà in questo limbo di "trasparenza", ma sono davvero curioso di vedere quanto reggerà questo mio sfogo prima di sparire come è già successo a centinaia e centinaia di altri simili.
E sempre che ora, all'atto di inviarlo, non venga preventivamente filtrato da qualche buffone prezzolato istruito in merito dal "capocomico".
Buon proseguimento e..... andatevene il più presto possibile a quel paese!
manu vicenza
17 marzo 2013 alle ore 16:51Caro bruno sveglia e giù dalle brande in senso scherzoso.Non è stata trasmessa perchè il sistema della vecchia politica ha iniziato a corrodere infettare i giovani puri e onesti del movimento .
BISOGNA INTERVENIRE VELOCEMENTE E METTERE DEGLI ANTI CORPI ALTRIMENTI NEL GIRO DI 6 MESI ASSISTEREMO ALLA DECOMPOSIZIONE DEL MOVIMENTO
BENE L'INTERVENTO DI GRILLO NON MOLLARE ERA CHIARO CHE AVREBBERO INIZIATO UTILIZZANDO IL MEDOTO DEL BUONISMO STRUMENTO DIPOLOMATICO CHE CI STA PORTANDO AL FALLIMENTO ,INVENTATO DAI DEMOCRISTIANI E UTILIZZATO ANCORA OGGI DA TUTTI.
DA ELETTORE DEL MOVIMENTO CHIEDO DIMISSIONI DEI 13 PARLAMENTARI INGENUI SVEGLIA CRINI
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 17:11La non trasmissione della riunione è stata per me motivo di delusione.
No !!! Vogliamo trasparenza, quella trasparenza tanto caldeggiata dal moVimento e che in questo caso ha vergognosamente latitato.
Spero sia un episodio unico ed irripetibile, altrimenti si perde credibilità ...
alfredo
17 marzo 2013 alle ore 17:15Che dolore.......... dissidenti in camera e senaato? allora ho ancora sbagliato a dare la mia preferenza, e pensare che non volevo andare a votare e solo alla fine grillo mi ha convinto. Ora vedo che alcuni parlamentari m5s fanno inciuci, e si cari amici ora l'amico grillo deve lavari i panni sporchi o di strada ne fara' poca, non ci dovrebbero essere traditori. Era meglio grillo e casalegno alla camera e al senato almeno tenevano sotto controllo eventuali traditori, quante ancora delusioni? spero di no.... ciao
Marco Vignetti
17 marzo 2013 alle ore 17:21Il M5S - Beppe Grillo lo ha detto giustamente ed esplicitamente - rappresenta la rivoluzione all'interno delle Istituzioni. Rivoluzione contro i partiti e la partitocrazia, fondamentalmente.
Se si accetta di combattere per le Istituzioni, bisogna rispettarne piu' che mai le regole. Presidente di Camera e Senato sono Istituzioni, tra le piu' nobili, della nostra Repubblica. Una votazione al ballottaggio prevede la scelta tra due candidati: e' ipocrita dire che si puo' scegliere di non schierarsi, perche' non schierarsi ieri equivaleva a favorire Schifani.
Anche se i senatori di M5S avevano sottoscritto di accettare la decisione della maggioranza del loro gruppo parlamentare, hanno anche garantito che avrebbero mantenuto il mandato di noi che li abbiamo eletti, di noi CITTADINI. Credo che, dovendo scegliere se seguire le regole di un partito - che questo diventava ieri il M5S imponendo un voto non sentito moralmente dai suoi senatori - e seguire il mandato di chi li ha eletti, i senatori che hanno impedito a Schifani di tornare a fare il Presidente del Senato hanno fatto la scelta giusta. Si sono ricordati di noi cittadini, prima di rispettare quelle che sembrano gia' "regole di partito". Grazie a chi ha "disobbedito" quindi ...
Alessio Onofri
17 marzo 2013 alle ore 17:25Non condivido la scomunica a chi ha votato al Senato. Però è indispensabile il voto palese. Voglio sapere chi ha votato cosa, poi sarò io e quelli come me (normali cittadini) a trarne le conseguenze, sia in rete, che in altri luoghi.
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 17:30RAGIONAMENTO SOPRA LE RIUNIONI A PORTE CHIUSE
1) Beppe dice segretamente ai suoi di far eleggere Grasso.
2) I suoi obbediscono e Grasso viene eletto.
3) I giornali nazionali titolano (gratis) che il m5s è spaccato.
4) L'opinione pubblica apprende (gratis) che Grillò non è, in effetti, un dittatore nel movimento.
5) La legislatura prosegue (per poco) e la gente riconosce coumunque che la formula del m5s funziona.
6) Avete capito, o devo proseguire...?
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:35@Low Living
Che così fosse a che pro tutti quegli attacchi rivolti ai Senatori 5S?
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 17:44@ Pietro
Strategia. Comunicazione. Consenso.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:44Qualcuno mi spiega dove sta scritto nel non statuto e nel codice di comportamento che i nostri parlamentari più che la loro coscienza, appalesata a maggioranza e debitamente motivata online, devono seguire i diktat e ricatti di Grillo e Casaleggio?
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:15Non era questo il comento PIU' Votato.
Ma un altro a fovere dell'elezione di Grasso al enato, però "stranamente" queto comento è sparito!!! ed ora con + di 300 "mi piace" c'è questo commento...
Belin che bell'esempio che siamo.
Ricordatevi che il blog non lo leggiamo solo noi!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:28Low Living, High Thinking magari fosse così....
Perchè farmi sparire i commeni a favore dell'elezione?
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 18:42L'elezioni di Schifani non sarebbe mai andata in porto perchè non aveva i numeri.
E' una scusa puerile.
Capisc'a me
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:52@Antonio
Qualche volta capisci anche gli altri.
Se era una cosa così scontata, come mai Berlusconi è corso di volata a Roma ed ha riunito d'urgenza i suoi prima della chiama?
gabriele c.
17 marzo 2013 alle ore 18:54hai perfettamente ragione!! sono un pò deluso, come dice Beppe, che cmq stimo moltissimo, la trasparenza è uno dei pilastri fondamentali del movimento. Così fondamentale che paradossalmente, se avessero publicato lo streaming della riunione, sarebbe stato giustificato, in un certo senso, il voto di coloro che avrebbero votato Grasso.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:57Dove sta il commneto di oggi alle 13:00 con 300 e più mi piace????
Forza facciamolo rientrare ok???
Francesco Toro
17 marzo 2013 alle ore 19:35Grillo stai sbagliando.
Non hai nessun diritto di negare la segretezza del voto. Non puoi nemmeno scriverlo nel tuo "non statuto".
Se pretendi di violare questo diritto con i parlamentari 5 Stelle sei "fuorilegge" o meglio fuori dai dettami della Costituzione.
Se vuoi fare questa porcheria di stampo neo fascista il Movimento non potrebbe stare nel parlamento sancito dalla Costituzione.
Stai cacando fuori abbondantemente... ma forse è solo una sorta del tuo, sempre più incalzante, delirio di onnipotenza.
Si dimostra ciò che presagivo, cioè una svolta "autoritaria", più volte segnalata in questo blog.
E già...forse tu preferivi Schifani sennò dove va a finire il tuo delirante progetto di ridurre in macerie l'Italia per mano di altri?
Roba da psichiatria...
Spero che i tuoi parlamentari stiano con la schiena dritta e ti lascino perdere.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 19:35Ragazzi siete poco svegli: causa elezioni anticipata di due mesi dai soliti partitielli il M5S non ha potuto organizzare il portale!!!! Tempo al tempo... E Comunque se per voi la democrazia diretta significa che ogni qualvolta un parlamentare cinquestelle si gratta il pube deve chiederci il permesso, meglio votare altri!W M5S
Dionigi Muscò
17 marzo 2013 alle ore 19:57Dico solo una cosa, sono tra gli elettori del m5s, ma ogni giorno ho un motivo x pentirmene, non penso rivoterò allo stesso modo se le cose continuano con questo andazzo.....
matteo di lella
17 marzo 2013 alle ore 20:04Caro Grillo, non ti sembra di esagerare? Credo che anche per te vale quanto scritto da Trilussa:
"l'uno vale tanto di più quanto sono gli zero che gli stanno dietro"
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:06ma e' forse questo il punto?
il punto e' la linea politica del movimento.
o decidiamo di metterci davvero a fare politica e entriamo nelle decisioni che devono essere prese (e la prossima sara' il governo) oppure continuiamo a pensare che mandando tutto affanculo, e il paese allo sfascio, alle prossime elezioni ci guadagnamo.
io non ho votato per questa seconda ipotesi.
e credetemi, alle prossime elezioni se operiamo cosi' NON GUADAGNAMO CONSENSI
Alessandro Traditi
17 marzo 2013 alle ore 20:07Cari concittadini la riunione non può essere mandata in diretta, sarebbe un errore da principianti X che' come la vedremmo noi così la vedrebbero anche gli altri, mica possiamo scoprire le ns. carte. Quindi se il Movimento ci farà vedere le riunioni in alcuni casi, CONSIGLIO VIVAMENTE di mandarli in differita. Rimanendo su quanto accaduto, ritengo che se ci sono delle regole queste vanno rispettate tutte Non solo quelle che piacciono! Senza Se e senza Ma! Possiamo per questa prima volta soprassedere su questo scivolone solo per quei senatori che ammettano sinceramente di aver capito l'errore commesso.
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 20:46La questione è semplice. Dietro al m5s ci sono due strateghi della comunicazione che sono avanti di vent'anni e non hanno uguali al mondo.
O ci si fida (e si abdica da una concezione della politica tradizionale), oppure no.
Per fidarsi, si devono abbandonare logiche e schemi mentali che, purtroppo, appartengono al 99,9% dei nostri concittadini, elettori del moVimento compresi! Gli stessi che, se ricordate, piagnucolavano a gran voce che si dovesse a tutti i costi andare in televisione, sennò non si sarebbe potuto vincere alle elezioni! E' storia recente: ricordate?
Purtroppo, ripeto, gli italiani non sono ancora pronti per questo esperimento socio-politico. La colpa non è dei due strateghi, ma di milioni di italiani e di decine di parlamentari che, a questo esperimento, non possono stare dietro: NON NE HANNO I REQUISITI.
Fare implodere il Pd-PdL era condizione necessaria per poter ottenere, alla prossima tornata elettorale, il 51% delle preferenze. Purtroppo, come dimostrano questi commenti ridicoli, la strategia di lungo periodo di Grillo-Casaleggio non è digeribile ai più, congestionati come sono da decenni di televisione e mainstream convenzionali.
Beppe, molta della gente che ti ha votato, lo ha fatto credendo di cliccare un "i-like" su FaceBook, nulla di più.
Questa non è democrazia liquida. E' diarrea.
Pierluigi Piras
17 marzo 2013 alle ore 21:14Sono perfettamente d'accordo con la linea intrapresa da Beppe Grillo.
Quindi tutti a casa, compresi quelli che con il mio voto hanno appoggiato il pdmenoelle!!!!!!!!!!
PierluigiP.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 21:20Low Living, ma che minchia dici? Lo staff di questo blog censura regolarmente i commenti che non sono d'accordo coi post di Grillo! Roba da regime totalitario del quarto mondo, altro che democrazia liquida!
Il commento che stiamo commentando ora, per esempio, è stato artificialmente collocato in cima a questa lista stanotte verso le 2:00, eliminandone almeno dieci che lo precedevano e che erano contro il post di Grillo.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:52eccovi le piattaforme del consenso e la democrazia liquida che fine fanno nel blog:
http://www.corriere.it/Media/Foto/2013/03/17/postscomparso--620x420.jpg
fabio manca
17 marzo 2013 alle ore 22:15e cosa buona tenere presente che il buon senso possa indicare la strada migliore per il raggiungimento degli obbiettivi . buon lavoro a tutti
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 23:05@luca n.
Premesso che "ma che minchia dici" lo dici a tua madre, ti ricordo che qui, chi piagnucola perché ha votato Grillo non avendone capito il senso, sei tu. Non io. Che, solo perché tu lo sappia, non ho votato, proprio a causa di quelli come te, schiavi della politica delle alleanze, della collegialità e di tutte quelle belle istanze conservatrici che non hanno portato da nessuna parte. Ciao.
Gloria G.
17 marzo 2013 alle ore 23:41sto leggendo una grande quantità di commenti, certo che per partecipare in modo attivo occorre un sacco di tempo! Comunque qua si può dire quello che si vuole, totale libertà di parola a quanto mi è dato intendere, ma per prendere le decisioni non ci doveva essere una piattaforma, una forma che permettesse di consultare TUTTI? anche quella era nel programma, o sbaglio? secondo me uno dei motivi del grande successo lettorale sta proprio nella scelta (che non è stata ancora attuata) di impostare tutto in modo non verticistico, la democrazia partecipata appunto. E allora, quali sono i motivi per cui ancora non accade? A chiacchiere stiamo a zero
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 23:47Dove sta il commneto di oggi alle 13:00 con 300 e più mi piace????
Forza facciamolo rientrare ok???
franco .
17 marzo 2013 alle ore 23:55Certamente il segnale lanciato agli elettori del Movimento non è un buon segnale. Fossi stato presente alla riunione avrei insistito per votare ugualmente Luis Alberto annullando le schede per fare capire a tutti che il M5S ha le potenzialità per esprimere suoi esponenti anche alle più alte cariche e, che va per la sua strada, senza partecipare ad inciuci con la vecchia politica. Ma... è successo e, ti prego Beppe, non deve essere un dramma. Anzi, dall'errore si puossono trarre benefici ed esperienza. Abbiamo assistito alla grande baldoria per la vittoria. Vittoria di cosa? Bersani gia pensa ad un possibile manipolo di cittadini senatori M5S che possano appoggiare un Suo governo (lasciamogli questa illusione). Sarà da qui che servirà quella compatezza che sicuramente non mancherà. Caro Beppe ti capisco e capisco la tua amarezza e l'amarezza di tanti elettori M5S ma, espellere non è, almeno per ora, la cosa più saggia.
La vera compatezza sarà necessaria da Mercoledì in avanti. Un risultato è gia stato segnato. Alla presidenza di camera e senato.... facce nuove. E' questo è gia un primo risultato. Caro Beppe, dai fiducia a questi giovani cittadini rappresentani, sono sicuro che sapranno portare avanti gli obiettivi di pulizia di cui la nostra Italia ha bisogno.
Gloria G.
18 marzo 2013 alle ore 00:02sto leggendo una grande quantità di commenti, certo che per partecipare in modo attivo occorre un sacco di tempo! Comunque qua si può dire quello che si vuole, totale libertà di parola a quanto mi è dato intendere, ma per prendere le decisioni non ci doveva essere una piattaforma, una forma che permettesse di consultare TUTTI? anche quella era nel programma, o sbaglio? secondo me uno dei motivi del grande successo lettorale sta proprio nella scelta (che non è stata ancora attuata) di impostare tutto in modo non verticistico, la democrazia partecipata appunto. E allora, quali sono i motivi per cui ancora non accade? A chiacchiere stiamo a zero
A.T.
18 marzo 2013 alle ore 09:20Se dovessi rivotare oggi, non darei la mia preferenza al M5S. Al primo, dico primo, banco di prova tutto è andato in fumo. Vi do un'ultima chance, se commettete un'altra simile porcata (es. D'Alema presidente della Repubblica) "trarrò le dovute conseguenze". Spero che i franchi tiratori vengano allontanati dal Movimento immediatamente, sempre che abbiano il coraggio (ne dubito) di palesarsi.
sossio amodeo
18 marzo 2013 alle ore 09:25ho votato per il movimento cinque stelle perchè volevo la trasparenza e non le riunioni a porte chiuse come hanno comininciato a fare i cittadini del movimento, non ci siamo e se continuano così alle prossime elezioni torneranno tutti a casa!!!!!!!!!!!!!!
RG
18 marzo 2013 alle ore 10:57quello che sta succedendo in questi giorni è la definitiva prova che beppegrillo è un geraraca fascista, e che il movimento è alla rivelazione della sua natura totalitaria.
Luciano T.
18 marzo 2013 alle ore 11:08Ricordatevi che Grasso era quello che l'anno scorso, voleva premiare il governo del berluska per la lotta alla mafia. Chi non ci crede questo è il link per informarsi http://www.youtube.com/watch?v=IvHNx-NQyZQ
debora guerini
18 marzo 2013 alle ore 11:40Dopo questo grande sforzo cui è conseguito un grande risultato, il MOVIMENTO è sul punto di MANDARE A CASA TUTTI I POLITICI CHE HANNO PORTATO L'ITALIA ALLA ROVINA.
SENZA COMPROMESSI DOBBIAMO CON COSCIENZA E SERIETA' CONTINUARE A LAVORARE PER QUESTO, CHI NON CREDE IN CIO' DEVE DARE LE DIMISSIONI.
Debora Guerini Prato
Daniela Trucchi
18 marzo 2013 alle ore 12:57se uno vale uno il mio uno è tutto per i senatori che hanno votato Grasso. Sono contenta e orgogliosa che i rappresentanti che ho eletto abbiano impedito l'elezione dell'orrido Schifani (nomen omen).
Daniela Trucchi
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:14Vorrei far presente che sullo statuto del movimento, quello vero, quello secondo il quale il presidente amministra e gestisce gli eventuali fondi, quello sulla base del quale i nostri rappresentanti sono oggi nelle aule di camera e senato, riporta all'art.3 che gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato.
Leonardo Parisi
16 marzo 2013 alle ore 23:22E per fortuna che sono senza vincolo di mandato in questo caso!
Mario R.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Sante parole. Aggiungo che tale precetto è presente anche nella Costituzione della Repubblica. Vi lascio il link alla vostra amata wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
pierluigi reale
16 marzo 2013 alle ore 23:39concordo
Mario R.
16 marzo 2013 alle ore 23:41A questo aggiungerei che la libertà dei deputati è garantita dalla Costituzione: http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
GENNARO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:50Non capisco, tu asserisci che esiste uno statuto "vero" diverso da quello definito: "non statuto" pubblicato sul sito del movimento? Uno statuto VERO??? Come se potesse esistere uno statuto falso. Chi sei? Se quello che dici corrisponde a verità dobbiamo seriamente preoccuparci e riporre le nostre altrove, ma se quello che dici è falso, allora smetti di rompere i c.... e vai via da qui!
antonio s.
17 marzo 2013 alle ore 00:37statuto dell' associazione M5S:
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html#slide=2210713
il contenuto dello statuto è ripreso da:
http://www.partito-democratico.org/statuto.php
T H.
17 marzo 2013 alle ore 00:38Meno male che ci sta l'articolo 67. Il link giusto è questo http://www.governo.it/Governo/Costituzione/2_titolo1.html
Mettetevi a studiare perché non avete nessun'idea riguardo alla leggi di questo paese.
Forse il vostro motto dovrebbe essere AVE BEPPE!
Sergio
17 marzo 2013 alle ore 01:27Il Non Statuto ha lo stesso valore legale del Contratto con gli italiani, ovvero è un bel pezzo di propaganda ma non è vincolante.
Lo statuto che è stato creato per partecipare a queste elezioni è lo statuto con valore legale.
Questo è il mondo reale, non disneyland
ezio c
16 marzo 2013 alle ore 23:14il voto segreto serve per permettere loro di votare senza vincolo di mandato e secondo coscienza. Piuttosto doveva essere Crimi a comunicare prima del voto in aula che almeno in questa votazione si sarebbe votato liberamente visto che nella discussione precedente non si era raggiunta una posizione unanime.
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:16sottoscrivo.
sandro neviani
16 marzo 2013 alle ore 23:14Ma anche se fosse così cosa cambierebbe?
Non hanno votato un governo, mi sembra che noi siamo lì per votare programmi utili per tornare al più presto alle votazioni,con legge elettorale nuova, in tempi utili.
Lorenzo N.
16 marzo 2013 alle ore 23:15Decidetevi a mettere liquidfeedback!!! Basta padron Grillo e padron Casaleggio, quel che fanno i parlamentari dev'essere deciso dalla rete, non dai due padroni! Siluriamo subito Grillo e Casaleggio o sarà la fine di questo sogno di democrazia!!!
Bru7us
16 marzo 2013 alle ore 23:21Quando ti deciderai a smettere di sniffare...
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:21la rete non conta un cazzo
rillo ha parlato della rete e poi non ha fatto la lsista dei blogger e così sono passati personaggi che non sono conosciuti sul blog e non hanno mai interagito con il blog ne qui nella sezine libera ne di la nella sezione riservata agli iscritti.... sezione dove io non sono più perché mi sono autocancellato proprio perché il blog è stato tradito dalle liste civiche locali.
lo dico anche a te come si a a capire l'inciucio
prendi la lista di tutti i neoelatti a camera e senato e sottoponili al searc posto in altro a sinistra nel blog e così vedrai che la rete non corrisponde ai parlamentari del movimiento five stars se non per una piccolissima parte che ha seguito marginalmente anche la rete.
Michele Pepe
17 marzo 2013 alle ore 01:10ma va' a cagare
fermina tardiola
16 marzo 2013 alle ore 23:15Bene la trasparenza. Ma attenzione, anche questo tipo di post può essere strumentalizzato. Aspettiamo il Governo per gli ultimatum.
Non roviniamo tutto, davvero è stata e deve continuare ad essere una gran botta di democrazia. Daje Beppe.
Andrea C
16 marzo 2013 alle ore 23:15Oggi guardando la tv mi sono chiesto perché alcuni candidati del M5S abbiano votato per il candidato di Bersani al Senato. Mi sento deluso da quanto é accaduto e spero che vengano presi dei provvedimenti in merito, altrimenti molti che come me hanno votato il Movimento hanno fatto un errore.
alberto arnoldi
16 marzo 2013 alle ore 23:15Io sul sito del Movimento ho proposto di abolire per legge il voto segreto, permettendo esclusivamente quello palese.
Il voto segreto favorisce gli inciuci ed è irrispettoso nei confronti dei cittadini elettori, che devono sapere cosa votano i loro rappresentanti.
Spero si superi questa impasse introducendo al più presto una piattaforma come Liquidi Feedback o Airesis sul sito nazionale, in modo che si possano controllare al meglio i rappresentanti eletti ed organizzare meglio la volontà della maggioranza dei sostenitori.
Lo so che si è detto che dovrebbe essere introdotta a fine Marzo ma è già ora tardi ed il tempo stringe sempre più!
vincenzo v.
16 marzo 2013 alle ore 23:15purtroppo gli infami ci sono sempre ma spero che queste persone rinsaviscano e in uno scatto di orgoglio ammettano di aver sbagliato e nello spirito del m5s si dimettano liberando il posto ad altri con piu' onesta' morale(soprattutto palle)sperando che non buttino a mare tutto il lavoro fatto da altri(beppe)per arrivismo personale. dimettetevi e sarete a posto con la coscienza
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:15
fatevi visitare da uno bravo
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 00:07E' il post migliore di tutta la serie. Brava
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 21:54troppo forte ha! ha!
Clino Vallone
16 marzo 2013 alle ore 23:15ma cosa vuol dire? che si doveva lasciar votare Schifani, che è una sorta di sciacallaggio al paese? Perchè allora come si era detto non si applica il metodo che prevede la nostra rappresentanza via inernet? Noi siamo il movimento, noi gli attivisti, gli elettori, i cittadini. Allora cerchiamo di organizzarci comunalmente, incontriamoci e iscriviamoci con una ID e implementiamo un sistema dove noi possiamo partecipare, cosicchè i nostri portavoce possano sentire la nostra voce. E non solo una o due voci
Eliseo A.
16 marzo 2013 alle ore 23:15Cari amici ,non voglio sindacare su chi ha votato e chi no,ma su chi è stato eletto complimenti..Il signor Pietro Grasso un uomo di molte parole e fatti zero....basta vedere in che paralasi aveva messo l'ufficio istruzione di Palermo...lui e il suo caro amico Pignatone...se volete vi mando i dati così li confrontate....addio a trasparenza e cambio di politica la casta stà mettendo le nuovi basi per nascondersi e continuare impunita....E' pur vero che l'italia ha bisogna di governabilità e di stabilità ma non ancora con la stessa gente che l'ha portata al tracollo per i loro interessi.... addio cambiamento,trasparenza e rivalutazione del lavoro della magistratura....Fateci caso noessuno parla più di lotta alla mafia....tutto tace anche la mafia sembra scomparsa..... prendetevi qualhe libro di Giovanni Falcone e leggete cosa dice riguardo alla tranquillità....della mafia....In questo modo e con queste persone scordiamoci che l'italia diventi come gli altri paesi dove gli organi di governo sono trasparenti verso i cittadini da noi tutto è secretato specialmente quello che esce dalle nostre tasche per mantenere i nostri politici
Michela Lodovisi
16 marzo 2013 alle ore 23:15SCELTA GIUSTA MA A QUESTO PUNTO IL GOVERNO BERSANI E' UNA REALTÀ. Infatti gli espulsi andranno a votare Bersani per prendere lo stipendio, magari dal gruppo misto, ma certo non si dimetteranno. Grillo doveva scegliere tra il futuro del Movimento e il no al governo bersani. Ha scelto il primo e quindi Bersani ottiene quello che vuole, quei 12 voti per il suo governo. E' evidente che Pepe e gli altri come lui ora, pur di non essere rimandati a casa, contratteranno il voto con Bersani. Ma Grillo ha fatto bene. Io avrei fatto una scelta politica: silenzio fino al voto del governo Bersani e poi, una volta bocciato al senato, espulsione dei traditori. Ma Beppe è un anti-politico, non un politico, e preferisce la gallina domani che l'uovo oggi. Condivido. Attenzione ai troll del PD, è pieno. Tutti quelli che attaccheranno la decisione di Grillo scrivono dall'ufficio stampa PD.
Enzo Bernoni
16 marzo 2013 alle ore 23:43Caro Beppe, rifletti attentamente .... questo tono minaccioso non va bene. Guarda che l'elezione di Grasso è diffusamente apprezzata!!! Non esiste tradimento!!! se passava Schifani erano ca22i ben più amari- Anzi, pretendete nomi di alto profiloe appoggiate un autorevole governo... E' assolutamente necessario!!!!
Sergio Schirru
16 marzo 2013 alle ore 23:15Coerenza ragazzi non cediamo alle sirene!! Ricordatevelo!
Anna rita cerquaglia
16 marzo 2013 alle ore 23:15La domanda è: se gli eletti hanno deciso per la libertà di coscienza, dove è la violazione del codice di comportamento? Libertà di coscienza vuol dire che ognuno può votare come ritiene più opportuno e poi, scusate, ma secondo me le regole in questo caso non sono applicabili. Tra due mali, si è scelto quello che per molti può sembrare il minore, anche per l'elettore medio del m5s. Due simboli opposti. Secondo me questo è un caso eccezionale che però conferma la regola
Davide Angeletti
16 marzo 2013 alle ore 23:16Anche io faccio parte del club dei delusi, però attenzione, non lasciamo soli questi ragazzi. Hanno una pressione enorme. Se li lasciamo anche soli è la fine. E ricordiamoci che sbagliare è umano.
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:17Nessuno li lascerà mai soli, sbagliare è umano ma devono chiedere SCUSA E DICHIARARE LA LORO RESPONSABILITA' DI VOTO. NON VOGLIAMO INCIUCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
salvatore .
16 marzo 2013 alle ore 23:16Io penso che la decisione doveva essere presa in
maggioranza e votare tutti all'unanimità.
Per quanto mi riguarda , sia grasso che Schifani
sono figli dello stesso padrone - Berlusconi.
Quando dovevano eleggere Giancarlo Caselli come
Procuratore Nazionale antimafia,lo hanno boicottato
con una legge ad hoc per eleggere Piero Grasso e,
da quel giorno ho avuto qualche perplessità su Grasso, perchè voluto da Berlusconi.
Succesivamente lo stesso Grasso ha attaccato a
più riprese Ingroia .
Lo stesso Grasso ha detto che Berlusconi dovrebbe
essere premiato per la lotta che quest'ultimo faceva alla mafia.
Per finire Salvatore Borsellino ha detto: Aldo Grasso nelle manifestazioni degli anniversari
della strage di via d'amelio è pregato di non intervenire perché " ospite non gradito.
Bene fa Beppe a richiamarli all'ordine e spero che gli stessi si dimettino, facendo posto a quelli
che seguivono nell'ordine di lista.
FTwin72
16 marzo 2013 alle ore 23:23Se devo scegliere se stare con una persona equilibrata come Grasso o con due personaggi come Salvatore Borsellino e Ingroia non ho il minimo dubbio a scegliere il primo. Mi viene in mente l'articolo di Sciascia sui "professionisti dell'antimafia", definizione che sembra attagliarsi in maniera perfetta ai due individui sunnominati e non solo a loro...
fabio b.
16 marzo 2013 alle ore 23:25Il punto non è schifani o grasso; pd e pdl sono la solita cosa perme . Il punto è il rispetto delle regole; ognuno non può fare quelllo che vuole, se si decide scheda bianca a maggioranza chi non lo fà E' FUORI SI DEVE DIMETTERE. QUESTA E' DEMOCRAZIA, si decide e poi tutti si è coerenti con la maggioranza.
DARIO FERRARO
16 marzo 2013 alle ore 23:36Ha pienamente ragione Beppe.Chi ha votato per la vecchia politica, non può far parte della nuova.
Dimettetevi, non rapresentate più gli elettori di 5 stelle.
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:48Salvatore Borsellino,che tutto si può dire tranne che sia favorevole a questa classe dirigente,di fronte al pericolo di vedere rieletto un amico di chi gli ha massacrato il fratello non ha avuto dubbi ed ha invitato i rappresentanto del M5S ad appoggiare grasso come il meno peggio.Ha fatto male?
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:53Salvatore Borsellino,che tutto si può dire tranne che sia favorevole a questa classe dirigente,di fronte al pericolo di vedere rieletto un amico di chi gli ha massacrato il fratello non ha avuto dubbi ed ha invitato i rappresentanti del M5S ad appoggiare grasso come il meno peggio.Ha fatto male?
andrea conte
16 marzo 2013 alle ore 23:16E' assolutamente necessario che il voto sia palese o quanto meno palesato dai nostri eletti. Non capisco perchè non si è potuta vedere in streaming la riunione dei senatori 5 stelle. Questa è stata una grande pecca, spero che non si ripeta, perchè io oggi sono "rimasto indietro"!
Andrea Conte
aurora brunetto
16 marzo 2013 alle ore 23:16Scusate, non ci capisco più niente: non avevo letto il punto del regolamento sulle votazioni da fare compatti, ma avevo capito dalle comunicazioni uscite dalla riunione del M5S, che era stato deciso di lasciare voto libero. Invenzioni della stampa? Inoltre capisco che di fronte al rischio di vedere eletto Schifani, i senatori del M5S possano aver avuto dei seri dubbi di coscienza... E' giusto che adesso ogniuno dichiari il suo voto, ma chiedere le dimissioni a chi non se l'è sentita di lasciare alla presidenza del senato, un indagato per mafia, non è un pò troppo? Cmq la mia è una domanda sincera, perché resta la mia fiducia nella capacità di Beppe Grillo di vedere più lungo di me.
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Non credo Grillo che veda più lontano di milioni di italiani, me compreso, che lo hanno votato e non vogliono che il loro voto serva solo per fare i nudi e puri. C'è tanta crisi in giro e serve un governo che faccia. Se Grillo invece di correre sulla spiaggia girasse per i paesi a vedere la gente che non ce la fa più, forse non scriverebbe queste cazzate che mi fanno pensare di essere il solito italiano idiota, che abbocca sempre al primo che gli promette di cambiare il paese e poi si rivela il buffone di turno!!!
Roberto A.
17 marzo 2013 alle ore 08:51Spero che grillo spieghi meglio il concetto o magari crede che siano corruttibili avendo non seguito esattamente le direttive. Certo il rischio di vedere vincere Schifani potrebbe averli fatti andare un po' in crisi ma non hanno fatto male a nessuno. D'altronde un'identità' ben definita e' quello ci vuole x smuovere quei mammut ! Dai Beppe cerca di assolvere questo peccato veniale tanto x rimanere in tema. Facci sapere e brinda che ora ci pensa Grasso a sistemare lo psicon...(speriamo!!!)
maurizio brunori
17 marzo 2013 alle ore 09:19anche noi la vediamo come te forse Grillo vede più a lungo però i parlamentari secondo noi stanno facendo il proprio lavoro vediamo cosa succede nelle scelte serie è li che si vedrà lo spessore del M5S
roberto conte
17 marzo 2013 alle ore 11:05anch'io penso che Beppe Grillo veda più lungo di quello che vedo io, ma se non sbaglio, quando sono entrati in parlamento i rappresentanti del movimento, lo stesso Grillo ha affermato che avrebbero deciso caso per caso come votare (quindi senza partecipare ad una maggioranza prestabilita) : bene questo era il momento per un voto a favore di Grasso (magari deciso in assemblea con un numero preciso di voti a suo favore per evitare la possibile elezione dello Schifani nel caso i Montiani avessero votato) e così non ci sarebbe stato neanche l'anatema per quelli che in coscienza lo hanno fatto. uno conta uno, anche Beppe conta uno, e visto che si proclama il "portavoce" del movimento, ascolti con più attenzione il movimento. inoltre viva il voto segreto finchè ci saranno queste pulsioni verso metodi di epurazione stalinisti.
Antonio M.
17 marzo 2013 alle ore 15:21Dobbiamo chiedere che venga trasmesso da La Cosa la riunione pre voto camera e senato fatta dal movimento. Poi sarà tutto più chiaro.
Antonio M.
francesca tuccari
17 marzo 2013 alle ore 21:22Purtroppo l'ignoranza politica e l'odio per un partito fa fare di tutta l'erba un fascio.Il sen. Schifani è sempre stato corretto nelle sue funzioni di ex presidente del senato,riconosciuto da tutti i suoi avversari politici.E NON E' MAI STATO INDAGATO DI MAFIA.MI auguro che Grasso in politica da un mese non si faccia cacciare come tutti gli altri magistrati politici alle ultime elezioni.
Roberto Fa.
17 marzo 2013 alle ore 23:43Assolutamente d'accordo, chi detta la linea é forse un imperatore assoluto?
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 02:09Pag.1 Art.3 dello statuto del M5S:
"gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Paolucci C.
16 marzo 2013 alle ore 23:16ma non si poteva uscire meglio da questa situazione?dicendo prima delle votazioni che si sarebbe votato secondo coscienza?invece di dire che sarebbe votato compatti scheda bianca?dentro il capogruppo lo sapeva che i siciliani andavano per il conto proprio. In giro dicono che già siamo come i vecchi politicanti,dicono una cosa e ne fanno un'altra,capite il senso?
ezio c
16 marzo 2013 alle ore 23:16inoltre , a proposito di trasparenza, perchè la riunione prevoto non è stata trasmessa in streaming?
Antonio FURLAN
17 marzo 2013 alle ore 11:09giusto!Bravo!
orsola f.
17 marzo 2013 alle ore 16:19Appunto.
Era ovvio che ci si sarebbe trovati di fronte al dubbio di lasciar vincere Schifani. Sicuramente il problema sarà saltato fuori in quella purtroppo misteriosa riunione. Che cosa si era deciso?
Tutti gl'intervistati del M5S, prima di entrare hanno ripetuto "voteremo compatti scheda bianca". E allora così doveva andare.
Oppure se è vero (Crimi) che la decisione all'unanimità del gruppo è stata semplicemente quella di non votare Schifani, allora non c'è "tradimento". Ma comunque una discrepanza con le dichiarazioni. ATTENZIONE!
Insomma, è importante che si sappia cosa si era deciso. Pubblicate il video, sia pur a votazione avvenuta per non avvantaggiare gli avversari, come ha proposto davlak.
Michele Maurizio
17 marzo 2013 alle ore 20:14Perchè l avrebbero vista anche quelli del PD-L e
PDL e ne avrebbero fatto quello che volevano.
Valerio B.
17 marzo 2013 alle ore 21:30provo a dire la mia.
se mettono in diretta streaming la riunione si rischia di svelare anticipatamente le decisioni del gruppo favorendo i partiti o comunque dando modo di anticipare le mosse
alessandra vita
16 marzo 2013 alle ore 23:16No niente guerra interna, iniziate a portare le vostre idee al governo, facciamo leggi ecc.
non siete arrivati li per pensare solo al Movimento c'e' l'Italia ed una Costituzione da rispettare
ettore v.
16 marzo 2013 alle ore 23:17Se i senatori M5S non hanno votato in modo compatto, qualcuno ha sbagliato! Piero Grasso è il solito "cavallo di Troia" che la vecchia politica italiana ha sempre saputo inventare! E quella politica invenerà altri 19, 199, 1999 cavalli di Troia! Il problema non era scegliere tra Schifani e Grasso, capito?!?! Perché messo su questo piano il discorso è davvero infantile (o in malafede). . . Ed ora vediamo se il "modello Sicilia" significa voler gabbare per l'ennesima volta il mandato ricevuto da un voto che per M5S è più che mai un voto NAZIONALE!
Giorgio P.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Sono d'accordo. Per fortuna non tutti i cervelli sono all'ammasso!
italiano incazzato
16 marzo 2013 alle ore 23:17basterà che il PD chieda un voto segreto per la
fiducia e qualche grillino voterà secondo coscienza
almeno coloro che hanno votato grasso abbiano il
coraggio della loro azione e lo dichiarino.
poi starà alla loro coscienza se dimettersi o restare.
atonio Reho
16 marzo 2013 alle ore 23:17cerchiamo di stare calmi, i nostri denigratori faranno il possibile, fanno il possibile per distruggere il movimento: fa troppa paura un movimento con siffatte prerogative come il nostro; io chiedo a tutti di stare calmi e non farsi ingabbiare da Bersani e C; leggo dal "fatto" che è in gestazione un governo PD-Monti-Lega, la cosa a dir poco fa gelare il sangue, che cazzo facciamo davanti a tutto ciò? ci dividiamo? ma allora a cosa è servito votare M5S? per questo dico non rompiamoci i coglioni e manteniamo la calma e il sangue freddo, anzi gelato.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:29TUTTI NEI RANGHI COMPATTI ALLORA !!! E MUTI CHE IL NEMICO ASCOLTA !!!!
Michele Apicella
16 marzo 2013 alle ore 23:17Ma vaffanculo!!! Hai chiesto il parere degli elettori del movimento prima di di formulare il tuo editto? Quindi era meglio Schifani?!? Ma vaffanculo
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:28E' giusto, ma senza il vaffanculo, io sono grato a Grillo per essersi fatto portavoce e catalizzatore del dissenso del paese. Fortunatamente ci sono 12 persone che hanno avuto il coraggio di non seguire ciecamente le sue scelte. Il 90% delle volte Beppe ha ragione, un 10% sbaglia, non è un santone, ce ne dobbiamo fare una ragione per il bene del paese.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 00:16Grasso avrebbe vinto anche senza i voti dei traditori. Almeno le sottrazioni le sai fare, vero?
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:18Alla faccia della trasparenza!!!! Ma i signori "cittadini" eletti ad "ONOREVOLI SENATORI" il codice di comportamento non lo hanno letto? Certo che alla prima occasione sono passati nelle mani di Gargamella. Non andiamo lontano così, cari amici "senatori" fate subito rimpiangere la fiducia che vi abbiamo dato con il voto. Anche perchè se così stanno le cose potevamo votare direttamente il PD-L.
Rosa .
16 marzo 2013 alle ore 23:18carissimo attento il tuo stile di comunicazione é troppo normativo. seguendo queste due giornate dei nostri rappresentanti mi sembra tutto più che coerente ed é un gran successo. una cosa x volta, dai, con pazienza. buon lavoro a tutti voi!
Vittorio
16 marzo 2013 alle ore 23:36Non capisco una cosa , se si sapeva che Lista Civica votava in bianco e l'hanno fatto in forma palese ... perchè non si è fatto lo stesso con i senatori del M5S ? Tanto i numeri del PD davano a Grasso vincitore con sufficenza ,bastava fare due conti anche troppo facili.
Il PD ha fatto scouting ? E perchè ?
ulla
16 marzo 2013 alle ore 23:18Vi è un principio che vale anche x le assemblee scolastiche: quando si vota una persona il voto è segreto. Magari per evitare ritorsioni, ecc. Poi vi è un principio veterocomunista: epurandosi il partito si rafforza. Ma possibile che nessuno si accorga che il M5S ha vinto, cacciando Schifani e costringendo PD-L a proporre nomi fuori dalla nomenclatura? GRILLO HAI VINTO TU il cambiamento è iniziato
exodused
16 marzo 2013 alle ore 23:18sono d'accordo
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
16 marzo 2013 alle ore 23:18chi non ha rispettato il voto deciso a maggioranza sta fuori dal movimento!!
lionella r.
16 marzo 2013 alle ore 23:23non perdete di vista l'obiettivo finale se vengono cacciati e se credono davvero nel cambiamento altri li/le accoglieranno e voi perdereste molto di più la vostra credibilità
paolo castellana
16 marzo 2013 alle ore 23:18Non sono d'accordo, la libertà di coscienza del parlamentare va al di là delle logiche di "partito"
il vero pericolo è quello di creare "cani sciolti"
che andrebbero a stampellare le altra formazioni.
Non si deve perdere di vista l'obbiettivo finale.
Giorgio P.
16 marzo 2013 alle ore 23:18Grazie Beppe!! La coerenza e la trasparenza prima di tutto!!
lionella r.
16 marzo 2013 alle ore 23:19non credo che i senatori e senatrici del M5S abbiano timore di come hanno votato, se così fosse addio democrazia.
abbiamo già visto questa scena nella direzione del PDL, pensavo voi foste diversi...mi ero illusa
Viva il libero arbitrio
so anche che la discussione c'è stata e tutt@hanno espresso le loro opinioni...se in una assemblea non si arriva al consenso ognuno si prende le proprie responsabilità.
ciao Beppe stai sereno sono forti sti ragazz@
Gianni Malgeri
16 marzo 2013 alle ore 23:19BRAVISSIMOOOOOO BEPPE!!!!!!!!!!!!!!!!!
bruno franchi
16 marzo 2013 alle ore 23:19Davanti alla peste emozionale non si può sbagliare, ma bisogna essere più intelligenti. Purtroppo quando si vuole fare una rivoluzione bisogna conoscere come funziona la peste emozionale e oggi la peste ha vinto perchè ha messo davanti la faccia pulita come fa la chiesa per illudere i suoi fedeli e continuare il suo regno malato che dura da 2000 anni. Caro Grillo, e Casaleggio, bisognava far conoscere il lavoro di Wilhelm Reich lo scopritore della peste emozionale nell'essere umano. E illusorio pensare che il problema della politica sia economico e politico. La causa come ha scoperto Reich risiede nella struttura caratteriale dell'uomo.La verità dovrebbe essere la Bibbia per chi vuole fare politica. La menzogna non potrà mai coprire la Verità poiché la menzogna e come il gesso bianco sulla lavagna nera, la si cancella facilmente ma la verità è il fondamento della vita coperta dalla corazza patologica e rimane per sempre, e nessuno la può cancellare con ogni tipo di tentativo distorto, che rispecchia la persona corazzata che lo ha ideato nella mente, che ne è l'espressione deformata. Le regole della politica sono le stesse regole della vita autentica. Come il saio non fa il monaco anche il politico non fa l'uomo, ma è l'uomo a fare il politico. Chi può dire a se stesso: io sono la vita autentica e come politico dirò e racconterò sempre la verità e non mi farò mai corrompere dalla distorsione umana che mi vuole comprare con ogni mezzo perché: io faccio paura come persona e come politico a chi ha perso per sempre quello che la distorsione odia di più.L'organizzazione biopatica dell'uomo, radicata così in profondità, è la ragione più rilevante del fallimento di tutti i precedenti tentativi di tutelare la libertà umana. Tale fatto è ignoto al politico che promette libertà e paradiso in terra in modo del tutto irresponsabile: egli sarebbe il primo a fuggire se ciò che promette si realizzasse". Wilhelm Reich.
guglielmo donniaquio
16 marzo 2013 alle ore 23:19credo che sia determinante sapere cosa votino coloro i quali hanno ricevuto il mio voto, per un valore di chiarezza e non di giudizio. la trasparenza del voto è determinante.
Nello Iacono
16 marzo 2013 alle ore 23:19Se si pretende che tutti votino come robottini allora vuol dire che si vuole che i parlamentari M5S si comportino peggio degli altri.
Cosa si vuole, che i parlamentari siano solo dita utili a spingere bottoni?
Giusto dichiarare cosa si vota, sbagliato pretendere che aver contribuito all'elezione di Grasso (invece che Schifani...) sia una colpa da pagare.
La percezione di questa rigidità è pessima. E' necessario fermarsi qui.
Roberto Tartaglia
16 marzo 2013 alle ore 23:19Se i senatori del M5S che hanno votato Grasso saranno costretti a dimettersi, il movimento nato dall'entusiasmo, dalla spontaneitá, dall'onestá intellettuale e morale, ed anche dalla simpatia sará visto come una setta di "fanatici" prevaricatori, che per seguire il "verbo" dettato dal capo avrebbero dovuto consentire ad un individuo probabilmente colluso con la mafia di assurgere alla seconda carica dello stato. I giovani italiani, soprattutto quelli del M5S, sono molto intelligenti e preparati, in grado di distinguere le scelte giuste da quelle sbagliate SENZA UNA BALIA.
@AlexGandola
16 marzo 2013 alle ore 23:50Forse è il caso di dire la verità' sulle tue vere intenzioni, Grillo! Non ti interessa sfasciare il Paese, non ti interessa che una persona indagata per mafia rimanga alla Presidenza del Senato. Questa era una possibilità concreta se qualche montiano avesse sgarrato e il Movimento si sarebbe assunto una responsabilità' gravissima. Non ti interessa che in questo Paese si possa realizzare un vero cambiamento come le presidenze di Boldrini e Grasso lasciano sperare. Ti interessa solo il potere personale. Una maggioranza assoluta 5 stelle non ci sarà' mai. E semmai dovesse realizzarsi sarebbe solo sulle macerie. Chi non arriva alla fine del mese non si merita il cinismo di chi vive in belle ville sulla spiaggia predicando l'ecologia! Tutti ti stanno chiedendo di usare la fiducia che molti ti hanno dato per approfittare dell'occasione storica che hai di cambiare questo Paese prima che faccia la fine della Grecia. Gli intellettuali li hai derisi. Adesso te lo chiedono anche Benigni, Don Gallo, Don Ciotti, lo stesso Dario Fo'. Non mi sembrano conservatori. Tutti ingenui? Abbi rispetto di chi come molti di loro vive in trincea tutti i giorni e abbi rispetto per i cittadini che ti hanno votato. Il sostegno indiretto a Schifani era una cosa disgustosa, così' come disgustoso sarebbe rifiutare di consentire a un Governo di fare quello che 9 milioni di cittadini ti hanno chiesto di fare col loro voto. Spero che gli eletti del Movimento abbiano imparato a capire con chi hanno a che fare e che non tradiscano il mandato dei loro elettori. Basterebbe un referendum sul blog per capire che gli elettori vogliono che il Movimento obblighi il PD a fare le riforme che dice di fare, ma non lo vuoi fare perché' la democrazia non sai proprio cosa sia. Spero che alle prossime elezioni il Movimento cresca ancora più forte ma solo dopo essersi liberato del suo oppressore: Beppe Grillo!
salvatore martinelli
17 marzo 2013 alle ore 01:07Grillo devi fermarti e riflettere. Ringrazia i ragazzi del movimento che hanno votato grasso. Onore a loro e quindi a tutto il movimento per aver ostacolato la rielezione di Schifani che quella si sarebbe stata una jattura.Riprendi i panni del Grillo prima maniera e non fare il despota, non lasciarti influenzare da assurde strategie. Hai vissuto in prima persona la sfferenza degli Italiani, perciò lascia lavorare gli eletti, che sono tutti persone perbene e sapranno certamente agire per il bene comune.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:00Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:03Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:10Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Loredana Testa
16 marzo 2013 alle ore 23:19VOGLIO I NOMI, vi ho votato voglio sapere cosa avete votato voi. Non siete liberi di votare secondo coscienza vostra come qualcuno di voi ha scritto sul proprio profilo fb, dovreste ricordare cosa avete sottoscritto per essere eletti, ho creduto nel vostro impegno, perciò vi ho votato...
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:19Il voto era segreto come da REGOLAMENTO DEL SENATo e non per scelta di alcuno. PEr questo si era tenuta la riunione dei ragazzi prima dell'ingresso in senato... proprio per decidere A MAGGIORANZA.
NOI DOBBIAMO FARE LE COSE ALLA LUCE DEL SOLE E DEMOCRATICAMENTE IN SENO AL MOVIMENTO !!!!! O così o sfasciamo tutto come pivelli e da soli !!!!!
roberto montagnoli
16 marzo 2013 alle ore 23:19...segui sempre la voce della tua coscienza ..... grillino, solo cosi puoi cambiare l'Italia. Alla fine la sera prima di dormire tira le somme e solo allora traine le conseguenze... Possibile ci deve essere sempre una ragione superiore a baratta re la nostra libertà?
Lauro Quagliato
16 marzo 2013 alle ore 23:19Ciao Beppe.
Mi dispiace profondamente per quello che è successo oggi al senato e spero che tutti gli eletti, di camera e senato, comprendano una volta di più che tutti noi che li abbiamo votati li stiamo guardando con speranza e fiducia nonostante ogni giorno ci si guardi intorno frastornati e confusi del caos e della precarietà che sta soffocando e consumando l'Italia.
Spero, mi auguro, che la cosiddetta "aria di palazzo" non finisca per stordire e confondere, come le sirene con Ulisse, i ns. cittadini rappresentanti ... Cari voi tutti, l'Italia vi guarda, non toglieteci questa, forse, ultima speranza ! State uniti e rispettate chi vi ha condotto fino a qui. Un vero leader, un vero comandante è come un padre: rispettatelo sempre, sempre e comunque ! Statemi tutti bene, forza e coraggio per tutto ciò che ci, vi aspetta. Un forte abbraccio. Lauro
Valentina Giorgini
16 marzo 2013 alle ore 23:19Condivido al 100%!
Chi ha votato Grasso ha, di fatto, tradito il pensiero del M5S ed il suo elettorato!
Fuori i nomi e dimissioni!
Luca Correndo
16 marzo 2013 alle ore 23:19Ma a cosa serve mandare un numero x di parlamentari se poi questi NON POSSONO votare secondo coscienza? Gli elettori li mandano in parlamento proprio perchè valutino usando la testa.
Se no basterebbe un capo che preme il tasto e vota uguale per tutti.
E poi la politica è dialogo e confronto, impariamo a dialogare se no non andiamo da nessuna parte.
Dai che si cambia l'Italia, facciamoci avanti e proponiamo la nostra agenda!
Andrea Cocco
16 marzo 2013 alle ore 23:19Caro Beppe, è una vergogna quello che è successo....avevamo il nostro candidato al Senato doveva essere l'unico fino alla fine...ed invece gia qualcuno rompe le file e diserta l'unione di cui abbiamo bisogno......
renato basa,,
16 marzo 2013 alle ore 23:19Capisco le difficolta di inserimento,errori che si possono fare, ma è inamissibile dimostrare sbandamenti così vistosi e incomprensibili,se non si sa cosa fare dobbiamo seguire scrupolosamente i nostri regolamenti,le posizioni personali non contano.
E' indispensabile che chi ha tradito il mandato elettorale rimetta immediatamente il mandato,non abbiamo bisogno di cagasotto o incaoaci o peggio traditori.
Renato da Ve
Francesco Di Tomaso ()
16 marzo 2013 alle ore 23:20Giusto Beppe, votazioni palesi, devono avere il coraggio delle proprie azioni perchè rispondono direttamente a noi elettori non ad una corrente di partito.
emanuela m.
16 marzo 2013 alle ore 23:20il voto segreto è stato inventato per i traditori voltagabbana, il m5s non parteggia né per il pdl, né per il pd. E' umiliante vedere i mafiosi del pd prendere in giro il m5s e i suoi elettori in tutte le tv e i giornali, mortificando la nostra rivoluzione; il nostro essere diversi; e richiamarsi a valori che non hanno niente a che vedere col vecchio apparato di marpioni e truffaldini. Non ci si può fidare neanche di voi? Se avessi voluto dare il voto al pd lo avrei votato direttamente, senza dare il mandato ad un voltagabbana
gianluca d.
16 marzo 2013 alle ore 23:20Giustissimo!!!!!!!! Se ci sono degli scilipoti che vengano fuori e se ne vadano dal Pd. NON LI VOGLIAMO!!!!!
andrea summa
16 marzo 2013 alle ore 23:20Assolutamente d'accordo con Beppe, chi non segue in queste prime mosse i principi fondamentali delle regole di comportamento del movimento, fuori dai coglioni. Non siete lì per assecondare i vostri sentimenti ma siete stati eletti per promuovere in ogni forma e modo un radicale cambiamento che è molto più importante delle vostre debolezze. Avete avuto una fortuna immensa: la possibilità di cambiare l'Italia e di entrare nella storia. Ci vogliono uomini e donne con la schiena diritta, disciplinati nelle decisioni e non partecipi di giochini politici.
Voglio sapere chi ha votato Grasso.
Luca Correndo
16 marzo 2013 alle ore 23:23Sono assolutamente in disaccordo.
I parlamentari devono rispettare il programma, fare il bene dell'Italia e usare la loro testa in decisioni come questa.
Abbiamo bisogno di persone che sappiano pensare e non abbiano paura di farlo perchè sono 20 anni che andiamo avanti per inerzia.
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:20Grillo, con queste poche righe ti sei giocato il mio voto e quello di qualche centinaia di migliaia di persone. Addio
patrizia g.
16 marzo 2013 alle ore 23:50concordo pienamente|
leo spini
17 marzo 2013 alle ore 03:05il movimento fa volentieri a meno di pagliacci come voi che si ribellano ai principii basilari decretati dallo statuto. Meglio pochi ma fedeli e coerenti. Ritornate dal pd dal quale siete venuti. non venite a insozzare il nostro movimento.
samuele m.
17 marzo 2013 alle ore 03:47ciao!
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 04:25attenti perche' se si continua cosi' anche a tornar presto alle urne non ci converra' molto.
i voti vanno e vengono e io come altri torniamo velocemente all'astensione. ste cazzate da ascesa del fascismo non fanno per me. e quando i "duri e puri" la vincono internamente restan soli e non contano piu' niente...
Meo Birba (meobirba)
17 marzo 2013 alle ore 07:08Addirittura !!!
Paolo Panaro
17 marzo 2013 alle ore 08:35Sono perfettamente d'accordo....addio Grillo! Speravo molto in te.....
Giovanni Cacciola
17 marzo 2013 alle ore 08:51Penso che riflettere sulle cose sia un segno di equilibrio. Di queste scelte, le eccezioni che confermano le regole, ce ne saranno ancora e chissà quante. Una scelta per il male minore non vuol dire " tradire " i propri ideali, anzi , limitare i danni.
Ragazzi avanti con il nostro programma siamo uniti più che mai e non lasciamoci prendere dallo sconforto ogni volta che inciampiamo. Alziamoci più forti e coesi di prima. W M5S
Ettore .
17 marzo 2013 alle ore 09:15Se Tu hai votato per Grillo.....Io sono Zoroastro redivivo, in vacanza a Roma con la moglie per assistere all'Angelus di Papa Francesco, al Quale, in ogni caso, porgo i miei migliori auguri.-
Magonia
17 marzo 2013 alle ore 09:17Forse se criticate quel che dice Beppe e ve ne andate per questo, è meglio visto che non volete capire l'essenza del suo discorso! A me sembra molto chiaro, se di trasparenza parliamo, trasparenti dobbiamo essere...perchè voto segreto? in effetti mica ci si deve vergognare e allora sia palese!
Se queste erano le regole prima, perchè poi trasgredirle? Comincio a credere che chi parla così sia solo un troller infiltratosi appositamente per aizzare la gente contro.....
Roberto Facchielli
17 marzo 2013 alle ore 09:24Ho votato m5s, ma questo eccesso di autoritarismo non mi piace!
manuel tosetti
17 marzo 2013 alle ore 09:33Caro Beppe,
da uomo di destra mi sento preso in giro e sentivo che c'era puzza di comunisti riciclati in M5S ma la tua persona mi ha dato fiducia.
Dall'altro hai pescato tra gli Italiani e siamo fatti cosi' gente che appena puo' se ne approfitta e se trova la poltrona ci incolla il culo sopra.
Io vivo a Dubai da 6 anni e non mi tocca cosa succede in Italia ma è sempre la mia casa.
Ti prego manda via questi acari e piano piano troverai gente buona altrimenti non voto piu'.
L'idea che ho votato x Vendola e Bersani mi fa ribollire il sangue.
in bocca al lupo e long life a Sheikh Mohameed Rashid Bin Makthoum.
manuel
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:36raga ci sono state 52 schede bianche e una nulla, guarda caso noi del M5S in senato siamo 53, fate voi i conti. Chi ha votato Grasso sembra che siano dell'opposizione pdl, non facciamoci ingannare dalle televisioni di berlusca e della sinistra, cercano di creare divisioni. Fiducia ai nostri senatori e al M5S e a Beppe, NOI SIAMO UNITI E NESSUNO CI DIVIDERA'!!!!
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Domenico: scusa ma le hai viste le immagini dei senatori montiani che entravano in cabina ed uscivano in circa 1 secondo? Come facevano in un secondo ad aprire la scheda, scrivere il nome, chiudere la scheda e uscire? Lo ha capito pure Gasparri che è stata una tattica concordata per mostrare a tutti che loro non avrebbero dato il voto né a Grasso né a Schifani.
Inoltre lo hanno proprio dichiarato alcuni senatori del M5S che avrebbero votato Grasso, tant'è che la posizione è passata da bianca a libertà di coscienza.
Può piacere oppure no (a me è piaciuto) però ci sono dei fatti incontestabili, ci sono pure i "rei" confessi e non possiamo sempre pensare al complotto.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Spero vivamente che la prossima volta voti PD, lei e tutti i suoi amici, se le e' chiaro che gli eletti devono rispettare le poche regole del regolamento dei parlamentari e pensa che a queste regole si puo' derogare a piacere allora torni da D'Alema Bindi e Finocchiaro.
Giuseppe Pappalardo
17 marzo 2013 alle ore 11:09Ritorna, se mai fossi andato via, dal tuo amato Bersani & C., infiltrato che non sei altro.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:39felice di perdervi ora lavoriamo e non intasate il blog
a. tortorici
17 marzo 2013 alle ore 11:54grazie per la tua dipartita, eventualmente dovessimo fidarci delle tue premonizioni, grazie anche alle centinaia di migliaia che ti seguiranno.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Ciao !Saluti tutti a casa infiltrato di m...!
Naith
17 marzo 2013 alle ore 12:06Bravo uno in meno. Fuori dalle palle
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 12:13Non credo proprio abbia perso consensi.Anzi hanno dimostrato coerenza con la situazione drammatica del paese.
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:22ha,ha,ha , e chi andresti a votare di grazia ? Le merde PD o PDL?? Ma fammi il piacere , puzzi di troll PD lontano un miglio.
Roberto Famà
17 marzo 2013 alle ore 12:25Non il mio che resta pienamente al M5S. Neppure a Grillo deve essere vietato esprimere la sua opinione. Senza dimenticarci che se siamo qui a parlarne lo dobbiamo a lui. Per il resto confermo che per me il voto di ieri al Senato è stato ciò che di "meno peggio" si poteva fare.
marco e
17 marzo 2013 alle ore 12:48ma vai a cacare troll!!!
marco aimar
17 marzo 2013 alle ore 12:51Beppe,
vai avanti così, la trasparenza prima di tutto...
Il voto segreto corrisponde a non mettere la faccia
sulle proprie azioni.
Se a qualcuno non va bene vuol dire che non è ancora pronto per il cambiamento.
PIER LUIGI CORRADI
17 marzo 2013 alle ore 12:52Se è bastato così poco il tuo non doveva essere un voto troppo convinto.
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:18Addio!
Francesco Z.
16 marzo 2013 alle ore 23:20Ma perché attendere diverse ore dandogli tempo per mangiarci in testa... Che salti fuori questa dozzina di giuda escarioti che per interesse personale quest'oggi mettono a repentaglio il cambiamento tradendo la fuducia di chi gli ha voluti li. FUORI LA FACCIA
Claudio Sibilio
16 marzo 2013 alle ore 23:20Così non si rompono gli schemi, ma si viene inglobati dalla vecchia e solo furba politica.
I Presidenti eletti sono uno specchietto per le allodole, e solo inesperti e principianti cacciatori non lo capiscono.
maksim cristan
16 marzo 2013 alle ore 23:20I senatori M5S hanno votato il "meno peggio", una cosa decretata demenziale su questo blog dalla sua nascita e ora Beppe Grillo si deve ritirare, come aveva annunciato.
Caro Beppe Grillo, è successo anche questo, subito alla prima occasione, hanno votato "il meno peggio" ancora una volta non capendo che uno sarà pure più onesto dell'altro, ma in fondo, le politiche inesistenti di entrambi sono espressione morte e inutili. Hanno votato in troppi il meno peggio e ora tu, mio caro Beppe che sostengo da veterano dal 2006 e ricordo benissimo tutte le espressioni del blog per tutte le votazioni da allora: Astensione, non si vota meno peggio.
Immagina caro vecchio Beppe se qualche anno fa un terzo dei tuoi blogger avesse votato Veltroni? Eh eh, impossibile vero? Invece oggi è stato possibile.
Noi artisti, comunque, abbiamo solo da guadagnare, ora che ti ritiri dalla politica. Volevo essere primo a dirtelo: Bentornato. Qui avrai sempre il cento per cento.
Un abbraccio
maksim cristan
Carol Magrini
16 marzo 2013 alle ore 23:20Ogni componente del M5S non è un automa e si presume che sia stato votato (nelle parlamentarie) coscientemente. Essendo, pertanto, un eletto delegato ha diritto di esprimere il suo mandato. Altrimenti potevano benissimo essere mandati in Parlamento dei delegati estratti a sorte, convenite? Questa logica distruttiva non è edificante per il vostro movimento.
Francesco G.
16 marzo 2013 alle ore 23:20non tutti infatti sono all'altezza del loro ruolo in parlamento.
mi appello a chi ha eletto il micrchip
Luigi Duro
16 marzo 2013 alle ore 23:21Non bisogna sentirsi responsabili di nulla, dopo solo 20 gg dalle elezioni. La strada era, ed è solo una, per me. Si sta cadendo nel tranello..........dai, dopo solo 20 gg...a cospetto di 20 anni........sembra che sia solo del M5S la........responsabilità. Il candidato era uno. La sicilia non avrebbe dovuto recriminare nulla ai fantastici 5S se fosse andata diversamente. Stiamo facendo involontariamente nostre, responsabilità altrui. Che Bersani avesse riconosciuto i singoli numeri delle elezioni, ed avesse avuto il coraggio di guidare i suoi ad un presidente a 5S! Questa era responsabilità! Chi ha le palle vada avanti coerente con i punti condivisi. Anche a me piacerebbero situazioni "meno peggio"....ma poi dico....ma la dignità? Siamo andati così per 20 anni.........piuttosto ne vivo altri 2 in coerenza con la nuova corrente, piuttosto che divenire complice del mal comune mezzo gaudio. Solo per i miei bambini. Avanti con l'obiettivo dell'attuazione del Programma a 5S.
nicola carta
16 marzo 2013 alle ore 23:21spiegami, tu sei felice se delle persone che hanno concordato preventivamente di non appoggiare altri formazioni politiche e in caso di farlo in modo palese, si rimangiano la parola. questo è il messaggio che fai passare, complimenti, questa si che è politica e responsabilità nei confronti di un paese che ha bisogno di fermezza e coerenza
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:21
beppe togliti dalle balle che è meglio
R.T.
16 marzo 2013 alle ore 23:22Meglio per le merde come te.
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:23e tu torna a votare pd
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:27Tu sei all'apice della stupidità Marì ;)
GIOVANNI M.
16 marzo 2013 alle ore 23:21volevo sapere se è possibile creare un archivio-cartella, dove mettere tutte le riunioni dei parlamentari in streaming, per poterle rivedere sempre. grazie
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:21CHI TOCCA I FILI MUORE !!!! GRANDE BEPPE
Marco D.
16 marzo 2013 alle ore 23:21Ai geni che affollano questo blog vorrei ricordare che un Presidente del Senato deve esistere e si doveva obbligatoriamente scegliere tra Grasso e Schifani, il primo ex procuratore nazionale antimafia, affatto parte della dirigenza Pd, e Schifani, molto vicino alla mafia. Per fortuna qualcuno del movimentp ha votato Grasso, altrimenti c'era il rischio di trovarsi, di nuovo, lo Schifani che ha, tra le altre cose, ignorato la proposta di legge del primo V-Day.
Post orribile.
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:30fortunatamente ci sei tu a rappresentare l'intelligenza, grazie di esistere genio.....
Oriana Liberatore
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ti ricordo che questa é la logica con cui i vecchi politici hanno distrutto il nostro paese.
gustavo valle
16 marzo 2013 alle ore 23:49chi ha votato grasso eletto nel 5 stelle deve essere espulso ad horas
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:53SECONDO ME NON HAI CAPITO UN CAZZO
ALLORA IO AVREI BUTTATO I 6 VOTI DELLA MIA FAMIGLIA
NEL CESSO
Ciro Ciccone
16 marzo 2013 alle ore 23:57E' il modo del voto che osceno.Schede bianche per nascondersi dietro un dito.Fessi si scemi no.
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:03BELLO SE STUDIATO:
1- Orellana è arrivato terzo
2- Al ballottggio tra Schifani e Grasso meglio Grasso
3- quanti voti a sorpresa potrebbe avere Schifani dagli altri gruppi parlamentari ( Lista Civica) oltre al PDL
4 - Tot parlamentari del M5S si "sacrificano" votano Grasso per non far sicuramente eleggere Shifani
Dopo la votazione il capogruppo Crimi spiegava perchè tra Grasso e Schifani era meglio Grasso. Naturalmente tutti sanno perchè.
Invece avendo votato tipo pecore disperse avete fatto la figura dei pivelli.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 00:13C'è un codice di comportamento sottoscritto ancor prima di essere eletti. Quello va rispettato. Votare Grasso è stato fare da stampella al PD. Questo non è ammesso. Grasso avrebbe vinto anche senza i franchi tiratori del M5S che ora debbono dimettersi spontaneamente per aver disatteso alle linee programmatiche del movimento da cui hanno preso i voti. Allo stesso modo in cui un deputato PDuino dovrebbe dimettersi se votasse un provvedimento che discrimina un immigrato o un leghista che votasse un provvedimento che sconfessa le idee federaliste. Fuori dai coglioni quelli che hanno tradito il mandato ottenuto dagli elettori del M5S.
Chip En Sai
17 marzo 2013 alle ore 00:14Marco... non sai fare i conti politici!...
Schifani non ha voluto trattare la proposta del V-Day... e va bene!... a che cosa doveva servire la proposta?! ovviamente ad ottenere quello che... pur non trattata e passando... è stato ottenuto con l'affermazione del M5S!...
Tu pensi che il nuovo inquilino ci penserà lui a spolverarla'?!... Sognatelo!...
Comincia a chiederglielo tu per primo!... e facci sapere cosa ti risponde!...
La responsabilità di una mancata elezione di Grasso sarebbe ricaduta solo Monti... che è più affine a Bersani e a Berlusconi!...
Non capisci che la posta in gioco era la spaccatura quanto mai auspicata dal pd del M5S!...
Se proprio ci si doveva dividere... lo si doveva fare tra i propri uomini e non tra quelli degli altri!...
Ha ragione Beppe!... il voto segreto deve valere per gli elettori ovvero solo una volta ovvero alla base o in primo grado di elezione e mai tra gli eletti che devono sempre risultare compatti per salvaguardare l'integrità del programma!... ma su questo ci si potrebbe anche dividere... perché può essere sempre emendato!... non è così sulla scelta dei simboli o degli uomini che tali sono!... mi dici ora come lo togli o lo emendi un Grasso che non ti piacesse più?! .-|||
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:16stefano, se i montiani a sorpresa votavano schifani, ci tenevamo schifani?
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 00:17concordo pienamente!
Francesco Rizzo
17 marzo 2013 alle ore 00:21Insieme all'acqua sporca vedete di non buttare anche il bambino.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:23Eppure ho creduto nel movimento 5 stelle!! che pecato!!!!!!!!!!!!1
Gianpaolo Cugola
17 marzo 2013 alle ore 00:24Vi ho votato quindi posso dirlo: vaffanculo a te mio caro beppe e a tutti quelli che non hanno votato per il Proc. Grasso e hanno ragionato di "strategie" senza guardare alle persone. Per quello avevamo già dalema. Non ci servono 100 piccoli dalemini, grazie!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Perfetto, condivisibile. Invito tutti a votare questo commento.
Chip En Sai
17 marzo 2013 alle ore 00:39"Nel codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento' sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza e' citato: Votazioni in Aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S'
Marco... ora come la mettiamo?!... modifichiamo questa norma... aggiungendo " a meno che no si tratti di eleggere Schifani al posto di Grasso?!...
Questa è l'essenza del berlusconismo... lo vuoi capire o no?!...
Ora... o si sfascia tutto o chi ha infranto questo fondamento si dimette e non ci sono santi che possano scusarlo! .-|||
Paolo Marani (marantz)
17 marzo 2013 alle ore 00:40Condivido in pieno. Non ci chiediamo quasi mai COSA AVREBBERO VOLUTO I CITTADINI. Invece si è sollevata una sterile questione di regolamenti, secondo i quali (in barba all'articolo 67 della cost.) se il gruppo decide qualcosa vige OBBLIGO di votare in quel modo. Mi sembra si stia scadendo in una deriva decisamente dirigista di stampo sovietico, che stona e di molto con i principi di democrazia diretta con cui vorremmo qualificare la nostra offerta politica.
marco
17 marzo 2013 alle ore 00:40E vero quello che hai scrtto, ma e vero anche che questa era la prova del 9,
quando s'inizia un percorso insieme
insieme lo si deve finire ,in poche parole se
Affonda la Barca nn deve rimanere solo il capitano ma anche i suoi Mozzi
Che facciamo il capitano ti fa approdare sull"isola felice
e tu che fai?
Gli dici scusa da oggi non mi servi piu mi basta la mia bussola!!
Diego Antunez
17 marzo 2013 alle ore 00:41A tutte le votazioni i senatori hanno votato compatti il candidato del M5S, meno che all'ultima votazione, non si e' consultata la base elettorale, ovvero i mandatari dei "dipendenti" che ci rappresentano in aula, per sapere come comportarsi, non e' stata fatta la diretta streaming della riunione, non si e' stati coerenti con quanto dichiarato pubblicamente dai "portavoce" del gruppo che perdono quindi de facto il loro ruolo, se il PD chiede il voto segreto di fiducia al loro governo..... che succedera' ?
Alessandro Morelli
17 marzo 2013 alle ore 00:43Cari amici del Movimento 5 Stelle,
la questione è molto semplice: se ognuno di voi NON rappresenta l'intera nazione (come dice l'art. 67 della Costituzione) ma soltanto coloro che lo hanno eletto, è giusto che i vostri voti siano sempre palesi. Ha ragione Grillo. Altrimenti come faranno i vostri elettori a controllare che stiate esercitando correttamente il mandato?
Certo c'è il problema di capire CHI vi ha eletto, visto che l'art. 48 della Costituzione prevede la segretezza del voto. Ma per quello c'è la rete. Insomma, il problema è capire a chi rispondete: a tutti gli italiani, solo a quelli che vi hanno eletto o a Grillo? Decidetevi.
In ogni caso, se ritenete di dover rispondere solo a chi vi ha eletto, occorre fare 3 passaggi:
1) procedere ad una ricognizione esatta (o quasi) di tutte le persone che vi hanno eletto;
2) metterle in rete e capire cosa vogliono di volta in volta;
3) decidere una regola di risoluzione dei conflitti tra le persone che vi hanno eletto, qualora non siano d'accordo tra loro (e se quella regola, come temo, dovesse essere quella di maggioranza, nascerebbero altri problemi...).
Se tutto questo vi sembra troppo difficile, arrendetevi voi. Alle regole della democrazia rappresentativa.
ciro m.
17 marzo 2013 alle ore 00:47troppe critiche che non portano a nulla,bisogna stare calmi e rilassati e soprattutto non rispondere alle provocazioni dei mantenuti della politica,altrimenti facciamo il loro gioco;per quanto riguarda l'elezione del presidente del senato,meglio grasso di schifani,e se sono serviti voti del m5s per far eleggere grasso non mi rammarico,anzi sarei stato disperato se avesse vinto il mafioso schifato;x quanto riguarda le critiche che ci stanno piovendo addosso,rispondiamo in modo semplice,la democrazia prevede che ognuno possa esprimere la propria opinione,ci accusavano di non essere democratici,adesso abbiamo dimostrato che lo siamo.Ora dobbiamo attendere in silenzio che il sig.dal monito facile,faccia le consultazioni,prepararci a fare la nostra proposta in modo chiaro e inattaccabile,l'importante e ribadire che noi non facciamo alleanze con nessuno;tanto x formare il governo gargamella sarà costretto a fare l'inciucio,a quel punto dobbiamo solo aspettare che si rifacciano le elezioni per toglierceli dai coglioni una volta x tutte
MASSIMO TESEI
17 marzo 2013 alle ore 00:47Premesso che per le regole del Senato, a quanto ho sentito, bastava un solo voto in più, Grasso sarebbe, comunque, stato eletto. Che Grillo richiami non statuti, non sottoscritti, in movimenti non movimenti, da la misura della sua follia e dell'insensatezza di un voto, non voto, dato a candidati selezionati solo che da Grillo in base a valutazioni soggettive. Spero che da questa rincorsa allo sfascio globale, scaturisca l'esigenza di votare di nuovo a breve, per consentire a quanti, ammaliati dal canto delle sirene, superato il tratto perigliose, si sono risvegliati accorgendosi di essere finite della fauci di un mostro famelico e disumano, dando loro la possibilità di rimediare all'errore fatto sotto incantesimo.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:50bene, VEDENDO CHE SI TRATTAVA CHIARAMENTE DI UNA TRAPPOLA, bisognava tenersi alla larga dal PALAZZO e lasciare i pd + o - l a rotolare nella loro melma.
SARA SPERIAMO PER LA PROSSIMA VOLTA.
A COMINCIARE DA CHI VERRA NOMINATO PER FARE IL GOVERNO. se si tratta di trappole. stare lontani.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:52 bene, VEDENDO CHE SI TRATTAVA CHIARAMENTE DI UNA TRAPPOLA, bisognava tenersi alla larga dal PALAZZO e lasciare i pd + o - l a rotolare nella loro melma.
SARA SPERIAMO PER LA PROSSIMA VOLTA.
A COMINCIARE DA CHI VERRA NOMINATO PER FARE IL GOVERNO. se si tratta di trappole. stare lontani.
Giacomo Di Lascio
17 marzo 2013 alle ore 00:54Caro Beppe, quello che dici non ha senso: se il legislatore ha previsto il voto segreto non lo ha fatto perché il votante debba ingannare qualcuno, bensì di poter essere libero da ogni condizionamento, compreso il tuo. Non è tua la tesi di uno a uno, quindi anche tu vali uno. Adesso ti troverai in un'altra situazione: vuoi che la Lega vada al governo, magari con Monti, oppure vuoi andare alle elezioni a giugno facendo il gioco di Berlusconi? Non sarebbe meglio entrare in una coalizione di governo con il PD e SEL condizionando pesantemente le loro scelte per cambiare finalmente regole e istituzioni. Non è forse questo il modo per il cambiamento dall'interno?
Michele D.
17 marzo 2013 alle ore 00:55Eccone un,altro che appoggia e condivide l'operato della partitocrazia.
paolo angelo ghirardi
17 marzo 2013 alle ore 00:57Non era un voto di fiducia, ma era l'elezione del presidente del senato,che sarà presidente di tutti i senatori, compresi i senatori nostri del movimento 5 stelle.L'elezione prevedeva il ballottaggio tra i due più votati era nelle cose dover fare una scelta che non implica in nessun modo l'appoggio a una parte politica ma bensì la scelta tra due persone per l'elezione di una carica che dovrà essere super partes.Ora l'importanza sarà quella di controllare che Il Presidente Grasso sia effettivamente super partes.
Per cui aver votato per Grasso e non per Schifani è stata una scelta secondo me coerente.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:58A te genio che scrivi ti ricordo che il presidente del senato sarebbe stato eletto ugualmente anche senza alcuni senatori del m5s.
A te genio ricordo anche che le votazioni sono decise a maggioranza tra tutti i senatori, ed il solito gruppetto di Scilipoti di turno si è venduto di nuovo.
A te genio inoltre ricordo che il codice sottoscritto dagli stessi non è l'ennesimo foglio su cui mettere una sigla e poi dire "non è la mia!"
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 00:59Bastava votare scheda bianca e sarebbe stato eletto presidente Grasso con i voti di PD e SEL. Monti votava scheda bianca.
Nino C.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Perfettamente d'accordo con Marco! Va bene la dirittura morale, ma non l'ottusità! Il M5S è entrato in Parlamento e in Senato. Adesso spaccherà tutto il sistema marcio dal suo interno, ma c'è tempo! Vediamo di non cominciare a suicidarsi già dall'inizio. Pd e Pdl non vedono l'ora che ciò accada......
Consiglio Beppe di fare un'immediata errata corrige al post e lasciare più spazio ai cervelli che lui stesso accredita come ottimi...!
il mago
17 marzo 2013 alle ore 01:01c'è anche qualcuno di 5 stelle a scrivere qua, o ci sono solo quelli del PD ? :-)
che figura di m.
alla prima votazione ! chissa dopo se qualcuno non vi mette rimedio !
Roby
17 marzo 2013 alle ore 01:07Dire che Schifani è vicino alla mafia è da denuncia, spero che tu venga denunciato sei un diffamatore.
Alberto Rocca
17 marzo 2013 alle ore 01:15IO NON MI SENTO PIU' RAPPRESENTATO DAL MOVIMENTO
papa michele
17 marzo 2013 alle ore 01:22sinceramente quando ho visto che e' stata votata una figura come Piero Grasso,che si puo' paragonare al Falcone dei giorni nostri,piuttosto che rischiare di avere come presidente del senato uno come Schifani mi sono sentito molto sollevato.per me hanno fatto bene.questo per me non vuol dire tradire il movi mento.
Carlo Esposito
17 marzo 2013 alle ore 01:27Beppe Grillo ha detto altro. Trasparenza e codice di comportamento sottoscritto dagli eletti. No ci interessa un fico secco di Grasso o Schifani. Chiaro?
nainonumberone
17 marzo 2013 alle ore 01:33e aggiungo #cometihodatoilvototelotolgo
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:21ecco il primo traditore:
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
È tarda sera quando Francesco Campanella, neoeletto senatore della Repubblica per il M5s, spiega cosa è successo in Senato all'interno del gruppo dell'ex comico Beppe Grillo. Alla quarta votazione per l'elezione del presidente del Senato, un fardello di 14 senatori avrebbero optato per l'ex procuratore nazionale Grasso. E fra questi ci sarebbe proprio Campanella, che al telefono mostra un forte imbarazzo e racconta che «c'è stato un gruppo di noi che ha votato per Grasso»
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:27francesco campanella è un altro di quelli che non ha mai messo piede dentro beppegrillo.it
mettete il suo nome nel pmotore di ricerca e vedrete che le uniche info che escono sono quelle riguardanti le elezioni.
se invece siete iscrittie provate a mettere il vostro nome uscirà sicuramente qualcosa poco o tanto.
ne deduco che questi manco sono iscritti al movimento secondo la procedura ufficiale e però sono stati messi in lista ed eletti senza che la rete abbia mai interagito con loro....
adesso cosa vi aspettate?
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:33E' quello che è sempre davanti alle TV. Fateci caso. Uno dei più intervistati. UN ESALTATO CHE DI NOIS E NE STRAFOTTE. TU CARO SENATORE DEVI ESSERE CONTRARIO A GRASSO E A SCHIFANI: è questo il MANDATO CHE HAI RICEVUTO. COGLIONE !!!!!!!
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:21COERENZA!!! CHI HA VOTATO M5S SI RISPETTA E CHI VI HA MANDATO IN PARLAMENTO SI RISPETTA!!! QUALE VOTO DI COSCIENZA, SIETE SOLTANTO I PORTAVOCE RICORDATELO, A CASA CHI HA TRADITO...SUBITO!!!
luigi marvasi
16 marzo 2013 alle ore 23:27Basta con questi toni intimidatori.
Sono appena state fatte le elezioni, c'è bisogno di partire di nuovo, con azioni concrete e non di continuare a litigare su tutto. Si può fare bene. Non possiamo ridurre tutto ad un tifo da stadio e in una continua caccia alle streghe
ANDREA T.
16 marzo 2013 alle ore 23:28appunto, rispetto per chi vi ha eletto. Ma chi ti dice che tutti quelli che hanno votato M5S fossero d'accordo con questa stupidata del rigore morale a tutti i costi, a prezzo di fare eleggere Schifani. Schifani!!!!
Hanno fatto bene quelli che hanno deviato dalla linea. E hanno portato a casa un gran risultato.
francesco luciani
16 marzo 2013 alle ore 23:22A chiunque abbia scritto questo minipost io faccio osservare che ci sono questioni di coscienza, come è quella relativa alla decisione di votare o non votare per determinate persone, che non hanno nulla a che fare con la linea politica del gruppo politico di appartenenza. Oggi chi ha ritenuto, nel gruppo del 5Stelle, di votare per Grasso non ha infranto alcun punto programmatico della piattaforma politica concordata con Grillo. Peraltro, il parlamentare a tutt'oggi viene eletto senza "vincolo di mandato" e, piaccia o non piaccia, questo è ciò che prevede un articolo della Costituzione, la quale non può essere accettata e rispettata a fette ma in modo integrale. Su questo Beppe dovrebbe riflettere molto perché quello che in certi casi può sembrare un tradimento del movimento potrebbe essere al contrario un atto coraggioso volto a valorizzarlo e a potenziarlo, mentre d'altra parte certo sistematico conformismo di partito, si trattasse pure del migliore partito del mondo, anestetizza le coscienze dei parlamentari rendendole impreparate a grandi possibili battaglie di moralità e civiltà. Perciò vorrei invitare taluni esagitati del movimento a non recriminare su problemi inesistenti e a non creare inutilmente tensioni che possono solo nuocere al movimento stesso. Oggi in Senato non è successo niente che possa ritorcersi contro la credibilità del movimento di Beppe Grillo. Andiamo avanti disciplinati e compatti!
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:27bravo, qualcuno che prova a ragionare... forse avrai pure torto, ma meglio di chi spara a zero senza sapere le sue stesse motivazioni, se non la ripetizione mantra della stessa cazzata...
Graziella Vadalà
16 marzo 2013 alle ore 23:34quoto!
silvano mantide
16 marzo 2013 alle ore 23:45il salto della quaglia è breve, chi ha votato per grasso non ha capito o non ha visto (voluto o meno) che questo è il classico specchietto delle allodole.
Se in queste condizioni i senatori non sanno nemmeno riconoscere cio che è un trappolone e ciò che non lo è si dimettessero e dessero la possibilità ai più smaliziati e spigliati di prendere il loro posto.
Daniele Serena
17 marzo 2013 alle ore 00:28Io non li chiamerei "traditori", ma dilettanti si, quelli che hanno votato oggi in Senato e alla Camera. Per il rispetto della coerenze e della trasparenza, dovevate tutti continuare a votare compatti i vostri candidati e nel momento del ballottaggio vi dovevate astenere dal voto. Questo sarebbe stato il passo migliore. Con quello che è successo oggi, potete dire addio a milioni di elettori futuri. Siamo una forza politica nuova e dobbiamo accettare il ruolo di "oppositori" e lo dobbiamo portare avanti con forza questo ruolo, a qualsiasi costo. Chi vi ha votato, si aspetta da voi tante cose ma sopratutto "coerenza" e "trasparenza". Se capite questo e continuate a lavorare tenendo bene in mente la vostra "missione" che vi abbiamo chiamato a svolgere, allora possiamo ben sperare che alle prossime elezioni guadagneremo ancora più punti di queste ultime che già sono state un successone. Quindi, anche se esagerata nella forma, ha avuto ragione Beppe con la sua reazione. Inoltre sto notando scarsa informazione e partecipazione con i vostri elettori. Dove sono i sondaggi di opinione che ci avete promesso e che sono citati più volte anche nel "non statuto"?
Claudio Forti
17 marzo 2013 alle ore 00:47Perfetto, non c'è una virgola fuori posto!
Ugo A.
16 marzo 2013 alle ore 23:22beppe,
se non sei in grado di organizzare una riunione di condominio vattene e continua a fare il comico.. i comizi alle prossime elezioni
Non buttare le tue responsabilità sugli altri. Stare davanti alla televisione o in rete senza responsabilità è più facile che avere delle responsabilità in parlamento.
dovete trarre le conseguente te e casaleggio - andatevene se non siete in grado di fare politica
con calma e serenità andatevene state facendo solo casino!!
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Persino in un condominio esistono delle regole che vanno rispettate.Vattene tu se non le accetti o non le rispetti!
Roberto Giardi
16 marzo 2013 alle ore 23:22In Italia c'è gente che muore di fame ed è senza lavoro e ancora stiamo a parlare di queste CAZZATE !!! I DEPUTATI ed i SENATORI eletti si dovranno valutare quando affronteranno i VERI problemi !!! ECHECAZZO !!! LA BASE DECIDERA' DI CONSEGUENZA !! HO FATTO BANCHETTI PER RACCOGLIERE FIRME, HO DORMITO 4 ORE A NOTTE PER CONTROLLARE LE FIRME, HO FATTO IL RAPPRESENTANTE DI LISTA E ORA LAVORIAMO PER FAVORE !!
Giovanni Ferrarasg (@ferrarasg)
17 marzo 2013 alle ore 04:13Sono daccordo come te: I senatori #M5S hanno dimostrato che non sono teleguidati Oggi la linea NO ALL MAFIA IN SENATO e' stata rispettata #Grasso
roberto regoli
17 marzo 2013 alle ore 07:20concordo, ci siamo tutti battuti per un cambiamento, e se pure qualche senatore ha votato Grasso, ha fatto bene, non potevamo permettere ad un pseudo mafioso di tornare alla presidenza del Senato, il capitolo governo è un'altra cosa, ed io non vedrei male un governo sul nostro programma anche del presidente magari presedieduto dalla Boldrini!Siamo entrati in parlamento per cambiare il paese non per fare i schizzinosi!
Luigi Fusi
17 marzo 2013 alle ore 08:26E sicuramente non è stato eletto Schifani.
Giorgio bozzano
17 marzo 2013 alle ore 08:47Il tuo voto? ahahahah, il tuo voto ce l'hanno gia' e ne fanno quello che vogliono, ingenuottone. Che gente!
natascia capomaggi
17 marzo 2013 alle ore 08:57leggo tra i commenti che qualcuno dice che bisogna pensarea lavorare e non battere i piedi come i bambini che fanno i capricci, se non riusciamo a trovare un intesa e non facciamo il governo ci ritroveremo un altro governo tecnico eallora saremo nei guai! grillini non vi ho votato ma vi seguo non si puo'solo strillare si deve lavorare per il bene del paese..non sapete com'e' la situazione nella mia zona disastrosa e'dir poco. a volte i compromessi sono necessari..
lorena trere
17 marzo 2013 alle ore 09:05sono daccordo ora e tempo di lavorare! facendo le scelte giuste per il paese!
ALESSANDRO VIVENZIO
17 marzo 2013 alle ore 09:13BRAVO ROBERTO IL TUO E' UN COMMENTO CHE CONDIVIDO IN PIENO.....ORA LE CHIACCHIERE SONO FINITE..LI ABBIAMO ELETTI ED ORA TRA EVENTUALI CAZZATE CHE CERTO NON MANCHERANNO DATA L'INESPERIENZA...VADANO AVANTI E FACCIANO QUANTO STROMBAZZATO FIN'ORA.
vito Colletti
17 marzo 2013 alle ore 09:44Credo che questo sia il pensiero che hanno in testa molti italiani che hanno votato m5s. Basta con questi calcoli, adesso bisogna fare qualcosa di concreto, quel qualcosa per cui molti hanno votato m5s. E CHE CAZZO BASTA CON QUESTI CALCOLI PER LE PROSSIME ELEZIONI. Lo capite o no cittadini del movimento che la maggior parte degli italiani stanno nella merda. FATE QUALCOSA. Forse Grillo s incazza perchè qalcuno ha votato Grasso. Bhe immaginatevi l'incazzatura di tutti noi se sarebbe stato eletto Schifani.
Giampaolo R.
17 marzo 2013 alle ore 10:42CONCORDO PIENAMENTE COL TUO PENSIERO...QUESTI GIOCHETTI POLITICI GIOVANO SOLO AL PD E PDL...CADERE NEL TRANELLO DELLA "CRITICA" SUICIDA NON PORTA A NIENTE.
SI CONTINUA AL GIOCHINO "MEGLIO PD CHE PDL", PERDENDO DI VISTA LA VERA BATTAGLIA CHE E' QUELLA DELLA REALTA' DI UN PAESE CHE STA FINEMDO NEL BARATRO.
NON DIAMO CORDA A CHI CI STA IMPICCANDO.
Loris G.
17 marzo 2013 alle ore 10:54il lavoro rende liberi, fare indagine su traditori, gogna mediatica sul web, epurare, deportare e spezzare le gambe!
se qualcuno vota la fiducia pena di morte!!!
Riccardo Messana
17 marzo 2013 alle ore 11:00Concordo pienamente, Grillo sta delirando e rischia di sgonfiare e far fallire tutto. Niente inciuci ma neanche autoritarismi.
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Aggiungerei anche che spieghino se vogliono o meno fare un governo.M Io vorrei che facessero un governo qualsiasi con chi non mene frega un cazzo ma che ci fosse M5S al governo per controllare gli altri. Non che stiano in parte a dire si o no alle decisioni degli altri. Tu che ne pensi?
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 11:17Aggiungerei anche che spieghino se vogliono o meno fare un governo.M Io vorrei che facessero un governo qualsiasi con chi non mene frega un cazzo ma che ci fosse M5S al governo per controllare gli altri. Non che stiano in parte a dire si o no alle decisioni degli altri. Tu che ne pensi?
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 11:19Onore ai senatori 5 Stelle che hanno alzato la testa e si sono ribellati a queste ridicole e penose regole settarie. È ora di finirla Beppe con questa farsa, i nostri rappresentanti Siciliani hanno fatto quello che i loro elettori hanno chiesto e hanno fatto benissimo, io preferisco 1000 volte Grasso che a quello lá.
E di piú, mi auguro che anche altri dicano basta alle tue manie irrazionali e autoritarie e facciano il loro lavoro con serietá e coscienza, senza paura delle tue minaccie, perché un dittatore si deve combattere e sconfiggere sempre.
Bravissime ragazzi che avete votato Grasso, state dalla parte del popolo non dei capisetta.
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 11:25come mai questo commento("Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ")che fino a 2 min fa era il più commentato ora invece non appare più? è stato per caso censurato?
cosimo fallacara
17 marzo 2013 alle ore 11:30Sono d'accordo con te, ma sai, se iniziamo sin da ora a chiudere un occhio sulle regole , immagina cosa potrebbe accadere quando si iniziera' a votare sui provvedimenti, ognuno andra' per conto proprio?
Dunque le regole sono il sale della democrazia, siamo stanchi di inciuci....o NO?
Luciano Romani
17 marzo 2013 alle ore 11:35Bersani ha detto per una volta una cosa giusta. "Se si vuole cambiare si puo'". Non capisco a questo punto la linea del movimento. Forse ci si dimentica che molti elettori del M5S sono ex elettori del PD che vogliono cambiare. E come si cambia? Arroccandosi aspettando nuove elezioni mentre l'Italia va a rotoli? Ma pensate veramente che se si torna al voto il movimento ha la maggioranza? E anche se fosse poi che si fa? Un governo M5S? Non e' meglio appoggiare il PD su alcuni punti da concordare e far fare un po' di esperienza ai nostri? Attenti rischiamo di far degli ottimi controllori e di non cambiare un caz.... Un vecchio proverbio dice: "Chi troppo vuole.......". Riflettete.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:38basta pippe mentali.... e lasciamoli lavorare...abbiamo chiuso gli occhi sulle perggiori angherie ed ora subito a rompere i coglioni!!!
con il movimento siamo diventati tutti politici
Tommaso Dionisi
17 marzo 2013 alle ore 11:46io suggerisco un pò di calma .. sono d'accordo con Beppe sull'inutilità e soprattutto il danno del voto segreto .. tutti i rappresentanti del popolo che siedono alle camere devono obbligatoriamente e sempre essere limpidi e trasparenti nei confronti di chi li ha votati, solo così si potranno assumere personalmente le responsabilità delle loro decisioni. Per il voto al senato concordo con un voto ragionevole e sensato pertanto il mio è un pensiero positivo ma questo non deve dare adito a tutti quelli che vorranno dividerci, questo mai!! non glielo permettiamo per il bene di tutti.
Daniele Bassetto
17 marzo 2013 alle ore 11:51LA MAFIA NON E' UNA CAZZATA. OGNI NOSTRO ATTO SPECIALMENTE SE PUBBLICO, DEVE ESSERE ONESTO E CHIARO, A FAVORE DELL'ESTIRPAZIONE DEL CANCRO MAFIOSO CHE ABBIAMO IN ITALIA E STARE MOLTO ATTENTI A COLORO CHE CON MOTIVAZIONI SUBDOLE FAVORISCONO IL PROSEGUIRE DI UNA POLITICA COLLUSA.
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 11:53Articolo 67 della Costituzione della Repubblica Italiana:
"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Credo che la Costituzione sia norma prevalente sui regolamenti dei partiti e dei movimenti. Anche quando alcuni movimenti obbligano i loro rappresentanti a firmare impegni IN BARBA alla Costituzione.
gianni den
17 marzo 2013 alle ore 11:55o ragazzi...e che cavolo...le persone intelligenti si adattano e trovano soluzioni.... io vi ho dato il voto....ma non dobbiamo essere fanatici...potete anche essere un organo di controllo...e che facciamo...se si fa la tav mettetiamo le bombe?
ps: ricordo che e vero la porta e la...anche per gli elettori....il voto non e automatizzato a MS5 for ever......elasticita', intelligenza, spirito di adattamento, collaborazione ed umilta'....strillare non serve...Pietro Grasso e un grande..Laura Boldrini e una figa, come persona e come donna..andiamo avanti
Roberto Pau
17 marzo 2013 alle ore 12:04Mi hai tolto le parole di bocca..... è ora di rimboccarsi le maniche, far nascere un governo, e discutere di come dare un po di respiro agli italiani e uscire dalla crisi!!!! Prima si mette in sicurezza la casa in cui viviamo e poi si discute di che colore mettere le tende!!!!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 12:09E che cazzo mica c'è qualcuno che pensa che Schifani e Grasso sia la stessa cose???
Boris
17 marzo 2013 alle ore 12:12Ma conoscete il significato della parola "coerenza"? Sono state fatte delle regole e mi sembra che esista l'obbligo , da parte di chi le ha controfirmate,di rispettarle. Avete sentito i commenti di tutta la feccia che sta in parlamento ? Anche il M5S è entrato nella casta dopo appena un giorno!!!Ora, non è che mi freghi dei commenti ma fanno però riflettere.
franco Mazzoni
17 marzo 2013 alle ore 12:14Non ti conosco e me ne dispiccio...ma una cosa voglio dirti....SEI UN GRANDE
gianni den
17 marzo 2013 alle ore 12:18non so se e' arrivato il messaggio di prima, volevo confermare che la scelta di Grasso e Boldrini e stata la piu giusta, la piu corretta ed intelligente..attenzione a non tirare la corda e fossilizzarsi su concetti inutili....
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:18su Grasso alcuni sono caduti nella trappola PD , stop! Serva da lezione , ma da adesso in poi, sempre uniti , mai più divisioni altrimenti salta il sogno!
Nello Squillante
17 marzo 2013 alle ore 12:24La coerenza è una cazzata?
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 12:36Il giovane Enea ha centrato la questione. Tanta saggezza dovrebbe diventare patrimonio del movimento.Anch'io sogno un paese migliore e voglio che possa vederlo realizzato anche Enea. Noi giovani lo dobbiamo a chi come lui ci ha consegnato un paese comunque straordinario!!!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 12:53CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:54Chi inneggia alla coerenza non è del movimento ...quindi finitela con questa buffonata...
la vittoria raggiunta dal movimento è che nel pd i primi candidati erano altri ...
le regole cmq non è vero che non ammettano certe prese di posizione dettate dalla coscienza..
quindi cari coglioni che vengono qua a perder tempo è inutile non basta scrivere ste cazzate per disunirci mi dispiace tanto per voi
raffaello briguglio
17 marzo 2013 alle ore 12:56l dissenso non è tradimento ,ma è il sale della democrazia.
Il dissenso e' come il vento che ripulisce l'aria o che muove l'acqua stagnante di un lago. Solo i deficienti non cambiano mai opinioni.Nella sinistra democratica e progressista la c.d."centralità' democratica," e' ormai un retaggio del passato e di guru non ne abbiamo bisogno: grazie a Dio noi siamo in possesso della facoltà' di ragionare con la nostra testa .Il comico e il guru non sono riusciti ancora a mettermi il microcip.
Luca P.
17 marzo 2013 alle ore 12:58La situazione attuale del M5S è molto difficile. Un cambio di rotta è urgentissimo ma purtroppo il M5S non ha la maggioranza. Verissimo che ci vuole coerenza e coesione, ma secondo me i nostri parlamentari hanno agito bene: uniti finché c'era in gioco il nostro candidato, ma una volta al ballottaggio sinceramente non aveva più senso astenersi. Ma alla fine conta sempre la maggioranza quindi, per mandato, è giusto quanto rimprovera Grillo perché altrimenti si fa la fine dei vecchi politicanti che fanno un po' come vogliono.
Ricordate però che, essendo il primo partito alla Camera, la coalizione di sinistra, come invitava a fare anche Vendola, avrebbe per rispetto e per far vedere che un minimo di volontà al vero cambiamento ce l'hanno, avrebbe dovuto appoggiare il nostro candidato. E invece no, come denunciato e prevedibile, se ne sbattono del M5S e della voglia di cambiamento dei cittadini e fino all'ultimo cercheranno di imporsi con tutte le forze. Insomma loro non si arrendono e neche il M5S arrivati a questo punto può arrendersi.
Quindi chiedo a tutti davvero di NON MOLLARE!!
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Bravo hai tutto il mio appoggio, sei un GRANDE!
gaeta no
17 marzo 2013 alle ore 12:59Politica senza soldi pubblici ?
art. 6 STATUTO MOVIMENTO 5 STELLE
prevede che il Patrimonio sia formato anche da
FINANZIAMENTI PUBBLICI
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html?utm_hp_ref=italy
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:02MoVimento di rivoluzione?!
Come la vogliamo fare la rivoluzione? Votando per il pd-elle che è maggioranza?
La rivoluzione ieri era votare schifani e mettere in crisi il sistema, non devono dormire la notte come molti di noi!
gaeta no
17 marzo 2013 alle ore 13:02Politica SENZA vincolo di Mandato ?
Il Presidente e VicePresidente del
PRIMO PARTITO ITALIANO,
zio e nipote, si contraddicono:
a fronte delle dichiarazioni contro l'art 67 della Costituzione,
in questo statuto Beppe Grillo sottoscrive solennemente che
«gli eletti eserciteranno le loro funzioni SENZA vincolo di mandato».
(ricordiamo invece favia e salsi cacciati...)
STATUTO MOVIMENTO 5 STELLE
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html?utm_hp_ref=italy
Giorgio S.
17 marzo 2013 alle ore 13:04Non è affatto una cazzata!
Il M5S si è spaccato e la crepa è anche ben visibile sopra la regoletta semplice semplice che diceva:
Ci si riunisce tutti insieme, si discute, si litiga, ci si scanna ma alla fine si decide a maggioranza in privato e SEMPRE ALL'UNANIMITA' IN PARLAMENTO.
Ma la cosa era anche prevedibile, in base a quale misteriosa legge della natura persone che non si conoscono (e che noi non conosciamo) dovrebbero votare per 5 anni di fila in modo così compatto? ... perchè sono cittadini? ... ma non prendiamoci in giro.
Grillo ti rendi conto del livello di aspettativa che c'è in giro sulla PIATTAFORMA DI VOTO?
Cosa succederà quando queste anime belle capiranno ci vuole almeno un anno di SPERIMENTAZIONE SU BASE NAZIONALE solo per avere qualcosa di vagamente accettabile?
Per fortuna c'è gente che si muove da sola, senza aspettare Grillo, e questa sperimentazione la ha già iniziata:
1.White House 2
2.Liquid Feedback
3.Airesis
4.Vilfredo
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 13:07Condivido al 100% il pensiero di Roberto!
Servono azioni concrete, col Non Statuto non si mangia, cazzo!!!
piergiorgo cecchini
17 marzo 2013 alle ore 13:12al punto 67 della Costituzione: ogni parlamentare rappresenta l'Italia libero da ogni mandato.
Grillo ti sta stretto, lo sappiamo, però ricordiamoci che se è vero che i cittadini eletti sono dipendenti dello stato e quindi miei dipendenti, allora al punto 28 della citata Costituzione, c'è scritto: i funzionari e i dipendenti pubblici dello Stato [...] sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti. [...]
per assurdo se non rispettassero l'art. 67 commetterebbero una violazione al punto 28 perché sarebbero schiavi solo del tuo mandato, rappresenterebbero solo te e pochi altri invece che rappresentare nei palazzi del potere TUTTO il popolo, anche quel POPOLO che non li ha eletti.
ancor peggio se non usassero il cervello: sarebbero passibili di stupidità e partecipazione alla rottura dello stato.
poi cosa c'era da scegliere? Grasso o rischiare di favorire schifidol?
fai il bravo Grillo!
Sabrina M.
17 marzo 2013 alle ore 13:20Ben detto! Facciamo prevalere le reali intenzioni del movimento!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 13:22Constato con amarezza che lo staff del blog manipola sistematicamente il sistema di voto (rating) che genera la presente classifica dei "commenti più votati". Lo staff elimina i voti favorevoli ai commenti che criticano il post di Grillo, in modo da renderli meno visibili, ed aggiunge voti ai commenti concordi, in modo da renderli più visibili.
Maria Luisa Flauto
17 marzo 2013 alle ore 13:29Il mio appoggio totale ai dissidenti che hanno votato Grasso, per lavorare bene i deputati non possono dipendere solo dalla decisione di Grillo,ma essere liberi di vagliare singolarmente ogni votazione e legge a loro sottoposta. Grillo ti seguo da tantissimi anni per favore non diventare un despota, lasciali lavorare per poter rappresentare al meglio il popolo che vi ha votato.
carmelina magnano
17 marzo 2013 alle ore 13:30Sono perfettamente d'accordo con MOLINARI, inoltre è ora di cominciare a lavorare sul serio e basta con gli isterici proclami fini a se stessi!
giuseppe roggio
17 marzo 2013 alle ore 13:35Grillo...RILASSATI E DATTI UNA RIDIMENSIONATA....Dio non so se esiste ma se esiste, non sei tu.
Hanno fatto la scelta giusta facendo eleggere una persona degna del ruolo che ora ricopre.
Alessandro Vinassa
17 marzo 2013 alle ore 13:41Ciò che preoccupa è come farete a controllare se sono davvero Grillini quelli che scrivono e rispondono?
Lo streming comunque era essenziale
vittorina costantini
17 marzo 2013 alle ore 13:48Condivido pienamente le sue osservazioni. Grillo sta palesando un delirio di onnipotenza e di infallibilità, decisamente antidemocratico. Troppe persone in Italia stanno sopravvivendo o addirittura si tolgono la vita, bisogna governare SUBITO!!! Basta altre elezioni, un altro assurdo spreco di denaro pubblico in un momento in cui la politica ha la possibiltà di determinare dei reali cambiamenti!!! Gli eletti devono ridare speranza a questo paese e dimostrarsi capaci di un vero rinnovamento. Grillo vuol far saltare il "banco", ma chi chiedo con sospetto qual è il progetto che si nasconde dietro i suoi "diktat"... Sicuramente sta perdendo moltissimi consensi!
Pietro C
17 marzo 2013 alle ore 13:54Trovo alquanto sterile e per nulla costruttive le critiche rivolte a Beppe e alle sue dichiarazioni circa il "tradimento" di alcuni senatori del M5S che hanno permesso l'elezione di Grasso come presidente del Senato.
Fin dall'inizio sono stati fissati dei punti indiscutibili, fermi, precisi e gli attuali parlamentari del M5S vi hanno aderito appieno, quasi con un giuramento di sangue.
Non condividere una decisione presa D E M O C R A T I C A M E N T E cioè a maggioranza dei partecipanti del gruppo parlamentare, io lo considero un tradimento.
Se nello spirito di ognuno degli eletti del M5S c'è il reale sentimento di voler cambiare le cose e di abbandonare il modus operandi viscido e opportunista dell'attuale classe politica, non può tradire lo spirito stesso.
Tutto coloro che ora invitano Grillo ad appoggiare il governo Gargamella, perché non l'hanno votato quando ne hanno avuto occasione, cioè alle elezioni passate. Che senso ha.
Beppe continua cosi, non mollare altrimenti è finita!!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:55Se c'è gente che muore di fame è anche a causa di queste contraddizioni. Che c'entra la trasparenza con un segreto? ANTICHI!!!!
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 13:56Come si fa a non essere d'accordo?
Luca, Giovanni Morini
17 marzo 2013 alle ore 13:57https://www.facebook.com/notes/luca-morini/voi-non-siete-noi-noi-siamo-voi/10151494132499375
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:59ANTICHI!!! La causa del degrado è in questo sistema,, visto il modo di eleggere chi governerà la nostra vita.. in segreto... ANTICHI!! ANTICHI!! C'è bisogno di genialità altro che di contabili e fattucchieri di partito!!!
Giorgio
17 marzo 2013 alle ore 14:01Bravo, non vorrei che Grillo pensi che noi che l'abbiamo votato e sostenuto, stiamo qui ad accettare strategie di palazzo.
É una grande responsabilità governare ora e che ognuno porti il suo contributo per unire, non per dividere. La campagna elettorale é terminata e il paese aspetta anche dal M5S che le cose si facciano, no che si tenti una nuova votazione.
PASSATI I 60 SI DOVREBBE INSEGNARE IL BUON SENSO AI GIOVANI, NON LA DIVISIONE SEMPRE. LE TESTE CALDE VANNO FATTE RAGIONARE PERCHE ALTRIMENTI NON SI POTRA FARE NULLA, COMPRESO NULLA DI BUONO. Poi ognuno deve ragionare con la propria testa. E se oggi avesse vinto Schifani, sarebbe stato solo un pretesto per continuare a far casino. RESPONSABILITÀ. VE LO ABBIAMO CHIESTO NOI CON IL VOTO. Avete un mandato, onoratelo.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 14:11Antitesi: un segreto e il M5S.
Sebastiano .
17 marzo 2013 alle ore 14:19no amico o sei in mala fede o non hai capito
Io come elettore ho votato un programma questi signori che anche grazie al mio voto stanno al senato DEVONO RISPETTARE QUANTO PROMESSO.
NIENTE ALLEANZE!!!!!!!
MI SENTO TRADITO DA QUESTI SIGNORI E SOPRATTUTTO NON MI SENTO RAPPRESENTATO.
Considero un atto di disonestà non rispettare il programma che è stato SOTTOPOSTO AGLI ITALIANI.
Leo P.
17 marzo 2013 alle ore 14:24sei un eroe
sebastiano perrone
17 marzo 2013 alle ore 15:08Quanto è accaduto è molto grave, perché il PD ha aperto una breccia all'interno del movimento, ed è tanto più grave quanto conseguenza di quel scouting, a cui accennava il PD in campagna elettorale.
Non è in discussione se Grasso fosse o meno un candidato autorevole e votabile, quanto il ruolo del M5S e dei suoi eletti nel Parlamento. La libertà di coscienza è sicuramente un valore, ma a chi nel segreto dell'urna ha votato in maniera differente e chi ritiene che questi hanno fatto bene, ed in generale a chi ritiene che si deve fare un governo con il PD pongo una serie di domande politico:
- i candidati al senato ed alla Camera del M5S erano meno presentabili, o meno degni di essere votati?
- Se Fico e Orellana come ritengo erano alla pari con Grasso e la Boldini, perché in coscienza i rappresentanti del PD non si sono comportati come i dissidenti del M5S votando diversamente dalle indicazioni del partito PD?
- Altra questione sostanziale: se il PD rappresentava il rinnovamento, il nuovo, le idee del movimento, ma scusate:
che senso ha ed ha avuto votare M5S o dargli vita? Non era in quel caso sufficiente votare il PD, magari candidarsi al suo interno?
Oppure se Bersani vi rappresentava, cari amici, allora perché non l'avete votato?
Perchè dargli fiducia ora? Perché oggi ha messo nella sua agenda politica gli otto punti?
E perché da 20 anni il suo partito, la sua coalizione, non l'ha già realizzato?
Ma veramente siete così ingenui da farvi mettere in confusione dall'abilità di chi da anni gioca con le parole, e sa vendervi fumo?
Forse a qualcuno che vede i numeri del M5S pensa che si è vinto, che la politica è già cambiata, che abbiamo già raggiunto l'obiettivo.
SVEGLIATEVI! ANCHE NEL '94 AVEVAMO VINTO, AVEVAMO GRAZIE A TANGENTOPOLI FATTO PIAZZA PULITA!!!
le seconde fila dei partiti si mischiarono ai giovani del '94 ritrovando così una nuova verginità per poi riprenderseli e candidare nei collegi sicuri gli amici degli amici.
SVEGLIA, SVEGLIA
Gianni Barabino
16 marzo 2013 alle ore 23:22Si deve sapere chi ha votato poer questo personaggio del regime. Devono dare le dimissioni. Solo così si recupera la figuraccia e forse si riesce a limitare i danni. Il rigore è essenziale al M5S. Votare per personaggi di questo tipo è inqualificabile.
Igor D'Ambrosio
16 marzo 2013 alle ore 23:22E giusto sapere se tutti i nostri senatori hanno fatto il proprio dovere seguendo le direttive del movimento
lionella r.
16 marzo 2013 alle ore 23:32lo hanno fatto....hanno deciso la libertà del voto tutt@ insieme ma non li sentite quando parlano? Ascoltate solo Grillo?
Non sono fantocci sono persone..ma che l'ho fatto a fà il '68 se siamo ancora nel Medio Evo
gionata t.
16 marzo 2013 alle ore 23:36beppe scopri i traditori e cacciali immediatamente
Francesco Bova
16 marzo 2013 alle ore 23:22Caro Beppe quando si arriva in alto ci si sente importanti. Sarà dura tenere insieme una squadra che forse ancora non c'è. Non mollare. Un buon padre sa essere comprensivo.
mario fresi
16 marzo 2013 alle ore 23:22che vergogna, vengono eletti da noi, firmano un patto che non sarebbe neanche necessario per uno del M5S e lo tradiscono, spero che questa gentaglia ignorante, sono un buono a definirli cosi ma le parole dovrebbero essere altre più pesati, esca dal M5S e vada visto la loro uguaglianza nella falsità e in altre cose con quella porcheria del pd
vergogna vergogna vergogna
Fabio Forcina
16 marzo 2013 alle ore 23:22Beppe trovali e falli dimettere subito i tumori si estirpano subito altrimenti ti portano in metastasi e i precedenti sono scuse per gli altri!!! Meglio dare dei parlamentari ora agli altri partiti e mantenere l'immagine di movimento pulito che perdere la faccia, tanto alle prossime elezioni questo torna a vantaggio e ci daranno idietro tutto con gl'interessi per i voti ricevuti in più
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:22Ho il volto rigato dalle lacrime. Mi hai deluso fortemente non riesco a sopportarlo
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:37Cioè Beppe che chiede di rispettare un regolamento ti avrebbe deluso ?
Paola L.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Ciao, anch io oggi mi sentivo le lacrime salire,ma non per il tuo motivo,perchè Beppe ha dato fiducia a persone che non lo meritavanoSe M5S è arrivato a prendere milioni di voti è stato proprio per la forza e la determinazione di Beppe e GRoberto Non capisco chi si sente preso in giro quando le idee sono sempre state chiare Beppe sà perfettamente quanto marciume ci sia dove ora ci sono gli eletti5stelle ed ha,per quel che vuol perseguire,l'obbligo di tenere il timone,se non vuole che il lavoro di anni e anni venga contagiato ed assorbito da quel marciumeQuindi facciamoci coraggio,smettiamola di piangere e andiamo avanti!
antonio p.
16 marzo 2013 alle ore 23:22Massimo rispetto per le due persone. la storia è, però, pervasa da personaggi o governi "fantoccio" che di fatto risponde non a chi dovrebbe. Quel "TUTTI A CASA" non è altro che la sintesi e la consegueza logica, del fatto che, non le persone, almeno non tutte, ma il sistema rappresentato da quelle persone ha provocato i crimini sociali e di democrazia che stiamo vivendo. Non si può dire, adesso, abbiamo scherzato. E i cittadini del m5s rappresentanti lo devono saper molto bene come lo sa il 26%, per ora, Grillo o non Grillo, degli elettori/cittadini. Questa non è rigidità o fanatismo. Questo sistema, se non si autoelimina, e non lo farà mai, ci porta davvero chissà dove(eufemismo). Se noi ci inventiamo dei prestanome(che saranno senza dubbio in buona fede) non facciamo altro che dare ancora acqua agli indegni di continuare a perpetrare le loro tame e gli elicotteri non arrivano. Certo il rischio schifani era orripilante( ma non lo avreste votato voi), ma quanto sarebbe durato? E anche se fessoro andati avanti per un pò con i loro inciuci, quale sarebbe stato il moltiplicatore dei voti m5s? E questo risultato non è quello più urgente?
Certo, la situazione è quella che è, i rischi sono tanti, occorre un governo, ecc.Verissimo. Ma chi crede ancora che con questi non si sia toccato il fondo? Vi ricordate novembre 2011 quando il salvatore della patria evrebbe fatto il miracolo? Come siamo ridotti? Qual'è il richio più pericoloso?
Se si dovesse ripetere un'altra volta il mio voto(e non solo temo per voi) è perso. Se avessi voluto martellarmi i ma..ni lo avrei votato da me il PD-L. Riprendetevi immediatamente il vostro/nostro voto.
Robb Stark
16 marzo 2013 alle ore 23:22Così possono essere messi alla gogna dai grillini esaltati!
W il voto segreto!
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:30Vai a controllare tua madre, che frequenta brutta persone.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:02Il voto deve essere palese sempre.
Il voto segreto favorisce solo gli intrighi di palazzo e quindi va abolito.
Non discuto la scelta di votare il meno peggio, il regolamento a quel punto delle votazioni non lasciava più molto margine di scelta.
Ma bisogna avere il coraggio delle proprie idee e delle proprie scelte in maniera trasparente.
Grazia de pompa
17 marzo 2013 alle ore 12:04Quando leggo commenti come il tuo mi vergogno di essere italiana...sai che penso che meritate i politici che abbiamo..ladri,corrotti e non allungo la lista perche' sarebbe davvero lunga.Non saremo mai un popolo unito ma una massa di pecore che questi politici ladri possono gestire a loro piacimento.Voto m5s e sono convinta di farlo, e voglio che questo paese cambi...voglio un'italia onesta.E ce la faremo...sono convinta cosi'...altrimenti nulla avra' piu senso..nulla!
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:32vecchio scimunito comunista , non hai capito niente del M5S : prima di tutto la trasparenza , Devono rendere conto di tutto quello che fanno agli elettori , c'è scritto nel non-statuto . Ma che parlo a fare con te : a lavare la testa all'asino si perde l'acqua e pure il sapone .
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:45VAttene da qui infiltrato di merda!
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:22Ma non avevano deciso "libertà di voto"?
Adesso i minoritari sono additati come traditori.
Se si è deciso che c'era libertà di voto, adesso dovete stare tutti zitti. La colpa, al massimo, è di chi ha ceduto nel dire che c'era possibilità di scegliere.
Da questa logica, traete le dovute conseguenze.
Antonio P
17 marzo 2013 alle ore 02:13Ma quanto rumore per nulla. Possiamo ragionare un attimo? Si doveva scegliere se votare Grasso, Schifani o scheda bianca. È stata fatta una riunione, non si è trovato un accordo... Magari qualcuno ha fatto i conti male e grasso sarebbe stato eletto comunque ma qualche siciliano preferiva essere sicuro che non venisse eletto schifani. Alla fine mi sembra ci fosse libertà di voto. Dunque dove sono i tradimenti? Grillo dice peró una cosa giusta: ok la libertà di voto ma anche la trasparenza! Chi ha votato Grasso lo dichiari spiegando perchè (è ai suoi elettori che risponde). E poi, per piacere, mettiamoci sereni a lavorare sul serio senza tutto sto casino per niente!
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:22
beppe fatti ricoverare....
ci hai preso per il culo
uno vale uno ????
fabrizio g.
16 marzo 2013 alle ore 23:26Chi ha autorizzato questi sciagurati a votare per uno del pd-l? Dove era scritto nel programma?
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:40GRAZIE CITT. SEN. CAMPANELLA grazie DI CUORE PER AVER VOTATO GRASSO E NON AVER PERMESSO A SCHIFOMAFIA DI VINCERE GRAZIE DI CUORE..
Giuseppe Fiamingo
16 marzo 2013 alle ore 23:47Caro Grillo, invece di reclamare le dimissioni di chi nel 5 stelle non ha votato secondo le tue direttive, dovresti essere tu a dimetterti da "ducetto" del Movimento. Una volta l'articolo 67 della Costituzione ti andava bene, ora non ti aggrada più perché vorresti eterodirigere gli eletti...
Moreno C.
16 marzo 2013 alle ore 23:23abbiamo bisogno di uomini non di mezze cartucce.
Chi a votato Grasso lo dica senza timori.
Impariamo a rispettare le regole bisogna dare visione che il M5S è compatto altrimenti...... vi ricordate i lupi?
Giorgio Iacono
16 marzo 2013 alle ore 23:23Purtroppo per qualcuno rimanere onorevole per una legislatura fa gola. Questa votazione indica già che vi sono acquisizioni di senatori da parte del pdmenoelle. Già è scontata anche la fiducia al senato per il governo BERSANI. Inutile farsi illusioni, chi ha a che fare con la farina ben presto si infarina. E' questione di dna italico.
Mi dispiace per chi ci ha creduto. Io sono disilluso ormai da molti anni, ho già dato.
giorgio
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:23GIUSTO BEPPE , SIAMO CON TE.
FUORI DAL 5 STELLE GLI SCILIPOTI, LECCACULO DI BERSANI E BINDI
TRADITORI DI MERDA, NON VI VOGLIAMO IU' CON NOI.
FATE SCHIFO, UNO SPUTO PER VOI
CI AVETE TRADITO.
ORA ANDATE NEL PD E VOTATE PER GARGAMELLA
danilo b.
16 marzo 2013 alle ore 23:38una seconda opportunità si concede a tutti , servirà di esperienza .
paolo nappo
16 marzo 2013 alle ore 23:23Oggi il M5S ha acquisito la simpatia della nazione, dimostrando di non essere automi, ma autonomi al servizio della comunità. Ora i consensi aumenteranno in modo esponenziale. Ora imponga i suoi ritmi al PD.
Rosalba Venezia
16 marzo 2013 alle ore 23:37Ma che state dicendo????
Già con questa elezione l'avete costretto il PD a ritirare le candidature di Finocchiaro e Franceschini e a proporre due figure limpide e autorevoli, non di apparato come la Boldrini e Grasso.
Non avete detto che voterete misura per misura quello che è giusto per rifondare il Paese?!?!
E allora cos'è questo gioco del astenervi a tutti i costi?
Siete stati eletti per LAVORARE non per astenervi, noi cittadini questo vogliamo!
Ora ne avete la possibilità, perché il PD lo tenete per le "p..le" e potete costringerli a fare quello che è giusto per il Paese.
Vi prego, non perdete questa occasione storica!
Vi prego vi prego vi prego!!!!!
fabienne bellizzi
16 marzo 2013 alle ore 23:23Mi aspetto che i parlamentari 5 stelle che hanno votato non secondo l'intento della maggioranza del gruppo di cui fanno parte (o in realtà sono già trasformisti?)si assumino la responsabilità della loro scelta agli occhi di quegli elettori che li ha votati perché convinti che non avrebbero agito come i politicanti e le loro logiche degenerative della politica.
Se alla prima occasione hanno "ceduto" al fascino del palazzo, cosa li tratterrà nel non mischiarsi alla melma da cui noi altri cerchiamo di ripulirci?
Tiziano M.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Detto tra noi il comportamento dei Cittadini Senatori mi ha un po sconcertato ! Non discuto sul voto, uno valeva l'altro, ma sull'immagine negativa che è pionbato improvvisamente sul Movimento! Sino a prima del voto in Senato l'immagine del Movimento era in ascesa...Gruppo compatto, restii alla comunicazione dei Media, coerenti con le idee ed il Programma, " fanno quello che dicono " questa era l'opinione che stava entrando nell'opinione della gente ed nche nella Politica ma....è bastata una piccola crepa nel sistema per ritornare precipitosamente indietro...stavamo salendo e ora siamo rovinosamente scivolati in giu sui ciottoli della Politica, degli interessi privati !
Bastava farsi 2 conti : 19 sono i Senatori Montiani che avevano dichiarato di nn votare per Schifani e che avrebbero votato scheda Bianca ; M5S non avrebbe votato nessuno ; PD e SEL avrebbero votato Grasso e PDL avrebbe votato schifani ; Grasso sarebbe stato eletto ugualmente e il M5S sarebbe stato COERENTE ! Ma no, è prevalsa la PAURA ! E se Monti avesse votato Schifani ? CAZZO ! Avrebbe vinto ! e allora no...pur di non RISCHIARE di far vincere Schifani (cioè Berlusconi) allora alcuni Cittadini Senatori hanno ROTTO un mandato, la credibilità del Movimento che proclama a gran voce " TUTTI a CASA " !
Questo atto di pochi ha fatto dire a Gargamella " avete visto che avevo ragione io che saremmo riusciti a fare SCOUTING tra i Grillini ?" ma ha fatto anke dire al nano : " avete visto che avevo ragione io che i Grillini avrebbero appoggiato la Sinistra? "
Ora dove lo mettiamo il famoso detto urlato " NON SIAMO ne di DESTRA e ne di SINISTRA...siamo CITTADINI " ?
Cari Parlamentari 5Stelle oltre ad avere una grossa responsabilità, sedendo sui Sacri Scanni del Parlamento, verso la Nazione sappiate che in mano vostra c'è anke la credibilità di un intero MOVIMENTO, di 8milioni e mezzo di Cittadini che vi hanno dato fiducia e che vorrebbero rinnovarvela e essere orgogliosi di appartenerci ! Con Fiducia !
michele d'aleo
16 marzo 2013 alle ore 23:23Ma allora gli eletti devono essere solo dei numeri? Allora bastava mandare dei robottini premipulsante automatizzati al loro posto...
franca da ros
16 marzo 2013 alle ore 23:23Ho dato il voto al MoVimento 5 stelle perchè aveva promesso di rimanere estraneo ai giochi di palazzo.....e invece? Mi trovo con un manipolo di ragazzini allo sbando che vota il candidato del PD.
Io non sono di sinistra. Se a voi piace Bersani, al prossimo giro non avrete più il mio voto.
Luigi A.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Questi sono forse gli Italiani?
Si lo sono. Le cause, anche le più giuste, perse sempre a causa di gente senza onore che nascosti dietro all'anonimato distruggono anche i sogni migliori.
Ed ora i furbacchioni che dovevamo combattere da dentro al sistema casta sanno che se continueranno a fare votazioni segrete potranno contare sempre su alcuni soggetti che potranno vendere i sogni degli altri per il niente di sempre.
DanieleR.
16 marzo 2013 alle ore 23:23INCAZZATO E BASTA!! Ho votato il Movimento per mandarli TUTTI fuori dalle b.lle e non per appoggiare il PD-L o gli altri ke nn voglio neanche nominare! Ora vorrei conoscere il nome di quei "signori" che mi hanno tradito!
Grazie!
Paolo Marani (marantz)
16 marzo 2013 alle ore 23:23Il problema semmai è... CHI ha deciso come si doveva votare ? In base a COSA è stato deciso ?
Ci si riempie la bocca con parole tipo "hanno tradito il mandato degli elettori"... OK, ma gli "elettori" cosa avrebbero voluto ?
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:25Gli elettori sono rappresentati dai Senatori e Deputati. Sennò che caxxo votiamo a fare? DEVONO RISPETTARE IL MANDATO ... è così semplice.
Davide L.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Magari dopo che sappiamo chi sono quelli che hanno evitato la rielezione di un'amico dei mafiosi alla presidenza del senato, li esponiamo alla gogna degli elettori più integralisti e li facciamo lapidare. Che ne pensate?
Cazzate... Se volevate fare la rivoluzione dovevate assaltare i palazzi, non entrarvi dentro da parlamentari. In parlamento si governa cercando di salvare l'Italia dal baratro. Se non faremo presto un governo finiremo come la grecia e cipro, dove fanno iprelievi direttamente sui conti correnti personali.
fabrizio g.
16 marzo 2013 alle ore 23:24Chiunque lo abbia scritto questo minipost mi rappresenta in pieno.
Sirio Costarelli
16 marzo 2013 alle ore 23:24E' stato un comportamento non giustificabile, ma comprensibile, secondo me, dettato dalla difficoltà di contrapporsi alla negatività che si respira lì dentro. I portavoce eletti sono degli alieni lì dentro, è facile farsi abbindolare. Difficile tenere sempre alta la guardia, non cadere nei tranelli. Basta una stretta di mano, uno sguardo, un sussurro. I vecchi politicanti sanno bene come abbindolare il prossimo. Quello che veramente non ho capito è stata la paura di eleggere il p2ista. Se è vero che il m5s ha vinto politicamente le elezioni dell'opposizione, e che quindi gli spettava di diritto la presidenza delle due camere nonché del Copasir, quale migliore occasione, di dare risalto, agli occhi degli elettori, dell'inciucio PDL/PD-L, lasciandogli una camera a testa? Così si guadagnava consenso!
gennaro florio
16 marzo 2013 alle ore 23:24ma lo statuto del movimento lo avete scritto e deciso a maggioranza tutti o lo accettate solo ?
Italo merli
16 marzo 2013 alle ore 23:24Giusto! Ho già scritto un twitter perché i nostri impiegati cittadini già si stanno istituizzando. Se tanto da tanto non serviranno a niente e diventeranno complici, quindi uguali, a tutti quelli che ci hanno portato alla penosa situazione in cui siamo. Speriamo che ricordino il non statuto ma sopratutto che stanno li per cambiare quelli che ci sono da sempre e regalare una speranza per un nuovo, trasparente, efficace ed efficiente futuro. No a spartire il potere e prendere quattrini senza produrre effetti ancora più devastanti. Pensino che tutti i giovani italiani si aspettano parlamento e governo futuro solo a cittadini che svolgono veramente l'incarico per cui sono designati e poi lasciano ad altri come loro oggi un paese che deve essere di tutti. Grazie
Stefano Fiorello
16 marzo 2013 alle ore 23:24Non capisco cosa vuoi dire.secondo te schifani o grasso sono la stessa cosa? Non avevi detto che voterete proposta per proposta ?perchè oggi non hai detto cosa dovevano fare i tuoi senatori? Bastava mettere in streaming la riunione dei tuoi senatori.
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:24grasso sarà anche una mezza calzetta ma non ho mai sentito voci di una sua collusione con la mafia al contrario di schifani.Se oggi questo soggetto (schifani)fosse stato riconfermato presidente del senato avevamo forse qualche ragione per gioire?
Aerdna G.
16 marzo 2013 alle ore 23:24Viva il M5S!!! O meglio viva il cavallo di troia del PD!!! Eccolo portato in aula, si apre la botolina e magicamente il PD prende vita...2 a 0!!!!
Oriana Liberatore
16 marzo 2013 alle ore 23:24SE é vero che alcuni di voi hanno votato con un partito al Senato, è un bel guaio (dico questo anche se ho stima per Grasso). Se abbiamo votato 5S e non i partiti un motivo c'era. Vi sono bastati pochi giorni per diventare come gli altri? Il potere ha già dato alla testa ai neo eletti? Chi si è schierato con uno dei vecchi partiti si nasconde dietro al voto segreto e si crede intoccabile? Vergogna! Abbiate il coraggio di identificarvi cognome e nome: vogliamo sapere chi siete e perché avete tradito la fiducia che vi abbiamo dato. Vogliamo anche sapere cosa vi hanno promesso in cambio del vostro voto. Se rimanete nell'ombra fate perdere credibilità a tutto il movimento. Per cambiare la politica in Italia ci vogliono le palle, ragazzi! Poi bisogna stare tutti uniti e poi bisogna seguire le indicazioni di Grillo (che ha capito bene cosa vogliamo). Chi di voi é lì a fare ciò che gli pare, in nome di una finta libertà di coscienza, E' MEGLIO CHE SI DIMETTA SUBITO E LASCI IL POSTO A RAGAZZI PIU' CORAGGIOSI E PIU' C0ERENTI, prima di rovinare tutto. Se continuate così il movimento rischia di fare la fina della Lega. Questa volta abbiamo mandato voi al posto dei vecchi, ma siete sicuri che alle prossime votazioni sarete riconfermati?
l dantonio
17 marzo 2013 alle ore 01:18Se è vero che i senatori M5S devono rappresentare gli elettori M5S, ed è vero, allora da questo post sembrerebbe che 14 senatori pro grassi su 54 siano addirittura pochi. I cittadini che li hanno votati non si consultano a maggioranza e tra loro esistono umane e democratiche differenze di vedute. A mio parere devono esserne fieri se i loro senatori rispecchiano queste differenze. Ricordo che, per ragioni statistiche, le idee della maggioranza dei senatori potrebbero non coincidere con le idee dei 9 milioni di cittadini che li hanno votati. Anzi, mi stupirei se coincidessero.
Alessandro manca
16 marzo 2013 alle ore 23:24Giusto , e sapere le motivazioni che hanno spinto questa scelta. Penso che a noi non interessa Grasso o Schifani, anzi se eletto Schifani era indice di inciucio........ Siamo lì per mandarli a casa vorrei ricordarlo!!! Grazie Beppe
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:25Concordo quanto scritto da Andrea Pedrotti ossia è possibile caro Beppe mettere on-line la riunione effettuata a porte chiuse ? Io credo che questo sia fondamentale. Gazie
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:30GIUSTO.... guarda caso VIIIIVA LA TRASPAREEENZA a parte quello che deve rimanere oscuro... beeeella roba...
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:00Solo se voi piddini ci passate le registrazioni tra napolitano per l'inciucio stato-mafia che avete fatto... furbetti qua a fare la morale
Emanuele Spampinato
16 marzo 2013 alle ore 23:25Il mio è forse un parere stupido, ma ne ho uno :) ... Esistono scelte etiche e scelte politiche ... il nostro scopo non è quello di ostacolare il governo, ma semmai quello di portarlo ad agire a dovere. Chiaro che non si darà la fiducia ad un governo politico, ed aggiungerei a nessun governo che possa essere generato dalla mente dei nostri oligarchi ... ma il voto a grasso o a schifani di oggi non è una scelta politica e personalmente non vedo tradimenti, fossi stato li ed avessi saputo che il mio non voto avrebbe favorito schifani sarei stato tanto tentato dal votare ... si che questo governo non durerà tanto, ma non si sa mai ...
Michele Giusti
16 marzo 2013 alle ore 23:25Questo articolo mi tranquillizza ero incazzato per quanto successo oggi al Senato.
I Senatori del nostro movimento che non hanno rispettato il codice di comportamento devono vergognarsi di fronte a tutti i sostenitori del M5S
Ciro Ciccone
16 marzo 2013 alle ore 23:25Il M5S ha detto niente inciucio con PD e PDL e altri.Al senato la votazione doveva essere espressa a favore del candidato M5S,proprio per non creare veli sulla trasparenza.A questa maniera con le schede bianche vi siete mischiati con la vecchia casta politica(non vi nascondete dietro un dito).Per favore non ci considerate degli stupidi.
PER IL CONSENSO ci vuole COERENZA.
katia l.
16 marzo 2013 alle ore 23:25i nostri eletti oggi dovevano rimanere uniti, compatti invece alla prima votazione ci hanno fatto fare la figura dei c.....i facendoci tirare merda da tutti quelli che non aspettavano altro per dire" benvenuti nella casta siete come noi". Grillo perdonali perché non sanno quello che fanno !!!
Nicla G. (nicla_g)
16 marzo 2013 alle ore 23:25Mi spiegate che significa voto di coscienza?
Appoggiare Grasso perche' e' meno peggio di Schifani?
Io non sono delusa, semplicemente incazzata, aspetto di avere notizie piu' dettagliate domani.
A caldo l'amarezza e' tanta.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:37Calma ci pensa BEPPE !!!!
Francesco Paparo
16 marzo 2013 alle ore 23:25Beppe devi cacciarli a calci in culo. Dove l'hanno messa la coerenza? C'è poco da fare troppi uomini a comandare si perdono idee e programmi, alla fine è nella natura dell'uomo vendersi...e sarà sempre così...che tristezza.
david r.
16 marzo 2013 alle ore 23:251 ora fa´avevo scritto un commento sulla disinvoltura di alcuni nuovi eletti del M5S i piu´rapidi voltagabbana della storia republicana e che non avrei mai piu votato per il M5S ma dopo aver letto questo post la cosa cambia completamente vai beppe pulizia nel movimento.!!
Gioacchino De Padova
16 marzo 2013 alle ore 23:25Se è vero che la presenza del M5S ha già condizionato in positivo le scelte del centrosinistra per le presidenze delle camere, vuol dire che si può ottenere rapidamente molti altri risultati, anche di governo. Perchè rinunciare? L'Italia ha fretta!
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:32l'Italia ha fretta di mandare a casa questi politicanti, non di appoggiare alcun governo fatto da pd o pdl e mario monti.
simone garofolo
16 marzo 2013 alle ore 23:26Sento già la nave scricchiolare....
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:26
trasparenza una fava
dove è lo streming della riunione prevoto ????
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:26beppe io e la mia famiglia 6 persone
non meriatiamo di essere prese per i fondelli
buttali fuori altrimenti
io con il movimento ho chiuso
carletti g
16 marzo 2013 alle ore 23:32se la pensi a quaesto modo non ci perdiamo niente
Cristiano B.
16 marzo 2013 alle ore 23:26Una squadra vince se il gioco è di squadra, son se qualcuno cambia schema perché è convinto di aver capito tutto. Signori io vi ho votato ma siete degli illustri sconosciuti, e chi ha votato M5S non ha votato voi ma la linea del movimento, ricordatevelo.
davide herzog
16 marzo 2013 alle ore 23:26In pratica da domani in parlamento arriva il PD e propone una legge del tipo : da domani tutti devono pagare il ticket per le prestazioni sanitarie tranne gli invalidi senza distinzione di reddito.
Il PDL invece propone lo stesso ticket esteso anche agli invalidi senza distinzione di reddito.
Quindi voi per il meno peggio votate la prima legge?
Votare per il meno peggio inchioderà i nostri deputati a votare il letame come cibo, perchè l'alternativa è il cibo radioattivo.
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:27ma non diciaaamo caxxxate per favore..
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Fumato pesante vero?
davide herzog
16 marzo 2013 alle ore 23:52ovviamene è un'estremizzazione del concetto che votando il meno peggio si arriva sempre a finire nel letame.
Vedo che non avete neanche l'elasticità mentale per capire un ragionamento fatto per iperboli (figura retorica).
Del resto sarete quelli che credono al tipo del microchip....
Marino .
16 marzo 2013 alle ore 23:26In linea di principio sono d'accordo alla eliminazione del voto segreto. Sia e diventi una prossima proposta di modifica del regolamento. Al momento sarebbe stato opportuno ,da parte di Grillo o Casaleggio, evitare questo immediato attacco ai nostri rappresentanti che (può darsi ma non è certo!) abbaiano votato Grasso.Infatti gli avversari del Pd e del PD -L stanno già impastendo montature politiche di divisioni interne e/o di inciuci che l'uscita di immediata riprovazione sta alimentando. A mio avviso pur ritenendo che le linee del movimento debbano essere seguite senza deflettere, apparire in occasione di dubbie votazioni( che comunque anche in seguito potrebbero esserci) troppo dittatoriali, non produce nei confronti del M5S quel flusso di gradimento da parte del corpo elettorale che è il vero patrimonio del Movimento e che deve essere continuamente testato attraverso , specialmente, i post pacati e meditati e non solo attraverso i soliti eccessivamente astiosi e contenenti invettive urbi et orbi.
damiano gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:26mi dispiace ....evidentemente non hanno capito un cazzo i grillini eletti loro sono stati votati per mandare a casa la vecchia politica sinistra e destra senza personalismi e e o coscienza propia e evidente che sono solo infiltrati della vecchia politica .......GRILLO manda a casa i traditori altrimenti il primo a pagare sarai tu ........niente inciuci come da non statuto e dai venti punti del programma altrimenti andate titti a fanculo e non voto più ne cinque stelle ne altri schieramenti e strappo per sempre la cartella elettorale via i 14 buffoni che hanno votato pietro grasso.....................
Marino .
16 marzo 2013 alle ore 23:28Eccone uno !!! A questi mi riferivo !!
Cinzia G.
16 marzo 2013 alle ore 23:33Questi atteggiamenti di assoluto estremismo e integralismo politico non aiuteranno l'Italia: ora è necessario collaborare tutti (indipendentemente dal colore della coalizione) per salvare il NOSTRO PAESE
Michela Lodovisi
16 marzo 2013 alle ore 23:27SCELTA GIUSTA MA A QUESTO PUNTO IL GOVERNO BERSANI E' UNA REALTÀ. Infatti gli espulsi andranno a votare Bersani per prendere lo stipendio, magari dal gruppo misto, ma certo non si dimetteranno. Grillo doveva scegliere tra il futuro del Movimento e il no al governo bersani. Ha scelto il primo e quindi Bersani ottiene quello che vuole, quei 12 voti per il suo governo. E' evidente che Pepe e gli altri come lui ora, pur di non essere rimandati a casa, contratteranno il voto con Bersani. Ma Grillo ha fatto bene. Io avrei fatto una scelta politica: silenzio fino al voto del governo Bersani e poi, una volta bocciato al senato, espulsione dei traditori. Ma Beppe è un anti-politico, non un politico, e preferisce la gallina domani che l'uovo oggi. Condivido. Attenzione ai troll del PD, è pieno. Tutti quelli che attaccheranno la decisione di Grillo scrivono dall'ufficio stampa PD.
Enzo Dip
16 marzo 2013 alle ore 23:41basta, basta, basta, basta..Non se ne può più con questa storia dei troll e degli infiltrati!! Per te quindi tra schifani e grasso non c'è differenza??? E' possibile che non capite che c'è veramente gente che vi ha votato con convinzione ma ha visioni diverse???
antonio l.
16 marzo 2013 alle ore 23:48guarda che, ammesso che fanno quello che tu dici,
non basterebbero, e ci vuole pure monti, e avrebbero solo uno o due di maggioranza, ma il pd non punta a
questo, punta al m5s per distruggerlo.
non servono pochi transfughi, vuole condurre il m5s dentro la casta per omologarlo, anche se dal loro punto di vista CON LE MIGLIORI INTENZIONI E PER IL "BENE COMUNE. ho scritto qui che è in gioco l'egemonia di un progetto di società, dicono che siamo per la decrescita e contro l'euro, non dicono che siamo per un modello diverso di utilizzo delle risorse e per un ciclo economico virtuoso che sfugga alla finanziarizzazione speculativa. non tutti intendono il livello della sfida e questi sono bravi a creare trappole insidiose come quella di oggi.
per conto mio non drammatizzerei.qualcuno di questi ha gia detto che un governo pdmenoelle non lo appoggerebe mai. e per adesso a me basta.
franco rosso
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
16 marzo 2013 alle ore 23:48Mi chiamo Ferdinando Manoni e non sono della segreteria di nessun partito mentre tu sei un fascista fanatico. Oramai questo blog ne è pieno e il movimento ha già deciso per una svolta autoritaria che ripugna. La pochezza delle vostre considerazioni e la chiara inclinazione ovina della genetica di gente come te la dice lunga. Fai una cosa utile: VAI A STUDIARE QUALI SONO I SISTEMI CHE OBBLIGANO AL VOTO PALESE!!! SI CHIAMANO DITTATURE!!! SIETE MENTECATTI SENZA ANIMA NE COGLIONI, FATE I DURI QUANDO VI SENTITE COPERTI DALLA MASSA SENZA PENSARE MAI!! IL GIUSTO NON È MAI PERSEGUITO DALLE MASSE, BISOGNA AVER CORAGGIO PER TESTIMONIARLO,ANCHE CONTRO I DITTATORUCOLI DI BASSA LEGA. GLI ITALIANI PEGGIORI NON SONO I QUATTRO LADRI CHE SIEDONO IN PARLAMENTO, SONO GLI ASSASSINI COL FURORE SACRO DELLA CERTEZZA DELLA VERITÀ: TUTTE LE DITTATURE INIZIANO COSÌ.
RISPETTO PER I SENATORI CHE CON IL LORO VOTO DISSIDENTE E CORAGGIOSO CI HANNO EVITATO SCHIFANI AL SENATO E una NUOVA VITTORIA DELLA DESTRA DEL PD (si il pd è un tantino più democratico, ci sono idee e pensieri diversi e Renzi può mandare affanculo il capo senza essere buttato fuori)
Adriana vitale
16 marzo 2013 alle ore 23:27Il problema è squisitamente politico, Bersani era morto politicamente soprattutto all'interno del suo stesso partito. Il voto di alcuni senatori del M5S lo ha riesumato. Non si tratta di agire liberamente e con la propria testa si tratta di seguire una linea, linea che è stata tradita. Eravate riusciti a mettere Bersani sotto scacco e poi gli avete ridato vigore.
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:30ma anche m5s pensa ai tatticismi? Pensavo che si pensava al bene del paese in questo movimento...
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:30Beppe in Calabria siamo incazzatissimi, tra noi si è sparsa la notizia che se non manterrai la parola di mandarli a casa perchè traditori, la nostra collaborazione con te per il Movimento si concluderà immediatamente.
giovanni m.
16 marzo 2013 alle ore 23:31La vita di chi ha perso il lavoro,degli esodati,dei giovani che non hanno speranza di un futuro non è una partita a scacchi.Non ho votato M5S anche se oggi sono loro grato per aver permesso il nascere di una speranza.
Luca Pedriale
16 marzo 2013 alle ore 23:38ok, è un problema squisitamente politico, quello che non ha capito Grillo. Ha commesso un grave errore, cioè quello di presentare il suo movimento. Lo trovo molto contraddittorio: se fino a ieri hai criticato questo sistema, come fai ad adeguarti ed entrarci dentro totalmente oggi? Questo è un sistema con delle regole molto contraddittorie, di conseguenza, lo diventa anche il movimento. Tant'è che oggi alcuni elementi non hanno seguito la linea del capo al senato. Non c'è nulla da scandalizzarsi, pensate un po' se tutti avessero seguito la linea del capo, cosa sarebbe successo? Probabilmente Schifani presidente del Senato (un inquisito per mafia).Grillo li deve ringraziare!!! Occhio Grillo, non giocare a fare il duro perchè rischi di perdere il tuo elettorato ed i tuoi sottoposti. Il sistema lo si combatte dal di fuori, non da dentro, entrandoci lo hai legittimato e ora ti tocca fare il politicante. CONGRATULAZIONIIIII!!!!
Giancarla Locatelli
16 marzo 2013 alle ore 23:27Assolutamente d'accordo. Il voto segreto e' un'usanza medioevale che dovrebbe sparire. E se si firma un patto, un accordo : va rispettato. Roma li sta già mangiando :-(
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:27
benito ci aveva messo più tempo a mostrare il volto reale
Anassimandro
16 marzo 2013 alle ore 23:50E tu ci metteresti ancora meno tempo a leggerti un Bignami di storia del fascismo. Scopriresti che non sai di cosa stai parlando.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:10Allora levatevi dalle palle infiltrati di m..da!
patuasia patuasia
17 marzo 2013 alle ore 13:42Uno vale uno o uno vale per tutti?
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:27Pacatamente, serenamente, attendiamo le dimissioni dei senatori siciliani che hanno votato Grasso, cioè il PD di Bersani. Ormai siamo in guerra, e fra un po' si andrà comunque al voto, possiamo permetterci di perdere una decina di traditori. Bersani comunque non andrà lontano con un governo tenuto in piedi con i cerotti e quando si voterà di nuovo la coerenza ci premierà.
vincenzo mannello
16 marzo 2013 alle ore 23:27Premetto che sono un sostenitore della astensione e,di conseguenza,non convinto da M5S.Trovo però estremamente valido questa precisazione -ammonimento. Occorre essere coerenti sempre e comunque con gli impegni assunti e sottoscritti.A questo guardiamo tanti che non votiamo per sfiducia nel sistema partitocratico.E che non stiamo alla finestra.Ma ci chiediamo se sia possibile fidarci di una nuova generazione alternativa al vecchio. Grazie per l'ospitalità.
giuseppe foresta
16 marzo 2013 alle ore 23:28Spero che si faccia chiarezza su quanto e' successo in parlamento. Le regole del Nostro m5s vanno rispettate. Anche rispettare le regole accettate liberamente e'Democrazia non e'imposizione. Comunque andiamo avanti siamo un partito che deve farsi le ossa. DEVI ESSERE CAOS PRIMA DI DIVENTARE UNA STELLA DANZANTE. Coraggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luca Gargiulo
16 marzo 2013 alle ore 23:28Chi si e' fatto corrompere dal PD ne paghera' le conseguenze... e si devono ricordare che hanno votato secondo i principi del PD e non dell'M5S, ma che sono stati votati e poggiano le loro natiche su morbide poltrone grazie agli ideali e la linea del M5S... si capisce che la selezione continua.
MALE !
massimo c.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Caro Beppe, hai ancora una volta pienamente ragione.Il voto segreto non ha assolutamente senso anche se il regolamento arcaico del parlamento lo prevede. Dicano dunque i nostri senatori come hanno votato.Forse ci saranno delle belle sorprese...per gli altri schieramenti....Questa è la nostra etica e il nostro modo di intendere la democrazia.
mauro bianchi
16 marzo 2013 alle ore 23:28alla prima occasione sono stati subito coerenti nel votare per gargamella. complimenti vivissimi a tutti i senatori grillini che hanno subito mandato i loro elettori a quel paese. siete come tutti gli altri !!
patrizia Crescenzi
16 marzo 2013 alle ore 23:28Ho sempre ammirato Grillo e l'ho votato in queste elezioni, ma non capisco perchè i Senatori 5 stelle avrebbero dovuto astenersi tutti e consentire la possibilità di una vittoria di Schifani. Sono d'accordo con il cambiamento ma non credo che questa sia la strada. C'è il rischio che una vittoria storica come questa si trasformi in una sconfitta alla prossime elezioni.
Filippo Masi
16 marzo 2013 alle ore 23:28Sono felice che qualcuno in questa specifica occasione abbia fatto una scelta. Tra la mafia e l'antimafia scelgo la seconda. Ciò non significa dare la fiducia a Bersani, ma quando le scelte sono importanti bisogna avere il coraggio di farle.
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:28FACCIAMO UN AIPOTESI
AMMETTIAMO CHE 15 SENATORI DEL PD INVECE DI VOTARE IL VECCHIO GRASSO AVESSERO VOTATO IL VECCHIO SCHIFANI COSA AVREBBE FATTO IL PADRONE DI GRASSO, GARGAMELLA?
AVREBBE RIUNITO IL COMITATO ETICO , PRESIEDUTO DA BERLINGUER E MIGLIAVACCA ED AVREBBE CACCIATO I SENATORI DAL PD.
ALLORA SECONDO VOI, PICCOLI SEANTORI TRADITORI, NOI COSA DOVREMMO FARE DI IDIOTI COME VOI?
LA NOSTRA RISPOSTA E' : CACCIARVI A CALCI NEL CULO DAL MOVIMENTO.
IO MICA VI HO VOATTO PER DARE FORZA A BERSANI MA PER ABBATERLO.
COGLIONI, MERCENARI, FATE SCHIFO
roberta portaccio
16 marzo 2013 alle ore 23:38Che amarezza leggere in queste righe solo aggressività e tanta maleducazione...una forma più umana e più corretta di dialogare renderebbe più interessante la lettura :)
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:57se voglio una lettura interessante scelgo un buon libro, qui si tratta di mandare a casa la vecchia classe politica ladrona, non c'è più tempo per le carezze, questo paese ha bisogno d'altro, sempre in termini di democrazia s'intende, ma ora la linea di condotta deve essere chiaramente non violenta ma dura e ostinata
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 18:37comprati una fune e fanne buon uso...
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 18:40Grillo mi sembra il sergente Hartman di "Full metal jacket" Aspetto solo che chieda al senatore Joker "Credi alla vergine Maria?"
Piero S.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Ecchecazz! A questo punto se proprio dovevamo votare il PD-L tanto valeva che ci accordavamo prima e andavamo al governo, così abbiamo fatto solo la figura dei fessi senza identità. FANCULO!
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:30E lo si capisce solo ora?
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:35sottoscrivo.
una strategia del cavolo...
antoniolbs
16 marzo 2013 alle ore 23:28stanno facendo un ottimo lavoro ,voto segreto o no le regole del parlamento vanno rispettate, ricordiamoci che la DEMOCRAZIA E PRIMA DI TUTTO
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:28Cito il finale dell'articolo:
"... se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
Scusa però, anch'io sono un elettore e oggi, devo dirti la verità, sono stato contento che costoro abbiano votato per Grasso quindi non mi sento tradito, anzi; quindi modificherei la frase con "hanno mentito ad una parte degli elettori".
A meno che non consideriate me e i tanti altri votanti 5stelle sollevati dal fatto che non sia stato eletto Schifani, solo miseri elettori di serie B.
Lorenzo N.
16 marzo 2013 alle ore 23:33Il problema è che gli elettori non contano niente. Questo dovrebbe essere un movimento di democrazia diretta, dove gli elettori votano quel che dovranno poi votare i delegati, ovvero i parlamentari. Finché non si mette liquidfeedback (o anche un metodo più semplice va benissimo) non si andrà da nessuna parte e decideranno sempre e solo i pochi al vertice. E questo sarebbe un TRADIMENTO di tutto ciò che è stato promesso.
Emanuele Spampinato
16 marzo 2013 alle ore 23:34La penso come te e sono un movimentista tranquillo :D .... c'è solo tanta paura, chiariranno la situazione mi auguro. Il voto di oggi non ha nulla a che fare con scelte programmatiche o politiche quindi non ne vedo l'incongruenza di per se ... non è che Grasso mi esalti, ma certo non mi Schifa -- ni ahahaha
Emanuele Spampinato
16 marzo 2013 alle ore 23:45Si ... e la piattaforma ritarda ... è vero che le elezioni sono arrivate presto e che si è dovuto correre per entrare ... ma adesso dovremmo vedere qualcosa ... speriamo ... andiamo in massa ai meetup e facciamo casino
Sandro Salentino
16 marzo 2013 alle ore 23:58Se fosse vero che siete un elettore del m5s non avreste fatto quel commento. Chi ha votato il movimento sono solo elettori di serie A e si sentono traditi dai vigliacchi che hanno supportato partiti che hanno portato l'Italia allo stato che si trova.Inoltre va ricordato che i parlamentari del m5s sono stati eletti solo per merito di Grillo e per quello che è stato detto e promesso, oggi se non condividono più la linea da seguire possono ritornare a casa.
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 00:29Amico Sandro (qui sotto) vedi, uno dei problemi seri di questo blog è che qui troppe persone rispondono con frasi dietrologhe e complottiste come la tua, ovvero "non sei un elettore m5s".
Perchè tu (e altri qui) vi arrogate il diritto di dirmi chi ho votato? Nella mia urna c'ero io non voi, e ho votato M5S. Se non credessi nel m5s (e non lo avessi votato) non starei qui a perdere tempo nel rispondere a te e ad altri che continuano ad insultare gratuitamente.
Il fatto è che il movimento ha tante belle idee da mettere in pratica ma si blocca di fronte ad una rigida riga comportamentale scritta da chi non ha mai avuto esperienza parlamentare, e quindi magari non proprio azzeccatissima.
Oggi, stando a quanto si dice, Casaleggio stesso avrebbe detto di far votare secondo coscienza, come la mettiamo? Vogliamo fare uno sforzo e rivedere qualcosina in modo leggermente piu' elastico?
Ci si rende conto di cosa avremmo potuto combinare, perseguendo questa ottusa rigidezza, se oggi al posto di Schifani ci fosse stato un Hitler?
Teorizzare è un conto, la pratica è altra cosa.
con stima
A.
lello savarese
17 marzo 2013 alle ore 00:58Mah. . . I 9 milioni di voti, assolutamente trasversali, non equivalgono a 9 milioni di attivisti che hanno ben chiaro il significato del movimento. Queste diatribe saranno abilmente strumentalizzate ed alle prossime elezioni i 9 milioni diventeranno 900mila con buona pace del cambiamento. .
Andrea madena
17 marzo 2013 alle ore 01:02Io ho votato per i candidati m5s, non per Beppe Grillo. Grillo faccia la cassa di risonanza ma non pensi di essere il capo partito.
renzo marrucci
17 marzo 2013 alle ore 01:36Bravo allora non ci hai capito nulla... potevi votare anche altri...
Fabio Forcina
16 marzo 2013 alle ore 23:28Ma oggi il vostro leader Beppe Grillo vi ha dato le direttive?
Guardi, non sento Grillo da circa un mese.
Campanella senatore M5S
Non sarà questo il problema?? forse bisogna che gli spieghi bene cosa sono andati a fare li e prchè ce li abbiamo mandati!!!!
michele dragone
16 marzo 2013 alle ore 23:28fuori subito chi inizia a far i c... suoi se no e l inizio della fine
Beppe A.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Dal fq
"Non c'è stata l'unanimità nella decisione del nostro gruppo". Il senatore M5S Luis Alberto Orellana, candidato alla presidenza del Senato, lo ha spiegato al termine della riunione definitiva stressante da un altro senatore - in vista della quarta votazione per la poltrona di Palazzo Madama. "Come persone ha aggiunto Orellana non sono equivalenti: una è una scelta in continuità con il passato. Mi sono espresso personalmente contro la scelta del collega Schifani" ha concluso Orellana che ha rivelato che non c'è stato alcun contatto con Beppe Grillo.
...
La posizione ufficiale del M5S, infatti, non vincola i senatori a votare il proprio candidato Luis Alberto Orellana, lasciandogli di fatto "libertà di voto". "Amici. Libertà di voto. Senza contrattazioni e senza trucchi".
Evidentemente c'e' qualche incongruenza
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:29ma come si permette questo campanella di
prendere decisioni
buttalo fuori prima che corrompa anche gli altri
ENZO L.
16 marzo 2013 alle ore 23:33non si butta fuori nessuno, si deve spiegare come funziona, nel ldl a forza di buttar fuori gente il risultato e' sotto gli occhi di tutti..
la politica e' mediazione enzo landi
Ezio
16 marzo 2013 alle ore 23:29Beppe non farci aspettare troppo.
Sta a vedere che adesso qualcuno chiede la scorta!!!!
andrea d.
16 marzo 2013 alle ore 23:29premesso che tra Schifani e Grasso forse è meno peggio il secondo, se alla riunione precedente all'elezione la maggioranza dei senatori del movimento ha deciso di votare scheda bianca tale risultato doveva essere rispettato da tutti! se il gruppo non resta compatto i lupi li mangiano...
fabrizio belloni
16 marzo 2013 alle ore 23:29gli eletti del movimento cinque stelle non sono proprietà di beppe grillo o di casaleggio hanno un loro cervello e devono votare secondo la loro cxoscienza e il loro pensiero.impedire loro di fare questo è un comportamento tipico delle dittature.Finalmente siamo riusciti ad eleggere in ruoli importanti persone pulite e non partitiche e tu beppe continui a fare il guru.basta non ne possiamo più ricordati che chi ti ha votato vuole che il suo voto serva da subito e non poi a cambiare le cose. la partenza è ottima ora proseguiamo sulla via del cambiamento.
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:29tu non sei dei nostri,io grillo lo voglio,ci rappresenta, non tira fili,ma da voce a noi,ma che ti credi,se voto lui è perchè mi rappresenta,altrimenti votavo altro,grillo non si tocca
Gianni C.
16 marzo 2013 alle ore 23:29Beppe, per favore, lascia in pace i ragazzi!!
Chi ha votato Grasso ha fatto benissimo.
I parlamentari del M5S che abbiamo eletto sono teste pensanti, non scimmie ammaestrate telecomandate...
paolo giana
16 marzo 2013 alle ore 23:29i cittadini eletti del M5S che hanno votato Grasso , hanno dimostrato di non impedire il libero svolgimento democratico e di rappresentare quindi l'essenza di un movimento democratico che può essere vincente solo se flessibile .La carica di presidente del senato non fa parte del governo ,
e quindi non tradisce quanto sottoscritto
salvatore valenza
16 marzo 2013 alle ore 23:30Sono d'accordo con Beppe Grillo, se qualcuno ha tradito l'intesa con gli elettori vada subito via a casa lasci il Senato. Non ho nulla contro Grasso è solo una questione di metodo e di lealtà nei confronti degli elettori.
Arnaldo Tavernese
16 marzo 2013 alle ore 23:30Abbiamo solo fatto la figura degli ingenui: com'è possibile che sia accaduto un voto del genere? Fuori i nomi, dunque: chi non se la sente di rappresentare i valori del Movimento e di rispettare le regole si può chiamare fuori da subito. Ora abbiamo dato una pessima impressione e siamo un pessimo esempio per tutti i sostenitori e in chi riponeva in noi fiducia. Simili errori non dovranno essere tollerati: non è un gioco, è una fottuta guerra per la Democrazia e per salvare l'Italia, lo vogliamo capire, si o no?
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:32ma quale sarebbe l'errore? se c'era libertà di voto...
Arnaldo Tavernese
16 marzo 2013 alle ore 23:41L'errore? Ci deve essere una linea compatta tra i senatori e i deputati. Dovevano decidere come votare e chi non ha seguito tale decisione ha espresso il suo dissenso, chiamandosi fuori dal Movimento. Le regole sono fatte per essere osservate pedissequamente, non per essere calpestate. Ora fuori i nomi dei responsabili!
Stefano Floris
16 marzo 2013 alle ore 23:30Perfetto. Ora si mette pure in discussione la segretezza del voto sulle persone. Ma dove si vuole andare a parare?
Marco S.
16 marzo 2013 alle ore 23:30Semplicemente. Il mio voto al M5S prevede da me un appoggio INCONDIZIONATO alle linee ben precise del Movimento. Prego inoltrare agli eletti (anche da me) la necessita' di sapere come hanno votato alla Camera ed al Senato. Anticipo che se qualcuno ha votato contro quelle che erano le linee del Movimento (Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S) chiedo si dimetta per avere disatteso le motivazioni per le quali e' stato eletto (anche da me) a rappresentarci. Ultima annotazione per quelli che criticano Beppe Grillo e Casaleggio: non avete capito lo spirito del M5S, pensate di poter fare qualcosa di meglio e di piu' utile per i cittadini? Anzitutto lasciate il Movimento e poi iniziate a fare le cose che credete, ma prima lasciate il Movimento.
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:33Grazie, credo accetterò l'invito.
ezio c
16 marzo 2013 alle ore 23:34spiegacelo tu "lo spirito del movimento" quale sarebbe? fanatismo allo stato puro e seguire ciecamente ogni dettatura calata dall'alto? questo non si chiama movimento si chiama settarismo o dittatura
Mario Festa
16 marzo 2013 alle ore 23:30OK Beppe, hai ragione!!
gli impegni devono essere mantenuti.
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
16 marzo 2013 alle ore 23:30Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ.
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:39TU SEI FUORI DI TESTA
MA CHE CAZZO HAI VOTATO A FARE
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Fuma di meno e vai a brindare con il Bersanuccio.
Glberto Bicego
17 marzo 2013 alle ore 02:40Concordo con la tua analisi
Antonio Petacca
17 marzo 2013 alle ore 02:46Ma che cazzo significa ....a Schifani meglio Grasso?? Io ho votato M5S per MANDARLI A CASA E NON PER VOTARLI!!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 04:02abbè, abbiamo evitato l'elezione di quel morto di Schifani (che non sarebbe durato più di 5 mesi)
al costo di
- essere caduti nel trappolone ideato da PDL e PD-L
- aver quasi ucciso un Movimento
- aver eletto un signore che vorrebbe premiare Berlsuconi.
che dire,
chapeau.
dei geniacci...
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 05:26Se la linea e' stata quella di "non votare Schifani" non mi pare proprio che il movimento sia stato ucciso; i parlamentari han preso la loro decisione, proprio quello per cui sono stati eletti.
Qualcuno e' libero di spiegarmi, se ci riesce, in che modo astenersi da quest'elezione avrebbe permesso di mandare a casa PD e PDL, pero'.
Per cortesia: serietà.
Quei senatori sono miei dipendenti, e come tali io PRETENDO che impediscano con tutte le proprie forze l'elezione di un mafioso a capo del Senato. Mi facciano anzi sapere i nomi, che prenderanno il mio voto alle prossime elezioni.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:55stesso voto l'ho espresso io.
ma evidentemente sara' l'ultimo.
in questo movimento c'e' puzza di fascismo el'unico obbiettivo e'il gioco allo sfascio puro e semplice.
e tanto tra breve il tuo commento sparira' come gli altri piu' votati che gia' hanno fatto sparire perche' contro il blog...
federico brarda
17 marzo 2013 alle ore 06:25bravo parole sante ma qua perdi tempi sono solo seguaci senza proprio cervello io e almeno 40 persone che hanno votato grillo la pensiamo come te ! x mandarli a casa tutti bisogna fare bene cosi' non li voteremo piu' ! 2 cose Grasso uomo di spessore e2 la pagina di crimi di facebook e' gestita da altri che bloccano critiche!!! come comunica con loro?? su questo do ragione a B ! si stanno comportando come una setta!!!
Nico Camilli
17 marzo 2013 alle ore 07:16A tutti coloro che gridano al duce al duce, dico una sola cosa: RIFLETTETE!!!
Siamo il M5S non il PCI o i DS o chi voi prima di oggi votavate.
In senato è noto che il centro sinistra ha 123 voti propri, il centrodestra 117, monti 21 e noi 53. Premesso questo, sapendo (e si sapeva visto che lo hanno dichiarato) che i montiani avrebbero votato scheda bianca, il risultato (quindi l'elezione di Grasso) era scontato!
Ora alla luce di questo piccolo ragionamento: cioè che NON E' VERO CHE CI SAREBBE STATO IL RISCHI DI FAR ELEGGERE SCHIFANI, ci sono 15 senatori del movimento 5 stelle che hanno sbagliato, deludendo i loro elettori (uno sono io), e contravvenendo al codice di comportamento che loro stessi liberamente hanno sottoscritto.
Di più: noi "cittadini fuori" vogliamo e pretendiamo di vedere, sentire e capire cosa i "cittadini dentro" fanno ed E' ESTREMAMENTE GRAVE E A DIR POCO RIPROREVOLE che ieri non si sia fatta la diretta web sulla discussione per il voto al presidente del senato!
A noi "cittadini fuori" non interessa se discutete, vi tirate le sedie, urlate o no, a noi interessa che insieme prendiate (prendiamo) delle decisioni che poi vengano rispettate da tutti i "cittadini dentro".
In Conclusione, sono d'accordo con Grillo che chi ha sbagliato debba necessariamente pagare, non è solo una monito per il futuro, ma anche un segno di coerenza! Questa è la prima, e va bene, ma alla prossima cazzata non so se avrete più il mio sostegno (elettorale dico)!
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 07:22Chi ha avuto , o in futuro avrà la coscienza di votare per gli italiani e contro i mafiosi.
questi avranno il mio voto .
Non lo avrà chi mi riconsegnerebbe a Skifani o al Nano.
Gianni Agosta (siculo86)
17 marzo 2013 alle ore 07:29Caro Ferdinando e cari "Non Attivisti" che avete votato M5S
capisco che siete ancora intontiti dalla vecchia politica ma il MoV è un'altra cosa. Qui non si parla di chi è meglio fra Grasso e Schifani qui si parla di una coerenza. É finita l'era del "Meno Peggio", siamo ad una svolta epocale.
Io da attivista sono d'accordo con l'idea di votare tutti insieme sulla base di un voto della maggioranza dei Senatori a 5 Stelle. E ti spiego perchè.
Immagina una situazione nella quale ci sia stato un Presidente di Sx alla camera e uno di Destra al Senato. Si delineerebbe così la situazione che abbiamo in Italia da 20'anni e cioè dx e sx a braccetto con tanto di aiuti da e per entrambe le parti (Anticorruzione, legge elettorale, Scudo fiscale e conflitto d'interesse).
Quindi capirai che votare MoV 5 Stelle e poi sentirsi di Dx e di Sx non è lo spirito giusto, non è quello per il quale il MoV è nato...
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:39Non mi trovi d'accordo, preferisco questa mia posizione:"Penso anche io che qui abbiamo sbagliato politicamente... in ballo non c'era niente, le camere avranno comunque vita breve. Come temevo, i vecchi politici sono mooolto più astuti di noi, ci hanno messo alla prova per rompere il fronte, era anche dichiarata nei giorni scorsi questa loro intenzione, e ci siamo cascati. Andremo comunque a nuove elezioni, ed ora siamo più fragili! Io credo che paghiamo l'ingenuità dei nostri giovani deputati, l'inesperienza e la verginità intellettuale nel non percepire le trappole più sottili.
A mio avviso ora dobbiamo assolutamente conoscere i nomi di chi ha appoggiato Grasso ma non nell'ottica dell'epurazione e del tradimento, dai cerchiamo di essere seri, ma nell'ottica costruttiva.
Ragazzi, pensare che siamo i migliori in assoluto sinceramente me lo contesta anche mia figlia 14enne, meglio spiegare la scelta di alcuni, spiegare capite ciò che gli altri non hanno mai fatto, e dimostrare che è frutto di un errore in buona fede.
PER CORTESIA, EVITIAMO CROCIFISSIONI, EPURAZIONI ECC ECC. SI, E' VERO, LO STATUTO PARLA CHIARO, CHIARISSIMO, MA QUI RISCHIAMO CHE OLTRE A DARCI DELL'INCIUCCIO CI DANNO ANCHE DEI FASCISTI ED EPURATORI.
NON E' POSSIBILE DISPERDERE PER UNA SOLA VOTAZIONE ERRATA TUTTI IL PATRIMONIO CHE ABBIAMO.
DOBBIAMO METTERE IN CONTO ANCHE QUESTE SITUAZIONI... E SAPERLE GESTIRE PARLANDO, PARLANDO, PARLANDO.
Alla prima battuta d'arresto molli tutto? Non è credibile la tua posizione e ti dimostri più intransigente di GRILLO stesso
carmine nigro
17 marzo 2013 alle ore 07:43C'è e ci sarà sempre qualcuno che agisce per se stesso e tradisce quello per cui era stato chiamato a rappresentare.la storia nn mente,quella storia che ci ha portato sull'orlo di un porecipizio è proprio perche nn si ha coscienza di quello che succede.Le regole vanno rispettate nel movimento 5 stelle,se nn vi stanno bene aqllora fuori dai coglioni.Nn voglio un altro governo di merda preferisco morire(Letteralmente)piuttosto che sottomettermi.Voglio giustizia e libertà.ho votato 5 stelle perchè ci credo e ci voglio credere ancora chi nn è daCCORDO NN Eè OBBLIGATO A RESTARE.
Nino De Angelis
17 marzo 2013 alle ore 07:45ah grillo per fortuna nel tuo gruppo c'è qualcuno con un pò di coscienza! ora avete rotto abbastanza! Finitela di fare pagliacciate inutili.... che ne sapete voi degli operai!!!
marco ribuffi
17 marzo 2013 alle ore 07:46ma se nun te sta bene xke' nun te ne vai in un altro partito
Raffaele Marasco
17 marzo 2013 alle ore 07:49Non ho votato m5s ma se lo avessi fatto, dopo questa sparata di Grillo, sarebbe stata la prima e ultima volta.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ma scusa hai letto questo o hai fatto finta?:
I parlamentari dovranno formare un gruppo parlamentare sia al Senato che alla Camera con il nome "MoVimento 5 Stelle"
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Poi, in base ai numeri, come sarebbe stato possibile eleggere Schifani?
Canio Cordasco
17 marzo 2013 alle ore 08:01così il M5S finirà con l essere solo una stampella del centro sinistra... che differenza ci sarebbe tra Grasso e Schifani? nessuna... io non ho votato il movimento ma ne ho apprezzato la coerenza. con l appoggio a Grasso è venuta meno. se anche il Presidente della Repubblica poi dovesse essere scelto a sinistra, allora il M5S sarebbe già finito... dove sarebbe la differenza col sistema partiti?
franco furlan
17 marzo 2013 alle ore 08:02Il "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" è per così dire la logica che ha sorretto i rappresentanti non dei cittadini ma dei poteri forti e degli interessi finanziari fino ad oggi. Così come non puoi pensare che i deputati della Repubblica fino all'ultima passata legislatura sapessero cosa votano (vedi Mes e altri trattati europei) così non puoi attribuire al voto con scheda bianca del M5S per quest'ultima elezione la caratteristica fascistoide che hai espresso. Si tratta di ragionare ancora una volta sulla "storia". E la storia ci dice che il PD (e il PDL con gli altri) fino ad oggi non hanno rappresentato il ripristino e la tutela dei diritti dei cittadini e della legalità neccessari per fare uscire il paese da questa deriva partitocratica "sudamericana", nella quale il parlamento fino ad oggi è stato frequentato o da "affaristi" o da ignari tutori delle proprie carriere. Scheda bianca ad oltranza era l'unico modo per uscire dignitosamente dal bombardamento mediatico di questi giorni e dallo stolking dei giornali a libro paga dei partiti. E sarebbe stato un atto dovuto agli elettori del M5S che lo hanno votato perché fino ad oggi è stato l'unico movimento che ha puntato il faro sul mondo reale e non su una realtà virtuale tutta incentrata su presidenze e scanni che alla fine non toccano nella pratica le questioni concrete, se non altrimenti solo per conservare e tutelare posizioni e rappresentanze, anche perchè in questo modo un Calderoli con il frustrante ed infelice "tempismo" che lo caratterizza ha potuto dire: "benvenuti nella casta". Ma non è detta l'ultima parola. Propongo ai rappresentanti del M5S in Parlamento che si sono abbandonati alla libertà di voto di considerare l'opportunità di rimanere uniti perché in "guerra" (guerra per la giustizia e per un futuro dignitoso per chi camminerà nel mondo dopo che noi glielo avremo -spero responsabilmente- lasciato) non bisogna rompere le file.
Beppe zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 08:06Si parla di trasparenza ma dov erano le telecamere..
Non era possibile ok ma non mi dite che nessuno aveva un telefono per riprendere e mandare in One line dopo per far vedere tutto!!!!!!!!!! Ragazzi così non ci siamo partiamo male!!!
Lorenzo G.
17 marzo 2013 alle ore 08:10Pol Pot era un democratico rispetto a Beppe.
Giuseppe Zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 08:10Nessuno aveva un telefono per riprendere e far vedere dopo!!!!'mmmmm vergognoso!!!!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Io non la farei cosi tragica. Probabilmente qualcuno con la fifa che venisse eletto Schifani a dato voto a Grasso.
Poi voi sfruculiate pure su tutti i perchè e i per come! Fosse anche 200 0 2000 che non siete d'accordo pazienza se poi dite che voterete un altro partito pazienza vuol dire che non avete capito un cazzo! Pace all'anima vostra! Mi chiedo se pensate che si siano tutti rincoglioniti? Suvvia siate un po costruttivi se no davero per come contestate voi è meglio non andare a votare ed è meglio che il M5S non esista perchè non ve lo meritate! Ai voglia a dire del Movimento Cinque Stelle è nato sotto la stella di San Francesco voi qui non sapete neppure cosa significa amore per quello che vi sta intorno! Distruggete e basta!
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 08:17Se non capisci che tra Grasso e Schifani non c è nessuna differenza allora è meglio che non voti più questo movimento. Grasso e Schifani sono 20 anni che lavorano per distruggere e saccheggiare questo paese, se non si capisce questo nessuno mai cambierà questo paese, allora sì che dovremo prendere i bastoni. Tu non sei altro che un Pd torna al tuo Pd vedrai dove andremo a finire !
Antonio Taddeo
17 marzo 2013 alle ore 08:18Beppe fa bene a richiamare gli eletti al dovere di trasparenza sul voto. Si deve sapere come hanno votato le persone che abbiamo mandato a Roma.
Allo stesso tempo però credo che il momento imponga scelte dettate dal buon senso e l'elezione di Grasso, di fronte alla prospettiva di ritrovarsi Schifani sullo scranno della presidenza del Senato, vada in questa direzione.
Un passo alla volta: la nomina di due figure distanti dalla vecchia politica è già un risultato straordinario da ascrivere alla presenza del movimento 5S.
Andiamo avanti
fabio prelati
17 marzo 2013 alle ore 08:18Tu non hai votato M5S. Pataccaro
luigi di fiore (woland11)
17 marzo 2013 alle ore 08:19Ho votato e convinto di votare per il m5s. Oggi dissento, per la prima volta, ma in modo deciso da questo post che non rappresenta minimamente il mio sentire, il mio immaginare, l'auspicabile. Cosa vi sta succedendo? Respirate a fondo. Siate sereni. Oggi, dopo molti anni, sento di essere fiero di poter dire, con orgoglio, di essere italiano. Non rovinatemi questa bellissima sensazione. Non ve lo permetterei.
raffaele b.
17 marzo 2013 alle ore 08:27TU non hai votato M5s
Sergio rocchi
17 marzo 2013 alle ore 08:28 condivido in pieno.
temevo che gli eletti nel movimento 5stelle fossero solo strumenti manipolati dal grande puffo.
anche se ha piazzato i suoi più fedeli come capogruppo, storia già vista, l'intelligenza ed il senso di responsabilità ha consentito di fare un passo avanti verso qualcosa di nuovo.
Grazie ragazzi. Ora posso davvero ritenervi "nuovi"
Non fatevi intimidire, chi vi ha eletto voleva un nuovo metodo di comportamento da subito. Il gioco del braccio di ferro con battute ironiche per ottenere potere è roba vecchia.
gianni piovano
17 marzo 2013 alle ore 08:39se qualcuno spera che Grasso renda pubblico l'elenco dei funzionari e burocrati del pd-l con responsabilità fondazione MPS resterà deluso e tormentato dal sospetto della mancata trasparenza.
gianni roma
ps peggio protezione
Giulio Quaresima
17 marzo 2013 alle ore 08:41Io sono d'accordo con lei nel merito.
Però forse ci dovrebbe andare piano con gli aggettivi: se veramente Grillo fosse un invasato autoritario, credo che commenti come questo verrebbero censurati, e invece questo compare al primo posto tra i più votati.
robertolamastra
17 marzo 2013 alle ore 08:43D'accordo anch'io.
Rispetto Grillo e Casaleggio ma davvero non riesco a comprendere questo loro ultimo " delirio".
Bravi i dissidenti.
Che faranno ora i leader di M5s?
Verranno a casa mia a chiedermi " dichiarazione scritta di cambio voto"?
Ma x favore va...no Schifani si Grasso e' un ottimo risultato che NON va ne' discusso ne' spiegato
.
Sara Ruggiero
17 marzo 2013 alle ore 08:46Sono d'accordo con te. Ognuno vale uno: sulla base di questo ho votato, questo è il vero ritorno dei cittadini alla politica, cittadini badate bene, non burattini non pensanti. Le ideologie non mi piacciono e questa deriva dittatoriale ancora meno. Il pensiero collettivo che cala dall'alto e a cui tutti si devono adeguare pena l'espulsione non mi rimanda esattamente a un'idea di libertà. Anch'io vorrei conoscere il nome delle persone che hanno votato Grasso, ma per dirgli grazie. Torniamo coi piedi per terra per la miseria! Avrebbero dovuto dare il via libera a Schifani? Io non ho votato M5S solo per mandare gli altri a casa, li ho votati soprattutto perché portassero avanti un programma che condivido in buona parte, e perché finisse lo spettacolo pietoso di gente che vota comandata da un padrone. Se mi accorgessi che c'è un padrone nel M5S smetterei immediatamente di votarlo.
S. Margheri
17 marzo 2013 alle ore 08:50LE CONTINUE INGERENZE DI UN COMUNE CITTADINO CHE SI DICE SEMPLICE MEGAFONO DI UN MOVIMENTO DA LUI SEMPLICEMENTE ISPIRATO, SVELANO LA MALCELATA VOLONTA' DI CONTROLLO DI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ELETTI (ANCHE SE CON LEGGE SCHIFOSA) CHE NON DEVONO E NON DOVRANNO MAI ESSERE CONDIZIONATI DA NESSUNO E TANTO MENO OBBLIGATI NEL LORO LIBERO OPERATO DI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ITALIANO.
NON MOLTO TEMPO FA', LO STESSO GRILLO GRIDAVA ALLO SCANDALO (GIUSTAMENTE) PER LA NUOVA P4 CHE E IL FACCENDIERE BISIGNANI CHE OSAVA DARE CONSIGLI E ADDIRITTURA SCRIVERE LETTERE IN CARTA INTESTATA DEI DEPUTATI E ADDIRITTURA MINISTRI, NON SI CAPIVA A QUALE TITOLO E PERCHE', MA SOPRATUTTO INQUETAVA CHE GLI STESSI ELETTI VI SI RIVOLGESSERO PER QUESTI FAVORI. ADESSO CHE PUBBLICAMENTE UN COMUNE CITTADINO NON ELETTO, TRA L'ALTRO PER SUA STESSA SCELTA ETICA (CONDIVISIBILE)QUOTIDIANAMENTE NON SI LIMITA SEMPLICEMENTE A FARE DA "MEGAFONO", TRAMITE IL SUO BLOG E GRAZIE ALLA SUA VISIBILITA', MA SI SPINGE OLTRE E CIOE' AD ESPRIMERE PARERI E INVITARE A COMPORTAMENTI DI VOTO AD ASTENSIONE AL VOTO, O ADDIRITTURA AD ARRIVARE A MINACCIARE GLI ELETTI DI ALTRE CONSEGUENZE COME L'EPURAZIONE DAL MOVIMENTO, QUESTO NON E' PIU' UN PARERE MA UN TENTATIVO DI CONDIZIONARE INDIRETTAMENTE, CHI E' PER LEGGE DEPUTATO A GUIDARE IL PAESE.
QUINDI O GRILLO DECIDE DI ENTRARE IN PARLAMENTO O SEMPLICEMENTE DEVE LIMITARSI COME TUTTO IL RESTO DEL PAESE A ESPRIMERE GIUDIZI O PARERI, PERCHE' 1 VALE 1.
SE CONTINUA COSI' LA MIA STIMA VERSO IL M5S E LA POSSIBILITA' DI VOTARLO IN FUTURO SARA' SERIAMENTE PREGIUDICATA.
SPERO CHE QUESTE INGERENZE NON PERDURINO PER IL BENE DEL M5S.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 08:54Il problema è mal posto... ma è una contraddizione fra le tante contraddizioni italiane: TRASPARENZA E SEGRETEZZA. Non mollare Beppe non mollare Movimento 5 Stelle!
Mino M
17 marzo 2013 alle ore 08:54E tu che ne sai? Credi che i nove milioni di voti vengano tuti da leccacxxx che hanno delegato i leader del movimento a pensare al posto loro? Se da questo movimento se ne vanno quelli che si sentono cittadini liberi rimanete in quattro e addio rivoluzione. Con rispetto per Grillo io e molti altri qui siamo capacissimi di distinguere da soli gli scillipoti da chi in coscienza ha deciso che era meglio non permettere l' elezione di Schifani. Io posso dimostrare di avere appoggiato e finanziato questo movimento forse prima di te? TU INVECE SIAMO SICURI CHE HAI VOTATO M5S? Sembra che la mancata elezione di Schifani ti dispiaccia troppo.
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:55Concordo! Chi ha votato per Grasso ha evitato che salisse Schifani (cosa c'è di peggio di Schifani?). Ha fatto in modo che questo parlamento perdesse ancora tempo, evitando di affrontare le questioni reali, che non sono, secondo me, chi è o chi non è il presidente della camera. Infatti noi siamo qui per le idee, ed è sulle idee e sulle leggi che dobbiamo lavorare. Se uno vale uno, qualsiasi punto di vista va considerato valido e non solo quello del capo, poiché vale 1 anche il suo.
Giorgio Lupattelli
17 marzo 2013 alle ore 08:56ho votato con entusiasmo il movimento pensando fosse una cosa seria, e stavo valutando di impegnarmi anche per le comunali del mio paese il prossimo anno, ma se per voi affidare la seconda carica dello stato ad un mafioso o ad una persona che viene dalla società civile che la mafia la combatté è la stessa cosa allora arrivederci e grazie, abbiamo già dato!
Una cosa è non fare inciuci preventivi una cosa è comportarsi seriamente nei confronti dei cittadini specie di chi vi ha votato,.
mirella di bartolo
17 marzo 2013 alle ore 08:57sono d'accordisssssimo con ferdinandbardaum!!!
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 08:57Che pena, avresti voluto poter dire, magari con una vittoria di Schifani, che PD e PDL si erano spartiti la torta, credendo così di aumentare il consenso. Io mi sto ricredendo, e se ci dovessero essere le elezioni a breve, non più M5S, ma scheda bianca.
Alfio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 08:57Caro Beppe, ti scrive un "quasi" vecchio elettore.Negli anni 70 il mio primo voto fu per i radicali, adesso ho votato il tuo movimento con tutto il cuore.Non ti voglio annoiare, dico solo che se io voglio fare un bel quadro non posso farlo tutto giallo,ma devo necessariamente mischiare i colori col rosso col verde altrimenti con un solo colore viene una schifezza. I senatori che hanno votato Grasso hanno fatto benissimo.Ho capito però che a te frega un bel niente,ho capito anche che se andiamo a nuove elezioni a te frega un bel niente.Adesso sembra che tu voglia vendicarti di quella politica che ti ha escluso dalla televisione anni addietro.Lascia lavorare i tuoi deputati, consigliali certo,ma non minacciarli.
Saluti da un elettore che ti tiene il fiato sul collo
Giuseppe corvino
17 marzo 2013 alle ore 09:00Signori, penso che Grillo sia, invece, il vero guardiano e custode dello spirito del movimento. Quegli 11 "indipendenti" non devono dimenticate da dove vengono, chi rappresentano...
È giusto che ricevano da Grillo una gran tirata d'orecchie e che la ricevano anche dagli elettori dichiarando, finalmente, il loro voto. Se, poi, oggi non si è proceduto a rendere pubblica la riunione, credo, sia dovuto alla corretta volontà di tutelare il movimento dai giornalisti pescecani e dai detrattori "a tutti i costi" che già si stanno scagliando contro...
In bocca al lupo cittadini...e tu, Beppe, tieni duro.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:01Altra contraddizione italiana: TRASPARENZA E SEGRETEZZA. Problema da risolvere comunque!
Antonio Mignoni
17 marzo 2013 alle ore 09:02Il M5S é la speranza... Vi prego non tradite questa occasione di rinnovamento della società Italiana. Non tradite i sogni dei ns. padri costituenti che lottarono contro il fascismo ed il nazismo. Mostrate all'EU il vero volto dell'Italia, il suo nuovo rinascimento. Votate con il cuore e non per rispondere ai diktat di un pazzo delirante. Votate per gli ultimi che vi hanno eletto.
Roberto Pietro Ghedini
17 marzo 2013 alle ore 09:03per chi ha scritto che questo blog è frequentato da fascistoidi chiedo: cosa ci fai qui?
ezio fusaro
17 marzo 2013 alle ore 09:05FATTI UN MOVIMENTO PER TUO CONTO SE RITIENI I FONDATORI DEL M5S SIANO DEI BECERI DITTATORI.
LE REGOLE SOTTOSCRITTE SONO REGOLE E LE PERSONE SERIE LE RISPETTANO
Bachisio Goddi
17 marzo 2013 alle ore 09:06Se non l'avete capito in questo blog e pieno zeppo di piddini infiltrati,li conosco ad occhi chiusi non cè bisogno di vederli in faccia si sente la puzza.Il problema della trasparenza e indiscutibile fa parte delle regole,ognuno si prenda le proprie responsabilità,votando il meno peggio non cambierà questo paese ve ne accorgerete a vostre e a nostre spese.
alberto zorli
17 marzo 2013 alle ore 09:09Sei stupido a pensarla cosi' - se non ci fosse stato Grillo non ci sarebbe stato il Movumento 5 Stelle - senza di lui e Casaleggio avresti poco da parlare e saresti un pecorone come tanti.
Michele V.
17 marzo 2013 alle ore 09:10...se questo è il commento più votato allora è vero:"quì è pieno di TROLL!!!"
paolo fraenza
17 marzo 2013 alle ore 09:11I senatori del movimento hanno fatto il loro dovere, ovvero fare quello che e' giusto in quel momento. Finché' si comporteranno cosi' sarò' con loro.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:12TRASPARENZA e SEGRETEZZA: ancora una contraddizione italiana. Non mollate M5S!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Non c'è stata NESSUNA svolta autoritaria.
E' stato così fin dall'inizio, ed era chiarissimo per chiunque non volesse per forza credere nelle chimere.
Ed è per questo che io non ho votato M5S.
Donatella Tizi
17 marzo 2013 alle ore 09:14Gentile Ferdinand, La prego per le prossime elezioni di votare il Pd o chi altro vuole Lei. Se non le piace il "fanatismo" di Grillo e dei sostenitori del M5S, si orienti altrove...e come lei anche tanti altri italiani che l'hanno votato solo per protesta o nella speranza di veder tutelato il proprio misero, piccolo, interesse personale. A me quello che Lei chiama diktat, va benissimo così!
marco bellini
17 marzo 2013 alle ore 09:15Diciamo pure che non ti ha MAI rappresentato!
Togliti pure dai @@ con tutti i DEMENTI come te che sono connessi ancora col sistema marcio e filosofeggiano tutto il giorno mentre chi è DENTRO il movimento, cioè quelli che hanno agganciato la frequenza della rivoluzione civile, si trovano ora a combattere una GUERRA contro TUTTI:
- poteri forti (banche e finanza);
- servi dei poteri forti (giornalisti, politici, giudici, ecc.)
- INGENUI che si bevono la propaganda del sistema;
- RELIGIOSI che credono ciecamente a un partito;
- OPPORTUNISTI che mettono i loro interessi al di sopra di qualsiasi altra cosa.
ecc ecc
La prova che TU non abbia capito NULLA delle potenzialità RIVOLUZIONARIE del movimento è la PAURA che ancora ti DOMINA e che ti aggancia alle VECCHIE logiche del sistema marcio che si vorrebbe abbattere (ovviamente non tu, che a quanto pare lo sostieni con tutte le forze).
Schifani NON rappresenta alcun problema, essendo un palese SCARAFAGGIO, quelli AMBIGUI come te invece SÌ!
P.S.:Non mi stupirebbe che tu sia l'ennesimo INFILTRATO che cerca di DIVIDERE anche i simpatizzanti del M5S ...
Mino M
17 marzo 2013 alle ore 09:15Il mio commento precedente è riferito a raffaele b. e a tutti quelli che si arrogano il diritto di giudicare chi ha votato m5s e chi è infiltrato. Menti debolucce.
Maurizio cottarelli
17 marzo 2013 alle ore 09:18Sono assolutamente d'accordo con il commento,Grillo è un dittatore e mi pento di averlo votato, non rispetta le persone che noi abbiamo eletto!
andrea b.
17 marzo 2013 alle ore 09:18un governo 5 stelle e pd è possibile ed è forse l'unica speranza di cambiamento per il paese. certi treni passano solo una volta...
Giannini Massimo
17 marzo 2013 alle ore 09:19Credo che a questo punto ci voglia un sano pragmatismo e guardare avanti.
Se si forma un governo é bene in effetti che ci sia Grasso e non Schifani, quello stesso che non fece nemmeno discutere in aula le proposte del M5S e firmate da molti cittadini.
Tuttavia per quel che contano i presidenti delle due camere (supplenza del Presidente della Repubblica e applicazione dei regolamenti), meglio Grasso. E la prima prova sarà per l'ineleggibilità di Berlusconi al Senato.
Il problema della trasparenza é giusto ma mal posto. Chi ha votato Grasso dovrebbe certo dichiararsi, ma forse già si sa ma espellerlo dal Movimento non ha senso e praticamente impossibile visto che il voto é segreto. Quindi questo post fa male al Movimento perché attira le critiche.
Rimandare il tutto alla formazione eventuale del Governo e vedere cosa succede. Certo se l'obiettivo era invece spingere direttamente al governissimo, il problema si pone perché in caso di governissimo nuove elezioni non si fanno, cambiamenti non se ne ottengono e il M5S perderebbe il momentum. Se l'obiettivo é invece di tornare subito ad elezioni questo si vedrà ma magari anche il M5S potrebbe dichiararlo subito, in tutta trasparenza...
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 09:20sti commenti dei "grillini" dell' ultima ora mi fanno ridere come i voti che prendono
Francesco A.
17 marzo 2013 alle ore 09:23Non avrei potuto scrivere meglio il mio pensiero. Lo spirito che ha animato una parte importante degli elettori del Movimento 5 Stelle è stato questo, non quello rigido e settario la parte più estrema degli attivisti. Se questo atteggiamento oltranzista continuerà a prevalere, buona parte di questi elettori non riusciranno più a riconoscersi in M5S e il movimento tornerà a diventare una setta isolata e minoritaria, assolutamente inutile rispetto agli obiettivi che si è posto.
Mi rendo conto che restare "puri", mantenere la determinazione verso gli obiettivi che il Movimento si è posto sin dalla fondazione, è sempre più difficile man mano che il Movimento cresce per dimensione, complessità e responsabilità, ma non è con il settarismo e la chiusura che si può rispondere a questo problema.
Il mondo è più complesso dei dogmi ideologici, se vogliamo davvero diventare una forza capace di cambiare la nostra società dobbiamo imparare a scegliere, ed ad assumerci dei rischi, "non serve a niente avere le mani pulite, se poi le teniamo in tasca".
giacomo olivero
17 marzo 2013 alle ore 09:24uno vale uno
nessun capobastone
Klaus B.
17 marzo 2013 alle ore 09:24La trasparenza tanto invocata la chiedo a te, Beppe Grillo!
Le "mele marcie" di questo movimento non sono i presunti traditori, ai quali va il mio plauso per il gesto di coraggio e di responsabilità, ma la frangia violenta ed arrogante che sta infestando e dilagando qui dentro, come si evince da certi commenti.
Se non viene data inequivocabilmente una linea anti-fascista al movimento, se non si arginano gli irresponsabili e i violenti, se non si proporrà una svolta costruttiva, matura e democratica, la deriva fascista del movimento è vicina.
libera5stelle2 libera5stelle2
17 marzo 2013 alle ore 09:28FATE GIRARE! FATE GIRARE!!!!
Per liberare il MoVimento 5 Stelle! e difendere la democrazia dal basso
* Chiediamo a gran voce la creazione di un partito, tramite una associazione con uno statuto democratico, non una SRL di privati
* Chiediamo che i sistemi informatici, il software, i soldi della pubblicità, la base dati degli iscritti sia gestita dal Movime
nto 5 Stelle e NON da una SRL di privati
* Liquidfeedback per la democrazia liquida su server indipendenti non controllati da società private!
Riprendiamoci il movimento 5 stelle!
Perchè liberare il movimento 5 stelle da Casaleggio? http://www.deputati5stelle.com/scopri.html
Come convincere deputati/senatori a Liberare il Movimeno 5 stelle? http://www.deputati5stelle.com/convinci.html
Cosa devono fare i deputati/senatori per Liberare il Movimento 5 stelle ? http://www.deputati5stelle.it/eletti.html
LIBERIAMO IL MOVIMENTO 5 STELLE
DEMOCRAZIA LIQUIDA SUBITO
INDIPENDENZA DALLE SOCIETA' PRIVATE
Siamo con @FedericoPistono, Liquidfeedback e Indipendenza dalla gestione Casaleggio/Grillo!
http://it.federicopistono.org/blog/lettera-ai-deputati-5-stelle-eletti-parlamento
FACEBOOK PAGE INIZIATIVA: https://www.facebook.com/libera5stelle
Augusto S.
17 marzo 2013 alle ore 09:28Le regole sono regole e chi no le rispetta non merita rispetto nel momento in cui le aveva sottoscritte.
Questa è per me coerenza il resto sono solo parole.
Luigi I.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Anch'io ho votato M5S e sono d'accordo con te.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Sulla finestra ogni tanto si può mettere una tendina...
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 09:35torna serenamente a votare gli altri non ci servono voti che non condividano a pieno le regole e le idee del non statuto del M5S. ti auguro un buon inciucio
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:37Tranquillo cambia canale!
Molti infiltrati, pochi valori!
Le regole firmate in aticipo vanno rispettate!
Che cazzo avete fatto voi che criticate?! SOLO IL VOTO?! Be non basta, fuori dalle palle e rivotate PD!
Beppe tira dritto!
Gerardo Petta
17 marzo 2013 alle ore 09:41Per i Senatori che hanno votato contro l'indirizzo concordato:
NUN SIT MANCH ARRIVAT E GIA' VAIT MIS A FA E PUORCH COM A LAT
(non siete neanche arrivati e già vi siete messi a fare i porci come gli altri)
Andrea Caroli (elettrociccio)
17 marzo 2013 alle ore 09:49Tu non hai mai votato M5S, mettiti la tastiera dove sai e a va a fare il troll da qualche altra parte, magari su un blog dei tuoi buffoni......ah, già, ammesso che ti facciano scrivere, per questo rompi qua. Sei nato sfigato e ti piace esserlo!
ed mann
17 marzo 2013 alle ore 09:50purtroppo la rete mostra i suoi limiti. Troppi infiltrati nel blog. Chiedo di fare una votazione certificata circa punti così importanti.
Dimissioni subito per chi non segue la disciplina del M5S. Il mandato non è quello di fare gli intellettuali della Magna Grecia ma di combattere il PDL ed il PD-L.
carlo farris
17 marzo 2013 alle ore 09:55leggendo il tuo commento si ha l'impressione
di uno che o non ha capito un c.... del movimento
oppure appartiene al codazzo dei vecchi partiti,
in attesa di qualche bricciola che cade dalla mensa
dove banchettano le vecchie cariatidi di segretari
di partito et loro accoliti.
non mi meraviglierebbe se tu fossi uno di quelli
impiegeti nelle sedi di partito,
che continuamente cercano si infiltrarsi per seminare zizzania ( forse la seconda)
Andrea Orrù
17 marzo 2013 alle ore 09:56la trasparenza é mancata nel momento in cui ancora non si capisce se è stata data libertà di voto o meno
e perchè non lo sappiamo ? perchè la riunione decisiva si è svolta "a porte chiuse"
ecco la vera mancanza di trasparenza
Giannini Massimo
17 marzo 2013 alle ore 09:57C'è pero' da dire che Grasso é quello che dichiaro': "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
carello enrico
17 marzo 2013 alle ore 10:02condivo chi con saggezza a espresso un chiaro pensiero sul guru
Biagio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:05Il punto non è se sia meglio Grasso o Schifani.
Il vero tema ė che il M5S non dovrebbe immischiarsi nelle beghe dei partiti!
Se parli più di 5 minuti con uno stupido, un eventuale passante non noterà la differenza....e lo stesso vale in politica. Se i parlamentari M5S si compromettono coi partiti, nessuno noterà più la differenza.
C'è un indicatore x comprendere la validitá della scelta di ieri: vedere come oggi gongolano quelli del PD x averla 'intortata' ai grillini.
Il messaggio, nemmeno troppo recondito, ė: alla prima occasione 'sti polli si son fatti fregare!
Se era questo che voleva il 25% di elettori, votava i politici di professione....
ni81
17 marzo 2013 alle ore 10:05Scusate ma x me la votazione e andata bene, guardate i numeri, se lista civica avesse fatto l'accordo col PDL avrebbero avuto 136 voti, i 12 del M5S erano l'unico modo x non permettere a un personaggio, che si dice associato alla Maffia, di diventare nuovamente la terza carica dello stato.
Massimo Moratto
17 marzo 2013 alle ore 10:06Il Parlamento è una istituzione seria, non può essere usato come grancassa mediatica.
Trasparenza, decisioni, idee? In altre parola si possono definire come scelte. Che vengano fatte! Democraticamente, sapendo che esistono anche altri concittatidini con cui dover convivere
Leo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:08Ed ecco un altro infiltrato, pagano veramente bene per raccogliere tanti voti eh ?
salvatore tamburrino
17 marzo 2013 alle ore 10:09Sottoscrivo in pieno quanto detto da
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu), Torino
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:10Il mio appoggio va al commento di ED Man. Un orda di Troll bersaniani ha invaso questo blog.
Altri " Favia" serpeggiano tra gli eletti.
Poche parole LE REGOLE SOTTOSCRITTE SI RISPETTANO.
Rocco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Approvo completamente, e aggiungo che se non c'è da parte di Grillo e Casaleggio una responsabilizzazione sui temi di pulizia, intesa come rivoluzione a vantaggio delle persone oneste che nonostante tutto sono presenti pure negli altri partiti. Quindi non demonizziamo le persone per bene, ma costringiamole a perseguire la linea del cambiamento. (Chiaramente escludendo completamente i Berlusconiani). Grazie
maria antonietta fabri
17 marzo 2013 alle ore 10:13concordo in pieno
Mariano mazza
17 marzo 2013 alle ore 10:15Se ho capito bene, Beppe Grillo asserisce la necessitá per i deputati e senatori di votare non in segretezza , nel pieno rispetto del codice di comportamento da loro sottoscritto. Senza giudicare cosa hanno votato , pii saranno gli elettori a giudicare, se è così sono pienamente d' accordo con Beppe, in quanto a chi ha votato se l'assenza di voto su candidati altrui poteva far emergere un nessun eletto a me stava bene anche così - apparentemente mi può anche stare bene non aver lasciato il senato a Schifani , per cool oro che asseriscono ciò dovrebbero essere più chiari nello spiegare quali sono stati i meccanismi scatenanti per adottare tale scelta . Non facciamo per favore alcun tipo di demagogia,per alcune email che ho letto prego astener si coloro che hanno imparato che apparire intelligenti fa moda . Pertanto, ribadisco, di essere pienamente in accoro con Beppe. Per cortesia andiamo a step . Ogni grillino dica per chi ha votato e perchë ha votato grazie . Se no si rischia di creare confusione - cosa comoda a chi fa il politico di professione o utilizza la politica per scopi personali. Se no la prossima volta che si va a votare , non identificandomi con alcuna forza politica , semplicemente non mi recherò alle urne. Saluti a tutti.
francesco paolo
17 marzo 2013 alle ore 10:18beato te che sei così sicuro di aver messo sullo scranno una persona degna...personalmente la scelta era tra la ca k ka e la ca k ka ricoperta di cioccolata
Marco Neri
17 marzo 2013 alle ore 10:19la mia impressione è che tu non abbia mai votato m5s e che tu sia qui solo a seminar zizzania. fURBACCHIONE di bassa lega
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 10:191. Cito i passi incriminati del codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari M5S non dovranno associarsi con altri partiti se non per votazioni su punti condivisi.
2. Cito poi: Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S: I parlamentari del M5S riuniti, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
3. E cito poi quanto scritto sulla sinistra del codice: Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. (M5S) Vuole realizzare uno scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami partitici e senza mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Solo 3 domande:
1. Perchè si prende sempre e solo il punto 1 da me sopra esposto e si ignorano le garanzie successive.
2. Perchè non attuate questa proposta di espulsione con voto online e vediamo come va a finire?
3. Se riconoscete ai cittadini ruolo di governo, se parlate di "confronto democratico", perchè non tenete conto dei tantissimi, qui, che desiderano un M5S più responsabile, meno ottuso e meno forcaiolo?
Marco Ranieri
17 marzo 2013 alle ore 10:21Se il voto è segreto perché devono aver sgarrato per forza i 5 stelle? Non può aver deviato dal voto concordato la compagine montiana? A me sembra un delirio mediatico ben congegnato! Appena finita la consulta "repubblica" già declamava lo spaccamento dei grillini! Che l'articolo fosse già pronto? La vecchia politica la sa lunga sul come sfruttare i massmedia, non facciamoci infinocchiare! Io voterei altre 10 volte m5s!
corrado amorfini
17 marzo 2013 alle ore 10:22Ma piantala... te non hai votato il 5 stelle!
picasso clara
17 marzo 2013 alle ore 10:25 ho votato M5S e ne sono convinta. e plaudo ai rappresentanti del M5S che ieri con il loro voto hanno aiutato GRASSO a insediarsi come Presidente del Senato
Pietro Polic
17 marzo 2013 alle ore 10:28Sono pienamente d'accordo con la suddetta valutazione. Che figura avrebbe fatto il 5 * se Schifani fosse diventato presidente del Senato grazie all'astensione dei rappresentanti 5 * !?
Hanno dimostrato di avere intelligenza e senso di valutazione come anche di responsabilità.
La vera prova da affrontare sarà quella della costituzione del governo. Quindi .... non vale la candela parlare di spaccature o dimssioni per cavolate quando c'è in posta molto, ma molto di più.
Moreno Bettega
17 marzo 2013 alle ore 10:32Ma tu sai cosa significa avere dei principi a cui attenersi per non perdere la faccia?
mario rizzini
17 marzo 2013 alle ore 10:33Scusa ma tu credo non capisci cos'é la democrazia .I parlamentari M5S dovevano decidere a maggioranza una linea e attenersi a quella linea.Se hanno deciso per non votare Grasso dovevano adeguarsi a quella linea.Poi possono aver sbagliato a decidere cosí e gli facciamo un culo cosí con emails e enel blog.Peró devono rispettare le regole che si sono dati , se no la prox volta che votano 'meglio' o per una cosa giusta , non é ammissibile che altri si sfilaccino e se ne vadano per i cazzi loro.Pace
Mauro T.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Il Movimento ha delle regole e su queste regole ha ricevuto il mandato dagli elettori. Chi pensa di potersi giovare di privilegi o di dare supporto ai partiti che hanno distrutto l'Italia....fuori dai piedi! Fuori le mele marce e un consiglio: portare al primo punto del programma l'eliminazione del voto segreto e non partecipare ad alcuna seduta in Parlamento fino a quando sara' votato. Fuori i traditori del Movimento e soprattutto attenti a chi scrive nel blog per dividerci!! Barra a dritta, forza Beppe espelliamoli, se lo hanno fatto ieri lo rifaranno. Non sono li' per noi. Togli a questi opportunisti la possibilita' di usare il logo del movimento.
Giulia Sciannella
17 marzo 2013 alle ore 10:37ART. 68 I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Luciana Daniotti
17 marzo 2013 alle ore 10:37mi associo al tuo commento
Vittoria La Mantia
17 marzo 2013 alle ore 10:38Sono pienamente d'accordo. Questa volontà di essere "duri e puri" mi evoca immagini del recente passato che sappiamo cosa hanno portato al ns povero martoriato paese. Caro Grillo, dal giorno in cui si è conosciuto l'esito delle votazioni e del tuo successo (a cui anch'io col mio voto, ho contribuito), ho registrato una posizione del Movimento che ha contribuito colpevolmente al protrarsi della paralisi di questo paese. Sembra che tutti voi siate bestie nell'arena che aspettano la mossa del nemico per sbranarlo.E mi dispiace ma ciò mi fa pensare che anche voi o per impreparazione o per visionarie vittorie plenarie future, siate solo intenti ai vs sporchi giochi dimentichi che la gente non ha più tempo per salvarsi e il paese è al tracollo. IO IL MIO VOTO NON VE LO DARÒ MAI PIÙ!
Matteo S.
17 marzo 2013 alle ore 10:39Grillo ma è così che intendi dare prova di cambiamento? Veramente Piero Grasso e Schifani per te sono uguali????
Ma ti rendi conto di cosa dici? I regolamenti? Lo statuto? E la democrazia dal basso dive sta? Metti un sondaggio tra gli iscritti relativamente a cosa pensano di questa elezione in Senato resterai sorpreso!
Io sono un iscritto al movimento oltre che ad aver votato il movimento. Sono 'accordo con Ferdinando: qui stiamo al delirio di onnipotenza!!!
Claudio Sala
17 marzo 2013 alle ore 10:39Ma scusami hai bevuto anche tu. Questi signori hanno firmato un documento che li vincola al rispetto delle regole se sono in parlamento e per il movimento la testa deve essere del movimento e in questo caso del gruppo parlamentare. L'Italia è allo sfascio per via del fatto che nessuno in questi anni di democrazia a mai rispettato delle regole, è chiaro.
Massimo Di Egidio
17 marzo 2013 alle ore 10:42Parole sante! Finalmente qualcuno che ha capito che l'Italia ha bisogno di governabilità e che i problemi del paese hanno priorità rispetto ai deliri di potere do Grillo e compagnia. Mi associo al tuo commento e lo condivido in pieno.
FIORENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 10:42A quanto tutti quanti ti dicono, cioe' di piantarla li' di fare il duce, aggiunerei qualcosa nel tuo stile ce riassume il pòensiero enerale: VAFFFFFAAAACUUUUULOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 10:43Onore ai senatori 5 Stelle che hanno alzato la testa e si sono ribellati a queste ridicole e penose regole settarie. È ora di finirla Beppe con questa farsa, i nostri rappresentanti Siciliani hanno fatto quello che i loro elettori hanno chiesto e hanno fatto benissimo, io preferisco 1000 volte Grasso che a quello lá.
E di piú, mi auguro che anche altri dicano basta alle tue manie irrazionali e autoritarie e facciano il loro lavoro con serietá e coscienza, senza paura delle tue minaccie, perché un dittatore si deve combattere e sconfiggere sempre.
Bravissime ragazzi che avete votato Grasso, state dalla parte del popolo non dei capisetta.
sgro angelo
17 marzo 2013 alle ore 10:45sono pienamente daccordo con FERDINAND BALDAMU spero che come me siano in tanti e lo ammiro per come scrive (senza parolacce)io purtroppo non sono cosi ISTRUITO percio GRILLO -CRETINO MASCHERATO-puo andare a farselo mettere dovelo prendono le oche.
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 10:49tipico commento di uno del PD...che pena che fate ragazzi, che pena... mi sa che dentro casa vostra i vostri padroni sono in guai seri, piegati dalla volontà dei cittadini di non candidare franceschini e finocchiaro, che PD cercherà ovviamente di rifilare in qualche commissione...
Fabio M.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Invece io credo che il movimento non mi rappresenterà più nel momento in cui verranno violate le regole base. La decisione collettiva era una di queste e quindi è stato perso un primo colpo.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 10:53Che stupidata, senza grillo e casaleggio questi qua sarebbero nessuno. Complimenti, si salta sul carro del vincitore(grillo) per poi mandarlo affanculo subito... Tipicamente italiano, davvero..
maria teresa tiraterra
17 marzo 2013 alle ore 10:53io ho votato 5 stelle e sono assolutamente contenta per come hanno votato i ragazzi. Grasso ha sempre combattuto la MAFIA . Si deve creare un paese libero e onesto!!!!!!! Grillo non deve creare una dittatura se fà cosi perde i voti.
Claudio Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 10:55Chiaro delirio di una persona che definire troll è ancora un complimento. Caro pd meno elle o pd + elle, non mi incanti. Le tue farneticazioni sono così evidentemente provocatorie che non ti ascoletrà nessuno.
nuc cas
17 marzo 2013 alle ore 11:01d'accordissimo, anch'io ho votato il movimento ma me ne sono già pentito, qui siamo sul lastrico e ce la meniamo su ste cose... tra poco fanno come a cipro, avete letto? prelievo forzato del 10% dai conti correnti....grillo sta tranquilo che milioni di elettori avrebbero votato grasso, la democrazia è stata rispettata...e quando ti svegli la mattina pensa sempre che noi per vivere non abbiamo tutti i tuoi soldi e qui si sta mettendo sempre peggio
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 11:02Bravo
Vincenzo Iovino
17 marzo 2013 alle ore 11:03È chi lo stabilisce che Grasso é migliore di Schifani? Entrambi fanno parte dei due grandi vecchi partiti che hanno creato il sistema marcio e il disastro del paese ne quale ci troviamo. Chi ha votato il m5s e ora minaccia di non farlo più, dimentica che l'obiettivo é sempre stato, non é un segreto, liberare l'Italia dai vecchi partiti e creare una nuova realtà che metta i cittadini al centro quali unici a poter decidere del proprio futuro. Continuiamo su questa strada. Tutto il resto, quello é meno peggio di quel l'altro é solo tornare al passato.
nuc cas
17 marzo 2013 alle ore 11:04d'accordissimo, anch'io ho votato il movimento ma me ne sono già pentito, qui siamo sul lastrico e ce la meniamo su ste cose... tra poco fanno come a cipro, avete letto? prelievo forzato del 10% dai conti correnti....grillo sta tranquilo che milioni di elettori avrebbero votato grasso, la democrazia è stata rispettata...e quando ti svegli la mattina pensa sempre che noi per vivere non abbiamo tutti i tuoi soldi e qui si sta mettendo sempre peggio
Miscia Pierpaolo
17 marzo 2013 alle ore 11:11 E' facile cavalcare le ali del successo decidere di ribellarsi a delle regole che sono state sottoscritte prima che tutto avvenisse , mentre invece quello che è successo ha tanto il sapore di interesse personale . Se le cose che hanno sottoscritto e firmato tempo addietro quando tutti erano dei semplici sconosciuti non le riescono a mantenere neanche al primo impegno significa che tante di quelle firme sono state messe soltanto per arrivare da qualche parte .
La coerenza mi spiace dirlo ma sembra non sia proprio una delle doti piu spiccate di alcune persone
carlo fortunati
17 marzo 2013 alle ore 11:19"Che stupidata, senza grillo e casaleggio questi qua sarebbero nessuno. Complimenti, si salta sul carro del vincitore(grillo) per poi mandarlo affanculo subito... Tipicamente italiano, davvero..". Sono d'accordo con chi ha commentato con queste parole, ma ricordatevi che il successo del M5S è dovuto al sogno di un cambiamento epocale della società e della mentalità in Italia e non solo...questa scelta al Senato ha incrinato l'immagine del M5S che ha fatto della trasparenza e del motto "tutti a casa" il punto da cui partire verso le stelle. Considerando che i presidenti delle camere non contano nulla...sono solo dei tecnici, la scelta di non rimanere compatti è stata pessima. Per qualche cittadino deluso, ce ne sarebbero stati moltissimi felici di vedere che esiste qualcuno nel palazzo che ha deciso di scardinare il marciume che lo riempie, e che avrebbero sicuramente votato M5S tra 6-7 mesi quando si tornerà a votare. ATTENZIONE: STATE ATTENTI ALLE SIRENE!!!!!
Nicola Buscioni
17 marzo 2013 alle ore 11:22...caro mio, se il movimento non ti rappresenta piu', puoi anche toglierti dalle balle. Sopravviveremo. Quanto al "votare il meno peggio" non mi pare la linea da seguire, ne' quella auspicata dal movimento. Non c'è alcuna dittatura nè delirio di onnipotenza da parte di Grillo e Casaleggio, solo un codice di comportamento che è stato ignorato...
Cristiano Terreni
17 marzo 2013 alle ore 11:22INQUIETANTE
1) "Il concetto di DEMOCRAZIA si sarebbe sviluppato come una necessità per la forma di governo di garantire i diritti civili e politici davvero a tutti, così da tutelare anzitutto la MINORANZA. In altri termini, con la democrazia si sarebbero poste norme e regole alla dittatoriale libertà della maggioranza fornendo garanzie alle minoranze" http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia
2) ho votato 5 stelle e sostengo il mov. dal 2010. sono assolutamente soddisfatto del voto alla boldrini e do un ok a grasso. siamo nella realtà non nel paese delle meraviglie. preferivate schifani? I parlamentari che hanno votato in buona fede e coscienza non devono darmi alcuna spiegazione.
3) uno vale uno? direi di no.
Cataldo Valle
17 marzo 2013 alle ore 11:26Molti aderenti al M5s non hanno ancora capito cosa è accaduto alle elezioni, ad iniziare dai numeri stessi, prendiamo il risultato dell senato, ad esempio, che ha sorpreso anche Grillo stesso. Da questi numeri e dalla situazione politica generale si evince che noi elettori abbiamo portato in parlamento i signori del M5s sulla fiducia assoluta nel loro mandato e programma, non certo per le loro capacità o per empatia di base verso loro "libere" scelte; se ci fosse stata una legge elettorale non funzionale alla casta avremmo avuto comunque eletti M5s rapportati al loro colleggio, sulla base personale, ma il nostro sistema non funziona più cosi, tra l'altro è uno dei tanti motivi per cui ci serve il M5s per salvare quel che resta delle istituzioni, ed è anche il motivo delle polemiche di Grillo sulla libertà del mandato, del tutto fuorviante nella attuale prassi elettorale. Siamo al redde rationem, il sistema dei partiti metterà in campo tutto il possibile per troncare la spinta al rinnovamento del M5s, se gli eletti non rispondono immediatamente al loro mandato, con la pronta dimissione e censura di chi ha votato Grasso, siamo finiti. Intanto tra Grasso e Schifani la differenza per gli obiettivi del movimento è zero, anzi ZERO, Grasso sarà peggio, come hanno sempre dimostrato gli eletti del PD alle più alte cariche. Io non conosco nemmeno il nome di chi ho eletto al senato, per ora non mi importa, ma se venissi a sapere che ha votato per Grasso farò di tutto per le sue dimissioni, ogni giorno che resterà in carica mi recherò alla sua porta per chiedere che si dimetta, ad ogni meetup interverrò per chiederne le dimissioni, state certi che è anche il sentimento di tanti altri come me. Per chiudere: le passate elezioni si sono svolte in un clima relativamente tranquillo, ma le prossime, che sono comunque vicine, saranno una lotta terribile, ve lo dice uno che ne sa qualcosa.
ezio fusaro
17 marzo 2013 alle ore 12:59FATTI UN MOVIMENTO PER TUO CONTO SE RITIENI I FONDATORI DEL M5S SIANO DEI BECERI DITTATORI.
LE REGOLE SOTTOSCRITTE SONO REGOLE E LE PERSONE SERIE LE RISPETTANO
patmic
19 marzo 2013 alle ore 08:23dobbiamo approfittare e fare insieme al PD quelle leggi necessarie per tornare a una normalità e a una decenza quali: la legge elettorale, l'abbolizione dei finanziamenti ai partiti, la legge sul conflitto di interessi, il taglio netto alla politicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
non ne possiamo più..... si deve approfittare del momento favorevole e fare queste cose che vengono condivise dal PD.
Tere S
16 marzo 2013 alle ore 23:30Se in due hanno votato Grasso non fa molta differenza rispetto al risultato finale, piuttosto verificare che non si siano venduti. questo lo pretendo come elettrice M5S
Ma perchè avrebbero dovuto farlo ? a che pro?
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:41Non si sono venduti, non si poteva, in coscienza, rischiare di avere Schifani. E' stato un voto di responsabilità.
elena valli
16 marzo 2013 alle ore 23:31Non solo avete scelto di votare contravvenendo a quella che è l'etica del partito,e che sono gli stessi ideali che molti di noi avevano condiviso e in cui avevamo creduto. Una delle cose più gravi è stata quella di non aver avuto il coraggio di credere in uno dei nostri, in un senatore del movimento. Strano che siano proprio i più giovani, cioè i cittadini della Camera a darvi una lezione e farvi vedere come si vota con coerenza. Gli stessi senatori che dovevano rispondere ai siciliani abbiano le palle ora di rispondere al resto degli elettori che hanno comunque una gran voglia di fargli "un mazzo tanto...". Vergognatevi,manco entrati già venduti!!!
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:31Bepin, insomma mi hai fatto firmare un referendum
in piazza anni fa, sei andato con il risciò a portarlo al Senato...sei ritornato a fare la pittima poi sei pure andato dentro a dirgliele quattro (zoccole e mignotte, ricordi?) e adesso stai a rompere i coglioni come un fottuto berluschino ???
- bravo! bravo davvero, eh! anche tu c'hai famiglia!
eppure rifiutasti un tette a tette con schifani!
eh eh... io ricordo tutto, mica so come questi quattro stronzi !
Luigi Palmieri
16 marzo 2013 alle ore 23:31Il tuo silenzio oggi si è fatto sentire ma se le cose da dire erano queste potevi continuare a tacere. Chi ha votato Grasso in contrapposizione a Schifani ha fatto bene nell'interesse degli elettori del M5s (e io sono uno di questi), così come hanno dato una bella immagine di se coloro che hanno applaudito l' accorato discorso del neo presidente della Camera. La funzione di stimolo e indirizzo del M5s è l' aspetto più interessante di questa legislatura ma deve tradursi in conquiste per la collettività (fatti). Tutti a casa va bene ma con qualcuno (anche suggerito da voi) fate le leggi di cui questo paese ha bisogno.
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:31CAMPANELLA SEI UN MIO DIPENDENTE
E DEVI RISPETTARE I PATTI QUINDI COMINCIA TU AD USCIRE CON LE MANI IN ALTO
Alberto G.
16 marzo 2013 alle ore 23:31Quindi, sarebbe sato meglio, forse, avere Schifani?! Io credo che le regole valgono fino al punto in cui possono essere mese in atto, ma non è sempre possibile. Ogni voto, deve essere segreto, al di là di un codice comportamentale. Allo stesso modo, allora, tutti quelli che hanno votato M5S, me compreso, dovrebbero dire apertamente e a chiunque, per chi hanno votato, cosa che non mi sembra necessaria, utile e fondamentale, in un paese che si dichiara democratico. Attenzione, a non oltrepassare i limiti della Democrazia, perchè in questo modo il M5S potrebbe perdere molti consensi, compreso il mio, che l'ho votato con cuore aperto e molto molto molto speranzoso!!!
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:35non si tratta di avere Schifani tra le palle, anche perchè lo avrebbero votato loro, ma di essere coerenti con quello che si è detto in campagna elettorale e di essere compatti e di fare gioco di squadra.
Dino C.
16 marzo 2013 alle ore 23:31E' vero se si richiede compattezza è giusto richiesere coerenza...ma siamo pur sempre all'inizio e la candidatura di Schifani è in grado di provocare nausea ( la potete chiamare anche crisi di coscienza ma è meglio definirla nausea o voltastomaco) e forse invece di chiedere di trarre le dovute conseguenze e perdere così dei preziosi amici che si trovano a rappresentare il Movimento al Senato ,si potrebbe dare una seconda chance e in un certo senso "perdonarli". Non è di oggi il blog su Francesco. Inoltre se per esempio il candidato al ballottaggio fosse stato Berlusconi neosenatore avremmo gli stessi risentimenti nei confronti degli amici "dissenzienti" mi auguro soltanto questa volta?
Robespierre
16 marzo 2013 alle ore 23:31SCIVOLARE PER GARGAMELLA? SIAMO UOMINI O QUAQUARAQUA'?
Dove sono le palle? Alla prima folata di vento ci siamo arenati?
Ho creduto in voi, mi sono battuto per voi e per me, ho perso amici e affari per il M5S e voi vi cagate sotto? Ma che cazzo di persone siete?
Il PDmenoelle stà gia esultando per i nuovi acquisti. Perchè non avete preso l'esempio dei colleghi della camera?
LA NOSTRA CREDIBILITA' SI E' INCRINATA.
GRASSO ERA UOMO LORO? CHE LO VOTASSERO LORO.
NON CI HANNO RISERVATO NEANCHE UNA CAMERA (non per scambio, ma per consuetudine), e voi prestate il fianco?
E' meglio che mi fermi quì, perchè sono troppo incazzato e potrei scrivere frasi troppo volgari.
Avete seguito Beppe che si è giocato tutto, conoscevate le regole e le avete sottoscritte, e solo dopo pochi giorni le avete disattese?
DICHIARATE IL VOSTRO VOTO, CHIEDETE SCUSA AI VOSTRI ELETTORI E POI VALUTATE DI FARE UN PASSO INDIETRO.
Questo gesto vi consentirà di guardarvi allo specchio e abbracciare i parenti e gli amici senza vergognarvi.
antonio p.
16 marzo 2013 alle ore 23:31Beppe è vitale : SUBITO FUORI CHI SI è INVENTATA UNA O DUE LAUREE E CHI NON HA CAPITO PERCHè è STATO MANDATO ALL'INTERNO DL VERMINAIO.
Giovanni S.
16 marzo 2013 alle ore 23:31Cari eletti non siete stati mandati li per appoggiare qualsivoglia partito, ma per portare avanti il programma del movimento e mandare tutti a casa ...
Per cortesia dichiarate il voto e chi ha votato il sen. GRASSO rassegni immediatamente le dimissioni e lasci il posto a chi ha veramente intenzione di seguire il programma politico votato dal 25% degli elettori, ME COMPRESO.
Non si può assolutamente far passare l'idea che non ci sia un gruppo compatto ..altrimenti i vecchi volponi CI MANGIANO VIVI.
Vi ringrazio anticipatamente ..
arturo brancati
17 marzo 2013 alle ore 13:15bravo hai sintetizzato in 2 parole, quello che non capiscono sti co...... complimenti
cosimo c.
16 marzo 2013 alle ore 23:31cominciamo bene.....
come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi?
vorrei ricordare agli eletti e a tutti i sostenitori del movimento, che ci aspettano tempi durissimi.se non riusciamo a stare uniti solo perchè qualche giornale ci stà con il fiato sul collo, cosa succederà quando lo scontro sociale aumenterà? vorrei ricordare agli eletti che "noi siamo quello che facciamo".
andrea porcheddu
16 marzo 2013 alle ore 23:32Ma il movimento 5 stelle é un gregge di pecore? Dove avete messo il concetto uno vale uno ? Per riformare bisogna sporcarsi le mani, tenerle pulite in tasca non ha senso. Grasso non era Schifani!!! Se passa l idea che il capo comanda il gruppo muore. Grillo Rispondimi se sbaglio!!!
LaBagatta
16 marzo 2013 alle ore 23:32Beppe, con questa pretesa un po' mi deludi.I senatori m5s prima di effettuare l'ultima votazione al senato pare si siano riuniti e abbiano deciso di votare secondo coscienza.Decisione presa per alzata di mano(più democratica di così...). A me non sembra una cosa terribile e non sono affatto delusa da i MIEI rappresentanti al Senato.Se fosse passato ancora Schifani sarebbe stata una cosa ignobile da parte nostra renderci partecipi(volenti o nolenti) di tale scempio.
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:34evidentemente a Beppe questa democrazia non piace...
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:38NON DEVONO VOTARE SECONDO LA LORO COSCIENZA PERSONALE, SONO I NOSTRI PORTAVOCEEEEEE!!!!!!!
eduardo g.
17 marzo 2013 alle ore 00:45Sono orgoglioso anche io del lavoro che stanno facendo .
Cosa si pretende di fare fondare la nave prima di buttarla in mare
Leonardo messina
16 marzo 2013 alle ore 23:32Beppe fai bene a chiedere trasparenza xche e' il nostro baluardo da sempre. Comunque prima di trarre le conclusioni e' bene accertarsi dell'accaduto, senza trarre conclusioni strampalate come hanno fatto i giornalai dell'a7. Ricondiamoci carissimi grillini che in parlamento e' pieno di squali che pur di azzopparci faranno qualsiasi azione meschina e vergognosa, senza minimamente preoccuparsi del bene popolare. Cosa ben diversa dal aver ipoteticamente dato il voto a grasso da parte di qualche grillino. E poi parliamoci chiaro!!! Avreste preferito uno schifano al posto di pietro grasso?? Ma vogliamo davvero scherzare??. Io i nostri non me la sento di criticarli ne tanto meno di condannarli. Saranno le regole del m5s a chiarire l'eventuale irregolarita'. Chi critica in questo modo brusco a priori e per un commento a caldo di beppe, be! io lo ritengo in malafede.
Auguri beppe, auguri casaleggio avrete sempre il mio sostegno xche credo nel vostro estremo impegno e buona fede.
Leo
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:32
beppe vuoi tornare al 10% eh?????
meglio avere meno voti e rompere i coglioni che prenderesi delle responsabilità
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:32Io i mafiosi presidenti del senato non li voglio! Tu sì?!?? Non meritiamo di leggere dei post del genere dopo che abbiamo creduto in te!??!!!
Ma quale NUOVO INIZIO????!!!!! VERGOGNATI!!!
Stefano Pargolo
16 marzo 2013 alle ore 23:32uno
vale
uno
questo è il principio, il resto è retorica.
e poi non è che questi senatori abbiano fatto chissà cosa di così grave, si sono permessi di votare un brav'uomo in fin dei conti...
e comunque: Beppe son "figli tuoi", dovresti essere tu il primo ad essere comprensivo con loro se "sbagliano" e specie all'inizio di sbagli se ne faranno tanti perchè è sbagliando che si impara...
già tutti gli altri ce l'hanno con voi, se poi pure tra di voi fate i duri ed inflessibili...
Insomma un po' di umanità, perchè sai, a volte l'ossessione per le regole rischia toglie l'umanità dalle azioni che si compiono... Ed il movimento 5 stelle invece nasce per dare un volto più umano (cittadino) alal politica, no?
Come dicevano i latini: Est Modus In Rebus
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:32TRADITORI DI MERDA, vi siete fatti corrompere dal pdmenoelle.
allora dimettetevi dal nostro gruppo ed andate dal vostro padrone, gargamella.
siete complici dello scandalo della banca di siena, avete votato per l'uomo di bersani e vendola, contro il nostro statuto .
o ve ne andate o veniamo a prendervi in senato e vi accompagnamo alla porta.
TUTTI A CASA, VENDUTI
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:46li mortacci tua fascio del cazzo...camorrista de merda ! se te pijo te sventro!
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:52Nello statuto, quello vero, quello che ha consentito ai nostri di essere li in parlamento, quello a cui vi si è fatta allusione in qualche tappa dello tsunami tour, c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato". Art.3
Enzo Dip
16 marzo 2013 alle ore 23:32Oddio ragazzi, ma siete impazziti!! Accusatemi di essere un infiltrato ma vi giuro che non lo sono. Ho votato convinto movimento 5 stelle ma non riesco a capire quete prese di posizione. Ma come facevano ad astenersi???? Capisco la scelta fosse stata tra 2 personalità dello stesso spessore. Ma qui da un lato c'era un mezzo mafioso esponente della vecchia politica corrotta e soprattutto del pdl e dall'altro un magistrato che combatte la mafia da anni. E' possibile che non capite che il 25 % di chi vi ha votato non è un attivista che segue il blog tutti i giorni. Se fosse stato eletto Schifani l'80 % % di chi vi ha votato non avrebbe mai confermato il voto..
Io oggi, in quanto elettore del Movimento 5 stelle, sono orgoglioso di aver contribuito all'elezione di Grasso e soprattutto aver impedito quella di Schifani!!
Ripeto ancora, sempre liberissimi di credere sia un infiltrato del Pd e disposto a prendermi tutti i vostri insulti
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ma cosa ! combatte ! coSAAA!
Ma studiati la carriera di Grasso, sono solo cariche il resto è fuffa!
Roberto Benelli
17 marzo 2013 alle ore 00:34Il blog è un posto libero dove persone libere scrivono cosa pensano. VOtare M5S e non essere allineati con tutti i pareri m5S mi sembra una cosa normale. Non siamo dei soldatini, siamo persone intelligenti che hanno in testa molte sfumature. M5S ci ha dato qualcosa che non esisteva da anni. Iniziare a parlare di politica non solo tra "esperti" ma anche tra colleghi alla macchinetta del caffe'. Il resto è migliorabile. Chi pensa di ottenere tutto e subito da noi "animali sociali umani" sbaglia. La rivoluzione si fa con il tempo. GIà essere qui è un successo, non spaccate i maroni a questi nostri cittadini "imperfetti" ma onesti. Al massimo chiedete loro che liberamente esprimano con la loro responsabilità perchè hanno votato. Potrebbe essere una lezione di democrazia per tutti quanti. E poi, una volta capito... AVANTI!!! :)
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:32Ordunque mi dica, cosa avrebbe fatto questo santo procuratore, di epocale nella lotta alla mafia ?
E' stato messo li dalla e per la politica.
raoul romano
16 marzo 2013 alle ore 23:32Vedo delle facce oneste al senato e camera adesso a noi tocca il copasir , il resto facciamo la differenza è si vede. Non dare la fiducia al rosso significa morire nel nero ? Risparmiatevi date tempo al tempo.
chic young
16 marzo 2013 alle ore 23:32Certo, il "Codice di comportamento degli eletti del Movimento" è chiaro. Ma l'eccezione, di solito, conferma la regola. E oggi si era nell'eccezione. Assolvo, pertanto, il comportamento avuto da colui o da coloro che hanno votato Grasso. D'altronde avevamo il rischio di ritrovarci ancora Schifani. Lunga vita al M5S
Elena DM
16 marzo 2013 alle ore 23:32- "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Per fortuna qualcuno ha pensato di seguire il buon senso non scritto nel tuo regolamento "non votare quel che decide la maggioranza se è una scelta stupida".
Questo post mi pare alquanto dittatoriale...non si tratta di giochini, ora bisogna governare e il m5s non puo chiaramente farlo da solo, per cui, a destra o a manca bisogna pur concordare qualcuno.
silvano mantide
16 marzo 2013 alle ore 23:40e con chi di grazia madama piddina? con BersANO? o con baffetto magico d'alema? gli stessi del firmiamo tutto quello che ci chiede l'europa e poi uh oh possiamo ridiscutere? O il nanetto della felicità che pur di non farsi processare si è inventato la processite CRONICA?
giovanni corrao
16 marzo 2013 alle ore 23:32Premetto che sono elettore del movimento 5stelle,aggiungo che i senatori che hanno votato Grasso hanno espresso un voto Su mandato della maggioranza dei Cittadini Elettori. Hanno votato il Nuovo. Si e' cominciato, si deve continuare, senza sottrarsi, in questo momento, alle responsabilità del mandato Parlamentare.
massimo r.
16 marzo 2013 alle ore 23:33sono deluso ..non vi ho votato per aiutare il PD-L il voto deve essere palese... via chi ha aiutato il PD
Cinzia G.
16 marzo 2013 alle ore 23:40L'integralismo politico non giova al nostro Paese, già in grave difficoltà: condivido chi ha appoggiato Grasso rispetto a Schifani.
massimo r.
17 marzo 2013 alle ore 03:39nuovo un accidente ,,Grasso è da una vita che sguazza senza dimenticare le parole di elogio avute per Berlusconi nella lotta alla mafia dallo stesso Grasso
Marcello Anglana (gold wing)
16 marzo 2013 alle ore 23:33Non vedo niente di male nel fatto che alcuni senatori del M5S abbiano votato Grasso.
Votare Grasso non significa allearsi col PD. Votare Grasso è semplicemente scegliere tra due persone e solo un pazzo (o uno molto poco informato) può dire che Grasso e Schifani sono scelte equivalenti. Tra votare la fiducia a un governo del PD e votare per la presidenza del Senato (senza alcun accordo) c'è una bella differenza!
Sono d'accordo che chi ha votato Grasso farebbe meglio a dirlo, per trasparenza, ma questo non vuol dire negare il diritto di votare secondo coscienza, anche in difformità dell'opinione della maggioranza del proprio gruppo parlamentare.
Emiliano Bambusi
16 marzo 2013 alle ore 23:33Sono deluso. Un solo giorno è già una spaccatura.
Sono deluso x quello che rappresenta questo inizio.
Sono deluso perché nn si saprà mai chi a votato chi.
Sono deluso e preoccupato per il futuro prossimo,ho paura che le sirene adulatrici facciano breccia sui nostri parlamentari ancora così poco esperti.
Sono deluso perché l'unica maniera per interrompere questo sistema è resistere,questi dinosauri della politica hanno vita breve,solo resistendo, ed in un futuro nn troppo lontano,con una maggioranza solida si potranno cambiare le cose.
E nn mi si venga a dire che bisogna essere responsabili per il futuro del paese,dopo tutto quello che è successo negli ultimi anni,scandali che hanno fatto divenire il nostro paese il clown del mondo,con ripercussioni sulla povera gente,qualche mese di stallo-resistenza-rivoluzione politico sociale nn può che far bene per un fine che DEVE essere un cambiamento radicale nel modo di far politica e permettere a tutti noi di sperare ancora
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:33a me non interessa un bel niente della tattica politica,ciò che m'importa è capire se un'azione è buona o se è una stronzata:Correre il rischio di vedere schifani riconfermato alla presidenza del senato forse avrebbe soddisfatto il nostro desiderio di veder rispettato il regolamento interno,ma sicuramente avrebbe soddisfatto di più i capi mafia siciliani e io da siciliano questo non lo posso accettare punto.
Tatiana R.
17 marzo 2013 alle ore 00:02e se domani la mancanza di coesione portasse al risultato inverso? cioè a qualcosa che non ti piace?
Alessandro V.
17 marzo 2013 alle ore 01:35La mia idea è che è stato fatto un errore da pivellini, fatto in buona fede da parte di quei senatori del M5S che hanno creduto che Grasso non ce la facesse, siamo stati messi alla prova subito e subito ci siamo cascati. Ma non tutti i mali vengono per nuocere, spero che questa circostanza servirà in futuro. Probabilmente occorre una migliore comunicazione. A tutti gli eletti: siate coraggiosi e guardate più a lungo!
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:33BEPPE...SONO 12...BUTTALI FUORI SUBITO!!!!
SENZA PERDERE TEMPO..
E' GENTE SENZA ANIMA!!!
ABITUATA A VEDERSI...
MA A NOI...NON CI FREGANO!
12 TRADITORI...NON FERMANO 8 MILIONI DI CONSENSI!
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:31raga ci sono state 52 schede bianche e una nulla, guarda caso noi del M5S siamo al senato 53, fate voi i conti. Chi ha votato Grasso sembra che siano dell'opposizione pdl, ragà fiducia ai nostri senatori, state attenti alle televisioni di berlusca e sinistra e giornali fanno falsa infomazione x creare divisioni al M5S, non fate il loro gioco. FORZA IL M5S FORZA BEPPE
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:33anch'io vorrei sapere chi erano quelli che hanno votato Grasso...
MA PER RINGRAZIARLI PERSONALMENTE
GRAZIE RAGAZZI
UN CARO ABBRACCIO GRAZIE ANCORA
Jim Tiberius Kirk
16 marzo 2013 alle ore 23:37Si dimetteranno con onore, possono tornare a casa fieri, ma si devono dimettere. Sono stati un sacrificio necessario chi li chiama traditori è una merda.
paolo m.
16 marzo 2013 alle ore 23:47dopo quello che è successo oggi in senato il mio voto è perso inequivocabilmente, peccato mi ero illuso, torno tra i delusissimi
un saluto a beppe che è davvero bravo!!!
francesco bucchini
17 marzo 2013 alle ore 00:41Sono perfettamente daccordo,Vanno ringraziati ed abbracciati. Mi sembra normale. Non mi sembra altrettanto sensato che si rischi di disperdere ogni entusiasmo con diktat di questo tipo.
Luca A.
16 marzo 2013 alle ore 23:33Scusate ma siete li per cambiare il Paese o per obbedire ai disegni isterici di questo comico da 20 euro a serata? Molto preoccupanti i toni mafiosi e violenti con cui minacciate i presunti traditori,..
La gente, io compreso, abbiamo votato il movimento per quello che rappresenta, non una banda di spettatori alla corte del Giullare da 4 soldi.
Lavorate,.
Sergio S.
16 marzo 2013 alle ore 23:34dai hanno solo avuto paura che potesse vincere Schifani è comprensibile. hanno una pressione enorme e forse non hanno compreso che questa di grasso-schifani era una trappola ben organizzata in cui montiani pd e odl hanno ben saputo macchinare in silenzio per far spaccare il m5s.
niente drammi impariamo la lezione facciamo outing e chiediamo scusa tutto via streaming. Diamogli una lezione anche in questo (magari con dimissioni)
massimo x
16 marzo 2013 alle ore 23:42concordo conte su tutto
Alex Santucci
16 marzo 2013 alle ore 23:34Uno vale uno, si era detto. La mia faccia eccola. Quella di chi ha tradito il mio voto dove sta??
ciro ferri
16 marzo 2013 alle ore 23:34Sono davvero sconcertato e non volevo crederci,gli eletti al senato devono dare spiegazioni al più presto agli elettori,anche se avrei preferito la diretta della riunione post votazioni.
Alessandro Bassi
16 marzo 2013 alle ore 23:34In tutti i paesi civili esiste il voto segreto. E' a tutela della libertà di chi vota. E di conseguenza a tutela dei rappresentati.
Si confonde, spero non scientamente, il mal costume e il pessimo abuso di certe pratiche degli ultimi quaranta anni con i pricipi a garanzia della libertà. Se di uno strumento se ne fa un uso anche criminale, la colpa non sta nello strumento, ma nel comportamento del singolo o di una comunità.
Alessandro Bassi
Dario verona
16 marzo 2013 alle ore 23:34Possono aver votato anche per il grande puffo, non mi interessa, ma dov'è il VIDEO che documenta la riunione dove si è discusso come votare? Dov'è finita la TRASPARENZA? Io pretendo di sapere chi del movimento ha votato chi. Fanno sempre vedere che sono con le telecamerine, bene, oggi dove le tenevano le webcam? Nemmeno un cell con con videocamera?
michele .
17 marzo 2013 alle ore 10:20La coscienza e' segreta... non dove esistere un video sulla coscienza. Fascista
Barbara U.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Forse non hanno reso pubblico quello che è successo per non far vedere che il movimento si sta spaccando. Credo che chi, tra i deputati e senatori del Movimento 5 Stelle ha le intenzioni di cambiare davvero l'Italia, comincia a ribellarsi ai dettami di Grillo, Casaleggio e co. Grillo è un esaltato autoreferenziale. Meno male che molti parlamentari del Movimento 5 Stelle no. Forse si vuol nascondere proprio questo: che se è vero che 1 vale 1, si deve agire in scienza e coscienza per il bene del Paese e dei cittadini tutti. La politica è un'arte fine, l'arte di creare degli equilibri per il bene di tutti i cittadini. Speriamo che i 5stellini eletti cominciano ad urlarlo come hanno fatto ieri.
Dylan Dog ()
17 marzo 2013 alle ore 20:22ha ragione,
Truth ..
18 marzo 2013 alle ore 02:58non mi sembra un'idea geniale trasmettere le riunioni, non le vedremmo solo noi... mo' non esageriamo. Al massimo in differita, ma mica tutte !
Alfredo O.
16 marzo 2013 alle ore 23:34Sono d'accordo con Grillo. I patti erano che le decisioni si prendono a maggioranza. In questo caso la maggioranza dei Sen 5 Stelle aveva optato per non appoggiare Grasso.
Stefano A.
16 marzo 2013 alle ore 23:34Si era anche detto che uno vale uno e invece a noi elettori del movimento non ci fila nessuno.
La piattaforma liquida e' sparita e i referendum aboliti.
Beppe nominati tu e Casaleggio i senatori e finiamola qui
Marco Facchini
17 marzo 2013 alle ore 00:18E' Beppe che non sta facendo una bella figura !!!
-Luca- Bernardini
16 marzo 2013 alle ore 23:34oggi l'uno vale uno è stato ucciso da alcuni di noi, che han messo la propria opinione davanti alla scelta per la quale ci eravamo affidati a loro.
Non ha nessuna importanza se fosse un'opinione legittima, non erano li a dire la loro, ma a combattere per noi.
Si chiama tradimento, si chiama personalismo.
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:22ragà si parla anche di 52 schede bianche e noi in senato siamo 53 e poi ce una scheda nulla, fate voi adesso i conti. Sembra che non sono stati i nostri senatori del M5S a votare Grasso ma alcuni dell'opposizione PDl,tranquilli e informiamoci bene ragà siamo UNITI W M5S W, la vecchia politica a casa.
elena garroni
16 marzo 2013 alle ore 23:34ma perchè mai avete candidato Pepe? e soprattutto chi lo ha eletto? continua a farci fare figure di mXXXda!!!!
Enrico Bertolini
16 marzo 2013 alle ore 23:34Se questo e' l'inizio il movimento 5 stelle e' già finito. Siamo delusi e incazzati ....
Alessandro Bucci
16 marzo 2013 alle ore 23:34Ma non era MANDIAMOLI TUTTI A CASA???
Ed ora? Dopo aver appoggiato Grasso che era magari per alcuni meglio di Schifani cosa succederà?
Qualcuno dirà meglio Pd che Pd - L ... o viceversa che alla fine sono la stessa cosa!!!
davide herzog
16 marzo 2013 alle ore 23:34Si poteva passare sopra alla "coppa della luna" a chi sa 3 lingue e quindi vuole stare al ministero degli esteri, al vegano del microhip, ma onesti e coerenti si perdona l'inesperienza. Con la malizia , con la presunzione che 300 voti presi alle parlamentarie siano il mandato popolare calato addosso, fa sorridere.
Il movimento ha come scopo la spersonalizzazione della politica. il fatto stesso delle due legislature va in questo senso. Nessuno può sentirsi superiore al mandato dato dai cittadini.
Uno vale uno a priori a posteriori si decide collegialmente in accordo con i principi non negoziabili. Onestà, trasparenza e niente alleanze con questi Zombie.
Antonio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:34Abbiamo preso 9 milioni di voti. La maggior parte non scrive su questo blog. E' gente che ci ha votato per un cambiamento e cambiamento c'è stato : Boldrini non è Fini e Grasso non é Schifani. Basta con questo atteggiamento talebano. Uno vale uno e deve pensare con la propria testa e la propria coscienza. Quelli che ci hanno votato , l'hanno fatto perchè si aspettano delle soluzioni. Fatti e non chiacchiere . Dobbiamo dare delle risposte ai disoccupati,esodati,cassintegradati, piccoli e medi imprenditori strangiolati dalle banche. Al lavoro e basta ttaticismi
Lucio G.
16 marzo 2013 alle ore 23:39Si, restando coesi e coerenti.
Simone Bosisio
17 marzo 2013 alle ore 03:10Condivido la difficle scelta di chi in coscienza ha votato per Grasso. Non la vedo come una forma di inciucio. Potranno dirlo i giornali di altri partiti, per indebolirci, ma non è la realtà, non dobbiamo averne paura. Le paure si realizzano tutte. Condivido la sensazione che, per il solo fatto di esistere, M5S ha costretto il Parlamento a scegliere nomi decenti per la presidenza di Camera e Senato. Il Parlamento è già cambiato, grazie alla forza dei nostri voti confluiti in M5S. E' una vittoria. L'Italia non ha tempo. Abbiamo iniziato a lavorare.
Intanto ci siamo tolti di mezzo una candidatura vergognosa come quella di Schifani. Rappresenta gente che ha protetto platealmente Cosentino, non dimentichiamocene. Se passava lui, il mio voto non sarebbe più andato a M5S, garantito. Sono altre le cose su cui dovremo pestare duramente i piedi, quando dovremo discutere le leggi con cui vogliamo cambiare l'Italia.
Intanto abbiamo costretto il PD a scegliere un nome plausibile. Usiamo tutta la nostra forza per distruggere quando serve, e costruire per tutto il restante tempo.
Grazie a Beppe Grillo per aver creato tutto questo, e a tutti noi. Avanziamo, cresciamo, distruggiamo e facciamo. Aspettiamo Grasso al varco se non manterrà fede a quanto detto nel suo discorso di insediamento.
Anche a questo serviamo. Controllo, distruzione, creazione, al meglio delle nostre possibilità.
Marcello D.
16 marzo 2013 alle ore 23:35Che gran peccato! Che occasione persa! Si era stati chiari! Nessuna alleanza, nessun inciucio! I nostri portavoce sono fichissimi! Ci guardano con ammirazione da tutta Europa! Speriamo non si facciano accecare un altra volta dalla cupidigia che oggi pomeriggio ha tentato qualcuno . Nessuno dei nostri portavoce è legittimato a prendere iniziative. La linea è una. Mai con nessuno! Il bene del Paese si fa solo col nostro programma non con gli aggiustamenti di quello del PD o del nano pregiudicato. Ragazzi abbiamo grande fiducia in voi ; non fatevi accecare, restare uniti, siamo con voi
Giuseppe
16 marzo 2013 alle ore 23:35Uno sport tutto Italiano quello di non seguire le REGOLE ... Si era votato a maggioranza che non avremmo dato il voto a GRASSO o a chi che sia ... Quindi chi si è sottratto a questa regola democratica, indicata nel codice di comportamento dei parlamentari del m5s, e chi si è sottratto alla trasparenza verso i suoi elettori in primis dovrà dichiaralo, poi spiegherà i motivi di questa sottrazione e poi dovrà tirare le somme ... D'accordo con te Beppe ... Però ti ho scritto più volte che in questa fase la tua presenza sarebbe stata fondamentale ... non sparire ... resta garante attivo del nostro Movimento.
Gregorio D.
16 marzo 2013 alle ore 23:35Da fedele elettore m5s,
i senatori siciliani hanno votato grasso e allora?!?
linciarli per questo sarebbe molto grave a parer mio, nella vita non esiste solo bianco e nero, le circostanze che via via ci si pongono davanti possono farci allontanare in certi istanti dalla via, fosse anche per potersi guardare allo specchio la mattina successiva senza sputarsi in faccia, ma questo non vuol dire cambiare via!
Paolo
16 marzo 2013 alle ore 23:36HANNO VOTATO PD e questo è fuori dalla logica!!!
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:43Vai con loro a votare PD alle prossime elezione e NON PRENDETECI PER IL CULO !!!! Grazie.
Gregorio D.
16 marzo 2013 alle ore 23:48si ho capito, e su twitter prima dello spoglio ho anche scritto che sarei rimasto molto deluso se non avessi visto 53 schede bianche del m5s.
Quello su cui rifletto (a posteriori), e che faccio sempre quando qualcosa mi delude, è chiedermi se le motivazioni che hanno spinto quel qualcuno a deludermi sono valide o meno. In questo caso mi sembrano valide e il danno non è enorme. Fra bianca con rischio di elezione di un mafioso e qualche non bianca con elezione di un procuratore anti-mafia qualche siciliano ha votato grasso... a seguito di questa spiegazione non vedo una tragedia.
Se domani uno dei nostri senatori ha la possibilità di salvare la vita di un senatore del pdl che vuole suicidarsi o di lasciarlo morire che deve fare?
E' ovvio che dovrebbe salvargliela ma quindi la vera domanda è, dov'è il limite entro il quale trincerarsi dietro la propria ideologia e oltre il quale fare una scelta difficilissima. Secondo me oggi questo limite è stato raggiunto per alcuni di loro, i siciliani.
Mario volpini
18 marzo 2013 alle ore 09:55chi non é d'accordo puó sempre dimettersi. libero di farlo. Il rispetto delle regole, la correttezza e la coerenza sono importanti.
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:35VENDUTI ED IDIOTI, FUORI DAI COGLIONI
andate dal vostro padrone bersani e fatevi pagare i trenta denari
ROBERTA PORTINARI
17 marzo 2013 alle ore 14:59l'idiota sei tu, ed anche ignorante!!!!!!
Franco Lamboglia
16 marzo 2013 alle ore 23:35io ho dato il voto a Voi come nuovo movimento e nuova politica e vengo ricambiato in questo modo alla prima prova pratica no signori proprio non va bene , trasparenza e' farmi sapere ognuno dei senatori chi ha votato come presidente del senato, relative dimississioni immediate per chi non ha seguito le indicazioni del movimento 5 stelle . Cosi' si finisce presto.
Paolo
16 marzo 2013 alle ore 23:35Francesco Campanella è uno di quelli che hanno votato. Lo ha stupidamente ammesso: http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Tornatene nell'oblio, non sei dei nostri!
dario chiantello
16 marzo 2013 alle ore 23:35Chiunque abbia votato Grasso durante l'ultima votazione ha fatto BENISSIMO. Gli eletti del m5s sono stati votati per scegliere la soluzione migliore. Se a causa del m5s fosse stato eletto Schifani non avrei votato più m5s. A quel punto non c'erano più altre scelte. O Schifani o Grasso. Anche se Grasso non mi fa impazzire era sempre incommensurabilmente meglio di Schifani.
Sergio Bellotto
17 marzo 2013 alle ore 12:58non e' questa la politica del Movimento ,se non ti va bene vota altri
Maurizio Rubinetti
17 marzo 2013 alle ore 14:35hai letto nel mio pensiero saluti Maurizio
silvana ghigonetto
16 marzo 2013 alle ore 23:35La votazione al Senato è stata la prima bordata che vi siete presi....e siete affondatimiseramente, tra le sghignazzate di mezza Italia, senza nemmeno accorgervene!!!!I "senatori grillini che piangono, sono in crisi di coscienza per il voto al Senato"....ma pensa...vi dipingono anche come degli scemi emozionalmente instabili!!!!!!!! Pensavate di votare nell'anonimato,con noi rivendicate la segretezza del voto, e gli altri partiti sanno persino che siete Campani e Siciliani e che avete dato 5 voti a Schifani e 12 a Grasso. Per me siete degli imbecilli!!!!!!Ecco cosa scrivono di voi tutti i giornali:Roberto Formigoni su Twittercinguetta "M5S si è spaccato nella votazione al Senato!! I 'super-puri' del 'non inciuciamo con nessuno' hanno resistito due giorni! poi sono crollati!!", mentre Alessandra Mussolini saluta: "Un sincero 'benvenuti nella casta' ai grillini. E' bastato un giorno per entrarci". L'assurdo è poi il senatore sicilano che dice: "ho votato Grasso perchè se vince Schifani con che faccia torno in Sicilia"?E ti sei chiesto "con che faccia rimango nel Continente"????? Voi dovete dirci chi e perchè avete votato schifani e grasso affinchè noi del blog si possa valutare le vostre motivazioni e decidere sul da farsi!!!!
massimo r.
16 marzo 2013 alle ore 23:36non ho votato m5s per scegliere il meno peggio,mi aspetto che il m5s sia coerente, abbiamo detto nessun accordo quindi nessun accordo oggi abbiamo fatto la figura dei fessi
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:42E' VERO !!! ma ora ci pensa BEPPE !!! CALMA ORA
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:36Egregio On. Campanella, da elettore del M5S chiedo le sue dimissioni. Inoltre come da post pubblicato sul Blog di Beppe Grillo gradiremmo sapere chi sono le altre 14 persone che hanno votato Grasso per poter chiedere poi anche ad essi di fare n passo indietro. RICORDATEVI CHE SIETE LI' GRAZIE AI NOSTRI VOTI e non potete rovinare tutto dopo 2 gg. Grazie
Cinzia G.
16 marzo 2013 alle ore 23:46questo integralismo è assurdo: vogliamo ancora un Paese o andare allo sfascio? I senatori del movimento 5 Stelle hanno fatto STRABENE A PREFERIRE GRASSO RISPETTO A SCHIFANI.
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:25Ragà ci sono state 52 schede bianche e una nulla, guarda caso noi del M5S siamo 53 senatori, fate voi i conti, sembra che siano stati alcuni del pdl a votare grasso, quindi tranquilli ragà diamo fiducia W M5S W siamo uniti, occhi alla falsa politica e alla FALSA INFORMAZIONE DEI GIORNALI E TV.
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 10:03DIMENTICATE CHE...L'OBBIETTIVO E DI ARRIVARE AL PARLAMENTO E DI APRIRLO COME UNA SCATOLA DI TONNO ! COME CI SI ARRIVA SE NON SI SEGUE LA PRASSI E SI FORMA UN "GOVERNO" ? IL MENO PEGGIO ERA GRASSO NON "SCHIFANI" !
ALLA CAMERA UNA NON POLITICA INCARNATA ! DELLA VECCHIA CASTA...AL SENATO UN VOLTO NUOVO E AUTODICHIARATO DI RINNOVAMENTO...MA POCO IMPORTA..IL PUNTO E ARRIVARE AL PARLAMENTO E METTER SU LE PROPOSTE DEL PROGRAMMA...IL RESTO LO IMMAGINATE DA SOLI QUANDI SI VOTERA ' PER LE PROPOSTE DI LEGGE..DEL NOSTRO PROGRAMMA...(DIFFIDATE DAI COMMENTI DI INFILTRATI CHE "PRETENDONO" DI ESSERE DEL M5S)
UNITI FINO ALLA FINE...ABBIATE FIDUCIA...QUELLO DI GRILLO E UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE...SA QUELLO CHE FA....
Francesco A.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Scusate ma nel vostro programma non è prevista la consultazione online dei cittadini? Poi se qualcuno non dice quello che volete voi non lo considerate perchè non è nel programma letto, compreso e accettato al momento del voto. In realtà le vostre posizioni sono per partito preso altro che movimento. In realtà il problema non è Grillo ma sono i grillini che sono solo degli aspiranti burocrati frustrati, popolo di seguaci senza volontà.
Diego Cortesi
17 marzo 2013 alle ore 15:52In effetti e' un movimento molto "democratico".Chi non la pensa come Beppe Grillo o altri puristi democratici e' fuori.Mi sa che Mussolini era piu' democratico del m5s
peppe, s.
16 marzo 2013 alle ore 23:36A me questa regola non piace mica tanto.
Mi sa di "controllo unico" dei nostri eletti.
Rosalba Venezia
16 marzo 2013 alle ore 23:42Bravo! I senatori che avessero votato un combattente della mafia hanno fatto quello che la loro coscienza gli ha dettato, e non quello che li obbliga a fare un gioco di strategia politica tale e quale a quella dei tanto vituperati partiti!
Bravi! Votate secondo la vostra coscienza quello che è giusto per il Paese, è per questo che vi abbiamo eletti!!!!
Alessandra m.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Ma scusate se la matematica non è un'opinione fino a questo momento non si può accusare nessuno di tradimento!stiamo facendo il gioco di pd e pdl in questo modo, creando un clima di dubbi e screditando coloro che ci rappresentano! Gli abbiamo dato la fiducia, perchè con tanta facilità la stiamo già mettendo in dubbio?!io credo in voi ragazzi!!in bocca al lupo e non fatevi intimidire da niente e nessuno!
Giorgio Fiandrino
16 marzo 2013 alle ore 23:36Sono d'accordo. Ognuno deve votare in modo trasparente. Già prevedo le critiche durissime dai puristi della democrazia che non sanno neanche cos'è...
Domenico A.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Uno vale uno, ma credo sia giusto sapere come si é votato. La trasparenza lo impone. Quando avremo la possibilità di scegliere il candidato ne potremo tenere conto.
Personalmente ho votato m5s per mandare tutti a casa, mi sembra che pochi ingenui si siano fatti accecare dall'odio verso il nemico, da perdere di vista l'obiettivo principale
filippo
18 marzo 2013 alle ore 02:32vogliamo vedere i volti,i nomi e cognomi dei SCILIPOTI,RAZZI e i De GREGORIO del M5S.
Gennaro C.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Se dovete continuare con la logica del turarsi il naso e del meno peggio non contate più sul mio sostegno.
teodora i.
17 marzo 2013 alle ore 15:35nemmeno sul mio
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:12Quale meno peggio! Ma come si fa a dire una cosa simile.... Ma SI PUO' paragonare la legalità al malaffare??? Ma per favore....
simone grobberio
16 marzo 2013 alle ore 23:36Personalmente sono felice che sia stato eletto Grasso, invece che Schifani.
Penso tuttavia che il voto vada reso pubblico e che i senatori debbano spiegareo le ragioni della loro scelta in diretta streaming. Poi, prima di giovedì i meetup del collegio elettorale dell'eletto devono decidere se rinnovargli o meno la fiducia.
Non possiamo escludere la partecipazione di chi sta alle spalle dei terminali.
Chi si rifiuta e si difende dietro il voto segreto è pregato di allontanarsi dal ruolo che gli abbiamo assegnato e di lasciare posto a chi è dopo in lista, perchè tradisce la regola della trasparenza è un principio basilare.
ROBERTA PORTINARI
17 marzo 2013 alle ore 14:54Penso che ogni individuo anche se fa parte di un movimento o partito debba ragionare con la propria testa e votare per il bene del paese e non per il non per la lungimiranza di un capo che spera di avere più potere.
Ammiro chi ha avuto il coraggio di staccarsi dal branco. Non è un suddito.
Roberta Portinari
Alessandro C
16 marzo 2013 alle ore 23:37Per la trasparenza i nomi, condivido pienamente il post di beppe, non vanno cacciati ma chi vuole votare contro il movimento deve metterci la faccia.
Alfredo O.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Pur dando ragione a Grillo circa il codice di comportamento violato da alcuni Sen. 5 Stelle, credo si possa perdonare l'accaduto vista la complessità del momento.
Marco E.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Non si puo' solo dire no. Meglio Grasso che Schifani e, per quel che vale, sono contento di quello che ho visto sia nella Camera che al Senato.
Guido E.
16 marzo 2013 alle ore 23:37Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:38Purtroppo c'è una dichiarazione: http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html :-(
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:17Grazie x averci informato eravamo nel panico e mi scuso se avevo pensato male dei nostri senatori, grazie ancora piena fiducia ai senatori del nostro movimento e viva M5S viva la nostra unione.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:23Grasso ha avuto più voti. Punto. E' stata una buona cosa ed andiamo avanti.
VIRGINIA VIANELLO
17 marzo 2013 alle ore 11:33Ecco grazie anch'io cercavo di capire dai numeri. Sentivo che c'era qlc di poco chiaro...poi quelli di l.civ erano vicini di stanza
Beppe T.
17 marzo 2013 alle ore 11:44Sei un vero democristiano! Sembri Casini quando ha detto che loro non avevano perso!
Maddai... tiri fuori i numeretti quando qui c'è in ballo una questione vitale di democrazia: se il parlamentare risponda alla propria coscienza o a un capopartito.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 12:17Non me ne frega un cazzo di quanti sono i grillini o di quante erano le bianche!!! Quello che mi interessa è che Schifani non sia stao eletto . OK? Capito?
Edoardo G.
17 marzo 2013 alle ore 12:41il resto saranno anche chiacchiere, ma questa ipotesi è quantomeno "fantasiosa".
Ferm macc
17 marzo 2013 alle ore 13:16Mettiamo subito in atto lo striming per i deputati e i senatori 5 stelle, tutti devono sapere e giudicare le loro decisioni. Loro hanno voluto non modificare la legge elettorale, coscienti che non sarebbero stati rieletti ed ora sono loro che devono porre rimedio immediato, non possiamo essere noi dei 5 stelle a togliere le castagne dal fuoco. I politici devono cambiare e mettersi d'accordo o torniamo al voto. Vedrete, altri vecchi politici perderanno la poltrona a vantaggio di chi vuole il bene del paese
Ferm Macc (ferm macc)
17 marzo 2013 alle ore 13:53Mettiamo subito in atto lo striming per i deputati e i senatori 5 stelle, tutti devono sapere e giudicare le loro decisioni. Loro hanno voluto non modificare la legge elettorale, coscienti che non sarebbero stati rieletti ed ora sono loro che devono porre rimedio immediato, non possiamo essere noi dei 5 stelle a togliere le castagne dal fuoco. I politici devono cambiare e mettersi d'accordo o torniamo al voto. Vedrete, altri vecchi politici perderanno la poltrona a vantaggio di chi vuole il bene del paese
Davide
16 marzo 2013 alle ore 23:37da un po' di giorni mi sembra di notare tra le dichiarazioni degli esponenti pd la ricerca di un modo per spaccare il Movimento. e sembra che siano riusciti a sgretolare qualcosa. Bisogna stare molto attenti, sono molto furbi. Buon Lavoro
gianni d.
16 marzo 2013 alle ore 23:37Bravi, prima uscita e gia nel calderone della politica di sempre, e dire che c'è qualcuno che ha trovato la differenza tra Grasso e Schifani, aveva un enorme microscopio oppure non ha mai letto o ascoltato le interviste di Caselli e Ingroia sull"argomento" penso che a partire da qui non dobbiamo più aspettarci nulla da questi mentecatti che sono andati a Roma col programma "Tutti a casa" Grillo prima uscita : prima stronzata la prossima puoi anche prendere i rimborsi e i salari completi per i tuoi accoliti, ma sta certo che il voto non lo avrete mai più. Per voi sara un contratto a durata determinata, la prossima volta vi candidate nelle liste del PD è meglio e avrete un avvenire. Se torniamo in Sicilia con Schifani presidente del senato : ci fanno il culo, ma con che coraggio sti cialtroni dicono queste cose. vergognatevi Partito di rottura, siete ne più ne meno come tutti, e in più ci siamo fatti in quattro per sostenere questi mentecatti. Grillo e banda : VERGOGNATEVI
Francesco DISSEGNA
16 marzo 2013 alle ore 23:37Purtroppo i soldi in ballo sono così tanti ed il loro richiamo è così forte che alcuni credo cadranno in trappola è insito un po in una parte corruttibile di italiani. Il voto deve essere palese nessuno si può sottrarre a questo io ho votato per un movimento serio e coerente chi non rispetta le regole deve essere cacciato, siamo stanchi di Scillipoti e di De Gregorio. Chi accusa Grillo di dittatura è un ingrato e non capisce bene cosa vuol dire un uomo vale quanto la sua parola oppure onore oppure di quando i contratti si facevano con una stretta di mano e tutto funzionava che era una meraviglia! Senatori e deputati del M5 stelle fate i seri altrimenti vi cacceremo uno ad uno !
ANTONIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:37VI POSSO DIRE SOLO CHE CONTINUARE A TENERE LE MANI PULITE FERME IN TASCA NON SERVE A NIENTE......LA MAFIA VUOLE CHE FACCIATE SOLO QUESTO...........UN PLAUSO A CHI HA VOTATO I DUE PRESIDENTI!
daniele b.
16 marzo 2013 alle ore 23:37Mi dispiace che in questo blog la maggior parte delle persone ignorino le regole fondamentali di una democrazia. Capisco che non tutti hanno potuto studiare diritto costituzionale o quantomeno educazione civica, ma se non si conoscono le cose è meglio tacere piuttosto che affermare delle falsità.
Comunque, per chi non lo sapesse, il voto segreto è una preziosa invenzione della democrazia, si usa quando si deve emettere un voto, e quindi un giudizio, su una persona.
Voto segreto equivale a libertà di coscienza, nel dare un giudizio su una persona io devo rispondere solo alla mia coscienza non al capo bastone del mio partito, che sia bersani o grillo o berlusconi.
Voi tutti che chiedete di conoscere i nomi dei senatori del movimento che hanno votato per grasso, chiamandoli 'traditori ' o 'giuda', dimostrate con la vostra intolleranza quanto sia giusta la regola democratica della libertà di coscienza nei voti che riguardano il giudizio su una persona.
Pensate a quando un giudice nell'amministrare la giustizia deve decidere il destino di un imputato, scegliendo tra la colpevolezza e l'innocenza, tra il carcere e la libertà: fa la scelta che la sua coscienza ritiene giusta, non la scelta che il suo capo politico o la maggioranza dei suoi colleghi o i suoi elettori gli impongono.
L'importante nella vita è avere la coscienza pulita, non obbedire agli ordini del capo.
Chi non tollera la libertà di coscienza è il peggiore fascista.
Il movimento non deve diventare un movimento di fascisti.
marcello di eusanio
16 marzo 2013 alle ore 23:54Quoto integralmente, e sono allibito dalla discussione. La regola di attenersi alla maggioranza è ovviamente buona e giusta quando si tratta di votare una linea politica piuttosto che un'altra. Qui si votava una persona, cioè si dava un giudizio di merito su una persona rispetto ad un'altra. Se qualcuno tra i tanti che polemizzano preferiva schifani, in nome della trasparenza si alzi e lo dica. Ma roba da matti
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:17Quando uno non sa più cosa dire ti da del fascista, quella che il M5* deve fare è una guerra, perchè il palazzo regirà con tutti i mezzi, sa che sta crollando. Grillo si sta preoccupando perchè il suo esercito sta sparando in qua e in la: non le sembra per questo un po' esagerato agitare lo spettro del fascismo? Lei si vuole riparare dai lanciafiamme con il segreto dell'urna e con la trasparenza (scatoletta di tonno) che è un simbolo del Ns. Movimento come la mettiamo? Via, le ho confuso un po le idee! Mi dispiace per scusarmi le cito Macchiavelli: non sono le bone leggi che fanno boni li omini, ma li boni omini che fanno bone leggi (e non il voto segreto). Anche io però ho visto un po' di fascismo in Beppe, quando ha attraversato a nuoto lo stretto di Messina un che di Dux mi è venuto alla mente, ma poi mi sono messo a ridere e ho pensato che voleva esorcizzare i suoi 65. Dai!!! Fascista no!! Non a 65 anni, questo si fa prima, molto prima.
ugo ailano
17 marzo 2013 alle ore 00:22Giusto votare per Grasso,....meglio lui che schifani,
OM
17 marzo 2013 alle ore 01:08Ti sbagli: chiamarli traditori e' sbagliato, sapere "chi e' stato a votare chi" si chiama trasparenza ed e' quello che tutto vogliono da parte dei deputati e senatori a 5S. Sono convinto che la maggior parte degli elettori del M5S, anche ex di destra, schifano gente come "Schifani" e sono piu' che felici della scelta. Questo non toglie che si debba sapere chi ha votato cosa.
OM
carlo p.
16 marzo 2013 alle ore 23:37ma fino a che non cambiamo le regole della Costituzione, non possiamo "sapere" chi non ha seguito le direttive.
personalmente ho le "prove" che i senatori di lista civica, avevano l'input di votare grasso..per avere un presidente della repubblica che vestira' in loden.
Con le regole attuali con ilò voto segreto ci addosseranno sempre la colpa.
Fortunatamente i montiani, anche se si alleano con il PD, non arriveranno a formare il governo.
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:37Dividi et impera, grazie a qualche venduto ci sono riusciti nel tempo record di una sola giornata, autogol al primo minuto, scacco matto alla prima mossa... se non si fa qualcosa subito è finita ancor prima di cominciare, ci aspettavano al varco e quelli ci sono caduti come allocchi, il danno fatto al movimento è enorme, alcuni senatori si sono anche messi a piangere come racconta di Battista su FB, onore a loro!
David Ciolli (davidvciolli)
16 marzo 2013 alle ore 23:37Il voto segreto non ha senso , concordo pienamente . L'elettorato ha espresso la propria volontà perché questa volontà fosse espressa in parlamento . Che senso ha votare di nascosto ? Chi non si attiene alle promesse fatte deve prendersene la responsabilità .
ruggero bellini
16 marzo 2013 alle ore 23:37premetto che ho simpatia per il M5s anche se non l'ho votato. Sconsiglierei le pretese di posizioni "unanimi" che rimandano al partito comunista modello terza internazionale. Lo sconsiglio non per motivi ideologici ma pratici: gli elettorati di M5s e PD- piaccia o non piaccia- si mischiano e non sono riconducibili ad una sintesi trovata a maggioranza semplice.
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:37
la trasparenza ahahaahahahahaah
fuori lo streaming delle riunione pro voto di oggi
ANDREA T.
16 marzo 2013 alle ore 23:37per tutti gli indignati.
La festa di chiacchiere a 360° è finita. Ora cominciano le cose serie.
Oggi si votava TRA SCHIFANI E GRASSO. Ripeto per i sordi:TRA SCHIFANI E GRASSO. Non c'era un terzo nome. Se non sceglievi, sceglievi schifani.
Chi ha deviato dal diktat, ha votato Grasso. Chi ha votato scheda bianca, ha votato Schifani.
Vi piaccia o no questa è la realtà.
Per me,hanno fatto strabene a far eleggere Grasso
david r.
16 marzo 2013 alle ore 23:41sei di sicuro un pd-llino se ragioni a questo modo Il M5S ha una sua logica trasparente Coerente con regole che tutti sottoscrivono prima di candidarsi ..quindi sono stato gentile a risponderti a questo modo ...se non capisci questo ...vai a gagare
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:38Secondo il Regolamento 5 Stelle:::
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Dovremmo espellere 12 senatori dal Gruppo 5 Stelle...
Beppe provvedi in nome della trasparenza
franco biasutti
17 marzo 2013 alle ore 00:07ho votato i candidati m5s in liguria; sono contento che oggi si sia votata l'elezione di grasso al senato. grazie ai senatori di m5s.
Francesco Di Tomaso ()
16 marzo 2013 alle ore 23:38Beppe ma chi cazzo abbiamo eletto? Ma non si poteva fare una selezione,magari con l'aiuto di uno psichiatra , per eliminare almeno quelli con problemi mentali?
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
16 marzo 2013 alle ore 23:56tipo te intendi?
tommaso
17 marzo 2013 alle ore 00:10Ho votato movimento 5 stelle, ed i senatori che hanno impedito l'elezione di Schifani, mi hanno rappresentato.
Se domani altri cittadini parlamentari voteranno a favore di leggi per il dimezzamento dei costi della politica, per la non eleggibilità dei condannati anche in primo grado, per un tetto alle pensioni super etc ect, anche in quel caso mi avranno rappresentato.
Ed a me non interessa se il proponente della legge si chiama sig Rossi o sig Neri, mi interessa solo che quelle leggi diventino esecutive.
Insomma, lo dico soprattutto a chi urla, l'affermazione del movimento ha già da sola prodotto dei cambiamenti. Se oggi tutti parlano dei costi della politica, se i nomi proposti alla Camera ed al Senato dal PD sono cambiati, da membri della struttura (Franceschini-Finocchiaro) a membri della società civile (Grasso-Boldrini) è perché il Movimento ha svolto una moral suasion.
Ma questa funzione si svolge anche quando si decide e si sceglie come nel caso Grasso.
Altra cosa sarebbe stata se il PD avesse mantenuto le candidature di partito.
Insomma io ho votato per un Movimento pragmatico e non apocalittico, se ho sbagliato mi scuso ed eviterò in futuro di fare lo stesso errore.
antonio p.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Questo post lo trovo assolutamente ridicolo!!!
Beppe,invece di chiedere scusa per non aver portato a casa neanche quello che gli offrivano in cambio di nulla se la prende con coloro che hanno votato Grasso.
E' quanto meno paradossale un simile comportamento e dimostra anche il pressapochismo di chi sentendosi padreterno non capisce che dopo la quarta votazione il PD meno L avrebbe comunque eletto grasso con i suoi 123 voti contro i 117 di quelli del centrodestra.
Visto poi che a maggioranza i senatori del M5S, ed al fine di evitare qualche scherzetto da parte dei montiani a favore di schifani,hanno deciso di lasciare libertà di voto ai loro senatori mi meraviglio che solo 14 hanno votato per Grasso.
Lo avrebbero dovuto fare tutti e 54 perchè, caro Beppe, la ricreazione è finita e se non capisci che è ora di cogliere al volo le opportunità di cambiamento il tuo lavoro verrà vanificato nel volgere di poco tempo.
Sarai e ti sentirai pure un padreterno ma non dimenticare i segnali che ti sono stati mandati non da me perchè a me manco mi leggi ma da Dario Fò da Don Gallo e da tutte le persone che ti sono vicine e ti vogliono bene.
Dammi retta e non crederti infallibile. Il successo che hai riportato in campagna elettorale e senz'altro meritorio ma non vanificarlo con questi atteggiamenti di supponenza perchè rischi che il M5S si sciolga come neve al sole.
Il 26 per cento degli italiani ti ha votato per avere un governo non uno spettacolo di cabaret quotidiano. I problemi serissimi del Paese li dobbiamo risolvere noi perchè se aspettiamo gli altri moriremo anche noi con loro!!!
Datti una calmata e togliti qualche grillo dalla testa perchè non è più il tempo di quando scherzavi col signoraggio o con l'astensionismo autenticato. Quando si diventa adulti i giochi finiscono e ci si mette a lavorare per il bene di tutti. Buona notte e che porti consiglio anche a me che per le ragioni opposte alle tue sono stato sul punto di cancellarmi dal M5S!!!
Alessandro Patrignani
16 marzo 2013 alle ore 23:38L'ART 67 della Costituzione non e' un "capriccio" dei costituenti, ma e' una chiara apertura alla LIBERTA' dell'Uomo.
Non potra' esistere un "comintern" che elimini del tutto la volonta' umana, ne va della tenuta della democrazia.
Una cosa e' decidere come gruppo che:
"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.", un altra e' garantire che cio' non prevarichi l'Art.67.
Mi par di aver capito che era stata data una indicazione di maggioranza ma lasciata liberta' di coscienza.
Questo dovrebbe essere il metodo da seguire SEMPRE, una indicazione di maggioranza ma in ultimo una liberta' di coscienza ... il vero bene della liberta' umana e della democrazia.
Io ho votato M5S e spero di non leggere + moniti da "partito vecchia maniera", anzi "totalitaristico" come questo.
Bravi ai Senatori M5S che hanno eletto una persona degna e nuova alla politica in piena coscienza, bravi quelli che hanno seguito le indicazioni della maggioranza, un monito a questo monito, e' totalmente fuori strada e porta chi lo legge a pensare a un gruppo vetero comunista ....
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:41Non sai nulla di nulla e fai quello che ha capito e invece non hai capito una mazza di quello che è successo.
Ugo A.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Caro BEPPE,
se non sei in grado di organizzare una riunione di condominio vattene e continua a fare il comico.. i comizi alle prossime elezioni
Non buttare le tue responsabilità sugli altri. Stare davanti alla televisione o in rete senza responsabilità è più facile che avere delle responsabilità in parlamento.
dovete trarre le conseguente te e casaleggio - andatevene se non siete in grado di fare politica
con calma e serenità andatevene state facendo solo casino!!
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:13Ma ti leggi.....?
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
16 marzo 2013 alle ore 23:38il richiamo della foresta è pericoloso!!
la questione posta da beppe è importante perchè può succedere che ad ogni votazione abbiamo problemi di coscienza, ma essendo portavoci del movimento cade difatti la libera scelta ma vale la decisione a maggioranza.
Pablo Cirrone (g.a.p.cirrone)
16 marzo 2013 alle ore 23:38Ma un post del genere non so se il peggior Berlusconi sarebbe capace di scriverlo: è da vero fascista.
I nostri rappresentanti M5S sono stati votati da 8 milioni di cittadini e di loro fanno le veci e ne esercitano il mandato.
Questi 8 milioni non esercitano il mandato di Grillo, o almeno non solo.
Mi sembra un post da pazzi: abbiamo in mano la possibilità di cambiare: non diventate la brutta copia di Rifondazione Comunista
Riccardo .
16 marzo 2013 alle ore 23:41I verbi che usi ti tradiscono
Donatella Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 01:10gli eletti non "lavorano" per gli otto milioni di lettori che li hanno mandati in Parlamento ma per tutt gli italiani! sono lì per fare il bene del paese secondo la loro coscienza, non per eseguire gli ordini di uno che non l'ha eletto nessuno...
Mario palestro
16 marzo 2013 alle ore 23:38Comunque...tra Schifani e Grasso è preferibile quest'ultimo 1 miliardo di volte, nonostante anch'io nutra alcuni dubbi sulla sua onestà intellettuale.
De Benedictis Sara
16 marzo 2013 alle ore 23:38E invece no! Per fortuna che il voto segreto esiste e che i senatori grillini lo hanno usato! Vergogna avreste contribuito a far eleggere Schifani. Non siete la politica e non siete nemmeno l'antipolitica che pensate incarnare. Se siete eletti avete responsabilità!
Firmato una che per fortuna non vi ha votato!
Riccardo .
16 marzo 2013 alle ore 23:38A me pare che in tanti non capiscono l italiano lingua che in questo paese dovrebbe essere nota ai più
Il post dice chiaramente ai senatori di dichiarare il loro voto e che è un obbligo e mi pare pure giusto non mette in discussione il voto ma la dichiarazione di quest ultimo
Cosa che deve essere fatta perché ognuno si deve prendere le proprie responsabita difronte agli elettori
Non si può fare come i politici che critichiamo
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:38http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
CAMPANELLA TU E I 14 ALTRI SIETE STATI VOTATI PER NON (NON NON NON capito????????) VOTARE UOMINI PD-L IN NESSUN POSTO. TU E GLI ALTRI 14 DOVETE MANDARE A CASA PD E PDL. Cos'è che non hai letto dello Statuto? Quaquarraqquà !!!!!!!
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Nello statuto, quello vero, quello che ha consentito ai nostri di essere li in parlamento, quello a cui vi si è riferiti a mezza bocca in qualche tappa dello tsunami tour, c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato". Art.3
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Insomma la vera missione è mandare via il PD e PDL anche a costo di far digerire alla nazione altri anni di mala politica? E' meno importante il fine (cambiare in meglio la politica) che il mezzo (con la strategia politica disegnata da qualcuno)... Se poi la strategia non si rivela efficace, pazienza, ce ne torniamo a Marina di Bibbona con un po' di magone a fare il bagno...
Paolo Montesano
16 marzo 2013 alle ore 23:38In virtù del voto che vi ho dato e della propaganda fatta con amici e parenti pretendo la pubblicazione del risultato delle elezioni e che siano presi seri provvedimenti con chi si è fatto i caxxi suoi. Per fare bene occorre essere uniti, se qualcuno ha sbagliato deve pagare e che questo sia da monito ed esempio per tutti. La libertà di pensiero non va confusa con l'obbligo di rispettare l'elettore che vi ha votato. Sopratutto in fasi importanti come queste. Qui si fa politica non si scherza e sopratutto non si fanno patti con i lupi.
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:38siete diventati dei democristiani... non conta più la missione di cambiare la politica, conta il diktat del capo. Chi dice che il mandato dei vostri elettori fosse di tapparsi occhi naso e orecchie per lasciare che la vecchia politica facesse il suo comodo? Il cambiamento è un'azione. Oggi qualcosa è finalmente cambiato e purtroppo voi non ne siete stati gli artefici ma gli oppositori. Ringraziate che non abbia vinto Schifani, non ve l'avrebbe perdonato nessuno... Non so più come dirlo... l'Era delle chiacchiere è finita: ora contano i fatti!
pier giorgio gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:39Li devi cacciare, subito, senza esitazioni, se vuoi salvare il movimento; se no, il vaffa day lo canti a te stesso.
Aggiungo: l'Iscariota si impiccò: trovò un residuo di dignità; lui.
Vito Pollari
16 marzo 2013 alle ore 23:44Fatti furbo quando moriva Falcone tu dovè eri? Adesso dovevamo permettere che il socio dei mafiosi fosse eletto?Se è' così sono contento di non votare più per quelli come te
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 18:27ecco bene, trovala anche tu.
Romeo Rossi
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ma su.....finitela con questa insostenibile pantomima, la gente ha bisogno di risposte adesso!!! sfidate il PD proponendo un governo di legislatura con persone competenti, non abbiate paura di sporcarvi le mani date una speranza concreta alla gente che non aspetta altro, ma adesso non l'anno che verrà chissà quando, adesso!!!!
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:39A tutti i galoppini troll che vengono a rompere le scatole qui e dire le solite idiozie da servi e raccogli briciole da gentaglia come D'Alema vorrei dire di andare a scrivere idiozie da un'altra parte, magari sul blog dell'Unità. E per colpa di gentaglia come voi che non si riesce a cambiare questo Paese.
Beppe io sono d'accordo fuori tutti i nomi dei traditori e dimissioni senza se e senza ma.
fran
16 marzo 2013 alle ore 23:39I portavoce che abbiamo eletto, quelli che dicono di chiamarsi "cittadini", dovrebbero bene avere a mente lo spirito e le regole che ci siamo dati.
Loro sono là per rappresentare noi, e non solo loro stessi.
Sennò la smettessero di definirsi "portavoce".
Fabio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:39che fai minacci dei parlamentari della Repubblica che hanno agito secondo la Costituzione? Grillo non sei NESSUNO, devi DIMETTERTI come hai promesso e fuggire in Costarica prima che sia troppo tardi.
Jim Tiberius Kirk
16 marzo 2013 alle ore 23:41dall'imperativo "devi Dimetterti" si capisce che sei un povero testicolo. non stare a rispondere che tanto spiegare a uno che scrive una minchiata del genere perdo tempo
elena v.
16 marzo 2013 alle ore 23:39GRAZIE PER AVER EVITATO CHE SCHIFANI DIVENTASSE PRESIDENTE DEL SENATO!
IL RIGORE VA BENE, SEGUIRE FEDELMENTE IL PROGRAMMA VA BENE, MA VA ALTRETTANTO BENE FARE SCELTE COME QUELLA DI OGGI.
RIGORE E BUON SENSO DEVONO ANDARE A BRACCETTO!
AVANTI COSI'!
E POI ...PER TUTTI QUELLI CHE SI SONO SCANDALIZZATI:
MA SE SCHIFANI AVESSE VINTO ERAVATE PIU' CONTENTI?
PER ME HANNO FATTO BENISSIMO!
Vincenzo T.
16 marzo 2013 alle ore 23:53sono daccordissimo, bisogna votare con il cervello proprio e non con il cerevello degli altri. se passava schifani gli italiani e non solo gli elettori del m5s non lo avrebbero perdonato
Pasquale P.
17 marzo 2013 alle ore 00:37Ma tutti sti concetti in libertá per un gruppo di deputati che da qui a qualche mese torneranno a casa?
Daniele .
16 marzo 2013 alle ore 23:39A casa chi ha tradito gli elettori: ne' a sinistra ne' a destra ma solo Avanti!
Luca
16 marzo 2013 alle ore 23:39ma siete impazziti? ma davvero fate paragoni tra Grasso che ha fatto arrestare i capi mafia più potenti e Schifani rinviato a giudizio per mafia? secondo me alcun di voi sono impazziti. Inoltre è previsto dalla Costituzione che gli eletti non hanno vincoli e, se per i programmi sono d'accordo con Grillo e cioè che gli eletti devono votare solo quei provvedimenti corrispondenti, per l'elezione dei presidenti no. Mi spiace ma avete sbagliato. Grasso è una figura autorevole e andava votato in massa
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:46GRILLO MA FAMMI CAPIRE UNA COSA , PERCHE'
PUBBLICHI I COMMENTI DI CHI APPOGGIA QUESTI TRADITORI
Paolo
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ecco qui uno dei traditori!
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
E lo ammette pure candidamente di aver votato il PD
salvatore valenza
16 marzo 2013 alle ore 23:45Mandatelo a casa
Irene T.
16 marzo 2013 alle ore 23:39Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da Gianroberto Casaleggio. Parole arrivate dopo una breve telefonata di Beppe Grillo ai suoi e dove il leader di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati". IFQ
saverio albergo
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ho votato m5s e non pd o pdl o altro ,pregherei i nostri rappresentanti al parlamento di non votare nessuno al di fuori degli eletti m5s,altrimenti e finita non si vota più.
Votare a favore di proposte politiche che rispecchino in programma m5s.
Ricordate quello che è stato promesso agli elettori.
Alessandro S.
16 marzo 2013 alle ore 23:54Io anche ho votato M5S e apprezzo la scelta di chi a votato Grasso e siccome 1 vale 1 siamo pari.....
Spero che i "nostri" senatori abbiano almeno un po' di materia grigia nel cranio e sappiano cosa tradisce lo spirito del mandato e cosa no.....
non secondo coscenza (che è elastica come certi attributi anatomici) ma secondo RAGIONE.
Quanto a Beppe che tratta gli eletti come fossero marionette, o sa che lo sono :-( , o vuole fare il burattinaio .....
Certe battute sul 100% e sull'unanimità non portano alla democrazia, ma e bene invece concentrarsi ai FATTI che i cittadini italiani devono affrontare ogni giorno e non su questi dettagli.
Auguri
paperino44
16 marzo 2013 alle ore 23:39sono totalmente daccordo. il voto segreto deve essere reso palese dai cittadini parlamentari mediante dichiarazione e ricordo a tutti che se noi volevamo votare uno del pd non avremmo votato per 5stelle.
cosimo patrono
17 marzo 2013 alle ore 00:34Sono un votante m5s: a prescindere dal regolamento interno (discutibile) il voto dato a qualcuno non è a scatola chiusa, esso va utilizzato nell' interesse del paese.
Tra due opzioni sceglire quella che fa meno male è la migliore, in tale situazione ritengo che i due voti della mia famiglia non siano andati nel cesso.
Ti saluto
alberto p.
16 marzo 2013 alle ore 23:40io condivido l idea di base del movimento di rimanere puro e coerente e fino ad ora gli eletti lo hanno fatto in pieno anche quelli che hanno votato Grasso ... e stato un sacrificio sicuramente da parte loro votarlo avrebbero voluto sicuramente votare uno dei nostri..ma in questo frangente hanno fatto bene a votarlo molto meglio Grasso che Schifani è un piccolo compromesso che e accettabilissimo e non va a corrompere l anima e l integrita del MoVimento ma da la possibilita di aprire i giochi e sopratutto di sabotare lo psiconano ... aver votato Grasso oggi non vuol dire avere fatto inciuci o accordi ma semplicemente aver fatto un gesto logico e giusto secondo il mio parere questo non cambia nulla l importante e che gli eletti siano in parlamento e ora lavorino come si deve e si diano da fare ....
io sono Contento e condivido il loro Operato fino ad ora forza ragazzi continuate cosi e forza Beppe ...
Paolo D.
16 marzo 2013 alle ore 23:40E' una tempesta in un bicchiere d'acqua. Forse era meglio schifani di Grasso? I problemi sono altri, la carne viva del popolo,
lavoriamo su quelli
Raffaele Mori
16 marzo 2013 alle ore 23:40Ma Beppe ci fai o ci sei? Non abbiamo votato delle marionette al comando tuo e del Casaleggio, se proprio devono rispondere a qualcuno é proprio a chi li ha votati, quindi fateci esprimere la nostra opinione come con le parlamentarie.
Intanto i primi cambiamenti sono già in essere, complimenti a tutti gli eletti!
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:40TRASPARENZA E VOTO SEGRETO
IL PARADOSSO: BEPPE NON CI HAI MANCO FATTO SAXE CON QUANTE PREFERENZE SONO STATI ELETTI I NOSTRI PARLAMENTARI ALLE PARLAMENTARIE
NON HAI MESSO IL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE DEI 5 STELLE
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
V
CHI DI SPADA FERISCE.
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
V
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
DanieleR.
16 marzo 2013 alle ore 23:40http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Il primo é saltato fuori.. ora vorrei sapere chi sono gli altri "SIGNORI".... intanto al primo dico: grazie x avermi tradito!
Francesco ALTRUDA
16 marzo 2013 alle ore 23:40Benché il risultato finale non sia dei peggiori, è molto grave questa violazione al codice comportamentale del M5S.
Se abbiamo sempre detto che gli incontri dei nostri dipendenti cinquestelle devono essere pubblici e trasparenti, e la scelta di voto deve essere condivisa all'interno del M5S, è molto grave che sia accaduto ciò.
E poi in base a quale principio Schifani no e Grasso si?
Sulla basse dei luoghi comuni dei media della sinistrocrazia?!?
Abbiate almeno il buon senso di rendere pubblico il vostro voto.
GRAZIE
Adolfo Sehnert (uncletoma)
17 marzo 2013 alle ore 13:18Forse perché Schifani è inquisito? Parlamento Pulito!
Tatiana R.
16 marzo 2013 alle ore 23:40ma veramente è stato giusto votare grasso perchè altrimenti la presidenza andava a schifani? ora a parte il fatto che grasso per come la storia racconta non è poi così "antimafia" anzi... e lasciando perdere che per quanto mi riguarda è un soggetto che non mi piace tanto quanto schifani.
Dove sta il cambiamento quando messo all'angolo il m5s vota il meno peggio? quante altre volte li costringeranno a questo? saranno sempre messi in situazioni come quelle di oggi e come agiranno? oggi hanno dato una prima prova... ora capisco che non votare era assumersi la responsabilità di far passare schifani ma votare è assumersi la responsabilità che sia passato grasso e di essere andati contro la maggioranza! il voto in libera coscienza? io sono d'accordo che si voti a maggioranza e se non ti sta bene rappresentare così il paese bhè non puoi far parte del movimento che invece ha questa regola, ci sono già gli altri partiti dove invece puoi ragionare così, entra in uno di quelli... ma se non si resta uniti si perde forza. Il vero cambiamento era non farsi fregare ed andare avanti a non farsi immischiare. all'atto pratico in cosa è consistito il contributo del m5s verso il cambiamento nel votare grasso? lo dirà il tempo... per ora aspetto...
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:48Scusa cara amica, stando a quanto dice IL FATTO (salvo smentita dell'interessato) sembra sia stato Casaleggio stesso a lasciare libero voto secondo coscienza.
Se cosi' fosse si profilerebbe o una spaccatura grave tra vertici e base, o un piu' semplice (e secondo me intelligente) adattamento a situazioni non previste per il bene dell'Italia. Saluti A.
Tatiana R.
17 marzo 2013 alle ore 00:24per il bene dell'italia una sacco di errori si son fatti, se anche casaleggio avesse lasciato libertà di voto, mi aspetto che chi ha sposato la linea della maggioranza l'abbia fatto perchè ci crede fermamente e non perchè è una regola, quindi sei costretto e se qualcuno ti libera allora voto secondo coscienza. Questo vuol dire che la tua coscienza viene prima della coscienza comune e che ti basta essere a posto con la TUA coscienza anche se per farlo devi andare contro quella comune... qui si aprono una sacco di discorsi sul comunismo, totalitarismo ecc... ma per non divagare credo che il punto sia uno solo, se scelgo di entrare in un gruppo in cui so che dovrò rinunciare alla mia posizione personale a scapito di quella della maggioranza e quindi rinunciare ad un pezzo della mia libertà personale so che sto facendo una scelta dura e difficile e devo essere in grado di rimanere coerente, altrimenti ci dovrà essere sempre qualcuno che mi dice, questa volta la regola la tengo, questa volta la tolgo... sarebbe tremendo... non è mica facile rinunciare alla propria posizione, immagino quanto sia dura!! li capisco ma so anche che nel mondo della politica spessissimo si troveranno in situazioni identiche a questa e non possono permettersi di sfaldarsi, soprattutto perchè non c'è una forte ideologia comune (e su questo li ringrazio) ma delle idee comuni, ci fosse un'ideologia sarebbe sempre quella a spingere tutti nella stessa direzione, le idee sono più deboli delle ideologie e per rimanere fermi allora ci vuole una regola forte, accettata profondamente e condivisa
Marcello Paganelli
16 marzo 2013 alle ore 23:40Sono daccordo sul voto palese, ma non dobbiamo essere ne così rigidi ne ottusi. Non dobbiamo passare per ostruzionisti solo per aver votato, tra l'altro una figura meritevole (anche se non è dei nostri), alla presidenza del senato. Il nostro candidato non sarebbe comunque stato eletto quindi hanno fatto bene a fare ciò di più efficace per ostacolare l'elezione di schifani.
La nostra coerenza e coesione la dobbiamo dimostrare nel votare le leggi che servono al paese e che sono aderenti al nostro programma.
vittorio ferraresi
16 marzo 2013 alle ore 23:40Dolente pur tenendo conto di tutte le attenuanti molto importanti. Mai Schifani al Senato sia chiaro.
Non posso fare a meno di chiedere:
- i nomi di chi ha votato tradendo la nostra fiducia
- le loro dimissioni immediate
Non si può transigere già in prima battuta e disertare l'impegno preso con il Movimento 5S.
Giorgio I.
16 marzo 2013 alle ore 23:41Il voto palese è l'unica vera espressione della democrazia. Bisogna avere il coraggio delle propie azioni, e non agire coperti da alcun segreto. La triste verità è che con la farina ci si infarina ben presto, e il marpione Bersani ha avuto gioco facile ad acquisire a se i senatori che gli servivano per ottenere la maggioranza. Chi sono lo si saprà ben presto appena verranno fatti ministri ssegreatri e sottosegretari e vari componenti delle commissioni. Mi dispiace per chi ancora si illudeva e si illude. Io sono disilluso da molto tempo, ho già dato.
Roberto Duvallo
16 marzo 2013 alle ore 23:41Si e' girato l'Italia in lungo ed in largo parlanodo di trasparenza.....e alla prima votazione al Senato alcuni senatori del M5S si celano dietro la segretezza del voto!
E' l'ennesima conferma di quanto noi italiani fossimo marci fino al midollo!
Almeno Scilipoti e Razzi hanno avuto il coraggio delle loro azioni!
Chiedo l'immediata espulsione dal M5S di Francesco Campanella.
THX 1138
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:41MANDALI A CASA
Federico Pirrotta
16 marzo 2013 alle ore 23:41Leggo molti commenti che parlano di Grasso come del meno peggio..ma avete idea di chi sia Grasso e di chi sia soprattutto Schifani? Un procuratore ANTImafia viene definito "il meno peggio" a confronto con uno indagato per concorso esterno! ma per favore
Vincenzo T.
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ma che cazzo hai detto? Quando inizi un discorso finiscilo invece di parlare a vanvera.
chic young
16 marzo 2013 alle ore 23:41E' tutto Grasso che cola. Lunga vita al M5S
Franco Uda
16 marzo 2013 alle ore 23:41Forse non avete capito che cedere alle manfrine del PD o PDL non ci darà il cambiamento. Se rimaniamo uniti e non lasciamo che le opinioni esterne ci corrompano riusciremo a cambiare l'Italia. E' importante seguire alla lettera le disposizioni del movimento, sono state votate e accettate da tutti gli eletti, le devono rispettare. Anche l'ineleggibilità di Berlusconi non è stata fatta valere, il risultato e sotto gli occhi di tutti. Ci vuole rigore. Grasso avrebbe vinto comunque e se avesse vinto Schifani, cosa sarebbe cambiato? Questo Governo durerà poco e non faranno nulla di buono.
Dario Chioli
16 marzo 2013 alle ore 23:41Premesso che ho votato M5S, e che sono generalmente d'accordo con la grande diffidenza di Grillo verso i partiti, non posso tuttavia fare a meno di capire che a qualcuno risulti impossibile agire in modo tale da far risultare presidente del Senato Schifani. Non mi pare corretto richiedere un'adesione acritica in ogni caso. Personalmente non ho alcuna passione per Grasso, che del resto non conosco bene, tuttavia mi pare meglio di Schifani. Lasciare in ogni caso emergere il peggio mi pare espressione di una posizione massimalista che non condivido. Non si può rinunciare ad ogni tentativo di riforma sperando che si vada al disastro; si può anche cercare di essere limitatamente ottimisti. Per quanto riguarda il voto sulle leggi aderisco in pieno all'idea di un voto caso per caso, senza voto di fiducia; ma per figure istituzionali come i presidenti della Camera e del Senato, mi pare fondamentale ripristinare una sensazione di dignità degli eletti. L'adesione alle decisioni del gruppo non può portare alla totale eliminazione di valutazioni dissimili, se no dov'è il ruolo dell'intelligenza individuale? Se in buona fede, e motivato, il dissenso va tollerato e anzi, direi persino incoraggiato come segno di autonomia di pensiero. Se no si imporranno solo ipocriti e fondamentalisti.
maurizio deiana
16 marzo 2013 alle ore 23:41basta poco per assaporare il profumo delle poltrone , alla prima occasione 15 dei cosidetti grillini si sono venduti al migliore offerente , per ora 15...scouting anticipato scouting arrivato !!! Grillo sbattili fuori !!! ...meno male che si pensava ad una forza diversa ....per carità , uno schifo
Angelo voza
16 marzo 2013 alle ore 23:41Non esasperiamo. La scelta era schifani o grasso. Il male minore. Poteva capitare il male peggiore. Non si puoi dibattere adesso. Il bello viene con le commissioni e nomina questori. Tranquilli e calma non è successo niente di irreparabile. Non esasperiamo la situazione su cose che non saremmo comunque stati decisivi.
Babacesare
16 marzo 2013 alle ore 23:41Ho votato il m5s per un radicale cambiamento della politica "marcia" di questo paese.
Ho votato m5s perché mi è stato promesso che non veniva fatta nessuna alleanza con altri partiti,e quindi nessun voto a favore di altri all'infuori del movimento.
Ho votato il M5S per sostituire totalmente il vecchio carrozzone politico con volti nuovi per avere un amministrazione della politica più efficiente.
Ora o i cittadini a cui ho dato il mio voto e con esso la mia fiducia rispondono a questa enorme stronzata di oggi pomeriggio e quindi vengano presi immediatamente dei provvedimenti riguardanti l'accaduto oppure avrete perso un sostenitore e con esso la mia fiducia(e penso con me molti altri).
Saluti
ALEX
ANTONIO Canzanella
16 marzo 2013 alle ore 23:41Il voto segreto serve per far succedere queste cose comunque secondo me in questo caso la cosa ha poca importanza nel senso che la nostra linea si deciderà al momento della fiducia CHE NON DEV ESSERE DATA
Marco S.
16 marzo 2013 alle ore 23:41Mi pare di capire che Francesco Campanella ha votato contro le linee del Movimento. Chiedo cortesemente che si dimetta al piu' presto. Grazie. Chiaramente in caso di nuove elezioni, se dovessero ricomparire tra i possibili eletti qualcuno di cui si accertasse (in questo periodo) di non avere seguito pedissequamente il CODICE COMPORTAMENTO ELETTO DEL M5S, sara' mia cura NON VOTARE PIU' IL MOVIMENTO.
Sergio Ligasacchi
16 marzo 2013 alle ore 23:46L'Onorevole Campanella, come tutti gli altri eletti, è un Parlamentare della Repubblica e nessuno può imporgli come votare. Farete bene ad imparare alla svelta queste regole.
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:51Chi non abbandona questa regola (rispondo al tizio sotto) NON PUO' CANDIDARSI NEL MOVIMENTO. Qui ci sono ELETTORI che danno un mandato in cambio di PROMESSE e non di COSCIENZE !!!!! Quella delle coscienze è la prima seconda e terza repubblica che vedeva cambi di casacche !!!! PAGLIACCI !!!!
Vincenzo Bonomo
16 marzo 2013 alle ore 23:41Molti ragazzi che hanno votato M5S si aspettano il cambiamento a cominciare dalla lotta alla casta dei partiti, dalla nuova legge elettorale dal lavoro, dalla legalità. Se il M5S non raggiunge questo obiettivoi e non consente nemmeno la formazione di un governo che porti avanti questi punti programmatici, NON VOTERANNO PIU' M5S !!!
Dare la fiducia la Governo non significa farlo durare 5 anni. Al primo errore si toglie la fiducia e possiamo presentarci alle elezioni con la coscienza a posto. Abbiamo consentito la formazione del Governo su 5 punti precisi e lo abbiamo sfiduciato perchè ha tradito i punti programmatici. Questa è la strategia vincente. No quella di dire No a tutto e a tutti.
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:57Più chiaro di così non potevi essere. Purtroppo ho la sensazione che quello che scriviamo sul Blog, finisce nel niente
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:41
visto che filmate tutto....
fuori lo streaming di oggi
altrimenti la trasparenza ficcatela nel culo
rosa ucci
16 marzo 2013 alle ore 23:42buona sera, anch'io oggi guardando le votazioni,mi sono detta^sarebbe giusto sapere il voto di ogni deputato,perchè ogniuno deve mostrare il suo pensiero ,e no nascondersi dietro la SCHEDA BIANCA
grazie ucci rosa
Mi fate paura
16 marzo 2013 alle ore 23:42E dai Beppe buttali fuori, sono almeno una ventina, si era deciso di votare bianca e c'è stato qualche pecorone che ha votato Orellana, qualcuno Grasso e sono sicuro che qualche fascistello lo hai anche tu.
Mandali via sono 20-25, fai un favore ai precari che hanno paura di uscire dal Europa e dal'euro, diminuisci la tua rappresentanza al senato,così che possa decollare un governo Pd.
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:47guarda che mussolini in parlamento mise il voto palese solo che le checche si cacarono sotto.
poi sai com'è andata a finire.
Walter D.
16 marzo 2013 alle ore 23:42Vorrei anche dire che se fosse stato eletto Schifani la responsabilita' di questa continuita' con il PDL sarebbe stata dei Montiani e del M5S. Per fortuna qualcuno del M5S si e' ricordato che viene dalla sicilia e che sono stati eletti dai siciliani che non gli avrebbero perdonato un comportamento simile. Meno male che qualcuno nel M5S ha il coraggio di prendersi delle responsabilita' senza timore di scomuniche.
Ambrogio Giordano
16 marzo 2013 alle ore 23:42Sentite i primi commenti dei giornalisti,i titoli dei giornali"MOVIMENTO M5S SI SPACCA",bellissima mossa politica!!!
UN DUBBIO: COGLIONAGGINE O VENDITA DELLE VACCHE?
FUORI ENTRO DOMANI TUTTI QUESTI PERSONAGGI EQUIVOCI!!!!!!
IMPARATE LA DIFFERENZA TRA MOVIMENTO E PARTITO!!
VERGOGNA!!!!!
luciano lenzi
16 marzo 2013 alle ore 23:42La differenza tra gli eletti del pdl e i 12 del m5s è che i primi vanno uniti a manifestare grati della poltrona concessa e i secondi arrivano in senato per meriti non loro ma si siedono e fanno come gli pare. Non dico che era giusto votare o non votare solo se andiamo cosi con Bersani + 12 la vedo molto molto male.
antonino l.
16 marzo 2013 alle ore 23:42GRANDE BEPPEEEEEEE
massimiliano marzaduri
16 marzo 2013 alle ore 23:42Se già al secondo appuntamento importante abbiamo già perso 12 senatori direi che non abbiamo iniziato bene.
Bisognava esere coerenti e compatti sono caduti nella trappola del meno peggio.
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:42ALLE PARLAMENTARIE HAI MESSO IL VOTO SEGRETO
E IN PARLAMENTO SONO FINITE PERSONE CHE MANCO SANNO PARLARE IN ITALIANO
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
V
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
V
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
V
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
Antonio Conte
16 marzo 2013 alle ore 23:42mi sembra che la frangia estrema che avete raspato a destra stia sclerando perchè al senato non c'è finito uno di loro. Vabbè Beppe non ti crucciare, almeno sta zavorra la rimandate da dove è venuta. Per il resto avantitutta, non sia mai che date una sveglia a quei mezzi morti del pd.
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:45TRADITORI subito a casa
antonio montagna
16 marzo 2013 alle ore 23:43Penso che fare politica vuole dire prendere delle scelte. I deputati e i senatori eletti nelle file del m5s sono stati eletti per prendere le decisioni migliori per tutti noi. Le scelte alla Ponzio Pilato non so quanto siano utili, mature e accettabili da parte dell'elettorato che ha riposto in questo vento di freschezza le proprie speranze. Per ora mi sento di sottoscrivere tutto di quello che hanno fatto i nostri parlamentari. Sono fiero di voi
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:43http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Questo ammette di aver votato Grasso. Si dimetta, se ha un minimo di dignità!
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:43vaffanculo stronzo
maria pia cannizzaro
17 marzo 2013 alle ore 00:33Se uno vale uno, allora quello è il mio voto, non deve dimettersi per nulla.
Abbiamo dimostrato di avere intelligenza e di non essere burattini.
wilma montinaro
16 marzo 2013 alle ore 23:43cercate di non fare gli stronzi o in nome della trasparenza che tanto invocate, dichiarate di voler aiutare il cav. vi credevo puliti, almeno voi
Alberto Cova
16 marzo 2013 alle ore 23:43Anzitutto, bisogna capire se è vero o non è vero che sia stato impartito l'ordine di sciogliere le righe in fase di voto. Se questo ordine è stato dato, bisogna capire da chi è partito e se questa persona era preposta a farlo !! Poi se invece vi era una linea di scheda bianca, allora è giusto capire fino in fondo come mai non si sono rispettate le indicazioni. Lista civica, ha detto scheda bianca e scheda bianca è stata ... quando un partito/movimento decide per una linea quella deve essere, non ci sono ne ma ne se .... bye bye Alberto Cova ( Comano Terme Trento )
Dino C.
16 marzo 2013 alle ore 23:43Non si può condannare qualcuno quando sbaglia per la prima volta !
franco picchi
16 marzo 2013 alle ore 23:43Se non avesse vinto Grasso il movimento si sarebbe reso responsabile della conferma di schifani alla seconda carica dello Stato. Ma vi rendete conto!
DANIELE MOLFETTA
16 marzo 2013 alle ore 23:43Se qualcuno dei nostri senatori ha votato grasso, prima di fare processi e dare adito alle stronzate dei nostri detrattori, aspettiamo di capire cosa sia successo... nella considerazione che un presidente del senato ci deve essere, che mai sarebbe stato del M5S, meglio Grasso che una merda del PDL... non molliamo e soprattutto non lasciamo soli i nostri
madig
16 marzo 2013 alle ore 23:43Come elettore (al Senato) lista M5S dichiaro che scelta sostenere Grasso è conforme mio orientamento STOP.
Spero che "miei" senatori M5S continuino con costruttivo confronto con centro Sinistra per garantire numerose riforme utili paese - senza però cedere a compromessi al ribasso STOP
dario m.
16 marzo 2013 alle ore 23:43E' stato un errore politico immenso votare Grasso da parte di quei 12 del M5S ... anche perché il Grasso, alla fine, sarebbe stato comunque eletto senza i voti del M5S... un errore da proncipianti,
un errore politico, una sconfitta politica. Chi sta in senato fa politica... tra Grasso e Schifani pari sono... anche se veniva eletto schifani... chi se ne frega!!... ora paghiamo un prezzo politico enorme. Sono d'accordo: i senatori 5stelle, dichiarino per chi hanno votato; TRASPARENZA NELLE DECISIONI. BASTA CON I DILETTANTI ALLO SBARAGLIO. bastava fare due conti di aritmetica per capire che il Grasso se lo potevano eleggere da soli senza grillini. Bravi l'avete fatta la cazzata...
Massimiliano Barontini
16 marzo 2013 alle ore 23:43Grillo datti una calmata, rilassati. Dio esiste e non sei te.
Bravi ragazzi!!!!!!!!!!
antonio pollicina
16 marzo 2013 alle ore 23:43Ho capito di aver sprecato il mio voto. Come si fa a criticare la scelta di votare Grasso per evitare di dare il Senato in mani di Schifani? A cosa e' servito il mio voto se poi i miei rappresentanti non possono decidere nulla che
non sia gradito al "CAPO". . Non doveva decidere la rete?
Non mi faro' piu' fregare. Io sono per la democrazia!!!
Apollo 13
marco campisi
16 marzo 2013 alle ore 23:44Se qualcuno voleva essere eletto per il Pd, si doveva candidare con il Pd. Non ho votato Cinque Stelle per trovarmi due presidenti delle Camere rossi. Non provate più a fare questi scherzi, chi ha votato con il Ps si dimetta IMMEDIATAMENTE
Giuseppe_ Balacco ()
16 marzo 2013 alle ore 23:44Come è triste questo post. Anteporre il bene movimento alla libertà dei cittadini, alla segretezza del voto, significa distruggere la democrazia. L'incazzatura va bene, ma violare la segretezza del voto proprio no. La cosa è ancora più triste perchè in realtà quei 16 voti non hanno deciso un bel niente. Vale la pena spaccarsi per il nulla?
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:44SONO 12.....FACILMENTE INDIVIDUABILI..LEGATI AI VECCHI SCHEMI DELLE MANFRINE E DEI "MENO PEGGIO"..PER POTERCI MAGNARE INSIEME!!!!
BEPPE...MANDALI VIA...COSTRINGILI...O LO FACCIANO IN DIRETTA STREAMING!!!!
FUORI DAL MOVIMENTO.....CI HAN FATTO PERDERE1L 5%DEI CONSENSI OGGI!!!!!!
SVERGOGNATI!
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Purtroppo oggi al senato, grazie a questi traditori, è stata infangata una vittoria strepitosa contro il politicismo che ha portato l'Italia nelle attuali condizioni. Ma cari cittadini "senatori" avete già dimenticato chi eravate ieri, cioè vi siete amalgamati nel sistema mandando a farsi fottere tutto quello che il movimento ha portato avanti in questi anni cioè fare pulizia e tutti a casa. Piero Grasso non è niente altro che la classica brava persona che è servita a Gargamella per fottervi. Quindi "spero" che siete già pronti a dargli la fiducia al governo e per poi dimostrare che siete dei traditori venduti.
ANTITALIOTI
16 marzo 2013 alle ore 23:44Ecco i soliti beoti e influencer (in questo caso del PDL ) che non sanno leggere o fanno finta.
In questo post non c'è nessuna scomunica a priori per nessun eletto.
Se hanno deciso a MAGGIORANZA libertà di voto, ognuno si è regolato di conseguenza legittimamente.
Lo riuscite a capire, testoni?
Altrimenti si abolisce a priori i casi di libertà di voto e siamo apposto, nessun problema.
Oppure che dichiari il proprio voto
NON PRESTATEVI AL GIOCO DI CHI VUOLE DIVIDERCI !
daniele f.
17 marzo 2013 alle ore 00:05no sono un testone e non riesco a capirlo, non devono votare secondo la loro coscienza MA VOTARE RISPETTANDO IL PROGRAMMA CHE GLI ELETTORI DEL MOVIMENTO HANNO SCELTO
Loreno E.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Secondo me i cittadini senatori che hanno votato Grasso hanno sbagliato perchè le scelte del M5S vengono prese a maggioranza. Se ognuno prende la propria decisione in base alle proprie idee è tutto il movimento che ne trae effetti negativi. Voi siete dei cittadini portavoce di cittadini non potete prendere di testa vostra delle decisioni, dovete decidere a maggioranza e in gruppo.
Se il gruppo parlamentare aveva scelto di non votare a maggioranza dovevate essere uniti. Avete dato prova di divisione e questo è grave. Se a maggioranza aveste deciso di votare Grasso allora non c'era alcuno scandalo, così avete screditato l'unità del M5S.
Alfredo O.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Pienamente d'accordo.
roberto b.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Che Grasso è meglio di Schifani, grazie, lo sappiamo. Ma non è questo il punto. Si sapeva che Grasso sarebbe stato eletto perchè il Pd ha 123 voti e il Pdl 117 e i montiani entravano e uscivano subito dal seggio per far vedere che nemmeno scrivevano. Ichino ha addirittura fatto vedere la scheda bianca. 4 vecchi democristiani ci hanno dato una grande lezione di coerenza. Il punto è che i nostri non hanno agito da "dipendenti". Io dentro la scheda elettorale mica ci ho visto chi votavo, io ho votato Grillo che diceva "tutti a casa". Ora invece scopro che si vota secondo coscienza. Non ci siamo.
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Oddio.. per sbaglio nel numero abbiamo votato qualcuno che usa la coscienza... Disastro!
pier giorgio gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:44Francesco Campanella è un traditore, ma almeno ha avuto l'improntitudine di confessarlo. Adesso aspetto gli altri nomi.
francesco c.
16 marzo 2013 alle ore 23:44sono state nominate 2 persone molto molto per bene ,quindi per me va bene così
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:50si però la signora non ha mai fatto il bene dell'italia e degli italiani.
vito01
16 marzo 2013 alle ore 23:53Il controllo che si chiede agli eletti 5 stelle non significa non far partire la legislatura ma controllare che la stessa non danneggi ancora i soliti noti.
ottorino mascaro (ottorino.mascaro)
16 marzo 2013 alle ore 23:44i 15 signori-cittadini che hanno votato segretamente ma non troppo per Grasso sono pregati di dimettersi,altrimenti il sottoscritto, Mascaro Ottorino non voterà mai più il Movimento 5 Stelle e rinuncerà a qualsiasi impegno all'interno del Movimento della mia città: Vigevano!
dario ligori
16 marzo 2013 alle ore 23:44l'elezione di grasso mostra il bene che può succedere se il m5s fa il cane da guardia - che sa fare egregiamente - per tirare fuori il meglio da pd-sel. la reazione piccata di grillo invece mostra che si è veramente montato la testa.
ottorino mascaro (ottorino.mascaro)
16 marzo 2013 alle ore 23:45I 15 signori-cittadini che hanno votato segretamente ma non troppo per Grasso sono pregati di dimettersi,altrimenti il sottoscritto, Mascaro Ottorino non voterà mai più il Movimento 5 Stelle e rinuncerà a qualsiasi impegno all'interno del Movimento della mia città: Vigevano!
Massimo Palmieri
16 marzo 2013 alle ore 23:48Au-revoir
Stefano A.
16 marzo 2013 alle ore 23:52Anche io sono nel Movimento dai tempi del meetup ma cosa ne penso io non e' importante.
E' importante gli elettori cosa ne persano, non lo sapremo mai perche' Referendum e Piattaforma sono spariti
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 18:22dopo il post di un uomo così illuminato (lei), penso che si dimetteranno sicuramente...
Piero F.
16 marzo 2013 alle ore 23:45Berlusconi ha proposto qualche anno fa di fare votare in Parlamento solo i capigruppo, in quanto gli eletti al Parlamento non servono a niente; sono solo un impiccio.
Mi sembra di risentire in Grillo le stesse parole.
Sono stato indeciso se votare M5S; non l'ho fatto ed ora ne sono fiero.
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:45FORSE NON AVETE COMPRESO CHE IL DOTT.GRASSO E LA DOTT.SSA BOLDRINI SONO LE FOGLIE DI FICO CHE DEVONO ANDARSENE A CASA INSIEME AI LORO MANDANTI
Giuseppe Commisso
16 marzo 2013 alle ore 23:45Ragazzi avete sbagliato!! Mi dispiace ma l'inesperienza è venuta fuori... Se a maggioranza nel gruppo si era decisa una posizione quella doveva essere tenuta... Chi ha votato Grasso deve dirlo e tornare a casa perchè ha dimostrato di non essere pronto per il vero cambiamento...
Andate via.. Fatelo per il movimento.. Fatelo per l'Italia nuova... Ammettete l errore e vi sará perdonato.. Fatevi da parte non buttate a mare questa cosa stupenda che stiamo costruendo...
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:52ma figurati che inesperienza,per me grillo deve stare a roma,basta lontani,va lì ed assite, almeno all'inizio
Carlo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:45grazie al M5S c'è stato un bel cambiamento io non rimproverò niente ai senatori 5stelle che hanno votato x grasso anzi li ringrazio. se dobbiamo aspettare che la vecchia politica sbagli troppo comodo,dobbiamo sporcarci le mani x ripulire questa politica grazie x la decisione che hanno preso quei senatori! Buon Lavoro!
Andrea Rinaldi
16 marzo 2013 alle ore 23:46Che tristezza, finita ancor prima di cominciare?
Massimo Palmieri
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ma si Beppe cacciali pure! così a fine legislatura, fra 5 ANNI, tutti i vostri saranno passati al PD
Loredana Spinelli
17 marzo 2013 alle ore 01:24Mi spiace deluderti...per quanto mi concerne ciò non accadrà,io sono coerente.
mavilio michele
16 marzo 2013 alle ore 23:46Poveri lattanti.Questi vi sbranano quando vogliono.Io domani mi dovrei alzare subito,per montare un gazebo,per ringraziare gli elettori,per i voti ricevuti alle politiche.Con quale faccia?
Ivan Maffioli
16 marzo 2013 alle ore 23:46Credo che Grasso sia il male minore.
Piuttosto che rischiare di far eleggere Schifani io avrei votato Grasso. In questi casi è meglio essere pragmatici.
Scommetto che se avesse vinto Schifani qualcuno avrebbe avuto da ridire.
Pensiamo piuttosto al fatto che non abbiamo ottenuto nessuna presidenza pur essendo il primo partito.
Le teste chiediamole per questioni più serie.
susy c.
16 marzo 2013 alle ore 23:46ok fuori i nomi,ma mandarli via non è giusto!
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:49INVECE è GIUSTO...
franco usai
16 marzo 2013 alle ore 23:46egr.sig Grillo, io spero che lei non abbia intenzione di espellere dal M5S i senatori che avessero votato grasso contro schifani. Non solo farebbe una cazzata enorme, ma perderebbe moltissimi consensi, tra cui i nostri, perché in parlamento a rappresentqarci ci sono loro, non lei! Noi di loro ci fidiamo, evidentemenbte lei no. Lenin è morto da un pezzo, siamo in una democrazia liberale. Il principio della trasparenza non c'entra nulla. Speriamo che lei ragioni.
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:46basta coi voti segreti,loro vanno lì perchè li votiamo e devono fare quello che noi abbiamo deciso
Graziano Leuzzi
16 marzo 2013 alle ore 23:46Beppe, ma i cittadini eletti rappresentano solo te o possono anche rappresentare noi?
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Non capisco perché... ti ho dato il voto massimo e la quinta manina è diventata rossa!
chic young
16 marzo 2013 alle ore 23:46Secondo me nulla cambia. Dritti per la nostra strada e niente fiducia ad un governo che non sia a Cinque Stelle. Lunga vita al M5S
Alessandro S.
16 marzo 2013 alle ore 23:58Con la tua logica non arriva a tre mesi
Auguri
Elisa Belforte
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ho lottato con mio padre per votare Movimento 5 Stelle alle ultime elezioni e proprio perché ho affrontato varie discussioni per affermare la mia libertà non me la sento di condannare quanti hanno votato Grasso. La libertà di voto è sacrosanta e i problemi degli italiani sono altri!
marco l.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Una riflessione.
Grillo e' stato bravissimo in campagna elettorale a coinvolge ogni settore : ha parlato di eliminazione dell'Iraq,per gli imprenditori,di reddito minimo per disoccupati,sottoccupati e pensionati intimi,di eliminazioni delle grandi opere ed annullamento dell'ordine degli f35 per le persone più a sinistra ecc ecc.
Ha fatto quindi un programma ampio,forse finanziariamente non realizzabile,almeno a breve / medio termine,non si è' confrontato con i numeri.
Ha parlato di casta e qui e' stato davvero trasversale.
Alla fine ne' destra ne' sinistra.Lo studio dei flussi poste elettorali ha confermato che ha " pescato" ovunque : dall'esercito del non voto,da sinistra,in tra parte ,ma anche a destra,anche estrema,talvolta.da destra i suddetti studi dicono che ha drenato tra il 7 e l'8%.Non è' un caso,quindi ,che invoca una sorta di neutralità' tra gli schieramenti,una vera "alternativa al sistema" ,proprio per tener unito il movimento.
La scelta di oggi,pesantemente sbilanciata,i commenti seguenti,la chiara predisposizione per parte della base verso la sinistra,più o meno estrema farà' allontanare gli ex elettori di destra,come ricordato,anche ieri sera,da vari giornalisti ospiti di GAD Lerner.Riuscite a pensare se tornasse a Berlusconi
L'8% dei voti,quando ha perso per uno 0.4?...le prossime elezioni,se si vota a breve e se il movimento 5 stelle continua a sbilanciar si a sinistra hanno già' un vincitore annunciato.
L'esistenza in vita del movimento non può' prescinderà dalla sua trasversalità'.
roberto vecchia
16 marzo 2013 alle ore 23:47Ho votato M5S.
Il mio mandato al candidato NON era quello di permettere la rielezione di Schifani alla presidenza del Senato. Esistono mali minori da preferire.
Chi ha votato quindi per Pietro Grasso ha quindi perfettamente compreso il significato del mio voto. Meglio di chi sta facendo terrorismo da fuori del parlamento.
charles bronson
16 marzo 2013 alle ore 23:47ragazzi che state in parlamento , ok questa è andata così , vi serva da lezione , ma da oggi in poi non deve più succedere che vi dividete , si decide a maggioranza . Le regole vanno rispettate , non potete più sbagliare , avete un obiettivo da raggiungere,dovete rispettare il mandato che vi abbiamo conferito con il voto .
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:47ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
V
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE
antonio demichele
16 marzo 2013 alle ore 23:55Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
marino
17 marzo 2013 alle ore 00:04Immagino che figura avremmo fatto se Grillo avesse scelto un forsennato come te !
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:04SI PUò FOTOGRAFARE LA SCHEDA... LA LEGGE NONLO VIETA
LA SEGRETEZZA è UNA FACOLTà
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:12CARO MARINO... IO RESTO UN PURO CHE RINUNCIA A CANDIDARSI PROPRIO Xè NE CONOSCO IL PESO DELLE RESPONSABILITà... IL MOVIMENTO MORIRà TRA 12 MESI DI STO PASSO
Francesco Di Tomaso ()
16 marzo 2013 alle ore 23:47E' bastato lo specchietto per le allodole per mandarli in confusione,meglio che preparino le valigie.
Giovanni G.
16 marzo 2013 alle ore 23:47BEPPE GRILLO ! porti avanti istanze degne di encomio ! Ma il tuo modo di
essere garante e portavoce di questo moVimento (che è davvero essenziale
per questo paese ora ) è ipocrita e maschera soltanto una profonda
insistenza da parte tua a voler controllare gli eletti. Non riesci proprio
a capire che hanno un cervello e pensano da sè ? si è vero sei il loro
megafono,sei tu che ti sei esposto e tutto questo esiste grazie a te. Ma
presto finirà ,è ingestibile ,soprattutto come hai deciso di gestirlo tu.
Dici cose giuste e le hai portate all'orecchio di molti, hai permesso a
noi di avere questo bel nuovo parlamento ,è davvero deludente vederti
portare avanti a suon di pseudo minacce questa grande fortuna che
abbiamo,vuoi l'inciucio ,lo vuoi così tanto che hai totalmente perso il
contatto con la realtà,rassegnati , non potrai mai raggiungere il 100% ,
dovresti solo pensare a cambiare le cose, in meglio , con i senatori e i
deputati che il mov. ha , lasciando ad ogni eletto di esprimersi, spegniti
, taci, le tue urla ora sono davvero inopportune.
Marco Adolfo De Felice
16 marzo 2013 alle ore 23:47Evidentemente qualcuno non ha tenuto fede agli impegni sottoscritti.
E' questa una mancanza di rispetto verso le persone che hanno riposto in loro la propria fiducia.
Anche se credo ancora nel M5S, non penso servano altre parole per descrivere la mia totale delusione.
Marco Adolfo De Felice - Vidigulfo -
Stefano bonifazzi
16 marzo 2013 alle ore 23:47Questo è un movimento dove le 5 stelle,stanno anche per 5 palle,quelle che bisogna avere per cambiare le cose,e chi viene eletto le deve avere come pedigree.
Roberto C
16 marzo 2013 alle ore 23:47Grasso o Schifani, ma che differenza avrebbe fatto? Ma ragazzi di cosa avete paura? Cazzo, siete dentro il sistema, come un virus, VOI siete il VIRUS. Vi temono tutti, non abbiate paura, avete l'occasione di attacarli dall'interno e fargliela pagare. Le due presidenze non sono nulla, non cadete nelle trappole che vi stanno tendendo, Occhi aperti!!
Quello che conta è entrare nei vari Copasir, nei comitati di vigilanza nei posti chiave dove si nascondo i segreti, scoperchiate sto parlamento, apritelo e fateci vedere le porcherie che fanno tutti i giorni. Nessuna paura, avanti senza timore, fategli venire la strizza al culo che tanto se ne andranno da soli.
GUIDO BOSATELLI
16 marzo 2013 alle ore 23:47Penso che la libertà di scelta in certi momenti sia molto importante e sarebbe stata un ottima soluzione sin dal mattino. Non si poteva far eleggere Schifani! Non è un voto di fiducia al PD ma un voto contro Schifani.
roberto s.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Giustamente è giusto seguire il CODICE DI COMPORTAMENTO, ma i raga in parlamento sono alle prime armi, è mancato un incontro tra tutti quanti per discutere e confrontarsi alcuni di loro non si conoscono neanche tra di loro, a volte c'è da far una scelta SCEGLIERE IL MALE MINORE, non andiamo ad ungerli,sono gia quasi abbandonati a se stessi, contro politici sgamati che conoscono ogni virgola di tattiche e regolamenti. Ora i parlamentari M5S devono mettersi SUBITO D'ACCORDO per le prossime mosse e discuterne TUTTI INSIEME come sui PRESIDENTI DI COMMISSIONE. NON UNGIAMOLI SUBITO, DEVONO INCONTRARSI E DISCUTERE TRA LORO
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:51MA male minore un CAZZO !!! TUTTI COMPATTI O CALCI NEL CULO PORCA TROIA !!!!
marino donà (cuoco1969)
16 marzo 2013 alle ore 23:48sembrerebbe un tradimento ma se analiziamo bene la cosa ,hanno messo un paletto cioe' hanno di fatto bloccato (schifani) togliendo una bella porzione di marcio.volevo far notare che comunque e' stato eletto un neo senatore con i requisiti richiesti dal movimento 5 stelle piu volte sottolineato dai portavoce sia della camera che del senato.vorrei esprimere un consiglio dovreste fare vedere un video di tutti i senatori 5 stelle che danno modo di spiegare il perche di questa azione ,e che sono comunque ancora tutti compatti per sconfiggere il vecchio sistema grazie.
Narima .
16 marzo 2013 alle ore 23:48Capito picciotti? Avvertimento in stile mafioso.
Non dovete rendere conto a TUTTI I CITTADINI che vi mantengono a Roma pagando le tasse e come prevede l'art. 67 della Costituzione Italiana, ma ai PADRONI Grillo&Casaleggio.
Roba da matti!
rocco rosa
16 marzo 2013 alle ore 23:48E se fosse stato eletto Schifani ??? Ragazzi ritengo che sia stato meglio per tutti l' elezione di Grasso.
Peraltro , tale circostanza dirada dubbi e paure di eventuale movimento soggetto a comando di un despota.
Gli eletti M5S sono persone che ragionano e, come in ogni movimento democratico , ognuno, dopo aver discusso il da farsi con gli altri ( al riguardo mi spiace NON sia stata trasmessa la riunione in streaming) deve aver la libertà di fare delle scelte.
La cosa importante è che dette scelte non vadano nella direzione opposta in ordine ai valori fatti propri dal M5s, questo vale a dire che sarebbe stato IMPERDONABILE votare per Schifani.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:48BEPPE dammeli a me per MEZZORA STI INDEGNI!!!
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:49Vi prego... Non questi commenti che non fanno bene a nessuno.
Marioli Bruno
16 marzo 2013 alle ore 23:48D'accordo con Grillo: il voto secreto dovrebbe essere abolito e gli eletti del M5S dovrebbero incominciare a dichiarare sempre il loro voto,
questo sarebbe un altro esempio di trasparenza da insegnare a quest'altri marpioni che occupano le poltrone per ordire inciuci ! Quelli che hanno tradito questa linea di condotta dovrebbero almeno dichiararlo e se all'avvenire dichiareranno apertamente il loro voto potrebbero essere anche perdonati ! Se un tale fatto dovesse ripetersi allora anch'io mi riterro' libero di sostenere il movimento seguendo le mie idee e se tanti altri facessero lostesso tutto sarebbe vanificato:addio sogni di rivoluzione ...pacifica !
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:48...QUESTI 12...SONO TUTTA GENTE ALLA FAVIA....
FUORI DALLA BALLE!
GENTE IN CERCA DI NOTORIETA' DI POLTRONE E FAVORI...
FORZA BEPPE....REPULISTI! O MI DISSOCIERO' DA TUTTO...
COME HAN SCRITTO TANTI ALTRI!
12 TRADITORI..NON CI FERMERANNO!
Daniele .
16 marzo 2013 alle ore 23:48Beppe tu sei il garante del popolo5 stelle,hai detto che li avresti "controllati" una volta dentro il parlamento...hanno ignorato il "tutti a casa" iniziando i giochini di palazzo...Noi siamo altro!!! Cosi ci travolgeranno...peccato!
Diego Mormorio
16 marzo 2013 alle ore 23:48Se qualcuno dei nostri ha votato in modo di fermare schifani ne sono felice. Non ha appoggiato il pd, ha impedito a un impresentabile di avere in mano il senato.
Andrea Tamponi
16 marzo 2013 alle ore 23:48https://www.facebook.com/ornellabertorottam5s/posts/478897555499076
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:49GRILLO PERCHE' CONTINUI A PUBBLICARE I COMMENTI
DI QUESTI DIFENSORI DEL TRADIMENTO
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:49Prima fai un post su PAPA FRANCESCO (siamo i francescani della politica e balle varie), poi mi esci con un post degno del mussolini a fine carriera (poi appeso alla pompa di benzina).
VERGOGNATI BEPPE!!! E CON TE TUTTI QUESTI CHE COMMENTANO IN MANIERA COSI VERGOGNOSA!!
AVETE ILLUSO LA GENTE PERBENE!!!!
Carlo Pandolfini
16 marzo 2013 alle ore 23:49Bah,
vedo troppa gente in Parlamento CHE SCAPPA DALLE TELECAMERE PERCHE' PARALIZZATA DAL TERRORE di dire cose per le quali poi venire fustigata a sangue da qualche post sul Blog,
ma può continuare per quanto così,
Beppe, ma per quanto può continuare così,
sono pupazzi che aspettano cosa?
MA NOI CHE ABBIAMO VOTATO PER IL M5S E FATTO VOTARE DECINE DI PERSONE
vogliamo dei burattini, degli imbecilli in Parlamento
o della gente con la sua testa
che si attiene alle direttive,
ma non fa il robottino e pemsa e decide nei casi controversi?
Ma la gente che ho messo in qualche posto poi ho mai avuto la presunzione di dirigerla come un automa?
Ma siamo fuori??????? E basta, a ogni cosa un diktat!
Nina
16 marzo 2013 alle ore 23:49Ho votato per M5S e sono fiera dei senatori che hanno impedito la vittoria di Schifani.
Se Schifani avesse vinto , il M5S sarebbe imploso!
Non potete solo urlare nelle piazze per il cambiamento e poi favorire il vecchio!
La vostra rigidita' sta stancando!
Non lo so' se la prossima volta rivotero' per M5S , soprattutto dopo questo scandaloso post!
ANTONIO Canzanella
16 marzo 2013 alle ore 23:49La cosa che non capisco e che bisogno c'era di votare un candidato credo che grasso avrebbe vinto lo stesso e questo casino sarebbe stato evitato
Non ci scoraggiamo e solo un passaggio pensiamo a far applicare i nostri punti ed aggiungiamo l'abolizione del voto segreto
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:49sudditanza psicologica verso la magistratura ecco cos'è, da un pezzo,
Luca Gargiulo
16 marzo 2013 alle ore 23:49FUORI I GRILLINI MARCI !!!
Le persone poco intelligenti che vedono l'elezione di questi 2 personaggi come un bene sono su un'altro pianeta.
Sono 2 persone che continueranno la politica iniziata gia anni fa.
C'e' mezza italia infuriata, chiudete questi giornali fasulli, gente stanca che ancora una volta si e' vista prendere per il culo e che oggi vede nella violenza e nella rivoluzione di piazza l'extrema ratio, l'ultima spiaggia.
C'e' troppa sinistra nel M5S, e questa stessa gente ne paghera' un prezzo altissimo...
FORSE INIZIERETE A CAPIRLO QUANDO IL FRIGORIFERO SARA' COMPLETAMENTE VUOTO !!!
Stefano A.
16 marzo 2013 alle ore 23:56sono d'accordo, vattene o registrati
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:49La cosa più triste è leggere qui dentro post di gente nemica del Movimento (ed amica del PD!!!) che contesta Grillo solo perchè chiede chiarezza e coerenza. I senatori che hanno tradito abbiano la dignità di farsi da parte! Bravo Beppe, nessuna concessione alla vecchia politica dei partiti!
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:51CHI SCRIVE QUI VUOLE DAVVERO BENE A BEPPE E AL MOVIMENTO... ANZI... FORSE CI SONO PERSONE A LUI VICINE CHE LO CONSIGLIANO DAVVERO PER IL PEGGIO E POI VEDI CHE CAZZO DI RIULTATI ESCONO
filippo c.
16 marzo 2013 alle ore 23:49 diamogli tempo la prova è la fiducia al governo. forza ragazzi siamo con voi.
Marco Dal Pozzo
16 marzo 2013 alle ore 23:49Sai chi mi torna in mente? Fini. Quando disse a Berlusconi "che fai, mi cacci?"
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:27e in fatti l'ha cacciato ma con il vitalizio che però pagiamo noi
Mario
16 marzo 2013 alle ore 23:50MINKIA, QUANTI CAGNOLINI SCODINZOLANTI DEL PD QUA DENTRO! TROLLAZZI, MA ANDATEVENE A FARE IN CULO CHE TANTO VI SI RICONOSCE DAL FETORE DI MORTI CHE TRSPIRA DAL MONITOR!!! BEPPE, LASCIALI ABBAIARE.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:56GRANDE !!!!! FATE SCHIFO MONNEZZA !!!!
carlo p.
16 marzo 2013 alle ore 23:50ammesso che abbino votato Grasso...ma io dico che sono quelli di Lista civica che lo hanno votato, sbandierando l'astenzione.
e comunque, anche se lo hanno fatto c'e' da notare che abbiamo fatto in modo che il bersani, abbia dovuto cambiare i propri candidati di apparato con gente preparata e che ha perseguito molti dei nostri punti.
infine ci serve di lezione.....la Costituzione e' questa fino a che non la cambieremo. Ci dovremo abituare ai voti segreti. E ricordate che le volpi parlamentari sanno come muoversi per adre la colpa anche a chi non ce l'ha.
leonardo t.
16 marzo 2013 alle ore 23:50IO non sò se i parlamentari cinquestellini hanno avuto paura che schifani la potesse spuntare...
Ci può stare, ma lo dichiarino con trasparenza...avevamo fatto della coerenza il nostro punto di forza e mi aspetto questo..
Anche se a posteriori come nomi in camera e senato a me sembrano nuovi... ma non conosco ancora la loro biografia quindi non posso dare un parere
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:51Mi dici come poteva spuntarla Schifani ?
Non ci sono proprio i numeri.
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:50IL voto segreto serve anche a proteggere l'incolumità dei parlamentari.
In ogni caso Beppe a questo punto ti propongo....
Perchè non li molli?
Lascia il M5S a loro, vediamo quello che sanno fare..
Cedi il simbolo a terzi.
E chiamati fuori, vediamo cosa succede, vediamo questi campioni a 5 stelle quanto durano.
Può essere un ipotesi no ?
Giovanni Rienzo
16 marzo 2013 alle ore 23:50Faccio solo domande, essendo poco preparato in strategia politica , ma molto dubbioso verso il codice deontologico dei nostri vecchi volponi della politica, spero che qualcuno del M5S mi illumini,ecco la domanda: è lecito pensare che qualcuno si sia venduto, sono sicuro che è previsto dalle percentuali, ma è anche vero che sotto sotto PDmenoelle e PD si siano accordati e così facendo cercano di destabilizzare il M5S sia all'interno e sia verso l'opinione pubblica?
Grazie
Fausta Marsili
16 marzo 2013 alle ore 23:50Voglio credere che questo primo inciampo al senato sia figlio dell' entusiasmo per avere costretto il pdmenoelle a rinunciare ai suoi Franceschini e Finoccchiaro e a presentare due volti meno impresentabili ma pur sempre appartenenti a quel sistema che noi si vuole cambiare e non lo dobbiamo dimenticare! In più così siamo stati sicuri che il pdl è stato escluso dai giochi. Ma attenti a non rompere la formazione a testuggine che che ci farà continuare a vincere.
PAOLO DEL ROMANO
16 marzo 2013 alle ore 23:50Esatto. Deve rispondere al popolo e non ai capi partito!
fabio b.
16 marzo 2013 alle ore 23:50Meglio rimanere in pochi ma PULITI. Abbiamo fatto delle regole, si vota e si segue il 50%+1. Nel m5s ognuno non può decidere da sé se lo fà deve farlo da qualche altra parte. Solo così si è credibili. Stasera siamo passati dal 30 al 20, questo è poco ma sicuro.
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:50IO RIVOGLIO INDIETRO LE FIRME DEL REFERENDUM, LA MIA E DE MIA MOGLIE... VISTO CHE BEPPE DIFENDE I MAFIOSI PERCHE' IO DOVREI FIRMARE CONTRO I DELINQUENTI IN PARLAMENTO ?
MA CHE CAZZO ME NE FREGA ?? EH !
MA COME SE FA' A MAFIOSIZZARSI COSI' IN POCO TEMPO!?
MORTACCI VOSTRA !
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:53vedi se avessero messo te in parlamento anche se non ti condivido nelle tue idee perché sei troppo comunista e io troppo democristiano tendente a destra ... sarei stato contento comunque anche di un comunista.... quello che mi fa incazzare che tutti gli iscritti non sono gente che conosciamo qui sul blog
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:55Porti un link di un personaggio che avrebbe fatto molto di più di quello che Beppe non ha nemmeno pensato.
Però adesso piagnucoli come un pupo, straparlando di mafia..
Tu con un vero Lenin duravi 2 giorni.
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:59okkio perché lucifero senza utente registrato a volte è beppe in persona :)))
se sei ti dico che con tutti i tuoi soldi e con la tua capacità hai partorito un bel mostro.... proprio un bel mostro politico.
Lenin Nicolaj (che fare)
17 marzo 2013 alle ore 00:09Tu con un vero Lenin duravi 2 giorni.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
a parte che qualche comunista serio fuori da questo
paese di merda li ho conosciuti e li conosco tutt'ora e non ho avuto nessun problema...ma poi in
questa cloaca conosco un po' di tutto... sbirri, terroristi, camorristi e ndranghisti...i mafiosi di cosanostra mi mancano...ma non ne sono addolorato!
come vedi, anche con il Lenin originale sarei stato
vivissimo, perchè a me piacciono le persone serie
e non i cazzari che cambiano ogni due ore ! splutt!
gianni d.
16 marzo 2013 alle ore 23:50Adesso i senatori del M5S usano la stessa terminologia degli altri partiti, noi non abbiamo votato nessuno, guardate i numeri; ma veramente ci prendete per degli imbecilli ? sicuramente qualcuno a votato scheda bianca e dentro c'ravate anche voi, ma sicuramente molti hanno votato Grasso e dentro ceravate anche voi. siamo entrati nella logica della "governabilità" e in più con un voto anonimo si fanno tutte le schifezza possibili. senatori M5S : VERGOGNATEVI (senza affinità ideologica era certo che sareste finiti cosi, ma penso che il bello è ancora a venire.
Giorgio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:08MA QUALE TRADIMENTO O SPACCATURA!
GLI ELETTI DEL M5S AL CONTRARIO, AL QUARTO SCRUTINIO, AVREBBERO DOVUTO VOTARE IN MASSA PER GRASSO (VISTO CHE C'ERA UN BALLOTTAGGIO). A COSA SERVONO LE SCHEDE BIANCHE IN QUESTO CASO? A FAR ELEGGERE SCHIFANI?
EVIDENTEMENTE I PADRI DI DIVERSI COMMENTI CHE LEGGO SOTTO VOLEVANO PROPRIO L'ELEZIONE DI QUEST'ULTIMO.
SE SI VOGLIONO CAMBIARE LE COSE NON E' CHE LAVANDOSI LE MANI TUTTE LE VOLTE SI ANDRA' DA QUALCHE PARTE.
NON VOTERETE IL MOVIMENTO ALLA PROSSIMA TORNATA E TORNERETE AD ASTENERVI? MEGLIO COSI'!!!
enzo valente
16 marzo 2013 alle ore 23:51Oggi ho avuto una delusione senza pari. C'e' stato il tradimento di coloro che avrebbero dovuto liberarci dai partiti ladri e dai loro rappresentanti. MISSIONE FALLITA. Caro Beppe, peccato non siete piu' credibili. E non vale il discorso che Grasso non e' un "vecchio politico". Prende la pensione da magistrato che non penso sia di 1.000 al mese, piu' lo stipendio da Senatore, piu' quello da Presidente. Quanto fa' la somma? Se non fai qualcosa, ma subito, subito, non fra due mesi, ilM5S non esistera' piu' alle prossime elezioni. Peccato era un bel sogno. ps. Non ho 20 anni, ne ho 67 e di queste cazzate ne ho haime' viste tante. Speriamo che rimedi altrimenti il futuro dei miei figli e nipoti e' fottuto, semza speranza, e non resta che cercare di scappare da questo paese di merda.
Giovanni S.
16 marzo 2013 alle ore 23:51Beppe non deve dimenticare che ormai siamo in politica. O Grasso o Schifani. Questo era il vero problema.
E il M5S doveva decidere ch dovesse essere eletto.
Schifani non si può.
Grasso è il male minore inevitabile.
Ormai bisogna prendersi la responsabilità delle cose, non sfuggire.
CLAUDIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:51I magnifici dodici, quando hanno saputo che avrebbero dovuto più che dimezzarsi lo stipendio hanno pensato bene di leccare il culo a Gargamella. Adesso avranno sicuramente il loro tornaconto. E adesso avanti con la fiducia della serie "prima dico una cosa poi ne faccio un'altra".
Matteo Di Luciano
16 marzo 2013 alle ore 23:51Il problema non è ovviamente nella persona di Grasso Presidente del Senato, sicuramente degno di ricoprire quel ruolo.
Il problema è l'aver prestato il fianco sopratutto alla stampa di regime, che ora può titolare allegramente : "Grillini spaccati", "Grillo perde i pezzi" e via su questi toni.
E questo ovviamente avrà sicuramente condizionato l'opinione pubblica, che penserà: sono tutti uguali.
Ecco: votando Grasso siamo diventati uguali, quando invece avremmo dovuto essere diversi.
Matteo
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:54Beppe non riesco a vedere i miei commenti....
Ettore Cavalca
16 marzo 2013 alle ore 23:58E se invece vinceva Schifani credo che tantissimi che hanno votato M5S sarebbero rimasti delusi che i "loro" senatori "duri e puri" fossero rimasti inermi e avessero permesso l'elezione di un presunto mafioso....
Cerchiamo di evitare i formalismi inutili e guardiamo un po' di più alla sostanza, altrimenti sembreremo veramente marionette senza una minima capacità di analisi e slegati dalla realtà.
Matteo Di Luciano
17 marzo 2013 alle ore 14:26Anzitutto impariamo a scrivere: in italiano si dice "se avesse vinto".
E poi chi lo dice che avrebbe vinto Schifani?
Ancora: lo capite che comunque Grasso sarebbe passato lo stesso senza i voti del Movimento 5 Stelle??
Alla prima trappola ci siamo cascati con tutti e due i piedi!
Matteo
Mario A.
16 marzo 2013 alle ore 23:51Non trovo piu il mio post
antonio giusti
16 marzo 2013 alle ore 23:51Stai attento Beppe, se passa qualche votazione del PDL per colpa dell'astensione del M5S alle prossime elezioni al posto del voto ti diamo un bel vaffa!
mario conte
16 marzo 2013 alle ore 23:51Calma e sangue freddo. Il gioco si farà ancora più duro, ci sono cose da imparare, armi da affilare, errori da evitare. Gran calma e obbiettivo chiaro in mente. A tutti i livelli!
Rupert Sciamenna
16 marzo 2013 alle ore 23:51Io sinceramente mi sarei rotto le scatole di questi psicodrammi su questioni del tutto secondarie come le presidenze di Camera e Senato, si è perso anche troppo tempo, io ho votato MoV perchè facciano delle leggi, con chi ci sta, anche Lega, PDL o SEL o PD e montiani, con chiunque, voglio vedere i miei eletti lavorare in Parlamento, poi eleggano pure un pinco pallo qualsiasi al posto della Boldrini e di Grasso, non mi interessa minimamente, si sta perdendo tempo e ci si sta facendo il sangue amaro per delle stronzate, smettetela.
Italo Merli
16 marzo 2013 alle ore 23:52Giusto! I nostri impiegati cittadini si sono dimenticati il non statuto. Si stanno istituizzando e pertanto sono complici di quei non votati che per anni sono solo riusciti a farci vivere in questa penosa situazione, i complici hanno la stessa responsabilità di chi ha commesso commette e commetterà delitti contro il paese. Cari impiegati non potete scordare che siete li per cambiare il parlamento ed il governo di questo paese, i giovani italiani votano e contano che gli impiegati nuovi, facendo quanto é nella trasparenza, efficacia ed efficenza consegneranno al futuro ed ai giovani che seguiranno una classe che seguirà il cambiamento iniziato con la maggioranza di nuovi impiegati per il bene dell'Italia e non una identica sacca di ingordi di potere e quattrini che perpetuano la continuità vergognosa che di fatto esiste e resiste ancora oggi. L'obiettivo del governo del paese al solo m5s é un diritto se rispettate il mandato che avete sottoscritto e non la spartizione che fa schifo a tutti, almeno a parole. Pensate ai vostri figli e ai figli di tutti noi che abbiamo creduto nel cambiamento. Che delusione oggi! Vogliamo tutto in video e fuori chi non ha rispetto delle regole ma sopratutto non vogliamo che si continui e non accada più che, uno che vale uno, sia uno che é di vecchia, usurata, conclamata, "classe di onorevoli" che onorano solo se stessi. Basta! Grazie.
Allan Daher
16 marzo 2013 alle ore 23:52Non mi spiace tanto il risultato come la cecità di questi senatori del movimento 5 stelle. Sarà possibile che loro non si sono accorti che non hanno votato Grasso, ma si Bersani. Che Grasso è stato scelto del PD giustamente per illudere il cittadino. Avete lottato per il cambiamento del paese, non avete paura il popolo è con voi. Quello che la TV mostra è soltanto la menzogna che vengono pagati per dire giustamente delle classi dirrigenti del PD e PDL. Credetti, dovete adesso più che mai mostrare la vostra forza e non cadere nelle trappole dei più esperienti. Esperienti in fare trappole per i più deboli
Franca Maenza
16 marzo 2013 alle ore 23:52Da elettrice del M5S, non mi sento affatto "tradita", dai senatori del movimento che avessero(ed è ancora da dimostrare) votato Grasso.Credo nel loro senso di responsabilità e condivido l'ottimo lavoro fino a qui svolto.
marco campisi
16 marzo 2013 alle ore 23:56vai nel Pd
sig sauzer
16 marzo 2013 alle ore 23:52".........come una scatoletta di tonno"
Rudolf .
16 marzo 2013 alle ore 23:52Caro Beppe, approvo la tua dichiarazione ed é legittima, come trovo legittimo ALLO STESSO MODO, chi DEI NOSTRI SENATORI ABBIA SCELTO DI VOTARE "CONTRO SCHIFANI"! Essere grillino purtroppo significa anche INTOLLERANZA ai mafiosi che ci hanno preso per il CULO per troppi anni. Io sono tra i più intransigenti riguardo a non votare a favore di Garagamella e delle sue "proposte", ma fossi stato NEI PANNI DEI MIEI SENATORI, LO AMMETTO AVREI FATTO LO STESSO E NON MI SENTIREI IN COLPA. PERCHE' PRIMA DEL MOVIMENTO, IO E CREDO I MIEI SENATORI M5S, SI DEBBANO GUARDARE ALLO SPECCHIO OGNI MATTINA, ED IL SOLO PENSIERO DI AVER POTUTO FAVORIRE UNO COME SCHIFANI, MI AVREBBE PORTATO A DOVERMI SPUTARE IN FACCIA OGNI GIORNO DA OGGI ALLA FINE DEI MIEI GIORNI! MI SPIACE CHE TI SIA INCAZZATO BEPPE, MA SONO SOLIDALE AI MIEI SENATORI M5S, CHE NON HANNO TRADITO SE STESSI, GIUSTO O SBAGLIATO CHE POSSA SEMBRARE, LA COERENZA AVREBBE DOVUTO "PREVEDERE" DI NON METTERCI DI FRONTE AD UNA TALE SCELTA? CI AVREMMO DOVUTO PENSARE PRIMA, AD IPOTIZZARE GLI EVENTUALI SCENARI, SOPRATUTTO UNO COSI FACILE, NOO? INSOMMA DURI E PURI SI, MA NON "SCEMI", DICIAMO CHE CI HANNO FREGATO, E AL POSTO LORO, DEI MIEI SENATORI RIPETO, MESSO COSì ALLE CORDE, NON AVREI POTUTO FARE DIVERSAMENTE, E LI INVITO A NON DENUNCIARSI, DATO CHE UNA COSA COME IL VOTO SEGRETO, NON ERA VOLUTO DA NOI, NE DA LORO, MA E' STATO OFFERTO DALLA SITUAZIONE. PIUTTOSTO CHE CI SERVA DI LEZIONE, DI MODO DA VALUTARE E ANTICIPARE LE PROSSIME MOSSE DEGLI ALTRI E NON ESSERE NUOVAMENTE MESSI CON LE SPALLE AL MURO, NO?
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:52hanno votato le foglie di f.ico, annamo bene annamo, capito tutto eh , come no
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:56ma tu che sei veterano del blog hai provato a metterti in lista?
ti hanno accettato? come è andata?
Alex Scantalmassi
17 marzo 2013 alle ore 00:07no non c'ho provato, dovevo dare la priorità alla professione, ma per il futuro non lo escludo
ciao
michele bonicelli
16 marzo 2013 alle ore 23:52ero tra i candidati M5S e anche io avrei votato per Grasso, se son rose fioriranno altrimenti si è sempre in tempo a cambiare posizione...ho fiducia negli eletti che sicuramente vanno sostenuti nella loro difficile posizione
Anto N.
16 marzo 2013 alle ore 23:52Il Movimento 5 Stelle è morto! Voleva cambiare l'Italia, ma l'ignavia lo ha ucciso. È nato un altro partito, che come gli altri prenderà in giro gli italiani
Mara Jacona
16 marzo 2013 alle ore 23:52Rammaricata per chi ha votato, rappresentandomi in parlamento, un secondo livello della trattativa stato-mafia come Piero Grasso alla carica di Presidente del Senato.
Mi auguro Beppe che si agisca rapidamente per risolvere questa pessima gestione del gruppo parlamentare.
Buon lavoro
Francesco S.
16 marzo 2013 alle ore 23:52GRASSO: «Darei un premio speciale a SILVIO BERLUSCONI E AL SUO GOVERNO PER LA LOTTA ALLA MAFIA. Ha introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi. Siamo arrivati a quaranta miliardi di euro»
Guido Lucherini Benvenuti
16 marzo 2013 alle ore 23:56La frase andrebbe integrata con il resto del discorso di Grasso, di tono ben diverso.
piero poket
16 marzo 2013 alle ore 23:52Ma giàal 2 giorno sbracate e correte in soccorso di Bersani, Bindi ecc. Non mi interessano dimissioni, epurazioni od altre gazzarre di circostanza, vi revoco con effetto immediato ed improrogabilmente il mandato di miei portavoce che avevate chiesto ed io vi avevo confermato. Grazie.
Guido Lucherini Benvenuti
16 marzo 2013 alle ore 23:52Non sono traditori, stanno cercando di fare il meglio che possono, la dialettica interna è prova di democrazia.
Roberto corradini
16 marzo 2013 alle ore 23:53E voi sareste contro la partitocrazia? Ma e'proprio questo! Limitare la liberta' di scelta perche' fa comodo al partito. Siete peggio dei peggiori partiti della prima repubblica. Viva la liberta' di pensiero. Viva i cittadini che hanno scelto di dire no al padrone del partito. Cosi' hanno reso un servizio alla GENTE, eleggendo alla seconda carica dello Stato una persona degna. Hanno fatto la cosa giusta, senza pensare ai vostri biechi calcoli politici, che rischiavano di fare eleggere Schifani. Meditate con calma su questo. Saluti
Roberto
Domenico Palopoli
17 marzo 2013 alle ore 05:37E viva anche Scilipoti che tiene in vita governi morti, facciamo un po' come ca**o ci pare, viva la libertà, viva, viva, viva!
Giampiero servetti
17 marzo 2013 alle ore 08:08Attenzione grillo ! Sappi che chi ti ha votato e chi è andato in parlamento non è un robot che esegue a comando
Emilio Oliverio Scali
17 marzo 2013 alle ore 08:53Prima di sparare a zero su Grillo,ragioniamo un po;Il voto delle presidenze è stato solo ed esclusivamente formale perchè? Per il semplice motivo che in nessun modo potranno fare il Governo non essendoci i numeri, partendo sempre dal fatto che il PD non intende fare un Governo di larghe intese.Quindi, che motivo c'era di sputtanarsi alla prima uscita nel sostenere Grasso sapendo che poi si sarebbe spaccato il movimento? Lista Civica è stata più coerente di tutti,pertanto ne è uscita più rafforzata.Ora coerenza vuole che coloro i quali hanno sostenuto Grasso,uscissero allo scoperto e si assumessero le loro responsabilità,altrimenti nel movimento si creeranno quei sospetti che pian piano porteranno alla loro disgregazione.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:20Grazie delle tue sane e sagge parole, Roberto.
Michele F.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Aspetta a vedere come si schiera quando sarà all'ordine del giorno la testa di Berlusconi. Non dimenticare che Grasso è stato nominato all'antimafia da Castelli.
E non è uno che prenda le distanze in modo chiaro e netto da Berlusconi, già la stretta di mano non è una buona indicazione.
Tra Schifani e Grasso, Grasso è quello che potrebbe essere meno scorretto sulla procedura, e questo è importante.
Se sia davvero una persona degna, lo vedremo tra poco: io non lo conosco e sospendo il giudizio.
davide m.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Informatevi bene sull'operato di Grasso prima di di re che è una persona degna di presiedere la presidenza del senato.Il sig. Grasso ringraziò Berlusconi per il suo impegno contro la mafia.Per voi queste parole sono degne di un presidente del senato?
Pasquale
17 marzo 2013 alle ore 10:41Certo.. hanno votato una persona degna come Grasso che nell maggio 2012 voleva dare un premio al governo Berlusconi che faceva la lotta alla mafia e che aveva più meriti. Lo stesso procuratore nazionale antimafia che divenne tale perchè scelto da Silvio Berlusconi come procuratore nazionale antimafia in virtù di una legge che il governo BERLUSCONI approvò e con la quale venne escluso dal concorso Giancarlo Caselli, colpevole di aver fatto processi tra mafia e politica... UNA GRANDISSIMA PRESIDENZA NON C'è DUBBIO. hanno scelto benissimo !!!.....
renato vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 12:06Ma scusa!!! Io ho votato m5 stelle per le idee che ha dichiarato, NON per lasciare LIBERI I MIEI rappresentanti di votare il c.. che vogliono! Si vota un movimento o un partito per la sua linea (giusta o sbagliata che sia), o si vota per lasciare liberi di fare? Ma scusa!!!
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:27vaffancu** scemo , in tutti i casi la Boldrini e Grasso rappresentano il PD , un partito di merda che ha distrutto questa nazione . Non andavano assolutamente votati ! Serva da lezione , da adesso in poi niente più errori . Grillo ha perfettamente ragione !
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:38PD E PDL (DA VECCHI COMPLICI QUALI SONO SEMPRE STATI) HANNO FATTO FATTO UN BEL TRAPPOLONE: HANNO FATTO IN MODO CHE I GRILLINI SCEGLIESSERO TRA UN IMPRESENTABILE E UN PRESENTABILE ALLO SCOPO DI FAR SPACCARE IL MOVIMENTO GRAZIE AL FATTO CHE PARECCHI FESSACCHIOTTI CI SAREBBERO CASCATI ..... E CI SONO RIUSCITI.
I MONTIANI HANNO PARTECIPATO AL TRAPPOLONE DIMOSTRANDO DI NON FERMARSI A SCRIVERE LA SCHEDA IN CABINA IN MODO DA RENDERE PALESE LA SPACCATURA DEL M5S.
bravi, complimenti ai fessacchiotti.
Ora, per carità, nulla di grave .... MA NON CADETE PIU IN QUESTE TRAPPOLE, cazzo!
elisabetta
17 marzo 2013 alle ore 13:51Grazie ai Senatori del Movimento che,rappresentandomi appieno, con coscienza, spirito critico e intelligenza hanno fatto in modo che non venisse rieletto Schifani.
Grazie perchè si cominciaa costruire in un'Italia demolita.
Una elettrice del Movimento 5 Stelle.
Davide C.
16 marzo 2013 alle ore 23:53avrete notato, dalle dichiarazioni di esponenti pd, di questi giorni, la volontà di trovare una forma per poter spaccare il Movimento. Occhio ragazzzzi che quelli sono furbi. Buon Lavoro
carlo p.
16 marzo 2013 alle ore 23:53@Luca gargiulo
alias forgione
ci sono troppi di sinistra nel movimento????
beh hai scritto il post come se tu fossi fascista..
ti rifaccio la domanda..
ma tu da quanto sei nel NOSTRO movimento?
Vincenzo T.
16 marzo 2013 alle ore 23:59Non ha votyato solo il movimento.
Ma lo volete capire o no?
Il movimento non é formato da 8000000 di elettori.
Ma lo volete capire o no?
Avete fatto un referendum su come votare?
Contano o no i pareri degli elettori?
Andrea R.
16 marzo 2013 alle ore 23:53D'accordo con voto palese, ma mi sembra che vi siate bevuti il cervello "traditori!" "cacciateli!" cos'è la santa inquisizione ? Democrazia è un'altra cosa, finché non ci sarà una VERA PIATTAFORMA per far votare la base nel merito delle questioni non si può delegittimare nessuna posizione individuale. La democrazia come dittatura della maggioranza è di per se imperfetta per cui se per questa votazione (non di governo ricordiamolo)ci fosse stata una consultazione della base e una corrispondenza proporzionale in sede di voto parlamentare, di sicuro ci sarebbero dovuti essere molti più voti per Grasso. Tutto questo tra l'altro in uno scenario in cui mediaticamente il M5S MANTIENE la sua neutralità apartitica (grasso non è iscritto a nessun partito), smussa la sua dogmatica rigidità(che spesso infastidisce una buona fetta dei cittadini)mostrando un lato aperto e umano nel senso più nobile e relega il PD ad un ruolo subalterno di debolezza politica. Se non capite questo è meglio che andate a giocare alla playstation. P.S. NON SONO DEL PD NON ME NE FREGA NIENTE DI GRASSO cerco solo di avere una visione a 360°
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:00DEVI PERO' TENER CONTO CHE CI TROVIAMO ANCORA IN UN CONTESTO MEDIATICO TALE DA PERMETTERE AL SOLITO APPARATO PARTITICO DI ARCHITETTARE UN TRAPPOLONE COME QUELLO CHE HANNO FATTO CON L'ELEZIONE DI GRASSO, PER STRUMENTALIZZARE L'OPERATO DEL M5S E FAR PASSARE UN MESSAGGIO DISTORTO E DISTRUTTIVO CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI RACCOGLIERA' IN MODO ACRITICO COME PURTROPPO E' STATA CONDIZIONATA A FARE NEGLI ULTIMI 20 ANNI
Pino lu
17 marzo 2013 alle ore 00:02Io credo che si sarebbero dovuti attenere alla decisione presa in seno al gruppo del Senato e comportarsi di conseguenza. Ad ogni modo se errore c'è stato questo e' stato commesso da cittadini in parlamento da qualche ora sicuramente soggetti a forte tensioni. L'errore non deve ripetersi ma non lasciamo soli hanno bisogno di noi è teniamo conto che quanto fatto sino ad ora dal movimento ha dello straordinario. Da quando c'e' movimento al centro di tutti i dibattiti c'è' la nostra agenda ivi per cui un primo risultato e' stato raggiunto, un piccolo errore può starci
gianfranco FUGGETTA
16 marzo 2013 alle ore 23:53RAGAZZI, C'E' POCO DA DISCUTERE! CIO' CHE E' ACCADUTO E' UN DATO OGGETTIVO: IL PD-L AVEVA GIA' LA SUA MAGGIORANZA PER FAR ELEGGERE GRASSO, NON AVEVA BISOGNO DEI NOSTRI VOTI. ERA UN TRAPPOLONE POLITICO, E I NOSTRI CI SONO CASCATI COME PERE... SONO PRESSATI E STRESSATI PER LA SCOTTANTE POSIZIONE IN CUI SI TROVANO, MA BASTEREBBE RIMANERE SEMPRE COERENTI CON IL PROGRAMMA PER CUI SONO STATI ELETTI DA 9 MILIONI DI PERSONE. TRA LE TANTE COSE, TRASPARENZA, COERENZA, DECISIONI A MAGGIORANZA E RIMANERE SEMPRE COESI. PERCHE' NON AVETE TRASMESSO LA RIUNIONE? FORSE NON VI SARESTE FATTI BECCARE A LITIGARE GRIDANDO. ORA DOVETE TRASMETTERE IN STREAMING AL PIù PRESTO UNA RIUNIONE CON ACCURATE SPIEGAZIONI, ALTRIMENTI AVRETE PERSO LA NOSTRA FIDUCIA SIN DA ORA
Leonardo messina
16 marzo 2013 alle ore 23:53Beppe fai benissimo a far rispettare le regole, senza tentennamenti, altrimenti ci inonderanno di critiche "i squali".
Non bisigna permettere questo. Piu rigidi dei tedeschi!!.
Serve massimo rigore sin da subito.
Leo
Chiara
16 marzo 2013 alle ore 23:59"Gli squali"
Marco .
16 marzo 2013 alle ore 23:53DAI VA BENE ...!! NON IMPORTA... NON SONO VOTI DI FIDUCIA, MA VOTARE IL MENO PEGGIO,, BEPPE ABBI FIDUCIA,, IO CREDO IN LORO... E DEL MENO PEGGIO MEGLIO GRASSO DI SCHIFANI MA COME VEDO NON SIGNIFICA APPOGGIARE IL GOVERNO !!! MAI FIDUCIA. E FACENDO QUESTI PRESIDENTI IL PDL HA CHIUSO LE PORTE PER L'INCIUCIO. LA STORIA SI RIPETE,,, DURANO POCO.!!!
Alessandro Patrignani
16 marzo 2013 alle ore 23:53Questo post non ha senso, Crimi chiarisce bene e lo spirito usato dal gruppo al senato ha dimostrato molta maggiore maturita' rispetto all'autore del post ! http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Luca DS
16 marzo 2013 alle ore 23:54Non avete la minima cultura politica... magari i vostri elettori avrebbero veramente preferito Grasso... vi state cominciando ad incartare.
Marco Donati1963
16 marzo 2013 alle ore 23:54c'è già stato un senatore del movimento m5s che ha ammesso di aver votato per grasso. Prove tecniche di inciucio, evidentemente. Non ho votato 5 stelle ne mi sono iscritto a questo blog per vedere un governo col pd, il peggio del peggio. Basta vedere la vicenda MPS, dove la la magistratura è collusa. E Grasso è un ex magistrato.
Mah, spero questo episodio rimanga isolato, ma lo considero un pessimo campanello di allarme.
La democrazia non centra nulla, qua è stato il classico accordo sottobanco nel migliore stile doroteo. Altro che trasparenza.Sono preoccupato
Antonio Maimone
16 marzo 2013 alle ore 23:54E' un post inutile e .... terribile.
Da Siciliano, non avrei sopportato Schifani presidente per la seconda volta.
Ringrazio i ragazzi che hanno votato Grasso.
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:57Non occorreva il voto dei 5 stelle per farlo passare.
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:54.....ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA..DELLALINEA COMUNE..DEL SENTIMENTO DEGLI ELETTORI.....
QUESTI 12 PAGLIACCI....
ABITUATI A PENSARE COSI'....GRANDE BEPPE..
BUTTALI FUORI DALLLE BALLE IN VIDEO CONFERENZA STREAMING!!!
TRADITORI IN QUESTO MOMENTO NON CE NE SERVONO!
Marcello D.
16 marzo 2013 alle ore 23:54Restiamo uniti, non litighiamo, non lasciamoci dividere. Insieme siamo una potenza; divisi non valiamo nulla. Restiamo uniti e compatti. Superiamo velocemente la giornata di oggi!
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:00QUOTO AL 100% !!!! ma calci in culo domani agli indegni !!!
Paolo Forte
16 marzo 2013 alle ore 23:54Hanno fatto una cazzata in buona fede (almeno spero), non linciamoli ma stiamo loro ancora più vicini. E' chiaro, però, che si deve tenere fede alla linea decisa dalla maggioranza. Ragazzi dovete comprendere con estrema chiarezza che siamo sotto i riflettori e non aspettano altro che un nostro errore, una nostra incoerenza.
Attenti alle SIRENE.
giuseppe Plescia
16 marzo 2013 alle ore 23:54Sono d'accordo con Grillo.Iniziamo male, molto male. Se lo statuto dice che conta il voto del Gruppo a maggioranza e poi ognuno fa quel che gli pare vadano via; mi sa che questi non hanno capito niente o sono stati capitalizzati da Bersani e company. Fuori i nomi, se ne hanno il coraggio e,scusami Beppe, no nè traggano le conseguenze ma vengano cacciati perchè di questa gente non abbiamo bisogno. Meglio adesso che poi, perchè chi tradisce una volta, tradirà sempre. Beppe plescia
Giosuè Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:02D'accordo.Bisogna fare chiarezza in fretta.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 00:26quale statuto ? Perchè su quello VERO c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato"...
Fabio Pellegrini
16 marzo 2013 alle ore 23:54I parlamentari che oggi hanno votato Grasso sono dei poveri succubi del Gargamella-pensiero e non hanno capito molto di questo movimento. Abbiamo eletto anche dei coglioni, purtroppo.. Pazienza. Speriamo imparino almeno a rispettare quello che hanno firmato e non diventino gli scilipotini del movimento.
Franco De Santis
16 marzo 2013 alle ore 23:55Prima di tutto mi dichiaro: sono un elettore PD. Nel 1918, Vladimir Ilic Ulianov detto Lenin diceva: la rivoluzione è in pericolo, lo zar, sostenuto dalle potenze europee e dalle guardie bianche, può tornare al potere, quindi disciplina massima, chi dissente è fuori. Oppure, in tempi più recenti, Lin Piao e la rivoluzione culturale cinese e via così nella storia, con tanti rivoluzionari, veri o presunti, di destra o di sinistra, tutti uguali nel prendersi troppo sul serio.
Abbasso Iban.
16 marzo 2013 alle ore 23:55Ma non era stato Casaleggio in una telefonata a suggerire libertà di voto al senato??????
E' iniziata la resa dei conti tra Grillo e Casaleggio.
Si salvi chi può!
Enrico Bosco
16 marzo 2013 alle ore 23:55Grillo...o spieghi ai tuoi eletti dove vuoi arrivare e COME...oppure ti arrangi a beccarti queste scelte dettate dal buon senso e dall'ignorare il tuo scopo e il modo in cui vuoi raggiungerlo.
Non puoi biasimarli se la paura di avere Schifani li ha portati a non voler rischiare.
Nessuno sa' bene dove vuoi arrivare...dicerto non all'ingovernabilita' ne al cataclisma del paese, percio' il tuo operare deve essere teso a raggiungere una prevalenza di grillini nelle istituzioni e nei punti chiave per poter agire senza lo sgambetto continuo del PD o del PDL che di fatto ti impedirebbero di essere operativo ed efficace.
Gia', sembri tanto Berlusconi nel tuo agire, per fortuna che i tuoi scopi sono ben diversi altrimenti avrei molte paure sul COSA faresti se nel potere di farlo.
Comunque sia se sei davvero lo stratega che spero, avrai previsto certe cose e spero che riusciremo a portare a casa i risultati che ci aspettiamo.
Il paese ne ha bisogno, NOI ne abbiamo bisogno.
Marco Falavigna
16 marzo 2013 alle ore 23:55Sono un elettore del M5S e sono felice che la seconda carica dello stato sia stata affidata a Pietro Grasso. Sono contento che questo sia avvenuto anche grazie al voto libero e responsabile di alcuni nostri eletti. E' questo che mi aspettavo dal M5S libertà e rinnovamento, non corporativo protezionismo.
Carmelo V.
16 marzo 2013 alle ore 23:55Bravo Beppe
Qui per qualcuno che s'è abbassato le mutande, che sè dimenticato lo Statuto.. si è fatto una figura di merda..
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
antonio demichele
16 marzo 2013 alle ore 23:57DAI UNA SOLUZIONE NON SCRIVERE STRONZATE
Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Fabio .
16 marzo 2013 alle ore 23:55Credo che avvilupparsi intorno a quanto scritto nel Non Statuto e senza lasciare alcuna discrezionalità agli eletti sia come pretendere di avere tanti replicanti, tanti AVATAR. Ma dai non scherziamo! Ma veramente pensiamo che 163 persone si potranno muovere a bacchetta, telecomandati a distanza? Sarebbe una pia illusione perché solo gli stolti non hanno mai dubbi e non cambiano mai idea! Oggi, tra l'altro, non si votava una legge, si votavano delle persone, si dava un voto alle loro vite, alle loro storie. Ecco perché il voto era segreto perché ognuno dei votanti si potesse ritrovare con se stesso e la propria coscienza. Non si è contravvenuto a nessuna regola, semplicemente è stato fatto prevalere il buonsenso. Anzi, mi rallegro perché è bastata la sola presenza del MoVimento a far si che il PD si vedesse costretto a dirottarsi su due "non politici" di professione, abbandonando i vecchi nomi e schemi. Qual'è il problema se qualcuno non se l'è sentita di aderire ma mi sembra più corretto dire SUBIRE le scelte IMPOSTE dall'alto! Volevate andare avanti ad oltranza, muro contro muro o questa Legislatura deve avere inizio? I problemi del Paese vogliamo provare a risolverli o continuiamo a farci le "seghe mentali"? Vogliamo riconsegnare l'Italia al cieco di Arcore? Vogliamo ritornare alle leggi vergogna? Ora vediamo se il PD fa sul serio e vota in commissione sull'ineleggibilità! In quel caso che facciamo? Per non contaminarci non votiamo? E' finito il tempo dell'antagonismo militante, della sola protesta, del VaffaDay. Volenti o nolenti ci si dovrà confrontare col Paese reale che non può più attendere. Non vogliate esserci complici di un fallimento. Spettatori silenziosi di un dramma. Siamo, per fortuna, una democrazia parlamentare e dentro l'Aula dovete fare in modo che il Paese cambi davvero. Promuovete leggi, fate proposte, incalzate gli altri partiti, svegliate gli ideali sopiti. Se non ve la sentite, vi prego, toglietevi subito di torno e tornate da dove venite
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:01SONO CITTADINI PORTAVOCE
NON ONOREVOLI DI PARTITO---
nicola giubbilini
16 marzo 2013 alle ore 23:55leggetevi questo per vedere chi è Pietro Grasso.....http://www.polisblog.it/post/40245/ingroia-contro-grasso-la-rivalita-spiegata-da-giancarlo-caselli
Tiberio Simonetti
16 marzo 2013 alle ore 23:55Mi dispiace purtroppo constatare che sia tra gli eletti che tra gli elettori del nostro movimento non si è capito fino in fondo il messaggio del nostro ispiratore politico Beppe Grillo.Il danno che riceveremo per non aver dimostrato la nostra compattezza agli Italiani è di gran lunga più grande dei vantaggi che si potrebbero ricevere concedendo i nostri voti a chi che sia.Diversi senatori del movimento sono entrati già nella logica da prima Repubblica dimenticando subito gli impegni che hanno assunto di fronte ai propri elettori.Non solo questo ma anzichè rimanere fedeli al proprio candidato hanno addirittura scelto di votare il candidato concorrente!.
Tutto mi sarei aspettato ma non certo quello che è successo oggi al Senato.
Giorgio Pilla
16 marzo 2013 alle ore 23:55Domanda: nella riunione a porte chiuse e' stato deciso di votare scheda bianca o la libertà di voto? Prima di linciare qualcuno sarebbe utile sapere come e' andata.
Sandro Trotta
16 marzo 2013 alle ore 23:55Sono d'accordo, è stato violato il codice di comportamento.
L'onestà esige il rispetto della regola che hanno firmato.
Io mi sentirei meglio dimettendomi.
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Questa non avrebbe stonato detta da Trotzky...
alessio farina
16 marzo 2013 alle ore 23:55sinceramente ala maggior parte dei commenti mi inquieta. vedo una caccia alle streghe interna che è lo specchio di quella esterna. nell'ultimo voto non si poteva votare il candidato 5s ma era un ballottaggio dei 2 più votati precedentemente.
non avete sempre detto (dico avete perchè io ho votato SEL alle ultime elezioni, dopo aver cambiato voto rispetto al mio espresso al m5s nelle elezioni precedenti, in quanto spaventato dall'autoritarismo di Grillo e dalla sua traversata a nuoto ) che di volta in volta si votava cosa si riteneva giusto, senza vincoli di coalizioni? questa volta c'era da scegliere o grasso o schifani.
il m5s ha dentro di se contraddizioni enormi (lo dico da ex elettore) ,in primis la differenza tra la base democratica e i vertici a mio avviso accentratori. non credo che con le minacce (me ne vado se non fate come dico io) si vada distante.
un' altra contraddizione è che il 25% circa dei voti ottenuti(lo si capisce bene leggendo i commenti) sono arrivati trasversalmente e hanno una grande eterogenità. è una forza ma anche una debolezza.molti sono di ex leghisti tra l'altro e questa è una contraddizione ulteriore. per difendervi da questa complessità molti si trincerano dietro Grillo (uomo solo al comando) che è funzionale forse ma poco democratico.
Filippo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:56io non ho votato il m5s pensando ad una manica di burattini in mano ad un burattinaio iconoclasta.
io ho votato il m5s pensando a parlamentari onesti in grado di supportare le decisioni giuste nelle istituzioni legislative del paese.
se vogliamo giocare solo allo sfascio torneremo presto ad elezioni e il mio voto lo scordate.
andrea s.
16 marzo 2013 alle ore 23:56sulla trasparenza non si transige, e' giusto che i senatori che hanno votato grasso lo dichiarino e spieghino il motivo di cio'a noi elettori. sul fatto che si debbano dimettere ci andrei piano, molto piano. mettiamoci nei panni di quei senatori che vivono in regioni ad alto tasso mafioso quali: sicilia, puglia, calabria, campania. beh, sicuramente al loro posto avrei visto l'eventualita' di schifani nuovamente presidente del senato come una cosa totalmente inaccettabile, dico inaccettabile per usare un'eufemismo. credo che al loro posto avrei votato grasso anch'io, con la differenza che l'avrei dichiarato con orgoglio subito, e mi dispiace molto che non abbiano sentito l'esigenza di farlo..........
Marcello F.
16 marzo 2013 alle ore 23:58questolo devono fare! spero di vedere i nomi e capire il perché anche io, per quanto sostenga che quella di Grasso, fra i due fosse la scelta meno peggio!
MyExc
16 marzo 2013 alle ore 23:56Credo che questa sia la risposta al "se bla bla bla, me ne vado dalla politica".
Forza m5s
Abbasso grillo e casaleggio
Alessandro D.
16 marzo 2013 alle ore 23:56Io li ho votati per abbattere questo sistema e non per fare eleggere un prestanome (Grasso) per i loro sporchi affari!!! Fuori dal M5S Subito!!! Siete lì e non mi rappresentate così!!! Vi siete uniformati alla feccia che c'è dentro al Parlamento! Grasso era uno specchietto per le allodole, e voi ci siete cascati in pieno! Sarebbe salito Schifani? Bene! Questo li avrebbe definiti ancor di più nelle loro porcherie! Non c'è più spazio per loro ed adesso neppure per voi! 5 Stelle al 100% e basta!
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:58Sono 20 anni che sono definiti nelle loro porcherie... non ti basta ancora?
Vito Pollari
17 marzo 2013 alle ore 00:38Vergognati e sei pure di Palermo
Giovanni Schillaci
16 marzo 2013 alle ore 23:56Oggi mi avete deluso cari cittadini senatori:non vi ho votato per fare da spalla al PD meno ELLE!!!!
Alessandro S.
16 marzo 2013 alle ore 23:59C..o, dipende da cosa voti.
Hanno fatto bene.
Leonardo cenni
16 marzo 2013 alle ore 23:56Sbaglio o esistono anche le schede bianche! Così con una linea diversa ogni due minuti non si fa nessuna rivoluzione! È inutile aspettare, Bersani da vecchio volpone ci farà' un altro trappolone e noi con un po' di ballaro' qualche post mandato dal PD qualche intervista ci cascheremo come delle piccole pecorelle senza lanetta ragazzi, se la rivoluzione francese avesse seguito questo percorso oggi avremmo re Giorgio XXIX, non fate sofismi inutili il nostro sogno oggi si è' spento nell'urna, piccolo sondaggio casalingo, da uno che ha qualche amico sparso per il continente in 112 minuti primi 12.500 persone hanno chiuso con le piazze, la politica, il bla bla....... Tutto perché il nostro ponte di Remangen ha ceduto e le nostre belle speranze sono cadute risucchiate dal grande buco nero delle illusioni, una volta avrei detto: oltre il muro Dell' impossibile vi è una sola speranza: il movimento! Oggi posso solamente dire come back!
Marco Quarto
16 marzo 2013 alle ore 23:56concordo sul fatto che il voto in aula non deve essere segreto ma che il rappresentante eletto ministro (nel senso di servitore) del cittadino deve rispondere delle sue azioni al cittadino, ma a tutti e non solo a quelli che lo hanno eletto.
Deve quindi rispondere delle suo decisioni (sempre) a tutti i cittadini e non solo agli elettori o peggio ancora solo ai suoi elettori.
Ma la cosa del voto all'unanimità è un grosso sbaglio.
Uno vale uno o uno vale zero?
Il senso della democrazia è quello di collaborare per il bene comune e non il trionfo della maggioranza o della minoranza.
Ricordo che la maggioranza del corpo elettorale è e rimane il non voto.
Il problema è che il non voto non è rappresentato in aula invece dovrebbero esserci più di un quarto dei seggi vuoti in parlamento, nel senso che invece di 630 deputati ci dovrebbero essere solo circa 400 e il resto vuoto, il numero di deputati quindi dovrebbe dipendere dall'astensione delle ultime elezioni.
Quanto valga lo spirito di collaborazione lo potete vedere nel sistema governativo svizzero dove praticamente c'è un governo di "coalizione integrale" con ministri per ogni parte politica, da sempre.
L'opposto del bipolarismo che ha affondato l'Italia e che anche in Francia ha portato alla situazione economica triste che c'è.
Ovvio che per funzionare tale sistema di democrazia collaborativa ci vogliono leggi chiare (e poche, non la selva oscura che c'è da noi) che impediscano il degenerare attraverso partiti priviati di personaggi ineleggibili perché controllano i media che sono il guardiano della democrazia senza i quali una democrazia muore, come è successo da noi.
Non solo i partiti devono essere democratici al loro interno ma devono anche essere indipendenti (anche da posti fissi e soldi pubblici) cosa che non vale per il PD, per il PDL e gli altri è ovvio che siamo lontani anni luce da tutto.
Marco Quarto
16 marzo 2013 alle ore 23:59Basta vedere quali sono gli stati europei che ancora funzionano economicamente, non sono certo quelli con un sistema elettorale a doppio turno come la Francia, sono invece quelli come la Germania e l'Austria che forzano le parti politiche a dotarsi di persone che possono collaborare tra di loro, ed evitare che ci siano personaggi estremisti come Berlusconi.
Poi funzionano meglio quelli dove funziona meglio il ruolo di controllore svolto dai media, mentre in quei paesi come l'Austria dove i media dipendono troppo dal finanziamento pubblico il sistema politico è più debole verso la corruzione.
Ad ogni modo per combattere la corruzione non bastano le regole e l'occhio vigile dei media, senza tagliare il flusso dei soldi che viene dal traffico illegale di droghe e altro e impossibile abbattere in modo netto la corruzione. Bisogna quindi legalizzare questi traffici, statalizzarli e tassarli come il tabacco.
Partite dal legalizzare le droghe e venderle in punti vendita simili ai "liquor store" scandinavi, una mix tra questi e una cosa simile ad una farmacia.
Il motivo per il quale quasi tutti i partiti sono contrari alla legalizzazione delle droghe è proprio perché altrimenti diminuerebbero drasticamente le mazzette che ricevono.
maus
16 marzo 2013 alle ore 23:56I cittadini che hanno votato per Grasso, hanno fatto bene! e hanno salvato il movimento da una scelta scellerata e priva di intelligenza. La coerenza non è niente senza saggezza, anzi è pericolosa! Il voto segreto è protetto dalla costituzione e se il movimento guarda la costituzione come riferimento non può adesso su due piedi negarla. Pertanto, la proposta-minaccia mossa dal cittadino Grillo, non può essere accolta, in quanto viola palesemente la costituzione.
Cittadino elettore del Movimento 5 Stelle.
ANTONIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:56SE NON SBAGLIO I VALORI PRINCIPALI DI QUESTO MOVIMENTO SONO L'ONESTA' LA PULIZIA E LA CORRETTEZZA, NON CREDO SIA L'IMBECCATA QUOTIDIANA..........RAZIONALITA' VUOLE QUINDI CHE CHI HA VOTATO I DUE PRESIDENTI(ESSENDO DEGNE PERSONE.. A DETTA DI TUTTI),ABBIA SEGUITO LE REGOLE CON ONORE. PER CUI CHI LI CRITICA NON E' DEGNO DI QUESTI VALORI...A BUON INTENDITOR......QUINDI O CAMBIA MOVIMENTO O NON POSSIEDE QUESTE VIRTU'.
giorgiodamilano liberale
16 marzo 2013 alle ore 23:56Gruppi parlamentari
XVII Legislatura
(dal 15 marzo 2013)
I Gruppi parlamentari non sono ancora costituiti
Gustavo S.
16 marzo 2013 alle ore 23:56Il voto utile (che peraltro non stá nella piattaforma politica del M5S)dovrebbe servire ad evitare conseguenze negative "certe".Tuttavia spesso accade che nella politica generi conseguenze insapettate.Gli eletti del Movimento dovranno attendersi presto altre "furbate" dai partiti tipo quella di presentare a "sorpresa" sul "piatto" delle proposte nomi e condizioni presuntamente "irrinunciabili" ma cucinate con alimenti avvelenati.ATTENZIONE!
massimiliano marzaduri
16 marzo 2013 alle ore 23:56Trasparenza!!!!!!!!
Chi ha votato Grasso abbia il coraggio di ammetterlo pubblicamente.
E votiamo a maggioranza l'espulsione dal Movimento.
leonardo t.
16 marzo 2013 alle ore 23:56Sinceramente io non ne farei un caso di stato....
a meno che non diano spiegazioni e si facciano avanti...capisco che schifani solo a sentirlo nominare fa drizzare i peli ma credo che numericamente ce l'avrebbero fatta comunque,,
quindi mi sembra strano, bisogna far chiarezza, troppo presto saltare a conclusioni
Luci Laky
16 marzo 2013 alle ore 23:57Ma sei il megafono o il padre padrone??? ero sicuro che nel magma indistinto che hai messo insieme ci sono cittadini onorevoli del ruolo politico che si stanno giocando. tutto e subito non lo hanno ottenuto nemmeno le rivoluzioni e un Grillo rabbioso non può pensare di cambiare il tutto che l'ha sempre ben pasciuto. buon lavoro ai deputati e senatori del M5s, e battetevi e fate politica per cambiare il più possibile garazie...
Alessandro Cirina (alenonloso)
16 marzo 2013 alle ore 23:57visto quello che è stato votato oggi,mi fa pentire del mio voto al M5S.. Se volevo che i miei rappresentanti al governo votassero PD avrei votato Bersani..Vediamo se in futuro la cosa si ripeterà, per il momento mi sento un elettore tradito dai miei rappresentanti. Tante chiacchiere e poi alla prima si uniformano alla massa,
Onofrio Del Grillo
16 marzo 2013 alle ore 23:57Ah!Ah!Ah! Daje a ride!!! Sono iniziate le Comiche a 5 Stelle!!!!!!!!!!
Magna tu che magno io!!!!
Stampelle del PDmenoELLE siete, come previsto!
Non so se fate più ridere voi ora, o il vostro Capo(-comico) un tempo!
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:57è segnato nell'agenda...per il giorno in cui renzi starnazzerà che gli spetta una presidenza di garanzia, lo stile non paga con questa gente,
Pier Luigi D'Armi
16 marzo 2013 alle ore 23:57E' cosa gravissima quello che è accaduto oggi con le votazioni segrete in Senato.Un tradimento a tutti gli iscritti certificati! Per un attivista del movimento che precedentemente è appartenuto ad altre formazioni politiche, che con il movimento 5 stelle, ha deciso di abbandonare per volare più alto come dichiara spesso qualcuno.......ora viene beffato da ipotetici traditori che nella loro mente raffiorano presaggi precedenti di vecchie concezioni ideologiche......Urge un esame di coscienza per noi tutti e porre ai ripari prima che sia troppo tardi.....
Pier Luigi L'Aquila
sergio p.m. de Michiel
16 marzo 2013 alle ore 23:57Certo vedere che ci si mette in vendita al mercato delle capre per farsi mungere un voto è disarmante. Pecunia non olet neanche per i puri e duri. Sono stati imbarcati purtroppo anche dei bari e dei falliti.Peccato che cellule tumorali transfughe abbiamo colpito un soggetto politico così giovane e promettente.Buon lavoro x un prematuro repulisti
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:57...NON PRENDIAMOCI IN GIRO....NIENTE SCUSE!
NEI GIORNI SCORSI SONO STATI AVVISATI E STRAAVVISATI..
HANNO AGITO SECONDO LE LOGICHE DEGLI ACCORDI E DEGLIINCIUCI..E DEL MENO PEGGIO!!!
SONO VIRTUALMENTE DEL PIDDI'!!!!
12 TUTTI FUORI SUBITO!
HAI RAGIONE BEPPE!!!!
antonio demichele
16 marzo 2013 alle ore 23:59Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:03A proposito di voto segreto con queste polemiche perderete il voto mio e della mia famiglia.
Se i parlamentari del M5S non possono usare la testa allora bisognerà votare altri.
Auguri
Francesco Di Tomaso ()
17 marzo 2013 alle ore 00:05Purtroppo quello che dici non è vero perchè uno ha già fatto outing.
jac
17 marzo 2013 alle ore 00:22caro antonio se avessi seguito la diretta avresti notato che diverse schede dichiarate nulle riportavano il nome del candidato 5 stelle per la presidenza... considerate nulle perchè era sostanzialmente un ballottaggio fra due candidati e quindi quel nome non centrava una ceppa... mettiamo che qualche astuto stratega abbia pensato anche a sviare l'attenzione e coprire l'operazione adottando questa tattica, cosa che ritengo poco probabile... ritengo che le schede nulle da attribuire al movimento siano molte di più... quasi tutte direi...
Bruno P.
16 marzo 2013 alle ore 23:57O Schifani o Grasso, politicamente sono la stessa cosa, rappresentano la stessa politica. Schifani rappresenta il caimano, Grasso rappresenta, l'MPS,le cooperative rosse che vogliono fare l'alta velocità, ecc ecc. Non ha senso distinguere gli uomini in questo sistema di politica. Gli uomini si distinguono nel privato, dal loro spessore umano, ma qui parliamo di politica e di chi rappresenta cosa.
Io credo che chi ha violato il codice di comportamento, liberamente condiviso e firmato, se fa un gesto poi deve essere pronto ad assumersi le conseguenze del gesto fatto.
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:07Non esageriamo: la rivoluzione vera si fa con i fatti e non con le minacce di espulsione. Non vorrei tornare al tempo del fascismo. I senatori del movimento che hanno permesso la vittoria di GRASSO sono degli EROI
Carlo Marcatti
17 marzo 2013 alle ore 00:09certo che mettere sullo stesso piano schifani con il procuratore antimafia significa proprio non aver capito nulla ...è meglio occuparsi di calcio
Gio S.
16 marzo 2013 alle ore 23:57Io sono tra coloro che vorrebbero venisse fatta chiarezza perchè penso che nella votazione di oggi per la presidenza del Senato sia mancata la necessaria trasparenza.
Ogni azione va fatta alla luce del sole e le votazioni in aula devono essere decise a maggioranza, così come previsto dal Codice di comportamento e, quindi, non è consentito che sia lasciata "alla libertà di coscienza del singolo".
Grazie e buon lavoro.
Giorgio
marino
16 marzo 2013 alle ore 23:57X
bello dinotte (chediocelamandibona), Addavenì
Vuoi un consiglio : curati !!
Diego F.
16 marzo 2013 alle ore 23:57NON diciamo cazzate , oggi tutti sapevano che si era deciso di lasciare liberta' di voto perche' sono arrivati centinaia di messaggi dalla rete del M5S che chiedeva di non far vincere Schifani . Il voto segreto e' alla base della democrazia tutto il resto e' dittatura, compresa la pretesa di chiamare traditori quelli che votano secondo coscienza ! con questi dictat Grillo rovina la sua reputazione e quella del movimento .
Alessandro Patrignani
16 marzo 2013 alle ore 23:58Concordo !
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:58A tutti gli ipocriti che dicono "avrebbe vinto Schifani". PAGLIACCI, AL BALLOTTAGGIO IL PD AVEVA LA MAGGIORANZA PERCHE' HA PIU' SENATORI DEGLI ALTRI ... NON SERVIVANO I 12 DISCEPOLI. AVREBBERO ELETTO GRASSO LO STESSO !!!! QUELLA DEI SENATORI M5S è SOLO UNA PRESA DI POSIZIONE PERSONALE CHIARA E PRECISA PRECONCETTA CHE TRADISCE IL MANDATO E NON RAPPRESENTA LA MAGGIORANZA DEI SENATORI VOTATI DA NOI TUTTI !!!!! MI FATE IL CAZZO DEL FAVORE DI RISPETTARE LA MAGGIORANZA DEL MOVIMENTO? CHIEDO TROPPO?
E il bello è che chiamate fascisti a noi che siamo INCAZZATI.
Vaffanculo a voi, Grasso e Schifani. Tanto per gradire. IO NON HO UN SOLO VOTO DA REGALARE AL PD-L A MENO CHE NON RISPECCHI UNO DEI NOSTRI 20 PUNTI ALLA LETTERA !!!!! Eccheccazzo.
Gjergji N.
17 marzo 2013 alle ore 00:01Che ne sai tu che Berlusconi non aveva comprato al ultimo minuta 10 montiani? E un maestro in qst cose.. ma dove vivi ??
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:02al massimo sono 2
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:05grande !!!!! fuori dai coglioni i 12 discepoli.....
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Scusa, sulla base di cosa affermi che sei la maggioranza del movimento, se non esiste nessun portale per votare online?
Diego F.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Solo degli ottusi idioti portano il cervello all'ammasso in nome di astratti pezzi di carta che non vengono letti alla luce del buon senso . La coscienza e' un diritto ben piu' rilevante di una regoletta idiota scritta senza considerare tutte le situazioni . Vi sono nel movimento dei decelebrati che sembrano aver sostituito Berlusconi con Grillo.
mario mercuri
16 marzo 2013 alle ore 23:58inutile teorizzare la supremazia antropologica dei 5 stelle dopo quella leggendaria dei comunisti..
L'unica possibilità di comprendere e perdonare questi venduti è che abbiano preso 3 milioni a testa come di gregorio..in queto caso avrebbero il mio rispetto... ma vi rendete conto ? si sono fatti suggestionare talmente da votare uno che voleva ringraziare Berlusconi per gli sforzi contro la mafia..
Luca Gianantoni
16 marzo 2013 alle ore 23:58Non permettere a gente come Schifani di fare il Presidente del Senato non sta scritto nel non statuto sta scritto nella coscienza umana e a quella tutti noi rispondiamo, prima ancora che allo statuto, Caro Beppe.
Daniele .
16 marzo 2013 alle ore 23:58Entrare nella logica di chi sia meglio o peggio,o meno peggio,di chi sia di destra o sinistra,significhera' entrare a far parte del "sistema" che il M5S ha voluto sempre combattere,NOI siamo Altro la nostra visione e' altro...i portavoce non avrebbero eseguito i comandi di Beppe ma la volonta' del popolo5stelle di cui dovrebbero essere i "terminali istituzionali"....e basta,chi non e' stato coerente con tale missione lo dichiari e il popolo5 stelle decidera' se sfiduciarlo o no,come avviene da sempre nel M5S.
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:58certo che se avete votato a grasso per paura che potesse vincere schifani avte solo fatto la figura di tanti pivellini della politica.
Shadowcrew
16 marzo 2013 alle ore 23:58il voto palese è sempre una forma di intimidazione. Sì al voto segreto
giada
17 marzo 2013 alle ore 00:03è vero. concordo
Paola Magi
17 marzo 2013 alle ore 00:12Giustissimo. Per favore, ricordiamoci che, prima di tutto, bisogna difendere la libertà e la democrazia.
Daniela M.
16 marzo 2013 alle ore 23:58Ma di che tradimento si parla ????
Non si è raggiunta l'unanimità sul voto. Punto. FINIAMOLA CON QUESTA BEGA.
Darko Loris Dellera
16 marzo 2013 alle ore 23:58Caro Beppe,qllo ke hai scritto è giustissimo ma ora t dico cm la penso: ho votato M5S xkè x la prima volta (ho 45anni) mi sn sentito rappresentato e c credevo davvero cn tt l'anima tant'è ke,se x anni ho evitato accuratamente d parlare d politica in qnto odiosa e antipaticissima x via dei suoi esponenti d ambo i lati,in qsti gg mi sn infervorato parecchio cn chiunque difendendo il movimento a spada tratta in ogni discussione,politica e sociale.Ora il punto è: qnti ca__o d voltagabbana c sn tra le tue fila? Visto qllo ke è successo oggi alla prima fottutissima votazione,mi aspetto sicuramente altre sorprese.Qndi la domanda è: cm posso fidarmi ancora? Mi sento cm se mi avessero tolto la terra da sotto i piedi..sn sicuro ke se tu o qualke altro leader del movimento nn farete qlcs prestissimo x ridare credibilita assoluta al M5S,la cs mi crollerà giù dal cuore e smetterò d votare voi e tt gli altri x il resto della mia vita..la mia delusione è d proporzioni bibliche..
Alessandro Antonelli
17 marzo 2013 alle ore 00:16Di proporzioni bibliche.... La terra sotto i piedi?.... Ma dopo 24 ore di insediamento e parli così? Ma rilassati
voleri franco
16 marzo 2013 alle ore 23:58Che paura questo post... come sono felice di non aver votato M5S, mi sarei incavolato non di poco. A questo punto non vedo l'ora di andare alle elezioni il prima possibile, cosi il M5S sara' ridotto a pochi deputati. Mi sembra tutto un terribile errore.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 00:03no hai ragione tappati gli occhi e mangia l'aria, perchè fra poco moriremo tutti di fame se ragioneremo come te! COMPLIMENTI!
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:05Anche io provo i brividi per questo post..
altro che "non siamo un partito", peggio che i soviet.
Spero veramente che i senatori, che sono persone piuttosto semplici non siano messe troppo in crisi.
Per le elezioni peró non sarei cosí ottimista
angelo.n
16 marzo 2013 alle ore 23:59E poi si vota ciò che dice un capo o come si è deciso precedentemente in maggioranza all'interno dei deputati o senatori eletti del m5s?
roberto b.
16 marzo 2013 alle ore 23:59Pd e Pdl usano gli stessi argomenti per criticare Grillo. Identici. Oggi Berlusconi ha detto che M5S è come Scientology, i piddini che numerosi sono su questo sito dicono che i dipendenti devono essere liberi di fare come gli pare. E' proprio vero che Pd e Pdl è la stessa cosa. Quello che voi piddini chiamate diktat o ditattura, a casa mia si chiama coerenza.
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:59BEPPE, ALLE PARLAMENTARIE HAI MESSO IL VOTO SEGRETO
I PARLAMENTARI 5 STELLE NON SONO I PIù FEDELI, COME PENSAVI
ORA APPLICA IL REGOLAMENTE ED ESPELLI I SENTATORI CHE HANNO VOTATO X GRASSO
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
V
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
V
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:03secondo il mio modesto parere se una lista civica presente da anni sul territorio presenta dei personaggi alle elezioni locali non c'è niente di male .... il male è quando mandi senatori e deputati che dovevano rappresentare beppegrillo.it cioè il nazionale e invece è tutta gente delle liste locali che non è mai stata iscritta al movimento nazionale o lo ha fatto all'ultimo momento e che non si è mai degnata di interagire sulla piattaforma nazionale.
adesso abbiamo senatori e deputati che manco conosciamo ed è normale che si fanno i cazzi loro visto che non conoscono le nostre opinioni ma si sono fatti i loro campanili locali più o meno rossi o neri.
paolo piccioni
16 marzo 2013 alle ore 23:59Caro Grillo la lettura di tanti commenti non fa che confermarmi che siamo un popolo di coglioni.
Ma chi voleva mandare gli uomini del PD o del PDL al potere non faceva prima a votarli direttamente, piuttosto che VOTARE M5S e o pui chiederene l'appoggio a BERSANI o GRASSO o chi cazzo vi pare del PD?
I partiti sono FANTASTICI, ed in questo il PD è il numero 1, è riuscito a convincere molti elettori, ed evidentemente anche molti eletti, che la causa dei problemi dell'ITALIA ERA ED E' il MOVIMENTO 5 STELLE!
Io questi non solo li cacciereima li interdirei dai PUBBLICI UFFICI per manifesta incapacità di intendere e di volere.....
Vincenzo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Allora non hai capito o forse vi sforzate a non capire.
Molti elettori del pd essendo incazzato con il pd setsso hanno deciso di appoggiare il m5s per dare un messaggio abersani. Il messaggio é arrivato. adesso chi sta dalla parte dei buoni deve concentrarsi a controllare che si proceda bene.
Votare Grasso e non fare vincere schifani é stata una scelta giusta perché é bene. Se si faceva vincere schifani era sbagliato perché era male.
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 00:00Ma ci fate o ci siete???????????? Scusate i termini. Io sono sempre calmo, ma questa volta non ce la faccio proprio!!!
Ancora con questa storia dello statuto?????
Ma non capite che l'80 % di chi vi ha votato non sa manco cos'è lo statuto, molti non sono mai stati neanche sul blog di Beppe grillo in vita loro forse!!!! Vogliamo perdere tutti questi voti in nome dello statutto?????????
Se oggi fosse stato eletto Schifani alle prossime elezioni il movimento 5 stelle avrebbe perso la metà dei voti!!!
Allora in nome dello statuto torniamo ad essere un movimento politico con il 3/4 % dei voti.
Scusate ma mi sembrate tutti pazzi!!!
marcello c.
17 marzo 2013 alle ore 00:05Mi dispiace ,ma se ci hanno votato è perchè c'è gente che si è fatto il mazzo x far vedere che siamo diversi...e se perdiamo quella gente ,allora si che diventeremo un partito del 3% .
L'IDV era quasi al 10% ed oggi è sparita xkè ha deluso ki credeva in ciò che diceva,e spariti i suoi sostenitori chi ha votato xkè convinto dal entusiasmo dei suoi ragazzi ha cambiato bandiera...forse oggi hanno votato M5S...continuiamo cosi che ci autodistruggiamo,io ci sn già passato cn l'IDV,è nn voglio ke ricapiti...Se si dice una cosa la si deve fare..!!! TUTTI A CASA vuol dire TUTTI A CASA...!!!
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:00Del resto se una maggioranza non c'era...
Peggio sarebbe stato votare Schifani a maggioranza!
Carlo Marcatti
17 marzo 2013 alle ore 00:00art.67 costituzione della repubblica italiana .... rispettiamola !!!
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:00Comunque se fosse salito schifani neanche voglio immaginare l'accanimento che ci sarebbe stato contro il movimento....avrebbero dato la colpa a noi
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:00I senatori M5S sono 53, i senatori del centrosinistra sono 123, i senatori montiani sono 21. Grasso ha ottenuto circa 137 voti, le bianche circa 51. Piero Grasso è stato eletto alla presidenza del Senato con 12 voti in più rispetto a quelli di cui dispone al Senato la coalizione di centrosinistra (ne ha 125, ne ha presi 137). Renato Schifani ha ricevuto invece tutti i voti di cui dispone la coalizione di centrodestra (117).
Ci sono 2 pentastellati che hanno votato per grasso, si dimetteranno, ma senza insulti perchè l'hanno fatto per paura che il senato andasse a schifani.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:02Bravo ...mi sembra il commento piu sensato fino ad ora, neanche il mio a posteriori mi era piaciuto
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:03Bravo mi è sembrato il commento piu sensato
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:09Ed è un caso raro perchè di solito faccio io i complimenti ai post degli altri
Massimiliano B.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Cari Cittadini seduti sugli scranni del Senato, Non ho ancora capito il motivo di tutta questa preoccupazione per Schifani. 117 VOTI ERAno IL MASSIMO CHE il pdellino POTEVA OTTENERE (117 SEGGI DEL CENTRODX). Di certo i montiani non lo avrebbero votato perche' questo avrebbe precluso ogni rapporto con il pd (o futuro governo). E allora perche' tradire gli elettori? Si vuole rinnegare le regole di comportamento sottoscritte in campagna elettorale? A quando il cambio di casacca? Per favore, allontanate coloro che hanno avuto crisi di coscienza: l'onesta' e la coerenza devono avere valore e soprattutto in parlamento. Questo èe' stato il primo banco di prova(molto semplice, tra l'altro) e 2 hanno gia'à fallito. Dobbiamo aspettarci qualche altro scherzo, come la fiducia al Governo Bersani?
e.forini
17 marzo 2013 alle ore 00:00IL TEMPO STRINGE NON SIATE BANALI sprovvedutI.
In media spariscono dalla circolazione circa 30 miliardi all'anno, necessari a sostenere gli impegni di Maastricht, fin dal 1992. 250 sono andati alle banche straniere, circa 150 a quelle italiane. Ecco perché siamo più poveri. E le banche centrali scrivono: "Il debito pubblico non serve a garantire la spesa pubblica, ma a garantire investimenti sicuri"
QUINDI qui: dal 1992 al 2012 gli italiani hanno versato 620 miliardi di tasse superiori all'ammontare della spesa dello Stato: 620 miliardi di avanzo primario (o anche saldo primario), benedetto da tutti gli economisti mainstream e dai loro politici di riferimento. L'obiettivo di tanto sadismo? Entrare nei parametri di Maastricht (1992) ed essere dentro l'eurozona.
L'Italia sborsa 2013 48,2 miliardi per sostenere i piani dell'UeE rischia:LA FAMOSA CRISI.
Prosegue l'iter della relativa all'ordinanza europea di sequestro conservativo dei conti bancari..... NON PERDETE TEMPO IN C,,,,E
ALTRE DUE MOSSE E VI MANGIANO VIVI.......
CHIEDERE UN PARERE NON VUOL DIRE ESSERE DEBOLI:
Strategie di Marketing FINANZIARIA LONDON, SWISS is Switzerland's.
ANCHE IL SINDACO DI PARMA RISCHIA SE NON SI TOGLIE DA QUELLA SITUAZIONE.
SALUTO TUTTI.
Paolo De Persis
17 marzo 2013 alle ore 00:00Io sono stato un elettore del M5S e quindi sono titolato a dire che non mi sono sentito affatto tradito dai miei rappresenatnti che hanno votato l'alta figura di Grasso. Ancora più alta se contrapposta ad un soggetto in odore di cose poco buone come Schifani.
Anzi, intendo ringraziare quanti hanno votato Grasso. Grazie ragazzi, il VERO cambiamento voi oggi lo avete attuato. E' questo il rinnovamento che volevo. Rinnovarlo da dentro anche andando a favore di soluzioni giuste proposte dalla parte opposta, non andando contro a prescindere per sfasciare tutto solo per il gusto di farlo senza capire l'inutilità dello sfascio. Bravi, continuate così.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:09Se il gruppo avesse deciso di sostenere Grasso sarebbe stata una scelta non un accordo e sarei quasi stato daccordo pur di parare Schifo. Però la proposta non era una proposta giusta perché, anche se fortunatamente con una accoppiata cambiata ed onesta al posto del duo Franceschini-finocchiaro, non è politicamente corretto che il PD abbia fatto sue entrambi le camere; sarebbe stato veramente un segnale di novità se avesse confluito i suoi voti su M5S.
In più stanno già sottolineando tutti lo spaccamento del gruppo. Non ce lo possiamo permettere; non ora.
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:00Non bisogna essere eccessivamente integralisti in politica: l'Italia ha bisogno anche di voi. I senatori del movimento 5 Stelle che hanno sostenuto Grasso invece di Schifani hanno fatto benissimo.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 00:00Pensare che possa esistere il M 5 STELLE senza Beppe bisogna essere davvero in mala fede oltre che ingrati, visto che anche questa volta con questo intervento molto saggio non fà altro che far rispettare le regole che ci siamo dati e che tutti conosciamo. L'unico ruolo che ha sempre detto è voluto tenere per se è quello di garante, anche oggi ha dato prova di farlo e di farlo bene. Con la nostra coerenza in sole 2 settimane i sondaggi ci danno al 31% questo vuol dire che alle prossime elezioni ci andiamo da soli a governare come ci eravamo proposti di fare. Il nostro maggior competitor nelle prossime elezioni è il PD che fa finta di cambiare per non cambiare niente a nostre spese. Non aver continuato a votare il nostro candidato ( che considero migliore di Grasso ) che è la vera novità, è stato come dire che non valeva un cazzo, se poi ci mettiamo la modalità da veri furbetti del quartierino con cui qualcuno si è mosso non ci siamo proprio. Concludo ricordando a tutti che Beppe ci ha regalato un grande sogno che si sta realizzando, non buttiamo tutto alle ortiche perche potremmo non avere un'altra occasione. Grazie Beppe
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 00:00mammamia quanti piddini.che schifo di paese e quelli del M5S che non avranno mai fatto un banchetto o altre manifestazioni del Movimento e che non sanno l'abc del Movimento stesso.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:01FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:01Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:03embè?
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:01caro Peppino
Ho votato 5stelle perche credevo e lo credo ancora ke voi, noi possiamo fare molto per avere un'Italia migliore.
Se alcuni senatori, se ho capito bene i sen. siciliani hanno votato Grasso per non confermare Skifani, io approvo questa decisione, poi se tu hai un disegno ke io ancora non ho capito ti prego di farmi capire ke senso ha confermare Skifani
rizzo salvatore
17 marzo 2013 alle ore 00:01Sono d'accordo. I gruppi parlamentari debbono votare compatti e rispettare gli impegni assunti nei confronti degli attivisti e degli elettori. Nessun motivo, valido per quanto possa essere, giustifica il dissenso dal gruppo ed un comportamento diverso. Chiunque si comporta in contrasto con le regole che liberamente ha accettato è praticamente fuori dal gruppo e deve dimettersi.Ricordo a me stesso, agli attivisti e ai cittadini portavoce che il movimento è diverso dai partiti avendo messo in discussione il sistema e le regole che lo disciplinano. Non facciamoci istituzionalizzare.La storia insegna che entrare nelle istituzioni è il principio della fine; si ci adegua, si collabora, si tiene in vita il sistema per poi esserne assorbiti senza cambiare nulla.
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 00:01presto, tutti in fila per tre.
Guai ai disobbedienti che disubbidiscono agli ordini. Propongo di passare per le armi questi sciagurati che si sono permessi di pensarla come molti altri che hanno votato m5s. Certo Grasso non è certo il nuovo che tutti auspichiamo, ma sicuramente è meglio di Schifani e poi diciamo la verità, capita quando si stringe troppo sulle regole mentre si predica la democrazia diretta, che capiti qualche scivolone. Ma Grillo non ha sempre detto di essere solo il megafono di un movimento dei cittadini? Ma qualcuno del movimento si interessa di come la pensano gli otto mln che li hanno votati? Qui inizia ad essere poco chiara la vera strategia messa in atto da Grillo e Casaleggio e se non è chiara la strategia conseguentemente non lo sono nemmeno i veri obbiettivi.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:01Avete perso credibilità e almeno la metà dei voti compreso il mio. Vi ci vedo bene a braccetto con d'alema, rosy bindi, bersani, vendola e tutti gli amici del MPS.
ARRENDETEVI....SIETE CIRCONDATI!!
Giuseppe .
18 marzo 2013 alle ore 20:12fuori uno di quelli che non sanno vivere nel nel rispetto degli altri speriamo di rimanere pochi ma buoni
salvatore valenza
17 marzo 2013 alle ore 00:01Devono andare via i traditori, ma quale libertà di voto. Hanno violato il patto con me che gli ho dato il voto, avrebbero dovuto ricordarselo prima. Se hanno qualcosa contro Schifani è un problema personale. Per me Schifani e come se non esistesse, rappresenta solo un vecchio e logoro sistema di far politica. E adesso, penseranno che facendo la faccia degli onesti tutto si sistemerà e poi per altri motivi lo faranno una seconda volta, una terza e così via. Sono state espulse persone per molto meno però avevano tradito un patto. Ora sentiremo quelli del PDL riderci sopra per quattro senatori vogliosi di iniziative personali. Pulizia, a casa cominciamo subito. Hanno fatto fare una bella figura al portavoce Crimi. Bravi
iasevoli salvatore
17 marzo 2013 alle ore 00:01io sono convinto che i sen. m5s hanno fatto bene a votare x grasso altrimenti sarebbe stato eletto schifani non ti dico che gioiax il cd quindi bisogna fare il governo e si devono risolvere i problemi economici degli italiani senza pensare ai personalismi mettetevelo bene in testa x altrimenti nn c e futuro x il M5S.
MikeGe
17 marzo 2013 alle ore 00:01Caro Beppe, uno vale uno. La coerenza deve valere per primo per te. Il non statuto è diventato statuto, e a proposito oltre a tuo nipote c'è un Commercialista, tale Nadasi, non sarà per caso lo stesso che era nei Consigli Direttivi del Q-zar di Piazza Dante e del Tempio della salute di Via XXsettembre che sotto false associazioni con 30000 soci evadevano le tasse. No perchè allora qualche dubbio mi verrebbe. Fai crescere questo positivo movimento. Fallo diventare una possibilità di crescita per l'Italia. Dai fiducia ai ragazzi e permetti di cambiare subito questo sistema. Non ti trasformare nell'ennesimo messia!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:01Ora mi tocca anche leggere post in difesa di chi ha tradito e contro Beppe che ci ha messo la faccia in campagna elettorale portandoci al 25%!! L'Italia non cambierà mai, verrebbe voglia di lasciar tutto!
antonio zampaglione
17 marzo 2013 alle ore 00:13ma il 25% pensi che si possa mantenere con un codice di comportamento che pretende di coprire tutte le situazioni, senza leader che se ne assumano la responsabilità? nutro seri dubbi
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Resisti
valentino bertoli
17 marzo 2013 alle ore 00:01ragazzi non ci siamo, qui' non si tratta di turarsi il naso, schifani e grasso uguali sono.
uno vale uno, sono loro i pilastri di questo sistema
sono loro che dobbiamo mandare a casa.
e' questa la nostra missione e' questo che ci chiede
la nostra coscienza. se non siete pronti a fare da apriscatole tornate a casa, subito, perche' il migliore di questi che oggi avete votato andrebbe processato per crimini contro l'umanita'. Spero che i traditori abbiano la grande serieta' di dimettersi, perche' tradirebbero ancora in futuro
enrico imbroglia
17 marzo 2013 alle ore 00:07Paragonare grasso a schifano è da criminali..informati..e vergognati..
Arnaldo .
17 marzo 2013 alle ore 00:01La mia domanda e'semplice:
In quanto iscritto, fondatore, certificato e finanziatore, non aderente a nessun meetup, come faccio a dare il mio contributo?
Esiste un luogo? O il blog e'l'unico posto in cui possano essere lasciate le idee? Ma i nostri in parlamento, regione,comune non hanno solo bisogno di aiuto morale. chi e dove ci si occupa del reclutamento coordinazione e quant'altro? A quando un minimo di chiarezza?
Nei seggi del mio paese non c'era 1, dico 1 rappresentante di lista e non c'era neppure uno straccio di coordinamento dove potersi offrire.
Il mio indirizzo lo conoscete.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:10non puoi
sono nel blog almeno dal febbraio 2006 d mi sono iscritto nel meetup nel 2007... poi per un disguido mi hanno cancellato l'accesso e ne ho fatto uno uguale nel 2009 e poi ho mandato tutti idati come da regolamento.
in fine ho stritto qui più di 7000 post contro i ZERO o quasi dei capigruppo camera e senato
quando si è prsentata la possibilità di mettersi in lista mi hanno impedito di iscrivermi senza ma ne perché nel senso che prima hanno preso tempo e poi 1 o 2 giorni dopo grillo in persona ha deciso che dove esiste una lista civica preesistente quand'anche fossero dei deficienti trombati dovevano essere loro ad andare in parlamento.
Io no perciò mi stupirebbe se tu si perché altrimenti si arriverebbe alla follia totale.
però te lo dico sincero anche se mi promettessero di farmi diventare presidente del m5s non lo accetterei mai perché ho giurato a me stesso che il m56 per me è finiti e mi pare di averci visto un tantino prima degli altri.
poi può essere che gli italiani sono scemi e prenda ancora più voti ma questo a me non iteressa
FRANCO P.
17 marzo 2013 alle ore 00:01A bello di casaaa...! Credi forse che siamo tutti nati ieri? "Trasparenza", "Codice di comportamento"... sì, sì ... Il fatto è che ci sei andato in puzza perché qualcuno dei senatori M5S ha deeciso con la propria testa anziché con la tua!
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 00:02Questo post lo trovo assolutamente ridicolo!!!
Beppe,invece di chiedere scusa per non aver portato a casa neanche quello che gli offrivano in cambio di nulla se la prende con coloro che hanno votato Grasso.
E' quanto meno paradossale un simile comportamento e dimostra anche il pressapochismo di chi sentendosi padreterno non capisce che dopo la quarta votazione il PD meno L avrebbe comunque eletto grasso con i suoi 123 voti contro i 117 di quelli del centrodestra.
Visto poi che a maggioranza i senatori del M5S, ed al fine di evitare qualche scherzetto da parte dei montiani a favore di schifani,hanno deciso di lasciare libertà di voto ai loro senatori mi meraviglio che solo 14 hanno votato per Grasso.
Lo avrebbero dovuto fare tutti e 54 perchè, caro Beppe, la ricreazione è finita e se non capisci che è ora di cogliere al volo le opportunità di cambiamento il tuo lavoro verrà vanificato nel volgere di poco tempo.
Sarai e ti sentirai pure un padreterno ma non dimenticare i segnali che ti sono stati mandati non da me perchè a me manco mi leggi ma da Dario Fò da Don Gallo e da tutte le persone che ti sono vicine e ti vogliono bene.
Dammi retta e non crederti infallibile. Il successo che hai riportato in campagna elettorale e senz'altro meritorio ma non vanificarlo con questi atteggiamenti di supponenza perchè rischi che il M5S si sciolga come neve al sole.
Il 26 per cento degli italiani ti ha votato per avere un governo non uno spettacolo di cabaret quotidiano. I problemi serissimi del Paese li dobbiamo risolvere noi perchè se aspettiamo gli altri moriremo anche noi con loro!!!
Datti una calmata e togliti qualche grillo dalla testa perchè non è più il tempo di quando scherzavi col signoraggio o con l'astensionismo autenticato. Quando si diventa adulti i giochi finiscono e ci si mette a lavorare per il bene di tutti. Buona notte e che porti consiglio anche a me che per le ragioni opposte alle tue sono stato sul punto di cancellarmi dal M5S!!!
Alex
17 marzo 2013 alle ore 00:02alle ultime elezioni ho dato fiducia al movimento 5 stelle sperando veramente che sarebbe cambiato il modo di fare politica,ho sperato che il mio voto dato in base a dei determinati principi, comportamenti e regole da tenere, cambiamenti da effettuare sbandierati in campagna elettorale fosse considerato e rispettato;invece no tutto come in passato ci troviamo di nuovo di fronte a voltagabbana senza scrupoli e incuranti del rispetto altrui che evidentemente pensano solo a sistemare i propri interessi è una vergogna! se avessi voluto votare il PD o PDL lo avrei fatto personalmente senza dare ad altri il mandato di farlo,nulla ecambiato e nulla mai cambierà che delusione!!!!
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:11CALMA CI PENSA BEPPE ORA!!!!! CON IL CULO CHE SE FATTO.......
chic young
17 marzo 2013 alle ore 00:02Riflettendoci..... e se a votare Grasso sono stati quei volponi di Casini & C. per mettere zizzania al Movimento. Lunga vita al M5S
peppe d.
17 marzo 2013 alle ore 00:02chi diceva che grillo scherzava in sicilia quando parlava della mafia che non strozza i cittadini con questo post dimostra come la pensa.tra un'uomo rigoso sulla legalita e sulla mafia e un ridicolo servitore del caimano lui preferiva non scegliere.bravo pianop piano tutto verrà fuori
Stefano massarenti
17 marzo 2013 alle ore 00:02Il punto non è chi votare (lo sanno tutti che Grasso è 1000 volte meglio di Schifani) ma è che si deve votare compatti, a maggioranza!!
Votare a coscienza vuol dire (come beppe dice) disattendere il principio fondamentale del movimento, ossia mandarli tutti a casa!!!
Aggiungo che cosi facendo si da segno di non essere un movimento unito, ma un'armata Brancaleone!
Che vengano fuori i nomi e sia rimesso al web il potere di farli dimettere.
nicola giubbilini
17 marzo 2013 alle ore 00:02menomale ci voleva un presidente del senato di alta levatura....!!!!
http://www.polisblog.it/post/40245/ingroia-contro-grasso-la-rivalita-spiegata-da-giancarlo-caselli
ezio1
17 marzo 2013 alle ore 00:02Nel M5S ci sono molti infiltrati. Io ne ho scoperto qualcuno ma questi non demordono. Aspettavano la ricompensa da chi li ha infiltrati. E' andata male e ora stanno cercando di consolidare la loro posizione all'interno del M5S. Un'altra regola da applicare: non far entrare e candidare i rappresentanti dei Sindacati che fiancheggiano i sindaci del PD.
CHI NON RISPETTA I PRINCIPI CHE SONO ALLA BASE DEL MOVIMENTO DEMOCRATICAMENTE TOLGA IL DISTURBO ANCHE SE ELETTO IN PARLAMENTO. OVVERO DANDO LE DIMISSIONI E NON PASSANDO AD ALTRI GRUPPI POLITICI.
Marco Usai
17 marzo 2013 alle ore 00:02Siccome nessuno nasce imparato e l'esperienza parlamentare immagino sia sempre difficile anche più per chi è nuovo, ci si può anche rendere conto che il codice di comportamento si contraddice con il principio ispiratore del MoVimento: 1 vale 1; allora perchè poi uno deve attenersi anche contro la propria coscienza a quanto decide la maggioranza? Questo è quello che capita nei partiti. Speravo che dare il voto al MoVimento significasse aria nuova nei comportamenti; mi pare che, forse perchè forzati, forse a malincuore, ma il PD stia provando a imparare la lezione del voto degli italiani, il MoVimento invece si sta arroccando in una ottusa presunta verginità. O vogliamo lasciare spazio a gente come Ciccchito che definisce Grasso simbolo giustizialista e la Boldrini estremista del terzomondismo? O vogliamo contestare a precindere la storia dignitsissima della Boldrini e di Grasso solo perchè loro hanno deciso di provare a cambiare le istituzioni sgomitando nel loro vecchio interno? Impariamo a governare anche senza il 51% (che -diciamoci la verità- non si potrà avere mai), a fare il bene dell'Italia. Se si continua così e si torna a votare subito, il PD prenderà il 40% perchè recupererà tutto l suo elettorato che è scappato solo per dargli una lezione e il moVimento riuscirà a malapena a restare in doppia cifra. Perchè che senso ha lottare contro lo spreco di un euro alla bouvette per poi mandare a catafascio tutto o rendersi magari complici con la propria ponziopilataggine magari di obbrobri (in questo caso scampato) come la conferma di Schifani?
Bruno Borla
17 marzo 2013 alle ore 00:02Caro Grillo con questa tua affermazione sei uscito definitivamente allo scoperto, un piccolo dittatore che pretende di NON far pensare le persone col pretesto del (codice di trasparenza). Che fai ?li butti fuori ?. Forse non sai che tutte le persone hanno un cervello libero di pensare e il voto segreto serve proprio a tutelare la libertà di pensiero dai dittatori come TE. Tu pensi di poter manovrare le persone come fossero marionette. Fortunatamente tra la tua gente ci sono ancora persone che riflettono e non burattini spediti in un luogo ad eseguire i tuoi ordini. Forse il successo elettorale ti ha dato alla testa, ma se continui così il consenso che hai ottenuto lo perderai molto velocemente, e potrai tornartene a fare il lavoro che più ti è congeniale.W la la democrazia e la libertà di pensiero. Bruno
giuseppe de lorenozo
17 marzo 2013 alle ore 00:02Bersani ha condotto una splendida partita a poker e i deboli di cuore hanno subito ceduto.
Non è possibile che alla prima votazione vi dividete,
e che cazzo...
Chi ha votato Grasso deve dimmettersi.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:05si hai ragione, è l'unica conseguenza possibile. anche perchè dimettersi è la dimostrazione che non sono lì per le poltrone. Però senza insulti perchè in fondo l'hanno fatto per il meno peggio per l'italia.
domenico tucci
17 marzo 2013 alle ore 00:03Rispettare regole di comportamento non è fascismo ma disciplina.Senza disciplina ognuno fa quello che vuole in nome di una falsa democrazia
Pier Luigi D'Armi
17 marzo 2013 alle ore 00:07aa
Donatella Bertozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:32sì, sì, lo diceva anche lo zio Adolfo...!!!
Tommaso Stella
17 marzo 2013 alle ore 00:03Papale papale, volete qualcosa adesso, ricattate il P.D. dopo avergli dato l'unica fiducia che conta,
il resto non conta e vi distruggerà.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 00:03Ciao Beppe, ciao Cittadini, queste votazioni hanno espresso la liberta' di voto della base di ogni democrazia. Nel codice di comportamento non c'e' mica scritto che non si puo' votare secondo coscienza. E poi non si votava per una proposta programmatica, ma per una figura istituzionale che sarebbe comunque stata eletta. Devo premettere che io avrei votato per il pd+elle in quanto cio' avrebbe indebolito il pd-elle, ma credo nei nostri Cittadini all'interno del parlamento ed attendo le motivazioni sul canale youtube.
renata castori
17 marzo 2013 alle ore 00:08quindi a te del tuo paese non te ne importa un fico secco!!!!!L'importante è indebolire il PD?
Ma bravo!
Domenico Suma
17 marzo 2013 alle ore 00:03Credo che a Beppe vada il massimo rispetto per quello che ha fatto: lui ci ha messo tutto se stesso nel movimento: non solo la faccia ma anche qualcos'altro!!
I grillini in parlamento hanno solo raccolto i frutti e credo abbiano un dovere di riconoscenza verso chi ha reso possibile tutto questo. Se Grillo richiama agli impegni presi credo che occorra rispetto per tale intervento e non pensare da soliti egoisti e presuntuosi.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:03per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio ,< se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? > secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
marcella r.
17 marzo 2013 alle ore 00:03nella costituzione italiana (e nn solo in quella...!) è GARANTITO IL VOTO SEGRETO X TUTELARE LA VOLONTà DEL DEPUTATO CHE VOTA! QUESTA è LA VERA DEMOCRAZIA! ED ESISTE INTUTTO IL MONDO CIVILE...! se Grillo crede che chi sgarra al diktat della linea politica del M5S deve andarsene, vuol dire che siamo in un regime autoritario che ci deve imporre SEMPRE quello che dobbiamo fare!!
se vogliamo salvare il M5S da questo modo di ragionare dittatoriale di Grillo bisogna che i cittadini eletti al parlamento del M5S caccino fuori le palle e dicano chiaro e forte a Grillo che questo modo di ragionare è da fascisti!!!
sono una simpatizzante 5S ke ha vototo è fatto votare famiglia e amici x il M5S! PER FAVORE BEPPE NN DELUDERCI CON QUESTO TUO COMPORTAMENTO DA ESTREMISTA...!
Enrico Botte
17 marzo 2013 alle ore 00:19Il movimento vince perché vuole cambiare le regole del gioco e poi giocare sul serio. ci vuole pazienza. Una delle regole del gioco da cambiare è la autorefefrenzialita del mandato parlamentare. Oggi gli eletti 5stelle hanno disatteso il mandato elettorale e il patto sottoscritto con gli elettori. Hanno tradito se stessi . Perché tanta fretta nel giocare, che peccato....appellarsi al vincolo di mandato al secondo giorno romano è inspiegabile. Il nemico da combattere non è schifanti, Berlusconi,Bersani,vendo la o chicchessia, il vero nemico siamo noi stessi sempre pronti al compromesso, egocentrici, insicuri nel portare avanti un idea rivoluzionaria, intimoriti dal pensiero unico.....
dottorj zagortenay
17 marzo 2013 alle ore 00:03
AVVISO :
SE QUALCUNO RIPETERA' ANCORA UNA VOLTA QUELLO CHE
E' SUCCESSO OGGI :E CIOE' DI NON ATTENERSI AL CODICE ETICO DI COMPORTAMENTO DEL M5S, SARA MIA CURA E DEI MIEI FAMILIARI' NON VOTARE PIU' IL MOVIMENTO.
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:09Potrei dire la tua stessa cosa, ma i miei familiari sapranno di certo capire cosa è giusto, da soli e senza imposizioni.
Così come penso possano e DEBBANO fare i parlamentari, l'importante è non tradire lo spirito del movimento.
Votate secondo RAGIONE, io non manderò burattini in parlamento.
Auguri
Lucio
17 marzo 2013 alle ore 00:13E' basta l'abbiamo capito che sei un infiltrato hai fatto centinaia di post tutti uguali
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:21ESGC ?
antonio zampaglione
17 marzo 2013 alle ore 00:03un codice di comportamento deve essere applicato sempre? anche quando palesemente porterebbe a conseguenze contrarie agli obiettivi primari delle proprie azioni? obbedire anche quando ti chiedono di sparare sui bambini? meglio votare scheda bianca e favorire l'elezione di schifani o votare per chi la mafia la combatte?
certo è vero chi ha firmato un impegno deve mantenerlo, a tutti i costi, altrimenti è un traditore...
allucinante
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 00:03Francesco Campanella lavorava alla Regione Sicilia ed era iscritto alla UIL, alla CGIL ed a Rifondazione Comunista.
E cosa potevamo aspettarci da un soggetto simile?
Questo e' un signor PARASSITA che alla prima occasione ha tradito il nostro mandato elettorale.
Chiedo l'espulsione di Francesco Campanella dal M5S!
THX 1138
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:05ma come abbiamo fatto ad imbarcare questa gente?? Roba da matti!
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:07siete peggio dei soviet!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:11incredibile, ci siamo portati a bordo un sacco di l... e ovviamente con 200 voti di chissà chi ce lo troviamo senatore....
Roba da matti
Vincenzo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:14Guarda che chi é nel movimento fino a aqualche anno fa votava altri partiti, anche tu e i tuoi genitori. Non dimenticarlo
Lenin Nicolaj (che fare)
17 marzo 2013 alle ore 00:15per merde infami come voialtri sarebbe stato meglio che fosse un picciotto affiliato a qualche clan ! eh
- non vi preoccupate, se Beppe fallisce e vi segue
come un coglione... a Roma ci dovrete venire con la
banda armata...MAFIOSI DEL CAZZO!
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Anche questa volta passa tutto dalla Sicilia:
siciliani erano entrambi i candidati alla Presidenza del Senato. Determinanti i voti dei siciliani del #m5s. Piu' democrazia di cosi'..
Personalmente non credo che siano queste le batteglie su cui il #m5s debba prendere delle posizioni di principio. Se qualcuno preferiva gente impresentabile come Schifani o Finocchiaro lo dica. Il #m5s ha già avuto il grosso merito in questa fase di imporre al PD un metodo di scelta dei candidati più giusta,improntata sulla validità delle persone e non su logiche di partito, ottenendo allo stesso tempo di mettere il PDL e Scelta Civica in un angolo. Da elettore e da attivista fin'ora mi ritengo soddisfatto. Il lavoro vero comincia ora. Un imbocca al lupo a tutti i Parlamentari.
PS la prossima settimana saremo tutti a Susa. Con noi molte associazioni e anche il SEL di cui la Presidente della Camera fa parte, la quale oggi nel suo discorso di insediamento ha usato parole spesso usate anche da BeppeGrillo: "nessuno deve rimanere indietro". Comprendo benissimo e concordo col "mandiamoli tutti a casa" ma cerchiamo di evitare lo scontro a tutti i costi, a prescindere. ci sono battaglie che in futuro avranno bisogno di essere sostenute da tutti coloro che la vedono allo stesso modo, con le stesse convinzioni.
Un saluto.
Mirco Raiti
17 marzo 2013 alle ore 00:04E' vero che dal punto di vista numerico potrebbero essere stati altri a votare Grasso, e non i m5s; ma se ciò invece è avvenuto devono dimettersi.
La giustificazione "se torno a casa mi fanno un mazzo così" non regge. Se hai dato la parola e hai
firmato un codice di comportamneto dovevi votare
secondo quanto deciso a maggioranza. Se era così un caso di coscienza dovevi dimetterti prima. Nessuno ti obbliga a fare il parlamentare.
Mi dispiace: chi ha sbagliato lo dica e se ne vada. Ora i pagliacci che ci massacrano da 20 anni
romperanno le balle per parecchio! Valeva la pena?
NICOLINO D.
17 marzo 2013 alle ore 00:04
per iniziare i lavori oggi occorreva eleggere i presidenti. Il rischio era di far tornare le streghe. Si è dovuto in qualche modo provvedere. Penso sia stata la mossa migliore, ma non per questo gli eletti del M5S si devono sottrarre alla trasparenza nelle loro dichiarazioni di voto a prescindere se viene chiesto o no il voto segreto. Nelle prossime ore si entra nel vivo e non si possono commettere errori andando in ordine sparso anche perché saranno decisive per un futuro governo, se ci sarà
Sandro Trotta
17 marzo 2013 alle ore 00:04Signori ma è inutile parlarne, c'è stata una violazione, fosse anche stato di decidere il colore delle divise punto.
Eddy Perrone
17 marzo 2013 alle ore 00:04Parole a vanvera. Senza piattaforma siamo "peggio" degli altri partiti. Prima la piattaforma e poi le eventuali rivendicazioni.
gennaro tello
17 marzo 2013 alle ore 00:04Calma, calma.....se al primo errore (ma è stato un errore?) ci si taglia le dita, allora si rende vantaggio alla vecchia (furbissima) politica. Dichiararsi, ok, ma poi basta. Tradito il mandato degli elettori, ma no, dai.....
franco parisi
17 marzo 2013 alle ore 00:04Ma stai scherzando? Pensi che il mio voto al senato per il M5S dovesse servire ad eleggere schifani? Ma chi ti credi di essere, Beppe? Sei il garante ? Fai lavorare i nostri eletti in onestà, e pensa alla realizzazione del programma. Non è vero che tanto peggio tanto meglio, questo paese ha bisogno di cambiare in tante cose, dallo stop al cemento selvaggio a investimenti e lavoro nelle energie rinnovabili, e deve combattere a livello europeo per introdurre dazi europei contro il dumping. c'è un presidente della repubblica da nominare e un sindaco di roma da votare. non tutti sono uguali ed esprimo il mio apprezzamento ai senatori del M5S che, non riuscendo ad imporre il nostro candidato, hanno realisticamente votato Grasso. Il resto è avanspettacolo per richiamare la coesione della platea.... Con affetto e stima, il risultato è e resta straordinario, ci possono sconfiggere solo con polemiche fratricide.
anna s.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Da quanto tempo i giornalisti stanno dicendo che il M5S si sarebbe "spaccato" alla prima occasione?
Che Bersani avrebbe fatto scouting con gli ingenui grillini?
Che importa se alcuni hanno votato grasso? Hanno con questo battezzato il governo di Bersani?
Non abbiamo sempre detto che volevamo che le camere potessero lavorare per far passare le leggi del nostro programma oppure smascherare i partiti che di fronte alla crisi proteggono gli interessi di tutte le caste?
Cosa è stato violato del nostro programma se qualcuno ha preferito grasso a schifani?
Smettetela di dir cazzate e procedete velocemente e compatti sui punti veramente importanti.
La democrzia diretta desta sempre delle sorprese. Ben vengano, perchè noi le sappiamo digerire .
ciao a tutti
Concilium Plebis
17 marzo 2013 alle ore 00:05Il motto era tutti a casa. Ora, per quante ne vogliate dire, qualcuno è diventato "ciucciacazzi del giaguaro". Non dura molto un movimento che è solo la brutta copia del Pd e del Pdl messi insieme.
andrea
17 marzo 2013 alle ore 00:05non li abbiamo votato per regalare a bersani il Governo, quindi fuori subito
Edoardo Moreni
17 marzo 2013 alle ore 00:05Beppe per favore evita di scrivere.
dottorj zagortenay
17 marzo 2013 alle ore 00:05AVVISO :
SE QUALCUNO RIPETERA' ANCORA UNA VOLTA QUELLO CHE
E' SUCCESSO OGGI :E CIOE' DI NON ATTENERSI AL CODICE ETICO DI COMPORTAMENTO DEL M5S, SARA MIA CURA E DEI MIEI FAMILIARI' NON VOTARE PIU' IL MOVIMENTO.
Antonello Gaetano
17 marzo 2013 alle ore 00:05Ho votato M5S da moderato con speranza di cambiare l'italia. Questo non vuol dire che tra Grasso e schifani, dando il mio voto, abbia chiesto agli eletti, di scegliere Schifani (anche astenendosi).Le posizioni devono essere logiche e moderate, contrariamente alle prossime elezione non si raggiunge neanche il 4%
... buon lavoro ...
Alì Ghaderi
17 marzo 2013 alle ore 00:05Sono d'accordo con Beppe. Chi si fa condizionare dal fatto che Schifani è la mafia, deve ricordare che il PD ha governato con il capo di Schifani per un anno...!
Esiste un patto fondamentale tra PD,PDL e Monti che consiste nel tenere fuori da tutto il movimento ed i suoi eletti... Per loro è vitale che gli eletti M5S Non abbiano incarichi decisivi per la vita di questa legislatura, del resto Dini lo aveva detto ieri!
Bersani per giorni ha giocato con l'opinione pubblica, chi ha votato Grasso ci è cascato di brutto. Questo mi preoccupa, a questo passo quante volte ancora può succedere. Chi sbandiera il fatto che i parlamentari non hanno il vincolo di mandato - lo dico per responsabilità ed esperienza personale- sono quelli che affrontano con le espulsioni dal partito le votazioni non in linea con il gruppo parlamentare.
Michele G.
17 marzo 2013 alle ore 00:05Cari eletti del M5S, state molto attenti che il diavolo partitocratico ha mille astuzie, esso è abile nei travestimenti vi seduce e vi distrugge con l'inciucio travestito dal voto di coscienza.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:05Alla camera il PD aveva la amggioranza..eppure non ha votato un noime di apaprato.
Al senato visto che era un ballottaggio Grasso ( non uomo di apparato) avrebbe vinto anche se con un solo voto.
Per non far succedere quello che e' successo nel 94, a favore di berlusconi, i montiani ( fra essi molti renziani) hanno dato il voto a grasso, per far apparire il movimento spaccato.
per me le 52 schede bianche sono tutte dei nostri senatori.
e comunque..in un ballottaggio, astenersi significa far fare a gli latri..tutto quello che vogliono.
MikeGe
17 marzo 2013 alle ore 00:10Ma povero illuso hanno chiaramente detto che in 14 hanno votato così http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Marco Casazza
17 marzo 2013 alle ore 00:05Sig. Beppe Grillo, mi rivolgo a Lei e al partito che ho votato: ma non è esasperante la sua presa di posizione? Il suo piano allora si traduce in: LAVIAMOCI LE MANI? PONZIO PILATO? mi tappo la bocca, chiudo gli occhi e orecchie? ma che CAZZO DICE? Se non votando fosse passato quel mafioso di Schifani in nome del NON FARE UN CAZZO sarebbe stato un segno di coerenza e di qualità politica? RESTO in ATTESA DI SUA CORTESE RISPOSTA GRAZIE!!!
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:23Ho un dubbio (visti gli applausi dei nostri al termine di quel penoso intervento al Senato.
Cari neosenatori, ma vi e' stato spiegato chi e' Grasso? Cosa e' la trattativa stato-mafia?
Ma gli iphone e pads vari li usate solo per pettinarvi l'ego su facebook?
Don ciccio saverio romano, dell'utri, schifani da una parte e dall'altra la parte peggiore dello stato coinvolta nella trattativa.
Marcello Anglana (gold wing)
17 marzo 2013 alle ore 00:05Aggiungo al mio commento precedente, che in questo caso si doveva semplicemente scegliere tra due persone. E' una cosa ben diversa da dare la fiducia, p.e a un governo PD (cosa inaccettabile). Quindi chi ha votato Grasso ha fatto bene: la scelta tra lui e Schifani è scontata!
Erano loro due i protagonisti del ballottaggio, non era possibile una terza scelta.
Maurizio Passaro
17 marzo 2013 alle ore 00:05Tanto per iniziare, il voto al Senato a dimostrato che i nostri eletti non hanno rispettato gli accordi,e cioè mai allearsi con nessuno.
Se si tornerà al voto, tutti i grillini a casa, pagano tutti per colpa di 10. Si riproporranno nuovi nomi.
Schifani o Grasso ? Certo il meno peggio è Grasso, ma questo non vuol dire che al secondo giorno di Senato si è entrati nel modus operandi dei professionisti della politica. Per concludere,vale solo la coerenza. p.s: questo e il mio personalissomo punto di vista.
Marcello Anglana (gold wing)
17 marzo 2013 alle ore 00:07Ma cosa scrivi?! Non si sono alleati con nessuno! Semplicemente, dovendo scegliere al ballottaggio tra A e B, hanno scelto A.
Giovanni Accardo
17 marzo 2013 alle ore 00:06Credo che Beppe Grillo stia esagerando; ritengo che i senatori M5s che hanno votato per l'elezione di Grasso non abbiano tradito assolutamente gli elettori che nella maggior parte avrebbero agito come loro e se debbano essere espulsi lo dovrà decidere la rete.
Continuando di questo passo il M5S si sgonfierà alle prossime elezioni.Anch'io ho delle perplesità su Grasso, ma non si poteva rischiare di confermare quel personaggio squallido e mafioso a Presidente del Senato.
ENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 00:06BEPPE DEVI CREARE UNA STRUTTURA REALE NON SOLO SU BLOG, UN SENATORE PRENDE TRA COMMISSIONI PORTABORSE ECC ECC 19000 EURO AL MESE.......FANNO GOLA DI QUESTI TEMPI...I PARTITI GROSSI COMPRANO E GARANTISCONO....MEDITA
pasquale
17 marzo 2013 alle ore 00:06L' indicazione del gruppo era chiara: astensione.
Chiunque abbia votato in modo difforme, ha violato in modo GRAVE lo spirito del movimento. Democrazia diretta e mandato imperativo sono il nostro obiettivo. I nostri parlamentari sono DELEGATI che DEVONO rispettare le decisioni online degli iscritti oppure, in assenza di votazione online, della maggioranza del gruppo parlamentare. È una questione di metodo e non di merito, essendo la candidatura di Pietro Grasso di alto profilo. Chi ha votato Grasso, ha violato una norma base del movimento e dovrebbe DIMETTERSI. Non si trincerino dietro la segretezza del voto, rispondano ad un principio di responsabilità e di fiducia che lega il delegato con l' elettore. Oggi la fiducia è stata tradita.
Marcello Paganelli
17 marzo 2013 alle ore 00:06SIGNORI, CERCHIAMO DI CALMARCI!!!!
noi professiamo la DEMOCRAZIA non il fondamentalismo talebano. Lasciamo lavorare i nostri ragazzi e giudichiamoli a fine lavoro, non dimentichiamo il nostro obiettivo MANDEREMO A CASA TUTTI I NON MERITEVOLI DI STARE IN POLITICA di qualsiasi partito o movimento che sia. Come dice Beppe siamo in guerra e in guerra si può perdere anche qualche battaglia ma è importante essere vincitori alla fine. Non prestiamo il fianco al nemico vero!! Stiamo uniti.
daniele f.
17 marzo 2013 alle ore 00:07cosi non li mandiamo a casa li resuscitiamoooo
nadia z.
17 marzo 2013 alle ore 00:06Anch'io sono un elettore del M5S e chi ha avuto il coraggio di votare Grasso è il mio portavoce!!!!
Arnaldo Tavernese
17 marzo 2013 alle ore 00:06Vedo da qualche commento che in massima parte la colpa proverrebbe da senatori siciliani. Forse, allora, la responsabilità di ciò che è accaduto oggi è frutto dell'esperimento siciliano: evidentemente il governo con il PD nella Regione Sicilia, fatto con i modi che tutti conosciamo, sta producendo una certa confusione strana e in qualcuno iniziano a non essere più chiare le finalità e le regole del Movimento. Sarebbe il caso, forse, di controllare meglio ciò che sta accadendo in Sicilia.
Francesco CHiantese
17 marzo 2013 alle ore 00:36E' partito dalla "sicilia" il problema perchè, in una regione così devastata dalla mafia, non si può far finta di non sapere chi sia Schifani e chi lo abbia sempre appoggiato; con che coraggio sarebbero tornati a casa, nella loro terra, dai loro elettori, sostenendo che per una forma di coerenza (tra l'altro che va contro la costituzione che prevede l'assenza di vincolo di mandato) hanno dato la carica ad uno colluso con la mafia piuttosto che ad uno dei simboli dell'antimafia? Non prendetevela con loro. Hanno agito meglio di quanto lo stesso Grillo potesse prevedere; hanno agito per "l'Italia" e non per "Il partito" hanno agito per "tutti i cittadini" e non solo per "i loro elettori" perché è questo che la costituzione chiede ai propri parlamentari. IO non ho votato m5s, io ho avuto seri dubbi sulla loro presenza in parlamento perchè mi appaiono pilotati da due persone "non elette"...ma oggi, invece, ho ricevuto dai vostri eletti uno schiaffo morale che mi ha fatto piacere ricevere. Se continueranno così avranno probabilmente guadagnato il mio voto vincendo l'unica remora che avevo nei loro confronti "la fedeltà a due non eletti".
roberto s.
17 marzo 2013 alle ore 00:07Ma sbaglio o qui nel Blog c'è gente un pò troppo furba, ma alcuni sono veramente del M5S ????????
e mi chiedo a chi vogliono favorire,che dubbi vogliono insinuare ??
paolo merlino
17 marzo 2013 alle ore 00:07Caro Beppe, io mi auguro che tutti i candidati siano stati uniti davvero, se così non fosse mi spiace ma perderete non solo il mio voto ma anche quello di tanti elettori che hanno creduto in un cambiamento vero e non in una specie di versione riveduta e corretta delle precedenti legislature. Una parola a quelli che scrivono che si doveva per forza votare uno dei due: vero, ma esistono le schede nulle e bianche anche. Se continuiamo a piegarci ai voleri di quelle vecchie mummie non usciremo mai da questa crisi, e mi fa strano che le persone che scrivono qui non se ne rendano conto. Comunque, caro Beppe, ho il sospetto che qualcuno abbia fatto sapere a Gargamella che un eventuale elezione di Grasso potesse creare una spaccatura all'interno di m5s.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:07Chi ha appoggiato Grasso come procuratore antimafia?
Il governo Berlusconi.
Ora voi crederete che gli asini volano e Berlusconi è una persona candida e Grasso è stato assegnato in quel ruolo perchè era il più adatto e specchiato?
Avete idea dei veleni che in questa maledetta Italia si devono schivare per scalare i vertici di qualsiasi apparato statale?
Al vertici di ogni istituzione è posto qualcuno per vicinanza politica. Spero lo sappiate.
Il PCi e poi il PD, la Dc, il PDL il PSI e tutti gli altri hanno elargito favori intiterrottamente ai loro sostenitori, ponendoli nei posti chiave.
In questa gigantesca melma di connivenze il sistema si è autoequilibrato quando qualche capace ha effettivamente scalato il vertice ma mai nessuno ha portato al virus dell'inversione del sisema dal poco clientelismo al maggior merito.
Tutti quelli che inneggiano a Grasso hanno i paraocchi. Il M5S è contro il sistema partitocratico che ha vissuto sino ad oggi sulla spartizione dei privilegi ai propri soloni.
Oggi dovevamo dare prova di estraneità "totale". In ogni regime esistono brave persone ma chi vuole sovvertire il sistema non può incamerare parte della vecchia nomenclatura poichè è il meno peggio nel nuovo corso.
Chi esulta per Grasso è un nostalgico da vecchio elettore del PD o della sinistra estrema.
Io non sono di sinistra e tanto meno di questa lercia destra. Sono per il M5S per un nuovo modo d'ntendere la politca.
ONESTA' TRASPARENZA RESPONSABILITA' e COERENZA CON IL MANDATO ELETTORALE SOTTOSCRITTO.
Mi basterebbero queste 4 cose per aver fiducia nella politica e nel MoVimento.
Oggi tutto questo nell'animo di 14 senatori del M5S non c'era.
Eppure per convenienza politica dobbiamo tenerceli sino al voto di fiducia perchè solo lì vedremo in faccia chi sono.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:07il voto dovrebbe essere sempre palese!!!!davvero cominciamo noi a farlo!!!!con orgoglio!!!!!basta la mafia dei voti segreti dei nostri rappresentanti e intendo tutti i parlamentari,di qualunque schieramento!!!è una follia il voto segreto!!!!!
Tony F.
17 marzo 2013 alle ore 00:07Quest'oggi sembra che alcuni senatori del Movimento abbiano fatto le prove generali per come dare la fiducia ad un governo Bersani.La maggioranza dei senatori, nella riunione pre-votazione, ha espresso la volontà di votare scheda bianca. E' evidente che l'intero gruppo parlamentare si deve esprime in tal senso mostrando compattezza ed unità.Per di più c'è un codice comportamentale che ogni candidato ha sottoscritto. Le parole di Beppe sono condivisibili.
Simone Erbani
17 marzo 2013 alle ore 00:07E quindi il M5S considera un ex procuratore antimafia e un indagato per mafia equivalenti... La scelta giusta sarebbe scheda bianca che sembra come una bandiera bianca. Grillo dice "arrendetevi!" ma mi sa che siete proprio voi ad esservi arresi
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:07BEPPE, FATTI FOTOGRAFARELE SCHEDE QUANDO VOTANO
BEPPE, FATTI FOTOGRAFARELE SCHEDE QUANDO VOTANO
BEPPE, FATTI FOTOGRAFARELE SCHEDE QUANDO VOTANO
amalia m.
17 marzo 2013 alle ore 00:35ma che siete matti...e la democrazia dove andrebbe? A questo punto che ci stanno a fare tanti senatori! Basta uno per tutti no?
luca v
17 marzo 2013 alle ore 00:07sono sicuro che chi ha votato per Grasso l'abbia fatto in buona fede e con il ribrezzo per Schifani.
Pero' oggi mi sento triste...
dario asplanato
17 marzo 2013 alle ore 00:07beppe, la situazione è stata sottovalutata occorre
perlomeno una strategia di ricucimento....
anche tu puoi capire benissimo che nella loro precedente vita gli eletti m5s votavano pd o lega o altro... occorre che i portavoce non siano sbugiardati... faranno ancora molti passi falsi e bisogna salvare il salvabile o in breve tempo i nostri elettori ci vedranno come gli altri non per quel che votiamo ma perchè non siamo trasparenti... davvero un pessimo inizio... per la forma e organizzazione un po meno per la sostanza...
mauro mauri
17 marzo 2013 alle ore 00:07quanta tattica ..e poca sostanza...ho.. ahime' 58 anni purtroppo e qualcosa ho gia' visto...stiamo tentando come movimento di imitare la lega nord alle origini con le sue scampagnate sul monviso....da genovese adoro grillo ...l'ho incontrato la prima volta 40anni fa.....ho sempre condiviso tutte le sue idee...partendo dall'idea svizzera di sostituire solo la testa dello spazzolino..per non mangiare orate alla diossina..abbiamo un bel programma ..ma lasciamo da parte deliri utopici per un mondo diverso....io oggi ho goduto guardando la faccia dello psiconano & c dopo il voto...meglio grillino che gril lenin
Edoardo Moreni
17 marzo 2013 alle ore 00:07Fatevi tutti una camomilla e andate a letto. Beppe o Casaleggio, evitate di scrivere queste cose. Buona Notte.
Paola Rancati
17 marzo 2013 alle ore 00:08Sono "solo" un'elettrice del M5S, e il voto di oggi di alcuni parlamentari M5S non secondo la "linea guida" è il primo gesto in cui mi riconosco appieno dal dopo elezioni. Perché è un'espressione sincera di quello che un movimento dovrebbe essere. Per quanto personalmente abbia fin qui condiviso, o perlomeno compreso, la posizione tenuta dal movimento nel dopo voto, non credo si possa dire fosse voce di tutto il suo corpo elettorale. Non capisco chi, e sembra ce ne siano parecchi tra i milioni di persone che hanno votato M5S, si aspetta ora un atto di "responsabilità istituzionale" perché i problemi del li, ma resta che la rappresentanza diretta dovrebbe, di fatto e nei fatti, fare i conti esattamente con tutti, e ognuno, quella rappresentanza ti hanno dato. E stando anche solo ai post nel forum o a quello che capto ascoltando persone che hanno votato M5S, non credo siano pochi quelli che si stanno "innervosendo" per la "coerenza in linea coi fondamentali del M5S". Che, in effetti, pedissequamente ribadita e seguita, rischia davvero di diventare una forma, per quanto nuova, di politichese.
Oggi era in atto un ballottaggio tra mafia ed antimafia: stando ai fondamentali del movimento direi che non ci dovrebbe nemmeno essere discussione sulla scelta, che una scelta andava fatta, e che l'astensionismo era inaccettabile.
In nome mio, solo un'elettrice ma pur sempre una, nessuno ha mentito, anzi, proprio "sottraendosi ad un obbligo scritto nel codice" mi ha rappresentato. Perché se prima del contenuto prevale la "linea del movimento", allora ci si avvicina pericolosamente all'idea di "linea di partito", dove è il codice e la strategia politica, più o meno bene travestita da "coerenza", che ancora una volta la vince sul senso, la conoscenza, la coscienza, l'idea e la creatività.
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:15Tu parli cosi, perchè prima votavi PD, ecco perchè mi fai i soliti discorsetti sulla responsabilità ecc ecc.
Voglio vedere se avessero votato per un Grasso del Pdl...
Se facevi ancora sti discorsetti sulla libertà di voto.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Oggi c'era un partito PD che, nel rispetto della più vecchia politica, proponeva di tenersi entrambe le camere. Nella certezza di avera quella dei deputati avrebbe anche potuto mollare il senato ed a chi se non a M5S?
giuseppe de lorenozo
17 marzo 2013 alle ore 00:42Non si può cominciare una legislatura e sin dal primo voto, tradire i propri elettori. Se non avessero votato Grasso, il PD sarebbe stato costretto a scendere a patti con noi. Invece adesso sanno che dalle nostre fila ci saranno i franchi tiratori.
Il M5S deve viaggiare unito ed agire sempre ad unanimità perche è quello che gli chiediamo noi dalla rete.
Dimissioni per i traditori
Michele V.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Carissimo Beppe,
mi inserisco nel discorso "trasparenza" per segnalare che anche la promessa di un resoconto metodico dell'attività parlamentare NON è stata mantenuta in una giornata dove si è letto di "urla e pugni sul tavolo" e in ogni caso di un clima teso "da spaccatura"!!!Lo dovrebbe essere sempre ma in particolare oggi era doveroso,coerente e corretto dare immediate spiegazioni sia sulla votazione che sull'accaduto in assemblea.
Dico tutto questo con spirito collaborativo perchè vorrei che non andasse tutto a puttane!
Concordo in pieno con il voto palese SEMPRE E COMUNQUE.
Forza ragazzi!!!
Loreno E.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Secondo me i cittadini senatori che hanno votato Grasso hanno sbagliato perchè le scelte del M5S vengono prese a maggioranza. Se ognuno prende la propria decisione in base alle proprie idee è tutto il movimento che ne trae effetti negativi. Voi siete dei cittadini portavoce di cittadini non potete prendere di testa vostra delle decisioni, dovete decidere a maggioranza e in gruppo.
Se il gruppo parlamentare aveva scelto di non votare a maggioranza dovevate essere uniti. Avete dato prova di divisione e questo è grave. Se a maggioranza aveste deciso di votare Grasso allora non c'era alcuno scandalo, così avete screditato l'unità del M5S.
franco biasutti
17 marzo 2013 alle ore 00:17se c'era il rischio di piazzare di nuovo schifani a presiedere il senato hanno fatto benisimo a votare grasso. senza se e senza ma.
fabio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Chi viola LE REGOLE è fuori. Basta chiacchiere.
Fabrizio Cleri
17 marzo 2013 alle ore 00:36Le regole le sta violando chi si è fatto eleggere in un parlamento allo scopo di andarci a fare la bella statuina.
Lorenzo Borella
17 marzo 2013 alle ore 00:08E' stato dichiarato che in riunione, A MAGGIORANZA ,i senatori M5S hanno deciso di "VOTARE OGNUNO SECONDO COSCIENZA". Partendo da questo presupposto, credo che non abbiano infranto nessuna regola. Si è concordata la linea da seguire e di conseguenza si è votato liberamente.
Un presidente andava nominato a prescindere... Grasso per quanto appartenente al PD è un neo-politico, incensurato con note qualità morali. Sicuramente molto meglio che una conferma di Schifani.
Oltretutto questa votazione era assolutamente ininfluente in termini di PROGRAMMA, quindi parlare di tradimento è assurdo.
L'idea che dichiarino il voto mi sembra accettabile in relazione a questa "ininfluenza". Sarebbe un'ulteriore dimostrazione di trasparenza.
Quello che mi aspetto però... è che non si ripeta assolutamente una situazione del genere quando verranno affrontate questioni riguardanti gli argomenti programmatici.
E' in quelle occasioni che occorre la coesione al 100% di tutti i Cittadini deputati e senatori del Movimento...
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:17Crimi è uscito dall'aula annunciando al SCHEDA BIANCA. E quella era stata decisa. C'è il video su youtube e adesso te lo trovo. Dimmi dunque ... cosa stai cianciando? Si fa a MAGGIORANZA nel Movimento o ognuno può fare quello che cazzo vuole anche dopo le riunioni? Spiegami.
William
17 marzo 2013 alle ore 00:0812 assassini di un sogno... occhio perché siamo in tanti... a credere in questo sogno...
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:15Ma dove stanno 12 ma chi li inventa sti numeri. le schede bianche erano 51 i senatori 5* sono 53. E' possibile che siano solo 2. perchè i montiani hanno votato per grasso.
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Questo post è un vero e proprio pizzino.
Giorgio T.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Caro Beppe,
hai visto? Alla PRIMA prova, al primo atto di inizio legislatura, diversi senatori M5S, freschi di lettura del codice comportamentale, hanno fatto di testa loro, e hanno sbagliato, profondamente.
Non hanno rispettato le regole che il MoVimento si è dato, questa è la più grande sconfitta che potevamo immaginarci.
Il clima parlamentare, il trovarsi dentro a questa macchina infernale burocratica, il trovarsi VICINI fisicamente, e in minoranza, ai parlamentari dei partiti li ha offuscati, annebbiati, E HANNO SBAGLIATO.
Aspettiamo le conseguenze, pesanti, alle prossime elezioni. Intanto ci saranno TANTISSIME altre occasioni per SBAGLIARE DI NUOVO. Staremo a vedere, preoccupati, davvero, perché questi parlamentari M5S sono spaesati, disorientati, confusi, e, ciò che è peggio, IPNOTIZZATI, dai discorsi, dagli applausi, dalle CONSUETUDINI delle sedute, delle alte solennità.
Spero con tutto il cuore, CHE QUESTO TRAGICO ERRORE non si ripeta MAI PIU'.
MAI PIU'.
Ho voglia di PREGARE, in questo strano tempo di elezioni... Era cominciato bene questo periodo, dopo lo TSUNAMI TOUR, con il BRILLANTE risultato del M5S, non sufficiente, però, per governare, lo sappiamo tutti. Poi l'elezione del nuovo papa, EUFORIA COLLETTIVA, ma soprattutto GRANDI SPERANZE. E poi questa PENOSA DIMOSTRAZIONE di INADEGUATEZZA, con il gruppo di senatori M5S che, di fatto, crede di poter VOTARE COME CA--O GLI PARE, poveri idioti! Andate a fare in culo, STANNO ROVINANDO TUTTO.
BASTARDI!!! Prego Iddio che rinsavite, IN NOME DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA!
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:09Certo non capire che Grasso è stato messo li come un pupazzo per far credere in un cambiamento.
E' proprio una roba da ingenuotti teleidiotizzati.
La Boldrini è stata messa li esclusivamente per spaccare il M5S è il famoso scouting di cui parlava Gargamella
Le basta dare la precedenza nel calendario a leggi come quelle per la cittadinanza agli stranieri e allora ci sarà da ridere.
E' quello l'obbiettivo di Gargamella, dividere e stanare.
Lo ha detto più o meno chiaramente in campagna elettorale.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 00:28Alla camera hanno i numeri e lo potevano fare e lo hanno fatto ma tra la boldrini e Franceschini c'è differenza uno e un oligarca l altra e una stimata personalità che messa li non è un automa e con la carica prende anche posizioni al interno del pd e sposta grasso lo potevano eleggere da soli ? Si . I senatori si sono messi paura dei montiani delusi ? Si.
Ma grasso non è la finocchiaro ha un curiculum di tutto rispetto ? Si . anche lui secondo te e una personalità fragile controllabile per di più si è dimesso dalla magistratura
I senatori non hanno avuto il coraggio di prendersi le proprie responsabilità devono dichiarare il loro voto
Ma grasso e eletto con 118 voti il pd di suo ne ha 123 i 14 in più sono frutto della paura di un brutto scherzo da parte dei montiani
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 00:09In parlamento alla camera dei deputati tra Franceschini e la boldrini c'è differenza avevano i numeri avevano autonomia ma hanno dovuto cambiare il nome con una bella persona
Al senato la candidata era la Finocvhiaro oligarca del pd il nome del eletto e Piero grasso che si è anche dimesso da magistrato e come profilo o curriculum mi pare che sia di tutto rispetto
Avevano i voti necessari per eleggerlo da soli ? Si
Nei senatori del m5s si è instaurata una certa paura che i montiani potessero con i loro voti portare schifani alla presidenza ed hanno messo al riparo una carica istituzionale si
Non hanno dichiarato il loro voto e qui che casca l asino
Deve essere tutto alla luce del sole ognuno deve avere il coraggio delle proprie azioni non siamo ne il pd ne il pdl se voti in modo difforme dalla linea lo dichiari e te ne assumi le responzabilita sia in positivo che in negativo
Antonio Mastracchio
17 marzo 2013 alle ore 00:09Monti e Berlusconi oramai erano convinti che. Il M5S fosse sola una presenza fisica nel parlamento, arroccati su una posizione di totale esclusione dalle decisioni. Oggi hanno capito che il M5S ragiona ed agisce. Non condivido con chi parla di defezione. Nel parlamento ci si sta per fare e non per osservare. Il tutti a casa può essere valido se si dimostra che si è capaci di decidere ed operare. Non dimenticate che chi ha votato M5S ha fatto un salto nel buio ed i prossimo consensi vanno guadagnati.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:09per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio ,< se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? > secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
Angelo S.
17 marzo 2013 alle ore 00:09Tutto si decide a maggioranza ok, ma anche con LOGICA, FREDDEZZA E ANALISI. PD-L e PDL sono scaltri, bisogna che si sappia cogliere qualche sfumatura per sorprenderli.
GRASSO non è uguale a SCHIFIOSO ...
Avanziamo SENZA ISTERISMI, COESI e facciamo esperienza da situazioni come queste
pasquale pesci
17 marzo 2013 alle ore 00:09se il buongiorno si vede dal mattino e non si riesce a tenere la linea al secondo giorno di una votazione c'è qualcosa da correggere.
Beppe devi entrare in prima persona altrimenti qui cade giù tutto sotto i colpi dei "faccendieri di partito" che avvicinano i nostri.
i nostri eletti non possono andare li e votare il meno peggio. dai gruppi parlamentari deve alzarsi una sola voce e deve uscire un solo voto!!
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:10
il pdmenoelle punta al m5s per distruggerlo.
non gli servono pochi transfughi, vuole condurre il m5s dentro la casta per omologarlo, anche se dal loro punto di vista CON LE MIGLIORI INTENZIONI E PER IL "BENE COMUNE". ho scritto qui che è in gioco l'egemonia di un progetto di società, dicono che siamo per la decrescita e contro l'euro, non dicono che siamo per un modello diverso di utilizzo delle risorse e per un ciclo economico virtuoso che sfugga alla finanziarizzazione speculativa. non tutti intendono il livello della sfida e questi sono bravi a creare trappole insidiose come quella di oggi.
per conto mio non drammatizzerei e qualcuno di questi ha gia detto che un governo pdmenoelle non lo appoggerebe mai. e per adesso a me basta.
affiniamo gli strumenti e cerchiamo di andare avanti. se ci disgreghiamo facciamo il loro gioco-
saluti. franco rosso
chantal personè
17 marzo 2013 alle ore 00:10L'elezione di Laura Boldrini e Piero Grasso, due personalità esterne alla casta, rappresenta la prima vittoria del Movimento all'interno del Palazzo. Un inizio che tiene conto delle scelte in coscienza. Il Parlamento finalmente cambia, è bastato sentire i discorsi di Boldrini e Grasso.Questo non sarebbe è avvenuto senza il M5S.Bravi!
Paolo Sibilio
17 marzo 2013 alle ore 00:10È vero che non è un valore essere un professionista della politica ma se uno diventa senatore il buon senso vorrebbe che non fosse un pivello.
I 12 del M5S che hanno votato Grasso se lo hanno fatto per non far vincere Schifani, a meno che non sappiano contare, hanno sprecato il voto perché Grasso era vincente sulla carta.
Se lo hanno fatto per questioni etiche personali, a meno che non siano dei penitenti, non avrebbero avuto alcuna responsabilitá dell'evento in quanto la causa sarebbe stata esclusiva responsabilità del PD e SEL facendo venire meno i propri voti.
L'unico effetto che hanno prodotto é dimostrare che il M5S nei suoi rappresentanti al Senato, non sa contare, non sa valutare e soprattutto è DIVISO e DIVISIBILE , una prateria per le cariche PD -L . In attesa del Grande Inciucio vi auguro una buona serata.
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:17Facile fare i conti...dopo. Intanto i voti sono 14.
Ma dimmi: cosa sarebbe successo se qualcuno del PD avesse semplicemente sbagliato a votare (succede) o se qualche montiano avesse deciso di non rispettare la promessa di votare scheda bianca e avesse votato Schifani? Saresti stato piú felice? Meglio cosí per questa volta e per tutte le volte in cui il rischio di ritrovarsi qualche PDL tra i piedi sará cosí alto!
raffaele difonzo
17 marzo 2013 alle ore 00:28sbagliato. vedi tu stesso i numeri
http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S000000000.htm
mi sa che sanno contare bene i ragazzi.
Davide fabris
17 marzo 2013 alle ore 00:10A mio, "umile parere" avete iniziato male, si vota il proprio candidato....poi ballottaggi etc.etc. ..scheda bianca....xk visto che dovete o dovreste? Rappresentare chi vi ha votato...la realtà' e' questa senza tante parole auliche, ridondanti o altro....le cose sono molto semplici....non fatevi fregare dalla vecchia politica....Fatti!!
G.N.
17 marzo 2013 alle ore 00:10E' stato votato Grasso, una persona serissima, al di sopra di ogni sospetto e che ha lottato per mezzo secolo contro l'illegalita. Meglio di così non capisco cosa si potrebbe desiderare. I senatori del M5s è giusto che votino secondo coscienza e non in base a dittatura di gruppo. Ci vorrà un bel pezzo prima che cominci a capire dove vuole arrivare Grillo con i suo proclami.
Enzo d'urbano
17 marzo 2013 alle ore 00:10Caro Grillo un eletto in parlamento risponde solo alla sua coscienza ed ai suoi elettori. Il vito segreto e' garanzia di autonomia. Questo, se non lo sai, si chiama democrazia bello. Ho la sensazione che se continuerai su questa strada da ducetto di periferia sarai travolta (tu e tuo nipote) da una sonora pernacchia e un enorme vaffanculo ( sai chi di vaffa.. Colpisce....)
Geronimo Del Baldo
17 marzo 2013 alle ore 00:10"...il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S".
Ma nello stesso codice si legge:
"I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura".
Ora, se ho capito bene (ma credo di sì), l'eletto è un mero esecutore delle proposte e delle decisioni prese in rete (oltre che di quelle promosse da Beppe Grillo in persona), come si evince anche dall'articolo 4 del Non Statuto ("Il M5S [...] va a costituire, nell'ambito del blog, lo strumento di consultazione per l'individuazione, selezione e scelta di quanti potranno essere candidati a PROMUOVERE LE CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE SOCIALE, CULTURALE E POLITICA PROMOSSE DA BEPPE GRILLO così come le PROPOSTE E LE IDEE CONDIVISE NELL'AMBITO DEL BLOG.
Ma cosa si riesce a decidere e a discutere sul blog? E col placet di chi si stabilisce un peso a un post piuttosto che a un altro? Col "mi piace"?
E' Grillo che sceglie gli interventi migliori (o uno vale uno)?
E' il blog la democrazia diretta?
Mi sa di no, e allora come funziona il Non Partito? E la democrazia diretta in cui ogni internauta conta esattamente come qualunque altro internauta (o frequentatore del blog, o iscritto al M5S)?
O sono tutti MERI ESECUTORI DELLE INIZIATIVE PROMOSSE DA BEPPE GRILLO (no voto palese ecc...).
Bhè, fin quando la piattaforma per votare non sarà online mi sa tanto che bisognerà abituarsi all'idea che il M5S SIA UN PARTITO, visto anche che dal "Non Statuto" della "Non Associazione" si è passati a uno Statuto e ad una Associazione, con Grillo, suo nipote (...) e il suo commercialista (!).
In cui, tra l'altro, gli eletti eserciteranno le loro funzioni SENZA VINCOLO DI MANDATO.
Orlando Vecchio
17 marzo 2013 alle ore 00:10Vi giuro che sono iscritto al M5S da anni. Ma siete impazziti tutti, siete tutti degli invasati? Far dimettere coloro che hanno votato Grasso e sostituirli con altri che obbediscono al capo? Ragazzi questa si chiama dittatura, ma vi siete tutti bevuti il cervello! Io ringrazio i nostri senatori che hanno votato Grasso ai quali voglio fare gli auguri per una legislazione che porti a grandi risultati.
Da attivista devo riconoscere che questo post di Grillo non mi è piacuto per niente.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:13Sempre più convicente Grillo: Senza trasparenza non vi va avanti anzi si va indietro indietro!!! Grillo fai qualcosa!!! grazie!!!
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:14anche io sono iscritto al movimento da tantissimi anni. fui uno dei primi a fare volantinaggio prendendosi gli insulti della gente che allora non capiva. poi vidi l'andazzo e mi ritirai dall'attivismo diretto. questo post è semplicemente scandaloso! l'M5S corre il rischio di diventare un movimento parafascista.
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:16MA COSA DICI,SEI TU IMPAZZITO??LORO DEVONO SEGUIRE DELLE REGOLE E VOTARE COME DECIDE LA MAGGIORANZA,ALTRIMENTI COME METTONO PIEDE IN PAESE MERITANO DI NON ESSERE PIU' CONSIDERATI DA NESSUNO...E VOGLIO TUTTI I NOMI DI CHI E COME HANNO VOTATO....
Emanuele Fiorillo
17 marzo 2013 alle ore 00:19Concordo pienamente, chi ha votato Grasso non ha sbagliato. Ragazzi, non siamo più in campagna elettorale. Prendete quel che di buono offre il PD e assieme a loro tirateci fuori dai casini in cui siamo finiti. Il tempo del muro contro muro è finito, con il vostro successo avete dimostrato che tanti italiani hanno voglia di cambiare, ora è il momento di far vedere che siete anche persone responsabili. Il paziente Italia sta morendo, cambiare cura per salvargli la vita non significa contraddire i propri principi. Grazie!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:21Fabio ma se ti sei ritirato che CAZZO ci fai ancora qui? Imiti i Senatori che NON SONO COERENTI? Spiegami.
Marcello D.
17 marzo 2013 alle ore 00:10Scusate un po' tutti! Non c'è da diviserai su la questione giusto o sbagliato. L'indicazione del Movimento uscita da una riunione molto animata era chiara: " scheda bianca"
Tutti i nostri senatori dovevano attenersi al l'indicazione data così come hanno fatto tutti gli altri senatori dei diversi schieramenti. Il voti di coscienza non si applica sul meno peggio! Tanto Schifano che Grasso hanno carriere non certamente limpide alle spalle, nonostante entrambi sostengano di aver combattuto la mafia
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Giusto! E' tutto uno schifo. Sono tutti dei porci. Solo noi del M5S siamo esenti dallo schifo. Ma anche all'interno del M5S qualcuno comincia a puzzare...
Chi rimarra pulito? solo io?
Ilaria M
17 marzo 2013 alle ore 00:11Ho capito che Grasso può essere meno peggio di Schifani, ma ricordo che entrambi fanno parte della "vecchia politica" da smantellare, quindi non c'è da vantarsi di aver votato Grasso, anzi ... Con questi 14 voti del M5S a Grasso si sono infrante 2 enormi regole. 1) Non si è rispettato il "Codice di Comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento" 2) NON si è rispettata la volontà della maggioranza dei Parlamentari M5S. La nuova prospettiva del M5S è portare avanti un'idea unica decisa dalla maggioranza (non da Grillo, duri!!!): chi non lo fa e porta cmq avanti la sua idea pecca di superbia e soprattutto tradisce gli altri. Quindi questi Senatori MERITANO L'ESPULSIONE: anzi, DEVONO DIMETTERSI SPONTANEAMENTE! Semplicemente, ragionano da vecchi politici (dove iniziano scegliendo il "male minore" e poi si perdono nel maremagno di inciuci fino a perdere identità e ideali)e non ragionano da M5S. In merito alla trasparenza CONCORDO che il voto NON deve essere SEGRETO, MA io ESIGO di assistere IN STREAMING alle DIRETTE delle riunioni dei Parlamentari, NON MI BASTA sentire la Lombardi e il Crimi che le riassumono. Io non mi fido di nessuno e quello che è successo oggi lo dimostra. LE VOGLIO VEDERE DALL'INIZIO ALLA FINE!!! E' questa la vera trasparenza: assistere ai dibattiti, con tutti i pro e i contro che ci possono essere, anche per capire meglio. CHIUNQUE siano i TECNICI dietro a questo Blog: ATTIVATE IL PRIMA POSSIBILE PIATTAFORMA E DIRETTE STREAMING SULLA COSA DI ... TUTTO QUELLO CHE RIGUARDA IL M5S, SOPRATTUTTO LE RIUNIONI DEI PARLAMENTARI !!!!!!!!!!!!! Per far capire in termini elementari e terra terra: come nel GRANDE FRATELLO ok?!?!?!
Rosanna
17 marzo 2013 alle ore 00:11Ma di cosa parlate, di una scelta tra ciò che abbiamo definito PDL e PD-L per mesi, la stessa pasta, la stessa merda. E voi parlate di scelta? Quale?
giovanni m.
17 marzo 2013 alle ore 00:11Esiste una gerarchia delle leggi a cui credo dobbiamo obbedire.Prima legge è la nostra coscienza poi la Costituzione,poi tutte le altre compresi i regolamenti dei partiti o movimenti.
Non son un elettore del M5S ma sono grato a tutti coloro che oggi ci fanno sperare in una Italia migliore.
italo nuccio
17 marzo 2013 alle ore 00:11secondo me oggi hanno dimostrato che sono come i predecessori, andate a fare in culo se non vi dimettete subito
paolo piccioni
17 marzo 2013 alle ore 00:11CACCIALI TUTTI SUBITO, prima che votino pure il GOVERNO BERSANI!!!!!!
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 00:11Sarei curioso di sapere cosa avrebbe fatto oggi il premio nobel Fo se fosse stato senatore del M5S. Grillo falla finita e lascia gli 0 e gli 1 a Casaleggio e ai suoi associati. L'Italia ha bisogno di realismo e di scelte fatte in coscienza da esseri pensanti e non da macchine telecomandate. Ahinoi, i comici vanno forte in politica da vent'anni a questa parte. Vaffanculo tu e il tuo codice di comportamento. Per chi non l'avesse capito, questo voto è firmato dal M5S siciliano: la Sicilia della rinascita, la Sicilia che non vuole essere più maltrattata dal malaffare, dall'omertà, dagli Schifani di turno che si ritrovano al potere per scelte scellerate come quella che predichi in questo post delirante.
P.s. Ho parlato con il tuo analista: il fatto del messia te lo ripete solo perchè è l'unico modo per non farti impazzire.
lucilla calzolari
17 marzo 2013 alle ore 00:12anch'io sono contenta che alcuni 5 stelle abbiano votato Grasso.Mi sembra che il pd abbia scelto persone dignitose quindi non vedo in nome di cosa si doveva rischiare di veder presidente del senato schifani.
BOUDRY Jean-Marc
17 marzo 2013 alle ore 00:12Aspettiamo la parola del Beppe GURU... Oppure mando a casa i traditori...oppure sta LUI a casa !
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:12Alla luce di questa brutta storia dove con i nostri voti e' stato eletto un uomo della trattativa stato-mafia, piero grasso, garante di d'ambrosio, mancino e napolitano, preferito a caselli da silvio berlusconi, si deve controllare cosa sta accadendo a palermo con la giunta Crocetta e il movimento, grazie
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:12GRASSO: «Darei un premio speciale a SILVIO BERLUSCONI E AL SUO GOVERNO PER LA LOTTA ALLA MAFIA. Ha introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi. Siamo arrivati a quaranta miliardi di euro»
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:12Post da brividi... che cancella col fetore ogni profumo di democrazia.
Occhi Grillo a non farti sfuggire la situazione dalle mani. Qua ci sono giá troppi esaltati
BOUDRY Jean-Marc
17 marzo 2013 alle ore 00:18Allora cosa dice il Guru ? Cosa fa con i traditori ? Questo M5s è solo populismo...e dittatura...fine oggi ! Adesso i parlamentari vanno verso la LIBERTA e la DEMOCRAZIA. La politica e la legge si fanno in aula...davanti tutti...parlamentari...stampa...TV....media...cittadini e non nella casetta genovesa ! Ciao Beppe !
E viva questi parlamentari LIBERI !
GIOVANNI CONTI
17 marzo 2013 alle ore 00:12Purtroppo l'improvvisazione non paga,era troppo bello per essere vero ma dei dilettanti non possono reggere il confronto con i vecchi caimani della politica.
Era meglio strutturare il movimento ed agire con intelligenza;con una guida più ferma e presente tutto questo non sarebbe mai successo...ora che una parte dei senatori 5 stelle sono sfiduciati che si fa?Alla prima prova si sono sfaldati.
Ci voleva un piano di battaglia dettagliato e ben ponderato,così si sembra un'accozzaglia di sprovveduti.
Mi spiace veramente,da elettore 5 stelle.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:12HANNO FATO UNA COSA VERGOGNOSA.....DEGNA DEI PEGGIORI BERSANIANI E BERLUSCONIANI....!!!
TUTTO IL POPOLO E' STRADELUSO...
MA LA DELUSIONE, SI TRASFORMARA' IN RABBIA...BEN PRESTO!
FORZA BEPPE FAI UNA BELLA DIRETTA STREAMING...E FALLI DIMETTERE!
domenico richichi
17 marzo 2013 alle ore 00:15era meglio schifani accusato di collusione con cosa nostra?
Maria Luigia Doro
17 marzo 2013 alle ore 00:13Cari "onorevoli", perchè questo è ciò che siete, sappiate che state TRADEDO la fiducia dei Vs. elettori e uccidendo la speranza, che per molti è l'unico pane rimasto per sopravvivere! Andatevene direttamente con Gargamella, scelta economicamente più conveniente, vi si spalancherebbero immediatamente le porte dei talk show e potrete riempirvi la bocca con la parola "democrazia" se non della stessa divenire i salvatori; sarete acclamati quali individui di buon senso che si sono ribellati alla dittatura, insomma non indugiate, un grande successo vi attende!
BEPPE ti prego non mollare, non mollare, non mollare mai!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:13giusto che ci sia trasparenza, chi ha votato grasso lo dica, non succederà nulla... mentre sulla norma del regolamento comportamentale di votare in maggioranza si potrebbero considerare dei pochi casi limite dove essa non valga..
è giusto che la maggioranza decida l'orientamento in modo tale che il movimento agisca compatto e coeso ma in determinate situazione come in questa del ballotaggio per un presidente di una camera è anche giusto lasciare la libertà di scelta...
anche perchè a prescindere da Grasso (personalità che non gradisco particolarmente) la scelta si poneva tra un incensurato e nuovo volto della politica e un volto vecchio, già noto alla giustizia, e simbolo di ciò che il movimento vuole combattere...essendo un ballottaggio non biasimo i senatori che hanno voluto votare grasso per non rischiare di ritrovarsi di nuovo schifani...è vero formalmente hanno infranto una norma ma sostanzialmente non hano infranto i valori base del moVimento e quindi non sarò io a incolparli...un saluto e buon lavoro ai nostri parlamentari
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:18Complimenti per il commento, purtroppo ci sono troppi commenti di "grillini" esaltati che hanno perso la testa......
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:02Secondo me non hanno nemmeno violato una norma. Il regolamento degli eletti dice che bisogna votare solo punti condivisi e, come riferito anche da Crimi, la non elezione di Schifani era un punto condiviso anche dal gruppo parlamentare.
Fernando C.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Fa piacere vedere qualche intervento razionale!!!
Emanuela Morelli
17 marzo 2013 alle ore 18:18Proponendo Grasso Bersani sapeva che i parlamentari siciliani si sarebbero fatti tentare e così è stato; creare divisioni nel Movimento è l'unica speranza per i partiti (e non solo il PD)per continuare come prima.Non so se saranno espulsi o se per questa volta Beppe lascia perdere ma se continuano così si indebolisce il Movimento che deve restare coeso almeno finchè non riesce a distruggere tutte le vecchie abitudini dei vecchi politici.Intanto una vittoria del Movimento c'è stata: non hanno eletto i soliti Franceschini Finocchiaro come ci si aspettava, ma è un cambiare perchè nulla cambi(il PD non cambierà mai)
pasquale talarico
17 marzo 2013 alle ore 00:13Oggi, dopo tanto tempo, mi sono emozionato a sentire parlare due "politici". E' stata una bella giornata, due persone serie, non facenti parte degli apparati di partito. E' sicuramente merito dei 5 stelle (quindi anche di chi vi ha votati) che le scelte siano state queste. E sono convinto pure che TUTTI quelli che hanno votato 5 stelle tra Schifani e Grasso preferiscano quest'ultimo. Quindi direi di non fossilizzarsi sulle forme, ma di guardare alla sostanza. Ci sono mille cose da fare, soprattutto per gli "ultimi". Badiamo al sodo. Non demonizziamo scelte logiche fatte per il bene dell'Italia. Buon lavoro, restate uniti e pensate ai fatti.
Simone Tribbioli
17 marzo 2013 alle ore 00:13Per quanto andrai avanti così caro Grillo????? Sei hai portato in parlamento persone in gamba ci penseranno da se altrimenti continuerai a trattari da cretini!
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Per adesso li ha trattati da cretini Bersani e compagnia
Donatella Bertozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:13Forse qualcuno degli eletti del M5S che sedevano in Senato oggi, s'è reso finamente conto, per la prima volta (?), che i nostri padri costituenti nello scrivere la nostra carta costituzionale avevano innanzitutto a cuore - e hanno saputo EFFICACEMENTE proteggere - la sua personale dignità di cittadino libero e pensante con la propria testa MOLTO E MOLTO DI PIU' di quanto l'abbia a cuore Grillo. Che non l'ha a cuore per niente, secondo me.
I nostri padri costituenti avevano combattuto per la libertà e hanno dimostrato di saperla difendere.
Vedremo cosa sapranno fare i grillini, da questo punto di vista.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:16Lasciate lavorare Grillo!! volete distruggere anche lui??? la vedo dura!!! Forza Grillo ci fidiamo ciecamente di te!!! grazie
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:13Harakiri?
Leonardo Bruce
17 marzo 2013 alle ore 00:13Credo che al senatore vada riconosciuto il merito di aver detto subito chi ha votato (gli altri ancora non sono noti) e comunque posso capire (anche se non condivido) il punto di vista di coloro che non hanno voluto far vincere Schifani.Pero' siamo sempre allo stesso punto...è stato fatto un regolamento..lo si è sottoscritto prima di essere eletti...dopo lo si deve rispettare..se non lo si fa si va contro un principio fondamentale del moVimento e il principio per cui il moVimento ha ottenuto il nostro voto e cioè che le regole devono essere rispettate! Spero che i senatori si siano resi conto dell'errore altrimenti sono degni di entrare nelle liste del Pd.
Giuseppe Massari
17 marzo 2013 alle ore 00:13Siamo per il confronto delle idee, non per omologarci al pensiero del "leader". Altrimenti si fa la fine del PdL...
Tra dare una "chance" a Grasso e rivedere ancora lì Schifani, e ripeto... S C H I F A N I... Allora meglio rifugiarsi in calcio d'angolo e far si che venga eletto Grasso.
Bene han fatto (a mio umilissimo parere) coloro che hanno votato Grasso.
lorenzo faggion
17 marzo 2013 alle ore 00:13a questo punto.. vorrei capire qual' e' la missione dei 5 stelle.....coesistere con le vecchie persone della politica corrotta o quella di "rottamare rosi bindi e company ??? grave questo segnale di "...massi' e' meglio questo di quell' altro..."
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:13è fatta. tutta la coglionaggine, l'incultura e l'impreparazione del leader e del movimento è sotto gli occhi di tutti.
ripeto che vi ho votato (in accoppiata con il pd), sperando che si arrivasse proprio a questo, il prima possibile: arrivare allo scoppio delle contraddizioni interne del movimento. meglio ora che dopo. meglio che viviate il tormento adesso, fidatevi.
quelli del pd ci sono abituati da 90 anni, voi dovete farne di strada.
comunque sono contento: come cittadino, elettore, libero pensatore che vota chi cazzo gli pare quando cazzo gli pare posso serenamente mandarvi a fare in culo, a voi, al pd, a berlusconi e la sua banda, a tutti quanti.
oggi vedo che il mio voto del cazzo, dato con la mia testa di cazzo, comunque sia qualcosa conta.
viva grillo, viva l'italia che resiste, viva la democrazia che ve lo mette in quel posto a tutti.
con affetto.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 00:14Ma lo volete capire oppure no che Grasso sarebbe stato eletto anche con 123 voti contro i 117 del centrodestra?
La colpa non è dei senatori del M5S ma di colui che, sentendosi ormai un padreterno (capita dopo un successo di queste dimensioni)non ha voluto capire che aveva la possibilità di avere tutto in cambio di nulla.
E adesso invece di fare mea culpa chiede coerenza a coloro che hanno cercato di evitare brutti scherzi con la nomina di schifani.
Io,come iscritto al M5S, e come uno che segue il blog dal 2005 chiedo a Grillo se siamo arrivati fin qui per cambiare il Paese oppure se vogliamo contribuire allo sfascio definitivo del Paese!!!
Giacomo Cinieri
17 marzo 2013 alle ore 00:14Il capogruppo Vito Crimi dice cose assolutamente diverse. la linea del movimento era la non rielezione di Schifani
quindi non c'è stata alcuna violazione
fonte: canale you tube del movimento
se poi beppe vuole esaltare gli elettori violenti questo è un altro paio di maniche. tra l'altro con tali personaggi, ex elettori berlusconiani oltretutto, sarebbe inutile anche perder tempo a colloquiare
Giorgio bozzano
17 marzo 2013 alle ore 08:11Eh no, non fa differenza piddini e pidiellini, in questa pentola non ci sono queste differenze, prego.
simona cora
17 marzo 2013 alle ore 11:38non hanno sbagliato a impedire la rielezione di Schifani. Se sono lì è per prendere delle decisioni. Ovvio che a volte si appoggerà il Pd a volte qualcun altro. Come si era detto. Lo sbaglio è stato essere divisi tra loro..speriamo sia la prima e ultima volta.
Francesco N.
17 marzo 2013 alle ore 12:50Sì che ci sono differenze tra PD e PDL! Sono tutti uguali ma alcuni sono molto ma molto più uguali di altri (ed hanno contribuito in modo molto diverso a distruggere questo paese)!
BRAVI SENTATORI,
NON C'è NESSUNA DEMOCRAZIA SENZA AUTONOMIA DI PENSIERO E DI AZIONE (l'importante è non andare contro alla volontà degli elettori, ma questo non è il caso)!
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 13:18se ascolti bene Vito ha detto anche che c'è stato dibattito ma è uscita una decisione di votare scheda bianca a cui molti poi non hanno aderito con il voto
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 13:20Se non ci fossero differenze tra PD e PDL pensi che Berlusconi avrebbe speso 3 milioni di euro per comprare De Gregorio (e chissà quanti altri per i Razzi e gli Scilipoti)?
O che invece che godersi le "fidanzate" in Kenya si sarebbe fatto tutto questo tour elettorale, tra piazze e tv?
Tutto si può dire del caimano tranne che non sappia fare i suoi interessi quindi se si sbatte così tanto avrà sicuramente i suoi ottimi motivi...
Poi uno è liberissimo di dire che fanno tutti e due schifo ma non è vero che sono tutti e due uguali.
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 13:27Esiste il filmato in cui il capogruppo Vito Crimi, appena uscito dalla riunione pre-voto, dice che la maggioranza ha deciso di votare scheda bianca, solo questo conta. Il fatto che ora dica cose diverse, dimostra che ha fallito nel suo ruolo e che cerchi solo di mischiare le carte. Questo è un atteggiamento da vecchia politica, non trasparente e offensivo nei riguardi degli elettori: se continua su questa strada deve dimettersi da questa carica e si deve procedere ad eleggere un nuovo capogruppo.
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 14:50La linea del movimento era di non votare per il PDL ma neanche per il PD-L e questa linea è stata tradita!
Alberto da Pra
17 marzo 2013 alle ore 15:48LA VIGNETTA DI GIANNELLI SUL CORSERA E' EMBLEMATICA "ABBIAMO 2 PRECARI IN PIU'" :)
IL TRADIMENTO ERA SCONTATO ANCHE SE EVITABILE FACILMENTE CON UNA DIRETTIVA A NON PARTECIPARE AL
VOTO. SE QUESTA DIRETTIVA NON E' STATA DATA E' CHIARA LA STRATEGIA: LASCIAMO CHE I TRADITORI SI RIVELINO DA UTILI IDIOTI - TANTO IN ITALIA ESISTE IL SEGRETO DI PULCINELLA E I NOMI SALTERANNO FUORI - TANTO LA SOLUZIONE STA NEL TORNARE A VOTARE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI MANDARE TUTTI A CASA QUELLI DELLA VECCHIA CASTA CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA.
sebastiano balbo
17 marzo 2013 alle ore 17:42nessuno ha tradito nessuno. vorrei capire però perchè ci siamo astenuti: non siamo per le persone oneste e per le cose concrete? non le sappiamo riconoscere le persone oneste o pensiamo che le persone oneste siano solo nel nostro movimento? solo noi siamo il meglio? se questo è il nostro pensiero come pretendiamo di essere diversi dagli altri?
alessandro p.
17 marzo 2013 alle ore 18:04in accordototale con Crimi. la linea era non a Schifani. evidentemente è stato percepito il rischio che Monti votasse a favore del candidato PdL cosi M5S sarebbe stato responsabile dell'ennesimo pessimo presidente del senato. rispetto per Grasso.
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:40Se il M5S è coerente con quanto promesso e secondo i propri principi ecco che si tratta di arroganza del capo e non di coerenza.
Certo non potevo aspettarmi che una di sinistra sapesse cosa significhi la coerenza.
Se il pdl va a caccia di voti dei senatori è mercato delle vacche, se lo fa il Pd, tramite scouting è senso di responsabilità.
Due pesi e due misure, come sempre da parte dell'Italia giusta.
Il rispetto nei confronti dell'elettore? Un diktat arrogante. E sono gli stessi che cianciano di cambiamento. Che pena.
La coerenza diventa un diktat. Il mercato delle vacche, se lo fa il PD diventa senso di responsabilità.
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:44Da Repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/?ref=HRBP-3
"di CONCETTO VECCHIO"
"Bersani indovina la mossa e spacca i grillini".
Capito con chi abbiamo a che fare?
Capito a cosa mirano?
A riassorbire il M5S, nel blob informe della politica fatta di mosse, contromosse, ciucci, inciuci, inciucetti, spartizioni, poltrone, poltroncine, accordi, banchi e sottobanchi (e banche).
Cari Cittadini neo eletti,
votate pure in coscienza, ma ricordate le 3 C:
Comunicazione, Coerenza, Coesione.
L'alternativa è il BLOB.
gaetano pizzella
17 marzo 2013 alle ore 18:51vorrei che chi ha votato avesse il coraggio di dichiararsi perche' io non sono ne' di destra ne' di sinistra ma m5s poi tutti coloro che si sentono o dx o sx si dichiarassero ma per la prossima gradirei che coloro che hanno avuto il mio voto abbandonassero l'aula cosi' i cotardi che non si sono ancora manifestti si fanno riconoscere traditori nei miei confronti fatevi fotare nelle file di coloro a qui avete dato preferenza grazie
alex santucci
17 marzo 2013 alle ore 19:01quel che dice Crimi non conta, il codice di comportamento e' precedente ed e' stato firmato dai parlamentari. Hanno tradito il codice ed il mandato dei loro elettori. E' questione di opportunita' politica: devono DIMETTERSI.Spiacente.
stefano cioffi
17 marzo 2013 alle ore 19:06concordo con te. Non è che si è votati per liberare Cosentino dal carcere. Erano due candidati, e il M5S si è assunta una grande responsabilità politica e morale, se saliva di nuovo Schifani la colpa sarebbe stata anche nostra, vista l'irrespoinsabilità del gruppo di Rigor Monti!
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 19:16Carlo Martelli afferma che il movimento aveva deciso per scheda bianca, chi dice la verità?
maurizio demarch
17 marzo 2013 alle ore 19:22Giustissimo. L'obiettivo è cambiare modelli di riferimento e persone che le attuano.
Il primo risultato è liberarsi da faccendieri e mafiosi come Schifani e tutto il PDL.
Boldrini e Grasso non sono probabilmente in grado nè di comprendere nè di portare avanti le riforme per realizzare forme di democrazia diretta e di cambiamenti dei paradigmi economici ma un primo piccolo passo verso la legalità è fatto. Adesso bisogna provare a governare, ragazzi!
Cristian C.
17 marzo 2013 alle ore 19:32Come dici? Non c'era sicurezza sulla linea da seguire? Non credo, tant'è vero che un drappello di senatori in miserrimo numero di 15 s'è espresso secondo un dissenso piccolo ma compatto, cioè facente capo, pare proprio, ad una componente siciliana. Ovvio quale fosse l'indicazione scelta a maggioranza prima dell'espressione del voto.
Sarebbe invece interressante chiedersi perché gran parte dei media avesse dichiarato che sull'elezione della presidenza del senato vi fosse piena libertà di coscienza per i singoli elettori: ovvero piena libertà di farsi assorbire dal PD/SEL in cambio d'una carriera politica evidentemente non garantita da un movimento che la nega per statuto.
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 19:47Crimi può dire quello che vuole. Esiste i filmato mandato in onda da tutti i tg in cui, appena uscito dalla riunione pre-voto, dice che la maggioranza ha deciso per la scheda bianca.
Non iniziamo a fare i giochetti della vecchia politica: verità e trasparenza.
Se Crimi ora vuole cambiare le carte in tavola per rimediare al pateracchio, deve dimettersi dalla carica di portavoce.
(è triste che dobbiamo affidarci ai filmati dei tg, invece che a quelli del movimento che non ci sono in questo caso)
Michele M.
17 marzo 2013 alle ore 20:27Sono perfettamente d'accordo. Questa è davvero un'occasione unica per cambiare le cose e costringere il futuro governo a lavorare su ciò che riteniamo importante per cambiare in meglio questo paese. Possiamo mettere Berlusconi all'angolo, contribuire a fare una nuova legge elettorale, una legge sul coonflitto di interessi, una sul finanziamento ai partiti, ecc. e tutto ciò che in un governo che forse avrà vita breve è necessario fare per poter avere buone chanche ale prossime elezioni. Se gli elettori vedranno che abbiamo fatto ciò che era necessario con senso di responsabilità, voteranno ancora il Movimento, altrimenti faremo un buco nell'acqua. Michele Montanaro, Monteodorisio (CH)
Michele M.
17 marzo 2013 alle ore 20:38Sono perfettamente d'accordo. Questa è davvero un'occasione unica per cambiare le cose e costringere il futuro governo a lavorare su ciò che riteniamo importante per cambiare in meglio questo paese. Possiamo mettere Berlusconi all'angolo, contribuire a fare una nuova legge elettorale, una legge sul conflitto di interessi, una sul finanziamento ai partiti, ecc. e tutto ciò che in un governo che forse avrà vita breve è necessario fare per poter avere buone chanche ale prossime elezioni. Se gli elettori vedranno che abbiamo fatto ciò che era necessario con senso di responsabilità, voteranno ancora il Movimento, altrimenti faremo un buco nell'acqua. Michele Montanaro, Monteodorisio (CH)
Guest
17 marzo 2013 alle ore 20:42Giuseppe Vacciano, vorrei pregarti di lasciare il posto a quancun'altro. Io ho votato M5S, NON HO VOTATO VACCIANO, perche' cambiasse radicalmente la politica ED I POLITICI che ci hanno portato a questo punto. Ma dove li trovati sti volta gabbana che alla prima occasione fanno quello che gli gira.
Tu hai imparato velocemente da Favia. Riporto qui di sotto la tua dichiarazione di intenti tratta dal tuo CV sul sito del movimento di Latina.
"Sono convinto che un cittadino eletto nel Movimento 5 Stelle, non dovrebbe in alcun modo rappresentare se stesso o sottoscrivere "dichiarazioni di intenti" che richiamino "patti con gli italiani" ai quali siamo stati tristemente abituati negli anni passati. L'UNICA vera dichiarazione che dovrebbe impegnare OGNI nostro candidato, dovrebbe essere: porterò in Parlamento e in ogni sede istituzionale le idee dei cittadini che mi hanno eletto (e anche di quelli che non lo hanno fatto se sono buone e coerenti con i principi del Movimento). "
Fuori dai coglioni perfavore!! Sei un voltagabbana e ti stai gia adeguando al ruolo da simpatizzante PD.
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 21:30Concordo, non ravviso nessuna violazione del Codice di comportamento eletti MoVimento 5, non comprendo come mai Grillo se la sia presa, Vito Crimi nel video dice che la linea era "evitare che venga ri-eletto schifani", è vietato fare accordi ma è concesso votare qualsiasi cosa coincida con il pensiero del movimento che, in questo caso è interpretato ed espresso dai rappresentanti ELETTI al Senato. Non dividiamoci sugli equivoci, stiamo andando bene, non cadiamo nella trappola del politicanti e dei media.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:42questa strategia dell'epurare 15 senatori e' un cialtronata da troll belli e buoni (o ignoranti analfabeti totali)!
cosi' diamo i senatori che servono al pd per governare senza il fastidio del movimento...bella idea.
e per quelli che puntano allo sfascio totale sperando nell'inciucione che ci porta al 51% alle prossime elezioni dico:
scordatevelo, alle prossime elezioni con ancora un Berlusconi candidato, inquisiti indagati, e legge elettodale a minchia...la colpa sara' del m5s e i voti non li guadagnamo di sicuro.
e via altri 10 anni di berlusconi ci attendono...
Giuseppe arru
17 marzo 2013 alle ore 21:49Invece con Bersani siamo in una botte. Di ferro....vero???? Si dovrebbero solo vergognare.....i traditori fuori dal M5S e dal parlamento li abbiamo votati per fare pulizia per essere onesti portare in parlamento le nostre idee....è loro come sentono la poltrona sotto il cul......votano la vecchia politica votano chi ha ridotto questo paese uno schifo....Fuori i traditori
juju alleluia
17 marzo 2013 alle ore 23:04le regole che Grillo e alcuni dei suoi elettori tentano di imporrre in nome del cambiamento, non solo scardinano il concetto di democrazia ma prima di tutto quello di intelligenza, che prima di tutto chiede l'ossigeno delle idee e il coraggio della responsabilità. Grillo pare refrattario a tutto questo: aiuto è un pazzo nazista!!!
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:12No, la linea era di non votare o di votare scheda bianca. Se ragioniamo cosi allora anche Bersani è meglio di Berlusconi, se i dissidenti avessero voluto votare grasso potevano aprire un dibattito e una votazione (ma tutto fatto in maniera trasparente cosa che non è successa) io dico : al voto le loro dimissioni!!! Tra l'altro grasso sarebbe stato eletto anche senza i voti M5S.
Carmelo Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 02:01L'incognita era il voto del gruppo di Mario Monti. Con il voto segreto, non sai mai esattamente come votano gli altri gruppi. Se il gruppo di Monti avesse votato compatto per Schifani e il M5S avesse votato compatto scheda bianca, sono convinto che Schifani sarebbe stato rieletto. Quindi per essere sicuri che Schifani non fosse rieletto (a quanto pare era proprio questa la meta dei nostri eletti, anche se la maggioranza ha optato per raggiungerla votando scheda bianca), alcuni dei nostri eletti hanno votato per Grasso. Solamente dopo lo scrutinio si è visto che il gruppo di Monti ha preferito votare compatto la scheda bianca e che Grasso avrebbe vinto anche senza i nostri voti. Insomma, a posteriori si capiscono tanto cose che al momento del voto non sono per niente certe.
rita .
18 marzo 2013 alle ore 16:53Hai fatto chiaramente vedere da dove provieni...dalla sinistra...ed io provengo dalla destra ...ed allora??vogliamo continuare così??? Il M5S deve essere senza partiti e anche senza "ricordi" dei precedenti partiti. Per questo i nostri rappresentanti dovevano votare scheda bianca perché la maggioranza aveva deciso così. Invece hanno fatto come cavolo gli è piaciuto ed abbiamo fatto tutti una figura di m...ce non mi venire a dire che avrebbe vinto Schifani perchè sulla carta già non aveva i numeri. Sono caduti nei tranelli del PD/PDL (perchè non ti scordare che pochi minuti prima Berlusconi aveva detto che eravamo come una setta e che votavamo tutti come diceva il Guru/Grillo...ed allora i nostri che hanno fatto per reazione? ...hanno votato a modo loro..
Alla Bersani ti dico:"Ragasssi se si continua così...finiamo noi a smacchiare il Giaguaro!!!"
Per me devono dare le dimissioni!
Emanuele M.
17 marzo 2013 alle ore 00:14E no caro Beppe stavolta stai toppando di brutto, perchè mentre al senato infuriava la discussione su come votare, la base attraverso la rete, Twitter e Facebook chiedeva a gran voce di votare Grasso per evitare l'elezione di Schifani, quindi chi lo ha fatto era in piena legittimazione da parte nostra che li abbiamo votati!
andrea
17 marzo 2013 alle ore 00:16che delusione..................
Francesco Trucchia
17 marzo 2013 alle ore 00:14Come dichiarato da Crimi questa sera, il gruppo dei senatori a cinque stelle ha deciso all'unanimità che la strada da seguire era quella di non far eleggere Schifani. Quindi la scelta di maggioranza è stata mantenuta. Avanti tutto, è un piacere.
giuseppe russo
17 marzo 2013 alle ore 00:14guardate che PD e PDL stanno godendo come matti...
sono riusciti nell'intento di dividervi...e Beppe se fai dimettere
quei due che avrebbero "tradito" (io dico agito
in ottimo pragmatismo politico) darai ragione a chi dice che
questo movimento sarà un fuoco di paglia !!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:14FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Giosuè Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:14Bisogna fare chiarezza al più presto.
marcella r.
17 marzo 2013 alle ore 00:14nella costituzione italiana (e nn solo in quella...!) è GARANTITO IL VOTO SEGRETO X TUTELARE LA VOLONTà DEL DEPUTATO CHE VOTA! QUESTA è LA VERA DEMOCRAZIA! ED ESISTE INTUTTO IL MONDO CIVILE...! se Grillo crede che chi sgarra al diktat della linea politica del M5S deve andarsene, vuol dire che siamo in un regime autoritario che ci deve imporre SEMPRE quello che dobbiamo fare!!
se vogliamo salvare il M5S da questo modo di ragionare dittatoriale di Grillo bisogna che i cittadini eletti al parlamento del M5S caccino fuori le palle e dicano chiaro e forte a Grillo che questo modo di ragionare è da fascisti!!!
sono una simpatizzante 5S ke ha vototo è fatto votare famiglia e amici x il M5S! PER FAVORE BEPPE NN DELUDERCI CON QUESTO TUO COMPORTAMENTO DA ESTREMISTA...!
Robespierre
17 marzo 2013 alle ore 00:14AVETE IL DNA DI SCILIPOTI?
Gargamella, da vecchio tenutario di sezione del PCI, vi ha amaliato facendovi credere che: "L'ITALIA STA AFFONDANDO, NON C'E' PIU' TEMPO"; "SE NON VOTATE GRASSO VINCE SCHIFANI", e voi come gli ultimi dei coglioni ci siete cascati.
Se nel deserto al posto di Cristo ci sareste stati voi, vi sareste venduti l'anima al diavolo per un sorso d'acqua. Avete mai sentito parlare di: SCHIENA DRITTA? LEALTA'? ONESTA'? FIDUCIA?
E' bastato che "I LUPI" di Gargamella vi ofrissero un pò di miele separandovi dal gruppo, e vi hanno sbranato l'ANIMA E LA DIGNITA'.
Mi raccomando, Lunedì, quando incontrate Scilipoti, non deridetelo ma salutatelo perchè è il vostro modello di riferimento.
mario mario
17 marzo 2013 alle ore 00:14I senatori viaggiano sulla SAV (spesa ad alta velocità) con I VETRI OSCURATI (senza trasparenza). I senatori non sono gli unici a viaggiare sulla SAV.
La SAV viaggia alla velocità di 30 miliardi di euro al mese, ovvero circa 1 miliardo di euro al giorno, ovvero 10^9/24=41,66x10^6 euro all'ora.
La SAV viaggia a 41,66 milioni di euro all'ora e può ospitare un popolo diciamo nettamente superiore a quello del Senato.
I senatori del movimento 5 stelle vogliono aprire i finestrini perchè manca la TRASPARENZA, ma c'è un divieto costituzionale, una volta saliti sono vincolati con cintura di sicurezza al SAV dagli obblighi parlamentari.
Chi volesse modificare il SAV o fermarlo rischierebbe di farsi male data la sua alta velocità!
Il SAV ha superato il MURO DELL'INDEBITAMENTO di 2000 miliardi e si è sentito un boato che ha pervaso tutta la penisola italica....
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:32mario mario puoi dire quel che vuoi ma il risultato non cambia la gente che è in parlamento non rispecchia la volontà dei cittadini che li hanno votatie questo per una scelta scellerata di dare spazio a gente che proviene da altri partiti nonostante il divieto, che ha la laurea falsa e nessuno se ne accorge se non dopo .....troppe cose non quadrano....
oggi sono felice
Isidoro De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:14Ragazzi, state facendo il gioco di chi vuole lo sfascio nel M5S, non perdiamo di vista lo scopo dei nostri "cittadini" alle "camere", se non ci fossero stati loro, saremmo stati sicuri che non ci saremmo ritrovati di nuovo alla carica di presidente del senato un mafioso come schifani, o qualche altra vecchia cariatide della politica ?? E' stato detto: voteremo proposta per proposta, ebbene la proposta migliore in questo caso era grasso e non schifani, e così è stato.
francesco zaffuto
17 marzo 2013 alle ore 00:14Ricordo che Schifani tenne nel cassetto per due anni le proposte di legge di iniziativa popolare del M5S. Che in Sicilia Schifani ha amicizie particolari.
Chi ha votato per evitare l'elezione di Schifani ha fatto bene e potrebbe benissimo vantarsene, lo dica pure e può fare parte di un Movimento a sette stelle.
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 00:15Ripeto. CALMA
..CALMA
.CALMA!!!!!
Il "ci vediamo in Parlamento
e sarà un vero piacere"
Che fine ha fatto????
Qui si rischia di sfasciare tutto ancora prima di cominciare.
Non posso e non voglio crederci.
Ho creduto
e ci credo ancora nel MOVIMENTO.
Siamo contro la logica dei partiti, è vero, ma il Blog da solo non poteva bastare.
Si doveva organizzare prima e meglio, "IL NOSTRO PENSIERO FILOSOFICO".
Anche la fede cristiana è in qualche maniera organizzata, o sbaglio. C'è un PAPA, ma ci sono anche i Cardiinali e a cascata tutti gli altri fino ad arrivare ai fedeli.
Ma siamo solo all'inizio. Prendiamoci il tempo giusto per "organizzarci" ma per cortesia NON SI BUTTI ALLE ORTICHE la rabbia spontanea che ha consentito a questo meraviglioso MOVIMENTO di nascere, crescere, moltiplicarsi fino ad raggiungere i PALAZZI DEL POTERE.
Se fallisse il MOVIMENTO, fallirà inesorabilmente l'ITALIA e tutti noi insieme a lei.
Questo è il pensiero di un cittadino in Movimento.
Hasta la victoria siempre!
Roberto Verrengia
Umberto Bovo
17 marzo 2013 alle ore 00:15Come elettore del M5S sono soddisfatto del risultato di oggi. Si sono costretti i partiti ad uscire dalla logica delle nomine di apparato e cercare personalità di alto profilo
Contano i risultati e i ragionamenti, non l'obbedienza cieca alle leggi e regolamenti.
Altrimenti il rischio per il M5S è di restare un consesso di purissimi che non incidono sulla realtà.
Non c'è tempo di attendere di arrivare al 100%, o si ottengono risultati a breve o l'Italia va a fondo E molti dei voti al M5S di questa tornata prendono un'altra strada...
Moreno C.
17 marzo 2013 alle ore 00:15ma forse era meglio Schiffani?
M5S non puo' governare perchè PD+PDL+MONTI hanno già trovato un aaccordo come fermare la macchiana che tiene in vita questo paese oramai in coma.
Dobbiamo aspettare il botto del Paese. La Grecia è vicina.
M5S allora potrà ricostruire dalle rovine
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:15"Tra due mali, bisogna sempre scegliere quello minore". I senatori che, contravvenendo a quella che un tempo si chiamava "disciplina di partito", hanno evitato che un "miracolato" ex autista di boss mafioso tornasse ad occupare la seconda carica dello Stato hanno fatto benissimo, secondo me.
Lasciamo perdere le chiacchiere su costa dice e non dice lo statuto, quanto ci si trova in alla con una scheda in mano dalla quale dipendono scelte cruciali, si deve rispondere solo alla propria coscienza, e a nessun altro. Altrimenti si diventa pecore invece di essere uomini.
Antonino C.
17 marzo 2013 alle ore 00:15Stiamo dimenticando quello che il M5S ha già ottenuto.
Ma qualcuno ci pensa al cambiamento che la sola presenza del M5S ha provocato?
Senza il M5S oggi forse sarebbero stati votati Franceschini, Schifani o forse la Finocchiaro. Invece ci sono due eletti per la prima volta in accordo alle "nostre" regole.
Guardiamo a queste cose, andiamo avanti ed otteniamo per il paese e per gli italiani cose che erano impensabili fino a pochi mesi fa. Possiamo dimezzare i parlamentari, ridurre o azzerare le province, ridurre le spese della politica, far passare una vera legge sulla corruzione, e tante tante altre cose.
Ci vogliamo rinunciare per questioni di principio? e senza che questa decisione venga sottoposta, vista la sua gravità e la sua portata ad un vaglio della base?
Siamo sicuri che tutto il nostro elettorato capirà se costringiamo il paese a 6 mesi senza Governo e quindi a nuove elezioni? quanti altri lavoratori nel frattempo moriranno di fame? quanti imprenditori si suicideranno?
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:20Continua a sognare povero bambinone.
Lui è contento che ci sono belle personcine come la Boldrini (che fa la solidarietà sul culo degli altri) e il buon Grasso (che trova immorale tassare alcolici ,azzardo e tabacchi)
E si bravo bambino, adesso vedrai come queste personcine ci aiuteranno a noi, bravi bambini a 5 stelle, a fare tutte tutte tutte le leggine che vogliamo...
Dormi dormi, bimbo bello nanna nanna na nanna...
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:15Sergio Blandi Grillo continua a sognare, ancora non ha capito niente, non sa cosa vuol dire pratica politica, lui pensa e crede soltanto ai suoi sogni, non esiste la realta', ma adesso la realta' e' li a giudicare anche lui, e se sbaglia stavolta non avra' piu quella percentuale di voti ma perdera' inesorabilmente tutto, quindi qualcuno lo svegli prima che sia troppo tardi, occorre cercare una strada insieme a chi puo' aiutarti a trovarla ciao a tutti e auguri
dario signorile
17 marzo 2013 alle ore 00:15Purtroppo quelle maledette sedie fanno vendere l'anima al diavolo. Per colpa di 15 traditori migliaia di persone in questi mesi ha dato l'anima inutilmente. Che peccato.... Farsi comprare al primo colpo.... Peggio della vecchia politica comunque i traditori vanno subito cacciati. Loro non si dimetteranno mai. Soldi maledetti soldi. Se avesse vinto schifano Bersani si sarebbe dimesso. Grillo entro domani falli fuori subito. Siete dei bastardi per colpa vostra si rischia di far saltare la credibilità del movimento. Vergogna.
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:16semplicemente ridicolo, ma chi vuoi cacciare, ma chi sei per fare questo?
Isidoro De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:18la credibilità del movimento, è minata da commenti come questo.....
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:28a chi parla di 'credibilità del movimento'.
non è venuta certo meno per il fatto che 15 teste hanno pensato liberamente.
la credibilità del m5s era già morta con quelle squallide prese di equidistanza tra pd e pd-l.
già chi vi ha votato non vi sopporta più, vi deride al massimo, come meritano i bambini che pensano di saper fare cose da grandi e invece fanno delle grandi cagate, come voi oggi.
credibilità il movimento ne riacquisterebbe solo se i 15 venissero allo scoperto lealmente. se venissero veramente cacciati. o apertamente reintegrati. se il movimento iniziasse afare politica insomma.
stiamo aspettando. discutete, decidete, magnàte stà pagnotta e pedalate che di strada da fare ne avete tanta ma tanta.
e dite grazie ai vostri elettori anche se oggi vi prenderebbero a calci in culo tutti, cari grillini, perché è grazie a loro che state scaldando quelle sedie.
ora datevi un senso e diventate grandi se vi riesce.
Marco Mercinelli
17 marzo 2013 alle ore 00:15Magari Beppe ha ragione ma vorrei ci spiegasse come una politica ostruzionistica può portare del bene al nostro paese e contribuire a raggiongere gli obiettivi del programma. Il questo caso rischiare di meglio avere a capo del senato un mafioso al posto di un procuratore antimafia come ci poteva favorire ?
Clino V.
17 marzo 2013 alle ore 00:15ALT - 4-5 punti che non capisco
1) se vogliamo cambiare la leggere elettorale per eleggere i nostri rappresenranti dando delle preferenze, perchè farlo se poi non possono decidere in proprio (e se sbagliano o tradiscono le nostre attese, noi non li rivotiamo) ma solo seguire il dettato di UNO
2) Se il gruppo aveva dato libertà di voto, perchè adesso si parla di traditori? alcuni hanno detto che non potevano non votare Grasso, dato il rischio di ritrovarsi Schifani (dico SCHIFANI che viene solo prima della muffa) e dato che conoscevano anche meglio la situazione provenendo dalla Sicilia, Comprensibile e ragionevole. Queste persone le rivoterei
3) Se si diceva che i nostri portavoce dovevano acoltarci, perchè ancora non abbiamo uno strumento per fare sentire tramite internet la nostra voce?
4) perchè Lombardi dice che se Schifani viene votato è colpa degli altri che lo votano ma non di quelli che potevano evitare che diventasse presidente, ma quando è passato lo scudo fiscale l'M5S gridava che era colpa del PD perchè alcuni assenti non votarono contro, stoppandolo
5) Se noi diciamo che la cosa più importante è il curriculum, la meritocrazia e che noi votiamo non destra o sinistra ma le cose o le persone giuste (come le idee), perchè non votare la Boldrini? O avevamo un curriculum migliore? Se cosi fosse avete nascosto un premio Nobel nelle nostre fila, tiratelo fuori.
Mi pare che l'arte di evitare contraddizioni non sia di casa da noi. Ma la logica popperiana non è un optional! Almeno per le persone normali.
AUGURI DI BUONA GUARIGIONE
Giovanni rizzo
17 marzo 2013 alle ore 00:15Si doveva votare compatti. Le decisioni vanno prese a maggioranza e si doveva votare compatti. Anche per schifani, ma compatti. Poi gli elettori ne avrebbero tratto le conseguenze, ma dovevano essere compatti. Adesso caro Beppe non puoi fare altro che cacciare i traditori che ci hanno fregato, perché noi che abbiamo votato siamo stati fregati. All'inizio non la pensavo così, ma poco a poco sono rimasto scioccato per le conseguenze. Fuori i traditori del mandato.
Dimitri Giardina
17 marzo 2013 alle ore 00:15sebbene abbia votato per m5s, oggi è stata la prima cantonata dei dixit da parte dei 2. non vedo grossi commenti da parte di Grillo e di Casaleggio (e poi parliamo di trasparenza). vedo molto starnazzare di commenti inutili, omaggi al nuovo capo dello stato extracomunitario vaticano a cui dobbiamo noi cittadini sempre e comunque pagare i tributi (fuori da ogni legge europea), grazie ad una legge fascista, e confermata dai politici mafiosi.
ma nessuna presa di coscienza di quello che succederà tra qua e 4-5 mesi, quando molto probabilmente si tornerà a votare. e noi paghiamo, non avendo piscine in cui affogare.
enrico imbroglia
17 marzo 2013 alle ore 00:16A tutti voi frustrati voglio solo dire una cosa:
la democrazia nel vostro "movimento" non esiste..è un partito padronale..prendetevi le vostre responsabilità ora in quanto se sperate alle prossime elezioni di fare il botto sbagliate di grosso..gli italiani vi guardano..e votare da vergognosi schede bianche rischiando di far diventare di nuovo presidente del senato quel mafioso di schifani, peggio ancora assimilandolo a pietro grassovi ha fatto fare una figura di merda epica dinanzi a tutto il mondo libero..viva il "modello siciliano"!!!!!!
Antonio P.
17 marzo 2013 alle ore 00:16Non è il caso di fare drammi adesso...
Chi ha preso una decisione in contrasto con il mandato della maggioranza deve assumersi le proprie responsabilità...
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:16Io spero che la PAURA di essere criticati o di sbagliare impedisca di usare la materia grigia e di fare scelte coerenti e coscienziose.
I ragazzi del movimento hanno votato per il loro candidato compattamente fino al ballottaggio. E sono stati coerenti.
Ora rispetto ai principi del movimento votare Grasso era d'obbligo. Votare Schifani o favorirlo sarebbe stato un'errore imperdonabile. Il m5s avrebbe contribuito a far vincere uno indagato per mafia, quello che ha tenuto per 10 anni nel cassetto le firme del referendum.
Votare Grasso ha un significato politico? secondo me no. Non vuol dire che si appoggia il PD, vuol solo dire aver scelto la persona migliore tra due, non potendo fare altro. Evitare la questione sarebbe solo stato un'imperdonabile mancanza di responsabilità.
Sono contento e orgoglioso di come si sono comportati i ragazzi oggi, hanno un grande peso sulle spalle e stanno cercando di fare il loro meglio per rimanere fedeli alle aspettative ma anche stanno usando la coscienza che 30 anni di parlamentari teleguidati dai capipartito non hanno mai potuto fare.
Se Grillo oggi non sei orgoglioso di loro facci un favore, lascia il m5s e lascia queste persone MERAVIGLIOSE andare avanti nel lavoro per il quale li abbiamo eletti.
Forza ragazzi!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:23GRILLO LASCIA IL M5S....COSA???MA VAI A CAGARE VAIIIIIIIIII!!!!!!!!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:24GRILLO LASCIA IL M5S....COSA???MA VAI A CAG... VAIIIIIIIIII!!!!!!!!
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 00:16Ancora con questa storia dello statuto??
Ma possibile che non capite che l'80 % di quelli che hanno votato M5s non sanno neanche cos'è lo statuto e forse non sono neanche mai stati sul blog di Beppe Grilo??
Se oggi avesse vinto Schifani avremmo perso tutti questi voti!!
In nome dello statuto vogliamo diventare un movimento con il 3/4 % di voti??
E poi dov'è lo scandalo ad aver eletto una personalità come Grasso? Lui non è un esponente della vecchia politica! Io sono orgoglioso di avere un presidente del senato di tale spessore.
Matteo Comellini
17 marzo 2013 alle ore 00:16Ma stiamo scherzando? Ognuno vale uno o in parlamento ci sono 160 cloni di Beppe grillo? Trasparenza sì e con orgoglio dovete dire chi avete votato senza aver paura delle debite conseguenze. Sai Beppe non tutti quelli che ti hanno votato credono nell'utopia del 100% di voti al M5S. Viviamo in una democrazia e bisogna confrontarsi con altre idee. La priorità ora è ripristinare le regole della democrazia togliendo il marcio e l'opportunità è adesso. Ci sono brave persone che vogliono quello che vuole il m5s anche fuori dal m5s. La Boldrini e Grasso sono due profili di tutto rispetto e sapranno raccogliere i messaggi del m5s. Togliamoci dai coglioni Berlusconi, Calderoli, Gasparri, Schifani. Gente che ti fa venire il vomito appena li senti parlare. Se m5s rimane rigido e non fa partire questo governo alle prossime elezioni prende meno del 25% e non il 50% perchè molti che l'hanno votato sono persone moderate che certi estremismi contro l'interesse collettivo della gente non li manda proprio giù. Beppe, hai fatto una cosa stupenda, non buttare tutto all'aria adesso! L'Italia ha bisogno di te e soprattutto di un governo che faccia quelle riforme di pulizia che servono da 20 anni!!!
Davide Selis
17 marzo 2013 alle ore 00:16L'assoluto non è di questo mondo. Questo criterio, secondo i credenti illuminati, vale perfino per i comandamenti divini: figuriamoci se non deve valere per uno statuto. Io come elettore mi sarei sentito tradito se "i grillini" in parlamento non si fossero comportati da uomini liberi, se avessero rinnegato la loro coscienza.
Lorenzo Abbati
17 marzo 2013 alle ore 00:16Felice che nel m5s ci sia dibattito. Grasso e la Boldrini sono una ventata d'ossigeno per questo paese. State cambiando la politica non arenatevi su posizioni di principio, il buon senso e la discussione interna non devono mancare.Beppe e' stato fondamentale per questo movimento, ma anche il dissenso democratico e l'autonomia di scelta dei parlamentari sono parte di un processo complesso che deve avere come obbiettivo una politica onesta,sobria e seria.Non si chiede coerenza fino alla morte ma condivisione delle scelte,buon senso e coraggio.Tenete duro e dimostrate che nel m5s uno vale veramente uno.senza imposizioni dall'alto.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:16QUESTI RIDICOLI CHE CONTINUANO A PARLARE A VUOTO.....
IL VOSTRO AMATO BERSANI HA PRESO CAMERA E SENATO!
COMPLICI SUOI, 12 INFAMI! DA CACCIARE SUBITO.
E SARA' FATTO!
riccardo grilli
17 marzo 2013 alle ore 00:17Ora mi spiego il 25 % dei voti a M5S. Molti hanno votato per pura protesta senza condividere i principi di fondo del movimento. Al primo spauracchio ed ostacolo se la fanno sotto e torneranno a votare i loro simili. Sveglia.....Il movimento vale il 10-15% ma anche cosi', anzi proprio cosi' farà la differenza. Gli altri ritornino ai loro voti originali perchè credo indegno pretendere che in dieci giorni si possa cambiare un dissesto trentennale. Ci vorrà MOLTO tempo. Io sono per il movimento e basta. Senno' a chi piace Grasso voti PD e arrivederci. Saluti a tutti.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:17CARO BEPPE, ALLE PARLAMENTARIE HAI MESSO IL VOTO SEGRETO
I PARLAMENTARI 5 STELLE NON SONO I PIù FEDELI, COME PENSAVI
ORA APPLICA IL REGOLAMENTE ED ESPELLI I SENTATORI CHE HANNO VOTATO X GRASSO
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
V
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
Emanuele M.
17 marzo 2013 alle ore 00:17Se qualcuno vota secondo coscienza, significa che ha la "schiena dritta"; e se ha la "schiena dritta", significa che ha il coraggio delle proprie opinioni; e se ha il coraggio delle proprie opinioni, allora: (a) le dichiara apertamente; (b) è disposto ad accettarne le conseguenze, soprattutto se quelle conseguenze dipendono da impegni liberamente assunti e sottoscritti da persone con la "schiena dritta". O c'è qualcuno con una leggera scoliosi?
Giorgio Chiusi
17 marzo 2013 alle ore 00:17Sono 12 i "Grillini" che hanno votato per Grasso?
12 volte grazie!!!
Non piegatevi alle "logiche" di Grillo, continuate a ragionare con la Vostra testa, perché Grillo vale 0, mentre la Vostra coscienza vale 1 e a questa dovrete sempre rispondere.
Orlando Vecchio
17 marzo 2013 alle ore 00:17Fuori i nomi di coloro che hanno votato Grasso e anche gli indirizzi che vorrei inviargli un paio di bottiglie di vino che fa mio padre e un boccaccio di ottime olive di Itri.
Bravi ragazzi, se avesse vinto Schifani non avrei più votato M5S
Daniele Carmagnola
17 marzo 2013 alle ore 00:17"traditori", "venduti", "cornuti"; "cacciarli a calci", "hanno problemi mentali"; inviti a suicidarsi come Giuda Iscariota, "uno schifo", "ammettete l'errore e vi sarà perdonato". possibile che il linguaggio di tanti commenti non vi suoni allarmante?
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:17molti qui penso che si dimostrino ingenui nel loro talebanismo integralista.
prima cosa
e se i voti per Grasso fossero venuti da lista civica?
seconda cosa
in un voto segreto nessuno e' imputabile di tradimento, proprio per la segretezza.
terza cosa
cari costituzionalisti....anche se voi chiedete le dimissioni...un deputato e solo lui si deve dimettere,..non lo si puo' cacciare.
e se non si dimette che fate..lo riempite di botte o gli date l'olio di ricino?
Kumari Damni
17 marzo 2013 alle ore 00:17UNA PERFETTA FIGURA DA CRETINI. ORGANIZZO UN VAFFADAY CONTRO CHI PREDICA BENE E POI.... ADDIO MOVIMENTO 5 PECORE. GRILLO, SEI UBRIACO. HA RAGIONE LO PSICONANO.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:20Organizzalo da solo e sempre da solo mandati affanculo..faresti un gesto di estrema intelligenza
Francesco Lorenzini
17 marzo 2013 alle ore 00:17Io credo che oggi il movimento dovrebbe essere molto soddisfatto. Se in Parlamento non ci fosse stato M5S oggi ci saremmo ritrovati come presidenti Franceschini e Finocchiaro, due facce della vecchia partitocrazia. Non si può vincere sempre e subito. Il cambiamento lo si può imporre anche indirettamente.
Per il resto non vedo perchè bisogna condannare chi ha votato Grasso. La scelta era netta e drammatica. Grazie a chi ha impedito, con il suo voto, un Schifani bis. Sfido a trovare un elettore M5S che la pensi diversamente.
Alfio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:30ti assicuro che di elettori anche attivisti 5S contrari a questo ne trovi parecchi. ci siamo cascati come idioti. Quando impareremo che questi partiti vanno combattuti sempre e comunque.
fabio misso
17 marzo 2013 alle ore 00:18Sono D'accordo con Beppe sulla questione della trasparenza. Per quanto riguarda Grasso o Schifani a livello politico cambia poco secondo me non valeva la pena sporcarsi le mani e cercare di controllare la paura.........
luca slvestrelli
17 marzo 2013 alle ore 00:18Senza parole .............
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:18cacciali a calci in culo
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:23E no, se li cacciate ne perdete di voti.....
a scusa ma tu sei napoletano......
.....preferivi Schifani .......
capisco.
elio v.
17 marzo 2013 alle ore 00:18gargamella è stoto furbo e noi ci siamo cascati. stanno tentando di spaccare il gruppo,é tutto ok Grasso è una brava persona. Rimaniamo uniti l'Italia ha bisogno di noi
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:18Grazie Beppe! Chi ha votato M5S conosceva il non-statuto e le linea strategica. Se non gli stava bene aveva sempre un altro partito da votare.
Analogamente gli eletti hanno firmato un documento nel quale si impegnavano a non dare fiducia ai partiti. Trasparenza, non è mostrare lo scontrino delle mensa o altre amenità del genere: ma mostrarlo nelle proprie azioni.
Tenetevi anche il 100% dello stipendio, ma onorate l'impegno preso con gli elettori: se no siete esattamente come tutti gli altri.
Chi ha votato, se ritiene di averlo fatto "in coscienza", si dichiari e poi se ne assuma le responsabilità. Dato che nessuno può togliervi il posto (esattamente come i Formigoni, Scilipoti, Bossi...) fatevi il vostro gruppo parlamentare dimettetevi dal M5S. Sarete odiati da chi ha votato M5S e disprezzati dagli altri: bel risultato in tre giorni!!!
Gli pseudo-rivoluzionari, da country club, spiagge di Capalbio, circoli della stampa, stile puzzoni del PD, vadano a votare alle primarie Renzi.
Le rivoluzioni non si pongono l'obiettivo di cambiare il sistema, ma di costriurne uno nuovo attraverso l'abbattimento di quello vecchio (se no si chiamerebbero "ristrutturazioni").
franco guidi
17 marzo 2013 alle ore 00:18sono stato catapultato in questa pagina tramite link del corriere, non potevo non commentare.
Che caos c'e' qua. Certo che questo post mi ha fatto venire i brividi...
Auguri a tutti voi, con la benedizione di San Francesco ovviamente.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:18Facciamo sentire il nostro disappunto per questa scelta dissennata. Post brevi e chiara espressione contro i 14 voltagabbana.
Se ne postiamo davvero tanti questa sarà già una dimostrazione di democrazia diretta.
Vi prego di partecipare a questo invito.
Anche scrivendo: Non rappresentate il mio voto
o quello che più vi aggrada.
Isidoro De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:19ma tu chi cazzo sei ????
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:21non esagerate, questa cacciata dei senatori che proponete è DITTATURA: l'Italia dopo il fascismo vuole voltare pagina, non alimentate questi orribili atteggiamenti.
I senatori del movimento 5 Stelle che hanno votato Grasso non sono voltagabbana, ma persone responsabili che hanno evitato il peggio.
GIONATA TROBBIANI
17 marzo 2013 alle ore 00:18PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
Marco Casazza
17 marzo 2013 alle ore 00:18Il M5S è come l'Europa...han fatto la moneta prima dell'unione degli stati
Romeo D.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Continuo a non capire perchè i simpatizzanti PD non abbiano votato PD alle elezioni...Beppe, mi sa che ho capito male, ma non era un movimento senza colore questo?
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:29qui nessuno vuole votare PD, il PD odierno è da sconfiggere, ma la votazione di oggi non era una votazione per sostenere un governo ma era una votazione 'obbligata' dato il ballottaggio e bisognava fare una sceltà tra una personalità che, per quanto non mi piaccia, è incensurata e nuova alla politica e schifani che tutti conosciamo bene ( simbolo di ciò che vogliamo combattere)...dato che non esistevano terze vie e che il moVimento giustamente fino ad allora aveva votato in blocco il suo candidato, non potendolo più votare hanno prevalso le diverse coscienze...non posso biasimare tali senatori e sono sicuro che mai e poi mai andranno a sostenere un governo PD con quel gruppo dirigente che ha distrutto l'Italia
bianco t.
17 marzo 2013 alle ore 00:31è stato il richiamo della foresta... la jungla
marco l.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Una volta per tutte,sapendo che attirerò' strali e commenti violenti desidero sottolineare alcuni aspetti.Molti rivendicano una autonomia di pensiero ,ma sopratutto di azione,da parte della base e sopratutto degli eletti nei confornti di Grillo.alcuni arrivano a chiamare Grillo dittatore,altri invocano un affrancamento da Grillo.
Ma scusate,si ha davvero la presunzione che gli eletti sono stati eletti per i loro meriti?hanno preso preferenze? Si sono confrontati con altri candidati di altri partiti? La gente ha votato GRILLO!!! Punto,fregandosene di chi era in lista!pensate che senza Grillo qualcuno di voi può' riempire le piazze?qualcuno di voi pensa di poter convogliare sulla sua persona 1 Milione di persone a S.Giovanni?andiamo....siate seri.il movimento si basa su Grillo.punto.in questa fase e' così!!
Claudia Galluzzi
17 marzo 2013 alle ore 00:22In 'questa fase e' così' è' già finita bello. Ci si deve confrontare con le cose concrete della democrazia e non col cazzeggio..
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Quindi l'ideale sarebbe una sola testa pensante e tanti esecutori in parlamento. Un nuovo modello di democrazia... Amico chi ha votato, magari ha votato perchè è stato convinto da Grillo, ma non perchè in parlamento andassero delle marionette...
Dove sono finite tutte le considerazioni sulla 'gente normale', facce pulite, buon senso, etc etc?
marco l.
17 marzo 2013 alle ore 00:46Sono d'accordo che un essere umano non può' essere marionetta,ma in questa fase e ribadisco in questa fase,con un movimento creato e fatto crescere da una persona,cioè' Grillo,i candidati hanno sottoscritto un atto di adesione ben preciso.Altrimentimsi può fare la controprova.....ci si presenti autonomamente e senza grillo...vediamo i consensi.gli eletti hanno la presunzione che sarebbero stati eletti ugualmente? Questo e' è' il passaggio.se poi NON vogliono una LINEA COMUNE possono anche dimetterai e stare tranquilli con la propria coscienza,altrimenti e' troppo facile!gli eletti sono li grazie a Grillo ed ad un programma fatto da Grillo.e' una DURA realtà ,ma è' così'.
eduardo g.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Caro Beppe i nostri ragazzi se anno botato grasso lo anno fatto con cogente e coraggio de democrazia di gruppo come vedi il nostro movimento 5 stelle già comincia a dare frutti .secondo me sonno statti fantastici e fanno vedere che non sono pilotati come la stampa e la politica le vuole far passare agli occhi del popolo italiano così ci fanno perdere il consenso alle prossime elezioni chi le critica e sé e vero che le critiche vengano del attivisti del movimento occhio a i falsi. Comunque io sono orgoglioso delle persone che ci rappresentano al parlamento lasciatemi lavorare o vogliamo affondare prima di navigare appena ieri abbiamo buttato la nave in mare ora facimola navigare appena
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 00:19Voglio prendermi una pausa di riflessione ma la tentazione stasera di disiscrivermi dal M5S è fortissima.
Le mie speranze stanno forse naufragando?
Non lo so ma inizio a crederlo.
Credo nella profonda onesta del M5S e dei suoi aderenti. Credo nella forza positiva del M5S. Ho fiducia in Beppe e in Gianroberto. Mi riconosco nelle battaglie del M5S.
Sono tuttavia una mente libera che crede che le regole debbano essere rispettate e che lo debbano essere gli impegni presi e ancora di più lo debbano essere quelli che si sottoscrivono.
Sto tuttavia aspettando che si affermino anche altri principi che in una società democratica civile sono nondimeno importanti, anzi a mio giusdizio lo sono molto di più.
L'esempio che farò non è forse dei migliori ma per rendere il concetto che voglio esprimere mi sembra ideale.
In America succede.
Se mi faccio reclutare dall'esercito evidentemente al momento di farlo firmo una serie di impegni tra i quali uno decisamente importante è quello di eseguire gli ordini che un superiore mi dovesse impartire. Bene. Se il superiore dovesse impartirmi un ordine che è in contrasto con i miei principi di rispetto della vita umana e la dignità umana legalmente posso rifiutarmi di eseguirlo. Tuttavia facendolo vengo meno al patto che ho liberamente sottoscritto quando sono stato reclutato.
Qual'è la mia responsabilità prevalente? A mio parere quella che è anche legale: rispettare i miei principi.
Per questo motivo devo essere espulso dall'esercito? Devo rassegnare le mie dimissioni?
No e no.
Caro Beppe ci penso su un po' ma credo che domani farò un bel clic per disiscrivermi dal M5S a malincuore, con estremo dolore.
Quando parlerai in modo chiaro della libertà di pensiero che a ciascuno di noi dovrebbe essere garantita? Quali sono i gradi di libertà consentiti nel quadro di rispetto delle regole del M5S?
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:28Io ho votato una persona o un partito perché mi hanno promesso qualcosa; io ho un contratto con loro ed i contratti si onorano; non ci può essere crisi di coscienza che tenga; lo sapevano prima di essere eletti cosa avevano sottoscritto ed in cosa si erano impegnati; se vogliono cambiare me lo devono chiedere, in alternativa vale il gruppo; per non far eleggere schifani sarebbe bastato che il PD dopo aver ottenuto la camera dei deputati al senato avesse votato il 5S.
Sebastiano Rametta
17 marzo 2013 alle ore 00:19Non riesco a capire la logica di questo Suo commento, signor cittatino Beppe Grillo.
Perché, la vittoria di Schifani avrebbe permesso di realizzare meglio il programma del M5S?
Iosto Balata
17 marzo 2013 alle ore 00:19IO sono uno del Movimento 5 Stelle, sono contento delle elezioni e del resto, se c'è una cosa che mi da fastidio è la polemica che si fa sui nosatri parlamentari, che per ora si son comportatri bene! se al coordinatore Grillo non va bene qualcosa lo dica, ai suoi adepti che stanno facendo la figura dei tonti di mamma! Caro grillo cerca di essere chiaro e non abbandonarli a se stessi! Se poi il problema non esiste come amche io credo, lasciali lavorare in pace1 l'importante e che ogni volta che c'è qualcosa di nuovo si sia una voce autorevole che da loro serie indicazioni!
GRAZIIE!!!!
matteo pizzolo
17 marzo 2013 alle ore 00:19Il movimento 5 stelle ha sempre detto che voterà le leggi che loro approvano.Qui non si trattava di votare una legge,scheda bianca(la proposta dettata dall'alto) avrebbe comportato l'elezione di un Presidente che nella legislatura precedente ha fatto di tutto...Ritrovarselo sarebbe stato un errore imperdonabile!.Mi dispiace,ma se si vuole stare in Parlamento bisogna prendere posizione anche per evitare il peggio.Inoltre il Pd,ha giocato astutamente la carta giusta in tutti i 2 Presidenti,e dai loro messaggi di oggi,bisogna solo aspettare.Se si vuole cambiare,non è andando alle elezioni la soluzione.Adesso viene la prova del nove.Ora il centro destra farà di tutto per ostacolare il percorso.Perdere questa occasione potrebbe essere la fine dell'Italia e del movimento.Chi lo ha fatto,rimanga convinto nella sua scelta,non ha tradito gli elettori,molti dei 5 stelle lo avrebbero fatto e il tempo,speriamo,gli darà ragione! Beppe(non fare lo stronzo)cambia l'Italia,ma dai la possibilità di farlo!GRAZIE
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Quelli che chiamate "traditori", li dovreste RINGRAZIARE. Sono tra le poche persone che dimostrano senso di responsabilità e tengono a galla la credibilità in picchiata del movimento 5 stelle, persone per cui voterei ovunque andassero. Gente che ha capito che stanno lì pagati da noi per partecipare seriamente alle attività di governo e non per rompere i coglioni a tutti in una arrogante marcia di protesta fine a se stessa. Io sono contento che sia stato eletto Grasso e non Schifani. Basta con questa idiozia del tutti a casa, coi partiti dovete conviverci! Anche nei partiti esistono ottime persone che vogliono il bene del paese, perché dovete essere gli unici, cosa vi da' l'arroganza di dire che voi siete meglio se nemmeno sapete distinguere un mafioso da una brava persona? Ho la tremenda impressione che Grillo con questa propaganda stia raccogliendo tutto l'elettorato peggiore, quello dei fanatici, degli anarcoidi e dei sovversivi invece che quello sano dei cittadini che vogliono iniziative serie, responsabilità e buonsenso, in pratica un buon governo, partiti o non partiti. "Quello non lo voto perché è del PD!". Perché nel PD non esistono brave persone?! Mi mette veramente tristezza veder rovinare un movimento così bello per queste prese di posizione da esaltati!
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 00:20Ragazzi Cittadini in Parlamento, grazie!
Giudico l'aver fatto cambiare i candidati alle presidenze di Camera e Senato una vittoria.
Avrei preferito uno di noi per una Presidenza, ma va bene così!
Piano piano prenderete le misure a tutti e ne vedremo delle belle!
Il compito che avete è grande, capiterà sicuramente ancora di non avere le stesse idee.
Non mollate, uno vale uno.
E io sono co voi!
FabioC.
17 marzo 2013 alle ore 00:20Francamente, il punto citato e', in questa situazione, piuttosto idiota: se anche dall'incontro fosse uscita l'indicazione di votare scheda bianca, nel momento in cui la scelta e' "bianco o nero" (leggasi bisogna scegliere o Grasso o schifani, non ci sono alternative), bisogna anteporre il bene del paese... e non mi pare che votare scheda bianca lo fosse, visto che avrebbe causato la rielezione del presidente uscente! Le conseguenze, nel caso, dovrebbero essere le dimissioni? Beh, mi sa che al prossimo giro altro che 100%: va di lusso se viene eletto qualcuno del M5S!
Questa legislatura e' un'ottima occasione per far, finalmente, prevalere gli interessi dell'Italia, visto che non c'e' una maggioranza che possa andare autonomamente per la propria strada, quindi bisognera' scendere a compromessi... ma il faro dovra' essere l'interesse del Paese, non il tornaconto elettorale, come hanno fatto fino ad ora i partiti!
Anche per la questione del governo, proponete qualche nome, serio, e cercate una qualche convergenza: a che serve fare il muro contro muro? Bersani no? Non me ne dispiace neppure un po', ma chi ci volete mettere? Il momento della protesta e delle urla e' finito, ora siete in Parlamento e dovete dimostrare che voi, a differenza dei partiti che avete giustamente criticato per aver sfasciato il paese, siete li' per il bene dell'Italia!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:20I votanti del m5s hanno capito poco del principio di questo movimento, non partito, e lo stesso credo alcuni partecipanti eletti. E' troppo presto per un idea del genere, le persone, me compreso, sono ancora soggiogate da 30anni di propaganda mediatica sulla politica e il politichese. Per la rivoluzione i tempi non sono maturi Grillo, e lo si vede dai commenti, che per altro rispetto. E credo tu sapessi che non eravate pronti ;)
Uscire dall'euro è la prerogativa, il resto sono ciance....
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 00:20Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Marina Amoretti
17 marzo 2013 alle ore 00:20io invece penso che Grillo ha ragione.
Daniele
17 marzo 2013 alle ore 00:20A Grillo ma vaffanculo.... con o senza di voi il presidente del senato si sarebbe eletto. Se non avessero votato Grasso si sarebbe rischiata l'elezione di Don Schifani ed allora si che ti saresti trovato gli elettori del M5S sotto casa a prenderti a schiaffi
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:22non si sarebbe rischiato un cazzo !
E straparli !
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:23Se fosse don schifani mi spieghi perchè don grasso non l'ha messo in carvere? ma dai!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:20I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNO
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 00:24A scemo di notte te la smetti di scrivere commenti con frasi ripetute decine di volte? Basta una sola volta per capire, NON SIAMO IDIOTI COME TE.
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 00:32ah bello,
avevamo capito la prima volta, il concetto non era così complesso da meritare 18 ripetizioni.
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 00:20A giudicare da questi commenti si conferma vera una regola che vale per tutti i partiti: la base è migliore dei vertici.
Ora ho un po' meno paura dei grillini.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:20E' FACILE.......SARANNO COSTRETTI DAGLI ALTRI AMICI..A D I M E T T E R S I!
151...BUTTATE FUORI QUEI MAGNACCI!
DIMETTETEVI!
DIMETTETEVI!
IL PRIMO SARA' CAMPANELLA! GUARDATE CHE FACCIA!?
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:25basta con questi atteggiamenti eccessivamente estremisti: non sono condivisi dalla maggioranza dei cittadini.
Hanno fatto bene i senatori del movimento a votare Grasso invece di Schifani.
Non voglio tornare al fascismo.
o.e.g
17 marzo 2013 alle ore 00:20Ma chi e' l'autore di questo post? Grillo, Casaleggio, chi? Perche' il post e' anonimo?
Anja Giannelli
17 marzo 2013 alle ore 00:20Concordo pienamente con quanto scritto sopra. È un peccato che una piccola parte abbia avuto paura di procedere in armonia con quanto ha accettato e abbracciato entrando nel movimento e in parlamento come rappresentanza. Anch'io vorrei sapere chi ha pensato più al suo ego rispetto agli impegni presi collettivamente. Se non era in armonia con i punti fondamentali poteva rassegnare le dimissioni. È sgretolare il sogno, è davvero molto deludente. Ci vuole coraggio, avete fatto tanto, siate uniti, per favore. Grazie, Anja.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:20Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Innondiamo il blog per far capire con forza con un Vaffa telematico queste persone.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:20per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio ," se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? " secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
Antitalioti
17 marzo 2013 alle ore 00:20SCUSATE ma sul FQ io leggo :
"Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da GIANROBERTO CASALEGGIO. Parole arrivate dopo una breve telefonata di BEPPE GRILLO ai suoi e dove il leader di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati". Frase diretta alla scelta di Bersani di calare gli assi di Laura Boldrini (presidente della Camera) e di Pietro Grasso (Senato)."
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/senato-m5s-va-per-sua-strada-per-noi-grasso-o-schifani-poco-cambia/532597/
Quindi se hanno deciso a MAGGIORANZA per la libertà di voto dove sarebbe la "scomunica"?
Walter R.
17 marzo 2013 alle ore 00:26Appunto. Qualcuno faccia chiarezza per favore.
Clara R.
17 marzo 2013 alle ore 00:20Siamo delusi della scelta fatta dai senatori del M5S che hanno votato per Il candidato PD, che già si è preso la presidenza della camera. ATTENZIONE perché se sbagliano fino dalle prime mosse, alle prossime elezioni PURTROPPO non voteremo piu M5S.
Mi spiacerebbe moltissimo sprecare questa bella opportunità di cambiare una politica di privilegi e sprechi che si impippa delle idee dei cittadini, vedi referendum finanziamento ai partiti.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:24eri piu' contenta che venisse votato dagli altri..schifani?
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 00:20presto, tutti in fila per tre.
Guai ai disobbedienti che disubbidiscono agli ordini. Propongo di passare per le armi questi sciagurati che si sono permessi di pensarla come molti altri che hanno votato m5s. Certo Grasso non è certo il nuovo che tutti auspichiamo, ma sicuramente è meglio di Schifani e poi diciamo la verità, capita quando si stringe troppo sulle regole mentre si predica la democrazia diretta, che capiti qualche scivolone. Ma Grillo non ha sempre detto di essere solo il megafono di un movimento dei cittadini? Ma qualcuno del movimento si interessa di come la pensano gli otto mln che li hanno votati? Qui inizia ad essere poco chiara la vera strategia messa in atto da Grillo e Casaleggio e se non è chiara la strategia conseguentemente non lo sono nemmeno i veri obbiettivi.
villa alberto
17 marzo 2013 alle ore 00:20sono contento del voto a Grasso,una buona azione per tenere schifani al palo
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:20ma stiamo scherzando ,io dovo decenni cambio la mia
preferenza di voto per poi vedermi ripagato in questo modo, ma andate a fanc.................
gianni
17 marzo 2013 alle ore 00:20Beppe
sarò anche un ingenuotto telelobotomizzato, ma giuro non capisco questo feroce ostruzionismo al pd-sel
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 00:25te lo sei detto da solo perché non capisci questo ostruzionismo verso il tuo partito (e lo stesso vale per il pd-l)
bianco t.
17 marzo 2013 alle ore 00:21Oggi se qualcuno dei parlamentari M5S ha consentito l'elezione di Grasso e non di Schifani, si merita un elogio. Berlusconi è incazzato nero che più nero non si può. Adesso che le due camere sono state create, si può procedere a far passare tutti quei provvedimenti utili all'Italia. Per prima cosa bisognerà annullare tutte le leggi fatte ad personam per Berlusconi.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:23ti dò ragione, sarebbe comunque utile che 2 senatori si dimettessero per far tacere stè malelingue. Ma senza chiamarli traditori perchè hanno agito secondo coscienza
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:24Questo non è il blog del PD.
Gaetano Erizian (axeg)
17 marzo 2013 alle ore 00:21E' stato sottoscritto un regolamento e che in democrazia le regole si danno per essere rispettate... non è dittatura ma richiesta di coerenza... non è che le regole sono belle ma fino ad un certo punto. Siamo la prima forza politica e facciamo quello che DICIAMO! Mi sa che tanti lo hanno dimenticato... Non si può fare che ci tiriamo indietro alla prima PSEUDO-PAURA. Se votare il movimento è stata una scelta di coraggio e di cambiamento anche della propria vita, allora vogliamo il cambiamento SOPRATTUTTO da chi ci rappresenta... ragazzi siamo con voi però dite pubblicamente chi ha votato chi e traetene le dovute conclusioni...
Angelo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:21Personalmente credo che se il movimento vuole davvero essere democratico, e rappresentare i cittadini, dovrebbe essere permesso ai parlamentari di votare secondo la loro coscienza. Il fatto che in assemblee di partit... ehm, movimento, si prenda la decisione su un voto comune, a mio avviso non ha senso. Se Marco Rossi e' stato eletto e' perche' si suppone che Marco Rossi sia in grado di scegliere, da solo e con la sua testa, tra Schifani, Grasso e scheda bianca. E se 50 Marco Rossi nel movimento decidono scheda bianca, o Schifani, o Grasso, e' perche' questa e' la vera democrazia. Che lo facciano in segreto o con voto palese,poco importa.
amback
17 marzo 2013 alle ore 00:21Ho votato M5S e non me ne pento. Soprattutto ora che un gruppo di senatori degni di tale rango si è preso la responsabilità di votare Grasso, in contravvenzione all'obbligo imposto dal Movimento. Ciò ha evitato che un'importante carica costituzionale finisse ancora una volta nelle grinfie di sappiamo chi. Poco importa, in questi casi se nelle procedure di adesione al Movimento si è firmato tale o tal'altro documento: si trattava di una questione di coscienza (dal mio punto di vista, addirittura di dovere civico) e ciò che quei senatori hanno fatto, lo hanno fatto bene. Se stasera me ne vado a letto col cuore un po' più leggero, lo devo anche a loro, e LORO ringrazio di tutto cuore. Sarebbe meglio che gli scalmanati che berciano al tradimento ci pensassero un po' su: aver firmato un documento non significa aver portato il cervello all'ammasso.
E nessuna onta sui restanti senatori M5S: per quanto mi riguarda essi non hanno sentito lo stesso forte impulso o semplicemente hanno condiviso senza problemi la linea SUGGERITA (l'ho scritto di proposito) dal Movimento.
La presenza nel M5S di persone che al momento opportuno sappiano come decidere mi rincuora e mi indurrà a scegliere il Movimento anche alla prossima occasione.
In ogni caso, firme o non firme, se si pensa di pilotare a distanza e per lungo tempo due plotoni di guerrieri scelti come mi auguro siano i nostri eletti, ci si sbaglia di grosso.
Viva la grinta. Viva il senso di responsabilità. Viva l'indipendenza.
Giuseppe Valenti
17 marzo 2013 alle ore 00:21La solita vecchia storia. Ieri lo spauracchio erano i fascisti e Berlusconi, oggi l'elezione di Schifani, domani un'altra cosa dopodomani un'altra ancora e intanto Bersani farà il governo con il contributo degli eletti del M5S e con la pressione delle paure e della cosiddetta responsabilità farà i propri interessi!
Una domanda: ma qualcuno del M5S (parlo dei capi)lo vuole aiutare?
Luciano Lamonaca
17 marzo 2013 alle ore 00:21Grazie Beppe, ho avuto paura di brutto...solo due ore fa ho postato la mia protesta su quanto successo oggi pomeriggio durante la votazione al Senato che ha portato il Dott. Grasso all'elezione a Presidente del Senato. Il mio dissenso, comune a tanti attivisti ed elettori del M5S, è dovuto esattamente a quanto ti riferisci: alla non trasparenza nel voto deciso da diversi Senatori, da noi portati in Parlamento per condividere quanto viene deciso dalla base e dal Regolamento, e NON da qualcuno di loro, per nostalgia ed ottusità politica unita ad ingenuità e voglia di cogliere l'attimo, che ha incomprensibilmente deciso di abbandonare la linea comune del M5S di NON FARE LA STAMPELLA DI NESSUNO, per votare una pedina di Bersani.Questi Signori credo possano iscriversi direttamente al PD da domani, anzi hanno avuto già la tessera gratis oggi stesso direttamente da Bersani, non credi? Ebbene, si faccia chiarezza entro domani mattina per sapere chi si è reso responsabile di questo tradimeento, al fine di espellerli immediatamente dal M5S e sostituirli con altrettanti nostri portavoce attenti e pronti a condividere le idee di tutti noi.
Con la tua presa di posizione la nostra fiducia torna a 1000 in milioni di noi che ti seguiamo, insieme per il cammino verso il nuovo, per il FARE COMUNE - I HAVE A DREAM, un abbraccio caro Beppe, a presto!
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:36Egregio
il tuo pistolotto contro i nostri "cittadini" eletti al Senato, è forse l'auspicio di essere ascritto(in seguito) tra i fedelissimi e, magari, essere candidato per poi essere eletto con 40 o 50 voti di parenti ed amici ? Trovo penosa la canea che si è scatenata all'interno del movimento per una più che ragionevole ( ma anche dubbia) posizione assunta nel segreto dell'urna da parte di qualcuno che provvidenzialmente ha scongiurato la nomina Schifani! Prova a ragionare !
Arnaldo .
17 marzo 2013 alle ore 00:21Parafrasando il grande Alighieri si potrebbe dire:
'' Piu'che l'onor pote'il digiuno''.
L'onore, la parola data, non sembrano essere, al giorno
d'oggi delle virtù praticate da molti.........
E soprattutto da chi gestisce il potere. Devo pensare
che siamo'' uguali'' anche noi?
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:22Anche con la censura sulla Piattaforma Fluida e Referendum interni, basta guardate i commenti del Blog per capire che il Movimento e' spaccato perche' non dovrebbero esserlo i suoi eletti?
Chi puo' saperlo, Magari proprio i 12 hanno rappresentato al meglio la maggioranza degli elettori.
Beppe e Casaleggio non potete utilizzare il mio voto a piacimento, non vi ho dato una delega in bianco, O applichiamo la democrazia diretta o la frattura nel movimento sara' inevitabile.
rezi perelli
17 marzo 2013 alle ore 00:22Credo che fare la "conta", ovvero far dichiarare cosa sia stato votato dai cinquestelle, sia la cosa da farsi, o si segue una linea unitaria, o tutto va all'aria. Questo anche a costo di espellere i "grassovotanti". Lo scouting c'è stato, eccome, ed oggi ne abbiamo avuto la prova... l'idea di 5 anni di legislatura, magari in un gruppo dove si possa prendere lo stipendio pieno, ha fatto la sua presa. Inghiottiti, appena arrivati, dal sistema, come si suol dire: l'occasione, fa l'uomo ladro!
William
17 marzo 2013 alle ore 00:22l'Italia è stanca di voltafaccia il movimento è un avvertimento nato da questo chiunque può decidere di seguire le proprie idee e farsi votare per quelle ma basta prendere per il cu.o gli italiani... non è più tempo la gente è esausta e se rappresenti l'unica opportunità di cambiamento e sottovaluti tutta la fiducia riposta in te parlamentare o senatore 5stelle la fiducia questa volta si trasforma in rabbia e allora è un problema per tutti a mio parere è meglio essere coerenti e trasparenti dimettiti tanto ti scopriamo e ti buttiamo fuori noi... tranquillo Beppe noi siamo con te... vai avanti
roberto ferretti
17 marzo 2013 alle ore 00:22Hanno tradito il mandato degli elettori...Forse si, forse no. Non sarei così sicuro che la maggioranza di chi ha optato per il M5S si senta davvero tradito con QUESTO voto. Sicuramente lo zoccolo duro, che però penso difficilmente superi il 50% degli elettori di questa tornata,e non certamente gli elettori siciliani. Ma, a prescindere da questo, oggi era il 2° giorno di lavoro. Cosa vogliamo fare? Regalarne gia' 10 al gruppo misto? Tagliare così delle teste mi crea problemi anche in ordine allo scopo prefissatoci. Viste le personalità che si confrontavano è difficile pensare che la massa degli elettori confermi la scelta, ed ancora di più che aumenti. Se poi lo scopo è diventato un altro...basta saperlo.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:22 ridatemi il voto
maurizio d.
17 marzo 2013 alle ore 00:22Il non statuto ed il codice di comportamento sono documenti validi firmati da tutti gli eletti del M5S e come tali vanno rispettati. Per quanto mi riguarda dei senatori che non rispettano gli accordi che firmano con gli elettori non sono degni di rimanere all'interno del movimento, in quanto persone che perdono ogni credibilità e fiducia tradendo il voto di chi li ha eletti. Abbiano le palle di venire allo scoperto, chiedendo scusa, ed escano dal parlamento perchè non ne sono degni. VERGOGNA!!!
anna pizzuti
17 marzo 2013 alle ore 00:54Guarda che voi, oltre al non statuto, avete anche lo statuto che non conoscevate. E lo statutochenonconoscevate stabilidce che gli eletti si possono muovere senza vincolo di mandato.
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:22Lo ho detto e lo ripeto : sbagliato attaccare da parte di Grillo i propri parlamentari ! Già sta passando ovunque come una frattura interna ed una debolezza del Movimento.Fermo retante che già si parlava di libertà di voto per il Senato è possibile non capire che con il "ballottaggio" avrebbe potuto facilmente vincere anche Schifani ? Direi che per fortuna qualcuno che di politica se ne intende ha per ora scongiurato a favore del PD-L una importante carica istituzionale. Inoltre non è nemmeno certo che siano stati i "cittadini" del M5S eletti al Senato! A quelli che propongono postume dichiarazioni di voto da parte dei nostri dico : MA SIAMO SCEMI ? Lasiamo elucubrare gli avversari e poi serriamo le fila innanzi ai provvedimenti seri, quelli nei quali l'elettorato del M5S, aspettano fermezza e compatezza; le due cariche parlamentari dovevano ,comunque, essere fatte e non è andata male !
furio torracchi
17 marzo 2013 alle ore 00:22Appoggio chi ha votato Grasso. Con la linea di non votare niente si puo' stare anche a casa!
MARCO ANTIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 00:22Grazie x aver votato GRASSO !
"Si puo' cambiare anche con la ragione e buon senso...!!"
Un vostro grande elettore
Paolo R.
17 marzo 2013 alle ore 00:23Siete partiti molto male dopo aver parlato a lungo bene! Chi oggi di M5S ha votato per Grasso deve dimettersi. Attenzione il M5S così perderà consensi, un vero peccato per chi come me ci ha creduto!
Stefano P.
17 marzo 2013 alle ore 00:23Dovresti essere tu a trarre le dovute conseguenze, caro Beppe
Edoardo L
17 marzo 2013 alle ore 00:23I senatori che siedono in senato rappresentano l'intero popolo italiano e non soltanto chi li ha votati. Questo vuol dire che devono render conto a tutti gli italiani e non soltanto al 25% di essi. Non diciamo scempiaggini per favore che sembrate dei pidiellini qualunque, dei Brunetta, insomma.
Roberto .
17 marzo 2013 alle ore 00:23"I have a dream" ("Ho un sogno") è un discorso tenuto da Martin Luther King il 28 agosto del 1963
E speriamo diventi realtà
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:23fassino,una settimana fa,alla direzione nazionale:
"se riusciremo ad eleggere il presidente del senato sarà grasso che cola...".
gionata
17 marzo 2013 alle ore 00:23beppe fa sentire la tua presenza non lasciarli inpuniti
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 00:23A questo punto mi aspetto un governo Pd-Scilipoti a 5 Stelle.
Vai Beppe, Piddini e Pdl usano le stesse argomentazioni per criticarti. Dicono che sei un dittatore, ma sei solo uno dei pochi che sa il reale valore della parola COERENZA
Mauro Agnoli
17 marzo 2013 alle ore 00:23Male, molto male. Io non ho votato M5S per vedere un parlamento da soviet comunista. Se andiamo avanti così il M5S si sbriciola in 3 mesi. Ma chi cazzo avete scelto per andare in Parlamento?
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:34gravissimo quel che è successo !!! che fare ora??? lasciarvi al vostro destino???? eppure ci avete illusi poveri noi, ora più di prima!!! Grillo aspettiamo immediatamente una spiegazione!!! siamo morti appena nati!!!!!!!!!!
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:23CITTADINI SENATORI, SIETE CADUTI NEL TRAPPOLONE! CONSIDERATE PERO' CHE COMPRENDIAMO CHE STATE VIVENDO IN UN CONTESTO DRAMMATICO, PRESSATI E STRESSATI, CON I TUTTI I RIFLETTORI MEDIATICI PUNTATI SU DI VOI E TUTTO IL MONDO POLITICO PRONTO A STRUMENTALIZZARE OGNI VOSTRO PIU' PICCOLO SBAGLIO.
VI PREGO, PER SALVARE IL SALVABILE: TRASMETTETE AL PIU' PRESTO UNA RIUNIONE IN STREAMING, DOVE SPIEGATE L'ACCADUTO CON CURA.
SBAGLIARE E' UMANO. DIMOSTRATE SUBITO CHE SIETE DIVERSI DAI SOLITI POLITICANTI, CHIEDENDO SCUSA AI VOSTRI ELETTORI, CHE VI HANNO ELETTI SOLO PER ESSERE PORTAVOCE DEI CITTADINI ED ATTUARE IL PROGRAMMA 5 STELLE, CHE PREVEDE TRA L'ALTRO: NIENTE INCIUCI CON I PARTITI(E QUESTA MOSSA, DI CUI IL PD-L NON AVEVA BISOGNO IN QUANTO AVEVA GIA' LA SUA MAGGIORANZA PER FAR ELEGGERE GRASSO, LA FARANNO PASSARE COME TALE), TRASPARENZA(NON CI AVETE FATTO VEDERE LA VOSTRA RIUNIONE),COESIONE(AVETE LITIGATO GRIDANDO!) E DECISIONI A MAGGIORANZA.
FATE SUBITO QUESTA RIUNIONE IN DIRETTA! E' L'UNICA COSA DA FARE PER NON PERDERE LA NOSTRA FIDUCIA GIA' ALL'INIZIO DEL VOSTRO INCARICO!
pietro p.
17 marzo 2013 alle ore 09:01trovo che il fatto che abbiano litigato gridando sia un buon segno
carlo f.
17 marzo 2013 alle ore 00:23In Assemblea del M5S, se ho ben capito, si è deciso UNANIMEMENTE DI NON VOTARE
SCHIFANI,LASCIANDO LIBERTA' DI COSCIENZA SE VOTARE O NO GRASSO.
Quindi la maggioranza dei portavoce senatori del movimento 5 stelle era per la libertà
di votare o no Grasso... quindi o vanno tutti espulsi, Crimi compreso... o
li lasciamo liberi di decidere per noi ANCHE SENZA COLSULTARCI...
IL PROBLEMA E' UNO SOLO: MANCA ANCORA (O FORSE MANCA APPOSTA) LA PIATTAFORMA PER INTERROGARE LA BASE DEL MOVIMENTO SULLE SINGOLE SCELTE...
QUI STA IL PROBLEMA!!!
io se avessi potuto esprimere la mia scelta, avrei detto ai portavoce senatori di votare scheda bianca...
gennaro varini
17 marzo 2013 alle ore 13:34votiamo di volta in volta ...è la maniera più democratica... gli iscritti al movimento decidano e i portavoce eseguano
Andrea Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 13:40Manca la piattaforma decisionale per queste cose, lasciaci votare online!! almeno quelli che hanno votato per le parlamentarie!
La rete si sta già muovendo per questo. Per chi fosse interessato piattaforma Airesis! Questo è il link http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
Andrea Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 13:46Manca la piattaforma decisionale per queste cose, lasciaci votare online!! almeno quelli che hanno votato per le parlamentarie!
La rete si sta già muovendo per questo. Per chi fosse interessato piattaforma Airesis! Questo è il link http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
ROSELLA GIGANTI
17 marzo 2013 alle ore 14:55"NON BASTA AVERE LE MANI PULITE SE POI SI LASCIANO IN TASCA"
Grazie ai senatori M5S che hanno votato per Grasso.
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 17:45Allo stato attuale non si può parlare di democrazia della rete o democrazia partecipata. Sotto questo punto di vista il M5S sta fallendo perchè non consente ad ognuno dei suoi 8 milioni e oltre di elettori di dire la sua.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:27ma quale piattaforma elettorale d'egitto!!! e chi te lo dice che poi i feedback della base non vengano manipolati come i molti commenti cancellati dal blog dallo staff di grillo??? ma la vogliamo finire con sta finta demorazia da playstation?!
Gianluca trentini
17 marzo 2013 alle ore 22:36Sono conpletamente d'accordo con tè,bisogna far funzionare la comunicazione con la base degli elettori,ma ci sarà qualcuno che legge tutti i post per trarne ispirazione.
Bisogna anche capire che l'inpatto con le regole istituzionali è enorme ci sono tantissime cose da inparare e l'organizzazione richiede un pò di tempo ma ho fiducia che arriverà
Franco Lo Basso
18 marzo 2013 alle ore 11:23Unico rischio sarebbe di trovarci amministrati da un Grande Fratello invisibile ed incontrollabile.
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 00:24Voglio prendermi una pausa di riflessione ma la tentazione stasera di disiscrivermi dal M5S è fortissima.
Le mie speranze stanno forse naufragando?
Non lo so ma inizio a crederlo.
Credo nella profonda onesta del M5S e dei suoi aderenti. Credo nella forza positiva del M5S. Ho fiducia in Beppe e in Gianroberto. Mi riconosco nelle battaglie del M5S.
Sono tuttavia una mente libera che crede che le regole debbano essere rispettate e che lo debbano essere gli impegni presi e ancora di più lo debbano essere quelli che si sottoscrivono.
Sto tuttavia aspettando che si affermino anche altri principi che in una società democratica civile sono nondimeno importanti, anzi a mio giusdizio lo sono molto di più.
L'esempio che farò non è forse dei migliori ma per rendere il concetto che voglio esprimere mi sembra ideale.
In America succede.
Se mi faccio reclutare dall'esercito evidentemente al momento di farlo firmo una serie di impegni tra i quali uno decisamente importante è quello di eseguire gli ordini che un superiore mi dovesse impartire. Bene. Se il superiore dovesse impartirmi un ordine che è in contrasto con i miei principi di rispetto della vita umana e la dignità umana legalmente posso rifiutarmi di eseguirlo. Tuttavia facendolo vengo meno al patto che ho liberamente sottoscritto quando sono stato reclutato.
Qual'è la mia responsabilità prevalente? A mio parere quella che è anche legale: rispettare i miei principi.
Per questo motivo devo essere espulso dall'esercito? Devo rassegnare le mie dimissioni?
No e no.
Caro Beppe ci penso su un po' ma credo che domani farò un bel clic per disiscrivermi dal M5S a malincuore, con estremo dolore.
Quando parlerai in modo chiaro della libertà di pensiero che a ciascuno di noi dovrebbe essere garantita? Quali sono i gradi di libertà consentiti nel quadro di rispetto delle regole del M5S?
luciano f.
17 marzo 2013 alle ore 00:36L'esempio che hai portato è poco felice. Torniamo a quelloc he è successo. Si decide a maggioranza quando non si è tutti d'accordo. Chiaro? Se sto alle regole è evidenet che qualche volta sarò minoranza e allora cosa faccio? Mi comporto come meglio credo?
Questa non era una questione di coscienza (eutanasia, testamento biologico...) era semplicemente la nostra posizione su una poltrona. e abbiamo dimostrato che diciamo una cosa e alcuni ne fanno bellamenet un'altra.
Lascia stare Grillo, io se ero il capogruppo dei senatori mi sarei bello e dimesso. Ma si scherza davvero? Si dice una cosa e se ne fa un'altra?
T H.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Sono perfettamente d'accordo con te. Anche io ho votato M5S perché credevo nel suo spirito libero. Hai spiegato benissimo, più di quanto riesco io. Credo che in questo caso prevale l'interesse di un paese che non ha tempo da aspettare finché il "Cesare" muove il suo pollice.
Ho votato M5S ma ho fatto uno sbaglio che non rifarò una seconda volta.
Il un paese son non c'è rispetto della legge, della Costituzione, il paese se ne va a rotoli, democrazia scompare e rimane l'anarchia, questo nei migliori dei casi, un altro essendo la dittatura. Che dici Beppe, vuoi che l'Italia fa la fine di Grecia?
Con esaltati non guidi un paese. Anche se tu lo vorresti. Ti piacerebbe a essere il Cesare della situazione? Non con il mio consenso però.
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 14:49ti rispondo molto velocemente perchè il tuo commento sembra avere un filo logico ma in realtà non ce l'ha a mio parere se lo analizziamo dal punto di vista seguente. se tu sottoscrivi un contratto in cui prendi un impegno e poi non lo rispetti perchè va contro i tuoi principi hai tutto il dovere di ricrederti e opporti agli ordini impartiti dall'alto...(che poi sta cosa del movimento 5 stelle che impone dall'alto mi fa ridere perchè io non avevo capito che fosse questo il modello e ancora lo credo)... e dunque fortunatamente sei libero! meno male!
c'è un però: se tu sottoscrivi e ti impegni in qualcosa che poi si rivela essere contro i tuoi principi può voler dire tre cose:
- o quello che hai sottoscritto non era chiaro( allora perchè lo hai sottoscritto?)
- o quello che hai sottoscritto è stato cambiato in una seconda istanza (vorrebbe dire che il m5s prima ha detto che faceva una cosa e poi ne fa un'altra)
- oppure tu non avevi le idee chiare
se aggiungi questo itpo di analisi al tuo discorso vedi che acquista più spessore e non pende più così tanto verso un giuduzio definitivo che svaluta in pieno l'istituzione,la persona o il concetto che stai criticando.
saluti
michele
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:24Da Repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/?ref=HRBP-3
"di CONCETTO VECCHIO"
"Bersani indovinala mossa e spacca i grillini".
Capito con chi abbiamo a che fare?
ALFREDO DE CARO ()
17 marzo 2013 alle ore 18:55Amici del Blog, la vita reale consiste di una scelta continua del meno peggio. Solo un cretino puo' pensare di stare a guardare mentre l'ITALIA affonda tra corruzione, debito e ignoranza. Un grande applauso ai nostri senatori che hanno scelto il magistrato antimafia Pietro Grasso al posto del mafioso berlusconiano Schifani.
Rosalba U.
17 marzo 2013 alle ore 19:34Dichiaro chiaramente che non ho votato m5s proprio per i dubbi che tu esprimi. Io non ho chiaro chi comanda realmente chi ha in mano le redini, la proprietà del marchio, della piattaforma. Nel mio piccolo comune si presenta una lista civica con un progetto partecipativo dei cittadini, mica siamo disonesti a priori solo perchè non siamo del M5s. Parlamentari giovani e preparati ce se nono tantissimi e non bisogna avere la spocchia di essere depositari di verità. SI parlassero fra di loro i giovani e vedremo una Italia diversa e plurale.
Giancarlo Fanelli
17 marzo 2013 alle ore 19:34secondo me stai facendo confusione...!
Quando firmi un contratto, ti assumi la responsabilità dell'impegno che ti stai assumendo con tutti i pro e contro.
Nel tuo esempio, pensa che succederebbe se ogni soldato potesse trasgredire gli ordini, solo in base ai dettami della sua coscienza: forse sarebbe un bene xchè nessuno andrebbe in guerra (...ci sono pochi uomini che x coscienza accetterebbero volentieri di ammazzare altra gente o...di farsi ammazzare...)x contro, si rischierebbe di cadere in mano a personaggi che... la coscienza non ce l'hanno!!! Ciò nonostante, di fronte alla scelta Schifani/Grasso senza alternative, so cosa avrei votato ma non sono un attivista e non conosco gli accordi M5S...
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 21:31sopravviveremo
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 22:58Ciao Andrea. Anch'io mi sono disiscritto, a malincuore ma è inevitabile. Non era questo che cercavo. Sono delusissimo da cio' che leggo, si premiala rigidità e si sputa sull'intelligenza. Mi son pentito di averci creduto.
paolo c.
18 marzo 2013 alle ore 07:57Mi sembra una osservazione degna di rilievo.
Salvatore Ciotto
18 marzo 2013 alle ore 21:04Caro Andrea ..ho votato il M5S perchè condivido in tutto e per tutto il pensiero e la linea di Beppe Grillo,quale fondatore di questo Movimento. ritengo ed esigo che coloro che sono adesso al parlamento anche per scelta mia, siano coerenti con il programma di Beppe Grillo. Contrariamente sento tradito il mio voto, la mia scelta. se un parlamentare del M5S appoggia la destra o la sinistra o qualunque altro schieramento, io lo considero un tradimento! non avrei mai votato M5S se solamente avessi messo in conto che i neo eletti potessero agire secondo idee personali. Credo e sono fermamente convinto che gli attivisti siano, debbano, assolutamente essere concordi con la linea di Grillo, altrimenti che si schierino da tutt'altra parte. Io devo avere la certezza che le persone che voto, che lo schieramento che voto, si comporti secondo quanto stabilito prima delle votazioni!!!! La libertà di esprimere nell'ambito del M5S, pensieri e idee innovative deve rientrare nel pensiero primario di chi ha gettato le basi per un rinnovamento del modo di fare politica con onestà, legalità, chiarezza, coerenza! Queste persone sono da considerare dei traditori e come tali devono andare fuori dal parlamento assieme alla vecchia politica. Pietro Grasso poi non e' un bel personaggio, su di lui pesano ombre che devastano la realta' e la legalita' di questo Paese, e' una persona molto pericolosa, che mangia a
sinistra, ma becca a destra, con la magia tutta italiana del colpo al cerchio e alla botte.
Salvatore Ciotto
18 marzo 2013 alle ore 21:09Tradimento
Caro Andrea ..ho votato il M5S perchè condivido in tutto e per tutto il pensiero e la linea di Beppe Grillo,quale fondatore di questo Movimento. ritengo ed esigo che coloro che sono adesso al parlamento anche per scelta mia, siano coerenti con il programma di Beppe Grillo. Contrariamente sento tradito il mio voto, la mia scelta. se un parlamentare del M5S appoggia la destra o la sinistra o qualunque altro schieramento, io lo considero un tradimento! non avrei mai votato M5S se solamente avessi messo in conto che i neo eletti potessero agire secondo idee personali. Credo e sono fermamente convinto che gli attivisti siano, debbano, assolutamente essere concordi con la linea di Grillo, altrimenti che si schierino da tutt'altra parte. Io devo avere la certezza che le persone che voto, che lo schieramento che voto, si comporti secondo quanto stabilito prima delle votazioni!!!! La libertà di esprimere nell'ambito del M5S, pensieri e idee innovative deve rientrare nel pensiero primario di chi ha gettato le basi per un rinnovamento del modo di fare politica con onestà, legalità, chiarezza, coerenza! Queste persone sono da considerare dei traditori e come tali devono andare fuori dal parlamento assieme alla vecchia politica. Pietro Grasso poi non e' un bel personaggio, su di lui pesano ombre che devastano la realta' e la legalita' di questo Paese, e' una persona molto pericolosa, che mangia a sinistra, ma becca a destra, con la magia tutta italiana del colpo al cerchio e alla botte.
Daniela D.
17 marzo 2013 alle ore 00:24Che fai, dopo aver saputo i nomi li cacci ? Sei un mistificatore affetto da delirio di onnipotenza. Ne abbiamo già uno in Parlamento che fa danno da 20 anni, per caso ti sei ispirato a lui ?
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:24Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Innondiamo il blog per far capire con forza con un Vaffa telematico queste persone.
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:27Peró ha rispettato il mio perció parla per te!
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 00:30Meglio Schifani?
Miki Linux
17 marzo 2013 alle ore 00:24Dai su smettetela che non è successo proprio nulla!
Oramai si sta la dentro e occorre "sporcarsi" le mani. La parte importante sono le leggi che verranno discusse e promulgate in seguito. Queste sono solo delle banali prove.
E poi scusate, volevate che passasse Schifani dopo che non ha considerato per tutti questi anni la legge di iniziativa popolare (firmata da 300.000 persone) et similia? ...queste sono bazzecole: le cose importanti arriveranno quando inizieranno i lavori parlamentari, lì occorre tirare fuori gli attributi.
E poi parliamoci chiaro: c'è da ammettere che il PD con questa "mossa" di Boldrini e Grasso ha spiazzato un po' tutti. Onore a loro per aver presentato due nomi "importanti" e "fuori dal solito giro" dei politici di professione.
Certo, i cittadini eletti al Senato avrebbero potuto mettersi d'accordo un po' meglio: c'è stato un errore di strategia, se così possiamo chiamarlo. D'altronde non sono "Politici di professione" e stanno lì dentro da soli 2 giorni, già gli si vuole dare addosso?
L'unica cosa è che pare manchi uno stratega: eleggete uno stratega alla Camera e uno al Senato e tenetevi in contatto con i cellulari/smartphone per le decisioni. Non ci vuole niente: lo "stratega" invia un SMS massivo. Basta un abbreviativo, ad esempio "White" per la scheda bianca, "Si" (o "YES" o "Ok") se si vuole dare il voto ad una legge e così via discorrendo.
Quando seguivo le votazioni auguravo, tra me e me, che una 15ina dell'M5S votassero Grasso e questo al fine di scongiurare un doppio gioco dei "Montiani" (hanno detto che votavano scheda bianca poi caso mai votavano Schifani ...se così fosse accaduto a questo punto cosa dicevate?). Se fossi stato lo "stratega" avrei dato "ordine" di votare per Grasso ad una 15ina dell'M5S, e tutti gli altri scheda bianca.
Per quanto mi riguarda va bene così: si è passati da un avvocato dei mafiosi (Schifani) ad un ex Magistrato Antimafia, e scusate se è poco! Forza avanti tutta.
Carlo Pandolfini
17 marzo 2013 alle ore 00:24Ho scritto in tanti commenti
Beppe Eroe Italiano,
ma questo post non mi piace per nulla,
allora vi candidavate tu e Casaleggio e controllavate tutto al 100%!!
Così no
non sono i vostri pupazzi,
ma i nostri rappresentanti.
Lo dicevi nei comizi, in tutti i comizi,
li ho sentiti e mi sono collegato sempre
"manco li conosco, dicevi"
Ora cosa vuoi? Le loro anime?
La gente che sta morendo aspetta AIUTO
NON SCHERMAGLIE E STRATEGIE TATTICHE
tu e Casaleggio avete una responsabilità enorme
non scherzateci
non c'è tempo!
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:26TI SBAGLI, PERCHE' LA QUESTIONE PURA E SEMPLICE E' CHE I NOSTRI ELETTI, SONO STATI DA NOI SCELTI COME PORTAVOCE PER ATTUARE IL PROGRAMMA 5 STELLE, E CON QUESTA MOSSA HANNO TRADITO IL PROGRAMMA
Paolo Novelli
17 marzo 2013 alle ore 00:24Calma e gesso gente.
Ricordate che ogni flame qui alimenta la disinformazione (e la strumentalizzazione) in tv e giornali di "regime". (stanno già titolando in flsh d'agenzia che: "grillo ha invitato i traditori a dimettersi". Mi sembra tutto un pò esagerato.)
Qualcuno doveva pur sedersi sullo scranno di palazzo madama, ne va della funzionalità delle istituzioni, e se (ripeto: SE) le alternative effettive erano davvero GRASSO o SCHIFANI...
Bè, chi avrebbe voluto Schifani (di nuovo!)??
Cerchiamo di essere realisti. In fin dei conti non è successo nulla.
La prova del nove sarà sul governo.
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 00:24Un bel giorno Beppe , a ragion veduta, manda tutti
a fare in culo ed allora tutti quelli che scrivono cazzate come fossero dei soloni capiranno che sono
delle nullità. Le regole vanno rispettate. Giustamente ci sono persone che, elette in Parlamento si guadagnano dei soldini e non si
toglieranno il culo dalla sedia.
Mi dispiace per Beppe perché ci crede più di tutti
noi a voler fare cambiare le cose.Però con gente
che non vale nulla è difficile.
Beppe se molli tutto ti capirò. Non vale la pena
lottare per chi non rispetta le regole e vuole
fare a modo suo come nell'anarchia.
Ho solo una grande delusione.
Salvo
17 marzo 2013 alle ore 00:24La politica fatta solo col cuore non porta a niente, bisogna avere anche cervello e strategia è settimane che molte persone che hanno votato M5S pregano per fare un governo e tra i 2 mali, il minore è il PD pieno di vecchi pronti per la decomposizione, ma senza nani e leccaculo; Ora il cuore dice no alleanze, il cervello dice o si fa un governo anche di transizione o tra un paio di mesi siamo combinati peggio della Grecia Vi svegliate e cominciate a chiedere veramente a chi vi ha eletto cosa vuole? giusto per capire se contiamo qualcosa o se servivamo solo per il voto.
Simone Dall'Osso
17 marzo 2013 alle ore 00:24"Vorrei che dichiarassero". Oppure "voglio che dichiarino". La consecutio.
Per fortuna oggi qualcuno degli eletti ha avuto il cervello di capire che, se non votavano grasso, rischiavano di votare per schifani. Tutto il resto sono inutili chiacchiere, propaganda buona per i fessacchiotti.
Sara' ora che cominciate/amo a fare i conti con la realta', invece che continuare ad ululare alla luna.
cosaro Renato
17 marzo 2013 alle ore 00:25Grillo, stai cominciando a rompere i co....- muovete il Culo e adate avanti.Se ci sono da fare dei compromessi, FATELI: Non CI far pentire di averti dato il voto!!!!!
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 00:28Da quando le rivoluzioni si fanno con i compromessi?
Pensi che facendo gli accordi a destra e manca riusciremo ad estirpare questo potente virus malefico che si è ormai radicato in profondità nel parlamento?
Fabio .
17 marzo 2013 alle ore 00:25Pretendere che dei parlamentari eletti dal popolo italiano si comportino come dei soldatini silenziosi e ubbidienti, come dei replicanti, come degli AVATAR
come minimo, è un peccato di presunzione e di arroganza. Perché sarà impossibile controllare a distanza 163 anime, teste, cuori ed emozioni, meglio rassegnarsi subito! Pretendere che queste persone oggi si dichiarino e subiscano il "ludibrio" è una pretesa assurda e mi trattengo nel non dire fascista! Faccio presente perché evidentemente sfugge che oggi non si votava una legge ma si nominavano delle persone. Si votata la loro vita, la loro storia. Avvilupparsi pervicacemente al Non Statuto significa soffocare sul nascere il MoVimento e le idee che in esso albergano che invece vanno germogliare, fiorire ed attecchire nel Paese. O forse i ragazzi del M5S si dovevano comportare come i 316 che come un sol uomo hanno votato che Ruby era la nipote di Mubarak? Beppe tu non sei Silvio, altrimenti avremmo preferito l'originale! Tra l'altro un enorme risultato l'abbiamo già ottenuto, costringendo Bersani a correggere il tiro abbandonando vecchi nomi e schemi, trovandosi costretto ad indicare due "non politici". Embè dov'è la sòla? Volevate che iniziasse questa legislatura o si doveva andare avanti ad oltranza? Muro contro muro? Siete entrati in Parlamento per FARE, per PROPORRE, per AGIRE. Dovete fare da stimolo, da apripista, l'APRISCATOLE dove usarlo per aprire le anime, le coscienze ed i cuori deglia altri eletti affinché ascoltino le voci di questo Paese ridotto allo stremo. Non possiamo più far finta di niente dicendo che non siamo stati noi che non è colpa nostra. E' finito il tempo della sola protesta, dei Vaffaday. Ora che siamo lì dentro che 8 milioni di italiani ci hanno votato, abbiamo l'OBBLIGO di fare qualcosa. Non possiamo più assistere passivamente mentre la casa brucia. O preferiamo riconsegnare il Paese al cieco di Arcore? Che facciamo votiamo col PD l'ineleggibilità oppure ci mettiamo la mascherina?
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 04:25Sono parzialmente d'accordo con te , ma mi sarei aspettato un simile comportamento più avanti nel tempo e non alla prima occasione.
Giada Caracristi
17 marzo 2013 alle ore 00:25Credo che la trasparenza sia la migliore àncora che abbiamo per mantenere l'equilibrio ed evitare passi falsi. Oggi avrei voluto vincitore il Movimento ma so anche che questa guerra si combatte ora per ora, su tutti i fronti, e che la cosa può sconvolgere la vita. Forse può aiutare ricordare che stiamo cambiando la Storia sotto gli occhi dei nostri figli... La trasparenza è l'unica garanzia di successo che abbiamo. Ciao amici, buon lavoro.
Tito Spaldi
17 marzo 2013 alle ore 00:25La cosa non mi e' piaciuta ma meglio ma forse i senatoori M5S siciliani ci potrebbero spiegare perche' hanno avuto paura della elezione di Schifani se Monti lo faceva votare....
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:25IO vi ho votato VOI mi avete tradito...FUORI!!!
cacciali Beppe, CACCIALI, dovevano essere coerenti e non cadere nella trappola dei partiti. Hanno tradito noi e hanno tradito te.
CACCIALI, tanto ormai sono al soldo del PD. CACCIALI.
adriano costantini
17 marzo 2013 alle ore 00:35puo' darsi che questi cittadini da noi eletti messi subito sotto pressione, credano di dover fare qualche cosa. diamogli un po di tempo, non lasciamoli soli!!!!
Giancarlo P.
17 marzo 2013 alle ore 00:25Non ho votato M5S per fare i giochetti di oggi al Senato. Ho sempre sperato che andiate fino in fondo con i principi e le parole dette finora ma oggi ci sono i primi cedimenti del potere. Basta sedersi sulle poltrone? Così non va proprio!
bar jahve
17 marzo 2013 alle ore 00:26Cari Ragazzi...
Forse i parlamentari del Mov5Stelle non hanno capito che in questo turno di lavoro NON DEVONO FARE POLITICA!MA DEVONO FAR CROLLARE QUESTO GOVERNO PER TORNARE AD ELEZIONI IL PRIMA POSSIBILE E PRENDERE IL DOPPIO DEI VOTI! CON LA MOSSA DI OGGI AVETE PERSO VOTI...SIETE ENTRATI NELLA CASTA(CALDEROLI PURTROPPO IN QUESTO HA RAGIONE, CI AVETE MESSO DUE GIORNI A CADERE)...putroppo dobbiamo ammettere che siete come gli altri...pronti a scendere a patti(almeno alcuni di voi)....non è questo quello di cui la mia Italia ha bisogno....buona(e lenta) agonia....
Monsieur en rouge
17 marzo 2013 alle ore 00:34Quale governo?
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:26Beppe , ormai da qualche anno la mia religione è il M5 Stelle e forse sono più integralista di te. Stavolta però ti dico che hai torto. Come dicono tanti altri post .... un presidente del Senato sarebbe stato eletto in ogni caso anche con le schede in bianco dei nostri senatori. Francamente, io al posto dei nostri senatori, per non correre il rischio di vedere eletto Schifani avrei infranto con piacere il nostro regolamento a fin di bene. Infatti non puoi paragonare Grasso a Schifani. Quindi ti prego di essere più flessibile e capire le circostanze. Forse in cuor tuo lo vorresti essere però temi che cominciando a cedere in qualche punto possa crollare a poco a poco tutta la nostra ideologia .Beh , non comportarti come la chiesa ai tempi dell'inquisizione. Lo sai che figura di merda ha poi fatto , no ? Allora sii un capo duro ma anche flessibile ed ammettere che - in caso di necessità - si può agire al di fuori delle regole accettate e firmate. Ti voglio sempre bene. Ciao
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:26CHIEDIAMOCI UNA COSA..
IL PDL TUTTO HA VOTATO SCHEDA BIANCA IERI L'ALTRO ALLA CAMERA.
COME MAI NESSUNO DI LORO HA VOTATO PER FICO ED HANNO ALL'UNANIMITA' ESEGUITO GLI ORDINI??
POSSIBILE IL VOTO DI COSCIENZA VALGA SOLO PER IL M5S E NON PER GLI ALTRI??
BEPPE HA RAGIONE!!
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:28il pd ovviamente, non il pdl
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:30Beh il fatto che gli unici ad usare una coscienza siano quelli del m5s lo vedo come un pregio piuttosto che come un difetto.
Mica si sono venduti per votare Grasso, hanno pensato a qual'era il meglio per il paese e direi che non era difficile arrivarci.
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Scusa ma che paragone fai ?? Il PDL aveva forse l'opportunità di scegliere tra una persona a loro meno accetta e un'altra più desiderabile ? Chiunque fosse stato eletto per il PDL sarebbe stato sempre un nemico. Quindi la loro scheda bianca ha senso. Nel nostro caso invece - come ho scritto poco più sotto - le cose stavano in maniera ben diversa e quindi per me Beppe e/o Casaleggio stavolta sbaglia.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 00:26l'inciucio con Crocetta in Sicilia sta incominciando a dare cattivi frutti. Purtroppo la politica siciliana non da mai buoni esempi, se possibile e sempre peggio di quella nazionale .... SIC!!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:42"sic" messo così non significa nulla
ANTONIO Canzanella
17 marzo 2013 alle ore 00:26Cari amici sto figli di una cooperativa ci hanno fottuto guardando i numeri se noi siamo 53 e le schede bianche sono 52 al massimo 1ha votato grasso Siamo in covo di pirati ci vogliono occhi spalancati non aperti
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:29e monti dove lo metti che ha votato scheda bianca? :s
Egidio Pozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:26Anche se alcuni commenti "ufficiali" parlano di vittoria della linea Bersani mi sembra che la situazione sia molto diversa: con il "fiato sul collo" dei nostri rappresentanti M5S, Berlusconi neppure si è proposto, Schifani è stato battuto e Bersani ha dovuto rinunciare a Franceschini e Finocchiaro, a favore di due persone non provenienti dall'apparato burocratico del partito. Mi sembra un buon risultato (considerato che non siamo il partito di maggioranza in Parlamento) e non vedo la ragione di prendersela con chi ha votato secondo coscienza, peraltro seguendo l'indicazione della libertà di voto. Inoltre se l'obiettivo è portare avanti i punti del nostro programma, sarà meglio avere come interlocutori Boldrini e Grasso piuttosto che tanti altri!
Simona ViolA
17 marzo 2013 alle ore 00:26Suggerisco un veloce ripasso dell'uso del congiuntivo
Se proprio vanno scritte delle sciocchezze, almeno che siano scritte in italiano corretto
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 00:26Tanto per capirci: Grasso: darei un premio speciale a Berlusconi per la lotta alla mafia. Magistratura democratica: parole sconcertanti
(http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-13/grasso-darei-premio-speciale-144153.shtml?uuid=Abi030bF
Bisognava aspettarselo, l'ingenuità contro anni di potere marcio ....sarebbe stato bello. Il tutto è molto triste, lo sapevamo tutti è stato un bel sogno......... ma è il paese che è marcio. E' la democrazia bellezza, dice Gargamella......
luciano f.
17 marzo 2013 alle ore 00:26La questione è esattamente come l'ha posta Paolo Sibilio.
Il fatto in se non è devastante ma ha dimostrato che in senato non ci si sa stare. Sai le volte che si presenteranno in cui bisogna decidere per il meno peggio.
E oggi abbiamo dato l'impressione che siamo vulnerabili perchè al primo giochetto dei politicanti abbiamo abboccato come boccaloni.
Il rischio che vincesse Schifani (ma i numeri non li aveva!) l'ha voluto correre il Pd, eventualmente. Perchè non ha votato Orellana se voleva un volto nuovo alla presidenza?
I franchi tiratori, anche per le buone cause, e questa non lo era, dimostrano solo che c'è una massa di manovra che si può agevolmente utilizzare.
Se non c'era unità nel gruppo e una parte non era disposta ad accettare la decisione a maggioranza si poteva sempre lasciare il voto libero (comunque una cazzata) ma dire che abbiamo deciso di votare scheda bianca e poi una parte vota Grasso è come essersi data la zappa sui piedi.
Ci sarà da ridere con questo rpecedente quando si dovrà eleggere il presidente della repubblica: basta che il Pd-l proponga una figura meno peggio del Pdl e noi giù a fare il soccorso rosso.
Ho fatto campagna elettorale, ho versato il mio contributo, sono andato ad attaccare i manifesti, ho votato e fatto votare 5Stelle ma devo dire francamente che i nostri eletti al senato si sono dimostrati dei pivelli. Non è un bell'inizio. Se fossi Crimi già mi sarei bello e dimesso.
Pasquale P.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Concordo e mi sento rappresentato da quello che dici.
Dov'é la coerenza?
Allora diciamolo che sosteniamo il PD-L , tanto ci sarà sempre un motivo responsabile che richiede il nostro ausilio, e facciamola finita con i giochetti
Cc
17 marzo 2013 alle ore 00:27Qua l' unica cosa che traspare e come c'è lo state mettendo in culo!
carmelo
17 marzo 2013 alle ore 00:27bisognava scegliere tra grasso e schifano. 12 senatori siciliani hanno esercitato il libero arbitrio votando grasso. Sei Stalinista caro grillo non sei per niente nuovo, stalinista e democristiano
Gianandrea
17 marzo 2013 alle ore 00:27Ollallà! Chi è stato scelto dal partito/movimento ha la fiducia del partito/movimento, se no che è stato scelto a fare? L'eletto, da sempre, rappresenta l'elettore e sempre deve essere rispettato (salvo che non lo si prenda con una mazzetta in mano).
Detto questo, sarete d'accordo che il movimento nato in rete è bello e sano SOLO fin tanto che esprime esattamente la varietà. Perchè la rete è varia e, anche quando vive di valori comuni, prende decisioni 'di rete'. Se si voleva fare un centro omologato si doveva fondare un soviet.
Ragazzi e ragazze eletti, iniziate ad avere la mia stima :)
umb
17 marzo 2013 alle ore 00:27basta, grillo hai rotto il cazzo, tutto apprezzabile, ma sputare nel piatto che si è cucinato è da imbecilli. è stato fatto quello che si doveva fare. sennò pigliati un isolotto nel pacifico, i soldi li hai, e fatti il tuo governuccio con le capre, sennò comincia a dire cose che servano e stimolano, criticavate prima, e cistava, ora avete da fare e ti perdi in queste stronzate. BASTA. se continuate così le prossime elezioni finite peggio di ingroia.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:27per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio , se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? , secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 00:27Ma è così difficile da capire? Bastava votare scheda bianca! Il PD ha più senatori di PDL+Lega , Monti votava scheda bianca e Grasso sarebbe stato eletto LO STESSO!! Anche senza i voti dei cagasotto!!
sabrina ottaviani
17 marzo 2013 alle ore 00:31Responsabilità vostra zero vero? io penso che molti elettori abbiano plaudito alla saggia decisione di quelli che voi oggi chiamate traditori..
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:34c'era un rischio...per me sostanzialmente non hanno infranto i principi base del movimento, anche se formalmente hanno infranto una regola...
Vito P.
17 marzo 2013 alle ore 00:27Senza Grillo, il Movimento non avrebbe superato neanche la soglia di sbarramento prevista dal "porcellum".
I candidati prescelti erano gli affidabili, quelli di fiducia, i non infiltrati .
Sottoscrivono un impegno morale con il movimento.
Poi il porcellum, senza le preferenze, fa il miracolo.
Con poche decine di voti di preferenza ottenuti alle Parlamentarie, da signori "nessuno" si ritrovano improvvisamente senatori e deputati. Il classico sei al Superenalotto.
Il manipolo di miracolati raggiunge la capitale
per aprire la famosa scatoletta di tonno.
Come tutti noi, principianti, senza alcuna esperienza politica amministrativa.
Noi abbiamo votato in coro: "Mandiamoli tutti a casa" , "Arrendetevi , siete circondati". Come allo stadio.
Per il cambiamento e non certamente per favorire la carriera politica del manipolo di aspiranti onorevoli, in lista d'attesa.
Poi il corteggiamento politico del regime romano, le lusinghe del condominio parlamentare e qualcuno degli affidabili, dei puri di cuore, inizia a vacillare.
Qualcuno tentenna, l'aria romana da alla testa e si sussurrano cazzate agli spioni del regime.
Qualcuno inizia a scalpitare trascurando gli impegni sottoscritti.
Ed ecco che interviene Grillo. Quello che si è fatto "il culo" in giro per l'Italia, che ribadisce l'impegno preso con gli Italiani.
"Minchia, Sig. Tenente! Qui o si apre la scatoletta di tonno o io me ne torno a casa, stelle comprese!"
Gianvito G.
17 marzo 2013 alle ore 00:27Oggi mi sono sentito FIERO di sostenere m5s. E il n° di commenti favorevoli dimostra che questa votazione ha rispecchiato la volontà della gran parte degli elettori del movimento.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 00:28Allora vai nel Pd e togliti dalle palle
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Mi sa che non sai contare
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:33 e tu vai a fare l'olgettina
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:34Torna la PD invece di votare di nascosto come i Scilipoti. Pagliaccio tu e loro e anche noi che li abbiamo votati !!!!!!!
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:52@giulia
e tu credi che per avere la presidenza del senato , te la davano senza niente in cambio??
sono i montiani che hanno votato Grasso, in cambio della presidenza della repubblica in..loden..
Stefano Novello
17 marzo 2013 alle ore 00:27che enorme delusione!!!siamo uguali agli altri, peccato sino ad oggi ci avevo creduto.
mi sono svegliato dal sogno. tornerò serenamente nel mio eremitaggio politico del nn voto come ho fatto da 6 legislature a questa parte
grazie cmqe di avermi fatto sognare......
Gianluigi
17 marzo 2013 alle ore 00:27Spero che questa notte, rifletterere sulla figura di merda che avete fatto nei confronti dei vostri elettori. Mi sento preso per il culo da tutti i titoli di gionali online che da questo pomeriggio hanno in primo piano e a caratteri cubitali "M5S spaccato alla prima votazione". Noi siamo tutti compatti e ci vergognamo di questa figuraccia fatta da voi. Per favore o fate mea culpa o dimissioni. Non siamo disposti a farci prendere per il sedere di nuovo.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:28cominciamo BENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
T. Villani
17 marzo 2013 alle ore 00:28Non si cambia il mondo restando con le mani in mano; non si cambia la politica con le non-scelte!
La politica, che lo si voglia o no, è il terreno delle scelte concrete, della responsabilità e, per questo, della libertà. La politica è anche dialogo e dialogo. Se non si è disposti a questo, si sta a casa propria. Punto. Certi interventi inseriti qui sono delirio allo stato puro. Sarebbe stato divertente vedere i commnenti dei dementi che auspicano la fine della libertà di voto dei parlamentari se fosse stato eletto il senatore del PDL Schifani... Ci sarebbe stato da ridere per tutti..
ragno
17 marzo 2013 alle ore 00:28Una volta esclusi dal ballottaggio e, in presenza del rischio di trovarsi nuovamente il "figuro Schifani" come SECONDA CARICA DELLO STATO, i nostri rappresentanti al Senato si sono comportati in maniera responsabile; diverso sarebbe stato di fronte alla candidatura della Finocchiaro ma, per fortuna (dell'Italia), così non è stato.
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 00:28Io vorrei la testa di quei 40 che oggi hanno tecnicamente votato per schifani
per mandare 150 spettatori pagati a roma possiamo tenerli a casa
Nicola Prato
17 marzo 2013 alle ore 00:28Hanno fatto una cazzata. Dovevano votare scheda bianca e basta.
Tra grasso e schifani e come dover scegliere tra la sciolta e le morroidi
Obbie D.
17 marzo 2013 alle ore 00:48La scelta invece era tra l'antimafia ed un certo sapore e strizzatina d'occhio alla mafia, tra una persona rispettabile che entrava per la prima volta al senato come i nostri portavoce e la vecchia (vecchissima, stracorrotta) politica. E che cavolo! Un minimo di capacità di distinguere è necessaria! Informatevi prima di parlare! È andata di lusso invece, se vuoi metterti la coscienza a posto e vuoi pensare che i nostri sono stati duri e puri pensa che siano stati i montiani a votare Grasso (avevano anche loro questa direttiva di votare scheda bianca e ce l'avevamo proprio per motivazioni di vecchissima politica, a loro non importava nulla di chi era l'uno o l'altro, importava di mantenersi aperta la strada di un governo con l'uno o con l'altro).
Insomma Grasso non è uguale a Schifani e non sta scritto da nessuna parte nel non-statuto, nel programma ecc. che bisognava lasciar votare il peggio del peggio e rimanere a guardare. Tra l'altro nella riunione dei senatori si era deciso alla fine di lasciare libera scelta ed a noi non ci ha consultato nessuno dunque di cosa parli? Tu avresti votato scheda bianca, io a quel punto (sia chiaro SOLO a quel punto, al ballottaggio finale) Grasso. Mettiamola ai voti allora, vediamo se prevalgono coloro che erano per la scheda bianca o coloro che erano per votare Grasso.
Il tuo ragionamento, e quello del post, avrebbe senso se avessimo votato, deciso a maggioranza scheda bianca e poi alcuni votavano diversamente, allora sarebbero condivisibili queste considerazioni.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:28Beppe,
ti ricordi quando dicevi che non siamo noi a dover rendere conto di come spendiamo i soldi ma sono loro a dire come spendono i nostri soldi?
Bene, io non voglio sapere perché hanno votato Grasso i cosiddetti traditori, vorrei sapere che cazzo significa votare scheda bianca?
... perché non vogliamo essere la stampella di nessuna coalizione... ma che cazzo di motivazione è?
SI sta scegliendo un presidente del senato, e invece in quella decisione già ci si proietta nella mentalità politichese che questo potrebbe significare... ma che cazzo state a fare? I vecchi politici?
Bisognava scegliere, essere assertivi. Senza guardare in faccia a nessuno.
I montiani si sono astenuti, per tenersi le mani libere da entrambi i lati. Non per tenerle in tasca (e metto il noi, perché mi ritengo della comunità)
Paul Olden
17 marzo 2013 alle ore 00:28Eri certo di tenerli tutti al guinzaglio, eh? Hai speso così tanto tempo a sceglierli tutti, ponendo attenzione alla mitezza, alla remissività, all'indole obbediente. Ma poi, si sa, ciascuno ha una testa, e capita che la utilizzi. Che ci vuoi fare, così vanno le cose, insomma: a volte succede davvero che uno vale uno.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 00:39comunista, togliti dalle palle e torna al tuo partito di m
Roberto Longobardi
17 marzo 2013 alle ore 00:28Caro Grillo, quello che scrivi e' vero, ma penso che evitare di avere Schifani come presidente del Senato aiuta molto la trasparenza e il cambiamento. Qualche cittadino elettore M5S, come me, se ne farà una ragione...
massimo miniero
17 marzo 2013 alle ore 00:29grillo il cambiamento che propugnavi è avviato. Che vuoi fare? lo vuoi bloccare con la tua autolesionista ( e dannosa per i lavoratori) intransigenza???
gionata . T
17 marzo 2013 alle ore 00:29DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
Lorenzo Scalia (hundret)
17 marzo 2013 alle ore 00:29Vogliamo i nomi di coloro che hanno votato Grasso. Dopo l'elenco con i nomi, decidiamo la sorte politica dei gracilini filo-comunisti.
pietro ambruosi
17 marzo 2013 alle ore 00:31scusatre ma piero grasso non era una scelta condivisibile? e una grande personalità non che grande magistrato boh non capisco perchè accanarvi cosi
Paul Olden
17 marzo 2013 alle ore 00:34Guarda che gli eletti sono loro, non tu. E non è eletto nemmeno Grillo. In democrazia si eleggono persone, non robottini telecomandati.
Paul Olden
17 marzo 2013 alle ore 00:38Guarda che gli eletti sono loro, non tu. E non è eletto nemmeno Grillo. In democrazia si eleggono persone, non robottini telecomandati.
Franco Tabellini
17 marzo 2013 alle ore 00:29Questa è la dimostrazione di come la vecchia politica riesce sempre a fare breccia anche nei muri più duri.E' anche la dimostrazione di come riesce sempre a rimanere a galla. Chi sta scrivendo è un piccolo imprenditore stretto nella morsa della crisi , ma oggi anche da parte di alcuni degli eletti del M5S ho ricevuto un colpo basso. Anche oggi qualcuno mi ha fatto perdere la speranza che qualcosa possa cambiare. Ritengo importante che i vecchi politicanti non ricevano nuova linfa dai giovani perché non faranno mai gli interessi del popolo in quanto attaccati alle loro poltrone. Chiedo ai senatori del M5S che hanno votato di essere onesti e di dichiararsi e di dimettersi. Con il loro comportamento hanno infranto il regolamento e si sono messi allo stesso livello della vecchia politica. Grasso per quanto bravo possa essere è l'espressione della vecchia dirigenza e non farà mai qualcosa contro di essa e contro se stesso. Chiedo ai neo eletti di fare fronte comune e vi ricordo vi ho votato per abbattere il vecchio sistema.Con questa mossa rischiate di ridare vita a Bersani e a tutta la sua cricca.Con questa mossa si contribuisce a nascondere i ladrocini del MPS delle Coop. e del sottogoverno. Che le cose non cambiano con questo sistema è evidente dalle parole dei due presidenti delle camere, parlano sempre dei grandi principi e si dimenticano della realtà che hanno contribuito a deteriorare in barba hai principi enunciati. E' CON SPERANZA CHE VI CHIEDO DI NON CAMBIARE !!!! Bersani è felice perché è riuscito nel suo progetto di SPACCARE il movimento. MAI più MAI più!!!!!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Ottimo e rispettoso commento.
E' vero, quando si entra in quei posti il rischio è altissimo, per me scontato, di infezione di politichese. Non si combatte qualcosa dal interno, difficilissimo.
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:44GRANDE FRANCO CI PENSA BEPPE A STI INDEGNI !!!
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:29A quel punto della votazione aveva piú senso votare Grasso che votare il nostro candidato!
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 00:29Minipost fin troppo moderato. Io avrei messo una scadenza di qualche ora, non di più, e poi domani, in mancanza di notizie, ritirato a questi sciagurati l'utilizzo del logo. Questi si sono montati la testa ancor prima di darci la soddisfazione di conoscerli per nome. Hanno fatto un danno enorme, e se non si amputa subito la zona infetta tutto il movimento va in cancrena.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:29PER BIANCO T. : MA FORSE NON TI E' CHIARO CHE A NOI DI BERLUSCONI NON CI INTERESSA.....
SECONDO ME, QUELLI COME TE...SONO DEL PIDDI'...E LA DOVETE ANDARE!!!
ANCORA CO STO CADAVERE DI BERLUSCONI.....
PER PENSARLA COME TE...HANNO FATTO VINCERE QUEL MALFATTORE SFASCISTA DI BERSANI!
STAI MEGLIO NEL PIDDI' CRFEDIMI1
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 00:30a questi responsabili e coscienziosi senatori non viene in mente che la divisione che hanno causato nel movimento è molto più dannosa dell' eventuale elezione di schifani?
Mauro Malagoli
17 marzo 2013 alle ore 00:30Cari amici io sono uno di quelli che ha votato m5s con la speranza che finalmente qualcosa inizi a cambiare e mi sembra che il voto del senato dimostri che non ho sbagliato nella mia scelta. Oggi ho percepito, per la prima volta, di aver contribuito attivamente ad una scelta fatta dal parlamento. Per la prima volta mi sono sentito cittadino e non suddito.
Quelli che ritengo essere i mie rappresentanti e che ho eletto, hanno rispettato pienamente quelle che sarebbero state le mie intenzioni.
Forza, al lavoro e cominciamo a fare vedere quello che sappiamo fare, spazziamo via tutto ciò che riteniamo "vecchiume" , siamo qui per questo. Almeno credo .
gennaro tello
17 marzo 2013 alle ore 00:30L'errore è a monte. Si disse: se le cose proposte ci piaceranno perchè consonanti al nostro programma, allora le appoggeremo; in caso contrario, no. Se le cose che ci proporranno ci piaceranno solo al 90%, in quel caso, che si farà? Appoggeremo oppure voteremo contro perchè non ci piacciono al 100%? Nel caso di Grasso, banalmente: poteva piacerci al 90% (e sono sicuro che anche al 90% degli elettori del M5S l'elezione di Grasso è piaciuta) e dato che era un NUOVO ELETTO, si poteva abbozzare e VOTARLO. Invece, s'è commesso un errore, ma è stato fatto a monte. La domanda è quindi quella precedente e la ripeto: i provvedimenti che ci piaceranno quasi del tutto, li voteremo? O, preferiremo lasciare inalterato di peggio? L'integralismo è una brutta bestia....
maurizio m.
17 marzo 2013 alle ore 00:30LA VERITA' E' CHE QUANDO SI FANNO DELLE SCELTE BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DI PORTARLE FINO IN FONDO SENZA PENSARE ALLE CONSEGUENZE. PROBABILMENTE OGGI QUEI 10 CHE ANNO VOTATO SI RENDERANNO CONTO DA SOLI CHE LA POLITICA NON FA PER LORO.
Rosario Raciti
17 marzo 2013 alle ore 00:30Essere in parlamento comporta delle responsabilità anche e soprattutto individuali, io seguo da tempo con simpatia Grillo e il movimento, ma sono sicuro che se oggi fossi stato io a dover scegliere tra Grasso e Schifani nessuna regola mi avrebbe impedito di fare una scelta secondo la mia coscienza, soprattutto nell'interesse dei cittadini.
Viceversa la scheda bianca avrebbe significato "me ne fotto del paese". Grillo, basta con questi post deliranti, stai creando dei fanatici, dai libertà e fiducia ai ragazzi, non ti/ci deluderanno.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:30SENTI A GRILLO O CACCI PURE QUELLI CHE SCRIVONO A FAVORE DI QUESTI TRADITORI OPPURE
STO BLOG NON E' SERIO
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:34ma basta! Chi scrive in questo blog come un fascista non dovrebbe neanche essere considerato italiano. Grillo dimostrerà sicuramente intelligenza e capirà la scelta dei cittadini (senatori del movimento) che hanno votato per Grasso piuttosto che per Schifani.
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:42ahahaahahah sei un grande!
Gian Luigi Milandri
17 marzo 2013 alle ore 00:30Aver colpito, brunetta, berlusconi, cicchitto, aver tolto loro una carta, è un passo, piccolo ma nella giusta direzione. Aver minorato quelli che nel PD vogliono un accordo con il PDL e qualche posto, non è il nostro obiettivo principale, ma è un altro passo nella direzione giusta. 60 ho votato M5S più volte, ma se avessi voluto fare la rivoluzione armata avrei avuto altre occasioni migliori in passato.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Cioè.... massa di falliti della coscienza:
VI RICORDO MESTAMENTE CHE GRASSO E' STATO NOMINATO PROCURATORE ANTIMAFIA DA BERLUSCONI ...
LA MAFIA ESISTE, poveri ILLUSI e sta comandando sovrana malgrado sto grand'uomo quale dipingete Grasso !!!! Informatevi sulle sue dichiarazioni pro-Berlusca/Maroni e chiedetevi eprchè NON HA STRETTO LA MANO AL FRATELLO DI BORSELLINO !!!!!!
Questa è la coscienza dei nostri senatori?
Alessandro T
17 marzo 2013 alle ore 00:30Spero vivamente che questo commento sia letto da BEPPE GRILLO.
io sono un elettore m5s. ho 25 anni e ti seguo da tempo, da qnd venisti a fare uno spettacolo a napoli nel lontano 2005.
sono convinto che il percorso del movimento sia stato fin'ora travagliato, in alcuni casi, ma sostanzialmente buono e positivo. approvo appieno tutte le cause per cui il movimento si batte e sono fiero che ci siano 8 mln di persone che abbiano sostenuto il movimento. però...nonostante io approvi il concetto di "non appoggiare alcun governo proposto da pd-l e pdl" vorrei farti una domanda:
siamo così sicuri che questa posizione paghi? nel senso...mettiamo che ci siano altre elezioni...quanti capirebbero questa posizione? quanti si spaventerebbero e tornerebbero da bersani?
io so che voterò ancora m5s, io sono profondamente disgustato dalla politica italiana e continuerò a sostenere m5s, ma ho PAURA che gli altri nn la pensino cm me...
nota bene...nn sto chiedendoti di appoggiare bersani, ma ho seriamente paura che tutta questa situazione possa essere strumentalizzata contro il m5s. in televisione si dice tutto e il contrario di tutto, le persone vengono confuse tramite tutte quelle dichiarazioni dei vari opinionisti. ormai anche l'ansa mi ha deluso, leggo solo il fatto quotidiano.
quello di oggi, da parte dei senatori, nn lo trovo un atto di "tradimento"...facendo due calcoli ho notato che hanno votato giusto 12 senatori del m5s, ossia giusto il numero che avrebbe permesso sicuramente a grasso di vincere (calcolando che è finita 137-117 con i 19 senatori di monti astenuti) come se si volesse essere sicuri cn il minimo numero possibile che salisse grasso. io ne sono contento e credo che sia inutile prendersela con i senatori che l'hanno votato...è stata una scelta personale e forse è stata quella giusta. Dai beppe, cambiamolo sto cazzo di mondo :) grazie per avermi regalato la speranza in un futuro migliore, ora diamo uno scossone a questo cazzo di paese! :D
soprattuto: W L'ITALIA! :D
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:46Bravo Alessandro concordo con te! Ho scritto vari post in linea con il tuo commento. E questo prova che i napoletani, anche se giovani, sono capaci di ragionare meglio di tanti forsennati che si stanno scagliando, stupidamente, su "presunti" votanti a favore di Grasso chiamandoli traditori.
Maurizio Ortona
17 marzo 2013 alle ore 00:30Purtroppo questo è il primo passo verso la fine di un sogno, l'unica possibilità è restare uniti, attaccati all'ideale che ha fatto in modo che milioni di Italiani vi abbiano votato, oggi il movimento ha dimostrato debolezza ed ecco che gli squali arrivano veloci, da destra ridono di gusto dietro gli occhiali da sole e da sinistra sorridono sotto i baffi, poveri voi poveri noi......
Solo per un attimo pensate cosa sarebbe successo se 35 del pdmenoelle avessero votato Schifani.
Grillo ha tutte le buone ragioni di questo mondo per pretendere chiarezza e di conseguenza le dimissioni di quei senatori che non rispettano il mio voto.
simona preiata
17 marzo 2013 alle ore 00:30 A mio parere non c'è da fare tutta sta polemica sulla votazione al Senato, ho letto ora il post sul sito di Beppe e mi è sembrato durissimo rispetto a quello che è veramente avvenuto.....era chiaro e ovvio che nn era stato trovato un accordo nella riunione preliminare....quindi votare Grasso era forse il male minore....Ben diverso sarà il discorso quando ci saranno votazioni parlamentari per approvazione delle leggi....li la SUPERTRASPARENZA è d ' obbligo
David M.
17 marzo 2013 alle ore 00:30ma vi rendete conto che se fosse passato schifani ora vi trovereste i manifestanti sotto il parlamento??? vi rendete conto della figura di mer_da che avreste fatto davanti a tutta l'italia???
Alfio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:35Ma cosa dici! Hanno votato un candidato PD, lo capisci? Ci stanno prendendo per il culo tutti. È stato un tranello e ci siamo cascati in pieno. Adesso il PD ha fatto il pieno grazie a noi. Vediamo la prossima!
Donatella Bertozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:37no, non si rendono conto
Paolo Galante
17 marzo 2013 alle ore 01:02Schifani non passava anche senza il voto dei senatori troie grillastri
che votando Grasso volevano semplicemente leccare il culo al PD come curriculum per l'eventuale carriera di sottogoverno pronti a
sfilare un po' di soldi al finanziamento pubblico dei partiti.
Favia e Salsi hanno contestato senza nascondersi, questi invece si sono vigliaccamente nascosti dietro il voto segreto. Mi fanno schifo e mi fanno vomitare quando guardo le loro facce. Hanno avvelenato il M5S.Lo hanno fatto morire.
Bel colpo Bersani, La tua comunque sarà una vittoria di Pirro.
Paolo Galante
17 marzo 2013 alle ore 00:30Da questa sera ho iniziato una campagna diffamatoria e di sputtanamento del Movimento in tutto il quartiere che durerà fino a quando i senatori prostitute che hanno votato Grasso non verrano mandati fuori dai coglioni. Voglio anche che mi venga restituita la donazione fatta per contribuire alla campagna elettorale.Mi avete rubato i soldi e mi avete mentito. Avete escluso dalle candidature i nuovi arrivati per far posto a quelli con i capelli bianchi che sono notoriamente più vendibili dei giovani. Avete toppato.
Davide D.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Incredibile leggere di persone che danno ragione ai 14 fenomeni!! E il motivo poi!!! Per paura che si eleggesse Schifani!! Ma perché chi é l'anticristo? é stato 5 anni presidente del senato, chi se n'é accorto? Ma perché ha potere alcuno la carica? E' solo rappresentanza e un occupazione di poltrona. E quei 14 polli che avevano il coltello dalla parte del manico si sono fatti accalappiare dai Vermilinguo PDuisti. Roba da matti, alla prima votazione subito finiti subito nella rete, accalappiati. Una cosa del genere non é mai successa in nessun partito per un elezione di un presidente del senato. MAI. Una follia pura.
Ed ora? Ora é inutile espellerli tanto non si dimetteranno mai e passeranno al PD. Quindi si deve accogliere il figliol prodigo e fargli promettere che non lo farà mai più, fare finta che sia stata ingenuità, stupidità inesperienza dell'agone politico, altrimenti si rischia di sparire e di diventare velleitari ed inutili e poco credibili alle prossime elezioni.
Rabbia, delusione e conferma di una certezza che l'ottimismo aveva trasformato in dubbio. Per fare politica ci vogliono le volpi non i polli!!!
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:31ma perché tanto rumore? non si era detto che i parlamentari m5s,una volta in parlamento avrebbero votato di volta in volta proposta per proposta a seconda del gradimento?
con questo voto i nostri rappresentanti hanno dimostrato che NON C'E' UN CAPO CHE DECIDE PER TUTTI!!!
solidarietà ai nostri parlamentari e al movimento per gli ignobili attacchi della stampa di queste ore che vorrebbe dipingerci come un movimento spaccto.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:31Vedo post di gente che difende il voto al PD..
MA DI CHE CAZZO STATE PARLANDO ? ..
Vi siete dimenticati dello Statuto ?
Vi siete dimenticati del TUTTI A CASA ?
Vi siete dimenticati che gli eletti sono nostri dipendenti e devono rispondere a noi.. Non stanno lì per farsi i cazzi propri e votare chi gli stà simpatico .. come fanno negli altri partiti.. QUESTA è una GUERRA al PDL e al PD-L .. e non si fanno prigionieri ..
SIAMO COERENTI CON I NOSTRI VALORI..
Per quelli che votano PD .. tranquilli!, siete sempre meno!
Francesco Di Tomaso ()
17 marzo 2013 alle ore 00:31Se la decisione era stata presa a maggioranza,chi ha derogato deve dimettersi perchè non siamo un partito con le sue correnti.
Detto questo, se si votasse altre cento volte, per cento volte darei di nuovo il mio voto al Movimento, (mi rivolgo a coloro che già minacciano di non votare più M5s).
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:31Per quanto riguarda me e il mio voto, io mi sarei sentito meglio rappresentato se tutti gli M5S avessero votato per due candidati di questo calibro.
O volete dirmi che non riusciamo nemmeno a scegliere tra Grasso e Schifani (non scegliere equivaleva a scegliere Schifani)???
Ma anche così va bene!
Grazie (per ora)
angelo.n
17 marzo 2013 alle ore 00:31Voto palese in parlamento ,dopo aver deciso con voto segreto all'interno dei partiti,o movimenti ...si va con una risoluzione e la si vota tutti...altrimenti la democrazia finisce e subentra l'egocrazia,e la svenditocrazia...per tutti i parlamentari è consigliabile autogestirsi e non accettare ingerenze di non eletti ,seppure leaders,o ascendenti...
Giuseppe Lubrano
17 marzo 2013 alle ore 00:31AVETE APPENA PERSO UN VOTO! da ora in poi Beppe non è piu il MIO PORTAVOCE ma il VOSTRO DITTATORELLO! e pensare che mi sono impegnato per difenderlo e difendervi, parlando di democrazia...DEMOCRAZIA , BEPPE, NON SAI NEMMENO COME SI PRONUNCIA! peccato, per il TUO delirio di onnipotenza hai rovinato tutto, e io mi impegnero' perche chi ho convinto a votare m5s non lo faccia piu e mi scusero' con loro. e spero che i senatori che hanno espresso un voto saggio e libero, anzi, NORMALE, oggi, contribuiscano alla nascita di qualcosa di serio e mandino a cagare questa che è diventata davvero una cavolo di setta! roba da essere studiate da Franceschetti! ADIOS
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:35ti seguo aspettami! :D
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:37troll del cavolo
Gianni Scivoletto
17 marzo 2013 alle ore 00:32Grillo, stai attento, o il prossimo V-Day lo fanno a te.
ruggero b.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Se essere coerenti vuol dire tenersi Schifani, allora vaffanculo la coerenza.
Ho votato M5S per scardinare il sistema e credo che ci stiamo riuscendo. Diversamente avremmo avuto Franceschini e la Lanzillotta......
Se obblighiamo il PD a fare quello che vogliamo noi e lo possiamo fare, le prossime elezioni vinceremo a man bassa, anche perchè il merito ci sarà riconosciuto. Se invece giochiamo allo sfascio allora non ci giurerei che alle prossime elezioni andrà meglio, di sicuro il M5S avrà un voto in meno il mio.
GRAZIE AI SENATORI CHE CI HANNO RISPARMIATO SCHIFANI.......QUELLO CHE TIENE NEL CASSETTO LE LEGGI D'INIZIATIVA POPOLARE.
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:40prima di perdere tempo a dire scemenze,informati su come funziona la votazione,e vedrai che schifani non poteva MAI essere eletto
marco d.
17 marzo 2013 alle ore 00:32C'è un capogruppo al senato no? Cosa dice Crimi?
Personalmente voglio conoscere i nomi dei senatori che hanno fatto la scelta per uno dei due schieramenti.
PDL=PD-L è un'equazione su cui i senatori tutti hanno fatto la campagna elettorale.
Oggi hanno tradito quella campagna elettorale...
Che escano fuori questi nomi....
flavio r.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Due giorni, solo due giorni in Parlamento, ed anche il m5s ha mostrato di essere un partito come tutti gli altri. Apprezzabile, comunque, il coraggio di quei senatori che hanno mostrato di saper ragionare con la loro testa e - come è accaduto oggi - di dissentire da Grillo e Casaleggio. Che dire? Viva la libertà, quella vera, e non quella fasulla imposta dalla Ditta Grillo & Casaleggio....
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:37ti sei iscritto nel 2011...abbastanza fresco
Denny Gelondo
17 marzo 2013 alle ore 00:32Se Grasso non vi piacxe lasciate scritto qui di votare il candidato del PDL per presidente della repubblica...in quanto ai nomi di chi ha votato grasso diamogli tempo hanno finito tardi in questi giorni metterann0 i nomi
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 01:07votare schifani? Dovevano votare scheda bianca, non schifani, sono i vostri amici montiani che non vi hanno appoggiato
Nico Gambacorta
17 marzo 2013 alle ore 00:32Salve a tutti, personalmente io credo che le parole di Beppe siano condivisibili in quanto è vero che in qualche modo,i 12 senatori M5S hanno violato il codice di comportamento del MoVimento. È altrettanto vero però che non bisogna mettere sullo stesso piano un mafioso e un ex magistrato che ha combattuto la Mafia fino a qualche tempo fa, e quindi condivido il dissenso di quei senatori che non avrebbero voluto più assolutamente Schifani assumere la seconda carica più importante dello stato. Quindi si, l'errore c'è stato, e anche abbastanza evidente, ma io non me la sento di condannarli ne di "cacciarli" ,perché condivido a completamente il loro ragionamento.
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:50Quello che dici è vero, ma con questi senatori non si va in guerra, perchè si perde.
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Vorrei ricordare a tutti l'infamme gesto del neopresidente del senato Grosso quando era capo dell'antimafia nei confronti del movimento dei FORCONI SICILIANI durante le proteste di 2 anni fa: abusando della sua autorità di capo dell'antimafia con una comunicazione diramata pubblicamente insinuò furbescamente il sospetto di un coinvolgimento della mafia nel movimento dei FORCONI nella seguente forma " ...NON POSSO ESCLUDERE UN COINVOLGIMENTO DELLA MAFIA NELLE PROTESTE DELLA MAFIA..." .
E' stato un abuso infame che mise il movimento ingiustamente sotto cattiva luce all'opinione pubblica e che causò il suo declino.
UNA MENZOGNA SPUDORATA DI CUI DOVREBBE RENDERE CONTO!
vinicio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:32beppe hai detto che se si vota la fiducia ti ritiri, oggi non c'è stata fiducia, ma l'applicazione di "uno conta uno", da te duramente criticata...l'anticipo delle tue dimissioni
Riccardo Guidi
17 marzo 2013 alle ore 00:32Attenti! Si può anche sbagliare, ma se i toni non si abbassano sarete PREDA della stampa pronta a identificarvi come FASCISTI. E ricordatevi che le buone leggi si fanno in parlamento e non sui blog.
Dimostrate che esiste la libertà, e la voglia di cambiare. PENSATE CHE IL NUOVO PAPA VENDERA' TUTTI I BENI DELLA CHIESA?? No darà la sua testimonianza diversa, ma dentro il vaticano non fuori da esso, se espellerete persone che sono li per la prima volta, alla prima votazione...e comunque ricordate che l'Italia stà collassando ogni giorno, occorrono cose reali non soltanto UTOPIE.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:35la stampa sottolineerà che dopo due giorni 16 senatori m5s si sono già VENDUTI
credimi
Enrica Colusso
17 marzo 2013 alle ore 17:06Ma l'hai letta la stampa?
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:05L'unica utopia è la tua che speri che qua si voti il pd. La colpa della situazione attuale è vostra. Capisco poi vi verrà comodo incolpare altri.
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:32 Chi ha votato per Grasso è solo un infame ed un verme.se questo è l'inizio,speriamo che si sciolgano le camere al piu' presto,prima che questi vermi facciano danni,e che si torni a votare!senza "Parlamentarie" che non servono a un cazzo!i candidati vanno scelti,uno per uno,guardandoli in viso,Beppe!!!!non hai capito che le "Parlamentarie" hanno favorito chi aveva fatto iscrivere amici e parenti?e che ora c'è già chi sta facendo le stesse cose per le prossime? questo è quello che è senmpre successo in tutti i partiti,dalla DC in giù,perchè inseguire i partiti su questa strada?la Democrazia,già nel suo nome,parla di popolo!DEMOS=POPOLO,quindi ha senso nelle elezioni,dove tutto il popolo puo' esprimersi.ma che senso ha all'interno di un movimento?qui non si parla di popolo!all'interno di un movimento,come all'interno di un'azienda,deve prevalere la MERITOCRAZIA!non la gruppocrazia o la amicocrazia che porta a candidare chi ha convinto piu' amici ad iscriversi!se non si parte da questo ci saranno sempre i vermi che tradiranno!
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 00:36boia chi molla, eh?
da quando la meritocrazia equivale a lo scanner facciale da parte di grillo?
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:36ESAGERATO!
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 00:59eccone un'altro... forza beppe con un seguito cosi (tutti laureati, per carità..) alle prossime elezioni potrete pensare di fare un golpe e farti eleggere papa, hai già le guardie svizzere...
Felix il Gatto
17 marzo 2013 alle ore 00:32Io sto con Grillo. Cosa distingue il "Movimento 5 Stelle" dai partiti tradizionali, e non alludo alla forma ma agli obbiettivi. A mio modo di vedere, ragione per cui l'ho votato (senza avere una vera cognizione della persona che avrei mandato in parlamento) la differenza sta nel ruolo, certamente contingente ma necesaario, di sovvertire il sistema politico italiano marcio e clientelare. Pertanto poco importa che il parlamentare agisca secondo costituzione senza vincolo di mandato, o che un Presidente del Senato si sarebbe comunque dovuto votare e quindi meglio Grasso che schifani.... sono tutti argomenti veri, plausibili ma DEBOLI. Il ruolo storico che ha il movimento 5 stelle in questa fase è quello di distruggere la vecchia partitocrazia, che è il cancro del nostro Paese ed attuare i punti del PROGRAMMA; nella fattispecie significa per il "Movimento 5 stelle" essere compatti anche nel rispetto delle decisioni interne volte a conseguire il predetto scopo che dovrebbe passare attraverso un ulteriore ritorno alle urne. Pertanto Grasso o Schifani poco importa se si deve andare a votare quanto prima. Bè .....qualcuno dice Grillo dittatore ... io dico Grillo garante di un'idea e del perseguimento di uno scopo che non può essere buttato alle ortiche dai dissidenti. Pertanto dico Forza movimento 5 stelle, Forza Beppe Grillo!
ROSARIA VITERITTI
17 marzo 2013 alle ore 00:32Chiunque del movimento a votato Grasso ha espresso la sua preferenza con democrazia, quindi è da premiare e non da criticare, la trasparenza è un atto dovuto da tutti , ma proprio perchè si è trasparenti penso che chi ha espresso la propria preferenza senza alcun condizionamento è stato trasparente e leale con le proprie idee, condivido la scelta di chi ha votato Grasso , perchè è un uomo onesto e giusto e penso che molti italini oggi hanno ringraziato quei grillini che lo hanno votato.
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:49Ma se "chi ha espresso la propria preferenza senza alcun condizionamento è stato trasparente e leale con le proprie idee" avesse scelto di votare Schifani allora "apriti cielo"? I nostri rappresentanti hanno sbagliato, punto. Non "destra" non "sinistra" ma "avanti", "oltre"!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:32complimenti ai senatori del M5S...Piero Grasso ottima scelta..mi dispiace per quelli che hanno scelto la scheda bianca!...coraggio adesso è il momento di cambiare.... anche se non da soli ....,ma si può fare ....il PDSeL ha imparato la lezione..aiutatevi a vicenda per il bene dell'Italia onesta! BUON LAVORO ...VI VOGLIO VEDERE AL GOVERNO!
Calogero Maggio
17 marzo 2013 alle ore 00:33Non erano obbligati nei confronti del "puparo", ma nei confronti del proprio codice di comportamento liberamente sottoscritto che li legava alle decisioni della maggioranza del gruppo !
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Vorrei chiedere ai Senatori che hanno votato Grasso qual'è la parte della frase DEVONO ANDARE TUTTI A CASA che non capiscono? Pensate che Grasso rappresenti sè stesso? POVERI IDIOTI. A questo punto votavo Gargamella se volevo che mi prendessero per il culo con DUE PRESTANOME come presidenti! Ora che fa votiamo la fiducia e li facciamo governare? Ma quanto sono nero!!!! CHIEDETE SUBITO SCUSA E SMATERIALIZZATEVI! T-R-A-D-I-T-O-R-I
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 00:40Ma voi siete davvero pazzi!!! spero davvero che il movimento si liberi di questo schifo quanto prima.. Se non è in grado di sceglier tra un procuratore antimafia e un mafioso allora non ha nessun senso di esistere. Beppe piantala con ste cazzate da finta trasparenza! Il voto palese è un viatico per la dittatura e basta rifletterci per capirlo..so che tra i tuoi fan rilettere non è più di moda, si aspetta il post del capo e poi si urla dando sfogo al peggio! Altro che scientology, al confronto quelli son signori. Qua è un mix di maccartismo da stadio e delirio nipponico da onnipotenza del leader. Datti una sveglia o ce l'avrai brusca alle prox elez. Altro che 51%..
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:42bisogna sperare anche in un'Italia migliore, sperare che queste due personalità non siano schiave dei partiti con i quali sono stati eletti ma mostrino autonomia e intelligenza...chi ha dato il sostegno a grasso deve palesarsi cosi come vuole la trasparenza ma non si deve sentire in colpa perchè sicuramente l'appoggio l'ha dato perchè spaventata dallo spettro schifani e sicura che questo non significhi un appoggio al PD-L ma che sia un tentativo di rinnovamento della politica e di speranza in un cambiamento...
mario c.
17 marzo 2013 alle ore 00:33questi ragazzi hanno bisogno di una guida, Beppe è come un allenatore che da fuori vede meglio lo schema di gioco.
Diamo la giusta autorità a chi dal niente ha creato questo movimento.
Non si tratta di centralismo democratico ma di di squadra coesa che ha delle regole condivise.
Lasciando che gli eletti decidano tra loro credo che faranno molti casini.
fermatevi o il movimento finirà presto.
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Sono daccordo ma cazz c'è uno statuto. Perchè non attenersi??
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Il PD continua ad espellere suoi iscritti perchè non in linea con il partito, come definito nelleo statuto.
Qui il link degli ultimi espulsi: http://www.spazioforum.net/forum/topic/59683-purghe-democratiche-le-espulsioni-del-pd/
Sottolineo la seguente motivazione: "per avere votato in contrasto con le indicazioni del partito". Sono fascisti??? O è la normale prassi di ogni organizzazione: se ci sono iscritti a M5S che preferiscono il PD prendano la tessera per gustare la libertà al loro interno.
antonio palazzo
17 marzo 2013 alle ore 00:33grillo mi sembra sempre peggio!!oramai è in pieno delirio politichese..a lui oggi non fragava niente di dare all'italia la migliore guida per le camere...chi ha votato m5s invece vuole che gli eletti si sporchino le mani per fare gli interessi del paese!!cacciamo grillo dal movimento!!
iosetta quartu
17 marzo 2013 alle ore 00:33In qualità di elettrice del M5S chiedo le dimissioni dei traditori che con il loro comportamento hanno dimostrato di essere degli infiltrati del pd-l
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Vogliamo un governo democratico o vogliamo tornare al fascismo? I senatori del movimento che hanno votato Grasso sono da ammirare, hanno agito con estrema responsabilità.
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:41A mio avviso sei fuori di testa !
alessandro peruzzi peruzzi
17 marzo 2013 alle ore 01:07in qualità di elettrice chiedi le dimissioni??? Tu non sai ciò che dici ovviamente...e molti come te vedo purtroppo...
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Concordo con l'esigenza di trasparenza e con la
necessità di dichiarare il voto. Io ho votato SEL alla Camera e M5S al Senato (Toscana). Dunque mi rammarico che il gruppo M5S alla Camera non abbia votato Boldrini, ma il fatto che, come sembra, la maggior parte dei senatori M5S NON abbiano votato Grasso non mi spinge a revocare loro il mio mandato e diffidarli dall'esercitarlo, come invece feci con lettera espressa alle più alte cariche dello Stato all'inizio della legislatura 2006, allorché il Porcellum rese definitivamente impossibile l'esercizio di ogni controllo democratico diretto. Certo, come è stato detto da molti, l'ideale di trasparenza su cui si fonda il Movimento vorrebbe che fossero rese disponibili le riprese del dibattito che ha condotto alle decisioni dei gruppi parlamentari, il che consentirebbe anche a me, elettore, di verificare le posizioni espresse dai MIEI senatori toscani, e assumere AUTONOMAMENTE decisioni o esprimere AUTONOMAMENTE valutazioni eventualmente da condividere su piattaforme pubbliche come questa, e soprattutto nella vita REALE.
Ciò detto, propongo che il 23, a sostegno della magistratura e della proposta di ineleggibilità di Silvio Berlusconi, si svolgano ONDE CIVICHE in tutte le città sedi di prefettura, culminanti nella consegna ai Prefetti del PROGRAMMA DI GOVERNO A 5 STELLE.
Dino T.
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ma quale compravendita, ma quali venduti...ma perché non andavate per strada a convincere quelli che poi hanno votato PD e PDL se non volevate essere governati dal PD? Questa sì che è bella, ma vi pare che abbiamo preso il 51%? Ohh sveglia questa è la vita reale...non hanno mica imposto Franceschini e la Finocchiaro? Lo potevano fare e non l'hanno fatto! Se l'avessero fatto prendevano i voti dal pdl che è ormai il vero cancro della nostra politica (ma li avete visti cantare?). Anche se di poco, il M5S è il primo partito alla camera. Ha votato il suo candidato mentre gli altri facevano melina e giravano nomi terrificanti. Ciò nonostante rimane una bella affermazione, giusto così, chi ha vinto le elezioni deve dimostrate di credere nel cambiamento con i fatti. Penso sia un buon inizio e spero che i parlamentari tutti non sprechino l'occasione che si sta presentando loro davanti. Ho seguito dall'inizio alla fine il discorso della Boldrini, veramente toccante, intenso, spero abbia fatto breccia nei cuori dei parlamentari di buona volontà fra tutti i partiti e i movimenti. Sono contento del segnale lanciato dai vincitori. Adesso vediamo di togliere di mezzo (giuridicamente) chi non merita di stare seduto in parlamento.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:41Ha vinto il PD questa sera,non certo il movimento 5 stelle!!!!ma per caso siamo stati presi in giro???
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ma dopo la riunione non avevano deciso di lasciare la liberta' di voto?... e poi Beppe non avevi espresso soddisfazione?: "Vero risultato aver fatto cambiare candidati al Pd" (Il Fatto Quotidiano.)
Livio Berardo
17 marzo 2013 alle ore 00:34Art. 48 Costituzione - "Il voto è personale ed eguale, LIBERO e SEGRETO." E' la democrazia, bellezza!
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 01:07se fosse EGUALE non ci sarebberro le leggi truffa o porcellum quindi prenditela con la corte costituzionale e col presidente della repubblica che hanno fatto passare questa merda di legge elettorale
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:34a chi parla di 'credibilità del movimento'.
non è venuta certo meno per il fatto che 15 teste hanno pensato liberamente.
la credibilità del m5s era già morta con quelle squallide prese di equidistanza tra pd e pd-l.
già chi vi ha votato non vi sopporta più, vi deride al massimo, come meritano i bambini che pensano di saper fare cose da grandi e invece fanno delle grandi cagate, come voi oggi.
credibilità il movimento ne riacquisterebbe solo se i 15 venissero allo scoperto lealmente. se venissero veramente cacciati. o apertamente reintegrati. se il movimento iniziasse afare politica insomma.
stiamo aspettando. discutete, decidete, magnàte stà pagnotta e pedalate che di strada da fare ne avete tanta ma tanta.
e dite grazie ai vostri elettori anche se oggi vi prenderebbero a calci in culo tutti, cari grillini, perché è grazie a loro che state scaldando quelle sedie.
ora datevi un senso e diventate grandi se vi riesce.
giacomo picone
17 marzo 2013 alle ore 00:34LEGGENDO I VARI COMMENTI ALL'ANATEMA DI GRILLO CONTRO I SENATORI M5S CHE HANNO VOTATO GRASSO, UN FATTO E' CERTO: IL MOVIMENTO 5 STELLE E' SPACCATO. E NON NE STO GODENDO... E' UN DATO DI FATTO!
gian l.
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ho votato M5S - comunque in una situazione simile avrei dato il voto a Grasso e non significa dare fiducia a Bersani.
Daniele .
17 marzo 2013 alle ore 00:34I portavoce eletti del M5S non dovrebbero votare"secondo (propria)coscienza" ma esclusivamente secondo la volonta' della maggioranza del popolo5stelle,essendo loro solo dei terminali istituzionali della rete,altrimenti saranno "onorevoli" come tutti gli altri, da cui dicono dissociarsi politicamente ed per coerenza intellettuale, colpevoli di circonvenzione di elettore.
Sarebbe bello e trasparente sapere chi a votato disattendendo i 77 gridi "tutti a casa" nelle piazze italiane dello tsunami tour,ancor piu' sarebbe bellissimo conoscere cosa ne pensa la maggior parte degli attivi che da anni lottano per raggiungere il sogno 5 stelle,chissa' se confermerebbe la fiducia a chi e' entrato nelle logiche del sistema malato della politica italiana dei palazzi:bene e male,destra e sinistra,peggio o meno peggio.....tutti insieme!
Anna, Padova
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ahi sento puzza di stivaloni! Sveglia, è ora di capire la pericolosità per il nostro Paese di un'impostazione ideologica di questo tipo, che viene prima ancora delle idee, buone, brutte, condivisibili o meno: mai più fascismo,neanche da lontano, neanche nelle sue forme apparentemente innocenti come questa. Ricordate che noi Italiani siamo pur sempre positivi a questa letale malattia, è come la TBC,attiviamo il nostro cervello che è il vero anticorpo.
Ah, e prima che qualcuno mi dia del troll, vi dico che oggi a maggior ragione sono orgogliosa di votare PD, dove vive la discussione tra tante anime diverse, ma senza anatemi ;-).
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:34...CACCIARLI A CALCI NEL CULO QUESTI IDIOTI PEZZI DI PIDDI'!!!
STESSO GLI ALTRI 151 DEVONO CACCIARLI VIA!!!!
INFAMI RIDICOLI CERCA GLORIE!!!
ALFREDO MARTEL (alfredo65686)
17 marzo 2013 alle ore 00:35Il Regolamento è sacrosanto e nessuno vuole discuterlo. Ma torno a dire che se il dramma è stato quello di fare in modo che il Presidente del Senato è Grasso, sarebbe stato sicuramente un dramma se fosse stato Schifani; ci vuole anche un pò di rispetto nei confronti dei nostri amici del M5S, (ITALIANI) SICILIANI. Mi sembra che si stia un pò esagerando con questa storia, ci vuole anche RISPETTO per coloro che in aula sono dignitosamente e con dignità in prima linea e che hanno il peso responsabile delle proprie azioni dettate anche dalla personale coscienza che non può essere comandata o manipolata da chichessia, neanche dal grande BEPPE. Per finire, con quest'atto non abbiamo certo votato la FIDUCIA ad un Governo PD.
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 00:35Anche il non voto, in un ballottaggio a due, nel momento che determina chi fra due viene eletto, è un voto politico, una partecipazione attiva. chi lo nega mente.
di fatto chi ha votato scheda bianca ha votato per colui che avrebbe vinto e se avesse vinto schifani avrebbe votato per schifani.
non è possibile invocare il non voto in una situazione simile...è troppo facile così...questo non è stato dare la fiducia al pd-l ma semplicemente fare una scelta tra due persone.
comunque sarebbe dovuta passare una delle due.
Fiducia a gargamella MAI ma occorre anche un po' di PRAGMATISMO
l'elezione del presidente del senato - seconda carica dello stato - non c'entra niente col dare la fiducia a gargamella.
certo sicuramente gargamella all'ultimo momento proporrà un governo ad effetto e toglierà il suo nome.. questo è sicuro.. e allora sì che gli eletti dovrnno avere una risposta unica
ma ora veramente non capisco perché la maggioranza dei cittadini eletti non è riuscita a votare per la libertà di voto nella situazione specifica.
e a proposito di trasparenza io avrei voluto assistere allo streaming della loro riunione oggi pomeriggio invece di ascoltare musica
va bene chiedere la trasparenza e che ognuno si dichiari ....se così piace agli dei ... ma mi auguro che coloro che hanno trasgredito l'ordine non vengano veramente espulsi per questo fatto
Ave Cesare
bonanotte
olindo albanese
17 marzo 2013 alle ore 00:35L'Italia sta precipitando. E' il momento delle scelte NON RINVIABILI. Cosa avrebbero dovuto fare i nostri eletti al Senato davanti al rischio di vedere confermato a Presidente del Senato -la Camera dove si giocherà la partita più importante- il maggiordomo Schifani? W I DISSIDENTI, W LA BUONA POLITICA.
andrea mario bernardi mario
17 marzo 2013 alle ore 00:35Sei circondato. Arrenditi.
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 00:35Piena e convinta solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso. Si è sempre detto che si sarebbe deciso volta per volta e oggi si doveva decidere tra un procuratore antimafia e una persona accusata di associazione esterna alla mafia.Grazie.
Alfio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:40Si doveva decidere una linea comune senza dale l'idea della spaccatura. Così è anarchia!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Vedo post di gente che difende il voto al PD..
MA DI CHE CAZZO STATE PARLANDO ? ..
Vi siete dimenticati dello Statuto ?
Vi siete dimenticati del TUTTI A CASA ?
Vi siete dimenticati che gli eletti sono nostri dipendenti e devono rispondere a noi.. Non stanno lì per farsi i cazzi propri e votare chi gli stà simpatico .. come fanno negli altri partiti.. QUESTA è una GUERRA al PDL e al PD-L .. e non si fanno prigionieri ..
SIAMO COERENTI CON I NOSTRI VALORI..
Per quelli che votano PD .. tranquilli!, siete sempre meno!
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Perchè il vostro regolamento è superiore alle leggi della Repubblica? Studia che è meglio.
Quello che volete fare fatelo fuori dal Parlamento.
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Non mi sembra sia scritto da nessuna parte il dover trarre le dovute conseguenze. Prima con i parlamentari a maggioranza ed in seguito con la ratifica degli iscritti a maggioranza si può agire espellendo questi abominevoli esseri pensanti.Certe derive assolutistiche e certi commenti demenziali sono il perfetto specchio di un paese che non è una nazione.
diego cani
17 marzo 2013 alle ore 00:36sono pienamente d'accordo se è vero che loro sono i nostri portavoce nessuno puo prendere iniziative proprie, spero che questa sia da esempio di come un singolo puo' distruggere un intero movimento, io ed altri abbiamo messo la faccia dicendo che il m5s nn appoggerà' nessuno ora mi sento un po in imbarazzo. mi auro che se qualcuno dei nostri senatori ha votato in maniera impropria faccia tesoro di quello che ha creato. grillo non mollare siamo con te.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Non sapevo che il codice di comportamento 5Stelle fosse una legge di grado superiore alla Costituzione della Repubblica Italiana!
Beppe sei sempre un passo avanti a tutti!
Forse tra un secolo avrai in Parlamento ì numeri sufficienti per cambiare la Costituzione.
#M5SpiùL
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:49lo statuto non impedisce il non vincolo di mandato ma il partito ti può buttare fuori e rimani nel gruppo misto.... se poi hai fatto spendere dei soldi al partito per farti fare la pubblicità allora sei costretto a pagare il danno economico al partito derivante dalla tua follia.
altrimenti paghi di tasca tua o ti fai dare i contributi governativi e fai quel cazzo che ti pare dentro il gruppo misto finché dura e non ti buttano fuori dal parlamento.... poi prenderai comunque il vitalizio ma questo è un altro discorso
tradotto in parole semplici io sono un dissidente uscito dal movimento invece tu sei un pezzo di merda della peggior specie cioè siamo su 2 piani diversi!
Giovanni S.
17 marzo 2013 alle ore 00:36
Un gatto bianco, ch'era presidente der circolo der Libbero Pensiero sentì che un Gatto nero,
libbero pensatore come lui, je faceva la critica
riguardo a la politica ch'era contraria a li principi sui.
"Giacché nun badi a li fattacci tui, - je disse er Gatto bianco inviperito -, rassegnerai le proprie dimissione e uscirai da le file der partito:
che qui la poi pensà libberamente come te pare a te, ma a condizzione che t'associ a l'idee der presidente e a le proposte de la commissione!"
- "E' vero, ho torto, ho aggito malamente
" -
Rispose er Gatto nero.
E pe' restà ner Libbero Pensiero da quela vorta nun pensò più gnente.
(La libbertà de pensiero, Trilussa)
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 00:36#campanelladimettiti Subito
mauro favaro
17 marzo 2013 alle ore 00:36 SE I PARLAMENTARI SI SONO CANDIDATI ACCETTANDO DELLE REGOLE SOTTOSCRITTE,LE DEVONO RISPETTARE E ANCHE QUALORA SI CAPISSE CHE ERANO SBAGLIATE SI CAMBIANO CON LA CONDIVISIONE DELLA RETE.DOPO POTRANNO AVERE COMPORTAMENTO DIVERSO.ALTRIMENTI NON SONO DIVERSI DAGLI ALTRI GIÁ DAL PRIMO GIORNO.RICORDO CHE GRASSO NON ERA IL CANDIDATO DEL M5S MA DEL PDMENOELLE.E RICORDO CHE SE NAPOLITANO NON RICORDAVA A RIGOR MONTI CHE È ANCORA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO TRA L'ALTRO TECNICO E CHE QUINDI SE ACCETTAVA DI FARE IL PRES. DEL SENATO SAREBBE STATO UN CASINO IL SEN. NON PORTAVOCE GRASSO LO AVREBBE VOTATO: GRAN CAMBIAMENTO!
Francesco Chiantese
17 marzo 2013 alle ore 00:45Cari miei; candidarsi vuol dire rispettare delle regole, e prima delle vostre regole interne, le regole da rispettare sono quelle dettate dalla costituzione...altrimenti non ti candidi.
La costituzione non prevede un vincolo di mandato, e sapete perchè? Per evitare che qualcuno dall'esterno del parlamento possa "dettare delle linee di governo"...perchè...da fuori è facile e non ci si compromette...chi è dentro ha la responsabilità, che voi gli avete dato, ma che non è nei vostri confronti...ma nei confronti di tutti i cittadini. Ben vengano queste libertà, altrimenti, stiamo parlando di un movimento che applica regole incostituzionali...e badate bene...molti di noi non hanno votato 5stelle perchè non si fidano della figura di Grillo che comanda senza sporcarsi le mani...ma condividono le istanze dei 5stelle. Allora...se i vostri eletti dimostreranno che 1 vale 1 e che anche Grillo vale 1 e che anche Casaleggio vale 1...beh...probabilmente avranno anche il mio voto...perchè i diktat di Grillo sono la cosa che hanno impedito a molti di noi di dare fiducia al vostro movimento. Non lo dico per "Polemica"...lo dico perché ci riflettiate tutti bene sopra. Bene Grillo, Bene Casaleggio, bene ciascuno di voi... ma siamo in democrazia rappresentativa...vuol dire che dovete scegliere persone di cui vi fidate e dargli mandato di governare a nome vostro e di tutti i cittadini italiani...il "controllo" non può avvenire da due persone che non hanno ricevuto incarichi, non sono stati eletti; devono essere i vostri portavoce o i vostri leader? Se sono leader...bene...si facciano votare e vadano in parlamento. Altrimenti...si tradisce la costituzione che è la PRIMA regola...altro che il vostro accordo...
Con rispetto.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Poche parole se non queste
http://freetaly.blogspot.cz/2013/03/calma.html
Il post di Beppe é chiaro. Si é sottoscritto codice di comportamento che é stato disatteso. Oggi si trattava di piccolo test, ma un errore d'inesperienza come questo ha metto tutto il M5S al centro del mirino dei cecchini che aspettavano ci scoprissimo per colpirci ed hanno permesso a TUTTA la stampa di attaccare Beppe! Una cazzata enorme.
Vedete voi, pensate al perché abbiamo votato M5S e pensate al perché siete stati eletti...
marcello c.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Caro Beppe,ti seguo da una vita,forse da quando ti seguivano 4 gatti,sono stato in IDV e oggi sto nei movimenti contro le mafie... Ma dare l'appoggio a Grasso ha voluto dire dare l'appoggio al PD... Se dobbiamo aiutare il PD allora facciamolo governare e torniamocene a casa... X me tutti a casa è :" tutti a casa". Schifani nn è peggio di Grasso, e Grasso non è meno peggio di Schifani, e se dobbiamo votare il meno peggio allora la prossima volta io e i miei parenti voteremo PD x la responsabilitá che un periodo cosi difficile ci kiede...
Voglio dirti una cosa,l'Idv era un partito che era quasi al 10% e oggi è svanito,perchè diceva una cosa e ne faceva un altra,ecco la coerenza è quello che gli è mancato; noi che l'abbiamo supportato ci siamo sentiti traditi e lo abbiamo abbandonato,e la mancanza di quelle centinaia di ragazzi/e per le strade, ai banchetti a chiedere una firma per un referendum o anche solo a fermarsi e parlare con il fuoco negli occhi di voler cambiare l'Italia,che ha fatto si che nessuno più lo votasse.
Oggi è stato un giorno triste,perchè mi sono sentito tradito;forse i senatori staranno apposto con la loro coscienza ,ma con il loro senso di lealtà nei miei confronti, che li ho votati non per la loro coscienza,per la loro fede etc.,ma per fare ciò che ci hanno promesso, oggi si dovranno sentire sporchi,uguali a coloro che vogliamo cacciare.
IO voglio credere in questo sogno che è il M5S ma non voglio accettare più tradimenti da chi mi deve rappresentare,voglio i nomi perchè se si andrà a votare(senza che cambi la legge elettorale)si dovranno fare delle nuove parlamentarie dove questi signori si dovranno confrontare con le loro scelte.
Non penso che debbano dimettersi,ma devono dare giustificazione delle loro azioni a chi li ha votati,non hanno il vincolo di mandato,ma hanno un vincolo di lealtà con chi ha supportato anche in un piccolo paese il M5S.
Se nn lo faranno saprò che anche il M5S è stato un bel sogno ..ma purtroppo soltanto UN SOGNO.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:41probabile che segui da molto ma io sul blog non ti ci ho mai visto scrivere ....almeno con questo pseudonimo non esisti proprio.
cristiano carotti
17 marzo 2013 alle ore 00:36E se qualcuno vuole ancora definire il movimento "antipolitica" da questa sera ha le prove che non lo è. dopotutto la scelta di stasera era binaria, il non dare una preferenza voleva dire votare Schifani ..anche io per paura di far vincere schifani avrei votato grasso, anzi ..avrei votato chiunque
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:43era binaria perché un partito aveva deciso di tenersi entrambe le camere; grandi
Antonio Russo
17 marzo 2013 alle ore 00:36Sono, a modo mio, un attivista... Credo che questo post sia il primo errore politico del Movimento e spero anche l'ultimo!
Stefano Cardini
17 marzo 2013 alle ore 00:37Che faranno quei 20 adesso. Voteranno la fiducia a Bersani? Samuele 3 gironi in aula e cominciamo a fare politica.
Un piccolo bene in confronto a un grande bene diventa un grande male.
Avere Grasso alla presidenza rappresenta il piccolo bene, il grande bene è avere delle persone che fanno esattamente quello per cui sono stati eletti, e cioè non scendere a compromessi mai. Il grande male è aver di già tradito il vostro mandato.
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 00:37perché tanto risentimento per dei senatori che hanno avuto il buon senso di votare uno degli uomini più onesti del parlamento?
Ferdinando S.
17 marzo 2013 alle ore 00:43Non è un fatto personale, è coerenza e rispetto di chi ti ha votato. La coscienza deve essere di coloro che ti hanno scelto e quando la tua è difforme hai sbagliato a candidarti con il MoV.
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 00:49io ho votato 5Stelle e per me si sono comportati bene. Non vedo alcun problema di coerenza. E' da più di una settimana che invochiamo di essere ragionevole e di non mandare tutto in vacca. Ci hanno ascoltato e hanno fatto la cosa giusta. Punto
Nicola guanti
17 marzo 2013 alle ore 00:37Come nelle migliori tradizioni si avvicina sempre di piú per i figlioletti la necessità di emanciparsi dai genitori. Che padre beppe e mamma gianroberta ne prendano gli effetti delle conseguenze
Piero T.
17 marzo 2013 alle ore 00:37All'indomani delle elezioni pensavo che un governo di scopo col PD potesse starci per poi tornare a elezioni, e sono stato anche molto critico con Grillo e Casaleggio. Ho detto la mia dentro al blog e sono stato ostracizzato. Ha fatto bene chi mi ha ostracizzato. Infatti avevo perso la memoria. Non ricordavo chi erano quelli a cui avrei dato la fiducia. Dunque penso che dobbiamo sempre mantenere viva la memoria e non cadere nell'errore di pensare che quelli lì possano cambiare. Perdono il pelo, ma non il vizio. Quelli col vizio devono rimanere una netta minoranza.
Allora ricordiamo un attimo:
Perché Grasso si è messo col PD degli inceneritori, del nucleare, delle opere pubbliche che costano tre volte il necessario, delle banche (fallite), degli accordi europei che dilapidano gli averi degli italiani senza togliere nulla alla politica? Perché? Perché? Perché? E' andato avanti senza informarsi o era cosciente di questi fatti? Perché non ha sostenuto dall'esterno il m5s come hanno fatto altre persone senza pretendere alcun protagonismo? Grasso ha compiuto una scelta precisa accettando la candidatura col PD.
Io sono rinsavito e il mio voto di sicuro non lo avrebbe avuto. E mi meraviglio di chi gliel'ha dato. Forse qualcuno oggi avrebbe avuto bisogno di un aiuto lì al senato nelle file del 5stelle. Un aiuto a ricordare.
Ragazzi dobbiamo tenere duro e non cedere al meno peggio perché il meno peggio ti frega più del peggio. Facciamoci forza l'uno con l'altro nel tenere viva la memoria e l'attenzione. Siamo in guerra ragazzi, siamo in guerra e dobbiamo vincere e vinceremo!
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 00:37Dov'è finito il mio commento....
andrea s.
17 marzo 2013 alle ore 00:37non serve a un cazzo dividerci tra falchi e colombe, bisogna mettere da parte l'impulsivita' e ragionare. la prima parte del post di beppe e' sacrosanta, la trasparenza e' la nostra stella polare, i voti segreti non devono esistere, anzi la parola ''segreto'' non deve esistere nel m5s. ora, io mi auguro che i senatori che hanno votato per grasso si palesino tranquillamente, e ci spieghino le loro ragioni, e se poi entrassero nell'ottica che segreto e m5s sono incompatibili sarebbe fantastico. chiedere le dimissioni ai senatori votanti di grasso e' ridicolo, mi accontento delle scuse..........
Oliviero Martini
17 marzo 2013 alle ore 00:38Mille persone postano sempre sulla base di emotività, senza andare a informarsi:
pensano solo di dire la loro con quelle due briciole di dati che hanno. E giudicano, accusano. Crescete un po', non è la bacheca di Facebook questa.
Io non mi sono fatto ancora un'opinione su questa vicenda..
Però Grillo MOLTO raramente parla a caso, mentre spesso capita di capire in seguito alcune sue prese di posizione, e di dargli ragione (Favia: tutti addosso a Grillo, ma poi quando non ha dato le dimissioni, tutti a dire "Grillo aveva ragione).
Mi ha interessato chi dice che questo voto doveva essere una prova di compattezza.
Se nel PD qualche coglione voleva fare il franco tiratore e impedire a Grasso di vincere, sarebbe ricaduta su di loro la responsabilità.
Tuttavia, è comprensibile che i siciliani M5S si siano trovati in grave difficoltà. E credo sia stato programmato.
Riguardo a Grasso, una nota - Salvatore Borsellino dice di lui:
"Se Grasso si presenta agli anniversari di Falcone e Borsellino? Dopo questa esternazione non è più persona gradita. Alzeremo le nostre agende rosse e gli volteremo le spalle, come abbiamo già fatto in passato di fronte a personaggi non degni di esserci. Gli riserveremo questo trattamento anche per l'attacco indebito che ha fatto a un magistrato coraggioso come Antonio Ingroia."
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2012/17-maggio-2012/fratello-borsellinograsso-ha-dettocose-gravissime-qui-non-piu-gradito-201223601646.shtml
Sul voto segreto: in Italia ha permesso, lungi dagli intenti della Costituzione, a ognuno di fare come cazzo voleva, e non secondo coscienza, ma secondo vantaggio personale o di lobby: anche qui, siete tutti geni costituzionalisti coi vostri superficiali commenti.
Bisogna aspettare e ragionare, leggere, riflettere, perché Grillo non è un coglione che scrive una roba così, conscio del putiferio che scatenerà, giusto perché gli piglia bene.
gabriele i.
17 marzo 2013 alle ore 00:38E te pareva che non arrivava il post purga.
Beppe allenta un po' le briglia. La maggiorparte degli elettori del movimento vuole un buon governo e non la purezza assoluta che ci porta dritti al fallimento. Dovremmo esultare per aver ottenuto 2 ottime persone e invece...siamo proprio italiani...
armando baldanzini
17 marzo 2013 alle ore 00:38Sono d'accordo con la trasparenza ed a prescindere se più o meno condivisibili contro i dictat!
Voglio essere libero quanto trasparente.
giuseppe costantino
17 marzo 2013 alle ore 00:38Cominciamo male! Non va bene così! La trasparenza prima di tutto! Siete li per fare la RIVOLUZIONE, non per raccattare qualche leggina! E poi, che Vi credevate? Siete dei pesciolini nel territorio di squali famelici che per poetrVi sbranare Vi fanno paura agitando le acque disperdendoVi! Se restate uniti e soprattutto se restate COERENTI con lo spirito che ha permesso questa cosa straordinaria... farVi eleggere, allora c'e la potete fare! Come già succede, che adesso tutti parlano e fanno propri molti dei Nostri temi! Ricordate che singolarmente non siete nessuno, le vostre idee, la vostra libertà di coscienza, le vostre paure scaturite dalle pseudo responsabilità, non faranno altro che rendervi simili a tutti gli altri! Borghesi/ipocriti. Voi non siete come gli altri! Anzi Voi singolarmente NON SIETE proprio! Voi, insieme, siete! E SIETE IL BRACCIO DELLO SPIRITO che Vi ha portato li e solo verso questo spirito avete responsabilità! Siete li per rivoluzionare non la politica, ma la società, la cultura, l'economia, la psicologia collettiva e non solo dell'Italia. Milioni e milioni di persone illuminate di tutto il mondo guardano a Voi! GUAI A VOI!! Siete l'avanguardia della RIVOLUZIONE ne di più ne di meno, ne buoni ne cattivi! E se non ci credete ancora ripetetevelo continuamente fino a crederci, perchè è così! Restate uniti allo spirito e tra di Voi, e: siate implacabili non accondiscendenti, siate folli non responsabili, siate degli eroi non borghesi, siate pronti a sbagliare non a fare il meglio che è il nemico del bene, siate pronti a sacrificare la Vostra stessa vita se occorre non a renderla facile e organizzata! Avete il dovere di farlo! ... Altrimenti sarete molto peggio degli altri! Sarete il vero scandalo! GUAI A VOI!
Sono con Voi! Giuseppe
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:38PARLIAMO DEL PD
1 SOLO DEPUTATO IERI L'ALTRO ALLA CAMERA HA DISATTESO I PROPRI ELETTORI?
NO, NESSUNO
TUTTE SCHEDE BIANCHE MANCO 1 VOTO DI... COSCIENZA A FICO!!
E POI QUI ESISTE IL REGIME??
MA PER FAVORE!!!
Carlo R.
17 marzo 2013 alle ore 00:38ATTENZIONE SENATORI E DEPUTATI SENZA GRILLO,SENZA UNITA' DI INTENTI E SENZA DI NOI CHE VI APPOGGIAMO VERRETE SPAZZATI VIA IN UN ATTIMO
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 00:38Veri Grillini ATTENTI!
molte intrusioni e tentativo di dividerci sul nascere...
bisogna solo chiarire e non mandare a casa nessuno
Grasso andava votato per alcuni e non per altri
STOP ---
ci vuole una riunione chiarificatrice e basta
e stop anche con l'estremismo
in Italia siamo in una fase critica.. pensiamoci tutti e non giochiamo.. persone si ammazzano perche' non sanno come andare avanti e imprese e negozi chiudono... e tutti aspettano risposte serie e non prese di posizione e idealismi
il tempo dei sogni e' finito ragazzi.. adesso siamo in parlamento e in parlamento ci sono squali.. altro che lupi... ATTENTI!!! e tu Beppe .. hai alcune colpe.. rifletti pure tu
ti ripeto... mandiamone a casa una parte adesso e lo stiamo facendo .. dopo penseremo all'altra parte.. tanto non dovremo aspettare molto tempo.. e tu questo lo sai...
tu sei un grande ma certe volte ti perdi in un bicchier d'acqua ( minkia hai attraversato lo stretto come un ventenne... e poi ti impunti su certe posizioni ... ok calma e serriamo le file
Stefania M.
17 marzo 2013 alle ore 00:38Io penso che abbiano fatto bene a votare grasso.
È' una brava persona ed hanno evitato il peggio, ovvero di rifar vincere schifani.
Guarda Grillo che non bisogna sprecare questa occasione di avere tanti parlamentari m5s che possono condizionare in meglio la politica dei prossimi anni. Non torna più' questa opportunità' tutti quelli che hanno votato m5s, a cominciare da me non lo rifaranno se facciamo solo ostruzionismo e non facciamo valere in ogni modo i nostri voti.
Usiamoli per chiedere al PD di fare le cose buone che avremmo fato noi. Non far cadere il governo ma condizionarlo. Questo e' il nostro compito, perché il paese ha bisogno di un governo.
Chi ha votato grasso ha fatto bene a mio parere perché far tornare schifani era la peggior vergogna. È smettiamo la con questo clima da terrore per chi usa le testa propria. Essere grillino si ma non marionette telecomandate
Piermario Mannucci
17 marzo 2013 alle ore 00:39Non sono un vostro elettore .... per fortuna siete umani anche voi, cioè, avete idee diverse anche tra voi, come capita a noi tutti ..... normali: scendete dal pero e siate meno integralisti, avete mosso la coscienza di molti italiani e siete stati bravi, ma siete ormai parte integrante del sistema e vi dovete adeguare
Emanuele La Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:42Adeguarsi ai cialtroni che hanno ridotto l'Italia in questo stato non mi sembra un invito molto nobile ...
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:02FATTI I CAZZI TUOI !!!!!
Andrea madena
17 marzo 2013 alle ore 00:39Io ho votato i candidati m5s, non Beppe Grillo. Grillo faccia la cassa di risonanza e mantenga alta l'attenzione sui temi che a NOI interessano, e non pensi di fare il capo partito.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:39ok sto blog è uno sfogatoio. nessuno leggerà mai nessuno. E' un discorso tra sordi che urlano. Invece di scrivere in questo momento poche cose stringate e chiare, anche chi non condivide si spinge a scrivere lenzuolate.
Secondo Voi Grillo o chi per lui si legge 3000 commenti di 2000 caratteri?
Probabile che se volessimo far pasaare una chiara presa di posizione contro lo sporco gioco di oggi, basterebbe scrivere:
Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Molto più efficace.
Roberto.p
17 marzo 2013 alle ore 00:50Perfettamente d'accordo sul fatto che non bisogna dare alcuna fiducia a questi politici che ormai ci hanno stufato e che hanno dimostrato con i fatti che hanno avuto per decenni (ed hanno!!!) più a cuore il proprio portafogli che il bene del paese. Però il sistema del ballottaggio non lasciava scampo! O si AVVALLAVA che un soggetto come Schifani potesse continuare a svolgere un ruolo istituzionale oppure occorreva dare una spinta a Grasso.
Nessuno si fida neanche di Grasso ma con che faccia si poteva giustificare la vittoria di Schifani grazie ad un nostra passività?
con che faccia ci si presenta agli elettori?
sulla base di "principi"?
Giustissimi! chiariamo, ma... con il principio di "non partecipare" come ci si deve comportare quando qualcuno sta commettendo un REATO?
ci si volta dall'altra parte?
No! Non si può!!
Ma questi politici non si facciano illusioni hanno ottenuto un "contentino" grazie solo al sistema del ballottaggio che ci poneva "spalle al muro".
Un "contentino" che non si ripeterà più!!!!
Saluti
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:39Quando possiamo avere i nomi di questi 14 signori ignoranti a cui non e' nemmeno stato spiegato ne chi e' il signor grasso ne la trattativa stato-mafia.
Mi auguro presto, a parte quel genio di cicci campanella, ex uil
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 00:51Vorrei anche ricordare l'infamme gesto del neopresidente del senato Grosso quando era capo dell'antimafia nei confronti del movimento dei FORCONI SICILIANI durante le proteste di 2 anni fa: abusando della sua autorità di capo dell'antimafia con una comunicazione diramata pubblicamente insinuò furbescamente il sospetto di un coinvolgimento della mafia nel movimento dei FORCONI nella seguente forma " ...NON POSSO ESCLUDERE UN COINVOLGIMENTO DELLA MAFIA NELLE PROTESTE DELLA MAFIA..." .
E' stato un abuso infame che mise il movimento ingiustamente sotto cattiva luce all'opinione pubblica e che causò il suo declino.
UNA MENZOGNA SPUDORATA DI CUI DOVREBBE RENDERE CONTO!
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:39a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlament
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:40ma neanche sai scrivere....ed hai ripetuto l'errore mille volte ...demente
Marino
17 marzo 2013 alle ore 01:10E' il più cretino dei commentatori| Poveretto curatelo, insieme a quelli che lo votano!
Emanuele La Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:39Quando si inizia con la logica del meno peggio si sa da dove si parte non si sa dove si finisce, per questa ragione credo abbiano sbagliato i senatori che hanno votato Grasso.
Favorevole al voto palese sempre e ovunque, peccato non sia stato applicato alle parlamentarie, sarebbe stato un atto di trasparenza.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:45Quoto! il rischio che quando si dovranno votare le nomine pubbliche, si dirà "questo ha solo tre anni di condanna, l'altro ne aveva sei"; "questo è solo camorrista, l'altro era mafioso"; ... e poi si diventa prima conniventi, poi complici.
Ovviamente iniziano gli inviti alle fondazioni, ai congressi e simposi..e poi tutti a braccetto.
Qui c'è tanta gente che ritiene stupidi o ingenui i politici di lungo corso: oggi credo che dovrebbero aver capito come il PD si sia portato a casa due presidenze su due, senza nemmeno dire una parola. Occorre umiltà, coerenza e perseveranza: disprezzare una certa politica ma non sottovalutarli mai.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:39NON SI PUO' STARE CON DUE PIEDI IN UNA SOLA SCARPA..
SIDICE...VOTATO GRASSI, MA NON SI DA FIDUCIA AL GOVERNO BERSANI....MA SIETE FUORI?????
INCOERENZA TOTALE..
CARO BEPPE....CACCIALI A CALCI NEL CULO!!!!!
SPERO LO FARANNO GLI STESSI ELETTI A 5 STELLE!!
DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI
dante p.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Ragazzi ma ci rendiamo conto o no che si rischiava di dare l'immunità a Schifani? Ascoltate ciò che ha detto Crimi nel resoconto della giornata, mi sembra molto equilibrato.
paolo merlino
17 marzo 2013 alle ore 00:52Ah beh e vero.... E meglio dare il paese in mano ai magistrati....
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Io sono dell'opinione che hanno peccato di ingenuita', e come tale non si puo' fare un processo all'intenzione. L'unica mia perplessita', cosa gliene frega a M5S che sia l'uno o l'altro il presidente del senato, in entrambi i casi non avranno vita facile lo stesso. Mah... Avrei preferito che avessero continuato nella direzione della coerenza e non votare per nessuno.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:39FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
NON SONO PIU NOSTRI DIPENDENTI
NON SONO LI PER FARSI I CAZZI LORO
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 00:43Eccolo qua! Di questi qui sarà fatto il tuo 51% se continui così, caro beppe ...
francesco bucchini
17 marzo 2013 alle ore 00:51Certo, fuori. Così la prossima volta i voti al M5S verranno solamente da oersone come te, dotate di grandi capacità di articolazione del pensiero
Dwight A.
17 marzo 2013 alle ore 02:54"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
Se mi avessero tutti mentito così sarei l'elettore più felice della terra :)
Non avrete, non avremo un'altra possibiltà.
Senza risultati concreti sarà la fine ma se il risultato concreto sarà spendere altri 400 milioni di euro per nuove elezioni, spero che si abbatta su di voi l'ira dei delusi.
L'obbligo è quello di cambiare la politica, non di tener fede a dogmi fascistoidi!
Gius Montagna (associazionetorremozza)
17 marzo 2013 alle ore 00:40Beppe, voglio credere che tu abbia una strategia e che per questo stai criticando i senatori del movimento che hanno votato Grasso ! Ma anche se così fosse stai sbagliando tre volte: 1) Perchè ormai citi troppo spesso il non statuto il regola mento ecc.. Il nostro è un movimento liquido e libero, gli aspetti burocratici lasciali al PD, PD-L, e soprattutto non dare l'Impressione del capo popolo che impone..non ne esci bene ! 2) Perchè non rispetti la libertà di coscienza che viene prima di ogni previsione statutaria e normativa. 3) Perchè non hai capito che il movimento viene prima della tua persona e il movimento e, cosa importantissima, gli elettori del M5S hanno approvato il voto dei ns senatori a favore di Grasso.
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:46ma quale libertà di coscienza? allora anche Mastella e tutti quei politici che venivano eletti da una parte e votavano dall'altra,erano degli eroi,erano la massima espressione della libertà di coscienza? se questi 14vermi hanno un minimo di coscienza devono dimettersi perchè sono stati eletti facendo una campagna elettorale basata su PDL=PD-L,ed ora dopo 24h di Parlamento già danno il voto proPD,ossia pro DC+PCI......
Remo Piombo
17 marzo 2013 alle ore 00:49Qui non cera un problema di coscienza mica si votava una legge che tocva la sfera personale tipo fede o preferenze sessuali. Il voto non serviva a Grasso bastavano quelli dei suoi compari. Si fanno le riunioni di gruppo proprio per decidere una linea comune.
Felix il Gatto - Catania
17 marzo 2013 alle ore 00:53Bè tu parla a titolo personale. Io non ho approvato l'elezione di Grasso e non perchè non lo consideri persona degna e rispettabile e certamente più meritevole di Schifani, bensì perchè è rappresentatnte di un Partito (il PD) che è tra quei partiti che occorre mettere subito all'opposizione (con le prossime elezioni). La scheda bianca da parte di TUTTI i rapresentanti 5 stelle avrebbe testimoniato una comune volontà ed un comune obiettivo indipendentemente da chi fosse stato poi eletto presidente.
Remo Piombo
17 marzo 2013 alle ore 00:40Ai "portavoce" che si credono ben pensanti dico che se ce un regolamento questo deve essere rispettato altrimenti ci fate il piacere di andare a casa. A quelli che sostengono che bisognava votare un presidente bastavano quelli del suo partito.Inoltre con questa mossa hanno praticamente tagliato la possibilità al PD-L+PDL di fare un governo oltre aver perso di credibilità. Ripeto non serviva il nostro voto. Ora dategli anche la fiducia se no possiamo andare a votare.
Mario Maio
17 marzo 2013 alle ore 00:40Sono d'accordo in linea di principio con l'intransigenza di Beppe, ma io sono un elettore e non mi sento tradito dai senatori M5S che hanno votato Grasso. Essendo un ballottaggio, votare Grasso significava votare contro Schifani, ed era questo che contava. Qualche voto a Grasso giusto per non rischiare l'elezione di Schifani, ma ribadire nel complesso un'opposizione intransigente, era doveroso. Invece mi sarei sentito tradito come elettore se, per uno scherzo del destino, fosse stato eletto Schifani con l'astensione di tutti i senatori M5S. Quindi Beppe calma, un po' di razionale pragmatismo fa bene al M5S e anche ai suoi principi.
Michele D.
17 marzo 2013 alle ore 00:40individuate e cacciate a calci nel culo coloro che hanno affiancato i lecchini della partitocrazia. Chi ha votato al senato in favore del magistrato ha sbagliato.
giovanni schiavoni
17 marzo 2013 alle ore 00:50oggi si doveva per forza di cose eleggere il presidente del senato...quindi era meglio Schifani!!!!????
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:50Cacciare i giuda!!!!!!!!!!!! come si sono permessi?? tradire milioni di elettori!!!!!!!!!!!! Grillo fai quel che devi fare : FUORI!!!!!!!!!!!!!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:59INTANTO HANNO FIRMATO UN CONTRATTO CON GLI ELETTORI DEL M5S E DEVONO RISPETTARLO....E POI CHI TI DICE CHE GRASSO SIA MEGLIO DI SCHIFANI??
Mauro Castagnola
17 marzo 2013 alle ore 00:40Caro Grillo,
la politica è una materia maledettamente complicata. Quello che conta è agire con onestà e con la convinzione di fare il bene dei cittadini italiani. Nella situazione in cui si trova l'Italia è anche necessario ottenere qualche buon risultato per dimostrare che il voto al M5S è non solo il solo modo per rinnovare la politica ma è anche utile. Io ritengo che avere due presidenti come Boldrini e Grasso (ricorda che i precedenti presidenti si chiamavano Fini e Schifani) sia un risultato concreto che il M5S può reclamare come merito suo. Lascia perdere il formale rispetto di un codice: le decisioni sono state prese dopo ampia discussione, l'intento era nobile e onesto. Il risultato può rendere orgoglioso il M5S
paolo emidio angelini
17 marzo 2013 alle ore 00:40Crimi ha ammesso che qualcuno ha votato per Grasso. Ora questo è in contrasto con quanto affermato nel regolamento che è stato sottoscritto da parte dei nostri portavoce. Quindi se qualcuno ha votato per Grasso per rispetto di chi lo ha eletto deve dirlo. Io personalmente sono contento che siano diventati Grasso e Boldrini presidenti delle camere ma se qualcuno devia da quello che è stato deciso e dal mandato datogli da chi lo ha eletto deve dirlo. Anche perché se non lo facesse come potrebbe poi chi lo ha eletto fidarsi di lui in altri contesti? E apre un precedente per coloro che vogliono seguirlo magari in altre situazioni. E questo incrina di fatto la fiducia, il patto, fra eletto e portavoce. Questione di principio ma delicata e da non sottovalutare.
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:48E con il non vincolo di Mandato come la mettiamo, c'e' scritto pure quello
Valerio Piras
17 marzo 2013 alle ore 00:40Ahah, 54 grillini... e poi non ne rimase nessuno.
Piergiorgio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Sono un elettore (non attivista) del M5S. Credo che oggi abbia prevalso il buon senso da parte del Movimento. Non vedo scillipotismi o altre boiate simili in questo vostro comportamento. Anzi posso notare un gruppo che ha preferito scegliere come presidente del senato un giudice antimafia anche se di appartenza PD invece di Schifani. Non ci stavano i numeri per ottenere la presidenza del senato, alla fine è prevalsa la scelta migliore. Bene così.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 00:41BEPPE HAI RAGIONE. CONTROLLA QUESTI EBETINI.....
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Caro Beppe...il prossimo congresso PD avra' come ordine del giorno il rinnovamento ... uscira' un Renzi in camicia (Obama bianco) che dira' che il PD cambia faccia , che la dirigenza sono tutti onesti , che loro sono ANTIMAFIA (va sempre di moda) usciranno nomi e facce nuove (gia adesso per televisione vediamo e sentiamo parlare sindaci e onorevoli MAI VISTI E MAI SENTITI )e molti ex PD ci crederanno sicuramente ... purtroppo tra le nostre file ci sono TROPPI PDenini delusi e purtroppo molti di loro abboccano al Grasso antimafia o alla signora ex O.N.U ... se Beppe non scendi in campo rischiamo di fare stampella al piu' grosso , ben strutturato e DISONESTO partito d'europa che e' il PD ...Grazie per quello che hai fatto e farai per Noi
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:46Sono daccordo. Renzi non aspetta altro...e avremo un altro Berlusconi, ma di "sinistra". Con le solite logiche di partito. Un solo articolo della costituzione parla dei partiti. non sono obbligatori!!!!!!!!!!!!!!
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 05:13Guarda che senza i delusi del PD il 5 stelle faceva come minimo tre milioni di voti in meno... io andrei molto calmo a dire "purtroppo".
antonio oro
17 marzo 2013 alle ore 08:12Non sono d'accordo, il m5s che non ho votato, è servito a far cambiare ilPd. Spero che finalmente Renzi con la sua nuova classe dirigente prenda in mano il partito. Sarà un plebiscito!! Il m5s verrà di sicuro ridimensionato, ma servirà per una funzione di controllo e comunque verranno approvati tanti punti in comune del programma. Grillo ha fatto tantissimo, ma ora basta altrimenti ci porta allo sfascio del Paese.!!!!
Paolo Zurlo
17 marzo 2013 alle ore 00:41Ragazzi, non perdiamo di vista l'obbiettivo: la responsabilità è grande, questa è l'ultima occasione che abbiamo per ristabilire un po' di equità senza che , come è sempre avvenuto nella storia, si debbano mettere mano alle armi e fare dei morti. Qualche passo falso sarà inevitabile, ma restiamo uniti o ci fotteranno.
vasco simoni
17 marzo 2013 alle ore 00:41Tutto il mio appoggio ai cittadini che hanno votato in favore di Grasso.
Caro Beppe se in un ballottaggio tra un presunto onesto e un presunto mafioso vui stare a fare il ponzio pilato della situazione faresti bene a trarle tu le debite conseguenze.
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 00:41Voglio essere breve. Perchè ho già commentato a lungo su facebook questa dichiarazione di Beppe.
Ma è davvero di Beppe? O di qualcuno addetto a scrivere qui? Perchè, se fosse di Beppe, mi crollerebbe un mito... quello della democraticità del MoVimento. Sembrano parole tratte da un discorso di Benito Mussolini, queste.
Si deve usare IL CERVELLO, gente. Le regole vanno benissimo sulla carta, ma vanno applicate con intelligenza CASO PER CASO...
e in QUESTO caso si trattava di scegliere tra un Giudice Antimafia (parlo da palermitano che lo conosce) e una persona legata agli ambienti mafiosi...
quindi concludo dicendo solo:
'A Beppe, ma stavi a scherzà??????
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:51Beh, in un ballottaggio si può anche andare a voto libero, come è stato. La cosa peggiore però è farlo facendo capire che c'è una spaccatura. Si può avere una spaccatura, ma senza darlo a vedere, anche perché sta cosa delle cariche sta diventando stucchevole. Se si perdono i nervi al secondo giorno, poi, quando ci sarà da lottare, cosa succederà?
federico m.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Grasso o Schifani, non sarebbe cambiato nulla. Bisognava tenere duro, ma è normale che alle prime esperienze ci sia un po' di esitazione, qualche dubbio. Tenere la barra dritta e proseguire.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:48la barro per oggi è in un altro posto
mauro mazzeo
17 marzo 2013 alle ore 00:52Se sei un pescatore e un giorno hai la fortuna che abbocchi un pesce inaspettatamente grosso, se vuoi portarlo a casa devi giocare d'astuzia e mollare la lenza per poi riprenderla fintanto che non lo sfinisci. Se tiri e basta finisce che spezzi la lenza e perdi pesce e amo. Questa è saggezza.
antonia gelmini
17 marzo 2013 alle ore 00:42Dopo aver letto l'articolo "l'importanza di chiamarsi Francesco" e confrontarne il contenuto con i commenti "giustizialisti" verso i 5 Stelle che oggi hanno scelto di votare Grasso alla presidenza del Senato...mi lascia alquanto perplessa.
Definirli addirittura traditori...esigere di sapere i nomi..dire che andrebbero espulsi...ma di cosa stiamo parlando?...perchè non mandarli al rogo?!
Si siano riuniti, si sono confrontati, hanno deciso di lasciare libertà di voto...e così hanno fatto...
A me non interessa sapere i nomi!! ( e liste dei nomi sono frequenti sotto i regimi!)
Non si combatte la vecchia politica usando gli stessi vecchi metodi.
Gli eletti del M5S si stanno comportando bene e, sebbene siano al centro di una oscena campagna mediatica, stanno ottenendo consenso anche da chi prima era scettico.
Lasciamoli lavorare, lasciamo che siano loro stessi a decidere cosa e che tempi usare all'interno delle Istituzioni...è solo stando dentro al sistema che si possono cambiare le cose!!..Il voto è segreto? proporranno di renderlo palese..ma per ora è così!!
Chi sta rappresentando il M5S in Parlamento ha bisogno di poter lavorare con serenità e sapere che chi li ha votati ha fiducia in loro.
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:42post da BRIVIDI!!!!!
occhio a non scatenare la caccia all'uomo.
da oggi inizia la parabola discendente
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:44sante parole
patrizia c.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Post farlocco, perchè mi rifiuto di credere che Beppe, con quattro parole anche sgrammaticate, possa liquidare un argomento tanto importante e delicato.
Chi si arroga la funzione di megafono catoneggiante, sappia almeno servirsi del rapporto condizionale-congiuntivo, altrimenti si limiti a usare l'imperativo, che probabilmente gli sarebbe più facile e soprattutto, più consono.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 03:35Bella questa Patrizia!
Peccato solo che la maggioranza dei duri e puri del Blog, i Casaleggio's Boys, non la capiranno...
antonella g.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Post da brivido :-))
In effetti "vorrei che votino" suscita brividi linguistici
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:41la parabola discendente è del PD e PDL ....discendente negli inferi . HA,HA,HA . SIETE MORTI ! Vaffancu** Troll!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 18:04Voi Grillini non avete capito che a Grillo e Casaleggio non gli interessa nulla di MIGLIORARE l'Italia.
Loro vogliono il potere.
Loro vogliono GOVERNARE l'Italia (se non l'EUROPA), dopo aver spazzato via la vecchia classe dirigente.
E con lei la "vecchia" democrazia.
Non vogliono gestire un partito, ma una setta.
Vagheggiano una "nuova" democrazia (del web?) e sono probabilmente onesti e sinceri così come altrettanto probabilmente lo erano Mussolini e Stalin PRIMA di prendere il potere.
Ora stanno facendo di tutto per farvi ODIARE sia PD che il PDL INDIPENDETEMENTE da quello che fanno.
-- Se fanno una cosa sbagliata .... beh, è sbagliata.
-- Se ne fanno una giusta .... è perchè non hanno neanche avuto il coraggio di farla sbagliata, come sicuramente avrebbero voluto.
Comunque, il fatto che la facciano giusta o sbagliata, è indifferente: tanto sono già morti e devono andare tutti a casa.
Giorgio Pedon
17 marzo 2013 alle ore 19:06Caro Beppe l'importante a portare a casa le riforme che ci interessa e poi si ritorna a votare.
Dario Eriani
18 marzo 2013 alle ore 12:11M5S potrà continuare ad esistere, se non seguirà i diktat di Grillo.
mauro mazzeo
17 marzo 2013 alle ore 00:42Sig. Grillo, mi sono avvicinato al M5S perché attratto dalla speranza che i suoi fondamenti cambiassero l'Italia. Mi sono innamorato della metodologia adottata x coinvolgere e comunicare con la gente. Sposo in pieno i punti programmatici portati avanti. Condivido la linea di non appoggiare alcun partito ma solo l'approvazione dei punti del programma perché non ci deve essere nessun abbassarsi alle logiche trasformiste e mafiose. Permettimi, però, di dissentire su quanto dichiarato in questo post. Nella condizione in cui uno dei 2 candidati doveva x forza essere eletto, e dovendo tra questi scegliere il male minore, chi ha sbagliato non è chi ha votato x Grasso, bensì chi non lo ha votato.
Se poi, alla base di tale dichiarazione, c'è una strategia che valuta le conseguenze oltre al fatto contingente, credo sia diritto degli elettori conoscerne i dettagli. Altrimenti non colgo nessuna differenza tra il modo di fare subdolo dei vecchi partiti e il M5S come lo immagini tu.
Nicola M.
17 marzo 2013 alle ore 00:43Caro Beppe, mi stai deludendo e con questo post hai superato il mio limite di tolleranza. L'unica cosa che riesco a dirti è: VAFFANCULO!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 00:48Ma vacci tu!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Sono molto arrabbiata!
Come elettrice del M5S non mi sento rappresentata da chi ha votato per Grasso.
Non volevo votare Grasso, non volevo votare Schifani, non volevo votarne NESSUNO di quelli dei partiti.
Il motto al quale ho aderito era: "Tutti a casa!"
Non ho sentit oda Beppe nè letto il motto: "Votiamo il meno peggio!"
I senatori che hanno votato Grasso hanno tradito il codice di comportamento e sopratutto hanno tradito il mandato degli elettori.
Per coerenza devono essere espulsi!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:43ok sto blog è uno sfogatoio. nessuno leggerà mai nessuno. E' un discorso tra sordi che urlano. Invece di scrivere in questo momento poche cose stringate e chiare, anche chi non condivide si spinge a scrivere lenzuolate.
Secondo Voi Grillo o chi per lui si legge 3000 commenti di 2000 caratteri?
Probabile che se volessimo far pasaare una chiara presa di posizione contro lo sporco gioco di oggi, basterebbe scrivere:
Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Molto più efficace.
Deep Dark Nights
17 marzo 2013 alle ore 00:43Io ve lo dico, chi votera' la fiducia al pd, lo vengo a prendere a calci in culo, non ci sta voto secondo coscienza che tenga, basta scuse, questa non e' una minaccia, ma una promessa elettorale che ho fatto votandovi, nel caso non manteniate le promesse fatte!
Marco Grilletti
17 marzo 2013 alle ore 00:43Ovviamente grasso meglio di schifani ma se è stato scritto che le Votazioni in aula vengono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, la maggioranza non era per la linea della libera scelta...una minoranza nn ha seguito ciò che aveva sottoscritto , giusta la critica del post, nessuna dimissione ma chiarimenti subito
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:43Beppe,
anche chi aveva promesso il LiquidFeedback ha tradito gli elettori...
Ne deve trarre le conseguenze anche lui?
Domenico Santalucia
17 marzo 2013 alle ore 00:44Comunque sia, oggi è successo un fatto storico per questo paese, con l'elezione di Grasso al senato il PD ha rotto eterno "inciucio politico!" le due camere sono andate al vincitore e non se le sono spartite com'è sempre accaduto, di conseguenza quelli del PDL saranno inc......!! neri, e saranno costretti per la prima volta a fare una vera opposizione(se non si andasse al voto!)e vedrete nei prossimi giorni diranno "bisogna andare a votare perché il paese........!!!Perché quelli del PDL al paese ci tengono!!!!!!W Beppe
Michele Mio
17 marzo 2013 alle ore 00:44La decisione unanime è stato il voto libero dunque non ci sono traditori ma gente che ha votato secondo coscienza davanti ad un bivio che non lasciava molte scelte - hanno fatto bene e correttamente
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 00:44Chi ha dato il voto a Grasso non ha capito niente, né degli alti scopi del movimento, né di Grillo né della strategia da seguire.
Per fortuna, direi, quelle 10 persone sedute al Senato per conto di tutti gli italiani (anche per conto di chi non li ha voluti lì) si sono comportate in modo coscienzioso, onesto ed etico.
Uno vale uno? Sicuri che uno vale uno? Mah.
mister x
17 marzo 2013 alle ore 00:44La cosa più sacra che una persona degna di questo nome ha, è la propria parola.
chi dimostra di disattenderla anche una sola volta, non è più degno di fiducia.
Se poi lo fa alla prima occasione che capita, è chiaro che fin dall'inizio nemmeno ci aveva pensato a mantenerla.
Sapevamo già che molta gente è salita sul carro del m5s solo perchè sugli altri non c'era più posto.
Piccoli scilipoti crescono...
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:46BISOGNA AMMAZZARLI A PICCOLI !!!! RAUS
riccardo nova
17 marzo 2013 alle ore 00:57Queste belle parole valle a dire ai due maro' e a Terzani...meno male che Schifani non ce l'ha fatta...e bravi i senatori m5s che hanno votato con coscienza...
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:44GRANDE MARA JACONA...
HAI RAGIONE...
CHE SPERANZA PUO' DARTI UNA FACCIA COME CAMPANELLA?????? LO VEDI??? UN PAPPONE D'ALTRI TEMPI!!
DEVONO DIMETTERSI...TUTTI I FILO PIDDINI !!!!!
DIMISSIONI DIMISSIONI!
CHE COERENZA CAZZO!!!!
luigi
17 marzo 2013 alle ore 00:44Ma io vorrei capire una cosa: chi cazzo sei Beppe Grillo per dire tu devi dimetterti, tu te ne devi andare. "Uno vale uno", ma vaffanculo va, è ora che ti levi dalle palle lo vuoi capire o no? Nessuno ti ha scelto, nessuno ti ha eletto, non sei nessuno, tornatene nella tua villa con Casaleggio il M5S non è tua proprietà!
Per quel che mi riguarda i grillini che hanno votato scheda da bianca sono la peggio politica, gente che non riesce a distinguere tra Grasso e Schifani non ha giustificazioni come non ne hanno i sostenitori che si ostinano a difendere l'indifendibile.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 00:46MA TORNATENE A CASA, PIDINO DI M....
giuseppe p.
17 marzo 2013 alle ore 00:48non ho votato 5 stelle ma lo votero' sicuramente alle prx elezioni pero' a me schifani faceva schifo
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:44PER TUTTE LE VOLPI CHE CONTINUANO A SCRIVERE CHE I NOSTRI SENATORI HANNO FATTO BENE A VOTARE GRASSO PERCHE' SE NO SAREBBE STATO ELETTO SCHIFANI PER COLPA LORO: E' UNA CAZZATA! IL PD-L NON AVEVA BISOGNO DEI VOTI DEL M5S! AVEVA GIA' LA SUA MAGGIORANZA! ERA UN TRAPPOLONE E VOI CI ABBOCCATE COME HANNO FATTO I NOSTRI PORTAVOCE. ABBIATE PIU' RISPETTO PER L'INTELLIGENZA POLITICA DI BEPPE, E L'UMILTA' DI CAPIRE CHE BEPPE E' SOLO PIU' LUNGIMIRANTE DI VOI! SMETTELA CON 'STA STORIA DEL DITTATORE, PERCHE' DIMOSTRATE DI NON AVERE UNA MINIMA ONESTA' INTELLETTUALE E DI ESSERVI UNIFORMATI ALLA SUPERFICIALITA' DILAGANTE, E DI ESSERE ANCHE VOI SUCCUBI DEL SISTEMA MEDIATICO DISTORTO CHE STA IPNOTIZZANDO GLI ITALIANI DA 20 ANNI
Gianluigi Placella
17 marzo 2013 alle ore 00:44Il sostegno di alcuni senatori del M5S a Grasso significa che si comincia a prendersi la responsabilità di confrontarsi con le cose da fare e non solo dichiarare quello che non si vuole. Per ottenere bisogna agire.
E per me è il tempo dei fatti: la gente che ci ha votato si aspetta che realizziamo il cambiamento. Questo sta già accadendo che sia per i nostri gesti o per quelli che induciamo negli altri. In parlamento abbiamo mandato persone e non idee. Persone di cui ci siamo vantati e per le quali abbiamo garantito mettendoci la nostra faccia. Ognuno di loro vale uno e perciò che si facciano valere. Per il resto non mi interessa sapere chi ha votato per Schifani. Chi l'ha fatto ha scelto la coerenza considerandola un valore assoluto: la vittoria eventuale di Schifani avrebbe dimostrato che l'assoluto fa danni come ogni dogma che si pretende per sempre.
Guido Alderani
17 marzo 2013 alle ore 00:45Hanno fatto bene i ragazzi. La gente li ha votati per un cambiamento non per l'immobilismo di chi sta a un'opposizione sterile in modo che si è sempre vincenti e critici perché tanto le grane sono degli altri che devono agire. Devono fare la loro parte, di volta in volta e responsabilmente. Non c'entrano niente gli inciuci, gli inciuci sono altri, non questi. L'inciucio è quando ci si mette d'accordo per un proprio tronaconto, non per evitare il male minore quando le necessità non permettono di fare scelte autonome. Purtroppo il M5S non ha ottenuto il 50% + 1 dei voti per cui degli accordi son necessari, né è pensabile andare a rivotare: le elezioni costano e la gente è stufa. Chi li ha votati si aspetta un atto di responsabilità anche per far partire il nuovo governo. Speriamo bene.
Alex C.
17 marzo 2013 alle ore 00:45bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blablablablablablablabla.............blablablablabla..bla blabla....
emanuele di bella
17 marzo 2013 alle ore 00:45occorre ricordare purtroppo che in tante occasioni il parlamento ha avuto grandi presidenti, sia alla camera che al senato, ma questo non ha impedito che l'Italia andasse a rotoli. Certo meglio avere dei buoni presidenti che avere dei cialtroni, ma purtroppo non è mai bastato neppure avere qualche buon allenatore nella nazionale italiana per vincere qualche mondiale in più. Boldrini e Grasso sono come due rondini: potrebbero non fare alcuna primavera. Se continueremo ad avere un parlamento di ladri, corrotti, inquisiti, pianisti, incapaci per l'Italia sarà un lungo inverno e le belle parole di Boldrini e Grasso saranno solo poesie o peggio verranno rinfacciate perchè non risponderanno alle attese e susciteranno nel popolo altro rancore contro una classe politica che suscita speranze che non è in grado poi di mantenere. Rimane dunque intatta la necessità che i parlamentari del movimento cinque stelle realizzino in parlamento quella rivoluzione per cui sono stati eletti e in tal modo sapranno dare un senso a queste nomine. Mi auguro che Boldrini e Grasso diano l'esempio come presidenti dei deputati e dei senatori cominciando a ridursi le indennità e a fare a meno di tutti gli altri privilegi che costituiscono oggi uno scandalo rispetto al fatto che in troppi in Italia non si riesce a finire il mese e si chiude bottega.
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 00:45Caro Beppe,
io, come tantissimi altri elettori italiani, ho votato il Movimento 5 stelle e sappi che oggi mi sono sentito molto più rappresentato da quei senatori che hanno votato per Grasso che da quelli che hanno continuato a votare scheda bianca. Sono sempre più deluso dal tuo attegiamento che sta diventando arrogante ed autoritario peggio di quello di una segrteria di partito.
Lascia i ragazzi del movimento eletti liberi di pensare e di decidere senza l'ansia della tua spada di damocle sulla testa o sarai tu per primo la causa della autodistruzione.
Un vostro elettore.
giuseppe p.
17 marzo 2013 alle ore 00:45a me schifani faceva schifo
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 00:45leggendo alcuni commenti qui, cascano le braccia.
voglio sperare siano infiltrati dei papponi di palazzo, perchè altrimenti sarebbe solo un'ulteriore conferma della stupidità dell'italiano medio. democristiano pure nel midollo.
evviva grasso!!!
mentre non ci si accorge che è tutto un teatrino per far fuori il M5S.
e, ahimè, considerando proprio la stupidità dell'italiano medio, temo ci riusciranno facilmente...
e poi via, si ricomincia a pasteggiare come e più di prima.
che tristezza....
giuseppe bertolini
17 marzo 2013 alle ore 00:46non sono un elettore cinquestelle e ho letto con interesse i commenti di oggi; il post di grillo mi fa venire i brividi. spero invece che si apra uno spazio di ragionamento nel movimento che lo porti a essere una forza di governo, INSIEME al pd, di cui il paese ha un bisogno estremo. fateci vedere che siete capaci di sporcarvi le mani con la vita reale (non con i sogni ideali che portano all'autoritarismo) e di conribuire al cambiamento. i nomi dei presidenti di oggi sono già un cambio rispetto al passato. la vita reale è fatta di mediazioni (che non c'entrano con gli inciuci); forza m5s, fateci vedere che ci potete essere anche voi
enzo saba
17 marzo 2013 alle ore 00:46Video di CRimi: http://t.co/LkEt3FyI5U minuto 2:40.
Vito Crimi dice "il gruppo parlamentare aveva deciso all' unanimità per la non rielezione di Schifani"
Il che significa, in un ballottaggio, votare per l' opponente cioe Grasso.
Se cosi fosse i traditori sarebbero quelli che hanno votato scheda bianca o nulla...
Ma poi Crimi continua dicendo il contrario... e cioè quelli che hanno votato scheda bianca hanno proseguito con la linea delle precedenti votazioni mentre chi ha scelto Grasso lo ho fatto per libertà di coscienza.
Ma si può sapere che cosa aveva deciso il gruppo?? Crimi mi sembra un dilettante e Grillo non doveva scrivere questo post...
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 00:46( spero che questa volta riesco ad inviare questo post )
Veri Grillini ATTENTI!
molte intrusioni e tentativo di dividerci sul nascere...
bisogna solo chiarire e non mandare a casa nessuno
Grasso andava votato per alcuni e non per altri
STOP ---
ci vuole una riunione chiarificatrice e basta
e stop anche con l'estremismo
in Italia siamo in una fase critica.. pensiamoci tutti e non giochiamo.. persone si ammazzano perche' non sanno come andare avanti e imprese e negozi chiudono... e tutti aspettano risposte serie e non prese di posizione e idealismi
il tempo dei sogni e' finito ragazzi.. adesso siamo in parlamento e in parlamento ci sono squali.. altro che lupi... ATTENTI!!! e tu Beppe .. hai alcune colpe.. rifletti pure tu
ti ripeto... mandiamone a casa una parte adesso e lo stiamo facendo .. dopo penseremo all'altra parte.. tanto non dovremo aspettare molto tempo.. e tu questo lo sai...
tu sei un grande ma certe volte ti perdi in un bicchier d'acqua ( minkia hai attraversato lo stretto come un ventenne... e poi ti impunti su certe posizioni ... ok calma e serriamo le file
Davide Mazzoli
17 marzo 2013 alle ore 00:46Non sono convinto che il voto palese sia garanzia di democrazia, ma se qualcuno dovesse convincere chi ha votato Grasso a dichiararlo sarò felice di saperlo per poter dar loro il mio sostegno in futuro.
Cercare la coerenza a tutti i costi porta a cadere sempre negli stessi errori.
Bravi ragazzi, tenete duro e tenete vivo il dialogo, cercate di tenere unita la baracca e gettate acqua sulle teste calde. Grazie!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:50Il concetto di votare il m5s era quello di aprire il parlamento come una scatoletta di tonno. Se non credi in questo hai sbagliato voto. Con tutto il rispetto.
Claudio.
giulia genito
17 marzo 2013 alle ore 00:46La violazione del codice di comportamento, anche se umanamente comprensibile, ha fruttato allo scorretto Bersani un "incasso" arrogante perché il senato spettava al candidato del M5S. Dopo la bella prova di ieri è un peccato...
daniele di cecco
17 marzo 2013 alle ore 00:46caro beppe.noi abbiamo mandato in parlamento questi ragazzi per non fare alleanze con nessuno e per nessun motivo ,per cambiare questo paese.mentre tutti loro discutono per eleggere un qualcosa che non serve per il bene del paese io che ho solo 36 anni ho fatto i miracoli per pagare gli stipendi ai miei dipendenti.e dopo aver fatto tutto cio' torno a casa apro la posta e ,,,,,,AGENZIA DELLE ENTRATE.TI cade il mondo.ecco com'e' passata la mia settimana.noi siamo animali feriti ma buoni.vi prego di non renderci esasperati e con la consapevolezza che anche voi vi vogliate assoggettare a quello o quell'altro partito.grazie beppe che mi hai fatto sognare un futuro migliore in un presente dove un imprenditore piccolo come me sente il dovere di non chiudere perche' ha la consapevolezza della rilevanza sociale che ha in queto momento.daniele
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 00:46"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S...I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Il regolamento parla chiaro: ora la palla passa ai parlamentari del M5S e poi da una una ratifica di tutti gli iscritti.
Per quanto mi riguarda coloro che hanno votato Grasso hanno fatto un un grande errore (un inizio di sindrome di Stoccolma), prima di tutto perchè si tratta di un personaggio ambiguo e legato a doppio filo al sistema (esiste anche un'antimafia di regime) e poi perchè era una evidente trappola tesa da PD-SEL.
Il mio voto sarebbe, con rammarico, ma inequivocabimente per l'espulsione.
massimo vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 00:46sul fatto della trasparenza bisogna subito fare i nomi ... poi bisogna che BEBBE subito dica cosa dobbiamo fare... io sono con lui perchè chi pensa di mettersi seduto li e non dare conto si sbaglia loro sono 160 fuori siamo milioni che siamo incazzati... OCCHIO RAGAZZI..
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:46A me sembra che (Beppe incluso) non si colga quale sia stato il reale problema della giornata di oggi.
La linea da tenere in aula non deve essere decisa dai parlamentari (DEMOCRAZIA DELEGATA o RAPPRESENTATIVA) ma deve essere decisa da tutti gli iscritti al MoVimento (DEMOCRAZIA DIRETTA) dove Beppe e Gianroberto contano esattamente quanto conto io.
Quindi oggi andava fatta una consultazione online dove si diceva, prima del ballottaggio: sei favorevole ad appoggiare Grasso? risposte possibili: SI o NO. Se i si erano maggiori dei no, si appoggiava Grasso altrimenti no. Così come dovevamo votare tutti NOI chi avrebbe dovuto essere il candidato presidente di camera e senato. Per implementare votazioni del genere i sistemi possono essere gli stessi delle parlamentarie già sperimentati.
Lo capite o no che solo così OGNUNO VALE UNO e che possiamo essere solo in questo modo differenti dai partiti? Lo capite o no che la linea dobbiamo deciderla TUTTI INSIEME? Lo capite o no che solo così riusciamo a trasmettere ai cittadini in parlamento il polso reale di quello che VOGLIAMO CHE SIA FATTO?
Io mi aspetto tutto questo dal M5S, per cortesia non ci deludete.
Fabrizio R.
17 marzo 2013 alle ore 00:56sono d'accordo al 100 % con questo commento!!!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Ma la democrazia diretta, anche con i mezzi informatici, in un paese cosi grande, è pura follia...lo capiite o no???
io sono per la domocrazia diretta credimi!! ma in contesti piu ....piccoli....
Mi spiace. Ragionaci un momento. Oggi (ieri)è sabato, i cittadini a casa...ok...ma votazioni durante la settimana??? I cittadini a lavoro che fanno??? Non è cosi semplice. Democrazi diretta rischia di essere luogocomune se non affrontata seriamente.
Claudio.
gianfranco ronchi
17 marzo 2013 alle ore 00:46Astenersi fra Grasso e Schifani era com eastenersi dallo scegliere fra una vincita alla lotteria e un dito nell'occhio.
Io mi auguro che dopo queste prime schermaglie i deputati e senatori del movimento diano un loro contributo, anche interagendo con i colleghi di altri partiti perchè tutti insieme, rappresentano il popolo italiano.
Altrimenti, se devono fare da zavorra e basta, sono perfino troppi i 2500 euro (resto escluso) che dicono di accettare come stipendio.
Michele Boccali
17 marzo 2013 alle ore 00:46Secondo la mia opinione il sistema delle camere prevede tante persone perchè ogni persona pensi con la propria testa e decida in coscienza come agire momento per momento. Es. Viene proposta una legge, all'interno di ogni gruppo parlamentare se ne discute ( Non tutti possono essere a conoscenza di tutte le implicazioni che l'attuazione della stessa porterebbe ). In aula poi ognuno vota come crede sia meglio. Può succedere che uno, dello schieramento che non la ha proposta, si dichiari entusiasta, o che pensi "è buona ma migliorabile" e presenti un emendamento. E comunque che la voti.
Questo non succede mai o quasi in Italia. Quando succede si parla di "traditori" o di "Crisi nel ......".
Nelle elezioni appena concluse ho visto che non solo il PDL (partito del lider o dei ladri) ed il PD ma anche il M5S si devono indirizzare compatti.
Prendendo atto di questo PROPONGO una nuova legge elettorale:
Elezione diretta dei rappresentanti nelle due camere.
Chi desidera essere eletto fa una lista unonominale per uno dei due rami delle camere.
Chi supera una determinata soglia di sbarramento (1 o 2 per mille) viene eletto.
Chi prende la percentuale maggiore dei voti è automaticamente Presidente della camera dove è stato eletto.
In tutte le votazioni il peso di ciascun voto è determinato dalla percentuale dei voti elettorali ottenuti.
Nessun eletto può essere Ministro, Presidente del Consiglio o della Repubblica. ( Perderebbe la possibilità di votare nella camera dove è stato eletto)
Chi non è presente non può votare, è evidente dato che le votazioni devono per forza essere palesi.
Si otterrebbe di ridurre i parlamentari, ogni parlamentare risponderebbe direttamente ai suoi elettori, non ci sarebbero più "capi" che decidono per tutti, chi è presente in una camera non lo è nell'altra. Solo nel caso che una persona riesca ad avere la maggioranza assoluta in una camera ed uno "schiavo" che la ottiene nella seconda può eliminare ogni discussione e confronto vero.
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:46Mossa 2 di gargamella o del chiperlui:
na bella legge elettorale, taglio ai costi della politica, via le province...e voi? ancora a farvi le seghine? gli elettori vi faranno un mazzo tanto.
non ci sarà nessun governissimo, sappiate. toccherà a voi arrostire a fuoco lento.
'la festa appena cominciata... è già finita...'
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Gargamella vi da paga a tutti :)
Claudio Torbinio
17 marzo 2013 alle ore 00:47Anche io vorrei che Grillo parli italiano.
Comunque dichiaro ufficialmente di aver votato Aldo Grasso e di non aver nessun vincolo di mandato coglione dittatore.
Claudio G Torbinio
3339925580
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:49TORNA NELLE FOGNE,SCEMO COGLIONE!!
Felix il Gatto - Catania
17 marzo 2013 alle ore 00:57Prima di pretendere che qualcuno parli italiano, impara tu prima i rudimenti della lingua italiana: si dice "anche io vorrei che Grillo parlasse italiano" e non "parli italiano".
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:47PER CHIARIRE LE IDEE A TUTTI: I SENATORI 5S NELLA RIUNIONE HANNO DECISO A MAGGIORANZA DI VOTARE SCHEDA BIANCA O NULLA,CHI AVREBBE VINTO A NOI NON CE NE DEVE FREGARE NIENTE,UNO VALE L'ALTRO.ALCUNI SENATORI SI SONO OPPOSTI(VEDREMMO I MOTIVI) E HANNO DETTO CHE LORO VOTAVANO SECONDO COSCIENZA ANDANDO CONTRO LA MAGGIORANZA...FATE VOI LE CONCLUSIONI....PER ME SAREBBE GIUSTO (SE C'E')VEDERE LA REGISTRAZIONE DELLA RIUNIONE E SE COSI' FOSSE MANDARE VIA SUBITO DAL M5S I "TRADITORI" POI OGNI REGIONE DI APPARTENENZA DECIDE SE PRENDERLI A CALCI IN CULO....
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:07e poi chi è Aldo Grasso? ahahahahahaha
Emanuele De Rossi
17 marzo 2013 alle ore 00:47Eravate la nostra speranza di cambiamento , ma alla prima occasione vi siete dimostrati come gli altri. Un altra inutile illusione .. e quando vedrete che i sondaggi vi porteranno giù, nessuno vorrà più abbandonare la sua poltrona . Peccato ... e' stato bello pensare a qualcosa di nuovo... Ho sprecato il mio voto e perso il mio tempo.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:49purtroppo è così
è stato bello crederci, per due giorni ...
valerio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:59Ragazzi è amaro, ma la verità è questa. Non ci sono casi di coscienza, c'è una linea concordata con 8 milioni di cittadini. Non siete politica nel senso tradizionale, fate solo servizio per una comunità di cittadini. O ci credete oppure avete preso in giro quegli 8 milioni di cittadini. Adesso chi potrà stare tranquillo che non vi smarcherete sulla Tav o su l'ineleggibilità del nano. Fate un passo indietro, per carità. Se si spacca il Movimento si spacca l'Italia, lo sapete meglio di chiunque altro. Quelli che esultano oggi sono quelli del "tanto peggio", i Gasparri. Tornate a casa non siete adatti!
Alessia Vinci
17 marzo 2013 alle ore 00:47Quello che i nostri senatori non hanno capito era la grande trappola ordita dal PD e da Repubblica (che non a caso parlava già di "divisione" fra i 5 Stelle prima ancora che iniziasse il voto). E' ovvio che ponendo i nostri senatori di fronte all'aut-aut Schifani Grasso li si invitava o a votare difformemente da quanto indicato dalla maggioranza dell'assemblea dei senatori, o a prendersi sulle spalle l'eventuale rielezione di Schifani.
Questo è ciò che ci attende nei prossimi mesi: un'imboscata continua da parte del pidimenoelle nei confronti dei nostri eletti. Loro non hanno nessun interesse, non l'hanno mai avuto, a combattere Berlusconi, con il quale sono felicemente al governo praticamente da sempre; il loro unico scopo è combattere noi. E le truppe cammellate che sono giunte qui sul blog per infamare Beppe (che ha soltanto ricordato lo statuto sottoscritto liberamente dai nostri parlamentari) è il chiaro indizio di ciò che ci attende d'ora in poi.
Ripeto, per il pidimenoelle il vero nemico siamo noi, non Berlusconi. Siamo noi infatti che possiamo minare le loro rendite di posizione, le loro nomine nelle varie banche, consigli di amministrazione, autority ecc.. Quindi, cari eletti 5 Stelle, occhio alle trappole, siate saggi e restate uniti! Divisi non andrete/andremo da nessuna parte, e il Pdl-Pdimenoelle continuerà a governare questo Paese per i prossimi cento anni!
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Alessia hai ragione al cento per cento. Speriamo che ti legga chi ha la responsabilità di rappresentarci e capisca e si adegui.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 01:13Cioè, noi volevamo due persone fuori dalla vecchia nomenklatura e loro, per metterci nel sacco, ci accontentano? Beh, a me sembra una sciocchezza. Ad ogni modo, se pure è per mero calcolo, ta bom, è andata come è andata. Francamente 12 voti girati ad un ballottaggio, per uno che poi ha combattuto una vita contro la mafia, mi pare un po tirato per i cappelli. Le vere sfide sarà il prossimo venturo. E se Bersani farà il pinnicoso, vedrà pure lui i sorci verdi.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 00:47Che delusione!
Alla prima occasione le banderuole hanno seguito il vento dominante ed hanno votato coloro che non avrebbero mai dovuto votare.
Da elettore Vi chiedo di buttarle fuori, prima che mandino a mare l'intero naviglio, perchè domani faranno come oggi ed alla prima legge voteranno secondo il proprio "gusto" personale che non sarà necessariamente coincidente con il mandato degli elettori...
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 00:47Caro Beppe,
al tuo post noto quanto segue:
a) "Nella votazione di oggi è mancata la trasparenza": 137 a 117 più trasparente di così!
b) "Il voto segreto non ha senso": infatti vorrei sapere nome e cognome di chi ti ha votato!
c) "L'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese": e casomai lo vorresti guardare dritto negli occhi mentre vota!
d) "(Io,ndr)) vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto": LIBERTA', i parlamentari non hanno vicoli di mandato!
e)"Nel Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento è citato ...": Il CODICE chi lo ha votato come codice di M5S?
f)"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori": mentire è dire una cosa falsa una bugia, non mi sembra che oggi quacluno l'habbia fatto!
g) "spero ne tragga le dovute conseguenze": EPURATOR RETURN.
Stai solo dando ragione a Sgarbi: parli come HITLER e M5S è peggio del FASCISMO è ultraTOTALITARISTA!
Via la LIBERTA', viva la DEMOCRAZIA!
ProtagoraDenied
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:53AMICO TU CONFONDI L'ANARCHIA CON UN MOVIMENTO ORGANIZZATO/PRGANIZZANDO.
IL TUO PENSIERO E' ANARCHIA ALLO STATO PURO, TUTTA UN ALTRA COSA DA QUESTO MOVIMENTO CHE INVECE HA PENSIERI COMUNI E SOPRATUTTO CONDIVISI.
CHI VA LI HA UN COMPITO PRECISO .
E' LI' PER SVOLGERE QUESTO COMPITO!
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Quindi gli eletti vanno intruppati per bene!
Bingo!
ecco un altro fascista.
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Quindi gli eletti vanno intruppati bene!
Bingo!
ecco un altro fascista!
Carmelo Stracuzzi
17 marzo 2013 alle ore 00:47Chi mette sullo stesso piano Schifani e Grasso o è in malafede o dovrebbe informarsi prima di aprire bocca e dare fiato. Quanto alla palesità del voto credo che i Senatori Siciliani abbiano dichiarato le loro ragioni preventivamente, quello che mi preoccupa e che chi non le ha recepite ho è un fanatico o ha troppa paura per ragionare con la propria testa. Votare un presidente del Senato in coscienza e senza nessun accordo non mi sembra che sia un inciucio. Quanto al voto forzatamente a maggioranza su questioni che non siano sul programma, e l'indicazione del presidente del senato non mi pare che ci fosse, a meno che non "fare alleanze con i partiti" non racchiuda tutto ciò che non è esplicitamente indicato, mi sa di autarchia. Come elettore del MoVimento mi sento più garantito da persone che di fronte a nuove situazioni siano in grado di ragionare autonomamente ed apportare un valore aggiunto, che non da marionette capaci solo di ripetere slogan. Se poi vi piacciono i "pupi" avete un sacco di partiti tra cui scegliere.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:47VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Quei pezzi di merd@ che hanno tradito nei suoi valori più profondi il Movimento devono tornare immediatamente nelle fogne dalle quali provengono e dalle quali proprio il movimento, e proprio grazie alla coerenza coi suoi valori più profondi, li ha tolti
Costoro, che già tradiscono dopo due giorni, saranno pronti a tradire sempre, per un posto da sottosegretario o in una commissione, costoro hanno già deciso di rappresentare loro stessi e non il movimento che li ha inviati a rappresentarlo.
questi minus habens probabilmente nemmeno riescono a capire il danno enorme che hanno fatto (e nei prossimi giorni lo vedremo) al movimento e, spero, a loro stessi.
essi sono esattamente il paese che non va, il paese che non vogliamo
bravi; ora via nel gruppo misto a stipendio pieno
piccoli uomini
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 00:50sei un pò esagerato e mi sembri anche nevrotico,dati una calmata e ragiona.
Gio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:47Certo che se già alla prima votazione, si inizia a voler trovare delle ragioni per giustificare "gli strappi alle regole", allora possiamo anche scordarci di avere un futuro.
Intanto adesso mi tocca sentir dire in tutti i TG che i "grillini" avrebbero fatto da stampella al PD ed ascoltare pure le critiche da parte di esponenti del PDL come Gasparri che li definisce "salvatori opportunisti ed incoerenti"... non ho parole.
Dario P.
17 marzo 2013 alle ore 00:47Sarà perchè sono troppo buono, ma parlare di tradimento mi sembra un pò esagerato; se i senatori M5S hanno votato Grasso spero e credo lo abbiano fatto in assoluta buona fede.
Se si eleggeva Schifani era peggio! Quindi la decisione la considero saggia e giusta.
Voglio allo stesso modo pensare e credere che il voto di coscienza denoti il coraggio la personalità la responsabilità l'intraprendenza e l'irriverenza tipica dei vincenti.
La paura è cattiva consigliera a difendersi ad oltranza si rischiano gli autogoal.(VEDI ELEZIONI SCHIFANI).
POI votare scheda bianca.. che tristezza!!Non è da moVimento cinque stelle!!Forza continuiamo sempre uniti e solidali gli uni e gli altri NESSUNO DEVE RIMANERE INDIETRO SOTTOLINEO NESSUNO.
Senza paure ne ansie da prestazione il cambiamento e già in corso e non saranno di certo queste cazzatine a fermarlo. Daje
Giovanni Panunzio
17 marzo 2013 alle ore 00:47Il codice di comportamento di un Movimento, anche se sottoscritto, non può prevalere sulle leggi dello Stato. I parlamentari del M5S saranno veramente diversi dagli altri se continueranno a votare secondo coscienza, dimostrando così di essere indipendenti, nel pieno rispetto della loro libertà e dell'art. 67 della Costituzione. Se nel nuovo Parlamento dovesse accadere più spesso, sarebbe una novità assoluta per l'Italia repubblicana. Non credi, Beppe? D'altronde la Sicilia sta andando avanti così, e tu non dici niente! Perché? Spero che non ti attacchi all'espediente del voto di fiducia! Anche perché la fiducia si può togliere in qualunque momento.
renzo marrucci
17 marzo 2013 alle ore 01:13Qui c'è poco da fare critiche a grillo perchè se si decide di stare insieme e votare per indicazione si fa il proprio dovere verso il movimento. Oppure c'è a chi non gli va già più bene? L'unione fa la forza e fa le cose l'indisciplinatezza fa il caos. La sx vi mangia vivi se non state organizzati e compatti.Semina zizzania ad ogni momento tra di voi... siate capaci di interpretare le indicazioni di Grillo conviene a tutti sennò andatevene a casa.
Alberto Giachi G
17 marzo 2013 alle ore 00:47Esiste una posizione politica tipica dei movimenti di massa che si propongono come rivoluzionari che si dice "massimalsta". Chi ha voglia si informi su cosa sia. Il massimalismo porta dritti dritti alla sconfitta. Barricarsi dietro la parola "coerenza" (voto solo quello che propongo io) se poi ci allontana ulteriormente dall'obiettivo prefissato (dare una spallata al potere costituito) é scavarsi la fossa. Domando: é piú facile che sia Grasso o Schifani che ascolti il m5s per calendarizzare una legge che ci sta a cuore? É piú importante tener fuori un signore viscido come Schifani o darsi una pacca sulle spalle tra noi? Per favore usiamo la coerenza solo per ottenere il massimo risultato e non per dimostrare la vanitá di qualcuno. Il mio voto l'avete avuta , ma se l'intelligenza non sará la predominante delle vostre azioni non esiti a ritirarlo alle prossime elezioni.
Un saluto.
Fabio Montinaro
17 marzo 2013 alle ore 00:47La politica attiva non è fatta per gli ignavi: la campagna elettorale è finita. E' il tempo delle decisioni, se non volevate Grasso dovevate votare Schifani! Non siete stati eletti per votare scheda bianca. Decidete se essere fautori del cambiamento o spettatori dello sfascio.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:48Sono INCAZZATO NERO;vi ho votato per una politca diversa e mi ritrovo a fare gli stessi ragionamenti fatti per gli altri partiti in termini di trasparenza e coerenza.Evidentemente e' qualcosa di insito nel dna dei politici italiani;DIRE UNA COSA E FARNE UN'ALTRA.Iniziamo male anzi peggio,noi dovremmo essere migliori di quelli che denigriamo e poi.... Spero che questi coglioni vengano messi fuori gioco al piu' presto per il bene del movimento.RICORDATE OGNI SCELTA CHE TRADISCE LE ASPETTATIVE DELL'ELETTORATO E'DELETERIA per il movimento stesso;se vi comportate come gli altri bhe' allora votare voi ogli altri fa poca differenza.... Non sono ne un troll ne altro ma solo un elettore che non vuole essere deluso.
Alberto Giachi G
17 marzo 2013 alle ore 00:53Eri piú contento con Schifani Presidente del Senato? Lo stesso che non si é nemmeno degnato di prendere in considerazione le firme di "Parlamento Pulito"?
Fabiana Vita
17 marzo 2013 alle ore 00:48Abbiamo lottato per anni contro il partito ad personam e abbiamo sperato che il Parlamento tornasse ad essere. o per qualcuno diventasse,un luogo dove dibattito, confronto, capacità e passioni fossero al servizio del Popolo Italiano. Essere eletti significa farsi carico del futuro di un intera nazione e anteporre alla propria sopravvivenza politica il bene comune.Solo così potrete esigere il rispetto che il vostro ruolo merita.Diversamente sarete, allora sì, traditori non del movimento, ma di chi in voi ha riposto una speranza di cambiamento.
ghibli
17 marzo 2013 alle ore 00:48mi pare che il movimento stia dimostrando tutta la sua superficialità nelle valutazioni politiche.
questa personalizzazione del voto è puerile.
il m5s aveva scelto una linea politica che è stata tradita. perchè oltre grillo anche il capogruppo aveva dichiarato le stesse cose.
poi questo entusiasmo per grasso credo sia fuori luogo. è uno che ha fatto velocemente carriera e nominato alla dia da tutte e due i governi sinistra-destra. una sorta di monti.non mi pare un bel comportamento un magistrato che lascia il suo importantissimo ruolo solo a candidatura ed elezione certa.anche lui contribuisce ad alimentare i dubbi di una giustizia di parte. e poi al senato per il presidente non necessita un ruolo antimafia ma semplicemente bisogna essere imparziali, conoscitori delle regole e farle rispettare.
Matteo Traversini
17 marzo 2013 alle ore 00:48Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 00:48Riscriviamo, vá, magari questa volta si riesce a postare..
O.k, avrei preferito che un nostro Cittadino prendesse la Presidenza...
Ma per fare ciò era necessario scendere a patti..
Non è stato fatto.
Credo che i nostri rappresentanti debbano ancora prendere le misure, hanno un compito difficilissimo da svolgere e devono guardarsi da ogni schifo di sotterfugio da gente che è li da decenni!
Confido che imparino in fretta, ogni cosa sarà un'emergenza democratica, visto lo stato di cose..
..Schifani al Senato era comunque una di queste.
Non avere Franceschini e la Finocchiaro è già un grande risultato.
La trasparenza non deve mancare, credo sia chiaro..
Alcuni s'incazzeranno, altri no..
Io faccio un "in bocca al lupo" e perseverate!
Siete la mia speranza!
Forza ragazzi, la prossima andrà meglio!
Non dividiamoci, il percorso è lungo, difficile e pieno di insidie!
andrea sciumbata
17 marzo 2013 alle ore 00:48Sono assolutamente d'accordo, siamo in guerra e non possiamo permetterci indugi! I senatori eletti del M5S che non hanno rispettato il codice di comportamento
del M5S votando sergetamente e malamente, hanno commesso un errore molto grave!! Ed io come elettore del M5S mi sento tradito e preso per in giro per questo. Quindi mi dispiace, li serve gente abile, chi non lo è o non lo vuole capire è pregato prima di dimettersi e dopo di chiedere scusa a me e a tutti gli altri suoi elettori.
Michele Bolzenaro
17 marzo 2013 alle ore 00:48Caro Beppe, il virus di cui avevi parlato, si sta evolvendo, e piano piano cambia forma, passa dallo stato incosciente a quello cosciente; come te, nemmeno noi comuni mortali, non eletti, non possiamo farci niente, la metastasi continuerá, anche questi post palliativi credo siano vani, uno vale uno, é proprio vero... ma se stesso, per ora per fortuna....
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:48CRIMI DOPO 24H DA CAPOGRUPPO AL SENATO HAI GIA' FALLITO!DIMISSIONI SUBITO SE CONOSCI LA PAROLA DIGNITA'..............
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:48Agli elettori 5Stelle moderati e di buon senso: questo movimento non è gestito da gente di buon senso.
I moderati saranno sempre minoranza qui dentro e la vivranno molto male. Qui le idee sono superate dal Codice di Comportamento!!!
I parlamentari, anche i vostri, sono FEDELI ALLA REPUBBLICA ITALIANA non ai vari Grillo, Casaleggio, Crimi e si comportano di conseguenza.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:55no tesoro
se ti presenti come lista mario rossi, e sei mario rossi, e ti eleggono, puoi fare quello che ti pare
ma se ti presenti con un movimento (che peraltro ti risolve il problema della TUA disoccupazione cronica) devi fare quello che il movimento ti chiede
e basta
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:49E QUELL ALTRO CRETINO CHE SCRIVE :... "POST DA BRIVIDO..E' CACCIA ALL UOMO..."
MA VEDI DI TIRARTI FUORI DAI COGLIONI........
E' CACCIA AGLI SCILIPOTI...ALTRO CHE CAZZATE!!!
E' CACCIA AI TRADITORI DEI NOSTRI IDEALI E DI QUELLI DEL MOVIMENTO...
MA DOVE CAZZO ERI A SAN GIOVANNI??????
FUORI I TRADITORI DAL MOVIMENTO!!!!! SUBITO!
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:52una bella valeriana e poi a letto ok?
jacopo giuliani
17 marzo 2013 alle ore 00:49Sulla trasparenza dei voti sono molto d'accordo, mi sta bene, anche se mi sa di clausola tipo quando chiedi un finanziamento, per il resto mi auguro che chi a votato grasso nel m5s, abbia la possibilità di vedere rispettata la sua volontà.
Da seguace fino alla morte del m5s credo che il comportamento tenuto dagli eletti al senato, era l'unico possibile. Anche perché avremmo avuto un indagato come presidente al senato e non abbiamo i numeri per poter contare.
Credo che il bene di un cittadino a volte, venga prima delle sue idee politiche.
Maurizio D.
17 marzo 2013 alle ore 00:49Hanno fatto solo bene a votare Grasso.
Scusa Grillo ma è colpa tua se si sono spaccati. Sei sicuro di avere una linea politica? Se si, sei sicuro che i parlamentari l'abbiano capita? Non si direbbe... Noi elettori di sicuro non l'abbiamo capita e se la linea è di stare a guardare cosa fanno gli altri beh allora è ben poco e finirà con il liberi tutti nel giro di poco. Cercate di elaborare una strategia seria per far valere positivamente il vostro peso in parlamento. In poche parole fuori le palle e basta tatticismi.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:49@gianfranco fuggetta
alias mario
se cerchi di mettere zizzania non ci riesci.
per prima cosa cerca di essere rispettoso lasciando le parolacce a casa tua.
secondo...am tu per chi hai votato fino ad ora..
terzo..
puoi usare le minuscole..chi urla non vale niente.
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:55accetto la tua critica, ma ti assicuro che l'uso della minuscola era per mia comodita' nella scrittura, non sono usa a gridare, tutt'altro.
non voglio assolutamente mettere zizzannia, anzi il contrario. ho scritto la parola "cazzata", non mni senbra una parola così accia da meritare questa uta critica.
probabilmente hai letto i commenti di qualcun altro
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 01:01primo, ho usato le maiuscole per comodità di scrittura non per gridare, non è nel mio stile.
secondo non è mia intenzione mettere zizzannia, tutt'altro.
terzo, la parola "cazzata" non mi sembra così accia da meritare questa tua critica, che comunque accetto, come vedi.
e poi alias Mario in che senso?
Probabilmente mi attribuisci commenti non miei...
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 00:49Caro Beppe io fino a qui ho rispettato e appoggiato il 99% di quello che dici,ma oggi c'e' da fare un distinguo.Oggi non si votava un governo ma 2 importantissime cariche istituzionali.Grasso come la Boldrini,anche se espressi dal pd, non mi sembrano 2 castaioli che hanno fatto politica e se permetti fra vedere Schifani presidente e Grasso qualcosa ci corre.Schifani e' quello che non ha minimamente esaminato le 350.000 firme di iniziativa popolare portate a palazzo Madama per il PARLAMENTO PULITO,forse aveva troppi amici fra senatori e onorevoli convolti? Qui vedo che si inizia a parlare che chi ha tradito e' bene che si dimetta!!!ma se e' stato lo stesso Crimi a dire di votare secondo coscienza.Ma non si diceva di votare le cose buone venissero proposte? se permettete fra uno che fa parte del partito piu' colluso della storia d'Italia e un ex magistrato antimafia se posso fare una scelta di non far vincere il primo la faccio.Punto e basta. Vuoi evitare queste polemiche? Dacci la possibilita' di votare on line se e' possibile e ti saro' ancora piu' grato per aver ridato un po' di speranza per il futuro di tutti noi,mio e della mia famiglia. Grazie
Attilio Pastarini
17 marzo 2013 alle ore 00:49Grillo cosa succede? Alla prima votazione perdiamo dei pezzi? Non dovevamo essere diversi? DELUSO.
Mauro Agnoli
17 marzo 2013 alle ore 00:50Chiedo l'espulsione immediata di questi cosiddetti "neo-senatori", ma in realtà grandi merde, che dopo soli 2 giorni hanno già tradito la linea ufficiale di Beppe Grillo. Beppe, questa gentaglia di merda non ti merita, tra un po' vedrai che dovrai dare le dimissioni, e con te se ne andrà il 90% degli elettori. E allora poi che la democrazia dal basso se la mettano nel culo.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:59espulsione immediata dei traditori!!!!!!!!!!!!!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:50Sui giornali arriva già pronto il prossimo televoto per i nostri eletti:
Presidenza della repubblica:
Gianni Letta
Massimo D'Alema
Mi raccomando avendo il PD preso camera e senato... la Presidenza della Repubblica spetta al PDL.
Ora gioite di prendervelo nel sedere con Gianni Letta....
Evvivaaaa i coscienziosi elettori di Grasso
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:53Se ci i da al politichese, vista l'elezione della camera al PD, quella del senato spettava ad una opposizione. Ora si son prese 2 cariche. In piu non vogliono il m5s al copasir, sai che segreti!!!!....hahaha.... Mi sembra giusto, come dice lei, in politichese parlando, che la presidenza della repubblica spetti al centrodestra.
Claudio.
Roberto.p
17 marzo 2013 alle ore 00:58Non si capisce con che faccia continuiate a difendere un soggetto famoso nel mondo più per il modo scandaloso con cui ci ha fatti apparire nel mondo che per i suoi miliardi.
Con che faccia continuate a sostenere un soggetto che per i suoi "sollazzi" in una situazione di tragica crisi, regala in una serata a delle ragazze che lo sollazzano l'equivalente di una famiglia italiana lo sapete solo voi!!!
Ridicolo sostenere che sono soldi suoi. In quanto imprenditore privato potrebbe fare quello che vuole (anche se il giudizio morale resta quello che è...) ma quando VUOLE svolgere ruoli istituzionali e di RAPPRESENTANZA i comportamenti DEVONO essere irreprensibili!!! altrimenti ne subisce i conseguenti danni morali l'intero paese.
Lui, ma soprattutto voi da questo orecchio non ci volete proprio sentire...
Saluti
Donato De Ieso
17 marzo 2013 alle ore 00:50Cari ragazzi, è il mio primo post ma sono centinaia quelli che leggo ogni giorno.
Non ritengo corretto tutta questa infamia su Beppe che dovremmo ringraziare a vita per tutto l'impegno che ci sta mettendo in questo movimento e per aver creduto in un progetto di pura democrazia quale m5s.
Quello che secondo me occorre è la massima trasparenza e comunicazione nonché una scelta a maggioranza sulle decisioni di voto. Questo poiché l'unione fa la forza e dividendosi ora non si otterrà mai nulla.
Quindi per me è importante far valere le proprie ragioni ma in aula si va compatti.
Vi ringrazio per l'attenzione e vi abbracciò tutti.
Riccardo
17 marzo 2013 alle ore 00:50Caro Beppe, per avere dei risultati importanti è necessario prendere decisioni che qualche volta non premiano le idee ma che magari possono far bene ai sentimenti comuni. Sarebbe un vero peccato se il programma del M5S non si potesse concretizzare neanche in parte; a me sembra che l'elezione di questi Presidenti sia già un buon risultato del cambiamento auspicato. Ora saranno importanti le commissioni e poi a seguire un governo che ci tolga dal baratro imminente. Forza ragazzi, sarà dura ma ce la farete anche perchè, come avrete già notato, non siete gli unici che in questo nuovo parlamento puntano a un vero cambiamento.
vito manzi
17 marzo 2013 alle ore 00:50dai beppe ragiona,per questa volta si può chiudere un occhio.dopo tutto l'elezione di grasso non è poi così grave,certo far eleggere schifani avrebbe giovato,e non poco,alla causa del m5s,ma ritrovarsi di nuovo schifani a capo del senato sarebbe stato deletereo!io non griderei allo scandalo,magari una tirata d'orecchie in modo che non si ripeta più.
Silvestri Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 00:51è giusta la richiesta di Grillo e del MoVimento per sapere chi ha votato Grasso e perchè? Nulla di strano.....Trasparenza e lealtà!
Secondo me il numero "137" è strano ( Grasso aveva 125 voti sicuri) contro i 117 di Schifani.
Il rischio era la lista Monti ed i loro 19 senatori che potevano dirottare il voto su Schifani e farlo arrivare a 136..,il numero 137 con il voto in più,.... è strano!!!!?
Sul voto di coscienza ci si apre un dibattitto senza fine....che giustifica tutto!
Errore dei "cittadini portavoce" al Senato
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:56analisi giusta
comunque ho le "prove" che i montiani hanno votato Grasso, per non far succedere quello che e' successo nel 94.
con questo voto hanno fatto 2 cose
presidente della repubblica in..loden
spaccare ilò movimento all'interno.
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:51Beh , dopo aver letto tanti altri post, devo ammettere che ho qualche dubbio ad aver difeso i nostri senatori troppo coscienziosi. Francamente non ricordavo che Grasso fosse stato messo a capo dell'antimafia dallo psico-nano e che non avesse stretto la mano al fratello di Borsellino. Insomma compagni "senatori" forse avete sbagliato e io pure. Non dovete "entrare nel sistema" bensì LO DOVETE DISTRUGGERE. Quindi non fate più cazzate (o tra di voi c'è qualche infiltrato del PD ?)
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:55si vede che è tornato in funzione il microchip
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:34Grasso ha leccato qualche deretano per convenienza e per questo ha litigato con Borsellino. Ma Schifani e' stato condannato per mafia.
Saranno anche tutti uguali, ma Schifani e' tanto piu' uguale di Grasso eh.
Calogero Giarrizzo
17 marzo 2013 alle ore 09:33Come te lo chiedi che Paolo Borsellino si e felicemente congratulato con Piero Grasso?
informati bene prima di scrivere
giorgio molinaro
17 marzo 2013 alle ore 00:51certo che han fatto bene a votare grasso: ha una storia che grillo non può cancellare. E poi è un voto istituzionale, per permettere al parlamento di lavorare al più presto,non c'è tempo da perdere. BRAVI
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 00:51 Beppe il tuo parere vale uno e basta.
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Aggiungici il mio e siamo a due, testa di cazzo.
marco l.
17 marzo 2013 alle ore 01:08Allora se Grillo vale uno....prova tu è gli altri scienziati che sono al. Senato a candidati senza grillo.....vedi che un milione di persone a s.giovann vengono per te.....
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:28vergognati
stefano granili
17 marzo 2013 alle ore 00:51Votato M5S convinto, avanti compatti , ottimo lavoro , votato Boldrini alla camera , Grasso al senato. OK . Adesso i senatori M5S spiegheranno chi ha votato chi, e le motivazioni. GRAZIE
Antonello Santoro
17 marzo 2013 alle ore 00:51Io sono per una linea dura, in quanto, se ci sono e fin quando ci sono delle regole interne, queste vanno rispettate. La pazienza della gente e' agli sgoccioli. Fate attenzione!
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 00:52Beppe ti stimo più che mai.
Per i ragazzi che si sono discostati dagli impegni sottoscritti suggerisco un pubblico incontro tra il garante e tutti gli eletti. In questo incontro tutti i dissenzienti saranno da considerare dimissionari ma uno solo di questi spiegherà le ragioni del loro comportamento, dopodiché sarà la maggioranza dei presenti ad accettare o meno tali dimissioni dalla carica.
Coraggio ragazzi! Grazie Beppe!
Piero T.
17 marzo 2013 alle ore 00:52Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:55Grazie Pietro
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:55rappresenta il mio!
non ho votato una manica di burattini che giocano al caos totale per decisione del burattinaio.
Grillo cosi' non va...
Piero T.
17 marzo 2013 alle ore 01:07@Filippo Non ti viene in mente che Grasso, solo per il fatto di aver aderito al PD, ha accettato una serie di cosette che noi 5stelle detestiamo? Ricordi? Inceneritori, nucleare, opere inutili e dannose pagate 3 volte il loro prezzo, niente tagli alla politica, raccomandazioni e via dicendo... Grasso, se avesse voluto, poteva benissimo sostenere il 5stelle dall'esterno senza manie di arrivismo e protagonismo. Per me PD = PDL per cui stai sereno che allora i nostri senatori potevano anche votare schifani. Devi ancora capire come stanno di fondo le cose se pensi che lì nei partiti ci stia gente che ha voglia di cambiare le cose... illusioni, drammatiche illusioni perché disuniscono il nostro movimento che è l'unico in grado di riportare onestà e giustizia.
Federico Sommi
17 marzo 2013 alle ore 00:52Senato, Grillo: nostro risultato aver fatto cambiare candidati a Bersani
I senatori del Movimento Cinque Stelle hanno discusso a lungo. La riunione è stata turbolenta e alla fine ci sarà libertà di voto. Alcuni potrebbero votare Pietro Grasso, candidato del Partito Democratico. "Se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un mazzo così" hanno dichiarato gli eletti della Sicilia.
di Redazione Il Fatto Quotidiano | 16 marzo 2013
moretto bruno
17 marzo 2013 alle ore 00:55e anche voi siete come tutti mi avete fregato non avrete piu il mio voto
Antitalioti
17 marzo 2013 alle ore 00:52RICORDO
SCUSATE
ma sul FQ io leggo :
"Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima
della quarta votazione, direttamente da GIANROBERTO CASALEGGIO. Parole
arrivate dopo una breve telefonata di BEPPE GRILLO ai suoi e dove il leader
di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati".
Quindi ?
Se , dopo aver parlato con Casaleggio e a MAGGIORANZA , hanno deciso per la libertà di voto, dovè il problema?
Che qualcuno (NON ESSENDOCI PIU CANDIDATI M5S) ha optato per un magistrato antimafia invece che un MAFIOSO ?
E sarebbe questa la TRAGEDIA ?
Non creiamo tempeste in un bicchier d'acqua per favore.
Se cominciate a litigare tra di voi come dei mocciosi, è finita, sappiatelo.
pasquale pesci
17 marzo 2013 alle ore 00:53quando ci sarà la nuova piattaforma spero che tutti gli infiltrati che stanno qui a spaccare il cazzo siano tenuti fuori
Enrico Sodini
17 marzo 2013 alle ore 01:09Ma in questo blog si discute...e normale che su qualsiasi argomento ci sia chi la pensa in un modo chi in un altro.....
L'idea del PENSIERO UNICO non è molto stimolante...
e chi non la pensa come te su tutto non è per forza un infiltrato
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 00:53Belle parole! Anche io le condivido ma mi par che in poche ore i nostri "portavoce" si siano dimenticati le reghole... Si va male, molto male!
Enrico Sodini
17 marzo 2013 alle ore 00:53Caro Beppe
hai creato una cosa meravigliosa come l'M5S
ma non capisco....ora.. qual'è l'obbiettivo....
l'eutanasia???
angelo santoro
17 marzo 2013 alle ore 08:11Il problema e' che tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare....e Beppe e' bravo solo a chiacchiere....altrimenti sarebbe sceso di persona
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Non poteva scendere di persona....per coerenza
altri commenti di gente poco informata che entra nel blog solo per scaldare i polpastrelli
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:37una strigliata ci voleva , si sono fatti fregare dal PD . Grasso o non Grasso , dovevano essere uniti nel non votare esponenti di un partito che ha distrutto la nazione . La valanga di critiche che hanno ricevuto serva da lezione .
rita saba
17 marzo 2013 alle ore 13:28Concordo. Ankio non capisco tutta qst privatizzazione
Ma!qui c'è l'Italia allo sbando .mentre peppe vista atto
Ora ke bersani accetta e li concede il governo.
giuliano.M
17 marzo 2013 alle ore 14:28cosa volete vedere "le stelle stanno a guardare"? per me è TEATRO sempre TEATRO regia da un web e guardato dal loggione
louay k.
17 marzo 2013 alle ore 14:48una macchina meravigliosa, ma ' gia fuori strada ....
Alberto da Pra
17 marzo 2013 alle ore 16:00LA VIGNETTA DI GIANNELLI SUL CORSERA E' EMBLEMATICA "ABBIAMO 2 PRECARI IN PIU'" :)
IL TRADIMENTO ERA SCONTATO ANCHE SE EVITABILE FACILMENTE CON UNA DIRETTIVA A NON PARTECIPARE AL
VOTO. SE QUESTA DIRETTIVA NON E' STATA DATA E' CHIARA LA STRATEGIA: LASCIAMO CHE I TRADITORI SI RIVELINO DA UTILI IDIOTI - TANTO IN ITALIA ESISTE IL SEGRETO DI PULCINELLA E I NOMI SALTERANNO FUORI - TANTO LA SOLUZIONE STA NEL TORNARE A VOTARE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI MANDARE TUTTI A CASA QUELLI DELLA VECCHIA CASTA CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA.
mario rosario frazzetta
17 marzo 2013 alle ore 16:39Hai perfettamente ragione!
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:21No non l'eutanasia ma un perfetto disegno politico.
Vuole andare a nuove elezioni per fare il botto.
E' chiarissimo che Grillo non vuole un governo stabile perché non vuole una nuova legge elettorale.
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:35Da Repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/?ref=HRBP-3
"di CONCETTO VECCHIO"
"Bersani indovina la mossa e spacca i grillini".
Capito con chi abbiamo a che fare?
Capito a cosa mirano?
A riassorbire il M5S, nel blob informe della politica fatta di mosse, contromosse, ciucci, incuici, inciucetti, spartizioni, poltrone, poltroncine, accordi, banchi e sottobanchi (e banche).
Faccio appello ai neo eletti, so che qualcuno legge il blog:
Cari Cittadini,
votate pure in coscienza, ma ricordate le 3 C:
Comunicazione, Coerenza, Coesione.
L'alternativa è il BLOB.
Savio1
17 marzo 2013 alle ore 19:56Ma chi sono i nemici di classe per voi grillini?
I miei sono i fascisti ,imboscati nel pdl, lega ,
quelli si imboscarono nella DC ,quelli che portarono avanti la teoria degli opposti estremismi;gli arraffoni ed i furfanti.
Proponete làbbolizione del immunita parlamentare
ed avrete risolto i tutti i mali dll`Italia
salvatore buzzerra
17 marzo 2013 alle ore 20:20purtroppo grillo se montata la testa, lui nn ha probblemi impellenti di mandare avanti 1 famiglia con figli 1 mutuo, la ricerca di 1 lavoro, in quanto lui si campa del nostro consenzo x adesso?.
dovrebbe cambiare totalmente 1 dittatore lo abbiamo già avuto,si faccia da parte altrimenti distruggerà quello che ha costruito.
Antonella Cantarelli
17 marzo 2013 alle ore 20:46Sono giorni e giorni che mi chiedo : ma ha senso avere eletto dei parlamentari a fare le belle statuine ? E' solo una sorta di braccio di ferro per forzare ad andare a votare al piu' presto ?
I voti di ieri li ho trovati giusti : cosa c'e' di sbagliato nelle persone elette ? A me sembrano degne della carica avuta. Non so...il suo comportamento , caro signor Grillo mi ha reso molto confusa e preoccupata perche' non capisco se questo suo comportamento ci fara' del bene.
Romeo Maranci
18 marzo 2013 alle ore 12:35Caro Peppe, io sono stato tra i primi a seguiti nel tuo blog. Ma se tu vuoi trascinare l'Italia nella merda, non mi ci ritrovo, sono d'accordo con te sul 90% , ma non capisco questa ritrosia a cercare di far uscire l'Italia dalla crisi economica in cui si trova. Nel particolare medita su ciò: togliere gli emolumenti ai partiti, ok sono d'accordo c'è un risparmio di denaro; però vuoi tornare subito alle elezioni spendendo il doppio di quanto risparmiato prima; sei contrario al fatto che alcuni tuoi senatori hanno votato Grasso, ma perché , ti piaceva di più Schifani? Peppe vola basso dai retta che così non si va da nessuna parte. Con simpatia, Romeo .
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 17:17Continuate con l'ostruzionismo, opponetevi a qualsiasi punto di programma IN COMUNE proposto dagli altri (ma prima delle elezioni non parlavate così), distruggete a man bassa, seminate disprezzo per persone e progetti, impedite al governo di farsi o fatelo cadere una volta fatto. Ormai vi siete fatti conoscere. Avete già perso un quarto dei voti che NON RIAVRETE MAI PIU'. (Almeno stando a quanto sta succedendo nella mia famiglia).
annalisa de santis
17 marzo 2013 alle ore 00:53Durati 5 minuti. Chi voleva il PD avrebbe dovuto votare PD. E' triste dopo qunto detto chiaramente in campagna elettorale avere ora PDL e PD-L+M5S.
Marco Salomoni
17 marzo 2013 alle ore 00:53Se quello che si sottoscrive ha un senso è chiaro che Grasso non era da votare. Il PDmenoelle si prenda le sue vere responsabilità.
Maia Calenda
17 marzo 2013 alle ore 00:53Io credo che anche a telecamere accese i parlamentari che hanno votato per Grasso sarebbero stati coerenti, dovendo poi tornare a casa e rendere conto ai LORO elettori di aver fatto vincere Schifani.
E tu Grillo, saresti stato orgoglioso di fronte agli elettori e agli attivisti M5S, di aver lasciato vincere Schifani?
Non voler distinguere il cioccolato dalla mrda: alla faccia del rinnovamento e della moralizzazione!
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:53dimmi una cosa beppe.
volevi schifani presidente del senato?
vuoi un governo pd monti casini lega,così,guardandoli mentre macellano ulteriormente il paese,pensi poi di aumentare i tuoi voti?
ti interessa il paese o incrementare i tuoi voti?
lasci che quella gente continui con la macelleria sociale per puro calcolo elettorale?
sappi che così,non solo ti sei rivelato come uno dei tanti incoscenti della prima repubblica,ma neanche prenderai tutti i voti che credi...
saluti
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:09si si
ci pensa grasso a fermare la mecelleria sociale
io mi venderei anche a bersani che è pure meglio
ma collega i neuroni
(ah , è vero, bisognerebbe averne almeno due)
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 00:53La coerenza e la fedeltà devono essere al programma e non a Grillo: votare una fiducia non vuol dire stringere un mortale e definitivo patto di sangue,si può togliere in qualsiasi momento;finche il pd o chi per lui proporrà provvedimenti fedeli al nostro programma perchè essere contro?
Facendo il partito militarizzato finisce come oggi che la volontà del singolo si smarca dalle direttive dall'alto e il movimento si spacca ,se invece si mette al centro il programma questo non può succedere
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:04ecco
allora fai un movimento tu, prendi 8 milioni di voti e porta la tua coscienza e pluralità al mercato
sarai finalmente ricco
e l'italia sempre più povera
Italo Merli
17 marzo 2013 alle ore 00:53Mi ripeto. Giusto! Ho già scritto un twitter perché i nostri impiegati cittadini già si stanno istituitizzando. Se tanto da tanto non serviranno a niente e diventeranno complici, quindi uguali, a tutti quelli che ci hanno portato alla penosa situazione in cui siamo. Speriamo che ricordino il non statuto ma sopratutto che stanno li per cambiare quelli che ci sono da sempre e
regalare una speranza per un nuovo, trasparente, efficace ed efficiente futuro. No a spartire il potere e prendere quattrini senza produrre effetti ancora più devastanti. Pensino che tutti i giovani italiani si aspettano parlamento e governo futuro solo a cittadini che svolgono veramente l'incarico per cui sono designati e poi lasciano ad altri come loro oggi un paese che deve essere di e per tutti. Grazie. Beppe, spero che quanto hai lavorato per un nuovo e più onesto paese non venga buttato via così, già al primo appuntamento al parlamento, dove i cittadini impiegati, come nella gestione dell'amministrazione pubblica, pensano solo a ritirare lo stipendio oltre a farsi solo gli affari che più gli convengono. Forza e pazienza se crediamo che si può altrimenti conviene lasciar perdere per non peggiorare, come dici Tu, di raschiare ancora un po' di più il fondo ormai raggiunto da tempo.
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 00:53Quello che i senatori che hanno votato per Grasso non hanno capito e che il PDL ha proposto Schifani appunto per metter il M5Sin difficoltá. Una brava persona da una parte ed una persona legata al Berlusconismo dall'altra con il 5 stelle tentati a poter fare la differenza, ma chi ha votato ha fatto il gioco dei partiti.
Il PD e PDL hanno tutta la convenienza di mettere il M5Sin difficoltá. Si metteranno d'accordo con strategie per dividere il M5S.
Penso che perderemo dei pezzi per strada molto prima del previsto. Beppe ha fatto bene a fare questo post.
Francesco Russo
17 marzo 2013 alle ore 00:53Il principio di collegialità è un tratto distintivo del MoVimento e come ha detto lo stesso Crimi bisogna "tenere la barra dritta". Ma è anche vero che oggi nelle mani dei senatori 5stelle è stato messo, oltre ad un "grande potere", anche la sleppa della "grande responsabilità", la responsabilità di vivere con il rimpianto di aver avuto il potere di dare un calcio nel c**o a Schifani (e a quello che rappresenta), ma non di averlo fatto. Fossi stato io a palazzo Madama sarei esploso come un Lemming.
danilo da modena
17 marzo 2013 alle ore 00:53 GRILLO MA TU DEVI ESSERE IMPAZZITO CHI TI CREDI DI ESSERE ADOL HITLER E COMANDARE COME BURATTINI I TUOI ELETTI??? QUESTI POSSONO BENISSIMO MANDARTI AFFANCULO NON DEVONO RENDERE CONTO A TE SE VOLEVI COMANDARLI TI FACEVI ELEGGERE . MI HAI PROFONDAMENTE DELUSO SEI PEGGIO DI BERLUSCONI!!!!!!!!
Alexandru Ciprian Popa (evocatus)
17 marzo 2013 alle ore 00:53Effettivamente non mi aspettavo che i ragazzi al Senato la facessero fuori dal vaso... spero vengano messi in riga, perchè così non si fa nemmeno la legge sull'accesso al gabinetto.
emanuela maria taglietti
17 marzo 2013 alle ore 00:54è triste constatare che alla prima prova i cittadini M5S al Senato hanno fatto la figura dei polli; infinocchiati da quelle volpi di niiiki svendola e compagni della parrocchietta, cioè detto in veneto compagni de' staltri (uguali agli altri). Ragazzi cari non si trattava di fare chissà quale ragionamento di "alta strategia politica" di soppesare il male minore e fesserie varie: non siete capaci neppure di declinare i quattro principi di comportamento semplici semplici, ma "rivoluzionari" per l'Italia, che vi siete dati come movimento o, meglio cui avete aderito, penso convintamente. Il merito è solo di Grillo, purtroppo, per quei principi e questi non sono stati il frutto di una elaborazione collettiva; avete un obbligo penso ed è quello di non pensare che siete arrivati al parlamento per meriti eccezionali, se non quello di esservi fatti convincere da Grillo e Casaleggio; ci vuole grande modestia e grande impegno ad imparare a prendere le decisioni in modo collettivo e credere ancor di più nella strategia finora vincente di Grillo per cambiare l'Italia. In soldoni chi non si deve montare la testa e darsi una calmata, non è Grillo, come più sopra ho visto commentare qualche compagnuccio della parrochietta travestito da M5S, ma siete voi che dovete fare un bel bagno d'umiltà ed essere consapevoli dei vostri limiti. Io non votavo da 18 anni e vi ho votato non per quello che avete promesso voi, che manco so chi siete, se non brave persone volenterose che hanno preso in mano il loro futuro e spero anche il mio, ma per quello che ha promesso di fare Grillo. Quindi, responsabilità e coraggio e dichiarare il proprio voto al Senato: questa si che è libertà di pensiero, altro che appellarsi alla democrazia, al libero mandato del parlamentare ecc.. concetti con cui dx sx centro sotto sopra, una intera classe dirigente e politica ha derubato tantissimi cittadini in soldi, in democrazia, in libertà, in giustizia, in futuro.
Nicola De Rosa (ndr75)
17 marzo 2013 alle ore 00:54Si comincia male.
Cari eletti, il gruppo decide. Voi agite.
Se non siete daccordo dimissioni subito. Non vi sareste nemmeno dovuti candidare.
Nel caso specifico Grasso VS Schifani il problema non si poneva nemmeno: il numero dei voti per Grasso sarebbero stati comunque superiori (123-117), quindi avete perso una buona occasione per mostrare il coraggio delle vostre promesse.
Capisco la pressione che state subendo ma non capisco perchè invece di sorreggervi l'un l'altro e lasciarsi guidare dallo statuto, dal codice di comportamento e dalla base tremate e vi fate corrompere dall'idea che Grasso sia meglio di Schifani.
Per come la vedo io sicuramente Schifani è quel che è, con un passato non certo limpido e sicuramente malvisto soprattutto dai siciliani onesti, ma Grasso, nonostante tutto, è comunque un eletto del PD, scelto dal PD, rappresentante del PD.
Non sono qui a commentare l'uomo o il senatore ma solo le promesse elettorali del M5S che alla seconda decisione non ha mostrato quello che mi sarei aspettato.
Questo è solo un avviso bonario, ma ricordate che voi eletti siete solo dei nostri rappresentanti.
NOI VI TERREMO SEMPRE IL FIATO SUL COLLO.
NON DELUDETECI!!!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:59c'era il grosso timore di un voto dei montiani..e ribadisco: sostanzialmente il voto a una personalità ( che a me manco piace ma) che fino a ieri non era in politica, che non è indagato ed è un minimo serio non è un voto che va contro i principi del moVimento anche se formalmente infrange una regola comportamentale
Nicola De Rosa (ndr75)
17 marzo 2013 alle ore 02:32porsi il problema dei montiani è un pensiero da vecchia politica, per quanto mi riguarda PD, PDL, SC, SEL, Lega rappresentano tutti la stessa vecchia gestione che non ci ha voluto difendere su nessun fronte, quindi votare qualunque loro membro è fuori luogo. altro discorso saranno le proposte.
l'unico principio su cui ci dovremmo basare è la nostra stessa volontà, e più importante la coerenza.
votare contro la scelta della maggioranza del gruppo è incoerente.
mi ripeto, capisco la pressione che gli eletti stanno subendo, ma chi non si sente in grado di reggerla può lasciare per chi magari è più forte.
comunque sono convinto che passata questa tempesta gli eletti riusciranno a trovare la strada giusta per cambiare l'Italia.
emanuele p.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Ricordiamoci sempre perchè oltre otto milioni di italiani hanno dato fiducia a Beppe - grandissimo nel suo prolungato match contro la comunicazione ufficiale - e al Movimento: svecchiare e rendere vivibile e respirabile l'Italia e, per fare questo, disarticolare e far evaporare il sistema di potere dei partiti attuali (apparati, giornali, sindacati, associazioni di categoria e banche 'sorelle',incarichi, consorterie, etc.). Sono sufficienti tre/quattro leggi da portare a termine con lucidità - nel senso che siano dirompenti e che facciano veramente male al "sistema"-.
Saranno i nostri cittadini parlamentari freddi, determinati e capaci di portare la missione a compimento e, soprattutto, sapranno nei momenti cruciali riconoscere il giusto suggerimento e la giusta guida, necessari in un percorso complesso e ricco di trappole letali?
O si dovrà riflettere sulle criticità della selezione e provvedere opportunamente per il secondo e decisivo turno?
Forza e Onore a tutti quelli che si impegnano seriamente e severamente alla "mission"!!!
gino l.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Beppe sei un grande ma anche i grandi sbagliano delle volte -
Te sei milionario e hai la barca all asciutto ma
milioni di Italiani non hanno piu´tempo -
Bene hanno fatto i parlamentari che hanno votato
Grasso , non si poteva permettere che un mafioso
piduista restasse a capo del Senato -
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 00:56UNO VALE UNO QUANDO DICE COSE SENSATE, PER ME TE NE PUOI ANDARE A FANCULO.
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:01che cazzo se ne fa beppe di una barca all'asciutto?
Beppe, o la metti in acqua, o ci metti le ruote!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:03Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". Parole di Grasso
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
Se dai un premio a B lo dai anche a schifani...no?
Capisco che molti non hanno di cui tirare avanti ma la soluzione non è il governo.
E questo è anche colpa di Grillo che non ha le idee chiare in economia.
Ci comanda l'europa, quindi la germania...questo è il problema.
PS: Vedere caso Cipro per capire.
Con rispetto
Claudio.
gian marco
17 marzo 2013 alle ore 00:54solo per dire che nel m5s c'è una manica di teste di cazzo. miserabili buffoni teleguidati da un clown. chi pensa che grasso e schifani siano la stessa cosa ha la pappa nel cervello. chi pensa che pd e pdl siano la stessa cosa ha la pappa nel cervello. chi pensa di non approfittare della straordinaria occasione, dopo vent'anni, per la prima volta, QUI ED ORA, di cambiare il paese, costringendo il pd a politiche più di sinistra e più democratiche, e dando il definitivo colpo di grazia al cancro della democrazia, di nome B., ha la pappa nel cervello. se non offrite questo ai cittadini italiani, non gli darete nulla di concreto, non sarete degni di nessun rispetto e potrete andarvene affanculo.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 01:00affanculo ci vai tu, comunista di m...
Giorgio T.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Spero che i senatori M5S che HANNO SBAGLIATO sappiano che hanno sulla coscienza tante tante ma tante persone INCAZZATE come me in questo momento.
La forza del M5S è la DEMOCRAZIA DIRETTA!
Solo con METODO si possono cambiare le cose, altrimenti diventiamo VECCHIA POLITICA in un attimo, come l'attimo per scrivere "Grasso" su un foglietto!
Se vogliamo camminare con le NOSTRE gambe, se vogliamo usare il NOSTRO cervello, NON C'E' BISOGNO che PIETRO GRASSO lo faccia per noi. Ci sono tanti modi per rendergli grazie a quest'uomo. Ma non sacrificando i metodi della DEMOCRAZIA DIRETTA grazie alla quale voi senatori M5S adesso siete lì in Parlamento.
Spero che i tanti senatori M5S che hanno sbagliato si rendano presto conto dell'errore, altrimenti potranno presto riuscire a SBAGLIARE di nuovo DANDO LA FIDUCIA al governo del PARTITO DEMOCRATICO.
Sarebbe una sconfitta TRISTISSIMA.
Oggettivamente oggi E' UNO DEI GIORNI PIU' TRISTI DELLA STORIA DELLA DEMOCRAZIA, intesa come PARTECIPAZIONE dal BASSO.
VERGOGNA ASSOLUTA. Peggio di quando Berlusconi comprò Scilipoti! Almeno Scilipoti faceva parte di un PARTITO.
Ci sarebbero tante cose da dire. Io continuerò sempre e comunque a battermi per la DEMOCRAZIA DIRETTA, vuoi che si chiami "MoVimento 5 stelle" o altro, liquid feedback, nuovi software che stanno per uscire... Qualunque metodo per poter PARTECIPARE DIRETTAMENTE, per poter CONTARE finalmente qualcosa, CI ACCONTENTIAMO DI UNO!!!!
Se volete, anche 0.0001 posso contare, mi accontenterei. MA PER DIO FATEMI PARTECIPARE!!!
Capito SENATORI!? AVETE CAPITO?! Avete capito come funziona???
LA DEMOCRAZIA, quella vera, è la DEMOCRAZIA DIRETTA.
Non dovete usare la vostra testa, dovete essere portavoce dei cittadini, di quello che decidono i cittadini, e dovete avere FIDUCIA nei vostri datori di lavoro, i cittadini, appunto!
Quando incontrerò per strada uno di questi "senatori", GIURO che dovrò trovare grandi e oscure forze per NON URLARGLI CONTRO TUTTA LA (MIA?) NOSTRA RABBIA!!
roberto
17 marzo 2013 alle ore 01:02Si vede che sei incazzato...ma parli da imbecille!!..falli fare e non sparare cazzate!
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Perfetto!
paula pao
17 marzo 2013 alle ore 02:11La neurodeliri potrebbe aiutare
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:54... e fu cosí che lo tsunami divenne presto fiume carsico...
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 00:55nn si capisce un accidente qui. Sembra che ad alcuni faccia rabbia l'idea che nn sia andato nulla al pdl in camera/senato e che sia andata troppo bene al pd, è così?
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:56non riesci a capire che è in gioco la credibilità del movimento eh?
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 00:57Il problema adesso è serrare le fila, rientrare nei ranghi.
Davide G.
17 marzo 2013 alle ore 01:10Il punto, almeno per me, è che stanno tentando di neutralizzare il movimento e ciò che esso significa.
Se ciò che è successo sia giusto o meno ce lo dirà il tempo.
Però, secondo me, è stata persa l'occasione di tenere Schifani sotto la lente mentre lavora in un punto chiave...potevano saltar fuori cose interessanti...
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 00:55Il trappolone è stato: Votare Grasso o Schifani?
Ma il dubbio non poteva nascere in quanto la domanda corretta era: votare o no Schifani?
Bisognava cacciare le palle e mettere in crisi il sistema parademocratico in cui era inoculato il virus che invece è stato subito immunizzato da gargamella col trappolone.
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 00:55Sono molto deluso dal comportamento dei senatori... Ma non dovevano essere dei portavoce? Oppure sono semplici deputati onorevoli come gli altri?
Serse Caldarella
17 marzo 2013 alle ore 00:55Condivido appieno il pensiero e le posizioni di Beppe Grillo. Ho votato M5S e apprezzo l'elezione di Grasso alla Presidenza del Senato. Non penso che nessuno abbia tradito nessuno, è stato fatto quello che si doveva, Schifani al Senato sarebbe stato solo l'apoteosi del suo stesso cognome e quindi se domani ci fossero le elezioni rivoterei più convinto di prima M5S. Forza Beppe gli Italiani e i tuoi parlamentari (anche quelli che tu pensi abbiano tradito) hanno ancora bisogno della tua forza e del tuo coraggio per far risorgere il Paese, non mollare mai.
Chip En Sai
17 marzo 2013 alle ore 00:55IL PD HA APERTO QUESTO BLOG COME UNA SCATOLA DI TONNO!...
POI... AL SENATO... HA APERTO IL M5S COME UNA SCATOLA DI SGOMBRI E DI ACCIUGHE!...
PRENDIAMO PROVVEDIMENTI! .-|||
Alessandro M.
17 marzo 2013 alle ore 00:55I Senatori M5S hanno fatto la scelta giusta. E questo é quello che conta.
Democrazia é partecipazione (GG)
maria pia vaccini
17 marzo 2013 alle ore 00:55ho votato m5s tanto alla camera come al senato.penso che la presidenza del senato sarebbe dovuta essere del m5s visto che ha preso più voti.ma questo bersani non ha voluto farlo!!!!quindi oggi ritengo che il voto per Grasso sia stato fatto con coscienza per la persona!!piuttosto che ritrovarci Schifani!!non dimentichiamolo!!non abbiamo dato una fiducia ad un governo pd!!si è votato per camera e senato!! fiducia di governo al m5s portando avanti tutti i punti!!siamo solo all'inizio e sapevamo che non sarebbe stato facile!!buon lavoro e grazie!!
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 00:55Premessa: parlando con un "grillino" e sostenendo la speranza di un governo M5S/PD mi son sentito dare dell'"infiltrato" PD. Bene, allora facciamo che è così, sono un infiltrato, forse PD, PDL, Mont/Ingro/Gianni quel che vi pare.
Però:
Lo scopo del M5S è quello di cambiare le cose, e per cambiarle siete ad un punto mai raggiunto prima, le stanze del potere.
Se volevate un altro tipo di rivoluzione ora sareste in molti meno, latitanti, con magari qualche morto sulla coscienza.
Invece siete LI, sul posto, in grado di fare grandi cose secondo le regole. I cambiamenti democratici devono seguire le regole prestabilite, piacciano o meno. Avete l'occasione, coglietela!
Non volete supportare un Governo PD? Bene, chiedete di fare un Gov mezzo PD e mezzo M5S. In questo modo non potranno "fregarvi" dopo aver incassato la fiducia. Metà ministri a ciascuno, e testa o croce per il premier. L'Italia ha BISOGNO e si merita un Governo in grado di durare anche 5 anni e che introduca cambiamenti profondi.
Se venisse proposto un Governo (che in genere è composto da circa 16/20 ministri) dove avere 8/10 ministri ci sputereste sopra? Con la possibilità di emanare Decreti Ministeriali? Di sedere in Consiglio dei Ministri?
Se fosse così, se ci rinunciaste, sareste davvero folli; e non meritereste nemmeno la metà dei voti presi.
Inoltre, non sottovalutate lo psiconano. In caso di nuove elezioni il PD probabilmente perderà consensi, lo scontro sarà M5S/PDL e i soldi e le televisioni faranno la differenza. Lo davamo per finito una settimana prima delle elezioni, doveva prendere non più del 10/15%, e invece...
Avete voluto giocare, ora imparate le regole, rispettatele e se le volete cambiare fatelo secondo le regole stesse.
L'alternativa è esser giudicati come coloro che non volevano davvero esserci per FARE PARTECIPANDO ma solo per criticare, per chi ha paura di sbagliare e preferisce immobilizzarsi.
Tempus Fugit,
velut umbra
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:07quello mai...non si puo fare un governo anche a metà con un partito la cui dirigenza è stata responsabile dello crisi economico sociale e politca italiana...
una cosa è la scelta di un presidente di camera e senato, che provenienti dalla società civile si spera si dimostrino indipendenti nella loro attività e non succubi del partito di riferimento...un'altra cosa è il supporto di un governo le cui decisioni politiche, per necessità di cose, vengono prese da personalità che hanno rovinato l'Italia...l'appoggio e la fiducia non ci saranno mai...
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:08Il tuo intervento non fa una piega... .
Ma questi pensano di gestire i loro parlamentari con il codice di comportamento;
Inizieranno a fare solo quando avranno il 51% dei voti! Naif
Nessun inciucio con LA DIRIGENZA 5stelle .
A questi gli rode di brutto che non hanno preso né camera né senato. Rosiconi
leardo luigi
17 marzo 2013 alle ore 00:56Nn li biasimo,ho votato M5S e dico che tra 2 tipi di cancro scelgo quello benigno,nn c'era scelta,per il programma da attuare è altra cosa.
vincenzo rutigliano
17 marzo 2013 alle ore 00:56Grasso, nonostante il papello e l'elezione "opportuna" al posto di Caselli, non è minimamente paragonabile al berlusconino Shifani. Ma i Cittadini che lo hanno votato devono dimettersi per il bene del MoVimento.
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:56Beppe , questa volta e solo per questa volta prendi in considerazione l'idea di perdonare. Forse c'è qualcuno che ancora non ha capito bene cosa significhi far parte del M5 Stelle e il suo target finale.
Paola Gottardi
17 marzo 2013 alle ore 00:56Leggendo molti commenti si capisce perchè il voto sia segreto. Insulti, minacce, invocazioni di epurazioni, purghe, gogne pubbliche, punizioni fisiche e quant'altro. E risparmiatevi la bava alla bocca: nessuno mi paga, pensare con il mio cervello è un privilegio che mi concedo.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:02vedrai,paola,che questo commento,quando arriverà a prendere qualche voto,acquistando visibilità,improvvisamente,come per incanto,si ritroverà senza voti e uscirà dalla pagina dei più votati. a me oggi è successo già due volte.
l'ipocrisia peggiore poi è che lo lasciano,mostrandosi democratici,ma lo privano delle manine verdi quando vedono che è troppo scomodo.
capito,amica mia,qual'è la situazione? tipo videla,per capirci...
saluti
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:02quindi hai un sacco di tempo libero
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:07cara paola,vedrai che questo commento,quando prenderà qualche manina verde,acquistando visibilità,ne verrà improvvisamente privato...
è successo anche a me,oggi,due volte.
l'ipocrisia peggiore,e inquietante,è che non li cancellano,li lasciano pure,ma li privano dei voti favorevoli quando vedono che un post scomodo raccoglie troppi consensi...
capito,amica mia,qual'è la situazione...
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:56sappi beppe,che certi legionari senza partito e senza cultura che simpatizzano per il movimento,quando si ritroveranno pd monti e bossi al governo a macellare la gente,sappi che potrebbero rivoltarsi anche contro il movimento...
saluti
stefano la rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:56Trasparenza?? certo, hai ragione! I parlamentari dovrebbero avere il dovere di dichiarare cosa e chi hanno votato..anche oggi.
Solo una cosa: caro beppe cerca di essere più concreto. Hai fatto una gran cosa creando tutto questo e adesso è arrivato il momento di FARE. Fare non significa fare porcate, ma fare cose giuste, sensate e che siano utili al paese ergo al popolo.
Il cambiamento c'è, è in atto e tu hai dato un forte contributo...grazie. Adesso però bisogna FARE. Cosa devo aspettare io, 37enne disoccupato da un anno? altri 6 mesi per avere un governo? un'altro anno perchè il M5S prenda il 100%? Si realista, il treno passa, non sempre, spesso con ritardo. TU/noi/voi lo abbiamo preso questa volta: vediamo di portarlo nella prossima stazione con puntualità
Alex C.
17 marzo 2013 alle ore 00:56qualcuno diceva: nussun inciucio invece l'inciucio è servito al primo colpo; nessun accordo con il PD:invece ecco l'accordo; nel nostro movimento non ci devono essere voltagabbana:invece ecco serviti 14 voltagabbana,bla bla bla....mi girano veramente i coglioni che sia chiaro non si può continuare ad essere presi per il c... in questo modo BASTA!!!!!!
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Quello che è successo oggi ci dimostra che non siamo ancora pronti per governare il meccanismo va oliato e perfezionato ,qualche mese di governo con i nostri punti al centro possono solo fare bene a noi e al paese
Mirco Bergamo
17 marzo 2013 alle ore 00:56Se la linea politica da seguire, concordata da tutti in forma maggioritaria era l'astensione, questo si doveva fare! L'art. 67 non c'entra un fico secco, è un articolo incoerente con la linea di chi poi elegge i candidati in base al loro programma e poi si ritrovano con il solito stravolgimento ! La costituzione va cambiata, molti articoli sono superati e nulla resta immutabile come qualcuno ci vuol far credere ! Il tempo cambia sempre lo stato delle cose ed i cittadini se ne devono rendere conto dei cambiamenti in atto. E' il dovere di ogni cittadino risvegliarsi dal profondo sonno della ragione.
http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:56Comunque per la prossima volta fatevi furbi.
su questione spinose e di cosienza dove è impossibile trovare un accordo unanime condiviso, forse significa che non è possibile avere una linea comune, si può sempre lasciare le persone libere di decidere in coscienza. Così si evita di enunciare una linea e doversi sconfessare 2 minuti dopo.
Davide G.
17 marzo 2013 alle ore 00:57Senza tragicommedie, mi basterebbe che i senatori dichiarassero il loro voto e ci spiegassero le loro ragioni.
Mi è decisamente mancata la diretta streaming della riunione prevoto, o anche una semplice registrazione.
Non ci escludete ragazzi, mi raccomando, noi siamo CON voi, tenetelo sempre a mente.
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 00:57Anch'io voglio sapere i nomi dei senatori pensanti che hanno votato Grasso. Per abbracciarli tutti. Grazie.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:59gargamella, anche tu quì?
DenaroLibero
17 marzo 2013 alle ore 00:57Applicato alla lettera il codice di comportamento l'espulsione di chi ha votato Grasso è automatica.
Condivido anche chi ha valutato Grasso un candidato autorevole e votabile perchè l'unico capace di contrastare Schifani e avere i numeri per venire eletto.
Adesso però ci sono due fattori da considerare, il primo è che seguendo alla lettera il codice adesso non ci sarebbe presidente e non ci sarebbero polemiche, il secondo è che abbiamo un presidente ma scatta l'espulsione dal movimento.
Credete che il PD, appoggiando un suo candidato non ce lo faccia pesare nelle prossime votazioni, generando altri dubbi cercando di spaccare il movimento? Lo farà eccome se lo farà e noi gli abbiamo mostrato il fianco, ricordate che gli otto punti fuffa di Bersani sulla fiducia son sempre quelli anche adesso e il PD non è solo Grasso ma anche Finocchiaro, Bindi, Franceschini, D'Alema, Fassino, Fassina etc.
Loro sono squali e noi siamo sardine, per non venir divorati dobbiamo stare insieme pensateci.
ivan parillo
17 marzo 2013 alle ore 00:57ho dato il mio voto al movimento con un a speranza di cambiare il paese, non per distruggerlo, penso che la scelta di grasso e boldrini sia già un passo avanti
enrico callari
17 marzo 2013 alle ore 00:57iscritto al blog appena adesso!
beh! ho contribuito a chiarire ai meno attenti la logica del movimento 5 stelle rimanendo comunque fuori da iscrizioni varie, rimanendo convinto che non serve per forza esporsi per essere di aiuto.
per esprimere un commento bisogna registrarsi e firmarlo, cosa che credo giusta.
Beh! stasera non ho resistito, proprio non si può.
TRASPARENZA, ONESTA' DI INTENTI, NESSUN PROTAGONISMO IN SENSO STRETTO, CAPACITA' POTENZIALI IMPIEGATE INSIEME AL GRUPPO INSEGUENDO IDEE GIUSTE CHE NON ABBIANO UN COLORE POLITICO, tralasciando qualsiasi interesse che non sia di tutti.
Era questo che avevo capito e che mi piaceva.
Devo ricredermi per 14 UOMINI COMUNI DEL PASSATO che pensano di proteggere la durata della loro legislatura, magari poi, motivando la loro scelta con qualsivoglia banalità e sicuramente tradendo l'incarico assunto come eletti del movimento 5 stelle? perchè non si sono iscritti al PD?
NON HO RINUNCIATO AI MIEI SOGNI MAI, e sono certo di non sentirmi rappresentato da costoro 14 deputati.
Spero abbiano il coraggio di dimettersi in silenzio, anche se ci credo proprio poco.
beh! Parlamentarie o NO, dobbiamo sicuramente stare più attenti.
buon lavoro a tutti noi.
riccardo nova
17 marzo 2013 alle ore 01:01Ma Lei sa che cosa vuol dire ballottaggio ? Se si capira' l'inutilita' del suo commento.
Saluti
RN
biagio faonio
17 marzo 2013 alle ore 00:57Il codice di comportamento parla chiaro,i parlamentari che hanno violato la regola della trasparenza devono essere sottoposti a espulsione dal movimento mediante votazione.
Marco Valenti
17 marzo 2013 alle ore 01:09I senatori che hanno scelto di votare secondo coscienza sono uomini e donne liberi, non meritano una fatwa, e comunque devono fottersene. Senza coscienza individuale ci sono solo burattini telecomandato. Viva la politica. Sara' il caso di dire che m5s e' stato aperto come una scatola di sardine.
Gabriella Castellucci
17 marzo 2013 alle ore 00:57Chiedo chiarezza : la politica dichiarata e ribadita del M5S è di non votare la fiducia al Governo. Benissimo, e la condivido in pieno. .Ma ciò non era il caso di oggi,quindi la regola per l'attività parlamentare di oggi era quella generale, cioè di dare o negare il proprio voto in ragione della questione (di PDL, PD-L ecc che sia)all'ordine del giorno. Votare il meglio per l'Italia è il mandato ricevuto (anche da me )da tutti i ns. parlamentari.Anche io vorrei conoscere i nomi dei parlamentari che hanno votato Grasso, ma per sapere a chi affidare senza rimpianti a posteriori il mio prossimo voto.
Elisabetta Gatti
17 marzo 2013 alle ore 00:58Le rivoluzioni, credo, che non vadano mai come uno se le immagina, come d'altra parte la vita. Ma non è detto che la realtà sia peggiore dei nostri sogni, anzi a volte li sovrasta. Per me oggi siete stati dei rivoluzionari, avete dato speranza alla nazione... e francamente darei un premio a chi ha appoggiato le candidature. In un contesto storico così complesso duro e doloroso, bisogna essere mentalmente elastici per sopravvivere e sfruttare tutte le opportunità che si incontrano e non solo quelle che si cercano. Grande segno di intelligenza collettiva e di speranza oggi !!!
Sergio Giustri
17 marzo 2013 alle ore 00:58Avevamo detto, senza se e senza ma, non daremo l'appoggio a nessuna parte politica! Abbiamo detto "a casa tutti!" e ci credevamo, abbiamo condiviso questo sogno in settimane, mesi, anni fino a che non abbiamo eletto i rappresentanti del M5S alla camera e al senato! Grillo e Casaleggio vi hanno detto, se darete l'appoggio ai partiti tradirete tutti quelli che credono in voi e tradirete noi che ci ritireremo dalla politica. Il governo ancora non è stato creato e subito, alla seconda votazione, quella per il senato, il M5S viene dato per spaccato e coloro che lo dicono hanno ragione... ci avete traditi!
Siamo brave persone ci conoscete, a volte ci arrabbiamo e usciamo dalle righe, come un po tutti, ma stavolta ci siete venduti per niente, come posiamo fidarci di voi quando ci saranno cose davvero importanti? avete leso noi tutti e il movimento!
Chiedo a Grillo e a Casaleggio una risposta forte a questa situazione, noi NON vogliamo essere rappresentati da quei traditori. Se han sbagliato lo dicano e facciano ammenda, una seconda occasione la diamo a tutti ma devono capire che hanno sbagliato altrimenti con che coraggio hanno acettato di essere parlamentari se non capiscono un semplice "non appoggiare la vecchia partitocrazia!"???
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 00:58Il PDL ha proposto Schifani appositamente per tentare i 5 stelle al voto.
I senatori che hanno votato non hanno capito di aver fatto proprio il gioco dei partiti.
In ogni caso hanno votato un partito che non è amico del movimento. Io sarei per farre una votazione online sulle prossime azione perchè non si va da nessuna parte.
Roberto.p
17 marzo 2013 alle ore 01:10Fare ogni volta una votazione online è difficile da attuare però proporrei che si decidesse una line di condotta per il futuro.
Ad esempio: "Se viene candidato un pregiudicato con sentenze di partecipazioni mafiose che senza i voti dei candidati eletti di m5s sarebbe eletto come ci si deve comportare"
Insomma dovremmo prevedere i comportamenti nel caso in cui il movimento non riesca ad avere la maggioranza.
Cosa si fa? si rimane inermi senza bloccare i provvedimenti pericolosi per non dare appoggio alla soluzione "meno peggio" oppure si reagisce continuando a prendere le distanze facendo il possibile per modificare e per trasformare il provvedimento secondo i nostri obiettivi e ciò che è meglio per i cittadini.
Insomma dobbiamo decidere il comportamento da tenere nelle situazioni in cui ci sia un bivio.
Rimaniamo a far distruggere il paese o scegliamo le soluzioni "meno peggio" per continuare a combattere per i cittadini comuni?
Stiamo lì ad abbattere partiti e caste ma quando non ci si riesce cosa si fa?
si resta passivi di fronte alla distruzione del paese o ci si attiva almeno per ridurre i danni?
Saluti
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 00:58caro Beppe, prendine atto, il movimento è composto da milioni di persone che non hanno atteggiamenti integralisti e miopi come invece dimostrate di avere VOI CASTA INTOCCABILE e padroni del movimento.
Difficile far bere a persone senzienti, oneste e responsabili la logica della coerenza e della trasparenza che hai sottolineato quando produrrebbe effetti tipo SCHIFANI.
Attento che il movimento finirà per superare anche VOI e relegarti sullo stesso piano di quei politici che dichiari morti...
Alessandro Andreace
17 marzo 2013 alle ore 00:58Scusa Beppe, ma così proprio non ci siamo. Sono d'accordo con te quando dici che ciascuno deve assumersi la responsabilità di quello che fa, ma questo atteggiamento minaccioso nei confronti di chi ha espresso democraticamente la propria preferenza mi delude molto. Il M5S è in parlamento per esprimere la volontà dei propri elettori e questo non si discute. E la reiterata necessità di fare ostruzionismo non costruttivo, ma anzi, incomprensibilmente distruttivo non rappresenta le mie intenzioni di voto. Va bene fare opposizione, purché questa serva a costruire qualcosa di importante insieme. Bisogna spingere le forze politiche a fare il bene del Paese per la prima volta dal dopoguerra. E quello che tu oggi scrivi sul blog, francamente non mi rappresenta. Ti chiedo, da elettore, di rivedere la tua posizione in merito a quanto hai scritto sul blog. Di liste di proscrizione, francamente, ne ho piene le scatole. Pensiamo a costruire e non a distruggere quello che di buono abbiamo fatto finora. Grazie.
Andrea Martini
17 marzo 2013 alle ore 00:59Beppe ora è il momento di finirla con la campagna elettorale, qui non si mangia, alle camere sono state elette due persone rispettabili non connessi alla vecchia politica...... Comunque basta sparare a zero su tutto e tutti !! Chi sono i " vecchi" ormai lo sappiamo .... Quindi è l'ora di far vedere fatti.... Fatti ... Fatti..., basta campagna elettorale, altrimenti col caz.. riprendiamo il 26% la prossima volta !!
Lascia lavorare le persone che abbiamo eletto !!!!
Grazie di tutto !!
Gianni A.
17 marzo 2013 alle ore 00:59In fondo Grillo non dice che è un reato aver votato Grasso. Dice solo: "Se lo avete votato alzate la mano chi lo ha votato". Comunque il giorno dopo uno dei due tra Schifani e Grasso sarebbe comunque divenuto presidente. E il rischio che Schifus potesse venire eletto era alto. Per me il caso è chiuso qui
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Il PDL ha proposto Schifani proprio per tenarei 5 stelle al voto per Grasso. Ora ogni cosa negativa che Grasso fará peserá anche sul M5S.
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Grasso poteva essere appoggiato dai montiani che sono alleati del PD, perchè non lo hanno fatto?Perchè sapevano che c'eravamo noi che siamo la stampella del PD
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:09sarà anche vero che ogni cosa che farà di male Grasso peserà anche sul mov5s ma sarebbe stato vero altrettanto per Schifani: l'astensione o la scheda bianca sarebbe stata interpretata come un voto di favore a Schifani, lo sapete tutti benissimo.
Quando potevano non votare nessuno dei due lo hanno fatto votando i propri eletti, di fronte ad un ballottaggio secco A o B non avevano scelta.
Meglio assumersi la responsabilità per gli sbagli di Grasso che quelli di Schifani.
Raffaele
17 marzo 2013 alle ore 00:59Caro Beppe,
mi spiace notare che stai diventando vecchio prima ancora di nascere! Trovo davvero indegno il sentiero di ingovernabilità istituzionale su cui stai posizionando il movimento. La gente non ha votato il m5s per avere immobilismo, ma per cominciare a cambiare le cose. E non si cambia stando fermi. Spero te ne avveda.
Ciò non significa fare inciuci con questo o quel partito, ma mettere in pratica il programma.
Roberto Patti
17 marzo 2013 alle ore 00:59Vorrei spiegare ai parlamentari su quale base sono stati eletti:
Il programma, la coerenza, lo stacco dai vecchi partiti e dalle loro logiche, l'onesta e la trasparenza delle informazioni, la competenza.
Tutte linee decise nel nome "uno Vale uno".
Le parole chiave di questo periodo storico sono emergenza e urgenza ma anche trasparenza e onesta, res pubblica. Garantite dalla trasparenza nel prendere decisioni attraverso lo strumento rete. ( e già da qualche giorno vedevo meno redicontazione decisionale del gruppo).
A garanzia di questo siete stati eletti firmando di pugno un "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento".
Ora dato che non vi ha costretti nessuno ad assumervi questo onere, perchè avete disatteso qualcuno di questi punti?
Siete stati eletti da una base che ha costruito questi punti ed, ad oggi, sta ancora, nei meetup, evolvendo e sviluppando soluzioni. Siete stati eletti da tutti quei cittatdini, esasperati dal precariato, disillusi dalle istituzioni e dai partiti (e le loro ripetitive e rispettive false promesse), che, ascoltando interventi o leggendo il programma, hanno in voi riposto fiducia.
Personalmente mi aspettavo un comportamento diverso. Ma si sa che qualche minus habens, statisticamente, puo infiltrarsi.
Ora fate una bella cosa: mettete le vostre discussioni online e onestamente ammettete chi avete votato. Poi posso anche soprassedere, e si ricomincia. ma non mi piace essere preso per il c****.
Rossano Razzauti
17 marzo 2013 alle ore 00:59Non credo che siano stati i nostri a votare per il senato, io ho dato il voto per cambiare le cose, non per continuare come era prima. Percio' mi aspetto un controllo serrato verso i politici e nessuna apertura al di fuori del programma e della costituzione. Il sistema deve crollare, per poi rinascere...con nuove regole, quando si e' malati di cancro si opera, si fa la chemio e forse si guarisce, non dico che si cambiara' ma almeno a provarci.
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 01:00a questo punto penso che se il PD riesce a comprarsi una decina di parlamentari M5S messi insieme ai montiani e ai leghisti riescono a fare un governicchio che a Grillo non può che giovare alla grande: 1) si libererebbe subito dei soggetti inclini al tradimento; 2) il governicchio PD-TRADITORI si prenderebbe tutta la responsabilità della catastrofe economica prossima ventura sollevando il M5S da ogni inquinamento con i partiti-fogna
matteo talone
17 marzo 2013 alle ore 01:21Vi rendete conto che figura di merda avete fatto? FUORI i TRADITORI subito!!! Valgono 30 denari, 3 gg in parlamento e gia' hanno inculato gli elettori....SE NON VANNO FUORI SUBITO SI DISTRUGGE UN SOGNO, BASTA CON LA FALSA MODERAZIONE E DEMOCRAZIA FASULLA, QUESTA E' UNA GUERRA...IO NON HO VOTATO M5S PER APPOGGIARE IL PD IN NESSUN MODO ECCETTO BUONE IDEE...AVETE TRADITO GLI ELETTORI, ADESSO PER RECUPERARE QUESTO GRAVISSIMO ERRORE........FUORI I GIUDA SUBITO!
nainonumberone
17 marzo 2013 alle ore 01:24#cometihodatoilvototelotolgo
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Il PD poteva farsi appoggiare da Monti (suo alleato) per far eleggere il suo candidato, invece i montiani hanno votato scheda bianca e noi il candidato del PD. Bella coerenza, se l'avessi saputo avrei votato PD, tanto voi siete in parlamento per fargli da stampella e oggi lo avete dimostrato
massimo masi
17 marzo 2013 alle ore 01:00GRILLO SAPIENTINO vorresti che il voto fosse palese per controllare i tuoi burattini.Purtroppo anche i burattini qualche idea ce l'hanno e palesemente o no verranno fuori. Tu siccome sei il più intelligente di tutti vorresti prendere il potere attraverso i tuoi burattini ma questo non succederà perchè fin che si tratta dei vaffanculo senza repliche sei bravo ma come leader fai veramente sbillicare dalle risate.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Io spero che si dimettano e che non costringano Beppe a togliergli l'uso del simbolo. Comunque al più presto una delle due cose, non esistono altre vie o attendismi o un mettiamoci una pietra sopra o volemose bene e tarallucci e vino. Io non ho votato questi illustri sconosciuti, io ho votato il movimento. Ora che questi illustri sconosciuti pretendano di scavalcare il movimento, tra l'altro alla primissima occasione, mi sembra veramente paradossale. Via la parte marcia, amputare subito e senza anestesia, o la cancrena si estende.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Ma come ti permetti, autore di questo squallido post, di parlare di trasparenza in Parlamento quando non esiste NESSUNA trasparenza dei metodi di decisione all'interno del M5S? Dov'è la piattaforma di democrazia elettronica per permettere agli elettori di controllare gli eletti? Che fine ha fatto il principio che uno vale uno se tutte le decisioni sono prese da Grillo e Casaleggio? Chi ha deciso che la strategia è distruggere l'Italia subito sperando di prendere più voti poi? Sciacquati la bocca prima di parlare di trasparenza!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 01:00PER LA FAMOSA TRASPARENZA....SCRIVETE SUBITO CUL BLOG I NOMI DI CHI HA VOTATO PER GRASSO....GRAZIE!!
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Il PDL ha proposto Schifani propio per far votare Grasso ai 5 stelle.
Ogni cosa negativa che Grasso fará sara anche per colpa dei 5 stelle
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Il PDL ha proposto Schifani propio per far votare Grasso ai 5 stelle.
Ogni cosa negativa che Grasso fará sara anche per colpa dei 5 stelle
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 01:01LE ALLODOLE DEL SENATO
Nessuno di noi viene dalla luna.
Tutti abbiamo avuto un passato, simpatie chi a sinistra, chi a destra, chi a canicattì.
Ma il M5S è un'altra cosa.
C'è gente che non riesce ancora a capirlo.
C'è chi crede che Grasso sia meglio di Schifani.
ERRORE!
I galantuomini vengono usati come specchietti per le allodole.
Noi siamo l'antitesi del PD.
Noi vogliamo affrancarci dal concetto di sudditume che il PD ha creato.
Noi vogliamo essere cittadini. I sovrani. Coloro che assumono un governo che faccia gli interessi esclusivi del popolo. Altrimenti, via, a casa!
Noi vogliamo che lo Stato non sia il nemico dei cittadini.
Vogliamo che non sia uno Stato gendarme cui dovremmo rendere conto (ma conto di cosa?).
Vogliamo che fra noi e lo Stato non debbano esserci "intermediari" (sindacati, commercialisti, avvocati che siano) perché dell'immane burocrazia concepita dal PD vogliamo fare piazza pulita.
Vogliamo che le regole siano pochissime, semplici e intellegibili a tutti.
Quindi l'unico voto di coscienza è quello a favore del popolo, mai e poi mai quello del "meno peggio".
La parola d'ordine non è cambiata: bisogna mandarli a casa TUTTI!
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:11SEI UN GRANDE !!! PADRONI A CASA NOSTRA ORA O MAI PIU !!!
Modesta Speranza
17 marzo 2013 alle ore 01:01Ho votato M5S non per protesta, ma convinzione.
Seguo e sostengo il movimento e le persone che ne fanno parte, che ho votato con gioia, dopo anni che non votavo piu'. E anche quando votavo non e' mai stata una gioia, ma la scelta del meno peggio.
Oggi sono contenta dei ragazzi al senato. Tutti. Giornata difficile, scelta dura tra i principi e la vita vera. L'indicazione di votare secondo coscienza l'ho molto apprezzata, di buon senso. Essere puri ad ogni costo forse oggi avrebbe forse fatto piu' danni che benefici, almeno nel breve periodo. Da sostenitrice non mi sento di criminalizzare chi ha votato x Grasso. In fondo e' merito nostro (M5S) se e' spuntato fuori un nome cosi, e questo e' gia un grande merito. Il movimento detta la direzione anche agli altri.
Cos' fara' Grasso e se e' un trappolone, lo si vedra' al momento delle azioni concrete.
Lasciare eleggere Schifani sarebbe stata una mossa difficile da far digerire agli elettori e rischiosa per la vita politica futura dei nostri eletti e del Movimento. Magari valida, ma rischiosa. Ripeto, aver ottenuto due nomi come Boldrini e Grasso e' gia' un ottimo risultato, e siamo solo all'inizio.
Forza ragazzi, avanti cosi!
Davide Bettio
17 marzo 2013 alle ore 01:01Caro Grillo, a cosa serve avere laureati e "menti pensanti" nel tuo schieramento in parlamento quando poi chiedi a loro totale obbedienza alle tue direttive? Prossima volta candida degli imbecilli obbedienti e vedrai che andrà meglio. Ah, tra le varie cose, il voto segreto serve per permettere di scegliere in autonomia senza quei ricatti che forse ti piacciono molto...
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 01:30no, il voto segreto serve per metterlo in culo agli elettori. tanto per cambiare.
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Caro Beppe, cari M5S, caro CRIMI,
il VOTO DI COSCIENZA c'è quando si trattano temi come quelli etici (es.: eutanasia, fecondazione assistita, ecc.).
Il voto per i Presidenti del Parlamento è un voto POLITICO!
Se la elezione di Schifani o Grasso è per te indifferente (o di poco conto) in Sicilia o Campania (dove per queste cose la gente muore) potrebbe non esserlo!
Spiegaci questo invece di fare come ZEUS dall'alto dell'Olimpo che lancia strali allo sfortunato di turno che ti intralcia la strada.
ProtagoraDenied
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Te lo dico io da Calabrese che è dovuto emigrare al Nord per trovare lavoro? Vuoi ascoltarmi? O credi che Grasso mi abbia aiutato? Spiegami spiegami che mi sembra viviate in un mondo privo di mafie. Dimmi dov'è che ti raggiungo.
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:01Beppe, capisco il tuo sentimento, io sono per la linea dura e penso sia giusto che i senatori del mov5s si dichiarassero, ma sono altrettanto convinto che in questo particolarissimo frangente non serva infierire: sono stati messi (probabilmente grazie ad una manovra studiata del PD) di fronte ad una scelta difficilissima... spieghiamo chiaramente a tutti che non è stato un gesto di apertura verso il PD, non abbiamo gradito Grasso, semplicemente l'idea di rivedere Schifani (un mafioso) al governo è stata troppo ripugnante.
In sostanza, sono stati incastrati dal PD, non sfidati, se il PDL non avesse esibito il peggio del peggio del peggio si sarebbero semplicemente astenuti.
Diamogli un po' di fiducia ed un po' di coraggio, ammesso e non concesso che abbiano sbagliato non carichiamoli oltre misura di responsabilità che non meritano. Ch dichiarino il loro voto ma evitiamo di dargli contro.
Emilio1 R.
17 marzo 2013 alle ore 01:01...mi sento di dire che, per quanto la scelta possa essere stata fatta per una valida ragione (schifani proprio non si poteva accettare...), se il rispetto di una linea di comportamento viene a mancare, è giusto che chi non ha mantenuto fede alla parola lasci..altrimenti si crea un precedente..e tutti poi possono continuare a votare di volta in volta "secondo coscienza".
Marisa S.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Siamo sicuri che i montiani hanno votato scheda bianca ???.
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:01Chi si oppone a tutto rimane unito, chi vuole fare si divide. E m5s si dividerà ancora in futuro soltanto perchè chi comanda (e Grillo comanda, c'è poco da fare) credeva di vincolare uomini e donne al pensiero unico, quello strategico e teorico. Un movimento non sta sulla carta delle regole di comportamento, un movimento deve agire giorno per giorno di fronte a tutte le situazioni, che non hanno sempre due facce, una nera e una bianca, ma che sono complesse come la realtà. Evviva chi ha votato Grasso.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:09Vedi scusa tu parli di dittatura di grillo e di cose del genere. E' come se alcuni degli eletti del PD avessero votato per Schifani: cosa avresti detto?? Bastardi traditori...Non avresti detto bravi che vi siete ribellati alla dittatura di Bersani, è vero o no? Allora quella che per il PD è compattezza e solidità per il M5S è dittatura? Vedi il tuo discorso non sta in piedi, sei chiaramente di parte
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:43caro Andrea, a parte che non sono piddino e che ho votato m5s, il tuo esempio non calza: Schifani è osceno, Grasso no. Qui si trattava di un ballottaggio tra due personaggi molto diversi tra loro e chi ha votato per Grasso si è passato una mano sulla coscienza senza pensare di essere un traditore. Grillo, lo ripeto, ha una strategia precisissima che funziona solo sulla carta. E nel cuore. Nella realtà bisogna sporcarsi le mani per il bene del Paese, e nopn è detto che il bene del Paese sia il 100% del m5s dopo il crollo totale. E'un pensiero non condivisibile da un sacco di gente che ha votato questo movimento come forza vitale e non distruttiva ad oltranza.
pier f.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Non ce la fo a leggere tutti i commenti...troppi!
Ho una proposta da fare....mi ascoltate per favore????
Le nostre opinioni sono importanti.....ma il momento lo è ancor di più.
Scriviamole in altri luoghi le nostre dimostranze....sicuramente tanti di noi frequentano altri blog, forum e chat dove possiamo portare avanti la discussione senza fare confusione.
QUESTO INVECE E' IL BLOG DEL MOVIMENTO E DOBBIAMO RISPETTARE IL SUO NON STATUTO.
COMPORTIAMOCI DI CONSEGUENZA
Dei voti del movimento sono andati dall'altra parte?
io dico:
voto palese e future decisioni disciplinari in seno al movimento.
walter g.
17 marzo 2013 alle ore 01:36Bravo,andiamo a discutere su un altro blog,magari in quello del Fatto,ma allora spiegami questo a cosa serve?
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Se l'elezione di Grasso alla presidenza del senato e frutto di alleanze sottobanco da parte del M5S, sappiate che avete gia finito, tempo di arrivare alle prossime elezioni e sparirete in un lampo, e allora sarà rivoluzione.
Se e vero che eletti del M5S hanno votato Grasso, hanno tradito i propri elettori, rimangiandosi tutto cio che in campagna elettorale hanno detto e giurato di voler fare.
Attenzione Deputati e Senatori del movimento, non scherzate con il fuoco, vi potreste scottare.
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 01:10... cmq a me risulta che i senatori del M5S all'unanimità abbiano deciso di non votare schifani .. e così presumo abbiano fatto, dal momento che i voti di schifani coincidono con quelli a disposizione del cdx ... non uno di più. altra cosa è la richiesta di palesare il voto a cui invita grillo sul blog, in qualità di garante delle regole sottoscritte da tutti gli eletti. il loro voto palese, da cui sarà evidente di aver rispettato la decisione presa a maggioranza, ridurrà a chiacchere da bar ogni strumentalizzazione. che a me pare venga (e mi dispiace) tanto dall' interno della base M5S che dall'esterno.https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I-WNxS5BXIs
roberto
17 marzo 2013 alle ore 01:10Alternativa?....pratica però senza chiacchiere!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:02Che ridicoli siamo diventati. Ora chiediamo uno dei questori per controllare le spese...
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Beppe lo aveva detto che si sarebbero persi almeno il 15% degli eletti. Oggi qui domani nel PD. Scommettiamo?
indifuttinu
17 marzo 2013 alle ore 01:02Primo tradimento. Avete votato PD. Andate affanculo. Vergogna !!!!!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:02.......SE LASCIAMO FARE A QUESTI QUA...SENZA NEANCHE FIATARE...DOPO I PROCLAMI DI CAMBIAMENTI E DI ENTUSIASMO NELLE PIAZZE....
IN POCHI MESI...SI SFASCIA TUTTO!
NON RIESCO A CAPIRE CHE SENSO HA AVUTO IL VOTO DI QUESTI 12 INFAMI!?
SPIEGHINO POLITICAMENTE COSA SIGNIFICA SECONDO LORO!!!
NESSUNA SCUSA...
NON SONO IN GRADO.... FUORI DALLE PALLE
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:12e tu cosa fai rimani ?
per cortesia fuori dalle palle anche tu...........
Gino D.
17 marzo 2013 alle ore 01:02***** Siamo in guerra,..
[(Mt(3,10):"Già la scure è posta alla radice degli alberi: ogni albero che non produce frutti buoni viene tagliato e gettato nel fuoco."]
..dobbiamo continuamente vagliare e valutare.
[(Mt(3,12):" Egli ha in mano il ventilabro, pulirà la sua aia e raccoglierà il suo grano nel granaio, ma brucerà la pula con un fuoco inestenguibile."]
..Non possiamo permetterci degli scandali.
[(Mt(18,6-9):" Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali! E' inevitabile che avvengano scandali, ma guai all'uomo per colpa del quale avviene lo scandalo!
Se la tua mano o il tuo piede ti è occasione di scandalo, taglialo e gettalo via da te; è meglio per te entrare nella vita monco o zoppo, che avere due mani o due piedi ed essere gettato nel fuoco eterno. E se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo via da te; è meglio per te entrare nella vita con un occhio solo, che avere due occhi ed essere gettato nella Geenna del fuoco."]
..Poi per che cosa!
[ Mc(8,34-37):- Convocata la folla insieme ai suoi discepoli, disse loro:" Se qualcuno vuol venire dietro di me rinneghi se stesso, prenda la sua croce e mi segua.Perché chi vorrà salvare la propria vita, la perderà: ma chi perderà la propria vita per causa mia e del Vangelo, la salverà. Chengiova infatti all'uomo guadagnare il mondo intero, se poi perde la propria anima? E cosa potrebbe mai dare un uomo in cambio della propria anima?"]
Roberto Raber
17 marzo 2013 alle ore 01:02Posso condividere e non condividere la scelta della presidenza del Senato e Camera. Quello che non condivido e` questo continuo attacco a Grillo come il Capo o il Dittatore. Sono convinto che Grillo non sia un dittatore ma una guida. I nostri rappresentanti sono giovani e competenti ma inesperti della deception di palazzo con i suoi labirinti molto ingannevoli. Grillo queste cose le sa` molto bene.Provate a ricordare solo cosa e` successo ieri, tutti, PD, PDL tranne il M5S hanno votato scheda bianca. Perche? perche` prima nemici e poi amici e uniti nel votare scheda bianca? Quello che cercano e` quello che molti di voi sta offrendo:la spaccatura.Non e` ancora tempo di decidere senza una guida. Ai nostri Rappresentanti 5 stelle che hanno sbagliato,perche sono venuti meno alla regola della trasparenza, lascio il beneficio dello spauracchio. Avranno avuto paura di una politica combattiva.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 01:02A proposito di coerenza, Vendola in campagna elettorale ha più volte detto mai con Monti che ha massacrato i ceti più deboli, bene , finite le elezioni Vendola mette in giunta il Montiano ex AN. Manco più i fascisti gli fanno schifo. Eco perché la sinistra e i piddini che ci vengono a trovare sul blog fanno fatica a capire la parola coerenza. Per loro è normale dire una cosa e farne un'altra. Noi dobbiamo essere diversi, quando diciamo si è si! e quando diciamo no è no! si decide a maggioranza coi gruppi di camera e senato ( perchè no è che alla camera diciamo una cosa e al senato ne diciamo un'altra sullo stesso quesito) presa la decisione la si porta avanti tutti uniti alla luce del sole. Coerenza e Trasparenza e sempre uniti.
nicola deliguori
17 marzo 2013 alle ore 01:07Beppe hai ragione.io mi sento tradito.tutti si sentono traditi.CHE TRAGGANO LE CONSEGUENZE e imparano a diventare uomini con la schiena dritta.per fortuna siamo in tanti e andiamo avanti.questa deve essere una storia semplice,una storia di cambiamento.ai deputati e senatori 5 stelle dico solo di onorare l'impegno che si è preso nel nome nostro.grazie.
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 01:07Purtroppo è stata una ingenuità. Vi siete chiesti come mai il Pdl abbia candidato Schifani? Una persona che avrebbe chiaramente provocato repulsione nel movimento e quindi senza alcuna speranza? L'obiettivo, perseguito da Bersani con la complicità di Berlusconi, era quello di fare apparire il gruppo come spaccato. Vedete i titoli dei giornali? Stanno già giocando la partita per le prossime elezioni e vi stanno facendo perdere la faccia. La presidenza del senato, in un ottica di elezioni a breve, non era importante , il vero obiettivo era quello di ridicolizzarvi davanti al vostro potenziale elettorato.
Gennaro De Gregorio
17 marzo 2013 alle ore 01:07Bello il M5S come cavallo di troia della sinistra per governare l'italia(alla faccia di più del 50% degli italiani). Se sapevo che eravate comunisti col cazzo che votavo vi votavo. Addio.
Anitalioti
17 marzo 2013 alle ore 01:17dire che aver votato un magistrato antimafia (mai stato di sinistra ) in libertà di coscienza piuttosto che un mafioso significa essere comunisti è proprio il classico discorso dei mafiosi
Baciamo le mani
paolo Todescato
17 marzo 2013 alle ore 01:07Come ci si iscrive se il proprio nome e cognome risulta già registrato?
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:07che coglioni: se si vendevano a berlusconi potevano spuntare un prezzo molto più alto.
Attilio Anitori
17 marzo 2013 alle ore 01:07Fantastici i nostri Senatori a 5 Stelle che hanno fatto la scelta giusta tra schifani e grasso, pessimo Grillo che fa sparate come quella sull'art 67, uno vale uno ma se ti chiami Beppe Grillo? come diceva Orwel? alcuni animali sono più uguali di altri? credo che Grillo abbia capito che il M5S non è formato da talebani senza cervello e che uno conta uno vale anche per lui e il m5s DEVE EMANCIPARSI da Grillo e Casaleggio anche sul livello nazionale, chi ci aveva promesso la possibilità di consultare la base?
la costituzione ci da un parlamento con 1000 persone perchè sono mille teste pensanti e non 4 o 5 leader...Bene così grazie ai Senatori del M5S!!
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:07La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Manuela Campanella
17 marzo 2013 alle ore 01:07Caro Grillo, questa e' la Politica trovarsi difronte a delle scelte e prendere la strada giusta per il Paese. I tuoi senatori "dissidenti" hanno fatto benissimo a votare per Grasso ed impedire così la rielezione di una persona così discussa come Schifani. Ed ora che fai li cacci? Cominci subito le epurazioni? Devono essere solo marionette nelle tue mani i parlamentari M5s? E questa la chiami democrazia? Io la chiamo dittatura.... un tempo ti apprezzavo... un tempo prima che perdessi la testa!
Marco Donati1963
17 marzo 2013 alle ore 01:07LA VERITA' E' CHE DOPO AVER GRIDATO ALL'INCIUCIO PD/PDL, L'INCIUCIO COL PD LO ABBIAMO FATTO NOI......
SONO MOLTO DELUSO...MAH
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:22INCIUCIO. gergale napoletano: un accordo sottobanco, un compromesso riservato tra fazioni formalmente avversarie, ma che in realtà attuano, anche con mezzi ed intenti poco leciti, una logica di spartizione del potere.
Non mi sembra proprio...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:20a me si
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 01:07Voi in parlamento ci siete per conto degli elettori , non siete stati eletti per fare inciuci, accordi o fare da stampella a questo o quel partito. Noi elettori che vi abbiamo eletto non vi conosciamo, conosciamo un programma ben chiaro e per questo vi abbiamo dato il nostro voto, e oggi sedete in parlamento grazie alle idee rinnovatrici portate avanti da Beppe Grillo nel M5S. Mi permetto di esprimere il mio pensiero al riguardo e chiedo cortesemente a tutti i nostri rappresentati di non prendere mai più posizioni avventate, approssimative ed individuali senza una azione condivisa con tutto il M5S e Beppe Grillo, altrimenti perderete quella credibilità necessaria per mantenere nel tempo la fiducia necessaria per dare seguito alle idee programmatiche ritenute valide dai vostri elettori che si sono espressi chiaramente in cabina elettorale. Altre azioni improvvisate e individuali senza una espressa indicazione del M5S creerebbe più danni, nel rapporto di fiducia che si e' creato tra gli elettori e ii parlamentari del movimento, di quelli commessi negli ultimi vent'anni della vecchia classe politica. Penso che gli elettori, indipendentemente dalla fiducia cieca data, non meritano un trattamento simile e sia chiaro, se voi parlamentari M5S cederete al dolce richiamo delle sirene, a noi elettori in un modo o nell'altro c'e' la faranno pagare per avervi dato fiducia.
Pasquale_ Caterisano
17 marzo 2013 alle ore 01:07Beppe ormai alle tua minacce non ci crede più nessuno, lo sanno tutti che sei un buono.
1) avevi minacciato sfracelli contro quelli che facevano le cordate alle primarie e nonostante hai avuto segnalazioni da tutt'Italia, non è successo niente. I furbetti sono ancora tutti li, anzi li hai pure avvantaggiati rendendo eleggibili ex trombati e riempilista di ogni genere e chiudendo ad attivisti anziani e qualificati per aver la colpa di non essersi mai candidati con nessuno. Ora hai eletto una banda di mediocri, di che ti lamenti?
2) stessa cosa con chi andava nei talk show e idem con patate, molti in TV a rovinare i tuoi sforzi ed a perdere consenso e sono ancora li a continuare a fare danni.
3) la storia del portale per l'implementazione del programma e le decisioni dal basso. Nulla di niente.
4) ogni volta che c'è qualcosa che non vi garba siete li a minacciare sfracelli che poi non avvengono.
Come era facile prevedere ci stiamo già sfaldando per la cervellotica idea di arrivare al 100% dei consensi dicendo sempre e solo no a tutto.
Ma per favore...
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 01:07Mettiamola cosí:
oggi ha vinto il M5S costringendo il PD a non candidare i Finocchiaro e i Franceschini. Forza maggiore ci ha costretto a dare una spintarella a Grasso (solo dopo si é saputo che non era necessaria...).
Boldrini e Grasso sono sicuramente persone degne di rispetto anche se non dureranno molto ahimé.
Quindi per il M5S é stata una vittoria, una vittoria perché adesso piú di prima il PD dovrá decidere come fare il governo. Allearsi con il PDL o sposare le proposte esattamente come presentate dal movimento.
Concentriamoci piuttosto sulla scelta del presidente della Repubblica visto che quella si é una carica che durerá 7 anni!
Votiamo le idee? Grasso e Boldrini sono due buone idee...
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:07IO non discuto del fatto che Grasso sia meglio di Schifani;e' evidente che su questo non c'e' dubbio.Ilmio ragionamento e' un'altro:E' stata tradita la linea politica del movimento;questo e' grave.Fino a ieri si e' affermata una cosa,oggi purtroppo viene smentita(viene votato Grasso)quindi? come la mettiamo;a me non me ne frega niente delle ipotesi e delle opportunita'(per la serie votiamo quello perche' e meno peggio dell'altro).Io in quanto elettore del movimento pretendo trasparenza e coerenza,e l'inizio non mi sembra dei piu' promettenti.CACCIATE I TRADITORI se volete dare l'idea di essere diversi.
Luther Blissett
17 marzo 2013 alle ore 01:17Il concetto di tradimento si basa su una nozione di fedelta' assoluta (al capo) che esiste solo nell'ordine medievale, nella mafia, in guerra o nei partiti monocratici come il PDL.
Il monismo del M5S e questo modo di ragionare non hanno nulla a che fare con la politica. Sono espressione di una mentalita' autoreferenziale ed e' preoccupante che siano cosi' diffusi.
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 01:07
I facinorosi in questo blog sono troppi.
Se essi rappresentano la vera anima del movimento credo che molti elettori sono stati tratti in inganno. Alle prossime elezioni staremo più attenti.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 01:11sonn facinorosi quelli che non mettono nome e cognome .... togli quel punto e metti sempre nome e cognome e vedrai che tutto sarà sempre più chiaro su questo blog
Marcello G.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Bravo Beppe. Noi tutti ti dobbiamo solo ringraziare. Quindi i cittadini del movimento 5 stelle eletti dai cittadini che non hanno seguito le regole, peraltro chiarissime e limpide fin dall'inizio, traggano immediatamente le loro conseguenze. Il voto dei cittadini ai cittadini del movimento 5 stelle non e' stato dato loro perché si turassero il naso, ma perché portassero avanti, passo dopo passo, un nuovo schema, una nuova primavera di idee. E poi non e' bello turarsi il naso, perché a me sa tanto di finzione per ingannarci per l'ennesima volta. Quindi Beppe intervieni e garantiscici la chiarezza, noi siamo con te.
Franco Tabellini
17 marzo 2013 alle ore 01:07Una nota a quelli del M5S che pensano che quanto accaduto oggi non sia poi cosi grave.
1) Bersani e tutto il PD di fronte al M5S si è ricompattato e sostanzialmente non gli ha mai dato aperture sostanziali in quanto non ha mai cercato di venire incontro alle richieste del movimento.
2) Vendola solo apparentemente ha sostenuto la necessità di riconoscere il risultato elettorale del M5S appoggiando i nostri candidati.
3) Bersani è rimasto sulla graticola per tutta la settimana e con una mossa inaspettata ha sfilato l'asso dalla manica "GRASSO" certo che qualcuno del M5S ci sarebbe caduto dando il voto.
Bisogna ammettere che Bersani è un vecchio marpione della politica e ha avuto ragione aspettare che le cose maturassero grazie al lavoro sui fianchi fatto dalla stampa e dagli intellettuali. Se non fosse andata l'elezione di Grasso per causa del M5S avrebbe comunque portato punti al PD addossandogli la responsabilità.
Ma questa sarebbe stata comunque una vittoria di Pirro perché si sarebbe spaccato il PD e la sua liderscip sarebbe in discussione con Schifani presidente. Ad oggi può ben godere e guardare con più serenità al nascere del suo governo perché ha trovato il punto debole per il necessario sostegno.
Ricordatevi che Bersani vuole solo cambiamenti di facciata, mai cambiamenti sostanziali. Con i cambiamenti chiesti dal M5S il PD deve chiudere bottega e lasciare a piedi i parassiti dislocati nel partito e nelle varie società ad esso collegate. Quel parassitismo convivente con il centro destra che ha affondato e sta facendo sprofondare l'Italia nel baratro. RICORDATEVI che l'inciucio a livello di amministrazione locale ha radici ben più profonde che a livello nazionale. Al centro destra si può ben dire che sono un branco di lupi affamati e ingordi, ma la sinistra non ha niente da invidiare hai sette ladroni e assomigliano all'acqua cheta " calma e trasparente in superficie ma sotto erode continuamente giorno e notte ". MAI più!! MAI più!!
andrea sciumbata
17 marzo 2013 alle ore 01:13condivido in pieno la tua analisi. Bravo!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:31bella lettura della situazione, veritiera, ma io la vedo in un modo un po diverso: credo che a prescindere il moVimento abbia fatto breccia nei partiti tradizionali: il PDL cerca di negare ciò dandoci dei comunisti etc etc perchè è profondamente ancorato al potere e non ha manco voglia di far finta di cambiare, il PD invece sta cercando di salvarsi facendo finta di cambiare cambiando in realtà solo di facciata, come dici tu, ma per me a poco a poco questo lo porterà a cambiare anceh dentro: intanto alla presidenza di camera e senato non sono seduti politici, e la base a poco a poco sta invocando Renzi e la cacciata di tutta la vecchia dirigenza, da Bersani a D'alema e via dicendo...e ragazzi se va via la dirigenza che ci ha distrutto in questi 20 anni il PD-L diventa un partito nuovo, se la base si sveglia e costringe il partito a diventare democratico ci sarà ben poco che i dirigenti potranno fare...
l'importante adesso è rimanere ancorati al programma e dare del filo da torcere in parlamento al PD-L dove se facciamo le cose per bene salviamo l'Italia e ricambiamo completamente la classe dirigente cacciando finalmente chi ci ha distrutti...l'importante è rimanere sostanzialmente fedeli agli ideali del moVimento e per me oggi questo è stato fatto (anche se puo sembrare come dici tu che siamo caduti in trappola)
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:58Analisi vecchia la tua.
Siete voi del 5stelle che avete giocato troppo al gatto e la volpe, fregandovene del vostro vero mandato. Fregandovene della gente che vi ha votato.
La volpe (Bersani ) vi ha reso pan per focaccia.
Un'ultima considerazione: anche il PD ha una base che si fa sentire.
E la base ora non vuole alcun accordo con il PDL nè tantomeno con 5stelle.
Perchè 5stelle è dominato dagli umori di chi li ha votati e da quelli del suo capo che non è propriamente democratico
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:38"liderscip"??? "hai sette ladroni"???
io non ho parole per l'ignoranza che regna sovrana...
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Cose da pazzi e stiamo qui a parlare che qualcuno del M5S ha avuto il buon gusto e buon senso di votare Grasso perchè altrimenti ci toccava ancora un mafioso ?
Grillo svegliaaaaaaaaaa !
Il M5S o meglio quelli che hanno avuto il coraggio di votare grasso vanno appoggiati altro che mandati via !!!
Ma per favore basta con il capo che decide o lo statuto del cavolo.
Non tutto è regolarizzabile.
Manco avessero votato una legge vitale.
Dai un po di tolleranza siete peggio dei nazisti.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 01:11Sei un idiota..
non si può leggere quello che hai scritto..
E quando il M5S NON voterà la fiducia al pd cosa farai? Verrai qui a fucilarci tutti?
Siete (perché siete un gregge nutrito) ridicoli..
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:15Peggio di un nazista sei tu,un comunista.
Sei bravo a rigirare le frittate se ti torna comodo. Noi abbiamo votato per il M5S per mandarli a casa tutti: PLl, PD, UDC ecc. Non vogliamo più saperne di Berlusconi, Bersani e tutta la compagnia che ha governato d'amore e d'accordo facendo finta per gli elettori di farsi opposizione mentre si spartivano poltrone, privilegi e rubavano a mani basse i soldi dei cittadini italiani. Basta se ne devono andare tutti e votare per qualcuno di loro è tradimento.
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Sei tu che ragioni come un idiota.
A te interessa che il M5S raggiunga il 100% ma permettimi ancora non so cosa sia il M5S chi sono veramente gli eletti ?
Come la pensano esattamente ?
Visto che il paese sta anche morendo fanno bene a votare grasso piuttosto di un mafioso.
Quando ci sarà l'occasione di non dare fiducia al PD non la si da punto e a capo.
Sia chiaro io se so che il M5S prende il 51% col cavolo che lo voto non voterò nessuno!
Forse ti credi troppo intelligente attenzione mai innalzarsi oltre ogni limite la caduta potrebbe provocare delle rotture ossee.
Sai quante occasioni avrà il M5S per farsi strada e mettersi in luce contro i morti del PD almeno 1000 volte scemo.
Ciao intelligente.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 01:30Mah!!
Per come scrivi.. ti capisci solo tu..
Ti consiglio, spassionatamente, di iscriverti alle scuole elementari serali e poi tornare qui a scrivere dei periodi di senso compiuto.
Buonanotte
Francesco Leandri (Marino)
17 marzo 2013 alle ore 01:07Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento:
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Restiamo uniti.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 01:07moderazione, alleanze, i partiti...
leggendo qui,
è scioccante come molti non abbiano proprio la minima idea del motivo per cui il Movimento è nato e cresciuto.
qui si sta parlando di una rivoluzione non violenta dello Stato, visto il dramma in cui ci hanno portato negli ultimi 20 anni (per essere buoni), e mi tocca leggere di gente che esulta perchè Grasso è presidente del Senato?
ma stiamo scherzando o cosa?
in ultimo, svegliatevi. Grasso-Schifani, trappolne dei papponi del palazzo per farci fuori con l'aiuto dei servi in tv e sui giornali.
e grazie a quei 10-12, il piano sta funzionando perfettamente...
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Difficile fare una rivoluzione senza finire fuorilegge (la storia insegna).
Se i vostri "codici di comportamento" vanno contro la legge il rischio è grande.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 01:27probabilmente vero.
la gente è troppo stupida.
inizio a tornare ad una vecchia riflessione lasciata molti anni fa: una rivoluzione è possibile solo se armata e violenta.
e senza la minima democrazia interna.
hotel kabul
17 marzo 2013 alle ore 01:08Buona sera, hai raggiunto l'obiettivo bello e lodevole di portare un mare di gente giovane e nuova e motivata in Parlamento. Mi aspetto ora che tu li possa rispettare ed aiutare, invece di minacciare, a fare meglio il loro lavoro nel rispetto delle regole democratiche e di una Costituzione nata non in rete ma nelle strade e nelle piazze vive di una Italia ferita che ha avuto il coraggio di cambiare e darsi delle regole precise contro ogni totalitarismo. Per correttezza dico con chiarezza che non vi ho votato, ma seguo le vicende del movimento con attenzione critica e rispetto.
Io credo convinto che oggi sia stato un buon giorno per la Democrazia nel nostro Paese.
buone riflessioni e decisioni a tutti voi.
Domenico M.
17 marzo 2013 alle ore 01:08Capisco la trasparenza...ma, come si dice, "una rondine non fa primavera"...quindi lasciamoli lavorare sti ragazzi!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:10si diceva lo stesso del nano ...
luigi
17 marzo 2013 alle ore 01:08come elettore del m5s, mi sento tradito da quei senatori che hanno votato Grasso....non valgono le considerazioni sulla figura del neo eletto presidente del senato...sono solo bieche considerazioni di chi non ha ben compreso lo spirito del m5s, di chi ha anteposto considerazioni personali a quelle del movimento che pensa ....di rappresentare!!!! Le dimissioni sono doverose....!!!! Mostrate almeno la dignità di farvi avanti con un atto dignitoso, non nascondetevi dietro la segretezza del voto....dimettetevi all'istante!!! Vi siete fatti abbindolare dal PD? vi siete fatti abbindolare dall'urgenza di fare un nuovo governo?? rimettiamo in piedi l'inciucio.....pensate davvero che quello che non hanno fatto negli ultimi 20 anni sarà fatto..... "il lupo cambia il pelo ma non il vizio". e quanto a voi uscite allo scoperto, chiedete scusa ai vostri elettori e rassegnate senza indugio le vs. dimissioni....!!!
sara selvi
17 marzo 2013 alle ore 01:08chi del m5s ha votato per le carogne deve dimettersi subito, forse non ha capito che non si scherza, e' giusto che si dia un forte segnale, io da elettrice chiedo le dimissioni dei traditori. SUBITO.
paolo ferroni
17 marzo 2013 alle ore 01:09Sono d'accordo con chi eventualmente avesse votato Grasso il rischio era troppo pesante riavere ancora Schifani. Per cui lasciamo perdere i casini. Siamo tutti contenti di Grasso adesso pero' avanti tutta e uniti uniti uniti.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:27Contento di Grasso sarai tu.
Personalmente io non ho simpatie filopiddine, nè filopidielline.
Non dovevano votare nè per Schifani nè per Grasso perchè questo è il motivo del loro mandato; nessuna alleanza, nesssun voto ai partiti, si votano solo i punti del nostro programma. E' sorprendente vedere quanta gente dalla memoria corta ci sia improvvisamente...quante giustificazioni tipo hanno votato il meno peggio...una brava persona!
Quando mai il M5S ha stabilito che in parlamento avrebbero votato il meno peggio?
Li abbiamo votati anche perchè il motto era: "Tutti a casa!" che ho sentito scandire in tutte le piazze dello tsunamitour.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:00Non è questione di simpatie politiche, ma di conoscenza dei fatti. Se tu non sai scegliere tra Grasso e Schifani è solo perché sei disinformato e parli senza nozione di causa. Forse faresti meglio a tacere!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:09Sono molto arrabbiata!
Come elettrice del M5S non mi sento rappresentata dai senatori5S che hanno votato per Grasso.
Non volevo votare Grasso non volevo votare Schifani, non volevo votarne NESSUNO di quelli dei partiti.
Ho aderito al motto:"Tutti a casa!"
Non ho mai sentiti Beppe dire, ne tantomeno scrivere:"Votiamo il meno peggio!"
Chi ha votato Grasso ha tradito il codice di comportamento e quello che è peggio ha tradito il mandato degli elettori.
Per coerenza devono essere espulsi.
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:20Cerchiamo di essere onesti... sono stati incastrati, hanno retto fino a che non hano potuto, arrivati al ballottaggio il non voto sarebbe stato interpretato come un voto di favore a Schifani, lo sapete tutti benissimo, ed ora saremmo tutti qui a discutere sul come mai il mov5s ha appoggiato un mafioso come schifani.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:22Ma cosa sei, un'amica dei mafiosi? O sei semplicemente una che parla senza avere la minima idea di quello che dice?
MrTitian
17 marzo 2013 alle ore 01:09Tavolazzi, Favia, Salsi. Dopodiché il M5S in Emilia-Romagna ha ottenuto dal 7% al 10% in meno della crescita che si è avuta nelle regioni simili confinanti: Veneto, Piemonte, Toscana. SIGNIFICA CHE IL PROBLEMA DELLA DEMOCRAZIA INTERNA E' REALE, scappare non serve, ci si deve confrontare all'interno del MoVimento, senza ostracismi che non pagano. Tra non molto avremo il caso nazionale, Beppe, cresci un attimo per favore! Te lo chiedo per me, te lo chiedo per tutti, ma lo chiedo anche per te, perché ti stimo.
Felice Aquila (aquilafelice)
17 marzo 2013 alle ore 01:09e adesso quando andranno da Napolitano per le consultazioni cosa ca22o gli diranno?
voteremo il meno peggio?
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 01:09E`sempre la stessa storia, per colpa di pochi che non rispettano le regole ci sono migliaia di persone che ci rimettono... ( Povera Italia )
Francesco Maria Cecchini
17 marzo 2013 alle ore 01:23E' vero!
Giuseppe Pupella
17 marzo 2013 alle ore 01:09Io vorrei dire una cosa: ora volendo in tutti modi essere riflessivi per difendere il movimento come si fa che la totalità dei senatori in ogni caso si siano fatti imprigionare nel trappolone???? Dio buono!! Se qualcuno ha votato per Grasso (forse il voto a Schifani è più onesto perché palesemente pdl, mentre Grasso è di sinistra ma vorrebbe un premio per Berlusconi)è colpevolissimo ma lo sono anche quelli che han lasciato bianca la scheda, perché per comunicare il proprio dissenso avrebbero potuto più semplicemente votare Orellana!! Dio buono!! Siete indifendibili!! Continuerò a votare 5 stelle ma questa è stata comunque una vera idiozia!!
SL
17 marzo 2013 alle ore 01:09Non ci vuole una complicata analisi politica per capire che una buona percentuale dei voti M5S non e' venuta da persone Grillo-Integraliste. Probabilmente almeno un buon 10% del 25% sono persone che non avevano altre alternative e hanno scommesso su M5S confidando nel senso di responsabilita' e realismo degli eletti. Fra questi io. Ebbene, anche questi elettori vanno rappresentati. Non solo gli estremisti la cui educazione e responsabilita' non appare rassicurante leggendo alcuni commenti. E poi, se Grillo pretende tutta questa trasparenza nel voto, perche' invece le discussioni M5S si fanno a porte chiuse? Gli elettori non hanno il diritto di sapere cosa si dicono e che argomenti usano i loro rappresentanti per decidere il voto "di maggioranza M5S" ? Lo deve sapere solo Grillo e Crimi? E la coerenza....? Meno male che abbiamo evitato Schifani!! Vediamo come andra' a finire per il resto. Non date per scontato che l'integralismo vi porti piu' voti alle prossime elezioni. Anche le BR, Potere operaio, etc. pensavano di aver gia' vinto dopo aver mandato a segno qualche attentato e portato in piazza un po' di persone. Si erano montati la testa e abbiamo visto come sono finiti: parte dispersi fra le prigioni, altri arruolati nel PD e PDL. Ma molti diventati anche manager o giornalisti embedded nel "capitalismo democratico". Il M5S puo' essere una solida e valida alternativa per il futuro, ma si sciogliera' come la neve al sole se non evolve comprendendo che governare non e' come protestare o fare corti di fantascienza sul futuro. Perche', nel presente, solo pontificando saccentemente non si mangia e non si fa mangiare...
sergio magaldi
17 marzo 2013 alle ore 01:09E' vero che il Codice di Comportamento alla voce Trasparenza, punto 2°, reciti:"Votazioni in aula decise a maggioranza". Quello che il cittadino elettore non riesce a capire è se nella riunione dei senatori M5S, prima della quarta votazione,si sia deciso a maggioranza di votare "secondo coscienza", come riferito dai media, oppure se la voce è stata messa in giro ad arte. A questo punto un chiarimento ufficiale sarebbe opportuno, perché il post "Trasparenza e voto segreto" non ne fa cenno.
giovanni pascoli
17 marzo 2013 alle ore 01:09si può capire e forse scusare l'accaduto se serve da lezione non ripetibile in casi più importanti.
Ciò che a mio avviso non può passare è che soldi pubblici servano per pagare individui che votano non ciò che dice la coscienza, ma ciò che dice la valutazione dell'incolumità del loro culo.
E' un voto che a noi non serve: eliminare.
giap verona
Nino C.
17 marzo 2013 alle ore 01:09La scelta era Schifani o Grasso. Chi voleva Schifani? Io no!!! Quindi ok per il voto a Grasso, anche del M5S! Va bene la dirittura morale, ma non l'ottusità! Il M5S è entrato in Parlamento e in Senato. Adesso spaccherà tutto il sistema marcio dal suo interno, ma c'è tempo! Vediamo di non cominciare a suicidarsi già dall'inizio. Pd e Pdl non vedono l'ora che ciò accada......
Consiglio Beppe di fare un'immediata errata corrige al post e lasciare più spazio ai cervelli che lui stesso accredita come ottimi...!
MrTitian
17 marzo 2013 alle ore 01:15concordo al 100%
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:21Il discorso invece è più sottile, perchè ogni volta metteranno di fronte il M5S alla scelta del meno peggio, è la solita scusa per cui non si è mai fatto un cazzo in 20 anni...Ti fottono così, ad ogni passo ti mettono di fianco il baratro (Schifani) e dall'altra una scelta di facciata (Grasso), che tanto loro - loro intendo tutti e due sia PD che PDL erano già da prima d'accordo per una figura bipartisan come Grasso che ha lodato il nano per l'attività antimafia - già lo sanno che la prima non la voterai mai.. Inoltre con questo primo voto, hanno già capito quali sono i più abbordabili (per usare un eufemismo) tra i grillini, ed a questi indirizzeranno le loro sirene...
Stefano Antili
17 marzo 2013 alle ore 01:09Ritengo che il voto di oggi al senato non sia una grave mancanza di coerenza e ve lo dice uno che anche negli interventi dei giorni precedenti ha sempre invocato la coerenza e la trasparenza in ogni scelta degli eletti del M5S. Dico questo perchè credo che l'aver favorito l'elezione di Grasso alla presidenza del Senato confermi nell'opinione pubblica l'onestà intellettuale del Movimento che non avrebbe potuto accettare la rielezione(per i motivi che tutta l'Italia conosce)di Schifani a tale incarico. La scelta odierna di alcuni Senatori 5S non pregiudica la totale indipendenza e imparzialità del Movimento che da domani continuerà con coerenza la propria battaglia contro la vecchia politica. Credo però che a questo punto si debba esigire con forza l'incarico di formare un governo 5S e credo che lo si possa ottenere perchè il PDmenoL sa, a questo punto, che andare a nuove elezioni a breve vorrebbe dire, per esso, perdere clamorosamente.
opo cane
17 marzo 2013 alle ore 01:09Ochhio che i Montiani sono "furbi"!!!!
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:10Il presidente del senato sarebbe stato eletto ugualmente anche senza alcuni senatori del m5s.
Le votazioni sono decise a maggioranza tra tutti i senatori, ed il solito gruppetto di Scilipoti di turno si è venduto di nuovo.
Il codice sottoscritto dagli stessi non è l'ennesimo foglio su cui mettere una sigla e poi dire "non è la mia!"
Adesso aspetto le votazioni per il presidente della repubblica, non sarà un vero piacere.
Alessandro Trovato
17 marzo 2013 alle ore 01:10Il voto palese è la cosa più anti democratica che ci sia. Roba da regime. Tanto vale mandare un rappresentate per lista che pesa per N.
Fa male ma è uno scotto che si deve pagare proprio in nome della democrazia.
Ma mi pare che ormai qua ce ne sia ben poca.
Pasquale_ Caterisano
17 marzo 2013 alle ore 01:10
Beppe ormai alle tua minacce non ci crede più nessuno, lo sanno tutti che sei un buono.
1) avevi minacciato sfracelli contro quelli che facevano le cordate alle primarie e nonostante hai avuto segnalazioni da tutt'Italia, non è successo niente. I furbetti sono ancora tutti li, anzi li hai pure avvantaggiati rendendo eleggibili ex trombati e riempilista di ogni genere e chiudendo ad attivisti anziani e qualificati per aver la colpa di non essersi mai candidati con nessuno. Ora hai eletto una banda di mediocri, di che ti lamenti?
2) stessa cosa con chi andava nei talk show e idem con patate, molti in TV a rovinare i tuoi sforzi ed a perdere consenso e sono ancora li a continuare a fare danni.
3) la storia del portale per l'implementazione del programma e le decisioni dal basso. Nulla di niente.
4) ogni volta che c'è qualcosa che non vi garba siete li a minacciare sfracelli che poi non avvengono.
Come era facile prevedere ci stiamo già sfaldando per la cervellotica idea di arrivare al 100% dei consensi dicendo sempre e solo no a tutto.
Ma per favore...
Donatella griffa
17 marzo 2013 alle ore 01:10Noi italiani siamo sempre obbligati a scegliere tra il peggiore e il leggermente meno peggiore...quello che hanno fatto alcuni del M5S oggi.
Ho votato questo movimento perchè ci ho creduto e ci credo ancora che si possa cambiare questa politica marcia che ha distrutto il nostro paese.
Oggi però il mio voto non è stato onorato in parlamento e non mi sono sentita rappresentata.
G.M.
17 marzo 2013 alle ore 01:10Prima delle votazioni i senatori si sono accordati per il voto libero, quindi credo che non abbiano infranto nulla. Non hanno nemmeno cominciato questi ragazzi e già tutti li puntano il dito contro.
Si sono dimezzati lo stipendio e già tutti lo avete dimenticato.
Ho votato questi ragazzi per mettere lì dentro gente onesta e che prenda decisioni in buona fede, non dei burrattini.
Non so e non voglio sapere cosa hanno votato i miei senatori, l'importante è che lo abbiano fatto in buona fede.
Se si può fare qualcosa di buono per l'Italia che la facciano subito e se la vogliono fare credo che questi ragazzi non faranno mancare il loro supporto.
Gli stiamo costringendo a cambiare e questo è già un buon inizio.
Non mi sorprenderei se nei post ci fosse qualche pdellino mascherato da grillino che cerca di accendere focherelli per andare a scrivere nei giornali di domani mattina che il movimento è già spaccato.
Non cadiamo nelle loro trappole.
Dobbiamo restare uniti, sostenere questi ragazzi ed avere fiducia in loro.
In bocca al LUPO CITTADINI.
Giovanni N.
17 marzo 2013 alle ore 01:11Obbligare un Senatore della Repubblica a votare come ha deciso il suo partito è INCOSTITUZIONALE.
Beppe, tu cosa scegli?
La Costituzione o il regolamento del tuo partito?
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:13Il regolamento ovviamente ... visto che al Costituzione ognuno la interpreta ... te compreso (trovami il "versetto" che recita "l'incostituzionalità")
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 01:15non è vietato buttare furori qualcuno dal partito se non è in linea con le regole di partito.
altrimenti devi candidarti come indipendente oppure spostarti nel gruppo misto.
ovviamente il danno derivante dalla tua decisione lo dovrai pagare se ci saranno conseguenze economiche a carico del partito.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Io al posto di questi 12 ve lo metterei nel culetto, terrei in piedi Bersani e darei una legislatura di 5 anni per fottermi la pensione e vitalizi ..... VERO SENATORI COSCIENZIOSI?
Sto vomitando da quando ho saputo che solo UNo di noi aveva votato PD :((((((((((((((
Da oggi cari 12 senatori la quota di soldi che vi sto mandando tramite le mie TASSE PRENDETEVELI DI MEDICINE !!!!!!!
Giovanni N.
18 marzo 2013 alle ore 02:54Se un articolo del regolamento del M5S contradice la Costituzione allora è INCOSTITUZIONALE, giusto?
Te ne cito solo due di articoli della nostra costituzione, brevi e chiari:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Ora cosa ne pensi?
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:11Dallo Statuto sottoscritto anche dai 12 traditori:
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
come scusi? ... leggo bene? VOTAZIONI IN AULA A MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI M5S???????
Opperbacco.... MERDE DIMETTETEVI !!!!!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Commento indecente che meriterebbe l'espulsione immediata.
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 01:11.......Voi in parlamento ci siete per conto degli elettori , non siete stati eletti per fare inciuci, accordi o fare da stampella a questo o quel partito. Noi elettori che vi abbiamo eletto non vi conosciamo, conosciamo un programma ben chiaro e per questo vi abbiamo dato il nostro voto, e oggi sedete in parlamento grazie alle idee rinnovatrici portate avanti da Beppe Grillo nel M5S. Mi permetto di esprimere il mio pensiero al riguardo e chiedo cortesemente a tutti i nostri rappresentati di non prendere mai più posizioni avventate, approssimative ed individuali senza una azione condivisa con tutto il M5S e Beppe Grillo, altrimenti perderete quella credibilità necessaria per mantenere nel tempo la fiducia necessaria per dare seguito alle idee programmatiche ritenute valide dai vostri elettori che si sono espressi chiaramente in cabina elettorale. Altre azioni improvvisate e individuali senza una espressa indicazione del M5S creerebbe più danni, nel rapporto di fiducia che si e' creato tra gli elettori e ii parlamentari del movimento, di quelli commessi negli ultimi vent'anni della vecchia classe politica. Penso che gli elettori, indipendentemente dalla fiducia cieca data, non meritano un trattamento simile e sia chiaro, se voi parlamentari M5S cederete al dolce richiamo delle sirene, a noi elettori in un modo o nell'altro c'e' la faranno pagare per avervi dato fiducia....
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 01:11Come disse Einstien "fare ripetutamente la stessa cosa e aspettarsi un risisultato diverso è pura follia" a buon intenditor poche parole.
Pantomima Rossa
17 marzo 2013 alle ore 01:11Queste sono esche che si potranno trasformare in bocconi avvelenati per il M5S. Per un obbiettivo di breve termine, messo lì ad arte per confondere le idee, si rischia di perdere la guerra nel totale. Non perdete di vista il quadro generale, "the broad picture". La posizioe del M5S è ottima. le elezioni hanno quasi dato scacco matto al sistema dei partiti. Gli unici che possono buttare tutto per aria sono proprio gli eletti del M5S.
La loro responsabilità è alta. Guai a tradire la fiducia degli elettori. Soprattutto se ciò viene fatto così, a gratis.
Alberto Giachi G
17 marzo 2013 alle ore 01:11Il m5s é massimalista? "
Il termine è ora usato soprattutto per designare atteggiamenti considerati estremisti e non sorretti da un'effettiva capacità di azione politica. Con significato più ampio, l'orientamento o il comportamento di chi, in una opposizione di idee o di programmi, vuole ottenere il risultato massimo e non ritiene accettabili soluzioni intermedie o parziali." FONTE: ENCICLOPEDIA TRECCANI
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:12Il dubbio è sorto col trappolone del vecchio gargamella: votare Grasso o Schifani?
La domanda corretta era: votare o no Schifani per mettere in crisi il sistema e madarli tutti a casa?
il tommi
17 marzo 2013 alle ore 01:11Nella riunione fra senatori grillini prima del voto al senato si è votato democraticamente per alzata di mano quello che doveva fare il gruppo al senato nelal votazione al ballottaggio.
Vito Crimi spiega che la decisione presa da quella riunione
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
è stata, cito testualmente da 2' 42''
"La linea che abbiam seguito diciamo che il gruppo è uscito all'unaminità con un unica speranza che era quella della non rielezione di Schifani"
Quindi nessun senatore del m5s ha tradito il mandato di quello che ha scelto democraticamenete il gruppo a meno che non abbia votato per Schifani.
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
La maggioranza dei senatori del M5S aveva deciso che Schifani non dovesse essere rieletto.
Per non eleggere Schifani le possibilità erano
- non votare
- vatore nullo
- votare Grasso
Solo chi dei M5S ha votato Schifani ha tradito il mandato elettorale.
E' giusto che i parlamentari M5S dichiarino pubblicamente il loro voto.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:11Il problema di non aver dichiarato il voto e che i 14 voti in più possono essere anche dei montiani
Il lavoro di strateggia che beppe fa da anni voi rischiate con i vs comportamenti di mandarle in fumo in un attimo
Vi ricordate la stampa italiana vi sta facendo a pezzi
Capisco la paura di rivedere li schifani ma se ai sottoscritto una regola la rispetti
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:11per i gestori-censori del blog.
com'è che un post scomodo,quando riceve un buon consenso e un bel numero di voti favorevoli,improvvisamente si vede privato delle manine verdi e,quindi,della visibilità nella pagina dei più votati?
anche voi eredi del dna della prima repubblica?
l'ipocrisia peggiore,poi,la malafede più squallida,è che questi post scomodi non li cancellate,li lasciate pure là,ma li private dei voti e della visibilità.
vi siete rivelati anche voi.
e noi che ci siammo cascati...
dario palescandolo
17 marzo 2013 alle ore 01:11io mi domando una cosa: se questo è un movimento che vuol fare antagonismo tout cour sta nelle cose. Però si può fare senza problemi stando fuori dal palazzo. Nel momento in cui ci sei entrato , non puoi rifiutare di partecipare e non puoi permetterti dopo tanto bla bla bla sul cambiamento, nel momento in cui per la prima volta ci sono due figure indiscutibilmente di rilievo e non contaminate dai giochi della casta,decidi di votare scheda bianca rischiando di fare eleggere uno come schifani. Poi se la strategia è tanto peggio tanto meglio , allora Grasso vale Schifani, Boldrini vale Polverini,e cosi via verso il qualunquismo più becero. Ci sta anche questo però l'importante è dirlo chiaramente ai parlamentari eletti.e raccontarlo agli italiani tutti sulla cui pelle si sta giocando e poi dopo vediamo questa linea quanti consensi nel paese raccoglie. cque meno male che ci sono alcuni dei senatori che già oggi hanno avuto un sussulto di buon senso.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:20La "strategia" è quella dei bambini piccoli (dirigenza 5stelle) che tirano la corda col papà (PD). Dai dai prendiamoli per il culo sfottiamoli, costringiamoli a votare uno dei nostri. Quando l'avranno votato sfotteremo il papà PD sul Blog e su Twitter! Sai che goduria? Dai dai che ci divertiamo un casino!!! Ma il papà si è accorto che il bambino è viziato, capriccioso, indolente e ala fine non solo non gli ha dato la paghetta (una presidenza) ma ha spiazzato il bambino viziato dando la paghetta al cuginetto!
E' per questo che la vostra dirigenza è incazzata perchè non ha capito che lo scherzo è bello quando è corto!
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 01:11Carissimi elettori del PD-SEL, adesso che Grasso è bloccato alla presidenza del Senato, non credete di aver perso una grande occasione per avere come Ministro della giustizia un uomo che avrebbe potuto dare un'impronta più incisiva contro le mafie? "Grazie" per il grande aiuto avete portato a Berlusconi e c. e godetevi questa vittoria di Pirro
nonukea asterix
17 marzo 2013 alle ore 01:12hanno fatto bene a decidere per grasso volevi skifani, come tu dici hanno tradito gli elettori del pdl, ora , grillo ti stai giocando il cervello. Senatori, deputati grillini fate di testa vostra e prendete decisioni per mandare avanti il parlamento. se seguite le decisioni giuste ,avrete il consenso di tutti.
francesco fausto
17 marzo 2013 alle ore 01:12Ecco il primo errore, secondo me. Senza ergermi a paladino di qualcosa dico che mi sono stancato di scegliere sempre per il "meno peggio". Per questo ho votato per M5S. Pretendo di sapere almeno i nomi dei senatori che hanno ritenuto giusto fare questo passo, lo pretendiamo tutti, giusto o sbagliato che sia.
Marco Toscano
17 marzo 2013 alle ore 01:12Signora Lombardi, ma lei ha presente di chi siano Laura Boldrini e Piero Grasso? Sulla votazione di quest'ultimo siete stati penosi. Abbiamo rischiato che fosse rieletto un indagato come Schifani servo viscido di Berlusconi. Dato che poi parla del 3% di Sel, lei si ricorderà sicuramente che pur non essendo la coalizione di maggioranza, avete chiesto pubblicamente di avere l'incarico di formare il governo....un po' di coerenza Signora Lombardi e pensi piuttosto a non rilasciare quelle dichiarazioni vergognose che ha fatto sul fascismo.
Danyda bologna
17 marzo 2013 alle ore 01:12PROPOSTA
Le riunioni dei gruppi dovrebbero
avvenire in streamming, o essere
registrate, e postate sul canale
M5SParlamento
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Beppe dovevi essere il megafono del movimento ,ma stai facendo il padre padrone ,se continui così o ti scavalcheremo o non avrai più il mio voto
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Ogni giorno che passa chiudono più aziende, ogni giorno aumentano i disoccupati, ogni giorno più famiglie sono sul lastrico. Tutto ciò non è importante, rimaniamo puri e casti, discutiamo sulle presidenze con invettive, insultiamo rasentando le minacce e quindi il penale, continuiamo così e perderemo di vista definitivamente l'obiettivo: costruire gradualmente una nazione.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:14Per ri_costruire bisogna prima abbattere. Il palazzo è marcio dalle fondamenta!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:14si, vedrai che grasso, gargamella e i traditori creeranno sviluppo e 10000 posti di lavoro al giorno
si si ...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Beppe cacciali o questi si vendono pure il server
Gianantonio Cultrone
17 marzo 2013 alle ore 01:12Caro Grillo io ho votato il m5s pieno d'entusiasmo ma ora mi stai deludendo! Predichi tanto che bisogna cambiare ed oggi al Senato senza il voto dei senatori del movimento rischiava di essere eletto di nuovo Schifani! Bella roba, io ho dato il voto perché ho creduto in quanto dicevi ma oggi ho visto che forse era meglio rafforzare il PD. Meno male che alcuni senatori del movimento ragionando di testa hanno votato Grasso e hanno fatto benissimo, altrimenti secondo te ti piaceva di nuovo Schifani ?
Matteo Passoni
17 marzo 2013 alle ore 01:13Voglio ricordare ai nostri senatori e deputati,5stelle,che non sono più al paesello!!!
Il voto secondo coscienza lasciatelo ai Scilipoti e soci.
IL VOTO VA DATO SECONDO IL VOLERE DELLA MAGGIORANZA!!!!
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 01:13La maggior parte dei commenti filogrillo che ho letto finora fanno invidia alle frasi più ispirate del duce e dei suoi accoliti. Quelli che scrivono "Grillo cacciali" poi, sono i più divertenti. Come se Grillo potesse cancellarli con un click dall'aula o negare a tutti l'amicizia della Repubblica italiana. Ma la vogliamo smettere col circo italiota? Svegliatevi dal sogno e studiate la Storia. La politica è una cosa seria ed è dimostrato che non fa per tutti (sono d'accordo però che ultimamente è appannaggio dei peggiori). A giudicare dall'innegabile buon risultato ottenuto oggi, vi consiglierei di ricomporvi in un più dignitoso e saggio silenzio a cominciare dal grillo parlante: per una volta poteva evitare di passare per il solito buffone di corte. Non ne avremmo di sicuro sentito la mancanza. Sogni d'oro, anzi no sveglia, anzi no sogni d'oro...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:16nomen omen
robert
17 marzo 2013 alle ore 01:13Per la prima volta non sono daccordo, e mi dispiace, perme occorre distinguere in cosa i parlamentari devono avere libert,a di decisione, va bene attenersi alle regole dep movimento, ma si devono applicare in determinati casi, altrimenti non si da quella libertà e fiducis necessaria al parlamentare, in questo caso hanno fatto bene ....
Francesco Maria Cecchini
17 marzo 2013 alle ore 01:13Ha ragione Grillo. Non si sarebbe mai dovuto votare dei candidati indicati due partiti che voi avete detto essere morti. Voi morirete della loro stessa morte. E l'ultimo atto sarà Bersani presidente del consiglio e Prodi Presidente della repubblica. Va bene così? Chi si è rifugiato dietro il voto segreto per non allinearsi alla maggioranza del movimento esca e vada a casa.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Condivido parola per parola.
Alfonso Filippi
17 marzo 2013 alle ore 01:13L'unica cosa che mi viene da dire è che "ci sono rimasto male"... Mi sento come un bambino che si sveglia a Natale e non trova i regali sotto l'albero... Leggere i titoli dei giornali - Il Movimento 5 Stelle si divide - fa un rumore assordante nella mia testa.
Brutta giornata e c'è chi se la starà ridendo. Fermo restando che non riesco a capire se la notizia sia vera o meno (mi piacerebbe sapere chi a votato chi e perchè), spero sia solo un caso isolato di inesperienza.
Sono un vostro elettore e se non ci fosse stato il Movimento, alle elezioni, me ne sarei stato a casa stavolta. L'idea di una forza che lottava per il cambiamento, compatta e decisa mi ha dato nuova energia, la stessa che oggi mi manca.
Buon lavoro
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 01:13FUORI I NOMI!
Massimo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:20trasparenza ok linciaggio no
per me han fatto bene era un BALLOTTAGGIO
digi reale (digireale)
17 marzo 2013 alle ore 01:31Chiunque abbia votato per Grasso ha fatto BENE!
Ma ci mancherebbe...
gennaro tello
17 marzo 2013 alle ore 01:14"------------Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.---------------"
TANTO DICE, IL CODICE DI COMPORTAMENTO. FACCIAMOLI DECIDERE DA SOLI SE PROPORRE O MENO L'ESPULSIONE. PER ME, BASTEREBBE SOLO UNO SCAPPELLOTTO, PER L'INESPERIENZA E LA PAURA. POI, NIENT'ALTRO. S'E' APPENA INIZIATO, VIA....
Massimo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:19non si capisce il gruppo a maggioranza il voto AL BALLOTTAGGIO aveva deciso libertà di voto? allora non c'è violazione.toh
se ci fosse possono anche farci votare un 'espulsione (figurati)
quindi mi pare grillo sbagli a chiedere dimissioni
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:14Sapete invece cosa penso io, leggendo i vostri commenti indignati contro Grillo?
Che il M5S è pieno di infiltrati piddini.
C'è un codice di comportamento: gli eletti lo sapevano. Si sono svenduti dopo UN giorno, sommergendo il Movimento nel ridicolo.
Un mio "amico" piddino gongola e sogghigna: PROVATE A DOMANDARVI PERCHE'.
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:15Io sono un essere pensante non sono del pd solo perchè non la penso come grillo ,tu forse sei un robot io no
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:18concordo al 100%.
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:21e bbbasta co' stà storia dei piddini e dei troll! ma qua non si può pensare in modo non monolitico??
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 01:14non vorrei ripetermi
i montiani hanno solo detto di votare scheda bianca ma hanno architettato il voto a Grasso per 3 motivi
1 avere il presdente in..loden
2 far apparire il movimento spaccato
3 far fuori lo psiconano uveico congiuntivo.
ma se poi ci scagliamo contro i nostri senza avere le loro verita' , facciamo di piu' il gioco di chi ci vuole denigrare. La scheda bianca significava comunque, far fare agli altri..e' questo che vogliamo??????
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:17Il trappolone del vecchio gargamella è stato: votare grasso o schifani?
Mentre la domanda corretta era: votare o no schifani per abbattere il sistema e mandarli tutti a casa?
Invece gargamella adesso ha spaccato pure m5s.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 01:22hai ragione...ma forse siamo andati alla berlina solo perche' far fare agli altri non conviene mai.
lo stesso sarebbe stato se fosse stato votato schifani.
i candidati erano 2....si doveva scegliere uno dei 2..non scheda bianca.
i montiani ci hanno fregato
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 22:58che amarezza
Ricordo quando eravamo 2 gatti ed eravamo piu' propositivi di 8 milioni di elettori.
Siamo arrivati fino a qui per governare, non per scannare gli altri.
Siamo in minoranza e senza gli altri non siamo nessuno.
Qui si notano le cornacchie del bassotto uvwito congiuntivo e quelle di Bersani che vogliono intrufolarsi per generare confusione.
La spinta dal basso e' sacrosanta..ma parlando a quelli del movimento DOC..vi immaginate qualcuno di nostri deputati e senatori diventare ministro e dover sempre avere l'ok della base>?
Vi immatginate che i ministri possano sempre essere in videoconferenza con Beppe per farsi dire cosa fare??
Ci vuole spessore politico, ma non del paesino sperduto in montagna..ma del Paese.
Se vi sembra facile farlo da soli..fatevi avanti.
Ma se abbiamo come obiettivo il cambiare il Paese...cambiamo con gli altri le regole..e poi cerchiamo di essere propositivi...ma mai sfascisti (gioco ch sanno afre anche i bambini).
Quando saremo chiamati ad eleggere il Presidente della Repubblica che faremo??...le presidenziarie????...faremo il ballottaggio far qualcuno di noi in parlamento??
Non cerco consensi neì risposte, am solo che per un momento pensiate.
pi c.
17 marzo 2013 alle ore 01:14a prescindere da statuti e cod. di comportamento
son convinto che mantenere una linea dura con chi vota secondo coscienza non paga
anzi rischia veramente di frantumare il movimento
Per me è e sarà una utopia pensare di poter uniti sempre e comunque tutti i deputati e senatori di fronte a scelte molto discutibili
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:14Attenti a chi sostenete, vi mangeranno in un sol boccone, i piddini sono maestri nel confondere la realta, lo dimostra questo blog, preso d'assalto da persone che nulla hanno a che fare con il movimento.
Ricordate, chi ha votato il M5S l'ha fatto credendo in cio che avete giurato, e non e disposto a sostenere espressioni dei partiti attuali.
Diffidate da chi sostiene il contrario e sicuramente un piddino.
Danyda bologna
17 marzo 2013 alle ore 01:14TROPPI PD e PD-L
IN QUESTO BLOG
Andrea Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 01:15Beppe fai i complimenti ai ragazzi che ci hanno consentito di non avere schifani al senato. Se hai due nemici é giusto iniziare dal peggiore dei due. Poco importa se si sono violate delle regole se la violazione é a fin di bene ed utile alla collettività.
Felice Aquila (aquilafelice)
17 marzo 2013 alle ore 01:15e adesso quando andranno da Napolitano per le consultazioni cosa ca22o gli diranno?
voteremo il meno peggio?
alessio di benedetto
17 marzo 2013 alle ore 01:15C'era una linea di serietà e di politica accettate democraticamente dagli appartenenti al M5S, ossia NESSUN COMPROMESSO CON CHI HA ROVINATO L'ITALIA. Senza entrare nel merito di Grasso, l'opposizione ai partiti che hanno gettato alle ortiche il nostro paese non doveva conoscere deroghe. Grasso, appartiene comunque al PD che ha governato, insieme con Berlusconi, negli ultimi 10 anni l'Italia, sprofondandola nel baratro sociale, economico e morale ormai noto in tutti i paesi. All'improvviso, alcuni del M5S, hanno ritenuto opportuno scegliere il meno peggio. E questo è inaccettabile, proprio perché questo tipo di politica ha portato la nostra nazione allo sfascio. Il compromesso che ne è derivato, alla prima occasione, ha improvvisamente rovinato tutta la linea di rinnovamento con la quale il M5S aveva raggiunto in poco tempo oltre il 25% dei consensi. Beppe ha ragione nel dire CHE CHI E' VENUTO MENO ALLA PROMESSA FATTA AGLI ELETTORI DEVE TRARNE LE DOVUTE CONSEGUENZE. Adesso che cosa dobbiamo aspettarci? Che per permettere al parlamento di legiferare bisognerà anche dare la fiducia ai pregiudicati di sempre??? Venir meno ai 20 punti del nostro programma? Forse qualcuno dei parlamentari sta pensando anche a questo? Si tenga presente sin d'ora, pertanto, che se una linea dura e chiara del M5S lo avrebbe condotto a raccogliere il 38% alle prossime votazioni, ora invece penso che siamo scesi di già al 15%. Se poi i colpi di testa di impreparati grillini dovesse determinare il ritiro di Beppe e Casaleggio dall'impegno ideologico e logistico al M5S, penso proprio che la percentuale scenderebbe al 3-4%. Il sogno sarebbe durato solo una notte. BASTA ITALIA!!
Reza Z.
17 marzo 2013 alle ore 01:16ATTENTI ALL'INGANNO DI CHI E' CONTRO M5S: Dicono che "i montiani hanno dato la scheda bianca e quindi è certo che 12 voti arrivano dal M5S", MA ATTENTI A CREDERE A QUESTA COSA PRIMA DI UNA VERIFICA ED UN'ACCERTAMENTO.
Francesco Zeni
17 marzo 2013 alle ore 01:16BRUTTISSIMO INIZIO. Che schifo fare comunella con il PD sia pure per una scelta non così importante come il presidente del senato. Conferma i miei dubbi sulla qualità di coloro scelti per rappresentare le idee e il movimento. Primo responsabile il capogruppo CRINI che dovrebbe tenere la barra dritta e l'unità di intenti.
NON VI ABBIAMO ELETTO PER FARE CIò CHE VI PASSA PER LA TESTA MA PER MANDARE TUTTI A CASA. NON DIMENTICATELO!
Luther Blissett
17 marzo 2013 alle ore 01:21Giusto, mai eleggere qualcuno per fare cio' che pensa. Che il prossimo Parlamento sia liberato dalla soggettivita' una volta per tutte!
michele bonicelli
17 marzo 2013 alle ore 01:36ma come pensi sia possibile mandare tutti a casa votando no sempre? cosa si risove cosi?dimostreresti solo di essere un paracarro altro che movimento...
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Caro Beppe,
questa tua strategia di non prendere posizioni non funziona.
Ora sei in Parlamento, dove anche una scheda bianca assume una sua rilevanza politica.
Così è inevitabile un Supplizio di Tantalo per gli eletti M5S!
ProtagoraDenied
Enzo V.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Spero soltanto che i senatori del M5S non siano gli autori dei 10 - 15 voti in più per Grasso. Questo non perché ce l'abbia con il nuovo Presidente del Senato, anzi ... Mi dispiace piuttosto pensare che sia stata fatta una scelta di campo a favore di uno specifico schieramento politico, quando ritengo che tutti siano da considerare ugualmente avversari. Una cosa comunque vorrei che eventuali neo-gargamellini tenessero bene a mente: siete state eletti per combattere la partitocrazia, non per spartirne le sorti e gli intrallazzi! Se poi qualcuno dovesse giungere addirittura a votare la fiducia a un governo, come vorrebbe il pdmenoelle, allora il tradimento della fede degli elettori sarebbe completo. Ricordate però che con i tempi che corrono fare scherzetti di questo tipo può costare caro, molto caro ... Molta gente non ne può davvero più delle prese in giro della politica !
Alessio Bergamo
17 marzo 2013 alle ore 01:16Mi sembra ci sia una contraddizione tra l'obbligo di votare a maggioranza, la varietà, la ricchezza di origini e pensieri di chi sta nel M5S e la scelta di votare volta per volta.
La scelta di votare volta per volta è pragmatica e "laica". L'obbligo di votare a maggioranza configura un partito "monolitico" e quindi che si tiene su con l'ideologia (un partito "leninista"). La realtà di un movicmento così strettamente legato al territorio e alle battaglie locali - sebbene caratterizzate da valori ideali - spinge verso un atteggiamento laico e pragmatico. Il consiglio è di correggere l'obbligo del voto a maggioranza e di fidarsi dei propri eletti, altrimenti si entre in uno psicodramma dal quale non si esce più.
Credo comunque che il M5S stia già cambiando tantissimo l'Italia. Ha cambiato radicalmente la linea politica del centrosinistra, lo ha obbligato a eleggere in cariche centrali (Grasso è la seconda carica dello stato) persone al di fuori dei partiti. Io penso che in realtà si sia sulla buona strada. Prendersela "antropologicamente" con i politici è una cazzata. Vedo già commenti in cui si dice che gli eletti M5S sono stati "traviati" dagli altri partiti, dai "furboni della politica", dal clima romano. Idiozie! I "politici" non sono altro che persone condizionate nelle loro azioni dai loro privilegi e dalle loro carriere. Cambiando condizioni e regole della politica cambierà la maniera di fare politica e, poi cambieranno anche le persone (perché alcuuni sono ancora abbastanza giovani per cambiare e perché altri verranno sostituiti da persone diverse). Si è già cominciato a farlo, senza neanche ancora aver toccato le regole, ma solo con la pressione di opinione. Significa che oggi ci sono possibilità e spazi per continuare e incidere. Insomma, avanti così gente! Oggi non è una sconfitta, ma un successo.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 01:16premetto che cazzo non sono un troll o un infiltrato se qualche berluscones mi chiama infiltrato è la dimostrazione che lui è un infiltrato.
ma tra un mafioso e uno che combatte la mafia chi sceglierebbe grillo?nessuno e tutti a casa?avrebbe vinto schifani ce ne rendiamo conto?altro conto è il voto che forse non doveva essere segreto si sarebbe dovuto dire ma sulla questione voto o non voto...cazzo si va in parlamento per votare mica per rubare lo stipendio e fare voti nulli...le scelte erano due sul ballottaggio non c'era alternativa avesse vinto schifano il m5s avrebbe perso la faccia
pdl siete circondati dall'onestà di grasso ARRENDETEVI
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 01:19"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
io non so se vivete sulla Luna...
GIUSEPPE C.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Una squadra segue le indiczioni del suo allenatore che impone il suo modo di giocare. Purtroppo durante la partita non sempre si riesce a giocare come richiesto dall'allentore e qualche volta si perde e qualche volta si vince perchè alcune squadre hanno i talenti che fanno la differenza. In questo caso l'allenatore pur non soddisfatto del gioco è contento della vittoria con tutta la tifoseria. Oggi è successo questo al Senato. L'elezione di Grasso è una vittoria del M5S che ha costretto prima il PD a cambiare candidato e poi l'elezione del candidato dl PDL.
Io sono uno che ha i bastoni pronti se il M5S verrà tradito ma oggi non vi è stato nessun tradimento anzi il coraggio di chi del M5S ha votato Grasso ha dato la prima prova che il M5S è e sarà la locomotrice del cambiamento in Italia. Questa vittoria farà acquisire altri punti al M5S. Il tradimento vi era se votavano Franceschini, la Finocchiaro o favorivano l'elezione di Schifano. Ma così non è stato. Hanno perso i Bersani e i Berlusconi e i loro apparati. In linea con gli obiettivi del M5S.
Viva il M5S.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 01:18attento giuseppe che qualche berluscones ti chiamerà troll o infiltrato
antonio m.
17 marzo 2013 alle ore 01:25grosso modo è così, se Grillo si rendesse conto che è piu' una vittoria di M5S che del PD, cercare l'ubbidienza, cieca, non porta da nessuna parte. Sono forzature che prima o poi, portano alla lacerazione. Pragmatismo. Come si poteva rischiare di avere ancora Schifani, solo per non far apparire che si "inciuciava". Il PD, anche se per necessità, ma, l'aveva già nei suoi elettori, sia prima e durante la campagna elettorale, davano precise indicazioni, nella direzione che M5S, ha intrapreso con decisione e convinzione.
antonio m.
17 marzo 2013 alle ore 01:37non sono un'infiltrato, sono e penso sarò sempre di sinistra, ho votato per la prima volta PD, per cercare di levarmi per sempre dai coglioni Berlusconi, non ci sono riuscito,perchè in questo paese di merda, c'è ancora chi lo vota. Seguo il movimento e Grillo da molti anni, ma non l'ho mai votato. E se Grillo vuole raggiungere il 100%, purtroppo per lui, deve rivolgersi anche a quelli che non lo hanno votato.
Non l'ho mai votato, perchè, non credo all'uomo che risolve tutto, nè abbiamo avuti abbastanza, non credi? Ho 68anni, non sono un bambino. ciao.
antonio m.
17 marzo 2013 alle ore 01:16non può esistere nessun regolamento di partito o movimento che possa condizionare o peggio, obbligare, la propria coscienza a sottostare a indicazioni, pur legittime. Le indicazioni non possono mai essere in contrasto con la propria coscienza, libera di decidere in piena autonomia, verso i propri diretti elettori. Gli elettori hanno eletto i loro rappresentanti che a loro volta sono, parte del partito o movimento.Infatti si parla di indicazioni, mai di obbligo, altrimenti cadrebbe il piu' elementare principio, LIBERTA' di GIUDIZIO.
nencia xx
17 marzo 2013 alle ore 01:17Beppe chètati che è meglio... chi ha votato Grasso t'ha salvato il culo! altrimenti a quest'ora avresti avuto lo tsunami sotto casa, ma quello vero!
PAOLO COGORNO
17 marzo 2013 alle ore 01:17VOGLIO LA VOTAZIONE ON LINE PER L'ESPULSIONE !
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Si, per l'espulsione di Grillo però...
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:22magari.
io voto una persona sulla convinzione che lui si impegni a rispettare quello che lui stesso propone. Poi una volta eletto fa quello che vuole appellandosi alla coscienza.
Coscienza verso chi verso cosa? Schifani può far schifo anche a me, in nomen omen, ma sino a prova contraria è innocente per la legge italiana.
Quindi in base ad un preconcetto bisognava votare Grasso. E' questa la tesi che è prevalsa.
I sinistroidi non cambieranno mai sono identici ai fascisti. Vittime dei loro preconcetti. Depositari della verità contro le regole.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:58Il problema è che qua mi pare che manipolano i voti dei commenti, figurati che combinano con le votazioni online.
Raffa
17 marzo 2013 alle ore 08:12Non avete capito nulla di come funziona la cosa. Li puoi anche espellere ma rimangono sempre senatori. Questo non lo lo potete cambiare. Fatevele una ragione.
aldo torti
17 marzo 2013 alle ore 01:17vero oggi mi sa che qualche deputato 5 stelle a votato per Grasso che potrebbe andarsene in pensione e girare a godersela nella sua sicilia grosso burocrate che non è altro ..
fabrizio lai
17 marzo 2013 alle ore 01:17Bravi complimenti, abbiamo dimostrato che il popolo è veramente debole. Questi cazzoni di senatori lascino il posto ai non eletti e chiedano scusa. Non si tradisce la gente, e da 40 che subiamo questi sopprusi. O dimissioni o io finisco di essere ttivista e non voterò mai più
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:17Io sono un essere pensante,se sono in disaccordo con Grillo( che non è Dio) ,non è perch sono del PD o PDL smettetela con sta storia
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:17Su tutti i giornali abbiamo fatto la figura dei coglioni.
Per quelli di destra siamo quelli che si sono lasciati abbindolare dal PD come dei coglioni.
Per quelli di sinistra siamo quei coglioni che gli hanno appoggiati grazie alla loro strategia.
Leggetevi tutti i giornali online e sono concordi su questo.
Quindi a chi osanna il voto di questi 14 senatori responsabili (tristemente mi ricorda scilipoti questa parola) sappia che è considerato un coglione.
Non da me sia chiaro, per me siete anche peggio, ma da quelli che aspettavano questa porcata per ridervi dietro come i pivelli.
michele bonicelli
17 marzo 2013 alle ore 01:21davide datti una calmata, non siamo mica il PCI
vinicio corrias
17 marzo 2013 alle ore 02:20Grillo dice: Vorrei che...dichiarino.....
Studi un poco anche lei sig. Grillo.
per il resto:
I commenti per la maggior parte fanno molto ridere, o piangere anche. Prima di tutto, quelli che dicono: quelli che attaccano Grillo sono del PD, e devono andare fuori dal blog. Rs, Bella capacità di confronto, pari a quella di beppe di fronte agli altri leader.
Secondo, quello che si lamenta perché i giornalisti vi prendono per il sedere, quando fino a un'ora fa i giornalisti per voi erano niente.
Terzo, quelli che si lamentano prch qualcuno ha usato la propria testa e non ha seguito beppe. Il vostro inneggiare a beppe è molto molto simile a quello dei peones per berlusconi.
Romeo D.
17 marzo 2013 alle ore 01:17Chi ha votato movimento 5 stelle ha messo una croce su un simbolo basandosi sulle parole non dei senatori eletti ma di Beppe Grillo. Beppe Grillo, insieme ai candidati con il movimento ha stilato un regolamento chiaro che si basa su idee condivise da tutti. Se una delle regole dice che si decide a maggioranza tra gli eletti, si vota quello che ha deciso la maggioranza degli eletti (democrazia) non quel che dice grillo, ne a coscienza personale. Visto che il movimento rappresenta anche chi è stanco di vedere gente che si beffa delle regole, che i senatori a coscienza vengano messi ai voti per l'espulsione, così come da regolamento.
Leggendo i commenti continuo a chiedermi perchè i simpatizzanti PD non abbiano votato PD.
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:40Non sto scegliendo PD, ma sto scegliendo tra 2 persone chi sarà la seconda carica dello stato. O uno o l'altro: nessun altro. Se fosse stato Schifani contro D'Alema mi sarei astenuto, ma Grasso é uno dei pezzi migliori d'Italia. Come puoi equipararlo ad altro. Grazie ha chi ha avuto le palle di votarlo. E questo non significa nient'altro per il futuro. Ognuno vale uno!
Alberto T.
17 marzo 2013 alle ore 05:41Siccome siamo tutti individui dotati di un cervello é pressoché impossibile che tutti concordiamo al 100% su tutto. La gente che ha votato M5S lo ha fatto sulla base che magari concordava 5% con le idee del PDL 25% con le idee del PD e 50% con le idee del M5S... Se qualcuno concorda al 100% con le idee di qualcun'altro allora non siamo di fronte ad un sano ambiente democratico (basato su confronti e libertá) ma siamo difronte ad una religione o una ancor peggio una setta. In una religione si accetta il 100% senza discussioni in un movimento dove UNO vale UNO si devono rispettare le divergenze. Io personalemte come molti altri ho votato M5S non per il programma... che non ho nemmeno letto... ma perché il movimento reclutava solo gente comune con voglia di fare e di cambiare le cose. Ora ESIGO che questa gente abbia la facoltá di esprimersi liberamente secondo coscienza. Ricordo benissimo quando Grillo diceva che vuole la casalinga, l'idraulico, l'elettricisa... gente onesta che ha in mente di fare qualcosa per il bene collettivo... si fa eleggere la fa e poi torna a casa. Bene... questi sono stati eletti... questi... non Grillo o Casaleggio... e quindi ora che li si lasci fare e che poi... quando arriverá o; momento si devicerá chi riconfermare e chi non.
arturo roberto viscomi
17 marzo 2013 alle ore 01:17...Diciamo la verità.. Io ho votato M5S e probabilmente oggi lo rivoterei, tuttavia penso che nessuno immaginava 2 mesi fa che si sarebbe andati in parlamento riuscendo ad essere determinanti nell'elezione del presidente del Senato. Essere all'opposizione è una cosa ma quando c'è di mezzo la morale tutto cambia. Non accetto come votante del M5S la sola remota responsabilità che un bieco individuo come schifani possa nuovamente essere votato come presidente del senato. La chance di iniziare a cambiare le cose l'abbiamo avuta e l'abbiamo sfruttata. Sono fiero per quei senatori del M5S che hanno avuto la morale di capire questo semplice concetto.
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:18Francesco Campanella, te l'hanno già data la tessera ad honorem del pd?
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:25CAMPANELLA.....e' suonata la TUA ORA !!!!
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:26Francesco Campanella è un infiltrato piddino: va sbattuto fuori prima che faccia seri danni al Movimento.
Marina B
17 marzo 2013 alle ore 01:18Penso che chi ha votato per l'elezione di Grasso, una persona dal profilo morale indiscutibile, abbia fatto bene e non penso affatto che abbia tradito il mio mandato di elettore del M5s. Ho dato il voto a M5s perché gli eletti portino avanti un programma per cambiare l'Italia, non perché si mettano contro tutto e tutti ad ogni costo. I due presidenti delle Camere non sono esponenti della vecchia politica. Perchè fare di tutta l'erba un fascio? Quindi grazie, io mi sento rappresentata da coloro che hanno votato per Grasso e non penso che abbiano tradito il mio mandato di elettore.
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:25non hanno tradito... ma che cazzo stai dicendo.
hanno giurato di non voler sostenere nessun partito e ora votano Grasso ?
vai a scrivere certe stronzate sul blog del tuo partito.
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 01:18Congratulazioni a chi oggi, in Senato, ha saputo votare in maniera indipendente.
Un Senatore della Repubblica risponde alla propria coscienza e agli Italiani, a TUTTI gli Italiani e non ad altri, non ad un qualsiasi regolamento, nè ad un leader in preda ad un sentimento di onnipotenza paranoide. Beppe ha fatto il suo, una grande e paziente opera di costruzione di un Movimento di Cittadini in grado di incidere sulle scelte politiche. Ora però servono la lungimiranza, la freschezza, l'apertura ed il coraggio di un manipolo di giovani Cittadini che si sono assunti una enorme responsabilità e la cui missione non può e non deve risoversi nella fuga da questa responsabilità. Il Paese ha bisogno di Voi. Perfavore, andate avanti e e abbiate sempre il coraggio dell'indipendenza. CIAO e in bocca al lupo
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:21vai a cagare, questi hanno giurato di non voler sostenere nessun partito e di non fare nessuna alleanza, che coerenza e questa.
siamo stufi di gente che promette e non mantiene, e che si prodiga verso il benessere di pochi a scapito di molti.
BASTA AVETE ROTTO I COGLIONI
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 01:23Se votavano Schifani, avresti scritto le stesse cose e saresti stato contento? Censura....
Pierangelo Lapadula
17 marzo 2013 alle ore 01:18Ritengo di vitale importanza che i nostri portavoce al Parlamento siano sempre compatti nelle loro decisioni e che svolgano sempre in totale trasparenza tutte le attività parlamentarie. In ogni caso se di dovesse ritornare alle elezioni (cosa a parer mio improbabile)io riconfermerei il mio voto al M5S. Credo fortemente nel "cambiamento" e non pretendo che avvenga nei primi giorni e subito ma che dolcemente scaverà il solco della strada da seguire.
Molti ragazzi hanno aperto gli occhi alla politica (anche solo superficialmente) e credo che il merito vada al MoVimento e alla sua presenza nel web che spero diventi sempre più massiccia.
Eta Beta
17 marzo 2013 alle ore 01:18ah ah ah ah ah
cos'e' una battuta? e' te lo do' io il Senato?????????????
Cristiano Cimino
17 marzo 2013 alle ore 01:18Ringrazio quei senatori M5S che hanno votato Grasso.
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 01:18L'ho scritto qui e sulla chat dell'Onda in tempi non sospetti: le idee camminano sulle gambe degli uomini. Di Grillo mi fido ( e non per fede cieca e assoluta ma per come si è comportato in tutta la sua vita nei momenti belli e in quelli brutti) ma i nostri sconosciuti rappresentanti perchè dovrebbero essere diversi dagli altri italiani la cui filosofia di vita è: prima io e poi, forse, gli altri? Speriamo sia stato uno scivolone che non verrà più replicato ma temo ci sarà un numeroso "gruppo misto" in questa legislatura. Mi sa che abbiamo eletto un bel pò di onorevoli vecchia maniera altro che cittadini di un nuovo Stato! Speriamo di essere smentiti al più presto.
alessandro peruzzi peruzzi
17 marzo 2013 alle ore 01:18Trovo che sia paradossale leggere chi condanna il voto di 15 teste pensanti proprio in un movimento in cui si dice uno vale uno. Ho votato ms5 perche' , come dice il portavoce grillone "l'idea non e' di destra o di sinistra" e io aggiungo l'onestà e il buon senso non sono ne di destra ne di sinistra. Invece di applaudire la totale autonomia di coscienza di alcuni senatori grillini per non avere lasciato intendere di essere neutri ad un presidente del senato colluso come schifani, appare scritta la condanna ad autoespulsione. Allora cari grillonzi fanatici, guardate che seguire a testa bassa un simbolo, uno statuto o un uomo invece di valutare i concetti volta per volta non fa differenza nel votare ms5 , casa pound o il partito comunista cinese.
stefano
17 marzo 2013 alle ore 01:19Per quanto riguarda la trasparenza ok, ma voglio vedere quanti elettori avrebbe perso il m5s se fosse uscito schifiltor. e poi questo mi pare un successo del m5s, che, dall'opposizione, ha condizionato la maggioranza a cambiare le proprie scelte e far eleggere due persone degne. quello che si può imputare ai senatori è la mancanza di coordinamento facendo appoggiare in anticipo grasso evitando poi ai giornali di dire che il m5s si è spaccato. inoltre bersani ora spera di avere la strada spianata per il governo, è lì che l'illuso si sbaglia e deve trovare un muro davanti. questo cmq era un voto di coscienza.
daniela pedone
17 marzo 2013 alle ore 01:19salve
con le prese di posizione rigide e incomprensibili non arriviamo a nulla se non a lasciare nuovamente nelle mani dei soliti la nostra povera bella italia!
piu' coraggio di partecipare, ci vuole, non starsene solo a guardare e criticare...si cambiano le cose standoci dentro, ed e' proprio grazie a voi che oggi abbiamo due presidenti di camera e senato veramente degni di questa funzione...non autoescludetevi, pero' , non deludete chi vi ha sostenuto per governare... altromenti, non credo che avrete ancora fiducia nelle prossime eventuali elezioni...no perdete questa occasione per tutti noi.
Francesco Z.
17 marzo 2013 alle ore 01:19che bisogno c'era di appoggiare Grasso? Quest'ultimo ha avuto uno scarto di 20 voti.. il timore che i montiano per ripicca a napolitano votassero schifani è ridicolo
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:23Monti ha deciso di appoggiare Schifani votando scheda bianca. Sarà come sarà ma Schifani come presidente del senato non lo avrei retto...
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Si bravo spingitori di bottoni a servizio delle decisioni prese dai cittadini!
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:19beppe,ma non sarà che vuoi pure te,in parlamento,dei "spingitori di bottone"?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:19VI FATE PRENDERE IN GIRO DAI COMUNISTI PIDDINI ANCHE SUL BLOG!
IL GIOCO E' STATO FATTO...
GLI INCOMPETENTI E GLI INCOSCIENTI SI VENDONO PER POCO!!!!
SE AVREMO LE PALLE PERSBATTERLI FUORI...CONTINUEREMO A VINCERE...ALTRIMENTI...SAREMO, ANZI SARANNO ASSORBITI DAI COMUNISTI DEL PIDDI'...
QUESTA E' LA LETTURA POLITICA ATTUALE!!!
PASSATE PAROLA..
BEPPE SE PUOI...FAI QUALCOSA...CONTRO STA TEPPAGLIA INCOERENTE
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 01:261- non berciare, ci sentiamo benissimo
2 - non scrivere cazzate, non siamo idioti.
giampiero papini
17 marzo 2013 alle ore 01:19No, Grasso non vale Schifani: anche la ruggine che ho nella macchina è migliore di Schifani. Era un ballottaggio ed io sono grato a quei grilli che hanno dato appoggio a Grasso, pur rispettando quelli che non lo hanno fatto.
Non hanno inficiato niente e non capisco gli strali di Grillo per questo motivo. Nonostante l'obiettivo sia stato espresso in campagna elettorale, dobbiamo prendere atto che non abbiamo il 51% e poche azioni più ponderate potrebbero farcelo avere alle prossime elezioni, purché si riuscisse a portare a casa qualche vittoria, o pensate che ridurre il n. dei parlamentari o la soppressione delle province non sarebbero una vittoria del m5s riconosciuta da tutti?
Ora il problema è il Governo. Battiamoci su quello, continuiamo a chiedere un governo 5stelle. Se poi il PD farà accordi anche con la Lega, pur di governare, andrà avanti massimo 6 mesi e ne pagherà le conseguenze. Per ciò che riguarda noi, mi sentirei tradito se il comportamento contrario di alcuni fosse scaturito da una scelta votata a maggioranza online, finché questo strumento non ci sarà, non può Grillo continuare con dictate senza possibilità di replica, anche se tutti i voti ricevuti sono suoi e di nessun altro.
Michele A.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Molti cittadini sono stanchi della "vecchia" politica perche' i partiti hanno occupato le istituzioni. Tutto e' valutato in termini di appartenenza politica, sembra che non esista piu' un bene comune.
I ruoli istituzionali, invece, dovrebbero garantire tutti. Per questo riteniamo importanti la fibra e lo spessore delle specifiche persone che li ricoprono. Per questo un capace uomo di partito non e' necessariamente uno statista.
Nelle uscite ufficiali il M5S ha invece discusso di Grasso e Boldrini solo in termini di appartenenza politica: poiche' non sono i nostri non li votiamo, "non facciamo da stampella a nessuno". Peccato che cosi' il M5S sottoscriva in pieno la vecchia logica, molto partitocratica: se non e' il nostro candidato a noi non va bene. E cosi' finite con il non saper distinguere tra Grasso e Schifani.
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:20ATTENZIONE
ATTENZIONE
GRILLO LEGGI PER FAVORE
Questi senatori hanno violato il patto con noi elettori di mv5.
Eravano chiare le direttive del movimento.
niente patti
quindi
identificazione ed espulsione
GRILLO ESPULSIONE IMMEDIATA NON ME NE FREGA UN CAZZO DEI MOTIVI.
ESPULSIONE!!!!!!!!!
GRASSO HA FATTO BENE IN SICILIA
MA loro
NON POSSONO FARE QUELLO CHE GLI PARE.
E non perchè lo dice grillo ma semplicemente perchè si sono fatti votare per rappresentarci con dei punti già definiti.
LI HANNO VIOLATI
QUINDI
IDENTIFICAZIONE DEI VOTANTI ED ESPULSINE immediata DAL MOVIMENTO 5 STELLE
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Tra ipunti del programma c'era scritto che avremmo votato solo per i nostri rappresentati cascasse il mondo? no...e allora che cazzo scrivi?
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Sono assolutamente d'accordo.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:25espulsione dopo la fiducia ragazzi... ora si rischia di buttarli nelle braccia del PD...che è quello che vogliono entrambi. Questi 14 hanno fatto le prove generali... vedrete cosa accadrà....ci sarà da ridere con il concetto di "responsabilità" e voto di coscienza. Sono le stesse parole che usò Scilipoti...
Massimo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:25era un ballottaggio tu li frequenti?
preferivi schifani?
violato il codice ? a me pare che crimi abbia detto che c'era libertà di voto
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:25La foga non serve ora. Era prevedibile che una percentuale si facesse affascinare dal politichese e dalla "responsabilità"...parola di merda!! Usciranno in modo naturale, cosi com'è sempre stato in politica.
Credi che il parlamento non offuschi la mente? e? come l'Oppio dei popoli, cè un cazz da fare. Ci vuole un po di tempo per capire chi reggerà a questa chimera. Intanto fuori chi ha votato....ok.
Claudio.
Massimo Gimigliano
17 marzo 2013 alle ore 01:26Il problema è a monte: 1)la riunione utile alla decisione su chi votare non è stata trasmessa in streaming; 2) la piattaforma liquidfeedback che permetterebbe di consultare gli 8 milioni di elettorni non è attiva. Ed allora prima di sparare pensa!
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:27Cazzo sono dei babbei
non si rendono conto di quello che hanno fatto.
stanno dando dei numeri a bersani.
la cattiveria l'hanno lasciata a casa sti coglioni
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:37io ho votato persone in grado di intendere e di volere che facessero il bene del paese e che stoppassero le porcate della vecchia politica.
non dei burattini senza cervello che giocano al gioco di scassare il paese.
se si torna alle elezioni invece di governare il paese secondo idee decenti io il m5s non lo rivoto.
(e come me molti altri)
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 01:20avete l'occasione di cambiare il Paese
di cambiare le politiche di austerità,
di impedire la privatizzazione di sanità e scuola, di salvaguardare i diritti e le libertà che le politiche europee vogliono eliminare
andate a contrattare con il PD, ministeri e presidenze di commissione e governate
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:20BEPPE vi aveva avvertito......OKKIO ALLE SIRENE !!! non intendeva quelle degli SBIRRI!!! IMBECILLI....
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 02:15Infatti c'erano pure i volti delle sirene, ma per me questi o sono beoti o sono voltagabbana...
Giovanni
17 marzo 2013 alle ore 01:20Giusto una mezz'ora fa mi chiedevo che cosa ne pensasse Grillo di quei voti del M5S dati a Grasso.
Leggo ora la sua reprimenda e richiesta di dimissioni.
Credo che lui dovrebbe riflettere sull'art. 3, 5° capoverso, dello Statuto del Movimento da lui, suo nipote e il suo commercialista notarilmente sottoscritto il 18.12.2012 (identica clausola è nell'art. 4, 5° capoverso, dell'atto costitutivo), che recita testualmente: "Gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato."
Perciò quanto ha carpito maramaldamente Grillo senza render loro noti Atto di costituzione e Statuto legalmente validi e registrati, non ha alcun valore, nemmeno morale, perchè appunto carpito in mala fede. Grillo ha tenuto all'oscuro i candidati, prima ed eletti, dopo, del diritto loro spettante a norma dello Statuto del Movimento, cui hanno aderito.
Sarebbe ora che Grillo si desse una calmata, diventasse più onesto, perchè assomiglia sempre di più all'altro maramaldo, lo psiconano.
Tuttavia il mandato degli elettori lo tradisce proprio Grillo e non certo gli eletti nelle liste del M5S.
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 01:21
Per i ragazzi che si sono discostati dagli impegni sottoscritti suggerisco un pubblico incontro tra il garante e tutti gli eletti. In questo incontro tutti i dissenzienti saranno da considerare dimissionari ma uno solo di essi spiegherà le ragioni del loro comportamento, dopodiché sarà la maggioranza dei presenti (garante/eletti) ad accettare o meno tali dimissioni dalla carica.
Coraggio ragazzi! Grazie Beppe. ti stimo più che mai!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 01:23E dagli con la santa inquisizione!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 01:21Domanda a Beppe o chi per lui.
Il M5S propone un modello di democrazia partecipativa nel quale gli eletti sono solo dei portavoce, o se preferite, dei dipendenti degli elettori.
Poichè ora ci sono più di 8 milioni di elettori M5S che pesano numericamente un bel pò di più delle poche decine di migliaia di grillini di "vecchia data", c'è qualcuno che mi può spiegare come questa moltitudine di elettori può comunicare in modo controllato e poi correttamente aggregato il suo pensiero agli eletti che dovrebbero rappresentarli?
Se non c'è risposta traetene le relative conseguenze.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:23La risposta e' nella piattaforma liquidfeedback.
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 01:27Bene allora quando sarà pronta, come funzionerà, chi la sta sviluppando?
M.Bellini
17 marzo 2013 alle ore 01:22A mio avviso non si tratta di una tragedia. Ma se e´ vero che Grasso vinceva comunque, sarebbe stato meglio votare bianco compatti. Secondo me Grillo e´ consapevole che siamo ancora in campagna elettorale, una grandissima parte degli elettori m5s non ha ancora i mezzi per comprendere da sola il vero nocciolo del concetto m5s... e ha votato solo per disagio, voglia di novita´ ecc. Basta NIENTE per sputtanarsi e farli tornare a votare PD o anche peggio, chiedete tra i vostri conoscenti. Comunque niente tragedie, minimizzare alla svelta, e tenere duro su votazioni piu´ importanti e rischiose!
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Cominciamo male! Non va bene così! La trasparenza prima di tutto! Siete li per fare la RIVOLUZIONE, non per raccattare qualche leggina! E poi, che Vi credevate? Siete dei pesciolini nel territorio di squali famelici che per poetrVi sbranare Vi fanno paura agitando le acque disperdendoVi! Se restate uniti e soprattutto se restate COERENTI con lo spirito che ha permesso questa cosa straordinaria... farVi eleggere, allora c'e la potete fare! Come già succede, che adesso tutti parlano e fanno propri molti dei Nostri temi! Ricordate che singolarmente non siete nessuno, le vostre idee, la vostra libertà di coscienza, le vostre paure scaturite dalle pseudo responsabilità, non faranno altro che rendervi simili a tutti gli altri! Borghesi/ipocriti. Voi non siete come gli altri! Anzi Voi singolarmente NON SIETE proprio! Voi, insieme, siete! E SIETE IL BRACCIO DELLO SPIRITO che Vi ha portato li e solo verso questo spirito avete responsabilità! Siete li per rivoluzionare non la politica, ma la società, la cultura, l'economia, la psicologia collettiva e non solo dell'Italia. Milioni e milioni di persone illuminate di tutto il mondo guardano a Voi! GUAI A VOI!! Siete l'avanguardia della RIVOLUZIONE ne di più ne di meno, ne buoni ne cattivi! E se non ci credete ancora ripetetevelo continuamente fino a crederci, perchè è così! Restate uniti allo spirito e tra di Voi, e: siate implacabili non accondiscendenti, siate folli non responsabili, siate degli eroi non borghesi, siate pronti a sbagliare non a fare il meglio che è il nemico del bene, siate pronti a sacrificare la Vostra stessa vita se occorre non a renderla facile e organizzata! Avete il dovere di farlo! ... Altrimenti sarete molto peggio degli altri! Sarete il vero scandalo! GUAI A VOI!
Sono con Voi!
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Prima di tutto non sappiamo cosa hanno deciso i senatori del M5S quando si sono riuniti prima della votazione... quindi mi asterrei dai commenti fino a che non ci sara' una comunicazione. Poi se come sembra la decisione e' stata di votare scheda bianca e' chiaro che questo lasciava il campo aperto a diverse prese di coscenza. Altrimenti si doveva dire di votare un candidato M5S (che avrebbe comunque resa la scheda nulla) e si sarebbero potuti contare i voti. La richiesta di dimissioni e' piuttosto ridicola visto come sono andate le cose, e crea solo spaccature nel movimento che proprio non sono necessarie in un momento cosi' delicato quando si stanno per fare le consultazioni per il governo.
Riccardo Parenti
17 marzo 2013 alle ore 01:22Io non ho votato M5S, ma alla luce di quanto accaduto oggi lo farò appena possibile. Le battaglie parlamentari (sacrosante) si fanno in Parlamento, che ha bisogno di presidenti... E Grasso é un'ottima scelta, mentre Schifani sarebbe stato uno sconcio.
Sono convinto, ora, che questo movimento sia davvero una grande speranza.
Tullio .
17 marzo 2013 alle ore 01:22Pienamente d'accordo con il commento di Gianpiero...
Federico M.
17 marzo 2013 alle ore 01:23Beppe, stai rovinando tutto! ma che cazzo ti viene in mente di scrivere una boiata del genere? é roba tua o di Casaleggio? io non mi sento tradito per nulla dai rappresentanti che ho votato! ne da quelli che hanno votato scheda bianca, né da quelli che hanno votato il nostro candidato e nemmeno da quelli che hanno votato Grasso. Le persone hanno preso una decisione secondo coscenza, che é quello che indica la legge. Mi spiace ma non ti consento di parlare in questo caso anche per me. I ragazzi hanno una gran pressione addosso, smettila di complicare la situazione piú di quanto non lo sia giá. Aiutate i nostri parlamentari a fare un buon lavoro al posto di mettervi a fare anche voi i politicanti!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Vai a scrivere certe cagate sul blog del tuo partito, e meglio.
Stefano G.
17 marzo 2013 alle ore 01:23BEPPE,anche io come te voglio mandare a casa coloro che hanno ridotto il nostro paese a stracci e per questo ti ho sempre sostenuto e poi votato.
Però,ragiona...chi ha dato il voto a Grasso si è trovato di fronte ad un bivio ed ha seguito la sua coscienza quando le cose si sono complicate. Certo è che vedere Schifani a capo del Senato avrebbe fatto male anche a te,queste comunque sono cose che si potevano prevedere e curare. I ragazzi secondo me non hanno fatto un vero e proprio tradimento,lo dimostra che per diverse votazioni hanno seguito la linea programmata.
Sono giovani Beppe,io ho 55 anni e da giovane ho fatto sbagli come tutti,però ne ho fatto tesoro e sono certo che sarà cosi anche per loro...magari con una buona lavatina di testa!!!Se poi perseverano allora...
Giulio t.
17 marzo 2013 alle ore 04:50Capisco tutto ma se si aerisce ad un movimento e un movimento ed il movimento da un indirizzo bisogna assolutamente adeguarsi anche se non si condivide,ne va degli indirizzi politici del movimento.Voto secondo coscienza significa io movimento non ho indirizzi da dare e non è questo caso.Siamo al primo giorno del tritacarne del parlamento......
antonio
17 marzo 2013 alle ore 07:32scovateli e cacciateli traditori!!!!
sono il falsi, assoldati mercenari scilipoti della vecchia politica, hanno nel dna la falsità sono quelli come casini fini traditori cacciateli!!!!! per amore degli onesti!!!!
fuori!!!!!
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 01:23"TROPPI PD e PD-L
IN QUESTO BLOG" ????
Mah... quando esistono relazioni tra uomini veramente liberi e aperti non dovrebbe esserci la paura del confronto.
L'insofferenza dell'uno verso l'altro e' cosa strana, soprattutto se l'altro porta argomenti e l'uno la taccia di "intrusione".
Questo atteggiamento si spiegherebbe in un solo modo, ma siccome non sono un provocatore, lo pongo come interrogativo:
------------------ questa e' una setta? --------------
_
|_| SI
_
|_| NO
VOTATE
Ciao.
PS.: ma poi traetene anche le conclusioni, se possibile. Non potrebbe farvi che bene, qualunque sia il risultato del sondaggio.
stefano radi
17 marzo 2013 alle ore 01:23Non ho simpatia per Pietro Grasso per molte ragioni, ma, indubbiamente tra Grasso e Schifani esiste un abisso morale. Credo che lo stesso problema morale,l'abbiano avuto coloro tra i senatori M5S, che si sono trovati a decidere con il loro voto l'elezione di Grasso. Il PD oggi ha toccato con mano l'opportunità offerta dal voto segreto, che tale non dovrebbe mai essere in un Parlamento democratico, per ottenere consensi in alcuni passaggi ristretti della legislatura appena avviata. Per contro il M5S ha sperimentato la necessità di coagulare un'identità politica d'intenti attorno ad un progetto che è chiaro, ma che ora va valorizzato nei propri contenuti sia tra i parlamentari, che nei vari meet-up che si sono formati nelle provincie del Paese. Regolamenti e documenti sottoscritti non valgono quanto la convinzione profonda, soggettiva, dei valori e degli intenti politici e sociali espressi dal programma del movimento. E' a questo, oltre che ad informare i cittadini in luogo di una stampa di disinformazione, che dovrà servire questa breve legislatura.
lovero sincero
17 marzo 2013 alle ore 01:23Se questo avvenisse nuovamente, su votazioni in aula riguardo punti cruciali di scontro tra Pd e M5S, sarebbe la fine della credibilità.Ognuno faccia chiarezza nella propria testa ed agisca di conseguenza. Perlomeno non danneggi il movimento restando una mina vagante, servirà compattezza, oltre a tanta attenzione.
elisa terrasi
17 marzo 2013 alle ore 01:23Art.67 della Costituzione: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato ».
rosario d.
17 marzo 2013 alle ore 01:23diamoci una calmata...sono un attivista 5 stelle di palermo e la possibilità che schifani poteva essere rieletto presidente del senato sarebbe stato un fallimento perchè il giorno dopo (qui in sicilia) tutti quanti ci avrebbero additato come quelli che non vogliono assumersi nessuna responsabilità a costo di riconsegnare il senato nelle mani di schifani...considerando che, tutto sommato, grasso ha la fedina penale pulita e molte battaglie che ha fatto sono condivisibili, non mi sembra scandaloso averlo votato,,,anzi invito tutti a considerare questa scelta come se fosse una buona proposta di legge.
p.s. ricordo che la rivoluzione è iniziata in sicilia, grazie anche al contributo di quei attivisti che oggi sono senatori ,anzi cittadini, siciliani.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 01:36No, il pd aveva la maggioranza relativa e monti è il suo alleato naturale. Grasso sarebbe passato comunque e comunque è uno del pd-l e comunque io non ho votato il m5s per vederlo votare alla prima occasione uno del pd-l. Un danno enorme al movimento, direi quasi irreparabile. Se poi avete mandato a roma gente con questo incarico avete sbagliato e vi siete arrogati un diritto che non era il vostro. Il m5s è e rimane di tutti, sempre che questi si dimettano o vengano buttati fuori al più presto, altrimenti rimane il vostro. La calmata dovevate darvela voi prima, invece di minacciarli su fb, a quanto sento dire, se non votavano Grasso.
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 01:39sono siciliano anche io e quello che dici va bene per la politica non per la rivoluzione
Luciano Simonini
17 marzo 2013 alle ore 01:24Perche,oltre alla possibilità di esprimere il proprio parere dettagliato, non studiate un sistema per eseguire un referendum (visualizzato sotto il 1° post) per vedere velocemente se gli iscritti al blog sono d'accordo o no?
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 01:24A proposito di coerenza, Vendola in campagna elettorale ha più volte detto mai con Monti che ha massacrato i ceti più deboli, bene , finite le elezioni Vendola mette in giunta il Montiano ex AN. Manco più i fascisti gli fanno schifo. Eco perché la sinistra e i piddini che ci vengono a trovare sul blog fanno fatica a capire la parola coerenza. Per loro è normale dire una cosa e farne un'altra. Noi dobbiamo essere diversi, quando diciamo si è si! e quando diciamo no è no! si decide a maggioranza coi gruppi di camera e senato ( perchè no è che alla camera diciamo una cosa e al senato ne diciamo un'altra sullo stesso quesito) presa la decisione la si porta avanti tutti uniti alla luce del sole. Coerenza e Trasparenza e sempre uniti.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:24CONTINUO A VOMITARE GUARDANDO LA FACCIA DI CAMPANELLA......
GENTE COME QUELLO...CHE VUOI RIVOLUZIONARE???????
DIMISSIONI SUBITO DI QUESTI PERDENTI!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 01:29ecco bravo soffocati imbecille
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 01:24Ho postato vari commenti prendendo le difese non tanto di come si é svolta la votazione del M5S ma del risultato raggiunto anche se a posteriori si puó vedere che non era necessaria la spinta del movimento...a posteriori. Ma il rischio di uno Schifani 2 era troppo alto. Sarebbe bastato un cambiamento di rotta dei Montiani...
Devo peró, a difesa di Beppe, fare presente che Schifani non sarebbe stato eletto nemmeno se il PD&C. avessero sostenuto il candidato 5 stelle...
Questa é matematica, é politica.
Prendiamone atto e prepariamoci per la prossima!
daniela di sandro
17 marzo 2013 alle ore 01:24LA TRASPARENZA prima di tutto. Questa è la forza del M5S. Altra cosa da cambiare questa porcata del voto segreto. Chi ha votato Grasso ha fatto cosa degna ma si palesi.E Grillo non si permetta epurazioni.
pasquale pesci
17 marzo 2013 alle ore 01:30eventuali epurazioni, se non si dimettono, saranno votate su questo sito a maggioranza fra gli iscritti. come sta scritto nel codice di comportamento, sottoscritto anche da quei cittadini senatori che oggi hanno votato grasso, al punto "espulsione dal gruppo parlamentare"
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Se le deve permettere eccome! Devono essere espulsi per aver tradito il mandato degli elettori. Il motto che noi elettori 5S abbiamo condiviso e votato è: "Tutti a casa!" scandito in ogni piazza dello tsunamitour, non era: "Votiamo il meno peggio!" come quelli come te vorrebbero far passare.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:24La "strategia" è quella dei bambini piccoli (dirigenza 5stelle) che tirano la corda col papà (PD). Dai dai prendiamoli per il culo sfottiamoli, costringiamoli a votare uno dei nostri (Fico). Quando l'avranno votato sfotteremo il papà PD sul Blog e su Twitter! Sai che goduria? Dai dai che ci divertiamo un casino!!! Ma il papà si è accorto che il bambino è viziato, capriccioso, indolente e alla fine non solo non gli ha dato la paghetta (una presidenza) ma ha spiazzato il bambino viziato dando la paghetta al cuginetto!
E' per questo che la vostra dirigenza è incazzata perchè non ha capito che lo scherzo è bello quando è corto! Non ha capito subito che c'è quualcuno più intelligente di loro.
PS: i codici di comportamento van bene per i forum e i blog... . In Parlamento le regole sono le leggi dello Stato e la Costituzione
Alessandro d.
17 marzo 2013 alle ore 01:25Sono inscritto al moVimento è l'ho votato! Votare secondo volontà di coscienza è d'obbligo in una repubblica Democratica con la D maiuscola! Non si discute su questo.
Era un ballottaggio, non si trattava di allearsi con un partito ma solamente di far salire in una posizione importante un mafioso o uno che la mafia la combatte! Non si discute chi sia meglio tra i due.
Voglio prima di tutto ringraziare i parlamentari 5 stelle che hanno votato Grasso, un conto è combattere per le proposte vere e proprie, un conto è essere stupidi!
Piuttosto di bacchettare chi ha votato Grasso a parer mio avresti dovuto elogiare la libertà che hanno avuto i parlamentari 5 stelle! Quello sì che sarebbe stata una gran prova di democrazia Beppe! Dai, ora andiamo avanti per la nostra strada come sempre senza fare alleanze ma discutendo solo sulle proposte. Ovviamente, ove questo sia possibile.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:25La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Silvia giustizieri
17 marzo 2013 alle ore 04:30Che fervida immaginazione... Alla fine si ha avuto solo quello che si è cercato.. Si sapeva che uno come grillo nn poteva far niente di buono ma che gli interessava solo il potere di comandare. Figuratevi se chiede al popolo cosa deve fare dopo che il popolo pendeva dalle sue labbra nelle piazze dove andava a intortare la gente potendo dire qualsiasi fesseria che tanto nn ci capiva niente nessuno apparte la solita frase "Tutti a casa!" . E questo è il motivo del perché nn ha mai voluto confronti diretti... Facile parlare senza nessuno che ti faccia domande scomode eh?! Son sempre più fiera di nn aver partecipato a questo errore di massa alle elezioni! Cmq almeno con i grillini coscienziosi mi complimento per il voto. Almeno voi dimostrate di voler fare qualcosa invece che l'inutile come Grillo urlante.
simonetta firmani
17 marzo 2013 alle ore 06:26Caro beppe grillo io capisco che tu vuoi arrivare al 100% e sono contenta per te e tutti quelli che hanno il tempo di attendere il corso degli eventi,ma chi non riesce piu a vivere senza lavoro per i propi figli ,il tempo immancabilmente passa e anche questa speranza
g s
17 marzo 2013 alle ore 08:58Non sono daccordo con quello che dici, io avrei non votato altri candidati ma grasso é una garanzia di onestà e lealtà a questo paese le cui istituzioni vengono calpestate quotidianamente da chiunque
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 01:25Quello che molti elettori 5STELLE temevamo è avvenuto, i primi Scilipoti si stanno facendo avanti, che succederà quando Gargamella presenterà il governicchio per coinvolgere il 5stelle con specchietti per allodole promesse/mincacce?, inerventi di potentati e servizi? il 5 stelle squaglierà come neve al sole, chi si venderà per C
un posto in rai per il cognato o la sorella? chi per un posto in banca per la cugina. In Italia non si può fare altrimenti, ARRENDIAMOCI SIAMO CIRCONDATI. Gargamella gondola, il nano pronto a sputtanarci, che schifo I TRADITORI. Ci si può ancora salvare, FUORI SUBITO GLI GLI SCILIPOTIZZATI HANNO TRADITO IL MOVIMENTO ED I PORTAVOCE!!!!, ed alle prossim elezioni i candidati dovranno fare colloqui ed essere scelti con criteri maggiormente rigidi.
NESSUN ACCORDO NESSUNA STAMPELLA ALLA BANDA GARGAMELLA.
NESSSUNA ACCOR
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 03:03vatti a fare una bella camomilla ed evita l'atteggiamento del sanculotto.
simone benvenuti
17 marzo 2013 alle ore 01:25a bepi stai bello fuori comunque.
Depau Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 01:26Complimenti a tutti coloro che, in queste ore hanno manifestato, alla prima scivolata datergo a gamba tesa, da parte del PD-L, per mettere alla gogna il M5*****, si sono presi a schiaffi e fustigati e complimenti a tutti gli infiltrati che gettano benzina sul fuoco per poi ridere di NOI attraverso i Socials...
Bravi, complimenti a tutti...
Intanto così facendo fate il gioco dei LADRONI di mestiere seduti negli scranni parlamentari da decenni e LORO ringraziano...
Ora, chi ha capito che la partita vera è il PRESIDENTE DELLA REPUBBLLICA? PDL = LETTA...... PD = NIENTE percchè ha gia preso tutto, a meno che non candidi lo stesso Grasso lasciando così il posto al MAFIOSO di turno SCHIFO/ANI...
Questi sono delle m e vampiri assatanati che non vedono l'ora di massacrare i nostri ragazzi che siedono nei due emicicli...
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA....
M5***** per sempre...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ANTONIO TONY
17 marzo 2013 alle ore 01:26..ma è ovvio....se siamo in italia gli infiltrati nel M5S ci sono almeno da 3 anni....la storia insegna............
Enzo Gueli
17 marzo 2013 alle ore 01:26Bravo Grillo chiedi l'epurazione per chi oggi ha fatto sì che non sia Schifani ad avere la presidenza del senato, se a qualcuno dei grillini sta ancora a cuore l'Italia fallo fuori!
Antonio De Caro
17 marzo 2013 alle ore 01:26Sostengo il MoVimento e desidero spendermi affinché esso affermi una propria identità, diversa da quella di coloro che non essendo in sintonia con i cittadini, non hanno saputo interpretarne le necessità ed evitare il disastro in cui viviamo; e, quindi, ne sono responsabili.
È vero, il codice interno degli eletti prevede il rispetto del voto a maggioranza. È ciò è utile per tutelare la compattezza del MoVimento e assumere una linea coerente. Ma nessun codice può sostituirsi alla Costituzione vigente. Possiamo cambiarla, ma fino ad allora abbiamo giurato di rispettarla. Se gli eletti del MoVimento non rispettano il codice ma si muovono nell'assoluto rispetto della Costituzione e così contribuiscono ad eleggere cittadini incensurati, senza rapporti stretti con i partiti, che hanno passato una vita nell'impegno civile per il rispetto dei diritti... hanno tutto il diritto di sbagliare e anche il mio rispetto.
Laurino Rubino
17 marzo 2013 alle ore 01:26
Vito!!! Vito!!!! non siamo al consiglio comunale o al consiglio regionale della Sicilia!!!!! occhio al camaleonte (istituzione!!!) che vi trasforma e vi porta via subdolamente e silenziosamente la coscienza, il distacco dalla realtà da cui provenite, il non riconoscere più la vita reale fuori le mura, e vi porta a giustificare tutto (coscienza, democrazia, apertura istituzionale!!!)... tutte balle DIFATTI CI SEDIAMO A RAGIONARE E FARE PARTE DELLA STESSA ORGANIZZAZIONE ISTITUZIONALE....non credo che sia stata questa la straordinaria rivoluzione sociale in cui si è speso con grandissima fatica fisica Beppe Grillo!!!! a voi tutti lì non vi ha votato nessuno.....questo lo sapete benissimo...e mi fa ridere il sentire dire che si è votato Grasso per "coscienza personale".....ma lì dentro si rappresenta circa 9 milioni di elettori che ci hanno dato fiducia, a chiunque entrava, di rompere con questo "sistema" e non allearsi con nessuno...e Grasso è la più alta espressione di questo SISTEMA!!!! altro che coscienza antimafia......ragazzi, ragazzi ci risucchiano dentro ad un vortice che vi fanno fare la fine di Favia e compagni.......Grasso risponde a Bersani e non ai 18 che lo hanno votato....ma come si fa ad essre così sciocchi!!!!!!!
Vito Crimi 16.3.2013
www.youtube.com
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/parlamento/
Gian l.
17 marzo 2013 alle ore 01:27Scusa Beppe ma chi ce l'hai ? Hanno voato sempre il loro candidao fino al ballottaggio... li dovevano scegliere o mela o pera. Astenersi è quello che ha fatto per 20 anni il PD, non lo hai sempre detto ? Hanno scelto il meno-peggio che è sempre meglio di lasciare che venga scelto il peggio dagli altri.
E poi ora basta con promesse illusorie... la vogliamo tirare fuori questa piattaforma per la democrazia diretta o no ? Si può sapere se esiste ? A che punto sono i lavori ? avere un'anteprima magari ?
Franco Barigelli
17 marzo 2013 alle ore 01:27non credo che si possa vincere sempre 10 a zero. Siamo onesti: Grasso è una scelta eccellente. Cosa si poteva fare in alternativa? Attendere che gli altri si "piegassero" a votare uno di noi o altre soluzioni improbabili? Campa cavallo... Piuttosto, pronti a votare compatti quei provvedimenti che ci interessano e che debbono avere assoluta priorità. Lì si vedrà chi vuole cambiare veramente il paese!
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:27Quando beppe parla della stampa dei media voi a che pensate
Ci stanno facendo a pezzi
Grasso passava con 118 voti ne aveva dei suoi 123
La paura a fatto il resto o già qualcuno pensa ai soldi
Avete messo in crisi il porta voce dei senatori
Servono chiarimenti immediati
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 01:27Credo che tra i "dissidenti" ci siano tutti i senatori siciliani. Ovviamente hanno fatto benissimo: hanno impedito la rielezione di chi ha fatto di tutto per non discutere la proposta di legge per il parlamento pulito, che ho firmato anch'io. Se fosse stato rieletto quell'individuo, qui ci sarebbe stato il casino. Volete che la Sicilia abbandoni il movimento? Ditelo.
Noi siciliani ne prenderemo atto.
e.forini
17 marzo 2013 alle ore 01:27Prosegue l'iter della relativa all'ordinanza europea di sequestro conservativo dei conti bancari..... NON PERDETE TEMPO IN C,,,,E-
PERCHE' UNA SOLA MOSSA TUTTI VOI PROVATE RABBIA, INSULTI, PAROLACCE???
GRASSO NON E'MALE NE BENE, NON SUCCEDE NULLA SE CI PENSATE, MA SUBITO PROVATE RABBIA......
ORA VIENE IL BELLO IL CAPO DELLO STATO.....
QUESTO E' MOLTO IMPORTANTE E' STRATEGICAMNTE VITALE NON CADERE IN TRAPPOLA........
QUELLO CHE DEVE USCIRE PRESENTATE IL CONTO PRIMA DELLE dimissioni????? SI / NO???
SE ORDINANO LA CHIUSURA DEI CONTI BANCARI SAI A QUANTI DI VOI FREGA DI GRASSO SI GRASSO NO....
DOVETE GIOCARE UNA PARTITA MOLTO strateggica, E LITIGARE SERVE SOLO A .........
Si accettano scommesse
Raffaele Franco
17 marzo 2013 alle ore 01:27Crimi ha dichiarato che, nel corso della riunione, il gruppo del M5S aveva deciso, all'unanimità, di non votare Schifani. Alcuni senatori del M5S hanno votato Grasso. Dove sta il tradimento? O Crimi ha imparato troppo presto il politichese o l'autore del post non sa cosa dice.
I senatori del M5S che hanno votato "secondo coscienza" non hanno nulla di cui vergognarsi: hanno dimostrato autonomia di pensiero, senso di responsabilità e, soprattutto, di meritare la fiducia degli elettori.
paolo
17 marzo 2013 alle ore 01:28RISPETTO PER CHI VI HA VOTATO.CHI NON REGGE LA PRESSIONE DELLE REGOLE DEL MOVIMENTO, SI DICHIARI E CAMBI SQUADRA .PUNTO E BASTA.
Gloria P.
17 marzo 2013 alle ore 01:28Ringrazio i senatori del Movimento, se ci sono stati, che hanno votato per Grasso. Ho votato il Movimento affinchè entrasse attivamente nella vita politica parlamentare. Se Grillo e parte del Movimento intende proseguire nel comportamento "duro e puro" (io lo definirei però in altro modo)di sicuro non avrà più il mio voto e la mia partecipazione
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:39Dunque tu ringrazi chi ha giurato di non voler sostenere pd,pdl, ecc... e vota grasso ?
Che coerenza, votare per chi fa l'esatto contrario di cio che ha detto e stradetto.
Complimenti
Perche certe cagate non le vai a scrivere sul blog del tuo partito.
Paolo Canciani
17 marzo 2013 alle ore 01:28A prescindere dal voto in per se (e potrei anche essere d'accordo....) mi sa tanto di "inciucio" . un qualcosa che il movimento mi aveva dato la sensazione di voler tenere......lontano!!!! D'accordo con Grillo, un voto trasparente avrebbe garantito ancor di piu' credibilita'.....cosi' mi sa tanto di dejavu'....
Giuseppe Intini
17 marzo 2013 alle ore 01:28Non posso che dire una cosa: fino ad oggi ho difeso il M5S per il suo non scendere a compromessi verso chi non ha voglia di cambiare. Oggi dico:
1) Grillo, con sparate come queste alle prossime elezioni vince l'Elefante (dovresti capire di chi parlo).
2) M5S, che non siete grillini, intransigenti sì, ma anche intelligenti. Viva chi ha votato e chi non ha votato in coscienza e non per un dictat. Fatevi valere, costruite e solo allora avrete cambiato il paese. Siete la mia ultima speranza, se fallite voi seguirà la fuga in un altro paese.
Mauro C.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Sono d'accordo con Beppe, io elettore mi sento tradito , il comportamento di questi eletti per ora sconosciuti non vale nessun ideale di buon intendimento , non si rinnega la parola data mai!!! VENDUTI ANDATEVENE!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 01:30ma vattene tu , leccaculo del capo
salvatore martinelli
17 marzo 2013 alle ore 01:39leggendo i commenti mi rendo conto che ci sono persone perbene che ragionano con il cervello e molti fanatici che non ragionano affatto.onore a quelli del mov. che non hanno permesso la rielezione di Schifani che quella sì sarebbe stata una jattura.Grillo fermati e rifletti , non lasciarti condizionare da assurde stategìe. I ragazzi sono tutti delle persone a modo e sapranno agire per il bene comune.
maus
17 marzo 2013 alle ore 01:29La decisione presa alla riunione è stata libera scelta, quindi nessuno ha violato il codice di comportamento. Ecco il video che racconta come sono andate le cose.
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
EMILIO IERACE (generazionefutura)
17 marzo 2013 alle ore 01:29NOI BRAVI PROFETI -
Questo è quello che abbiam detto prima che venisse eletto Piero Grasso:
Altra fumata nera al Senato per l'elezione del Presidente, la seduta viene riaggiornata per le ore 16.30... Sicuro Ballottaggio tra Piero Grasso "PD" e il presidente uscente Renato Schifani "PDL".Decisivi saranno i voti di Monti e Grillini. A parere del Presidente pro-tempore di GF Emilio Ierace, i grillini, che finora hanno sostenuto la candidatura alla presidenza del grillino Oregliani, riverseranno tutti i loro voti su Grasso, determinandone la sua elezione
http://www.facebook.com/GFutura?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=4568017081032&set=a.1209469719447.2029357.1309831823&type=1&theater
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:29ROBERTO I. VAI A BERE 'NA BELLA COCA COLA A QUEST'ORA..
TEMPO PER PUTTANATE E GOSSIP CHE VUOI FARE NON CE NE ABBIAMO...E NEANCHE CI SERVONO BAMBINELLI COME TE!
SETTA SI SETTA NO..... MA VA CIAPA' J RATT
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 01:29non so chi abbia scritto questo post ma so che è un decerebrato! Hanno fatto strabene! io sono iscritta e voto il M5S e se avessero lasciato eleggere schifani mi sarei tolta subito e MAI avrei più votato il movimento. Attenti a scrivere STRONZATE COME QUESTA, RISCHIATE DI FAR PRECIPITARE IL MOVIMENTO AL 5% AL PROSSIMO GIRO. Collegate il cervello prima di scrivere!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:32Il trappolone di gargamella è stato: votare graso o schifani.
Mentre la domanda corretta era: votare o no schifani e mettere in crisi il sistema e mandarli tutti a casa?
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 01:29AVETE ABBOCCATO ALL' AMO. SIETE DEI VERI COGLIONI!
UNA SECONDA NON LA PERDONEREI.. ME NE TORNEREI FRA QUELLI CHE NON VOTANO PIU'. NON SI PUO' MANDARE IN PARLAMENTO DEI QUAQUARAQUA!
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 01:30beato te CHE NON CAPISCI UN CAZZO. manco ste lo sto a spiegare perché hanno fatto bene: non hai abbastanza neuroni per capirlo
Marco mancini
17 marzo 2013 alle ore 01:30Il suicidio assistito è iniziato , alcuni senatori che votano DIVERSAMENTE dal programma del m5s. Se già alla prima prova ci si comporta così cosa ci aspetterà in futuro? Come si fa a non capire che schifanti o grasso, in queste circostanze, si equivalgono ? Come non si fa a non capire che sono solo burattini i cui fili vengono tirati dalla solita casta.vi invito a vedere il fuori onda di oggi in via fani per capire chi sono i burattinai. Invito quei senatori che oggi hanno votato non scheda bianca a riflettere su questa loro scelta e comprendere che se sono li è perché rappresentano chi li ha votati e non se stessi.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:31apriamo gli occhi,che ci stanno a prende per il culo pure stavolta...
Massimiliano B.
17 marzo 2013 alle ore 01:31Cari Cittadini seduti sugli scranni del Senato, Non ho ancora capito il motivo di tutta questa preoccupazione per Schifani. 117 VOTI ERAno IL MASSIMO CHE il pdellino POTEVA OTTENERE (117 SEGGI DEL CENTRODX). Di certo i montiani non lo avrebbero votato perche' questo avrebbe precluso ogni rapporto con il pd (o futuro governo). E allora perche' tradire gli elettori? Si vuole rinnegare le regole di comportamento sottoscritte in campagna elettorale? A quando il cambio di casacca? Per favore, allontanate coloro che hanno avuto crisi di coscienza: l'onesta' e la coerenza devono avere valore e soprattutto in parlamento. Questo èe' stato il primo banco di prova(molto semplice, tra l'altro) e 2 hanno gia'à fallito. Dobbiamo aspettarci qualche altro scherzo, come la fiducia al Governo Bersani?
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 01:38ottimo commento. descrive bene la situazione.
aristide libero
17 marzo 2013 alle ore 02:35Non ci sono "ma" e non ci sono "se".Chi non rispetta gli accordi presi in campagna elettorale con gli elettori non è degno di rappresentarli. Chi non è trasparente e adotta stili di vecchia politica non è degno di far parte del Movimento. Le stampelle hanno solo partorito inciuci e rovinato l'Italia. Che si dimettano questi signori poco leali o poco maturi e responsabili! Oggi è un esordio molto triste! Continuate così e io non vi voto più. Che fine ha fatto l'apriscatole?
salvatore falletta
17 marzo 2013 alle ore 01:31secondo me se volevamo un governo di sinistra votavamo pd, ma abbiamo votato 5 stelle,allora aspettate prx voto cosi nn prendete piu un cazzo...occhio che finite male
Angelo Candela
17 marzo 2013 alle ore 01:31Grillo, sei un irresponsabile.
Smettila di pontificare; sei solo un invasato pieno di se che sta cercando potere e visibilità.
Che vuoi fare? Una nuova Notte dei lunghi coltelli?? Una nuova Marcia su Roma?? Accomodati... Non credo che i tuoi te lo permetteranno. Fortunatamente, in mezzo a quelle persone sono state elette con il simbolo 5 stelle ci sono anche persone serie e coscienziose che vogliono il bene dell'Italia, e non solo decerebrati con la cravatta.
Efisio Pitzalis
17 marzo 2013 alle ore 01:34brava
salvatore f.
17 marzo 2013 alle ore 01:43tu nn sai di cosa stai parlando devi andare sul sito del pd hai sbagliato sito
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:32Noi abbiamo votato il M5S per mandarli a casa tutti !
Noi abbiamo votato il M5S per mandarli a casa tutti !
Noi abbiamo votato il M5S per mandarli a casa tutti !
Questa tiritera mi fa venire il vomito.
Possibile che abbiate una mania così spregiudicata di voler rimanere solo voi ?
Nulla da dire sulla democrazia del M5S se confrontata con quella degli altri partiti, ma da questo arrivare a dire che è la migliore ce ne passa.
Ricordo ai molti sapientoni che postano che l'attuale democrazia del M5S passa attraverso i server di casaleggio associati nulla da dire hanno fatto un attimo lavoro fino a questo momento.
Ma da questo finire a dire che si può dare assoluta fiducia a questo movimento e dargli subito il 100% di consensi senza che ancora abbiano mosso un dito nell'attuale governo permettetemi vista anche la diffusa anticlericalità........
Non sono fesso !
Prima vi provo e vi riprovo rimane il fatto che 100% consensi con i server casaleggio questo duopolio e difficilmente inconciliabile !
Svegliaaaaaaaaaa !
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:37Infatti stai provando e riprovando a farti fregare dai "vecchi politici" e ci stai riuscendo benissimo;fra poco ITALIA=GRECIA.... SVELIAAAAA
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:40Veramente il vomito lo fanno venire le cose che hai scritto. Chiami tiritera la richiesta sacrosanta del rispetto delle regole sulle quali il M5S è nato e per il quale è stato votato dai suoi elettori? Ma ci sei o ci fai? E scrivi che non sei fesso...
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:32Cambiare modo di fare politica significa anche questo:seguire la linea politica del movimento gia dettata da tempo,perche questo serve a "scardinare il sistema"e non usare gli stessi espedienti della vecchia politica in base alla quale tutto e' ammisibile e permesso.E' semplice,ci sono delle regole di condotta e vanno seguite.Se non sei convinto di questo non entrare nel movimento,fai altre cose:il panettiere il meccanico ecc.L'ITALIA per risorgere ha bisogno di persone diverse da quelle che ci hanno governato fino ad oggi e quindi di coerenza e traparenza.Oggi mi sembra che nel movimento siano venute a mancare proprio queste due componenti.Faccio una proposta invece di comprare calciatori stranieri ,compriamo anche politici stranieri cosi' forse le cose finalmente potrebbero andare meglio.C'E'QUALCOSA NEL DNA DEI POLITICI ITALIANI CHE NON FUNZIONA....
Francesco P.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Io penso che non si puo' ragionare in modo GENERALE, su un caso PARTICOLARISSIMO come quello di oggi in Senato. Quei ragazzi si sono trovati di fronte al classico TRILEMMA. 1) Voto scheda bianca così come deciso in maggioranza assembleare (Ma con quali conseguenze? Col rischio di far eleggere Schifani? Il male peggiore sicuramente) 2) Votare secondo coscienza (La cosa migliore secondo me in questo PARTICOLARISSIMO caso. Perchè NON si elegge un presidente della camera e del senato DI VOLTA IN VOLTA ogni giorno per tutta la legislatura. 3) Seguire la maggioranza senza ragionare (e se la maggioranza sbagliasse???) Non a caso i padri fondatori hanno pensato di inserire nella COSTITUZIONE il cosiddetto DIVIETO DI MANDATO IMPERATIVO: L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato ». Detto ciò io che sono un elettore del M5S NON MI SENTO ASSOLUTAMENTE TRADITO dal voto dei ragazzi oggi in Senato. Non è un inciucio . Se devo scegliere tra un ex magistrato antimafia e Schifani e non ho altre alternative (se non la scheda bianca, che non risolve comunque il problema perchè alla fine cmq uno dei 2 "nella SOSTANZA" viene eletto) allora la scelta è ovvia...
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:33a sto punto,comico pe' comico,io voterei crozza,se si presentasse...
CROZZA FOR PRESIDENT!
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Possibile, mi chiedo, che i nostri senatori, non abbiano capito le tecniche di sopravvivenza da adottare nel parlamento Italiano. Sono così stupidi? La prossima volta voto Scilipoti, almeno è dichiaratamente scemo!!!
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Movimento 5 stelle... Gente come noi
Sono felice della presenza di persone finalmente libere che decidono con la propria testa e che sono capaci di comportarsi coerentemente con le proprie idee. Il movimento sta cominciando a cambiare l'Italia. Mantenete questo spirito, il dibattito è utile e necessario, ma soprattutto dimostratevi degni del compito che vi è stato affidato. Siete la speranza che finalmente le cose possano veramente cambiare. Buon lavoro M5S.
P.S. Beppe, sei il megafono o cos'altro?
Elsa Rossi
17 marzo 2013 alle ore 01:33Non ho capito. a parte tutte le sciocchezze sulle dichiarazioni che dovrebbero rilasciare quelli che sono in parlamento, dove grillo non c'è, visto che si incappuccia sulla spiaggiadella sua villetta in toscana, vorrei capire se il MS5 è contento di avere evitato l'elezioe di schifani, a dispetto di Berlusconi. Apprezzo i cittadini parlamentari che si sono sporcati le mani, mentre grillo e calsaleggio, giocavano, da comici e informatici.
A costo di sembrare retorica, ricordo la lezione di Don Milani. A cose serve avere le mani pulite se le teniamo in tasca. Se è vero che Grasso ha avuto i voti del vostro movimento, complimenti.
Se continuate a giocare incappuccati, mentre la gente fa fatica a campare, vuole proprio dire che siete dei comici che giocate con la vita degli altri, che non visprocate le mani, e basta.
Viva quei ragazzi delle 5 stelle che hanno capito come si fa, a la faccia di beppe grillo, che gioca e non si sporca le mani. viva Napolitano, viva i presidenti di Camera e Senato, viva Papa Francesco che ci ha insegnato molte cose. E soprattutto, viva la libertà!!!
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Il finto rinnovamento del PD è stato evidente, sarerebbero riusciti ad eleggere Grasso anche con le loro schede bianche! Quello del PD è stato un richiamo di sirene a cui hanno abboccato, non si sa se per ingenuità o volendolo, si dichiarino e si dimettano oppure li facciano dimettere, li sostituiranno con altri, questo sarà l'esempio per tutti, se si è fedeli a ciò che si crede.
Erardo Carducci
17 marzo 2013 alle ore 01:33Se uno vale uno e se la base conta qualcosa, credo di poter affermare che l'ipotetico voto di alcuni eletti del MoVimento in favore di Grasso sia del tutto comprensibile, soprattutto in considerazione del rischio di una possibile rielezione di Schifani.
Inviterei Beppe a considerare gli effetti devastanti che il suo ostruzionismo, alquanto talebano, potrebbe produrre sul paese e sugli stessi Cinque stelle.
Qui non si tratta di fare accordi o di venire a patti con nessuno, ma solo di essere realisti, proprio come avvenuto oggi, perché grazie ai ragazzi in Parlamento si possono fare tante cose buone, cioè approvare una serie di provvedimenti che riprendano alcuni punti del programma e consentano di ritornare al voto con maggiore serenità e con un paese, almeno in parte, più civile.
Beppe sei stato un grande a creare il moVimento, a crederci e sostenerlo con tutta la tua forza, ma ora non mandare tutto a puttane; da quando hai avuto il successo elettorale che meritavi, mi sembra abbia perso la testa. Le prime dichiarazioni, di fronte a casa tua, lasciavano ben sperare, poi hai iniziato a spararle sempre più grosse: dalla Costituzione a mille altre cazzate dette alla stampa estera, tanto da sembrare il Bossi di turno, interessato soltanto al tuo tornaconto elettorale.
Cerca di riprenderti finché sei in tempo, altrimenti alle prossime elezioni andrai "affanculo" pure tu e la cosa sarebbe drammatica, perché vorrebbe dire che in Italia ci dobbiamo rassegnare a Fini e Schifani o, nella migliore dele ipotesi, a Franceschini e Finocchiaro... Io sono invece felice che due persone come Boldrini e Grasso possano presiedere le Camere, questo a ben vedere rappresenta già un primo importante cambiamento.
Stefano Maccario
17 marzo 2013 alle ore 01:33Ho provato tristezza e sconforto a leggere i commenti, ma solo per un attimo. tutto rientra nel quadro generale dell'italianità. Grillo ci prova a dare un senso progettuale alle istanze di un gruppo di persone (giovani e oneste eh!) che mostrano in maniera balbettante il simulacro di un desiderio di cambiamento. Ma alla prima prova il nostro solito vecchio spirito individualista, presupponente e auto referenziante prende il sopravvento. Il disegno iniziale perde significato. Votiamo Grasso contro Bersani, come Sud contro Nord, Inter contro Juventus (che ruba sempre!), Italia contro Germania (Campioni del mondo!). tra coloro che plaudono alla sconfitta del mafioso e alla vittoria dell'eroe del popolo, la maggioranza non sa che cosa sia la carica di presidente del senato e che vantaggi possa dare al "movimento". Hanno vinto i buoni! Le cose rimangono uguali, ma da noi si mangia e si beve bene. viva l'Italia.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:39Quando mai siamo stati umili come italiani? Noi siamo i migliori. Siamo i più furbi. Siamo quelli che capiscono prima degli altri. Quelli che sanno tutto. Siamo quelli che al medico quando andiamo gli anticpiamo la diagnosi.
Non abbiamo nel DNA il concetto di squadra.
Neanche quando questi 4 pecoroni che si sono trovati in lista con 300 voti e grazie a Grillo hanno raccolto milioni di voti.
Irriconoscenti e scandalosamente sopravvalutati. Neanche onesti li abbiamo mandati.... che schifo
francesco
17 marzo 2013 alle ore 01:33trovo questo dibattito interessante, io sono felice che sia stato eletto grasso e non schifani, perche coloro dei senatori 5 stelle che hanno votato grasso hanno valutato con coscenza di farlo e non sono usciti dal recinto di quanto deciso in seduta prima del voto stesso visto che da quanto sappiamo non si era raggiunta una unanimita(a proposito noi ci aspettavamo lo streaming su quel dibattito interno ai 5 stelle).
non vedo quindi in questo voto nessun comportamento sbagliato e poi non sarei cosi rigido verso persone che sono appene entrate nelle istituzioni. io sono e saro sempre col m5stelle perche solo uniti e con la ns forza cambieremo questo paese dilaniato. poi tutti ci accusano che non abbiamo democrazia all'interno quello che e successo oggi tacita tutti. caro beppe hanno votato con coscenza senza ledere i punti fondamentali del nostro movivento quindi andiamo avanti per i ns 20 punti che 8.689.458 alla camera e 7.285.850 al senato hanno sottoscritto col voto.
il mio parere finale e questa presa di posizione la trovo effimera quindi poco rilevante e da la possibilita di attaccarci cosa di cui non abbiamo bisogno. saluti a tutti e forza m5s
Roberto P.
17 marzo 2013 alle ore 01:34Tradimenti? epurazioni? Ma di che parlate!? Ma uno non valeva uno? E non si può avere la coscienza libera di votare per Grasso piuttosto che per un mafioso? Anch'io mi sarei sentito tradito se qualcuno dei cittadini eletti non avesse fatto questa scelta. E allora? Cos'è una guerra civile tra di noi? E che c..., una delusione dopo l'altra! Invece di essere fieri della scelta complicata che hanno fatto...
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 01:34Vaffanculo tu e il tuo codice di comportamento. Per chi non l'avesse capito, questo voto è firmato dal M5S siciliano contro la mafia, altro che codici e stronzate varie.
Giovan .
17 marzo 2013 alle ore 01:34Vorrei proporre l'espulsione dei parlamentari del M5S ratificata da una votazione on line sul portale tra tutti gli iscritti,a maggioranza.
Grillo chiudi tutti i MeetUp, capi e capetti furbetti in cerca di gloria si ritroverebbero con il culo per terra!!! Il riferimento per il Movimento è movimentocinquestelle.it. Ad maiora.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:41Concordo
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:35Ora ci offriranno come capo dello stato:
Listino 1 Berlusconi o gianni letta o il sempreverde schifani o non so chi altro.
Listino 2: dall'altra parte ci potrà essere : D'Alema, Finocchiaro, Prodi o non so chi.
fatto sta che per coerenza quei 15 traditori del mio mandato appoggiati da una ristretta minoranza di elettori voteranno per il meno peggio ossia uno a caso della lista 2.
Libertà di coscienza. Ma se tanto volevate votare il meno peggio votavate PD subito.
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 01:41pienamente d'accordo con te...
Marino
17 marzo 2013 alle ore 01:35Ore 1,15 del 17 marzo
HO LETTO CENTINAIA DI "COMMENTI" E NE HO POSTATO E COMMENTATI PARECCHI.- NE HO LETTO MOLTISSIMI INTELLIGENTI E PACATI, RAGIONEVOLI NEI TONI E NEI CONTENUTO (QUELLI MAGGIORMENTE VOTATI); NE HO LETTI TANTI ALTRI RAGIONEVOLMENTE DISSIDENTI RISPETTO ALLA VOTAZIONE EFFETTUATA AL SENATO DA PARTE DEI NOSTRI; NE HO LETTO, PURTROPPO, MOLTI ALTRI ( SPESSO RIPETUTI DA FORSENNATI) AGGRESSIVI , VOLGARI E SOSTANZIALMENTE STUPIDI ! PURTROPPO TUTTO E' PARTITO SULLA NON OPPORTUNA AFFERMAZIONE DEL NOSTRO LEDER (non padrone) CHE IN QUESTO CASO ,RITENGO, NON HA VALUTATO PIENAMENTE L'EFFETTO CHE TALI SUE AFFERMAZIONI AVREBBERO PRODOTTO. NON VOGLIO ULTERIORMENTE SOFFERMARMI SULLE STRATEGIE DI VOTO CHE AVREBBERO ,SE DIVERSAMENTE ARTICOLATE, PRODOTTO PROBABILMENTE L'ELEZIONE DI SCHIFANI, MA DESIDERO QUI RIBADOIRE CHE MI SEMBRA ASSOLUTAMENTE INOPPORTUNO SCAGLIARSI CONTRO NOSTRI "EVENTUALI" CITTADINI-SENATORI CHE CON LA PROPRIA TESTA HANNO OPTATO PER UN VOTO E RIPETO PER GRASSI. NON MANIFESTO PARTICOLARI ENTUSIASMI PER UN MAGISTRATO (EX) ENTRATO IN POLITICA,NE' AVEVO MAI AVUTO SIMPATIA PER TUTTI GLI ALTRI (MOLTI!), NE' AVEVO CONDIVISO L'ASSIST DI GRILLO AI MAGISTRATI DI MILANO (NON PER BERLUSCONI E OVVIO) MA PERCHE' E ' PALESE CHE LE PROCURE ORMAI IN ITALIA DETENGONO UN POTERE CHE
AD OROLOGERIA, SI ABBATTE CONTRO POLITICI SGRADITI O IN DIFFICOLTA'. GIA' SCRISSI SULL'OPPORTUNITA' DI STARE ATTENTO ANCHE IL NOSTRO GRILLO A QUELLO CHE FA E CHE DICE (NON DIMENTICHI CHE I SUOI NEMICI SONO PRONTI E VIGILI PER ABBATTERLO PER VIA GIUDIZIARIA), PER CUI NON SI ACCANISCA CONTRO CHI E' CON LUI ANCHE SE A VOLTE MANIFESTA COMPORTAMENTI O IDEE NON DA LUI CONDIVISE.TENIAMOCI ANCORA,SE POSSIBILE, LA NOSTRA SGANGHERATA DEMOCRAZIA!
davide caria
17 marzo 2013 alle ore 01:36Caro Grillo, non devi rimproverare ai vostri Senatori traditori.
Hai ragione ci sono le regole del movimento.
Chi entra al Parlamento per la prima volta con molta emozione è non riescono come si deve comportarsi le regole ed chi vota x la Presidenza del Parlamento.
Vi dico nessuno e perfetto, non sempre.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:36Il pd sta facendo la corsa su i vs punti deboli
Il chiarimento serve ed è urgente
Se questa legislatura dura poco voi con il vs comportamento mettete a rischio il lavoro di anni e le aspettative di 8,5 milioni di persone che hanno votato il m5s
La stampa italiana che è una merda ci sta facendo a pezzi se non vi siete ancora addormentati leggete e guardate un po' che cosa avete combinato
marco caocci
17 marzo 2013 alle ore 01:36Tanto rumore per nulla
Saro P.
17 marzo 2013 alle ore 01:36HO VOTATO M5S E RINGRAZIO DI CUORE I CITTADINI CHE HANNO VOTATO L'OTTIMO GRASSO.
BEPPE FAREBBE MEGLIO A RINGRAZIARLI INVECE DI RIMPROVERARLI CON QUESTO ORRIBILE POST.
LASCI CHE I RAGAZZI DEL M5S RAGIONINO LIBERAMENTE CON LE LORO TESTE.
ABBIAMO SOPPORTATO PER VENT'ANNI UN PESSIMO PADRONE, NON VORREMMO TROVARCENE UN ALTRO PER ALTRI VENT'ANNI.
METTIAMOLA COSI': GRAZIE BEPPE PER AVER SCARDINATO IL SISTEMA MARCIO, ORA PERO' SI FACCIA DA PARTE E FACCIA IL PADRE NOBILE INVECE CHE IL PADRONE.
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 02:01O almeno, il padre intelligente.
Mimmo firenze
17 marzo 2013 alle ore 01:36Oggi si è assistito finalmente ad una bella pagina di democrazia.... Grazie ragazzi e continuate così. Nei prox giorni ci saranno scelte ancora più difficili ma solo così si riuscirà a cambiare il paese.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:36BEL COMMENTO DEL CAZZO DEL VOSTRO GRANDE CAPO DEMOCRATICO. ABBANDONATELO SUBITO O VI PORTERA' A FONDO. GLI ELETTI CHE HANNO VOTATO GRASSO HANNO CONSENTITO CHE UN EX MAGISTRATO CHE HA RISCHIATO LA VITA CONTRO LA MAFIA VINCESSE E NON PASSASSE INVECE UN COLLUSO COME SCHIFANI. QUEGLI ELETTI HANNO FINALMENTE CAPITO CHE IN POLITICA NON SONO TUTTI UGUALI, CHE BISOGNA DISTINGUERE PERSONE, IDEE E STORIE PERSONALI, E IN BASE A QUESTI GIUDIZI VANNO FATTE LE ALLEANZE. ALTRIMENTI LA POLITICA DIVENTA O UN IMBECILLE GIOCHINO INFANTILE OPPURE UNA DITTATURA
paolo merlino
17 marzo 2013 alle ore 01:46Mavaffanculo!!!
Salvatore Lucignano
17 marzo 2013 alle ore 01:36Ahahahahaah. Dio mio, caro Beppe, fai tenerezza. Chi ha votato per Grasso ha provato a pensare per un minuto se per noi, per l'Italia, fosse meglio rinnovare la presidenza di uno accusato di essere mafioso o favorire l'elezione di uno che per tutta la vita ha fatto la lotta contro la mafia. Quanto al voto segreto... credo che l'attuale regolamento della Camera abbia valore inderogabile... per cui i nostri senatori non potevano dichiarare il voto PRIMA di votare... e quanto a farlo DOPO... sarebbe una DICHIARAZIONE SFORNITA DI PROVA QUINDI SAREBBE... ARIA. E' divertente leggere questi post da bimbi stizziti, non c'è che dire. Una prova di grande acume. Come siamo soliti dire a Pozzuoli. Cacume. Nè... c'acume. Cacume. Che grande acume. C'acume. Cacume. LOOOOOOOOOOOOL.
marco fraioli
17 marzo 2013 alle ore 01:37Abbiamo votato io e la mia famiglia 5stelle dopo quello che è successo oggi nel voto sono rimasto deluso ,la Costanza e l,onesta sono alla base di un cambiamento profondo condivido le affermazioni di grillo la nostra linea e per il cambiamento totale. Il popolo si è rotto i coglioni
Adrastea
17 marzo 2013 alle ore 01:37I "coerenti" del movimento, i sedicenti puri (che a vista sembrerebbero tanto di estrema destra), mi sembrano i peggiori casinisti. Si vede anche dagli interventi postati da loro che sembrano scritti in grave stato di ubriachezza. Non date una buona impressione, lo dico da elettrice e mi dispiace che la serata stia così degenerando per delle sciocchezze e soprattutto dopo l'ottima prova di saggezza data dai nostri neoeletti.
Li state abbattendo ingiustamente e ciò che ne risulta infine è solo la sgradevole sensazione prodotta dalla vostra stessa irruenza. Infine vorrei precisare che in democrazia il voto è segreto proprio per evitare le pressioni che state esercitando voi in questo momento con la presunzione di essere gli unici capaci di interpretare in modo coerente il "non statuto"... incoerenza già questa di per sè... in quanto un non statuto può e deve essere di volta in volta rivisto, dato che il M5S è alle prime "prove generali" in materia di governo
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:37grasso nel 2012:
"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia"
(anche i mafiosi!)
evidentemente ci sono dei grillini che condividono.
Sandro Devescovi
17 marzo 2013 alle ore 01:37Seppur comprensibili, per mille motivi politico-strategici e di salvaguardia della parola data, BASTA CON QUESTE INGERENZE DALL'ALTO!!!!
Voto e appoggio un movimento fatto di ideologie e persone per la maggior parte valide, che rispecchiano la voglia di riscatto che giace sepolta nell'animo distrutto degli italiani dei giorni nostri.
Gli eletti a 5 stelle entrati in parlamento sembrano persone dotate di intelligenza propria che non hanno bisogno di continue pressioni dall'alto per sapere come svolgere i compiti per i quali sono stati eletti.
Semmai verranno meno a questi doveri, sarà la rete, ovvero le persone che seguono con interesse i primi passi del M5S in parlamento, a denunciarli per primi all'Italia intera.
BISOGNA LASCIARLI LAVORARE.
Eletti a 5 stelle, andate avanti così.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:37PER IL SIGNOR CAPUTO DA PALERMO.
E' INUTILE CHE TI AGGRAPPI.....A NULLA!!!
VOI SICILIANI UN CORNO....VOI SICILIANI VI SIETE VENDUTI E IPNOTIZZATI AL POTERE DI CROCETTA....QUESTA E' LA REALTA'!!
E ADESSO...VOI SICILIANI AVETE APPOGGIATO GRASSO IN PARLAMENTO..
SIETE NATI PRIMA...EPER PRIMA AVETE IMPARATO LE LOGICHE DEL POTERE!!!
MI DISPIACE!
ADORO LA SICILIA...MA E' COSI'!!!!
ADESSO?????
UNA SOLA COSA DA FARE....BUTTARE FUORI DAL MOVIMENTO QUESTI QUA!!!
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 02:00Và lavati
claudio gagliardi
17 marzo 2013 alle ore 01:37Hai proprio ragione, quegli eroi che hanno preferito uno storico difensore della società civile ad un servile ed oscuro protagonista del partitismo più bieco devono trarre le dovute conseguenze dal loro atto: devono venire allo scoperto e prendersi i dovuti applausi. Per fortuna che c'è ancora qualcuno che ragiona con la sua testa!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:47ma che va in senato coi voti di grillo
ma per piacere, oggi il movimento è morto
Cosimo Napoli
17 marzo 2013 alle ore 01:37Prima di tutto bisogna saper distinguere il Bene dal Male... i senatori del M5S che hanno votato Grasso hanno avuto questa capacità e mi congratulo con loro... agli altri dico che non hanno capito un cazzo: votare scheda bianca tra due persone così equivale a dire che sono la medesima cosa, uno che ha fatto la lotta contro la mafia, l'altro che era l'autista di uomini d'onore sono la stessa cosa??? Invece di dare addosso ai senatori non allineati, fategli un pubblico ringraziamento per aver evitato l'elezione a Presidente del Sanato di Schifani! Mi raccomando con il Presidente della Repubblica si arriverà inevitabilmente a scegliere tra due candidature... tra il bene e il male votate ancora scheda bianca... lavarsi le mani come il più famoso Ponzio Pilato (così mi farete incazzare sul serio) è un metodo che porterà ancora una volta... a far vincere Barabba!
marco gardella
17 marzo 2013 alle ore 02:41questo è il tipico commento di chi vota pd o un altro partito in questo caso di sinistra. parli di bene o male come se ci fosse differenza tra pdl(che pensa ai propri interessi) e pd (che non ha la minima idea di cosa fare e vive nell^attesa che le cose cambino per conto loro). dopo una campagna elettorale pietosa del pd adesso grazie al m5s tirano fuori gli 8 punti fondamentali. se qualcosa può cambiare in questo paese è solo e unicamente grazie al m5s e a grillo che sa benissimo che per costringere letteralmente gli altri partiti a cambiare non bisogna scendere a compromessi. destra e sinistra chiedono senso di responsabilità al m5s. il vero segno di responsabilità lo dovrebbero dare quei truffatori che è da una vita che stanno li, chiedendo scusa a tutti gli italiani per la loro incompetenza e andandosene. invece siamo alle solite, gente che si vende per un fantomatico bene chissà poi di chi.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:38Gente che ha sbracato dopo UN solo giorno, ovviamente non avrà i coglioni necessari per lottare sulle cose serie.
Una su tutte: L'USCITA DALL'EURO.
Si sono fatti sedurre da Bersani su una questione che è oggettivamente una cazzata, figuriamoci su un tema del genere.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 01:38in quel codice ,manca la regola più importante per i neoletti, quella di usare sempre il buonsenso e di cercare di operare nell'interesse dei cittadini, anche andando contro alle regole prestabilite ,quando è necessario;
per qunato mi riguarda ,chi ha votato grasso ,ha rispettato tale regola mancante e quindi ,ha tutti i diritti di continuare ad operare per noi elettori del M5S
le regole ,sono state fatte per dare un indirizzo generale , non si può pensare che debbano essere osservate sempre, che possano essere sempre valide ,in qualsiasi situazione , che possano regolare qualsiasi situazione;
non voglio un movimento di paranoici ossessionati dalle regole che mettono la forma davanti alla sostanza
Alessandro Turci
17 marzo 2013 alle ore 01:38Il voto per Grasso è un grave errore "tattico", di "sottovalutazione" e infine "politico":
1) tattico perché evitando l'elezione di Schifani non si è scongiurato alcun disastro democratico (Schifani infatti ha già svolto l'incarico con la piattezza che gli è propria), anzi si è offerto un assist al PDL per rivendicare un nome amico nella corsa al Quirinale.
2) alcuni neo senatori del M5S sottovalutano i poteri di persuasione del Sistema e dei suoi mezzi d'informazione. Non si tratta di essere automi, o schiavi, ma di avere una disciplina essenziale, fondamentale, nella prima fase della battaglia politica contro il Palazzo.
3) il voto dei neo senatori M5S elegge sì Grasso, fatto trascurabile e non dirimente, ma resuscita al tempo stesso Bersani (che stasera va a dormire con una dozzina di numero di telefono in più in agenda sotto la voce: potenziale fiducia), fatto politico enorme col quale ora bisognerà fare i conti.
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:41lO PENSO ANCHIO QUESTO è UN AUTOGOL POLITICO ED IN PIù HANNO DATO SEGNI DI CEDIMENTO AL 2 GIORNO
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:42I numeri sono talemte risicati che con i voti di oggi per grasso gargamella si attacca al tram.
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:38QUELLO CHE E' VERAMENTE ACCADUTO...
dalla voce di Vito Crimi
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:52MOLTO, MOLTO grave.
Sentire questo dalla voce di Crimi significa che non ha capito una beata mazza.
Tiziano M.
17 marzo 2013 alle ore 02:01Ma con chi crede di parlare ? tre cazzate in due parole ! Vorrei sapere se la famosa frase in Campagna Elttorale " TUTTI a CASA " era riferita a tutti i vecchi VOLPONI della politica o era riferita a " TUTTO il PDL a CASA "....la loro decisione di SPACCARE il gruppo è stata dettata dalla " PAURA " cge Schifani vincesse e nn da altro ! Che facciamo solidarizziamo solo nel combattere il nano e poi quando c'è da salvare l'Italia facciamo gli schizzinosi ??? Ma lo sa che da quello che ha detto un Politico Volpone capisce tante cose ? Fategli, per favore, fare un corso di comunicazione se lo avete eletto capogruppo !!!
Aristide Libero
17 marzo 2013 alle ore 01:39Non ci sono "ma" e non ci sono "se".Chi non rispetta gli accordi presi in campagna elettorale con gli elettori non è degno di rappresentarli. Chi non è trasparente e adotta stili di vecchia politica non è degno di far parte del Movimento. Le stampelle hanno solo partorito inciuci e rovinato l'Italia. Che si dimettano questi signori poco leali o poco maturi e responsabili! Oggi è un esordio molto triste! Continuate così e io non vi voto più. Che fine ha fatto l'apriscatole?
ortensia perrone
17 marzo 2013 alle ore 02:01Ma veh, pensa che io ho dato il mio mandato al M5S proprio perchè le cose andassero come sono andate oggi alla Camera e al Senato, con l'elezione di gente degna di rappresentaeci.Penso che la trasparenza non debba essere verso Grillo ma verso gli elettori e come vedi non tutti ragioniamo allo stesso modo. Ammiro i 14 eletti del M5S che non hanno permesso a uno come Schifani di ritornare alla seconda carica dello Stato. Gli elettori siciliani pro M5S che cosa mai avrebbero pensato se fosse andata diversamente? Allora sì che sarebbe stato un tradimento!
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:39Grasso è un grande Ma abbiamo votato mv5 per mollare la vecchia politica è non possono fare come cazzo gli pare.
ESPULSIONE
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 01:43No: sono in totale disaccordo. La linea di Grillo e Casaleggio non è la linea del movimento: è la linea di due che valgono due. Finché non c'è una piattaforma per il voto online, i parlamentari non rispondono a nessuno. Anzi, hanno più legittimità a decidere per tutti, visto che sono stati eletti, di quanta non ne abbiano Grillo e Casaleggio, che nessuno ha eletto.
Claudio Torbinio
17 marzo 2013 alle ore 01:39Grillo, il popolo di critica, non ti vede come capo ma come ostacolo.
Grillo, sei un comico e non sai fare politica, hai 64 anni quindi, serenamente... Ritirati!!!
Albiband
17 marzo 2013 alle ore 01:39Non lasciatevi distrarre dalle cazzate!!
Nella votazione ci sono stati 5/6 voti a Orellana (dichiarati poi nulli) oltre a 1 nulla e 52 bianche. Chi può' dire che i 12 voti in più' siano dei votanti M5S?
Grasso ha ottenuto 137 voti di cui 125 voti del Pd + 12 voti che potrebbero essere anche tutti della Scelta civica di Monti ( ne avevano 19 a disposizione)
Far ricadere il dubbio che siano del M5s e' solo un tentativo di sobillare dubbi. È mi sembra che ci stiano provando alla grande, con tutti i commenti troll presenti...
E' certo che era un rischio votare scheda bianca, perché Scelta civica avrebbe potuto votare Schifani e farlo vincere. Ma nessuno può' accusare con sicurezza i 5s di aver votato Grasso. Solo nel caso che qualcuno dei 5s lo dichiari, (e a quel punto si sa chi e' stato), altrimenti sono tutte illazioni.
EMANUELE R.
17 marzo 2013 alle ore 01:39Siamo al dunque. Se per Grillo e i suoi duri e puri è meritevole di epurazione chi tra un ex magistrato antimafia e un ex avvocato difensore di mafiosi omertosamente non si astiene o addirittura sceglie il primo, beh se questo è il problema allora VAFFANCULO GRILLO!!!!
(un iscritto dal 2007)
Marco Law
17 marzo 2013 alle ore 01:40'scolta, Peppe: prima contesti il fatto che la Costituzione proibisca il vincolo di mandato (ove in questo modo si vuole evitare che dei poteri esterni possano condizionare il voto di un parlamentare), ora contesti il fatto che il regolamento del Senato preveda il voto segreto... perché? Ti dà così tanto fastidio che i parlamentari del MoVimento possano pensare con la loro testa (e come nel caso dei cittadini-senatori siciliani, possano preoccuparsi di quello che i cittadini si aspettano da loro)?
Oggi ho ripensato a Favia, quando disse che se la gestione del MoVimento non fosse cambiata, il giocattolo ti sarebbe esploso in mano. Ora, non è ancora esploso nulla, ma ti rendi conto che è quello che ti succederà?
La situazione è la seguente: in Parlamento siedono dei cittadini che sono stati votati da altri cittadini, i quali ultimi si aspettano dei risultati. I primi risultati stanno arrivando, tutti sono contenti e tu rosichi?
Dài, serietà: smettetela con gli editti e lasciate che i cittadini eletti agiscano nell'interessi di tutti i cittadini, senza il timore di proscrizione. È un piacere vedere questo Parlamento che sta iniziando a non riconoscere padroni esterni :)
Edoardo Forneris
17 marzo 2013 alle ore 01:40Anch'io voglio trasparenza: per sapere chi avrebbe osato restituirci Schifani Pres. del Senato
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:48trappolone di gargamella: votare grasso o schifani?
realta': annullare la scheda o votare schifani e mettere in crisi il sistema parademocratico?
Sancho Penzo
17 marzo 2013 alle ore 01:40Beppe devi venire fuori da questo blog! Ormai non te lo puoi più permettere. Se vuoi che i tuoi facciano come si deve devi aiutarli e dirigerli verso una certa soluzione, non puoi startene nascosto dietro un dito e poi bacchettare a destra e a manca quelli che sbagliano. Sicuramente giusto la trasparenza però rimediare dopo non si può o perlomeno risulta molto difiicile da rimediare.
Vieni fuori da questo cazzo di blog e fatti vedere! La gente ha bisogno di vederti adesso più che mai. Non puoi diventare adesso invisibile dopo tutto lo Tsunami tour. Tira fuori i coglioni e esponiti.
(è come se il Nano dopo tutta la campagna elettorale non si facesse più vedere, come pensi che la prenderebbero i suoi elettori???)
Esci fuori Beppe!
Tira fuori i coglioni!!!!!!
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:48Approvo,ben detto.
paolo bruschi
17 marzo 2013 alle ore 01:40oggi ci sono state due buone nomine ma è soprattutto notevole il confronto con la scorsa legislatura (fini - schifani). Senza la presenza del vs. M5S questo non sarebbe stato possibile. perciò, intanto GRAZIE. E per il futuro, quando consentirete di cambiare e cambiare per il meglio, ascoltatemi: tenete il cuore allegro e non state a farvi troppe pippe mentali.
Massimo Gimigliano
17 marzo 2013 alle ore 01:40Caro Beppe, il movimento ha consultato i milioni di elettori per decidere chi votare? No, perchè la piattaforma liquidfeedback, presupposto democrativo di M5S, non è ancora attiva! La riunione dei senatori che hanno deciso la linea da assumere è stata trasmessa in streaming? NO! Perchè? Stando così le cose i cittadini eletti, paracadutati in Parlamento da questa legge elettorale, restamo sbandati e insicuri. Il giudizio va pertano sospeso e mi auguro che la votazione di oggi sia il laboratorio creativo per il cammino futuro.
P.S.
L'acqua è poca, ossia scarseggia, e la papera fra poco non galleggia!
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 01:40Bando alle chiacchiere. Oggi alle 14.20 ho scritto questo post alla portavoce Moronese: "Leggo che personaggi fuori dagli schemi politici come Pietro Grasso ha aperto qualche piccola crepa nella linea del Movimento. Sarebbe un grave errore votare Grasso, persona perbene e apprezzata, ma vi è un peccato originale: essersi candidato nel PD, Sarebbe un'oggettiva apertura al PD, contraria alla linea del Movimento. Se proprio decidete per il si, allora votatelo compatti; il danno sarà meno grave". Intorno alle ore 21 ho scritto su m5s Campania: "Pare che il canto delle sirene abbia cominciato a dispiegare i suoi effetti". Poi il post di Grillo chiarisce e conferma. Beppe Grillo ha sempre pensato che un 10% di traditori lo teneva di conto, ma qua siamo oltre il 10%. E tra questi ci si mette pure, a quanto pare, Bartolomeo Pepe. Se si continua così, ed aumentano gli scilipoti, alle prossime elezioni farò campagna elettorale direttamente per il PD, almeno mi occuperò dell'originale.
Aldo Masotti
17 marzo 2013 alle ore 01:41Sarebbe veramente gradito che coloro che hanno votato per Grasso diano le dimissioni da senatori . Questa volta hanno tradito per una idea sbagliata , la prossima per cosa ?
Maurizio Ceroni
17 marzo 2013 alle ore 01:41Concordo parola per parola con questo post.Il codice di comportamento del M5S é quanto di più democratico possa esistere:trasparenza assoluta e rispetto per le decisioni della maggioranza.Troppi commentatori sul blog e fuori non capiscono o fingono di non capire accusando Grillo di essere un dittatore.Anche la democrazia ha le sue regole.Non rispettarle,agendo di testa propria,significa tradire le aspettative di tutti coloro che in quelle regole ci credono.Chi sbaglia,o ammette il proprio sbaglio o dovrebbe dimettersi da parlamentare.Nessuno lo ha obbligato a iscriversi nel Movimento e a sottoscrivere quelle poche ma chiare regole di comportamento,così come nessuno lo obbliga a rimanerci se ritiene che non sia giusto seguire quelle regole.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 02:05secondo me hai una strana idea di democrazia
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 01:41Io credo che quelli del Movimento5S dovevano essere più scaltri e sopratutto più attenti a far di conto:si è appurato in aula che la votazione non era affatto segreta in quanto si vedeva chiaramente chi non votava ed usciva appena entrato(quelle erano schede bianche)bastava osservare quelli della Lista Monti cosa facevano,in quanto erano quelli che potevano fare la differenza tra Schifani e Grasso,se qualcuno faceva due conti il M5S poteva tranquillamente votare scheda bianca senza rischiare uno Schifani e in più non vi erano queste sterili polemiche;quindi consiglio al M5S di dotarsi di calcolatrice e di qualche insegnante di come funzionano le Camere.
edo morelli
17 marzo 2013 alle ore 01:41Sono un elettore del movimento 5 stelle.
Vorrei brevemente affermare che non mi sento affatto tradito dai rappresentanti del movimento che hanno votato per piero grasso.
Non mi sento tradito nemmeno da coloro i quali si sono astenuti (esattamente come ha fatto scelta civica)
Mi avrebbe particolarmente deluso però riassistere alla elezione del signor Schifani.
Credo che la giornata di oggi possa essere da esempio per tutti, interni ed esterni al movimento.
Si è corso un rischio quest'oggi, Il rischio di voltar le spalle al cambiamento in ossequio al regolamento.
Voi, che siete dei rivoluzionari, dovete discernere e capire quando il regolamento può disciplinare e quando può lobotomizzare.
Fate attenzione, la distinzione fra voi ed un qualsiasi altro movimento è l'interpretazione delle regole.
Dato per scontato che sono aggirabili, è fondamentale saperle interpretare con coscienza. Ed oggi avete dato un ottimo esempio di questo.
Certo , al fotofinish, ma comunque ho apprezzato.
Da elettore non mi sento spettatore dei ludi al colosseo, quindi non chiedo la testa di nessuno.
Restate, continuate, perseverate.
E' bello vedere come siete variabili impazzite non solo per il mondo politico ma anche per voi stessi, Ed è una enorme sfida saper sfruttare tale dirompenza per fare delle buone cose.
In bocca al lupo.
Christian M.
17 marzo 2013 alle ore 01:41Think Divergent...
In qualità di elettore M5S io manderei a casa prima di chiunque altro:
- chi parla a nome del movimento come un piccolo dittatore di sto cavolo: la coerenza non giustifica simili prese di posizione (inutili, non condivise ed oltremodo dannose).
- chi non permette la concreta attuazione di un processo democratico interno e maggiore partecipazione della base mediante idonei strumenti partecipativi (utilizzo del sito del Movimento per i messaggi politici, forum del movimento più funzionale, sondaggi tra gli iscritti, ecc..)
La democrazia etimologicamente significa governo del popolo, ed oggi M5S (come ha promesso) deve porre le basi per l'attuazione di in sistema di democrazia diretta partendo dalla sua organizzazione interna.
Democrazia vuole dire anche confronto: se lo rifiutiamo siamo destinati all'estinzione. Il confronto non vuol dire acquiescenza.
Perché ho intitolato "Think Divergent"?
Perché divergente è ciò che si discosta, con distanza via via crescente, da altri elementi con cui ha in comune il punto di partenza.
E questa mi sembra la definizione che meglio rappresenta molti elettori M5S in questo momento.
Meditate: state sfasciando tutto, CAZZO!
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 01:41Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Efisio Pitzalis
17 marzo 2013 alle ore 01:42Ma Crimi dove lo avete preso? Alle selezioni per il noviziato? è semplicemente imbarazzante..... e lo dico per voi
Tiziano M.
17 marzo 2013 alle ore 01:42 Redazione Il Fatto Quotidiano | 16 marzo 2013
Senato, Grillo: nostro risultato aver fatto cambiare candidati a Bersani
I senatori del Movimento Cinque Stelle hanno discusso a lungo. La riunione è stata turbolenta e alla fine ci sarà libertà di voto. "Se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un mazzo così" hanno dichiarato gli eletti della Sicilia.
Alla fine Pietro Grasso è il nuovo presidente del Senato. Un'elezione che per tutto il giorno ha messo a dura prova i nervi dei neo-eletti del Movimento cinque stelle che dopo aver perso per strada il loro candidato si sono trovati davanti al bivio cruciale: scegliere per l'ex pm antimafia oppure rischiare la conferma di Renato Schifani. Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da Gianroberto Casaleggio. Parole arrivate dopo una breve telefonata di Beppe Grillo ai suoi e dove il leader di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati". Frase diretta alla scelta di Bersani di calare gli assi di Laura Boldrini (presidente della Camera) e di Pietro Grasso (Senato)....
...Nella riunione prima del voto, la posizione di maggioranza era "Schifani o Grasso per noi poco cambia. E' ovvio che preferiremmo il secondo, ma portargli i nostri voti è un gesto politico che va contro tutto quello che abbiamo detto fino a oggi". L'altra posizione invece era espressa da una minoranza più tiepida che dice: "Intervenire senza scendere a patti sarebbe comunque una vittoria". Ma era una minoranza appunto.
Di certo la mossa del Pd di schierare due nuovi volti, Laura Boldrin (poi eletta) e Pietro Grasso qualche effetto tra i 5 Stelle l'ha avuto...
Ecco quali opinioni hanno alimentato i 14 con il loro comportamento ! Spero nn si ripeti !
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:53Il link???
Tiziano M.
17 marzo 2013 alle ore 02:15ecco il link !
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/senato-m5s-va-per-sua-strada-per-noi-grasso-o-schifani-poco-cambia/532597/
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:42GRILLO, STAVOLTA L'HAI FATTA VERAMENTE GROSSA. SE PER TE NON C'ERA DIFFERENZA TRA CHI LA MAFIA L'HA SEMPRE CONBATTUTA E CHI NE E' COLLUSO, ALLORA SAI CHE DICO? CHE TI MERITI UN BEL....
VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:05VAI A CAGARE STRONZO ASSICURATI DI AVER IL CERVELLO COLLEGATO PRIMA DI APRIRE BOCCA E DIRE CERTE CAGATE
Enzo Casamento ()
17 marzo 2013 alle ore 01:43Nella vita bisogna essere pratici e umili, seppure ferrei quando è necessario.
Nella fattispecie era necessario che non venisse eletto Schifani, e senza i 12 voti in più avrebbe (forse) vinto con un solo voto di scarto, un rischio davvero eccessivo.
Una volta eletti i presidenti delle camere si pone il più importante problema del governo.
Davvero si vuole che il PD lo formi con forze che tenderebbero a frenare il rinnovamento?
Senza il M5S il governo non si può fare. Io ritengo che non debba essere sprecata l'occasione di far passare SUBITO leggi mai fatte: conflitto d'interessi, anticorruzione durissima, abolizione immunità parlamentare, eliminazione quorum referendum, introduzione referendum propositivo efficace, eliminazione province, introduzione sostegno economico in determinate situazioni, drastica riduzione costi della politica, precisi vincoli sulle spese (sperperi) delle regioni, riduzione spese militari, riforma giustizia (perché funzioni meglio senza prescrizioni facili e legittimi impedimenti, processi veloci) e via dicendo.
ORA SI PUO'. Ma è necessario che la legislatura parta con un governo svincolato dalle forze reazionarie.
Perché questo accada è necessario che il M5S permetta in qualche modo la formazione di un governo "dalle mani libere".
Enzo Casamento
Marta Pirozzi
17 marzo 2013 alle ore 02:00Il risultato sorprendente e inatteso ottenuto oggi è in grandissima parte merito di M5S, che a mio avviso non si è affatto spaccato ma ha costretto a spaccarsi e interrogarsi criticamente il PD e ha subito dopo risposto con grande maturità civile. Ci rendiamo conto che al posto dei logori esponenti della casta (Franceschini e Finocchiaro)inizialmente proposti ci sono oggi Boldrini e Grasso? E' una settimana epocale. Per bocca di Francesco (il Papa), Laura e Pietro sono risuonate di nuovo parole che sembravano sepolte o evocate solo dalla propaganda: sono stati messi al centro della scena i poveri, gli ultimi, gli onesti. Siate orgogliosi , cittadini M5S, la direzione giusta è questa e siamo soltanto all'inizio!
G. Pellegrino
17 marzo 2013 alle ore 01:43Bravo Beppe, chi non rispetta deve tornare a casa. Prima del tuo post mi sentivo tradito. Complimenti.
Mauro T.
17 marzo 2013 alle ore 01:43Grillo, ribadisco: sei una fichetta.
http://vuoiqueikiwi.blogspot.it/2013/03/grillini-siete-delle-fichette.html
Marina Amoretti
17 marzo 2013 alle ore 01:43oggi era importante che i senatori grillini NON votassero Grasso. Lo sappiamo tutti che Grasso è meglio di Schifani,ma il punto non è questo. Era fondamentale non appoggiare il PD, un partito della casta, uno dei peggiori, dei più marci:credete che Bersani sia meglio di Berlusconi? Con il voto di oggi i grillini traditori lo hanno fatto vincere e hanno aperto la strada al suo governo. Dove è finita la loro rivoluzione? Grillo si renderà conto presto- e già comincia - che una volta entrati nella tana del lupo è difficile che i suoi agnellini riescano ad usare l'apriscatole. E' più facile che siano quelle VECCHIE VOLPI di Bersani e compagnia a usarlo su i loro. Agnellini venduti. NON MI SENTO PIU' RAPPRESENTATA DA QUESTI 14 SENATORI.
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 01:46A una parte delle tue parole ho giá risposto.
Sulle differenze...SI, Bersani é moooolto migliore di Berlusconi!
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 01:50Bè, comunque Bersani è una persona onesta, l'altro scappa da un tribunale all'altro e ha corrotto o comprato mezza Italia.
Christian M.
17 marzo 2013 alle ore 02:03beh se ti può consolare quei 14 Senatori stanno rappresentando chi nel Movimento la pensa diversamente da te, tipo io ed al tre migliaia di persone che si stanno rompendo le scatole di vedersi accerchiate da incoscienti che non capiscono quando si deve resistere ad oltranza e quando e meglio ragionare col nemico.
Infine dato che ci definiamo in "guerra col sistema" cito una aforisma Zen che mi piace particolarmente: "Chi in cento battaglie riporta cento vittorie, non è il più abile in assoluto; al contrario, chi non dà nemmeno battaglia, e sottomette le truppe dell'avversario, è il più abile in assoluto."
paolo
17 marzo 2013 alle ore 01:43cio' che puo' sembrare un male potrebbe essere un bene...fuori subito chi non segue le regole ufficiali sulla base delle quali siete stati votati
cm_mrn
17 marzo 2013 alle ore 01:43chi decide e come, che il voto segreto e male?
Come si può parlare a nome degli elettori, senza uno strumento _indipendente_ di misura del desiderio dei vostri "datori di lavoro"?
Su questi temi il movimento é lungi dal dare risposte seppur minime.
Reza Z.
17 marzo 2013 alle ore 01:43E' davvero una situazione difficile di fronte alla quale, sembra quei cittadini senatori si sono trovati impreparati, quindi il loro voto contro Schifani (più che per Grasso) è dovuto solo alla impreparazione. Dall'altra parte però, Bersani e Vendola sono stati il gatto e la volpe per quei "Pinocchio" ingenui; essi si sono lasciati prendere forse dall'emozione !? Se fosse cosi è comunque un peccato che abbiano causato questa scivolata. Il M5S doveva restare fedele alla linea scelta di non dare nessuna fiducia ai partiti. Ora non oso nemmeno dire quel che sarà del M5S, ma non credo che il gatto e la volpe abbiano già la fiducia per il governo in tasca.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:44La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 01:47Tutto grasso che cola per il pd-l
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 01:49GOMBLOTTO!!!
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:58ma basta con la teoria del complotto vediamo di crescere e assumerci la responsabilita' di fare della buona politica! con chi ci sta!
Alessandro Zoppet
17 marzo 2013 alle ore 08:55Dimissioni subito degli infiltrati nel movimento, al richiamo della foresta non hanno saputo resistere.
Dovete mandare a casa subito il portavoce al senato che risulta non avere le palle.
Davide T.
17 marzo 2013 alle ore 01:45Essere sempre contro é distruttivo!
Proposta si, protesta no.
Silvana gorlero
17 marzo 2013 alle ore 01:45hanno fatto bene!!!! per cambiare le leggi bisogna che le istituzioi comincino a funzionare, Senza i 5 stelle boldrini e grasso non sarebbero stati presentati, ora comincia il bello, con l'apriscatole nelle commissioni , leggete tutto fate controllare tutto dalla rete che non vengano inseriti emendamenti ad personam , fate andare in bestia gli 8 milioni di collusi e magari azioni legali per la restituzioni del maltolto
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:49E' inutile far funzionare le Istituzioni se prima non si ripuliscono !
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 01:45A me sembra si stia montando un caso. La decisione del gruppo al Senato era non votare Schifani e votare secondo coscienza, cioè scheda bianca o Grasso. Nessuno ha votato Orellana. Oltretutto in mattinata era corsa la voce di un accordo di alcuni senatori montiani col Pdl.
Leggendo le dichiarazioni di Crimi, Orellana e Campanella non mi sembra sia successa una tragedia. Comunque le affermazioni di tradimento, via i traditori, Grasso uguale Schifani non credo appartengano alla cultura del M5S.
Piuttosto sarebbe da commentare la "contestazione" non dei sindacati ma solo cislina a Pizzarotti.
Magda Cacciatore (lameghy)
17 marzo 2013 alle ore 01:45sono pienamente d'accordo con la richiesta del post: vorrei sapere chi ha votato, in nome della trasparenza che ci deve distinguere. Vi abbiamo messo lí noi per essere a servizio dei cittadini, é il minimo che vi chiediamo, cari senatori, dal momento che avete disatteso le promesse adesso fuori i nomi!
Efstathios Varvarigos
17 marzo 2013 alle ore 01:46Almeno non ci sono franceschini e soprattutto la finocchiaro: grande rivoluzione.
ORA CASELLI O FO' O ZAGREBELSKY PRESIDENTI DELLA REPUBBLICA.
MEGLIO CASELLI CHE DOVEVA ESSERE LUI IL CAPO DELLA DIA! Ora trovate un nome indiscutibile che possano accettare anche loro.
Comunque un successo!!!
La via è nel mezzo ed è vuota di rabbia o condiscendenza...
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:46 Nel periodo delle elezioni la Fornero affermava che si riconosceva nel programma dei DS e noi conosciamo bene il loro programma . La Fornero con i suoi pianti ha messo sul lastrico centinaia di migliaia di famiglie , oggi il pianto degli eletti del popolo M5S ha deluso milioni di cittadini che hanno votato per il cambiamento e non per la continuità. Il "non statuto" è la nostra coscienza,tutto il resto è solita vecchia politica che porterà alla rovina del M5S . Mi spiace essere così duro ma sono veramente ferito .
Vito Merlo
17 marzo 2013 alle ore 01:46Fino ad oggi,nonostante non abbia votato 5 Stelle ,riuscivo a capire la durezza di Grillo verso il PD che non c'è dubbio si sia reso responsabile di varie nefandezze verso i suoi elettori e gli Italiani in genere:tuttavia quando non si riesce più a distinguere Grasso da Schifani,quando si fa sistematicamente di tutta l'erba un fascio,quando si afferma che tutto è merda indistinta,che prima di partecipare a qualsiasi passo istituzionale bisogna aspettare di avere la maggioranza assoluta,quando non si riesce ad apprezzare neppure la Boldrini,allora si mostra un integralismo che fa paura:e gli integralismi non hanno portato mai a nulla,ne quelli fascisti ne quelli comunisti,ne quelli Cristiani ne quelli musulmani,la rettitudine e l'onestà non hanno bisogno di integralismo,solo di integrità.Voi del 5 stelle avete davvero l'occasione e l'opportunità di cambiare la storia di questo paese,bisogna certo diffidare dei marpioni destri e sinistri,ma senza elasticità mentale nessuna rivoluzione Pacifica è possibile.....
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:46Ho letto veramente tanti commenti, non so se gli infiltrati del PD/PDL sono quelli che invocano l'espulsione o quelli che dicono che hanno fatto bene a votare Grasso (penso più i primi).
Ma una cosa la voglio dire: si è trattato di un subdolo tranello, di fronte al ballottaggio avremmo comunque perso la faccia, i giornali si erano già preparati due titoli:
1) Vince Grasso, il mov5s si spacca
2) Vince Schifani, il mov5s regala una poltrona a Belrusconi
Piaccia o no, siamo arrivati a dover scegliere solo una delle due... Secondo voi, quale produce il male minore?
Io penso che è meglio apparire come "spaccati" che come "mafiosi", posto che sono false entrambe le cose.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:53La rielezione di schifani avrebbe messo in crisi il sistema partitocratico e parademocratico.
La vera domanda era: annullare la scheda o votare schifani ed aprire una crisi nel pd e nel sistema?
Invece i Cittadini Senatori si sono fatti incantare dalle sirene: votare grasso o votare schifani?
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 02:05centrato in pieno! ottima analisi... spero ne prendano atto tutti nel m5s.. Beppe compreso
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 02:09La rielezione di schifani avrebbe forse causato la tanto auspicata spaccatura del PD, ma avrebbe portato via milioni di voti al movimento.
Di tutti gli attacchi mediatici, la colpa di aver favorito Berlusconi l'avremmo pagata cara, anzi, carissima.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:46ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
stefano iacopini
17 marzo 2013 alle ore 02:27a schifosooooo fai parte dell' Italia peggiore quella senza valori e ideali
Federica Miglio
17 marzo 2013 alle ore 02:28la prossima volta camuffati meglio!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 11:04SOLO UN COGLIONE PUO SCRIVERE CERTE COSE E TU DEVI ESSERLO CERTAMENTE.
VAI A SCRIVERE CERTE CAGATE SUL BLOG DEL TUO PARTITO!
Serafino Corriero
17 marzo 2013 alle ore 01:47Meglio Grasso di Schifani, non c'è dubbio, ma attenzione a non mostrare "crepe" nel gruppo: siamo sotto attacco mediatico, qualsiasi pretesto è buono per scatenare critiche sarcastiche sull'affidabilità dei nostri Delegati. Ritengo opportuno e doveroso fare chiarezza: è vero che il gruppo aveva deciso per l'astensione e qualcuno ha fatto di testa sua? Ho appena finito di sentire un video di Vito Crimi del 16.3.2013 http://youtu.be/I-WNxS5BXIs cito testualmente "il gruppo è uscito all'unanimità con un unica speranza: la non rielezione di Schifani, qualcuno ha votato Orellana, qualcuno scheda bianca, qualcuno scheda nulla, qualcuno secondo coscieza...." E' possibile avere una versione ufficiale su come si sono svolti realmente i fatti? Grazie
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:47alcuni forumisti del m5s sono di un'ingenuità disarmante! scambiano le riunioni dei gruppi parlamentari per format televisivi tipo grande fratello,confondono le dirette dal parlamento con quelle dell'isola dei famosi. si illudono,grazie a questo delirio onnipotente che è la documentazione filmata di ogni attività,di prendere parte al giochino,di poter dire la loro,di partecipare.
a proposito. a quest'ora c'ho due borse sotto gli occhi che fanno paura. che dite? come curriculum per fare il portaborse a un deputato 5 stelle può andare bene?
bruno bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 01:50se questi 12 non se ne andranno sarò ancora più felice di essere dissidente e cancellato dagli iscritti.
le persone serie hanno 1 sola parola indipendentemente da leggi e leggine e regolamenti....gli altri sono pagliacci poco importa se onorevoli o non
Tommaso V.
17 marzo 2013 alle ore 01:47Mi fa piacere che alcuni parlamentari M5S hanno votato, secondo coscienza, per la nomina dell'ex procuratore di Palermo alla presidenza del Senato, poiché l'alternativa sarebbe stata Schifani. Auspico che nei prossimi giorni i parlamentari del M5S non si dividano per sostenere la nomina di Bersani o altro personaggio del PD a capo del Governo. Vedrei con favore, in questa breve legislatura, l'approvazione di poche leggi (elettorale, conflitto di interessi, abolizione privilegi casta) e, poi ridare la parola al popolo per rinnovare, radicalmente, il Parlamento. La legislatura potrebbe terminare il naturale corso se e solo se il capo del governo fosse un parlamentare del M5S e i punti del programma di governo fossero quelli del M5S.
Fabio Mori
17 marzo 2013 alle ore 01:48Bravo, bel modo di ricompattare il gruppo. Ma che cazzo ti sei fottuto il cervello? Non ho parole
socrate platone
17 marzo 2013 alle ore 01:48ho letto i commenti al post di Beppe Grillo, ma bi sembra abbiano frainteso perchè se il codice parla di decisioni decise a maggioranza e la maggioranza ha deciso x il voto libero , non capisco qual'è il problema , certo chi ha votato Grasso lo può dire liberamente ,senza credo alcuna conseguenza , perchè non mi sembra che il codice sia stato violato
: "Nella votazione di oggi per la presidenza del Senato è mancata la trasparenza. Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che ogni senatore del M5S dichiari come ha votato.Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
MANUELE BARDI
17 marzo 2013 alle ore 01:48...stiamo vicini ai ragazzi che stanno a Roma, non roviniamo tutto, ora avanti così, e continuiamo a portare a casa risultati....
Federico Zaminga
17 marzo 2013 alle ore 01:48Coerenza = Schifani?
Io preferisco il grande Pietro Grasso, magistrato, impegnato nella lotta alla mafia.
Vorrei fare un plauso a tutti quelli del M5S hanno votato per Pietro Grasso, hanno fatto un gran bene al Paese.
Ogni uomo nasce libero.
pris tyrell
17 marzo 2013 alle ore 01:48Le rivoluzionari non violente non si fanno con "il meno peggio" o con "almeno qualcosa cambia" . Argomentare con l'art.67 della Costituzione (divieto del mandato imperativo del parlamentare) è confondere chi vota in segretezza secondo coscienza, legalmente (v. art.67) , con chi legittimamente, avendo sottoscritto un impegno, non ne viene meno: eticamente sono comportamenti su piani molto distanti. Scendere a patti, pur per una nobile causa, fare la politica politicante, per chi vi ha votati è molto deludente: il Dott.Grasso è stato candidato "blindato" dal PD poco dopo la scelta politica di Ingroia. Non era meglio se, vista l'alta caratura, continuava a dirigere l'antimafia? Davvero pensate che sia il catalizzatore del rinnovamento del partito di Bersani - D'Alema (ex pci) , pia illusione, dimenticate le critiche feroci del pci e di magistratura democratica a G.Falcone poco prima della sua fine. Egr. Cittadini Parlamentari M5S forse meno improvvisazione e più coerenza non guasterebbe: diversi per essere meglio, non diversi perché è meglio, se no fra qualche mese e finesce tutto a tarallucci e vino...
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:48Non sono d'accordo con chi subito invoca con violenza un'espulsione arrogandosi il diritto di interpretare l'opinione del Movimento per giunta senza ascoltare le motivazioni di chi definisce "traditori". Prima chiediamo e poi valutiamo, democraticamente e senza sparare a zero a prescindere. C'è sicuramente da chiarire se il gruppo di senatori abbia deciso una linea di maggioranza da seguire e ci siano stati dei "disubbidienti" o se di comune accordo sia stata lasciata libera la decisione al singolo, il gruppo ne presenterà il motivo. Poi eventualmente, se lo si ritiene necessario chiediamoci NOI se Grasso è un "meno peggio", se è una persona stimata e qualificata o se comunque rappresenta un soggetto politico sgradito. Mi chiedo però, qualora non riuscissimo a mettere in discussione la sua persona e ci fermassimo alla sua appartenenza partitica (per quanto repellente), come ci dobbiamo porre nel caso arrivino da questi soggettiproposte di legge che il Movimento condivide nel programma?
Abbiamo sempre detto che avremmo valutato caso per caso, anche qualora arrivasse da Berlusconi (Silvio non deluderci adesso: continua a perseverare nel male, ti prego!)
lorenzo cando
17 marzo 2013 alle ore 01:48Oggi è morto il m5s di grillo. È nato un partito. Il papà è morto. M5s vivrà di vota propria, cn il 6-7 % di voti. No leader , no party.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:48PROSSIME ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:58SOLO UN COGLIONE PUO SCRIVERE CERTE COSE E TU DEVI ESSERLO CERTAMENTE.
VAI A SCRIVERE CERTE CAGATE SUL BLOG DEL TUO PARTITO!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:02LE MERDE COME TE DOVREBBERO STARE IN UN LETAMAIO, VAI A CAGARE.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:49epurare gli eletti ogni qualvolta esprimano un voto in coscienza (e per giunta coerente con i sentimenti del movimento) e un idiozia totale.
e il modo per rendere il movimento impoverito e marginale politicamente.
dobbiamo essere l'ago della bilancia e far in modo che il paese abbia una politica seria.
no allo sfascismo sperando di avere piu' voti alle prossima elezioni!!!!
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 01:49Espulsione immediata da 5Stelle dei 14? Scilipoti/Di Gregorio, si spacciano per antimafia eccc ma sono i futuri sottosotto segretari del governo Gargamella associati. Oppure 5stelle è un movimento fasullo che prende in giro gli elettori sfruttando il malcontento, cosa che Gargamella spera per spegnere ogni critica od ostacolo al suo potere che gestirà in accordo totale col Nano.
FARE PULIZIA, ANDIAMO CON LE RAMAZZE, MEGLIO OGGI CHE ALLE PROSSIME ELEZIONI
domenico curcio (doking)
17 marzo 2013 alle ore 01:49ai senatori chiedo di dimettersi e restituire credibilità al movimento, capisco il gesto e il perche è stato fatto ma purtroppo è in inciucio con il PD
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:50MA QUALE INCIUCIO!!!! HANNO FATTO L'UNICA COSA INTELLIGENTE E POLITICAMENTE CORRETTA CHE SI POTEVA LORO CHIEDERE. MENO MALE CHE TRA DI VOI C'E' ANCORA QUALCUNO CHE NON CONFONDE I NEMICI DELLA MAFIA DAI LORO AMICI.
alvise f.
17 marzo 2013 alle ore 01:49@ Francesco P., Como
Non è così semplice come la descrivi. Quello c he dici sembrerebbe coerente, ma lo sarebbe se in parlamento non ci fossero i volponi, che sanno come goistrarsi per arrivare a quello che vogliono. E se ci fosse il trucco del PD, che ha fatto in modo di paventare un'elezione di schifani (che disapprovo al 100x1000%) per far si che il 5 stelle, visto il pericolo, si sono convinti di votare grasso? Io avrei votato contro, ed in questo modo il PD sarebbe morto. Ovvio che poi lostesso PD avrebbe gettato addosso al 5 stelle la colpa dell'elezione di schifani, ma non credo che il PD ne sarebbe comunque uscito immacolato, perchè io la vedo in un'altro modo, e cioè, perchè col pericolo schifani, il PD non ha votato il candidato del movimento? Ecco che così le colpe del PD che hanno fatto passare schifani sarebbero venute fuori. Questo è il problema di aver voluto il 90% di giovani, con poca esperienza. Invece di mettere in gioco schifani-grasso, perchè non schifani-Orellana? E' questo il punto. E quindi se il PD non avesse votato per Orellana, come ne sarebbe uscito gargamella?
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:54Giovani ? Poca esperienza ? Gli accordi parlano CHIARO , il " non statuto " parla chiaro !
Francesco La Spina
17 marzo 2013 alle ore 01:49Hai fatto bene Beppe ad intervenire così tempestivamente. Le tue previsioni di un 15% di eletti che avrebbe tradito si è avverato prima del previsto. E in un certo senso è meglio così.
'Sti senatori "coscienziosi", credo sapessero a cosa andavano incontro ma l'hanno fatto lo stesso; che vuol dire o che sono degli infiltrati o che gli stanno strette le limitazioni imposte dal codice di comportamento. E allora hanno preferito rischiare venire meno a un patto non con te, ma con i cittadini che li hanno eletti avanzando pretesti quali un non meglio definito caso di coscienza, che nella fattispecie di Grasso, presunto paladino antimafia, già elogiatore dell'azione antimafia dell'ultimo governo del nano, veniva visto come "meglio" di Schifani, come se i problemi fossero l'elezione o meno di presidenti delle camere di questo o quello. Come se uno che fa capo al Pd è meglio di uno del PdL.
La scelta dei candidati, forse dovrebbe essere rivista ed essere più selettiva, perché poi si arriva a questi risultati.
Fracesca Schirò
17 marzo 2013 alle ore 01:49Domani ti dicono i nomi e che fai? gli levi la merenda ,li metti in ginocchio sui ceci,li fai sparire in mare?
Chissà perché mi sta venendo in mente lo spot del preservativo in classe,col professore faccia di limone ammuffito e i ragazzi che rispondevano é mio, é mio...tutti quanti.
Gesu' machepalle!!!
giovanni p.
17 marzo 2013 alle ore 01:49accadranno altri episodi simili, è fisiologico.
E' stato il primo giorno, confusione incertezza disorientamento possono creare sconcerto a dei ragazzi messi in mezzo ai lupi.
Un'ottima lezione che non comporta danni reali per ora.
Ciò che a mio avviso non può essere accettato è che sia pagato con i nostri soldi chi al di la e di sopra ai presunti problemi di coscienza, per votare valuta l'ncolumità del proprio culo.
Sia invitato a iscriversi in un altro gruppo, meglio perderlo dato che alla fine sono degli infami di questo tipo che sfasciano i gruppi in cui si annidano.
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 01:57Sembra la frase di un film:
Accadranno altri episodi simili, è fisiologico...
Risposta:E' la democrazia baby!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:49Concordo, prima di tutto fuori i nomi, e la prossima volta alle riunioni per decidere i voti voglio la webcam.. Nota a margine: ci si deve aspettare che alcuni voltagabbana infiltrati siano presenti fra i 160 eletti, non è che l'inizio, l'importante è che si rispetti il metodo, quindi trasparenza e fuori chi sgarra, anche se poi ci accuseranno di dittatura. In italia la coerenza è un difetto, siamo un popolo di voltagabbana e quindi chi non lo è diventa un fanatico, dittatore, fascista, autoritario.. I senatori 5 stelle che hanno votato per Grasso sappiano che dal punto di vista tattico politico hanno fatto una somarata
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:50PRATICAMENTE CRIMI HA AMMESSO CHE QUALCUNO DEL M5S HA VOTATO GRASSO.
COMPLIMENTI PER LA COERENZA, CIO CHE SI DICE, A ROMA NON SI FA, IN PERFETTO STILE POLITICO.
AVETE PERSO IL MIO PROSSIMO VOTO!, MI AVETE DELUSO, E AVETE DATO RAGIONE A CHI NON VI HA VOTATO, PERCHE SICURI CHE SARESTE STATI L'ENNESIMA STAMPELLA DELLA SINISTRA.
GRILLO RITIRA IL SIMBOLO CHE E MEGLIO! QUESTI IN 3 GG SI SONO FATTI GIA COMPRARE, CHISSA COSA FARANNO TRA 2 MESI, COMINCERANNO A PRENDERE TANGENTI E AFFOSSARE BANCHE.
CHE SCHIFO.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:58LO SCHIFO LO FAI TU CON I TUOI RAGIONAMENTI DEL CAZZO: UN NEMICO E UN AMICO DEI MAFIOSI PER TE SONO TUTTI E DUE UGUALI, ANZI NO, PREFERISCI SCHIFANI PERCHè CON LE VOSTRE IMMACOLATE SCHEDE BIANCHE DEL CAZZO LO AVRESTE FATTO ELEGGERE. TESTE DI CAZZO CHE NON SIETE ALTRO
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 01:50Questi hanno fatto un danno enorme di cui ancora qualcuno sembra non rendersi conto. Vedrete nei prossimi giorni cosa succederà. Fuori subito, con le buone o con le cattive. A quelli che dicono che hanno fatto bene dico solo che o sono del se vi piacciono i candidati dei partiti che hanno portato l'italia allo sfascio potevate votare direttamente quei partiti, tanto più chi pensa che il pd-l sia meno peggio. Non è meno peggio, è uguale. Io li voglio mandare a casa per davvero, non per scherzo come voi, e tutti.
andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 01:57non mi intendo molto di regole politiche. Ma se è vero che se le alternative erano grasso o schifani, credo che sia normale che in 12 abbiano potuto votare grasso. La diretta streming non c'è stata. Quindi non sappiamo come è andata la riunione dove si è discusso di cosa fare. Se a maggioranza si è scelto di votare secondo coscienza, non è stato tradito nessun protocollo sottoscritto dai parlamentari e non è stato tradito nessun elettore.
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 02:04Bravo Fabrizio condivido PIENAMENTE !
jimmy joe
17 marzo 2013 alle ore 01:50chi del moVimento ha votato Grasso deve venire a spiergarci perchè l'ha fatto, prima di andare affanculo!
chi tradisce l'ultima speranza rischia molto...
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:53l'ha fatto, caro grillino integralista che non sei altro, perchè ha preferito un presidente del Senato nemico della mafia a un amico dei mafiosi
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 01:50La liquidfeedback.
Affascinante l'idea.
Che mondo stupendo disegnera' la "democrazia diretta".
Diretta eh?
In che senso, scusi?
Nell'unico senso che la natura umana -furba e maliziosa per sua natura- attribuisce all'attributo:
chi la dirige (la democrazia)?
"Maaaaaa... cosa vai pensando?! Nessuno, perche' UNO varra' sempre UNO!"
Ti credo sulla parola...
"E poi, tu non lo sai, ma avremo un algoritmo di crittografia che, per intercettarlo, una catena di 50 supercomputers dovrebbe lavorare per cinquant'anni di fila!"
Ohhhhhh, allora sì che mi sento garantito.
Ma.. scusa... come funziona... Cioe', mi mandano a casa tutto il materiale informativo (perche' devo pur sapere cosa vado votando, giusto?) e poi, una volta fattami un'opinione mando il mio feedback "blindato" al server (che.. mi pare sia in Svizzera, giusto?)
"Sì, e' proprio cosi'. Ma c'e' di piu': potrai partecipare anche al processo per la formazione delle proposte di legge: si potra' lavorare su un progetto proposto dagli eletti oppure partecipare a proposte di legge di iniziativa popolare. Chiunque puo' fare una bozza da sottoporre al procedimento di formazione. Il tutto sara' messo online e redatto in modo pafrtecipato da tutti"
Mamma che bello!
Maaa.. scusa.. io qualche preoccupazione ce l'ho: ho la quinta elementare (fatta male anche quella) e non sono molto pratico coi computers... come faccio a....
"Ma non c'e' problema per quello. credimi.. non c'e' problema..."
Si, ho capito, ma cosa vuol dire che non c'e' problema?
"Ti dico che non c'e' problema. Tu non ti devi preoccupare. Il MoVimento ti dara' un aiutino, fara' partecipare anche te alla formazione delle leggi, tranqui..."
ah beh.. allora grazie...
(Boh, c'avessi capito 'na mazza! Va be' va, me sa tanto che puro stavolta me lo stanno confezionando bene bene e poi si sa dove me l'appoggiano.. st'aiutino...)
Ciao neh
PS.: oh.. giusto per ridere un po eh!
No?... Ok, capito. Mi fankulizzo da solo sai!
:-)
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 01:51Se si vota secondo coscienza, allora smettiamo di criticare Scilipoti. Onestà intellettuale vuole che non si possono fare due pesi e due misure. Scilipoti allora non è un venduto. E' che secondo coscienza nella scorsa legislatura ha deciso di votare Berlusconi, perchè per lui tra Pd e Berlusconi secondo coscienza era meglio Berlusconi. Come per i nostri magnifici 12 oggi era meglio Grasso che Schifani. Io però tra coscienza e coerenza preferisco la coerenza.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:08l'ho scritto pari pari e concordo
Gianfranco V.
17 marzo 2013 alle ore 01:51Com'è difficile essere uomini...
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 01:53Tutto grasso che cola per gargamella. Forte dilusione!
Rosetta Boschi
17 marzo 2013 alle ore 01:52incomprensibile e deludente il vostro atteggiamento oggi, non tanto per il voto bianco deciso, ma per il modo in cui è stato deciso. Adesso un appello alla trasparenza ma io vostra elettrice che avrei votato entrambi i candidati oggi proposti dal pd meno l avrei gradito sentire le vostre discussioni e conoscere gli argomenti di chi diceva di non votare Grasso rischiando molto concretamente di far elleggere Schifani. Si è sempre detto che il movimento s fondava sull'1 + 1 + 1, sull'individualità rispettata, perché nascondere allora la discussione e poi fare appello alla trasparenza. Viva gli eletti responsabili che come molti vostri elettori hanno fatto quello che c'era da fare Come si può se no poi criticare la sinistra di non aver messo all'angolo berlusconi in tutte le legislature? satavamo per fare uguale !
Silvestri Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 01:52ma ora la domanda delle domande è..
SE NAPOLITANO DOPO LE CONSULTAZIONI DA INCARICO A GRASSO ( il Governo del Presidente), il voto di coscienza continua??....
Un errore strategico grave quello di oggi da parte dei cittadini portavoce al Senato.
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 01:52La politica è compromesso, è saper scegliere, eventualmente anche il male minore. Immaginate se i Montiani all'improvviso avessero votato per Schifasi e ce lo fossimo ritrovato ancora come presidente del senato... Io oggi mi sono sentito pienamente rappresentato!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 01:52Vito Crimi, capogruppo al Senato del M5S, spiega in questo video (http://youtu.be/I-WNxS5BXIs) che nella riunione di oggi pomeriggio c'è stata l'unanimità dei senatori M5S contro Schifani. I senatori M5S sono stati democraticamente eletti da 9 milioni di persone. Chi diamine sono Grillo e Casaleggio, che nessuno ha eletto, per opporsi a questa decisione dei portavoce?
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:57Grillo è colui che permesso al M5S di esistere deficiente !
bruno.bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 01:52sono felice perché è la mia rivincita....basta saper aspettare e gli stronzi vengono a galla.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 01:53Da come parla Crimi sembra che abbiano deciso di votare anche la fiducia al PD.
Crimi molto gaio sul voto a Grasso...
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Occhio Beppe
Giorgia Comberlato
17 marzo 2013 alle ore 01:53ma sti voti non può averli dati la lista civica di monti in fondo i conti tornano 52 schede bianche e 7 nulle tutte con scritto Orellana lista civica a 19 seggi i voti in più sono 12.....
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:53....NON ABBIATE TIMORE...
BEPPE GIA' LO HA DICHIARATO.....
APETTIAMO LE PROSSIME ORE..
QUESTI CIALTRONI SI DIMETTERANNO...O SARANNO COSTRETTI A FARLO.....ABBIATE FEDE!
SONO DEI CIALTRONI IN VENDITA AL PRIMO POTENTE!!!!
FUORI DALLE PALLE!!!!
D I M I S S I O N I !
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:54mario napoli, il cialtrone sei proprio tu!!!!!!!!!
fabio piccinin
17 marzo 2013 alle ore 01:53I senatori M5S sono pregati di attenersi alle indicazioni date dai portavoce e dall' assemblea. Come cittadino esigo che venga rispettata la trasparenza di comportamenti. Il m5S non è li' per convalidare scelte politiche altrui. Sopratutto evitare di sostenere partiti e proposte di partiti che negli ultimi venti anni hanno portato l' Italia alla miseria e hanno fatto i propri comodi alla faccia dei cittadini. NO AI FRANCHI TIRATORI.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:43Guarda che se noi votiamo solamente le schede bianche, sono gli altri a decidere per noi.
Mario S.
17 marzo 2013 alle ore 01:53Grillo: mai rotto le palle
Grillini addio
uno di meno
una cosa è l'espulsione per aver votato su una proposta che va contro il programma altra la scelta tra:
Schifani
Grasso
Bianca (cosa significa?)
in questa situazione la maggioranza mi puzza di fascismo...VaffaGrillo
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 01:54Ragazzi complimenti a tutti.
oggi non era facile e gia' avete fatto cambiare facce e nomi a quei poveracci!!!
continuiamo cosi'!!!! siamo li e diamo fastidio e' gia' un segnale importante per un paese da sempre comandato da un mare di mafiosi!!!
malestro
17 marzo 2013 alle ore 01:54G & C avete perso una buona occasione di tacere, oppure, in malafede, preferite tenere autoritariamente le redini di un partitello tipo Alba Dorata senza contraddittorio interno che vivacchia sul 15%. Il ceto giovane e cognitario che sta riscuotendo successo malgrado voi non vi perdonerà questa uscita. Oggi vi ha fatto guadagnare un altro 10%. L'espulsione dei senatori Siciliani farebbe implodere istantaneamente la rappresentanza regionale e voi rimarreste con le peggiori risorse, e discutibilmente posizionate. Gravissima sottovalutazione della base: l'elettorato non è quello della lega con la terza elementare. Ah, il telecomando è un arnese degli anni '80, qui usiamo [ctrl+v], ed altro, fra lo schermo e lo schienale della sedia. Roba da pazzi, neanche conoscere i proprii polli.
gianluca andreazzoli
17 marzo 2013 alle ore 01:54chi dei vostri senatori abbia votato oggi Grasso non credo abbia tradito i vostri giusti e indiscutibili ideali e posso assicurarvi che parlo senza particolari interessi perché sono una persona qualsiasi e non appartengo ad uno schieramento politico io mi auguro solamente che abbiate la forza per OBBLIGARE LA VECCHIA POLITICA A RENDERE ALLA GENTE TUTTO QUELLO CHE è DELLA GENTE e questa cosa potrebbe passare dal voto di oggi a Grasso
avete i mezzi per contrastare la casta quindi giustamente cercate di portare il pd a votare ed a legiferare quello che quelli come me aspettano da più di 20 anni BASTA LADRI AL POTERE CHE I BENI SIANO DI TUTTI! NANI GIAGUARI ILLUSIONISTI DOTTI E SAPIENTI TUTTI AL CIRCO E NON ALLA GUIDA DI UN PAESE CHE NON SI MERITA TUTTO QUESTO Grazie per lo spazio concessomi UN SALUTO E UNA SPERANZA INSIEME
stefan
17 marzo 2013 alle ore 01:54 i paranoici delle regole ,se ne possono andare in russia a servire lo stalinista putin
gran parte dei cittadini che hanno votato M5S come me, non lo hanno votato per avere dei burocrati italioti ossessionati dalle regole , ma per avere persone che devono raggiungere dei risultati concreti di forte cambiamento;
le regole hanno una certa importanza, ma quello che ci deve interessare ,sono i risutlati finali e cioè i forti cambiamenti ;
chi in continuazione parla di regole, vuole fare deraglaire il movimento e portarci a non avere nessun risultato concretoe quindi,in definitva fa ilgioco dei vecchi partiti;
chi parla in contiunazione di regole e non di fatti ,è un infiltrato dei vecchi partiti
quindi ,gli ossessionati dalle regole ,per me si possono fare da parte e smetterla di creare casini e guai che ci porteranno a pessimi risultati
Tonio D. C.
17 marzo 2013 alle ore 01:54Ho votato M5S alla Camera e al Senato e sono pienamente d'accordo con i senatori che hanno votato Grasso. I miei rappresentanti-dipendenti, oltre alla propria coscienza, devono rendere conto a me e agli elettori che li hanno votati, non a te Beppe: come la mettiamo?
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 01:57Ragionamento sensato, ma non avrai mai una risposta !
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:19la mettiamo che rispondono tutti a bersani
poltroncine in cambio
bel cambiamento
GIUSEPPE D.
17 marzo 2013 alle ore 01:55CHI HA TRADITO NOI ELETTORI VOTANDO UN ESPONENTE DEL PD DEVE DIMETTERSI O BISOGNA FARLO DIMETTERE LA SERIETÀ DEL MOVIMENTO SI CAPIRÀ DA QUELLO CHE ACCADRÀ DOMANI ,ED IO SPERO CHE I TRADITORI VENGANO CACCIATI CON UN CALCIO NEL CULO
SONO DAVVERO MOLTO DELUSO ,GRILLO SE C6 FAI QUALCOSA NON È POSSIBILE CHE IL MIO COME IL SOGNO DI TANTI ELETTORI DEL MOVIMENTO DEVE SVANIRE PER UNA MANCIATA DI TRADITORI.
LUIGI SANNA
17 marzo 2013 alle ore 02:02Guarda che eri tu a non aver capito un cazzo. Iscriviti a Casa Pound.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:02SE IL TUO SOGNO è DESTINATO A TRADURSI IN UNA SCHEDA BIANCA DEL CAZZO CHE AVREBBE MANDATO UN AMICO DEI MAFIOSI AL POSTO DI UN LORO NEMICO, ALLORA SAI QUEL SOGNO DOVE TE LO PUOI METTERE?????
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 01:55Caro M5S se al 1° giorno in parlamento succede questo(e per "questo" intendo tutte queste polemiche inutili)non andremo lontani,ci vuole unione,non è successo niente di quello che non sarebbe comunque successo.Quindi calma e andiamo avanti sennò salta tutto.
Giacomo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:55Grillo fai veramente schifo...
se tra schifani e grasso per te non c'è differenza sei proprio un cretino. BRAVI ai senatori che oggi hanno votato Grasso. Comunque il M5S è diventato una dittatura di Grillo, se continua cosi il mio voto non lo avrete più. Io voglio libertà di parola, non Grillo dio in terra.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:03non per essere il solito rompicoglioni ma perché avete mandato in parlamento gente che ha militato in altri partiti anche se le regole lo vietavano?
hanno dichiarato il falso e ci siete casacati come per la laurea falsa?
perché se ti metti in casa una gallina poi non ti devi lamentare se ti caga sul pavimento.
Mela Giannini
17 marzo 2013 alle ore 01:56Bravi a chi ha votato Grasso!...la democrazia ha bisogno che chi ci rappresenti faccia, all'occorenza, scelte morali, sociali e politiche in totale autonomia, per il bene di chi si rappresenta...e non soltanto perchè si è delle "pecore" del "Padron"!
A questo giro, caro Beppe, hai davvero cannato alla grande!
Zodiak V.
17 marzo 2013 alle ore 01:56Credo che oggi, con questa enorme puttanata fatta al Senato, si siano persi svariate centinaia di migliaia se non milioni, di voti.
E di questo passo invece di colpire il parlamento come un meteroite ci trasformeremo in una splendida stella cometa...... che sparice all'orizzonte.
Mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 01:56avete dimostrato di essere IDENTICI a tutti gli altri, avete calpestato il mandato di chi vi aveva eletto ,la cosa e così grave perché voi avete sempre sostenuto di essere diversi,trasparenti e di rispettare le regole. voi che fate dopo neanche 48 ore vi siete venduti.TRADITORI se foste stati limpidi avreste dovuto dichiarare in campagna elettorale che vi sareste alleati con il pd e gli elettori avrebbero liberamente scelto .prima di entrare in senato li sentivate MAI INCIUCI, MAI SOTTERFUGI...siete tutti uguali una volta che entrate....FATE SOLI I CAZZI VOSTRI che DELUSIONE
KagliostroRosso
17 marzo 2013 alle ore 01:56I concittadini eletti non sono imputati...
Ne automi atti a vivere di regolamenti,statuti o non statuti (Vanno rispettati sia chiaro ma RICORDIAMOCI CHE NON SONO COMPUTER O AUTOMI,AGGIUNGO CAZZO ALTRIMENTI QUI IL 90% NON MI SEGUE)
ABBIAMO VOTATO CERVELLI PENSANTI e ringrazio nella dovuta misura i quattordici cervelli che hanno preferito in un ballottaggio (aut- aut) tra GRASSO e SCHIFANI IL MENO PEGGIO... se non nella sostanza almeno nell'immagine.
Tranquilli,invece dico a tutti i miei concittadini ripugnati dal fascismo che ogni tanto brancola in questo blog.... è un residuo culturale,seppur pericoloso.
Molti sono stati talmente massacrati dalla non-cultura italiana da sentirsi fascisti quasi nella stessa misura in cui si sentono tifosi di una squadra di calcio,basket o altro...
L'importante e che noi siamo qui,noi figli dell'ITALIA partigiana pronti a prenderli a calci nel sedere al momento opportuno,sempre vigili e sempre attenti per il bene del paese.
W L'ITALIA e concittadino BEPPE GRILLO QUESTO è IL TUO BLOG ,QUESTO è IL MOVIMENTO NATO DAL TUO IMPEGNO MA
SE QUESTO POST E TUO TI RICORDO CHE IL TUO PARERE, CONCITTADINO, VALE 1 E SOLO 1 COME NOI... ANCHE NOI VALIAMO 1 ...NON SIAMO TANTI ZERI. =) VEDI DI TRARNE LA GIUSTA CONSEGUENZA E SE NON TI STA BENE CHE GLI ALTRI ABBIANO UN CERVELLO SPIEGATI BENE COME SAI FARE !!
SU UN PUNTO SONO CON TE SIA CHIARO TRASPARENZA!! CHI HA VOTATO GRASSO PUò DIRLO SENZA ALCUN PROBLEMA
W LA DEMOCRAZIA
KagliostroRosso
BASIC
17 marzo 2013 alle ore 01:57Purtroppo beppe ci sono dei coglioni del movimento al senato.
Voglio dire coglioni per non dire venduti, almeno per ora.
Mettiamola così, almeno per ora: si sono fatti infinocchiare dalla foglia di fico pietro grasso. Ottima persona ma gargamella l'ha tirato in mezzo proprio per tentare il movimento. Ora si aspettano che tu caro beppe esiga giustamente il rispetto delle regole col rischio di spaccare il gruppo al senato.
Se non lo volevano, questi coglioni che hanno votato grasso sono diventati un problema.
Adesso devono fare chiarezza. O marciano dritti o si presentino agli elettori del movimento spiegando perché hanno deviato.
Questi non hanno capito un cazzo, o forse lo stipendio da parlamentare inizia a far gola.
Beppe andiamo avanti per la nostra strada con o senza voltagabbana.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:23Secondo te, sarebbe stato meglio Franceschini? Guarda che il M5S non ha abbastanza seggi per far vincere il suo candidato. È chiaro che in questa situazione la scelta è stata dettata dal PD e dal PDL. E Bersani questa volta ha scelto benissimo, perché Grasso è uno che vale per i suoi meriti sul campo dell'antimafia e non fa parte della dirigenza del PD.
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 01:57Tutto grasso che cola per il pd-l
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 01:57Mi sono stufato di un "codice comportamentale" che non dice nulla su come comportarsi nelle situazione complesse!
Beppe, se veramente ci tieni alla democrazia diretta, allora è meglio che crei al più presto un portale in cui noi, gli iscritti al M5S, possiamo dare le nostre indicazioni di voto ai nostri parlamentari del M5S!
Il nostro voto a Grasso è stato un voto contro le mafie. E io ne orgoglioso! Se avesse vinto Schifani, sarebbe stata un grande passo indietro e una sconfitta per tutti noi che vogliamo cancellare quel cancro dentro le nostre istituzioni.
Bisogna saper distinguere tra gli inciuci, i voti utili, i voti meno peggio di altri, i voti alle persone e le responsabilità che un nostro parlamentare ha verso 8.5 milioni di elettori.
Con i diktat, l'isolamento dal dialogo e le imposizioni dall'alto non riusciremo mai a realizzare un decimo del nostro programma.
La politica è l'arte del giusto e ragionevole compromesso per il bene di tutti. Tu lo sai benissimo che noi non abbiamo la maggioranza in nessuna delle camere. Perciò è importante che noi riusciamo a convincere il PD con le nostre proposte, e noi voteremo le proposte del PD che sono consone al nostro programma. Così funziona il sistema parlamentare e a quello dobbiamo adattarci per realizzare il nostro programma e per vincere le prossime elezioni. Isolarci non giova a nessuno!
Io non vedo alternative e spero che il M5S non diventi un campo di concentramento i cui ognuno sarà costretto a spegnere il proprio cervello per rimanere fedele agli ordini dettati dall'alto.
Franco Ghirardini
17 marzo 2013 alle ore 01:57Sono uno dei quasi 9 milioni di italiani che hanno dato fiducia ai rappresentanti del M5S sia alla Camera che al Senato. Le chiacchere stanno a zero, quando si firma liberamente un impegno ed oltretutto al cospetto di milioni di elettori o lo si rispetta fino in fondo o altrimenti si deve avere almeno il buon senso di rimettere il proprio mandato.
Se Vito Crimi non riuscisse a gestire il gruppo sarebbe opportuno che qualcun'altro rilevasse tempestivamente il suo incarico.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:57La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:01Concordo avrebbero potuto abbattere sul nascere questo mostro di sistema parademocratico votando in massa per schifanmi!
G C.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Hai dimenticato le cavallette, la CIA e gli alieni ... i microchip sotto pelle e il complotto massone-plutocratico-giudaico ... poi le hai dette tutte.
giuseppe foresta
17 marzo 2013 alle ore 02:04
Sottoscrivo la tua opinione, se accetti delle regole che nessuno ti impone, le devi rispettare,anche questa e' democrazia.non molliamo! Ciao a tutti
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 04:46E' vero, votando Schifani il PD avrebbe avuto un senatore in più mentre così ne avranno uno in meno. Era tutto un complotto e per fortuna lo abbiamo sventato.
Raffaello Franci
17 marzo 2013 alle ore 05:10Io ho votato il M5S alla Camera credendo che, a differenza degli altri schieramenti, anteponesse gli interessi del paese ai propri. Alla prova dei fatti mi pare invece che il rispetto per la dottrina grillina venga anteposto agli interessi del paese.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:57beppe,se veramente sei un francescano anche tu,rinuncia.
rinuncia al movimento e lascia che spicchi il volo in autonomia.
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:04Ti piacerebbe ! E piacerebbe al tuo partito: il PD.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 02:15no calogero. il mio partito,almeno per ora,è il m5s.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:56volo breve
atterraggio al pd
come succursale
paolo
17 marzo 2013 alle ore 01:57HO LETTO BENE!!!!!!!
Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento
Trasparenza:
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
p
17 marzo 2013 alle ore 02:13http://www.youtube.com/watch?v=BD1bbHyma3A
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 01:58Barry era una di quelle persone abbastanza furbe da impadronirsi di una fortuna ma incapaci di conservarla. Infatti, le qualità e le energie che portano un uomo a conquistare una fortuna sono spesso le stesse che lo portano poi a perderla.
Tratto da Barry Lyndon di Stanley Kubrick (1975)
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 02:08Che pensata!! Bellissima, ahahahah
G C.
17 marzo 2013 alle ore 01:58Caro Beppe Grillo, hai person una grande occasione.
Subito dopo le elezioni avevi il PD in mano, e Bersani avrebbe fatto tutto quello che volevate per fare il governo. Avresti potuto fargli fare le riforme che dite di volere da anni, riduzione dei paralmentari, eliminazione dei fondi ai partiti e all' editoria, eliminazione della TAV, gli F35, le missioni militari all'estero, le provincie etc etc .... avevate il coltello dalla parte del manico, ma avete fatto i superbi ideologi ... ``noi siamo giusti e gli altri sono tutti delle merde ...'' il che forse e' anche vero ma confondere il PD ( o almeno alcuni segmenti del PD con Berlusconi e la sua cricca e' un errore madornale). Avresti potuto parlare con Emigliano e Vendola, e spazzare via i parassiti come Bindi, D'Alema, Veltroni e compagnia cantante.
In vece vi siete ammalati di ideologia, e adessi fi hanno fottuti, perche` votare scheda bianca di fronte alla scelta fra Grasso e Schifani proprio non si puo` .. gli elettoni non vi capiscono piu`. Vi siete fatti fottere da una buona mossa di Bersani che ha schierato un candidato che non si poteva non votare di fronte al siculo avvocato in odore di mafia (un verme .. anzi, con tante scuse per il genede degli anellidi, come ha detto una volta Travaglio).
Siete degli ingenui (dicasi polli) e rischiate che se non date le riposte di cambiamento ADESSO E SUBITO, che la gente vi ha chiesto, alla prossima tornata farete la fine die radicali ... una patetica minoranza insignificante che strilla nel deserto.
Sei ancora in tempo .... CAMBIA ROTTA!!!!! Hai piu` o meno due o tre giorni di tempo per cambiare e fare il governo con dei punti certi e definiti. Se no e' la fine (PS: scarica Casaleggio ... e' antipatico ed e' diventato una palla al piede)
salvatore nurra
17 marzo 2013 alle ore 01:58gentile sig. Grillo, considero il voto di oggi al senato in un modo assolutamente negativo, io ho offerto il voto al m5s, per la sua proposta di essere elemento dirompente nel sistema politico. Se questi sono i risultati vedo in fondo alla via il concretizzarsi della fine del 'partito dell'uomo qualunque' l'azzeramento del consenso. Capisco siano giovani e quindi esposti alla inesperienza e quindi fallaci, perbacco però non mi sarei aspettato una simile debacle alla prima prova. Questo vuol dire: sbracare e presentarsi con le mutande al giudizio del consenso. Forse l'intento è comprensibile, ma l'esito corre il rischio di esere drammatico, si fa l'entrata del leone e l'uscita della pecora. Complimenti alla coesione manifestata, è durata un giorno. Non hanno capito i giovani sventati che giocano su un tavolo di lupi che aspettano solo di poterli sbranare e più ancora di aver mostrato debolezza. Gli manca la coscienza del fatto che senza palle non si va in guerra (per dirla con il poeta). Se questo è quello che produce il movimento cosa sarà allora quando saranno chiamati alle vere prove che li attendono. Non posso che esprimere in un termine la mia critica: disgusto. la domanda a questo punto è: tutto qui?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:58CARI AMICI....
I SIGNORI DEPUTATI SICILIANI.....VICINI A CROCETTA...
HANNO FATTO IL BELLO EDIL CATTIVO TEMPO!
IN SICILIA..LA GIUNTA E' CROCETTA!!!
E' GIUNTA DEL PD..
SI SON FATTI AMMALIARE DALLE CHIACCHIERE DEL CROCETTA...ED A ROMA, HANNO COMPLETATO L'OPERA!
QUESTA E'LA LETTURA.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:03Non ho capito, per te mafia e antimafia sono la stessa cosa?
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:59http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Ma crimi non la pensa come te!!
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 02:05Le regole valgono ANCHE per Crimi....per cui chi non ci sta è fuori!
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 01:59Le regole del M5S hanno una funzione precisa. La scelta del voto a maggioranza aveva lo scopo di evitare che sui parlamentari di M5S si facessero operazioni di scouting, ossia operazioni tendenti a disarticolare il gruppo e isolare Beppe ( sì da realizzare una disarticolazione del movimento).
Alla prima occasione questi scienziati hanno dato la sensazione di essere un'armata Brancaleone e hanno alimentato la montatura giornalistica che occuperà la cronaca politica delle prossime settimane.
Perchè hanno agito come dei franchi tiratori ? Semplice, perchè la stampa continua a pressare sul fatto che non hanno autonomia e i picciotti (minchia, a mmia ? ti faccio vedere io!) si sono sentiti in dovere di sputtanarsi.
I parlamentare del PD e di SEL, che rimproverano i grillini di essere degli automi, hanno votato allineati e coperti, come soldatini: della loro libertà di voto nessuno oserà dubitare.
I nostri, invece, hanno ceduto allo scouting. Si sono piegati davanti all'incalzare della stampa militante e maldicente e davanti alla notorietà del magistrato antimafia che sul caso Mancino si era distinto per l'alto profilo istituzionale (sic !). Ma - allora- perchè questi pseudo-grillini non sono andati a candidarsi con Ingroia ?
Io, in quanto elettore del M5S, mi sento tradito e revoco la mia fiducia verso questi ingenui voltagabbana.
Mi sento deluso, però, anche dai loro sostenitori, e mi rendo conto che molto ci sarà da lavorare per far comprendere la portata rivoluzionaria di questo movimento.
Speriamo di riuscire, per il futuro, a selezionare meglio i candidati. Per adesso moi accontenterei di sentir dire a quelli che pur essendosi candidati, dimostrano di non avere senso del gruppo e di saper rispettare gli impegni assunti con l'elettorato.
Così non va. Se M5S dovesse ricandidare Campanella e gli altri non potrei più votarlo.
Calogero Capuano
Gianfranco Maitilasso
17 marzo 2013 alle ore 07:32Gentile signore, risponda a questo semplice quesito:
PREFERIVA SCHIFANI O GRASSO COME PRESIDENTE DEL SENATO ?
su questa e ad altre CONCRETE (!!) scelte politiche si misurera' la maturita' del Movimento 5 stelle.....il resto sono chiacchere.....
lucio barbati
17 marzo 2013 alle ore 01:59non capisco tutte queste polemiche! volevate schifani come presidente del senato?? io ho votato m5s anche per non avere schifani in una carica istituzionale! tutti conosciamo il valore di Grasso,che sicuramente non ha nulla a che fare con la vecchia politica! c'e' ne fossero come lui,anche se purtroppo e' nel pd!secondo me l'obbiettivo e' stato raggiunto!! non facciamo troppo i bacchettoni!!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:02Votare schifani avrebbe messo in crisi il sistema parademocratico partitocratico.
LUIGI SANNA
17 marzo 2013 alle ore 01:59Ma secondo te se gli eletti dovessero rappresentare tutti allo stesso modo come se l'elettorato fosse tristemente uguale ; non ti sembra che basterebbe un solo eletto ed un solo stipendio ?
Rispolveriamo gli Orazi ed i curiazi ?
Ma è tutta qui la novità ? A me pare tristissima e antichissima allo stesso tempo. C'è aria di chiuso in questi pensieri....socchiudi la finestra.
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:00Caro Grillo spero tu stia scherzando con questi proclami e queste intimidazioni.
Sono parole veramente sconce e deprimenti.
Ho votato 5* ma non voterò mai più qualcosa in cui tu sia coinvolto.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 02:01O. Letto più e più volte il post e ne traggo una conclusione che il discostarsi dalla linea tracciata da beppe ha già fatto danni seri al unica cosa che abbiamo la credibilità una parola una la lealtà
La stampa in mano ai partiti e già partita ci sta facendo a pezzi
Bersani sta già parlando di un governo di alto profilo come una idea sua e non un obbligo imposto dal m5s porgere la guancia costa caro
Mauro C.
17 marzo 2013 alle ore 02:01In risposta a pozzi giò ...GRAZIE PER LE OFFESE gentilezza unica ma io ribadisco una persona che non mantiene la parola data vale poco , un eletto vale zero, come s-i fa a fidarsi? Sono bandiere al vento meglio perderli che trovarli
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:46VEDI LA DEMOCRAZIA , NON E' SOLO MUSCOLARE , E IN CURVA NON PUOI ANDARE SEMPRE A MILLE ALL'ORA ..
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 02:01Pare che non abbiate ancora capito che non siamo ad una gita scolastica, ma IN GUERRA!!
E in guerra si obbedisce agli ordini del comandante, non si esercita il proprio "libero arbitrio".
Le fighette siete voi, poveri fessi, che non avete ancora capito che in questo modo il M5S ha i giorni contati.
Ah, e la prossima volta fate un regalo ai VERI grillini: votate direttamente PD, e non rompete più il cazzo a noi.
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:03Eh ti ci manderei davvero in guerra, vedrai che ti passano le ruzze...
Detto questo, ma chi sei te per dire chi o cosa deve votare quello che è anche il mio senatore della repubblica?
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:06I giorni contati li ha il 5*.. Bisogna confrontarsi. Capiteranno 1000 altri casi come questo del voto per il presidente del Senato.
Cosa farà il movimento? Poteva avere un presidente della camera o del senato a quest'ora e contare di più per realizzare il programma e invece cos'ha?
Di questo passo i 5* verranno estromessi da qualsiasi cosa , con l'assenso della popolazione che avrà capito che non sono lì per loro ma per una fantomatica rivoluzione che li farà solo stare peggio.
E la prossima volta il 5* lo voteranno Grillo e Casaleggio.
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 02:13chi sono i veri grillini? quelli che dopo questa rivoluzione pacifica vogliono portarci all'anarchia o alla guerra civile? chieditelo... non so chi sei e nemmeno tu sai chi sono.. uno vale uno
non possiamo pensarla tutti allo stesso modo...
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:36brava erica concordo
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 04:06Q8 Tutto, brava Enrica!
Coerenza e fedeltà come la Dignità,sono valori imprescindibili !
Non si può andare a dormire alla sera con un'idea precisa e svegliarsi al mattino con un'altra!
VIA SUBITO CHI TRADISCE!
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:21sono pacifista e a leggere commenti del genere penso proprio di aver sbagliato il voto. Non aopporto i guerrafondai
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 04:42@emanuela r., pontedera
....ecco, meglio perderli subito questi VOLTAGABBANA ! anche tu se vuoi....accomodati nella poltrona comoda dei senatori traditori, io non sò che farmene!
massimo vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 02:01VOGLIO FARE UN APPELLO A TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO 5 STELLE ,IL NOSTRO PORTA VOCE NON CI HA TRADITO QUINDI DOBBIAMO SOSTENERLO SEMPRE ALTRIMENTI QUESTO SOGNO DI CAMBIARE QUESTO PAESE SVANIRà X COLPA DI QUATTRO IGNORANTI.. NOI ELETTORI DOBBIAMO STARE UNITI I TRADITORI NON SIAMO NOI MA GLI ELETTI (non tutti)QUINDI BISOGNA FARE UNA SOLA COSA FARE UNA VOTAZIONE ONLINE X LE DIMISSIONI DEI TRADITORI COSI SI FA PULIZIA DI QUELLI CHE NON HANNO AL CUORE IL POPOLO MA LA LORO CARRIERA POLITICA.SOLO COSI SAREMO SEMPRE CREDIBILI ALTRIMENTI ALLE PROSSIME ELEZIONI NON CI ASCOTERA NESSUNO... HANNO SBAGLIATO E PAGANO..
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:08Ma non diciamo cazzate per favore.
Sono parlamentari della repubblica e non burattini al comando di qualcuno...anZi, è bene che siano liberi di fare quello che vogliono in libertá, visto che il loro compito è portare avanti il programma su i punti concreti e non organizzare un concilio vaticano sul tema della fede.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:15Sono del tutto in disaccordo: per me hanno fatto benissimo a votare Grasso. Tradimento sarebbe stato se avessero permesso l'elezione di quel mafioso di Schifani. Poi se vuoi facciamo pure una votazione online, così mettiamo definitivamente in minoranza Casaleggio e le sue pretese da dittatore della Repubblica delle Banane.
C. A.
17 marzo 2013 alle ore 02:01Io non avrei mai voluto vedere ancora Schifani presidente del Senato, che fine avrebbe fatto il cambiamento tanto cercato? Hanno fatto bene in questa situazione votare per Grasso.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:19Votare schifani avrebbe messo in crisi il sisitema partitocratico paradmocratico e li avrebbe mandati tutti a casa. Tutt'al piu' avrebbero dovuto annullare la scheda ma mai votare per grasso.
Fabio Bellinaso
17 marzo 2013 alle ore 02:01"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori", questo ragionamento sarebbe corretto se fossero di più gli elettori che conoscono il codice di comportamento di quelli che non volevano Schifani. Difficile.
milena pizzolo
17 marzo 2013 alle ore 02:02Allora, tanto per cominciare grazie a Grillo per l'opportunità di confronto del blog.
I parlamentari sono tutti, tutti, tutti, unti dal destino grazie a questa legge elettorale, nessuno è in parlamento per precipue qualità o preferenze, al di là delle primarie via web. Tutti i parlamentari del M5S sono in Parlamento grazie al trascinamento di Grillo, grazie all'onda di dissenso e disgusto che attraversa il paese; tutti appena nati e particolarmente fortunati.Lascino perdere le questioni di coscienza e si adeguino ai patti sottoscritti. Non sono lì a rappresentar sè stessi nè in un'assemblea di condominio. Trovo particolarmente arduo il percorso tracciato dalle regole di "ingaggio" del M5S,ma data la situazione e la facilità con la quale sono approdati in Parlamento, abbiano tutti il buon gusto di obbedire e combattere. O si dimettano. E, visto che ci siamo, dichiarino trasparentemente come hanno votato. 'Notte!
Daniele P.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Se la decisione a maggioranza è stata di lasciare libertà di coscienza, il risultato è conseguente. D'altronde se il mandato di questi parlamentari per cui ho dato il mio voto e ho finanziato la campagna elettorale è di realizzare il programma del m5s, oggi hanno fatto il loro dovere impedendo l'elezione di un mafioso alla seconda carica dello stato.
Sulla mancata trasparenza sono d'accordo: o le riunioni vengono mandate TUTTE sul web, oppure ci fate sapere qual' è il criterio - altrimenti possiamo pensare male di quelle che non trasmettete.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Gente che ha sbracato dopo UN solo giorno, ovviamente non avrà i coglioni necessari per lottare sulle cose serie.
Una su tutte: L'USCITA DALL'EURO.
Si sono fatti sedurre da Bersani su una questione che è oggettivamente una cazzata, figuriamoci su un tema del genere.
Gianfranco V.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Questi Senatori in realtà hanno avuto paura...
e la paura è una cattiva consigliera.
Questo vale per la votazione di oggi e per quelle del futuro. Brutto segno.
Giorgio A.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Io ho votato M5S e ringrazio i senatori che hanno scelto di votare usando la loro testa. Noi li abbiamo votati con mandato pieno di governare il paese rappresentandoci. Non sono degli automi telecomandati. Non sarà sempre possibile votare collettivamente per ogni singola decisione. E non puoi essere tu, Beppe, a decidere quando questo avviene. Tocca a loro.
Almeno fino a quando faranno ciò che è stato loro chiesto.
Oggi l'hanno fatto.
E hanno rispettato l'art. 67 della Costituzione. Quella Costituzione che tu, Beppe, dici di voler difendere e alla quale bisogna rifarsi per ricostruire il Paese.
Non si può rispettare "in parte".
O tutta, o niente.
Samuel X
17 marzo 2013 alle ore 02:02Scusate scusate scusate l'ignoranza, ma non è semplice per l'Italiano medio, impegnato a capire, finalmente, un pò meglio i meccanismi.. per quale motivo si è configurata la situazione in cui la scelta finale era tra Grasso e Schifani? era l'extrema ratio? Il vero problema, il più sincero problema, è avere CHIARO il meccanismo.. chiaro per tutti, anche per i bambini di 10 anni...gli M5Sini DEVONO spiegarci, ora che sono dentro, i meccanismi.. renderci partecipi..(poi che votino secondo coscienza, con organizzazione o meno) è importante il RAGIONAMENTO, in merito alla situazione contingente nel VERO e IRRIPETIBILE MOMENTO DECISIONALE... solo così IMPAREREMO A CONOSCERE DAVVERO CHI CI STA RAPPRESENTANDO E DOVE VUOLE ARRIVARE... con il vero principio 1 vale 1.. non deve parlare solo uno.. perchè il voto di uno solo, cd. "nascosto", può far passare o non passare una legge che magari è fondamentale...e intanto i media ci fanno il gioco delle 3 carte come hanno fatto per 20 anni... L'ITALIANO SI è STUFATO DI FIDARSI... FA BENISSIMO A NON FIDARSI PIU'.. di NESSUNO...e forse Grillo parla così per giustificata paura, ma non è il solo in Italia.. sono troppi gli interessi personali in gioco per potersi fidare.. per questo deve essere tutto in tempo reale... E' NECESSARIO diffidare, d'ora in poi, di chi non rende trasparente le proprie mosse e si nasconde in piccionaia,che sia al senato o alla camera.. non ci si deve vergognare, non si devono temere "scomuniche"... ma si deve avere la faccia di dire il PERCHè DI OGNI SCELTA.. anche sulle cose di 3 o 4 piano...i parlamentari e i senatori non sono cittadini comuni.. NON DOBBIAMO TIRARE LE SOMME NOI SUL BLOG CAVOLO!! BASTA PSICANALISI DEI GRILLINI!!!! CE LE DEVONO SPIEGARE LORO.. UNO PER UNO!!!!! sono i NOSTRI RAPPRESENTANTI... non rimanga privilegio di pochi la conoscenza.. perchè è l'ignoranza che ci rovina (A NOI ITALIANI) da decenni..e ci sotterrerà sino a non poter risalire.. di questo passo..
Marco Paroli
17 marzo 2013 alle ore 02:03Non mi piace per niente il tono di questo post.
Voglio che la gente entrata in parlamento e senato col nostro voto ragioni anche con la sua testa.
Mi rammarico che solo una quindicina abbiano votato Grasso, dovevano farlo tutti e 54! lo scandalo sarebbe stato se con la scheda bianca avessero lasciato passare un mafioso come Schifani.
Il post di oggi avrebbe dovuto sottolineare come grazia al M5S ci siamo scampati come presidenti di camera e senato Franceschini e Finocchiaro! Che hanno lasciato a piedi Schifani e il sistema mafioso di Berlusconi, non questa ignobile caccia alle streghe!
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Pensi che Grasso sia meglio di Finocchiaro, come presidente del senato? Ci hai pensato?
Vincenzo A.
17 marzo 2013 alle ore 02:03Che vergogna sarebbe stata la non assunzione di responsabilità da parte dei M5S nei confronti di una elezione di una persona, sgradita a noi tutti,a capo del Senato. Grazie, dopo la votazione mi sono sentito orgoglioso. Grazie per aver pensato con la vostra testa. Viva la Sicilia, sempre.
Gianni Della Rossa
17 marzo 2013 alle ore 02:04Grillo, comincia a farti una ragione che il Parlamento e la politica non sono il tuo blog. dove vedo che comunque la gente ragiona di testa propria.
p.s.
non appartengo al Movimento ma vi ho votato, così molti altri come me. non sputarci sopra, sarebbe stupido.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:04ci avete già sfracassato i maroni con le vostre paranoie sulle regole da super burocrati all'italiana
fondatevi un vostro partito stalinista italiota e toglietevi dalle scatole
a noi interessano i risultati non le regole e chi si attaccca così tanto alle regole ,lo fa perchè non vuole che il M5S ,ottenga dei risultati e qundi fa il gioco dei vecchi partiti
incredibile, abbiamo fatto umovimenotdove alcuni ,sono più preocupati delle regole che dei risultati ,da non credere
ripeto ,avete sfracassato i maroni
Rossella Mura
17 marzo 2013 alle ore 02:04Sono sconcertata! Stiamo facendo quello che non è mai riuscito neanche al PCI: votare per disciplina di partito! Chi ha votato per Grasso mi rappresenta eccome! Io ho votato per avere in parlamento persone capaci di distinguere il meglio per il paese e comportarsi di conseguenza. Ho creduto al "decideremo di volta in volta" e spero che continuerà ad essere così, altrimenti il mio voto il MoVimento non lo avrà mai più
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:06ti bastava votare bersani
ma va che lo hai già fatto, vero? ;-)
Franco Simonini
17 marzo 2013 alle ore 05:43Brava Rossella sono d'accordo, FrancoS
Marco Faccioli (capaneo)
17 marzo 2013 alle ore 02:04VOTO PALESE = TRASPARENZA / VOTO SEGRETO = POSSIBILE SOTTERFUGIO. Passi che il voto sia segreto per l'elettore, ma non assolutamente per l'eletto. Quindi adesso che si fa? Alla prima prova c'è chi si è già abituato in fretta alle logiche del Palazzo.... iniziamo che meglio non si può.
francesca p.
17 marzo 2013 alle ore 02:04a proposito di trasparenza: vorrei sapere dov'è andata a finire la prima cinquantina di "commenti più votati" nella stragrande maggioranza contraria al post di beppe??????
andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 02:54il mio dove critico il fatto che doveva esserci la diretta streaming e non c'è stata e dove dico che non c'è stato nessun tradimento del protocollo firmato dai parlamentari per le votazioni in aula, dato che a maggioranza si è deciso di non votare schifani proprio non l'hanno nemmeno messo!
flavio casgnola
17 marzo 2013 alle ore 02:04Finche vige l' Articolo 67 della Costituzione: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato », dal punto di vista formale nulla ti si può rimproverare.
Questo articolo della Costituzione italiana che fu scritto e concepito per garantire la libertà di espressione più assoluta ai membri del Parlamento e far si che ogni singolo parlamentare non fosse vincolato da alcun mandato né verso il partito di appartenenza né verso il programma elettorale, né verso gli elettori, di fatto ne esalta la responsabilità politica.
In tal senso ritengo che la scelta operata oggi, come tu riferisci, di alcuni Cittadini Parlamentari del M5S debba essere resa pubblica nelle motivazioni da ciascuno di coloro che l'hanno messa in atto. Posso capire le ragioni da alcuni addotte ma...una vera Rivoluzione Democratica ha bisogno anche di una grande compattezza sulle scelte strategiche ed oggi non mi pare che ci sia stata. In tutti i casi, buon lavoro ai Cittadini Parlamentari del M5S.
gerardo m.
17 marzo 2013 alle ore 02:04che errore...siete caduti nel trappolone...pdl candida schifani e commenta che non interessano le cariche..il pd mette l'umanista alla camera e voi vi intenerite...e qualcuno non vota compatto....
secondo me doveva esserci schifani al posto di grasso e cosi si avviavano verso l'inciucio.cmq chiuso..ormai è andata..cmq meglio che state compatti altrimenti vi sbranano.
Roberto Biagiotti
17 marzo 2013 alle ore 02:05Il punto non era votare Grasso o Schifani, noi prima del ballottaggio avevamo una linea che era stata quella di votare il nostro Orellana. Ma facciamo un passo indietro torniamo alla camera un giorno prima dell'elezione della Boldrini Vendola auspicava pubblicamente l'indirizzo del voto della coalizione pd/sel verso il candidato cinque stelle alla camera il nostro Roberto Fico... nella migliore delle ipotesi, un gesto di apertura di Vendola verso un possibile pluralismo camerale, ad esser maliziosi un bel giochetto ai danni di Bersani che c'impiega poche ore a servirgli sul piatto il nome della splendida candidata sel Boldrini e nel giro della notte il primo inciucietto è fatto! Torniamo al senato, il vecchio Bersani è raggiante, sa di aver piazzato il primo colpo ottimamente ma non è interessato tanto a piazzare i suoi (cosa del resto poi nemmeno troppo fondamentale considerando di togliere forse preziose al dibattito...) piuttosto il suo interesse primario come quello di buona parte anche del pdl e dei media nazionali e di creare una paurosa frattura all'interno del m5s e così scaltramente tira fuori un nome eccezionale, un esca luccicante e appetitosa...grassa grassa...Grasso. Sa perfettamente che creerà tensioni, dubbi, lacerazioni...ma ora amici miei del 5stelle vi chiedo questo: perché secondo voi Grasso si è candidato nel PD e non in sel o nel m5s? Eravamo davvero così in dovere di sostenerlo? E secondo voi votare scheda bianca come loro hanno fatto ripetutamente alla camera significava votare Schifano? Pensare di aver vinto una guerra entrando in parlamento è un'illusione, bisognava a mio avviso essere compatti e rischiare la faccia ma mostrando quella coerenza che mi ha convinto ad entrare nel movimento ed essere noi l'ago della bilancia. Ora il risultato è che nella migliore delle ipotesi ci daranno dei prezzolati anche a noi, degli incoerenti...vecchia politica... Chiedo i nomi dei traditori, che chiedano di entrare nel pd volevano eleggere Grasso!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:05SE NON LI CACCIANO VIA DAL MOVIMENTO...E' L INIZIO DELLA FINE !!!!
RICORDATEVI QUESTE PAROLE!
CACCIATELI!
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:09He he ... ti piacerebbe vero... Ti paga bene il nano
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:05I Siciliani non amano le regole,
I Tedeschi si:
a me i siciliani stanno più simpatici,
però i tedeschi hanno vita meno dura.
Se vogliamo continuare impariamo a rispettare regole e contratti. Stasera Bersani ride, io no.
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 02:05Permettere ad un presunto amico di mafiosi che vincesse mi avrebbe fatto vergognare di aver speso il mio tempo per il M5S. Non diciamo fesserie. Hanno fatto benissimo. La linea poi era "Non fare passare Schifani". E dovremmo essere fieri dei nostri-
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:07Votare schifani avrebbe messo in crisi il sistema parititocratico e li avrebbe mandati tutti a casa.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:05Cari "Senatori del M5S ".....
La "guerra dei cachi", qualcuno di voi non ha capito che è finita, e mi dispiace immensamente dirlo, ma le "lauree" di sicuro non fanno nè una testa tantomeno un Movimento !!!
E' si cazzo, perche avete perso un'occaione unica di DIMOSTRARVI COMPATTI E FORTI ! Con il 25% secco ( perche gli altri sono inciuciati, noi NO !!! ) dei voti a favore DATI dal POPOLO !
Credo già sappiate cosa accadrà ora, con la stampa che abbiamo in Italia !
Bravi, complimenti. Siete comeloro, uguali uguali ! Lo avete dimostrato oggi e senza appello cari miei !
Peccato davvero, avete infangato milioni di votanti !!!!
VERGOGNA !
VOGLIO SAPERE I NOMI! TUTTI ! E DOPO, SUBITO FUORI DAI COGLIONI !!!
Non mi interessa sapere il perche, bastava seguire una linea che avevate scelto e SOTTOSCRITTO con NOI, il Popolo del 25% !
Immenso assist a chi volevate prendere a calci in culo, bravi !
A questo punto, probabilmente, era meglio uno come me con la licenza media, incazzato vero, che questi LAUREATI SI, MA DI CARTA STRACCIA.......
Prego il Sig. Grillo ed i Movimentisti tutti, di pensare bene se una laurea, faccia prima una PERSONA SERIA , e poi un DEPUTATO DEL M5S !
Immenso danno al 25% del popolo ! Grazie, ma non ce ne era certo bisogno, specialmente da parte VOSTRA !!!
Continuo a credere nel M5S, ma non in quelle scimmie di carta ( laureate ).....tornate a fare il vostro lavoro e a pagare le tasse come gli altri, stronzi !
Sig Grillo, probabilmente sono meglio in questa battaglia i non LAUREATI.....vivono da sempre sulle loro spalle e non hanno mezzi termini
Cordiali saluti ma più che altro un meritato......VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:09guarda che questi, un lavoro mica lo avevano
ora si .. e redditizio
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Peccato che il popolo è formato da un altro 75% di cui solo una minima parte sono politici
Col 25% da solo non vai da nessuna parte (magari qualcosa ottieni usando i metodi Dorotei) Metodi che consentono ad una minoranza di condizionare pesantemente una maggioranza. E il condizionamento riesce ancora meglio se tieni compatta la tua truppa.
Ma questi sono gli stessi metodi che usava il vecchio PSI!!! Siete uguali se non peggio dei partiti che volete eliminare
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 03:00bravo, e' proprio questo che serve al movimento:
una massa di analfabeti senza cervello che facciano i burattini a comando. tutti pronti a muover il capino al comando del capo...
pittosto ritorno all'astensione.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 05:03@
Filippo B
"pittosto"
il bue che dà del cornuto all'asino!
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 02:05Io la vedo anche sotto un altro aspetto.
Comunque sia andata oggi, già ho scritto un post -inesperienza- inizio anche a materializzare che è stato fatto un passo avanti (fuori Schifani, Franceschini e Finocchiaro).
E non è poco!!!!
L'aspetto nuovo è che comunque da oggi è chiaro a tutti che senza il moVimento non si va da nessuna parte..
..se sapremo giocarci bene le occasioni.
Io miro al Programma.
E voi?!?
Gli altri ci vogliono dividere, non capite?
Se ci riescono, addio Programma!
Ribadisco: UNITI & ATTENTI -- SEMPRE --
Forza ragazzi!!!!
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:06PROSSIME ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:12CERTE CAGATE VAI A SCRIVERLE SUL BLOG DEL TUO PARTITO PIDDINO DI MERDA.
HAI ROTTO I COGLIONI CON LE TUE STRONZATE.
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:17DIMENTICAVO............CONNUTO SEI
Giovanni R.
17 marzo 2013 alle ore 02:18Sei incommentabile.. Ti prego, pensa prima di scrivere cose del genere. Open your mind!
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:06Insisto: "votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari M5S".
Il gruppo si è riunito e ha deciso di non votare Schifani e di votare secondo coscienza.
Dove sono i traditori, i vigliacchi, i franchi tiratori?
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:09Ci mancava pure che invitasse a votare esplicitamente Schifani? In realtà, tuttavia, sostanzialmente lo ha fatto perché imponendo di votare scheda bianca ha aperto la strada all'elezione di Schifani (che sarebbe passato). Per fortuna circa dodici vostri eletti hanno disobbedito dimostrando di avere una coscienza civile e politica molto più profonda e eticamente valida di quella della vostra dirigenza
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:11Lo hanno deciso dopo che le votazioni erano già iniziate, prima Crimi aveva detto che c'era scheda bianca, poi si è accorto che qualcuno non avrebbe seguito la linea e ha cambiato in corsa...Brutta figura
ennio ensoli
17 marzo 2013 alle ore 02:19caro simpatico ingenuone....che interesse avevano i 12 a sostenere grasso ? che tanto avrebbe ottenuta la maggioranza ugualmente....che ci sia stato un accordo..accordino....rigurgiti per i vecchi compagni protobolscevici....chi sa '' IN GENERE NON SI FA NIENTE PER NIENTE...la cosa mi dispiace, si dimettano allora....il giulio di venerata memoria diceva che : a pensare male si fa peccato...ma quasi sempre ci si azzecca.....meditate gente...meditate
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:24Ah sì, hanno deciso dopo che avevano cominciato a votare? Ma non fatemi ridere! La decisione è stata non votare Schifani(ovvio,no) e votare secondo coscienza. Se avessero deciso per la scheda bianca allora sì si poteva parlare di franchi tiratori.
ennio ensoli
17 marzo 2013 alle ore 02:06le votazioni segrete sono sempre state usate per pescare nella melma alla faccia della trasparenza e la democrazia e al servizio dei soliti noti politici.ignoro se il regolamento del senato (e tutte le altre assemblee) possa consentire di scrivere la scheda fuori del "confessionale" e mostrarla -coram populo-...senza incorrere in stupide antidemocratiche sanzioni...fottiamoci del regolamento...riprendiamoci le nostre libertà e da ora in avanti tutte le votazioni palesi !! i cittadini devono sapere...chi hanno eletto...e che fanno
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:06Elettori #5StellepiùL rilassatevi... .
Se fate tutto questo casino perchè avete perso una poltrona cosa succede se viene fatto un governo?
Vi sparate tra di voi?
Spero che sarete almeno uniti (dubito) per votare la nuova legge elettorale.
E poi si andrà alle urne e si vedrà chi avrà la maggioranza per governare. Dubito che sarete voi.
La gente ha capito che siete un movimento inaffidabile ma soprattutto che non sareste capaci di governare (ed infatti fate carte false per stare all'opposizione un modo facile per non far figuracce)
IL tutto condito da incredibile approssimazione nella scelta dei candidati e da regole abbastanza naif di gestione della democrazia del movimento.
Voi continuate a giochinare a sbeffeggiare. Intanto un sacco di gente che vi ha votato, disoccupati, precari eccetera è li che aspetta che qualcosa si muova. E' lì che aspetta che facciate qualcosa di concreto.
Attendo una risposta dal vostro CAPO: quando farai qualcosa di concreto?? Quando avrete la maggioranza? Allora dì ai movimentisti quando (più o meno) riuscirai ad avere una maggioranza per governare da solo? Dillo perchè un sacco di gente che ti ha votato ha fretta!!!
PS: facile condannare i tuoi che sono in Parlamento! Vacci tu in Parlamento e forse SOLO ALLORA SARAI (forse) CREDIBILE!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 02:06Sono francamente sconcertato per il voto a Grasso di 12 senatori M5S, peraltro perfettamente inutile considerato che il PD con 125 senatori avrebbe potuto eleggerlo tranquillamente da solo dato che il PDL ne ha solo 117. Non vi bevete le chiacchere del PD e dei molti Troll presenti per cui GRasso meglio di Schifani, la verita e che grazie a questi 12 geni salvatori della patria il M5S e sputtanato in tutto il mondo. Mi auguro che i 12 si dimettano immediatamente stante la dimostrata stupidità.
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:29o malafede
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 02:06Io non ho dato il mio voto al movimento per vedere Grsso presidente del Senato , avrei certamente preferito un esponente del Mv5s !
Spero che quello di oggi sia un malinteso delle prime armi altrimenti mi incazzo !
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:10Si eh...con quali voti il M5S avrebbe potuto avere un proprio esponente?
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:12Come fai a metterci un esponende del M5S, se il movimento non ha una maggioranza e non vuole un accordo con il PD? È impossibile! Beppe lo sa, ma fa finta di non vedere. Perciò m'incazzo!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:20Questo commento dimostra quanta gente sbraita senza sapere nemmeno di cosa parla. Ma come si fa? Almeno abbiate la decenza di stare zitti no?
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 02:07Bene, dai, ho acsoltato il messaggio di Crimi e mi sembra che si stia progressivamente affrancando da Grillo e Casaleggio, conferendo al M5S quel respirto democratico e concretamente riformista che i due promotori del Movimento rischiavano di soffocare. Avanti così, con coraggio ed indipendenza !!! CIAO
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:07non per essere il solito rompicoglioni ma perché avete mandato in parlamento gente che ha militato in altri partiti anche se le vostre regole lo vietavano?
hanno dichiarato il falso e ci siete casacati come per la laurea falsa?
perché se ti metti in casa una gallina poi non ti devi lamentare se ti caga
sul pavimento.
vi ricordate quando grillo è stato buttato fuori dal meno elle?
poi è successo qualcosa di simile anche a me ma io non me la prendo più di tanto.
bruno.bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:12volevo dire a crozza di non rubarmi la battuta della gallina stile gargamella che è mia e non si ruba.
antonio cabiddu
17 marzo 2013 alle ore 02:07Dario Fo e gli altri compagni e compagne che fino ad ora ti hanno tollerato dovrebbero trarre le conseguenze dell'ennesima cazzata che hai scritto, per dare un contentino ai fascisti che ti hanno votato e che si sono visti sfuggire l'elezione del loro candidato mafioso.
Grullo del cazzo! Vaffangala và!
ruggero b.
17 marzo 2013 alle ore 02:07LA DISCUSSIONE SU GRASSO O SCHIFANI O BIANCA E' INIFLUENTE, LE DECISIONI IMPORTANTI VERRANNO DOPO. COSI' SI RISCHIA DI SFASCIARE TUTTO ANCORA PRIMA DI COMINCIARE.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:09Ti sbagli far passare schifani avrebbe messo in crisi il sistema e li avrebbe mandati tutti a casa.
antonino battino
17 marzo 2013 alle ore 02:08sono profondamente deluso, non da Grillo ma da tutti quelli che non hanno rispettato lo statuto... Beppe pensaci tu, fai qualcosa c.... Noi abbiamo votato delle persone del M5S non per eleggere gente del PD o di altri partiti altrimenti votevamo per il PD o altri... Sbaglio??? dimissioni e vergognatevi... Dobbiamo cambiare l'italia non diventare complici di chi ha portato l'italia in queste condizioni di fame!
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Scusa ma tu l'hai letto lo statuto ? Quello vero ? Quello depositato per le elezioni in parlamento 2013 ? Perchè all'art.3 è espressamente riportato che "gli eletti svolgeranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 02:08il signor Grasso oggi non è che un parlamentare del pd-elle arruolato da gargamella per pararsi il culo con la magistratura a fronte della candidatura Ingroia ed il Grasso ha accettato con grande entusiamo, averlo visto come il rappresentante dell'antimafia è una sciocchezza che costerà molto cara al movimento.
FUORI GLI SCILIPOTIZZATI DAL GRUPPO DEI SENATORI 5 STELLE OPPURE FUORI GLI ELETTORI DAL 5 STELLE ALLE PROSSIME ELEZIONI
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:08Il nostro voto a Grasso è stato un voto contro le mafie. E io ne sono orgoglioso! Non m'interessa se Grasso è del PD o di un altro partito. Quando c'è un balottaggio tra un amico dei mafiosi e un ex-magistrato che ha rischiato la sua vita, noi non possiamo votare scheda bianca e lasciare che gli amici dei mafiosi decidano per noi! Beppe, la politica e una cosa seria!
Punire coloro che hanno votato per Grasso sarebbe il più grande errore che potresti fare in questo momento.
Ai nostri parlamentari dobbiamo dare il nostro sostegno e non possiamo punirli, se si sono schierati dalla parte della legalità.
danilo merendelli
17 marzo 2013 alle ore 02:09Veramente non capisco chi parla di tradimento! Mica hanno votato la fiducia al governo Bersani! Hanno cercato di impedire la rielezione di un omuncolo alla guida del Senato e hanno fatto proprio bene!! altrimenti io ero uno di quelli che gli facevo il mazzo!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:18 CARO BEPPE FREMATI E RAGIONA!! SCEGLI IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI ALTO PROFILO ISTITUZIONALE , E VEDRAI , CHE IL PD LO VOTERA' CON TE .
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:09PRATICAMENTE CRIMI HA AMMESSO CHE QUALCUNO DEL M5S HA VOTATO GRASSO.
COMPLIMENTI PER LA COERENZA, CIO CHE SI DICE, A ROMA NON SI FA, IN PERFETTO STILE POLITICO.
AVETE PERSO IL MIO PROSSIMO VOTO!, MI AVETE DELUSO, E AVETE DATO RAGIONE A CHI NON VI HA VOTATO, PERCHE SICURI CHE SARESTE STATI L'ENNESIMA STAMPELLA DELLA SINISTRA.
GRILLO RITIRA IL SIMBOLO CHE E MEGLIO! QUESTI IN 3 GG SI SONO FATTI GIA COMPRARE, CHISSA COSA FARANNO TRA 2 MESI, COMINCERANNO A PRENDERE TANGENTI E AFFOSSARE BANCHE.
CHE SCHIFO.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:10SI SI...COME NO!
CERTO VIVA LA SICILIA!
LO DICO ANCHE IO VIVA LA SICILIA...
MA SIETE IMPELAGATI CON CROCETTA...
FINO AD OGGI NON CI CREDEVO....
MA IL VOTO DEI VOSTRI,
DI OGGI.....
MI HA FATTO CAPIRE CHE VENDERSI....SI PUO'!!!!!
ALTRO CHE!
Davide Corea
17 marzo 2013 alle ore 02:10Anche il blog di Grillo vedo con dispiacere che si sta riempendo di finti PDini o ancora peggio di gente che ha votato M5S ed ha perso la bussola.
Vi ricordo (con un molto dispiacere perchè non dovreste dimenticarlo) che questo è un movimento RIVOLUZIONARIO e personalmente non me ne frega niente di chi fa il presidente della camera o del senato i prossimi 3 mesi (se va bene 6-9 mesi), ma mi da l'orticaria fare da stampella al PD.
Se vi da tanto piacere avere Grasso e Boldrini come presidenti di camera e senato la prossima volta votate PD e non venite a inquinarci il blog.
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:12Se vuolevi fare il rivoluzionario dovevi nascer qualche decennio fa, adesso c'è bisogno di gente con la testa sulle spalle perchè qui un si mangia....
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:13Quoto!
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:14la boldrini al massimo darà da mangiare agli extracomunitari con i nostri soldi hehhehehehhehe
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 02:18Quello che scrivi e la mia stessa ideav
I nomi di perse potrebbero andare bene
Ma quanto dura la legislatura se dura poco il danno e grave
Perché la finocchiaro questi la mettono al Quirinale
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 02:24pdl e pd non ti faranno fare mai una rivoluzione
hanno ancora il 60% dei voti...
piuttosto.. stiamo attenti noi che a passare dal 25 al 3% non ci vuole molto sai? la gente e' stanca di parole e sogni.. la gente vuole fatti concreti
oggi e' avvenuto un fatto concreto
il pdl e' fuori...
ci sarà occasione per buttar fuori anche il pd ma prima bisogna dare certezze agli elettori del m5s ( me compreso )
la prossima mossa: l'ARROCCO
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 02:26Eh sì, le rivoluzioni le si possono fare in due modi:
1) Ti pigli il forcone e meni le mani, se vuoi farlo io sono con te, tra l'altro..
2) Prendi 8.000.000 e passa di voti (tra cui il tuo ed anche il mio), mandi gente pulita nelle Istituzioni, le quali fanno esperienza, capiscono come muoversi e con il CERVELLO, anche con qualche errore (tu sei perfetto e fico? Perchè non ci sei andato tu là?), impongono man mano la loro forza...
Io sono indeciso tra le due ma, al momento e vista la mancanza di manovalanza, opto per la seconda ed evito di spaccarmi nel moVimento facendo il gioco di altri..
Chi è del PD? Chi ha sbagliato a dare il voto?
Roberta ferrero
17 marzo 2013 alle ore 03:27Ho capito
quindi o tutti la pensano come Grillo e quindi ci sarà una rivoluzione pacifica
oppure il forcone
Be' mi hai davvero convinta , non avevo ben capito , ma forse perché certe non sono proprio scritte nel programma. Comunque ti voglio tranquillizzare alle prossime non voto più il movimento , questo è certo.
Chiedo solo per finire : Ma sto 100% come contate di ottenerlo? Brogli o forcone?
Patrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 02:11
http://www.youtube.com/watch?v=q0dn513XHhs
...le abbiamo già vissute Beppe l'epurazioni! Per favore, siamo sfiniti, sii diverso.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 02:11Beppe ha messo tutta la settimana scorsa il pd il stallo
Con le richieste di firmare la rinuncia dei soldi
È alla prima votazione si viola un patto sottoscritto con noi
I nomi devono uscire fuori e dato che la paura dei scillipoti de noantri era insita meglio ora che si è appena aperta la legislatura togliamoci questo dente e andiamo avanti per la nostra strada
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:15concordo
marco a.
17 marzo 2013 alle ore 02:30Dal video di Crimi sembra che la linea del gruppo al senato fosse il voto in coscienza. E considerando che era un ballottaggio, ovvero che non c'era piú alcuna possibilita di una presidenza m5s, mi sembra che il voto piú cosciente possibile fosse proprio votare grasso.
Comunque, se il voto era libero, non c'e stata nessuna violazione del codice di comportamento. se anche ci fosse stata, l'eventuale espulsione di chicchessia dal gruppo parlamentare puo solo essere decisa previa votazione a maggioranza del gruppo stesso, poi rattificata tramite votazione online da parte di tuti gli iscritti (vedi codice di comportamento stesso.
La cose veramente gravi qui sono altre.
1-dov'e la diretta streaming delle riunioni dei gruppi parlamentari? dov'e sta tanto decantata trasparenza? sinceramente a me un videuzzo su youtube a fine giornata non basta...
2-Sbaglio o alcuni commenti a questo post stanno magicamente sparendo? i commenti piú votati fino a qualche minuto fa avevano centinaia di voti ed erano tutti di appoggio ai "franchi tiratori". ora i primi ne hanno si e no 50... ????
gabriele t.
17 marzo 2013 alle ore 02:11Ma cosa dite?? vi siete bevuti il cervello?? ma cosa e' meglio grasso e la boldrini? il sistema va fatto saltare, il finto riformismo di sinistra e di destra insieme alle false speranze che ci accompagnano da decine e decine di anni hanno rovinato l'italia, bisogna distruggere per ricostruire, adesso i partiti tradizionali faranno banchetto della democrazia per colpa di quattro ingenui.Se Grasso fosse stato mosso da buoni intenti non si sarebbe candidato con un partito cosi' coinvolto dagli scandali, stessa cosa vale per la boldrini che ha scelto di candidarsi con il partito guidato da Vendola, pluricoinvolto negli scandali della sanita' pugliese, il fatto e' che troppi dentro questo movimento ammiccano alla sinistra credendo che sia meno peggio della destra e questo e' semplicemente puerile!!!!!!! GRASSO=PD=BERSANI .. Forza Beppe!
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:15sei in parlamento, non sulle barricate o peggio a giocare con i soldatini. Mettiti i pantaloni lunghi e smettila di giocare a indiani e cowboy
Ninni A.
17 marzo 2013 alle ore 02:12Vito Crimi ha dichiarato che hanno deciso a maggioranza di votare secondo coscienza e, comunque, non Schifani. Grillo chiede trasparenza sulla espressione di voto da parte del gruppo, ovvero se qualcuno ha contravvenuto alle decisioni della maggioranza. Io non ci vedo contraddizioni o sharye komeyniste, a meno che Grillo non intendesse sconfessare lo stesso capogruppo del Senato. Il mio parere, modesto e di attivista, è che Schifani andasse evitato a tutti i costi. Non è stata un voto di fiducia per un governo. Quello sì che sarebbe contrario al non statuto. Sono passati 2 giorni e già ci diamo le martellate sulle palle.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:12Non diciamo cavolate per favore....bastava rispettare le promesse fatte !!!
Non è stato fatto, e scuse o no, adesso, abbiamo perso credibilità !
Pensateci bene, se SchifosoSchifani sarebbe andato al Senato, ed il M5S avesse votato tutto per il suo candidato, con chi potevano prendersela ?
Coglioni, immensi coglioni già comprati.....ecco come stanno le cose !
Fuori dal M5S adesso e non domani !
Subito !
Le lauree datevele in faccia..........
Giacomo Tarkus
17 marzo 2013 alle ore 03:42Cosa non vi è chiaro del concetto di "ballottaggio"? O si votava l'uno o si votava l'altro, semplice. E se non si votata l'uno si lasciava salire l'altro. E lì sarebbero stati bei cazzi, per voi, cari i miei sgrillettati.
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 04:24beh ce la saremmo presa con i 52 idioti che rendevano nulli i propri voti nel ballottaggio per l'elezione della presidenza del senato. il parlamento è l'organo istituzionale che il M5S mette al centro dell'attività politica. non partecipare attivamente alla sua formazione, equivale a darsi martellate nelle palle per fare dispetto alla moglie! casomai arrabbiamoci perchè non abbiamo saputo imporre un ns. candidato! cmq se pensiamo di cambiare la politica col 25% di voti trattando tutti gli altri da delinquenti, non possiamo farcela. magari lo sono, ma la politica è non fargli pesare che lo sappiamo e che lo sosteniamo.l'altro metodo possibile è prenderli a calci, ma non è previsto dalla costituzione.Sveglia!
rex frc
17 marzo 2013 alle ore 02:12Complimenti ai senatori del m5s,hanno dimostrato di non essere dei robot di grillo & casaleggio.
trovo vergognoso che g & c dicano che il voto non deve essere segreto,PERCHÉ?per controllarli meglio,no..sennó qualche cervello pensante potrebbe sfuggire al controllo.....
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:20MI SEMBRA DI VEDERTI, TU CON LA TESSERA DEL PD SEMPRE AL TUO FIANCO CHE SCRIVI FINGENDOTI UN MILITANTE DEL MOVIMENTO.
METTITELO IN TESTA, TU COME TUTTI GLI ALTRI TUOI AMICI INFILTRATI, NON VOGLIAMO GENTE COME VOI, PAGLIACCI SECOLARI, CHE PRIMA DICONO UNA COSA, E POI LA RINNEGANO CON I FATTI.
antonino battino
17 marzo 2013 alle ore 02:13Mandiamo a casa i 12 che hanno votato il PD... Vergognatevi... non vi abbiamo votato per votare PD al senato altrimenti partecipavamo alle primarie del PD... BUFFONI non siete quelli che ci rappresentano, siete dei venduti maledetti
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:13ma vattene tu coglione .
danilo merendelli
17 marzo 2013 alle ore 02:19Certo, votare scheda bianca e permettere, magari con qualche aiutino del centro, a quel mezzo uomo di Schifani ritornare alla presidenza del Senato, avrebbe mantenuto la "purezza"!! Io vi ho votato per decidere e per togliermi di torno certa gente, non per rimanere puri e duri, senza poi portare a casa nessun risultato! con il 25% dei voti, questo è già un bel risultato!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:13SI DEVONO DIMETTERE INIZIANDO DAL CAPOGRUPPO...INCAPACE!
NON E' CAPACE DI TENERE TUTTI UNITI...
CHE CAPOGRUPPO E'?????
CHI HA VOTATO PER IL PD....DEVE DIMETTERSI!
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:13i tedeschi amano le regole e i siciliani no?
mi sa che qualcuno sta ragionando alla italiana
allora chiariamo bene come stano le cose ,i tedeschi non amano le regole , i tedeschi amano ifatti concreti e i risultati ,sono gli italiani che hanno la ossessione delle regole e della forma;
è tutto chiaro?
chi ha la ossessione per le regole e per la forma ,perdendo di vista i risultati che si vogliono raggiungere ,è il tipico, solito italiano ,non il tedesco
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:17Ma tu in Germania ci sei stato?
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Veramente uno schifo quello che hanno fatto oggi quelli del 5 stelle...non do` la colpa a Grillo, ma a una parte marcia e scilipotizzata del movimento, che ha idee che se ne vanno per conto loro..gia` qualche giorno fa, proprio una dei siciliani, era stata ripresa in tv, mentre contestava (ancora?)..la nosta assenza dalle tv..adesso di nuovo lei e gli altri siciliani ci hanno condannato a questa figura barbina...non vi votero` piu`..se questi non li mettete alla porta!!!
In piu` non mi e` chiara una cosa:subito dopo che si erano sparse le notizie su grida e urla dalle vostre stanze(ah, hanno anche il coraggio di urlare questi traditori qua?), ho letto qui sul blog che l'ordine era cambiato, e c'era liberta` di voto...allora, Beppe, CHI ha dato questo nuova direttiva?
Perche` contraddice il richiamo al regolamento che tu citi....
Insomma qua bisogna tirare la catena, e far fuori subbito i furbastri, prima che sia troppo tardi
Giuseppe F Letizia
17 marzo 2013 alle ore 02:14Ma non ci si puo fidare neanche del M5S? gia' cominciano ad entrare nel "meccanismo"? Non pensavo proprio che con il voto del M5S si sarebbe votato ad una importane carica dello stato (si dice la seconda) un ex-magistrato e di un vecchio partito. Pensavo che queste beghe se le dovessero sbrigare i vecchi partiti tra loro. Spero che questo non sia un modo per essere assorbiti da questo vecchio sistema politico. Spero che andando avanti mi possa ricredere. Ma cosa succedera' ora con le presidenze delle commissioni? Mi sembra che oggi il M5S abbia dato una bella mano al PD ed a Bersani, consentedogli di andare avanti, anche nella direzione di assorbire gli eletti del M5S. Oggi bersani a fatto il pieno, ma con il sostegno del M5S. E ora che faranno, Gli voteranno anche la Fiducio. Non mi illudo piuy' di niente e sto a guardare.
Povera Italia
N. P.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Pare che proprio che alcuni eletti siano molto meglio del loro leader.
Avete votato persone degne, vi state guadagnando il vostro stipendio. Bravi.
Mi stavo convincendo di aver fatto un madornale errore votando M5S, ma ora vedo uno spiraglio.
Continuate così, usate la vostra testa, pensate al bene del paese. Non fatevi trattare da burattini idioti.
...e cambiate quei due capogruppo, sono veramente imbarazzanti.
Alessandr C.
17 marzo 2013 alle ore 02:22Gargamellino
N. P.
17 marzo 2013 alle ore 02:31No, semplice buon senso. Quello che vi manca.
Pensare che dentro al M5S siano tutti santi e fuori tutti delinquenti è da idioti.
Vi state facendo infinocchiare da questi che signori che sono ricchi e non rischiano nulla.
Alessandr C.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Eccoli li . Gli do il voto per cancellare la rumenta che ci ha ridotti cosi e loro cosa fanno. Sentono la puzza di potere e si adeguano votando per un servo di un partito marcio. Nn c' è speranza democratica per questo paese. Prima o poi si dovrá passare ad altro.
bruno.bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:16bata guardarla in faccia quella gente che avete mandato li.
dalla faccia si capisce molto ma le facce chi le conosceva?
Romagna Richard
17 marzo 2013 alle ore 02:15Ho votato M5S perche' non volevo accadessero queste cose! Il movimento forma parte della sua base su certe questioni!!! Milioni di persone vi hanno votato e se avete tradito il voto ve ne dovete andare! Le regole devono essere seguite altrimenti qual'e' la differenza tra noi e loro?! Avete toppato ora tornate a fare il lavoro di prima! Beppe fatti sentire! Movimento fatevi sentire!!!!
Ora si e' trattato di una cosa da poco piu' avanti ci potrbbero essere celte piu' importanti e non ci sto che ci siano persone che devono rappresentare il mio voto in parlamento , ma che invece fanno il cazzo che gli pare loro! Per il bene del paese bisogna essere categorici su tutto!
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 02:15La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 02:18"Dovrebbero essere semplici portavoce dei cittadini". Hai ragione, io infatti li ho cjiamati e ho detto loro di votare Grasso.
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 02:15Il M5S poteva benissimo votare scheda bianca ma ci saremmo potuti ritrovare Schifani al posto di Grasso. E' vero che la lista Monti aveva annunciato scheda bianca ma Monti ha avuto già parecchi ripensamenti dell'ultimo minuto....Qualcuno del M5S non se l'è sentita di rivedere Schifani alla guida del Senato.
Quello che non capisco è perché il M5S si deve tenere sempre fuori da tutto. Cosa voterà scheda bianca pure quando si proporranno leggi buone?
Io sono convintissimo che da parte dei grillini che hanno votato Grasso non c'è stato nessun venir meno al proprio mandato di gruppo se non una vera sofferenza interiore nel paventare il ritorno di Schifani. Perché un presidente del Senato doveva comunque venire fuori, e alcuni del M5S hanno fatto una scelta.
L'unica cosa che poteva accadere era il ritorno di Schifani ma forse questo a Grillo non importava nulla, anche se tuttavia l'uno non vale l'altro. L'unità del gruppo la si dovrà giudicare quando si voteranno le leggi in parlamento, se ci sarà un futuro governo.
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 02:15QUELLI DE PD:
- Compatti nel dire no alla lettera da firmare per la rinuncia allo stipendio
- Compatti nel non rispondere alla lettera provocazione dell'azzeramento dei rimborsi elettorali
- Compatti nel votare scheda bianca alla camera, non 1 solo voto odi coscienza a Fico nonostante gli appelli i anche di Vendola.
- Compatti nel non prendere nemmeno 1 dei 20 punti programma M5S
QUELLI DEL PDL
Compatti a difendere il capo da ogni accusa e li veramente ci dovrebbe essere qualche oppositore. Macché addirittura tutti COMPATTI davanti al tribunale a difendere l'indifendibile..
NOI DEL M5S
Ci troviamo o qualche ex portantino di ospedale o qualche usciere di condominio che,trovatisi d'improvviso Senatori pensano che ilM5S sia un Movimento anarchico dove ognuno possa fare quello che caxxo gli pare senza rendere conto a nessuno.Coglioni che altro non sono.Indeboliscono il Movimento che perderà di credibilità e di consensi futuri.Se è un errore di gioventù non lo so ma speravo almeno i nostri Senatori avessero più palle e fossero un po' incazzati come noi, cosa che non vedo in nessuna intervista.
Domani ė un altro giorno aspetto il momento della richiesta di incandidabilità del sig.B per vedere quanto siamo considerati.
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 02:17I 12 si sono fatti inFinocchiaro. Tutto Grasso che cola per gargamella. Dilusione grossa.
giuseppe mazzullo
17 marzo 2013 alle ore 02:16Non credo che il portavoce Crimi abbia fatto una buona figura, egli ha detto prima del voto che il Mov. avrebbe mantenuto la linea, e ciò non è avvenuto.Ebbene ricordare che nessuno degli eletti è portatore di voto, ma tutto il movimento. Ora come si può pensare di mutare linea? questo significa che si sarà prigionieri domani non già di beppe, ma del pd e di quante sirene si sono già accorti di quanto molliccio c è in voi. Cosi non si cambia proprio niente.L'idea caro Beppe era buona, ma gli eletti devono avere forte senso di appartenenza, e non vi è.Peccato...
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:36Il problema è che noi, gli iscritti al M5S, ancora non abbiamo un mezzo per dare delle indicazioni voto ai nostri parlamentari. E Casaleggio, se vuole evitare ciò che è successo ieri, dovrebbe accellelare il lavoro di programmazione.
antonio f.
17 marzo 2013 alle ore 02:16Sono molto sorpreso dalla gran quantita' di commenti negativi relativi all'intervento di Beppe Grillo sul voto al senato. Cosa CI fa pensare che ci sia una minima differenza tra Schifani e Grasso? Certo i loro curriculum possono essere differenti ma la sostanza politica e' la stessa...ferocemente direi. E ho paura che lo vedremo presto. Quindi mesi di tsunami sono passati invano, e gli anni di "governo" di TUTTA questa classe politica non CI hanno ancora aperto gli occhi? PDmenoL e PdL pensiamo davvero che siano non dico antagonisti ma differenti? E cosa succedera' quando metteremo davvero le mani sulla sostanza di questo potere...feroce, perche' ipocrita e criminale. Non avete sentito, come me, la volonta' di annullamento di ogni creativita' anche sulle cose piu' banali. Bene, tutto cominciava come e' cominciato oggi il minuetto istituzionale, con la poesiola del buon governo e poi ricominciava lo stritolamento, l'annullamento. Quante altre occasioni vogliamo lasciar loro prima di agire noi il nostro 'BASTA!'Il NON voto di oggi questo sarebbe stato. Sono accerchiati ma oggi noi abbiamo aperto loro un varco. Se alcuni nostri rappresentanti oggi non hanno visto e sentito questo credo debbano trarne le conseguenze.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 02:17oggi il movimento è stato sottoposto dalla furbizia della casta a una prova durissima.
da un po di giorni, TANTI AGGREGATI, che non hanno capito niente del movimento, sono qui a rompere la
m***hia, dicendo che hanno votato, lo hanno fatto per questo e per quello e adesso passano all'incasso
ebbene, il MOVIMENTO 5 STELLE non è fatto di elettori ma di attivisti, ed è 5 stelle chi partecipa, SI DA DA FARE, si fa il culo AGISCE, e non chi sta a dormire vota e poi passa per incassare.
CHI NON PARTECIPA NON CONTA UN CAZZO.
voglio ricordare a tanti che siete cosi numerosi adesso che a dare qualcosa per sostenere le spese del movimento siamo stati solo in 15000 e rotti
tra i quali chi scrive.
quindi chi ha votato a queste elezioni NON INTERESSA. semmai può interessare chi votera la prossima volta, E I PROSSIMI VOTI LI PRENDEREMO
SULLA BASE DI QUELLO CHE FAREMO ADESSO.
noi pensiamo che per prendere i PROSSIMI VOTI NOI DOBBIAMO ESSERE ASSOLUTAMENTE COERENTI CON QUANTO FIN QUI DETTO. non mischiarci con la casta, portare avanti solo quello che abbiamo detto.
no tav fiscal compact due mandati ecc. ecc.
ALLEANZE COL PDMENOELLE NON ERANO PREVISTE E NON CI INTERESSANO. se ci sono alcuni che hanno potuto pensare che il m5s potesse fare anche questo si sono sbagliati e possono andare affanculo da subito. QUANTO A QUESTI POVERETTI che sono caduti nella trappola di questi marpioni politicanti suggerisco a beppe di dare una prova d'appello.
ma solo una. non penso che il movimento possa essere sottoposto tante volte a questo tipo di sollecitazioni. FRANCO ROSSO.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 02:31BRAVO!
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 02:38sono d'accordo con te, però devi convenire che questi deficienti hanno creato un pericoloso precedente che in futuro può dar vita all'interno del gruppo ad altri distinguo. Se non vengono buttati fuori a calci non saremo più credibili soprattutto ora che Bersani ha capito il punto debole dove spaccarci
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:17Trasparenza è votare solo quello che decide il capo? Ma tu Grillo sei pazzo da legare. Per fortuna che la costituzione prevede il voto segreto altrimenti avremmo la dittatura dei comici.
Ho votato 5*, mica te. Pussa via.
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 02:17Io direi di promuovere, molto democraticamente, l'elezione del leader all'interno del M5S. Credo che Grillo e Casaleggio abbiano assolto al loro ruolo, in maniera egregia, ma che ora il loro tempo sia finito. C'è bisgono di meno livore e più serenità per gestire in maniera sapiente e lungimirante una rivoluzione reale dall'interno delle istituzioni. Per scegliere il prossimo leader mi sembra che non vi sia modo migliore di un libero voto. CIAO
GIUSEPPE D.
17 marzo 2013 alle ore 02:17IERI IL PRESIDENTE GRASSO ,DOPO ESSERE STATO ELETTO AL SENATO HA DETTO CHE VUOLE ISTITUIRE UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA PER SCOPRIRE I MANDANTI DI TUTTE LE STRAGI CHE CI SONO STATE IN ITALIA.UNA IDEA CERTAMENTE LODEVOLE,MA MI CHIEDO PERCHÉ NON ISTITUISCE UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA PER LO SCANDALO ECONOMICO DEL MONTE DEI PASCHI DI SIENA E CHIAMA A RISPONDERE TUTTI I PARTITI CHE SONO COINVOLTI ,INIZIANDO QUINDI DAL SUO PARTITO IL PD,SOLO ALLORA PER ME INIZIERÀ AD ESSERE CREDIBILE
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:18PROSSIME ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:22LO RIPETO, CERTE CAGATE SCRIVILE SUL BLOG DEL TUO PARTITO, QUI MERDE COME TE NON LE VOGLIAMO.
CAPITO PIDDINO DI MERDA ?
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 02:32oggi il movimento è stato sottoposto dalla furbizia della casta a una prova durissima.
da un po di giorni, TANTI AGGREGATI, che non hanno capito niente del movimento, sono qui a rompere la
m***hia, dicendo che hanno votato, lo hanno fatto per questo e per quello e adesso passano all'incasso
ebbene, il MOVIMENTO 5 STELLE non è fatto di elettori ma di attivisti, ed è 5 stelle chi partecipa, SI DA DA FARE, si fa il culo AGISCE, e non chi sta a dormire vota e poi passa per incassare.
CHI NON PARTECIPA NON CONTA UN CAZZO.
voglio ricordare a tanti che siete cosi numerosi adesso che a dare qualcosa per sostenere le spese del movimento siamo stati solo in 15000 e rotti
tra i quali chi scrive.
quindi chi ha votato a queste elezioni NON INTERESSA. semmai può interessare chi votera la prossima volta, E I PROSSIMI VOTI LI PRENDEREMO
SULLA BASE DI QUELLO CHE FAREMO ADESSO.
noi pensiamo che per prendere i PROSSIMI VOTI NOI DOBBIAMO ESSERE ASSOLUTAMENTE COERENTI CON QUANTO FIN QUI DETTO. non mischiarci con la casta, portare avanti solo quello che abbiamo detto.
no tav fiscal compact due mandati ecc. ecc.
ALLEANZE COL PDMENOELLE NON ERANO PREVISTE E NON CI INTERESSANO. se ci sono alcuni che hanno potuto pensare che il m5s potesse fare anche questo si sono sbagliati e possono andare affanculo da subito. QUANTO A QUESTI POVERETTI che sono caduti nella trappola di questi marpioni politicanti suggerisco a beppe di dare una prova d'appello.
ma solo una. non penso che il movimento possa essere sottoposto tante volte a questo tipo di sollecitazioni. FRANCO ROSSO.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 03:14si si dai votiamo tutti PD !!
Adil Mohamed Omar
17 marzo 2013 alle ore 02:18Li lasciamo lavorare in pace i nostri senatori,e bisogna smettere la dittatura di grillo,il nostro paese ha bisogno di aiuto e di voto di responsabilità.se si continua con la dittatura addio M5S con -6 voti,abbiamo tutti votato per Grillo.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 05:33Ah ! il MUSSUlmano che si lamenta della dittatura?
è come dire che Brigitta Bulgari è allergica al pene!
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:18la notte arrivano i commenti veri perché i trolloni a libro paga hanno finito le 8 ore ;)
quelli veri del movimento siete voi delle ore strane.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:20MA FINISCILA CON LE STRONZATE , E CERCA DI COMPRENDERE CHE IL DIALOGO PURE CON GLIALTRI IN DEMOCRAZIA E' UN VALORE AGGIUNTO .
Lorenzo N.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Certo che è davvero meschino continuare a dire che chi la pensa diversamente è un venduto a libro paga...
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:18ILGRUPPONON E'STATO COMPATTO PERCHE' NEL GRUPPO CI SONO I PIDDINI..GLI STESSI PIDDINI (TRAVESTITI DA 5 STELLE) CHE FANNO DA STAMPELLA A CROCETTA...
LASCIANDO DA PARTE LA SICILIA..PER ADESSO....
IL PROBLEMA E' CACCIARE VIA QUESTA GENTE...
NON SI PUO' VOTARE PER GRASSO..O PER SCHIFANI !!!!!!!
INCOERENZA.
E CHI HA VOTATO GRASSI E' VENDUTO!!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:20Si doveva votare schifani per mettere in crisi il sistema e madndarli tutti a casa.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:21VENDUTO CI SARAI TU.... ALLA MAFIA!
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:36Eh caro Mario si vede chiaramente che eri uno di destra e ti scoccia un casino qualsiasi rapporto tra PD e 5 stelle.
Allora tornatene a votare a destra!
paolo
17 marzo 2013 alle ore 02:19http://www.youtube.com/watch?v=BD1bbHyma3A
Giovanni C.
17 marzo 2013 alle ore 02:20Ottimo lavoro dei nostri rappresentanti del Movimento 5 stelle al Senato.
Abbiamo evitato che venisse eletto un uomo del nano malefico.
GRAZIE
Cerchiamo di raccogliere dei risultati in questa legislatura.
Gli italiani non si possono permettere di attendere oltre e se dovessimo andare nuovamente al voto potremmo anche non avere più la possibilità di essere decisivi per fare qualcosa.
Facciamo qualcosa ADESSO, SUBITO.
nadia
17 marzo 2013 alle ore 02:20è vero, siete degli invasati. alla luce di quello che è successo oggi mi pento e mi dolgo di aver votato m5s alle ultime elezioni. avrei dovuto lasciare scheda bianca visto che non condivido tutto. grazie ai senatori che hanno votato.
ps: non avevi detto che avresti lasciato? #ciaociaogrillo coerenza mio caro!
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 02:20meno male!!!...è il post che stavo aspettando è arrivato!: se qualcuno degli eletti nel M5S avesse votato per il candidato del PD allora sarebbe andato contro il codice comportamentale sottoscritto e quindi contro i propri elettori!!...se così fosse:si deve dimettere immediatamente!...io ho votato il M5S non il PD o un altro partito... esigo che chi è stato eletto con il mio voto rispetti gli impegni presi e la parola data!!!... chi ha tradito i propri elettori veda fuori da c.........!!!
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 02:21 Nel 2005 il governo Berlusconi presenta un emendamento ad hoc per escludere Caselli alla nomina di Procuratore Nazionale Antimafia e favorire Grasso.
Nel 2009 Grasso ammette di essere a conoscenza, senza averla mai denunciata, della trattativa tra stato e mafia e la giustifica in parte: "Era un momento terribile, bisognava, cercare di fermare questa deriva stragista che era iniziata con la strage di Falcone. I contatti servivano a questo e ad avere degli interlocutori credibili. Ma il problema era quello di non riconoscere a "cosa nostra" un ruolo tale da essere al livello di trattare con lo Stato, ma non c'è dubbio che questo primo contatto ha creato delle aspettative che poi ha creato ulteriori conseguenze." La trattativa sarebbe servita per salvare la vita a Andreotti, Martelli, Mannino, Vizzini (!?) ed ebbe come spiacevole costo collaterale la vita di Borsellino. (http://temi.repubblica.it/micromega-online/nessuno-sconcerto-per-le-rivelazioni-del-procuratore-grasso/)
Nel 2012 Grasso dichiara: "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
Nel 2013 Grasso si candida con il PD: giusto coronamento di una carriera antimafia di regime, che si concentra soprattutto sulla repressione militare della mafia, senza scoperchiare le innominabili e sconvolgenti coperture politiche.
Alla fine c'è qualche differenza sostanziale con Schifani?
Massimiliano C.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Il discorso è che in Italia a pagare è sempre il semplice cittadino, chi c'è stato prima di questo momento ha sempre dichiarato che in periodo di crisi bisogna fare sacrifici,ma le altre classi politiche che sacrifici fanno?quindi mi chiedo che senso abbia ''trattare''con questi personaggi che non rinunciano ai rimborsi elettorali,rimborsi per l'azione politica,riduzione dello stipendio,abolizione dell'indennità,abolizione delle pensioni,abolizione dei vitalizi,abolizione dei trattamenti di fine mandato e neanche alle auto blu e magari con questi soldi dare un reddito minimo di cittadinanza, invece si è dato il permesso a questi di continuare a rubare....giusto che chi ha votato questi, senza neanche strappare un minimo obbiettivo sopra elencati,si assuma le sue responsabilità.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Nomi e cognomi, poi dimissioni o espulsione. Il resto è fuffa in salsa partitocratica. Io non mi sento rappresentato da gente che al primo colpo si presta al trasformismo tipico della peggior vecchia politica. Avete votato uno del pd-l senza mandato e contro tutto e tutti, quindi a casa, subito.
Lorenzo N.
17 marzo 2013 alle ore 02:25E invece ti senti rappresentato da burattini che fanno a comando quel che ordinano Grillo e Casaleggio? Ma come fai a non capire che è tutta una farsa, anzi un TRADIMENTO? I parlamentari del M5S dovrebbero fare quel che decidono in trasparenza gli iscritti al movimento, non quel che viene deciso dai padroni!
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 02:28Ma tu avrai padroni, non io. Vai a cagare, ma vacci di cuore
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:21E ammettiamo che il PDL abbia fatto questo inchino al PD candidando l'impresentabile Schifani, in modo da forzare una spaccatura dentro il M5S. Plausibile, certo, preso in astrato: 12 dei nostri votano Grasso e questi vince. I nostri voti servirebbero a coprire l'eventuale voto dei montiani che però votano scheda bianca, e dunque i nostri sono ininfluenti. A me pare una sciocchezza. Se Monti votava Schifani, allora sì si poteva pensare male. Alla fine a me risulta meglio un'altra linea di pensiero, ovverosia Bersani ha fatto l'inciucino con Monti. Ha fatto 2 conti, ha visto che ci arrivava a patto che Monti votasse scheda bianca. Quindi un qualche accordo di spartizione l'ha fatto per forza. Il PDL verrà ricompensato con un nome al colle di una figura "di alto profilo" ma che poi... Alla fine questi 12 dei nostri che hanno votato Grasso, variabile impazzita diciamo, potrebbero risultare una caramella avvelenata per gli inciucioni e i loro calcoli. Tutto sommato ancora non riesco a vedere tutta questa tragedia per un ballottaggio di una poltrona che era fuori dalla nostra portata. Perdiamo certamente in immagine, ma non è detto che questo debba essere per forza una cosa negativa, quando ci sarà da lottare per altre cose meno appariscenti ma più sostanziose.
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Beppe, sono state elette due brave persone... ma che cazzo vuoi di più?
Riguardo al codice di comportamento... ma chi lo ha scritto? In quale votazione è stato deciso? Da chi?
Infine, una informazione per arricchire la cultura dei più fanatici: perfino a militare, da oltre 60 anni, l' obbedienza non è più "Pronta, cieca ed assoluta" ma "Pronta, leale ed INTELLIGENTE", come mi hanno insegnato sotto la naja al corso di regolamento 35 anni fa.
Se a qualcuno scoccia che qualche eletto M5S sia intelligente e non un pecorone... andate a rileggervi qualche trattato sulla democrazia, che non può farvi altro che bene.
Alessandr C.
17 marzo 2013 alle ore 02:24Sai chi è Birba...il gatto leccaculo di Gargamella...buonanotte Birba
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:25Oibhò, or eletto m'accorgo del codice etico e delle regole del movimento...
Chi l'ha scritto? Perchè? Cos'è? Dove sono? Perchè sono qui?
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Buonanotte a te e ciao, anzi, no scusa, HEIL BEPPE!!
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 02:21I 12/14 voti degli (spero ex) senatori 5 stelle è stato tra l'altro inutile senza questi voti regalati prestati o dati in acconto a future svendite? comqunque Grasso sarebbe passato 125 a 117 di schifani. E'ancora molto più grave, questi antimafiosi hanno voluto dimostrare a gargamella che sono pronti al salto, così nel pd-elle potranno godere di tutti i benefici e prendere il mese pieno. E' triste vedere come il potere romano corrompa in così poco tempo (2 giorni e già 12/14 traditori)
ARENDIAMOCI SIAMO CIRCONDATI DAI VENDUTI
Comunque i nomi vanno fatti in una lista sul blog, almeno Gargamella va a colpo sicuro e si porta via solo loro, altrimenti dovrà mandare i suoi tirapiedi a contattarli uno per uno. CHE PENA!!!!
Marco Faccioli (capaneo)
17 marzo 2013 alle ore 02:23sottoscrivo tutto
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:26LA PENA LA FAI TU, AMICO DELLA MAFIA SCHIFANESCA
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:26IO NON CONDIVIDO NULLA DI QUELLO CHE DICI , IL LAVORO PER RIFONDARE LA DEMOCRAZIA , NON E' UNA GUERRA MUSCOLARE , MA HA BISOGNO DI INTELLIGENZA , CHE I SENATORI HANNO DIMOSTRATO
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:22Ho sentito il video di Crimi.. Sì è espresso in modo molto pacato e equilibrato. Ha detto che il voto dei senatori a 5* è stato una espressione di democrazia. Mi è piaciuto.
Grilun.. vuoi far dimettere anche lui? Fatti da parte... Di matti ne abbiamo già avuti abbastanza.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:25Ma sei scemo? Se non c'era Grillo questi qua erano a casa a lavare i piatti, ricordatelo bene
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:30Ma li abbiamo eletti, NOI cittadini. Grillo non deve chiedere nulla in cambio. Se lo facesse vorrebbe dire che ha lavorato per sé e non per il paese.
Ci saranno centinaia di casi come questo delle votazioni di oggi.
Cosa devono fare gli eletti? Telefonare tutte le volte a Casaleggio? Ma siamo seri.
Nel movimento c'è gente in gamba , hanno creduto nel programma e credono in certi principi. Lasciamoli decidere con la loro testa.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 05:47may day RISPETTA LE REGOLE!
NON VUOI METTERTI IL CASCO? allora PUSSA VIA TU! RAUS
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:22MA VE LO METTETE IN TESTA O NO CHE LE REGOLE CI SONO PER ESSERE RISPETTATE?
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:22Quello che mi sconcerta in alcuni commenti e nel voto dei senatori 'ribelli' è la sprovvedutezza, spero dettata dall'inesperienza: sapete quante volte vi metteranno con le spalle al muro come è capitato oggi? Vi metteranno in maniera terroristica di fronte ad una opzione terribile (Schifani oggi, ma troveranno mille altri spauracchi) per farvi votare quello che vorranno loro.. Quelli che dicono, ah ma tanto questo voto non cambia la nostra posizione sul governo, sono quelli che cederanno subito quando ci sarà da votare la fiducia, perchè - ad esempio - la crisi incombe e non si può non governare (capito,? oggi era schifani, domani lo spauracchio sarà la crisi magari con lo spread a 400 e vi faranno votare tutte le più grandi schifezze) oppure diranno, intanto votiamo la fiducia, poi vediamo sulle singole leggi... E' un gioco al ribasso fatto di piccoli passetti progressivi, non ci si accorge di nulla e in un momento ci si trova legati mani e piedi al sistema... un pò come le sabbie mobili o per dirla con Beppe le sireneeee.. Le sirenne mica strillano, usano voci dolci e suadenti
Massimo D.
17 marzo 2013 alle ore 02:22in tutto ciò.ma la base del movimento è divisa esattamente come i cittadini senatori o sbaglio?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:22MARCO R, DA ROMA... COMUNISTI CE NE SONO GIA' TROPPI...VEDI DI ANDARTENE DAL CAZZO!!!!!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:28BRAVOOOOOOOOOOOOOOO, E UN PIDDINO INFILTRATO.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:33CERTO CHE SONO UN PIDDINO, E NON SONO PER NIENTE INFILTRATO. VOGLIO SOLO DIALOGARE CON CHI CI STA A FARLO. CERTO NON CON IL FASCISTA MARIO NAPOLI. LUI SI' PROBABILMENTE VERO INFILTRATO
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:43E' solo un povero scemo.
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:22Via gli scout: non hanno compreso la portata rivoluzionaria del messaggio del movimento 5 Stelle.
E, comunque, mai più candidati che non abbiano senso e sentimento del gruppo cui dicono di appartenere.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:27A CALOGERO NON SIAMO AFFILIATI ALLA NDRANGHETA .
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:23CARO BEPPE FERMATI E RAGIONA !!SCEGLI UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI ALTO PROFILO ISTITUZIONALE , E VEDRAI CHE IL PD LO VOTERA' CON TE!! BASTA MANI IN TASCA !!
maria t.
17 marzo 2013 alle ore 02:23Sono d'accordo, devono dimettersi. Gira e rigira, di nuovo il vecchio........ Che delusione. Anche il discorso semi rendicontato ma anche impacciato di Crimi non mi è piaciuto nemmeno un po'. MA di quale libertà parlava? Mi spiace dirlo ma cambiare l'animo umano è lunga impresa, davvero un processo molto lungo. E questo non è un buon inizio. MAnco a dirlo, i komunisti ancora là..... e la solita trippa di finta politica e finto tutto: lavoro, le donne e bla bla bla....... ma vaff...... Uno splendido tsunami tour e poi bastano un pugno di stronzi....
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:26Mi sa che non hai capito una cippa. Informati meglio sul regolamento del senato e su cosa i nostri parlamentari hanno votato.
Alessandro Cecconi
17 marzo 2013 alle ore 02:23Dalla Costituzione della Repubblica Italiana
"Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato."
Non è certo la migliore norma della costituzione,ma c'è!Peraltro,nel Codice di comportamento,non è prevista la dimissione per un fatto del genere.
Cosa volete fare?Togliergli "l'utilizzo del LOGO"?
Ci sta che avendo un cervello ciascuno, a qualcuno venga voglia di utilizzarlo secondo il proprio giudizio?La parola movimento che significato ha?I dogmi mal si adattano ai movimenti popolari e se lo fanno diventano dittature...o religioni.
Siete 162 parlamentari e vedete di rimanere in 162 il più a lungo possibile.Avete molto da insegnare a questa vecchia classse politica,ma di imparare non si smette mai.
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:27Questo articolo piace al PD quando si tratta di M5S: se oggi i senatori del PD si fossero comportati come i nostri scout, li avrebbero spellati.
Charly. R. Verrone
17 marzo 2013 alle ore 02:24*Tempo al tempo* .....siamo appena entrati nella fossa dei Leoni, bisogna sapersi destreggiare e districarsi dalle lusinghe, trappole e vari giochini dei vecchi esperti "volponi " di palazzo... peraltro già messi in atto!.... (la cosa non risulta semplice) , sono convinto che i nostri non staranno di certo troppo a guardare ed andranno avanti con gli scopi prefissati (come del resto fino ad oggi é avvenuto) certo qualche passo bisogna muoverlo anche con la consapevolezza di non avere la maggioranza assoluta.....che ci permetta di fare tutto come vogliamo; inoltre......un pò di FIDUCIA bisogna darla...... a chi abbiamo scelto per rappresentarci in parlamento, io ho fiducia.... continuate così... con il programma designato, per lo meno le scelte che si effettueranno in questa direzione non andranno contro i principi e le ideologie del movimento e sopratutto non tradiranno i milioni di elettori del Movimento 5 S - ciao a tutti
Charly Verrone R. Piacenza
Gabriele M.
17 marzo 2013 alle ore 02:24Beppe, sei in confusione, i senatori siciliani hanno dichiarato ufficialmente durante l'assemblea che avrebbero votato altrimenti rispetto alle decisione dell'assemblea tutta perche' devono dare conto ai loro elettori sul territorio. E gli elettori M5S siciliani i avrebbero ammazzati se avessero lasciato a schifani la [residenza del senato
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:28Vedi, c'è sempre una scusa buona per fare quel cazzo che ci pare..
Francesco Luigi Di Bucchianico
17 marzo 2013 alle ore 02:24Rivolgo, al mago della trasparenza e della libertà Beppe Grillo, le stesse parole che hanno accolto il nano malefico quando si è recato a votare dopo aver rivisto la luce.
BUFFONE
Raffaele Bonaffini
17 marzo 2013 alle ore 02:25Attenzione, non era stato deciso di lasciare libertà di voto? In fondo se non si votava Grasso veniva eletto Schifani. Fra i due c'è una grande differenza come tra antimafia e mafia, mica poco! Non si trattava di governo. La scelta è stata giusta e sopratutto intelligente! Seguire alla lettera il codice di comportamento senza tenere conto delle conseguenze politiche non è intelligente anzi è molto stupido, da automa. Noi abbiamo votato delle persone non robot. Elettore M5S ancora convinto.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:25Di sicuro non ho votato M5S per avere Schifani presidente del Senato. E se al prossimo giro decidessi di rivotarvi...beh, sarà anche per merito di quelli che oggi hanno fatto di testa loro. La facoltà di voto libero è stata precedentemente concordata dal gruppo al Senato, chi parla di tradimento forse dovrebbe informarsi un po' meglio.
Marco Raffaele
17 marzo 2013 alle ore 02:25Credo che per una questione di coerenza Beppe abbia ragione a lamentarsi di quello che è successo. Credo anche che chi ha votato Grasso, si sia posto il problema della coerenza. Penso che quando si arriva ad una decisione sofferta, contraria alla linea della maggioranza, qualunque scelta deve essere comunque accettata, anche dai fondatori del movimento, consapevoli di avere all'interno del movimento stesso, persone capaci di esprimere un dissenso, libere di agire in autonomia di pensiero, disposte a rischiare e a pagare per le proprie scelte individuali.
Stefano G.
17 marzo 2013 alle ore 02:25LEGGO COMMENTI CHE ONESTAMENTE TROVO FUORI POSTO, DIRE A GRILLO DI ANDARSENE DOPO QUELLO CHE HA FATTO PER TUTTI NOI BEH! MI SEMBRA PROPRIO DA IRRESPONSABILI!!! DOVRESTE MEDITARE E NON POCO, QUESTO SONO ANNI CHE SI FA IL CULO,NON MERITA DI ESSERE ACCUSATO COSI GRATUITAMENTE.
NEL MOVIMENTO CI SONO POCHE REGOLE MA MOLTO CHIARE,UNA DICE CHE DI FRONTE A DELLE DECISIONI DA PRENDERE CI SI RADUNA E LA MAGGIORANZA VINCE. E' UN MODO DEMOCRATICO DI COMPORTAMENTO CHE I NOSTRI HANNO SOTTOSCRITTO. ORA... SE LUI SI INCAZZA BISOGNA ANCHE CAPIRLO! FERMO RESTANDO CHE IO SONO PER FAR RIMANERE COLORO CHE HANNO FATTO STA CAZZATA,LA COSA IMPORTANTE E' CHE NON SI RIPETA!!!
Franz
17 marzo 2013 alle ore 02:25Fantastico post.
Fuori i nomi delle persone pensanti.
Ci si riveli definitivamente una volta per tutte per quello che si è.
Mai visto nulla di più antidemocratico.
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Io si... più antidemocratico è chi non ammette che un senatore agisca di coscienza, ma sotto gli ordini di un padrone.
Franz
17 marzo 2013 alle ore 02:40Il mio era un commento ironico: lo si dovrebbe capire quando parlo di persone pensanti .
tony c.
17 marzo 2013 alle ore 02:25grazie a chi ci ha evitato l'umiliazione di avere un mafioso alla guida del senato.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:26E a quelli che si fanno mettere con le spalle al muro
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:28Ma guarda che schifani era il presidente del senato uscente. E votarlo avrebbe messo in crisi il sistema partitocratico e li avrebbe mandati tutti a casa.
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:38Addirittura era meglio votare Schifani! E questi sono i "dissidenti"!
Stefano Di Giammarco
17 marzo 2013 alle ore 02:25Gandhi che notoriamente era un non violento a differenza dei pacifisti seppe distinguere tra i nazisti e le forze che gli si opposero e per questo ritenne che tra le due forze in campo non si poteva rimanere equidistanti pur essendo diverso da entrambi.
Offende la mia intelligenza ritenere il passato conosciuto di Schifani di pari valore di quello di Grasso. Ricordo che non essendo prevista la possibilità per cui il Senato possa rimanere senza presidente ed essendo in vigore la regola del ballottaggio solamente tra queste due storie personali si poteva scegliere.
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 02:26SUBITO ELEZIONI LIBERE E TRASPARENTI DEL LEADER DEL M5S !!!! NON PUO' ESSERE IL PCUS !!! Bisogna che i cittadini si riprendano il loro Movimento !!!
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:29Il Capo ? Ma tu credi di stare nel PD ?
Ma va là.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:26è stata una prova di inciucio per far vedere al PD che ci sono 12 perone pronte per farsi comprare....un po come quando vai dal droghiere e ti fa assaggiare il formaggio.
grillo non è scemo perciò lo ha capito di sicuro oppure se non lo ha capito glie lo dico io che sono dissidente.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:28adesso ci sono tanti trolloni che cercano di rifare la verginità ai venduti e il bello che molti grillofili ci credono pure e li assecondano hhehehehehheheh
sicuramente non sono adatto per fare il senatore e per far carriera nella vita ma di sicuro ci sono molti più tonti di me in questo movimento.
Alessandro G.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Cari cittadini del M5S che sedete in senato, forse vi siete già dimenticati di essere la penultima occasione per cacciare i vari grasso e schifani.
Se non lo fate voi dall'interno, lo farà la gente dall'esterno. Non ci sono persone per bene nel pd/pdl, ci sono solo esseri disposti a calpestare i propri simili per interesse personale.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Non sono d'accordo. Ci sono grosse differenze tra Grasso e Schifani. Forse sei male informato. I nostri portavoce hanno agito benissimo.
Alessandro G.
17 marzo 2013 alle ore 02:44Se credi che grasso sia meglio, vota pd, vota per continuare a distruggere l'Italia invece di venire qui a prendere in giro chi non ce la fa più a tirare avanti
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Sapete qual'è il vostro problema?
IL VOSTRO CAPO E'ASSENTE.
Il vostro capo dovrebbe essere in prima linea in Parlamento e allora forse avrebbe il diritto di incazzarsi con i franchi tiratori.
IL VOSTRO CAPO NON E' CREDIBILE
Come fate a prendervela con il povero Crimi? Che tra l'altro dura in carica tre mesi?
Il problema che oltre a fare figuracce qui sul blog a breve farete fare figuracce a tutta l'Italia.
Già in Europa e nel Mondo staranno sghignazzando di brutto.
Alcuni dei vostri in parlamento hanno capito che non si gioca più.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:30In Europa caro stanno sghignazzando di noi da almeno 15 anni, informati
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:41Soprattutto per Berlusconi. Sono informato.
Comunque rispondi nel merito. Dove è il vostro capo?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:27CARI AMICI...GLI ACCORDI SON FATTI.....
ABBIAMO RESUSCITATO BERSANI CHE ERA UN MORTO VIVENTE...
GRAZIE AI TRADITORI!
SI APRINOLE DANZE...TU DAI UNA COSA A ME, IO DO UNA COSA A TE!!!
EPURAZIONE SUBITO!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:28SI EPURIAMO TE , COGLIONE
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:34Comincia. Prenditi un bel lassativo.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:28ma tel ovuoi metterei ngtesta che ci sono solo alcune regole fondamentali da rispettare che riguardano gli stipendi , i ben fit e i llimite di tempo al mandato per tuto il resto,l'unica regola è di usare buonsenso e fare gl interesis dei citaidni
chi si attacca così ossessivamente alle regole ,non è interessato ai risutati e vuole quindi un movimento che non serve a nulla ,nell'interesse dei vecchi partiti;
a noi interessano i risultati ,non le vostre ossessioni e paranoie sulle regole; chi è ossessionato dalle regole a discapito dei risultati è un traditorie e va allontanato
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:35Se firmo un contratto, lo debbo rispettare se no non valgo niente.....semplice no?
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:39Sono daccordo, però basta parlare di traditori, spie, ecc. Sembra la caccia alle streghe. Occorre un pò più di fredda razionalità e di buonsenso.
Gabriele I.
17 marzo 2013 alle ore 02:28Quello che è successo è una cosa molto grave ragazzi . Se si era deciso scheda bianca doveva essere bianca punto! ( I rigormortis club hanno dimostrato come ci si comporta ). E poi non farei distinzioni tra cd e cs , per 20anni ci hanno preso per il c..o passandosi la palla ..... chi difende o l'una o l'altra parte , o non ha capito un c...o , o è in mala fede .Ciao
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Leggo ora che Monti avrebbe chiesto il Quirinale a Berlusconi in cambio dell'appoggio a Schifani. Stavo bevendo una coca cola. Ora ho il monitor tutto spruzzato.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:32probabile.... non dimenticare che loro sono in parlamento da molti anni e sono moooooolto più inteligenti e stronzi di voi!
voi che oltretutto avete messo nelle vostre liste infiltrati che fanno i giuda.
è questo che mi ha dato fastidio cioè io non vado bene e quelli si.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Oh Brunooo, ma mi dispiace, ma io che ci posso fare? Adesso non so, sarai anche una persona di valore, non posso giudicare. Anche a me farebbe piacere fare molte, ma non ne ho le qualità, la preparazione. Ripeto, poi magari tu invece le hai e magari non hai avuto l'opportunità di metterle in mostra, ma alla fine qui si commenta per il Movimento, per le idee che porta avanti, per le cose che vuol cambiare, non per le persone. Prova di nuovo con l'iscrizione, non saprei che altro dirti, davvero.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:56no grazie niente iscrizione
però se hai votato grasso in buonafede la prossima volta stai piu attento non per grasso in se che è persona rispettabile ma perché così avete fatto il gioco del PD!
Io sono un nessuno ma di idee dentro il movimento ne ho messe molte salvo poi vederle sbandierate da altri e comunque mi va bene lo stesso purché arrivino...... datti da fare e ricorda che gli obiettivi portano al riusltato e se ti distogli dall'obiettivo principale non ottieni il risultato voluto.
qual'è l'obiettivo del vostro movimento?
pensaci!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:40ok Bruno, vedrai che non si ripeterà
Rosario C.
17 marzo 2013 alle ore 02:29sono davvero deluso, ma quale meno peggio o voto di coscienza? E' sempre la stessa storia, L'Italia e soprattutto gli italiani non cambieranno mai, ci ritroviamo sempre le stesse facce, le stesse persone, gli stessi parassiti, ho votato M5S solo perché avevano promesso in campagna elettorale che non avrebbero appoggiato nessun partito o candidato avversario, il voto a Grasso mi pare un vero e proprio appoggio al PD da parte di senatori evidentemente vicini alla sinistra che per non vedere eletto un candidato del pdl hanno tradito il regolamento che si erano dati e soprattutto la fiducia degli elettori. Sono d'accordo con chi propone l'espulsione di questi traditori dal M5S, altrimenti è bene che sia lo stesso M5S il primo ad "andare a casa", di buffoni, cialtroni, venduti ecc, il parlamento già è pieno.
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Mah, leggendo i commenti vedo che vi siete ammaccati il cervello. Leggo ragionamenti da stadio dei più beceri, tanto rumore e tanto chiacchiericcio solo per fare sputazza. In questo caso onde evitare il rischio di eleggere Schifani ancora, sono felice che alcuni senatori (cha hanno avuto il mio voto) hanno evitato questa cosa. Se fosse accaduto il contrario e fosse stato eletto Schifani, allora mi sarei davvero incazzato. Il punto è che le cose vanno fatte quando si presentano, nel momento in cui accadono, così si cambia la storia. Non sono del movimento per aspettare un ipotetico 100% futuro e adesso stare a guardare, ma per partecipare alla politica del paese. Il fatto che non ci sia ancora questa benedetta piattaforma per la democrazia diretta lo ritendo un mezzo tradimento da parte di Grillo (Il megafono). Ricordo molto bene che il programma è quello di creare la piattaforma, VOGLIO SAPERE QUANDO POTRò VEDERLA E LA SEMPLICE SCUSA: NON CI ASPETTAVAMO IL SUCCESSO ED è SLITTATA MI SEMBRA LA STESSA TATTICA DEL PD CON LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI.
Alessio Guattini
17 marzo 2013 alle ore 02:29Dai Grillo non fare come Bersani che perde anche quando vince! Oggi ha vinto il Movimento e ha fatto vedere a tutti come si fa. O si dice chiaramente che si vuole tornare alle urne e si fa ostruzionismo o si ragiona su quello che c'è da fare di volta in volta.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Leggo molti post di "immensi" futuristi soddisfatti...
Schifani un problema, il M5S che ha votato per il bene dell'Italia....
Ma vi siete bevuti il cervello ?
Questo governo, non sarebbe dovuto durare si e no 6 mesi 1 anno ?
E allora il problema Schifani dov'era ?
COGLIONI, IMMENSI COGLIONI !!!!!
Adesso di sicuro, con pappa e ciccia, cioè ( visto che credo vi serva ricordarvelo ) PD-PDL "affettuosamente nemici" forse, se non probabilmente visto che di sicuro arriverà il benestare del Capo dello Stato, durerà molto di più !!!!
Che "fenomeni" ( laureati )........limortaccivostra !!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:41TI RICORDO CHE SCHIFANI , NON HA MAI FATTO DISCUTERE I PROVVEDIMENTI PER LE INIZIATIVE POPOLARI DI 350 000 CITTADINI , UN BUON MOTIVO PER DARGLI UN CALCIO IN CULO!
francesco bucchini
17 marzo 2013 alle ore 03:00Un po' di studio avrebbe fatto bene anche a te, non dico la laurea...caro il mio genio!
rossano mangiavacchi
17 marzo 2013 alle ore 02:30secondo me il problema non e chi e meglio o chi e peggio ,d accordo schifani e un mafioso ,e tra i 2 e meglio che il presidente del senato sia grasso e se qualcuno del m5s lo ha votato,dico che hanno fatto bene a votarlo. pero credo che il messaggio di grillo e un altro .... lui sta dicendo che queste sono e saranno sempre le loro sporche strategie manipolatorie di questi politici marci e corrotti e tutto calcolato ,e fumo negli occhi ragazzi,grasso non decidera mai un cazzo ,e messo li, una marionetta e dietro di lui c e sempre qualcuno che tira i fili,questo e il problema,e sappiamo bene chi sono quelli che tirano i fili all interno del pd e cosi!!!!come disse beppe in un comizio,riferendosi a entrambi gli schieramenti, litigano in parlamento,e poi si vanno a magna du bucatini alla matriciana insieme alla faccia nostra io non mi fido piu di queste persone!!!se io fossi stato grasso non sarei mai entrato a far parte di uno schieramento politico come il pd,dato che e un paladino della lotta alla mafia ,e di mafiosi ce ne sono abbastanza anche nel pd!!!!sono tutti marci nel dna e inutile che usino faccie nuove dal passato glorioso x abbindolarci ,questa gente deve sparire dalla circolazione hanno distrutto l italia hanno rubato e ridotto il nostro paese all osso e tutti erano coscienti del danno che avrebbero provocato al nostro paese,pero se ne sono fottuti,anzi hanno continuato a mentire e a rubare,e poi hanno delegato monti x fare il lavoro sporco,se c era sandro pertini li cacciava tutti a calci in culo,questa gente dovrebbe stare in galera!!!,,io non credo che grillo sia un dittatore,pero vuole chiarezza ed e giusto cosi,si comincia con un voto segreto e si finisce chissa dove.....ci vuole chiarezza l unione fa la forza e quelli del m5s che hanno votato grasso, lo devono dire tranquillamente senza segreti, anzi avrebbero dovuto gia comunicarlo ancor prima che grillo dicesee la sua sul blog
RiccardoBcupra
17 marzo 2013 alle ore 02:30Non solo sono un elettore 5S ma ho fatto votare almeno un centinaio di parenti e amici per il movimento.
Dico a Grillo e a Casaleggio... fate attenzione e cercate di riflettere prima di sparare sentenze. Io ed i miei che ti abbiamo votato come la metà degli elettori del M5S condividiamo le scelte dei 12 che hanno votato Grasso.
Rifletti caro Beppe....rifletti...
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 02:31Mi pare di aver capito che i senatori 5Stelle hanno concluso a maggioranza che la rielezione di Schifani era il danno maggiore per il Paese. Quindi qualcuno avrà deciso di ostacolarla votando per l'altro candidato.
Nei ballottaggi si sceglie, per forza di cose, il meno peggio.I senatori del M5s si sono comportati secondo le aspettative dei più, quindi non capisco la "reprimenda" di Beppe: voleva forse la vittoria di Schifani per far dispetto a Bersani?
Fra qualche settimana i parlamentari potrebbero essere chiamati ad eleggere il Presidente della Repubblica: il cn/s propone X,il M5S propone Y e il cn/d propone l'ipovedente Berlusconi. Nell'ipotesi probabile che non vengano raggiunti subito i 2/3 e si vada poi a maggioranza semplice,gradireste un Berlusconi PdR per non esservi abbassati a votare X ? Siiii ?
Beh, allora devo dire che,per ottenere questo bel risultato, il voto al Movimento, è stato un voto decisamente sprecato.Beppe,non diventare talebano, di ortodossia SI MUORE !
Maurizio Di Girolamo
17 marzo 2013 alle ore 02:31Non posso credere che ci siano persone oneste che non vedano differenze tra Grasso e Schifone.
Chi sostiene che chi ha votato per Grasso tra gli eletti 5s è un traditore significa che è uomo di Berlusconi.
Solo un berlusconiano può sopportare un mafioso alla seconda carica dello stato.
E anche Beppe Grillo è un traditore se preferisce un mafioso a un magistrato amico di Falcone.
Non dice che i ragazzi del 5s sono tutti meravigliosi? Che sono persone specchiate? E allora come si permette di mettere bocca pretendendo che si soffochi la coscienza in nome di nulla?
Basta Beppe, smettila di interferire o il tuo sarà davvero il canto del tramonto.
Barbara U.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ciao. Io non ho votato Grillo. Però ringrazio tutti i 5stellini che si stanno incavolando come fai tu quando si vuole prevaricare la democrazia, e si offende l'intelligenza degli intelligenti. Grazie davvero a chi tra voi comincerà a urlare che è l'ora di finirla con i dettami dall'alto di chi sta in villa in riva al mare. Come avete fatto ieri alle votazioni per i presidenti di camera e senato, per favore urlate quando sentite odore di dittatura. E non solo urlate, ma per la miseria, fate vedere che non tutti i cinquestellini sono degli automi che ripetono ciecamente sempre le stesse cose senza ragionare. In nessuna democrazia si fanno patti prestabiliti, ma si discute e ci si confronta. Siate delle donne e degli uomini liberi al servizio del vostro Paese e dei cittadini tutti.
enos marco martini
17 marzo 2013 alle ore 02:32Ciao a tutti gli stellati, leggendo molti commenti mi pare che la maggioranza sia contro beppe perchè è felice che grasso sia stato eletto al posto di schifani grazie ai nostri voti....a parte che non è vero perchè sarebbe stato eletto lo stesso ma anche se fosse stato eletto schifani a noi cosa importa????Ci siamo già dimenticati che pd,pdl,lega,idv,psi,pri,sel,dc,picci msi,sono la stessa cosa? Ci siamo già dimenticati che sono tutti zombie? Dobbiamo già dividerci per una simile stronzata??? Eliminato ilnostro candidato la storia è già finita....Ci siamogiàdimenticati che i ns. cittadini eletti sono li per controllare chenessuno RUBI PIU' e per approvare le eventuali leggi in linea con il ns. programma che ilfuturo governissimo proporrà????? Svegliamoci e cerchiamo di avere un poco più di memoria che altrimenti facciamo ridere tutti! Detto questo nonme lasento di dare torto a beppe che ha solo fatto notare che 15 dei nostri cittadini eletti hanno liberamente firmato un impegno ed il giorno dopo hanno fatto il contrario....mi pare di averla già sentita questa....Il problema è: Ma chi gliel'ha fatto fare di firmare l'impegno??? Comunque avanti tutta, stiamouniti che ce la faremo. Buonanotte e buona domenica.
Marino Dell'Olio
17 marzo 2013 alle ore 02:32Forse quello che non avete capito è che il motivo per cui io, come molti altri, ho votato il M5S, non è quello di vedere esponenti del partito alla presidenza qui, al governo là, ma è per migliorare questo paese. Con questa tua uscita caro Beppe dimostri di essere attaccato al potere più di quelli che tanto disprezzi. Ricordo una tua intervista in cui ti scagliavi contro i parlamentari d'oggi perchè non fanno altro che obbedire agli ordini "dall'alto" e adesso che dei tuoi parlamentari decidono di pensare secondo la loro coscienza, tra l'altro prendendo una scelta ampiamente condivisa dalla base, che cosa fa? li minacci di esclusione? Ma stiamo scherzando?
Sostegno ai parlamentari "ribelli".
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:36Attaccato al potere senza essere candidato??
Ma di che potere parli? LE REGOLE CI SONO PER ESSERE RISPETTATE PUNTO.
mario schmidt
17 marzo 2013 alle ore 02:32penso che rischiamo di farci assorbire dalla spirale comportamentale tipicamente politicante, con panichi, isterie e confusione. Per avere le idee chiare occorre sapere COSA FARE (la cosiddetta DIRETTIVA) ma anche le conseguenze future di cio' che stiamo facendo (la PROSPETTIVA). Sempre per un discorso di traspoarenza. E' una partita a scacchi. Sappiamo per ogni mossa qual'e' l'obbiettivo? Al momento penso che, ad esempio, se avessimo puntato i piedi impuntandoci, con la conseguenza di lasciare sedere SCHIFONI in Senato, sarebbe stato come CASTRARSI per punire la moglie! Sbaglio? Forse, ma non riesco a vedere l'evoluzione: quale sarebbe stato il vantaggio futuro per noi? Sono sicuro che tu Beppe hai in mente questa Prospettiva o Strategia che dir si voglia; se ce ne rendessimo conto tutti sarebbe un conforto. MA SE CI DICESSI CHE TU HAI BEN CHIARE STRATEGIE E PROSPETTIVE MA CHE NON SI DEVONO SCOPRIRE PER NON FARE IL GIOCO DEL NEMICO, capirei e sarei d'accordo. In fondo FINORA E' INNEGABILE CHE SEI STATO UN MITO! E ALLORA CHE PRETENDERE DI PIU'? Niente panico e isterie, ma UNITA', please. Altrimenti si' che siamo fregati.
maurizio grelli
17 marzo 2013 alle ore 02:32Alla fine,
credo che non siano importanti le lauree o i piu' preparati curriculum, alla fine, quello che conta, e' il CREDERE fermamente in cio' che questo movimento ha deciso e vuole portare avanti.
Cosi' non va bene.
Se c'e' da cambiare, cambiamo.
C'e' bisogno e necessita' di gente "pura" che per vicissitudini personali, creda veramente e fermamente nell'anima di questo innovativo movimento.
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 02:32Alle prossime selezioni dei candidati, una volta accertata l'adesione all'IDEA DEL MOVIMENTO, invece della laurea credo che un esame di paraculaggine, scaltrezza e furbizia sia obbligatorio.
Anche perchè di cojones facilmente raggirabili,di persone timide d insicure, sinceramente ne possiamo fare anche a meno!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:35quoto in pieno anceh se oramai ne sono fuori
Roberto Dal Bosco
17 marzo 2013 alle ore 02:33Ho fiducia, ho dato la mia fiducia affinchè le cose cambiassero.
Se uno vale uno, chiedo che si possano definire pochi punti, chiari ed importanti:
provvedimenti urgenti per lavoro, economia, stato sociale, legge elettorale, giustizia.
Garanzie sul controllo dei dettagli legislativi e si va alle elezioni!!!
enrico1053 c.
17 marzo 2013 alle ore 02:33Se la decisione era quella di non votare schifani e libera scelta su Grasso, allora non c'è stato niente di sbagliato. Se invece nella riunione era stato deciso di non votare e qualche senatore ha disatteso la decisione della maggioranza sarebbe meglio si dimettessero subito. Cmq sarebbe meglio mandare in streeming come promesso le riunioni per la trasparenza auspicata e promessa.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:34Ora è chiaro che Casaleggio manipola il risultato dei "commenti più votati". Cinque minuti fa, i primi 10 messaggi più votati erano apertamente contro questo post idiota e avevano tra 50 e 100 voti a favore. Adesso i più votati sono i commenti che chiedono di mandare in streaming la riunione di oggi pomeriggio, sebbene abbiano solo 25 voti favorevoli. L'amministratore del blog a quindi cancellato i commenti più votati che andavano contro il post. Bella democrazia in rete! Mascalzoni!
marco a.
17 marzo 2013 alle ore 02:36l'ho notato pure io...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:39la manipolazione è dovuta al fatto che i certificati non sono iscritti al movimeiento five stars ....sono 2 cose diverse...poi anche se sei iscritto ti metto in parlamento gente non formalmente iscritta purché attivisa da prima della regola ....ma questa è altra cosa.
io lo dico troppe volte perciò ogni tanto cancellano i miei post
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:50Bruno ma che minchia dici? Ti sto dicendo che tra i nostri commenti, quelli che noi abbiamo votato, erano quasi tutti contro il contenuto del post, fino a dieci minuti fa, e poi sono stati cancellati dall'amministratore, cioè da Casaleggio & co. Così adesso sembra che siamo tutti d'accordo. Non mi sembra un modo democratico di agire! Con che faccia questo porco chiede la trasparenza e poi ci cancella i messaggi?
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Cinque minuti fa questo stesso messaggio aveva ottenuto 6 voti che ora sono spariti... Quindi lo staff Casaleggio manipola costantemente il numero di voti per dare visibilità ai commenti favorevoli e invisibilità a quelli sfavorevoli... In pratica, Casaleggio critica la TV perché manipola le informazioni, ma poi fa molto peggio, cioè manipola direttamente l'opinione delle persone! Buono a sapersi.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 03:35ho votato m5s, mi sono iscritto oggi al blog e visto cio' che accade penso che il m5s non mi rivedra' mai piu'...
mi pare un film horror con un grande burattinaio
robert gts
17 marzo 2013 alle ore 02:34CONCORDO CON ALTRO COMMENTO, CHE SOTTOSCRIVO
Nomi e cognomi dei Senatori M5S libertini, poi dimissioni o espulsione. Il resto è fuffa in salsa partitocratica. Io non mi sento rappresentato da gente che al primo colpo si presta al trasformismo tipico della peggior vecchia politica. Avete votato uno del pd-l senza mandato e contro tutto e tutti, quindi a casa, subito.
Antonio Spiga
17 marzo 2013 alle ore 02:34Solo una parola Delusione!
Roberto P.
17 marzo 2013 alle ore 02:34basta, non siamo qui a votare tra grasso e schifani, uno vale l'altro da quanto abbiamo visto da 20 anni di governo, dobbiamo voltare pagina le persone elette del movimento hanno un obbligo verso noi elettori, dobbiamo cambiare le cose! prima che sia troppo tardi...
Federico Civitella (bodak79)
17 marzo 2013 alle ore 02:34Non sono un vostro elettore, sono stato ostile a questa gestione ottusa del vostro movimento, ma nel pieno rispetto della vostra rabbia, non dico legittima, ma GIUSTA. Noto con Piacere dei tanti elettori M5S che criticano, sia la presa di posizione sulla incoerenza di Grillo che appunto critica il voto segreto, ma non le riunioni a porte chiuse dove si decide il da farsi, quelle devono essere trasparenti, segno che c'è una maturità vera e che se i senatori sono ben sostenuti dalla maggioranza della loro base (al di la del voto di oggi, sono di parte, non posso non apprezzare, un voto per quelli uccisi da quella Mafia che secondo lei e pochi altri Italiani, non uccide, si è scelto una bella compagnia di EROI, capisca il senso). Il voto di oggi, il non voto sarebbe stato un voto tacito,signor Beppe Grillo. L'Italia, forse ancora non se ne è reso conto, è su una brutta strada, ed ha bisogno di una guida responsabile, non folle e scellerata che la può far cadere in quel dirupo che ancora stiamo sforando il ciglio. E se si cade è la rovina degli Italiani, quelli a 5 stelle inclusi, ma forse non di quelli che lei ha osteggiato. Una parte del M5S, come sta facendo bene non a caso credo di pensare in Sicilia, sta aiutando a prendere le cose nella giusta direzione, CITTADINI si, ma che hanno trasformato questa rabbia in forza utile al cambiamento che necessitiamo, che non fanno i controllori, ma i protagonisti, cosa che sono chiamati a fare. E sanno che su ogni cosa che faranno, le mani sporche saranno le loro, non tue o di Casaleggio.
Oggi forse il paese, a piccoli passi, si è tornato a muovere, forse dopo 35 anni.
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 02:3518 montiani e 12/14 o più traditori a 5stelle ed il gioco per Gargamella è fatto trovati i 40 che gli servono per comandare, lo zombie è ringalluzzito pronto a mangiarci sulle spalle con monte paschi, unipol, TAV, F35 acqua privata ed ogni nefandezza a lenzuolate. Complimenti ai senatori antimafiosi sic, fururi sottosegretari ed inciucisti vari..
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:36Abbiamo perso la prima occasione per mandarli a casa tutti non votando schifani.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:36Lo staff di Casaleggio manipola la discussione su questo blog cancellando i commenti più votati che non sono d'accordo col contenuto del post. È vergognoso! Altro che PD e PDL!
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:38Stiamo provvedendo anche a cancellare il tuo ma non viene via.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:45Non mi pare ci sia niente da scherzare... O ti piace farti prendere per il culo?
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:53Ma allora non c'è modo per far venire via il tuo commento, non sappiamo come fare! Come hai fatto a renderlo indelebile?
beppe grieco
17 marzo 2013 alle ore 02:37Bene!alla prima votazione già 14 senatori hanno votato con il PD. Le scuse di costoro non sono accettabili.Falsa è la giustificazione che avrebbe prevalso Schifani. E'ovvio invece che Grasso avrebbe vinto ugualmente prendendo i voti del suo schieramento;i 14 senatori del movimento non erano obbligati a votare uno o l'altro ma potevano astenersi come i loro colleghi!La verità è che l'aria di Roma comincia a fare i suoi effetti...oppure tra le file dei neoeletti qualcuno ricorda le vecchie simpatie politiche ed agisce di conseguenza?
Diventare la costola della sinistra dopo appena due giorni potrebbe portare il movimento ad essere azzerato alle prossime elezioni!Ricordate un certo "Fini"usato e scomparso...
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 02:37Rispettare le regole è difficile ma ancor di più la coerenza... io e tanti altri non vogliamo un epilogo alla Barry Lyndon......
FU DURANTE IL REGNO DI GIORGIO III
CHE I SUDDETTI PERSONAGGI VISSERO E DISPUTARONO
BUONI O CATTIVI, BELLI O BRUTTI, RICCHI O POVERI
ORA SONO TUTTI UGUALI. Stanley Kubrick (1975)
Quindi se qualcuno vuole prostituirsi e inciuciare nella mediocrità che lo facciano pure ma non a casa del M5S.
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 02:38mi sembra, che grillo sia coerente col ruolo di garante delle regole chiedendo di palesare il voto, rispetto alla decisione presa a maggioranza dai senatori che è la seguente:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I-WNxS5BXIs
la trasperente dichiarazione di voto renderà evidente che, come hanno deciso a maggioranza, nessuno di loro ha votato per Schifani.
Trovo invece disarmanti e vaneggianti i commenti di quanti pensano che i senatori dovevano tutti quanti votare scheda bianca, pena la "scomiunica o l'epurazione" come riportato prontamente dai giornali, perchè nessuna maggioranza di elettori ha mai dato loro questa indicazione. Non fare alleanze con gli altri partiti, non vuol dire affatto astenersi da decisioni per l'assunzione di cariche istituzionali del parlamento, che a noi (più che agli altri) sta a cuore che funzioni bene. La scelta era funzionale e strategica e in assenza di una decisione preventiva, programmatica e collettiva degli elettori, è evidente che la scelta debba essere fatta dagli eletti che nel rispetto delle regole, devono al meglio interpretare la volontà della base elettorale. A me pare che in queste sitauazoni, abbiano bisogno di sostegno e non di 8 milioni (più gli infiltrati) di suggeritori, sennò finisce che l'opposizione più dura ce la facciamo dall' interno e agli altri non rimane che riportarla sui giornali. io vorrei che questo aspetto fosse ben chiarito da grillo attraverso il blog e confermato dagli eletti in parlamento, per che se molti di noi pensano che le poche regole che abbiamo condiviso, possano essere esaustive per indicare ogni prospettiva, senza l'utilizzo del buon senso o peggio ancora siano esaustive e rappresentative di ciò che ognuno di noi pensa ... beh allora possiamo finirla qui perchè siamo già spazzati via dalla realtà!
sebastiano dell'eva
17 marzo 2013 alle ore 02:38Posso sapere dove e' finito il commento che compariva come il piu' votato fino a poco fa? Aveva piu' di 150 voti, ora il piu' votato ne ha 60. Era stato scritto da Marco D.
Citando dallo screenshot che ho effettuato prima temendo una cosa del genere (non sono nato ieri) "Per fortuna qualcuno del movimento ha votato Grasso, altrimenti c'era il rischio di trovarsi di nuovo lo Schifani che ha, tra le altre cose, ignorato la proposta di legge del primo V-Day.
Post ORRIBILE"
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:45Potresti caricare un link condiviso dello screenshot che citi?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:46essì,
perchè il nostro problema, come Italia, è proprio quello di avere Schifani presidente del senato per 5-6 mesi....
essò problemi.
ma ce la fate?
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 02:47Per favore posta lo screenshot sul forum del movimento oppure mandamelo per email che lo faccio io. È vergognoso
salvatore d'urso
17 marzo 2013 alle ore 02:39Io pongo all'att.ne di beppe un paio di riflessioni a riguardo...
1) Atto fatto in buona fede
2) Il gruppo ha deciso la libertà di coscienza... dovevano pensarci prima bene tutti ed essere magari più compatti...
3) Queste sono le conseguenze di poca disciplina, poca organizzazione, problemi di vario tipo legati ad una forza neonata, mancanza di una linea politica precisa, grande responsabilità ed inesperienza politica a quei livelli.
La colpa quindi non può essere addebitata semplicemente a chi in buona fede ha votato Grasso... e non bastano comunque un paio di regole scritte e poi dire "navigate a vista" eh si poichè le variabili sono infinite e le sole regole a volte non bastano anzi forse creano confusione...
Se ci fosse una piattaforma dove su alcuni punti magari sarebbe opportuno far partecipare anche la base... magari si scaricano i senatori di un pò di responsabilità...
Sono favorevole a chiudere un occhio sulla vicenda... non è stato fatto nulla con cattive intenzioni anche perchè vantaggi non è ha tratto nessuno...
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:39chi è ossessionato dalle regole e si attacca in continuazione alle regole ,vuole fare il gioco dei vecchi partiti e impedire al M5S, di realizzare i concreti e forti cambiamenti che adesso è possibile fare ;
se per fare i cambiamenti ,sarà necessario fare accordi limtati con il piddi ,ben vengano questi accordi a tempo determinato
il M5S, è nato per fare cambiamenti concreti ,non per perdersi in sciocchi e inutili litigi su sciocche regole burocratiche da vecchio partito comunista stalinista
gli infiltrati dei vecchi partiti da allontanare ,sono i paranoici delle regole;
se non li allontaniamo o teniamo a bada,faranno fallire il movimento e il suo compito
Alessandro Folli
17 marzo 2013 alle ore 02:39Tutti stanno travisando le parole di Grillo sulla base di quello che viene detto dai giornali politicizzati... ma non vi rendete conto che state facendo il loro gioco???? Grillo per favore, non essere cosi bacchettone, non ti conosco ma da quel che mi sembra, non è nel tuo stile, davvero avresti preferito Schifani? oltretutto cosi hai dato modo ai giornali di tirarti merda addosso e a giudicare dai commenti ci stanno anche riuscendo... ricordiamoci che è una guerra... e magari cerchiamo di vincerla visto che fino ad ora abbiam vinto parecchie battaglie... saluti ;)
Vittorio B.
17 marzo 2013 alle ore 02:39E tu, Senatore della Repubblica, digli PALESEMENTE che hai votato per Pietro Grasso.
Digli che dopo appena 5 gg di Parlamento hai capito quale è il tuo vero ruolo.
Digli che non devi rispondere a lui per le tue scelte, ma che devi risponderne ai tuoi elettori.
Digli che questi suoi metodi sono inaccettabili.
E digli che domani prenderai la bicicletta, o prenderai la macchina, o prenderai l'aereo, a seconda che il tuo collegio elettorale sia a Ladispoli, o a Firenze, o in Sicilia, e che indirai un'assemblea invitando tutti i tuoi elettori, che spiegherai loro il motivo per cui hai votato Pietro Grasso e che chiederai loro se tu, per loro, sei ancora degno di rappresentarli.
E digli infine che sarai disposto a lasciare immediatamente il tuo incarico se e solo se quell'assemblea boccerà la tua scelta e NON perché LUI lo pretende!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:422 errori
1 il parlamento non è per le liste locali
2 la decisione verrà presa dagli iscritti al M5S e finalmente 1 volta grillo rispetterà le regole da lui imposte..... perché in parlamento c'è andata gente che non è iscritta formalmente al movimento tramite la regolare procedura.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:47ma perché presentare dei non iscritti?
è legale?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:40QUESTA E' GENTE ALLO SBARAGLIO..
GUIDATI DA UNO CHE SI CHIAMA CRIMI....CHE SI E' RITROVATO A GUIDARE UN GRUPPO DI PERSONE CAPACI DI SVENDERSI AL PRIMO COLPO..
E STI PAGLIACCI CHE COMMENTANO:"E'STATO SCELTO IL MENO PEGGIO..." MA SIETE DEI PAGLIACCI!!!!
MA COME?? SI SCEGLIE IL MENO PEGGIO?????
IL NOSTRO CANDIDATO AL SENATO??????
O SCHEDA BIANCA.... ALTRO CHE MENO PEGGIO.....
PAGLIACCI!!!!!!!!
MA DI CHE PARLATE???????
DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI
massimo esposito
17 marzo 2013 alle ore 02:40Caro Beppe, a me che ho votato M5S sta bene che alcuni senatori non abbiano gettato un importante organo istituzionale in pasto a uomini in ombra di mafia. Non li biasimo. Certo, avrebbero fatto bene a dichiarare il loro voto ai cittadini, e di rimettersi nelle loro mani, e se i cittadini avessero richiesto le loro dimissioni, di darle, sarebbe stato il segno che qualcosa nella politica sta veramente cambiando.
Carlo Starace
17 marzo 2013 alle ore 02:40Agli invasati che continuano a cianciare di "Statuto", di movimento "rivoluzionario", di traditori da "espellere", ricordo che agli italiani NON GLIENE SBATTE NULLA dei loro deliri e dei loro impeti da piccoli sanculotti de noantri.
Il voto di oggi al senato è stato importantissimo perché una parte dei senatori del m5s ha dimostrato di avere veramente a cuore il cambiamento del Paese, e non l'innalzare inutili barricate o il cincischiare ogni giorno in parlamento auspicando alleanze tra il pd ed il pdl.
Sapete cosa vuol dire il 25% degli italiani? Sono 8 milioni di persone; se voi pensate veramente che a questi 8 milioni di individui, 8 milioni di teste pensanti importi un fico secco del vostro statuto, o che intendano seguirvi nelle vostre pippe mentali sulla vostra presunta purezza, vi sbagliate di grosso. Alle prossime elezioni prenderete una tramvata in faccia che ve la ricorderete per sempre.
BASTA cazzeggiare, se avete l'opportunità di cambiare un Paese utilizzatela.
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 03:09tu di politica non capisci una mazza, ma non è colpa tua. dire 'nessun inciucio' non è una cosa astratta, o ci ritroveremo a fare la stampella del Pd. Forse quel 25% di elettori ci ha votati per questo? no, ci ha votati per cambiare il Paese, non per restare intrappolati nel teatrino di un partito in disperata ricerca di una falsa redenzione.
Salvo Saieva
17 marzo 2013 alle ore 02:41Grillo, meglio se torni a fare il comico... goditi la vecchiaia!
Giuseppe russo
17 marzo 2013 alle ore 02:41Adesso che si è saputo che almeno una parte di voi ha votato per Grasso avete almeno la coscienza e la trasparenza di farvi vedere almeno vi conosciamo non potete nascondersi dietro il voto segreto se no siete peggio dei scillipoti di turno almeno quelli la maschera l'hanno gettata basta dire noi abbiamo votato contro le direttive di partito non c'è nulla di male chi vi ha votato lo pretende
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Una flebo da dodici senatori m5s al moribondo partito del mps, per citare solo una delle mille bestialità del pd. Mi sembra un incubo.
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 02:42sacrosanto che tutti i parlamentari del movimento debbano seguire le indicazioni prese a maggioranza, come da accordi, o si finirà per essere la stampella del Pd, proprio ciò che per il bene nostro e del paese non deve accadere. Vero che fra Grasso e Schifani, è come paragonare un cavallo a un asino, ma son problemi loro, il movimento non si deve immischiare.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:56Sì, le consequenze però le subiranno anche i nostri parlamentari! E facile dire che sono tutti uguali su un blog. Ma poi la realtà ci mostra che tra un Grasso e uno Schifani ci sono delle differenze sostanziali.
francesco m.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Carissimi tutti. Vi prego un po' di umilta' e sensodella realta'. Il regolamento e' rigido, ma poi le cose, la realta' e' fluida. Avevamo davanti uno che ha supportato la Mafia contro uno che l'ha combattuta. La scelta era ovvia. I senatori del M5S hanno detto di voler votare per Grasso "perche' se vince Schifani, quando torniamo ci fanno un mazzo cosi'" Questa e' il massimo rispetto del volere degli elettori. E allora, lo dicano a testa alta che hanno votato per un uomo che ha dedicato la vita alla lotta alla mafia. E se mangiafuoco grillo li caccia, io sono fuori con loro.
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 02:46non è questo il punto. avremo sempre di fronte la scelta fra le finte aperture del pd e il marcio conclamato del pdl, ma il movimento per il bene suo e del paese non deve immischiarsi, non deve prestarsi a fare la stampella del PD perché ne va del suo futuro, e quindi del futuro del paese. Allora cosa facciamo, voteremo il faccino bello che il pd ci proporrà come presidente del consiglio? NO. Continuiamo da soli e non facciamo la stampella per nessuno, e al prossimo giro prendiamo la maggioranza assoluta.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:52ma chi sei tu? tu sei sopra la legge? chi ti dice che schifani, che ripeto mi sta sulle scatole politicamente sia un mafioso?
i processi si fanno in tribunale. Anche Grasso la pensa così pensa te...
Tu invece e quelli come te siete invasati e avete un preconcetto strabico. Non volete il bene del M5S e del popolo volete abbattere il caimano come se il MPS con il suo enrome buco sia meno importante.
Siete patetici
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:43IL corriere della sera : Grasso e Boldrini, uno-due per il Pd
Il fatto :Camera-Senato, vince la linea Bersani
Libero: Il Pd strappa Camera e Senato. Il segretario esulta per la vittoria ottenuta coi voti dei grillini.
ilgiornale:La sinistra occupa
Camera e Senato
La Repubblica :Grasso presidente. M5S si spacca, una parte vota per lui
Miei cari amici del M5S si capisce chiaramente che questi 14 valorosi senatori hanno dato grande lustro al senato facendo battere i denti dai brividi al PD e al PDL.
Non leggete il terrore nei titoli dei quotidiani?
Ieri erano tutti felici e oggi se la stanno facendo sotto,,,
Per gli idioti che non capiscono, e sono tanti ahimè su questo blog, scherzo.
Avete fatto una figura pessima e in più infangato tutti gli altri coerenti con il mandato che avete ricevuto una volta iscritti al movimento.
Traditori.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:44secondo me sono cretini o venduti e in entrambi i casi non meritano il mio voto
maurizio la tona
17 marzo 2013 alle ore 02:43Caro Beppe, insieme cosa vogliamo? Cambiare in meglio questa societa di corrotti e disonesti! La tua idea dell'Italia e del mondo da ossimoro di possibile utopia sta facendo i primi passi per diventare realtà. Lo vediamo già in sicilia dove il vento è cambiato e tra gli altri tagli alla spesa inutile, le province verranno abolite primi in Italia. Lo vediamo già al parlamento dove mai sarebbero stati eletti presidenti di camera e senato semplicemente 2 gran brave persone lontane dagli apparati, che hanno testimoniato con la loro vita l'impegno per gli altri. Il mio voto e quello di tutti i siciliani altrimenti vanificato. Stai costriggendo i potenti a darti retta. Come un padre hai fatto nascere tuo figlio e lo accompagni con i tuoi consigli nella sua crescita. La sua evoluzione ti porterà a proteggerlo sempre più da lontano per fargli spiccare il volo dell'autonomia e della maturità. Lo so che è ancora presto per lasciarlo correre solo e fragile in mezzo alla giungla dei predatori ma non essere troppo duro. Non ferirlo o peggio ucciderlo. Dai la via, consiglia. Ma ricordati che il figlio nato non è più tuo come un'auto da giudare dove vuoi, anche dritto in fondo al burrone. So che, se solo la leggessi questa mia, ne terrai conto. Con stima, un padre.
Maurizio
Luigi Vertucci
17 marzo 2013 alle ore 02:43Chi ha votato per Grasso dei pentastellati si palesi per dovere verso gli elettori del M5S. Chi ha votato M5S, non potendo esprimere preferenze, per questa legge elettorale infame,ha votatao solo per il movimento. Chi è divenuto senatore lo è divenuto per grazia ricevuta per cui se qualcuno già ha contravvenuto alle regole sottoscritte va, IMMEDIATAMENTE,se non ha il coraggio di dimettersi, diffidato dal dichiararsi, da oggi in poi, operante per conto del M5S. Salsi e/o Favia docet. Se questo non avviene io sono il primo a chiamarmi fuori ed a non votarvi più. Abbiamo detto che non dobbiamo essere uguali agli altri ed allora non si può alla prima occasione votare per un candidato del PD-L (anche se si tratta di Grasso e visto che i nostri candidati non li hanno nemmeno cagati). I 14 senatori del M5S che hanno votato Grasso non solo non hanno avuto rispetto per il movimento ma non lo hanno avuto neanche per se stessi visto che in campagna elettorale hanno sempre affermato il contrario.Visto che non si dimetteranno di sicuro, vanno emarginati così potranno ricevere l'abbraccio del PD-L e non mi frega che si dica che nel movimento non c'è democrazia e che Beppe è un despota. Le regole sono regole proprio in democrazia e vanno rispettate se no siamo come gli altri.
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 02:43http://www.beppegrillo.it/2010/08/passaparola_lun_76.html
igor r.
17 marzo 2013 alle ore 02:44CARO BEPPE, MA COSA PRETENDI DAGLI ESPONENTI DI UN "MOVIMENTO" ?
QUESTI NON SONO POLITICI DI PROFESSIONE, SONO SOLO CITTADINI PIU' O MENO IGNORANTI CHE TU HAI FATTO INOPINATAMENTE ELEGGERE IN PARLAMENTO DANDOGLI UNA RESPONSABILITA' MOLTO PIU' GRANDE DELLE LORO POSSIBILITA' E CAPACITA'.
TI SEI GIA' SCODATO LA LOMBARDI PRO FASCISTA E PRO LEGGE FORNERO ?
TI SEI GIA' SCORDATO LA GRANDE CHE PER ESSERE ELETTA HA FALSIFICATO I SUOI TITOLI DI STUDIO ?
SONO NEOFITI SENZA CULTURA, ANARCHICI SENZA ID.
MA E' QUESTO CHE VOLEVI, VOLEVI IN PARLAMENTO GENTE IGNORANTE CHE PENSAVI UBBIDISSE PEDISSEQUAMENTE AI TUOI ORDINI SENZA FIATARE.
MA QUESTO CON UN MOVIMENTO NON SI PUO' OTTENERE.
PER OTTENERE QUESTO CI VUOLE UN PARTITO.
E' ELEMENTARE, SENZA PARTITO NON C'E' DISCIPLINA.
ALTRA QUESTIONE E' POI COSA VUOLE OTTENERE IL PARTITO. C'E' IL PARTITO DEI DELINQUENTI CHE VUOLE RUBARE A PIU' NON POSSO CON AL VERTICE IL CAPO DELINQUENTE COME NEL PDL, C'E' IL PARTITO DEI BANCHIERI CHE VUOLE SCHIAVIZZARE SEMPRE PIU' LA GENTE CHE LAVORA PER INGRASSARE I CAPITALISTI COME SCELTA CIVICA, C'E' IL PARTITO DEGLI EX SINISTRI CHE VUOLE INGANNARE I LAVORATORI CON FALSE PROMESSE DI MIGLIORAMENTI SOCIALI PASSANDO SEMPRE SULLA PELLE DEI LAVORATORI E FACENDO IL GIOCO DEI SOPRADETTI BANCHIERI CAPITALISTI. POI C'E' IL M5S CHE INOPINATAMENTE SI PONE SOPRA LA DESTRA E LA FINTA SINISTA INCANALANDO LA RABBIA SOCIALE E LE GIUSTE RIVENDICAZIONI DEGLI SFRUTTATI, ANCHE IGNORANTI ED INCONSAPEVOLI DELLA SCIENTIFICA ANALISI DEL REALE, PORTANDOLA IN UN CUL DE SAC PARLAMENTARE SPERANDO DI OTTENERE, ALLE SUCCESSIVE VOTAZIONI, LA MAGGIORANZA ASSOLUTA PER GOVERNARE PREVIA DISTRUZIONE DELL'EX FINTO PARTITO DI SINISTRA (PD).
MA A QUEL PUNTO IL MOVIMENTO NE DI DESTRA NE DI SINISTRA, MA OMOLOGATO AL SISTEMA CAPITALISTICO, DIVERRA' IL SOSTITUTO DELLO SCOMPARSO PD CONTRAPPONENDOSI AL SEMPRE VIVO PARTITO DEI DELINQUENTI E IMPOSSIBILITATO A NON RIPERCORRERE LA STRADA FILO CAPITALISTICA GIA' PERCORSA DAL PARTITO DELLA FALSA SINISTRA
Andrea Bonatta
17 marzo 2013 alle ore 02:44Quante cavolate.
14 grandi cittadini hanno fatto ciò che milioni di elettori avrebbero fatto a loro posto.
BRAVI
leo spini
17 marzo 2013 alle ore 02:44Abbiamo cominciato col piede sbagliato. Si intercettino subito i traditori che hanno gabbato gli elettori, in modo che vengano cacciati immediatamente. Questi vigliacchi infiltrati sono il cancro del movimento e se non ce ne liberiamo subito lo affosseranno.
Voleri Giacomo
17 marzo 2013 alle ore 02:44MI RICORDO BENISSIMO DI AVER VISTO E LETTO NON MENO DI UN ORA FA NELLA SEZIONE "COMMENTI PIU' VOTATI" DIVERSI MESSAGGI (PRO "TRADITORI") CON PIU' DI CENTO VOTI E CHE ORA SONO MISTERIOSAMENTE SPARITI. GRAVE!!!!!
maksim cristan
17 marzo 2013 alle ore 02:45E già, italiani eravate, italiani rimanete, noti traditori. Mai una macchina usata da un italiano, lo dicevano ancora gli anziani del mio paesino nei Balcani, senza aver mai viaggiato. Siete fatti così.
Auguri
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:00lascia perdere che rumeni albanesi e yugoslavi ne conosco e ..... chiudiamola li.
sono meglio le donne che almeno ve la danno senza rompere troppo i coglioni ma per il resto lascia perdere.
Stefano Tacconi
17 marzo 2013 alle ore 02:45a che gioco stà giocando GRILLO?
io ho la MIA risposta (che vi sottopongo)
Grillo stà seguendo una doppia strategia
1 - da un lato spera e si augura che, alla fine, il PD ceda e vistosi da solo, finisca nel mortale abbraccio Tecnico o, peggio, di Berlusconi.
Il sogno di GRILLO è un Governo della "vecchia" politica, un accordo (ops ..inciucio) di sopravvivenza che permetta di andare avanti con il solito tran tran di NON riforme, di NON risoluzione dei problemi.
Un qualsiasi Governo per gestire l'attuale situazione dovrà per forza di cose fare riforme elettoralmente poco popolari,... di conseguenza, un qualsiasi Governo verrebbe elettoralmente penalizzato sia se legifera (a trazione PD), sia se non lo fa (PD+PDL).
Pertanto GRILLO, così agendo, lascia l'ITALIA nella cacca, consapevole che potrà passare all'incasso al prossimo giro. Peccato che oltre alle macerie della politica tradizionale, erediterà le macerie di un'intera nazione.
BENE, BRAVO, BIS.
2 - qualora l'augurato inciucio istituzionale di cui sopra non si realizzasse, l'EXIT strategy è unica.
Mantenere la verginità a discapito della credibilità del Movimento quale forza politica responsabile.
Infatti, .... un eventuale NON dialogo con il PD, porterebbe la Nazione ad imminenti nuove elezioni.
In tal caso, a quel giro, il M5S potrebbe non replicare il risultato di queste elezioni, anche perchè diversi suoi elettori rinfacceranno a GRILLO il dover tornare alle urne in una condizione economico-sociale estremamente grave.
Ma questo parziale insuccesso, garantirebbe, comunque, al Movimento una buona rappresentanza in Parlamento, numericamente SI inferiore, ma più consona ad un partito di sana e costruttiva opposizione; che di fatto era e rimane il VERO obiettivo del M5S.
In sostanza, in questo modo GRILLO ne esce comunque vincitore .... ma l'ITALIA, in entrambi i casi .... ha da perderci.
Una forza RESPONSABILE quando ha la palla in mano DEVE avere il coraggio e la forza di giocare, non fare l'arbitro
Andreina F.
17 marzo 2013 alle ore 02:46Ho votato con convinzione il M5S alla camera, al senato e alle regionali. Ringrazio e stimo i senatori del movimento che oggi hanno votato Pietro Grasso per la presidenza del senato. Ritengo stupido, ridicolo e indegno ritenere che questi senatori abbiano mentito agli elettori o peccato di incoerenza. Il loro voto è stato assolutamente coerente e pienamente rispettoso del percorso compiuto finora dal M5S. Le questioni di principio astratte dalle complessità della realtà svuotano ogni possibile opportunità di trasformazione radicale della politica, il rispetto ottuso dello statuto, si tramuta inevitabilmente in sterile autoreferenzialità. Il linguaggio intimidatorio, da caccia alle streghe, verso i senatori che oggi hanno votato Pietro Grasso è avvilente.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 02:46Prima ero incazzato, ora sono INCAZZATO NERO!
Avete sentito Vito Crimi che dice? La faccia come il sedere! In perfetto politichese sostanzialmente smentisce le sue stesse dichiarazioni di voto dopo la riunione al senato quando dichiarava "il M5S non dará aiuto a nessuno, manteniamo stessa linea" confermando scheda bianca. Stasera invece dichiara in un video "avevamo deciso per un NO secco a Schifani" e chi cazzo ti ha consegnato mandato di dire NO a Schifani e SI a Grasso? Conosci la storia politico-civile di uno e dell'altro? Evidentemente NO!
Odio le bugie e chi mente! Vito Crimi mente quando fa le dichiarazioni video serali. Mente e cerca di frodarci come quelli che abbiamo avuto fino poche settimane fa in parlamento!
Ci sono regole molto chiare che NOI sostenitori, attivisti, elettori vogliamo rispettiate nella loro interezza! Il programma ed il codice comportamento #M5S NON sono negoziabili. Quei 10-15 che hanno voluto esibirsi sul palcoscenico del Senato ora devono dire chi sono ed andarsene. Andare, tornare da dove sono venuti, dai rifiuti di PD SEL e frustrati vari che non sono riusciti a trovare posti in lista, perció si sono aggregati ai carri del M5S nella speranza di uno scranno in parlamento.
Disoccupati della politica che hanno trovato un posto riccamente retribuito per sostenere il PD (o altri) frodando l'intero Movimento ed i milioni di elettori!
Per la miseria, NON POSSIAMO CONCEDERVI IL NOSTRO SPAZIO, la nostra fiducia, le nostre speranze, i nostri sforzi! Andate a quel Paese...andate a smacchiare i giaguari con il vostro vero capo!
http://freetaly.blogspot.com/2013/03/calma.html
Roberto Amatista
17 marzo 2013 alle ore 02:46Mi sembra però che con l'apologia estrema del movimento non si arrivi a molto. Votare scheda bianca sarebbe stato, oltre che inutile, irresponsabile, soprattutto perchè mi sono indignato a sentire che il PDL lo aveva fatto, solo perchè si stava perdendo troppo tempo per cosa??? Per il presidente della camera e del Senato??? A conti fatti, quanta importanza ha questo ruolo??? Per votare gli emendamenti fa davvero la differenza??? No...serve per mandare avanti i lavori, e preferirei sapere che il 1 obiettivo del movimento sia quello di mandare avanti i lavori COSTRUTTIVI che ci hanno promesso. Me ne frego se poi al senato come presidente c'e pinco piuttosto che pallino! Ma che non si perda tempo facendo sempre ostruzionismo su battaglie perse in partenza, perchè onestamente, che il presidente di camera o senato fosse 5 stelle era impossibile, lo sappiamo tutti, e lo sa anche Grillo! Quindi ben venga il voto NON segreto, ma se non cominciamo ad usare un po più di testa e flessibilità, difficilmente riusciremo ad ottenere quello che vogliamo. Il sistema o nero o bianco non ha mai funzionato...è dittatura, demagogia, non dobbiamo dimostrare solo a chi ha votato M5S chi siamo, ma soprattutto a chi non l'ha fatto, compresi gli elettori del PD, e non è cosi che lo facciamo!! No alle alleanze e ben venga andare avanti solo su cio su cui si è d'accordo, ma cazzo non perdiamoci nelle stronzate!!!
nadia
17 marzo 2013 alle ore 02:46è vero, siete degli invasati. alla luce di quello che è successo oggi mi pento e mi dolgo di aver votato m5s alle ultime elezioni. avrei dovuto lasciare scheda bianca visto che non condivido tutto. grazie ai senatori che hanno votato ps: non dovevi andartene dal moviento? #ciaociaogrillo
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:47Al link un chiarimento su come sono andate le cose in riunione prevotazioni..
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
Vogliamo i nomi dei traditori
francesco
17 marzo 2013 alle ore 02:47La mia opinione è la seguente: non si tratta di essere andati contro lo statuto si tratta di un ballottaggio e bisognava prendere una decisione tra Schifani e Grasso, non si tratta di alleanza i cittadini al senato hanno votato Orellana finché è stato loro possibile poi le alternative erano solo 2 ed è stata presa la decisione giusta cioè un nuovo senatore al posto di un "maneggione della politica". ho sentito parole importanti sia da grasso che dalla boldrini. cose che ne Schifani ne Franceschini sarebbero stati in grado di dire questo significa che il movimento sta ottenendo degli ottimi risultati. Non ci dimentichiamo del fatto che se non ci fosse stato il movimento probabilmente avremmo avuto questi due alle presidenze!!!
Adesso si inizia a fare sul serio ed è adesso che bisogna prendere delle decisioni serie come dice Beppe Grillo proposta per proposta vanno valutate ma questo non è un tradimento, non è stato un voto di scambio, è stata una decisione tra due alternative e nulla più!
Patrizia G.
17 marzo 2013 alle ore 02:49Bravissima persona niente da dire...però forse non si dovrebbe dimenticare niente:
13 maggio 2012 MILANO- Un premio a Silvio Berlusconi per l'impegno del suo governo nella lotta alla criminalità organizzata. A richiederlo non è un esponente del Pdl, bensì il procuratore generale anti-mafia Piero Grasso.
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:49Chi critica in maniera scervellata le decisioni del gruppo al Senato M5S ha un bel capogruppo: MARIO NAPOLI. Che è del movimento come il mio gatto.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 02:49Ma come fate a dire che Grasso è il meno peggio??? E' un Presidente del Senato coi contromazzi!!! Ma non si doveva votare proposta per proposta, a seconda dell'idea, se era da supportare o meno? Ma che vi siete fumati? Cioè, c'è qualcuno che dice che Grasso non era da supportare???
Io mi comincio a preoccupare!!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:52"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
kenneth bicocchi
17 marzo 2013 alle ore 02:49beppe, ti ho votato, interagisco con il forum ogni volta che ho un'idea che voglio diffondere e continuerò a farlo. Ma sai cosa ti dico riguardo a questo editoriale?
UNO VALE UNO. E tu sei un fottutamente UNO. Quindi sta zitto perfavore o interferisci con il lavoro dei MIEI eletti.
Sai cosa ti dico? Ti dico che hano fatto strabene a votare grasso al ballottaggio. A casi estremi, estremi rimedi. Tu cosa avresti fatto? Avresti rischiato uno schifani? Se fosse così, fai schifo.
Uno vale uno. Il M5S, a volte, sarebbe migliore senza di te.
Mi spiace ma sono proprio arrabbiato per questo tuo post. Poi casomai cambierò idea, sono sicuro che tornerei a votare il m5s 10, 100, 1000 volte. Però per favore: impara a chiudere quella cazzo di bocca quando è opportuno.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:55se avesse chiuso quella "cazzo di bocca" il movimento non esisterebbe, tu avresti votato montepaschi come sempre, e ci sraebbero circa duecento disoccupati in più (compresi i traditori)
anche tu vali uno, genio
eddie
17 marzo 2013 alle ore 03:12Tu votato M5S? Sicuro? Non era la casella con il simbolo PD quello che hai crociato? Forse hai un vuoto di memoria.
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:22Con me vale due.
Ed il punto nel movimento è proprio discutere. Beppe ha espresso il suo parere, ne prendo atto e discordo; Grasso potra' non essere meglio di Schifani, ma Schifani NO, non lo voglio nemmeno in Italia, figurarsi a capo del senato. Grasso è stato servo di Berlusconi? Si'. Ma tra corteggiare il padrone e prendersi una condanna per mafia c'e' differenza, che cavolo.
Quei parlamentari han fatto la loro scelta pienamente nello spirito del M5S. Basta criticarli per stronzate come questa, che tornino al lavoro.
nessuno ulisse (auleia)
17 marzo 2013 alle ore 08:59abbiamo dato noi il mandato o no? cosa dice il regolamento del movimento? a costo di perdere le prosisme elezioni, ci vuole coerenza, sempre, la cosa più difficile di questo mondo, la coerenza.
nessuno ulisse (auleia)
17 marzo 2013 alle ore 09:00abbiamo dato noi il mandato o no? cosa dice il regolamento del movimento? a costo di perdere le prossime elezioni... ci vuole coerenza, sempre, la cosa più difficile di questo mondo, la coerenza.
vincenzo malerba
17 marzo 2013 alle ore 10:07caro beppe
cacciali a calci nel culo
paolo cordaro
17 marzo 2013 alle ore 11:30Se da una parte sono contento che la base del movimento ragiona secondo una logica e non sulla base di un radicalismo estremo, dall'altra sono preoccupato per il futuro: cio' che da sogno abbiamo trasformato in realta' sta andando allo sfascio.
Beppe, la base ti è contro quando fai il ducetto.....
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:49caro Beppe,
forse, paradossalmente, hai sbagliato proprio lì dove la propaganda ti ha sempre cercato di colpire...
troppa democrazia interna. troppa.
la gente è stupida. idiota.
l'italiano medio, poi, brilla in questa speciale classifica.
l'italiano medio va guidato, portato per mano, guidato. eterodiretto.
e, in ultimo, ahimè, le rivoluzioni non si fanno con la democrazia...
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:49Ecco quà, soddisfatti e rimborsati.......ed il tutto grazie alle "menti laureate del M5S"....ahahahah.....siete carta straccia !!! Non avete PALLE, NON SIETE NULLA, SENZA QUEL PEZZO DI CARTA, VALE PER VOI E PER TUTTI I SENATORI DI VECCHIA DATA ! COGLIONI !!!
"Ad oggi, però, Bersani ha ben diritto di festeggiare. Il doppio coniglio tirato fuori per sbloccare l'impasse funziona. Grasso e Boldrini non sono nomi targati Pd: il primo è un indipendente, reso celebre per la lotta alla mafia. La seconda, eletta con Sel, è famosa più per essere portavoce dell'Alto commissariato Onu per i Rifugiati che per le simpatie politiche. Un ticket che Bersani riesce a tenere nascosto fino all'ultimo. Che pare fatto apposta per dimostrare che il partito non è chiuso in se stesso. Vi si può leggere persino una 'sfida' a Grillo: un modo per dire che il Pd è pronto a mettere sulle poltrone più ambite esponenti della società civile. Sia come sia, il tandem arriva a fine corsa: e così facendo rafforza le possibilità di Bersani. Ora, è il ragionamento che domina nel 'Palazzo' dopo l'elezione di Grasso, difficilmente Napolitano potrà esimersi dal conferirgli l'incarico. La strada resta stretta, ma è certamente un po' più larga di prima. Passa però per un riavvicinamento alla pattuglia di Monti, determinante per avere la fiducia a palazzo Madama."
Contenti ? Vai così.....tranquilli....
roberto a.
17 marzo 2013 alle ore 02:50Non credo che si tratti di "mancata trasparenza", come scrive Beppe.A quanto dice Crimi nel suo resoconto, oggi la maggioranza tra loro aveva deciso di non votare Schifani. Quindi, se di errore si tratta, è stato fatto a monte, cioè in fase di scelta: avrebbero dovuto decidere per la scheda bianca e non di non votare Schifani. Detto questo, non mi sembra giusto parlare di tradimento, che non c'è stato. Allora, cosa significa, che si devono dimettere tutti quanti (non solo chi ha votato Grasso)per questo errore di valutazione? Non mi sembra la strada giusta. Si è trattato di ingenuità e non credo sia facile per chi come loro si trova ora catapultato in quel mondo così pieno di trappole. Credo che in questi due giorni è già stato fatto molto: aver obbligato in qualche modo il PD a cambiare i candidati iniziali è stato sicuramente un buon risultato. I nostri rappresentanti del M5s hanno piuttosto bisogno di sostegno, del NOSTRO sostegno. Dobbiamo appoggiarli, invece che massacrarli e riempirli di inutili insulti. Altrimenti facciamo solo il gioco di chi vuole vederci spaccati a tutti i costi. E non vedono l'ora che questo accada.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 03:05Sono d'accordo con te!
andrea bonatta
17 marzo 2013 alle ore 02:51I cittadini non sono cgnolini.
Tra lo schifo ani e chi ha lottato una vita contro la mafia c'è una differenza che vale la disobedienza ad imposizioni sbagliate e folli.
Da oggi è iniziata una nuova vita per il movimento chiamata LIBERTA'
francesco m.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Se grillo vuole totale trasparenza, perche' non fa del marchio Movimento 5 Stelle" una proprieta' pubblica, invece di tenerlo suo di proprieta' personale con suo nipote e il commercialista come vice presidente e segretario?
Angelo F.
17 marzo 2013 alle ore 02:52L'importanza di chiamarsi Francesco, è come l'importanza della Parabola...Mi spiace veramente per Beppe Grillo,che oggi credo e a ragione debba sentirsi come un certo Gesù,dopo l'Ultima Cena...Non tanto per il "tradimento",che è insito nell'animo dei deboli,ma quanto per la brutale scoperta della cruda verità,fin dal"Primo Atto"della surreale Pantomima della politica ,che mascherava la propria agonia...Il caz...o è,comunque,che anche i "giovani" così come i "vecchi,"hanno un culo,quel solito culo di "M",che una volta posatosi sulla Poltrona,ti inebria il cervello di quel suo profumo che si chiama Inganno.Come dello scorpione sul dorso della povera rana, o dell'aspide "nutrito al seno" da Cleopatra.
Confesso,ho votato M5S insieme a mio figlio appena 18'enne,e abbiamo parlato di "cambiamento" e di futuro,ma oggi,per me,non è così...Caro Beppe,so che non mi risponderai, ma vorrei dirti lo stesso:che un giorno di non molto tempo fa...eravamo in tanti a "Quella Cena" dove tu "predicavi"e pure bene...ma noi non abbiamo tradito.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Enorma danno, altro che chiacchiere da bar......chi ha votato Grasso è un "MENTALMENTE PEZZENTE"...ma non per Grasso in se stesso, ma per i danni che ha creato al M5S....complimenti, IDIOTI !!!
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 02:59Quindi il "bene" del Movimento è superiore al bene che il Senato può trarre da un Presidente come Grasso piuttosto che uno come Schifani? Ma stiamo scherzando??? Che poi "bene" è opinabile, voglio vedere che razza di credibilità superiore avrebbe avuto il M5S se avesse permesso a Schifani di diventare Presidente del Senato...
feliziano ballatori
17 marzo 2013 alle ore 02:52Forse bisognava ragionare di più sulla selezione dei candidati prima delle elezioni non basta aver partecipato ad un elezione amministrativa con il M5S per essere convinti del ruolo che si deve interpretare per il bene di questo paese.
personalmente non ho nulla contro Grasso ma i senatori che non hanno rispettato nel voto segreto la decisione del gruppo cosa faranno la prossima volta? Le sirene del PD hanno fatto colpo?
Vorrei ricordare ai deputati e senatori del M5S che prima di tutto sono cittadini votati da altri cittadini per cambiare il paese Se non si è convinti di ciò lasciamo perdere che differenza c'è tra noi e gli altri partiti? Spero che questo sia un errore di gioventù e non l'inizio di una bretella anche perchè se avvenisse ciò alle prossime elezioni non andrò a votare.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:12grillo può aver avuto 2 problemi
1 errore di valutazione cioè non si è fidato dei blogger perché li ha visti come fancazzisti che scrivono stronzate sul blog da contrapporre a quelli che fanno militanza sul territorio e perciò ha deciso per le ex liste civiche.
oppure ha subito il ricatto delle liste civiche e allora il problema è gravissimo.
fortunatamente la merda viene a galla perciò si tratta di aspettare e vedere.
Dario CAMPOLO
17 marzo 2013 alle ore 02:52Ragazzi avete fatto bene. Onore a Grasso. Il resto è fuffa. Non avete tradito nessuno. Bravi!!!!!
Ugo Maria Sanviti
17 marzo 2013 alle ore 02:52Come ha detto il capo gruppo Crimi nel video di fine giornata, che vi invito ad ascoltare molto attentamente, il gruppo aveva deciso all'unanimità di non permettere la rielezione di Schifani e basta. Dopodiché ognuno ha scelto cosa fare, nulla, bianca, non partecipare al voto o votare Grasso. Cose che sono tutte avvenute. Dunque cosa vogliamo fare? Far dimettere chi ha votato Grasso? Chi ha votato nullo? Chi non ha votato? Salviamo solo chi ha votato bianca? Ma per favore! Bene hanno fatto a scongiurare la rielezione di Schifani, rimanendo coerenti con quello che si era deciso nella riunione precedente. Non vedo alcuna violazione del regolamento interno. Inoltre hanno dimostrato di essere autonomi rispetto alle illazioni che li vogliono solo dei pupazzi nelle mani di Grillo e Casaleggio. Bravi avanti così!
manuela bellandi
17 marzo 2013 alle ore 02:58tutto giusto, ma come ci ricorda beppe in questo post, liberi sì...entro le 5 stelle...ma in TRASPARENZA
RiccardoBcupra
17 marzo 2013 alle ore 03:00Bravooooooooooooooooo
Mi sembra chiarissimo
e a chi non vuol capire compreso Beppe
un pò di sana
modestia
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 03:00Crimi dice una bugia, mente!
Le sue stesse dichiarazioni dopo la riunione pre-voto in maniera molto chiara dicono che avrebbero proseguito con la linea di NON sostenere ne Schifani ne Grasso
É lui che dovrebbe immediatamente dimettersi, ma da buon impiegato statale come era certamente non mollerá la poltrona! Peggio di quelli che erano in parlamento prima di lui!
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Ma che avete da festeggiare?Siete davvero dei poveri ingenui:a parte il curriculum di Grasso (che e` quello postato da una persona poco fa, veramente imbarazzante)
Adesso avete insegnato al Pd come si fa a domarci:invece di dimostrargli che se non votano i nostri, noi non votiamo i loro, gli abbiamo fatto capire, che messi alle strette, voteremo tappandoci il naso, o peggio, festeggiando quelli che facevano i complimenti a Berlusconi, come il signor Grasso....bella roba...
Questa e` la vera strategia perdente....
BUONA WATERLOO A TUTTI!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:52vi ricordo che schifani e' quello che ha bloccato in commissione , non portando mai in aula le leggi di iniziativa popolare , votata da 350.000 mila cittadini . giusto dargli un calcio in culo!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:55rimettendo dentro tutto il carrozzone del PD-L
e dando una brutta legnata al M5S.
essì, complimentoni.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:57non rimetti dentro nulla , ma la democrazia che ti piaccia o no , e' pure dialogo e scelte , non imposizioni .
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:00con la mossa di oggi hai salvato PD e PD-L.
ovvero, proprio il primo punto da cui si doveva partire: eliminarli visto le scempio perpretato in 25 anni di mala politica.
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 03:31Mario Napoli, ci fosse un post tuo un po' più leggero..
.. Urica, solo insulti sai tirare?!?
Mi sa che se ti guardi allo specchio hai il coraggio di legnanti da solo....
N. P.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Robe da matti,
tutti quelli che mettono insieme tre frasi di senso compiuto vengono immediatamente insultati ed etichettati troll e infiltrati.
Mentre quelli che scrivono un insulto ogni due parole, con toni da teppista da stadio, e concetti a cui confronto le chiacchere da bar sono perle di saggezza, quelli sono i veri e genuini attivisti depositari del verbo.
In Italia siamo persone serie con problemi seri ed urgenti, di scalmanati idioti non sappiamo cosa farcene.
Spero che quanto è accaduto oggi si ripeta ancora, se no questo movimento alle prossime elezioni scomparirà, e tanta gente onesta avrà ancora come unica opzione l'astensione.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:53concordo al 2000 %
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:57invece scomparirà proprio in questo modo.
come ideato astutamente dai papponi di palazzo (PD e PD-L)
e come successo in Germania col Partito Pirata.
Francesco Fiorentino
17 marzo 2013 alle ore 07:59Molto spesso bisogna commettere un errore per fare meglio alla prossima e questo può deciderlo chi opera al momento.Il favore glielo lo si sta facendo,ad avversari e giornalisti, più criticando sconsideratamente a fovore o contro "i voti"che non "l'azione fatta in se".La macchina nuova deve necessariamente fare rodaggio;siete tanto sicuri che ciò possa portare giovamento solo al Pd?..aver dato una possibilità al PD non significa avergli concesso solo benefici..:iniziativa di operare?Bene, l'M5S non di certo e perciò debba considerarsi tagliato fuori.Trascinati..?..in ciò può starci anche saggezza e coraggio non certo e solo imbecillità.CALMA SIGNORI,è solo l'inizio,niente è perso,il gioco è appena cominciato,DIETRO O DOPO LA MORTE C'E' SEMPRE LA VITA.CIAO, Francesco.
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 09:39MA...SIETE SICURI CHE..NON SONO STATI QUELLI DEL PDL A VOTARE GRASSO ?
E STATE DANDO LA COLPA AI GRILLINI CHE TUTTI HANNO VOTATO SCHEDA BIANCA ?
FATE GIUSTIZIA PRIMA DI SAPERE ?
Stefano Giaconi
17 marzo 2013 alle ore 13:20Ho votato consapevolmente M5S come movimento riformatore, avete vinto una splendida battaglia forzando il PD ha presentare candidati nuovi e accettabili. Questo e' l'obiettivo. Avete mandato a casa Schifani. Questo e' l'obiettivo. È allora perché state condannando quello che è successo? State attenti a non commettere un suicidio politico....non si può condannare solo coloro che scrivono cose sensate e inneggiare solo coloro che offendono
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:23non si ripeta volevi dire
alberto Pelonara
18 marzo 2013 alle ore 19:27condivido totalmente questo pensiero e nel contempo mi domando :
Il M5S vuole costruire qualcosa di positivo o solo distruggere?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:52MARIO45 MASSONI..... TI RINGRAZIO PER L'IMPORTANZA CHE MI STAI DANDO....
VEDREMO CHI AVRA' RAGIONE TRA ME E TE...
TU...NON CAPISCI NIENTE E VIENI DALLA SCUOLA DEL MAGNA MAGNA E NCIUCIA NCIUCIA...
MAGARI IO CAPOGRUPPO.....CERTAMENTE STASERA AVRESTI VISTO PIANGERE IL TUO GARGAMELLA...ED ANCHE QUELL ALTRO NANO!
SEI UN INNOCUO COMUNISTELLO TRAVESTITO A 5 STELLE.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:55caro mario napoli , le canne ad una certa ora della notte ti fanno male .. rilassati e non insultare
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 03:14Certo, sono innocuo. Il problema è che gli scemi come te sono pericolosi.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 02:53@VitoCrimi cazzo cancellati da Twitter se ci rimani per non rispondere, oppure fai account bloccato!
Democrazia partecipata non significa ascoltare le tue chiacchiere in video che smentiscono in perfetto politichese ció che avevi detto dopo riunione pre-voto!
Dopo 2 giorni Vito Crimi giá fagocitato dal sistema o, forse, si é trovato nel proprio habitat naturale!
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:53A me sembra che la maggioranza abbia deciso di non votare a maggioranza ma lasciare alla propria libera coscienza il da farsi. Beppe i regolamenti vengono dopo del buonsenso.
Barbara Alico
17 marzo 2013 alle ore 02:55Beppe Grillo assassino della speranza complice della mafia
manuela bellandi
17 marzo 2013 alle ore 02:56Dopo aver sopportato 20 anni di schifezze c'è chi OGGI ci vorrebbe perfetti.
La trasparenza è il primo passo per la discussione, se abbiamo individuato un'incongruenza nel metodo, parliamone in trasparenza
con serenità
M.Bellini
17 marzo 2013 alle ore 03:03Cara manuela, io PRETENDO LA PERFEZIONE perche tra 6 mesi non potro´ piu´ pagare l´affitto della casa in cui vivo, e di trovare un lavoro non se ne parla. Forse tu non hai di questi problemi, ma sappi che stavolta senza la PERFEZIONE andiamo tutti a farci fottere, e io in Grasso del PD la PERFEZIONE non la vedo per niente. Sveglia cazzo!!!!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:04nessuno è perfetto!
ma tu che sei nel blog da una vita ci sei in parlamento? :))
Walter giorgi
17 marzo 2013 alle ore 02:56Caro Beppe
C'e' un solo sistema per rispettare gli elettori che hanno votato il movimento, senza farci rimpiangere il voto a meno di un mese.
Dimissioni immediate di tutto il gruppo senatoriale, tanto nessuno dovrebbe essere attaccato alla poltrona... In questa maniera si ha la certezza che le SQUILLO del pdmenoelle vanno a casa, e non venga votata pure la fiducia...
Almeno Mastella e Scilipoti ci hanno messo qualche mese prima di cambiare schieramento, voi al primo voto...
enzo p.
17 marzo 2013 alle ore 02:57Si dimettano subito quelli che non sono coerenti, vi ho votato per la coerenza,se non lo siete tra qualche mese che si torna ad elezione NON VI VOTO SIA BEN CHIARO!!!!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:59Ma che te ne fai della coerenza, se poi il presidente del Senato è un amico di mafiosi che per giunta a fatto cestinare 350'000 firma per una nostra petizione popolare? Sveglia!
davide romeo
17 marzo 2013 alle ore 02:57Solo chi ha fede in se stesso,puo' essere fedele agli altri(Erich Fromm ,l'arte di amare)Chi ha votato ,uno tra i due candidati tra Grosso e Schifani,in primis non ama lo spirito del movimento a 5 stelle,poi e' palese la furbizia del pd insęrendo Grosso,non bisognava cascarci,io non l' avrei mai fatto ,una persona perspicacie avrei capito chę i due don camillo e peppone erano stati messi apposta per ingannarvi.Lode a chi e' stato coerente col movimento,e dimettersi per chi non l'ha fatto.
cristina Massitelli
17 marzo 2013 alle ore 02:58Caro Beppe,sei stato votato non solo dagli iscritti ma anche da tantissime persone che ti hanno dato fiducia con un voto di protesta per un vero cambiamento.Quello che succede ora e' che dopo il successo del voto e' assolutamente necessario AGIRE perche' e' tutto un disastro,
DARE RISPOSTE ad una situazione insostenibile e come si dice:"Hai voluto la bicicletta?Ora pedala".Non si puo' entrare in politica ed in qualche modo non sporcarsi le mani o non accettare qualche piccolo compromesso.I pochi parlamentari che si sono messi una mano sulla coscienza ed hanno votato Grasso HANNO FATTO BENE.Il PDL guidato dal Nano e' il male piu' assoluto,rappresenta cio' che di peggio e' stato fatto al nostro Paese sotto tutti gli aspetti.Non si possono aspettare altre elezioni sperando di avere un parlamento solo 5 stelle,non succedera'.Percio'caro Beppe e' giusto scegliere il male minore,far nascere un X Governo che nelle intenzioni voglia fare leggi giuste ed innovative con l'aiuto del Movimento senza aspettare che la tegola del disastro si abbatta sulle nostre teste.C'e' gente che non puo' aspettare i giochetti di Palazzo,che a fine mese deve pagare operai,mutui,tasse,affitti,o il semplice discount per poter mangiare.C'e'gente malata che non acquista farmaci o non fa le analisi perche'non ha i soldi,gente con disabili che avrebbe bisogno di un aiuto sociale,giovani che si sbattono umiliandosi pur di trovare un qualsiasi lavoro anche a quattro soldi e senza tutele sociali.Tanta di questa gente ha votato per te, NON LA DELUDERE!Se lo fai in nome di un DUROPURISMO,ti assicuro non lo fara'piu'!Pensa invece che ora e proprio ora si potrebbe dare una VERA SVOLTA,non perdere questa occasione!Entrare in Parlamento vuol dire poter scrivere una nuova STORIA per gli Italiani soprattutto adesso che ci sono tanti giovani e tante donne che possono mandare all'aria i disegni dei vecchi tromboni che sono rimasti in politica.Dall'interno picchia sui fianchi ma non mandare tutto all'aria!!!
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 02:59Il cambiamento non è non azzardarsi a votare qualcosa che non provenga dal m5s. Abbiamo bisogno di intelligenza, abbiamo bisogno di persone e idee che funzionano,abbiamo bisogno di essere difesi, aiutati, ascoltati, rappresentati. Chiunque in parlamento faccia questo deve essere ringraziato a prescindere dal colore di casacca. Questo è il cambiamento che vogliamo, gente che sta dalla nostra parte non altri rigidi e controproducenti schieramenti calcistici! il ventennio bipolaristico è morto!
Oggi si votava una figura istituzionale, si votava la persona, non la fiducia al governo di centro-sinistra.
Siamo in una democrazia rappresentativa e non ancora diretta; per stare certi che in parlamento avvenga esattamente ciò che desidera il popolo si dovrebbe procedere con ciò che che spero il m5s renderà reale: frequenti referendum on-line a valore legislativo.
Fino ad allora ci dovremo accontentare di dare il meglio col sistema che ci ritroviamo ora e assaporare il gusto della democrazia grazie al voto secondo coscienza come quello praticato oggi.
il voto secondo coscienza è una garanzia e nom dev'essere toccato. purtoppo in Italia cadevano i governi per l'abuso che se nè fatto, quindi capiamo il povero Grillo e qualche altro seguace terrorizzati da certi malsani costumi italiani!
Però Beppe rilassati, hai dato la vita per questo progetto, e ti ringrazierò in eterno ma non tutti la pensano come te, uno vale uno no? quindi prima di decidere di buttar fuori qualcuno sull'onda emotiva della tua orchite consulta bene i concittadini o rischierai di fare grossi maroni e sputtanarci tu per primo! democrazia diretta! è questo il cambiamento! e' questo il nuovo mondo!
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 03:00Se non si sono attenuti alle decisioi prese a maggioranza dall'insieme dei senatori M5S, via subito, non sono idonei. Non solo, non hanno pensato agli elettori M5S, ma non hanno capito come funziona, cadendo nella trappola tesa dal PD per screditare il Movimento. Qualora il PD e i suoi alleati avessere voluto evitare a tutti i costi l'elezione di Schifani,non avevano che da sostenere il candidato presidente de M5S, dopo che avevano incassato la Presidenza della Camera, con l'eletto di un partito, SEL, rappresentativo del 3% dell'elelettorato (Vendola ha beninteso parlato del M5S srumentalmente e furbescamente per ottenere qualcosa per il suo partito, cosi come e' avvenuto). Hanno arrecato un danno immenso al M5S e a chi lo sostiene. Inoltre hanno dimostrato di essere incapaci di mantenere gli impegni sottoscritti e di non essere affidabili in situazioni delicate e di grande tensione. Debbono assumersi la responsabilita' delle proprie azioni e dimettersi immediatamente da Senatori e dal Movimento per salvaguardare quest'ultimo.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 03:00Strategicamente abbiamo fatto una figura da polli...Bisognava votare scheda bianca, se vinceva Schifani meglio, il PD era più debole e Napolitano poteva pensare di dare a noi l'incarico di formare il governo. Invece così Bersani ha dato una prova di forza, noi ci siamo spaccati e l'incarico di governo ce lo sognamo...Vabbuò, errori di gioventù, spero solo che si impari da questi errori
Federico Bernardini
17 marzo 2013 alle ore 03:00Oggi la mafia ha subito una piccola sconfitta nel Senato della Repubblica. Forse qualcosa puo' ancora cambiare. La sfida tra Grasso e Schifani ha chiarito perche' gridare "sono tutti uguali" e' falso e pericoloso. Il Movimento Cinque Stelle ha scelto la via della scheda bianca in tre votazioni, non sapendo discernere tra l'ex procuratore nazionale antimafia ed un accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Solo alla quarta votazione qualcuno ha scelto secondo coscienza, non sono pero' mancati i delusi dell'esito finale tra i rappresentanti del movimento (in primis a quanto sembra Beppe Grillo). Che ci facciamo con l'acqua pubblica se non sappiamo scegliere tra stato e mafia?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:03"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:00CRIMI NON E' IN GRADO DI GESTIRE NULLA...
NON E' STATO CAPACE DI TENERE UNITO IL GRUPPO..
NON E' CAPACE DI PARLARE SE NON MANIFESTANDO TUTTO IL SUO DISAGIO PER QUELLO CHE HANNO COMBINATO....
HANNO PORTATO GARGAMELLA AL GOVERNO CON LE DUE CAMERE A FAVORE..VOTANDO UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE COME GRASSI!!! CHE E'PERO'UOMO SCHIERATO A SINISTRA....
CAZZI VOSTRI!
PER ME...SE NON LI CACCIANO E'FINITA!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:18ora e' tempo per il movimento di fare il nome di alto profilo per il prossimo presidente della repubblica , e sono sicuro che il pd lo votera'!qui non si tratta di inciuci , ma di far fare un salto verso l'alto , alla nostra democrazia !!
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 03:01... cmq se non ci forniamo di uno strumento per dare un indicazione univoca agli eletti della nostra decisione collettiva, siamo in balia delle interpretazioni più diverse del loro operato che ognuno (non soltanto chi gli ha eletti, ma proprio ognuno ) vorrà dare. nell'attesa trovo di buon senso rifarci alla fiducia che ogni elettore deve avere in chi ha eletto, sennò li avremmo già trasformati in agnelli sacrificali.
Loredana L.
17 marzo 2013 alle ore 03:01dobbiamo essere UNITI! è presto per trarre conclusioni. Forza moVimento!!!!!
Edi Duri
17 marzo 2013 alle ore 03:02Pensavo che il M5S facesse ESPLODERE la vecchia politica con lo slogan SONO MORTI MANDIAMOLI A CASE e invece e' la vecchia politica che fa esplodere il movimento cinque stelle. Se il buongiorno si vede dal mattino penso che piu' della meta' dei grillini siano gia'con il PD dopo aver detto che il PD e' il problema si apprestano a diventare una sua costola. Tra un po' sarerte esattamente (o peggio) di loro. Stasera in senato c'e' stata solo la prima avvisaglia della verita': si diventera' COSTOLA DEL PD. E io ho perso la mia ultima speranza.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:07assolutamente d'accordo.
a meno di una mossa di genio di Beppe, la favola è finita ancora prima di cominciare.
l'essere umano è una delusione perenne...
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:07Speranza di che? di poter ballare sopra le macerie? Di poter fare un bel "mal comune mezzo gaudio" per tutti? Ma dove vivete? Chi frequentate? Andate a fare le corsette sulla spiaggia o girate in mezzo alla gente? Avete i soldi per barche e ville al mare o non arrivate a fine mese? Chi cazzo siete?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:14io, personalmente, sono un laureato, 33 anni, disoccupato. sono una brava persona, pago le tasse, non ho mai rubato e, soprattutto, sono onesto nei rapporti, nella vita e con me stesso.
nulla di esoterico...
Eddie Duri
17 marzo 2013 alle ore 03:23Ti sembrera' strano ma oggi sono stato a spalare letame per il mio orto. Non ho tempo per correre sulla spiaggia e non ho ne' barche ne' altro. E sono professionista senza CIG e con EQUITALIA sul collo. Ascolta me ora: mettiamo che i giornali esteri scrivano "M5S: Tante belle parole rivoluzionarie e poi votano con i vecchi partiti! Soliti italiani" Oppure pensi che magari non se ne accorgano?
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:03Non sono Sansone e non voglio morire con i Filistei. Magari, se possibile, muoiano da soli. Ma evitiamo di uccidere l'Italia per far vedere quanto è bello e conseguenziale Grillo!
Io credo che siano pochissimi quelli che hanno votato Grillo conoscendo il regolamento del M5S.
Hanno votato l'idea di andare lì a dare una ripulita e di a fare qualcosa di buono per il paese. Se avessero immaginato che si voleva fare i "nudi e puri" sulla loro pelle mai avrebbero dato quel voto.
Eddie duri
17 marzo 2013 alle ore 03:38Te puoi parlare per te ma non per me.
Una piccola "ripulitina" un piccolo trucchetto ma poi rimane tutto uguale ?
E questo secondo te il M5STELLE ?
Io non la penso come te.
E mi pare il tuo un pensiero proprio da attivista PD.
Antonio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 03:03Qualcuno del M5S si è accorto che la "rivoluzione" è comincita. Grillo dovrebbe accettare l'idea che i programmi e anche i giuramenti fanno parte della storia che hanno contribuito a determinare
Fabrizio Birgitta
17 marzo 2013 alle ore 03:03Questo è un forum libero tantè che c'è gente che arriva ad accusare Beppe di qualsiasi cosa, addirittura di cacciarlo via. Senza Beppe non esisterebbe il M5S e neanche gli oltre otto milione di voti e di conseguenza il sogno di cambiare questo paese. Ma forse è l'auspicio dei nostri nemici. L'unica cosa che mi sento di dire che forse le parlamentarie dovranno essere perfezionate visto che quei eventuali 12 "franchi tiratori",la vecchia politica, che hanno violato, sempre forse, palesemente i principi cardine del Movimento e del codice di comportamento degli eletti, vengono da li. Se penso che questi signori non dichiarino neanchè il loro voto è davvero vergognoso. Il codice corrisponde ai principi del Movimento e coloro che si sono candidati lo hanno sottoscritto e sposato e per questo hanno preso i voti.
Poi le riunioni del gruppo devono andare online, dobbiamo sapere quello che succede, evitando questa situazione in cui non sappiano chi ha votato cosa. Se poi penso che alla prima seria situazione è successo questo, resuscitando il "morto" (politicamente) Bersani davvero è grave.
Ma ogni giorno ci verranno fatti trappoloni da questi signori, ed è cosi che vogliamo cambiare il Paese, che alla prima occasione facciamo quello che è successo stasera? Il fatto è grave. L'intervento di Beppe è giusto e coerente con i principi del Movimento ed è meglio un chiarimento immediato anche con azioni, politicamente forti. Un'assemblea in streeming di tutti gli eletti con Beppe e capire come proseguire altrimenti questo è l'inizio delle fine del sogno.
Grazie Beppe ma intervieni non solo con questo post.
alessandro V.
17 marzo 2013 alle ore 03:18anche secondo e deve intervenire di persona ma non per cazziarli ma per aiutarli a capire,a reggere le pressioni a non cadere in trappola. per i cittadini del movimento è ancora presto per camminare da soli con le proprie gambe. poi ogni cosa nuova va perfezionata strada facendo. Il nostro amico Beppe perché è un amico ed è un cittadino come tutti, ci ha messo la faccia e non è poco. poi va beh i forcaioli sono spesso quelli che vivono col ansia e che pensano che esista la bacchetta magica non so veramente quale peso abbiano.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 03:04Alcuni dei nomi di chi ha votato Grasso:
Campanella
Pepe
Mastrangeli
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:05sbagliare è umano perciò perdonateli ma che sia l'ultima volta.
poi fate come vi pare che io non conto un cazzo.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:11ma finiscila di fare la gestapo . sei patetico
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 03:04co...i grandemente co....i. Da domani i media sussidiati non dovranno inventarsi il grillino finto traditore. lo avranno pronto e servito.
Buttatevelo nella vostra testa di ex sinistroidi ancora attaccati alla mammella del partito comunista. La sinistra in Italia non finisce mai una legislatura perchè è debole politcamente non raggiunge neanche il 35%. Parla sempre e solo al suo popolo che è fisiologicamente una minoranza in quanto da sempre esclude la piccola impresa e la parte imprenditioriale del paese.
Quindi se il M5S, che è un'aggregazione nata dal superamento della sinistra e della destra incluso l'astensionismo , facesse il gioco della sinistra al prossimo giro non rimarranno che le ceneri del movimento.
Vedrete il prossimo sondaggio a quanto ci daranno. Io prevedo un calo.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 03:05Ora è chiaro che Casaleggio manipola il risultato dei "commenti più votati". Venti minuti fa, i primi 10 messaggi più votati erano apertamente contro questo post idiota e avevano fino a 100 voti a favore. Adesso i più votati sono i commenti che chiedono di mandare in streaming la riunione di oggi pomeriggio, sebbene abbiano solo 65 voti favorevoli. L'amministratore del blog ha quindi cancellato i commenti più votati che andavano contro il post. Bella democrazia in rete! Mascalzoni!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:06è una vita che lo fa sei arrivato ultimo
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:08ma magari lo facesse realmente...
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 03:10Si pero' inspiegabilmente i tuoi continui commenti permangono indelebili.
Ma come riesci a fare tutto questo? Quale alchimia segreta utilizzi che ti dona la permanenza?
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:13Se è per questo cambia anche le percentuali di voto: un commento al quale io avevo votato 5, e che ha ricevuto solo un altro voto dopo il mio, come media aveva uno...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:15si ti spiego devi avere molte email e cambiare continuamente qualche piccolezza sul nome così da costringerli ad un lavoro di fino per cancellarti.
lo facci da sempre per poter essere libero di dire quel che caxxo mi pare anche perché sono nipote da una parte di nonni comunisti e dall'altra fascisti perciò sono venuto su ibrido e mal digeribile.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 03:46I miei commenti rimangono indelebili, semplicemente perché lo staff di Casaleggio non cancella i commenti sgraditi: si limita a manipolare il rating, cioè i voti degli utenti, per impedire che i commenti sgraditi a Casaleggio arrivino in testa ai "commenti più votati". E quindi siano letti da un numero rilevante di persone. Anche questo commento, che sia letto da quattro o cinque persone non interessa a nessuno. Il problema è solo che non sia letto dalle migliaia di persone che vanno a vedere i "commenti più votati"
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 04:57Questo mio commento, ad esempio, aveva ricevuto rapidamente una decina di voti favorevoli ed era entrato nei "commenti più votati", poi però l'amministratore è intervenuto e ha eliminato i voti ricevuti, così da escluderlo dai "commenti più votati" e renderlo di fatto ignoto ai più. Questo può essere considerato un comportamento lecito, forse, su un sito commerciale privato. Ma è del tutto illecito per il sito ufficiale di un movimento che si propone di sostituire la democrazia rappresentativa con la democrazia diretta. E che pretende addirittura di delegittimare i suoi senatori democraticamente eletti se non si attengono alle direttive esposte su un blog che si presume espressione della volontà popolare! E' roba da mascalzoni più e peggio di quella che fanno i partiti tradizionali.
anngelo bini
17 marzo 2013 alle ore 03:06Grillo ha ragione ma Grasso rappresenta l'Italia che combatte la Mafia e non è del PD, partito compplice del malgoverno, ma è un indipendente a cui il PD ha meritoriamente offerto la candidatura come SEL ha il merito di aver fatto emergere Laura Boldrini una donna coraggiosa che ha dedicato la sua vita ai bambini vitttime delle nostre guerre. Vendola ha salvato Bersani ma il popolo aspetta le leggi che vogliono i ragazzi del M5S. Soprattutto Laura Bolfrini pone in crisi la coscienza del PD che sostiene le guerre imperialiste.
Pierluigi Cusin
17 marzo 2013 alle ore 03:06...sono un Attivista 5 stelle della provincia di Bologna,e"dagli arbori del Movimento che vi Seguo,e devo dire con grosso Entusiasmo,tale Entusiasmo in questi 4 anni ho cercato di comunicarlo alle persone che conosco e che frequento,con esito,il piu" delle volte positivo.Anche sul Web e" da un paio di anni che lavoro come "attivista" 5 stelle e spero di aver Contribuito anche io alla nostra affermazione nelle passate elezioni.Vengo subito alla domanda caro Beppe;...oggi sono rimasto "costernato" nell"appurare quanta poca dimestichezza e chiarezza e/o coesione E" VENUTA A MANCARE IN UN MOMENTO IMPORTANTE come quello delle elezioni dei capigruppo parlamentari..."Vorrei chiederti cosa ne pensi a riguardo,e,Se...non fosse perlomeno ..."Auspicabile" per il Nostro Movimento la PRESENZA AL SUO INTERNO (CON PARTECIPAZIONE ATTIVA ED ORGANIZZATIVA) DI UNA PERSONA CARISMATICA CHE CI RAPPRESENTI APPIENO!!!...Io vorrei Te Beppe...ma tu hai gia" risposto picche ..allora...dico io ...Casaleggio...??!!!...Forse mi sono spinto troppo avanti???...giudicate voi...Un Ringraziamento anticipato PER IL BENE CHE STAI FACENDO (ovvero...CHE STIAMO FACENDO) PER IL NOSTRO SVENTURATO PAESE...!!!
Pier.
PS:Ti riscrivo il mio indirizzo email:
pierlivexmusic@live.it
UN SALUTONE!!!.
Francesco Paladino
17 marzo 2013 alle ore 03:06Ci siamo fatti mangiare il cavallo, ma la partita è ancora da giocare.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:07....E DICO DI PIU'...
QUESTO GOVERNO COSI' COM'E' NATO...(GRAZIE AI TRADITORI)
DURERA' MOLTO PIU' DI QUANTO PENSIATE...
COME IN UN COMMENTO PRECEDENTE...
LA PENSO ANCHE IO COSI'...SE AVESSE VINTO QUEL MAFIOSO DI SCHIFANI, IL GOVERNO AVREBBE AVUTO VITA DIFFICILE....ED AVREMMO APPROFITTATO!
ADESSO CHI VUOI CHE VI SEGUE !?
CREDIBILITA' PARI A ZERO!
UNICA POSSIBILITA' : EPURAZIONI....SBATTERLI FUORI!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:09Non è nato nessun governo, che stai dicendo?
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:10ma quale Governo??? Qui mancano proprio le basi di educazione civica!!! I Presidenti di Camera e Senato NON FANNO PARTE DEL GOVERNO!!!
Cavolo, ma la gente NON DOVEVA TUTTA DIVENTARE INTELLIGENTE STANDO SU INTERNET???
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 03:16Abbiate pietà di un ubriacone.
Maia Calenda
17 marzo 2013 alle ore 03:07Dov'è il commento critico che aveva ricevuto 150 votazioni?
PUF!
Però lo avevo visto prima che lo faceste sparire, cari amministratori
;-)
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:10credo sia in pappa il sistema.
oggi pomeriggio il mio era tutto meno che critico, prima è sparito, poi l'ho ritrovato in fondo...
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:18E' una giusta ritorsione, visto che al contrario delle vostre, nessuno vota le mie intelligentissime elucubrazioni e mirabolanti analisi politiche :-D
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 04:00cazzo ma a che gente ho dato il mio voto? ma a cosa vogliono arriva re grillo e casaleggio con ste stronzate?
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 03:07I miei complimenti, vi siete fatti prendere per i fondelli come dei pesci lessi. Ma lo capite che tutti gli appelli (direi migliaia tra twitter/fb/quotidiani) sul web stile: "io sono del m5s, se non votate Grasso, perdete la mia fiducia" ecc... sono dei commenti farlocchi fatti da tr0ll del PD???? Ma conoscete o no il web? Io non posso credere che vi siate lasciati influenzare in questo modo. Il m5s deve andare avanti per la propria strada, è grazie a questo atteggiamento che ha preso il 25%!!!!! Quelli del PD vi hanno dato picche per il vostro candidato e voi che fate? Votate il loro. Complimentoni. Poi, tanto che ci siete, portate pure il cappuccino a Bersani. Mi spiace, ma questo conferma che la supervisione di Grillo è ancora fondamentale.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 03:08tentare il suicidio politico dopo due giorni che site a roma? complimenti. Se volevo votare il pd potevo farlo direttamente... fanculo
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 03:11infatti, vedi sono d'accordo con te.. abbiamo sì salvato un ramo del parlamento da finire in mani mafiose, ma abbiamo perso quella parte di elettorato rintronata che tu rappresenti al meglio e che non possiamo permetterci di perdere.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:07caro manuele p., genova, i rintronati siete voi che ci siete cascati. Grasso avrà sicuramente mano pesante contro MPS? Contro il suo partito?
ah si lui è contro la 'mafia'?
anche quella piddina? o solo quella siciliana?
non sono cosi scemo...
Giovanni
17 marzo 2013 alle ore 03:09ragazzi ma di cosa vi stupite... voi mettete in lista dei siciliani... i siciliani sono tutti cagasotto e venduti, lo sono nel sangue, per questo hanno creato la mafia.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Bella gente che circola qui dentro...
massimo guagliardito
17 marzo 2013 alle ore 03:25Giovanni a proposito dei Siciliani, non credo che tu possa capire l'importanza di quanto affermi nel dire sui siciliani grazie a tutti hanno trovato la strada fertile per prenderci sempre per il culo e grazie ad i Siciliani adesso e' stato lo spunto del movimento, e per il cagasotto non farti mai setire da un siciliano quando lo incontri poi vedrai se sono cagasotto l'orgoglio e quello che ci rode dentro, parli di mafia, ogni poste e paese ricordalo mafia, ndrangheta in tutta italia e' sparsa forse anche sotto casa tua quindi per favore si serio.
Nico P.
17 marzo 2013 alle ore 03:26Giovanni non si può parlare in questo modo e con questi termini verso i siciliani, non ti approvo, è completamente sbagliato!!!
Sandro
17 marzo 2013 alle ore 03:09Grillo devi morire solo e pazzo
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 03:10Si faccia chiarezza al più presto, altrimenti il PD ci/vi mangia vivi, questa è la verità. Rispetto per il voto e le posizioni di chiunque ma se c'è un codice di comportamento e qualcuno l'ha violato che ne paghi le conseguenze, subito. Ci vuole rispetto per le regole.
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:17Ma chi cazzo lo ha letto il vostro codice di comportamento? Io ho votato chi mi diceva che andava lì a dare una ripulita e a raddrizzare il paese. Se aveste detto che eravate dei coglioni che ve ne fregavate delle necessità della gente e volevate solo fare i nudi e puri, col cazzo che vi davo il mio voto. DOVETE ESSERE RESPONSABILI !!!! NON NASCONDERVI DIETRO UN REGOLAMENTO PER FARE IL MUOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI !!! I FILISTEI SIAMO NOI, CAZZO !!!!!!
bruno bassi ex iscritto-dissidente
17 marzo 2013 alle ore 03:20ma luigi lo sai che i parlamentari del movimiento five stars non sono mai stati nel beppegrillo.it se non qualche raro caso?
alcuni addirittura manco sono iscritti ne certificati.
qualcosa puzza ma che ti devo dire ...boh!!!!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:11EDY DURI HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!!!
SE NON LI SBATTONO FUORI A CALCI.....E VEDO I PRIMI NOMI VENIRE A GALLA.......
E' FINITA!!!
GUARDA CHE FACCE...SEMPRE IDENTICHE...AMMIRA LA FACCIA DI CAMPANELLA!!!! E FATTI NA RAGIONE!
DIMISSIONI!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:13basta hai rotto il cazzo . a calci prendo te coglione . rispetta chi ha testa e decide , te sei un cazzo
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:17mario capisco il tuo stato d'animo ma ci sono modi e modi per dare degli stronzi agli stronzi per esempio è sufficiente dire che galleggiano e poi.......che puzzano....e poi che non sono commestibili.....alla fine hai ottenuto lo stesso risultato ma con stile.
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:11Ma continuando a scrivere queste cazzate che speranza avete? di poter ballare sopra le macerie? Di poter fare un bel "mal comune mezzo gaudio" per tutti? Ma dove vivete? Chi frequentate? Andate a correre sulla spiaggia o girate in mezzo alla gente? Avete i soldi per barche e ville al mare o non arrivate a fine mese? Chi cazzo siete? E, sopratutto, che cazzo volete?
elisabetta r.
17 marzo 2013 alle ore 03:13Giochi politici voi come tutti gli altri. Il nano comprava i voti con il denaro e tutti al suo servizio, voi vorreste tenerli con la paura.
Un fatto è certo che da tutte queste tattiche, non escluse le vostre, per la prima volta sono contenta di chi è stato votato sia al senato che alla camera.
E ci aggiungo anche il Papa, e che cavolo per un attimo non possiamo essere orgogliosi e felici di essere rappresentati da gente che vale???
Ora salite a bordo caxxo!
e portiamoci a casa quello che vogliamo tutti, non importa come ci si arriva, l'importante è che ci si arrivi!
La rivoluzione è stata fatta ed è merito di Grillo, ora andiamo avanti!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:15I SICILIANI SONO IMPASTATI CON LA GIUNTA CROCETTA...ED A ROMA VORREBBERO FARE LA STESSA COSA...
MA NON CI RIUSCIRANNO
PERCHE' SARANNO CACCIATI A CALCI NEL CULO....DAGLI STESSI ALTRI ELETTI!
FUORI I NOMI!!!!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:21Mario, per cortesia, usa le lettere minuscole
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:23Il primo nome è sto katso .....
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:24Il primo nome è sto katso .....katso è il cognome
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 03:15Bene, avevo 4 voti per un post pro "traditori" alle h02:40,ma vedo che sono scomparsi. Che succede in questo "democratico" Blog ? Una "democratica" manipolazione del consenso eterodiretto dall'ALTO ?Oppure c'è qualche infiltrato sabotatore nello staff ?
Michele Z
17 marzo 2013 alle ore 03:17Ma quanta pubblicità di ogni genere su questo sito, dalle lampadine alle macchine a noleggio...viste le migliaia di visitatori, non deve rendere male!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:18chiaraluce c. fomentatore di vilenze...vai a farti fottere.... e lasciaci in pace!!!
FOMENTATORE...ISTIGATORE..
FOTTITI
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 03:34Stai dicendo le preghiere davanti al pelatone di Predappio ? Non perdere la Fede e insiate: magari risorge, un po' fradcio e puzzolente, ma per vte fa lo stesso
Nicola Cola
17 marzo 2013 alle ore 03:18
-->>CONTINUO-->>
*E' forse una strategia del M5S per smentire gli altri partiti ed i servili media che fino ad oggi hanno mostrato il M5S come movimento causa di ingovernabilità. E' forse strategia che ha intento di acquisire consenso elettorale in previsione di prossime elezioni?
E' chiaro ed assodato che adesso io ed altri vostri elettori vogliamo sapere chi sono gli altri 13 eletti che hanno tradito è la causa per la quale vi abbiamo votato.
Vogliamo i 14 traditori buttati fuori dal movimento a calci i culo; è privati dal presentarsi in parlamento sotto il simbolo del M5S.
Voglio che questi 14 traditori che hanno prolungato l'agonia del paese ed hanno consentito a questi vecchi mostri succhia sangue del morente sistema di continuare con i loro inganni a nostre spese; voglio che questi 14 infami continuino la loro brevissima legislatura sotto il simbolo che hanno votato ed assecondato e che non dicano più di far parte di un'ideale che non gli appartiene, che non mi rappresenta.
In alri tempi, per quelli come loro, ci sarebbe stata la fucilazione, ma in tempi come questi, si possono fucilare lostesso senza usare il fucile.
Sig/ri vecchi corrotti, egoisti, truffatori, affamapopolo infiltrati nel M5S; come Vostro elettore ingannato vi dico che se vi siete nascosti nella mia idea di società equa e giusta senza corruzione o inganno, all'insegna della trasparenza è dell'onesta; siete MORIBONDI COME I VOSTRI AMICI ed aggiungo, che assieme e con i vostri amici VE NE DOVETE ANDARE ANCHE VOI perchè come loro.
Fate oramai parte di un sistema MORTO.
SIETE SOLO 14 MORIBONDI IN PIù.
E' assodato che se non avrò la soddisfazione e la sensazione concreta di cittadino elettore rispettato è considerato da parte di tutto il M5S che io ed altri come me che abbiamo eletto, potrete fin da ora non contare più sul mio voto perchè adesso ho imiei dubbi anche sul M5S.
Cittadino italiano vostro elettore tradito;
Nicola
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Caro GRILLO,
ci sono ragioni ben superiori alle vs. regole di comportamento.
Oggi ne avete avuto la prima è più lampante PROVA:
GRASSO non era "il sistema" e, in ogni caso, meglio GRASSO di SCHIF...EZZA.
Quindi potevate votare TUTTI per Grasso.
Non avevate detto che avreste votato di volta in volta ciò che sarebbe stato meglio (o utile) per il paese? E allora? Fatevene una RAGIONE! GOVERNARE è più COMPLICATO che redigere un Non-Statuto.
VOI POTETE CAMBIARE (IN MEGLIO) IL PAESE, ORA: BASTA RINUNCIARE A QUALCHE STUPIDA IMPUNTATURA (per ottenere che cosa?)
Auguri per le prossime decisioni....!!!!!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:25ma questa idolatria di Grasso, spuntata così dal nulla, da cosa è dipesa?
immagino ci siano di mezzo i servi in tv e giornali...
Grasso:
"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
che uomo...
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Quello che molti invasati qui non hanno capito è che il movimento non è importante, non bisogna salvare il movimento 5s a tutti i costi, così sarebbe solo l'ennesimo partito autoreferenziale. L'importante è cambiare modo di pensare, cambiare la cultura marcia è questo l'unico modo di salvare questo paese. Sono gli invasati come voi che lo hanno affondato, non ragionando con la propria testa, ma abboccando a qualunque cosa arrivarre dall'alto che siano le tv o internet non fa differenza. Sciocchi!
Nicola Cola
17 marzo 2013 alle ore 03:19Sig. Francesco Campanella; Lei ha la faccia come il culo dei suoi coleghi precedenti.
Lei ha deciso da solo quello che non avrebbero mai preso in considerazione i suoi elettori.
Lei si è presentato ed è stato scelto per rappresentare la voce dei Suoi elettori che sicuramente non corrisponde alla sua.
Questo dovrebbe bastare affinchè Lei faccia da solo le valige e torni nel posto da cui è sbucato, perchè è falso e subdolo come i suoi predecessori.
Adesso si palesa un tarlo nella mente di tutti gli elettori del M5S che sono a porsi queste domande:
*Lei è un senatore corrotto da Gargamella, il Nano di Arcore e da Dracula?
*Dracula &C. hanno pensato di comprare il più deficente che è stato poi accompagnato da altri 13 dell'associazione di morti viventi capeggiati da Dracula per creare caos nell'opinione pubblica e nel M5S per fornire giusti strumenti ad i media che screditeranno il M5S creando dissenso tra la popolazione elettrice del M5S e quindi far perdere consensi al movimento stesso riuscendovi?
*Ci sono davvero 14 eletti del M5S che hanno tradito il loro elettorato cestinando la nobile causa che hanno professato approfittando del momento per intaressi privati è personali che nulla hanno a che fare con il tanto decantato "bene del paese"?
*Questa vostra illeggittima azione impropriamente intrapresa, cosa porterà all'ideologia del M5S che ha come principio di base l'eliminazione di questa gente corrotta dalle istituzioni italiane che hanno svenduto il paese ed i suoi cittadini?
*Voi che avete inciuciato con il vecchio è malevolo sistema, che avete favorito ed assecondato personaggi del vecchio è moribondo sistema; siete forse talmente labili mentalmente da aver dato il vostro appoggio per persuasione mediatica che altro scopo non aveva se non quello di ravvivare ancora per un pò i moribondi?
---CONTINUA-->>
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:23Non si prende neanche in considerazione l'ipotesi che ci siano degli elettori a 5 stelle che invece siano orgogliosi della scelta di Campanella e dei suoi colleghi??? Ma non doveva essere messa in funzione una piattaforma per far votare i cittadini in modo tale che i cittadini eletti possano rappresentare le idee di tutti? DOV'E'???
IO AVREI VOTATO PER GRASSO!!!
Alessandro M.
17 marzo 2013 alle ore 03:26probabilmente l'antivirus nn ha funzionato,alcune mele marcie si sono infiltrate nel movimento,stiamo a vedere,probabilmente in futuro si capira' chi sono
Giuseppe L.
17 marzo 2013 alle ore 03:20Aspetto qualche cosa di diverso dal M5S, spero di non aver sbagliato a sceglervi come mio movimento, mai piu' con questi, dovete andare avanti con il vostro programma, pensare ai problemi del paese, siamo allo sfascio e LORO ci porteranno sempre più al lastrico.Siate diversi da loro non vi mescolate con loro, se lo fate anche voi dimostrate che una volta al potere diventerete anche voi PD-L e la gente alla prossima vi butta fuori.
rispettate l'impegno preso con gli elettori e che solo cosi' forse ne veniamo fuori.
emanuele de bonis
17 marzo 2013 alle ore 03:21ho votato 5 stelle con con la speranza che venisse aperto una sorta di vaso di Pandora riguardo il sistema politico italiano. ultimamente però non riesco più a capire la direzione che esso sta prendendo. se il mio voto al movimento significa esclusivamente attaccarsi a linee di principio senza dialogo e confronto con parti avverse, mi spiace davvero tanto , ma nel caso di nuove elezioni voterò diversamente. i problemi veri non sono l'elezione di un presidente di camera o senato, e non è un problema se un eletto del movimento vota diversamente per tali tipi di elezioni... credo che, pur mantenendo la direzione dichiarata prima delle elezioni, sia altrettanto importante il compromesso, soprattutto in un periodo in cui l'Italia non può permettersi di perdere tempo in questioni di principio piuttosto che in riforme. Caro Beppe, comprendo pienamente i rischi di troppa democrazia all'interno di un movimento giovane, ma credo tu sia in bilico su una lama di rasoio se non inizi a smussare certe chiusure a "priori". sei riuscito a condensare tanta rabbia in una possibile rivoluzione pacifica. non buttare tutto nel cesso. quando si cavalca un'onda, si sale e si scende a seconda del momento. gli obiettivi si raggiungono più velocemente con il dialogo con parti avverse (con relativi bocconi di merda) piuttosto che con la chiusura totale verso tutto ciò che risulta diverso o non condivisibile. l'intolleranza, per quanto risulti ragionevole sul sistema politico italiano, non ha mai portato a nulla di buono. non lo dico io, ma la storia mondiale dell'umanità, dagli albori ad oggi. te lo dico da cittadino libero, privo di appartenenze politiche o ideologiche.
lele de bonis
Andrea Campisano
17 marzo 2013 alle ore 09:04Grazie, cercavo le parole e le hai trovate tu per me.
Andrea
federica ivaldi
17 marzo 2013 alle ore 11:44io credo che questa discussione dimostri che nel movimento c'è gente pensante, oltre che urlante ma anche che c'è gente migliore (un ex portavoce dell'ONU per i rifugiati e ex procuratore nazionale antimafia) e gente peggiore (l'autore della Bossi-Fini e un indagato per concorso esterno in associazione mafiosa), che non sono tutti uguali, per fortuna. io credo, Beppe, che se non vuoi perdere i voti della gente che pensa dovresti iniziare a lasciarla pensare.
Giorgio Favero
17 marzo 2013 alle ore 15:04Illuminato!!
Analisi e sintesi assolutamente concreta.
Complimenti
FIORENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 15:55Io non ho votato per voi, ma immaginavo ced una vostra presenza in parlamento sarebbe stata da stimolo alle forze politiche con voi coesistenti per spostare finalmente a sinistra la politica parlamentare, realizzando le cose che non si sono riuscite a realizzare prima. Ma il Beppe si presenta solo come un disfattista, se ne frega dei problemi immediati del paese, non riconosce nemmeno il valore in questo senso dell'elezione di Laura Boldrini e Pietro Grasso ai vertici delle istituzioni, non ne capisce, o non vuole capirne il significato. Lui vuole il caos. Dio solo da per quale oscuro suo scopo. Non è stato votato per questo. E? lui il traditore del voto, non quei dieci, dodici grillini che hanno preferito al Senato un procuratore antimafia ad un avocato mafioso. Beppe VAFFANC............. tu!!!
domenico richichi
17 marzo 2013 alle ore 16:47Sono d'accordo con grillo sul rigore di chi sceglie liberamente e senza alcun mezzo coercitivo di far parte di un gruppo di persone, in polita, accettando delle regole a cui attenersi. E fin qui va bene. Ma la coscienza di decidere chi votare, considerate le linee del M5S di azzerare la vecchia politica sicuramente corrotta e ladra, di fronte ad una scelta tra una persona accusata di associazione esterna alla mafia ed un alto magistrato antimafia, penso che il dubbio non debba neanche esistere, considerando anche che il primo passo di questo signore in parlamento è stato di presentare un ddl anti-corruzione. Mi piacerebbe parlare in un faccia a faccia con Beppe per spiegargli da medico che un virus per contagiare una popolazione ci mette un poco, ma deve avere un pò di pazienza, magari meno uscite "estremiste", più tolleranza con i suoi che hanno sicuramente la testa sulle spalle. Ringrazio Beppe Grillo perchè ha smosso le coscienze di molti politici giovani nelle file di tutti i partiti, e che capisca che nel PD, bersani con questo finisce , il dopo è giovane e camminerà a braccetto con M5S per un'Italia nuova, più giovane e migliore. Grazie Domenico Richichi
Gabriele Ceccato
17 marzo 2013 alle ore 17:33Ottimo commento quello di Lele De Bonis che condivido in toto. Anche io, pur non avendolo votato, ho creduto che finalmente il Movimento 5S avrebbe potuto creare quel cambiamento che, indipendentemente dai numeri ottenuti alle elezioni,avrebbe potuto incidere significativamente sul futuro comportamento della politica in Parlamento, magari con forzature ed imposizioni strategiche a questo o quel partito pur di dare concretezza a giuste norme che in sostanza sono coincidenti con altre formazioni, ma delle quali questo nostro Paese ha estrema necessita. Purtroppo vedo invece che si vuole affermare una linea di irrigidimento contro tutto e tutti e che, a mio parere, non porta da nessuna parte. Anzi la strada indicata da Grillo non puo' essere condivisa nemmeno da quegli elettori che a malincuore lo hanno votato,ma che se persistera' si ricrederanno numerosi e al piu' presto. Ed in fine, non trovo assolutamente condivisibile la decisione di NON accettare qualunque proposta di confronto con altri. Ma dove siamo? Volete fare la rivoluzione indolore in democrazia? E' tutto molto strano e mi auguro che i nuovi eletti se ne rendano conto al piu' presto.
Ferdinando Caprioglio
17 marzo 2013 alle ore 18:15Beppe, grazie al movimento 5 stelle abbimo delle persone nuove e di alto profilo alle presidenze di camera e senato. E' già moltissimo, senza di voi (noi che vi abbiamo votato) adesso avremmo ancora schifani(!!!). Non roviniamo tutto andando alle urne di nuovo. Concordiamo alcuni punti fondamentali con PD ed andiamo avanti
Ferdinando Caprioglio
francesco puppin
17 marzo 2013 alle ore 18:37hai perfettamente ragione, bisogna raggiungere risultati concreti, andare nella direzione stabilita anche se a volte bisogna accordarsi con alcuni che la pensano non in tutto ma in molti punti come noi, la politica è l'arte del compromesso (senza peraltro perdere di vista la direzione di marcia che è quella di eliminare dalla scena politica i disonesti e gli incapaci)
angelo bonelli
17 marzo 2013 alle ore 19:12sono completamente d'accordo con il quanto scritto d a emanuele de bonis, credo che sia ora di cominciare a pensare positivo e iniziare discussioni costruttive, gli eletti sono rappresentanti di tutti i cittadini della nazione (intesa come cittadini) che come tutti sappiamo non gode di buona salute.
iniziamo prima possibile a lavorare solo per correggere le porcate fatte in questi ultimi 20 anni , vedi legge elettorale, etc...
smettiamola di fare i talebani, iniziamo a fare politica seria ed onesta, per il bene della nazione, perchè non credo che fare lo struzzo a tutti i costi porti da qualche parte a parte il disastro totale
Congiu Renato
17 marzo 2013 alle ore 19:24Ma a che gioco stai giocando???? Hai votato grillo perché ti ha dato fiducia con il suo programma, sbaglio??? È allora i suoi eletti devono seguire alla lettera quello che gli viene imposto!!!! Non possono fare i loro interessi come an fatto, avevano paura di non tornare in Sicilia! Ma ti rendi conto????!!! Vedi di svegliarti!!
victorio pezzolla
17 marzo 2013 alle ore 19:29No. Non sono d' accordo.Al M5S non riguarda la strategia politica e quindi non si puo' pensare di votare il "meno peggio" per evitare che il "peggio" venga votato.
Questo e' il vecchio modo ( disonesto ) clientelistico di pensare la politica.
Sono d' accordo con Beppe: o ci fidiamo di lui oppure votiamo i partiti. Via di mezzo non ce ne deve essere piu'.
giancarlo tirotti
17 marzo 2013 alle ore 19:35con il compromesso siamo arrivati a questa situazione. alcune volte per mediare si sommano gli errori
Vincenzo O.
17 marzo 2013 alle ore 19:36Approvo
Paolo Marano
17 marzo 2013 alle ore 20:03Approvo, ero entrato nel blog proprio per scrivere questo! Date la fiducia a Bersani e approvate poi le cose che lui propone volta per volta. Fate presente che c'è la possibilità successiva con inciuci col centro destra, ma non bloccate l'Italia. Qualcosa di buono uscirà fuori lo stesso. Si fa col sistema siciliano, volta per volta si vota una proposta di legge. Ma senza un governo proposte non ce ne saranno mai. Che problemi ci sono ad eleggere Grasso presidente della camera? E' una persona che ha una certa credibilità e con questa carica non si cambiano certo le sorti del paese. Le battaglie vanno fatte con un governo! Io ho votato M5S per gli ideali che incarna, per la giustizia e l'equità sociale e per tanti altri motivi. Non per rendere ingovernabile un paese!
Fulvio Ottone
17 marzo 2013 alle ore 20:09Ma che fai Grillo , non sei più un comico, ho votato il tuo movimento e mi pare che la sua presenza stia dando i suoi frutti, (Francescini, Finocchiaro, Schfani ......invece la Boldrini e Grasso!!!!!) Qualcosa allora si sta facendo piccole mine che faranno rinascere la democrazia , tu Beppe ti stai chiudendo nella Demagogia..attento perderai tanti troppi voti ....è forse quello che vuoi pero!!!!!! Vero?????
Salvatore Gagliano
17 marzo 2013 alle ore 20:26Anche io ho votato per il movimento 5 stelle, e ho creduto che i neo parlamentari mantenessero quello che avevano promesso durante la campagna elettorale. Purtroppo devo constatare che è proprio vero che il potere da alla testa. Mi spiace ammetterlo ma sono veramente deluso, speravo davvero che a questo paese si poteva dare una svolta. Mi sono sbagliato anche questa volta.
totò marsella
17 marzo 2013 alle ore 21:47sono uno che ti ha votato perchè ho visto in te l'uomo giusto per cambiare quest'Italia ormai alla deriva.Ma adesso devi mettere in pratica quello che ci hai promesso di fare ingoiando anche un boccone amaro.Hanno fatto bene i nostri senatori a votare per Grasso visto che l'alternativa era Schifani.Dalla guerra PD-M5S se si va a nuove consultazioni vincerà Berlusconi e questo proprio non mi va!!!!!!!!!! e allora che si cominci a lavorare e lavorare bene
elisa maffeis
17 marzo 2013 alle ore 22:01bravo lele de bonis....sono perfettamente d'accordo con te, e credo che in questo momento siamo in tanti a pensare così: il buon senso deve prevalere sulle questioni di principio.
carlo blasi
17 marzo 2013 alle ore 22:07Condivido pienamente quanto affermato da de bonis. Inoltre vorrei aggiungere che in questo momento si sono create le condizioni finalmente per rinnovare la politica e cambiare l'Italia, grazie all'ottimo risultato del movimento 5 stelle e del cambiamento che questo ha prodotto anche nel PD, (vedi i molti giovani parlamentari eletti a loro interno, vedi le scelte dei presidenti camera e senato). Ora perché buttare tutto all'aria? Perché non fare un governo per realizzare quei punti comuni ai due schieramenti e poi eventualmente ritornare alle urne con una nuova legge? O forse Grillo, visto il successo ottenuto, vuole comportarsi come tutti gli altri partiti che critica? Pensare all'interesse proprio prima di quello dell'Italia?
Giante Lorusso
17 marzo 2013 alle ore 22:18Se hai votato M5S per semplice protesta contro chi non ha saputo governarci mi dispiace perchè vuol dire che non hai ben compreso la portata rivoluzionaria del Movimento. I 5 Stelle hanno il compito di far diventare il prima possibile il parlamento in un bellissimo museo aperto gratuitamente al pubblico, e soppiantarlo con la democrazia liquida (leggi votate in rete da tutti i cittadini). Nessuno a parte il Movimento vuole realizzare questo quindi è implicito non appoggiare politicamente nessuno al di fuori del Moviemento
Truth ..
18 marzo 2013 alle ore 02:08Salvatore Gagliano scrive sempre la stessa cosa, conclude sempre con "Mi sono sbagliato anche questa volta." e tiene a precisare che anche lui ha votato 5stelle....seeeeeeeeh
Claudio Bartalini
18 marzo 2013 alle ore 04:48Anch'io ho votato M5S con l'unico obiettivo di soppiantare i politicanti di mestiere ma sono cosciente che qualche compromesso va accettato (visto che non abbiamo conquistato la maggioranza assoluta) altrimenti corriamo il rischio di venire ghettizzati e se andiamo a elezioni in tempo breve molti potrebbero negarci il voto, non dico di fare come la lega degli anni 90 ma se agiamo con trasparenza e senza aut aut a priori....possiamo farcela a cambiare questo paese!!
nino musumeci
18 marzo 2013 alle ore 08:05Condivido pienamente questa amara riflessione.Il rischio che questo Movimento si sciolga in mille rivoli come neve al sole è alle porte, se non si dimostra di essere capace di dare soluzioni ai problemi che premono in questo paese.Quei nostri cittadini sono stati mandati in quelle Camere non per sedersi dietro le spalle degli altri per "controllarli" - a loro dire- con foto, registrazioni audio-video come cameramen o un freelance, ma per dibattere e dare le soluzioni possibili per il nostro paese. Altrimenti la rabbia della gente si ritorce sul Movimento stesso mandandolo a quel paese !?
Giuliano G.
18 marzo 2013 alle ore 09:09negli ultimi vent'anni non abbiamo fatto altro che sendere a compromessi, buttar giu' bocconi amari sperando poi che arrivi lo zuccherino. Questi politici, dopo vent'anni di governo, non han fatto nulla di buono, perche' dovrebbero cambiare proprio oggi?
Non ho votato M5S xche' facesse governare il PD!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 09:24nel M5s ci sono due tipi di elettori: quelli che pensano positivo e hanno sempre detto di voler trovare accordi sui PUNTI DI PROGRAMMA e quelli che odiano il PD per ragioni di schieramento.
I primi vogliono bene al Paese i secondi sono ancora dentro a logiche di partito. W l'Italia!
Patrizia Minetti
18 marzo 2013 alle ore 09:45Sono una libera cittadina,non iscritta a nessun partito, che non ha votato il M5S,solo per paura di una deriva antidemocratica e, dopo tante perplessità, ha dato un voto a sinistra, ma sta guardando con interesse all'operato del M5S e al suo programma.Mi associo a quanto detto da P. L. Carbonia, perchè il paese ha urgente bisogno di ripartire e non si può più aspettare. D'altronde è meglio portare avanti i problemi più urgenti che stare ad aspettare di uscire trionfanti da eventuali prossime elezioni, perchè, fra l'altro, c'è il rischio di non avere tanti consensi e di riconsegnare il paese in mano dei "soliti noti".Con la democrazia e la ragionevolezza si crea una svolta reale .Se potete, date un segnale di costruttività e di rispetto anche per quelle posizioni che si discostano" un pochino" dalle vostre.Si puo' anche gettare tutto a mare, se serve, ma, quando c'è condivisione sui valori, non è giusto fare dei distinguo cosi' radicali . Oltretutto, i giovani che si affacciano alla politica hanno bisogno di credere che, al di là delle divisioni, ci sia qualcuno che cominci a farsi carico dei loro problemi senza ulteriori indugi.Per favore, pur restando coerenti ai principi di fondo, creiamo un clima di operosità ,che favorisca un reale scambio fra cittadini e il decollo del bene comune.
Lo dico da donna, da madre e da insegnante, che si è sempre ispirata ai valori della democrazia.
gaudenzio miozzo
18 marzo 2013 alle ore 11:52il problema non è schifani, o grasso. chi vi ha votato lo ha fatto per scardinare dall'interno il sistema di corruttele e mafie esistente e chi si sottrae è uno che si defila, non si potrà più aver aver fiducia di uno che appena eletto fa il cane sciolto, esistono delle regole vanno applicate si deve dimettere.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 14:42
Non si può stare dentro al sistema da anti-sistema e, contestualmente, pretendere cariche istituzionali. O siamo "contro" senza se e senza ma ed allora ce ne dovremmo fregare delle cariche .
stella m
18 marzo 2013 alle ore 15:04Rispondo a lele.
Credo ci si stia aggrappando alla democrazia per giustificare il voltagabbana verso chi gli ha eletti.
Sinceramente mi sento tradita da chi, alla prima opportunità, fa' diversamente da ciò che è stato deciso ed annunciato. Perché costoro non hanno detto prima e chiaramente come la pensavano?
Abbiamo sempre sostenuto che quella classe politica fa parte di un sistema che ha pensato soprattutto ai propri interessi più che a quelli degli italiani. Adesso parlano di rinnovamento per paura di perdere la comoda poltrona. Francamente credo al cambiamento se nasce spontaneo e non forzato o dettato dalla paura.
È sacrosanto che si possa cambiare idea ma il come e il quando hanno il loro peso. Una tale velocità appare un po'superficiale, come se avessero già dimenticato di essere li per noi e per portare al parlamento le ns volontà; se nel movimento ci si mettesse a cambiare democraticamente idea su ogni principio già discusso e digerito, senza per altro darne trasparenza agli altri, si finirebbe con il non concludere più nulla.
Purtroppo oggi privilegiamo stereotipi da "prime donne", piace essere il solo gallo del pollaio e aimè si è dimenticato quale sia il valore e la forza di un gruppo, di un insieme o, in questo caso, di un movimento.
Se non fosse stato per la forza del movimento, coloro che hanno fatto il voltagabbana, non sarebbero li. Uno vale uno certo, ma quell'uno è li per rappresentare gli impegni presi con i cittadini. Se si cambia idea sui punti avallati, ci si può dimettere e tornare ad essere un uno e forse un nessuno, e non abusare della popolarità del movimento5 stelle. Comunque, si impara dagli errori, e se ci saranno altre elezioni, pretendo che ogni candidato di pronunci la propria posizione su questioni tipo questa. Cosi avremo la facoltà di votare i candidati di cui ci sentiamo realmente rappresentati.
Stella
Italo Chiarion
18 marzo 2013 alle ore 17:20Sempre pronti a calarsi le brache alle prime difficolta'.Non si arrivera' a niente ,c'e' solo da sperare che tutti questi commenti su come bisogna scendere a patti siano di gente infiltrata che non ha chiaro il programma e non ha capito che occasione storica abbiamo per cambiare non solo l'Italia ma il mondo intero.
Smettetela di voler andare incontro al sistema questa e' l'occasione per cambiarlo il sistema.
Non capite che se andiamo avanti come il Movimento ha deciso coralmente non abbiamo nulla da temere perche' tra poco tutti faranno a gara per salire sul nostro carro.La frase di Grillo "L'ONESTA' ANDRA DI MODA" e' la sintesi dell'obbiettivo sociale da raggiungere.Il momento e' quello giusto,non facciamoci fermare dalla paura,stiamo vivendo un momento storico che ha la potenzialita di essere Epocale.
Rimaniamo uniti.
Italo Chiarion
flaviocab
18 marzo 2013 alle ore 17:43Mi sembra un commento molto sensato.
Una linea così dura non credo porti a buoni risultati.
Fabio B.
17 marzo 2013 alle ore 03:23Su dai credevate che fosse una scampagnata in campagna spodestare i nostri vecchi cari partiti, adesso che hanno avuto quello che volevano rientra anche il compagno Berlusca, e ritornano tutti amici.
L'importante è vincere la guerra e vedete di non farvi abbindolare come al solito.
Anna Palmira
17 marzo 2013 alle ore 04:13Adesso ci sono tutte le carte n regola per poter far processare il Cainano. L'astensionismo, in un momento critico in cui c'è bisogno di scelte repentine, è un lusso che nessuno può permettersi.
Malgrado la facile retorica del "sono tuttu uguali", Schifano e Grassi non sono uguali. Da Siciliana vi dico che se qualcuno non si esponeva eravate da mandare a casa come tutti gl altri politici.
Sì, perché non voler far niente quando il momento è propizio per il cambiamento, vuol dire ADERIRE AGLI SCHEMI DELLA VECCHIA POLITICA, fare campagna elettorale per il proprio gruppo a discapito del bene dei cittadini.
Riflettete e ricordate, o senso critico o pensiero unico, e il primo è l'unica cosa che può portare verso la Vera Democrazia.
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 03:23A tutte le teste di cazzo del Movimento, ripeto, a tutte le teste di cazzo: se i "nostri" fossero stati onesti, avrebbero dichiarato: se il PD trema, per l'elezione di Schifani, voti per noi. Non le basta la Camera, o teme che siamo per la Mafia?
Sono con te, Beppe. Le quattordici merde valgono quanto i commenti dei sinistri che stanno appestando il blog, fingendosi nostri elettori: tranquilli, non perderemo tempo a tingere camicie, vi trasformeremo in concime quando vi passeremo sopra coi cingoli.
Eh Eh Eh
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:29no perche' con il pd il dialogo andava intavolato prima , e ci saremmo ritrovati con il presidente della camera .
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:32Bravo !!! Bene !!!! BIS !!!!!!
Sotto i cingoli mettici quelli che vogliono l'Italia allo sfacelo solo per poter essere nudi e puri.
A meno che tu non abbia la barca e vivi su una villa in riva al mare. Ma non era vietato costruire a meno di 300 metri dalla battigia?
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 03:46io o le cose cambiano qui dentro o il prossimo voto ve lo scordate.
son proprio quelli come te che mi nauseano
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:23ADESSO FATE SPARIRE ANCHE I POST ??? E QUESTA LA DEMOCRAZIA CHE VOLETE ??? CONTINUATE COSI' FRA POCO CI SARA' UN BEL
-------- VAFFA GRILLO ----------
CON MILIONI DI VOTANTI M5S NELLE PIAZZE !!!!!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 03:23 Marino Mastrangeli eccone un altro che ha votato Grasso. Quello che il primo giorno si era portato la consorte in parlamento per farla pranzare a sbafo con lui e prontamente e giustamente fermato. Aveva iniziato bene devo dire.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:30Come faceva a farla pranzare a sbafo con lui? Mica puo entrare la moglie in parlamento .i cittadini possono assistere al dibattito e solo a quello ,con un permesso speciale.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:38gli ho scritto.
parte in automatico una patetica lettera di risposta. piagnucolante e che, soprattutto, dimostra di non aver minimamente capito il motivo del Movimento. scioccante.
daniele becchi
17 marzo 2013 alle ore 03:24ma davvero state criticando l'elezione di Grasso alla presidenza del Senato, oltretutto quando il suo rivale era Schifani? rimango perplesso.
state trattando la gestione di uno Stato, nella sua profonda complessità, con una superficialità disarmante.
"mandiamo a casa i traditori e nominiamone degli altri al loro posto". come no? esce Bettega ed entra mazzola.. e poi vogliamo i posti più in alto, perchè da lì il film si vede meglio. ma i pop corn li hai presi te oppure faccio io un salto in transatlantico?
quelli che voi chiamate inciuci con i vecchi partiti, in politica prendono il nome di mediazione tra interessi divergenti se non opposti. e che vi piaccia o meno questa è la base della politica. ma non solo in Italia. Ovunque.
Un accordo non è un fallimento. un accordo è un successo.. tutti i giorni dovete giungere a degli accordi, a dei compromessi.. in casa, sul lavoro, con i figli. "puoi uscire ma alle 10 ti voglio a casa" "dai babbo facciamo a mezzanotte" "ok, vada per le 11.. ma mi raccomando non bere"
avete un potere contrattuale, ed invece di sfruttarlo per orientare le politiche verso il vostro programma vi chiudete in uno sterile no ad oltranza. e poi? godrete fieri del vostro "ce l'ho duro"?.. e nel frattempo la riforma elettorale, la riforma del lavoro, la politica fiscale eccetera eccetera rimangono al palo. ma voi sarete fieri della vostra intransigenza. e continuerete a dare la colpa agli altri.
ma è veramente questo ciò che gli italiani vi hanno chiesto votandoli? un no a priori? ma pensate davvero che potrete dire tutti i vostri testosteronici no, se non si formerà un governo?
siete dei giacobini con gli occhi iniettati di sangue. combattete sui tavoli dei negoziati per contribuire a migliorare le decisioni. accettate il compromesso, inghiottite anche le pillole amare, se a queste seguirà lo zucchero.
vi ritenete una struttura orizzontale. siete quanto di più verticale si sia visto dai tempi del primo berlusconi. che peccato..
Fausta Marsili
17 marzo 2013 alle ore 03:24Grasso e Boldrini volti nuovi della politica?
Ma scherziamo? Pensiamo che in questa società italiana decadente si raggiungono quei livelli senza compromessi?
Questa è sindrome di Stoccolma: si finisce per amare i propri carnefici. Siamo in guerra e quelli lottano per di più su un campo per loro conosciuto. Dunque prudenza e pazienza non si può pensare di aver vinto di già siamo al'inizio. Vinceva Schifani? E allora? Problemi loro.
Piuttosto voi neo eletti m5s pensate a quanto siete privi di compromessi e siate fieri del valore della lealtà, della fedeltà a noialtri che vi abbiamo eletto per rappresentarci. E fidatevi di Beppe che finora ci ha aiutato ad arrivare con impegno titanico fin nella stanza dei bottoni.
p.porcospina
17 marzo 2013 alle ore 05:42E adesso che ci siamo arrivati, ci mettiamo in un angolo e stiamo a guardare gli altri che li pigiano (i bottoni).
Fantastico!
fabio manca
17 marzo 2013 alle ore 03:24E' per gente come Campanella che ho votato il movimento 5 stelle! finche ci saranno parlamentari come lui io, elettore, non mi sentirò affatto tradito. Mi sarei sentito tradito se i senatori 5 stelle avessero permesso l'elezione di Schifani. Campanella eroe!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:26essì, perchè il problema è Schifani al senato per 6 mesi...
già.
Felix Santamarina
17 marzo 2013 alle ore 03:24I ragazzi senatori del M5S si dimostrano birichini e disobbediscono al papà. Casaleggio, presto, raddoppia gli sforzi per lo sviluppo di grillini sintetici telecomandati!
salvatore f
17 marzo 2013 alle ore 03:25Come al solito in questo paese si rincorre chi ha più voce in capito per poi coprirsi le proprie spalle,senza alcuna dignità!!! Come è successo ai 12 "grillini saltellanti"che si dovrebbero solo vergonarsi di far parte di un movimento che alla prima occasione si vendono per 30 denari altreo che giuda!!!! FATE PROPRIO SCHIFO
Felice Audisio
17 marzo 2013 alle ore 03:25Si parla di "spaccatura del Movimento 5 stelle" per il voto in parlamento... di astuta mossa strategica di Bersani. A me invece viene in mente quel tale che si taglia le balle per fare un dispetto alla moglie
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 03:26Cari amici non cediamo al settarismo perché la politica è arte soprattutto in situazioni particolari come quella di ieri. Era difficile decidere: da un lato il PD e dall'altro il segnale antimafia. A mio avviso doveva prevalere il segnale antimafia ed ha prevalso. Però anche chi ha votato scheda bianca contro il PD ha ragione. Ritengo che sia giusto così ed è andata bene come è andata. Bisogna essere creativi e comprensivi. Non apriamo la caccia alle streghe. E' bene che Grillo richiami le regole ma tutte le regole, in situazioni particolari, hanno le loro eccezioni. Secondo me le cose sono andate bene. Non facciamoci del male da soli. Lo streaming comunque ci deve sempre essere. Ora però guardiamo avanti la lotta è lunga e dura.
athos caldini
17 marzo 2013 alle ore 03:26Credo anch'io come ho letto nel post di Salvatore d'Urso che non dovremmo mettere in discussione la buona fede degli eletti.E come lui credo che bisogna dare compattezza al gruppo nelle scelte altrimenti pioveranno critiche da tutte le parti.
Per noi da fuori è facile parlare ma in parlamento i grillini convivono con squali del mestiere.
Per questo opterei per una riflessione sull'accaduto (che per fortuna non ha fatto danni)in questi termini:l'unica persona che puo' al momento prevedere i tranelli del parlamento è Grillo ed io credo che lo si debba ascoltare.Poi ritengo che a non fidarsi mai di pdl e pd non si sbaglia mai anche se anche loro hanno brave persone che ahimè però seguono la linea a cui il m5s si oppone.Per essere più chiaro.Se oggi Grasso avesse vinto senza i voti m5s,il movimento avrebbe avuto il merito di aver costretto gli altri a cambiare i candidati.Se avesse vinto Schifani avremmo potuto rinfacciare alla vecchia politica di perseverare con il solito metodo scandaloso.In entrambi i casi avremmo guadagnato consensi.
Non bisogna mai dimenticare che l'obiettivo è quello di scardinare i vecchi giochi del potere.Spero di essere stato chiaro nonostante le palpebre pesino a quest'ora quasi come i cogl...che mi hanno fatto venire i politici da Andreotti in poi...
Voltiamo pagina e alziamoci.Perchè è forte chi non cade mai,ma è ancora più forte chi cade e si rialza.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:48Tu sei pazzo !
Se vinceva Schifani noi avremmo gudagnato dei voti.......intanto avevamo Schifani alla presidenza del senato.
FOLLE !
Piero Lisadi
17 marzo 2013 alle ore 03:27Carissimo Beppe i codici di comportamento, etici e/o morali vanno rispettati sempre tranne nei casi di emergenza. In tutti i campi professionali e militari sono previsti codici di comportamento e deontologici che nei casi di assoluta emergenza gli uomini più coraggiosi non rispettano assumendosi la responsabilità e spesso diventando EROI.
Quindi ONORE E GLORIA ai SENATORI del M5S che ci hanno permesso di non vedere mai più la faccia di m. di schiffani.
WIWA il M5S.
O. A. (oa)
17 marzo 2013 alle ore 03:33Grasso aveva 123 voti.
Schifani aveva 117 voti.
Ma che dici? Che bisogno c'era di aggiungere voti a Grasso?
Secondo te i montiani votavano schifani??
Ora noi siamo i voltagabbana e quelli di Monti seri e coerenti: ti rendi conto???
Quelli che hanno tradito sono dei dilettanti e devono dimettersi subito.
Ma anche Crimi, che capogruppo è? La soluzione era votare scheda nulla tutti. Era un voto "firmato".
Era così difficile da pensare?
Invece hanno mangiato la "polpetta avvelenata" preparata da Bersani e compagnia: che polli!
THEDOUBTS
17 marzo 2013 alle ore 03:27RICORDATEVI CHE VOI RAPPRESENTATE IL DOLORE DEI PIU' DEBOLI, NON
ARRENDETEVI, NON LITIGATE, MA ANCORA PIU' UNITI COMBATTETE PER CHI SOFFRE
DELLE ANGHERIE DELLA BUROCRAZIA E DELL'INDIFFERENZA DEI POLITICI VERSO I
POVERI ED I CITTADINI SFORTUNATI.
NON CADETE NELLA TRAPPOLA DI CHI VUOLE DIVIDERVI, LO FANNO PERCHE' VI
TEMONO.
DOBBIAMO MIGLIORARE LA VITA DEL POPOLO ED ANNULLARE LE VESSAZIONI DELLA
FORNERO.
CHI SUBISCE LE TORTURE CINICHE DELLO STATO E' CON VOI NON DELUDETELO!!!!!!
AUGURONI DI CUORE, LA NOSTRA SPERANZA E' CON VOI.
Mauro Varvasino
17 marzo 2013 alle ore 03:27Mentre Mosè era sul monte per ricevere la legge da Dio, il popolo si ribellò contro Aronne. Questa grande folla era stanca dell'attesa di Mosè. Aronne costruì un idolo a forma di vitello. Essi offrivano sacrifici a questo idolo dimenticandosi che pochi giorni prima avevano udito la voce di Dio uscire dalle fiamme del fuoco.
Vedi Beppe la storia si ripete sempre. Oggi sei tu il nostro Mosè e i Senatori e i sostenitori del Movimento 5Stelle i nuovi ebrei in viaggio verso la terra promessa.
L'attesa è lunga e la terra promessa (scopo unico e finale del lungo viaggio) ancora molto lontana e lentamente tutti stanno dimenticandosi quale sia lo scopo che il movimento si prefigge. Adesso sono irrequieti e scalpitano perché vorrebbero governare, agire. Poco importa se per farlo dovranno perdere quella purezza che li distingue e rinnegare la loro fede politica e chi li ha rappresentati durante la faticosissima e lunga campagna elettorale.
Ti chiedono di farti da parte e si preparano all'inesorabile fallimento causato da compromessi, nasi turati e accordi sotterranei.
Per evitare tutto questo, Beppe, ora tocca a te: non fare come Mosè che perse più volte la speranza di raggiungere la terra promessa. Non mollare e mantieni fermo il timone del movimento, dei suoi princìpi e dei suoi rappresentanti. Da una parte sii inflessibile verso le loro debolezze ma sforzati anche di capirle. Non ti dimenticare che hai mandato un gruppo di agnelli tra i lupi e non sarà facile uscirne indenni.
PS. sto sentendo le prime pagine dei giornali... I giornalisti italiani non capiscono proprio un c**zo!!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:27TRA POCO NEANCHE VERRANNO PUBBLICATI PIU' I MESSAGGI FILO COMUNISTI E PIDDINI!!
STATE TRANQUILLI...SARA' COSI'!
QUESTE E' GENTE PIENA DI INVIDIA CHE SI SERVE DEI DEBOLI COME IL DOTTOR CAMPANELLA .....GUARDATE CHE FACCIA CHE HA!!!!
DA EMERITO PIDDINO!
COMUNQUE DIMISSIONI!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:31 MA VA' FANCULO UN PO' COGLIONE DI UN IMBECILLE!
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 03:37Non è un coglione, è solo un devoto del PELATONE di PREDAPPIO
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 03:39Ma tu che sei tanti fico, perchè non hai fatto le parlamentarie al posto di stare a scrivere 200 post pieni di insulti per tutti?
Mirko Olivati
17 marzo 2013 alle ore 03:28Ecco la prima vera vergogna. tirate le somme e tiratele bene perchè quelle sono. poi dopo le somme fate anche le differenze, perfavore. grazie.
O. A. (oa)
17 marzo 2013 alle ore 03:28Chi sono i traditori? I nomi, per favore.
Questo comportamento spiegherebbe il comportamento del PD e di Bersani e la loro insistenza nel pretendere l'incarico a formare il Governo.
Ma attenti, cari traditori.
Ricordate che siete solo dei rappresentanti e che tradire il Movimento e i suoi ideali è molto pericoloso. La gente è stanca di questi giochini!
Forse qualcuno si è montato la testa e sta volando alto.
Riportiamolo con i piedi per terra e ricordiamogli come è stato eletto (le parlamentarie) e che al suo posto potrebbe esserci qualsiasi altro cittadino!
Per favore, non scherziamo!
Nel frattempo i negozi chiudono, gli imprenditori si suicidano, le banche non danno credito, l'economia è morta, i ciprioti domani si svegliano con i loro conto correnti depredati per volontà dell'EUROPA del 6% o 10%....
La nostra Rivoluzione ed il cambiamento non potrà mai avvenire con questi comportamenti.
Ecco perchè Beppe (GIUSTAMENTE) si è scatenato: PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA.
Oggi non c'era l'elezione del capo-classe, bensì del Presidente del Senato (seconda carica dello Stato): i TRADITORI questo lo sapevano??
Vito Crimi viene sbugiardato da Carlo Martelli (vedete il video nel post che ho inserito): allora, come la mettiamo??
http://www.live-you.com/tube/community-chat/tag/voto-senato-polemiche-5-stelle
Massima fiducia in Beppe Grillo. Lui risolverà questa vicenda.
Francesco Munno
17 marzo 2013 alle ore 03:48È proprio questo il punto! Il volere dei votanti! Quanto è trasparente un movimento, sedicente democratico, capace di candidare al parlamento anche soggetti che hanno ricevuto soltanto una manciata di voti (addirittura uno, in un caso) alle precedenti elezioni (di qualsiasi livello) e nello stesso tempo scegliere di non prendere in considerazione il punto di vista della stessa rete che ne ha determinato il successo? Grillo! Lo vuoi capire? Noi! La maggioranza dei votanti del Movimento! Vogliamo un governo PD-M5S. Chi sei tu per confutare il volere della !Nostra! maggioranza? Vogliamo cambiare l'Italia! E vogliamo farlo ora! Sei tu che devi prendere atto della realtà e trarne le conseguenze.
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 03:29Caro Beppe,
Io ho votato il M5S, e concordo su quasi tutti i punti del programma, e sulla linea intransigente verso la fiducia al governo.
Non concordo peró sul criticare chi ha votato Grasso oggi, anche se questi hanno contravvenuto al codice di comportamento. C'é differenza tra antimafia e una persona indagata per mafia. Lo vedono tutti, soprattutto in un gruppo votato all'onestá come il M5S.
Penso che i siciliani vedano la differenza tra le due persone, ed é proprio per la grossa differenza tra mafia e antimafia che tu non dovresti criticare coloro che nel gruppo hanno votato secondo coscienza.
Certo, uno vale uno, e il programma é l'unica guida, ma uno non vale l'altro, e tra Schifani e Grasso per me c'é differenza.
Con stima.
Andrea
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 07:12hai ragione
snelllo
17 marzo 2013 alle ore 03:29Ho imparato che Beppe ci vede lungo. Quindi per me non è per niente scontato o immediato, portare una critica. Non so dire con certezza se i 15 hanno fatto bene o male. Però una cosa mi sento di dire! Dopo aver visto il video di Vito Crimi e averne ascoltato il tono, non si può dire che i 15 hanno tradito o mentito. Semplicemente perché dalla riunione l'unico obiettivo dichiarato (che è stato rispettato all'unanimità) era quello di evitare la rielezione di Schifani.
Si può, se si vuole invece, criticare l'interpretazione che Vito ha dato del "codice di comportamento" (o addirittura criticare lo stesso codice per opinabilità). Quel "decise a maggioranza" può avere 2 versioni:
- A maggioranza è stato decretato di non rieleggere Schifani --> Codice rispettato
- La maggioranza intesa come unanimità --> Codice non rispettato.
Ma alla fine, attenzione a non fare harakiri.
O. A. (oa)
17 marzo 2013 alle ore 03:36Carlo Martelli contraddice Crimi.
La decisione presa era di votare scheda bianca.
Crimi parla confuso: lui è uno dei massimi responsabili di questo casino.
Crimi dice "alcuni hanno botato scheda bianca, altri nulla, altri non hanno votato".
Non hanno votato??? Ma che dice?
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 03:29Caro Beppe io fino a qui ho rispettato e appoggiato il 99% di quello che dici,ma oggi c'e' da fare un distinguo.Oggi non si votava un governo ma 2 importantissime cariche istituzionali.Grasso come la Boldrini,anche se espressi dal pd, non mi sembrano 2 castaioli che hanno fatto politica e se permetti fra vedere Schifani presidente e Grasso qualcosa ci corre.Schifani e' quello che non ha minimamente esaminato le 350.000 firme di iniziativa popolare portate a palazzo Madama per il PARLAMENTO PULITO,forse aveva troppi amici fra senatori e onorevoli convolti? Qui vedo che si inizia a parlare che chi ha tradito e' bene che si dimetta!!!ma se e' stato lo stesso Crimi a dire di votare secondo coscienza.Ma non si diceva di votare le cose buone che venissero proposte? se permettete fra uno che fa parte del partito piu' colluso della storia d'Italia e un ex magistrato antimafia se posso fare una scelta di non far vincere il primo la faccio.Punto e basta. Vuoi evitare queste polemiche? Dacci la possibilita' di votare on line se e' possibile e ti saro' ancora piu' grato per aver ridato un po' di speranza per il futuro di tutti noi,mio e della mia famiglia.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:33Mi son consumato le dita a furia di chiedre che si aviasse la famosissima votazione online dell 1 vale 1.motivo principe per cui ho votato e mi sono iscritto al M5S.grillo è un sola.
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 04:15Ciao Gianluca io seguo il m5s da circa 2 anni e voglio ringraziare anche te che ti sei consumato le dita per dare modo a tutti di esprimersi on line.In casi come oggi non so se sarebbe stato possibile indirizzare i nostri senatori a seconda del responso on line,ma sarebbe stato cmq bello vedere il pensiero di noi tutti anche se ininfluente nella decisione finale.Se ho postato quanto penso e' perche' vedo parlare di traditori e di dimissioni!!!!Il voto di oggi non e' ASSOLUTAMENTE un voler prestarsi a dare la futura fiducia al governo Bersani che e' appurato non daremo MAI.Ho l'impressione che chi vorrebbe buttare fuori i ns senatori,nn sara' capace idealmente di appoggiare neanche le buone proposte da qualsiasi governo verranno fatte,sia esso politico tecnico di minoranza del presidente Napolitano.Ogni volta verra' fuori qualcosa. Io voglio che si porti avanti il nostro programma il piu' possibile perche' realisticamente purtroppo nn sta a noi formare un governo e tutto subito non c'e' verso.Spero in un governo tecnico al quale faremo GRANDE PRESSIONE in ogni modo per fare proprio i nostri punti cardini.Il mio sogno e' partire dall'economia e gli sprechi per vedere se riusciamo a ripartire.Ho votato m5s non solo con la pancia che e' VUOTA ma spero anche col cervello e siccome ho votato 15 anni un partito all'opposizione,posso assicurare che da fuori nn cambieremo mai niente e il 50% e' un'utopia,altro che 100%.Stiamo dentro e non a braccetto,ma costringiamoli a fare loro il piu' possibile dei ns punti.Gia' oggi le 2 presidenze se nn c'eravamo noi col cavolo che sarebbero state queste,avremo avuto finocchiaro e franceschini.E' ovvio che sono in difficolta',ma nn puo' passare che si votino tutto fra di loro e basta fino che si annientino,annienteranno prima noi attraverso giornali e tv.Ciao
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 04:39Ops ho sbagliato,non intendevo Franceschini,se non era per il M5S oggi avremmo avuto la Finocchiaro alla Camera e Schifani al Senato
nando de carlo
17 marzo 2013 alle ore 03:29SCUSATE L'IGNORANZA, MA PER QUALI RAGIONI GRASSO NON ANDAVA VOTATO? SOLO PER UNA PRESA DI POSIZIONE CONTRO IL PD O PER MOTIVI OGGETTIVI?
NON MI SEMBRA CHE VOTANDOLO SI SIA DATA LA FIDUCIA AL PD, E RITENGO CHE LE REGOLE VADANO SI' RISPETTATE, MA CHE SOPRATTUTTO DEBBANO ESSERE AL SERVIZIO DELL'ETICA, E NON VICEVERSA!!!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:35per evitare di dare in mano al PD-sel (sono la stessa cosa) camera e senato e poi mercanteggiare la scelta del presidente della repubblica con le altre forze politiche movimento five stars escluso.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:49Se si vuole evitare che il M5S sia escluso da tutte le decisioni, forse si potrebbe pensare a DIALOGARE, piuttosto che a fare i duri e puri... In Parlamento si dovrebbe PARLARE, altrimenti i cittadini eletti che li paghiamo a fare???
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 03:30se c'è una regola, questa va rispettata.
Il concetto è questo.
Il fatto vero è che diversi eletti si saranno buttati nel 5 stelle solo per tornaconto personale e come rampa di lancio.
Prepariamoci ad altri voltagabbana e sèpero solo siano pochi.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:36le regole...le regole...le regole....
MA LO VOLETE CAPIRE CHE LE REGOLE SONO AL NOSTRO SERVIZIO .....E NON NOI AL SERVIZIO DELLE REGOLE ?
Mario ross
17 marzo 2013 alle ore 18:55@beppe_grillo caro beppe ti sono molto grato perché finalmente hai dato un possibilità a tutti gli italiani di smantellare un sistema corrotto da cui fino a qualche tempo fa non vedevo via di uscita.condivido pienamente l'obiettivo di tutti a casa.tuttavia nel condividere tutto quello che tu vai predicando, sono certo che possono verificarsi situazioni, come la votazione di grasso, che richiedono cautela e riflessione e forse meno rigidità nelle posizioni per evitare un male peggiore. Aver votato quindi per grasso non vuol dire essere venuti meno all' impegno da parte di alcuni grillino, bensì aver saputo scegliere il male minore. Si dice dalle mie parti: meglio perdere che straperdere. Possiamo ritenere questa vicenda un puro caso, non disciplinato dalle regole generali del m5s, certo che i grillino votanti hanno voluto interpretare la volontà degli elettorim5s di fronte ad una situazione in cui giocoforza si è costretti a scegliere il meno peggio. W il m5s viva beppe grillo.
Sabrina Torino
17 marzo 2013 alle ore 03:32Venerdì ero felice, i ragazzi dimostravano sana COERENZA. Oggi immensa delusione e amarezza. Il candidato pd sarebbe passato comunque: perché ci avete traditi?
Jeppy Jie
17 marzo 2013 alle ore 03:34Ma scusa Beppe, e quando avevi proposto Di Pietro Presidente della Repubblica, lì anche se un personaggio della vecchia politica ti andava bene solo perchè siete amici o lo conosci personalmente e ti va a genio? Oggi è successa la stessa cosa, la scelta era tra Schifani e Grasso, tertium non datur...E la differenza tra i due c'è! Chiamarsi fuori non avrebbe fatto differenza, se li consideri uguali, per chi invece come me considera Schifani un mafioso, che ci sia un non mafioso ben venga! Da qui a dare la fiducia o fare un alleanza con il PD ce ne passa!!!Mi sembrava una cosa ovvia perdipiù concordata in assemblea, votazione libera... oltretutto se non fosse per questo post, la cosa sarebbe passata inosservata, invece così hai dato un assist ai soliti giornali del cazzo per buttare fango sulla democrazia interna o sulle crepe nel movimento!Chi se ne frega delle poltrone poi! Condivido invece l'appunto sul mancato streaming e video sul canale di youtube del movimento... Mi pare che manchi però anche sta benedetta piattaforma liquida per la democrazia dal basso e le proposte!! Comincio ad avere qualche dubbio su tutto...Sei la mia ultima speranza, non costringermi ad andarmene dall'italia :-(
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 03:34Ma vi rendete conto chi abbiamo mandato al Senato: Bartolomeo Pepe e Francesco Campanella!
Bastava leggere il curriculum di questi due PARASSITI COMUNISTI per prevedere in anticipo un loro tradimento.
Se il M5S fosse veramente gestito da una persona intelligente come Casaleggio, questi due non sarebbero mai andati al Senato.
Purtroppo ci siamo affidati alle primarie on-line ed ora ne paghiamo tristemente le conseguenze.
THX 1138
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:36era gia deciso che dovevano entrare!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:37THX 1138 ;) anche tu sei qui da una vita ma ti hanno messo in lista?
sei riuscito?
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 04:35No, non sono candidabile. Purtroppo faccio parte della categoria degli "highly intelligent" e se fossi stato eletto avrei corso il rischio di finire in una casa collettiva con Bartolomeo Pepe! Non so se mi spiego!
THX 1138
Julio De Liso
17 marzo 2013 alle ore 03:36Il compromesso fa parte della vecchia politica fallimentare, esistono ragioni per cui Grasso era preferibile a Schifani ma la parola mantenuta e' sopra di tutto, essa rappresenta il primo valore dei nuovi eletti che ora devono renderne conto.
Una votazione on line per verificare od imporre le loro eventuali dimissioni e' necessaria.
La loro azione ha favorito la casta ed i giornalai di regime oltre a screditare e dividere il movimento.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 03:36beppe, si è commessa una cazzata, ma non per questo bisogna per forza flagellarsi o autodistruggersi....certo mettiamo una bella lente di ingrandimento su questi...che gia tutti sappiamo chi sono ..e per il futuro NESSUNA RIUNIONE DEI GRUPPI PER PRENDERE DECISIONI DI QUALSIASI TIPO POTRA ESSERE RISERVATA E A PORTE CHIUSE, ...DEVONO PARLARE E VOTARE A PORTE APERTE , IN STREAMING
e rispettare gli impegni che hanno liberamente sottoscritto. franco rosso
ps MERCOLEDI TOCCA A TE E IN DUE GIORNI LI SOTTERRIAMO.
Eddi duri
17 marzo 2013 alle ore 03:53Ma non l'hai ancora capito?
Questi si mangiano i senatori grillini con tutte le scarpe addosso.
Ed e' piu' facile del previsto. Basta sventolargli davanti Casse integrazione Lavoro Economia Spreed vincoli internazionali E QUESTI SENATORI M5S CI CASCANO!!!! Ed hanno anche ora un precedente: hanno pur votato loro 15 il presidente PD chi sono io il piu fregnone?
IL SOGNO ERA TROPPO BELLO PER ESSERE VERO ME NE ACCORGO SOLO ORA.
vincenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 03:37Certa gente non imparerà mai......mi è bastato guardare un secondo gli occhi di Letta (PD) per capire.....giochiamo a RISIKO..?
e questa preoccupazione improvvisa per il destino..? il futuro dell'Italia..? siete ridicoli.!!! gli indecisi non avrebbero mai dovuto votare il movimento,siete un danno..!!! non potete vivere in democrazia perchè non riuscite ancora ad afferrare la verità oggettiva...quanti di voi indecisi può guardare negli occhi il proprio figlio.. e in coscienza, non ammettere di aver delegato la loro stessa esistenza !!!
SATYAGRAHA
Nicola Cola
17 marzo 2013 alle ore 03:37Vedo commenti tendenzialmente acoomodanti.
Tipo:
Meglio Grasso che Schifani o viceversa.
Secondo l'deologia del M5S "Mandiamoli tutti a casa" non doveva avere importanza se fosse stato l'uno o l'altro perchè il M5S non avrebbe dovuto appoggiare ne l'uno ne l'altro.
Dovevano accordarselo tra loro non M5S.
Invece no ci sono stati 14 infami eletti del M5S che hanno già tradito il mandato ricevuto.
Traditori avete prolungato l'agonia dei moribondi, gi avete aiutati.
Come vi permettete di prendere per i fondelli i vostri elettori?
Pretendo pulizia nel M5S
Cittadino italano tradito ed ingannato
Nicola
Mirko Olivati
17 marzo 2013 alle ore 03:37pubblicate o no, non importa, comunque se dite una cosa poi fare il contrario esatto è da faccie di merda. si. da faccie di merda.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:42"faccie"???
mario mario
17 marzo 2013 alle ore 03:38Questa è stata la prima operazione di sterilizzazione dell'azione di Beppe sul movimento e anche dell'azione dell'elettorato del movimento 5 stelle sugli eletti. Sono furbi! Con il debito pubblico hanno sterilizzato ogni possibile azione economica del parlamento e ora cercano di sterilizzare l'azione di qualsiasi nuova forza politica.
Il problema grave è che la macchina del debito continua a funzionare e trova la forza per rigenerarsi.
Ma vi rendete conto? L'Italia si indebita alla velocità di 30 miliardi di euro al mese, 1 miliardo al giorno, 41,66 milioni di euro all'ora!
Questo significa che gli stipendi dei parlamentari, il costo di Montecitorio, i rimborsi, a confronto del debito sono inezie, quisquilie, noccioline....
La sterilizzazione è una tecnica oramai consolidata in Italia, è un pò come una sorta di castrazione chimica fatta con tecniche burocratiche....a Roma non lo tagliano di netto, ci mettono un pò! E dopo aver sterilizzato la forza politica si procede allo smaltimento tramite macrofagi. Questo accadde per l'IDV, per il partito comunista prima, sta accadendo per la lega nord .....
Purtroppo Beppe sembra sordo quando gli si rammenta che bisogna andare avanti con le piattaforme di LIQUID FEEDBACK.... poi le cose si pagano e lui stesso per la prima volta ha provato sulla sua pelle l'impotenza di fermare un voto in Parlamento. Grasso è una sorta di grossa esca, quest'uomo pur con tutto il rispetto per l'integrità, è uno di quelli che "fa carriera", "bada alla carriera", rispetta le leggi, fa applicare le leggi ma per "procedere spediatamente su"....non è uno che ha una visione politica, è un antimafia cioè un uomo che conosce o meglio ha fotografato la mafia come era e la ha combattuta. Il Presidente del Senato dovrebbe essere un politico vero, con una visione, ma non è questo che vogliono dietro le quinte, NON vogliono persone in grado di guidare il Senato verso il cambiamento....
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:49il debito è una cosa virtuale perciò può creescere all'infinito senza dare problemi sulla vita dei cittadini
i problemi sono quando si interrompe il meccanismo del benessere reale che non necessariamente è fotografato correttamente da quello virtuale.
detto in parole semplici la realtà non è la fotografia della realtà perciò bisogna sempre guardare la realtà (econmia reale, benessere reale) e non la fotografia che può anche dire tutto e il contrario di tutto ma è solo una fotografia.
mario mario
17 marzo 2013 alle ore 03:53a me non pare che il debito sia così virtuale perchè per sostenerlo Monti ha tagliato pensioni e introdotto varie tasse.....fra cui nuove accise sulla benzina e bolli sui conti correnti!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:38MI DOVRANNO SPIEGARE COME FARANNO CADERE IL GOVERNO QUESTI QUA CHE HANNO VOTATO PER GRASSO!!!!!
SIETE RIDICOLI...
E PIU' RIDICOLO E' CHI LI DIFENDE!!!
I GIOCHI SON FATTI...
ALLA CAMERA HANNO MAGGIORANZA...AL SENATO COMANDANO LORO.....
SE QUEI VENDUTI AVESSERO BOICOTTATO GRASSO...O VOTATO SCHEDA BIANCA...
GOVERNO DA RIVEDERE...E MAGGIORI POSSIBILITA' PER NOI!
DEFICIENTI!
A CASA VENDUTI RIDICOLI!
QUEL CRIMI...MAMMA MIA NON RIESCE A TRATTENERE L IMBARAZZO! FACCE DI MERDA! TRADITORI!
MA LA RETE E' TERRIBILE!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:51 TESTA DI CAZZO SPARISCI FASCISTA DI CASAPOUND , COGLIONE!!
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 03:51Puoi smetterla di urlare (maiuscolo), di insultare, di fare turpiloquio? Non siamo in una bettola. Esprimi le tue opinioni senza offendere e senza screditare questo blog. Grazie.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:25sei propio un poveretto...
francesco gentile
17 marzo 2013 alle ore 03:38Caro Beppe
Salvo i nostalgici del nano, che hanno votato il movimento e che ritengono forse Grasso un comunista, il resto della gente verrà a prenderti; sei circondato, ed è bene che ti arrendi. Troppo imbecille la tua prima mossa. Puoi ancora rimediare dando forza ad un governo di alte personalità, come quelle votate alla presidenza della camera e senato, per realizzare cio' che serve davvero al paese. Onore ai cittadini 5 stelle che hanno fatto il proprio dovere!
luca m.
17 marzo 2013 alle ore 08:01L'Italia: passare dal psiconano al psico-comico...
Peleo Mirmidone
17 marzo 2013 alle ore 03:39chi ha votato Grasso ha tradito la fiducia degli elettori....
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:58ma perché davvero pensi che tutti gli elettori del M5S siano contrari a Grasso Presidente del Senato? Senti, dato che sei così onnisciente, non p che mi daresti i numeri del prossimo superenalotto?
Grazie in anticipo!
luca .
17 marzo 2013 alle ore 05:52La mia no.
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 03:41Forse a Beppe Grillo sarebbe piaciuto di più l'elezione di schifani, così avrebbe potuto dire che era tutta colpa altrui. Spero di sbagliarmi.Un grazie ai senatori pensanti che hanno votato Grasso.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:44talmente lungimiranti che hanno distrutto un Movimento ancora prima di iniziare.
applausi.
Dom Thegood
17 marzo 2013 alle ore 03:43Hanno fallito,si potevano dividere le camere e invece hanno dato tutto al pd.
Re Lik
17 marzo 2013 alle ore 03:43Nessuno ha tradito nessuno.
Anzi, il comportamento del Movimento 5 Stelle a mio parere è stato esemplare, sia alla Camera che al Senato.
Sono certo che quella dozzina di voti dirottati su Grasso abbiano avuto la funzione strategica di sbarrare la strada a Schifani senza sbilanciare completamente la linea del Movimento 5 Stelle verso il PD.
Non un voto in più del necessario è stato dato a Grasso dai 5 Stelle, ma neanche uno di meno.
Teniamo presente che senza questo "bonus" di voti Grasso avrebbe potuto essere superato da Schifani, qualora i senatori di Monti non avessero effettivamente votato scheda bianca come promesso.
Perciò io voglio continuare a pensare che il gruppo del Senato, distribuendo i propri voti in questo modo, abbia agito in modo concorde e deliberato.
Il risultato appare come un'ottima prova di intelligenza tattica e maturità politica: è stata bloccata sul nascere la candidatura Schifani (certamente molto peggiore rispetto a Grasso, con tutti i limiti di Grasso), e al tempo stesso non si è aderito in massa come gruppo compatto alle direttive del PD.
Avanti così. Parlare di tradimenti significa non dare il giusto e positivo valore a quanto di buono è stato fatto in questa difficile giornata.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:52ebbè,
hai sbarrato la strada a un morto come Schifani (che sarebbe stato in carica non più di 5 mesi..),
hai votato un personaggio che premia Berlusconi,
hai indebolito il Movimento,
e hai abboccatto al trappolone dei papponi a palazzo.
complimentoni.
Pasquale Simone
17 marzo 2013 alle ore 03:43caro Beppe, ho la tua stessa età. La Boldrini e Grasso sono persone degne. Credo lo pensino quasi tutti gli italiani. Qualcuno doveva pur andare lì a presiedere le camere no? Tu e il Movimento state facendo già cose egregie. Basta continuare su questa linea. Ma...non ti fossilizzare sul codice..la trasparenza..., la politica dentro é ben diversa da quella sui palchi. A me, a noi, interessa la sostanza. Le leggi che approverete (insieme ad altri) o che combatterete affinché non si approvino. Questo sarò il compito principale del Movimento. Su questo sarete giudicati. Mi sembra sia l'ora di cominciare a governare l'Italia. L'importante che ci siete. Poi, chi ti dice che sono stati i grillini ad appoggiare Grasso? E' voto segreto, possono essere stati anche i bastardi PDL e far ricadere la colpa su di Voi. Di trucchetti e trabocchetti ve ne faranno a centinaia. Siate solo vigili, attenti, furbi. Se é vero che questa é rivoluzione francese senza ghigliottina, aggiungici anche un pò di Ulisse..., la speranza rimessa su di Voi é immensa, ma bisogna far ripartire l'Italia. Bisogna ricominciare a lavorare porca miseria. Nelle beghe marciranno loro. Non ti ci mettere anche tu. Avete cominciato alla grande. Non farti fregare dall'impulso. Quelli sono diavoli, ne sanno più dei diavoli, sono peggio dei banchieri che nel mio blog definisco...i demoni del terzo millennio.
Auguro a te e a tutti i parlamentari un forte in bocca al lupo.
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 03:45Il cittadino eletto Martelli è categorico ed esplicito: la maggioranza aveva deciso di votare scheda bianca, ma un gruppo minoritario ha invece dichiarato che avrebbe votato Grasso, sapendo di andare contro gli impegni solennemente sottoscritti. E' un episodio grave: devono dichiararsi e trarne le conseguenze.
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:45PORCA PUTTANA VANNO CACCIATI A CALCI DAL MOVIMENTO......
LA GENTE E' DELUSA....SENTIMENTO MINIMO E' QUELLO DELLA DELUSIONE..
VANNO ESPULSI SUBITO!!!
...ECOMMENTI DEGLI INFILTRATI VANNO SMISTATI E CENSURATI!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:48ma ti do un calcio in culo coglione
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:52quindi, non è più vero che uno vale uno? Decidi tu chi è infiltrato e chi no?
MA CHI TI CREDI DI ESSERE???
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 03:54smettila di farti il ping pong da solo!
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:24Se siamo già alla censura, il film l'abbiamo già visto nel ventennio, la replica è decisamente superflua
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 03:45Beppe Grillo parla in maniera semplice e chiara.
I suoi concetti sono alla portata di tutti.
I suoi fini li ha comunicati, gridati, urlati fino alla nausea.
ARRENDETEVI, SIETE CIRCONDATI.
A chi si riferiva?
Se gargamella propone anche San Francesco, addirittura con il consenso dell'Arcangelo San Michele, o Visnù, o Allah, o Buddah o Dio in persona, ritengo che per coerenza non bisogna dargli ascolto.
Stesso discorso vale se ci fosse stato il Berlusca.
Si é detto che non si é né di destra, né di sinistra, quindi non si fa da stampella a nessuno.
Spiegatemi perché Grasso dovrebbe essere meglio di Schifani?
Grasso non é stato preso dalla strada e non é stato certamente lontano dalle stanze dei bottoni. Dicono che ha combattuto la mafia? Ed allora?
Se veramente voleva dimostrare a tutti di essere lontano dai giochi di potere, poteva presentarsi con il M5S. Invece ora siede al fianco di gente che ha rubato. E non può dire che lui non sa. Il Monte dei Paschi di Siena non pare che sia una panzana.
Quindi, se é vero che senatori (e non più cittadini) del M5S hanno votato Grasso, allora hanno dato un voti di "fiducia" al PD-L, in un momento cruciale e non determinante per la vita degli ITALIANI. Hanno rinnegato ciò che ha detto Beppe Grillo e quindi non é vero nulla sul MPS.
Se avessi voluto votare Grasso, avrei votato PD-L.
In merito al concetto "con le schede bianche sarebbe stato eletto Schifani", direi che é roba da ipocriti. Anche i Montiani votavano nella medesima maniera, quindi la responsabilitá sarebbe stata, quantomeno alla pari. Ma io che credo nella responsabilitá di chi c'era prima, i "cittadini" del M5S non ne avrebbero avuta neanche un pò.
Un errore ci può stare, ma il secondo, molti che la pensano come me, non lo perdoneranno.
Ricordate sempre che nel M5S sono confluite persone di destra e di sinistra, quindi occhio a dove farete tendere la barca.
Mantenete la rotta diritta che é meglio per tutti.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 03:54Sono d'accordo. Il m5s ha presentato due candidati e doveva limitarsi a votare quelli. STOP. Votare Grasso significa COLLABORARE (o comunque dare un grande assist) con i partiti che per il m5s sono "morti" (per questo il 25% degli italiani vi ha votati!!! perché siete contro i partiti!!!). Avete fatto un errore. Quelli che vogliono un inciucio col PD sono dei tr0ll o gente che ha sbagliato Movimento.
gianni ciampani
17 marzo 2013 alle ore 04:06Siamo noi da fuori che controlliamo, voi lì dentro devono fare, restituire dignità alle istituzioni e riportare i contenuti dentro al Parlamento. Lasciamo da parte gli apriscatole, ci sono bastati in questi anni la mortadella, lo spumante, le manette e i cappi. Iniziamo ad elevare un attimo il livello del confronto che non abbiamo piu tempo per fare cabaret. E se proprio vogliamo un simbolo per mandare un messaggio, fotografiamo una copia della Costituzione. Abbiamo bisogno di quei valori tra gli scranni parlamentari, non di apriscatole comprati al supermercato
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 03:45Secondo me ieri è andata bene come è andata ma se c'è stata sfasatura ed incoerenza da parte di alcuni, non so se della maggioranaza o della minoranza dei cittadini M5S delegati al senato,vista la situazione particolare che si è creata, allora bisogna ben prepararsi alla votazione sulla fiducia al governo: sbagliare o presentarsi divisi in quella sede allora si che sarebbe fortemente deleterio, dannoso e pregiudizievole per il movimento.
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 03:47Non ho mai visto tanta violenza verbale come quella che sto osservando in questi commenti. Ma cosa ho votato un movimento che vuole cambiare l'Italia o le brigate rosse o ordine nuovo. Ma come la volete cambiare l'Italia eleggendo schifani ? E come le volete fare le leggi se non nasce un governo. Pd, pd-elle , ma la vogliamo smettere con le battute da campagna elettorale. Approfittate della fortuna che avete avuto e fate qualcosa di serio che la prossima volta se continuate così non avrete neanche il 5% dei voti. Bravi quelli che hanno votato grasso, hanno avuto le palle . Gli altri non sono differenti da quei deputati e senatori del PDl che votavano le leggi quando ricevevano sms dal partito che li controllava. In Italia la gente crepa e voi aspettate le prossime elezioni? E poi mi fa ridere sto fatto che tutti quelli che la pensano diversamente da grillo sono gli infiltrati del pd che manovrano sul blog, grillo fai una cosa buona, dimettiti tu, come megafono andavi bene, ma per il resto la tua funzione si è esaurita. Ci vediamo .... Alle prossime elezioni ( tanto per parafrasare una frase famosa ).
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:54Adesso qualcuno ti dira ..Troll..infiltrato..
piddino..hai sbagliato partito......dovevi
votare bersani.......stattene coi tuoi amici del PD..ecc. ecc. ecc.
Anche io ho votato M5S e sono iscritto da oltre 1 anno.
DIO cosa abbiamo creato....UN MOSTRO !
gerlando cantavenere
17 marzo 2013 alle ore 09:43Sono un pentito di avere votato M5S- L'ho fatto nell'interesse dell'Italia, carico di emozione e desiderio di cambiamento. Adesso ho capito che Grillo ha paura di governare perchè incapace Lui e il suo staff; Grillo non immaginava tanto successo per cui si trova spiazzato. Non per questo però deve minacciare chi con intelligenza ha fatto quello che doveva fare. Mi sa che i miei amici avevano ragione: Grillo e pericolosissimo e non c'è niente da sperare se non nelle sue solite sparate
Daniela De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 10:39... ma se poi non daranno la fiducia? Continuo a non capire.. Non ha senso.. votare un senatore se poi non si intende dare la fiducia...Qualcuno ci vuole spiegare cosa avete in mente? ci sarà pure una strategia? O siamo allo sbando? Perché se così fosse .. che Dio ci aiuti!!!
Barbara U.
17 marzo 2013 alle ore 11:03Grazie del suo commento. Per trasparenza dico che non ho votato 5 Stelle. (ho votato PD e PD). Ma sono grata a tutti i 5stellini (non "grillini", mi sembra dispregiativo!) che cominciano ad urlare che è l'ora di farla finita e cominciare a lavorare per il Paese. Se davvero si vuole cambiare l'Italia e avere più giustizia per tutti, è l'ora di finirla di essere telecomandati da Grillo che twitta o blogga dalle sue villone in riva al mare. Lui non ha nulla da perdere.... 6 mesi, un anno.... Fra un anno moltissimi Italiani ci avranno lasciato le penne! 5Stellini, ribellatevi agli insulti all'intelligenza collettiva. Non se ne può più. Un'altra cosa: Grillini doc, scusate, basta anche con le parolacce, gli insulti e roba simile. In democrazia si discute apertamente e in modo civile. A partire dalla Lombardi, che prima di rispondere al Presidente della Repubblica Italiana Giorgio Napolitano come ha fatto ieri (sembrava la bimbetta che risponde male alla mamma che la contraddice!), farebbe bene a prendere in mano la Costituzione della Repubblica Italiana, leggersela per benino e abbassare un po' le penne. Grazie ai Parlamentari 5stellini che ieri hanno consentito a noi Italiani di vedere un vero esempio di alta Democrazia.
Marco Bado
17 marzo 2013 alle ore 03:47Con l'elezione di 2 personalità del PD a camera e senato è assolutamente pretendere il presidente del consiglio del M5S considerato che avendogli negato le presidenze dei rami del parlamento Monti e PDL non li voteranno ... semplice e geniale...
teodora i.
17 marzo 2013 alle ore 03:47Questo blog non mi era proprio pervenuto.
Non c'è dubbio sull'infiltrazione pilotata nel M5S.
Leggi la cronaca di Unità e te ne rendi subito conto. La strumentalizzazione di alcuni commenti di infiltrati la dice lunga.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:52per fare il trucco è facile ... si fanno una decina do certificazioni false e si scrive sul blog qualcosa di falso .... poi si riprende in TV e sui giornali il falso creato ad arte e lo si fa apparire per vero.
ma sono cose da 1 elementare per chi dovrebbe stare in parlamento.
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 03:55Cioè chi non la pensa come Grillo è per forza un infiltrato? io ho votato il movimento ,ma mi sento un essere pensante e Grillo non è Dio doveva essere il megafono e invece fa il padrone a me così non va bene
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 03:52Per molti qui ,Grillo in primis ,la costituzione italiana è una cosa ignota ,come si può togliere la segretezza del voto,è la garanzia della libertà di ognuno.Nella storia i regimi toglievano la segretezza del voto per controllare e depurare chi sgarrava,è questo che volete,un movimento monocratico monolitico dove non ci sia spazio per il dialogo? e l'uno vale uno dov'è finito?
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:56è finito nel portale dove tutti gli iscritto avrebbero dovuto decidere ciò che gli eletti in parlamento avrebbero diuto poi votare.
è stato bello finchè è durato.
claudio i.
17 marzo 2013 alle ore 03:55Concordo pienamente con Grillo, se alla prima votazione si fa cosi' e' meglio dimettersi e che vengano sostituiti. Non sono stati all'altezza. Non ha importanza se vinceva Schifani, era il candidato del Movimento che doveva essere votato e doveva vincere e se il PD perdeva peggio per loro che non avessero votato per il M5S.
Attenti ragazzi, che giocano sporco e questi trucchi sono fatti apposta, possibile che non lo capite?
100% d'accordo con Grillo
Gatto Nando
17 marzo 2013 alle ore 04:26si vede da come usi il congiuntivo...
francesco
17 marzo 2013 alle ore 03:55Scusate ma le cose non quadrano, tutti questi attacchi e accuse di tradimento vanno un attimo messe in pausa.
Primo) non era una votazione politica, ma istituzionale quindi perché deplorare il voto secondo coscienza. Non si é data mica la fiducia a un governo.
Secondo) Si é stabilito di non fare accordi con i partiti, adesso peró c'é chi rimane male e dice "ee ma almeno ci dovevano dare la presidenza della camera... con questa gente, navigati di battaglie all'ultimo voto e alleanze, o si tratta per ottenere qualcosa, oppure si decide di non trattare, a quel punto non significa che su certe cose non si possa esprimere parere positivo.
Bisogna capire bene che strategia si vuole adottare, altrimenti si rimane ingabbiati in questa forbice, tra il trattare per ottenere qualcosa, come poltrone e ministri,, e il non trattare, e quindi far governare altri e poi su alcune cose eventualmente convergere oppure no.
3) c'é incongruenza anche tra le dichiarazioni di crimi e queste di beppe. Se l'unanimità ha optato per non far rieleggere schifani, perché adesso chiedere la testa di chi ha votato grasso?
Non ha senso.
É bene stare in guardia e non concedere nientaltro al pd se non per specifico accordo, ma per ora almeno si é evitato uno schifani ancora lí.
Forza, non perdiamoci in inutili guerre intestine, andiamo avanti cosí, ogni esperienza ci insegna e ci rende piû forti.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 04:00Strategia ? Io non sento uno straccio di piano da dopo il voto.
Solo niente accordi e basta ,poi sperano in un accordo PD-PDl per poter strillare all inciucio..
..e basta..eccoti la strategia.
STIAMO CON LE PEZZE AL CUL0
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:02Specifici accordi col Pd??
Ma tu.. da che parte stai?
Aspetta, aspetta.. forse ho capito :)
Condivido solo la parte in cui sarebbe meglio non fare tragedie sul caso ormai stra-noto.
pasquale denora
17 marzo 2013 alle ore 11:54Assolutamente d'accordo, abbiamo appena piantato il seme.Non dividiamoci e perseguiamo gli obbiettivi prefissati. Mandiamoli a casa e in galera
Giuliano
17 marzo 2013 alle ore 03:56"la rivoluzione, essendo spontanea e popolare, non può essere altro che violenta"... Beppe Grì(e chi lo ha votato millantando una certa "rivoluzione"), arrenditi!
Grecia et simili non sono certo più coraggiosi di noi (o forse si?)che la stanno facendo in strada (la rivoluzione).
Buonanotte SUPERNOVE
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 03:58Votando grasso il m5s è diventato "toccabile".
Mutuo questo termine dal film gli intoccabili.
Non ha dimostrato di essere pienamente unito, pertanto si potrà tranquillamente fare campagna acquisti anche nel m5s.
L'immagine che è stata data è questa.
Se qualcuno crede che ci sia differenza tra schifani e grasso sbaglia, a mio parere.
Barbarina
17 marzo 2013 alle ore 04:12Non volevo rispondere a nessuno oggi, ma poi non ce la posso fare a leggere queste c....te e stare zitta.
Ma come fai a dire che tra Grasso e Schifani non c'é differenza? ma lo sai chi sono? Oppure scrivi per hobby?
Ma che hai 5 anni? Anche alle elementari sanno chi é Grasso.
I grillini in parlamento sono stati dei grandi! Hanno dimostrato una grande maturità ed una vera voglia si cambiamento.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:50Se anche alle elementari sanno chi è Grasso.. perdonami, ma tu non hai fatto le elementari..
Per rinfrescarti la memoria..
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2012/05/13/news/grasso_un_premio_a_berlusconi_attacco_a_ingroia_sulla_politica-35021250/
claudio c.
17 marzo 2013 alle ore 03:59concordo con grillo. avanti così!
Contesto Felice
17 marzo 2013 alle ore 04:00Ma qui c'è un grosso problema di fondo che porterà al ripetersi di tali situazioni anche in futuro: il leader esterno.
Tutti siamo d'accordo che senza il tour elettorale di Beppe il M5S non avrebbe neanche superato la soglia di sbarramento, ma non mi scaglierei contro quei senatori che hanno liberamente espresso un "voto di coscienza" nel ballottaggio. Quei cittadini che abbiamo mandato la dentro non sono macchine che le programmi e vanno avanti col codice 0-1, sono persone con tutti i pregi e difetti dell'essere umano e per la prima volta in una situazione assolutamente nuova ed impegnativa dal punto di vista emozionale.
Purtroppo Beppe deve prendersi anche lui le sue responsabilità (perchè troppo intelligente per non averlo capito) e non pretendere l'impossibile da dei "ragazzi" mandati in "guerra" senza il loro capitano a guidarli da vicino. Non c'è niente da fare, il leader deve essere dentro con loro per capire anche al momento lo svolgersi ed il mutamento delle situazioni ed essere pronto a dare le indicazioni giuste o ad incoraggiare nei momenti difficili. I "pacchetti" preconfezionati non funzionano ed una serie di bit non potranno mai sostituire una pacca sulle spalle od uno sguardo di rimprovero.
gianni ciampani
17 marzo 2013 alle ore 04:00Siamo noi da fuori che controlliamo, voi lì dentro dovete fare, restituire dignità alle istituzioni e riportare i contenuti dentro al Parlamento. Lasciamo da parte gli apriscatole, ci sono bastati in questi anni la mortadella, lo spumante, le manette e i cappi. Iniziamo ad elevare un attimo il livello del confronto che non abbiamo piu tempo per fare cabaret. E se proprio vogliamo un simbolo per mandare un messaggio, fotografiamo una copia della Costituzione. Abbiamo bisogno di quei valori tra gli scranni parlamentari, non di apriscatole comprati al supermercato
Enzo Bartolo
17 marzo 2013 alle ore 04:02Giocate a Bersani lo stesso tiro che ha giocato con voi: Per la Presidenza della Repubblica anticipateli avanzando una candidatura che li metta in grave difficolta' davanti al proprio elettorato: Giancarlo Caselli o Stefano Rodota'. E poi vediamo se i PD avranno la spudoratezza di preferirgli Letta o anche D' Alema (anche perche' in entrambi i casi dovrebbero chiedere il voto di PDL.
Denis Tassone
17 marzo 2013 alle ore 04:02Beppe, cominci ad essere veramente fastidioso.
Te lo dice uno che ha fiducia nel m5s; ma non è che ora gli eletti del 5 stelle devono chiederti pure il permesso per andare al bagno!
Forse è il caso che sia tu a pensare all'eventualità di dimetterti. Se vuoi che il movimento da te creato acquisti credibilità e solidità dovresti accettare il fatto che è arrivato il momento di levare le rotelle alla bicicletta (cazzo sembro Bersani).
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:06Si certo e se gli levi la rotella un attimo dopo te li ritrovi a limonare con Vendola :)
ps scherzo eh!
Occult Experiment
17 marzo 2013 alle ore 04:03E' SICURO CHE CI SONO ALMENO 2 INFILTRATI (SE NON DI PIU') NEL M5S IN PARLAMENTO.
SAN FRANCESCO, DISINFESTA QUESTO BLOG DAI PIDDINI CHE ORMAI SI AUTO-VOTANO A VICENDA PER FAR CREDERE CHE LE COSE VANNO GIUSTE E BENE COSI'.
NON NE POSSO PIU', SONO DEL BLOG DA FEBBRAIO 2005 E SONO COMPLETAMENTE ESCLUSO DA TUTTO, INVECE MAGARI UN INFILTRATO DEL PD CHE SI E' ISCRITTO NEL 2012 E' STATO SICURAMENTE VOTATO ED E' ANDATO IN PARLAMENTO (QUESTA SARA' LA ROVINA DEL MOVIMENTO).
QUESTO BLOG HA SERI PROBLEMI, ED I PARLAMENTARI SCELTI PURE (SEMBRA NON CAPISCANO UN CAVOLO DI STRATEGIE ANCORA DA SECONDA REPUBBLICA). GIA' IL FATTO CHE DEVONO ESSERE CONTROLLATI DA GRILLO CHE NON VOTINO A FAVORE DEL PDL O PD PERCHE' RITENUTO MENO PEGGIO E' UN GROSSO PROBLEMA.
AVETE MESSO IL PAESE IN MANO AL PD (UGUALE AL PDL ED E' STATO RIPETUTO DA TANTI ANNI IN QUESTO BLOG, CHE E' TUTTO UNA FINTA).
SE DEVO VOTARE UNO DEL M5S PER POI FARE VOTARE PD ED EVITARE BERLUSCONI, ALLORA VOTO PD E NON M5S.
SONO CADUTI NELLA VECCHIA LOGICA DEL VOTO, IL MENO PEGGIO, E CON LA STESSA LOGICA TERRANNO IN MANO IL PARLAMENTO, CONCEDENDO REGALINI (PER FAR CREDERE CHE CONTA QUALCOSA IL M5S) E POI SULLE ROBE IMPORTANTI FACENDO VOTARE LE LEGGI MENO PEGGIO.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 04:04ricordi il muro del pianto?
ricordi il voip?
la pallina che lava senza sapone?
:)))))
Edoardo nervi
17 marzo 2013 alle ore 04:04Beppe io sono con te ma devi prendere subito la situazione in mano prima che sia troppo tardi.. e i traditori che hanno votato x Grasso mandali a calci in culo fuori dal movimento!!!
Un grande abbraccio e MANDIAMOLI a casa tutti!!! 👋
gabriele di pietro
17 marzo 2013 alle ore 04:04Cari pronipoti di scilipoti...anche ottaviano del turco fu presidente dell'antimafia..ma ahimè fini al gabbio,nel supercarcere di sulmona...buona carriera politica! e cercate di non rubare anche voi l'argenteria...perchè il vostro esordio in politica è molto simile a una slot machine..cercate che si allineano tre pomodori per fare vincite!
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 04:54Non voglio difendere Del Turco. Ma forse hai sbagliato esempio ; pare che sia innocente .........
paolo boccali
17 marzo 2013 alle ore 04:05condivido pienamente quanto detto circa il voto di ieri al Senato. Anche se comprendo le ragioni di chi, col suo voto, ha tradito il mandato del M5S. Ma se si comincia a derogare, faremo in breve la fine di tutti gli altri partiti. Andremo nella m....
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 04:29Ma infatti !!! dovevamo rimanere compatti almeno la prima volta . Ci saranno occasioni per derogare , ma questa non mi sembrava quella giusta.
giannino Ferro Casagrande
17 marzo 2013 alle ore 04:06DEBBONO ESSERE ESPULSI !!!
W BEPPE !!!
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 04:08PERCHé i commenti contro chi ha votato Grasso ,sono tutti volgari? e senza fare il minimo sforzo per motivarli?Come fate a non capire che ci hanno salvato dal disprezzo di quella italia che ancora crede in certi valori, che sono incarnati molto bene da i due presidenti votati ieri?non hanno fatto un favore a Gargamella ma all! Italia.GRAZIE DELLA VOSTRA ONESTA E COSCIENZA
ernesto t.
17 marzo 2013 alle ore 12:41Perke siamo incazzati e ne di destra e ne di sininstra e per dare sete al tuo antiberulsconismo indotto,grasso ringrazio il governo berlusconi x la lotta alla mafia!
DEMENTI,QUESTO NN È UN CAMBIAMENTO MA UNA NUOVA SINISTRA E SE BASTA COSI POCO X TRADIRE IL MIO VOTO,FIGURIAMOCI PIU IN LA!
GRANDE GRILLO,CACCIALI VIA!
QUI I COMMENTI PIU VOTATI SONO QUELLI DEI PIDDINI,ALNI ANKE APERTAMENTE DIKIARATI,UNO SKIFO!
antonio marra
17 marzo 2013 alle ore 15:21Ci sono dei momenti in cui bisogna fare delle scelte che ogni individuo deve assumersi con coscienza nel quotidiano.Gli eletti del Movimento, in quanto rappresentanti di chi gli ha dato fiducia,debbono essere liberi in queste scelte e liberi di interpretare i reali sentimenti degli elettori altrimenti una decisone presa da Grillo che viene fatta propria dalla maggioranza degli eletti e quindi imposta a tutti, mi spiace dirlo, sarà sempre una imposizione autoritaria.In fin dei conti, perchè abbiamo mandato in parlamento 160 eletti?
Rifacciamoci ai nostri principi. Era più opportuno far sedere su quello scranno Schifani o Grasso? Cerchiamo di essere pratici.Questa Italia deve uscire dal pantano, rimbocchiamoci le maniche e cerchiamo di assumerci quelle responsabilità che adesso ci competono dimostrando con i fatti quello che sappiamo fare.
Daniele G.
17 marzo 2013 alle ore 17:52E basta con questa storia che o si è contro tutti o su questo blog scrivono solo persone pagate dal PD(+-L).
Tanti hanno votato il M5S (io compreso) perchè si faccia pulizia da tutta la feccia che stà squazzando in quei palazzi.
Bisogna sporcarsi le mani per farlo, bene lo si fa, l'importante è che l'animo rimanga pulito.
Lo Schilippoti di turno non era immacolato ne fuori ne tantomeno dentro.
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 18:53Condivido.
Giorgia T.
17 marzo 2013 alle ore 20:51Incomincia a chiamare la gente per nome si chiama Bersani, Pierluigi Bersani! OK?
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:37VOGLIAMO FARE STA RIVOLUZIONE SI O NO? IERI IL VOTO DI RIVOLUZIONE ERA PER IL PD+ELLE OSSIA sCHIFANI. COME VOGLIAMO OTTENERE IL POTERE? VOTANDO IL PARTITO DI MAGGIORANZA? LA MOSSA STRATEGICA MANCATA AVREBBE PORTATO DIVERSI OVVI VANTAGGI, INVECE VOTARE GRASSO CI HA SOLO INDEBOLITO. LA LINEA DA SEGUIRE E' VOTO RIVOLUZIONARIO.
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 23:47uno dei tanti ingenui che farà il gioco tra pd e pdl. Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto non era aver scelto Russo piuttosto Schifani che ha fatto interveire Grillo, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
Roberta Lanza
17 marzo 2013 alle ore 23:54Un favore all'Italia? Votare i rappresentanti di un partito che ha contribuito a portare l'Italia allo sfascio è "fare un favore" all'Italia? Questi personaggi rappresentano il partito che ha fatto fallire la banca più antica d'Italia. Rappresentano il vecchio sistema, il politichese, il M5s non doveva essere un elemento di rottura con le vecchie logiche partitocratiche? Salviamo l'Italia dandola nuovamente in pasto a chi l'ha trascinata nel baratro? Non ho sentito nessuno dei due neoeletti presidenti accennare all'eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti e ad una diminuzione degli stipendi dei parlamentari. Nullo di nuovo, tutto come prima.
francomaggi
18 marzo 2013 alle ore 11:23daccordissimo. sono ancora più convinto di votare ancora M5S. Non so ancora se qualcuno dei nostri abbia votato Grasso perchè matematicamente non è dimostrabile ma ilfatto che Schifani non sia stato rieletto è un grande passo in avanti. Ciao
giannalisa zaccheo
18 marzo 2013 alle ore 13:07Eliminare o modificare l'art. 67 della Costituzione che vieta il vincolo di mandato per gli eletti parlamentari è un grave attentato alla democrazia. Se, infatti, i parlamentari dovessero rispondere ad un mandato non si capirebbe il motivo per cui se ne dovrebbero eleggere centinaia. Ne Basterebbe UNO! Non solo, si rischierebbe che i parlamentari eletti democraticamente da centinaia di migliaia di elettori non avrebbero alcuna voce in capitolo se ci fosse un leader che, NON ELETTO, dettasse la linea politica del movimento o del partito fuori dal Parlamento....I parlamentari devono rispondere del loro operato SOLO ed ESCLUSIVAMENTE davanti ai loro elettori che, alle elezioni successive, hanno il potere di non confermare la loro scelta. RESPONSABILITA' POLITICA si chiama, qualunque altra cosa farebbe pensare a SUBORDINAZIONE! Che con la democrazia poco ha a che fare!
Mino Pin
17 marzo 2013 alle ore 04:10Sono, per dire poco, perplesso che alcuni nostri senatori abbiano votato per Grasso. Certo che Grasso e' meglio di Schifani ma cosi abbiamo legittimato il PD. Il PD aveva detto che una presidenza di una delle due camere la dava a noi. Va bene che il PD non abbia mantenuto la promessa (fatta anche da Vendola ieri) ma hce alcuni dei nostri sostengano il PD e' una seria preoccupazione. Spero sia solo un incidente di percorso altrimenti e' la fine del Movimento. Grillo si ritira (e avrebbe tutte le ragioni) e milioni di voti spariscono. Il primo e' il mio.
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:10Ho vitato M5S con molta convinzione, ma questi toni da caccia alle streghe non sono la nuova politica, sanno di intolleranza e non mi piacciono per niente
alessandro v.
17 marzo 2013 alle ore 04:18pretendere trasparenza come stabilito in principio non mi pare sia fare caccia alle streghe
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:41ma li hai letti i commenti volgari e intolleranti?
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:10Attenti il rigore e la disciplina sono necessari ma ancor più vale l'intelligenza politica che deve esercitarsi, in situazioni di emergenza, con decisioni da maturare in un istante. Attenti ad esasperare il giusto principio della disciplina sino a cadere nell'etica nazista: gli ufficiali tedeschi autori di eccidi si giustificarono appellandosi al senso del dovere ed all'esigenza di essere disciplinati e fedeli rispetto agli ordini ricevuti.
Giuseppe De Luca
17 marzo 2013 alle ore 04:11RISCHIATE di essere "l'effetto placebo" della politica, fatti di tagli alla politica (giustissimi) e niente più!
Non ho votato M5S e non lo farò finché ci sarà questo comportamento fascistoide. Però non capisco come non si intuisca che la maggior parte dei voti del Movimento siano venuti da sinistra (SEL e PD) e che, se fosse stato eletto Schifani, costoro avrebbero già voltato le spalle al M5S. La gente ha fame di risposte immediate ai problemi che affliggono questo Paese dilaniato. Siamo satolli di merda.
Volete che in futuro non getti il mio voto ad un partito minore come ho fatto questa volta e voti M5S? Bene, cambiate l'Italia sul serio e smettetela con questi giochini da Prima Repubblica!
Date la sensazione di pensare solo a prendere più voti alle prossime elezioni e non di creare più lavoro, più istruzione pubblica, più sanità pubblica.
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 04:12stiamo alzando un polverone inutile.
chi se ne frega se qualcuno ha dato il voto al "meno peggio" tanto sarebbe cambiato ben poco.
l'importante e' che si mettano in testa che sono li a portare la nostra voce in parlamento e che qualcosa cambi.
oggi nonostante tutto ho percepito la netta e imbarazzante sconfitta del pdl e per quanto mi riguarda e' gia' qualcosa!!!
non molliamo avanti cosi!!!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:13e quindi se il Pd candida una brava persona, magari che parla male di berlusconi, gli date la fiducia come presidente del consiglio?
Ma siete impazziti? A me non frega niente se grasso è antimafia. Lo sono anche io. Ma che cazzo state dicendo.
Io sono antipedofilia e allora?
è da imbecilli votare un uomo del Pd, come uno Pdl.
Ma ci arrivate? volete un grafico?
Andrea Seperso
17 marzo 2013 alle ore 04:16Grasso è PROCURATORE antimafia, non solo "antimafia". Informati.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 04:19Finalmente qualcuno di buonsenso. Tra l'altro l'hanno votato dopo che il PD ha scartato i loro candidati. Dileggio totale.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:28Grasso ERA procuratore antimafia.. adesso è a nostro libro paga.. e in aspettativa..
e le vacche grasse.. ingrassano! :D
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:13Una domanda: Laura Boldrini, identica alle donne parlamentari del PDL?
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:15Beppe, lasciali in pace questi ragazzi, se vuoi governare candidati, altrimenti stai zitto, visto che non sei il leader di questo movimento (come hai sempre affermato.
Angelo Catronovo
17 marzo 2013 alle ore 04:44ma come, tu puoi esprimere il tuo parere e lui no?
Paolo Grasso
17 marzo 2013 alle ore 04:15La mia opinione e´che noi siamo l´unica vera forza politica del paese , gli unici formatori di opinione uniti attraverso la rete , non ci dobbiamo piegare davanti a nessuno , Grasso o Schifano sono la stessa cosa , non cambia la situazione del paese con un´altra elezione con o senza il presidente del senato , insomma dobbiamo mantenere una linea politica tracciata e condivisa da tutti gli elettori.E´mancata la trasparenza , e´chi ne e´responasabile esca fuori prima che sia cacciato e demonizzzato dai Grillini.I senatori e depuatti del 5 Stelle devono fare la volonta dei loro elettori e non la propria personale , dobbiamo dare un esempio forte a chi non ci rappresenta come promesso.
quindi fuori i nomi e fuori i pochi traditori
IL GARANTE DEL M5S E´BEPPE GRILLO , LA FIDUCIA SOLO A LUI , ALTRO CHE GRASSO.
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 04:16Se il discorso fatto oggi alla camera dalla boldrini è l'indice del suo livello intellettivo direi che raggiunge pienamente il grado di oca.
Franco B.
17 marzo 2013 alle ore 04:25poveretto tu! senza cuore e senza cervello.
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:27Invece il livello dei Grillini, che non sanno nulla di nulla, che parlano di chip sotto pelle, o che dicono che il fascismo all'anizio non era male...
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:33che brutto commento da maschietto
gatto nando
17 marzo 2013 alle ore 04:59Oca la Boldrini? Se qui c'è una persona inutile, ebbene quella sei proprio tu che non vali nemmeno i sopra-tacchi delle sue scarpe... Sei un poveraccio
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:21ciò non toglie che se la boldrini deve scegliere se metterti in casa un delinquente extracomunitario anziché pagare le cure ad un operaio italiano che si è ammalato di tumore perché ha lavorato in fabbrica respirando amianto lei sceglie la prima opzione.
lei è antiitaliana ma capisco che la elite pd+sel ha bisogno di molti proletari malestanti e deficienti per continuare a esistere.
Natascia
17 marzo 2013 alle ore 04:16In realtà, non capisco tanto accanimento contro la libera scelta di appoggiare una candidatura autorevole. Se l'idea è: Io (Grillo) decido e voi dovete sottomettervi alla mia autorità, allora tutti i codici comportamentali decantati dallo stesso leader /megafono sono andati a farsi benedire. La trasparenza è anche chiedere ai "cittadini" del M5S di essere coerenti con le proprie idee, idee che non possono prevedere conformismo e totale sottomissione.Può darsi che ostinarsi nell'uno contro tutti dia qualche risultato, alla conquista del mondo,come potrebbe rivelarsi un passo falso e avere ricadute in termini di voti. Non si può parlare di democrazia se poi si minaccia depurazione ogni qualvolta non si aderisce completamente ad un dogma del Movimento. Vi ho votato e anch'io odio gli "inciuci" ma non voglio un regime, voglio un movimento che sia composto da persone valide che abbiano ideologie e valori propri, senza un leader alla Berlusconi/Bersani che bacchetti quando non gli va giù una scelta. Flessibilità non è debolezza, cautela non è svendersi o tradire il proprio elettorato, riflettere non significa dubitare; certi commenti sembrano cavalcare l'onda del populismo senza un minimo di autocritica, senza un minimo di analisi. Un po' di serietà, un po' di verità. Suvvia. Mandarli tutti a casa? sono d'accordo ma in modo responsabile e graduale, non lasciando che l'assenza di regole possa condurre il paese verso catastrofi. Quando non avrete più assicurato nemmeno i vostri stipendi e le pensioni, quando il denato diventerà carta per asciugare il vostro sederino d'oro, penserete che forse sarebbe stato più saggio tentare di legiferare in accordo con alcuni punti programmatici piuttosto che fare rivoluzioni immaginarie che nessuno vi permetterà di fare indisturbati. Né le vecchie volpi che vi voglion cacciare né l'elettorato che vi chiede di fare e non di URLARE e basta. Ho fiducia che qualcosa cambi. Sono stanca di sentire che tutto cambia senza mai vederlo cambiare.
Giovanni Ferrarasg (@ferrarasg)
17 marzo 2013 alle ore 04:18I nostri senatori del #M5S hanno dimostrato che non sono teleguidati. Hanno rispettato la linea scelta nella riunione prima del voto ed Oggi la linea era: NO ALL MAFIA IN SENATO e' stata rispettata. Oppure chi li critica avrebbe preferito vedere ancora la mafia al governo ?
Marcello A.
17 marzo 2013 alle ore 04:24mai visti ciechi come quelli che credono all'antimafia del pd
Marcello A.
17 marzo 2013 alle ore 04:19vorrei solo dire a tutti quelli del pdmenoelle ed affini di vedere (lo trovate sul blog o sul tubo), il video del giudice Imposimato su 'corruzione ed alta velocita' dove si dicono delle cosette interessanti sulla complicità della sinistra...// interessante anche altro video dello stesso Imposimato su stragi in italia e responsabilità estere e della finanza internazionale // il voto tradito è una crepa da non sottovalutare, beppe...forse velocizzare e spingere per più dirette streaming è una parziale soluzione...sarei per un richiamo e nel caso di recidive ritiro del logo // chi non ha capito... che i problemi veri sono questa economia monetaria della truffa-debito di veri e propri bankster, questo mercatismo selvaggio del wto, questo strapotere delle multinazionali a scapito dei popoli, i comuni e le asl diventate SPA... (quindi altro che il pd meno peggio del pdl...su questo il PD è da vent'anni il PEGGIO in Italia...vigliacchi gargamella...almeno il pornonano si vede che cos'è!!!) chi non ha capito, dicevo, secondo me non ha neanche sentito un decimo di cio che ha detto beppe nel tempo ...chissà è solo non informato // Beppe, proponi Imposimato come Presidente della Repubblica...sarebbe difficile per gargamella, ma anche per i mortimer rifiutare argomentatamente tale candidatura esplosiva ... forza M5
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:20Il livello del ragionamento va un po' elevato: con l'apriscatole l'Italia ci ha riso sopra dopo aver visto la fine del cappio.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:20la camera ad un esponente SEl.
il senato ad un esponente PD.
Ma lo sapete che andrebbero alle opposizioni?
Grasso senza i vostri voti veniva eletto lo stesso.
Non vi danno niente e voi li votate? Con la scusa che grasso è antimafia?
di nuovo complimenti
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 06:54CAMPANELLA&company , SCHETTINO è UNO DI VOI!!
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 04:20dico solo che non cambiava molto se si dava o no quel voto. l'importante ora e' non appoggiare nessun partito e andare avanti per la nostra strada. mi auguro sia cosi...
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:20Per il bene dell'italia, è meglio avere a capo di un'istituzione un mafioso, o un personaggio che è contro la mafia?
Grasso non piace neanche a me, ma sarà 1000 volte meglio di schif...ani?? E comunque qualcuno si dovrà eleggere, ognuno vuole il suo, ma non è possibile.
Ma a grillo che gliene frega del bene dell'Italia, deve andare avanti con le sue piccole rivalse infantili...
Fausta Marsili
17 marzo 2013 alle ore 04:21Ma non avevamo detto: APPOGGI ZERO! SOLO VOTAZIONE FAVOREVOLE DI BUONE IDEE? Ma lasciamoli inciuciare, così al prossimo voto prenderemo tutto
Paolo A.
17 marzo 2013 alle ore 04:21Certo meglio far eleggere Schifani... VAFFANCULO!
gerlos
17 marzo 2013 alle ore 04:21A me la scelta di oggi di votare Grasso piuttosto che astenersi e lasciar eleggere Schifani è sembrata una buona scelta.
Un presidente del Senato dobbiamo pur averlo, e sarebbe stato ridicolo non scegliere, lasciando che fosse eletto un cattivo presidente.
Inoltre l'alternativa a Schifani è stata ben più che accettabile: non era neanche un politico di professione, visto che Grasso, come i parlamentari del Movimento, è anche lui alla prima legislatura. E non è neanche una cattiva persona, ma anzi una figura molto significativa.
Capisco che Grillo e Casaleggio debbano "bacchettare" i parlamentari "disubbidienti", per mantenere unito il Movimento, ma in questo caso condivido in pieno la "disubbidienza" di chi ha votato per il presidente Grasso, e non ritengo che vada "punita".
Qualsiasi "epurazione" in questo momento e per questa ragione sarebbe pura e semplice autodistruzione.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:23che presa per il culo volermi farmi credere che la mafia sia solo in sicilia. Coma è bravo il Pd a dare dei mafiosi agli alavandosi la cosicenza... e voi a bervi tutto ma bravi
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:24Emozioni: a vedere Schifani nuovamente Presdente del Senato mi sarei sentito male. So che Grasso non è il massimo. Non credo sia giusta la linea del tanto peggio tanto meglio.
Barbarina
17 marzo 2013 alle ore 04:24Carissimi grillini da oggi io vi saluto!
Addio BLOG!
Con l'Italia che va a rotoli il vostro comportamento ANTIDEMOCRATICO é veramente inaccettabile.
Abbiamo una grande opportunità di cambiare con questo parlamento e VOI e BEPPE la state buttando via!
Quindi a questo punto mi sento veramentevpresa per il c...o.
So che non sentirete la mia mancanza, ma CIAO!
Mi avete veramente rotto il.....!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:25ah silamafia il pd nopn la conosce, certo loro fanno affari con la camorra.
Dovevate eleggre un procuratore anticamorra non avete capito una mazza ragazzi
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 04:25Sono gli ultimi spiccioli che prendete, per aver affittato il culo, merdacce, perché sicuramente l'avrete dato via per poco. Alle prossime elezioni, vi penseremo intensamente.
Eh Eh Eh
francesco
17 marzo 2013 alle ore 04:26Scusate, ma qui ognuno interpreta il regolamento a modo suo. Uno dei principi non é quello di votare le idee e non i partiti o le appartenenze? Se dal pd é venuto un nome accettabile, perché non votarlo.
Piuttosto, c'ê da chiarire subito che strategia si vuole adottare. O si incomincia a giocare, e adesso quindi si rilancia, proponendo candidati per la presidenza della repubblica che mettano in difficolta il pd o si sceglie di rimanere completamente fuori dai giochi, rimanendo all'opposizione a fare gli ispettori. Non credo che questa mossa paghi, perchê gli italiani vogliono un governo, vogliono provvedimenti concreti, e allora poi o si dice di no a tutto (perdendo credibilità) ad ogni proposta di legge del pd ci sarà qualcuno che sente di doverla votare perché magari giusta, e cosï si perderà compattezza e ci si disunirà trra attacchi interni e scissioni e epurazioni.
Niente é ancora perduto, in questa lotta tra squali ha vinto per adesso il pd, ma dovendo cambiare, e già questo impulso a cambiare é merito nostro, non dimentichiamolo. Ora non ciabbattiamo, né reagimo in maniera infantile. In quanto a battaglie parlamentari, uesti ne sanno più di noi, é un dato di fatto. Già li abbiamo fatti sudare, adesso rilanciamo, continuiamo a giocre, non perdiamoci nelle accuse, nei rimpianti o nei risentimenti.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:29ma gli avte dato tutto in cambio di niente... se vi candidano uno simpatico quindi gli date la fiducia? non avete il mio mandato a farlo
federico calzi
17 marzo 2013 alle ore 04:26Pensate a quanti voti il M5S avrebbe preso alle prossime elezioni se al senato fosse stato eletto di nuovo Schifani...
Un po' di strategia e di intelligenza talvolta non guasta.
Preferisco essere governato nell'ordine da:
1. una persona intelligente e onesta
2. una persona intelligente e disonesta
3. una persona stupida e onesta
4. una persona stupida e disonesta
Oggi avete dimostrato di essere stupidi e onesti.
Siete arrivati terzi. In bocca al lupo.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:01allegro ma non troppo (cipolla) ..... i cretini nei posti di comando sono piu pericolosi degli stronzi intelligenti.
un libro che un grillofilo non dovrebbe andare andare in parlamento senza averlo obbligatoriamente letto.
Pietro Melis
17 marzo 2013 alle ore 04:26LA COLPA E' ANCHE DI GRILLO CHE NON HA DATO DISPOSIZIONI CHIARE. Avrebbe dovuto ordinare a deputati e senatori di non partecipare alle votazioni. Non per questo sarebbero stati responsabili dell'elezione di Schifani, visto che i partiti non erano disposti ad accettare per principio un candidato di 5stelle. SI INIZIA MALE. Grillo deve tenerne conto dicendo: badate, questa legislatura non durerà e i traditori che fanno di testa loro saranno estromessi senza pietà e la loro esperienza parlamentare sarà finita presto
Enzo Bartolo
17 marzo 2013 alle ore 04:27Avanzate la candidatura di Caselli o Rodota' per il Colle. Il PD si troverebbe in serie difficolta' se dovesse preferirgli Letta.
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 04:29Leggo in giro post puerili e fuori dalla realtà. Sembra che i nostri cittadini senatori dovessero scegliere tra uno o l'altro, come se non esistessero altre possibilità. Facciamo un po di conti: Centrodestra= 117 senatori; Monti=19 senatori; 117+19=136; nell'ipotesi che i montiani in blocco avessero votato Schifani, costui non poteva superare i 136 voti; bastava un solo voto in più per avere la matematica certezza di eleggere Grasso, il quale - guarda caso - ha preso proprio quel voto in più, e cioè i fatidici 137 voti. Se questa strategia è stata studiata a tavolino, chi è stato il regista? Il codice di comportamento parla chiaro: voglio trasparenza, voglio sapere cosa è stato deciso a maggioranza e voglio sapere se è stato violato e da chi è stato violato il codice di comportamento, e voglio pure che sia applicata la norma dello stesso codice che recita: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Quel codice è stato sottoscritto, i candidati che lo violano vadano a far carriera nei Partiti.
Alfredo Di Santo
17 marzo 2013 alle ore 04:30Grillo caro, mi sa che qualcuno non ha capito niente. É ovvio che Grasso rispetto a Schifani sia una persona di molto più pregio. Ma non era questo l'obiettivo che si riproponeva il movimento. Se si voleva una poltrona in Camera o Senato con qualcuno più che sicuramente degno, si accettava l'offerta che già ci faceva Bersani. E secondo me senza nulla togliere a Grasso avremmo avuto un nostro rappresentante. Adesso con questa sparata di alcuni (a questo punto direi) inesperti coscienziosi, gli abbiamo fornito un galantuomo, cosa molto dannosa alla nostra causa il cui fine e di far capire agli Italiani con che risma di sciacalli abbiamo sempre e ancora adesso avuto a che fare. Questo e stato un bel autogol che non porterà niente di buono. Dovevamo fargli prendere lo Schifano. Questo meritavano.
Luigi Perissinotto
17 marzo 2013 alle ore 04:33hai ragione. si doveva votare insieme al pdl.
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 04:30..ma perchè non c'è stata la diretta streaming pre-voto?
Credo avrebbe aiutato tutti ad avere le idee più chiare.
Luigi Perissinotto
17 marzo 2013 alle ore 04:31Ehi Beppe! Mi permetto di consigliarti: se proprio devi epurare, tra chi, secondo un minimo di coscienza, tra Grasso e Schifani sceglie il primo, e chi si inventa lauree e curriculum per farsi eleggere, fossi in te epurerei, slls GRANDE, i secondi. ps: continua così e tra un po' dire "ottuso come un grillino" diventerà moda.
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 04:31Perché i commenti che criticano i senatori che hanno votato Grasso, sono tutti volgari e senza una motivazione?hanno fatto un atto di coraggio, di onestà e si sono messi in discussione ben sapendo i rischi che correvono.TRADITORI A CHI?LORO HANNO UNA COSCIENZa.SON GLI ALTRI CHE SONO STATI VIGLIACCHI E BURATTINI:ABBIAMO BISOGNO COME IL PANE DI GENTE ONESTA E CON LE PALLE:
fateschifo
17 marzo 2013 alle ore 04:32ammazza quante cazzate avete raccontato in campagna elettorale a tutti quei boccaloni che v'hanno creduto,me compreso;ancora non l'avete capito che l'unico obiettivo del pd era smascherarvi di fronte agli elettori e che ci siete caduti come degli allocchi;dopo il voto a grasso chi vi credera' e votera' piu'?
Beppe lascia a questi balordi il loro momento di gloria e il loro vitalizio,gli italiani sono fatti cosi',pecunia non olet.
Domenico Adonini
17 marzo 2013 alle ore 04:33Certo che la casta a voi del Movimento vi ha fregati alla grande, vi offrono il meno peggio e l'ineleggibile e voi credendo sia meglio scegliere il primo fate i giochi suoi... ma come? non dovevate essere una forza nuova e di rottura? E alcuni di voi scelgono il presidente del senato voluto da un partito? E poi il pd, come di dire Berlusconi, come dire repubblica e il giornale, cioè lo stesso. Una cosa giusta in tutta la sua vita ha detto berlusconi, solo una in mezzo a un oceano di fesserie, che i giudici o affini sono politicizzati (ovviamente non solo comunisti'), e una cosa giusta in tutta la sua vita ha detto calderoli, solo una in mezzo a un oceano e a una terraferma di fesserie, dando il benvenuto a voi nella casta. A parole siamo tutti ricchi, poi chiamano i fatti e non abbiamo un euro... pentitissimo di avervi votato!!!
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 04:33Coerenza e fedeltà come la Dignità,sono valori imprescindibili !
Non si può andare a dormire alla sera con un'idea precisa e svegliarsi al mattino con un'altra!
VIA SUBITO CHI TRADISCE!
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:34ma questi sono commenti da regime!
guido Beretta
17 marzo 2013 alle ore 04:33Cari Amici, non penso si possa parlare di tradimenti o altro, ma forse solo di inesperienza nel "presentare le cose". Cerchiamo di essere pragmatici: 1) la possibilita' di vittoria del nostro candidato non sussisteva. 2) Poteva verificarsi l'ipotesi di elezione di Schifani, cosa che sarebbe stata in totale antitesi su uno dei nostri punti di programma (lotta alla mafia).
A questo punto, laonde evitare titoli tipo "I Grillini si spaccano", sarebbe bastato decidere in assemblea, anche in diretta streaming e con assoluta trasparenza, che 15 senatori M5S avrebbero votato Grasso per scongiurare l'ipotesi Schifani Presidente del Senato. Io la penso cosi', per esperienza personale ho gia' verificato che "i Duri e Puri si schiantan contro i muri!!!". Don't panic, guys, stiamo uniti per le prossime dure battaglie e impariamo dalle esperienze. Avanti col dibattito, ma che nessuno parli di dimissioni dei rei, la prossima volta cerchiamo solo di essere un po' piu' organizzati. Buon lavoro, Cittadini. Guido - Indonesia.
Roberto Bello
17 marzo 2013 alle ore 04:34LA COSA GIUSTA NEL MODO SBAGLIATO...
A proposito dell'elezione del presidente del senato...
il pd, con mossa degna di ciò che essi sono (da 20 anni prendono per i fondelli i loro elettori (vedi conflitto d'interessi) e li ricattano (o noi o berlusconi))...
e la stessa cosa hanno fatto (e stanno facendo) col M5S...
Comprendo le ragioni di chi non voleva assolutamente che schifani fosse eletto...
Bisognava ottenere lo stesso risultato in un'altro modo. Non esiste libertà di coscienza o che ognuno vota come vuole: il M5S ha N voti al senato; per assicurarsi che schifani non fosse eletto occorrevano almeno M voti. bene: I PRIMI M del M5S che andavano a votare (indipendentemente dal loro nome o dalle loro personali convinzioni) avrebbero votato per GRASSO.
E questo si dichiarava prima ancora di iniziare le votazioni spiegando che non VOGLIAMO (no NON POSSIAMO PERMETTERE) che schifani diventi presidente del senato. PUNTO.
Il M5S sarebbe apparso un BLOCCO UNITO che, avendo a disposizione N voti, ne utilizzava M per ottenere un certo risultato politico. Nessun dipendente addetto stampa (si fanno chiamare giornalisti) poteva dire: "M5S spaccato" ma tutti avrebbero visto una squadra unita che agiva! NON BISOGNA FARSI FREGARE DALL'IDEA CHE OGNUNO DEBBA VOTARE COME GLI PARE. per il futuro pensateci, perchè faranno di tutto per dividervi, mettervi uno contro l'altro e far nascere dissapori!!!!!
CORAGGIO!
Sancho Penzo
17 marzo 2013 alle ore 04:34Beppe esci dal blog e fatti vedere. Non puoi continuare a stare rinchiuso in casa dietro una tastiera, è l'ora di esporsi. Fai vedere la tua presenza e rispondi a tutti quanti pubblicamente. Solo così la fiducia sarà riposta in quelli che hanno votato il M5S.
Non pretendere che finito lo tsunami tour la gente creda a 4 sconosciuti perfetti senza il tuo appoggio.
NON ci Mollare!!
Tira fuori le palle e fatti vedere!!!
Noi crediamo in te e quello che rappresenti, e non in un fantasma che ha tirato il sasso in questa melma e che poi nasconde la mano.
Finisci quello che hai cominciato! Dai!
franco anastasi
17 marzo 2013 alle ore 04:35Ho votato Bersani alle primarie sperando che Renzi ottenesse un alto consenso, ho sperato in Bersani a capo del governo, Renzi a capo del PD, i grillini "forti" nelle due camere a controllare, pungolare, rompere, spingere, innovare e, B. al "mare", in un grande mare. Mi sono augurato,così, una svolta nel paese, nella politica, nella vita democratica di tutti. Oggi, oggi il quadro è diverso, Bersani, nel bene e nel male c'è, Renzi è "Vivo", e Grillo? Grillo che non conosce i suoi, che non ha mai controllato chi fossero, la loro storia, da dove venissero, Grillo che urla, parla e ... sparla, si copre il volto con un improbabile cappuccio, che si incazza a "cazzo", che manda in parlamento "famiglie intere", sorelle di ... e, magari, ha lasciato a casa gente capace, più capace di altri, cosa fa? Pretende di dettare legge come se fosse in piazza, ai partiti, alla politica, al Capo dello Stato, a suoi a tutti i suoi che hanno un cervello, un'anima, che sono sensibili al "meglio", che credono e che vogliono continuare a credere. CAZZO, Beppe, prendi un fil di ferro e stringiti i Coglioni, senti il dolore, e vai... vai a governare ed imponiti, proponi, batti i pungi ottieni, magari in parte, ma ottieni qualcosa di buono per il paese, per quelli che ti hanno votato e anche per gli altri, e.... e non pensare al 100% dei voti perchè sei, sei tanto ma non TUTTO!!!!
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 04:36Scusate ma noto un po' di ingenuità tra i commenti. Con queste votazioni bisognava trasmettere i seguenti punti:
- Il m5s ha due candidati e intende votare quelli;
- Il m5s non scende a compromessi su nomi proposti dai partiti;
- Il m5s è la principale forza di opposizione e quindi ha moralmente diritto ad almeno una delle due presidenze;
- Il m5s è unito, trasparente e compatto nelle decisioni;
La fermezza (quella che ci ha portati al 25%, quando ad esempio tanti "geni" consigliavano di andare in tv o di non cacciare Favia e la Salsi) è andata a farsi benedire, il carisma pure, l'immagine di solidità e trasparenza del gruppo idem.
Non si tratta solo di votare un candidato, è un discorso più ampio di comunicazione politica, a mio modo di vedere. I senatori purtroppo si son fatti infinocchiare. Di Schifani si sarebbero dovuti vergognare quelli che l'hanno proposto, non certo il m5s.
mario cestaro
17 marzo 2013 alle ore 04:36Complimenti: avete votato i comunisti. Due persone, Boldrini e Grasso, CHE NON SI SONO MAI CONFRONTATI CON IL MONDO DEL LAVORO, avendo sempre avuto il culo coperto dal loro stipendio fisso (indipendentemente dal fatto che facessero bene o male). Lavoro con partita iva e sto pagendo l'inferno, pagando tasse su tasse e guadagnando nulla. ADESSO DATEMI MILLE EURO AL MESE CHE CHIUDO PARTITA IVA E VIVO DI RENDITA, E LO FAREMO IN TANTI, POI VEDAMO COME ANDREMO A FINIRE. MA IN CHE CAZZO DI MONDO VIVETE? SULLA LUNA? SIETE SOLO COMUNISTI. Boldrini e Grasso NON SONO SOCIETA' CIVILE, E' GENTE CHE HA SEMPRE AVUTO IL CULO PARATO DAL SISTEMA PUBBLICO. Chi lavora in proprio sta crepando, mentre voi votate comunista. BRAVI, BRAVISSIMI.....
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:36Grillo, dimettiti tu, vattene in pensione, che hai rotto le ....
Daniela V.
17 marzo 2013 alle ore 04:38I puri e duri a prescindere, rischiano di passare da stupidi, la Lega insegna. Se il voto di alcuni senatori 5 stelle é servito a sbarrare la strada a Schifani, allora mi rappresentano perfettamente. Grasso è una degna persona e non uomo dell'apparato, ci poteva toccare la Finocchiaro.
Se il Movimento é davvero un movimento allora è normale che, tenuti fermi i punti programmatici, su alcuni aspetti ci siano punti di vista differenti, altrimenti sarebbe un partito. Quindi non capisco quelli che pur aderendo al Movimento inneggiano a un "pensiero comune" senza margine di discussione o di scostamenti, ricorda troppo l'ideologia comunista più retriva.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 04:45La Lega ha perso voti dimostrandosi incoerente, cioè essendo beccata con la mano nella marmellata proprio quando il suo slogan è sempre stato "Roma ladrona". E non realizzando nessuna delle proprie promesse.
Con il voto a Grasso i senatori si sono posti in una posizione subordinata a quella del PD. Questo in chiave "elezioni fra 6 mesi/1 anno" non dovrà più ripetersi, altrimenti perderemo parecchi voti, perché i cagnolini non piacciono a nessuno. Soprattutto se i cagnolini si erano presentati come leoni.
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:45No, va che qui i voti si perdono se si continua con l'idea che la gente sia in parlamento a votare autisticamente scheda bianca.
Togliere Schifani dal Senato non e' fare i servi, e' votare pensando ai cittadini. Basta con questi slogan da piazza, sono vuoti...
C'era una votazione, han fatto quanto fosse meglio per il Paese. NON PER IL MOVIMENTO CINQUE STELLE, ma PER IL PAESE, cazzo. E' per quello che siamo li', non per imitare i partiti nei giochi di potere.
Carlo Pizzato
17 marzo 2013 alle ore 04:38D'accordo sul voto palese, ma il problema non cambia, il regolamento ricorda il "centralismo demecratico" e non tiene conto di come la pensano gli elettori. Il meccanismo on line anche su questioni come queste potrebbe aiutare. Io vedo il risultato del voto alla camera un momento positivo, che rispecchia le differenze di opinione su un argomento che riguarda gli uomini e le donne che devono rappresentare le istituzioni. Negare le differenze e invocare le espulsioni, crea altre divisioni. Quindi andiamo avanti con i punti del programma
Angelo Calafiori
17 marzo 2013 alle ore 04:50Alla prima votazione, si sono fatti infinocchiare, Bersani, non aspettava altro, adesso ne paghiamo le conseguenze.
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 04:40va bene tutto quello che volete pero'
ora non facciamoci infinocchiare tutti da televisioni e giornali. la partita comincia ora!!!
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 04:44Forza Beppe e Gianroberto avete tutto l'appoggio dei veri elettori del M5S, che gli ingenui che hanno votato Grasso, cioè il PD, vengano subito, immediatamente, costretti a dimettersi perchè con il loro inqualificabile comportamento si sono posti fuori dal Movimento da soli. Spero che abbiano il coraggio di manifestare quello che hanno fatto e dimettersi senza indugio.
Raffaello Franci
17 marzo 2013 alle ore 05:53Chi sarebbero i VERI ELETTORI del M5S? Gli iscritti?
Il Movimento poteva scegliere di rimanere una associazione privata aperta solo ai propri iscritti.
M5S è per presentarsi alle elezioni è diventato Movimento Politico con un proprio Statuto. I parlamentari del M5S sono stati scelti sul web anche dai non iscritti al Movimento e sono stati votati da milioni di elettori e solo a loro devono rendere conto.
Se Grillo non voleva accettare le regole dell'attivismo parlamentare non doveva presentare il Movimento alle elezioni.
I cambiamenti si fanno in due modi: dall'interno o dall'esterno. Dall'interno significa accettare le regole del gioco allo scopo di entrare in Parlamento e da lì cambiare le leggi rispettando però i regolamenti presenti.
Dall'esterno significa scendere in piazza e rovesciare i governi coi forconi.
Grillo propone di cambiare le cose senza rispettare le regole costituzionali. Questo si può fare solo con la Rivoluzione, non con i parlamentari. Se ha deciso diversamente e se ne pente, se ne vada a casa lui e non i Parlamentari del M5S.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 04:46cmq ha ragione grillo e si ritorna sempre al discorso delle firme su un pezzo di carta che dice chiaramente TRASPARENZA CAZZO!!! QUINDI BASTA DIRE CAZZATE BISOGNA ESSERE COERENTI CON QUELLO CHE SI è FIRMATO.
è per la mancanza di trasparenza e per colpa della parola non mantenuta che in italia nessuna società straniera vuole investire in questo paese... bisogna rispettare i patti altrimenti diventiamo come PD e PDL
Renato Trinca
17 marzo 2013 alle ore 04:47Non scrivo mai, ma questa non me la perdo. Interessante l'entusiasmo su Pietro Grasso vincitore, ma magari andarsi a leggere la sua storia può essere curioso: "è diventato procuratore antimafia grazie ad una legge approvata sempre da Berlusconi che ha escluso la candidatura di Giancarlo Caselli". Siccome sono maligno per natura, mi viene da chiedermi: "ma come mai?". Certo, è fin troppo ovvio che mettere Schifani lì sarebbe come assumere un pedofilo come Baby Sitter; ma mi piacerebbe tanto, ma tanto, sapere come mai Berlusconi fece di tutto per scalzare Caselli e metterci Pietro Grasso. Sorvolo sui complimenti del neo eletto al Governo Berlusconi per aver combattuto la mafia, che è come fare i complimenti a Pietro Maso per aver saputo risolvere lo scarto generazionale con i genitori, ma fa niente. Sorvolo sul fatto che Grasso è con il PD, che ha lottato con tutte le sue forze per fottersene dei 18 anni di porcate di Berlusconi, certo che anche D'Alema diede le concessioni in cambio di una barzelletta di Silvio. Sorvolo sull'MPS solo perché lo gestivo io.
Vorrei anche ringraziare i 14 signori che hanno avuto il mio voto, per aver firmato un codice di comportamento che poi non hanno rispettato, considero la loro firma un autografo per quando scarseggia la carta igienica. Consiglierei a Grillo di fare dei test prima di sottoporceli, tipo offrigli 50 euro per ammazzare la madre o cose del genere.
PS a tutti quelli che, leggendo nel web, non voteranno più MS5 (per me identificato come movimento del popolo, Grillo è solo un amplificatore, che ha messo a disposizione la sua popolarità, la sua capacità comunicativa, il blog e le sue idee, ma il malcontento è nostro) per non aver votato Grasso all'unanimità, rivolgo una preghiera da laico: quando si crede a una faccia, a un modo di comunicare, non si sta guardando cosa sta succedendo veramente
Mino Pin
17 marzo 2013 alle ore 04:54Renato, sono pienamente d'accordo. Solo che io non sorvolo sui punti che sorvoli te. Per esempio: Grasso voleva dare un premio antimafia a Berlusconi, tu sorvoli io voglio sapere perche'.
E' lampante che cosi' non si va' da nessuna parte: o i nostri portavoce fanno i portavoce allora nessun problema; se invece vogliono fare come credono allora e' finita.
Renato Trinca
17 marzo 2013 alle ore 05:02Grazie caro, ovviamente il "sorvolo" era ironico e riferito a tutti quelli che sorvolano su queste cose e attaccano l'MS5 accusandolo di autoritarismo semplicemente perché non si rendono ben conto cosa han fatto in termini di credibilità, di serietà e di strategia basata sull'onestà, quei 14 simpaticoni, salutoni :-)
Mino Pin
17 marzo 2013 alle ore 05:39Si Renato, avevo capito che facevi ironia ma non tutti la capiscono, volevo solo evidenziare quello che dicevi.
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 04:47GRILLO, se prendevi in esame tutti i post dei candidati, forse ti rendevi conto che fra di loro c'erano gli infiltrati di soccorso rosso.
Avevo fatto richiesta di iscrizione al movimento, richiesta ancora in sospeso. Quella richiesta è annullata, preferisco stare fuori.
Di giudici del pd abbiamo già avuto Violante.
umberto c.
17 marzo 2013 alle ore 04:48un nome vale l'altro difficilmente saltera' fuori chi non ha rispettato le regole causa voto segreto daltra parte specie al senato il m5s non ha i numeri e grosso se non oggi avrebbe raggiunto il quorum nelle prossime votazioni , capisco i delusi lo sono anche io ma quello che conta e' il governo, adesso inizia la vera lotta affiliamo l'apriscatole sappiamo con chi abbiamo a che fare adesso dobbiamo anzi dovranno essere piu' compatti di un sol pensiero se appoggeranno il governo qualsiasivoglia sia il m5s perderebbe consensi aumenteranno le schede non votate alle prossime elezioni perche' questa e la nostra lotta mandiamoli tutti a casa.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:49Gli eletti, una volta in Parlamento, votano chi gli pare e non rispondono al M5S. Per quale motivo i cittadini dovrebbero votare un Movimento i cui gli eletti non seguono le indicazioni di partenza?
Se il Movimento sceglie sul web un candidato magari vegano o che odia la chiesa cattolica, è gioco facile per il PD strappargli il voto proponendogli per esempio la candidatura di Emma Bonino] gli eletti che, una volta in Parlamento, votano chi gli pare e non rispondono al M5S.
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 04:50Quelli del PDmenoelle, che stanno spacciandosi per 5S, coi loro commenti, devono almeno lavarsi, perché li sgamiamo dal tanfo.
Eh Eh Eh
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:59ahahahah è vero..
però a tratti sono simpatici e alcuni (pensa) mi fanno anche tenerezza.
Carlo Marcantoni
17 marzo 2013 alle ore 05:34Facciamo un referendum e vediamo davvero se chi ha votato Grasso e' contro la base del movimento 5stelle oppure se e' la testa del movimento che si mette contro i suoi elettori!!!!
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:52Non manca niente in questo movimento, il dittatore, le epurazioni, gli estremisti esaltati....
Chi ha votato Grasso lo ha fatto per il bene dell'Italia, non lo hanno fatto per altre ragioni, io li ammiro perchè hanno avuto coraggio.
Capisco che sarebbe stato meglio un vostro candidato, ma avete rifiutato, adesso cosa volete?
Si vergogni chi li sta mettendo alla gogna, si parla di traditori, vi basta epellerli, o magari li volete anche impiccare nelle pubblica piazza?? FATE SCHIFO!!!!!!!
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 04:59Condivido, hanno fatto anche il bene della gente che li ha eletti. In Italia e soprattutto in Sicilia non è indifferente votare per l'uno o per l'altro.
fateschifo
17 marzo 2013 alle ore 04:59C'e chi si riempiva la bocca con frasi tipo:"siamo in guerra","mettete i sacchetti di sabbia alle finestre","cittadini con l'elmetto";beh in guerra il tradimento e' punito in un unico modo:plotone d'esecuzione.
che cazzari...
Giuseppe F.
17 marzo 2013 alle ore 05:26Ho votato 5 stelle e sottoscrivo tutto, tranne lo schifo. L'errore per me è di Grillo: i ragazzi hanno fatto bene, altrimenti rischiavamo di ritrovarci con Schifani presidente del Senato (e non dimentichiamo che il presidente del Senato è vicario del Presidente della Repubblica, e che Napolitano è quasi centenario). Mi sento dunque perfettamente rappresentato da chi ha votato Grasso: era la scelta migliore, e mi meraviglio molto che Grillo avesse deciso di rischiare sulla pelle dell'Italia. Un'altra cosa: basta con questa storia degli infiltrati. Oppure Grillo metta finalmente in opera gli strumenti di democrazia diretta di cui parlava in campagna elettorale, così lo decidiamo noi (e non lui) cosa devono fare i portavoce. Questo mi sembra sia, allo stato attuale delle cose, il vero "tradimento" nei confronti di chi ha votato M5S. Grillo, datti una calmata, e non mandare tutto a puttane. Renditi conto che chi, come me, ti ha votato negli ultimi giorni (e siamo la maggior parte) vuole democrazia VERA, e non dittature del piffero.
Franco Simonini
17 marzo 2013 alle ore 04:52Io ho votato beppe perché vorrei cambiare qualcosa per gradi e non perché non dovesse prendersi nessuna responsabilità. Hanno fatto bene i miei eletti a votare Grasso. E' troppo stupido pensare che tutti sono uguali, qualcuno è meglio di altri.
Franco Simonini
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:54Parole sante, la penso come te.
Franco Simonini
17 marzo 2013 alle ore 11:21Vorrei aggiungere al mio commento che le divisioni non sono negative prendendo a prestito una frase di Eraclito:
"ciò che si oppone conviene, dalle cose che differiscono si genera l'armonia più bella"
Un mio grande ringraziamento a coloro che hanno votato Grasso.
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 04:53Prima di tutto la Costituzione.
Essa non da vincolo di mandato al parlamentare.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:54allora io smetto di votare...
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:09non lo da ma si riferisce ad una legge elettorale proprozionale pura e con scelta del candidato da parte dell'elettore.
quello che può fare un partito è buttare fuori il parlamentare dal partito ma non dal parlamento.
il parlamentare finirà così nel gruppo misto e pagherà i danni conomici derivanti dalla sua scelta nei confronti del partito che ha tradito ma può anche capitare il contrario ... tutto dipende da chi ha cacciato i soldi per la campagna elettorale.
beppe grullo
17 marzo 2013 alle ore 04:53come ti ho chiesto a suo tempo ''come li controllerai?'' caro beppe non ti si addice il lavoro da ''''balia''' e aggiungo che non ci piacerebbe nemmeno che i grillini stiano ai tuoi ordini
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 04:53Ma non capite, Vendola e Bersani lo hanno fatto apposta a mettere lo specchietto per le allodole, il richiamo per babbei, il canto della sirena Borsellino. Capito la stupidità di taluni senatori del M5S lo faranno ancora e ancora fino a spaccare il gruppo.
Voi che parlate di mancanza di democrazia pensate forse che nei partiti ognuno possa fare di testa sua e fare il franco tiratore a suo piacimento?
Che abbiano la dignità di dimettersi ora questi eroi che sono lì grazie al genio e alla generosità di Beppe e Gianroberto e degli elettori del M5S, che hanno tradito alla prima occasione. Andate nel PD a votare Grasso e tutti i rappresentanti dei partiti, andate lì perchè è questo in fondo che desiderate.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 05:07Sono d'accordo. Ma quelli del PD sono stati furbi, hanno anche sguinzagliato i loro schiavetti in tutto il web a fingersi elettori del m5s delusi: "se eleggeranno Schifani, non vi voterò mai più". Sul FQ ce n'erano a migliaia (e se erano elettori del m5s, io sono Padre Pio).
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 05:18Non capisco + la linea. La gente ha molte aspettative da questo voto. Nessuno ha chiesto di fare qualcosa di sx o di dx ma bisogna fare qualcosa subito. Non fare nulla significa lasciare rubare e delinquere quelli che lo hanno sempre fatto e lasciare annegare gli altri.
Lorenzo Gemo
17 marzo 2013 alle ore 04:56A Beppe, ma vaff... :D
I cittadini senatori che hanno votato per Grasso non hanno fatto altro che seguire il pensiero di una GROSSA FETTA di cittadini elettori del M5S. Hanno fatto il loro dovere. Loro. Gli altri non so...
Era un ballottaggio, il candidato del Movimento non c'era più, c'era da scegliere fra Grasso o Schifani... cosa dovevano fare?? Non so nemmeno cosa ci fosse da discutere, la scelta mi sembra ovvia! Bisogna votare quel che è giusto (secondo la propria coscienza, ovviamente) o quello che forse (ma molto forse!) farà comodo elettoralmente al partito? Non mi fare i vecchi giochetti della politica... credevo di aver votato un movimento serio.
Ma vorrei davvero conoscerli quelli che hanno votato secondo coscienza, perché forse esagero, ma credo che abbiano dimostrato un coraggio eccezionale... non è mica facile andare contro tuo padre, contro colui che ti ha creato e, diciamolo, contro qualcuno che non è certo leggero quando s'incazza... :D Questi ragazzi hanno votato secondo coscienza, immagino ben sapendo quello che gli sarebbe costato... eppure l'hanno fatto.
Beppe, guardati da quelli che ti hanno obbedito come tanti piccoli Gasparri, e tienti invece stretti quelli che hanno osato disobbedirti... i primi un giorno obbediranno a un altro padrone, i secondi ti daranno ragione quando pensano che hai ragione e ti daranno torto quando pensano che hai torto, onestamente, a schiena dritta, come dovrebbe essere un cittadino eletto del M5S secondo me.
E lascia che la tua creatura cammini un po' da sola. :D
Comunque non capisco per cosa t'incazzi. Non è già una gran vittoria aver costretto il PD a rottamare i vecchi candidati che aveva in mente per proporre due nomi nuovi e di più alto profilo? Il M5S non è lì per cambiare la politica? E lo sta già facendo!! :-) Nell'aria c'è un entusiasmo che non si era mai visto, c'è un sommovimento, c'è aria di cambiamento... non chiudere la porta, lascia che circoli... :-)
Lili A.
17 marzo 2013 alle ore 04:58Che peccato. Tutto come prima. Nulla é cambiato.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:04anche tu non ricordo bene ma la pampa mi risulta un nik di vecchissima data.
Michele Villano
17 marzo 2013 alle ore 05:00I voti in più di oggi per Grasso sono frutto di un ingenuità (Grasso sarebbe stato eletto anche senza quei voti)legata alla paura di un'eventuale elezione di Schifani e non certo legati ad un sostegno di qualsiasi tipo a Bersani. E' giusto non praticare il voto segreto ed allora le dichiarazioni di voto sin dalla prossima volta le si fa prima e non dopo il voto, si evitino riunioni senza collegamenti per evitare mistificazioni e dare sempre trasparenza. Purtroppo bisogna abituarsi alle furbate tra cui registriamo quella di Vendola che si dichiara favorevole a votare il candidato M5S e quella di Berlusconi di riproporre Schifani. Ora si tiri avanti per la propria strada perchè il Governo è un'altra cosa, la rinuncia al rimborso elettorale è immediato e trasparente per chi lo voglia applicare così come l'autoriduzione sull'indennità parlamentare. Per una volta tanto si ragioni senza pregiudizi ed eccesso di orgoglio si faccia tesoro di quanto successo ed alle esultazioni per le cariche dello stato appenna elette si faccia notare: SENZA IL MOVIMENTO 5 STELLE CI SAREBBERO MAI STATE? Probabilmente avremmo avuto un Franceschini ed un Gianni Letta al massimo.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 05:03I galoppini troll del PD che qui si spacciano per elettori del Movimento contenti che è stato votato Grasso sono patetici, patetici, patetici, vi meritate altri quarant'anni di governi come quelli che si sono succeduti negli ultimi vent'anni.
Siete la stupidità del Paese.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:38la stupidita' e' tutta tua se pensi che chi non la pensa come te sia un troll.
dai cominciamo l'epurazione del partito e insultiamo i "traditori" e vediamo alle prossime elezioni cosa resta del movimento
mary dg
17 marzo 2013 alle ore 05:03beppe invece di sbraitare adesso, visto che siamo nella fossa dei leoni con i piedi nella merda, era il caso che tu con un pool di esperti da coach, quale puo' essere il tuo ruolo, potessi comunicare con il gruppo di scelte condivise ed approvate.
Non siamo politici e tanto meno navigati usurpatori dei diritti della gente, la nostra onesta' ora nel momento di porre le pedine, non paga e che si porti il gruppo a contestarsi vicendevolmente, non va bene.
RESTIAMO UNITI!!
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:06Scilipoti, per chi non lo sapesse, è medico, con specializzazione in ginecologia e diverse pubblicazioni all'attivo sull'agopuntura e la medicina alternativa. Certamente non gli mancavano i soldi, prima di essere eletto.
Se ha cambiato bandiera, come hanno fatto dodici grillini, potrebbe averlo fatto per ragioni ideali e non per soldi, mentre faccio difficoltà a pensare che giovani disoccupati o al primo impiego abbiano cambiato bandiera in massa per ragioni ideali.
Il dubbio esiste in ambedue i casi, ma nel secondo caso è più forte.
Guglielmo Celata
17 marzo 2013 alle ore 06:30Scilipoti aveva nel 2009 una condanna al pagamento di 20mila euro di debiti e questo è il motivo per cui ha fatto il salto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Domenico_Scilipoti#Condanna_per_debiti_e_indagini_per_calunnia_e_documenti_falsi
sabino v
17 marzo 2013 alle ore 05:09Guardi, lei ha rotto un dito.
Ma no dottore, è solo stanchezza.
Le dico che è rotto, guardi la lastra, vede qui?
Dottore non insista, le ripeto di no, cara diglielo anche tu, e le ricordo dottore che UNO VALE UNO.
Beh, capisco, d'accordo, allora arrivederla.
Come sarebbe arrivederla? Io voglio dis-cu-ter-ne. Anzi NOI, vogliamo discuterne. Le ricordo che uno vale uno. Mi dica, cosa posso fare per questa stanchezza?
Ma, veramente io ho un'infinità di impegni. E lei ha un dito rotto.
Ah, e ti pareva, c'era da immaginarselo, siete tutti uguali, cambiate tutto per non cambiare niente, e io dovrei fidarmi di gente così?
La lobby dei medici fascisti, ecco cos'è.
Ma io le dico che uno vale uno e che lei la vera democrazia non sa cosa sia, ma mi creda, le cose cambieranno in questo paese. Andiamocene cara.
Il dottore lo seguì con lo sguardo, fece un cenno all'infermiera e camminò lentamente fino all'altra ala dell'istituto, dove mangiavano (un po' alla genovese, in verità) tutti quelli che ne facevano richiesta, e si ricordò di quando quella sala era piena di persone a tavola, diversi anni prima, e vederla trasformata oggi in in un teatro sperimentale multilingue ultimamente gli dava un senso di tristezza e nostalgia. Era giovane, allora.
Occult Experiment
17 marzo 2013 alle ore 05:09SAN FRANCESCO DISINFESTA QUESTO BLOG DAGLI INFILTRATI CHE FANNO FINTA DI ESSERE DEL M5S, E DAI 13 INFILTRATI NEL PARLAMENTO (IL NUMERO SIMBOLICAMENTE PARLANDO NON E' UN CASO) CHE SI SONO ISCRITTI AL MOVIMENTO NEL 2011-2012 ED HANNO VOTATO IL PD CON LA SCUSA CHE E' UNA COSA BUONA.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/17/voto-al-senato-grillo-ai-suoi-non-ce-stata-trasparenza-chi-ha-mentito-tragga-conseguenze/533054/
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 05:09Non posso crederci, Beppe s'è rotto il culo per anni, per farci conseguire un risultato storico, poi, in pochi minuti, quattro succhiacazzi mandano tutto per aria. Buon Schettino a tutti, e famiglia!
Eh Eh Eh
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:12Post preso da altro forum:
Non vorrei che M5S diventassero degli utili idìoti della vecchia nomenclatura PD e PDL.
Loro ti propongono xy nomi: non piacciono M5S non vota allora cambiano ne mettono altri zy: piacciono e M5S vota e intanto PD e PDL rimangono in sella e M5S diventa come l'UDC di Casini o della vecchia DC che andava a seconda del vento o da una parte o dall'altra tenendo in gioco tutti.
michele miottello
17 marzo 2013 alle ore 05:12ragazzi buongiorno a tutti, sono allibito dall'evolversi dei commenti in tempo reale alle 5 di mattina
mi sento vivo , mi sento parte di un qualcosa il problema e' che non so cosa
grazie
enrico v.
17 marzo 2013 alle ore 05:12Papa' autoritari e libertari. Cari amici del Movimento, queste votazioni hanno sicuramente segnato una svolta nel movimento, e'la prima volta che c'e' una ribellione di massa agli ordini del Padre. Grillo ha fatto uno splendido lavoro ed ha avuto la possibilita' di cambiare almeno in parte il modo di fare politica in Italia e potrebbe essere un esempio anche nel resto d'Europa, Ha cresciuto questo movimento come si fa con un figlio, amore e severita' nelle giuste dosi, ma ora il bambino e' cresciuto e le decisioni da prendere sono piu' importanti. Imposizioni dall'alto come in questo caso, per scelte delicate,ma non realmente di principio dovrebbero essere lasciate alla liberta' individuale.Questa forzatura non ha fatto altro che dare ai media la possibilita' di criticare il nostro movimento ed ha forse minato in modo serio il nostro futuro. Caro Grillo, non sei il Cristo sceso in nome di Dio, ma fai il tuo dovere di buon padre e fai crescere nel migliore dei modi questo bambino che e' in una fase critica. Non forzare sempre la mano. Bastava una scelta' di liberta' nel voto di ieri accettando il fatto che i 2 pretendenti non potevano assolutamente essere considerati uguali ed oggi il movimento sarebbe stato piu' unito ed avrebbe potuto rivendicare la propria democrazia interna davanti a tutti. Ci sono altre scelte importanti da fare, non peccare di presunzione come ha fatto fino a poco tempo fa Bersani, ma pensa serenamente al bene degli italiani e del movimento che se portera' a casa risultati buoni e nuovi non potra' che crescere, ma se sara' capace di dire solo no restera' soltanto un vecchio zitello che ha rifiutato di vivere anche quando era nei suoi anni piu' belli. Cari eletti, ritrovate la serenita'e l'unita' ed aiutate il movimento a crescere in maniera democratica, anche i Papa' sbagliano....
Marco Marcon
17 marzo 2013 alle ore 05:15Ma se veramente volete che gli eletti rispettino le volonta' degli elettori perche' avete rifiutato di indire un referendum degli iscritti sull'alleanze col PD (un partito che non ho votato e con cui non ho nessun rapporto dato che vivo in Australia dall'84)? Mi pare - spero - che gli eletti del M5S siano persone pulite e razionali (al contrari dei molti beceri fascistoidi da quattro soldi che infestano questo blog)sta' a loro decidere se seguire il capo carismatico o pensare con la loro testa. Avete un grande programma di cambiamento non lo sacrificate sull'altare del fanatismo ideologico o culto della personalita'del leader del destino
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:24il programma l'ha fatto il fascistoide... il movimento pure.. forse hai problemi psichiatrici?
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:49perche era una regola...se non sei iscritta queste cose non le sai e se invece sei iscritta e non le sai alla prossima puoi anche votare quei cadaveri del pdl
Maurizio Narchi
17 marzo 2013 alle ore 13:19Forse perché vivi in Australia dal 1984 non sai quale sia la vera faccia del PD, che si esprime nell'occupazione sistematica di ogni poltrona disponibile a livello locale e nell'esercizio di un clientelismo sfrenato. E' semplicemente l'altra faccia della medaglia, un pochino più lucente ma solo in superficie, tale che dalla lontana Australia magari pare un faro, che a ridotto il paese in questo stato. Beppe Grillo, volenti o nolenti è il catalizzatore, se viene delegittimato va tutto a carte quarantotto. Volete questo? Pare di si.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 16:33Completamente d'accordo Marco! Sei un grande!
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 02:53non votare il pd è fanatismo ideologico?
Uau. Io sono un fanatico fiero di odiarvi con tutta la mia anima, con il mio cuore, con la mia mente. Voi ladri patentati. Vi odio.
Ci dobbiamo liberare di voi. Quindi non venite qua a cercare di indire referedum se appoggiare il vostro partito quando, noi, per principio siamo contro voi castaioli maledetti.
Enzo sono io
19 marzo 2013 alle ore 07:37spero solo che non si facciano plagiare dai politici che occupano quelle poltrone e cariche da decenni e da svariate legislature. La forza del M5S sarà in misura dalla loro distanza da tutti gli altri organismi politici. Il popolo si è stufato di far mangiare dei parassiti che hanno e stanno rovinando l'Italia...
Guido Vecchiato
20 marzo 2013 alle ore 20:53Condivido pienamente buona parte del movimento è forata da persone che non condividono questo sterile radicalismo.. Bisogna Ottenere risultati in termini politici e non ricercare vittorie elettorali impossibili se non a rischio di sacrificare principi fondamentali per la democrazia.
Marco pivato
21 marzo 2013 alle ore 09:44Marco, le persone che abbiamo votato sono i nostri portavoce, non li abbiamo eletti perchè si comportassero come gli altri politici, hanno il dovere di portare in gioco i punti del programma e l'idea del movimento.
Io li ho votati e inorridisco all'idea di un'avvicinamento al pd, tanto vale smettere di sperare e barricarsii in casa per i tafferugli e le proteste.
Simone M.
27 marzo 2013 alle ore 10:06Amarezza!
Da quello che sto leggendo ho visto che la strada che si sta percorrendo rischia di rendere sterile il parlamento! Nella situazione in cui ci troviamo questa è la cosa peggiore che ci possa capitare. Io sono d'accordo a cambiarlo questo Paese, ma non ricordo storicamente cambiamenti radicali che non sono passati per eventi estremi: dittature, guerre, carestie. Vorrei che si potesse arrivare a migliorare la gestione del Paese, ma sono anche convinto che ci vuole tempo e fatica.
Non sono d'accordo a essere puri, ma inconcludenti! Non vedo un tradimento degli elettori del MoVimento se si concedesse al PD-L+SEL di provare a fare il governo. Da quel momento in poi in M5S potrebbe essere efficace e, non solo controllare le leggi proposte, ma presentarne di importanti e riuscire anche ad approvarle. Sono d'accordo che il PD-L+SEL non si sarebbe svecchiato senza il M5S, ma è anche vero che è l'unica coalizione che ha raccolto la sfida mandando giovani in parlamento!
Ora l'ideale sarebbe che M5S facesse il governo, ma con le regole attuali PD-L+SEL ha la maggioranza (non assoluta) e quindi tocca a loro.
Non vorrei che rifiutando qualsiasi accordo da parte di M5S si voglia proprio forzare un inciucio solo per accumulare più popolarità nelle eventuali prossime elezioni. Questo sarebbe l'errore che in passato molti quasi tutti i partiti hanno fatto: pensare a se stessi.
Ora io penserei più all'Italia e cercherei di essere efficace e non sterile!
Poi sno convinto che approvando leggi giuste ci si guadagna lo stesso i voti. Ad oggi soli si può fare poco.
Vi prego spiegatemi che obiettivi ci si vuole dare, perchè in questa fare sto facendo fatica a capire.
Grazie a tutti cmq. In ogni modo si è cercato di fare qualcosa.
Angelo Catronovo
17 marzo 2013 alle ore 05:15Dimissioni di chi ha tradito il mandato degli elettori!!!
Renato Trinca
17 marzo 2013 alle ore 05:16Coraggio ragazzi, non perdiamoci d'animo, proposta: chiederei agli altri eletti di identificare i 14 che hanno avuto gentilmente il nostro voto, trovarne la foto e molto educatamente postarne la foto dappertutto (da Facebook o dove volete) con sotto la dicitura: "ti ho dato il voto gratis perché non mi tradissi, avendolo fatto il mio voto costa, mi devi 50 centesimi, pagabili anche a rate, aspetto bonifico, grazie caro/a". Credo che possa più un simpatico sputtanamento che tante parolacce, che mi verrebbero anche, ma come sapete ci sono giornalisti che aspettano che diciamo "poffarbacco" per darci dei violenti, salutoni :-)
PS ben accetti i contributi di frasi simpatiche da mettere sotto le foto di questi eroi che ci han salvato dalla Mafia col loro voto :-)
franco G.
17 marzo 2013 alle ore 05:16Il M5S ? Per molti ma non per tutti.
Del resto non ci si può lamentare: se perfino gli esponenti di punta - i Senatori - si son lasciati fuorviare al primo momento critico, perché stupirsi se una parte della base non ha ANCORA capito neppure quali siano i principi fondanti del movimento e come esso esplichi la sua funzione ?
Qualunque appoggio a qualunque nominativo di qualunque partito va ASSOLUTAMENTE escluso.
Sono 4 - QUATTRO - anni che questo ve lo stampano anche in fronte e non lo volete ancora capire ? Ma allora non c'è da stupirsi che ancora dopo 19 anni di devastazioni continuino a prosperare i soliti partiti: fanno leva sulla STUPIDITA' di chi ricommette sempre gli stessi errori.
Questa è la regola che si sono impegnati a rispettare gli eletti nei confronti dell'elettorato; eppure qui non solo ci sono eletti che vanno per fatti propri, ma ELETTORI a cui questo sta bene. MA SIETE IMPAZZITI ??? O SIETE TROLL DEL PD ?
Non lo capite che chiunque con un po' di abilità o di fortuna riesca a mettervi in posizione di scelta problematica, in questo modo VI FA FARE TUTTO QUELLO CHE GLI PARE E PIACE ?
Ma dimmi tu se devo sentir dire da quel ******** di Calderoli "Benvenuti nella Casta"... perché il peggio è CHE HA ANCHE RAGIONE !
Uno che va in giro con un maiale sul terreno per la moschea e provoca disordini a 2000 Km di distanza con OTTO MORTI... ma COME E' POSSIBILE RIUSCIRE A FARSI PRENDERE PER I FONDELLI DA UNO DEL GENERE ?
E ci siete pure riusciti....
Andate a spasso.
E NON vi permettete MAI PIU' di fare una cosa del genere.
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 05:23Commento duro ma perfetto.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:27coglionate da fascio...
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 05:54Commento assolutamente idiota, invece.
E lo spiego per quelli che ancora non ci arrivano -probabilmente quindicenni senza nemmeno una vaga idea delle basi di logica matematica: votare Grasso NON SIGNIFICA allearsi con il PD, ma EVITARE UN CONDANNATO PER MAFIA A CAPO DEL SENATO.
E non e' un'idea di sinistra, cristo, e' la BASE del senso civico. Da dov'e' che e' nato il movimento, per cosa e' nato? A volte mi pare che vi ricordiate solo gli slogan da piazza. Si e' sempre detto che avremmo votato volta per volta, bene, se questa volta il PDL metteva una faccia nuova forse si sarebbe risparmiato una stangata.
E soprattutto, vergogna a chi si lascia provocare da Calderoli. Quella e' la trappola, mica votare contro Schifani.
Samuele Mancini
17 marzo 2013 alle ore 05:21Vorrei capire come mai tutti questi elettori del pd vengono a leggere...
E comunque l'unico declino che vedo è quello della vecchia politica.
Per chiudere: i voti persi per mancate alleanze e per questo post, non sono voti persi, sono voti dati a caso in partenza.
È primavera, è momento di pulizie.
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 05:27Vengono a leggere perché ci sono in ballo grandi interessi. Il numero di tr0ll PD in giro è impressionante. Io vado sempre sul FQ e lì c'è gente che da mesi fa propaganda martellante contro il m5s e pro PD.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:31figurati che non sono solo venuti a leggere ma sono riusciti pure a farsi candidare dentro il vostro movimento ed a impedire ai blogger di iscriversi nelle liste.
ci sono pochissimi parlamentari che hanno intergagito in passato con beppegrillo.it.
tutta gente che fa parte di un altro mondo e perciò è normale che sia successo quel che è successo perché nelle liste locali la maggioranza degli iscritti sono dei simpatizzanti PD che non sono riusciti a trovare una poltrona nel loro partito e allora si sono messi le antennine e hanno cominciato a fare cricricri.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:23Ringrazio i Senatori che hanno tradito tutte le persone 5stelle che li hanno eletti, ma qual'è la differenza a questo punto tra il PD e M5S ?
Ma dico, non vi vergognate ?
Ora sappiamo perchè non c'era la diretta streaming, non sapevano come nascondere la cosa!
Vergognatevi....
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 05:23Facciamo sentire la nostra gratitudine, ai parlamentari M5S. Non devono sentirsi soli. Aspettiamoli fuori il parlamento, e sommergiamoli di sputi!
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 05:29I LAUREATI SINISTROIDI EMPI DI VALORI SCOLASTICI DI SINISTRA SI NASCONDONO NEI MEANDRI DEL MOVIMENTO COME MIO PEGGIOR INCUBO POLITICO!!!
Sange
17 marzo 2013 alle ore 05:25Ragazzi miei, ma qui stiamo delirando noi a questo punto...non vedo tutta sta negatività provenire ne dalla figura della Boldrini ne da quella di Grasso...anche se Grasso dovrebbe spiegarmi come mai ha archiviato ile indagini sulle navi tossiche del mediterraneo, ultimamente riaperte...vabeh poca roba...forse dovreste leggere un po di Machiavelli prima di sparare c.....e. E quale sarebbe lo scandalo al sole? 3-5 voti dati a Grasso? come recitava una pubblicità: devi farne di strada bimbo se vuoi capire com'è fatto il mondo...
Amen
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 05:34FANNO PARTE DEL PD????? NON SI VOTANO!!!!!!!!! PUNTO E BASTA!!!! FOSSE STATO ANCHE CRISTO RISORTO PER LA SECONDA VOLTA NN DEVONO APPOGGIARLO SE FA PARTE DI QUESTI PARTITI!!!!!
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 05:25VERGOGNA... AVETE TRADITO LA MIA FIDUCIA... MI AVEVATE ASSICURATO CHE NON ERAVATE DI SINISTRA O DESTRA O CENTRO... MI SEMBRA CHE QUALCUNO HA APPOGGIATO IL CANDIDATO DELLA SINISTRA... ORA FUORI I NOMI E DIMISSIONI IMMEDIATE!!!! BEPPE ALZA LA VOCE ORA!!! BOLDRINI (IL FEMMINISMO CHE NEL 2013 NN HA SENSO E SOLDI AGLI IMMIGRATI CHE CI SVUOTANO LE CASE MENTRE A NOI ITALIANI DANNO UN CALCIO NEL ...) E GRASSO (EX PROCURATORE ANTIMAFIA DEL STATO PIU' MAFIOSO AL MONDO)!!! CI MANCA BERLUSCONI AL QUIRINALE!!!
CREATE IMMEDIATAMENTE UNA PIATTAFORMA DI VOTO ONLINE E OBBLIGO DI RIUNIONI CONDIVISE IN STREAMING!!!
TRASPARENZA!!!!!!!!!!
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:29In effetti Grasso, procuratore antimafia dello stato più mafioso al mondo, è solo il simbolo della sua incapacità
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:26dopo la trovata odierna il m5s è etichettato come una costola della sinistra....
e come tale fara' fuggire gli elettori di cdx (che non son pochi)....
vedremo alle prossime elezioni a che percentuali ritornera il cdx
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:33la base è un mix ma i neoparlamentari spesso sono infiltrati.
solo che grillo ha deciso così e ora dovrà pagarne le conseguenze.
alfredo castiglioni
17 marzo 2013 alle ore 05:31Oh di solito sto zitto e buono ma stamattina non ce la faccio.
a me queste uscite ricordano sempre di piu quelle del mio capoufficio
alcuni hanno una visione alcuni ne hanno un altra. get over it.
io ho votato 5 stelle e sono contento che ci sia grasso e non schifani. quindi quel voto in quella situazione mi rappresenta.
E a proposito di trasparenze per favore sistemate una volta per tutte il forum cos i possiamo partecipare veramente anche noi elettori con sondaggi su QUESTE scelte e i rappresentanti devono votare quello che scegliamo noi sul forum..
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:32FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
HANNO TRADITO IL VOTO DEGLI ELETTORI
SONO DIVENTATI GLI SCHIAVI DEL PD
VERGOGNATEVI ...
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:33prima grande delusione..che potessero esserci dei giuda era scontato..ma che lo dichiarassero subito ..i primi giorni..non me l'aspettavo..
schifani o grasso non fà nessuna differenza...due servi del sistema con cui hanno magnato per 40 anni..la lotta alla mafia..ma quando mai? ma chi?la mafia sono loro e i loro colleghi coi cappelli rossi....
l'altra quella chequando ha fatto il discorso della prima comunione... mi sembrava di vedere mike buongionro....è solo una povera minorata mentale che farà la burattina nella mani di bersani...
il m5s
doveva starne fuori...da questi giochini pre elettorali...
spero che l'abbiano fatto per inesperienza e non perchè sono dei giuda...
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 05:43Stai parlando di gente che rischia la vita e a cui i tuoi ex-amici hanno anche tolto la scorta.
flavio genovese
17 marzo 2013 alle ore 05:51se non riesci a distinguere la differenza tra un schifani e Grasso significa che la tua capacità di raziocinio ha abdicato. Informati prima di emettere giudizi pressapochisti. Non ti fa onore
Sandro Sorella
17 marzo 2013 alle ore 05:34Ho votato M5S e non sapevo di queste regole ridicole.
Come tutte le regole ridicole non vanno rispettate perche'
prima di tutto chi e' eletto ha un cervello e deve usarlo.
Non si puo' mandare un mafioso a presidente del Senato.
Punto e basta.
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 05:50Sono perfettamente d'accordo! Adesso bisogna usare il cervello, non le regole. Chi ha votato per il movimento vuole vedere risultati pratici e non dispute teoriche sulle regole che potrebbero invece affossare tutto!
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 05:35Il voto è stato dato sulla base del programma che prevede di "fare" se poi nel programma c'é una postilla che dice che finché in parlamento ci saranno altri partiti non si farà nulla allora cari ragazzi si tratta di pubblicità ingannevole.
La gente ha molte aspettative da questo voto.
Nessuno ha chiesto di fare qualcosa di sx o di dx ma bisogna fare qualcosa subito. Non fare nulla significa lasciare rubare e delinquere quelli che lo hanno sempre fatto e lasciare annegare gli altri. Di pubblicità ingannevole e di contratti capestro ne abbiamo abbastanza (banche, contratti di lavoro etc.. serve qualcuno di cui ci si possa fidare e che faccia qualcosa).
FABIO BRANDA
17 marzo 2013 alle ore 05:35IO NON SONO D'ACCORDO
Ne` di DX ne` di SX, si e` scelto solo fra legalita` e rispetto delle Istituzioni contro l'illegalita`
I Parlamentari hanno fatto bene a votare CHIUNQUE contro Schifani
cio` non significa appoggiare il PD, significa essere contro Schifani ed un determinato modo di intendere la Politica
tale posizione andava solo manifestata pubblicamente prima, dichiarando di fornire il numero minimo di voti per evitare Schifani, punto e basta
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 05:37Dici che andava detto prima, sarei d'accordo senonché prima avevo sentito dire cose diverse
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:42ma quale legalità...la lotta alla mafia non l'hanno mai fatta..questi uominimerda ci hanno sempre mangiato assieme alla mafia ..chi ha tentato di farla davvero la lotta alla mafia ..lo hanno ucciso..e non sono sempre stati a mafiosi a ucciderlo.
speriamo in nuove elezioni ....anche se credo che.... il sogno sia già finito.....purtroppo.
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 05:35Bastava aspettare e il presidente del senato sarebbe stato Orellana
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:38eccola la faccia di un giuda..
VERGOGNATI E DIMETTITI
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
bruno bassi ex iscritto ::dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:38la differenza tra me e quei parlamentari è ce io non faccio fatica a dichiararvi in faccia che questa volta ho votato casapound per disprezzo al sistema e che in passato sono stato attratto da forza italia per poi ritirarmi subito.
e quando sono dissidente rompo i coglioni ma rinuncio e me ne esco fuori.
questi invece dicono di essere five stars ma in verità sono piddini o selerini travestiti da carnevale.
immaginatevi uno come pisapippa comunista..... pensate quanto può essere coerente un comunista ricco!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:40un comunista verò può essere un metalmeccanico in pensione ex fiat con la pensione che mantiene 2 figli di 30 anni disocupati al quale la neopresidentessa della camera dice che bisogna pagare il tiket per permettere agli extracomunitari di venire in italia a curarsi.
Domenico M.
17 marzo 2013 alle ore 05:39Alla prima prova, ci siamo sciolti come neve al sole. Alle riunioni si diceva che queste persone che andavano in parlamento dovevano essere i nostri dipendenti. E invece che fanno appena arrivati diventano casta anche loro. Vergognatevi!! Bisogna che vengano fuori i nomi di chi ha votato PD e si dimettano. Non c'è niente da fare noi italiani siamo dei pecoroni!!
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 05:39Beppe, M5S mai abbassare la guardia il movimento verrebbe colpito mortalmente nell'essenza del suo spirito! Il movimento e' altro! una volta fiaccato perdera' vigore le sue foglie verdi come legno secco! Galati 5:9-19 ''Un pó di lievito fa lievitare tutta la pasta'' non occorre aggiungere altro, spero che l'indignato o l'unico attento alla cosa piu' importante l'onestà! non sia solo Beppe! Tutti quelli che dicono adesso lascia la creatura muovere i propri passi o tirati da parte o ci sono cose piu' delicate e importanti dovevate continuare a votare pdl-pd o vecchi inciuciatori...andassero affanculo!
Roby
17 marzo 2013 alle ore 06:03Ragazzi cerchiamo di fare le cose giuste per il bene degli italiani. Se ci sono cose giuste che meritano il ns. Voto vanno votate. Questo e il cambiamento non dire sempre di no. Procediamo cosi e che al piu presto si inizi a - ridurre le spese della casta - eliminare le prov. - trovare una soluzione per gli esodati - tornare almeno a 60 anni per andare in pensione - politiche di sviluppo per le aziende e lavoro per i giovani - case di riposo per anziani meno costose ..... ( come fa na persona con pensione bassa o media a usufruirne?) - fuori dal parlamento e dalle istituzioni di tutte le persone indagate -lotta decisa alla criminalita . Questo e altro dobbiamo fare non urlare e non far niente facciamo il loro gioco. Voglio vedere n paese felice dove la gente e fiera della sua nazione non un paese triste e allo sfascio. Scusate non ho mai scritto nulla ma ho dovuto farlo .... Ciao roberto
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:41Mi sono convinto che i giovani, in generale, sono più corruttibili degli anziani. Il giovane vuole la bella macchina, vuole far colpo sulle donne, ha bisogno di farsi una casa, ecc.
L'anziano ha le sue abitudini consolidate: sta comodissimo con la sua panda, la casa, bene o male, se l'è già fatta e non affronterebbe un trasloco per nulla al mondo, di vestire elegante non gliene frega niente e non deve far colpo sulle donne.
E, per quanto nessuno possa affermare che i grillini che hanno votato pd si siano fatti corrompere, il dubbio che il m5s vinca su Scilipoti 12 a 1 rimane.
Dodici, più o meno quanti ne servono affinchè il pd, insieme ai montiani, abbia la maggioranza al senato per la fiducia al governo. Questi dodici, in un pd sovraffolato di clientele, non sarebbero mai diventati senatori. Hanno trovato un'utilissima scorciatoia.
luciano lenzi
17 marzo 2013 alle ore 05:43Non voterò mai piu' per voi, arrivate in metro e vi accordate con il pd. Alle prossime elezioni prenderete il 3%.
Delusione totale.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:44Ci hanno rifilato 2 facce pulite, nuove, ma dietro ci sono sempre loro, i soliti noti ..
La delusione di alcuni nostri Senatori che si sono abbassati le mutande al primo richiamo del padrone PD è inaccettabile, e questi sarebbero quelli che mandano a casa i vecchi politici ?
Questi sarebbero i nostri dipendenti ?
Questi si fanno solo i cazzi loro .. non c'è differenza tra i 5stelle e il PD-L abbiamo sbagliato a fidarci
Antonio Tomarchio
17 marzo 2013 alle ore 05:45Calma amici, nulla di grave, è stato un attimo di debolezza, in 10 hanno avuto paura di un figlio di puttana peggiore, semplice debolezza anche se secondo me hanno sbagliato!
L' importante è che neanche un voto venga dato all'atto del voto di fiducia.
Sempre dalla vostra parte, e non per fanatismo ma per pura sete di giustizia e democrazia!!!
Lorenzo Paparo
17 marzo 2013 alle ore 05:45Caro Grillo,
Sono un tuo elettore e colgo l'occasione per ringraziarti di quello che hai fatto creando il M5S.
Non sono d'accordo con il non senso del voto segreto.
Penso che se Bersani davvero volesse cambiare le cose avrebbe dovuto far appoggiare un candidato del M5S al posto di Schifani allora si sarebbe potuto pensare al cambiamento.
Certo gestire la baracca non sarà facile, matu pensa al bene degli Italiani e della povera gente e se poi ti senti davvero San Francesco rendi pubblici i tuoi averi e donane una buona partein beneficienza allora sarai davvero amato e la gente ti seguirà.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 05:46Quello che è successo ieri al Senato è MOLTO GRAVE.
Come elettore del M5S, mi sono sentito tradito...
Sono molto amareggiato perchè (forse un po' ingenuamente) mi ero convinto che questa volta davvero ci potesse essere il cambiamento...
Invece qui siamo di fronte a Senatori che sono stati eletti dai cittadini per proporre un nuovo modo di fare politica e invece questi col loro voto hanno di fatto puntellato la vecchia politica, nonostante ci fosse stata una chiara posizione del portavoce.
Credo che a questo punto, per avere ancora un po' di credibilità, il M5S debba fare una sola cosa: espellere dal Movimento chi ha TRADITO (vergogna!) il mandato degli elettori.
.. e non mi si venga ad invocare il "senza vincolo di mandato" che trovo una cosa aberrante (da cancellare subito!).
... e non mi si venga a dire che è meglio "questo" piuttosto che "quello": non si era detto che sono tutti uguli? Cosa facciamo? Ci mettiamo a sostenere le foglie di fico che il sistema sta racattando per coprire le proprie vergogne?
Credo che a questo punto o escono dal M5S i responsabili di questo ALTO TRADIMENTO o usciranno dal Movimento milioni di elettori che come me, i miei familiari e molti miei amici, hanno votato con la speranza del cambiamento radicale!
Antonio C
17 marzo 2013 alle ore 05:49Ho votato m5s perchè vi ho immaginati diversi, ma purtroppo qualche "normopolitico" si è infiltrato e oggi è in parlamento tradendo la promessa elettorale di andare a "scoperchiare il pentolone". Non abbandonerò l'appoggio al m5s, ma spero che riusciate a scoprire i traditori e che li mandiate a "...fareinpd" ...e che si godano i soldi parlamentari alla faccia di chi ha perso il lavoro, non riesce a ritovarne uno e non riesce a soddisfare i bisogni più elementari della propria famiglia.
Forza M5S.
a casa i traditori della promessa elettorale.
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 05:50Grillo Sbaglia. Se la sta prendendo con i grillini che hanno votato Grasso invece di ringraziarli. Il M5S con il suo atteggiamento complessivo e la sua particolare presenza ha fatto fuori Schifani, Franceschini e la Finocchiaro, ovvero quanto di peggiore il Parlamento poteva offrire alla presidenza dei due suoi rami ed ha sollecitato invece quanto di meglio poteva offrire SEL con la non iscritta Laura Boldrini ed il PD con il non iscritto Pietro Grasso. Senza il M5S avremmo nuovamente le solite persone compromesse con il malgoverno degli ultimi venti anni. Un risultato importante di cui Grillo dovrebbe essere, per ora, soddisgatto.
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:52chissà perché i magistrati si sono inventati il concorso esterno in associazione mafiosa equivalente all'associazione mafiosa e gli esterni al partito candidati non dovrebbero essere esattamente come gli interni.
sono a tutti gli effetti PD e SEL
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:50FRANCESCO CAMPANELLA è uno dei nostri Senatori che ha tradito il nostro voto ... che passi al PD e vediamo alle prox elezioni chi lo voterà..
VERGOGNATI ....
FUORI DAL MOVIMENTO
Julio De Liso
17 marzo 2013 alle ore 05:50I vari dissidenti di Beppe Grillo e Casaleggio o dalla linea di principio del M5S hanno avuto la fiducia dai loro elettori. Senza la base del M5S questi sarebbero ancora a pascolare; classici opportunisti italioti, potrebbero sempre creare un loro movimento o partito.
Urge immediata votazione on-line con nomi, foto e motivi dei 13 non allineati i quali, dopo immediata spiegazione ai cittadini, saranno soggetti a voto per restare od abbandonare il M5S
La loro eventuale sostituzione sia fatta con persone di spirito nel movimento e senza compromessi. Questa e' rappresentanza dei cittadini non politica italiota pd+-l e bestie varie.
Sarebbe un piacere vedere il cittadino Giuseppe Grillo di entrare attivamente nel covo della casta senza curarsi di dicerie e giornalai, anche questo puo essere deciso in rete a tempi brevissimi.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:56non possono essere sostituiti in parlamento fino a prossime elezioni
Matteo Greco
17 marzo 2013 alle ore 08:04Povero te e quelli che la pensano come te,siete un branco di pecore che seguono un malato come Grillo.Mi stavate simpatici, ma dopo acre visto il discorso di Hitler-Grillo ed il modo di fare del duo Grillo Casaleggio me ne guardo bene.
FABIO BRANDA
17 marzo 2013 alle ore 05:51Bersani e` stato sottovalutato, ha lasciato che il M5S si votasse (inutilmente) i propri candidati, e SOLO DOPO ha tirato fuori dal cappello la Boldrini (meglio della Finocchiaro), comunque imposta dai numeri alla Camera, e Grasso in alternativa ad un insostenibile Schifani, mettendo i Parlamentari M5S nella posizione di appoggiare Grasso o un mafioso come Schifani.
Come infatti e` successo, qualsiasi cosa facessero i Parlamentari sarebbe risultata sbagliata.
Scacco Matto (per questa partita).
Rifiutare la collaborazione col PD non deve necessariamente significare di farsi impallinar come tordi
Think about ed imparar dall'esperienza
Enrico Inglese
17 marzo 2013 alle ore 05:51Il voto segreto del parlamentare garantisce la sua indipendenza! Il parlamentare in quel LUOGO non garantisce solo i M5S! Ma tutti gli italiani, che a voi piaccia o no!La coscenza non è di proprietà di alcuno! Sono contento che alcuni parlamentari hanno rivendicato con il loro voto questo! Viva la libertà e viva l'idipendenza da qual si voglia segreteria!
Viva il bene dell'Italia condiviso con persone oneste!
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 05:51..niente trasparenza, niente coerenza, siete già (in parte) inglobati. Alle prossime prenderete il 5%.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:54a me le sedute spiritiche danno il 9% solo che quando sono arrivati i risultati di queste elezioni ho cominciato a dubitare che mi avessero tradito anche gli spiritelli.....ora comincio a credere che si riferissero a quelle vere cioè le seconde.
boh!!
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 05:53Come ci si sente a vedere che al primo minuto si subisce un autogoal ? Uniformarsi al sistema non era quello che credevo avrebbero fatto i senatori, quindi da oggi ognuno degli eletti del Movimento può fare come vuole ? Quindi c'è da sperare che si svegliano bene tutte le mattine perché non ritengono di seguire una linea ma solo il loro personale convincimento ? Beh e' come avere un gregge che va dove vuole senza il cane pastore, posso solo dire che diminuiranno le pecore nella stalla dalle prossime elezioni e di molto andando avanti così, complimenti per l'esordio veramente significativo
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:39ah ecco, si parla di pecore, di stalle e di pastori.
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:53la cosa che mi aspetto adesso è che la maggior parte di chi ha votato m5s sia daccordo con i giuda...in un paese di ignorantoni,mafiosi e giuda mi sembra la cosa più probabile .
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 05:54Le troiette del PdmenoL che si fingono del Movimento, "Grassi è qui, Grassi è lì", "non vi voto più, addio", dopo essersi votati i commenti, possono ancora succhiarcelo.
Eh Eh Eh
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:04Guarda che i troll a sto' giro son quelli che dicono che non rivoteranno m5s perche' hanno impedito che andasse un mafioso al senato, non quelli che sostengono chi ha votato Grasso.
A questa tornata abbiamo i troll del PDL che speravano restassimo in disparte a mutande calate mentre mettevano Schifani al senato. Spiacente, stelline, sara' per un'altra volta!
Giuseppe Longo
17 marzo 2013 alle ore 06:59Gent.mo Signore l'ex procuratore si chiama Piero Grasso o non Grassi capisco forse Lei preferiva Schifano al posto si Schifani. In certi casi le scelte sono molto difficili, anziché votare per le persone si pensa di votare per i partiti e viceversa. Così facendo a volte si finisce col considerare uguali le guardie ed i ladri. Vedo che Lei e' uno che entrato in questo vortice.
luca .
17 marzo 2013 alle ore 05:54I senatori, per bocca di Crimi, hanno votato contro Schifani come da accordi. Nessuna regola è stata infranta. Bravi senatori del M5S.
SOSTENIAMOLI.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 06:01Per favore NON SCRIVERE CAVOLATE!
andrea bencich
17 marzo 2013 alle ore 05:54ma no beppe sono con te su tutto ed anche un po piu in la ma rivedere schifani al senato sarebbe stato allucinante .ssi debbono anche fare delle scelte se i nostri voti fossero determinanti per il presidente della repubblica e il dilemma fosse tra un berlusconi e un rodota cosa faremmo se i nostri voti fossero determinanti ? non possiamo vincere su tutto non ora . e stata comunque una nostra vittoria li stiamo costringendo a cambiare pazienza ferma pazienza
Roberto Bertuccini
17 marzo 2013 alle ore 06:08Sono d'accordo con te Andrea e, il tempo ci darà ragione.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 05:55Se volevo Grasso votavo PD, invece ho votato il M5S perchè voglio abbattere l'oligarchia che ha portato questo Paese allo sfascio. Il Movimento non appoggia i partiti per nessun motivo. Grasso è un rappresentante del PD al pari di tutti gli altri politicanti di quel partito e votarlo ha significato rafforzare Bersani e Vendola che sono esattemente responsabili del declino del Paese al pari di Berlusconi e Monti. Chi ha tradito il mandato e gli elettori del PD cedendo alle lusinghe del nemico si faccia avanti e si dimetta senza indugi o sia costretto a dimettersi. Grazie.
Abbiamo perso un piccola battaglia che però ci permetterà di rafforzarci e vincere la guerra se sapremo mondare il Movimento dagli ingenui che giocano a fare gli eroi puri. Dimissioni per cortesia e largo ad altri senatori del Movimento meno inclini a farsi prendere in giro da un fallito come Bersani...
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 05:58Chi ha tradito il mandato del M5S e non del PD come ho postato per errore...
Andrea Russula
17 marzo 2013 alle ore 06:41Sono tutti gli elettori ed eletti del 5 stelle brave persone? Migliori di tutte le altre? Non si puo' desumere questo a giudicare dai commenti che giudicano "traditori" chi ha fatto una scelta che si puo' discutere, ma e' motivata dal fatto che Schifani e' un amico intimo dei mafiosi e comunque un essere spregevole, non si possono usare toni da fascisti.
nardino
17 marzo 2013 alle ore 05:57caro Beppe,sono molto deluso dal comportamento di questi personaggi non meritano il posto che anno si sono fatti comprare,eliminiamoli ci anno tradito,sempre e sempre forza Beppe
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:35ripassati l'italiano, così eviti di fare la figura del deficiente.
Vasco Piacentini
17 marzo 2013 alle ore 05:57... Mah,... tutto questo sventolare la bandierina della purezza sarà anche la più grande delle soddisfazioni, ma mi ricorda tanto la storiella di
quello che si tagliava le palle per far dispetto alla moglie.
Nel frattempo la vita passa e va.
Eugenio
17 marzo 2013 alle ore 06:42Vaglielo a far capire !!!!
Luciano Moretti
17 marzo 2013 alle ore 05:59La politica, così come qualsiasi altro lavoro, va fatta da persone capaci.
Persone con senso dello stato, rispetto delle regole, passione per la res pubblica.
Per carità nulla di tutto ciò nei politici italiani.
Ma almeno voi "ragazzi" cercate di non deludere per stare dietro a manie di onnipotenza di qualcuno.
Fate il vostro lavoro, rispettate il patto con gli elettori,a ancora prima rispettate il vostro paese...
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 06:02MEGLIO MAFIOSI CHE IPOCRITI!!!!
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:33Cioè come te?
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:05Beppe lo aveva detto che avremo avuto i nostri Scilipoti. Nulla di cui stupirsi, siamo in Italia e i voltabaggana abbondano. Ora però che siano identificati e costretti alle dimissioni, se non avranno la coerenza di farlo loro. Hanno tradito uno dei punti principali del Movimento, pertanto ne sono fuori, si sono qualificati per quello che sono. Chi ha tradito una volta in modo così stupido tradirà ancora e ancora, chè non ha capito nulla della posta in gioco, oppure vuole passare al nemico.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:06Voltagabbana, accidenti...
rocco rap
17 marzo 2013 alle ore 06:06Ma che DELUSIONE.stavo lavorando quando ho sentito dire che i Grillini avevano discusso e tra uno sbattito di porte si era sentito dire da uno di essi: "se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un culo così..." E poi... alcuni Grillini hanno votato per Grasso. O cavolo. Io ho votato per il M5S e si presuppone che i Grillini votino per il loro rappresentante .Che abbia speranze di essere eletto o meno.Questo è ciò che vi siete impegnati di fare.Ma chi se ne frega se viene eletto Schifani o Grasso, per noi dovevano andare TUTTI a casa. O forse non ho capito bene???? Se avessi voluto dare il voto al PD o al PdL...avrei potuto farlo da solo.Aaaahhhaaaa.....ho capito Voi siete Quelli di cui parlava Bersani quando diceva " ....verranno sempre in nostro aiuto, tanto sono tutti dei nostri..." Qualcuno dice....."sono piccolezze.." Io invece penso che Voi abbiate tradito la Mia / Nostra fiducia. Mi aspetto che vi dimettiate rapidamente o che passiate nel più breve tempo possibile nelle fila del PD.Questa è una delle possibili soluzioni,l'altra è rappresentata dalle Mie dimissioni dal M5S.Permettetemi di esprimere brevemente un piccolo giudizio :Siete esattamente come LORO.Vi saluto con tristezza.Dite a Grillo che alcuni di quegli Occhi che nelle piazze Lui vedeva illuminarsi,oggi si sono rispenti.
Enrico Sebis
17 marzo 2013 alle ore 06:06questa cosa schifani contro grasso non si può sentire!!! ...noi avevamo il nostro candidato, che in 14 non hanno votato!!! questo basta e avanza per mandarli a casa!!! ...chi ama schifani voti pdl, chi ama grasso voti pd!!! il meno peggio non esiste!!!...come non esistono le mezze bugie!!! ...mezza bugia=1 bugia!!! ...meno peggio=peggio!!! e noi abbiamo mandato a fanculo il nostro candidato dato come immacolato e puro, per APPOGGIARE IL PEGGIO!!! ...dovevamo votare lui anche se venivano contati come scheda nulla se ci credavamo così tanto!!! ...e se ci siamo dimostrati divisi su una fesseria come l'elezione del capo senato, che altro non fa che suonare un campanellino per richiamare all'ordine... allora e meglio che noi del m5s si vada tutti a casa!!! prima di fare errori madornali sulle cose serie di questo paese!!! ...abbiamo dato l'idea di noi come di politici e non di cittadini come tanto si sbandiera!!! ...col comportamento di quei 14, pd e pdl stanno ridendo di tutte quelle milioni di persone che hanno votato m5s!!! complimenti!!! ...fuori i nomi... fateli pagare un risarcimento danni di immagine all'elettorato m5s, per avere tradito il principio base "NON APPOGGIARE NESSUN VECCHIO PARTITO", e poi speditelo a casa!!! anche se siete di meno!!! ma i giuda a casa!!! che si tesserino con Bersani alle prossime elezioni!!! ...voglio vedere se il pd un piacere del genere ve lo restituisce abbassandosi gli stipendi e votandovi il reddito di cittadinanza!!! ...SARà NO LA LORO RISPOSTA!!!!!!!!!!!! ...VI HANNO PROMESSO UNA CAMERA E SI SONO PRESI ENTRAMBE...!!! ...E L'HANNO FATTO GRAZIE ALLA VOSTRA COMPLICITà!!! ...CHE INTERESSE NE AVETE RICAVATO VOTANDO GRASSO, SE NON AVERE DELUSO L'ELETTORATO???
tiziano ranieri (castro)
17 marzo 2013 alle ore 06:41uela' sveglia ne'.....
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:08QUANTA CACIARA DA BAR PER UN VOTO DI COSCIENZA....
**************************************************
MA VOGLIAMO LAVORARE O DIRE SEMPRE DI NO IN ETERNO?
TANTO TRA SEI MESI SI RIVOTA...
INTANTO IL NANO E' CON LE SPALLE AL MURO...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:11non mi stupirei se alle prossime il nano superasse tutti.
intanto la lombardia se l'è presa
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:14E STI CAZZI .. NUN ME NE FREGA UN CAZZO DEL NANO.. SE SEI TANTO INVIDIOSO VAI A TROVARLO A CASA.. HAI VISTO MAI CHE TI INNAMORI ?..
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:19GIA' FATTO, SONO ANDATO A TROVARLO...
SE CHI VOTA M5* NON CAPISCE CHE è UN MOVIMENTO TRASVERSALE COMPOSTO DA ESPONENTI
EX PD-L,
EX PDL,
EX CENTRO
ED EX NON VOTANTI
E' UN SOMARO.
QUANDO LA PIATTAFORMA SARA' PRONTA PER VOTARE SU INDICAZIONI DEL M5* DALL'ESTERNO ALLORA NE RIAPARLIAMO E SI CHIAMA DEMOCRAZIA DIRETTA
PER ORA SONO CHIACCHERE DA BAR E' CACIARAAA....
CHI HA VOTATO SE NE ASSUME LE PROPRIE CONSEGUENZE
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:22chissà se magari mi facesse parlamentare con un bel vitalizio perché no?
magari ministro della pubblica distruzione .....purtroppo per me prefeisce le troie e quelli del piddì e sel preferiscono i froci perciò io che non sono ne troia ne frocio non ho possibilità.
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 06:11Nel dicembre del 17, dopo Caporetto, mentre i nostri generali litigavano su tutto, il nemico continuava ad avanzare.
Sul Grappa alcune migliaia di ragazzi giovanissimi senza un ordine, senza twitter, senza un blog e senza neanche saper leggere, ripetevano tutti la stessa frase "domani saremo tutti morti o tutti eroi". Andarono contro il nemico, morirono quasi tutti ma fermarono l'esercito più potente del mondo. E' solo grazie al loro coraggio ed al loro sacrificio se quel giorno la storia è cambiata per il nostro paese.
Non possiamo lasciare distruggere il nostro paese, dobbiamo muoverci adesso. Questo fu l'ordine partito dalle loro coscienze.
Nei momenti difficili dobbiamo pensare a questi ragazzi ed ai tanti che si sono sacrificati in altre occasioni.
Loro ci daranno la forza per andare avanti e per trovare la strada giusta. Questi sono i "morti che parlano" ed è nostro dovere ascoltarli.
Per tantissimi orfani quel dolore è ancora vivo.
Quando vediamo saccheggiare, deridere e devastare il nostro paese quel dolore diventa insopportabile.
Donatella Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 00:19Grazie
OSSINO RICCARDO
17 marzo 2013 alle ore 06:11Adolf Grillo avrei una domanda per lei...
a cosa servono 315 senatori se tutti devono pensare e fare quello che dice la testa di uno!?
a questo punto basterebbe eleggerne 1 per partito???
e lei la chiamerebbe QUESTO democrazia!?
a cosa serve aver fatto presentare oggi in in aula i vostri rappresentanti?!
dato che lei è un'esperto di nuove tecnologie in giappone stanno producendo automi in grado di rispondere a semplici domande capace di camminare e muoversi se ne faccia mandare alcuni e sarà sicuro che faranno solo quello che vuole lei!!
Lei critica tanto lo psiconano ma mi spiega in cosa differisce il suo post dalle parole farneticanti del san silvio nazionale che molti amano??
crede che la sua candidata sia migliore di quello eletto?? cosa le dà tanta sicurezza!?
lei per primo assomoglia ad uno dei tanti politici disocciati italiani che hanno portato alla rovina questo paese volendo inculcare, con altri mezzi, ma con lo stile berlusconiano idee e pensieri nella testa dei poveri "deficienti"..
credo che il suo percorso politico sia già finito... ah no non è mai iniziato dato che non ha voluto candidarsi!
Proprio perchè il suo è un "movimento" racchiude pensieri diversi, ALCUNI compatibili tra loro altri no!
Se così non la pensa ha sbagliato a dare nome al suo movimento e per PRIMO LEI STAVOLTA HA PRESO IN GIRO GLI ITALIANI
cambi nome farà più bella figura
III Grillo le piace???
può non sembrare ma ho votato per lei, dubbi ne avevo e rimangono
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:23hai detto una cazzata perchè qui non si tratta della testa di uno ma della maggioranza degli eletti del m5s e sul regolamento che hanno firmato è scritto che vince la maggioranza. Quindi sparale + piccole.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:11FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Giuseppe Longo
17 marzo 2013 alle ore 06:30Lei tra le guardie e i ladri non sa distinguere e dice traditori alle guardie in nome non di una verita' suoeriore ma di un film comico che ha visto la sera prima. Per qualunque essere umano sarebbe stato difficile considerare alla pari schifani e grasso.
Al R.
17 marzo 2013 alle ore 06:12Nella riforma elettorale durante il Fascismo, viene abolito il voto segreto: alle elezioni ci si deve esprimere con un sì o con un no alle proposte del governo, scegliendo una scheda del "sì" che all'esterno è tricolore, oppure una scheda del "no" che è tutta bianca. L'aspetto più vistoso della violenza fascista contro gli oppositori si manifesta con le famose manganellate e la costrizione a bere un'abbondante dose di olio di ricino.
Altro che Scientology siete ...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:24ma non dimenticare che il fascismo ha messo anche il voto per tutti i maschi (non le donne) ma prima se non eri latifondista o nobile non votavi neppure.
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:28@bruno.bassi
ah ecco, sei un nostalgico. Mi pareva.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:36no no io guardo al futuro non al passato però va detto come stanno le cose nel bene e nel male.
mussolini ha dato il voto a mezzi italiani mentre prima votava solo chi poteva vantare una rendita oppure una proprietà immobliliare. i nullatenenti o come li chiamate voi i proletari cioè quelli che non possiedono altro che bocche da sfamare e mani per lavorare NON VOTAVANO!
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:51@bruno.bassi
ma dato il voto a chi? se non votavi per i fascisti ti mandavano i picchiatori o ti toccava bere l'olio di ricino. Questa è democrazia? Non sai neanche cosa significhi questa parola. Ristudiati la storia e poi ne parliamo.
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 06:14Grazie ai Senatori che hanno fatto il salto della quaglia possiamo dire che non si è riusciti a smascherare l'ennesimo inciucio, Schifani o Grasso sarebbero stati comunque a termine fino alle prossime elezioni dove il Movimento , se fosse stato coerente, avrebbe stravinto . Invece no , suicidati al primo incrocio ! Alle prossime elezioni Renzi vincerà con maggioranza bulgara
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:15I voltagabbana in questo Paese abbondano.
Che i giuda in Senato siano identificati ed espulsi dal Movimento. Senza indugio, qui la posta è alta e purtroppo abbiamo perso una piccola battaglia, ma vinceremo la guerra se monderemo il Movimento da traditori e persone facili a farsi manipolare e a non reggere la tensione.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 18:21C'è poco da fare,purtroppo l'itaGLia aveva ,ha ed avrà sempre la mentalità da SCHETTINO !!!
Spero di sbagliarmi.....mah.
Grillo, abbiamo tentato, grazie comunque.
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 06:17DIMISSIONI IMMEDIATE!!!!!!!!!!!
RICORDATEVI CHE LA GENTE CHE VI HA VOTATO E' GIA' INCAZZATA... STATE ATTENTI A PRENDERLI PER IL CULO!!!
TRADITORI O VI DIMETTETE O ABBIATE PAURA!!!
Flip boy
17 marzo 2013 alle ore 06:23Vai a farti una camomilla!!!
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:25Paura di cosa?
Curati, sei malato.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 06:17Il paese HA bisogno di andare avanti con le riforme subito!Quanto abbaiare per null!! E 'stato un giusto voto di coscienza, per quanto vuoi tirarla avanti Grillo?? Centinaia di imprese a ramengo ogni giorno e qui si perde tempo con sciocchezze e tatticismi., gli stessi dei soliti vecchi partiti!!! Andare avanti presto. O per m5s le prox elezionj saranno una catastrofe. Ho votato col cuore ma ora non sono piu cosi convinto. Le battaglie sono altre! Muoversi!!!
carmine pacchiano
17 marzo 2013 alle ore 06:18SONO DACCORDO CHE LE VOTAZIONI ALLA CAMERA ED AL SENATO, A MENO CHE NON TRATTANO TEMI SENSIBILI (PRIVACY), DEBBANO ESSERE FATTE A VOTO PALESE. TUTTAVIA SE NON SI VA AVANTI CON I LAVORI PARLAMENTARI NON SI POSSONO RENDERE TRASPARENTI GLI ATTI DELLE CAMERE. VA BENE LA VOTAZIONE DI GRASSO PER EVITARE IL RITORNO DI SCHIFANI NONCHE' LA CONSAPEVOLEZZA DI POTER AVERE UN NUOVO INCIUCIO PER IL GOVERNO. VA ANCORA MEGLIO LADDOVE GRASSO HA PARLATO DI PALAZZO DI VETRO. ORA I SENATORI 5S DEVONO SUBITO PRESENTARE AL PRESIDENTE GRASSO UN PROGETTO CHE COMPORTI, COME DETTO SOPRA, CHE TUTTE LE ELEZIONI SIANO PALESI.
IL COMPITO DEL M5S E' QUELLO DI INCIDERE SULLE SCELTE POLITICHE DEL PAESE ED IERI ABBIAMO INCISO. SE FOSSE TORNATO SCHIFANI ALLORA MOLTI ELETTORI DEL M5S SAREBBERO STATI DELUSI DALLA MANCATA INCIDENZA DEI PROPRI ELETTI. DUNQUE NIENTE DIMISSIONI MA UN PLAUSO A CHI HA EVITATO IL DRAMMA DI SCHIFANI PRESIDENTE! SOLO GRAZIE AL M5S ABBIAMO DUE VOLTI NUOVI ALLA SECONDA E TERZA CARICA DELLO STATO! PENSATE CHE ERANO PREVISTI FRANCESCHINI E LA FINOCCHIARO! DUNQUE PER IL MOMENTO VA BENE COSI' A PATTO CHE OGNI GIORNO RICORDIAMO AI NEO PRESIDENTI DI QUANTO HANNO PROMESSO NEI LORO DISCORSI INIZIALI.
luigina
17 marzo 2013 alle ore 06:18Beppe ha ragione, però non avrei mai voluto che vincesse Schifani!
Pasquale P.
17 marzo 2013 alle ore 06:191- abbiamo rotto le acque il fronte compatto non lo é più.
2- la responsabilità della vittoria di schifani sarebbe stata tutta di bersani non dei cittadini del movimento
3- i ns delegati, non più portavoce, decidono per un appoggio al PD, spero non concordato
4- e senza neanche aver trattato qualche straccio di legge che va verso i punti tanto - cuore del M5S
5- tutto questo senza pensare che le camere avranno vita breve.
6- bravi, dunque ci siamo svenduti per niente
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:28Guarda che se qualcuno ti spara e io non lo fermo, anche se posso, faccio omissione di soccorso, eh.
Quindi, evita tu di dire cazzate: sarebbe stata colpa di Bersani, del PDL, di Monti e del movimento 5 stelle.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:20Alcuni nostri senatori hanno votato PD invece di votare il nostro candidato ..
Questo è tradimento !
Non ci sono scuse.. ma solo dimissioni!! ..
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:23CARMELINO LA PROSSIMA VOLTA VOTA PDL
Roby
17 marzo 2013 alle ore 06:23Perche non viene pubblicato il mio commento precedente?
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:21CACIAAARAAAA......E CACIARONI...
*******************************
SE CHI VOTA M5* NON CAPISCE CHE è UN MOVIMENTO TRASVERSALE COMPOSTO DA ESPONENTI
EX PD-L,
EX PDL,
EX CENTRO
ED EX NON VOTANTI
E' UN SOMARO.
QUANDO LA PIATTAFORMA SARA' PRONTA PER VOTARE SU INDICAZIONI DEL M5* DALL'ESTERNO ALLORA NE RIAPARLIAMO E SI CHIAMA DEMOCRAZIA DIRETTA
PER ORA SONO CHIACCHERE DA BAR E' CACIARAAA....
CHI HA VOTATO SE NE ASSUME LE PROPRIE CONSEGUENZE.
.
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 06:38quando arriva 'sta piattaforma?
era nel programma?
roberto m moschella
17 marzo 2013 alle ore 06:24gli attivisti si chiedono anche se questi traditori per il voto hanno preso soldi. non si rendono conto di quello che hanno combinato, irresponsabili criminali, vanno subito cacciati con ignominia. Ne e' della sopravvivenza del movimento. Siamo in tanti a pensare di abbandonare il movimento.
marco lasa
17 marzo 2013 alle ore 06:25non capisco prorpio perchè ho getato il mio voto al vento votando te grillo e il tuo movimento. Poi chiamarlo movimento mi pare ridicolo visto che di movimento non ve n'è, sempre fermo con le stesse idee autoritarie. alla prossima elezione saprò che non ti voterò, meglio scheda nulla. addio!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:25ESATTO .. I NOSTRI SENATORI CI HANNO SVENDUTO PER NIENTE..
CI HANNO DETTO CHE ERANO I NOSTRI DIPENDENTI, I NOSTRI PORTAVOCE.. MANDIAMOLI TUTTI A CASA! ,
INVECE SI SONO GIRATI E MESSI A PECORA..
HO VOTATO 5STELLE E NON IL PD-ELLE..
VERGOGNATEVI !!
SABATINO DE LUCA (sebastian dl)
17 marzo 2013 alle ore 06:26Ero convinto che con il Movimento 5 Stelle questi giochetti non si sarebbero più verificati, eppure era chiarissimo il comportamento da assumere al Senato a alla Camera; sono incredulo così non si va da nessuna parte, ci vuole coerenza e poi il mio voto al movimento non è stato dato per la vecchia politica ma per la nuova che dovreste rappresentare.
luigina
17 marzo 2013 alle ore 06:26Per fortuna non è stato eletto Schifani!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:30PER I NOSTRI SENATORI CHE HANNO VOTATO IL PD ...
COLLEGATEVI IN STREAMING CHE VI FACCIAMO SENTIRE IL NOSTRO SOSTEGNO ...
TRADITORI
francesco castorina
17 marzo 2013 alle ore 06:30mi sa che a uno psiconano si è affiancato uno psicopazzo, votato da psicodeboli. Ma Hitler non s'era suicidato?
Antonio Di GEnnaro
17 marzo 2013 alle ore 06:30...Voto palese...ritorno al fascismo
.abolizione dei finanziamenti alla politica..ritorno a pre-montesquie.
Ma grillo è chiaro il tuo intento: tua dittatura (sei solo tu a decidere, vantando Le opinioni Della rete)...proponi a questo punto l'abolizione dei parlamentari Che tanto non Hanno facoltà Di decidere
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 06:31DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. E allora si, la mia scheda bianca e' garantita alle prossime elezioni. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Vi dovete dimettere!
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:32Il post di Beppe è conciso ma perfetto. Comprende tutto e la posizione dei VERI elettori del Movimento è chiara e netta.
Ora attendiamo che vengano fuori i nomi dei traditori, che siano allontanati immediatamente dal Movimento, spero anzi che dimostrino altrettanta "eroicità" e siano loro a DIMETTERSI senza indugio. In nessun modo si deve dare l'oppurtunità al singolo di distruggere un gruppo o il Movimento, chi ha tradito è fuori. Dimissioni, per cortesia, senza indugio e buon ritorno a casa in Sicilia. Candidatevi nel PD di Grasso e amici, vediamo se arriverete mai in Senato senza meriti e senza talento sfruttando il talento e il genio di Beppe e Gianroberto e la buona volontà di milioni di elettori che credono in loro e nel Movimento 5 Stelle, che voi avete ignobilmente tradito. A casa, grazie.
Eugenio
17 marzo 2013 alle ore 06:32Fino a ieri sera avrei detto chapeau a Grillo, perchè l'effetto delle autorevoli personalità che ieri si sono elette alla camera, è certamente merito del cambiamento avviato dal M5S . Però dopo aver letto il tuo post, mi fai pensare e molto.... !!!
Io faccio invece i complimenti a quei senatori che nel segreto della loro "coscienza" hanno fatto un gesto che apprezzo pur sapendo della gogna a cui li avreste messi come stà avvenendo, e come me viene apprezzato da molti che hanno votato M5S. Caro Beppe non siamo ancora al pensiero unico.....
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:37qui si tratta di rispettare la maggioranza come in qualsiasi democrazia, non il pensiero unico, non fare confuaione.
Renato B.
17 marzo 2013 alle ore 06:33Sono molto deluso.
Alla prossima non so proprio cosa fare, io ero per non votare nessuno ma in voi ho sentito una nuova voglia di credere all'Italia, pur troppo non posso cancellare il mio voto ma di sicuro alla prossima cancello l'accaunt e con me la politica ha chiuso per sempre.
Beppe Monticelli
17 marzo 2013 alle ore 06:33Mi sa è cominciata la solita manfrina, si sono venduti come tutti quelli che arrivano li.
Non c'è scusante, A CASA SUBITO, non ci rappresentano più.
Riccardo Rubini
17 marzo 2013 alle ore 06:33..se cosi fosse,..più che un si a Grasso,lo considererei un no a Schifani...capisco l'essere coerenti con le promesse fatte,..ma da elettore,non gradirei che passassero le cose peggiori!..Astenersi,permettendo ai soliti noti,di riprendersi le loro poltrone,è un po come votarli..o almeno,..io mi sentirei lo stesso senso di colpa...
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 06:34SE UN GRILLINO HA VOTATO PER GRASSO E NON SECONDO LA MAGGIORANZA DEI GRILLINI DEVE DIMETTERSI POICHE' è HN FEDIFRAGO. GRASSO OLTRE AGLI 11.000 PRENDERà MOLTI ALTRI SOLDI MENTRE IL GRILLINO CHE HA VOTATO PER LUI PRENDE SOLO 5000 : HA FATTO MALE A SE STESSO E AGLI ALTRI GRILLINI. EGLI HA ANNULLATO TUTTA LA FILOSOFIA DI GRILLO E + POCO INTELLIGENTE. ASBESTOS31
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:45LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. USA LA TESTA NON LA PANCIA
walter tardocchi
17 marzo 2013 alle ore 06:34Sottoscrivo questo post. I nostri senatori portavoce che hanno votato per Grasso, devono dichiararlo pubblicamente a chi li ha eletti. Altrimenti se ne vadano a casa al più presto anche loro. Qualora la prossima mossa fosse una fiducia ad un qualsiasi governo di questi franchi tiratori degni della peggior melma della prima e seconda repubblica, sarà tutto finito. Mi attendo decisa presa di posizione definitiva in merito da parte del movimento. Non si trattava di lasciare libertà di coscenza, non erano temi etici. NON si collabora con questi partiti in alcun modo, mi sembrava chiaro. A mio parere andrebbero espulsi subito dal movimento per tradimento.
Antony M.
17 marzo 2013 alle ore 06:34Che delusione! Cosi si rinvigorisce lo smacchiatore. Non e' questo il modo di mandarli tutti a casa. Credo che i circondati siamo noi. Come sempre l'aria dei palazzi e' contagiosa: altro che scatolette da aprire.
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:34Se continuiamo a fare ste cazzate questi dall'italia non li cacceremo mai.
Così facendo è una guerra persa.
Adriano C
17 marzo 2013 alle ore 06:37HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Maurizio Boston
17 marzo 2013 alle ore 06:37TUTTO QUA?
Le orde dei grillini che avrebbero dovuto rivoltare il parlamento dove sono finite? e' bastato farvi annusare un biscotto che vi siete dispersi come neve al sole.
ANDATE A LAVORARE.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:43LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38
Stefano Elmi
17 marzo 2013 alle ore 06:38Complimenti a chi ha votato al ballottaggio Grasso, è responsabile, a quel branco di irresponsabili che ha commentato mando un F F U C.
ATTENZIONE CHE LA MIA E TANTISSIME ALTRE SCHEDE NON DIVENTINO BIANCHE ALLE PROSSIME ELEZIONI.
remo Bellone
17 marzo 2013 alle ore 06:54Ma lo streaming della riunione dei senatori m5s dov'è finita? perchè è stata fatta a porte chiuse? dov'era quell'omino con la telecamera che vi accompagna anche al cesso?
I senatori che hanno votato per Grasso, hanno dimostrato di avere un cervello, questa è democrazia.
Sarebbe ora che TUTTI VOI A ROMA cominciaste a lavorare, forse non ve ne siete accorti ma c'è un paese da andare avanti.
E non siate così sicuri di prendere alle prossime elezioni il "cento per cento"...
Domenico C.
17 marzo 2013 alle ore 06:38Sarebbe stato da pazzi far vincere Schifani. Però è anche vero che il regolamento parla chiaro.
Gli eletti del M5S che hanno votato per Grasso dovrebbero venir fuori e manifestare l'intenzione di presentare le proprie dimissioni, gli eletti del movimento in riunione congiunta camera e senato a maggioranza decideranno se è il caso che si dimettano.
Donato T.
17 marzo 2013 alle ore 06:42Forse dovrebbero deciderlo gli elettori sulla famosa piattaforma informatica di cui non si vede traccia.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:42LEGGETE E RIFLETTETE SUL MIO POST
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 06:54Ma da quale SOVIET ESCI????????????
Umberto L.
17 marzo 2013 alle ore 06:38Puntuali sono arrivate le miancce ai " dissidenti ", in puro stile sovietico: chi disobbedisce al " Politburo "( Grillo-Casaleggio " merità il gulag ( fortunatamente solo mediatico ! ).
Anzichè rallegrasi della scelta fatta in aula dai suoi " cirttadini " ( la scelta era, ricordiamola, tra chi i mafiosi li portava in galera e che, come autista, i mafiosi li portava ai " summit " ! ) che mostrando " maturità ed autonomia di giudizio " hanno smontato in un sol colpo le accuse di essere una " mandria di vacche " agli ordini di due " mandriani ", il " padre-èadrone " del movimento li mette all'indice: proprio come si comporterebbbe il " santone " in una qualsiasi setta temendo che il comportamento degli " adepri dissidenti " può mettere in pericolo il suo potere.
Come farebbe una " Mamma, " malato " concetto di " purezza " può anche portare alla morte: come quei Testimoni di Geova che rifiutano le trasfusioni di sangue mettendo, ed è capitato tante, a rischio la vita dei propri cari.
E che ieri dei " cittadini eletti " abbiamo permesso con il loro voto una " trasfusione di cambiamento " in questa nostra " democrazia malata " ci sembra un ottimo seggnale.
E speriamo non sia l'unico ( anche se lo temiamo ): ma come si potranno giustificare con i propri elettori se dovessero non votare leggi contro la casta, la corruzione, i privilegi, a favore dei disoccupati e dei lavoratoti... ?
Li prenderebbro a mazzate se dicessero " ce lo ha impedito Grillo " !!!
Donato T.
17 marzo 2013 alle ore 06:38Visto che facebook per me è bloccato(?), posto il commento sul blog.
Ma che conseguenze , ha fatto bene chi ha votato per Grasso.E se ci fosse stata la famosa piattaforma elettronica che avete tanto propagandato e di cui non si vede traccia,avreste ricevuto da parte degli elettori direttive ben precise che sono meglio delle strategie a cazzo di cane che avete messo in campo in questi giorni.Inoltro ricordo che i deputati devono rispondere agli elettori in primis e non al ticket Grillo-Casaleggio(che come elettore non conosco e nè tantomeno voglio conoscere).Perciò vi invito caldamente a tirarlo dal taschino questo strumento informatico ,così alla prossima le direttive le danno direttamente gli elettori.Visto che uno vale uno e che i deputati sono nostri dipendenti.
P.s.Se cortesemente questo commento lo lasciate e non lo fate sparire come al solito vi sarei abbastanza grato.Per sicurezza segno l'ora di invio.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:38Caro Beppe,
comincio da un post di uno di quelli che tifano per te invece di volerti bene, come me. "Meglio mafiosi che ipocriti, via i traditori".
Ecco, se speriamo che il rinnovamento arrivi da gente così, abbiamo, hai sbagliato tutto.
Qui non si tratta di TRADIMENTO, si tratta DI UN CLAMOROSO ERRORE DI LINEA POLITICA CHE IL MOVIMENTO STA FACENDO. Io VOGLIO CHE IL MOVIMENTO SIA UNITO E COERENTE, ma per esserlo deve fare SCELTE GIUSTE non scelte che, quelle si ipocritamente, millantando un'assurda equidistanza FINISCONO PER ESSERE OGGETTIVAMENTE FAVOREVOLI ALLA PARTE PEGGIORE DEL NOSTRO PAESE.
Noi possiamo continuare a scrivere e a dire che pd e pdl sono uguali; possiamo insultare "i pddini servi di Monte Paschi", ma LA REALTA', QUELLA VERA, QUELLA SOLIDA E RUGOSA, E' CHE DENTRO AL PD C'E' TANTISSIMA GENTE IN BUONA FEDE CHE VUOLE DAVVERO IL CAMBIAMENTO E IL RINNOVAMENTO, MENTRE NEL PDL QUESTA GENTE E' RIDOTTA AI MINIMI TERMINI.
Ora noi possiamo continuare a presentarci come gli unici puri, gli unici nuovi, gli unici non contaminati, ma non SERVIRA' A NULLA SE NON A FARCI DEL MALE. DOBBIAMO ESSERE UMILI, A COMINCIARE DA TE, BEPPE. DOBBIAMO LASCIARCI INSEGNARE DALLA REALTA' CHE CI DICE: OGGI IN ITALIA CI SONO MOLTISSIME PERSONE (LAVORATORI DIPENDENTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI AUTONOMI) CHE VOGLIONO IL CAMBIAMENTO. COSA PUO' FARE IL M5S PER ASSECONDARE QUESTO DESIDERIO DI CAMBIAMENTO?
Sarebbe TRAGICO che tu leggessi la spaccatura di ieri nella chiave del TRADIMENTO. TRA GRASSO E SCHIFANI IL MOVIMENTO NON PUO' AVERE TENTENNAMENTI, PERCHE' PER IL MOVIMENTO E' MOLTO PEGGIO STARE DALLA PARTE DEI MAFIOSI PIUTTOSTO CHE COMINCIARE A RAGIONARE SU COME SIA POSSIBILE ATTUARE CONCRETAMENTE IL MODELLO SICILIA.
L'UNICO MODO CONCRETO PER ATTUARE IL MODELLO SICILIANO E' PERMETTERE LA NASCITA DI UN GOVERNO DI MINORANZA DEL PD SUL QUALE ESERCITARE UNA FEROCE AZIONE DI CONTROLLO. QUESTA E' LA LINEA SU CUI PUOI RICOMPATTARE IL MOVIMENTO. FIDATI, TI VOGLIO BENE. ENEA.
Eugenio
17 marzo 2013 alle ore 06:51Questo si che si chiama avere sale in testa!!! Supercondivido !!! Aggiungo che ho la nettissima sensazione che sia anche il pensiero della maggioranza di chi ha votato M5S, spero che si inizi a rendersene conto!!!!
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 06:56MI DISPIACE MA NON HAI CAPITO NULLA DEL M5S. BERSANI DICE CHE IL PD HA BISOGNO DI SOLDI PER FARE POLITICA
E IL M5S NO? EPPURE IL M5S NE FA A MENO! QUESTO SOLO PENSIERO ANNULLA TUTTA LA TUA FILOSOFIA DI FAVORIRE UN GOVERNO DI MINORANZA DOVE TUTTI GLI ELETTI DEL PD PRENDONO PIù DEL DOPPIO DEI GRILLINI...
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:13ARNALDO, IO HO 85 ANNI E SONO SU UNA SEDIA A ROTELLE, FORSE NON HO CAPITO NULLA DELLA VITA O DEL MOVIMENTO, O FORSE NON HAI CAPITO NULLA TU. NON AGGIUNGO ALTRO: LEGGI I MIEI POST E SII UMILE. NON TI VOGLIO CONVINCERE. SE TI CONVINCERAI AVRAI ATTUATO IL RINNOVAMENTO IN TE, IN CASO CONTRARIO COLTIVA PURE IL TUO ASTIO INTERIORE: NON STARAI MEGLIO.
Cristiano Anceschi
17 marzo 2013 alle ore 06:39voto giusto!. vedendo la merda che c'era dall'altra parte.grasso mi sembra una persona per bene e giunti a questo punto era giusto lasciare libertà di voto hai senatori.avanti così
pierpaolo p.
17 marzo 2013 alle ore 06:39Io mi sento tradito da la non unita' sei senatori del M5S, che facciamo troviamo altre scuse quando si vota la fiducia? hanno un mandato PRECISO!!!!!
Cristiano Anceschi
17 marzo 2013 alle ore 06:44è solo un istituzione parlamentare.non è che hanno votato marcello dell'utri
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:49LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. L'UNITA' SI TROVA SE SI FANNO LE SCELTE GIUSTE, NON SE SI IMPONGONO LINEE POLITICHE ASTRATTAMENTE EQUIDISTANTI.
Mauro Becattini
17 marzo 2013 alle ore 06:39"Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto". Dichiarassero, Grillo: in italiano, dichiarassero!
alfonso baroni (rrrbr)
17 marzo 2013 alle ore 06:39Beppe se ti chiedono di mangiare la merda o bere il piscio o morire...preferisco bere....
alla via cosi'
aye aye mondo capitain
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:40Il problema è che le ideologie dei partiti sono talmente radicate nella testa della gente che non riescono a capire che se si ha un eletto m5s per un dato posto, quello per logica debba avere la prelazione sugli altri, altrimenti li dentro che ci state a fare?
Eppure non è difficile da capire.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:40vedete che il voto è segreto se chi vota vuol che sia segreto ma se i grilli onesti decidono di renderlo palese davanti ad una telecamera mentre mettono il fogliettodentro l'urna diventerà evidente che chi non vuol farsi vedere sarà il figlio di puttana!
forse quello palesato sarà annullato ma almeno sarà come votare scheda NULLA e tutti potranno vedere che non si sono annullati.
Michele .
17 marzo 2013 alle ore 06:42Esatto Beppe. Ammetto che se devono litigare tra loro lo facciano in privato. Ma, una volta raggiunto l' accordo, si deve votare compatti. Riescono a farlo quelli del PDL rappresentanti dell' egoismo nazionale, a maggior ragione dovremmo riuscirci noi che siamo li per l' interesse degli italiani e non per i nostri. Se poi vogliamo cominciare a fare gli Scilipoti, è meglio che avvenga subito.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:52LEGGI IL MIO POST DELLE 6.38. USA LA TESTA NON LA PANCIA.
Valerio Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 07:25Secondo post:
Il regolamento forzava alla scelta non per sostenere un partito ma per dare un Presidente serio al Senato.
Bacerei in fronte quei senatori PDL che avesero votato Grasso e sputo su tutti gli altri PDL che, per ordine del partito, da pecoroni venduti, hanno votato Schifani.
Sputerei su quelli del PD che avessero votato Schifani.
In conclusione da elettore M5S e come tanti altri, non potendo più far eleggere Orellana, preferivo Grasso a Schifani( il che non voleva dire schierarsi ma sono evitare il peggio).
I nostri senatori hanno a mio parere preso una strada sbagliata e pochi hanno disertato per quella giusta.
Mi sembra che stiamo aspettando un supporto in rete per mettere velocemente a disposizione del gruppo il pensiero diretto di noi elettori....a quel punto potremo veramente dire che qualcuno esce dai ranghi.....
nel frattempo il gruppo si deve allenare a prendere le scelte giuste.
sono più preoccupato per la scelta sbagliata della maggioranza che per i pochi voti di chi ha disertato !!!!!!
Valerio Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 06:43abbiamo sempre detto che non ci alleiamo con nessuno ma anche che di volta in volta voteremo per il meglio.
Arrivati al ballottaggio il regolamento forza ad una scelta(le schede nulle o bianche servono solo a lasciare al nemico la nostra scelta...questo si che sarebbe accodarsi passivamente ad uno dei due nemici!!!!!)
il voto doveva essere UNANIME e la decisione presa a MAGGIORANZA nel gruppo.
Abbiamo avuto il paradosso che la maggioranza del gruppo, decidendo scheda bianca o nulla, poteva mettere l'Italia nella brutta situazione di riavere Schifani eletto ( cosa sicuramente non voluta da noi elettori al di là di non cominciare con tattiche di bassa politica).
Quindi le mie considerazioni sono:
-il gruppo ha deciso per una strada sbagliata
-una piccola parte ha disertato per una giusta causa
in conclusione penso che il clima di collaborazione sensata sulle cose e non di lotta interna non si sia ancora instaurato nel nostro gruppo al Senato....
Invece di spaccare ulteriormente il gruppo con anatemi generici tipo chi non "rispetta la maggioranza è fuori" mi impegnerei a capire come mai la maggioranza stava per prendere una decisione sbagliata, rispetto alla sostanza (votare per Grasso non voleva dire schierarsi ma solo esprimere chiaramente una scelta di sostanza),
Il mio consiglio è di lavorare sul clima all'interno del gruppo per togliere gli impuntamenti e le ideologie e avere più efficacia nel processo della formazione delle maggioranze di buona sostanza......
Non possiamo pensare di essere nel vero solo perchè siamo M5S
solo un percorso di miglioramento delle capacità individuali nel concorrere alle buone decisioni dall'interno del gruppo ci potrà permettere di lavorare bene insieme....
Laura Galluzzi
17 marzo 2013 alle ore 15:09Giusto, Valerio... Condivido completamente la tua analisi: i nostri rappresentanti avrebbero dovuto votare all'unanimità a favore di Grasso il quale magari non sarà stato il massimo come procuratore anti-mafia e non è morto in servizio, ma ha aderito alla campagna di Libera (quella del braccialetto bianco - riparte il futuro) e si è impegnato a sottoscrivere la legge contro il voto di scambio nei primi 100 giorni di legislatura, così come hanno fatto molti (spero tutti!) parlamentari del Movimento. Invece di dimostrare che siamo meglio degli altri, stiamo dando una pessima immagine di noi...
patrizia t.
17 marzo 2013 alle ore 15:10E' uno dei commenti più intelligenti che abbia letto. Anch'io mi impegnerei a capire come mai il gruppo stava fare una solenne cazzata: far rieleggere Schifani presidente del Senato. L'intenzione tanto sbandierata di decidere volta per volta non doveva ammettere dubbi: un colluso con la mafia NO e poi NO.Questa era una scelta di sostanza, non un'alleanza o un inciucio, ricordiamolo!
Enrica Colusso
17 marzo 2013 alle ore 16:40Sono totalmente daccordo con questo cmmento. E' sicuramente importante che ci sia un rispetto delle decisione prese a meggioranza, perche' altrementi e' difficile essere efficaci in politica. Purtroppo in questo caso la decisone era erronea e pericolosa, quindi grazie a dio non e' stata rispettata. C'e' stato un ovvio errore nelle direttive che hanno portato ad una decisione di maggioranza chiaramente non condivisibile e non condivisa dalla maggior parte di coloro che hanno votato M5S. E' quindi importante che nel futuro le decisioni siano basate su riflessioni che hanno come priorita' il bene del paese, il cambio auspicato, la qualita' del sistema democratico ect. e NON rigide e a priori opposizioni a collaborare con un partito che esprime la maggioranza degli itaiani. Il ruolo del M5S non puo' che essere in questo contesto quello di un gruppo che riporta continuamente il partito di maggioranza nella direzione del CAMBIO che gli italiani auspicano, una presenza di GARANZIA e non DISTRUTTIVA di qualsiasi iniziativa. Il M5S non puo goverbare da solo, chi sono i suoi alleati, e intorno a quali priorita'?
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 18:54Qui non si tratta di coscienza, libera scelta, responsabilità, ecc.: qui si tratta di disciplina e rispetto delle regole. Il codice di comportamento parlamentare parla chiaro: si fa quello che dice la maggioranza, compatti. L'unione fa la forza. Se qualcuno si sente investito di un'aura da "salvatore della Patria" e pensa di prendere decisioni autonome in base alla propria coscienza, va bene, ma non può essere del M5S. Ci sono tanti altri movimenti, prego, si accomodi!
mattofrancone
18 marzo 2013 alle ore 18:46Se vogliamo accedere alle stanze chiuse del potere delle Camere per aprirle ai cittadini dobbiamo ottenere almeno un Questore (sono loro che controllano e conoscono a chi vanno i soldi e le rendicontazioni) e la presidenza di commissioni importanti. Senza inciuci o accordi, ma visto che in qualche modo abbiamo contribuito all'elezione di Grasso sarebbe un diritto del M5S esigerli.
Bruno P.
17 marzo 2013 alle ore 06:44Un consiglio per i senatori che hanno votato Grasso.
Ora fatevi fare una intervista FUORI ONDA anche voi e completate il vostro cammino. FAVIA DOCET.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:48LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. CONVERTITI E CREDI AL VANGELO.
ENNIO GIANNASCOLI
17 marzo 2013 alle ore 06:45Che tristezza alla prima difficoltà leggo commenti che dicono mi sento tradito, non li voto più, a parte che il voto era segreto quindi i voti in più sicuramente sono arrivati dalla lista Monti, per me la cosa gravissima sarebbe stato un voto di fiducia ad un governo Bersani. Avete notato che tutte le testate giornalistiche hanno scritto che il M5S si è spaccatto, questi faranno di tutto per distruggerci, signori dobbiamo essere forti ed uniti, se falliamo noi, saremo schiavi di questi politici per tutta la vita. Questa è l'ultima change che abbiamo. forza M5S
cristian appignani
17 marzo 2013 alle ore 06:45Ah Peppe...io ti adoro...però che ca... stai dicendo e facendo. Se continui con questi anatemi, ti sei chiesto che clima psicologico crei nel gruppo. A volte parli del MoV come se non fosse solo una tua creatura, ma qualcosa che deve funzionare come dici senza se e senza ma. Quale trasparenza? Crimi ha detto che si è scelto per maggioranza di non far eleggere schifani, lasciando libertà di coscienza nella scelta. Qual è il problema? Vedere cittadini siciliani che di fronte ai loro elettori preferiscono un uomo dell'antimafia al posto di un indagato per Mafia sotto l'ala protettiva dello PiscoNano? Noi ti saremo sempre infinitamente grato per aver fatto qualcosa che senza il tuo tempo, la tua forza, la tua sincerità e notorietà non avremmo mai potuto realizzare, ma ora ti stai comportando in maniera esagerata. La tua impulsività è sicuramente una forza, ma a tratti suona pesantemente come prevaricazione. Non mi piace per nulla questo spirito epurativo che aiuta solo a montare il rancore rabbioso di molti aderenti che pur di....sbranare....sbranerebbero anche i suoi. Leggiti i commenti come ho fatto io e vedrai che questa volta sei sostenuto dal 10% dei Fratelli. Un abbraccio comunque e restiamo uniti che già ci stan cercando di sbriciolarci i cani da guardia dei partiti.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 06:45Agli eletti : Ma lo capite o no che se violate le regole siete come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi vi credete di essere per decidere di testa vostra? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:46LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. RIFLETTI A LUNGO E A FONDO.
Stefano Elmi
17 marzo 2013 alle ore 06:45Vorrei filmato riunione, vi ho votato per la trasparenza, anche.
Sveglia!
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:45TRA SEI MESI SI RIVOTA METTETEVI CALMI
******************************************
UNA BOTTA AL PDL
UNA BOTTA AL PD-L
E VIA....
FATELI RODARE....LE LEGNATE GLI ARRIVANO....
MA SE POI LI LEGNIAMO TROPPO ASPETTIAMOCI
QUALCHE VAFFANCULO DA SENATORI E DEPUTATI M5*
E QUALCUNO CHE GETTA GLI STRACCI ANCOR PRIMA
DI INIZIARE - E' GIA' SUCCESSO...IL 15 MARZO
- LA PRESSIONE E' FORTE
LA SENTONO...ANCHE TROPPO...
Andrea Marchesi
17 marzo 2013 alle ore 06:46Che delusione, siete come tutti gli altri... Prima vengono i piccoli meschini interessi di partito (M5S), poi quelli degli Italiani. Smettetela di stare nella vostra piccola torre d'avorio e datevi da fare! Abbiamo bisogno di gente che smetta di parlare a vuoto e che combini qualcosa. Almeno provateci: è troppo comodo stare li' fermi a criticare gli altri senza nemmeno provare a muovere un dito... perchè non votare Grasso e/o Boldrini? Perchè non mettere nero su bianco alcuni punti irrinunciabili (ma accettabili dal PD) e provare a fare un accordo (ALMENO PROVARCI)? Volete essere ricordati come quelli delle "braccia conserte"? Svegliatevi grulli, e ora di agire!!!!
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 06:46Cari amici del mattino una riflessione si impone!
L' ESSERE INTELLIGENTI E' VIETATO DAL NON-STATUTO DEL M5STELLE ?
Il voto al Senato è stato INTELLIGENTE , è vietato esserlo?
Ho paura che 2 anni di post nel blog, ammucchiare voti al M5S tra parenti e amici, spendere 100,00 euro per essere a Roma, sia stata una passione che si mortifica di fronte alle note negative che stanno ricevendo i cittadini-senatori che hanno usato la PROPRIA TESTA, e l'hanno usata in SINTONIA con il mio pensare.
Se il buongiorno si vede dal mattino, questo giorno è GRIGIO!
Non si cambia un bel KAZZO di niente se non si usa la TESTA ! E nel caso delle votazioni in Senato la cosa è di una SEMPLICITA' assoluta!
C'era da scegliere tra due persone. PUNTO! Tra queste NON c'era un nome del M5S per calcolo del PD.
ASTENERSI poteva riproporre un "quadro" politico VECCHIO , di cose già viste, di un ritorno a KAZZATE POLEMICHE del ventennio passato.
Con l'elezione della PERSONA GRASSO , il quadro assume un aspetto tutto diverso.
A me basta e avanza!
E se senatori a 5 stelle hanno usato l'intelligenza per arrivare a questo traguardo.....
..............HANNO SOLO FATTO BENE!
Leggo di DICKTATE nei confronti di questi senatori........qualcuno ha bevuto troppo , ho ha fumato cattiva erba.
Calma e gesso...riflettere...e poi parlare......soprattutto con questa stampa che vuole DIVERTIRSI alle spalle del Movimento e dei suoi elettori!
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 07:11ALLORA NON DOVEVANO ESSERE ISCRITTI AL M5S: QUANDO SI SOTTOSCRIVE UN REGOLAMENTO O LO SI APPLICA O CI SI DIMETTE... CHIARO? LA GENTE MUORE DI FAME...
CHE VADANO A ISCRIVERSI AL PD O PDL SE VOGLIONO USARE L'INTELLIGENZA... PER FREGARE GLI ALTRI...
IL REGOLAMENTO M5S DEVE ESSERE RISPETTATO O SE NE VADANO...
Stefania A.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Bravo, Claudio! Ho letto il tuo post e l'ho votato. Condivido pienamente. Anche io vivo a Sanremo. Ciao!
Stefania A.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:48Questi senatori siciliani che hanno tradito il mandato elettorale si sono dimostrati solo degli UTILI IDIOTI, è bastato il solito appello alla R E S P O N S A B I L I T A' e gli ingenui ci sono caduti in pieno come dei bambini ai quali si danno caramelle. Magari qualcuno nei prossimi giorni passerà al PD, in tal caso non era ingenuità ma puro mercato delle vacche, Scilipoti ha fatto scuola.
In entrambi i casi che siano subito, immediatamente, allontanati dal Movimento 5 Stelle, che hanno ignobilmente tradito per un delirio di onnipotenza da scolaretti che si sono montati la testa. E' così che volevano, questi utili idiori, aprire il Parlamento come una scatola di tonno? Finendo per votare un candidato di un partito moribondo che ora hanno resuscitato? Utili idioti facili da abbindolare, nient'altro. Fuori dal Movimento perchè non ne fanno più parte, please. Grazie.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:50LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. RIFLETTI BENE SU CHI SIA L'UTILE IDIOTA TRA TE E LORO.
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 06:57Al prossimo imminente giro . loro saranno votati in qualsiasi lista si presentino , perchè hanno a cuore gli italiani. gli altri che hanno a cuore gli ordini rigidi(dittatura?) del capo , credo sì che saranno loro a tornare a casa.
e noi che volevamo mandare a casa i partiti!
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 07:24per la maggior parte di chi ha votato il mov5s , ora gli eroi sono quelli che hanno eletto Grasso.
Vincenzo Perrone
17 marzo 2013 alle ore 06:48Io penso che grazie al movimento camera e senato siano già due luoghi migliori, senza Schifani e anche senza Franceschini e la Finocchiaro, e che Boldrini e Grasso siano due belle facce nuove che non mi fanno vergognare di essere italiano.
Maurizio Boston
17 marzo 2013 alle ore 06:49comunque grazie ancora da parte mia e tutti i trader degli edge funds di Boston e non solo. Con lo scompiglio che avete portato avete lo spread sopra 300 e da questa parte dell'oceano è diventato uno scherzo scommettere contro l'>Italia. Grazie Beppe sembra di essere tornati ai tempi del berlusca (mai visti tanti soldi in così poco tempo dal 2011): ora tocca ai cittadini italiani pagare il conto come al solito e lo faranno, come al solito. Continuate così, andate benissimo ! Lunedì si ricomincia a sparare all'ambulanza Italia. Buon week end.
Marco A.- Empoli
17 marzo 2013 alle ore 06:53questo commento è falso come i soldi del Monopoli
ledicolante pazzo
17 marzo 2013 alle ore 06:49io credo che se gli eletti del m5s in parlamento continueranno ad avere un atteggiamento integralista o dettato dall'alto (come cazzo si poteva avere un minimo di dubbio tra il servo schifani e un collega-amico di Falcone?) il movimento si sgonfierà in pochi mesi !!!
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 06:49Quasi tutta la mia famiglia ha votato il m5s.
votare il mov. non significa obbligatoriamente accettarne alla lettera tutti i regolamenti , così come non tutti gli elettori Pdl gradivano il famoso "contratto con gli italiani" , di cui il nano però si faveva forte.
Abbiamo votato per un PRESENTE e un AVVENIRE migliore ai ns figli e nipoti.
Per il presente che facciamo? Lasciamo eleggere Schifani?
Abbiamo o no! l'obbligo di intervenire , dove è possibile per correggere la traiettoria della democrazia; oppure ! quuest'ultima non ci interessa.
ATTENZIONE per la maggior parte di chi ha votato il mov5s , ora gli eroi sono quelli che hanno eletto Grasso.
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 08:16ho votato ilM5S e chi ha votato Grasso ha tutta la mia ammirazione, ho votato sperando che gli eletti fossero persone pensanti e non burattini nelle mani del burattinaio!!!!!
bravi!
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 06:50DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. E allora si, la mia scheda bianca e' garantita alle prossime elezioni. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Vi dovete dimettere!
silvio madonna
17 marzo 2013 alle ore 06:50Credo che Grillo finga di non essere un fine stratega. Leggo imprudentemente il suo pensiero. Aiutino a PD per eleggere Grasso, diniego al governo Bersani, incarico a Grasso quale Presidente del Senato, appoggio esterno senza avere ministeri, in cambio Presidenza del Senato. Esserci senza apparire. La scatoletta di tonno se aperta va consumata, sennò il contenuto va all'aceto. Bravo il Movimento, avanti così.
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 06:50...ma la favola dello streaming ??
Daniele Loi
17 marzo 2013 alle ore 06:51La differenza.
Vorrei ricordare che ieri si votava per l'elezione della seconda carica dello Stato, ovvero per colui che tra qualche mese sarà supplente del Presidente della Repubblica al termine del mandato di Napolitano. Se qualcuno mette un attimo a fuoco i 2 soggetti arrivati al ballottaggio e non vi trova differenze può smettere di occuparsi di Politica. Il M5S dall'elezione dei 2 Presidenti delle Camere esce politicamente vincente. Sapete perché? Perché dal '94 ad oggi (e anche a voler andare più indietro nel tempo) raramente abbiamo avuto 2 figure istituzionali così "alte" e "fuori dal giro". Senza il M5S oggi avremo Franceschini e Finocchiaro/Casini/Monti/persino Berlusconi! Continuare a votare Orellana ieri pomeriggio non aveva alcun senso, era un ballottaggio! I voti dati in diretta a Orellana e Quagliariello sono stati dichiarati nulli infatti! Perciò o scheda bianca o uno dei 2 "sballottati". E che vi sia chiaro (l'Aventino e la Storia insegnano): assistere da spettatori è diventare complici qualunque cosa accada, qualunque! Perciò coloro che hanno votato Grasso non lo hanno fatto per volontà di tradire o per inciuciare, ma SOLO per RISPETTARE la volontà dei PROPRI ELETTORI. E credo che non abbiano nulla di cui vergognarsi nel dichiarare apertamente: "Ho votato Grasso per esser sicuro che non vincesse Schifani e poi dover dare spiegazioni ai miei elettori (non solo siciliani)." E' da questo momento che non si deve più essere divisi, è da questo momento che si fanno scelte Politiche. Oggi avete contribuito a dare una ripulita alle istituzioni di questo Paese. Grazie.
gigliola fralleoni
17 marzo 2013 alle ore 06:52ieri a sentire i commenti dei vecchi politici sul movimento mi veniva da vomitare,avete dato loro la possibilità di gettarvi del fango addosso,perchè?perchè dargli questa occasione,potevate azzittirli solo votando il vostro candidato sentire calderoli che vi dice benvenuti nella casta è stato orribile loro questo volevano e lo hanno ottenuto davvero con poco,io vi chiedo dateci una spiegazione e datela che abbia un senso perchè le persone che come me vi hanno votato di tempo non ve ne daranno tanto,siamo stanchi di questa gente regolatevi di conseguenza
silvio madonna
17 marzo 2013 alle ore 06:52se avesse prevalso Schifani con il silenzio del Movimento non sarebbe stato peggio? Si è parlamentari per agire, non per guardare.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 10:54Infatti, sarebbe stato l'inizio della fine ...un grazie ai nostri dipendenti del senato.
Valerio .
17 marzo 2013 alle ore 06:52Mi viene in mente un articolo di Travaglio di qualche tempo fa: siamo talmente abituati a mangiare merda che appena ci offrono un cucchiaino di cacca anzichè la consueta scodella, siamo contenti e pensiamo di aver vinto.
Purtroppo molti scambiano il M5S per un nuovo PD ripulito senza capire che B non sarebbe esistito senza la collusione organica del PD.
E' necessario proseguire sulla linea dell'assoluto rinnovamento ed in questo senso è ovvio che Grasso è meglio di Schifani, ma NON è il rinnovamento.
Se ragioniamo sul 'meno peggio' torniamo al 'turiamoci il naso' di Montanelli.
Ritengo che ieri il M5S abbia raggiunto già un primo obiettivo, impedire che vi fossero Presidenti delle Camere assolutamente impresentabili (Finocchiaro, Franceschini, Schifani e similia).
Ma il cammino è ancora lungo.
La libertà di coscienza per i Parlamentari dovrebbe esistere solo per i temi etici, non per quelli politici.
Saranno mesi difficili, Forza e coraggio!
Valerio - Roma
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:55PRENDO PER BUONA SOLO LA PARTE IN CUI AMMETTI CHE IL VERO SUCCESSO DEL MOVIMENTO E' STATO FAR SALTARE FUORI I NOMI DI BOLDRINI E GRASSO. LE SCATOLETTE SI APRONO UN PO' PER VOLTA, ALTRIMENTI IL TONNO TI SCHIZZA ADDOSSO. DOBBIAMO ESSERE DURI E PURI NELLE AZIONI, NON NELLE PAROLE. PER ESSERLO DOBBIAMO FARE LE COSE GIUSTE NON QUELLE SBAGLIATE. NON VOTARE GRASSO E' STATO UN ERRORE POLITICO E INFATTI CI SIAMO SPACCATI. L'UNITA' SI OTTIENE NON CON LA FEDELTA' AI NON-STATUTI O AI REGOLAMENTI MA CON LE SCELTE GIUSTE.
GIUSEPPE M.
17 marzo 2013 alle ore 07:00la libertà di coscienza deve esistere sempre la coscienza non è l'Etica ma è "parte integrante dell'essere umano Ergo: SEMPRE ad ogni votazione in quello che facciamo e quello che diciamo TUTTI NOI dobbiamo utilizzare la LIBERTA' DI COSCIENZA perchè e' parte di NOI....!! L'uomo è una unicità di razio e di coscienza dividere questi aspetti sono solo artifici privi di senso e utilizzati per giustificarsi davanti agli elettori o con se stessi... quindi un plauso sia ha chi ha votato Grasso e a chi non l'ha fatto hanno dimostrato tutti di avere testa e cuore!!!
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 07:00enea hai detto una cazzata.
Il m5s per il senato aveva un candidato e doveva essere votato quello , non c'è altro da aggiungere, il resto sono emerite cazzate.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 11:19Se sono abituato a mangiare merda è chiaro che preferisco migliorare seppure di poco non si può ottenere tutto e subito
Enzo Davino
17 marzo 2013 alle ore 06:52Le scuse agli elettori in questa situazione, il voto, non a un partito, ma a una persona riconosciuta unanimemente perbene per impedire l'elezione di uno stalliere del nano, possono bastare?
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:53RIPETO DATO CHE QUI C'è GENTE DURA DI COMPRENDONIO, GLI ELETTI DEL M5S SONO STATI "ELETTI" PER VOTARE CANDIDATI DEL M5S NON GRASSO.
COSI' NON VA BENE, ALCUNI ELETTI HANNO TRADITO IL VOTO DEGLI ITALIANI.
Adriano C
17 marzo 2013 alle ore 07:07primo passo pel una dittatura....
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 07:38la dittatura l'hai te nel cervelletto, qui si parla di voto di maggioranza, come da statuto e non l'hanno rispettata.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:46nel mio messaggio ale s. PARLARE PARLARE PARLARE intendevo all'interno del movimento ed all'esterno verso chi ci ha dato il voto ed in genere agli italiani...
Massy Biagio (massybiagio)
17 marzo 2013 alle ore 06:53Il Voto Segreto é da sempre presente nella legislazione italiana, SOLO NEL PERIODO FASCISTA FU ABOLITO...
Qui il resto: http://economiaitalia.myblog.it/archive/2013/03/17/grillo-togliere-voto-segreto-parlamento-italiano.html
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 07:00IL VOTO SEGRETO Sì, MA NON IN PARLAMENTO!
GIUSEPPE M.
17 marzo 2013 alle ore 06:54Vorrei esprimere in qualità di attivista di Melegnano la solidarietà ai portavoce che "liberamente" come la democrazia sancisce, hanno dato il loro voto a Grasso durante la terza votazione per la carica di Presidente del Senato. Infatti dopo aver tentato di portare sullo scranno del Senato un rappresentante 5 stelle e valutata l'impossibilità per mancata disponibilità delle altre forze non rimaneva che "la libertà di coscienza" che per me significa considerare che 9 milioni di cittadini hanno fortememnte chesto agli eletti di dare risposte veloci chiare e determinanti per risolvere i grossi problemi ( anche di sussistenza minima...) che attanagliano il nostro Paese.Quindi un conto è la campagna elettorale dove giustamente correvamo da soli e per Vincere, altra questione è ora a bocce ferme e valutati i numeri ottenuti e i voti disponibili stabilire di volta in volta cosa fare senza pretendere che tutti i portavoce eletti la "pensino alla stessa maniera", perchè così non puo' essere se UNO vale Uno così dovrà essere senza che NESSUNO possa arrogarsi diritti di veto o imposizioni dall'alto... Quindi se Beppe fosse stato eletto avrebbe dovuto votare secondo la sua coscienza assumendone le responsabilità. A me sembra proprio che con la nostra entrata in paarlamento il PD ma anche altre forze politiche stiano facendo dei passettini positivi che si sono spressi nei due rappresentanti proposti per le due cariche dello stato principali. Sia Grasso che Boldrini sono un "fiore" rispetto a Franceschini e Finocchiaro e aver dato il nostro contributo alla elezione di Grasso è un onore che rivendicheremo al momento giusto. Quindi bravi sia coloro che hanno votato Grasso che chi secondo la propria cosciienza ha deciso di NON FARLO.... e adesso datevi/diamoci da fare per migliorare compiutamente il nostro bel Paese... buona domenica a tutti!!!
Maria Luisa De Angelis
17 marzo 2013 alle ore 07:03Perfettamente daccordo
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 07:08sono pienamente d'accordo, ho votato 5 stelle per essere rappresentata da liberi pensatori che stimo e ammiro per il loro coraggio.
bravi a tutti coloro che pensano col loro cervello perchè uno vale uno sempre!
c.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Mancata disponibilità delle altre forze politiche?
Mi pare che alcune ti siano venute a cercare
Paolo Gonnelli
17 marzo 2013 alle ore 11:36concordo pienamente con quanto scritto sopra e aggiungo: un conto è essere compatti e volere la compattezza del voto su questioni di principio, per evitare che si venga comprati da questo e da quello, un conto è scegliere una persona. In questo caso inoltre il M5S non doveva scegliere tra la Finocchiaro e Alfano, cioè tra il meno peggio tra due esponenti di un apparato ormai incancrenito: allora sì che ci sarebbe stato un tradimento e il cedere su un principio in nome di un compromesso molto amaro. Se questi due fossero stati i candidati in lista un astensionismo dei 5S sarebbe stato capito da chi vi ha votato e non ne sarebbero stati Schifati. Non in questo caso: quello che è successo non è un compromesso nè un appoggio al PD. E' una scelta civile. Per quanto mi riguarda non avrei approvato la scelta di non votare Grasso, non l'avrei capita, e sarei anche stato molto incazzato con il M. Quindi ringrazio i "trasgressori". Non posso ringraziare coloro che non si sono sentiti di esprimere una scelta: per essere "Coerenti" con la lotta contro la vecchia partitocrazia avrebbero tradito la coerenza verso un principio più alto, che è quello della "LEGALITA'"
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 06:54Hey! Quasi, quasi, ci sono più "grillini" fasulli in questo blog, che nel M5S in parlamento.
Eh Eh Eh
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:59MI SA DI SI,
CE POI UN CERTO CARMELINO CHE E' UNO SPASSO....
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 07:11credi veramente che io starei quì a leccarmi le ferite , invece di andare a qualche blog PD-L a festeggiare?
Il ca##o è amico caro , che mi sento preso per i fondelli . Sono iscritto al blog da quando ne parlò pippo baudo in una tv nazionale.
Ho votato e fatto votare , non per ritrovarmi ancora Schifani al senato e forse il Nano al governo.
Comunque , siamo alle solite , finchè obbediamo ...OK. Altrimenti , siamo infiltrati.
Tu piuttosto, siamo sicuri che non faccia parte della casaleggio associati , e stai magari assieme ad altri 1000 ( cambiando NICK tutti i giorni) a fare "LA VOCE DEL PADRONE"?
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:55BEPPE E CASALEGGIO VI VOGLIO BENE
**********************************
MA SE NON ESCE LA PIATTAFORMA
PER LA VOTAZIONE DIRETTA
DI CHE COSA PARLIAMO ?
DA MESI E MESI ?
FACCIAMO CHIACCHERE E CACIARA DA BAR LUISA ?
.
Emiddio P.
17 marzo 2013 alle ore 06:56Non metto in discussione la differenza tra Grasso e Shifani (anche se non è tantissima), ma lasciami esprimere tutta la mia amarezza per quanto accaduto. Vabbé è la prima volta, forse qualcuno ha temuto l'elezione di Schifani ed ha ritenuto necessario votare Grasso, ma ora mi auguro vivamente che i nostri delegati facciano sentire "UNIVOCAMENTE" la propria voce e sopratutto facciano valere il "peso politico" del primo partito italiano, dato da noi elettori, quando ci sarà da nominare i presidenti delle varie commissioni; COPASIR in testa. Mettiamoci una pietra sopra e cominciamo ad aprire questa benedetta scatoletta.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:57Che palle sti troll galoppini dei partiti, ignobili che appoggiano chi ha sfasciato il Paese. Che palle, andate a postare per l'Unità, votatelo voi Grasso e non rompete le scatole a chi vuole cambiare le cose ed abbattere l'oligarchia, che a voi dà briciole di pane. Servetti ignoranti e patetici.
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 06:57Tutto avrei immaginato tranne che una parabola così breve e verticale del movimento...
dopo i primi minuti del nuovo parlamento venerdì si dimette una senatrice per pseudo motivi personali
poi ieri alcuni venduti traditori per pseudo libertà di coscienza e pseudo senso di responsabilità appoggiano il PD (meno L) per l'elezione di Grasso
e infine ieri sera Grillo che
GIUSTAMENTE su twitter chiede i nomi degli schifosi traditori
allora
o si affermi solitaria la costola di estrema sinistra rivoluzione civile/sel che campeggia nel movimento
e a giugno/ottobre ritorni al 5/6 % che le spetta
oppure fuori subito i prestigiatori, i franchi tiratori e i traditori vergognosi
altro che terza repubblica...
questi sono i giochetti più vomitevoli e indegni tipici della PRIMA
manco della seconda
VERGOGNA
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 07:02QUESTO TROLL è NUOVO.....
ARRIVA DALLA PRIMA REPUBBLICA...
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 06:57ho votato il movimento perchè facesse cose saggie, e mi pare veramente saggio evitare a gente come schifani di mettere ancora le sue lorde mani nella seconda carica dello stato.
complimenti a chi non si è comportato da pecora!!!!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
17 marzo 2013 alle ore 06:58Leggendo i commenti di questo post comincio a vergognarmi per voi, tutti pronti a criticare Grillo, il movimento ed a massacrare i ragazzi in parlamento, il post più gentile minaccia di andarsene dal movimento. 2 settimane dalle elezioni e tutti diventano esperti di strategie politiche sentendosi in diritto di minacciare Grillo. Bravi, siete gente che davanti alle difficoltà mostra il peggio di se, dei poveri di spirito ricchi solo di maleducazione. Complimentoni, e voi vorreste cambiare l'Italia ? Cominciate col cambiare linguaggio.
Roberto M.
17 marzo 2013 alle ore 06:58E' uno dei punti deboli del programma, e fa la differenza tra i militari, e le persone civili. Se togli la libertà ad una persona, gli hai tolto la cosa più importante
Adriano C
17 marzo 2013 alle ore 06:58Siete solo 1% di estremesti gli altri 99% sono per il cambiamento da subito un passo alla volta, intanto prendiamo quello che c'è di buono da questo PD o meglio quello di simile ai 5S così facendo aumentano i consensi...(guardate che se volete fare solo opposizione e rompere i coglioni nessuno vi puo seguire noi non viviamo di rendita o mantenuti dobbiamo continuare a lavorare e pagare il mutuo)
F Cozani
17 marzo 2013 alle ore 06:58Con tutta la stima che ho per aver portato cittadini in parlamento, devo dire che non vi capisco. Ma di quale democrazia state parlando ?
Vi pare democrazia l'imposizione di un pensiero unico ? Volete annullare questa conquista che è il voto segreto ? E la libertà personale di esprimere la propria idea ed il proprio voto liberamente ? Allora se siete coerenti, perchè non rinnunciate a tutti i voti segreti che vi hanno portato in Parlamento ? Oppure conducete una battaglia per annullare il voto segreto anche alle elezioni ? Fatelo, e vediamo quanti voti perderete alle prossime elezioni ....
Povera Italia, se questa vostra idea di Democrazia porta a queste aberrazioni !
Lasciate i vostri eletti condurre le loro giuste, giustissime battaglie, ma lasciate loro anche la libertà di fare ciò che ritengono più giusto, in coscienza.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 06:59Penso anche io che qui abbiamo sbagliato politicamente... in ballo non c'era niente, le camere avranno comunque vita breve. Come temevo, i vecchi politici sono mooolto più astuti di noi, ci hanno messo alla prova per rompere il fronte, era anche dichiarata nei giorni scorsi questa loro intenzione, e ci siamo cascati. Andremo comunque a nuove elezioni, ed ora siamo più fragili! Io credo che paghiamo l'ingenuità dei nostri giovani deputati, l'inesperienza e la verginità intellettuale nel non percepire le trappole più sottili.
A mio avviso ora dobbiamo assolutamente conoscere i nomi di chi ha appoggiato Grasso ma non nell'ottica dell'epurazione e del tradimento, dai cerchiamo di essere seri, ma nell'ottica costruttiva.
Ragazzi, pensare che siamo i migliori in assoluto sinceramente me lo contesta anche mia figlia 14enne, meglio spiegare la scelta di alcuni, spiegare capite ciò che gli altri non hanno mai fatto, e dimostrare che è frutto di un errore in buona fede.
PER CORTESIA, EVITIAMO CROCIFISSIONI, EPURAZIONI ECC ECC. SI, E' VERO, LO STATUTO PARLA CHIARO, CHIARISSIMO, MA QUI RISCHIAMO CHE OLTRE A DARCI DELL'INCIUCCIO CI DANNO ANCHE DEI FASCISTI ED EPURATORI.
NON E' POSSIBILE DISPERDERE PER UNA SOLA VOTAZIONE ERRATA TUTTI IL PATRIMONIO CHE ABBIAMO.
DOBBIAMO METTERE IN CONTO ANCHE QUESTE SITUAZIONI... E SAPERLE GESTIRE PARLANDO, PARLANDO, PARLANDO
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 07:35ma perchè, secondo te si riesce a ragionare con uno che vota per ideologie?
Chi ha votato grasso lo ha fatto perchè ha ancora un cuore piddino e quando dietro ci sono ideologie certa gente non cambia è inutile, fa prima ad essere spedita fuori dai cojoni.
E notate bene, direi la stessa cosa se avessero votato schifani.
Deve essere votato l'eletto del m5s, meno stronzate!
Riccardo Rubini
17 marzo 2013 alle ore 06:59..non c'è da stupirsi a certi commenti..!!...Basti pensare che tantissimi Italiani,nonostante stiano morendo di fame,...sono tornati a votare Berlusconi!..e con che coraggio ve la prendete con chi non vi ha ancora rubato niente!!...Cerchiamo di aiutare questi ragazzi a fare qualcosa...non sarà facile prendere delle decisioni,davanti a tutti i trabocchetti che si troveranno davanti!..dobbiamo sostenerli!!..non copriamoli di merda x ogni piccola cazzata!!..
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 07:01Alla prima votazione vi siete già venduti!! Che dire! Bravi!!!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:06CERCA E LEGGI I MIEI POST E RIFLETTI.
maurizio a.
17 marzo 2013 alle ore 07:02Beppe anche io ti stimo e so che se non ci fossi stato tu non esisteremmo. Credo però che se il voto lo avessero dato a Finocchiaro e Franceschini la tua reazione sarebbe stata più che giustificata. Siccome il Pd-L ha avuto l'inteliggenza di proporre persone della società civile e di garanzia per i valori stessi del M5S perchè non appoggiarli? In fin dei conti si è trattato di una scelta politica che anche a noi sta bene. Avremmo preferito il rischio dell'elezione di Schifani? Di colui che ha messo da parte le 350.000 firme raccolte per l'impresentabilità dei condannati in Parlamento? E se Lunedì il governo proponesse il dimezzamento dei Parlamentari i cittadini che ci rappresentano non dovrebbero votare? Non abbiamo detto che appoggeremo tutto ciò che è a favore dei cittadini tutti e della Nazione? Quindi secondo me avrebbero dovuto votare tutti compatti Grasso, lasciando poco da dire ai quaraquaqua dei giornalisti di potere.
wiwa la parre
17 marzo 2013 alle ore 07:02
Si e' ancora una volta Palesata l'Importanza di Votare Persone , e non solo per il M5*
Persone Rappresentative , Rappresentanti del Popolo Sovrano
---Sia Ben chiaro e' L'inizio di Legislature da Popolo Sovrano ??? (SIIII)
In questo contesto sono state Scelte due Persone di ''Belle Parole'' ( nonche' dai trascorsi indiscutibilmente Onorevoli)
le ''Belle Parole'' che 'PARTONO' alla prima colazione , al bar , sul tram, al mercato , al lavoro , col vicino , , con l'amica/o , a scuola ,per strada, a cena , nel vespro
che 'TRANSITANO' in banca, alle poste, in udienza , allo 'sportello' ,in riunione , in colloquio, con l''ufficio' , al conoscente , al professionista, all'esperto ,al titolato
CHE ''ARRIVANO'' Alle Istituzioni , ai Rappresentanti , ai Politici ,alla Macchina Parlamentare con gli specchietti Retrovisori ai lati ,in alto al centro ed anche i Sensori di Movimento
Il mio auspicio e' che si Onori da Parte di TuTTi , la Stagione delle Belle Parole (aldila' delle XYZ Legislatura).
LE BELLE PAROLE LEGISLATIVE , CORRETTIVE DEL PERIODO CHE VIVIAMO
--saluti--
PARRESIA PROSPETTIVISTA PROPEDEUTICA MOTIVATA
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:14ECCOLE LE DICHIARAZIONI DI BERSANI DEI GIORNI SCORSI:"Sa anche che tutti i tentativi di scouting fatti da Bersani sono andati a vuoto. Il segretario del Pd lo aveva dichiarato in tempi non sospetti che avrebbe cercato reclute tra gli eletti del Movimento 5 stelle. Il 19 febbraio, all'Ansa, cinque giorni prima di ricevere dalle urne la doccia polare. "Se in Parlamento ci saranno i grillini, ci sarà da fare uno scouting per capire se intendono essere eterodiretti o partecipare senza vincoli di mandato. Non è una campagna acquisti, ma li testeremo sui fatti".
E COME DICEVO PRIMA, CI SONO RIUSCITI SAPENDO COMUNQUE CHE ANDREMO A NUOVE ELEZIONI.
DUE BEI NOMI STRUMENTALIZZATI DAL PD, ALTRO CHE CAMBIAMENTO.
istev f.
17 marzo 2013 alle ore 07:24----ribadisco il Valore degli strumenti , con il debito da Prodotto che ci ritroviamo , Ripartire con Autisti con Patenti del Genere non mi Preoccupa Affatto.
Un'altro discorso e' La Revisione Continua
Belpaese
17 marzo 2013 alle ore 07:03Grillo ha perfettamente ragione. Io volevo appunto sapere come avessero votato i parlamentari. Finora i partiti hanno sempre fatto come hanno voluto senza dirci niente, ora abbiamo mandato dei cittadini, nostri portavoce, a rappresentarci e non a fare giochetti. Le regole del M5S sono chiare e quindi voglio sapere se qualcuno le ha violate e se ha avuto qualcosa in n'cambio. Chi mi dice che qualcuno del Pd non ha fatto promesse a qualcuno del M5S'. Dopo quello che abbiamo passato con gli altri politici credo che abbiamo il diritto di sapere da chi fa della trasparenza una bandiera.
F Cozzani Siena
17 marzo 2013 alle ore 07:13Perchè non inizi tu con la trasparenza... firmandoti con nome e cognome ? Invece cche co uno pseudonimo !
Si fa presto a volere sempre le cose dagli altri !
antonio s.
17 marzo 2013 alle ore 07:04Per quelli che scrivono di deriva fascistoide del m5s li invito ad andare su http://it.wikipedia.org/wiki/Fascismo e erudirsi un pochino. Siamo lontani anni luce da quello che è avvenuto dopo la prima guerra mondiale. Non vedo gli squadristi, le camice nere nel m5s. Se qualcuno è convinto del contrario o è un veggente o è male informato, oppure un TROLL.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 07:25Certo, deriva fascistoide che regala voti al PD. E perchè non a questo punto una deriva di di sinistra radicale?
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:04Caro Beppe,
ho 85 anni, vivo su una sedia a rotelle. Come puoi capire delle ambizioni di potere non me ne può fregare di meno.
IO VOGLIO BENE A TE E AL MOVIMENTO PERCHE' SIETE GIOVANI DENTRO, COME LO SONO IO.
La spaccatura di ieri NON E' AVVENUTA PER IL TRADIMENTI DI ALCUNI, ma per la coerente scelta di coscienza di persone che - te lo hanno anche detto - non sarebbero potute tornare in Sicilia se fosse diventato Presidente del Senato Schifani.
Noi abbiamo scelto di stare dentro il Parlamento e quindi abbiamo accettato la forma rappresentativa della democrazia. La libertà di coscienza, quando è rettamente usata, è un diritto fondamentale e decisivo degli uomini.
IO TI PREGO IN GINOCCHIO (ANCHE SE NON POSSO...) SMETTILA DI PARLARE DI TRADITORI O DI INCOERENZA. ABBIAMO SEMPLICEMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA E ABBIAMO TUTTO IL TEMPO DI CORREGGERLA. IO NON VOGLIO AFFATTO INCIUCI, SCAMBI DI POLTRONE O COSE DI QUESTO GENERE, MA SE NOI AVESSIMO USATO LA TESTA E NON IL FANATISMO, AVREMMO POTUTO CONTROLLARE IL PARLAMENTO DALLA PRESIDENZA.
IL MOVIMENTO DEVE DIMOSTRARSI DIVERSO NEL MODO CON CUI AGISCE NON NELL'ARROCCAMENTO CHIUSO E OTTUSO PER DIFENDERE VALORI IDENTITARI ASSURDI. CI VUOLE UMILTA' BEPPE, MOLTISSIMA UMILTA'. NOI NON SIAMO GLI UNIUCI A VOLERE IL CAMBIAMENTO. DOBBIAMO RICONOSCERE, RISPETTARE ED APPOGGIARE TUTTI COLORO CHE LO VOGLIONO.
FIDATI DI ME BEPPE! IO NON HO NULLA PIU' DA CHIEDERE ALLA VITA SE NON IL VEDERSI REALIZZARE IL SOGNO DI UN'ITALIA MIGLIORE.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:17mI TROVI D'ACCORDO, TANT'è CHE COSì HO SCRITTO ANCH'IO (cerca ale sol)
Ciao
Giuseppe Longo
17 marzo 2013 alle ore 07:18Concordo pienamente, le tue sono parole sagge di un uomo che ha solo un'interesse per il paese e non per se stesso, purtroppo temo che molti del movimento finiscono con avere un'eccessivo interesse di autoprotagonismo e non per le cose comuni che contano. Non si puo' e non si deve dire che si punta ad avere il 100% dei voti, bisogna essere motori del cambiamento partecipando non guardando dallafinestra. Il tempo stringe e gli italiani e l'Italia non ha molto tempo da aspettare.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:21D'accordo nel miao messaggio ale s.
Gianfranco G.
17 marzo 2013 alle ore 08:38Trovo questo commento il più saggio che ho letto.
Inutile minacciare di non votare più il moVimento o cose del genere. Prendiamo atto che FINALMENTE siamo dentro il sistema e cerchiamo di migliorarlo con l'uso dell'intelligenza e non con l'integralismo.
VIVA I SENATORI GRILLINI
Giampiero servetti
17 marzo 2013 alle ore 08:53Caro Enea,mi piace la tua saggezza,anche io spero che Grillo la smetta di fare il ..........dittatore e pensi a come far tesoro e far cose buone per il paese.non dimentichiamo che M5S in questo momento ha Bersani per le palle.dobbiamo approfittare per fare le riforme della politica e tutte le riforme che servono a far ripartire questo paese.il palazzo si controlla da dentro non da fuori.Attenzione Grillo basta con gli slogan e ora di far valere la buona politica con gli interessi generali,le faccie pulite e nuove che ho visto in parlamento mi fanno ben sperare.
Giovanni Cacciola
17 marzo 2013 alle ore 09:08Sono d' accordissimo. Condivido ogni tua parola. Ma vedi i giovani hanno questa irruenza iniziale che ci vuole pure, Interessante che, sbollita la rabbia, si ritorni a ragionare. Di queste eccezioni che confermano le regole ce ne saranno ancora PER IL BENE COMUNE. Importante è raggiungere lo scopo.
Forza ragazzi andiamo avanti più coesi che mai. W M5S
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:12Grazie per le belle parole che non mi venivano: noi non siamo gli unici che vogliamo il cambiamento. Verissimo!
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Le parole più belle che ho letto sono le tue.
Ci deve far riflettere tutti che se un amico di 85 anni è capace di tanto equilibrio, di tanta saggezza e di tanta SPERANZA NEL FUTURO forse non abbiamo fatto la scelta migliore nel puntare (quasi) tutto sui giovani e giovanissimi (basta pensare al caso Marta Grande) i quali, contrariamente al nostro saggio amico, hanno molte aspettative per il loro futuro da parlamentare ... (a buon intenditor poche parole).
Alessandro Mezzatesta
17 marzo 2013 alle ore 10:06Bravo, sottoscrivo in pieno queste sagge parole del nonno.
Paolo Patierno
17 marzo 2013 alle ore 10:23LA DITTATURA TRAVESTITA DA DEMOCRAZIA si basa sulla regola del "SILENZIO ASSENSO": grazie all'omertà dei media la gente non sa quasi niente di ciò che avviene, non sa dei trattati europei, non sa chi li ha firmati, non sa che cosa comportano i trattati di Lisbona, Velsen, Schengen, la gente non sa del Codex Alimentarius, non sa del MES, non sa esattamente cosa sia il FISCAL COMPACT, non sa del SIGNORAGGIO BANCARIO e di che cosa voglia dire "SOVRANITA' MONETARIA", non sa delle SCIE CHIMICHE perchè nessun giornale ne parla, QUINDI QUESTE COSE, UFFICIALMENTE, NON ESISTONO.
E finchè non sai, il tuo silenzio significa non dire niente e se non dici niente vuol dire che sei d'accordo: "SE NON TI OPPONI LE REGOLE SONO VALIDE". TUTTO AVVIENE CON IL NOSTRO CONSENSO.
La dittatura si basa sull'ignoranza.
riprendo e copio da Sara Cristina Venere
Caro Enea, se il MoVimento si crea altre "crisi di coscienza" e lacrimando vota per il PD......penso che ci sarà molta gente "INCAZZATA" anche e non solo perché la massa enorme di voti dal MoVimento ricevuti, dovrebbe essere con attenzione analizzata. Pensi che i 6.000.000 di voti di persone che fino ad ieri votavano per un'area di destra, gradirebbero accordi con il PD? Tutti i voti ricevuti dal MoVimento sono per il cambiamento. Createlo senza se e senza ma! Chi vuole accontentarsi dei passettini in avanti non capisco perché ha votato MoVimento (se lo ha votato) ;)
STEFANO BORELLINI
17 marzo 2013 alle ore 10:36GRANDE AFFERMAZIONE E SINCERA
Fabrizio D.
17 marzo 2013 alle ore 10:43La proposta di schifani da parte del PDL è stata una provocazione, un giochino per rompere l'unità del gruppo e dell'intero M5s. Ci sono riusciti alla perfezione visto il dibattito. Quando Beppe dice di stare attenti, che cercheranno in tutti i modi, quando dice attenzione perchè sono abili. Ecco, questo è un esempio perfetto. Su questo si deve riflettere. E riflettere molto. Forse sembra dittatura ma. Ma siamo giovani, siamo un bambino che ha appena cominciato a camminare. Le parole dei nostri genitori ci sembrano dittatura, ma seguendole evitiamo di farci male e fare male ad altri. Una volta imparato a camminare potremmo decidere di testa nostra.
Aggiungo comunque. E' vero, il regolamento dice ... Ma quante volte nella vita ci si trova a dover applicare regole a casi in cui quella regola non ci sembra del tutto adeguata. E a volte, in coscienza, quella regola non la applichiamo. Quella di Beppe è una denuncia lecita. Il regolamento non è stato applicato. Facciamo pure un processo; rimandiamolo però, per legittimo impedimento, ci sono cose più importanti da fare. Intanto questa denuncia potrà far riflettere i diretti interessati.
Agostino Marini
17 marzo 2013 alle ore 10:54Le parole di un vecchio saggio vanno ascoltate, non sprecate questa unica occasione di cambiare l'Italia , fate sempre a tempo a togliere la fiducia se non gradite le riforme che faranno
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Caro Beppe, purtroppo i parlamentari M5S, sono stati eletti sul web da elettori che non hanno avuto modo di saggiarne bene,diciamo...l'acume.E quel che è peggio,non hai potuto farlo neanche tu. Ora,poiché sono comunque persone onestissime, credo che per stavolta dovresti perdonarli, vederli un po' più spesso e spiegar loro meglio le tue strategie. E' vero che, come persona,Grasso è certamente meglio di Schifani,ma la presidenza del senato al PDL avrebbe ostacolato un pochino le manovre del PD,impedendogli di avere il potere assoluto.Personalmente PD e PDL mi fanno egualmente schifo,sennò non avrei votato M5S.
Un bacio a te e a Gianroberto e ricordate che se pretendete di avere il voto solo delle persone davvero intelligenti, non arriverete mai oltre il 10%.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Mi piace il tuo commento ma non sono d'accordo con chi, per paura che vincesse Schifani, ha votato Grasso senza che ci siano stati segnali piu' netti e chiari di cambiamento da parte del PD. Il M5S e' li' e nel paese per provocare il cambiamento, esserne la leva ed essere testimone di questo. Il pd non deve avere la falsa illusione che solo cambiando qualche nome possa essere credibile. Ne va del progetto, il cambiamento deve essere radicale, e' questo che vogliamo. Questa di Bersani e' una mossa mediatico/politica a cui per paura alcuni del M5S HANNO ABBOCCATO. Dobbiamo chiedere di piu' perche' siano credibili. Piu' fatti e non colpi ad effetto. Quale sara' la prossima mossa di Bersani PER FAR ABBOCCARE il M5S? Qualunque sia deve essere di cambiamento profondo e non di nomi e facciate. Il M5S deve vigilare e far guardare sempre dove e' stata messa l'asticella. Bersani ha forse risposto all'invito del BersaniFirmaQui e BersaniFalliFirmareQui? No, e allora? perche' appoggiarlo su una canditatura? Per il voto a lui e alla sua politica deve fare molto di piu', quello che ha fatto non basta.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 11:17Mi piace il tuo commento ma non sono d'accordo con chi, per paura che vincesse Schifani, ha votato Grasso senza che ci siano stati segnali piu' netti e chiari di cambiamento da parte del PD. Il M5S e' li' e nel paese per provocare il cambiamento, esserne la leva ed essere testimone di questo. Il pd non deve avere la falsa illusione che solo cambiando qualche nome possa essere credibile. Ne va del progetto, il cambiamento deve essere radicale, e' questo che vogliamo. Questa di Bersani e' una mossa mediatico/politica a cui per paura alcuni del M5S HANNO ABBOCCATO. Dobbiamo chiedere di piu' perche' siano credibili. Piu' fatti e non colpi ad effetto. Quale sara' la prossima mossa di Bersani PER FAR ABBOCCARE il M5S? Qualunque sia deve essere di cambiamento profondo e non di nomi e facciate. Il M5S deve vigilare e far guardare sempre dove e' stata messa l'asticella. Bersani ha forse risposto all'invito del BersaniFirmaQui e BersaniFalliFirmareQui? No, e allora? perche' appoggiarlo su una canditatura? Per il voto a lui e alla sua politica deve fare molto di piu', quello che ha fatto non basta.
claudio nanni
17 marzo 2013 alle ore 11:19Condivido pienamente il tuo pensiero e tutta la tua analisi. spero solamente che Grillo ed i ben pensanti di M5S si rendano conto che si fà l'Italia. neanche io sono giovanissimo e confido pienamente e totalmente nei giovani (e pur non avendo io votato M5S, ho consigliato ai miei figli di farlo). la testardagine ed i principi a volte vanno modulati e plasmati al momento. condividere un passaggio obbligato non è necessariamente "tradire" se poi si giunge allo stesso risultato per cui si aspira. L'Italia è una e noi italiani siamo tanti e diversi, a volte bisogna mediare. forse è l'unico punto che mi sento di suggerire ai più giovani con l'apriscatole. Mi complimento per il contributo che hai dato a tutti noi con il tuo post. aggiungo che non dimostri affatto gli 85 anni dichiarati. COMPLIMENTI. caro Beppe ascolta un padre costituente !!!! saluti, Claudio
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 11:19Beh, dovevano aprire il parlamento come una scatola di sardine, si sono fatti chiudere dentro la scatola di sardine imitando le sardine facendo il gioco delle sardine non essendo sardine ma vermi.
Almeno le sardine sono leali al gruppo, non vanno per conto loro.
Non sai che le prede facili sono proprio quelle che si isolano dal gruppo ?
La lealtà al gruppo e alle promesse vale molto di più di Schifani. E' caduto un muro. E' senza speranza.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 11:27Ho la pelle d'ca...un messaggio bellissimo. Quanta saggezza in queste parole.
Beppe anche sul blog scrive gente del PD-L e del PDL si vede continuamente...TU VAI AVANTI, che si possa o meno parlare di tradimento...ed in parte, me lo consenta il nostro saggio amico, se ne può parlare eccome...non importa! SAPEVAMO DALL'INIZIO CHE CI SAREBBERO STATI TRADIMENTI E COMPRAVENDITE..
anche nel M5S ci sono perforza infiltrazioni di altri partiti, o ragazzi che semplicemente non capiscono la vera forza di un movimento unito e sinuoso e diretto da una persona che fino a prova contraria non ha MAI tradito la mia fiducia.
Le direttive dall'alto non sono antidemocratiche, ma garantiscono quell'unità in mancanza della quale vedremo il movimento sciolto come neve al sole in 24 ore.
Chi non lo capisce è meglio esca subito...l'Italia ha bisogno di un gruppo forte e unito nelle scelte, anche se a volte non sono pienamente condivise...finchè la fiducia in Grillo e nel suo buon senso rimane è giusto così. Dalla sua posizione può vedere quello che dal basso dell'aula parlamentare può sfuggire ad esempio...ci si fida...lo si può finalmente fare...e lo si deve fare perchè non sia tutto e solo un fuoco di paglia come vorrebbero i poteri storici radicati e forti del paese
RAGIONATE E SIATE LIBERI DI FARLO!
Marco V.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Caro Enea, anche io sarei d'accordo con te, ma leggi bene, nessuno ce la con nessuno, ma chi ha votato Grasso, e credo abbia fatto bene, non ha ricevuto nessun anatema, solo ha il dovere di dichiararlo a tutti quelli che lo hanno eletto, anche questo fa la differenza fra Noi e il resto.
Con amicizia Marco.
p.s. sta attento tutti i mass media travisano le parole, se non sbaglio con una virgola tanti anni fa è scoppiata una guerra.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Ho la pelle d'ca...un messaggio bellissimo. Quanta saggezza in queste parole.
Beppe anche sul blog scrive gente del PD-L e del PDL si vede continuamente...TU VAI AVANTI, che si possa o meno parlare di tradimento...ed in parte, me lo consenta il nostro saggio amico, se ne può parlare eccome...non importa! SAPEVAMO DALL'INIZIO CHE CI SAREBBERO STATI TRADIMENTI E COMPRAVENDITE..
anche nel M5S ci sono perforza infiltrazioni di altri partiti, o ragazzi che semplicemente non capiscono la vera forza di un movimento unito e sinuoso e diretto da una persona che fino a prova contraria non ha MAI tradito la mia fiducia.
Le direttive dall'alto non sono antidemocratiche, ma garantiscono quell'unità in mancanza della quale vedremo il movimento sciolto come neve al sole in 24 ore.
Chi non lo capisce è meglio esca subito...l'Italia ha bisogno di un gruppo forte e unito nelle scelte, anche se a volte non sono pienamente condivise...finchè la fiducia in Grillo e nel suo buon senso rimane è giusto così. Dalla sua posizione può vedere quello che dal basso dell'aula parlamentare può sfuggire ad esempio...ci si fida...lo si può finalmente fare...e lo si deve fare perchè non sia tutto e solo un fuoco di paglia come vorrebbero i poteri storici radicati e forti del paese
RAGIONATE E SIATE LIBERI DI FARLO!
Mirko Falchetto
17 marzo 2013 alle ore 11:40Caro Beppe,
Non posso che sottoscrivere il commento di Enea, al 100%..
Io da elettore 5 Stelle, pensavo che il primo dovere di un appartenente al MoVimento fosse quello di usare la testa, e saper discriminare a seconda dei casi, mantendo la coerenza ( che NON significa l'osservanza dei regolamenti). Ora tra il comma 5bis del codice di comportamento scritto X anni fa, e la possibilita' che OGGI venisse rieletto schifani, io non avrei avuto dubbi al riguardo. Non vorrei che il MoVimento finisse come un branco di sanculotti della rivoluzione francese: per troppa purezza la repubblica francese si e' trasformata in un impero, retto da un megalomane di piccola statura di nome Napoleone ( ti ricorda qualcuno nevvero? ). Per favore ritorna sul pianeta terra e smettila di fare il Leader Orwelliano di antica memoria. Un plauso a quei 13 senatori del M5S che, in barba al regolamento interno ( ma non eravamo un movimento di opinione in cui 1 vale 1? ), ci hanno salvato dalla ennesima mazzata sui c..ioni..
Ciao, un cittadino del movimento, che vorrebbe rimanere tale..
Carmine loliva
17 marzo 2013 alle ore 11:41È' uno dei commenti più belli che ho letto!
Andrea C
17 marzo 2013 alle ore 11:48Caro Beppe
Il tuo movimento adesso non è più fuori il parlamento ma dentro e adesso ti tocca fare delle scelte nette. Se non votavi a nessuno era comunque come se stavi votando schifani e alla sicilia bene quella che vorrebbe al primo posto l'onestà e la tua tanto sbandierata trasperenza non sarebbe andata giù la cosa. I senatori siciliani hanno agito con coscienza perchè essi reappresentano davvero il volere dei loro elettori che non avrebbero mai voluto schifani al senato e forse nemmeno in italia. Se ti posso dare un consiglio ti conviene quindi tenerti stretti questi senatori perchè senza di loro come insegna la storia il tuo movimento crollerebbe, il popolo siciliano ha da sempre deciso le sorti di questa nazione.
Walter Fucile
17 marzo 2013 alle ore 11:58Massima stima per lei, per la sua condizione e per le sue parole.
Michele Boccali
17 marzo 2013 alle ore 12:00Secondo la mia opinione il sistema delle camere prevede tante persone perchè ogni persona pensi con la propria testa e decida in coscenza come agire momento per momento. Es. Viene proposta una legge, all'interno di ogni gruppo parlamentare se ne discute ( Non tutti possono essere a conoscenza di tutte le implicazioni che l'attuazione della stessa porterebbe ). In aula poi ognuno vota come crede sia meglio. Può succedere che uno, dello schieramento che non la ha proposta, si dichiari entusiasta, o che pensi "è buona ma migliorabile" e presenti un emendamento. E comunque che la voti.
Questo non succede mai o quasi in Italia. Quando succede si parla di "traditori" o di "Crisi nel ......".
Nelle elezioni appena concluse ho visto che non solo il PDL (partito del lider o dei ladri) ed il PD ma anche il M5S si devono indirizzare compatti.
Prendendo atto di questo PROPONGO una nuova legge elettorale:
Elezione diretta dei rappresentanti nelle due camere.
Chi desidera essere eletto fa una lista unonominale per uno dei due rami delle camere.
Chi supera una determinata soglia di sbarramento (1 o 2 per mille) viene eletto.
Chi prende la percentuale maggiore dei voti è automaticamente Presidente della camera dove è stato eletto.
In tutte le votazioni il peso di ciascun voto è determinato dalla percentuale dei voti elettorali ottenuti.
Nessun eletto può essere Ministro, Presidente del Consiglio o della Repubblica. ( Perderebbe la possibilità di votare nella camera dove è stato eletto)
Chi non è presente non può votare, é evidente dato che le votazioni devono per forza essere palesi.
Sig. Grillo visto il Tuo commento penso che sarai d'accordo con me.
Non bisogna cambiare questo modo di fare politica ma renderlo palese.
giorgio albini
17 marzo 2013 alle ore 12:01Grazie di esistere
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 12:03Articolo 67 della Costituzione della Repubblica Italiana:
"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Credo che la Costituzione sia norma prevalente sui regolamenti dei partiti e dei movimenti. Anche quando alcuni movimenti obbligano i loro rappresentanti a firmare impegni IN BARBA alla Costituzione.
Roberto Camia
17 marzo 2013 alle ore 12:11Enea Lirici grazie per la tua lucidità e per il tuo pensiero giovane, lbero, propositovo e bello
luigi t.
17 marzo 2013 alle ore 12:13parole sagge. Grillo ascolta chi ha molta più conoscenza della realtà
Vittorio Riverso
17 marzo 2013 alle ore 12:14Caro Beppeio ho votato e ho fatto votare per M5S e visto che cè una possibilita di cambiamento teniamola buona,dando possibilita di scelta dei nostri colleghi per poter iniziare a cambiare tutto questo marciume che si è formato.
Ti assicuro che se le cose non dovessero andare come si presume il popolo italiano appoggiandoti è sempre pronto a ribaltare la situazione non corretta che si verra' a formare, un pò di fiducia e comunque siamo sempre con tè forza Beppe.
enrico callari
17 marzo 2013 alle ore 12:22"ABBIAMO SEMPLICEMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA E ABBIAMO TUTTO IL TEMPO DI CORREGGERLA. IO NON VOGLIO AFFATTO INCIUCI, SCAMBI DI POLTRONE O COSE DI QUESTO GENERE,"
il modo di ammetterlo è dimettersi!
leggiamolo pure come vogliamo, votando grasso rimane INCIUCiO per poltrone!
e dentro il movimento possono starci IO e quelli come me o gli altri.
e comunque gli "altri" insieme al passato, non credo abbiano lunga vita politica.
giuseppe b.
17 marzo 2013 alle ore 12:23La saggezza della vita vissuta non la commento. Hai la mia ammirazione e condivisione.
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 12:32Bastava si iscrivessero nelle liste del PD e tornavano a testa alta, io gli ho votati e mi hanno tradito.
Valeria Luzi
17 marzo 2013 alle ore 12:38Grazie Nonno Enea per il tuo commento pieno di saggezza e speranza. Ti abbraccio forte e vedrai che, se siamo uniti, ce la farai anche tu a vedere presto un'Italia migliore.
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 12:39Rispetto i tuoi 85 anni ma ti ricordo che questi signori hanno distrutto tutti i nostri sogni e le vite dei nostri figli! Non è fanatismo devono andare tutti a casa siamo disperati ma lo volete capire o no !
Angelo Lorenzetti
17 marzo 2013 alle ore 12:42Io sto con Enea!!!
umberto d'amico
17 marzo 2013 alle ore 12:43sono un insegnante, ho 50 anni, ho votato movimento 5 stelle.
credo che come molti come me facciano fatica a capire la "strategia" (non so come definirla) avendo sullo sfondo uno sfascio politico, culturale ed economico. sarò un illuso ma credo che ci possa essere la possibilità di ottenere, magari poche cose, ma importanti per il paese. in ogni caso gli eletti sono teste pensanti non protesi del movimento. sono convinto che le scelte da operare vadano discusse prima e mediate sulla base di tutte le idee e le proposte
patrizia todaro
17 marzo 2013 alle ore 12:52convinta della presenza in parlamento di persone che potessero indirizzare verso riforme rivolte all interesse della maggioranza dei cittadini attualmente in grande sofferenza dagli ultimi episodi mi sono resa conto che dietro polemiche e divieti sterilisi sta perdendo di vista quello che e stato l obiettivo principale che ha raccolto tanti consensi negli elettori. i senatori che hanno votato grasso si sono limitati a farsi portavoce della volonta della stragrande maggioranza di elettori mcs che in questo blog hanno costantemente espresso il desiderio di costruireun legame propositivo con le forze nuove e degne di rispettabilita peerche non colluse con la vecchia politica. impedire che questo avvenga e non partecipare all approvazione di leggi che possano costituire un ancora di salvezza per la democrazia e per chi oggi sta soffrendo significa il suicidio del movimento.
Marcello Paganelli
17 marzo 2013 alle ore 12:57Grazie Enea per le tue parole, anche io ieri sera ho cercato di stemperare gli animi, quello che è successo non è affatto grave, è più grave tutto il putiferio che è nato dopo il voto che ci mette sotto una cattiva luce agli occhi di tutti. Quello che dobbiamo tener presente è il nostro obiettivo principale per cui siamo arrivati in parlamento, CAMBIARE LA POLITICA, RENDERLA ONESTA E LEGIFERARE NELL'INTERESSE DI TUTTI, NESSUNO DEVE RIMANERE INDIETRO. STIAMO UNITI!!, QUESTE SONO STUPIDATE IN CONFRONTO A QUELLO CHE CI ASPETTERA' IN FUTURO.
chantal personè
17 marzo 2013 alle ore 12:58parole sante!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 13:00Coloro che rispondono a questo post ribadendo la loro contrarietà ad un possibile voto a Grasso, non fanno che dimostarre la loro pochezza politica, per non dire di peggio... avrebbero preferito il buon Schifani vero??? Che skifo di infiltrati mafiosi
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 13:03Propongo Enea Lirici prossimo presidente della Repubblica!
Non sto scherzando! Se tutti noi ragionassimo in questo modo, saremmo già a metà dell'opera!
Grazie, Enea...
filippo.ciriello
17 marzo 2013 alle ore 13:03Caro Enea,la tua è una analisi così lineare, così precisa che secondo me è pienamente condivisibile. Non credo alla cattiva fede dei cittadini senatori di voler fare i franchi tiratori o tradire i dettami del Movimento ( io sono iscritto da anni ), ma piuttosto al loro timore di dover ritrovare al posto del presidente della camera ,ancora una volta qualcuno che aveva molto di continuità con il vecchio ( ricordiamo tra le altre cose che il Sig. Schifani risulta inquisito in affari di mafia ). A questo punto secondo me, in alcuni ha prevalso la logica della scelta del meno peggio ed ha preferito dare il voto a Grasso.Niente di più.Aggiungo: comunque siamo stati capaci di costringere Bersani o chi per esso a tirar fuori almeno dei nomi nuovi, basti pensare che , almeno a sentir dire, fosse in corsa anche la Finocchiaro.Ecco: avessimo dato la fiducia a questo autorevole personaggio dell' apparato del PD ,avrei pensato VERAMENTE ad un atto di cattiva fede.Ci sarebbe da parlare tanto , ma per questa volta io assolverei tutti e inviterei a mantenere quella unità di intenti che ci contraddistingue. Poi per i charimenti c'è tempo.
Il bello viene adesso . Adesso dobbiamo dimostrare di fare ciò che abbiamo promesso, non perchè lo abbiamo promesso, ma perchè è nel nostro DNA. Adesso ci tocca ad esempio presentare subito la richiesta DI INELEGGIBILITA' del sig. Berlusconi ( già perchè il primo problema è lui ).
Concludo: E' CAMBIATO TUTTO !! NULLA E' PIU' COME PRIMA. NULLA !!! ADESSO TOCCA A NOI !!!
Saluti
Filippo
Maria-Rossella maccolini
17 marzo 2013 alle ore 13:03Caro Signor Enea,
un'Italia migliore,non la vedremo mai,perché,a parole,siamo tutti bravissimi ma non corrispondono mai i fatti.Grillo ha dato ali Italiani la possibilità,unica e storica,votando per sé stessi,di sterilizzare il Parlamento,di ripulire l'Italia da questo sistema marcio che l'ha distrutta ma ha sopravvalutato gli Italiani.Non ha spiegato,con parole povere e chiare,il vero meccanismo del M5S,vanificando,così,tutte le sue fatiche.Chi l'ha votato,lo ha fatto come voto di protesta e,quindi,non è stato sufficiente.Se avesse spiegato CHIARAMENTE e fosse stato un voto RAGIONATO,avremmo raggiunto la maggioranza assoluta e,quindi,adesso,l'Italia sarebbe salva.
Sono molto avvilita ma spero che GLI ITALIANI CAPISCANO PER LE PROSSIME ELEZIONI.
Cesare D.
17 marzo 2013 alle ore 13:06Mai fidarsi delle lusinghe di cambiamento che vengono da PD o PDL non dovevano votare per Grasso
Aodmin6019 dirittidisabilieumani
17 marzo 2013 alle ore 13:14Caro Capitano di lungo corso nonché collega (nel senso di invalidità) grazie! A sostegno della tua integro con il concetto che le battaglie si vincono, e si può sostenere di averlo fatto, solo al traguardo, ossia: tra cinque anni. L'aggressività e la catastrofica collera celano debolezza e insicurezza. Se si é convinti di aiutare gli altri, lo si fa senza indugio. Il resto sono solo intemperie e, esperienza la quali, dovrebbe condurci almeno un pezzetto più vicini alla felicità.
Elisabetta Boldrini
17 marzo 2013 alle ore 13:15Caro elettore 85enne su una sedia a rotelle ma giovane dentro, non ho votato m5s ma il vostro voto ed i vostri post, potrebbero farmi cambiare idea. Vi consideravo teleguidati invece siete capaci di fare molto di più, grazie veramente di cuore. Penso che potrete fare molto per questa nostra povera Italia.
Aodmin6019 dirittidisabilieumani
17 marzo 2013 alle ore 13:19Caro Capitano di lungo corso nonché collega (nel senso di invalidità) grazie! A sostegno della tua integro con il concetto che le battaglie si vincono, e si può sostenere di averlo fatto, solo al traguardo, ossia: tra cinque anni. L'aggressività e la catastrofica collera celano debolezza e insicurezza. Se si é convinti di aiutare gli altri, lo si fa senza indugio. Il resto sono solo intemperie e, esperienza la quali, dovrebbe condurci almeno un pezzetto più vicini alla felicità.
Massimo S.
17 marzo 2013 alle ore 13:22.......VERGOGNATI......ti è bastato un giorno e qualche lusinga, ricordati che il la vecchia politica e' piena di questi personaggi, quindi ci si domanda.....a cosa servi ? torna al paesello.
salvatore pirrera
17 marzo 2013 alle ore 13:30Fantastico...e grazie di cuore per la TUA saggezza!!!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:39Sei grande: "I senatori M5S che hanno votato pro Grasso dovrebbero rendere chiaro il voto, avrebbero tutta la mia stima per la loro trasparenza ma non avrebbero il mio voto per le prossime elezioni. Questa è democrazia, o no? E BASTA CON i virtual-linciaggi-"
vincenzino44
17 marzo 2013 alle ore 13:41Caro Enea, sono più vicino a te per l'età rispetto ai cittadini che sono stati votati, ma non solo per questo fatto anagrafico concordo col tuo pensiero. Vorremmo un futuro per noi che siamo vecchi, per i figli giovani e per i nipoti bambini. E se si fa eleggere Schifani per mantenere astrattamente le mani pulite e non Grasso che è un galantuomo possiamo pure credere che Ruby fosse veramente la nipote di Mubarak. Non vogliamo manfrine inutili, vorremmo riforme radicali e condivise per questo paese disastrato.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 13:45"non siamo gli unici a volere il cambiamento",
sono una sedia a rotelle,
la supplica...
pietà.
per lo meno i personaggi infiltrati, camuffateli meglio..
fernando g.
17 marzo 2013 alle ore 13:59Grande pensiero Enea!
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 14:01Parole sante amico mio. Ti auguro tante belle cose, ciao...
Roberto fabbri
17 marzo 2013 alle ore 14:31Sono d'accordo e si può dire che la vecchia repubblica sta alla frase " e' la tonaca che fa' il prete" come la nuova Italia sta alla frase " non è' la tonaca che fa' il prete", quindi non è' peccato assumere la presidenza di una camera ma e' una opportunità visto che siete ora dentro lo stato per coordinare il dibattito, con una modalità veramente e profondamente nuova e rinnovata che contagerà il rinnovamento, senza paure degli attacchi diretti o indiretti che ci saranno ugualmente .
Ledda Isabella
17 marzo 2013 alle ore 14:50Voglio rispondere a Enea Lirici che con il suo messaggio di speranza mi ha commosso.
Salvatore T.
17 marzo 2013 alle ore 15:19MA CHI è SCONTENTO DELLA MANCATA ELEZIONE DI SCHIFANI !?
Certo non sono d'accordo con chi parla di "Linea politica sbagliata" o addirittura di "Fanatismo".
CONDIVIDO INVECE IL RICHIAMO DI BEPPE AL RISPETTO DELLE REGOLE.
Se decido di far parte di un movimento democratico accetto anche di sostenere le decisioni che a maggioranza scaturiscono dal confronto interno al gruppo.
Se addirittura dopo aver sottoscritto un regolamento che sancisce tale principio
decido, già alla prima votazione, di non rispettare le decisioni della maggioranza ...
beh ... SONO PROPRIO NEL TORTO!
Seguire le decisioni della maggioranza, pur rimanendo convinti della giustezza dei propri pensieri, significa ever rispetto dei Colleghi e degli Elettori.
Se poi non mi riconoscessi più nel Movimento ... DIMISSIONI !!!
Piuttosto invece, MI PIACEREBBE CONOSCERE QUALI SIANO STATI I RAGIONAMENTI DEI NOSTRI PARLAMENTARI IN QUESTA DECISIONE!!!
Magari potrei anche convincermi che la scelta giusta non era quella decisa a maggioranza,
ma rimarrei sempre convinto che LE REGOLE DI DEMOCRAZIA SI RISPETTANO SEMPRE, NON SI POSSONO TRADIRE GLI ELETTORI.
Ciò nonostante, non chiederei ai nostri Parlamentari "dissidenti" di dimettersi ma solo di RICONOSCERE IL PROPRIO ERRORE.
Saluti.
wiwa la parre
17 marzo 2013 alle ore 07:06
per Quanto Accaduto
--indiscutibilmente ---se il regolamento accettato dai Candidati , prevede la Dichiarazione di Voto ,PRIMA e/o DOPO le operazioni : soprattutto in contesti da contestazioni (cmq Sale e Pepe)
si Accomodassero gli Interessati , con le Motivazioni che le mettiamo in Movimento .
Sicuramente NON saranno strappati singolarmente peli nasali ; 'tarzanetti' ascellorettali ;escurtazioni pelifere generalizzate, strappamento unghie ; privazione dello sbattimento cigliare etc.etc.etc
Ciao ed ,
Azioniamo lo ::::: Strumento delle Motivazioni in Merito e la Possibilita' di Parteciparle
Giuseppe Ceravolo
17 marzo 2013 alle ore 07:06Bravi senatori grillini, il voto é stato corretto. Bisognava iniziare. Naturalmente occhi sempre aperti. La libertà di coscienza é un principio irrinunciabile.
paola sircana
17 marzo 2013 alle ore 07:06Delusione totale. Dove sta la coerenza di aver finora dichiarato il non appoggio ai vecchi partiti? Vedo che ci si sta tingendo di rosso!!! ..mai piu' il mio voto!!!
Lalla M.
17 marzo 2013 alle ore 07:06Galleggiare Come la Cacca
Mentre ai tavoli di quelli che non contano un cazzo si serviva merda come se fosse cioccolata, nelle cucine di palazzo la brigata di PD e PDL stava cucinando la pietanza principale, quell'inciucione che sin da subito era sembrata lunica scappatoia per consentire a tanti stronzi di rimanere a galla.
Il governo, l'emergenza internazionale, il crollo delle istituzioni, lo spread, l'epidemia di influenza, la recessione, la sede vacante, tutto è stato utilizzato pur di cercare di coinvolgere in questa operazione di salvataggio i neo eletti del M5S.
Se l'operazione fosse andata in porto, i boiardi fancazzisti che da decenni campano a nostre spese avrebbero preso due piccioni con una fava: riuscire a sopravvivere ad un sussulto di consapevolezza dell'elettorato ed invischiare la gente del M5S nella ragnatela del triangolo del potere squalificandoli una volta e per sempre agli occhi del loro elettorato.
era la Marianna Madia, il nuovo che è avanzato,
a dover fare la presidenta della camera.
Poi ci hanno ripensato
Grillo è sicuramente un comico, non si discute, ma questo non vuol dire che sia un coglione. Non è che ci volesse una grande intelligenza per capire la mossa, ma non deve essere stato facile resistere all'assalto della partitocrazia, all'accerchiamento fatto di blandizie, di menzogne, di richiami alla responsabilità. Fino a questo momento sembra che lo schieramento disposto a quadrato stia reggendo. Se i grillini arrivano fino in fondo dimostrano due cose. La prima è che sono veramente un movimento anti sistema e la seconda è che riescono a rimanere insieme anche senza avere un leader che li compra con seggi sicuri, milioni di euro o promesse di incarichi istituzionali.
Dall'altra parte la merda non vuole sapere di andarsene con lo sciacquone. Fallito il piano A, scatta il piano B: fare un governo, fosse anche col partito nazista, ma tenere duro e resistere. Ci aspettano ora mesi di ricatti da parte del PDL, la beatificazione di B
istev f.
17 marzo 2013 alle ore 07:15per quanto mi concerne : (IN GENERE , IN GIRO) --TROPPI NOI/LORO DI PRESUPPOSTO
--TROPPE TATTICHE TEORICHE
1X1
NON HO(ABBIAMO) paura di sbagliare , me terrore nello squazzare nell'ERRORE
Vittorio Desideri
17 marzo 2013 alle ore 07:07Se non ci sono le dimissioni immediate dei senatori che hanno votato Grasso non avrete MAI piú il mio voto...
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 07:07Troll del PD siete patetici, pensate forse di passare per elettori del M5S? Patetici, patetici, patetici, vi pensate meglio degli elettori del PDL ma siete la stessa cosa, galoppini che appoggiano partiti che hanno portato il Paese allo sfascio. Vi lamentate voi del PD di chi ha votato Berlusconi, come se votare PD fosse diverso, poveri ingenui, non avete capito ancora nulla di cosa sia un'oligarchia e di come vi mena per il naso candidando specchietti per le allodole quali Grasso, intanto sono sempre i D'Alema, i Veltroni e i Bersani a tenere banco, in perfetta sintonia con Berlsconi e gente come Schifani. Poveri patetici illusi. Non per niente Berlusconi ha subito lodato il discorso di Grasso.
andrea sciacca
17 marzo 2013 alle ore 07:08...qualcuno dei nostri non si è adeguato a quanto stabilito dal Movimento tutto, che aveva deciso di non sostenere gli altri candidati, e sono in 14. O sono stati avvicinati (cosa che ritengo più probabile) oppure c'è stato un accordo sottobanco. Sia nell'uno che nell'altro caso, abbiamo degli estranei in casa. Beppe siamo con te..
andrea sciacca
William Cardone (william2)
17 marzo 2013 alle ore 07:08Avete sempre parlato di trasparenza, fate vedere il video della vostra conferenza, se c'è l'avete, altrimenti siete esattamente come gli altri politici. Alla prima prova avete fallito, dov'è andato a finire il codice di comportamento, le decisioni prese a maggioranza e lo stacco dalla vecchia politica? Farsi prendere in giro da Gasparri. Non scherzate con il vostro mandato, la gente come me ha creduto nei programmi del movimento e non nella semplice protesta, voi non avete nessun diritto di ingannarci.
Dimostrate che questo non è accaduto altrimenti chi ha sbagliato inizi a pensare di rimettere il mandato. La posizione eretta e la coerenza prima dei problemi personali e dell'Italia stessa.
Carlo casali
17 marzo 2013 alle ore 07:08POTRANNO PURE AVERE SBAGLIATO MA NON SONO DEI GIUDA. SE VI BARRICATE DIETRO UNA COERENZA FINE A SE STESSA OTTENETE SOLO DI CREARE DIVISIONE. INVECE SI VA AVANTI LO STESSO DOMANI È UN'ALTRA BATTAGLIA. E NON DIMENTICHIAMO CHE SIAMO VENUTI A GIOCARE NELLA CASA DEL DIAVOLO!!!!! OGNI GIORNO CON IL DIAVOLO CI SCONTREREMO E NON SARÀ MAI FACILE! L'UNICA ALTERNATIVA A QUESTO È RESTARE FUORI DALLA CASA DEL DIAVOLO CHE IL POTERE HA CREATO AD HOC BEN SAPENDO CHE PRIMA O POI CI SAREBBE STATO QUALCUNO CHE VI SAREBBE ENTRATO CON LE NOSTRE INTENZIONI. E RESTARE FUORI SE DA UN LATO SAREBBE STATO PIÙ PRUDENTE CI AVREBBE ESPOSTO ALLE PUNIZIONI PREVISTE DAL SISTEMA PER L'EXTRAPARLAMENTARISMO CHE SONO TREMENDE.INFATTI QUESTA COSIDETTA DEMOCRAZIA È LA PEGGIORE DELLE DITTATURE, SE NON STAI AL GIOCO. SI È SCELTO DI ENTRARE NELLA CASA DEL DIAVOLO, DOBBIAMO CONTROLLARE E SOSTENERE I NOSTRI PORTAVOCE MA MAI, PROPRIO MAI, DIVIDERCI!
Millon Freeman ()
17 marzo 2013 alle ore 07:09meno male che tra i deputati e i senatori del M5S c'è chi ha ancora la facoltà di usare il proprio cervello e di rispondere alla propria coscienza... mi dispiace per Beppe ma il suo giochino si sta rompendo
remo bellone (omer68)
17 marzo 2013 alle ore 07:10Ma lo streaming della riunione dei senatori m5s dov'è finita? perchè è
stata fatta a porte chiuse? dov'era quell'omino con la telecamera che vi
accompagna anche al cesso?
I senatori che hanno votato per Grasso, hanno dimostrato di avere un
cervello, questa è democrazia.
Sarebbe ora che TUTTI VOI A ROMA cominciaste a lavorare, forse non ve ne
siete accorti ma c'è un paese da andare avanti.
E non siate così sicuri di prendere alle prossime elezioni il "cento per
cento"...
gino
17 marzo 2013 alle ore 07:10Ciao Beppe, se il buongiorno si vede dal mattino, ieri per te deve essere stata davvero una brutta giornata. Sappi anche che chi tradisce una volta tradisce sempre. Non so ora se ti stai chiedendo se ne è valsa la pena di girare l'Italia urlando per portare in parlamento persone che alla prima occasione ti pugnalano alle spalle. Io si.
Gabriele Cannas
17 marzo 2013 alle ore 07:19esagerato. Hanno solo evitato di mandare un mafioso alla presidenza. Capirai che problema. E basta dire cosa è o non è del movimento. Il movimento è ampio ed ha tante anime (e meno male).
Come fai a chiedere a un senatore votato in Sicilia con i voti dei 5 stelle di rimanere fermo davanti ad uno scempio del genere.... dai!!
Va bene cosi.
Sulla fiducia poi ok tutti compatti....
ornella b.
17 marzo 2013 alle ore 07:25E' evidente che non capisci che non si può cambiare tutto da soli. E' importante quello che ha fatto Beppe, anzi importantissimo. Lo scopo è quello di cambiare, ma se non si fa un governo non si cambia niente. Se si torna a votare non so come possa andare a finire.....
Lorenzo Barone
17 marzo 2013 alle ore 07:11Cari grillini parlamentari:
siete stati eletti per "FARE" e non per "osservare".
Le elezioni costano più di 4 volte il finanziamento pubblico dei partiti, quindi se ci costringete a tornare a votare farete un danno notevole ed in contrasto col proposito di diminuire i costi della politica. Avete un cervello, agite secondo coscienza e non seguendo direttive: la vostra responsabilità è personale. Abbiamo una occasione unica di fare alcune cose, come una nuova legge elettorale, la moralizzazione della politica, la diminuzione dei suoi costi, il rilancio dell'economia, il conflitto di interessi, ecc. Cosa aspettate??
Non siete soldatini che prendono ordini da opinabili strateghi.
leonardo loria
17 marzo 2013 alle ore 07:12Alcuni dei nostri senatori hanno scelto tra i due mali quello minore. Come da regolamento ci dicano chi sono sul sito m5s. Potrebbero dimettersi, sarebbero i primi martiri di questo sistema fasullo.
lupoditalos
17 marzo 2013 alle ore 07:12non vedo perche tutto sto casino per il presidente del senato una parvenza di governo bisogna averla una volta fatto il movimento decidera quali leggi sono consone al suo programma questo non inciuciare ma buon senso. detto questo caro beppe io sono genovese come te e come te so quali squali ci sono li e tuo dovere tenere il movimento unito e fare il cambiamento che ci si aspetta io mi aspetto trasparenza e come te non gradisco il voto segreto pratica di staliniana memoria allora come diciamo da noi nu menala e stai vicino hai ragazzi puoi ottenere molto per il paese e io questo mi aspetto da te che curi i nostri interessi. stammi bene e non fare il belinone
Danilo Poci
17 marzo 2013 alle ore 07:12Hanno solo ubbidito alla coscienza caro Beppe bisogna insegnare a fare Politica nel giusto verso non impedirlo!
Tu stai castrando questi ragazzi, non gli stai insegnando niente. Io ti ho votato e fatto votare ma il tuo comportamento è più da vendetta che da leader politico, questi ragazzi non sono macchine o droni che le accendi a le spegni a tuo piacimento quando sei stufo. Se congtinuerai così li perderai tutti!
Flavio Artico
17 marzo 2013 alle ore 07:12E cosi' anche voi cari Cinquestelle siete diventati come gli altri , non uniti e compatti ma appena arrivati alla sedia come gli altri scoprite di avere una coscienza....di votare il meno peggio etc etc ......la compattezza che dicevate di avere si è gia sfaldata al 2° giorno .......Mi piace il 70% del vostro programma e stavo per votarvi poi ho preferito stare più vicino alle mie posizioni ....Bersani l'ha detto che faceva scouting ..e presto alcuni di voi scopriranno come Scilipoti che la propria coscienza ha anche un prezzo , che "terrete famiglia, figli ..." .Una grande occasione persa .Persa perchè al di la del taglio dello stipendio , giusto ma simbolico in quanto come i sindaci dei piccoli paesi possono guadagnare 1200 euro al mese ma poi con un piano regolatore "ben fatto " possono guadagnare centinaia di migliaia di euro in un sol colpo , il vero problema prinicipale dell' Italia è non solo ll'onestà ma anche la coerenza e l'unità di intenti . Alcuni di voi non sono stati coerenti ...bravi l'inizio della fine ..Grillo a te la prossima mossa senza disciplina non si raggiunge lo scopo .
claudio pinzauti
17 marzo 2013 alle ore 07:14Beppe,
io,sono iscritto al partito cisrcosdcizione estera. Presente dal lontano 2006 ...
Ieri c'era da sciegliere o Grasso O Schifani, non dare la fiducia ad un governo o approvare una legge vergogna!!!!
Chi ha penato di votare in libera fede Grasso per me a fatto bene.
Uno vale uno . I ragazzi non hanno tradito il mio voto...
no A DIMISSIONI.
Stiamo scrivendo la Storia...avanti cosi !
Beppe se hai una visione diversa e piu lungimirante ...faccela capire.
Buon LAvoro
maurizio grelli
17 marzo 2013 alle ore 08:41Secondo me i 163 eletti non valgono 163 (uno vale uno) ma valgono qualcosa di più di 8 milioni di persone che hanno votato un Movimento che ha e aveva un programma e uno statuto non statuto e al quale si doveva rendeere conto. Quindi basta con sta cazzata che in parlamento uno vale uno chi stà in parlamento deve rendere conto a OTTOMILIONI DI PERSONE e basta senza inciuci. ORA DIMETTEVI TRADITORI
mario c.
17 marzo 2013 alle ore 07:15CHI SCRIVE QUI SOPRA GRILLO ADDIO,GRILLO HAI PERSO TANTI VOTI E ECT.....NON FA' PARTE DEL MOVIMENTO 5 STELLE,IL BELLO INIZIA ADESSO,BUON LAVORO RAGAZZI,VOI SIETE NOI NEL PARLAMENTO
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 07:15Francamente io non ho dato il voto a M5S per poi assistere allo spettacolo dei "franchi tiratori". Ora al di là della personalità diventata presidente del senato, se un gruppo che non ha stretto intese con nessuno, non vota neanche i suoi! Allora è meglio che la prossima volta M5S scelga meglio i suoi candidati: intanto una si dimette dopo neanche due ore, un'altra ha una polemica per titoli di studio (pensate ci indigniamo per il titolo di studio e non perché c'è gente che non arriva a fine mese!), ora i franchi tiratori! Se continua così fra sei mesi di M5S in questa legislatura rimarrà solo l'ombra, fai bene beppe se questi che hanno votato grasso hanno le palle escano allo scoperto e si dimettano subito, non bisogna fare incancrenire la cosa, recidere subito e comunque la prossima volta va ripensato il sistema di reclutamento dei candidati che devono essere di comprovatà fedeltà a M5S (già inseriti in qualche amministrazione, ecc... e non dell'ultim'ora a cazzum). FRANCHI TIRATORI SE AVETE LE PALLE DIMETTETTEVI SUBITO!
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 07:15Totalmente daccordo !!
Nessun voto segreto.
In parlamento bisogna abolirlo.
Quando ho visto il rito/pagliacciata del voto alle camere nascosti nelle cabine con le tende mi sono irritato profondamente.
Ha ragione la Lombardi. Necessario passare al voto elettronico con la possibilità quindi di attribuire ad un voto un volto.
Basta giochetti !!!
Paolo Lucchetti
17 marzo 2013 alle ore 07:16Io avrei trovato giusto se avessero votato bianca per coerenza con le indicazioni del movimento, ma trovo non sbagliata l'idea di decidere autonomamente per la scelta di una persona che sicuramente non rappresenta il vecchio. Gli schemi sono da vecchia politica ovvio, ma in questo momento bisogna procedere velocemente, per l'Italia e gli italiani. Tanto se il castello deve crollare , crollerà comunque, indipendentemente da questa votazione. Vedetela così, la smetteranno finalmente di dire che l'M5S è il partito di Grillo e che sono solo burattini manovrati senza cervello...
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:20Ma lo leggete il post ?
C'è un documento sottoscritto !
Capisc'a me
Ferruccio Bergomi
17 marzo 2013 alle ore 07:43Sicura che la Boldrini non rappresenti il vecchio? Funzionaria italiana all'ONU per i rifugiata, non mancava di scagliarsi contro il suo governo ogni qualvolta un barchino o barcone di "rifugiati" aveva un problema. Mai sentita (ma puo' darsi mi sbagli), sollecitare l'organizzazione di cui faceva (lo è ancora?), ad intervenire aiutando il suo Paese (l' Italia), che non ha certo la possibilità di accogliere tutti quelli che arrivano sul suo territorio, che ha la sfortuna di essere il territorio più facile da raggiungere per tutti i Paesi (ed altri) del Mediterraneo- Ferrux
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 07:16cari bersaniani Troll, Influencer del PD travestiti da attivisti del Movimento, giovani turchi e simpatizzanti di Sel
non difendiamo l'indifendibile
non facciamo i testardi fanatici stile Scientology
Beppe ieri sera è stato chiaro
forza
dichiarare chi non ha votato scheda bianca
e dopo di che,
chi lo ha fatto , ne tragga le giuste valutazioni e conclusioni
cari PD travestiti da attivisti a 5stelle
c'è poco da arrampicarsi sugli specchi
tutto il resto è fuffa...
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:25APRI GLI OCCHI E GUARDA LA REALTA', NON FIDARTI DEGLI SCHEMI STANTII DELLA TUA MENTE. LEGGI I MIEI POST, CHIUDI GLI OCCHI E MEDITA.
Paolo Magni
17 marzo 2013 alle ore 07:29Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra di loro.
Paolo Magni
17 marzo 2013 alle ore 07:47Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra di loro.
massimiliano negro
17 marzo 2013 alle ore 07:17non vi abbiamo chiesto di decidere cos'è meglio per noi, ma di mantenere la vostra cooerenza, chi ci ha tradito deve avere il coraggio di uscire allo scoperto.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:19Ma vi rendete conto della figura di merda ?
Continuate cosi' che finiamo in sei mesi.
VERGOGNA !
Alle prossime mi candido pure io, che se sono presente vi faccio vedere i sorci verdi !
Capisc'a me
carlo theodoli
17 marzo 2013 alle ore 07:19se questi irresponsabili non hanno il coraggio di autodenunciarsi, si deve fare dimettere TUTTO il gruppo dei senatori e sostituirli.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 07:20Berlusconi ha subito lodato il discorso di Grasso. Pensate non voglia dire niente...Siete degli illusi.
Post sintetico ma perfetto di Grillo, fuori i nomi e via dal Movimento 5 Stelle i traditori.
Dicevano, i senatori siciliani del M5S che hanno votato Grasso per non tradire la Sicilia. Ma sono le stesse stronzate che ha detto Scilipoti quando ha tradito Di Pietro, i traditori avanzano sempre nobili ipotesi. Perfino Giuda ha detto di averlo fatto per il bene della Palestina.
Comunque non c'è bisogno di ulteriori discorsi, il post di Grillo è sufficiente, i traditori si sono svelati per quello che sono e sono fuori dal Movimento, tutto il resto sono discorsi da troll che inquinano questo blog libero. D I M I S S I O N I subito e via per la nostra strada contro l'oligarchia.
elvira russo
17 marzo 2013 alle ore 07:20Ma Grillo ti sei giocato il cervello? Così facendo sembri davvero un DITTATORE...lascia i "ragazzi" liberi di decidere..e mi pare che abbiano agito in maniera sensata..o avresti voluto SCHIFANI?IO ho votato M5S ..ma così facendo non credo che lo voterò ancora visto che mi trovo un MUSSOLINI e BERLUSCONI dentro GRILLO!!!
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:24ma che cosa "liberi di decidere" mica sono dei boy scout.
sono parte di un movimento e devono rispondere alla leadership e alle linee guida
se sono li è grazie a beppe grillo, non dimentichiamolo.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:36Fabio, non lasciarti prendere dai meccanismi ibernanti; libera il respiro e pensa. La libertà di coscienza è un grande valore che nessun regolamento può rinchiudere. Se meno tedeschi avessero ragionato come te, non avremmo avuto i lager. RIFLETTI, SII UMILE E MEDITA.
Maurizio Boston
17 marzo 2013 alle ore 07:20
BERSANI E LA MELA AVVELENATA.
Il perfido Vendola ha confezionato una mela avvelenata che sotto le spoglie di una giovane donna con incarichi internazionali di tutto prestigio è stata offerta dal diabolico Bersani ai 5 stelle . Data la somiglianza della signora con Alice nel paese delle meraviglie i candidi grillini se la sono pappata in un boccone e sono felici. PROBLEMA il capo si è incazzato come una bestia perché se ordino qualche milione di lobotomizzati lo devono essere TUTTI - guarda che casino, ne è bastata una dozzina difettosa ed è andato tutto a puttane. Mussolini era quel che era ma in fatto di selezionare cretini obbedienti rimane il top. Che il buon Grillo abbia bisogno di un pellegrinaggio a Predappio?
luigi p.
17 marzo 2013 alle ore 07:21non mi interessa molto se alcuni senatori 5s votano in modo diverso dalla maggioranza, ma la votazione deve essere pubblica, voglio sapere come ha votato il rappresentante del mio territorio
susy b.
17 marzo 2013 alle ore 07:21ho votato il M5S e sono felicissima che alcuni abbiano votato secondo coscienza..la democrazia è anche questa. mi dispiace che tu grillo non capisca la differenza tra votare un mafioso e un'altro che combatte lo stesso non faccia la differenza...basta polemiche, basta FATWA, non serve a nulla...non puoi dire sempre NO a priori..i tuoi e nostri eletti non sono marionette...se tu insisti gran parte di chi ti ha votato ti lasceranno alla prossima tornata elettorale. io per primis. gli eletti hanno una testa e devono ragionare e scegliere il meglio per questo paese che sta in ginocchio. belle promesse belle parole di rivoluzione...questa si che è stata una rivoluzione uscendo dai ranghi specie per chi viene dalla sicilia. sono felicissima che il mio voto sia servito a cambiare i soliti buffoni e non vederli seduti sugli scrani più alti del parlamento. fattene una ragione, non puoi tenere e comandare tutti come dei cagnolini...faccendolo diventi ridicolo ed integralista. visto che stai per creare lo stesso movimento in europa, datti da fare e lascia i tuoi eletti lavorare liberamente senza ricatti e senza paura. ne va dell'onore e della serietà dello stesso movimento. chi ha votato non ha tradito ne deluso le aspettative degli elettori anzi gli ha assecondati se ti desse il tempo di leggere tutti gli tweet che ti sono arrivati prima della 4 votazione avresti capito che il popolo è paziente ma che alla fine se deluso ti manderebbe a quel paese e di brutto. rifletti e ricordati che le prossime elezioni sono vicine, e se continui di questo passo, alla prossima tornata il 10 o il 15
per cento te lo sogni. stai buono e smettila di sputare sentenze sugli eletti.sono grandi e vaccinati ed hanno un cervello. t'abbiamo accolto, acclamato, difeso, ma ora è tempo di calmarsi tutti e pensare seriamente al bene del paese e alla gente che non ce la fa più. siamo tantissimi ad averti votato e non ci deludere sennò si fa presto a cambiare rotta..
BENVENUTA ARIA NUOVA DI SPERANZA!!!
Ugo Gargano
17 marzo 2013 alle ore 08:51Ciao Susi,scusa ma io, pur essendo d'accordo con tè, nei principii di massima, quando poi dici " questa si che è stata una rivoluzione uscendo dai ranghi specie per chi viene dalla sicilia. sono felicissima che il mio voto sia servito a cambiare i soliti buffoni e non vederli seduti sugli scrani più alti del parlamento " credo che sbagli. Era questo che il m5s si poneva? cambiare le facce? metterci altre persone? poi poco importa sè questa persona non abbia mai disdegnato ad avere rapporti con i poteri che hanno ridotto a quello che oggi è l' Italia e noi lo votiamo pure. Sè pure in linea di principio trovo giusto quello che hai scritto , il voto secondo coscenza, questo paese, abbiamo già visto quali frutti produce. Ciao!
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:21chi critica, chi rimane deluso, chi è catastrofista, chi è pentito per il voto, sono persone che nella vita non hanno mai fatto nulla.
spettatori passivi e negativi.
persone inutili.
chi è concreto e pratico sa che ci vogliono grandi sforzi e molto tempo per vedere dei risultati anche minimi.
perciò lasciate lavorare le persone e non rompete i cl glioni!
Richy R.
17 marzo 2013 alle ore 07:28..sono del parere!!...si riempiono tanto la bocca,..e magari hanno votato per l'ennesima volta Berlusconi!!..
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:22Schifani mafioso ?
Alora perchè Grasso non lo ha mai indagato ?
E' colluso o incapace ?
Capisc'a me
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 07:22te le conti e te le canti...
enzo felici
17 marzo 2013 alle ore 12:18perchè ha goduto di una immunità parlamentare!
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 07:22Le regole della democrazia non può cambiarle il leader di un movimento. Imporre il voto ai propri membri è la peggiore manifestazione della vecchia politica di sempre.... dove sarebbe il cambiamento ?
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:23Hanno sottoscritto un documento, che trovi nel post sopra !
Scusatemi ma ci siete o ci fate ?
Capisc'a me
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 07:27Invece è normale il scilipotismo in democrazia?
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:32COME CI INSEGNA DA SECOLI ANTIGONE, LA VOCE DELLA COSCIENZA, QUANDO LA COSCIENZA E' RETTAMENTE FORMATA, E' SUPERIORE A QUALSIASI DOCUMENTO. I VERI RINNOVATORI SONO QUELLI CHE SANNO ASCOLTARE IL VENTO TRA I RAMI E LA VOCE DELLA COSCIENZA. FATE LA FATICA MINIMA DI LEGGERE I MIEI POST E MEDITATE. NON VI CHIEDO ALTRO CHE QUESTO.
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 07:22se espellete dei senatori per cosí poco inizierá la parabola discendente e vi terrete il peggio!
S I E T E F I N I T I !!!!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:22Caro Beppe,
l'unica via che porta al rinnovamento è l'UMILTA' INTERIORE. Ti chiedo solo di riflettere e meditare su queste parole.
Quando crediamo di aver capito tutto, di aver la parola definitiva su tutto, allora stiamo cedendo al dominio dell'ego e perdiamo il magico contatto con l'enunciato della realtà.
Dal basso dei miei 85 anni e della mia sedia a rotelle ho capito questo, della vita.
Depuriamoci dai rancori e dalle prese di posizione di pancia. Guardiamo con fiducia al futuro di un'Italia migliore che oggi è possibile se sapremo trasformare in energia positiva il desiderio di rinnovamento che viene dalla maggioranza del Paese.
Il MOVIMENTO è la ventata fresca che attendevamo da decenni. Non lasciamoci infettare dal Maligno che fomenta la divisione. Ieri ci siamo divisi non perché ci sono TRADITORI, ma perché ABBIAMO, HAI CHIESTO AGLI ELETTI DI SEGUIRE UNA STRADA SBAGLIATA. SE AMMETTERAI QUESTO E LO DIRAI, L'UNITA' TORNERA' A RISPLENDERE ATTORNO AL PROGETTO DI UN PAESE MIGLIORE FATTO DI CITTADINI ONESTI. L'ONESTA' DEVE TORNARE DI MODA!
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 07:23C'è più PdmenoL qua, che ad una festa dell'unità. Quelli più organizzati, si riconoscono dai commenti + votati. Naturalmente, se li votano fra loro.
Quel coglionazzo che sostiene di avere 85 anni, e "prega" Beppe "in ginocchio", mi fa scompisciare. Le provano tutte, si cagano in mano. Avete ragione, culi-merdi!
Eh Eh Eh
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 07:24che stile, che classe, sai parlare solo delle cose in cui evidentemente sguazzi
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:28CARLO, CREDI A QUELLO CHE VUOI. LA VITA, COME LA SAGGEZZA DICE A TUTTI, PER ME E' ORMAI QUASI FINITA. IO TI CHIEDO SOLTANTO DI RIFLETTERE E MEDITARE SU TE STESSO, SUI TUOI DESIDERI, SULLA TUA VOLONTA'. ALTRO NON TI CHIEDO.
massimo mariani
17 marzo 2013 alle ore 07:23Benvenuti nella casta grillini! E ora Beppe mantieni la tua parola e vattene !
Simone TTT
17 marzo 2013 alle ore 07:24Avete avuto modo di leggere questo articolo di Travaglio?
http://triskel182.wordpress.com/2012/12/28/grasso-che-cola-marco-travaglio/
Inoltre, che "chiunque" sia meglio di un "qualsiasi" senatore del PDL è vero, ma è anche vero che il il PD (che stava per esplodere) con queste due mosse tattiche a camera e senato ha ricompattato il partito e le alleanze.
E' anche vero che adesso, il PD cercherà probabilmente di trovare un minimo di maggioranza guardando anche al centro e forse oltre per riuscire a dare stabilità al governo. Governo che viene indirettamente supportato anche dai M5S che Grasso l'hanno votato.
Belle le parole della Boldrini e di Grasso, ma davvero non resteranno solo parole, nella migliore tradizione del centrosinistra italiano?
Intanto i due il loro compito l'hanno già assolto: sono stati un'esca, alla quale molti hanno abboccato. Ricordiamo però quali sono le persone che impugnano la canna...
Pregherei inoltre i nostri portavoce di non smettere di trasmettere i filmati delle riunioni
e concordo con il post di Beppe: sono sempre stato contrario alle riunioni e ai voti segreti... nessuno è da mettere in croce, ma che ognuno si prenda le sue responsabilità di fronte a chi lo ha votato.
gianfranco p.
17 marzo 2013 alle ore 07:25Sono del tutto d'accordo con Beppe Grillo.
Questi 11/12 soggetti forse credevano di stare ad una votazione assembleare all'Università quando si decideva se fare lezione od occupare.
Beppe continua a farci sognare !
Bruno P.
17 marzo 2013 alle ore 07:25Caro sig/Dott. Grillo. Mi scusi se scrivo ancora. Ho visto, solo ora, il resoconto di Crimi sulla giornata parlamentare del 16/03/2013. Lui quasi giustificava il comportamento dei senatori che hanno votato Grasso. Ha detto che hanno votato secondo "coscienza" ( parola inventata dalla DC nel 1960)Mancava poco che non parlava anche di: CONVERGENZE PARALLELE. La verità è che questi non sono buoni. Credo che il problema reale sia nel metodo di scelta dei candidati. Lei rimarca spesso che non li conosce. Che la scelta è avvenuta sul web. Verissimo. Credo che questo sia un male. All'atto pratico, alla prima prova, questi signori si sono rivelati inadeguati. Le dico volgarmente: non hanno le palle. Non hanno capito che una rievoluzione è una rievoluzione, non una cena di gala dove bisogna avere buone maniere. Ricordo quando lei, in audizione al senato, disse chiaramente in faccia ai senatori, che nel senato erano presenti: opportunisti, ladri, e qualche mignotta. Ecco, questa è una rievoluzione. Questo doveva essere il M5S. Però, lo dico con grande sconforto e dolore, credo che con questi eletti, la rievoluzione è da rimandare alla prossima tornata elettorale.
istev f.
17 marzo 2013 alle ore 07:30Mi scusi , e si chiamera' RiRiEvoluzione ???
bruno frontino
17 marzo 2013 alle ore 07:26Ma I senatori votati da noi hanno capito perche sono stati votati?
E il solito sfascio Italiano individualista!
Io faccio perche sono!
E come diceva Calo Max ogni popolo ha il governo che si merita!
Se cera un po di luce alla fine del tunnel qualcuno ci ha tagliato l'elettricità!
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:30come mai questa paura delle decisioni prese con la propria testa? se uno vale uno )e non c'è vincolo di mandato) allora perché criticare chi ha deciso quello che per lui era il meglio ?
iacopo bruschi
17 marzo 2013 alle ore 07:26trasparenza significa anche mostrare la discussione che ha portato alla decisione di voto secondo coscienza, non solo la dichiarazione di voto, non vi giocate tutto banalmente
Giuseppe Cattabriga
17 marzo 2013 alle ore 07:27Quando il dissenso è sostenuto da una giusta causa diventa buonsenso.
Chiara Marcato
17 marzo 2013 alle ore 07:28Io, come elettrice del Movimento 5 stelle, mi sento più rappresentata da chi ha votato Grasso che da chi si è adeguato agli ordini "dittatoriali" votando scheda bianca. La "politica" che sta adottando Grillo porterà il movimento all'autodecapitazione...
Mario Cozza
17 marzo 2013 alle ore 07:29Sono spaventato dal pensiero che questi signori che ci dovrebbero rappresentare e che abbiamo votato, si siano già affezionati allo stipendio di fine mese. Spero di sbagliarmi, spero di aver fatto un brutto sogno.
Franca C.
17 marzo 2013 alle ore 08:29ho la tua stessa paura: speriamo si sia trattato di uno scivolone...però, uno scivolone al secondo giorno di mandato, mi pare troppo!
wishinskideipoveri
17 marzo 2013 alle ore 07:29Le poltrone avvolgono i culi dei novizi......fino ad imprigionarli!
Inginocchio
17 marzo 2013 alle ore 07:29Leggo molti interventi sconclusionato da un lato alcuni dicono che i presidenti eletti sono eccellenti e bla bla bla. Non si discute sulle persone ma se alla base di queste votazioni ci sono accordi tra il PD ed alcuni del M5S.voglio sapere uno per uno come hanno votato in questo modo chi è favorevole all'inciucio "a fin di bene" sarà contento e chi, come me, non vuole alcun tipo di inciucio saprà quel che deve fare alle prossime elezioni. Non voto il M5S per fare certi accordi col Pd, avrei votato direttamente il Pd. Chi dice, poi, che c'é una deriva fascista in questo Post di Grillo io rispondo che il M5S' fa della trasparenza un tratto distintivo. Invece si cominciano a vedere riunioni non date in streaming, cominciano anche loro a farle segrete come gli altri.Di questo ha bisogno la democrazia? Sono questi inciuci notturni la novità? Poi chi dice che non c'é vincolo di mandato, é vero ma io voglio solo sapere per trasparenza come é andato il voto. Perché hanno scelto di fare giochetti con le schede bianche invece di continuare a votare il loro candidato. Al primo voto segreto si sono comportati esattamente come gli altri dopo solo due giorni di poltrona. Tornando al vincolo di mandato, non c'é ma c'é la linea del partito, nessuno ti può cacciare da parlamentare ma se voti contro il partito da questo puoi, e dovrebbe, essere cacciato. Anche altri partiti hanno espulso parlamentari per questi motivi. Non vorrei che cominciassero a votare a favore di Imu, contro la legge sul conflitto di interesse etc. Non avere il vincolo di mandato non vuol dire che puoi fare quello che vuoi senza rendere conto agli elettori.
Alberto G.
17 marzo 2013 alle ore 07:30Sono passato sopra ai casi di: Favia, Salsi e quanti altri sono stati mandati via, o se ne sono andati, ma ora, se saranno mandati via quegli undici che hanno votato Grasso, messi alle strette dalla situazione, loro malgrado, alle prossime elezioni non voterò M5S, perchè qui, c'è un difetto di democrazia. Alla camera la Boldrini va bene, perchè non ci sono stati i voti del M5S?! E' per questo che nessuno ne parla?! Cosa facciamo qui, figli e figliastri?! I deputati sono solo stati più "fortunati". Poi, per un movimento che si professa "francescano", come ho letto in un altro post, in questo blog, un atteggiamento "leninista", non mi trova d'accordo, per niente!!! I cambiamenti vanno fatti e sono necessari, ma si devono fare gradualmente, tutti in un colpo, provocano solo confusione e sconcerto! Mi auguro che si riveda questa regola comportamentale, perchè fa a cazzotti con il concetto intrinseco di democrazia. Uno vale uno, quando vale uno, con una regola del genere, uno vale Grillo, non se stesso!!!
Pasquale G.
17 marzo 2013 alle ore 07:31Come prima uscita la votazione al senato rappresenta una figura di merda niente male. Sono d'accordo con Grillo. Prima di tutto trasparenza nelle votazioni. Non capisco tutta questa passione per un rappresentante della casta dei magistrati con i quali noi comuni mortali abbiamo ben poco da partire, a cominciare dallo stipendio.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:39tu che stai a casamicciola dovresti saperla la differenza che passa tra un magistrato antimafia e uno indagato per concorso esterno. O vivi sulla luna?
bartolo neglia
17 marzo 2013 alle ore 07:56Siamo solo all'inizio e già circa tredici eletti contravvengono la regola fondamentale che è quella rispettare la volontà della maggioranza del gruppo: siamo solo all'elezione del presidente del senato, figuriamoci quando inizieranno le trattative per la formazione del governo. Il M5S rishia seriamente di trasformarsi in un partito come gli altri già dopo nemmeno un mese dalle elezioni. Altro che cambiamento. Mandate vie le mele merce adesso prima che perisca l'intero movimento, fagocitato dagli inciuci, dalle offerte di poltrone,dagli interessi personali e da tutti quei comportamenti tipici del sistema dei partiti, in una parola sola dala partitocrazia, come la chiamava già in altri tempi Marco Pannella, sistema che ha portato al fallimento ed alla miseria un'intera generazione di famiglie di italiani.
Pier Luigi
17 marzo 2013 alle ore 07:31Spero che gli amici eletti non abbiano cominciato a derogare dalle promesse fatte dal loro primo giorno in parlamento
sarebbe stato SCORRETTO e comporterebbe la fine di tutto
la vecchia falange partitica non si aspetta altro che di far cadere nella rete qualche pesciolini /ricordatedi di Favia come è stato bruciato e preso in giro dai vecchi politici)
enzo felici
17 marzo 2013 alle ore 07:31Leggendo tutti questi post, si ha l'impressione che la votazione al Senato dei grillini "dissezienti" sia stata percepita come una sconfitta per il movimento 5S!! Tutt'altro!!L'aver condizionato prima il PD a cambiare i nomi,poi aver sbarrato la strada ad un indagato per associazione mafiosa,spianandola poi ad un procuratore naz. antimafia,non politico di professione,persona che rischia la vita tutti i giorni e sicuramente perbene...a me risulta essere un risultato ECCEZIONALE!!!Ieri dopo 20 anni la mia sensazione è che qualcosa stia cambiando veramente!!! E se per caso tornava il mafioso?? cosa dovevamo pensare??? che anche non volendo M5S è stato complice ?? Ve lo siete chiesto???.....QUELLO E' IL VERO FALLIMENTO!!!!
gg58xgz
17 marzo 2013 alle ore 07:32Beppe Grillo hai ragione. Avanti così il M5S diventa colluso e uguale agli altri partiti.
RGA GRO
17 marzo 2013 alle ore 07:32Caro Beppe, ti seguo sul Blog dal 2005, sono un'iscritto al M5S, un'attivista del M5S e ho votato per il M5S.
Ma ora basta, con il leninismo imperante. I senatori hanno fatto bene a scegliere fra un mafioso, e un cittadino (Grasso) appena stato eletto come i nostri. Punto e basta.
Ti prego di completare l'opera, permettendo a tutti noi iscritti al M5S di votare online le proposte che devono affrontare i nostri parlamentari, in modo da non lasciarli soli di fronte alle tue intemperanze, che ti assicuro ora stanno facendo male al M5S.
Mi rivolgo a tutti i senatori e parlamentari M5S, permetteci a noi iscritti di supportarvi, pressate Casaleggio e Grillo..... dobbiamo votare le proposte più importanti.....
E poi .... diamine..... esiste e deve esistere..... anche il dissenzio e la propria coscienza...... su singoli argomenti o votazioni..... e tutto ciò deve esistere senza essere tacciati di tradimento.....
Andrea A.
17 marzo 2013 alle ore 07:47Concordo!!!!
claudio caiolo
17 marzo 2013 alle ore 11:02Volgio soltanto ricordare che Grasso ha detto queste parole: Darei un premio a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla Mafia! Uno che dice queste cose o é uno sprovveduto o é un amico degli amici di Berlusconi!! Lo Capisci? Sai cosa vogliono dire queste parole per un Mafioso? Ora é vero che Schifani fa schifo ma Grasso, tu lo giudichi un cittadino onesto?....Il dilemma di cosa votare? Be io avrei votato contro poiché succederá che il signor Grasso durante la leggislatura fará sentire il suo peso, e secondo te da che parte lo fara sentire? in pratica ci sará nel governo una possibilitá di insabbiamento, di depistaggio, di leggiferazione ambigua, di votazioni corrotte ecc.ecc. Ma é logico!! è il punto sará che se il movimento cercherá di votare contro l opinione o operato di Grasso, ci sará gente che boccera il Movimento di incoerenza, di non capire niente di politica...insomma sará facile distruggerlo!! Tu se hai votato per il Movimento, sappi che lo vedrai sparire allo stesso modo in cui é nato, grazie a questi pochi che hanno votato per Grasso. A meno che, chi lo ha votato, si dichiari palesemente e chieda scusa al Movimento dopo aver argomentato la loro votazione.
Silvio Maisto
17 marzo 2013 alle ore 11:04Quoto in todo bravo
Giuseppe Ruggieri
17 marzo 2013 alle ore 07:33E' vero che sarebbe stato inaccettabile avere uno come Schifani eletto. Ma non è questo il momento giusto per spaccature. E' molto rischioso in questo momento delicato per votare secondo coscienza. Dobbiamo essere compatti in questa fase, e i patti erano chiari.Io so chi è Schifani, ma alla lunga sarebbe stato meglio fare questo sacrificio e rischiare che vincesse. Ci sarà tempo, quando avremo eroso ancora di più il vecchio regime, per votare secondo coscienza. Io sono molto preoccupato di questa divisione. Spero che non sia l'inizio della fine.
Fabrizio Scotti
17 marzo 2013 alle ore 07:33Ai cittadini senatori 5 stelle che hanno votato per Grasso nel segreto delle urne.Se il vostro,come avete dichiarato e'stato un voto di coscienza,abbiate il coraggio di dichiararlo apertamente e spiegarlo ai vostri elettori.La trasparenza prima di predenderla dagl'altri bisogna dimostrarla.Se continuate così,presto lascerete i trasporti pubblici e sarete costretti a girare in scorta come i vecchi politici.I cittadini 5 stelle vi aspettano fuori dal Senato
Tommaso Q.
17 marzo 2013 alle ore 07:33Come al solito quando ne hanno la possibilità quelli del Pd occupano tutte le poltrone possibili...ma quello che francamente non capisco è come è possibile che il m5s faccia da stampella alle "nobili" pretese del pd.....VECCHIA POLITICA...DOVETE CAMBIARE TUTTO DA SUBITO, NON CONDIVIDETE NULLA CON LORO ALTRIMENTI VI TRAVOLGONO ED AZZERANO UN BUON MOVIMENTO....detto da una persona di ideali di destra e che crede nel cambiamento...altrimenti RIVOLUZIONE...ed i soldi gli li togliamo noi a questi ladri....
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:38Se fossimo stati umili avremmo potuto avere la presidenza della Camera attraverso la quale cominciare ad attuare il programma del movimento. Questa è la realtà. Sii umile e medita.
enzo bezzini
17 marzo 2013 alle ore 07:34Caro Beppe,
Continuo a non capire la Strategia che alcuni vorrebbero imporre al Movimento. I nostri rappresentanti dovrebbero stare in Parlamento come se ...non ci fossero!..Giusto non dare credito a nessun partito, ci mancherebbe, ma siamo lì per cambiare le cose e, quando si presenta l'occasione, dimostrare, con i fatti, con le nostre decisioni, che sappiamo fare le scelte giuste. E di fronte ad una scelta tra un "mafioso" e un magistrato che la mafia l'ha combattuta, dovevamo traccheggiare?..
Altra scelta che va fatta è quella di indurre , chiunque farà un governo, a mettere dentro alle cose da fare, alcuni punti del nostro Programma, così che si possa fare un passo in avanti e dimostrare ,a chi ha votato, che si cerca di realizzare ciò che si promesso( solo così si potranno avere più voti alle prossime elezioni).
Pretendere "tutto e subito" è utopistico e poco percorribile ( almeno in Parlamento: bisognava prendere i fucili...). Ma aprire una prima bella breccia nel Sistema, dare la prima spallata vera alla "cricca" sarà un passo decisivo e definitivo in avanti. Perciò, bene cosi!..Ma adesso bisogna entrare nell'agone politico è usare quel coltello dalla parte del manico che i voti della gente ci ha fornito. Non possiamo e non dobbiamo rimanere chiusi in noi a guardare...Il momemto giusto è adesso e non dobbiamo faccerlo sfuggire...E si, il M5S deve cominciare a FARE la Storia d'Italia...E Tutti capiranno...
martino daidone
17 marzo 2013 alle ore 07:34Salve
Desidero solo sapere come si fa a pubblicare un post e non un commento ad un articolo, salva la vs. verifica prima della pubblicazione.
Ho votato il movimento, nel mio piccolo mi sono adoperato per il movimento, ma ritengo che,passate le elezioni, occorra che qualcuno si renda conto che necessitano delle regole precise e soprattutto occorra una struttura, chiamatela come volete, che possa essere da freno a tutti questi "movimenti spontanei", che cominci ad avere contatti con il territorio, che si proponga e che proponga. Solo cosi' potrete sfrondare il movimento da tanti "dell'ultima ora" ,pronti a salire sul carro del vincitore, o, ancor peggio, "della prima ora", molto "adusi" ad usare il web.
Quello che e' successo ieri , a mio giudizio, e' gravissimo, e se il movimento non si da' delle regole "preliminari" per il futuro nella "scelta" dei candidati,quello di ieri non sara' l'unico episodio.
Spero in una risposta.
Saluti.
Dino
Massimiliano Concas (00110110)
17 marzo 2013 alle ore 07:35TUTTI A CASA
TUTTI A CASA
TUTTI A CASA
A cosa serve dover prendere le decisioni a maggioranza se poi si scopre di essere migliori degli altri e di poter votare di testa propria? I senatori che hanno tradito sono una vergogna, mi vergogno. Grazie e vaffanculo. Vengano allo scoperto da soli che è meglio...
antonio guzzo
17 marzo 2013 alle ore 07:35l'aver permesso l'elezione del meno peggio alla presidenza del senato,rafforza ancora di piu la mia convinzione verso il movimento,e mi spinge ancora di piu a proseguire con il mio proselitismo
Laura C.
17 marzo 2013 alle ore 07:36E' prevalso il campanilismo siculo caro Beppe, tranquillo anche tra le vostre file ci sono le teste calde. Coerentemente non avrebbero dovuto votare per nessuno, ma alla fine il campanilismo è prevalso perchè ricordati che l'importante è portare lustro alla Sicilia in barba a tutte le belle promesse e parole. Facile individuarli. Come ha detto Bitonci "hanno iniziato a sporcarsi le mani" anche loro. Peccato.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:36al di là delle affermazioni di principio, che hanno un valore in un ambito teorico e accademico, nel momento in cui si vuole giocare un gioco come quello della politica se ne accettano le regole. Sono abbastanza vecchio per avere capito che il "nostro" vecchio slogan -la fantasia al potere- era mooolto bello ma si fermava lì. La rivoluzione, se volevamo farla, si faceva stando fuori dai centri del potere, costruendo una alternativa. Io sono contento che i miei eletti abbiano votato per Grasso e non scheda bianca o peggio per Schifani. Pensare con la propria testa a volte è sintomo di intelligenza.
Giancarlo Moriconi
17 marzo 2013 alle ore 07:36Mi auguro che Grillo non dice quello che pensa.
Ho qualche anno piu' di Grillo,lavoro fuori Italia da molti anni,figlio e parenti vivono in Italia. Seguo le disgrazie e poche fortune che ricadono ai molti cittadini onesti, capaci,volentorosi,disponibili a sopportare l'impossibile.Ieri ho seguito le votazioni alla camera e senato.Credetemi dopo l'esito delle votazioni delle due cariche alle camere,mi sono detto se con l'aiuto del M5S,vengono eletti anche negli altri incarichi istituzionali personaggi di cosi alto profilo civile e morale possiamo parlare finalmente di RISORGIMENTO D'ITALIA.
aa p.
17 marzo 2013 alle ore 07:36Un plauso ai rappresentati M5S che votando secondo coscienza, si sono sporcati le mani (ed era ora !!) ed hanno fatto quello per cui 8 milioni di italiani hanno dato loro il voto: permettere a questo Paese di riprendere a funzionare, cominciando dal Parlamento. Ricordo loro che non esiste "capo" piu' importante per ogni essere umano. Se non si è daccordo con la propria coscienza non si va da nessuna parte. Avanti così, che la strada giusta è solo all'inizio. Perchè votando solo quello che dice il capogruppo, allora avremo, come già successo, un Parlamento che vota che Ruby è nipote di Mubarack. E cioè la vergogna di 60 milioni di italiani davanti al mondo intero per gli interessi di uno solo. E' questo che vogliamo ?
Augusto Cecchelin
17 marzo 2013 alle ore 07:51Ha detto bene,"sporcarsi le mani". Che vuol dire il
compromesso. Ma attenzione, in questo momennto dà
l'impressione dell'inciucio.La democrazia si costrice con molta sofferenza e molte volte la
sesazione di un atto democratico diventa l'arma che
uccide la costruzione di una vera democrazia.
William C.
17 marzo 2013 alle ore 08:01Ma svegliati, chi ha mai parlato di capo o padrone, le decisioni si prendono a maggioranza e basta. Non state lì solo per inquinare la discussione,
concetta annesi
17 marzo 2013 alle ore 09:12I grillini che hanno votato Grasso sono senatori responsabili, hanno votato per il male minore. Non potevamo rischiare con l'elezione di Schifani.
FILIBERTO A.
17 marzo 2013 alle ore 07:37Buon giorno Beppe, ho sentito che i senatori siciliani di 5 telle hanno votato x paura delle reazioni siciliane. ma è vero? spero di no....cercate di essere uniti altrimenti tutto va a rotoli...e alle prossime elezioni sarò costretto a votare altri... o a non votare più x l'ennesima delusione.. MANTENETE GLI IMPEGNI CHE AVETE DICHIARATO DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE. GRAZIE
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:40L'unità non è un feticcio astratto, è il frutto della condivisione. LA RESPONSABILITA' DELLA SPACCATURA DI IERI STA NELLA TESTARDAGGINE OTTUSA E ARROGANTE CON CUI NON ABBIAMO ASCOLTATO LA VOCE DELL'UMILTA'.
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 07:37Ma che balle raccontano, i nostri? Sarebbe bastato che dicessero: non volete consegnare il senato Berlusconi? Tenete veramente alla salute del Paese? Allora votate per il nostro candidato. Oppure siamo meno mafiosi di voi?
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:38gli eletti del M5S non sono li a rappresentare se stessi.
sono nostri dipendenti e devono fare quello che la direzione gli dice.
secondo coscienza un CAZZO!
secondo coscienza vadano a giocare ai giardinetti e fanno ciò che vogliono!
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:43forse nei giardinetti che tu frequenti non si parla molto di democrazia, costituzione e cose simili , vero? il vincolo di mandato non compare nemmeno nel nostro statuto, informati
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 07:46Come squadrista avresti fatto carriera.
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 08:04BEATO COLUI CHE HA GIA' PIU DI 50 SENATORI COME DIPENDENTI!
claudia p.
17 marzo 2013 alle ore 08:05ripeto: qui manca solo chi propone di somministrare olio di ricino per far confessare chi ha votato secondo coscienza. Ah già, "secondo coscienza un cazzo" dici tu, tanto sulla libertà di coscienza si può pure passare sopra no??
Augusto Cecchelin
17 marzo 2013 alle ore 07:38Non siamo in un momemto storico normale. Qui la situazione impone uno scardinamento di questi apparati partitici e dirigenziali che ci hanno portato al disastro. Molte volte la democrazia non si costruisce con il meno peggio,con prese di posizione pseudo democratiche.Io ho votato M5S non
per protesta ma bensi per scardinare questo sistema.
Ora caro Grillo la nostra dirigenza deve essere ferrea,accettando pure tutte le critiche che sicuramennte verranno fatte. Ma l'obiettivo deve essere raggiunto.Ne va come l'ultima speranza.
Altrimenti sarà il caos più assoluto.
Ravalico Franco
17 marzo 2013 alle ore 07:38Ma alla fine qual'è il tuo progetto?? Perché sai fare il culatta e con il culo degli altri è facile così come il tuo guru occhialuto e cappellone
Giuseppe Di Bello
17 marzo 2013 alle ore 07:40Il padrone s'è incazzato! Sigh!
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 07:40Ehm, scusa Beppe, nel post precedente, intendevo dire + mafiosi di voi.
Eh Eh Eh
sara
17 marzo 2013 alle ore 07:40Beppe, io penso che visto che c'erano candidati nuovi tutto sommato è andata bene che non sia stato eletto Schifani.
Detto ciò, a mio avviso nulla cambia: non sono state fatte alleanze, non sono stati fatti scambi sconci, nè è stata data la fiducia al PD.
Per me dunque oggi rimane una buona giornata e resto orgogliosa dei nostri eletti.
Non credete a chi dice non ti voterò più oddio sacrilegio.. e allora cosa faranno? voteranno PD?!! ..ma figuriamoci!!! nulla è cambiato, la linea è la stessa. Avanti tutta!!
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 07:41Chi ha votato a favore di Grasso, all'interno del M5S, è ben conosciuto ed è inutile ricercarlo: la discussione è avvenuta a porte chiuse, fra i senatori M5S, e le urla si sentivano anche fuori.
Gli elettori, all'interno delle aule parlamentari, devono rispondere dei loro atti solo alla costituzione; eventuali accordi sottoscritti al di fuori delle aule parlamentari, sono illegali.
I metodi di Grilletto, probabilmente, sarebbero andati bene nell'antica Grecia; oggigiorno la politica e materia molto più complessa, conseguenza dell'evoluzione avvenuta nei secoli, per adattarsi a una società in iperbolica espansione.
Bersani si è comportato da signore; qualcuno all'interno del M5S se n'è accorto e ha agito di conseguenza.
Osservando le grandi manovre del Presidente Napolitano si può capire che la politica "da trattoria" di Grilletto non va bene.
Vorrei proprio sapere se lui fosse stato capace di fare un cazziatone a Monti; al limite sarebbe stato capace solo di lanciargli un inutile e inconcludente vaffanculo.
Danez
17 marzo 2013 alle ore 07:41Fuori i nomi e fuori i senatori traditori. Devono mettersi in testa che la prima cosa e l'unità del gruppo e il rispetto dei programmi. Non sono li per avere crisi di coscienza, o per pensare che uno sia meglio di un'altro. DEVONO ANDARE A CASA TUTTI e comunque sarebbero stati eletti anche senza lo stupido contributo di quelle aquile che abbiamo mandato al senato. Ora la stampa loda la strategia di Bersani, ma non è lui che è furbo sono i nostri senatori che sono cretini. Avremo un giudice a presidente della repubblica!!!!!!!! È una specie di miss Italia che vuole la pace nel mondo!!!!!!!!
carlo c.
17 marzo 2013 alle ore 07:42Il regolamento dice: votazione in aula decisa a maggioranza. Io mi fido delle persone a cui ho dato il voto e non ho motivo di pensare di essere stato tradito. Dall'esito delle votazioni capisco che a maggioranza si era deciso, in questo caso, di non permettere anche solo il rischio dell'elezione di Schifani, non di votare Arellano, scheda bianca o Grasso. L'importante, adesso, è non abbassare la guardia, continuare a vigilare, PRETENDERE di entrare nelle commissioni in cui ha governato finora la P2.
Io resto vicino agli eletti del M5S, Tutti.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 07:52Se il M5S continua ad arroccarsi sulle idee di Grilletto non prenderà un bel niente.
Attenti che il Berlusca, al Senato , ha già tentato di fregarvi; non per niente si è mangiato il fegato e vi ha paragonati a Scientology.
Il M5S deve entrare prepotentemente nel Governo se vuole veramente trsparenza e sanatoria costituzionale.
Carlo Speggiorin
17 marzo 2013 alle ore 07:42Beppe, qui c'è già chi si è inciuciato! Almeno avessero il coraggio di dirlo apertamente, invece di rifugiarsi nel voto segreto... Del codice di comportamento, firmato da tutti, hanno fatto carta straccia. Individuarli e metterli fuori dal movimento è una priorità. Per le persone che dicono che hanno fatto bene, la prossima volta votate pure direttamente il PDL o il PD-L. Di banderuole come voi non sappiamo che farcene.
claudia p.
17 marzo 2013 alle ore 07:49individuarli e metterli fuori dal movimento? per il voto a grasso?? già che ci siamo perché non proponi pure l'olio di ricino per farli confessare??
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 07:42Leggere tutti questi commenti che inveiscono e parlano di tradimento e' veramente triste.
Chiunque abbia votato per Grasso ha dimostrato che il M5S non e' Grillo, non e' un partito (una nel senso piu' vecchio del termine); ha dimostrato che ha autocoscienza, l'intelligenza di non doversi sempre allineare, e di farlo con senso critico, senza tirarsi indietro.
Sono contento di non vedere un branco di pecore muoversi insieme, ma senatori e parlamentari capaci di confrontarsi e non scendere a compromessi con i PROPRI principi.
Per tutti quelli che non sono d'accordo con il voto a Grasso, e per Beppe che dice che chiunque abbia votato Grasso non ha rispecchiato il volere degli elettori: sappiate che e' una boiata assurda, perche io avrei votato Grasso tutta la vita, piuttosto che rischiare di avere Schifani; e visto che qualcuno, come sembra, e' d'accordo con me, allora posso dire con certezza che il voto dei M5S rappresenta il proprio elettorato in maniera molto piu coerente di quello che si vuole fa apparire in questo blog.
Si sono fatte le primarie, si sono votate queste persone, assumendo che siano adatte: Bene, finche' votano secondo coscienza e non secondo logiche di partito io non li critichero' MAI.
ANGELO V.
17 marzo 2013 alle ore 07:54Posso essere d' accordo con le motivazioni di chi ha votato, ma se abbiamo delle regole dobbiamo rispettarle, altrimenti se le cambiamo in corsa facciamo come i vecchi partiti .
Linda Triggiani
17 marzo 2013 alle ore 07:43Se uno vale uno e se vogliamo persone che abbiano una loro idea e se vogliamo iniziare ad aprire questa scatoletta bisognava iniziare con queste cariche del Parlamento. Quindi bene che ci sia stato questo voto. Non siamo per questo la stampella di nessuno. Ora facciamo le migliori proposte per questo governo, facciamo una rosa di nomi.
AVANTI COSì, ieri sono stata contenta dei nostri eletti
angelo naccarato
17 marzo 2013 alle ore 07:44L'errore è stato fatto da Crimi, che secondo me non riesce a tenere le promesse, ha detto che si doveva votare il candidato del M5S invece hanno preferito scheda bianca o nulla, appunto per mascherare la scelta di alcuni senatori, anche con questo gruppo ritorna la vecchia politica, se avessero votato il nome, questo non sarebbe successo. intanto avete visto già le prime critiche che parlano di rottura, spaccatura, tutto come la prima repubblica. ciao
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:44gargamella ha smacchiato i 10 ex grillini
appena vi siete messi la cravatta e la gonna nuova, appena siete entrati in parlamento, appena vi sentite importanti , subito vi siete venduti al pd
con questi idioti non andiamo da nessuna parte.
la prossima volta per non far cadere il governo bersani questi idioti votano per gargamella e la bindi
TUTTI A CASA, COGLIONI
roberto camommo
17 marzo 2013 alle ore 07:44La segretezza del voto é libertà. È sorprendente che un movimento libertario sia contro un efficacissimo strumento di democrazia.
Vedo, caro Grillo, che hai intrapreso una battaglia anche contro la "consecutio temporum": roba vecchia, vero? " Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarassero il loro voto."
rosario accarino
17 marzo 2013 alle ore 07:44Ragazzi ma di cosa si discute di votare Pietro Grasso ma quale sano di mente potrebbe non votare una persona del genere, che ha fatto della sua vita una lotta contro la mafia. Si ok è un eletto del PDmenoelle, ma il debito che abbiamo tutti noi cittadini italiani per un uomo cosi va aldilà delle idee politiche. Io sono un elettore 5 stelle è sono contento che alcuni dei cittadini parlamentari che ho contribuito ad eleggere abbiamo votato per eleggere Grasso alla presidenza del Senato. OK CON LA DECISIONE DI FARE QUELLO CHE VUOLE LA MAGGIORANZA MA CHE QUESTA MAGGIORANZA ACCENDA IL CERVELLO PERO'!!!!
claudia p.
17 marzo 2013 alle ore 07:45mi sembra chiaro che il concetto di "trasparenza", che nessuno di per sé stesso intende condannare, collimi in questo minipost con il concetto di "controllo", cosa che invece dovrebbe fare abbastanza paura. Il voto segreto (anche nelle due camere) non è solo garanzia di democrazia interna al movimento (di cui molti del movimento, legittimamente o no, possono anche non preoccuparsi) ma di vera e propria libertà di coscienza. Non ho votato M5S e non voterò mai nessuno schieramento in cui il controllo è esercitato sotto le mentite spoglie della trasparenza, nonostante i concetti espressi nel programma siano condivisibili da qualunque uomo o donna che si interpelli. Credo che la sostanza non accompagnata da una forma democratica (e la segretezza del voto è sancita anche nei paesi governati da dittatori e dittatorelli) sia non solo poco utile, ma anche pericolosa. A dispetto di quanto io per prima pensavo, alcuni del movimento 5 stelle non si sono comportati come manichini, ma hanno evitato di riconsegnare la presidenza del senato a un personaggio davvero poco raccomandabile, tale schifani. Le "conseguenze" (come minaccia grillo)che devono trarne i votanti sono palesi: hanno l'approvazione della parte sana di questo paese. Le conseguenze che deve trarre Grillo (o chiunque sia l'autore di questo minipost)da quello che ha scritto qui sopra sono di portata ben diversa, e lo fanno somigliare a un sansepolcrista del futuro, che però, non possedendo le condizioni necessarie per poter sedere sugli scranni delle istituzioni, resta tuttavia la regia oscura che si erge a portavoce di "tutti colpevoli"... ma si sa come va a finire poi: tutti colpevoli, nessun colpevole
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 07:46Grillo, come elettore del M5S, penso che le parole che hai detto e scritto sui senatori deol NOSTRO MOVIMENTO, e non solo il tuo,(ricordati che Tu lo hai concepito, ma NOI del popolo lo abbiamo partorito con il NOSTRO VOTO),non PUOI dare ultimatum a senatori e onorevoli (o se preferisci cittadini, definizione che io ritengo piu' democratica),questi sono i nostri rappresentanti, e come tali CI RAPPRESENTANO, nel bene e nel male.
stara' quindi a NOI decidere con le elezioni se riconfermarli oppure rimandarli a casa.Su di loro Tu non haidiritto di veto , perche' essendo Tu un democratico non puoi atteggiarti a dittatore,perche' questo tuo atteggiamento e' in totale opposizione a cio' che TU CREDI, o ci hai fatto voluto credere. AVANTI CON LA LOTTA DEMOCRATICA! EVVIVA IL M5S
Massimiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 07:58NON CONDANNIAMO I SENATORI CHE SECONDO COSCIENZA HANNO EVITATO CHE SCHIFANI SEDESSE SULLO SCRANNO PIU' ALTO DEL SENATO. ALCUNE VOLTE BISOGNA SPORCARSI LE MANI.... E CONSENTIRE A QUESTO PAESE DI CAMBIARE. UN APPLAUSO AL CORAGGIO DI CHI SECONDO COSCIENZA HA SCELTO LA LEGALITA' AL POSTO DEL MALAFFARE
Piero Del Gamba
17 marzo 2013 alle ore 07:46Bravo Beppe, richiama all'ordine chi non rispetta le regole che ha sottoscritto. Ora aspetto che quelli che hanno votato Grasso lo dicano chiaramente.
michele-venezia stefani (micheleste)
17 marzo 2013 alle ore 07:50Sono d'accordo che tutti debbano dire a chi hanno votato ma rispetto chi ha votato Grasso. Pensare che tutti siano obbligati ad un unico voto mi da un senso di oppressione. Le espulsioni eventuali andrebbero decise al voto.
maurizio stabile (atcusugs)
17 marzo 2013 alle ore 07:46http://atcusugs.blogspot.it/2013/03/pd-selm5sil-gatto-e-la-volpepinocchio.html
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:48VOGLIAMO I NOMI DI CHI SI E' VENDUTO A GARGAMELLA
SUBITO .
NEL PARLAMENTO CI FANNO IMBOSCATE, SOTTERFUGI, TRAPPOLE E SGAMBETTI.
VOI TRADITORI AVETE ROVINATO IL MOVIMENTO.
VOGLIAMO I NOMI DEI MERCENARI DI GARGAMELLA, SUBITO , E SE NE DEVONO ANDARE CON BINDI, D'ALEMA, FASSINA, FIORONI.
TUTTA LA STAMPA RIDE DI NOI E SE LA GODE.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:49Leggi i miei post e medita. Sei troppo carico di odio.
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 07:49torna a votare il nano, troll
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:54Angelo, ho 85 anni e sono su una sedia a rotelle. Non ho più niente da chiedere alla vita se non vedere realizzato il sogno di un'Italia migliore, nella quale io non vivrò. Se ti fidi, sii umile e medita sui miei post. Altrimenti il veleno che sputi ricadrà su di te.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:56TI SBAGLI , SONO STATO SEMPRE ELETTORE DI SINISTRA.
MA IDIOTI COME I 10 TRADITORI NON NE HO MAI VISTI
Beppe D.
17 marzo 2013 alle ore 07:48Vecchio proverbio.
Tutti i nodi vengono al pettine.
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 07:48L'ultimo giudice è sempre la propria coscienza, ed il voto segreto è garanzia di libertà. Certo, i nostri rappresentanti dovranno rispondere del loro operato davanti agli elettori, ma come fare giungere loro la nostra voce? quali sono i nostri meccanismi di decisione interni? come collegare la base ai rappresentanti? QUESTI sono i problemi urgenti da risolvere al nostro interno. Invece, e spero ARDENTEMENTE di sbagliare, il tuo post sembra solo voler mettere i nostri rappresentanti sotto il controllo di un burattinaio, forse, a sua volta, pilotato da un puparo. Così non va bene. Per quanto mi riguarda, i miei traditori sono coloro che, tra Grasso e Schifani, si sono astenuti.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 07:57No, non è il voto segreto a garantire la libertà.
E' il coraggio delle proprie idee, che vanno spiegate e motivate ai colleghi e agli elettori.
Il voto segreto favorisce invece intrighi, complotti e vendite di parlamentari per cui va abolito.
TRASPARENZA.
Detto questo, i meccanismi attuali (al ballottaggio) imponevano la scelta del meno peggio o il rischio Schifani.
Per cui direi che è inutile scannarsi tra di noi.
paolo ciallella
17 marzo 2013 alle ore 07:48forse avremmo dovuto lottare nelle piazze per cambiare le regole prima di entrare in parlamento, perchè è il "palazzo a creare il mostro", mi auguro che quella di ieri sia stata una defezione isolata,, non siate la costola del Pd ... altrimenti sarebbe inutile votare M5S,,, potremmo votare direttamente bersani... riunisci il gruppo al piu presto... perche nella spartizione delle poltrone la defezione potrebbe ripetersi e questa volta con la grave conseguenza che quel maiale di bersani riesca a governare,,
Arcangelo Forciniti
17 marzo 2013 alle ore 07:49CHI HA VOTATO LA PER IL SENATORE PIETRO GRASSO DEVE LASCIARE IL GRUPPO M5S E DIMETTERSI DAL SENATO DELLE REPUBBLICA.MI DISPIACE DIRLO MA COSI IL GRUPPO RISCHIA DI SCIOGLIERSI
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:51Il gruppo rischia di sciogliersi se fa scelte sbagliate. Astratte posizioni unanimiste che prescindano dalla realtà sono la premessa delle divisioni. Agiamo umilmente per il cambiamento e ritroveremo l'unità.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:02si ma cosi alle prossime elezioni prendete il 2% se va bene , pero siete una bella setta di seguaci impeccabili.
Antonio Murgia
17 marzo 2013 alle ore 08:04Questi lunghi anni di "non politica" o ancora più lontani echi di regime, questi anni in cui non si è fatto altro che demolire il senso disolidarietà e confronto,in cui si è celebrato un individualismo estremo a tutti i livelli,
questi anni in cui opposizione e soprattutto il modo di fare opposizione ha assunto ilsignificato "barbaro" di contrasto ad oltranza e di denigrazione dell'avversario, hanno confuso i cittadini italiani, a prescindere dalla parte politica cui ritengono di portare il proprio sostegno,lesti ad offendersi e minacciarsi vicendevolmente.Dobbiamo renderci conto che il rinnovamento parte da qui.Parte dalla fuga dalla minaccia roboante,dall'epiteto facile, dal chiedere e pretendere dimissioni, per un voto di coscienza che in prospettiva potrebbe anche dimostrarsi opportuno, necessario, e che qualora non lo fosse, potrà e dovrà essere oggetto di attenta riflessione ed eventuale autocritica poiché anche in tal senso possono leggersi le parole del leader.Non pochi post in questo dibattito sono riusciti a catalizzare anni di non politica, di egoismi, di diseducazione al pensiero e alla parola costruttiva, di cultura dello scontro e della divisione che, forse, a rileggere la nostra storia, segnata spesso dall'eroismo e dalla lungimirnza di pochi, è radicato nel nostro DNA. Il cambiamento è ora.L'ho percepito con chiarezza nelle piazze che ho avuto modo di frequentare e in quelle che ho avuto modo di seguire.E' una prima fase.I meccanismi debbono essere provati e regolati, ma l'idea da dare è quella di un fronte comune,un fronte in cui ci si ascolta e si può discutere,senza il ricorso alla denigrazione reciproca. Occorre non dare l'idea della divisione e tantomeno quello della dittatura di fantomatici "diktat" che in troppi son lesti a cavalcare, per condizionare, ancora una volta pensieri e sentimenti di un popolo vittima di una miseria e una rabbia dilagante in cui l'ignoranza regna sovrana poiché mai abbastanza denigrata come disvalore. Forza Paris.
annamaria beretta
17 marzo 2013 alle ore 07:50Nessuno vuole o chiede che gli eletti siano dei lobotomizzati, anzi ma la differenza di idee opinioni valutazioni e quant'altro va espressa con molta libertà nelle riunioni del gruppo che precedono il voto. Al voto si va compatti e con trasparenza, sostenendo la decisione presa insieme. Noi cittadini vogliamo essere informati delle motivazioni di voto del nostro movimento, non ci interessano i pensieri estemporanei dentro l'urna di questo o di quell'altro.Questa è la vecchia politica.
TRASPARENZA. Siete lì per questo. Non deludeteci.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 07:50Concordo sul fatto che ogni votazione parlamentare dovrebbe essere fatta in maniera palese, sempre.
Massima trasparenza PER TUTTI.
Dovrebbe essere obbligatorio motivare ogni decisione agli elettori senza sotterfugi, segreti, accordi sottobanco che non possono che favorire inciuci ed intrighi.
Detto questo, le attuali regole per la votazione dei Presidenti di Camera e Senato avrebbero portato COMUNQUE (in quella specifica votazione) all'elezione di Schifani o Grasso.
A quel punto che qualcuno abbia deciso di evitare l'elezione di Schifani (indagato su dichiarazioni del pentito Spatuzza) non mi sembra un'eresia.
vincenzo v.
17 marzo 2013 alle ore 07:50I senatori del M5S che hanno dato il loro voto per eleggere Gasso al senato oltre che avere disatteso il loro mandato verso gli elettori che l' hanno votati, si sono dimostrati miopi di un futuro che ha bisogno di decisioni di chi saprà interpretarlo. Ne chiedo le dimissioni, non mi rappresentano.
giorgio galassi
17 marzo 2013 alle ore 07:57hai perfettamente ragione si sono comportati come quelli che non aspettavano altro che ricevere
da garganella e riceveranno senz'altro qualcosa.
Cacciali
Angelo N
17 marzo 2013 alle ore 07:50È ovvio il discorso, fino a quando il metodo elettivo lo consentiva, di votare compatti il nominativo del M5S, ma quando questo non è stato più possibile, mi sembra sciocco il rifiuto nell'esprimere una scelta per uno dei due nominativi al ballottaggio.
Rifiutarsi di scegliere perchè non si è potuto scegliere chi si voleva è infantile.
È proprio nelle scelte difficili, quelle che non ci si aspetta di fare, che l'eletto del M5S deve tirare fuori la stoffa.
L'eletto del M5S non dovrebbe mai votare scheda bianca.
Sottrarsi ad una scelta vuol dire scegliere di far decidere agli altri.
LUCA F
17 marzo 2013 alle ore 07:51Ciao ciao voti cari miei. Continuate così e alle prossime elezioni vi dimezzate.Prima votazione e primo tradimento. Alè! Qui continuate a far finta che i vostri elettori siano tutte persone di area sx, stufe del pd e che hanno un odio immenso verso tutto quel che è di dx. Proprio furbi. Non avete capito un beneamato caxxo di chi vi ha votato. Il pdl e lega han perso milioni e milioni di voti che sono andati a grillo per pura protesta e incazzatura contro il sistema in genere. Ma ficcatevi in testa che chiunque votasse dx fino a ieri non vi ha certo votato per vedervi appoggiare il pd. Continuate così e torneranno tutti da dove sono venuti. Sfascerete il pd, (finalmente)e farete stravincere il centro destra. Un capolavoro e tutto per non aver mantenuto quanto promesso, cioè assoluta equidistanza da tutti e calci nei coglioni a dx e sx.
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 07:51non ci sono traditori signori miei
mettetevi nei loro panni se i nostri senatori avrebbero avuto la sicurezza che la lista di monti avrebbe votato veramente scheda bianca sono sicuro che anche loro avrebbero fatto cosi' MA VOI VI SARESTE FIDATI DI MONTI E CASINI? Monti dichiara in tv che alla fine del mandato non sarebbe entrato in politica E ABBIAMO VISTO COME E' ANDATA hanno fatto bene a votare Grasso pensa la nostra rabbia se vinceva il cagnolino dello psicocinese la battaglia e ora signori miei e dobbiamo combatterla per vincerla il PD-L se voleva cambiare qualcosa doveva votare il nostro candidato faremo sparire anche lui E SPARITO FINI E' SPARITO CASINI ORA ABBIAMO LA POSSIBILITA' DI FAR SPARIRE LO PSICOMAFIOSONANOCINESE e poi ne manca solo uno per RESPIRARE A PIENI POLMONI UN ARIA NUOVA E PULITA
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ma quale aria nuova. Con queste votazioni abbiano capito che i grillini si sono comportati come gli altri partiti. Come al solito, allineati e coperti dalle poltrone.
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:00Bravo
Corrado Allegro
17 marzo 2013 alle ore 08:01Guarda l'aria nuova e pulita di cui parli:
http://unmesedallafine.blogspot.it/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
lucin
17 marzo 2013 alle ore 09:45ti sembra aria nuova il PD?
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:52
Gianni P., Milano
la democrazia è che chiunque possa essere eletto.
se sei li grazie a un movimento, tu segui le linee guida, non voti secondo coscienza.
se non sei un cane sciolto, un parassita, un approfittatore.
e il mio voto non lo rivedi.
la tua democrazia fa acqua da tutte le parti!
Cesidio barile
17 marzo 2013 alle ore 07:55Ben detto
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 07:59Le linee guida sono nello statuto....trovami nello statuto dove e' scritto che Grasso non dovesse diventare presidente del sento.
Ricorda il passaggio forzato..da Schifani Mafioso (Avvocato dei mafiosi) a Grasso Antimafia
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:52NON SANNO NEANCHE CONATRE
SCHIFANI SAREBBE STATO ELETTO LO STESSO ANCHE SENZA IL TRADIMENTO DEGLI IDIOTI.
GUARDATE QUELLI DI MONTI CHE SQAUDRA CHE SONO, TUTTI SCHEDA BIANCA. I NOSTRI INVECE ALLA PRIMA PROVA SI SONO AFTTI SMACCHIARE DA GARGAMELLA.
QUANTO VI HA PAGATO MERCENARI
BEPPE SE NON LI CACCI ALLA PROSSIMA QUESTI VIGLIACCHI FARANNO LO STESSO GIOCO.
ORMAI QUESTI CIALTRONI STANNO CON IL PDMENOELLE E CON MASTROLINDO.
SONO PORCILAIA E CASTA ANCHE LORO
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 07:56basta leggere il tuo stile per capire che se non fossi finito in questo movimento saresti confluito in qualche altra setta magari di destra. E avresti lavorato sparando idiota a destra e a manca. con gente cosi il movimento avrebbe preso meno di ingroia.
Roberto Ferrarini
17 marzo 2013 alle ore 07:52Fuori i nomi di coloro che hanno votato Grasso al Senato! Si voti online per decidere se buttarli fuori o no.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 07:53Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle
ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il
momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti
altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della
questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi
votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi
rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il
movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni
tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra
di loro
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 07:53Spero che dopo questa votazione il tutti a casa riguardi anche i grillini votanti "secondo coscienza" per alcuni, per paura dei siciliani per altri. Secondo me vorrei capire perché in 48 ore siano diventati esattamente come gli altri. Il Pd e Bersani ha riportato una grande vittoria ed il movimento se ne esce senza niente. A questo punto si poteva fare l'inciucione e riportare almeno una presidenza. Ora Bersani sa quello che deve fare e così si prenderà pure i questori ed il Copasir. Così non si riuscirà ad entrare nei tavoli che contano ed il 25% non conta un cazzo. Verremo trattati come un partito del 3%, anzi peggio, almeno Sel una presidenza l'ha avuta. Insomma avete fatto l'inciucio senza portare a casa nulla. Votando segretamente come nella prima Repubblica nascondendovi dietro al voto di coscienza con questa scusa sono state fatte le peggiori cose in Italia. Questa rivoluzione si sta già sgonfiando. Le poltrone sono comode. Le poltrone sono comode.
sara
17 marzo 2013 alle ore 07:53A me pare che non sia stato fatto nulla di terribile, nessun accordo, nessuna alleanza, nessun inciucio. Si è solo stoppato Schifani.
Non siamo e non saremo la stampella del PD, un governo devono ancora farlo e noi di alleanze non ne facciamo.
angelo m.
17 marzo 2013 alle ore 07:53Nel 1931 19 professori non giurando fedeltà al regime fascista salvarono l'onore dell'università itaiana oggi 12 senatori hanno salvato l'onore del M5S. Si facciano avanti semplicemente per ricevere il grazie di tanti militanti e cittadini elettori.
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 08:00Si è anche la tessera gratuita del PD
Elio d'Aquino
17 marzo 2013 alle ore 08:03Il tradimento di ingenui e sprovveduti rappresentanti del movimento che si sono fatti incantare dalle sirene di Palazzo Madama deve semplicemente farci riflettere sui criteri di rappresentativita' per il futuro. Questi idioti non hanno capito che sono combattenti di un movimento rivoluzionario pacifico che sta cambiando il corso della storia e che la loro arma piu' potente deve essere la coerenza. Ora si devono dimettere.
Fabrizio Scalabrini
17 marzo 2013 alle ore 11:16meglio di no, questi taliban li sbranano!
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 07:54Il ho votato M5S e non sx o dx e se le votazioni continueranno così , meglio,la sx che la dx, alle prox elezioni andranno a casa anche molti "cittadini" , perché i voti saranno molto di meno, meglio astenersi che mettere degli infiltrati nelle sale dei bottoni.
Piera C.
17 marzo 2013 alle ore 07:54Se è vero come è vero che ognuno vale UNO, i nostri delegati hanno diritto di votare con la loro testa e non accettare imposizioni dall'alto (o dal basso).
Ho votato e fatto votare M5S, mi auguro che la sigla non debba diventare MSI.
Ragazzi, avanti tutta e schiena dritta, valutate le idee e i fatti secondo coscienza.
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 07:57Sono con te, ma neanche PCI, per questo è nato il movimento, per mandare tutti i vecchi marpioni a casa.
davide g.
17 marzo 2013 alle ore 08:17Credo tu non abbia capito perchè sono li quelle persone e credo tu veda il movimento uguale agli altri partiti.
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 07:55Italiani......e hai detto tutto!
Francesco iardella
17 marzo 2013 alle ore 07:55Mi avete rotto
Ho letto e leggo da anni i post di Beppe e quello che diceva di Schifani.
Dove eravate voi?!
In nome di una miope coerenza avreste fatto rieleggere un mafioso presidente del parlamento
Mi piacerebbe che chi si è avvicinato al movimento da qualche giorno si andasse a leggere i post su schifani che dal 2006 Beppe ha scritto.
Mi fa schifo questo modo di pensare anzi di non-pensare, questa è soltanto tifoseria ottusa, senza un minimo di respiro.
SOLIDARIETÀ A CHI HA AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE GRASSO
VIVA IL VOTO SEGRETO CHE CI LASCIA LIBERI DI ASCOLTARE I CONSIGLI DEI NOSTRI LEADER MA NON IMOBBLIGA A SEGUIRLI
PRIMA DI PORTARE LA DEMOCRAZIA DIRETTA NEL PAESE FACCIAMO QUALCOSA PER PORTARLA NEL MOVIMENTO
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 07:55il senato e' organo "Federale"
Se i "Siciliani" Hanno votato Grasso, si prenderanno le loro responsabilita'.
Considerato l'umore degli Elettori del M5S, ritengo che una buona META' e' contenta che NON SIA stato rieletto SCHIFANI!
Inutile tutta questa CACIARA, non e' stato appoggiatno NESSUN GOVERNO ma se ci fossero dei voti M5S per grasso, sempòicemente si e' votato per il provvedimento migliore.
GROSSO errore invece NON dare liberta' di voto ufficialmente prima delle votaizonei visto che la riunione non ha portato UNANIMITA'. Per certe decisioni la maggioranza semplice non basta, ci vuole la maggioranza qualificata, allora si puo' pretendere la decisione UNIFORME del gruppo parlamentare.
Carlo Di Felice
17 marzo 2013 alle ore 07:56Beppe ha ragione,
al limite dovevano essere dichiarati prima i voti per impedire che Schifani fosse rieletto in modo da mettere al sicuro da qualsiasi manovra dei montiani.
Quello che emerge è una spaccatura e non è una bella cosa.
Tutt'altro sarebbe stata una dichiarazione di dare solo i voti necessari non per eleggere un senatore pd ma un procuratore "antimafia".
A livello mediatico ed effettivo oggi si parlerebbe in modo completamente diverso perchè sarebbe stata una scelta ragionata.
Adesso non fatevi scappare almeno uno dei tre questori.
Che secondo me è quello più importante anche se meno famoso
Forza Beppe
nazario santelli (nazsan)
17 marzo 2013 alle ore 07:56Sbagliatissimo votare Grasso, ma non è quello che è diventato Procuratore Nazionale Antimafia grazie ad una leggina Berlusconiana atta ad esludere Caselli? Dopo l'elezione della Boldrini era il caso di insistere sul candidato M5S in nome del non accaparramento di tutte le cariche da parte della (presunta) maggioranza e in base a questo principio, senza nulla chiedere, pretendere la confluenza dei voti del centro sinistra
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:19E Caselli non è quello che ha fatto arrestare alcuni attivisti No Tav?
Questo per farti capire che è un SISTEMA da abbattere, molto ampio.
Purtroppo le regole attuali, in quella quarta votazione, non lasciavano molto margine di manovra.
Far confluire più di 50 voti sul candidato M5S al momento era impossibile.
Quello si avrebbe fatto pensare ad un accordo col PD!
Maria G. Preda
17 marzo 2013 alle ore 07:57Per fortuna avete votato secondo coscienza; sarebbe stata una follia consegnare il senato a Schifani; cosa controllereste con un presidente del senato che è.....sappiamo bene chi è !! Impedire è il vostro compito, non controllare!! Quando verrà affrontato il conflitto di interessi, cosa farete? Voterete o controllerete?
se questo governo comincierà a funzionare,sarà grazie a voi.Grazie ai 5 stelle siciliani.
Continuate così.
Maria G.P
luciana
17 marzo 2013 alle ore 07:57si, penso che la trasparenza nel voto sia una cosa importantissima : poi uno può scegliere di fare quel che vuole . mi sembra anche importante chiarire agli elettori le scelte che si fanno anche se ci vorrà un pò di tempo,e anche tanta fatica a capire bene per i nostri ragazzi che si devono orientare in un mondo bombardato da tante ,tantissime idee ,filosofie ,scelte ,giochi di potere ,inganni , illusionismi, ecc ecc .aspettiamo un attimo e diamogli coraggio.
Danilo C.
17 marzo 2013 alle ore 07:57Purtroppo siamo un paese senza palle e senza futuro, non sappiamo cosa significa il rispetto delle regole e della comunità, ci meritiamo di peggio e oltre, se nemmeno con il movimento si riesce a cambiare è la fine certificata dell'italietta. Che tristezza!!!
Girolamo Tirrasi
17 marzo 2013 alle ore 07:58Da siciliano, dico che e' meglio il Licatese che il Palermitano,
Il M5s ha costretto il parlamento a migliorasi, forza ragazzi cambiamo il paese .
enzo bezzini
17 marzo 2013 alle ore 07:58" il fine giustifica i mezzi". Questa è la Politica. Tutto sta nell'identificare il Fine...Per i nostri politici, da sempre, il fine è stato rppresentato dal loro tornaconto personale, in dispregio dell'interesse comune e della gente che rappresentavano. Per il M5S il Fine e cambiare questo stato di cose incancrenito, per indirizzare la Politica verso e a favore della collettività. Attualmente i voti dicono che sono rimaste in Italia tre fazioni: pdl, pd e il M5S. Il M5S è contro gli altri due. Ma anche gli altri due, al momento, sono l'uno contro l'altro. Perchè non operiamo per far diventare la situazione ...più semplice?..
Visto che rappresentiamo l'ago della bilancia, pragmaticamente operiamo per eliminare uno dei due contendenti, quello pieno di Ladri, Corrotti, Mafiosi, e che dispone di un apparato mediatico da guerra. Quindi si votano solo due leggi( poi se si strappa qualche altro punto del nostro programma è meglio...),ovverosia la Legge sul Conflitto di Interessi e la Legge anti-corruzione e il gioco è fatto. Messo fuori gioco berlusconi, la sua cricca si sbriciola al 10/15 per cento che risultano disponibili alle prossime elezione( altra cosa da votare: il cambiamento della Legge elettorale). Si rimane in due: pd e M5S, e, il pd se non si adeguaai cambiamenti, si fara fuori da solo...
Così si "opera" in Politica...Vogliamo far vincere le nostre idee?..Dobbiamo sfruttare il momento favorevole contro gli avversari per eliminarli. Non possiamo solo "strillare" sempre più forte, sperando che qualcuno ci ascolti...Non funziona così...E' la Politica, Baby...
nick
17 marzo 2013 alle ore 08:20Sostengo questa linea di comportamento dal giorno dopo le elezioni. Cominciavo a pensare che i grillini avessero tutti portato il cervello "all'ammasso". Noto che, fortunatamente, mi sbagliavo.
GIANNI MARCHETTI
17 marzo 2013 alle ore 07:58Continia così Beppe e rimarrai solo....Ci sono voti e voti, una cosa sono i voti sul programma una cosa i voti sulla persona e quì scatta il voto di coscienza. Tra una persona che ha contrastato la mafia ed un'altra dal passato dubbio ha prevalso il voto di coscienza e LO DEVI RISPETTARE. Un altro consiglio: smettila di giocare con il telecomando.
Marco D.
17 marzo 2013 alle ore 07:59Grillo ,invochi la trasparenza ma dov'è il video della riunione pre voto?non doveva essere fatto tutto alla luce del sole?e forse preferivi Schifani al Senato?ti ho votato ma me ne sto pentendo amaramente....
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 07:59SIGNOR GIUSEPPE GRILLO MA LA VUOLE SMETTERE DI giocare alAbalilla di questa minchia? Ieri x fortuna i grillini hanno votato la migliore rappresentanza che questo parlamento conosca da 50anni e tu ti metti a fare la morale?Vergognati e Menomale che i grillini sono migliori di te!
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:04Non hai capito che il M5S' ha una portata rivoluzionaria che non ha mostrato. Questa era una prova di muscoli ed abbiamo perso. Ha prevalso la paura di tornare a votare e perdere la poltrona.
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 07:59Non esisteva neutralità possibile: o con Schifani o con Grasso, comunque si votasse era per l'uno dei due. Sono fiero della scelta coraggiosa, che tutto è meno che un assegno in bianco a Bersani.
Napoleone ha vinto solo finché ha affrontato i suoi avversari UNO ALLA VOLTA. Ieri è toccato non solo a Berlusconi ed i suoi, ma anche a Dalema ed i suoi apparatchniki. Io ringrazio che ha votato Grasso!
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:13Si doveva votare o schifani o grosso, non c'erano alternative. O un procuratore che ha lottato contro la mafia o un avvocato palermitano... E qui mi fermo. O vinceva uno o vinceva l'altro. I tatticismi, gli inciuci non c'entrano. E nemmeno la trasparenza. Trasparenza sarebbe stato far vedere nell'assemblea pre voto chi era contro il voto a grosso, perche' votare scheda bianca significava questo, dare a schifani la possibilita' di vincere. Tra l"altro vi era il dubbio che i montiani votassero schifani. Se avesse vinto schifani avrebbero detto che i voti in piu' erano dei M5S. Per fortuna ci sono stati dei ragazzi intelligenti!
duilio l.
17 marzo 2013 alle ore 07:59Primo, qualsiasi cosa i parlamentari del M5S facciano, questo verra' criticato aspramente dai media e dai troll su questo stesso forum (la risposta del sistema al corpo estraneo grillino e' di metter loro fretta per innervosirli e lucrare su ogni errore vero o percepito).
Secondo, la Costituzione dice che non deve esserci vincolo di mandato. D'altra parte io come elettore non avrei votato lo sconosciuto in Parlamento se non avesse avuto il nome di Grillo stampigliato sul simbolo e questo va messo, in coscienza, tra i fattori che guidano le decisioni. Si tratta di trovare l'equilibrio, e la gente di buona volonta' per me ci riesce.
Personalmente, e lo dico come uno che imputa al PD la connivenza DI FATTO col berlusconismo, sono contento che m5s abbia indirettamente permesso l'elezione dei Presidenti, indica che i grillini non sono semplici esecutori di ordini, ma cittadini.
Ma anche la trasparenza invocata da Grillo e' giustificata, si puo' votare una cosa e dirla, anche. Giudicheremo noi elettori la prossima volta se uno ha fatto bene o male.
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 07:59...che razza di ragionamento..... potevamo mettere un computer al posto delle persone pensanti, NON CONCORDO CON IL POST!!!
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:07Le regole ci sono per essere rispettate.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:59FACCIAMO UNA IPOTESI
SE 10 SENATORI DI GARGAMELLA AVESSERO VOTATO A FAVORE DEL MAFIOSO DI ARCORE COSA AVREBBERO FATTO QUELLI DEL PD?
SEMPLICE LI AVREBBERO CACCIATI.
INFATTI QUANDO ALCUNI DEL PD IN VAL DI SUSA SI SONO SCHIERATI CONTRO LA TAV IL PD LI HA CACCIATI DAL PARTITO.
DUNQUE NON E' UN PRBLEMA DI COSCIENZA MA UN PROBLEMA DI TENUTA.
QUESTI 10 MAASCALZONI SI SONO MOSTRATI INAFFIDABILI E SI SONO VENDUTI AI LADRI DEL PD
ADESSO SE NE DEVONO ANDARE CON I LORO PADRONI, E SUBITO
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:04ve ne dovete andare voi, sfacisti che non siete altro! bene hanno fatto a votare una persona degnissima come Pietro Grasso, non si tratta di inciucio ma riconoscere l'adeguatezza, anche di un avversario a ricoprire una carica istituzionale.Io sono contenta che nel M5S vi siano anche persone che pensano indipendentemente, è per questo che ho visto nel movimento una vera speranza di cambiamento.
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 08:04il semplice scrivere in stampatello, oltre all'aggressività, manifesta solo rabbia.
peccato: oltre alla 'buona' rabbia, servono anche altre cose
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 08:04stai parlando della sinistra di cui si dice che é sempre divisa.... proprio perché ognuno puó dire la sua?
brutta bestia l'invidia
viva la democrazia e chi capisce che cos'é
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 08:09non concordo con il post, "vai avanti ragazzo con la schiena sempre dritta segui sempre la tua coscienza e le tue fresche idee di rinnovamento e di libertà" ti assicuro che non sarà mai un errore, ma un vanto per cui potrai andare fiero.
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 07:59Vedo che a poco a poco vengono fuori tutti i motivi per cui non mi sono mai iscritto al MoVimento pur avendolo sempre sostenuto come strumento di cambiamento, a partire dal primo V-day. A chi invece si fosse iscritto o ne fosse divenuto portavoce nelle differenti sedi istituzionali, direi che può capitare di ritrovarsi in situazioni tendenti alla totalizzazione senza averne avuto sentore in precedenza, magari per eccesso di entusiasmo e incondizionato ottimismo. Di conseguenza può capitare di cambiare idea, riguardo questioni generali o particolari. Personalmente, come elettore, non pretendo che sempre e comunque i candidati si attengano alle decisioni della maggioranza a discapito della propria coscienza individuale. Anzi, apprezzo chi, in determinate circostanze, mantiene le proprie caratteristiche di persona al di fuori dal gregge. Non riterrei questo una "menzogna" e non vedrei neanche particolari conseguenze da trarne, se non in relazione a ciò che la propria coscienza continua a suggerire. D'altronde non penso che ci sia qualcuno che intenda perseguire l'annullamento della coscienza individuale da parte della maggioranza. O no? Regole che eventualmente tendessero a questo potrebbero essere democraticamente ridiscusse.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:57grazie di non averlo fatto
linda g.
17 marzo 2013 alle ore 14:07forse tra un po' ti dovrai ravvedere. In generale devi far la tara a quello che dicono i mass-media, fai attenzione agli agguati verso questa nuova grande forza che a qualcuno fa paura.
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ringrazio che al Senato ha votato il simbolo dell'antimafia Pietro Grasso. Nessun inciuncio, ma apprezzamento per una figura pulita e rispettabilissima. Bisogna avere il coraggio di fare qualcosa, sbraitare e basta sperando di incrementare i consensi alla prossime elezioni è il + grosso errore strategico che si possa fare!!! Aprite gli occhi, i consensi al M5S stanno diminuendo, non aumentando e di questo ne trarrà beneficio solo lo psiconano! Il voto è più vicino, ho paura che Beppe abbia tirato la volata a Silvio... e questo non lo perdenerò mai, come mai ho perdonato D'Alema (infatti non ho mai votato pd, ds o cloni).
Rudolf .
17 marzo 2013 alle ore 08:00Lo ripeto io sono per la linea DURA ED IRREPPRENSIBILE, FUORI DAGLI INCIUCI, MA DI FRONTE AD UNA SCELTA SIMILE, AVREI VOTATO PER IL MENO PEGGIO, AMMETTIAMOLO CI HANNO "FREGATO", E ABBIAMO SAPUTO CORRERE AI RIPARI, IL MOVIMENTO CI HA SOLO GUADAGNATO, PERCHE' ALLA LUNGA LA "MACCHIA SCHIFANI" 'AVREMMO PAGATA CARISSIMA. LA COLPA E' NOSTRA ED ANCHE TUA BEPPE & CASALEGGIO, AVRESTE DOVUTO "PREVEDERE" QUESTO SCENARIO NON DA POCO E DISCUTERNE PRIMA. LE TONNELLATE DI FINTE DISCUSSIONI TATTICHE SCENARI, SVOLTE DAI MEDIA GUARDA CASO SONO COSI' "UTILI" CHE NON LO HANNO SFIORATO MINIMAMENTE QUESTO SCENARIO? INVECE DI SCAGLIARSI PER LA TRASPARENZA, CON LA SPADA DI DAMOCLE BEN POSIZIONATA SUI "TRASGRESSORI" CON QUEL "LE DOVUTE CONSEGUENZE", RIBADISCO SE FOSSI STATO AL LORO POSTO MI SAREI COMPORTATO ALLO STESSO IDENTICO MODO, CONSAPEVOLE CHE A MONTE NON VI FOSSE NESSUN ACCORDO, NE PREBENDA, NE RITORNO PERSONALE, E ORA FARLI USCIRE DALL'ANONIMATO DAREBBE UN SUICIDIO POLITICO, RINNOVO DI CUORE IL SOSTEGNO AI NOSTRI SENATORI M5S TUTTI INDISTINTAMENTE, CHI HA TENUTO DURO E CHI NON HA VOLUTO METTERSI E METTERCI NELLE MANI DI UN MAFIOSO COME SCHIFANI, I GIOCHI E LE PAROLE STANNO A ZERO, MI SENTO ANCORA DI PIU' FIERO DI VOI E DI ESSERE UN SOSTENITORE M5S. BEPPE FERMA LE BOCCIE E RIFLETTETENE, ORA LE "INSIDIE" DEI VECCHI POLITICASTRI SI FARANNO PIU SUBDOLE E VELENOSE, QUELLO CHE E' STATO FATTO E' GIA' ACQUA PASSATA ANDIAMO OLTRE CON MENTE LIBERA ED APERTA, E MAGARI FRA DI NOI CERCHIAMO MEGLIO DI PREPARARCI PER I TATTICISMI DI QUESTA VECCHIA CASTA POLITICA CHE ESSENDOCI CAMPATA FINO AD ORA ALMENO SU QUESTE COSE E' PIU' "FURBETTA" E PREPARATA DI NOI, E' POSSIBILE CHE NON ABBIAMO DEGLI ANALISTI INTERNI A CUI FAR RIFERIMENTO, PER AVANZARE IN ANTICIPO DEGLI SCENARI SUI QUALI RIUNITI SI POSSA DISCUTERE E SCEGLIERE "IN ANTICIPO" DELLE LINEE DI CONDOTTA DEL MOVIMENTO?
CAPISCO NIENTE SOLDI, LA BUONA VOLONTA' DI TUTTI, MA DOPO QUESTO POST DIAMO LORO VERAMENTE L'IDEA DEI DILETTANTI ALLO SBARAGLIO?
Francesco La Spina
17 marzo 2013 alle ore 08:21Schifani è un mafioso, ma non è stato mai condannato come tale, e Grasso è un elogiatore di mafiosi, e non certo un paladino della mafia, visto che è stato messo lì proprio dal nano in contrapposizione a Caselli, vero paladino antimafia. Che bella scelta! E cosa non da poco si offre la stampella ad un PD morente, resuscitato proprio dalla dabbenaggine di certi senatori "coscienziosi", venendo meno ad un regolamento interno del m5s. E Beppe, non ha fatto altro che richiamarsi a ciò.
Si sono venduti per un piatto di lenticchie!
Il 5 stelle, già da subito, comincia ad avere i suoi Scilipoti. Andiamo bene!
Spero, se hanno un bricilo di dignità, che si dimettano subito da senatori come ha fatto la Mangilli.
Quelli del m5s sono incazzati neri, caro il mio piddino.
Ma che ricordo a fare a un cane sciolto piddino!
VINCENZO SILVESTRI
17 marzo 2013 alle ore 08:00Premesso che se ognuno vuole fare di testa propria poteva presentarsi da solo, mi sembra che si discuta prima di presentarsi al voto uniti. Premesso ancora che i voti del movimento dati a Grasso non sono stati determinanti per l'elezione e sono stati immediatamente strumentalizzati dal Centro destra, a me sembra che si sia infranta tutta l'ammirazione che i primi giorni del nuovo parlamento aveva convogliata verso il movimento. Una grande delusione per chi la pensa come me che ho votato convinto e mi sono iscritto al movimento. Così qualunque posizione personale può essere motivata e il gruppo darà un'idea di frammentarietà. Sono deluso. Direte... e chi se ne frega. Giusto. Però dubito che così si possano cambiare le cose.
Giorgio G
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ho votato 5 stelle e penso che i dieci che hanno sostenuto l'elezione di Grasso non abbiano tradito il mio mandato, al contrario lo HANNO RISPETTATO.
Ercole brighi
17 marzo 2013 alle ore 08:00Come prima considerazione sono contento degli eletti e mi auguro proprio che possano far seguire alle parole ( considerato anche le loro precedenti esperienze) i fatti; si riconosca la volontà degli elettori anche se la sig.Boldrini rappresentava un partito con il 3 per cento di preferenze. Ad oggi le riconosco la buona moralità ed etica del passato , spero possa mantenere queste caratteristiche non di partito ma di coscienza come persona,
La seconda considerazione e' che la trasparenza non è e non sarà mai garantita con il voto segreto (vedasi i precedenti), tanto meno quando gli interessi hanno come risvolto la politica , la giustizia e gli interessi economici per cui urge un vero segnale di cambiamento vietando e l'uso . Per i cittadini sarebbe un'ottima iniziale iniezione di fiducia.
Ercole brighi
maurizio
17 marzo 2013 alle ore 08:01Avete giurato equidistanza, era uno spergiuro.
Vi ho votato. Ho sbagliato.
Non capiterà più.
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 08:01epurazione dei traditori, 100 per cento, o con noi o contro di noi....
insomma la deriva c'é ed é evidente....
invito tutti i sani di mente che frequentano il blog ad aprire gli occhi e capire che il caro Beppe deve andare A CASA!!!!!!!
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 08:08ma che deriva? stiamo delirando tutti? è evidente che, grazie a 5 stelle ci sono cambiamenti importanti in atto
nicor
17 marzo 2013 alle ore 08:12ma va a cagare..va
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 08:01Sinceramente Beppe...
EVITA ste sparate...intervieni SOLO se non si sono ripettate certe regole.
Lunanimita' non poteva esserci se in riunione non c'era una linea UNANIME!
Quindi doveva essere RESO PUBBLICO l'indirizzo di "Liberta' di VOTO"
bellator lucis
17 marzo 2013 alle ore 08:22@Beppe.....esci fuori dalla logica ferrea dello statuto (?).....dove ci vuole mettiamoic il meno peggio Grasso/Schifani..dove nn è possibile, linea dura.io e tanti altri che ho invitato a votare M5S non stiamo a guardare l'etichetta ma il contenuto...abbiamo fame di ripresa, giusta e onesta...stare fermi ad aspettare il nuovo treno elettorale non è possibile, siamo in corsa per le cose urgenti da fare e poi se sono stelle le vedremo tutti
Antonio Sassone
17 marzo 2013 alle ore 08:01Non ci deludi mai, coerenza e trasparenza sono la base del movimento, grande Beppe
Mattia Natalizi
17 marzo 2013 alle ore 08:01Ma menomale che c'è stato qualcuno del M5S a comportarsi da RESPONSABILE.
Cioè, c'erano davvero dei dubbi sul votare Grasso o Schifani?
Avete avuto il mio voto alle Politiche, ho la netta sensazione che non lo avrete mai più. Neanche per sbaglio.
Al Senato era la prova del 9, dovevate scegliere fra un Procuratore anti-Mafia con anni di esperienza sul campo ed un colluso con la stessa Mafia che Grasso ha combattuto per anni.
E VI SIETE FATTI DEGLI SCRUPOLI.
Questo è ostruzionismo senza senso, non c'è nulla di costruttivo nel vostri comportamento ed è lampante che tutto ciò faccia solo del male ad un Paese in fin di vita.
Fatevi da parte tutti voi, a cominciare da Giuseppe Grillo, il quale si sta ergendo troppo spesso a capo Politico di un Movimento che di capi non ne ha. La buffonata delle alzate di mano per votare va risparmiata, dal momento che le linee guida le detta Grillo.
Ripeto, fatevi da parte e lasciate alle Camere coloro che, con un GRANDE GESTO DI RESPONSABILITA', hanno dato il voto a Piero Grasso. E potrei anche prendere in considerazione il fatto di votarvi di nuovo in futuro.
Maurizio pambieri
17 marzo 2013 alle ore 08:01State trattando i nostri deputati come dei bambocci celebrolesi che devono fare tutto quellio che dite Te e Casaleggio. Il voto segreto serve anche a tutelare la libertá di scelta di un deputato che ad esempio potrebbe avere un' idea diversa dalla vostra! Il voto segreto é anche garanzia di democrazia. Il voto segreto infatti non esiste nei regimi autoritari e dittatoriali. Il vostro problema é che non ammettete idee diverse dalle vostre. In questi giorni sul blog molti vi hanno invitato a un dibattito, vi hanno chiesto che la base potesse contare qualcosa e che talune decisioni potessero essere prese per votazione democraticamente. La rete vi consentirebbe di farlo ammettendo ad esempio solo il voto di chi é iscritto al blog da piú di sei mesi o un anno come é successo per l'elezione dei nostri parlamentari.Quí uno vale uno ossia non conta un caxxo e voi due contate 8 milioni di voti.
Credo che quí finisca la mia militanza nel movimento 5 stelle. Uno di meno!
Paola Perego
17 marzo 2013 alle ore 08:01Grandi quei senatori 5 stelle che hanno votato Grasso! Persone con la P maiuscola! Altro che traditori!
MICHELE T.
17 marzo 2013 alle ore 08:02Dal COMUNICATO POLITICO N 53 riporto "Sarà un cambiamento epocale, duro, SBAGLIEREMO, SBAGLIERO', mi accuserete di qualsiasi cosa, non lo so. Io credo che dovremmo affrontare insieme una grande cosa che stiamo facendo, ce ne renderemo conto tra qualche anno, quindi dateci una mano piuttosto che MARTELLARCI, a me e a Casaleggio, di darci delle martellate in testa, dateci CONSIGLI, una mano, abbiamo bisogno tutti uno dell'altro. Grazie."
Mi sono rimaste impresse queste parole perchè sottolineano che la natura umana può sbagliare, anche Grillo o Casaleggio e , come loro chiedono comprensione, anch'io la chiedo per i nostri Cittadini Senatori , gli sbagli servono per imparare, bene le critiche e i consigli, no a martellate!
Troppo presto per giudicare e sentenziare.
Buon lavoro Senatori e Deputati a 5 Stelle.
Forza M5S!!!!!!
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:05Esatto!
La responsabilità è enorme.
Qualche errore è da mettere in conto, l'importante è che sia fatto in buona fede e non su questioni su cui non si può transigere.
Queste votazioni avevano regole che a quel punto non lasciavano molte scelte.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:08Grazie mi rincuori, servono saggezza e lungimiranza! Poi leggere di persone che hanno del buonsenso non ha prezzo!
Luciano Romano
17 marzo 2013 alle ore 08:02Eh no caro Beppe! Il tuo intervento, per giunta tardivo, ha più che altro le caratteristiche di un atto dovuto, forse comprensibile nell'ipotesi che possa essere un estremo tentativo di tenere in piedi un movimento che tende a dissolversi non appena cominciato, ma nulla di più. La realtà, purtroppo, a molti di noi è chiarissima e per niente lusinghiera!
Spero (mutuando le tue spesse parole) che tu voglia trarne le ovvie conclusioni!
corrado
17 marzo 2013 alle ore 08:02Erano vent'anni che non votavo, disgustato da questa politica sporca. Finalmente il m5s ! questa sì che è aria nuova mi son detto ! Ieri, la forte DELUSIONE-
Per colpa di alcuni "CONIGLI" si è rotto un qualcosa, quel sogno che cominciava essere realtà , vale a dire : fare tabula rasa della vecchia politica- Mi son sentito TRADITO come penso tantissimi altri. Non rimane altro che espellere "quelle VACCHE" che si son vendute e lasciarle confluire nella lista mista in modo che si faccia pulizia nel nostro movimento- Non so se per le prossime elezioni voterò di nuovo il m5s-Dovranno convincermi d'ora in avanti !
Giuseppe Lorenzi
17 marzo 2013 alle ore 08:03Il tuo commento:
"Se trasparenza deve esserci occorre che allora venga sempre applicata.
Credo però che non sempre tutte le cose possano essere dette, ci sono cose
che occorre vagliare, verificare e ponderare bene ed è il risultato finale
della decisione che conta veramente. Certo che i diktat qualunque essi
siano è possibile che provochino sgomento ed allontanino dal movimento una
vasta fascia di persone che lo avevano votato. Io sono uno di quelli che
ancora ritengo valida l'azione del movimento ma...... occorre non tirare
troppo la corda, ci sono numerose persone che prima votavano i partiti di
sinistra e la loro anima si ribella al solo pensare che un mafioso come
Schifani potesse ancora essere eletto alla presidenza del Senato. Non sono
tutti uguali!!!1 I due presidenti eletti rappresentano una qualità non
indifferente nel panorama parlamentare e questo va riconosciuto. Ora che il
movimento è in parlamento, lo cambi da dentro, per fare ciò non occorre
allearsi ma votare su idee e proposte giuste, altrimenti si fa il gioco di
chi vuole lo sfascio nel quale già ci troviamo abbondantemente. Cosa vuole
il movimento?? Governare da solo?? Oppure essere compartecipe del possibile
cambiamento di un paese che da anni aspetta innovazione e cambiamento? Io
elettore del M5S ho convinto mia madre e la mia compagna a votare M5S e mi
attendo non un rimandare a dopo ma un fare subito. Non mi si dica che sono
un Troll altrimenti come dice Beppe andate a fare in culo!!!"
claudio s.
17 marzo 2013 alle ore 08:06La cosa migliore è quella di dichiarare pubblicamente per chi hanno votato gli eletti del m5s. E' un dovere che hanno nei nostri confronti. Se il loro operato non è condiviso dalla base elettorale che senso ha?
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 08:21La penso anch'io come te. Ho votato M5S, approvo la "linea rigidità" di Beppe Grillo ma in questo caso il voto "ragionato" ha contrastato il posizionamento di un pdl al Senato. Il pd è monitorato, il pdl è contrastato, la linea del M5S prevarrà.
maurizio tomassini
17 marzo 2013 alle ore 08:03ci hanno fregato, nel solco della demagogia e furbizia del pd alla camera hanno eletto la boldrini (come elessero bertinotti) per poi cassare tutte le proposte che venivano da quella parte, al senato hanno eletto uno di loro che dipende dall'apparato sino al midollo. le facciate imbiancate sono pronte per i peggiori intrallazzi governo, ministri, presidente della repubblica e tutto questo avviene anche grazie alla vostra divisione. I senatori e deputati del M5S non sono li per votareo scegliere il meno peggio perchè sono tutti il peggio sono le sirene che vogliono utlilizzare i vostri voti per dimostrare entro breve che anche gli eletti del M5S non sono diversi dagli altri, andare a nuove elezioni entro un anno e farvi sparire. Avete fatto un errore, ora o non ne sbagliate più uno oppure avete chiuso. non sono un vostro iscritto non vi ho votato ma ho capito che solo voi potete cambiare veramente questo paese.
Riccardo Grilli
17 marzo 2013 alle ore 08:51Ricompattarsi.
Sto leggendo di tutto.
Siamo delusi, sbigottiti, contenti, sgomenti, non vi voto più, non vi ho votato ma vi stimo, hanno fatto bene, vanno espulsi, TRADITORI, COMPRATI, VENDUTI, FIGLI DI...............MA DAI.
Sembriamo il PD dei bei tempi.
SE VERAMENTE VOGLIAMO CAMBIARE ANDIAMO AVANTI. AIUTAMO GRILLO E CASALEGGIO. CONSIGLIAMO INVECE DI BLATERARE. SE CI SONO ERRORI E, VI ASSICURO, CE NE SARANNO ALTRI NON DOBBIAMO MASSACRARCI DA SOLI. GUARDATE CHE PD E COMPANY NON ASPETTANO CHE QUESTO.LA COSA MIGLIORE SAREBBE AVERE UNA LINEA CHIARA PRIMA DEL VOTO CHE COMUNQUE DOVREBBE ESSERE LIBERO E TRASPARENTE.......IO NON L'AVREI FATTO MA NON MI SEMBRA CHE VOTARE GRASSO SIA LA FINE DEL MONDO (OCCORRE UNA LINEA CHIARA PRIMA E STAVOLTA LA COSA MI SEMBRAVA CONFUSA) ...DA ORA IN POI FACCIAMO IN MODO DI NON APPARIRE DIVISI E ALLO SBANDO PERCHE' QUEL BRANCO DI LUPI HA GIA' AZZANNATO E NON VEDE L'ORA DI RIFARLO.....IL MOVIMENTO PRIMA DI TUTTO..E SE OGNI TANTO , IN MODO CHIARO E TRASPARENTE, GLI TOCCHERA' DI VOTAR CON LORO PENSIAMO AL BENE DEL PAESE.......SONO LI' ANCHE PER QUESTO.....ORA BASTA, AVANTI E FACCIAMO TESORO DEGLI ERRORI........SPERO CHE ANCHE BEPPE RIESCA A FARE UN PICCOLO PASSO INDIETRO PER NON DISPERDERE LA RICCHEZZA DI QUESTI VOTI CHE GLI ITALIANI HANNO CONCESSO. FERMARSI E RIPARTIRE . COSA SARA' MAI SUCCESSO ??.....PER ANNI TUTTI NOI ABBIAMO VOTATO INDEGNAMENTE. STAVOLTA NO E A PRESCINDERE SIATENE FIERI .....TUTTI NOI CI STIAMO PROVANDO E MERITIAMO SOLO UN PLAUSO...DISCUTIAMO MA NON ARRENDIAMOCI.......VINCEREBBERO LORO E QUESTO NON POTREI SOPPORTARLO...FORZA A TUTTI.....
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:04PEPPEEEEEEEEEEE ahi ahi aaaaaaaahi MA DI COSA PARLI??
LA COLPA E' TUTTA TUA PEPPEEEEEEEE
PEPPEEEEEEEEE DACCE IL PORTALE E FINISCILA DE FA ER DUCETTO!!
HAI ROTTO ER CAXXO!!! PEPPEEEEEEEEEEE
vittorio di battista
17 marzo 2013 alle ore 08:04Sono per una contrapposizione totale al sistema dei partiti ma sono d'accordo con quei senatori che fra mafia ed antimafia hanno scelto l'antimafia.
Uno vale uno ed io sono uno dei tanti uno.
Dario C.
17 marzo 2013 alle ore 08:04Ma quale dimettersi!! Non facciamoci ridere dietro!! Se fosse stato eletto Schifani per i mancati voti dei 5Stelle quello sarebbe stato una sconfitta. E lì la gente avrebbe pensato di aver sprecato il voto.
Milioni di persone hanno votato 5Stelle non per i regolamenti, ma per fare la cosa giusta.
Altrimenti potrei chiedere le dimissioni del Signor Grillo e Casaleggio perché avevano dichiarato più volte che ci sarebbe stata una piattaforma su internet per la democrazia diretta, e così al momento, non è.
massimo cavalli
17 marzo 2013 alle ore 08:38IERI HA VINTO LA DEMOCRAZIA il M5S ha dimostrato che non ci sono dictat dall'alto e ha vinto il buon senso. finalmente non ci sono stati compravendita di poltrone. come la penso io e' stata una grande vittoria democratica pensate chi ricopriva quelle poltrone qualche mese fa'.e se non ci fosse stato il movimento a chi andavano le presidenze di camera e senato? AVANTI COSI' RIMANETE UNITI LA GUERRA E' APPENA INIZIATA LE BATTAGLIE SARANNO TANTE
Rosalba Gentile
17 marzo 2013 alle ore 08:04Scusate, forse non avevo capito nulla io. Non si era detto che si andava in Parlamento e si valutava, volta per volta, ciò che era meglio per i cittadini e lo si sosteneva ?....Non capisco più
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:04Io non la farei cosi tragica. Probabilmente qualcuno con la fifa che venisse eletto Schifani a dato voto a Grasso.
Poi voi sfruculiate pure su tutti i perchè e i per come! Fosse anche 200 0 2000 che non siete d'accordo pazienza se poi dite che voterete un altro partito pazienza vuol dire che non avete capito un cazzo! Pace all'anima vostra! Mi chiedo se pensate che si siano tutti rincoglioniti? Suvvia siate un po costruttivi se no davero per come contestate voi è meglio non andare a votare ed è meglio che il M5S non esista perchè non ve lo meritate! Ai voglia a dire del Movimento Cinque Stelle è nato sotto la stella di San Francesco voi qui non sapete neppure cosa significa amore per quello che vi sta intorno! Distruggete e basta!
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 08:05Ho l'impressione che nel M5S hanno aperto il serraglio.
Va bene! Facciamo una cosa: diciamo a Grilletto di cacciare tutti quelli che non si allineano al suo volere.
Adesso sono dieci?
Bene mandiamoli in quel famoso gruppo dei non allineati (non ricordo il nome). Alle prossime votazioni, mandiamone altri quindici; e così di seguito; dopo rimmarrete solo col cazzo.
E questa sarebbe una politica illuminata?
Ritiratevi che s'è fatto notte!
Lucia Maggi
17 marzo 2013 alle ore 08:05Caro Beppe, basta con gli anatemi! Nemmeno il Partito Comunista Sovietico aveva un sistema di controllo così rigido. Altro che trasparenza, stai trascinando il Movimento verso un centralismo burocratico asfissiante che non porterà da nessuna parte. Lucia
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:10Ma fammi il piacere!
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 08:06Quel grande comico,TOTÒ' ,ora ti chiederebbe,caro Grillo:ma siamo VINCOLI o SPARPAGLIATI?
In questa maniera, ci squagliamo in poco tempo!
Agisci,please
Marcello
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:06SE 10 DEPUTATI DEL PD AVESSERO VOTATO PER IL NOSTRO FICO COSA AVREBBE FATTO GARGAMELLA?
LI AVREBBE CACCIATI .
NOI INVECE CE LI TENIAMO ED ANZI QUALCHE CAPRA DICE CHE HANO FATTO BENE.
TUTTI I GIORNALI RIDONO DI NOI.
CON QUESTI CIALTRONI NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE.
LA PROSSIMA VOLTA SI VENDERANNO ALLO PSICONANO DI ARCORE OPPURE DI NUOVO A GARGAMELLA.
CI SIAMO FATTI SMACCHIARE COME DEI POLLI
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:08allora vuoi le stesse regole del PD ? Ma allora dove sta la differenza ?
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:11PERCHE' NON TI SEI ISCRITTO A FRATELLI D'ITALIA ? LORO SONO MOLTO COERENTI ! TANTO NON IMPORTA ENTRARE NEL MERITO.
Mariano Aresu
17 marzo 2013 alle ore 08:06Se "il buongiorno si vede dal mattino" siamo messi male, la vera forza di M5S è la democrazia, coerenza l'onestà e la trasparenza, per evitare quello che è successo al senato, il movimento ha prodotto delle linee guida che sono state accettate dai neo senatori ma disattese al momento di decidere, cosa succederà in futuro se già da ora ognuno fa quello che "si sente" o che ritiene giusto secondo un opinione individuale, non giustifico chi ha sbagliato, la posta in gioco è troppo alta, il nostro futuro e quello dei nostri figli.
Col nostro voto abbiamo deciso di dare la nostra fiducia a Beppe Grillo e al M5S, ognuno di noi può avere punti di vista differenti su ogni argomento, la nostra forza è l'applicazione della democrazia e delle regole che abbiamo sottoscritto, non abbiamo fatto tutto questo per mandare al "potere" dei "cittadini" che valutano in base al loro "libero arbitrio" o pensiero personale, ma democraticamente sulle regole dettate dalla linea guida del movimento e dalla maggioranza. Altrimenti è il CAOS, coloro che hanno votato al senato devono avere la consapevolezza di non essere in grado di poter svolgere l'incarico affidatogli dal M5S ed il coraggio di DIMETTERSI.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 08:18Tu ancora non hai capito che col tuo sistema s'innescherebbe, nel M5S, un continuo via vai di parlamentari senza nessun risultato.
Anzi, all'interno del movimento, crescerebbe l'astio verso i compagni col risultato di ottenere il peggio della politica che ha caratterizzato i partiti negli ultimi anni.
ed mann
17 marzo 2013 alle ore 08:07Vi scrivo dall'estero e vedo che il M5S già ha perso circa 10 parlamentari. Sia chiaro, questi franchi tiratori del M5S si sono venduti già al PD. Non si tratta di un fenomeno limitato all'elezione di Grasso, ormai voteranno sempre affinché il PD prevalga. Grillo aveva saggiamente previsto un 10-15% di traditori. E' fisiologico.
Tuttavia credo sia doveroso che questi "franchi tiratori" dichiarino pubblicamente il loro voto. Se così non facessero sommerebbero tradimento a tradimento. La disciplina di partito è molto importante se si vogliono raggiungere risultati importanti e duraturi. Chi non capisce questo semplice concetto o è molto giovane o è molto ignorante o è disonesto.
Oliotoscano
17 marzo 2013 alle ore 08:07
Ha funzionato bene il trappolone messo lì dal pd per il Senato.Comprensione per i cittadini che hanno deciso di votare secondo coscienza,ma ora si dimettano: la vera guerra non fa' per loro.
elliss
17 marzo 2013 alle ore 08:07Bizantinismi.
Se il movimento avesse votato compatto scheda bianca, forse sarebbe stato eletto Schifani, ma non si sarebbe mai potuto affermare che "anche alcuni senatori del M% hanno votato a favore di grasso".
Gli inesperti movimentisti finiti nella tana dei lupi cominciano a perdere colpi e poi si sa alla bouvette il caffè è buono.
Paolo Rivera
17 marzo 2013 alle ore 08:08GRILLO - FAI BENE...a ribadirlo con questo post
Se questi "eletti" - in rappresentanza dei cittadini che rappresentano - decidono oggi (alla prima occasione)di votare GRASSO, si capisce che non hanno ben compreso il NON-STATUTO e il codice di comportamento.
Il problema non è votare GRASSO per mandare a casa qualcuno che non piace...il vero problema è tenere un comportamento che rispecchi la volontà dei cittadini che rappresentano.
E i cittadini alla prossima occasione, li manderanno affanculo questi eletti... così come fanno con i "POLITICI DI PROFESSIONE"
E' anche vero che il voto di ieri non può essere
considerato un inciucio sul vero senso della parola.
Aloha!
lucin
17 marzo 2013 alle ore 08:08I candidati M5S hanno chiesto fiducia e hanno promesso di non appoggiare PDL o PD-L. Berlusconi diceva che i voti dati a Grillo sarebbero finiti nel PD. Credo proprio che avessse ragione visto quanto è successo al senato. Visto poi l'inizio non voglio pensare a cosa puo' succedere in futuro dato che M5S non da trasparenza sul voto e lascia libertà di voto ai deputati e senatori...siamo alle solite
Luca Lepori
17 marzo 2013 alle ore 08:08Ieri si è visto per la prima volta che M5S ha dentro anche persone che usano la testa, non solo di invasati agli ordini tuoi e di Casaaletto. Quindi mi sa che il vostro regno non durerà molto a lungo...
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:09LE REGOLE CI SONO PER ESSERE RISPETTATE E NON COME SEMPRE INTERPRETATE ALL'ITALIANA.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:09ANCHE NOI ABBIAMO 10 SCILIPOTII
BEPPE LO AVEVA PREVISTO PRIMA
E' CHIARO CHE QUESTI CIALTRONI SI SONO VENDUTI AL PD
ATTENTI QUESTI CAROGNONI VOTERANNO ANCHE LA PROSSIMA VOLTA PER IL PD
O LI CACCIAMO ADESSO O DISTRUGGERANNO TUTTO SU MANDATO DIRETO DI GARAGFMELLA E DI CROCETTA
Edoardo borghi
17 marzo 2013 alle ore 08:09Beppe, se veniva eletto Schifani avresti perso il voto di almeno una ventina di persone di mia mia conoscenza che hanno votato M5S nelle ultime elezioni. Non sei il proprietario unico di una azienda privata dove rischi solo tu. In politica vi sono dei compromessi per arrivare all'obiettivo desiderato: un nuovo modo di governare.
Ascolta la voce della rete che è' contenta che PDL si stia sempre più ' allontanando dalla gestione del Paese.
Edoardo Borghi
IPPOLITO MARMAI
17 marzo 2013 alle ore 08:15GENGHIS KHAN (Facebook): GRILLO HAI SBAGLIATO IMPOSTAZIONE, CHIAMANO GURU TE E CASALEGGIO PERCHè SIETE DI FATTO IGNORANTELLI SUI FUNZIONAMENTI DELLA DEMOCRAZIA E GLI ANTIVIRUS DELLA DITTATURA. L'ITALIA è MALATA OVVIO, MA LA TUA IDEA DI DEMOCRAZIA RIGUARDO ALLA LIBERTà DI VOTO SEMBRA IDENTICA AL CENTRALISMO DEMOCRATICO DEI KHMER ROSSI CAMBOGIANI O DI KIM IL SUNG DELLA KOREA DEL NORD.
luciano
17 marzo 2013 alle ore 08:09lo tsunami deve pulire... ma dietro di se non deve lasciare solo macerie........ la distruzione totale non serve a nessuno, non mi sono mai piaciuti i vandali bensì i costruttori. non cambiamo sempre le regole ad uso e consumo di una sola persona, anche se si chiama Grillo
state calmi
17 marzo 2013 alle ore 08:09state calmi, da una parte si deve pur iniziare. Per me ieri è andata bene, non vedo impedimenti, non incominciamo a sputare verdetti, si deve fare un governo che attui tutto o in parte il programma. Anche se fosse solo in parte sarebbe un punto di partenza. Tutti possono sbagliare e non per questo vanno condannati, chi persevera, è un'altro discorso. Ricordate che legioni romane per difendersi si chiudevano a testuggine. Allora fermiamo i commenti inutili, registriamo ed archiviamo tutto l'accaduto, e procediamo, le chiacchiere non ci servono, ci serve operatività a servizio dei cittadini. Beppe rioganizza le fila, porta il movimento al salto di qualità e preparalo a governare. Auguro a tutte le persone di buona volontà un buon lavoro e tanta saggezza.
Claudia Belfiore (clamas)
17 marzo 2013 alle ore 08:09- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S - appunto: la maggioranza dei parlamentari 5 stelle ha deciso di lasciare libertà di coscienza e quindi qual è il problema se qualcuno ha votato Grasso non essendoci un candidato 5 stelle da votare? Io sono siciliana, avrebbero forse dovuto lasciare che Schifani diventasse presidente del Senato? Non vedo nessuna violazione del nostro codice, e comunque, semmai, deciderà l'assemblea sulla loro espulsione e voglio vedere se qualcuno oserà votarla.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:13Quando hanno deciso, dove? In quale riunione?
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:15Il candidato M5S c'era! Altro conto era se tutti avessero votato per un nome (segno di compatezza), ma votando a spanne abbiamo capito che questi hanno operato una scelta politica, che ci sarebbe comunque state in entrambi i casi, più logico era votare il nostro (non credo tuo) candidato ed andare avanti per la nostra strada, comunque se non si cacciano o auto-ccciano via fra sei mesi che ciascuno torni al suo ovile e le cose saranno più chiare. Cordialità.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:09E meno male che era un movimento fascistoide! E' evidente che i franchi tiratori sono dei nostalgici della sinistra radicale, nulla di male, ma a parte questo dico: il gruppo al senato non doveva farsi seghe mentali se votando così o colà avrebbero eletto l'uno o l'atro, intanto tutti votavano il nostro! Altro conto era se tutto il gruppo decideva di votare caio o sempronio (motivando), si sarebbe data l'impressione di essere uniti, ma questi voti a spanne alimentaranno veleni e sfiducia, anche tra di loro, di fatto se qualsiasi scelta avrebbe comportato una "scelta", allora hanno fatto una scelta politica senza che si siano consultati, meglio era votare compatti il nostro e per il resto se la sarebbero smazzati loro, si doveva andare avanti per la nostra strada, se continuano a ragionare così. approveranno pure la regolamentazione dello spessore della buccia di banana. Complimenti e ed ai franchi tiratori, andate a .....
Claudia Belfiore (clamas)
17 marzo 2013 alle ore 08:12Hai capito o no che il ballottaggio era fra Schifani e Grasso perchè il nostro era già stato escluso? Prima di parlare, informati!
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 08:09DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. E allora si, la mia scheda bianca e' garantita alle prossime elezioni. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Vi dovete dimettere!
lisandreini
17 marzo 2013 alle ore 08:14Credo che questo gesto abbia portato un sacco di voti al Movimento Cinque Stelle.
Gli italiani non amano il "muro contro muro", le intransigenze. Sono un popolo di moderati.
Ci vogliono dei gesti che mostrino l'intenzione di rispettare le regole dello stato e della costituzione, prima che i non statuti.
Te lo dice una convinta sostenitrice del Movimento, che neanche con un fucile puntato alla testa voterebbe Pd o Pdl. Pero' non votare Grasso in una scelta tra due, e' come non votare una legge valida del Pd, solo perche' l'ha proposta il Pd.... E' follia.
Stefano Conti
17 marzo 2013 alle ore 08:15Secondo me il concetto di Movimento non ti è chiaro. Se volevi un partito in cui basta esprimere il tuo malumore su un blog, forse l'hai trovato, ma un movimento ha mille teste, purtroppo anche la tua. Quindi o sai accettare che la gente non la pensa come te, oppure torna dai partiti tradizionali da dove sei venuto. Dove a testa bassa, senza capire si vota quello che ice il padrone.
marco lasa
17 marzo 2013 alle ore 08:25Caratteristica del fesso è vedere le colpe degli altri e scordare la propria (Cicerone)Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione (James Russell Lowell). Movimento (come quello 5 stelle che ho votato pure io) è l'opposto di fissità, quella che molte persone si vantano di avere come una qualità.
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 08:09troppi teste di caciucco in sto movimento mi sa che non andiamo da nessuna parte...
a tutti quelli che cercano di spiegare perché è stato buono e bello votare grasso dico che se non sono d'accordo con l'atto su cui si è fondato il movimento DEVONO dicono DEVONO immediatamente distaccarsi e cercare una altra casa politica.
CHE SENSO HA TENTARE DI CAMBIARLA DALL'INTERNO CON TUTTE LE OFFERTE POLITICHE CHE CI SONO IN GIRO?
PIUTTOSTO FONDATEVI IL VOSTRO MOVIMENTO E FATE COME CAZZO VE PARE!
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:23Stiamo cercando di cambiarla DALL'INTERNO.
Siamo o non siamo in Parlamento?
Ci sono regole che purtroppo al momento hanno portato a questa situazione. E' una partita a scacchi e si può anche perdere qualche pezzo per arrivare al risultato.
Antonio Vivaldi
17 marzo 2013 alle ore 08:09Chentu concas, chentu berrittas..
massimo iannilli
17 marzo 2013 alle ore 08:09Ha ragione peppino 'o femminiello. . . Bisognava votare la "laureata" (in alabama) o don schifani (suo compare mafioso. ,),e non chi la mafia la combatte come il giudice grasso . .
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 08:10domanda tecnica ai moderatori ma vi sembra normale calcellare completamente tutti i post + votati?questa darà nuova linfa per sparlare ai giornalai come quelli del giornale....guardate che siamo in democrazia censurare come questo non farà bene a questo movimento e blog...mi auguro che chi ha cancellato random decine di post(i top votati) rifletta sull'azione sconsiderata e deleteria che sta facendo........
lisandreini
17 marzo 2013 alle ore 08:10Non stimo Grasso, non lo apprezzo perche' troppo spesso ha avuto un atteggiamento troppo politico in magistratura. Ma quello che penso e' che Grasso e Schifani NON SONO UGUALI e che i cambiamenti cominciano dalle piccole cose.
Grillo deve avere fiducia dei candidati eletti, non li puo' tenere sotto le sue costole, devono farsi le ossa, imparare a camminare da soli.
Se la legge prevede lo scrutinio segreto Grillo deve rispettare la legge perche' il Non statuto non puo' sovrastare le leggi nazionali.
Un grande cambiamento, almeno di make up, c'e' stato. Bisogna smantellarli con le loro stesse armi, un poco alla volta. Il muro contro muro porta solo all'autodistruzione.
Robert Bernocchi
17 marzo 2013 alle ore 08:10Detto da uno che il mese scorso ha votato M5S, è incredibile che dalle parti di Beppe Grillo non si capisca che quella di ieri è stata una grande vittoria. Ma quando mai abbiamo avuto in quei posti (occupati negli ultimi anni da Fini, Casini, Schifano, ecc.) due persone come Boldrini e Grasso? Dovrebbe essere vista come un trionfo del Movimento quello di aver portato il PD a candidare persone del genere e invece ci si lamenta che i senatori 5 stelle non hanno votato compatti. Stupido, molto stupido...
Maura P.
17 marzo 2013 alle ore 08:10MAH!!!
Alessandro B
17 marzo 2013 alle ore 08:11Caro Beppe Grillo,
La tua pochezza democratica è colossale e la tua inadeguatezza in un momento politico drammatico come questo è imbarazzante.
Meno male che il tuo Movimento è fatto di gente onesta che sa aprire gli occhi.
DIMETTITI TU
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:16Gli "ONESTI" del m5s sarebbero quelli che vanno con gli "ONESTI" del MPS?
raffaele troilo
17 marzo 2013 alle ore 08:29se si vota caso per caso come si fa a non capire che Grasso è diverso da Schifani?
e poi alla faccia del movimento...questo è il vecchio centralismo democratico stile urss!
Basta con gli insulti e le minacce alle persone che seguendo la loro coscienza (e anche un sano buon senso) hanno impedito l'elezione di schifani!
Mario Gnomo
17 marzo 2013 alle ore 08:11E' molto positivo che i senatori del M5S abbiano ragionato con il proprio cervello e non abbiano fatto le marionette. E' arrivato, finalmente, il momento di cambiare davvero, ma in meglio, ovviamente.
Stefano Conti
17 marzo 2013 alle ore 08:11Sono felice che anche in un movimento così ampio, qualcuno oggi, ma domani molti di più, abbia votato secondo coscienza e non abbia osservato l'obbligo di votare scheda bianca per il presiedente del Senato. Se il Movimento non è un partito, non ha leader, se ha leader che impongono scelte, non è un movimento, ma un partito. Tutti i movimenti hanno la possibilità di generare al proprio interno gli stessi mostri che i partiti hanno generato. Per favore mantenete la testa sgombra.
Gio Bartali
17 marzo 2013 alle ore 08:18se la maggioranza aveva deciso scheda bianca, così dovevano votare tutti
se la maggioranza aveva deciso libertà di coscienza, me ne ritorno tra i non votanti
alle prox elezioni
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:11ABBIAMO LE PROVE DEL TRADIMENTO
A DUE DI QUESTI IDIOTI TRADITORI DEL MOVIMENTO GARGAMELLA HA PROMESSO DUE POSTI DI SOTTOSEGRETARI E LA RICANDIDATURA ALLE PROSSIME ELEZIONI DI SETTEMBRE.
VERGOGNA, SIETE PEGGIO DI FAVIA E SCILIPOTI
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:11Dove sono le prove ?
Giuseppe Zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 08:12Scusa mi fai vedere le prove!!
Giorgio bozzano
17 marzo 2013 alle ore 08:16Gombloddo!!
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:18Scusa ma tu non sei l'andrea forgione del circolo PD di paterno ? Non e' che scrivi questi commenti da invasato per far passare tutti i grillini come scalmanati e fascistoidi ?
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:23I leninisti non muoiono mai, anche se sono di destra.... Gettare fango sulle persone per bene che ragionano con la propria testa. Finora chi compra mi sembra sia berlusconi. Non sei d'accordo?
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 08:25Scusate, io sono un comunista, ma questo a cui state rispondendo, ho l'impressione che sia un sabotatore del vostro movimento.
Il fatto che ci state cadendo mostra quanta poca fiducia avete nel M5S.
Stefano D'Onofrio
17 marzo 2013 alle ore 08:11Ha sbagliato il pdl, alfano non capisce unamazza.
Se il pdl candidava una "faccia pulita" magari più giovane di schifano il m5s si sarebbe astenuto in massa grasso o non grasso, e probabilmente il pdl poteva anche ambire al senato.
In questo modo il m5s, con pochi voti al pdl, spingeva all'inciucione, con pd alla camera e pdl al senato.
Sono pischelli.
Pischello anche il portavoce del m5s, doveva consigliare ad alfano di cambiare candidato.
Cmq la partita si fà ancora più difficile per il pd che ha razzolato tutto...per me si vota a giugno-luglio, dopo la neve il mare.
Einstein dei poveri
17 marzo 2013 alle ore 08:30Alfano, Berlusconi e il pdl la sanno lunga. Hanno messo apposta Schifani, perchè se fosse stato eletto, il PD avrebbe attaccato il M5S tacciandolo di incoerenza, di chi sventola mani pulite e poi fa eleggere Schifani, di chi fa crollare il governo e ci fa ritornare alle elezioni. E 12 coglioni hanno subito abboccato! SVEGLIA PIVELLI, meglio una strigliata di 5 minuti da chi non conta un cazzo (e avrebbe dimostrato il suo vero valore), continuando però a camminare a testa alta, che morire per sempre!!!!
luca di lucia
17 marzo 2013 alle ore 08:11Cosa ci si aspettava,
siamo italiani i maestri della truffa in tutti i campi quindi che dire spero che si ritorni al papa re
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:11Io avevo smesso di votare proprio per questi comportamenti tutti i taliani, uno accetta una regola per trarne vantaggi e poi la trasgredisce. Neanche a me sarebbe piaciuto Schifani, ma non per questo mi va bene che il mio voto venga ingannato, se questo sarà il comprtamento futuro del m5s, ritornerò a non votare. E poi voi esaltati del fare qualcosa, quella è la direzione sbagliata, li si diventerà complici del naufragio finale dell'Italia.
Enrica Bortone
17 marzo 2013 alle ore 08:11Dove si puó vedere la diretta in streaming della riunione del M5S che ha preceduto la votazione del Presidente del Senato? Dovrebbe essere la prima cosa che uno vede aprendo stamani il blog!!
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 08:12Mamma quanti infiltrati che remano contro che ci sono in questo blog..
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:15Non ti sfiora nemmeno il dubbio che non siamo infiltrati ma GENTE CHE VUOLE VERAMENTE BENE A BEPPE E AL MOVIMENTO?
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:16Perche' infiltrati? Vuoi che tutti ragionino con la tua testa?
Alessandra M.
17 marzo 2013 alle ore 08:12Per dovere di cronaca, ragazzi, qui c'è l'audio in cui il magistrato Pietro Grasso smentisce di aver mai elogiato Berlusconi per la lotta alla mafia http://www.youtube.com/watch?v=hDBxu2-HHTQ
In ogni caso trovo no sia questo il punto. Temo che questa scelta di non votare persone proposte da altri partiti anche quando sono persone davvero valide (sulla Boldrini non si può davvero dir nulla di male, almeno fino a ora) e ostinanrsi sui propri o addirittuara sulla scheda bianche risulti poco comprensibile e alieni al M5S la simpatia di molti. L'idea poi di cacciare i senatori che non hanno dato il proprio voto a Grasso è secondo me del tutto suicida. Nessuno voterà un movimento dove persino chi si discosta dalla linea politica (ribadisco, politica, non programmatica) evitando l'elezione di Schifani viene vituperato come traditore. Ci vuole un momento di serentià secondo me, ragazzi. Facciamo un respirone prima di prendere decisioni avventate.
Massimiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 08:17Il MASSIMO RISPETTO AI SENATORI CHE HANNO SCELTO LA LEGALITA' AL POSTO DELLA CORRUZIONE. RAGIONATE CON LA VOSTRA TESTA. BRAVI...
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:12E NON ESAGERARE PEPPEEEEEEE!!
SECONDO ME HAI RAGIONE A DI CHE DOVEVANO VOTARE TUTTI ALLO STESSO MODO DECISO A MAGGIORANZA E DOPO AVERLO COMUNICATO AI LORO DATORI DI LAVORO
MA PEPPEEEEEEEEEEE ahi ahi aaaaaaaahi
LA COLPA E' TUTTA TUA PEPPEEEEEEEE
PEPPEEEEEEEEE DACCE IL PORTALE E FINISCILA DE FA ER DUCETTO!!
HAI ROTTO ER CAXXO!!! PEPPEEEEEEEEEEE
cesta c.
17 marzo 2013 alle ore 08:12meglio grasso che schifani. la banda B. non deve avere più posti di potere. schifani è l'avvocato della mafia cazzo. Beppe per evitare queste cose devi lanciare come promesso la piattaforma, cosi veramente uno vale uno. nel frattempo forza M5S, forza Beppe. teniamo duro adesso e poi al governo.
pasquale sinisi
17 marzo 2013 alle ore 08:12Avevo una gran paura che fosse eletto Schifani perché non mi fidavo del comportamento di Monti e dei suoi amici.
In generale sono d'accordo con te, ma in caso di ballottaggio scegliere per il meno peggio è opportuno, non ha senso astenersi, farlo è un po' da vigliacchi ci si nasconde dietro le scelte degli altri.
E poi.. probabilmente Grasso è quanto di meglio offra questo senato.
Sono contento che un numero di parlamentari M5S abbiano votato in modo tale da compensare eventuali imboscate da parte dei montiani.
Sarei rimasto profondamente deluso se ciò non fosse avvenuto.
Cesibar
17 marzo 2013 alle ore 08:12Beppe stai esagerando
antonio ferrari
17 marzo 2013 alle ore 08:13ma non ci dobbiamo comportare a maggioranza secondo le regole della democrazia ? se è vero che qualche senatore crede di poter fare come vuole perchè più democratico degli altri , anche noi poveri peones potremmo fare come quei quattro cogl...., non ti pare logico ? O è una manovra per dimostrare di aver superato gli esami di politichese per avviarci a rapide nuove elezioni?
Caro beppe fammi sapere se devo fare atto di dolore e penitenza Ho sempre pensato che tu eri il portatore di una nuova vera democrazia con poche regole da rispettarsi per stare insieme , fammi sapere se no sei stato ingiusto con amici tipo Favia Possiamo sempre pensare di aver sbagliato tutto ?
ciao
antonio ferrari
Alessandro Catania
17 marzo 2013 alle ore 08:13Avete tradito la fiducia di chi ha creduto che eravate diversi
Gio Bartali
17 marzo 2013 alle ore 08:13Ma chi cazzo se ne frega se vinceva Schifani ?
per una legislatura di 3 mesi poteva vincere anche lo psico nano e cmq la coerenza era quella che doveva essere rispettata altro che libertà di coscienza
FUORI DALLE PALLE I TRADITORI
Lorenzo
17 marzo 2013 alle ore 08:13Complimenti ai franchi tiratori...
Se ci fosse la pena di morte ve la sareste guadagnata;
Fate il favore di non presentarvi piu nel M5S ma di andare direttamente a lavorare per il PD o chi preferite ma non qui;
Giusto o sbagliato che sia dal vostro mediocre punto di vista, avete appena pugnalato tutti quegli elettori che volevano vedere al governo insediarsi una nuova politica;
Complimenti davvero...
David M.
17 marzo 2013 alle ore 08:14IERI NOTTE C'ERANO COMMENTI CONTRARI AL CAPO CON OLTRE 150 VOTI. CHE FINE HANNO FATTO QUEI VOTI???
BRAVO STAFF, BELL'ESEMPIO DI DEMOCRAZIA DIRETTA!
Ma non mi stupisco: basta leggere il post per capire che idea di democrazia avete. Sarete sbugiardati, prima o poi, non fatevi illusioni.
marco solito (markronin)
17 marzo 2013 alle ore 08:14che tristezza vedere che la campagna elettorale effettuata è durata solo 2 giorni parlamentari.
ed essendo solo all'inizio inorridisco al seguito.
2 giorni parlamentari per creare correnti e dissidi son davvero pochi.
bersani dopo giorni di sviolinate ha ottenuto il suo successo.
Giuliano Bendinelli
17 marzo 2013 alle ore 08:14scivolone, da qualsiasi parte la si guardi...peccato.
Speriamo si faccia tesoro degli sbagli
luca m.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Beppe, sembri il governatore Palpatine di Star Wars, che con la scusa della democrazia scatena la guerra e alla fine si fa imperatore. Tu non hai bisogno di deputati ma di cloni. Stavolta se eri furbo te ne stavi zitto o prendevi la palla al balzo. E invece fai la figura del pazzo paranoico. Ragazzi del M5S, sveglia!
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Senta signor grillo lei ha detto che non siamo un partito eppure si comporta come il solito dittatorino da strapazzo. La smetta e si faccia da parte. Noi siamo col movimento e se avessero permesso a schifani di vincere io mi sarei Vergognato. GRAZIE A TUTTI COLORO CHE CI HANNO RAPPRESENTATO, AL CONTRARIO DI GRILLO , ALLA PERFEZIONE. Grillo di te invece abbiamo le scatole piene... BASTA !
Giacomo B.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Io mi chiedo come può un movimento impegnato nell'antimafia definire Grasso uguale a Schifani?
Cosa dovrebbero dire i senatori grillini siciliani ai loro elettori: scusateci ma per coerenza con il movimento abbiamo votato a favore del mafioso Schifani ?
Perchè ricordiamoci che NON VOTARE GRASSO = VOTARE SCHIFANI
Per il bene dell'Italia e di tutte le persone che credono in voi, la prossima volta sarebbe meglio non confondere la coerenza con le idee del movimento con l'irresponsabilità
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:19questi ragionamenti prendono il nome di: seghe mentali e nella migliore dei casi "sofismi". Cordialità, torni a votare Pd apertamente ed altri a votare pdl,che è meglio per tutti noi. Al di là delle palle filologiche hanno fatto una scelta politica, a spanne, ma almeno sono usciti allo scoperto, va bene, ma adesso se ne vadano a...... Cordialità.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 08:14Certo che questi poveri ragazzi dovrebbero fare lo streaming anche di quando vanno a cag..
Alessio Ferrari
17 marzo 2013 alle ore 08:15Beppe datti una calmata porca vacca!!!!!!!!!!!!!!
Francesco De Maria
17 marzo 2013 alle ore 08:15Caro Grillo,i cittadini del M5S che sono in Parlamento hanno ORA la possibilità di obbligare il PD a fare cose inimmaginabili: legge elettorale, conflitto di interessi,tagli alla casta . Non dare per scontato che andando a rivotare il Movimento possa ottenere la maggioranza. Molto potrà essere realizzato grazie ai tuoi ora. Non sprecare questa grande occasione.
Einstein dei poveri
17 marzo 2013 alle ore 08:15Ho sostenuto il M5S, l'ho votato. Uno vale uno, ma tra quegli uno ci sono almeno 12 teste di cazzo, vere comete dell'antipolitica. Il voto di coscienza lo fai per argomenti che trattano etica e sensibilità umana, nei quali chi discute al limite cerca di persuadere per una o più visioni della questione. Ma purtroppo questi "Scilipoti" non conoscono il concetto di democrazia, nel caso di scelte di partito/movimento: si pone una questione ai voti, si fa come dice la maggioranza, con buona pace della minoranza. Il titolo del "Il Giornale" è eloquentissimo: PRIMA PORCATA. La cosa giusta, purtroppo, era far eleggere Schifani.... poi sarebbero stati veramente solo cazzi loro, e i partiti da prima repubblica si sarebbero sgretolati!!! Ormai il danno è fatto, siete come tutti gli altri!!! Addio
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 08:33"PRIMA PORCATA. La cosa giusta, purtroppo, era far eleggere Schifani.... poi sarebbero stati veramente solo cazzi loro, e i partiti da prima repubblica si sarebbero sgretolati!!!"...
Bravo, citare un titolo del Giornale...veramente rivoluzionario.Penso che tutti questi voti presi vi stiano dando alla testa.E ti ricordo che i cazzi sono SEMPRE i nostri.
Pucci L.
17 marzo 2013 alle ore 08:15Che delusione le Sirene hanno sortito il effetto avete fatto il gioco del PD non fatemi pensare che siamo entrati già nella Casta io non vi ho votato per questo
Gigi Gallo
17 marzo 2013 alle ore 08:15E' la prima volta che accedo a questo sito e noto che e' una 'miniera' di pubblicita'.Si spazia dalle finestre all'oroscopo,dalle auto alle lampade fino ai giocattoli,ecc.
Cari giovani onorevoli eletti in questo movimento,voi siete una reale risorsa per questo nostro sventurato paese.Non fatevi strumentalizzare. Scegliete per il bene dall'Italia e non per far diventare la suddetta 'miniera' sempre piu' appetibile.
(Non credo che saro' pubblicato)
Alessandro Damoli
17 marzo 2013 alle ore 08:16Ok va bene sono d'accordo il codice di comportamento ecc ecc ma sinceramente piuttosto di schifani va più che bene grasso.aver comunque invogliato a cambiare candidati mi sembra comunque un risultato, le persone non è vero che sono tutte uguali e solo a vedere il fastidio che hanno dato questi presidenti al nano e co. mi fa davvero godere..
Adesso cittadini mi raccomando schiena dritta e avanti per un paese nuovo e migliore dico sinceramente che tornare subito al voto mi fa davvero paura non so se c'è lo possiamo permettere...
lorenzo guandalini
17 marzo 2013 alle ore 08:16avanti comunque.
Franca C.
17 marzo 2013 alle ore 08:17Con moltra preoccupazione vedo dai commenti, che tanta gente che ha votato M5S sono in realtà piddiini delusi, che non vedono l'ora di rientrare nelle fila di quel partito che, assieme a quell'altro con lo stesso nome, ha portato l'Italia alla disfatta. Quello che questa gente non capisce o fa finta di non capire è:
1) la questione non era la scelta tra Grasso e Schifani, bensì se fare da stampella al piddì: risultato: autogol pazzesco di M5S: si è spaccato e ha puntellato il piddì: siamo al teatro dell'assurdo: Monti ha dato scheda bianca, il movimento ha contribuito a eleggere Grasso
2) la totale mancanza di coerenza: quando e da chi era stata lasciata libertà di coscienza? Crimi poco prima del voto, aveva ribadito che il gruppo avrebbe rivotato Orellana
3) la totale mancanza di chiarezza e trasparenza: perchè, approfittando del segreto dell'urna, una dozzina o più di eletti 5 stelle ha votato chi gli è parso? non sono forse i semplici portavoce di chi li ha eletti? non hanno votato un impegno prima di candidarsi? E questo è il risultato?
Il movimento ieri ha fatto comunque una bruttissima figura. A questo punto, bersani sa a chi andare a chiedere. Spero che si sia trattato di un errore, anche se un errore madornale. Spero che i senatori sapranno emendarsi dall'errore, se così non fosse, io e tanta gente come me, vi ritireremo il nostro consenso: noi vi abbiamo mandato in parlamento per cambiare la politica dalle radici, e non per fare i soliti giochetti io dò una cosa a te e tu dai una cosa: se era per questo, avremmo votato piddì.
Carolina G.
17 marzo 2013 alle ore 08:24SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:17saluti a tutti.
secondo ci stiamo sp..ando per nulla.
i ns rappresentanti si sono trovati a SCEGLIERE tra schifani (scheda bianca) e grasso (alcuni volti).
non potevano non scegliere. scheda bianca EQUIVALEVA COMUNQUE AD UNA SCELTA.
nell'attesa di una piattaforma (quella non tradisce le attese?) proviamo a fare un sondaggio per vedere qualeè la ns preferenza tra schifani e grasso.
siete sicuri che LA MAGGIORANZA volesse schifani?
certo che se ci spacchiamo in questo modo al primo problema non andremo lontano.
inoltre siamo sicuri che i voti li abbiamo dati noi e non un altro partito che ha dichiarato scheda bianca solo per farci sputtanare? ricordate che gli altri hanno una esperienza infinita rispetto a noi di trucchi e trucchetti.
ale
Quintino Pitrelli
17 marzo 2013 alle ore 08:17Non facciamoci dividere dai soliti Volponi. Mi spiegate, se il voto è segreto, perchè il Tg1 ha affermato che alcuni grillini hanno votato Grasso? Conoscendo i "personaggi" in gioco pur di dividere il M5S sarebbero stati capaci di votare Grasso alcuni di Monti o del Pdl, negandolo ovviamente per creare sospetto. Se facciamo entrare il sospetto facciamo il loro gioco e ci dividiamo. Fiducia in questo grande e bello M5s.
lara Ficur
17 marzo 2013 alle ore 08:17MA DAI.... tra Schifani e Grasso.... QUALCUNO DEL MV5S HA AVUTO DEL SALE IN ZUCCA E CI SARANNO PURE CONSEGUENZE????????? SPERO CHE LI RINGRAZIERAI
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 08:17temo che se le cose vanno avanti cosi' con i dictat di vecchio stampi sovietico, alle prossime elezioni il mocimento scendera' al 10 11% forse e' la quota piu' giusta per fare opposizione,e per maturare per un futuro cambiamento. penso,che nessuno valuti il successo di aver imposto al pd-l il cambiamento di candidati (franceschini e finocchiaro) e credo che bene hanno fatto i senatori a votare grasso(o volevate schifani per un puro senso strategico politico?) ricordiamoci che nei comizi di grillo si parlava del problemi seri della gente come me, lavoro sanita, istruzione pensioni ect ect ho sensazione che con l'atteggiamento di grillo ,si stia lentamente scivolando verso i giochi di potere politico e non popolare. Riflettiamo prima di sentenziare: le battaglie si vincono , ma l'importante e' vincere la guerra.VIVA M5S
Francesco Nardone
17 marzo 2013 alle ore 08:17Se volevi un controllo totale sui parlamentari eletti, dovevi fare come Bossi, che si è sempre fatto eleggere in parlamento. Hai giustamente deciso di non farti eleggere e non intrometterti nelle decisioni dei consiglieri, che devono rispondere solo al movimento, cerca di essere coerente, non lasciar vincere l'artereosclerosi. Ieri hanno scelto fra un indagato per mafia e il procuratore antimafia, vedi un po' te...
Più in generale, se se ne escono questi del PD con un governo non dei partiti e di grandi personalità aderendo a tutte le rivendicazioni mai ottenute negli anni, e tu ne impedisci la nascita, vuol dire che non ci stai tanto con la testa
Fabio Palazzo
17 marzo 2013 alle ore 08:18Non so se qualcuno lo ha già sottolineato, ma Grillo pone un problema di trasparenza, che continua ad essere uno dei principali motivi per cui sono iscritto al Movimento.
Riguardo alla scelta dei senatori, personalmente la condivido, ma mi auguro che chi lo ha fatto lo dichiari.
Valter chiari
17 marzo 2013 alle ore 08:18Votazione al senato, cominciamo a dire che s'è votato una persona non veramente un partito.
http://lemporio.altervista.org/joomla/notizie/331-votazione-al-senato-cominciamo-a-dire-che-s-e-votato-una-persona-non-veramente-un-partito.html
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:18BEPPE COSI NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE.
LA PROSSSIMA VOLTA I TRADITORI DIRANNO CHE NON POSSONO DARLA VINTA AL NANO, OPPURE CHE VOGLIONO LO STIPENDIO COMPLETO MA PIU' ANCOR DI PIU' ABBIAMO DATO DI NOI UNA IMMAGINE DI IDIOTI ED INCAPACI.
ED ALLORA NOI NON POSSIAMO PASSARE PER IDIOTI PER COLPA DI 10 FIGLI DI BUONA DONNA CHE SI SONO VENDUTI NOTTETEMPO A VENDOLA E BERSANI
PERCHE' QUESTI SI SONO VENDUTI TRAMITE AMBIENTI SICILIANI. ERA TUTTO PREPARATO BEPPE, TE LA HANNO FATTA SOTTO IL NASO
I SICILIANI COME I BOLOGNESI SOGNANO DI METTERSI IN PROPRIO E DI FARE UN PARTITINO ALLEATO DEL PD . SONO COME SCILIPOTI, DINI, RAZZI, DE GREGORIO, DONADI, .......VENDUTII A VENDIOLA E GARGAMELLA
marco colliva
17 marzo 2013 alle ore 08:18Chi ha tradito,ai tempi diRobespierre,sarebbe ghigliottinato.
Per fortuna per voi,che i tempi sono meno barbari.
Date le dimissioni, e' il minimo che potete fare.
paolo tedeschi
17 marzo 2013 alle ore 08:18come al solito nella elezione dei presidenti di camera e senato i nostri cittadini si sono piegati alle logiche politiche di spartizione bravi vi siete infettati anche voi spero con tutto il cuore che questa influenza vi passi e in fretta altrimenti salvate l'onore dimettentovi.
Gianfranco Campanella
17 marzo 2013 alle ore 08:19Domanda: se un senatore si dimette può essere sostituito con il secondo in lista?
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:21Assolutamente si, entra in carica il primo dei non eletti, ma siccome sono dei vigliacchi presi a cazzum dubito che abbiano le palle per uscire allo scoperto. Cordialità.
Gianfranco Campanella
17 marzo 2013 alle ore 08:25Giuseppe, alcuni sappiamo già chi sono: il nostro ex candidato e qualche Siciliano:
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 08:44e perche' il senatore in questione dovrebbe dimettersi? per fare un favore al m5s che lo sbatte fuori dal movimento?
Andrea Ambrosetti
17 marzo 2013 alle ore 08:19Adesso basta, si puo essere favorevoli o contrari al voto di ieri, ed io personalmente credo che sia ora che si comincia a prendere decisioni vere come quelle di ieri a favore di Grasso, e 13 persone che l'hanno fatto sono anche poche.... ma quello che è inaccettabile è che chi è contrario e crede nella granitica compattezza bolla le opinioni opposte come quelle di infiltrati..... non mi sembra una affermazione diversa da quella che fa Ghedini che per appoggiare lo psiconano grida sempre alla congiura.....
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:25sottoscrivo!!! no al pensiero unico, mi ricorda a me che ho 52 anni e conosco un pò di storia bruttissime cose!!!
Davide C
17 marzo 2013 alle ore 08:19Deluso e amareggiato dei grillini ho dato il il voto a voi
Dopo 22anni di voto all'estrema destra.
Non cambierà mai niente in qst italia di m
Siamo un popolo di bamboccioni
Speravo di non dover cambiare paese!
Non cambierà mai nulla
Luigi Mancuso
17 marzo 2013 alle ore 08:19Anche Grillo fa il sibillino con i suoi e parla politichese? Il codice di comportamento prevede che si prenda una decisione e poi votare compatti. Da quanto se ne sa, questa decisione non è stata presa ed allora domanda a Grillo: chi ha tradito? chi non ha preso la decisione o chi ha votato liberamente in assenza di decisione? E quale sarebbe la conseguenza il passaggio al gruppo misto? le dimissioni? A Grillo consiglierei di mantenere l'unità degli eletti e non di favorire lo sfilacciamento.
daniele b.
17 marzo 2013 alle ore 08:19il codice di comportamento parla chiaro chi non si attiene ad esso deve uscire dal movimento perche' tradisce i suoi elettori,e stato un gesto vile e opportunista dettato dal egoismo di sedersi sulla poltrona al piu' presto possibile!
.Sereno. .Despero.
17 marzo 2013 alle ore 08:19Che figura de mierda.
Beppe, falli fuori a stì fedifraghi!
tomas malo
17 marzo 2013 alle ore 08:19Scusate, sono un profano della politica, schifato dalla politica, lontanissimo da PD e PDL, ma vorrei che qualcuno mi spiegasse: in base a quale sopraffino calcolo politico non bisognava permettere che alla presidenza della camera andasse un PD? O era solo una questione di principio, perché "bisogna rimanere compatti"?
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:21Alla camera andava obbligatoriamente un PD, hanno la maggioranza assoluta li.
matteo simonetti
17 marzo 2013 alle ore 08:19Credo che non facendo parte di un partito, Grasso, sarebbe stato eletto anche da me(se fossi in parlamento a nome di 5 stelle), anche dopo aver firmato il non statuto.Penso che sia talmente importante per l'Italia cambiare la legge elettorale e provare a fare il governo che chiedere le dimissioni siano troppo per chi, in coscenza, non abbia voluto rischiare di dare il senato per la seconda volta a schifani.Penso anche che errori ne faranno e tanti vista l'inesperienza, dimetterli ad ogni errore causerebbe un ridimensionamento numerico in brevissimo tempo.Diamogli un pò di tempo.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:20Se il voto deve essere palese e come tutti auspicano CON vincolo di mandato a cosa servono 900 persone al parlamento ? Ne bastano 3 alla camera e 3 al senato. Il voto di ognuno vale tanti seggi quanti ne ha presi alle elezioni.
Un bel taglio ai costi della politica... e alla democrazia...
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 08:20Siete troppo autoreferenziali...ripeto che il punto della questione non è il M5S ma il PAESE, gli italiani che come me vi hanno eletto in un sistema parlamentare, fatto per sua natura di mediazioni e scelte condivise. Se il tono dei post di Beppe diventa questo rimarrete in pochi e non cambierete niente. Riscjia di diventare una grande ed ennesima delusione.
Pino de gennaro
17 marzo 2013 alle ore 08:27...fatto per sua natura di mediazioni e scelte condivise.
Fatto per sua natura? Quale? Mediazioni...quali? Sono regole fatte da uomini non dalla natura e gli uomini possono cambiarle, se vogliono. Per questo ho votato M5S.
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 08:20Questo fatto avvenuto ieri, potrebbe essere l'occasione per uscire dallo stallo in cui ci troviamo. Il gruppo m5s espelle i "dissidenti", che confluiscono nel gruppo misto. Questi votano la fiducia a Bersani, senza coinvolgere il movimento ( la patria è salva) e vediamo cosa riesce a fare lo smacchiatore di giaguari. Visto che siamo fermi e nessuno si vuol sporcare le manine, potrebbe essere una soluzione.
Così si riproduce il modello Sicilia.
fabio borghino
17 marzo 2013 alle ore 08:31gruppo misto un bel cazzo.....il M5S espelle I dissidenti che se ne devono anche andare dal parlamento e lasciare il posto a cittadini che rispettino il mandato di 8 milioni di elettori
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 08:20Scusate l'ignoranza, ma dato che la Lista civica di Monti ha 19 senatori, perchè non possono essere stati loro a votare Grasso? O già si sa per certo che alcuni sentarori del M5S hanno votato per lui?
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:41FACCIAMO DUE CONTI:
M5S 53 VOTI DISPONIBILI
5 SONO ANDATI AD ORELLANA (MANCO TRA DI LORO SI SONO VOTATI), SIGNIFICA CHE 48 O HANNO VOTATO TUTTI SCHEDA BIANCA O HANNO VOTATO IN PARTE GRASSO E/O SCHIFANI. A QUESTO PUNTO USCITE ALLO SCOPERTO ED ALMENO DITECI LA VOSTRA VERSIONE, MI RIFERISCO AI NOSTRI RAPPRESENTATI AL SENATO. POSTATE PURE IL VIDEO SU "LA COSA" PER IL BENE DEL MOVIMENTO. GRAZIE.
Rosario Mascari
17 marzo 2013 alle ore 08:20Io ho un solo dubbio, chi siamo quelli che scrivono sul blog, chi ci ha certificato, troppo facile dire io faccio parte del movimento, e poi non distinguere che chi occupa quelle poltrone in tutti questi anni si è solo spartito la torta fatta con il nostro sangue.
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 08:20Credo che senza giungere ad estremismi,sia importante la trasparenza e la responsabilità di assumersi il valore delle proprie azioni.Sinceramente preferisco un Grasso ad uno Schifani.Ora abbiamo le camere che possono lavorare.
ritengo comunque doveroso che venga alla luce conoscere chi del M5S ha votato Pd.non per questioni di ritorsioni ma di correttezza( chissà forse i franchi tiratori potrebbero anche venire da altre formazioni).Vorrei anche che si mantenessero gli impegni sullo streaming eche non si limitino a semplici resoconti su cosa hanno parlato nelle riunioni.Continuo a credere in questo progetto e voglio dare tempo ai Deputati...ma se non si imposterà la linea sulla "estrema" trasparenza..questa avventura terminerà molto presto.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:21Beppe caro, se ci fossi stato tu, in mezzo ad alcuni di questi dilettanti tutto sarebbe stato piu' chiaro e penso anche piu' bello.
Al contrario di quello che ti dicono e ti tirano addosso è per troppa coerenza, troppa onestà, per rifiuto del potere, per un concetto piu' alto di qualsiasi dirigente di partito italiano della democrazia che oggi non ti vediamo seduto fra quei banchi.
Se ti fossi candidato insieme a persone di fiducia ad alta levatura, oggi saresti presidente del consiglio senza tanti arrivisti che si nascondono dietro al termine democrazia o ad una scelta obbligata.
Ricordo ancora cosa ti scrivevano ai tempi del caso Favia, poi si è visto come sono andate le cose.
Chi rema contro vuole solo distruggere il sogno che ci hai regalato.
vincenzo ciceraro
17 marzo 2013 alle ore 08:21Non sono assolutamente daccordo nel espulsione di coloro che hanno votato Grasso al Senato.
Sono grato, come elettore del M5S che la nostra presenza in Parlamento abbia contribuito a "costringere" il PD a mettere in campo delle candidature ineccepibili.
Dopotutto penso che anche questo sia considerato cambiamento.
Gradirei anch'io sapere chi del M5S abbia votato x Grasso per ringraziarlo di aver contribuito a non fare votare Schifani.
Piuttosto gradirei anch'io poter avere la possibilita' di esprimere il mio parere per le decisioni da prendere in Parlamento con un voto in tempo reale sul portale del movimento.
Dopo che tale piattaforma sara' pronta, allora potremmo chiedere conto e ragione di eventuali "defezioni"
Ricordiamoci che una volta presenti in Parlamento il Movimento sara' costretto a prendere decisioni e non sara' possibile sempre essere "contro".
Il cambiamento che tutti auspichiamo inizia anche da qui.
Non dimentichiamo che dobbiamo fare tutto quanto e' possibile per avere 1 questore alla Camera e 1 al Senato
E, in Politica la logica del Dare e Avere serve anche per non distogliere l'attenzione da quelli che sono i nostri veri obiettivi.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:21Grande !!
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 08:21MA BASTA CO STO SCHIFANI
QUINDI L'APPOGGIO AL PD SI RIDUCE TUTTO AD AVER VOLUTO CONTRASTARE SCHIFANI?
NON SIAMO MICA DEI CELEBRO LESI LA POLITICA MICA E' SOLO FARE L'ASILO MARIUCCIA.
A TROLL SMETTETE DI ROMPERE IL C***O
PROPONGO CHE A CIASCUNA RIPOSTA AI COMMENTI, VICINO AL NOME DI CHI LO HA FATTO, VENGA MESSO UN SIMBOLO OPPORTUNO NEL CASO DI ISCRITTO AL MOVIMENTO M5S
Paola p.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Si , così i dissidenti li potete cacciare. Attenzione a tirare troppo la corda, alla fine rimarrete in due.
Free Willy
17 marzo 2013 alle ore 08:21Non ho mai seguito questo blog prima d'ora, e comunque ho letto solamente questo post. Io ho votato PD, sono del Nord, e sono lontanissimo dalla Lega e dal Pdl.
Dico questo per presentarmi sommariamente.
Non avendo mai seguito questo blog, e quindi leggendo solo pochi commenti, ho notato subito la cosa più evidente: La PARTECIPAZIONE dei seguaci, è sentita, sincera, emotiva, forte, e LIBERA!!!!! : chiunque si sente titolato ad esprimere ciò che pensa, a dare consigli, a commentare, ad apostrofare...ma direi soprattutto a COSTRUIRE.
Per questo vorrei consigliare a BEPPE GRILLO, di far tesoro di questa forza, di tenere conto di ciò che esprime una base così partecipe, e a TUTTI voi vorrei poter dire che è probabilmente giusto rompere il sistema, ma nella stanza dei bottoni, per mandare avanti la baracca, bisogna anche pigiare qualcosa. È ora che questo movimento faccia un salto in avanti e cominci anche a costruire!!!!
Paola p.
17 marzo 2013 alle ore 08:21i grilliniche hanno votato per il senato al parlamento hanno applicato l'articolo 67 della Costituzione che impone a tutti il rispeto, anche a chi con atto dittatoriale e antidemocratico ha imposto loro diversamente e così l'ha fatti andare contro la Costituzione.
Gli Italiani si devono abituare al rispetto della Costituzione e delle leggi se vogliono restare in questo paese. Quelli che non le rispettano, secondo me, devono espatriare come avviene per gli extracomunitari.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:26No,no anche sullo statuto del M5S, quello vero, quello che ha permesso loro di essere eletti in parlamento c'è scritto sulla prima pagina all'art.3 "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:21ma li leggi o no i commenti? Ma davvero credi che votare per una laura boldrini, che tutti conoscono, o per un grasso per giunta (quest'ultimo) in aletrnativa a uno Schifani) fa perdere purezza ai tuoi? forse non hai capito che qui il problema non é boldrini, persona degna della carica non foss'altro per la sua attività a favore dei rifugiati, o grasso (che qualche macchia l'ha eccome) ma qui il problema é il paese e se ho condiviso con te programmi e persone e ho sottoscritto la tua lista non è perché ti metti a fare i giochini neo d.c. ma perché quella gente arrivata in parlamento faccia ciò che gli fu chiesto: cambiare sto paese rivotandolo come un calzino, null'altro!!!!!! qui non c'erano problemi grossi da affrontare ma solo da scegliere due persone per due cariche.. un semplice 2+2... magari i problema della trasparenza si: era meglio mettere la riunione in streaming, quello si così iscritti ed elettori si potevano fare un idea e magari condividere le scelte, non credi? PRima delle eleizoni non hai fatto grossi errori; ma sembra che quando sono arrivati i cittadini in parlamento te non ti fidi di loro... anziché stare a fare il pianto antico rendi ancora più trasparente le riunioni dei parlamentari e fa in modo che gli elettori se ne facciano un idea e dicano la propria condividendo o meno le scelte. non ti sei candidato ora non puoi pretendere che da dentro, dove le prospettive son diverse, stiano come in caserma on in clausura: basta a chiedere a qualunque consigliere comunale come funziona nelle aule, che si spera erano e non saranno, sorde e grige delle istituzioni.. ora vogliamo concentrarci sui veri problemi del paese o no? o vuoi continuarea a fare il caronte che traghetta le anime.. le stesse, come ben vedi dai commenti qui, anime che comunque stanno trovando il modo di atraversare per arrivare nell'ade? fai te... di questo passo alle prossime elezioni rimarrai te il tuo staff e il tuo compagno d'avventura a votare per M5S!
Manuela P.
17 marzo 2013 alle ore 08:22francamente abbasserei i toni, parlare di tradimento mi sembra eccessivo: i deputati 5 stelle non hanno votato grasso a discapito di un rappresentante del movimento, lo hanno fatto perchè di fronte al ballottaggio grasso/schifani...ci voleva davvero il pelo sullo stomaco a far vincere il secondo! questo non vuol dire scendere a patti con il pd, contaminarsi, vendersi... si è trattato di un voto di pancia, di coscienza...per tutto ciò che grasso rappresenta. sarebbe stato bello avere il movimento a capo di una delle due presidenze, sarebbe stato un giusto segnale anche nei confronti dell'elettorato, questo come è noto non è avvenuto, ma quello che oggi voglio sottolineare è che
IERI NOI ABBIAMO VINTO!!!!!
se non ci fossero stati i 5 stelle a capo di camera e senato ci sarebbero stati i soliti noti! il cambiamento si realizza un passo alla volta, è fatto di fasi...e la mia impressione è che ieri grazie a voi si sia piantato il primo mattoncino di quella grande casa che è la democrazia.
IERI MI SONO SENTITA RAPPRESENTATA DA TUTTI I DEPUTATI 5STELLE, ANCHE DA QUELLI CHE HANNO VOTATO GRASSO a cui rivolgo un grazie!
le discussioni interne al movimento, anche animate, non possono che essere un segnale positivo e rassicurante, non di certo una cosa che lo indebolisce, esse sono il pane della democrazia e dicono molto dell'impegno e della partecipazioni che i cittadini del movimento mettono nell'incarico che è stato assegnato loro. più dannose (solo per una questione di immagine) per il movimento credo siano state le polemiche seguite al voto di grasso, in cui si è profilato lo scenario di una caccia alle streghe....su cui gli avversari politici "inzupperanno" alla grande...ma poco male, tanto un motivo per aprire bocca, a sproposito, lo avrebbero trovato in ogni caso! inoltre, questa "divergenza" di opinione sul da farsi poteva essere la "prova provata" per gli scettici che il movimento non è una setta ma un luogo di confronto e dibattito politici
Fausto Schiavone (il mago)
17 marzo 2013 alle ore 08:22In generale non sono d'accordo con la direzione del M5S di votare scheda bianca, ma in generale se i portavoce sono stati votati per la trasparenza ora chi ha votato per Grasso dovrebbe pubblicamente dichiararlo per assumersene le dovute responsabilita' di fronte agli elettori (sia positive che negative). Questo si che e' cambiamento.
nick salius
17 marzo 2013 alle ore 08:22Caro Beppe Grillo, mi sa che hai ragione anche stavolta. Ad ogni modo, per quanto mi riguarda il punto che non bisogna, nel modo più categorico, tradire è il reddito di cittadinanza, anche se commisurato alle possibilità finanziarie reali. E' una questione di principio, da introdurre, che non si può assolutamente eludere. La seconda è la perequazione. Ciao, grazie!
Matteo Comellini
17 marzo 2013 alle ore 08:22Ma credete davvero che Fico e Orellana sarebbero stati meglio rispettivamente della Boldrini e di Grasso? Ma per favore....Brava gente, ma l'esperienza conta. Ricordate che la gente vota il programma, soprattutto nel caso del m5s. Ognuno vale uno. Cominciamo a rispettare questo principio prima di accusare di poca trasparenza parlamentari e senatori m5s.
Sono allibito nel leggere altri post dove si chiede di cacciarli. Forse il fascismo è ancora un pensiero latente che non ha abbandonato gli italiani, purtroppo neppure quelli giovani.
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 08:22INFAME: SIGNIFICATO E COMMENTI
"Nel linguaggio comune il termine infame indica una persona che per aver commesso atti particolarmente gravi e spregevoli subisce il pubblico disprezzo | nel gergo dei criminali, persona che tradisce, spione | nel linguaggio corrente il termine infame è sovente utilizzato in senso dispregiativo: tempo infame, destino infame, lavoro infame ecc."
Questi simpatizzanti del Pd che, eletti anche da me che il Pd lo odio!, si sono permessi di tradire alla prima vera occasione i loro elettori, dovrebbero avere almeno la decenza di uscire dal buco nero nel quale si sono infilati, mostrarsi in pubblico e cercare di spiegare con parole semplici e comprensibili anche da mia nonna, le loro motivazioni affinchè ci convincano senza il minimo dubbio, che hanno agito per il bene del paese.
In difetto, potrò solo pensare che si sono già avvitati alla poltrona che tanto hanno agognato.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:42concordo con il fatto che il pd sia un partito di destra e che sia il vero avversario da sconfiggere... e in un movimento come M5S ci possono essere "infiltrati", e forse ce ne sono.... durante i cosiddetti incontri con i "pontieri" del pdmenoelle i nomi del movimento sono stati proposti o no? e perché non sono passati? in parlamento non si sono volute mandare vecchie volpi della politica, ma persone normali che non sanno come funziona lì dentro quindi fanno quel che possono e ciò mi sta bene! io capisco, se è vero, che per senatori siciliani il nome di grasso, che cmq ha molte ombre (per usare un eufemismo) nel suo agire passato da procuratore antimafia (anche se rifiutò di avallare l'avocazione del processo sulla tattativa fra stato e mafia quando c'erano le telefonate fra mancino e l'alto colle, qualcuno le ricorda sul intercettazioni pubblicate dal fatto) e ciò va a suo onore) è molto meglio di schifani o di chiunque altro l'altro clone, il pdl, proponesse e nemmeno monti mi stava bene.. quindi come ho scritto sul mio blog, era semplicemente il male minore e a volte s'ingoia e basta... però senza M5S grasso NON passava, questo è il punto!!!! ora vogliamo passare alle cose serie?
marco g.
17 marzo 2013 alle ore 08:22Tradire la "fiducia degli elettori"?! Un brutto autogol.
Mi sentirei maggiormente tradito se fosse stato rieletto Schifani : sarebbe tradito grossolanamente il programma sul parlamento pulito, tradita la costituzione che esclude il vincolo di mandato, tradita anche l'ottima dichiarazione del "seduceteci" (e due ottime persone della societa' civile hanno sedotto...).
Non mi pare una disfatta, anzi, buonsenso e finalmente una prima vittima illustre, proprio colui che blocco' i nostri referendum.
Sono fuori luogo le minacce di epurazioni in virtu' di un regolamento che dalla lettura dei commenti sembra poco conosciuto e condiviso anche dal blog.
Emerge con imbarazzante chiarezza che e' stato sottovalutato il fatto che l'attuazione del programma, delle leggi, delle riforme costituzionali sono figlie della complessita' e non della complicazione. Per quest'ultima funzionano bene i roghi di Calderoli. Per la complessita' ci vuole piu' cuore ed intelligenza.
Il plebiscito e' ingiusto ed arrogante, la storia lo dimostra. Questo poi e' contro il programma... mi ricorda il professor Cipolla (far del male agli altri senza trarne alcun beneficio e' stupidita').
L'avere finalmente un pezzo di societa' civile organizzata a tener per le palle le camere, i partiti, i ministeri ed i governi, questo secondo me e' gia' Democrazia 2.0.
Ma che sia Societa' Civile, non pupazzi.
G. Sirna Aix en Provence
17 marzo 2013 alle ore 08:22Il motivo principale per cui ho votato M5S e' perche' credevo che si sarebbe operato per mandare a casa (o in galera) tutti i rappresentanti dei partiti. Tutti. Incluso il "buon" Grasso. La storia della nostra martoriata Italia ci insegna che non ci sono buoni politici e cattivi politici. Sono tutti uguali. E devono andare a casa. Se i cittadini del M5S dimostrano di voler fare inciuci ed inciucetti, il mio voto non lo avranno piu'. Se ne tornano a casa pure loro....
Cecilia C.
17 marzo 2013 alle ore 08:22Grasso meglio di Schifani: sicuri?
"Grasso che cola" - di Marco Travaglio.
Da Il Fatto Quotidiano del 28-12-2012
(...) "Grasso, per carità, qualche merito ce l'ha: 25 anni fa, da giudice a latere, firmò la sentenza del maxiprocesso istruito dal pool di Falcone e Borsellino; e l'anno scorso respinse le pressioni del consigliere giuridico del Quirinale e del Pg della Cassazione per avocare o trasferire o deviare le indagini sulla trattativa. Ma i suoi rapporti col Potere sono da sempre idilliaci: specie da quando subentrò a Caselli alla Procura di Palermo e subito se ne dissociò, abbandonò le indagini su mafia e politica (Cuffaro a parte), allontanò dalla Dda i pm più impegnati su quel fronte, lasciò nel cassetto le carte sequestrate a Ciancimino sulla trattativa, rifiutò di controfirmare l'appello contro l'assoluzione di Andreotti in primo grado, meritandosi gli elogi di berluscones e "riformisti" centrosinistri, infine ritirò il premio: la legge Bobbio (An), poi dichiarata incostituzionale, che di fatto lo nominava procuratore nazionale antimafia estromettendo il suo unico concorrente Caselli. Da allora, democristianamente, si barcamena. Un giorno dice: "Le stragi furono date in subappalto a Cosa Nostra per gettare l'Italia nel caos e dare la possibilità a un'entità esterna di proporsi come soluzione", insomma "agevolare l'avvento di nuove realtà politiche che potessero poi esaudire le sue richieste". Cioè Forza Italia. Un altro, fra gli applausi dei Gasparri, propone "un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". Una volta bacchetta Ingroia: "Un magistrato non deve far conoscere le sue preferenze politiche". Ora fa conoscere le sue preferenze politiche." (...)
Dopo Schifani c'è la muffa: siamo tutti d'accordo. Ma Grasso è colluso con il potere - quel potere che avevamo detto di voler abbattere - tanto quanto Schifani. Un autentico specchietto per le allodole. E i nostri ci sono caduti in pieno.
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:29il punto non è chi sia meglio tra grasso e schifani ma che, in qualsiasi caso, il voto (o non voto) m5s era determinante.
scheda bianca = scelgo schifani
voto grasso = scelgo grasso.
non c'era l'opzione "nessuno dei due".
questo sta sfuggendo in questo blog.
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 08:22Ho votato M5S, approvo la "linea rigidità" di Beppe Grillo ma in questo caso il voto "ragionato" ha contrastato il posizionamento di un pdl al Senato. Il pd è monitorato, il pdl è contrastato, la linea del M5S prevarrà.
salvatore tesoro
17 marzo 2013 alle ore 08:22HO LETTO TANTI COMMENTI AL TEMA SPECIFICO E DEDUCO CHE LA RICHIESTA DELLA BASE E' DI INIZIARE A FARE QUALCOSA PER QUESTO PAESE, LASCIANDO PERDERE LA "QUESTIONE D'ONORE" ( ma è proprio così ?) E LE DIMISSIONI CHE NON SERVONO A NIENTE.
OCCORRE QUINDI AGIRE PER DARE INIZIO AI LAVORI CHE DOVRANNO SALVARE LA GENTE CHE NON HA LAVORO, SALVARE I COMMERCIANTI CHE CHIUDONO, DARE OSSIGENO ALLE PICCOLE IMPRESE CHE BOCCHEGGIANO, RIDURRE I COSTI DELLA COSIDDETTA POLITICA IN SENSO LATO E COSI' VIA. IN POCHE PAROLE EVITARE CHE ANDIAMO A FINIRE TUTTI IN UN BURRONE FACENDOCI POI "SALVARE" DA QUALCUNO COME LA CINA O UN INSIEME DI SCEICCHI.
S B R I G H I A M O C I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
marino rore
17 marzo 2013 alle ore 08:22Le cinque stelle si avviano a divenire una piccola costellazione di nane nere?
Mi accorgo che forse ho sbagliato a votare e qualcuno ha sbagliato a candidarsi; se avessi voluto sostenere gli Onorevoli Boldrini e Grasso avrei votato PD o SEL, e gli onorevoli a 5 stelle che li hanno sostenuti meglio avrebbero fatto a presentarsi in quegli schieramenti (a meno che non li abbiano voluti). Viceversa se gli Onorevoli Boldrini e Grasso erano così innovatori perché non si sono candidati in M5S?
L'entusiasmo per l'Onorevole Boldrini si giustifica con la retorica dell'impegno per gli "ultimi" ma se volete incontrare gli ultimi e far qualcosa per loro potete andarli cercare negli allevamenti e nei macelli, nelle corride e nei circhi, nei canili e nei laboratori di vivisezione, dove gli ultimi vivono; quelli di cui si è occupata l'Onorevole Boldrini non sono gli "ultimi" ma l'avida eccedenza di una dominante specie parassitaria. Parassitaria, appunto, degli ultimi. Avanza un nuovo stantio. Sarà un piacere
guglielmo caporali ()
17 marzo 2013 alle ore 08:22Boldrini.....questo cognome mi ricorda un deputato p.c.i...Quale lavoro nel sistema produttivo italiano ha svolto la Boldrini????
Grasso uno che nella vita è sempre vissuto di stipendi e premende elargite dallo stato....
Nel regolamento dobbiamo mettere che deputati e senatori non devono partecipare al voto segreto
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:23BERSANI AL SENATO HA 10 SENATORI IN PIU'
NOTTETEMPO , SOTTOTRACCIA ED A ASCAVALLO SI E' COMPRATI UNA DECINA DEI NOSTRI.
SCILIPOTI DI MERDA , ANDATE A FANCULO
CI SIAMO FATTI SMACCHIARE DA GARGAMELLA CHE HA FATTO SCOUTING ED IL BELLO CHE LO AVEVA DETTO.
MA IL DATO VERO E' CHE QUESTI 10 TRADITORI SONO PIDDINI PENTITI CHE VOGLIONO RIOTRNARE NEL LORO PARTITO.
SU AMICI DI BEPPE ANDIAMO A ROMA , PRENDIAMOLI A CALCI IN CULO E RIMANDIAMOLI DAL LORO PADRONE GARAGMELLA
salvatore tesoro
17 marzo 2013 alle ore 08:25SEI SOLO UN ESALTATO PAZZOIDE.
Anna M.
17 marzo 2013 alle ore 08:29Sei fanatico e violento.
Salvatore Torre
17 marzo 2013 alle ore 08:33Di questo passo potrebbero essere non solo 10 i piddini pentiti ma qualche milioni di voti potrebbe tornare al PD. La ventata di novità del M5S se avesse accettato responsabilità di governo avrebbe potuto cambiare 2 o 3 cose in meglio per il paese. Ma invece così, con un logica ottusa di opposizione a tutto e a tutti, i voti torneranno ai vecchi partiti e il movimento rischia di annullarsi.
Paolo Lazzarini
17 marzo 2013 alle ore 08:23...Ho votato M5S... I ragazzi che (forse) hanno votato Grasso devono essere orgogliosi di avere aiutato all'inizio di una nuova Italia... Ragazzi avete proprio i coglioni di stare li... sono contento di avervi votato... E se Grillo non è contento chissenefrega...
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:23Grillo sei ridicolo. Ringrazia quei giovanotti che hanno rappresentato alla perfezione noi italiani e scandalizzati per ben altre cose... Speravamo che anche tu fossi diverso. Invece sei un vecchio paranoico gonfio e pieno di inutile rabbia da pseudodittatorino... Spero che almeno Dario fo che tu stimi... Ti dica in faccia quanto sei ormai diventato pateticamente nauseabondo... Ti credevi di fare il dittatore come bossi? Loro hanno un elettorato di fessi.. Tu purtroppo per te hai a che fare con noi che non ci lasciamo dire cosa fare. Ma facciamo giorno per giorno cio che crediamo sia OGGETTIVAMENTE giusto!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:27Concordo pienamente su tutto
Ray Milano
17 marzo 2013 alle ore 08:23Mossa strategica di Bersani che sperava così di mettere in crisi di coscienza i senatori che vivono il Sud e combattono la Mafia tutti i giorni. A ben ragione direi, perchè immagino a quel punto la crisi che avrà colto quei grillini che rispondono ai scudetti requisiti. Come potevano far eleggere Schifani e tornare a casa il giorno dopo?
Scapeau!
Li conosciamo i Bersani, i Vendola, sappiamo che non hanno né onore, né lealtà.
Un voto fatto per alzata di mano, avrebbe comportato solo una cisi personale peggiore ma dubito un voto diverso.
Ammettiamo che la mossa di Bersani è tuttavia una vittoria.
Se non ci fosse stato il M5S avrebbero eletto la coppia di spade Franceschini-Schifani oppure Lupi-Finocchiaro.
Ma volete mettere?
Il MoVimento ha risposto bene, incassando il colpo. Sono certo che sapranno adesso fare proposte talmente giuste che ad entrare in crisi di coscienza saranno per primi i componenti di SEL.
Ieri, con la sola presenza dei ragazzi in quelle Camere, l'apriscatole virtuale ha iniziato a lavorare...
Umberto C.
17 marzo 2013 alle ore 08:23buongiorno,
l'informazione italiana ufficiale e' un persecutore dell'intelligenza, della cultura e anche della sana ignoranza,ma sguazza nella stupidita'di chi parla come lei parla o scrive. Non ho alcun risentimento verso chi ha votato Grasso pur non facendo parte della coalizione piddina,ma verso coloro che ne fanno una intollerabile mancanza di coerenza del M5S. D'altronde dovranno pur difendere il loro 'modesto salario',finaziato soprattutto da noi cittadini, che percepiscono da anni usando lingua e culo.
Salvatore Torre
17 marzo 2013 alle ore 08:23Io ho votato M5S affinché pigliasse decisioni per il paese altrimenti perché siete andati in Parlamento?
La stragrande maggioranza degli elettori M5S vuole che i parlamentari si assumano la responsabilità di decidere cioè di GOVERNARE.
Se avete deciso di non decidere con la scheda bianca perché Grasso sarebbe parte del sistema avete sbagliato perché comunque ciò avrebbe potuto voler dire votare,e votare Schifani.
Giuseppe Fabozzi
17 marzo 2013 alle ore 08:23Le tavole della legge.....le profezie di mr Taleggio su gennarino I....questo non è l'M5S, almeno non è quello che vedevano i cittadini che lo hanno votato.
Il M5S è quello di quei ragazzi che se ne sono fottuti degli ordini dei Mullah o delle fascinazioni delle "zoccole parlamentari", sono dentro al M5S e CI DEVONO RESTARE.....e votano secondo coscienza, cercando di interpretare al meglio e DIRETTAMENTE il volere di chi gli ha eletti.
Chi invece è lobotomizzato e ligio (grigio) alle tavole della legge.......può insieme a mr. taleggio e mr. vaffanculo andarsene sull'Himalaya a quota 7000 a fare delle belle meditazioni e riflettere sul senso della vita..... se lo possono permettere......senza troppe preoccupazioni.
Mauro Righetto
17 marzo 2013 alle ore 08:23Abbiamo dato il voto ad un movimento senza capo ne coda.Ho l'impressione che sarà destinato a sparire tra qualche anno se non ci sarà un impostazione più precisa e diretta. Comunque il lavoro di Beppe è stato positivo, per far aprire gli occhi agli italiani ed avvicinarci finalmente alla buona politica. Ma il governo di un paese è un altra cosa e lasciamolo gestire da persone nuove , serie e preparate. Probabilmente i ns in parlamento sono bravi ragazzi. Ma non basta essere solo bravi ragazzi. E questa è stata sempre la paura di Beppe.
Anna M.
17 marzo 2013 alle ore 08:23Si vota volta per volta, e così hanno fatto, seppure non tutti. A me sta bene, i due presidenti sono persone valide e non si identificano affatto con la vecchia politica. Sono foglie di fico? nelle intenzioni di qualcuno certamente sì, ma potrebbero non essere così manovrabili. Grillo dovrebbe seguire il consiglio di Calvino e mordersi la lingua tre volte prima di parlare.
Vincenzo Giardina
17 marzo 2013 alle ore 08:23Io (italiano all'estero) ho votato M5S. Sono contententissimo del voto che ha permesso a Grasso di diventare presidente del Senato! I senatori che hanno pernesso ciò mi hanno pienamente rappresentato ed avranno ancora tutto il mio sostegno. Spero che Grillo la metta di gestire il M5S come una proprietà privata (Berlusconi faceva lo stesso con Forza Italia)e piuttosto, come nello spirito 5S, lasci votare secondo coscienza occupandosi, lui che può, di fornire le informazioni, le pù oggettive e complete possibili, e di evitare derive (del tipo interesse economico su questa o quell'altra legge). Voglio parlamentari al governo e non pecore.
rosario a.
17 marzo 2013 alle ore 08:23Quelli che hanno votato m5s e che hanno un cervello che funziona non possono essere arrabbiati per quelli che hanno votato per Grasso. Ok il regolamento recita che si vota quello che decide la maggioranza, ma se questo significa non votare una persona che sono anni che lotta contro la mafia allora è essere ottusi! Chi non ha vissuto in città dove esistono realtà come mafia o camorra non può capire cosa significa la vita di queste persone! Il m5s persegue l'onestà e la voglia di cambiamento, avere due persone come Grasso e Bordini alla presidenza ci puo solo che rendere orgogliosi e questo è successo perche in parlamento c'e' il m5s altrimenti queste persone non sarebbero mai state prese in considerazione, PURTROPPO!!!. QUINDI M5S DEVE ESSERE FIERO DI AVER ELETTO QUESTE PERSONE!!!!
salvatore pagliarello
17 marzo 2013 alle ore 08:24avete tradito il mandato che con tanta fiducia con la mia famiglia Vi avevamo dato al secondo giorno....Godetevi questo periodo perchè di voti non li prenderete piu'! Buon divertimento!!!!!
Mario C.
17 marzo 2013 alle ore 08:24Se delle regole si dimostrano all'atto pratico impossibili da seguire o nocive o superate o non adatte, allora è meglio non seguirle fino a che non sono state riviste e corrette.
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" sarà chiara e semplice ma serve solo per avere un voto "bulgaro", senza voler offendere quel paese.
I Senatori M5S che hanno votato per Grasso non hanno mentito ma hanno fatto esattamente quello che volevo io, che ho votato M5S alle ultime elezioni. Era il massimo che si poteva ottenere in quel contesto.
Comunque questi sono i primi approcci al Parlamento e non si può pensare che tutto ciò che fanno i nostri rappresentanti debba essere portato in rete, vagliato, giudicato e autorizzato dal popolo 5Stelle perchè non ne usciamo più. Sono lì loro, per fare il meglio che possono e tutti devono sentire il nostro sostegno prima che le nostre critiche.
Maurizio calo'
17 marzo 2013 alle ore 08:43Non si puo aver paura adesso che siamo in battaglia cari senatori voltagabbana.non si sa quel che poteva succedere con l'elezione di tizio o caio,se volete dare veramente una bella spolverata alla vecchia politica comportatevi come prevede il codice comportamento 5 stelle io vi ho votato per la trasparenza e in questa occasione mi avete tradito
giorgio p.
17 marzo 2013 alle ore 08:24sono pienamente d'accordo. il voto deve essere palese (non si deve nascondere niente come hanno fatto finora tutti i politici) e deve seguire il codice del M5S. Se vogliamo cambiare veramente questa società basata sul denaro e la corruzione non dobbiamo seguire false chimere!
Maria P.
17 marzo 2013 alle ore 08:24Secondo me occorre un attimo di riflessione.
Allora. Alla Camera il M5S ha tenuto.
Al Senato la cosa era più complicata perchè si è andati ad un ballottaggio. Ora tutto dipendeva da M5S e da Lista Civica. Entrambi avevano dato indicazione di votare scheda bianca ma nel M5S ci sono stati dei distinguo (pare da parte dei giovani della Sicilia).Parlare di Mafia è una cosa delicata...specialmente per chi come i siciliani sono secoli che ci combattono.Allora Grasso o Schifani?Siamo esseri umani e vista la delicatezza del problema (Mafia) il Partito PD è stato molto scaltro (secondo me MOLTO OPPORTUNISTA) a toccare certe corde.(sono sempre i soliti marpioni altro che cambiamento!!)Non avete visto che sorrisetti avevano dopo sulle labbra?
Per me per ora non è successo nulla.Abbiamo un parlamento più funzionante di qualche giorno fa.Potremo andare avanti con la nomina delle Commissioni. L'importante è NON DARE LA FIDUCIA AL GOVERNO PD O DI ALTRI PARTITI.Questo è importante!!
Bisogna vedere bene se quelli che hanno votato Grasso dei M5S sono voltagabbana o presi da sentimenti non facilmente reprimibili.
Stiamo a vedere le prossime mosse per ora non è successo nulla di grave.....però ora bisogna tenere duro altrimenti, sempre secondo me, è la fine del Movimento.
Lorenzo D'ANGELO
17 marzo 2013 alle ore 08:49Sono totalmente d'accordo con te.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:24Caro M5S IL VOSTRO STATUTO E' ANTICOSTITUZIONALE dovevevate candidarvi in un paese diverso non in Italia.
Siete voi che barate con tutti i cittadini.
GRANDI DEPUTATI SICILIANI !!!!!!!!!!!!!
FORTUNA CHE AVETE UN CERVELLO PENSANTE.
ORA CAMMINATE CON LE VOSTRE GAMBE.
Benedetto S.
17 marzo 2013 alle ore 08:39Caro Beppe, io ho votato M5S proprio perchè tu non ti sei candidato. penso che sei utile al movimento, ora non farlo diventare un tuo giocattolo personale. Non c'è nessun inciucio col PD ma semplicemente la ragionevolezza di non far tornare uno come Schifani, pensa cosa avrebbero scritto i giornali se avesse vinto lui. Ora che siamo in parlamento bisogna cambiare subito il paese altrimenti verremo ricordati come quelli che volevano la rivoluzione ma sono tornati a casa con un pugno di mosche. Se il governo non prende la maggioranza e si torna a votare con questa legge elettorale senza aver fatto le riforme che tanto ci sono care, pensate che otterremo di nuovo o più del 25%. Riflettiamoci su!
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 08:24Eh Eh Eh. Adesso, Grasso è diventato un santo, un eroe. Trasferito Caselli, affondò le inchieste sulla mafia, a Palermo, eliminò i migliori magistrati della Dda. Fece finta di saper niente, sui documenti sequestrati a Ciancimino,rifiutò di firmare la richiesta di appello contro l'assoluzione di Andreotti. Udite, udite, preferirono lui a Caselli, alla Procura nazionale antimafia, che, se a qualcuno non spiace, il Caselli in questione, potrà essere stato un gran figlio di troia coi NO-TAV, ma lo era anche contro la Mafia, e ben più di chiunque altro, ancora al mondo. Non pago, Grasso assegnò "un premio speciale a Berlusconi per la lotta alla mafia", un severo rimprovero a Ingroia, che entrava in politica, un iniziale ceffone a Bersani: "mai in un partito, piuttosto in una lista civica nazionale", (leggi Monti).
A questo punto, piddini del cazzo che infestate il blog, spacciandovi per 5S, baciatemi il culo!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:10PROVA A SCRIVERE
UNA RIMETTA
anche x SANTO SCHIFANI .
AVRAI MOLTI PIU' SPUNTI
e forse nei 2000 caratteri NON ci STAI.
Camillo Bosco
17 marzo 2013 alle ore 08:24Quando il CapoMafia Toto' Riina ordino' la strage di Capaci sarebbe bastato che i picciotti esecutori dell'ordine del capo avessero fatto valere la liberta' di coscienza e forse quella strage non sarebbe stata mai portata a termine.
Ma come ci ha insegnato la storia e la cronaca nelle associazioni in cui a comandare e' solamente il Capo o al limite una piccola cupola di poche persone, se non fai quello che ti ordinano ti uccidono o ti buttano fuori brutalmente. Onore ai Senatori del M5S siciliani e non che hanno avuto il coraggio di dimostrarsi uomini liberi e non burattini.
Marco Valenti
17 marzo 2013 alle ore 08:56Non hai capito nulla di democrazia e di come funziona il Mov5*. Nel Mov5*, anceh nei MeetUp, le decisioni vengono prese a maggioranza; questa è democrazia dove uno vale uno. La decisione era per la scheda bianca e democraticamente chi no era daccordo dove attenersi a quanto deciso dalla maggioranza, avendo inoltre sottoscritto gli accordi sulla trasparenza del Mov5*. Inoltre coloro che si sono messi fuori non sanno neppure fare i conti e neppure capire una cosa molto semplice; se Grasso non veniva eletto era SOLO e ESCLUSIVAMENTE responsabilità del PD in quanto avrebbero proposto un nome non condiviso da tutti loro. Incredibile che alcuni cadano ancora nel GIOCHINO di scaricare le responsabilità su chi non ha deciso o proprosto qualcosa....
Maurizio Calo'
17 marzo 2013 alle ore 09:00Vi ho votato per la trasparenza e al primo voto segreto avete tradito il mio voto di voglia di cambiamento .non so se e' bene o male quello che avete fatto il tempo dira' ,ma dovete aver il coraggio di dire perche' avete trasgredito al codice di comportamento.
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 08:24La situazione del senato italiano è la seguente: PD 125 PDL 117, vogliano i 12 traditori spiegare quale possibilità aveva Schifani di essere eletto.
L'unito risultato concreto raggiunto dai 12 geni è aver sputtanato il movimento in tutto il mondo. IRRESPONSABILI. DIMISSIONI IMMEDIATE O ESPULSIONE.
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 08:25Personalmente, come elettore del M5S non iscritto (sono un simpatizzante fin dal primo V-day in occasione del quale firmai le Leggi di iniziativa popolare) non mi sento vincolato ad alcun documento interno del M5S e non ritengo vincolati i miei eletti ad altro che alle Leggi dello Stato. Ho votato il M5S perché condivido molti punti del suo programma. Come elettore sono soddisfatto del comportamento dei senatori a 5 stelle in occasione delle votazioni per l'elezione del Presidente Grasso. Sono soddisfatto del comportamento di TUTTI i senatori a 5 stelle, nessuno escluso, comunque ciascuno abbia votato in occasione dell'elezione del Presidente del Senato. Riguardo le questioni sollevate dal Signor Grillo in questo post, ritengo che eventuali regole interne del M5S che siano di ostacolo al raggiungimento di risultati positivi come quello dell'elezione del Procuratore Grasso, possano essere democraticamente ridiscusse.
giovanni m.
17 marzo 2013 alle ore 08:48ritengo che Beppe abbia ragione, quello che mi stupisce è la veemenza del comunicato. Secondo il mio punto di vista, che può anche essere sbagliato, quei senatori che hanno votato Grasso l'hanno fatto solo perché non potevano, a ragion di logica permettere che un elemento come Schifani presiedesse il Senato. E non per calcoli di convenienza personale. Visto che noi sia iscritti che votanti per il M5S, abbiamo nel nostro DNA una discendenza sia di destra che di sinistra, che in certi momenti topici dei fatti, salta fuori, e che in questo caso, sia pur ingenuamente saltano fuori. Pertanto, andrebbe bene una reprimenda, ma una espulsione non la vedo bene. Metterebbero troppi dubbi ai suoi sostenitori
Watashi wa (kuratas des)
17 marzo 2013 alle ore 08:25Heil Beppe!!!!
NICOLINO D.
17 marzo 2013 alle ore 08:25
la vogliamo aprire questa scatola o no. Cosa facciamo come la fornero che, piangendo, incula il popolo. La scelta è stata giusta. Abbiamo evitato di mettere i soliti noti ai soliti posti. Ma i furbi (gargamella) non andranno lontano. Abbiamo dimostrato di saper prendere decisioni anche davanti a cambiamenti dell'ultima ora. Ora inizia il bello e il ballo. O accettano il programma o tutti a casa!...
massimo labriola
17 marzo 2013 alle ore 08:25I traditori si devono dimettere subito
fate schifo.
Ernesto Stacollanana
17 marzo 2013 alle ore 08:31Dimetti ti tu da essere pensante e iscriviti al pecoron party
Bortolo Cogo
17 marzo 2013 alle ore 08:25Primo giorno, già ci avete tradito
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:25giuda per due denari a tradito gesu ...... voi lo facevate per molto meno.... due comunisti ........ non vi ho votato per questo grazie lo stesso ..... se avevo votato prima per il pd ...facevamo prima .... si e tornati come prima .... la casta a vinto ... e si continuera' tutto come prima ..... vergognatevi la prossima volta il nostro slogan deve essere..... SIAMO CIRCONDATI .... ANDIAMO AL INCIUCCIO.... UNO DI VOI MA DELUSO.... mario
osvaldo bennati
17 marzo 2013 alle ore 08:26buongiorno,credo che gli eletti del m5s debbano ricordare che il movimento ha ottenuto voti da cittadini scontenti sia di dx che di sx.credo pertanto che ogni decisione vada presa esclusivamente in favore dei punti programmatici del movimento.altra cosa che chiedo che la diretta(come promesso) sia messa on web e che si debba sapere chi erano i senatori favorevoli a non seguire le indicazioni della maggioranza,perchè gli elettori sappiano chi hanno mandato in parlamento.certo se alla prima occasione non vengono rispettati gli indirizzi...non vorrei arrivare a pensare di avere sbagliato ancora il mio voto.
roberto f.
17 marzo 2013 alle ore 08:26Beppe fa in modo di non farmi pentire della scelta che ho fatto.....!!!!!!!!!!!!!!! Grazie.
Emanuele S.
17 marzo 2013 alle ore 08:26
Sara Santolini
Primo voto, primo sbaglio. Iniziamo male, eh... È quello che succede, però, ad avere i mezzi e non una base solida e condivisa di progetto politico. Evidentemente nemmeno le persone adatte a condividerlo. Era, tra l'altro, quello che intendevo quando parlavo di grossi problemi del M5S... Vi prego fate quello che cavolo dicono i vertici! Al diavolo la "democrazia"!!
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 08:26Beppe Grillo ed il M5S nel suo TSUNAMITOUR e non solo, ha criticato anche alcune cose scritte nella Costituzione, dicendo che andrebbero cambiate.
Fra queste c'era
1) l'abolizione della segretezza del voto
2) un più stretto legame fra l'eletto ed il movimento che lo ha eletto per evitare il cosiddetto SCILIPOSTISMO.
In questo senso tutti i candidati alle elezioni hanno sottoscritto, credo senza coercizione e violenza, un CODICE DI COMPORTAMENTO.
Io ho votato M5S non perché fossi un fans di BEPPE GRILLO, ma perché mi sono piaciute le cose che diceva e proponeva anche in documenti scritti e in video.
Ho seguto quasi tutte le tappe dello TSUNAMITOUR e non ho mai visto o sentito alcun candidato, nemmeno in SICILIA, controbattere alcuna cosa proposta nel programma del M5S. Pertanto ho pensato, avvalorando ancor di più la volontà di votarli, che mi trovavo di fronte un gruppo giovane, coeso, sincero, intellettualmente onesto e coerente sebbene evidentemente un poco inesperiente. Personalmente di fronte a qualsiasi scelta o opzione che mi sono trovato ad affrontare nella mia vita, con molta lucidità ho sempre fatto un'autocritica se ero o meno all'altezza di svolgere quel determinato compito e pertanto MISURANDOMI: a volte ho rifiutato ed altre ho accettato.
E' chiaro che formare un gruppo parlamentare della Repubblica italiana non è come formare un gruppo studentesco del Liceo PINGO PALLINO di Precinate.
Il M5S ha anche sempre sostenuto ed io ho condiviso questa metafora, che siamo in GUERRA. La guerra per vincerla, ed io voglio vincerla, va combattuta da soldati lucidi, e non piagnucoloni. Putroppo l'emotività (io sono un emotivo) in determinate situazione è deleteria se non addirittura fatale.
A mio avviso se ci sono stati senatori del M5S che hanno votato per Grasso essi non si sono attenuti alle regole, palesemente accettate da tutto il Movimento. Regole dette e ridette da Grillo e non solo da lui.. Regole mai controbattute da nessun
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:26Se è vero che dei senatori del m5s hanno votato per il PD, spero siano coerenti e visto che giustamente non hanno vincolo di mandato, escono dal gruppo m5s e si iscrivono al "gruppo misto" e votano come vogliono, ma si tolgono dalle balle del m5s, noi non abbiamo votato per il PD.
noi siamo lo Stato
17 marzo 2013 alle ore 08:27La Costituzione con la modalità del voto segreto sovrasta i principi dei Partiti e dei Movimenti, pertanto, possiamo fare due cose o accettiamo lo Stato di fatto o si cambiano le regole costituzionali, non c'è regola statutaria che tenga.
LEX DURA LEX.
Florinda TUFANO
17 marzo 2013 alle ore 08:27Grazie Grillo!!Finalmente qualcosa è' cambiato.Due facce pulite ,Due cittadini.
Viviana Vi
17 marzo 2013 alle ore 08:27Capisco benissimo la spaccatura del M5S di fronte alle nomina di Grasso(97 no contro 12 sì).Io sarei stata con i 97 no.Grasso presenta molte ambiguità.Da una parte sotto la sua direzione come Procuratore antimafia in 4 anni sono state arrestati 1.779 mafiosi e 13 pericolosi latitanti e la procura palermitana ha dato 380 ergastoli per migliaia di anni di carcere.Dall'altra sotto di lui si sono arenate tutte le inchieste sugli anni delle stragi 92-93 che vedono coinvolti B e Dell'Utri come collusi con la mafia o addirittura mandanti e c'è sempre stato un legame di interessi tra B e Grasso,al punto che nel 2005 quando doveva essere nominato procuratore nazionale antimafia Pier Luigi Vigna,B fece una legge apposta per escludere Vigna e sostituirlo con Grasso(e B non è tipo da fare un simile regalo senza un preciso interesse).Secondo la nuova legge, gli incarichi direttivi furono preclusi a chi aveva più di 66 anni e non poteva garantire almeno 4 anni di presenza prima della pensione.Gian Carlo Caselli,nel 2005,aveva 66 anni.Era una legge fatta apposta contro di lui, per punirlo di tutte le indagini da lui condotte sui rapporti tra mafia e politica,tra cui quella che sboccò nel "processo Andreotti".Così B ordinò al senatore di AN Bobbio di fare un emendamento alla legge di riforma dell'ordinamento giudiziario(la cosiddetta Riforma Castelli, perché nell'affare ci entrò ovviamente anche il famigerato ministro della Giustizia di allora,il leghista Roberto Castelli).In base all'emendamento,Gian Carlo Caselli non poté più essere nominato procuratore nazionale antimafia per superamento del limite di età.Si noti che la Corte costituzionale dichiarò invano illegittimo il provvedimento.Non basta.Durante la trasmissione la zanzara',Grasso dichiarò: "Darei un premio speciale a Silvio B e al suo governo per la lotta alla mafia".Spiegò che B con le sue leggi aveva permesso il sequestro di beni mafiosi per 40 miliardi.
segue sotto
Viviana Vi
17 marzo 2013 alle ore 08:32Magari avrebbe anche dovuto spiegare come mai nessuno aveva in 20 anni indagato sugli enormi patrimoni neri che permisero a B di esordire come palazzinaro, e ricevuti col tramite della banca Rasini,unica banca della mafia a Milano
O come mai il padrino di B sia stato per 20 anni un Dell'Utri, condannato in 2° grado per collusione mafiosa e fatto da lui senatore per proteggerlo con l'immunità parlamentare, o come mai alla tavola di B mangiava un Mangano pluriomicida coinvolto in traffico di droga. Salvatore Borsellino bollò Pietro Grasso come persona non gradita e forse di mafia se ne intendeva. Ieri è stato eletto 2° carica dello Stato con i voti del Pd e anche questo fa pensare.
Luci e ombre dunque sulla figura di Grasso, ma certo ce n'è abbastanza per non capire come mai il Pd lo abbia prontamente accolto e fatto senatore e come mai lo abbia addirittura proposto come seconda carica dello Stato, cioè come colui che diventerebbe presidente del Governo in caso di inabilità del leader.
Ma certo, riguardo a un partito che ha sempre salvato in Parlamento e accolto nelle sua fila uno come Andreotti e ha venduto il nostro Paese a uno come Monti, tentando fino a oggi un Monti bis, non ci si può meravigliare più di nulla.
teodori maurizio
17 marzo 2013 alle ore 08:27No! Non mi piace!!! Ho votato il Movimento per il cambiamento, ma così non va!!! Se c'è una regola va rispettata coscienza o no, altrimenti siamop al punto di prima!!! Se è questo il prossimp andazzo l'unica alternativa per il sottoscritto alle prossime votazioni me ne vado in montagna!!!!
Repubblica Italiana
17 marzo 2013 alle ore 08:27In Parlamento si segue e si rispetta solo la costituzione. Il vostro regolamento potete metterlo in bagno al posto della carta igienica.
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:27gente, se dei parlamentari hanno ritenuto degno un procuratore antimafia, assolutamente non paragonabile a uno Schifani, di ricoprire la presidenza del senato, non vedo dove sia lo scandalo, l'inciucio, il tradimento. Se dei parlamentari avessero per esempio votato a favore di una legge che depenalizza il falso in bilancio, allora sì che andrebbero radiati con infamia. In questo caso è stata espressa un'opinione favorevole sull'adeguatezza di un avversario a ricoprire un ruolo, gli avversari non sono tutti uguali: chi vede nel movimento la realizzazione di una sorta di corporativismo fascista ove vige il pensiero unico su qualsiasi materia, e non sto parlando dei principi cardine del programma,quelli sono intoccabili, ebbene, questi cripto-totalitaristi sono pregati di andare a quel paese! Understand? beppe, se stupidamente tiri la volata a Berlusconi al prossimo giro, mi farai + schifo di D'Alema!!!
giuliano 5.
17 marzo 2013 alle ore 09:30sono le persone come te che se ne devono andare via dal movimento,poichè non ne hanno capito la grandezza e la portata o peggio sono in malafede.
Gli antichi romani dicevano "separali e comanda"...pezzi di merda,non ci riuscirete..forza Grillo siamo con te in questo momento difficile dove dovremo combattere contro gli infiltrati,dentro e fuori il movimento.
emanuele c.
17 marzo 2013 alle ore 08:27Trasparenza?
Pensano davvero di aver fatto la cosa giusta?
Avevano paura che venisse eletto Schifani?
Ok.
Ora la trasparenza la pretendiamo davvero.
Vogliamo sapere chi sono.
Solo per vedere le loro facce.
Per vedere se sono traditori o semplicemente dei fessi.
Se appena entrati in Parlamento fanno già il caxxo che vogliono non va bene.
Se a maggioranza hanno deciso la linea da tenere, questa deve poi essere rispettata.
Chi ha violato l'accordo raggiunto a maggioranza, deve trarne le conseguenze.
Che escano fuori e parlino.
Spieghino.
E che poi si dimettano....
E fortuna che questi entrati in Parlamento si professano come attivisti della prima ora.
francesco luciani
17 marzo 2013 alle ore 08:27Beppe, torno ad invitarti molto amichevolmente a soprassedere alla vicenda delle votazioni per il presidente del Senato, pena lo sfaldamento anticipato delle speranze che sono state riposte in te. Non puoi non essere capace di distinguere tra scelta politica e scelta morale, nel senso che esistono anche scelte squisitamente morali che non interferiscono con le scelte politiche sostanziali del gruppo cui uno appartiene. Non era saggio permettere a Schifani di sedere ancora sulla poltrona di presidente del Senato e alcuni dei nostri non potevano non ascoltare la propria coscienza. Perciò, per favore, andiamo avanti senza creare inutili tensioni in un gruppo politico che si sta comportando abbastanza bene in aula.
Andrea Moscatelli
17 marzo 2013 alle ore 08:28Per amore di precisione:
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Io, da iscritto, voterei per la NON espulsione. Tutto sommato NON mi sento tradito dai miei eletti.
carlo fabbri
17 marzo 2013 alle ore 08:28Io e mia moglie 71enni, ex berlusconiani, ti abbiamo votato, assieme a molti ns amici e coetanei. Vedi che non solo i giovani ti hanno seguito. La motivazione: eravamo stufi della solita politica tant'è che avevamo nostalgia mdella vecchia DC!! Ci sembrava che il tuo movimento, assieme a Renzi, fossero una ventata nuova per la nostra povera e disgraziata Italia: ci siamo sbagliati!!! Constatiamo che, al primo scoglio, anche voi siete come gli altri: torneremo a votare le nostre vecchie idee.
ciao
carlino
Non è vero che l'Italia è così messa male, è tutta una finzione!! Se fosse così, sarebbe da COGLIONI non creare un governo larghissimo, presieduto da un politico di chiara e indiscutibile fama e onestà!! Così solo, visto che siamo i mogliori al mondo in tutti i campi, potremmo metterla nel c..... alla Merkel e a tutta l'Europa nordica e nemica.
ciao
carlino
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:28Grandissimo Beppe !
Ieri na cagata.... facciamo pulizia ora prima della GRANDE BATTAGLIA !
giorgio p.
17 marzo 2013 alle ore 08:28sono pienamente d'accordo. il voto deve essere palese (non si deve nascondere niente come hanno fatto finora tutti i politici) e deve seguire il codice del M5S. Se vogliamo cambiare veramente questa società basata sul denaro e la corruzione non dobbiamo seguire false chimere!
virgilio mecca
17 marzo 2013 alle ore 08:31mi chiedo però perchè la riunione che ha deciso la linea da tenere al senato non sia stata trasmessa in streaming.
Maura P.
17 marzo 2013 alle ore 08:28iL CAPO DEI GRILLINI AL SENATO HA DETTO ALLE TV:
"La maggioranza dell'assemblea dei parlamentari M5S ha deciso di votare lasciando libertà di coscienza".
Quindi è tutto regolare...
SVEGLIA, BEPPE!
l'utopia concreta!!!
Possibile che nessuno di voi si è accorto che il M5S ha costretto , come una spina sul fianco, a cambiare i loro "vecchi" candidati?
Boldrini e Grasso sono due parlamentari indipendenti eletti dal centrosinistra.
Einstein dei poveri
17 marzo 2013 alle ore 08:43E così ha salvato capra e cavoli? O il programma del m5s è finito il giorno dopo il voto? O il suo programma è: vediamo cosa fanno gli altri e poi dò libera scelta, così va sempre bene? Fra gettarsi da un ponte o gettarsi da un palazzo, la scelta era di non gettarsi.... semplicemente per la vita del movimento, e per i suoi scopi... bella lavata di mani, con quel comunicato, bella PORCATA!!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:28TORNACI TU in SICILIA
Che Ti prendono a colpi di LUPARA.
HAI avuto VALANGHE di VOTI dai SICILIANI
È ora SPUTI sul PIATTO .
Ma NON CAPISCI cosa sia
LA COSCIENZA e L'ONORE x un SICILIANO .
Tra GRASSO e SCHIFANI ,
NON Dovevano fare NULLA e
far passare SCHIFANI .
SE TU UN FOLLE PRESUNTUOSO
Che con i messaggi dall'oltretomba ,
crede di sapere TUTTO.
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 08:28Da elettore estero (Giappone) del MS5 sono grato a tutti i senatori MS5 che ieri hanno deciso di votare Grasso. Ciò per due semplicissimi motivi: 1) La persona è davvero di alto spessore e 2) L'attività parlamentare di un paese allo sfascio come in nostro non può essere bloccata per stucchevoli giochi di potere, quegli stessi giochi della vecchia politica che durante la campagna elettorale sono stati così duramente biasimati.
Io non mi sento affatto tradito da chi ha votato secondo coscienza per Grasso: tutt'altro...
Una cosa vorrei dire a tutti i facenti parte del movimento: l'esercizio della democrazia implica di per sè l'attuazione del compromesso tra le parti, compromesso che non deve essere visto come un abbassarsi a prender parte a vecchie logiche di partito, ma come opportunità di portare avanti il proprio programma.
Il vecchio sistema si deve erodere dall'interno, con proposte talmente limpide da non poter essere rifiutate: in questo senso, invito tutti i deputati e senatori del MS5 ad accettare un governo di alto profilo e cominciare ad attuare il programma per cui sono stati votati.
Non dare appoggio ad un governo ora significherebbe speculare sulle macerie di un paese già devastato, cosa che tantissimi elettori MS5, ed io per primo, non perdoneremmo al movimento stesso.
Dimostrateci la vostra affezione per la Res Publica, ed il popolo ve ne darà atto.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 08:36Condivido parola per parola...
Rudolf .
17 marzo 2013 alle ore 08:28AGGIUNGO CHE IN QUESTO BLOG CHECCHè SE NE DICA ESISTE UN "GRUPPO" DI FIRME STORICHE, TUTTI I NUOVI AVVENTORI CHE SOUNTANO COME FUNGHI, USIGNOLI DAL REFRAIN RIPETITIVO ED OSSESSIVO ALLA HARDCORE JUNGLE: "DEI MI AVETE DELUSO E NON VI VOTERO' PIU'" O ANCORA PIU SUCCINTAMENTE " NON VI VOTERO' PIU'", SIETE TUTTI TROLL FACILMENTE RICONOSCIBILI, E AL MASSIMO POTETE INFLUENZARE ED AVERE BUON GIOCO SUGLI ULTIMI ARRIVATI, QUELLE MIGLIAIA DI PERSONE CHE VISTI I RISULTATI SONO USCITI DAL BUIO IN QUESTO ULTIMO MESE, TUTTI VOI DEL "NON VI VOTERO' PIU'" SIETE PENOSI, RIDICOLI, INFANTILI, IDIOTI E DISINFORMATI, PERCHE' IL NOSTRO MOTTO E' VOTA PER TE STESSO, E SE SCRIVETE COME NON LO CONOSCESTE, VI AUTODENUNCIATE COME TROLL, COME SI FA' A TOGLIERSI IL PROPRIO VOTO IDIOTI E IMBECILLI TROLL DEL CAZZO, BEPPE HA FATTO CAMPAGNA SENZA "MAI CHIEDERE UN VOTO", SE VI SIETE PERSI QUESTO PASSAGGIO VUOL DIRE CHE NON AVETE CAPITO UN CAZZO DEL M5S MA PEGGIO CHE SIETE COSI SCEMI DA FARCI SUBITO CAPIRE CHE SIETE TROLL IMBECILLI.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:31VALLO a dire
anche a TUTTI i SICILIANI
che VI HANNO VOTATO.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:36HAI detto GIUSTO
NON li HA CHIESTI ,
ma ora che LI HA
LI VUOLE MUOVERE
COME VUOLE LUI .
PECORONE
mauro bervini
17 marzo 2013 alle ore 09:21no io non sono un troll,sinceramente non so neanche cosa sia un troll e non me ne frega neanche un cazzo .
io voglio nomi e cognomi di questi senatori che votano per il candidato pd perche non li votero mai più.
.Sereno. .Despero.
17 marzo 2013 alle ore 08:28Perché? Perché? Perché?
Per un manipolo di stronzilli, abbiamo perso la faccia ed altro non aspettavano.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:29GRILLO MA VUOI ESSERE UN ALTRO MUSSOLINI?
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 08:29io sto con Beppe Grillo.
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 08:29Ma chi hai mandato in Parlamento? Gli utili idioti di democristiana memoria ? Delle stampelle parlanti, sgrammaticate e semianalfabete ? Dove i sono le "persone colte" che dovevamo aver eletto con il voto al M5s ? Qui fra un pò si scoprirà che si sono laureati pure loro in Albania... Prevedo che presto i senatori e deputati eletti si incateneranno a Palazzo Madama e a Montecitorio ... si, perché nessuno si permetta di fargli mollare la poltrona e tutti gli scandalosi benefits! Falli dimettere e sostituiscili con i primi non eletti, che magari sono un pò meno peggio di questi ...
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:39"fagli mollare la poltrona e sostituiscili con i primi non eletti..."
Va che sei un comico migliore di grillo!!!
o forse non hai la piu' pallida idea di come funzionano le cose...
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 11:50Vai a votare Pd pagliaccio da 4 soldi
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 11:56Ma vai a scrivere sull'Espresso e a votare Pd meno elle, sfigato ignorante
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 08:29GRANDE BEPPE!!!!!!!!
HAI TUTTO IL MIO APPOGGIO!!!!
Quei senatori del M5S, che hanno votato Grasso, hanno tradito la fiducia degli elettori del M5S. Hanno violato le regole di trasparenza!!! Adesso quelli che hanno fatto da "stampella al pdmenoelle", cioé quelli che hanno votato Grasso, dovrebbero fare outing!! FUORI I NOMI!!!
FORZA BEPPE!!! CONTINUA COSI' E MANTIENI IL M5S FUORI DAGLI INCIUCI CON IL PDMENOELLE!! Attenzione perché il pdmenoelle , galvanizzato da questa debacle grillina, sicuramente si é già attivato per fare scouting fra i senatori grillini come ha detto Bersani in campagna elettorale. Per capirlo, basta leggere l'articolo d Scalfari "Quei segnali in arrivo dai 5Stelle" di oggi su Repubblica.it .....
PS: su Twitter c'é già l' hashtag #M5SpiùL :DDDDDD
sergio
17 marzo 2013 alle ore 08:29Ieri al Senato è stato commesso un errore da parte di alcuni neo senatori del M5S.
Pertanto tutti coloro che non hanno aderito al
punto n.4 del non statuto farebbero bene a presentarsi on line e spiegare a tutti gli elettori il motivo di tale libertà di coscienza.
Poi gli elettori on line decideranno se invitarli gentilmente a dimettersi.
Ci siamo dannati per arrivare a questi sorprendenti risultati ed ora solamente alla prima votazione facciamo questo passo falso.
Siete stati portati in Parlamento da noi e non accetto che per colpa di pochi vada tutto a puttane.
Ricordo ancora a tutti i parlamentari del M5S che tutte le votazioni devono essere assolutamente palesi.
Incitatus Cavallo di Caligola
17 marzo 2013 alle ore 08:29ma chi cazzo se ne frega se veniva eletto Schifani ? se la maggioranza aveva deciso scheda bianca, scheda bianca si doveva votare, non è il presidente del senato quello che intressa al M5S.
O fuori dalle palle i traditori, o fuori alle palle me medesimo
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Vai pure.
ragno
17 marzo 2013 alle ore 08:29Un appello a tutti: questa fase d'inizio legislatura si è conclusa e qualche deragliamento lo si poteva pure mettere in cantiere, visto che gli "argomenti" trattati non erano nel programma 5 Stelle. Certo rimane il problema del regolamento del gruppo parlamentare che qualche Sensatore ha disatteso ma, francamente, non me ne dispiaccio: far passare Schifani avrebbe comporomesso quanto di buona fatto finora dal movimento.
E QUESTO NON SIGNIFICA AVER INCIUCIATO COL PD, MA AVER AIUTATO L'ITALIA.
Direi anzi che qualche maldipancia del PD forse lo abbiamo fatto nascere.......
Ma ora basta.
ORA COMINCIA DAVVERO QUELLO CHE INTERESSA TUTTI NOI: la battaglia politica sulla sostanza:
Scuola pubblica
Questione morale partiti
TAV
F35
Ricerca
Acqua
Referendum
Leggi iniziativa popolare
IRAP
Reddito cittadinanza
Municipalizzate
Sanità pubblica e Ticket progressivi
Conflitti (vari) d'interesse
Green Economy
Nuclare
Riiiuti
per favore, non buttiamo a mare tutto questo....
PER FAVOREEEEEEEEEEEE!
Anna De Faveri
17 marzo 2013 alle ore 08:30I parlamentari 5 Stelle DEVONO votare secondo le decisioni prese dalla maggioranza.
Se la coscienza individuale di un parlamentare entra in conflitto con le decisioni della maggioranza, nessuno lo obbliga ad andare contro coscienza, ma in questo caso dovrebbe dimettersi.
O la sua individuale coscienza è superiore alla coscienza della maggioranza?
La questione non è mettere alla gogna questo o quello: chi ha calpestato le regole della democrazia sia coerente e si dimetta, oppure riconosca di avere sbagliato.
luciana mosconi
17 marzo 2013 alle ore 08:30si vede che la maggioranza dei grillini ha deciso di votare in aula secondo la propria coscienza ;e così è stato cosa c^è di così sbagliato?
giulia r.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Grillo devi spiegare con argomentazioni valide il motivo per il quale i senatori del M5S non dovevano votare Grasso. E'arrivato il momento di prendersi le proprie responsabilità. Il movimento ha voluto partecipare alle elezioni e adesso deve fare le proprie scelte, non mi puoi dire che Grasso e Schifani possono essere messi sullo stesso piano. Se non volevi partecipare alla vita palmantare non partecipavi alle elezioni e facevi restare M5S un movimento extraparlamentare. Hai fatto credere a coloro che ti hanno votato che avevi interesse a cambiare le mille cose che non vanno in questo paese ma dalle prime posizioni che stai prendendo stai dimostrando che a te della sofferenza sociale non te ne frega niente vuoi solo portare avanti il tuo EGOCENTRISMO. Tutto deve ruotare intorno al nuovo RE SOLE: BEPPE GRILLO
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 08:39Sei grande
Rolando Sciampi
17 marzo 2013 alle ore 08:30E' possibile che nessun "esponente"del M5S ha sgamato la volpe sgargamella nel suo antico e vecchio giochetto politico di dare incarichi per SUO VOLERE e non per volere del "POPOLO SOVRANO" che ha votato? Ma come cazzo se fà..daje Beppe svejamoli sti "grillini" e non se famo più pija per culo dalla politica e giornalisti leccaculi !Un abbraccio Nando da' Roma Attivista M5S....
Claudio Falchi
17 marzo 2013 alle ore 08:30Caro Grillo non mi sembra che dalle riposte del blog tutti accettino le tue considerazioni.
Corrado Allegro
17 marzo 2013 alle ore 08:42Quando i commenti potranno essere "firmati" con nome autentico potrai anche dire che "non tutti sono d'accordo".
Fino a quando potranno entrare "cani e porci" e postare qualunque cosa, non si potrà fare alcuna considerazione simile.
Maria L.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Uno vale uno, perfetto!!!!!ma purché quell'uno sia una testa pensante e non un burattino mosso dai fili. Ma che idea ha Grillo della democrazia?! Questo scivolare verso la macchietta del dittatorello sudamericano mi inquieta e non poco.Ragazzi datevi una regolata altrimenti la vedo proprio nera, anche come colore politico. Il nuovo che si vuole non puó essere un tragico film giá visto.Democrazia diretta significa una testa libera e un voto, e vedrai Grillo che tu lo voglia o meno cosí andrá a finire. Vogliamo scommettere?!
Alfio Dionigi
17 marzo 2013 alle ore 08:39NO, non vedo un pericolo (parola grossa!) in Grillo. Vedo piuttosto un evangelico "assetato di giustizia". Dico però a Grillo: NON i tuoi devi criticare ma BERSANI che, come fanno i politicanti, ha RINNEGATO in 48 ore quanto affermato e cioè che avrebbe voluto un Presidente di Camera a 5 stelle.
NON CAPISCO perché non ATTACCATE lui mentre lo fate con i ns. Senatori. Fate VEDERE (VEDERE!!!) alla gente CHI ha rinnegato. Bersani, sia chiaro, è il corrispondente di Alfano: docile cagnolino ma, nel PD, scodinzolante ai diktat del Gruppo di oligarchi (Bindi, D'Alema, Letta, Bianco, Fassina, Fassino, Franceschini etc.). QUESTO DOVETE DIRE, NON FAR VEDERE STUPIDE CRITICHE INTERNE, ALLA GENTE.
giorgio durantini
17 marzo 2013 alle ore 08:30il PD ha vinto in entrambe le camere ma non ha i numeri per governare, qualcuno ha attribuito 3 voti del M5S al PD avviando una polemica nel MOVIMENTO; attenti a don Silvio loro hanno interesse a spaccare il M5S perchè hanno il fiato sul collo e la fine è vicina, conoscendo il sistema del pdl oramai è chiaro che i voti vengono da loro creando il caos. MEDITATE GENTE MEDITATE
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 09:16si, e tre del M5S hanno votato a Schifani. Svegliaaaaa
Satyricon
17 marzo 2013 alle ore 11:11I senatori del PDL+LN sono 117. I voti per schifani sono stati 117. E' piuttosto evidente che i voti siano i loro. Genio.
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Beppe ti sbagli. Se non era per te e il movimento forse avevamo dei presidenti di camera e senato come quelli precedenti cioè due persone indegne. Per cui condivido a pieno l'analisi del fattoquotidiano di oggi.Beppe devi essere più saggio e meno autocrate.
ciao Paolo Esposito
P.S. Non sono un infiltrato!!!!!
Luigi Fusi
17 marzo 2013 alle ore 08:30Forse qualcuno ha valutato anche il rischio che fosse eletto Schifani. Oltre al fatto che l'Italia sarebbe stata immobillizzata in attesa della "rivoluzione".
ROBERTO GIANANTONI
17 marzo 2013 alle ore 08:30perchè dopo la proposta di Bersani di candidare Grasso non hai messo un sondaggio sul blog.. Sei per una democrazia diretta e non proprio parlamentare. I parlamentari 5S devono fare ciò che dicono i cittadini e in questo caso sono sicuro che tanti avrebbero appogiato il voto a Grasso per evitare il ritorn di Schifani
Nicoletta cuzzolin
17 marzo 2013 alle ore 08:30HO VOTATO ⭐⭐⭐⭐⭐ E MI SENTO COMUNQUE RAPPRESENTATA VEDENDO GIOVANI, DONNE, GENTE NUOVA AL LAVORO, GENTE COME NOI. ATTENTA ALLE FASCE DEBOLI, MA
SOPRATTUTTO GENTE CHE IMPEDIRÀ DI TORNARE A VOTARE CON QUESTA LEGGE ELETTORALE!
Ernesto Stacollanana
17 marzo 2013 alle ore 08:34Ne sei sicura? Io no
Ery Gabe
17 marzo 2013 alle ore 09:00Se fancciamo cosi non facciamo proprio nulla. E' solo avendo la maggioranza assoluta che si puo ragionare come stiamo facendo noi .... E non mi sembra che l.abbiamo e ...continuandi d questo passo difficilmente potremo crescere in futuo ....
coerenza
17 marzo 2013 alle ore 08:31Caz... quante parole inutili!
La coerenza non nasce se questo o quello è stato votato, la coerenza e il buon senso nasce quando schieramenti differenti approveranno disegni di legge utili per il bene del paese e non per 'l'immagine del partito! ahime siamo troppo lontani da questa cultura!
Voglio ricordare ai soliti politici noti che prim,a o poi qualcuno vi viene a prendere!
Chi E.
17 marzo 2013 alle ore 08:31I dieci Senatori che hanno permesso l'elezione di Grasso a Presidente del Senato hanno fatto vedere all'Italia come si opera per riformare il sistema con il fine di migliorarlo. E' assolutamente ingiustificata la presa diposizione di Beppe. Questa è stata una grande vittoria del Movimento. Le regole sono fatte anche per essere superate. Se si vuole cambiare il Sistema bisogna sporcarsi le mani e fare delle scelte. Quella di Grasso è stata un'ottima scelta. Bravi Senatori a 5 stelle!
Alberto da Pra
17 marzo 2013 alle ore 08:31LA VIGNETTA DI GIANNELLI SUL CORSERA E' EMBLEMATICA "ABBIAMO 2 PRECARI IN PIU'" :)
IL TRADIMENTO ERA SCONTATO ANCHE SE EVITABILE FACILMENTE CON UNA DIRETTIVA A NON PARTECIPARE AL
VOTO. SE QUESTA DIRETTIVA NON E' STATA DATA E' CHIARA LA STRATEGIA: LASCIAMO CHE I TRADITORI SI RIVELINO DA UTILI IDIOTI - TANTO IN ITALIA ESISTE IL SEGRETO DI PULCINELLA E I NOMI SALTERANNO FUORI - TANTO LA SOLUZIONE STA NEL TORNARE A VOTARE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI MANDARE TUTTI A CASA QUELLI DELLA VECCHIA CASTA CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA.
salvatore m.
17 marzo 2013 alle ore 08:31Se non c'era il M5S avremmo avuto alla camera una donna dello spessore morale della Boldrini? Ci saremmo tolti dai coglioni un colluso con la mafia?
Sono queste le domande alle quali si deve dare risposta.Wil M5S ora e sempre!!!
pierina t.
17 marzo 2013 alle ore 08:33Condivido pienamente con te
raffaella r.
17 marzo 2013 alle ore 08:37scusa, se ritieni la boldrini una donna di elevato spessore morale, giustamente arrivata ad essere presidente della camera grazie alla pressione di M5S, allora perché non è stata votata? si è detto che sulle proposte ritenute giuste ci sarebbe stato appoggio, quindi perché non votarla?
Fortunato lerose
17 marzo 2013 alle ore 08:31Evidentemente qualcuno non ha capito che era in corso al senato un ballottaggio tra due candidati, chi ha votato Grasso non è che ha fatto bene ha fatto benissimo, del resto chi se ne sta a casa a decidere per gli altri con un mucchio di miliardi guadagnati onestamente è molto più facile, mentre tanti italiani muoiono di fame è aspettano risposte, chi se ne frega, del resto chi è sazio non può credere chi è digiuno!!! Stare alla finestra mentre la gente muore grida vendetta al cospetto di Dio!!! È la si smetta ora di dire che la colpa è sempre degli altri!!!
Celestino Iodice
17 marzo 2013 alle ore 08:31E' successo! Qualcuno non ha tenuto la linea. E' stato votato Grasso alla Presidenza del Senato da parte di cittadini del M5S che hanno preferito sostenere il candidato del pd-l, contravvenendo al codice del regolamento degli eletti, che gli imponeva di adottare una certa condotta nell'espressione del voto. Di contro si potrebbe obiettare che si stia tentando di restringere la libertà di chi, magari anche in buona fede, ritiene di poter esprimere il proprio voto in aula in maniera del tutto autonoma. Fin qui è tutto legittimo. Tuttavia, è alta la probabilità che dietro l'esercizio del diritto legittimo di libertà di pensiero si nasconda la volontà di alcuni di rendere tale esercizio finalizzato ai propri interessi, seguendo vecchi schemi, che gli elettori, con il loro voto hanno dimostrato di voler abbattere. Del resto era prevedibile che qualcuno avrebbe scelto un'altra strada. Il mio auspicio è che si assumano le proprie responsabilità nei confronti degli elettori che potrebbero non sentirsi più rappresentati da questi "Onorevoli".
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 08:31povero paese, il paese dove non si può votare secondo coscienza...
belli carlccio
17 marzo 2013 alle ore 08:31Eccoci qui alle solite! Stessi meccanismi dei partiti...inciuci e collusione! Non è questo che ho votato! Ormai lo sanno i bimbi che per i partiti utilizzare quele figure apparentemente pulite è uno specchio per allodole e non l'hanno capito adulti che sono in parlamento. Siete l'ultima speranza, dopo di voi credo ci siano i disordini quelli seri o l'emigrazione.
Fuori i nomi degli infiltrati...è così scontato che non avrebbero dovuto votare! Ora si potrà dire che il m5s ha appoggiato il PD ed è linizio della perdita dei consensi. Persino il m5s ha votato grasso...quale alibi migliore. Sto governo diventa n'altra storia senza fine e allunga i tempi di sofferenza che è diventata insostenibile per molti italiani.
R. Roberta
17 marzo 2013 alle ore 08:32Ieri sembrava la solita scena che vediamo da 20 anni. Il caimano che corre in Parlamento, mentre i suoi comprano i parlamentari al mercato della politica. Solita tamarrata e solite tronfie solite parole da quelle bocche assurde. Ma stavolta no, il copione è saltato, lacerato, svanito. Grazie ai 10-12 ragazzi del Movimento 5 stelle per la prima volta sono onorata di sentirmi italiana. Onore e merito a loro, che non sono rimasti a guardare, evitando che i ramarri divorassero nuovamente la nostra democrazia. Bravi, bravissimi
Carolina G.
17 marzo 2013 alle ore 08:32hai sottoscritto il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento? bene! ora non puoi pensare che sia carta straccia e fare di testa tua. chiunque tu sia abbi il coraggio di dimetterti!!!!!!!!!!!!!!!
massimo iannilli
17 marzo 2013 alle ore 08:32La capisco la preferenza di peppino 'o femminiello per schifani , suo compare mafioso. . . Grasso ,al contrario ,la mafia la combatte vero peppino ?e tv, peppino ,di chi combatte la mafia hai paura vero ?
Pietro Meneghin
17 marzo 2013 alle ore 08:32Beh,beh... cari amici, l'aria di Roma comincia a far marcire la frutta che non era sana. Bisogna subito isolare e espellere questi ignomi
personaggi, la loro affidabilità a progetti più salienti è compromessa.
notnuke
17 marzo 2013 alle ore 08:32Il voto sulla persona è sempre un voto di coscienza. Non occorre drammatizzare. non si deve dare la stura a una "caccia al traditore" sarebbe uno stupido estremismo "malattia infantile" di un movimento, e occorre anche non cadere nelle tentazioni epurative. I "processi di Mosca" hanno affossato e non favorito un grande processo rivoluzionario. Repetita non iuvant in questo caso. Ben altri compiti attendono il M5s. Lì occorre avere le idee chiare, trasparenti e coerenti. Nel voto a Grasso occorre evitare ogni drammatizzazione. E' evidente a tutti che era molto meglio di un indicibile. La coerenza va dimostrata sulle questioni fondamentali. Questa non lo era.
NINO
17 marzo 2013 alle ore 08:32Buongiorno a tutti,
siccome sto sentenedo e leggendo cose assurde chiedo che cortesemente il capo gruppo del Senato faccia una dichiarazione ufficiale dove dichiara la decisione finale che è stata presa a maggioranza alla fine della riunione lampo prima del voto per il nuovo Presidente del Senato e cioè e vero o non e vero che alla fine la maggioranza a deciso per la libertà di voto?
Grazie mille
saluti
e buon lavoro
P.S. - Vorrei far notare che agli iscritti e ai simpattizzanti del M5S che se oggi in Parlamento non ci fossero stati i Cittadini Italiani ci ritroverremo cone Presidente della Camera Franceschini e come Presidente del Senato Finocchiaro (con tutto il rispetto per loro come persone ovviamente)
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:32Altro che caxxi.
Solo 48 ore e ad APRIRCI COME UNA SCATOLA DI TONNO SIAMO ... NOI
Grande PEPPE!!!
TE LO O IO IL PORTALE!!
COJONE!! TE STA BENE!!! SEI IL RIMO A NON RISPETTARE GLI IMPEGNI E MO? CHE VUOI??
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:35DAI PEPPEEEEEE non fa sta pippa!!
DACCE ER PORTALE!!!
Gianluca Orsini
17 marzo 2013 alle ore 08:33E' ora di far capire anche agli altri 75% degli italiani che non ci hanno votato che siamo in grado di governare. Le cose si cambiano dall'interno, ora ci siamo. I pochi mesi di questo governo potrebbero essere il miglior spot per il movimento che è arrivato li per fare cose belle .... no per mandare in malora ancora di più sto paese, si può fare dai ... Maturiamo siamo pronti !!! Le dimissioni mi sembra veramente troppo.
.Sereno. .Despero.
17 marzo 2013 alle ore 08:33Questi infami traditori sono come le sacche di pus che rendono tutto purulento.
Individuiamoli e costringiamoli alle dimissioni, quello che succeda succeda.
Il momento è topico.
marco lasa
17 marzo 2013 alle ore 08:33Caratteristica del fesso è vedere le colpe degli altri e scordare la propria (Cicerone)Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione (James Russell Lowell). La parola Movimento (come quello 5 stelle che ho votato pure io) è l'opposto di Fissità, quella che molte persone si vantano di avere come una qualità.
LUCIANO PRESENTI
17 marzo 2013 alle ore 08:33Un piccolo errore ma ci poteva stare vista l'inesperienza, quindi nessuna epurazione o dimissioni; noi non esplodiamo alla prima vera votazione.
Il voto a Grasso è stato sbagliato..... ma capibile da parte degli eletti Siciliani.
Andiamo aventi e rimaniamo uniti, lasciamo perdere i detrattori..... se diamo retta a loro siamo finiti prima di iniziare.
pierina t.
17 marzo 2013 alle ore 08:35Sono d'accordo
carmela s.
17 marzo 2013 alle ore 08:50sono daccordo
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:33Grillo tu ami le pecore come i berlusconiani? NOI NO ! EVVIVA CHI PER GIUSTA COSCIENZA PERSONALE NON CE L'HA FATTA A RISCHIARE CHE IL MAFIOSO SCHIFANI TORNI PRESIDENTE. GRAZIE GRILLINI E TU GRILLO LASCIA LAVORARE CHI È OGGETTIVAMENTE MIGLIORE DI TE!
Marcos Rui Ferreira (marcos992000)
17 marzo 2013 alle ore 08:37Ma allora le regole a cosa servono?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
noi siamo lo Stato
17 marzo 2013 alle ore 08:33Grazie Viviana la penso allo stesso modo.
Raffaele Esposito
17 marzo 2013 alle ore 08:33Il primo illustre personaggio che voto scheda bianca fu Pilato, e ieri Grillo e Casaleggio volevano che i senatori del movimento si comportassero pilatescamente nella scelta tra Schifani e Grasso, fortunatamente alcuni di loro hanno dimostrato di ragionare con la loro testa e di non essere audioguidati..............La crisi sta attanagliando le famiglie , e Grillo e Casaleggio pensano solo ai loro interessi e ai loro deliri e questo è peggio di ogni casta........adesso che vi stanno conoscendo , parecchi vostri elettori già sono pentiti. Per quanto riguarda le lauree false della vostra novella passionari aspettiamo fiduciosi qualche decisione.........
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 09:02leggi meno giornali, laure falsa e laura estera non riconosciuta in italia sono 2 cose diverse
ma forse il tuo cervelletto non ci arriva
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:33GRILLO CI AVEVA PROMESSO DEMOCRAZIA, MI SA CHE NON SA COSA SIA.
SCUSATE MA QUALCUNO SA CHE TITOLO DI STUDIO HA?
SI E' LAUREATO A CASA CASALEGGIO O ERA IN BANCO CON GIANNINO?
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 09:00ma chi se frega del titolo di studi di grillo
Incitatus Cavallo di Caligola
17 marzo 2013 alle ore 08:34la la maggioranza ha deciso il voto secondo coscienza tradendo il mandato del M5S, meglio tornare tra le fila dei non votanti
angela tieri
17 marzo 2013 alle ore 08:34nel movimento sono confluiti molti voti dei delusi del PD sperando in un cambiamento, sperando che finalmente si togliessero i privilegi a questa casta, sperando di dare al paese un futuro migliore...... ma secondo voi il fututo sarebbe stato SCHIFANI???? mai come questo momento il parlamento è pieno di giovani e con la voglia di cambiare, lasciamoli lavorare, sapranno stare con la "schiena dritta" e potranno in qualsiasi momento far cadere il nuovo governo se non attua il cambiamento promesso.
Ogni tanto non pensiamo ai nostri interessi di bottega ma pensiamo al paese e a chi con tante speranze vi ha votato
Giuseppe M.
17 marzo 2013 alle ore 08:34Due commenti:
1. Non si e' inviata la diretta in streaming sulla riunione del movimentio prima del voto. Ho aspettato tutto la mattinata inutilmente sulla cosa.
2. Non si e' reso pubblico e chiaro il risultato del dibattito.
Cosi' ci rimane il dubbio che il movimento non si muova compatto. Che forse abbiamo dei battitori liberi e la stampa ci inzuppa il pane.
Non importa se si fosse deciso in un modo o nell'altro. L'importante e' informare e dare visibilita delle discussioni.
Ognuno si assuma le proprie responsabilta' e date visibilita a chi vi ha dato il mandato.
Trasparenza , cazzo !
Giuseppe.
Paolo Tarpanelli
17 marzo 2013 alle ore 08:34Assolutamente giusto il voto palese e che gli esponenti del M5S dichiarino chi è stata la loro preferenza. Leggendo i commenti credo che in molti non abbiano compreso l'importanza di essere trasparenti nelle decisioni prese in parlamenti.
Il messaggio che si vuol mandare con la trasparenza nella dichiarazione di voto è quello di farci sapere chi hanno votato i nostri rappresentanti, poi ogni elettore cittadino valuterà se giusto o sbagliato che un suo rappresentante abbia votato Schifani oppure no! Senza questa trasparenza, però, non potremo fare alcuna valutazione e saremo punto e a capo: delegare tutto a chi viene eletto; personalmente io non voglio delegare niente, ma voglio essere rappresentato!
Paolo
Osvaldo C.
17 marzo 2013 alle ore 08:34Scivolone al Senato, se il popolo Italiano voleva sostituire la casta dei politici alla casta dei magistrati avrebbe votato Ingroia e Di Pietro e non il M5S a noi non interessava se al Senato ci andava Schifani o Mastro Lindo, è il significato politico quello che conta, non abbiamo votato per giocare al loro gioco ma per cambiarne le regole ed adesso il morto che parla Gargamella oltre a parlare se la ride pure. Possibile che l'unico a ragionare sia Beppe. Io voglio credere nella buona fede di quei senatori M5S e non credo che ora si dovrebbero dimettere, cosa troppo radicale ma una autocritica pubblica servirebbe a ridare credibilità al movimento.
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:38Non sono d'accordo, per me un mafioso conclamato come Schifani al Senato andava ostacolato, questa attitudine da 'menefragodituttoeditutti, guardo solo alla mia autorefenzialità' mi sa di fascismo: perchè non andate a fondare un movimento criptofascista, forse vi sentireste più a vostro agio...
ida antonello
17 marzo 2013 alle ore 08:34non ho parole!
se i "cittadini" che hanno votato Grasso al senato non si dimettono non votero mai piu il movimento 5 stelle MAI
francesco colucci
17 marzo 2013 alle ore 08:34Grillo ma ci sei o ci fai, ho votato il movimento 5S, e ho cominciato a pentirmene,ma chi dovevamo far diventare presidente del senato Schif.....ano ?
Ti consiglio di leggere la "fattoria degli animali" di Orwell, dove alla fine c'è questa frase "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri" , per questo come dal palco ci hai insegnato ti dedico un sincero..
V A F F AN C U L O , a te e i tuoi suggeritori,
Forza eletti movimento 5 stelle ......
Sofia O.
17 marzo 2013 alle ore 08:34Non si aspettava altro per infierire sul movimento. Andiamo avanti per il rispetto di chi crede sia possibile un cambiamento. Beppe non ti dimettere. Dai a tutti noi un'altra possibilità.
Petrosian
17 marzo 2013 alle ore 08:35Secondo me tutti i senatori del m5s avrebbero dovuto votare per Grasso . Perché e' un controsenso dire che volete l'inelegibilita' di berlusconi e dall'altro lato consegnargli la presidenza del Senato . Questa non era una fiducia al governo. Quelli che hanno votato Grasso hanno fatto quello che doveva fare tutto il gruppo M5s .
Enrico Indraccolo
17 marzo 2013 alle ore 08:35La guerra senza strategia e' una guerra persa. Avete dimenticato l'elmetto ? Ragazzi non dividetevi e non facciamoci dividere perché questo e' quello che vogliono tutti i nostri avversari. Se il M5S avesse preso il 5% anziché il 25%, di nulla sarebbero preoccupati i conservatori della mala politica, i quali continuerebbero come hanno sempre fatto, sapendo che i fuochi di paglia si esauriscono in breve. Rispettate dunque le strategie di battaglia e smettete di annunciare defezioni miopi e per conto pure di altri. Sarà vero che chi opera in questo senso ha veramente votato per il M5S ?
simone cappelli
17 marzo 2013 alle ore 08:35Vorrei che il post in questione fosse chiarito da Beppe, perché io ci leggo una richiesta di trasparenza che in questo caso è mancata. Invece molti ci vedono una richiesta di dimissioni.... boh, sarebb,e a questo, punto utile capire il vero significato del post, se mai ce ne fosse un altro.
carmela s.
17 marzo 2013 alle ore 08:42anch'io vedo una richiesta di trasparenza, più che giusta, e non di dimissioni... comunque schifani di nuovo presidente, io, siciliana, non lo avrei tollerato!
Rino
17 marzo 2013 alle ore 08:35Caro Beppe, sono un convinto elettore M5S,
democrazia e trasparenza OK ! Dittatura NO !
Quando occorre per forza scegliere se, di sicuro, il colluso di mafia Schifani o l'ex magistrato antimafia Grasso occuperanno un posto importante nelle istituzioni ,ritengo che NON CI DEBBANO ESSERE DUBBI su quale nome debba occupare tale incarico,l'astensione significa non scelta, lasciamola a Monti e Casini, noi dobbiamo sempre scegliere e condizionare le scelte.
Caro Beppe la Tua base che ti vuole bene NON è per il contro tutto e tutti, ma per cambiare l'Italia e risolvere i gravissimi problemi dei cittadini ,problemi che continuano a peggiorare se non inizia SUBITO il cambiamento e si ritorna al voto col tanto peggio tanto meglio.
E non è detto che otteniamo la maggioranza tra 3 o 6 mesi, e allora blocchiamo ancora tutto ?
Vogliamo la rivoluzione armata o una rivoluzione civile ?
Io dico NO a Bersani, come dicevo sicuramente NO a Franceschini e Finocchiaro, ma dico SI per iniziare a cambiare a Boldrini,Grasso, a un presidente della repubblica esterno ai partiti e un presidente del consiglio esterno ai partiti come lo erano fino a poco tempo fa i presidenti delle camere eletti ieri e come lo sono tutti i nostri rappresentanti in parlamento.
Poi sui provvedimenti del governo voterei solo quelli in linea con il nostro programma.
Un caro saluto.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:35Il Pd invece che smacchiare il Pdl ha smacchiato noi. É prevalso il voto di coscienza oppure la paura di tornare al voto e perdere la poltrona? Alcuni "per coscienza" voteranno la fiducia al governo? Senza prendere un cazzo per gli italiani ma solo per se nelle segrete stanze degli inciuci? Si sono già perse le telecamere, quando devi riprendere gli inciuci altri sempre con la telecamera in mano, per i loro inciuci niente più dirette, si sono scordati lo streaming. Noi eravamo quelli qui fuori a controllare. Sto cazzo controlliamo. Qui alcuni ancora insistono col dire che Grillo é un fascista e che Grasso e'una degna persona. Tutto questo non c'entra nulla. Noi tutti dobbiamo pretendere di sapere chi ha votato chi, di vedere il video della riunione dove si decideva, di leggere il rapporto della decisione. MASSIMA TRASPARENZA SI ERA DETTO. Poi si decide a maggioranza se il lavoro fatto é stato fatto un buon lavoro oppure no. Da oggi siamo la stampella del Pd, pure quel carciofo di Monti ha avuto la schiena dritta mentre noi, un partito del 30%, cosa abbiamo? La paura di perdere la poltrona é molto più grande di essere cacciati. Duri e puri fuori, allineati e coperti dentro il Palazzo. Chi é felice della vittoria di Bersani la prossima volta voti Pd. Io sarò felice per i successi del MIO partito perché utili a portare avanti il programma. Così non faremo un cazzo, siamo nell'angolo dopo solo due giorni. Per assurdo se avesse vinto Schifani avremmo dato il segnale che siamo indispensabili, ora sanno che votiamo spaccati e continueranno a spaccarci. Ora basterà mettere tre personalità degne come questori e noi li voteremo così non sapremo mai come cazzo spendono i soldi. Che tutto cambi perché nulla cambi.
giovanni valentino
17 marzo 2013 alle ore 08:35Non tutto può essere scritto e regolamentato: ieri si trattava di nominare la seconda carica dello stato fra schifano e grasso. Sono orgoglioso della discussione (anche accesa) che c'è stata fra i senatori M5S (indice di democrazia) e sono altrettanto orgoglioso che alcuni di essi NON HANNO PERMESSO che fosse nuovamente nominato Schifano (ricordate ? è quello che ha tenuto nel cassetto le firme per la legge di iniziativa popolare per la quale mi sono fatto 40 KM e 3 ore di fila a torino)
Mi auuro che, anche per il futuro, i nosti cittadini facciano prevalere, la dove richiesto, oltra alla disciplina anche il buon senso. Se non potessimo sperare nel buon senso degli eletti, basterebbero i capi partiti a dettare legge come in passato e questo non mi stà bene !! Forza ragazzi.
Carlo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:36Beppe ha ragione,
al limite dovevano essere dichiarati prima i voti per impedire che
Schifani fosse rieletto in modo da mettere al sicuro da qualsiasi manovra
dei montiani.
Quello che emerge è una spaccatura e non è una bella cosa.
Tutt'altro sarebbe stata una dichiarazione di dare solo i voti necessari
non per eleggere un senatore pd ma un procuratore "antimafia".
A livello mediatico ed effettivo oggi si parlerebbe in modo completamente
diverso perché sarebbe stata una scelta ragionata.
Adesso non fatevi scappare almeno uno dei tre questori.
Che secondo me è quello più importante anche se meno famoso
Forza Beppe
mario g.
17 marzo 2013 alle ore 08:36E' posititvo, molto positivo, che i senatori del M5S abbiano ragionato con il proprio cervello e che non abbiano fatto le marionette. Finalmente è arrivato il momento di cambiare davvero il sistema. Grazie ai senatori che hanno votato Grasso.
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 08:43La prossima volta vota direttamente il Pd. Schifani e Grasso sono uguali è 20 anni che sono la ed hanno devastato e saccheggiato questo paese.Vedrai i grillini che hanno votato Grasso adegueranno sicuramente il loro stipendio ai deputati e senatori di Pd e Pdl. Non è certo cosi che li cacceremo via o miglioreremo questo paese !
MASSIMO N.
17 marzo 2013 alle ore 08:36se qualcuno, nelle votazioni di ieri, ha appoggiato il pd nelle votazioni non vi voterò mai più.
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 08:36Schifani e Grasso hanno entrambi il cancro, Pdl e Pd sono entrambi malati terminali hanno devastato e saccheggiato questo paese in ogni forma e modo. I grillini che hanno votato Grasso non hanno capito nulla dello spirito del M 5 stelle dopo solo tre giorni di mondo dorato li dentro sono già stati abbagliati dai lussi e dagli soecchi, la loro prossima mossa sarà quella di allineare il loro stipendio ai deputati e senatori del Pd e Pdl. Purtroppo non c è nessuna speranza per noi persone comuni di vedere un vero cambiamento in questo paese. Altro che dittatura di Grillo è 20 anni che siamo in dittatura, sono un padre di famiglia con tre figlie che non trovano lavoro, solo lavori in nero e malpagati che durano qualche settimana, vi supplico con il cuore fate quello per cui vi abbiamo votato ascoltate Grillo e ricordate che è come essere in guerra sono 20 anni che ci prendono in giro!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:38APRI GLI OCCHI
GRILLO VUOLE LO SFASCIO E BASTA.
NON E' GESU' CRISTO
SCESO in TERRA
Gianfranco G.
17 marzo 2013 alle ore 08:43l'integralismo non serve a nulla e fare di tutta l'era un FASCIO... già ne abbiamo avuto uno... più che sufficiente!!!
CESARE SIMONETTI
17 marzo 2013 alle ore 08:45Grillo non può farci niente : è stato tradito da codardi che non si dichiarereanno fino a tradimento completato in base all'Art 67, quando saranno comodamemte passati dall'altra parte.
La rivoluzione pacifica è impossibile ( in Italia è impossibile qualsiasi rivoluzione )
luciano paoletti
17 marzo 2013 alle ore 08:52Sono incazzato nero. Ho votato per M5S ma sono disgustato da coloro che hanno votato a favore di Grasso. Sono sicuramente personaggi della sinsitra che non hanno trovato posto nelle liste PD o SEL e si sono infiltrati nel Movimento.
Bisogna scovarli e cacciarli via. Sono dei traditori!
Mai inciuci con i vecchi politici sia di sinistra che di destra!
donato campanella
17 marzo 2013 alle ore 08:36Sono un elettore del M5S,sicuramente avrei visto il mio voto tradito se in Senato alcuni onorevoli del M5S non avessero permesso l'elezione di Grasso e non il contrario,un eccellente rappresentante della società civile,che ha sempre lottato contro la mafia e non si è mai macchiato di errate decisioni politiche, visto che è uno dei volti nuovi della politica.
Ricordate che vi abbiamo eletto non per mostrare gli scontrini delle vostre colazioni o per scrivere il vostro nome sui bicchieri di carta, cosi da evitare sprechi, ma per GOVERNARE questo paese!!
Se il vostro scopo è solo quello di fare la RIVOLUZIONE non dovevate candidarvi ma rimanere nelle piazze!!!
Luca Gugliermina
17 marzo 2013 alle ore 08:36TRADIMENTO !
il movimento si è presentato dicendo che sarebbe andato in parlamento a fare la cosa giusta, non quella di destra o di sinistra. Davanti alla candidatura di Grasso, invece di essere orgogliosi di esserne stati la causa e di votarla convintamente, ci si è rifugiati nell'angolo e solo pochi coraggiosi hanno tirato fuori le palle.
Tradimento ! questo si è tradimento del mandato degli elettori.
O forse qualcuno è già riuscito a scoprire che Grasso è pezzo della vecchia politica che ammazza l'Italia ?
Ale@74
17 marzo 2013 alle ore 08:36Detto che se il voto è segreto, non è detto che siano stati i 5 stelle a votare contro il candidato.
Detto che se un voto vale uno questo deve essere considerato un driver anche in parlamento, specie in quelle votazioni che nulla hanno a che fare con le idee! A me i cittadini in parlamento stanno piacendo, per questo grazie Grillo è merito tuo, per contro ti prego di non superare il limite dell'ingerenza. Un programma è un programma e va rispettato, il voto su una personalità è una cosa diversa. Spero che il mio voto venga rispettato con lo stesso approccio sulla formazione di un governo. Spingere la vecchia politica su terreni nuovi, costringerli a scegliere personalità di rilievo, soprattutto morale, e poi si cominci a far lavorare il parlamento e a far passare le leggi che vuole il popolo e che per troppo tempo sono rimaste lettera morta.
Mirella C.
17 marzo 2013 alle ore 08:36Grazie x aver dato un segnale di presenza intelligente al Paese!
Per costruire il cambiamento, ci vogliono persone coraggiose e disposte a sfidare il corrotto apparato dello Stato....schifani sicuramente non lo è
patrizia Bedori
17 marzo 2013 alle ore 08:36In diritto costituzionale si parla di mandato imperativo, quando coloro che sono eletti a far parte di un organo, sono direttamente responsabili nei confronti dei loro elettori e hanno il dovere di conformarsi alla loro volontà.
marco g.
17 marzo 2013 alle ore 08:36Che brutta fauna in questo blog dove si grida:
Infami, traditori, calci nel culo, epurazione, ...
Quanta rabbia e violenza!
Da oggi Grillo ha un voto in meno, il mio.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:37marco g di cast....?
Incitatus Cavallo di Caligola
17 marzo 2013 alle ore 08:36se 4 deficienti hanno votato "secondo coscienza" e non secondo il mandato del M5S per un voto insignificante come quello del presidente del senato, cosa capiterà quando ci sarà da affrontare una questione seria ?
fuori dalle palle gli "autonomi coscienziosi"
Cocorocchio
17 marzo 2013 alle ore 08:36Il movimento ha il dovere e l'obbligo di assicurare il cambiamento. Il parlamento è il luogo della mediazione. Affidare la presidenza ad uomini e donne imparziali è dovere dei rappresentanti del movimento. Posizioni precostituite sarebbero ideologiche e legate a basso cabottaggio tipico della vecchia politica.
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 08:37Il voto al Senato, non è stato un inciucio ma un atto di grande coraggio e di necessaria responsabilità. E' mia convinzione che il voto anticipato, per come si prospetta a Giugno,sarebbe un errore strategico per il Movimento, con il 25% si può essere determinanti per il reale e sostanziale cambiamento del paese sia sul piano economico e sociale, perchè sprecare questa grande occasione? Per mandarli a casa c'è sempre tempo e la gioventù gioca a favore del Movimento. Dimezzamento dei Parlamentari, abolizione delle Provincie, accorpamento dei piccoli Comuni, Legge elettorale, taglio allo stipendio dei parlamentari,anche ai regionali, e tante altre cose presenti nel Programma del M5S, SFIDIAMOLI su cose concrete ed evitiamo di sentire le sirene dei giornali e dei giornalisti sulla pseuda spaccatura del movimento, la loro presa di posizione è la consapevolezza che il vento del cambiamento toccherà anche loro. Evitiamo in ogni modo che a breve possa essere di nuovo il Caimano alla guida del Governo del Paese.
Giorgio Manzoni
17 marzo 2013 alle ore 09:04
Caro Beppe,
termini il tuo post con la frase: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori."Io sono con Te, spero tutto nel "SE" perchè non è certo che i voti siano arrivati dal M5S.
Al contrario invece SE qualcuno ha votato ha sbagliato tutto perchè in questa prima fase il M5S doveva essere solo uno spettatore in Parlamento e non fare anche il grande errore di candidare qualcuno (con il prevedibilissimo risultato mandato in diretta TV) o di partecipare alle elezioni.
Questo governo, se si farà, avrà una vita brevissima, vediamo di non allungargliela con altri scivoloni fatti dagli eletti del M5S come nei primi due giorni in parlamento.
Io auspico che il M5S vinca alle prossime elezioni con la netta maggioranza in Camera e Senato, dopo sì che si entrerà attivamente nella vita politica e si faranno i cambiamenti che tutti stiamo aspettando. Se invece si continuerà a cadere in questi trappoloni mascherati da "Coscienza civile, libera scelta democratica, indipendenza del singolo, e bla bla bla" il M5S si spaccherà e perderà la fiducia che ha avuto dagli elettori.
Ripeto: il M5S, per ora, deve solo stare a guardare in parlamento e fare il Controllore di quanto succede facendoci un fedele reportage di tutto quanto succede e con questo continuare a raccogliere consensi fra gli Italiani che così capiranno finalmente da che razza politica siamo governati.
CESARE SIMONETTI
17 marzo 2013 alle ore 08:37Credo che il grillismo sia già finito, con grande soddisfazione di due terzi di italiani i quali si meriteranno appieno la merda che li governerà in qualche modo. Antico popolo di traditori, di mancatori di parole, furbi e di magliari, anche i "senatori" hanno ampiamente dimostrato che la paga, i quattrini e il mare di benefits valgono di più del magro compenso stabilito. Dovranno vedersela coi loro elettori, se mai avranno il coraggio di dichiararsi, ma nulla di più.I tanti Luca Logi stanno già godendo come ricci. L'Uomo Qualunque ci mise qualche mese a sparire ma questi sono già morti prima di cominciare ; fine di un sogno durato un battito di ciglia. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA !!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:44PERCHE dovete SPARIRE ??
BASTA CHE USIATE LA TESTA
E SAPPIATE DECIDERE E FARE
QUELLO CHE E' GIUSTO .
NON DIRE SEMPRE E SOLO NO
VUOL DIRE RAGIONARE.
mario francesco prencipe
17 marzo 2013 alle ore 08:37Salve io credo che il disegno i B.G. fosse proprio quello di far eleggere Schifani per far in modo di mettere il PD ancora più in difficoltà.
Credo che la trama di questo film sia ancora tutta da scoprire, far saltare i due partiti che si sono collusi per il potere in questi ultimi 20 anni.
Ma B.G. non ha fatto i conti con 900.000,00 di ragioni, i soldi che i parlamentari ricevono nei 5 anni di legislatura.
Io dico che un 50% dei nostri eletti ci tradirà.
Francesco Rossi
17 marzo 2013 alle ore 08:37Ho 44 anni e sono di destra. Ho votato M5S per il programma elettorale e me ne frego di stare a discutere sulle elezioni di due presidenze, inutili politicamente, che hanno però messo i morti che camminano del PD di fronte ad una grande responsabilità, quella di governare l'Italia. É da domani che gli eletti del M5S non potranno più sbagliare ma andare avanti compatti nell'attuare uno dei programmi elettorali migliori che l'Italia abbia mai avuto. Oggi hanno scompaginato la vecchia politica ed anche loro stessi ma fare politica è anche prendersi difficili responsabilità e tra uno Schifani e chiunque altro, anche io avrei votato chiunque altro. SE BERSANI VORRA' L'APPOGGIO DEL M5S PROPONGA IL PROGRAMMA ELETTORALE DEL M5S E SARÁ VOTATO SUA ALLA CAMERA CHE AL SENATO
ermanno c.
17 marzo 2013 alle ore 08:38caro beppe, come elettore del m5s mi permetto di scriverti
io appartengo alla generazione di quelli che hanno sempre votato a sx, sino al tuo arrivo, che ha modificato il mio voto, prima alle comunali poi a queste politiche
ora, capisco l'intransigenza, ma credo che questo sia un peiodo troppo complicato che fare gli schizzinosi per cui ti prego di riflettere, prima di continuare questa strada
il pd, sembra veramente disponibile a cambiare direzione per cui proviamo a dargli fiducia SOLO ed ESCLUSIVAMENTE sui punti che ci interessano
e' inutile e dannoso sperare nelle prossime elezioni, NOI abbiamo bisogno di cambiamente ORA
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 08:44Chiedi di dare fiducia al cambiamento del PD, perché non l'hai rinnovata tu? Il movimento ha un altro obiettivo, oppure avrebbe dovuto avere.
Umberto C.
17 marzo 2013 alle ore 08:38...e comunque,a noi interessa molto di più avere un controllore nel Copasir, poi lasciamo fare a loro,presto si mangeranno le unghie a vicenda.
Renato D.
17 marzo 2013 alle ore 08:38Pronto?Pronto?Test, prova,ok, contatto! Sto per scrivere un mio commento sull'accaduto e ho voluto verificare di avere il cervello in onda.
Un semplice accorgimento che consiglio a parekkie persone in procinto di fare decisioni, dal test ci potrebbero essere delle sorprese, infatti e'incredibile gli scherzi che puo'realizzare il nostro boccino, fino ad arrivare in certi casi a convivere con una seconda personalita' interiore che quando si attiva, esclude quell'altra e ne combina di tutti i colori, poi scappa via, senza avvisare, cosi' che quando la personalita'originale si risveglia, molto spesso si trova davanti a delle sorprese, non sempre gradevoli. Al Senato, si e' verificato un incidente di percorso, forse con effetti positivi,
alcuni del M5S hanno votato usando la loro testa, magari senza aver fatto un preventivo controllo di contatto con il loro boccino, e' andata, il problema credo pero' che riguardi il futuro, infatti se questo modo di votare diventasse usuale, il M5S non sarebbe piu' un gruppo monolitico, quello che fa paura, quello con cui fare dei conti, ma diventerebbe inaffidabile, come una bandiera al vento delle emozioni del momento, in questa fase politica e' vitale restare uniti, combattere uniti, oppure meglio lasciare, senza provocare letali conflitti.
Termino dicendo che in fondo, meglio un po'di Grasso che il museo delle cere...........
Vincenzo Imperatore
17 marzo 2013 alle ore 08:38Dopo 32 di voto a sinistra , 15 gg fa mi sono sentito "diverso" per aver deciso di essere anche io uno del movimento che partecipava alla "rivoluzione " !
Ero orgoglioso del vostro/ nostro programma e pensavo che finalmente avevo trovato gli ideali che mi rappresentavano.
Ma ieri dopo la votazione del presidente del Senato mi sono sentito l' ennesimo c....... nel culo !!
Ci avete già tradito ? Il virus del potere è già epidemia ?
E allora, nel rispetto della trasparenza che contraddistingue il movimento, ho deciso che se NON CACCIATE I SENATORI "GIUDA" , dichiarerò' sui social network e sul sito della nostra Onlus www.unicof.it di aver sbagliato a votare M5S e che alle prossime imminenti elezioni mi asterrò dal voto ...........tanto le delusioni arriverebbero comunque ! Sono certo che mi risponderete perché se siete li è anche perché io vi ho votato e DOVETE rendere conto ai vostri azionisti !!!!
Ancora con stima .........a tempo !
vito leo
17 marzo 2013 alle ore 08:38Non voglio gettare croci sulle spalle dei senatori 5 stelle ma se qualcuno ha votato per la partitocrazia (Grasso), non ha compreso il danno immenso che ha generato al Movimento, stanno tutti ridendo adesso! Questo significa anche mancanza di maturità politica. Chi ha fatto il danno, credo, purtroppo, che debba dimettersi. Solo questo gesto ridarebbe credibilità al Movimento. A causa di costoro non sapremo mai se, decisa una linea da tenersi in Parlamento, al momento del voto in aula, questa sarà rispettata o meno.
Layla Pavone
17 marzo 2013 alle ore 08:38Buongiorno Beppe io sono una cittadina che ha votato m5s e ho fiducia in voi. Però' ieri sera sulla mia pagina FB ho ringraziato quella dozzina di senatori che hanno votato Grasso per senso civico e di responsabilità. Su Grasso non si può' obiettare dai! O preferivate correre il rischio di avere ancora Schifani? Credo che questo atteggiamento estremista non ci porti lontano. Fammi capire meglio la tua strategia, credo che il mio voto per m5s lo meriti
grazie Ciao Layla ( ps salutami Roberto Casaleggio)
pippo consolo
17 marzo 2013 alle ore 08:48Il nostro statuto votato da tutti gli iscritti non prevede il voto di coscienza.Pertanto quello ke dici tu non ha alcun fondamento legittimo.Altrimenti ki fa diversamente si pone al di fuori della volontà espressa dalla maggioranza e quindi al di fuori del Movimento.Diversamente ciascun parlamentare farebbe quello ke pensa la propria testa e sarebbe completa anarkia e perderemmo la credibilità di ki ci ha votato!!!!!!!!!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 08:51se volevamo votare per il PD lo facevamo noi. Non delegando questi traditori.
pippo consolo
17 marzo 2013 alle ore 08:38 Questi parlamentari senatori 5Stelle, da noi eletti,evidentemente non meritano la nostra fiducia.Non solo,ma non si attengono neanke alle regole della democrazia,ke prevedono di doversi adeguare a quanto stabilito da una maggioranza democratica.Conseguentemente si sono autonomamente posti fuori dal nostro Movimento.Coerentemente,pertanto,o si dimettono dal Senato oppure si iscrivano al gruppo indipendente dei Senatori.Non ci sono altre alternative.Se costoro ritengono legittimo il loro dissenso dalla volontà espressa a maggioranza dal nostro Movimento devono assolutamente e immediatamente trarne le conseguenze sopra precisate.Intanto devono pubblicare sul web i loro nomi. In ogni caso,deve essere subito proposto dal nostro Movimento ke tutte le votazioni alle Camere devono essere espresse con voto palese ad evitare ke i parlamentari si sottraggano al vincolo di mandato degli elettori.E,intanto,le votazioni dei nostri parlamentari,a partire dalla prossima votazione,devono essere espresse con voto palese!
salvatore m.
17 marzo 2013 alle ore 08:39come mai assegno scarso e spuntano 4 manine verdi? A che gioco giochiamo?
silvio v.
17 marzo 2013 alle ore 08:39ma il gruppo senato m5s non aveva dato libertà di voto? ci sono notizie discordanti sul punto.
Amelia Belloni Sonzogni
17 marzo 2013 alle ore 08:56infatti, seconda cavolata dopo la prima del senatore Orellana che in una intervista tv aveva dichiarato che "per adesso" il 5* avrebbero votato solo lui...
Alessio Santi
17 marzo 2013 alle ore 08:39ma come si fa a votare grasso?
questo che conosceva la trattativa stato mafia a cui si era opposto borsellino?
questo che appena un anno fa decantava le lodi di berlusconi che aveva combattuto con successo la mafia?
quale mafia? quella che non voleva gli accordi con lo stato e che metteva le bombe ai magistrati e politici e voleva arrivare al livello di roma?
e' stat una guerra di cosche fra le mafie e lo stato alla fine si e' schierato con una mafia che voleva fare le trattative, contribuendo ad affossare quella di brusca e dei corleonesi che voleva mettere le bombe, che era la piu' agguerrita ma la meno potente finanziariamente e politicamente non legata ai politici di roma, al livello politico che ha fatto guerra alla mafia di brusca e dei corleonesi con l'aiuto di un'altra mafia, quella degli affari miliardari che voleva gli accordi con lo stato.
questo borsellino lo aveva capito e l'hanno fatto fuori perche' era contrario a questi accordo fra lo stato e una parte di mafia per comnbattere la mafia per loro piu' pericolosa, quella che voleva ammazzare i politici collusi con la mafia.
E noi di 5 stelle che facciamo? votiamo per questo grasso portiamo avandi dal pdl e che si e' accasato col pdmenoelle?
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:39GRILLO VERGOGNATI FATTI DA PARTE E LASCIACI ALMENO LA COSCIENZA.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:39Sono arrivati i 30 denari
michele.monno
17 marzo 2013 alle ore 08:39Degregorio si è fottuto 4.000.000 di euro, i nostri senatori...si sono venduti GRATIS...
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:39la sicilia ha vinto.......... non i siciliani gente onesta e umile ...... aspettatevi di nuovo i voti miei e della mia famioglia ......... e dei miei amici ....... saranno doppi la prossima volta traditori....... cosi andate direttamente nella casta ....... COMUNISTA.... traditori .... non dite che eravate votati per questo inciuccio..... dite che siete traditori ed andate via c'e' il pd che vi apetta ..... cia propio ragione berlusconi .....
ml c.
17 marzo 2013 alle ore 08:40Ho votato 5 stelle e non sono un falso!
?
Non mi sento tradita dal voto dei ns in Senato!
Anzi piuttosto rassicurata. Grillo, dai su....ma fai sul serio
?
Av ev i detto che avreste votato le proposte...e Grasso era una proposta meravigliosa...dai su con 'sta coerenza ottusa...
L'intelligenza sta nel sapere come applicarsi al meglio alle
situazioni che possono cambiare.
Se torniamo alle urne per colpa tua, io non ti voto piu' Non sai neanche se ti daranno gli organi di garanzia copasir e compagnia....
Marco Valenti
17 marzo 2013 alle ore 08:47E' chiaro che ancora molti, pur votando Mov5*, non hanno capito le regole e il modo operativo di questo movimento...i concittadini che hanno votato per Grasso hanno semplicemente NON rispettato le regole di lavoro e che dovrebbero aver pure sottoscritto del Mov5*. C'era una decisione da prendere, a quanto si è capito hanno votato come fanno di solito a maggioranza (anche nei MeetUp funziona cosi), e per il principio che ognuno vale uno vince la maggioranza. Chi non sta alle regole, nessuno è stato obbligato ad iscriversi al Mov5*, si tolga di torno. Diversamente anche il Mov5* si caratterizzerà con tipici voltaggabana e 'politici' che passano da un partito all'altro senza alcun senso democratico. Democrazia è il rispetto della maggioranza, non il condizionamento della minoranza su tutto...Ultimo punto: se fosse stato eletto Schifani la responsabilità non sarebbe stata come piace far credere agli altri del Mov5* ma del PD che aveva proposto un nome non condiviso.
Lulu Evan
17 marzo 2013 alle ore 08:40Beppe questo tuo post e' allucinante, non per il voto segreto che sono d'accordo debba essere abolito, ma per la linea che vuoi dettare. Ho votato per il Movimento e come me molti parenti e amici ma da quando il risultato delle elezioni ha decretato questo grande successo TU HAI PERSO LA TESTA! Sono sicura che a breve si tornerà a votare ma il mio voto e sono certa quello di moltissimi altri non lo avrai più perché tutto quello che vai dicendo da qualche settimana non ha senso. La tua sembra più una VENDETTA personale che altro. Il paese ha un disperato bisogno di essere governato perché siamo nella merda fino al collo e io ho sperato che tu e i nuovi eletti avreste fatto da controllori allo scempio che è sotto gli occhi di tutti e invece vedo che il tuo unico scopo e' distruggere. Fa niente se c'è mezza Italia che non sa come mettere insieme il pranzo e la cena, a te interessa distruggere. Mi aspettavo che questa fosse l'occasione per fare finalmente qualche legge che ci riportasse sulla retta via e invece no, tu vai dritto nel tuo delirio di onnipotenza e vuoi toglierci la possibilità di cambiare davvero! Sono delusa perché sicuramente tu ti sei speso tanto ma a differenza di milioni di cittadini non hai il problema di arrivare alla fine del mese, se si torna a votare e nel frattempo il paese muore tu riesci comunque a sopravvivere, NOI NO, noi siamo sull'orlo del burrone e non abbiamo nessun paracadute. Nel comizio di Milano hai ripetuto più volte che l'esperienza della Sicilia e' meravigliosa, e infatti in Sicilia "governano" con Crocetta che è del PD, lo controllano a vista e pare che le cose vadano bene, perché non provare anche con il paese intero? Spiegarmi perché il paese deve andare a puttane, spiegarmi perché dobbiamo rischiare con nuove elezioni che il nano malefico torni a farsi i cavoli suoi con leggi vergognose e non tentare ADESSO di cambiare l'Italia.
Vittorio Cassarini
17 marzo 2013 alle ore 08:40sono felice.
temevo che anche i M5S potessero essere pecore teleguidate come gli altri.
bravi i "15"
CRESCETE E MOLTIPLICATEVI
Mario Capp
17 marzo 2013 alle ore 08:40Si vabbé il regolamento dice decisioni a maggioranza però voglio ricordare che ieri a maggioranza si era deciso di votare scheda nulla, non mi pare un indirizzo degno di essere seguito: la scelta era schifani o grasso, non ė bello decidere di non decidere. E la si pianti con sta storia del voto palese a tutti i costi, in parlamento dalla sua nascita quando il voto riguarda le persone ė sempre stato segreto e la ratio è in questo.
re piz ()
17 marzo 2013 alle ore 08:40le persone che ragionano con il proprio cervello e non con quello del capo, capiscono che il cambiamento quando arriva va preso al volo, L'ITALIA DI TEMPO NON NE HA PIU'. Grasso al Senato e Boldrini alla Camera è un segnale forte e sulla giusta via. il centro sinistra ha capito il messaggio del voto e M5S nato per cambiare il funzionamento dello Stato deve prendersi le sue responsabilità, con il voto ad ogni provvediamento proposto. Il grande scoglio da superare è dar via libera ad un governo di persone giovani e fuori dalla vecchia politica per contiunuare nel cambiamento. l'Italia ne ha bisogno e M5S deve esserne protagonista.
Lisetta Sperindei
17 marzo 2013 alle ore 08:41Il voto di ieri del M5S a favore di Grasso è stata per me una grossa delusione. Chi lo ha votato ha sovvertito le aspettative della maggioranza del M5S ed ha contribuito a favorire per l'ennesima volta l'avanzamento di un magistrato in posizioni di potere, come se non ne avessero già troppo. Gli stipendi di cui beneficia questa casta (circa 500.000 euro per chi appartiene alla Corte Costituzionale) sono indicativi di quanto glie ne frega della sofferenza della popolazione. Bravi eletti! ontinuate così e vi ritroverete col sedere per terra!
Dario Tulipano
17 marzo 2013 alle ore 08:41Credo che bisogna riflettere su un fatto: i media e i politici si ostinano a rivolgersi a Grillo come interlocutore politico, dimenticando che Beppe non è un parlamentare. Ma bisogna capirli, sono disorientati, hanno perso il vero senso della politica cioé la partecipazione attiva non di elettori ma di cittadine e cittadini. Come Beppe ha sempre sostenuto, non abbiamo bisogno di leader. Qui a Bolzano io non ho votato Grillo o i grillini; ho votato un gruppo di cittadine e cittadini come me con cui condivido programma e ideali politici. Inoltre da siciliano ribadisco che sarebbe stato oltremodo imbarazzante vedere di nuovo Schifani come seconda carica dello Stato. Certo Grasso non è il non plus ultra, ma Schifani è intollerabile. Ad ogni modo, se dovesse esserci una epurazione (orribile soltanto a dirsi) allora che venga fatta via streaming ed a partecipazione diretta degli iscritti al movimento, tenendo presente che le vere sfide sono quelle politiche sui progetti, sui programmi. Le vere sfide saranno le consultazioni per formare il governo, lì "si parrà la nostra nobilitate". Il resto è isteria stupida e pericolosa: stupida perché non abbiamo bisogno di leader, pericolosa perché rischiamo di perdere un'occasione storica di dare, finalmente, una vera coscienza civica a questo paese.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:41Troll sguinzagliati in massa qui sul Blog a cercare di convincere di spiegare che va bene così per il bene del paese...
PER FAVORE SMETTETELA, SIETE PATETICI!
IL VOSTRO GIOCO SUBDOLO NON ATTACCA!
Qui c'è una sola VERITA', una sola RAGIONE:
c'è stato un atto di ALTO TRADIMENTO da parte di alcuni (incautamente) eletti nel M5S che hanno disatteso la volontà degli elettori che non auspicavano certamente l'inciucio che hanno consumato..
Di questo GRAVISSIMO OLTRAGGIO AGLI ELETTORI, ne dovranno rispondere assumendosi tutte le responsabilità e conseguenze!
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGONGA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Layla Pavone
17 marzo 2013 alle ore 08:51Io non sono un troll. Ci ho messo la faccia ed il pensiero come faccio sempre e dico invece che sarebbe meglio ascoltare bene la base, gli elettori che non sono cerebrolesi. Su uno come Grasso anziché Schifani c'è' da ragionarci piuttosto che prendere una posizione estremista e punitiva
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:51caro amico io NON sono un troll ma una persona per giunta iscritta al meet up di massa-montignoso e autenticata a questo blog e non da ora..... quindi vacci piano a offendere qui non siamo la lega (cui qualcuno è abituato) e non c'è un padre padrone.. questo è un movimento di cittadini che dicono la propria perché applica la democrazia dal basso e dice la sua in pubblico... alto tradimento? e cose del genere? ma scherziamo? qui si tratta di scegliere fra uno e uno e un altro e uno dei due è più presentabile, tutto qui... ma hai visto le facce del pdl? e credi che nel pdmenoelle siano tutti contenti che grasso e la boldrini, che è stato commissario per i rifugiati, siano arrivati alla presidenza? se non si facevano ste cariche il parlamento non poteva iniziare a lavorare: ora lavorino.... e viediamo cosa son capaci di fare, tutto qui: sennò si torna a votare!!!
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 10:05hai ragione..urla più forte VERGONGA VERGONGA...
questo il livello dei duri e puri.. mica il bene del paese... triste che il capo sia della stessa chiesa.. A proposito di chiesa: colpisce il cerchiobottismo..La chiesa in italia è responsabile di arretratezza, mafia, diritti civili negati. Nella gestione di questo immondezzaio che è la politica italiana i partiti, al confronto del vaticano che è il mandante, sono dei meri esecutori. Il papa NON HA MAI RINUNCIATO AL POTERE TEMPORALE e il cattolicesimo è l'unica religione al mondo a gestire uno stato!!! da macchiavelli in poi è notorio a tutti che la gestione di uno stato è INCOMPATIBILE con i principi della religione. La soluzione adottata dal vaticano è impipparsene dei principi. Fa specie (ma neanche tanto) leggere il post sul papa e orrore vedere questo flirt tra papa francesco e Casaleggio & c. Ovvio che con 8 milioni di votanti e in preda la delirio del 51% alle prossime elezioni la coerenza venga invocata per questioni insulse e non per quella assai più pregnante dello schifo vaticanesco. Vorrei solo segnalare che pochissime sono state le critiche a papa Francesco dalla stampa e incomparabilmente inferiori alle sperticate lodi. Che Verbinsky sappia quello che dice è un fatto. Ma qui preme sottolineare come su moltissimi temi di natura estremamente delicata il M5S non abbia mai preso posizione (tutti i temi etici e che hanno a che fare con la religione e gran parte di quelli rigardanti i diritti). Coerenza vorrebbe dire questo!! in un paese normale. Per tutti gli esaltati di questo nuovo corso: non vengo dal PD e si, con mio attuale rammarico ho votato 5 stelle, sordo a chi mi diceva di guardarmi i video oracolari di Casaleggio. Se continua così car Grillo presto potrai andare allo stadio col tuo 3-4% per cento di ultras decerebrati!!! auguri
stefano didio cafarelli
17 marzo 2013 alle ore 08:41scusate ma per fortuna esiste ancora la nostra costituzione :Art. 67"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
quindi da cittadino rimango molto negativamente sorpreso dalle affermazioni di grillo e sono felice di non averlo votato. Evidentemente il valore morale degli eletti è superiore a quello dei loro violenti referenti politici.
Giovanni De' Medici (giovanni dalle bande nere)
17 marzo 2013 alle ore 08:41I miei deipendenti del Senato hanno fatto bene a impedire l'elezione di Schifani. Non devono dimettersi. Devono votare tutto ciò che di giusto viene proposto. Capite, amici del blog, che gli italiani hanno finalmente bisogno di buon governo, qui, ora, perché non ce la fanno più? Non ce la fanno più!
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:43TROLL SGUIZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
michele.monno
17 marzo 2013 alle ore 08:41SIAMO STATI MESSI IN UNA..... SCATOLETTA DI TONNO...
Biemme
17 marzo 2013 alle ore 08:42Il problema è che chi con una veste bianca, entra in un letamaio, SICURAMENTE si sporcherà. Potrà cercare di sporcarsi meno possibile, ma non potrà evitare macchie qua e là.
E la prima macchia è arrivata.
Ai senatori che ieri hanno trasgredito alla linea del movimento, dico che capisco il dilemma della loro coscienza, ma li invito a riflettere sul fatto che nel PD ci saranno state CERTAMENTE persone che non avrebbero voluto votare Grasso, ma l'hanno fatto per scelta di partito, compatti. Ecco, quelle persone che voi tanto disprezzate, ieri vi hanno impartito una sonora lezione. Meditate ed imparate!
A Beppe dico: il problema si può risolvere in un solo modo, devi andare anche tu lì, devi stare là e fare il capo movimento in loco. Altrimenti ci saranno altre giornate come quella di ieri. E più numerose e dolorose di quello che si possa pensare.
Biemme
Aerdna G.
17 marzo 2013 alle ore 08:42I giudizi si dovrebbero esprimere sui risultati, non sulle persone, quelle volenti o nolenti son elette da no; mi sembra che esprimere solo dissenso sia pari a usare la politica per i propri interessi...con il rischio che il risultato sia sempre lo stesso: zero
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:42Ma questo è il blog del pd? Forse ho sbagliato blog.
Astrid L.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Evidentemente soffrono di crisi d'identità, considerando che il loro attivismo è pari a quello di bradipo.
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 08:42GRILLO
stai dando fuori di testa?
Sono molto incazzato per come sono andate le cose ieri.
Grazie a quei 13 non ci sarà Schifani.GRAZIE!!!
Invece, grazie a Grillo quei voti non sono stati scelti e non hanno la forza di una posizione politica.
Quando si è scelto di andare in Parlamento si è scelto di entrare in un mondo che ha le sue regole per funzionare.
E le regole sono: fare dei presidenti, fare delle commissioni, distribuire degli incarichi perché tutto funzioni: è così che si cambiano le cose.
Un terzo dei parlamentari non può essere a Roma a in gita fare le foto con il cellulare e basta. In
In forza del mandato ricevuto DEVE prendere parte, occupare gli spazi e le cariche che sono dovuti PER REALIZZARE QUELLO CHE GLI ELETTORI SI ASPETTANO.
BASTA GIOCHINI DA ASILO.
Altrimenti si stava fuori dal Parlamento.
Non si sta dentro e chiamandosi "fuori".
NON HA NESSUN SENSO.
Pierpaolo Taliento
17 marzo 2013 alle ore 08:42Delirante. Il fatto che due personalità' Italiane siano state elette in ruoli istituzionali cosi' importanti e' per Lui un problema. Un ostacolo al suo disegno di sfasciare tutto per poi essere chiamato dal popolo bue all'unanimita' a salvare la Patria. Ha piu' volte detto che vuole il 100% dei parlamentari, e tutti obbedienti. Sappia che magari ci riuscira', ma poi quelli cosi' gli Italiani li appendono per i piedi in Piazzale Loreto
Mariano Buccino
17 marzo 2013 alle ore 08:42Grillo fatti da parte...VIVA IL MOVIMENTO
Andrea Rui
17 marzo 2013 alle ore 08:42Beppe sul codice di comportamento ( se lo hai firmato sei d'accordo....) hai ragione. D'altronde posso capire che piuttosto che Schifani.........
domenico l.
17 marzo 2013 alle ore 08:43COME TRASFORMARE UNA VITTORIA IN UNA CAPORETTO?
Il PD ha chiesto a 5* un incontro per discutere di cariche istituzionali. Quei due geni che si chiamano Lombardi e Crini hanno chiesto di filmare l'incontro. Volevano far vedere che loro erano puri e immacolati, incorruttibili ,,,
Hanno detto che a loro le poltrone e soprattutto gli inciuci non interessano.
Il PD era disponibilissimo a dare una camera a 5*, ovviamente volevano in cambio un voto su uno dei suoi al Senato e 5* poteva se voleva anche indicare quale.
Hanno detto no su tutta la linea, no a tutto! Hanno detto detto noi siamo puri, non facciamo accordi con nessuno e su nessuno.
IL RISULTATO SI E' VISTO.
Si sono spaccati e non hanno eletto nessuno.
Ed ora comincia anche la caccia all'uomo! la vedo molto brutta...e siamo solo agli inizi!
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 08:48cornuti e mazziati.
Grazie Grillo, che stai mostrando una incapacità politica totale.
Fulvio Pellegrino
17 marzo 2013 alle ore 08:43Complimenti ai senatori del m5 stelle, gli è bastato solo qualche giorno per eguagliare la più biega e sporca politica e tradire la speranza di noi elettori.Caro Beppe la pochezza umana degli eletti del movimento è già apparsa facendoci crollare le speranza di un cambiamento. Quel pupazzo di Bersani ha avuto ragione, da politico consumato, a non dimettersi; i fatto gi hanno dato ragione. La nostra Italia non ha speranze che crollano tutte con il primo e di certo non unico tradimento dei nostri eletti. FP
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 08:43Caro Beppe Grillo, il parlamento è fatto anche di democrazia, se pensi di essere il PENSIERO UNICO nel Movimento insieme a Casaleggio, da buon meridionale, vi dico a tutti e due VAFFANCULO::::
Astrid L.
17 marzo 2013 alle ore 08:43Dimissioni o espulsione, il regolamento è chiaro e la violazione dello stesso è palese.
Non abbiamo votato per avere voltagabbana in parlamento ma gente coerente e rispettosa delle regole, se si inizia così a sbattere ci va il movimento.
Evitiamo di santificare Grasso, un magistrato che si rispetti non non può e non deve schierarsi politicamente, senza contare che poi questa grande personalità io non l'ho mai vista(leggi Travaglio).
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 08:47Certamente Grasso non è un santo, ma il serio rischio di fare eleggere Schifani, .......
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:48VISTO
CHE LEGGI TRAVAGLIO
CHIEDIGLI
CHE OPINIONE HA DI SCHIFANI !!!!
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ci vuole il portale come più volte annunciato,
e votare gli iscritti se far rimanere o far dimettere i cittadini eletti.
Francesco Perri
17 marzo 2013 alle ore 08:43Carissimi tutti,
Le elezioni dei due Presidenti di Camera e Senato, al di là delle polemiche insorte dopo il voto segreto al Senato, rappresentano una VITTORIA per il M5S! Credete che sarebbe mai stato possibile far eleggere 2 parlamentari di così alto profilo tecnico-professionale se il M5S non avesse raggiunto il successo elettorale che ha avuto? Bersani avrebbe proposto nel caso di una maggioranza assoluta della sua coalizione ben altri personaggi!
Credo che tutti dobbiamo dare atto a Beppe Grillo che con il suo successo e quello di noi sostenitori le cose in questo povero Paese stiano cambiando! La prossima mossa si giocherà con l'elezione del Presidente! Facciamo in modo che, come ago della bilancia, il M5S "obblighi" Bersani & Co a presentare un candidato al di sopra delle parti, qualcuno cioè che prendendo le distanze dalla vecchia politica abbia svolto con impegno il ruolo di servitore dello Stato. Un'altra possibiltà: perché non proporre noi un nome alle due cricche? Vedere la loro reazione ad un nostro candidato di altissimo profilo tecnico-professionale sarà utilissimo non solo per noi ma per tutti gli italiani! Che presto saranno chiamati alle urne... Ricordiamo: con i numeri che abbiamo in Parlamento non possiamo governare ma senza di noi governare è impossibile!!! Sfruttiamo questa occasione unica per rottamare gli uomini di partito e far uscire allo scoperto le persone di buona volontà che ancora esistono in Italia e che siano a noi gradite!
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:55TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
Paola R.
17 marzo 2013 alle ore 10:31Non è vero che senza di voi non si può governare, anzi, se PD (vecchio PD) e PDL si accordassero avrebbero i voti per governare. Il fatto è che il PD ha fatto le primarie e questo ha cambiato radicalmente il partito, sono entrate persone libere, capaci di sintetizzare i valori ed il sentire della base e le candidature di ieri ne sono la testimonianza. Secondo me, l'effetto delle primarie non è stato capito completamente neanche dal M5S. Io sono fiduciosa, se buttiamo questa occasione la vedo nera sia per PD che per M5S.
Giuseppe Ferrante
17 marzo 2013 alle ore 08:43Credo che con molta serenità ed obbiettività, si debba ricondurre il nostro dibattito su due aspetti fondamentali:
a)Il capogruppo Crimi aveva annunciato il voto scheda bianca, quindi i franchi tiratori hanno sconfessato il loro capugruppo che sarà , per coerenza costretto alle dimissioni.
b)la questione Grasso-Schifani non si poneva,perchè i Presidenti eletti dureranno poco, dato che noi del M5S.avevamo deciso di non fare accordi con i partiti.
I candidati del PD-L sono semplici specchietti per le allodole,basta vedere chi si presenta ai dibattiti per celebrare la vittoria del PD,(La Torre e i soliti noti....).
Ora le cose sono due ,o i traditori si dichiarano e si dimettono,o saranno complici della distruzione del sogno a 5 Stelle arrivando anche a dare la fiducia ad un governo PD-L con qualche imbellettamento che ne giustificherà il loro voto ammantandosi di un aurea di salvatori della Patria.
Mi dispiace veramente, perchè speravo che i miei siciliani fossero o più avveduti nel valutare il falso dilemma Schifani-Grasso,o più onesti verso i loro colleghi e noi tutti,dichiarando con contestuali dimissioni,che,per loro, la legislazione deve continuare a tutti i costi anche se cosi si distruggerà l'essenza stessa del movimento!.
Patrizio G.
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ma ai deputati grillini che, pur obbedendo alle direttive,si sono macchiati del " peccato minore " di applaudire ( a mio avviso giustamente ) Laura Boldrini che punizione si pensa di infliggere...? mandarli a letto senza cena per una settimana...? Ma non è un pò contraddittorio affermare di essere contro il " sistema " e poi vantarsi ad esempio di aver ricevuto elogi dall'ambasciatore USA? oppure lamentarsi di non aver ricevuto la presidenza di una camera come previsto dalle regole del " sistema " ? Secondo me il movimento deve:1) prendere atto del fatto che il 75 per cento degli italiani non l'ha votato; 2) far partire un governo che, a giudizio del movimento, possa approvare leggi il più possibile vicine alle loro richieste e 3) a valle degli effetti di queste leggi presentarsi agli elettori alle prossime consultazioni con l'obiettivo di incrementare il proprio consenso.
Amelia Belloni Sonzogni
17 marzo 2013 alle ore 08:43Siamo, io e il mio consorte, due elettori non iscritti, dopo anni di astensione dal voto per ripugnanza nei confronti dei cosiddetti partiti. Ieri abbiamo scoperto che nonostante l'impegno con gli elettori qualche sinistro recondito ha dimostrato la convinzione che ci siano partiti ripugnanti di serie A e partiti ripugnanti di serie B e prova a farci credere che turandosi il naso si debba comunque scegliere il meno peggio, rimangiandosi quanto detto, fatto e soprattutto promesso sinora: né destra, né sinistra, ma avanti.
Anche il nostro cane è preoccupato, mangia solo tonno e ha scoperto che la scatoletta non sarà aperta.
Vergogna agli Scilipoti 5 stelle. Proprio a loro mi rivolgo. Siete peggio di Bersani. Lui se una cambiale sa di non poterla pagare non la firma. Voi la firmate e ve ne infischiate come la peggior specie di venditori di fontana di Trevi.
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 08:43DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Dimettevi!
Massimo A.
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ho votato e fatto votare M5 per il suo programma, estremamente importante ed urgente. Avere un procuratore antimafia come presidente del Senato, non era nel programma ma ci stà, insomma enunciati i principi, vanno applicati caso per caso. Credo che Beppe, che seguo da sempre e ho pagato decine di suoi eventi, deve lasciare da parte il suo astio verso la vecchia politica e lasciare agire i nostri, non suoi portavoce. Con la democrazia diretta e liquida è dal blog che devono trarre ispirazione, non da leader che hanno il grande merito di aver sognato questo movimento, ma ora hanno solo un vecchio odio, per torti certo subiti, ma che ora vanno lasciati da parte. Vogliamo subito giustizia e legalità. E Grasso è meglio di Schifani, oppure abbiamo gli occhi con l'uveite...
Brigida Cucci
17 marzo 2013 alle ore 08:43Sentita l'analisi del voto di GASPARRI, direi che almeno uno dei voti dati a Grasso era il suo.Troppo pronto alla risposta della giornalista per la sua mente da bradipo della politica.Comunque Grasoo era votabile da tutta l'aula compreso B.al cui governo Grasso aveva dato la patente di antimafia.E se Grasso è stato proposto è su spinta del Movimento e andava votato anche per quello.Meditate su quello che è stato detto : Votare per provvedimento e ogni volta che gli stessi sono in linea col Movimento votarlo.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:43M5S 53 VOTI DISPONIBILI
5 SONO ANDATI AD ORELLANA (MANCO TRA DI LORO SI SONO VOTATI)
SIGNIFICA CHE 48 O HANNO VOTATO TUTTI SCHEDA BIANCA O HANNO VOTATO IN PARTE GRASSO. A QUESTO PUNTO USCITE ALLO SCOPERTO ED ALMENO DICETI LA VOSTRA VERSIONE, MI RIFERISCO AI NOSTRI RAPPRESENTATI AL SENATO. FATE PURE UN VIDEO DI RESOCONTO SU "LA COSA". GRAZIE.
Annalisa Motta
17 marzo 2013 alle ore 09:00Al ballottaggio si può votare SOLO per i due candidati che sono stati ammessi, altrimenti si vota scheda bianca. Non è che non hanno votato Orellana, solo che non si poteva in questa fase. Chi lo ha fatto o si è sbagliato o ha voluto provocare, ma la scelta sensata era votare scheda bianca.
PAOLO DEL MORO
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ma il tradimento qual'è: l'aver votato Grasso o il non aver trasmesso la riunione in streaming rendendo così pubbliche le decisioni prese? A me sembra molto più grave la seconda. Altrimenti non mi spiego neanche le schede bianche con un po' di voti a Orellana. Chiarisci Beppe qui la confusione aumenta invece di diminuire.
Teresa TO.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Avessimo voluto votare il PD, lo avremmo votato direttamente noi senza la vostra mediazione.
Dove sta la vostra coerenza?
Avete tradito il mandato che vi abbiamo affidato. Vi siete venduti ai padroni di un sistema corrotto e trasversale.
Possibile che non ci sia nessuno in questo paese che non voglia prostituirsi?
Non vi bastano le lauree che avete per rendervi conto che il PD è il padrone di questo sistema politico di merda?
Ma siete dei masochisti, vi piace tanto spararvi sui coglioni?
Pensavamo voi foste la l'ultima speranze tanto attesa, ma ci rendiamo conto che è solo utopia, perchè in un paese come questo, dove per decenni i politici hanno umiliato il prorio popolo e assoggettato le menti al loro volere, non potrà mai più esserci speranza.
pasquale p.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Penso che in italia si legge poco e male(gli italiani leggono poco e comprendono correttamente solo il25% di cio che leggono).Se si informassero e , in generale,leggessero buoni libri e buoni autori(da Dante a Calvino,da Leopardi a Montale,Zanzotto o Luzi),un movimento come il 5 stelle ,una volta svolto ed esaurito il compito di coscienza critica della cattiva politica italiana,si sarebbe dovuto sgranare, indebolire e via via liquefare. Credo che molti in buona fede abbiano aderito al 5stelle, ma mi meraviglio che di fronte al comportamento autoritario e stalinista di grlllo,di fronte alle informazioni che illustrano i presupposti ideologici,il sostanzioso gioco di interessi finanziari che sta dietro alla casaleggio ass., la "buona fede" non si sia trasformata in sano dubbio, in lucida capacità critica....molti grullini,come si evince dai commenti che rilasciano a destra e a manca, sono fanatici, rozzi e brutali forcaioli e/o frustrati, altri,però,sono semplici cittadini delusi o fuoriusciti della sinistra...dopo ll'elezione di Boldrini e Grasso e la reazione di grillo e della parte più fanatica,rozza e sfascista del 5stelle,perchè non cominciano a recuperare il "senno perduto" o,per essere dantescamente ottimisti, "smarrito"?(per i grullini affetti da analfabetismo postindustriale, chiarisco che "perduto" indica una perdita definitiva e irreversibile, "smarrito" ammette invece la possibilità di un recupero e ritrovamento).
enrico viola
17 marzo 2013 alle ore 08:44Sono davvero veloci i sedicenti ex PD nell'invadere
lo spazio dei commenti;sembrano una truppa d'assalto
Poverini sono,come sempre dei furbacchioni(coglioni:
perfino S.Francesco li definì tali in una feroce barzelletta).In fondo incidenti come questo sono provvidenziali perchè offrono l'opportunità di riflettere,giudicare e qualificare le forze.
Forza Beppe le tue conclusioni sono oneste,coerenti,
equilibrate.
Nessun patto,nessuna tregua, nessun accordo.
Giacomo PACCI
17 marzo 2013 alle ore 08:44Io sono completamente d'accordo con la linea intrapresa da Beppe Grillo, in quanto i parlamentari quando hanno accettato la candidatura hanno firmato il "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento", il quale al punto Trasparenza cita che le votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Per cui in un Movimento che promuove l'aderenza agli ideali e alle norme penso che sia un fondamento istituzionale.
Quindi credo che chi non abbia votato scheda bianca debba almeno scusarsi con la parte dell'elettorato che si riconosce in quei valori e cui ha tradito la fiducia.
Poi sarà il Movimento stesso che deciderà quale azione intraprendere nei confronti dei "cittadini" non fedeli.
Salvatore Nunziata
17 marzo 2013 alle ore 08:44Beppe ha ragione, non si sono resi conto di quello che hanno fatto (ma non li espellerei) credo che questa mattina leggendo i giornali si accorgeranno da soli di quello che hanno fatto e spero impareranno per il futuro. Con il loro comportamento quello che passa ed i giornali ed i partiti enfatizzanoso è il fatto che sono contendibili ed a disposizione per eventuali compromessi. bersani che era morto è resuscitato come grande statista ed il rinnovamento non è merito del 25% al M5S ma alla capacità innovativa di Bersani! coraggio, sbagliando si impara, ma da elettore non vi concedeò molti altri errori
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Se la decisione di votare Grasso è stata la conseguenza della decisione della maggioranza dei senatori di lasciare libertà di coscienza, se uno vale uno, non si può impedire agli eletti di ragionare con la propria testa. Daltronde si correva il rischio di avere Schifani alla presidenza e molti elettori non avrebbero condiviso la scelta. Non si può derogare allo spirito democratico di un movimento. Sarebbe piaciuto anche a me restare sulla linea dura, ma a volte bisogna avere il coraggio di evitare di darsi la zappa sui piedi.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:45TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
Capri Domenico
17 marzo 2013 alle ore 08:44Caro Beppe non capisco!! Sono un tuo elettore, ma mi stai deludendo. L'Italia ha riposto grandi speranze sul vostro movimento. Se continui cosi secondo me il sistema ti fará fuori e alle prossime elezioni non entrerari nemmeno in parlamento. Devi entrare nel governo e farlo cadere se ad esempio non ti approvano l'abolizione del finanziamento dei partit...allora si che prenderai il 50% dei voti, ma se continui cosi l'italia esasperata non ti capisce!!! In bocca al lupo!!
Paolo
17 marzo 2013 alle ore 08:44Questo post è francamente sconcertante.
Non si riesce, infatti, a capire chi e cosa avrebbero tradito quelli che hanno votato Grasso.
Il programma parla forse dell'elezione dei presidenti delle Camera e del Senato? No. Non ne parla affatto.
La scelta tra Grasso e Schifani è stata forse oggetto di un referendum tra gli iscritti? No. Nemmeno questo. La piattaforma non c'è è nemmeno si sa se e quando ciao sarà.
Ed allora? Chi è che ha tradito il mandato?
Chi ha preteso di imporre a maggioranza ed a porte chiuse (alla faccia della trasparenza!!) una posizione politica non prevista dal programma e mai discussa in rete o chi, in piena libertà di coscienza, ha deciso di esprimere un voto che, stando a quanto si legge, interpreta il volere degli iscritti e degli elettori molto più dell'equidistanza alla Don Abbondio tra Schifani e Grasso? Intransigenza fa rima anche con deficienza ... tenetene conto.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:44FUORI DALLE PALLE CHI NON SEGUE LA LINEA !!
E TORNIAMO IN TRINCEA PIU' COMPATTI DI PRIMA !
Calogero M.
17 marzo 2013 alle ore 08:44E' questa la democrazia e la rivoluzione che avete in mente?
Avete una grande opportunità di riformare questo paese, non lasciatevela scappare solo perchè vi siete fissati che bisogna fare opposizione cieca al sistema.
Il sistema va cambiato dall'interno, se non agite _ora_ avete perso una grande occasione.
Io vi ho votato, ma per fare le riforme non per dire solo continui no. E se per fare le riforme bisogna discutere con gli altri partiti, e allora fatelo! Non me ne frega nulla se vi stanno antipatici e se siete contro il sistema.
Mi spiace ma mi state deludendo. Se continuate così la prossima volta avrete perso un voto (e forse anche molti di più)
Maurizio Ortu
17 marzo 2013 alle ore 08:44Credo che sia altamente giustificato e non frutto di contrattazione il voto che alcuni abbiano votato Grasso per evitare di avere ancora Schifani come presidente del Senato. Non mi sento tradito, e credo che chi ha votato il Movimento in maniera coscienziosa la pensi come me. Sono d'accordo sul non dare la fiducia all'eventuale governo che non affrontasse i problemi con la visione del Movimento, ma ieri la scelta dipendeva da loro, ed evitare di votare significava non assumersi la responsabilità di vedere un personaggio come Schifani in un ruolo di rilievo. Beppe, tutta la mia stima per il tuo ruolo di megafono e per aver permesso questo successo dei cittadini, ma non prestare il fianco a inutili critiche di totalitarismo; sono certo che i cittadini eletti non ci deluderanno, e se ciò dovesse accadere, ricordiamoci che uno vale uno. Grazie a tutti i cittadini al Senato e alla Camera, siamo con voi.
Marco siliprandi
17 marzo 2013 alle ore 08:58Concordo pienamente con questo post. Che i senatori 5stelle dichiarino pure la loro espressione di voto. Questa e' trasparenza e si assumano il coraggio delle proprie azioni. Per ora nessuno ha tradito lo spirito del movimento. D'altra parte si era deciso di lasciare liberta' di voto.
ermanno c.
17 marzo 2013 alle ore 08:44e comunque, se io fossi stato eletto, anch'io avrei dato il voto a grasso, meglio essere FORSE ipocriti, laddove non vedo ipocrisia, piuttosto che vedere uno schifani a presidente del senato
NON mi ritengo tale, pero' la mia intelligenza mi porta a credere che, talvolta, bisogna cambiare idea,non essere telecomandati, solo gli stolti non lo fanno
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 08:45Concordo pienamente con Beppe.
Ogni senatore dovrebbe dichiarare il suo voto e quelli che hanno votato per Grasso dovrebbero semplicemente assumersi le loro responsabilità. In questo modo dimosterebbero che, per quanto in disaccordo con la linea del gruppo, hanno il coraggio delle loro azioni e non hanno paura delle conseguenze. Le quali potrebbero essere anche semplicemente una nota di biasimo per aver indebolit la posizione politica del movimento, sia pure per una nobile causa.
Coraggio, mostratevi e dite chi siete. Così il danno sarà per lo meno dimezzato...
Olio di gomito
17 marzo 2013 alle ore 08:45Hanno fatto la cosa giusta: solo i voti che servivano ad assicurare un "Giusto" al posto giusto, Schifani mai. Bersani è avvisato: ora non ha importanza lo chef, ma il menù.... e qui l'asino bersani è destinato a cascare.... E comunque TUTTI A CASA. Avanti così: trasparenza ma strategia: non è vero che "buono & onesto"= " abbelinato.
Raimondo Guidolin
17 marzo 2013 alle ore 08:45Eccolo il vero e unico problema del Movimento 5 Stelle: è costituito da italiani!
E quindi presto avremo i primi venduti (anzi ci sono già stati), i primi che diranno una cosa e poi ne faranno un'altra, quelli che desiderano diventare protagonisti tramite le televisioni, quelli che tradiscono la persona, i valori e le idee che hanno permesso loro di essere dove sono, e poi ci saranno i primi che ruberanno, che cercheranno di arricchirsi... Ecco l'unico terribile problema.
giancarlo m.
17 marzo 2013 alle ore 08:45Per fortuna non tutti gli italiani hanno mandato il cervello all'ammasso.
La politica non e' come fare il tifo per una squadra di calcio, con la maglia azzurra,bianca o rossa.
Siamo circa 63 milioni di anime pensare che ce' una sola verita'per imporsi e' una bestialita.
Fino ad oggi ci hanno fatto deglutire merda e poi merda.
Se usate la ragione e non la bandiera che portate e fate le Vostre considerazioni a proposito di nuovi eletti BOLDRINI e GRASSO,credo che tutti staremo molto meglio.A me al momento non interessa PD- PLI- M5S..ma la fiducia e reponsabilita' che ripongo alle persone che mi propongono.
Le prossime elezioni valutero se avevo scelto bene o male.
raffaella r.
17 marzo 2013 alle ore 08:45appunto devono rispondere agli elettori: io ho votato M5S e quelli che hanno votato Grasso hanno la mia fiducia. Non mi interessa sapere chi è stato, tanto più che con questa legge elettorale non ho potuto scegliere le PREFerenze. L'importante è sentirmi rappresentata
luigi pizza
17 marzo 2013 alle ore 08:45Vi brucia il peperone?
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 08:45ma siamo sicuri che abbiamo dato noi i voti a Grasso ? e se fossero stati quelli della lista di Monti per farci entrare in una discussione tra noi,premetto che non avendo nostri candidati e se vinceva l'amico dei mafiosi avrei voluto sentire i commenti nel blog da buoni italiani gli avremmo fatto lo stesso un c....cosi'a volte bisogna usare la testa a scapito dei principi il duro e puro è bello ma il durio e puro ha fatto vincere in lombardia quella disgrazia della lega con i collusi del pdl e ora ci tocca sorbirli per 5 anni e continueranno a spartirsi e rubare ho votato camera e senato 5 stelle ma alle regionali ambrosoli pur di non avere tra i coglioni quella gente li'ma sappiamo come e andata
w il movimento e diamogli fiducia ai ragazzi in parlamento e non mettiamoli sotto pressione sono convinto che lavoreranno molto bene
Bruno Di lanna
17 marzo 2013 alle ore 08:46Ma quello che e' successo si chiama democrazia. Grillo non puoi pretendere che si faccia sempre e solo quello che vorresti tu. Altrimenti che razza di uno vale uno. Un'altra cosa: il Paese ha bisogno urgente di un governo se i 5 stelle non daranno la fiducia si ritornera' a votare e i voti che hai preso questo giro te li scordi. URGE IL GOVERNO.
Anna Maria Pantaloni
17 marzo 2013 alle ore 08:46parole, parole, parole: siete come tutti gli altri, inciuciari veccho stile: vergognatevi!!
Giorgio Andreucci
17 marzo 2013 alle ore 08:46A Grillo mo' nun rompe li cojoni, hanno votato, se hanno votato, e pure bene. Datte 'na carmata. 'Ste decisioni a maggioranza, qualunque siano e poi soprattutto se riguardano di non decidere, mi stanno sulle palle. Avanti così!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:46FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
veronica schirra
17 marzo 2013 alle ore 08:50Grillo sei in ballo e balla anzi lasciali liberi e falli ballare finchè si fanno scelte giuste ben venga nulla da dire ai 2 eletti persone al di sopra di ogni sospetto e allora? la tua e' una presa di posizione assurda pensiamo a noi ed al nostro futuro
Davide S.
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe sono un tuo elettore, credo che dovresti dare più autonomia ai parlamentari eletti, il M5S non deve essere un tuo giocattolo come il pdl per Berlusconi. Berlusconi i suoi li tiene a bacchetta foraggiandoli in tutti i modi possibili, tu vorresti farlo con le minacce? Si aveva la possibilità di avere un presidente della camera e di realizzare qualche punto del programma con il pd, un tentativo avresti potuto farlo. Realizzare qualche punto è meglio di non realizzarne nessuno giusto? Pensi davvero che potresti avere il 50% più uno dei voti o il 100%? In che modo? Lasciando che facciamo la fine di Cipro con conti tassati al 10%? Poi la gente direbbe: "e il primo partito alla camera dov'era?" Ormai sei arrivato nella stanza dei bottoni e dei tentativi di salvarci dal baratro e ora di farli, non sei più nelle piazze, il gioco è cambiato.
chic young
17 marzo 2013 alle ore 08:46Certo, il "Codice di comportamento degli eletti del Movimento" è chiaro. Ma l'eccezione, di solito, conferma la regola. E oggi si era nell'eccezione. Assolvo, pertanto, il comportamento avuto da coloro che hanno votato Grasso. D'altronde avevamo il rischio di ritrovarci ancora Schifani. E, poi, Beppe, dici che chi si è sottratto al "Codice di comportamento" deve trarne le dovute conseguenze: che fai li minacci? Mi ricorda tanto il "che fai mi cacci" di Fini rivolto a Berlusconi. Un'ultima cosa: come fai a cacciarli dal momento che la votazione è segreta? L'unico ad ammettere che ha dato il voto a Grasso è Giuseppe Alberto Falci e gli altri? Riflettiamoci altrimenti si manda tutto AFFANCULO (come piace a te). Lunga vita al M5S
gianfranco fabbri
17 marzo 2013 alle ore 08:46Mi pare una grossa pirlata, si poteva prensere allo stesso "costo" la presidenza della Camera al posto di regalare anche il Senato!!?? a prescindere dalla ottima persona scelta nella fogira di Grasso.
fabbri
Alex Primo
17 marzo 2013 alle ore 08:47votare scheda bianca era l'unica scelta sensata.
Schifani o Grasso uguali sono. Sono stati scelti per alimentare, garantire e coprire i sistemi di potere dei rispettivi partiti, non certo per fare gli interessi dei cittadini.
Vi siete chiesti come mai Grasso, una volta eletto, non ha dichiarato - ad esempio - che la sua priorità sarà discutere le leggi di iniziativa popolare presentate in parlamento dai cittadini?
semplice....perchè non gli frega un cazzo, e non frega niente nemmeno al PD. Grasso è stato messo lì per garantire il sistema di potere del PD. I Partiti occupano le istituzioni UNICAMENTE per allargare, garantire e mantenere il proprio sistema di potere.
Quindi, chiedersi se votare Grasso o Schifani è una domanda che si fanno solamente gli idioti che non conoscono i meccanismi di potere sui quali si basano i partiti tradizionali.
Schifani doveva garantire il sistema di potere del PDL, Grasso ora garantirà il sistema di potere del PD.
Beppe Grillo lo sa....e ogni cittadino grillino autentico lo sa, che Schifani e Grasso sono due facce della stessa medaglia. E solo gli idioti cadono nelle trappole che PD e PDL creano per i parlamentari grillini.
franco tadini
17 marzo 2013 alle ore 08:52Idiota é non distinguere. La vita é fatta di colori e di sfumature.
Le scelte che sono state fatte sono anche dovute alla ventata di nvovità portata dal movimento.
Io sono contento che alcuni parlamentari del M5S abbiano scelto Grasso.
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:47mi sono svegliato davvero male stamattina ..... mi avete davvero deluso ...... mi sento mortificato che vin ho creduto .... ci aveva ragione mia nonna ... una volta che son li ...sono tutti uguali .... si vendono e mangiano tra loro ....ma CHE CAZZZZZZZZZZO beppe ...... ci hai fregato..... DOVEVI ... SAREI IN TE ME LO CHIEDEREI.... GRAZIE LO STESSO
Paolo De Sandre
17 marzo 2013 alle ore 08:47Io mi chiedo come facciano certe persone a sconfessare chi hanno votato dopo meno di un mese dalle elezioni. Quando si vota qualcuno bisogna farlo con convinzione, non solo per semplice protesta...
Oltretutto, io onestamente oggi non vedo niente di meglio in giro rispetto al M5S.
Vi siete già scordati che i partiti che ci governano da 20-25 anni hanno commesso fino ad oggi innumerevoli cazzate e nefandezze a nostre spese, e che ora siamo in questa situazione di grave crisi proprio per colpa dei signori che ne fanno parte?
A quella gente, noi italiani gliele abbiamo sempre perdonate tutte, o quasi. Alcuni di noi ancora li votano e sostengono, addirittura...
Quindi, perchè accanirsi subito contro chi finalmente cerca di contrastarli dopo tutto questo tempo. Siamo autolesionisti o cosa?
Diamogli più tempo e fiducia al M5S, mica possono fare tutto dall'oggi al domani. Ci vuole tempo e fatica per cambiare le cose.
Personalmente credo che Grillo non abbia tutti i torti ad incazzarsi.
Se ogni esponente del movimento vota come gli pare, senza fare fronte compatto, come pensate che possa riuscire il M5S ad avere un reale peso politico in parlamento realizzando davvero ciò per cui è stato mandato lì? Con tante belle parole? Con i soliti inciuci che ci sorbiamo da una vita?
Suvvia, non siamo a Fantasilandia, i vecchi partiti non si battono se non si fa un fronte compatto. E' proprio l'unione di tutti i voti a disposizione del M5S che ne fa la sua vera forza, non quegli stessi voti espressi in maniera divisa e arbitraria. Un voto singolo voto vale poco in democrazia, e raramente fa la differenza. Tanti voti assieme, invece, possono cambiare le cose.
Questo dovrebbe essere abbastanza ovvio.
Siamo tutte persone abbastanza intelligenti per capirlo, credo.
Paolo Pecere
17 marzo 2013 alle ore 08:47Caro Grillo, la conta dei voti palesi e le scomuniche sono roba da Cina. Questo pensiero unico sarebbe il "nuovo" che gli elettori hanno voluto? Boldrini e Grasso non sarebbero piuttosto un risultato positivo, anche del M5S, di cui prendere atto, per cominciare a fare qualcosa di concreto? I parlamentari e senatori del M5S dimostrano di avere voglia di fare, piuttosto che incrociare le braccia sui banchi, e, come miei dipendenti, ritengo che abbiano agito benissimo, evviva la coscienza
Giuseppe Maietti
17 marzo 2013 alle ore 08:47I Senatori che con il loro voto hanno contribuito all'elezione dell'On. Grasso devono essere immediatamente espulsi dal Movimento, in quanto hanno arrecato un danno d'immagine inimmaginabile,che si ripercuoterà su tutte le prossime votazioni popolari facendo così il gioco di Gargamella e della stampa di regimE.
Mi auguro che si faccia pulizia il primo possibile.
gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:47Il regolamento è sbagliato non solo per il voto segreto, ma perchè in realtà non lo è. I voti scheda bianca dei montiani sono stati controllati in base al tempo di votazione. Comunque meglio che questi apprendisti scilipoti vengano fuori. Meglio adesso che dopo. Si diceva già da giorni che ci sono una decina di senatori pronti a vendersi per un tozzo di pane. SI DIMETTANO! MA non credo che lo faranno, visto il comportamento viscido che sono pronti ad avere. E quind vanno espulsi senza pietà. E' stato un trappolone organizzazo da gargamella e questi 4 scemi ci son cascati. Mi sembra gente che, se non è in malafede, quanto meno è estremamente ingenua e quindi non adatta al vietnam che si deve combattere. VIA!
Riccardo Pratt
17 marzo 2013 alle ore 08:48Ho l'impressione che chi critica in modo gretto e duro cariche e modalità
di voto sia in realtà arrabbiato in quanto ha visto fallire la propria
speranza di essere peso all'interno di un movimento che dichiarando di non
essere di destra ne di sinistra lascia spazi enormi e pone delle domande a
cui deve rispondere.
Per farla breve, io non sono del Movimento, ma sono un cittadino italiano
che ama la sua Costituzione, Il Movimento 5Stelle è antifascista come vuole
sia la legge che la Costituzione o non si preoccupa del problema. Gli
interventi più arrabbiati sono ascrivibili senza bisogno di essere
intellettuali a persone che, anche con multiaccount, appartengono all'area
che festeggia a Predappio, persone che hanno visto lo spazio per tornare a
contare qualcosa dopo che la storia li aveva relegati nelle cantine. Grillo
dica se il %stelle è antifascista o meno perchè questo è uno dei punti in
cui vi giocate il diritto di esistere o meno, essere antifascista non nega
il diritto di essere di destra, centro o sinistra o nessuno di questi, ma è
un principio fondante dell'Italia post fascismo, scritto nelle Leggi e
nella Costituzione Repubblicane ed a cui nessuno può derogare senza uscire
dalla legalità. FATE CHIAREZZA ADESSO
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:53SECONDO TE
il NOVELLO ODISSEO
nonché NOVELLO DUCE
nonché NOVELLO STALIN
nonché NOVELLO HITLER
saprebbe scegliere chi ripudiare ???
FASCISTA , STALINISTA o NAZISTA
SEMPRE DITTATORE RESTA !!!!
francesco loche
17 marzo 2013 alle ore 08:48Applicare un cambiamento cosï radicale alla politica italiana come quello ispirato al M5S è tentare di oggettivare un 'utopia.L 'idea è grande e la carne è debole.peró la rivoluzione è necessaria, e se è cosï ci vuole il coraggio della coerenza, altrimenti si rimane in balia delle astuzie degliavversari.Capisco lo sconcerto dei nuovi eletti, ma se vogliamo andare avanti bisogna essere pronti a soffrire. Auguri comunque a tutti i cittadini eletti, non sará facile.Attenzione.
Michele O.
17 marzo 2013 alle ore 08:48Grillo , ma tu davvero vuoi cambiare le cose ?
Laura Boldrini e Pietro Grasso secondo te sono
le faccia da culo della vecchia politica ?
Il movimento vota le idee, non i partiti,fate iniziare questo governo e BASTA.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 10:56E chi ci sarebbe nel Governo?
Questo è tutto un altro argomento. Le possibilità di un Governo non pesantemente azzoppato dalla partitocrazia stanno davvero a zero.
Non è semplice come l'elezione di una sola persona alla presidenza di camera o senato.
Andrea Mangione
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono semplicemente prestanome. Magari bravissime persone, ma messe lì solo per facciata. Il resto è marciume.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 08:48Ammettiamo che questa sia una di quelle situazioni nelle quali si rende necessario scegliere
senza che questo significhi cedere ad un qualunque partito. Perciò Grasso, piuttosto che schifani per esempio.
Allora il problema è dovuto al fatto che le riunioni collegiali pre-voto ancora
non sono in grado di giungere a delle sintesi senza farsi condizionare da alcune rigidità che ci sono e rendono difficile distinguere i vari casi. Però va fatto !!!! Bisogna allenarsi.
Dalle riunioni deve scaturire UNA linea comune e i signori eletti sono tenuti a rispettarla perchè hanno assunto l'impegno di farlo, come Beppe ricorda.
Quello che mi preoccupa però nasce dal confronto fra le dichiarazioni di due senatori ( uno dei quali è Crimi ) ascoltabili qui :
http://www.tzetze.it/2013/03/quindici-uomini-sulla-cassa-del-morto.html
da cui escono DUE totalmente differenti versioni di come le cose sono andate.
Sarebbe meglio che per questioni di trasparenza e correttezza, i due, fornissero delle spiegazioni.
Per concludere aggiungo che sono per la totale abolizione del voto segreto ( via quelle squallide
cabine dalle camere ).
Basta giochetti !!! Non vorrei più sentir parlare nè di franchi tiratori nè di colombe.
TRASPARENZA !!!!!
mimmo
17 marzo 2013 alle ore 08:48regole, le tanto vituperate regole... - Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.- Non c'è stato scandalo ma solo leggerezza da parte dei nostri Parlamentari.... Certo si voti secondo coscienza, ma secondo coscienza popolare e non personale... Noi siamo movimento non partito e che sia chiaro a tutti, chi vuol votare secondo la PROPRIA COSCIENZA "PERSONAL", lo faccia andando nei partiti classici. Qui l'interesse da tutelare prioritariamente è quella del M5S secondo la volontà del popolo.... se così non sarà da qui al prossimo futuro, che gli elettori M5S sceklgano sese votare ancora il movimento SECONDO COSCIENZA... Detto questo, nessun dramma per aver votato grasso, ma l'importante è dichiararlo prima per un discorso di trasparenza, ad esempio: 15 di noi hanno deciso di votare Grasso per questo motivo, gli altri voteranno scheda bianca. Nessuno avrà nulla da ridire e tutti ci sentiremo integrati e parte fondamentale del movimento.... W M5S
Riccardo A.
17 marzo 2013 alle ore 08:48Non areniamoci su questa questione per favore. Si faccia chiarezza e la prossima volta si voti secondo le regole!
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 08:48La dirigenza del pd ha perso il contatto dalla gente dopo vari anni di congressi a porte chiuse, voi mi sa che l'avete già persa, in giro per quanto vedo io di grillini convinti c'è n'è un 10%, gli altri si stavano già stancando di tutti sti tatticismi, ritardi, quindi quei tredici in realtà aldrebbero premiati perchè vi hanno permesso di non perdere un sacco di voti.
alfonso giordano
17 marzo 2013 alle ore 08:49Beppe fuori i nomi di chi a votato grasso al senato,li voglio tutti fuori dal senato.
Non abbiamo dato la nostra delega di cittadini chi a tradito le nostre idee di trasparenza,a chi a deciso di appoggiare questa vecchia politica che ci a portato alla rovina a chi ci a spolpato vivi fino ad oggi.
queste persone non mi rappresentano se non fai qualcosa non votero più m5s sono un attivista dal 2009,vuol dire che se non si fara nulla i miei anni passati far capire che quella politica era marcia nuoceva all'italia stata tutta bruciata in una votazione,tutti miei ideali tutte e mie speranze avevo rimesso in voi.
SPERO CHE SI FARA CHIAREZZA SENZA SE SENZA MA
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:49CARO GRILLO SE FOSSI ONESTO FARESTI DIMETTERE TUTTI GLI ALTRI DEPUTATI M5S CHE NON HANNO AVUTO UN BRICIOLO DI COSCIENZA DI VOTARE GRASSO IN BLOCCO.
L'ITALIA NON HA BISOGNO DI BAMBINI VIGLIACCHI E PAUROSI MA DI PERSONE ONESTE, SERIE E CHE VOGLIO ELIMINARI I PROBLEMI SERI COME LA MAFIA.
VERGONATEVI. INVECE DI MOVIMENTO 5 STELLE POTEVATE CHIAMARVI MOSTRO A DUE TESTE.
vincenzo v.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Vito Crimi dice:" nella cabina elettorale qualcuno ha agito in coscienza e questo è stato una grande espressione di liberta". Ma quale libertà ?, voi non siete liberi, se ancora non l'ho avete capito, siete legati al mandato che gli elettori vi hanno dato.
yuki
17 marzo 2013 alle ore 08:49quale occasione migliore per dimostrare che è possibile cambiare ? questa è l'occasione migliore ed anche la piu indolore per fare quello che altri non fanno ; in 10 / 12 hanno tradito il mandato ? fuori dai coglioni ed avanti altri ...al prossimo giro sarà evidente ai rappresentanti che NON FUNZIONA COME IN PASSATO ALTROVE ( PDL UDC PD ecc ) nel M5S non si fà come alla cazoz di cane , NO !
P.S. è gradito conoscere il nome di quei 10/12 per informarne anche chi li ha votati affinche becchino qualche favvanculo a casa loro ...
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Io non la farei cosi tragica. Probabilmente qualcuno con la fifa che venisse eletto Schifani a dato voto a Grasso.
Poi voi sfruculiate pure su tutti i perchè e i per come! Fosse anche 200 0 2000 che non siete d'accordo pazienza se poi dite che voterete un altro partito pazienza vuol dire che non avete capito un cazzo! Pace all'anima vostra! Mi chiedo se pensate che si siano tutti rincoglioniti? Suvvia siate un po costruttivi se no davero per come contestate voi è meglio non andare a votare ed è meglio che il M5S non esista perchè non ve lo meritate! Ai voglia a dire del Movimento Cinque Stelle è nato sotto la stella di San Francesco voi qui non sapete neppure cosa significa amore per quello che vi sta intorno! Distruggete e basta!
stefania s.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Esistono cose buone e cose cattive. Se una cosa buona viene da una persona che non reputi buona e tu non l'accetti sei un coglione, caro Grillo. Il M5S deve lavorare per le cose buone e non preoccuparsi di chi le propone. Questa logica è fortemente fatta di vecchia politica. Il problema non è votare cose buone, ma votare cose non buone per avere in cambio le cose che interessano. È questo che dovete evitare. Se non ci foste stati voi avremmo avuto Franceschini e Finocchiaro, perciò vi prego continuate così che allo psiconano gli è già venuto il cagotto.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:58stefania s., roma sottoscrivo stefania SOTTOSCRIVO si sono inkazzati neri al pdelle e nel pdmenoelle in tanti hanno ingoiato amaro, e a me sta bene!!!!! prima o poi il pdmenoelle si spaccherà e sta cosa l'aspetto da anni :D
Simone90 P.
17 marzo 2013 alle ore 08:50io voglio sapere chi ha votato per grasso per dirgli: BRAVI, COMPLIMENTI, CONTINUATE COSI'
giudicare solo per l'appartenenza politica prescindendo delle qualità di quel singolo è molto stupido.
chi pretende lo scalpèo dei senatori dovrebbe riflettere prima di parlare
Ambrogio Giordano
17 marzo 2013 alle ore 08:50Complimenti per la coerenza degli eletti M5S!!!!
Come i vecchi politici affermano e sentenziano e dopo fanno il contrario.Abbiamo ora sono stati eletti solo Sante e Misericordiosi,la fiera dell'ipocrisia!!!!
Una vera CORTE DEI MIRACOLI...la politica è una cosa seria.....contano i fatti,tra poco voteranno anche per Scilipoti...mentre a te daranno del dittatore (con le pezze al culo però).
Povera Italia, del resto ogni popolo ha il re che si merita!!!!
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:50perchè i miei commenti non compaiono???
Domenico D.
17 marzo 2013 alle ore 08:50Non si discute sulle persone, se è meglio questo o quell'altro, si discute dei principi. Noi del MoVimento siamo dei visionari, dei sognatori e coltiviamo il progetto di cambiare la mentalità ed i comportamenti della politica e non solo...noi non siamo uguali agli altri, a chi è da sempre abituato a logiche spartitorie, compromissorie e di partito, noi siamo cittadini impegnati nella ricostruzione di un paese distrutto dai partiti politici i quali non aspettano altro che puntare il dito contro di noi ed affermare: ecco, avete visto? sono uguali a noi...sono uguali a tutti!! Ciò è confermato da una campagna mediatica senza precedenti che cerca e scandaglia la vita di ogni portavoce alla ricerca di un appiglio per paragonare il "grillino" (come scrivono loro) ad un vecchio politico e quindi creare nel lettore la consapevolezza che in realtà, sono tutti uguali!! Purtroppo con questo scellerato comportamento di alcuni senatori offriamo le spalle a chi non aspetta altro che vigliaccamente finirci! Non dobbiamo cedere, non vogliamo cedere, non possiamo cedere....io voglio continuare a sognare!!!
GIOVANNI_ CAPUTO_
17 marzo 2013 alle ore 08:50Beppe ha ragione sul fatto che non deve esistere voto segreto. Ma è anche giusto che ognuno voti secondo coscienza. Il voto del gruppo è un indicazione e non deve essere un assolutismo, altrimenti rischiamo di prestare il fianco alle critiche che ci descrivono come un movimento dispotico. Nel caso specifico, dato che si trattava di votare un ballottaggio e non c'erano candidati nostri e si trattava di scegliere tra un indagato per mafia ed uno che, bene o male, è stato presidente dell'antimafia, è chiaro che si trattava di una scelta di coscienza. E così è stato. Ora chi ha votato Grasso lo dica apertamente con serenità e si vada avanti. Questo "tirare le conseguenze" che suona quasi come una minaccia, non mi piace proprio. Io ritengo, contrariamente a quanto sostiene Beppe, che, proprio perché il nostro è un movimento di cittadini, ogni cittadino deve sempre avere libertà di coscienza, proprio come dice il tanto vituperato art. 67 della nostra costituzione. Vorrei ricordare a tutti che la nostra costituzione nacque subito dopo la dittatura fascista, dove il parlamento era ridotto ad essere un "bivacco di manipoli", e l'art. 67 è nato per evitare altri bivacchi. Se nel passato ci sono stati tanti saltimbanchi che hanno approfittato di questa norma, siamo proprio noi, come movimento nato tra e dai cittadini, che dobbiamo lavorare per cambiare la coscienza politica mantenendo sempre la libertà personale di dissentire. Altrimenti rischiamo una deriva interna di natura autoritaria. Il gruppo che si fa autoritarismo. Scusate, ma non mi va bene.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 08:56Voti secondo coscienza ? Bene !
Però fammi sapere quale coscienza hai, non ti nascondere in quelle cabine orrende con le tendine e i lacchè che ti passano le schede.
Ciao
Mauro Valentino
17 marzo 2013 alle ore 09:03sono completamente d'accordo. Non credo che i senatori M5S che hanno votato Grasso debbano "tarrre le proprie conseguenze". Devono semplicemente dichiararsi e spiegare il perche' della loro scelta. Il Movimento non e' un Partito. E' "una idea di fare politica". Un "concetto nuovo", che ha l'obbiettivo di rivoluzionare dall'interno il Pensiero Unico, di rinnovare culturalmente il modo di fare Politica. Il "trarne le dovute conseguenze", mi dispiace caro Beppe, fa parte di quella vecchia cultura che anche tu cerchi di combattere. Pensaci.
Ciao a tutti
Mauro
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 08:50Caro Beppe consiglierei la immediata espulsione di Francesco Campanella (Sicilia) che ha ammesso alla stampa di aver votato Grasso. La cosa più sconcertante è che i voti dei 12 geni non servivano nemmeno perchè il PD ha più senatori di PDL. La logica del M5S non è quella del meno peggio chi la pensa così FUORI DAI COGLIONI assieme ai 12 TRADITORI. Grasso è solo la foglia di fico di GARGAMELLA che con questa mossa è quasi resuscitato. DIMISSIONI IMMEDIATE PER CHI HA VOTATO IL CANDIDATO DEL PD.
saro garofalo
17 marzo 2013 alle ore 08:50Se si vuole fare la rivoluzione pacifica o armata, si sta fuori dal parlamento; se si va in parlamento( e si vuole aprire come una scatola) bisogna schierarsi e decidere per una soluzione o per un'altra. Questa è la coerenzaa il resto è confusione. Se gli eletti del M5S hanno votato per Grasso hanno aperto una fessura in questo parlamento.
posty77@libero.it
17 marzo 2013 alle ore 08:50Secondo me hanno fatto bene. L'Italia in questo momento ha bisogno di nuove leggi con massima urgenza altrimenti affondiamo entro un anno..bisogna restare concentrati su questa cosa a costo di sputtanarsi un pò, cercando di dettare condizioni non trattabili con il pd, almeno per un anno in modo da cambiare le cose piú urgenti come il lavoro,tagli politica,legge elettorale poi eventualmente andare al voto. Vi ricordo che tantissimi hanno votato m5s con questa speranza. Altrimenti qual'é l'alternativa per il m5s? Continuare a fare opposizione con un 10% per chissà quanti anni quando a quel punto avremo un paese morto e comunque in mano a pd o pdl....bisogna essere realistici, elastici ed agire sempre per il bene di tutti.
concetta aprile
17 marzo 2013 alle ore 08:50Tranquillo Beppe,pur condividendo totalmente le tue idee,ci sono momenti in cui la coscienza prende il sopravvento sulla ragione e la votazione al senato è uno di quelli.Sono momenti difficili e laceranti dove il solo nome,Schifani,ti produce una ribellione che annebbia il lucido pensiero.Non sono un "attivista" come normalmente si intende ma mi sono "attivata" senza sosta nel periodo pre elettorale girando tra familiari ed amici,conoscenti e sconosciuti ,senza sosta per far conoscere le idee del movimento,convincendoli, trasmettendo loro la passione verso questo vento nuovo che il movimento rappresenta.Il tuo cammino e quello dei ns ragazzi sarà difficilissimo,il tuo rigore condivisibilissimo ma, forse ,nella decisione di ieri c'era solo "passione" quella passione che anima te ,quella che anima tutte le persone come me che credono nel tuo progetto e che ci ha portati fin qui.
Concetta Aprile
egeria benvenut
17 marzo 2013 alle ore 08:50PD 123
PDL 117
SCELTA CIVICA SCHEDA BIANCA
perchè il M5S ha dato 12 voti a Grasso?
a CHI e a che COSA servivano?
Marco .
17 marzo 2013 alle ore 08:55Per paura che passasse Schifani!! mai fidarsi delle vecchie scarpe !!! io avrei fatto lo stesso meglio grasso che Schifani, ma non significa dare fiducia... anche perché si va a ri-votare presto!!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:50FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 08:50Caro Beppe,
volevo solo dirti che c'è qualcuno di quelli che ti ha votato che lo non lo ha fatto per la scena muta o lo stato vegetativo in parlamento.
Per quello c'erano già tanti partiti che il ruolo lo facevano benissimo.
Eugenio Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 08:50Tutto il mio sostegno e il mio appoggio ai senatori M5S che hanno contribuito a far sì che NON VENISSE RIELETTO Schifani (un nome onomatopeico direi!).
Esisterà anche il codice di comportamento degli eletti ma gli stessi eletti dovrebbero anche pensare che - secondo me - gli elettori siciliani non hanno votato M5S per vedere trionfare uno in odore di mafia
marco baessato
17 marzo 2013 alle ore 08:50Volere le dimissioni di chi ha votato Grasso è una logica talebana che la dice lunga su come andranno le cosa da adesso in poi nel M5S. Credo tra l'altro, contrariamente a quello che tanti dicono, che perdere l'occasione di appoggiare dall'esterno un governo che FACCIA LE LEGGI PREVISTE DAL NOSTRO PROGRAMMA e nient'altro, farà perdere il voto di tanta gente che ha votato M5S solo per protesta e non vuole di nuovo le elezioni. L'intransigenza fine a se stessa non pagherà.
Carlo1 Laezza
17 marzo 2013 alle ore 08:50Salve a tutti. Credo che se da un lato vada rispettato lo statuto, dall'altro vada "democraticamente" accettata ogni decisione dei portavoce che portino comunque un vantaggio al paese ed al popolo. E' questo il caso di Grasso, uomo di stato e ineccepibile nella lotta contro la Mafia. Tuttavia vi chiediamo di rimanere quanto più coesi che le "sirene" sono sempre li in agguato insieme ai loro cecchini mediatici. Oggi ci hanno fatti neri, divisi, inciuciati! Meditate portavoce e alla prossima scelta fate tesoro dell'esperienza appena vissuta. Poi per finire in onor di trasparenza vi dichiarate e spiegate le motivazioni almeno saranno tutti felici!
cristina biemmi
17 marzo 2013 alle ore 08:51I nostri cittadini rappresentanti hanno fatto il loro dovere, votando secondo coscienza, liberamente e democraticamente. Non hanno fatto accordi con nessuno, non hanno scambiato poltrone con alcun partito. Sono in Senato e in Parlamento per lavorare. Se si vuole pulire la stalla dal letame, non si può pensare di non sporcarsi le mani. Io non voglio che si dimetta nessuno, io sono orgogliosa di loro.
carmela s.
17 marzo 2013 alle ore 09:01sono daccordo
Claudio ruffini
17 marzo 2013 alle ore 08:51Questa e' la peggiore partenza, una prova di inciucio , tu dopo che loro si sono eletti tutte le cariche compreso quella della presidenza del consiglio puoi incominciare a votare provvedimento per provvedimento, ma non si può' iniziare incendiari e dopo due giorni morire pompieri e annacquare il movimento, se le cose continueranno così si perderanno importanti percentuali di voto e tutto si sgonfierà , spero Beppe che tu possa tirare le briglie a quella che partisse così sembrerebbe più l'armata Brancaleone con tutto quello che ne consegue, forza Beppe ci vuole un colpo di reni ma anche di frusta.
margherita roggero
17 marzo 2013 alle ore 08:51Ho sentito molte volte ripetere in campagna elettorale che non saremmo stati la stampella di nussuno, ma che di fronte a proposte condivisibili il voto favorevole non sarebbe mancato.
Ho sentito tante volte ripetere che i parlamentari 5S non sarebbero stati lì per se stessi ma per occuparsi dei nostri problemi.
Ieri ogni nostro senatore doveva scegliere tra la strategia decisa dall'alto e l'interesse dei cittadini che lo hanno eletto. Alcune persone libere hanno scelto a favore del nostro interesse a discapito del loro quieto vivere nel movimento.
Grazie a quelli che hanno scelto per noi Grasso (invece di Schifani!) come seconda carica dello stato!
Chi evoca epurazioni dovrebbe riflettere su quanti voti il movimento ha preso. Con queste percentuali non si può più essere al di sopra. Chi vota in parlamento è responsabile del risultato. Se avesse prevalso Schifani, il movimento sarebbe stato responsabile di averlo votato, anche se nessuno dei nostri senatori avesse scritto il suo nome sulla scheda.
O forse l'idea guida è che peggio vanno le cose per il paese meglio è per il movimento?
Fabio Nani
17 marzo 2013 alle ore 08:51Considerazioni:
- PDL, PD e altri partiti sono corresponsabili del disastro del paese, oltre a quelli che la crisi economica internazionale avrebbe comunque provocato.
- in questa fase, e fino a eventuale ottenimento della maggioranza per governare, il M5S dovrebbe rappresentare e veicolare una rottura netta con il passato.
- votare scheda bianca all'elezione di presidenti di Camera e Senato non avrebbe influenzato l'esito che si è comunque prodotto (Schifani non avrebbe vinto comunque).
- la democrazia interna al M5S dovrebbe essere un valore da utilizzare in fase successiva di governo per decidere e legiferare in funzione della visione e della costruzione di un futuro improntato su uno sviluppo globalmente e umanamente sostenibile, nel segno dell' onestà di chi ha posti di potere.
- questa sarebbe, secondo me, la linea da seguire.
Mario Gagliano
17 marzo 2013 alle ore 08:51Un invito a tutti noi ad una piccola riflessione.
Simili casi sono purtroppo incidenti di percorso certamente indesiderati ma da gestire: capita nelle migliori famiglie.
Pertanto, se qualcuno che abbiamo votato per il Movimento 5 Stelle non sa rispettare nemmeno le 4 regolette base e facili facili del "Codice di comportamento" faccia pure: prima o poi i nomi saltano fuori e saranno biasimati per come non ci rappresenteranno in Parlamento.
Alle prossime elezioni, forse a breve, che se li imbarchino il PDL e il PD per perdere i loro voti!
Il Movimento potrebbe guadagnare consensi affinando la scelta di candidature migliori ed affidabili alle prossime elezioni e, specie oggi, setacciando gli eventuali (mi auguro pari a zero) voltagabbana di turno.
Beppe, Signor Casaleggio: non mollate, specie nei momenti di difficoltà.
Assieme agli amici del Movimento avete realizzato un Sogno che senza di Voi mai si sarebbe realizzato in Italia.
Grazie.
Mariano Buccino
17 marzo 2013 alle ore 08:51Beppe,mi sembri sempre meno lucido. Per il bene del moVimento..FATTI DA PARTE. Viva la libertà di coscienza dei parlamentari! W il MoVimento
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 08:56Dei giovani hanno dimostrato di essere GRANDI votando chi combatte la MAFIA anziché chi la ........... Se non gli fosse consentito di decidere con la loro testa possiamo mettere dei manichini radiocomandati, chi vuole annientare le idee libere è fuori dal mondo e vedrai che tranvata alle prossime elezioni
Alfonso Della Rocca
17 marzo 2013 alle ore 08:56credo che l'unico che si deve fare da parte sei tu se poi ci eviti questi commenti ci fai un doppio favore
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:58ma chi cazzo sei ? Con quale dirritto ti arroghi di fare tanta richiesta! Ma vaatinne!
Riccardo Ughi
17 marzo 2013 alle ore 08:51E' stato proprio un errore.
Ma chi è stato mi pare chiaro. Sono stati i senatori siciliani, l'hanno pure detto mi pare quando hanno spiegato che se non l'avessero fatto non avrebbero più potuto varcare lo stretto.
Siamo già al voto "federale" ? Ogni regione vota per i fatti suoi ? Senza streaming e infischiandosene della maggioranza ?
E' stato un errore, ma che sia (la prima) l'ultima volta !
MASSIMO G.
17 marzo 2013 alle ore 08:58In quanche modo è necessario avviare l'unico, per ora, sistema di rappresentanza dei cittadini.
Mi concentrerei ora, per la nomina delle commissioni e in particolare il copasir che controlla i servizi segreti.
Se ci fosse uno di noi confido ci sia più trasparenza.
toni cordaro
17 marzo 2013 alle ore 08:51condivido. Il voto segreto è una modalità dei tempi che furono. ognuno si assuma le proprie responsabilità di fronte a tutti. finita l'era dei furbetti nascosti dietro le tende. voti tizio, bene, nessun problema. ti prendi le tue responsabilità e lo dici, urbi et orbi. sennò a piccoli passi diventiamo come il pd(menoelle). ovviamente anche nel M5S troveremo qualcuno che si crede più furbo degli altri, il mondo va così. l'importante è mantenersi uniti e buttare fuori chi non rispetta le regole, chiarissime e sacrosante, che ci siamo dati.
Gabriele Menin
17 marzo 2013 alle ore 08:52Abboccato all 'amo ! Il M5S non è riuscito ad essere coerente compatto e trasparente . Tra i punti del programma non vi era l'individuazione del Presidente del Senato ma bensì altre questioni. L 'inesperienza del Palazzo ha colpito il M5S. Occhio /Senatori/Deputati , siate sempre uniti ! L'Italia e l'Europa vi guardano.
PAOLO DALL'AVA
17 marzo 2013 alle ore 08:52Buongiorno, spero vivamente che possiate lavorare utilizzando le regole esistenti in democrazia. Generare il caos non credo serva a nulla, io non vi rivoterei in caso di nuove elezioni e questo lo pensano molti miei amici. Credo che l'urgenza sia far lavorare il cervello per aiutare il paese Italia ad essere un pò più civile e meno povero.
stefano sampietro
17 marzo 2013 alle ore 08:52Il regolamento, mi sembra, non stabilisce che tutto il gruppo debba necessariamente esprimersi su tutte le questioni in modo compatto, univoco; la maggioranza può decidere di lasciare libertà di voto agli eletti su certi punti, che non riguardano i principi fondamentali del movimento (non su alleanze di governo con i partiti, per intenderci); non è detto che tutte le questioni possano decidersi a maggioranza. Nel caso specifico, penso spetti al capogruppo dichiarare se s'è stata una decisione a maggioranza per l'astensione, oppure no.
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 08:52Comunque grazie caro Beppe, fra Pdl e Pd c'è solo una elle di differenza e invece già ci tocca leggere i distinguo degli eletti su come gli uni sono meglio degli altri ... Prevedo l'approdo al gruppo misto di una pattuglia di traditori, per godere meglio dei benefici del Palazzo e magari vedere il loro nome oggetto di encomio sui giornaletti del capitalismo italico, proprio quello che ci ha portato al fallimento ...
nicor
17 marzo 2013 alle ore 08:52Si è caduti su un buccia di banana , Gargamella se la ride e si sfrega le mani davanti alla pentola fumante pensando che presto mangerà i puffi ,in realtà ha già passato la mano ed è passato , Renzi se la ride ma ha poco da ridere anche lui. Vi siete fatti fegare da una lotta interna del pd-sel e da un solo accenno di cambiamento del pd , loro cominciano ad implodere a mettere in discussione la loro struttura ed apparato e voi invece ci rimettete le penne. La frittata è fatta , ma se la girate bene la condite un pò può venir fuori un buon piatto . Parlamentari e Senatori , Grillo , Casaleggio incontratevi parlatevi fate un diretta streaming e spiegate il perchè è successo quel che è successo, chi ha votato chi e perchè .Spesso un frittata è meglio di un pranzo pagato a caro prezzo in un qualche ristorate con la puzza sotto il naso. Il pd è in seria difficoltà sono tutti in seria difficoltà a cominciare dai geniacci dei commentatori politici, che non ci stanno a capire più un cazzo. Il pdl mantiene l'ossigeno a B.
Perciò sperando che la notte abbia portato consiglio ripigliatevi un attimo condite bene la frittata e servitela a tavola .
Tirate fuori le palle davanti al paese , davanti a l 25% delle persone che vi hanno votato e di quel 75% che stanno capendo che al di là del tifo siete forse l'unica speranza che in sto paese di merda cambi qualcosa . Che le regole siano regole e che le regole valgano per tutti , se poi per ribadirlo servono dimissioni o altro , bene discutetene ma sulle regole che avete firmato tutti non si discute quelle devono essere date per scontate ed in base a quelle ci si prende tutti le proprie responsabilità. Non fatevi fottere da 4 tifosi che si stanno rendendo conto che forse si devono trovare un altra squadra .
Buon senso...tutto il resto son minchiate .
max elettore
17 marzo 2013 alle ore 08:52Espulsione immediata dal gruppo parlamentare dei senatori che hanno tradito votando Grasso!!
Marco .
17 marzo 2013 alle ore 08:52Io credo che un voto libero in caso di dissenso vada fatto e ogni parlamentare vota come si sente, Io avrei votato Grasso per non dare la palla nuovamente a Schifani. questo non vuol dire che appoggio il governo, Ma vedo tanti commenti dispiaciuti per un post di Beppe, Ricordatevi tutti da dove si viene, I ragazzi stanno facendo il possibile per non farsi trovare impreparati e all'altezza della situazione. Per favore ogni commento è superfluo, e vedere persone che per un voto segreto o non codiviso già si danno sentenze e si fanno dichiarazioni di divorzio dal M5S... per caso sono quelli che sono saliti sul carro del vincitore??? e poi chi votavano negli ultimi 30 anni?? ma come si fa a ragionare in questo PAESE? Se voi Italiani vi foste interessati di politica negli ultimi 30 anni, oggi non saremmo qui a commentare con dei post su un voto segreto o no.... Sappiate che ancora non è stato cambiato il sistema e date tempo, Abbiamo i numeri giusti in Senato per non dare al PD spazio, con Grasso ieri il PDL ha preso decisioni chiare, non ci saranno inciuci, le porte sono chiuse!!!
Vittorio Paniccia
17 marzo 2013 alle ore 08:53Fino al mese scorso su questo blog era difficile arrivare ai 900 commenti. Ora ce ne sono sempre più di 3000. E' chiaro che gli infiltrati che spingono alla collaborazione sono tanti. Io sono iscritto dagli inizi, ho partecipato ai V-day e ho votato alle Parlamentarie. Agli eletti deve essere chiaro che nessuno di loro è stato scelto per il suo cervello speciale o la sensibilità della sua coscienza. Per mancanza di tempo siamo stati costretti a scegliare i meno peggio tra quelli già certificati ma liberi poichè trombati in precedenti elezioni locali. Li abbiamo mandati in Parlamento solo perchè si sono impegnati come PORTAVOCE del Movimento e al rispetto del codice di comportamento. Se qualcuno si comporta diversamente sta tradendo la mia fiducia e desidero che si dimetta (in questo caso non mi interessava chi sarebbe stato eletto al Senato, pretendevo però una posizione unitaria).
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:55Le posizioni unitarie si ottengono solo su scelte giuste. E quella di Beppe era, è e resterà per sempre una scelta sbagliata. Lo ha ammesso anche lui, in separata sede.
Ettore M.
17 marzo 2013 alle ore 09:02....a te non interessava che sarebbe stato eletto al senato? io voto il mov. da anni su fb nel mio profilo ci sono le prove di una mia dichiarazione rilasciata a un giornale locale , ho fatto politica per tanti anni sempre come servizio per i cittadini ricoprendo cariche pesanti rischiose e faticose trascurando famiglia e la mia impresa....a voi manca una cosa sola l'esperienza di una vita lasciatevi consigliare ogni tanto se non ti importa del senato tieniti Schifano se non ti importa del governo e ora bisogna decidere tieniti berlusconi o renzi,,, la mia gattina in fabbrica quando ha sentito che i suoi cuccioli erano in pericolo li ha presi uno a uno e li ha trasferiti nel recinto del mio Cane.....che li ha allevati con affetto incredibile si chiama solidarietà tra specie diverse ' ciao da Ettore ateo radicale imprenditore papa nonno tutta la mia famiglia ha votato mov. 5 stelle 5 lauree pesanti nessun precario vogliamo solo un futuro migliore per i nipoti....a Beppe dobbiamo molto anche l'elezione della Boldrini persona xxxxxxx 7 stelle o no?
Aldo Cappelletti
17 marzo 2013 alle ore 09:13Gli infiltrati sono quelli che hanno votato il M5S al 25%, altrimenti con il nucleo storico il movimento sarebbe rimasto al 5%-10%. Tutti voti che sono venuti da sx, da dx e dall'astensionismo quindi impariamo a rispettare opinioni altrui e a non chiamare infiltrati o idioti chi non la pensa come noi. Se avesse vinto Schifani, il M5S avrebbe fatto una figuraccia, che razza di cambiamento è lo stesso Presidente dell'altra volta, per di piu' mezzo mafioso?
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Be', avete oltre 8.000.000 di "infiltrati", fatevene una ragione...
Ferdinando Bargagna
17 marzo 2013 alle ore 08:53Prima considerazione: nell'Unione Sovietica tutti dovevano votare secondo il pensiero della maggioranza. Il pensiero politico veniva elaborato da tre persone e tutti gli altri dovevano alzare la mano acefaliticamente. Con l'obbligo di votare secondo maggioranza sarebbero sufficienti 4 senatori e 4 deputati: uno per ogni gruppo.
Seconda considerazione: più volte Grillo ha espresso che i "cittadini parlamentari" avrebbero votato valutando provvedimento per provvedimento in modo critico e costruttivo e non per presa di posizione ideologica. Ebbene ieri si poneva di scegliere tra Schifani, avvocato di Berlusconi e Grasso, uomo che per la prima volta si presenta in parlamento e che ha un passato di procuratore antimafia. I cittadini avevano la possibilità di impedire un'elezione della vecchia politica a favore di un uomo pulitico. Con intelligenza e conformemente a un voto un ideologico hanno scelto. Bravi
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:53Comunque se leggete bene il post di Grillo lui vuole che sia dichiarato dai senatori chi ha votato Grasso. Solo ed esclusivamente perchè abbiamo fatto della trasparenza una bandiera, quindi è giusto che gli elettori siano consapevoli di sapere chi dei senatori ha votato Grasso. Stop!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:57NO SBAGLI
GRILLO VUOLE CHE
ESCANO DAL MOVIMENTO
perché NON HANNO OBBEDITO ai SUOI ORDINI !!
E' BEN DIFFERENTE !!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 09:22Ma dove vivete cari pippo e francesca?? Ma dove l'avete letto?
Federico Testa
17 marzo 2013 alle ore 08:53Il meccanismo democratico del m5s funziona per davvero e sono felice. Il capo detta, gli adepti non tutti eseguono. Condivido il voto trasparente e chi vota la fiducia é naturalmente fuori dal movimento. Inciuciare per il m5s è la maniera più facile per autodistruggersi. Mi sto chiedendo con quale coraggio avete votato Grasso, l altra faccia della solita moneta! Vergognatevi tutti coloro che pensano di inciuciare, Grillo cacciali via sono il cancro del movimento!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:53Caro Beppe,
ho 85 anni, vivo su una sedia a rotelle. Come puoi capire delle ambizioni di potere non me ne può fregare di meno.
IO VOGLIO BENE A TE E AL MOVIMENTO PERCHE' SIETE GIOVANI DENTRO, COME LO SONO IO.
La spaccatura di ieri NON E' AVVENUTA PER IL TRADIMENTO DI ALCUNI, ma per la coerente scelta di coscienza di persone che - te lo hanno anche detto - non sarebbero potute tornare in Sicilia se fosse diventato Presidente del Senato Schifani.
Noi abbiamo scelto di stare dentro il Parlamento e quindi abbiamo accettato la forma rappresentativa della democrazia. La libertà di coscienza, quando è rettamente usata, è un diritto fondamentale e decisivo degli uomini.
IO TI PREGO IN GINOCCHIO (ANCHE SE NON POSSO...) SMETTILA DI PARLARE DI TRADITORI O DI INCOERENZA. ABBIAMO SEMPLICEMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA E ABBIAMO TUTTO IL TEMPO DI CORREGGERLA. IO NON VOGLIO AFFATTO INCIUCI, SCAMBI DI POLTRONE O COSE DI QUESTO GENERE, MA SE NOI AVESSIMO USATO LA TESTA E NON IL FANATISMO, AVREMMO POTUTO CONTROLLARE IL PARLAMENTO DALLA PRESIDENZA.
IL MOVIMENTO DEVE DIMOSTRARSI DIVERSO NEL MODO CON CUI AGISCE NON NELL'ARROCCAMENTO CHIUSO E OTTUSO PER DIFENDERE VALORI IDENTITARI ASSURDI. CI VUOLE UMILTA' BEPPE, MOLTISSIMA UMILTA'. NOI NON SIAMO GLI UNICI A VOLERE IL CAMBIAMENTO. DOBBIAMO RICONOSCERE, RISPETTARE ED APPOGGIARE TUTTI COLORO CHE LO VOGLIONO.
FIDATI DI ME BEPPE! IO NON HO NULLA PIU' DA CHIEDERE ALLA VITA SE NON IL VEDERSI REALIZZARE IL SOGNO DI UN'ITALIA MIGLIORE.
luciano .
17 marzo 2013 alle ore 16:49In questa risposta c'è tutta la verità!
maria teresa puliti
17 marzo 2013 alle ore 17:18E' giusto il voto trasparente, ma è anche vero che gli eletti devono votare secondo coscienza e non come il partito impone, altrimenti il movimento si carica delle regole dei partiti, cioè di quelli che noi vogliamo mandare a casa.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 18:32Sottoscrivo appieno
vito faretina
17 marzo 2013 alle ore 18:35Nel rispetto delle diverse opinioni,a partire dalla sua,per finire a quella di Grillo,ritengo che si tratti di una questione alquanto spinosa,da affrontarsi con un po' di logica coerenza.Il punto non è se i senatori dissidenti siano o no traditori; figuriamoci!L'IPOTESI SCHIFA-NI E' STOMACHEVOLE PER TUTTI,SOPRATTUTTO E PRINCIPALMENTE PER GRILLO STESSO.Piuttosto la sequenza,a mo' di sillogismo,potrebbe essere la seguente.
PREMESSA:SONO COSCIENTE CHE IL MANDATO ELETTORALE E' 1 PATTO-CONTRATTO TRA ELETTO ED ELETTORE?
1-ho aderito liberamente a un movimento politico con un suo preciso programma,conscio dei suoi limiti quanto ai contenuti? SI';
2-ho assentito liberamente a un suo categorico e inviolabile codice di comportamento conscio dei suoi limiti quanto alle procedure? SI';
3-mi sono candidato liberamente alle primarie,dando garanzie del rispetto dei punti 1e2,qualora eletto? SI';
4-una volta eletto on-line e candidandomi alle politiche ho ribadito e rigarantito il rispetto dei punti 1e2,votandomi e facendomi votare sulla base dei punti 1e2 condivisi e accettati (presumibilmete) da tutti gli elettori 5stelle?
E DUNQUE:
NONOSTANTE LE MIE PERSONALI CONVINZIONI,HO ATTUATO QUEL CODICE DI FEDELTA' CHE ERA IL MIO PRIMO IMPEGNO VERSO I MIEI ELETTORI,COSI' PRIORITARIO E ASSOLUTO (rispetto alla mia stessa coscienza) DA COSTITUIRE LA PRIMA GARANZIA DELLE MIA ELEGGIBILITA' DAVANTI AI MIEI ELETTORI, SCHIFATI DELL'INATTENDIBILITA' DELLA PAROLA DATA DAI POLITICI E SMANIOSI DELLA VIRTU' DELLA FEDELTA' AL PATTO-CONTRATTO SULLA CUI BASE PRIMARIAMENTE SONO STATO VOTATO?
Se la risposta è:SI',allora la mia coscienza etico-politica è salva (anche se in contrasto con le mie personali e individuali scelte etico-politiche)perchè ha adempiuto al primato etico della fedeltà alla volontà di chi mi ha votato.
DIVERSAMENTE: SONO COME PDL-PDMENOELLE-MONTI.
Il conflitto interiore resta,ma l'eletto deve rappresentare l'elettore,più che se stesso.
1 ELETTORE DI INGROIA,SEMPRE E COMUNQUE.
Valerio M.
17 marzo 2013 alle ore 19:42Sig. Enea Lirici di Ascoli Piceno, la ringrazio, commosso, per il suo post. Vorrei che potesse essere letto a tutta l'Italia. E vorrei che venisse letto da Beppe Grillo e da Gianroberto Casaleggio.
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 20:07Bello, spero che il suo giudizio venga ascoltato...
calogero agnello
17 marzo 2013 alle ore 22:07Caro Grillo sei stato bravo a creare ma ora rischi di distruggere tutto.Hai l'obbligo morale di guidare i parlamentari verso scelte costruttive. Vuoi davvero il 100% ? E sarebbe democrazia.?Hanno ragione allora quando si parla di buffone.Quali dovrebbero essere le Istituzioni che potrebbero servire i vostri fini,i nostri fini? Minacci di trarre le conclusioni di dimissioni a chi ha dato un contributo minimo alla soluzione del primo problema Questo tuo atteggiamento urta inevitabilmente con la coscienza civica di ogni candidato cui tu vuoi togliere potere per tenerlo tutto per te . Hai parlato tanto.Ti sei divertito ed hai divertito ;davanti al dramma umano che vivono tante persone com nutri ancora l'arroganza di estraniarti e permettere che tutto crolli. Leggo che molti ,se si dovesse andare a votare ,non ripeterebbero l'errore. dare una fiducia a te ,è congelare la propria voglia di buona politica.
Marco B.
17 marzo 2013 alle ore 23:58Bravo Enea,
un abbraccio.
Donatella Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 00:00Grazie Enea,
che anche da te come dall'antico Enea possa nascere una nuova stirpe politica di grillini CAPACI di fare politica... e di usare la propria testa, ché quella del capo pare ormai inservibile rinchiuso com'è in uno sterile e infantile no-no-no
CORDARA silvia
18 marzo 2013 alle ore 01:22Grazie Enea. Il buon senso e la tolleranza devono entrare in questo delirante gioco delle parti. L'intelligenza e' anche prendersi il rischio di sbagliare!
Maurizio Castellano
18 marzo 2013 alle ore 09:42....condivido in pieno caro Enea.
CARLO GRECO
18 marzo 2013 alle ore 10:22non ho votato il Movimento tuttavia ho guardato con interesse i risultati elettorali perchè speravo che una forza parlamentare nuova avrebbe potuto, dall'interno come è necessario in una democrazia, purificare l'ambiente. Non comprendo quindi questo arrocarsi di Grillo su posizioni che mi ricordano purtroppo i dittatori del precedente secolo XX.
La politica vera non si può fare con le urla e le parolacce né tantomeno con le scomuniche.
La politica si deve fare in parlamento rispettando le istituzioni e semmai migliorandole dall'interno.Mi associo quindi a quei senatori che hanno impedito l'elezione di Schifani come sarebbe piaciuto molto al tanto deprecato Berlusconi.
Simone P.
18 marzo 2013 alle ore 11:06Capisco la preoccupazione di Beppe anche se della presidenza del senato non me ne frega niente. Fortunatamente io mi muovo ancora e se trovo un ladro in casa lo butto fuori a calci nel culo. Se quello mi chiede di essere responsabile, magari dicendomi che è povero e di farlo rientrare che mi ruberà un po' meno prendo la mazza e comincio a tirargliela in testa. Lo so, sarò un'insensibile, ma Bersani mi sembra un po' come quel ladro
Cristina Semino
18 marzo 2013 alle ore 15:58Il M5S ha di fatto già provocato la mancata elezione di Franceschini e Finocchiaro. Un vero successo. Siete in parlamento per farlo cambiare: ora, subito. Gli elettori non capirebbero il senso di non prendere posizione su nulla. Il parlamento si scardina standoci dentro, non in piazza. Buon lavoro.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 08:53Buongiorno blog. Stamattina mi sento se possibile ancora più triste di ieri.
Abbiamo predicato per anni che le poltrone delle camere servono ai giochini dei partiti delle vacche ... e che facciamo dopo solo 48 ore dall'insediamento? Regaliamo una vacca senza avere nulla in cambio. Almeno fossimo stati furbi se proprio dovevamo perdere i nostri ideali o semplicemente calpestare lo Statuto. No ... nemmeno quello ... una massa di testa di cazzo che l'Italia si guarderà bene da rivotare.
Come sto male. Avevo creduto visceralmente in questo MoVimento.
Crocetta P.
17 marzo 2013 alle ore 08:56Perfettamente d'accordo. Grasso avrebbe vinto ugualmente e 5stelle non avrebbe fatto figura di merda!
josh1
17 marzo 2013 alle ore 09:55Hai l'UVEITE forse?
Sei Salvio Berlu....!
paolo santus
17 marzo 2013 alle ore 08:53Buon giorno e buona domenica....
vi siete chiesti del perche' i senatori grillini hanno votato grasso...forse non vi siete resi conto che la ci stava un ballottaggio in corso i numeri privileggiavoano schifani vecchia conoscenza del pdl"con idee politiche ben conosciute" e dall'altra una altra non ma pur sempre nuova..se per coscienza non avessero votato come hanno fatto "dopo una consultazione molto importante" caso grasso avrebbe vinto schifani ..a quel punto vi chiedo sarebbe stato meglio assegnare senato a pdl e camera a pd?..per me no avrebbero avuto entrambi un controllo che per me e' piu' devastante della situazione attuale..
non mi pare sia il caso di fare drammi e lasciamoli lavorare ..poi sara nostro dovere "visto che tutto e' pubblico" valutare se meritano ancora il nostro voto .
mauro s.
17 marzo 2013 alle ore 08:53Grillo ma il m5s non doveva valutare su come votare, di volta in volta in base all'oggetto del voto? E dimmi, cos'hanno i due presidenti eletti alle camere che non và bene? Perché non si dovevano votare? E poi, hai sempre detto che tu nel m5s non conti niente che servi solo da testa di ponte per permettere a questi cittadini di entrare in parlamento, bene, hai ottenuto un grande risultato, sei riuscito a far entrare in parlamento un sacco di cittadini, di giovani, di gente pulita, ora però li devi lasciare liberi di votare secondo la loro coscienza, tu non sei il padrone di questi ragazzi, (sei il padrone del marchio, al massimo..) E poi questa imposizione del voto ai propri parlamentari non mi sembra sia un gran passo avanti rispetto alla peggiore partitocrazia.Un'altra cosa... riguardo la nostra costituzione, che ultimamente anche tu hai iniziato a criticare e calpestare, (chissà perché, appena si inizia a studiare da dittatore, la costituzione inizia a non piacere più..) ricordati che la nostra costituzione é venuta subito dopo il fascismo, e numerose norme sono state poste proprio ad evitare (o comunque rendere più difficile...) il nascere di un nuovo regime autoritario e dittatoriale.. Una di queste norme é proprio quella sul divieto di mandato imperativo..Per finire, ieri l'elezione dei 2 presidenti delle camere, ha dimostrato, qualora ce ne fosse bisogno, la positiva influenza del m5s sugli altri partiti, stai tranquillo che se non ci fosse stato il m5s o se il pd avesse avuto la maggioranza assoluta, anche al senato, avrebbe eletto i soliti d'alema, franceschini o finocchiaro di turno, quindi, il m5s ha un'occasione storica, quella di contribuire a metterci alle spalle berlusconi e monti, e fare uscire la parte più nobile e virtuosa del pd, ma per far ciò deve cercare l'accordo col pd (che non necessariamente significa che dobbiamo sorbirci bersani premier...) e consentire la nascita di un governo stabile e riformista, di cui l'Italia ha assolutam bisogno.
Vittorio Paniccia
17 marzo 2013 alle ore 09:04Gli eletti si erano impegnati nel codice di comportamento a votare in modo unitario a seguito di una decisione presa a maggioranza tra loro.
In questo caso la decisione presa a maggioranza era di non supportare nessuno. Alcuni si sono comportati diversamente tradendo l'impegno preso. E' questo che gli si rimprovere. Nessun ordine di Grillo in questo caso.
Massimo
17 marzo 2013 alle ore 08:53Beppe, si era detto che il M5S è il movimento delle buone idee, che si sarebbero votate solo le buone idee sia della sinistra che della destra oltre che le proprie); fin qui siamo tutti d'accordo. Non capisco davvero il tuo intervento; votare Grasso al posto di Schifani (mi ricordo di avere letto un tuo intervento intitolato "Schifani, basta la parola") mi è parso idea più che buona. Mi chiedo invece che tipo di persone abbiamo messo al senato se in maggioranza volevano (mi pare di capire) votare scheda bianca; abbiamo già troppi guai per crearcene di nuovi. Cerchiamo di capire questo
Ettore M.
17 marzo 2013 alle ore 08:53.....ricordo quando al ballottaggio per il sindaco di Milano tra Pisapia e la Moratti!!!!! il mov.scelse senza indugio Pisapia, come penso avrebbe scelto Ambrosoli e non Maroni, qui non si tratta di "linea politica" ma di scelte che se sbagliata come in regione Lombardia penalizzano la vita di milioni di cittadini ....che hanno votato per i senatori 5 stelle come il sottoscritto, la prima volta che ho potuto votare per NOI non in Lombardia tra Formigone e Penati non prendemmo nemmeno un seggio, ora si trattava di scegliere fra due "cittadini" "onorevoli" Boldrini e Grasso invece di candidati degli apparati e poco onorevoli...grazie ai senatori che hanno votato Grasso....(le mie ref. su fb) qualche consiglio posso darlo anche a Grillo
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:53AI SENATORI: POSTATE UN VIDEO DI CHIARIMENTO SUBITO. MANCO TRA DI VOI VI SIETE VOTATI. VOGLIAMO IL VIDEO ED ALMENO DATE LA VOSTRA VERSIONE DEI FATTI, CHE SIA VERO O MENO DECIDERANNO GLI ELETTORI.
Mackie
17 marzo 2013 alle ore 08:53Le regole democratiche valgono per tutti. Il parlamentare e' libero e non ha vincolo di mandato. Cercare di limitarne la liberta' e' antidemocratico e riduttivo della volonta' popolare. Fatevene una ragione!
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 08:53Criticare è sano e giusto. Come dice Beppe Grillo "una idea è buona o cattiva". Io credo che si sia fatto un passo avanti, che gli ostacoli debbano essere saltati e non abbattuti. Capisco, è stata una scelta difficile ma le schede bianche di Monti (praticamente un ni) avrebbero portato schifani alla presidenza, ci pensate? Quindi un monito a Bersani, il suo è un non-canto, la linea da seguire è quella del M5S.
P.S. il pensiero disfattista di chi continuamente scrive alla fine del suo non-commento - il mio voto non lo avranno piu' - non scalfiranno le idee buone del M5S.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 08:53Infiltrati del PDL e del PDmenoeLLe che gli rode il culo per la perdita di potere alle ultime elezioni e vengono qui a rompere le palle ammazzandosi e tentando in tutti i modi di screditare il movimento. Mi spiace cari fan di Bersanetor o del nano malefico ma il movimento 5 stelle e' forte e non si fara di certo scoraggiare dai vostri commenti pidocchiosi di bassissimo livello culturale.
antonio lista
17 marzo 2013 alle ore 08:54Meglio una disubbidienza o un possibile Schifani alla presidenza ?
Qualche volta può essere necessario disubbidire per un bene maggiore.
Spero che Grillo riesca a comporre questo strappo senza mettere i discussione i sacri principi del movimento.
Credo inoltre che se questo percorso parlamentare duri ancora, si presenteranno spesso situazioni analoghe per cui " il voto di coscienza"" ben utilizzato potrebbe essere una risorsa. Buon lavoro
anna di palma
17 marzo 2013 alle ore 08:54Forse coloro che hanno votato Grasso hanno pensato di optare per il male minore...! Ma forse sarebbe meglio che si palesassero dicendo la loro motivazione altrimenti...cominciamo male! Meglio una verità che fa male che una bugia o non dire che lascia dubbi!!!
Nicodemo
17 marzo 2013 alle ore 08:54E' una vergogna. Ci avevo sperato, ma come era logico prevedere, un piccolo gruppo di stupidi nuovi senatori del M5s si sono fatti già ammansire dai vecchi politicanti. Se volevate votare PD, perchè siete sulle scranne del M5S????
A casa......... subito!!!!!!!!!
Giovani coglioni, avete infranto un sogno.
E non c'è giustificazione mentale o/e politica che tenga.
IL DANNO E' FATTO, AVETE SPUTTANATO IL MOVIMENTO
cristian andreoli
17 marzo 2013 alle ore 08:54bravi ragazzi del senato. Agite secondo coscienza, dite chi siete e perche' avete votato Grasso e non Schifani e vedrete che anche Beppe capira' perche' e' cosi' che si diventa grandi. Con trasparenza e lealta'. Forza movimento 5 stelle stiamo cambiando il paese
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 08:54Quello che sfugge ai più e la linea politica che non può subire alterazioni . C'è una guerra tra la politica fatta dai partiti e il movimento . Se ti porti l apriscatole un pensiero lo hai di diversità altrimenti rischi di entrare nella scatola
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:57Sii umile e guarda con durezza alle maglie d'acciaio dell'ideologia che t'impediscono di vedere la realtà. Leggi i miei post e medita.
Giovanni Mascellaro
17 marzo 2013 alle ore 08:54Grande indecisione e mancanza di trasparenza di fronte alla scelta tra Schifani e Grasso. ''Uno è l'ex procuratore nazionale antimafia l'altro accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Scelta difficile, VERO?. MA ANDATE A CAGARE!
barbara piccinelli
17 marzo 2013 alle ore 08:54Scusate la mia ignoranza, ma se le schede bianche nn sono solo quelle dei 5stelle, come si fa ad esser sicuri che siano davvero loro i voti che non erano previsti andassero a Grasso?
Renato L.
17 marzo 2013 alle ore 08:54La prossima mossa sará la fiducia al
PD? Nel giro di pochi mesi si perderá l'unicitá del movimento.
Sandro Montagner
17 marzo 2013 alle ore 09:00Ma vah!
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 09:16il rischio c'è.. ma se il moVimento avesse fatto meno la pulzella d'orleans e trattato su nomi e programmi oggi quei 15 non sarebbero in croce e il moVimento sarebbe in una posizione di forza e non di debolezza... il pd senza il movimento non va da nessuna parte: vuole governare? ebbene gli si presenti il programma... dicono no? si vota; dicono si? si va avanti.. il modello sicilia che a me sta benissimo
fabio fazio
17 marzo 2013 alle ore 08:54Dal Codice del comportamento leggo: 'I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza'.
Ora se li espellete dove credete che andranno? Ve lo dico io : al PD. Esattamente a rappresentare la quota di elettori pd che hanno votato Grillo alle ultime.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:00Dallo statuto ufficiale, quello che ha reso possibile l'elezione in parlamento leggo (pag.1 art.3) "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Francesco D.
17 marzo 2013 alle ore 08:54Il ruolo del M5S, direi proclamato, è quello di indurre cambiamenti nella politica italiana, mediante una valutazione del merito delle idee, delle proposte e delle persone. Quindi quello che è successo è OTTIMO, perché sono state elette come Presidenti della Camera e del Senato personaggi di grande calibro...oppure solo chi ha in tasca la tessera del M5S è "di grande calibro"?? Perché, questa sì, che è vecchia politica...così ha operato la partitocrazia..non hanno infatti usato lo stesso approccio?? MEDITATE GENTE, MEDITATE...
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 08:54GRILLO
stai andando completamente fuori dalle righe?
Sono molto incazzato per come sono andate le cose ieri.
Grazie a quei 13 non ci sarà Schifani. GRAZIE!!!
Invece, grazie a te Grillo quei voti non sono stati SCELTI e non hanno la forza di una posizione politica. Anzi mostrano SBANDO.
Quando si è scelto di andare in Parlamento si è scelto di entrare in un mondo che ha le sue REGOLE per funzionare.
E le regole sono: fare dei presidenti, fare delle commissioni, distribuire degli incarichi perché tutto funzioni: è così che si cambiano le cose.
Un terzo dei parlamentari non può essere a Roma a in gita fare le foto con il cellulare e basta. In
In forza del mandato ricevuto DEVE prendere parte, occupare gli spazi e le cariche che sono dovuti PER REALIZZARE QUELLO CHE GLI ELETTORI SI ASPETTANO.
BASTA GIOCHINI DA ASILO.
Altrimenti si stava fuori dal Parlamento.
Non si sta dentro e chiamandosi "fuori".
NON HA NESSUN SENSO.
Massimo Vvm
17 marzo 2013 alle ore 14:40sono sempre più convinto che grillo non sa come gestire questo potere che gli è caduto dal cielo senza volerlo. Sono sempre più convinto che grillo stia facendo di tutto per allungare i tempi cercando di capire come muoversi. Sono sempre più convinto che Napolitano dovrebbe dare mandato al M5S e formare un governo con il PD che appoggia dall'esterno. Sono quindi convinto se questo fosse possibile, grillo rinuncerebbe per manifesta incapacità (Parma dovrebbe aver insegnato qualcosa, o no?) e tornando al voto il suo consenso sarebbe ad una cifra.
Sig. grillo, lei che fa le morali dal suo yaght o dal suo resort, sappia che il "male" si combatte e si sconfigge dal di dentro, rispettando le regole, facendo proposte serie e combattendo civilmente per raggiungere quell'obiettivo che il Popolo ti ha delegato di rappresentare. Ho letto in qualcheh commento che persino "Mussolini ci ha messo più tempo a palesarsi". Se ci riesci, dimostra che sono tutte cazzate. Se ci riesci.
Caterina B.
17 marzo 2013 alle ore 14:41Assolutamente d'accordo!
roberto farina
17 marzo 2013 alle ore 15:07E' iniziato il declino del M5S; ora una bella crisi di Governo, scioglimento immediato delle Camere da parte del nuovo Presidente (ovviamente di sinistra), primarie (della sinistra), vittoria di Renzi, e tutti a casa con Renzi ( non propriamente il PD ) che prenderà una svagonata di voti....e l'Italia rinascerà più forte di prima. Dopo non dite che non l'avevo detto.
RosaAnnaOioli
17 marzo 2013 alle ore 15:14Innanzi tutto libertà di coscienza.
Scusate tanto. ........ La prima volta che commento.
Mi potete spiegare come si fa a cambiare le regole del parlamento e le leggi se non c'è un senato e una camera
Le elezioni si sono fatte con le vecchie leggi che vogliamo e dobbiamo cambiare.
il regolamento prevede il voto segreto : Ora possiamo presentare una legge per modificarlo. Da fuori non si fa niente di niente , solo chiacchiere . O anarchia Facile nelle piazze. la vera libertà impone regole universali e rispetto anche di non condivide le idee I fanatici rispediamoli nel passato in Italia abbiamo già dato Niente compromessi però
Roberto Rigoli
17 marzo 2013 alle ore 17:29Caro Maurizio parli di regole ma le a anche il movimento 5stelle
Lo spirito del movimento è sottostare a regole sottoscritte se si violano siamo alle solite
se si vuole cambiare il sistema bisogna essere
uniti
RosaAnnaOioli
18 marzo 2013 alle ore 00:07 Il blog spazio aperto
Per la prima volta ho scritto come mai non appare dopo. Aver
Inviato due volte lo stesso commento Che ne fate li selezionate?
Addio allora
Ho qualche Difficoltà non sono afferrate navigatrice dalla Poltrona in cui sono costretta da qualche anno ho dovuto farmi insegnare Sarà fatica sprecata Buonanotte Beppe
RosaAnnaOioli
18 marzo 2013 alle ore 00:38 Il blog spazio aperto
Per la prima volta ho scritto come mai non appare dopo. Aver
Inviato due volte lo stesso commento Che ne fate li selezionate?
Addio allora
Ho qualche Difficoltà non sono afferrate navigatrice dalla Poltrona in cui sono costretta da qualche anno ho dovuto farmi insegnare Sarà fatica sprecata Buonanotte Beppe
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 08:55Se il M5S deve governare, sta facendo benissimo il proprio lavoro... se lo scopo era distruggere il parlamento e dunque l'italia come una fazione estremista di grillini auspica, non sono daccordo... Le regole di comportamento robotiche vanno cambiate proprio per dare dignità al popolo pensante... Se la Sicilia vuole Grasso... va benissimo così. Uno vale uno, la testa e la coscienza prima di tutto.
Alfio
17 marzo 2013 alle ore 08:55La democrazia è fatta di regole. Le regole una volta stabilite e accettate vanno rispettate. Quando le regole non si rispettano si genera confusione, incertezza e sfiducia. Pochi irrispettosi discretidano tutti. Spero che il Movimento 5 Stelle non diventi un Movimento di pellegrini.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Dallo statuto ufficiale, quello che ha reso possibile l'elezione in parlamento leggo (pag.1 art.3) "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Enrico .
17 marzo 2013 alle ore 08:55Son profondamente deluso del comportamento di alcuni del movimento riguardo il voto dell'elezione del presidente del sentato.Mi sento tradito da questo assurdo comportamento. Credo che l'errore commesso faccia perdere voti e fiducia nel movimento. Cordiali saluti
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:55volevo fare alcune considerazioni:
a) nella situazione di ieri M5s si è trovato a decidere tra due candidati. DECIDERE.
se vota scheda bianca sceglie schifani
se vota grassi sceglie grassi
in questa situazione è impossibile non schierarsi. siamo poi sicuri che quello che voleva la maggioranza dei sostenitori del m5s sia schifani? facciamo un sondaggio e vediamo cosa ne pensano tutti gli altri.
altrimenti è un alzare di voce tra chi scrive nel blog.
certo non abbiamo fatto una bella figura...
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:14Peccato solo che prendere parte a questo tipo di giochi che vengono chiamati decisioni non faccia parte del programma del Movimento.
Questa che tu chiami DECISIONE ha il significato di RINNEGARE quanto era stato DECISO in precedenza.
Hanno cercato di spaccare il movimento...e ci sono riusciti al primo tentativo.
lucia vitale
17 marzo 2013 alle ore 08:55I senatori del M5S che hanno votato x l'elezione del giudice Grasso, hanno votato secondo coscienza e secondo la promessa elettorale, infatti avevano promesso di votare di volta in volta le proposte giuste...e quindi è tutto nella norma.
MAURO C.
17 marzo 2013 alle ore 08:55quali sono queste dovute conseguenze? sono appena entrati e già li vogliamo cacciare? per cosa poi? per aver scelto Grasso? che comunque, non è uno dei morti che vegetano sia al Senato che al Parlamento, mi dirai: comunque li rappresenta.
Capisco la coerenza, la fedeltà, la strategia, ma non capisco la rigidità, gli eletti del m5s devono affrontare tante tantissime battaglie e hanno bisogno di stimoli e di tanta fiducia, rischiamo di rovinare tutto con un'autolesionismo che favorisce, rafforza e li fa rendere spavaldi il pd ed il pdl.
vogliamo consenso ed esprimiamo dissenso!
DomenicoSemina
17 marzo 2013 alle ore 08:55Caro Beppe,
Ti voglio bene.Tu e Casaleggio avete dato l'imput per cambiare la storia di un paese politicamente meschino.Vorrei dirti che la mancata elezione di Schifani ha evitato che il sottoscritto si recasse in farmacia per acquistare farmaci contro la nausea,il vomito ed il mal di testa.
Ti prego di non essere particolarmente severo nei confronti dei 5 stelle che non se la sono sentita di assistere,presenti in aula,la proclamazione di quella rielezione.
Non siete una setta,come afferma Berlusconi.Siete semplicemente delle persone meravigliose.Avete in mano il destino degli esodati,degli emarginati,dei senza lavoro, degli imprenditori che questo stato istiga al suicidio.Non mi vergogno di dire che scrivo queste cose nell'assoluta commozione.
Oggi avete la libertà di consentire,IN QUALUNQUE MOMENTO,la caduta di un EVENTUALE governo che si rivelasse il prosieguo di una situazione grottesca già vissuta.
Vi prego,tuttavia,qualora ci fosse la sia pur remota possibilità di cambiare la storia già da questa legislatura,di adempiere ad una funzione di responsabilità costruttiva. In caso contrario,un nuovo ricorso alle urne sarebbe giusto ed inevitabile.
Ti (VI) voglio bene
Domenico Semina
Franco z.
17 marzo 2013 alle ore 08:55Signori prendiamone atto è finita prima ancora di partire, si sapeva che l'anello debole di tutto erano gli eletti delle primarie online, ci voleva gente più motivata, evidentemente non hanno sofferto abbastanza in questa nazione per farsi carico delle rivendicazioni degli italiani oramai allo stremo.
Penso che sia giustissimo sapere chi ha votato per il candidato del PD e che non raccontino la storiella di Schifani, ora ormai siamo i duri e puri che si sono venduti al PD i giornali parleranno solo di questo, gli abbiamo dato il grimaldello per sfasciare questa rivoluzione pacifica, speriamo non arrivi quella violenta.
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:00ci vuole più equilibrio e senso pratico. rendiamoci conto che l'unica via è formare un governo, cambiare la legge elettorale e fare la legge sul conflitto di interessi e andare alle prossime elezioni insieme alle europee del 2014 per non sprecare altri soldi. se grillo continua con questa linea intransigente perderemo tantissimi voti e addio M5S. il PD sta facendo uno sforzo di rinnovamento, il PDL no. perchè non riusciamo a riconoscerlo???
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 08:5516/03/2013 è MORTO IL M5S.Sono profondamente addolorato.(Grazie ai giovani, il nuovo che arriva in parlamento) Ancora una volta mi sono fatto "fregare" dal cuore e dall'entusiasmo pur conoscendo bene gli italiani. In questo paese bisogna solo essere pragmatici e razionali. Corpo senza cuore ed anima. Quando la Chiesa si evolve, il popolo italiano poco consono ai cambiamenti, non solo rimane nello stagno del fango, ma cerca e ci riesce, la cloaca dove affogarsi.NON SIAMO CAPACI DI RISPETTARE LA PAROLA DATA NEANCHE PER ISCRITTO.
ivan maria vele
17 marzo 2013 alle ore 08:55beppe! ni stai diludendo! beppe! non ti piace voto segreto? vuoi le dimissioni per chi ha votato l'antimafia? vuoi che muoro? beppe! mi stai diludendo!
Aldo Cappelletti
17 marzo 2013 alle ore 08:56E se avesse vinto Schifani, magari con qualche voto del gruppo di Monti, oggi che cosa diremmo di un M5S mandato in Parlamento per attuare il cambiamento e responsabile della ri-elezione di un ex avvocato di mafiosi alla presidenza del Senato? Il M5S ha detto che voterà caso per caso? Bene trovo difficile sostenere che Schifani e Grasso siano uguali, secondo me i senatori M5S che hanno votato Grasso hanno rispettato in pieno il mandato dei loro elettori.
Fiorella T.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Sono pienamente d'accordo!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:08Condivido in pieno. Il Movimento ha portato aria nuova ed in questi giorni si è visto alla grande. ANDATE AVANTI ragazzi, a testa alta. AVREMMO TUTTI VOTATO GRASSO in confronto ad un schinfami. Se poi riuscite a darci la diretta anche delle riunioni è meglio. Vi abbiamo eletto perché le cose cambino, non per ritrovarci dei governi di nomenklatura! Votate un buon Presidente della Repubblica, fuori dai giochi dei partiti e votate un governo di valore e fuori dalle logiche di spartizione che possa portare avanti il PROGRAMMA!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Hai ragione.
Io ho votato M5S e ieri ho gioito nel vedere che alcuni grillini hanno dimostrato di avere coscenza civie.
Paolo I
17 marzo 2013 alle ore 10:20Ma perché avete votato grasso? era forse del M5S? No. Come se il PD-L avesse votato un nostro candidato; è successo? NO
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:00Magari Bersani e Monti se la sono giocata per coinvolgere il 5 stelle.
roberto d'iseppi
17 marzo 2013 alle ore 08:56Non è successo niente. Si tratta di un evento assolutamente straordinario ed eccezionale. Non cambia niente del programma M5S. Avanti tutti insieme verso i ns. progetti e programmi. Verso nuove elezioni dove ottenere una ampia maggioranza e lasciare Tutti A Casa. E poter controllare tutto ed inquisire tutti. Ed ottenere perfette restituzioni di tutti i maltolti. E mandare tutti in pensione con max 5.000 euro mensili lordi, ed in età pensionabile...Tutti A Casa...e tutti inquisiti...
elisa
17 marzo 2013 alle ore 08:56Il Presidente del Senato,non è cosa di poco conto anzi...
E' la persona che si occupa di decidere cosa mettere sul tavolo del Parlamento come ordine del giorno, se vi pare poco?
Quindi con Grasso saranno le proposte del Pd ad avere la precedenza (l'inverso sarebbe stato con schifani).
Diciamo che questo primo voto è stata una prima prova tecnica di governo PD più Movimento 5 stelle e altri.
Perchè essere pessimisti? Se davvero i senatori e gli onorevoli opereranno con la propria coscienza, sotto il beneplacito di Grillo che tutto conosce, conosceva e conoscerà, non vedo il problema. Magari questa cosa strana funziona e usciamo dalla crisi. Chi lo sa?
Massimiliano Mauro
17 marzo 2013 alle ore 08:56L'onestà sta diventando di moda. L'elezione di Grasso è un gran successo del M5S. Complimenti ai senatori del movimento che hanno votato secondo coscienza. Questo è quello che succede quando si eleggono persone che una coscienza ce l'hanno.
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:12Secondo me si sono immolati per evitare l'elezione di Schifani, facendo i conti col bilancino e permettendo a Grasso di ottenere 137 voti, sufficienti a contrastare qualsiasi voltagabbana montiano.
Si sono sacrificati ben sapendo che vespaio ne sarebbe venuto fuori e a che gogna sarebbero stati sottoposti, fino al rischio dell'espulsione dal MoVimento.
E' stato un atto di coraggio e come tale va rispettato, si sono assunti la responsabilità di un'azione politica non ortodossa, ma la loro coscienza li ha guidati a votare anche al posto degli altri, che si sono attenuti alle consegne. Hanno accettato di rischiare l'espulsione, o l'invito alle dimissioni, per garantire agli altri eletti di continuare nell'azione ortodossa impostata, stando all'interno delle Istituzioni. Il coraggio è una dote che non appartiene a tutti e va sempre rispettato. I prossimi giorni e mesi ci diranno se avrà avuto un effetto positivo per le prossime azioni politiche, o se sarà stato solo un'espressione di anticonformismo fine a se stessa.
Renato D.
17 marzo 2013 alle ore 08:56...io comunque credo che il voto sia sempre vincolato al volere dei cittadini che si sono chiaramente espressi con la loro preferenza.
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 08:56MA FACCAIMOLA FINITA!
Se ci fosse il portale dove gli ELETTORI possono decidere su decisioni tanto controverse, non staremo qui a discutere!
Dov'e' il portale???
Prova a fare un sondaggio e vedrai che il 90% di chi ha votato M5S e' daccordo con l'elezione di Grasso e che SE CI SONO STATI dei voti M5S, sono VOTO CONTRO Schifezza Schifani.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:58Ma non dire cazzate !
L ho gia fatto il sondaggio ieri sera, e tutti gli sms e le chiamate che mi arrivavano da gente ch votato veramente m5s non come te
mauro bervini
17 marzo 2013 alle ore 09:03no sono balle io conosco almeno una trentina di persone che hanno votato per il mov5s e non la pensano come te ,se non ti era chiaro te lo si ripete:nessun alleanza e tutti a casa .
se avevi priblemi di coscienza e volevi il voto libero (di fare cio che ti pare) ti facevi eleggere in un altro partito.
francesco garritano
17 marzo 2013 alle ore 09:05Non sono d'accordo. Il rispetto delle regole deve essere predominante altrimenti si entra nell'arena della politica fatta di "merda e passione". Chi ha votato Grasso ha fatto prevalere il proprio disgusto per l'elezione di un PDL a presidente del Senato rispetto ad un progetto più lungimirante: mandare a casa tutti i parlamentarui stagionati.
Pensa: la logica vorrebbe un rinnovamento anche per l'incarico di presidente del consiglio: se si rinuncia a Franceschini e Finocchiaro per Boldrini e Grasso, si deve rinunciare a Bersani per Rodotà.
La conclusione dell'intellighenzia è incarico a Bersani. Chi ha votato Grasso ha accettato le regole della politica tradizionale e ,quindi, è doveroso che si dimetta dal M5S e da parlamentare perchè da cittadino eletto è diventato onorevole.
francesco.
Angelino Bonelli
17 marzo 2013 alle ore 08:57Bravi! avete costretto il PD a candidare come Presidente del senato una persona della società civile. E' quello che vogliamo. Alcuni di voi l'hanno votato per paura di incoerenza rispetto alla scelta di un politico che che ha contribuito al fallimento dell'Italia? hanno fatto bene, e non lovedo come disubbedienza, fa parte di essere Senatori, votare le persone. Vi abbiamo votato per cambiare il sistema. Avete iniziato bene. Hanno paura e l'hanno dimostrato.
Angel
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Nonostante il cognome, Grillo non può saltare come un grillo a destra e a manca, non può essere ovunque. Spetta ai due capigruppo - che sono fisicamente presenti in Parlamento - il compito di serrare le fila del reggimento e spegnere sul nascere eventuali tentativi di diserzione.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Il problema è mal posto... ma è da risolvere comunque, è una contraddizione fra tante contraddizioni (italiane): TRASPARENZA E SEGRETEZZA. Non mollare Beppe non mollare Movimento 5 Stelle!
Lucpell
17 marzo 2013 alle ore 08:57Chi sa qualcosa di diritto.....saprebbe dati alla mano che schifanti non sarebbe mai stato eletto.....Questo e quello che è stato usato come scusa.I parlamentari che hanno votato Grasso dovrebbero di mettersi.Ma forse non si dimetteranno mai....sono entrati nel grande carrozzone dell'inciucio e dei soldi facili.Piena adesione ai nostri capogruppo alla CAMERA E.AL SENATO.I commenti che ci invitano a votare per il PDMenoelle ricordiamo lo non sono di gente cosiddetta Responsabile ma di vecchi nostalgici dei vecchi partiti che avevano votato il Movimento solo in odio all'avversa parte politica .Dei loro voti ne possiamo fare volentieri a meno.Tanto con quella maggioranza risicata andranno ben poco avanti.
Grillo tieni duro ,....Siamo tutti con te...io nel mio piccolo dopo questo atto infame ho convinto altre persone a passare con noi.Evedremo alle prossime elezioni
Massimo Pistelli
17 marzo 2013 alle ore 08:57Non avete detto che avreste rese pubbliche tutte le riunioni in modo da costringere anche gli altri a farlo? E la riunione prima del ballottaggio al senato? Questo non per criticare come avete votato, anzi, mi è parsa una decisione molto saggia, perché come dite voi contano i fatti e in caso contrario il fatto sarebbe stato che avreste preferito uno indagato per mafia ad uno che la mafia l'ha sempre combattuta. Non è proprio la stessa cosa.
tomas malo
17 marzo 2013 alle ore 08:57L'elezione di due persone pulite e nuove alla politica alla seconda e terza carica dello Stato è per l'Italia un fatto oggettivamente positivo. Lo dico da apolitico puro: non ho mai votato. E oggi, dopo tanti anni, finalmente leggo sulle prime pagine dei giornali una notizia che mi dà piacere. Un fatto negativo, invece, è la deriva fascistoide, volgare e violenta che affiora in tanti commenti di questo blog. Peccato.
stefano salpietro
17 marzo 2013 alle ore 09:34D'accordo, anche sulla deriva fascistoide...
anna r.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Eih Beppe ma non dovevate aprire il Parlamento come una scatoletta di tonnoooooo?
Mi sa che il tonno lo hanno cominciato a mangiare i tuoi 12 senatori traditori.
paolo rubagotti
17 marzo 2013 alle ore 09:00adesso quei traditori si devono dimettere subito , non ho votato per altri partiti , ho votato 5 stelle e 5 stelle deve essere .
Come si permettono dei deputati delegati dal voto a fare scelte che non gli appartengono , li non sono loro a impoltronire , li c è la gente i cittadini mi sono davvero alterato
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 08:57Non bisogna entrare nelle loro lotte noi ne abbiamo una nostra che è contro loro
Non siamo l ago della bilancia siamo li perché la bilancia e rotta anzi se la sono rubata
Fabio Longo
17 marzo 2013 alle ore 08:58Basta cazzo!!!! Un pó di elasticitá!!! Nn si puó fare così, stô cazzo di schifani nn lo voleva nessuno!!! E che palle, ogni cosa un problema che palle che stai diventando! Beppe ora basta!!!smettila!!
emanuela gualdi
17 marzo 2013 alle ore 08:58CON TUTTO IL RISPETTO PER IL SIG GRASSO CHE DA IL SUO CURRICULUM HA LOTTATO PER NOBILI CAUSE E PUR COMPRENDENDO I DUBBI DEI PARLAMENTARI 5 STELLE... NON POSSO PERO' GIUSTIFICARE IL COMPORTAMENTO AVUTO POICHE' SEPPUR IL VOTO SIA SEGRETO LA PROVA ERA ANCHE DI DARE UN SEGNALE DI COMPATTEZZA DEL MOVIMENTO ALTRIMENTI SE PREVALE UN ATTIVITA' DISGIUNTA SIGNIFICA CHE LE SIRENE DI UN ARTICOLO DI POCO TEMPO FA STANNO LAVORANDO BENE.
QUINDI CONCORDO CON GRILLO ANCHE PERCHE' CIO' ERA SCRITTO NEI PUNTI CHE GLI ESPONENTI GRILLINI BEN CONOSCEVANO. NON VOGLIO FARE PROCESSI MA BISOGNA CERCARE DI ESSERI AL 1000 X 1000 COERENTI ED AVERE FIDUCIA ANCHE IDI FRONTE A SCELTE CHE APPAIANO DRASTICHE MA CHE SONO NECESSARIE PER LA DIGNITA' DEL MOVIMENTO.
IL FATTO DI PENSARE CHE SIA GIUSTO IL VOTO A GRASSO PIUTTOSTO CHE VINCA SCHIFANI VI FA AVICINARE AL PD... PENSATE SIA UN CASO ? RIFLETTETE ...
Maria Teresa Gamboni
17 marzo 2013 alle ore 10:00Bene ha fatto Grillo a chiedere il voto palese. i deputati M5S devono essere sempre d'accordo su ogni decisione, in questo caso avrebbero dovuto votare scheda bianca, restare fuori, visto che non è stato proposto il nostro candidato, e non cadere nella solita trappola del "meno peggio".
Abbiamo votato m5s perché vogliamo cambiare, veramente, e non adattarci. Noi dovremo votare solo per quello che serve al paese. Spero che non ci siano stati accordi e che in futuro nessuno dei nostri si faccia "comprare".
Ci aspettiamo più coerenza.
forza Beppe continua così
Maria Teresa G.
Paolo Bini
17 marzo 2013 alle ore 08:58Abbiamo fatto un grande errore politico e..mediatico dopo solo 2 giorni. Comunque c'era da aspettarselo...gli arrivisti politicanti sono tanti e ci sono anche tra noi. Speriamo siano individuati e cacciati quanto prima perche' hanno tradito tutti noi che abbiamo votato m5s e vogliamo un cambiamento radicale e rivoluzionario della politica e dell'Italia. Invece abbiamo votato un burocrate dell'apparato che gode di tutti i privilegi : megastipendi, superpensione ed ora anche ' mega indennita' parlamentari e di carica... proponiamo almeno che il sig. Grasso (e la sig.ra Boldrini anche)rinunci a tutti i suoi emolumenti e che questi vengano destinati a fondi sociali per disoccupati e poveri davvero ! Vorrei vedere cosa faranno i due neoletti...
Riccardo Alfonso
17 marzo 2013 alle ore 08:58Il voto al Senato ha coinvolto i grillini sulla base delle schede scrutinate. Obiettivamente sarebbe stato poco gradito avere la conferma di Schifani anche se Grasso non mi convince. Ricordo ancora l'elogio espresso a Berluusconi in favore della lotta alla mafia e i successi ottenuti dal suo governo. Poteva evitarlo se consideriamo che era una persona ben informata, se non altro per il ruolo che svolgeva. Su tutto mi sembra chiaro che qui si cerca disperatamente di coinvolgere i grillini nel sistema ed è possibile che qualcuno di loro, come i compagni di Ulisse al canto delle sirene non resista. Proprio per questo motivo avevo lanciato un'idea proponendola a Grillo ma sino ad oggi non ho avuto un riscontro. Riccardo Alfonso fidest@gmail.com
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 08:59Di cosa ci meravigliamo? Del fatto che alcuni senatori M5S abbiano impedito l'elezione di un personaggio come Schifani (per coloro che hanno memoria corta: lodo pro psiconano, concorso esterno in assoc. mafiosa, affossatore di proposte di legge di iniziativa popolare, ...)?
Caro Beppe, credo proprio che questo sia solo l'inizio, dovremo aspettarci ben altro in futuro in quanto:
a) il metoddo usato per le ns parlamentarie (per il quale solo pochi iscritti avevano i requisiti per l'autocandidatura) ha consentito l'elezione di emeriti sconosciuti ai più (anche bugiardoni, come sembra nel caso Marta Grande);
b) in ogni caso, una forza parlamentare con oltre il 25% dei voti popolari non può chiudersi in se stessa, senza assunzione di responsabilità alcuna, in quanto credo che questa "autoreferenzialità" non porterà nulla di buono alle prossime elezioni.
Bisogna avere l'intelligenza politica di capire quando è il caso di "sporcarsi le mani" per il bene di tutti i cittadini, e quando non lo è.
L'ostinazione su una linea "dura e pura" senza cedimenti è molto rischiosa: non credo che il vecchio generale, incurante delle segnalazioni che gli provenivano quando ordinava "muro o non muro, tre passi avanti!", abbia vinto la guerra (e, probabilmente, nemmeno la battaglia).
sergio betani
17 marzo 2013 alle ore 09:18Altro che Scientology. Un movimento con regole anti democratiche che vuol stare dove conta la democrazia si avvicina, giocoforza, a Scemology: è come presentarsi per un'escursione alpina con le pinne, fucile ed occhiali quando il mare è una tavola blu...
fabio debrito
17 marzo 2013 alle ore 08:59Il problema e che siamo ITALIANI!!!! QUANDO PRENDI 1000 al mese o forze niente come tanti GRILLINI e ti ritrovi con 12000 al mese tutti i mesi per almeno 5 anni se il governo tiene e chiaro che non sei piu in grado de mantenere i tuoi principi e pensieri prevale il PRIMO IO!! e poi chi se ne frega ormai col cazz.. che mi mandano via al massimo cambio sponda.(ANCHE PERCHE CHI TI GARANTISCE IL POSTO SE SI FANNO NUOVE ELEZIONI).Sarà cosi una volta li dentro si cambia me dispiace molto per tutti quelli che vi hanno votato me compresso e per GRILLO che dovra prendere dei provvedimente ed in maniera immediata altrimenti il mio voto .........col cazz.. vi lo ridò. CAMBIAMENTO-RINOVAMENTO-
VIA TUTTI- E QUESTO IL NOSTRO PRIMO PENSIERO ALTRIMENTI SIAMO SEMPRE DA CAPO.SONO UN IMPRENDITORE E SE COME LA MIA DE IMPRESA NON PUO REGGERE PIU DI UN 30/35% DI TASSAZIONE PER SOPRAVIVERE O SI DETASSA O PURE SI ASPETTA PER DIVENTARE UN ALTRO DEI 360.000 CHE CHIUDONO COME NEL 2012 O 11.000 COMMERCI PER ESMPIO DEL PRIMO BIMESTRE 2013.DETASSARE COSI E SOLO COSI SI PUO CRESCERE.
Anto Sist
17 marzo 2013 alle ore 09:04Bel commento, sono d'accordo con te
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:59e campanella che dice se vince schifani quando torniamo in sicilia ci fanno un culo cosi..... c'e' lo spiega bene ...... torno a dire vince la sicilia e non i siciliani gente onesra e umile ...... ma dimettiti caro CAMPENELAA DE STO CAZZZZZZZZZZZZO .... VERGOGNATI PER QUELLO CHE DICI E PER QUELLO DHE TI SEI FATTTO VOTARE ..... VATTENE SUBITO CHE ALMENO CI RISPARMIMO MUN STIPENDIO
pietro p.
17 marzo 2013 alle ore 10:30vai a urlare da un'altra parte
Emidio torrelli
17 marzo 2013 alle ore 08:59Vi ricordate la faccenda della salsi a ballaro'? Bene Beppe aveva ragione, andare in certe trasmissioni che sono strutturate per demolire e screditare gli avversari politici del conduttore amico ora della sx ( floris) ora della dx ( vespa ) e' un suicidio.quello che e'successo al senato ieri e'esattamente uguale,siete cascasti nella trappola, avete ceduto alla sirene della sx,la giustificazione che avete dato per aver votato grasso e' banale e semplicistica.Schifani e'come tanti da vent'anni in politica nessuno può imputare al m5s la colpa di questo, le colpe vanno cercate proprio dentro la dx e la sx. Quello che dobbiamo fare e' semplicemente andare per la nostra strada,continuare a non mischiarsi con quella politica noi ci siamo detti di essere diversi dimostriamo. Quello che deve fare da adesso in poi il m5s e' quello che fa il riccio quando si trova in pericolo .... Si chiude su se stesso e molto spesso salva la pelle. Ecco cosa dobbiamo fare in parlamento chiuderci a riccio sulle nostre convinzioni e lasciare agli altri la responsabilità delle scelte che competono a loro. Non siamo noi responsabili se due terzi di elettori hanno di nuovo votato questi mestieranti della vecchia politica, ma noi non dobbiamo fare quelle cose da vecchi mestieranti. Noi dovevamo votare scheda bianca e lasciare eleggere chi volevano loro. Non regge la giustificazione che se no' sarebbe stato eletto Schifani ,con questo modo di pensare allora si potrebbe anche giustificare un eventuale fiducia a Bersani per il " bene del paese". Ho votato m5s perché avete detto di essere diversi , il m5s punta a governare da solo non in alleanze abbiamo già visto cosa producono le alleanze, siate chiari e coerenti altri menti il mov si dissolverà come neve al sole.
Valter Benzoni
17 marzo 2013 alle ore 08:59Ho votato e mi considero un PD. Ho però tanta, tanta simpatia x il vostro movimento. Ora vorrei dire due parole a Beppe: questa tua scomunica ai tuoi senatori che hanno votato Grasso è assolutamente fuori luogo! Dovresti invece essere orgoglioso di avere dei "proseliti" con cotanto buonsenso! Cerca di non essere così intransigente e apprezza il buon senso e il coraggio dei "tuoi" uomini. Non fare cazzate, rischi di bruciare il buon lavoro che hai fatto finora! Ciao e...in bocca al lupo!
giuseppe migliore
17 marzo 2013 alle ore 08:59una caratterisica dei grilli è quella di saltare, e al senato , ne è sta data ampia dimostrazione,congratulazioni .
sergio longobardi
17 marzo 2013 alle ore 09:00Salve
E la prima volta che scrivo sul blog.
Lo faccio per manifestare tutto il mio apprezzamento per il M5Stelle che rischia di farmi ornare a votare dopo anni di non voto consapevole di ispirazione malatestiana, non lo ho fatto nemmeno per l ultima tornata elettorale..
Non vi perdete in anatemi e chiacchiere votate secondo coscienza sempre...questo movimento deve restere appunto unito me è un movimento..l unica cosa su cui do ragione a quelli che dicono che avete fatto male a votare grasso è la mancanza di diretta streaming che è l unico errore...se si ripetera il mio non voto continuera ad esprimersi..per ora grazie ancora..sergio longobardi,un clown vero.
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 09:00A.A.A.
ATTENZIONE!!!!!
Lo dico con sincertà...AVVERTO che la mia famiglia ha votato per il M5S...parlo di 7 persone. Ieri siamo rimasti esterrefatti da questa votazione.
MA COME?...Predicate...predicate nei comizi e sui palchi di MANDARE A CASA QUESTI CIALTRONI E POI LI VOTATE?
ATTENZIONE...PER IL MOMENTO AVETE GIA' PERSO 7 VOTI...VEDREMO COSA FARETE PER IL GOVERNO...
Non vorrei che alla fine risulterete essere peggio dei leghisti...prima "Roma ladrona" e poi "zitti zitti ce magnamo tutto!"....
Marco B.
17 marzo 2013 alle ore 09:001) la maggioranza m5s ha deciso per la liberta' di voto secondo coscienza per l'elezione della presidenza del senato. Qui non c'e' un problema.
2) e' mancata la trasparenza (voto palese e streaming della votazione). Qui c'e' un problema.
3) se ogni parlamentare m5s non avesse votato secondo il precetto "uno vale uno", avremmo ancora Schifani sullo scranno alto. Qui -per me- c'e' un problema.
4) Ho votato m5s per il programma, non per sostenere ideologie di Grillo e Casaleggio. Voglio sapere chi ha votato che cosa, per poter scegliere i parlamentari che mi rappresenteranno in futuro. Nessun problema, mi pare...
Ramon Nocent
17 marzo 2013 alle ore 09:00Questo movimento (M5S) per cui NON ho votato alle ultime elezioni FORSE INIZIERA' A RAPPRESENTARMI proprio se saprà dimostrare all'Italia tutta che i suoi eletti sono VERAMENTE OBBLIGATI a dichiarare PUBBLICAMENTE ogni loro singolo voto, ogni loro singola AZIONE POLITICA. Da gente che preferiva "questo a quello" al mattino e "quello a questo" la sera siamo stati governati abbastanza. Una qualsiasi attività riformatrice non può prescindere dalla discontinuità con le regole del passato; risibile l' attaccarsi di alcuni (o molti) alle regole parlamentari e/o democratiche.
Meglio passare per fascisti, pazzi o dittatori che per "la solita gente" che ha semplicemente cambiato casacca ma non mentalità.
Il PD è arrivato primo alle elezioni: il primo avversario è il PD.
alfonso fuggetta
17 marzo 2013 alle ore 09:00di quale voto di coscienza si sta blaterando?
la coscienza di un eletto, un rappresentante, avrebbe dovuto tener conto degli impegni presi con la maggioranza degli elettori...tutto il resto è tradimento.
che delusione!
giannifull
17 marzo 2013 alle ore 09:00Hanno fatto bene!! E chi dovevano votare,Schifani? Non puoi iniziare la partita senza arbitro,un presidente dovevano eleggerlo!! Poi,secondo me,il PD non può nascondersi dietro Grasso e Boldrini.Non basta un semplice paravento per nascondere tutti i vecchi politici della vecchia politica del PD!!
Gabriele Valerio
17 marzo 2013 alle ore 09:00MENTRE LEGGO questi commenti Pdl e Pd-l si sfregano le mani, pronti a sbandierare una frattura nel movimento..ecc...e se ci si scanna così hanno solo ragione. Bisogna elevare gli aspetti positivi:
CHI POTRA' MAI DIRE CHE NEL MOVIMENTO NON C'è LIBERTA'?
Non è stata data la fiducia al PD ma a 2 PERSONE apparantemente CANDIDE rispetto ai canoni politici. Non scaviamo nel loro passato. Il dovere dei nostri cittadini è VIGILARE sul loro operato futuro
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 09:00Il risultato di questo voto politico (nel senso peggiore del termine) è che tra i senatori 5stelle, da oggi non c'è più fiducia.
Si pensi che non si conoscono, non si sono mai visti prima: oggi in più sanno di non essere più il gruppo compatto che dichiaravano essere. E alla prima occasione.
Chi pensa che un blog sia strumento di democrazia, si illude: in ogni organizzazione umana serve un leader, o almeno una guida come Beppe Grillo. Pensare di andare in ordine sparso è utopia. Inoltre qui commentano (anzi molti insultano e basta) non più di qualche migliaia di persone; gli elettori sono più di 8 milioni. L'unico modi di non tradire il mandato è rispettare ciò che si è dichiarato in campagna elettorale e si è sottoscritto. Triste vedere che al terzo giorno di parlamento, si sia qui a dire che parte dei M5S non rispetta quello che ha contrbuito a prendere voti. FUORI I NOMI!!!
Tullio Bianco
17 marzo 2013 alle ore 09:00Signor Grillo, è un momento difficile! Consapevole delle difficoltà e delle pressioni a cui viene costantemente sottoposto il movimento 5 stelle, Le suggerisco di aver molta pazienza. Non è facile portare avanti il programma del Vs "rivoluzionario" movimento(è assurdo, ma la legalità oggi è un concetto rivoluzionario!)e, soprattutto, essere fedeli ai "presupposti" che l'hanno costituito. Ho fiducia in Lei, un lungimirante; una persona che non vuole cedere a compromessi; compromessi che hanno condotto l'Italia, nella, per molti versi, tragica situazione in cui si trova. Sono convinto che troverà, se pur a volte con difficoltà, soluzioni giuste ed eque, "illuminando" coloro che tanto lungimiranti -per inesperienza, ingenuità o per qualsivoglia motivo, non è importante la ragione- non sono.
Tullio Bianco, Lecce
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 09:00ora basta
meglio grasso di schfani
e domani?
meglio la TAV o la pedemontana?
meglio gli F35 o i sottomarini?
meglio il finaziamento ai giornali o ai partiti?
meglio i 2 mandati o la legge anticorruzione?
meglio il peggio o il meno peggio?
ora basta
dopo 30 anni di meno peggio
comincio a pensare che sia peggio del peggio
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 09:02meglio grassi di schifani con punto di domanda (?)
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:16E se provassimo a dire che:
- meglio Grasso che Schifani
- meglio potenziare il trasporto per i pendolari che la TAV
- meglio finire la Salerno-Reggio Calabria che realizzare la pedemontana
- meglio il reddito minimo di cittadinanza che gli F35
- meglio garantire gli esodati che comprare nuovi sottomarini
- meglio il finaziamento a sostegno dell'occupazione giovanile che ai giornali o ai partiti
...
Come vedi c'è sempre un meglio e un peggio, poi se il "meglio" è considerato un "meno peggio" è solo questione di punti di vista.
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 12:51in parlamento ti aspetti che pdl e pd-l ti pongano i punti così come li hai esposti?
per me t'illudi
Agostino Rebaudengo
17 marzo 2013 alle ore 09:00Sono un elettore PD. Mi sono iscritto al blog per inserire il seguente commento.
Non riesco a capire come il MV5 possa pensare di governare l'Italia se ad ogni votazione in Parlamento segue un blog in cui migliaia di simpatizzanti/iscritti inseriscono commenti alla votazione, commenti che dovrebbero essere tenuti in conto dagli eletti MV5. Senza prendere in considerazione il metodo e i contenuti, quanto tempo impiegherebbero i parlamentari a leggere tutti i post per poi prendere una decisione (unanime per di più)? Io non ho alcuna competenza relativa alle procedure parlamentari, ma negli ultimi anni ho seguito saltuariamente le sedute parlamentari trasmesse da Radio Radicale. E' un esercizio che consiglierei a tutti coloro che, come me, non hanno idea di come funzionano le cose in Parlamento. Avendo dichiarato la mia appartenenza non entro nel merito della elezione del presidente del senato, ma pongo una questione di metodo: come potrà mai funzionare il filo diretto blog + voto parlamentare? Ricordiamo anche che molti italiani o non utilizzano un device informatico o lo usano senza la sufficiente competenza o non hanno una cultura che consenta loro di esprimere coerentemente per iscritto le proprie opinioni. E' per questo che esiste la delega, perchè anche una persona semianalfabeta possa mettere una croce sul nome di un candidato di cui si fida che lo rappresenterà in parlamento se eletto (come poi la persona abbia scelto quel candidato è tutta un'altra storia). La questione dei tempi è fondamentale. La democrazia è anche matematica.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:00Io non vi ho votato per essere pro o contro Bersani o Berlusconi
Vi ho votato perché siamo oltre e un concetto chiaro semplice
Cosa c'è che non avete capito del mandato avuto dai cittadini
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 09:00Art. 67. COSTITUZIOEN ITALIANA
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
LA COSTITUZIONE VI OBBLIGA A FARLO: TROVATE IL CORAGGIO DI VOTARE TUTTI SECONDO COSCIENZA NON SECONDO VANGELO DI GRILLO!!!!!!!!!!!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:02Si... dovremmo prendere esempio dai tuoi del PD negli ultimi 20 anni ... loro si che sono campioni di lealtà.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:05ma anche lo statuto del M5S, quello vero, quello fatto di nascosto e in fretta e furia (tanto che manca addirittura l'art.4) grazie al quale i nostri sono stati eletti al parlamento, recita in prima pagina all'Art.3 "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
antonio cadoni
17 marzo 2013 alle ore 09:01Buongiorno a tutti.
Premetto che dialogo con voi perché siete il mio punto di riferimento, avendo io votato M5S.
Veniamo alla elezione alla Camera e al Senato.
O il M5S è andato in Parlamento per le poltrone oppure se vengono elette persone reputate serie non può che avere una reazione: gioire.
Oppure deve dire chiaramente: tanto peggio tanto meglio.
Ma invece ha detto che voterà punto per punto: ricordo allora che questi erano due punti, uno di seguito all'altro.
Salutoni
Andrea de Rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:01Sì, ok, è cosa giusta essere fedeli a ciò che si dice, ma bisogna anche saper fare compromessi, in questo modo anche voi state facendo prevalere le logiche interne di partito come questa di dover per forza evitare compromessi con chiunque, rispetto al realizzare le promesse per gli italiani come ad es. ridurre i costi della politica, io sono molto deluso da questo comportamento, speravo che queste logiche appartenessero al passato e invece siamo alle solite, saper fare compromessi è segno di maturità, restare caparbiamente sulle proprie posizioni e fare il broncio come i bambini non lo è, secondo me!!! Ora l'importante è realizzare quello che ci avete promesso, non continuare con questa storia di non voler fare compromessi... e basta con queste storie di partito, siamo stufi!!! Fateci vedere che siete maturi!!!
suncalor
17 marzo 2013 alle ore 09:01Non è più possibile sbagliare, mio padre e mio nonno sono morti illudendosi della vecchia politica.
Oggi io avevo una speranza e potrei continuare a crederci solo rendendo pubblici i voti del M5S e di conseguenza le dimissione di chi ha seguito il gioco politico del Pd. In caso che ciò non succedesse io ,come tanti altri (penso) ,alle prossime elezioni non mi sentirò rappresentato da nessuno.
Il cittadino-senatore Crini ieri ha evidenziato come, prima che Berlusconi smantellasse tutto, le regole del buon-senso avrebbero dovuto assegnare una delle presidente al gruppo dell'opposizione più forte, ma il PD ha continuato il percorso di Berlusconi.......perchè sono la stessa cosa!!! ma il movimento 5S lo abbiamo votato perchè deve distinguersi. Ieri un triste segnale : alcuni eletti del M5S sono in linea con la vecchia politica e devono andarsene! se non si dimettono decade anche il principio che loro sono i nostri dipendenti a co.co.co.co.co.co.co.co.co.co.co
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:01Non era necessario essere professori di diritto costituzionale per sapere che si sarebbe arrivati ad un bivio in cui la neutralità non era applicabile.
I nostri dovevano prevederla questa situazione.
E allora perché non votare sul web se rischiare l'elezione di uno Schifani oppure appoggiare Grasso?
Giuseppe Simoncini
17 marzo 2013 alle ore 11:58Perché se voti una volta poi vuoi votare sempre (tu immaginati se domani il PD toglie le primarie... perde il 70% dei voti)... ecco perché.
Senza votazioni invece.... uno (che vale UNO, ma con le maiuscole) può tranquillamente dire che la sua opinione è quella del gruppo (anche solo con un 30$, se quel 30% fa più rumore del 70% sembrerà che abbia ragione).
Basta fare un piccolo ragionamento: perché in fondo ai post di Grillo non esistono i tastini di facebook "mi piace" e "condividi".
Pensa, sarebbe bellissimo! Tu arrivi qui, leggi un post bellissimo, che condividi completamente e che fai? Gli metti un mi piace e lo condividi. Tutti i tuoi amici su FB che si collegano per caxxeggiare sono "avvisati" che c'è questa "notiziona", la Rete che batte il complotto della carta stampata che tace sulle magagne... non è bellissimo? Perché non lo fa?
Perché se i 5 post prima hanno tutti circa 20000 "Mi piace" e i post dopo hanno tutti circa 20000 "mi piace"... il post con 50 "mi piace", piace solo a lui e a pochi altri... e è PUBBLICO e TRASPARENTE che è così...
poi come fai a dire che è l'opinione della maggioranza?
Scordatevi la piattaforma! Io è già un anno che me la sono scordata. E vado fiero di non aver votato M5S+L! (e chi si offende del +L si vada a rivedere la storia della nascita di Forza Italia, come era organizzata e chi -se siete troppo giovani- era Scognamiglio)
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:01si è vero, la Boldrini è indiscutibile.Un po' meno Grasso che ha da spiegare alcune cose e non dimentico che è stato il candidato di Berlusconi alla Commissione Antimafia, dopo quel decreto su i limiti di età che ha segato Caselli, candidato naturale alla carica. Berlusconi non sceglie a caso, di solito premia qualche servizio reso. Visto che lo ha candidato Bersani al Senato, la gratitudine deve essere trasversale e di quel genere possono esserci tanti fatti gravissimi. Non mi incanta con l'arresto dei bifolchi. Grillo ha dimostrato di non essere sprovveduto e sa bene quello che dice e fa. Sa bene che queste cariche, seppure importanti, non hanno il controllo di quei gangli vitali che i 5stelle hanno chiesto, come il Copasir (servizi segreti), commissione antimafia e questori delle camere. Bersani è capace di proporre anche la presidenza del consiglio ai cinque stelle, purchè sia depurata dalle deleghe su i servizi e le presidenze dell'Antimafia ed i questori delle camere. Tutti centri che nascondono gli scheletri e le porcherie del sistema. Con le candidature di facciata Bersani vuole mettere in difficoltà i cinque stelle e costringerli ad aderire alla sua linea che prevede il non accesso ai verminai dei non ricattabili. Senza l'apertura di questi verminai non c'è cambiamento e dopo un po' si ritorna da capo a dodici.
giulio valdinoci
17 marzo 2013 alle ore 09:01Fuori i nomi, chi è stato che non ha votato Grasso, abbia il coraggio di dirlo, si faccia vedere in faccia. Io voglio sapere chi preferisce correre il rischio di vedere Schifani (in odore di mafia) come presidene del Senato piuttosto che una persona seria che è stata in prima fila a combattere la mafia. Lasciare che altri decidano per noi non mi piace, se non posso votare un candidato m5s allora scelgo fra quelli che sono candidati. Non siamo andati al parlamento per lavarci le mani alla Ponzio Pilato, o per vedere dalla finestra cosa decidono gli altri. Ritorniamo al motto "nè con lo stato nè con le brigate rosse". Non ci sto.
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Bravo! Un vero vendicatore!
antonio apucam
17 marzo 2013 alle ore 09:01Caro Beppe, invece di arrabbiarti dovresti gioire perché hai saputo costruire una gioiosa macchina da guerra che tiene conto delle tante sensibilità presenti nel Movimento e nel Blog. Viva tutti i Senatori (Cittadini) del M5S che si sono dimostrati uomini forti, liberi e coraggiosi.
Rita Legrenzi
17 marzo 2013 alle ore 09:01...saró tarda ma non capisco perché quei voti devono per forza essere tra il M5s e non fra i montiani.
Grazie a chi me lo spiegherà.
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 09:07i tempi di permanenza nell'urna fanno capire che se transiti e non ti fermi manco 1 secondo per esprimere il voto, con certezza è scheda bianca.
i montiani così ha fatto, tutti veloci nell'attraversare l'urna
al contrario, per esprimere sulla scheda la preferenza hai bisogno di qualche secondo dentro l'urna
essendo la votazione i diretta tv e web, guardando si capiva subito cosa stesse accadendo
spero di esser stato chiaro :-)
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 09:10Te lo spiego con piacere.
Quando i montiani hanno votato , hanno preso la scheda e senza fermarsi sotto la capannina sono usciti depositando la scheda nell'urna.
In tutto questo Monti personalmente ha vigilato.
Al contrario 12/15 senatori del M5S si sono attardati dentro con la chiara e manifesta intenzione di votare.
Il voto è chiaramente segreto ma è palese se voti scheda bianca spero tu abbia compreso.
Gabriele V.
17 marzo 2013 alle ore 09:01Non avete capito che in questo momento chi esce dal gruppo viene sbranato e mette in difficoltà anche gli altri?
Se c'è una linea comune, la si segue.
Ora che qualche senatore del M5S ha deciso di appoggiare un partito, non ha capito che ne è rimasto invischiato? Non potrà più dire di no, perché o è stato un voltagabbana adesso o per le decisioni future...oltre ad infangare i suoi colleghi.
Ci voleva tanto a capire un cosa del genere?
Cosa faranno i nostri "eroi" con la prossima fiducia al governo?
Mettete online i voti di chi ha votato e come ha votato. Mi fiderò di quello che verrà dichiarato per le votazioni segrete.
Sergio Medeot
17 marzo 2013 alle ore 09:01Si puo' sapere chi firmato l'articolo o lo dobbiamo considerare la voce di Dio?
giova
17 marzo 2013 alle ore 09:01non ho capito la tempistica di questo prevoto poi voto. Visto che dovevamo decidere fra due candidati estranei al movimento e se non ho capito male era stata dichiarata libertà di coscienza dove sta il grosso tradimento dei senatori 5 stelle...
Riccardo pezzoli
17 marzo 2013 alle ore 09:01Se questa mossa era stata precedentemente pensata e concordata da tutto lo staff (Grillo e Casaleggio compresi) allora ok, ma se frutto già alla prima occasione, della miseria mentale di qualche senatore a per cui il potere ha già dato alla testa; OUT/FUORI DAL MOVIMENTO E DAL PARLAMENTO ::::> [ PREVENIRE È MEGLIO CHE CURARE ]
Francesco Golindo
17 marzo 2013 alle ore 09:01Ma Grasso non é quello che qualche mese fa voleva dare UN PREMIO AL CAIMANO? UHMMMM, mi sa che i vecchi VOLPONI della politica del Pd-L con la scusa di sostituire i vecchi nomi con i nuovi ce lo metteranno nel CULO
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 09:01Grillo sei impazzito, tu vivi il delirio di onnipotenza. Chiedi le dimissioni a quei senatori che avrebbero votato per Grasso? Invece che premiarli per non aver fatto eleggere un colluso con la mafia li vuoi punire perchè hanno scelto che a rappresentarci al senato sia un uomo onesto che la mafia l'ha sempre combattuta? Tu sei fuori di testa; ma ti ricordi cosa dicevi di Schifani? E adesso avresti preteso che i senatori fossero stati a guardare mentre , magari, Monti faceva passare un verme del genere? Se i senatori del 5 stelle hanno votato per Grasso a loro deve andare un grazie collettivo per aver salvato l'Italia da una ulteriore brutta figura e da una rappresentanza in odor di mafia che ci ha resi lo zimbello del mondo. Nel qual caso lo aveste votato, grazie senatori. E' da questi piccoli passi che inizia il vero cambiamento.
Marino Rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:01Purtroppo credo che questo sia solo l'inizio di una serie di tradimenti. Le persone che entrano in parlamento prima o poi iniziano a comportarsi tutti, chi più chi meno, allo stesso modo. Boh! Sarà un virus presente nelle due camere.
Marino
ermanno c.
17 marzo 2013 alle ore 09:01criticare la boldrini da parte di uno di noi, bollandola come l'amo da abboccare e' veramente stupido
ragazzi, ne avete centinaia di nomi da insultare, ma, per favore, per la quasi prima volta che una persona seria, viene nominata presidente della camera, alzatevi ed applaudite
del pd, non me ne frega un cazzo, di una persona che si e' occupata , credendoci veramente, dei diritti dei piu' poveri, si'
david m.
17 marzo 2013 alle ore 09:01Rendiamoci conto quest'uomo e' un solo un dittatore.
Qui va tutto in merda e lui si scandalizza perche' c'e' grasso e nn schifani.
Il tuo codice a confronto della costituzione non vale un cazzo.
Lo capisci o no?
Quando sei li dentro rispondi alla tua coscenza e ti scontri con una cosina chiamata realta'.
Falli lavorare e non rompere i coglioni.
mauro bervini
17 marzo 2013 alle ore 09:06fain una cosa i coglioni non li rompere tu .se vuoi che si faccia come vuoi tu fatti eleggere
david m.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Impara l'italiano prima di rspondere ai commenti acefalo.
Io dico che cazzo mi pare. uno vale uno se no vai in culo
osti giancarlo
17 marzo 2013 alle ore 09:01O siamo pecore o caporali. Se ti iscrivi a un club segui le regole oppure ti buttano fuori. I parlamentari hanno firmato un patto e lo devono rispettare, sono adulti capiscono quello che firmano. Potevano andare ad un tacito accordo col pd, camera oppure senato al m5s. Basta insultare Grillo, dimostriamo lealta'.
mimmo domenico
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe,
questo voto secondo coscienza per Grasso non mi fa perdere definitivamente la fiducia nel M5S che ho votato al Senato. Certo adesso la stampa e le televisioni vi attaccheranno perché qualcuno di voi ha consentito l'inizio della legislatura. Non attaccheranno Monti e c. che hanno continuato ad astenersi mostrando più propensione per la destra che per la sinistra. E' pero' sulle cose concrete che decideremo se continuare a votarvi. In particolare vorremmo sapere qual'è la vostra posizione sulle PENSIONI. Ritenete anche voi che il problema riguardi SOLO GLI ESODATI e abbandonerete tutti gli altri LAVORATORI ATTIVI PENSIONANDI che sono DIMENTICATI ed abbandonati da tutti? E qual'è poi la vostra posizione sulle PENSIONI. E' veramente quel CONTRIBUTIVO RETROATTIVO che cancella diritti acquisiti e fa perdere oltre il 30% a chi va in pensione? E' necessario che chiariate. Ci sono milioni di persone che la vecchia politica non rappresenta. Dovete decidere cosa fare. Fino ad adesso vi abbiamo votato anche per cambiare, ma adesso vogliamo sapere qual'é questo cambiamento. E non è troppo presto. Se non avete alcuna posizione, COSTRUIAMOLA INSIEME. Ciao, a presto.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti
altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della
questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi
votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi
rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra di loro.
giuliano rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:02Vergogna per quelli eletti anche con il mio voto...vergogna,sono andati su per distruggere questo modo di fare politica,sono entrati da due giorni e già si sono venduti.Allora è vero che al parlamento c'è un virus che corrompe le persone...si chiama DENARO;POTERE;DELIRIO DI ONNIPOTENZA.Non si illudano,alle prossime elezioni li stracciamo via,li scopriremo uno ad uno,è solo questione di tempo e li rimandiamo a casa,schifosi vermi,vigliacchi.
Bruno Del Frate
17 marzo 2013 alle ore 09:02Mi dispiace molto per come è stato usato il mio voto al M5S. Comprendo i molti commenti di simpatizzanti PDL favorevoli a chi ha tradito il suo mandato, sottolineando come si è evitata al Senato "l'imminente tragedia" di un candidato a loro non gradito. La mia visione politica va oltre al "turiamoci il naso" e scegliamo il male minore. Votando M5S ho creduto in prospettive diverse: dimostrare agli italiani che c'era la speranza di cambiamenti irreversibili. Mi sto rendendo conto che così non è, con persone che sì, sono state formalmente elette in un movimento (partito, unione politica... chiamiamolo come ci pare), ma non ne rispettano la filosofia di fondo. Grillo ci ha messo la faccia e le sue energie nel costruire il MoVimento che ha un senso se si rispettano i principi ispiratori. Chi non fosse stato d'accordo avrebbe potuto candidarsi nelle liste del PDL o in qualsiasi altro partito, magari "aiutando l'Italia a salvarsi" in un modo migliore o peggiore di quello voluto dal partito per il quale ha ricevuto il volto. Se andiamo ancora avanti con questa filosofia del "facciamo tutto per il bene dell'Italia, altrimenti rischiamo questo piuttosto che quello" aspettiamoci un governo con D'Alema Ministro degli Esteri, Rosy Bindi alla Sanità, la teutonica campionessa di canottaggio allo Sport, Nanni Moretti alla Cultura, Franceschini alla Difesa, Ingrao (resuscitato per l'occasione) alle Politiche Giovanili, Romano Prodi all'Economia, Mario Monti alle Finanze, qualche bonazza della Lega alle Pari Opportunità, ecc... anche in quel caso il M5S avrà il plauso dei conniventi del PD, ma certo non più il voto di milioni di elettori... Non vale neppure supporre che si sia compiuta una scelta per aderire alle aspettative di "alcuni elettori", perché "alcuni" non sono la maggioranza. Grazie a quei 12 voltagabbana che per il bene dell'Italia hanno votato Grasso, e a tutti gli altri che seguiranno le loro eroiche gesta, il M5S alle prossime elezioni non supererà lo 0,...%.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe, sei tu che devi rispondere ai cittadini e non stai rispondendo non chi ha votato Grasso al posto di Schifani. I nostri eletti prendano le decisioni che vogliono ma se la strategia politica è aspettare che l'Italia sia un cumulo di macerie perché tu abbia il 60% e possa governare (per fare cosa e soprattutto come?), ti dico fin d'ora che non sono d'accordo. Mi piacerebbe sapere come pensi di arrivare a realizzare il programma.
L'unico problema è che per dirti queste cose e discuterne NON HAI ANCORA MESSO IN PIEDI UNO STRACCIO DI PIATTAFORMA: c'è gente che per dire la sua sulla votazione al senato scrive post sulla sezione connettività: ma ti sembra normale? Anche i commenti a questo mio post come credi che riuscirlò a leggerli e a rispondere su questa piattaforma inadeguata che abbiamo? Io sto friggendo ad aspettare la trasparenza a livello nazionale (a livello locale ci siamo abbastanza) che guarda caso latita.
Non pensare che andrò avanti a votarti all'infinito senza poter interagire con gli eletti e coi vertici del Movimento. Non dire delle palle, tu e Casaleggio sprattutto in questo frangente contate tantissimo.
Hanno fatto benissimo a votare secondo coscienza coloro che lo hanno fatto e hanno perfettamente rappresentato la MIA volontà. L'importante è che non si siano venduti al PD. Dovevate lasciare libertà di voto e siete coglioni a non averlo fatto.
La vostra strategia di non parlare con nessuno è e sarà fallimentare. Voi non voterete nulla e gli altri lo faranno con le vostre proposte. Risultato: piagnucolerete che non siete riusciti a fare nulla...
Il vostro ruolo è quello che è stata la Lega col PDL: ricattare il PD. Solo che la Lega lo ha fatto per demolire l'Italia, voi lo dovete fare per ricostruirla.
Foste stati intelligenti avreste contrattato un minimo cercando di mettere presidenti personaggi che fossero veramente di svolta (questi due sono a metà strada tra la peggiore politica e una vera svolta).
stefania s.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Questo commento avrei potuto scriverlo io pari pari.
robert l.
17 marzo 2013 alle ore 09:02salve io sono uno dei tanti non iscritti che ha votato e consigliato di votare 5 stelle devo dire che sono rimasto deluso sulla votazione al senato e come me tanti altri amici che hanno votato 5 stelle
si ha l'impressione che qualcuno si stia abituando alle abitudine dei palazzi del governo e questo non va bene si ci deve attenere alla maggioranza i 12 che hanno violato le regole devono essere espulsi se non si prende un serio provvedimento grillo potrà venire in sicilia non nuotando ma camminando sullo stretto e non avrà più un voto caduto questo governo i voti qui in sicilia saranno sicuramente raddoppiati ma se si continuerà a perdere pezzi per strada e se ognuno fa quello che vuole noi delusi dalla vecchia politica voteremo un altra volta scheda bianca avevamo sentito tutti a casa o no?
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 09:14Mi spiegate a che servono tanti parlamentari se poi si decide e si vota in gruppo ? Il m5s ha fatto benissimo a distinguersi dalle regole di partito (voto farsa tutti scheda bianca), se Uno vale uno... hanno rispettato la volontà di molti del loro elettorato... vedi i commenti sul blog come sono divisi ? Bene allora è naturale che anche le scelte politiche siano divise. Così si cambiano le regole del gioco immobilista.
ugo papa (pocodebono)
17 marzo 2013 alle ore 09:02nome e cognome di chi è stato: e a CASAAAA!!!!
Mario Papa
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Grillo, ti dobbiamo molto, ma non puoi fare come me, che quando perdo a carte mi alzo e rovescio il tavolo, incominciamo ad incassare qualche risultato concreto, e cerchiamo di ottenere subito, subito, leggi anticorruzione, conflitto d'interessi etc, quando non si potrà ottenere altro li manderemo tutti a casa, il pallino c'è l'hai tu.
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:03Purtroppo lo sbaglio c'è stato.
Purtroppo i portavoce che hanno votato per Grasso in quel momento si sono sentiti dei cavalieri bianchi. Non si sono resi conto di essere stati usati,non hanno resistito al canto delle sirene, e nella foga di fare la scelta più giusta eticamente hanno spaccato un sogno.
Procedendo così si diventerà per davvero un'armata brancaleone.
Se ilmovimento non resta unito si fa solo il gioco dei mestieranti della politica. Il nome di Grasso messo lì era solo un'esca appetibile, e noi abbiamo inghottito esca ,amo e canna da pesca.E bravo Gargamella e chi ha deciso per lui.
Viene voglia di mollare tutto.Il primo ingresso nella stanza dei bottoni è stato una sconfitta.
Altro che scatoletta di tonno, i tonni siamo noi.
Emma sancez
17 marzo 2013 alle ore 09:14Sono assolutamente d'accordo con questa analisi, il m5s ha proprio abboccato...
paolo p.
17 marzo 2013 alle ore 09:03La trasparenza richiesta ai senatori è giusta, ma doveva essere preceduta dalla trasparenza della riunione nella quale è stato deciso "a maggioranza" di non votare per Grasso. La coerenza è il fondamento su cui si può poi criticare il comportamento altrui.
patrizia lopez
17 marzo 2013 alle ore 09:03cerchiamo di essere pratici, sarà che ho 3 figli e ho imparato a vivere alla giornata, capisco la passione .... ma tra Grasso e Schifani chi scegli? Hanno fatto bene....bravi!
Cerchiamo di non perdere i nostri sostenitori....dicendo cavolate e lasciando le persone come me che ci credono con l'amaro in bocca.
QUALCOSA STA CAMBIANDO....E' Ora che i parlamentari M5S camminino da soli
Giuseppe brugaletta
17 marzo 2013 alle ore 09:03Scrivo dalla Sicilia
Ho votato cinque stelle e sono orgoglioso del fatto che non sia stato eletto Schifani.
Con Schifani presidente del senato il biscotto era già servito.Il signor Dalema e tutta la sua cricca avrebbero portato avanti le larghe intese.
Ora invece sta muto, solo i servi e le serve dell' innominabile continuano a starnazzare.Questi toni da processo ,da purghe staliniane sono intollerabili.Io mi sento più rappresentato da chi ha votato Grasso.Per la prima volta c'è la possibilita di cambiare qualcosa e non mi sembra un bel messaggio per i giovani che si avvicinano alla politica l'agitare il capestro mediatico per i cosiddetti traditori.Relax peace and love !!!!!!
marcello sammartino
17 marzo 2013 alle ore 09:03indeciso fino all'ultimo, alle elezioni non vi ho votato anche se il mio cuore era grillino.la discrepanza nella votazione al senato ha dimostrato i vostri limiti gia dall'inizio.
potrete reggere solo con una gestione dittatoriale del movimento... ma non lo potete fare,sarebbe la vostra condanna definitiva.
ma ci rendiamo conto.... avete già all'interno qualcosa di vecchissimo " I FRANCHI TIRATORI"
che tristezza!!! auguri a grillo, sperando che c'è la faccia.
Andrea Medri
17 marzo 2013 alle ore 09:03Ok, calma e sangue freddo...
In ogni caso abbiamo raggiunto 2 importanti risultati:
1) Il PD ha dovuto rinunciare ai suoi candidati di partito Franceschini e Finocchiaro.
2) Schifani non è stato eletto.
Certamente, avremmo dovuto giocarcela meglio sopratutto alla Camera ma, quello che sarà importante, saranno le leggi che a noi interessano.
Li non possiamo fare errori.....
tommaso d'alessio
17 marzo 2013 alle ore 09:38ma quando potrai fare le leggi che interessano il paese, se non ci sarà un governo? se farete i puri sull'aventino, per non sporcarvi le mani?
che cosa ci sono andati a fare i senatori e deputati 5stelle in parlamento, a fare le belle statuine?
Alessandro Boschi
17 marzo 2013 alle ore 09:03Buon giorno. Ho votato il M5S e francamente mi ha sorpreso un successo di così grandi proporzioni. Credo però che questa sia un'occasione che forse non si ripeterà più per cambiare VERAMENTE la politica italiana e per farlo BISOGNA fare delle scelte. Come si fá a mettere Grasso e Schifani sullo stesso piano !! Le due persone elette alle presidenze sono un segno di grande cambiamento e questo lo si deve a VOI (non dico noi perché odio la consuetudine italiana di salire sul carro dei vincitori, tipo "abbiamo vinto", "hanno perso"). Se non si appoggiano le buone proposte alle prossime elezioni sparirete più velocemente di come siete apparsi e senza avere ottenuto niente, lasciando l'Italia messa peggio di prima. Buona giornata a tutti.
Maurizio Amadi
17 marzo 2013 alle ore 09:03Ci sono i regolamenti parlamentari che hanno valore superiore ad ogni statuto di partito. Li cambierete quando avrete la maggioranza .
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 09:03Attenzione...la mia famiglie è rimasta sconvolta per questa votazione...avete già perso 7 voti!
Prima predicate dai palchi di mandare via questi cialtroni e poi li votate?
Non è che alla fine siete peggio dei leghisti? Prima "Roma ladrona" e poi "zitti che se qua magna"...Aspetto di vedere cosa succederà col governo. IntANTO PERFAVORE PUBBLICATE I NOMI DI CHI HA VOTATO PER IL PD...
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:22ma dove avete la testa? volete mandare a picco il paese? io ho votato M5S per vedere concretamente cambiare le cose. non per fare giochetti strategici come quelli che sta dettando grillo-casaleggio. UNO VALE UNO, hanno fatto bene a votare GRASSO. c'è da formare un governo e appoggiare la legge elettorale e la legge sul conflitto di interessi e poi tornare al voto nel 2014. se continua così il M5S nn prenderà più neanche il 10 %....svegliatevi!!
Giorgio Szpunar
17 marzo 2013 alle ore 09:03Lo Statuto parla molto chiaro.Quando si cerca di fare una rivoluzione, i rivoluzionari "NON TRATTANO CON IL POTERE".Per fare questo serve l'AUTO-DISCIPLINA virtù sconosciuta in questo paese.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 09:03Questo è davvero il Blog del PD.
Ormai è il delirio. Noi si doveva votare grasso avete capito bene?
In un'assemblea ci si riunisce a priori le regole sono chiare le si sono accettate e poi cosa accade? Che ognuno fa a cazzo suo e se ne sbatte della maggioranza, se ne sbatte del vincolo con il suo elettorato.
IO NON SONO DI SINISTRA IL PD PER ME E' UGUALE AL PDL.
Questo mantra lo sapevamo dal momento che abbiamo votato M5S.
Se qualcuno pensi che dall'altra parte siano meglio, vadano fuori dalle gonadi e provino a farsi votare nel partito di Bersani.
Beppe fai un favore a quelli del M5S cacciali a calci nel sedere , metaforicamente parlando. Perderemo finalmente quel 10% di ex PD che qui si sono accasati per insegnarci "la libertà di coscienza", ma ne guadagneremo molti altri.
Del resto vedrai questa mossa dissennata quanto ci costerà politicamente.
Siamo ridotti all'inconsistenza per colpa di 15 idioti.
Non abbiamo nessuna presidenza della camere, abbiamo fatto esultare il PD ci facciamo ridere dietro da tutti i partiti.
Anche La Repubblica di De Benedetti si sta sperticando dalle risate e ora andiamo ad elemosinare qualche incarico nei questori....Scalfari in un suo articolo tratteggia il neo deputato M5S a suo piacimento, rivendicando la superiorità culturale della sinistra, la superiorità etica della sinistra, facendo passare un eletto del M5S come uno scolaretto che ha imparato bene la sua lezione.
Miserabili
Ferdinando Bargagna
17 marzo 2013 alle ore 09:10Se accetti le regole costituzionali di questa Italia devi rispettarle finchè non vengono cambiate. La politica è mediazione è capire le idee degli altri. Quello che tu presupponi: essere duri e puri porta al partito unico per cui ti faccio alcuni nomi a cui puoi ispirarti: Stalin, Hitler, Luigi XIV, Gengis Khan ecc.
Chi ha votato con coscienza ha votato con la sua testa contro i diktat di partito; ribadisco che il movimento di per sè presuppone libertà di coscenza e autonomia di pensiero mentre il partito presuppone disciplina e pedissequa obbedienza a un leader o a un dittatore. Bravi e coraggiosi chi ha votato secondo coscenza.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 09:58Spero tu non sia in malafede. Chi esercita il proprio mandato liberamente secondo quanto sancito dalla costituzione lo fa rispettando le regole.
Ma gli organi di un partito in cui ci sono dei regolamenti, quando questi vengono calpestati, hanno democraticamente il diritto di metterli fuori dal partito.
Non dal parlamento lo sottolineo, ma fuori dal Partito: Sì
Io ho votatil partito M5S questi quattro fessi che neanche sapevano spiccicare una parola e facendo di continuo figure barbine, non li conosco e finchè si vota con questa legge elettorale porcata vale che il significato insito nel raggruppamento è superiore come polo attrattivo rispetto ai singoli.
Il M5S si è avvantaggiato di tutto questo. Se la legge elettorale dovesse cambiare in uninominale, temo che il Movimento sarebbe ridimensionato ad un 10% .
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 10:02Spero tu non sia in malafede. Chi esercita il proprio mandato liberamente secondo quanto sancito dalla costituzione lo fa rispettando le regole.
Ma gli organi di un partito in cui ci sono dei regolamenti, quando questi vengono calpestati, hanno democraticamente il diritto di metterli fuori dal partito.
Non dal parlamento lo sottolineo, ma fuori dal Partito: Sì
Io ho votatil partito M5S questi quattro fessi che neanche sapevano spiccicare una parola e facendo di continuo figure barbine, non li conosco e finchè si vota con questa legge elettorale porcata vale che il significato insito nel raggruppamento è superiore come polo attrattivo rispetto ai singoli.
Il M5S si è avvantaggiato di tutto questo. Se la legge elettorale dovesse cambiare in uninominale, temo che il Movimento sarebbe ridimensionato ad un 10% .
floriana v.
17 marzo 2013 alle ore 09:03PREGHEREI IL SIG. GRILLO DI NON MANDARE A PUTTANE IL RISULTATO DEL NOSTRO VOTO-GRAZIE-
floriana v.
17 marzo 2013 alle ore 09:10CARO GRILLO pensi di arrivare a realizzare UN programma al più presto????
Giorgio Floris
17 marzo 2013 alle ore 09:03Io ho appoggiato MOLTO pubblicamente M5S da anni, praticamente da prima che esistesse, poi visto l'andazzo prepotente di Beppe, NON L'HO VOTATO ALLE POLITICHE, perchè temevo che arrivasse in parlamento un gregge di dementi-obbedienti, visto l'esito delle parlamentarie e diverse esternazioni di Beppe di ciu poteva fare a meno.
Invece oggi ho capito che ho fatto male a non votarli perchè in Parlamento è arrivata gente che usa la sua testa malgrado le pressioni di Grillo, ED HANNO FATTO BENE!!!!
La prossima volta li voterò!!!
Olimpia Tramontin
17 marzo 2013 alle ore 09:03Quanti messaggi critici a Grillo avete censurato finora? Quello che sta su adesso con 138 voti farà la fine degli altri?
Siete dei pagliacci per cui la trasparenza va a senso unico: siete peggio del TG1.
Gianluca
17 marzo 2013 alle ore 09:03Ragazzi state calmi tutti, state cadendo nel gioco della televisione che sta bombardando il 5 stelle 24 ore al giorno. RICORDATEVI COME SIAMO NATI, CHI SIAMO, CHI RAPPRESENTIAMO, e QUAL'è IL NOSTRO SCOPO. Schifani presidente del senato sarebbe stata una rovina per il paese, quindi va bene così, andiamo avanti senza mettere in croce nessuno per queste cose. Stiamo uniti come in piazza qualche settimana fa e soprattutto PROTEGGIAMO i nostri eletti a 5 stelle. Mi raccomando! Forza ragazzi!
Gianni Bellachioma
17 marzo 2013 alle ore 09:04Hanno fatto bene!! E chi dovevano votare,Schifani? Non puoi iniziare la partita senza arbitro,un presidente dovevano eleggerlo!! Poi,secondo me,il PD non può nascondersi dietro Grasso e Boldrini.Non basta un semplice paravento per nascondere tutti i vecchi politici della vecchia politica del PD!!
Carmelo
17 marzo 2013 alle ore 09:04Grillò,
O rivedi tu queste posizioni intransigenti fino al punto di far eleggere un presidente in odore di mafia al posto di un presidente antimafia,o rivedranno le loro posizioni tanti elettori che vogliono una governabilità Da parte del movimento,come me
Domenico Maria Pisano
17 marzo 2013 alle ore 09:04Beppe Grillo,
mi sei molto simpatico.
La tua grinta e la tua intelligenza
la tua energia e la tua simpatia
sono travolgenti.
MA NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
Sono sicuro
che tu e Casaleggio
avete una visione d'insieme
di un livello superiore
anche perchè immagino che passiate
una buona parte del vostro tempo
a studiare ed analizzare
e che abbiate collaboratori
e contatti
e fonti di informazione
di qualità.
Ma a NOI TUOI ELETTORI
e COMUNI MORTALI
ce lo vuoi S P I E G A R E
per piacere
in un modo COMPRENSIBILE
P E R C H E'
ci dovremmo prendere come presidente del senato
S C H I F A N I
(quello che tu chiami "schifoso Schifani")
anzicchè
G R A S S O ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Essere DURI e PURI
è TEORICO.
Se quelche senatore del M5S
ha votato GRASSO
non ha tradito niente e nessuno !
E' stato intelligente
e pragmatico :
GRASSO
è
MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO
M E G L I O
di
S C H I F A N I.
Se era per la tua COERENZA
caro Grillo
mo avevamo
S H I F A N I !
Per piacere VOTATE il commenrto.
Così' forse arriva alla ATTENZIONE del CAPO.
Lapo
17 marzo 2013 alle ore 09:10Sono perfettamente d'accordo. Schifani al Senato NO! Questa era una scelta di coscienza e non c'entra niente appoggiare il PD. Fare i duri e puri riporta a vecchie logiche di partito (vedi Bertinotti che infatti fece cadere Prodi ed è poi sparito dal parlamento). Al M5S chiediamo di CAMBIARE QUESTO PAESE con ogni votazione e intervento possibili, non di fare giochini di parte per arrivare a un fantomatico 100% in Parlamento (che nessuno vuole) mentre il paese muore... Grillo, non è per questo che ti ho dato il mio voto, ma per dare una sferzata di etica, moralità, buona politica all'Italia!
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Bravissimo!
Bravissimo!
Bravissimo!
Hai centrato TUTTO! In nome di una becera strategia si accetta da dare fuoco al Ns paese!
Ricordiamogli le Ns esigenze PRIMARIE:
LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
AIUTO AI PIU' DEBOLI
AIUTO AI PIU' DEBOLI
AIUTO AI PIU' DEBOLI
AIUTO AI PIU' DEBOLI
il resto sono STUPIDITA' di cui possiamo fare a meno.
SVEGLIA !!!!!!
Luigi Ottaviani
17 marzo 2013 alle ore 10:51Sono perfettamente d'accordo, il vento di rinnovamento del M5S non deve diventare un tornado che spazza tutto deve restare il vento del cambiamento e della speranza. Imporre, come fa grillo il suo volere contro la libertà di coscienza fino ad oggi negata da tutti i partiti, è a mio avviso becera dittatura quello che certo l'M5S voleva strenuamente combattere. Bravissimi quei senatori che hanno votato Grasso; sono orgoglioso di Voi e spero sia di esempio per tutti gli altri eletti, senatori e deputati. Prima, la nostra povera Italia che con Voi eletti può finalmente avere una speranza di libertà, uguaglianza e solidarietà e mai più i deliri di chi ha avuto il pregio di creare dal nulla questa speranza, ma ora sta distruggendo tutto con la sua miopia.
paolo fanti
17 marzo 2013 alle ore 10:59Caro Beppe abbiamo lottato contro tutto e contro tutti per difendere il m5s che urlava di far fuori la vecchia politica e poi avremo dovuto fare un autogol rivotando Schifani, no grazie!! Pensiamo piuttosto ai problemi veri che dovremo affrontare tutti insieme, con voto su web, con sondaggi on-line
se possibile. Cerchiamo di non giocarci la fiducia di chi ha creduto in questo movimento, segno di cambiamento e di svolta!!
barbara piccinelli
17 marzo 2013 alle ore 09:04Io credo che non dovremmo seguire l'onda mediatica che si sta impegnando a sputtanare il movimento. Ci vuole coesione e fiducia. Io ce l'ho, sia in Grillo che in questi ragazzi (onorevoli ragazzi)!!
Non è finito niente e non si è spaccato niente, Grillo è intelligente.
Elisabetta Milano
17 marzo 2013 alle ore 09:04Fuori i nomi di ki ha votato Grasso e dimissioni SUBITO Se il buongiorno si vede dal mattino e i parlamentari sono tutti potenziali scillipotati questo è contro il mio voto quindi VIA DAL PARLAMENTO!
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:10E' arrivato un altro Benito Mussolini.
Fate come dico o siete fuori.
La coscienza dove la mettiamo?
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 10:44sei diapiaciuta per il tuo Skifa_ani in odor di mafia?
Come li vuoi i sen. 5* ? Fucilati in piazza ?
Impiccati per i piedi e uccisi a bastonate?
Sicura di non essere la nipote di Mussolini?
Maurizio Dotto
17 marzo 2013 alle ore 09:04La mossa dei senatori M5S é stata strategica e provvidenziale. Abbiamo schivato Schifani!
I progressi si fanno con piccoli passi decisi ed incisivi, ma piccoli. Marasmi e rivoluzioni lasciano sangue e spesso dopo aver sollevato tanta polvere si ritorna alla casella di partenza, se non peggio. Il M5S ora c'è e lavora! Nessuno pretende che non vi sia qualche malattia infantile, qualche sbavatura guaribile e correggibile mentre gli altri sono dei malati terminali. D'accordo però sulla trasparenza.Il voto deve essere conosciuto!!
Troppo facile per i corruttori...e ce ne sono, oh se ce ne sono in aula.
Marco Schanzer
17 marzo 2013 alle ore 09:04E' semplicemente mancata la cultura per sapere chi ce' dietro il PD...e capire che la demonizzazione del pericolo numero 2 e non del numero 1.....non puo' bastare....
Ed e' mancata la capacita' di trasformare il bipolarismo in triangolo .
Tutto qui .
Hanno scelto tra i due che c'erano prima ....
simone cau
17 marzo 2013 alle ore 09:04Secondo me tutti i commenti contro i senatori del movimento sono fatti da infiltri.Buongiorno...Ma ragazzi di cosa stiamo parlando ??? Ma vi immaginate il MAFIOSO Schifani presidente al senato ? Lo psiconanoceco avrebbe continuato a dettare legge ,in questo modo il PDL e tagliato fuori dai giochi, adesso la prossima mossa e mandare il nano in GALERA , votare Grasso che in ogni caso e un non politico e stato un atto di dovere. I nostri senatori hanno fatto quello che andava fatto , questa non e un'alleanza , da adesso in poi possiamo veramente essere protagonisti di questo cambiamento.
vito leo
17 marzo 2013 alle ore 09:19Io credo che l'infiltrato sia tu! Capito mi hai?
edoardo t.
17 marzo 2013 alle ore 09:04ho votato i 5 stelle perché ritenevo giusto avere voci nuove, diverse e più vicine, li ho votati per non vedere più schifani e tutta la cricca che li circonda. li ho votati per non tornare alle elezioni e perché questo paese possa funzionare. mettete in piedi un governo, aiutatelo a nascere, puntate a leggi giuste, quanto prima. legge elettorale, conflitto di interessi, lavoro, poi si parlerà di segretezza o meno. non è questione di pd, ma di responsabilità collettiva. non sprecatela
Anita Anita
17 marzo 2013 alle ore 09:04Ho votato il movimento. Sono anche convinta che le regole vadano rispettate. Credo che la presenza del Movimento in Parlamento abbia determinato una proposta di due facce nuove (Boldrini e Grasso) e questo è importantissimo pensando al cambiamento che il Movimento intende portare. Grasso è autorevole. Schifani non poteva essere eletto, nemmeno con la "complicità" delle schede bianche. E' la soglia tra il rigore e la rigidità. Il primo indica una coerenza intelligente, il secondo indica la chiusura insensata. Credo che i 12 che sono stati tacciati come infami traditori (!!!) facciano parte del primo gruppo. Dal voto alla persona desidero invece si passi velocemente al voto alle leggi, quelle che abbiamo sempre auspicato. Che è altra cosa!
Marco Bastianelli
17 marzo 2013 alle ore 09:04Carissimi amici,
complimenti per quello che fate. Tuttavia, in merito all'ultimo post di Grillo sul voto al Senato, vorrei ricordarvi che la nostra Costituzione prevede:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68. [12]
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Questi articoli sono FONDAMENTALI per assicurare la libera volontà del Parlamentare, che rappresenta la libera volontà dell'elettore. Se io che lo eleggo sono libero, perché lui/lei non deve esserlo? Vi faccio altresì notare che il vincolo di mandato è tipico di regimi dittatoriali, proprio perché "ricattatorio".
Vi auguro buon lavoro e, sinceramente, vi ringrazio per la novità che avete portato nella politica italiana. Detto ciò, spero che non vi facciate imprigionare dal vostro stesso rigore: si chiama "Parlamento" perché "si parla" e ci si confronta... raggiungendo i compromessi migliori "NELL'INTERESSE DELLA NAZIONE", cioè "DEL BENE COMUNE"... pensate al bene comune!
Un abbraccio,
Marco
ELETTORE 5 STELLE FELICEMENTE GAY
17 marzo 2013 alle ore 09:05Chi non obbedisce alla linea democraticamente presa dal gruppo dovrebbe, per onestà, tornarsene a casa.
La legge prevede l'immediata surroga col secondo non eletto.
Ma fa comodo la seggiola anche a certi grillini, pare.
La scelta poi di votare un autentico inetto come Grasso mi fa vomitare.
Un parassita che non ha fatto un emerito CAZZO contro la mafia, un boiardo di Stato, mantenuto con le nostre sudatissime tasse.
Sono deluso al punto di pensare che forse Schifani era meglio, il che è tutto dire.
Non per questo rinnegherò il mio voto al M5S, ma se il buongiorno si vede dal mattino... non so se la fedeltà rimarrà per sempre.
P.S. Questo post è condiviso da almeno una decina di miei amici, grillini ovviamente!
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 09:07Delirio puro....... paura
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:05Personalmente non sono d'accordo con quanti dicono che le persone che hanno votato la fiducia a grasso al senato devono dimettersi. Hanno fatto una giusta valutazione evitando l'elezione di schifani. Ora occorre concentrarsi sulle cose da fare sono stanco di vedere tristezza e disperazione negli occhi degli italiani. Occorre votare si per tutte le leggi giuste a favore dei cittadini indipendentemente da chi le propone. Si inizi con : - riduzione stipendi e numero parlamentari - eliminazione auto blu - favorire la ripresa economica - aiuti alle imprese e ai lavoratori , esodati, pensionati, disoccupati - eta pensionabile accettabile ( 60 anni max ) - aiuti agli anziani (come fa una persona anziana ad andare in una casa di riposo se quasta costa 2500 euro al mese.........) - legalita fuori dalle istituzioni tutte le persone indagate . Voglio un italia fatta di persone oneste dove si possa vivere felici aiutando chi ha bisogno.
nico c.
17 marzo 2013 alle ore 09:05Beppe ha perfettamente ragione......fuori dal M5S coloro che hanno tradito il voto di milioni di italiani che si aspettavano e si aspettano IL CAMBIAMENTOOOOOO !!!!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 09:05Per chiarezza è bene che chi tra i senatori del M5S ha votato Grasso lo dica apertamente!.
Caro Beppe qualcosa sbaglieranno anche i n/s..(bisogna mettere in conto tutto)l'importante è guardare avanti.
Mercoldì dovrai andare alle consultazioni con Napolitano..dai retta vai anche te,dicendoli chiaramente che non voteremo la fiducia a Gargamella e Soci-visto e considerato che non hanno voluto assegnare una delle due camere al M5S primo partito italiano-non solo ma ma volevano far passare un atto dovuto, come un regale concessione!!
Io,te e altri sappiamo con chi abbiamo a che fare,ecco perchè non ci fidiamo assolutamente!!
Gargamella, ha già speso i due JOLLY....per i prossimi giorni consiglio vivamente di evitare qualsiasi rapporto con il PD...se chiamano al telefono non rispondete!.
Quindi, ora prendi e vai alle consultazioni con Napolitano, a 'sto punto qualsiasi Governo Tecnico sarà meglio di Gargamella e Soci!!almeno per arrivare ad una buona legge elettorale e ad una riforma delle Camere...una sola Camera dei Comuni, seggi divisi su base provinciale per garantire la rappresentanza del territorio e mandarne a casa almeno la meta..nessuno sentirà a mancanza!!
carlo neri
17 marzo 2013 alle ore 09:05uno vale uno ? diciamo piuttosto che Beppe e GRC valgono per tutti, allora tutti a casa così si risparmiano un pò di soldi non pagando gli stipendi agli eletti M5S e facciomo votare solo Beppe e GRC. evviva la democrazia !!!
Gaetano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:05A chi sostiene che non votando per Grasso avremo avuto schifani ,vi rispondo con le parole che ha detto Ingroia ,ma vi ricordate chi ha messo Grasso alla procura antimafia??
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 09:05Noto con dispiacere che i commenti piu' votati sono quelli piu' estremisti. Infatti Beppe nel post chiede solo che i Senatori sia trasparenti e che rispettino il codice di comportamento che hanno liberamente accettato. Siamo caduti come stupidi nella trappola dei partiti, dividendoci per delle cose che francamente non sono negli scopi primari della missione del m5s: le 2 presidenze( Chi se ne frega!)A mio avviso e' mancata pero' la coordinazione ed il rapporto con noi elettori, dovevano dirci sul profilo ufficiale, quali erano le intenzioni del gruppo e sentire cosa ne pensava anche la maggioranza di noi elettori. Questo si, sarebbe stato rivoluzionario, invece si sono comportati come gli altri!!! Ogni occasione e' buona per screditare e dividere il m5s: non dobbiamo caderci, pero'mi aspetto che in seguito i Parlamentari rispettino cio' che hanno firmato, altrimenti non dovevano candidarsi con il m5s.
Il m5s comunque ha ottenuto che non venissero candidati la Finocchiaro e Franceschini, e questa e' gia' una vittoria. Per il resto Beppe ha ragione.
RESTIAMO UNITI, LORO CI VOGLIONO DIVISI!!!
Franco
17 marzo 2013 alle ore 09:05In quanto CITTADINO ITALIANO mi sento soddisfatto, il buon senso e il senso dello STATO ha prevalso sulle logiche del potere, ivi inclusi anche i diktat di chi tenta di telecomandare i rappresentanti del popolo. Gli eletti tra il M5s stanno cercando di rappresentare al meglio TUTTI i loro elettori che sono ben di più dei soli iniziali frequentatori della rete, vorrei dire al signor Grillo che non può ignorare i milioni di voti che provengono da tutti gli strati sociali anche se questo vorrebbe dire cambiare strategia in corsa. Un saluto.
PIERINA
17 marzo 2013 alle ore 09:05io mi e vi auguro che sappiate sempre come avete fatto ieri scegliere sempre il meglio come avete fatto e saremo finalmente liberi dalla costrizione malvagia di questi anni
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:06Caro Grillo
è venuto il momento di governare e di senso di responsabilità.
Tu non eri ancora nato ma vi è stato uno che si comportava come tu.
Sappiamo come è finita.
Una domanda come mai non ti sei candidato ed ai mandato i tuoi in parlamento?
Forse non avevi il coreaggio di esporti in prima persona!
Enrico (1928)
stefano guarino
17 marzo 2013 alle ore 09:06mi dispiace per le polemiche e per le accuse ma i senatori non sono dei soldatini sono uomini pensanti e se alcuni hanno deciso di dare il voto ad un presidente del sanato degno non vedo nulla di male. certo la riunione deve essere trasmessa...ma non voglio dei talebani ma uomini di buon senso onesti e trasparenti e la libertà di voto sul nome di grasso mi è sembrata il minimo, non sono per il tanto peggio tanto meglio...grazie comunque a tutti
alfonso z.
17 marzo 2013 alle ore 09:06la mossa di votare grasso mi sembra intelligente per fare andare avanti la burocrazia ed iniziare a fare le cose che devono esser fatte.
Fab T.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Io dico: ma non è meglio poter contare su un 25% anche se a volte "sporcato" non da compromesso ma da trattativa (che è una delle basi della politica) piuttosto che in futuro (come temo), in caso di elezioni, un 10% come una qualsiasi media forza di opposizione?
Quel 25% è un quarto delle opinioni del Paese, una reale occasione di cambiare. Non sporchiamoci, d'accordo, ma non sprechiamo questa quota preziosa. Preziosa non per M5S. Per l'Italia. Cioè per noi.
E' impossibile trattare senza sporcarsi? Mantenere la propria identità pur alleandosi? Tranquilli, fondatori, che l'identità M5S é ben presente nella testa e nel cuore di tutti.
Renzo zanetti
17 marzo 2013 alle ore 09:06Di fronte alla prospettiva di eleggere al Senato un indagato per mafia e promotore della omonima legge skifani per salvare il suo capo B., bene hanno fatto gli attivisti a votare per grasso. Adesso mi auguro che questi seguano l'invito di grillo e si dimettano da senatori: vediamo come poi grillo lo spiegherà alla base e quanti voti perderà alle prossime elezioni.
Renzo
Dario E.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Faccio notare che il codice di comportamento dice che su punti condivisi si può votare a fianco di altri partiti... Visto che era un ballottaggio e la scelta era tra 2, vorrei capire se il Movimento preferiva Schifani a Grasso (neo eletto senza cariche politiche e di alto profilo istituzionale, poteva benissimo essere un eletto 5 stelle) come presidente del Senato. Va bene il non associarsi ai vecchi partiti ma un pò di buon senso dobbiamo averlo. Le rivoluzioni si fanno in piazza, in parlamento si fanno le riforme!
ALBERTO O.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Come si può pensare di lavarsi le mani votando scheda bianca di fronte alla scelta tra un giudice antimafia e un colluso? È stata proprio la presenza del Movimento a costringere il Pd a scegliere due persone di grande levatura al posto di due uomini di apparato. Questa è una prima vittoria. E una vittoria dei cittadini sulla politica. Questa è la strada da seguire.
MASSIMO G.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Vabè, ora concentrarsi sull'elezione delle commissioni e del COPASIR (servizi segreti) dove dobbiamo avere un presidente M5S
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Concordo.
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Ma perché i miei commenti vengono bloccati, c'è la censura?
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:09Ho paura di si anche i miei non vengono pubblicati qualcuno mi puo dare na spiegazione ?
enrica noseda
17 marzo 2013 alle ore 09:06Ma che arroganza e ignoranza palese, non solo in tema di Costituzione ma anche in tema di Diritto alla Privacy dimostra chi ha scritto questo intervento! Consiglio vivamente a Grillo di vedere di selezionare meglio i propri Consulenti in quanto rischia di ritrovarsi alla pari di Berlusconi e la Lega = proporre soluzioni in contrasto con le regole, difetto molto diffuso nella popolazione Italiana. Tolto questo io personalmente trovo che se qualcuno degli eletti ha deciso di sostenere Grasso lo abbia sicuramente fatto per raggiungere l'obbiettivo di arrivare a porre rimedio alle tante leggi o norme che il Movimento voleva vedere abrogate = altra ignoranza per quanto riguarda la tattica di Machiavelli = "Il fine giustifica i mezzi"; e se qualcuno all'interno del Movimento non è arrivato a capirlo questo penso sia un limite loro non certo di chi intendeva tener fede non ad un Uomo Forte (che in natura non esiste visto che essendo umani siamo TUTTI fallaci) ma ad un Programma Forte.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 09:06L'elezione dei presidenti della Camera dei Deputati e del Senato costituisce la scelta da parte delle due aule parlamentari di due dei suoi eletti ed attiene alle caratteristiche personali dei due soggetti e non attiene, dal mio punto di vista, né alla formazione di un governo né alla realizzazione di un programma politico.
Occorre distinguere gli obiettivi pena il suicidio politico del M5S.
Alessandro Lotta
17 marzo 2013 alle ore 09:07Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'ingiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
Eugenio B.
17 marzo 2013 alle ore 09:07Vorrei esprimere la mia solidarietà e il mio plauso a quegli eletti del M%S che ieri hanno impedito che uno dei servitori più subdoli di Berlusconi, oltre che (ovviamente direi) in odore di mafia, venisse rieletto alla preesidenza del senato. E quegli eletti che nella riunione prevoto non hanno saputo accogliere le aspettative degli elettori siciliani del M5S dovrebbero seriamente ripensare a come hanno agito. Qui non si tratta di inciucio. Qui si tratta di CAMBIARE e permettere l'elezione di Grasso (che può convincere o meno) è una vittoria del cambiamento.
enrica noseda
17 marzo 2013 alle ore 09:16Io penso che essendo un Movimento è chiaro che è un insieme che si sono messe insieme condividendo il modo in cui intendono risolvere "alcuni" problemi e questo è chiaramente un limite che dovrebbe spingere ciascuno dei partecipanti a accettare il fatto che all'interno del Gruppo per quanto riguarda la soluzione di altri tipi di Problemi i punti di vista debbano devergere. Personalmente quindi ritengo di dover ringraziare quelli che hanno sostenuto la Candidatura di una persona che ha mostrato un maggior rigore nel rispetto delle regole che la nostra Civile Convenienza impone a tutti noi, contemporaneamente però ritengo non debba essere presa posizione contro invece chi ha fatto una diversa scelta anche se ritengo debbano arrivare a riflettere su in che modo e quali obbiettivi debbano essere raggiunti = continuare a tifare o iniziare a ragionare? questo è il problema!
Helios Sparkenbroke
17 marzo 2013 alle ore 09:07Curiosa questa pretesa coincidenza tra "la maggioranza del senatori" e "tutti gli elettori" (che hanno votato M5S). Il problema è che ANCHE tra i senatori M5S, qualcuno di buonsenso che NON ha portato il cervello all'ammasso evidentemente c'è. E questo significa che FORSE abbiamo ancora una speranza, flebile ma ce l'abbiamo. Certo che, tra Bersani che vuol fare a tutti i costi il presidente del consiglio, Berlusconi che (perso il trono di pietro)vuole il quirinale (e se lo litiga con Monti), Grillo che vuole TUTTO il parlamento, noi italiani a chi lo possiamo chiedere il miracolo???? (e non ditemi al papa, che abbiam già dato).
carmen silva
17 marzo 2013 alle ore 09:07Se Grillo continua così, alla prossima elezione i duri e puri si vanno a votare tra di loro,così si contano, altro che 100%; intanto mi fa piacere questa randellata mattutina, così si impara anche a riflettere, perchè sono davvero contrariata, e seguo il blog dal 2006.
La mediazione è l'arte più nobile della Politica, non significa sudicio inciucio, losco tradimento,la mediazione è quella cosa che ogni giorno facciamo sul lavoro o in famiglia per far andare avanti le cose e raggiungere qualche obiettivo, non ultimo tenere insieme gli affetti.
Riccardo Alfonso
17 marzo 2013 alle ore 09:07Vista la risultanza del voto al senato per la scelta del presidente di quel ramo devo presumere che alcuni grillini devono aver espresso la loro preferenza. Penso che, tutto sommato sia stata una buona cosa sebbene la candidatura di Grasso mi lasci perplesso. Ricordo ancora la sua dichiarazione nella quale attribuiva a Berlusconi la sua ferma lotta alla mafia e i successi ottenuti durante il suo governo. Per una persona informata dei fatti mi parve per lo meno azzardata. Ritornando al voto penso che da più parti si stia cercando di dimostrare che i grillini non siano da meno degli altri nel farsi coinvolgere dalle legiche del sistema che pure combatte. Per questo motivo avevo suggerito a Grillo una soluzione ma la mia proposta è rimasta lettera morta. Riccardo Alfonso fidest@gmail.com
mirco
17 marzo 2013 alle ore 09:07Ragazzi ma ci diamo una calmata??
Vogliamo far dimettere tutti appena fanno un errore di inesperienza?
Respiriamo profomdamente e rilassiamoci per favcre!!
Diamo tempo a questi ragazzi di farsi le ossa, non si puà essere sempre cosi agitati; se hanno compreso l'errore vanno capiti, perdonati e si riparte più decisi di prima.
Sono 3 giorni che sono in parlamento e già dimettiamo tutti?? E che cavolo! Calma!!
Lorenzo
17 marzo 2013 alle ore 09:07Se gli elettori avessero votato scheda bianca non ci sarebbero i Grillini. La democrazia non é sudditanza e richiede la responsabilità di ognuno. Per questo l'Art. 67 della nostra bella Costituzione nata dal sangue degli italiani (ricordiamolo sempre) dichiara : "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
La Nazione, non solo il Popolo, ma il suo Territorio e la sua Storia. Non ci vorrai far credere che il "NON STATUTO M5S" é nato saputo meglio della nostra
COSTITUZIONE? La democrazia é anche rispetto delle minoranze.
Nello specifico si trattava di votare non una legge, ma una persona e cioé tra chi bene o male ha ostacolato la mafia e un burattino mafioso. W i siciliani onesti e coraggiosi ! La SCHEDA NON BIANCA di chi vive la MAFIA sulla sua pelle ha contravvenuto alla maggioranza del NON STATUTO-M5S e di chi ignora la MAFIA. Per conseguenza si dimetteranno a favore di qualche parlamentare o burattino o mafioso. Beppe Grillo ha nuotato nello stretto per niente?
vito leo
17 marzo 2013 alle ore 09:07Se si lavora in squadra, in un movimento, non si possono effettuare defezioni, pena la sconfitta. Ci piaccia o meno, che la nostra coscienza si opponga o meno, quanto deciso va eseguito. Può non piacere e in questo caso si deve abbandonare la squadra. Quanto accaduto in Senato a causa dei dissidenti non poteva nè doveva avvenire. Il raggiungimento dei propri scopi da parte di un movimento degno di questo nome non ammette anarchia purtroppo! L'unica soluzione percorribile ora è che i dissidenti escano dall'anonimato e rassegnino le dimissioni, anche perchè il Movimento non potrà più riporre fiducia in loro...
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:07Schifani= Grasso? Siamo seri, per favore! Bravi i senatori che hanno votato per Grasso. E lo dico da elettore M5S! Nella vita non esiste soltanto il bianco e il nero. Questa volta era giusto evitare che la seconda carica dello Stato finisse in mano ad uno che ha un passato poco chiaro. La prossima volta daremo uno schiaffo anche a quelli Pdmenoelle perchè se abbiamo avuto questa gente in Parlamento per 20 anni è anche per colpa loro. Avanti così
Max Baresi
17 marzo 2013 alle ore 09:07Grillo, con queste due nomine ti sei giocato il mio voto, propio non mi aspettavo un tradimento da parte dei grillini, vi ho sempre difeso e ho sempre detto che voi non avreste mai votato x qualcuno dei vecchi politici, se doveva essere eletto Schifani , erano problemi loro.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 09:07Dimissioni istantanee dei senatori che nonostante la laurea non hanno capito(spero non voluto)qual'è il motivo per cui sono lì.
Voi siete nostri dipendenti, se abbiamo votato voi è perchè non ne volevamo più sapere della politica di ieri.Tanto Grasso che Schifani fanno parte di questa politica.
Se fate qualcosa che è contraria a questo, voi tagliate il cordone ombelicale con noi elettori.
L'unica vera ragione importante è quella di essere l'espressione del dna degli elettori,anche a costo che Schifani diventi presidente della Repubblica.
I seggi del Pd sono 123 quelli del Pdl 117 se fosse stato eletto Schifani la colpa non era del M5s ma di Monti. Avremmo preso un'altro minimo 5% di voti provenienti da lista civica e schifani Presidente del Senato grazie alla sola presenza ci avrebbe portato un'altro minimo 5% proveniente dal Pd alle prossime imminenti elezioni.
Se la ragione per cui votare è spinta dalla paura che ritornando in Sicilia vi facessero un culo cosi ,è meglio che non votate più niente.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:10Ma che diavolo dici? ELEGGERE SCHIFANI PER DIVENTARE COMPLICI DI UN MAFIOSO? Spero tu stia scherzando...
Eleggere Schifani era un atto di COMPLICITA' mafiosa! Altro che storie!
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 09:17caro stefano questa è proprio vecchissima tattica della eggiore DC della prima repubblica, cioè non fare il meglio in quanto tale, ma fare il meglio (anche se è il peggio) per percorsi di pura tattica politica
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 09:07La faccenda sta prendendo una piega molto brutta.
Sento il fiato sul collo della legge di Murphy.
Beppe ti scongiuro non strapazzare oltre il limite psicologico di rottura i nostri ragazzi in Parlamento. Lasciali che si ambientino, perdona gli errori, riprendili con dolcezza o fra non molto scoppierà tutto!
pasquale montilla
17 marzo 2013 alle ore 09:07Condivido la preoccupazione di Grillo.La gente ha continuato a votare partiti dal doppio volto dimenticando il disastro socio-economico che hanno realizzato.Il PD non rinnovato ci prova con figure dal profilo impeccabile per fare dimenticare agli italiani la sua partitocrazia deviata,gli scandali del suo partito.E'puro tatticismo politico .Vogliono incartare il M5S e ci riusciranno grazie alla mancata maturita'politica di alcuni dei vostri eletti.Proseguiranno su questa linea con altri incarichi istituzionali immacolati in attesa dell'arresto di Berlusconi per potere indebolire ulteriormente il PDL e poi aggredire con i media il movimento 5 stelle facendovi passare per i nuovi radicali alla Pannella e fare perdere progressivamente i consensi .La crisi avanza ,vi fanno giocare con i numerini delle schede o a pigiare pulsantini in parlamento facendovi dimenticare di risolvere le emergenze del paese.Rimanere compatti,far capire al popolo lo spirito del movimento .
pasquale.montilla@gmail.com
Gabriele Nissim
17 marzo 2013 alle ore 09:08È falso dire che il movimento vota volta per volta per i provvedimenti giusti,quando decide di votare contro Grasso e chiede l'espulsione per chi lo ha fatto. Il movimento non esiste quindi come servizio al paese,ma soltanto per mantenere il potere di una persona che decide per tutti! Che tristezza
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 09:081) il M5S ha scardinata la logica di apparato del PD, costringendolo a fare due nomine completamente al di fuori di quelle logiche
2) sono state elette due brave persone che, sono convinto, mai si presteranno a coprire alcunchè
3) si è chiaramente avvertito ieri in tutta italia il grande respiro di sollievo e di speranza ... merito del cambiamento prodotto dal M5S sul clima generale
4) bisognerebbe essere soddisfatti di quanto successo nn perdersi dietro sofismi tattici
giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:08Io penso comunque che una vittoria c'e' stata cioe levare a Berlusconi una delle poltrone alla quale ambivano ed una vittoria e' stata avere un Ex MAGISTRATO ..sapete conme Berlusconi li odia e immagino la rabbia per questa poltrona !Tu conosci i tuoi deputati se e' stato violato il regolamento convoca una riunione e provvedi io come tanti ti abbiamo dato la fiducia e sarebbe triste che per una ..debolezza dovesse risentirne il movimento !
Beppe
Lorena P.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Se alcuni del Movimento 5 stelle hanno contribuito a far eleggere Grasso sono molto contenta: quale elettrice del Movimento mi aspetto una critica costruttiva, azioni per cambiare il modo di far politica in Italia e non un semplice ostruzionismo che porterà l'Italia solo allo sfacelo!!
Grazie a tutti coloro che si sono sentiti responsabilizzati dal mandato ricevuto e che hanno ascoltato i numerosi appelli ( degli elettori del Movimento) per la governabilità . Il primo "partito" in Italia non può stare all'opposizione deve assumersi la responsabilità, davanti agli elettori,di fare politica BUONA e ONESTA!!
italiano incazzato
17 marzo 2013 alle ore 09:08per quelli che: hanno fatto bene, fatevi i conti non
servivano i voti del M5S era una trappola e ci sono
cascati.
Angelo Angius
17 marzo 2013 alle ore 09:08Stasera sono un pò orgoglioso di essere italiano. il solo pensiero di non avere schifani e fini in quelle poltrone è un grande conforto. Poi non trovarci due burocrati ..magari anche brave persone.. del PD è un'altra grande consolazione. E trovarci invece due persone con una loro degna storia professionale e umana fa sentire migliore anche me. Grazie a Grillo, altrimenti Boldrini e Grasso non sarebbero stati candidati, e grazie agli eletti 5 stelle che hanno votato Grasso. Era questo che che mi faceva essere ottimista dopo il risultato delle elezioni. Se Bersani capisse che è il momento di un suo passo indietro e di proporre una personalità indipendente e indiscutibilmente autorevole e onesta come presidente del consiglio, e allo stesso tempo Grillo/Casalegno/loro eletti la smettessero di urlare che sono/siamo tutti uguali, e che loro devono distruggere tutto.... forse..e ripeto forse.. questo paese, da un punto di vista etico, culturale, morale, sociale, e magari parzialmente anche economico, potrebbe in un anno, due, prima di tornare ad elezioni, recuperare i venti anni buttati via con la merda berlusconiana.
Non credo che sarà così. Ma ci spero, e non credo di essere il solo.
lorena c.
17 marzo 2013 alle ore 09:08tra Grasso e Schifani io preferisco cmq Grasso e davanti alla concreta possibilita' che fosse il secondo a tornare a posare il suo culo su quella sedia (la differenza e' stata davvero una manciata di voti) dico che han fatto bene alcuni del M5S a votare Grasso. RISULTATO DEL M5S: i partitit non sono riusciti a mettere le solite cariatidi degli aparati di partito! C'e' solo da rallegrarsi
Al R.
17 marzo 2013 alle ore 09:08La censura ed il controllo politico della società
Ai media (al tempo di fatto solo radio e carta stampata) venne imposto di parlare il meno possibile di fatti di cronaca nera e di crimini in genere e, in quei casi in cui fosse stato impossibile omettere la notizia, era chiesto di minimizzarla il più possibile. Questo serviva per garantire un falso senso di sicurezza nell'opinione pubblica, che percepiva l'assenza di notizie di questo tipo come l'assenza del tipo di atti a cui si riferivano.[10] Ad esercitare il potere di censura sulla stampa, mediante stringate direttive diramate alle redazioni (le famose veline) è il potente Ministero della Cultura Popolare, la cui abbreviazione telegrafica "minculpop" verrà mutuata nel linguaggio giornalistico italiano per definire, dopo il fascismo, persone ed uffici che tentano a vario titolo di censurare articoli e opinioni.
Con la riforma elettorale viene abolito il voto segreto: alle elezioni ci si deve esprimere con un sì o con un no alle proposte del governo, scegliendo una scheda del "sì" che all'esterno è tricolore, oppure una scheda del "no" che è tutta bianca. L'aspetto più vistoso della violenza fascista contro gli oppositori si manifesta con le famose manganellate e la costrizione a bere un'abbondante dose di olio di ricino
Altro che Scientology siete
maurizio G
17 marzo 2013 alle ore 09:08Caro Beppe grillo, che hai l'anatema più facile di un Papa, se non hai capito che queste elezioni dei presidenti delle Camere è soprattutto una VOSTRA VITTORIA, non ha cpaito un c....
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 09:08Calma ragazzi!
Beppe fai una riunione con gli eletti e fai capire che la casta farà di tutto per mettere in risalto le vicende interne. da oggi in poi siamo sotto scacco per cui tutto quello che fanno ci ritornerà come un bumerang, con qualche aiutino dei media comprati dai partiti.
Perciò testa in giu invece di fare gli attori sotto con le proproste, leggi e lavoro e poche chiacchere.
Ricordate uno vale uno e quindi UNICA VOCE FUORI MA DENTRO ....F ATE QUELLO CHE VOLE
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 09:08Secondo me il Signor Grillo "sotto sotto" sarebbe anche abbastanza soddisfatto di come sono andate le cose in occasione dell'elezione di Grasso, ma deve anche fare il duro per mantenere il consenso dell'ala "integralista" del movimento, che altrimenti rischierebbe di perdere. D'altronde non deve essere facile stare al posto del Signor Grillo, leader apicale sotto le spoglie di "garante" di un Movimento così eterogeneo e variamente composito. In situazioni del genere, qualsiasi cosa egli dica o faccia, è destinato a scontentare una parte in relazione all'altra. D'altronde probabilmente il Movimento ha ancora scarsa coesione propria per potere affermarsi indipendentemente dal suo leader, che in questa fase è quindi costretto ad esercitare in un modo o nell'altro - la sua influenza. Si potrebbe sperare che comunque, a poco a poco, si crei un'identità collettiva di gruppo in grado di procedere a prescindere. Ma comunque ci vorrà tempo e non sarà un percorso facile.
diego catalano (diegcata)
17 marzo 2013 alle ore 09:08Sarebbe stato doveroso che una delle camere fosse andata ala prima forza politica in italia cioè M5S .Detto questo tra un indagato per mafia e uno che l'ha combattuta chi avreste votato?
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 09:08il regolamento recita: "I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura."
Scusate , quando ci è stato chiesto il parere , sulle presidenze e tantopiù su eventuale appoggio ad un'altro governo?
Possiamo proporre qualcosa o no?
Nella campagna elettorale , tutto ci è stato indicato , tranne l'immobilismo!
e ora stiamo a guardare ?
Rivogliamo il nano in groppa?(agli italiani)
mimmo fortunato
17 marzo 2013 alle ore 09:08E meno male che noi del M5S eravamo diversi dai vecchi politicanti . Ove esiste un codice di comportamento , ove esistono delle regole sotoscritte perchè criticare e condannare Scilipoti e poi comportarsi nello stesso modo . Fate ammenda e spero non si verifichi più una situazione simile altrimenti siamo già finiti . Noi elettori e sostenitori del Movimento vi abbiamo dato un mandato preciso : cambiare questo sistema!!!!!! buon lavoro
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 09:08Mi sono appena iscritto al blog perché sentivo di dover esprimere la mia opinione riguardo all'accaduto ieri.
Sono deluso ed incazzato (nell'ordine) nel vedere che appena al secondo giorno il gruppo di gente delegata a rappresentare il movimento grazie ai voti della gente ha fatto quello che da sempre fanno i politici , inciuciare alla nostre spalle, coperti dalla "segretezza del voto".
Forse Grasso non è stato scelto nel PD? ed allora che è ? estraneo alla politica? ma non fatemi ridere, che cazzo di scusa è dire che è meglio di Schifani. Grasso fa sempre parte del gruppo di potere che controlla l'Italia da sempre.
Punto.
Mi aspetto che chi del Movimento ha votato Grasso lo renda pubblico e quantomeno chieda scusa per lo scivolone e cartellino giallo.
Ne va della credibilità del Movimento , perché se l'onestà doveva essere di "moda" , si comincia male.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Dallo statuto ufficiale, quello che ha reso possibile l'elezione in parlamento leggo (pag.1 art.3) "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Alan O.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Per una volta stiamo tranquilli, il voto di dodici cittadini non comporta chissà quali problemi per il Movimento. Hanno deciso di votare secondo coscienza e cosi hanno fatto. E' brutta la dichiarazione "se vince schifani quando torniamo in sicilia ci fanno un culo cosi..." di questo il nostro cittadino eletto non si deve preoccupare, deve preoccuparsi solo di fare il suo dovere. In ogni caso sinceramente è stato evitato Schifani il che non mi sembra poco, alternative non ne avevamo o Grasso o Schifani, eravamo al ballottaggio e concedere 12 voti non è stato il male minore ma un discreto bene. Scrivo da elettore e attivista 5stelle, per ora soddisfatissimo mi spiace solo del commento a mio avviso un pò forte da parte di Beppe. Beppe sono bravi ragazzi, ci stanno provando, una sbavatura concedila se no finiamo per autodistruggerci, siamo stati abituati a cose ben più gravi e un voto secondo coscienza non lo si può controllare.
Dai gente crediamoci, siamo solo all'inizio.
Michele De Marco
17 marzo 2013 alle ore 09:08Non capisco le affermazioni grazie a noi "ha vinto Grasso e non Schifani" o "non volevate mica che vincesse Schifani vero? "
Grasso partiva già avvantaggiato rispetto a Schifani di 8 punti. (125 contro 117), quindi non vi era bisogno di certo di fargli da stampella, sopratutto dopo aver dichiarato in lungo ed in largo il contrario, per cui poteva farcela benissimo con i suoi propri voti a vincere.In più già dalla mattinata Scelta Civica, unico partito alla fine coerente, ha detto che avrebbe votato scheda bianca, così ha detto così è stato.
Vergogna!
Riccardo Grilli
17 marzo 2013 alle ore 09:08Ricompattarsi.
Sto leggendo di tutto.
Siamo delusi, sbigottiti, contenti, sgomenti, non vi voto più, non vi ho
votato ma vi stimo, hanno fatto bene, vanno espulsi, TRADITORI, COMPRATI,
VENDUTI, FIGLI DI...............MA DAI.
Sembriamo il PD dei bei tempi.
SE VERAMENTE VOGLIAMO CAMBIARE ANDIAMO AVANTI. AIUTAMO GRILLO E CASALEGGIO.
CONSIGLIAMO INVECE DI BLATERARE. SE CI SONO ERRORI E, VI ASSICURO, CE NE
SARANNO ALTRI NON DOBBIAMO MASSACRARCI DA SOLI. GUARDATE CHE PD E COMPANY
NON ASPETTANO CHE QUESTO.LA COSA MIGLIORE SAREBBE AVERE UNA LINEA CHIARA
PRIMA DEL VOTO CHE COMUNQUE DOVREBBE ESSERE LIBERO E TRASPARENTE.......IO
NON L'AVREI FATTO MA NON MI SEMBRA CHE VOTARE GRASSO SIA LA FINE DEL MONDO
(OCCORRE UNA LINEA CHIARA PRIMA E STAVOLTA LA COSA MI SEMBRAVA CONFUSA)
...DA ORA IN POI FACCIAMO IN MODO DI NON APPARIRE DIVISI E ALLO SBANDO
PERCHE' QUEL BRANCO DI LUPI HA GIA' AZZANNATO E NON VEDE L'ORA DI
RIFARLO.....IL MOVIMENTO PRIMA DI TUTTO..E SE OGNI TANTO , IN MODO CHIARO E
TRASPARENTE, GLI TOCCHERA' DI VOTAR CON LORO PENSIAMO AL BENE DEL
PAESE.......SONO LI' ANCHE PER QUESTO.....ORA BASTA, AVANTI E FACCIAMO
TESORO DEGLI ERRORI........SPERO CHE ANCHE BEPPE RIESCA A FARE UN PICCOLO
PASSO INDIETRO PER NON DISPERDERE LA RICCHEZZA DI QUESTI VOTI CHE GLI
ITALIANI HANNO CONCESSO. FERMARSI E RIPARTIRE . COSA SARA' MAI SUCCESSO
??.....PER ANNI TUTTI NOI ABBIAMO VOTATO INDEGNAMENTE. STAVOLTA NO E A
PRESCINDERE SIATENE FIERI .....TUTTI NOI CI STIAMO PROVANDO E MERITIAMO
SOLO UN PLAUSO...DISCUTIAMO MA NON ARRENDIAMOCI.......VINCEREBBERO LORO E
QUESTO NON POTREI SOPPORTARLO...FORZA A TUTTI....."
Agostino Regnicoli
17 marzo 2013 alle ore 13:10"Il movimento prima di tutto"????
Anche prima del bene comune? Ma allora che differenza c'è tra M5S e gli altri?
rossella forlani (palmiro rossella bianchi)
17 marzo 2013 alle ore 22:20Ma quale sarebbe l'errore (come riferisce chi si dimostra comunque in condivisione con l'appoggio al procuratore Grasso)? aver scongiurato il rischio che venisse nominato Schifani? (mostrando inoltre di non possedere autenticità di idee). Certamente che la candidatura di Grasso è stata furbescamente portata proprio perchè non avrebbe potuto essere osteggiata dal Movimento; MA NON è QUESTO CHE VUOLE IL MOVIMENTO OVVEROSIA METTERE CON LE SPALLE AL MURO E PIEGARE I VOLPONI DELLA POLITICA? IL CAMBIAMENTO? (se non ci fosse stato il 5Stelle, ora avremmo Franceschini e Finocchiaro...e se queste non sono vittorie)I MIEI COMPLIMENTI AI SENATORI CHE HANNO DIMOSTRATO OCULATEZZA E ALTO SENSO DI RESPONSABILITà nel segno della fedeltà allo spirito del movimento: quello volto al cambiamento, a restituire al cittadino il primo posto nella scala delle priorità, a tradurre in fatti le promesse, nella consapevolezza che per arrivare a questo si opera dall'interno del sistema (diversamente non avrebbe dovuto entrarvi)
Raimondo Condoluci
19 marzo 2013 alle ore 13:12Sono d'accordo con quanto sostieni. non disperdiamo questa grande opportunità di cambiamento, ma che il cambiamento non si limiti al riformismo che é la vecchia logica partitocratica. Ed allora seguiamo le indicazioni che gli italiani con la forza del voto hanno dato. Nelle consultazioni si chieda senza tentennamenti l'incarico di formare il governo. Un governo che si presenta alle Camere con Disegni di legge già pronti su tutto quello che é possibile cambiare per iniziore questa rivoluzione pacifica: Rimborsi elettorali; Dimezzamento dei Parlamentari; Legge elettorale; Salario minimo garantito; Eliminazione dell'IMU slla prima casa e sui piccoli capannoni industriali; Eliminazione dei doppi vitalizi e tetto massimo alle pensioni ed agli stipendi; Fisco online: invece di portare la documentazione ai commercialisti (che a volte costano più delle tasse da pagare) li mandiamo all'Agenzia delle Entrate che fatti i conteggi ci dicono quanto e come pagarli. Dobbiamo farci dire no su tutto quello che dicono anche loro di voler cambiare per tornare al voto ed affondarli definitivamente. Ma attenzione a non invertire le parti poichè saremmo noi a scomparire.
Francesco Ricci
17 marzo 2013 alle ore 09:09Premesso che avere boldrini-grasso invece di franceschini-finocchiaro e' comunque un successo m5s, se qualcuno ha preferito grasso a schifani si puo capire.
Facendo le cose alla luce del sole oggi avremmo potuto avere boldrini-orillana e i gruppi compatti. E' stato commesso un errore, bisogna ammetterlo e imparare.
Poi non si può continuare a gettare parole al vento qui. E' indispensabile un portale in cui si concretizzi la democrazia liquida e il contributo di tutti possa servire a costruire qualcosa.
Frank C.
17 marzo 2013 alle ore 09:09Credo che cmq occorra dare una seconda possibilità per i senatori di 5S che hanno votato Grasso. se c'è qualcuno dei neo eletti del M5S che ha idee diverse da quelle del movimento si autoescluderà da solo con l'andare avanti. questa scelta potrebbe essere stata dettata dalla paura del peggio. sicuramente non hanno rispettato una regola che hanno sottoscritto, ma...gli darei un'altra chance!
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 09:09Dovete restare uniti, non prendere decisioni secondo coscenza.
Secondo coscenza vuol dire venire meno al vostro programma.
mirko s.
17 marzo 2013 alle ore 09:09e basta con sti cxxxo di post: io nn ti voto piu'... un ex sostenitore... bla bla...se m5s nn era in parlamento, a quest'ora altro che grasso... si erano già divisi la torta!!! APPRITE GLI OCCHI E SVEGLIATEVI!!
marina b.
17 marzo 2013 alle ore 09:09Carissimo Beppe come sai ti stimo e sempre ti dirò grazie per la nascita del movimento ma....ti dico che il buon senso deve vincere sulle regole se no che cazzo abbiamo lottato a fare se avesse vinto schifani sarei fuori dal movimento in cui lavoro dal 2005 ....date tempo al tempo anche tu lo devi fare e poi vediamo che succede!
ti abbraccio con amore come sempre
espedito giglio
17 marzo 2013 alle ore 09:09I senatori m5s che hanno votato per il presidente del senato sono semplicemente italiani figli di una prima repubblica e di una seconda che hanno nel dna il tradimrnto e l'intrallazzo, noi italiani siamo cosi e non cambiera' mai niente. VERGOGNATEVI
Matteo Rota
17 marzo 2013 alle ore 09:09Il rispetto delle regole e' il primo cambiamento culturale che necessita la nostra nazione. Per raggiungere tale scopo e' necessaria una coerenza totale ed un rispetto incondizionato. Essere coerenti e' per il genere umano li per se un impresa, figurarsi per un movimento di milioni di persone; un ben che minimo stappo alle regole ne lede la compattezza e ne fuorvia l immagine; dando l opportunità a chi da sempre non ha rispetto delle regole di additare come compari coloro che comparì non lo sono e non lo devono diventare.
Non credo le dimissioni siano la richiesta di nessuno, ma ristabilire compattezza e credibilità concordo che chi abbia votato per "coscienza" lo dica e si giustifichi.in moda da sormontare qualsiasi dubbio ed affermare il principio di trasparenza. Principio fondamentale per essere coerenti e compatti.
Aldo Tosini
17 marzo 2013 alle ore 09:09Ciao a tutti! premetto di porgere la medaglia d'oro alla peggior informazione al TGCOM24 e a seguire RAINEWS che hanno subito parlato di dimissioni richieste da Grillo nella questione voto segreto al senato:Grillo non ha MAI scritto la richiesta di dimissioni,ma di dichiarazione e quindi assunzione di responsabilita' per la scelta di Grasso,una cosa ben diversa! Personalmente il M5S ha fatto una gran cosa,bella mossa politica e sincera,non dando riferimenti ne'a Monti ne'al PDL! Mi sarei incazzato come non mai se Schifani fosse salito su quello scranno! CONTINUATE cosi',non avete tradito il movimento,avete agito con equilibrio aprendo un dialogo con altre 2 brave persone! Sono i giornalisti che vanno sputtanati per come ci presentino divisi,so che non e' cosi',decidete con coscienza e maturita',va bene ragazzi non mollate!Smontate le dichiarazioni di TGCOM che sono vergognosamente di parte...grazie
gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 09:09E' scattato il trappolone del salumiere di Bettola. E' da settimane che lavora a questa strategia e ieri ha visto confermate le sue tesi. Ci sono molti M5S pronti a farsi scilipotizzare, in nome della responsabilità. Magari senza particolari contropartite, basterà beccarsi stipendi e privilegi per intero, una volta espulsi e allora voteranno come soldatini agli ordini della finocchiaro. Prevedo che se passasse la linea di un governo di minoranza alcuni M5S e magari anche di altri schieramenti si potrebbero aggiungere, quindi è meglio ESPELLERE questi 4 idioti che o sono degli ingenuoni che non capiscono niente oppure sono in malafede. In entrambi i casi è gente che non serve, di cui possiamo fare a meno. Poi ci sarà da fare anche la battaglia per cambiare questi regolamenti fatti apposta per consentire queste schifezze, che comunque ci sono sempre state, noi italiani, diciamocelo, siamo un popolo di voltagabbana e vigliacchi. Alberto Sordi in decine di film l'ha descritto benissimo. Quindi và fatta anche una seria riforma di queste regole fatte apposta per far venir fuori lo scilipoti che è in molti.
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 09:10GRILLO
stai andando completamente fuori dalle righe?
Sono molto incazzato per come sono andate le cose ieri.
Grazie a quei 13 non ci sarà Schifani. GRAZIE!!!
Invece, grazie a te Grillo quei voti non sono stati SCELTI e non hanno la forza di una posizione politica. Anzi mostrano SBANDO.
Quando si è scelto di andare in Parlamento si è scelto di entrare in un mondo che ha le sue REGOLE per funzionare.
E le regole sono: fare dei presidenti, fare delle commissioni, distribuire degli incarichi perché tutto funzioni: è così che si cambiano le cose.
Un terzo dei parlamentari non può essere a Roma a in gita fare le foto con il cellulare e basta. In
In forza del mandato ricevuto DEVE prendere parte, occupare gli spazi e le cariche che sono dovuti PER REALIZZARE QUELLO CHE GLI ELETTORI SI ASPETTANO.
BASTA GIOCHINI DA ASILO.
Altrimenti si stava fuori dal Parlamento.
Non si sta dentro e chiamandosi "fuori".
NON HA NESSUN SENSO.
Giuseppe Maghenzani
17 marzo 2013 alle ore 09:10NON FATE CRESCERE ERBACCE NELLA VOSTRA ANIMA
Il mandato sarà ben collettivo, ma la coscienza è individuale. Non si può pretendere la rinuncia a se stessi in nome della falsa equazione schifani=grasso. L'errore è stato quello di non lasciare libertà di coscienza, visto che né l'uno né l'altro dei candidati risultavano proposti dal movimento. Che razza di proposta è 'scheda bianca'?
LA SCHEDA BIANCA E' UN OLTRAGGIO ALLA DEMOCRAZIA
Si deve votare compatti su una proposta politica, non sull'ignavia di un senatore come Monti, che vota scheda bianca. Le regole dicono che sono rimasti due candidati. Socrate avrebbe accettato di votare uno di loro PERCHE' ELETTO PER RISPETTARE LE LEGGI.
IL MANDATO PRIMO SI CHIAMA COSTITUZIONE
Tenetevelo allora in mente: il primo mandato è rispettare le leggi, non sottrarsi a loro con la scheda bianca. Poi vengono gli interessi di bottega. E, se vogliamo essere precisi, prima ancora verrebbero gli italiani, che non ne possono più.
IL MOVIMENTO 5 STELLE AVEVA GIA' VINTO, SENZA INQUISIZIONE
Spariti: né Francescini, né Finocchiaro. E allora, perché avanzare l'idea di un tribunale dell'Inquisizione? Crimi doveva annunciare due cose: da una parte la contrarietà politica del Movimento a non veder votato al ballottaggio un proprio meritato candidato (su cui ogni eletto sarebbe stato vincolato al voto); dall'altra dichiarare apertamente la piena libertà di coscienza conseguente. Tutto qui, si chiama democrazia DIRETTA.
alessandro brizzi
17 marzo 2013 alle ore 09:10perché, prima di "lapidare i traditori", non si leggono i commenti e tutto ciò che viene scritto sul blog? o anche la rete è solo uno sfogo personale, o, peggio, una sirena?
mazzone ferdinando
17 marzo 2013 alle ore 09:10Grillo adesso Basta!!!! non puoi pretendere di gestire tutti come marionette deputatie senatori M5 hanno un cervello ed io plaudo ai senatori che hanno scongiurato uno Schifani Presidente del senato!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Patrizio G.
17 marzo 2013 alle ore 09:10"Ma ai deputati grillini che, pur obbedendo alle direttive,si sono macchiati
del " peccato minore " di applaudire ( a mio avviso giustamente ) Laura
Boldrini che punizione si pensa di infliggere...? mandarli a letto senza
cena per una settimana...? Ma non è un pò contraddittorio affermare di
essere contro il " sistema " e poi vantarsi ad esempio di aver ricevuto
elogi dall'ambasciatore USA? oppure lamentarsi di non aver ricevuto la
presidenza di una camera come previsto dalle regole del " sistema " ?
Secondo me il movimento deve:1) prendere atto del fatto che il 75 per cento
degli italiani non l'ha votato; 2) far partire un governo che, a giudizio
del movimento, possa approvare leggi il più possibile vicine alle loro
richieste e 3) a valle degli effetti di queste leggi presentarsi agli
elettori alle prossime consultazioni con l'obiettivo di incrementare il
proprio consenso."
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:10VEDIAMO DI IMPARARE PER LA PROSSIMA VOLTA
CIOE' PER ELEGGERE IL NUOVO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA?
Definiamo la nostra posizione usando il Web, così gli eletti avranno un mandato più chiaro.
CHE PRESIDENTE VOGLIAMO ? CON QUALI CARATTERISTICHE? A CHI FRA I PAPABILI DICIAMO NO SIN DA ORA, TANTO PER SGOMBRARE IL CAMPO?
Chi vota Nyet, per esempio, a D'Alema, alla Bonino, a Schifani, a Pannella, a Prodi, a Monti?
ABBIAMO NOMI DA PROPORRE?
C'E' Il tempo per farlo!!!
MASSIMO G.
17 marzo 2013 alle ore 15:09Propongo;
Emma Bonino (Radicali)
Mario Draghi (BCE)
Antonio Tajani (PDL)
Anna Finocchiaro (PD)
Dario Fo (Regista)
Mario Monti (Centro)
Beppe Grillo (M5S)
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Ogni uno vale uno.Poi c'e' un momento in cui la proporzione cambia.Quel momento e' rappresentato dall'ingresso di Senatori e deputati in parlamento.In quel preciso istante ogni uno degli eletti ,rappresenta i milioni di cittadini che ne hanno decretata l'elezione.Va de se' che ogni decisione presa secondo la propria coscienza,altro non e' che un nobile mezzo di mandare a quel paese la volonta' popolare.Chi ha aderito a questo movimento ne conosceva sin da subito idee,pensieri ma soprattutto i SENTIMENTI che ne hanno animato nascita,crescita ed entrata in parlamento.Se c'e' qualcuno che pensa di fare del movimento il nuovo Pd o peggio ancora la Rifondazione Comunista del nuovo millennio,si chiami subito fuori ,si dimetta ed abbia rispetto per i tanti elettori che ne hanno decretato l'elezione.Il Pd sa bene che non ci sono ne i numeri ne la prosdpettiva per un governo stabile in tempi bravi.L'elezione di Boldrini e Grasso,altro non e' che una mossa elettorale.Un voler mostrare il loro rinnovamento attraverso la messa in mostrra di nomi dalla indubbia moralita'.In ogni casi quei nostri senatori,devono capire che in parlamento non ci sono perche' portati dalla loro coscienza,ma perche' votati da noi.Ed a noi devono dar conto e la nostra volonta' devono rappresentare.E se non ricordo male ,il grido di battaglia era TUTTI A CASA,che non era uno stupido e sterile motto pronto a dire solo no ,senza mai proporre.Io ho sempre inteso quel TUTTI A CASA,come il nostro grido di dolore ,di disagio,ma anche la nostra proposta politica.Come a dire da oggi si fa a modo nostro.E quello di ieri mi sembra un modo di fare politica vecchio,obsoleto,triste e che soprattutto non ci appartiene.
gabriella sgrosso
17 marzo 2013 alle ore 09:10il movimento 5 stelle è un movimento di trasformazione , ma non una dittatura di Grillo ! votare per Grasso è stato un atto intelligente e coerente .bisogna andare avanti e fare le riforme ,non dire solo no , non porterebbe nulla di buono . L Italia ha bisogno di uno sforzo di tutti
Giulio C.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Non discuto sul voto di coscienza ma sulla COERENZA...SI! FUORI I NOMI!!!
Andrea Motta
17 marzo 2013 alle ore 09:10Su tutte le testate giornalistiche è scontato che qualcuno del Movimento ha votato Grasso. A qualcuno non è venuto il dubbio che fossero i senatori di Scelta Civica a votarlo. Leggendo i risultati non è scontato. Sono io che li leggo male o Qualcuno ha più informazioni e queste non sono pubbliche?
Alessandro Naticchioni
17 marzo 2013 alle ore 09:10Non penso e non voglio assolutamente pensare ad un inciucio con il Pd. Penso più che altro al timore di rivedere una faccia vecchia di 40 anni di politica di nuovo su una poltrona che conta!! E' certo, se così è stato, si tratta di un'ingenuità incredibile che porge ai media e a coloro che ci vogliono uguali agli altri un eccellente scusa per provare a infangarci!! Detto questo, mi auguro che i nostri senatori che hanno votato Grasso, (nulla contro la sua persona da parte mia), si presentino ai loro elettori e lo dichiarino adducendo le spiegazioni necessarie. Se la spiegazione è quella che sopra ho citato, non credo che debbano essere messi alla gogna ma di certo è giusto che capiscano che si sono fatti incastrare dai giochi politici di questi politicanti corrotti e corruttori!! Tengano anche presente che Grasso ce l'avrebbe fatta comunque e che al contrario per l'Italia e gli italiani non sarebbe cambiato molto.L'unico cambiamento che al nostro paese può servire è quello scritto nei punti del programma del M5Stelle e che loro devono perseguire fedelmente dato che hanno avuto la fiducia dei cittadini per questo!! se non è possibile in questa legislatura lo faremo nella prossima!! Detto ciò vorrei dire a tutti i portavoce a Cinque Stelle e a tutti coloro che li hanno votati che il M5S ha poche cose da vendere e su quelle non si può transigere: i venti punti del programma, l'onesta, e la "coerenza" con ciò che ci siamo presentati in campagna elettorale!!! Se la parola "coerenza" verra messa in pratica seriamente, alle prossime elezioni avremo la maggioranza del paese!! Tutti gli altri non ne conoscono il significato....Ma gli italiani si e lo apprezzeranno!!!
alfredo denzio
17 marzo 2013 alle ore 09:10Continuero' a votare il movimento 5 Stelle,ma e' inaccettabile che dopo aver firmato il codice di comportamento alcuni cittadini Senatori del nostro movimento lo buttino nel cesso.
alfredo denzio
alberto zangrando
17 marzo 2013 alle ore 09:11Alla prima importante votazione c'è già aria strana...non mi piace, il capogruppo aveva dichiarato non faremo da stampella a nessuno ...!!!??? ha vinto la vecchia politica 1 a 0 per Bersani. Bravi...
Victor Serge
17 marzo 2013 alle ore 09:11Mettiti in testa, caro Grillo, che non comandi proprio nessuno. I senatori del M5S ora che sono in parlamento rappresentano chi li ha votati, non il proprietario del marchio del movimento, rappresentano una parte del paese e le sue esigenze non la tua infantile voglia di vendetta verso la politica che non ti mandava in tv.
Editti e minacce falli in famiglia dove sembrerai meno ridicolo. O magari cresci e fatti da parte.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:12NO
GRILLO
VA SOLO alle Tivu' STRANIERE
QUELLE NAZIONALI
GLI FANNO SCHIFO.
Claudia Ciampi
17 marzo 2013 alle ore 09:11 Sono davvero molto perplessa e intimorita per quello che oggi Grillo hadichiarato. Io ho votato il movimento nella speranza di avere al Governopersone finalmente oneste, colte e capaci di ragionare con la propria testaper il bene del paese. Qui non siamo più in piazza, non si può piùragionare sul principio "tutti contro tutti", adesso bisogna pensare alpaese, a ciò che occorre fare insieme per uscire dalla crisi e restituire"ora" un futuro agli italiani. Se dovessi davvero esprimere quello cheprovo nel leggere i dictat in pillole di Grillo rischierei di scivolare sulterreno della maleducazione. Sinceramente sono stufa di vedere al poteregente ottusa, irresponsabile, completamente privata della capacità didiscernere in modo autonomo ciò che è' giusto da quello che non lo è. Fareopposizione non è una scelta ma una condizione in cui ci si trova quando siperdono le elezioni. In questo momento storico e' accaduto qualcosa diincredibile: nessuno partito ha vinto quindi il M5S così come il PD e ilPDL hanno le stesse possibilità di vincere costruendo una intesa diprogramma serio e assumendosi la RESPONSABILITÀ per la quale ci si e'presentati alle elezioni e si è chiesto il voto ai cittadini.Adesso io da cittadina NON VI CHIEDO MA PRETENDO CHE VI ASSUMIATE LA RESPONSABILTA' DI GOVERNARE E CAMBIARE LA POLITICA. Inoltre HO VOTATO PER UNA DEMOCRAZIA E NON PER UNA DITTATURA, quindi lo capisco che non è facile ma E' NECESSARIO CONFRONTARSI CON LE ALTRE FORZE POLITICHE SUI PROGRAMMI SENZA PREGIUDIZI IDEOLOGICI. Quindi o cominciate a lavorare o tornatevene a casa perche' avete cominciato a fare esattamente che fino ad oggi abbiamo visto fare a tutti gli altri politici eletti, ovvero i propri interessi personali o di partito. approfittando di una posizione privilegiata erubando lo stipendio. NON VI HO VOTATO PER CONTROLLARE QUELLO CHE FANNO GLI ALTRI MA PER GOVERNARE IL PAESE. Non so come la vedono le altre persone che vi hannovotato ma io ne ho già piene le scatole
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:16Se ai votato il m5s ai sentito dire anche che ha un programma tutto suo se volevi essere la stampella del pd dovevi votare Ingroia
francesco v.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Uno vale uno, Beppe. Perciò non rompete i coglioni.
C'è gente che muore di fame, i problemi non sono questi.
Che qualcuno non se la sia sentita di rivedere un indagato per mafia di nuovo come SECONDA carica più alta dello stato non mi sembra uno scandalo tale da chiedere dimissioni.
Datevi na calmata.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:11Io non ho votato contro qualcuno ho votato i miei interessi
Siete li per fare una politica oltre quella fallimentare portata avanti dagli oligarchi ci siete caduti come delle pere mature
Non siamo
la stampella di nessuno abbiamo un programma chiaro
Le loro beghe le lascio tranquillamente a loro non sono le nostre
Se volevo dare un voto contro qualcuno per poi essere associato al pd votavo R C
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:16se va al governo il Nano i tuoi interessi puoi salutarli allegramente e se ne riparla tra 5 anni, se ci saremo ancora (come Italia intendo)
gennaro t.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Grillo, basta fare il distruttore e parlare di democrazia ili al cambiamento quando tu non sai nemmeno cosa significhi in realtà. Usa il potere che hai avuto per aiutare l'Italia, non per distruggerla e soprattutto rispetta le opinioni di coloro i quali hanno lavorato con te per arrivare dove siete arrivati. Per piacere, dedicatevi all'Italia non ai tuoi giochini. Usa la credibilità per guidare i partiti che sono disponibili. Grazie ai tuoi eletti che hanno saputo fare la cosa giusta!
Marco R.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Che ci sia qualcosa che non và è evidente, ma invito la gente a leggere con attenzione quello che scrive Beppe. Lui ha solo scritto che , per trasparenza, chi ha votato al senato deve rendere pubblico il suo voto, ma non ho letto da nessuna parte che chi ha votato Grasso verrà cacciato... Se poi volete interpretare sempre tutto per spalare merda sul movimento fate pure....
EMILIO R
17 marzo 2013 alle ore 09:18Rimane il fatto che è bene che chi ha voluto mancare all'impegno del codice di comportamento si è posto, ipso facto, fuori dalle regole del movimento.
Senza considerare, poi, che chi ha mancato ( non uso ancora tradito ) l'impegno una volta è quasi certo che lo farà ancora.
luigi agostino caputo
17 marzo 2013 alle ore 09:11penso che l'elezione di Boldrini e Grasso possa essere ascritta a grandissimo merito del M5S in quanto, con la linea ferma tenuta sino al momento dell'ultima votazione, si è impedito che, seguendo le ormai logore logiche di spartizione, venissero nominati i soliti noti; detto questo, ritengo che, a proposito dell'ultima votazione, i senatori M5S abbiano commesso (spero) solo qualche errore di inesperienza, che, purtroppo, potrà essere utilizzato dalla stampa per tentare di mettere in difficoltà il movimento, proprio sotto l'aspetto della mancata rispondenza dei comportamenti dei senatori stessi ai principi della trasparenza e della democrazia; sicuramente non era una decisione facile, in quanto si correva il rischio della riconferma alla seconda carica dello Stato di un impresentabile assoluto, ma forse era meglio mantenere una linea univoca e, ripeto, assolutamente trasparente
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 09:11FUORI I NOMI DEI TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDE BEPPE!!!!!!!!
HAI TUTTO IL MIO APPOGGIO!!!!
Quei senatori del M5S, che hanno votato Grasso, hanno tradito la fiducia degli elettori del M5S. Hanno violato le regole di trasparenza!!! Adesso quelli che hanno fatto da "stampella al pdmenoelle", cioé quelli che hanno votato Grasso, dovrebbero fare outing!! FUORI I NOMI!!!
FORZA BEPPE!!! CONTINUA COSI' E MANTIENI IL M5S FUORI DAGLI INCIUCI CON IL PDMENOELLE!! Attenzione perché il pdmenoelle , galvanizzato da questa debacle grillina, sicuramente si é già attivato per fare scouting fra i senatori grillini come ha detto Bersani in campagna elettorale. Per capirlo, basta leggere l'articolo d Scalfari "Quei segnali in arrivo dai 5Stelle" di oggi su Repubblica.it .....
PS: su Twitter c'é già l' hashtag #M5SpiùL :DDDDDD
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:14Gli eletti 5S che hanno votato Grasso hanno avuto il merito di:
1. Aver regalato a NOI una bella vittoria della legalità
2. Aver dimostrato che COERENZA NON PUO' SIGNIFICARE COMPLICITA' con la mafia!!!
3. Contribuire a far circolare in Italia aria nuova!
ANDATE AVANTI RAGAZZI A TESTA ALTA!
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 09:19Quelli del M5S che hanno votato Grasso hanno fatto da stampella al pdmenoelle...
FUORI I NOMI!!!! ADESSO DEVONO RISPONDERE DELLA LORO AZIONE DAVANTI AGLI ELETTORI!!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Dimissioni immediate per questi 12 traditori che hanno sputtanato il movimento e dato un voto inutile (Schifani non aveva nessuna possibilità di essere eletto)vadano subito fuori dai maroni.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 09:18io penso che lo sputtanamento del movimento dipenderà dal tono minaccioso e intollerante di commenti come questo
Cecilia C.
17 marzo 2013 alle ore 09:22Se Monti avesse rilasciato una dichiarazione di voto falsa (possibilissimo, visto il soggetto), e i 22 voti di Scelta Civica fossero andati a favore di Schifani, Schifani sarebbe stato effettivamente eletto. Credo che nell'eventuale scelta di alcuni 5 Stelle di votare Grasso questa considerazione abbia avuto un notevole peso. Resta il fatto che, a mio avviso, abbiano commesso un errore.
domenico l.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Sono siciliano , conosco bene la mia terra e so cosa rappresenta e chi è Schifani, tutto lo schifo e la miseria intellettuale , l'omertà e la mafia che si coagulano in quell'uomo sciagurato e viscido, se fossi stato un senatore del M5S in quella cabina non avrei avuto dubbi su chi votare, avrei votato Grasso, prendendomi tutte le responsabilità e accettando anche le dimissioni se me le avessero chieste. Se Schifani fosse stato eletto non avrei più avuto il coraggio di ritornare a Palermo e di guardare negli occhi i miei figli e di portare un fiore, come faccio ogni anno, sulla tomba di Falcone!
Orco Dio
17 marzo 2013 alle ore 09:11Ma non vi dovevate opporre allo Stato delle Cose? Ma il M5S non era un insieme di onesti cittadini animati da ideali ben precisi caratterizzati da un taglio netto con la politica che ha infamato e affondato questo paese dal dopoguerra ad oggi?
Non vi ho votato per scetticismo, non ho votato nessun altro per schifo.
Posso constatare di aver fatto la scelta giusta. Mi auguro che facciate qualcosa di quanto promesso, almeno per coerenza.
Giuseppe Pellegrino Piazza
17 marzo 2013 alle ore 09:11Il voto è segreto non nel senso che non si possa comunicare agli altri come si è votato, ma perché dalla scheda elettorale non è possibile risalire al votante. Proprio perché il voto è segreto ognuno è libero di votare come gli pare senza temere persecuzioni politiche (a proposito, non capisco se con questa dichiarazione si intenda procedere in tal senso).
Noi abbiamo votato il M5S non per scardinare le Istituzioni, ma i partiti e tutti coloro che ne hanno fatto sinora parte conducendoci nella situazione di assoluto degrado in cui ci troviamo. Perciò ricordo che il regolamento del Senato della Repubblica, al Capo II, art. 4, recita: "Dopo gli adempimenti previsti negli articoli precedenti,
il Senato procede alla elezione del Presidente
con votazione a scrutinio segreto. ..." (http://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/Regolamento_testo_completo.pdf). Oggi è così, se domani sarà cambiato sarà un'altra storia. Quindi abbiamo rispetto per le Istituzioni, i cui regolamenti ben applicati hanno consentito al M5S di rappresentarci in Parlamento. Se qualcuno dei nostri cittadini al Senato ha commesso l'errore di votare in modo diverso da come stabilito a maggioranza dal gruppo, stavolta ha commesso un errore che può essergli facilmente perdonato, preso atto delle condizioni al contorno, anche perché si è mosso in linea con la volontà della maggioranza degli elettori del M5S (vedasi i commenti di questo post).
Ognuno vale uno.
Attivista del M5S che ha accettato molto malvolentieri i contenuti del comunicato politico n. 53.
anass
17 marzo 2013 alle ore 09:11ciao a tutti... davvero ragazzi noi c pensavamo che fossi tutto cosi semplice ke i partiti l'avremmo spezzati via cosi a parole..." secondo me ottima mossa dal pd ke c ha messo in difficolta metendo una figura d alto profilo e di grande impatto " e capisco benissimo i nostri senatori siciliani.. ke avevano molta paura ke arrivassi schifani..nn c dimentichiamo ke i nostri nn vivono di politica e gente nuova e nn riesci ancora a capire molti trucchi..( io voglio vedere il lato positivo ke almeno per il senato il pd ha tolto un politico di professione e ha messo una nuova figura ed e merito anke nostro..)la mia paura nn ne per questo voto ma cosa succedera in futuro e in quanti rimaranno fedele veramente al movimento.. io ritengo cmq ke questo voto nn ne tradimento ma un piccolo contrattempo dovuto alla paura dell'opinione dei siciliano nei nostri confronti... il nostro compito e fare pulizia e ogni piccola pulizia e un successo per noi...buon lavoro ragazzi e spero ke nn c cadiamo nella rete della vecchia politica ke c vuole dividere... senatore menti fredda una prossima volta e cercati di capire ke ogni piccolo voto per creare delle crepe irreparabile nel movimento con tanta fiducia in voi buon lavoro e speriamo di far del bene a questo paese...
Lucia Maggi
17 marzo 2013 alle ore 09:11Questi continui richiami agli infiltrati veri e presunti, da destra e da manca, mi lasciano interdetta... Roba non da prima Repubblica ma da ventennio e da caccia alle streghe. Allora si limiti l'accesso al blog ai soli iscritti "certificati" (sic... ). In merito alla votazione di ieri siamo così sicuri che i "12 apostoli" vengano dai 5 Stelle? Personalmente ho tantissimi dubbi. Lucia
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:19IL BLOG
E' LIBERO .
E SCRIVO QUELLO CHE VOGLIO !!
POI SAI come si capisce
- se uno vota scheda BIANCA
- o se uno perde tempo a scrivere un NOME
Basta vedere quanti secondi ci sta a passare .
SEMPLICE .
I TUOI SENATORI IN PARLAMENTO ,
armati di apriscatole e Ipad
NON TE LO HANNO FATTO VEDERE ??
COME MAI NON LI AVETE GIA' MESSI
alla gogna??
o
Antonino M.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Beppe ma cosa cazzo stai facendo cosa bevi al posto dell'acqua sciroppo così da diventare un ritardato mentale....paragonare grasso a Schifani ma chi ti fa diri a testa ou!!!! punto numero uno Se non AVESSIMO ottenuto(e ribadisco avessimo e non avessi perché m5s è anche mio) il 25% non ci sarebbero stati questi candidati,punto numero 2 o trovi un accordo serio e conveniente per l Italia o alle prossime elezioni se fai il 16 altro che 100% sarà assai questo immobilismo del cazzo ora che potremmo rivoluzionare l Italia è vergognoso!!!!!! Scendi un po dal piedi stallo che lassù l aria è troppo rarefatta e ti arriva poco ossigeno al cervello!!!!
alberto g.
17 marzo 2013 alle ore 09:12Hanno fatto bene a votare Grasso e non devono difendersi o dimettersi per questo. La democrazia implica decisioni e questa non riguardava una dei 20 punti del programma. Grillo ti ringrazio ma non poui decidere tu chi e' degno di essere nostro rappresentante
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 09:12..Bravo Beppe il fronte deve restare unito se inizia subito a sfaldarsi fin dalle prime battute è finita sul nascere..
..Fuori i nomi dei franchi tiratori....
..x punizione come minimo dovrebbero rinunziare a
a tutto lo stipendio....
...Mi immagino che è difficile conservare la fermezza, in mezzo a quella bolgia di ladri e imbroglioni che con i modi saudenti del Gatto e la Volpe inoculano il morbo del trasformismo...
..Ma l'orgoglio dei parlamentari a 5 stelle deve essere RESISTERE.
Rita Tripodi
17 marzo 2013 alle ore 09:24Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo.Apprezzo quello che il M5S sta facendo e credo che,quello che è successo ieri alle camere.sia il primo segno di un cambiamento radicale che è quello che tutti vogliamo per noi,x i ns figli,x un paese libero e democratico.Le proposte del PD sono proprio perchè il M5S ha resistito, nessuno ha ceduto.Credete che oggi avremmo avuto la Boldrini o Grasso?Assolutamente no, ci sarebbe stato Schifani,la vecchia politica,i vecchi poteri.O i ragazzi eletti del 5S avrebbero dovuto lasciare tutto in mano a Schifani?Perchè è chiaro a tutti che sarebbe stato eletto lui.Diamo fiducia aquesti ragazzi,tutti sostenitori del M5S e non,Hanno dimostrato di meritarlo.Cambiamo tutto ma non buttiamo il paese nel baratro,non dimentichiamoci che non siamo in un qualsiasi momento della storia,i vecchi vanno buttati fuori dal Parlamento,anche così e questo è quello che i ragazzi ieri hanno fatto, Hanno buttato fuori Schifani ed eletto Grasso,poi loro restano li e LI TENGONO D'OCCHIO, per cui chi sgarra sarà dennciato pubblicamente dai ragazzi del M5S.Beppe dai loro forza e appoggio perchè sono coraggiosi.
tomas malo
17 marzo 2013 alle ore 09:12Finita la campagna elettorale, comincia la politica vera. E chiaramente la partita si fa molto, molto più difficile. La strategia decisa dai vertici pare chiara: far saltare il banco alle prossime elezioni. A tale scopo, la legislatura attuale è vissuta e interpretata come puro e semplice prolungamento della campagna elettorale. Ma temo che non siano stati calcolati bene tutti i rischi: prima di tutto, che la rappresentanza parlamentare M5S possa spaccarsi (come forse sta accadendo già) di fronte a forzature e imputs così invasivi; e in secondo luogo che l'elettorato (che dopotutto non è così beota) capisca chi è che sta giocando allo sfascio, e che i voti invece di aumentare diminuiscano. Insomma, spero di sbagliarmi ma mi pare che impuntarsi come vecchie zitelle di fronte all'elezione di Grasso sia stato un pessimo inizio per la "vera" avventura politica del M5S.
luigi guida
17 marzo 2013 alle ore 09:12come sempre accade la sedia è la rovina delle persone, non ci si sottrae nessuno perciò come dici ci vuole trasparenza dalle prossime votazioni in poi altrimenti alle prossime elezioni sarai penalizzato, il voto per i grillini non deve essere mai segreto altrimenti la gente perderà fiducia anche in voi.
Giuseppe B.
17 marzo 2013 alle ore 09:12" Giuda ", a quanto pare non era solo, in tutti questi anni si sono moltiplicati
claudio
17 marzo 2013 alle ore 09:12E' ovvio che il parlamentare può votare chi vuole. Rispetti però le regole del Movimento e dica per chi ha votato: TRASPARENZA e COERENZA = SUCCESSO.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:16Chiarissimo.
Federico Fenaroli
17 marzo 2013 alle ore 09:13Io sono molto contento invece. I ragazzi hanno dato prova di coraggio e buonsenso. Non sono affatto dei traditori ma persone che cercano di ottenere il loro scopo il piu' vicino possibile al loro ideale, e questa e' la vita.
vanni p.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Sarebbe stata ottima la mossa trasmettere in diretta la discussione, ogni decisione presa sarebbe stata meglio accettata dalla base, anche se in dissonanza da quanto gridato ai quattro venti prima. QUESTO E' STATO IL PRIMO ERRORE FATALE. non tanto aver appoggiato in qualche modo Bersani; che cosi' esce, per ora, il vincitore assoluto. Il PD e' l'unico vero responsabile della catastrofe nazionale per aver dato spazio, anzi un'autostrada, a Berlusconi per 20 anni e per il proprio tornaconto. Ma certo, se fra un po' faranno come a Cipro, dove il governo con un decreto di urgenza si e' preso circa il 10% dei conti correnti in essere dei cittadini, allora Bersani sara' nella merda e Silvio trionfera', con o senza presidenza del senato. PRIMA CONSEGUENZA. E poi, mi spieghino il tremolante ed indeciso Crimi e gli altri dissenzienti "nobili", che CZ di differenza c'era se alla presidenza del senato c'erano Minnie o Topolino, Grasso o Schifani: conta ben poco quando si devono approvare le leggi. Hanno quindi votato per l'immagine: dunque al senato abbiamo gente senza contenuti essenziali, senza un pensiero formato, incapaci di prendere decisioni strategiche. Dissidenti senza le palle in nome dell'apparenza della casacca. IL SECONDO ERRORE FATALE ED IRREVERSIBLE. Il voto avuto M5S si compone di una parte fissa, ed una volatile; bisognera' scegliere
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Si. Deciso. Mi basta così poco per capire che questo Movimento finirà in rissa tra ex-PD ed ex-PDL. Perchè è composto da voi che siete stati gli stessi elettori di coloro per 20 anni. Votandoli, rivotandoli, leccandogli il culo per il posto statale, per l'impiego in banca, per la fornitura ad Hardcore o Mediaset, per fare la mignotta in qualche talk show, ecc. ecc. ecc..
Siete voi, il solito Italiano lobotomizzato, ad avermi deluso. Non Beppe. Io con questo movimento di ipocriti pronti a rivotare Bersani o Berlusca in nome di una "Rivoluzione" non lo voto. IO NON VI HO DATO MANDATO PER USARE LE VOSTRE COSCIENZE, IO VI HO DATO MANDATO PER COMBATTERE BERSANI E BERLUSCA CON OGNI MEZZO POSSIBILE E IMMAGINABILE. E voi lo avete votato e adesso state festeggiando. Pagliacci. Andatevene a fare in culo davvero.
A Beppe: SCENDI IN CAMPO E VAI IN PARLAMENTO ALLE PROX ELEZIONI CHE STE 4 CAPRE DI MERDA CHE ABBIAMO VOTATO DELLO STATUTO NE FANNO CARTA IGIENICA... SI PULISCONO IL CULO !!!! QUESTI VOLEVANO SOLO ARRIVARE IN PARLAMENTO E TU GLI HAI TIRATO LA CAMPAGNA ELETTORALE !!! SCENDI IN CAMPO TU COSI' INDIVIDUI QUELLI CHE SONO DAVVERO CONTRO PD E PDL E SOLO CON NOI/LORO FARAI UN MOVIMENTO CHE SARA' LEALE CON I CITTADINI .... SEMPRE !!!!!
Salvo Lombardo
17 marzo 2013 alle ore 09:13Hanno fatto benissimo a votare Grasso. E' ora di assumersi delle responsabilità. Crimi scandaloso quando annuncia il voto al di là delle qualità delle persone: le qualità contano, eccome! Le idee e i valori camminano con le gambe, le teste e i volti delle persone. Questo Paese ha bisogno, estremo bisogno di un governo. Altrimenti affondiamo. Il modello Sicilia, più fiducia su singoli provvedimenti, è l'unica strada. I senatori siciliani hanno fatto la cosa giusta, ve lo dice un siciliano. Se non avessero votato grasso, rischiando la rielezione di Schifani, li avremmo presi a calci in culo, come minimo. Grillo, rifletti sul fatto che nei partiti non sono tutti uguali e non tutti uguali sono i partiti. Questa tua aristocrazia è un danno per tutti noi; a furia di dire che gli altri sono il marciume e la casta, non ti resterà in mano che un pugno di mosche. Sei sicuro che questa strategia delle nuove elezioni ti porterà altri voti? Il mio non lo riavrai.
enrico ojetti
17 marzo 2013 alle ore 09:13Come ho già detto altre volte sono un votante per il M5S, ed i motivi della mia scelta sono stati quelli di voler, una volta per tutte, scardinare dal "Palazzo" il malaffare, gli interessi personali, le ruberie ecc. ecc., e ridare al termine "politica" il suo significato originale.
Vorrei per questo ricordare a Grillo una vecchia ed arcinota storia , La Guerra di Troia, e fare una piccola ma, credo, significativa similitudine.
Troia è avviamente il "Palazzo", arroccato nei suoi privilgi e difeso da mura insormontabili; il M5S sono i Greci che assediano il Palazzo e tentano di forzarne le porte di accesso.
Bene!!!! se non fosse stato costruito il famoso Cavallo, la Guerra sarebbe continuata per decenni, senza che Il Palazzo fosse mai scalfito dai mille tentativi di forzarlo.
In altre parole, solo entrando nel Palazzo, sarà possibile scardinarne le fondamenta e mettere a ferro e fuoco l'intero sistema. Arroccarsi all'esterno e tentare di forzare "la Casta" da fuori è una impresa fallita in partenza, troppe sono le difese che la Casta ha astutamente predisposto proprio per non essere mai abbattuta!!!!
Quindi, caro Grillo, qualche stratagemma per entrare nel Palazzo, non può e non deve essere vissuto come un tradimento, ma solo come un intelligente modo di combattere con astuzia una battaglia che non deve essere infinita ed estenuante, ma rapida e letale!!!!
Luca
17 marzo 2013 alle ore 09:13E' stato scaltro il bersani e scardinare il sistema non è sempre un'operazione fluida e lineare. Forse al posto loro avrei fatto cosi' anche io, non lo so. Forse la politica è proprio questo e avere l'ambizioso progetto di cambiare il paese deve passare per piccoli e a volte controversi passi. Forza M5S!!!!!!
P.S: comunque Grillo da garante del movimento è anche giusto che supervisioni il lavoro dei cittadini eletti senza però ingerenze pesanti o persecuzionistiche.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:14TrAsPaReNzA e SeGrEtEzZA: ancora una contraddizione italiana. Non mollate M5S!
gianni
17 marzo 2013 alle ore 09:41BEPPE GRILLO come BERTINOTTI del governo PRODI?
No GRAZIE!
Ed io esco dal MOVIMENTO se si ripeterà di nuovo!
Qual è l'obbiettivo mio che pongo nel Movimento come sostenitore votante?
Dare un Governo di moralità e di giustizia al mio Paese! QUI ED ORA! Non alla prossima occasione, se ce ne sarà una nuova. Quando cadde il governo Prodi,dopo un periodo di limbo, tornò Berlusconi al potere governativo dell'Italia. Per due volte questa sequenza maledetta si è ripetuta! E la sinistra rimase fuori dal potere amministrativo.
Non mi accontento della critica analitica di Beppe:" QUELLI sono uguali, non avranno il nostro voto!", perchè oggi non è lo stesso tempo di allora e quegli uomini e donne M5S (o ragazzi) in Parlamento mi rappresentano e io li ho voluti là per governare oggi, Marzo 2013!
Grillo Beppe fa che non ritorni Berlusconi! Sii pragmatico, pratico, storico e realista. Non ti cacciare dentro 'giochi' (quelli sì sono atti da partitismi!) che io non voglio perchè io voglio capire solo che oggi si può , se non guidare il Governo standoci dentro, si può condurlo, "tirandolo" su valori di libertà e di giustizia attraverso la selezione delle scelte parlamentari opportune oltre che ideali. Non voglio Schifani al Senato! Ore 16,43 di oggi, 16 Marzo. Comunque sto dicendo affermazioni che tu stesso, Beppe, hai posto: 'decideremo sulle offerte che verranno poste, da quelli che ci sono di fronte, sul tavolo Parlamentare' . Non abbiamo scelto noi il nome di Grasso ma questo nome è un simbolo positivo da sostenere piuttosto che Schifani! Ciao, Gianni.
Ferdinando Scialla
17 marzo 2013 alle ore 09:14L'elezione di Pietro Grasso è stato un atto di buon senso. Dopo la farsa attuata in settimana da Berlusconi era il minimo che poteva accadere. Giustifico alla grande i "miei" portavoce al Senato che lo hanno segretamente votato.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:17Io non li giustifico perché non ne hanno bisogno!
HANNO FINALMENTE ESPRESSO IL NOSTRO VOTO IN QUEL SENATO!
FORZA RAGAZZI ANDATE AVANTI A TESTA ALTA, finalmente possiamo NON VERGOGNARCI dei Presidenti delle Camere!
CONDIVIDO APPIENO la tua osservazione "E' STATO UN ATTO DI BUON SENSO"
severino
17 marzo 2013 alle ore 09:14ancora ti salvataggio ....... vogliamo pensare che, la votazione di qualche nostro rappresentante al senato per grasso sia una strategia per CONTRASTARE LA EVENTUALE STRATEGIA DEI MONTIANI A DICHIARARE SCHEDA BIANCA, MA VOTARE SCHIFANI .......
Lorenzo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:14La votazione di ieri non serve a niente, le cariche elette (portano pure sfiga.....Fini...)e comunque ieri si è consumato un atto di democrazia interna, discutibile nei modi ma di questo stiamo parlando DEMOCRAZIA, ovvero votare in modo libero senza particolari DICTAT.
Altro discorso riguarderà da ora in poi le votazioni in aula sulle proposte di legge, su quelle io attivista pretendo una unica linea e se così non sarà, vorrà dire che probabilmente i ragazzi contrari dovranno lasciare l'incarico ricevuto e tornarsene a casa.
Ma ieri abbiamo insegnato una cosa importante a tutti i matusa politici che nel M5s la democrazia esiste e che oltre alle spille in parlamento abbiamo portato le teste. Ora usiamole bene.
Fabrizio Ruzza
17 marzo 2013 alle ore 09:14Ho sempre guardato con simpatia al vs. movimento, di cui condivido molti punti programmatici. Ma ieri, sinceramente, mi ha lasciato molto interdetto il comportamento di Beppe Grillo in relazione all'esito del voto per l'elezione del presidente del Senato, con le minacce di espulsione ai vostri "senatori dissidenti", ai quali invece va il mio plauso.
Siamo d'accordo che il sistema è corrotto, ma cambiare significa anche saper scegliere quando qualcosa di positivo, anche se non diretta emanazione del vs. movimento, si prospetta. E la camdidatura di Grasso a Presidente del Senato era in questa casistica. Per cambiare bisogna anche SPORCARSI LE MANI E MEDIARE, non solo ISOLARSI IN UN ASCETICO EREMITAGGIO, convinti sempre di essere superiori a tutti e a tutto. Mi spiace, mi avete deluso, non saper scegliere tra Grasso (magistrato da sempre impegnato nella lotta alle mafie) e Schifani (uomo di apparato) significa che voi stessi appoggiate l'apparato, e non volete realmente cambiare. E così la pensa anche tutta la mia famiglia. Sporcatevi le mani e date un governo a questo paese stingendo l'alleanza con il PD, solo così le vostre istanze, in buona parte giuste, potranno veramente dare un contributo a un cambiamento auspicato di questo paese. Fabrizio Ruzza.
raffaele f.
17 marzo 2013 alle ore 09:14Il nano soffre di uveite, forse qualcuno del M5S soffre di scilipotismo ?
Abbiamo iniziato bene e adesso perdiamo di coerenza.Sarà l'aria mefitica del parlamento italiano ?
Ecco cosa diceva Travaglio su Grasso http://www.youtube.com/watch?v=1U1nhI-pMvU
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 09:14Siamo in Parlamento per dare una indicazione nuova o solo per dire no a tutto. In Parlamento si governa e si sceglie una linea politica, si scelgono le persone (che siano il male minore, quantomeno), si mandano avanti le proprie idee. Tutto ciò solo se si ha il diritto di parola, e questo bisogna guadagnarselo tra deputati e senatori...
Io ho dato il mio voto a 5 stelle perchè si governi con coscenza.
Forza ragazzi un po' per volta andranno tutti a casa!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 09:14State sicuri che ci riproveranno..Bersani verrà al senato è chiederà la Fiducia!!questa volta tra i n/s ci dovrà essere un regolamento di conti..quì non si scappa..si rimane dentro e si vota contro oppure ci si astiene..ed è uguale..così in una seduta si fanno fuori..!!almeno spero!che non facciano cazzate!
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 09:14A proposito di Grasso, vorrei dire che ricordo come fosse ora un particolare inquietante: pochi giorni prima che il presidente del consiglio Berlusconi venisse colpito da quello squilibrato, c'era stata una grande retata della DIA che aveva arrestato numerosi latitanti mafiosi di primaria importanza. Il PDL aveva attribuito il merito di questa gigantesca operazione al governo Berlusconi, ma quest'ultimo... anziché aumentare il cordone protettivo che stava attorno a lui (per eventuali ritorsioni di Cosa Nostra che avrebbe potuto "vendicarsi") si comportò nei giorni successivi come uno che non ha assolutamente NULLA da temere dalla mafia, presentandosi in pubblico senza alcuna protezione particolare. Tant'è vero che quel tizio riuscì con grandissima facilità a sbattergli la statuetta sul nasone.
Ordunque, è mai possibile che il procuratore antimafia non si sia mai domandato perché Berlusconi non temesse ritorsioni dalla mafia? E si è mai domandato, il signor Grasso, come mai per cento mafiosi che vengono arrestati... ne escono dal carcere duecento per effetto delle leggi "ad personam" che il PDL ha promulgato durante gli otto anni del governo Berlusconi?
Non vi sembra un po' strano che Grasso dica che "...Berlusconi ha fatto tanto contro la mafia"?
Federico Patti
17 marzo 2013 alle ore 09:14Io vi ho sempre appoggiato, ma se adesso cominciamo cosi........
Silvano V.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Vorrei rammentare che quando un cittadino propone la propria candidatura lo fa nell'ambito di un movimento o di un partito di cui condivide gli obiettivi. Se nel corso d'opera le regole non vengono più condivise bisogna avere l'onestà (intellettuale) di dimettersi e non proseguire. Altrimenti è come scendere in campo per una partita di calcio dove ad un certo punto si decide di giocare a favore degli altri e ci si mette a fare autogol. In particolare con questa legge elettorale ciascun elettore non ha scelto direttamente il proprio senatore ma, con il proprio voto, ha scelto di farsi rappresentare dal movimento attraverso la voce dei senatori eletti. Pertanto chi non ha mantenuto i patti con gli elettori (già alla prima votazione) è pregato di rispettare gli elettori e quindi dimettersi.
giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 09:15VOTO DEL SENATO
Caro Grillo ti ho dato il voto alla camera ed al senato e continuerò a dartelo però non condivido questa tua rigida presa di posizione. Questa votazione era del tutto particolare si trattava di non rischiare di rimettere al senato schiffani! Non sono queste le votazioni che possono incrinare i rapporti con gli elettori le prove da superare saranno ben altre.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:22l'unica cosa che dato che si sapeva che sarebbe finita così con le elezioni al senato (bastava leggersi il regolamento di elezione) e che si sarebbe arrivati al ballottaggio. Che senso ha avuto tutta stà manfrina ?
Giuseppe Lanese
17 marzo 2013 alle ore 09:15Caro Beppe mi auguro che chi è andato a finire nel calderone di gargamella si dimetta a meno che non è un pesticida.
mario d.
17 marzo 2013 alle ore 09:15E' arrivato il momento di scendere in campo da protagonisti, cari esponenti del m5s che gli italiani abbiamo votato;
Grillo deve cantare nelle piazze e basta, adesso, le
cose serie per la nazione si fanno con i fatti e con le scelte e se gli altri dormono portate avanti le vostre idee cari signori del movimento provvedimento
avanti con altro provvedimento e vediamo chi vota.
Auguri
Gianluigi Pingue
17 marzo 2013 alle ore 09:15Io ho votato M5S, ma Boldrini e Grassso mi vanno benissimo e sono contento così! caro Grillo la più grave accusa che ti rivolgono è quella d'essere un "dittatore" tra i tuoi proseliti, dai una dimostrazione diversa e ammetti che queste "facce nuove" possono fare sperare (insieme a Papa Francesco) in un futuro migliore!
Non ascoltare quei "sobbillatori" che non appoggiano i nuovi eventi, perchè essi appartengono alla "faccia oscura" del tuo movimento ... quella purtroppo più viscida ed approfittatrice, quelli che ti stanno "cavalcando" per trarne benefici personali!
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 09:15Ma chi abbiamo mandato in Parlamento? Gli utili idioti di democristiana memoria ? Gente che corre in soccorso ai vincitori ? Al Senato i voti per Grasso non erano neppure necessari ! Dove sono le "persone colte" che dovevamo aver eletto con il voto al M5s ? Qui fra un pò si scoprirà che si sono laureati pure loro in Albania... Prevedo che presto i senatori e deputati eletti si incateneranno a Palazzo Madama e a Montecitorio ... si, perché nessuno si permetta di fargli mollare la poltrona e tutti gli scandalosi benefits! Falli dimettere e sostituiscili con i primi non eletti, che magari sono un pò meno peggio di questi ...
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Questi senatori
- o non si sono resi conto dei danni prodotti
- o sono infiltrati fin dall'inizio.
con che faccia il m5s può, da ieri, rimproverare Scilipoti?
con che faccia potrà votare l'ineleggibilità di Berlusconi?
Con che faccia può, da ieri, promettere la denuncia delle manovre di palazzo?
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Ora fanno tutti outing e tutti dicono di aver votato Grillo e dire che non li rappresenta più...mah :D
carmelo falco
17 marzo 2013 alle ore 09:19Ragazzi stiamo calmi un errore (veniale) da parte di Beppe ci puà stare. Lui ama molto la sua creatura, e solo chi ama sbaglia. il M5S, ha iniziato ieri la sua opera di demolizione della Repubblica Avariata di Italia. non dobbiamo mollare. Forza Beppe!!!!!!
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:15Io chiederei, a tutti coloro che hanno votato M5S perchè ci hanno visto dentro una speranza di qualcosa di nuovo, di stare calmi.
Io seguo Grillo da anni, con affettuosa diffidenza, nel senso che mi piace da pazzi ma, talvolta, mi fa incazzre oltre ogni limite.
Ne deduco sia fisiologico (del resto questa cosa non capita anche con gli amici più stretti?), e devo anche riconoscere che alcune volte scelte che non condividevo affatto si sono rivelate vincenti e lungimiranti.
Anch'io, d'istinto, direi che è un bene avere Grasso presidente del Senato piuttosto che Schifani.
E non solo d'istinto.
E' un bene e basta.
I meccenismi politici, però, che hanno condotto a questo risultato, sia pur positivo, sono scorretti.
E Beppe fa benissimo a ricordarlo, a gridarlo, perchè la barra va tenuta dritta.
E con molto vigore, soprattutto in questo momento di possibili elargizioni di cariche, poltrone, futuri garantiti assortiti.
Il M5S ha il principale compito di ripulire il tavolo e di rifare le regole del gioco, distribuire un mazzo nuovo di carte non truccate.
Inseguire piccole vittorie fuorvianti rischia di farci perdere di vista la strada maestra e la coesione indispensabili per giungere all'obiettivo principale.
Quello che non dobbiamo scordare è che, se abbiamo votato M5S, è perchè ritenevamo che nè il PD, nè il PDL, nè Monti potessero traghettarci verso un futuro degno di essere vissuto, per noi e per le generazioni a venire.
Ora, stracciarsi le vesti per Grasso e per un governuccio con il PD, con ottime probabilità di farci fottere e quindi bruciare l'identità di unica, vera, forza alternativa al sistema che ci ha condotto fin qua.
Anch'io ho votato a sinistra per anni e, costretto con una pistola alla tempia, lo farei ancora oggi.
Ma non se ho un'alternativa che non sia il centrodestra.
Il M5S può essere il detonatore per un mondo nuovo.
Non è solo l'Italia.
Riconosciamo a Grillo i meriti che ha e riflettiamo bene prima di dargli addosso.
Stiamo calmi.
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:26E.C.
NON MI SEMBRA IL CASO DI stracciarci le vesti per Grasso...ecc. ecc.
paolo y.
17 marzo 2013 alle ore 09:15paolo castaldi
17 marzo 2013 alle ore 09:15Sia ben chiaro ai cari senatori e deputati eletti che il governo la fiducia non l'avrà mai. quindi rimboccatevi le maniche e agite in nome del movimento e della programmazione del movimento non uscite fuori dal seminato,che come siete saliti sul pulpito cosi scenderete.Se tradirete l'aspettative di milioni di elettori sarete responsabile del non cambiamento.
Alessandro AMOIA
17 marzo 2013 alle ore 09:15
. e la storia continua, nessuno si è ancora accorto che siamo sempre rimasti alla prima Repubblica, cambiano i nomi ma gli inciuci della peggior politica si ripresentano puntualmente. E una cosa che mi lascia sconcertato, i problemi sono davvero tanti, e tanto gravi ma rifondare il nostro paese sulle macerie di un uragano devastante sembra un sogno irraggiungibile. Non abbiamo ancora incominciato e siamo ai primi tradimenti, poi arriverà la transumanza dei deputati, il mercato delle vacche è ancora prospero, i padroni della casta sono sempre forti. Al primo giorno di Parlamento, si è già rotta la linguetta della scatola di tonno, ora ci vuole velocemente un apriscatole perché se non si apre velocemente il tonno va in putrefazione!!!
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 09:26caro allessandro il parlamento ha regole:
1. senza presidenti non si apre nemmeno;
2. dopo essi ci sono quetori, vie ecc.
3. ci sono le commissioni, importantissime
senza questo non si va da nessuna parte
certo che siamo nella 1° repubblica ma se ci fosse una linea in parlamento non ci sarebbe stata una idiosincrasia fra eletti ed elettori del MoVimento. se ben ricordi si doveva decidere i candidati alla presidenza.. i é detto di no e il rischio era : schifani, franceschini, finocchiaro .. mi vengono i brividi invece il pdmenoelle è stato costretto a votare per boldrini e grasso che rispetto a tutti gli altri sono già meglio, dico già meglio ma non il top perché il top sarebbe stato i nostri candidati.. ora il punto é: vogliamo lavorare e farli lavorare o no? o vogliamo butare nel wc tutto? a me la costituzione così com'è sta benissimo e ricordo che quando ci furono referendum tutti abbiamo votato per salvaguardarla o sbaglio? non sono tutti uguali: alcuni come la boldrini sono presentabili altri no e visto che qui non ci sono stati accordi i ns candidati non sono stati presentati né votati a quel punto l'alternativa era fra schifani e grasso: che si doveva fare? schifani? io avrei avuto nausee per un anno e te
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:15Beppe,
cerca i maiali traditori stanali e falli dimettere.
Se come sono certo non lo faranno, perchè hanno conseguito il Master in "Tengo famiglia Dottò" a Casa FINI / Montecarlo, buttali fuori da M5S, meglio che se ne vadano subito a leccare a tempo pieno le poco nobili parti di Gargamella & C.
Se li teniamo in casa faranno marcire tutto in brevissimo tempo.
La coerenza è una grandè virtù ma il profumo delle poltrone e dei soldi facili è una grande attrazione per chi, come i 12 traditori, è marcio fino al midollo.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:18ma che linguaggio è il tuo? io e te non possiamo fare parte dello stesso movimento
rosamaria f.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Ma siamo sicuri che 12 voti sono del Movimento 5 Stelle? E non dei vecchi volponi per spaccare il movimento?
Frank S.
17 marzo 2013 alle ore 09:16Clamoroso autogol! Grillo ha ragione in quanto si è sancito, con delusione di tutti, che gli eletti si sono subito immedesimati nelle logiche di potere e fazioni (Grasso anchichè Schifani come se vi fossero differenze) anziche tenere una linea logica ed incorruttibile. Complimenti, il partito che ha perso le elezioni ora amministra le agende delle camere..
a questo punto votate (con votro palese) anche la fiducia a Bersani così alle prossime elezioni ci regoliamo
enrica noseda
17 marzo 2013 alle ore 09:35Se non conosci la differenza fra Grasso e Schifani, fra chi si è battuto contro la Mafia e chi invece, come da indagine, risulterebbe essere sceso a patti, beh penso proprio che questo sia un tuo grandissimo limite
Luca I.
17 marzo 2013 alle ore 09:16il rischio era di vedere quello schifo di schifani presidente del senato. Quelle persone che si sono sacrificate, che rischiano il linciaggio mediatico di grillo, HANNO FATTO BENE. LOTTA SI, ma distruzione ed autolesionismo no. Siete ANCHE MIEI DIPENDENTI e a me va bene così.
RAPPRESENTANZA DI TUTTI NON DITTATURA.
Grillo inizi ad infastidirmi. Ti ho votato e credo al 90% di quello che predichi... non al 100% !!!
QUINDI RIBADISCO: MI AVETE RAPPRESENTATO. (almeno in questo primo passaggio)
alfredo
17 marzo 2013 alle ore 09:23Invece a me non mi ha rappresentato affatto ed ad infastidirmi sono proprio quelli che prima accettano nuove condizioni di fare la Politica e poi si arrendono al volere del PD per scelta ideologica. Il Movimento NON E' DI SINISTRA, come non è di destra. nè di centro! E' "altro", se non si capisce meglio votare Bersani o Berlusconi. Se avessero chiesto PRIMA alla rete cosa fare, avremmo dato tutti l'OK per Grasso. Invece vogliono fare di testa loro...
Gianni B.
17 marzo 2013 alle ore 09:16credo che questo sia solo un segno dellla democrazia ...
qualcuno la puo' pensare anche in modo diverso....
Eros C.
17 marzo 2013 alle ore 17:28la si può pensare diversamente, ma se si decide delle regole, in nome della chiarezza e dell'onestà, non c'è eccezzione. Le regole si rispettano. Il regolamento che è stato LIBERAMENTE sottoscritto per dare senso di onestà nel mantere quanto promesso non viene rispettato? Allora le promesse fatte non verranno rispettate. Aleno questa è l'immagine che viene data.
A qualcuno non va il regolamento che ha firmato di sua spontanea volontà??? allora che lasci la carica x cui è stato eletto. Sennò è un baro come gli altri. né più né meno.
Osvaldo C.
17 marzo 2013 alle ore 09:16IL PDL e IL PD-L SONO LA STESSA COSA
Questa è l'essenza del M5S e siccome in questo blog ci sono persone che non hanno votato M5S e/o che militano in modo diretto o indiretto in partiti che non hanno niente a che fare con l'idea del M5S o che l'hanno votato non capendo questa cosa, per filtrare gli infiltrati e per chiarire le idee ai confusi propongo di anteporre ed ogni commento:
IL PDL e IL PD-L SONO LA STESSA COSA.
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 09:19Tu si che hai le idee chiare. 4 voti solo dalla mia famiglia per il M5S, ma adesso mi sono ricreduto; peccato e non lo voterò più.
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Ma per favore ...!
Facciamola finita con questi atteggiamenti di totale chiusura verso chi ha opinioni diverse.
ps - per la cronoca, sono iscritto (validato) al M5S da circa un anno e io e tutta la mia famiglia abbiamo votato M5S.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 09:58http://youtu.be/I-WNxS5BXIs ecco cosa dice crimi... mi sembra una persona saggia.. ecco cosa accade quando si sparano caxxate.. nicola bever che non conosco ha già mandato a fan.. M5S te continua così che aprpesso a lui arrivo anch'io e tutti i miei amici
Lea
17 marzo 2013 alle ore 09:16"Governare gli italiani non è difficile, è inutile". Benito Mussolini
Claudio60
17 marzo 2013 alle ore 09:16Deluso...molto deluso..possibile che non si riesca più ad essere coerenti e che il valore delle proprie parole non valga più niente..deluso..molto deluso
Nicola Nome
17 marzo 2013 alle ore 09:16Voi del M5s avreste potuto rivendicare il merito di aver influito con la sola presenza sulla elezione di due presidenti di alto profilo. Magari avreste potuto anche votarli compatti. Invece state qua a recriminare e a discutere di purghe.
Smettetela di fare i settari!
Carlo Colucci
17 marzo 2013 alle ore 09:16Caro Grillo sei stato votato per essere un cervello solo al comando, alla prima occasione si scopre che non riesci a controllare una corrente di siciliani che hanno votato come cazzo pareva a loro, tanto vale votare Berlusconi che deve controllare solo la lega
Toni Leonardi
17 marzo 2013 alle ore 09:17Caro Beppe, sono convinto come te che la coerenza e il gioco di squadra sono fattori fondamentali per la solidità del nostro Movimento. Nella circostanza dell'elezione del presidente del Senato però, mi è subito emerso il dubbio. E penso che il mio dubbio, in alcuni nostri Senatori, sia diventato un atroce certezza. La certezza di portare sulla propria coscienza un peso chiamato Schifani. Sono sicuro che Grasso non sta nelle simpatie dei nostri, avremmo tutti voluto uno a 5 stelle sullo scranno più alto. Però a volte i nostri desideri si trasformano nella dura realtà; quella di dovere rispettare, comunque, una coscienza che si fa anche giustizia. Io ti invito pertanto a stare vicino a tutti i nostri eletti, indistintamente, e ad avere il coraggio e la forza di guidarli e indirizzarli, nel bene e nel male. Credo che tu ci debba riflettere e giustificare un'azione che, probabilmente non sarà stata coerente alla volontà della maggioranza , ma ti assicuro essere stata la volontà della maggioranza dei Siciliani, degli Italiani, quelli che ci hanno votato e quelli che non lo hanno fatto: è a questi che sopratutto dobbiamo rispetto, anche a costo di perdere a volte un pò di coerenza. Ti vogliamo bene.
Aldo Tosini
17 marzo 2013 alle ore 09:17Abbiamop dato inizio alla legislatura! E' questo che ci deve inorgoglire! lasciate stare i giochini della linea ideologica,ora sui contenuti veri si vedra',ma almeno il motore e'stato acceso! BENE BENE BENE,le persone di buon senso ammirano le votazioni di ieri,avete votato la persona,quindi il contenuto,dov'e' l'errore!fatemi capire!Mai schifani,mai Monti...non ideologizziamoci per partito preso,continuare a visualizzare il contenuto vuol dire FARE DELLE SCELTE e l'Italia ringrazia! Grazie ragazzi
Dario P.
17 marzo 2013 alle ore 09:17E' logico: assumendo certe premesse
(destra e sinistra, tutti uguali) si deducono certe conclusioni (Schifani = Grasso).
Quando le conclusioni sono in contrasto con i dati di realtà, i ricercatori sanno che occorre "tradire" le ipotesi, anche quelle che sembrano così ovvie ed evidenti. Così si ottengono dei risultati.
Luciano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:17Mi spiace vedere che la democrazia sul movimento appare piuttosto aleatoria, almeno dalle prime indicazioni e dalle prime prese di posizioni di Grillo.
Peraltro lo stesso Grillo avrebbe dovuto farsi eleggere anziché restare nell ombra a tirare i fili delle marionette....
Inoltre se, come sembra, il gruppo del senato ha voluto votare Grasso per evitare il rischio di una rielezione di Schifani il Sig.Grillo dovrebbe riconoscere ai "suoi" una buona iniziativa a tutela di quella pulizia che lo stesso Grillo va profetizzando
Cristina Fanara ()
17 marzo 2013 alle ore 09:17E' naturale che in un numero ristretto di soggetti (i senatori eletti) vi possa essere diversità di vedute e la dialettica è ovviamente la benvenuta.
Se, quindi, dalla riunione di ieri dei senatori fosse emersa la volontà (a maggioranza) di lasciare libertà di voto sul ballottaggio Grasso-Schifani, non vedrei alcuna violazione né dello Statuto né della essenza democratica del Movimento.
Il punto è che nessuno ci ha detto che le cose siano andate così.
Il primo vuoto da colmare è quindi questo: per trasparenza, i senatori eletti dovrebbero far sapere quale sia stata la posizione comune emersa dalla riunione precedente il voto.
Detto ciò, se - come reputo - si è deciso di lasciare libertà di voto, ancora una volta per trasparenza riterrei giusto che ogni senatore esprima pubblicamente come ha esercitato questa libertà.
Le responsabilità, prima di essere collettive, sono individuali.
Gli eletti del Movimento non dovrebbero dimenticarlo mai.
diego catalano (diegcata)
17 marzo 2013 alle ore 09:17Bisogna procedere. Gridare con forza i primi punti da fare! DIMEZZAMENTO DELLE INDENNITA' di tutti i parlamentari a cominciare dai Presidenti delle 2 camere! SE NON VOGLIONO , ALLE PROSSIME ELEZIONI, IL M5S Prende l'80%
Maria R.
17 marzo 2013 alle ore 09:17Buongiorno..se mi fossi trovata in un ballottaggio tra Schifani e Grasso avrei sicuramente pensato al male minore per il mio paese e i miei cittadini...essere politici significa avere buon senso e la capacità di comportarsi anche come un "buon padre di famiglia"..Vi ho votati e sono una vostra sostenitrice e proprio per questo dico che tra Schifani e Grasso meglio un volto nuovo e magari meno sporco degli altri.
In questo momento abbiamo bisogno di unione,coesione e dialogo, non di anarchia..
ve a.
17 marzo 2013 alle ore 09:17Calmi dai. Io capisco beppe. Pero' vogliamo il cambiamento e questo deve essere il risultato.
Fra voler cambiare e cambiare veramente ci sta in mezzo il tempo e il modo.
Beppe vorrebbe tutto e subito i ragazzi in parlamento lo stanno attuando in tempi e modi "istituzionali".
Fino a quando continueranno cosi' tutto bene, quando andranno contro il cambiamento dovranno renderne conto.
Forza Ragazzi M5S !!!!!!!
marcello c.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Per non rischiare l'elezione di schifani al Senato,alcuni Senatori del M5S hanno votato Grasso,personalmente avrei fatto la stessa cosa.
Vorrei ricordare che non era in discussione una legge,ma si doveva scegliere la persona migliore per la Presidenza e,Grasso lo è certamente(non vi erano candidati del movimento in ballottaggio)
Cristina Tonello
17 marzo 2013 alle ore 09:18Se intervieni a dare una mano a un ferito sulla strada, Grillo ti dà la multa: perché non hai attraversato sulle striscie.
Alessandro Lotta
17 marzo 2013 alle ore 09:18Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'ingiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
Claudio Fedele
17 marzo 2013 alle ore 09:18i senatori che non hanno votato secondo la linea del movimento,che ricordo a tutti è stata firmata anche da loro,si sono dimostrati dei traditori tipico esempio di italianità......noi tradiamo da sempre,dai tempi di Roma imperiale con Bruto e Cesare.
Caro Beppe tu sei un grande,con grandi idee e tutti i grandi uomini hanno subito grandi tradimenti da chi credevano loro vicino.
Mi auguro davvero di cuore che questo non succeda anche a te......e nemmeno a noi che ci abbiamo creduto.
Certo la partenza non è delle migliori!!
Oscar B.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Sono deluso ! Dove e' andata a finire tutta quella trasparenza della quale si parlava ?
Cacciate via i traditori !
Gerardo Giordano
17 marzo 2013 alle ore 09:18Mi sta bene che non ci sia Schifani alla Presidenza del Senato, ma non mi sta bene che il M5S non abbia proceduto secondo le regole: noi abbiamo votato per avere quelle regole applicate.
Io vorrei pero' che quando si fanno riunioni del M5S sui voti da dare o sulle decisioni, siano trasmesse in streaming, perche' voglio capire le ragioni delle decisioni e come si svolgono i fatti.
Ho anche difficolta' a capire chi votato chi, chi era dissidente e per quali motivi. Ho informazioni molto vaghe e non riesco a prendere posizioni.
Comunque ho l'impressione che questo post vada perso nei 3-4.000 altri che ci sono e non verra' letto da nessuno come quasi tutti gli altri msg che non posso leggere io, quindi scusate se faccio un po' di evidenza
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
claudio fantauzzi
17 marzo 2013 alle ore 09:18assolutamente tutti devono rendere pubblico il voto!!!se iniziamo con deroghe a cio' che si è detto e sottoscritto verremo pian piano fagocitati da questa classe politica mestierante.
non ci scordiamo di Orwel, che nessuno sia piu' "uguale" di altri!
Alfredo O.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Un antico proverbio: PATTI CHIARI AMICIZIA LUNGA. Chi vuole intendere intenda.
Alessandro Balducci
17 marzo 2013 alle ore 09:18Se il voto era segreto e ci sono 59 schede bianche e nulle, come fate a sapere che gli 11 voti sono del M5S??? e se fossero dei montiani?
emanuele ferla
17 marzo 2013 alle ore 09:18Quì il problema portato in evidenza da Grillo, non è se hanno votato o no Grasso, il problema è quello della trasparenza, del voto segreto che viola dei Regolamenti del MoVimento, e votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, che poi si pensa non ci siano state.
Se qualcuno invece di farsi accecare dalla rabbia avesse letto bene, magari avrebbe risparmiato qualche anno di salute. La continua incazzatura fa male alla salute.
Grillo non ha accusato nessuno, ma se questo qualcuno ha sbagliato, faccia un bel "mea culpa", prenda la valigia, e vada a casa.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:21No, non va a casa perché quel qualcuno ha rappresentato la mia volontà e quella di tanti altri come puoi vedere dai commenti.
A casa ci dovrebbe andare chi usa certi epiteti che mi sanno molto di Lega Nord....
drew74.roma
17 marzo 2013 alle ore 09:18propongo ai quei nostri 12 senatori di spiegarci il perche di questa preferenza a Grasso,dopodiche decideremo via mail cosa farne di loro.noi.chi li ha messi dove sono.
Emanuele Moni Bidin
17 marzo 2013 alle ore 09:19Un grazie a tutti Voi e avanti così.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 09:19Ieri sera ero andato a letto furibondo perchè alla beffa di non aver avuto nè la Camera nè il Senato invece delle scuse di Grillo era arrivata la reprimenda per i 14 Senatori che hanno dimostrato, grazie a Dio, di avere una testa pensante avendo scongiurato il pericolo schifani.
Questa mattina mi sono alzato di buobora per leggere quello che aveva da dire la sola stampa libera di questo Paese.
Ho preso il fatto quotidiano e mi sono bastate le parole a carattere cubitale della prima pagina a farmi passare l'incazzatura: Camere, effetto tsunami.
Marco Travaglio col quale sul blog abbiamo diviso e vissuto i bei tempi della carboneria di quando lui scriveva il passa parola e noi lo fotocopiavamo per lasciarlo sui tavolini dei bar, questa mattina parla d'altro e questo li basta.
Padellaro invece parla di buona politica e questo mi rafforza l'idea di essere nel giusto quando considero la sparata di Grillo inopportuna e fuori luogo.
Siccome uno vale uno intendo far valere anche la mia opinione che è quella che personalmente rivolgo il mio plauso ai 14 Senatori che hanno avuto il buon senso di scongiurare l'elezione dischifani dopo che a maggioranza avevano deciso per la libertà di voto.
Grazie ragazzi per aver usato il vostro buon senso.
Ho seguito in diretta streaming sul fatto, visto che la cosa non funziona come dovrebbe, lo spoglio al Senato e vi garantisco che al quinto schifani sono andato prima in cucina a rompere un paio di bicchieri e poi in bagno per i conati di vomito.
Grazie ragazzi per aver dimostrato che in Parlamento ci siamo per cambiare il Paese dalle sue radici non per sfasciarlo completamente altrimenti saremmo andati nelle piazze con i forconi.
Grazie anche per aver mandato un messaggio a Beppe il quale non può pretendere di avere ragione anche quando ha torto marcio e voi sapete che i casi sono più di uno!!!
Buon lavoro ragazzi, avete tutta li mia stima e quella di milioni di italiani che vi hanno votato per governare il Paese non per sfasciarlo!!!
Mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:19VERGOGNA!!!!! AVETE MOSTRATO TUTTA LA VOSTRA INESPERIENZA DOPO DUE GIORNI SIETE CADUTI NELLA MORTALE TRAPPOLA DEL PD E PDL DIMOSTRARE CHE SIETE CORRUTTIBILI.BISOGNA CACCIARE I TRADITORI O SI FA PULIZIA SUBITO O SI RISCHIA DI SCOMPARIRE TRA 3/4 VOTAZIONI. SE LE REGOLE NON PIACEVANO NESSUNO LI HA OBBLIGATI AD ANDARE 10000 EURO FANNO COMODO A TUTTI, MA QUESTI GIÀ PENSANO ALLA RIELEZIONE.........VENDUTI SIETE UGUALI AGLI ALTRI ANDATE LÌ SOLO PER FARE LE PORCATE CHE VI INTERESSANO INFISCHIANDOVI DELLA BASE.O SI FA PULIZIA SUBITO O SI RISCHIA DI SCOMPARIRE.POI RICORDO ALLA BASE CHE SE QUALCUNO HA VOTATO IL MOVIMENTO CREDENDO CHE FOSSE UNA SUCCURSALE DEL PD AVREBBE POTUTO VOTARE DIRETTAMENTE IL PD. SE ARIA NUOVA DEVE ESSERE ALLORA LO SIA.I CAPIGRUPPO NON POSSONO DIRE LA NOSTRA PAROLA NOI LA MANTENIAMO E POI IN AULA VEDIAMO SCENE DA PRIMA REPUBBLICA. TRA VOI E SCILIPOTI NON C' È DIFFERENZA ......RIFLETTETE TUTTI
COMUNQUE CHIEDO SI POSSA VOTARE VIA WEB DE DIMISSIONI DEI DISSIDENTI SUBITO.CHI SBAGLIA DEVE PAGARE LA MORALE QUI NON C'ENTRA ANCHE I PARLAMENTARI DI PD E PDL HANNO GOVERNATO IN QUESTI ANNI IN NOME DI UNA PROPRIA MORALE .ORA IL MOVIMENTO DEVE CHIARIRE SE I PROPRI PARLAMENTA RI STANNO LÌ A TITOLO PERSONALE O SONO I PORTAVOCE DEI CITTADINI ,PERCHÉ SE SONO PORTAVOCE ALLORA DEVONO FARE QUELLO CHE LA BASE DECIDE CHE PIACCIA O NO ALTRIMENTI CHIARITE STO PUNTO E NOI ELETTORI TRA QUALCHE MESE QUANDO SI RIVOTERÀ CI REGOLEREMO DI CONSEGUENZA.POSSO ACCETTARE LA INESPERIENZA DELL' eletto se questo risponde ad una logica di cambiamento altrimenti se questi devono fere i politicanti io mi affidò achi lo sa Fare meglio di loro.comunque chiedo che si voti via web per le dimissioni immediate di chi ha dichiarato di aver votato per grasso.
Mario mario
17 marzo 2013 alle ore 09:22Verissimo, fuori i bastardi comunisti di merda mascherati !
Senza questo segnale ore il mio e non solo voto, e' perso per sempre!!!
I O
17 marzo 2013 alle ore 09:26Heil Hitler
beniamino antonio stabile
17 marzo 2013 alle ore 09:19cerchiamo di far varare una nuova legge elettorale e poi si va di nuovo a votare...oppure si faccia chiarezza con il PD...se faranno proprio il nostro programma allora li appoggeremo, in questo momento se non proprio tutto il nostro programma almeno quelli che riguardano la corruzione, la nuova legge elettorale, la riduzione dei costi della politica, il conflitto interessi,lo sviluppo e scusatemi se ' poco!!!
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:19Qui leggo molte stampelle
Se avete votato il m5s pensando di essere poi la stampella del pd non avete capito nulla
Dovevate votare Ingroia
Alessandro Patrignani
17 marzo 2013 alle ore 09:19Ascoltate Crimi per capire: http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
lotta alessandro
17 marzo 2013 alle ore 09:26Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'ingiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:19-Trasparenza VS Segretezza-
Max Lazzari
17 marzo 2013 alle ore 09:19Come neve al sole, vedremo ora se darete anche appoggio/fiducia al governo Bersani e la frittata sara' completa.
Giorgio Manzoni
17 marzo 2013 alle ore 09:19Caro Beppe,
termini il tuo post con la frase: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo
obbligo ha mentito agli elettori."Io sono con Te, spero tutto nel "SE"
perchè non è certo che i voti siano arrivati dal M5S.
Al contrario invece SE qualcuno ha votato io credo che abbia sbagliato tutto perchè in
questa prima fase il M5S doveva essere solo uno spettatore in Parlamento e
non partecipare alle elezioni o persino fare anche il grande errore di candidare qualcuno (con il
prevedibilissimo risultato mandato in diretta TV).
Questo governo, se si farà, avrà una vita brevissima, vediamo di non
allungargliela con altri scivoloni fatti dagli eletti del M5S come nei
primi due giorni in parlamento.
Io auspico che il M5S vinca alle prossime elezioni con la netta maggioranza
in Camera e Senato, dopo sì che si entrerà attivamente nella vita politica
e si faranno i cambiamenti che tutti stiamo aspettando. Se invece si
continuerà a cadere in questi trappoloni mascherati da "Coscienza civile,
libera scelta democratica, indipendenza del singolo, e bla bla bla" il M5S
si spaccherà e perderà la fiducia che ha avuto dagli elettori.
Ripeto: il M5S, per ora, deve solo stare a guardare in parlamento e fare il
Controllore di quanto succede facendoci un fedele reportage di tutto quanto
succede e con questo continuare a raccogliere consensi fra gli Italiani che
così capiranno finalmente da che
razza politica siamo governati.
Giorgio, Magenta - MI
tomas m.
17 marzo 2013 alle ore 09:19Finita la campagna elettorale, comincia la politica vera. E chiaramente la
partita si fa molto, molto più difficile. La strategia decisa dai vertici
pare chiara: far saltare il banco alle prossime elezioni. A tale scopo, la
legislatura attuale è vissuta e interpretata come puro e semplice
prolungamento della campagna elettorale. Ma temo che non siano stati
calcolati bene tutti i rischi: prima di tutto, che la rappresentanza
parlamentare M5S possa spaccarsi (come forse sta accadendo già) di fronte a
forzature e imputs così invasivi; e in secondo luogo che l'elettorato (che
dopotutto non è così beota) capisca chi è che sta giocando allo sfascio, e
che i voti invece di aumentare diminuiscano. Insomma, spero di sbagliarmi
ma mi pare che impuntarsi come vecchie zitelle di fronte all'elezione di
Grasso sia stato un pessimo inizio per la "vera" avventura politica del
M5S.
Corrado zovetti
17 marzo 2013 alle ore 09:19Credo che chi ha votato per Grasso abbia avuto n grande senso dello Stato e un grande senso di responsabilità , non serve invocare il regolamento sottoscritto difronte a scelte così importanti. Per cambiare occorre non solo dire dei noi, serve fare scelte, credo che il cambia,entrò sia iniziato, proseguiamo e non arroccate i solo ed unicamente sulle vostre idee. Avete sempre affermato che avreste di volta in volta votato ciò che credevate in linea con il vostro dire, le scelte dei due presidenti non sono in linea con il cambiamento che cerchiamo??? Volevate la Presidenza della Camera, volete entrare nella CASTA che è stalo l'oggetto del vostro dire???? Ma dai siamo VERSMENTE SERI .....
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:20si è vero, la Boldrini è indiscutibile.Un po' meno Grasso che ha da spiegare alcune cose e non dimentico che è stato il candidato di Berlusconi alla Commissione Antimafia, dopo quel decreto su i limiti di età che ha segato Caselli, candidato naturale alla carica. Berlusconi non sceglie a caso, di solito premia qualche servizio reso. Visto che lo ha candidato Bersani al Senato, la gratitudine deve essere trasversale e di quel genere possono esserci tanti fatti gravissimi. Non mi incanta con l'arresto dei bifolchi. Grillo ha dimostrato di non essere sprovveduto e sa bene quello che dice e fa. Sa bene che queste cariche, seppure importanti, non hanno il controllo di quei gangli vitali che i 5stelle hanno chiesto, come il Copasir (servizi segreti), commissione antimafia e questori delle camere. Bersani è capace di proporre anche la presidenza del consiglio ai cinque stelle, purchè sia depurata dalle deleghe su i servizi e le presidenze dell'Antimafia ed i questori delle camere. Tutti centri che nascondono gli scheletri e le porcherie del sistema. Con le candidature di facciata Bersani vuole mettere in difficoltà i cinque stelle e costringerli ad aderire alla sua linea che prevede il non accesso ai verminai dei non ricattabili. Senza l'apertura di questi verminai non c'è cambiamento e dopo un po' si ritorna da capo a dodici.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:27Boldrini indiscutibile? Ma se le agenzie ONU spendono 80% del budget in stipendi alberghi, voli auto blidate, security....
Diciamo che non è una muffa come Franceschini e Finocchiaro, ma la nostra idea di cittadini al parlamento è un'altra.
W comunque chi ha votato Grasso, perché noi dobbiamo fare qualcosa.
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:43sei un falso
La Boldrini non è responsabile delle spese delle agenzie onu. E' come dire che Grasso è responsabile dello spreco e della corruzione dell'Italia intera. La Boldrini non è stata votata dai 5stelle e lì la linea è stata capita, Quello che ha confuso i giovani grillini è stata la minaccia di vedere eletto Schifani e va bene, ma Grasso me la deve raccontare ancora tutta. Comunque valeva la pena correre il rischio per abbreviare l'agonia e tornare da subito al voto. In queste condizioni e con questa gente non si concluderà nulla. Terranno stretto il controllo dei verminai e dopo qualche mese saremo da capo col vecchio andazzo
ANTONIO B.
17 marzo 2013 alle ore 09:20Bonjour,io non credo che una vittoria possa trasformarsi in sconfitta o in discussione interna al movimento.Dico questo perchè sulla elezione del presidente del Senato,è vero che i voti dei senatori è stato importante e forse anche determinante per eleggere il presidente. Ma una riflessione seria non può partire da questo dato. E' anche vero che il PD elegge due suoi parlamentari,ma la nostra riflessione politica deve essere di altra natura.
Il PD(US)aveva in mente un altra soluzuione. Quella di Franceschini alla camera e di Finocchiaro al Senato due cavalli di razza del pd.Due uomini di partito come si dice.E Bersani ma anche lo stesso apparato del PD è stato costretto a rivedere i suoi piani,a modificarli.
Non è poco se pensiamo a quello che verà dopo.
Io penso che la discussione interna al movimento debba essere intrerpretata in senso positivo. Senza i voti dei nostri senatori sarebbe stato eletto Schifani, e questa responsabilità non ce la potevamo assumere.Il pd non può dire che se i senatori del movimento avessero votatoil loro candidato sarebbe stato eletto schifani, e non dire che grazie ai voti dei senatori del movimento è stato eletto Grasso.
Q
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:20VERGOGNATI BUFFONE !!! TE E CASALEGGIO
CHI MINACCI ??? PER FORTUNA NEL M5S C'E' DELLA GENTE PER BENE CHE DISTINGUE TRA I MAFIOSI E CHI E' CONTRO I MAFIOSI!!
GRAZIE AI SENATORI CHE HANNO VOTATO PER IL CAMBIAMENTO
VUOI LA COERENZA DI PARTITO ?? VAI NEL PDL DOVE HANNO VOTATO A MAGGIORANZA CHE RUBY E NIPOTE DI MUBARAK.
DIMETTITI PAGLIACCIO TE E QUELLA FACCIA A C.... DI CASALEGGIO SPARITE !!!!!!
lorena c.
17 marzo 2013 alle ore 19:08vai a cagare idiota
terenzio eleuteri
17 marzo 2013 alle ore 09:20chi ha votato M5S l'ha votato per avere un'Italia migliore. Fra Grasso e Schifani forse ci vuole anche poco per capire la differenza! Ben vengano quelli che preferiscono Grasso!
saverio
17 marzo 2013 alle ore 09:20A Grillo da fastidio solo la trasparenza sui redditi? Abbiamo votato i rappresentanti, mica Grillo che parla di democrazia da applicare, ma, tramite imposizioni o diktat!
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 09:20UNO VALE UNO!!
Allora mettete ON LINE sto portale!!!!
Se ci fosse stato il portale l'80% avrebbe DECISO per il voto a GRASSO evitanto l'elezione di SCHIFANI!
melania r.
17 marzo 2013 alle ore 09:21Mi sento delusa e un pò tradita...spero sia stato un unico errore(dovuto magari ad inesperienza) che non si ripeterà più!
Beppe fai capire loro che la nostra forza sta solo sulla compattezza, se viene a mancare questo il M5S si dissolverò presto!
mariateresa salidu
17 marzo 2013 alle ore 14:36é già un buon risultato che nn sia venuto fuori nessuno della vecchia guardia
bianco t.
17 marzo 2013 alle ore 16:17http://digilander.libero.it/antiquarius2005/beppe_grillo.html
michele c.
17 marzo 2013 alle ore 17:05concordo sul portale al 100% per il resto non si può sapere....almeno in questo modo finirebbe questa inutile polemica...vado via o non vado via...basta!!proponiamo e cerchiamo soluzioni...ciao
michele c.
17 marzo 2013 alle ore 17:17concordo sul portale al 100% per il resto non si può sapere....almeno in questo modo finirebbe questa inutile polemica...vado via o non vado via...basta!!proponiamo e cerchiamo soluzioni...ciao
rita quartu
17 marzo 2013 alle ore 09:20SCHIFANI AL SENATO!!!!! ma che scelta sarebbe stata? Li abbiamo eletti per usare la testa, non per fare i burattini teleguidati.
E' già un miracolo che siano lì, ci sono due ore e già stanno cambiando le cose, con quelle due nomine francamente più dignitose, bisogna ammetterlo, maledizione!!! IL PD E' STATO COSTRETTO A FARLE!!! col cavolo che l'avrebbe fatto in altre condizioni!!!
La politica non è un quadro che ti disegni da solo, caro e stimatissimo Grillo.
Di certo avete un piano in mente, però per noi è misterioso, quindi neppure VOI siete del tutto trasparenti!!!
Su, non fare l'isterico, Beppe, e soprattutto non buttare all'aria quello che TU hai creato, un Patrimonio inestimabile, per cui non ti si ringrazierà mai abbastanza, ma che ormai appartiene ANCHE un po' a tutti noi che ci crediamo e continuiamo a crederci.
Succede con tutti i figli, prima o poi camminano con le loro gambe... ma sappiamo bene che i genitori contano sempre, da lontano magari, ma sempre presenti.
Siamo orgogliosi (al plurale perché l'abbiamo votato quasi una tribù) e pure tu devi esserlo, altro che conseguenze e altre minacce.
Consigliali, certo, non lasciarli soli... ma non asfissiarli, mannaggia.. consenti che crescano, noh? con immutato affetto e stima. R.Q
marcello la rovere
17 marzo 2013 alle ore 09:20nella vita ci sono persone che hanno le palle e chi non le ha...ci sono persone dall'animo nobile e chi per poche lenticchie e' pronto a svendersi...votare Grasso e' stato un'atto gravissimo che va contro la linea presa dal M5S nei confronti del popolo e della Nazione.Mi auguro che i responsabili del movimento intervengano in maniera dura e coloro che hanno tradito le aspettative degli elettori prendano la migliore decisione:dimettersi immediatamente.ne' destra e ne' sinistra ne' tantomeno il centro...andare oltre per il bene del popolo Italiano.
Gio t.
17 marzo 2013 alle ore 09:20Appunto, l'eletto deve rispondere ai cittadini che l'hanno mandato in parlamento, non al presidente o chi per lui. Prima di lanciare anatemi o scomuniche, perchė non si ė consultata la rete chiedendo se il voto ė giusto o no?
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 09:20State in parlamento grazie agli elettori, non siete stati eletti per fare inciuci, accordi o fare da stampella a questo o quel partito. Noi elettori vi abbiamo eletto dietro un programma ben chiaro e per questo vi abbiamo dato il nostro voto, oggi sedete in parlamento per le idee rinnovatrici portate avanti da Beppe Grillo nel M5S. Mi permetto di esprimere il mio pensiero al riguardo e chiedo cortesemente a tutti i nostri rappresentati di non prendere mai più posizioni avventate, approssimative ed individuali senza una azione condivisa con tutto il Movimento e Beppe Grillo, altrimenti perderete quella credibilità necessaria per mantenere nel tempo la fiducia per dare seguito alle idee programmatiche ritenute valide dagli elettori in campagna elettorale. Altre azioni improvvisate e individuali senza una espressa indicazione nel Movimento creerebbe più danni, nel rapporto di fiducia tra elettori e parlamentari, di quelli commessi negli ultimi vent'anni della vecchia classe politica con l'elettorato Italiano. Penso che gli elettori M5S indipendentemente dalla fiducia concessa, vista l'mportanza degli eventi accaduti non meritano di essere ancora rappresentati in futuro dagli stessi cretini. Altresì mi auguro abbiano capito a mente fredda il danno di credibilita e immagine causato a livello mondiale al tutto il M5S oltre, come detto a gli stessi elettori del M5S.
Gianluigi Galbiati
17 marzo 2013 alle ore 09:21Ho votato M5S alle ultime elezioni, sperando di votare per PERSONE che mi rappresentino e non per uno che decide e tutti gli altri che eseguono come caproni, atrimenti avrei votato PDL. Ieri mi avete certificato che siete PERSONE che sanno scegliere giorno per giorno come l'esperienza siciliana insegna. Bravi andate avanti così. Questo è il mio primo post e molti dovrebbero uscire dall'anonimato per fare sapere agli alri come la pensano, questo è quello che deve fare un movimento di persone.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:21VEDI
CHE FORSE TI SBAGLI !!
GRILLO applicando lo STATUTO
Li VUOLE FUORI DAL M5S
Gaspare Barracchia
17 marzo 2013 alle ore 10:36Sono d'accordo con Gianluigi Galbiati. Con mia moglie, anche se siamo molto anziani, abbiamo votato per M5S. Vogliamo esprimere la nostra solidarietà a chi ha votato Grasso per evitare che Schifani diventasse Presidente del Senato. Leggendo però il tono di certe mail che sono state inviate comincio ad avere dubbi sul movimento. Se si vuole che M5S sia come il PDL con una sola testa pensante e che Crimi sia una specie di Angelino Alfano e gli eletti dei servitori,come i pidiellini, allora ho sbagliato a votare. Pazienza. Di errori nella vita ne ho fatti tanti. Uno in più...
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 09:21Ieri abbiamo tutti vissuto una giornata storica.
Di importante cambiamento. Sono stati eletti presidente della Camera e del Senato persone eccellenti da sempre impegnati nella difesa e nella lotta per conquistare valori di solidarietà, di giustizia sociale, di equità e di democrazia. Valori che in Italia la sinistra ha sempre difeso per cui ancora oggi lotta, spesso dibattendo e anche portando in piazza milioni di cittadini. Un tempo anche con Beppe Grillo. Cambiare si può e si deve. Su questo blog però non vedo un vero dibattito, la maggioranza dei commenti,non tutti, trasuda di qualunquismo, di razzismo, sono cori da curva negli stadi. Che peccato e che peccato che nel copioni che ora scrivono all'eccelente Grillo non ci senta la responsabilità di ripulire questa rumenta.
andrea baggioni
17 marzo 2013 alle ore 09:21Se qualcuno è andato al di fuori di quello che è il regolamento del movimento deve andare fuori. E' un atto di responsabilita'
guido calabro
17 marzo 2013 alle ore 09:21Per chi non lo avesse capito.Il commento che ha fotografato con chiarezza la situazione venutasi a creare dal voto di ieri è,purtroppo,quella di un leghista,che con enorme orgasmico piacere ci ha detto:-benvenuti nella casta!!!!
Roberto Conti
17 marzo 2013 alle ore 09:21Penso si stia facendo troppo casino quando non ne vale la pena.
Se si predica tanto la coerenza, beh allora la coerenza è mancata già quando non si è avuta la diretta della riunione dei senatori M5S dove si è discusso di questo voto.
E visto che la coerenza per questo motivo è andata ormai a farsi benedire, non vedo perché accanirsi sui senatori che hanno espresso (a mio avviso, quindi posso sbagliarmi) più un voto anti-Schifani che un voto pro-Grasso (e per questo ringrazio il Movimento).
Anzi, proprio il fatto che alla fine siano stati questi i candidati proposti dal PD per le presidenze, lo considero un effetto positivo della presenza e del comportamento dei senatori M5S, senza di loro ci si sarebbe ritrovati con i soliti Franceschini, Finocchiaro, o qualche altra mummia ben nota.
Penso infine che si dovrebbe evitare di mostrare segni di divisione perché gli altri sono lì pronti a sbranarvi, sono anni che vanno avanti grazie all'applicazione della tattica del "dividi et impera". Non permetteteglielo, a costo di dover dare qualche giustificazione in più.
Fabio Iacoboni
17 marzo 2013 alle ore 09:21Caro Beppe, ho creduto nel movimento fin dall'inizio, convinto che una volta entrati in parlamento si facesse del tutto per iniziare a smantellare dall'interno la casta. Devo dire che tutto mi aspettavo meno che pur di non schierarsi si preferisse far eleggere, comunque, schifani in luogo di Grasso.
Credo, da semplice cittadino, come gli eletti, che dal punto di vista politico state sbagliando tutto, perchè avendo un peso specifico così alto all'intertno del parlamento era il momento di accordarsi, avendo comunque il coltello dalla parte del manico, con forze politiche liberali, per raggiungere in breve tempo tre obiettivi:
nuova legge elettorale
legge per la non eligibilità di condannati e/o imputati in processi con gravi imputazioni (vedi berlusconi)
cercare di far ripartire l'economia
Dopodichè si potrebbe riandare tranquillamente al voto (possibilmente con un presidente della Repubblica non mafioso), con la certezza di aumentare i consensi.
Rimanere fermi, così come avete deciso, non porta da nessuna parte se non a perderne di consensi,
Il mio sicuramente!
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 09:21"Caro Beppe, hai detto una grandissima minchiata!"
la prima parte anche se dura e bacchettona alla fine è anche condivisibile da chi condivide lo spirito del movimento (con riserva su alcuni punti), è frutto della considerazione che se si mostra il fianco, anche una sola volta, e si cede alle richieste di altre forze politiche che il movimento ha sempre osteggiato, si da spazio ad altre iniziative che saranno buone solo in parte (es. abolizione parziale dei rimborsi) e che saranno usate come arma o per dividere nuovamente il movimento e dimostrare che sono come gli altri, o se si opporranno saranno stupidi perchè indottrinati. morale della favola qualsiasi cosa faranno saranno criticati, esattamente come accada ora: se votano scheda bianca è protesta sterile (ma il giorno prima tutti gli altri non hanno votato scheda bianca? mah), se votano grasso sono divisi e inciucioni, se votano i loro sono indottrinati....
io mi soffermerei su una cosa però, che a mio avviso dovrebbe far riflettere tutti i detrattori del movimento, ieri hanno dato la dimostrazione di essere persone pensanti e non manovrate da nessuno, e anche le reazioni in rete al post di Beppe sono state al 90% contrarie, segno che anche la base dura del movimento pensa con la propria testa.
Questo secondo me dimostra che anche se diamo per buono (ma non è così!) che Grillo-Casaleggio sono i dittatori del futuro, il movimento stesso ha già gli anticorpi per opporsi a tale deriva e che presto, e anche Grillo lo dice da sempre, il movimento sarà capace di andare "oltre" a Beppe e potrà camminare con le proprie gambe.
Basta....
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:27ma scusate poi....ma l'obiettivo di grillo-casaleggio è veramente avere il 100% del parlamento? diamoci una calmata, abbiamo avuto un successo elettorale incredibile e lo stiamo sprecando avendo ZERO senso di realismo politico.
io a queste condizioni di dittatura del vertice non voto più M5S perchè in questi pochi giorni sta facendo capire che vive di una massima contraddizione tra UNO vale UNO e il diritto di SCOMUNICA PERPETUA del CAPO. Caro Beppe, hai fatto tanto, non ti perdere sul più bello, fai nascere un governo a tempore fino al 2014 e appoggiatelo sulle priorità della nazione, come la legge elettorale , il conflitto di interessi... VI PREGO!!!!
elisabetta fadda
17 marzo 2013 alle ore 09:21Non sono d'accordo. Voto 5 stelle ab origine, da quando si è presentato alle elezioni alle regionali qui in Piemonte. Ma non è un voto religioso, è un voto pragmatico. Non mi interessa una purezza e una coerenza a scapito della ragionevolezza. Grazie a quei voti si è impedito che un elemento come Schifani tornasse alla carica di presidente del senato a favore di un personaggio serio proveniente della società civile, non ha importanza a quale schieramento appartenga proprio perchè i partiti come tali hanno poca importanza. Non mi sento tradita come elettrice, anzi sono contenta. Non si butta via il bambino insieme all'acqua sporca. I problemi di questo paese non possono più attendere e il 100% si conquista con le buone azioni parlamentari e con la buona politica, non con la rigidità.
Cippa T.
17 marzo 2013 alle ore 09:21ma piantala buffone!!
credi che tutti ti debbano ubbidienza cieca? Chi sei tu che detti le regole a tutti? Pensi che uno vada in parlamento per ubbidire alle tue regoline o per usare il proprio cervello. Deputati e senatori agiscono senza vincolo di mandato. Lo dice la costituzione. Se non ti sta bene prendi una cassetta della frutta, salici sopra e mettiti su un marciapiede a spiegare alla gente perché le decisioni del m5s le devi sempre determinare sempre e solo tu e il tuo amico capellone.
guido calabro
17 marzo 2013 alle ore 09:31Penso che tu con il movimento non centri proprio nulla,comunque, la prossima campagna elettorale falla tu,sarà senza meno tutto più democratico e potrai cambiare lItalia...o forse non ti interessa!!
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 09:56MX CIPPA T. MAVAFF....SPORCO COMUNISTA DI MERDA !
Dario I.
17 marzo 2013 alle ore 09:21L'obbiettivo era non fare eleggere Schifani, tutto il resto sono solo chiacchere inutili. I cittadini senatori hanno mostrato serietà e maturità come son sicuro mostreranno maturità nel votare o non le leggi in maniera compatta. Beppe non devi portare acqua al mulino di chi dice che non c'è democrazia nel nostro movimento.
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 09:21-Riunione non trasmessa in diretta streaming.
-Codice comportamentale degli eletti violato.
-Crimi, il capogruppo pro tempore, dice una cosa alla stampa e poi viene smentito poche ore dopo durante le votazioni.
Senatori, datevi una regolata!
Dino .
17 marzo 2013 alle ore 09:22Abbiamo corso un bel rischio, Schifani nuovamente presidente del senato.
M5S deve però cominciare a impegnarsi per quelle riforme che gli elettori stanno chiedendo, lo può fare purtroppo solo con alcuni compromessi anche se fanno schifo.
La strategia PDl e PD-L è che non si faccia niente incolpando M5S di opposizione non costruttiva e andare a elezioni presto con un nuovo leader , Renzi, vincere le elezioni(molto probabile gli Italiani non sanno votare)) e annullare per almeno un quinquennio le rivendicazioni M5S.
Questa si che sarebbe una beffa.
carmelo falco
17 marzo 2013 alle ore 09:32Ribadisco di rimanere calmi. il Berlu ci definisce una setta nonstante sia della P2, il Bersa ci tira per la giacchetta, vuol dire che tanto dittatoriali non siamo. Occhio ci vogliono destabilizzare, da ora in poi si votano solo le cose che serviranno al popolo degli ONESTI. Hasta la Victoria Siempre
Michele tuscano
17 marzo 2013 alle ore 09:22Non sono un elettore del M5S, ma sono grato a Beppe Grillo e a tutti coloro che votandolo hanno consentito, grazie al "botto" elettorale, questi primi piccoli segnali di cambiamento (Boldrini e Grasso). Grazie di cuore!
Ciò premesso vorrei, da esterno al movimento, condividere con voi la sensazione che ho provato leggendo molti commenti sul vostro blog: CONSIDERARE INFILTRATI TUTTI COLORO CHE ESPRIMONO UN PARERE DIVERSO SIA UN APPROCCIO MOLTO SIMILE A QUELLO DEL BERLUSCA, CHE CONSIDERA COMUNISTI TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO DIVERSAMENTE DA LUI!
Un caro saluto,
Michele
sando top
17 marzo 2013 alle ore 09:22E' subito cominciata la caccia alle streghe solo perche' alcuni coraggiosi dissidenti del M5S hanno preferito un galantuomo come Grasso un mafioso come Schifani.Cominciamo bene!Forse Il Padrone(Grillo) era piu' contento se veniva eletto un uomo di Berlusconi?
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:22ADESSO IMPARIAMO PER LA PROSSIMA VOLTA
Diamo un mandato chiaro dal WEB ai nostri rappresentanti per l'elezione del
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
Votiamolo sul web. Definiamo le sue caratteristiche.
Dichiariamo chi non vogliamo assoltamente, per esempio diciamo NYET a D'Alema? Alla Bonino? A Prodi? A Monti? A Schifani(E sarebbero 2 Nyet di fila, va a finire che si suicida)?
Abbiamo dei nomi? a chi diremmo sì con entusiasmo?
Si può fare, il tempo c'è. E la voglia di farlo??
Andrea Zanella
17 marzo 2013 alle ore 09:22In ogni caso avrebbe vinto Grasso, è ovvio che questa era una trappola di Bersani, e voi ci siete cascati. Mo però adesso state più attenti, grazie.
Altrimenti la prossima volta la rivoluzione si farà in piazza.
Guido N.
17 marzo 2013 alle ore 09:22Ma che tristezza! Alla prima prova in cui ci si è trovati di fronte al dubbio PD vs PDL qualcuno ha deciso di votare il meno peggio, figuriamoci nel prosieguo. Questo è l'inizio della fine. Comunque la si pensi questo atteggiamento ha fatto perdere elettori e credibilità (io sono uno tra quelli) perchè non è stato rispettato il codice di comportamento. Adesso quotidiani e TG andranno a nozze sparando a zero sul movimento. Sono delussissimo, fossi in Grillo e Casaleggio mollerei tutto...
mirco
17 marzo 2013 alle ore 09:45Salve a tutti. Dico solamente che NON chi ha fatto elegggere grasso venga espulso!!!! Mah Grillo e Casaleggio se ne vadano e mollino TUTTO in quanto SPUTTANATI da individui i quali anziche' CAMBIARE VOLTO E VOLTARE PAGINA ALLA PRIMA OKKASIONE HANNO MANTENUTO LO STAUS QUO DELLA NAZIONE. FIGUARIAMOCI IN FUTURO. mirco votante M5S ma sempre MISSINO E'
nello Margiotta
17 marzo 2013 alle ore 09:22bisogna imparare a far politica nei luoghi deputati ,dove il gridare verità rivelate non serve a nulla:la politica è la capacità di ottenere con la mediazione o con la forza delle proprie convinzioni dei risultati, e sapere modificare i propri comportamenti se necessario: non si può giocare ai duri e puri! ora andatevi a prendere dei questori e le presidenze di importanti commissioni come il copasir e smettetela di giocarwe alle epurazioni: apparirerste come paranoici e impotenti
EGLE CALAMIA
17 marzo 2013 alle ore 09:22Finalmente qualcuno che ha cominciato a sporcarsi le mani e a fare ciò per cui i cittadini li hanno eletti! Perché...
per fare pulizia le mani non possono rimanere pulite e soprattutto...in tasca. SE VOLETE TROVARE TRA LE MACERIE QUALCOSA DI VIVO E FORSE QUEL QUALCOSA E' LA COSTITUZIONE ITALIANA, SCAVATE A MANI NUDE, MA IN FRETTA...LA GENTE MUORE,
SE VOLETE SPALARE IL FANGO SOLO A PAROLACCE E A PIEDI PUNTATI SU ARGOMENTI IMPORTANTI...MA DEL TUTTO SECONDARI, TANTI ONESTI E INNOCENTI RIMARRANNO SOFFOCATI NEL FANGO SMOSSO DALLO TSUNAMI! Facile scagliare solo e sempre pietre. ora basta! Con quelle pietre che avete scagliato giustamente in campagna elettorale per abbattere muri cominciate seriamente a costruire qualcosa per il bene collettivo. LAVORATE PER IL BENE COMUNE E ADESSO SMETTETELA DI STAR DIETRO ALLE URLA VOLGARI DI UN COMICO ORGOGLIOSO. IL MOVIMENTO 5 STELLE E' GRILLO O E' FATTO DA PERSONE CHE HANNO UN PROPRIA OPINIONE E SOPRATTUTTO HANNO VOGLIA DI FARE SENZA STARE ALLA FINESTRA A GUARDARE? SE UNO VALE UNO, CHE CIASCUNO DIALOGANDO PROVI A RICOSTRUIRE UN PAESE DEVASTATO E LO FACCIA SUBITO ANCHE DIALOGANDO COL "NEMICO" !E ATTENZIONE, NON BISOGNA FARE MAI DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO. SONO ONESTA E HO VOTATO PD.
MA CHE RAZZA DI DEMOCRAZIA E' QUELLA IN CUI NON SI PUO' DIRE LA PROPRIA? COME GESTIRETE LE VOSTRE MINORANZE? E POI QUELLE DEL PAESE? ANNIENTANDOLE O PROVANDO A CAPIRE LE LORO RAGIONI ED IL LORO PUNTO DI VISTA? BRAVI AI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO INDIPENDENTEMENTE DA QUELLO CHE L'URLATORE AVEVA SENTENZIATO! PERCHE' IL DUBBIO COMINCIA A SORGERE...E DA INCONTESTABILE RAGIONE GRILLO POTREBBE COMINCIARE A FARSI TORTO. LE RIVOLUZIONI DEVONO AVERE UN SEGUITO COSTRUTTIVO PERCHE' IN CASO CONTRARIO POTREBBERO SFOCIARE, COME TROPPO SPESSO E' CAPITATO, IN BEN ALTRO.
PARTECIPAZIONE E DIALOGO, RISPETTO ASSOLUTO PER LE MINORANZE. E POI FIDUCIA, LE MINACCE NON POSSONO E NON DEVONO RENDERE SCHIAVI. BASTA URLA, BASTA! OCCORRONO RISPOSTE, IDEE E SOPRATTUTTO AZIONE!
Franco De Santis
17 marzo 2013 alle ore 09:22Premessa: sono un elettore PD.
Quanti sono invecchiati prima di diventare adulti (qualcuno dice anche noi) perché si sono persi nei corridoi diventati labirinti oppure (come mi sembra stia avvenendo a voi) perché sofisticatissime strategie di comunicazione diventano rapidamente stucchevoli esercitazioni estetiche. E poi: i nostri saranno vecchi ma hanno ancora un po' di senso dell'umorismo che, purtroppo, mi sembra che manchi al grande comico.
Arianna Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 09:23A voi grillini che avete trasgredito e adesso che l'Italia ha perso tanti soldi in attesa del vostro esordio in Parlamento venite voi a pagarmi le tasse?Avete giocato sulla pelle degli italiani voi più di tutti. Avete garantito i giochi di palazzo. Sono veramente infuriata perchè avete mostrato che non siete compatti ma i soliti italiani che si fanno comprare per una caramella. Che vi costava non votare nessuno di quelli designati dagli altri partiti? Non vi volevano far entrare nei punti cruciali e ci sono riusciti. Su questo dovete riflettere e non sul voto di coscienza. Siete veramente degli incompetenti, degli ingrati e non avete rispettato il mandato e le aspettative dei CITTADINI, almeno le altre volte che ho votato sapevo di essere in attesa di un miracolo. Mo voi vi siete presentati come il CAMBIAMENTO e una nuova speranza per le generazioni future in realtà siete figli senza patria e identità, privi di una consapevolezza di che cos'è la "cosa pubblica" e i sacrifici e la forza necessaria per affermarla.
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 09:23E la riunione M5S al senato su Grasso non è in diretta video, perchè???
Vito A.
17 marzo 2013 alle ore 09:39E la trasparenza?
Nella riunione si discuteva?
Oppure si RICEVEVANO ORDINI?
Augusto S.
17 marzo 2013 alle ore 09:23Inutili tante parole,
Siamo in guerra, c'è un regolamento, l'abbiamo accettato ed ora va seguito.
Punto.
Ogni volta c'è un buon motivo per disattendere le regole, è il classico atteggiamento italiano.
Noi non dovevamo essere complici, quindi fosse anche passato Schifani non sarebbe stata colpa nostra, bisognava continuare a votare i nostri.
Io ho dato i miei voti al movimento NON A PERSONE....
Quindi per favore siate coerenti con il programma e la linea che ci eravamo dati oppure andate anche voi affanculo!
tommaso d'alessio
17 marzo 2013 alle ore 09:25non sarebbe stata colpa nostra???????
ma ti sei bevuto il cervello?
questo discorso di deresponsabilizzazione dalle vere decisioni è uno dei problemi dell'Italia, e così continui a incoraggiarlo
Francesco C. ,Roma
17 marzo 2013 alle ore 09:53Ho votato M5S e ne sono ancora convinto.
Tuttavia
bisognerebbe chiarire a tutti e definitivamente quale strategia il M5S vuole perseguire.
1)Puntare sulla totale opposizione al sistema nella scommessa che si vada presto a nuove elezioni con l'obiettivo di ottenere una maggioranza assoluta ?
2)Consentire l'avvio della Legislatura utilizzando la posizione di vantaggio ottenuta per bloccare tutte le Leggi indegne e cercare di realizzare i punti programmatici ?
Nel primo caso ci si dovrà preparare a una battaglia furiosa e a giorni caotici per l'Italia, ma nessuna rivoluzione ( perchè questa è una rivoluzione) è pacifica.
Nel secondo si dovrà necessariamente cedere su alcuni aspetti m, pronti a far cadere il governo nei punti fondamentali e irrinunciabili.
L'unica cosa da non fare, in ogni caso, è dividersi
bruno cavallo
17 marzo 2013 alle ore 09:23buongiorno a tutti. Ho letto i vari commenti sulla votazione dei nostri eletti al Senato, cerco per quanto mi è possibile di seguire il dibattito interno al Movimento e ne discuto con amici e conoscenti che hanno votato per il M5S, cercando di capire dove sia il giusto e dove lo sbaglio, riferendomi al voto al Senato. Ma l'unica cosa che mi appare chiara è che si sta correndo il rischio di vanificare sia il lavoro fatto da Beppe&C., sia l'adesione e l'impegno degli elettori e degli Attivisti del Movimento. Va bene discutere, va benissimo lamentarsi per questa decisione o quell'altra, ma le parole offensive e le minacce possono solo portare allo smenbramento del Movimento e dare ancora voti ai signori della casta. Io, come altri italiani, ho votato per MANDARLI a casa e per riportare un minimo di dignità, trasparenza e morale al sistema politico....ci vorrà tempo, ma ci vorrà la pazienza di ascoltare e discutere assieme.Non sprechiamo questo momento....sono anni che lo attendavamo, non vanifichiamo l'occasione!!!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:35MA TU
Vuoi mandare a casa Tutti
o vuoi metterti
a discutere
ed ascoltare gli altri.
FORSE hai sbagliato x CHI VOTARE !!!
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 09:23Gran cosa hanno fatto i senatori del Movimento, anche le omissioni sono azioni, non avessero votato Grasso poteva venire eletto Schifani (dipendeva dai Montiani), gli slogan sono slogan, ma Grasso e Schifani non sono uguali! Basta con queste buffonate.
Giuseppe_ Balacco ()
17 marzo 2013 alle ore 09:23E' assurdo che si perda tempo qui a discutere e litigare per certe cazzate, quando l'Italia ha un mare di guai. Qualunque cosa avessero fatto i nostri rappresentanti, uno dei due sarebbe stato eletto: o Grasso o Schifani. In che cosa consisterebbe il presunto piacere fatto al PD? Ve lo dico io: se si caccia da movimento chi ha votato per Grasso, quello sì che sarebbe un immenso piacere fatto al PD. Qualcheduno qua dentro farebbe forse salti di gioia, lo so. Che tristezza! Vedo che anche il M5S è passato dal parlare delle vere questioni che riguardano tutto il popolo a parlare di questioni inconsistenti che riguardano solo i politici.
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 09:37Questa storia dei guai e stato sempre uno slogan per aumentare le tasse ai cittadini e per non fare nulla per aiutare imprese, famiglie e lavoratori. Se siamo nei guai e' grazie all'inefficenza della vecchia classe politica che ha sempre risolto i problemi tassando fino all'inverosimile, cittadini, imprese e lavoratori con il menefreghismo necessario in cui si sono distinti negli ultimi vent'anni.
Mariano Buccino
17 marzo 2013 alle ore 09:23Quello che è successo è che ora abbiamo alla presidenza delle Camere due persone capaci di essere da riferimento per gli Italiani che vogliono cambiare le cose. E queste personalità sono FUORI DAGLI APPARATI.IO NON SONO TUO ELETTORE MA QUESTA DOVREBBE ESSERE UNA VOSTRA GRANDE VITTORIA!Vittoria riportata non solo per il MoVimento (che NON è la cosa + importante, senò siamo daccapo...), ma per tutta l'Italia, per il suo prestigio e la sua dignità. E'proprio come dicevate.....INCALZATI DAL FIATO ACIDO DEI CITTADINI INCAZZATI CHE SIEDONO (fisicamente) ALLE LORO SPALLE, I POLITICI TIRANO FUORI SCELTE NELL'INTERESSE E PER IL PRESTIGIO DI TUTTI! E' QUELLO CHE VOLEVATE E PER CUI AVETE DA SEMPRE IL MIO RISPETTO.
Invece un post delirante......Beppe hai fatto molto, forse dovresti farti da parte per un pò...Sono un insegnante, "conosco" quei ragazzi che hai portato in Parlamento. Lasciali fare non CI deluderanno!
sandro bernuzzi
17 marzo 2013 alle ore 09:23Come avevo previsto il mio post di ieri non è stato pubblicato. Ribadisco il concetto.
E' facile commentare dall'ombra senza mettere la faccia e parlare davanti a tutti e soprattutto davanti ai tuoi elettori , vero Beppe? Facile stare dietro un PC e scrivere qualcosa senza rispondere in diretta ad un contradditorio , qualunque esso sia, vero Beppe ? Dai forza caro Beppe ,mettici la faccia , rispondi a qualche domanda di giornalisti Italiani e non stranieri ai quali puoi dire quello che vuoi !! Sei davvero deludente oppure non hai argomenti tuoi e ti limiti a dire , solo in forma di monologo , quello che ti scrive il Sig. Casaleggio che magari ti prepara i discorsi durante i suoi viaggi in treno ad Alta Velocità magari mentre ti scrive di abolire la costruzione della TAV !!!!!!!!! Meno male che nel movimento c'è qualcuno che ha la testa sullke spalle ed ha capito che per fare qualcosa bisogna iniziare la partita e che per fare la partita ci vuole un arbitro altrimenti non si gioca. Non votare i Presidenti delle Camere sarebbe significato non iniziare la partita !!!!!
Vincenzo Sugliano
17 marzo 2013 alle ore 09:23Via gli infiltrati dal M5S !!!!, abbiano il coraggio di dichiarare qual'è stato il loro voto.
Non li abbiamo eletti per far comunella con quelli che consideriamo il peggio del Paese
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:27Comunella? Ma che cavolo dici! Condivido il discorso sullo streaming ma finiamola con questi accenti!!! In questi giorni i nostri eletti hanno lavorato BENE, visti i risultati. Ma di quali infiltrati parli? Di quelli che hai votato tu forse? Perché io ho votato delle persone comuni ed oneste. Cos'è questo giochetto al massacro...... ma per favore!
Carmine ianniello
17 marzo 2013 alle ore 09:23Non pensi che stai esagerando?
In famiglia almeno della metà dei miei cari ti hanno dato il voto
speranzosi di un cambiamento politico
votato alla correttezza politica e verbale..
mi hanno confidato d'essere molto.. molto delusi dal tuo comportamento..e pentiti d'aver voltato le spalle al PD..
..
alexander d.
17 marzo 2013 alle ore 09:24e' dura Grillo!!!
e' piu' facile che il sistema si disgreghi per autodistruzione
molti non hanno capito che e' ininfluente chi prende le sedie ora, non hanno capito che e' una prova, la prima
Demis Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:24Bo ,ieri a quanto pare ha vinto l'uno vale uno,anzichè Grillo presunto dittatore.I commenti pro e contro si sprecheranno anche stavolta. Certo la battaglia per decidere sarà stata dura ma tra uno con presunte connessioni alla mafia(wikypedia) e un magistrato incensurato(fino a prova contraria), preferisco di gran lunga il secondo.Devo ammettere la mia sorpresa,pensavo facessero andare su il PDL per togliergli la parola"ingovernabilità" di bocca.Probabilmente lo schifo è stato più forte delle tattiche,non posso dargli torto,vedere il PDL in crisi mi provoca viva e vibbrante foddisfazione:).Per adesso il mio voto resta all'M5S. Adesso hanno dato il colpo alla botte,speriamo in un domani vicino che lo diano anche al cerchio.i pochi voti persi dai PDlini prestati all'M5S verrano recuperati dal PD,non vedo il problema.tra parentesi io sono uno tendente destra,ma destra pulita che non esiste quindi sono più che contento di come sia andata.
Mario Rustica
17 marzo 2013 alle ore 09:24Beppe,Beppe... tu hai costruito con altri qualcosa di molto importante il M5S .Ora stabilito questo vorrei entrare nel merito di quanto successo ieri .Quei senatori che ieri hanno votato Grasso adesso sono additati come traditori, ma come per avere usato la propria testa per avere capito che solo andando avanti si può arrivare a qualcosa di importante cercare di entrare nelle commissioni che contano nei posti strategici non per la mania di potere o sete di denaro ma per poter esercitare quello che tu hai sempre detto; controllare, denunciare gli abusi, scardinare meccanismi scellerati .Se tu e i tuoi più stretti collaboratori non capirete questo non si farà niente.Vorrei ricordarti che il M5S ha preso il 25% dei voti grazie ha tanta gente come me che ha sempre votato centrodestra (sbagliando )e molti altri che hanno votato centrosinistra.Una volta formato è partito questo governo (questo breve governo) in quel posto si potrà veramente decidere quanti e quali provvedimenti votare e allora si che alle prossime votazioni si prenderanno i voti necessari per governare non il 100% perchè cosi' ci sarà qualcuno che controllerà voi .Vedi quella cosuccia da niente si chiama DEMOCRAZIA - Buon lavoro da Mario e meditate gente ,meditate
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:24Quello che non hanno capito quelli che hanno votato ieri per Grasso è che non si doveva scegliere per forza tra due piatti di un menu... tra una fetta di torta e una fetta di merda... Il movimento si trova in parlamento per cucinare il proprio menu, e non per mangiare la portata più appetibile. Si sono comportati come dei sommellier che hanno scelto il vino meno scadente da mettere sul tavolo, ma non è questo il ruolo che hanno.
Noi dobbiamo cercare di portare avanti il nostro programma, dobbiamo portare avanti le nostre ricette, non fare i degustatori di vino altrui ma provare a produrne uno migliore. E' per questo che siamo in parlamento.
Ieri abbiamo fallito... e quando si fallisce non si può dire di avere fallito a fin di bene.
Salvo S
17 marzo 2013 alle ore 09:42Allora, piuttosto che parlare sempre per ipotesi, dimmi quali erano le altre SCELTE possibili? Ma devi dimostrarlo in maniera realistica e con i numeri alla mano.
La verità è che sarebbe le alternative reali erano Schifani o Grasso, e di altre SCELTE non ce n'erano! Ma di cosa stiamo parlando? Di aria fritta?!
emanuele giglio
17 marzo 2013 alle ore 09:24Ma tu non puoi capire per noi che viviamo in sicilia,la differenza che c'era tra fare vincere Grasso o Schifani che è stato consulente del sindaco del mio paese,bravi a votarlo i senatori SICILIANI,secondo me sei tu che sei fuori .....
giannantonio giuffrè
17 marzo 2013 alle ore 09:24Solo un irresponsabile o un disonesto può mettere sullo stesso piano uno Schifani - avvocato dei mafiosi, lei non sa chi sono io al cinema- ed un Piero Grasso. Ssinceramentennon mi va di eessereo governato ne dalla prima né dalla seconda categoria.sei tu caro Beppe che stai tradendogli elettori nn quei senatoridel Movimento che hanno votato per Gsso. E comunque se non volevi gente con le palle sotto ma solo burattini, siciliani avresti fatto meglio a non candidarne...
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:24PDL PD-L sono la stessa cosa
Beppe tira fuori le palle trova i maiali e buttali fuori perchè a dimettersi non ci penseranno manco per nulla ... la poltrona è poltrona ...
Pubblica i loro nomi e cognomi così che possano essere debitamente ringraziati per la figura di merda che hanno fatto fare a tutto il movimento
Eugenio B.
17 marzo 2013 alle ore 09:25da leggere. E complimenti al senatore M5S che ha portato Scalfari a rivedere il suo atteggiamento fortemente negativo negli ultimi tempi nei confronti del Movimento
http://www.repubblica.it/politica/2013/03/17/news/segnali_cinque_stelle-54726364/
Michele F.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Una raccomandazione da Scalfari: ancora un po' e mi ricredo io della bontà della mossa ...
Salvo S
17 marzo 2013 alle ore 09:25Meno male che ci sono stati alcuni senatori cinquestelle che hanno votato SECONDO RAGIONE e non si sono mossi come burattini agli ordini del capo (a proposito: fino a ieri non veniva rinfacciato proprio questo ai deputati degli altri partiti, vedi PDL, sempre agli ordini del capo?!). Perciò, a sentire Grillo, sarebbe stato meglio Schifani al posto di Grasso?! Robe da matti!
Ho votato movimento cinque stelle; anzi ho convinto almeno una decina di persone a votarlo, ma ogni giorno che passa non riesco più a condividere quello che dice Grillo.
Confido solo nella ragionevolezza e coscienza dei deputati e senatori del M5S che sono in Parlamento (anche grazie al mio voto) perché vadano avanti e sfruttino l'opportunità che gli è stata data; perché di un'altra, di opportunità, almeno per quanto mi riguarda, non gliene darei più!
Carlo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:25La candidatura di Grasso è stata una mossa del pdmenoelle per generare una spaccatura dentro il M5S. A leggere lereazioni, ci siamo caduti come dei polli. Grasso presidente del Senato?
Sti cazzi, Beppe, meglio lui che schifani!
Prendine atto e non farti fottere dal pd.
Ti invito ad abbassare i toni e non minacciare alcuna espulsione: sarebbe un danno enorme per tutto il movimento.
Le cose su cui il movimento non deve spaccarsi sono altre, ammesso che di spaccatura si sia trattato. Infatti, secondo me, non si tratta di una spaccatura, ma solo di una scelta di coscienza degli eletti.
Nervi saldi e per favore non facciamo il gioco del pdmenoelle, cazzo!
zanotti c.---- livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:25SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il miglior stratega politico della storia, li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un c....o
Meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
gennaro de santis
17 marzo 2013 alle ore 09:25sicuramente il problema non e' rappresentato dai due eletti alla presidenza, ma dal fatto che alcuni parlamentari si sentano slegati dal mandato del movimento. Uno vale uno, ma si decide a maggioranza e finche' un voto della base non sconfessi la linea e il programma che li ha eletti, essi devono rispettarlo. Perche' il voto anche di chi elegge e' una firma sotto il programma. Quindi chi dice che si vota secondo coscienza o non ha capito una mazza o e' in malafede. Quelli che non hanno capito sono sicuramente abituati alle vecchie logiche dove i parlamentari facevano i prpri affari fottendosene degli elettori, per questo li giustificano. Quelli in malafede sono semplicemente elettori di PD e PDL che godono e ci marciano, ma di gente che continua a votare per il partito del nano, e delle ballerine leghiste, o di gente come D'Alema e company, mi preoccuperi molto poco.
Non hanno un briciolo di dignita' per se' stessi e per il paese che abitano.
Donatella Tizi
17 marzo 2013 alle ore 09:25Non appoggio i personalismi dei neoletti. Io aderisco al 100% alla linea di pensiero e di azione espressa da Beppe Grillo, è solo questa che ha portato il M5S ad ottenere il meraviglioso risultato di far sedere tanti suoi rappresentanti in Parlamento. Mi aspetto che Senatori e Deputati perseguano gli obiettivi di cambiamento radicale della politica e del Paese su cui abbiamo discusso in questi ultimi anni. In caso contrario il M5S sarebbe destinato ad essere spazzato via dalla scena politica come è successo a tanti altri
albertominniti
17 marzo 2013 alle ore 09:25Peppe non ti prendere per il culo ! Nell'infuocatissima discussione interna nel gruppo senatoriale del M5S i senatori dissidenti erano pochi e ben individuati. Se ne sono fregati delle regole che impongono di votare in conformità a quanto la maggioranza ha deciso. Ma avevano accordi sottobanco da rispettare e non potevano sottrarsi. Bene. Cacciali subito. Di questi non resteranno traccia. Puntano evidentemente a sostenere il governo Bersani ed allontanare l'ipotesi elezioni anticipate. Che ci stanno più a fare in M5S???.
Salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 09:25Al momento non vi sono problemi che incrinano la fiducia al M5S, e sempre un grazie a chi ha permesso di mandare al governo il popolo.... un grazie a Grillo ed a Casaleggio, da questo momento in poi è vitale approvare i punti più significativi per il paese, quei punti che serviranno a liberare risorse ovvero eliminare i troppi centri di potere politico che costano miliardi di euro ivi compreso il taglio del numero dei politici, è inutile elencare i tagli che tutti noi sappiamo essenziali, una severa legge anticorruzione e quant'altro serva per iniziare a fare qualcosa di costruttivo per il rilancio di questo paese senza accordarsi per far passare misure di secondo piano o che servano per aumentare il potere del PD, adesso è il momento di pensare esclusivamente al paese Italia, ne va della sopravvivenza del M5S che altro non è che il popolo al governo, da qualcuno definito una setta di scientology , andiamo avanti con la schiena dritta e testa in alto.... buon lavoro.
Paola F.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Noi elettori, gente comune che abbiamo votato m5* siamo talmente stufi di come vanno le cose che non ci interessa la strategia politica del movimento ma di avere giustizia e democrazia. ******** siamo in una fase nella quale il trainer Grillo deve ancora tenere la rotta perchè il grillo-pensiero possa diventare concretezza. Gli eletti sono però persone eterogenee che hanno coscienza come eterogeneo è l'elettorato al quale va anche bene questo strappo. ****** Gli ultimatum o apparentemente tali come questo post, è bene evitarli del tutto, non tanto nella loro sostanza, ma nella forma comunicativa: aumenta la distanza e il timore fra eletti, a scapito della loro dignità, e Grillo.
Adriano Croce
17 marzo 2013 alle ore 09:25Sbagli Grillo ad essere così rigido, devi avere la forza di trovare un compromesso, in democrazia é così e alle prossime elezioni se continui con questo atteggiamento molti che ti hanno votato, compreso me, cambieranno partito. Dai la fiducia ad un governo e poi condizionalo nelle scelte. Io non ti ho votato per avere il nuovo Bertinotti che diceva sempre no su tutto. Dobbiamo essere forza di governo non di opposizione. Un caro saluto da un tuo elettore
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 09:25i geni che hanno votato grasso, hanno "tradito" i propri elettori, forse, anzi sicuramente non meritano di stare con il m5s ma con bersani ed il suo partito. beppe cacciali a calci in culo!!! in tutte le piazze si è sempre detto "tutti a casa", e questo ora vale soprattutto per loro. sono amareggiato perchè credevo che almeno gli eletti del m5s fossero veramente saldi sulle proprie convinzioni ma probabilmente nell'entrare a palazzo, si sono fatti prendere dagli inciuci quindi che se ne vadano. abbiamo votato per un cambiamento ma questi sono uguali a loro, che se ne stiano con loro. io ho votato e voterò il m5s perchè credo nelle ideologie del movimento, cosa che questi non hanno. sicuramente non avranno le palle per uscire dal segreto della votazione e mostrare la faccia, spero che tu, beppe, faccia vera pulizia e che indagando a fondo riuscirai a capire chi è stato, facendo loro il piacere di dimettersi davanti a tutti noi vostri elettori, oppure essendo così vogliosi di stare attaccati alla poltrona che almeno per coerenza cambino bandiera e se ne vadano con il pd che tanto gli stà a cuore. noi non vogliamo i traditori del popolo, anche per continuare ad avere credibilità, il m5s deve fare pulizia. ripeto vergogna a queste persone senza palle che hanno dimostrato di non avere ne tanto meno di voler cambiare. sono incazzato da morire con questi insulsi che sono cascati nella rete della vecchia politica. io continuerò a votare il m5s ma esigo la cacciata di questi e che se ne ritornino a casa loro a continuare a farsi prendere per il culo dal pd e pdl. un consiglio a questi le prossime votazioni ci sono due partiti che vi attendono il pd che a voi stà a cuore ed il pdl che vi vorrebbe, magari nemmeno loro vorranno dei traditori che cambiano casacca in un solo giorno, perché avete fatto un giorno solo al senato per andare con il pd. VERGOGNA E VERGOGNATEVI con chi vi ha eletto ed ha creduto in voi, non infangate il m5s andatevene a mani alzate e calci in culo.
lotta alessandro
17 marzo 2013 alle ore 09:30Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'igiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
luciana lafratta
17 marzo 2013 alle ore 09:34Primo loro sono in parlamento e possono restarci a testa alta perche' eletti,tu invece come tutti gli stupidi fondamentalisti starai fuori a roderti il fegato. Chi interverra' per stanare la GESTAPO, IL KGB o LA CIA???? e i lagher sono stati gia' preparati??
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:34Ma di cosa stai blaterando? Ma tu sai chi ha votato GRASSO? Se lo sai dillo altrimenti calmati. Gli eletti hanno fatto il loro DOVERE. Punto. E gli esiti sono stati positivi (PER NOI - a meno che tu non preferissi un qualche mafioso....). Io non so chi ha votato Grasso ma solo lieto che ci fosse in questo parlamento anche il Movimento a votare ed a contribuire a darci aria nuova ED A NON VERGOGNARCI PIU' DEI PRESIDENTI DELLE CAMERE!!!!!!!!
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 10:03cara luciana la fratta il pd è in un'altro sito io non mi rodo il fegato perchè di persone inutili al mondo come te e chi ha votato grasso ce ne sono a milioni. i lager non esistono, esistono le persone che credono nel m5s tu invece credi ancora alle fiabe, aprite un movimento vostro ed andatevene via.
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 10:15romano io non blatero io faccio considerazioni, il m5s non doveva votare ne pdl ne pd-l, solo questo e chi ha tradito i votanti del movimento non è degno di restarci, io li manderei a casa o nel partito che hanno votato, se per te è il contrario vacci pure te nel pd che vi stà così tanto a cuore. la coerenza deve esserci fino in fondo e non solo per andare a sedersi nelle poltrone del potere. come dice beppe e dice bene devono dimettersi, non hanno rispettato le nostre regole che sono quelle di un cambiamento che coloro i quali te proteggi non hanno rispettato. vacci pure te nel pd.
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 10:23alessandro coraggio vantaggio ingiustizia? parole che non hanno senso, corfaggio? il voto era segreto e loro non hanno detto chi ha votato per grasso, vantaggio? vantaggio perchè sono e restano seduti alle poltrone del potere avendo ingannato i valori di chi credeva in loro e nel movimento. ingiustizia? si ingiustizia perchè non si sono tirati i calci nel culo per cacciarsi via a vicenda dal m5s.
Asdfx
17 marzo 2013 alle ore 09:25Tanto dovranno andare a casa tutti...o no?. Invece cosi avete bruciato sia il sig. Grasso che la fiducia di 8.000.000 di italiani che vi ha votato. A questo punto credo che solo alle prossime imminenti votazioni (per colpa vostra e sulle spalle della povera gente che sperava in voi per mangiare un piatto di minestra dignitosamente) tornerete sulla terra!!!
Maurizio Amadi
17 marzo 2013 alle ore 09:25E' vero che il voto " manifesto" e' trasparente anche perché il parlamentare dovrebbe riappropriarsi della propria autonomia . Tuttavia vedo oggi il Parlamento come un grande Pronto Soccorso dove si devono accogliere i malati
in base all'urgenza e , a mio parere, la prima urgenza e' " fare fuori" il PDL e i suoi
cugini della Lega pieni di vergogne .
Quindi si deve eliminare politicamente Berlusconi che e' il cancro della democrazia
un essere viscido come i suoi " scagnozzi"
e anche chi l'ha votato , evasori fiscali, palazzinari , tifosi del condono tombale, mafiosi , camorristi , portavoci della criminalità , faccendieri alla Lavitola, puttane
arricchite , insomma personaggi di merda
Lei ha fatto tanto , tantissimo e si e' sacrificato con un impegno che la Storia dovrà riconoscerLe , pero' il suo Movimento e' fatto di donne e uomini che hanno nel cuore l'onesta' e questo e' fondamentale
Carlo Dalla Casa
17 marzo 2013 alle ore 09:25Come elettore del M5S sono perfettamente soddisfatto dell'esito delle votazioni.
Non si poteva permettere ad un indagato per mafia di assumere ancora una volta la seconda carica dello Stato.
Vorrei aggiungere che non ci si poteva permettere il lusso di "credere" che i montiani avrebbero matenuto la direttiva di votare scheda bianca; abbiamo visto quanto vale la loro parola (esodati, pensioni bloccate, marò, ecc.).
Ottimo, ragazzi!
Continuate così.
Vito A.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Io, da siciliano, invece invio un ringraziamento particolare a quei 17 (ma siete sicuri che siano del M5S e non della Lista Civica?) che col loro voto hanno vanificato il tentativo (quasi riuscito) di comprare quei 9 miserabili voti che mancavano a Schifani per raggiungere Grasso.
Grazie per aver bloccato Schifani!
Enzo di Sarno
17 marzo 2013 alle ore 09:30E' stato un grave errore non votare per la Boldrin. Sostengo da anni il movimento e sono andati dei cittadini a rappresentarmi per distinguere nel parlamento tra il buono e il marcio, non per eseguire ordini di partito. Figuriamoci poi se continuavano con stupida ostinazione a non votare Grasso e ora avevamo Schifani. Cazzo verificate sulla rete chi sono le persone e decidete con coscienza, state li per questo!
francesco bellangino
17 marzo 2013 alle ore 09:25per fortuna che c'è il voto segreto che garantisce la libertà di ragionare con la propria testa. "Una persona un voto " raccontate solo favole perchè la verità è "una persona vota per tutti voi" ovvero Beppe grillo che non sta neanche in parlamento ma che vota per tutti dal di fuori. Il regolamento che Grillo vi ha dato o che avete accettato,per usare un eufemismo, in modo acritico , è solo una prigione creatavi dal vostro carceriere. Fate ancora in tempo a rompere quelle sbarre e liberare lavostra intelligenza il vostro pensiero la vostra dignità di esseri liberi e pensanti che credo e spero in buona fede avete accettato infilandovi nel peggiore e più tremendo carcere:"quello che ti imprigiona il cervello e il cuore insieme" Buona fortuna "GRILLINI IMBAVAGLIATI "
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:25GRILLO TORNA A FARE IL PAGLIACCIO E LASCIA LAVORARE SERIAMENTE CHE STA LAVORANDO.
A TE NESSUNO TI HA ELETTO. PLURIINQUISITO!!!!
BRAVI 5 STELLE CHE STATE FACENDO CAMBIARE IL PD E CHE NON AVETE FATTO ELEGGERE SCHIFANI
AVANTI COSI !! USATE LA VOSTRA TESTA E NON QUELLA TESTA DI m..... DI GRILLO E CASALEGGIO!!!
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 09:35Ma che cazzo dici. Il M5S ha preso i voti che ha preso perché la gente grazie SOLO a Beppe Grillo.
Ma chi conosce anche solo uno dei deputati e senatori in lista?
Il suo grande sbaglio è non essersi messo a capolista e con la sua presenza attiva in parlamento guidare farsi garante ATTIVO davanti alla gente che lo ha votato (anche se non era candidato)
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 09:37continua a votare il pd, quì c'è in atto la voglia di cambiare, te continua a fare lo schiavo dei partiti anzi del partito di bersani senza offendere beppe che tanto ha fatto anche per i cog....i come te. il voto dei traditori lo lasciamo a voi dei partiti truffa come pd e pdl. ma vattene dal blog che nessuno ha bisogno nè di te nè di quei traditori. le ideologie del m5s le sapevano nessun appoggio ai partiti quindi che cazzo vieni a fare moralismi? a calcii in culo pure a te con loro buffone.
petra l
17 marzo 2013 alle ore 09:26ai " SENATORI " se VOI siete li è perchè NOI abbiamo votato il M5S siete li non per vare i cazzi vostri ma i nostri e seguire le direttive del movimento ok. ieri non avete seguito le DIRETTIVE ed era in pratica il secondo giorno di lavoro..già sentite l'odore del POTERE ? DEL LUSSO ? DEI SOLDI ? e un domani cosa fate ? vi fate risucchiare dal veccho sistema partitico ? la linea deve essere 1 solo diveramente DIMETTETEVI non siete la nostra espressione di VERGINITA' partitica, spero ancora in voi ma come dice NAPOLITANO a schiena DIRITTA e non abbassatevi MAI
Valter Revello
17 marzo 2013 alle ore 09:26Stiamo gestendo da idioti la nostra vittoria; ma qualcuno pensa che che senza la forza innovativa portata avanti dal M5S il PD avrebbe presentato Boldrini e Grasso? Avremmo ancora gente come Fini e Schifani! Non siamo noi ad esserci piegati al PD(-L), SVEGLIA! Sono le forze innovatrici all'interno del PD(-L), che esistono e dobbiamo un minimo rispettare, che hanno imposto un cambio ai vecchi del partito per offrire dei nomi degni di quello che vanno a fare.
Ieri ABBIAMO eletto due persone perbene, e se sono li è grazie a NOI ed alla nostra presenza massiccia in Parlamento e nel Paese, non importa se sono stati votati o no dai nostri cittadini rappresentanti, lo volete capire? Non abbiamo fatto nessun inciucio, nessun accordo, non stiamo sostenendo nessun governo.
Cavolo, sono stati eletti DUE ARBITRI, lo sbaglio venuto fuori dall'assemblea del M5S al Senato è stato quello di dire 'votate scheda bianca', mentre in realtà per una votazione del genere era più giusto dare libertà di voto.
Adesso siamo in pasto alla stampa, complimenti.
Gianni Scala
17 marzo 2013 alle ore 09:26Caro Grillo
Come ti sia venuta in mente la malsana idea di immedesimare il codice di comportamento alla volontà degli elettori non è spiegabile, è più probabile che siano le decisioni,(anche se prese a maggiranza), di un gruppo ristretto del movimento, che mentono agli elettori. Bene fa chi, anche se in minoranza e contro le regole, le evidenzia e le sbugiarda. Bene hanno fatto i Senatori 5S che, seguendo le indicazioni dei loro elettori, hanno scelto Grasso invece che Schifani perchè di questo si trattava, sbugiardando così la maggioranza di loro che voleva andare contro le indicazioni dei loro elettori. Tu e tutto il movimento li dovresti ringraziare e non invitarli alle conseguenze. G.S. Bz
paolo b.
17 marzo 2013 alle ore 09:26capisco i giornalisti venduti , ma tra di noi bisogna un attimo ragionare :lo scandalo era se in ballo c' era uno del M5S , , ma qui l'alternativa era schifani!!
Carmine
17 marzo 2013 alle ore 09:26Il PDF ha dovuto cambiare i nomi, rinnovare la squadra per convincere il M5S. Non vi sembra una prima vittoria? Ancora ieri venivano proposti i soliti.
Vincenzo Giancristofaro
17 marzo 2013 alle ore 09:26Calma, tra uno Schifani e un Grasso..meglio cento volte il secondo, eravamo nell'impossibilità di far prevalere una nostra linea, ma ora ciò che conta è portare i nostri desiderata dentro le istituzioni, affinché tutti comprendano che un'altra politica è possibile..Grazie Beppe per averci dato l'opportunità di essere cittadini e non sudditi!
Luca I.
17 marzo 2013 alle ore 09:26l'eletto deve rispondere ai cittadini che l'hanno mandato in parlamento, non al presidente o chi per lui. Prima di lanciare anatemi o scomuniche, perchė non si ė consultata la rete chiedendo se il voto ė giusto o no.GRILLO SEI UN NOSTRO DIPENDENTE???
allora
DATO CHE TUTTO IL MOVIMENTO SI BASA SUL WEB, PRIMA DI LINCIARE CHIEDETE
SIETE D'ACCORDO CON CHI HA VOTATO PER GRASSO??
1) SI
2)NO ( proponete soluzioni)
altrimenti perderete il mio voto e quello dei miei familiari, sono solo 8 ma ci sono ( per ora )
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:57Pochi ma buoni è meglio di un'armata di Scilipoti.
I programmi vanno rispettati.
Valentina Finetti
17 marzo 2013 alle ore 10:18si hai ragione all'interno del movimento si devono trovare soluzioni a riguardo. Io ho aderito al movimento proprio per quest'idea che noi cittadini potevamo essere coinvolti e fare qualcosa per il nostro paese.Il fatto che i nostri eletti abbiano agito come normali cittadini e non abbiano accettato imposizioni dall'alto gli fa solo onore. E' vero che l'ideale sarebbe togliersi da qualsiasi legame con il vecchio ,ma parliamo così perchè siamo feriti da una politica sbagliata , io sono convinta che non è detto che dare tagli netti porti sempre al ben.A volte si devono fare piccoli passi per portare al cambiamento i vaffanculo servono quando ci vogliono, non sempre vanno bene ! grazie ai nostri eletti del movimento 5 stelle non ci troviamo Schifani al Senato vi rendete conto che già questo è un successo enorme??
E alla Camera li abbiamo costretti a scegliere un presidente di camera che se cerca di essere davvero coerente con quello che ha detto, tanto di applauso . Bisogna prendere il buono di quello che gli altri ci danno .E' stato l'ennesimo inciucio per prendersi i nostri voti ? forse ma intatto li abbiamo obbligati a tirar fuori si spera dei personaggi che tanto male non sembrano .
Gli elltti 5 stelle hanno sicuramente dimostrato che non sono lì per sfasciare e basta ma per cercare di far risorgere il nostro paese. Hanno agito forse contro lo statuto ma fedele ai principi per cui molti di noi li hanno votati.GRAZIE
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Ecco bravo ciao!!!Tanto non sei mai stato del M5S infiltrato del c..zzo!
orlando battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:26Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici tu Beppe è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e fondare un movimento extraparlamentare.
Grazia .
17 marzo 2013 alle ore 09:26Riflettiamo un attimo: sul programma siamo tutti d'accordo - altrimenti non avremmo votato M5S nè si sarebbero candidati - quindi, almeno in teoria, non ci sarà questo gran bisogno di decidere a maggioranza se votare sì o no a proposte di legge provenienti da altri schieramenti: il voto "giusto" dovrebbe risultare "naturale". In frangenti come quello di ieri, lasciate la libertà di scelta dopo aver discusso le possibili conseguenze (mettendo a tacere, così, subito, chi oggi gongola perchè ci siamo divisi alla prima prova importante)! Chi lo veniva a spiegare, a me, che nel nome della coerenza avremmo dovuto sorbirci ancora Schifani? Grasso non è l'ideale, ma è sicuramente meglio.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 09:30TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
Massimo Ceci
17 marzo 2013 alle ore 09:27sicuramente una delle cose piu fastidiose della politica italiana e la mancanza di coerenza con gli impegni presi con gli elettori. Si voi avete la vostra testa le vostre idee e avete il diritto di esprimerle in tutta onesta in base alla vostra coscienza, purtroppo il risultato e che per l'ennesima volta l'elettore resta fregato. Nessuno vi ha chiesto di candidarvi vi siete fatti avanti voi assumendo nei miei/nostri confronti l'impegno di essere diversi, cioe non di rappresentarci facendo quello che sembra giusto a voi, (servizio che purtroppo ci hanno gia offerto tutti i partiti politici tradizionali) ma di rappresentarci facendo quello che insieme si e stabilito di fare. LO RIPETO AVETE PRESO L'IMPEGNO DI FARE QUELLO CHE VI CHIEDIAMO DI FARE NON DI AGIRE SECONDO COSCIENZA SE NON VE LA SENTITE ANDATE A CASA
Maria P.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Secondo me occorre un attimo di riflessione.
Allora.
Alla Camera il M5S ha tenuto.
Al Senato la cosa era più complicata perchè si è andati ad un ballottaggio. Ora tutto dipendeva da M5S e da Lista Civica. Entrambi avevano dato indicazione di votare scheda bianca ma nel M5S ci sono stati dei distinguo (pare da parte dei giovani della Sicilia).Parlare di Mafia è una cosa delicata...specialmente per chi come i siciliani sono secoli che la combattono.Allora Grasso o Schifani? Siamo esseri umani e vista la delicatezza del problema (Mafia) il Partito PD è stato molto scaltro (secondo me MOLTO OPPORTUNISTA) a toccare certe corde.(sono sempre i soliti marpioni altro che cambiamento!!)Non avete visto che sorrisetti avevano dopo sulle labbra?
Per me per ora non è successo nulla.Abbiamo un parlamento più funzionante di qualche giorno fa.Potremo andare avanti con la nomina delle Commissioni e cominciare a lavorare. L'importante è NON DARE LA FIDUCIA AL GOVERNO PD O DI ALTRI PARTITI.Questo è importante!!
Bisogna vedere bene se quelli che hanno votato Grasso dei M5S sono voltagabbana o presi da sentimenti non facilmente reprimibili.
Stiamo a vedere le prossime mosse per ora non è successo nulla di grave.....però ora bisogna tenere duro altrimenti, sempre secondo me, è la fine del Movimento.
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:31Caro Marco, fammi capire cosa dovremmo fare. mettiamo il paese in stallo senza nessun governo e andiamo alle elezioni a giugno spendendo altri soldi pubblici? se questa è la linea del M5S, il mio, come tantissimi altri voti, non lo avrà. questo perchè c'è la grandissima opportunità di cambiare le cose fin d'ora, e la stiamo sprecando seguendo i deliri di onnipotenza del GRANDE CAPO MEGAFONO del movimento. UNO vale UNO, ce ne ricordiamo o no? è da 15 anni che aspettavo di poter votare grillo... e ora dopo neanche un mese, me ne devo pentire??? spiegatemi qual'è la linea perchè quella di oggi mi sembra un vero suicidio politico!!
massimo z.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Quale sarebbe stata l'alternativa? Anche se avessero votato per il candidato M5S, quale sarebbe stata la persona eletta al Senato? Schifani? Siamo sicuri? Quando avremo la certezza che grazie al voto del M5S sarebbe stato eletto Grasso? Fino ad ora non hanno fatto altro che confondere le idee...a tutti!!! Non capisco come mai non ci sia stata la diretta streaming prima del voto, avrebbe risposto a tantissimi di questi post e non solo...Da quanto si legge in giro, sembrerebbe che la scelta di Grasso sia il male minore? Parliamo seriamente, abbiamo dato una svolta, sotto gli occhi del mondo intero e molti altri paesi stanno seguendo il ns esempio. Siamo sotto attacco politico-giornalistico da tanto e adesso che bisogna resistere, adesso che bisogna essere coesi sembra, da quanto si legge qui, che il M5S si stia sfaldando? Si impara dagli errori se di errori si tratta....Spero di leggere o sentire una risposta a quanto accaduto, ce la meritiamo, NO?????????
Fabio P.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Piena solidarietà a quelli che hanno votato per Grasso,condivido la scelta responsabile per una persona nuova e mi sembra anche seria.L'Italia ha immediatamente bisogno che siano fatte riforme per rilanciare il lavoro,cambiare la legge elettorale ,togliere i finanziamenti ai partiti e ridurre il loro stipendio, legge anticorruzione.Solo con un governo si possono fare riforme caro Grillo.
Federico Testa
17 marzo 2013 alle ore 09:34Fai ridere, esci dal movimento !
franco volebele vay
17 marzo 2013 alle ore 09:48A me sembra che si stia ripetendo il 1926 quando una persona decise che le cose dovevano cambiare e cominciò a pensare e decidere per tutti. Non era ammesso il pensiero.Come è andata a finire pochi ormai lo hanno visto ma tutti dovrebbero saperlo. Se non diamo un governo al nostro paese affoghiamo tutti quindi sedetevi attorno a un tavolo e trovate un accordo sulle cose da fare: e in fretta anche!
tex willer
17 marzo 2013 alle ore 09:2715 marzo, la storia inizia; 16 marzo, la storia finisce. Peccato, vincono le sirene.
Dario funaro
17 marzo 2013 alle ore 09:27Cosa succederà ora che alcuni hanno deciso di andare per conto loro ? La rivoluzione e' falliata' ?
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:31La rivoluzione te la sei solo immaginata.
TUtti sono dei fenomeni alla tastiera di un computer.
Ma poi si tratta di fare delle scelte, oppure di guardare gli altri che le fanno.
La prossima scelta non è tra un governo m5s e qualcos'altro.
La prossima scelta è tra un governo m5s+pd oppure un governo pd+lega+monti .... quale vuoi?
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 09:28Non si era detto che sono tutti uguali, che devono andare tutti casa????Era questo o no lo spirito?????Quindi inutile accampare giustificazioni di sorta che perdono il tempo che trovano.Alla prima caramella ci abbassiamo le brache, portando in vita un ex partito ormai morto. Lo sapete almeno che questa è perdita di CREDIBLITA' e che nessuno più ci può riportare indietro????Cari "sentori senza merito, siete là solo perché cittadini creduloni hanno fatto la croce sopra il segno cinque stelle in buonafede. Non vi rimane che un solo gesto per riabilitarvi, dare le dimissioni. NON POTETE PIU' FAR PARTE DEL M5S
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:29Per farli andare tuti a casa devimetterci dentro 945 parlamentari 5 stelle. Siccome questo non è successo bisogna giocoforza andare al punto b) della strategia e no ripetere ossessivamente tutti a casa quando comunque quelli sono lì e sono anche molto pericolosi.
luigi guida
17 marzo 2013 alle ore 09:28spero che quello che è successo ieri non accada più.
Salvatore Torre
17 marzo 2013 alle ore 09:28Mi pare che il termine 'Trasparenza' sia inteso da Grillo come dai mafiosi per controllare l'elettore che nell'urna scatta la foto del proprio voto a riprova della sua fedeltà. E allora Onorevoli Grillini rendetelo palese il vostro voto, e ribellatevi ad ogni compressione di libertà. E sarà quel che sarà espulsione inclusa, peccato, perché il M5S rischia di sciogliersi ed i vecchi partiti si rafforzeranno di nuovo. GRILLO hai creato un bel movimento ma DEMOCRAZIA e LIBERTA' sono essenza del paese e non puoi annullarle all'interno del M5S
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:28Se si fossero messi d'accordo prima su un nome (motivandolo) ed avessero votato in maniera compatta non ci sarebbe stato nessun scandalo, ma arrivare così disuniti ad una votazione di questo tipo, figuriamoci sulla fiducia allora! E' stata scelta politica (motu proprio) di nostalgici della partitocrazia mascherati dalla libertà di "coscienza" e va bene ci può stare, ma per onestà poiché avevano firmato un documento d'intesa con il M5S adesso si dimettano, prima di fare altri danni.
Francesco Filippi
17 marzo 2013 alle ore 09:28Scheda Bianca è una decisione inaccettabile ed insufficiente, che puzza di calcolo politico e di guerra interna al movimento. Siamo già alle divisioni? Spero che non venga più chiesto a nessuno di votare scheda bianca con scrutinio segreto e poi chiedergli che cosa ha votato, veramente poco professionale ed efficace, pensate di fare fuori la Mafia in questo modo? Prendete le vostre posizioni e giustificatele piuttosto, voglio dire tra Grasso e Schifani non era neanche tanto difficile.
emiliano c.
17 marzo 2013 alle ore 09:28mi sta bene la trasparenza del voto, ma anche la libertà di coscienza. Gli eletti M5S che hanno votato per Grasso hanno fatto bene, perchè la loro coscienza gli ha detto che un personaggio come Schifani è inaccettabile per una carica simile.
raoul avizzano
17 marzo 2013 alle ore 09:28Occorre chiarire subito se il tanto evicato scouting sia giá avvenuto o se non i verificata solidarietá ipo "territoriale" siciliana. Comunque, spiace prestare subito i fianco alle critiche spieate dei media przzolati che festeggieranno l'occasionale scilipotismo.
salvatore iavarone
17 marzo 2013 alle ore 09:28raga proviamo a ragionare a bocce ferme e vediamo se siete daccordo con queste considerazioni:
1) E' stata data liberta di coscienza per votare e sicuramente qualcuno del MoVimento ha votato Grasso.... non Schifani.... Grasso
2) se il voto è segreto chi ci dice che i voti in più per grasso non siano arrivati da Monti?
3)QUALSIASI SCELTA dico qualsiasi cosa avessero fatto i sen. del m5s ci sarebbero state polemiche ...ecco che cosi è successo.
4) Beppe ringrazia il cielo che ci sia gente che pensa nel mov. e non soldatini che eseguono gli ordini. tra colleghi cittadini di scranno si può non essere d accordo su tutto ma sono sicuro che ci si può fidare... poi gli scilipoti e i de gregorio ci sono dappertutto.
5) Bersani si gode la sua vittoria ... ma è solo una vittoria di Pirro ha dovuto candidare due persone non appartenenti alla nomenclatura pd persone perbene e non una finocchiaro qualsiasi.
Un consiglio raga state attenti vi tireranno per la giacca , vi proporranno questo e quello, vi metteranno l'uno contro l'altro... state attenti il movimento è il vostro posto, discutete prendetevi a mazzate tra di voi, votate è quello che viene deciso assieme lo si porta assieme fino alla fine senza ripensamenti, state attenti se andate con loro magari alle prox elezioni vi candideranno come Favia in riv.civile che pensava di fare il botto e ora sta a casa a leccarsi le ferite.... state attenti
Lorenzo G.
17 marzo 2013 alle ore 09:28La trasparenza è solo una parola vuota se non fate la diretta streaming delle riunioni come ci avevate promesso.
Bugiardi !
Bugiardi !
Bugiardi !
Federico Testa
17 marzo 2013 alle ore 09:28Condivido la linea di Grillo. Chi è ammaliato dai vecchi lumi non ha capito che alla base del m5s c'è la consapevolezza che al vecchio noi abbiamo la possibilitá di mettere un punto, e di girare pagina, e che dunque ė pericoloso per il movimento ed ė giusto che vada cacciato. Avanti con la massima ostilita alle vecchie forze e subito elezioni. Snoccioliamo bene il programma, per far bene intendere il come raggiungere gli obiettivi. Prepariamo una proposta per fare in modo che chi decida in Europa sia eletto dal popolo e cacciamo pure quelli che senza rappresentanza ci stanno affamando, ci vuole un programma pure per l Europa.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:29Via le stampelle dal blog
Non siamo la stampella di nessuno
I nomi le persone non centrano nulla lo capite o no
Noi abbiamo i nostri nomi se non vi piace dovevate votare per Ingroia che era contro
Qui siamo oltre abbiamo una nostra linea politica un nostro programma
Cosa c'è che non è chiaro avete ho votato il m5s perché un altra politica e possibile
Quando beppe dice che sono morti cosa non vi è chiaro
BRUTTE STAMPELLE
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:29Grasso sarebbe stato eletto lo stesso. con otto voti anziche venti di scarto, ma sarebbe stato eletto comunque. Oggi avremmo un Bersani meno tronfio e più disponibile a cedere ai 5 stelle il Copasir, la Commissione Antimafia ed i questori delle camere. Richieste che Bersani assolutamente non vuol cedere, perchè quelli sono centri di controllo veri e custodie dei verminai del sistema che i non ricattabili non devono aprire. Darebbero anche la presidenza del consiglio pur di avere la garanzia che gli armadi degli scheletri restino chiusi. Sempre per fare finta di cambiare, senza cambiare niente e lasciare il tumore vecchio arroccato al vero potere
Dario F.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Ecco uno che ha centrato il problema, Berrsani ha lanciato la cortina fumogena e qualcuno ci e! Cascato. L,obbiettivo non e' evitare schifanti e'! Farli fuori tutti, per chi non lo avesse ancora capito BOLDRINI,schifani,Grasso fanno parte della attuale classe dirigente quella che va cambiata o no !?
Fab T.
17 marzo 2013 alle ore 09:29http://www.youtube.com/channel/UCQMR0q4wNM8Rbe7W0UlX1jg
Questa mi sembra già trasparenza.
Graziano Russetti
17 marzo 2013 alle ore 09:29Ci hanno confezionato il BISCOTTO. Il biscotto della zia PeDra e di sua soreLLa per sua definizione si mangia. Non lo confeziona mai la nostra cara nonna, ma viene confezionato industrialmente a più mani. Le conseguenze sono note a tutti: il mal di pancia.
Cerchiamo di stare uniti. No alle epurazioni. Si alla trasparenza e allo streaming. Se papà Beppe ci porta a casa delle diaboliche zie, il biscotto ci tocca. Il mal di pancia e la rabbia passeranno, calma e viva la povertà di spirito di Francesco. Non usare la cinghia, anche se hai ragione. UN ABBRACCIO A PAPÀ BEPPE.
gino d.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Molti di noi non hanno compreso per cosa votavano votando m5s.
Fra i tanti punti fermi il più significativo era in sostanza: nessuna connivenza con gli "uomini" e le strutture del vecchio regime.
Derogare a questo Dogma è tradire lo spirito del movimento.
Meglio perdere voti che imbarcare elettori confusi e inclini al compromesso col marciume imperante.
Grasso è da decenni un uomo di regime, ha fatto una carriera nel regime, oggi ha il ruolo di imbiancare sepolcri impresentabili.
Averlo votato contravviene lo spirito del m5s.
E' forse stato un peccato veniale perchè la prospettiva di una rielezione di schifani (nomina sunt omnia) era rivoltante.
Non facciamone un dramma e andiamo avanti. Dobbiamo capire che Grillo e Casaleggio hanno il dovere di mantenere la rotta e di richiamare tutti al rispetto dei fondamentali della missione del M5s. Asteniamoci, dunque, dal contestarli ogni volta e, per di più, con le le stesse robotiche accuse in uso tra i nostri più squalificati detrattori.
gdm
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:31Ho qualcuno che ha capito
Non siamo li ha fare le stampelle
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Prossimo appuntamento è la fiducia da VOTARE ad un vero governo di svolta per il BENE DEL PAESE altrimenti andrete TUTTI a CASA e vedrete i risultati del prossimo turni.
Tutti gli elettori in buona fede con il cazzo che rivotano M5S vedendo certe scene patiteche.
Vi siete scordati i problemi
IMU IMU IMU IMU IMU IMU
LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO
etc
Tutto il resto è NOIA !!!!!!!
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Visto come sono andate le cose,alla prossima che sarà molto presto,il mio voto e quello dei miei familiari non andrà ne a destra ne a sinistra ne al centro e neanche al M5S! semplicemente andremo ad ingrossare le fila degli astenuti.
Alessandro G.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Intanto che si discute ancora se sia meno peggio pd o pdl i milioni di disperati in Italia aumentano.
E quando i disperati andranno di persona a cacciare i vari grasso cosa farete, imbraccerete i mitra per difenderlo?
Cos'è la democrazia, continuare a prendere i voti dai fessi come me e poi fare come vi pare alla faccia delle promesse in campagna elettorale?
franco palese
17 marzo 2013 alle ore 09:41ho qualche dubbio sul fatto che i milioni di sacrosantemente incazzati vadano a cercare solo i Grasso, visto quello che state combinando, o meglio, non combinando.
Paco Lanciano
17 marzo 2013 alle ore 09:29Il voto al M5S e' un voto per cambiare l'Italia. Per chi oggi e' in parlamento questa e' l'unica linea guida. Mi sembra che le nomine di Boldrini e Grasso (invece di Franceschini e Finocchiaro o peggio Fini e Schifani) siano in questa direzione. La purezza del movimento si basa su un ricambio regolare e trasparente di chi oggi si trova a decidere non sul rispetto ottuso di linee guida date dal guru = Grillo. La ragione d'essere deve essere il bene dell'Italia non il bene del M5S, altrimenti finiamo come Bertinotti e con altri 20 anni di Mafia al governo.
Davide A.
17 marzo 2013 alle ore 09:29.... Viva la coerenza: andiamo per fare cose nuove e poi votiamo quelle vecchie. Io avevo dato un voto per il cambiamento ma, se il buongioerno si vede dal mattino, sono un futuro astenuto. Grazie per avermi fatto vedere nuove sfumature dell'umana iposcrisia. Prestaculi a quelli che hanno votato, ho solo disgusto di voi e di quelli che come voi hanno paura di cambiare.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:31Schifani presidente del Senato e Berlusconi al governo con D'Alema per 5 anni.... questo si che è cambiamento....
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 09:30ITALIA Terra fertile per una nuova dittatura.
POVERI M5S PECORONI terrorrizzati a dire la propria opinione vedete come scappano e balbettano davanti a ogni domanda.
Dovete dotarli di auricolari come BONCOMPAGNI faceva con AMBRA ANGIOLINI in NON E' LA RAI.
Antonio Citarella
17 marzo 2013 alle ore 09:30Secondo me alcuni non hanno capito che al M5S i "giochini" parlamentari per cui se non voti quello vince quell'altro,NON INTERESSANO! Essendo alternativi a tutto il "sistema" ,che crediamo crollerà da solo visto dove ci ha portato nel corso degli anni, non bisogna ragionare come la "logica del sistema" ragiona, altrimenti corri il rischio di farti inglobare da esso inevitabilmente.Quindi quei senatori che hanno votato Grasso (persona stimabilissima), hanno dimostrato però di ragionare secondo quelle logiche che non devono far parte di un movimento che intende cambiare VERAMENTE E RADICALMENTE il modello Etico,Politico,Culturale,Sociale, di un paese abituato al compromesso per ottenere interessi di qualunque tipo(anche se solo morale).Detto ciò, quei senatori abbiano il coraggio di esporsi, dicano chiaramente il perchè delle loro azioni e si dimettano per aver "disobbedito" alle indicazioni del loro Gruppo Parlamentare...STOP!
Davide A.
17 marzo 2013 alle ore 09:32si, sentiamo i nomi di questi "responsabili", e magari regaliamoli a Bersani...
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:45Io non so dove tu viva ma a me se va di nuovo al governo chi c'è stato negli ultimi 5 anni e mi trovo l'IMU raddoppiata (prima me la toglie poi me la raddoppia, come fa da ventanni) per finanziare la corruzione la cosa interessa eccome. Dobbiamo fare qualcosa subito senza aspettare, se no il movimento non serve.
E comunque a ME serve se rappresenta ME non se rappresenta Grillo o quegli enrgumeni che qua e là scrivono post in linguaggio leghista
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:30Sulla finestra al sole ogni tanto si può mettere una tendina...
Asdfx
17 marzo 2013 alle ore 09:30si dimmetta ed anche subito, più tempo passa e peggio è!!!
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:30Ora occorre concentrarsi sulle cose reali da fare per salvare il paese. Ogni proposta di legge indipendentemente da chi la propone se corretta va approvata. Non sprechiamo tempo ed energia in inutili chiacchiere . Meno parole e piu fatti.
giovanni brienza
17 marzo 2013 alle ore 09:38Sante parole, restare sulla torre non serve a nulla. Fate leggi buone, eliminate leggi cattive. Questo si fa in parlamento. Mettetelo in moto e questo sarà possibile. Basta sofismi, agite! E non credo siate così ingenui da credere che la rivoluzione buona che volete petere in atto si faccia in un mese: un passo alla volta, che ad un paese come il nostro che non ha mai visto cambiamenti in meglio, va più che bene.
CORAGGIO!!!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 09:30Bravo Beppe pienamente daccordo.
Ci sono le regole e vanno rispettate da tutti ,non aspettavano altro gli altri partiti per unificare a loro il movimento.Non mollare mai siamo tutti con te!!!!
roberto lavio
17 marzo 2013 alle ore 09:30Risposta a quello che mi dice assurdo integralista
perche' abbandono il M5*
vedi amico mio quando uno e' alla frutta si aggrappa disperatamente a qualsiasi cosa che gli
ridia la forza e la speranza di continuare ed io questa forza l'ho trovata in Beppe.
diceva: gargamella e cricca a casa e con il politometro,Psiconano a casa e con il politometro,devono restituire al popolo tutti i soldi che hanno rubato.
Ed ora votiamo questi ladri perche' hanno rubato meno degli altri ladri ?
manderemo di moda l'onesta' .... ? e' questa l'onesta' dei cittadini che ci rappresentano?che votano
i ladri approfittatori anche se tutto il M5* li detesta? mi dici assurdo integralista puoi aver ragione
sull'integralista ,ma perche' assurdo ?perche' dovrei scendere a patti con questi vermi che mi hanno
derubato e schiavizzato per anni ?
decido di abbandonarlo ? certo ,ed il motivo e' semplice il canone rai costa 130 euro l'anno ed io
per seguire Grillo dato che ho internet a consumo in un mese ho speso 150 euro e per me e' una
cifra importante ,ma la spendevo volentieri .Ora non piu', mi sento deluso non mi vedo piu' rappresentato.
tornero' nel mio mondo di non votante e continuero' a vedere la rai che costa molto meno.
tutto qui. Comunque tu non capirai le mie ragioni ma credimi non c'e' peggio di una persona che vede
crollare il suo mito.
Ciao
....e c'ho perso pure i soldi della donazione che ho fatto per sostenere la campagna elettorale delM5*.......
Stefania A.
17 marzo 2013 alle ore 09:48Ma come è possibile spendere 150 al mese per avere internet? Cambia gestore telefonico, subito! Io pago 60 ogni due mesi ed ho internet 24 ore su 24, telefonate illimitate su fisso comprese.
Per quel che riguarda i nostri senatori, non devi abbatterti così facilmente! Sono certa che il voto di fiducia ad altri partiti non glielo daranno mai. Punto.
Buona domenica!
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 09:57grillo dice che il voto segreto non ha senso e aggiungendo naturalmente che per questo vorrebbe che i senatori del M5S dichiarino il loro voto. certo, così vede chi non ha votato scheda bianca e li può buttare fuori, ma bravo, quant'è democratico tutto ciò, ma ti pare che questi poveracci adesso si debbano mettere davanti a tutti e recitare il meaculpa, cospargersi il capo di cenere... complimenti invece a quei senatori che hanno votato secondo coscienza e ragionando con la propria testa, mostrando che hanno carattere e anche sale in zucca - perchè schifani e grasso non sono affatto la stessa cosa -, certo poi per dare la fiducia si ricompatteranno e faranno di nuovo tutti quanti i duri e puri, ma spero davvero che non pendano tutti dalle labbre del grillo per eseguirne gli ordini senza ragionare perchè qui non si tratta di far esplodere il sistema e fare del m5s una dittatura ma di rinnovare lo staff e di lavorare secondo le regole della democrazia. e ricordiamoci che questo paese ha bisogno di essere governato, altrimenti tra pèochissimo ci troviamo sprofondati nella m... fino al collo...
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 10:03grillo dice che il voto segreto non ha senso e aggiungendo naturalmente che per questo vorrebbe che i senatori del M5S dichiarino il loro voto. certo, così vede chi non ha votato scheda bianca e li può buttare fuori, ma bravo, quant'è democratico tutto ciò, ma ti pare che questi poveracci adesso si debbano mettere davanti a tutti e recitare il meaculpa, cospargersi il capo di cenere... complimenti invece a quei senatori che hanno votato secondo coscienza e ragionando con la propria testa, mostrando che hanno carattere e anche sale in zucca - perchè schifani e grasso non sono affatto la stessa cosa -, certo poi per dare la fiducia si ricompatteranno e faranno di nuovo tutti quanti i duri e puri, ma spero davvero che non pendano tutti dalle labbre del grillo per eseguirne gli ordini senza ragionare perchè qui non si tratta di far esplodere il sistema e fare del m5s una dittatura ma di rinnovare lo staff e di lavorare secondo le regole della democrazia. e ricordiamoci che questo paese ha bisogno di essere governato, altrimenti tra pèochissimo ci troviamo sprofondati nella m... fino al collo...
Silverio santo
17 marzo 2013 alle ore 09:31Il movimento deve fare politica pur non essendo dotato di struttura partitica,. Questo e' il vantaggio democratico del movimento che si tramuta tuttavia in un limite strategico. La votazione di Grasso rappresenta un limite ad una strategia politica che vede cinque stelle tentare di abbattere uno dei partiti più' articolati e pericolosi che la democrazia abbia mai avuto. Nulla di personale con gli eletti, persone stimate e valide, ma rientrano nella strategia partitocratica che sta distrugge di l'Italia.
pillolo
17 marzo 2013 alle ore 09:31BERS'ANI ALLA FINE CE L'HA MESSA NEL CULO!
PER PORTARE AVANTI LE ISTANZE DEL MOVIMENTO CHE SONO QUELLE DEI MILIONI
CONCITTADINI INCAZZATI DI ESSERE SCHIAVIZZATI DAI SOLITI MAFIOSI DEVE AVERE
I SUPERCOGLIONI E SE NON CE LI HA DEVE RESTARE A CASA O RITORNARCI SE ORA
SI TROVA IN PARLAMENTO, punto!
Mara Naso
17 marzo 2013 alle ore 09:31GRAZIE BEPPE per questo post.Chi ti attacca perche' paragoni Grasso a Schifani forse non sa che Grasso e' stato nominato da Berlusconi e si sono sempre lodati a vicenda.E' Grasso meno pulito di cio' che sembra o e' Schifani meno sporco di quello che sembra? Se questo non viene tenuto in conto allora siamo ancora ai fanatismi pro o contro. LASCIAMOLI ALLE SPALLE, non hanno futuro......CONCORDO PIENAMENTE CON IL POST.
jack critico
17 marzo 2013 alle ore 09:31Grillo sta andando fuori di testa. A chi avrebbe disobbedito chi ha votato Grasso? Al capo? Non certo ai loro elettori, visto che molti che han votato 5Stelle.
Non per nulla la Costituzione nella sua saggezza non prevede "vincolo di mandato". Anche perché non può esistere un Interprete Unico di tale "mandato".
Caro Grillo con questo atteggiamento alle prossime elezioni di voti ne prendete la meta!
ovidio mosti
17 marzo 2013 alle ore 09:31 Mi ritengo soddisfatto di quello che è accaduto in Senato perchè credo che sia quello che vuole una parte degli elettori del movimento 5S compreso me,ossia cominciare a far vedere di saper anche fare politica cotruttiva,senza per questo rinunciare a combattere per tutto ciò per cui il Movimento è nato.
giovanni pace
17 marzo 2013 alle ore 09:31tra il dire ed il fare vi è di mezzo il mare.
questo detto è ben detto.
alla prima votazione SEGRETA vi è chi ha già tradito la fiducia di chi lo ha eletto.
bene. bravo.
vergogna.
nel pd vi è un marcio diverso dal pdl ma sempre di marcio si tratta, anche istituzionale.
il pd vuole ancora il popolo.
popolo = gregge = pecore
no. chi vuole essere cittadino e peranto portatore di diritti suoi propri e insopprimibili non può affluire nel gregge. deve essere cittadino e si deve assumere anche i doveri del cittadino.
io sono trasversale. voto sempre chi mi piace. non ho mai votato tre volte lo stesso partito. spesso voto diverso tra deputati e senatori.
dobbiamo essere liberi anche di mente.
faccimao un programma iniziando a far pulizia.
speriamo di farcela con le buone.
giovanni
Toni.A
17 marzo 2013 alle ore 09:31 la casta ha trovato il modo di far votare a qualche DISSIDENTE del m5s qualsiasi porcheria, mettendo insieme, a confronto l 'invotabile (in questo caso Schifani) con il votabile appena appena(in questo caso grasso) , cosi' facendo per paura di far vincere l invotabile, i dissidenti "per senso di responsabilita' voteranno il votabile appena appena, e l 'inchiappettata è servita.
Spero colgano l invito di Grillo e si dimettano.
EMILIO R
17 marzo 2013 alle ore 09:31Rimane il fatto che chi ha mancato alle regole del codice di comportamento - firmato per accettazione - si è posto, ipso facto, fuori dal movimento.
E poi occorre tener conto che chi ha mancato una volta ( ancora non uso tradito ) ha già dimostrato di anteporre il personalismo al l'interesse del movimento.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:34Nessuno può parlare di interesse del movimento a nome mio.... Uno vale uno, Grillo vale uno, Casaleggio vale uno. E oggi non è così.
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:35Sicuro?
Guarda che (ma che strano, come mai?) manca la registrazione della riunione.
Chi ti dice che si è deciso di votare in un modo o in un altro?
Se la decisione fosse stata "no schifani"?
Solo che non lo sai.
Accidenti..... chissà perché, essendo stato acquirente della biowashball, me l'aspettavo.
Mauro B.
17 marzo 2013 alle ore 09:43Quale sarebbe il personalismo?
A me sembra che si sia fatta una scelta (nel bene o nel male) pensando che indicare Grasso fosse la cosa giusta.
Il movimento viene dopo l'Italia....
ma aprite gli occhi!
vincenzo lenzo
17 marzo 2013 alle ore 09:31Grillo ,ho votato e sostenuto il movimento ma non fare cazzate ,sono siciliano, secondo te non avendo altre possibilità,sarebbe stato meglio portare al senato Shifani? ma sai chi è? se continui su questa strada scomparirai anche tu .I cinque stelle che hanno votato Grasso ti hanno salvato il culo lo capisci?......
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:31E' che PD e PDL erano già d'accordo sulla nomina di grasso - pensi davvero che non ne abbiano parlato prima quando fanno incuci da 20 anni? - hanno creato ad arte una situazione da ultima spiaggia con da una parte un mostro e dall'altra un meno mostro (comunque non è tra i più acerrimi nemici di berlusconi anzi lo ha lodato pubblicamente per la lotta antimafia, renditi un pò conto), noi ci siamo cagati in mano (ah piuttosto che schifani lassù voto PD) e abbiamo dimostrato tutta la nostra inesperienza e anche debolezza. Se prima eravamo interlocutori credibili per governare perchè compatti, adesso non lo siamo più, perchè ricattabili. Ora il governo non ce lo daranno mai e PD e PDL faranno il loro inciucio...Non abbiamo poi ricavato niente da tutta la vicenda, se dicevamo di sì subito intavolando una trattativa col PD - magari anche su Grasso - potevamo ottenere almeno la presidenza della Camera. L'errore che si è fatto è quello di guardare solo alla singola situazione, mentre la partita è una partita a scacchi e ogni mossa crea delle conseguenze più ampie.
angela bianchi
17 marzo 2013 alle ore 09:31Possibile che non é possibile gioire dei risultati ottenuti. Siamo in presenza dei migliori presidenti delle camere da quando la politica è diventata lo schifo che diciamo. E con le tue dichiarazioni, caro Grillo finirai per farli durare un nanosecondo . "dalla cenere non nasce niente" ....e dalla merda nascono i fior.....
Angela
Paola V.
17 marzo 2013 alle ore 09:31Ma chi l'ha detto che siano stati quelli del M5S a votare Grasso? E se fossero stati quelli di Scelta Civica? E comunque anche se fosse hanno fatto bene, il rischio di ritrovarsi Schifani al Senato era serio, e per prudenza molto probabilmente hanno votato anche loro Grasso.
Carlo Colucci
17 marzo 2013 alle ore 09:31Li devi cacciare a calci in culo
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 09:31Se gli Americani e i Sovietici, avessero usato la tua strategia molto probabilmente la bomba atomica sarebbe esplosa in europa e non in giappone, invece, pur odiandosi, si sono impegnati per l'obiettivo comune: distruggere il nazismo. D'altronde lo hai detto tu stesso che stiamo in guerra. Per adesso togliamo dal potere il PDL e Berlusconi, poi si vedrà, non si può fare tutto contemporaneamente.
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 09:31Grillo è un errore marchiano questa posizione. Così spaventerai a morte i poveri neo eletti e, la prossima volta, ci troveremo con il mafioso-delinquente-p2 di turno eletto. DOVRESTI LODARE I CORAGGIOSI CHE HANNO TRAVOLTO IL TUO ASSURDO DIKTAT!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:41E quale sarebbe il coraggio? Dire di no a Beppe? Ma daiiii... Guarda che il coraggio politico stava nel caso in ispecie proprio nel rischiare che passasse Schifani.. E' su questo che il PD, PDL e Monti hanno giocato - e vinto - la loro partita per indebilire il M5S. Però certi commenti non si possono sentire, questo è un blog politico e queste sono le basi più elementari della politica...andate a giocare a ruzzle se non siete in grado di fare questi ragionamenti, ripeto, elementari
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 09:32Alcuni interventi "critici" sul voto al Senato.
"Espulsione dei traditori". "Grasso cialtrone"."Risulterete peggio dei leghisti". "Campanella de sto cazzo". "Giovani coglioni". "Massa di testa di cazzo".
Questi una parte dei "giudizi politici" di chi dissente elegantemente dal voto di ieri.
Grillo ha parlato solo di mancanza di trasparenza se...
Se il gruppo ha deciso di non votare Schifani (ovvio) e di votare secondo coscienza dov'è il tradimento?
Fra i critici abbondano i nostalgici dell'aula bivacco dei manipoli. A questa gentaglia dovrebbero rendere conto i senatori "traditori".
duilio sanges
17 marzo 2013 alle ore 09:32Diciamo subito, a beneficio dei duri e puri, che io sono un TROLL che è iscritto( da prima delle elezioni) al M5S, che ha votato il M5S e che , nel suo piccolo, ha finanziato il M5S e che non ha capito nulla del M5S. Fatto questo outing doveroso, diciamo che avevo rinunciato già da tempo a scrivere su questo blog fintanto che UNO vale UNO e la DEMOCRAZIA DIRETTA, come non statutito nel NON SATUTO all'art. 4, non si fosse appalesata. Ora però dal profondo della mia bassezza mi nasce questo impeto irrefrenabile. Se un codice di comportamento contrasta con la nostra Costituzione cosa ha la precedenza? E' stato percaso abolito l'Art. 67 della Costituzione? Non è, per caso, che tutti i nostri guai risiedono proprio nel non rispetto di detto articolo della Costituzione e cioè che i Parlamentari sono SENZA VINCOLO DI MANDATO. Bene hanno fatto quei ragazzi, se lo hanno fatto, a votare in piena libertà di coscienza. Nella mia vita di poche cose sono certo ma se fosse stato eletto Schifani ed il popolo avesse solo pensato che parte della responsabilità fosse stata del M5S. Il M5S avrebbe fatto la fine dell'uomo qualunque. Ora io non mi cancello dal M5S ma metto a disposizione la mia iscrizione a Grillo. Facesse lui.
Lino
17 marzo 2013 alle ore 09:32...il voto si esprime in piena liberta'...e la convergenza sulla figura di alto profilo civile e anche istituzionale del dr. Grasso , fa' la differenza!...è una persona che viene dal più alto impegno civile...non è un mestierante della politica...non cerchiamo di trasformare il movimento "in un militarismo comunista!!! dei più abbietti!!""
CLAUDIO M.
17 marzo 2013 alle ore 09:32Se l'intento di questa norma sulla trasparenza era quella di trasformare un Movimento in un Partito Bulgaro, mi trovo in difficoltà sulla mia scelta di averlo votato. D'altronde la possibilità di un libero arbitrio mi sembra sia stata fatta dai Senatori stessi e credo sia stata apprezzata da tutti coloro che hanno spostato dalla sinistra il voto sul Movimento 5 stelle per ottenere un radicale cambiamento. Seguire pedissequamente la linea del rigore rivoluzionario avrebbe portato a rischi per la democrazia creando spazi per una delle peggiori destre che questo paese abbia mai avuto. Caro Beppe lo tsunami tour è finito; ti abbiamo dato un mandato per cambiare la politica di questo paese. Non vogliamo nuove elezioni! Sarebbero un disastro! Gli italiani non sono preparati per affrontare una "guerra civile".
Come elettore ora chiedo al 5 stelle di impegnarsi nella "ricostruzione" del paese proseguendo ad operare scelte, come quest'ultima, che ha contribuito a mettere a capo di Camera e Senato persone nuove e di alto livello. Se nella coerenza sarete flessibili avrete sempre la mia adesione e credo di quella di tanti altri come me.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:32In ogni caso il test decisivo è la fiducia ed allora vedremo quanti infiltrati sono stati eletti nelle file del M5S. Il prossimo reclutamento dovrà essere condotto con criteri più robusti.
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 09:32caro Grillo, stai davvero al delirio, trattare persone che pensano (e anche bene!) con la propria testa come traditori è solo delirio...
Stefania A.
17 marzo 2013 alle ore 09:32Caro Beppe Grillo, fai bene ad alzare un po' la voce con chi ieri ha votato per Grasso, in modo tale che non si sognino di dare la fiducia a Bersani, o a qualunque altro partito. Detto questo, ritengo che questi senatori del nostro Movimento abbiano fatto benissimo a non permettere che Schifani diventasse Presidente del Senato. Sarebbe stato veramente uno schifo!
Ti prego di non intraprendere alcuna azione contro queste persone, che hanno votato secondo coscienza, hanno fatto la cosa giusta.
Non c'è nessuna crepa nel Movimento, sono sicura che alle votazioni per la fiducia i nostri neoeletti voteranno no in modo unanime.
L'Italia ieri ha segnato un punto: solo i mafiosi ed i loro collusi non sono contenti di vedere la Boldrini e Grasso Presidenti delle Camere.
Anche il nostro Movimento ha segnato un punto: ha dimostrato di saper essere responsabile, rispettoso delle regole democratiche. Il sistema va cambiato con pazienza, ogni giorno si fa un passo avanti. Va cambiato nel rispetto delle regole democratiche.
Credo nella democrazia, ho sempre votato alle elezioni, ora voto M5S.
Non ci sono traditori, solo persone con una coscienza che funziona.
Cordiali saluti
adriano e.
17 marzo 2013 alle ore 09:32Qui non è in discussione se sia stato un bene od un male votare Grasso, se tutti compatti si fosse votato Grasso o Schifani o Orellana o bianca era una votazione corretta in quanto rispettosa dell'impegno preso con l'elettorato (vedi trasparenza).
Beppe dice bene,dovete trarne le dovute conseguenze!
La forza di un esercito la si misura nella sua compatezza, un esercito compatto ha più possibilità di vincere le sue "battaglie" rispetto ad un esercito che tende a frantumarsi.
Vi è stato da parte di alcuni una sottovalutazione del CODICE DI COMPORTAMENTO sottoscritto liberamente dai candidati, quel codice dovrebbe essere per tutti una linea di demarcazione fra onestà intellettuale rispettosa dell'elettore ed il pressapochismo che non è concesso ad un eletto.
Detto questo ritengo che coloro che non hanno avuto rispetto del CODICE DI COMPORTAMENTO dovrebbero dimettersi dal gruppo m5s ed in alternativa se non lo facesse se individuati con certezza andrebbero espulsi!
cordilità
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 09:32Grillo?! Grillo?! Ci sei? Dove sei mio caro concittadino. Ma li leggi i posto che stanno scrivendo i duri e puri? Parlano di traditori, di punizioni, parlano di venduti, parlano di fare piazza pulita da certa marmaglia. Ma queste frasi appartengono al ventennio! Grillo ma dove cazzo sei. Ma che ti salta in mente. I duri e puri, i fascisti in compresi che hai nel tuo movimento vorrebbero il ritorno al social nazionalismo e hanno tanto bisogno di un capo assoluto? Prendili da una parte, fagli un bel tatuaggio 5 stelle e mettigli anche le camicie brune e avrai finito di costruire il tuo progetto. C'è chi dice "lasciamo fare che Monti li voti così andiamo in rovina e ci prendiamo il paese!" Ma che cazzo dite? Così è nato il fascismo e adesso capisco perchè la Lombardi non è stata neanche ripresa per le cazzate che ha detto. Ma l'Italia non è anche vostra, del M5S? volete vederla allo sbando completo e poi marciare sopra le ceneri convinti che possiate prenderla tranquillamente. Ma vedete, miei cari concittadini, io credo nella politica e credo negli ideali e finchè sarò vivo io e molti come me voi non calpesterete mai questa Italia anche se lacerata, perchè (non ostante vi abbia votato) vi combatterò fino allo stremo. Perchè la differenza che c'è tra me e voi è proprio l'ideale di una società giusta che garantisca a tutti una vita dignitosa. Ho sbagliato a votarvi ma ho ancora la forza di lottare e sostenere la gente onesta, perchè, contrariamente a quanto pensate voi, in Italia le persone oneste sono tante. Faccio e rifaccio questa domanda, ma voi in questi vent'anni dove eravate? per chi avete votato o non avete votato? allora di cosa vi lamentate? Fatevi da parte se non avete il coraggio di affrontare dibattiti e confronti e ritornate nel vostro mondo candido dove è facile criticare e pensare che siete come tutti i "veri allenatori della nazionale italiana".
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:36Ma che stai a raccontare, un movimento fascistoide che di fatto fa una scelta politica della sinistra radicale! Ma veramente sapete leggere gli eventi solo in maniera ideologica, dubito che tu abbia votato M5S, vedremo alla fiducia che succede. Cordialità.
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 09:32votare Grasso al posto di bianca o schifani è una scelta per premiare l'ONESTA'
va benissimo così
ora avanti
(aprire la scatola di tonno, ieri è rimasta chiusa, e ciò non è bene...)
paolo b.
17 marzo 2013 alle ore 09:32facciamo una riflessione . se fosse stato eletto schifani , oggi quali sarebbero i commenti ??
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 09:32Un grazie ai miei dipendenti del Senato che hanno votato per Grasso,usate sempre la vostra testa,anche mio padre a volte sbagliava,nonostante fosse MIO PADRE!
Osvaldo C.
17 marzo 2013 alle ore 09:32IL PDL e IL PD-L SONO LA STESSA COSA
Credo che le dimissioni dei senatori che hanno votato Grasso non siano di aiuto al M5S ma dagli errori possiamo imparare e non commetterne altri.
Ci sono altre sfide e molto più significative che aspettano, non dividiamoci adesso.
dangerissimo
17 marzo 2013 alle ore 09:33Ormai è andata così.Accettiamolo.Chi vivrà vedrà!Andiamo avanti e ricordiamoci di restare uniti e non cadere nelle trappole che ci vogliono indebolire.Ricordiamoci che si possono commettere degli errori,abbiamo molto da imparare ma solo restando uniti,anche se a volte non si condividono le scelte,si potrà cambiare la nostra situazione.AVANTI NOI SIAMO AVANTI!!!!
antonio di giovanni
17 marzo 2013 alle ore 09:33sono un elettore 5s. mi pare che stiamo esagerando. Nel ballottaggio tra grasso e schifani mi sembra ovvio e doveroso per rispettare la volontà dei cittadini (che vuole un cambiamento), la necessità, anzi il dovere civico di votare il meno peggio!
Daniela T.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Ho 54 anni e non sono un esperta di politica: sono una cittadina che ha sempre subito la politica o meglio i giochini politici dei soliti noti che hanno cambiato volto e parole negli anni ma con un unico scopo, sfruttarmi ai loro fini. Ho creduto e credo che il modo di agire, finora, di M5S sia qualcosa di diverso di finalmente democratico e questo mi ha spinto a votarlo, a partecipare perchè per la prima volta mi sono sentita parte di qualcosa.Però ho già avuto un padre e non sento il desiderio di averne un altro, mi ritengo adulta e a mia volta sono genitore e sono convinta che il compito di un genitore, una volta data la vita e gli strumenti per vivere, sia di lasciare che la propria creatura vada da sè,magari con la paura in cuore e sempre pronti ad aiutarla ma a dargli sempre fiducia...ecco Grillo dovrebbe fare altrettanto perchè i valori di base dati a M5S sono buoni e hanno qualcosa di straordinario che gli altri partiti non hanno e cioè il desiderio di rinnovare dal basso e con democrazia diretta questo paese vecchio ed avvilito. I senatori grillini che hanno votato Grasso a mio parere hanno fatto bene perchè hanno scelto il male minore ed inoltre tutto il MoVimento ha costretto il PD a modificare i loro candidati (Franceschini e Finocchiaro) veramente impresentabili con rappresentanti della società civile...continuiamo a stare col fiato sul collo atutti loro, ma compatti,trasparenti SEMPRE e nessuno verrà meno. Siamo piccoli ma cresceremo e quindi Beppe non esagerare e non rovinare tutto!!Te lo dico come cittadina,donna e mamma che sentendo te per la prima volta ha sperato in un cambiamento vero per cui bisogna lavorare con intelligenza ed umiltà.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 11:30ciao daniela sono gaetano anch'io di massa, immagino toscana, condivido in toto.. non si deve mollare ma nemmeno fare tutto un mucchio: per me c'è differenza fra schifani e grasso come c'è differenza fra franceschini e boldrini e se così è stato ben venga!!!! altra cosa sarà votare per il capo dello stato (dove non ci voglio nè i d'alema nè altri ma comincio a ragionare solo da rodotà in su e non certo in giù sia chiaro) e per il governo (dove non ci voglio niente che non sia un programma simile al M5S).. lì non si deve mollare soprattutto per il governo non si deve mollare ma per i presidenti della camere sono arrivate due personalità fuori da certi schemi proprio perché il pdmenoelle ha avuto paura io fossi in quei senatori verrei allo scoperto e chiederei se gli iscritti sono o meno d'accordo con me.. votiamo se hanno sbagliato o meno e poi si discute!!!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Sono arrivati i 30 denari
Paoletto M.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Buongiorno a tutti,
ieri ho seguito poco gli avvenimenti nelle due Camere, e quindi per farmi un'idea ho aperto il blog e letto i commenti che fino ad ora arrivano copiosi. Io non capisco il putiferio che Grillo ha scatenato in tutti noi: perché "scannarci" l'un l'altro, facendo il gioco proprio della casta che adesso dice che il M5S è spaccato? Beppe, nel suo post, dice una cosa chiara: rivelarsi e dire chi ha votato contro quanto stabilito in gruppo! Null'altro. Uno può essere a favore o contrario, ma questo non vuol dire che bisogna disiscreversi solo perché Beppe ha espresso un parere. Fermo restando che, secondo me, bisognerebbe avere la trasparenza in tutto e per tutto, non si può fare una votazione tra tutti gli iscritti per ogni cosa da decidere in Parlamento!
La linea politica del M5S è quella stabilita in campagna elettorale, quella per cui tanti milioni di persone hanno votato e appoggiato le idee espresse da Grillo. Io resto dell'idea che bisogna rimanere distaccati da tutti i partiti, perché mischiarci a loro vuol dire poi far parte della casta, e noi abbiamo votato contro la casta! Ora tanti di noi vorrebbero invece provare ad appoggiare un governo di pd... è sbagliato, è il mio pensiero, perché qualsiasi governo formato dai soliti noti (Bersani & C.) non farà nulla di quanto il M5S vorrebbe. Se proprio non siete d'accordo con quanto scritto da Grillo nel suo post, chiedete a lui maggiori chiarimenti prima di dire che abbandonerete il Movimento. Urge, da parte di Beppe, un commento che possa chiarire la posizione sua e del Movimento.
Da parte mia, continuerò ad appoggiare il M5S, convinto che questa sia l'unica strada da percorrere, soprattutto in questo periodo della vita politica e sociale italiana.
cristian l.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Io ieria caldo ero quasi contento per grasso, ma a sentirli commentare si capisce bene che era tutto un giochetto per cominciare a dividerci e ci sono riusciti e i nostri senatori si sono rivelati mosci! chi ha votato grasso spera che adesso abbia le palle per dirlo magari che riconosca lo sbaglio e non si dimetta ma riconosca che ha fatto un errore e che se continua cosi il nostro progetto di MANDARLI TUTTI A CASA e di creare un futuro migliore per noi e i nostri figli non verrà mai realizzato per colpa loro
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:33Molti infiltrati, pochi valori!
Le regole firmate in aticipo vanno rispettate!
Che cazzo avete fatto voi che criticate?! SOLO IL VOTO?! Be non basta, fuori dalle palle e rivotate PD!
Beppe tira dritto!
Angelo Vito
17 marzo 2013 alle ore 09:40Siamo andati in parlamento per cambiare le cose e non per prendere lo stipendio anche se dimezzato.
Quindi quando ci sono persone oneste e serie da eleggere e leggi valide si deve votare . Grillo sei in parlamento basta fare il comico.
Michele Borrielli
17 marzo 2013 alle ore 09:33sono iscritto al movimento 5 stelle.
in ultima analisi, l'auspicio di Grillo è in generale corretto, anche se tradizionalmente e giustamente (e qui Grillo sbaglia) quando si vota sulle persone, in qualunque ambito il voto è e deve essere segreto, in modo da far esprimere liberamente la coscienza di ogni singolo parlamentare, cosa che in effetti mi pare si sia verificata con l'elezione di Grasso... ricordo che si trattava di BALLOTTAGGIO: SCHIFANI O GRASSO
cosa che potrà tranquillamente verificarsi con l'elezione del presidente della repubblica e i parlamentari saranno liberi di votare secondo coscienza, quando si arriverà ad un ballottaggio, in particolare... si tratterà di decidere in coscienza chi occuperà un ruolo per sette anni e che sarà insostituibile a norma di costituzione... meglio quindi iniziare a pensarci ADESSO... magari chiedendo inizialmente agli iscritti per poi PRESTISSIMO sottoporre A VOTAZIONE i nomi più significativi emersi E PORTARE AD UNA CANDIDATURA FORTE E SUPER PARTES DAL M5S...
Per il governo no, voto palese...
Leonello Lupi
17 marzo 2013 alle ore 09:33Sono iscritto al meetup da anni, ho contribuito alla campagna elettorale lavorando, convincendo amici, ero a Piazza San Giovanni, ma NON SONO D'ACCORDO (valgo per uno, ma lo dico): il voto segreto in questi determinati casi e la libertà di coscienza senza vincolo di mandato sono una delle conquiste della democrazie e della nostra Cosituzione dopo il fascismo. Decisioni così importanti come quella di ieri, prese in due ore davanti a fatti nuovi, non possono essere vincolanti per tutti. Siamo un movmimento, non un partito, tanto meno stalinista o fascista. A parte il fatto che la posizione della maggioranza era, secondo me, sbagliata e semplcistica: la nomina di figure che dovrebbero essere di garanzia non è la stessa cosa che il voto sui diversi provvedimenti di legge. Partecipare attivamente alla scelta dei garanti (tra un mese ci sarà la scelta del Presidente della Repubblica, ancor più delicata perché poi ce lo terremo per 7 anni, a prescindere da eventuali elezioni, NON SIGNIFICA allearsi. E Grasso non è certo la Finocchiaro... dovremmo gioire per aver costretto il PD a trovare cavalli diversi. Non ho mai auspicato e non auspico uno Stato con partito unico, anche per questo ho (spero di poter dire abbiamo) sempre combattuto le pretese egemoniche di Berlusconi e altri mascherate sotto il velo della "governabilità". Guarda caso le stesse indicazioni della P2 di Licio Gelli, non va dimenticato. Sono d'accordo con chi ha votato sì a Grasso e con Borsellino. Leonello Lupi
dani gaudenzi
17 marzo 2013 alle ore 09:33Se a causa del meno veniva elo Schifani davo fuoco al pc.grillo basta di fare il fascistA inviperito..per fortuna non tutti ragionano con la tua tesTa..BENVENUTO IN DEMOCRAZIA
Fabio Sabatini
17 marzo 2013 alle ore 09:34Un direttore (ANSA) assumendo un giornalista gli disse " ti ho assunto senza chiedere di che partito fossi non vorrei scoprirlo leggendo i tuoi articoli"
Pensavo di aver votato un movimento che basava tutto sull'antipolitica e invece alla prima seria occasione scopro di aver dato il mio voto, e quello della mia famiglia, a degli sfigati del PD meno elle, come dite voi.
Grasso o Schifani sono due facce della stessa medaglia.
State certi che all'uscita dal parlamento sono andati a cena insieme (penso sia chiara l'ironia) e vi hanno preso per il culo bene bene.
Vaffanculo e chi vi vota più.
Pensare che in campagna elettorale ho fatto di sera 80 km per sostenervi e sono stato li sotto la pioggia fino alla fine!!!
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 09:34Buon giorno.
Per un attimo mi ero illuso.
Per un attimo ho pensato che l'Italia avesse veramente voglia di cambiare.
Invece abbiamo assistito all'ennesimo valzer dei voti.
Con quanto accaduto ieri credo che sia venuta meno la credibilità del movimento ed ora sarebbe corretto restituire tutti i finanziamenti ricevuti e lo scioglimento del movimento stesso.
Ma, poiché siamo in Italia, si troveranno giustificazioni e tutto proseguirà nel marcio quotidiano che ormai ci fa compagnia da ...... sempre.
Buona fortuna e W l'Italia che ormai non vivremo più.
È stato solo un sogno ............
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Verrà presto il giorno in cui il PD chiederà VOTO SEGRETO per un suo emendamento Legge (tipo NO ALL'ABOLIZIONE DEI RIMBORSI AI PARTITI).
Lo farà il PD, ah se lo farà. E farà voto segreto perchè nel frattempo avrà COMPRATO qualcuno dei nostri che, come si vede, tengono di più alla loro COSCIENZA che alle promesse FATTE A NOI !!!!
ABBIAMO PORTATO IN SENATO UNA MASSA DI FIGHETTI CHE SI FANNO SEMPRE INTERVISTARE IN PIAZZA E CREDONO DI POTER FARE QUELLO CHE VOGLIONO DEI NOSTRI VOTI. Questi pagliacci di merda quanto mi hanno deluso.
x Crimi: pagliaccio, sei uscito dalla riunione dicendo che avreste votato scheda bianca e poi nel video di fine giornata parli di coscienza. Anche tu hai iniziato il teatrino????
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:35NO comment!
Torna a casa Lassie!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:43Lassie non era il nome di tua madre? Io mi chiamo Salvo. Sai leggere?
Fortunato lerose
17 marzo 2013 alle ore 09:34Oggi mi sarei aspettato su questo blog una risposta degna di questo nome contro Berlusconi per le pesanti offese rivolte al movimento, e Grillo invece cosa fa' se la prende con i suoi senatori per aver votato una degna persona come Grasso al senato. Premesso che la politica è anche decidere è assumersi le proprie responsabilità, non è fare le belle statuine e votare sempre scheda bianca o andare a fare i turisti a Roma. in tutto questo pero' i conti comunque non tornano o Grillo inciuca con il nano è questo mi sembra troppo,oppure non si rende conto che l'attacco al fortino 5 stelle in cerca di voti del Pdl è già iniziato, anche perché questi del pdl vogliono nuove elezioni, Grillo non ha capito che il vero pericolo per l'Italia e il nano e le suo truppe che attaccano giornalmente la magistratura e se ne fregano dei problemi della gente, pensano solo ai loro problemi giudiziari e del loro capo e sono disposti a tutto pur di non farlo condannare. Adesso caro Grillo per favore svegliati ed esci dal torpore in cui ti sei rintanato, e invece di prendertela con i tuoi , sventa L'agguato e il tranello che il psico nano ti ha preparato prima che sia troppo tardi.
Giacomo Casarino
17 marzo 2013 alle ore 09:34"Gli eletti rappresentano la Nazione", non un partito o un territorio: così la Costituzione. Non esiste un vincolo di mandato, la libertà del rappresentante del popolo, una volta eletto, deve essere tutelata (per questo, in talune circostanze, il voto segreto). Dunque, non può darsi una deroga a questo principio, nessun codice di comportamento può derogare da questa norma, poiché la Costituzione è la norma fondamentale. Questo insegnano in tutte le Università italiane i professori di Diritto Costituzionale.
Francesco Golindo
17 marzo 2013 alle ore 09:34MAH!!!!!! L´APRISCATOLE, LA WEBCAM IN PARLAMENTO, ecc. ecc. COME MAI NON CI INFORMANO ANCHE SULLE DISCUSSIONI INTERNE??????? EHHHHH???? COME MAI NON METTONO ANCHE IN QUEI CASI UNA WEBCAM COSI CHE TUTTI POSSANO VEDERE CHI E COME E PERCHE????
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:39perchè non chiedi la stessa trasparenza al PD?!
Ma fammi il piacere...! Tutti a giudicare e per 20 anni avete accettato il PD!
Emifra
17 marzo 2013 alle ore 09:34Sono d'accordo. gli eletti dovrebbero rispondere delle loro scelte ai cittadini che l'hanno votati, ma non a Grillo o a Casaleggio.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 09:34Grillo stavolta hai torto marcio!!!! Un grazie ai miei eletti.
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:34Caro Luca I., cagliari
sposo la tua teoria ma a questo punto suggerirei di chiudere camera e senato e passare ad una forma di gestione web based.
Forza Beppe scovali e linciali altrimenti alle prossime elezioni invece del 100% avrai a stento il 2%
Mario livio Rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:34E ci risiamo con la vecchia politica di sempre, quella impostaci da sempre dal PD: si vota " il meno peggio".
D'altronde la tiritera del " ma che vogliamo far vincere Berlusconi?" e' una storia che andata avanti per anni, ed in quesi hanno in PD con i nostri voto ha potuto eleggere a sup piacimento i suoi candidati.
Secondo me il vero nemico della politica italiana non e' Berlusconi, ma il partito che ho votato per tanto anni, il PD!! Ed i senatori dei 5stelle ci sono cascati in pieno. Polli !!!!!!!
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 09:38Bravo!! proprio com ele BR che dicevano che nemici della classe operaia non erano il capitale e isuoi alleati ma il PCI e i sindacati. Grande acume politico, grande strategia, grazie per i brillanti risultati: legge Leone, 25 anni didominio dc/americano, 20 anni di berlusconismo.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 09:51Ho votato M5S per provare a dare fiducia qualcosa di nuovo. Però sono sempre stato convinto che tra i 1000 parlamentari eletti non era statisticamente possibile che fossero TUTTI incapaci, disonesti, ladri, e da mandare a casa. Se fosse così la stessa cosa varrebbe per i miei eletti M5S perché statisticamente se uno dei miei ruba, perché non dovrebbero farlo tutti gli altri? Non abbiamo un codice genetico diverso dagli altri elettori ed eletti.
E poi sto veramente cominciando a non capire una cosa: se non si consente la formazione di un governo che almeno riformi la legge elettorale e tra 5-6 mesi si dovesse tornare a votare, non ho più tante certezze che il M5S prenderebbe gli stessi voti o di più perché su di noi ci sarebbe oggettivamente il peso di aver impedito (quantomeno) la riforma di una legge elettorale porcata. In queste condizioni il MANDIAMOLI TUTTI A CASA vale anche per quelli che ci abbiamo mandato noi in parlamento, quindi a casa anche tutti noi.
Rosanna Gava
17 marzo 2013 alle ore 09:35L'unico voto possibile per le persone Libere, Oneste e Intelligenti, è il voto di coscienza; a tutti gli altri, il voto di obbedienza e di convenienza.
Anna M.
17 marzo 2013 alle ore 09:35Concordo. E' mancata la dichiarazione di voto, elemento essenziale per la trasparenza a cui gli eletti si sono impegnati.
alessandro p.
17 marzo 2013 alle ore 09:40esatto. manca solo la dichiarazione di voto. che deve essere libero in ogni caso.
non è sbagliando un rigore che si giudica un giocatore. si giudica dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia
Nicola Nome
17 marzo 2013 alle ore 09:35Mettiamo ai voti l'espulsione di Crimi e Lombardi!
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 09:35è affascinante leggere il blog
qualche fuori di testa che desidera ardentemente uscire dall'euro e ritornare alle candele, alle stufe al carbone e al coltivare l'orto
poi c'è qualche scontento di Sel e di Ingroia che urla e incita alla morte del Nano
qualche altro influencer che ha votato PD e si traveste da finto elettore 5 stelle per complimentarsi per l'appoggio a Grasso
se c'è qualcuno dotato di buon senso
riflettete
- non ci piove e nessuno nega che Berlusconi sia un buffone,
un uomo che piega la giustizia ai suoi interessi, che governa unicamente tramutando gli interessi personalistici in priorità per il paese infischiandosene delle riforme e dei risanamenti di cui l'Italia ha vitalmente bisogno
- ma qualcuno dovrebbe capire anche un'altra cosa signori cari
NON E' AMMAZZANDO BERLUSCONI POLITICAMENTE O GIUDIZIARIAMENTE CHE SI CREA LA CRESCITA E LA RIPRESA
l'Italia ha bisogno di un risorgimento etico, politico e morale
oltre che economico , logistico e sistemico
QUESTO SI FA' MANDANDO A CASA TUTTA LA VECCHIA SECONDA REPUBBLICA
e mandare a casa tutta la politica vecchia
non significa assecondare il PD al senato con la scusa di voto di coscienza/responsabilità
così sì fà solo il gioco di Bersani
che ormai è accecato dalla delusione elettorale dell'ingovernabilità e sta giocando le sue ultime cartucce prima del nuovo voto e delle nuove primarie PD
gli eletti 5 stelle devono capire questo
altrimenti alle prossime elezioni si ritroveranno solo con un pugno di mosche in mano
perchè a seguirli saranno rimasti solo qualche no tav, qualche simpatizzante dei centri sociali, qualche verde e qualche deluso da Sel e Pd
potete insultare, accusare di troll etc
ma la realtà è questa
e capisco che faccia male
volete prendervi 5 minuti di notorietà con un inciucione in un finto governo che non prenderà nemmeno la fiducia al primo decreto o forse persino già al voto di insediamento?
benissimo
ma così deluderete milioni di persone e contribuirete solo al declino
marco g.
17 marzo 2013 alle ore 09:49meglio soli che male accompagnati
Tina Woof
17 marzo 2013 alle ore 09:35Sono una vostra elettrice e ritengo giusto quello che hanno fatto ieri i senatori del MV5stelle che hanno votato Grasso. é stata la scelta giusta.
Do la mia PIENA SOLIDARIETà AI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO, perchè lo hanno votato in coscienza e in piena libertà come dovrebbero fare tutti gli eletti a cui abbiamo dato fiducia ed è deplorevole e vergognoso che vengano messi alla berlina da qualcuno, anche se quel qualcuno si chiama Grillo, visto che uno vale uno, tu, Grillo, vali uno. Tutti gli altri senatori avrebbero dovuto fare la stessa cosa.
Voglio che gli eletti, deputati e senatori del MV5stelle stiano lì a fare buona politica (che a volte vuol dire scegliere il male minore) con coscienza e libertà. Sarebbe peggio non fare politica o star lì a godersi la vista dall'alto. Di deputati e senatori così ne abbiamo avuti anche troppi.
Gli elettori del MV5stelle non dovrebbero sentirsi traditi (io non mi sento tradita) ogni qual volta si collabori alla costruzione di una politica migliore di quella che c'è stata fino ad ora. Grasso e Boldrini mi sembrano un buon inizio.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:35VIA LE STAMPELLE DAL blog e dai nostri impiegati
Se volevate votare le stampelle dovevate votare Ingroia
VIA. LE STAMPELLE
francesco de belardini
17 marzo 2013 alle ore 09:38Il senatore campanelle ha dichiarato di aver votato Grasso contro le indicazioni date dal movimento.
Attendo le sue dimissioni. ORA.
zanotti livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:35SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il miglior stratega politico della storia, li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un cazzoo, meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 09:50perfettamente d'accordo
Andrea Tchertkoff
17 marzo 2013 alle ore 09:36E già, peccato che l'art 67 della Costituzione stabilisce che "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato". Un tempo lo sosteneva anche Grillo, così come "uno conta uno"...mi sembra che non sia più così da un po'. Grillo e Casaleggio dovrebbero ringraziare chi del M5S ha votato Grasso, è la dimostrazione che i suoi "bambini" stanno crescendo e che qualcuno comincia a distinguere tra inciucio e sostegno di alti profili nelle istituzioni. Altrimenti è solo la vecchia "politica" incapace di compiere scelte (tra Schifani e Grasso!) se non per piccolo calcoli, di cui, francamente, i cittadini, compreso chi ha votato M5S, ne hanno abbastanza. Quando anni fa Le Pen rischiò di diventare Presidente della Repubblica, tanti cittadini di sinistra non ci pensarono su troppo a votare Chirac..io avrei fatto come loro. E' il ballottaggio bellezza. Perché a continuare a dire che sono tutti uguali, qualcuno potrebbe pensare che siamo in un film di Alberto Sordi.
alessandro p.
17 marzo 2013 alle ore 09:36trasparenza è sapere cosa gli eletti votano, per cui sarebbe stato sufficiente in questo caso rendere pubblica l'assemblea dei senatori prima della votazione o dove questo non si possa fare rendere pubblica la decisione che ne scaturisce. senza minacce, epurazioni, condanne a morte, autodafè.
Il passo in avanti che chiedo come elettore del m5s è di tenere un contatto più chiaro ed esplicito con la gente. non credo che votare quello che dice grillo soltanto sia proprio la democrazia che ci si aspetta, per quanto importante sia il pensiero del leader. Ognuno vale uno.
e nemmeno fare referendum su web per ogni voto penso sia tanto praticabile e utile. sennò a che serve mandare gli eletti a roma?
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 09:36Chi tradisce il codice di comportamento sicuramente tradisce il programma del M5S. Questo è il primo segno di Scilipotismo. Questi signori devono essere cacciati dal Movimento e subito.
ivama d.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Ma ragazzi purtroppo ci siete cascati! Chi più di un senatore M5S eletto con un preciso mandato dovrebbe capire appunto il senso del suo mandato? Non siete stati eletti per fare la solita politica di palazzo o per dare segnali di "buon senso" tipici del sistema spartitorio che giovano esclusivamente agli interessi di parte. Voi siete stati eletti per scrivere la parola FINE a tutto questo ed avviare un nuovo corso in cui non c'è più posto per i vecchi cialtroni della politica nè purtroppo per le persone per bene che sono dalla loro parte e che dunque ne legittimano la presenza nelle nostre istituzioni. Cari senatori che non avete capito questo, andate a casa anche voi!
Costantino Maccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:37Per me cheho voatato M5, Laura Boldrini e il meglio che poteva capitare! Se non fosse del PD/SEL non trovereste nessuno del Movimento che fosse contrario. Anche il senato ora viene preceduto da un personaggio "non politico". Che bel segnale al PDL che cerca di creare un clima antigiustizia.
Ma invece die festeggiare questo cambiamento, IMPOSTO DAL M5, perche senza M5 questi cambiamento non fossero arrivati, stiamo a fare una guerra interna. MA COSA SI VUOLE? DAVVERO IL 100%? Nessun partito dovrebbe mai ottenere il 100, ma nemeno il 80%. La Presidenza del senato e quella della camera sono sotto il segno del M5. Figuriamoci cosa possiamo ottenere se il M5 si metta a lavorare consapevolmete.
Renzo dall'ora
17 marzo 2013 alle ore 09:56Il movimento ha compiuto quel cambiamento che tutti aspettavomo,obbligando il PD a fare scelte che non avrebbe mai fatto altrimenti, GRAZIE e AVANTI TUTTA!!
giacomo ricci
17 marzo 2013 alle ore 09:37Beppe o sei un gran paraculo o chi deve trarre le conseguenze quello sei proprio tu....ma forse Schifani presidente del senato non ti avrebbe dato un pò fastidio...?con stima
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Che strano.. Il mio commento delle 8,48 è scomparso...
Alessandro D'Amore
17 marzo 2013 alle ore 09:37A mio avviso uno dei primi risultati dello Tsunami MS5 è il fatto che sono stati eletti nel ruolo di presidenti di Camera e Senato due persone: Boldrini e Grasso i cui profili sono sicuramente diversi da coloro che siamo stati abituati a vedere su quegli scranni, e vero che le decisioni del gruppo vanno rispettate però questo caso potrebbe veramente essere trattato come un eccezione, immagino consentire l'elezione di Schifani possa generare dei problemi di coscienza, non mi sorprenderebbe se il PD-L fosse tentato in futuro ancora una volta di usare questo meccanismo della "forzatura demodratica". Deve essere chiaro che una cosa del genere non capiterà di nuovo soprattutto riguardo la formazione di un nuovo governo, vedremo in ogni caso come si comporteranno rispetto alle nomine delle vicepresidenze, delle presidenze delle commissioni e dei questori. Per correttezza e trasparenza dichiaro che se ci fossi stato io al posto dei senatori non avrei potuto consentire l'elezione di Schifani. E' stato tradito il mandato degli elettori...non lo so nutro un ragionevole dubbio, non è stato rispettato il meccanismo del gruppo... questo è vero! Le dimissioni sono utili per risolvere il problema...Forse, comunque Grazie!
claudio ferranti
17 marzo 2013 alle ore 09:37Non ci stò capendo niente !!!!! L'appoggio esterno c'è stato per fortuna; ci saremo ritrovati di nuovo con Schifano. Non credo si voleva questo!!!! Grillo ci spieghi cosa intende per appoggio esterno. Dobbiamo dare raggione a Sgarbi che paragona i neo eletti del movimento alle ragazze di "non è la rai" quando Boncompagni suggeriva cosa dire? Fanno bene i deputati e i senatori del movimento 5 stelle ad avere un po' di auto determinazione. Spero anche che lo facciano per formare uno straccio di governo e fare le modifiche sostanziali ad alcune leggi come quella elettorale e fiscale e poi se credete tutti a casa e nuove elezioni ma adesso fateci respirare . Forza ragazzi
claudio ferranti
17 marzo 2013 alle ore 09:45e poi basta con queste caricature di paragoni: le stampelle,l'apriscatole. Chiarezza,parole chiare per far capire a tutti cosa stà succedendo
Maria Scermino
17 marzo 2013 alle ore 09:37Ecco il video in cui Crimi spiega la giornata di ieri:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Assolutamente diverso il suo atteggiamento rispetto a quello di Beppe Grillo.
Soprattutto Crimi chiarisce che durante la riunione pre-voto al Senato si era votato all'UNANIMITà per la non votazione di Schifani e giudica come un'espressione di LIBERTà i voti andati a Grasso.
Grillo arrenditi! Sei circondato!
Roberto Giannini
17 marzo 2013 alle ore 09:37ESISTONO LE REGOLE E LE ECCEZIONI ALLE REGOLE DETTATE DAL BUON SENSO.
Ma allora che li paghiamo a fare 5.000 euro/mese i parlamentari e senatori del movimento 5 stelle, se devono solo autocompiacersi ed inutilmente visto che sono pochi sia alla camera che al senato? Sono le leggi la sostanza, basta chiacchiere, Beppe Grillo chi ha votato il Movimento 5 Stelle vuole leggi non pagliacciate e così facendo dovrebbero dimettersi ogni giorno i parlamentari del movimento. Ma veramente dovevano far eleggere Schifani? Vogliamo la sostanza non le chiacchiare, vogliamo che siano operativi non che si arrotolino su se stessi sapendo di non poter fare niente per chi li ha votati in questo modo. Ho difeso sempre Grillo e Casaleggio, ma adesso inizio ad avere qualche dubbio e penso che siamo in milioni ormai ad avere dubbi seri sul movimento. Io direi dimettetevi voi due, perchè ormai questa forza politica può andar avanti e bene da sola e potrebbe anche crescere meglio. Alle prossime elezioni se continuate così il M5S farà un tonfo che vi manda dritto al 5%.
Roberto Giannini
paolorodolfo c.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Io devo confessare la mia delusione. Indipendentemente dalla figura di Grasso, se si prende un impegno lo si mantiene, altrimenti non ci si dimostra molto diversi da coloro che si sono sempre criticati. E poi condivido la mia contrarietà al voto segreto, che è inammissibile, confido che chi lo ha votato abbia almeno la decenza di dichiararlo. Adesso voglio vedere come andranno le votazioni per le altre cariche parlamentari, per il governo e per il presidente della repubblica. CARI ELETTI DA NOI DEL 5 STELLE! State attenti perché il PD è pieno di furbastri, NON VI FATE INFINOCCHIARE!
Luigi B. ()
17 marzo 2013 alle ore 09:37PIATTAFORMA PER LA DEMOCRAZIA DIRETTA SUBITO!
Neri S.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Buongiorno, sono un elettore del M5S già parzialmente (parzialmente) deluso. Alcuni commenti volgari e settari aumentano in maniera esponenziale questa mia delusione; consiglio agli autori di questi di vedersi il film "L'onda". Certe (certe) posizioni mi fanno addirittura più paura della casta che si vuole abbattere.
Da cittadino elettore, mi sono iscritto al blog questa mattina per rivolgere una domanda chiarificatrice in proposito alla querelle della votazione al Senato. Se le Votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, perché il senatore (non vedo niente di disdicevole a chiamare senatore e deputato, senza far precedere il titolo da onorevole, i cittadini sui quali grava la responsabilità di rappresentare il 25% dei cittadini italiani che li hanno votati), il senatore Crimi se n'è uscito con la dichiarazione di voto prima, PRIMA, (PRIMA, dell'ultima riunione di cui non c'è traccia video? Allora uno vale PIU' di uno? Non mi dite che la linea di voto era già stata decisa perché la situazione era nuova e proprio per questo altrimenti non ci sarebbe stato bisogno della riunione erroneamente al buio, al contrario della sbandierata trasparenza. Allora come può apparire che uno vale PIU' di uno, anche alcune regole valgono PIU' di altre? Chiaritemi.
Saluti.
ugo .
17 marzo 2013 alle ore 09:37Io ricordo a qualcuno che sta scrivendo nel blog di Beppe Grillo !!! si di Beppe Grillo , colui che ci ha messo la faccia , che ci ha messo il nome , che ci ha messo il cuore , colui che ha creato il M5S , che lo rappresenta , senza di lui non ci sarebbe il M5S . Vedo piacevolmente che non solo il solo che pensa che la cagata di ieri , è figlia di quella politica marcia che ha portato il paese a questo punto. Il motto era Tzunami , spazzare via tutto ... bhe alla prima tappa eccoci !!! a votare in favore del NEMICO !!! ma cazzo dico io , non lo hanno votano i Rigor boys e lo votano gli eletti M5S !!! perchè questi senatori non si sono candidati direttamente con Gargamella ? non mi interessa che sia Grasso , dipinto come un santo , ( intanto schierato e non servitore dello stato ) ma comunque facente parte del partito PD , per quel che mi riguarda , si sarebbe pure potuto votare tra Barabba e Madre Teresa .... era essenziale astenersi , non lo si è fatto ??? bene Beppe, PRESIDENTE del M5S , mandali via a calci in culo ! ingrati , buffoni siete come tutti gli altri !!! mi fate schifo !!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:44E TU
tra BARABBA e MADRE TERESA
Ti saresti astenuto .
MA
SEI SENZA CERVELLO
o grazie a DIO
hai una testa x Pensare
e decidere e dire
CHI E' MEGLIO !!
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:38In ogni caso il test decisivo è la fiducia ed allora vedremo quanti infiltrati sono stati eletti nelle file del M5S. Il prossimo reclutamento dovrà essere condotto con criteri più robusti.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 09:38Espellere chi ha votato secondo coscienza? i senatori hanno mentito? a chi? Fai un atto di coraggio prova tu a dissentire a " mentire" a chi ti scrive il copione.
Sono di Genova e da ragazzo vivevo tra Nervi e S.Ilario.
I testi per recitare, i "copioni" te li hanno sempre scritti persone capaci S.Benni etc
.
La mia curiosità è ora chi scrive per te?
In politica il fatto di "usare" attori è sempre esistito.
Ricordo che Ronald Reagan, modesto uomo e ancor più modesto attore, è stato eletto Presidente degli U.S.A.
In Italia c'è lo strano caso del nano puttaniere, da tempo impotente ma sempre puttaniere. Pieno di debiti, modesto cantante occasionale da 20 anni ci viene imposto, incombe su di noi. Non poche delle tue fortune nascono dalla satira su di lui.
Il POTERE" aleggia su tutto.
E' il potere che ora ha deciso che tu eccellente attore possa diventare importante esponente politico? Proprio tu con i tuoi tempi comici , con i tuoi occhi irrefrenabili.
Basta che tu alzi un sopracciglio e la folla capisce e va in delirio.
Chi c'è dietro il POTERE? Chi scrive ora i tuoi testi? Con quale obbiettivo? Perché non partecipi ai dibattiti? Il rapporto con la stampa italiana perché è così difficile? Nella mia fantapolitica l'attore che prende il potere si comporta come te perché senza un copione preciso non sa inventare risposte, non può entrare in un dibattito su argomenti improvvisati. Quando è costretto a farlo scade, si rifugia con i suoi ammiccamenti, col suo ghigno inconfondibile, nell'urlo contro gli altri, scade nelle
"facce da culo", nell' "andate a cagare"
Intanto la folla applaude comunque.
Arianna Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 09:41A voi grillini che avete trasgredito e adesso che l'Italia ha perso tanti soldi in attesa del vostro esordio in Parlamento venite voi a pagarmi le tasse?Avete giocato sulla pelle degli italiani voi più di tutti. Avete garantito i giochi di palazzo. Sono veramente infuriata perchè avete mostrato che non siete compatti ma i soliti italiani che si fanno comprare per una caramella. Che vi costava non votare nessuno di quelli designati dagli altri partiti? Non vi volevano far entrare nei punti cruciali e ci sono riusciti. Su questo dovete riflettere e non sul voto di coscienza. Siete veramente degli incompetenti, degli ingrati e non avete rispettato il mandato e le aspettative dei CITTADINI, almeno le altre volte che ho votato sapevo di essere in attesa di un miracolo. Mo voi vi siete presentati come il CAMBIAMENTO e una nuova speranza per le generazioni future in realtà siete figli senza patria e identità, privi di una consapevolezza di che cos'è la "cosa pubblica" e i sacrifici e la forza necessaria per affermarla. Buona fortuna MARIONETTE DEL POTERE. prova a riflettere
Guido R.
17 marzo 2013 alle ore 09:38PER EVITARE CHE POSSA NASCERE IL SOSPETTO CHE QUALCUNO ALL'INTERNO DEL M5S POSSA TRARRE VANTAGGIO ECONOMICO DALLE POSIZIONI PRESE DAL MOVIMENTO STESSO, INVITO I VERTICI E GLI ESPONENTI DI RILIEVO A FARE UNA OPERAZIONE DI TRASPARENZA RENDENDO PUBBLICI I PATRIMONI MOBILI E IMMOBILI, E DI AGGIORNARNE LA SITUAZIONE TRIMESTRALMENTE.
Paolo F.
17 marzo 2013 alle ore 09:38ciao Beppe, sono deluso!Io penso che non si mette in discussione la libertà di voto, si è venuto meno ad un elemento fondamentale: fedeltà al codice di comportamento e rispetto di chi come me, ha votato e sperato in un movimento che potesse cambiare il sistema, proprio grazie alla fedeltà, lealtà e rispetto.Non voglio pensare che in parlamneto gli eletti del M5S si sono attaccati alla poltrona allo stesso modo degli altri politici! Se così fosse, sono andate le persone sbagliate.Capisco che le tentazioni sono tante, ed è proprio per questo che ci sarebbero voluti candidati forti, sordi al richiamo delle sirene, soprattutto di quelle della bella vita da parlamentare.Ora si rischia di cadere nelle solite macchinose convenienze politiche:i cosidetti franchi tiratori di una volta.
Paolo B
17 marzo 2013 alle ore 09:38Che cosa avrebbero dovuto fare lasciare un paese in mano ai soliti noti?
La linea dura e pura non pagherà. Ci sono persone come me che si attendono un cambiamento importante del paese "questa volta!" Se non non avverrà riterremo colpevole anche il nuovo movimento. Ci dimostri che con la forza che ha ricevuto è capace di imporsi ma anche di fare le scelte giuste. Bravi i Senatori che hanno evitato il peggio e ci hanno regalato una nuova speranza con l'elezione al Senato!
edoardo franco cerrone
17 marzo 2013 alle ore 09:38I senatori che si sono comportati in modo diverso dalle norme dettate dallo statuto del movimento hanno dimostrato di non essere degni di appartenere al Movimento stesso e quindi devono essere immediatamente espulsi. Non è possibile tenere nelle file del M5S spergiuri e traditori della peggiore specie. Ne va di mezzo l'ONORE e la credibilità del Movimento Stesso.
Un affettuoso e caro saluto a tutti ed in modo particolare a Beppe.
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 09:51DIMENTICATE CHE...L'OBBIETTIVO E DI ARRIVARE AL PARLAMENTO E DI APRIRLO COME UNA SCATOLA DI TONNO ! COME CI SI ARRIVA SE NON SI SEGUE LA PRASSI E SI FORMA UN "GOVERNO" ? IL MENO PEGGIO ERA GRASSO NON "SCHIFANI" !
ALLA CAMERA UNA NON POLITICA INCARNATA ! DELLA VECCHIA CASTA...AL SENATO UN VOLTO NUOVO E AUTODICHIARATO DI RINNOVAMENTO...MA POCO IMPORTA..IL PUNTO E ARRIVARE AL PARLAMENTO E METTER SU LE PROPOSTE DEL PROGRAMMA...IL RESTO LO IMMAGINATE DA SOLI QUANDI SI VOTERA ' PER LE PROPOSTE DI LEGGE..DEL NOSTRO PROGRAMMA...(DIFFIDATE DAI COMMENTI DI INFILTRATI CHE "PRETENDONO" DI ESSERE DEL M5S)
UNITI FINO ALLA FINE...ABBIATE FIDUCIA...QUELLO DI GRILLO E UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE...SA QUELLO CHE FA....
Domenico Carria
17 marzo 2013 alle ore 09:38Credo che tutti i nostri non avrebbero voluto schifani presidente. Detto questo, cosa dobbiamo pensare? Pensiamo che chi ha votato grasso e' il salvatore della patria? Per me, e' solo uno che si e' gia' staccato dal movimento.
sandro brandolisio
17 marzo 2013 alle ore 09:38Caro Grillo forse non te ne sei accorto che lo Spirito Santo ha fatto gli straordinari a Roma ed ha ispirato ( è il caso di dire perchè è impossibile una tale arguzia),il pdmenoelle nella scelta di Grasso e della Boldrini. Ora è, a mio modestissimo parere, fuoriluogo prendersela con i cittadini Senatori del MoVimento, per aver votato Grasso in contrapposizione al " P2ista" Schifani, che tu avevi previsto e messo in guardia i lettori del blog, fosse stato eletto presidente del Senato. E' molto lodevole il tuo impegno nel fare quel cambiamento che tutti aspettiamo anche "noi datati e pensionati" che credendolo lo abbiamo votato, ma se si va alle prossime elezioni con questa legge, la discesa di Renzi è sicura e certamente il pdmenoelle perderà tanti pezzi che si rincopatteranno in un probabile altro partito pur di non rompersi il culo attaccato con l'attak dalla sedia, ma anche tu perderai i voti di chi prima votava pdmenoelle credendo nel tuo movimento e cambiamento, ma la risultanza di tutto questo sarà ancora una vittoria del pdpiùelle psiconano in testa.Mio nonno quando ero piccolo mi diceva sempre che una casa la si deve pulire all'interno e dall'interno buttare fuori le cose vecchie che non servono e fanno sporco nonchè marciume, pretendere di scopre il marciapiede per avere le scarpe pulite per poi entrare in una casa sporca e cercare di ripulire anche questa è doppia fatica e spreco di energia. Ora tu e Casaleggio che siete i proprietari dell"Impresa Italia Pulita con Svelto alla svelta", date delle buone ramazze ai cittadini On e Sen del M5S che sono giovani, volonterosi e pieni di energia, e cominciando dai piani alti, buttino in strada tutto il marciume e sporco che trovano, solo quando sarà tutto pulito potranno scopare anche il marciapiede.
P.S. Io e tu, ci siamo incontrati una trentina di anni orsono al Lido di Venezia dopo un tuo spettacolo dietro le quinte, tu mi facesti una battuta che ogni tanto ricordo. Se mai ci incontrassimo te lo ricordo.
Sandro
enrico g.
17 marzo 2013 alle ore 09:38Voto palese per la presidenza del senato a parte,sul quale si potrà discutere, il codice di comportamento del M5S in parlamento al punto TRASPARENZA parla chiaro : Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente + Votazioni in aula decise A MAGGIORANZA dei parlamentari del M5S . Qualche senatore non ha rispettato l'intenzione di voto decisa a maggioranza ed espressa dal capogruppo Vito Crimi . Ora ci aspettiamo la spiegazione del voto di ieri al senato motivata e spiegata con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle, come da Codice di comportamento vigente . P.S. Ricordiamoci che panta rei, tutto scorre e tutto cambia,soprattutto in un movimento giovane e pieno di cittadini pensanti come il nostro. Ciò detto, le poche regole che abbiamo sottoscritto vanno rispettate . Questa è la via da seguire .
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:41Piccolo particolare ... sono regole anticostituzionali.
Fa lo stesso per te?
Francesco Casciati
17 marzo 2013 alle ore 09:38Ciao Beppe,
votando Grasso, hanno soddisfatto il mio voto. Ho votato M5S, non per protesta ma perchè scegliesse ogni volta secondo coscienza.. (e tra Grasso e Schifani, la coscienza non può avere dubbi)...
Un saluto e andate avanti.. le chiusure aprioristiche sono inutili.. anche Francesco, per riformare la chiesa, l'ha fatto dall'interno (vedi tuo post sull'importanza di chiamarsi Francesco)...
Domenico Concolino
17 marzo 2013 alle ore 09:39Abbiamo il primo nome: Francesco Campanella. Sia il primo ad essere sottoposto a procedimento di espulsione con votazione on line così come previsto dal Codice di Comportamento.
Senza provvedimenti nei confronti di questi "De Gregorio" ritirerò il mio appoggio al Movimento.
alessandro petriglia
17 marzo 2013 alle ore 09:46sei un povero scemo,anzi neanche , sei un corpo attacato alla testa di B.G.
edoardo franco cerrone
17 marzo 2013 alle ore 09:51Si vada immediatamente per l'espulsione, così potrà con i suoi nuovi compagni attraversare lo stretto indisturbato. Fuori dalla palle.
Simone Malossi
17 marzo 2013 alle ore 09:39come sempre beppe ha ragione: la storia insegna (o almeno dovrebbe) che votando il meno peggio si ritorna a berlusconi. il sistema che vogliamo cambiare è prima di tutto il modo di fare politica. se l'eletto non diventerà l'espressione dell'elettore, allora tanto vale lasciare tutto così com'è.
Franco Boliv
17 marzo 2013 alle ore 09:39Beppe, ho seguito ieri le deliberazioni del gruppo M5S al Senato. La decisione finale non era chiara, io personalmente ho capito: libertà di scelta. Tu ora suggerisci altro. Allora chiarifica (i) qual era la decisione secondo te; (ii) come tu la hai appresa.
EMILIO R
17 marzo 2013 alle ore 09:39Caspita, leggete i commenti, o almeno i titoli, dei quotidiani del "regime" e vi renderete subito conto di chi hanno fatto il gioco i 10/12 grillini responsabili(sic!).
Isidoro Colluto
17 marzo 2013 alle ore 09:39Viva il buon senso dei senatori Grillini. Le strategie dall'alto sono sembrerebbe delle operazioni di riduzionismo. Gli elettori sono del m5s sono felicissimi.
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 09:39Decidere di lasciare libero il voto... credo sia coerente con le regole del m5s.
Se il M5S deve governare, sta facendo benissimo il proprio lavoro... se lo scopo era distruggere il parlamento e dunque l'italia come una fazione estremista di grillini auspica, non sono daccordo... Le regole di comportamento robotiche vanno cambiate proprio per dare dignità al popolo pensante... Se la Sicilia vuole Grasso... va benissimo così. Uno vale uno, la testa e la coscienza prima di tutto.
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 09:39Pensavate fosse facile? Saragat diceva che la politica è sangue e merda. Perchè questo è il paese dove qualsiasi decisione tu prenda è sempre sbagliata.
Questo per il carattere volubile degli italiani. Pensate a cosa sarebbe successo se avesse vinto Schifani
Questa è stata una ingegnosa mossa strategica attuata in accordo tra Bersani e Berlusconi , prova ne è la candidatura d un improponibile come Schifani e le invettive di Berlusconi (M5S come scientology). Loro sono giá in campagna elettorale e puntano a due obiettivi:
1 Al Presidente della Repubblica , perchè ora il PD, se candidasse Grasso al Colle , lascerebbe la presidenza del senato a Schifani e quindi otterrebbe i voti del Pdl
2 A demolire l'immagine di affidabilitá del movimento agli occhi del potenziale elettorato con queste polpette avvelenate.
Comunque non ne facciamo un dramma, teniamo sempre presente che questa legislatura sará brevissima e che i problemi gravi e le tensioni sociali che si manifesteranno nel giro di qualche mese renderanno l'aria irrespirabile per chiunque. Auspico l'attivazione a breve della piattaforma
Ricordatevi che, come osserva giustamente Beppe, se falliamo noi si verserá molto sangue.
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 09:45concodo nel modo più assoluto.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:39Il meno peggio? STA CIPPA DI CAZZO ... IO LI VOGLIO MANDARE VIA ENTRAMBI !!!!!! E voi li votate coscientemente !!!!! Senatori A CASA !!!!
Asdfx
17 marzo 2013 alle ore 09:42e questo è il pensiero degli onesti,BRAVO!!!!
fabrizio F.
17 marzo 2013 alle ore 09:39per favore qualcuno mi illumini. qual'è il percorso con il quale il Movimento pensa di cambiare l'Italia? quali sono le nostre proposte è scritto nel programma,ma con chi attuarle? è prevista la ricerca del consenso all'interno del parlamento oppure no? si può mediare pur mantenendo fede al progetto o no? cambiare il parlamento dall'interno o aspettare che l'uomo di Hardcore e Gargamella si autodistruggano per manifesta incapacita ed il Popolo insorga? ma in questo cosa ci sarà rimasto da salvare e sicuri che toccherà a noi?
Stefano Attombri
17 marzo 2013 alle ore 09:39Non capisco certi post che chiedono che dalla protesta si passi ai fatti.
Scusate quali sarebbero i fatti,fare accordi sottobanco con il PD?
Vi voglio far presente che il Capo dello Stato deve ancora incominciare le consultazioni e di conseguenza non c'è un governo e di conseguenza non ci sono leggi da votare.
Quindi mi sembra che certe persone cerchino solo di fare pressione per continuare con gli inciuci e gli scambi di favori.
Io non ho votato questo movimento per fare quello che hanno sempre fatto in questi anni.
Paolo S
17 marzo 2013 alle ore 09:39Nella nostra costituzione esiste l'art 67 che recita "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" che a me sembra in clamorosa contraddizione con il "codice comportamento eletti del movimento". Forse Grillo avrebbe fatto bene a leggere la costituzione prima di mandare della gente in parlamento. Su wikipedia si possono leggere le ragioni alla base dell'articolo. http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
Enrica Atzori
17 marzo 2013 alle ore 09:39GRAZIE ai senatori del M5s che hanno votato Grasso, secondo la libertà di coscienza che pare emersa come indicazione nella riunione pre-voto.
Tutta la solidarietà e il sostegno degli italiani ai veri coraggiosi.
Una cittadina italiana
Alfredo Moretti
17 marzo 2013 alle ore 09:39Anzitutto una questione di forma: prima si ascolta la volontà dei cittadini in rete, poi si vota. Noi non riconosciamo il "potere" di rappresentanza ed i nostri parlamentare sono dei semplici PORTAVOCE. E' chiaro o no? Chi non ci sta o fa finta di non capire, si accomodi....Poi la sostanza: chi lo ha detto che il Movimento è di sinistra o è fatto da "gente di sinistra" che vota a sinistra? Se avessi saputo questo, io che ho un passato di militanza di destra, non avrei aderito. Per me destra, sinistra. centro, sopra o sotto sono problemi che ineriscono a dove appoggi il sedere in Parlamento! La storia ha già segnato il confine: noi dovremmo guardare al futuro! Invece, per colpa di qualcuno che nella migliore delle ipotesi non ha capito lo spirito del Movimento, ci ritroviamo due presidenti che sono COMUNQUE l'espressione del sistema precedente. Se è vero che il Movimento ha diverse anime ideologiche nel suo interno, cominciamo a rispettarle tutte e a non fare cazzate. Grillo ha ragione, quelli che hanno votato Grasso devono dimettersi.
francis dicolo
17 marzo 2013 alle ore 09:39Il voto segreto è l'unica norma che consente al parlamentare di sottrarsi al potere dei partiti.
Immaginate folli richieste di un partito e il parlamentare obbligato a seguirle.
Esempio limite: Eliminiamo tutti i componenti di una data razza.
Ricordo sia già successo e il tutto con un mandato popolare enorme.
Non era questo il caso naturalmente ma la responsabilità di ciò che avviene non è solo in quello che si fa ma soprattutto in quello che si decide di non fare.
Quando avviene un fatto assurdo la colpa è di chi lo commette alla pari di chi potendolo impedire non lo ha fatto.
Schifani al posto di Grasso ?
Al posto di chi ha giudicato la cosa irrilevante rispetto alla disciplina di partito mi vergognerei di guardare in faccia le vittime di mafia
fernando c.
17 marzo 2013 alle ore 09:39C erano delle regole ,e gia' alla prima votazione , qualche bravo infame , ha votato pensando al culetto suo . Bravi ma cosa vuoi ,lo sappiamo che l italiano e' un popolo a maggioranza di voltagabbana,non e' che perche' si e' iscritto al partito di Grillo ,che deve essere diverso.Che tristezza,VI HO VOTATO MA ORA NON VI VOTO PIU'.e ADESSO CHE ABBIANO ALMENO IL CORAGGIO DI DIRE CHI E' STATO A VOTARE DIVERSAMENTE.MA SARANNO SICURAMENTE VIGLIACCHI,TIPICAMENTE ITALIANO.VERGOGNA
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 09:39Il voto libero in favore di P.Grasso ha reso consapevoli gli attivisti del m5s di una scelta responsabile anche se contro le regole del movimento.I COMMENTI DI TIPO TRADITORI ECC.ECC.E'DI QUELLA MARMAGLIA DI FINTI ATTIVISTI REGISTRATI DA POCHI MESI SUL BLOG.LA REDAZIONE DEVE PROVVEDERE HA SCIVERE ACCANTO AI NIK NAME IL GIORNO MESE E ANNO DI REGISTRAZIONE AL BLOG.
Andrea Panella
17 marzo 2013 alle ore 09:39Ho letto con molta attenzione, sia il Post di Beppe che i commenti.
Punto primo: siamo sicuri ma davvero sicuri che ci siano dei "traditori".
Mi aspetto una risposta netta da parte dei cittadini che sono al senato, ho il diritto di sapere chi ha votato cosa, non mi fido di quello che dice la stampa.
Punto secondo: Se cosi fosse , e mi rivolgo a tutti, cosa ci aspettavamo dalla vecchia classe politica, che si facesse da parte e partecipasse con noi al cambiamento?
Io non sò come valutare il post di Beppe, qui leggo estremismi beceri e violenti che non devono far parte del nostro nuovo modo di fare politica, ma sono d' accordo che se ci sono state delle "influenze" piu o meno palesi, i cittadini eletti al senato del M5S che hanno votato grasso devono immediatamente dimettersi.
E comunque sono d' accordo, che cerchiamo di fare meno chiacchiere, e lavoriamo DURO per dare un segnale preciso di cambiamento.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:51CAMBIAMENTO BRAVO !!
MANDATE a CASA i TRADITORI !!
QUESTO E' VERO CAMBIAMENTO !!
NON RAGIONARE CON LA TESTA
stacca la Spina e fai Decidere a GRILLO!!
Umberto (.
17 marzo 2013 alle ore 09:40Nel 1923 Amendola coniava il termine, forse abusato ma costantemente temuto, di TOTALITARISMO (http://www.treccani.it/enciclopedia/totalitarismo/). Lo aveva pensato in relazione a quanto stava succedendo nella sua Italia. In seguito lo abbiamo visto in tutti quelle nazioni di destra e di sinistra che si sono affidate con le migliori intenzioni, ma senza controllo dal basso, a governi che lentamente e affabulando il popolo hanno minato prima, e distrutto poi, i diritti fondamentali, che per noi in Italia sono stati conquistati dai nostri uomini del Risorgimento e della Resistenza.
Il M5S è una grande forza, che esprime in modo positivo le spinte dal basso verso chi detiene l'autorità; quindi il M5S non può affermare la validità di un principio collettivo che non rispetti quello individuale . Il M5S lo dimostra sostenendo lotte eroiche come quella del non intervento in guerra (Afganistan, Serbia, Libia) oppure come quella NO-TAV e altro dove i principi non sono marginali o effetti collaterali rispetto questioni di convenienza economica o altro.
Imporre le dimissioni ai senatori che hanno sostenuto Grasso presidente del Senato invocando la norma "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" con la formula "sottoscritto liberamente da tutti i candidati" sembra sempre più la frase berlusconiana di quando si affermava di esecitare la sovranità in quanto eletto, in contrasto con la Costituzione.
"Le parole sono pietre" diceva Levi, ma libertà e diritti sono cose per cui si deve lottare sempre mettendo tutto in discussione contro convenienze, giochi di parole o regole di partito (partito e non movimento!).
Il problema per me non è Grasso sì oppure no è il rischio di prevaricazione della libertà di pensiero per obbedire a un partito!
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Sottoscrivo.
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 10:01Sottoscrivo.
Massimiliano Barboni
17 marzo 2013 alle ore 09:40Con questo atteggiamento di chiusura aprioristica e acritica, l' unico risultato che si otterrà sarà quello di perdere il 10% alle prossime, a questo punto imminenti, elezioni, a favore di Renzi. Le cose buone vanno sostenuto. Punto. Questo presidente del senato è cosa buona. Punto!!
Maria Campoverde
17 marzo 2013 alle ore 09:40Ma si puo' sapere cosa volete fare? Siete in Parlamento ed e' una occasione unica per poter cambiare le cose , e voi come vi comportate? Criticate l'unica cosa buona che hanno fatto i senatori del movimento con l'elezione di Crasso.
I ragazzi sono intelligenti, lasciateli lavorare secondo coscienza per poter cambiare le cose.
La gente la prossima volta non vi votera' se sapete solo incrociare le braccia senza fare nulla di buono per L'Italia, cosi' vi rendereste complici dello sfascio totale. Collaborate per far passare le cose giuste da fare e impedite il passo a Berlusconi , ogni legge buona che passera' lui urlera' come un vampiro che vede una croce, e voi fategliela vedere ogni volta.
La nostra e' stata una fiducia mal riposta in voi? Datevi da fare.
Maria Campoverde L'Aquila
bruno volpe
17 marzo 2013 alle ore 09:40certo se il pdmenoelle con bersani riesce a fare un governo grazie a 12 voti dei grillini era tutta un illusione l'apriscatole è difettoso
lorena a.
17 marzo 2013 alle ore 09:40la coerenza non basta senza coscienza,una buona parte degli italiani sperava che tra questi giovani ragazzi la coscienza prevalesse sulle logiche ferree di un movimento che non si comporta diversamente dagli altri partiti se non lascia libertà di espressione individuale.Questa è la vera Democrazia.Ragionare con la testa di uno solo non è Democrazia ma Dittatura.
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 18:09Ma tutti avevano sottoscritto un patto: si decide a maggioranza!
Quelli che l'hanno violato sono da cacciare a pedate...
Marcello
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 09:40PREMESSA: HO VOTATO M5S.
Onestamente non comprendo tutto questo "PUZZO" che si sta facendo sull'elezione del Senato.
Si, d'accordo sono la seconda più alta carica dello Stato ma quanto contano in realtà?
Guardiamo le scorse legislature, non mi pare che i Presidenti delle Camere abbiano mai potuto contrastare l'orientamento del Governo. Quindi io non mi incazzerei troppo per questa storia. Pensiamo piuttosto a fare un buon lavoro da adesso. Cosa volevate fare, andare ad oltranza fino a quando il Pdmenoelle non mollava?
E quanto avremmo durato?
E poi una domanda: se vanno fuori loro, chi ci mettiamo?
Angelo Castellano
17 marzo 2013 alle ore 09:40VIA I TRADITORI DAL MOVIMENTO CITTADINO !!!!!!!!!!!!! Le norme comportamentali sono la bibbia del movimento. Se é previsto che la maggioranza prevale i dissenzienti devono loro malgrado sottostare. Questa é democrazia. Ci sono le regole e queste vanno rispettate. Diversamente c'é oligarchia, ossia caos, confusione, promiscuitá, disfacimento del movimento. IL VOTO DEVE ESSERE PALESE, poiché chi vota secondo coscienza deve rendere conto agli elettori della sua scelta; deve avere il coraggio di mettere la faccia e farsi giudicare dagli elettori che possono tranquillamente escluderlo alle prossime elezioni. Pertanto i grillini che hanno votato nel segreto a favore di Grasso abbiano il coraggio di darsi alla gogna mediatica e soprattutto SI DIMETTANO !!! Grazie a questi traditori si é dato una mano ai giornali politicizzati e schierati con i vecchi partiti (TUTTI !) di denigrare il movimento dei cittanini: "Grillo perde pezzi"; "Grillo: prima porcata". Mi auspico per il bene del movimento che chi ha tradito abbia il coraggio di dimettersi dimostrando così di non essere stati contaminati dal vecchio sistema e non siano attratti giá alla poltrona e ai soldi.....
raffaella ferrari
17 marzo 2013 alle ore 09:40Sono giorni che difendo le posizioni del movimento con tutti e contro tutti, oggi mi sento un "idiota". Parole come: Rivoluzione, cambiamento, compattezza, onestà, trasparenza, in una mezza giornata sono andati a puttane!!! Cari senatori traditori, DIMETTETEVI, COSA CI FATE NEL MOVIMENTO? Forse il vitalizio, la pensione, i privilegi vi premono di più della gente che vi ha votato ? Caspita avete fatto presto ad abituarvi ... A proposito settimana prossima, si vota la fiducia a questo governo tutto PD/SEL, se siete dei VENDUTI, lo vedremo e allora addio M5S, è stato un bel sogno!!! .. non è un piacere! Beppe fai qualcosa !!
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 09:40la seconda votazione è stata una bella delusione, una campagna all'insegna del non votiamo il meno peggio e poi dopo due giorni di lavoro ecco votato il meno peggio. L'anima piddina del movimento non ha resistito ai richiami della casta. Non mi piace poi la scusa che schifano è indagato, anche del turco era indagato, tenendo conto che grasso è stato nominato da berlusconi e poi lo stesso grasso ha definito berlusconi uno statista eccezionale. Gradirei non i nomi ma un videoclip in youtube non di Crimi ma dei dissidenti che spieghino le loro ragioni. Secondo me poi sono stati vittime della casta, scelta civica che passa a dritto, ovvio che i 13 voti in più vengono tutti dai grillini, caduti in un imboscata anche facile da prevedere, con stampa e casta contro i 13 saranno esposti al macello mediatico, spero imparino per la volta successiva.
Sandro
17 marzo 2013 alle ore 09:40Grillo ha ragione. Se si aderisce liberamente a certe regole bisogna poi seguirle!!! Altrimenti i nostri portavoce al senato cominciano proprio male!
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:40"Ho letto e leggo da anni i post di Beppe e quello che diceva di Schifani.
Dove eravate voi?!
In nome di una miope coerenza avreste fatto rieleggere un mafioso presidente del parlamento?
Mi piacerebbe che chi si è avvicinato al movimento da qualche giorno si andasse a leggere i post su schifani che dal 2006 Beppe ha scritto.
Mi fa schifo questo modo di pensare anzi di non-pensare, questa è soltanto tifoseria ottusa, senza un minimo di respiro.
SOLIDARIETÀ A CHI HA AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE GRASSO
VIVA IL VOTO SEGRETO CHE CI LASCIA LIBERI DI ASCOLTARE I CONSIGLI DEI NOSTRI LEADER MA NON CI OBBLIGA A SEGUIRLI
PRIMA DI PORTARE LA DEMOCRAZIA DIRETTA NEL PAESE FACCIAMO QUALCOSA PER PORTARLA NEL MOVIMENTO"
E' un commento di Francesco Iardella che riporto e sottoscrivo.
Aggiungo che il regolamento parla chiaro: si possono votare solo punti condivisi. La non rielezione di Schifani era senza alcun dubbio un punto condiviso, come riferito dallo stesso capogruppo Crimi.
Aggiungo ancora che quando Beppe se ne esce con queste CAZZATE DELIRANTI mi rende impossibile riconoscere quell'uomo di pensiero coraggiosissimo nobilissimo e civilissimo che conosco e stimo in lui da tanti anni.
O c'è un grave problema di dissociazione della personalità oppure davvero non mi spiego come uscite di questo genere siano possibili.
Franco de feo
17 marzo 2013 alle ore 09:40Salve, prima volta sul vs. Blog. Ho apprezzato molto il voto di senatori 5* per ilPresidente Grasso. Il ns. Paese e' in una crisi drammatica ed ha bisogno di riforme per la riduzione dei costi della politica, ma soprattutto ha necessità' di provvedimenti per il lavoro e lo sviluppo. È il momento della responsabilità, per questo mi aspetto un voto di fiducia favore di un Governo che non solo annunci ma realizzi il cambiamento.
bruno piu
17 marzo 2013 alle ore 09:41Proprio dei cagasotto; peccato perchè ci contavo sulla coerenza.
Massimo Tabai
17 marzo 2013 alle ore 09:41Mai come adesso il metodo con cui vengono prese le decisioni è stato così importante:
1) le riunioni dei parlamentari devono essere pubbliche (trasmesse in streaming)
2) le decisioni più importanti devono essere votate dalla base con consultazione via web.
Personalmente credo che Boldrini e Grasso non siano affatto male e che se si è arrivati a questi nomi sia merito della pressione esercitata sul PD; mai avrebbero candidato personaggi di questo calibro se lasciati a loro stessi. Capisco chi si è trovato nella condizione di dover votare tra Schifani e Grasso e ha deciso di votare Grasso. Non ritengo la scelta dei presidenti delle camere argomento di vitale importanza. Il lavoro vero comincerà dopo e mi aspetto dal movimento totale trasparenza (riunioni in streaming TUTTE) e consultazione della base sugli argomenti più importanti prima di votare. Sulle decisioni della base si deciderà poi chi ha tradito gli elettori non sulle decisioni di Grillo. Solo in questo modo il movimento potrà evolversi e diventare qualcosa di veramente innovativo e rivoluzionario. Fate decidere chi vi ha votato e riavrete il loro voto!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Concordo completamente
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Concordo pienamente.
Roberto Miraglia
17 marzo 2013 alle ore 09:46Il lavoro vero non comincia dopo, è già cominciato. Vorrei capire a questo punto quale % di senatori e deputati vota per la TAV Torino-Lione, quale per ogni emendamento della riforma della giustizia, quale per la riduzione del numero di parlamentari, quale per l'art.18,quale per ogni emendamento della riforma della giustizia, e così via.... La compattezza di un gruppo indica qual è l'orientamento politico delle decisioni prese, altrimenti occorre trovare un metodo alternativo per dire a chi ha votato per M5S quanti sono a favore di un provvedimento e quanti contro.
Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Ma quale lavoro vero?
Il vostro slogan non era "TUTTI A CASA"?
Decidetevi: se non accetterete un qualche accordo col PD, questo parlamento andrà a CASA.
E sarebbe un peccato.
Pietro Nannola
17 marzo 2013 alle ore 09:41Caro Beppe, voto M5S fin dalle elezioni regionali in Campania e sono un "nostro" convinto sostenitore: il voto a Grasso sarà stato anche un voto contrario alle regole sottoscritte dai candidati M5S, ma appoggio pienamente coloro che lo hanno votato in piena coscienza. Il bene dell'Italia è superiore al bene del M5S, dobbiamo cominciare a costruire qualcosa in questo Parlamento, ci sono famiglie sul lastrico, poveri al dormitorio e alle mense Caritas che aspettano da tempo che noi, lo "Stato" diamo un aiuto concreto. Quindi "PULIZIA", ma non buttiamo via anche il bambino con l'acqua sporca. Pietro Nannola
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:41Detto da elettori M5S (io ho votato PD):
"
Un gruppo spaccato?
117 PDL + 19 SCELTA CIVICA =136. 123 PD + 14 M5S =137. BASTAVA UN SOLO VOTO DI SCARTO PER ELEGGERE GRASSO
Ci vuole poco per comprendere che il numero di voti elargito a Grasso dal Movimento 5 Stelle non è casuale. Non ci sono né diktat né spaccature, come piacerebbe ai molti, troppi detrattori.
I voti dati dai 5 Stelle a Grasso sono stati ovviamente concordati e deliberati dal gruppo 5 stelle per garantire uno sbarramento contro Schifani.
Sono esattamente i voti necessari per bloccare Schifani anche in caso di una eventuale "finta" da parte dei montiani. Né di più né di meno.
Una mossa di grande maturità e intelligenza politica. Davvero a 5 Stelle.
"
Se così fosse, non potrei che congratularmi.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 09:50Concordo totalmente con te!
Cosa vuoi dire allora, che Grilletto ci sta prendendo per il culo perchè ne era al corrente?
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:50Giusto.
Bellissimo.
Come mai allora la richiesta di "epurazione"?
chiara r.
17 marzo 2013 alle ore 09:50Secondo me il PD si é DOVUTO adeguare al Movimento 5 stelle, presentando un candidato al di sopra di ogni sospeto ( almeno per ora...) e finalmente ora le camere dovranno cominciare a lavorare sul serio.
Mi impunterei piuttosto, questo sí, sull'assegnazione del controllo del COPASIR ai nostri del Movimento 5 Stelle, carica molto piú determinante e strategica di una mera presidenza di una delle due camere.
Il processo alle intenzioni lo rimanderei a fra qualche tempo. Lasciateli lavorare. Se qualcuno fra di loro alza troppo la cresta sará il gruppo stesso, ne sono sicura, a metterli al loro posto.
nicola quadrello
17 marzo 2013 alle ore 09:41Accettando di far parte del M5S ,credo che si accettasse un certo tipo di filosofia.Utilizzando il nome M5S gli elettori hanno identificato una certa corrente di pensiero in un candidato che formalmente si è impegnato a seguire quello che lui HA SCELTO DI SEGUIRE : che CAZZO di democrazia è rappresentare una corrente di pensiero scelta dagli elettori e poi ,una volta eletto, fare quello che cazzo gli passa per la testa? Trovo sia aberrante accettare inizialmente silenti delle regole solo per tornaconto personale salvo poi contestarle e agire di conseguenza ad obbiettivo personale raggiunto!DEMOCRAZIA è rappresentare chi ti ha votato rispettando gli impegni presi.....
luca
17 marzo 2013 alle ore 09:41l'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
manuel barone
17 marzo 2013 alle ore 09:41sul voto palese, posso essere d'accordo con Beppe. detto quello, penso che ogni senatore avesse diritto di votare come voleva. c'era da esprimere una preferenza tra Grasso e Schifani, qualcuno ha scelto il primo. cosa c'è di male? non hanno violato alcuna regola del Non-Statuto. non hanno intrapreso un'azione in contrasto con uno dei cardini fondamentali del Programma M5S, le Cinque Stelle. Beppe, ti seguo dal 2005 e ti voglio bene e sono quasi sempre stato d'accordo con te, ma questa polemica su chi ha votato Grsso non mi trova affatto d'accordo. da una parte c'era Schifani, pienamente responsabile come tanti politici dello sfacelo economico, istituzionale e ambientale degli ultimi 20 anni e con dei punti molto nebulosi nel suo passato. dall'altra c'era Grasso, non compromesso con il Sistema e privo di colpe per quanto accaduto negli ultimi 20 anni e procuratore nazionale anti-mafia. in Schifani come presidente del senato non lo volevo affatto, come ogni persona di buon senso, credo.
Silvia Totaro
17 marzo 2013 alle ore 09:41Caro Grillo, il nostro Paese ha toccato il fondo sia in capo religioso che politico, forse sta iniziando la rinascita col Papa Francesco e coi nuovi Presidenti delle Camere. Collabori a questo rinnovamento, non lo ostacoli. In Sicilia il rinascimento è già in atto grazie a Crocetta e ai suoi ragazzi, faccia che si estenda il "miracolo" in tutto il Paese. Questo è il momento per estirpare il cancro berlusconi dall'Italia, sostenga i suoi ragazzi in questa salutare chemioterapia. Sanato il Paese rinasceremo tutti a nuova vita.
Patrizio G.
17 marzo 2013 alle ore 09:41"Ma ai deputati grillini che, pur obbedendo alle direttive,si sono macchiati
del " peccato minore " di applaudire ( a mio avviso giustamente ) Laura
Boldrini che punizione si pensa di infliggere...? mandarli a letto senza
cena per una settimana...? Ma non è un pò contraddittorio affermare di
essere contro il " sistema " e poi vantarsi ad esempio di aver ricevuto
elogi dall'ambasciatore USA? oppure lamentarsi di non aver ricevuto la
presidenza di una camera come previsto dalle regole del " sistema " ?
Secondo me il movimento deve:1) prendere atto del fatto che il 75 per cento
degli italiani non l'ha votato; 2) far partire un governo che, a giudizio
del movimento, possa approvare leggi il più possibile vicine alle loro
richieste e 3) a valle degli effetti di queste leggi presentarsi agli
elettori alle prossime consultazioni con l'obiettivo di incrementare il
proprio consenso."
nicola
17 marzo 2013 alle ore 09:41OLTRE ALLA SOTTOSCRIZIONE DEL PROGRAMMA E' SEMPRE NECESSARIO L'USO RESPONSABILE DEL BUON SENSO, AVVENUTO NELL'ELEZIONE DEL SENATO, INDISPENSABILE ANCHE PROSSIMAMENTE PER LA FORMAZIONE DEL GOVERNO. LA PUREZZA ASSOLUTA NON ESISTE, NEMMENO IN CHIMICA, FIGURIAMOCI NEI RAPPORTI UMANI.
CORDIALI SALUTI.
Poggi leonardo
17 marzo 2013 alle ore 09:41Il vincolo degli eletti rispetto agli elettori, vale solo per quello indicato nel programma.Non mi sembra che nel programma di 5stelle ci fosse se votare GRASSO 0 SCHIFANI. E poi ache per te,GRILLO è LA medesima cosa votare i due sopranomionati?
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Questo commento di Grilletto mi fa ridere!
Lui, che è tento trasparente, perchè non si presenta da Santoro per farsi saggiare nella sua sapienza e rettitudine?
Chi ci garantisce che un bel giorno non si allea col Berlusca?
A Grilletto bisogna sondarlo bene nell'inconscio per sapere quanto è affidabile.
Solo da Santoro possiamo veramente guardarlo in trasparenza.
elliss
17 marzo 2013 alle ore 09:42 ma il capo dei capi non immaginava?
Non sapeva?
Non sapeva che le persone possono anche ragionare con la propria testa.
Si è ditratto un attimo con San Francesco e quelli gliela fanno sotto il naso.
Pdmenoelle+M5=ma che cavolo di equazione è?
umberto nardacchione
17 marzo 2013 alle ore 09:42Caro Grillo
l'errore del M5S nella votazione di ballottaggio è stato quello della scheda bianca. Se si fosse continuato a votare Orellana non ci sarebbesro stati franchi tiratori. Chi ha scelto la strategia della scheda bianca?
Gino D.
17 marzo 2013 alle ore 09:42***** Il voto segreto alle Camere è un assurdo democratico.
Per cambiare non possiamo cambiare. Per cambiare la società non possiamo cambiare dagli impegni presi,e personalmente, con il Movimento.Il M5S è la nostra casa, non si tollerano divisioni o secessioni o correnti!
[Lc(11,23):" Chi non è con me, è contro di me; e chi non raccoglie con me, disperde."]
.. I nomadi, di ideali e d'idee politiche, non hanno storia; essa inizia solo quando cessano di vagare.
Il nomadismo è la condanna che Dio infligge al suo popolo, l'insediamento stabile,"la terra dove scorre il latte ed il miele", ne è invece il premio.
A ciò tenderà sempre il popolo d'Israele.
I barbari sono tali perché non hanno radici, non hanno patria, non hanno storia.
In un mondo in rovina, in macerie San Benedetto intuì che per contrastare il caos ed iniziare a ricostruire bisognava fermarsi ed impose quindi ai suoi monaci un quarto voto: quello della stabilità. Si entrava giovanissimi e vi si rimaneva per tutta la vita. Il monastero diventa quindi il centro ed anche la fortezza intorno al quale inizia a rioganizzarsi la società civile. Al Caos corrisponde l'"Ordine", ad una vita vagabonda e sregolata corrisponde la "Regola" di vita.
Impariamo dalla Storia, dai fatti.
[Mt(25,24-29)." Perciò chiunque ascolta queste mie parole e le mette in pratica, è simile a un oumo saggio che ha costruito la sua casa sulla roccia.Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ed essa non cadde, perché era fondata sopra la roccia.
Chiunque ascolta queste mie parole e non le mette in pratica, è simile a un uomo stolto che ha costruito la sua casa sulla sabbia.Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ed essa cadde, e la sua rovina fu grande".
Quando Gesù ebbe finito questi discorsi, le folle restarono stupite del suo insegnamento: egli infatti insegnava loro come uno che ha autorità e non come i loro scribi.]
Nino S.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Qui si parla di politica e non di teologia. La politica è l'arte del possibile, la teologia parla dell'assoluto.
ve a.
17 marzo 2013 alle ore 09:42
Ma come fa il M5S a prendere il 50% alle prossime elezioni se i grillini non si oppongono a Schifani ?
Se passava schifani e andiamo a votare fra 2 mesi io do nuovamente il voto al PD. Sara' il meno peggio ma mi para un po' il c***.
Purtroppo come me c'e' almeno un altro 15%.
I grillini puri, nudi e scrudi sono un 10% e non e' per essere cattivi, ma non penso che il M5S possa superare il 25%, soprattutto se la prossima volta ci sara' un renzi a SX e un montezemolo a DX.
Gli italiani sono sempre stati moderati (e l'altra meta' vende il voto vedi campania, sicilia, puglia ma anche lombardia) ma questa e' la realta' e questo risultato deve servire gia' da subito a cambiare, non so se la prossima volta andra' cosi' bene.
Non tutto e subito, ma tutto quello che si puo' fare subito..........
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:42ATTENZIONE !!!!
CHI HA AMMAZZATO MILIONI DI EBREI LO HA SEMPRE FATTO PER RISPETTARE DEI PRINCIPI DI PARTITO!
CHI ANTEPONE DEI PRINCIPI ASTRATTI ALLA SUA COSCIENZA E UN PERICOLO PER LA COMUNITA'.
GRILLO E CASALEGGIO SIETE PERICOLOSI !!! IN ITALIA 80 ANNI FA ABBIAMO GIA AVUTA UNA DITTATURA!!! MA MUSSOLINI E FINITO A TESTA IN GIU'. CHI TI DA RAGIONE SUL BLOG SONO DEI FASCISTI VIOLENTI !!!
SEI PERICOLOSO !!!!
barlume
17 marzo 2013 alle ore 09:44parliamo anche degli 80milioni di vittime del comunismo cinese e russo
altrimenti da M5S rinominatevi PCI
BUFFONI
Domenico Concolino
17 marzo 2013 alle ore 09:46Non hai il blog del Pd dove andare scrivere? Vai và
ilario .
17 marzo 2013 alle ore 10:01Complimenti Ugo se uno che la storia la conosce bene; e visto che ci dai dei fascisti violenti, sei conscio che siamo in milioni è che vogliono vedere sparire quel fantastico sistema di cui tu fai parte.Certo che di Ignoranti in questo paese ne siamo strapieni è tu come altri sei il colosso di tale affermazione.Verifica bene la storia prima di lanciare proclami dementi. Ogni gioco troppo stretto fa sobbalzare l'essere umano che da buon essere libero cercherà di ritrovare tale condizione;al di la di schieramenti/partiti/movimenti di qualsiasi natura.Cambia strategia IMBRIGLIATO!
Rino C.
17 marzo 2013 alle ore 09:42anche negli eletti del movimento vi è chi tiene alla poltrona per se stesso è uno skifo
jack coppola
17 marzo 2013 alle ore 09:42cerco di seguire il blog del movimento come altri dibattiti sul web. la confusione si ripropone come su ogni social network solo che qui gli interventi sono politici. parlare di politica significa trovare anche l'occasione per confrontarsi e alla fine se ci sarà un vantaggio sarà quello di innalzare generalmente il proprio livello di consapevolezza. se ci si crede dobbiamo migliorare il modo di intervenire che sia a favore o critico. la politica è una disciplina difficile che si è originata agli albori dell'umanità probabilmente ancor prima dell'uso della parola. migliorare il modo non è determinabile attraverso norme ma secondo una gestione della propria libertà
Matteo S.
17 marzo 2013 alle ore 09:42 Discuteremo all'infinito questi comportamenti, se non consideriamo il fatto che su 25% di nostri elettori, 15% sono grillini doc,ma 10% sono ex PD-PDL-CENTRO. Questo è fisiologico per un movimento che abbraccia diversi modi di pensare. Questo post non è certo un bello spot per gli indecisi che volessero avvicinarsi al Movimento alle prossime elezioni. In ogni caso io ho votato il M5S non perchè me lo avesse chiesto Grillo, ma per partecipare ATTIVAMENTE alla vita politica del paese. Pur essendo un integralista grillino, penso che aver scongiurato l'elezione di un mafioso alla Presidenza del Senato, sia stata la scelta migliore. Grasso non viene identificato come un'uomo di partito.
Se non voti ti fai del male
Se non voti non cambia niente. Adriano Celentano.
carmelo falco
17 marzo 2013 alle ore 09:42Il regolamento va rispettato, i senatori dichiarino sul web il loro voto, e Beppe si chiarisca con i suoi in modo franco e limpido.Abbiamo bisogno di ogni goccia per distruggere la partitocrazia. Beppe ami troppo la tua creatura non farla appassire. In bocca al lupo.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:42Per chi non avesse capito il m5s non è la STAMPELLA di nessuno
Qui leggo una marea di stampelle se continuate così morirete ganci
virgovd
17 marzo 2013 alle ore 09:42Dal cod. di comportaento eletti M5S in Parlamento:
Gruppo parlamentare:
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S,
LA FERITA VA CURATA SUBITO ALTRIMENTI RISCHIA DI ANDARE IN CANCRENA. Per favore non prendete in giro chi vi ha votato.
alessandro c.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Chi ha votato Grasso, si è dimostrato molto piu' intelligente del vertice del Movimento.
Sarebbe stato meglio agevolare Schifani?
Dai ragazzi ora siete degli ometti e delle signorine...è giunta l'ora di smettere di giocare con bambole e macchinine e fare i compiti.
Se Beppe lancia anatemi, è perchè questa è la sua funzione...una funzione che ormai dovrebbe evolversi in qualcosa di più coscienzioso. Lamentarsi,urlare al mondo che tutto va male, è la cosa che all'Italiano Medio riesce meglio!Ora il Movimento avrebbe bisogno di gente che invece di lamentarsi,faccia. Evolviamoci da Italiani Medi a Italiani che sanno anche fare e agire invece di inveire solamente... Spero che Beppe lasci "agire" ...c'è bisogno di iniziativa, basta con prese di posizioni.Non lasciamo che gli eletti del M5S rimangano dei soldatini di plastica di persone che si son parate il culo stando fuori dal Parlamento.
Troppo comodo assistere alla battaglia da una collina e dare i comandi... Tanto se quei soldatini cadono in battaglia, "è soltanto colpa loro"!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Veramente un ragionamento (?) ottuso.. Spero che tu sia un Piddino che viene a prenderci per il culo, perchè altrimenti sei la dimostrazione che 5 anni di lotte e battaglie non son servite ad un emerito cazzo ed è giusto che gli italiani come te continuino a farsi sodomizzare
PeppeT
17 marzo 2013 alle ore 09:42Ci hanno fatto il solito ricatto! noi per 20 anni siamo andati a votare sempre con il solito ricatto se non voti PD metti il paese in mano a B. se non voti B. metti il paese in mano ai comuncsti. l'utima volta abbimo avuto il coraggio di dire basta! volgio ricordare ai neoeletti che sono li grazie a questo nostro coraggio, quindi ogni volta che ci sarà una votazione voglio che loro si ricordino di questo. che facciamo, ora noi non votiamo più senza ricatto e iniziano loro?
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:42COME MAI I COMMENTI SFDAVOREVOLI SPARISCONO.
BELLA DEMOCRAZIA!!!!!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Fosse anche 10000 a contestare nulla potete contro i milioni di persone che sono con Beppe e Casaleggio! Rassegnatevi o fatevi un partito per i i cavoli vostri!!! Questo cosi come è va benissimo si può solo migliorare! La trasparenza prima di tutto, l'errore è stato non dichiarare il voto! Poi avrebbe vinto Grasso anche senza i 12 senatori grillini! Poi non è Grasso il problema ma i fatti! Finora non è cambiato nulla vedremo i fatti e poi accetterò critiche!
ANTONIO EVANGELISTA
17 marzo 2013 alle ore 09:42...e a maggioranza hanno deciso libertà di coscienza. e hanno fatto bene, non penserai, caro grillo, di essere l'ennesimo pifferaio magico...per fortuna c'è gente che usa il cervello ... oltre alla rabbia. buon lavoro
zanotti livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:43SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il miglior stratega politico della storia, li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un c....o
Meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
Antonino Nunnari
17 marzo 2013 alle ore 09:43Se i senatori cinque stelle che hanno votato per il procuratore Grasso hanno trasgredito al codice di comportamento, gli eletti al senato che non hanno votato o hanno votato scheda bianca o annulatro la scheda, hanno aumentato le possibilità che un personaggio chiacchierato come Schifani fosse riconfermato come seconda carica delo stato.
In politica non sempre tutto è bianco o nero, sarebbe facile, vi sono dei casi nei quali lasciare al singolo eletto la possibilità di decidere, non per l'inciucio, ma secondo coscienza, per il bene del paese e delle istituzioni.
giuseppe migliore
17 marzo 2013 alle ore 09:43una caratterisica dei grilli è quella di saltare, e al senato , ne è staya data ampia dimostrazione,congratulazioni .Beppe grillo approvo la tua linea espulsione immediata
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 09:43Dunque andrebbero cacciati quelli che hanno liberamente votato su una questione non prevista nel programma solo perchè non si sono adeguati alla scelta fatta a porte chiuse da semplici portavoce e senza consultare militanti, elettori ed iscritti!?!? Ma scherziamo?!? Queste cose nemmeno nel PDL avvengono!! Diamoci una regolata per favore. Ed evitiamo tattiche, trucchetti e metodi da stravecchia politica ...
mazzarellofranco
17 marzo 2013 alle ore 09:43hanno fatto bene per il paese, i senatori 5stelle siciliani,a votare grasso
i loro elettori questo avrebbero voluto, specialmente con schifani in lizza.
quindi loro hanno avvisato i compagni e non tradito il mandato.
la presenza di schifani ha reso impossibile agire diversamente.
Michele Guadagno
17 marzo 2013 alle ore 09:43CI SONO MOMENTI IN CUI SI E' COSTRETTI PRENDERE DECISIONI TRA DUE OPZIONI DIVERSE CON CONSEGUENZE DELETERIE O POSITIVE SUGLI ALTRI.
COSA FARE? ASTENERSI O ASSUMERSI DELLE RESPONSABILA'.
E' FACILE FARE IL FINOCCHIO COL CULO DEGLI ALTRI DICEVA QUALCUNO.
Mariangela Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 09:43Uno vale uno..........ognuno ha una testa pensante per fortuna!!!! Avanti cosi.
stefano b.
17 marzo 2013 alle ore 09:43nessuno si deve dimettere. Io, mia moglie e molti miei amici in veneto hanno votato per M5S e non ci sentiamo per niente traditi da quelli che hanno creduto che Grasso fosse meglio che Schifani, perchè il rischio era che venisse eletto Schifani!La coscienza alla fine prevale su tutto se non si è integralisti come quelli che si vuole combattere. I ciellini (quelli di comunione e liberazione) fanno da sempre proprio quel che chiede grillo ossia di ubbidire a coloro che i capi hanno indicato come referenti spirituali, è la sequela che chiede obbedienza comunque.E' lo spirito santo che ispira i capi ed è per questo che non si deve discutere e si deve obbedire.Grillo è forse ispirato dallo Spirito Santo? E' un uomo ammirabile e un leader ma uomo e perciò soggetto ad errori come tutti.Ripeto che noi non ci sentiamo traditi affatto, anzi "salvati".Ghandi un tempo disse che solo l'uomo che scende nell'arena e si sporca di polvere può alzare la testa e, alla fine, dire di avere almeno tentato.In fondo sporcarsi l'abito per persone come quelle che abbiamo eletto non implica vendersi l'anima.In fondo anche San Francesco decise di scendere nell'arena e di sporcarsi le mani e molto di più e in fondo fu lui ad andare dal papa con tanta faccia tosta a chiedergli, in fondo, di rinunciare ai privilegi e sporcandosi le mani rivoluzionò la chiesa stessa che, speriamo, ha anch'essa con papa francesco mosso uno tsunami di portata epocale. Perciò nessun tradimento ma libertà di coscienza e amore per i propri ideali innanzitutto, non per i dictat o gli ordini di sapore integralista e confessionale.
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 09:43Mi spiegate perchè Grasso dovrebbe essere il meno peggio ?
Non credete che possa esserci un po di arroganza in queste affermazioni piene di preconcetti ?
Informatevi, pensate, e poi parlate...
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:30HAI RAGIONE
SCHIFANI è un SANTO !!
maryelle
17 marzo 2013 alle ore 09:43che delusione i senatori a 5 stelle che hanno votato per il pd...grasso c'e l'avrebbe fatta comunque..le regole vanno rispettate..io ho votato il 5 stelle perche non doveva appoggiare nessuno della vecchia politica..solo idee congiunte e basta..invece hanno fatto quello che volevano non rispettando gli elettori..
Francesco Mannella
17 marzo 2013 alle ore 09:44A volte gli eletti, più che decidere a maggioranza se votare qualcosa o qualcuno, dovrebbero essere liberi di decidere a maggioranza se darsi o meno la libertà di votare secondo coscienza. In questo caso, se è vero che Grasso ha la stima di molti degli elettori del Movimento, il voto a suo favore non ha niente di scandaloso.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Il movimento ha raccolto voti sia tra gli indecisi che tra persone di destra e di sinistra..
mi sembra del tutto normale che la parte che viene dalla destra critichi l'appoggio parziale a due personaggi del pd
e chi viene dalla sinistra sia d'accordo nel fare opposizione ma con un minimo di coscienza sulle due persone proposte dal pd
A mio avviso non dobbiamo buttare giù il movimento ad ogni passo falso, sono inesperti e ce ne saranno altri....bisogna solo capire se lo hanno fatto in malafede o per paura di schifani, c'è chi dice che avrebbe cmq vinto grasso e che loro si siano sporcati le mani....MA E' ANCHE VERO CHE IL PDL SI ERA VISTO CON I MONTIANI PER FARE UN'ACCORDO SE LORO APPOGGIAVANO LA SUA SALITA AL QUIRINALE LORO AVREBBERO VOTATO SCHIFANI
Ragazzi e amici a 5S diamo tempo ..per 20 anni siamo zitti e in questo periodo ogni giorno si levano proteste?! Non voglio credere che l'elettore 5S sia così LABILE!!!! allora si che non avremo speranze
tiziana battain
17 marzo 2013 alle ore 09:44Dalla relazione sulla riunione dei senatori del M5S tratta da "15 uomini sulla cassa del morto" http://www.byoblu.com/post/2013/03/17/Quindici-uomini-sulla-cassa-del-morto.aspx -
ho capito la differenza tra un politico che fa scelte "partitiche" stabilite a tavolino per interessi di parte, da quello che fa scelte di coscienza forse affrettate forse "ingenue" forse non condivisibili, Ma ben lontane da inciuci e inciucetti della vecchia politica. Lo dimostra il fatto che nessun vantaggio istituzionale è stato contrattato dal voto dato a Grasso dal M5S. Anche questa è una novità del Movimento !
rizla k.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Dobbiamo renderci conto che alcune regole dell'attuale sistema parlamentare non consentono scelte radicali.Per poterle cambiare bisogna consentire al Parlamento di funzionare. E' pur vero che i voti del m5s non erano indispensabili per eleggere il presidente, quindi potevamo farne a meno, ma è andato così. I professionisti della politica hanno piazzato sul m5s una batteria di missili e sono pronti a concentrare il fuoco per fare emergere tutte le contraddizioni che ci sono e ci saranno. La dialettica democratica è anche questo. Da elettore del movimento in questo momento non esprimo giudizi negativi. Valuterò il loro operato chiedendo ai miei dipendenti di essere coerenti,onesti, di non lasciarsi adescare dalle logiche di potere.
"Qualunque cosa tu possa fare,qualunque sogno tu possa sognare, comincia.L'audacia reca in sè genialità, magia e forza. Comincia ora"
(Johann Wolfgang Goethe)
Giuseppe Di Santo (joe di santo)
17 marzo 2013 alle ore 09:44mi sembra che stiamo andando fuori di cervello.ma volevamo forse che ritornasse Schifani?Siamo seri se no altro che cambiamento. E'logico che tra due mali preferisco quello che fa meno male e poi smettiamola di pensare che dobbiamo essere il 100% per cambiare il mondo ci sono anche altre persone che non la pensano come noi bisogna eventualmente farglielo capire obbligarli sarebbe una dittatura!!!!!
Stefano .
17 marzo 2013 alle ore 09:44Qunado non c'era niente Beppe da solo anni fa ha iniziato ad aprire gli occhi agli italiani. Solo lui ci può portare avanti. Appoggiare PD per molti non va bene. Andare contro PD per molti non va bene. Chi sta con lui sta con lui. Gli altri cercano solo di creare fratture per non cambiare niente.
E ancora non si è cambiato niente. Vogliamo tornare in piazza con l'ulcera a sentire Grillo che ci informa sulle vergogne della politica?
Lasciamolo fare e fidiamoci
Omar B.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Quegli eletti del M5S che hanno detto di essersi visti costretti a votare Grasso perchè altrimenti non avrebbero più potuto varcare lo stretto non sanno che sono là a rappresentare tutti quegli italiani che sono stanchi della politica??? Grasso non è altro che una mossa di Bersani & c. per farvi cadere nel tranello!!! Ha ragione Grillo a voler che vi dimettiate, siete stati degli infami che hanno tradito chi vi ha votato!!! Dopo questo voto (di paura per alcuni e si sospetta forse di convenienza per qualche altro) il Movimento rischia seriamente di essere già morto!!!! Con che faccia vi presenterete ora a quelle persone che vi hanno votato??? o a chi dovrebbe votarvi al prossimo giro di elezioni??? si poteva mandare a casa la vecchia politica...invece con questo comportamento non avete fatto altro che servire un assist incredibile alla vecchia politica, facendo naufragare quanto di buono fatto finora!!!! Spero che abbiate almeno la dignità di dimettervi immediatamente!!! Almeno così potrete rivarcare lo stretto senza passarlo più!!!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:46Ma di cosa parli? Chi avrebbe detto cosa? e come lo sai?
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Dev'essere colpa del palazzo. Contagia. Almeno lo psiconano li comprava. Questi si sono vendti per molto meno.
Tanto fervore e alla prima prova si sono schiantati. Poveri illusi. Volevano cambiare il mondo... non hanno cambiato neanche la loro testa.
Così ora anche Grillo ha il suo Scilipoti al contrario moltiplicato per 13. Che pena. L'odio per Schifani ha prevalso sulla lealtà al gruppo mandandoli tutti a casa perchè le nuove elezioni si sono avvicinate.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Al M5S dico che l'elezione dei presidenti della Camera dei Deputati e del Senato costituisce la scelta da parte delle due aule parlamentari di due dei suoi eletti ed attiene alle caratteristiche personali dei due soggetti e non attiene, dal mio punto di vista, né alla formazione di un governo né alla realizzazione di un programma politico.
Occorre distinguere gli obiettivi pena il suicidio politico del M5S.
angelino l.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Sono uno dei tanti elettori del movimento, il quale si augura che con la presenza dei "cittadini" in parlamento si possano cambiare non solo le regole ingiuste ma anche il modo di pensare e di vivere della società. Premesso che in democrazia la maggioranza dei voti dovrebbe garantire le scelte migliori, qualora vengano prese liberamente, ritengo che per la nomina del presidente del senato il comportamento presunto di alcuni senatori del movimento sia condivisibile, trattandosi di un semplice ballottaggio,come penso che la loro presenza e quindi i loro voti debbano servire allo scopo succitato. Il fatto che abbiano mentito agli elettori non lo reputo corretto e attribuibile nella fattispecie in questione. Le dichiarazioni di voto dei singoli senatori la riterrei utile per orientarsi sulle future scelte in caso di nuove elezioni. Al sig. Grillo ricorderei che a Roma si usa un detto:"chi si astiene dalla lotta è un gran fio de' na m...."
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 09:45Spero che gli eletti del M5S diano il loro contributo per la rinascita di questo paese, spero che sappiano assumersi la responsabilità di contribuire a cambiare le cose. Non mi piacciono i fondamentalismi, ne i duri e puri a tutti i costi. ...Tutto il mio sostegno a chi ha votato per Grasso, rimanere neutrali di fronte ad uno come Shifani, avrebbe significato essere complici di un sistema che mira solo ad interessi e calcoli di parte e avrebbe dimostrato che non si vogliono cambiare veramente le cose... Il M5S deve partecipare facendo , di volta in volta, le scelte migliori, assumendosi la responsabilita' di scelte , a volte difficili, ma fondamentali.
Se passera la linea intransigente, del tutto o niente, sara' la fine del M5S e poi dicioamolo chiaramente, noi cittadini avremmo votato per Grasso senza dubbi e senza ma !!! Grazie ancora a chi non si e' tirato indietro e ha contribuito alla sconfitta di Schifani... Ragazzi siamo con voi e siamo tanti, continueremo a votare e partecipare a sostegno di chi lavora per cambiare e non di chi rimane neutrale e fuori dal confronto a priori !!!
Massimo F. Milano
17 marzo 2013 alle ore 09:45Se volevo Grasso avrei votato PD e non M5S, non sono un attivista ma mi sono fatto carico di promuovere il moviemnto durante il periodo elettorale (posto di lavoro, parenti e amici). E ora? Tutto finito? VOGLIO SAPERE COSA HANNO VOTATO I SENATORI DEL M5S, sono d'accordo con Beppe, i nostri rappresentanti DEVONO far sapere agli elettori cosa fanno in Parlamento. Le decisioni si prendono con il voto di maggioranza del gruppo M5S; e sE qualcuno dei senatori è venuto meno VOGLIAMO I LORO NOMI, perché sappiano che siamo stufi dei giochini PD PDL e company e li valutiamo anche da fuori; per quelli della Sicilia, voglio dire che la Mafia ce l'abbiamo anche a Milano, con tanto di Camorra e n'drangheta e altre porcherie varie nazionali e internazioanli ma GRASSO PD NON L'AVREI MAI VOTATO per distruggere la credibilità del M5S e il voto di 8 milioni di italiani. DITEMI SE DALLE PROSSIME ELEZIONI VI DEVO ABBANDONARE E VOTARE SCHEDA NULLA, PER MANCANZA DI COERENZA DEGLI ELETTI M5S.
Orlando Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:50Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici
tu è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini
senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle
della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e
oartecipare ad un movimento extraparlamentare. Hai voluto la bicicletta, e adesso pedala.
Francesco Carlei (franklin)
17 marzo 2013 alle ore 09:45Ieri è stato sicuramente un giorno importante per il nostro Movimento, e'accaduto quello che comunque era inevitabile: tra i nostri rappresentanti ce ne sono alcuni (spero pochi!) che in realtà non rappresentano lo spirito del Movimento ma per diverse ragioni cercano di conservare e proteggere il rovinoso e corrotto sistema che ci ha governato fino ad oggi.
Alcuni hanno sicuramente fame di protagonismo, altri cercano di approfittare al meglio della loro elezione, altri ancora sono irrimediabilmente innamorati dei loro totem politici e delle loro vuote promesse di rinnovamento che, come sappiamo, non si realizzeranno mai .
Le patetiche motivazioni di alcuni nostri rappresentanti al Senato sulla loro scelta personale a votare uno anziché l'altro candidato (peraltro Grasso avrebbe vinto comunque) tradendo la lealtà dovuta al Movimento non è in alcun modo giustificabile ne accettabile.
Qualsiasi sia la motivazione che li ha spinti ad appoggiare senza condizioni un candidato di un partito che si presenta come il principale protettore della casta che ha portato alla rovina il Paese non può essere passata sotto silenzio, mettendo a rischio l'unità di intenti e lo stesso spirito che ci accomuna.
Ben venga l'outing di quelli di noi che hanno preferito tornare tra le braccia del pdmenoelle, come alcuni hanno già fatto su questo blog, e ben venga la loro fuoriuscita, mi auguro con dimissioni sicuramente benvenute e non con il classico " salto della quaglia" nello schieramento che ha ampiamente dimostrato di essere ben lontano dai nostri obiettivi. Noi continueremo ad andare avanti, con qualche "galletto" in meno ma con tanta coesione in più
Grazie Beppe!!!
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 09:45Gentile Sig.ri Grillo e Cacaleggio, direi che i vostri codici di comportamento nazisti dovreste ficcarveli proprio li...Mi spiace essere volgare ma è sempre meglio della violenza che state seminando tra la gente. Scrivere e leggere i commenti su questo blog sta diventando sempre più una roba da guerra civile e voi, con i rispettivi ruoli, giocate su questa cosa. Sto facendo una colletta per comprarvi uno scatolone da 2000pz LEGO. Potrete dedicarvi a questa splendida, costruttiva e innocua attività...e smetterla di rompere i C...I ai vostri ragazzi!!!
Max LD
17 marzo 2013 alle ore 09:45BUFFONIIIII!!!!!!!
La domenica mattina a volte ascolto Ottovolante su Radio2, ma stamani questo blog è mille volte più buffo.
Siete ridicoli: voi che ci credete davvero, voi che ci credete poco ma avete sperato fosse vero, quelle nullità che avete messo in parlamento, e anche quei due stronzi che vi telecomandano riempiendovi la testa di merda.
Godetevi i vostri quindici minuti di celebrità perché tornete presto a essere quello che siete: nulla.
roberto elia
17 marzo 2013 alle ore 09:45Come vostro elettore,condivido le scelte fatte da "cosiddetti Traditori" che hanno votato Grasso. Meno Male che qualcuno ha del cervello e non la zucca vuota. Io espellerei i restanti parlamentari del movimento che che con il loro voto hanno richiato di far eleggere la massima espressione del berlusconismo e della mala politica. I parlamentari Grillini hanno ricevuto il mandato dagli elettori di togliere il marcio che esiste internamente in parlamento, ovunque esso sia, con tutti i mezzi democratici che abbiamo dato ai neo deputati a disposizione. Dunque accordi anche con il centro sinistra se è necessario, per cambiare tutte le schifezze e malefatte di questi ultimi vent'anni. Altrimenti alle prossime elezioni il movimento si squaglierà come neve al sole di primvera. Beppe, ascolta la base.
MASSIMO
17 marzo 2013 alle ore 09:45Voto segreto o voto palese?gli eletti 5stelle devono rispondere ai cittadini o a lei signor Grillo?
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:45Mario livio Rossi, Bari
concordo pienamente con quanto scrivi
mascherandosi dietro al voto segreto e rincuorandosi col classico fraseggio che dice dovevo farlo in nome del superiore interesse della nazione, hanno tradito il movimento.
Uno spaventoso autogol
in poche ore siamo passati da
TUTTI A CASA
a
TUTTI A LINCIARE BERLUSCA & C.
non considerando che
PDL e PD-L SONO, CON NOMI DIVERSI, LA STESSA COSA DA 60 ANNI
rocco artuso
17 marzo 2013 alle ore 09:45Non voteremo nessuno che degli altri partiti hahahahhaah. Grillo hai perso il 10% dei voti inciuciando con bersani per grasso.O li prendi a calci in culo oppure sie finito. questi tradiranno tutti
Eugenio B.
17 marzo 2013 alle ore 09:45Cari superincazzati: respirare profondamente, aspettare qualche minuto e poi magari leggere anche qualcosa che scrivono gli odiati commentatori di Repubblica/L'espresso . Io questo lo vedo come un mettersi un po' di cenere sul capo:
http://bruschi.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/03/16/boldrini-camera-grasso-senato-cinque-stelle/
stefano canonica
17 marzo 2013 alle ore 09:45Gli eletti 5 stelle hanno sottoscritto un codice di comportamento. Alcuni non lo hanno seguito e per questo hanno tradito la mia preferenza espressa con il mio voto per loro. Come Beppe richiedo immediatamente le loro dimissioni. Se c'e un regolamento bisogna seguirlo. Dal momento che questa sporca dozzina ha tradito nessuno oggi mi può dire che non siano stati corrotti.le regole sono fatte per essere seguite altrimenti il m5s si presta ai giochetti della politica. Fuori I traditori subito.
vittorio cassarini ravenna
17 marzo 2013 alle ore 09:46Per favore non trasformate il M5S in "talent scout"
alla Briatore,
e per favore basta con proclami alla:
Marchese Grillo
"Io sò io, e vvoi nun zete un cazzo" ( Belli)
Orlando Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:46Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici tu Beppe è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e fondare un movimento extraparlamentare
porta pazienxa
17 marzo 2013 alle ore 09:46daccordo con Beppe
il voto segreto non può essere uno strumento per giustificare scelte personali.
i rappresentanti del M5S hanno l'obbligo specialmente morale di rispettare il mandato affidatogli dai cittadini.
se l'obiettivo è di mandarli tutti a casa, con la votazione al senato è stata dimostrata un ingenuità molto grave, vittima di manovre da prima repubblica.
chi non ha rispettato o non vuole rispettare le regole se ne vada subito.
angelo traboni
17 marzo 2013 alle ore 09:57Smettiamola di dire stupidate, li mandiamo tutti a casa, Io ho votato M5S perchè cambi la politica e ieri l'elezione di due persone oneste e competenti indipendentemente da che fila provengono mi ha ridato fiducia.
Bravi ragazzi quando serve ci vuole un voto di coscienza e Grillo legga la costituzione e cerchi di essere più democratico, qui ora non c'è da gridare ma da votare per l'onesta e la pulizia e ieri si è fatto un primo passo su questa strada.
Avere dubbi e scagliarsi contro persone che hanno combattuto tutta la vita per la giustizia e la difesa dei deboli significa essere egoisti e antidemocratici.
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:46Scusate, secondo "Il Fatto Quotidiano" la decisione presa dal gruppo era di non votare Schifani e di lasciare libertà di voto ai singoli.
Mi sembra che, se è così, la decisione sia stata rispettata.
E quindi non c'è nessun tradimento di nessun patto con i cittadini nè violazione del codice di comportamento.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:46Via le stampelle dal m5s
Se volevate un futuro da stampella dovevate votare altro
carlo R
17 marzo 2013 alle ore 09:46Bello questo post!?!...provo ad immaginare cosa si sarebbe scritto se fosse stato eletto Schifani....
Come elettore del m5s sono grato ai senatori che ieri hanno votato per Grasso.
Manuel S.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Io fino a ieri ero entusiasta del M5S, entusiasta del cambiamento, entusiasta della decisione che quei pochi senatori hanno avuto il coraggio di prendere.
"Apriremo il parlamento come una scatoletta di tonno." Secondo voi il vantaggio tattico era di lasciare Schifani presidente? In modo tale da rovinare il lavoro fatto fino ad allora?
Se avere i paraocchi significa far parte del M5S, dovreste farvi un esame di coscienza. Non siete diversi da chi vota Berlusconi solo perché fa le battute.
Credete a Grillo come guru esistenziale ed alla prima richiesta di BUON SENSO vi basate sulle sue sacre scritture.
osvaldo a.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Carissimo Beppe, nonostante sia consapevole che non leggerai mai questo messaggio voglio scriverlo rivolgendomi a te. Sono sicuro che sarai amareggiato , come quelle centinai di migliaia di giovani che come me hanno votato il m5stelle perché lo vedevano come l'unica flebile fiamma accesa in un paese ormai spento e consumato dalla corruzione, quei 15 senatori hanno demolito questa speranza, hanno dato due delle cariche più importanti dello stato al PD-ELLE, che ieri grazie a 15 ignobili traditori hanno vinto almeno due volte, la prima perché hanno in mano il potere, il potere di continuare a nutrirsi sulla carcassa allo stremo(Italia) per ingrassarsi loro e le loro banche, le loro coop, i loro parenti e amici come hanno sempre fatto,come avvoltoi sulla carcassa, il secondo motivo della loro vittoria e perché sono riusciti in sole 48 ore a demolire dalle fondamenta un movimento sano e bello, che si prefiggeva di toglierli i privilegi, che ha denunciato in tutte le piazze d'Italia lo scandalo più grande della storia della repubblica, lo scandalo monte dei fiaschi. Sarebbe troppo poco anche l'espulsione dal movimento per questi 15 individui che hanno tradito le speranze degli italiani, dei giovani che vedevano in voi un futuro, un cambiamento radicale, che da ieri non potrà più esserci, cmq ti ringrazio per averci dato almeno queste poche settimane di speranza in mezzo alla più nera disperazione, è stato bello fino a quando è durato.
domenico r.
17 marzo 2013 alle ore 10:29ma non dire cazzate. è ora che si cominci a fare sul serio per cambiare quello schifo che tu hai elencato. ma come vorresti farlo? aspettando di prendere il 100% dei voti. credo che non sarà mai possibile arrivare a questo e allora usiamo i mezzi che in questo momento storico si hanno pechè non credo che ci sarà un'altra opportunità.
Riccardo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Dai Beppe va bene così...in fondo era il ballottaggio e il candidato 5 stelle era già fuori competizione..è meglio Grasso di Schifani! hanno fatto bene, non ingigantiamo cose come queste
Nicola C.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Premessa: Sostenitore M5S, sono un sostenitore di Grillo e del 85% delle cose che dice e che ha detto.
In questo contesto posso dire solo che se, e dico se, qualcono del movimento ha votato a favore di una persona e non di una LEGGE, come sostenitore del M5S non mi sento tradito, lo ha fatto per quanto mi riguarda per un motivo valido(non far eleggere qualcuno peggio).
I punti per quanto mi riguarda sono già stati violati :
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
io ho visto solo la presentazione dei parlamentari, che per quanto mi riguarda ha valore 1/10 rispetto a vedere le decisioni da prendere su leggi e chi votare.
Quindi qualcuno si deve dimettere poichè non ho mai visto alcun VIDEO sulle discussione e votazioni del M5S di questi giorni ???
Io mi sono fatto un idea.... NO... (ma aspetto che qualcuno li posti e faccia vedere "senza tagli" in diretta anche i prossimi)
Saluti, avanti così M5S... io ci credo. (anche su quelli che hanno votato Grasso)
marino donà (cuoco1969)
17 marzo 2013 alle ore 09:46volevo far notare che questo voto piu' di coscenza e' un voto ''di pelle e di naso''mi spiego mentre per il 90% degli italiani la mafia la vive in tv come un film dell'orrore,i cittadini siciliani sono costretti a conviverci tutti i giorni .di naso perche' sanno riconoscere dove sta' la puzza di mafia,detto questo mi auguro che i caduti per questa piaga non siano nuovamente traditi.ps beppe non reagire di petto ma con il cuore ,la mafia e' lanti cristo.
manlio formica
17 marzo 2013 alle ore 09:46Il M5S non deve scendere a compromessi con chicchessia!
Ricordo agli eletti, che in questo movimento sono confluiti cittadini provenienti da varie aree politiche, per cui è impensabile e ingiustificabile scendere a patti e/o a compromessi con qualsiasi partito dell'arco prostituzionale.
Compito del M5S è di sostituirsi alla vecchia logica di partito e mandarli tutti a casa.
Mi chiedo: come mai nel PD confluiscono tutti i magistrati? Che il psiconano abbia ragione?
Cazzo.... possibile che sono tutti di sinistra?
Basta con questi magistrati! Che facciano i magistrati. Come posso - io cittadino - avere fiducia in una magistratura palesemente di parte?
Grasso è un eroe? Per me eroe era Falcone., altro che balle.
Lo ripeto, e questo è il pensiero della stragrande maggioranza dei cittadini che hanno vota il M5S: DOVETE ESSERE SUPER PARTES, ALTRIMENTI TORNATEVENE A CASA.
Piergiorgio Comai
17 marzo 2013 alle ore 09:46Mi rivolgo ai cittadini senatori del M5S. Spero che fra di voi continui a crescere il dibattito per perseguire in meglio per i cittadini normali. In politica quando si tratta di persone non può esserci un obbligo di fedeltà al partito, ma alla coscienza. Il pericolo che fosse eletto Schifani era certo, bastava che Monti lo appoggiasse.
Beppe Grillo non può erigersi a unico depositario del fare o non fare. Il suo invito a dimettersi per chi ha votato "Grasso" dovrà essere preso dai componenti del gruppo nel caso che essi considerino il voto dato a Grasso un tradimento alla volontà di lavorare per i cittadini normali.
Io sono uno di quelli. I dodici hanno agito secondo la loro coscienza che coincide con la mia e li approvo.
leo milton
17 marzo 2013 alle ore 09:46"IL VOTO SEGRETO NON HA SENSO" basta il vostro cervello per capire la gravità di tale affermazione o ve lo devo spiegare io?
Non vi appartengono i concetti basiliari di democrazia, siete come gli altri. Per fortuna non vi ho votato. Craxi e poi Berlusca avevano in mente questo modello:UN CAPO, 120 PARLAMENTARI, 120 VOTI. a che cazzo serve il parlamento?
SIETE COME PD/PDL
Franco L. Viero
17 marzo 2013 alle ore 09:46Quant'è accaduto è di una gravità, di cui forse nemmeno i dirigenti del M5S si rendono ben conto: è stato fatto un buchino quasi invisibile nella camera d'aria ben gonfia del Movimento. Ciò significa che la camera d'aria potrebbe scoppiare da un momento all'altro; il Movimento scomparirebbe in men che non si dica e tutti i contratti pubblicitari, di cui il blog è pieno, salterebbero
I senatori che hanno preso per il culo i loro elettori vanno espulsi "ilico et immediate"!
Le corruttrici bagasce che siedono sugli scanni del parlamento se la stanno ridendo sguaiatamente e fragorosamente: "Ma non eravate vergini?!" La Merkel si starà sfregando le mani. I giudizi poco lusinghieri d'Oltralpe avranno fatto centro. Gli italiani faranno la figura dei coglioni, ben meritevoli delle "terapeutiche" vergate loro imposte. E i politici che faranno? Si raddoppieranno lo stipendio!
Bel quadro! Sì, bel quadro davvero
mario pitorri (saraunpiacere)
17 marzo 2013 alle ore 09:51credo che molto dipenda da come intendiamo considerare questo voto....se ne vogliamo fare la tragedia finale..sara cosi come dici tu..se invece abbiamo ancora fiducia magari qualcosa di buono ne viene fuori..il movimento siamo NOI
Emilio Calisti
17 marzo 2013 alle ore 09:47Ritengo che chi ha votato grasso ha fatto la cosa più giusta per il popolo italiano così come si è sempre detto: da chiunque giungano le proposte utili al popolo devono essere accolte. Viceversa con l'inerzia avremmo favorito il pdl di berlusconi. A quel punto cosa avrebbero detto i media che eravamo la stampella del pdl?
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 09:47Questa storia che l'Italia e' nei guai e' il solito slogan mediatico che puntualmente viene proposto per aumentare le tasse ai cittadini e per non fare nulla per aiutare imprese, famiglie e lavoratori. Se siamo nei guai e' grazie all'inefficienza della vecchia classe politica, che ha risolto i problemi da loro causati tassando fino all'inverosimile, cittadini, imprese e lavoratori con il solito menefreghismo di cui si sono distinti negli ultimi vent'anni, giustificando il tutto con altrettanti slogan riproposti di volta in volta per rispondere ai cittadini stufi di essere defraudati illegittimamente.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 09:47TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
MALEDETTI, ANDATEVENE ASSIEME AI TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!
enzo autiero
17 marzo 2013 alle ore 09:47penso grazie al movimento abbiamo i primi 2 eletti 2 persone giuste x il cambiamento . se non cera il movimento in parlamento credo che le cose sarebbero andate cosi sicuramente si sarebbero scambiati gia le poltrone continuate cosi
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Come tutto quel che nasce in questo paese, riusciamo sempre ed anche bene a farci deridere da tutto il mondo. La chiamavamo la seconda rivoluzione francese, anche da parte mia, poveri illusi. ITALIA, UNICO PAESE AL MONDO CHE NON HA MAI FATTO UNA RIVOLUZIONE,QUELLA CHE SEMBRAVA ERA SOLO UN ABORTO.EVIDENTEMENTE QUEL CHE CI MERITANO E' SOLTANTO UNA PARTITOCRAZIA CORROTTA.LAMENTATEVI TUTTA LA VITA,IO PREFERISCO ESSERE INDIFFERENTE A TUTTO,TANTO LA POLITICA NON E' MAI ESISTITA E NON ESISTERA' MAI.
mario pitorri (saraunpiacere)
17 marzo 2013 alle ore 09:47hanno votato una persona onesta e non un delinquente come Schifani..non mi sembra una tragedia...andiamo avanti sperando che il PD adesso in alzi la testa tornando alla sua solita e vecchia politica....che si ricordino almeno gli 8 punti presentati sulla scia della paura...
dario farabegoli
17 marzo 2013 alle ore 09:47Seguo il M5S ho votato il M5S, ma ritengo che essere estremi fino alla contraddizione pura possa solo nuocere alle nuove idee che il movimento porta. Un atteggiamento a priori ostruzionistico sempre e comunque non giova e non viene capito. Il mandiamoli tutti a casa, è uno slogan, ma bisogna sempre ricordarsi che 20 milioni di nostri cittadini hanno altre idee e non è con l'ostracismo che possiamo fargliele cambiare, ma con i fatti, quindi non illudiamoci di essere gli unici portatori di verità e approfittiamo di questo splendida situazione e facciamo cambiare le cose da dentro votando quanto di buono si può e si deve imporre. Per vincere bisogna imparare il giogo e giocare
Manuel S.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Parole SACRE.
Marco N.
17 marzo 2013 alle ore 09:47sono contento dell'esito del voto in se. Più perchè ha perso Schifani che per la vittoria di Grasso. Provo rammarico per il comportamento di alcuni. Mi spiace davvero ma il sentire di non poter tornare a casa se vincesse Schifani mi sa da vecchia politica. Il nuovo è si decide tutti e ci si adegua perché quando arriverà il sito che ci farà decidere noi non eletti il vostro libero arbitrio in quanto nostri portavoce va a farsi benedire. Pensate ai voti che avete guadagnato in sicilia con questo comportamento? Sbagliato!! Per quei ragionamenti c'è un altro parlamento dovete pensare a quelli che avete perso nelle altre 19 regioni!!! Vi prego.. fate un passo indietro.
marco p
17 marzo 2013 alle ore 09:47cittadini, il parlamento funziona così.
bisogna solo adeguarsi.
la coerenza e la trasparenza vanno bene, l'ottusità no.
il regolamento non funziona, siete
in crisi al primo voto e invece di gioire che non
c'è schifani, grazie a voi, grillo
tira la corda.
hai ROTTO I C
viva il movimento, grillo vai a CASA
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 09:47FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 10:10Komm, schnell!
mario b.
17 marzo 2013 alle ore 09:47no caro beppe non è per questo che 8.5 milioni di persone hanno votato 5 stelle. non credo vogliano un branco di pecoroni e di signor si. nella vita occorre fare delle scelte e se si deve essere criticati per aver scelto grasso al posto di Schifani allora siamo proprio messi male. io ringrazio chi ha votato Grasso infischiandosene dell'ordine di scuderia e se si continua in questo modo assurdo si perdono tutti i voti del 24/25 febbraio. credevo di aver votato un movimento democratico e non una setta di fanatici
Serena Sartelli
17 marzo 2013 alle ore 09:47Votare a maggioranza o votare come dice Grillo? Ma per favore! Non c'è democrazia nel M5S: ci avete preso in giro anche voi: ora che avete i vostri seggi la Rete l'ascoltate solo quando dice quello che fa comodo a voi! Se uno non è d'accordo col capo supremo è automaticamente un infiltrato: dove sta la differenza col PdL? Anche lì se uno non è d'accordo con Berlusconi è un traditore. MA PER FAVORE! PENSARE CON LA TESTA DI UNA PERSONA SOLA NON È DEMOCRAZIA! E mo tirate pure fuori le vostre frasi fatte sugli infiltrati, che così dimostrate ancora una volta di non sapere usare il vostro cervello!
Mario Ricchiuto
17 marzo 2013 alle ore 09:47Credo sia esagerato parlare di TRADIMENTO. Quei voti a Grasso vogliono significare la totale certezza di NON eleggere Schifani, che, per noi del M5*, sappiamo benissimo cosa avrebbe significato.
gianmario volta
17 marzo 2013 alle ore 09:47il presidentedel senato, seconda carica della repubblica, nella pratica conta quanto la tapezzeria, al massimo svolge funzioni da vigile urbano .Brutto segno avere calato le braghe al primo e grossolano trappolone del PD: prima lusinga presidenza camera poi voltafaccia per prendere l'intero piatto camera + senato con i compagni di merende di SEL.Con 2 ulteriori bonus : fare fare una figura di M... a M5S, neutralizzare eventuali future velleitò di SEl, proprio come fecero con Bertinotti. Ammesso siano in buona fede sarà il caso di spiegare a certi eletti M5S che Tin Tin o Simplicius Simplicissimus politicamente non hanno mai fatto molta strada.
roberto moriconi
17 marzo 2013 alle ore 09:47 Presunte connessioni con la mafia
Nel 1979, praticante legale nello studio del deputato DC Giuseppe La Loggia, fu inserito da quest'ultimo nella società di brokeraggio assicurativo Sicula Brokers, di cui facevano parte il figlio Enrico La Loggia, futuro politico di spicco di Forza Italia, ed alcuni soci che negli anni 1990 furono incriminati per associazione mafiosa o concorso esterno in associazione mafiosa:
Benny D'Agostino - all'epoca dei fatti un imprenditore incensurato, grande amico, per sua ammissione, del boss Michele Greco - nel 1997 fu arrestato con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa e successivamente condannato;
Nino Mandalà, che nel 1980 era incensurato e svolgeva l'attività di rivenditore di carburanti, arrestato nel 1998 e successivamente condannato a 8 anni per associazione mafiosa, era il capocosca di Villabate e risulterà, anni dopo, il gran favoreggiatore di Bernardo Provenzano ma anche fondatore di uno dei primi club di Forza Italia a Palermo;
Giuseppe Lombardo, presidente e consigliere delegato della società di recupero crediti "Satris" della quale erano soci i discussi esattori ed uomini d'onore della "famiglia" di Salemi Nino e Ignazio Salvo, arrestati da Giovanni Falcone nel 1984.[7][8];
Schifani lasciò la società nel 1980[9], riprendendo l'attività di avvocato.
Nel 1983 viene nominato avvocato difensore, accettando l'incarico, da Giovanni Bontate, già detenuto ed esponente di spicco della mafia di quegli anni[10].
Negli anni 1990 Schifani, già attivo come avvocato cassazionista, si affermò come avvocato urbanista, ricevendo numerosi incarichi in amministrazioni comunali siciliane[9]. In uno di questi fu consulente per l'urbanistica e il piano regolatore del comune di Villabate, il cui sindaco Giuseppe Navetta era il nipote di Nino Mandalà, capocosca della cittadina[11] ed ex socio di Schifani nella Sicula Brokers; secondo il pentito Francesco Campanella tale incarico fu concesso, tramite Enrico La Loggia,
Antonio Longo
17 marzo 2013 alle ore 09:47Se il voto deve essere palese, perchè avete bloccato la diretta web della discussione al Senato tra i grillini sulla posizione da tenere?
E' possibile poi che Grillo si arroghi il diritto di decidere lui quale voto debbano dare ogni volta gli eletti 5stelle?
Come crede di poter controllare le scelte dei senatori e deputati quando dovranno votare in Commissione? E' una follia!
giuliano 5.
17 marzo 2013 alle ore 09:48ATTENZIONE,se il voto è segreto,chi ci dice che i voti in più li abbia dati Monti,facendo credere che siano stati i grillini,per farci litigare...questi politicanti sono dei veri squali,rotti ad ogni infamia. Rimaniamo compatti e restiamo a vedere se c'è un vero tradimento interno a noi oppure no.Vedrete,la merda viene sempre a galla,serrate le file e AVANTI!!!
PS.mandate in diretta le riunioni del gruppo,vi potremo aiutare da casa.
Carlo Masseni
17 marzo 2013 alle ore 09:48Beppe sto giro non sono d'accordo con te,che il nostro gruppo debba seguire una linea comune va bene,ma non posso comunque condannare chi ha preferito Grasso a Schifani,in fondo ognuno ha il proprio cervello,a volte bisogna avere il coraggio delle proprie scelte...
carlo s.
17 marzo 2013 alle ore 09:48Non sono siciliano, però devo ammettere che ancora una volta i senatori, come i consiglieri regionali, ci hanno indicato la saggia via, e ci hanno evitato lo Schifoso Schifani. Sì, proprio lui, quello che ha nascosto le nostre 350.000 firme come un cadavere nel cemento.
Il pd è stato costretto a presentare delle persone presentabili, e dovrà farlo ancora, a cominciare da un Presidente della Repubblica che dovremo sopportare (spero di no) per SETTE anni.
Quindi, se ci sarà motivo per cambiare idea, sarà solo per il bene comune e per la gente perbene. Dei diktat ce ne freghiamo, anzi ORA SANNO che un repentino cambio di strategia rende il M5S più pericoloso di prima (per gli inciuciatori). E lasciamocelo credere che il Movimento si è spaccato, per ora il BerluBastardo non ha portato a casa una beatissima m..... Continuate così, Cittadini !!!
Cristian Lo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 09:48Se pensi di poter guidare uno shuttle dopo aver letto il libretto delle istruzioni non vai lontano. Non parti nemmeno. Ma fare politica è molto più semplice: basta il buon senso.
Probabilmente il governo di CS si farà, ma in fin dei conti si è votato solamente i presidenti di Camera e Senato. Insomma, chi se li è mai filati i presidenti di Camera e Senato? Non hanno alcuna funzione pratica nell'ambito dell'azione di governo, quindi nessun danno è stato arrecato al M5S.
A Grillo & Co. dico di non aver fretta di macellare gli "eletti dissidenti": non hanno tradito la maggioranza (e con essa il regolamento interno) su un punto programmatico del movimento. La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi.
Agli elettori del M5S dico di non saltare a conclusioni affrettate, soprattutto se non è indispensabile. Quei 163 ragazzi sono ancora gli stessi, determinati e moralmente integri ragazzi che noi abbiamo scelto.
A tutti dico di non abbandonare i nostri eletti: ancora non siamo pronti per governare, inutile quindi sperare di accelerare i tempi per nuove elezioni. Facciamo sentire loro la nostra fiducia ed accumuliamo esperienza utile per la prossima legislatura.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:51Non accellerare?
Il vostro slogan non era "TUTTI A CASA"?
Decidetevi: se non accetterete un qualche accordo col PD, questo parlamento andrà a CASA subito.
E sarebbe un peccato.
Cristian Lo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 09:59Se proprio vogliamo essere fiscali, qualcuno a casa ci è già andato. Di Pietro, Ferrero, Diliberto, Cesa, Fini, Storace, Marini, Lombardo, Bocchino.. and many more. Solo uno sciocco poteva pensare che avremmo ottenuto il 100% delle poltrone, non credi?
Antonio Meschino
17 marzo 2013 alle ore 09:48BEPPE! ENTRA IN TRINCEA!!
Hai creato qualcosa di unico e meraviglioso.
Sei rimasto travolto dal successo -planetario- del MoVimento.
Ora è avvenuta la cosa peggiore che potesse avvenire...i nostri Cittadini prescelti sono allo sbando. Lo sai benissimo che a voltee basta una mela marcia per "guastare" tutto il cesto.
Beppe!
Se fossi stato tu in quella sala di Montecitorio a guidare i nostri -sprovveduti- prescelti sono sarebbe avvenuta questa Vergogna!
Stavano tutti lí col fucile puntato a vedere quante "palle" abbiamo, e che succede? Ci siamo sporcati i pannolini. Ho usato il termine pannolini in maniera ponderata. Siamo neonati e abbiamo ancora bisogno di essere accuditi.
GRILLO! PRENDI IN MANO LA SITUAZIONE TU. IL MOVIMENTO SEI TU!
Orlando Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:55Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici
tu è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini
senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle
della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e
partecipare ad un movimento extraparlamentare. Hai voluto la bicicletta, e
adesso pedala.
Valter nobile
17 marzo 2013 alle ore 09:48Credo si stia facendo un gravissimo torto ai "Cittadini" Siciliani che posti difronte al voto, anno ritenuto di dare la preferenza a Grasso. Criticandoli e chiedendo loro di esprimersi in modo palese avete gravemente sottovalutando i pericoli ai quali sottoponete queste persone che non provengono da un territorio tranquillo e esente da problemi criminali, ma da una regione dove la MAFIA e' ancora una realtà . Avere espresso un parere positivo su Grasso che allo Stato a messo a disposizione e a rischio la propria VITA e non delle volgari
chiacchiere e' stato al contrario un'atto di grande CORAGGIO che personalmente ho molto apprezzato e che credevo che avrebbe dovuto fare il Leader del movimento,sottraendo li a tutte le strumentalizzazioni di bassa politica e al linciaggio di
da parte di attivisti esaltati.
Valter
stefano b.
17 marzo 2013 alle ore 09:48nessuno si deve dimettere. Io, mia moglie e molti miei amici in veneto hanno votato per M5S e non ci sentiamo per niente traditi da quelli che hanno creduto che Grasso fosse meglio che Schifani, perchè il rischio era che venisse eletto Schifani!La coscienza alla fine prevale su tutto se non si è integralisti come quelli che si vuole combattere. I ciellini (quelli di comunione e liberazione) fanno da sempre proprio quel che chiede grillo ossia di ubbidire a coloro che i capi hanno indicato come referenti spirituali, è la sequela che chiede obbedienza comunque.E' lo spirito santo che ispira i capi ed è per questo che non si deve discutere e si deve obbedire.Grillo è forse ispirato dallo Spirito Santo? E' un uomo ammirabile e un leader ma uomo e perciò soggetto ad errori come tutti.Ripeto che noi non ci sentiamo traditi affatto, anzi "salvati".Ghandi un tempo disse che solo l'uomo che scende nell'arena e si sporca di polvere può alzare la testa e, alla fine, dire di avere almeno tentato.In fondo sporcarsi l'abito per persone come quelle che abbiamo eletto non implica vendersi l'anima.In fondo anche San Francesco decise di scendere nell'arena e di sporcarsi le mani e molto di più e in fondo fu lui ad andare dal papa con tanta faccia tosta a chiedergli, in fondo, di rinunciare ai privilegi e sporcandosi le mani rivoluzionò la chiesa stessa che, speriamo, ha anch'essa con papa francesco mosso uno tsunami di portata epocale. Perciò nessun tradimento ma libertà di coscienza e amore per i propri ideali innanzitutto, non per i dictat o gli ordini di sapore integralista e confessionale.
cricetoTestadiSpillo
17 marzo 2013 alle ore 09:48Tu scrivi:..." l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. ...." Questo è vero nella misura in cui vi sia una LEGGE ELETTORALE che permette DIRETTAMENTE il rapporto tra "elettore ed eletto". Questa legge elettorale vigente non fa questo. Chi vota vota un partito che ha fatto una lista. Anche se la intenzione di un elettore sia quella di votare una persona in lista, non può farlo.
DETTO QUESTO, non voglio dire che i voti del M5S che hanno permesso la elezione del Presidente del Senato sia stata una "cosa bella a vedersi?"
BEPPE GRILLO è grande abbastanza per "non illudersi sugli uomini, sull'uomo in generale". Ho detto già prima di ora che Grillo , nella sua avventura italiana, ha imbarcato tanta gente diversa che darà frutti diversi, anche non graditi a Grillo. Loro però devono tutti capire che LA FORZA DEL M5S STA' NELLA LORO UNITA', AGIRE COME UN SOLO UOMO, ALTRIMENTI VERRANNO SBRANATI ATTRAVERSO LE LORO DEBOLEZZE E DIVISIONI - SCAMBIATE PER MATURITA' E INDIPENDENZA DI GIUDIZIO E AUTONOMIA DI MANDATO - QUALE MANDATO? IN QUESTO CASO SPECIFICO loro sono in parlamento perchè il Movimento li ha "mandati" , non i cittadini, questi ultimi hanno mandato avanti il Movimento. Se il Movimento resterà unito, potrà unire gli sforzi per raccogliere frutti alla prossima elezione. Dei "solisti" alla Crozza non c'è bisogno in questa fase iniziale, magari dopo, quando con altra legge elettorale l'eletto M5S sarà votato dalla gente personalmente. QUELLO CHE ORA SI DOMANDA IL "GRILLINO PINOCCHIO E' " come faccio a farmi notare? Per "emergere" DEVO COMINCIARE A "competere"? SE " BEPPE GRILLO E CASALEGGIO COME DESPOTI CI OSTACOLANO"??? Te lo dico io: LAVORA BENE GRILLINO, AGISCI CON GLI ALTRI COMPATTO COME UN SOLO UOMO, MOSTRA LA VOLONTA' DI IMPARARE E SOPRA TUTTO """... SAPPI PARLARE BENE CON I GIORNALISTI, SENZA PARLARE A NOME DI TUTTI, VALORIZZA IL TUO INCARICO E I MEDIA TI DARANNO LA VISIBILITA' CHE MERITI. CAPITO?! CIAO
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 09:48qui non si sta parlando di nomi. grasso è la persona migliore che si poteva eleggere. qui stiamo parlando di trasparenza. ho votato m5s proprio perchè devono essere diversi da coloro che hanno distrutto l'italia e ora vogliono distruggere anche il nostro futuro. i nostri parlamentari devono essere diversi e comportarsi diversamente, ecco perchè beppe ha ragione. hanno violato le regole.
Lino
17 marzo 2013 alle ore 09:48...giusto! ...ormai è grillo che dovrebbe stare fuori, dal c.****
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 09:48anche voi come gli altri
anche voi comne il pd ed il pdl
anche voi avete gli scilipoti
che peccato
tuuta la mia famiglia ha votato per voi.......e voi li avete traditi votando per il maggiordomo di garagmella
Maurizio La Selva
17 marzo 2013 alle ore 09:59Capisco che non tutti possano essre dei geni, ma da lì a rendere obbligatoria la demenza ce ne corre. Definire un uomo di stato come Grasso come il cameriere di Bersani vuol solo dire che il suo cervello è permenentemente in ferie. Il movimento ha perso una preziosa occasione per contare qualcosa non votando per la Boldrini e per Grasso. Avrebbe dimostrato con i fatti la sua voglia di cambiamento. Invece gli ELETTI e UNTI DEL SIGNORE (Grillo) si atteggiano a duri e puri per nascondere la loro totale incompetenza ed insipienza. Davvero siete molto peggio dei bertinottiani e con voi non cambierà mai niente perche non avete la benchè minima idea di cosa voglia dire cambiare, non parliamo poi di cosa fare per cambiare.
salvatore zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 09:48Beppe grillo non ha ragione.Forse sarebbe stato meglio Schifani alla presidenza del senato?????
Facciamo un governo e lavoriamo seriamente alle riforme in programma al movimento.
Magda Cacciatore (lameghy)
17 marzo 2013 alle ore 10:17il punto non è votare contro o a favore di qualcuno, il punto è votare compatti. Abbiamo avuto Schifani fino all'altro ieri, per cortesia siamo seri! per non mettere un deficiente che si fa? ci si spacca, si da un segnale di incoerenza e si dà altro materiale ai giornali!
se davvero vogliamo mandare TUTTI a casa l'uno o l'altro non fa differenza! Tanto sono tutti uguali.
Poggi leonardo
17 marzo 2013 alle ore 09:48Il vincolo degli eletti rispetto agli elettori, vale solo per quello indicato nel programma.Non mi sembra che nel programma di 5stelle ci fosse se votare GRASSO 0 SCHIFANI. E poi ache per te,GRILLO è LA medesima cosa votare i due sopranomionati?
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 09:48I detrattori davano un anno di vita al movimento, bene, abbiamo polverizzato le loro più rosee previsioni, siamo durati tre giorni. Chi anche nel blog plaude alla scelta sconsiderata dei senatori 5S o non ha votato per il movimento o non ha smesso la casacca di appartenenza che era la condizione indispensabile per aderire e non si rende conto del danno elettorale arrecato. Aggiungiamo che le elezioni ci saranno tra qualche mese voglio vedere come si farà a convincere ancora otto milioni di persone di essere diversi e sopra le parti. E' stato facile fare i coerenti alla camera dove i numeri del PD erano sovrabbondanti, al senato, dove pure avrebbero vinto, è bastato il dubbio che non ce la facessero per far correre in soccorso ben più di 10 dei nostri senatori, se non è una stampella questa. Consideriamo poi che in gioco c'era una carica istituzionale che non è francamente così importante, immaginiamo cosa succederà quando si dovranno prendere decisioni che vanno contro i poteri forti, l'europa, la burocrazia i sindacati e quant'altro presente nel programma. Grillo e Casaleggio avevano fornito un'arma eccezzionale, purtroppo affidata a concorrenti della "Corrida", dilettanti allo sbaraglio!
Armando .
17 marzo 2013 alle ore 09:48Non sono daccordo con te. Ieri c'è stata una dichiarazione di Crimi che diceva che il M5S avrebbe votato come sempre, poi, se non sbaglio, qualcuno ha detto che si lasciava la libertà di voto. Se le cose stanno così non vedo l'infrazione alle regole. NON PUO' ESISTERE LA LIBERA SCELTA SU ALCUNE VOTAZIONI?
Angelica Aresu
17 marzo 2013 alle ore 09:48Se "il buongiorno si vede dal mattino" siamo messi male, la vera forza di M5S è la democrazia, coerenza l'onestà e la trasparenza, per evitare quello che è successo al senato, il movimento ha prodotto delle linee guida che sono state accettate dai neo senatori ma disattese al momento di decidere, cosa succederà in futuro se già da ora ognuno fa quello che "si sente" o che ritiene giusto secondo un opinione individuale, non giustifico chi ha sbagliato, la posta in gioco è troppo alta, il nostro futuro e quello dei nostri figli.
Col nostro voto abbiamo deciso di dare la nostra fiducia a Beppe Grillo e al M5S, ognuno di noi può avere punti di vista differenti su ogni argomento, la nostra forza è l'applicazione della democrazia e delle regole che abbiamo sottoscritto, non abbiamo fatto tutto questo per mandare al "potere" dei "cittadini" che valutano in base al loro "libero arbitrio" o pensiero personale, ma democraticamente sulle regole dettate dalla linea guida del movimento e dalla maggioranza. Altrimenti è il CAOS, coloro che hanno votato al senato devono avere la consapevolezza di non essere in grado di poter svolgere l'incarico affidatogli dal M5S ed il coraggio di DIMETTERSI.
sandro
17 marzo 2013 alle ore 09:48no al voto anticipato,
si a condizionare la politica,
no a un colluso di mafia,
si a un magistrato antimafia,
no a Bersani premier,
si a una persona perbene non parlamentare premier,
no a un capo dello stato della casta,
si a un capo dello stato perbene anticasta,
no a norme non compatibili con il programma M5S,
si a norme compatibili con il programma M5S,
no a pensare solo alla "parrocchia M5S",
si a pensare solo al bene comune dei cittadini,
ciao da un elettore M5S
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 09:48ARTICOLO 4 OGGETTO E FINALITÀ
Il "MoVimento 5 Stelle" intende raccogliere l'esperienza maturata nell'ambito del blog
www.beppegrillo.it, dei "meetup", delle manifestazioni ed altre iniziative popolari e delle
"Liste Civiche Certificate" e va a costituire, nell'ambito del blog stesso, lo strumento di
consultazione per l'individuazione, selezione e scelta di quanti potranno essere candidati a promuovere le campagne di sensibilizzazione sociale, culturale e politica promosse da Beppe Grillo così come le proposte e le idee condivise nell'ambito del blog
www.beppegrillo.it, in occasione delle elezioni per la Camera dei Deputati, per il Senato
della Repubblica o per i Consigli Regionali e Comunali, organizzandosi e strutturandosi
attraverso la rete Internet cui viene riconosciuto un ruolo centrale nella fase di adesione
al MoVimento, consultazione, deliberazione, decisione ed elezione.
I NOSTRI SENATORI QUESTO LO HANNO LETTO ACCETTATO E FIRMATO!!!! E ADESSO CHE LO RISPETTINOOOOOOO!!!!!FUORI DAI COGLIONI CHI NON CREDE E NON HA FIDUCIA NEL CAMBIAMENTO.Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di LEGAMI ASSOCIATIVI e PARTITICI e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli
utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Massimiliano C
17 marzo 2013 alle ore 09:48......e se fossero stati 12 del Pdl a votare Grasso giusto per screditare il M5S? Meditate!
Roberto Carinci
17 marzo 2013 alle ore 10:05Se fossero stati loro, la gente si rendeva veramente conto che persone erano. Ora che NOI abbiamo votato M5S lo abbiamo fatto affinché cambiasse qualche cosa. Siamo solo all'inizio e già lo statuto del movimento non e' stato rispettato. Delusione solo delusione. Bersani contento di aver portato dei sbarbedelli verso il s
SUO PENSIERO
c.
17 marzo 2013 alle ore 10:20Grandiosa logica!
12 PDL votano Grasso, quindi 12 m5s hanno votato Schifani.
Anche tu hai comprato (come me) la biowashball?
genni alpini
17 marzo 2013 alle ore 09:48Hai perfettamente ragione. La coerenza prima di tutto. I soliti sistemi? Dico vergogna!! Chiunque pensi, in ciò che dici, di avere un padrone non merita rispetto. Quale lo spirito del movimento se non la solidarietà? Chi crede ancora nei colori non ha capito niente dell'anima di un elettore del M5S, io seguo lo spirito della RIVOLUZIONE delle idee, i padroni sono gli altri, il vecchio quello che uccide le idee, quello che ci ha reso esseri non pensanti.
Hai ragione Beppe, non mollare! Aiutaci! Insegnaci ad imparare.
Roberto T.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Trovo la presenza del M5S in paralmento una bella opportunità per il miglioramento della vita democratica italiana. Evitiamo però gli integralismi. Per sua natura nel Parlamento o si ha la maggioranza assoluta oppure bisogna lavorare e collaborare insieme agli altri. Non è questione di fare 'inciuci' o fare 'da stampelle' a nessuno, è questione di FAR FUNZIONARE l'organismo fondamentale della democrazia. Siamo ragionevoli e non buttiamo a mare tutto. Con la sola protesta e NO a tutto e tutti non si va da nessuna parte.
Giacomo b.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Prima vi libererete di Grillo- uomo che non ha lo spessore per stare dove è, ma solo il carisma -, meglio farete per il paese.
Con tutti i meriti che Grillo ha di questo nuovo fermento politico, e con tutti i meriti che il vostro partito ha per le nomine di Boldrini e Grasso.
Se poi col tempo si riuscisse a migliorare tutta la retorica di cui Grillo fa uso ed abuso ("uno vale uno","non siamo un partito","ogni eletto è solo un portavoce, si decide tutto in rete","due mandati e a casa") che servono a mascherare quei giochi di potere che sono in realtà elementi strutturali dell'attività politica e di cui anche lui si serve, ne trarremo tutti buon giovamento.
Maturate con calma e non siate presuntuosi, che in due giorni il PD vi ha dato questa volta una vera lezione politica.
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 09:49affascinante leggere il blog
qualche fuori di testa che desidera ardentemente uscire dall'euro e ritornare alle candele, alle stufe al carbone e al coltivare l'orto
poi c'è qualche scontento di Sel e di Ingroia che urla e incita alla morte del Nano
qualche altro influencer che ha votato PD e si traveste da finto elettore 5 stelle per complimentarsi per l'appoggio a Grasso
se c'è qualcuno dotato di buon senso
riflettete
- non ci piove e nessuno nega che Berlusconi sia un buffone,
un uomo che piega la giustizia ai suoi interessi, che governa unicamente tramutando gli interessi personalistici in priorità per il paese infischiandosene delle riforme e dei risanamenti di cui l'Italia ha vitalmente bisogno
- ma qualcuno dovrebbe capire anche un'altra cosa signori cari
NON E' AMMAZZANDO BERLUSCONI POLITICAMENTE O GIUDIZIARIAMENTE CHE SI CREA LA CRESCITA E LA RIPRESA
l'Italia ha bisogno di un risorgimento etico, politico e morale
oltre che economico , logistico e sistemico
QUESTO SI FA' MANDANDO A CASA TUTTA LA VECCHIA SECONDA REPUBBLICA
e mandare a casa tutta la politica vecchia
non significa assecondare il PD al senato con la scusa di voto di coscienza/responsabilità
così sì fà solo il gioco di Bersani
che ormai è accecato dalla delusione elettorale dell'ingovernabilità e sta giocando le sue ultime cartucce prima del nuovo voto e delle nuove primarie PD
gli eletti 5 stelle devono capire questo
altrimenti alle prossime elezioni si ritroveranno solo con un pugno di mosche in mano
perchè a seguirli saranno rimasti solo qualche no tav, qualche simpatizzante dei centri sociali, qualche verde e qualche deluso da Sel e Pd
potete insultare, accusare di troll etc
ma la realtà è questa
e capisco che faccia male
volete prendervi 5 minuti di notorietà con un inciucione in un finto governo che non prenderà nemmeno la fiducia al primo decreto o forse persino già al voto di insediamento?
benissimo
ma così deluderete milioni di persone e contribuirete solo al declino
Alfio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 09:491) I senatori hanno fatto benissimo a fare una scelta e prendersi le loro responsabilità
2) Grillo può dare consigli ai deputati,ma non minacciarli,non li ha scelti lui ma noi.
3) Sembra che a Grillo non freghi niente se andiamo a votare per la seconda volta,ma se andiamo a votare a giugno forse il movimento 5 stelle torna al 4%
4) Non si può pretendere il 100% dei voti, questa è dittatura,un quadro non posso farlo tutto giallo fa schifo.
5) Grillo ma sei arrabbiato con la politica perché qualche anno addietro ti ha escluso dalla televisione?
6) Il tuo programma va bene cerchiamo di realizzarlo da soli è impossibile.
7) Il parlamento sta cambiando grazie a TE,e ti do atto per questo, continuiamo a cambialo.
Ciao vecchio matto, da un elettore vecchio come te
MAURIZIO CRESCENTINI
17 marzo 2013 alle ore 09:49Peccato. Avrei preferito una unita' di voto.Cosi' si torna alle solite logiche dei franchi tiratori.
Se non sbagli la maggioranza non aveva indicato la liberta' di voto, ma indirizzato a un voto di compattezza. Peccato davvero e siamo solo all'inizio, spero bene per il futuro.
Magda Cacciatore (lameghy)
17 marzo 2013 alle ore 09:49 Pregherei i molti che parlano di epurazione e di Grillo come dittatore di rileggere bene cosa é stato scritto sul blog.
Si chiede, dal momento che dovevamo, come movimento, dare un segnale di compattezza al voto, di palesarlo, di spiegare perché non si é stati uniti. La trovo una richiesta piú che legittima, dal momento che sosteniamo un cambiamento e una trasparenza nel modo di fare politica. Nel post non si entra nel merito specifico del voto. Si chiede compattezza, punto. Se volevano votare Grasso, lo avrebbero dovuto fare compatti (non sarei stata d'accordo, ma avrebbero rispettato il non statuto).
Se si fanno venire le crisi di coscienza per l'elezione di un nome, di un presidentuccio, mi domando sui temi piú caldi, quelli che ci stanno a cuore e per i quali li abbiamo votati, che cosa faranno.
I teatrini del voto secondo coscienza non mi sono piaciuti, sembrano una scusa effimera e il giustificazionismo balbettante di Crimi l' ho trovato simile più alla vecchia politica che alla nuova.
Un plauso va invece ai cari ragazzi deputati della Camera, loro sono stati compatti, così come ci si aspettava, così come doveva essere. Cari sentori vi invito caldamente a prendere ad esempio i deputati, ben piú giovani di voi, ma più uniti e trasparenti.
La compattezza ragazzi, l'unione nelle scelte, anche difficili ci porterà al successo, non le divisioni e gli interessi personali. Questo è il punto su cui riflettere.
Per quanto mi riguarda un nome valeva l'altro, se non poteva essere uno dei nostri, meglio la scheda bianca. Votare il meno peggio, per non rischiare, non significa assunzione di responsabilità, ma ragionare all'italiana maniera. Questo atteggiamento ci ha portato, dopo 20 anni, alla situazione politica in cui siamo ora, ci vogliono segnali forti e unione. Al senato, nel primo battesimo di fuoco, abbiamo fallito.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 09:51
e la frase "Trarne le conseguenze ?
che significato ha ?
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 09:57MI PIACE!!
Giovanni Narcisi
17 marzo 2013 alle ore 09:49La trasparenza è una virtù. Ma arroccarsi su di essa a costo di consegnare il Senato ad un mafioso come schifani (il nome che è tutto un programma... e non merita la maiuscola...) dimostra POCA INTELLIGENZA. Caro Beppe, capisco che vuoi spaccare tutto e, nella mia posizione di padre di famiglia che con un lavoro precario e una moglie disoccupata deve mantenere due figli (pensa che mi hanno pignorato un pezzo di compenso perché anni fa non ho avuto i soldi per pagare la bolletta dell'acqua), appoggio in pieno le tue proposte. Ma ora non si può solo spaccare, l'Italia l'ha spaccata abbastanza lo psiconano; sei in Parlamento, ora è il momento di aprirlo "come una scatoletta di tonno", ma anche di fare proposte e se non si ha la forza di farle passare evitare, almeno, che un mafioso divenga la seconda carica dello stato. Grasso non sarà il tuo ideale, ma sempre meglio di Schifani è, o no? Non credo che chi ha votato per lui abbia tradito il MoVimento. Sono un tuo elettore e, francamente, se mi fosse trovato con in mano una scheda che mi permette di bloccare la riconferma del lacché di B. l'avrei usata a favore di un magistrato che non è certo stato indagato per mafia né che ha inventato un lodo per immunizzare il suo padrone. Auguri per la tua battaglia che immagino molto dura. Ma ricorda che se la trasparenza è un valore anche la FLESSIBILITA', la capacità di adattarsi alle situazioni critiche è un valore.
Un forte abbraccio.
Raf
17 marzo 2013 alle ore 09:49Tradimento.
Franchi tiratori.
Uno vota cittadini per cambiare questo paese, per non apparentarsi con la politica e scopre che alla prima occasione questi cittadini fanno come tutti i politicanti, tradiscono.
Inconcepibile. Spero che questi cittadini se ne vadano, chiedendo scusa a chi ha dato loro fiducia, evidentemente mal riposta.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 09:49Ieri avevo scritto che qualunque decisione del m5s al Senato sarebbe stata sbagliata, pero' se avessero votato tutti scheda bianca, almeno nessuno poteva accusarli di non essere stati coerenti. Invece ora siamo qui a menarcela per niente( chi se ne frega delle presidenze delle camere) perche' abbiamo fatto passare uno del pd , abbiamo tradito lo spirito del m5s, e i senatori hanno tradito la scelta maggioritaria del gruppo di dare scheda bianca.
Detto questo, quelli dei partiti mafiosi PD PDL, vogliono dividerci: calma e sangue freddo, rimaniamo uniti e da domani ripartiamo piu' uniti e piu' determinati.
BUONA RIVOLUZIONE A TUTTI
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 09:491816, disse che, chi votava la sinistra, era un "coglione".
Adesso, dice che il M5*, e come "Scientology".
E Beppe, gli da ragione.
francesco cafaro (caffie5)
17 marzo 2013 alle ore 09:50sì vero, sono d'accordo. le votazioni dovrebbero essere sempre palesi. i parlamentari hanno il dovere di far conoscere a tutti noi i loro pareri e i loro modi di agire (come sempre dovrebbero rispondere a una domanda posta loro da un giornalista come da un comune cittadino). a prescindere da questo, però, ieri in Senato non credo che i 5stelle che hanno votato grasso abbiamo contravvenuto alle mie aspettative di loro CONVINTO elettore. dopo le elezioni il parlamento si è formato, anche se condizionato da una legge elettorale da fumetto horror, e bisognava chiamare due suoi membri a prendersi la responsabilità della presidenza delle due camere. Responsabilità di cittadini, non politiche. e decisamente come cittadini gli italiani non potevano che chiedere che una certa responsabilità al senato la assumesse Grasso, non quell'ignobile personaggio di schifani. Ora si apre un'altra partita, quella della formazione del governo. e ora reputo davvero giusto rendere giustizia al voto di noi elettori e non dare fiducia a un esecutivo targato bersani. aver eletto grasso non deve corrispondere ad aver dato via libera al segretario pd. lo capisca anche lui. le sue irresponsabilità e quelle del suo partito vanno pagate, non ci possiamo premettere di ridare il paese in mano a gente che finora quelle mani le ha tenute in tasca (fottendosene di noi) a far tintinnare le monete tra le dita. ora i nostri parlamentari devono lottare per darci un governo giusto, fatto da persone giuste. che anche come grasso e la boldrini di prendano le loro responsabilità e lavorino per il futuro di tutti. davvero! non ci fermiamo, non lasciamo di nuovo strada agli altri (pdl, pd, sel), proprio ora che stiamo per riuscire a lasciarli ai margini. il voto di ieri per noi non deve essere un impedimento per la vera gara, quella del governo. a 5 stelle, si capisce!!!
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 09:50molto affascinante leggere il blog
qualche fuori di testa che desidera ardentemente uscire dall'euro e ritornare alle candele, alle stufe al carbone e al coltivare l'orto
poi c'è qualche scontento di Sel e di Ingroia che urla e incita alla morte del Nano
qualche altro influencer che ha votato PD e si traveste da finto elettore 5 stelle per complimentarsi per l'appoggio a Grasso
se c'è qualcuno dotato di buon senso
riflettete
- non ci piove e nessuno nega che Berlusconi sia un buffone,
un uomo che piega la giustizia ai suoi interessi, che governa unicamente tramutando gli interessi personalistici in priorità per il paese infischiandosene delle riforme e dei risanamenti di cui l'Italia ha vitalmente bisogno
- ma qualcuno dovrebbe capire anche un'altra cosa signori cari
NON E' AMMAZZANDO BERLUSCONI POLITICAMENTE O GIUDIZIARIAMENTE CHE SI CREA LA CRESCITA E LA RIPRESA
l'Italia ha bisogno di un risorgimento etico, politico e morale
oltre che economico , logistico e sistemico
QUESTO SI FA' MANDANDO A CASA TUTTA LA VECCHIA SECONDA REPUBBLICA
e mandare a casa tutta la politica vecchia
non significa assecondare il PD al senato con la scusa di voto di coscienza/responsabilità
così sì fà solo il gioco di Bersani
che ormai è accecato dalla delusione elettorale dell'ingovernabilità e sta giocando le sue ultime cartucce prima del nuovo voto e delle nuove primarie PD
gli eletti 5 stelle devono capire questo
altrimenti alle prossime elezioni si ritroveranno solo con un pugno di mosche in mano
perchè a seguirli saranno rimasti solo qualche no tav, qualche simpatizzante dei centri sociali, qualche verde e qualche deluso da Sel e Pd
potete insultare, accusare di troll etc
ma la realtà è questa
e capisco che faccia male
volete prendervi 5 minuti di notorietà con un inciucione in un finto governo che non prenderà nemmeno la fiducia al primo decreto o forse persino già al voto di insediamento?
benissimo
ma così deluderete milioni di persone e contribuirete solo al declino
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:50I tonni hanno regalato l'apriscatole a Bersani.
Vincenzo Chiafel
17 marzo 2013 alle ore 09:50Grillo hai toppato questa volta se è vero che uno vale uno non puoi volere dei sudditi che obbediscano ciecamente ai tuoi diktat, se non vi fidate degli eletti del Movimento è la fine prima ancora di iniziare.
Poi se vogliamo veramente che gli eletti rappresentino la volontà degli elettori e non la tua personale basta porre ogni questione rilevante a semplici quesiti on line dove tutti possono esprimere le proprie opinioni e trarne ala fine l'esito dalla più votata, ma mi sa che tu non vuoi questo.
N.B. uno vale uno vale anche per te!
Patrizia marchese
17 marzo 2013 alle ore 09:50Democrazia, senso di responsabilità,coscienza civile, libertà
D'espressione , rottura col passato e voglia di respirare antimafia sono emersi al senato dai senatori m5s. Certo, una linea comune ci deve essere per le scelte più importanti e difficili da fare, il gruppo deve essere coeso.
Sulla trasparenza, i senatori possono farsi avanti, rispondano agli elettori in totale serenità democratica tramite rete. No a dictatum.
Daniela De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 09:50Cosa volete fare? Prima date i voti al senato e poi non volete dare la fiducia? A che gioco state giocando? Perché mi sembra che stiate giocando con il futuro del paese.. Questo è lo scotto da pagare per aver scelto persone inesperte , divise tra di loro, confuse e ideologicamente impreparate.. questa cosa la pagherete cara, e alla fine se prima avevate una possibilità di cambiare le cose, ora ve la siete giocata alla grande.. poi in un movento dove il leader non è coerente con i suoi prescelti , di certo è destinato alla rottura e di conseguenza a sparire... mi spiace solo per tutta quella gente che aveva riposto speranza e fiducia in voi.. Sarebbe stato meglio dire che i voti venivano dal pdl con lo scopo di creare una rottura nel m5s ( siete pure poco furbi) .. tanto il voto non è segreto?
Cristian Lo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 09:50Se pensi di poter guidare uno shuttle dopo aver letto il libretto delle istruzioni non vai lontano. Non parti nemmeno. Ma fare politica è molto più semplice: basta il buon senso.
Probabilmente il governo di CS si farà, ma in fin dei conti si è votato solamente i presidenti di Camera e Senato. Insomma, chi se li è mai filati i presidenti di Camera e Senato? Non hanno alcuna funzione pratica nell'ambito dell'azione di governo, quindi nessun danno è stato arrecato al M5S.
A Grillo & Co. dico di non aver fretta di macellare gli "eletti dissidenti": non hanno tradito la maggioranza (e con essa il regolamento interno) su un punto programmatico del movimento. La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi.
Agli elettori del M5S dico di non saltare a conclusioni affrettate, soprattutto se non è indispensabile. Quei 163 ragazzi sono ancora gli stessi, determinati e moralmente integri ragazzi che noi abbiamo scelto.
A tutti dico di non abbandonare i nostri eletti: ancora non siamo pronti per governare, inutile quindi sperare di accelerare i tempi per nuove elezioni. Facciamo sentire loro la nostra fiducia ed accumuliamo esperienza utile per la prossima legislatura.
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Alle nuove elezioni 15 voti di familiari e parenti non ci saranno più,andranno ad ingrossare le fila dei non votanti!
Lino Dalla Gassa
17 marzo 2013 alle ore 10:24Ottima riflessione, aggiungo che sino ad ora abbiamo avuto "alcuni politici" (a partire dal 1922) che hanno usato il popolo per le loro mire ed interessi personali fregandosene della democrazia sociale, portandoci via via alla situazione attuale.
Ben vengano idee nuove, semplici e a tutela dei cittadini. Solo una rivoluzione armata può cambiare il tutto portando a zero qualsiasi cosa, è necessario che questi giovani abbiamo il tempo di intervenire, proporre e cambiare, RIPETO IN UNA TOTALE DEMOCRAZIA, diversamente ritorniamo al 1922, UNO COMANDA E GLI ALTRI OBBEDISCONO e abbiamo visto come è finita.
Caro Grillo rifletti non fartela adosso perchè non vuoi tirarti giù i pantaloni, abbiamo bisogno che questi ragazzi ragionino (un pochino) su quello che fanno se no rischiano di sbagliare anche loro e non abbiamo altro tempo per rimediare. Beppe sei un ITALIANO e ricorda che nella DEMOCRAZIA ci sei dentro anche TU (spero) e quando critichi l'ITALIA CRITICHI TE STESSO.
Lino DG - Torino
Pasquale Cesarano
17 marzo 2013 alle ore 09:50Si attacca grillo per troppa autorità, e non riflettiamo sulle doppie facce di noi cittadini, e grazie a grillo che si evidenzia. Buona Domenica
Antonio Costa
17 marzo 2013 alle ore 09:51Con questa legge elettorale non abbiamo votato Voi, cittadini che votate Grasso, ma un Movimento, delle Regole e un Programma. I voti non sono i vostri, gli elettori non hanno potuto scegliere i vostri nomi, se avete cambiato idea e se non condividete più le regole che vi hanno portato dove siete fate un passo indietro dimettetevi, lasciate il campo a chi ha coraggio, coerenza e voglia di portare avanti ciò che voi avete tradito.
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 09:51che bravi hanno già imparato a fare la politica.Beppe vedi se puoi buttarli fuori.ci fanno fare la fine di idv
Zanotti livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:51SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il MIGLIO STRATEGA POLITICO DELLA STORIA , li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un cazzo
Meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
Dario L.
17 marzo 2013 alle ore 09:51L'eventulale fiducia ad un governo presieduto da una figura gradita anche al m5s ed appoggiato da csx e movivento e'l'unica ancora di salvezza per l'italia: salviamo sto paese, diceva Gaber...
nicola morra
17 marzo 2013 alle ore 09:51ho votato bianca
nicola morra
eletto per la regione calabria
Piero Re
17 marzo 2013 alle ore 09:52BRAVO !!!!!!!!!
VI VOGLIAMO TUTTI COSI' !!!!!!
TRASPARENTI E RISPETTOSI
BRAVO!!!!!!!!
TI STIMO
Davide Maietti
17 marzo 2013 alle ore 09:51Beppe, forse ti dimentichi che hai avuto un incarico potente da moltissimi italiani, che vogliono che tu agisca in nome del profondissimo bisogno di rinnovamento delle nostre istituzioni e di una classe politica marcia e morta. Se ti comporti così, rischi di morire seppellito dai fischi. Attenzione! Coloro che hanno votato Grasso, non avranno dimostrato coerenza con gli impegni presi con il Non statuto, ma hanno risposto perfettamente alle attese degli italiano che vi hanno votato.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Che ne sai tu delle attese degli italiani che lo hanno votato????
Rino C.
17 marzo 2013 alle ore 09:51anche nel movimento vi è chi tiene più a se stesso e alla poltrona. sono come tutti gli altri è uno schifo
Angelo Calafiori
17 marzo 2013 alle ore 09:51Penso che i senatori che hanno votato Grasso, lo abbiano fatto in buona fede, ma questo non li esime da una grande responsabilità che hanno assunto nei nostri confronti dinoi elettori, la cazzata l'hanno fatta,mi dispiace per loro, ma per il bene del movimento devono dimettersi. Hanno fatto calare sul movimento ombre che porteranno dei danni certi. Possibile che non riescano a capire che la nostra forza è l'unità, l'elezione del presidente del senato è un fatto politico, importantissimo, Bersani che era in forte difficoltà, oggi si trova ad essere nuovamente lui il candidato alla presidenza del consiglio il bello e che dopo tanti tranelli posti non andati a buon fine, l'unica volta che non l'avevano teso, si sono ritrovati inespettatamente un regalo che non avrebbero mai immaginato. Se tengono al movimento e non alle poltrone è bene che si dimettano.
Guido Andrei
17 marzo 2013 alle ore 09:51Che delusione...continuando così il PD farà passare tutto quello che vuole. Sarà sufficiente mettere di fronte un'alternativa peggiore della loro. Così tra D'Alema e Berlusconi si voterà D'Alema...e via dicendo...povero M5S! Chi ha votato per Grasso almeno lo dichiari, altrimenti è la fine.
Domenico Maria Pisano
17 marzo 2013 alle ore 09:51questo 25 per cento
è STRAORDINARIO !
Dobbiamo GIOCARCELO BENE !
Ma la LINEA DURA e PURA
lascia PERPLESSI
molti ELETTORI del M5S !
Questo 25 per cento
potrebbe diventare
un SOGNO IRRAGIUNGIBILE
in futuro !
STIAMO ATTENTI !
Cerchiamo di essere RAGINEVOLI.
Se Bersani
proporrà dei PUNTI
sui quali chiederà
la DISCUSSIONE,
per poi CONVERGERE
in un CONSENSO
dettato dalla RAGIONEVOLEZZA
(perchè NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA ASSOLUTA ! ! !)
(perchè NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA ASSOLUTA ! ! !)
(perchè NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA ASSOLUTA ! ! !)
ci metterà
(ed è quello che Bersani
in seconda istanza vuole !)
di fronte al fatto che un provvedimento
NON PERFETTO
ma più che ACCETTABILE
e sicuramente sulla BUONA STRADA
il Movimento 5 stelle
lo ha BOCCIATO !
L' O T T I M O
è N E M I C O
del
B E N E !
L' O T T I M O
è N E M I C O
del
B E N E !
E poi vaglielo a spiegare
a chi
OGGI
sta nella merda !
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 09:51Leggendo e rileggendo la marea di commenti, mi sembra più che ovvio che tantissimi che scrivono qua sono militanti e/o sostenitori di tutto tranne che del M5S . Più o meno dicono le stesse cose. Cercano di confondere le idee. Spesso sono proprio professionisti , alcuni probabilmente anche pagati per formare opinioni(non sarebbe la prima volta che accade) .
Qua però si arriva al comico quando si inizia a leggere che Grillo non ha voce in capitolo poiché la gente ha votato gli "eletti" .
Ma dai, chi cazzo li conosce gli eletti. La gente ha votato il M5S perché ha ascoltato e condiviso le cose che Grillo ha detto in campagna elettorale. Sebbene lui non sia tra gli eletti, il M5S per la maggior parte degli elettori è lui. Quindi sua la responsabilità di tenerli in riga e di espellerli dal movimento se iniziano a fare i cavoli loro. Vediamo se verranno mai rieletti una volta fuori dal Movimento.
Ripeto, la gente ha votato Grillo attraverso i suoi eletti ed è lui che dovrà rendere conto alla gente , quindi i suoi eletti è giusto che rendano conto a lui di ciò che fanno.
Mauro Russo
17 marzo 2013 alle ore 10:20e allora le parlamentarie a cosa servono?
erano solo uno specchietto per le allodole?
Le cose sono 2: o aboliamo il parlamento e decidono solo i capi partito/movimento/chiamolicomevuoi oppure se eleggiamo i parlamentari dobbiamo lasciargli libertà di voto.
Io non sono d'accordo ne con il voto segreto ne con il vincolo di mandato. Io ti ho eletto e tu devi rispondere, in piena libertà e coscienza, delle tue azioni in parlamento!!!
Se agisci bene ti voterò di nuovo, altrimenti no!
alex guidi
17 marzo 2013 alle ore 09:51Non capite che comportamenti del genere distruggeranno tutto quello che di buono abbiamo costruito in questi anni?? Fuori dal movimento chi ha votato Grasso!!!!
davide m.
17 marzo 2013 alle ore 09:51Prima di insultare o criticare Grillo informatevi su neo presidente del senato.E' stato eletto presidente dell'antimafia dopo una legge contro-personam voluta fortemente da Berlusconi e i suoi adepti che ha di fatto escluso Giancarlo Caselli.E queste sono le dichiarazioni di Grasso di qualche mese fa:"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". A dirlo il procuratore nazionale antimafia Pietro Grasso intervistato alla Zanzara, il programma di Radio 24. Grasso spiega che il governo di centrodestra ha "introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi: siamo arrivati a quaranta miliardi di euro".
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 09:59Trattasi di pure, esclusive, logorroiche CHIACCHIERE. Volevi per caso schifani al suo posto? Rispondi!
Mauro Russo
17 marzo 2013 alle ore 09:52Circa la metà degli elettori 5stelle sono d'accordo con l'elezione di Grasso (non a prescindere, ma come unica alternativa a quella di Skifani). Se i parlamentari devono rappresentare gli elettori direi che lo hanno fatto in modo corretto.
Non si possono fare le parlamentarie (i cittadini scelgono i deputati) e poi pretendere che i deputati eletti dai cittadini non rispettino la volontà dei propri elettori.
Io non avrei votato Grasso, ma non mi sento di criticare chi in tutto coscienza lo ha fatto.
Mauro Russo
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Vi ricordate il Post di Grillo in cui diceva
Schifani non è un verme, primo perché il verme ha una sua dignità di anellide che Schifani neppure si sogna, secondo perché nessun verme di questa terra eviterebbe con cura di discutere in Senato la proposta di legge popolare: "Parlamento Pulito" firmata da 350.000 italiani con il loro documento di identità. Solo se a Schifani fosse dato dello Schifani dovrebbe essere considerata ingiuria grave, lesiva della sua reputazione. Ma verme no, è un complimento, un accostamento del tutto improprio. Nessuno si azzardi a darmi dello Schifani, altrimenti, vi avverto prima, querelo con ampia facoltà di prova. Viva il verme. Abbasso Schifani.
Il post sta a http://www.beppegrillo.it/2010/06/il_presidente_d_2.html
Nicola Fiocco
17 marzo 2013 alle ore 09:52DOPO IL PRIMO GIORNO DI PARLAMENTO IL MOVIMENTO E' GIA' FINITO...... ELETTI FRANTUMATI SUL VOTO (SACROSANTO) DI GRASSO, IL LEADER NON LEADER CHE STARNAZZA COME UNA VECCHIA ZITELLA, META' DEGLI ELETTORI IN RIVOLTA. FIGURA DA DILETTANTI. VEDIAMO DI METTERE IN PIEDI UN GOVERNO PER QUESTO PAESE SENZA SPRECARE LA PIU' GRANDE MAGGIORANZA RIFORMATRICE CHE L'ITALIA ABBIA MAI AVUTO. ALTRIMENTI, PER FAVORE, RIDATEMI INDIETRO IL MIO VOTO.
Peppe R.
17 marzo 2013 alle ore 09:52C'è gente disperata che ogni giorno perde tutto e gente che non vede niente nel proprio futuro.
Vogliamo il 100%100 del consenso pere governare le macerie del disastro?
Il futuro bisogna costruirlo, ogni giorno con intelligenza e onestà. Questa è la sfida
GIUSEPPE P.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Ha ragione Grillo!
Si è creato, a mio avviso, un problema serissimo che si deve immediatamente risolvere.
Qual'è il fine del nostro movimento? Cambiare in maniera civile e democratica la politica dei vecchi pirati non facendo la rivoluzione cruenta. Per tale motivo si è sottoscritto un codice di comportamento che sul punto delle votazione lascia poco campo alle valutazioni personali. In questo momento per poter cambiare le cose bisogna essere duri e puri. Che fosse eletto Schifani o grasso poco importava, tanto il fine al momento è riuscire a poter governare in futuro. Le preoccupazioni malevole dei conservatori PD e PDL nonchè i Montiani sono finalizzate e far creare dei complessi di colpa da manifestare all'occhio dei cittadini. Così il loro gioco ha presa. A momenti i colpevoli dello sfascio siamo noi perchè esistiamo. Ecco perchè i giovani Senatori che hanno votato per Grasso son caduti con leggerezza nella trappola. Disturba ai nostri nemici e son tutti giacchè vogliamo sovvertire l'ordine delle "loro" cose, che noi si abbia la "schiena dritta". Beppe, in questa settimana riunisci tutti gli eletti e manda in presa diretta la riunione per chiarire immediatamente il comportamento di coloro che hanno votato, si ribadisce, il codice di comportamento e che con leggerezza non hanno compreso il danno che hanno fatto. Visto già i giornali di oggi. I pirati della politica, che fanno leva sui dormientes, hanno gioco facile. Ricordiamoci duri e puri alla mèta. Non si può passar sopra ad un errore simile. Riunione immediata!
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 09:56DURI E PURI??? Sembri un ss. Komm, schnell!
elisa s.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Buongiorno,
ho votato M5S per cambiare questo paese da dentro,
solo criticando da fuori non si cambia nulla.
Ho votato e mi affido a voi eletti: siete nuovi e sarà difficile inserirsi da zero, capire tutto e fare tutto giusto ( ritengo questo umanamente impossibile !)
Peccato che la riunione non sia su streaming.
ma mi sembra di ave capito che che la decisione era di non far passare schifani: e se qualche vs voto è stato determinante ben venga, non penso sia da considerare un tradimento: la vostra dichiarazione sarebbe però ben accetta, proprio x trasparenza.
Per cambiare il Paese bisogna partire: i tradimenti non dovranno esserci sulle leggi: qualunque governo ci sarà, se non farà quanto da voi proposto sarà solo acqua al vosstro - nostro - mulino, e se lifarà sarà comunque meristo vostro.
Auguri ragazzi e combattete: fateli schiattare !
I tradimenti non dovranno esserci sulle leggi
brunop
17 marzo 2013 alle ore 09:52io ho votato m5s, è sono siciliano! Sapete cosa si intende dire, quando noi siciliani onesti, diciamo che c'è puzza di Mafia? Sapete cosa vuol dire vivere ogni giorno sotto il peso della Mafia? Sapete quante umiliazioni abbiamo sopportato? se sapete veramente, dare risposte serie, allora abbiamo già finito di parlare! oggi almeno un bel cazzotto mi sembra che lo abbiamo dato, al posto di riceverlo.
Riccardo Musso
17 marzo 2013 alle ore 09:52Peccato...
Il M5s ha mostrato una brutta faccia di sè.
Ha fatto capire, cioè, che è come gli altri.
Qualche ora prima la capogruppo Lombardi, con tono dispiaciuto, in un video faceva notare che il PD prima aveva detto una cosa (sul nome del candidato da votare) e poi ne ha fatto un'altra.
Beh, ora non siamo credibili pure noi.
Beppe, devi fare qualcosa SUBITO per ridare un senso a ciò che hai partorito, ossia il tuo movimento.
Non è accettabile che tu crei un qualcosa di bello, che alcune persone dicano di essere in linea con le tue idee e che poi quando ormai hanno il posto ti voltino le spalle e facciano cose brutte fregandosene delle regole che prima dicevano di condividere.
E soprattutto, oltre a te si sentono traditi i milioni di cittadini che hanno votato quel sogno.
Io credo che i commenti contro di te siano dei fake, ossia che siano opera di qualcuno che si spaccia per grillino per poi cercare di smontare dall'interno la struttura creando zizzania.
Io non attacco te, anzi!
Io attacco e condanno i traditori.
Devi resettare un po' di cose.
E desidero permettermi di offrirti qualche spunto.
Le cose devono essere (come peraltro nel tuo stile) secche, semplici ed efficaci.
E quindi, d'ora in avanti:
- ogni dichiarazione deve essere confermata dai fatti;
- lo streaming e i filmati devono essere SEMPRE e SU TUTTO (se qualche volta per ragioni tecniche o motivi contingenti non dovesse essere possibile una diretta va comunque girato un filmatino e messo in rete INTEGRALMENTE quanto prima;
- Crimi (che pure mi piace e che credo abbia agito in buona fede) non deve più fare dichiarazioni come quella di ieri sera al termine della giornata di ieri, in cui ha evitato di dire le cose come stanno (è stato penoso, credimi; non sembrava più lui bensì uno qualsiasi degli altri partiti che dice solo quello che comoda);
- dai un potere interno maggiore ai capigruppo;
- ammonisci e basta questa volta ma alla prox se uno tradisce E' FUORI.
Punto e basta.
Secco, semplice, efficace.
marco p
17 marzo 2013 alle ore 10:02ma che caxxo stai dicendo...
questa é democrazia e il regolamento non va anche perché non può tener conto di tutto.
questa idea di un gruppo di capre che segue il pastore non va per niente!
grillo: volevi Schifani? il movimento sarebbe morto veramente così!
ora se vuoi cacciare chi ha votato grasso sei un cazzone
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:52Il movimento e altro non è la politica dei partiti
Per chi non lo avesse capito c'è un programma
Via l idea di essere la stampella di chicchessia
Se il pd avesse voluto un cambiamento poteva votare i nostri candidati cosa c'è che non vi è chiaro
O siete nati stampelle o non avete capito
Barba Figlio
17 marzo 2013 alle ore 09:52In questo mese ho letto cose su questo blog che mi hanno convinto di aver fatto una enorme cazzata a dare il voto a Grillo, si perchè il voto è a Grillo non al movimento . Heil Grillo
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 09:55capisco che i leader del movimento che abbiamo votato devono tenere il punto. spero non cadano nel ridicolo... e in una pseudo-tirannia
marco gervasi
17 marzo 2013 alle ore 09:52CIO' CHE DICE GRILLO NON FA UNA PIEGA! IL CODICE DI COMPORTAMENTE VA RISPETTATO E A ME PARE CHE TUTTO SIA STATO RISPETTATO! "LA DECISIONE DEL VOTO VIENE DECISA DALLA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI" E LA MAGGIORANZA HA DECISO DI NON VOTARE SCHIFANI.. QUINDI SE QUALCUNO HA DECISO DI VOTARE GRASSO NON E' ANDATO CONTRO IL REGOLAMENTO E IL MOVIMENTO NON HA FATTO ALCUN INCIUCIO! AMEN
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 09:54perfettamente d'accordo
italo piatti
17 marzo 2013 alle ore 09:52è ancora più grave che nella giunta provvisoria dove si eleggevano i senatori non è stato sollevato il problema di ineleggibilità di Berlusconi sostenuto da Crimi
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 09:52Buongiorno bloggers
Grillo finora ci ha sempre guidato alla grande , ha sempre avuto la lungimiranza cosa che a noi e' mancata, non si tratta di fanatismo e fede cieca nel capo ma fiducia e guardare a lungo termine.
Cioe' se io devo mandare avanti un progetto debbo potermi fidare dei miei collabotatori e questi devono essere coesi come un corpo solo per questo capisco l'amarezza di Grillo.
Posso non condividere che schifani venga eletto ma e' passato il messagggio che il 5 stelle e' spaccato sulle decisioni importanti e i nostri ragazzi hanno firmato un impegno e come tutti i contratti vanno rispettati, altrimenti saremmo come questo governo che ha dato la parola al rimpatrio dei maro' (due eroi della patria ricevuti con tutti gli onori e rimessi in servizio dopo aver assassinato due poveri pescatori che a bordo della loro barchetta cercavano di assaltare una petroliera a colpi di canna da pesca i nostri due eroici fucilieri pagati profutamanente li abbattevano a colpi di mitragliatrice calibro 7.62)per poi fare la figura che ben sappiamo davanti al mondo intero.
La coerenza verso gli elettori tutti e il sapere che anche quelli che sono i nostri rappresentanti in parlamento o senato la esercitino, come hanno fatto i Montiani votando scheda bianca e facendoci cadere in trappola o meglio cadendoci da soli ingenuamente.
Saluti
Davide Marchi
17 marzo 2013 alle ore 09:52In linea teorica sono d'accordo, in pratica Beppe, forse per la prima volta sono in disaccordo con te... L'aver votato Grasso non ha assolutamente sminuito l'azione del movimento, anzi.. Ha dato un senso ad una votazione altrimenti inutile.
L'essere duri e puri in un parlamento senza la maggioranza non porta a niente di costruttivo, bisogna lottare per ottenere il meglio, non lottare per ottenere niente. Non credo ce lo possiamo permettere...
Ieri M5S ha vinto, e tu lo sai..
Se poi questo tuo post in realtà è modo per ribadire i concetti chiave su cui poggia il movimento, allora ok. Ma se inizia la campagna di espulsione di dissidenti, allora vengo a prenderti affettuosamente a calci in culo, caro Beppe. Ma con affetto eh!
francesco
17 marzo 2013 alle ore 09:52cari "parlamentari" m5s, nn vi abbuamo eletto x sostenere il pd e i suoi uomini. Mi chiedo se prima di prendere i soldi x cui siete pagati avete letto il contratto d cui dovreste assumervi l'onere con i vostri elettori. Andate a fare in culo se questa è la vostra linea, cioè voto segreto e sostegno al pd-l!!!
loris campion
17 marzo 2013 alle ore 09:53Caro beppe, stai commettendo un'ingenuità, un errore nel credere alle fregnacce che i giornali, tutti in coro, stanno raccontando, e stai entrando nel loro gioco; guarda bene i risultati e chiediti chi può dire chi ha votato chi.
E un gioco al massacro ben architettato da chi è abituato a certi giochetti, ad affibbiare ad altri le proprie responsabilità, colpe: ripeto guarda bene i risultati e poi chiediti se non siano altri, che naturalmente se ne stanno zitti, che hanno creato ad arte il caso a danno del m5s, magari in cambio di qualche prossima poltrona ( oppure addirittura con la complicita del pdr, perchè no),in cui anche tu sei caduto.
Altre e di altri sono le responsabilità, senza nulla togliere al nuovo presidente del senato; quindi vedi di ragionare a mente fredda che il bandolo della matassa lo trovi, è lì davanti a tutti, si chiama rigor mortis!
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 09:53Dev'essere colpa del palazzo. Contagia. Almeno lo psiconano li comprava. Questi si sono venduti. Per molto meno.
Tanto fervore e alla prima prova si sono schiantati. Poveri illusi.
Volevano cambiare il mondo... non hanno cambiato neanche la loro testa.
Così ora anche Grillo ha il suo Scilipoti al contrario moltiplicato per 13.
Che pena. L'odio per Schifani ha prevalso sulla lealtà al gruppo mandandoli tutti a casa perchè le nuove elezioni si sono avvicinate."
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 09:53Ritrovato il mio commento.. Era solo stato spostato in altra pagina, chiedo scusa..
Larissa D'Aquilio
17 marzo 2013 alle ore 09:53A giudicare dai numeri, è tutto un enorme equivoco: Grasso ce l'avrebbe fatta anche se M5S si fosse limitato a votare scheda bianca. Spero che questa esperienza faccia crescere M5S invece di danneggiarlo come sperano tutti, inclusi i giornali.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 09:53INCOERENTI E VENDUTI
IL PROBELMA NON ERA SCHIFANO O GRASSO MA LA TENUTA DEL GRUPPO.
RISULTATO: UNA BERGOGNA MEGAGALATTICA
CON QUESTE PREMESSE AL VOTO DI FIDUCIA VOI VOTATE PER BERSANI......O PER IL NANO DI ARCORE
CHE DELUSIONE SIETE STATI.
POTETE RIMEDIARE SOLO CACCIANDO A CALCI IN CULO I TRADITORI.
PERCHE' QUESTI E' PALESE CHE SI SONO VENDUTI AL PD ATTRAVERSO IL GRUPPO SICILIANO .
AVETE FATTO UNA MINCHIATA, TUTTI A CASA
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:53Ora esiste un governo . Procediamo spediti nelle riforme necessarie al paese - riduzione costi politica - sviluppo - occupazione giovanile - contrasto senza tregua all'illegalita voglio un paese fatto di persone oneste e fiere di essere italiani. Non perdiamo tempo n chiacchiere ...........
Maurizio Mosole
17 marzo 2013 alle ore 09:53Un Saluto al Movimento, vorrei solo fare una riflessione sulla politica e in particolare su quello che è successo sabato 16 Marzo.I Presidenti delle camere credo siano persone veramente rappresentative e oneste. Il problema non è la loro figura ma quello che è accaduto al movimento.I senatori del movimento 5 stelle votando Grasso, e vero che anno scelto il meno peggio, ma politicamentehanno firmato un concordato politico con il PD-l. La politica del meno peggio ha rovianto l'Italia in questi 20 anni e ha permesso i peggiori compromessi che ci hanno portato al declino. La vera rivoluzione non è concordare politicamente il meno peggio, ma è affrontare(ricordiamoci che Grasso per esempio appartiene a un partito che pochi mesi fà ha fatto fallire una banca,per dirne una) ma è valorizzare e distinguersi dal vecchio sistema con innovazione, non scergliendo il meno peggio dal vecchio. Saluti
giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 09:53COERENZA E MENTALITA' HOOOOOOOHOOOOOO!
a leggere certi commenti sembrate un gruppetto di ultras! tutti a difendere la via granitica del ce l'abbiamo duro come il primo bossi! ma non era una rivoluzione gentile? siete entrati in parlamento e li si fanno scelte non manifestazioni... la votazione di ieri non era una scelta politica, di campo o su una legge in particolare,
la scelta di ieri era un voto a una carica istituzionale che di per se significa votare una persona e tutto cio che rappresenta in termini di garanzia, inoltre era un ballottaggio!
ci fosse stato anche il vostro candidato in corsa vi avrei capito a non accettare ragionamenti numerici, ma ieri votare scheda bianca era una chiara e palese responsabilità se avesse vinto schifani! non aggredite i vostri senatori per aver scelto bene, fatelo e con i forconi nel caso queste divisioni si ripetano su scelte politiche o su decreti e disegni di legge!
riguardo agli ultras che credono di rappresentare da soli il movimento arrecandosi il dirtitto della ragione in quanto irruducibili! se volevate questo potevate fare i fascistelli in piazza come casapaond e non rompere le palle a tutti cercando voti sponsorizzano il vostro come un libero movimento di cambiamento!
infine guardate che COERENZA di per se non è assolutamente un valore, o una cosa positiva, spesso e la scusa delle pecore per obbedire al pastore!
diceva Indro Montanelli: Solo i fanatici e le mummie non ondeggiano mai.
Nunzio Rizzo
17 marzo 2013 alle ore 09:53Beppe, fammi capire, avresti preferito Schifani? Condivido in pieno la scelta dei Senatori del MS5
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 09:54Io capisco i senatori siciliani che non potevano vedere schifani, ma bisogna fare molta ATTENZIONE in questa fase. I ladri del pd stanno cercando in qualsiasi modo di fare esplodere il movimento, altrimenti devono iniziare a togliersi i finanziamenti (che non vogliono) gli stipendi, le pensioni, e fare gli onesti....leggete gli articoli tutti entusiasti su repubblica...NON VI DIVIDETE...era meglio votare tutti scheda bianca e non importa se andava schifani, non cambiava nulla. L'obiettivo è combatterli fino in fondo, sulle cose serie, compatti, non bisogna dividersi. Grillo fai qualcosa tu.......un saluto
marco pradella
17 marzo 2013 alle ore 09:58per me cambiava parecchio se passava schifani.
Monica R.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Io non conosco personalmente il Sig. Grasso, il titolo di dirigente anti-mafia non è una garanzia.
Mi spiace, ma viste le esperienze passate, io la mano sul fuoco non la metto per nessuno.
Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 11:37Ragazzi ma UN MINIMO DI INTELLIGENZA POLITICA, perché ora siete politici a tutti gli effetti. Invece di tuonare contro chi ha appoggiato i due presidenti SOTTOLINEATE il fatto che AMBEDUE vengono dalla società civile anziché essere politici di vecchia data, rimarcando il fatto che uscendo da questa impasse sono stati messi a capo delle Camere due esponenti di tutto rispetto e che chi ha votato secondo coscienza aveva il tutto il diritto di farlo. Ormai quel che è fatto è fatto, voltate pagina! Non si butta via tutto ciò che di buono è stato fatto finora per una questione del genere, là fuori sono tutti lì che aspettano di infilare il cuneo nella crepa, non c'è bisogno che allarghiate la spaccatura dall'interno.
marco pradella
17 marzo 2013 alle ore 09:54Secondo me era chiaro, dopo la riunione prima del voto, che non c'era l'unanimità per cui l'errore è stato quello di dichiarare comunque una linea che si sapeva non sarebbe stata mantenuta.Non c'è niente di male ad avere opinioni diverse, e non c'è niente di male a dichiarare che la linea la si adotta a maggioranza perchè è dalla maggioranza che sarà appoggiata.Se così non fosse,se uno facesse sempre e solo quello che gli dicono di fare varrebbe zero, altro che uno vale uno.
Cerchiamo di essere più realisti, le maggioranze assolute sono poco simpatiche, ma soprattutto sospette.
mario rizzini
17 marzo 2013 alle ore 10:02Il regolamento non dice che ci dovesse essere unanimitá , ma 'maggioranza' nella decisione deel gruppo parlamentare.
te lo riporto quí:
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
ciao
Mauro Galli
17 marzo 2013 alle ore 09:54Sono d'accordo pienamente con Grillo, perché io non devo sapere come vota il deputato e il senatore che mi rappresentano? Tutti loro si sono impegnati nella trasparenza, questi sono i giochini della vera antipolitica, cerchiamo invece di ripristinare la correttezza e la sincerità, la vera politica. Se un eletto del M5S dissente è libero di farlo, basta che lo manifesti. Altrimenti si diventa piano piano come coloro che ci hanno distrutto il futuro.
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:54BRAVI SENATORI, BRAVI CITTADINI AD AVER VOTATO M5S
GRILLO VATTENE A CASA CON LO PSICOPATICO DI CASALEGGIO ( LE SUE PREVISIONE DEL 2050 VE LE POTETE ATTACCARE AL C... !!!!!!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 09:54FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
massimo d.
17 marzo 2013 alle ore 09:54i parlamentari è chiaro che debbano essere diminuiti almeno del 50% ma secondo me anche al 70% ed eliminare una camera.
vedere questi che si fanno i complimenti e parlano di onarare il paese mi fa venire il voltastomaco.
gia i grillini li vedo a loro agio in questo ambiente ovattato.
sentire poi Grillo che si lamenta contro i suoi è la cigliegina sulla torta, non si puo comandare a bacchetta, e se le cose poi non vanno per il verso giusto minacciare
Francesco Filippi3
17 marzo 2013 alle ore 09:54Non rispettare gli impegni sarebbe stato eleggere furbescamente con il non voto un mafioso.
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 09:54
commento di prova
Alessandro Lo Coco
17 marzo 2013 alle ore 09:55Calma e Sangue freddo!
Non vi aspettavate mica che il Pd Pdl Sel e LCiv giocassero pulito contro un inquilino scomodo a tutti!
Adesso cercheranno i destabilizare il M5S per fargli perdere credibilita!
I Ragazzi del M5S adesso dovranno stare attenti perche i Partiti hanno il vantaggio di giocare in Casa ed in piu hanno anni d esperienza nel fare giochetti, per loro questa e solo una partita a scacchi!
Smettiamo di fare i Tifosi e cerchiamo di aiutare i Ragazzi che hanno avuto il coraggio di entrare nella tana del Orso!
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 09:55Si doveva scegliere tra schifani e grasso. Tertium non datur. Se si voleva l'astensione ed il controllo dei propri senatori, si doveva continuare a votare un proprio candidato. I montiani hanno detto che votavano bianca. Ci si poteva fidare? Facciamo una ipotesi: che i montiani nel segreto dell'urna avessero votato schifani e che schifani fosse stato eletto. Chi avrebbe creduto che non ci fosse stato anche qualche voto del M5S? Ed il movimento avrebbe cosi perso molti consensi. Grasso e' una brava persona. Se si voleva uno del movimento ci si doveva accordare. La politica e' anche intelligenza, non solo sentimento. Comunque non bisogna drammatizzare.... Grillo... Ricordati della consecutio temporum .... Forza Grillo
antonio matone
17 marzo 2013 alle ore 09:55fare vincere Grasso al posto di Schifani era un dovere del movimento 5 stelle,l'importante ora è continuare per la nostra strada che è onesta,comune e forse poco trasparente. Forza ragazzi!
Massia Ellecibò
17 marzo 2013 alle ore 09:55COERENZA e RISPETTO DELLE REGOLE
Il Sig. Duilio scrive:
"Se un codice di comportamento contrasta con la nostra Costituzione cosa ha la precedenza? E' stato percaso abolito l'Art. 67 della Costituzione? Non è, per caso, che tutti i nostri guai risiedono proprio nel non rispetto di detto articolo della Costituzione e cioè che i Parlamentari sono SENZA VINCOLO DI MANDATO."
Rispondo:
I parlamentari del M5S hanno accettato delle regole, PRIMA di entrare in parlamento. Sapendo prima che esisteva anche l'art.67 della costituzione.
La cosa più aberrante è che tutti si riempiono la bocca di legalità, rispetto delle regole, etc... poi sono i primi ad incitare i parlamentare del M5S a non rispettarle..BRAVI.!!
Non è forse GRAZIE al M5S e agli elettori che certi "cittadini" e " cittadine" sono in parlamento??
Il M5S non è il nome di un provider internet, è un movimento con regole ben precise.
GRILLO CHIEDE IL RISPETTO DEL CODICE DI COMPORTAMENTO ED E' UN DESPOTA? UN TIRANNO?
Ma che cavolo di ragionamenti sono questi??
E' pazzesco che ci sia qualcuno che sia contro Grillo quando chiede il rispetto delle regole..!!
ALLORA IL VIGILE CHE MI FA LA MULTA E' UN "DUCE"..??? Ooopps..non ho la libertà di andare in contromano?? MA VA....??!! Esiste un codice della strada da rispettare??
Se ho preso la patente l'ho studiato ed accettato, altrimenti viaggiavo in autobus o a piedi per sempre...
Ma ragioniamo oppure no??
Voi, abili commentatori provenienti dal pianeta PD..IMPARATE A CAPIRE CHE LE REGOLE VANNO RISPETTATE, SE SI SOTTOSCRIVONO..
Se non le avete sosttoscritte e accettate allora fate quello che vi pare, ma non farete parte del M5S.
ALTRIMENTI, SI LEGGEVA ATTENTAMENTE IL TESTO PROPOSTO E SI DICEVA, NO GRAZIE, NON LE ACCETTO..!!!
Grillo SAREBBE da condannare in mancanza di un codice accettato e sottoscritto prima, ma RIPETO, non è così.
PERCHE' LE REGOLE ESISTONO SOLTANTO QUANDO FA COMODO A VOI..??
paola ciardi
17 marzo 2013 alle ore 09:55Penso che la maggioranza di chi come me ha votato 5 stelle avrebbe preferito che il gruppo avesse appoggiato Grasso piuttosto che farci rischiare di ritrovarci una persona come Schifani alla presidenza del Senato. Mi verrebbe da capire PERCHE' IL GRUPPO PARLAMENTARE abbia votato per la scheda bianca.
Michele c.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Cari tutti e caro Beppe,
Mi spiace che davvero in pochi abbiamo colto il senso del post di Beppe; a mio modo di vedere, Beppe intendeva semplicemente difendere i principi fondanti del M5S; in qualsiasi caso, per qualsiasi votazione o appoggio si possono trovare GIUSTIFICAZIONI di natura morale od intellettuale che portino a violare le regole del Movimento. Ma se non rispettiamo almeno questa norma democratica (la maggioranza vince e decide), allora il lavoro degli eletti in parlamento sarà decisamente inutile e probabilmente sconclusionato. Credo che il ruolo di Beppe sia di mantenere il contatto tra noi cittadini ed i nuovi eletti e l'unico modo che ha per farlo è il richiamo costante ai principi del movimento. la sua non è stata una minaccia a chi ha votato in maniera diversa da quello che si era deciso in assemblea; il suo post era solo un modo per ricordare a chi ha votato Grasso che ci sono alcuni elettori (ad es. Me medesimo) che potrebbero essere delusi dal loro comportamento. Le parolacce vanno rivolte a chi dal ruolo di "nostro rappresentante" è passato al ruolo di rappresentante della sua personale coscienza.
grazie Beppe. Tieni duro.... a molti piaci solo quando gridi e sbraiti contro Bersani &co, a me piaci sempre perché hai ben salda la barra e ben chiara la direzione.
Mauro S.
17 marzo 2013 alle ore 09:55I dissidenti cortesemente vengano resi pubblici e siano invitati ad uscire dal M5S, pieno appoggio a Beppe!......vogliamo il popolo in parlamento, persone che ci rappresentino, non burattini e servi del sistema delle poltrone!
bruno alesi
17 marzo 2013 alle ore 09:55Io condanno solo il modo con cui alcuni grillini hanno votato dimenticandosi della trasparenza non possono dire e poi fare un'altra cosa .Secondo me devono dire chi e che ha votato per grasso e dire i motivi non facendo un voto segreto..altrimenti siamo ancora nella vecchia politica tutto qua....
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 09:55IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Antonio Nardi
17 marzo 2013 alle ore 09:55Tanto di cappello al PD che da finocchiaro e franceschini hanno deciso per persone nuove e disconnesse dai partiti, come boldrini e grasso. Per questa decisione di cambiamento il M5S ha avuto sicuramente un ruolo importante, ma a quale costo? Vederli disuniti alla prima occasione mi lascia stupito e un po` allibito. Se qualcuno viene eletto in un movimento o in un partito che ha ricevuto milioni di voti, come puo` decidere di votare diversamente da come deciso dal movimento stesso e dal suo elettore, e di seguire la sua idea personale? Se l`idea personale e` diversa da quella del tuo elettore e partito, allora devi lasciare, senza se e senza ma
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:55Sono un "vecchio" di 84 anni ed ho provato sulla mia pelle (anche con la galera) che cosa vuol dire "credere e combattere".
Ho visto poi i veri comunisti ed anche qui era la stessa storia.
Attendi quindi a non cadere da rinnovamento alla dittatura.
La cosa più bella è la liberta di vita e di espressione, se i 5stelle hanno sottoscritto un regolamento che limita la loro libertà, siamo vicini alla dittatura.
Caro Grillo pensaci
Fabio Nardo
17 marzo 2013 alle ore 09:55Grillo il fatto che siano diventati Presidenti di Camera e Senato due personalità come Boldrini e Grasso dovrebbe soltanto renderti felice. Io lo sono, e lo sono ancora di più pensando ai Senatori 5S che hanno trasgredito ai tuoi ordini. Per fortuna lo hanno fatto. Ma veramente preferivi un personaggio come Schifani, veramente per essere fedele alle tua linea di demolitore avresti accettato di essere rappresentato da "SCHIFANI" ? Mettiti a costruire qualcosa perchè, ti posso assicurare, moltissimi di coloro che hanno votato 5S (non te) stanno cominciando a chiedersi dove vuoi arrivare. Un saluto.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Il M5S ha raccolto voti sia dagli elettori indecisi che tra persone ex destra ed ex sinistra..
A me sembra del tutto normale che tra gli elettori ex destra ci sia critica nei confronti dell'appoggio parziale a Grasso
E tra quelli di sinistra l'esatto contrario (ancora siamo contaminati dai partiti)
A mio avviso demonizzare i nuovi parlamentari ad ogni passo falso sarà deleterio e poco costruttivo anche perchè sono inesperti e di passi falsi ne faranno... c'è chi dice che GRASSO avrebbe vinto cmq ma è anche vero che il pdl nel pomeriggio aveva preso accordi con i MONTIANI ...
MOnti avrebbe voluto ill quirinale al posto dei suoi voti per schifani, ragazzi e amici 5S....diamo tempo per 20 anni siamo stati zitti ed ora che in parlamento ci sono dei cittadini come noi ogni giorno li condanniamo?!
Se sarà così la nostra sconfitta sarà certa e non opinabile..se c'era un'accordo tra il nano e monti capisco la paura di vedere salire schifani...sicuramente sono dovute delle spiegazioni ma attenti anon condannare a priori....
Luigi Ragozzino
17 marzo 2013 alle ore 09:55Purtroppo siete caduti nella trappola del PDmenoL. Non solo si sono spartiti le cariche all'interno della loro coalizione(camera al SEL e senato al PD) ma vi hanno teso il più classico dei trappoloni politici quello del "meno peggio" innescando esattamente ciò che accade in queste ore: titoloni dei giornali sul genere "M5S spaccato", PDL che vi accusa di incoerenza e di essere bastone del PD, e cosa più grave questo costituisce un grave precedente sulle future decisioni, ora sanno come incastrarvi...quindi occhio e prendete provvedimenti immediati.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Leggo molti commenti che invocano la trasparenza ed il rispetto delle regole.
Ragazzi, o siete in mala fede oppure siete dalla parte di Beppe anche quando sbaglia palesemente.
Vogliamo fare come i berluscones che si schieravano e si schiarano dalla parte del padrone anche quando debbono difendere l'indifendibile?
Stiamo ai fatti!!!
Al senato finchè non avremo cambiato i regolamenti si votava a scrutinio segreto.
Alla quarta votazione si va al ballottaggio fra i due che hanno avuto più voti.
Il centrosinistra aveva 123 voti mentre il centrodestra ne aveva 17.
C'è stata una discussione vivace sul cosa fare e si è scelto, per fortuna a naggioranza di lasciare libertà di coscienza.
14 Senatori del M5S a cui rivolgo il mio plauso hanno capito il rischio che si correva ed hanno votato Grasso.
Dov'è lo scandalo?
Pensate se fosse successo, ed era verosimile che lo fosse, il contrario.
Tutti i 54 del M5S scheda bianca ed 8 dei montiani per schifani.
Chi vi garantiva che piercasinando non potesse raccogliere 8 voti fra i montiani facendo un favore al suo amico di sempre berlusconi?
Quelli che sbraitano sono di solito quelli che capiscono meno e di solito non sanno fare uno più uno neanche usando le dita.
Mi pare, infatti, che nessuno abbia capito che quel 14 equivale a 54 e questa operazione politica dimostra che i nostri ragazzi in Parlamento hanno già cominciato a dare lezioni di democrazia con unìoperazione magistrale!!!
Per chi non lo avesse ancora capito sarò più chiaro.
schifani poteva contare su 117 voti mentre grasso era a 123. Rimanevano 19 voti in mano a monti e 54 in mano al M5S.
Provate a vedere di quanti voti servivano per scongiurare l'elezione di schifani nel caso malaugurato che sottobanco i montiani si fossero messi daccordo col centrodestra. Esattamente 14 ed è ciò che hanno fatto i nostri valorosi ragazzi.
Come vedete sono cresciuti in fretta ed hanno portato a compimento una operazione che definire magistrale è poco!!!
Bravi e complimenti ancora!!!
Giuseppe Seno
21 marzo 2013 alle ore 20:39obbedire al capo bastone e ' come il sistema di Berlusconi.
oggi avete disprezzato i milioni di elettori del Pd.
No siete degliDei ma dei cittadini neppure incazzati perché lavorate e pensate solo al potere non agli e sodati ai pensionati con 500 Euro le babbriche. è i negozi che chiudono.
Ma il vostro guro pensa di cambiare il mondo ,riuscire neppure dove Hitler e' riuscite. Per fortini sono vecchio e non vedrò' le vostre schifezze.
Ora cancellate
Marco Pizzale
17 marzo 2013 alle ore 09:56questo è il mio nome e cognome ho quasi 40 anni e mai votato anzi ho votato dopo tanto tempo il vostro movimento ma..... se mi permettete vorrei darvi un consiglio.
Andar avanti con questa politica cosi isterica non si và da nessuna parte anzi... facendo politica frà urla e parolaccea far troppo da padre-padrone fate solo il gioco del PD e altri partiti, voi pensate di combatterli con questa tattica ma VI SBAGLIATE DI GROSSO!!! certamente i partiti son tutti dei Ladri MA NON CRETINI ANZI SON FURBISSIMI!!! non solo grazie all'appoggio della stampa ma hanno un altro alleato +è forte di voi.... SI CHIAMA UE-BORSE-AGIENZIE DI RATING!!! questi fanno POLITICA e quando deprezzeranno sempre + l'Italia daranno colpa a Beppe ed il gioco à fatto facendo perdere i consensi al M5S!!!
con la vostra politica isterica state cadendo DRITTI DRITTI AD UNA TRAPPOLA CHE MANCO VOI NON VI RENDETE CONTO!!!
CONSIGLIO A GRILO.......
per evitare che la UE,banche e altri "capitalisti" ci massacrano prendiamo la testa di BERLUSCONI (con o senza PD) e vedrai che spiazziamo Bersani dove non è mai riuscito a stroncare Berlusk... poi caro grillo vai da Bersani PERSONALMENTE e gli dici in faccia senza isterismo che si deve far un governo stile CROCETTA!!
ma in questo momento voi state andando dritto dritto in una trappola senza precedenti.....perderete consensi a forza di urli e parolacce npon piace a tanta gente e infine la ue-borsa vi annienterà del tutto....
non si combatte così il nemico..... ci vuole ASTUZIA, cio che credo di capire CHE GRILLO NON C'E' L'HA!!!! concludo, se poi andiamo subito alle elezioni (io non voto) il m5s perderà un pò di consensi coscenti che con le urla e parolaccie e politica troppo sottomessa e sbagliata non và da nessuna parte!!!!
LA RIVOLUZIONE NON E' QUESTO...... CI VUOLE SAGGEZZA E CALMA E BEPPE NON C'E' L'HA!!!
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Condivido tutto del programma M5S , a meno di questo appecoronamento alla magistratura italiana ..ha ragione Grillo, non dovevano votare !
Principi della Giustizia italiota :
- Non separazione delle carriere fra Giudici e PM (in teoria possono scambiarsi le casacche )
- Obbligatorietà dell'Azione Penale , davvero geniale
.che è il macchingengegno per incriminare chi vogliono ,quando vogliono , come vogliono senza prendersi alcuna responsabilità ;
- Irresponsabilità civile dei Magistrati ( ..devono avere la possibilità di sbagliare , altrimenti non avrebbero il fegato di incriminare tutti
anche i potenti! )
- Di conseguenza le caratteristiche principali del PM e del Magistrato in genere devono essere :
- -irresponsabilità civile , sancita dal Conclave dell'ANM e dalla Casta dei magistrati per rivelazione divina ! L'irresponsabilità garantisce l'indipendenza del magistrato
per noi comuni mortali ,invece ,un irresponsabile deve essere curato in una struttura adeguata tipo Centro di Igiene Mentale !
- -obbligatorietà dell'Azione Penale perché essendo irresponsabili non hanno le palle e la capacità per decidere se una azione è penalmente rilevante . Questo sacrosanto principio gli consente di incriminare chi vogliono,quando vogliono e come vogliono , ovviamente senza responsabilità !
- -PM e Giudici ,essendo entrambi magistrati (Magister..) devono avere le stesse carriere e potersi scambiare le casacche ,scambiarsi informazioni tra un caffè e l'altro . L'indipendenza del giudice è garantita dalla sua irresponsabilità e dal fatto che il collega PM è Parte nel Processo
come l'avvocato della difesa che però non è amico e collega del Giudice .
-hanno accumulato 11 milioni di processi, con 150 mila prescrizioni all'anno
altro che amnistia !
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 09:56Ecco un punto chiave per il #M5S che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali
E la trasparenza è importante perché è come il famoso faro che illumina le azioni in modo che sia davvero difficile agire disonestamente.
Grasso sarà senz'altro "meglio" di Schifani però non è di certo una garanzia per nessuno, basta sentire cosa racconta Salvatore Borsellino http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eUMwRASBvbk
VOTO PALESE = CHIARA PRESA DI RESPONSABILITA' VERSO IL M5S (la totalità degli utenti della rete) DA PARTE DEGLI ELETTI-PORTAVOCE
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 10:12Esatto, prendiamo spunto da questa giornata in cui era obiettivamente difficile scegliere la strada meno sbagliata per richiedere ufficialmente il voto palese per tutti i parlamentari.
Sempre, su ogni singola votazione.
Ognuno deve avere il coraggio delle proprie idee e risponderne ai suoi elettori e al suo gruppo parlamentare.
lilia g.
17 marzo 2013 alle ore 09:56vorrei dire a grillo di smetterla perchè così non si vada nessuna parte e vorrei anche ricordargli che gli eletti non sono sua proprietà personale ma rappresentano gli italiani che li hanno eletti, io hp votato m5s e sono contenta del voto a grasso!!!
Gianni Raminzoni
17 marzo 2013 alle ore 09:56ramipari@libero.it Dopo la faccenda Senato si conferma che sei un bambino:Se non si fa quello che dico io,ridatemi i giocattoli che non gioco più.Ma per favore!Ma uno non vale uno?Forse è ora di fare un VAFFAGRILLO?Una opinione:se vuoi davvero cambiare il paese vai a vedere le carte del PD,dagli un anno di tempo e stai a vedere che cosa fa.Se non fa si rivoti con le mani libere e la coscienza davvero a posto per averci provato.Rifletti,il paese non ha tempo per i capricci.
nadia z.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Scegliere di votare Grasso piuttusto che Schifani è una scelta etica e non solo politica per cui trascende da ogni accordo di schieramento e da elettore del M5S ritengo giusto che il voto sia stato dato secondo coscienza!
marco gervasi
17 marzo 2013 alle ore 09:56CIO' CHE DICE GRILLO NON FA UNA PIEGA! IL CODICE DI COMPORTAMENTE VA RISPETTATO E A ME PARE CHE TUTTO SIA STATO RISPETTATO! "LA DECISIONE DEL VOTO VIENE DECISA DALLA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI" E LA MAGGIORANZA HA DECISO DI NON VOTARE SCHIFANI.. QUINDI SE QUALCUNO HA DECISO DI VOTARE GRASSO NON E' ANDATO CONTRO IL REGOLAMENTO E IL MOVIMENTO NON HA FATTO ALCUN INCIUCIO! AMEN
Douglas Pilato
17 marzo 2013 alle ore 09:56Buongiorno a tutti;
io sono di Destra ed ho sempre votato a Destra. In queste Elezioni ho votato M5S con l'entusiasmo di chi, finalmente, aveva trovato in Italia un interlocutore Politico che iniziasse a mettere le cose a posto in Parlamento.Rimango convinto che chi ha votato a favore di Grasso debba rendere conto ai suoi Elettori, forti di una "trasparenza" che alcuni Senatori hanno letteralmente calpestato. Sia chiaro: se il principio e' che "Uno vale Uno", sappiate che io non ho votato M5S per dare il voto al PD, e non ne faccio certo una questione legata alla persona: Piero Grasso merita onori dall'Italia tutta. Ma qui deve valere un principio, che e' quello che MAI PIU' si debba tradire il Mandato che noi Elettori abbiamo dato ai nostri Rappresentanti in Parlamento! Mai piu'! Io non ci ho dormito stanotte,perche' non si puo', dopo due giorni in Parlamento, fare una cosa del genere!!!! Inammissibile!!!! A breve diventeremo noi la berzelletta dell'Italia!!! Prestare il fianco anche a certa Stampa che non attendeva altro se non massacrarci sull'altare della non linearita', e' stata una autentica follia. Vorrei capire perche' negli altri Partiti si segue una linea condivisa e nel M5S questo deve diventare una discriminante oggetto di critica e di dileggio. Io mi fido del M5S e mi fido degli Eletti,ma che gli Eletti abbiano il coraggio di rappresentarci secondo quelle che sono e saranno le linee-guida del Movimento. Altrimenti, si facciano da parte.
Monica R.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Ci hanno preso per il c... un giorno intero con le loro schede bianche (PD e PDL), hanno atteso che il quorum di maggioranza si abbassasse poi si sono votati i loro pupilli. Grasso avrebbe vinto comunque!
I senatori M5S hanno accettato una direttiva comportamentale, che pensavo non fosse un'imposizione, ma una scelta etica che veniva dall'animo, e ora vedo Beppe inc...o nero perchè le regole non sono state rispettate.
Così non va bene, non va per niente bene!
Senza stare a sindacare se fosse giusto o meno votare Grasso, il fatto rilevante è proprio l'evidente rottura tra i nostri eletti.
Siamo solo al 25% delle poltrone rosse, abbiamo contro il 75% delle altre scranne, se non siamo uniti non solo non otterremo niente, ma dimostreremo anche che uno vale niente... che siamo solo fumo!
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Dobbiamo prendere atto che in base ai regolamenti qualche volta bisogna fare delle
scelte, a me sembra sembra che tutto sommato i presidenti di camera e senato sono
delle persone di "alto profilo", è del tutto evidente che la proposta fatta dal
partito nel quale sono stati eletti, una volta tanto va nella direzione giusta,
perchè ostinarsi a non votarli (ricordiamoci che l'alternativa al senato era Schifani!!!),
il compito dei ns rappresentanti è quello di vigilare in maniera trasparente,
quando ci sono inciuci o manovre losche, vanno denunciate,
oggi non vedo il motivo di condannare una scelta sensata e responsabile
il meglio che si potesse ottenere in questa circostanza, considerato l'impossibilità
ad avere il ballottaggio con un rapresentante del M5S.
Il sistema va combattuto da dentro, inutile fare processi ai rappresentanti del Movimento 5 Stelle
in questo momento, è solo quello che vogliono "gli altri", la dissoluzione,
questa è la grande sfida, votare le proposte cntenute nel nostro programma, qualsiasi sia il proponente!
chiara milanesi
17 marzo 2013 alle ore 09:56L'obbedienza cieca al leader è un immenso pericolo per la democrazia. Chi l'ha pretesa, storicamente, si chiama Mussolini, Ceausescu, Hitler o Pinochet. Vogliamo questo?
angela p.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Beppe è urgentissima una piattaforma per tutti gli iscritti al movimento, dove poter chattare e comunicare in tempo reale, dove vengano presentate le proposte di legge da votare e dove possiamo votarle. Dove i capigruppo del senato e camera facciano la relazione della giornata (non video youtube) ed inoltre ci vuole immediatamente un organo di stampa (non tradizionale ok, ma on line almeno) dove il nostro portavoce spieghi i vari provvedimenti di legge a tutti, con video su youtube, chi li appoggi e chi no e le intenzioni di voto e motivazioni del M5S. Se manca questo non abbiamo trasparenza e democrazia diretta, visto che non possiamo di fatto esprimere le nostre decisioni. Non si può interrompere una diretta perché gli eletti al senato sono andati nel pallone e questi non possono cambiare intenzioni di voto, dopo aver annunciato che sarebbero state tutte schede biache. Non è serio e corretto nei confronti dei loro elettori. Questa è una cosa da fare immediatamente non tra 6 mesi OGGI, o rischiamo di perdere consensi e unità, facendo il gioco dei vecchi partiti.
Franca B.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Sono delusa si, come tanti, spero che quelli che hanno votato per Grasso ci diano almeno una spiegazione su questa scelta che non condivido assolutamente,ma non voglio pensare che il M5S stia crollando, questo no! Vediamo come ci si comporta nel prossimo futuro (mercoledì prossimo si va da napolitano)
Dario L.
17 marzo 2013 alle ore 10:11Se tra di loro ci sono dei siciliani, come e' presumibile, ti assicuro che non hanno avuto altrnative. Vorrei ricardarti che da noi per tutti gli anni 70 80 e 90 scoppiavano le bombe per strada e morivano sotto i nostri occhi i piu illustri rappresentanti delle istituzioni, quelli che la lotta alla mafia la facevano davvero e non a parole. Forse l'eco di quelle bombe ha continuato a risuonare nelle loro orecchie quando sono entrati nell'urna e hanno espresso il loro voto per grasso, che nel processo istruito da falcone e borsellino e' stato parte della corte giudicante. In relata', con un po' di buon senso, il loro voto si spiega molto facilmente. Grasso non e' un membro del vecchio gruppo dirigente del pd ma un magistrato che a fine carriera e' entrato in parlamento per mettere ancora la propria esperienza al servizio dello stato.
Armando .
17 marzo 2013 alle ore 09:56Con questo post hai dato modo a tutti i Troll di scatenarsi, alè...........................
Gianfranco Mazza
17 marzo 2013 alle ore 09:56Leggo:
1) Grillo: "nostro risultato aver fatto cambiare candidati a Bersani"
Rispondo: BENE E BRAVI, avete avuto un grande risultato. Sono contento di avervi votato.
Grazie
2) Grillo ai suoi: "Chi ha tradito si dimetta"
A Montecitorio e a palazzo Madama eletti Laura Boldrini e Pietro Grasso. Il leader M5S: "Mancata la trasparenza. Voto segreto senza senso, l'eletto risponda delle sua azioni ai cittadini in modo palese".
Allora sig. Grillo , io voto M5 da qualche anno e oggi RINGRAZIO PUBBLICAMENTE i cittadini che in Senato hanno contribuito a togliere la cappa di malapolitica votando Grasso. Una minoranza degli eletti ha risposto agli elettori votando per la politica che PUO' e DEVE avvicinare i cittadini allo Stato ormai comatoso che conosciamo, per
rivitalizzarlo.
Quella minoranza di sicuro non ha mentito nei fatti e nello spirito alla volontà di milioni di vostri elettori che vogliono respirare e non morire asfissiati rispettando un vs "Codice di comportamento" militaresco o curiale, scelga lei, massacrando l'intelligenza.
Se lei è uomo pulito e coerente deve SCRIVERE A CARATTERI CUBITALI agli italiani e agli elettori del M5S, che non votava Grasso perchè NEI FATTI PREFERIVA Schifani e Berlusconi (perchè solo questo si sarebbe ottenuto rispettando quel "codice", non altro.
Un SI' sia un SI e un NO un NO.
Altre scelte sono inciuci, sozzi compromessi, oppure ottusità demenziale di obbedienti cui difetta un pensiero proprio perchè non l'hanno o, molto peggio, lo lasciano esercitare a un capo.
Ebbene è ora di cominciare a cambiare il linguggio per cambiare la società:
il capo ogni essere umano deve averlo attaccato al suo collo e usarlo per esercitare la SUA RAGIONE.
Se lei è uomo d'onore mi aspetto una risposta, altrimenti mi fa pensare al peggio.
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 09:57provo a riscrivere,in quanto cosa già scritto è sparito.
credo che sia giusto una libertà nel voto ed in effetti meglio "grasso" che " Schifani".però chiedo che venga mantenuta la maggior trasparenza possibile e se alcuni deputati grillini hanno votato per Grasso lo dicano.Continuerò ad appoggiare il movimento e darò ancora tempo per vedere i futuri risultati.chiedo che si instauri una vera trasparenza e che venga data la possibilità a tutti di poter condividere le riunioni e non di doversi sorbire solo un resoconto della giornata. Vorrei sentire le opinioni e le discussioni di tutti i deputati..nessun segreto.
Giuseppe Sac
17 marzo 2013 alle ore 09:57Premessa: sono un elettore siciliano del M5S.
Penso che sarebbe stato da irresponsabili far vincere Schifani contro Grasso. Un errore assolutamente imperdonabile.
Mario F.
17 marzo 2013 alle ore 09:57Un'idea: ai senatori del M5S potrebbe essere inserito un microchip sotto pelle, così che Peppe Brillo possa controllare cosa votano; e anche cosa mangiano, cosa leggono e così via. Viva la democrazia partecipativa!!
isabellacarboni
17 marzo 2013 alle ore 09:57che schiffo questi 10 o 12 si sono venduti vergogna quanti soldi hanno preso mandateli via tutti a casa
Libero De Stefano
17 marzo 2013 alle ore 09:57Naturalmente c'è l'art.67 della Costituzione, però, parlando per me, naturalmente: sono stato tentato dall'astensione, poi ho pensato che il M5S avrebbe potuto cominciare a svergognare questo ceto politico da 15000 euro al mese e ho felicemente constatato che molti altri italiani hanno, probabilmente, pensato e agito come me.Il senatore Grasso è una brava persona, come lo è la deputata Laura Boldrini,e chi può negarlo? Ma ieri, al Senato, non si trattava di scegliere una brava persona ma di manifestare la propria, e di tanti italiani, estraneità a questo sistema politico-affaristico.Molti senatori M5S lo hanno fatto, e li ringrazio perché questo era anche uno dei motivi per cui ho dato loro il mio voto, qualcuno no.Non sta a me proclamare espulsioni, ma, almeno, visto che stiamo parlando del M5S e non del PDL o PD-L, è possibile conoscerne i nomi?
marcello mazzarini
17 marzo 2013 alle ore 09:57premetto che non ho votato per M5S ma mi congratulo con coloro che hanno dato un voto per evitare di vedere sullo scranno più alto del Senato della Repubblica personaggi in odor di mafia. Nella campagna elettorale avete fatto un vostro cavallo di battaglia la lotta ai personaggi equivoci per cui quei voti sono stati un toccasana. Certamente chi ha votato non ha commesso nessuna scorrettezza ma hanno fatto ciò per cui sono stati mandati dagli elettori a far parte di tale istituzione. Grillo fai un mea culpa, c'è da salvare l'italia e quindi gli italiani da una catastrofe imminente.
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 09:57Ora che siete un solo partito potete fare insieme un bel governo. Mangiatevi pure quelle poche briciole che forse gli sono rimaste al popolo. Aristotile, quel che hai detto è la pura verità.
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:57Ma dove sta scritto che i 12 voti in più non arrivino da Monti invece che dal M5S?
bruno piu
17 marzo 2013 alle ore 09:59vero, ma la scelta di non votare potevano farla giusto non entrando a votare, facile facile, così non ci assaliva il dubbio dell'incertezza e dell'inciccio.
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 10:00DAL FATTO CHE UN SENATORE M5S HA CANDIDAMENTE AMMESSO DI AVER VOTATO GRASSO INSIEMME ADF UN GRUPPETTO DI TRADITORI DEL QUALE ANCORA NON CONOSCIAMO I NOMI..
luca
17 marzo 2013 alle ore 09:57L'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola che è il rispetto del regolamento e del suo fine = dare una scossa al sistema...
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 09:57Posso fare un esempio calcistico?
Se la scelta era tra SCHIFANI (ricordiamoci chi è e che cosa rappresenta) e GRASSO (ex Proc. Naz. Antimafia) chi dovevano votare i senatori del M5S?
Se una squadra di calcio ha tre punte ma perde un difensore ed un centrocampista si fa male, cosa dovrebbe fare l'allenatore? continuare ad attaccare o far retrocedere una punta?
Secondo me adesso sarebbe il momento di riflettere prima di continuare a mostrare le palle. Solo con quelle si arriva da poche parti. Conosco vittime di guerra che per le troppe palle adesso sono un nome su di una lapide posta nel centro cittadino.
Riflettiamo, le soluzioni sono altre. Va bene, non hanno rispettato la trasparenza e allora? Talvolta è meglio una battaglia persa che un' intera guerra. Cazzo ma cosa vogliamo fare? Vogliamo mandarli a casa tutti insieme? Secondo me è un po' troppo. Il tarlo rosicchia piano piano e distrugge tutto il legno. Facciamolo anche noi. E Che cazzo di ambizioni avete. Tutti buoni a parole.
Bene, se non avessero votato per nessuno dei due o avessero continuato a votare per il senatore 5 stelle, dove saremmo ora? un bravo a chi mi sa rispondere con precisione. Sapete io non ne capisco molto di queste cose...
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 10:08il voto che ne è uscito alla fine ,non è male.E' giusto che i deputati votino usando la loro testa ma di questo non devono vergognarsi.la trasparenza deve servire a farci capire e conoscere chi sosteniamo.Io vedo questo come senso di responsabilità e non quello propagandato nelle televisioni in cui chiedono responsabilità per dare un governo al paese chiedendo di appoggiare un governo Pd che propone cambiamenti ridicoli elimati a dovere per non portare a veri cambiamenti.Grillo esprime la sua linea ed in fondo è stato il propulsore di questo movimento ma questo non è motivo di cieca obbedienza.Ma i deputati devono essere chiari e trasparenti ed avere il coraggio di ammettere cosa fanno ed essere coerenti con le proprie parole. oppure saranno parte del solito sistema.
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 09:57chi mente agli elettori non é degno di rimanere nel movimento. Fare posto please!
Andrea Penna
17 marzo 2013 alle ore 09:57Se non si porta a casa nemmeno una buona legge per i sogni di gloria non penso rivoterò M5S
anto.cir
17 marzo 2013 alle ore 09:57Continuo a leggere commenti deliranti. La sentenza:Il movimento 5 stelle ha preso una deriva fascista, grillo è il duce, comanda solo lui. Questo lo dirà il tempo, per il momento abbiamo avuto l'ennesima prova che c'è trasparenza. Grillo ha scritto sul suo blog un post che possono leggere tutti e al quale tutti possono lasciare un commento nel quale sottolinea come, nella votazione di ieri, sia mancata la trasparenza del voto ,principio tanto professato dal movimento. Premesso che non colpevolizzo i senatori che hanno votato grasso in quanto al ballottaggio c'era da scegliere tra un procuratore antimafia e una persona indagata per mafia(quindi era come scegliere tra la merxa e il cioccolato) ritengo cmq che sia giusto chiedere la trasparenza del voto ai senatori in virtù della carta di intenti che hanno firmato, è un atto formale. Se grillo fosse stato un duce non avrebbe scritto questo post ma avrebbe chiamato di persona il capogruppo crimi chiedendo le dimissioni dei senatori che hanno votato grasso, invece alla luce del sole ha scritto questo post portando avanti quella che è la sua opinione. Ormai il nuovo sport nazionale è il tentativo reiterato di dividere il movimento e farlo apparire come qualcosa che non è. Avete stufato, tenetevi berlusconi e bersani. Se non ci fosse stato il movimento al senato ci sarebbe stato schifani o franceschini e alla camera la finocchiaro ma questo concetto pare troppo difficile da comprendere?! Ci saranno altri momenti nei quali si discuterà e forse si litigherà, l'importante è riuscire a mantenere la nostra mentalità. Se il movimento fosse stato(fascista) grillo avrebbe chiamato crimi durante l'assemblea pre- voto intimando ai senatori di votare questo o quella persona. Non è successo. Il gruppo ha lavorato autonomamente.E' appena il secondo giorno di lavoro e la pressione che c'è sui parlamenta 5 stelle non ha precedenti. Questo è vergognoso non il post di grillo che porta avanti legittimamente la sua opinione.
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Beppe, vedi di darti una calmata. Qui non è stata mica votata la fiducia al governo!
Chi ha votato Grasso perché temeva il rischio Schifani, ha fatto benissimo e io per primo mi sarei comportato come loro!
E tutta la gente con cui ho parlato ha compreso perfettamente la mossa fatta.
Con messaggi come questo rovini il lavoro quotidiano che facciamo noi nel contrastare su Internet le idee dei nemici del M5S, che vedono in questo movimento il demonio.
mario b.
17 marzo 2013 alle ore 09:58no caro beppe non si puo pensare che 8.5 milioni di italiani abbiano mandato il parlamento 160 pecoroni e signorsi. e poi come si puo criticare la scelta di appoggiare Grasso per non rischiare di ritrovarsi Schifani. Il gruppo aveva deciso di astenersi? Non tutti erano d'accordo e hanno agito di conseguenza. se non si cambia questo modo di agire assurdo in cui prima si dice che uno vale uno ma in pratica l'uno vale solo se è il tuo, tutti i voti presi spariranno come neve al sole alle prossime elezioni.
anto.cir
17 marzo 2013 alle ore 10:05Grillo non colpevolizza i senatori che hanno votato grasso ma sottolinea come sia mancata la trasparenza del voto e quindi come sia venuto meno uno dei principi che tutti i parlamentari hanno firmato nella carta di intenti. E' un concetto diverso. Se poi a voi piace far vedere altre cose allora questo è una altro discorso. Nemmeno io colpevolizzo i senatori che hanno votato grasso ma penso che chi lo ha votato lo debba dire, come atto formale, in virtù di quella carta che hanno firmato e che ha un valore.Il concetto è solo questo. Grasso o non grasso centra poco.Almeno io la vedo così.
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Ma al di là dele dissertazioni tra il bene e il male del voto a Grasso, resta il problema basilare di capire se i senatori hanno il diritto o meno di pensare con la propria testa. In fondo sono loro che stanno in parlamento e devono prendere delle decisioni caso per caso, secondo coscienza. In fondo non si è trattato di votare un provvedimento di legge, ma solo una carica rappresentativa. Aspettiamo che si voti nel merito delle leggi prima di sparare a zero..
E poi è stata o no la maggioranza a decidere per la libertà di voto? Uno vale uno..
Adolfo Sehnert (uncletoma)
17 marzo 2013 alle ore 09:58Meglio votare per un magistrato che far eleggere un indagato. Che fine ha fatto "Parlamento pulito"? Il durismopurismo non porta lontano (Rifondazione Comunista, Lega Nord), soprattutto sule cariche dello Stato (ma sul governo anche io sono contro: centralità del parlamento!)
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Sicuramente il successo elettorale ha fatto sì che oltre 150 tra deputati e senatori M5S siano stati eletti: non c'è stato il tempo per una selezione seria, non si conoscono e da oggi non c'è fiducia tra di loro. La politica, presenta anche questi problemi: il PD ha ottenuto quello che voleva, dimostrando che non sono così sprovveduti come venivano dipinti (il loro partito ha quasi 100 anni...a qualcosa servirà).
La grande novità di M5S è stata dichiarare di non essere nè di destra nè di sinistra: con oggi è chiaro che una parte degli eletti non si riconosce in questo.
Prima considerazione: nella storia tutti coloro che hanno pensato di essere alternativi a sinistra al PCI/PD non esistono più. Ci sarà un motivo?
Seconda considerazione: ritornare dopo pochi giorni, al giochetto Dx-Sx, riporta il Movimento all'interno delle logiche che da 20 anni ci dobbiamo subire. A chi giova? forse al Pd e al Pdl?
marco pradella
17 marzo 2013 alle ore 10:08votare secondo coscienza non vuol dire schierarsi. Lo schieramento è una dichiarazione di fede con il quale si rinuncia allo sforzo intellettuale e all'iniziativa individuale.
giuseppe p.
17 marzo 2013 alle ore 10:13invito tutti a non perdere la lucidita', perche' l'errore strategico commesso non e' irrimediabile.
non e' che se il mio attaccante sbaglia un calcio di rigore lo sbatto fuori, lo taccio come venduto, etc etc.
gli avversari (stampa, tv, politici) adesso vedono una crepa e insisteranno se gli si da spazio.
incoraggiamo i nostri attaccanti perche' dobbiamo vincere la partita! dobbiamo rimanere coesi, senza cacciare nessuno.
e' una partita a scacchi, dobbiamo guardare 10 mosse avanti. adesso e' fondamentale la strategia comunicativa. non dobbiamo dare messaggi all'esterno, di nessun tipo. serrare le fila e decidere le prossime mosse. non entro nemmeno nel merito della questione perche' equivale a ricadere in errore. teniamo a bada rabbia ed impulsivita' e non raccogliamo le provocazioni. serve lucidita', coraggio e tenacia. alziamo una diga, anche verso quelli che arrivano in questo blog per seminare zizzania ed infuocare gli animi o alimentare incertezza. fissiamo i risultati e non distogliamo lo sguardo! rimaniamo compatti e sereni. vinceremo cazzo! dobbiamo vincere, uniti.
pietro g.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Mi pare che i Senatori che hanno votato Grasso abbiano evitato un atteggiamento infantile, che avrebbe portato all'elezione di Schifani.
Per essere più chiaro, visto che al Capo piaciono le metafore forti e che il sistema Blog non consente dettagliati ragionamenti: quei Senatori, ai quali vanno i miei più calorosi complimenti,hanno evitato di fare come quel tale della storiella. La sapete? Quel tale che - arrabiato - per fare un dispetto alla moglie, se l'è tagliato. Scusate non uso mai questo tipo di argomentazione ma il contesto del Blog costringe ad essere chiari ed immediati.
In altre parole vorrei dire che la complessità della politica, giorno per giorno, mette di fronte a realtà non immaginate. La realtà è la realtà, non quello che si vorrebbe che fosse. Dal momento che si sono presentati alle elezioni e sono stati eletti, tutti gli Onorevoli grillini sono dentro il sistema (o non sono seduti sugli scranni e il loro voto o astensione non ha delle conseguenze?) Quindi non si possono chiamare fuori. Non possono non scegliere, in nome di una purezza di linea del tutto astratta: quella tutti a casa! e quella del destra/sinistra tutti uguali!
Ora siamo in una nuova fase. Di fronte ai problemi reali sarebbe da irresponsabili chiudere gli occhi e non scegliere. Scappare in una supposta purezza.
Hanno fatto bene i Senatori a votare Piero Grasso, secondo me è stato un segno di maturità che va elogiato.
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 09:58Grillo, Casaleggio,
visto l'articolo su Papa Francesco, e visto che qualche annetto ce l'avete, vi ricordo quanto detto ieri da quest'uomo: "Passiamo ai giovani la saggezza della vecchiaia".
Vi state accorgendo di cosa avete creato? Questo blog, drammaticamente spaccato, vi da l'esatta dimensione di quanto accade. E siamo solo alle prime decisioni....
Leggo di persone che desiderano una resa dei conti contro i "traditori", alcuni facinorosi incitano alla violenza fisica. Mi e vi chiedo: Dov'è la saggezza della vostra vecchiaia?
1. Cito i passi incriminati del codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari M5S non dovranno associarsi con altri partiti se non per votazioni su punti condivisi.
2. Cito poi: Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S: I parlamentari del M5S riuniti, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
3. E cito poi quanto scritto sulla sinistra del codice: Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. (M5S) Vuole realizzare uno scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami partitici e senza mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Solo 3 domande:
1. Perchè si prende sempre e solo il punto 1 da me sopra esposto e si ignorano le garanzie successive.
2. Perchè non attuate questa proposta di espulsione con voto online e vediamo come va a finire?
3. Se riconoscete ai cittadini ruolo di governo, se parlate di "confronto democratico", perchè non tenete conto dei tantissimi, qui, che desiderano un M5S più responsabile, meno ottuso e meno forcaiolo?
Fateci vedere davvero, cari Grillo e Casaleggio, la vostra "saggezza della vecchiaia". Con stima A.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:00si facciamo il Pd2 va bene?
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 10:06Scusa Fulgy che risposta è?
Il codice comportamentale è chiaro.
Le regole sono li, non si può prendere solo la regola che interessa ignorando le altre altrimenti democrazia è solo una parola vuota.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 10:08sagge parole... mi associo fateci votareeeee si o no alla loro espulsione e poi fateci votare se ad essere espulsi dal movimento devono essere loro ... o altri che fanno i forcaioli
Domenico Roselli
17 marzo 2013 alle ore 10:09Concordo in pieno! Peccato che grillo e casaleggio siano diventati dei mediocri dittatorelli che, unici e soli, detengono le chiavi della verità assoluta sullo scibile umano! Loro, sono infallibili! Mi pento amaramente di aver votato sia alla camera che alò senato per il M5S!
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 10:19Concordo su TUTTO tranne che sul punto 1: in realtà la non elezione di Schifani ERA un punto condiviso, anche dal gruppo parlamentare, come riferito da Crimi.
Un grosso abbraccio!
giuseppe f.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Credo che il M5S abbia iniziato il cammino verso la democrazia e in un cammino così difficile, qualcuno verrà sacrificato per l'ideale della DEMOCEAZIA.
Son d'accordo Con Bebbe Grillo nel palesare il voto che si è dato nell'elezione al Senato e che chi ha votato per Grasso lo manifesti e dia disponibilità del suo mandato agli elettori del Movimento. Se vogliamo essere veramente diversi dobbiamo avere il coraggio delle nostre azioni anche se vanno contro i regolamenti. Aggiungo che secondo me chi ha votato per Grasso ha la mia asssoluta stima e riconoscenza perchè gli elettori del M5S vogliono risultati e non solo regole. Vogliamo il Pane ma anche le Rose.
toni
17 marzo 2013 alle ore 09:58MA PERCHE VOTARE IL SISTEMA QUELLI SON 2 CANDIDATI VOLUTI DAL SISTEMA IO HO VOTATO MOVIMENTO 5 STELLE PERCHE' ANDASSE FUORI DAL SISTEMA IO NON SON DI SINISTRA .....PERCHE 15 SENATORI HANNO VOTATATO IL PD NON ESISTE......NEUTRALITA' IO NON SON ELETTORE DEL PD MA DEL MOVIMENTO 5 STELLE SAPEVO FINIVA COSI'...SAPEVO.....LA CASTA LA CASTA SIETE GIA NELLA CASTA VERGOGNA E DELUSIONE CHE SCHIFO....
ADDIO
Silvio Bartolomei
17 marzo 2013 alle ore 09:58Cari Senatori M5S
benvenuti sulla terra ...
Einstein ha detto "Nessun problema si può risolvere dallo stesso livello di coscienza che lo ha creato" ...
Speriamo in un futuro migliore ...
Michele Cascella
17 marzo 2013 alle ore 09:58Caro Beppe,hai detto bene "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"infatti hanno deciso di lasciare libero il voto.Mi sembra che sia stata la cosa più sensata.Cerca invece di attivarti su come si possa rendere trasparente queste decisioni e renderle visibili quando avvengono.Voi fate da garanti e lasciate i cittadini decidere.Un abbraccio a tutto il M5S
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 09:59Non capisco di cosa parlano quelli che innegginano al tradimento come cosa buona e giusta...chiamandolo "autonomia di giudizio" o cazzate simili...
Di cosa vi lamentate...le cose sono andate come volevate...ha vinto la linea collaborazionista col PD...bene...per quel che mi riguarda è una sconfitta! E' un tradimento...è un voltafaccia a tutte le prediche dai palchi di Grillo&CO. E' un rinnegare il "madiamoli tutti a casa". E' il TRADIMENTO DI PIAZZA SAN GIOVANNI...
SONO ESTREMEMENTE DELUSO E AMAREGGIATO...ma forse sono un vecchio idealista incorreggibile...Gli italiani alla fine sono sempre una razza di maledetti imbroglioni e truffatori...tutto qui!
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 09:59
ahahaahahahah
viva la trasparenza....
telecamerine per filmare tutto , ma lo streaming della riunione pre voto di ieri non esiste
patetici
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:10si patetici e tu ridicola!
silvia mari
17 marzo 2013 alle ore 09:59Le decisioni si discutono, si vota, ma secondo me è necessario introdurre anche il voto di coscienza, altrimenti che ci stanno a fare lì? La Presidenza non l'hanno avuta, magari eleggevano pure Schifani. Andiamo bene!!!!Questo purismo distruggerà il movimento. Stanno ottenendo ottimi risultati sulla vecchia politica, ma non riescono neanche a dichiararlo. Troppa confusione. Grillo deve rimanere un padre spirituale. Lui si può permettere tutto perchè è miliardario. Io sostengo il movimento da anni e vorrei vederlo vivere e lasciarci sognare finalmente. Grillo mettiti di lato!!!!!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 09:59ANCHE FINI E CASINI DICEVANO CHE FRA BERLUSCONI E BERSANI PREFERIVANO STARE CON BERSANI
AVETE VISTO CHE FINE HANNO FATTO
VOI FARETE LA STESSA FINE.
OGGI SIETE STATI LA STAMPELLA DI GARGAMELLA, DOMANI GLI VOTERETE LA FIDUCIA , POI SE VI FA COMODO VOTATE , SE LO DICE LA COSCIENZA, PER IL NANO DI ARCORE.
E NOI CHE VI ABBIAMO VOTATO E PENSAVAMO ERAVATE DIVERSI LO ABBIAMO DI NUOVO PRESO IN QUEL POSTO.
TRADITORI, VIGLIACCHI, LECCACULO DEL POTERE
luigi nappo
17 marzo 2013 alle ore 10:01ignorante
Sandro Montagner
17 marzo 2013 alle ore 10:03Ma no! Non sia così pessimista!
Comunque apprezzo il suo fervore-vigore, anche se un pò esagerato.
Perchè non lo utilizza positivamente?
Rossella Mura
17 marzo 2013 alle ore 09:59Ma se gli eletti devono rispondere agli elettori, dove sta il problema? Ciascune deve rispondere ai SUOI elettori, quindi i senatori siciliani avrebbero potuto dover spiegare ai LORO elettori perchè avevano lasciato eleggere Schifani. Credo che abbiano fatto esattamente quello che ci si aspettava da loro. E ora io vorrei sapere perchè i MIEI rappresentanti sardi hanno votato scheda bianca in questa partita così importante. Me lo deono spiegare e mi devono pure convincere. E faranno molta fatica
Edoardo Martino
17 marzo 2013 alle ore 09:59Dovreste essere orgogliosi di aver contribuito col vostro voto all'elezione di Grasso. E' una svolta questa sì, epocale: al posto di un avvocato che fifendeva i mafiosi (Schifani), che peraltro era pure indagato per concorso esterno in associazione mafiosa, è stato eletto l'ex Procuratore Nazionale Antimafia, Grasso. Favorire schifani, con una totale linea di scheda bianca, sarebbe significato favorire il vecchio, marcio, patto politico-mafioso che da 20 anni a questa parte sopravvive in Italia. Sareste potuti essere tacciati di "ignavia", il peggior crimine. L'unica scelta sbagliata è quella di non scegliere. Per questo mi sento di dirmi orgoglioso del M5S! Beppe, non buttarli fuori, ma piuttosto parla con quelli che hanno "scelto" quella direzione, dialoga, fatti spiegare le loro ragioni. Poi guarda l'allievo di Falcone, Grasso, e sorridi, dai un buffetto a quei ragazzi e andate avanti lavorando con serenità. Cambiare si può. Ma tutti insieme. Perdere pezzi sarebbe un grave errore.
Michele Nonelli
17 marzo 2013 alle ore 09:59Beppe basta giocare: i ragazzi sono cresciuti, lasciali decidere da soli. E poi a mio parere nessuno ha sbagliato, se vi era libertà di voto. Sbagli solo tu a chiedere le dimissioni! Sono invece d'accordo sulla necessità di evitare i voti segreti in parlamento.
Alessandra Puggioni
17 marzo 2013 alle ore 09:59Ho votato M5S, sono stra d'accordo con il no alla fiducia ai partiti ma voglio esprimere tutta la mia solidarietà comprensione e stima per chi ha dato il proprio voto a Grasso a discapito di Schifani. La coerenza senza buon senso è pura ottusità, qui si trattava di scegliere tra un mafioso e un uomo per bene. Il buon senso a prevalso..ed è cosa buona e giusta.
demaarchus16
17 marzo 2013 alle ore 09:59Secondo me l'elezione di 2 figure simboliche come boldrini e grasso è da ascrivere tra i successi M5S e non tra le sconfitte. La scelta stessa che sarebbe naturalmente caduta su Franceschini e Finocchiaro, due persone rispettabili ma di apparato, è invece stata forzata dal M5S su Boldrini e Grasso, tra l'altro neoeletti (prima volta nella storia). Io credo che questo comunica alla gente italiana: il cambiamento è qui ed è merito del M5S se le cose stanno andando così.
Bisognerebbe forse interrogarsi sulla giustezza delle decisioni di chi dirige il movimento da un punto di vista strategico e storico-politico... Secondo me non c'è ordine di scuderia che tenga...in casi come questi non ci si nasconde dietro i regolamenti e ci si assume la responsabilità di una scelta a fronte alta.
Così è stato fatto mi sembra. Per cui nulla da rimproverare ai ragazzi in senato.
Poi circa gli impegni che vanno mantenuti, io mi auguro che com'è giusto i parlamentari del M5S mostrino i c...i ogni qual volta ce ne sarà bisogno da ora alla fine della legislatura, breve o lunga che sia.
p.s. tra le promesse della trasparenza non c'era anche quella della casa di vetro etc.? Dov'è finita la diretta streaming?
Cari saluti
Demarchus16 - Bari
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ok. Finalmente dei commenti seri
marco b.
17 marzo 2013 alle ore 09:59ottima mossa il voto per grasso,ha scombussolato tutti gli accordi con monti
grazie per il cambiamento ottenuto solo con la Vostra (nostra)presenza.
quando non si può ottenere un risultato direttamente è giusto ottenerne uno votando contro
Salvatore DDC
17 marzo 2013 alle ore 10:00Abbiamo subito un furto, forse dall'interno. Adesso raccogliamoci per smascherarli poi le spiegazioni ed infine le dimissioni. L'M5S non è di costoro, sono persone qualunque e al loro posto potrebbe esserci chiunque altro elettore M5S, non sono in parlamento per le loro personali idee bensì sono nostri mandatari. Adesso, qualsiasi sia stato il motivo della loro scelta di voto, rimettiamo l'M5S ai legittimi proprietari.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 10:00 riesaminando i conti il movimento non ha commesso nessun errore !!!! i conti tornano nessun appoggio al Grasso!!!!!!!!!!
MoVimento 5 stelle
LEGGETE QUESTI NUMERI prima di dare la giudizi. VOTANTI: 313
Senatori PD 124 +13= Grasso voti:137
Senatori PDL 117 + 0= Schifani 117
Senatori LCIV 19 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S 53 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLE
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 10:02no gurarda, almeno la realtà guardiamola in facci, i senatori scelta civica sono passati a dritto, i voti in più a Grasso sono dei 5stelle.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 10:08Sei sicuro?
Libero De Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:10Bene! Per confermare questi dati, basterebbe la dichiarazione di voto di ciascun senatore M5S e così si sbugiarderebbe Bersani visto l'inciucio con Monti che ne conseguirebbe.Secondo me una dichiarazione simile andrebbe fatta subito.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 10:20Sei sicuro?
michele pinto
17 marzo 2013 alle ore 10:00Caro Beppe, mi sa che i problemi non sono in Parlamento ma nel tuo blog. Secondo me ci sono molti infiltrati. Dicono di appartenere al Movimento ma non accettano i sui principi a cominciare da quello principale:LA TRASPARENZA. Se fossero veramente degli iscritti, e non accettano questo principio basilare, farebbero bene ad andarsene lasciandoci lavorare in pace per il bene di noi italiani e,chissa', anche dell'Europa.I Ns cittadini in Parlamento cadranno in diverse trappole ma sta a Noi evitare che queste diventino letali.(Si puo' affermare con certezza che il gruppo di Monti abbia votato scheda bianca?). Pertanto insisto nella idea di sottoporre qualsiasi decisione IMPORTANTE parlamentare al vaglio degli iscritti (cercando prima di individuare gli infiltrati(probabilmente attivisti di L e menoL).Perderemo qualche mela marcia ma ne acuisteremo di profumate e biologiche.
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 10:00Ho appena dato un occhiata ai principali quotidiani nazionali, ai senatori che hanno votato Grasso vorrei solo dire che hanno fatto esttamente come santoro con berlusconi, hanno resuscitato la carta stampata, il portavoce della casta, e tutto questo al secondo giorno di lavoro. Bravi bella prova.
Gerardo Petta
17 marzo 2013 alle ore 10:00Per quale motivo si dovrebbe pensare che chi ha votato in coerenza con le scelte del Movimento sia meno sensibile e meno responsabile, rispetto a chi per paura di poter perdere un posto "comodo" che si è ritrovato a gestire, grazie alla disponibilità di GRILLO che abbracciandosi questa battaglia di moralizzazione, a permesso loro di poter essere presenti in parlamento e in senato???
Samuele Giberti
17 marzo 2013 alle ore 10:00Il pdmenoelle ha scelto un candidato per mettere in difficoltà i nostri senatori e c'è riuscito, ma ha giocato molto sporco..si sono presi tutte le camere: è democrazia?? Peggio del governo Berlusconi! C'è da scommettere che si prenderanno pure il Quirinale! Purtroppo alcuni senatori 5S non avevano scelta e hanno votato Grasso, ma se la maggioranza aveva deciso per la scheda bianca, allora sono venuti meno al rispetto del non-statuto. Devono prendersi le loro responsabilità e non devono dimettersi, ma devono rimettersi alla decisione del web: queste sono le nostre regole.
PS: anch'io sono rimasto deluso che la riunione non sia stata trasmessa.. :(
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 10:00ma scherziamo...è stato un atto di resistenza...un atto di legittima difesa....ma che cavolo ... per una volta che ero felice di aver azzeccato il voto dandolo a voi.....ma veramente volevate schifani ???...adesso avanti con le proposte,,,,5 leggi entro agosto ( legge elettorale - dimezzamento parlamentari e loro costo - conflitto d'interessi -soppressione province - abolizione finanziamento partiti ).... blocco delle grandi opere e discussione sulla loro utilità ....avanti ragazzi che prima di finire all'ospizio vi voto per vedere rimediare gli errori che ha fatto la mia generazione....e non prendeteci come modello....
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:07E la rappresentanza del movimento alle camere, e le decisioni prese a maggioranza e la trasparenza? Se ogni volta che quelli inciuciando mettono in difficolta i rappresentanti questi votano in difformità di ciò che si era deciso pubblicamente, che vale tutto questo? E secondo voi chi l'avrebbe eletto Schifani? Chi ha votato Grasso deve dimettersi e lasciare posto ai primi non-eletti del M5S. Ci sono cascati con tutto il sacco... Altrimenti Grillo si deve dimettere come ha promesso, e personalmente dovrò trovarmi un altro partito per cui votare alle prossime elezioni. Adesso i problemi di 60 anni di politica inciucista si risolvono votando Grasso. Ma mi faccia il piacere...
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:00Uno vale uno, sono un convinto sostenitore della politeia. C'è libertà di voto, ci dev'essere libertà nel chiedere le dimissioni ed eventualmente ottenerle da parte di chi ha votato in dissenso alle decisioni di tutti. Chi ha votato Grasso deve trarne le conseguenze. Poi non crediate di conoscere Pietro Grasso, signori. L'accordo era di non sostenere nessun candidato. Ho pensato sinora di non intervenire, né iscrivermi, né fare altra azione se non quella di votare M5S. Ma questo è troppo: vogliamo ritornare agli inciucetti della vecchia politica? Il nemico del mio nemico è mio amico? Vogliamo cedere alle sirene? Si sa che Beppe è un attimino iracondo, ma ha proprio ragione. Purtroppo la vedo difficile una volta eletti che si dimettano. Il resto del movimento deve isolare coloro che hanno votato per Grasso, saranno coloro che rientrano in quel 15% di Scilipoti, di cui parlava Beppe. Ma possibile non ci si può fidare di nessuno? Possibile una volta seduti in quello scranno si sentano tutti superiori a intelligenza collettiva ed in grado di prendere decisioni per tutti basandosi solo su criteri personalistici, quando sino a ieri senza questo movimento erano dei signor nessuno? Certo l'ideale sarebbe che facessero pubblica ammenda e si dimettessero loro sponte facendo subentrare i più prossimi non-eletti del M5S. Ma non credo saranno in grado di fare un atto del genere, si faranno forti di qualche commento a favore, del "senza vincolo di mandato" che è una delle più grandi fesserie da citare se "uno vale uno". Il codice era chiaro: sono dei semplici cittadini e debbono essere trasparenti e rispettosi delle decisioni.
primo posto
17 marzo 2013 alle ore 10:00Può starci la questione della visibilità del voto ma se al senato oggi ci fosse schifani ... Secondo coscienza va bene così.
Roberto Migliorelli
17 marzo 2013 alle ore 10:00Più che altro è mancata la flessibilità, l'adattamento ad una circostanza imprevista: non è che se ho deciso di andare sempre in bicicletta quando in una notte buia e fredda e con una distanza notevole da percorrere non prenderò mai un taxi!Lo prenderò tanto più che sono sicuro che rimarrò fedele ai miei principi salutistici ed ecologici! Allora, era da scegliere, comunque si era costretti a scegliere, tra due persone con un profilo sociale ben preciso: pensate! Un magistrato che, probabilmente, è stato silurato da un incarico più incisivo nella lotta alla mafia,è stato poi nominato alla seconda carica dello Stato: tutti i nostri voti sarebbero dovuti andare alla sua persona, perchè per i nostri scopi io mi fiderei di più di un magistrato che tenderà alla trasparenza nelle varie Commissioni parlamentari: le nostre idee non devono diventare degli slogans fanatici e rigidi! Il fanatismo diventa stupido e pericoloso proprio perchè denuncia una insicurezza strutturale nelle proprie idee fondamentali ed essenzialmente precise! Però va bene lo stesso perchè i primi passi saranno sempre balbuzienti! Ciao a tutti!
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 10:01quello che cercano quasi tutti i media è di screditarci con qualsiasi espediente . non facciamoci contagiare
Fabio Gattabria
17 marzo 2013 alle ore 10:01ritengo giusto aver vtato grasso,e' una persona di alto profilo...il rischio era di far vincere schifani...volevam questo...la scelta fatta dai 12 senatori 5 stelle e' stata giusta...hanno agito da stelle...mi dispiace beppe ma stai sbagliando su questo
Andrea Zanzi
17 marzo 2013 alle ore 10:01Possono pure votare tutti i presidenti che vogliono l'importante è non appoggiare un governo mafioso del PD o del PDL. Dovesse accadere state pure tranquilli che vi veniamo a prendere...
Simone Chiave.
17 marzo 2013 alle ore 10:01sono daccordo il voto segreto e una truffa verso i cittadini ,serve a chi vuole nascondere i propri interessi,dovrebbe essere abolito dal parlamento.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 10:01Io ho votao M5S per dare spazio a una proposta nuova, ma sono sempre stato convinto che non era statisticamente possibile che tutti i circa 1000 parlamentari fossero ladri, disonesti, incapaci e così via. Se questo fosse stato vero allera sarebbe anche statisticamente realistico pensare che se uno dei miei eletti rube lo fanno anche gli altri 162, ma così non si va da nessuna parte e soprattutto non si butta il bambino con l'acqua sporca. Ora sto cominciando a non capire più il senso del MANDIAMOLI TUTTI A CASA. Se non si riesce a fare una legge elettorale (almeno quella) meglio della porcata di Calderoli, oltre ad andare a casa anche i nostri eletti, ci troveremo a votare tra 5-6 mesi con questa legge e con sulle spalle la responsabilità di avere impedito qualsivoglia cambiamento. Non so quanti elettori lo capiranno e quanti ci daranno ancora fiducia.
Andrea Colombo
17 marzo 2013 alle ore 10:01Io non so se alcuni senatori del M5S hanno votato per Grasso, ma non crediate che quest'uomo sia meglio del suo avversario. Grasso è un uomo dell'apparato dello stato, stato che da Portella della Ginestra [1947] si è dimostrato mentitore, iniquo e corrotto. Uno stato che combatte la mafia con la mano sinistra e cerca l'accordo con la mafia con la mano destra. Davvero credete di avere fatto opera buona votando Grasso? Grasso è l'altra faccia della stessa medaglia, alla fine, sapete chi ha vinto? Ha vinto la partitocrazia e - forse - il M5S ha perso la su innocenza. Tutto questo per portare Grasso al senato. Ne valeva la pena? E la prossima volta, quando dovremo decidere se dare la fiducia o meno ad un ipotetico governo Bersani, cosa faremo? Forse ho sbagliato io a credere che si potesse fare una rivoluzione con le casalinghe ed i maestri di scuola ...
Vito Pollari
17 marzo 2013 alle ore 10:33Ma dove vivi per dire certe sciocchezze. Al maxi processo contro i mafiosi c eri tu? C era Grasso . Ignorante!! Anche Falcone era un pezzo di apparato e lo hanno ammazzato. Vergognati
pietro g.
17 marzo 2013 alle ore 10:01Mi pare che i Senatori che hanno votato Grasso abbiano evitato un atteggiamento infantile, che avrebbe portato all'elezione di Schifani.
Per essere più chiaro, visto che al Capo piaciono le metafore forti e che il sistema Blog non consente dettagliati ragionamenti: quei Senatori, ai quali vanno i miei più calorosi complimenti,hanno evitato di fare come quel tale della storiella. La sapete? Quel tale che - arrabiato - per fare un dispetto alla moglie, se l'è tagliato. Scusate non uso mai questo tipo di argomentazione ma il contesto del Blog costringe ad essere chiari ed immediati.
In altre parole vorrei dire che la complessità della politica, giorno per giorno, mette di fronte a realtà non immaginate. La realtà è la realtà, non quello che si vorrebbe che fosse. Dal momento che si sono presentati alle elezioni e sono stati eletti, tutti gli Onorevoli grillini sono dentro il sistema (o non sono seduti sugli scranni e il loro voto o astensione non ha delle conseguenze?) Quindi non si possono chiamare fuori. Non possono non scegliere, in nome di una purezza di linea del tutto astratta: quella tutti a casa! e quella del destra/sinistra tutti uguali!
Ora siamo in una nuova fase. Di fronte ai problemi reali sarebbe da irresponsabili chiudere gli occhi e non scegliere. Scappare in una supposta purezza.
Hanno fatto bene i Senatori a votare Piero Grasso, secondo me è stato un segno di maturità che va elogiato.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:01
per vivere più sereni il movimento deve tornare al 10%...adesso pensiamo alla decrescita del movimento
dino vigoli
17 marzo 2013 alle ore 10:01sul ballottaggio non hanno colpa.e basta
gmlegale@libero.it
17 marzo 2013 alle ore 10:01è opportuno che i senatori che hanno votato Grasso si facciano riconoscere...hanno profondamente tradito i loro elettori e devono essere ESPULSI...è necessario prendere provvedimenti immediati..è il movimento che lo chiede...è fisiologico che anche nel nostro movimento ci siano delle pecore nere...quindi diamo da subito il buon esempio...chi non rispetta le regole e non rispetta la volontà degli elettori deve andare via dal movimento e subito...senza se e senza ma....
Salvina di Gangi
17 marzo 2013 alle ore 10:02Caro Bepp e M5S,prima di tutto vorrei dire che potrei essere una "potenziale movimento 5 stelle" Anch'io sono stanca di questa politica e anch'io manderei tutti a casa. Detto questo,però NON condivido questo atteggiamento DITTATORIALE di Beppe e questo atteggiamento di totale chiusura. Il movimento si è candidato a concorrere,insieme ad altre forze, a guidare il Paese e lo ha fatto RISPETTANDO LE REGOLE DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA. Ribadisco RISPETTANDO LE REGOLE DELLA DEMOCRAZIA e tra queste c'è sicuramente quello di TROVARE ACCORDI e individuare CONVERGENZE POLITICHE. Quindi caro Beppe,anche se porti avanti una visione condivisibile di rinnovamento NON CONDIVIDO questo tuo atteggiamento "da padrone" nei confronti dei parlamentari M5S che,anche se hanno un mandato,sono prima di tutto persone che hanno una loro testa e poi NON condivido le tue dichiarazioni che la prossima volta il movimento dovrà prendere il 100%.La Democrazia è fatta di diversità di vedute e di rispetto delle regole. Se il M5S non rispetterà sia i diversi punti di vista e le regole parlamentari dettati dalla nostra bellissima COSTITUZIONE, mi dispiace ma il M5S non sarà un movimento democratico e positivo per il nostro paese. Capisco la rabbia di tutti noi per una politica che non ci rappresenta ma avere degli atteggiamenti di contrasto non portano a nessun risultato di cambiamento.
Gerardo Giruzzi
17 marzo 2013 alle ore 10:02Lasciatelo dire Beppe: stavolta proprio sbagli. Un ballottaggio e' un ballottaggio. La strategia deve dipendere dal tipo di voto. Fra Schifani e Grasso non puo' esserci dubbio alcuno. Molti parlamentari del Movimento dotati di buon senso l'hanno detto. Rifletti e riconosci il tuo errore: e' meglio per te, per il Movimento e per il Paese.
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:02Non capisco perchè Grillo si stà comportando cosi',sembra che stà facendo di tutto per fare ritornare berlusconi.
Se vinceva Schifani c'era da sputarsi in faccia da soli.
Giuseppe G.
17 marzo 2013 alle ore 10:02Buon giorno. Io do ragione a Beppe Grillo. Il voto di ieri dei Senatori del M5S doveva essere compatto. Avevate detto che avreste votato solo per i vostri candidati sia alla Camera che al Senato quindi, al ballottaggio, non avendo vostri esponenti, si doveva votare scheda bianca. Non volevate come Presidente Schifani ma così avete regalato al PD e a Bersani un bel successo che lo renderà ancora più forte davanti a Napolitano nell'ottenere la guida del Governo. Ed ora non mi stupisco se al Senato gli voterete anche la fiduicia! Purtroppo si stà già verificando, dopo solo 2 giorni di presenza in Parlamento, quello che + temevo e cioè quanto viene raccontato nel libro di Orwell " La fattoria degli Animali". Infatti avete fatto già una riunione a porte chiuse litigando tra di voi...se avete letto il libro capite di cosa sto parlando...e non è per niente bello. Buona domenica a tutti.
mino toriano
17 marzo 2013 alle ore 10:44Una forza parlamentare così consistente può limitarsi a "fare testimonianza"? cioè martirio?
O la linea è quella del "tanto peggio tanto meglio"?
Il M5S è in grado di determinare gli esiti su scelte importanti, come nominare la seconda carica dello Stato, e al ballottaggio bene hanno fatto a evitare il peggio. Con buona pace di chi accusa il M5S di mero sfascismo.
guido rivolta
17 marzo 2013 alle ore 10:02Sono un elettore m5s,,,,,,,,ESIGO CHE I NOSTRI ELETTI DA OGGI IN POI VOTINO SENZA SEGRETEZZA,A VISO APERTO (NOI SIAMO DIVERSI ! RICORDATEVELO SEMPRE !)
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 10:42"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese".
Leggere queste parole fa un certo effetto, dato che le stesse parole furono pronunciate da Benito Mussolini nel 1937. In Italia il voto segreto era gia' previsto dall'articolo 63 dello Statuto Albertino e fu abolito dal fascismo con la legge 19 gennaio 1939, n. 129, che istitutiva della Camera dei fasci e delle corporazioni, con il seguente periodo: "le votazioni hanno luogo sempre in modo palese".
Emanuele Viola
17 marzo 2013 alle ore 10:02Buongiorno a tutti,
ho letto molti commenti pro e contro le scelte dei cittadini portavoce del moVimento 5 stelle, io personalmente sono contro, perchè ritengo che ciò che ha mosso il voto a Grasso da parte dei suddetti non sia stato fatto per libera coscienza (che sarebbe condivisibile se non si volesse un movimento collettivo cui partecipa la collettività, ovvero noi cittadini...) ma, purtroppo, PER PAURA! Si avete capito bene, PAURA. Di che? Detto dagli interessati di NON POTER RIENTRARE IN SICILIA (nessuno li ha obbligati a prendersi dei rischi -quali poi si deve ancora capire- e ora non ne vogliono correre? Lo sapevano che ne avrebbero corsi no?), quindi la scelta è stata MOLTO personale e non per l'ITALIA o per la COSCIENZA. Grasso avrebbe vinto lo stesso votato dal PD.
L'unione fa la forza, come alla camera.
Parere mio, ovvio.
Cost.antino P
17 marzo 2013 alle ore 10:02Non sono un elettore del movimento, sono un cittadino che crede fortemente nella libertà di pensiero che ,certamente,non può essere limitata da vincoli comportamentali introdotti nei propri statuti da partiti o movimenti .Il Parlamento ,la casa comune degli Italiani, e' il luogo dove ognuno di Noi dovrebbe vedere rappresentare le proprie istantanze attraverso l'esercizio di quel mandato che gli eletti ricevono e se per raggiungere gli obbiettivi di cambiamento bisogna confrontarsi con gli altri ebbene bisogna farlo.per questo non credo che i rappresentanti del movimento che al Senato hanno votato per Grasso abbiano tradito chissà quale fiducia,hanno esercitato semplicemente un diritto che è in ognuno di Noi :quello di fare scelte in piena libertà .E' nella libertà di espressione,sotto qualsiasi forma,che si misura la vera Democrazia.Gli eletti del Movimento 5stelle proprio perché movimento hanno la possibilità di contribuire con la loro partecipazione attiva a portare avanti quei cambiamenti che sono necessari per fare di questo Paese un luogo dove non si senta più dire : meglio andare via.
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:02Ma quale principio di 'trasparenza' sarebbe stato violato? Non sappiamo, è vero, chi ha votato per Grasso, ma non sappiamo neppure chi era a favore della scheda bianca, in quanti erano e perchè lo erano visto che questa decisione è stata presa nel più perfetto stile 'vecchia politica'. E allora che facciamo, devono dimettersi forse tutti i senatori per aver violato - tutti - le regole di trasparenza del movimento?
Massimo Colombo
17 marzo 2013 alle ore 10:02Sono assolutamente contento del risultato finale. Però la trasparenza è venuta a mancare con il voto segreto. Chi ha votato le proposte del PD lo dica senza problemi. E dia anche le proprie motivazioni.
Sandro Trotta
17 marzo 2013 alle ore 10:02Il problema è stato di natura tecnica, è la nostra capacità di governare i portavoce che non è ancora matura abbastanza. Serve la piattaforma di connessione per tutti.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:04
serve lo streaming della riunione di ieri....non filmano tutto ?????
Pappy
17 marzo 2013 alle ore 10:02Io HO VOTATO movimento 5 stelle proprio perché non ci sarebbero stati inciuci di ogni tipo. Me ne sbatto le palle di Schifani o Grasso. Ho sposato il vostro programma. Beppe come sempre sei un grande. Se qualcuno ha violato. Calci ne culo tuonanti!!! Fuori dai coglioni! Vi vengo a prendere io a Roma!
Domenico Roselli
17 marzo 2013 alle ore 10:05Calci in culo? Fuori dai coglioni? Ecco lo stesso linguaggio penoso e volgare di chi NON sa rispettare le idee altrui, proprio come quei bifolchi della lega! Che schifo!
Giorgio Gonnella
17 marzo 2013 alle ore 10:02Grazie Beppe, per il tuo coraggio, che e' quello di portare avanti le tue idee coerenti, anche a costo di perdere consenso. Questo dimostra che non sei un populista.
Anziche' aprire il parlamento come una scatoletta di tonno, ieri e' stato aperto il MoVimento. Non c'entra Grasso, che sara' una bravissima persona, c'entra la trappola tesa dal PD in cui i senatori del M5S sono caduti, distruggendo di fatto il lavoro fatto finora dal MoVimento e da Beppe Grillo per eliminare la politica tradizionale. Da ora parte del MoVimento e' una costola del PD. Che questa parte se ne vada, ne tragga le conseguenze, meglio pochi che mal accompagnati.
Paolo Carbon
17 marzo 2013 alle ore 10:02Alla fine quando si è a Roma magicamente gli interessi del paese svaniscono e iniziano solo quelli personali... purtroppo i soldi che girano a Roma sono talmente tanti che chi sarebbe disposto a rinunciarci veramente?
Penso neanche quelli di M5S, Grillo ha tante ragioni, ma oramai quelle persone sono seduti su quella fatidica sedia e ora chi li scolla più!!!
solo il Papa fino ad oggi ha fatto gesti seri e concreti.
Luigi Carteni
17 marzo 2013 alle ore 10:02Io penso che i due eletti siano persone di spessore e che hanno lavorato nella realtà non nelle aule di montecitorio. Ora io penso che ad un certo punto occorre esprimere giudizi sulle persone e sulle loro opere, indipendente dal vecchio concetto di partitismo. Non è questo quello che si vuole? Mettiamo anche che all'italiano senza posto di lavoro questo "perdere tempo" con elezioni di poltrone non interessa.
franco amico
17 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe, io sono con te su tutta la linea per quanto riguarda il governo, ma stavolta secondo me stai toppando, posso capire tutto, ma non puoi essere equidistante nell'elezione tra Schifani e Grasso...sei di fronte alla scelta tra un giudice antimafia e un viscido pseudomafioso, come fai a non scegliere?
Slim63-Como
17 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe,
fermati un attimo e rifletti su tutti i problemi che abbiamo e le soluzioni che hai proposto girando nelle piazze d'Italia. Le famiglie, i giovani, tutte le categorie hanno bisogno di cose concrete, tutta l'Italia lo vuole. Vogliamo veramente cambiare questo paese, allontanare per sempre la casta?
Cominciamo, cominciate a lavorare, vi abbiamo dato gli strumenti per farlo, non deludeteci anche voi.
Grazie
salvatore c.
17 marzo 2013 alle ore 10:03anche io penso che non è stato fatto nessun danno, fra tutti gli indesiderabili grasso lo digerisco un po piu' degli altri, per la trasparenza concordo! non deve ledere la linea che ci siamo preposti, per il rispetto di tutti noi e del movimento stesso, auguro ai senatori di essere trasparenti nel comunicare il proprio voto,di specificare il motivo della scelta, se fosse quella indicata sopra,ha la mia condivisione!
daniele fusco
17 marzo 2013 alle ore 10:03Salve a tutti , ho 59 anni e fra qualche mese sarò in cassa integrazione , mio figlio ,ingegnere informatico è più fortunato , forse avrà un lavoro per 3 anni a circa 650,00 al mese .
Nella situazione Italiana attuale siamo tutti convinti che ci possiamo permettere un periodo di stasi o spendere altri soldi per andare a votare perchè il movimento 5s non ha raggiunto la maggioranza ?
Oggi i problemi degli ITALIANI non è più la destra o la sinistra ma è il LAVORO .
In ITALIA manca da anni una seria politica del LAVORO ed io da ITALIANO pretendo che i miei eletti facciano qualcosa per questo che è il primo problema nel Ns. Paese.
La responsabilità è stata chiesta in campagna elettorale ed ora tocca ai Ns ELETTI essere responsabili.
I figli e i problemi per il LAVORO ce li hanno tutti sia che abbia votato PD , PDL ,5STELLE o Monti .
Pierluigi ciardulli
17 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe, non ti ho votato e ti confesso di non fidarmi di te, ma ciononostante credo nella tua buona fede... Per questo ti faccio una domanda... Ma davvero chiederai la testa di coloro che non hanno consentito allo schifido schifani di tornare alla presidenza del senato, dopo quello che hai fatto e detto in Sicilia?.. Ma davvero i cittadini eletti nel tuo movimento dovrebbero spegnere il cervello per non dare giudizi di valore tra Grasso e Schifani? Tra la Boldrini e Mara Carfagna ? Non so che pensare... La tua buona fede non dovrebbe configgere mai con la voglia di capitalizzare il risultato politico enorme che hai riscossa... La buona fede non dovrebbe venire prima dell'interesse politico?
Grazie.. Piero
Giampaolo R.
17 marzo 2013 alle ore 10:03Mi sembra che si legga alla fine di tutto, solo retorica e basta, siete già finiti ai soliti giochetti a cui siamo abituati da sempre nella politica.
Vi hanno già trascinato nel baratro del teatrino politico e ci siete cascati come delle pere cotte.
Avete già perso il fulcro della situazione, non avete pensieri costruttivi e continui e vi atteggiate a trovare dei colpevoli non sapendo darvi delle risposte.
Proprio quello che LORO VOGLIONO....continuate così ed ogni speranza sarà stata vana.
Quando imparerete a costriure un pensiero prorpio, allora qualcosa cambierà davvero.
Sapete fare di meglio?...me lo auguro davvero, altrimenti finiremo in un baratro che neanche vi immagginate.
In bocca al lupo ai "nostri in aula"...è solo filo spinato, la battaglia in trincea, e adesso in trincea ci siete davvero, è davvero dura e se avete perso di vista "il nemico"...beh, non è lontano, è tutto in torno a voi, anche all' interno....occhio ragazzi che questi seminano odio e basta.
Buon lavoro a tutti.
Martello B.
17 marzo 2013 alle ore 10:03Beppe caro ho aspettato anni la possibilità di votare M5S e questa è la prima volta che esprimo disaccordo, "io credo sia un ottimo segno la non unanimità ammessa da Orellana" la dimostrazione della trasparenza e della sincerità, tutti auspichiamo unanimità sopratutto per il grande lavoro che richiede ed è saggio accettare che alle volte non basta la volontà, bisogna arrendersi.
Maurizio I.
17 marzo 2013 alle ore 10:03- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
E' questo il punto, al di là della sostanza, Grasso sarebbe stato eletto cmq, a meno che non ci fosse stata un GROSSA disattenzione tipo SCUDO.
I pericolo c'era, non possiamo negarlo, l'architetto della politica Bersani ha escogitato una strategia perfetta, uno scacco matto.
Ha presentato due candidati il primo invotabile, il secondo meno, anzi abbastanza trasversale tale da creare qualche problema di coscienza a tutto il Senato. MA LA NOSTRA DOVEVA ESSERE UNA SCELTA DI GRUPPO per poi trarne vantaggio o pagarne le conseguenze. Così si è data l'impressione che il canto delle sirene e la vicinanza alla MARMELLATA ha fatto proseliti anche se sono convinto che così non è.
Il loro principale obbiettivo, come al solito, sono le prossime elezioni e faranno di tutto per prendersi i voti di chi li ha dati al M5S per protesta questo dovete averlo ben chiaro in testa e ragionare di conseguenza. Siamo l'unico ostacolo che gl'impedisce di continuare a SCIACALLARE l'Italia, debbono annientarci con ogni mezzo.
E' questa l'EMERGENZA che li preoccupa non la crisi dell'economia, invece quel nostro sparuto gruppo ANONIMO e mi auguro in buona fede, si è fatto abbindolare dal senso di responsabilità, NON E' STATO UN PIACERE ....E' STATO UN PECCATO !
miglio
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ciao Beppe, condivido perfettamente il tuo pensiero. Abbiamo votato per mantenere una COERENZA del pensiero del M5S e non i soliti giochini di palazzo. Mandiamo a casa chi non ha rispettato le regole e stiamo molto attenti alle prossime mosse.
NOI CITTADINI M5S VI CONTROLLIAMO!
Nicola C.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Non capisco il senso della stragrande maggioranza dei commenti che sto leggendo.
Quello che chiede Beppe Grillo è COERENZA. E' rispetto della base e dei valori che tutti gli appartenenti al M5S dovrebbero avere bene chiari a mente.
Che poi alla fine quello che si chiede è solo trasparenza.
Sono d'accord invece che tutte le riunioni siano condivise in rete, anche se al suo interno si svolgono delle decisioni contrastate: l'importante è che poi una volta deciso si sia COMPATTI.
La spaccatura del M5S giova solo alla vecchia politica SVEGLIA!
mark rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:04E' andata benissimo così, tra un presunto mafioso ed un magistrato la scelta era obbligata.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ieri abbiamo tutti vissuto una giornata storica.
Di importante cambiamento. Sono stati eletti presidente della Camera e del Senato persone eccellenti da sempre impegnati nella difesa e nella lotta per conquistare valori di solidarietà, di giustizia sociale, di equità e di democrazia. Valori che in Italia la sinistra ha sempre difeso per cui ancora oggi lotta, spesso dibattendo e anche portando in piazza milioni di cittadini. Un tempo anche con Beppe Grillo. Cambiare si può e si deve. Su questo blog però non vedo un vero dibattito, la maggioranza dei commenti,non tutti, trasuda di qualunquismo, di razzismo, sono cori da curva negli stadi. Che peccato e che peccato che nel copioni che ora scrivono all'eccelente Grillo non si senta la responsabilità di ripulire questa rumenta.
Nicola Amato
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ma il M5S nasce per essere una democrazia o una dittatura? Secondo me hanno fatto bene a votare secondo coscienza, perché esprimere il proprio pensiero è alla base della democrazia... non siamo pecorelle ammaestrate da bastonare quando ci allontaniamo dal gregge! Ma poi una nuova elezione quanto ci costerebbe? sicuri che non è meglio approfittare dell'occasione per realizzare qualche promessa fatta... altrimenti resterebbero alla stregua della storiella della restituzione dell'imu? Perché non facciamo un sito dove ci sono varie proposte, decisioni, linee guida e i cittadini votanti (iscritti al movimento) le votano e il M5S le porta in parlamento e non le detti solo tu, ma noi che ti abbiamo votato? Caro Beppe, se continui a comportarti così alla prossima votazione non avrai il mio voto e, credo, nemmeno quello di tanti altri italiani.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Non vi agitate troppo comunque e lasciamoli lavorare....come italiani abbiamo sopportato le peggiori angherie ...
E di certo queste non sono quelle per cui saremmo dovuti scendere in piazza in massa gia da tempo...!!!
prima tutti conigli ora tutti Leoni ...contro nuovi parlamentari e nostri concittadini..
Siete proprio vigliacchi a me gli estremismi non sono mai piaciuti è per questo che ho votato 5S perché non è ne di sinistra e ne di destra.. forza Grillo non ci incagliamo alla prima bisogna acquisire maturità ora
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:07hai ragione, non sarebbe neanche poi stò scandalo se i 2 senatori siciliani si dimettessero, con onore, senza insulti, hanno fatto il meno peggio per l'italia ma l'hanno con coscienza. E' però giunta l'ora di far vedere che non sono attaccati alle poltrone.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:12Se avessero votato tutti scheda bianca, Monti al senato si sentirebbe l'ago della bilancia. Secondo me c'è la possibilità di portarcelo a casa come un punto buono. Però i 2 senatori 5* si devono dimettere. E come dire che sono disposti a sacrificarsi dimettendosi, piuttosto che rischiare che monti faccia da ago della bilancia. E' un punto buono che ci possiamo portare a casa, e non dobbiamo insultare chi ha votato grasso.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:04Pd + sel +altri = 123
Pdl = 117
5* = 54
Monti = 19
Se schifani ha preso 117 è perchè l'ha votato solo il PDL
Se grasso ha preo 137 voti è perche è stato votato da Pd e Monti.
Schede bianche 54; 5*= 51 ci sono al Massimo 2 sentori, probabilmente siciliani, che hanno votato grasso.
Si dimetteranno ma lo faranno con l'onore di aver fatto il meno peggio per l'italia
Rita Capasa
17 marzo 2013 alle ore 10:17Ti sbagli i montiani hanno votato biiancae per evidenziare il voto hanno fatto un passaggio VELOCE nell'urna
E' evidente che sono dei grilllini quei 12 voti in più e questo e' molto importante perché significa che nel movimento ci sono persone pensanti e non asservite e che in politica NON SONO TUTTI UGUALI
Antonio Paulo
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ogni eletto deve rimettere le proprie dimissioni nelle mani di Beppe con la data in bianco come garanzia e atto di onesta' verso gli elettori e per non essere indotti a tradimenti o alle tentazioni di Bersani. In nome della trasparenza e per rifiutare il mercato delle vacche , si impedisce cosi' ai corruttibili di fare il salto dei venduti dal M5S ad altri partiti. Ciò' che è' successo ieri è' grave, intacca la credibilità' del M5s e fa un grave danno a tutti
bianca d.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Siamo una famiglia composta da padre,madre,una figlia ed un figlio. I genitori,vecchi comunisti, hanno votato il PD, i figli, M5S, e tutti,ieri, siamo stati felici dell'elezione di Grasso al Senato e tutti ringraziamo quei senatori che con il loro voto hanno consentito che la speranza di un rinnovamento della politica possa animare le loro menti ed i loro cuori.
Se a scelta è stata giusta vuol dire che il codice di comportamento è incompleto; esso va integrato con un nuovo articolo che tenga conto dell'esperienza positiva che ieri si è raggiunta malgrado la sua violazione.
Queste sono le conseguenze da trarre e non altre.
Sandro Trotta
17 marzo 2013 alle ore 10:07Sopra il nostro regolamento ci può essere solo la costituzione. È a quella che dobbiamo guardare quando abbiamo dubbi.
Clio
17 marzo 2013 alle ore 10:04Caro Beppe, hai proprio ragione quando dici che la conoscenza è la base della libertà di coscienza, dell'onestà intellettuale e dell'autonomia politica...Bisognerebbe ricordare ai neo eletti e a tanti commentatori del blog le parole con cui Pietro Grasso elogiava l'operato di Berlusconi e del suo governo per la lotta contro la mafia,culminata con il sequestro di beni per oltre 40 miliardi di euro. Illuminante il duro commento del fratello di Borsellino: ...Grasso si è voluto sdebitare, visto che occupa quel posto grazie ad una legge contra personam voluta dal governo Berlusconi la quale ha impedito l'elezione di Caselli; dopo questa esternazione faticherei a stringergli la mano... Direi quindi che l'errore di quei neo senatori M5S è un errore politico e morale, e nei confronti del movimento e nei confronti dei suoi sostenitori; Grasso sarebbe stato eletto comunque, ma questa decina di persone, magari in buona fede, magari soltanto poco informate, hanno dato, in effetti, una immagine del movimento ben lontana dalla trasparenza e dall'innovazione.
alberto minghetti
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ok ma occorre sbloccare la situazione formale ed iniziare a proporre leggi utili al cambiamento per ivertire la rotta.
Percio evitiamo di essere formalisti esasperati e proviamo a governare qui si mantenendo la coerenza con il programma che il movimento ha proposto: vediamo se a fronte delle nuove idee popolari e condivise alcuni voteranno contro facendo la figura antidemocratica e conservatrice degli interessi personali e percio contrari alla societa popolare che e sovrana nelle scelte utili a migliorare la qualita della vita.
Rosario F.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Cari signori, io dico che hanno fatto bene a votare Grasso. Quì la questione è una sola ed è quella che il paese rischiava di riavere Schifani presidente al senato, e allora se permettete io dico grazie per ciò che avete fatto e spero che nel movimento ci sia più democrazia
Bruno Dell' Aquila
17 marzo 2013 alle ore 10:13democrazia significa anche scegliere. Non si può puntare sullo sfascio. i senatori M5S che hanno votato Grasso non hanno fatto bene, hanno fatto benissimo! Sono stati eletti per fare politica non per soddisfare l'ego di qualcuno, hanno un mandato, è bene che lo usino bene.
pippo palla
17 marzo 2013 alle ore 10:04Grillo Casaleggio è ora di tacere...
Alessio D., Genova
17 marzo 2013 alle ore 10:04Credo sia stata una scelta saggia votare Grasso. Non credo che l'opinione pubblica avrebbe capito se avessero lasciato eleggere Schifani.
michele f.
17 marzo 2013 alle ore 10:05"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese".
Leggere queste parole fa un certo effetto, dato che le stesse parole furono pronunciate da Benito Mussolini nel 1937. In Italia il voto segreto era gia' previsto dall'articolo 63 dello Statuto Albertino e fu abolito dal fascismo con la legge 19 gennaio 1939, n. 129, che istitutiva della Camera dei fasci e delle corporazioni, con il seguente periodo: "le votazioni hanno luogo sempre in modo palese".
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 10:28Io non ho mai votato a destra, sono antifascista e penso che Mussolini sia stato prima di qualsiasi altra cosa un assassino neanche degno di entrare in Parlamento
ma sono più che convinto che il voto debba essere palese.
Perché un parlamentare dovrebbe avere paura delle sue idee?
E' in Parlamento proprio per discuterle e se valide trasformarle in legge,
al contrario il voto segreto favorisce inganni e tradimenti.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 10:05buon giorno.
dopo anni di speranze, ieri ho constatato per l'ennesima volta che .... siamo italiani fino in fondo.
Capaci solo di criticare ma totalmente incapaci di vivere con passione e serietà un ideale.
Ora che il giocattolo si è rotto, credo opportuno per il movimento la restituzione dei finanziamenti e lo scioglimento immediato.
Inutili le solite giustificazioni all'italiana.
Siamo italiani punto e basta !!!!
La credibilità non esiste più !!!!
... ora non ci resta che tornare a non votare sperando che il partito dei non votanti diventi il partito maggioritario.
... ormai siamo stufi di bugie e promesse.
... ormai è finita.
W l'Italia che ... non vedremo mai più.
W le tasse che continueremo a pagare ... con gioia!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:05Chi pensa che Schifani e Grasso stessa cosa sia, è un emerito CRETINO!!!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:05ma basta con questa storia dei troll!! inizia a suonare come le toghe rosse di Berlusconi.
io che ho votato (purtroppo) il movimento (e l'avevo già fatto alle comunali di Monza di qualche anno fa, comincio a credere che Grillo (che da sempre è l'unico vero capo) ha già apportato tutto quello che poteva e adesso può solo distruggere.
a dire la verità ritengo che abbia molti meriti, a abbia migliorato di molto la vita politica del paese (e dite quello che volete, ma si vede negli otto punti di governo proposti dal PD), ma si rifiuta di portarli avanti per vaneggiamenti e deliri di onnipotenza. e il fallimento potrebbe portare a vere devastazioni in futuro.
Enzo Di Sarno
17 marzo 2013 alle ore 10:10Non aver votato per la Boldrini è stato un grave errore. Bisogna che i nostri cittadini capiscano che sono stati votati per andare a distinguere tra il buono e il marcio, atrimenti, se non sono capaci di farlo, si dimettano e ci vada qualcuno che sa usare la testa!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:29Il problema è che mi è parso di capire che finora, tutto quello che non è movimento è ritenuto marcio. E questo non va bene.
cappellaio
17 marzo 2013 alle ore 10:05amici non siate delusi o arrabbiati
i senatori M5S che ieri hanno votato Grasso
sono giustificati.....
AVEVANO UN GRILLO PER LE TESTAAAAAA
UN GRILLO PER LA TESTAAAAAAAAAAAA
UN GRILLO PER LA TESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mauro bidoni
17 marzo 2013 alle ore 10:05Io non so se senatori del M5S hanno votato Grasso, ma detto ciò , credo che nessuno abbia tradito lo spirito del movimento, votare Grasso non è la stessa cosa che votare Schifani, Non solo protesta ma anche proposta. Il M5S ne esce più forte e credibile.
Gianpiero Potenza
17 marzo 2013 alle ore 10:05Grazie, Beppe, ancora una volta.
Grazie soprattutto per il tono pacato e irreprensibile del tuo post: la campagna elettorale è conclusa, e in un periodo come questo è importante guardarci in faccia, con tranquillità e cercare di capire CHI e QUANTI siamo effettivamente.
Ieri è accaduto qualcosa di molto grave, ma sbagliare è umano, e se devo esser sincero, è meglio che si sia sbagliato alla prima occasione, che non più in là.
Sicuramente il voto delle prossime elezioni vedrà diminuire, ma anche CONSOLIDARE, il consenso attorno alle nostre idee di cambiamento... e va bene così, d'altra parte NON ERAVAMO PRONTI a giocare fin da subito un ruolo così decisivo, e di questo bisogna prendere atto.
Mi aggiungo a coloro i quali richiedono a gan voce una piattaforma online più funzionale al NUOVO RUOLO che il MoVimento ha, ma alla svelta! perchè le decisioni incombono, e di errori ne potrebbero saltar fuori di ben più gravi !
Un saluto a tutti,
Gian.
salvatore iavarone
17 marzo 2013 alle ore 10:05raga proviamo a ragionare a bocce ferme e vediamo se siete d accordo con queste considerazioni:
1) E' stata data libertà di coscienza per votare e sicuramente qualcuno del MoVimento ha votato Grasso.... non Schifani.... Grasso
2) se il voto è segreto chi ci dice che i voti in più per grasso non siano arrivati da Monti?
3)QUALSIASI SCELTA dico qualsiasi cosa avessero fatto i sen. del m5s ci sarebbero state polemiche ...ecco che cosi è successo.
4) Beppe ringrazia il cielo che ci sia gente che pensa nel mov. e non soldatini che eseguono gli ordini. tra colleghi cittadini di scranno si può non essere d accordo su tutto ma sono sicuro che ci si può fidare... poi gli scilipoti e i de gregorio ci sono dappertutto.
5) Bersani si gode la sua vittoria ... ma è solo una vittoria di Pirro ha dovuto candidare due persone non appartenenti alla nomenclatura pd persone perbene e non una finocchiaro qualsiasi. Mi sarei incazzato anche io se i cittadini avessero appoggiato un senatore qualsiasi del pd o del pdl o di lista civica
ma alla camera ci sta la Boldrini, e al Senato Grasso ,,,,come diceva Tortora persone perbene.
Un consiglio a i cittadini senatori
raga state attenti vi tireranno per la giacca , vi proporranno questo e quello, vi metteranno l'uno contro l'altro... state attenti il movimento è il vostro posto, discutete prendetevi a mazzate tra di voi, votate
.e quello che viene deciso insieme lo si porta insieme fino alla fine senza ripensamenti, se poi si da libertà di giudizio sono sicuro che qualsiasi scelta verrà fatta con ponderazione senza dare ascolto alle sirene, state attenti se andate con loro magari alle prox elezioni vi candideranno come Favia in riv.civile che pensava di fare il botto e ora sta a casa a leccarsi le ferite.... state attenti. o
luca
17 marzo 2013 alle ore 10:05L'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola che è il rispetto del regolamento e del suo fine = dare una scossa al sistema...
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
FRANCO LEDDA
17 marzo 2013 alle ore 10:05Mi pare che il problema non si ponga. Formalmente il voto segreto sulle persone é imposto dai regolamenti parlamentari. O si hanno i numeri per cambiarli o ciccia. Nella sostanza, evitando esagerazioni e formalismi, mi pare che si sappia chi, fortunatamente e per coscienza, ha votato Grasso, consapevole che il non voto, in concreto, si sarebbe risolto in un voto pro Schifani. I nomi sono su tutti i giornali e gli interessati non hanno fatto nulla per nascondersi, anzi...hanno alzato la voce, tanto da superare le barriere delle solide porte del Senato.
Il problema si riproporrà, in primisi per il presidente della Repubblica. Tra una candidatura, che so, da una parte, di Berlusconi o di un suo servo a scelta e, dall'altra Prodi, o Dario Fo, o Rodotà, che si fa : si vota scheda bianca. Quindi centinaia di aderenti al M5S si sono candidati e poi fatti eleggere a furor di popolo al Parlamento, per andare a votare una serie di schede bianche (spreco carta) e per poi riandare alle elezioni con la stessa legge elettorale ? Io penso che il Parlamentare debba fare e possa fare comunque soltanto il Parlamentare e cioè tentare di portare a casa qualche buon risultato per i milioni di italiani, molti dei quali disperati e con propositi suicidiari, che li hanno votati.
Se ci si butta in mare, comunque bisogna nuotare, per non affogare e per raggiunger terra.
Va bene Grillo come coscienza critica del movimento. Ma anche il Grillo parlante lasciava libertà di azione secondo coscienza a Pinocchio.
Speeriamo di cavarcela. Cari saluti.
Gianluca Gentile
17 marzo 2013 alle ore 10:05Non ho votato il M5S premessa. Non ritengo siano in grado i suoi componenti di fare qualcosa di costruttivo altra premessa. Resto basito della richiesta di dimissioni per i senatori che hanno votato Grasso altra premessa. Tuttavia visto che ognuno degli iscritti ha posto a fondamento del movimento la questione morale la palese violazione del codice di comportamento comporta l'applicazione di una procedura che può portare all'espulsione. Ora sono curioso di vedere se verrà applicato quanto scritto o se già si assisterà al primo comportamento da CASTA.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:09evidentemente da non votante (giustamente) te ne sei fregata di leggere il regolamento: che dice che anche l'eventuale espulsione va votata e accettata eventualmente con un voto di maggioranza ..
quindi se non dovessero andare via la casta non c'entra una mazza...avranno votato per farli rimanere in base a delle motivazioni piu o meno giuste...Grazie cmq del solito commento inutile e disinformato
Armando .
17 marzo 2013 alle ore 10:06Se ci troviamo con 2 Presidenti di Camera e Senato diversi dai soliti politicanti, è grazie al successo del m5s, questo mi sembra un ottimo risultato per cominciare.
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 10:07DIVERSI DAI SOLITI POLITICANTI???
UNA COMUNISTA AMICA DEGLI IMMIGRATI
E UN EX MAGISTRATO DI SINISTRA
SAREBBERO DIVERSI??
DAI RITORNA NEL BLOG PD
PAGLIACCINO =)
Lucio V.
17 marzo 2013 alle ore 10:06Dazio che era previsto si pagasse......dico solo che chi vuole il governo con le neo verginelle del PD-L vada con loro. Noi siamo altro!! Sará chiaro prima o poi?
Francesco D.
17 marzo 2013 alle ore 10:06Se c'è dell'incoerenza è in lei sig. Grillo:
i senatori ("cittadini") dovevano essere la rappresentanza di chi li ha votati, nelle proprie regioni, con il principio che uno vale uno. A "noi" devono coerenza, a noi che non possiamo sapere quanti siamo a sostenere una tesi o un'altra, come ci aveva promesso. Perché la coerenza del voto di gruppo vale solo se veramente questi terminali del voto popolare portano le nostre idee, non le sue o le proprie. In mancanza dello strumento con cui possiamo far pervenire velocemente le nostre opinioni ai rappresentanti è fondamentale la loro libertà di coscienza e di scelta di voto.
Inoltre volevo urlare a tutti coloro che si lamentano quando trovano post contrari ed evocano la necessità di un luogo dove solo i "veri", o i "primi" i "più attivi" possono parlare in tranquillità... che il principio di "uno vale uno" non prevede degli "eguali" tra gli eguali.
I nostri rappresentanti in Parlamento devono poter sentire la voce di chi li ha votati, o , nel senso più ristretto possibile, di chi si è iscritto fino al giorno delle votazioni. Senza questa possibilità crolla il valore di questo movimento e la coerenza che viene invocata è senza significato, è fine a se stessa.
Spero che al più presto ci permetterà di avere una piattaforma online dove poterci esprimere sulle proposte presentate da tutti e non solo sull'argomento scelto con i suoi blog; proposte possibilmente anonime per poterne valutare meglio i contenuti.
Se queste decisioni, poi, non dovessero essere in accordo con il suo pensiero la invitogià da ora ha trarne le dovute conseguenze, come sto facendo oggi io.
Francesco Deplanu
Tonino Bellofiore
17 marzo 2013 alle ore 10:06Sorvolo su commenti di fantapolitica del tipo PDL e PD si sono accordati per l'elezione della Boldrini e di Grasso a presidenti alla camera e al senato. Chi li scrive evidentemente vive su un'altro pianeta!
Tanta caciara perché alcuni senatori del M5S hanno votato Grasso per scongiurare il rischio che venisse eletto il colluso con la Mafia Cicchitto.
Io non ho votato PD, c'è ancora tanta pulizia da fare all'interno di quel partito, e nemmeno M5S ma nel dare giudizi provo a valutare le persone.
Qual'è la colpa di Pietro Grasso? Aver accettato la candidatura nel PD credendo di poter fare qualcosa di utile per rendere la politica più trasparente!
Qualcuno certamente starà già pensando a quale insulto usare per rispondermi.
Invito questo qualcuno ed anche gli altri, prima di reagire ad andare a leggere la PROPOSTA DI LEGGE CONTRO LA CORRUZIONE, IL VOTO DI SCAMBIO, IL FALSO IN BILANCIO, IL RICICLAGGIO E L'AUTORICICLAGGIO DEPOSITATA AL SENATO DAL SENATORE PIETRO GRASSO IL 15 APRILE 2013 (LO STESSO GIORNO DELL'INSEDIAMENTO!!!!!)
È su quanto fanno che vanno giudicate le persone, non solo in base all'eventuale tessera di partito che hanno in tasca!
La proposta di legge la trovate su www.piattaformaperlagiustizia.it.
Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 10:22Ai pensionati ed ai lavoratori che guadagnano 1600 euro (netti) mensili sono stati bloccati gli aumenti di stipendio. Ai magistrati che guadagnano dai 10.0000 ai 30.000 euro (netti) mensili gli aumenti di migliaia di euro continuano ad essere corrisposti. Questo, grazie ad una decisione della Consulta, di cui faceva parte anche Grasso. Secondo te Grasso ha votato a favore o contro la sua casta?
Adriana vitale
17 marzo 2013 alle ore 10:06Il gruppo dei senatori del M5S non ha votato spaccato, ha votato secondo un calcolo matematico per impedire che Schifani potesse essere eletto. Hanno calcolato la somma dei senatori del PDL più i voti dei senatori riconducibili a Monti, nel caso in cui questi ultimi avessero votato Schifani e hanno calcolato un voto in più del necessario. (voti del PDL+MOnti)117+19=136; (voti del PD+ 14 M5S) 123+14=137
angelo naccarato
17 marzo 2013 alle ore 10:08ma se i montiani avevano deciso di votare scheda bianca, il teorema non regge, c'è di fatto che dovevavo votare tutti orellato, non scheda bianca.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Si ma nel pomeriggio si erano visti con il pdl perche monti voleva salire al quirinale in cambio dei voti per schifani...ci poteva essere un abrutta sorpresa all'ultimo momento e giustamente l'abbiamo scongiurata
roberta vallese
17 marzo 2013 alle ore 10:06Se la tua intenzione Grillo è di fare mera protesta, noi non ti seguiamo. La mia famiglia ha votato Movimento 5 stelle e lo ha fatto persino mio padre 81enne, autonomamente, senza che nessuno lo avesse convinto a farlo. Noi vogliamo che il Movimento governi anche se significa trovare dei compromessi, ne abbiamo urgente bisogno. Ieri la scelta CORAGGIOSA E LIBERA di quei SENATORI a 5 STELLE mi ha rincuorato perchè cominciavo a pentirmi di avervi votato. E TU hai risposto con una sberla, volgare, che hai dato prima di tutto a NOI ELETTORI.
Paolo Basile
17 marzo 2013 alle ore 10:06La sicilia è una terra difficile. Nulla è mai come sembra e hai paura a fidarti perchè non sai mai cosa c'è dietro. Per questo il m5s ha avuto successo. E' un movimento chiaro trasparente venuto dal basso. Chi ci crede, chi lo ha visto nascere a visto nascere una speranza di cambiamento. Quello che da una vita in sicilia si spera di avere. La sicilia che da sempre ha visto eletti gentaglia della peggior specie, ha visto i vari Schifani Cuffaro Dell'Utri alla ribalta nazionale senza poter far nulla per impedirlo. Per una volta c'era l'occasione per dire NO a un esemplare di questa melmaglia. E lo si è fatto.
Non è stata disubbidienza ad una decisione di maggioranza del m5s. E' stato il sangue che ribolliva a decidere. E il buon Grillo dovrebbe capire da buon padre di famiglia che è stato un errore, ma in buona fede. Di quegli errore che basta una paternale ma nulla più. Perchè è stato a fin di bene.
Saluti Paolo
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:07
dove è lo streaming della riunione di ieri ?????
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 10:07A tutti quelli che hanno votato per il candidato PD al senato....VAFFANCULO...tanto per dirla alla vecchia maniera grillina!!!!
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:07FUORI GLI INCAPUCCIATI
Il percorso è a ostacoli ,chi se ne meraviglia
dovrà farsene una ragione,prima di tutto se il voto
è segreto solo una dichiarazione di ogni singolo
senatore potrà chiarire chi a votato e perchè ,chi a votato Grasso se la votato lo ha fatto per conto
del PD-L ,schierarsi in questa battaglia dalla parte avversa è doppiogiochismo domani si schiereranno con il PDL o forse si venderanno il voto per una poltrona nessuno puo garantire nulla.
Una cosa rimane ,il voto.
I singoli senatori dicano sul blog come hanno votato ,non abbiate vergogna la frittata ormai è fatta,chi a votato il movimento lo a fatto per dare una possibilita di cambiamento non di vecchissima continuità partitocratica , d'altronde
bercani la detto è beppe l'icapucciato non i doppiogiochisti.Beppe potrebbe andare in piazza e chiedere l'allontanamento dei senatori che hanno votato Grasso ,ma se questi restano incappucciati
il tradimento sarà continuo
massimiliano manduchi
17 marzo 2013 alle ore 10:07Non capisco...
COSTRINGERE il pd ad accantonare franceschini e finocchiaro per fare eleggere 2 persone per bene, non è una grande vittoria del m5s?
Traditori? Preso atto che orellana non avrebbe cmq vinto, far prevalere grasso su schifani è stato un segno di responsabilità, altro che tradimento. Io ho votato m5s per questo: vigilare sui vecchi partiti per trasformarli in dipendenti coscienziosi. Ribaltare la scelta iniziale del pd dà senso al mio voto, far eleggere schifani per fare i duri e puri no!
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:07beppe credimi stavolta stai toppando se la scelta era tra Schifani e Finocchiaro avresti ragione,ma tra Schifani e Grasso non puoi dirci che è la stessa cosa.Beppe col tuo post oggi qualche consenso lo si è perso e senza quei dodici cittadini oggi sarebbe stata dura parlare di politica tra la gente
armando sirigu
17 marzo 2013 alle ore 10:07Dunque Grillo, da perfetto condannato per omicidio, rinnega il diritto alla libertà di coscienza degli eletti. Essendo appunto un omidicida, disconosce il diritto ad esistere chi non lo riconosce padrone della altrui vita. Si auspica che gli italiani sappiano condannare moralmente e quotidianamente la sua pretesa di avere diritto alla esistenza degli eletti dai cittadini e non dalla sua volontà infima
alberico nicoletta
17 marzo 2013 alle ore 10:07Caro Beppe, adesso cominci a stancare!
Stai dando ragione a quelli che dicono che sei un despota.
Io, come tanti tuoi elettori, vogliamo un governo, anche se di coalizione (esistono in tutte le democrazie del mondo anche quelli) in cui noi m5s possiamo contare e decidere di migliorare questo schifo di Paese e non stare solo alla finestra a guardare, giudicare, approvare e bocciare quello che fanno gli altri.
Se è vero che il nostro parere di internauti conta, allora prima di sputare sentenze, CONSULTACI!!!!!!!!
Non ti va bene Grasso, ma ti sarebbe andato meglio Schifo Schifani (come lo definisci da sempre tu)?
Io voglio che m5s sia un movimento democratico e non un'associazione oligarchica.
Rifletti!
Con affetto
bruna gazzetti
17 marzo 2013 alle ore 10:07ma se uno vale uno...forse per grillo uno, cioè una sola decisione a maggioranza vale x tutti, allora in senato bastano 3 senatori: 1 pd, 1 pdl e 1 m5s
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:07Posso fare un esempio calcistico?
Se la scelta era tra SCHIFANI (ricordiamoci chi è e che cosa rappresenta) e GRASSO (ex Proc. Naz. Antimafia) chi dovevano votare i senatori del M5S?
Se una squadra di calcio ha tre punte ma perde un difensore ed un centrocampista si fa male, cosa dovrebbe fare l'allenatore? continuare ad attaccare o far retrocedere una punta?
Secondo me adesso sarebbe il momento di riflettere prima di continuare a mostrare le palle. Solo con quelle si arriva da poche parti. Conosco vittime di guerra che per le troppe palle adesso sono un nome su di una lapide posta nel centro cittadino.
Riflettiamo, le soluzioni sono altre. Va bene, non hanno rispettato la trasparenza e allora? Talvolta è meglio una battaglia persa che un' intera guerra. Cazzo ma cosa vogliamo fare? Vogliamo mandarli a casa tutti insieme? Secondo me è un po' troppo. Il tarlo rosicchia piano piano e distrugge tutto il legno. Facciamolo anche noi. E Che cazzo di ambizioni avete. Tutti buoni a parole.
Bene, se non avessero votato per nessuno dei due o avessero continuato a votare per il senatore 5 stelle, dove saremmo ora? un bravo a chi mi sa rispondere con precisione. Sapete io non ne capisco molto di queste cose...
Francesco Lopreste
17 marzo 2013 alle ore 10:07Per me la votazione dei grillini su Grasso va bene.Il M5S non potrà essere accusato di irresponsabilità. Il discorso è diverso sulla fiducia al nuovo governo. Vedremo. Contano i fatti concreti che si ripercuotono sulla gente.
Alessia Capelletti
17 marzo 2013 alle ore 10:07Gentile Signor Grillo, la seguo con simpatia da anni e ho votato i ragazzi del Movimento ogni volta che ne ho avuto l'occasione. Capisco e approvo la vostra necessità di rigore, anche quando può sembrare un ostacolo alle riforme necessarie al paese. Detesto il Pd, come solo un'ex elettrice tradita può. Ma mi permetto di dirle che ostacolare Grasso, favorendo così l'ominide a lui opposto, sarebbe stato scegliere una logica da BR = tanto peggio, tanto meglio, insomma, sperare, come facevano le BR, che il paese scivoli sempre più nell'orrore come unica forma di redenzione attraverso il sangue. E' bene che abbia prevalso una linea più consequenziale alla sua idea di riforma attraverso le istituzioni, non fuori dalle medesime. Siate rivoluzionari, ma non terroristi. La linea di confine è sottile, ma il buon senso aiuta. Un sincero abbraccio
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 10:08
Immagino e spero sia la disperazione dettatta da situazioni personali molto difficili che fa dire a molti "Schifani e Grasso sono la stessa cosa"
e che anche con un mafioso presidente del Senato non cambia nulla tanto fra pochissimo il sistema imploderà. Purtroppo il passato a costoro non ha insegnato molto, sicuramente questione di età. Ragazzi, voi non avete la minima idea di quanto ancora può perpetrarsi questo marciume.
Nicola A.
17 marzo 2013 alle ore 10:08a me non interessa sapere chi ha votato Grasso, e se lo hanno fatto i Siciliani hanno fatto bene perchè rispondono ai loro/nostri concittadini.
Vengono liberati dal vincolo di mandato al momento del ballottaggio, attuando un voto di coscienza che di per se non danneggia e ne favorisce il Movimento e le sue idee.
è un falso problema, avanti così
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:08Grillo mi dispiace dirtelo ma non sei bravo a fare politica.
Non hai capito che hai la possibilità di mandare definitivamente in pensione berlusconi,e sembra che non lo vuoi fare,perchè?
Devi andare da Bersani,gli presenti un elenco di cose da fare,se Bersani accetta votiamo la fiducia,se non accetta non votiamo la fiducia.
Se invece si và di nuovo al voto il M5S prenderà molto meno voti,non buttiamo a mare questa possibilità.
G. Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 10:40Il primo da mandare a casa è proprio Bersani e Grillo lo sa. Se si vota ancora il M5S prenderà più voti, soprattutto se riesce (in qualsiasi modo) ad attuare qualcuna delle sue promesse.
gianni fiorani
17 marzo 2013 alle ore 10:42Certo! Come no? vai da bersani ,Grillo, fai un bell'accordino e poi gli si vota la fiducia...che vuoi che sia?
L'importante è far fuori berlusconi, se poi va a favora di chi ci ha preso per i fondelli ,piddì dico, negli ultimi vent'anni almeno, che ci importa a noi?
Lei si ,che sa fare politica ....politicante però!
carlo rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:08chi sottoscrive un patto con gli elettori e non lo mantiene, deve lasciare l'incarico affidatogli e dimettersi.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 10:08buon giorno.
dopo anni di speranze, ieri ho constatato per l'ennesima volta che .... siamo italiani fino in fondo.
Capaci solo di criticare ma totalmente incapaci di vivere con passione e serietà un ideale.
Ora che il giocattolo si è rotto, credo opportuno per il movimento la restituzione dei finanziamenti e lo scioglimento immediato.
Inutili le solite giustificazioni all'italiana.
Siamo italiani punto e basta !!!!
La credibilità non esiste più !!!!
... ora non ci resta che tornare a non votare sperando che il partito dei non votanti diventi il partito maggioritario.
... ormai siamo stufi di bugie e promesse.
... ormai è finita.
W l'Italia che ... non vedremo mai più.
W le tasse che continueremo a pagare ... con gioia!
Roberto Giannini
17 marzo 2013 alle ore 10:08Non più programmi con sterili punti che alla fine molto probabilmente non si trasformeranno mai in leggi ed approvati. Ma si dovranno presentare al popolo ancor prima delle elezioni, Leggi gia pronte a prova di Presidenza della repubblica ed a prova della corte costituzionale:
Una legge che taglia i privilegi di Super pensionati, di politici di ogni ordine e grado, di dipendenti pubblici di ogni ordine e grado.
Una legge che stardardizza i costi della Sanità e tagli tutti i privilegi delle caste Sanitarie obbligando a lavorare medici e personale di più ed in modo più efficiente
Una legge che taglia del 30% l'inutile e spropositato costo dei farmaci da subito
Una legge sul lavoro che ristabilisce dignità al lavoro cancellando tutti i contratti precari e che includa il reddito di cittadinanza
Una legge che rimodella l'IMU appesantendola sui ceti più forti e chi possiede dalle 3 alle n case
questo si dovrà fare, una forza polita dovrà presentarsi con leggi gia pronte per salvare il paese, BASTA programmi e programmini del cavolo con punti scritti a cazzo. BASTA CHIACCHIERE
ROBERTO GIANNINI
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:08IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:11Anche tu sei morto con queste affermazioni....alle prossime elezioni vota Berlusconi
Urbano Cipriani
17 marzo 2013 alle ore 10:08Ecco come funziona la procedura, mi pare democratica: Beppe Grillo nel minacciare l'espulsione dei senatori che non si sono attenuti alle decisioni del gruppo di Palazzo Madama, fa riferimento al punto 4 del regolamento, quello sulla trasparenza, dove si legge che le "votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". Immediato il riferimento alla norma sulle espulsioni dal gruppo, il punto 6 del Codice. "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Se verrà messa in atto io parteciperò eventualmente in seconda istanza) come iscritto, alla votazione e voterò NO all'espulsione. Quindi, cari cittadini, calma e sangue freddo. Non mi piacciono i commenti a suon di improperi. Intanto io sono molto contento di come sono andate le cose.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:16Sono con te.
massimiliano.andretta
17 marzo 2013 alle ore 10:08Ragazzi svegliatevi. Non ci sarà la terza guerra mondiale nel duemila e tot e non sorgerà il governo mondiale Gaia. Fatevene una ragione. Invece ci sarà solo un paese nelle macerie se non si prova a ragionare seriamente, facendo appunto uso della ragione, cercando di argomentare sul bene comune.
Sono assolutamente a favore del voto segreto e del divieto di mandato, entrambi strumenti predisposti dai padri costituenti per garantire la democrazia. Solo nelle dittature il voto è palese e la mandato è imperativo. I rappresentanti devono votare secondo quello che la loro coscienza e la loro ragione suggerisce loro intorno al bene del paese che rappresentano non secondo mandanti esterni, siano essi partiti, guru, leader o un gruppo di elettori. Il mandante è il paese nel suo insieme, non un gruppo.
La segretezza del voto serve a non rendere ricattabile chi vota. Pensate la mafia in sicilia come sarebbe contenta del voto palese. Il voto segreto è una conquista della democrazia.
Altra cosa è la trasparenza.
E allora parliamone. Con quale trasparenza è stata presa la decisione che i senatori del M5stelle avrebbero dovuto astenersi o votare contro Grasso? Qual è stato lo strumento democratico attraverso cui si è arrivati a non prendere parte tra un magistrato antimafia e un indagato per collusione e associazione mafiosa? Era scritto nello statuto che in questa situazione non bisogna prendere parte? Sono stati consultati gli iscritti? Sono stati consultati gli elettori? NO, nulla di tutto questo, nessuna trasparenza sulla riunione dove si è decisa a maggioranza, una posizione dettata dall'esterno (Grillo) e anticipata da Crimi, prima, dico PRIMA della riunione stessa. Fatemi un favore non parlate di regole e trasparenza perchè qui non ce ne è nemmeno l'ombra. Se la regola dello statuto prevede che tutto quello che pensa e dice Grillo è legge, allora ho davvero frainteso la natura di questo movimento.
daniela de rosa
17 marzo 2013 alle ore 10:08Beppe.. io ancora non riesco a capire.. perché c'è qualcosa che non mi torna. E se fosse davvero un tiro mancino da parte del PDL ? Non dimenticare che hai a che fare con avvoltoi capaci di tutto... siete il partito con la maggioranza di voti, tirate fuori le unghie perché questi sono abili.. pronti a vendere la propria madre per raggiungere il proprio scopo.. Chiedi ai tuoi senatori cosa hanno votato e vedrai subito se c'è coerenza o meno.. poi non dimenticare che esistono gli infiltrati... gente che fa il doppio gioco .. Buon Lavoro!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:08Riscrivo... non vorrei continuare così per tutta la mattina.
Vediamo se cos' viene pubblicato
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:10No non viene publicato, però lo rimetto in "discussione" non è la stessa cosa avere a presidente del senato Schifani o Grasso, chi pensa diversamente è...
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 10:09Caro Beppe, il cambiamento è in atto e non lo puoi fermare nemmeno tu. I tuoi senatori si sono dimostrati più ragionevoli di te, impedendo che fosse eletto uno Schifani. Il fiume del cambiamento può e deve travolgere tutto e tutti, compreso chi lo ha innescato.
paolo montecchiari
17 marzo 2013 alle ore 10:09sono d'accordo con grillo.il M5S è antisistema e si muove su logiche di avversione ai partiti politici come li conosciamo; la votazine al senato è stato uno stupido tradimento ad una semplice ma vitale regola di azione che deve sorreggere il M5S; non averlo capito è semplicemente da fessi o in totale malafede avendo raggirato il voto degli elettori che avevano dato un mandato preciso: TUTTI A CASA!!!!!
pasquale tortora
17 marzo 2013 alle ore 10:09I nostri parlamentari anno cosi fretta di cambiare tuttio,
Che anno iniziato subito con cambiare il voto.
Cominciamo bene
luca di fabrizio
17 marzo 2013 alle ore 10:09In effetti è un peccato che non siano arrivati ad un accordo comune per votare Pietro Grasso. Il M5S ha l'opportunità di obbligare il governo a governare bene. Se il governo propone qualcosa di buono il M5S dovrebbe appoggiarlo. Pietro Grasso mi sembra un nome più adatto di quello proposta dal M5S per il senato. È un peccato che questa linea non si sia imposta durante la riunione dei senatori. In ogni caso sono d`accordo che tutti i voti dovrebbero essere palesi.
Benedetto Parodi
17 marzo 2013 alle ore 10:10Sono perfettamente D'accodo con il commento della sig.ra Vitale. Bisogna essere anche pragmatici. I senatori Grillini tra i 2 hanno affossato il PDL
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:28che implica stare dalla parte del pd
E IO NON HO VOTATO M5S PER STARE DALLA PARTE DEL PD
SE AVESSI VOLUTO STARE COL PD
AVREI VOTATO INDOVINA?
PD! CA@@O!
Angela Catalini
17 marzo 2013 alle ore 10:10Anche la coerenza ha un limite ed esistono le eccezioni. Piuttosto che vedere Schifani al Senato, alcuni si sono espressi diversamente da quanto previsto dal codice. Se non lo avessero fatto adesso ci ritroveremmo con una certa politica al potere. Non si è trattato di tradimento, ma di estremi rimedi a mali estremi.
WILMA PRATO
17 marzo 2013 alle ore 10:10perfavore ditemi 2 cose:
- perchè la discussione tra i parlamentari M5S non è apparsa su la cosa
- perchè non avrebbero dovuto votare visto che un presidente del senato andava eletto per poter continuare nella legislatura
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Concordo !!!!!!!
Davide Mencarini
17 marzo 2013 alle ore 10:10Non sono quelli che hanno votato Grasso a dovermi rendere conto di come hanno votato, ma gli altri. Faccio un appello a tutti i parlamentari: liberatevi delle zavorre e andate dritti alla meta.
Antonio Deramo
17 marzo 2013 alle ore 10:10Se da un lato posso capire la necessità di attenersi ad un codice di comportamento scelto, dall'altro, in certi casi, occorre che si sia meno inquadrati da ordini si scuderia altrimenti si perde lo spirito in cui è nato il movimento: democrazia e trasparenza. Forse più che obbligare a votare il candidato sarebbe stato opportuno concordarlo prima democraticamente e lasciare liberi nel voto, palese se vogliamo, ma liberi. Ricordiamo che una dei peggiori componenti dei partiti è proprio l'obbligo di rispettare gli ordini gerarchici. Sarebbe bene un chiarimento, anche pubblico, per riconquistare la serenità. Vedo normali gli aggiustamenti in itinere, se non vanno nella direzione della ricostruzione dei partiti sotto mentite spoglie.
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 10:10lasciami dire una cosa......io sono uno del M5S convintissimo e veramente nel mio piccolo ho fatto e faccio tanto per informare i cittadini sulle tematiche del M5S - Naturalmente non credo assolutamente che Grillo egemonizzi alcunchè, ma penso che lui inseme ad altri sia un riferimento per molti di noi. La filosofia del M5S credo sia chiara a qualsiasi persona NORMODOTATA: dobbiamo fa esplodere un sistema già imploso di suo e ci stavamo riuscendo. La ritirata di Bersani sui nomi di Franceschini e della Finocchiaro era stata già la prima vittoria del M5S. Che differenza c'era fra GRASSO E SCHIFANI ai fini d ifar esplodere il sistema? Qualsiasi persona NORMODOTATA lo dovrebbe capire. O no? Qualcuno ha detto che al senato fra il gruppo dei grillini ci sono stati pianti, emozioni. Se questo risponde al vero è una cosa gravissima. Grillo ha sempre detto e noi ne siamo stati tutti convinti perchè non lo abbiamo mai cintestato che , metaforicamente, siamo in GUERRA. Le guerre non si combattono con soldati piagnucoloni che cedono alle emozione del momento. Ci vuole gente con le palle, matura e scaltra. Questi cittadini (sic!) sono inciampati al primo sgambetto messogli dalla csta. Ci hanno coperto di ridicoli: SE NE DEVONO ANDARE !!!!
gianfranco maccaglia
17 marzo 2013 alle ore 10:10Non fatevi indirizzare e incantare dagli ex elettori LEGHISTI e BERLUSCONIANI, sono loro i veri "infiltrati" nel movimento che io apprezzo, pur non avendo espresso la mia preferenza in questa tornata elettorale. il M5S rappresenta qualcosaa di rivoluzionario ma dovrebbe in fretta abbandonare le spinte neofasciste e razziste... il fondamentalismo può andar bene per rovesciare uno scià di persia ma non per ribaltare in senso positivo la politica italiana. auguro buona riuscita agli eletti M5S
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 10:11attenzione...sembriamo come nel film " titanic "...stiamo suonando l'orchestra e la nave affonda....si salveranno solo quelli di prima classe....noi abbiamo il dovere di sfruttare questa occasione....il voto che vi ho dato non è solo per fare barricate....ma creare con la fantasia e la vostra esuberanza giovanile qualcosa di nuovo per voi e per coloro che non hanno nessuno a cui aggrapparsi....ieri alcuni senatori hanno votato con il cuore....grazie di aver dimostrato che non siete una macchina come il PDL con al comando un pilota...." questa è la democrazia "....grazie son felice del voto che vi ho dato...e lo dirò anche se un giosno non sarò d'accordo con voi
Patrick M.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Pienamente d'accordo
Giacobbe
17 marzo 2013 alle ore 10:11Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici tu Beppe è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e fondare un movimento extraparlamentare. Hai voluto la bicicletta, e
adesso pedala.
Gabriele Pellanda
17 marzo 2013 alle ore 10:11Stò leggendo tanti commenti e confesso che sono frastornato.Il Movimento ha dato un segnale forte a queste elezioni, ha messo paura a molti, e le tante parole spese in questi giorni dalla politica in tutti i giornali di parte e nei salotti tv lo dimostra.Sono daccordo nel dire che è giusto che ognuno voti secondo coscienza, ma questo deve avvenire nel nostro interno quando si sceglie la linea da tenere, ma poi la maggioranza prevale e in aula si deve rispettare la linea, anche se non è quella personale. Questo per me è democrazia e trasparenza.Quindi ritengo che quei senatori abbiano sbagliato, creando un danno di immagine al Movimento.Mi pare che si fosse detto che non si appoggiavano altri partiti, salvo avessero proposto i nostri punti del programma, e mi pare che il sig.Grasso, con tutto il rispetto, non fosse un nostro punto, nè potrà diventarlo.Non concordo neppure con chi dice che bisogna fare qualcosa per salvare l'Italia e non stare lì ad arroccarci sulle nostre idee mentre precipitiamo nel baratro.Credo che cambiare gli Italiani sarà più difficile che cambiare l'Italia.Questa legislatura durerà pochissimo, non può durare, è un fac simile di Prodi 2006, e anche i partiti lo sanno, e cercano di tirarci dentro per renderci poi complici del fallimento e cercare di addossarci le colpe alle prossime elezioni.Mi pare che questo giochetto sia già stato messo in atto con successo con Monti (premettendo che anch'io lo ritengo un servitore della finanza che ha fatto solo danni).Concludo sperando che quei senatori facciano un esame di coscenza e ne traggano una conclusione.Beppe tieni duro, e forza ai nostri ragazzi in Parlamento, abbiamo fatto una brutta figura, riprendiamoci in fretta prima che ci distruggano assieme ai nostri sogni.Restate coerenti con il nostro programma elettorale, non ascoltate troppo chi adesso vi consiglia altre strade, chi vi segue da sempre non ve lo chiederebbe mai!Onestà e lealtà con quanto detto fino ad oggi, la gente vi seguirà! Grazie
leonev
17 marzo 2013 alle ore 10:11Ritengo che il richiamo di Grillo alla trasparenza sia sacrosanto,tuttavia, è evidente che al Senato sia stato commesso un errore ( nulla di grave percarità) ossia di votare scheda bianca.
I partiti stanno cercando di comprarvi e voi state resistendo e ci tenete che si sappia, per questo, credo, non volevate votare insieme al PD.
Tuttavia Grasso è persona di onestà acclarata, assolutamente stimabile, e non è politico di vecchia data, la sua elezione è cosa buona per il paese; in pratica avete deciso di anteporre i vostri interessi politici (condivisibili) agli interessi del paese.
Cercate di non farlo più.
Quando avete la possibilità di fare cose buone, fatele; la vera novità sarebbe stata votare Grasso per chi è e per ciò che rappresenta senza chiedere alcuna cosa in cambio.
Per concludere in modo leggero se avete dei dubbi su cosa fare: se stae facendo come Scelta Civica probabilmente state sbagliando.
Adriano Girardi
17 marzo 2013 alle ore 10:11sono convinto che i comportamenti degli eletti del M5S siano in linea con le scelte degli elettori, il movimento non è una setta che si deve attenere alle regole del santone, il movimento è fatto da persone che devono rispondere solo ed esclusivamente alle esigenze dei cittadini che li hanno votati, e i loro comportamenti devono essere guidati solo nel rispetto della volontà degli elettori e nel rispetto delle istituzioni, con l'unico fine quello di portare il benessere a tutti i cittadini italiani, anche quelli che magari sbagliando hanno votato i partiti. Mi auguro da vostro elettore di vedere comportamenti fattivi e non baruffe da pianerottolo, è finita la campagna elettorale adesso basta chiacchiere bisogna fare, e fare bene.
Riccardo pezzoli (djpezzo)
17 marzo 2013 alle ore 10:11E' COME UN GRAN PREMIO DI FORMULA UNO, SE LA MACCHINA HA PROBLEMI NEI GIRI DI PROVA, POTREBBE AVERNE PER TUTTA LA GARA ... QUINDI IO STAREI IN ORECCHIO, PERCHE' L'ARIA DEL SENATO E' DROGATA COME I LESTOFANTI CHE STANNO LI DA ANNI A RESPIRARLA !!!
vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 10:11Non vedere come il M5S in Parlamento è già attore del cambiamento è segno di aver perso il senso di tutto. La pseudo disciplina tanto invocata, senza riferimento alla " guerra" per la pulizia delle Istituzioni tanto promessa, è un suicidio . Se abbiamo piene le scatole dei Partiti non si può replicarli proprio nei loro difetti peggiori.
Voglio dire che è corretto invocare la disciplina alla linea ma attenzione a non produrre boomerang non solo per il M5S ma soprattutto per chi vuole cambiare davvero.
PLAUSO AI SENATORI SICILIANI DEL M5S; GRILLO RIPENSACI
Vincenzo. Catania
david nadery
17 marzo 2013 alle ore 10:11Effetto Tsunami, titolano alcuni. Vero, anche se in parte è stato un effetto a insaputa. Per Grillo, un problema grande: c'è del bello anche in Danimarca. E quindi? Due opzioni: o duri e puri (con qualche epurato) fino alla fine, e dunque elezioni anticipate, e il M5S fatto (giustamente) a pezzi in campagna elettorale e una rappresentanza parlamentare che si dimezza e insomma torni da dove sei venuto nel giro di 4 giri di valzer; oppure immagina di provarci davvero a fare quelle poche cose rivoluzionarie. Il centro-sinistra, preso a schiaffi nell'urna, sarebbe disposto e concedere più del previsto (Boldrini e Grasso docunt), e tanti di noi ne sarebbero davvero felici.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 10:12buon giorno.
dopo anni di speranze, ieri ho constatato per l'ennesima volta che .... siamo italiani fino in fondo.
Capaci solo di criticare ma totalmente incapaci di vivere con passione e serietà un ideale.
Ora che il giocattolo si è rotto, credo opportuno per il movimento la restituzione dei finanziamenti e lo scioglimento immediato.
Inutili le solite giustificazioni all'italiana.
Siamo italiani punto e basta !!!!
La credibilità non esiste più !!!!
... ora non ci resta che tornare a non votare sperando che il partito dei non votanti diventi il partito maggioritario.
... ormai siamo stufi di bugie e promesse.
... ormai è finita.
W l'Italia che ... non vedremo mai più.
W le tasse che continueremo a pagare ... con gioia!
luigi tel
17 marzo 2013 alle ore 10:12Sono stato sempre d'accordo con la linea del MoVimento: andare dritti da soli e per la propria strada. Questa volta però sto con i senatori che hanno votato Grasso, non si poteva correre il rischio di far vincere Schifani.
alberico nicoletta
17 marzo 2013 alle ore 10:12Caro Beppe, adesso cominci a stancare!
Stai dando ragione a quelli che dicono che sei un despota.
Io, come tanti tuoi elettori, vogliamo un governo, anche se di coalizione (esistono in tutte le democrazie del mondo anche quelli) in cui noi m5s possiamo contare e decidere di migliorare questo schifo di Paese e non stare solo alla finestra a guardare, giudicare, approvare e bocciare quello che fanno gli altri.
Se è vero che il nostro parere di internauti conta, allora prima di sputare sentenze, CONSULTACI!!!!!!!!
Non ti va bene Grasso, ma ti sarebbe andato meglio Schifo Schifani (come lo definisci da sempre tu)?
Io voglio che m5s sia un movimento democratico e non un'associazione oligarchica.
Rifletti!
Con affetto
Claudio76 Nicola76
17 marzo 2013 alle ore 10:12ma chi se ne frega se "era meno peggio grasso"! quella é l'attitudine con cui gli italiani hanno votato per anni, affossando il paese! é l'attitudine con la quale l'idv si è alleata con il pd (secondo solo al pdl per numero di pregiudicati) perchè "sennò non abbiamo la poltrona"! e se anche andava su schifani? e non sarebbe andato visto che il pd ha votato compatto! e se anche il m5s non avrebbe potuto avere il proprio senatore? era importante la coerenza, il segnale di rottura da dare, non la poltrona!
silvia b.
17 marzo 2013 alle ore 10:12chiedo trasparenza... vorrei sapere il nome di coloro che hanno votato per grasso , motivazioni e soprattutto perchè tutti gli eletti non hanno votato la stessa persona... dopo di che chiedo le dimissioni di coloro che non hanno rispettato il codice di comportamento del movimento.
MASSIMO ROMANO
17 marzo 2013 alle ore 10:12Sono deluso dal voto di alcuni senatori grillini per Grasso..non me l'aspettavo..sinceramente sono deluso..io sono uno dei tanti che voleva piazza pulita dei vecchi partiti che hanno rovinato gli italiani..questo voto al senato mi ha fatto perdere le già minime speranze di un vero cambiamento..Beppe devi mandare via quei senatori che hanno inciuciato con il Pd..non hanno rispettato il mandato dei loro elettori..me compreso..altrimenti per quanto riguarda il mio voto..ve lo potete sognare la prossima volta!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Ai pagliacci che scrivono "e chi volevi Schifani?" :
Io voglio SOLO che il MoVimento faccia quello che promette. Grasso e Schifani non sono candidati NOSTRI. Non è il voto a una legge, è il voto ad una persona. Grasso e Schifani sono persone dei PD-L. AL MOVIMENTO NON DEVE FREGARE UN CAZZO SE PASSA UNO O L'ALTRO. Perchè abbiamo detto che i PD-L inciuciano proponendo nomi ma poi dietro fanno sempre la stessa cosa: SI METTONO DACCORDO CON LA COMPRAVENDITA DELLE POLTRONE.
Vi è bastata una Barbie su una poltrona per andare in calore. Mi fate più schifo di tutti questi che per 20 anni hanno fatto quello che hanno voluto portandoci alla rovina. Almeno loro lo hanno fatto pisciandoci sulla testa dall'alto delle loro auto blu. I nostri Senatori invece lo hanno fatto da dietro ... alle spalle ... come i peggior VIGLIACCHI.
Ditemi pagliacci comunistoidi .... se Bersani dice "facciamo una legge per la RIDUZIONE dei finanziamenti ai partiti" e obbliga al voto segreto ..... cosa facciamo? Votiamo il meno peggio e ci teniamo i FINANZIAMENTI sotto forma di riforma bersaniana? PAGLIACCI !!!!!
Francesco Filippi3
17 marzo 2013 alle ore 10:30Il M5S ha promesso lotta alla Mafia, che uccide, taglieggia, governa. Forse voi incominciate ad avere paura e Grillo è stato minacciato, ma un mafioso non doveva vincere con i non voti del M5S. Altro che questioni di trasparenza e coerenza qua parliamo di Mafia.
Morena P.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Alle elezioni ho votato M5S. Non voglio degli eletti in Parlamento privi del libero arbitrio o con l'obbligo di seguire le regole del gruppo. Sono ben ferrata sulle dinamiche delle prese di decisioni in gruppo. Io sostengo la libertà di mandato e la possibilità che di fronte ad una scelta si sia liberi di decidere secondo gli interessi in primis della collettività, degli elettori. Se ci avessero chiesto chi noi avremmo preferito sfidò chiunque a dire SCHIFANI!!!! Non penso alle dietrologie che qualcuno muove come ha vinto Bersani, era una trappola,l'hanno fatto apposta,stanno spaccando il M5S perché NON MI INTERESSANO. Le decisioni condivise, le discussioni i confronti sono sempre elementi positivi ma poi di fronte ad elementi imprevisti,come le candidature di ieri, si lasci libertà di voto. andare avanti su posizioni rigide quando si chiede flessibilità e' , a mio avviso , un errore. Tutti avremmo votato quei candidati perché sono persone giuste!
Q Sardo
17 marzo 2013 alle ore 10:12Il M5S ha costretto bersani a sostituire i due candidati.
Alcuni voti fuori serie hanno assicurato il margine per l'elezione del migliore.
Beppe Grillo richiama all'obbligo di trasparenza e coerenza.
Mi sembra perfetto.
Ross DeDome
17 marzo 2013 alle ore 10:16Concordo totalmente. Inoltre, personalmente ritengo che il voto del senato ha dato grande merito al M5S che ha zittito tutti coloro che vomitano accuse e dimostrato che stanno lì per fare e stanno facendo.
Senato: -1 mafia, +1 antimafia. E questo è un buon risultato, almeno in partenza.
Marco Sarà
17 marzo 2013 alle ore 10:17mitico!
PASQUALE D.
17 marzo 2013 alle ore 10:12IO condivido l'operato dei Senatori 5* che hanno votato Grasso, se nella politica del movimento è quella di fare cose giuste per il paese Grasso rispetto all'avversario mi sembra la scelta più giusta visto che il candidato 5* non aveva i numeri.
Grazie
Un abbraccio
Pasquale:):D;)
Mino4 D.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Questa del voto a Grasso dovrebbe essere la prova che gli eletti cinquestelle non sono eterodiretti. Di che cosa ci si lamenta? Di qualche titolo di giornale mainstream che vorrebbe Bersani vincitore?
Enrico Santarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:12Se il fine del movimento è promuovere un rinnovamento profondo della scena poitica nazionale questo è stato un errore. Si è data una stampella al gattopardismo. Povocando una vittima importante: Matteo Renzi. Non credo che M5S sia nato per interferire con i regolamenti di conti interni al PD, oltre tutto supportando la vecchia nomenklatura di quel partito. Adesso sono curioso di vede i prossimi passi. Con la speranza che le mie perplessità siano smentite dai fatti.
Marisa S.
17 marzo 2013 alle ore 10:12La presentazione di Grasso è stato un colpo basso del pd !! Nel discorso di Crimi si intende una certa decisione comune, ma non vedo nessuna spaccatura nel M5S. Hanno dovuto prendere una decisione non facile, hanno scelto il meno peggio. E' giusto che Beppe chieda la trasparenza come hanno votato singolarmente proprio perché con tutto il sistema contro, non possiamo permetterci errori.
Gio P
17 marzo 2013 alle ore 10:13tutti i commenti negativi per chi? per beppe ? ma smettetela ! il post di beppe non ha niente di nuovo..
Mario B.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Grillo non dice nulla di male perchè vi scaldate ? Dice solo di palesarlo . Abbiamo il diritto di sapere cos'è successo o no ? Ma li leggete i giornali ? Titolano che Grillo vuole cacciarli , ma nessuno ha mai detto nulla di simile !
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Un orda di Troll bersaniani ha invaso questo blog.
Altri " Favia" serpeggiano tra gli eletti.
Poche parole LE REGOLE SOTTOSCRITTE SI RISPETTANO.
Ziotonio
Federico D.
17 marzo 2013 alle ore 10:31non è che ci siano solo troll. Diciamo invece che il castello costruito sulla sabbia dal muratore non rimane in piedi solo perchè lo vuole il muratore. ci voleva un progetto più serio, fondamenta più stabili. Purtroppo chiedendo ad amici e parenti che votano il m5s si capisce tutto e il contrario di tutto.....questo è significativo della confusione che si è fatta in campagna elettorale. In primis non far mai parlare in pubblico i candidati per sapere la loro opinione. Faccio una facile profezia: Grillo sarà scilipotato esattamente come di pietro. Per il semplice fatto che tratta i suoi eletti ed elettori da padrone e non alla pari. Non è vero che un voto vale uno: il suo deve sempre valere di più...fateci caso.
michele maglio
17 marzo 2013 alle ore 10:13Calma e pazienza... l'anima della socialità e della politicità è l'abilità di saper fare giusti compromessi. (l'incapacità di fare compromessi è paranoia patologica)
Ciò che si può concedere senza danni, si conceda. Ma sui rimborsi elettorali/finanziamento ai partiti non si può cedere di un passo!!!!
Potremmo dire di essere delusi dal M5S solo se cedesse a Bersani sul punto dei soldi ai partiti, e sul punto della tav.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 10:13I vari nomi come grasso o schifani io non li ho votati io ho votato il m5s e il movimento aveva i suoi candidati
Per me i nomi fatti da altri non mi interessano più ho girato pagina non mi sento più la stampelle di nessuno non ho votato contro ho votato pro cosa c'è che non vi è chiaro
È tanto difficile uscire dal campo ! Noi non siamo gli arbitri noi siamo una squadra che gioca la sua partita con i propri giocatori non siamo la panchina lunga del pd
Siamo un altra compagine che si è guadagnata la classifica
Ai senatori non giocate più contro il nostro allenatore
Roberta Nardone
17 marzo 2013 alle ore 10:13ho votato il movimento 5 stelle e mi auguro davvero che siate tutti in grado di fare la differenza, anche rispettando quanto avevate promesso, Bene! Andate avanti così
Roberta
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:13I senatori e i deputati del M5S non sono lì a Roma per giocare o per fare i dispetti ad uno o all'altro, sono lì per fare anche politica. E quindi non far eleggere Schifai è POLITICA
Marco Pizzale
17 marzo 2013 alle ore 10:13questo è il mio nome e cognome ho quasi 40 anni e mai votato anzi ho votato
dopo tanto tempo il vostro movimento ma..... se mi permettete vorrei darvi
un consiglio.
Andar avanti con questa politica cosi isterica non si và da nessuna parte
anzi... facendo politica frà urla e parolaccea far troppo da padre-padrone
fate solo il gioco del PD e altri partiti, voi pensate di combatterli con
questa tattica ma VI SBAGLIATE DI GROSSO!!! certamente i partiti son tutti
dei Ladri MA NON CRETINI ANZI SON FURBISSIMI!!! non solo grazie
all'appoggio della stampa ma hanno un altro alleato +è forte di voi.... SI
CHIAMA UE-BORSE-AGIENZIE DI RATING!!! questi fanno POLITICA e quando
deprezzeranno sempre + l'Italia daranno colpa a Beppe ed il gioco à fatto
facendo perdere i consensi al M5S!!!
con la vostra politica isterica state cadendo DRITTI DRITTI AD UNA TRAPPOLA
CHE MANCO VOI NON VI RENDETE CONTO!!!
CONSIGLIO A GRILO.......
per evitare che la UE,banche e altri "capitalisti" ci massacrano prendiamo
la testa di BERLUSCONI (con o senza PD) e vedrai che spiazziamo Bersani
dove non è mai riuscito a stroncare Berlusk... poi caro grillo vai da
Bersani PERSONALMENTE e gli dici in faccia senza isterismo che si deve far
un governo stile CROCETTA!!
ma in questo momento voi state andando dritto dritto in una trappola senza
precedenti.....perderete consensi a forza di urli e parolacce npon piace a
tanta gente e infine la ue-borsa vi annienterà del tutto....
non si combatte così il nemico..... ci vuole ASTUZIA, cio che credo di
capire CHE GRILLO NON C'E' L'HA!!!! concludo, se poi andiamo subito alle
elezioni (io non voto) il m5s perderà un pò di consensi coscenti che con le
urla e parolaccie e politica troppo sottomessa e sbagliata non và da
nessuna parte!!!!
LA RIVOLUZIONE NON E' QUESTO...... CI VUOLE SAGGEZZA E CALMA E BEPPE NON
C'E' L'HA!!!
Piergiorgio Comai
17 marzo 2013 alle ore 10:13Approvo i senatori del M5S che hanno votato Grasso, ragionando in modo non integralista per il bene dei cittadini normali. Non era scongiurato il pericolo di vedersi di nuovo seconda carica dello stato Schifani. Se qualcuno deve esigere che si dimettano dal M5S non sarà Beppe Grillo ma i loro compagni del gruppo al Senato. Spero proprio che non lo facciano. Il M5S dovrà vivere e ispirarsi a Francesco anche senza Grillo. Anche la fiducia a un governo diretto da una personalità fuori dai vecchi nomi con propositi indicati dai due presidenti delle camere e accetto al centrosinistra dovrebbe essere data. Se poi non stanno ai patti ci sarà l'occasione di toglierla. Buon lavoro e lasciate che la stampa si diverta a dire che siete divisi.
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Ma quale principio di 'trasparenza' sarebbe stato violato? Non sappiamo, è vero, chi ha votato per Grasso, ma non sappiamo neppure chi era a favore della scheda bianca, in quanti erano e perchè lo erano visto che questa decisione è stata presa nel più perfetto stile 'vecchia politica'. E allora che facciamo, devono dimettersi forse tutti i senatori per aver violato - tutti - le regole di trasparenza del movimento?
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 10:13La paura ha confuso la mente di una dozzina di senatori M5S. La paura e' una sensazione che offusca la mente. Ma paura di cosa? Su che basi, al di la' della paura, il pd si e' meritato che il suo candidato fosse eletto? Bersani ha forse risposto all'invito di essere chiaro e netto sul finanziamento ai partiti? Ha forse detto qualcosa sul dimezzamento dello stipendio ai deputati e seatori? Come si fa a votare una persona proposta dal PD, Grasso, solo perche' e' migliore del contendente Schifani? Il fatto che Bersani abbia cambiato i prescelti non significa ancora che abbia capito la lezione delle urne. Per ora e' solo e ancora opportunismo polico. Ci vogliono piu' fatti e per ora non bastano. Il cambiamento culturale non e' ancora avvenuto.Il fatto che Grasso abbia sostituito la Finocchiaro, per ora, e' solo calcolo. A me non interessa il calcolo, interessa l'essenza del cambiamento. Quello che e' successo e' solo TRUCCO. Meglio di prima, ma solo TRUCCO. Il cambiamento deve essere radicale, e il M5S e' li' e nel paese per far si che il cambiamento avvenga in profondita',non si deve far infinocchiare da trucchetti mediatici. La strada e' lunga e questo non e' neanche il primo passo. I segnali,dal PD, devono essere piu' radicali, questi segnali non lo sono. Il M5S deve chiedere e controllare che il cambiamento avvenga, deve essere la leva e il testimone di questo cambiamento. La paura non serve, la paura serve solo a far capire, agli altri (PD), che basta a loro poco per convincere di essere credibili.
Paolo Falconi
17 marzo 2013 alle ore 10:13Alla fine della fiera sono state elette due personalità di tutto rispetto, sia alla Camera che al Senato.
E' comprensibile la defezione dei Senatori Siciliani del M5S, che hanno espresso le loro perplessità e preferito un Magistrato impegnato alla Lotta contro la Mafia che ad un indagato per reati di mafia (anche se non c'è stata condanna definitiva).
Ora pretendere la loro testa mi sembra eccessivo.
Bisogna saper distinguere ... e poi giudicare con i fatti i nuovi eletti alle due cariche più importanti del Parlamento: sicuramente il giudizio sarà positivo, e gli eletti M5S giacobini assolti completamente.
Buon lavoro
e calma per favore
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:14L'espressione spoils system (termine mutuato dall'inglese, letteralmente: sistema del bottino) descrive la pratica con cui le forze politiche al governo distribuiscono a propri affiliati e simpatizzanti cariche istituzionali, la titolarità di uffici pubblici e posizioni di potere, come incentivo a lavorare per il partito o l'organizzazione politica.
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 10:14chi mente agli elettori non é degno di rimanere nel movimento. Fare posto please!
Francesco Filippi3
17 marzo 2013 alle ore 10:14Volere eleggere un mafioso chiedendo ai senatori di non votare è mentire agli elettori: lotta alla Mafia. La trasparenza non è scheda bianca.
isidoro a.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Beppe ha ragione. I senatori del M5S avrebbero dovuto votare compatti scheda bianca, rimanendo fedeli al Regolamento. Questa rappresenta una evidente prima crepa nel Movimento ed affinché non se ne determinino altre e non crolli la casa bisogna intervenire duramente ed immediatamente prima delle prossime votazioni a qualsiasi livello. Personalmente ritengo esista un solo modo : d'ora in poi, anche se il voto è segreto, prima di votare, ciascun Grillino dovrà dichiarare ad alta voce all'intera Camera come voterà. Questo costringerà ognuno a prendersi la responsabilità di aver pubblicamente mentito. La coscienza farà il resto. I non degni si smaschereranno da soli. Basterà avere nel movimento qualche esperto di Comunicazione Non Verbale per sputtanarli immediatamente.
Dai Beppe la maggioranza degli elettori del M5S è con te.
Fabio
17 marzo 2013 alle ore 10:27Anche io sono d'accordo sul dire che alla prima votazione qualcuno si è' gia' calato le mutande , cominciamo male caro Grillo intervieni e pubblica i nomi di chi ha votato per Grasso , perché noi vorremo, come dici tu trasparenza al parlamento e che ognuno con coraggio faccia vedere per chi vota , anche perché se i grillini si comportano come tutti gli altri , cosa c'è' di nuovo ?????? Non ci fate pentire troppo presto del voto dato!!!! Alla prossima votazione nessun tradimento , nessun inciuccio .....
luca peverini
17 marzo 2013 alle ore 10:14Non vorrei mai vivere in un paese dove gli eletti non abbiano il diritto di votare anche secondo coscienza, perchè sarebbero solo esecutori di programmi. L'articolo 67 è una ricchezza democratica ed impedisce l'obbedienza cieca ad un eventuale padre-padrone-dittatore impazzito!
Ho votato M5S convinto, ho fatto anche il rappresentante di lista, ma se questi sono i primi passi di Grillo-Casaleggio, mi defilo immediatamente
per non sentirmi complice di decisioni da "politburo" sovietico.
Manlio
17 marzo 2013 alle ore 10:14Qui suiamo alla follia!!!
Se il movimento si è sempre detto rispetoso della costituzione, delle leggi e dei regolamenti, come si puo venirne meno dopo l'anatema di un ducetto che vale uno come gli altri?
Facciamo ridere!!!
Andrea sozzi
17 marzo 2013 alle ore 10:14Ieri é stata una giornata storica, grazie a i nostri voti al M5S abbiamo alla camera e al senato persone importanti. Proprio non capisco questo nervosismo, posso dire che se fosse stato votato Schifani mi sarei pentito di aver votato e appoggiato il movimento. Nessuno ha mai pensato che la strada del cambiamento potesse essere semplice e veloce. Per quanto mi riguarda sono felice di quello che sta accadendo ed ho più rispetto di chi ha votato per Grasso che per chi continua davanti all'evidenza a non voler cambiare!!!
antonello l.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Le regole,perchè si sottoscrivono e poi si è liberi di non rispetterle ???Nessuno avrebbe voluto schifani al senato.Ma perchè cosi tanti parlano di libera scelta,mancanza di democrazia,auorotarismo di grillo.......perchè!!
Se la maggioranza decide la linea di condotta da seguire,la si deve rispettare e basta.Schifani è stato votato dal pdl non dal m5s...sappiamo benissimo che tutta questa farsa compresa l'elezione della boldrini è tempo sprecato perchè questo governo non avrà mai la fiducia....o qualcuno invece ha già deciso che lo farà??
allora è meglio tagliare con chi ha deciso di ragionare alla vecchia maniera lasciandosi "conquistare dallo scouting".Non si vota per paura si seguono le regole con coscienza.Forza M5S e beppe....anche questo era da mettere nel conto,nulla è perduto.
Daniele Papini
17 marzo 2013 alle ore 10:14Scrivi un post che parla di trasparenza e di rispetto verso gli elettori, e non menzioni neanche il fatto che alla prima decisione importante è mancato lo streaming della riunione prevoto.
State perdendo credibilità alla velocità della luce.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Francesco Campanella si può accomodare, leggete l'intervista già si sente in gradi di parlare per gli altri: uno vale uno. Grazie per la collaborazione avanti un altro.
bruno solaro
17 marzo 2013 alle ore 10:14Beppe ha ragione,
ma non é un caso estremo, fa parte di comportamenti che poco per volta vanno affrontati.
Quando si parte con una cosa nuova é chiaro che il tutto deve essere assestato. Non esageriamo nel valutare quanto é successo, si affronta con calma e si sistema, il sistema M5S/parlamento appena messo in moto va oliato alla perfezione.
brunos.
pier giuseppe carando
17 marzo 2013 alle ore 10:15gentile sig. Grillo:
dato che al ballottaggio il regolamento del senato, del sentao e non il suo, prevedeva il voto sui restanti due candidati lei era dell'avviso del .... meglio peggio. la sa la storia del marito che torna a casa e trova la moglie con un altro e per farle dispetto, dice la storiella, si taglia....
Si vergogni e smetta di delirare onnipotenza.
P. G. Carando
carmine bianco
17 marzo 2013 alle ore 10:15BASTA! Lasciamo lavorare tutti in santa pace e BASTA minacciare di non votare o non appoggiare più il M5S! alla fine siamo noi cittadini che liberamente decideremo alle prossime elezioni se rivotare M5S oppure altro... A cosa serve tutto questo: solo a spaccarci!!! Vi ricordo che senza Grillo ed il suo movimento, questo paese aveva solo la strada della lotta o della rivoluzione violenta! Io preferisco la prima opzione, troppe rivoluzioni hanno solo sostituito un sistema con un'altro altrettanto skifoso! Tra Grasso (che vi ricordo ha rifiutato una stratta di mano con il fratello di Borsellino) e Skifani.... siamo proprio sicuri che non si poteva far di meglio? penso proprio di si! per esempio l'elezione del candidato M5S!!!! meditate grillini meditate....
Giuseppe Grasso
17 marzo 2013 alle ore 10:15Letterina ai Tossici di potere.
Vi sembra che siamo stupidi?
siete veramente convinti che basti dire
tante belle parole per rabbonirci?
Sappiamo bene che siete degli incapaci!
che l'unica cosa che conta per voi
sono i soldi e il potere!
non vi interessa degli italiani!
non vi interessa del bene del paese!
Il M5S è l'unica espressione politica
che dimostra con i fatti la propria
onestà, ed è stato votato in base ai
suoi obiettivi e al suo statuto,
non verrà tollerato qualsiasi tradimento.
Il M5S è la medicina che serve per
risanare la classe dirigente di questo
paese, disattendere la speranza dei
cittadini italiani sarebbe disastroso!
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 10:15Caro Beppe, sei tu che devi rispondere ai cittadini. I nostri eletti prendano le decisioni che vogliono ma se la strategia politica è aspettare che l'Italia sia un cumulo di macerie perché tu abbia il 60% e possa governare (per fare cosa e soprattutto come? ), ti dico fin d'ora che non sono d'accordo. Mi piacerebbe sapere come pensi di arrivare a realizzare il programma.
L'unico problema è che per dirti queste cose e discuterne NON HAI ANCORA MESSO IN PIEDI UNO STRACCIO DI PIATTAFORMA: c'è gente che per dire la sua sulla votazione al senato scrive post sulla sezione connettività: ma ti sembra normale? Anche i commenti a questo mio post come credi che riuscirlò a leggerli e a rispondere su questa piattaforma inadeguata che abbiamo? Io sto friggendo ad aspettare la trasparenza a livello nazionale (a livello locale ci siamo abbastanza) che guarda caso latita.
Non pensare che andrò avanti a votarti all'infinito senza poter interagire con gli eletti e coi vertici del Movimento. Sì con i vertici perché tu e Casaleggio sprattutto in questo frangente contate enormemente.
Hanno fatto benissimo a votare secondo coscienza coloro che lo hanno fatto e hanno perfettamente rappresentato la MIA volontà. L'importante è che non si siano venduti al PD. Dovevate lasciare libertà di voto e siete coxxxxni a non averlo fatto.
La vostra strategia di non parlare con nessuno è e sarà fallimentare a meno che non puntiate al monopolio del Parlamento (che a quel punto può chiudere). Voi non voterete nulla e gli altri lo faranno con le vostre proposte. Risultato: lamenterete (o vi sentirete eroi) che non siete riusciti a fare nulla...
Sveglio! Il vostro ruolo è ricattare il PD (cfr Lega PDL). Solo che la Lega lo ha fatto per demolire l'Italia, voi lo dovete fare per ricostruirla.
Foste stati intelligenti avreste contrattato un minimo cercando di mettere presidenti personaggi che fossero veramente di svolta (questi due sono a metà strada tra la peggiore politica e una vera svolta). Invece...
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 10:15PEPPEEEEEEEEEEE ahi ahi aaaaaaaahi MA DI COSA PARLI??
LA COLPA E' TUTTA TUA PEPPEEEEEEEE
PEPPEEEEEEEEE DACCE IL PORTALE E FINISCILA DE FA ER DUCETTO!!
HAI ROTTO ER CAXXO!!! PEPPEEEEEEEEEEE
paolo g.
17 marzo 2013 alle ore 10:15Caro Barese a te la storia fà un pò difetto, forse è proprio per gente come te che a Bari da 40 anni tirano le fila di tutto l onestissima e onorata famiglia Matarrese.
federico f.
17 marzo 2013 alle ore 10:15La trappola è scattata e i nostri senatori ci sono rimasti impigliati, l'esca era di quelle più subdole e meschine che solo politicanti di mestiere potevano generare: un ballottaggio tra due personaggi cre rappresentano realtà contrapposte, Schifani contro Grasso, l'antimafia (eletto dal governo Berlusconi!!!!). Non c'era altro modo per scardinare la compattezza del m5s, se non quella di mettere i ns senatori( in particolare siciliani) di scegliere tra colui che rappresenta il male che affligge la loro realtà (e non solo) da sempre e tra colui che ne rappresenta la cura istituzionale. Ecco la trappola e loro hanno scelto con il cuore, con l'anima... Ora spetta, secondo me, a loro scegliere se dimettersi o no, ma questa volta dovrà essere una scelta di testa, come le prossime eventuali e future.
Toni.A
17 marzo 2013 alle ore 10:15Ma se i dissidenti del m5s avessero votato per schifani, sereste stati ugualmente comprensivi?
Hanno trovato il modo x inchiappettarci, metteranno a confronto il peggio del peggio con il meno peggio e il m5s fra' vincere il meno peggio.
Che amarezza, se li son mangiati in sol boccone.
roberto lavio
17 marzo 2013 alle ore 10:15Se non votiamo il procuratore antimafia non possiamo tornare in sicilia ??????
Ma chi rappresentano questi ?
I milioni di elettori M5*,o i loro personali e campanilistici interessi ?
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 10:17Non riesci proprio a capire che si parla d'altro??
Rob U.
17 marzo 2013 alle ore 10:15Capisco il dubbio, ma capisco anche la capacità di operare dei distinguo. Al mondo non c'è il male e il bene e basta. Magari fosse così semplice. Ci sono infinite sfumature fra essi. Chi pensa per concetti assoluti fa solo del male e la storia lo ha dimostrato più volte. Indubbiamente Grasso e Schifani rappresentano apparati simili nel ruolo di occupazione dello Stato. Ma poi bisogna avere la capacità di distinguere fra le persone. Appiattire tutti su uno sfondo non è la scelta giusta. Nel ruolo istituzionale, una persona che viene dall'antimafia, anche se è un abile carrierista e uno che è stato avvocato della mafia, indagato per mafia, e anche autore del famoso "lodo", non sono la stessa cosa. Bisogna riconoscere che la scelta del Pd è stata astuta tatticamente e ci ha messo in difficoltà. Personalmente ringrazio quelli che hanno dato ascolto alla loro coscienza e hanno votato grasso. Hanno fatto la scelta politica giusta. Questi non si possono mandare tutti a casa con le armi, bisogna farlo con il voto, e per avere i voti che occorrono bisogna sì mostrarsi onesti, trasparenti, seri, umani, ma anche fare scelte di buon senso. La durezza adamantina serve in certi casi, in altri serve la duttilità. La politica è l'arte del possibile.
domenico r.
17 marzo 2013 alle ore 10:19sono daccordo con te
Nicola B.
17 marzo 2013 alle ore 10:15Ma che confusione su questo blog!!! Dai ragazzi non mi pare la fine del mondo, non è passata una legge sul legittimo impedimento o un ennesimo lodo Alfano!! Non si è votato per confermare la parentela della nipote di Mubarak!
E che cazzo (per dirlo alla francese), vi lamentate di avere un manipolo di franchi tiratori su una questione del genere? Non hanno mica votato per la scarcerazione di Cosentino...
Dai ,un po' di serenità, e anche tu Beppe non scassare la minchia , vedrai che le cose andranno di bene in meglio.
Se Francesco si fosse scoraggiato alle prime defezioni di fratelli che non condividevano la regola oggi la Chiesa non avrebbe il suo diamante più fulgido....
E poi, quale migliore dimostrazione del fatto che il nostro MoVimento non ha capi né padroni?
Gli zombie del PD sono stati astuti, hanno usato la questione dell'antimafia (si fa per dire) per sedurre i senatori siciliani e hanno avuto fortuna.
Comunque la libertà di coscienza non è un optional, soprattutto nel MoVimento.
Guardare avanti
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 10:16Qua non si tratta di dare un'opinione soggettiva. Qua c'è un regolamento chiaro e trasparente,che chi ha firmato deve rispettare con coscienza. Se ci frammentiamo all'interno ci indeboliamo,chi non lo capisce è bene che torni a casa sua a fare quello che faceva prima di essere eletto. La decisione del gruppo deve essere 1.
Maurizio Prina Cerai
17 marzo 2013 alle ore 10:16Ciao, ci siamo visti molti anni fa ad uno dei tuoi spettacoli a Biella, ma non è di questo che voglio parlare...
E' un peccato, davvero! Quando ho intuito l'ascesa di M5S dopo il voto mi sono fatto una "teoria eccellente" su come poter scardinare questo scempio trentennale di politica, fondata su sopruso e debolezza umana, che è un po' il sentire del Movimento: nessuna maggioranza, M5S a giudice "esterno" delle proposte di legge e riforme così da far marciare il rinnovamento e bloccare il cancro.
Credo che per attuare tali strategia sia necessario mediare fra "purezza di intenti" e funzionamento dell'esecutivo, senza in quale potrà esserci solo caos.
Ora mi sembra di assistere all'ennesimo balletto-scontro di poteri che depriva noi tutti una volta in più del diritto di migliorare la qualità di vita (in questi tempi basterebbe poco...), distogliendo l'attenzione dalla finalità primaria. Fare politica - credo - non deve prescindere dalla valutazione attenta di compromessi ove essi siano finalizzati al perseguimento dell'obiettivo, se no è integralismo! E quando leggo che "Grillo suggerisce (sich!) le dimissioni degli eletti che hanno dato sponda a Grasso", ho paura. Paura che sia tutto un bluff, paura di essere stato preso per i fondelli l'ennesima volta, con metodi nuovi e principi vecchi... Non sono né politico né tecnico ma credo che così si stia buttando alle ortiche l'ultima possibilità reale di cambiare, dopo la quale ci sarà solo la rivoluzione cruenta o l'annichilimento definitivo. Il potere è già a disposizione di M5S, ve l'ha consegnato in bianco quasi un terzo degli elettori; questo potere già si manifesta attraverso le scelte obbligate delle vecchie cariatidi. Abbiamo bisogno di far funzionare subito questo esecutivo! Presto ed in modo efficiente. In più: dimostrate di saper essere; sciogliete questo assurdo velo di mistero che non vi fa percepire alla moltitudine (trad: usate, sfruttate e governate i capillari media convenzionali). Non rovinate tutto!
Domenico Megali
17 marzo 2013 alle ore 10:16Forse è solo un sogno di un idealista. Forse è un accostamento un po' troppo azzardato. Ma la nomina del nuovo Papa e la sua scelta di chiamarsi Francesco, l'impostazione che sta dando al suo cammino, i suoi primi gesti quotidiani che diventano pubblici, le sue parole chiare e semplici, hanno uno stretto collegamento con i cambiamenti sociali e le novità che ne derivano, e che stiamo vivendo oggi in Italia. Il Movimento 5Stelle, nato per scelta il giorno di San Francesco il 4 ottobre del 2009, un Santo adatto per un movimento nato senza contributi pubblici, sedi, tesori e dirigenti, crea un link - ma sarebbe più corretto liaison - naturale con l'impostazione che Papa Francesco sta dando al suo apostolato. Ma non solo. Le elezioni politiche e la richiesta crescente che hanno anticipato le stesse, di una società civile che chiede rappresentanti meno legati alle caste e più a contatto con le istanze degli ultimi, hanno ottenuto ieri un primo e dirompente risultato: la nomina di Laura Boldrini a presidente della Camera dei deputati. Un altro incredibile link tra spinte sociali, nuovi rappresentanti, e una persona che da anni si spende a favore degli ultimi della Terra, i rifugiati senza colore politico, senza appartenenze di partito, i senza diritti. Una donna (solo la terza! dopo Iotti e Pivetti dal 1948 a oggi) che nel suo discorso di insediamento tra i numerosi e importanti impegni ha sottolineato la sua battaglia vera contro la povertà (...) e non contro i poveri (...) incassando il plauso caloroso dei rappresentanti del Movimento 5Stelle. Sarà solo un segnale di buon auspicio? Anche se fosse solo questo, godiamocelo, visti gli ultimi vent'anni e più di nulla. Del peggio che si poteva avere. Mi piace pensare a una convergenza di intenti temporali e spirituali basati su San Francesco e al suo sentimento universale.
sergio
17 marzo 2013 alle ore 10:16Primo trappolone confezionatoci dal PD e alcuni neo senatori del M5S ci sono cascati come coglioni.
1)hanno deciso di votare secondo coscienza andando palesemente contro da quanto loro sottoscritto." Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S "
2)Abbiamo fatto vedere a tutti quanto sia facile dividerci e questo sicuramente farà felice tutte le forze politiche in Parlamento.
3)Fuori dai coglioni chi non rispetta quanto ha sottoscritto.
Non abbiamo bisogno di questa feccia di politici che un giorno sottoscrive un documento e il giorno dopo non lo rispetta.
Quello che è successo ieri è stata la prova dell'inconpetenza e capacità politica di alcuni " Senatori" del M5S.
Continuo a leggere che uno vale uno.
A differenza delle tipiche segreterie politiche dove uno o solo alcune persone decidono per tutti nel M5S uno vale uno ma come da statuto deve rispettare ed allinearsi al voto della maggioranza.
Se uno vuole contrapporsi a questa regola di base
non fa altro che levarsi dalle palle.
Io non ho votato persone che non rispettano le regole e si nascondono dietro un voto segreto.
Per cui Senatori " polli" del M5S che avete deciso di votare secondo coscienza fate outing e poi date le dimissioni.
Il solo pensiero che ci siano questi polli in Parlamento mi fa venire il volta stomaco.
Michele Bottalico
17 marzo 2013 alle ore 10:16Con questo voto, si è tenuto in vita il vecchio sistema politico. Adesso per il PD sarà facile "acquisire" i 12 votanti.
La possibilità che sia un giochetto PDL o Scelta civica non è remota, ma la diretta della riunione non avvenuta, le urla che son venute fuori, fanno pensare che il timore di votare Schifani abbia avuto la meglio.
Ciò significa che si è schierati a sinistra adesso e non sarà facile ripulire la figura di merda fatta.
Siete giovani in politica è vero, ma 8 milioni di persone hanno votato perché il M5S facesse parte di un nuovo sistema, la gente ha votato il cambiamento, invece così facendo non è cambiato nulla.
Grillo è il garante del movimento, della rappresentanza, è ovvio che metta questo post, altrimenti che garante sarebbe.
marco gervasi
17 marzo 2013 alle ore 10:16CIO' CHE DICE GRILLO NON FA UNA PIEGA! IL CODICE DI COMPORTAMENTE VA RISPETTATO E A ME PARE CHE TUTTO SIA STATO RISPETTATO! "LA DECISIONE DEL VOTO VIENE DECISA DALLA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI" E LA MAGGIORANZA HA DECISO DI NON VOTARE SCHIFANI.. QUINDI SE QUALCUNO HA DECISO DI VOTARE GRASSO NON E' ANDATO CONTRO IL REGOLAMENTO E IL MOVIMENTO NON HA FATTO ALCUN INCIUCIO! AMEN
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 10:24è chiaro come il sole
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 10:25ma da che parte stai? spero non dalla parte del pdmenol.
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:16Io mi sono stufato, dai simpatizzanti ed iscritti in Umbria mi sto prendendo insulti continui per colpa di questi traditori.La situazione è intollerabile, quelli che hanno votato per il candidato del PD vanno cacciati, altrimenti non ci vota più nessuno.
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 10:51"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese".
Leggere queste parole fa un certo effetto, dato che le stesse parole furono pronunciate da Benito Mussolini nel 1937. In Italia il voto segreto era gia' previsto dall'articolo 63 dello Statuto Albertino e fu abolito dal fascismo con la legge 19 gennaio 1939, n. 129, che istitutiva della Camera dei fasci e delle corporazioni, con il seguente periodo: "le votazioni hanno luogo sempre in modo palese".
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 10:16sono perfettamente d'accordo con l'assunto i voti fuori dal coro devono essere palesi affinchè ognuno si assuma le proprie responsabilità. se cominciamo con i distinguo non andiamo da nessuna parte, poi si tenga ben presente che i voti del movimento sono plurali, ovvero vengono da diverse posizioni politiche quindi fare l'occhiolino in maniera sfacciata ad un polo vuol dire perdere voti alla causa comune.
quindi al momento di votare pensate bene alle ricadute all'interno del movimento.
claudio rizzello
17 marzo 2013 alle ore 10:16io credo che questa sia l'occasione per dimostrare la trasparenza del movimento ,dovremmo individuare ognuno dei senatori che si è nascosto dietro il voto segreto deviando la linea scelta dal movimento dare loro la possibilità di spiegarne il perchè e far decidere gli iscritti in merito ad un' eventuale espulsione. inoltre credo ingiusti i commenti che parlano di dittatura di grillo dato che per chi non se ne fosse accorto ieri il partito che sostanzialmente rappresenta una minoranza nel paese si è accaparrato due cariche istituzionali senza dar voce a tutti gli italiani che hanno deciso di votare differentemente
gianluca g.
17 marzo 2013 alle ore 10:16 cari senatori la trasparenza e' la cosa piu' importante nulla di segreto che segreto vogliamo sapere tutto e tutto deve essere alla luce del sole altrimenti si ritorna al vecchiume allo schifo quindi okkio ;)
Claudio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:16Qualcuno di noi è stato contagiato. Qualche senatore si è politicizzato e non c'è voluto molto. Non appena insediati alcuni senatori M5S hanno tradito le linee dettate dall'antipolitica. Speriamo che sia stato un momento "così" e finisca lì e che qualche conto corrente, in qualche paese, non si gonfi improvvisamente a dismisura. (Vedi 1999, governo D'Alema, compravendita voti parlamentari mal riuscita).
Bersani si è un po' eclissato, guai a chi di noi lo segue. Il Presidente del Consiglio deve essere M5S oppure elezioni quando si potrà.
Ivano Daneri
17 marzo 2013 alle ore 10:16Facciamo un passo indietro: due candidati alla presidenza del senato.
Renato Schifani ... qualcuno ha dubbi su quali interessi rappresenta?
Piero Grasso, un uomo che ha fatto della coerenza nella lotta alle mafie la propria missione.
Non si trattava di scegliere il meno peggio, ma una persona onesta ed impegnata.
Quando si vuole negare questo "dettaglio" si assume una posizione ideologia e me ne dispiace, perchè le ideologie ... spesso finiscono per scatenare la caccia alle streghe.
Enrico Sebis
17 marzo 2013 alle ore 10:16questa cosa schifani contro grasso non si può sentire!!! ...noi avevamo il nostro candidato, che in 14 non hanno votato!!! questo basta e avanza per mandarli a casa!!! ...chi ama schifani voti pdl, chi ama grasso voti pd!!! il meno peggio non esiste!!!...come non esistono le mezze bugie!!! ...mezza bugia=1 bugia!!! ...meno peggio=peggio!!! e noi abbiamo mandato a fanculo il nostro candidato dato come immacolato e puro, per APPOGGIARE IL PEGGIO!!! ...dovevamo votare lui anche se venivano contati come scheda nulla se ci credavamo così tanto!!! ...e se ci siamo dimostrati divisi su una fesseria come l'elezione del capo senato, che altro non fa che suonare un campanellino per richiamare all'ordine... allora e meglio che noi del m5s si vada tutti a casa!!! prima di fare errori madornali sulle cose serie di questo paese!!! ...abbiamo dato l'idea di noi come di politici e non di cittadini come tanto si sbandiera!!! ...col comportamento di quei 14, pd e pdl stanno ridendo di tutte quelle milioni di persone che hanno votato m5s!!! complimenti!!! ...fuori i nomi... fateli pagare un risarcimento danni di immagine all'elettorato m5s, per avere tradito il principio base "NON APPOGGIARE NESSUN VECCHIO PARTITO", e poi speditelo a casa!!! anche se siete di meno!!! ma i giuda a casa!!! che si tesserino con Bersani alle prossime elezioni!!! ...voglio vedere se il pd un piacere del genere ve lo restituisce abbassandosi gli stipendi e votandovi il reddito di cittadinanza!!! ...SARà NO LA LORO RISPOSTA!!!!!!!!!!!! ...VI HANNO PROMESSO UNA CAMERA E SI SONO PRESI ENTRAMBE...!!! ...E L'HANNO FATTO GRAZIE ALLA VOSTRA COMPLICITà!!! ...CHE INTERESSE NE AVETE RICAVATO VOTANDO GRASSO, SE NON AVERE DELUSO L'ELETTORATO???
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:28Delirante.
Di Immacolati e puri non c'è NESSUNO sulla faccia della terra.
Non c'è NIENTE di perfetto a questo modo, MACACO.
E se ci tenevi tanto, il tuo candidato il PD era anche disposto a votartelo.
MACACO.
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:16questi in un nanosecondo hanno distrutto quello che gridavi ai cittadini ai tuoi spettacoli ed in campagna elettorale.di certo difficilmente andro' a fare banchetti finche non si chiarisce questa storia, ed un'altra cosa.ma questi che hanno votato un dirigente pd ma sono mai andati a fare un banchetto, sono attivisti, almeno un po'?
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ma Grasso non è un dirigente PD. Non è nemmeno iscritto al PD.
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Ma Grasso non è un dirigente del PD. Non è nemmeno iscritto al PD.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:16IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Salvatore Lucignano
17 marzo 2013 alle ore 10:16Inserisco qui un commento che avrei potuto mettere anche sotto il post "l'importanza di chiamarsi Francesco". Mi sa che tu di quest'importanza non hai capito un tubo, ovvero, ti sei fermato al nome. Ieri il Papa ha detto: ""Vi avevo detto che vi avrei dato di cuore la mia benedizione. Molti di voi non appartengono alla Chiesa cattolica, altri non sono credenti. Di cuore imparto questa benedizione, nel silenzio, a ciascuno di voi, rispettando la coscienza di ciascuno, ma sapendo che ciascuno di voi è figlio di Dio" Ecco. Tu invece di capire le aperture di un Papa che si apre al diverso, che include, che cerca il dialogo, scrivi post demenziali e ignoranti in cui lanci anatemi contro i nostri senatori, colpevoli (sick!) di volersi misurare con la realtà. Sto gongolando. Tutte le contraddizioni del nostro movimento, figlie della TUA ignoranza politica, ti stanno esplodendo in faccia. Ora hai un problema Ciccio... la politica ti si rivolta contro. E tu, come la controlli? Se vuoi COMANDARE... devi stabilire meccanismi per GOVERNARE il M5S. Che fai... ti porti via il simbolo? Ti "porti via il pallone"? O fai finalmente diventare il M5S un partito, dove la tua leadership si misuri sulla base di meccanismi che le permettano di avere un peso certificato? Ormai quando parli non sei il leader carismatico che arringa il popolo. Sei un esterno che vuole eterodirigere i parlamentari. Ma te ne mancano gli strumenti. E io te lo avevo scritto. Ti avevo detto che se non facciamo un partito, se non ci diamo regole che vincolino in modo forte la rappresentanza... il nostro "ognuno vale uno" non sarà democrazia, sarà un serraglio. Ora che fai, li cacci? Tu dell'importanza non di "chiamarsi Francesco" ma della politica di Francesco, da subito intelligente, innovativa, a cinque stelle... non hai capito niente. Ecco, lui è un Papa 5S, tu sei un leader della vecchia politica. Ed io rido, e gongolo. LOL
MASSIMILIANO
17 marzo 2013 alle ore 10:16A PRESCINDERE DAL FATTO CHE NESSUNO HA LE PROVE CHE I GRILLINI ABBIANO VOTATO O MENO,ANCHE PERCHE' LE SCHEDE BIANCHE SONO ESATTAMENTE QUANTE I SENATORI 5 STELLE,CREDO CHE LA VOTAZIONE DI IERI SI POSSA SINTETIZZARE IN DUE SEMPLICI PAROLE "MAFIA" O "ANTIMAFIA".VOI CHI AVRESTE VOTATO?
dagobert paltro
17 marzo 2013 alle ore 10:16il movimento ha fallito alla prima difficolta. che brutto risveglio oggi. ho votato -dall'estero- per la prima volta nella mia vita e gia me ne pento. rinnovare la politica significa tenere duro e non cadere in tranelli di palazzo. oggi 12 sono finiti proprio in un tranello, ma devono assumersi la responsabilita di quanto fatto. perche ora formeranno un governo di coalizione, impastando l'orrido pur di non perdere il potere e il controllo. il movimento deve esprimersi su quanto successo, e prendere una decisione su cosa fare domani mattina. dovremmo poter esprimere una decisione e, Beppe, se il caso anche sciogliere il M5S subito. ma i 12 apostoli devono dichiararsi, e dichiarare cosa intendono fare domani, perche il loro voto non e' libero, sono cittadini che servono -temporaneamente- altri cittadini.
Edoardo Moreni
17 marzo 2013 alle ore 10:17Per la prima volta voglio dirti che hai torto, non mi interessa se qualche giornalista leggerà il mio commento e dirà che il M5S è "spaccato". Cancella il blog post, ritira le tue parole e continuate a sviluppare il PORTALE, abbiamo bisogno di discutere tra di noi.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:21Parole sante. Non capisco tutta questa incazzatura. Ma cosa vogliamo fare scoperchiare il tetto e distruggere tutta la casa? E poi dove andiamo ad abitare?
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:17Il voto segreto ha senso.
Il fatto che la costituzione preveda la mancanza di vincolo di mandato ha senso.
Sono strumenti BUONI e GIUSTI, pensati per difendere la democrazia, e quello che è successo ieri lo dimostra.
Volerli abolire, modificando la costituzione, è NEOFASCISMO (così come pretendere di comandare con il 25% dei voti).
Anche la cosa + giusta ha delle controindicazioni (vedi Scilipoti), ma serebbe sbagliato abolirla solo per le controindicazioni.
Tanto varrebbe abolire tutti i farmaci.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:17Posso fare un esempio calcistico?
Se la scelta era tra SCHIFANI (ricordiamoci chi è e che cosa rappresenta) e GRASSO (ex Proc. Naz. Antimafia) chi dovevano votare i senatori del M5S?
Se una squadra di calcio ha tre punte ma perde un difensore ed un centrocampista si fa male, cosa dovrebbe fare l'allenatore? continuare ad attaccare o far retrocedere una punta?
Secondo me adesso sarebbe il momento di riflettere prima di continuare a mostrare le palle. Solo con quelle si arriva da poche parti. Conosco vittime di guerra che per le troppe palle adesso sono un nome su di una lapide posta nel centro cittadino.
Riflettiamo, le soluzioni sono altre. Va bene, non hanno rispettato la trasparenza e allora? Talvolta è meglio una battaglia persa che un' intera guerra. Cazzo ma cosa vogliamo fare? Vogliamo mandarli a casa tutti insieme? Secondo me è un po' troppo. Il tarlo rosicchia piano piano e distrugge tutto il legno. Facciamolo anche noi. E Che cazzo di ambizioni avete. Tutti buoni a parole.
Bene, se non avessero votato per nessuno dei due o avessero continuato a votare per il senatore 5 stelle, dove saremmo ora? un bravo a chi mi sa rispondere con precisione. Sapete io non ne capisco molto di queste cose..
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 10:17PDL - PD-L SONO LA STESSA COSA
Beppe caccia i maiali hai solo da guadagnarci ... prova a fare un piccolo esercizio aritmetico ...
Senato voti totali 319 (315 eletti + 4 imboscati)
Maggioranza diciamo 160
PD-L 105
SEL 7
Crocetta 1
Valle D'Aooste 1
SVP 6
Imboscati 3 (Monti non credo voti PD-L)
Totale 123
ovvero sotto di 37 voti
aggiungiamo i 12 maiali traditori PD-L arriva a 135 ancora sotto di 25
Immaginiamo che nel Movimento tradisca il 50% dei 54 eletti fa 27.
123 + 27 = 150 ancora sotto di 10 per la minima sopravvivenza ma se leggiamo la storia quando il PD-L era al potere nel 2006-2008 è morto per asfissia dopo qualche tempo e tanti danni.
Se ne ricava che a brevissimo torneremo alle urne ora se tu tieni i porci in casa manterrai il voto dei nostalgici PD-L diciamo il 30% dei votanti M5S ma farai breccia nel centro destra che ha un bacino di 10 milioni di voti e ne ha le palle piene del PDL-PD-L ....
Pensaci Beppe pensaci ... ;)
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 10:24proprio quello che ci manca : elettori fascisti
7riki7
17 marzo 2013 alle ore 10:17Ammesso e non concesso che possa essere stato un errore questo voto ma in un comunicato era stato scritto che avremmo commesso anche i nostri errori magari spiegando con la massima trasparenza le motivazioni diamo prova di una maturita politica sconosciuta a tutti ovviamente per non ripetere su questioni veramente importanti errori simili o che diano l'impressione di una non coesione!
michele .
17 marzo 2013 alle ore 10:17cazzata...Tu vuoi un branco di di pecoroni pilotati e fascistizzati... Grillo ma dove vivi...sei offensivo per il genere umano..
Michele Cascella
17 marzo 2013 alle ore 10:17Un'altra cosa, cercate di creare una piattaforma che che permetta agli iscritti "veri" al movimento di votare da casa per tutto quello che si deciderà. Almeno sapremo come i cittadini indendono orientarsi....questa è l'unica soluzione che impedirà contraddizioni...Ciao Beppe
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:17BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
DISCUTIAMO AL MOMENTO CHE CI SARANNO FATTI!
ELEZIONE DEL CAPO DEL SENATO NON CONTA NULLA!
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:17Espellere i senatori che avrebbero mentito ? a chi? Fai un gesto coraggioso Grillo prova tu a dissentire a " mentire" a chi ti scrve il copione.
Sono di Genova e da ragazzo vivevo tra Nervi e S.Ilario.
I testi per recitare, i "copioni" te li hanno sempre scritti persone capaci S.Benni etc
.
La mia curiosità è ora chi scrive per te?
In politica il fatto di "usare" attori è sempre esistito.
Ricordo che Ronald Reagan, modesto uomo e ancor più modesto attore, è stato eletto Presidente degli U.S.A.
In Italia c'è lo strano caso del nano puttaniere, da tempo impotente ma sempre puttaniere. Pieno di debiti, modesto cantante occasionale da 20 anni ci viene imposto, incombe su di noi. Non poche delle tue fortune nascono dalla satira su di lui.
Il POTERE" aleggia su tutto.
E' il potere che ora ha deciso che tu eccellente attore possa diventare importante esponente politico? Proprio tu con i tuoi tempi comici , con i tuoi occhi irrefrenabili.
Basta che tu alzi un sopracciglio e la folla capisce e va in delirio.
Chi c'è dietro il POTERE? Chi scrive ora i tuoi testi? Con quale obbiettivo? Perché non partecipi ai dibattiti? Il rapporto con la stampa italiana perché è così difficile? Nella mia fantapolitica l'attore che prende il potere si comporta come te perché senza un copione preciso non sa inventare risposte, non può entrare in un dibattito su argomenti improvvisati. Quando è costretto a farlo scade, si rifugia con i suoi ammiccamenti, col suo ghigno inconfondibile, nell'urlo contro gli altri, scade nelle
"facce da culo", nell' "andate a cagare"
Intanto la folla applaude comunque.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:17Il Pd festeggia la grande vittoria e si prepara a ricevere l'incarico da Napolitano. Io ho sempre criticato chi diceva che i grillini sono senza esperienza dicendo che gli esperti ci hanno rovinato. Mi rendo conto che avevo torto. Gli esperti ci hanno diviso ed hanno ottenuto un inciucio De facto senza pagare nulla. Tutti felici, il nemico Pdl battuto ma noi rimandano con un pugno di mosche. A questo punto i voti facciamoceli pagare con posti chiave per portare avanti il nostro programma. Così aiutiamo gli altri per il loro di programma.
Orlando Vecchio
17 marzo 2013 alle ore 10:17Sono uno degli 800.000 che erano in Piazza S. Giovanni, che ha votato con entusiasmo il M5S ma oggi comincio a preoccuparmi di una base che dai commenti sembra appartenenere ad una logica nazi-fascista. "Volete" diventare una setta di esaltati e scomparire nello scantinato della villa di Grillo fra indemoniati del "nuovo ordine"?
Chi oggi però mi sorprende di più è lo stesso Grillo che parla di "rete" e di "uno vale uno", se Grillo leggesse i commenti al suo post si renderebbe subito conto che l'80% la pensa come me. Tutto il mio appoggio ai nostri senatori che hanno votato Grasso, continuate così. Buon lavoro e buona fortuna
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:20chi l'ha detto che sei l'80%?
mah...
luca
17 marzo 2013 alle ore 10:17L'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola che è il rispetto del regolamento e del suo fine = dare una scossa al sistema...
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:17assolutamente fuori
chi non segue la linea del movimento.
tanto quelli che oggi vogliono compromessi
alla prossima tornata elettorale voteranno pd;
mentre chi ha votato m5s con convinzione
non lo votera' mai piu' se cambiano le condizioni.
in fede,
mario f.
17 marzo 2013 alle ore 10:18Se il bagno è intasato di merda, bisogna metterci le mani e sporcarsi per pulirlo, non c'è verso, i sogni del 100% sono per chi crede nelle favole o ha deciso di non sporcarsi le mani.
giovanni colalillo
17 marzo 2013 alle ore 10:18E bravo Bersani.... Ha ottenuto quello che voleva usando la logica Gattopardesca del " Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi"
Non saprei se i Senatori del M5S che sono caduti nella trappola, siano solo degli ingenui oppure non vogliano altro che diventare esattamente come coloro i quali volevano "mandare a casa"
francesco gulli
17 marzo 2013 alle ore 10:18Di cosa stiamo dibbattendo ? Cosa avremmo potuto scegliere ? I senatori del M5S hanno infranto delle regole ? Quali ? Si può avere la diretta della riunione pre seduta ?
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ragazzi credo nel cambiamento e so che bisogna aspettare prima di trarre delle conclusioni, ma in un turno di ballottaggio dove bisogna scegliere tra Grasso e Schifani, il M5S deve scegliere. Questo è il modello Sicilia. Se la scelta era tra Gesù e Barabba, ci saremmo lavati lo stesso le mani??? Lo dico da elettore convinto, stiamo già influendo con la ns sola presenza, non roviniamo tutto facendo opposizione a prescindere.
Alessandro Borsetti
17 marzo 2013 alle ore 10:18Da elettore del M5S tutto questo casino per l'elezione di cariche istituzionali che devono essere fatte con le regole esistenti non lo condivido... il valore dei cittadini M5S in parlamento lo vedremo quando si discuteranno leggi e decreti, lì sì che dovranno essere intransigenti rispetto ai principi del Movimento... i vecchi partiti possono essere anche considerati tutti uguali, le persone no... se la scelta è tra Grasso e Schifani io non ho dubbi, se qualcuno dei nostri rappresentanti al Senato ha votato per Grasso rappresenta sicuramente me e molti altri elettori M5S.
La coerenza di per sé non è un valore, se non c'è buonsenso e saggezza... in Parlamento si devono prendere delle decisioni e fare delle scelte, non potendo votare un nostro candidato al ballottaggio sono favorevole alla libertà di voto, non possiamo pensare di aver mandato lì delle marionette, sono persone come noi e si troveranno davanti a scelte ben più difficili di queste, se le massacriamo per questo alla lunga esploderanno!
Alessandro Borsetti
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:18Per piacere, pensiamo a far ripartire il paese. Se andiamo avanti così, si va alle elezioni e senza aver fatto niente, non si prende nemmeno il 10%. Abbiamo l'occasione buona ora. Sfruttiamola.
Eliseo Chiarucci
17 marzo 2013 alle ore 10:18Caro Grillo,
ti seguo da molti anni ormai e ricordo perfettamente il 1996, quando ebbi la mia connessione ad internet, che visitavo il tuo sito.
Avevi già capito la potenza della rete fin dai primordi !
Una cosa però ti è sfuggita: anche i tuoi parlamentari sono Italiani.
Ora, gli italiani hanno delle grandi doti poi purtroppo sono infedeli, opportunisti e volubili.
Caro Grillo,
lascia perdere fintanto che sei in tempo, ritirati come fanno i veri campioni
quando sono ancora nel pieno delle forze.
Lascerai comunque un ottimo ricordo.
Con stima e affetto.
Marco Fiori
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ma stiamo scherzando ????
Se avessi visto Schifani presidente del Senato , mi sarebbe ribollito il sangue nelle vene !!!!
Ringrazio i senatori del partito che io ho votato e fatto votare (M5S) che hanno aiutato Grasso.
Non c'erano altre alternative.
Non si azzardi Grillo a ricusare questi senatori , lotta dura contro la casta , ma non ottusa ..........
giorgio fiorani
17 marzo 2013 alle ore 10:18Che significa il post di Grillo ?
Il tradimento ci sarebbe stato se il Movimento avrebbe lasciato eleggere Schifani senza fare niente!
Abbiamo sentito che ha detto Berlusconi sul M5S?
Si possono attaccare i propri Senatori per il loro senso di responsabilità?
Bisogna stare a guardare che la barca affonda senza fare nulla? Che si sta a fare in Parlamento, solo a guardare e aspettare gli errori degli altri in attesa della maggioranza assoluta?
La fermezza della propria linea si dovrà misurare sui temi del programma nel corso della legislatura, che c'entra attaccare gli eletti in questo momento?
Attenzione, perchè questo è un grande errore e moltissimi elettori del M5S non comprendono questi atteggiamenti fuori le righe
belli carlu
17 marzo 2013 alle ore 10:18Anche l'ultima speranza di cambiamento sta andando a farsi benedire...mentre l'Italia con tutti gli italiani sta andando completamente a rotoli. I parlametari che sono completamente distaccati dalla realtà a causa dei loro benefits e tanta gente che non sa più come andare avanti. Qualcuno addirittura pensa che il peggio sia passato non rendendosi conto che il peggio deve ancora arrivare.
Dopo quest'ultima speranza c'è lo scendere in strada sul serio o l'emigrazione.
Ancora non ho deciso cosa fare...se c'è qualcuno che vuole suggerire, sarò lieto di ascoltarlo.
Quello del m5s è stato un errore molto importante che darà ai partiti il motivo per rinforzarsi. Ricordiamo che se fosse stato possibile un cambiamento dell'interno...sarebbe già avvenuto, non ci sarebbe stato bisogno del m5s. È il motivo per il quale siamo qui a discutere.
Per il resto, tutto ciò ata accadendo perché nessun parlamentare ha davvero ancora paura che la disperazione spinga qualcuno ad aapettarlo sotto casa. La loro arte è tenerci appesi in un punto di equilibrio.
Stefano Erba
17 marzo 2013 alle ore 10:18Secondo me i "grillini" disobbedienti hanno dimostrato più intelligenza politica di Grillo e Casaleggio. Purtroppo (o per fortuna) la politica è fatta anche di compromessi, altrimenti si chiama dittatura. Non dimentichiamo che i primi nomi proposti dal pd sono stati Franceschini alla Camera e Finocchiaro al Senato. Io credo sia solo grazie alla presenza del M5S che si è passati a Boldrini e Grasso, che sono sicuramente più presentabili, e già questa è una prima vittoria del M5S. Se a Grillo e Casaleggio non sta bene che si facciano pure da parte.
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ha ragione Grillo. Anche se il PD avesse candidato Madre Teresa di Calcutta, i senatori del M5S non avrebbero dovuto votarla. La forza del movimento è L'UNITA': se questa si incrina gli elettori non avranno più fiducia e i vecchi partiti lo disintegreranno.
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:22oh, finalmente!
paolo
17 marzo 2013 alle ore 10:18hey hey ..ferma.. ferma un attimo il film..ok .aspetta..ancora un po indietro...ok .un po avanti ...ALT!!
zoomma,zoomma,STOP!!
quindi?
ma si ..si...guarda bene li..dove? ..li li..davanti a te...dove?.. ma e' li!!! chiudi gli occhi e apri... e poi osserva bene !!.aaaah...cazz... ora lo vedo....e' talmente evidente che passa inosservato ....
...e' in atto uno stratagemma : propagandare discredito e seminare discordia.
Roberto Palaia
17 marzo 2013 alle ore 10:18non me la sento di condannarli definitivamente.
avrebbe potuto vincere Schifani, che magari in un futuro sarebbe stata un'ottima mossa per rendere il governo maggiormente instabile ed andare alle urne per avere un 40% del M5S!
in ogni caso i due presidenti sono ottime persone. Gaffe di Grasso a parte, quando voleva premiare B. per la lotta alla mafia.
ma è pur vero il seguente passaggio:
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Almeno si sappiano i nomi.
Sergio Torta
17 marzo 2013 alle ore 10:19Se è vero che i voti a Grasso sono quelli dei rappresentanti siciliani
sarebbe ora che mi venisse spiegato perchè in sicilia appoggiare il PD è
da esempio europeo, al senato evitare uno schif.... alla presidenza del senato è
da espulsione. Va bene puri e limpidi ma un pò di coerenza non stà male.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:23perchè se appoggi il PDl Appoggi la MAFIA
Gerardo Di Francesco
17 marzo 2013 alle ore 10:19La votazione di oggi è stato il tuo più grande successo Beppe!
La votazione di oggi è stato il realizzarsi di una logica di merito avulsa da una logica partitica. Il realizzarsi del movimento in se, con la sua ratio, le sue divisioni e ricomposizioni.
La votazione di oggi è stata una manifestazione della capacità del M5S di prendere scelte autonome e ponderate. Una manifestazione del fatto che il M5S è quello che dice di essere e sta già realizzando il suo scopo ancor prima di diventare partito di governo.
per aspera ad astra
g.
Alessandro Renzi
17 marzo 2013 alle ore 10:19Grazie al M5S camera e sanato hanno dei presidenti degni di tale onore. Io sono felice e di questo vi ringrazio. Vorreste espellere che ha votato grasso contravvenendo alle vostre regole? Bene, fatelo a me che me ne frega? Sono miei dipendenti ed hanno votato per ciò che ritenevo valido per me. Spero che chi li sostituisca continui a votare ciò che piace a me [ad esempio un bel governo che duri pochi mesi e che metta a posto alcune cose fondamentali di questo povero stato]. Solo un avvertimento: senza accordi e seguendo alla cieca quei due troll di Peppe e John Lennon vi state spingendo sulla strada fallimentale dei Radicali e di Giacinto.
Rocco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:19Ricordati sempre che l'uomo è una persona che ragiona, e quindi non sempre la ragionevolezza è dalla parte del Sig. Grillo. Ragiona
alessandro d.
17 marzo 2013 alle ore 10:19ma lo statuto ufficiale, non il non, fa richiamo all'art. 67 ?! o no ?! qual'è lo statuto che vale di più ? no così giusto per curiosità.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:19IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
marina minicuci
17 marzo 2013 alle ore 10:19i parlamentari che hanno votato per grasso devono dire chi sono e coerentemente lasciare il movimento perché hanno tradito il mandato che gli abbiamo dato. nn so se sarà strategicamente bene per il m5s che accuseranno di fascismo ecc., ma in ultima analisi nn me ne frega niente di quel che si dice e si pensa. nn è per fare strategie che ho votato il 5s, ma perché "faccia quel che deve" e poi "accada quel che può", come dice il saggio
Salvina di Gangi
17 marzo 2013 alle ore 10:19inoltre ci rendiamo conto che ieri è stato chiesto di nominare un presidente, le regole democratiche che il movimento ha accettato nel momento in cui si è presentato alle elezioni prevedono che le scelte vengano fatte con dei passaggi e delle maggioranze. L'alternativa era o di avere Schifani come presidente e quindi appoggiare il PDL ( questa sì che è la vecchia politica!) o rafforzare l'instabilità di questo paese.Suvvia se volete il cambiamento arrivate almeno a fare un Governo e a fare delle leggi.... tutto il resto è veramente propaganda!
Alberto Bottero
17 marzo 2013 alle ore 10:19Io sono e sempre sarò un convinto sostenitore del M5S ma non condivido la radicalità di Beppe questa volta. Andiamo alla radice: che cosa hanno fatto di male i nostri senatori? Hanno votato per una persona seria ed onesta e basta. Shakespeare diceva: "much ado about nothing" (=molto rumore per nulla) => Tiriamo avanti ed occupiamoci dei nostri VERI OBIETTIVI e cioè risollevare l'Italia da 20 anni di malapolitica
Francesco Conte
17 marzo 2013 alle ore 10:19Francamente la polemica sull'elezione del presidente del Senato è stucchevole. Piuttosto vorremmo sapere se è vero l'accordo in atto con Berlusconi per l'elezione di Monti presidente della Repubblica. Io ho votato M5S per fare definitivamente fuori il vecchio PD che per anni ha appoggiato B. Nel contempo voglio vedere quest'ultimo distrutto politicamente. In 20 anni ha ridotto il paese come un postribolo dell'antica Roma. Saluti.
CLAUDIO P.
17 marzo 2013 alle ore 10:19GRASSO + BOLDRINI = comunque BINDI + AMATO + BERLUSCONI + MONTI + CASINI ecc....eccc.... . Quando si dice non si fanno accordi con nessuno vuol dire che non si fanno accordi con nessuno. In questo Blog è oramai un "via vai" di infiltrati del PD che elogiano la decisione dei 12 traditori dicendo che è meglio GRASSO di SCHIFANI. Ma quale è la differenza ? Nessuna, tutti e due adepti della vecchia partitocrazia guidata dal Puffo e da Gargamella. Oggi la notizia che la UE ha imposto a Cipro il prelievo forzato dai conti correnti dei cittadini. le Banche dell'isola, rimarranno chiuse fino a mercoledì per permettere tale rapina e far si che i cittadini non possano ritirare i loro soldi. State sicuri che se il governo lo faranno PD e PDL, la UE agirà allo stesso modo. Io domani andrò in Svizzera ad aprire legalmente un conto corrente e poi saranno cazzi vostri.
Massimiliano Barontini
17 marzo 2013 alle ore 10:22Infiltrato sarai tu!
michele .
17 marzo 2013 alle ore 10:24certo che sei veramente limitato..berlusconi dice che siete una setta. sentendoti parlare rinuncio a difenderti
Alberto Bottero
17 marzo 2013 alle ore 10:25Claudio, ti consiglio di usare meno livore e più pragmaticità: NON SIAMO E NON RAPPRESENTEREMO mai il 100% degli italiani e NON SIAMO I DEPOSITARI ESCLUSIVI della verità in terra. Grasso è una persona onesta e non mi pare si sia mai "sporcata" con la Politica e quindi gli concederei il beneficio del dubio prima di sparare a zero. Passiamo a cose serie (= TAV, far ripartire l'economia, etc.), su questo siamo tutti d'accordo, no?
Dario F.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Meditate gente meditate, io invece che ai fascisti farei riferimento ai Badogliani ....
luca g.
17 marzo 2013 alle ore 10:20Da elettore M5S, mi chiedo fino a che punto vaga la formula del No a tutto e tutti, e mi riferisco a quello che è successo ieri, con l'elezione di Grasso.
Non credo che la gente abbia votato M5S solo perchè bisogna mandarli tutti a casa o per protesta, ed a queste cose bisogna far seguire i fatti ed il buonsenso, altrimenti col cavolo che prenderete nuovamente il mio voto e quello di altri che conosco che la pensano allo stasso modo.
P.S. c'è un mondo la fuori, e non usa la rete.
valeperrucca
17 marzo 2013 alle ore 10:20l'unica cosa che si evince da questi commenti è che gli italiani non sono un popolo che vale la pena salvare....
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 10:20Signori,e'inutile rompere le palle a Beppe visto che in aula non e' andato a votare lui ma altre persone;cosa doveva fare?attaccargli al culo una telecamera? Onestamente Beppe ha detto che questa cosa non gli e' piaciuta,quindi basta con queste menate e andiamo avanti per battagliare su proposte piu' concrete ed urgenti per il paese.Alla fine si tireranno le conclusioni.Forza Beppe "frustali" e ripartiamo....
GRAZIANO DAINESE
17 marzo 2013 alle ore 10:20Caro Beppe,
ieri si è aperta una piccola falla che per il movimento potrebbe significare "imbarcare acqua" e poi piano piano affondare. Quel "manipolo" siciliano che ha paura di attraversare lo stretto se..., credo che abbia messo in luce la questione della "rappresentatività" e di un vincolo di mandato che non è espressione di libertà ma di gestione del consenso. Sono un po' deluso di questa situazione che reputo squisitamente "umana" ma comunque pericolosa nei confronti di una base che ha sempre contestato il consociativismo.
marco boccanegra
17 marzo 2013 alle ore 10:20...con un pizzico di SEL in zucca, il Governo paleolitico fotte Grillo in modo ecologico: Grasso anziché vaselina.
rosario maietti
17 marzo 2013 alle ore 10:20Se le regole e i codici di comportamento debbono assoggettare le persone nella formulazione di giudizi palesemente sbagliati allora c'è qualcosa che non va, Grillo pensaci bene, Grasso e Schifani non sono nella maniera più assoluta la stessa cosa, non puoi affermare un'eresia del genere. Stai attento perchè così come velocemente li hai presi tutti questi voti altrettanto velocemente li puoi perdere. In politica ci vuole molto più realismo di quello che pensi tu. Con immutata stima.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:20
questo è solo l'inizio dell'eutanasia
Enrico Pirelli
17 marzo 2013 alle ore 10:20Caro Beppe, stavolta hai torto. Non dimenticare mai che i cittadini italiani che ti hanno "creato", allo stesso modo ti possono "distruggere". Coerenti si, integralisti no. L'oltranzismo ideologico e la cieca furia iconoclasta non potranno che far allontanare le persone di buon senso come me, che sostengono convintamente questo Movimento. I senatori del M5S che, con il loro voto hanno inteso impedire che SCHIFani assurgesse al ruolo di seconda carica dello Stato hanno rispettato in pieno il mandato che io e credo molti altri elettori gli hanno conferito votandoli. Non un voto pro qualcuno, ma un voto contro Schifani e ciò che rappresenta. Altro che dimissioni! Piuttosto che chiedere le dimissioni, dovresti forse cercare di capirne le ragioni di questa -saggia- scelta e, perché no, enfatizzarla, magari ammettendo, da persona intelligente quale indubbiamente sei, di avere sbagliato. In molti apprezzerebbero. Con questo post hai sollevato inutilmente un polverone. La stampa di regime ci sguazzerà alla grande.
Franco L. Viero
17 marzo 2013 alle ore 10:20Scusate! Una seconda osservazione (oltre quella inviata alle h. 9.46).
Sullo sfondo del crasso sghignazzare non solo dei politici nostrani, ma anche quello di tutta Europa, se andassimo a votare domani, il M5S precipiterebbe ai livelli della Lega. Lo intuite questo, vero?
Non resta che una soluzione: far cofessare a coloro, cui s'è rizzata la testa di
, pubblicare sul blog le loro confessioni, esporli al pubblico (= degli elettori) ludibrio ed espellerli.
Che peccato!!!
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:20questi in un nanosecondo hanno distrutto quello che gridavi ai cittadini ai tuoi spettacoli ed in campagna elettorale.di certo difficilmente andro' a fare banchetti finche non si chiarisce questa storia, ed un'altra cosa.ma questi che hanno votato un dirigente pd ma sono mai andati a fare un banchetto, sono attivisti, almeno un po'?
Manuela Ceresola
17 marzo 2013 alle ore 10:20Ho votato M5S e me ne sto già pentendo...
Italo Pelizzola
17 marzo 2013 alle ore 10:21Nel Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento, accettato dai parlamentari del Movimento c'e` la voce "Trasparenza:" che dice........
- Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del Movimento 5 Stelle
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Attendiamo di poter vedere il video su YouTube che ci spieghi le motivazioni dei voti
espressi dal nostro gruppo di Cittadini Senatori.
E poi sarebbe anche ora di poter avere quel famoso programma che permetta di interagire
fra i Cittadini dentro e i Cittadini fuori dal Parlamento.
Andrea Spano
17 marzo 2013 alle ore 10:21Io ho votato il movimento anche per far fuori i personaggi come Schifani. Quindi appoggio totalmente i senatori che hanno votato per Grasso. Ogni occasione per far fuori la casta l'appoggerò.
Francesco .
17 marzo 2013 alle ore 10:21Noi elettori vogliamo che i senatori del M5S facciano in pubblico i loro nomi prendendosi la responsabilità e non nascondendosi dietro il voto segreto.Perchè questo non sia uno dei primi cambi di linea non concordati e quindi autonomi.Potrebbe essere giudicato bene o male la scelta fatta ma comunque qualsiasi scelta deve essere presa alla luce del sole...questi sono i valori portanti del movimento...morti questo non ha senso più il M5S, perchè sarebbe amalgamarsi con il marciume attuale politico
Paola F.
17 marzo 2013 alle ore 10:24poi li mettiamo in graticola? Anch'io sono elettrice e sono stata soddisfatta che abbiano votato secondo coscienza per non scegliere Schifani
Maria Scrofani
17 marzo 2013 alle ore 10:21Mi spiace molto di questo atto portato avanti da alcuni parlamentari del movimento 5 stelle.
Le regole sottoscritte non vanno disattese.Il regolamento sottoscritto era chiaro e prima della votazione il gruppo parlamentare era unito ed aveva deciso di NON votare per nessun altro.La parola data doveva servire a rafforzare nella mente degli italiani che c'è' un gruppo compatto e solidale che può' portare avanti i punti del suo programma.Questa era la vera forza che fa' paura alla partitocrazia tutto il resto rimangono parole inutili.Chiedo ai parlamentari che hanno disatteso le nostre aspettative si dimettano in fondo possono ringraziare noi che li abbiamo votati e con questo atto non ci rappresentano più.'
Giorgio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:21Bisogna trovarsi nelle situazioni, è facile ragionare da fuori. Sono ragazzi che si devono fare le ossa in mezzo ad un branco di lupi. La decisione di votare Grasso a mio parere è stata giusta , l'unica cosa è che dovevano avere dovere di rendere la decisione palese al capo groppo in modo da rendere la cosa trasparente.
Maurizio I.
17 marzo 2013 alle ore 10:21- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
E' questo il punto, al di là della sostanza, Grasso sarebbe stato eletto cmq, a meno che non ci fosse stata un GROSSA disattenzione tipo SCUDO.
Il pericolo c'era, non possiamo negarlo, l'architetto della politica Bersani ha escogitato una strategia perfetta, uno scacco matto.
Ha presentato due candidati il primo invotabile, il secondo meno, anzi abbastanza trasversale tale da creare qualche problema di coscienza a tutto il Senato. MA LA NOSTRA DOVEVA ESSERE UNA SCELTA DI GRUPPO per poi trarne vantaggio o pagarne le conseguenze. Così si è data l'impressione che il canto delle sirene e la vicinanza alla MARMELLATA ha fatto proseliti anche se sono convinto che così non è.
Il loro principale obbiettivo, come al solito, sono le prossime elezioni e faranno di tutto per prendersi i voti di chi li ha dati al M5S per protesta questo dovete averlo ben chiaro in testa e ragionare di conseguenza. Siamo l'unico ostacolo che gl'impedisce di continuare a SCIACALLARE l'Italia, debbono annientarci con ogni mezzo.
E' questa l'EMERGENZA che li preoccupa non la crisi economica, invece quel nostro sparuto gruppo ANONIMO e mi auguro in buona fede, si è fatto abbindolare dal senso di responsabilità, NON E' STATO UN PIACERE ....E' STATO UN PECCATO
perchè ora invece di essere contenti di aver determinato la sostituzione della Finocchiaro con uno sicuramente più presentabile, siamo quì a farci le pulci.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:21Francesco Campanella ha pensato di comportarsi come ci si comporta ai ministeri: dentro tutti i parenti e compaesani. Grazie, molto utile, ma adesso avanti un altro. Francesco Campanella abbia il buon gusto di dimettersi. Sono sicuro che il primo dei non-eletti del M5S possa fare di meglio.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:21Espellere i senatori che hanno votato secondo coscienza? Hanno mentito a chi? Grillo fai un atto di coraggio prova tu a diassentire a "mentire" a chi ti sta scivendo il copione.
Sono di Genova e da ragazzo vivevo tra Nervi e S.Ilario.
I testi per recitare, i "copioni" te li hanno sempre scritti persone capaci S.Benni etc
.
La mia curiosità è ora chi scrive per te?
In politica il fatto di "usare" attori è sempre esistito.
Ricordo che Ronald Reagan, modesto uomo e ancor più modesto attore, è stato eletto Presidente degli U.S.A.
In Italia c'è lo strano caso del nano puttaniere, da tempo impotente ma sempre puttaniere. Pieno di debiti, modesto cantante occasionale da 20 anni ci viene imposto, incombe su di noi. Non poche delle tue fortune nascono dalla satira su di lui.
Il POTERE" aleggia su tutto.
E' il potere che ora ha deciso che tu eccellente attore possa diventare importante esponente politico? Proprio tu con i tuoi tempi comici , con i tuoi occhi irrefrenabili.
Basta che tu alzi un sopracciglio e la folla capisce e va in delirio.
Chi c'è dietro il POTERE? Chi scrive ora i tuoi testi? Con quale obbiettivo? Perché non partecipi ai dibattiti? Il rapporto con la stampa italiana perché è così difficile? Nella mia fantapolitica l'attore che prende il potere si comporta come te perché senza un copione preciso non sa inventare risposte, non può entrare in un dibattito su argomenti improvvisati. Quando è costretto a farlo scade, si rifugia con i suoi ammiccamenti, col suo ghigno inconfondibile, nell'urlo contro gli altri, scade nelle
"facce da culo", nell' "andate a cagare"
Intanto la folla applaude comunque.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:21L'obiettivo del Movimento è di cambiare il parlamento ed il modo di fare politica, non quello di aiutare il meno peggio.
Il danno arrecato al movimento rompendo la coesione del gruppo al secondo giorno di lavoro è ben più grave dell'ipotetico danno nel caso della rielezione di Schifani.
Se è valso questa volta per dieci varrà in seguito anche per uno? non sull'interpretazione del programma bensì rinnegandolo e venendo meno al contratto con il movimento e, peggio, con me elettore.
Giuseppe L.
17 marzo 2013 alle ore 10:21Ho votato il movimento per costruire quanto possibile.
Se fosse stato eletto Schifani non sarei più andato a votare.
Grillo vale uno, forse non serve più.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:24Li riprendi tu i voti fra sei mesi.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:25A parte ilcommento su Grillo, che non mi pare tanto equo, mi trovi d'accordo su tutto il resto. Ma cosa cazzo vogliamo fare, distruggere tutto. Poi col c... che alle prossime elezioni prendiamo il 25% con tutta la merda che ci stiamo tirando addosso. Scusa sono un po' scurrile ma è l'infervoro. Saluti
adriano de marco
17 marzo 2013 alle ore 10:22Questa situazione è il frutto del timore,infondato,di non sedere in Parlamento,da parte di persone,ancora immature e non adeguatamente preparate,sotto il profilo strettamente giuridico.Grillo e Casaleggio hanno voluto candidare ed ora devono registrare anche questo "errore".Giovinezza non significa solo entusiasmo,che è insufficiente,ma mancanza di esperienza e di tempra.L'aspetto più inquietante è la carenza di preparazione.Chi,come e quando potrà esaminare 18.000 istanze di collaborazione ai neo eletti e secondo quali princìpi predeterminati ? L'avere partecipato ai banchetti o l'essere iscritto da tanti anni al M5S ? Erano o no necessari un bagaglio economico e giuridico per affrontare,nell'interesse dei cittadini,tematiche economiche e giuridiche ? Chi ha presentato curricula,come me,con laurea in scienze politiche,indirizzo politico-amministrativo,ed esperienza in enti locali,in veste di segretario comunale,e di responsabile in un ufficio studi di un Tribunale,aveva meno titoli di altri che ignorano il diritto costituzionale,il diritto amministrativo,contabilità di Stato e degli enti pubblici,economia politica,politica economica,scienze delle finanze,diritto tributario ecc.? Oggi,si invoca assistenza professionale agli eletti.Signori tutti,non si candidano cittadini allo sbaraglio,che hanno per requisito la partecipazione ai banchetti e a qualche manifestazione.
POPULATION BOMB
17 marzo 2013 alle ore 10:22(ma perché scrivete commenti chilometrici, pensate che qualcuno vi legga?)
Da elettore M5S voglio ringraziare i Senatori 5S che hanno votato Grasso.
Non l'espulsione, una medaglia vi darei.
Bravi e Grazie.
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:32MA che dici hanno votato di nuovo il vecchiume della politica e nn del rinnovamento
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 10:22
Non è sensato stabilire una regola senza stabilire le necessarie deroghe ed eccezioni.
Pretendere l'esecuzione acritica di una regola indipendentemente dalle circostanze corrisponde a quel modo beota tipicamente preteso normalmente da una religione o da una dittatura.
E' evidente che i parlamentari grillini non hanno ancora sufficiente esperienza e soprattutto conoscenza del regolamento parlamentare, e in troppo poco tempo si saranno chiesti cosa sarebbe successo se avessero adottato questo o quell'altro comportamento, senza trovare risposte univocamente certe.
Stare in Parlamento non è una partita a poker e vi sono situazioni in cui ci sono cose che NON SI POSSONO RISCHIARE.
Grasso non poteva non essere eletto come persona e per ciò che rappresenta INDIPENDENTEMENTE dalla sua parte politica.
Come elettrice io non voglio in parlamento dei beoti che non sappiano apprendere a valutare le situazioni particolari e non sappiamo prendere decisioni autonome dettate dalle circostanze.
Ho condiviso la linea dura fino ad ora, ma bene chi ha votato Grasso, così come è bene che chi lo ha votato possa dichiararlo apertamente.
Approfitto per un altro commento:
è ovvio che, per quanto personaggi molto interessanti, sia Grasso che la Boldrini abbiano fatto dei discorsi di insediamento spettacolari, politici, propagandistici, direi elettorali, quansi confidando sul fatto che i cittadini non conoscano i ruoli istituzionali.
Ma ricordo che i presidenti di camera e senato non fanno nulla e non decidono nulla, si limitano semplicemente a garantire l'applicazione del "Regolamento parlamentare", sono solo dei burocrati, dei notai dell'aula parlamentare.
Spesso sono talmente impegnati nella vigilanza del lavoro dell'aula che questo ruolo è sostanzialmente per loro una sorta di annientamento politico.
Ovviamente, per il loro ruolo di garanzia, per il momento si può dire che sia stato meglio avere questi che ora abbiamo che altri.
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:22Caro Grillo chi ha mentito nella votazione va cacciato a calci nel sedere. PERALTRO se cominciamo cosi per me e credo per il movimento 5 stelle e finita per sempre. Saluti
Domenico Roselli
17 marzo 2013 alle ore 10:22Egregi grillo, casaleggio e chi per voi,
che pena fate quando incitate alla resa dei conti contro i "traditori", alcuni idioti incitano alla violenza fisica. Mi e vi chiedo: ma sapete che siete dei COMUNI MORTALI senza alcun diritto di IMPORRE il vostro pensiero a chi NON vuole essere vostro suddito?
Dalle tavole sacre del codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari M5S non dovranno associarsi con altri partiti se non per votazioni su punti condivisi.
- Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S: I parlamentari del M5S riuniti, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
- Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. (M5S) Vuole realizzare uno scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami partitici e senza mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Come tale, se siete davvero persone SERIE, provate a rispondere :
1. Perchè considerate sempre e solo il primo punto e si ignorano le garanzie successive?
2. Perchè non avete il coraggio di attuare la vostra proposta di espulsione con voto online?
3. Se date ai cittadini ruolo di governo e ambite ad un "sano" confronto, perchè non tenete conto del numero sempre crescente di chi vuole un M5S democratico davvero, responsabile, e non bifolco, leghista, e forcaiolo?
Voi, cari Grillo e Casaleggio, NON siete i padroni del M5S, anche se avete contribuito a crealo! Ma, senza i cittadini che ci credono, VOI, non siete NULLA! Sappiate, qualora ci riusciate, ad avere il CORAGGIO DELL'UMILTA'!
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 10:26Credo tu stia perdendo il tuo tempo. Dalla lettura di commenti (ma meglio direi: grugniti) di alcuni esagitati si capisce che per quegli scalmanati vale il tanto peggio tanto meglio.
Dario Quesito
18 marzo 2013 alle ore 01:12A proposito di espulsioni, ma non è possibile proporre l'espulsione di Grillo (e di Casaleggio, perchè chi pensate che gliele suggerisca certe cose!?) dal M5S? Perchè non lo mettiamo a votazione a maggioranza?
Giulio Bonnoti
17 marzo 2013 alle ore 10:22Giocate a prenderci per il culo ??
ANCORA, queste botte di testa, stile ASILO MARIUCCIA ? Ma chi cazzo vi credete di essere ?
Vi siete montati la testa ?
Questo non e' un MoVimento alla Sinfrason !
Tutti conoscevano le regole.
NESSUNO VI HA OBBLIGATO !! ALTRIMENTI VE NE STAVATE A CASA, E ALTRI VENIVANO AL POSTO VOSTRO!
Siete li come portavoce dei cittadini, e per continuare; quanto detto, in campagna elettorale.
FARE DI TESTA VOSTRA, SENZA RISPETTARE LA LINEA DEL MoVimento e di chi vi ha ELETTO, equivale a BARARE ! MENTIRE ! TRADIRE !
ORA, CHI HA TOPPATO, NON SE NE DEVE SOLO ANDARE;
DOVETE PROPRIO ANDARVENE A FANCULO !!!
PS: I giornalisti e i Partiti di REGIME non aspettavano altro ! BRAVI !
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:22Grasso si diminuirà lo stipendio
vedrete lo farà per chi la votato
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 10:22Ieri il PD ha ottenuto tre risultati in un colpo solo: due presidenti su due, ha spaccato la fiducia tra i senatori M5S (che si ricordi non si conoscono l'un l'altro) e, cosa più importante, ha dimostrato alla pubblica opinione che il M5S è un partito come gli altri e di sinistra. Puri non deve significare avere una disarmente ingenuità.
Ora inizierà l'opera di lento sgretolamento: hanno capito che ci sono margini di manovra, verranno fatte offerte (ovviamente per il bene del paese). Chissà come mai tutti i partiti che si sono proposti come alternativa al PCI/PD non esistono più da tempo. Vorrà dire qualcosa che il PD ha quasi 100 anni di storia?
Un movimento appena nato, deve crescere e provare ad avere una propria identità: ci vuole tempo, pazienza e soprattutto umilità. Forse paradossalmente l'eccessivo successo ha spiazzato il movimento: troppi eletti, malamente selezionati e mai testati.
Inutile gridare alla stampa serva quando ieri si è dato loro materiale di discussione: non credo che le urla tra i grillini al chiuso di una sala in senato, siano invenzioni. Ne è prova che il portavoce Crimi non si è ancora fatto sentire (è in....to nero).
Pasquale gargano
17 marzo 2013 alle ore 10:49pienamente in accordo con te.
Non bisogna perdere la fiducia e la speranza, questo è 1 movimento di coscienza, quindi occorre tempo e pazienza.
Grillo non ha scomunicato, ha solo richiamato ognuno alle sue responsabilità di trasparenza. A volte gli intoppi possono aiutare
antonio sapio
17 marzo 2013 alle ore 10:22Caro Sig. Grillo, sono uno di quelli che dopo il 25 febbraio scrissi che il M5S, che non ho votato, era in condizione di cambiare finalmente il paese. Poi nei giorni successivi ho capito che con Lei non c'era trippa per gatti. Lei ha la fottuta fortuna di avere tantissimi giovani quasi tutti laureati. Ebbene come può pensare che non abbiano un cervello? Per scegliere tra Grasso e Schifani non era necessario muovere i fili che lo collegano ai suoi grillini, bastava, grazie a Dio, il cervello di questi. La scomunica quindi non è necessaria anzi dica ai suoi di ragionare sempre con il proprio cervello, tenendo bene in mente i motivi per i quali sono nel Parlamento Italiano e quali sono le aspettative degli oltre 8 milioni di voti ricevuti. Cordialmente, antonio Sapio
Daniele Pauselli
17 marzo 2013 alle ore 10:22Purtroppo vi era una contraddizione in questo voto, avrebbe portato in qualsiasi modo ad una parziale violazione dei principi del M5S.
Io appoggio la scelta fatta per Grasso: "ognuno conta uno" deve rimanere una delle regole fondamentali e caratterizzanti del movimento, senza pensare a giochi di potere, altrimenti esso stesso diverrà presto un partito come tutti gli altri..
Tutti i principi fondamento del M5S sono importanti, ma non tutti con lo stesso peso.
Vincenzo C.
17 marzo 2013 alle ore 10:22UNO VALE UNO VALE ANCHE PER TE GRILLO!
Chi come me ha scelto il movimento lo ha scelto credendo negli ideali e nella forma vera e sincera della Democrazia dal basso.
Non vogliamo svolte Autoritarie.
Non vogliamo Padroni.
Non vogliamo personalismi o Leader carismatici.
Quello di cui abbiamo bisogno e condivisione delle scelte importanti e fondamentali.
Per fare questo se veramente Uno vale uno create una Cazzo di piattaforma On line dove tutti possano esprimere la propria opinione sulle scelte importanti.(e si voti di conseguenza)
Basta Cazzate e personalismi non siamo un regime e non lo saremo mai la gente è stufa Beppe apri gli occhi e facciamo vera trasparenza nelle scelte e non sull'esecuzione dei Diktat o
non voglio vedere caccia ai traditori o cazzate del genere per me i Senatori con Onore hanno votato secondo coscienza in una fase dove manca coordinamento e vera relazione tra la volontà degli elettori e quella degli eletti e credimi quello che conta in democrazia è la volontà degli elettori se non lo accetti vai a casa tu e uccidi il Movimento e questo che vuoi?
Angelo Calafiori
17 marzo 2013 alle ore 10:28l'hai detto 1 vale uno, le decisioni devono essere prese a maggioranza, altrimenti via dal movimento.
alessandro dalla cort
17 marzo 2013 alle ore 10:23Beppe, qui hai torto marcio.
Per prima cosa è stupendo come in un gruppo parlamentare ogni deputato possa decidere di votare come preferisce senza dover rendere conto a direzioni centrali,nomenclature o a te.
In secondo luogo credo che sia offensivo bei confronti dell'intelligenza umana affermare che Schifani e Grasso siano la stessa cosa. Ma quando mai?
L'effetto tsunami è cominciato, il csx , con una vittoria piu' netta, non avrebbe MAI proposto quei due nomi per camera e senato.Comprendo i senatori del m5s che hanno votato Grasso come comprendo chi ha votato scheda bianca: mi sarei incazzato se qualcuno avesse votato schifani.
Spero che non si vada avanti con questa storia del "rendere conto"; loro devono rendere conto agli elettori, giusto?Ecco, per me va benissimo così, giustissimo votare Grasso per evitare che l'avvocato dei mafiosi potesse diventare presidente del senato.
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Avrò 200 e-mail di elettori M5S che affermano che se i traditori non verranno cacciati e si darà l'appoggio a PD o PDL loro non ci voteranno più.Noi dobbiamo andare contro i vecchi partiti, far ripartire questo paese,mi sembra che qualcuno se ne stia dimenticando. Agli infiltrati del PD, voglio ricordare che i nostri eletti hanno accettato di non fare alleanze con nessuno dei vecchi partiti.
Se vengono meno ai loro doveri verso chi li ha eletti devono essere cacciati.
Vincenzo C.
17 marzo 2013 alle ore 10:24basta con queste cazzate da Fascistoidi siete ridicoli.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:34In risposta a Vincenzo C.
Se qualche decina di onorevoli PD ieri non avessero votato Grasso mandando a monte l'elezione, che fine credi che avrebbero fatto?
Comunque, invece di insultare, se non hai niente da fare vallo a fare da un'altra parte.
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 10:23E adesso Presidente della Repubblica Stefano Rodotà! E finiamola con questro teatrino masochista.
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 10:23questo blog mi sembra assai più "infiltrato" da berluscones che da simpatizzanti piddini
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Guarda che ho l' IP, alla prossima ti banno.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:26beato te che riesci a fare la conta. molti non sono neanche troll, ma sono simpatizzanti che non si sono letti bene il programma; qualcuno deve averci visto come alternativa alla sinistra è non hanno capito che il movimento li mette tutti allo stesso piano.
Io rispondo solo ai commenti sensati, che i troll veri rosichino nel loro brodo
donato
17 marzo 2013 alle ore 10:23Alla "prima in parlamento" e già cominciano ad usare la colla!! "Votare Schifani o Grasso? Preferiamo Grasso!". E' questo che è balenato nei pensieri dei grillini. Ma non è questo il problema anche perchè la presidenza del Senato è una carica politicamente irrilevante! Il problema è che già comincia a delinearsi il volto del M5S, ovvero il volto di un partito che arrivato in parlamento dovrà, suo malgrado, "machiavellizzare" il suo ruolo e i suoi voti! Ma che ve lo racconto a fare! Ma quale rivoluzione, ma quele dimezzamento degli stipendi! Quando si propongono ai comizi sembrano tutti pastori, e noi pecore con scarpe e braccia, poi una volta eletti diventano tutti lupi, pronti a sbranarci anche l'ultimo euro che abbiamo risparmiato! Caro Beppe fatti forza per cambiare questo sistema ci vogliono ben più di 5 lontane Stelle.
Ezio Pasero
17 marzo 2013 alle ore 10:23"Vorrei che i senatori dichiarassero", e non "dichiarino". A meno che Beppe Grillo non voglia riformar, oltre alla politica, anche la grammatica ialiana...
Mario Arnaldi
17 marzo 2013 alle ore 10:23Sono un sostenitore del M5S, che ha riflettuto a lungo prima di maturare con convinzione la decisione di porre la croce sul simbolo del M5S. Molte cose mi facevano traballare, soprattutto la sensazione di "armata Brancaleone" che aveva il M qui nella mia città. Poi ho visto un Grillo parlare a squarciagola nelle piazze, sotto la neve e sotto la pioggia,a chiunque fosse presente. E ho visto i vari Bersani e Berlusconi parlare nei teatri ai loro amici, cantandosela e suonandosela fra loro. Ho scelto M5S perché ho visto la passione vera.
Si critica Grillo perché in certe occasioni appare più dittatore che democratico, ma chi oggi è al governo (non appena ci sarà) lo deve a Grillo e solo a Grillo.
Continuo a credere nel M5S (e spero non mi deluda)anche dopo la votazione di ieri. Roma non fu fatta in un giorno, occorrerà che i nostri rappresentanti si muovano con i piedi di piombo, perché sono nella fossa dei leoni, basta un passo falso e quelli si mangiano i nostri a colazione, quella è gente che ha un gran pelo sullo stomaco e sa come si gioca in quel campo. Noi siamo vergini (questo è il bello)e rischiamo facilmente di essere sbattuti come fuscelli.
Il voto è andato come è andato (per lo meno le persone votate non sono marce)ma facciamo attenzione che questa bella e nuova faccia del PD non sia solo una maschera (come temo, purtroppo). I nostri senatori e deputati dovranno fare gruppo perché sono in mezzo a belve astute. Essere fermi sui punti di programma e non concedere mai un centimetro.
Non si deve cadere nelle vecchie logiche sebbene si facciano le cose disinteressatamente e per il bene comune. Quello che ho capito da Grillo (ed io sono un osservatore da lungo tempo, ma un seguace dell'ultimo minuto)è che qui non si tratta di fare una politica migliore e basta, si tratta di un nuovo modo di pensare e di pensare la politica. cui non siamo mai stati abituati e che spesso ci suona strano, assurdo o in controsenso. Andiamo avanti: Roma non fu fatta in un giorno.
Sergio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Meglio GRASSO che schifani ... ragazzi M5S NON ARRENDETEVI.
Io e la mia famiglia abbiamo votato per farVi governare ... ed abbiamo bisogno di un governo. Onestamente avrei preferito un po' di buon senso politico alla faccia dell'orgoglio ed un'apertura al pd per dare la possibilità al movimento di governare e non di stare solo all'opposizione a fare gli apriscatole. Da ieri avremmo potuto avere una presidenza M5S ed iniziare un percorso per realizzare i punti del programma ... se continua così ci resteranno solo le scatolette di tonno ... e a lungo andare disgusteranno.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Ho paura che ci sia un problema politicamente ben più ampio che coinvolge tutti gli eletti in sicilia. Questi sono probabilmente favorevoli ad un accordo con il pd, o comunque non hanno capito bene cosa vuol dire ripetere per anni pdl e pd-l. Spero vivamente che si dimettano OGGI, prima che vengano espulsi. Il problema ovviamente non è Grasso, ma proprio politico, ovvero quello che questi NON rappresentano il m5s in toto, ma solo istanze e inciuci localistici. Meglio perdere voti ed essere coerenti, altrimenti voteremo sempre la meno peggio tra le cose che GLI ALTRI, ovvero quelli che hanno affossato l'italia, ci propongono. Di fatto una strategia perdente che non porterebbe a nulla. Questi devono andarsene subito, si assorbe il colpo e si riparte. Altrimenti è la fine.
massimiliano andretta
17 marzo 2013 alle ore 10:27Dal tuo modo di ragionare si capisce che sei un leghista pentito. In sicilia il movimento sta portando delle novità che tu nemmeno ti sogni. Anche il tuo guru ha detto che la sicilia è un modello stupendo. Se non capisci la differenza tra siciliano che è accusato di collusione ed un altro che combatte la mafia rischiando la vita, è difficile credere che possa avere un poco di sale in zucca. Tornatene con Maroni
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:31gli eletti in sicilia sono stati votati da cittadini che vogliono cambiare,come nel resto dell'Italia,e francamente tra Grasso e la Finicchiaro io il cambiamento lo vedo,se poi si deve votare no a prescindere,beh questo non credo troverà il favore di 8.000.000 d'italiani
carlo s.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Non sono siciliano, però devo ammettere che ancora una volta i senatori,
come i consiglieri regionali, ci hanno indicato la saggia via, e ci hanno
evitato lo Schifoso Schifani. Sì, proprio lui, quello che ha nascosto le
nostre 350.000 firme come un cadavere nel cemento.
Il pd è stato costretto a presentare delle persone presentabili, e dovrà
farlo ancora, a cominciare da un Presidente della Repubblica che dovremo
sopportare (spero di no) per SETTE anni.
Quindi, se ci sarà motivo per cambiare idea, sarà solo per il bene comune e
per la gente perbene. Dei diktat ce ne freghiamo, anzi ORA SANNO che un
repentino cambio di strategia rende il M5S più pericoloso di prima (per gli
inciuciatori). E lasciamocelo credere che il Movimento si è spaccato, per
ora il BerluBastardo non ha portato a casa una beatissima m..... Continuate
così, Cittadini !!! "
Otello Tronconi
17 marzo 2013 alle ore 10:24Ho 63 anni ed ho votato m5s facendomi coinvolgere dall'entusiasmo proprio dei giovani che sono la maggioranza nel movimento e dalle loro facce pulite.Credo che se saranno messi in grado di lavorare e decidere con le loro coscienze potranno dare una grande mano al rinnovamento dell'Italia facendo pulizia dei tanti personaggi corrotti, noti e meno noti che stagnano nei posti di potere della Repubblica,tuttavia non riesco a capire che strada stia prendendo il movimento,non capisco l'anatema lanciato da Grillo a coloro che hanno votato Grasso,dovevano forse permettere che fosse eletto Schifani!? cari giovani eletti in parlamento, per favore seguite le vostre coscienze
pulite ed oneste con coraggio e perseveranza, auguri!
Setgio Bianchini
17 marzo 2013 alle ore 10:24Riporto un articolo del codice di comportamento dell'eletto: Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Nel caso non si dimettessero autonomamente credo che il resto del gruppo dovrebbe richiedere l'espulsione così da consentirci di votare. Sono piuttosto sicuro dell'espulsione.
Buonagiornata a tutti
Mario Pucci
17 marzo 2013 alle ore 10:24Uno vale uno. Grillo vale uno e non è nemmeno in parlamento.
Rosa Galvani
17 marzo 2013 alle ore 10:24FASCISTI e poverini quelli di voi che non se ne sono ancora resi conto...
Marco A.
17 marzo 2013 alle ore 10:24Bene...il m5s voterà caso per caso, legge per legge senza dare fiducia ad occhi chiusi....giusto! sono d'accordo! Quello che è successo ieri al senato era uno di quei "caso per caso" ed è stato saggio optare per Grasso. Grillo il tuo post sul tuo blog questa volta è sbagliato.
conrad l.
17 marzo 2013 alle ore 10:24Rispondo a Ferdinand Bardamu di Torino anche a nome di tutti gli appartenenti al Movimento 5 Stelle che condividono seriamente (e da persone informate) il suo codice di comportamento e programma. Nel rispetto del pensiero di ogni cittadino che abbia votato o no il Movimento, mi preme mettere in evidenza un ELEMENTO che è di estrema importanza e che è stato la forza e lo sarà di questo Movimento. I CITTADINI che sono stati eletti, grazie al nostro voto, hanno letto, capito (si spera) e condiviso il Codice ed il Programma del Movimento. Ieri alcuni CITTADINI hanno votato a favore di Grasso, venendo meno agli accordi del Movimento e con quel voto hanno esplicitamente detto "Il PD è meglio del PDL", esprimendo un giudizio che è contrario a quanto fino a ieri avevano condiviso, ovvero "Mandiamoli tutti a casa". Probabilmente entrando nella stanza dei bottoni il loro Ego avrà subito particolare influenze
Il Fatto è, cari SENATORI, che voi più di ogni altro senatore appartenente ad altri partiti, rappresentate un programma politico che mai nella storia Italiana era stato così chiaro ed accessibile a tutti. Ora, dopo poche ore di lavoro, tradite la NOSTRA FIDUCIA. Chi pensa che il PD sia idoneo a governare questo Paese non voti il Movimento o si DIMETTA. Quindi mi rivolgo a tutti quelli che pensano che sia meglio trovare un accordo con il PD
alle prossime elezioni votatelo direttamente così evitate di lamentarvi. Probabilmente abbiamo coltivato delle serpi in seno. E per quanto riguarda il livello di democrazia all'interno del 5Stelle non so
vogliamo fare dei paragoni o preferite che vi informi dello stato di corruzione, anti-democrazia, ipocrisia e chi più ne ha
(abbiamo la Storia a informarci degli ultimi 20 anni). In conclusione oltre a far fronte alla vecchia classe politica dobbiamo lavorare molto anche sull'ignoranza di molti. Grazie Beppe se ti serve un SENATORE che condivide il nostro programma e codice ci sono IO e tutti quelli che VOTERANNO questo post. P.S
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 10:27ok voterò PD
Alberto Bottero
17 marzo 2013 alle ore 10:40Non sono d'accordo con Grillo e siccome UNO VALE UNO,cosa facciamo? Aspettiamo di avere il 100% dei voti degli italiani oppure pensiamo di interdire tutti gli italiani (=il 75%) che non la pensano come noi? Mah, io suggerisco di chiudere polemiche inutili e di preoccuparci di attuare il programma M5S che è il motivo per cui ho votato il Movimento.
antonio iodice
17 marzo 2013 alle ore 11:51dov'erano gli ipad usati per fotografare "l'apriscatole" durante la riunione dei senatori M5S ? tutte le grandi rivoluzioni hanno fagocitato il loro leader. il vero grande problema italiano è che storicamente non abbiamo mai avuto una rivoluzione, non abbiamo nel nostro DNA gli anticorpi necessari per la democrazia. Probabilmente, in futuro nei libri di storia, l'azione del M5S sarà riconosciuta come la prima grande rivoluzione italiana. Dico probabilmene perchè solo se riuscirà a sopravvivere a se stessa potrà essere una vera grande rivoluzione, duratura e consistente. il prezzo da pagare nelle rivoluzioni è sempre alto, per tutti, per chi vi partecipa attivamente e per chi le subisce passivamente. E' anche questo il caso ? E' nacassario in una rivoluzione di tipo moderno fagocitare se stessa e i propri leader per la sua realizzazione ? Perchè implodere ? Mi chiedo se questa sarà la rivoluzione che lascierà gli anticorpi necessari nei cittadini italiani. Se sarà una rivoluzione di tipo moderno probabilmente si, altrimenti tutto sarà già visto, già letto, già sentito. E con la peggiore delle ipotesi dietro l'angolo, che tutto si tramuti in sterile folclore.
egle stellino
17 marzo 2013 alle ore 10:24Non sono un'attivista del M5S, ma una sostenitrice dei valori e dei principoi di questo Movimento.
Riguardo alle votazioni dei rappresentanti al senato di M5S, a favore di Grasso, mi reputo estremamente soddisfatta....anche se un esponente del PD, Grasso è un uomo solido e dagli ideali di Giustizia notevoli. Non è il meno peggio...è un ottimo compromesso per iniziare un vero Ribaltone della politica odierna. Non bisogna fare il gioco di Monti, "o io o nessuno", ma bisogna lavorare tutti insieme con uomini della stessa elavatura morale e con la voglia di effettuare una radicale trasformazione. Spero che Grillo non sia troppo severo, e che anzi apprezzi la scelta dei suoi adepti al senato. L'APRISCATOLE...BISOGNA USARLO, NON ESPORLO E BASTA.
Buon lavoro ragazzi...continuate così !!!!
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:24Grillo vuole fare ritornare berlusconi,e non capisco perchè.
bruno c.
17 marzo 2013 alle ore 10:24"SE QUALCUNO SI FOSSE SOTTRATTO A QUESTO OBBLIGO HA MENTITO AGLI ELETTORI, SPERO NE TRAGGA LE DOVUTE CONSEGUENZE."
"SE" significa che non ne sei sicuro ?
Le "CONSEGUENZE" son rimesse alla buona volontà ed autogiudizio dei singoli ?
Se così è, ciò equivale a dire che nessuno di quelli fuori è minimamente in grado di controllare quelli dentro, né tanto meno, fungono da deterrente la sanzione del ritiro dell'uso del simbolo e/o le regole del Codice di comportamento.
Non ci puoi far niente tu caro Beppe, né GianRoberto, né cosa ben più grave io.
Non mi pare questione da poco.
Urgono discussione e provvedimenti conseguenti nella massima trasparenza.
Urge CHIAREZZA, non "se" e "spero"
Non eravamo in guerra ? Se è già finita qualcuno mi avvisi.
Vorrei continuare a credere che siamo ALTRO e DIVERSI.
Franco M.
17 marzo 2013 alle ore 10:24vorrei ricordare a smemorati e sognatori di infimo livello che il voto del 24 e 25 febbraio ha sancito la perdita di verginità del movimento. Non rendersene conto porta velocemente alla dissoluzione.
giovanni losio
17 marzo 2013 alle ore 10:24Non credo che avere Grasso al posto di Schifani al senato serva in qualche modo a far approvare le leggi che a noi premono maggiormente...
.Legge elettorale (magari doppio turno come per il sindaco)
.Eliminare il rimborso ai partiti (che il Pd non vuole se no falliscono)
.Dimezzare stipendi e numero dei Deputati
.Togliere finanziamento ai giornali
.Regolamentare la proprietà di Tv e Giornali
etc etc etc
NON TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO MOVIMENTO SONO DI SINISTRA.... AVETE SALVATO IL CULO A BERSANI CHE ORA SI SENTE PIU FORTE....
ADESSO OTTENETE PIù RIFORME POSSIBILI E POI SUBITO AL VOTO NON VOGLIAMO VEDERE ALTRI RICATTI COME QUELLO DI IERI...
CI VUOLE UN GOVERNO FORTE... CHE SIA IL NOSTRO O QUELLO DI ALTRI....
PER ME PDL E PD-L SONO UGUALI, MA PER MOLTI IL PD-L è MENO MARCIO DEL PDL... APRITE GLI OCCHI PREGO!!!!! DOVE ERANO IN QUESTI ULTIMI 20 ANNI SULLA LUNA????
PERCHè NON HANNO FATTO LA FAMOSA LEGGE..SUL CONFLITTO DI INTERESSI... VISTO CHE SONO STATI AL GOVERNO PER 7 ANNI????
PAGLIACCI PAGLIACCI
Fabio .
17 marzo 2013 alle ore 10:24Caro Beppe RIFLETTI su quanto accaduto ieri, stanotte, sta accadendo ora. Avevo postato prima di andare a dormire dicendomi rallegrato della nomina di Grasso. Vedo che i post arrivati dopo sono in gran parte tutti d'accordo con questa scelta ed il blog non comprende e rifiuta questo tuo ostracismo talebano. Tra l'altro i ragazzi al Senato finché occorrevano i 2/3 hanno votato Orellana ma dopo, bastando la maggioranza semplice hanno giustamente mutato strategia votando Grasso. Il rischio d'altronde era enorme perché i montiani avrebbero potuto votare Schifani in cambio di Monti al Quirinale? Caro Beppe, volevi farci svegliare così stamattina? Era preferibile in nome della purezza avere Schifani al Senato e Monti al Quirinale? Non credi sia meglio abbia prevalso il buonsenso? Credo che all'interno della riunione del Gruppo molti di più avrebbero voluto si votasse direttamente per Grasso ma poiché bastavano pochi voti si è preferito il male minore ed evitare "lo strappo" Per questo troviamo la tua reazione spropositata ed esagerata. Che non fossi uno statista lo sapevamo, la tua vita, la tua storia è sotto gli occhi di tutti. Ti invitiamo ora serenamente a riflettere a non avere reazioni impulsive ed assumere atteggiamenti incontrollati e controproducenti dai quali è difficile tornare indietro. Hai creato dal nulla una cosa meravigliosa che giustamente tutto il mondo guarda e ci invidia. Il confronto, il dibattito, sono il sale, l'elemento cardine di ogni democrazia che come disse Churchill è la peggior forma di governo eccezion fatta per tutte quelle altre forme che si sono sperimentate finora. Non puoi pretendere di "TELEGUIDARE" a distanza il pensiero del M5S come fossero tanti tuoi AVATAR. Ti ripeto hai fatto un lavoro bellissimo ma ora non fare come quei padri che soffocano i loro figli, li vorrebbero a loro immagine, impedendo di esprimere i loro talenti, le loro qualità. Per il bene del M5S e del Paese RIFLETTI BEPPE altrimenti rischi di far saltare tutto!!!
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:02Dobbiamo votare il Pd, 'se no salta tutto'...
Perdi il posto nella tua sezione di partito?
Non sai quanto soffrirò
gianpaolo bussoni
19 marzo 2013 alle ore 08:19son d'accordo con te e pur con tutta la stima che ho per beppe questa volta non sono d'accordo con lui, non si può essere contro a prescindere
giuseppe b.
19 marzo 2013 alle ore 12:28CONDIVIDO!!!!!!
enzo gardenghi
19 marzo 2013 alle ore 13:08sono assolutamente d'accordo.
Beppe ha fatto un lavoro straordinario, e il cambiamento che ha già provocato all'interno del PD è sotto gli occhi di tutti.E' stato l'effetto dello tsunami.
Ma ora bisogna accettare il livello dello scontro, che è in aula.
Se è stato detto che non si sarebbe fatta alcuna alleanza, ma solo deciso volta per volta, a seconda dei contenuti, bene, questa è stata una di quelle volte, la prima, in cui bisognava scegliere. E le teste pensanti hanno deciso per il meglio (ma per i duri e puri, diciamo pure per il meno peggio).
Ora, se si vuole decidere volta per volta, bisognerà pure che le danze continuino. E se non parte un governo su cosa si deciderà volta per volta?
Bisogna avere il coraggio di sporcarsi le mani, anche con la fiducia. Nessuno poi impedirà anche di mettere in minoranza il governo su provvedimenti non condivisibili. Accettando la responsabilità si consoliderà il credito guadagnato alle elezioni, altrimenti la gente non saprà che farsene di un Aventino sdegoso e schizzinoso ma inutile e alla prossima tornata, molti voti usciti dal PD vi ritorneranno.
Anna Colussi
19 marzo 2013 alle ore 15:24Anche io penso che i senatori M5S abbiano agito con buon senso e coraggio: non c'è stato alcun tradimento nei confronti degli elettori, i quali, credo, si aspettino da essi un agire serio, propositivo e di speranza per il Paese, più che un comportamento ligio alle sole regole della protesta e dell'ostracismo.
giuseppe D'Alba
20 marzo 2013 alle ore 15:49..Grazie! mi duole (se non dettati da strategie interne al gruppo) sapere: che questi..siano filo-destra e filo sinistra...se realmente i nostri parlamentari sinceramente hanno a cuore voltare pagina della nostra martoriata storia d'italia prigioniera degli in-ciucci politici che hanno di fatto rallentato il processo di civiltà democratica!in Italia..occorre secondo la mia modesta visione dello poter stare insieme!saper riconoscere la strada unica che porta alla risoluzione del problema,quindi i filoberlusconia e destrorsi devono finirla con un comunismo antiviscerale , mai esistito sulla faccia della terra...(mentre le dittature sì).Gli italiani si sono dimostrati cazzoni!! sin dall'unità d'italia cercando qualunque in ciuccio personale pur di ottenere un privilegio a discapito delle della gente comune!e sin da allora noi assistiamo al proliferarsi di atteggiamenti contrari al rispetto della comunità. ..Naturalmente alimentati dal nuovo potere costituito in cerca qua e la, di gregari destinati ad assolvere anche in forme discutibili la repressione delle rivendicazioni di umane quanto civili istanze popolari!al fine di garantirsi e geografica. la propria stabilità economica e politica.Quindi se non si parte da queste ragioni avremo rappresentanti che...si..adegueranno..con azioni politiche non secondo coscienza ma, secondo convenienza!ecco perché la commissione al vaglio dei CV..dovrebbe considerare che abbiano un una conoscenza sul retroterra culturale indispensabile per il sorgere di una nuova cultura della ridistribuzione in forma vitrea del benessere oggi accumulato nelle tasche di un'esigua minoranza truffaldina...e su queste premesse che desidero essere iscrivermi al Movimento Cinque Stelle.Giuseppe D'Alba di Magenta
Enrico Stroscia
23 marzo 2013 alle ore 09:28PURTROPPO GRILLO FARA' COME IL COCCODRILLO - I SUOI FIGLI SE LI MANGERA', UNO AD UNO.
mariantonia melidona
28 marzo 2013 alle ore 22:55non impelagativi a governare .bisogna andare a votare.penso che ce la potete fare
gianni fiorani
17 marzo 2013 alle ore 10:24Adesso, vorrebbero gentilmente spiegare i signori senatori a 5 Stelle anche come si potrà evitare che qualcuno si senta in diritto di votare la fiducia ad un eventuale governo bersani?
Già infranta una regola aurea la prima volta,aperta la stalla,ci entrerà di tutto!
non bastano le assicurazioni parolaie,stile vecchia politica,come ho già sentito da uno dei senatori.
Primo round: la Casta ci ha messo nel sacco!
Ho sentito cose allucinanti dai parlamentari, tipo che i commessi sono gentilissimi!
Grazie al ... lo sarebbe chiunque con gli emolumenti che si prendono facendo poco o nulla!!
SVEGLIA
Tom Ba
17 marzo 2013 alle ore 10:24Se i montiani avessero votato schifani i voti sarebbero stati
117 + 19 = 136
Guarda caso Grasso è passato con 137 voti, ovvero con il solo voto di vantaggio necessario per vincere..
Difficile pensare che i senatori del M5S non abbiano fatto questo calcolo e di conseguenza abbiano tutti deciso di dare quei pochi voti sufficienti per l'elezione di Grasso.
Grasso ed il PD sono stati tenuti sulla corda fino all'ultimo da TUTTI I SENATORI DEL M5S, sia da quelli che hanno votato sia da quelli che non hanno votato.
Il risultato quindi è che al senato il PD è stato tenuto sotto scacco dal M5S, che con un solo voto può ribaltare ogni situazione.
IL PD È AVVERTITO NON C'È NESSUNA SICUREZZA PER UN SUO GOVERNO, deve dimostrare di poter cambiare fino in fondo per avere i voti necessari per governare.
Marco Genre
17 marzo 2013 alle ore 10:24Sono indignato per l'atteggiamento di Grillo e Casaleggio. L'Italia ha la possibilità di eleggere al Senato l'ex procuratore Anti-Mafia e Grillo è pronto ad escludere chi non la pensa come lui ? Grillo, oltre ad essere un ciarlatano sei un dittatore. Sei sceso in politica per fare soldi con il blog e i contributi dei parlamentari ! Devi vergognarti. I milioni di persone che hai aizzato contro "la Casta" si stanno accorgendo della truffa e si rivolteranno contro di te, urlandoti un bel "vaffa...". L'Italia ha voglia di cambiare, tu evidentemente no, perché tanto sei un miliardario ! Lascia stare e vai a fare il ciarlatano con Wanna Marchi !
Gina Bergonzi
17 marzo 2013 alle ore 10:24Ma come si può pensare di cambiare puntando i piedi come dei bambini isterici? Caro Beppe questo è quello che mi sembri? Un bambino capriccioso che si contende il giocattolo! Ma il Parlamento non è un giocattolino, ha regole che prima di essere cambiate vanno rispettate. Questa si chiama DEMOCRAZIA. Non piace lo scrutinio segreto? Bene si discute in Parlamento e si cambia, ma in DEMOCRAZIA vince il pensiero della maggioranza e quella va rispettata. Io non ti ho votato, pensavo di votarti ma mi vengono tanti dubbi a votare qualcuno che vuole le leggi a suo uso e consumo oppure che rispetta solo le leggi che gli piacciono. Se pensi questo non sei il nuovo ma lo STRAVECCHIO.... e nemmeno buono da bere
Paolo Alfisi
17 marzo 2013 alle ore 10:24Io sono un vostro elettore, ho votato per voi a Camera, Senato ed anche alla regione Lombardia e non mi sento tradito. Se fosse stato eletto Schifani per mancanza dei vostri voti mi sarei sentito tradito. Ricordatevi che Schifani è sotto accusa per collusioni mafiose. Sinceramente, non è stata votata né un'alleanza con il PD, né una legge a favore degli inceneritori e con questa polemica pubblica vi state facendo del male. Se qualcosa non ha funzionato all'interno del gruppo, dovreste sistemarla all'interno del gruppo.
A mio parere, la decisione corretta per evitare il problema doveva essere di lasciare libertà di coscienza dopo la prima votazione.
corrado amorfini
17 marzo 2013 alle ore 10:25Quanti commenti di gente che dice di aver votato 5 stelle ma chiaramente fa parte di altre formazioni. Avete perso, ripeto avete perso, arrendetevi!
Non fermerete il 5 stelle con questi mezzucci, le nostre idee sono ben radicate. Vi consiglio di cambiare Sport!
luca g.
17 marzo 2013 alle ore 10:30Già, lo sai tu per chi ho votato, ridicolo! perchè la prossima volta non chiedete una foto in cabina elettorale, così chi la pensa diversamente sara più credibile.
Gennaro Cacace
17 marzo 2013 alle ore 10:25Ho votato il movimento 5 stelle. Punto
Avrei avuto piacere affinché ci prendessimo un ramo del Parlamento al fine di calendarizzare al meglio le cose che c stanno a cuore. Punto
Sono contento per Grasso e Boldrini, anche merito nostro. Punto
Giudicherò i fatti e le azioni perché la fede in politica è deleteria, quindi il mio voto , caro Beppe, non è scontato mai, specie se dovessimo tornare a votare tra 6 mesi, il che avrà voluto dire che hai speculato sul mio futuro. Fatti, ora ci vogliono i fatti e se per farli devi sporcarti le mani, sporcatele. Questo è il mio mandato.
Ma è solo la mia opinione, buona domenica
Michele Monteleone
17 marzo 2013 alle ore 10:25vorrei vedere chi, tra i cittadini onesti, se messi di fronte alla possibilità che uno come schifani torni ad essere presidente del Senato a scapito di un magistrato antimafia, possa anche solo pensare di non prendere posizione. Le scelte del pd sono state imposte dalla presenza del M5S, e questa è una vittoria che non va indebolita con polemiche assurde. Chi ha votato per grasso non penso abbia il minimo problema a dichiararlo, e per quanto mi riguarda, da elettore M5S, non lo considero un tradimento ma un atto di responsabilità, una delle qualità che mi aspetto da chi mi rappresenta in parlamento. Sono altri i settori nei quali si dovrà essere intransigenti, non certo nella scelta tra un mafioso e uno che la mafia la combatte. Chi contesta l'atteggiamento della decina di parlamentari m5S che ha votato per grasso, arriverà dall'aver votato a naso e occhi chiusi berlusconi per decenni e, nonostante la disilllusione che l'ha portato a cambiare, persevera nel considerare gente come schifani uguale ad altri parlamentari.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 10:25Scusa Grillo, ma quelli non avrebbero mica aspettato te per fare in giornata il Presidente del Senato. Visto che gli Schifaniani si stavano organizzando si doveva scegliere il male minore. E' una questione di metodo. E poi hai provato a metterti nei panni dei siciliani o non te ne fotte niente di perdere interi membra del corpo ?
Fatti un'esame di coscienza e poi umilmente rientra.
Un abbraccio.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 12:12scusate gli orrori, andavo di fretta
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Mi sembra assurdo il comportamento di alcuni "portavoce" grillini che neanche sono arrivati in parlamento e già girano le spalle a Grillo.
Se siamo arrivati a questo punto è solo grazie a Grillo, merita un po' più di fiducia di quella che stanno mostrando alcuni in questi giorni.
l'unico obiettivo in questo momento è essere e mostrarsi compatti, solo così riusciremo a fare qualcosa.
Basta la politica del meno peggio!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 10:25Vedo che molti non hanno capito un cazzo su ciò che ha scritto Beppe!! c'erano 2 condizioni da rispettare in circostanze come queste ed erano:
1-il gruppo riunito doveva deliberare come da regolamento con voto palese;
2-come da regolamento il gruppo avrebbe dovuto adottare la linea espressa dalla stessa maggioranza;
Crimi c'ha provato a metterci una pezza...ma in realtà una minoranza è venuta meno all'impegno assunto con la propria candidatura!!
QUindi hanno toppato 2 volte:
1-Non si sono dichiarati giocando sul fatto del voto segreto;
2-non aver rispettato la decisione democratica assunta dalla maggioranza del gruppo;
E' su questi punti che Beppe giustamente è "incazzato"!!non siamo quì a discutere Grasso si grasso no..quello che è VERGOGNOSO(al di là del voto espresso) è l'attegiamento incoerente tenuto da quelli che l'hanno votato, per rispetto nei nostri confronti!!
Angelo P
17 marzo 2013 alle ore 10:25Ho votato M5S e non me ne pento.Solo che Grillo stavolta sta sbagliando.Bisogna avere la saggezza anche di scegliere il male minore,quando come in questo caso votando scheda bianca si favoriva il male peggiore.Puzza di autoritarismo cieco,l'attaccarsi di Grillo a un regolamento interno giusto che però viola la coscienza del singolo in casi particolari come questo.Ma per la miseria,la vogliamo capire che è giusto anche fare in modo di evitare di favorire il peggio o no?Che li abbiamo mandati a fare in parlamento se poi li si obbliga in nome di un regolamento in certi casi sbagliato a danneggiarci?Lo scopo del M5S è riformare il sistema o no?
Rosario C.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Se avessi voluto Grasso o qualsiasi altro al di fuori di un candidato 5 stelle come presidente del senato non avrei votato M5S, se non siete d'accordo con Grillo perché l'avete votato? Ha sempre detto che non avrebbe appoggiato nessuno dei rivali, la sua linea è sempre la stessa perché lo criticate?, Capisco che ad un certo punto bisognava scegliere tra Grasso e Schifani, se la linea del partito era quella di votare scheda bianca in accordo con il mandato elettorale di non appoggiare nessuno, perché questi signori hanno votato Grasso? Perché era meno peggio? Già, molto meglio appoggiare il partito dietro allo scandalo mps, per voto di coscienza? Coscienza di che? Di aver tradito la linea del partito? Schifani sarà anche peggio ma così non si và da nessuna parte, Grasso a conti fatti vale quanto Schifani, ma chi pensate ci sia dietro al nuovo presidente del Senato? I soliti che in questi ultimi 20 anni hanno contribuito alla rovina dell'Italia, non si cambia il paese votando il meno peggio, è sempre la solita politica, con i soliti volti, i soliti buffoni, i soliti venduti e le solite pecore che sostengono questi signori e poi si lamentano se L'Italia va a rotoli. Bisognava essere coerenti con la linea e le regole sottoscritte di non appoggiare "nessuno", ripeto, se non si è d'accordo con Grillo non bisognava votarlo.
casimiro
17 marzo 2013 alle ore 10:31Un colluso con la mafia uguale ad un magistrato antimafia? Mi sa che il buffone sei tu.
felice l.
17 marzo 2013 alle ore 10:26State molto attenti, io penso che Bersani abbia solo voluto vedere cosa succederà nel caso della votazione del Presidente della Repubblica, e cioè se può spaccare il Movimento oppure rimane monolitico.
In questo momento è giusto che chi ha sbagliato esca allo scoperto e faccia ammenda, ma ritengo che sia più importante rimanere compatti.
Purtroppo si è una partita in cui ora voi giocate a carte scoperte e gli altri barano.
Gli unici che possono perdere sono solo gli italiani.
leonardo lorubbio
17 marzo 2013 alle ore 10:26...siamo di fronte ad un cambiamento epocale nella storia della repubblica italiana, bisogna rimanere uniti, quello che ieri è successo in senato non può essere accettato. Ciascuno dei nostri portavoce in propria coscienza ne tragga le conseguenze.
Antonio Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:10Ma quale cambiamento! Si vede che non hai seguito il M5S nelle vicende della politica locale... Il compromesso e' stato all'ordine del giorno, anche su fatti illegali ancora oggi in corso. Quando tutto sarà pubblicato voglio vedere come ci giustificheremo.
Antonio Iannece
17 marzo 2013 alle ore 10:26Il tuo commento:
"Non sono uno del Movimento cinque stelle, ma seguo da tempo le vostre
iniziative; di mio insegno da oltre 25
anni Storia dell'Arte in Istituti Superiori ad adolescenti, di essi
i 4/5 ancora non votano, ma spesso si discute con loro di attualità e li si
invoglia allo studio del passato e dell'oggi invitandoli alla lealtà, che è correttezza
comportamentale, alla coerenza e alla
trasparenza, dunque ho condiviso il richiamo o meglio la critica di Grillo
al voto ambiguo di ieri avvenuto al Senato in quanto credo (da tempo, molto
prima che del M5S nascesse) che la politica debba consistere in scelte
consapevoli e cristalline. Dunque: se l'M5S non intende appoggiare il PD
come ha più volte affermato non si giustifica il voto di ieri. In
tempi così difficili per gli Italiani questa ulteriore forma di
trasformismo credo non fosse necessaria. Se si cambia linea lo si fa, ma
con accordi comprensibili e se essi saranno stati opportuni o sbagliati lo si vedrà in
seguito potendo attribuire meriti o demeriti a chi li ha determinati altrimenti la confusione aumenta e il degrado con essa. Per i latini il giusto era nel mezzo...non nel fosco. Con stima A.I. "
Mauro Malandri
17 marzo 2013 alle ore 10:26Allora Beppe ti ritiri dalla politica?
Dimostra la coerenza che hai sempre ostentato
ALESSANDRO R.
17 marzo 2013 alle ore 10:26Al di là di un fatto che non cambia la sostanza,
un eventuale governo bersani non ha i numeri da solo per governare,
la questione vera che emerge dai fatti vissuti in parlamento è che il M5S sta costringendo tutti a rompere con i schemi e intrallazzi tipici della vecchia politica e questo è già un risultato...
il punto di non ritorno segnato in parlamento è che chiunque vorrà proporre o fare qualsiasi cosa dovrà sempre fare i conti con il M5S
in caso contrario si darebbe il via a inciuci vari tra pd+pdl+lega+monti con effetti potenzialmente devastanti sul loro elettorato e questo sarebbe un'altro risultato
Obiettivo di Grillo e il m5s per questa prima presenza in parlamento è maturare esperienza, cercare di attaccare i costi del sistema,gli sprechi e privilegi, preparandosi nel contempo alle probabili nuove elezioni tra 12 mesi per tentare di conquistare la maggioranza per governare
INOLTRE AI DETRATTORI DEL M5S accusato tra l'altro di essere una setta, pensiero unico ecc.
altro calcio in culo alle loro falsità,la libertà di voto dei senatori è un atto che serve a confermare un concetto a loro lontano, LE DIVERSITA' sono la vera ricchezza del movimento
sulle questioni vere,
acqua pubblica,trasporti,ambiente,connettività,sviluppo
vedranno tutti che saremo come un blocco di granito
A Beppe mi permetto di dire che bisogna essere pronti a comprendere che qualche errore di gioventù ci può stare,
ma in un quadro desolante il m5s rimane un modello di trasparenza
il paese ci dovrebbe ringraziare..
Marco Forti
17 marzo 2013 alle ore 10:26Grillo, non sono un tuo simpatizzante(me ne guarderei bene), ma simpatizzo per i tuoi eletti che sono stati da te attratti grazie a un programma apprezzabilissimo e mi ripugna vederli trattati come la freccetta del tuo mouse. Se c'è qualcuno che manca di trasparenza quello sei tu, che parla (gracchia) di distruggere senza dire esattamente dove vuole arrivare e cosa e come ricostruire, se non perdersi in cazzate che non stanno né in cielo né in terra. ESCI DAL BAR!!!!
Cristiano Bottino
17 marzo 2013 alle ore 10:26Tutta la mia solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso coscienti del fatto che Schifani (SCHIFANI!) poteva vincere. Mi auguro che finisca ora questa pantomima del plotone d'esecuzione immobile che non prende decisioni. Siete in parlamento con il mio voto. Governate per favore, anziché farvi venire dubbi tattici sul se votare Grasso... Ma stiamo scherzando. Mi auguro che per l'elezione del capo dello stato non facciate cazzate.
Filippo G.
17 marzo 2013 alle ore 10:26Io sono favorevolmente colpito da quanto accaduto al Senato.
Sempre più convinto di sostenere il M5S.
Un organismo in evoluzione.
Affronteremo l'accaduto a come al solito grazie al dibattito troveremo una lettura comune.
Restiamo uniti.
Sono i nostri senatori, hanno bisogno del nostro sostegno.
Se hanno sbagliato, capiremo e capiranno il perchè.
Andiamo dritti. Questo era un tranello dei nostri avversari, subdoli e sleali, per dividerci. Non ci caschiamo.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:26IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Cristiano Bottino
17 marzo 2013 alle ore 10:47Devi avere dei seri problemi di uveite. Calmati e usa il cervello, ti assicuro che giova.
Alessio Nencini
17 marzo 2013 alle ore 10:26Io dico: bravi ragazzi.
Leggo tanti commenti di persone che non capiscono la differenza tra Grasso e Schifani: cerchiamo di lasciar stare la forma e guardiamo la sostanza.
E per questo dico: che i cittadini in Parlamento chiedano a Grasso di riprendere la legge di iniziativa popolare che Schifani ha lasciato nel cassetto.
E' scaduta, formalmente, ma è sempre più valida, nella sostanza. Vediamo se anche loro sanno distinguere tra forma e sostanza.
Buon lavoro a tutti
Antonio Scala
17 marzo 2013 alle ore 10:27Cari lettori ed elettori del M5S ,
io personalmente penso che ammesso pure ( ipotesi ) che qualche senatore del M5S abbia anche votato per Grasso , ciò non confligge con il programma del Movimento 5S in quanto che mica è stata data la fiducia o è stato appoggiato un qualche governo diverso da un auspicabile governo M5S ? secondo le regole parlamentari, un Presidente bisognava pure eleggerlo al Senato e certamente , arrivati al ballottaggio mica si poteva votare Schifani ? Bisogna essere realisti e concreti e a volte scegliere il male minore , quindi io credo che , almeno finora , parlare di errore di percorso , di spaccature , di tradimenti ecc. è una schiocchezza colossale . In definitiva , per ora , tutto bene .
Amtonio Scala
Roberto Luche
17 marzo 2013 alle ore 10:27Appare estremamente grave che qualcuno si sia lasciato prendere dallo sconforto portando i voti in casa al PD uno dei responsabili del disastro non disgiunto dagli altri parlamentari delle altre forze politiche, ma la cosa più grave è che qualcuno abbia potuto fare una scelta diversa dalla decisione del Gruppo del Movimento mettendo in risalto una crepa amplificata dalla stampa al punto da farne apparire il movimento non come un esempio ma come ad un qualcosa che nel tempo potrebbe mutare le proprie caratteristiche a seconda delle offerte che da più parti potrebbe ricevere in cambio di un qualcos'altro. La speranza è che chi abbia optato in senso difforme dal resto del movimento al fine di consentire la credibilità che ha ricevuto dagli elettori faccia un passo indietro dando perfetta dimostrazione che il movimento è tutto unito e che le decisioni prese al suo interno vengono rispettate. Mi auguro che non vogliate deludere le aspettative di con grande senso di responsabilità ha dirottato il proprio voto alle elezioni in Vostro favore con quella speranza di voler perseguire un reale cambiamento della situazione devastante del nostro Paese. Non si può pensare di votare una persona che pur essendo stato un grande magistrato di grande caratura nella lotta alla criminalità mafiosa per fare non fare eleggere un personaggio discusso come Schifani abbia potuto tradire il proprio elettorato nell'aspettativa di vedere una faccia diversa da quella dei precedenti governanti. Non posso esimermi dall'evidenziare che, benché apprezzabile sia stato l'operato di Grasso, tuttavia mai da lui mi sarei aspettato l'affermazione evidenziata nel recente passato della volontà di riconoscere a Berlusconi un premio. Un affermazione che mi ha lasciato molto perplesso e che pertanto non mi ha più consentito di mantenere nel mio animo la stessa considerazione che avevo dell'uomo prima di quella affermazione. Sono sicuro che un uomo di tale livello culturale non farebbe mai cose contrarie font.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Ma prima di parlare ti sei informato?
Ma tu lo hai visto il video in cui Grasso riconosce a Berlusconi dei meriti?
Evidentemente no.
Eccotelo:
http://www.youtube.com/watch?v=S-DL18l5Y7M
E comunque, che importanza ha per quelli come te, che non intendono votare la fiducia al governo? Si torna a votare tra un paio di mesi con un nulla di fatto.
Rocco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:27Se la maggioranza vuole fare Karachiri, padronissimi di farlo, ma noi elettori vi faremo pagare le conseguenze.
Avreste preferito SCHIFANI, inoltre credo che votando un governo di centrosinistra, lo si può costringere con i voti del M5S a perseguire una via di riparazione ai danni fatti in questi anni.
Vi saluto ma per favore riflettete ma sopratutto aiutate la brava gente che sta veramente male.
Gabriele Usai
17 marzo 2013 alle ore 10:27Caro Beppe, voi state dando una scossa al sistema, tu ti sei fatto carico di raccogliere la voce della gente, sei stato il megafono autorevole di questo mal di pancia, la strada da percorrere è lunga, siamo appena all'inizio. Io non ho votato il Movimento, amche se ne ho condiviso e apprezzato le ragioni e ti ringrazio per il lavoro che hai fatto. Non ho mai voluto avere una tessera di partito, perchè non ho mai accettato che la mia coscienza fosse demandata alle direttive, che potevo non condividere. Democrazia è poter partecipare, asserire e dissentire, e nella diversità condividere un percorso. Il male della sinistra è sempre stato il settarismo, il volersi distinguere per una foglia di fico. Cogliamo questo momento, per me il Movimento può essere l'assistente contrario in parlamento, occorrono leggi per rimettere in piedi la nazione, per ridare la speranza di un futuro, per togliersi di dosso un ventennio di fango, di sottocultura alla maria defilippi, di puttane ignoranti al governo. Non posso pensare che il grido di liberazione, di libertà che hai raccolto si trasformi in una suddittanza alle tue decisioni, questo lo ha fatto e lo continuerà a fare il nano carogna sinché non finirà in esilio o in galera. Porta avanti la battaglia per la verifica patrimoniale dei politici, il lavoro da svolgere è in parlamento, ridiamo dignità alla politica, al parlamento, alla nazione ...in democrazia reale e partecipativa...Buon lavoro
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:27Appoggio la decisione dei senatori m5s !
LAURA M.
17 marzo 2013 alle ore 10:27E finitela di massacrare questi poveri ragazzi! Avrei voluto vedere voi al loro posto. Vergognatevi e lasciateli lavorare
Mirco Montevecchi
17 marzo 2013 alle ore 10:27Visto che si trattava di ballottaggio (e il M5S purtroppo non c'era!!!) i cittadini a 5 stelle hanno fatto bene a votare secondo la loro coscienza.
Vi ricordo che per l'elezione dei sindaci, che prevede il ballottaggio in caso di mancato raggiungimento della maggioranza assoluta al primo turno, gli attivisti dei meet up hanno organizzato incontri pubblici tra i candidati e alla fine hanno scelto liberamente chi votare o chi non votare.
USARE la testa non vuol dire TRADIRE, ma CRESCEREe assumersi le proprie responsabilità senza compromessi o doppi fini!
Continuate così.
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 10:28Non spacchiamo il movimento per una votazione che poteva essere lasciata alla libera coscienza visto che in concreto non riguardava nessuno dei punti del programma. Tra l'altro lasciar vincere Schifani (impresentabile) ci avrebbe trasformato agli occhi di molti nel Bertinotti che facendo cadere Prodi consegnò l'Italia a Berlusconi e sparì dal parlamento. Siamo realistici, pubblichiamo anche la votazione ma proseguiamo compatti per affrontare i problemi che ci sono veramente a cuore.
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:28e poi ti suggerirei di vedere chi a questi soggetti ha dato il voto alle parlamentarie, cosi capisci da dove provengono e se quel territorio e' affidabile oppure un venduto a qualche partito, oppure sono dei finti attivisti.
Nicola L.
17 marzo 2013 alle ore 10:28vorrei ricordare a tutti che Grasso fu nominato all'antimafia da B. e confermato da Prodi. Grasso non e' certo Falcone o Borsellino e nemmeno Ingroia. Certo non e' Schifani ma come cambiamento non mi sembra eccezionale. Tutto questo casino di M5S per un cambiamento così piccolo?
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:28Non ha senso logico rifiutare in toto quello che propone il PD.
In questo modo l'elezione e l'inazione di tanti giovani M5S risulterebbe assolutamente sterile.L'elettorato italiano é ormai cristallizzato in tre parti più o meno uguali. Un'altra elezione, a breve, porterebbe allo stesso risultato. Pertanto non c'é niente di scandaloso se su alcuni punti ben definiti si trovasse un accordo per incominciare a costruire la salvezza di questo Paese. Gli "inciuci" si fanno quando si governa col metodo " io do una cosa a te, tu dai due cose a me". Questo metodo sembra tramontato e comunque bisogna combatterlo. Ma nel caso, visto che 2/3 del' elettorato vuole la stessa cosa, perché ostinarsi in un atteggiamento settario.
Per favore si pensi ad essere meno schematici e più pragmatici.
Jodit D'Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 10:28Esiste un dovere ed è verso le leggi di questo paese, in primo luogo alla Costituzione; questa arrogante pretesa di richiami al rispetto di un articolo di un non statuto che contravviene le leggi di questo ordinamento, la dice lunga sulle intenzioni di chi, non eletto, si arroga il diritto di censurare membri eletti del parlamento di questa Repubblica. Hanno doveri verso i cittadini, inclusi coloro che non li hanno votati, non verso sedicenti portavoce con nessun riconoscimento rispetto tutti i cittadini Italiani
marco i.
17 marzo 2013 alle ore 10:28HANNO SBAGLIATO......
NON HANNO RISPETTATO IL REGOLAMENTO.....
CI HANNO TRITURATI MEDIATICAMENTE.....
Alla prima decisione, per coscienza o per opportunismo, i primi parlamentari hanno disatteso il mandato degli elettori.
Se non era ancora chiaro a qualcuno cosa sarebbe successo, ora lo sarà certamente di più.
Il punto di forza del movimento era e dovrà sempre essere LA COERENZA...............il resto sono chiacchiere da dare in pasto agli sciacalli....
Personalmente però, darei un'altra possibilità a quei parlamentari(che in buona fede?)non hanno rispettato le consegne!
ORA FORSE E' TUTTO PIU' CHIARO
NON SI DEVE SBAGLIARE UN'ALTRA VOLTA!!!!!!!!
francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:29Grillo......ma come si fa a ragionare cosi????
non collaborare,inciuciare, con un governo è una cosa,votare "caso per caso" quello che ci sembra più adatto e sopratutto utile a portar fuori questa barca dalla tempesta...è un'altra!!
ma non l'abbiamosempre detto?voteremo via via le proposte che ci sembrano adeguate?
Ma che ci stiamo BEVENDO il CERVELLO?
Roberto Montagnoli (bobcop)
17 marzo 2013 alle ore 10:29Voglio andare contro corrente, ritengo che votare scheda bianca sia stato un grande tradimento dello spirito del movimento, i nostri portavoce in parlamento sono li per prendere decisioni. Schierarsi, anche dalla parte "sbagliata" (SCHIFANI-GRASSO a tutti voi la scelta), motivando la propria scelta, superando il voto segreto con la pubblicazione sul blog delle singole dichiarazioni di voto, avrebbe finalmente dato al movimento una identità politica (marcando le profonde differenze con le vecchie rappresentanze). Ci vedremo in parlamento e sarà un piacere (o forse no?)
max lana (leone1966)
17 marzo 2013 alle ore 10:29Credo che votare secondo coscienza significhi dare il voto a chi davvero lo merita, non al meno peggio. Grasso è stato uno specchietto per le allodole e sembra che qualcuno (anche se in buona fede), ci sia cascato. Purtroppo è lo scotto da pagare per via della nostra ingenuità ed inesperienza, nonchè mancanza di malizia. Tuttavia nullo è perduto... che ci serva da lezione per restare uniti e coesi...sempre!!!
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 10:29mi sembra che il blog sia i"infiltrato" assai piu da bercluscones che da piddini
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:35Si INFATTI
Sono i berlusconnes che
vogliono le DIMISSIONI di quelli del M5S
che hanno votato x GRASSO .
Michele G.
17 marzo 2013 alle ore 10:29Alcuni eletti del M5S non hanno messo a fuoco bene l'obiettivo della votazione di ieri. Infatti, non si trattava di scegliere tra due uomini, la cui differenza è evidente a tutti, ma figuriamoci, si trattava, invece, di scegliere tra due sistemi, due modi di fare politica. Loro hanno equivocato, non hanno avuto abbastanza coraggio e soprattutto non hanno avuto sufficiente coerenza e hanno sbagliato. Forse è il caso di ribadire che il M5S è un moVimento RIVOLUZIONARIO che vuole abbattere il vecchio sistema partitocratico, li vuole mandare tutti a casa come urlato a squarciagola nelle piazze in tutta Italia; se qualcuno pensa di fare il RIFORMISTA, quindi accettare il sistema e tentare solo di migliorarlo, ha un'ottima alternativa al M5S che si chiama PD, prego si accomodino pure.
Alessandro Cucchiero
17 marzo 2013 alle ore 10:33Un RIVOLUZIONARIO non chiede di essere votato, perchè altrimenti diventa ipso facto un RIFORMISTA. Vediamo di chiarirci le idee.
Paola R.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Ogni volta che leggo commenti di questo tenore, non capisco quale dovrebbe essere la soluzione. Bisogna agire per cambiare le cose, sporcarsi le mani, stare fermi e urlare è tipico degli incapaci.
Fabio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:29NON MINIMIZZARE
Bisogna fare molta attenzione a quello che è accaduto perché quando un errore si ripete costantemente rischia di diventare una regola. Quindi...è necessario che al più presto se ne "traggano le dovute conseguenze". Attenzione a non minimizzare quanto accaduto in Senato: internet ancora una volta può darci una mano e invito blogger, etc. a sensibilizzare sulla necessità di far comprendere l'importanza del rispetto delle regole e del mandato. Non è una questione di risultati ottenuti (Grasso e Boldrini sono ottime personalità) ma è un fatto tecnico-democratico che si discute !! Fabio Guarna (Soverato)
Antonio Bocchini
17 marzo 2013 alle ore 11:25Premetto che votavo IDV. Con la demagogia non si va da nessuna parte - Ho votato M5S condividendo l'impostazione per il cambiamento (non per lo sfascio) I 12 SENATORI DELLA REPUBBLICA del M5S che hanno votato per Grasso li assolvo pienamente perché con gli accordi sotto banco (che non sono riusciti)ci potevamo trovare come seconda carica dello stato Schifani.(non è vero che uno vale l'altro) Caro Grillo poi spiegalo agli italiani come me. Per attuare il cambiamento bisogna avviare la legislatura. I SENATORI hanno dimostrato la loro ONESTA' mentale nei confronti del paese e la loro inesperienza è una gran cosa di questi tempi. Condivido pienamente il richiamo ai giovani del M5S di non esternare troppo con i giornalisti (interpretano molto il pensiero) adesso viene il bello? Siate uniti
tonio delogu
17 marzo 2013 alle ore 10:29Non è andata male. Il PD non avrebbe mai votato un candidato 5 stelle senza un accordo più organico,d'altro canto un accordo pd-pdl avrebbe portato sulle presidenze di camera e senato due politici classici (e non va bene).
E' bastata la presenza del 5 stelle per portare il parlamento a eleggere due persone che tutto sommato non mi dispiacciono.
No, non è andata male per niente.
ANDREA SANTORO
17 marzo 2013 alle ore 10:29Da elettore del M5S mi congratulo con quei 12 che hanno votato Grasso. È questo che voglio, sporcatevi le mani e governate!
michele menichelli
17 marzo 2013 alle ore 10:30CHI HA VOTATO CHI? QUESTO E' IL PUNTO E A CHI NON E' CHIARO E' PERCHè HA VOTATO PDL O PDMENOL. TUTTO QUA VOGLIO TRASPARENZA PRIMA DI TUTTO POI ENTRIAMO NEL MERITO DELLA SCELTA CHE PUò ESSERE INDIVIDUALMENTE CONDIVISISA O MENO. MA IL PUNTO E' LA TRASPARENZA OVVERO L'ONESTA' CHE VIENE PRIMA DI TUTTO ANCHE DEL LAVORO PERCHE' SENZA ONESTA' E TRASPARENZA IL LAVORO SARA' SEMPRE NERO E AD APPANNAGGIO DEI SOLI RACCOMANDATI, CHIARO? (scusate il Maiuscolo)
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 10:36Grasso sarebbe stato eletto lo stesso. Con otto voti anzichè venti di scarto, ma sarebbe stato eletto comunque, anche se devo dire che quest'uomo di regime ha cose importanti da raccontare circa la sua nomina ("premio"?)alla Procura nazionale dopo quel decreto di Berlusconi che ha segato Caselli. Oggi, se i cinque stelle fossero rimasti compatti, avremmo un Bersani meno tronfio e più disponibile a cedere ai 5 stelle il Copasir, la Commissione Antimafia ed i questori delle camere. Richieste che Bersani assolutamente non vuol cedere, perchè quelli sono centri di controllo veri e custodie dei verminai del sistema che i non ricattabili non devono aprire. Darebbero anche la presidenza del consiglio pur di avere la garanzia che gli armadi degli scheletri restino chiusi. Sempre per fare finta di cambiare, senza cambiare niente e lasciare il tumore vecchio arroccato al vero potere
Maurizio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:57I 10-12 parlamentari 5 Stelle che hanno votato Grasso, devono imparare a fare squadra con il movimento. Questo significa essere COMPATTI, UNITI...sempre! Ho votato MS5 per avere speranza, non per avere divisioni interne!!!
francesco ferrari
17 marzo 2013 alle ore 10:29Caro Grillo, è agli apparati di partito (o al vertice del "movimento") che torna utile l'obbligo del voto palese... per poter "controllare" la truppa!!!
Il voto segreto consente all'eletto di votare secondo coscienza, libero a condizionamenti e rappresaglie. E' strumentale e scorretto da parte tua dire che chi ha dato un voto contrario agli "ordini" di scuderia ha tradito l'elettore! Ha semplicemente espresso un'idea diversa dal "capo"... anche se questa possibilità rende incontrollabile la truppa... e senza il ferreo controllo della truppa credo che la tua leadership sia finita.
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 10:29Ora che e arrivato il momento di agire non perdiamoci in inutili chiacchiere. Concentriamo le ns. energie nei cambiamenti necessari al ns. paese. Incominciamo a fare in modo che il programma proposto dal PD con l'aggiunta dell'Eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti venga rispettato e approvato in tempi brevi. Non cadiamo ancora nei tranelli politici fatti solo di parole ma nulli nei fatti. Desidero un paese migliore fatto di persone oneste e fiere di essere italiane .
Enrico Da Via'
17 marzo 2013 alle ore 10:29Caro Beppe e cari/e tutte/i, non ho votato il M5S, anche se ne ho condiviso (e tuttora condivido) molte delle proposte, vorrei ribadire un concetto secondo me importante: il voto - quando dato su persone - e' sempre segreto e tale deve rimanere: e' una buona norma di civiltà e salvaguardia dei rapporti tra individui, prima ancora che di democrazia. Le stesse caratteristiche di segretezza ha il nostro voto dato nell'urna in caso di elezioni, libero e secondo coscienza, principio fondamentale di ogni democrazia che si rispetti. Ringrazio chi tra gli eletti del M5S ha tenuto conto di questo nel votare per le presidenze di Camera e Senato.
carlo rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:29chi non rispetta il patto con gli elettori deve dichiararlo pubblicamente e dimettersi
maurizio m
17 marzo 2013 alle ore 10:30Eh no, la democrazia è ben di più di qualsiasi regolamento di partito o movimento. Gli elettori votano la persona ... e la pesona eletta decide in coscienza ... non sei il paladino della disintermediazione in politica?
Francesco R.
17 marzo 2013 alle ore 10:30A Grillo sarebbe piaciuta moltissimo l'elezione di Schifani , poteva gridare allo schifo e cuccarsi qualche migliaio di voti in più . Perchè è questo che a lui interessa ! Maggiore incenso al suo superIO . Con Grasso non cucca voti !! allora perchè contribuire a che una persona per bene, che gira con scorta armata, venga eletta ad una delle massime cariche della nostra povera Italia??? !!
vari nima
17 marzo 2013 alle ore 10:30psicologia di massa del fascismo.
questo richiesta di grillo è una richiesta fascista bella e buona. nessun regolamento di partito può superare la legge e la costituzione italiana. se dovesse valere questo codice di comportamento rispetto alla legge (art.67 dellla costituzione) allora vuol dire che qualunque cosca mafiosa , che ha il suo codice di comportamento, ha il diritto di uccidere chiunque tradisca il patto interno. e' preoccupante che un movimento nato per essere più democratico degli altri non conosca le più elementari forme di democrazia. siamo arrivati al punto che la rabbia che è la primaria energia che alimenta il movimento si trasformi ora in vendetta e domani in persecuzione. fermatevi un attimo e leggete la storia di quei movimenti nati per essere migliori di altri : hanno sempre portato sciagure e tragedie. e' penoso pensare che gli eletti non sappiamo pensare. è piu penoso constatare che sia assente il dibattito. da paura.
Alfredo P.
17 marzo 2013 alle ore 10:30Mi sembra che il voto di ieri dei senatori a 5 stelle sia coerente con i princìpi del Movimento: la scheda bianca fa parte di tatticismi della vecchia politica (e infatti lphanno scelta i montiani); votare nel merito delle questioni è invece fare politica nuova, non-ideologica e costruttiva. Grazie
Felice Aquila (aquilafelice)
17 marzo 2013 alle ore 10:30http://www.treccani.it/vocabolario/gattopardismo/
fanno finta che tutto cambi per non cambiare niente, Grasso e Schifani sono le due facce della stessa medaglia, una magari è più lucida ma sempre la stessa è.
La MAFIA è nelle banche e nelle multinazionali, la MAFIA è nei partiti, nei giornali e nelle televisioni, la MAFIA manipola le elezioni e scredita i personaggi scomodi, la MAFIA avverte ed elimina con la diffamazione.
Ieri mentre in Italia si sceglievano i presidenti delle Camere a Cipro la MAFIA ha sottratto i soldi dalle tasche dei cittadini prelevandoli direttamente dai loro ContiCorrenti,
votare il meno peggio porta anche a fare scelte come questa, fanno finta di cambiare per continuare a fregare il popolo,
i Cittadini del MoVimento che sono inciampati si rialzino subito e pensino a tutto quello che accade, soprattutto in Europa, la Sicilia e gli affetti sono solo una parte della Vita, altrimenti i cambiamenti saranno solo di facciata.
francesco paolo
17 marzo 2013 alle ore 10:32Voi non avete neanche la minima idea di come il M5S stia cambiando la politica italiana. Qualche peccato veniale ci può stare, le cose serie sono altre e stanno accadendo. Avanti col M5S!
MarcoG
17 marzo 2013 alle ore 10:30Io non mi sento tradito dal voto. Il M5S ha fatto bene a votare con la coscienza!
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:30IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 10:45ANDIAMO TUTTI AI FUNERALI!!!!
daniele neroni
17 marzo 2013 alle ore 10:30I parlamentari liberi da "qualsiasi" condizionamento sono una ricchezza per la democrazia.
Votare un presidente del Senato che si stimi meno peggio di un altro non è lesa maestà.
Inoltre abbiamo votato (anche io) cinquestelle per FARE e cambiare e non per traccheggiare e voler andare di elezione in elezione fino ad avere una maggioranza bulgara. Anche perché molti (anche io) non credo rivoterebbero un partito che avendone avuto la possibilità non hanno inciso per nyulla e nulla hanno prodotto.
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 10:31La mia risposta a Paola Taverna : Le "vostre" coscienze le avevate anche quando avete firmato lo Statuto ? Vorresti dire che la coscienza va pari passo con l'opportunità del momento ? No ! non è quello che il popolo del M5S si aspetta da chi delega i propi rappresentanti . Pochi giorni sono bastati per farvi diventare come loro . Ora o si rimuovono i responsabili dal Parlamento o si rimuovono qualche milioni di elettori.
Roberta Romagnoli
17 marzo 2013 alle ore 10:31Sono d'accordo, il voto segreto è un'usanza antica dovrebbe essere palese anche nelle votazioni popolari, voto impossibile da brogliare tra l'altro!! Vista la diffusa disonestà e la caduta dell'onore..
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:34
anche la riunione segreta è da abolire
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:31... è stata fatta una vera porcheria, se le linee guida per il voto ci sono e sono state palesate VANNO SEGUITE, dubitavo della compattezza del gruppo, ma farsi ridere dietro alla prima votazione segreta è stato veramente triste... Chi ha votato Grasso ha dimostrato di non capire un cazzo del significato della entrata a palazzo dei M5S... Parere personale
Roberta Romagnoli
17 marzo 2013 alle ore 10:50Allora, per me è andata così: mettiamo che il movimento5stelle nel vortice dell'organizzazione abbia sottovalutato l'accorpamento di infiltrati bravissimi a mentire e che premeditatamente hanno avuto il ruolo di scompattare giocando sul voto segreto, quindi non eletti5stelle che hanno cambiato idea ma sabotatori veri e propri, che si vada a indagare la lealtà anche con le intercettazioni telefoniche! Credo che nessun elemento sincero dovrebbe averne paura!
bruno_bassi_commentatore non registrato
17 marzo 2013 alle ore 10:31@nicola morra ho letto con piacere che sei stato rispettoso delle regole ma purtoppo per gli elettori noto che anche tu nonostante che si utente registrato, NON hai mai espreso opinioni ne commentato sul blog in passato esattamente come la maggioranza assoluta dei neoeletti.
beppegrillo.it non vi conosce e grillo ha commesso uno sbaglio a mandare in parlamento gente che non frequenta il blog e che non si è mai esposta pubblicamente qui.
per il resto ti faccio i miei complimenti per la coerenza.
PS: evidentemente le parlamentarie sono state un BUG!
Salvo
17 marzo 2013 alle ore 10:31Beppe, non perdere il raziocinio delle cose, Schifani doveva essere escluso a qualsiasi condizione per non dare possibilitá allo psico nano di gestire la scena dopo le dimissioni di Napolitano.
Beppe tu che hai sempre invitato ad usare il cervello, usalo anche tu adesso e non lanciare scomuniche.
enza formoso
17 marzo 2013 alle ore 10:31Hai ragione Beppe! I signori Senatori 5stelle ooche hanno votato per Grasso hanno tradito la volonta' di quegli elettori che come me sono per il 'fuori tutti' ! Penso si siano gia' affezionati alle loro poltrone...dovrebbero vergognarsi a nascondersi dietro il voto segreto! Gente simile non deve candidarsi con 5stelle, ma con i soliti "inciucisti"! Io sto con 5 stelle e non me ne frega niente di tutti questi neo eletti che raggiunto l'obbiettivo poltrona ci tengono a votare secondo la "loro coscienza'! Mandali a casa Beppe!
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 10:31E' vero che è mancata trasparenza per il semplice fatto che non sappiamo esattamente cosa è successo. Ma da qui a dare spazio agli esaltati che vorrebbero espellere gli eventuali "traditori" ne corre ...
Per restituire trasparenza serve veramente poco (e chiudiamo così l'argomento):
1) Crimi deve dire se c'è stata un'indicazione di voto precisa e quale (perchè non è stata fatta una dichiarazione accessibile a tutti?)
2) se l'indicazione era scheda bianca a questo punto è giusto che chi non l'ha votata si presenti e giustifichi il suo disallineamento
3) se invece era libertà di scelta, perchè stiamo discutendo inutilmente?
Una riflessione aggiuntiva sul codice etico (premesso che forse non ho capito per intero). Non può essere valido il concetto che qualunque decisione presa a maggioranza deve essere seguita da tutti, perchè ci sono questioni di coscienza (p.e. eventuale voto su eutanasia).
Pierpaolo Cerutti
17 marzo 2013 alle ore 10:31al secondo giorno al senato già si sono espressi dei franchi tiratori nel M5S fatto GRAVISSIMO e DANNI INCALCOLABILI AL M5S......dire che hanno votato secondo coscienza...NO NON VA' BENE.......LORO SONO DEI ANZI ERANO DEI PORTAVOCE....e una volta che i candidati si sono riuniti e valutato...PRESA LA DECISIONE.....quella deve essere !!!!!NON C'E' SPAZIO PER GIUSTIFICAZIONI....... O IL MOVIMENTO DIVENTA UN'UTOPIA IRREALIZZABILE......SIAMO GIA' STATI CONTAMINATI DAI POLITICHESI.....E BERSANI(GARGAMELLA) NON HA CEDUTO SU UN CAZZO.....
e ancora non siamo arrivati alla parte finanziaria........e per i soldi QUANTI PRENDERANNO I 30 DINARI ???? VAFFANCULO
Vito Masi
17 marzo 2013 alle ore 10:312 suggerimenti di 'merito' (e non di metodo) su una (eventuale...) nuova legge elettorale:
1- dare ad ogni cittadino votante non una 'x' per 1 voto, ma 10 voti da distribuire a piacere tra più espressioni politiche;
2- consentire votazioni online (v. Censimento o similari) utilizzando generatori di numeri casuali di tipo quantistico per evitare ogni possibile manipolazione dei dati (e risparmiando una montagna di soldi avviare una possibile 'democrazia diretta'..
Vito Masi
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:31SONO SICILIANO E' SO' BENISSIMO LA DIFFERENZA TRA GRASSO E SCHIFANI.
HANNO FATTO BENE A VOTARE GRASSO.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:38BRAVISSIMO, SIAMO SULLA STESSA LINEA
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:31
oggi è un bel giorno
ho capito che i nostri parlamentari non sono tutti coglioni telecomandati
G. Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 10:31Sono perfettamente d'accordo. Vogliamo sapere cosa votano quelli che abbiamo eletto. E se non mantengono le promesse devono essere cacciati a calci in c. (in barba a tutte le altre regole)!
E' chiaro che il PD, con tattiche da 'vecchi comunisti' sta infiltrando il M5S, come già ha infiltrato la magistratura, l'istruzione, la Rai etc. Di democratico hanno solo il nome ('suona bene), ma sono sempre gli stessi! Il M5S deve essere diverso!
Stefano De Santis
17 marzo 2013 alle ore 10:31Laura Boldrini alla presidenza della Camera è stata un'ottima scelta. Ancora di più quella di Piero Grasso alla presidenza del Senato, quando l'alternativa sarebbe stata Schifani (che schifo...).
Mi complimento con l'intelligenza e la capacità dei parlamentari 5 Stelle (purtroppo non di tutti, evidentemente qualcuno tra loro avrebbe preferito Schifani).
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 10:31I cittadini votati dal movimento 5 stelle hanno solo una missione: Mandarli tutti a casa.
Per come hanno agito, si sono mostrati irresponsabili e privi di midollo spinale.
Questa è una guerra ai partiti che hanno rovinato l'Italia .
Gli eletti del movimento non debbono pensare che si trovano in parlamento per il loro
ingegno o per meriti speciali, ma in rappresentanza anche di persone, che come me,
giornalmente fa attività con la gente per il cambiamento radicale di questo. sistema di ladroni.
Nel Gruppo di quelli che hanno votato Grasso, foglia di fico, che poi tanto foglia di fico
non è,c'è qualcuno opportunista che pensa di essersi " sistemato" e questi sono per
me le merde della società che noi combattiamo.
Non si è ancora capito che se Beppe Grillo " molla " ( e farebbe bene) l'Italia entra nel
caos totale .
Sono sicuro che qualcuno si dimetterà, ma sarà quel qualcuno che ha veramente nel cuore
le sorti della Nazione. Quelli che non si dimetteranno solo le merde di cui parlavo prima.
.
Antonio Romano
17 marzo 2013 alle ore 10:31Belle parole! Ma dichiararsi vuol dire diventare tuo nemico. Parli di trasparenza: siete entrati nelle amministrazioni pretendendo la diretta di tutti i consigli e di tutte le riunioni... Ora le vostre telecamere non funzionano più, nemmeno nell'ambito delle stesse riunioni del movimento. Continui a predicare bene e razzolare male. Ah non cercare di paragonarti a Francesco perché lui si è spogliato di tutto per i più de boli, io non arrivo a fine mese e a te non mi sono nemmeno potuto avvicinare! Complimenti gran cambiamento
Gianluigi Galbiati
17 marzo 2013 alle ore 10:31La storia recente dimostra che diktat o imposizioni sono fatte da leader poco ragionevoli.
Senza andare a pescare nel passato dove di questi leader ce ne è fin troppi basta guardare Bossi e Berlusconi, io non voglio far parte di un movimento con Leader di questo tipo.
Se uno vuole fare il leader lo deve fare rispondendo colpo su colpo là dove la bataglia infuria, e non dal divano di casa.
Abbiamo votato delle PERSONE per rappresentarci lasciamole lavorare, e non togliamogli la fiducia al primo temporale.
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Ormai questo movimento si è scollegato dai suoi elettori, e mi riferisco ai nove milioni e non a quel migliaio che frequenta il blog. Si aspettavano da noi il cambiamento,MA CON ATTI CONCRETI, non con seghe mentali. Grasso rispetto a schifani è un cambiamento, il resto sono cazzate. E i senatori che lo hanno votato possono andare a testa alta. Finitela di sparare stronzate e chiedete alla gente di Sicilia cosa avrebbero preferito. Facile da dietro il pc fare i demagoghi e i fighetti duri e puri quando è la carne degli altri a portare il segno delle cicatrici. E questo vale anche per i disoccupati, esodati, pensionati , ammalati ecc. Se non ci sarà un veloce cambio di passo sulle cose giuste e concrete da fare, che rispondono alle reali esigenze dei cittadini, il consenso dei nove milioni evaporerà e qui su resterete qualche migliaio a farvi pippe cervellotiche. Il mondo è fuori da questo blog me per l'incapacità che stiamo dimostrando a portare avanti le sue istanze, ieri abbiamo preso le prime cocenti batoste. Aprire gli occhi....
DanieleR.
17 marzo 2013 alle ore 10:32INCAZZATO E BASTA! La7 ora a coffee break la conduttrice: nn spettano i rimborsi al M5S quindi nn rinunciano a niente! in studiosi soliti tuttologi . Ora ci assicureranno +di prima..
Oltre 4000 commenti i troll viaggiano qui da paura.
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senatore-o-votato-grasso.html
Questo/i devono andare via.. hanno creato 2 danni:
1. Hanno tradito gli elettori;
2. Andando via riducono la forza rappresentativa al Senato!
Complimenti i Vecchi politici hanno già trombato 15 Senatori del Movimento!
Enrica Guccione
17 marzo 2013 alle ore 10:32Ringrazio i senatori per aver votato secondo coscienza ed avere scongiurato l'elezione di Schifani. E' evidente che non si può sedere in parlamento senza prendere decisioni contingenti, questo non significa tradire nessuno ma ragionare. Grazie, continuate a farmi sognare di poter cambiare questo pese!
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 11:03d'accordo
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
questo su : http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Il pd-l e pdl sono morti! Il MOVIMENTO CINQUE STELLE E VIVO LO SI VEDE DAI VOSTRI COMMENTI! LA COSA MI FA MOLTO SORRIDERE! BRAVI BRAVI!!
siracusa loreto
17 marzo 2013 alle ore 10:32DEMOCRAZIA E PARTECIPAZIONE.Ad oggi abbiamo urlato che la classe politica in questo ultimo ventennio ha fallito e con questo urlo di GRILLO e la partecipazione di chi l'abbia sentito,si sono raggiunti NUMERI IMPENSABBILI anche per il movimento
stesso.Adesso e il MOMENTO di dimostrare che non sappiamo solo URLARE e criticare e arrivato il momento di dimostrare che sappiamo anche dialogare con toni pacati.Il votare Grasso e impedire a Schifani di riavere l'incarico,mi sembra un gesto di partecipazione democratica.GRILLO(ATTORE) ESCI DALLA PARTE E INIZIA A DIMOSTRARE LA VERA CAPACITà DI PARTECIPAZIONE,E VALERE UNO.
Angelo Di Michele
17 marzo 2013 alle ore 10:32Hanno fatto bene i senatori del M5S a dare il loro voto a dott. Grasso questo e' il senso di chi li ha votati costruire per il bene dell'Italia e spero che continuino a fare questo,a dispetto della non democrazia del Grillo sparlante uno vale uno!percio' sono liberi di pensare il meglio per gli Italiani e non per il M5S,la rotttura con gli elettori la state facendo voi del comando che siete in tre,basta con i giochetti della spollitica,il bene dell'Italia al primo posto,ed il PD e l'unico in questo momento che lo puo' fare,nuove elezioni non cambierebbero nulla anzi peggiorerebbero le condizioni,degli Italiani,Grillo quando lo capirai!!!!!!!!!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Vai dal tuo Pd.
Qui ci sono delle regole e vanno rispettate.
Antonio Spada
17 marzo 2013 alle ore 10:32Non mi sento tradito dai senatori del M5S che hanno votato Grasso; Il sistema è vecchio, ma bisogna cambiarlo con intelligenza non con ottusità.....qualche settimana fa Beppe hai pubblicato una tua bellissima interpretazione dell'art 67 della nostra Costituzione, dove dici che la Costituzione legittima l'onorevole a prendere per il culo il cittadino (almeno se non ricordo male, credo fosse questo il significato); "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" ed aggiungo senza vincolo di mandato nei confronti degli elettori e del proprio partito/movimento di cui fanno parte.....Il senso di questa norma è che il Parlamentare deve votare con coscienza pensando esclusivamente al bene della Nazione senza essere vincolato ad ideologie .....Sicuramente in questi anni è stato usato come escamotage per prendere per il culo il cittadino, ma adesso c'è gente pulita eletta grazie al M5S che va lasciata lavorare e di cui io ho estrema fiducia.....perdere ulteriore tempo a scegliere chi deve andarsi a sedere dove, non è nell'interesse della nazione; è nell'interesse della Nazione far riavviare le istituzioni ed iniziare a discutere legge elettorale, rinuncia finanziamento pubblico ai partiti, riduzione dei parlamentari....chi ha votato Grasso, ha fatto bene e non mi sento affatto tradito in questo, ovviamente parlo esclusivamente per la mia persona. Cordialmente Antonio Spada
Antonio Baccaro
17 marzo 2013 alle ore 10:32Mi sembra ovvio che non tutto può filare liscio in una situazione come questa. Penso di capire il messaggio di Grillo (che comunque per me resta leader indiscusso di questa lotta alla casta), e d'altro canto penso di comprendere i motivi che hanno spinto parte dei grillini a votare non in modo unanime come da movimento. Ora, tutto questo blaterare sembra tralasciare una cosa importante. Trattasi questo di un caso limite, e presto avremo delle delucidazioni in merito. Ora, arrivare a leggere di gente che minaccia di non votare nuovamente o cancellare l'iscrizione mi porta inesorabilmente ad una conclusione: o quando votate lo fate ad occhi chiusi, o non siete convinti di ciò che fate, o lo fate per protesta.... È e rimarrà innegabile il fatto che solo il movimento 5 stelle potrebbe stravolgere la situazione politica attuale... NESSUN ALTRO ...... NESSUNO!!
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 10:32A me quello che scandalizza di più è che non sia stata fatta la diretta streaming della riunione del gruppo.
Perchè mai!?
Ci rispondete?
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Siamo l'unico e primo non-partito nelle macerie della Repubblica. Siamo entrati con 163 eletti. Sono tutti "umani". E' fisiologico che alcuni non ce l'avrebbero fatta. La prima selezione ci ha lasciato ben CENTOCINQUANTA Cittadini 5 Stelle, duri e puri, per svolgere i compiti che sono stati loro assegnati dalle urne.
Grazie Beppe, dai forza e coraggio a questi ragazzi! Siete la nostra ultima speranza...
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Hai ragione, ma la ruggine inizia ad attaccare le parti più deboli: come va a finire lo sappiamo tutti.
Occorre fare come faceva e fa il PD: espulsione di coloro che non seguono le linee del partito.
Queste sono tra le ultime esplusioni dle Pd: http://www.spazioforum.net/forum/topic/59683-purghe-democratiche-le-espulsioni-del-pd/.
Tra le motivazioni anche : "per avere votato in contrasto con le indicazioni del partito" o per "essrre contrari alla TAV"
francesco maritan
17 marzo 2013 alle ore 10:33La situazione mi sembra facilmente interpretabile.
E con una unica soluzione.
Dato che era il ballottaggio e le scelte potevano SOLO essere 2 o Scifani o Grasso non aveva nessun senso rischiare la rielezione di Schifani dunque l'errore è avvenuto all'inizio nel decidere di votare scheda bianca.
Persone normali al loro posto .... rispettando il codice di comportamento, dovevano votare tutti assieme Grasso, senza per questo dare un senso strano alla scelta, non facendolo hanno loro messo alla berlina quelli che si sono comportati in maniera adeguata.
Usate di piu la testa .... assieme
paolo trapani
17 marzo 2013 alle ore 10:33Non capisco onestamente questa drammatizzazione della votazione di ieri: ci può stare nel segreto dell'urna che quale stella esca dal firmamento. Più che minacciare ritorsioni quindi io proverei a risolvere tutto con la politica: le epurazioni possono mandare i senatori tra le braccia della sinistra. Fate attenzione ! Piuttosto che cacciare streghe, questo test al senato torni utile quando si dovrà votare la fiducia al governo e servirà a vera unanimità del gruppo. Solo quella sarà una scelta tutta politica di cui bisognerà assumersi ogni responsabilità, individuale e collettiva. E cmq ci tengo a dire che i dodici senatori 5 stelle pro grasso non sono stati neanche determinanti, anche questo deve significare qualcosa.
Ivano B. (VA)
17 marzo 2013 alle ore 10:33Non sono d'accordo con chi critica la richiesta di Grillo alle dimissioni di chi ha votato Grasso, anzi le condivido in pieno perchè il principio di non sostenere NESSUN partito tradizionale è stato fin da subito il fondamento stesso del movimento.
Meglio far eleggere il diavolo in persona piuttosto che scegliere il meno peggio come è sempre stato in italia (la i minuscola non è un errore).
Facendo quello che hanno fatto si sono resi uguali agli altri, tanto credete veramente che Grasso sia diverso da Schifani? Sotto sotto hanno tutti gli stessi interessi e penso che gli ultimi 20 anni lo abbiano dimostrato a sufficienza.
Non è delirio di onnipotenza la richiesta di dimissioni ma un atto di coerenza in base ai fondamenti del movimento. L'unico modo per far crescere la stima in questi ragazzi è dimostrare di essere fedeli ai principi fondamentali e percorrere la strada senza deviazioni. Se iniziano così entro un mese saranno fagocitati dalla peggior politica dell'occidente.
Io aspetto siano resi pubblici i loro nomi e le conseguenti dimissioni e rimango in bilico sul mio prossimo appoggio al movimento, alla prossima deviazione si giocano il mio voto.
Altro discorso è quello sulla diretta dell'assemblea pre-votazioni, perchè non è stata fatta?
Al momento voglio credere che siano erroti di "gioventù" ma se così non fosse posso pure stracciare definitivamente la mia scheda elettorale.
Mio padre non è andato a votare e io non me la sono sentita di insistere e convincerlo per il M5S perchè prima di spendermi voglio le prove di coerenza...alle prossime elezioni cosa farò, lo spronerò o rimarrò seduto sul divano con lui?
Ricordatevi ragazzi del M5S, dopo di voi ci può essere solo la schiavitù completa a una rivoluzione vera e sanguinosa...
Stefano morett
17 marzo 2013 alle ore 10:33Scusate ma qui non si tratta di dare la fiducia a qualcuno svegliaaaaaa ma si voleva un schifanti come presidente? No dico ma Beppe che ti prende? Nessuna alleanza e va bene siamo e sono d'accordo ma avevi detto sui singoli provvedimenti si ragiona e l'elezione di schifanti cos'è?
Un saluto a tutti e forza comunque il 5 stelle!!!!
Marianna
17 marzo 2013 alle ore 10:33Caro Beppe, io ti ho votato, io ho votato questi ragazzi ed il loro entusiasmo, io ho votato il DESIDERIO di CAMBIAMENTO, che era prima di tutto il mio. Ieri sono stata felice. Felice che venissero proposti dei nomi diversi dai vecchi imbalsamati corrotti, due nomi, almeno a primo acchito,di tutto rispetto. E mi sono detta che stavamo vincendo, che un primo passo era stato fatto, che li avevamo incastrati, che avevamo ottenuto un primo CAMBIAMENTO. Quello dei loro candidati. Di fronte alla scelta tra Grasso e Schifani sono stata in tensione, perché era comprensibile l'indecisione, era comprensibile la paura che Schifani occupasse di nuovo quella poltrona e non cambiasse nulla. Ma soprattutto era comprensibile che lì dentro i nostri candidati fossero indecisi, e che in quanto nostri rappresentanti rispecchiassero nel loro piccolo gruppo le indecisioni del grande gruppo dei loro elettori, divisi sulla opportunità di una scelta. Era giusto che sentissero la responsabilità di una decisione importante. E scheda bianca sarebbe stata una "non decisione". Quando ho sentito Crimi dire che la scelta era "Libertà di scelta" ho pensato fosse la cosa più giusta, e sono stata ORGOGLIOSA, perché rappresentava esattamente noi ed il nostro vario pensiero, che nella sua varietà era certo unanime di non volere il vecchio, rappresentato da Schifani. Ora invece sono dispiaciuta e non mi rende orgogliosa questo estremismo, questa categorizzazione. Ascoltiamoci, Parliamo. Ma non azzanniamoci in nome di un principio. Non bisogna sempre camminare dritti, senza soffermarci su ciò che incontriamo per strada. Abbiamo incontrato IL CAMBIAMENTO. Soffermiamoci su di esso! PS. Sono d'accordo che si palesino coloro che hanno espresso un voto diverso dalla scheda bianca, ma non per condannarli. L'avrei fatto anche io ed hanno rappresentato me, CITTADINA che vi ha votato. Ti chiedo di rispettare la varietà del tuo elettorato e la sua unità rappresentata dal CAMBIAMENTO. Grazie.
May Day
17 marzo 2013 alle ore 10:33Devo dire che mi riesce difficile distinguere tra i Grillini puri e duri e i simpatizzanti di Berlusca
mentre secondo me è facile distinguere i cittadini a 5* (!= da Grillino) dagli infiltrati del PD.
Fai na cosa Grillo, prendi i tuoi kmer (rossi o neri, è lo stesso) e ritirati nella jungla cambogiana a giocare al Pol Pot. Basta che ti togli dalle palle.
maria salvati
17 marzo 2013 alle ore 10:33Oggi non abbiamo bisogno di responsabilità ma di COERENZA. La responsabilità la deve avere chi ha portato l'italia a questo punto di non ritorno ossia il governo vecchio con le due coalizioni che fino ad oggi hanno votato tutto quello che hanno pensato ed attuato contro i cittadini. Quelli che non hanno nessuna voglia di cambiare e il voto di grasso e boldrini ne è la prova lo specchietto delle allodole, votare chi è inserito molto bene nei gangli del potere. Il movimento non doveva cadere nella trappola ordita con meraviglia dai volponi ossia:far finta di non amarsi più, divisi (falsamente) per far ricadere IL SENSO DI RESPONSABILIA'sui poveri pivellini nuovi nuovi del parlamento.Il senso di responsabilità doveva venire dal vecchio governo che è stato messo li "per il bene dell'italia" ma che invece ha votato spudoratamente scheda bianca facendo ricadere sul movimento, che aveva promesso altro, il voto di RESPONSABILITA'. Il movimento ha promesso altro ai cittadini che li hanno eletti. Votare grasso è servito solo a ridare ossigeno alla vecchia nomenclatura che di cambiare non ha voglia. Non è vostra la responsabilità, da voi volevamo la coerenza i cittadini sanno che voi piccoli non potere fare nulla difronte alla mastodontica macchina che ha tutto e tutti dallo loro parte: giornali, TV, radio, sindacati. I cittadini sanno che vi avrebbero schiacciati come sassolini poveri pivelli questa è la dittatura vera non quella di Grillo poveri pivelli! Da voi volevamo solo la coerenza con quanto promesso e far cadere su di loro LA RESPONSABILITA' di votare qualcuno tanto non sarebbe cambiato niente anzi avreste semplicemente mantenuto fede alla parola data e sareste stati COERENTI la lotta e lotta e va portata fino in fondo pivellini. Da voi pretendevamo la coerenza, l'unione, la forza di un gruppo unito e che ha le idee chiare la RESPONSABILITA' è degli altri e gli italinani lo hano capito tanto che a sol guardare le vecchie facce di piombo molti provano disgusto.
MASSIMO F.
17 marzo 2013 alle ore 11:00esatto
MASSIMO F.
17 marzo 2013 alle ore 11:04esatto
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 10:34ma di cosa vi sorprendete?
hanno eletto due parlamentari dei partiti più votati nelle due camere, mi sembra normale,no?
giuseppe l.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Mi piace il modo di porVi in Parlamento. Ognuno di voi ha testa e cuore per poter dare al Paese la ROTTA UNIVOCA DA SEGUIRE. GRAZIE per averci dato il modo di esser presenti! Si GOVERNI NELLE REGOLE PARTENDO DA CHI NON HA MAI AVUTO VOCE, avete mezzi e capacità morali. La maggior parte delle persone ha poco o nulla per campare e purtroppo se le cose dovessero peggiorare saranno sempre i poveri ed i deboli a rimetterci per primi!
Tom Ba
17 marzo 2013 alle ore 10:34ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETÀ
A TUTTI I CITTADINI DEL M5S IN SENATO
NESSUNO ESCLUSO
SONO ORGOGLIOSO DI AVERVI VOTATO E SOSENUTO
AVATI COSÌ RAGAZZI SIETE DEI GRANDI E CAMBIERETE L'ITALIA
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:34IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Vai te affanculo!!!!
Luca
17 marzo 2013 alle ore 11:00Come sarebbe "In cambio di che??"????
Molti di voi neanche si accorgono di rappresentare quello contro cui combattete o dite di combattere!
Scusami cosa volevi in cambio?Un'auto?un pensierino?? Credo che l'attività parlamentare sia fatta innanzitutto di scelte, politiche e non, che DEVONO essere prese con obbiettività, senza essere inficiate da questioni di principio. Qui voi passate il tempo a decidere chi sono "i traditori" e proporre soluzioni come l'espulsione o le dimissioni. Io vi ho votato ma finchè non vi libererete dal vostro padre-padrone, il signor G., il mio voto non l'avrete più.
Saluti.
Marco Pizzale
17 marzo 2013 alle ore 10:34PER L'ENNESIMA VOLTA CARO GRILLO E QUELLI DEL M5S.....
capisco di dover "sdradicare" la mal politica dei soliti politici ma con QUESTA TATTICA ISTERISMO E SOTTOMESSO non si và da nessuna parte!!! State SOTTOVALUTANDO LA SITUAZIONE PER LA MISERIA!!! Eppure NOI ITALIANI CON ESPERIENZA sappiamo che quando un partito HA IN MANO DEI GIORNALI e facile far una certa DISINFORMAZIONE MEDIATICA e ma anche i giornalisti SONO FURBISSIMI non vi credete!!!! con la politica sottomessa e isterica di Grillo e manna caduta dal cielo per i giornalisti, loro hanno esperienza su certi campi ed è chiaro che con un "grillo" così ci vanno A NOZZE!!!!
Usiamo la loro stessa tattica "ideologica" a quelli del PD..... insieme a loro prendiamoci LA TESTA DI BERLUSCONI almeno cosi dimostriamo agli elettori del PD che NOI DEL MOVIMENTO ABBIAMO FATTO ARRESTARE BERLUOSCONI E NON IL CONSERVATORE BERSANI!!!! poi ripeto.... Beppe deve chiudersi dentro con Bersani in una stanza, ci staranno per una giornata ma aleno se BEPPE E' FURBO gli fà capire che vuole UN GOVERNO STILE CROCETTA!!!
E da lì che bisogna puntare in questo momento.... invece se si và ad elezioni anticipate senza la testa di berlusconi pensate VOI DI VINCERE????
Troppo facile far una politica con il chiasso e parolaccie e sottomissione.... state perdendo una grossa OCCASIONE......RIPETO LE RIVOLUZIONE SI FANNO CON IL CERVELLO E NON CON LA POLITICA ISTERICA!!!!
Per non parlare dei mercati europei e agenzie di Rating..... quella "roba" fà + politica della UE.... e se quei BANCHIERI cominciano e deprezzare il nostro paese i politici ITALIANI E STRANIERI A CHI DAREBBERO LA COLPA DI TUTTO QUESTO????
OVVIO A BEPPE GRILLO.... se ciò accade (e se continua così accadrà presto) allora BEPPE SARA' SOTTO SCACCO MATTO!!!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:34CALMI, STATE TUTTI CALMI.
Grillo, secondo me non puoi continuare su questa strada. Devi renderti conto che adesso sei su un altro pianeta. Su un pianeta che fino a ieri non ti/ci conosceva. Siamo entrati nel casinò e adesso dobbiamo giocare. E' prematuro cambiare le carte del banco. DOBBIAMO FARE POLITICA, NON INSEGUIRE DELLE CHIMERE. Secondo me la sconfitta peggiore l'hai data tu in pasto ai giornalisti.Ma perchè cazzo non hai richiamato i Senatori ad un summit Streaming dove gli paleavi la tua delusione. Probabilmente si sarebbe creato meno chiasso. Cazzo, Grillo, non facciamo cazzate adesso. Te lo chiedo per piacere. Hai fatto molto di più di quanto necessario. Tu nello tsunami tour (ti ho seguito dal vivo per cinque tappe) hai detto ceh "dopo" avresti ripreso a fare i tuoi spettacoli facendoti pagare dalla gente. Bene, io non voglio che torni a fare spettacoli ma non voglio nemmeno che tu distrugga ciò che hai fatto con noi che ti abbiamo votato. Scusate gli errori di battitura e scusate se mi permettodi essere un po' scurrile ma l'infervoro è chiaro. Se i Senatori di ieri vanno a casa hai già perso il voto di tante persone. NON CI ASSASSINARE, GRILLO.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:34Pd + sel +altri = 123
Pdl = 117
5* = 54
Monti = 19
Se schifani ha preso 117 è perchè l'ha votato solo il PDL
Se grasso ha preo 137 voti è perche è stato votato da Pd e Monti.
Schede bianche 54; 5*= 51 ci sono al Massimo 2 sentori, probabilmente siciliani, che hanno votato grasso.
Si dimetteranno ma lo faranno con l'onore di aver fatto il meno peggio per l'italia
Se non ci fosse questa polemica, Monti sarebbe saltato fuori come Ago della Bilancia, invece con questa crepina dei senatori 5*, abbiamo dimostrato che l'incotrollabilità dei deputati e senatori 5* può essere determinante.
bisogna portarcelo a csa come punto buono ma i 2 senatori 5* si devono dimettere come dimostrazione che ci interessa più il paese che le poltrone.
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 11:13COMPLETAMENTE DACCORDO
davide
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Beppe, fammi capire: Ma tra Gesù e Barabba il M5S avrebbe votato scheda bianca perchè nessuno dei due era stato indicato dal movimento? Secondo me con questo post l'hai fatta fuori dal vaso. Comunque credo che i "franchi tiratori" non avranno problemi ad ammettere la loro scelta fatta in tutta coscienza e in risposta alla domanda: Come vorrebbero che votassi la maggioranza dei miei elettori dei quali da oggi sono DIPENDENTE? E si, Beppe, perchè ora devi prendere coscienza del fatto che non sono dipendenti solo tuoi, ma di tutti i coloro che li hanno votati. Ritengo comunque che non ci saranno conseguenze per loro, perchè in caso contrario la rivoluzione te la troveresti in casa.
Un sincero augurio a tutti per un buon lavoro.
porta pazienxa
17 marzo 2013 alle ore 10:34se volevo dare il mio voto al pd meno elle l'avrei dato.
l'ho dato al M5s e il mio voto si è trasformato in un voto al Pd- elle
ma stiamo scherzando? vero?
via tutti i voltagabbana!!!
dario signorile
17 marzo 2013 alle ore 10:34Mi permetto di scrivere nuovamente........ Sinceramente non condivido gli esponente che vanno a la 7, una rete assolutamente contro il movimento, rivedetele le interviste, fanno domande con i sorrisini da superiori come ha fatto Lilli gruber ho fanno sempre domande subdole e inutili che schifo. I traditori vanno subito espulsi, la paura di votare un qualcosa per interessi propri diretti o indiretti significa ..... Mafiosita..... Non posso non votare perché se no come faccio a tornare nel mio paese....... Come faccio a votare sulle liberalizzazioni se no il mio amico farmacista non mi fa più lo sconto..... Come faccio a ........... Un vero condottiero prende in mano subito la situazione ed espelle chi passa alla concorrenza ... Grazie Beppe non fare in modo che il sogno di molti italiani si spenga per colpa di 12 amici di bersani
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Per fortuna che molti di coloro che credo aver convinto a votare per noi non hanno il PC. Alla prossima sarebbero tutti voti persi. Sigh!
piero giordano
17 marzo 2013 alle ore 10:34Che cosa è la regola ? L'elemento che consente il funzionamento del sistema; ma è l'eccezione che ne rappresenta l'evoluzione, e non prescindiamo da essa, per cortesia. Consideriamola una opportunità.
Le scelte controcorrente non necessariamente sono disfattiste, se frutto di meditazione e coscienza e non di malafede. Le scelte di buon senso riequilibrano la rigidità del metodo e della struttura normativa, danno creatività, permettono di migliorare le stesse regole e di riempire le aree grigie. D'altro canto il Movimento per natura è trasformazione. Non drammatizziamo non c'è stata nessuna contraddizione; seppure... consigliamo il voto palese senza vergogna.
Leonardo Mesto
17 marzo 2013 alle ore 10:34E' vero nell'ambito di un movimento ormai diventato politico le regole vanno rispettate. Ma e' anche vero che coloro i quali sono stati eletti, son divenuti rappresentanti del popolo, osservatori e difensori della Costituzione della Repubblica Italiana. Sappiamo l'art. 67 della costituzione cosa cita, ma il punto vero e' che i ns deputati e senatori eletti son li' per attuare il ns meraviglioso programma. Quindi UN ATTEGGIAMENTO COSTRUTTIVO BISOGNA PRENDERLO, IN CASO CONTRARIO QUANDO SI ANDRA PER LE CONSULTAZIONI DAL CAPO DELLO STATO SI DICE A PRIORI DI INDIRE NUOVE LEZIONI........MA ALLA FINE TUTTA QUESTA MANFRINA QUALE UTILITA' E SENSO AVREBBE???
Gianfranco Sebastio
17 marzo 2013 alle ore 10:34Cosa hai nel cervello caro Grillo?
Tanto peggio, tanto meglio? E' questo il tuo obiettivo? Gli italiani stanno male, non come te che godi di ricchezza e popolarità. Si puo' cambiare molto a cominciare dal non lasciare che Schifani vincesse il ballottaggio. NO, tu non vuoi perché altrimenti perdi il tuo giocattolo. Ho la netta impressione che i tuoi deputati siano molto meglio di te. Hai fatto molto, vai a teatro ora.
massimo l.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ragazzi, io ho 46 anni, ne ho viste gia tante in politica di promesse non mantenute.
Chi dice che Grasso è meglio di Schifani, ha ( si presume) ragione, se uno rappresenta l'antimafia e l'altro l'opposto.
Tuttavia NON DIMENTICHIAMO, IL PERCHE' SIAMO NATI E IL PERCHE' ESISTIAMO.
Siamo nati perche' sebbene anche nei partiti esistono BRAVE PERSONE, queste brave persone hanno le mani legate dai loro apparati.
Noi siamo nati PER COMBATTERE.
Siamo nati per combattere PD-L e PDL ossia quei partiti che hanno rappresentato la casta, la casta intellettualoide di sinistra e quella mafiosa di destra.
Ieri, ed io lo capisco, soprattutto i senatori SICILIANI erano in preda a dubbi, e vanno ripeto, capiti.
Tuttavia la guerra, il cambiamento drastico e non finto o di facciata fatto da foglie di fico, richiede atteggiamenti DRASTICI.
NO ai partiti, CHINQUE LORO TI METTANO COME FOGLIA DI FICO. Ci hanno messo GRASSO.
Bene rifiutiamo. Metteremo noi uno come GRASSO solo è soltanto quando questo sara' libero da vincoli partitocratici.
Ieri hanno vinto LE EMOZIONI, LE COSCIENZE, ANCHE LE COSCENZE INTELLETTUALI... mentre noi dobbiamo avere chiaro che per ORA le emozioni si devono controllare, occorre FERMEZZA , DRASTICITA' E FORZA DI CAMBIAMENTO VERO.
Io chiedo ai miei senatori, che ho votato di RIMETTERE IL MANDATO.
Se lo faranno ammetteranno cosi l'errore di ieri in maniera palese e lasceranno a noi il compito di decidere se lasciarli li al loro posto o meno.
IN QUEL CASO IO VOTEREI PER LASCIARLI AL LORO POSTO. ( mi basta l'ammissione di errore)
W M5S
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:41Commento sensato, io preferirei che si dimettessero loro così dimostriamo di non essere interessati alle poltrone ma al paese.
Benedetto Parodi
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ragazzi leggete il foglio, il giornale e libero stamattina!
Sono anche questi fanatici pasdaran paranoici e la loro combriccola di PIDUISTI che dobbiamo zittire tramite i voti al senato, ridicolizzandoli del loro zerbinaggio al PAPI
Bravi senatori del M5 , meglio Grasso che Schifani!
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:44Era meglio nessuno che Grasso o Schifani.
Stanislao Penniello
17 marzo 2013 alle ore 10:34Male, molto male..alcuni nostri rappresentanti al senato evidentemente non hanno ancora capito che il M5S è nato ed è sostenuto da milioni di italiani per
ripulire i nostri organi di rappresentanza da tutto il marciume umano e politico che ci ha appestato negli ultimi quaranta o forse dovrei dire cento anni.. sarà anche una folle utopia ma nel cuore di ognuno di noi è rimasta una se pur flebile speranza.
Il voto che alcuni senatori M5S hanno dato a Grasso ha appannato tutto, forse è stato necessario per far loro comprendere l'errore, forse è stato un passo necessario verso una ulteriore presa di coscienza che impone invece
una visione monolitica del loro compito. E'una questione di semplice strategia. Se si scende a questi compromessi va in fumo l'unica arma che il movimento ha per disintegrare le segreterie di questi pseudo partiti, il compito dei parlamentari 5S è quello di mettere gli Italiani di fronte alla realtà di come la vecchia nomenclatura nonostante tutto si preoccupi solo ed esclusivamente a replicare se stessa! SCHIFANI presidente del senato sarebbe stato perfetto ! Un perfetto esempio di sfacelo istituzionale! Ma purtroppo alcuni non lo hanno capito.. Cari senatori 5S il movimento non deve avvallare o combattere le offerte dei partiti-marciti, deve imporre le proprie condizioni e i propri ideali a coloro che di ideali e morale non hanno! Per far ciò non vi può essere un compromesso, non può essere ammessa la logica del "MENO PEGGIO!!!!
Leonardo Mesto
17 marzo 2013 alle ore 10:37I MILIONI DI ITALIANI VOGLIONO LA SOLUZIONE AI PROBLEMI....QUESTO ATTEGGIAMENTO FONDAMENTALISTA CHE PORTA SOLO AL VOTO ANTICIPATO NON LO CAPIREBBERO, TROVIAMO INVECE IL MODO DI TROVARE UN DIALOGO BASATO SULLA CONDIVISIONE DEL NS PROGRAMMA
Enrico Pimpinicchio
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ciao a tutti.
Ho votato con convinzione M5S e sono tuttora convinto che si è aperto uno spiraglio di cambiamento. Sono tra quelli che approvano le cose buone, come il voto positivo a due volti nuovi come quelli di Boldrini e Grasso. Sono fra quelli che attende fatti e subito, anche
da M5S. Non siamo li solo per giudicare, insultare o rimanere immobili o alla finestra finchè il nemico non si autodistrugge. Non c'e' tempo. E' il momento di dimostrare qlc, distinguere il buono dal cattivo. Le croste della vecchia politica andranno via dopo anni e anni, che non crediamo di avere la bacchetta magica, non sarà facile. Però un passo alla volta si può fare. E' il momento di fare un passo, il passo buono, il passo verso il cambiamento. Si illude chi crede che conquistare il 100% dei consensi sarà la nostra liberazione. Non è così. Questa penso sia l'unica occasione per fare e cambiare. Non ce ne sarà un'altra. Almeno da parte mia. W papa Francesco! A presto, spero
patrizia s.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Grillo io non ho votato per il tuo movimento e, sono sincera, mi stavo pentendo amaramente, fino a ieri sera.
Capisco benissimo quali sono i motivi delle tue paure e la tua grande tutela verso i "tuoi ragazzi", inizialmente intendo, poichè anch'io sono mamma e so quanto un genitore vorrebbe evitare dolori, delusioni e porte sbattute in faccia ai propri figli, ma ciò serve anche a farli maturare e ad andare avanti con le proprie gambe!
Forse dovremmo avere più fiducia nelle capacità dei ns ragazzi e se sbaglieranno siamo pronti a capirli ed a giustificarli, perchè, forse abbiamo capito che solo loro, in questo momento, possono salvarci e riscattare i ns errori che, ammettiamolo, hanno causato tutto questo "disastro"!
Ti giuro che ieri sera, sentito il risultato delle votazioni al senato, ho pensato: "Mi fa piacere, questo vuol dire che questi ragazzi si sentono "liberi" di esprimere le proprie idee!" e visto che l'alternativa era Schifani, mi era parso che avessero fatto una mossa più che giusta!
Ma, i tuoi commenti a ciò, mi hanno veramente delusa, ammesso che tu sia in buonafede e che tu voglia veramente il bene del ns Paese, la tua richiesta, per quanto coerente coi principi del movimento, è politicamente molto pericolosa per il M5S poichè rischia di ufficializzare una spaccatura (fisiologica in un nuovo movimento formato da varie "teste")che altrimenti sarebbe stata catalogata come semplice voto libero.
Fai attenzione Beppe, nuove elezioni potrebbero si, aumentare il vs consenso, perchè la gente è stufa del "vecchio", ma ricordati cosa è successo in Grecia nella seconda tornata elettorale, al partito di protesta.
E, sinceramente, mi pare di capire che gli italiani non vogliano assolutamente tornare a votare, almeno prima di aver visto e "giudicato" cosa siete capaci di fare voi del movimento 5 stelle!
Usate la testa, potreste fare grandi cose per noi e per la ns Italia!
Luca Spinazzola
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Grillo, la tua prima vittoria è quella di aver costretto Bersani a cambiare candidati (cosa che porterà delle spaccature all'interno del PD), la tua prima sconfitta è quella di ostinarti a voler combattere tutto e tutti. Adesso è arrivato il momento di costruire il ns. futuro e lo si può fare solo se si rimane uniti. Ha sbagliato il gruppo dei Senatori a dividersi, dovevano votare compatti Grasso che era l'unica scelta possibile. Credo che per le prossime decisioni farebbero bene a decidere a maggioranza prima al loro interno (magari consultando la base online), ma una volta presa una decisione votare uniti. Sono nella fossa dei leoni e i leoni non vedono l'ora di approfittare della più piccola indecisione.
Giulio Bilotta
17 marzo 2013 alle ore 10:34"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese" . . o al dictator Beppe Grillo ?
"il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali" . . . è per questo che non è possibile vedere la riunione nè in streaming, nè in differita ?
E'qusta la democrazia del web e della partecipazione ?.
Mi spieghi ancora meglio come "uno vale uno" ? Anche nella "Fattoria degli animali" erano tutti uguali, ma qualcuno era più uguale degli altri.
PS il mio autista non ha bisogno di 13 s.a. in Costarica in società con mia cognata . . anche perchè non ho un autista. Sta diventando tutto più chiaro, molto più chiaro. Anzi nero.
paolo mario citarella
17 marzo 2013 alle ore 10:34ottimo comportamento al senzato da parte del M5S!! stop ai massimalismi del cazzo! ok al pragmatismo che fa fare passi lunghissimi in avanti!! libertà di voto era e libertà di vota è stata!! andiamo avanti che a livello locale c'è un mare di problemi e personaggi da stanare e far sparire!!!!
franco picchi
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Movimento Cinque Stelle, come dice Antonello Caporale sul Fatto Quotidiano, hai vinto e non te ne sei accorto. Possibile che non ti rendi conto che due personalità al di fuori dell'apparato politico senza di te non sarebbero mai state elette e che questo va nella direzione giusta? Caro movimento hai iniziato a far funzionare l'apri scatola. Bravo continua così. Questo non vuol dire dare la fiducia al governo, vuol dire semplicemente saper riconoscere le cose giuste da quelle sbagliate; ne più ne meno come sta facendo il Movimento in Sicilia. Non vorrai mica l'espulsione dei tuoi rappresentanti alla Regione Sicilia che fino ad ora sono stati giustamente un tuo vanto?
Roberto Luche
17 marzo 2013 alle ore 10:35alla legge ma certamente ha instillato in me alcuni dubbi. Non vorrei, pertanto, che il comportamento contestato in questo momento al Movimento, anche quand'anche fosse di un solo parlamentare del gruppo possa iniziare ad instillare dubbi sul prosieguo e sull'operato in futuro del Movimento con un evidente rischio di ammutinamento che rischia di essere amplificato da una stampa che non è stat senz'altro benevola nei confronti del Movimento descrivendolo come scarso rappresentativo di democrazia e di chiarezza. L' eventuale dimissione, pertanto, richiesta da Grillo appare necessaria prima ancora che doverosa proprio per sancire una volta per tutte che il Movimento è in grado di prendere provvedimenti eni confronti di chi si è proposto per un cambiamento ed invece non ha mantenuto la parola. Vorrei, infine, ricordare che gli elettori tutti non sono degli stupidi passivi soggetti, ma al momento opportuno potrebbero dare conseguenza ai fatti decidendo di togliere la fiducia riconosciuta al Movimento con la stessa facilità con la quale l'Hanno concessa conviti dal fatto di aver dato un voto inutile ad un gruppo di persone presentatesi come persone sincere ed oneste ma che nei fatti non abbiano dato seguito alle promesse date. Ricorderei infine che il voto al Movimento concesso dalle persone che hanno creduto ha un valore molto più elevato dei voti dati agli altri partiti perché se da un lato gli altri partiti hanno promesso cose materiali nel caso del Movimento le promesse sono state solo di ideali e prive di concretezza proprio perché si trattava di un movimento nuovo di opinione e su cui grande fiducia è stato riposto dall'elettorato. Spero che il mio commento piuttosto duro Vi induca a riflettere e a discutere dell'accaduto con la necessaria presa di coscienza di rimediare all'accaduto assumendo se del caso anche gli opportuni provvedimenti disciplinari.
demarchus16
17 marzo 2013 alle ore 10:35Il M5S ha finora dato una ottima se non eccellente prova di se, sia in ambito regionale (v. Sicilia, dove hanno abolito le province senza se e senza ma)
che in ambito nazionale (v. boldrini-grasso due outsider che avranno provocato un coccolone ai vecchi arnesi della politica).
Tuttavia ora c'è un guado molto importante.
L'esito di molte delle riforme dipenderanno di fatto dalla figura del presidente della repubblica.
Io penso questo:
Sarebbe istituzionalmente opportuno che a guidare una nuova fase di riforme fosse un presidente con pieni poteri.
Dopo la nomina dei presidenti di camera e senato penso sarebbe un atto di grande sensibilità istituzionale se il presidente, a qualche mese dalla scadenza del mandato, si dimettesse.
Massimo Cacciari sarebbe un ottimo presidente per una nuova fase: onesto, super partes, autorevole, indipendente. Quello che ci vuole, insomma, per garantire efficacia ad una primavera di rinnovamento delle istituzioni.
Che ne pensate?
Demarchus16 - Bari
Rosalba Venezia
17 marzo 2013 alle ore 10:35Non capisco perché continuate a cancellare i commenti.
Ne ho inseriti due ieri sera e oggi non ci sono più, eppure non c'erano né insulti né cattiverie ma solo l'invito ad andare avanti senza epurazioni, senza chiusure, senza preconcetti e con la volontà di cambiare l'Italia, ora che ne avete la possibilità.
Senza il M5S NON CI SAREBBERO stati né Grasso né la Boldrini, ma uomini d'apparato, o peggio ancora gente come Schifani.
Il PD lo tenete per le palle e potete costringerli a scelte etiche e giuste per l'Italia.
Siete lì PER LAVORARE non per astenervi e allora fatelo!
Non perdete questa occasione, non ci riportate alle elezioni, perché a quel punto non avrete più il mio voto!
Saverio Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 10:35Caro Beppe,
so che è giusto rispettare il regolamento, però non si poteva assolutamente rischiare che vincesse Schifani, personaggio pessimo del PDL.
I nostri rappresentanti hanno dimostrato il vero senso della democrazia. Si sono, tra di loro, scontrati e hanno trovato la soluzione, se pur dolorosa.
GIUSEPPE DORTENZIO
17 marzo 2013 alle ore 10:35La votazione di ieri rispecchia fedelmente la nostra cara costituzione se non volete rispettarla siete liberi di farlo ma........... non dovete stare in parlamento ma restarne fuori e fare la rivoluzione come abbiamo fatto noi nel 68.Grillo siamo coetanei se lo ricorda il 68? Oppure vogliamo far ritornare le brigate rosse, penso da parte mia che la democrazia è sacrosanta e va rispettata in ogni caso come va rispettata la sua protesta che in larga parte condivido
massimo mancini
17 marzo 2013 alle ore 10:35ciao a tutti
avrei due dubbi, siamo proprio sicuri che i 15 voti dati a Grasso provengano da M5S? come fata ad avere queste certezze.
Ammesso e non concesso che anche così fosse,non è meglio affrontare subito i punti urgenti da aprovare che interessano a noi del M5S?
Beppe continua così
Francesco Scaduto
17 marzo 2013 alle ore 10:35 A questo punto, da attivista, che ha vissuto sul campo due campagne elettorali, regionali e nazionali, e a contribuito all'ascesa del M5S sui nostri territori, mi sento di fare un analisi politica accurata. Da Attivista, sono sconcertato del fatto che una decina dei nostri deputati, non abbia mantenuto, il patto fatto con gli elettori, avendo disatteso il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento. Da cittadino devo dire che condivido a pieno, il fatto che in piena libertà i nostri senatori abbiano deciso davanti alla scelta di un Ballottaggio in cui non vi erano più, nostri candidati, di esprimersi a favore, di una persona che in tutti questi anni nel bene e nel male, a rappresentato l'antimafia in sicilia.
Io spero solo che questa situazione non si perpetui nelle votazioni future soprattutto per quanto riguarda la fiducia al governo. Di sicuro mi aspetto ripercussioni nei prossimi giorni, perchè prima che si trovi un equilibrio, bisognerà riunirsi e guardarsi bene dentro, altrimenti finiremo per diventare stampella di un partito, il PD che in tutti questi anni a fatto il bello e il cattivo tempo alle spalle e sulle spalle degli Italiani.
sandro zambelli
17 marzo 2013 alle ore 10:35Il votiamo compatti a maggioranza suona molto come 'centralismo democratico': libertà di discussione ma unità d'azione, certamente non è figlio di un'idea innovativa nata in rete ma di un vecchio PARTITO e di un uomo: LENIN. Non condivido le barricate, eleggere un presidente del senato dialogando con gli altri NON significa assolutamente genuflettersi al sistema marcio e corrotto: il presidente deve essere super partes questo indica la costituzione e Grasso non avendo mai ricoperto tale carica per quanto ne possa e possiamo sapere potrebbe esercitare, forse, il suo ruolo anche in modo più corretto e imparziale di Orellana. Io voglio che il presidente chiunque sia metta all'ordine del giorno tanto le leggi di iniziativa popolare quanto la schizofrenia tipo 'Ruby nipote di Mubarak' alcuni italiani non hanno voluto il cambiamento e devono comunque, malgrado tutto, essere rappresentati. La differenza deve risiedere nei CONTENUTI IN CIò NON ACCETTO DA UN MIO ELETTO ALCUNA DISCREPANZA CON L'IMPEGNI PRESI NEL PROGRAMMA IN CIò NON ACCETTO COMPROMESSI CON LA POLITICA CHE HA PORTATO ALLA DISTRUZIONE DI QUESTO PAESE, NON NELL'ELEZIONE DELL'ARBITRO. Mi sembra che ci sia un po' di miopia: stiamo mettendo al palo delle persone che hanno pensato che Grasso fosse un buon arbitro non persone che hanno tradito il loro dovere di nostri dipendenti quanto a quello che hanno sottoscritto lo pretendo nella discussione delle leggi in parlamento lì non può esistere altra votazione unanime all'interno di m5s. Caro Beppe un consiglio grazie ma ora spostati e ricordati che VALI SEMPRE E COMUNQUE UNO COME TUTTI NOI.
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 10:35Caro Beppe; Errare è umano, perdonare è divino.
claudia spada
17 marzo 2013 alle ore 10:35Sono veramente dispiaciuta....ieri mi veniva da piangere....siete l'unica soluzione non traditeci.
Vi abbiamo votati per quello che avete promesso,non traditevi,siete stati motivo di vergogna!
pino pasquarella
17 marzo 2013 alle ore 10:35Ho votato il M5S per cambiare il paese con le forze di sinistra che sono disponibili al progetto.il voto del M%S al senato per me e' stato coerente con la visione del cambiamento.Dobbiamo spostare a sinistra l'asse della politica costringendo il Pd a venire sulle nostre posizioni,far emergere anche nel Pd una nuova classe dirigente di giovani che dialoghi con noi sui grandi problemi.Cosi' riusciremo a cambiare il paese da soli e' impossibile.Il Modello Sicilia di Crocetta va applicato alla politica nazionale.Forza ragazzi!!
Alessandro Madonna
17 marzo 2013 alle ore 10:35Se si vuole cambiare questo paese culturalmente, in parlamento non si deve votare segretamente, in Italia la segretezza nei palazzi del potere e' sinonimo di inciucio da almeno 50 anni. Bisogna dare un segnale forte di trasparenza, e' il paese che ne ha bisogno, ne va del futuro dei nostri figli. D'accordo con Beppe quindi, avanti cosi, la gente capira' soltanto con i risultati ottenuti con la lealta e la trasparenza e sui cambiamenti positivi nella vita reale!!!
Alessandro Calia
17 marzo 2013 alle ore 10:35Caro Peppe,
sono un giovane sardo di Lula (Nu), residente in Bulgaria dal 1997 a Sofia ma non per questo dimentiche dell'Italia e della vita politica italiana anzi sempre attento e partecipe per quello che lavoro, famiglia (ho un bambino piccolo) e lontananza mi permette.
Sono una persona schietta e non ti nego che non ho votato per te, perché pur condividendo in toto, quello che dici e tutte le lotte che cerchi con fatica e impegno di portare avanti, purtroppo
ripeto purtroppo
sapevo bene (e lo dissi proprio una settimana fa a mio zio, un vostro impegnatissimo attivista di Cagliari cosi' come lo dissi prima e dopo le elezioni a tanti altri amici che ti hanno votato, sardi e non, tutti certi che questo non sarebbe mai successo, perché voi eravate diversi..)
una volta eletti e passati almeno dal punto di vista giuridico dall'altra parte della barricata, le tentazioni sarebbero divenute tante
e prima o poi qualcuno più debole sarebbe diventato uguale agli altri
.
ovvero i vecchi politici che per svariati motivi, economici, di interessi di partito, sesso o quant'altro, non rispettano gli impegni presi con elettori o partito stesso) questo perché gli uomini (mi ci metto pure io, non mi e' mai piaciuto fare il moralista a danni degli altri, alla Di Pietro) siamo tutti deboli e non è facile resistere alle tentazioni umane e come dice un noto proverbio l'occasione fa' l'uomo ladro ed essendo quasi certo che sareste stai traditi, persi più di un ora su skype con mio zio,solo una settimana fa, a spiegargli che tutti gli italiani, compresi quelli che non vi hanno votato, ma che si riconoscono in pieno con le vostre idee, avrebbero atteso questo momento di transizione politica per vedere se veramente, eravate diversi dai vecchi e poi alle prossime elezioni votarvi come un fiume in piena, ma allo stesso tempo, lo preavvisai che gli interessi in gioco sono enormi e che sicuramente forze politiche occulte e non solo, avrebbero tentato i vostri rappresentanti, con promes
Beppe Dugongo
17 marzo 2013 alle ore 10:35Che delusione caro Grillo. Si cade sempre più in basso altro che valori..... e se i tuoi compari siciliani hanno temuto per i loro compaesani, figuriamoci allora tutto il partito quando dovrà schierarsi su cose vitali per il paese...... Manca il Pres. della Repubblica, mi raccomando anche quello di sinistra, così io chiuderò la mia azienda perchè non mi sento rappresentato in nessun modo. E' QUESTA LA DEMOCRAZIA E L'UGUAGLIANZA DA TE TANTO PREDICATA ?????? COMPLIMENTI !!!!!!!!
Alessandro Garibaldi
17 marzo 2013 alle ore 10:35sono un elettore del movimento M5S e non trovo di essere tradito perché sono state elette due degne persone ,fuori dal politicanesimo venduto. Ritengo che lo spirito del movimento che ha raccolto tanti voti, sia quello di fare pulizia di un fare politica con l'inciucio. Quindi quando vengono presentate cose pulite , nuove e che promettono giustizia e trasparenza (cioè gli stessi principi fondatori del M5S) debba essare apprezzato.
paolo rosatelli
17 marzo 2013 alle ore 10:35guardiamo oltre! l'importante è non perdere la rotta, bene così, continuare a remare!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:35IO PENSO CHE LA VIOLAZIONE(ESISTENTE) POSSA RICHIEDERE UN'AMMONIZIONE E NON SUBITO L'ESPULSIONE.
Anche perché diciamocelo E'ANDATA BENE pensate se avessero eletti Schifani!!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 10:35PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI
a. cecconi (briciola onlus)
17 marzo 2013 alle ore 10:35sono qui da prima del primo V Day, controllate se potete, ho seguito passo per passo tutta la storia del Blog quando ancora non era un movimento e vedere tradito il vero senso del nostro gruppo mi ferisce tantissimo, ieri ho visto un video di Crimi che si giustificava del fattto che aveva votato Grasso perchè gli aveva promesso di fare una commissione sulle stragi... (dopo 40 che cosa possono scoprire ?)e poi nel caso devono aspettare un Grasso del PD per avanzare delle proposte ? ma questi sono del movimento o del PD? Ma questi hanno capito perchè sono al parlamento ? Ma sanno cosa fare ? ma erano davvero i migliori fra gli attivisti del movimento? Ho amici che sono andati a Roma a Piazza S. Giovanni che hanno urlato "Tutti a Casa" e ora alcuna senatori del movimento incoraggiano palesemente il PD ? ma vi rendete conto ? un popolo vi chiede di MANDARLI TUTTI A CASA!!! lo avete capito o NO?
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Cari amici a 5 Stelle, quì bisogna fare pace con il cervello !
Il punto non è se siano personaggi a noi più o meno soddisfacenti gli attuali presidenti di Camera e Senato ( credo che il 99,9% dei M5S, Grillo in testa ne sono strasicuro, siano assai molto più soddisfatti di prima, credo sia innegabile ed ovvio...) .
Il punto è che dare un voto in questa maniera, cioè disattendendo le PROMESSE FATTE AGLI ELETTORI DI NON APPOGGIO AD ALCUN PARTITO, adesso ha fatto il gioco del famoso "47 morto che parla" ed in pochi se ne stanno accorgendo !
Ma basta accendere la TV !!!
Leggere i quotidiani!!!
Andare in rete e dove ti giri ti giri....il M5S "si spacca" !!! A caratteri cubitali ovunque è scritto questo ! Questo volevano ! Prima di andare da Napolitano che di certo non è che ci applaude, non vi pare ?
Adesso, se ragionate davvero, forse, capirete il vero danno mostruoso che questa votazione ha di fatto creato. Bastava non votare scheda bianca o Grasso, ma votare il candidato 5 Stelle come si era PROMESSO AGLI ELETTORI, e Grasso avrebbe comunque vinto ( anche loro dovevano "dimostrare" ai loro elettori, non vi sembra ? ).
Rispetto ai vari troll ed altre persone, questo non inficia di certo la mia fiducia nel M5S, anzi la rende ancora più forte, visti i presidenti di Camera e Senato, ma vorrei farvi capire l'importanza del post scritto da Beppe !
Siamo contenti di loro ma, già sappiamo chi li ha proposti e come, quindi non cambia nulla dal mio punto di vista di elettore M5S.
Cambia solo che ho meno fiducia nella metà degli eletti, se questo vi sembra poco, fate vobis.
Con osservanza
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:37
questo è solo l'inizio
il peggio deve ancora venire
luca
17 marzo 2013 alle ore 10:35concordo pienamente con quanto detto da Beppe;
il movimento ha le sue regole e chi non le rispetta (vedi favia&C.) ha la possibilità e il dovere di andare altrove (pdl e pd-l)!!
li i voltagabbana li accolgono con il tappeto rosso meglio delle prostitute di alto borgo!
il movimento è nato per dividere l'onesta cittadinanza dagli ZINGARI BORGHESI!!
Avati cosi!
Giovanni D
17 marzo 2013 alle ore 10:35Io sono d'accordo con il richiamo di Grillo, i senatori del 5 stelle sono solo cittadini che devono esprimere il voto del movimento da cui sono stati eletti e quindi devono seguire la linea se si dice di non votare il PD non lo deve votare. Non sono d'accordo per le dimissioni sono giovani inesperti e bisogna almeno la prima volta perdonarli ma la prossima NO si devono dimettere perché se continuano a non seguire la linea si devono dimettere. Inoltre si dovrebbero fare tutte le riunioni in streaming anche quella fatta in senato se diciamo a tutti trasparenza noi dobbiamo essere i primi
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Adesso mi avete rotto, banno tutti gli infiltrati del PD, sono stufo di leggere stupidaggini.
IDA PASSUCCI
17 marzo 2013 alle ore 10:39concordo,fino a 3 settimane fa eravamo in 1000,ora guarda caso si arriva a 5000,10000,17000.mah...e se m5s fosse tra le schede bianche e nulle???
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:46Infatti eravate quattro gatti ...ora ci sono nove milioni a cui dare conto. O volete decidere tutto nel salotto di casa??
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:35CALMI, STATE TUTTI CALMI.
Grillo, secondo me non puoi continuare su questa strada. Devi renderti conto che adesso sei su un altro pianeta. Su un pianeta che fino a ieri non ti/ci conosceva. Siamo entrati nel casinò e adesso dobbiamo giocare. E' prematuro cambiare le carte del banco. DOBBIAMO FARE POLITICA, NON INSEGUIRE DELLE CHIMERE. Secondo me la sconfitta peggiore l'hai data tu in pasto ai giornalisti.Ma perchè cazzo non hai richiamato i Senatori ad un summit Streaming dove gli paleavi la tua delusione. Probabilmente si sarebbe creato meno chiasso. Cazzo, Grillo, non facciamo cazzate adesso. Te lo chiedo per piacere. Hai fatto molto di più di quanto necessario. Tu nello tsunami tour (ti ho seguito dal vivo per cinque tappe) hai detto ceh "dopo" avresti ripreso a fare i tuoi spettacoli facendoti pagare dalla gente. Bene, io non voglio che torni a fare spettacoli ma non voglio nemmeno che tu distrugga ciò che hai fatto con noi che ti abbiamo votato. Scusate gli errori di battitura e scusate se mi permettodi essere un po' scurrile ma l'infervoro è chiaro. Se i Senatori di ieri vanno a casa hai già perso il voto di tante persone. NON CI ASSASSINARE, GRILLO.
Alberto G.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Con un codice di comportamento come questo, alle prossime elezioni il M5S, rischia di scomparire!!! Comunque qui, non si parla di dimissioni, se non per condanna!
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Caro Beppe,
se ci tieni ad ESPELLERE qualcuno inizia con i FASCISTI ed ex-LEGHISTI delusi che infestano questo blog che con il loro linguaggio VOLGARE e INTOLLERANTE adombrano tante brave persone di M5S.
ProtagoraDenied
Luca Simoni
17 marzo 2013 alle ore 10:36Caro Beppe Grillo, ancora una volta il PD ha perso un'opportunità di evitare i soliti giochetti della vecchia politica...si è preso la camera e ha costretto di fatto ha votare il Senatore Grasso per non ritrovarsi Schifani. E' compresibilissima per me la scelta fatta dal piccolo gruppo dei Senatori del Movimento Cinque Stelle, lo avrei fatto anch'io. Tutti chiedono un gesto di responsabilità che per me ieri è stato dato. Forza ragazzi avanti così sono con voi....Luca
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Cari amici buongiorno e buona domenica! E si, lasciatemelo dire, dopo essermi sciroppato centinaia di post del blog (2 ore di lettura di idiocrazie e puttanate varie, passando per teorie dei minimi sistemi), sono proprio con le 'scatole rotte' molto rotte !!!
Partiamo dalla considerazione unica e vera.
I 163 parlamentari eletti, sono persone normalissime e spesso insignificanti (aspettate a incazzarvi, seguite il ragionamento). Molte di queste, quando hanno provato ad affrontare l'elettorato (negli anni scorsi) hanno raccolto consensi da 'fame', si va da una unica preferenza e poco più dell'1% al 3% in regioni come la Lombardia (regionali 2010).
I consensi iniziano ad esplodere con Pizzarotti a Parma, causa sfacelo causato dalla banda Pdl e dal 'tema' inceneritore. La crisi internazionale e quella italiana si fanno più acute, il popolo scalpita vedendo vacillare il 'benessere' acquisito, la magistratura si concentra sulle ruberie dei politicanti. In poche parole, c'è un vento a favore per un 'generale' capace di formare un novello 'esercito' che dia speranza di cambiamento: VERO, REALE.
Il nostro Beppe Grillo ha l'intuito vincente; abbandona casa e trantran e scende in piazza, attraversa lo Stretto di Messina e conquista la Sicilia, formando in poche settimane il primo, piccolo esercito di soldati, con qualche caporale e nulla più. Dalla Sicilia all'Italia intera col Tsumani Tour. Nasce così il grande esercito di soldati, con qualche sergentello e nulla più, che conquista il cuore degli italiani e diventa il primo 'partito' della nazione.
SOLO GRAZIE ALLA STRATEGIA DI BEPPE, AL SUO ESSERSI SPESO OLTRE L'IMMAGINABILE, ED ANCHE ALLA CRISI ECONOMICA E DEI PARTITI TRADIZIONALI INCAPACI DI RISOLVERLA.
Adesso, soldatini, caporali e sergentelli, sono nella grande 'stanza dei bottoni' dove si decide veramente il CAMBIAMENTO.
Le REGOLE e gli OBIETTIVI del MOVIMENTO sono CHIARI. Proprio per questo si è arrivati fin qui.
Se si vuole continuare, FUORI SUBITO I TRADITORI !!!
Daniele A.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Io ho votato M5S e non ne sono pentito poichè ritengo che di sicuro ha apportato un cambiamento che diversamente non ci sarebbe stato. Ma adesso c'è il grosso rischio di cambiare seriamente in peggio... caro grillo i tuoi possibili deliri di onnipotenza li ho sempre temuti, ma della tua intelligenza fin'ora non avevo dubitato; ma dalle tue ultime affermazioni emerge non solo un delirio di onnipotenza ma anche la sciocchezza di chi non vede che così agendo sta andando contro ciò che ha creato e sta avendo un comportamento analogo e peggiore di quello delle persone che... "devono andare a casa".
alberto castellani
17 marzo 2013 alle ore 10:36caro Beppe l'individualità e l'identità sono l'unica grande libertà che l'uomo ha ,è un principio filosofico nobile ed alto spero tu lo capisca ....tu li vorresti tutti ligi ai tuoi ordini per farli marciare come burattini ...... dimenticando che vi abbiamo votato per aiutare la povera gente ,per portare onesta e far ripartire il paese che soffre........ come puoi rifiutare l'unica maniera che porterebbe a risolvere questi problemi che è un 'alleanza con il PD ,soprattutto sapendo che saresti tu a dettare l'agenda e quindi sarebbero gli altri a seguirti ? l'atteggiamento che tieni è irresponsabile se si riandrà a votare rivoterò per il PD .......ostacolare Grasso ,che incarna l'antimafia e rischiare di far eleggere Schifani e quindi Berlusconi è stata davvero una grande idea ..... pensare che i due sono uguali o peggio pensare che bersani , per quanto possa starti nelle palle , figlio di lavoratori e del popolo sia sullo stesso livello del capo della corruzione e del responsabile di tutti i disastri italiani degli ultimi 20 anni che è berlusconi, ti fa davvero onore!!!!!!!! spero che ti vergognerai e che i tuoi ,che non sono i tuoi ma sono prima di tutto di se stessi , veramente ti abbandonino ...... un bravo convinto !!!! ora che puoi fare davvero tanto per il nostro paese ti rifiuti di farlo ......attento molti come me potrebbero non votarti più alle prossime elezioni .
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:36Gli ideali hanno strane proprietà, fra le altre anche quella di trasformarsi nel loro contrario quando si vuol seguirli scrupolosamente.
Robert Musil
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 10:36Mi sto incazzando veramente...guardate che le procedure adottate ieri dal M5S, non sono procedure particolari o relativamente democratiche, sono procedure normali,adottate da ogni formazione politica.
QUindi quando c'è da decidere tutti i gruppi parlamentari si riuniscono e votano una linea da tenere in sede di votazione!!
C'è stata una normalissima votazione democratica del Gruppo, la cui maggioranza ha deciso no..chi non ha rispettato la decisione è venuto meno ad un impegno verso gli elettori e verso la linea politica del M5S....
Almeno abbiano il coraggio di dichirarsi!!
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:40Copletamente daccordo con te. Fuori i traditori o e tutto finito.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:41
cosa hanno votato ?????fuori lo streaming
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 10:36Pienamento d' accordo con te, Beppe.
E non ti reputo nè fascista, nè burattinaio come scrivono in tanti . Anzi comprendo la tua amarezza, dopoche ti sei sgolato nelle piazze, con CHIARE LINEE. TUTTI A CASA .
Dopo aver letto 5 giornali diversi di partiti diversi, l' unica cosa che mi martella la mente è questa : Se alla Camera, il PD non ha emesso NEANCHE un voto per Roberto Fico, perchè cacchio abbiamo dato voti in più al Senato al signor PD ? Paura di veder Schifani rieletto , hanno detto, o paura quando tornavano a casa. Ma non può essere sostenibile che sia la paura il movente di un voto di libera coscienza, stiamo scherzando ? Ma il Movimento non può essere rappresentato da chi, magari sotto minaccia, mette il voto alla fiducia con poi la scusa "avevo paura che i disoccupati mi ammazzino".Non va bene, richiamo alla compattezza per favore o sostituzione. . 1vale 1 non a = b = c, c'èuna bella differenza!!
Pier F.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Ho letto con sconcerto quello che ha scritto il Signor Grillo (Persona che rispetto tantissimo), quello che è accaduto non ha nulla di grave, alcune persone hanno votato con "Coscenza" ,secondo quello che sentivano. Bene sono persone di fiducia ,persone che abbiamo votato noi ,che noi abbiamo mandato li. Non ho apprezzato molti l'intervento di Grillo perchè dimostra un pò di sfiducia verso i suoi collaboratori ,ma anche una rabbia che forse non dovremmo dimenticare noi tutti. La rabbia di chi ha visto il nostro paese esser portato al punto dove siamo ora e che ha fatto tutto il possibile per scongiurarlo ,ricordo che Il Signor Grillo son anni che si batte per informare ed è stato l'unico signori non dimenticatelo mai. Non condivido cosa è successo. Ma cosa è successo? Delle persone hanno votato con "Coscenza" chiamino il loro Leader e gliene parlino, dicano perchè, devono temer qualcosa? Hanno fatto un gesto ,un'azione perchè credono in quello che hanno fatto. Fatto ciò signori dobbiamo andare avanti. Abbiamo scelte queste persone ,perchè facciano delle scelte ,ma le abbiamo scelte anche perchè abbiano coraggio. Nel finale se accadesse una cosa del genere invito il Nostro Amato Grillo ad analizzare la cosa con più freddezza, Non siamo più il movimento pizzi e fichi, dobbiamo venire a patti con il nostro dovere e la realtà, esser più moderati e fiduciosi.
Federico Bellucci
17 marzo 2013 alle ore 10:36Il voto di ieri sarebbe stata una battaglia vinta su una guerra persa: I duri e puri che al primo scoglio perdono la possibilità di poter continuare a giocare!!! Non penso che TUTTI gli eletti negli altri partiti siano da buttare, e una separazione netta "noi buoni - loro cattivi" non esiste neanche nei cartoni animati di Go Nagai!!!!
Iniziate considerare quali battaglie si devono vincere e quali si possono perdere per vincere la Guerra più grande che è quella di riportare fiducia e legalità nelle Istituzioni!
In ogni caso il lavoro che state facendo è bellissimo e rivoluzionario, e, ove possibile, vi appoggerò!
Continuate così!
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Quí il 90% sono fake del Pd dunque occorre fare una votazione online degli iscritti come da regolamento.
SI impara sbagliando. Niente di grave. Chi ha sbagliato o fa pubblica ammenda o fa un passo indietro. Senza drammi o chiccaché.
May Day
17 marzo 2013 alle ore 10:39Fake del PD?? Ti piace continuare a vivere nel tuo mondo fatato??
Io ho votato questo foxxuto movimento perché facesse qualcosa. E adesso vedo questo qui che continua con i suoi anatemi. Che andasse a fanculo.
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 10:36Dai grillini, fatemi sognare. Dimostrate che pensate con la vostra testa e prendete le decisioni con il ragionamento non con l'ubbidienza ad un capo esterno ed irresponsabile, ormai preda del suo delirio e dei suoi sfoghi egocentrici.
Siete giovani come me e forse siete degni di rappresentare il popolo italiano (certo non rappresentate solo chi vi ha eletti o peggio un guru, questo lo dice la costituIone)
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 10:36al di là di tutte le polemiche,sempre meglio grasso che schifani.
detto questo,'sta storia mi lascia un gran amaro in bocca;si era detto mai pd e pdl e invece...
mai dire mai.
Florindo .
17 marzo 2013 alle ore 10:36"Ci vediamo in Parlamento,sarà un piacere". Che bel piacere! E' proprio vero in Italia le cose serie non si possono fare. Bisogna sempre poi, fare i conti con il complesso di inferiorità che hanno i "terroni". Questi infatti (intendiamoci non sono tutti così), sentono sempre il bisogno spasmodico di volersi distinguere, purtroppo in negativo, o con lo "scarso senso civico" o con i "tradimenti". Constatare che ci sono traditori che in un secondo hanno messo nel cesso il lavoro di anni. Tu Beppe ti sei spaccato il culo a riempire tutte le piazze d'Italia, ad attraversare lo stretto di Messina e per colpa di queste quattro o poco più persone.... la credibilità del Movimento e' finita sotto le scarpe. Già i vari esponenti degli altri partiti, giustamente, ci stanno sputando addosso. Via tutti, entro questa sera dimissioni e sostituzione con altri Cittadini primi non eletti. Se non si dimettono, vedrai che non lo faranno, domani mattina ritira tutto il gruppo parlamentare dal Senato. I traditori isolarli immediatamente. I primi quelli che hanno aizzato a votare secondo coscienza. Ma quale coscienza... Per essere chiamati Onorevoli, bisogna che si abbia l'onore. Ecco perchè Gargamella e Vendola cosi' tranquillo. Sapevano di avere a disposizione le "stampelle". Allora ha ragione Berlusconi quando dice che nel movimento ci sono molti infiltrati dell'estrema sinistra. Beppe, i traditori, cacciali via tutti, non perchè lo vuoi tu o Casaleggio ma perchè lo vogliono i Cittadini. Altrimenti alle prossime elezioni, sempre che il Movimento esista ancora, questo prendera' meno del 2% dei voti. Che siano sostituiti da altri cittadini che onorino gli elettori che sappiano stare alle decisioni collettive. Se questo non avverrà, siamo già morti! Siamo già nella merda!
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 10:39TERRONE!!!!! MA CHE TERMINI USI. TROGLODITA ECCO IL TERMINE GIUSTO PER TE!!
cesare o.
17 marzo 2013 alle ore 10:43concordo in toto
simone puddu
17 marzo 2013 alle ore 10:37che delusione! si è tanto proclamato il cambiamento, la trasparenza, l'onestà...e quant'altro si è promesso alla gente che poi vi ha creduto, sostenuto ed eletto...poi nascondendosi dietro il voto segreto i codardi e vili "nuovi politici" pur di non perdere quella porltrona non hanno avuto scrupolo ad appoggiare i vecchi e marci politici...non rispecchia tanto tutto ciò che avete promesso e per cui avete avuto tanto consenso dalla gente! NON E' CAMBIATO NIENTE!CHE VERGOGNA!
gabriele panto
17 marzo 2013 alle ore 10:37Caro Beppe, spesso dopo profonda analisi condivido le opinioni che esprimi. Stavolta no. E se posso accettare che ci si uniformi per esprimere un voto che esprima la volontà della maggioranza degli eletti,violando così il diritto ad esprimere il pensiero individuale in nome delle regole che il movimento si è dato,allora vorrei che le decisioni prese a maggioranza vengano pubblicate in streaming e non a porte chiuse. Voglio sapere in che termini si discute all' interno del gruppo parlamentare,e non solo i nomi di chi è contrario. Grazie, Gabriele.
Alessandro Buzzi
17 marzo 2013 alle ore 10:37Da elettore M5S sono felice che ieri si sia data una dimostrazione democratica. Grasso e Boldrini rappresentano, secondo me, il meglio che ci potessimo aspettare per i due incarichi istituzionali. Non vi pare già questa una rivoluzione? Senza il nostro/vostro contributo, due profili del genere ce li potevamo pure sognare!
Sonia Budapest
17 marzo 2013 alle ore 10:37Caro Beppe,
ti ringrazio per quanto fatto finora perché se ad oggi ci sono persone esponenti della società civile a presiedere Camera e Senato è anche grazie ai voti del M5S.
Ti ricordo però che la democrazia, il tuo tanto osannato "uno vale uno" è proprio in questi momenti che ha valenza e mi sembra che tu lo stia dimenticando. Uno non vale più uno? Il cittadino non dovrebbe autorappresentarsi? Tra gli italiani elettori del M5S c'è anche chi ha votato i senatori che hanno appoggiato Grasso quindi come vedi non è poi così vero che appoggiando Grasso hanno voltato le spalle agli elettori (e questo è visibile anche dai migliaia di commenti).
E' il gioco della democrazia. Se ognuno può rappresentarsi, ci si ritrova necessariamente a confrontarsi con idee che possono essere differenti dalle nostre (e per fortuna esistono!).
Allora si, sono favorevole al voto palese perché credo che migliaia di elettori del M5S (e non) vorrebbero sapere chi ha a cuore il bene dell'Italia e ha appoggiato Grasso per rieleggerli in un futuro.
Virgilio Ragusa
17 marzo 2013 alle ore 10:37Mi auguro che il M5S riesca anche nel futuro ad impedire il ritorno di Berlusconi e dei suoi complici.
Avviso che qualora il M5S dovesse votare in modo da affossare questa legislatura, vanificando la possibilità di fare le riforme necessarie (nuova legge elettorale in primis), non gli darò più il mio voto!
Napoleone B.
17 marzo 2013 alle ore 10:37Non ha alcun senso continuare a tenere una rotta che non porta da nessuna parte. Vogliamo affondare con la nostra intransigenza? Io penso che a volte bisogna scegliere il meno peggio se non ci sono altre alternative. Ragionare è meglio che suicidarsi. Per avere il tutto a volte non si ottiene niente. Visto che si parla di trasparenza come mai non è stata trasmessa la riunione degli elette M5S???????
alfonso negri
17 marzo 2013 alle ore 10:37caro Grillo il nostro M5S dopo i risultati del Senato non sarebbe il caso di chiamarlo Movimento 15 Scilipoti? Ci hai ingannato hai scelto personaggi che come tutti badano più ai ca..i loro che a quelli che li hanno eletti. Ora una MAGISTRATURA VERA dovrebbe indagare su questo scambio di voti e vedere quanti EURI questi personaggi hanno ricevuto in cambio del loro voto.Certamente non l'hanno fatto "agratis"Ora se tanto mi da tanto devo malignamente pensare che anche te Caro Grillo sei della stessa specie.Vorrei tanto vefere con quale faccia avrai il coraggio di presentarti a noi stronzi che ti abbiamo dato la nostra fiducia! a noi che votando i soggetti che hai scelto e ci hai proposto alla prima occasione ci hanno ingannato.Non vorrei però che fosse tutta una sceneggiata e tu caro Grillo non fossi già d'accordo con il Bersani per farli votare come hanno fatto per poi farli dimettere e quindi ingrossare le fila del c.d.Partito Comunista Democratico. Adesso staremo a vedere quanti 30 denari riceveranno per il loro tradimento e qi conseguenza quanti ne riceverai tu caro Grillo. Quello che è certo è che siamo STATI TRADITI
massimiliano andretta
17 marzo 2013 alle ore 10:38Ma qui è un delirio. SE votare Grasso è stato "sporcarsi le mani", cosa sarebbe stato permettere a SChifani di presiedere il senato?
Prendiamo atto che questo movimento è spaccato in due. Una parte prima votava Berlusconi e ora non vorrebbe mai "sporcarsi le mani" con il PD, loro nemico naturale. L'altra parte votava sinistra, è pur essendo molto critica nei confronti del PD, vede un'opportunità. Purtroppo questa storia del PDL e PD-L ha creato un sacco di confusione. Nonostante tutti gli errori, e sono tanti, del PD, PDL e PD non hanno la stessa responsabilità sullo stato di salute del paese. Berlusconi è stato un cancro per la nostra democrazia e coloro che lo avevano votato hanno una parte di responsabilità e ora dovrebbero solo tacere per vergogna e invece vogliono dire la loro sul movimento dopo che hanno contribuito a trasformare l'italia nel cortile di casa di Berlusconi. TACETE E FATE PENITENZA. Agli eletti del movimento dico, invece, continuate nella battaglia di coscienza sulle cose giuste. Votate sì alle cose giuste, votate no alle cose sbagliate, e proponete voi delle cose giuste da far votare agli altri. Costruite un percorso innovativo per un governo fatto da persone di buona volontà, nuove, giovani fresche, senza capi e seguendo la vostra, dico la VOSTRA, ragione. Poi renderete conto agli elettori. Questa è la democrazia!
Alfredo Morra (almorra)
17 marzo 2013 alle ore 10:38I commenti di chi approva il voto segreto o antidemocratico, il voto democratico è quello che viene deciso dalla maggioranza,dimostrano come in Italia,colpa delle istituzioni, non ci sia più il senso morale e il rispetto delle regole. Indipendentemente che ognuno ha il diritto di pensarla come vuole,bisogna rispettare le regole altrimenti siamo disonesti e come tutti gli altri come stanno gia dicendo i giornalisti e i partiti.
In ogni gruppo,associazione,bocciofila ci sono delle regole e queste vanno rispettate, la democrazia non vuol dire che ognuno può pensare o fare come vuole ma che può andare dove vuole. Nel momento in cui io non voglio più seguire quelle regole sono libero di andare in un altro gruppo che la pensi come me,come nel momento in cui le persone non la pensano più come il partito o gruppo che hanno votato possono votare un altro partito o gruppo ma non possono pretendere che il partito votato cambi le sue regole per me.Questo vuole dire essere persone oneste.Il comportamento di queste persone oltre ad aver violate le regole del movimento è stato un comportamento vile e inaffidabile.Quello che deve distinguere il M5S è la correttezza e onesta morale cosa che questi pochi non sanno neppure cosa sia.
indignati indignato
17 marzo 2013 alle ore 10:38Ma stiamo scherzando forse ,il movimento 5 stelle ha preso il 23 % del voto degli italini ,perché non doveva appoggiare il vecchio sistema, in tutte le sue lusinghe o compravendite che dir si voglia. Se veramente vogliamo che si realizzino i nosti sogni non dobbiamo cedere ,in nessun campo specialmente nelle cariche istituzionali ,altimenti fanno bene i giornali a dire che il m5s è distrutto , grazie al pd
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 10:38I milionari taleban Grillo e Cacaleggio richiamano codici di comportamento,regole,cavilli che dicono voler cancellare in tutte le altre occasioni. A loro non serve un movimento libero dove uomini e donne secondo coscienza e guidati dai valori universalmente condivisi,possano cambiare lo stato di cose presenti.Non servono degli autentici rivoluzionari ma pedine da manovrare di volta in volta a seconda delle mestruazioni di grillo o elucubrazioni di cacaleggio. VIVA LA LIBERTA' DI MANDATO;VIVA IL MOVIMENTO DI CITTADINI CAPACE DI CAMBIARE DAL BASSO LO STATO DI COSE PRESENTI,VIVA L'ITALIA DELLE PERSONE ONESTE E PERBENE!!!
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:38IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:39Stai riscrivendo questo commento col copia e incolla....E FALLA FINITA!!!!
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 10:44Ma cosa c'entra Beppe Grillo con la decisione di questi individui? sono loro che devono dimettersi secondo quello che hanno firmato.
Delusa, delusa, delusa.
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 10:46Oggi il MOVIMENTO è nato!!! Per le opposte considerazioni alle tue credo sia proprio cosi. Condivido il pensionamento di Grillo e in parte anche il vaff...
walter bassani
17 marzo 2013 alle ore 10:38Non se la prendano i "responsabili" se mi iscrivo al partito degli "irresponsabili", ma quei signori che hanno votato per l'ennesimo magistrato che salverà la patria dalla mafia, non mi convincono proprio.
Bersani lo ha detto prima del voto che avrebbe fatto scouting tra gli eletti del M5S ( se lo diceva Berlusconi era compravendita ) e anche dopo il voto hanno confermato contatti "ad personam" tra i senatori. La verità è che il sottobosco del potere ha attratto chi voleva farsi attrarre.Poi siamo tutti bravi a trovare motivazioni nobili per un gesto molto meno nobile di quello che si dice.
Siccome questi signori sono entrati in parlamento perchè in lista M5S ( e non eletti grazie al loro nome e cognome ) se hanno un minimo di dignità, restituiscano il mandato agli elettori del M5S.
Non è un dramma e la Patria andra avanti anche senza di loro!!!!!!
gianluca conte
17 marzo 2013 alle ore 10:38Io trovo la questione semplice:
A - c'è una regola: si vota a maggioranza, non quello che dice Grillo.. a maggioranza! questo ci da forza!
B - il senatore o deputato del M5S deve svuotarsi del proprio ego per rappresentare la volontà dei cittadini, che si esprime nella regola del voto secondo maggioranza!
C - se ogni sen o dep diventa una testa liberamente pensante nell'azione del voto sta rappresentando se stesso non il movimento.. che se ne discuta prima, ma raggiunta una maggioranza quella va espressa.
Trovo che Grillo sia il garante di questo sistema ed in quanto tale faccia bene a richiamare alle proprie responsabilità chi ha espresso la sua preferenza fuori dal coro nel momento di votare!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:46Perfetto condivido tutto.
Non ho capito quale è stato l'esito della riunione pre-voto.
Perché non viene resa nota? Sarebbe utile per valutare il comportamento dei senatori. Cos'è quella storia del "voto di coscienza"?
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Grillo,PER ME SEI E SARAI SEMPRE UN GRANDE,SEI TU IL VALORE AGGIUNTO DEL MOVIMENTO(cosa che gli altri partiti non potranno mai avere)AMMIRO LA TUA LEALTA'E CORRETTEZZA.A TUTTI GLI INVIDIOSI,LADRI,CORROTTI della vecchia partitocrazia dico:QUESTO E' L'INIZIO DI UNA LUNGA GUERRA CHE DECRETERA' LA VOSTRA FINE.Una battaglia si puo' perdere ma PER VOI QUESTO E? SOLO L'INIZIO DELLA FINE.FORZA BEPPE continua cosi',il muro di Berlino no e'crollato in un giorno ma quello che importa e' che alla fine e' stato abbattuto.UN CARO SALUTO A TUTTI I TROLL INFILTRATI.
umberto c.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Mi piacerebbe sapere perché un mio commento che ieri aveva piú di 40 voti, é scomparso dalla lista dei piú votati ?! Forse perché chiedevo che fine ha fatto la promessa di consultare online tutti gli iscritti al movimento sulle scelte dei parlamentari ?
Toto A.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Ho seguito tutti i video di presentazione dei parlamentari 5S prima delle elezioni, bisognerebbe che ognuno dei senatori se li riguardasse, dopodichè chi non ha seguito le decisioni del gruppo dovrà fare l'unica cosa giusta DIMETTERSI.
Cordialità
Simone Filippi
17 marzo 2013 alle ore 10:38Dichiarino il voto... e che sia messo a votazione tra tutti i parlamentari (senato e camera) se debbano rassegnare le dimissioni, in modo che siano loro a garantire x il gesto o meno!!
VITTORIO R.
17 marzo 2013 alle ore 10:38personalmente sono soddisfatto della votazione al Senato: per non sapere ne leggere ne scrivere, tra uno Schifani e un Grasso, mille volte meglio quest'ultimo!!! E se il risultato è stato attenuto anche grazie al voto di alcuni senatori 5S, beh, grazie a questi ultimi, che hanno evitato di avere nuovamente un (presunto) mafioso a presiedere l'assemblea del Senato!!
nicola lategna
17 marzo 2013 alle ore 10:38continuo a credere che adesso grillo rappresenta solamente un problema per il movimento
AG
17 marzo 2013 alle ore 10:38Non mi sembra che tu, Beppe Grillo, un non-eletto, possa dare degli ordini a dei liberi senatori eletti dal popolo sul tuo blog personale chiamato beppegrillo.it .
Ascoltati i discorsi di Grasso e Boldrini. Capirai che son due persone degne. E che Grasso, in particolare, condivide tante delle battaglie che anche il M5S vuol portare avanti.
Bravi, allora, ai senatori M5S che l'hanno votato. Hanno fatto cosa degna e giusta per l'Italia. Questo è il loro obiettivo, ora che il voto li ha consacrati a quella funzione.
Toto A.
17 marzo 2013 alle ore 10:42Si capisce che sei un pidiellino e molto probabilmente non hai seguito il programma, stare qui perdi solo del tempo.
Cordialità
Marcello Luly
17 marzo 2013 alle ore 10:38Caro Grillo, FUORI SUBITO dal movimento chi ha tradito il mandato conferito degli elettori del M5S!!!! L'unica soluzione percorribile è la dimissione immediata di tutti i senatori, così non ci sarà la scusa che "non è possibile individuare chi ha votato a favore di Grasso a causa del voto segreto". Io ho dato il voto al M5S non perchè appoggiasse quelli del PD o del PDL che devono andare finalmente a casa a cercarsi un lavoro. I senatori "traditori" sono liberi di andare al gruppo misto e di votare come meglio credono (ci ricorderemo di loro alla prossima tornata elettorale). Se i giuda non salteranno fuori, alle prossime elezioni voterò scheda bianca al Senato. Se dovesse accadere nuovamente una simile situazione in futuro, allora strapperò la tessera elettorale e tanti saluti!!!!
paolo mario citarella
17 marzo 2013 alle ore 10:42Hei rimba, il Casaleggio ha dato l'ok alla libertà di voto ... ma smettila di sparare ca..ate ... pure con l'esclamativo. Sveglia! al Senato non c'è Schifani e Berlusconi è sempre meno in gioco. Goditi la vità invece di giocare a fare il talebano che nessuno ti darà una medaglia.
Salvatore meo
17 marzo 2013 alle ore 10:45Ma fatela finita. Ringraziate il buon senso di quei ragazzi che hanno appoggiato Grasso evitandoci uno Schif....ani. Non la ritengo incoerenza, è stato un atto di coraggio. Grillo smettila con la tua intransigenza, hai fatto bene finora, cerca di capitalizzare.
Nazzareno Orlando
17 marzo 2013 alle ore 10:39Io credo che al di la delle regole interne che ogni Movimento è tenuto a darsi esistono delle questioni da non sottovalutare. Se non ci fosse stato lo Tsunami ...sarebbero stati quelli i nomi che il PD avrebbe realisticamente proposto ? E' dunque da cavalcare questo aspetto che potrebbe addirittura influenzare la nascita del nuovo Governo. I cittadini hanno voglia di partecipare ma anche di essere degnamente rappresentati. Ora tutti insieme bisognerà svolgere la funzione di "guardiani della rivoluzione" ! Il Movimento 5S ha influenzato la scelta del vecchio apparato del pseudo-democratico partito.Ora strategicamente non deve spaccarsi ma fare quadrato e,contemporaneamente, allargarsi alle menti libere che sono molte e ben rappresentate in tutto il Paese. L'effetto c'è stato tra i cattolici...tra i post-comunisti e ,per quanto mi riguarda a breve anche in quel che rimane della destra .
bruno volpe
17 marzo 2013 alle ore 10:39i 12 grillini fanno il gioco a favore di bersani denigrando il lavoro svolto da il m5s sino a ora
thomas agnus
17 marzo 2013 alle ore 10:39Ciao a tutti . Sono d'accordo sul rispetto del nostro programma, di non dare nessuna fiducia a chicchessia ma di votare provvedimenti del governo o di altre forze politiche su punti condivisi del nostro programma; per quanto riguarda talune scelte etiche ci sarà sempre il caso di coscienza altrimenti diventiamo un partito ideologico che vota soltanto le proprie proposte e non quelle di altri anche se sono buone. Poiché ritengo che la decisione di non favorire la rielezione di schifani sia stata valutata e ponderata con sofferenza da tutto il gruppo come dice Beppe richiamando la regola che le decisioni si prendono a maggioranza, il problema del tradimento non sussiste perché è stata una decisione presa dal gruppo al senato; se i nostri rappresentanti non possono avere libertà di pensiero ed esprimerla all'interno del gruppo tanto vale mettere delle marionette al loro posto; invece credo fermamente che con questo voto ci siamo guadagnati la fiducia degli italiani e non solo siciliani che hanno sostenuto il Movimento 5 Stelle in tutte le tornate elettorali fino ad arrivare al 25% e siamo in crescita; non crocifiggiamo prima del tempo queste nostre punte avanzate, i passi da fare sono ancora tanti; nessuna fiducia ai partiti ed alle segreterie che formano i governi su questo non ci piove ma dobbiamo far funzionare il Parlamento che è stato svuotato della sua funzione legislativa da governi che lo hanno calpestato perché d'impaccio agli intrallazzi e decisioni nefaste per l'Italia. E' importante mantenere la trasparenza con la base e fare chiarezza sulle decisioni che si prendono nei gruppi. Auguri ragazzi e buon lavoro! Forza Beppe forza M5S
Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 10:39BEPPE MA COME LI AVETE SCELTI QUESTI? AL PRIMO ATTO DI FIDUCIA VERSO DI NOI, CI TRADISCONO SUBITO. SPERO CHE SI CAMBI LINEA, IL MOVIMENTO DEVE ESSERE UN'ALTRA COSA, COSI' SIAMO COME IL PD. LE COALIZIONI NON SI DEVONO FARE, IO HO VOTATO PER QUESTO.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:46Ma scusa
METTI in discussione il CAPO !
LI HA SCELTI LUI E BASTA TRAMITE INTERNET.
NON SI DISCUTE !!
TU DEVI VOTARE e STARE ZITTO .
Mario P.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Hanno semplicemente SCELTO IL MALE MINORE, ma se tu dovessi scegliere tra due malattie, tra la lebbra e un'influenza, sceglieresti la lebbra????
Emanuele Smecca
17 marzo 2013 alle ore 10:39Caro Beppe, da buon siciliano ed elettore del M5S ti chiedo di capire la posizioni di chi, come me, ha vissuto la sua vita nella paura della mafia e dei soprusi. Da siciliano sono veramente felice del voto che ha eletto, grazie anche ai voti di alcuni senatori del M5S, come presidente del Senato l'ex procuratore antimafia Pietro Grasso. Un uomo che ha dedicato la sua vita a combattere la mafia e i mafiosi in Sicilia ma anche nel resto d'Italia e che si è appena affacciato, come noi, alla vita politica e che, per questo, non può certo essere paragonato ai vari Bersani, Berlusconi e company. In questa occasione ricordati che si vota l'uomo, la persona, e non il partito. Vorrei ricordarti inoltre che il M5S non ha ideologie ma idee e che è sempre stato detto che se le proposte sarebbero state delle "buone" proposte noi le avremmo accettate e votate a prescindere da chi le avesse proposte. Bene, ecco,questa è stata un'ottima occasione per confermare questa tesi, poichè tutto si può dire tranne che Pietro Grasso non sia una buona, anzi, ottima persona e nulla importa di quale partito politico faccia parte. Inoltre devo dirti che mi fa un certo senso sentirti dire le stesse parole che disse due anni fa, in occasione dello scisma di Fini, Berlusconi quando disse che voleva una legge in cui i parlamentari fossero obbligati a votare come aveva deciso il gruppo parlamentare. La libertà di un uomo è un diritto imprescindibile a cui, anche e soprattutto in parlamento, non si può prescindere.
Spero che ti renda conto di quello che voglio dirti e farti capire,
Un elettore del M5S.
Angelo Raccagni
17 marzo 2013 alle ore 10:40La "gente" credo voglia vedere i "fatti", non le chiacchiere. Ovviamente se le chiacchiere di "sempre" non continueranno ad essere vendute e si venderanno meglio quelle di qualche altro marchio, cambierà solo chi incassa. Io rimango della idea che sono molto meglio comperare dove conviene di più, non dove si sparano più cazzate.
stefano caputo
17 marzo 2013 alle ore 10:40Caro Beppe Grillo,
lasciati dire da siciliano, che di queste cose ne ha viste tante, che il tuo post, sotto il riferimento a parole nobili come "trasparenza", suona come un avvetimento nel peggior stile paramafioso, tipo "minchia e adesso i nomi di quegli infami voglio!". I nomi doivrebbero farli, ne sono convinto anche io, ma solo per essere personalmente ringraziati dai milioni di persone che pensano che chi ha lottato per tutta la vita contro la mafia e chi è stato per anni parte della zona grigia del potere palermitano non sono la stessa cosa, dai milioni di persone che pensano che il valore più grande di una democrazia sia che i rappresentanti di TUTTI i cittadini in parlamento si comportino come tali, cioè scegliendo secondo coscienza quello che ritengono meglio per tutta la comunità e non agendo come burattini del capetto di turno e nemmeno della maggioranza del loro gruppo parlamentare (a proposito vedo che sei entrato perfettamente nella logica da vecchia politica dei gruppi parlamentari). L'unico che dovrebbe trarre le conseguenze di qualcosa sei tu, che evidentemente non hai capito cos'è una democrazia: fai un favore all'Italia, lascia liberi questi giovani entusisati e intelligenti che gli italiani, non tu, hanno portato in parlamento di agire, scegliere, magari sbagliando, con la loro testa. Facci un favore a tutti, togli il disturbo o per lo meno taci un poi' di più e ricordati che la mafia non vince solo con le pistole ma con la mentalità autoritaria che le tue parole manifestano.
franco G.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Non lo capirete mai, neanche a calci nel sedere, cosa sia il Movimento 5 Stelle.
Tornatevene a qualche partitino opportunista di quelli che ci hanno rovinato. Sciò, sciò...
paolo marabelli
17 marzo 2013 alle ore 10:40Al primo impegno significativo, il movimento va in fibrillazione. L'ottusità di non lasciare libertà di voto fra Schifani e.........Grasso, è allucinante. Minacciare l'espulsione è un insulto all'intelligenza. Ho conosciuto tante brave persone, che hanno votato M5S, i loro parlamentari non devono e non possono essere trattati da poveri idioti.
Se così averrà, il movimento è finito politicamente.
L'assenza di democrazia all'interno del movimento, è il problema più grave. Attenzione Grillo, i voti, così come arrivano, tanto facilmente se ne vanno. Gli Italiani non hanno più tempo da perdere
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 10:40Dopo aver letto 5 giornali diversi di partiti diversi, l' unica cosa che mi martella la mente è questa : Se alla Camera, il PD non ha emesso NEANCHE un voto per Roberto Fico, perchè cacchio abbiamo dato voti in più al Senato al signor PD ? Paura di veder Schifani rieletto , hanno detto, o paura quando tornavano a casa. Ma non può essere sostenibile che sia la paura il movente di un voto di libera coscienza, stiamo scherzando ? Ma il Movimento non può essere rappresentato da chi, magari sotto minaccia, mette il voto alla fiducia con poi la scusa "avevo paura che i disoccupati mi ammazzino".Non va bene, richiamo alla compattezza per favore o sostituzione. . 1vale 1 non a = b = c, c'èuna bella differenza!!
il tommi
17 marzo 2013 alle ore 10:40Rettifico il mio commento precedete.
Senatore Crimi,
alla luce di questo video
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
Lei ha mentito nel suo video riassuntivo
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Lei ha detto che l'unanimità era per "non leggere Schifani."
Invece la decisione unanime era scheda bianca.
Chi non ha votato scheda bianca si deve dimettere perchè ha tradito il mandato degli elettori.
Punto.
Spaccati alla prima, spaccati su tutto.
massimo f.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Siete AGGHIACCIANTI!
Ma si può sapere a cosa servite in Parlamento? a fare le cose o a grattarvi? Potete dimostrare che siete il contrario dell'ANTIPOLITICA, come siete stati ripetutamente appellati, perché una volta che ne avreste avuto la possibilità vi sareste sporcati le mani prendendo decisioni concrete secondo il vostro programma, invece avete confermato in pieno le accuse che vi venivano fatte durante la campagna elettorale, visto che non volete fare assolutamente niente, se non le maestrine che correggono i compiti con le matite rossa e blu.
Secondo me siete INADEGUATI, non vi sentite all'altezza, per questo vi nascondete pretestuosamente dietro lo scudo dell'assioma "nessuna alleanza con chicchessia".
Certamente meglio essere INADEGUATI ONESTI, come sembrano quelli eletti nel M5S (tranne chi mente sui titoli di studio...), che INADEGUATI DISONESTI, ma pur sempre di INADEGUATI si tratta!
Chi prende il 25% dei voti non ha la possibilità di scegliere, ha il DOVERE di fare le cose e di sporcarsi le mani!
Fate nascere un governo del menga, proponete dei nomi fuori dai partiti, e dimostrate che siete persone che pensano al bene del paese!
Altrimenti al prossimo giro perderete almeno un 10% di voti, così Grillo si tranquillizzerà e potrà continuare a dire cazzate senza spaventarsi per il troppo consenso... o al limite andrà in Costarica visto che lui, al contrario di noi poveri cristi, ha un'opzione B.
Siete una DILUSIONE... DILUSIONE DI DILUDENDO!
Piergiorgio Petretti
17 marzo 2013 alle ore 10:40L'elettore M5S ha votato per garantire il rispetto delle regole. Se in riunione, a maggioranza, si è deciso (qui il principio 1 vale 1) di non sostenere nessuno dei contendenti sarebbe stato corretto non votare nessuno dei due. E' stato liberamente sottoscritto un regolamento. Chi ha votato Grasso lo ha violato. Non è dittatura. E' democrazia. Ci sono delle regole, è giusto rispettarle. Il problema degli italiani (tutti) è proprio l'allergia alle regole. C'è sempre un motivo per andare oltre, ieri si chiamava libertà di coscienza. E la coscienza cosa pensa del regolamento sottoscritto? Quanto alla democrazia interna: non discuto i nomi di Boldrini e Grasso, ma chiedo a tutti di spiegare come si sia arrivati a loro, per decisione democraticamente votata o calata dall'alto? Tutti si pongono il problema della democrazia interna al M5S. Giustissimo! Qualcuno mi usa la gentilezza di interrogarsi anche sui criteri di scelta adottati dagli altri partiti (il pdl non lo considero tale, lì il discorso è circense, c'è domatore di insetti).
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Importante sarebbe conoscere l'esito della riunione pre-voto perché si è sentita la storia del "voto di coscienza" fateci sapere cosa era stato votato a maggioranza.
Perché queste riunioni non sono andate in streaming come promesso?
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:42
filmano tutto ma non esiste streaming della riunione
ridicoli
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:46
filmano tutto ma non esiste streaming della riunione
ridicoli
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 10:41La massima e piú sincera solidarietá a quindici cittadini liberi che hanno avuto il coraggio e la libertá di scegliere, fra mafia e antimafia, e di appoggiare la seconda.
Leggo qui con stupore che se ne si chiedono le dimissioni (l'espulsione?), come nei peggiori gruppi autoritari della parte buia della Storia.
Io non posso che inviare loro un grazie e un abbraccio.
Un "grazie" perché si son finalmente ricordati per quale motivo fossero lí, cioé traghettare concretamente, oggi, subito, l'Italia dal fango alla luce delle stelle.
Per tutti noi.
Un abbraccio perché vittime, dopo i giorni della speranza, di una linea politica improvvisamente divenuta reazionaria, settaria, cieca, violenta.
Novant'anni fa Matteotti sparí, vittima del suo coraggio. E l'Italia intraprese una strada in discesa verso l'inferno dalla quale non si risollevó.
Oggi, impediamo che la Storia si ripeta.
Otto Marconi
17 marzo 2013 alle ore 10:45Chi ha votato per Grasso deve essere immediatamente espulso dal movimento. Sono dei traditori. Punto e basta.
antonio b.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Secondo voi quindi era meglio Schifani a Grasso??
Ma usate la testa ogni tanto, era un ballottaggio.
O vinceva uno o vinceva l'altro.
Per appoggiare Schifaci c'era tutto il pdl al completo 117 senatori Compreso il puttaniere orbo.
Che cosa volevate Scifani un'altra volta??
Il lecca culo di berlusconi, che va a manifestare contro il potere giudiziario, dopo aver ricoperto la terza carica dello stato per 4 anni??
Io francamente sono contento della scelta fatta dai senatori a 5 stelle che hanno votato per grasso, io e le decine di persone vicine a me che hanno votato per il movimento anche grazie al lavoro di propaganda che ho fatto.
Se i senatori che hanno fatto questa scelta venissero espulsi, di certo alle prossime alezioni non potrete più contare ne sul mio voto, ne su molti altri.
Di certo avrei preferito che le cose fossero andate diversamente, ma in questo caso tra un magistrato ed un semi mafioso, preferisco il magistrato.
Gianfranco Ghiglieri
17 marzo 2013 alle ore 10:41Sono un 50enne stufo della vecchia politica.
Ho votato M5S, credo molto sulla filosofia del movimento, la politica fatta dal popolo.Tutto deve essere condiviso.
Non cadete subito al primo evento istituzionale,
Voglio vedere la riunione dei senatori per la decisione di chi votare come presidente.
Tom Ba
17 marzo 2013 alle ore 10:41CARO BEPPE
AL MOMENTO L'UNICO CHE HA TRADITO GLI ELETTORI SEI TU
QUANTO ANCORA DOBBIAMO ASPETTARE PER LA PIATTAFORMA DI PARTECIPAZIONE DIRETTA ?
TI DO TEMPO FINO A PASQUA
POI PROVVEDERÒ AUTONOMAMENTE
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Ora sinceramente direi basta a questi teatrini; io sono stufo di stare ad aspettare i post di Beppe, che sembrano gli unici a dare la linea politica ai parlamentari M5S. Dobbiamo decidere TUTTI. Ma quanto ci vuole a mettere in piedi la piattaforma per votare i provvedimenti e la politica (un banalissimo sistema di sondaggi, anche su surveymonkey, dove il voto viene magari ponderato per un "coefficiente di partecipazione")? Sinora dov'è stato l'ognuno vale uno? Vogliamo la democrazia DIRETTA, nello scegliere la linea non possono non tener conto della nostra opinione.
Se leggeste i commenti ai post di Beppe vi rendereste conto di quanto le persone, rispetto alla candidatura di grasso, si siano spaccate: c'è chi voleva la libertà di voto, chi voleva grasso, chi non voleva nessuno, chi voleva che solo una parte dei nostri parlamentari lo votasse per garantirgli l'elezione. Allora cosa si fa? Le si raccolgono e si mettono sulla piattaforma per essere votate: la posizione che prende più voti vince e se i parlamentari non fanno quello che diciamo noi ne rispondono davanti a noi. Ma in questo modo il voto di beppe o di casaleggio, il mio e il vostro vale esattamente lo stesso: UNO (si può anche pensare, come fanno i Pirati tedeschi, di introdurre una ponderazione per la partecipazione).
Sbrigatevi a mettere online la piattaforma, o altrimenti alimenterete soltanto sospetti sull'assenza di VERA democrazia diretta...
roberto fini
17 marzo 2013 alle ore 10:41Come elettore non mi sento affatto tradito, vedo M5S non come una setta con un fine unico ed ineluttabile, ma come uno spaccato di persone che vorranno spendersi per provare a modificare un sistema che deve cambiare, mi piace l'idea che possiate dire la vostra spingendo il cuneo nel tronco fino a spaccarlo .... non perdete l'occasione non è detto che ci sia un'altra possibilità per rompere il sistema
Armando Holles
17 marzo 2013 alle ore 10:41Buongiorno,
anche io ho votato il movimento 5 stelle nelle recenti elezioni. Anche io condivido che bisogna cambiare molte cose . Ma se si antepone la logica distruttiva a quella costruttiva, quella rivoluzionaria a quella riformatrice vera, si sbaglia.
L'elezione dei due presidenti di Camera e Senato è un evento che non ha eguali negli ultimi anni della storia politica. Li vedremo alla prova ma non si possono confondere con i vecchi personaggi di partito eletti fino a questa volta.
Credo che il PD abbia fatto una buona scelta che ha impedito la solita occupazione del potere dei solito noti.
Quindi attenzione Sig. grillo perchè, se non si costruisce perderai rapidamente tutti i consensi fin qui ottenuti compreso il mio.
Isabella F.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Che ha votato Grasso ha fatto bene. Forse è gente che non ha avuto lo stomaco per vedere ancora politici "scorretti" occupare posizioni di prestigio e responsabilità. Nessuno ha tradito o appoggiato Bersani. Vedremo più avanti di che pasta sono fatti i senatori e i deputati M5S. Da parte mia sono sempre più contenta di averli votati e ieri, per la prima volta, mi sono sentita rappresentata!
Elisa M.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Madonna Santa ! Ma già alla prima votazione succedono dei casini ? I nosti parlamentari devono obbligatoriamente dire che cosa hanno votato ( come da regolamento per la trasparenza ) e giustificare tale votazione perchè così in futuro già sappiamo chi abbiamo votato. Se poi hanno fatto una grave scelta ecco che dovranno affrontare le conseguenze, altrimenti che novità siamo ? Poi non mi è piaciuto quel cittadino senatore che ha detto che ognuno vale 1 e votano secondo coscienza. Forse non hanno capito che DEVONO votare secondo la coscienza dei cittadini che lo hanno eletto non per la sua. Lui attualmente rappresenta una serie di persone lui compreso.... non lui solo !!! Ma poi, come hanno fatto a capire che è stato qualcuno del M5S ? Non può essere stato qualcuno del Partito Dei Ladri o di MOnti ? Non può essere stato lo stesso B a votare Grasso ? Infatti vista l'amicizia tra i 2 ( è stato il primo a congratularsi con il neoeletto Presidente del Senato... ) potrebbe essere stato qualche amichetto !!!.
Comunque urge chiarimento sulla votazione di ieri .
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:45"Forse non hanno capito che DEVONO votare secondo la coscienza dei cittadini che lo hanno eletto non per la sua".
Questo è il punto e questo significa OGNUNO VALE UNO. Piattaforma in rete, votiamo TUTTI la linea, e il voto di Beppe, il nostro e quelo dei parlamentari vale uno.
Ma si dessero una mossa con questa diavolo di piattaforma...
Elisa M.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Si infatti !
Mauro Della Valentina
17 marzo 2013 alle ore 10:41Ho votato 5stelle volendo dare fiducia a questo movimento, pur consapevole di una serie di evidenti limiti.
Ebbene, il fatto che probabilmente alcuni di questi "cittadini" abbiano consentito l'elezione di Piero Grasso in contrapposizione al senatore Schifani, contravvenendo alle precise indicazioni provenienti dalla leadership del movimento, mi rende più fiducioso sul reale contributo che questo movimento potrà dare alla politica del ns. paese.
SI, SONO PROPRIO SODDISFATTO CHE ALCUNI DI LORO ABBIANO UNA COSCIENZA E CHE NE ABBIANO SEGUITO LA VOCE !!!!
D'altronde, ripetevano proprio ieri a FI ">"
Carmen Simili
17 marzo 2013 alle ore 10:41Grande delusione e amarezza per la condotta di quei senatori che, a quanto pare, non hanno compreso cosa rappresenta il M5S per milioni di italiani. Beppe, tutti i tuoi sforzi!Fa' qualcosa: DIMISSIONI!
Qualche imbecille ha sostenuto che tale comportamento dimostra che gli eletti non sono asserviti al volere dei fondatori del movimento.Ma cosa vuol dire?! Ma cosa vuol dire?! Le regole sono alla base di ogni aggregazione umana, anche della più piccola. Non si può prescindere da esse, perchè altrimenti è la barbarie: quella in cui questi senatori sono precipitati.
Giacinto S.
17 marzo 2013 alle ore 10:42Quel manipolo di siciliani che ha votato Grasso alla presidenza del senato ha proprio fatto bene , senza di loro avremmo avuto ancora il mafiosissimo Schifani presidente. In qualità di elettore e sostenitore del M5S, chiedo a Grillo di rivedere questo comportamento oltranzista e di governare questo paese subito.
Non voglio andare a votare nuovamente a giugno, se dovesse accadere voterei PD.
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 10:42QUEI SENATORI CHE NON HANNO CAPITO UNA MAZZA!
Loro non stanno in Senato perché sono più belli o più bravi di noi.
Sono lì con uno scopo ben preciso, non debbono dimenticarlo.
Siamo una squadra. Chi siede in Parlamento è stato votato dalla squadra per fare il portavoce del M5S.
CHI GIOCA IN UNA SQUADRA DEVE TIRARE IL PALLONE NELLA PORTA AVVERSARIA!
Mica farsi venire "crisi di coscienza" (sic!) e fare autogol - e farsi eliminare - per favorire una squadra che è meno "antipatica" di un'altra!
La coscienza usatela nell'unico modo in cui va usata: per rispettare gli impegni che vi siete assunti nei confronti di chi vi ha votato!
Liberatevi del provincialismo o i furboni del PD vi si mangeranno in un battibaleno! Figuriamoci!
Ripeto ancora una volta che la parola d'ordine non è cambiata: dobbiamo mandarli a casa TUTTI!
Mandare a casa Berlusconi, che negli ultimi 50 anni ne ha governati 10.
E mandare a casa il Centrosinistra, che negli ultimi 50 anni ne ha governati 40!!!
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:45hai perfettamente ragione, però dobbiamo portarcelo a casa come punto buono comunque, perchè se non fosse stato così oggi Monti si sentirebbe l'ago della bilancia nel senato. Questa instabilità nel voto 5* da un questo punto di vista si rafforza. E' si rafforzerebbe di più se i 2 (schede bianche 51 5*54, uno è uscito ne rimangono 2) si devono dimettere.
ALBERTO O.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Davvero il centrosinistra ha governato 40 degli ultimi 50 anni? Forse devi ripassare l'artimetica...
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Per chi non lo sapesse, il Centrosinistra nasce nel 1963.
Man mano che i sostenitori di quello che fu il "Fronte Popolare" del '48 accettavano di "rompere" con l'URSS e passare nell'area occidentale, venivano accolti nei governi democristiani.
I primi furono i socialisti di Pietro Nenni (molto, ma molto più a sinistra di quanto non lo siano i bersaniani attuali). Nacquero così i governi Moro, Fanfani, Rumor, Colombo (sì, proprio quello che in qualità di senatore anziano ha presieduto i lavori in questi giorni: è dal 1946 - 67 anni! - che lo manteniamo in Parlamento, oltre che in Europarlamento: quello che diceva che senza giacca e cravatta avrebbe sbattuto fuori i grillini: quello che non sa che ci sono milioni di italiani che non solo non possono permettersi gessati blu ma neppure arrivare alla fin del mese!!!).
Da allora, il Centrosinistra (denominato Pentapartito, quando aggiunse i liberali a DC, PSI,PSDI e PRI, poi di nuovo Centrosinistra, quando accolse gli inciucisti dell'ex-PCI) ha piazzato due generazioni di loro affiliati in tutte le maglie del sottogoverno: dai vertici dell'industria pubblica, alle banche, alle Università, alla Rai, all'esercito, alla magistratura, dappertutto: si tratta di 1 milione e mezzo di persone ben remunerati dai nostri magri salari, secondo un recente studio della UIL.
Con i governi Prodi, Amato, D'Alema, poi ancora Prodi, si sono gettate le basi per lo smantellamento dello stato sociale (vedi introduzione Co.co.co) e l'impoverimento della popolazione (il passaggio all'euro, fatto a quelle condizione da Prodi, HA DIMEZZATO I NOSTRI REDDITI!).
Ce ne sarebbe da dire! Ma lascio stare.
Voglio solo dire che Berlusconi va mandato a casa, né più né meno di Bersani & co.
Abbiamo votato M5S per mandarli a casa tutti. Non c'è uno meno brutto dell'altro.
dario misuraca
17 marzo 2013 alle ore 10:42sbagliare è umano ma perseverare è diabolico, il nome GRASSO ha indicato al Senato corretezza e serietà, una rappresentanza politica apprezzabile, tuttavia occorre "spiegare" ai novelli senatori del M5S che si "combatte" democraticamente non contro le persone ma contro le "idee" della partitocrazia di qualunque colore politico, ovvero, occorre ascoltare (anche criticare) le linee guida del movimento che volgono al nuovo e guardano al di là del momento contingente! Maggior attenzione richede il coordinamento politico fra i novelli senatori, ciò li aiuterebbe a non valutare solo le loro "emozioni" ma anche le legittime attese dei cittadini elettori. Purtuttavia, concretamente, nella valutazione politica occorre fare i "conti" sul concreto peso del voto M5S alle Camere e dei loro prevedibili prospettici risultati. Tutti possiamo migliorare, continuiamo a sperare che già il Parlamento presenta giovani e facce pulite grazie a Grillo!
Alexandra Stella
17 marzo 2013 alle ore 10:42Caro Beppe,
sono una tua sostenitrice e permettimi una riflessione, ieri Berlusconi ha detto che siamo come scientology, invece i senatori siciliani hanno dimostrato che ciascuno nel movimento può esprimere la propria opinione. Comprendo la necessità di essere uniti ma è altrettanto importante che ciascuno pensi con la propria testa e segua la propria coscienza. Casaleggio afferma giustamente che non esistono idee di destra o di sinistra ma solo buone idee, si tratta allora di stabilire se la nomina di Grasso sia una buona idea oppure no rispetto a quella di Schifani.
Poi vorrei chiederti gentilmente, dato che ci tieni alla trasparenza, di rispondere alle domande che compaiono nella home page di Gianni Lannes:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it
Per continuare a sostenere il M5S devo essere sicura che tutto sia chiaro e cristallino e le domande di Gianni sono molto serie e pertinenti.
Un saluto da Londra.
Alexandra
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 10:42Triste vedere che alla prima occasione qualcuno abbia già tradito e visto ciò che è scritto nel programma le dimissioni sono l unica conseguenza
Eduardo Barile
17 marzo 2013 alle ore 10:42Sono un elettore del m5s e non un TROLL.Io ho votato questo movimento perchè alle due frasi "Nessuno deve Rimanere Indietro" e "Uno vale UNO" non ho resisistito.Ora se Uno vale UNO perchè dovete mantenere la logica di un Partito il quale recita che "Tutti devono votare cio' che decide la Maggioranza"?
franco .
17 marzo 2013 alle ore 10:42Ho letto un po di commenti! Eeeh il partito di Repubblica porta il ragionamento dei parlamentari eletti di M5S a entrare nelle "domande" che vogliono loro! Significa che se poni alla tua mente delle domande , lei è obbligata a rispondere. Grazie a questo meccanismo, adesso parliamo di democrazia e di responsabilità Dovremmo parlare di "TUTTI A CASA" , ma invece parliamo di altro...Se il gioco mentale è gobernato dal tenore delle domande, ne faccio alcune: Campanella pinco pallino sarebbe stato eletto senza lo "Tsunami Tour"? Senza l'appassionata fatica di Grillo, avrebbe avuto il mio voto? Ad entrambe le domande, la risposta è no! Chi cazzo è Campanella? Che codice d'onore ha? E' andato li grazie a Grillo e adesso ritiene , con altri 14 nullità di poter esprimere il suo punto di vista! Ma allora , abbiamo eletto delle nullità? Si, abbiamo eletto delle nullità. Al mondo, ci sono vari tipi di NULLITA?. Ci sono quelli che sono in vendita per soldi, poi ci sono quelli in vendita per "il potere" e ci sono quelli in vendita per "Idee". Questi 14 sono in vendita per tutti e tre i punti! I soldi, il potere e le idee , in un mis che esalta l'egoistica affermazione dell'IO personale! Loro sono "meglio". Dopo questo meglio parleranno le armi, perchè le nullità ascoltino gli spari invece che il partito di Repubblica! Loro sono meglio! Vogliono giocare al gioco della politica, dove il regolamento lo hanno scritto altri: follia pura! Dopo quindici giorni, hanno deciso che le loro idee non andavano bene, erano meglio quelle di Repubblica! Per me si devono dimettere! Altro che democrazia, si devono dimettere per il fatto che sono caduti nella trappola di scegliere tra Grasso e Schifani, questo significa che alla prova dei fatti pensano come dice Repubblica! Non abbiamo bisogno di loro,visto che si sono dimenticati cosa rappresentano e sono diventati ciò che erano e sono:NULLITA'.
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 10:51sono perfettamente d'accordo con te ed ho postato un attimo dopo un commento sulla falsariga del tuo.
I furboni della politica ci mettono un attimo a fagocitarsi i pivelli che, invece di fare squadra per mandarli tutti a casa, credono di poter "dialogare" con loro secondo regole che hanno inventato LORO.
fabriziobressan
17 marzo 2013 alle ore 10:42innanzitutto la maggioranza aveva lasciato libertà di voto quindi visto che 1 vale 1 io che ho votato 5 stelle apprezzo il voto favorevole a grasso...è inutile criticare e quando si deve votare astenersi x nn fare stampelle a nessuno xchè questo varrà anche x le prossime votazioni....cosa facciamo ...io nn vi ho votato xchè vi asteniate o votate cose astratte che nn sono decisive nel voto...io vi ho votato xchè voi decidiate se no che cazzo siete li a fare...se grasso fosse stato proposto dal pdl era giusto votarlo cmq...questa è la mia opinione e vale 1,quellq di grillo è un opinione opposta e vale 1....
Riccardo Musso
17 marzo 2013 alle ore 10:42Alla fin fine il M5s si è comportato verso chi aveva creduto alla sua trasparenza (e perciò votato) così come coloro che avevano promesso la restituzione dei Marò...
Nè più nè meno.
Ahia
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 10:42Il tono misurato, deluso, quasi rinunciatario del post di Beppe, non mi fa presagire nulla di buono ...
Spero di sbagliarmi, ma intravvedo un'enorme delusione, uno sconforto e un'infinita amarezza da parte di Beppe per quello che è successo: nello spazio di pochi minuti (votazione al senato) si è distrutto il lavoro di anni e di migliaia, milioni di persone che si sono attivate con entusiasmo perchè davvero credevano al cambiamento ...
Invece è riemersa la solita politica arruffona, fatta di inciuci, compromessi, sottobanco, poltrone, potere, denaro, ambizione, privilegi, ...
Caro Beppe, ti posso capire, posso capire il tuo stato d'animo: è una pugnalata alle spalle alla quale però so che avrai la forza di reagire perchè sei un grande!
PER FAVORE NON MOLLARE!
Ora si deve fare pulizia senza sconti e senza attenuanti: i responsabili di questo sfregio al movimento e agli elettori vanno immeditamente cacciati!
E poi si deve andare avanti sulla strada del rinnovamento totale, senza tentennamenti o ripensamenti!
bruno_bassi_commentatore non registrato dissidente
17 marzo 2013 alle ore 10:50l'ha voluto lui preferendo sconosciuti agli affezionati del blog.
è mai possibile mandare in parlamento gente che non si è mai iscritta ne ha mai scritto su bellegrillo.it?
nessuna verifica se lauree false e nessuna verifica se infiltrati?
uno buttato fuori dal pd che si ritrova i suoi (in)fedeli che lo pugnalano alle spalle
ben gli sta
Lorenzo Cesario
17 marzo 2013 alle ore 10:42.............. il PD meno Elle avrebbe comunque potuto convergere 'liberaMENTE' verso il candidato 5 Stelle! Sarebbe stato un bel segnale al Senato non avendo voti a sufficienza.
Giovanni d'Antonio
17 marzo 2013 alle ore 10:42LA COLPA è TUA BEPPE, ci avevate promesso lo streaming per tutte le riunioni dei parlamentari e invece non l'hai fatto perchè ti piace calare le decisioni dall'alto: allora BEN TI STA. Adesso VOGLIAMO LO STREAMING PER TUTTE LE RIUNIONI DEI PARLAMENTARI, VOGLIAMO SAPERE COME SI DECIDE, QUANDO SI DECIDE, CHI FA IL FURBO, CHI NO, ETC...
SIETE NOSTRI DIPENDENTI e allora VOGLIAMO SAPERE TUTTO, CE L'AVEVATE PROMESSO!!!
ALTRIMENTI PER QUANTO MI RIGUARDA ALLE PROSSIME ELEZIONI IL M5S PUO ANCHE ANDARE A FANCULO.
Roberto Luche
17 marzo 2013 alle ore 10:42Appare estremamente grave che qualcuno si sia lasciato prendere dallo sconforto portando i voti in casa al PD uno dei responsabili del disastro non disgiunto dagli altri parlamentari delle altre forze politiche, ma la cosa più grave è che qualcuno abbia potuto fare una scelta diversa dalla decisione del Gruppo del Movimento mettendo in risalto una crepa amplificata dalla stampa al punto da farne apparire il movimento non come un esempio ma come ad un qualcosa che nel tempo potrebbe mutare le proprie caratteristiche a seconda delle offerte che da più parti potrebbe ricevere in cambio di un qualcos'altro. La speranza è che chi abbia optato in senso difforme dal resto del movimento al fine di consentire la credibilità che ha ricevuto dagli elettori faccia un passo indietro dando perfetta dimostrazione che il movimento è tutto unito e che le decisioni prese al suo interno vengono rispettate. Mi auguro che non vogliate deludere le aspettative di con grande senso di responsabilità ha dirottato il proprio voto alle elezioni in Vostro favore con quella speranza di voler perseguire un reale cambiamento della situazione devastante del nostro Paese. Non si può pensare di votare una persona che pur essendo stato un grande magistrato di grande caratura nella lotta alla criminalità mafiosa per fare non fare eleggere un personaggio discusso come Schifani abbia potuto tradire il proprio elettorato nell'aspettativa di vedere una faccia diversa da quella dei precedenti governanti. Non posso esimermi dall'evidenziare che, benché apprezzabile sia stato l'operato di Grasso, tuttavia mai da lui mi sarei aspettato l'affermazione evidenziata nel recente passato della volontà di riconoscere a Berlusconi un premio. Un affermazione che mi ha lasciato molto perplesso e che pertanto non mi ha più consentito di mantenere nel mio animo la stessa considerazione che avevo dell'uomo prima di quella affermazione. Sono sicuro che un uomo di tale livello culturale non farebbe mai cose contrarie
Flaminio Gambalonga
17 marzo 2013 alle ore 10:42Ai cari Senatori che hanno votato il presidente Grasso, abbiano la decenza di dimettersi e chiedano scusa ai loro elettori.
Siete i nipoti di Silipotti Complimenti!!!
mauro bortocal
17 marzo 2013 alle ore 10:42Beppe, ti rendi conto che stai ragionando come un capobastone di partito?
non ti rendi conto che, se il voto fosse stato pubblico, il numero degli eletti del Movimento
che si sarebbero opposti a Schifani sarebbe stato ancora più grande, altrimenti avrebbero dovuto vergognarsi davanti ai loro elettori?
e non ti rendi conto del danno che stai facendo al Movimento con queste posizioni?
siete stati eletti per opporvi a Berlusconi e ai suoi famigli, non per reggergli il moccolo!
comincia a far decidere la linea del Movimento online attraverso consultazioni aperte a tutti, come sta scritto nel Non Statuto, anziché comportarti da padrone unico del movimento!!
http://bortocal.wordpress.com/2013/03/17/137-chi-vota-di-testa-sua-non-e-figlio-di-giuseppe-grillo
@demarchus16
17 marzo 2013 alle ore 10:43E poi, caro Beppe, ti saremo sempre grati per le scene a cui abbiamo assistito ieri....ma ve le ricordate le facce ci cera sgomente del PDL?
Un caro saluto e grazie ancora a tutto il M5S!
@demarchus16 (bari)
Fabrizio O.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Va benissimo come monito a tutti i parlamentari del M5S per il futuro ma chiuderei la discussione.
A loro difesa, se ho capito bene, era stato deciso ,dopo riunione , una liberta' di voto.
Per un palermitano e' dura vedere Schifani rieletto a presidente del senato senza avere fatto niente per impedirlo ,anche se questo non sarebbe stato importante per le approvazioni delle leggi.
Grillo ha dettato delle regole e vanno rispettate.
Maria Cristina Cataldo
17 marzo 2013 alle ore 10:43La politica è mediazione tra il cittadino e i suoi rappresentanti. Le nomine a Camera e Senato di due esponenti del partito di maggioranza, hanno precluso qualsiasi inciucio con il PDL. Boldrini e Grasso non sono politici di professione e sono stati designati per la loro levatura morale. Se il PD tenterà di fare un governo, seppur provvisorio, preferisco che il M5S si possa avvalere di quelle persone per difendere legalità e trasparenza. Il cammino è lungo, ma bisogna pur cominciare da qualche parte!
salvatore testagrossa
17 marzo 2013 alle ore 10:43viviamo in un paese ridotto in macerie, sempre in attesa di un nuovo messia che ci salvi. il m5s ha dato una scossa grande, messo le basi x un cambiamento VERO; ORA ADESSO.non sipuò sprecare questa occasione. quello che è successo ieri dimostra che si può fare.niente inciuci, ma anche niente settarismi e manicheismo. la gente chiede fatti concreti, e su questo bisognerà misurarsi, il resto sono tutte CAZZATE! TRA LA MERDA E IL RISOTTO NON POSSIAMO RISCHIARE DI MANGIARE LA MERDA, DOBBIAMO LOTTARE X AVERE IL RISOTTO.
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:43FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENTO COME FORZA COERENTE E DECISA, BASTA CON QUESTA ITALIA VENDUTA!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SONO CON TE!
Maria C.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Non sono traditori, l'alternativa era quella di avere un mafioso capo del Senato.
Non è un dettaglio piccolo.
Basta con queste str...te ora si cominci a lavorare non abbiamo più tempo.
Giuseppe Damiani
17 marzo 2013 alle ore 10:43Ho votato il M5S per portare avanti le istanze del programma elettorale e non per fare la stampelle del partito di gargamella con 400 inquisiti. Vergogna! I senatori M5S che hanno votato con il pd si devono dimettere! Infami!
LUCA F
17 marzo 2013 alle ore 10:43complimenti. avete perso una montagna di voti in un solo colpo. Dio perdona io no. ho perdonato per troppo tempo i figli di puttana che ci han rovinato e ora non perdono più. Via sciò, dimissioni, sparite buffoni. Al primo voto, cazzo, al primo voto siete riusciti a tradire quello che avevate detto fino all'ultimo. fantastici. siete contenti? responsabili? avete votato il meno peggio? non me ne frega un cazzo, andate affanculo, da parte mia e di almeno 15 persone che la pensano come me. ne parlavamo ieri sera. non solo ci siamo resi conto della pochezza dei nominati, e vabbè ci si diceva. sono appena arrivati, sono inesperti, giovani, forse un po' impacciati, timidi. ora però che vadano affanculo. era il momento di dimostrare che nonostante l'inesperienza erano però persone degne, di parola .ma niente. caduti al primo colpo. figura di merda alla prima votazione. fantastici. staremo a vedere come si comporteranno nei prossimi giorni e nelle prossime elezioni, ma se questo è l'inizio, alle prossime elezioni non andrete oltre il 10%. buffoni. tra l'altro...ma gli stipendi non dovevano essere di un massimo di 5.000 euro lordi? ma guarda un po' invece alla fine tra benefit, e tutti i privilegi della casta a cui non rinunciano arriveranno sui 10.000. o sbaglio? altra presa per il culo. bha. voti buttati.
gio losio
17 marzo 2013 alle ore 10:43VEDIAMO SE AVER SALVATO IL CULO A BERSANI CI FRUTTERà QUALCHE RIFORMA....
PARLAMENTARI... GIOVEDI DOVETE POETARNE GIà UNA... MAGARI TOGLIE IL RIMBORSO AI PARTITI.
vISTO CHE L'AVEVAMO GIà FATTO CON UN REFERENDUM, MA QUEL DEMOCRATICO DI BERSANI SE NE FREGA DEL PARERE DEL POPOLO... A LUI SERVONO QUI SOLDI SE NO LA MACCHINA PD ESPLODE...
CAMBIAMO E SVELTI GRAZIE
GIO
filomena d.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Il voto dei parlamentari deve essere pubblico e visibile poichè rappresenta i cittadini che lo hanno votato e non può essere espressione di una libertà di pensiero individuale, magari dettata dalla circostanza. Il voto deve essere espressione aderente dei punti programmatici che i cittadini hanno votato e il rispetto delle regole che il movimento si è dato per garantire la trasparenza. Io vi ho votato per la campagna a favore della trasparenza e per un nuovo modo di fare politica in cui al centro della politica avreste messo il desiderio del cittadino non il vostro pensiero personale
umbertofausto silvestri
17 marzo 2013 alle ore 10:43ma porc.....miseria. Ripartiamo da capo. avevamo detto che saremmo andati in parlamento per aprirlo come una scatoletta; ci siamo seduti in alto perchè avevamo detto che avremmo controllato tutti, che avremmo studiato, letto, analizzato, impedito, imposto, cambiato, modificato ecc. e allora? che cosa hanno fatto i nostri ieri? hanno imposto un cambiamento: al PD di far fuori due vecchi politicanti come la Finocchiaro e Franceschini, al PDL di sacrificare l'avvocato collusso Schifani.Hanno permesso a due come Boldrini e Grasso (che non erano collusi con nessun vecchio partito)di diventare le più alte cariche dello stato. E' un risultato da poco e addirittura negativo? A me pare di no, ma pare di no anche al resto degli italiani che vorremmo attrarre e convincere. L'ho già scritto in un altro post: gli elettori ci hanno messo in mano un'arma micidiale, ci stanno permettendo di essere arbitri e giocatori, di poter gestire e controllare , di condizionare e indirizzare e soprattutto di riferire, pubblicamente a tutto il popolo italiano. Che ci ha detto: rendete trasparente il Parlamento, moralizzatelo, bombardatelo se non cambia, denunciate gli inciuci, gli sprechi, espellete i corrotti, gli indagati, i condannati e per farlo dovete esserci , assumervi responsabilità, entrare nelle commissioni, nei gangli vitali della macchina politica e istituzionale. Dovete ridare dignità al paese proponendo, inventando, lavorando mettendoci il culo e la faccia ...e rischiando. Non è che si poteva andare li a scaldare le poltrone e attendere che le pere cadessero da sole. L'albero va scrollato con le proposte, le votazioni, le denuncie,l'impegno parlamentare. Aspettiamo che lavoriate per la riduzuione dei parlamentari, degli stipendi, dei privilegi, delle spese, per il rilancio dell'economia, per il lavoro,contro la disoccupazione. Vi aspettiamo nella Giunta per le autorizzazioni a procedere....insomma, vi aspettiamo al varco e non saremo teneri. Auguri e Beppe capirà
Maria Cristina Cataldo
17 marzo 2013 alle ore 12:24Sono anch'io su questa lunghezza d'onda e non voglio mollare proprio adesso.
Perché chi non ha votato il M5S spreca il suo tempo prezioso a insultare la rete? Perché quelli che avevano votato la Lega di Bossi, se la prendono se il Movimento è troppo di sinistra? Ma stiamo scherzando? Grillo non è un altro leader carismatico preso in prestito dalla seconda repubblica! Grillo siamo noi, perché abbiamo un progetto di vita che non coincide con quello attuale. Quando si renderanno conto che questa è la prima volta, nella storia del nostro Paese, che abbiamo la possibilità di partecipare, siamo diventati di colpo CITTADINI ITALIANI e chi ci ha aperto il portone non può essere denigrato e offeso. Sediamoci virtualmente sulle poltrone di Montecitorio e cambiamole queste leggi mafiose, blocchiamo i truffatori, diamo voce a chi non è mai stato tutelato dai baroni della politica Partiamo col vigilare sui lavori pubblici: facciamoci risarcire da chi non li ha mai portati a termine o li ha fatti costare il doppio, per poi non essere neanche utilizzati! Partiamo con i datori di lavoro che ricattano i dipendenti con l'arma del licenziamento, inquinano l'aria che respiriamo e ci accusano, attraverso i media rimbecilliti, di voler mandare in miseria delle famiglie. Partiamo da quelle famiglie e chiediamoci perché non abbiano gli stessi diritti degli altri paesi Europei, mentre chi stupra e ammazza viene tutelato, sempre dai media imbecilli, che parlano di cronaca nera, perché è politicamente corretta! Partiamo dalla giustizia, che negli ultimi tempi, da diritto fondamentale, è diventata un lusso, o meglio un'utopia vagheggiata da qualche romantico sognatore.
Abbiamo tante cose da esigere e spiegare a chi non crede di meritarsele. Io sono pronta e voi?
Ettore Borghesan (borghi)
17 marzo 2013 alle ore 22:14Sono d'accordo con Fabio,le vere battaglie, devono ancora arrivare su tutti i fronti,a partire da quello economico,per passare ai temi della legalità e della riduzione degli sprechi,della giustizia.A proposito ,quando cacceremo Berlusconi dal Senato assieme alla sua banda di parassiti,utilizzando le leggi esistenti? e se non fossero sufficienti proponete quelle adatte per lo scopo.Impostate l'azione politica secondo i nostri programmi,i 20 punti,fino in fondo senza mollare e senza spaccature.Non possiamo dare vantaggi agli altri partiti che sfruttano qualsiasi nostro respiro per amplificarlo con le loro fabbriche della menzogna.Saluti,Ettore Borghesan
Darko Loris Dellera
17 marzo 2013 alle ore 10:43BEPPE HAI RAGIONE !!
Beppe hai ragione xkè il problema nn sn Grasso o Schifani..ok,1è 1mafioso e l'altro no ma visto dv c ha condotti qsta politica,tt e2 c avrebbero portati a PRENDERLO DV NN BATTE IL SOLE!!
Il problema stà nel concedere spazio.
Beppe,ormai t conosciamo e sl chi nn vuole guardare oltre il suo naso si è già dimenticato ke tu hai capito da tempo ke cn qsti squali nn bisogna far vedere mai nemmeno la+piccola crepa se no poi t distruggono o,se 6+forte degli altri,t ammaliano cn i loro canti da sirene.
E purtroppo sappiamo ke tt hanno 1prezzo a meno ke nn si dimostrino duri cm il diamante fin dall'inizio e mostrino 1rotta e 1soltanto..
I senatori ke hanno votato fuori dal gruppo hanno fatto 1cs logica e buona visto ke si doveva scegliere tra la merda e 1suo surrogato ma tu Beppe t6 incazzato xkè hai capito ke i tuoi hanno mostrato la crepa,hanno usato la logica,sn avvicinabili,c può essere 1dialogo,c sn+probabilità ke si possa parlare d EVENTUALI PREZZI..
X l'amor d Dio,io nn conosco qste persone e forse saranno le+integerrime ed incorruttibili del mondo ma c'è la storia dell'uomo a snocciolare percentuali e a farci capire cm sn andate,cm vanno e cm forse continueranno ad andare le cs..
Penso ke nn sia la prima volta ke persone oneste cn ideali lodevoli s accostino alla politica ma chissà cm mai,nn se ne sente mai parlare,nn fanno mai nnt,stritolati da 1meccanismo troppo forte e ben oliato.
E tu Beppe sai ke qsto voto fuori dal coro può essere il tallone d'Achille dei tuoi,qlla piccola crepa ke permetterà l'avvicinamento degli squali ai tuoi rappresentanti..
Fai bene ad arrabbiarti xkè già sai dv condurrà tt qsto..
Perdonali cmq,sn persone e x arrivare al tuo stato bisogna mangiarne tnt d spaghetti..e in giro,d gente cm te ke nn scende+a compromessi ce n'è davvero poca..
Cmq spero d sbagliarmi..
Buona fortuna
Sigismondo Einaudi
17 marzo 2013 alle ore 10:50Darko, non potresti scrivere in italiano ? Tu impiegheresti 20 secondi di più, ma io capirei meglio quel che dici.
dario signorile
17 marzo 2013 alle ore 10:43Ragazzi dovete smetterla di andare a farsi intervistare sulla 7. Rivedete tutte le prevendita interviste, le fanno con domande subdole e con superiorità come ha fatto Lilli gruber. Inoltre l, assurdità sta nel dire... Devo votare .... Perché se no a casa come tornò? .... Ecco questo significa appoggiare sistemi di mafiosita . Come faccio a votare sulle liberalizzazioni perché quando torno a casa il farmacista del mio quartiere non mi fa più lo sconto ecccc. Grillo un condottiero prende in mano la situazione ed espelle politici infami o senza palle( i 12) sono vecchi politici . Li chiamiamo fratelli di De Gregorio...... Grillo cerca di non far morire il sogno di milioni di italiani per colpa di 12 vecchi politicanti
Roberto S.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Salve, sono Roberto, un elettore M5S.
Convinto come sono che la politica in Italia sia stata "violentata" da una
visione gretta ed egoistica di tanti nostri politici (ma anche di
tantissimi loro elettori.....), non posso però esprimere qualche
preoccupazione per quello che sento dire da tanti esponenti del M5S, sia
eletti che elettori.
E' vero che c'é ora la possibilità storica di avere in Parlamento persone
senza troppi interessi di parte da difendere.
E' altrettanto vero che molte delle cose nel programma del movimento mi
sembrano valide e utilissime per un paese allo sbando come il nostro.
Ma arrogare a sé stessi la titolarità esclusiva di essere "i cittadini
buoni e giusti, che salveranno l'Italia dai cattivi", questo mi sembra una
forzatura pericolosa e azzardata.
E il tono quasi sfrontato con cui sento rispondere a volte alle proposte di
altri politici (magari devianti, magari sbagliate, ma pur sempre proposte
legittime e degne di considerazione) non mi sembra un modo costruttivo in
un'assemblea di persone adulte.
Ricordiamoci che dai problemi dell'Italia, se ne usciremo, ne usciremo con
un cambiamento CULTURALE del nostro popolo, e questo cambiamento presuppone
un clima di ascolto, pazienza e tolleranza da parte di TUTTI.
Non facciamoci fregare dalla fretta di risolvere tutto e in poco tempo. E'
un metodo che non ha mai funzionato! E bruceremo in poco tempo la nostra
credibilità di persone rispettose delle istituzioni e alla ricerca del bene
di TUTTI, in modo pacifico e solidale verso tutti. Anche di chi finora ha
molto sbagliato.
E se il lavoro degli eletti del movimento sarà serio, umile e costruttivo,
vedrete che la gente se ne accorgerà presto.
Il confronto con il passato é facile da vincere!!
Forza ragazzi, usciamo dal tunnel, ma senza lasciare morti dietro di
noi......
Ghandi in questo modo ha fatto cose eccezionali!
Buon lavoro a tutti noi!
Roberto
Pollio Johnny
17 marzo 2013 alle ore 10:43Sondaggi alla mano Grillo oggi è dato abbondantemente oltre il 30%, gli altri tutti in perdita. Hanno fatto una trappola al Movimento e loro ci sono cascati. Il PDL ha volutamente proposto Schifani, perchè sapeva che così facendo metteva in crisi il Movimento. Tutto studiato a tavolino all'interno della Casta. La partità è e resta Casta contro Movimento e per il momento la Casta ha segnato il primo punto.
Questo è il modesto parere.
giorgio salce
17 marzo 2013 alle ore 10:43Maltrattare i partiti mi trova d'accordo. Ma la grammatica no.
"...vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto".
In italiano si scrive: vorrei che (...) DICHIARASSERO...
Oppure, se si vuole imporre la propria autorità: "VOGLIO che (...) dichiarino"
In altre parole, o condizionale (democratico) o imperativo. Decida lei signor Grillo.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:44IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Valerio Di Fulvio
17 marzo 2013 alle ore 10:44Da un lato capisco la linea "codice di comportamento"....se uno aderisce lo sposa.
Dall'altro capisco che ci possa essere la volontà del singolo sul singolo momento politico.
Quello che proprio non capisco e dove è la nostra linea. A parte ormai le posizioni da campagna elettorale, ora cosa si vuole fare....gli osservatori?
Fino ad oggi non ho sentito una proposta che andasse nell'ottica del...governiamo, o almeno proviamoci.
Credete davvero che il sistema si piegherà al M5S e che possiamo governare da soli?
Non c'è riuscita gente come MORO, BERLINGUER, PERTINI.
Io attendo ancora un po'....
anto.cir
17 marzo 2013 alle ore 10:44Concordo con l'invito di rendere pubblico il voto,più come atto formale in virtù della carta di intenti firmata ma l'invito alle dimissioni è eccessivo. E' un post scritto di pancia spero che grillo faccia un passo indietro.
Geronimo ficchio
17 marzo 2013 alle ore 10:44chiunque si sia candidato per 5S sa bene che tra le domande del questionario la più importante alla quale rispondere chiedeva espressamente come si sarebbe comportato nel caso prospettatosi ieri al Senato(In qualità di portavoce, qualora ti trovassi nelle condizioni di dover votare su indicazioni della base,qualcosa sulla quale non sei d'accordo, come ti comporteresti? Le tue convinzioni etiche o religiose influenzerebbero il tuo voto?), posto che la risposta implicita era che non avrebbe votato secondo coscienza chi non ha votato scheda bianca è automaticamente fuori dal Movimento senza se e senza ma. Detto questo ci si augura che le prossime selezioni per i candidati al parlamento siano fatte in modo più scrupoloso evitando di mandare onesti che alla prima prova da affrontare si calino le braghe. Per essere portavoci di "parole guerriere" non basta essere onesti bisogna esserlo guerrieri.
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 10:48BRAVO !
Alfonso Petronzi
17 marzo 2013 alle ore 10:44Quando ho aderito al m5s, ho palesato la mia volontà di dire BASTA a quella politica fatta di inciuci e di decisioni prese al di là della espressione popolare.
I deputati ed i senatori m5s che sono lì, in parlamento, devono essere il megafono di tutti noi, di tutti coloro che lì ce li hanno messi. Per uscire dagli schemi della vecchia politica, avrei preferito che tramite la rete, si fosse potuto NOI esprimere una scelta per indirizzare, consigliare i NOSTRI rappresentanti. Governare significa prendere delle decisioni e ben ha fatto chi ha votato e non ha lasciato la scheda bianca.
Con tutta la stima e l'affetto che ho per Beppe, non condivido il tentativo di trasformare tanti 'grillini' in tante 'pecorine' (ci basta ciò che abbiamo maliconicamente visto in questi 20 anni!). E' ora di tirare fuori gli attributi e dimostrare agli 8 milioni di persone che hanno posto in questo movimento la loro fiducia, la loro rabbia, le loro speranze che veramente qualcosa sta cambiando e NOI ne possiamo far parte.
Un buon lavoro a tutti.
Alfonso Petronzi.
Denis Seghetti
17 marzo 2013 alle ore 10:44Questo movimento è nato per dare voce ESCLUSIVA al popolo. Di quello che dicono Grillo, Casaleggio, Crimi o chiunque altro me ne frega poco.
Il punto è semplice: DOVETE APRIRE IMMEDIATAMENTE una semplice PIATTAFORMA ONLINE dove chiedere minuto per minuto, ai vostri elettori, cosa desiderano fare in merito a determinate scelte da prendere in Parlamento.
Se così fosse stato, ieri mattina avreste aperto due "tickets", chiedendo a noi tutti cosa avremmo voluto: "Volete che i nostri parlamentari 5stelle appoggino Grasso? Si / No / Lascio la decisione ai senatori"; "Volete che i nostri parlamentari 5stelle appoggino la Boldrini? Si / No / Lascio la decisione ai deputati"
Questo è ciò che avete promesso. Il popolo decide, non Grillo, Casaleggio o chissà chi.
Se farete questo allora continuerò a sostenervi, altrimenti questo rimarrà uno dei tanti movimenti/partiti che stanno lì solo a scaldare i banchi.
stefano mura
17 marzo 2013 alle ore 10:44guardo con simpatia al movimento, ma in parlamento si va per fare delle scelte e non le belle statuine. Siete una forza importante e avete la forza di fare scelte importanti. Ieri ne avete fatta una, ora sfidate il PD sull'inellegibilità di Berlusconi. Vediamo se sapranno scegliere con saggezza come voi. La volta scorsa non ho votato e se continuerete a fare scelte "giuste" per il paese avrete anche il mio voto.
Grazie per la scelta di ieri
Andrea Quaranta
17 marzo 2013 alle ore 10:44E' sacrosanto! Che paura c'è ad esprimersi in modo chiaro? Non vorrei che sia iniziata la "canpagna acquisti" da parte del PD.
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:44Propongo di limitare il blog solo agli iscritti, magari mandando via e-mail una password per l'accesso al blog. Non riesco più a bannare i tantissimi infiltrati del PD che si dimostrano delle persone davvero ottuse il cui unico desiderio è distruggere e mandare in cacca ogni discussione!
Simone Taddeucci
17 marzo 2013 alle ore 10:44I senatori M5S dovevano votare per Schifani?? Lasciagli lavorare. Mi auspico addirittura che votino la fiducia ad un governo del PD! Per la prima volta ci sono semplici e normali cittadini con la reale possibilità di cambiare questo benedetto paese, con un forza come il PD disposta a tutto o quasi e tu gli vorresti far tornare a casa? Vorresti ritornare alle elezioni, per buttare via altri soldi e per rifare una altro pareggio? La politica è anche dialogo e confronto vero, è come diceva Don Milani cercare di "sortire insieme" da quelli che sono i problemi e difficoltà.
Vittorio De Rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:44Beppe hai fatto un grande errore!dovevi candidarti tu ed essere l'unico leader del movimento, e dovevi sedere tu in parlamento, non dei giovincelli inesperti e spauriti senza palle, che in mano a quei caimani che ci sono in parlamento sai quanto durano?.
Ho una tristezza infinita nell'aver realizzato, che questo bellissimo sogno appena nato, forse è già finito.
Comunque voglio dire una cosa a chi accusa Beppe di essere un dittatore: magari lo fosse stato veramente, avrebbe fatto finalmente la giusta puizia, tanto in questo paese di merda non cambierà mai nulla, perchè è pieno di gente di merda! è questo il grosso problema.
Cosa ci aspetta adesso? un bel governo del gargamella, altri sei sette mesi nei quali pd-l e pdl finalmente riusciranno a sventrarci definitivamente e così avranno completato l'opera.
Mio nonno diceva sempre: in culo ti ci entra ma in testa no! ecco, lo giro a tutti quelli che hanno votato quei bastardi infami che ci hanno rovinato e che invece di prendersela con loro se la prendono con Beppe e il m5s! siete voi la vera rovina dell'Italia!
Enrico Reboscio
17 marzo 2013 alle ore 10:44Uno dei principali mali dell'Italia è il mancato rispetto delle regole. Votare al di fuori di ciò che la maggioranza del gruppo parlamentare ha deciso è violare una regola che ogni "cittadino" eletto nel M5S ha accettato consapevolmente. Io voglio che le persone che ho votato siano capaci di ripettare le regole anche quando ciò comporti un voto contrario alle loro opinioni. Se non sono state capaci di convincere la maggioranza del gruppo, devono ripettare l'impegno di votare ciò la maggioranza ha deciso. Per chi non ha rispetto per le regole ci sono solo due strade: uscire dal M5S o rimanere all'interno per convincere la maggioranza a cambiare la regola che ritiene sbagliata, rispettandola integralmente fino a quando non dovesse riuscire ad ottenerne il camabiamento. Solo in questo modo potremo portare avanti una vera rivoluzione democratica in questo povero paese.
anna v.
17 marzo 2013 alle ore 10:44Povero paese Giuseppe se tu continui a sputare solo veleno senza entrare in questa merda a sporcar ti le mani di quale futuro migliore possiamo sognare?quando capisci che noi siamo stremati e tempo non c'è per continuare a fare il principe sul pisello .facci vedere quelle palle che dici di avere le nostre sono ormai in epididemite acuta.quanto pensi che riusciremo a capire il tuo ottuso rigore?ci devi delle risposte oppure lo stesso silenzio che ci ha accompagnati da sempre e ci fa schifo.grazie anche per tutte le volte che forse non leggi nemmeno un mio poco autorevole commento.ciao Giuseppe che Dio ti guidi.
gino talenti
17 marzo 2013 alle ore 10:55Sottoscrivo in toto. Qualcuno ha detto, se non ricordo male, che la politica è "sangue e merda". Se Beppe continua con questo rigore probabilmente non andrà lontano, e mi dispiacerebbe perché ho creduto e credo ancora nel suo movimento.
Luca ferri
17 marzo 2013 alle ore 10:44Hai toppato Beppe!!!!
Giuseppe Laffusa
17 marzo 2013 alle ore 10:45Se si viene meno alla regola di non andare in tv si ha come conseguenza l'esclusione dal movimento allora deve valere lo stesso per il voto segreto visto che vige la regola di trasparenza.
Se oggi chiediamo solo un esame di coscienza senza provvedimenti magari domani potremmo discutere dell'inciucio fatto o di qualche legge che va contro i principi del movimento ma votata anche da noi.
Siamo un altra cosa?
Abbiamo idee nuove?
Allora non sottoponiamoci a questi giochetti fatti da questi marpioni.
Alfio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:45All'attenzione dei responsabili direttori e dirigenti del M5S.
Sia ben chiaro una cosa,se in questo giro non si conclude niente di concreto come ad esempio: legge elettorale,conflitto d'interesse,occupazione ecc.ecc. significa che abbiamo sprecato milioni di euro per niente,solo per l'arroganza e l'orgoglio di "un capo".
Non mi sta bene. Hanno fatto benissimo a votare Grasso,in genere tra due mali si sceglie il minore.
Il prossimo giro il M5S il mio voto se lo sogna.
Grazia da Cuneo
marco impeciati
17 marzo 2013 alle ore 10:45Ieri ha vinto il M5S.
Le nomine dei nuovi presidenti di Camera e Senato dimostrano che il vento è cambiato grazie ai nuovi arrivati e con tale mossa Bersani si è di fatto auto-eliminato dalla contesa per il nuovo governo. Non sono iscritto ai meetup - come altri "milioni" di elettori M5S - ma seguo Beppe da anni nei suoi spettacoli ed ho votato convinto M5S per il cambiamento e qualcosa ieri si è cominciato a vedere anche se di fronte alla scelta tra i due contendenti di ieri al Senato avrei gradito un voto compatto di M5S su Grasso che rappresenta il nuovo della società civile (così come la Boldrini alla Camera): non è un caso che siano stati eletti due neo-parlamentari fuori dai giochi di partito.Vi chiedo cosa sarebbe successo se oggi avessimo Schifani al Senato: di sicuro il M5S avrebbe perso il mio voto e quello di tanti tanti altri.
Antonio Gianniello
17 marzo 2013 alle ore 10:45Cari, eletti e rappresentanti del M5S, il sig. Grillo non ha l'area di un dittatore, state attenti alla vecchia politica ogni Vs messaggio, azione, passo sarà usato sempre e solo contro di voi ed il popolo, avete una sola possibilità per garantire i vs elettori, la coerenza e la compattezza, ogni volta che le violerete, vi sarà rivoltato contro e le persone semplici cadranno nella rete tramata dalla vecchia lobbie. Grillo cerca di mantenere questa linea di coerenza, compito difficilissimo, quasi impossibile. Prendiamo in esame il caso grasso-schifani erano in discussione tre possibilità,
1 meglio Grasso
2 meglio Schifani
3 coerenza eletti M5s
atteso che non è dimostrabile un voto dei grillini a grasso. L'80% sono sicuri e penseranno era meglio grasso che scifani si ma non al prezzo delle coerenza e credibilità. E' questo il vero monito.
Ancora l'attuale strategia politica del vecchio sistema potrebbe essere, facciamo apparire in tutti i modi che il governo non si faccia per causa di m5s e poi 1 andiamo alle elezioni (con riduzione consensi al m5s), 2 facciamo un governassimo con tutti gli altri e ogni volta che pd o altri sono costretti ad approvare leggi impopolari daremo la colpa a m5s. Ormai è guerra aperta se pensate di giocare sul loro campo (appoggio grasso di pochi o simili) avete già declamato la Vs sconfitta. Avete solo una possibilità, essere compatti e coerenti, solo così sarete credibili agli elettori, comunque vadano le cose. Decidere la linea del m5s a maggioranza degli eletti mi sembra l'unica democrazia applicabile al momento, anche attraverso il confronto con i cittadini quando possibile.
giuseppe petrillo
17 marzo 2013 alle ore 10:45Sono Giuseppe Petrillo di Napoli. Sarebbe bello se tutti si presentassero prima di parlare con nome e cognome. Sarebbe anche questo "trasparenza". Allora, caro Beppe sono daccordo sul fatto di chiedere una dichiarazione palese di voto ,per qualsiasi motivo si voti.E' giusto. Ma se fosse toccato a me io "palesemente" avrei dichiarato: Cari movimentisti siamo venuti qui per cambiare le regole e per scardinare le serrature delle stanze del potere. Visto che stasera un eletto dovrà essere nominato presidente del Senato e mi ripugna l'idea di lasciare eleggere un delinquente di comprovata fede io uso il mio voto per eliminarlo. Non per favorire qualcuno ma soltanto per eliminarne uno. Gli altri li eliminerò con calma se non si autoelimineranno da soli sotto i colpi della mia pressione politica. Ecco cosa avrei dichiarato palesemente ed invito chi ha votato a non nascondersi e a fare questa dichiarazione . Non vedo nulla di strano o peggio una deviazione dalla linea politica del Movimento. Che ne pensi Beppe?
ettore v.
17 marzo 2013 alle ore 10:45Buongiorno a tutti. Ho lasciato tra i primi un mio commento nel blog ieri sera; ora vedo e leggo di tutto e di più. Ribadisco; non posso comprendere (e facilmente scusare) chi ha votato difformemente dalla decisione assunta dal MoVimento, approfittando del "segreto dell'urna". Il voto "secondo coscienza": quale coscienza? Buona, cattiva, infingarda? Non ci si lava così facilmente le mani e ... la coscienza, cari amici senatori che, ripeto, non avete saputo distinguere un cavallo di legno ... Non avete ricevuto un mandato facile da chi vi ha votato. Io che ho 56 anni devo sorbirmi gli sfottò finanche di mio figlio (che ne ha 20) il quale se la ride dinanzi alla mia "illusione" (io, a 56 anni contro i suoi 20!!) per una causa di rinnovamento che non naufraghi dinanzi alla prima occasione di "Realpolitik". Io sono cosciente, e dovreste esserlo anche voi, che quel che mi (ci) aspetta è nelle parole di una canzone di Venditti: calci e sputi nella notte e la luna su ...!
Cosa pensate, che a Roma vi abbiamo mandato in gita di piacere? Forza, diamoci una mossa e vediamo di non sbagliare la prossima volta!! Che serva da lezione; a tutti! Siete daccordo? Rispondete!!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:45BEPPE, NON FARE CASINO. LI SENTI I PINGUINI CHE SPARANO CAZZATE?
"IL MOVIMENTO E' MORTO"?
CAZZO MA SE NON SI E' ANCORA MESSO A SEDERE.
SECONDO ME HAI FATTO UNA CAZZATA CON QUESTO MINIPOST. ERA MEGLIO SE LI CICCHETTAVI A CENA E POI CHIARIVI SUL BLOG. COMPLIMENTI, HAI FATTO IL GIOCO DEI GIORNALISTI. ALLORA E' INUTILE NON ANDARE IN TV E NON RILASCIARE INTERVISTE SE POI TI COMPORTI COSI'. MA COSA CAVOLO DOVEVANO FARE, FARE ELEGGERE SCHIFANI O, PEGGIO, RITIRARE FUORI I MONTAGNINI.SECONDO ME HANNO FATTO BENE. NON CEDERE ALLE LUSINGHE DEL POTERE. RICORDATI IL "CANTO SELLE SIRENE" . CHE FAI DAI I CONSIGLI E POI NON LI ACCETTI? FORZA SU, NON E'STATA UNA SCONFITTA.
pietro masia
17 marzo 2013 alle ore 10:52secondo questo ragionamento avremmo dovuto tutti votare Pd per non far vincere berlusconi . Col voto al M5S, siamo voluti uscire da questo schifoso e perverso schema del "voto al meno-peggio". E' fondamentale continuare su questa linea. Ricordiamoci perché abbiamo votato M5S, ma soprattutto, che gli ELETTI si ricordino perché si sono candidati.
Francesco Torcia
17 marzo 2013 alle ore 10:45 Sono d'accordo, è mancata la trasparenza ma, detto questo io, da elettore del M5S sono finora molto soddisfatto della mia scelta. Gli eletti non sono telecomandati, non sono lì per fare ostruzionismo cieco su tutto e tutti chetantol'ètutt'unschifo, ma sono lì per permettere che si facciano scelte di QUALITA' per l'Italia, ed il fatto stesso che FRANCESCHINI e la FINOCCHIARO (cioè la nomenklatura del PD, ricordiamocelo bene) abbiano dovuto cedere il passo a 2 persone meritevoli, quanto a CURRICULUM (che è stato il metro di valutazione dei candidati del M5S), per me è davvero una risultante dell'effetto tsunami, come scrive "Il Fatto" stamattina. Gli elettori del movimento sono, per loro stessa natura, quanto di più eterogeneo esista nel panorama politico nazionale attuale, in quanto provengono dalle più disparate esperienze e tradizioni politiche, e quindi è una pia illusione pensare che, con le loro scelte discrezionali, gli eletti a 5 stelle possano sempre accontentare TUTTI. Il minimo comun denominatore, però, dovrebbero essere i risultati e la meritocrazia, e non il numero di vaffanculi che si riescono a tirare "a mitraglia" sul mucchio.
antonio caputo
17 marzo 2013 alle ore 10:45MA SAPETE CONTARE? SI O NO?
I cittadini "senatori" del M.5 stelle che hanno votato per Grasso sono stati assolutamente irrilevanti , giacche' Grasso sarebbe stato eletto anche senza il loro voto.
Grasso ha vinto il ballottaggio con 20 voti in piu' di Schifani e dunque anche senza i 10 o 11 "grillini" avrebbe vinto lo stesso; il fatto era scontato dopo che Monti, defenestrato da Napolitano aveva preannunciato l'astensione.
Avere "disobbedito" alla decisione, a maggioranza, del gruppo del M.5 stelle, comunicata ufficialmente dal cittadino "senatore" Crimi, equivale ad una scissione?
Per onesta' gli autori del voto, inutile e dunque in apparenza di "utili idioti", lo dicano e si scindano.
Cero e', caro Grillo, che il giocattolo s'e' rotto.
Gli italiani sono come il principe di Lampedusa, gattopardi e trasformisti, tengono famiglia.
E tu, Grillo, perche' dovresti pretendere di essere ricevuto da Napolitano in occasione delle consultazioni per formare un Governo, chi rappresenti?
Come leader non leader, lascia perdere! O no?
marcello g.
17 marzo 2013 alle ore 10:46"La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi" scrive qualcuno
ma gli eletti non sono uomini liberi, devono rispettare gli impegni presi con i propri elettori. Se fossero decisioni che li riguardano personalmente sono liberi di fare quello che gli pare ma quando sono delegati a rappresentaCi devono onorare gli impegni presi.
Io elettore ho il Diritto di sapere cosa ha votato la persona che ho eletto alla Parlamentarie
Il movimento non è un partito ma non l'hanno ancora capito!
Mirko Melis
17 marzo 2013 alle ore 10:46NON CONFONDIAMO DEMOCRAZIA CON ANARCHIA
Anche questa volta Beppe ha la ragione dalla sua. Per buona pace di tutti i detrattori e oppositori interni ed esterni.
Il Movimento ha un compito ben preciso, ed e' quello di rompere i vecchi schemi dei partiti e riformare la politica per il bene dei cittadini.
Per farlo c'e' bisogno di persone che non abbiano paura della responsabilita' che , liberamente e firmando un certo regolamento, hanno deciso di assumersi.
Se alla prima occasione, questi signori, sono venuti meno a questa responsabilita', farebbero bene a tornare al loro vecchio lavoro.
La DEMOCRAZIA e' MAGGIORANZA. Se nel corso della riunione pre voto, e' stato deciso a maggioranza scheda bianca, avrebbero (uso il condizionale perche' purtroppo in Italia non vige obbligo di mandato) dovuto sostenere quella decisione.
Diversamente, si sono comportati da ANARCHICI, di cui faremmo volentieri a meno.
Mi chiedo se, durante la votazioni di quelle leggi a sostegno del nostro programma, in futuro, dovesse di nuovo succedere una cosa del genere, come prendereste, voi critici, questa deriva di una parte dei nostri eletti!!!!???
Nella fattispecie dell'elezione fra Schifani e Grasso, premesso che sarebbero stati sufficienti i voti del csx,
il Movimento e' qui non per agevolare sti giochetti da vecchia partitocrazia, semmai per debellarli una volta per tutte.
Bisogna che ci si prepari a passare per decisioni anche dolorose, senza dimenticare il fine ultimo!
Chi ha fretta che il mondo cambi solo peche' ci sono 160 parlamentari del m5s, si rivolga ad altri partiti la prossima volta; partiti che promettono miracoli .
E infine, come elettore m5s pretendo anche io di conoscere i nomi di chi vota cosa!!!!!
E se non posso obbligare chi tradisce il mio voto e il nostro regolamento comportamentale, alle dimissioni, che possa almeno conoscerne nome e cognome, in modo da ricordare chi e' degno della mia fiducia e chi no !!!
Edo Suffredini
17 marzo 2013 alle ore 10:46MAI ACCORDI
il M5s o governa o non fara mai accordi,si diceva
sono stati traditi gli impegni presi con gli elettori,la linea del PD portata nel movimento da infiltrati sta producendo il suo effetto.Crimi è uscito dalla riunione dicendo che il movimento avrebbe votato compatto e invece i franchi tiratori sono venuti fuori arrecando scredito e portando il movimento sul piano degli altri partiti porgendo la guancia allo scredito da parte della stampa e dagli avversari. CHI HA TRADITO DEVE DIMETTERSI
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:46FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENTO COME FORZA COERENTE E DECISA, BASTA CON QUESTA ITALIA VENDUTA!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SONO CON TE!
kevin altieri
17 marzo 2013 alle ore 10:46Spero che tutte queste discussioni portino ad una rivisitazione dei alcuni punti. Io avrei effettivamente preferito una discussione dei Senatori via WEB, ma i tempi erano molto stretti e forse la concitazione non ha spinto le persone a fare come nelle precedenti riunioni. Questa situazione accidentale dovrebbe essere intesa come un modo per IMPARARE dalle situazioni reali che si presentano anche per capire come la democrazia partecipativa possa realmente essere implementata rispetto alla tradizionale democrazia rappresentativa. Stiamo(stanno) imparando, non crocefiggiamoli subito, chiediamo però subito che siano più chiari sulla discussione e sul voto, senza per questo arrivare a drastiche misure. Abbattere ora chi ha fatto una scelta forse non in linea con affermazioni e regole sarebbe darsi la zappa sui piedi. Propongo anzi di aiutiarli e sostenerli.
Giovanni Del Corona
17 marzo 2013 alle ore 10:46Sono stati VOTATI !!!! Lasciali lavorare !!!
C'era un ballottaggio e hanno scelto basta queste sceneggiate di schede bianche e astensione !!!!!!!!
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 10:46SIETE FINITI! F I N I T I!!!! MMMORTI CHE CAMMINANO!
dovete andare tutti a casa!
... e per due settimane niente internet!!
e rilassatevi un po'
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Si ottengono più cose in 10 ben decisi che in 100 che vanno in ordine sparso su tutto.
TAV (il PD è favorevole); caccia F-35 (il PD ha votato per il finanziamento dell'operazione); Decreto anti-corruzione (il PD ha votato per l'accorciamento della prescrizione per salvare Penati e coop rosse); che faranno i cittaditini eletti??? sceglieranno il meno peggio?
Che in parlamento chi non si riconosce nelle linee guida di Beppe Grillo, formi il suo gruppo parlamentare: fra meno di un anno vediamo dove sono...
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:47IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:49Cosa dici? Ti sei bevuto il cervello? Siamo degli essere umani pensanti e non dei robot che alla ciaca eseguono gli ordini.
emilio iuliano
17 marzo 2013 alle ore 11:20Non conosco le tue fonti (vedi tel. Crocetta) ma non distinguersi votando tra Schifani e Grasso
mi sembra comportarsi da Talpa miope ( e mi scuso con le talpe )
In più dimenticavo, (un mondo di puri) forse qualcuno di Voi si sente cosi, ma la realtà e ben diversa fatta di persone (normali) e anche poco ( normali e pure) ma che posseggono ancora la capacità e la fortuna di saper discernere tra il bianco e il nero.
Criticare in certi casi Ripeto e facile ma da TALPE (cieche)
Emilio Iuliano
marcella scalia
17 marzo 2013 alle ore 10:47Gli eletti del Movimento cinque stelle al senato, alla camera o in qualsiasi altra amministrazione credo che non debbano rispondere alle richieste di Beppe Grillo ma, semplicemente all'elettorato! Non voterò più per M5S perché sembra annullata qualsiasi prerogativa decisionale degli eletti. Grillo e Casaleggio la smettessero di lanciare anatemi e rispettassero le decisioni coscienziose maturate all'interno dei luoghi istituzionali.
Giuseppe Puma
17 marzo 2013 alle ore 10:47Caro Beppe,
nutro il massimo rispetto per Te e per il Tuo movimento. Ma abbi l'umiltà di capire che stai sbagliando. Laura Boldrini e Piero Grasso mi fanno sentire più sicuro, mi fanno sentire fiero. Dovresti esserlo anche Tu.
Ciao
giacomo .
18 marzo 2013 alle ore 17:55sono parte integrante di quelli che combattiamo sono un po meglio di altri ma sono sempre parte della cricca che avversiamo e dunque bisognava votare contro oppure stenrsi
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:12Una ipocrita radical chic e uno che voleva dare il premio antimafia a berlusconi.
Due candidati Pd. Io preferivo i miei candidati M5S ai tuoi. Poi votiamo partiti diversi e ti capisco che ti senti meglio cosi.
Perfavore però non venire a chiedere di votarveli se no potevamo gia, noi elettori, votare quell'accozzaglia di corrotti del PD ma volevamo cacciravi, capiscici, io personalmente metterei in galere tutta la vostra dirigenza
Alessandro L.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Una cosa è sicura, con Grasso almeno si potrà parlare. Potrebbero esserci 5 anni di governo, e ai rappresentanti M5S deve essere riconosciuta una certa autonomia di scelta senza paura di essere fatti fuori.
Grazia Testa
17 marzo 2013 alle ore 10:47Caro Grillo,
ieri sera, nella pagina in alto a destra del tuo blog, campeggiava la foto del senatore Franco Campanella, additato come uno dei "traditori" che avrebbero votato Grasso.
Io ho votato M5S e non mi sento affatto tradita.
Bene ha fatto Franco Campanella ma anche gli altri 13 o 14 grillini a votare per Grasso.
Bene, farebbe, inoltre, il M5S ad appoggiare un governo (a guida Bersani, Franceschini, Renzi o anche pinco pallino) per fare quelle riforme, in primis il conflitto di interessi, che, altrimenti resteranno per sempre una pia illusione.
Pensaci se tu e Casaleggio non volete sparire alle prossime elezioni.
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:55SENTIRTI PARLARE DI RIFORME CONTRO IL CONFLITTO D'INTERESSI APPOGGIANDO IL PD, FA SOLO RIDERE PER NON PIANGERE!!!!!!!!!!!
Antonino Aragona
17 marzo 2013 alle ore 10:47Beppe,
hai sempre paragonato il movimento ad un virus che una volta in parlamento, agendo dall'interno del sistema, avrebbe scardinato le logore, abiette e clienterali logiche partitiche ed avrebbe costretto i vecchi partiti ad un radicale cambiamento di cui l'Italia tutta ne avrebbe tratto giovamento.
Penso che l'elezione di Boldrini e Grasso,due espressioni della societa' pulita e volenterosa, sia qui a dimostrare l'esatto risultato del precedente ragionamento.
Mai e poi mai infatti, il PD li avrebbe proposti se non sotto l'essenziale spinta del M5S.
E' stato ottenuto un grande risultato!!!!Dall'esterno, senza inciuci e compromessi!!!
Questo avresti dovuto evidenziare, ed ancor piu' amplificare, con un tuo intervento!!!!!!
Non certo la paura di qualche nostro inesperto senatore nel poter vedere eletto un certo Schifani e mettere in evidenza spaccature all'interno del movimento.
E' stata una grande occasione persa per ampliare il consenso verso il M5S ed un tuo, personale, grave errore!!!!
Piu' grave di quello fatto da quella manciata di senatori alla prima esperienza sugli scranni.
Un regalo al sistema che stiamo, tutti insieme, cercando di scardinare.
Saluti da Londra.
Stefano O.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Se veniva rieletto quello schifoso di Schifani(seconda carica della Repubblica) forse a qualcuno non fregava un cazzo,invece a me si,eccome se mi fregava.Ricordatevi che fu lui con il suo Lodo a rendere il nano intoccabile,insabbiare centinaia di migliaia di firme di cittadini e in odore di mafia.Se non sbaglio l'intento dei nostri eletti è quello di valutare se una proposta è buona e quindi votarla oppure no,ebbene,il Parlamento ha le sue regole dettate dalla Costituzone che prevede che i due Senatori che hanno ottenuto più voti vadano al ballottaggio quindi essendo fuori Orellana è d'obbligo fare una scelta e allo scegliere il "tanto peggio,tanto meglio" se davvero vogliamo cambiare il Paese non mi pare la strada giusta.Io credo nel moVimento e ho convinto tante persone a votarlo per la bontà delle sue idee ma non condivido un pensiero integralista come si evince da tanti post qui pubblicati.Siamo in Parlamento non a giocare una partita di Risiko quindi proseguiamo uniti per portare avanti quelle proposte del programma che i cittadini avendoci votato si aspettano da noi con la determinazione che ci distingue dagli altri e con la coscienza di opeare per il loro bene.
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 10:47CARO BEPPE,ERRARE E' UMANO,PERDONARE E' DIVINO.
Fabio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Grillo devi prendere coscienza che la maggioranza di quelli che ti hanno votato volevano un cambiamento solo con un governo si possono fare le riforme.Barricarsi dietro a delle ideologie che non portano da nessuna parte,anzi portano l'Italia nella totale miseria,è sbagliato.I parlamentari della Sicilia che conoscono bene la Mafia la vivono ogni giorno sulla loro pelle,hanno fatto bene votare per un magistrato antimafia, va oltre il codice di comportamento del M5S.
mario angelo tesi
17 marzo 2013 alle ore 10:47VOTARE SFRUTTANDO IN MODO VILE LA SEGRETEZZA DEL VOTO (COSA DA ELIMINARE QUANTO PRIMA PERCHE' IO ELETTORE HO DIRITTO DI VEDERE COME GLI ELETTI UTILIZZANO IL MIO MANDATO) E' LA COSA PIU' GRAVE CHE UN ELETTO POSSA FARE. SPERO SIANO INDIVIDUATI ED ESPULSI DAL MOVIMENTO.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:48
fuori lo streaming di ieri
vincenzo cundari
17 marzo 2013 alle ore 10:47Quali sono le "DOVUTE CONSEGUENZE" a cui non divrebbero sottrarsi alcuni eventuali senatori M5S?
Maggiore chiarezza e quindi vera trasparenza dovrebbe essere fatta su questo punto da Beppe, altrimenti la sua richiessta/affermazione prenderebbe solo odore di demagogia.
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:48La macchina del fango non si ferma mai
cacciare eventuali imbambolati del PD-L / PDL
altri voti veranno
Federico Sforza
17 marzo 2013 alle ore 10:48La scelta A MAGGIORANZA di lasciare liberta` di coscienza e un scelta come un'altra.
Secondo me, piu` che valida.
Comunque concordo sul problema di trasparenza del voto segreto.
Sarebbe giusto che i diretti interessati pubblicassero sul blog cosa hanno votato.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:51
Trasparenza di cui parli è una balla
perchè si filma tutto ma non c'è nessuno streaming della riunione di ieri
siete come il pd...decisioni prese nelle stanze chiuse al buio della trasparenza
Paolo Barbera
17 marzo 2013 alle ore 10:55Se uno vuole vedere il film che piu' gli piace si deve pagare il biglietto, se noi gli paghiamo il biglietto per vedere un altro film o rifiuta di andare al cine o il biglitto se lo paga lui.
Chi vuole fare per conto suo si paghi anche lo stipendio, altrimenti comincia a "RUBARE" anche lui.
Federico Sforza
17 marzo 2013 alle ore 11:18La non diretta streaming e` stato sicuramente un errore. Possono capitare anche delle discussioni animate di cui pacificamente ci si assume la responsabilita`..
Ma cosa fare ora?
Dato che erano TUTTI a porte chiuse, vanno espulsi TUTTI i senatori M5S?
Se avessero fatto lo streaming ma deciso di votare Grasso (invece che liberta` di coscienza) ci sarebbe stata questa polemica?
Penso di si`, ma serebbe stata completamente sbagliata!
L'errore e` la mancanza di trasparenza, non il votare o no per Grasso.
Quindi il rimedio (unico possibile per un errore comunque umano) e` di avere la documentazione dettagliata della riunione e assumersi le responsabilita` del voto.
Anche questa e` trasparenza e la prossima volta faranno meglio.
Fede
marco
17 marzo 2013 alle ore 10:48io come molti altri, con le parlamentarie, ho contribuito all'elezione dei senatori di questa repubblica
Ieri a caldo mi sono messo dalla parte dei senatori, NESSUNO ESCLUSO.
oggi penso la stessa cosa, ma non penso certo di abbandonare il Movimento solo per evidente mancanza di una trasparenza all'origine - il ragionamento 'allora fuori dalle palle' può valere tanto per gli eletti, quanto per gli elettori e questo punto deve essere esaminato con grande attenzione!
Allora che fare, si tira dritto nonostante tutto?
Sono sicuro dell'importanza strategica del voto, non mi meraviglio affatto del campanello di allarme di Beppe, ma sicuramente a conti fatti non è che gli eletti che abbiano votato in altro modo abbiano disatteso completamente l'elettorato e non sarei sicuro che, mettendo tutto ai voti degli iscritti, la maggioranza di questi, alla fine, li sfiduci e voti per un'espulsione, come dovrebbe essere da regolamento.
Spero solo che, risolvendo questo problema, il Movimento possa crescere ancora più su basi solide, democratiche in tutto e per tutto, dando spazio, di volta in volta, anche a risposte a quella variabile umana che siamo noi tutti; vero che abbiamo l''elmetto', vero però che siamo i 'pazzi di democrazia' e raccordare le 2 cose non è impossibile, se non ci mettiamo fantasia, cratività e un pezzo di noi per capire.
Ciao a tutti, anche a chi, magari, mi vorrebbe fuori per aver scritto solo quello che penso
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 10:48Grasso sarebbe stato eletto lo stesso. Con otto voti anzichè venti di scarto, ma sarebbe stato eletto comunque, anche se devo dire che quest'uomo di regime ha cose importanti da raccontare circa la sua nomina ("premio"?)alla Procura nazionale dopo quel decreto di Berlusconi che ha segato Caselli. Oggi, se i cinque stelle fossero rimasti compatti, avremmo un Bersani meno tronfio e più disponibile a cedere ai 5 stelle il Copasir, la Commissione Antimafia ed i questori delle camere. Richieste che Bersani assolutamente non vuol cedere, perchè quelli sono centri di controllo veri e custodie dei verminai del sistema che i non ricattabili non devono aprire. Darebbero anche la presidenza del consiglio pur di avere la garanzia che gli armadi degli scheletri restino chiusi. Sempre per fare finta di cambiare, senza cambiare niente e lasciare il tumore vecchio arroccato al vero potere
gianni mattiazzo
17 marzo 2013 alle ore 10:57Concordo pienamente e la mia speranza è proprio questa: che ci siano eletti M5S proprio negli organismi di controllo (Copasir, Antimafia, ecc...) Secondo me la vera battaglia per scardinare il sistema dall'interno sarà su queste nomine.
gianni mattiazzo
17 marzo 2013 alle ore 11:03Concordo pienamente e la mia speranza è proprio questa: che ci siano eletti M5S proprio negli organismi di controllo (Copasir, Antimafia, ecc...) Secondo me la vera battaglia per scardinare il sistema dall'interno sarà su queste nomine.
GIUSEPPE MUSARO'
17 marzo 2013 alle ore 10:48Ritengo che il voto dato al Senatore GRASSO da alcuni senatori del M5S sia stato giusto perché diversamente avrebbe potuto portare nuovamente il Senatore SCHIFANI alla Presidenza del Senato poi vista la durata che avrà questa legislatura perché preoccuparsi??
Marco Tonellotto
17 marzo 2013 alle ore 10:48Caro Grillo, insomma...sono cose da paladino del sistema dell'ortodossia dei partiti...mi sembra mancanza e negazione di pluralismo.....altro che espressione del nuovo! E poi lasciamelo dire, ci vuole senso di responsabilita' ....non si sta alla finestra a criticare e basta.
gianni mattiazzo
17 marzo 2013 alle ore 10:48Ok, da quanto ho capito c'è stata incoerenza di alcuni senatori M5S che dovrebbero dimettersi. Per me va benissimo il voto palese così come è giusto che chi ha votato diversamente renda conto agli elettori, ma dico: aspettiamo ancora un attimo. Oggi partono le consultazioni, secondo me il momento cruciale è questo. Da questo momento capiremo con chi abbiamo veramente a che fare (parlo dei nostri eletti M5S), da questo momento sanno cosa gli aspetta.
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:48FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENTO COME FORZA COERENTE E DECISA, BASTA CON QUESTA ITALIA DEL CAVOLO!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SONO CON TE!
Antonio gallina
17 marzo 2013 alle ore 10:55Calma Ragazzi, sono peccati di gioventù, qualcuno si è fatto prendere dalla frenesia, e poi questa votazione poco importa se non si riuscirà a fare un governo. Appunto diverso sarà il discorso della fiducia, chi è stato eletto nel movimento dovrà tenere la line DEL MOVIMENTO, è INUTILE CHE CHI HA VOTATO MOVIMENTO 5S SCRIVA QUI DEGLI INSULTI PER BEPPE, NESSUNO VI HA CHIESTO DI FARLO SE VOLEVATE IL PD AL GOVERNO POTEVATE VOTARVELO. PER I NOSTRI RAPPRESENTANTI ALLA PROSSIMA CAPPELLA FUORI DAL MOVIMENTO.
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:48I senatori cinque stelle dichiarino immendiatamente il voto espresso ieri al senato.
E quelli che hanno votato Grasso vengano ESPULSI IMMEDIATAMENTE, non tanto per il pur grave tradimento del mandato elettorale ma soprattutto per la stupidità di aver espresso un voto devastante per il movimento e perfettamente inutile ai fini del risultato (Grasso aveva già 125 voti del PD).
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:48Articolo 68 della Costituzione della Repubblica Italiana:
"I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni"
Giu. Z.
17 marzo 2013 alle ore 11:35VOGLIAMO CAMBIARE LA COSTITUZIONE! Hai ca
marco novara
17 marzo 2013 alle ore 10:48La costituzione garantisce la liberta' di coscienza ai parlamentari, senza vincolo di mandato. Le regole del gioco democratico sono queste, e il caro beppe non le puo' cambiare. Parlamentari del 5s, non lasciatevi intimorire dal primo capetto che sbraita, e agite e votate secondo coscienza...guai ai parlamentari che votano solo seguendo le inducazioni del o dei capi...e non parlate di coerenza! La coerenza vale nel rispettodelle regole della repubblica! anche i fascisti erano coerenti tra loro e contro i loro oppositori; nella scorsa legislatura i parlamentari del pdl hanno tutti coerentemente votato affermando che ruby era la nipote di mubarak...voi dovete rispondere di fronte ai cittadini, non a grillo o chi per lui, ricordatelo!
Antonino C.
17 marzo 2013 alle ore 10:49Cari iscritti al "ECOFEUDO RESORT CON BUNKER ANNESSO * * * * * " (è ora che incominciate a rispettare gli elettori degli altri partiti, avete rotto i coglioni con questi insulti continui.
Lo avete capito che la stragrande maggioranza delle persone che vi ha votato lo ha fatto perchè vuole cambiare l'Italia?
Nella famiglia - tradizionalmente elettori di sinistra - vi hanno votato in tre e ti assicuro che non si sono mai collegati al vostro blog, nè hanno letto il vostro programma.
Io che vi seguo invece ho votato PD.
Siete una grande opportunità, avete messo i partiti con le spalle al muro... finalmente si intravede una riforma radicale del nostro paese!
Invece vi comportate come un setta religiosa... e alle prossime elezioni tornerete al 5%
Amilcare giopp
17 marzo 2013 alle ore 11:06Vediamo quando ci sarà da votare l'ineleggibilità del Nano di Arcore cosa faranno i tuoi eroi
Margherita Martino
17 marzo 2013 alle ore 10:49 Un po' di Machiavelli
L'analisi della REALTA' EFFETTUALE è alla base dell'azione politica che, dunque, non può essere precostituita.
La VIRTU' è la capacità dinamica e operativa di sostenere il contrasto con la FORTUNA e con la forza dei tempi.
In una parola è la FLESSIBILITA' che impedisce all'azione politica di "periclitare"!
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 15:10E' troppo dotto questo richiamo al Machiavelli. Dubito che ci siano 10 persone qui, che lo abbiano capito.
Grazie per infondere un pò di cultura in un blog tanto sboccato.
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 15:14Grazie per il dotto riferimento al Machiavelli, ma dubito che 10 persone almeno lo abbiano compreso in questo blog così sboccato.
Maurizio Ruffino
17 marzo 2013 alle ore 10:49il voto segreto, nelle votazioni che riguardano le persone, è, nel nostro ordinamento, una garanzia di libertà, proprio per evitare qualsiasi possibilità dei poteri forti di condizionare la libertà degli eletti. Le critiche che fai a tale strumento sono comprensibili in un contesto di sfiducia verso gli eletti stessi, che si presumono corruttibili o già corrotti, ma non sono comprensibili "se", come dici, i cittadini mandati dal M5S in parlamento sono un segno di onestà e rinnovamento.
Ora devi decidere: o ti fidi dei tuoi elettori e degli eletti, e, proprio perché ti fidi, accetti le loro decisioni, se fatte in coscienza ed onestà, o crei un clima di terrore e di inibizione mentale verso qualsiasi "libertà" degno dei partiti totalitari (sia di destra sia di sinistra) di veneranda memoria.
Giuseppe Tornasi
17 marzo 2013 alle ore 10:49Mi CONGRATULO e APPOGGIO quanti, in occasione di una scelta così importante, si sono schierati contro le logiche di partito, dalla parte del bene comune, assicurando che una posizione così importante sia ricoperta da una persona che mette a rischio la prorpia vita per la sicurezza nostra e dei nostri cari.
Con viva e vibrante soddisfazione ...
Gabriele Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 10:49Come facevano nell'antica Grecia, in caso di crisi e guerre? Nominavano un Tiranno, che si assumeva il compito di passare la burrasca. Nominiamo Beppe per quel compito: e basta con parlamenti, democrazia e discussioni! E' l'ora di finirla! Un solo Grande Capo.
sigismondo einaudi
17 marzo 2013 alle ore 10:56Che, secondo copione , dovrebbe scegliere come nome o Adolfo o Benito ?
Simone Taddeucci
17 marzo 2013 alle ore 10:49I senatori M5S dovevano votare per Schifani?? Lasciagli lavorare. Mi auspico addirittura che votino la fiducia ad un governo del PD! Per la prima volta ci sono semplici e normali cittadini con la reale possibilità di cambiare questo benedetto paese, con un forza come il PD disposta a dialogare seriamente e tu gli vorresti far tornare a casa? Vorresti ritornare alle elezioni, per buttare via altri soldi e per rifare una altro pareggio? La politica è anche dialogo e confronto vero, è come diceva Don Milani cercare di "sortire insieme" da quelli che sono i problemi e le difficoltà.
Ferruccio Damiani
17 marzo 2013 alle ore 10:49L'errore di ieri non è stato quello di avere disubbidito a Crimi ma quello di volere votare scheda bianca o nulla. Non si poteva permettere al Pdl alleato a Monti di mettere ancora Schifani Presidente del Senato.
GRAZIE DISERTORI!
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 10:49Piccoli fascisti crescono
Questo è solo un florilegio tratto dalla base dei duri e puri
Vergognatevi, non sapete cosa sia la democrazia ne, tantomeno, la politica.
Detto questo ritengo che coloro che non hanno avuto rispetto del CODICE DI COMPORTAMENTO dovrebbero dimettersi dal gruppo m5s ed in alternativa se non lo facesse se individuati con certezza andrebbero espulsi!
In ogni caso il test decisivo è la fiducia ed allora vedremo quanti infiltrati sono stati eletti nelle file del M5S. Il prossimo reclutamento dovrà essere condotto con criteri più robusti
"Espulsione dei traditori". "Grasso cialtrone". "Risulterete peggio dei leghisti". "Campanella de sto cazzo". "Giovani coglioni".
"Massa di testa di cazzo". Li devi cacciare a calci in culo
la casta ha trovato il modo di far votare a qualche DISSIDENTE del m5s qualsiasi porcheria
..i dissidenti "per senso di responsabilita' voteranno il votabile appena appena, e l 'inchiappettata è servita.
Spero colgano l invito di Grillo e si dimettano.
Rimane il fatto che chi ha mancato alle regole del codice di comportamento - firmato per accettazione - si è posto, ipso facto, fuori dal movimento.
E poi occorre tener conto che chi ha mancato una volta ( ancora non uso tradito ) ha già dimostrato di anteporre il personalismo al l'interesse del movimento.
BERS'ANI ALLA FINE CE L'HA MESSA NEL CULO! PER PORTARE AVANTI LE ISTANZE DEL MOVIMENTO CHE SONO QUELLE DEI MILIONI
CONCITTADINI INCAZZATI DI ESSERE SCHIAVIZZATI DAI SOLITI MAFIOSI DEVE AVERE
I SUPERCOGLIONI E SE NON CE LI HA DEVE RESTARE A CASA O RITORNARCI SE ORA
SI TROVA IN PARLAMENTO, punto!
si dimmetta ed anche subito, più tempo passa e peggio è!!!
Io avevo dato un voto per il cambiamento ma, se il buongioerno si vede dal mattino, sono un futuro astenuto. Grazie per avermi fatto vedere nuove sfumature dell'umana iposcrisia. Prestaculi a quelli che hanno votato, ho solo disgusto
FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENT
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Cretino sinistroide ... ti aveva abituato bene Bersani a firmare una cosa per poi farne un altra vero? PAGLIACCIO. Torna dal tuo padrone sinistrorso. ABbiamo capito che la tua firma nello Statuto NON VALE UN CAZZZO come NON VALE UN CAZZO TUTTA LA SINSITRA ITALIANA. NON SIETE MIGLIORI DEI FASCISTI E VI ATTEGGIATE A PALADINI INCIUCIANDO E FOTTENDOCI. Merda.
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 10:58no, bersani l'ha preso nel culo, ha tutta la base contro (TUTTA) non ha vinto nulla, si è piegato al M5S cambiando il programma di governo (gli 8 punti r-i-d-i-c-o-l-i) e vedendosi bocciato franceschini e finocchiaro CERTI di andare alle camere.
Sai cosa vuol dire? Sono incazzati NERI dentro al PD, altro che noi che scriviamo 2 cose sui blog, quelli stanno passando alle mani per "poltrone perse".
Ma ti pare che Franceschini e Finocchiaro (che hanno i loro sostenitori) non gli stiano facendo la guerra? E l'altra parte sostiene Renzi
Giovanni Ferrara
17 marzo 2013 alle ore 10:49Ciao Beppe,
in campagna elettorale hai fatto uno splendido lavoro ma non buttare tutto al cesso.
Ti ho votato perché voglio il cambiamento, adesso il M5S ha la possibilità di farlo, certo non tutto ma i cambi si fanno gradualmente.
Se si torna al voto senza cambiare nulla, solo per seguire l'egoismo del tanto peggio tanto meglio, hai perso il mio consenso.... e per quello che sento in giro non solo il mio...
Ti auguro una pronta guarigione dalla tua malattia di onnipotenza.
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 10:49Quì di politica tanti non ci capiscono un piffero...fate festa...scrivete tanto per scrivere..lo dico e lo ripeto...quì non stiamo giudicando Grasso o siamo contro di lui!!!ripeto non è una scampagnata!!
Quì il problema è che un certo numero di eletti ha deciso di fare come gli pare, non rispettando la prima regola democratica e ciò che le decisioni si prendono a maggioranza e si rispettano.
RIpeto questa è una regola che si prende in tutte l'assemblee...non solo quello che fa vergogna è che noi elettori non sappiamo che ha votato a favore....e questo è scorreto non solo nei termini di regolamento, ma è moralmente scorretto anche nei confronti degli elettori!!
Devono avere il coraggio di venire allo scoperto!!
Fabio .
17 marzo 2013 alle ore 10:49Caro Beppe RIFLETTI perché troviamo tutti surreale quanto sta accadendo. Il post sulla trasparenza è sicuramente frutto di una reazione di pancia, buttato giù d'impeto a caldo. I ragazzi dopo che le votazioni dei 2/3 erano state negative hanno giustamente valutato che si correva il rischio di far eleggere, con la maggioranza semplice Schifani al Senato in cambio di Monti al Quirinale, grazie all'accordo con Pdl e Lega. Ci volevi far svegliare così stamattina? Cos'è questo "ostracismo talebano" al limite del fanatismo? Addirittura si vogliono i nomi dei 15 che hanno disatteso gli ordini. Ma veramente pensi di poter "TELEGUIDARE" a distanza come tanti AVATAR i rappresentanti del M5S. Non credi che anche loro abbiano una testa, un'idea, un'anima, una coscienza a cui rendere conto? Hai creato in poco tempo una cosa bellissima che il mondo studia e ci invidia. Ora ti invito Beppe a non commettere l'errore di tanti padri che invece di educare e far crescere i propri figli affinché valorizzino i loro talenti e le loro aspirazioni, vorrebbero invece che realizzassero solo i loro desideri, seguendo un percorso da loro tracciato. Il dibattito, il confronto delle idee sono il sale, il vulnus di ogni democrazia che come diceva Churchill sarà pure la peggior forma di governo, eccezion fatta per tutte quelle altre forme che si sono sperimentate finora. Per questo trovo e come me vedo molti, spropositata ed esagerata la tua reazione. Stai perdendo di vista invece che è stato raggiunto un grandissimo risultato nel far nominare due persone FUORI dai PARTIT come Grasso e la Boldrini in luogo di Franceschini e della Finocchiaro. Caro Beppe la tua storia, la tua vita ci dicono che sicuramente non sei un grande statista, ma sei una persona perbene che ha provato a fare un grande cambiamento ad imprimere una svolta al Paese. Ora non mandare tutto all'aria, alle ortiche. Ridimensiona il tuo EGO e lascia che le cose facciano il loro corso. La via l'hai tracciata, lascia che scorra da sola
jamil ami
17 marzo 2013 alle ore 11:03La questione è semplice, ed è ricorrente in vari episodi del M5S. Partecipare al movimento comporta un patto e un impegno che vengono prima delle proprie scelte. Il codice è chiaro, le votazioni le decide il gruppo a maggioranza, non i singoli. Per favore, senza parlare di Grasso e Schifani (argomenti scontati) discutiamo di questo. Personalmente sono d'accordo con Grillo.
Carlo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Il post di Beppe è ineccepibile. E' altrettanto vero che, se qualcuno dei senatori M5S avesse votato Grasso, potrebbe essere incorso in un errore d'inesperienza: per cui mi sembrano esagerati i proclami del tipo "il Movimento oggi è finito" o "tutti a casa" o "traditori" ecc. Forse una presa d'atto motivata e, magari, spiegata in video potrebbe essere la giusta conclusione di questo piccolo (perchè di questo si tratta) errore.
Comunque la partita è appena iniziata e non è detto che duri a lungo; da mercoledi inizieranno le consultazioni per un governo e dopo ci sarà l'elezione del Presidente della Repubblica (questa si importante perchè sarà in carica i prossimi 7 anni...): mi auguro e aspetto la serietà e buonafede dei rappresentanti M5S in Parlamento, come hanno già mostrato nei primi giorni di lavoro.
E, comunque, #iomifidodiGrillo
DAJE!
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:54E proprio questo il problema, se hanno mancato di seguire la volontà del movimento per l'elezione del presidente del senato chi ci dice che si comporteranno meglio con quello della repubblica?
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Consiglio lettura:
http://www.byoblu.com/post/2013/03/17/Quindici-uomini-sulla-cassa-del-morto.aspx
Irene Martinato
17 marzo 2013 alle ore 10:50Ho votato M5S e sono lieta che ieri 14 dei senatori da me eletti abbiano votato secondo coscienza, dimostrando di saper cogliere la differenza tra un rispettabile procuratore antimafia e un personaggio ambiguo come Schifani. A loro tutto il mio rispetto e la mia solidarietà. Ho votato M5S convinta che il suo obiettivo fosse un cambiamento del Paese in meglio, non la rovina del Paese. Mi sono forse sbagliata? Nel momento in cui il PD, vistosi costretto dalla forza del M5S, fa delle scelte giuste e condivisibili, non si dovrebbe sostenerle? È chiaro che se il PD dovesse cominciare a fare le cose per bene potrebbe sottrarre qualche voto al Movimento nelle prossime elezioni. E allora? Non dovremmo essere comunque contenti che anche nel PD si apra uno spiraglio per il cambiamento? Oppure dobbiamo puntare a mandare il Paese in rovina allo scopo di prendere qualche voto in più al prossimo giro? Se è così, questa è una logica che non mi piace per nulla. E sono anche stufa che venga bollato come "di infiltrato del PD" ogni parere che si discosti dalla linea ufficiale del M5S. Sul blog ognuno dovrebbe poter dire la sua e di fatto così è, peccato che se si è d'accordo con Beppe, allora sono post validi, se invece si dissente allora diventano "post di infiltrati della sinistra".
Gianluca Signorotto
17 marzo 2013 alle ore 10:50hanno reso un grande servizio al paese chi, all'interno del M5S, con coraggio, ha deciso di votare secondo la sua coscienza, consentendo l'elezione a Presidente del Senato di una persona integerrima come Grasso. Mi avrebbe fatto specie se, invece, seguendo i diktat di Grillo e Co. si fosse prodotto un risultato che, di fatto, poteva consentire la rielezione di Schifani. Sto riponendo molte speranze nel M5S ma questi diktat insensati mi fanno stare male... le posizioni del "tanto peggio, tanto meglio" non dovrebbero esistere in un movimento per il cambiamento.
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 10:50è triste che alla prima occasione qualcuno, troppi abbiano tradito la linea stabilita. E l unica conseguenza sono le dimissioni
Aldo Cazzaniga (aldo cazzaniga)
17 marzo 2013 alle ore 10:51D'accordissimo!!!
Gianni Deriu
17 marzo 2013 alle ore 10:59Se il buon giorno si vede dal mattino...
Dimissioni per i cittadini senatori inadempienti.
giannipoggia
17 marzo 2013 alle ore 10:50beppe sinceramente faccio fatica a capire la tua strategia che senzo ha bloccare il parlamento per una poltrona ammetto di non capirci niente ma penso che se il parlamento inizia a lavorare abbiamo maggiori possibilita di portare avanti le nostre idee se vogliamo aprire questo vaso di pandora dobbiamo entrarci e non parlare di tradimento il tradimento è ben altra cosa
valeria m.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Saremmo potuti cadere in un disastro ancora peggiore: Schifani. Pensateci bene: quali erano le alternative? Coloro che hanno deciso di non votarlo (indirettamente) hanno scelto il male minore con coscienza, come liberi cittadini, e io rispetto questa scelta in extremis (pensiamo se avesse vinto l'"alternativa"...). Se volete buttarli fuori fatelo pure, ma spero che il buon senso ce l'abbiate...saranno stati i senatori Siciliani che a ragione, non vogliono dare il voto (indiretto) a un colluso con la mafia. Mi sembra una scelta ragionevolissima anche se va contro i "regolamenti", visto che il M5S è un movimento contro la mafia. Ricordatevi che la vita è mutevole e che le regole che ci diamo non sono leggi assolute, ma vanno valutate di volta in volta in base alle circostanze che la vita ci pone davanti, che sono infinitamente diverse l'una dall'altra. Siamo esseri umani, e non computers che esplicano funzioni matematiche assolute...
Massiliano Lucente
17 marzo 2013 alle ore 10:50È ingenuotto commentare senza un istinto lungo alla cosa politica,che va riconosciuta al duo Beppe/Casaleggio.
C'è l'accusa dal PD di burattinaio a Grillo. Già, il PD...
Le liti solo per avere al Comune,la possibilità di leggere gli atti da votare!Non si può, perchè "o sennò facciamo notte",cioè è uso non leggere MAI cosa si vota:se è della propria fazione si vota pro, se è dell'altra,si vota contro,non si va mai nel merito,e cosa si vota lo decide il capogruppo e gli altri s'accodano.Questi sono quelli che nel battage mediatico accusano il M5S di essere dei sottoposti di Grillo,e Grillo di essere il capogruppo burattinaio!
Chi ha votato Grasso,non ha rett alla tensione.Si sapeva che votando schede bianca,Schifani non sarebbe passato.
NON SI PUO',a due settimane,perdersi a urla,pianti,e pugni sul tavolo,nell'assemblea (logorando i propri compagni),quando si ha un Sistema così da fronteggiare!
Grillo si prende il solito carico di responsabilità,di parafulmini di insulti,ma fa bene a tirare le fila!Perchè non è così grave aver votano Grasso(ricordiamo però,che è una persona che ha affermato che Berlusconi ha lottato contro la Mafia...),ma il pericolo vero e totale,è che un voto di concessione così presto,apra ad altro successivamente (ricordate Favia e la Scalsi?),di fronte a sistemi che,loro sì,sono composti da uomini di paglia,che eseguono cosa dice il capogruppo.Perchè,si è ottenuto l'abbassamento dell'asticella del PD,in chi proporre alle camere, per l'OPPOSIZIONE del MSS,non per la COLLABORAZIONE...appena vedono che il furore passa, l'asticella la rialzano,vedono che si può ritornare agli accordi mistificati.
Testuggine.Siamo solo all'inizio di questa forza nella Repubblica;può non piacere,ma è ancora presto.Si decide a maggioranza,questo prevede lo statuto,ancora,può non piacere,ma si fa così.
Siamo.Solo.All'inizio.
Chi non ha la forza della COSTANZA(quella che ha avuto Beppe, che ha vinto ed è sopravvissuto a Socialisti e Craxi): Se. Ne. Vada.
Julio De Liso
17 marzo 2013 alle ore 10:50Dopo un po di riflessione, considerando lo sforzo ed il coraggio e determinazione di Beppe Grillo nonche l'arroganza bambinesca di alcuni dei nuovi eletti nel M5S con i loro illusi sostenitori (che pretendono di essere indipendenti pro pd quando senza il loro leader sarebbero nulla e nulla tornerebbero ad essere) chiedo da elettore del M5S l'allontanamento temporaneo dei 15 rappresentanti seguito da opinioni degli interessati, votazione on line, eventuale decisione di escluderli dal M5S
Purtroppo essi hanno infranto al primo approccio uno dei punti fondamentali del movimento ed ridicolizzato agli occhi della stampa e partiti il movimento stesso. Chi ha scelto M5S non e' interessato ad inciuci, scambi elettorali e di poltrone. Il Candidato M5S andava votato e basta. Il movimento e' cresciuto grazie alla fermezza ed onesta di cammino cosi deve continuare o verra sciolto.
Antonella Soddu
17 marzo 2013 alle ore 10:50Ho la netta impressione che qui dentro si voglia attuare quell'arte di persuasione inventata dai sofisti greci e che Platone definiva verità del discorso a vuoto formalismo.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 10:50ma cosa ci fa uno antimafia col Pd?
ah si ma certo il mafioso è solo berlusconi...
mille volte imbecilli
AntiSilvio
17 marzo 2013 alle ore 10:51Caro Beppe, se per te la scelta tra schifaggio e Grasso, ti porta a fare di queste considerazioni è bene che tu ti prenda un meritato periodo di ferie.
Viva la libertà di voto.
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Quindi sei al di fuori della costituzione ma puoi prenotare un volo insieme al nano asfaltato per le bananas.
Riposati dammi retta :-)
Antonella Soddu
17 marzo 2013 alle ore 10:55condivido in pieno
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Riscrivo di nuovo...qui dentro troppi post di gentaglia del pd, li dobbiamo sbattere fuori dall'Italia una volta per tutti.Anche io in un primo momento pensavo fosse giusto votare per grasso, però Grillo (come al solito) ha ragione, bisogna essere compatti e andare contro di loro, schifani o grasso in questo momento sono la stessa cosa...attenzione alle volpi del pd, provano a creare divisione per appoggiare un loro governo (corrotto).MAI CON IL PD VI PREGO!!!
Daniela R.
17 marzo 2013 alle ore 11:02se cominciano così, i traditori finiranno eletti nelle fila del PD, ma il Movimento finirà con tutti i suoi ideali ,,,,, :(
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Chi ha tradito deve andare via subito senza se e senza ma!
Paolo delfino
17 marzo 2013 alle ore 10:51Hai perfettamente ragione il regolamento va sempre applicato e seguito alla lettera da tutti non ho votato il movimento per vedere un comunista alla seconda carica dello stato ' ma un cittadino come noi.dovete dimettervi
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 10:51CON QUESTO INTEGRALISMO "ISLAMICO" IMPLODERETE IN MEN CHE NON SI DICA! MEGLIO COSì FINALMENTE GLI ELETTI POTRANNO COMINCIARE A FARE QUALCOSA DI UTILE PER QUESTO PAESE. BUONO SCOPPIO!!!!
Vasile
17 marzo 2013 alle ore 10:51Quei furbacchioni del PD hanno dato una prova di quello che succederà in questa legislatura : la cottura a fuoco lento del M5S.
Quanto a lei Grillo,nessuno può fare il padre padrone di un movimento che è diventato il primo partito d'Italia,neanche il suo ideatore.Il gruppo parlamentare discute e decide,come in qualsiasi partito/associazioni di persone.
Marco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Dal codice di comportamento:
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Semplice no? Dove sta il problema? TOCCA AI PARLAMENTARI DECIDERE, NON A BEPPE. Detto questo, credo che sia Beppe sia i senatori che hanno votato per Grasso abbiano le loro ragioni. A quanto sembra c'e' stato un "suggeritore" per chi ha rotto il codice di comportamento, Borsellino.
Beh, insomma. Io se fossi tra i parlamentari voterei per la non-espulsione di questi senatori, siccome capisco le loro motivazioni nell'infrangere il codice di comportamento.
AntiSilvio
17 marzo 2013 alle ore 10:53Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
datti una ripassata
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 10:51Ma di cosa ci lamentiamo? Ma dove vogliamo arrivare?
SIAMO GRANDI, STIAMO CAMBIANDO L'ITALIA E FORSE CAMBIEREMO IL MONDO (esagero un po'). SENZA DI NOI ORA T U T T O SAREBBE DIVERSO!
In linea di principio ha ragione Grillo e questo è sacrosanto!!! MA questo deve servire ad unirci non a dividerci! Spiegate a ste teste di cazzo che così non si fa che si va uniti e che sono solo NOSTRI DIPENDENTI
Ma detto questo, cosa importa come ha votato chi? Va bene cmq!! Queste so caxxate!! BISOGNA SOLO TROVARE UNA SINTESI.
E tu PEPPEEEEEEEEEEEEEEE che tanto sbraiti, sei il MAGGIOR RESPONSABILE DE STO Casino: non rompe il caxxo DACCI IL PORTALEEEEEEEEE come hai 1000 volte promesso e MAI mantenuto.
DOPO SI DISCUTE!!
laura montanelli
17 marzo 2013 alle ore 10:51I senatori che hanno votato Grasso hanno fatto benissimo perchè è un efficace cambiamento ed è stato evitato il grosso rischio che venisse eletto Schifani. A che vale essere stati eletti in Parlamento se non si votano le persone o le leggi che possono portare l'Italia fuori da questa preoccupante crisi?
Roberto Ciech
17 marzo 2013 alle ore 10:51Spero che invece di avere dei traditori nel gruppo parlamentare del M5S sia stata una decisione di preferire Grasso invece di Schifani visto che uno dei due sarebbe comunque diventato presidente con o senza M5S. Nel caso in cui si tratti proprio di tradimento sarebbe bene e TRASPARENTE comunicare i nomi visto che sono stati eletti non nominalmente ma nella lista del M5S e ne hanno accettato le regole.
Come possiamo fidarci di chi non rispetta i propri impegni e danneggia il M5S che a fronte di questi eventi se non è coerente e compatto è destinato a sfaldarsi. Chi ha tradito deve pensare che anche se ritiene che uno vale uno per arrivare dove è sono occorsi dei voti che potrebbero non ripetersi
gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Sono d'accordo su tutto. Questi 4 idioti, o dei sempiciotti alle prese con qualcosa di più grande di loro o degli scilipoti camuffati, NON servono al movimento e sarebbe meglio che togliessero subito il disturbo (ma non credo che lo faranno, vanno espulsi). Però terrei distinta questa vicenda dal fatto che in realtà, il Pd ha dovuto piegare la testa proponendo quei due nomi, invece di finicchairo e francheschi. Questa è comunque una vittoria. Forse garagamella, che spera nella strategia scilipotista, può cantare vittoria oggi. Ma la vera partita sarà la fiducia. Se usciranno ancora degli scilipoti, allora la battaglia per le regole anti-scilipoti dovrà essere addirittura una priorità e la legislatura sarà un vietnam tra vecchio e nuovo, chi avrà la meglio si vedrà solo alla fine.
Nicola O.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Consiglio PRUDENZA a coloro che sono incaz......... perche' qualcosa e' andato storto nel Senato, critichiamo si, ma con moderazione, perche' LA VECCHIA POLITICA non aspettano altro, e ricordiamoci che siamo all'inizio e qualche errore ci puo' stare ,tuttavia ai senatori nello specifico ,chiedo per diritto di appartanenza al M5S la COERENZA alle direttive del programma e soprattutto al codice etico!
rodolfo z.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Calma....Alcuni hanno votato con la loro testa ed hanno fatto comunque bene.La rivoluzione pacifica è iniziata è non la si può ne fermare nè imbrigliare.
Gli idioti che parlano di espulsione hanno sbagliato movimento!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Se volevo votare Grasso votavo Pd
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 10:55se volevo votare schifani votavo PDL
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:58@Dino:
voti del M5S pro-Schifani : ZERO
voti del M5S pro-Grasso: 12
STATE (io non di certo e mi pento del voto) GOVERNANDO CON IL PD-L E STATE SOSTENENDO I LORO UOMINI. I SOLITI VOLTAGABBANA DI SINISTRA !!!!!!
Niki S.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Insomma, il solito "votiamo il meno peggio" di marca italiota. Complimenti. Così hanno dato lunga vita a Bersani e fatto fuori Renzi.
Immagino che il prossimo passo del movimento sarà firmare qualche decreto legge per il prelievo forzoso dai conti correnti degli italiani, tipo Cipro. Non vorremmo mica fare brutta figura con la signora Lagarde.
Poi voteranno per la TAV, capisci, è per il bene del paese.
E un giorno ci alzeremo e scopriremo che anche loro si sono fatti la barca da 5 milioni come D'Alema, o la villa in costa azzura come Bertinotti.
Tullio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Vero, Beppe. I ragazzi non hanno votato unanimamente. Ma, ringraziandoli innanzitutto perchè senza di loro avremmo Franceschini e la Finocchiaro come presidenti delle camere (se non di nuovo Schifani), e precisando che sono assolutamente d'accordo sulla puntuale applicazione del Codice di Comportamento, mi sorgono due domande: 1) c'era un'effettiva maggioranza all'interno del gruppo? Se no, automaticamente ognuno può scegliere secondo coscienza. 2) Leggo sempre nel Codice: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza." Potranno, non dovranno. E nel caso bisognerà vedere quale sarebbe l'esito della votazione dei rappresentanti.
Ora, vi vedo preoccupati perchè il Movimento avrebbe dato una mano al PD. Quale sarebbe questa mano? Costringerli ad abiurare alla loro Nomenklature? O averli costretti ad inserire il conflitto di interessi, non presente nel loro "programma", nei famigerati 8 punti? E poi, via, dopo Scognamiglio, Mancino, Pera, Marini, Schifani (a leggerli tutti di fila mi viene un po' di mal di stomaco...), vedere il giudice a latere del Maxiprocesso diventare Presidente del Senato non può che farci piacere a tutti. Capisco la lotta alla classe politica ed anche a questo modello di democrazia (anti-)rappresentativa. Ma non mi sembra che il voto di ieri la precluda. Anzi. (P.S.- quanto rosicherà la Finocchiaro?)
bernardo b.
17 marzo 2013 alle ore 10:525000 commenti 3600 altro post altri 3000 nella
pagina facebook di grillo siete tutti votanti del M5S???
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 10:58io no
pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 10:52calma calma e calma
Il pd ha giocato - e vinto - con le sue carte. Hanno i numeri, specialmente alla camera, aspettiamo le vere battaglie per giudicare, tra poco toccherà alla fiducia la nuovo governo targato Bersani, probabilmente passerà con i stessi numeri con cui è stato nominato Grasso alla presidenza del Senato.
Calma ragazzi. KEEP CALM AND WAIT
Il gioco è appena iniziato ed il cerino è sempre nelle mani di Bersani, e lì a dà restà!!!!!
VOTANTI: 313
Senatori PD 124 +13= Grasso voti:137
Senatori PDL 117 + 0= Schifani 117
Senatori LCIV 19 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S 53 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLE
Siamo sicuri che i traditori siano nel M5S?
Maurizio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Non ho la lungimiranza della politica nel valutare le situazioni che si verificano oggi e capire gli effetti che produrranno domani, ma valutare i fatti già accaduti credo di si. Ebbene, grazie al M5S abbiamo avuto elezioni dei Presidenti delle due camere, come non mai fino a oggi, nelle modalità e nei nomi.Pertanto dico a Grillo grazie e non t'incazzare!
Giovanni Giovannetti_
17 marzo 2013 alle ore 10:53Mi chiedo, come è possibile il cambiamento senza il compromesso? I duri e puri ieri hanno perso, coloro che hanno visto nel dialogo la via di uscita hanno vinto. Non credo che si possa pensare di poter far politica dando (quando se lo meritano) credito agli avversari. Certo Bersani ha giocato bene le sue carte non presentando gente come la Bindi, ma persone con una storia professionale lontana dai palazzi. Non è forse quello che volevamo? Un cambiamento nella politica che, anche se non è esattamente quello che speravamo, almeno va nella giusta direzione. Non credo che i cambiamenti si fanno in un giorno, ma piano piano, come le gocce d'acqua formano le stalattiti. Il cambiamento repentino porta al caos, la perseveranza porta ai risultati concreti. Nessuno ha tradito nessuno...il programma del M5S è lì e mi aspetto di vedere in un prossimo futuro quante più V rosse accanto ai punti enunciati. Il mandato che il movimento ha ricevuto è quello e non credo che l'intransigenza sia di aiuto a quello che sta scritto lì ma che porti solo a nuove elezioni. Che non dimentichiamoci hanno un costo... secondo Wikipedia 400 milioni di euro. Beh... con quei soldi preferirei vedere realizzato qualcosa di più concreto, come ad esempio la messa in sicurezza di molte scuole, piuttosto che nuove elezioni a breve. Quindi auguri a Grasso e Boldrini e la raccomandazione ai nostri parlamentari di non dimenticare la realizzazione dei punti del programma. Quello, credo, è il motivo principale per cui sono stati eletti.
antonino pistritto
17 marzo 2013 alle ore 10:53CHE COSA è UN UMANO SE è PRIVATO DEL SUO "LIBERO ARBITRIO " ? una rilettura di Dante farebbe bene-
nota = nel bene e nel male(gli Scilipoti) non avere vincolo di mandato è un alto diritto di libertà;perchè il parlamentare,una volta eletto,rappresenta non la "parte"dei cittadini che lo hanno votato,ma tutto il popolo italiano
il "grande fratello" è dittatura-
Fabrizio D.
17 marzo 2013 alle ore 10:53La proposta di schifani da parte del PDL è stata una provocazione, un giochino per rompere l'unità del gruppo e dell'intero M5s. Ci sono riusciti alla perfezione visto il dibattito. Quando Beppe dice di stare attenti, che cercheranno in tutti i modi, quando dice attenzione perchè sono abili. Ecco, questo è un esempio perfetto. Su questo si deve riflettere. E riflettere molto. Forse sembra dittatura ma. Ma siamo giovani, siamo un bambino che ha appena cominciato a camminare. Le parole dei nostri genitori ci sembrano dittatura, ma seguendole evitiamo di farci male e fare male ad altri. Una volta imparato a camminare potremmo decidere di testa nostra.
Aggiungo comunque. E' vero, il regolamento dice ... Ma quante volte nella vita ci si trova a dover applicare regole a casi in cui quella regola non ci sembra del tutto adeguata. E a volte, in coscienza, quella regola non la applichiamo. Quella di Beppe è una denuncia lecita. Il regolamento non è stato applicato. Facciamo pure un processo; rimandiamolo però, per legittimo impedimento, ci sono cose più importanti da fare. Intanto questa denuncia potrà far riflettere i diretti interessati.
vinchia 62
17 marzo 2013 alle ore 10:53il voto parlamentare segreto ha determinato la vita politica repubblicana da sempre. devi riuscire a fare politica con queste regole oppure ti impegni per cambiarle, e per farlo non puoi evitare la via del confronto su programmi e cose da fare "concretamente"; e quindi devi fare strategie ed alleanze: il 100% del consenso è dittatura. se tutti dovessere fare nelle aule parlamentari solo quello che pensano la tua testa e quella di casaleggio sarebbe allo stesso modo dittatura. apri gli occhi che è meglio!
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 10:53Bruttissimo minipost. Da cancellare. Dov'è il video con cui i parlamentari motivano le loro decisioni? Non sono sicurissimo che sia stata decisa l'astensione e non la libertà di coscienza. E comunque, chi decide la linea del partito? Dov'è la democrazia? Il principio era: esaminiamo caso per caso e votiamo le scelte 'giuste'. È questo quello che ho votato, non un 'capo' che tuona ed intimidisce dall'esterno. Sono perplesso ed amareggiato dal minipost e da tanti commenti che chiedono immediate epurazioni. Non ho votato per questo!
E.Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 10:53Grillo....fuori dai cogl@@ni chi hà' tradito ! Quà serve gente con il "pelo nello stomaco"...no smanettoni di pc che si sparano seghe con youporn !!
Fuoriiiiii !!!!
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:53Dobbiamo prendere provvedimenti, ormai (e secondo me c'era da aspettarselo vista la loro organizzazione) il blog è diventato ostaggio di trolloni del PD.Ci vogliono dei moderatori , altrimenti la funzione del blog diventa completamente inutile.Ci sono diversi nick che usano lo stesso IP e guarda caso sono sempre commenti favorevoli al PD, questo è un atto vigliacco che tra l'altro avrà solo conseguenze negative per quel partito corrotto fino al midollo che è il PD-L.
mauro morsia
17 marzo 2013 alle ore 10:53Penso che, entrare in Parlamento con il M5S non debba essere interpretato come "stare li senza fare nulla". se bisogna scardinare un sistema , lo si può fare solo partecipando ai lavori e proponendo i punti del programma M5S. non si può paralizzare un parlamento, facendo finta di non essere presenti. Al lavoro. Vi abbiamo votato per rappresentarci. Fatelo.
Stefano Di Paola
17 marzo 2013 alle ore 10:53Non ho votato M5S e adesso ho la certezza di aver fatto bene. Ero li li per farlo. La tanto conclamata coerenza è sparita alla prima occasione utile. Altro che 51% alle prossime elezioni. Siete destinati a dissolvervi come la neve al sole. Buon governo con Bersani.
alberto .
17 marzo 2013 alle ore 10:53io votando 5 stelle non volevo la rivoluzione ne volevo la distruzione di questo bellissimo paese,volevo che tutte le persone per bene si affacciavano al bene comune gestendolo in maniera corretta e solidale,adesso mi devo sentir dire che se mi fa' piacere vedere una boldrini alla camera non sono un 5 stelle, se vedo grasso al senato non son un 5 stelle una domanda semplice semplice ma grillo x me IL GRANDE ha intenzione di continuare ad essere GRANDE ,la confusione incomincia a regnare anche qui???ieri il movimento 5 stelle ha avuto la prima grossissima vittoria,possibile che ancora non si è capito???alla camera non c'è franceschini come era previsto,ma c'è la boldrini una degna 5 stelle anzi rispetto a me che non ho fatto niente a nche a sette stelle,secondo voi chi ha vinto bersani????o grillo??? cosi' come al senato avete visto la finocchiaro?????io ho visto grasso 5 stelle continuate sulla retta via ....sapete perchè ....perchè siamo nella merda,adesso non è piu' il tempo di rimurginare chi ci ha messo nella merda ma è tempo di toglierci e noi 5 stelle insieme agli altri ripeto insieme ce la possiamo e ce la dobbiamo fare forza grillo non è facile ma ci riuscirai noi abbiamo bisogno di fatti, di lavoro, di pensioni,di gente onesta tu con calma puoi farcela
Leonardo S.
17 marzo 2013 alle ore 10:53Due considerazioni :
- la prima, se e' vero che prima della votazione i cittadini senatori siciliani del M5S avevano espresso la richiesta di votazione per Grasso, credo spero l'abbiano giustificata. Credo che i siciliani possano aver avuto qualche parola in piu' sui due personaggi. Schifani siciliano e Grasso capo dell'antimafia.
- secondo, schede bianche 52 + 7 nulle, cittadini senatori del M5S 54. Chi vi dice che alcuni (non dico tutti) franchi tiratori non siedono nella lista Monti? siete certi che loro hanno seguito alla lettera l'indicazione del gruppo?
ben vengano i dibattiti, ma non esageriamo che gli avvoltoi non aspettano altro per sbranarCi tutti. Chi siede nelle camere ma anche noi che vi difendiamo ogni giorno ad ogni dibattito anche con il vicino di casa.
buon lavoro
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:53E' UN PUNTO BUONO
Se non ci fosse questo "rischio instabilità" di voto tra i senatori, oggi Monti crederebbe di poter fare da Ago della Bilancia in senato. i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere; ma questo dobbiamo vederlo come PUNTO DI FORZA. I 5* fanno paura perchè possono votare di testa loro rimettendoci la poltrona, E' FANTASTICO gli altri partiti sono più deboli di noi, e il M5S rimane comunque il più coerente della Storia.
mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:53La prossima occasione per mettersi in ginocchio quale sarà? Votate la fiducia a governo PD se no torna Berlusca? Che patetici sti senatori voltagabbana,essersi cagati sotto senza aver ottenuto neppure il biblico piatto di lenticchie, avessero almeno strappato un si chiaro a Bersani per ABOLIRE (NON ridurre) il finanziamento pubblico avrei capito. Per quelli che blaterano di democrazia faccio notare che una coalizione con manco il 30% dei voti ha occupato prima e seconda carica dello stato, grazie a gente con crisi coscienza postdatata!
giorgio s.
17 marzo 2013 alle ore 10:53"Maltrattare i partiti mi trova d'accordo. Ma la grammatica no.
"...vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto".
In italiano si scrive: vorrei che (...) DICHIARASSERO...
Oppure, se si vuole imporre la propria autorità: "VOGLIO che (...)
dichiarino"
In altre parole, o condizionale (democratico) o imperativo. Decida lei
signor Grillo.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:55grazie, io sono il primo che si dimentica la grammatica
Davide B.
17 marzo 2013 alle ore 10:54i senatori che hanno votato diversamente dalla maggioranza del gruppo M5S devono dimettersi immediatamente perché non hanno capito il senso del movimento, le regole sono semplici e chiare, o tutti si votava Grasso o nessuno. Non si discute sull'ineleggibilità di schifani ma forse in questo momento la scelta tra i due era secondaria e poco importante nello scenario di governo che si prospetta..era meglio dimostrare coerenza e trasparenza non tradendo chi ti ha votato..
alberto luzzi
17 marzo 2013 alle ore 10:54Sono deluso dalle votazioni al Senato, se e' vero che 12 esponenti senatori m5s hanno votato a favore del Senatore Grasso, si comincia col piede sbagliato ce' voglia di trasparenza.
Fabio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Scrivo a tutti coloro che hanno usato queste pagine per criticare e offendere Grillo solo perchè è stato coerente con se stesso e con ciò che il M5S è stato finora e spero continuerà ad essere in futuro. Sono anni che Grillo attacca la classe politica, di destra e di sinistra, che ha distrutto l'Italia. Da questa contestazione è nato il M5S, o ve lo siete scordato? Vi siete scordati i V-DAY? Si faceva distinzione tra destra e sinistra? No! Perchè rappresentano la stessa cosa e il caso MPS di questi giorni ne è la prova: una casta politico-bancaria-affaristica che si spartisce la "torta Italia" e se ne frega delle conseguenze per i cittadini. Si è costruito un Movimento di portata storica per contrapporci al potere di queste caste, ma sembra che qualcuno non abbia capito cos'è il M5S. Se avete votato il M5S perchè siete rimasti delusi dalla sinistra negli ultimi 20 anni, ma in cuor vostro ci siete ancora legati e tutto sommato non vi dispiace che sia al Governo. Allora uscite dal Movimento, non votatelo più!
Ciò che è successo, con alcuni senatori che hanno votato Grasso, è un fatto secondo me gravissimo e ha fatto bene Grillo a condannarlo. Gravissimo perchè dimostra la debolezza del Movimento, perchè gli fa perdere credibilità, perchè se non si rimane tutti uniti ora che è il momento più critico, in cui le sirene cantano forte, crolla tutto.
Grasso può essere una bravissima persona, sicuramente migliore di Schifani. Ma ieri non si stava dando il voto ad una persona, ma alla casta politica che rappresenta. E Grasso come Schifani, rappresenta una casta politica. Il M5S è nato per contrastare queste caste. Quella di Grillo è coerenza. I senatori che hanno votato Grasso non lo sono stati. Coloro che attaccano Grillo in queste pagine, neppure lo sono. Non avete capito l'essenza del Movimento! Se nel fondo del vostro cuore amate ancora la sinistra di Bersani e D'Alema o pensate che l'unico vero nemico sia Berlusconi.Uscite dal Movimento subito! Per il nostro bene.
mauro
17 marzo 2013 alle ore 10:58Siete in parlamento per non fare nulla quindi non servite a nulla.
Continuate con il vostro non statuto, non fare, non vedere, non sentire, non vivere.
Parassiti statali a tutti gli effetti !
giampiero napoleone
17 marzo 2013 alle ore 11:12sono totalmente d'accordo con te!!
Luca Simoni
17 marzo 2013 alle ore 10:54"Caro Beppe Grillo, ancora una volta il PD ha perso un'opportunità di
evitare i soliti giochetti della vecchia politica...si è preso la camera e
ha costretto di fatto ha votare il Senatore Grasso per non ritrovarsi
Schifani. E' compresibilissima per me la scelta fatta dal piccolo gruppo
dei Senatori del Movimento Cinque Stelle, lo avrei fatto anch'io. Tutti
chiedono un gesto di responsabilità che per me ieri è stato dato. Forza
ragazzi avanti così sono con voi....Luca"
Domenico G.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Io sono del parere che la loro mossa in parlamento, come al senato, doveva avere un senso. E' matematicamente scontato che non avrebbero avuto la maggioranza per i loro candidati (M5S).
- Parlamento : Compatti e uniti, ok Ci sta.
- Senato:
L'ultima votazione poteva essere strategica. Dimostrare al PD che loro hanno potere di bilanciare le scelte. Dovevano votare tutti compatti a GRASSO o SCHIFANI. Con questa mossa, sicuramente si sarebbero distinti rispetto ad un inconcludente "MONTI", avrebbero dimostrato che possono rovesciare le cose come vogliono.
E' una tattica che purtroppo si sono lasciati sfuggire, votare scheda bianca come Monti avrebbe evidenziato ancor di più l'inconcludenza e l'incapacità decisionale di un ruppo parlamentare.
Io non voglio un gruppo che "non decide".
Per il resto ciò che dice Grillo è "in parte" corretto, adesso ci metteranno alla berlina come un gruppo spaccato. Iniziamo Male.
Saluti
Emanuele Termini
17 marzo 2013 alle ore 10:54Credo che lo abbiano già detto in molti, ma forse non è superflua una voce in più...
Non ho votato m5s ma in questo marasma sto osservando con molto interesse quello che sta succedendo. Per la prima volta nella vita la politica mi appassiona, "ci credo" e mi rendo conto che le prospettive stanno cambiando. Molto rapidamente.
Forse c'è davvero la possibilità di qualcosa di nuovo, una via diversa e più giusta, condivisa.
Forse davvero diverremo un laboratorio politico da cui tutto il mondo imparerà qualcosa.
Secondo me però in questo momento l'obiettivo prioritario è non disperdere il patrimonio di voti che si è acquisito.
E per far questo sono necessarie due cose.
Per primo una rapida e decisa attuazione del programma, soprattutto con riferimento al taglio dei costi della politica (leggi drastica riduzione del finanziamento pubblico e taglio dei parlamentari) ed alla riforma della legge elettorale.
In secondo luogo, ma non meno importante, è necessario che Beppe decida dove deve stare. E' ormai noto che non si impegnerà mai in politica in prima persona. Smetta però di uscire con questi proclami da dittatura delle banane che sono inutili, antidemocratici e controproducenti.
Non ci si illuda. La base elettorale del m5s è fluida, mutevole e in divenire. Come è sorta quasi dal nulla può scomparire in un attimo se capisce che le sue richieste non sono state comprese...
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Ragazzi le chiacchiere se le porta il vento. Dobbiamo concentrarci affinche tutte quelle belle proposte fatte dai vari partiti vengano attuate veramente . - eliminazione finanziamento pubblico ai partiti - eliminazione finanziamenti ai giornali - riduzione drastica costi della politica - politiche di sviluppo economico - lavoro - sociale - legalita - lotta senza tregua a mafie varie e evasori fiscali incominciamo con questo e poi si vedra chiedo molto? Voglio vedere un italia fatta di persone felici e fiere di essere italiane . La politica fatta di parole inutili senza fatti non interessa piu . Occorre agire spediti nelle riforme senza perdere tempo in chiacchiere
Antonella Laricchia
17 marzo 2013 alle ore 10:54Anch'io ieri son rimasta amareggiatissima da quei 13 voti da parte del M5S. Grasso è una brava persona e non è neanche detto: ricordiamo il premio antimafia al cavaliere, ricordiamo l'opinione di Caselli... Tuttavia è in un partito schifoso! Il Pd ha qualche persona per bene e ve li presenteranno sempre come fumo negli occhi, per spingervi come ieri a votare loro e ad appoggiare loro piuttosto che il mafioso con la lupara sulle spalle. Ma ricordate che la mafia del pd è diversa. E' una mafia col colletto bianco, sa farsi credere! Io credo sia stato commesso un errore dai senatori del M5S, tuttavia, posso accettarlo per una volta. Anche perché se la decisione presa in riunione è stata la libertà di voto, i senatori non hanno neanche tradito il codice di comportamento. Ma ricordate: errare è umano, perseverare, diabolico! L'importante è che non accada più!
Luigino Rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:54Ogni azione o inazione ha una conseguenza sul risultato di una votazione, e alla fine il risultato è uno solo, o si sta da una parte o si sta dall'altra.
Non esiste una opzione Ponzio Pilato.
Stare a guardare non è più permesso.
Scheda bianca = sceglie Rigor Montis, non è per questo che vi ho votato.
claudioF
17 marzo 2013 alle ore 10:55"Egregi Senatori del M5s,e' fuori discussione il profilo di Grasso o di
Schifani,purtroppo il problema e' diverso. I Senatori che hanno tradito il
principio del M5s sono pregati di dimettersi,ridate indietro i voti,fate
politica al di fuori del M5s, fatevi eleggere dal popolo, cosi' siete
liberi di fare i cazzi vostri.Grazie per il contributo negativo che avete
dato per me il M5s e' morto fino a che Beppe Grillo non faccia pulizia dei
sognatori della politica.Buona domenica "
Fabio Bilardo
17 marzo 2013 alle ore 10:55quando leggo certe risposte mi rendo conto che molti di voi che hanno votato 5 stelle non hanno capito un cazzo di quale sia lo spirito ed il fine di questo movimento. C'è uno statuto ben chiaro ed insindacabile che avete sposato al momento della votazione...e che anche i nostri portavoce hanno condiviso moralmente al momento della loro candidatura. Non ci sono quindi vie di mezzo o compromessi o mani da sporcarsi. Il concetto è chiaro, non è una questione di mancanza di democrazia...è semmai il rispetto di regole ferree che sono state scritte apposta per portare avanti con serietà un processo di cambiamento, di una distruzione di un sistema partitocratico e l'instaurazione di un nuovo modo di fare ed intendere la politica, che con migliaia di proposte ed idee rinnovi il mondo in cui viviamo. Schifani o Grasso non fa alcuna differenza, i partiti sono da affossare, qui si vyole cambiare un sistema...non di certo affezionarci a nomi o pseudoideologie di destra e sinistra che solo dei grandi danni hanno fatto fin qui. Non è Grillo un despota e neppure un dittatore, è il garante coerente di cio' che ci si è ripromessi di fare, di regole che si devono rispettare. Io sono d'accordo con grillo, esigo che i snatori traditori non siano tanto vigliacchi da nascondere l'identità dei loro voti. Non è per questo che li abbiamo votati , sono dipendenti dei cittadini e devono rendere conto. Molti di voi continuano a non capire un beneamato della differenza che deve intercorrere tra i "rappresentatnti onorevoli" e i "cittadini dipendeneti". Li abbiamo mandati a Roma x seguire dei punti ben precisi, non per fare i cazzi loro. I patti erano chiari fin da subito, le regole le conoscevate, le rivoluzioni si fanno bene...non solo per metà. Se le cose non vi stanno bene nessuno vi obbliga a votare 5 stelle, e neppure a non parteggiare per il pd. Quindi basta rompere il belin, se volete stare nel 5 stelle queste sono le regole, altrimenti fuori dai coglioni, nessuno vi obbliga a starci
sara B.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Che Grasso sia meglio di Schifani non e' in discussione e non e' il problema,i voti grillini nemmeno servivano!!
Parliamo invece di trasparenza e coerenza. Non e' vietato dissentire o ''disertare'', ciascuno sia chiaro, eplicito e si prenda la responsabilita' di non aderire a quanto deciso a maggioranza. Diserzione, ripeto, inutile visti i numeri.
Attenzione alla maestria dei politici nell'esibire persone credibili e stimabili, ma che dovranno sempre rispondere alla mano che li nutre...
Attenzione alle ingenuita', le pagheremo care, le pagheremo tutte.
Aldo Cazzaniga (aldo cazzaniga)
17 marzo 2013 alle ore 10:55Vi state cagando le braghe non appena ve le siete messe!!!Accordi, fiducia, trattative, votazioni pro PD, così volete attuare il cambiamento?Ma fatemi il piacere!!!Fuori chi non ha seguito il codice deontologico volontariamente firmato!!!
fabrizio gori
17 marzo 2013 alle ore 10:55Bè a dirla con tutta sincerità la paura che svoltavate verso sinistra c'era e ne avete data la certezza, spero sia l'ultima dopo di che ritornerò verso la mia parte politica "la destra".
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 11:00e tornatene dove ti pare...
franco n.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Solo per precisare:
a chi sostiene che i voti a grasso sono arrivati da lista civica dico:non offendiamo l'intelligenza delle persone, mezza italia ha visto che alla chiamata i senatori della lista civica hanno effettuato un semplice passaggio senza fermarsi nella cabina di voto.
A chi invoca la giusta causa pericolo schifani rispondo: se fra qualche mese il pdl presenta una proposta di abolizione dei finanziamenti ai partiti a cui il pd ha già dichiarato di essere contrario.....che fate? darete l'inutile voto al pdl al senato mentre alla camera sarà bocciata dal pd che ha la maggioranza assoluta? grazie a voi il pd si tiene i finanziamenti ai partiti, i due presidenti delle camere ed anche il presidente della repubblica (andate a studiare le regole di voto almeno) dopodichè possiamo anche fare un'unica ammucchiata in parlamento...
Ultimo appunto dó ragione a grillo con una variante: iniziamo con le dimissioni del capogruppo al senato che non è stato in grado di garantire la linea annunciata dal movimento e condivisa dalla maggioranza dei parlamentari del movimento. altrimenti a che serve decidere se poi ognuno fa di testa sua? bersani ha capito come smantellare i pivellini del movimento: per lui basta badare alla forma e la maggioranza al senato arriva. magari proporrà come premier un'altra pseudo volontaria della pace o un presidente di alto profilo per avere la fiducia....attendiamo pazienti
rofilo
ZAMARRA EDOARDO
17 marzo 2013 alle ore 10:55Mi sembra tutto un'esagerazione SENZA SENSO. Ma quale tradimento? Hanno votato una persona integerrima, non un funzionario di partito!! MAI UNA FINOCCHIARO! Se fosse stato eletto Schifani, sarebbe stata una cosa indifferente a tutti? Un capopartito di quella fatta, eletto grazie al nostro silenzio nell'urna??!! NON abbiamo VOTATO LA FIDUCIA AL GOVERNO!!! IL PEGGIO DEVE SEMMAI VENIRE!COSA FARANNO I SENATORI DEL MOVIMENTO DI FRONTE A UN GOVERNO MAGARI SENZA BERSANI, CON GIOVANI COMPETENTI, CHE ABOLISCE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO, TAGLIA GLI STIPENDI PARLAMENTARI ECC. ECC.? SU QUESTO BISOGNERA' DISCUTERE per non farsi trovare impreparati. NON SOTTOVALUTIAMO LA CAPACITA' DEGLI AVVERSARI DI CAMBIARE, NON SOLO DI INGANNARE! Beppe lo capisco. I 12 voti non sono stati determinanti per GRASSO, anche se c'era il rischio di voti per Schifani da parte dei montiani per fregare il Movimento, che avrebbe subito uno sdegno colossale DELLA GENTE CON UN CERVELLO E UN CUORE. INVECE DI VOTARE SCHEDA BIANCA OCCORREVA ALLORA ENTRARE IN AULA ALLA FINE DELLE VOTAZIONI. COSI' SAREBBERO VENUTI ALLA LUCE DEL SOLE I CASI DI COSCIENZA. ERA questo che si voleva?? QUESTA E' SOLO UNA CRISI DI CRESCENZA, NON ALTRO. Siamo nell'occhio del ciclone e bisogna mantenere i nervi saldi. MESSAGGI ULTIMATIVI DISTRUGGONO SOLO IL SOGNO CHE SI E' COSTRUITO. CARO BEPPE, UN ROSPETTO INGOIATO E' MEGLIO DI UN ROSPO CHE TI DETURPA LA FACCIA CON UNO SPUTO ACIDO.
Michele I.
17 marzo 2013 alle ore 10:55...anche io non sono d'accordo nel giudicare o condannare quei senatori che hanno votato per Grasso.
E' inutile ripetere la differenza e le motivazioni che hanno portato i voti a Grasso.
Non trovo pero' giustificabile che Crimi dichiara:Voteremo compatti nel dare il voto al nostro candidato.
Successivamente ecco che come d'incanto c'e' una votazione a favore di Grasso.
La coerenza?
I senatori che hanno votato contro la decisione presa all'interno della riunione"animata"del gruppo adesso si assumano le loro responsabilita'.
DIMISSIONI immediate.
Motivazione?
Hanno votato contro una decisione presa dal gruppo dei senatori M5S.
Daremo l'esempio.
Un ex PD.
CLAUDIO P.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Su SKY TG24 intervista a un gongolante BERSANI "ho avuto ragione io". Ecco a Voi GRASSO compagno di ROSY BINDI, GIULIANO AMATO e MASSIMO D'ALEMA. Ma quale rivoluzione? Imbecilli.
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 10:56si certo, era meglio schifani...
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:01CERTAMENTE! BRAVO, SEI L'UNICO INTELLIGENTE.
ERA MEGLIO SCHIFANI. E PERCHE' NO E MAGARI ANCHE GASPARRI, ALFANO E TUTTA LA CRICCA. BRAVO, SEI L'UNICO CHE HA CAPITO.
Danez
17 marzo 2013 alle ore 10:55Scusate non mi rassegno. A pensare male si fa peccato ma si indovina quasi sempre . Come mai il PDL ha espresso un candidato incandidabile (sopratutto per i grillini ) al Senato? È di contro il PD un candidato che avrebbe magicamente attratto i nostri ineffabili senatori???? Forse PD e PDL si sono messi d'accordo per dividere e screditare da subito il movimento che danneggia entrambi!!!!! Ahhhhh. LE SIRENE ! AHHHHH gli idioti
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Grillo chiede trasparenza e fa bene.
Però devo fare due valutazioni:
PUNTO 1:
Dia il buon esempio.
Nello statuto si ribadisce la libertà di mandato (come previsto dalla costituzione) poi nei patti "parasociali" chiede agli eletti di accordarsi a maggioranza. Delle due l'una!
PUNTO 2:
Grillo pur di rimanere coerente avrebbe propinato Schifani agli Italia.
Cos'altro vuole farci subire per dimostrare "forzatamente" la sua "teoria" che gli altri sono tutti collusi?
Vuole un'Italia in macerie per dire quanto quanto avevo ragione.
Vi ho votato perché avevi ragione, ma ora bisogna ricostruire. E, sucsatemi, il PD (da dove vengo) non è come il PDL... ci sono anni luce. Sono i vertici del PD da decapitare e M5S sta dando una valida mano.
Michele Barbuscia
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il PD-L sta esultando per la mancanza di coerenza e la spaccatura tra i senatori del Movimento 5 stelle. Bersani pensa: "Sono come tutti noi". Basta questo a far capire che qualcosa abbiamo sbagliato. Grasso e Schifani fanno parte del disegno politico di chi ha affossato l'Italia e gli Italiani, quindi è impensabile sostenere l'uno o l'altro. Chi non ha seguito la linea del Movimento non ci rappresenta, domani sarà pronto per la SUA libertà di coscienza a dare il SUO voto a chi deciderà di darlo infischiandosene di chi lo ha votato. Nessuno vi ha dato una delega di rappresentanza al buio; Noi vogliamo trasparenza e non inciuci. Ha ragione Beppe quando dice che hanno tradito il mandato degli elettori. Agli amici che caldeggiano alleanze con il PD-L dico semplicemente cosa hanno fatto fino adesso: No legge elettorale-No abolizione finanziamento Partiti-No riduzione stipendi Parlamentari-No conflitto di interesse-Si tasse-Si MP di Siena-Si Imu- Appoggio incondizionato all'ex governo Monti-Si esodati etc.etc....Vi volete alleare con questi?
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:56Non voglio un'alleanza, ma un ACCORDO (non è la stessa cosa).
M5S e PD devono sostenere un governo che garantisca l'approvazione di un certo numero di provvedimenti CONDIVISI per il bene dell'Italia.
Se M5S riterrà in certo memento che il governo non rispetti l'ACCORDO, potrà ritirare la fiducia. Come del resto potrà fare anche il PD.
Se poi l'obiettivo è un altro (continuare a fare campagna elettorale)... beh, allora la strategia dell'M5S sarebbe suicida per l'Italia e per l'M5S stesso.
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Come mai questo POST si è trasformato in un MINIPOST? Mancanza di spazio?
cristiano anceschi
17 marzo 2013 alle ore 10:55Bravi senatori sono fiero di voi.scelta libera e intelligente
Quelli che scrivono l'incontrario non sono elettori mv5
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 11:00FORSE NN LO SEI TU.HANNO TRADITO IL LORO MANDATO, SONO DEI TRADITORI E VANNO CACCIATI
PaoloL
17 marzo 2013 alle ore 10:55In molti non hanno capito che il m5s è caduto nel trappolone preparato da Bersani.
Ma l'errore non è stato votare Grasso, ma non votarlo compatti senza indugi.
Era una scelta facile, da una parte vi hanno messo Schifani che era già presidente del Senato con sospetti di mafia, dall'altra l'ex procuratore anti mafia. Da una parte il "vecchio" e dall'altra una ventata di novità, una figura al di sopra di ogni sospetto.
E invece di votare tutti per la novità vi siete divisi mostrando il fianco agli odiati "nemici".
Bastava dire che tra la mafia e l'antimafia il movimento non ha problemi a scegliere e li avreste stanati.
E di sicuro qualcuno del pd , sentendosi al sicuro , non avrebbe votato per mostrare il proprio dissenso nei confronti di Bersani e voi avreste potuto puntare il dito contro le lo loro divisioni e dire che senza il vostro voto l'inciucio sarebbe anche riuscito.
Così invece vi siete divisi per poi scoprire che Grasso avrebbe vinto anche senza i vostri 14 voti.
Ed è inutile che vi raccontiate che quei voti sono arrivati da Monti o dalla Lega perchè sono stati i vostri senatori a dichiarare che non c'è stata unanimità e che i "siciliani" non potevano far passare Schifani.
Forse i consulenti era meglio assumerli prima.
Rocco N.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Non mi va di sentire dire il signor cicchitto che i grillini si aprono come le scatolette di tonno, può succedere, loro c'è la stanno mettendo tutta a far fallire il movimento 5 stelle, sarà dura ma bisogna andare avanti con il gruppo degli eletti, chi però pensa che non può portare avanti le idee del movimento e pregato di mettersi da parte oppure andare a farsi sbattere da destraioli e sinistroidi.
Marco Gallieni
17 marzo 2013 alle ore 10:55E' vero il voto è segreto e per questo chi ci dice che le schede bianche mancanti non siano da imputare ai montiani, infingardi e politicanti di lungo "sorso"? Sono solo i media italiani, incazzati neri perché il M5S non se li fila, che speculano sempre e non perdono l'occasione di attaccarci. E' vero, nel parlamento bisogna eliminare il voto segreto così i "commentatori" avranno un'arma in meno per raccontare frottole.
Marco.46
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:55Non dovevamo aprire il parlamento come una scatoletta di tonno. E adesso che si fa, GRILLO devi trovare la soluzione e anche alla svelta.INvece di rispettare il mandato degli elettori I traditori hanno avuto paura della mafia,probabilmente sai chi sono e quanti sono, e quindi vanno cacciati subito.
Mauro D.
17 marzo 2013 alle ore 10:56Ho votato 5stelle volendo dare fiducia a questo movimento, pur consapevole di una serie di evidenti limiti.
Ebbene, il fatto che probabilmente alcuni di questi "cittadini" abbiano consentito l'elezione di Piero Grasso in contrapposizione al senatore Schifani, contravvenendo alle precise indicazioni provenienti dalla leadership del movimento, mi rende più fiducioso sul reale contributo che questo movimento potrà dare alla politica del ns. paese.
SI, SONO PROPRIO SODDISFATTO CHE ALCUNI DI LORO ABBIANO UNA COSCIENZA E CHE NE ABBIANO SEGUITO LA VOCE !!!!
D'altronde, ripetevano proprio ieri a FI ">"
Andrea Quaranta
17 marzo 2013 alle ore 10:56SACROSANTO! Che paura c'è dichiarare il proprio voto? E votare l'uno perchè l'altro ti è antipatico che senso ha? Sono tutti "casta" in ogni caso.
Occorre, quindi, essere coerenti con il non statuto e di contro assumersi le responsabilità dimostrando di avere "le palle" dichiarando per chi si è votato!
Io un retro pensiero l'ho fatto: E' INIZIATA LA CAMPAGNA ACQUISTI DEL PD.
pako anelli (bazardellevante)
17 marzo 2013 alle ore 10:56ABBIAMO CAPITO.....anche m5s e' un bluff
Vi darete la colpa a vicenda e tutt'insieme affonderemo....
Italiani e' l'ora del MOVIMENTO 5 BASTONI!!!
Non lo avete ancora capito che se non scendiamo in piazza questi faranno sempre come gli pare?
Basta con i soprusi.....
Qui non si puo piu pagare affitto, mangiare e mandare i bambini a scuola!!!!
VIA TUTTI e' il grido, o con le buone o con le cattive!!!!!!!!!!!
Siamo 8 milioni di giovani contro un infinita di Mummie.....Prendiamo il Forcone, e il bastone e RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA!!!
Non SUICIDATEVI!!!
E' quello che vogliono!!!!!
Laura B
17 marzo 2013 alle ore 10:56... si è infranto un sogno?
l'obbiettivo è MANDARLI A CASA TUTTI.
tutti i discorsi di "l'Italia paralizzata, bisogna essere responsabili, la crisi non aspetta" ecc...
tutte buffonate!
l'Italia è stata messa in crisi volutamente, da qualche parte fuori dall'Italia si è deciso che dovevamo essere noi, insieme a qualche altro, a pagare una crisi mondiale.
i nostri politici NON CI HANNO DIFESI, sono stati troppo impegnati in ridicoli teatrini perchè sono persone che badano solo ai loro conti corrente.
vi abbiamo mandati in Parlamento per LIBERARCI DI QUESTA GENTE.
la parola d'ordine deve essere PARALISI.
PARAISI e NUOVE EEZIONI, dove il M5S può prendere a maggioranza assoluta.
tanto, peggio di come va ora non può andare.
e voi votate uno di loro...?
se vi siete fatti comprare, allora è vero: gi itaiani sono ladri nel DNA.
se vi siete fatti convincere, siete degi ingenui.
mario masili
17 marzo 2013 alle ore 10:56.. non ci posso credere .... per i vaneggiamenti di un comico si stava per lasciare la presidenza del Senato al piccolo schifani (nominato dal nano pedofilo) Un immenso grazie ai Senatori del Movimento 5 Stelle che hanno usato il loro Voto per sottrarsi a questo ulteriore scempio.
Il m5s è una grande cosa, ricordatevi parafrasando Uomo Ragno che da Grandi poteri derivano Grandi responsabilità !!!! non sprecate questa opportunità di cui la Storia vi ha insignito ;-)
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 10:56Blog invaso da piddini gaudenti. Fanno bene, è il loro giorno. Ma che sia chiaro che, almeno per me, il pd-l, non i suoi elettori, rimane sempre feccia AL PARI del pdl, di casini monti o della lega. Giudico quello che è avvenuto ieri non corrispondente agli ideali del m5s, ma solo funzionale al mantenimento in vita di tutta la cricca. Stop. Devono andare tutti a casa per me è il punto UNO, irrinunciabile. Se cambia quello io mi tiro fuori.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:56BASTA CAZZATE. CERCHIAMO DI FARE IL MEGLIO PER I CITTADINI. ALTRIMENTI CHE SENSO HA IL M5S?
E' PRIORITARIO QUESTO, NON LE SUSCETTIBILITA' DI UN INDIVIDUO. CHI SE NE FREGA SE HANNO "DISOBBEDITO". E' MEGLIO UN UOVO OGGI O LA GALLINA DOMANI. CAZZO MA NON CI ARRIVATE. SE CI BUTTANO FUORI SUBITO CHE COSA FACCIAMO? GRILLO TORNA IN TOUR E CI FA RIDERE, CASALEGGIO CONTINUA A CREARE SU INTERNET E FO' A GODERSI LA SUA BRAVURA ARTISTICA. DOBBIAMO REDECEDERE DA QUESTO ASSASSINIO DI GRUPPO. NON CI ASSASSINATE ORA, SIAMO APPENA NATI.!
Giovanni cococcia
17 marzo 2013 alle ore 10:56Questi cosi chiamati cittadini e non onorevoli sono dei TRADITORI, devono uscire allo scoperto , si devono DIMETTERE , senza indugio.
Giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:56Che senso ha avere 54 senatori se tutti devono votare allo stesso modo? Meglio averne uno solo con 54 voti così non si rischia di cadere nella democrazia!
ed de
17 marzo 2013 alle ore 10:56"inutile avere le mani pulite se poi le si tiene in tasca.." Don Milani
bravi ai "disobbedienti" M5S!
Konstantinos Papaioannou
17 marzo 2013 alle ore 10:56La sopravvivenza di una classe politica in via di estinzione dipende dalla sua capacità di dividere e minare le forze che sono antagoniste al suo potere.
E devo constatare che per quel che riguarda il Senato il Pd è riuscito a segnare un punto in suo favore. Del resto nella sua storia il Pd ha avuto come obiettivo strategico quello di "spegnere" ogni espressione che potesse oltrepassare i confini del sistema stesso.
Qui però non è in discussione se qualcuno ha fatto bene o male a sostenere la candidatura di Grasso. La questione è nel metodo che in questo caso è anche contenuto, e implica due aspetti fondamentali:
1. Come si è arrivati a questa scelta
2. La necessità di rendere trasparente un processo decisionale
Il che vuole dire
1. E' stata rispettata la volontà della maggioranza?
2. E se no, chi è quello che ha violato questa volontà?
Domande penso del tutto legittime.
Se Io chiedo un voto e ottengo un consenso riconoscendo un determinato meccanismo decisionale devo attenermi a questo impegno. Diversamente scelgo la mia autonomia (giusta o sbagliata) e mi assumo le responsabilità della mia decisione. Nessuno mi impedisce di continuare a svolgere il mio impegno parlamentare ma non in nome di una forza le regole della quale non ho rispettato.
Questo vale per tutti i partiti nel parlamento e non solo per il M5S. (Vi immaginate cosa avrebbe fatto il democratico Bersani se un parlamentare del Pd avesse sostenuto il candidato del M5S e non Grasso in nome della sua libertà di coscienza?)
Il resto non ha nessuna attinenza con il post. La politica non è solo diritto di espressione. E' soprattutto processo decisionale basato su regole certe. Tutto qui!
Riccardo pezzoli (djpezzo)
17 marzo 2013 alle ore 10:57ATTENZIONE!!!
SE SI TIRANO LE SOMME IN MODO PRECISO FRA I SET DI VOTAZIONI AVVENUTI FRA VENERDI E SABATO, PURTROPPO RISULTERA' CHE GLI UNICI A DARE CON VOTO DISGIUNTO SONO STATI I GRILLINI POICHE':
1) IL PRIMO GIORNO HANNO VOTATO COMPATTI: SIA I PARTITI CHE FACEVANO SCHEDA NULLA, QUINDI PD - PDL E MONTIANI, SIA GLI M5S CHE HANNO PUNTATO SUL LORO CANDIDATO.
2)IL SECONDO GIORNO i GRILLINI SONO STATI, E SOTTOLINEO! GLI UNICI ED I SOLI A DIVIDERSI !!! POICHE' I MONTIANI HANNO VOTATO TUTTI SCHEDA BIANCA, PDL TUTTI SCHIFANI, PD TUTTI GRASSO .
COME INIZIO NON PENSO SIA UNA BELLA FIGURA PER GLI ELETTORI COME ME, NE UN INCIPIT DI BUONI PRESAGI ... SPERO VIVAMENTE NON STIA ARRIVANDO UNA TEMPESTA CHE TRAVOLGA LA NAVE; NEL CASO, METTETE MANO AGLI ORMEGGI FIN CHE SIETE IN TEMPO!!!!
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Ci sono genitori, che per aver messo al mondo dei figli, credono di esserne i padroni.
Ci sono uomini, che per lo stare con una donna, credono di avere su di lei, diritto di vita o di morte.
Essere autisti di un pulman, non vuol dire essere padrone dei passeggeri.
Ci sono uomini, che solo per essere leaders, credono di essere i padroni di coloro che lo ascoltano.
No, caro Beppe, neanche con il 100% dei consensi, saresti il Padrone di tutti.
Uno, vale uno, ricordi?
Piero S.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Condiderasndo la situazione economica che attraversa il paese vorrei sapere da tutti i lettori del blog che continuano a scagliarsi giustamente sui politici, che cosa pensano di fare senza un Governo serio con un programma concordato su pochi punti per tamponare in questo periodo le situazioni di fallimento che se non affrontate porterebbero danni irrecuperabili che si sommerebbero agli attuali. E' vero che: !1) a Giugno scade la Cassa Integrazione guadagni in deroga per circa 500.000 mila persone?
2) gli enti pubblici e lo Stato hanno debiti per almeno 70 miliardi con le imprese che sono obbligate a chiudere per insolvenza non determinata da una cattiva conduzione?
3)buona parte degli esodati non hanno certezze di risolvere in alcun modo il loro sostentamento futuro?
4) Che i giovani disoccupati non possano neanche sperare di trovare una occupazione in questo attuale quadro politico?
Potrei aggiungere altre problematiche gravi che abbiamo in Italia ma credo che basti.
Mi chiedo se è giusto insistere sul non volersi confrontare sulla possibilità di dare un governo all'Italia senza continuare a pensare di essere in una campagna elettorale permanente?
Non credo che le persone serie che hanno votato il Movimento 5 Stelle e anche quelli che pur non avendolo votato sono d'accordo su molti punti del programma, si rendano conto della estrema pericolosità di questa situazione!!!!
Vorrei sapere che cosa propongono in propositivo sia i lettori del blog sia i garanti del movimento
aspettiamo che il 100% degli italiani votino per il Movimento?
Nel frattempo il 90% degli italiani che non sono in grado di andare avanti, cosa fanno?
A questo punto c'è la certezza che la rivoluzione pacifica non tenga.
Facciamo un referendum serio in rete per vedere cosa si aspettano gli italiani in questo momento da tutti i politici eletti in Parlamento?
Non vorrei che il 10% degli italiani che detengono potere e ricchezze stiano aspettando questi momenti, in un'Italia senza Governo.
Rocco Morello
17 marzo 2013 alle ore 11:30ORA SPIEGA AGLI ITALIANI ANCHE PER CORRETTEZZA, CHI SONO I RESPONSABILI CHE HANNO CREATO I 4 PUNTI(E TUTTI GLI ALTRI PIÙ GRAVI CHE NON HAI MENZIONATI?! ) CHE TU HAI ILLUSTRATO!! POICHÉ MOLTI ELETTORI CHE HANNO VOTATO, ANCORA OGGI NON SANNO CHI SI E' SPOLPATA L'ITALIA! IN QUANDO A SALVARE L'ITALIA DOVREBBERO ESSERE GLI STESSI CHE SE L'HANNO FOTTUTA??
SALVATORE PROFETA
17 marzo 2013 alle ore 10:57CIAO ROBERTA, vai avanti così; un traguardo indispensabile è riuscire ad ottenere i QUESTORI, e qualche commissione chiave.
Le Presidenze lasciale agli attori di questa farsa, anacronistica e dispendiosa, Bene anche al Senato: lasciamogli credere che vi sia una qualche spaccatura; credo cge si sia evitato lo scempio di vedere alla carica di presidente del senato uno "SCHIFANI".
angelo scassa
17 marzo 2013 alle ore 10:57Ma quanta retorica per l'elezione dei due presidenti di Camera e Senato! Si tratta di funzioni estremamente banali, meramente rappresentative: insomma due cariche assimilabili al ruolo dei bidelli in una scuola che cercano di mantenere un po' d'ordine durante la ricreazione. insomma sono due scampanellatori.e sia detto con il massimo rispetto, ma con pari franchezza. In effetti, i discorsi parlamentari sono spesso intrisi di retorica vuota, ampollosi, totalmente privi di ogni riferimento concreto alla realtà dei singoli casi, che è l'unica realtà: Devo forse richiamare all'attenzione di noi frequentatori del blog di Beppe Grillo, di cui avvertiamo al forte carica antiretorica che suscita in noi anche affetto, la famosa categoria del singolo, studiata a fondo da Kierkegaard che desiderò essere ricordato proprio per questa sua profonda elaborazione gnoseologica?
Chi conosce minimamente la dinamica dei lavori parlamentari sa benissimo che il potere si accentra nelle mani dei presidenti di commissione e in particolare in quella che un tempo si chiamava commissione bilancio, e che adesso avrà certamente subito un restyling nominale: insomma. la vecchia commissione che per anni fu presieduta d Cirino Pomicino per intenderci, dove passano gli impegni finanziari di spesa, ovvero bombe atomiche da decine di miliardate di vecchie lire, inseriti in interminabili articoli con nonchalance. .
E poi basta davvero con la trita retorica delle Boldrini che dallo scranno senza poteri di Montecitorio combatterà la povertà, promuoverà la piena occupazione, la crescita, la coesione sociale, combatterà la violenza di genere
ma chi vogliamo prendere in giro? Basta anche per la carità con la retorica delle Nazioni Unite, organismo farraginoso, quasi inutile, popolato di delinquenti. Quanto a Pietro Grasso, mi domando cosa mai ci azzecchi un magistrato a recitare il ruolo di badante di anziani signori, alcuni vivacissimi intellettualmente, ma sempre sonnolenti nell'aula grigia di Palazz
Mauro bidoni
17 marzo 2013 alle ore 11:00Meno banalità e più modestia.
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:21"Si tratta di funzioni estremamente banali, meramente rappresentative:"
Quanta ignoranza in questa frase. Giusta per dirne una: "Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle, sono esercitate dal Presidente del Senato."
Ma altri poteri nella gestione quotidiana che vanno ben oltre alla mera "supervisione". Se non ti vuole far votare qualcosa può riuscirci.
Mau D
17 marzo 2013 alle ore 10:57Caro Beppe, ti seguo da una vita. Sei stato e sei portatore di battaglie fantastiche, di cui da qualche mese, ipocritamente, molti di coloro che cercavano di ridicolizzarti fingono essere portatori. Ti ho seguito agli spettacoli, in piazza, sul tuo blog da quando lo hai aperto... Ho convinto molti amici a badare ai contenuti dei tuoi discorsi e non all'immagine distorta che di te davano e ancora danno i giornali. Beppe, questo è un momento delicato, importante. C'è un mucchio di gente che pensa di aver finalmente trovato chi vuole uscire dai giochi più assurdi di una politica fatta solo per vincere o per non perdere. Ciòche conta, per me, per molti di coloro che hanno votato 5 stelle, è mettere in moto politiche che tornino a preoccuparsi della qualità della vita, della sanità che funzioni, di istruzione, di un'economia non malata, di un ambiente da proteggere..e molto altro ancora. Ti prego, non ti perdere, non vi perdete, esattamente come da sempre si sono persi gli altri, nel gioco delle posizioni precostituite su tutto e su tutti, delle alleanze, dei principi (importantissimi, per carità) slegati dai contenuti. Quest'ultimo punto è quello più delicato. Capisco la preoccupazione del rispetto dei principi e delle regole, ma lasciamo che, una volta definita -com'è giusto, a maggioranza, all'interno del Movimento- la linea politica e il se e il come schierarsi pro o contro gli altri movimenti politici, ci siano situazioni, momenti in cui ognuno possa agire secondo coscienza. Non sempre, non in tutto, bisogna essere Uno: se accade, è un evento che mette più paura che rassicurare, perché dà l'idea di un mostro che si muove senza essere la formazione coerente di tante individualità. Se le scelte singole non devono mai essere tali da danneggiare il Movimento e la linea politica, fate in modo che si definisca una linea, tra le decisioni che pesano davvero sul Movimento e quelle che al di là delle giuste indicazioni che da la magg, i singoli prendono. Cn grande stima. M.
simone maurelli
17 marzo 2013 alle ore 11:03Sono assolutamente d'accordo , per favore basta con le seghe mentali, abbiamo bisogno di risposte, di atti concreti
simone maurelli
17 marzo 2013 alle ore 16:32Sono assolutamente d'accordo , per favore basta con le seghe mentali, abbiamo bisogno di risposte, di atti concreti
Daniela R.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Io spero che sia stata la prima ed ultima volta che i nostri abbiano votato per il PD, ma non sarei così fiduciosa, in futuro potrebbero nuovamente essere messi spalle al muro e con la coscienza di non dover dire "tanto peggio tanto meglio" ritrovarsi a votare leggi e proposte del PD, per questo credo sia sempre opportuno mantenere la barra dritta con forza e coerenza senza distrarre energie e voti a vantaggio di altri!
sabry d.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Buongiorno a tutti!
questa mattina dopo aver ascoltato i titoli dei giornali ho deciso che era il caso di accendere il cervello e farmi una mia idea!
Ho analizzato e riporto i risultati delle 4 votazioni al senato (dopotutto sono i fatti quelli che contano e non le chiacchiere!):
1° votazione: Orellana: 52 voti; Sibilia: 4 voti; Mussolini: 3 voti; Compagna: 2 voti; Colombo: 1 voto; Scilipoti: 1 voto; schede bianche: 246; schede nulle: 4.
2° votazione: Orellana: 52 voti; Sibilia: 12 voti; Ignazio Marino: 8 voti; Esposito: 5 voti; Casson: 3 voti; Scilipoti: 2 voti; Mussolini: 1 voto; Casini: 1 voto; Gentile: 1 voto; schede bianche: 223; schede nulle: 3.
3° votazione: Grasso: 120 voti; Schifani: 111 voti; Orellana: 52 voti; Finocchiaro: 2 voti; Ignazio Marino: 2 voti; Casini: 1 voto; Quagliariello: 1 voto; schede bianche: 22.
4° votazione: Pietro Grasso 137 voti; Renato Schifani 117. Le schede bianche sono state 52, mentre quelle nulle 7.
I 52 voti ad Orellana coincidono con le 52 schede bianche!
meditate....meditate!
Perchè nonostante questo Tutta la stampa inneggia all'inciucio?
Si tratta di giochi di palazzo.... tutti loro (politici di professione con servizio stampa annesso) sono molto bravi in questo e tentano di spaccare il movimento!
ora più che mai dobbiamo restare uniti.... il gioco è duro e sporco e dobbiamo continuare ad usare il cervello!
L'aspetto più che positivo e che da ora il PDmenoelle non ha più alibi... ora può iniziare a fare le riforme per salvare il paese! Vediamo se rinunciano ai rimborsi elettorali, ai privilegi etc, se riducono i loro stipendi per il bene del paese o se continuano ad anteporre a questo i loro interessi privati!
Dopotutto non è questo quello che più ci interessa??
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Oltre alle 52 bianche, ci sono i 17 voti in più per grasso (132) rispetto alla terza votazione (120); il totale dei senatori di SCELTA CIVICA, che però hanno palesato il voto non fermandosi in cabina quindi la vedo improbabile come ipotesi. Ma pur sempre possibile...
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:02Meglio della mia come analisi, mi trovi d'accordo su tutto, 2 senatori che hanno votato grasso però ci sono, uno è campanella lo ha ammesso lui, c'è ne deve essere un'altro è probabile che sia siciliano.
sabry d.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Si, ma i due hanno sempre votato altro o scheda nulla in tutte le votazioni! quindi dov'è la novità nell'ultima votazione???
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Questo è il dilemma: se hanno mancato di seguire la volontà del movimento per l'elezione del presidente del senato chi ci dice che si comporteranno meglio con quello della repubblica?
Senza il movimento tutto questo non sarebbe stato possibile.
Angela L.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Io credo che se un movimento nasce per cambiare, bisogna cambiare. Come si puó pensare di scegliere sempre il male minore? Signor Grillo sono assolutamente d'accordo con il suo ultimo post. Sto provando a farmi convincere dalle sue parole, ma ho bisogno che alle sue parole seguano i fatti. Chi tradisce deve andare via. Questa é coerenza. É la coerenza non é una caratteristica soggettiva, ma oggettiva. Abbiamo detto né centro-destra, né centro-sinistra. E allora cerchiamo di fare pulizia, cominciando da chi, evidentemente, é ancora legato a vecchie ideologie.Le auguro buon lavoro.
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Spiegaci perchè avremmo dovuto tenerci Schifani dopo aver votato M5S. Perchè stai rompendo le palle con sta cosa di usare i nostri voti per aggiungere disastri alle macerie tra cui ci troviamo
Peppe V
17 marzo 2013 alle ore 10:58Il punto è uno solo. Al ballottaggio al Senato vi erano 2 figure, un grande antagonista della mafia e un colluso con la mafia. Ve lo immaginate un colpo di coda di Scelta Civica e la riaffermazione di Schifani? La cocciutaggine del m5s avrebbe favorito di nuovo questo individuo dal passato oscuro e un partito che fa della lotta alla giustizia la sua ragione di vita. Come glielo spiegavamo agli elettori che non pendono dalle labbra di Beppe? Ben venga che il m5s si sia spaccato, vuol dire che è vivo, dinamico e responsabile. Poi non capisco, il m5s vota favorevolmente i provvedimenti giusti per i cittadini a prescindere dal partito che li propone ma non può votare una persona giusta perchè provienente da un partito sbagliato??? Riflettiamo gentilmente e non alziamo i toni, che non serve a niente.
Andrea Gandini
17 marzo 2013 alle ore 10:58....credo caro Grillo che tu sia un vero pazzo... Qui stiamo crepando e tu giochi a fare il piccolo dittatore, ti ho votato... Ma non passa giorno che non mi maledico per averlo fatto... Micro chip sotto pelle... Guerra tra dieci anni.... Ma vai a cagare!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 10:59Vai a cagare te!!!
Giovanni cococcia
17 marzo 2013 alle ore 11:00Coglione e pezzo di merda non ti permettere piu' di fare questi commenti A Ri COGLIONE
sofia marigliano
17 marzo 2013 alle ore 11:03e tu avresti votato Grillo???? ma per cortesia!!!
Monica R.
17 marzo 2013 alle ore 10:58Ma insomma! Onestà, lealtà, trasparenza, sono dei concetti così difficili da comprendere?
Perchè vi accanite tutti contro Beppe Grillo?????
Sta solo ripetendo quali sono i cardini del movimento e invece sembrate tutti insorgere contro il vostro stesso voto!
Cosa facciamo, buttiamo la spugna così???
Guglielmo Cioni
17 marzo 2013 alle ore 10:58ma scusate, non si diceva: ci vediamo in parlamento, sarà un piacere...
Ma che piacere è se alla fine il parlamento non puo' funzionare? Se si entra e si incrociano le braccia in attesa delle prossime elezioni?
Benedetti ragazzi, fate qualcosa! chissenefrega se il presidente del senato si chiama tizio o caio. Bah mi sembra proprio la storia di quello che si taglia il proprio volatile (che finezza eh?!) per far dispetto alla moglie.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:58Xy
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 11:06Io non capisco come si faccia a considerare voto per il PD il non eleggere lo Schifano al senato, ma siete matti? E' per questo che abbiamo votato m5s per avere di nuovo quelli a capo delle istituzioni?
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 10:58Io mi chiederei a questo punto cosa ci attendiamo e cosa vorremmo ottenere dalla "comunicazione" del M5S. Teniamo presente che il successo del M5S è completamente basato sulla comunicazione di Beppe Grillo almeno per ora. Spero che di questo siamo tutti consapevoli. Quindi se la Rete non potenzia se stessa come soggetto attivo e non trova "la parola" non ci sarà mai una comunicazione orizzontale degna del nostro progetto complessivo.
Grillo ha "reso" enorme qualcosa che ancora sta muovendo i primi passi concreti nella realtà e la sproporzione di peso tra la Rete e gli addetti ai lavori (staff ed eletti) rimarrà tale finché non si produrrà un effettivo sbilanciamento a favore della prima nel caso il lavoro FUORI dai Palazzi del potere sia più rilevante di quello fatto a livello di sistema.
La comunicazione di quanto avviene deve essere trasparente e totale in tutti e due i sensi:
*gli eletti devono spiegare come hanno preso le decisioni tenendo conto della Rete (questo è scritto nel codice di comportamento e prevede un video "postumo" sull'attività svolta ogni giorno) e
*la Rete deve far arrivare la propria volontà agli eletti ... quest'ultimo aspetto invece purtroppo non è tuttora previsto e regolato dal codice di comportamento che si limita ad affermare che:
"Relazione con i cittadini:
Le richieste di proposte di legge originate dal portale del MoVimento 5 Stelle attraverso gli iscritti dovranno obbligatoriamente essere portate in aula se votate da almeno il 20% dei partecipanti. I gruppi parlamentari potranno comunque valutare ogni singola proposta anche se sotto la soglia del 20%"
.... come si possono presentare e votare queste proposte ancora non lo sappiamo....
Io mi aspetto che da un momento all'altro ci sia questo Portale funzionante, e nel frattempo il mio desiderio maggiore è che la Rete non si faccia troppo distrarre dalle Istituzioni ma sia viva, attiva e visibile sul web e sul territorio
Pierfrancesco Natale
17 marzo 2013 alle ore 10:58Ma perché i Senatori del M5S sono entrati in aula per la votazione??? Era ovviamente abbondantemente prevedibile che, con il voto segreto, ci sarebbe stata qualche "defezione"! Cosa ci voleva a restare fuori dall'aula al momento della votazione??? E Grillo, invece di pontificare dopo la votazione, perché, come ovvio, non ha pontificato nel momento in cui il Gruppo M5S al Senato ha deliberato di partecipare alla votazione?????????????
claudio
17 marzo 2013 alle ore 10:58Sono deluso, neanche le firme oggi non valgono più, perchè quei coglioni firmano il non statuto e poi vanno a votare come vogliono?????? A CASAAAAAAA.
Antonio Taiocchi
17 marzo 2013 alle ore 10:58Ho quasi 60 anni,libero imprenditore,ho votato con entusiasmo e fatto votare a molti amici il partito 5 stelle, ma ora non sono assolutamente d'accordo con il Diktat di Grillo.Imporre la scelta di Schifani è per me assurdo. Dato che avete la possibilità vi consiglio di fare scelte migliori e tanto di cappello a queii dissidenti che hanno avuto il coraggio di votare una persona di alto spessore come Grasso.
Se manterrai queste posizioni staliniste e di sfascio a tutto, nelle prossime elezioni non avrai il mio voto ne quello della cerchia dei mieie amici.
Emiliano micarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:58Con schifanti presidente, quando saremmo andati alle politiche?
Prima o dopo l'elezione del presidente della repubblica?
Dopo, questa e' la realtà, allora benvenga grasso, ma niente giochini con Letta e D'Alema al Quirinale, sennò tutti a casa!!
stefano conte
17 marzo 2013 alle ore 10:58e' vero che grasso sarebbe stato eletto lo stesso.
e' vero che bisogna dimostrare compattenza.
sento però che dietro i voti per grasso c'è la nostra incapacità di vedere eletti gli inguardabili. shifani è inguardabile. adesso vigiliamo che Piero Grasso non faccia da foglia di fico a Dalema e company.
Arnaldo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 10:58ho letto, solo in parte, i numerosi commenti, e per la prima volta scrivo qui. Mi ha incuriosito il post di Grillo. Ve lo dico subito, non ho votato m5s e il post di Grillo mi convince sempre di più che ho fatto bene, e cerco di dire anche perchè. Il fatto che nei partiti/movimenti vi sia democrazia è condizione essenziale per l'esistenza stessa della democrazia, il che implica che vi possa sì essere una decisione a maggioranza, che per contrappeso ha l'elezione democratica dei rappresentanti. Nel vostro caso questo non è avvenuto, e la cosa è tanto più lampante quando vedo questo "fiore" di grillo che, in sostanza afferma che chi non la pensa come lui...si sottopone alle "conseguenze". Una cambiale in bianco che l'eletto firmerebbe all'atto della candidatura e, tanto più, dopo l'elezione. Il punto è: chi decide la linea? Grillo? Che senso ha avere parlamentari quando un partito deciderebbe pro quota? Signori, questo si chiama CENTRALISMO DEMOCRATICO o FASCISMO, che credo che sia io che voi vediate come fumo negli occhi. Ecco qua. Evidentemente siamo arrivati al culto della persona e del guru di turno, e abbiamo dimenticato che ieri andava eletto il presidente della Camera e quello del Senato, e che i senatori avevano da scegliere. La politica è fare scelte, e non sempre si può consultare la base, e peraltro mai bisognerebbe avere guru che dettano la linea. Chi pensa che il signor Grillo incarni la verità si qualifica da solo. Personalmente penso che sia facilissimo dire vaffanculo, e che invece sia difficilissimo prendere decisioni, quando vanno prese. In questo caso la decisione era pure facile: mafia o antimafia? Immaginavo che sarebbe successo quello che è successo ieri, non pensavo che sarebbe successo così presto. Sono bastate 24 ore perchè vi scioglieste come neve al sole e perchè rivelaste l'inganno: milioni di italiani si sono affidati a un guru che più di vaffanculo non sa dire. Siete più dogmatici voi che la chiesa. Auguri.
Gianluca V.
17 marzo 2013 alle ore 10:58Caro Grillo,
mi sembra che la maggior parte dei commentatori abbiano grossolanamente equivocato il significato della nomina alla presidenza delle Camere di due rappresentanti della buona società civile, quali Boldrini e Grasso. Secondo molti giornalisti infatti, questa sarebbe stata una vittoria di Bersani. Non possiamo tuttavia nasconderci che, se lasciato a se' stesso, il segretario del PD avrebbe invece proposto Franceschini e Finocchiaro o altri professionisti della vecchia politica, nella solita ottica inciucista così comune nel Povero Paese.
Invece se i candidati sono stati scelti fra la parte migliore della società civile, fra persone sostanzialmente slegate dai partiti e slegate dagli interessi, confessabili o meno, della partitocrazia, il merito, e sfido chiunque a sostenere il contrario, è suo, caro Grillo. Senza la vittoria del M5S non avremmo mai alzato la testa dalla palude del "do ut des" che da sempre ammorba Montecitorio e Palazzo Madama.
Per cui, mi permetta di dirle che l'affermazione secondo cui qualcuno "ha mentito agli elettori" e quindi "spero ne tragga le dovute conseguenze" rischia di far travisare il messaggio.
Siamo d'accordo che il senso era che le "votazioni in aula [vengono] decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", e quindi lei stigmatizzava la mancanza di trasparenza ma chi legge i giornali, e non il suo blog, ne ricava una sensazione non corretta.
L'elezione di Boldrini e Grasso è una grande vittoria del M5S, che solo ha permesso questo tsunami in Parlamento, il quale non sarà più presieduto da personaggi con case nei paradisi fiscali o da indagati per concorso esterno in associazione mafiosa. Perché lasciare ad altri il merito ? Fra l'altro proprio a chi ha subito, per motivi di propria sopravvivenza politica, la tendenza verso la pulizia delle istituzioni che lei propugna da anni. La buona Italia oggi festeggia un risultato altrimenti insperato. E il merito è principalmente suo e del MoVimento. Lo reclami perché ne ha diritto.
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 11:50Sono pienamente d'accordo.
Anch'io penso che senza il successo del M5S e senza il NO convinto, espresso più volte alla FIDUCIA di un governo PD (in quanto incarna il sistema che vogliamo cambiare), adesso avremmo Franceshini e Finocchiaro. Quindi di fatto stiamo costringendoli a CAMBIARE.
Questo è positivo e sono molto soddisfatta.
Certo, non dobbiamo farci ingannare, lo zoccolo è duro e ci vorrà tempo perché si sfaldi, ma si sfalderà, si sta già sfaldando. Il M5S DEVE TENER DURO. e non incorrere in errori. E l'unico errore che io vedo in questo caso, Grillo ha ragione, ha consistito nella non TRASPARENZA di questa scelta di voto, di alcuni parlamentari del Movimento. RIMANIAMO COESI e COMUNICHIAMO e non facciamoci prendere dal nervosismo. NON PRESTIAMO IL FIANCO a chi vorrebbe spaccature e contrasti. Il cammino è difficile ed irto di ostacoli. CHE QUESTO "SBAGLIO" SERVA SOLO DI LEZIONE per il futuro, ma NIENTE EPURAZIONI O MINACCE. Ma assolutamente NON FACCIAMOCI FREGARE per un difetto di forma. ANDIAMO AVANTI, RISOLVIAMO SUBITO questa crisi.
giangiacomo bortone
17 marzo 2013 alle ore 10:58calma ragazzi non è successo nulla di tragico!
il problema si risolverà con un pò di rodaggio!
il problema vero è quello della trasparenza dopodichè tutto è lecito. già aver costretto gargamella ad accantonare i suoi cavalli preferiti
è la conseguenza delle tsunami di beppe. si va avanti uniti! sono altre le cose importanti non dividiamoci su queste sciocchezze|
LucA T.
17 marzo 2013 alle ore 10:58I parlamentari che hanno votato per Grasso hanno evitato che un certo Schifani tornasse alla presidenza del senato (SECONDA CARICA DELLO STATO!) A mio parere hanno agito bene. Mentre in quanto a democrazia al momento non se ne vede molta in questo movimento. Direi un uomo solo al comando per ora (massimo 2) e a trasparenza... Diretta e democrazia tramite voto agli iscritti al blog. Se non per tutto per le decisioni più importanti.
gianfranco peri
17 marzo 2013 alle ore 10:59Beppe, non me la prendo con te perche' conoscendoti bene capisco che il M5S non è farina del tuo sacco.
Pero' dovevi trovare dei consiglieri migliori.
Casaleggio , è evidente, non conosce le strategie politiche mentre i Grillini della prima ora sanno benissimo che tu gli hai dato un potere che non potrai piu' togliere loro ed anche una enorme visibilità politica.
Loro oramai sono dentro il palazzo come Parlamentari veri e propri, tu ne sei fuori. Se solo si decidessero ad unirsi per essere piu' morbidi col pd potrebbero farlo e tu non conteresti piu' niente.
Dovevi accettare i miei consigli.
Ora è tardi e molta gente è pentita di averti votato , me compreso. L'italia non ha bisogno di rivoluzioni, ha bisogno di mandare a casa i ladri e di rinnovarsi completamente, costituzione compresa. Subito. O lo fai immediatamente come ebbi modo di suggerirti o il progetto M5S va perduto. Forse gli cambieranno nome . PS - Perche' non rispondi alle mail che ti mando? Io ci tengo al mio Paese!
cetti t.
17 marzo 2013 alle ore 10:59Caro BEppe, ti ho sempre seguito ,mi sono sempre fidata di te e mi fido anche adesso. Non sono riuscita a capire i motivi della tua delusione e non sono in grado di rispondere a chi mi dice che questi sono i primi segni della divisione del Movimento. So che questo non può essere vero e che che il lavoro e lo sforzo devono continuare. Andiamo avanti e non ci perdiamo. The others vogliono solo questo.
Sebastiano G.
17 marzo 2013 alle ore 10:59Alcuni in questo blog guardano al concetto di cambiamento come valore "assoluto", dove se cambia tutto (ma tutto) allora possiamo parlare di cambiamento, altrimenti è mera continuazione col passato. Cercando un parallelismo, è come quando ti offrono un pagamento in più rate, ma lo si rifiuta perché vogliamo a fine lavoro la somma completa, che forse nn arriverà mai. Grasso presidente del Senato è una grande conquista, e il primo vero cambiamento è stato mettere alle strette il PD e, a giudicare dai commenti in questo blog, è stata una scelta condivisa da buna parte dei votanti M5S. Quando leggo qui alcuni esaltati che si sentono "traditi" dai senatori che hanno votato per Grasso, ho quasi paura. Ricordate che a differenza delle macchine, dei robot, l'essere umano ha il libero arbitrio, che lo rende qualcosa di pensante e di immensamente grande. Si allo streaming delle riunioni, e ascoltate la base che, a parte qualche esaltato (che mi fa più paura di un politico del PD), vi dirà come e perché. Il cambiamento sta già avvenendo, e se trattasi di piccoli passi in avanti, non è tradimento bensì amore per il Paese. Un abbraccio.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 10:59Caro Grillo prima di tutto come cittadino ti ringrazio per la creatura che hai fatto nascere,adesso però non fare come quei padri che non dialogano con i figli pretendendo di sapere tutto......sè oggi non abbiamo un Presidente della Camera M5 la colpa è tua se non ti fossi interstardito a dialogare con nessuno.......
milena pizzolo
17 marzo 2013 alle ore 11:07Mi scusi Fernando, ma tra dire per tutta la campagna elettorale che sono dei "morti che camminano", il PD e PDL, e accordarsi con loro per sperare di ottenere una presidenza.... Ma scherziamo? Ma parliamo del Pd, di un apparato partitico ultradecennale, intento a spaccare i gruppi del M5S. E già ci sono riusciti piazzando un nome al senato che avrebbe fatto entrare in crisi i neoparlamentari al secondo giorno di scuola. Grillo porta onestamente avanti quanto appena ieri ha detto. Ed è di tutta evidenza che non pilota proprio nulla e nessuno.
Grazie per questo blog!
Rodolfo Fantin
17 marzo 2013 alle ore 10:59Non cominciate a fare anche voi come i vecchi politici, fuori dalle palle i traditori!
Ho votato anch'io il movimento 5 stelle per un cambiamento radicale, non deludetemi!
Dobbiamo riprenderci l' Italia e i nostri diritti!
teresa rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:59buongiorno grillini sgarrupati, che in fondo fate tenerezza ..vi siete già divisi? e' questo che vi angoscia stamane? state tranquilli, prendete un caffé in santa pace e in santa coscienza: i vostri senatori hanno solo dimostrato che sono uomini e donne pensanti prima che "cittadini" agli ordini di cazzaleggio. Su venite a far parte del mondo reale, quello possibile, che questo, qualunque sia, é il migliore dei mondi possibili e lo si può solo migliorare da dentro. Non restate fuori come grillo, venite a farne parte, si fa più fatica ma é tanto bello quando si vince: abbiamo/avete Grasso al posto di Schifani, oggi, da elettrice PD, vi darei un bacino .-))
Tullio G.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Anche perchè se avessero votato come te, non avremmo Pietro Grasso Presidente del Senato. Quindi trovo giusto che tu li ringrazi.
Tullio G.
17 marzo 2013 alle ore 11:12Anche perchè se avessero votato come te, non avremmo Pietro Grasso Presidente del Senato. Quindi trovo giusto che proprio tu li ringrazi.
cesta c.
17 marzo 2013 alle ore 11:44sgarrupati? ma non ti vergogni? hai votato d'alema veltroni bersani. avete messo in ginocchio l'italia e ancora avete il coraggio di uscire di casa. siete uguali a chi vota pdl. sai il caffè prendilo tu, ma a posto dello zucchero mettici un pò di veleno per topi. vergogna. cmq il M5S ha gia vinto visto che siete stati costretti a candidare due brave persone a camera e senato. intanto aspettiamo l'inchiesta monte paschi. che schifo!!! non uscire più di casa.
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 10:5910:40
Giancarlo Cancelleri
Caro Renzo, mi trovi perfettamente d'accordo. Non aggiungo altro, la tua analisi è praticamente perfetta.
https://www.facebook.com/groups/127374827388376/
Antonio FURLAN
17 marzo 2013 alle ore 10:59Siamo in democrazia o in una dittatura mascherata?Esiste il comportamento secondo coscienza?Allora avevano ragione le SS a ubbidire sempre e comunque?Ho seguito il blog, il movimento e i Vaffaday, etc per anni ma, con un Paese che sta andando a puttane, comincio ad averne abbastanza di un Grillo schizofrenico, che tra anatemi autoritari e veti insulsi,segue la strada dello sfascismo invece che del buonsenso.Nel condominio Italia c'è bisogno di tirar su il palazzo, invece che far rissa per sfasciar tutto.Se si tornasse a votare, e si continua con questo Khomeinismo assurdo,non avrete più i miei voti.
Andrea Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 10:59La premessa è che non ho votato Movimento 5 stelle, anche se ne ho avuto la voglia in qualche momento.
riguardo all'elezione dei Presidenti di Camera e Senato sono convinto che non sia un passaggio "cruciale", aspettiamo tutti di vedere quali saranno i provvedimenti "concreti" che il nuovo parlamento prenderà, in quell'occasione mi aspetto che il movimento sia responsabile ed eventualmente smascheri qualsiasi sporcacciata!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 10:59e quindi sostenete che il Pd sia meglio del PDL...
ma se me lo dicevate subito...
ma la camorra e pd non sapete niente? fate finta?
ipocriti maledetti... Casalesi mai sntito il termine? Imbecilli
esiete solo la mafia in sicilia? solo berlusconi?
imbecilli, dico cosi perche spero almeno foste un buona fede
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 11:10ma tuche ne sai dei casalesi? sarai imbecille anche tu? Schifani è uguale a Grasso rispetto al fenomeno Mafia?
Prova andare tu a capo dell'antimafia e vediamo dopo quanto te la fai addosso...
Loredana H.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Si è vero...condivido.
Inoltre mi sembra di avere capito che la novità del M5S riguarda concetti: leader e leadership. Quindi è il gruppo che decide, quanto è accaduto ieri (al di là della difficoltà di scelta umanamente comprensibili) è grave per due dei pilasrti del M5S la trasparenza e il gruppo come strumento.
Carlo Guida
17 marzo 2013 alle ore 10:59NULLA DI GRAVE.
Ieri alla votazione per il Presidente del Senato sembra che alcuni eletti nel M5S abbiano votato Grasso per offrirgli un margina di sicurezza rispetto a Schifani, non essendo escluso che Scelta Civica resistesse alle pressioni del Pdl.
Ci si comincia a misurare con le scelte vere sul campo, siamo alle prime mosse ai vertici più alti delle Istituzioni.
Un valore fondamentale per noi è l'unità, se vogliamo contare non dobbiamo frammentarci (come eravamo tutti noi senza voce prima di trovare nel M5S il modo di partecipare alla vita pubblica).
Non condivido l'invito a dimettersi rivolto ai parlamentari che hanno deciso di sostenere Grasso.
Piuttosto bisogna prendere atto che la discussione su come determinare le scelte di governo non sia del tutto archiviata.
Partecipare alle scelte di governo non vuol dire assecondare i partiti ma determinarle le scelte.
F35, Ponte sullo Stretto, Tav, Province e migliaia di Enti inutili, revisione di tutti gli Enti (dai Ministeri in giù), tetto agli stipendi pubblici (compresi gli eletti),revisione della spesa sanitaria, Patrimoniale, taglio di consulenze inutili, riduzione delle tasse a partire dall'Imu pc e sul lavoro.
Quindi aiuti e sussidi ai più deboli e svantaggiati, avvio di opere a difesa del territorio, tutela dell'ambiente, valorizzazione dei beni storici ed artistici, piano energetico, economia verde.
Queste cose le vogliamo fare? la base del Centrosinistra le vuole, diamogli voce.
Bersani ha detto la sua: diciamo la nostra.
Aspettiamo le condizioni ideali?
Le condizioni "ideali" esistono solo sui libri di scuola.
Buona riflessione a tutti.
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 10:59Mah...! Ho riascoltato attentamente le dichiarazioni di Vito Crimi (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I-WNxS5BXIs). Sembra che l'assemblea dei senatori M5S avesse semplicemente stabilito di non consentire l'elezione di Schifani. A tale orientamento Crimi attribuisce addirittura "l'unanimità" del gruppo. Quindi non si spiega il post che stiamo commentando. In relazione ai fatti, non mi sembra che qualcuno si sia sottratto a qualsivoglia obbligo nei confronti della maggioranza e tantomeno che si sia mentito agli elettori. Non vedo alcuna violazione del Codice di Comportamento, che mi sembra assolutamente rispettato, nel senso che l'unica decisione assunta a maggioranza era quella di non votare Schifani. D'altronde, leggendo il Codice di Comportamento (http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php), noto che non vi si parla minimamente di voto palese e voto segreto. Quindi a maggior ragione il post qui sopra mi sembra una forzatura inspiegabile. Da tutto ciò ricavo, come elettore a 5 stelle, ulteriore motivo di apprezzamento per il comportamento dei senatori M5S, comunque ciascuno di essi abbia votato in occasione dell'elezione del Presidente Grasso.
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 11:04bravo è proprio cosi....ma di cosa ci dobbiamo interrogare..avanti e concentrati
Gerardo D.
17 marzo 2013 alle ore 23:18peccato che lo stesso Crimi si sia smentito su facebook e non è la prima volta che ritratta le sue dichiarazioni.
https://www.facebook.com/vitoclaudiocrimi/posts/446218562125156
Walter
17 marzo 2013 alle ore 11:003 giorni.....é già finito tutto.....complimenti!!!!
Maurizio Pela'
17 marzo 2013 alle ore 11:00Voglio solo esprimere la mia delusione per il comportamento di un gruppetto di nostri rappresentanti.
Sapendo che alcuni fanno parte di delusi di altre fazioni, era normale pensare che " l'aria di casa" avrebbe alienato il pensiero.
Altra riflessione: qualche nostro rappresentante si è "già" integrato nel ruolo del politico, professare una parola, abbracciarne un'altra.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Ttt
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
pasquale p.
17 marzo 2013 alle ore 11:00M5S nasce PRINCIPALMENTE per riportare ONESTA'
e TRASPARENZA nella politica italiana, e se questa è la mission i ns. senatori (SE hanno votato Grasso, ma non si sa perchè il voto è segreto, pertanto i voti potrebbero venire anche da Scelta Civica) hanno fatto quanto è alla base del mandato che abbiamo affidato ai ns parlamentari.
Non si può andare avanti a testa bassa e con i para-occhi per raggiungere gli obiettivi. Vi sono delle scelte da fare per portare a nostro vantaggio delle situazioni, e ieri bisognava bloccare l'ascesa del PDL al Quirinale, perchè quella era la loro meta.
Se vogliamo cambiare, come giustamente dice Grillo, di volta in volta bisogna votare e valutare le situazioni che ci consentono di raggiungere i ns obiettivi.
Pertanto non mi sento tradito da quesi senatori(qualora l'avessero fatto) che hanno votato Grasso.
Mi sento più tradito dalla Magistratura che accoglie i legittimi impedimenti e che consentirebbero il trasferimento delle cause del Cav. da Milano a Brescia.
Basta concedere alibi, basta rimandare. Sono 20 anni che andiamo avanti così, eppoi si dice che la giustizia è lenta.
Intanto, Bersani e PD tutto rinunciate alle scorte, alle auto blu, riducete, come i parlamentari di M5S i vostri compensi e rinunciate ai rimborsi elettorali. Per questo non bisogna aspettare il governo o fare leggi particolari.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 11:00Scusa Beppe, non è che la prossima volta il Codice di Comportamento lo possiamo scrivere anche noi? E magari anche il programma già che ci siamo perché non ho ben capito con quale procedimento si arriva da una sventagliata illeggibile di post (basta vedere quelli di questo thread) distribuiti su 5 o 10 argomenti (tutto lo scibile umano infatti si divide in 10 argomenti) a quella specie di elenco del telefono (che ha il pregio dell'essenzialità ma il difetto della superficialità) che è il nostro programma
danilo ciarla
17 marzo 2013 alle ore 11:00BEN FATTO dai rappresentanti anche da me eletti ad assumersi responsabilità di Governare e di decidere. Quale primo movimento uscito dalle urne (un non partito), è essenziale attuare quanto possibile per far rinascere il nostro paese collaborando con chi ha creato meno danni a noi cittadini ed al nostro paese. NON MI ASPETTO solo una scoraggiante opposizione alle decisioni degli altri partiti. Grazie,
Angelo Castellano
17 marzo 2013 alle ore 11:00Signori vi rendete conto che GARGAMELLA gongola per questo primo successo? Il movimento dei cittadini é contro i partiti senza distinzioni. Schifani o Grasso rappresentano due facce della stessa medaglia. Grasso ce l'avrebbe fatta con il solo voto dei suoi in quanto, votando gli altri scheda bianca, il pdmenoelle ha comunque la maggioranza relativa al Senato. Le regole sono il fondamento della democrazia e non della dittatura come qualcuno ha voluto far credere. Se i grillini hanno sottoscritto il codice comportamentale e la maggioranza prevale, chi non si attiene deve rinunciare al proprio mandato e lasciare il posto a chi crede profondamente e senza tentennamenti nelle regole del movimento. Il fondamento della democrazia sono le regole, le norme; non si puó fare ció che si vuole ma ció che é stabilito e sottoscritto senza costrizioni come hanno fatto gli eletti del movimento. Non offendete gratuitamente Beppe Grillo che é il piú democratico di tutti se vedete quello che hanno combinato in ventanni Berlusconi ed il pdmenoelle, tra cui lo stesso Bersani che dopo aver chiuso entrambi gli occhi lasciando fare quel che voleva a Berlusconi, ora si presenta con grande presunzione e faccia tosta come il salvatore della patria. Il vecchio che esalta sè stesso. È questo il nuovo che volete? Il vecchio sistema che vuole apparire come nuovo ? La democrazia è rispettare le regole e come le norme civili e penali il non rispettarle comporta conseguenze sanzionatorie; in questo caso i grillini traditori devono avere, con la stessa coscienza con cui hanno votato Grasso, il coraggio di manifestarsi e subire le conseguenze del non aver rispettato la decisione della maggioranza che era quella di un non voto, ossia di lasciare la scheda in bianco senza preferenze. Quello che in qualche modo si formerá è un governo di larghe intese tra pdmenoelle e pdl oppure un governo del presidente traghettatore vrrso le prossime elezioni che saranno a giugno oppure in autunno. Il movimento dei cit
Rocco Siffredi
17 marzo 2013 alle ore 11:17Muori
emilio r.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Io, che ho votato Pd, non sono CONTRO i miei figli che hanno votato M5S. I miei figli non sono CONTRO di me. Qui si tratta di essere intelligentemente e onestamente a favore di qualcosa di buono. Penso che il voto di ieri al Senato sia stato un voto intelligente, onesto e buono. E penso che sia un bene se dietro lo stimolo di M5S si riesca a spremere da questo paese il meglio che può dare. Lasciamo al gioco di sigle il valore che ha: la Boldrini ha una storia personale al di là che sia del Pd o di Sel; lo stesso vale per Grasso. Anche i rappresentanti di M5S non sono solo una sigla, altrimenti a cosa servirebbe in aula il loro numero e la loro preparazione? Farà piacere conoscerli meglio. Intanto li ringrazio, per me e per i miei figli
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Cacaleggio sta cancellando i miei commenti. C'é nervosismo,la base si ribella. E' NATO IL MOVIMENTO 5 STELLE!!!
Vincenzo Puglia
17 marzo 2013 alle ore 11:00Grillo, è assurda la pretesa tua e dei tuoi seguaci più fanatici, di voler imporre agli eletti in parlamento come devono votare, anche quando non c'è ombra di dubbio fra la mafia (Schifani) e l'antimafia (Grassi). La presenza degli eletti 5 stelle in parlamento deve avere un senso, altrimenti che ci state a fare? Grillo, se tu e i tuoi seguaci più fanatici continuate così, vedrete quanti voti di quelli che avete avuto perderete la prossima volta. Altro che 51%!
claudio carli
17 marzo 2013 alle ore 11:00Non sono un elettore di M5S, anche se seguo le iniziative di Beppe da almeno 10 anni, tuttavia ho salutato l'elezione di 160 persone nuove con grande speranza. Ragazzi, ma vi rendete conto che state obbligando un monolite come il PD a scelte e posizioni alle quali da soli non sarebbero mai arrivati? E ancor più potrà succedere a livello di governo se manterrete una compattezza intelligente che li obbligherà a presentare persone e proposte di legge ben al di là di quelli che sono le loro intenzioni. Vi si apre davanti un'occasione storica per portare a questo paese a quelle modifiche strutturali che stiamo aspettando da almeno 20 anni. Lasciate stare gli anatemi e le scomuniche, sappiamo bene che Grillo esiste solo se perpetua il suo personaggio che ha creato in tanti anni: certamente va ascoltato per i temi che propone, ma i suoi interessi personali, in questo momento divergono da quelli che sono gli interessi di coloro che gli elettori hanno mandato in Parlamento proprio per riuscire a mettere le basi di quel cambiamento che tutti vogliamo. Andate avanti, cercate di mantenere l'unità d'azione, ma non come fantocci acefali nelle mani del burattinaio, ma come forza di rottura, intelligente e determinata che sappia obbligare, ripeto, anche chi tentenna e recalcitra sui cambiamenti, ad iniziative vitali per un paese finalmente nuovo. Coraggio, andate avanti, seguite la vostra coscienza.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Quindi siamo andati al governo per votare con il PD che fino a l'altro ieri votava con Monti. Io ho votato M5S per cacciare a calci questa gente non certo per sostituirli con altri simili. Chiunque voti "secondo coscienza" va cacciato, la coscienza è la nostra non la loro. Loro sono noi. Non era questo il tema? Non sono nostri dipendenti? Ora votiamo col PD? Voteremo pure per la Tares a Luglio? L'aumento dell'Imu a Giugno? Anche allora scopriremo che i grillini votano "secondo coscienza"? Voteremo pure il salvataggio di qualche banca oppure la privatizzazione dell'acqua? Si sà, la coscienza e la coscienza.
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:00Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 11:00La maggioranza di chi ha rispettato le regole DEVE denunciare chi ha tradito, se qesti continuano a nascondersi. D'ora in poi streaming per ogni assemblea e riunione del gruppo
gianni ciacci
17 marzo 2013 alle ore 11:00Un conto sono i cosi detti franchi tiratori,gli Scilipoti,ecc. un altro è ritenere diverso per propria coscienza un frequentatore di mafiosi da uno che la mafia la combatte, sia pure in modo tiepido e con qualche opportunismo! Non facciamo i settari per una questione di lana caprina offrendo la sponda per i più deboli ai richiami delle "sirene". Siamo solo all'inizio! altrimenti tanto valeva candidare celebro lesi,nani,e ballerine come gli altri.
pako anelli (bazardellevante)
17 marzo 2013 alle ore 11:01ABBIAMO CAPITO.....anche m5s e' un bluff
Vi darete la colpa a vicenda e tutt'insieme affonderemo....
Italiani e' l'ora del MOVIMENTO 5 BASTONI!!!
Non lo avete ancora capito che se non scendiamo in piazza questi faranno sempre come gli pare?
Basta con i soprusi.....
Qui non si puo piu pagare affitto, mangiare e mandare i bambini a scuola!!!!
VIA TUTTI e' il grido, o con le buone o con le cattive!!!!!!!!!!!
Siamo 8 milioni di giovani contro un infinita di Mummie.....Prendiamo il Forcone, e il bastone e RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA!!!
Non SUICIDATEVI!!!
E' quello che vogliono!!!!!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 11:01Non arriverà mai il chiarimento..fidatevi...mi auguro che non ci rifilino qualche bidone quando ci sarà da votare la fiducia...!!
Mauro M.
17 marzo 2013 alle ore 11:01Perchè il M5S è contro la TAV ? - Il treno è il mezzo più ecologico per viaggiare , forse per andare in francia dall'italia è meglio usare l'auto o l'aereo?
Mi rivolgo ai non- deputati e ai non senatori del m5s : Usate il cervello e no quello del vostro non-leader - Molti di voi per andare a sedervi nel vostro non seggio a roma dovrà usare giustamente il treno , l'auto o l'aereo sono + costose e + inquinanti. ..e allora?
LucA T.
17 marzo 2013 alle ore 11:10documentarsi prima no eh? http://it.wikipedia.org/wiki/Corridoi_paneuropei
nuc cas
17 marzo 2013 alle ore 11:15la tav non è per il trasporto passeggieri, treni che vanno dal'italia alla francia ce nè gia in abbondanza, viaggiano semivuoti, informati
roberto melchiorri
17 marzo 2013 alle ore 11:01Bravi coloro che hanno avuto la coerenza ed il coraggio di votare Grasso. BASTA con le ideologie e gli ostracismi. Se le possono permettere i cojoni ed i ricchi. Il futuro di M5S si gioca ora. Ho votato M5S, e come me, altri milioni di persone, perchè sia in priorità cambiata SUBITO la legge elettorale e si possa ridare fiato alle piccole-medie imprese. IL LAVORO. IL LAVORO!! Se questo significa appoggiare il PD perchè è anche un loro obiettivo, bene, raggiungiamolo insieme in Parlamento, ma FACCIAMOLO, concretamente. Per favore.
sergio romano
17 marzo 2013 alle ore 11:01spero che si dimettano essendo coerenti con la loro coscienza,che non sono coerenti pero' con il mio voto,che era per "tutti a casa"ringrazio anticipatamente.
Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 11:01
Come da copione,il risultato per chi cerca di insegnare ai polli del signor '' Amadori '' a guardare più avanti del loro becco è: impossibile.
Far rinsavire un branco di subnormali ormai tra l'altro continuamente condizionati e assolutamente
privi di reale ragionevole propria volontà spesso
comprabili dal branco di sciacalli, egoisti e tuttaltro che convinti in un vero cambiamento a favore di tutta la comunità da cui dipendono anche loro stessi.
Signor Grillo, ti ringrazio di cuore per quel che stai provando a realizzare,ma lascia perdere,
è una partita persa già sul nascere.
Inutile tentare di instaurare un cambiamento per un branco di subnormali che pensano solo al loro tornaconto personale o attaccare la politica in Italia (che è morta da sempre).
I responsabili che hanno permesso e continueranno
a permettere questa eterna situazione è lo stesso
popolo italiano che finchè avrà modo di riempirsi la pancia, permarrà nel suo eterno stato di nullafacentaggine ulteriormente incrementata dal facile lavoro di ipnosi del furbo governo in carica.
I signori '' Amadori '' conoscono bene i loro polli e come hai forse già ricordato una volta,
hanno il governo che si meritano.
Quel che mi angoscia è che siamo tutti costretti
a subire questo inquadramento perchè i polli e le faraone della stia sono ben più numerosi di quanto calcolato.
Non ce li toglieremo mai dai c.
Speriamo cada una bella meteora o qualcosa di simile sulla Terra, sarà forse l'unico modo per dare la possibilità ai sopravvissuti...poi il giochetto ricomincerà...è nell'animo umano-gallinaceo....altro che homo sapiens.
Celso Vassalini
17 marzo 2013 alle ore 11:01Il M5S si è comportato perfettamente. Ha fatto sentire che c'è e che di volta in volta fa interventi cui concorda. Bene per la elezione di Grasso alla presidenza del senato.Continuiamo così ma interveniamo anche per salvare l'Italia. Grazie ragazzi, avete dimostrato criterio e ve ne sarò per sempre riconoscente; non avrei sopportato ancora schifani. Buon lavoro a tutti. Avrebbero potuto votare uno dei nostri...ma c'era il rischio più che fondato, che avrebbe rivinto Pisanu, lo scagnozzo del nano.....allora evviva Grasso !!! Le vere battaglie arrivano adesso. "Chi entra nelle istituzioni ha il dovere di avere come punto di riferimento la Costituzione piaccia o non piaccia, altrimenti fa
Pasquale Pio D'ANTUONO
17 marzo 2013 alle ore 11:01I vecchi politici colpiscono ancora, si sono avvalsi questa volta di persone che, anche se intelligenti, nulla possono contro i giochi di potere e contro i soldi. Che ci sia stato uno scambio con moneta contante? Sarebbe giusto a questo punto che tutto fosse trasparente, le elezioni di un presidente di camera o senato perchè devono essere segrete? sono elezioni che tutti i cittadini devono conoscere. Vai Beppe, non ti fermare, se veramente qualcuno ha tradito, è giusto che vada fuori, che sia espulso..
Cesare Simonetti
17 marzo 2013 alle ore 11:02Avevo votato Grillo in un "disperato" tentativo di voler credere a qualcosa, come, penso, milioni di italiani che ora si ritireranno nel guscio dove stavano. Stanno emigrando a migliaia, io son vecchio e non posso, ma se fossi giovane adesso veramente me ne andrei per non tornare mai più : l'Italia si è suicidata con il volenteroso aiuto dei cari fratelli nord europei, Germania in testa e l'attiva partecipazione di una classe putrefatta di delinquenti politici che hanno predato il predabile, tutti quanti, senza eccezioni. Ma non gioisco, come tanti, di questa ridicola disfatta : è stata l'ombra di una speranza sperata oltre ogni limite di possibilità, ed ora resta il peggio di quello che c'era, con in più la beffa del malaffare vincente. Non sono deluso - conosco i miei compatrioti - sono incazzato per la loro inanità e pochezza, ed auguro loro il peggio. Si godano le rosi bindi, la stampa sovvenzionata, brunovespa,Mr B e le sue troje e mariadefilippi, si godano il PD e il prode Vendola, si godano i magistrati cosi' bene illustratici da Stefano Livadiotti, le industrie ferme e decotte, i previlegi delle varie caste e il padrone tedesco contro il quale morirono i partigiani, e che non è cambiato molto, se non nelle buone maniere. Arrivato al capolinea della vita trovo un'Italia mille volte peggiore di quella che anch'io ricostruii con tanto lavoro dalle macerie della guerra. E sono molto triste.
aldo p.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Grillo dovrebbe usare altri toni perchè così facendo destabilizza i neo eletti e offre il fianco agli avversari.
E' vero anche che se il PD avesse voluto un vero cambiamento avrebbe dovuto votare un esponente del M5S senza chiedere nulla in cambio dando così un segnale forte di cambiamento vero!!!!!. Schifani non poteva vincere perche avrebbe voluto dire elezioni subito e non c'è un partito che vuole riandare a elezioni per farsi massacrare. Questi politici sono molto furbi e i neo eletti ancora troppo ingenui.....,il PD stà giocando a spaccare il M5S per la propria sopravvivenza e non per il bene del paese. Se posso dare un consiglio agli eletti..... RISPETTATE LE CONSEGNE RIPETO RISPETTATE LE CONSEGNE oppure non si otterà nulla.
Roberto M.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Penso che con un altro paio di votazioni come quella di ieri il movimento evapora..il mio mandato del 24 e 25 febbraio non era di sicuro di aiutare uno o l'altro partito che hanno sfasciato l'Italia, ma di mandarli a casa tutti. Spero che i signori che non seguono la disciplina del movimento traggano le dovute conseguenze..Ieri mi sono sentito tradito, iniziamo male molto male, ma credo e spero che resti un episodio isolato, con stima ed affetto
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Ci sono genitori, che per aver messo al mondo dei figli, credono di esserne i padroni.
Ci sono uomini, che per lo stare con una donna, credono di avere su di lei, diritto di vita o di morte.
Essere autisti di un pulman, non vuol dire essere padrone dei passeggeri.
Ci sono uomini, che solo per essere leaders, credono di essere i padroni di coloro che lo ascoltano.
fabrizio gori
17 marzo 2013 alle ore 11:04bè secondo me dici emerite cazzate
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:35Giusto!Bene!Adesso VATTENE!
Paolo C., Genova
17 marzo 2013 alle ore 11:02Sono triste, temo di aver dato il mio voto ad una setta. Spero che gli eletti continuino a ragionare con la propria testa. Con tutti questi discorsi sul nulla il movimento rischia di assomigliare sempre piú ai partiti che tanto aborra. È ora di pensare alle cose reali e di fare! Temo che molti confondano serietà con ottusa rigidità. Avanti ragazzi, non perdiamo l'occasione. Non ne avremo una seconda!
Claudio Mariani
17 marzo 2013 alle ore 11:02Crimi ha dichiarato che all'unanimità il gruppo al Senato aveva deciso di non votare Schifani.
Non ha dichiarato di aver deciso una scheda bianca OBBLIGATORIA.
Ha dichiarato che qualcuno ha votato secondo coscienza, cosa prevista dall'articolo 67 della Costituzione Repubblicana.
Chiediamo un chiarimento a Crimi, ma intanto mi domando: di cosa dovrebbe essersi macchiato ogni singolo senatore M5S che ha consentito l'elezione di Grasso?
Chi dovrebbe denunciare chi? Attuando la norma "Espulsione dal Gruppo Parlamentare" del Codice di Comportamento.
Infine io penso che l'attività parlamentare non sia nè facile nè intuitivamente semplice.
Alla prima votazione del senato, che tra l'altro mi permette di vedere seduto in cima Grasso e non Schifani, ripeto Schifani !!!, vogliamo già mandare tutto a carte all'aria?
Grillo ma ci sei o ci fai?
V. Delise
17 marzo 2013 alle ore 11:02Beppe non lo capisci? La candidatura degli attuali presidenti di camera e senato da parte del PD costituisce già una vittoria del movimento 5 stelle. Bersani avrebbe continuato a proporre i soliti D'Alema e Finocchiaro se non avesse sentito il fiato sul collo. L'elettorato 5 stelle vuole semplicemente una classe politica pulita e finalmente stiamo vedendo i primi risultati. Perché dare la caccia a chi ha scelto una persona onesta quando il rischio di un mafioso al governo era troppo grande? Se Schifani avesse vinto, nessuno ve lo avrebbe perdonato! Bisogna essere capaci di guardare ai singoli casi per rendere l'Italia un paese migliore. Con questo post autoritario rischi di perdere molti elettori. Spero che la tua linea cambi, perche non voglio rinunciare al sogno di un movimento capace di cambiare il nostro paese malandato.
Lucio D.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Caro Beppe,
Continuo a credere alla tua buona fede e alla qualità del tuo progetto.
Ti ho votato (non sono un troll, lo giuro) e ho sperato.
Con poca convinzione (per la riuscita del progetto, non per le proposte di M5s) ma ho sperato.
Ma ora sono ancora più convinto che non riuscirai a salvare questa
italietta.
Gli italiani sono italiani. È nel DNA .
M5S si spaccherà !!!
Questi ragazzini impulsivi mostreranno la loro tendenza (di sinistra o di destra) e torneremo punto a capo.
Scappa ... Tu che lo puoi fare .... Abbandona questo Paese destinato a essere deriso in eternità .
Sono molto amareggiato.
Tiziano zaccarelli
17 marzo 2013 alle ore 11:48Caro Grillo, io sono un elettore che ha votato PD. Ti ho da sempre apprezzato come attore Comico. Nel tuo lavoro hai sempre in ogni caso detto delle cose importanti. Ho apprezzato anche i tuoi vaffa day. Sono d'accordo con la tua battaglia per il rinnovamento della politica e per la indispensabile opera di moralizzazione di tutta la vita pubblica.
All'interno del mio partito lavoro e mi batto non da oggi perchè questo avvenga. Ora io sono convinto che, grazie alle tue battaglie anche nel PD ci siano le forze per cambiare davvero. A questo punto devi chiarire una cosa: Ti interessa davvero il cambiamento, oppure il tuo obiettivo è solo quello di distruggere il sistema democratico e per farlo devi arrivare al 100%, poi vada copme vada se i pensionati non riceveranno al pensione, se i giovani non vanno a lavorare, se i cassintegrati non avranno più un salario NON E' UN TUO PROBLEMA????? Oggi le condizioni per cambiare ci sono, siete determinanti, se fate nascere un governo che si propone di realizzare i vostri principali obiettivi in ogni caso non vi vincola, avete sempre il voto che al senato vuol dire che quando volete quel governo non esisterà più.
Che aspettate dunque fuori le vostre richieste, anche su chi deve guidare quel governo e sui profili dei ministri, oltre che naturalmente su cosa dovrà fare. Il paese, I CITTADINI, aspettano che facciate qualcosa per loro e sono convinto che non vogliono tornare a votare e non vogliono di nuovo Berlusconi al Governo. Forza Beppe devi chiarire con i cittadini quale è il tuo obiettivo reale.
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Grillo ma ci sei o ci fai, ho votato il movimento 5S, e ho cominciato a
pentirmene,ma chi dovevamo far diventare presidente del senato
Schif.....ano ?
Ti consiglio di leggere la "fattoria degli animali" di Orwell, dove alla
fine c'è questa frase "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più
uguali degli altri" , alla faccia dell'uno vale uno .
Per questo motivo come dal palco ci hai insegnato ti dedico
un sincero..
V A F F AN C U L O , a te e i tuoi suggeritori,
Forza eletti movimento 5 stelle ......
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Immediatamente dopo il grande successo del M5S ottenuto all'ultima tornata
elettorale, noto un gran attivismo sul blog, oltre che su qualche quotidiano
nazionale, di molte persone "infiltrate", cioè che hanno dato il loro voto ad
altri partiti,
sostanzialmente molti cercano di salire sul carro, altri (la
maggioranza), cercano in tutte le maniere, di scompaginare questa nuova grande
realtà che è il Movimento 5 Stelle.
Vorrei ricordare a Lorsignori che fino ad oggi NESSUN PARTITO O ORGANIZZAZIONE AVEVA
ED HA, ORGANIZZATO UNA DISCUSSIONE COSI' DEMOCRATICA DANDO LA POSSIBILITA' A TUTTI
DI INTERVENIRE,
purtroppo spesso la poca sensibilità (intelligenza), delle persone
non coglie questo grande opportunità!
Faccio appello a tutti i rappresentanti del M5S eletti in Parlamento,(anche
con il mio voto convinto),
a non cadere in questo tranello, rimandando al mittente tutte e dico
tutte le accuse (gli argomenti ci sono in abbondanza), che, sistematicamente
vengono mosse a beppe e casaleggio ed a tutti i
rappresentanti di quei 8,5 milioni di italiani che li hanno preferiti
ai vecchi politici, colpevoli senza ombra di dubbio di aver portato l'Italia sul
baratro e di averci tolto anche la speranza oltre che la dignità, di essersi presi
il futuro dei nostri figli e nipoti,
a tutti quelli che "tifano" e partecipano affinchè il Movimento si disgreghi,
ricordo che perderanno una grande opportunità:
LA RIPRESA ED IL CONTROLLO DELLE ISTITUZIONI A TUTTI I LIVELLI DA PARTE DEI
CITTADINI
se così non fosse è inevitabile la sommossa popolare, a cui anche io parteciperei!
Federico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Il voto palese venne ISTITUITO DA BENITO MUSSOLINI e consente ai partiti di trasformare i gruppi parlamentari in manipoli di militi obbedienti. by Romano Sergio
, googlato al volo.
NON mi piace un simile post. Viceversa, bisogna essere CONTENTI PER L'ELEZIONE DI GRASSO, cui va un GRAZIE per l'opera svolta.
Se si vuole- seriamente, e non IN MODO PUERILE- toccare il tema della TRASPARENZA, allora amio avviso i punti su cui intervenire sono altri. In maggior dettaglio:
1) TRASPARENZA DI BILANCI, SPESE E COSTI
2) POLITICAL ACCOUNTABILITY E COMPETIZIONE ELETTORALE (CFR. wordl bank))
infine, e mi scuco per l'off.topic, il programma economico del movimento cinque stelle, dove è???
I punti programmatici sono vaghi e generici, e NON INTERVENGONO SUI NODI STRUTTURALI.
SERVE ANCHE MAGGIORE UMILTA' E COOPERAZIONE SULLE RIFORME MIGLIORI PER IL RILANCIO DEL PAESE:
1) TAGLIARE IL CUNEO FISCALE
2) VALORIZZAZIONE DEI DISTRETTI INDUSTRIALI DEL PAESE
3) PARTECIPAZIONE AL LAVORO DI GIOVANI E DONNE.
Contento per Grasso. Meno per simili post che mi paiono "Ukase" imposti dall'alto
franco quinto
17 marzo 2013 alle ore 11:02Benche` la nomina dei presidenti delle camere non conta niente ai fini della fiducia ad un eventuale governo,Chi ha TRADITO una volta,lo fara` ancora.
Il Traditore,nei suoi atti vili,trova sempre una giustificazione,stavolta era ...il mafioso contro l`antimafia(a parole),domani sara` il Paese ne ha bisogno,dopodomani sara` ..la mia Regione prima di tutto, e cosi` si impoltronizzano a dovere.
Subito fuori i PiDinni travestiti da M5S.
Raffaele Palombaro
17 marzo 2013 alle ore 11:02Il movimento 5 stelle, a mio parere, è trasversale, votato da persone di ogni colore politico ma accomunate dallo stesso desiderio di trasparenza e rinnovamento. I deputati e senatori eletti da questo popolo, devono assolutamente tenere presente questo aspetto, non possono e non devono schierarsi né dare impressione di essere schierati o simpatizzanti di scelte politiche appartenenti ai soliti partiti, ammenochè tali scelte non si riferiscano a decisioni che rispecchiano la volontà di TUTTI, ma solo ed esclusivamente per quelle inerenti al programma elettorale ed a scelte che assolutamente rispecchiano la volontà di tutti. Tutti i parlamentari che si allontanano da questa condotta sarebbe bene per la sopravvivenza e crescita del movimento che diano le loro dimissioni e, se non hanno il coraggio di farlo, quantomeno si vadano a sedere nelle file del loro vero partito di riferimento in quanto TRADITORI della volontà di TUTTI GLI ELETTORI DA QUALUNQUE PARTE POLITICA ESSI PROVENGANO. Così c'è la certezza che episodi antipatici come l'elezione del presidente del senato che spaccano e allontanano una parte dell'elettorato del M5S non possono ripetersi. Chi ha votato il M5S ha accettato implicitamente la linea guida di BEPPE GRILLO, non le tendenze nascoste di alcuni eletti sconosciuti ma che sapevano come doversi comportare, questi sarebbe bene che vengano allontanati SUBITO!!!!!
Adriano G.
17 marzo 2013 alle ore 11:03nel movimento Uno vale uno, e questo vale per tutti compreso Beppe Grillo & Co, il voto al senato è stata una scelta di responsabilità da parte di alcuni membri del movimento, e della scelta fatta devono rispondere solo ed esclusivamente ai cittadini italiani e agli elettori, in questo momento la capagna elettorale è finita e anche i sermoni sono finiti, bisogna fare, fare e solo fare, perchè con le chiacchiere non si porta il paese fuori dal pantano in cui sitrova.
Gli eletti alla camera e al senato sono persone che hanno un certo spessore e piuttosto che vedere gente del partito dei ladri sedere in quelle poltrone preferisco così... ora smettiamola di ciarlare e cominciamo a fare le cose che vanno fatte.....
Alberto Di Paola
17 marzo 2013 alle ore 11:03Qui in Sicilia delle persone si sono prese un proiettile in testa a causa degli "amici degli amici" di Schifani.
E i vostri parlamentari (alcuni dei quali amici di questi morti ammazzati) dovevano andare lì e fare come se niente fosse.
Evidentemente a Genova non ci sono mai stati morti di mafia, quindi il problema non si pone.
Mirko Melis
17 marzo 2013 alle ore 11:09Alberto quel che dici e' comprensibile, pero' ti chiedo anche di guardare oltre: se iniziamo a pensare ognuno alla sua regione, alla sua citta' alla sua via, alla sua famiglia... non ne veniamo piu' fuori. La decisione era scheda bianca, non certo Schifani.
alberto cicotto
17 marzo 2013 alle ore 11:03Hanno fatto bene i parlamentari del movimento 5 stelle a votare Piero Grasso, cosi si nominano le alte cariche, poi si passera' ad un governo e cosi si potra' ripartire e cercare di superare questo momento economico veramente grave, ve lo dico io piccolo imprenditore, gestisco un negozio dell'usato a Cagliari e vi posso confermare che la situazione è a dir poco "drammatica" anche noi stiamo navigando a vista grazie al sostengno dei genitori miei e della mia compagna diversamente visti gli incassi esigui e le spese alte avremo gia' chiuso baracca. Votare secondo coscienza anche se diversamente dalle direttive si chiama "Democrazia" anche in una famiglia spesso si fanno scelte diverse e non si condividono alcune opinioni, è normale questo.
carlo B.
17 marzo 2013 alle ore 11:03IL Problema che pone GRILLO è giustissimo, non si tratta di dare un giudizio di merito sul voto che alcuni Senatori 5 stelle hanno dato a Grasso, persona degna.Il fatto è che, se uno vale uno, e il gruppo, tenendo conto di quello, ha deciso di votare in un certo modo, tutti dovevano adeguarsi a quella decisione. Altrimenti se nelle decisioni da prendere, uno vale uno, ma poi, se la decisione non mi va faccio come mi pare quella è una strada che non porta da nessuna parte.
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:03Il PDL proponeva Schifani. Lista civica, Monti. L'apparato PD aveva già scelto Franceschini e Finocchiaro. Grazie ai milioni di voti del M5S ed allo tsunami che hanno provocato, il ruolo di Presidenti delle due Camere, tradizionalmente assegnato a vecchi mestieranti della politica, è ora occupato da due persone neo-elette che, comunque la si pensi su di loro, non hanno mai avuto responsabilità di governo. Ed invece di rallegrarsi di questo primo risultato, c'è chi urla al tradimento?Ma cosa significa, per voi, 'mandare tutti a casa' ? Mandare a casa chiunque non la pensi come noi ... o mandare a casa, più semplicemente, chi ha dirette responsabilità nello sfascio del paese?
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:03Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
marcello g.
17 marzo 2013 alle ore 11:03"La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi" scrive qualcuno
ma gli eletti non sono uomini liberi, devono rispettare gli impegni presi con i propri elettori. Se fossero decisioni che li riguardano personalmente sono liberi di fare quello che gli pare ma quando sono delegati a rappresentaCi devono onorare gli impegni presi.
Io elettore ho il Diritto di sapere cosa ha votato la persona che ho eletto alla Parlamentarie
Il movimento non è un partito ma non l'hanno ancora capito!
sebastiano p.
17 marzo 2013 alle ore 11:03calma non è successo l' irreparabile, il governo deve ancora iniziare e le cariche di camera e senato non sono fondamentali, quello che conta è il rispetto dei punti del programma e su questo non ci devono essere indecisioni, non diamo in pasto alla vecchia politica la sensazione che non siamo un gruppo unito.
GIAN43
17 marzo 2013 alle ore 11:03Sono un votante 5stelle(e non è la prima volta)e mi permetto di esprimere la mia opinione sul comportamento intransigente che si vuole tenere in questo momento cosi difficile del nostro paese non porti da nessuna parte!!!!Credo che(senza dare la fiducia)si possano votare tutte quelle cose che possano aiutare questo paese ad avere un pò di speranza.Una di qeste volte è l'aiuto dato a Grasso,perchè poteva uscire Schifani, e sarebbe stata una tragedia. E non che questa votazione sia stato il male minore. Penso i personaggi che ci sono in parlamento sono morti ma,continuando cosi,noi non nasceremo mai nati.
paolo delvecchio
17 marzo 2013 alle ore 11:03ci risiamo....
qui vogliamo cambiare l'Italia, non fare accordi con chi a distrutto la nazione.....
spero solo che non sia come al solito una volta diventati senatori/parlamentari il popolo se la prende nel c..o.
Allora cosa è sevito il nostro voto?
Perchè faccio7facciamo attivismo se poi alcuni non rispettano le regole?
Ignazio Pinna
17 marzo 2013 alle ore 11:03Ci si dibatte sul fatto che i senatori M5s non avrebbero adempiuto al loro "dovere" di non allearsi con alcuno.
Io credo che oltre al bianco e nero esistano milioni di grigi.
Secondo me han voluto assicurarsi che la presidenza non finisse nuovamente a Schifani. Soluzione ben peggiore al male che oggi si vorrebbe far emergere.
Ho votato e ho atto votare M5s, non per assistere a un suicidio ma per veder cambiare il paese. Cambiamento che necessita di tempo e, soprattutto, del supporto dei cittadini. Ebbene i cittadini oggi di cosa hanno bisogno ?
Vogliono tornare alle urne o sperano di avere risposte in merito allo stato di recessione in cui i troviamo ? Vogliono distruggere tutto o cercare di apportare modifiche essenziali per procedere al rinnovamento della classe politica.
Al riguardo penso che prima dintutto occorra assicurarsi una nuova legge elettorale, evitare che si candidino soggetti condannati, togliere la mafia dalle istituzioni, ridurre i costi della politica etc.
Non credo che in caso di immediato scioglimento possiamo contare su un sento dello consenso, anzi !
Dobbiamo cercare consenso con scelte adeguate e opportune che devono tenere conto delle finalità raggiungibili e non essere affrancate a rigide regole assolute.
Lavoriamo per il paese, i cambiamenti possiamo portarli avanti solo in questo modo.
Diletta G.
17 marzo 2013 alle ore 11:03La notte porta consiglio si dice..e dopo averci pensato e aver riflettuto sono arrivata alla conclusione che ieri i cittadini eletti hanno sbagliato,hanno sbagliato molto,forse troppo.Noi ci siamo posti come una forza politica antisistema,abbiamo portato avanti per mesi,orgogliosamente e contro tutti la nostra bandiera ideale,abbiamo cercato di far capire cosa sia il Movimento,quale sia il suo messaggio ed il suo fine.Alla prima occasione reale che si e'presentata votando per Grasso,abbiamo rinnegato tutto quello che ci differenzia.E'vero che ieri si votavano le persone e non la fiducia,e'vero che chi ha votato Grasso lo ha fatto per ottimi motivi e probabilmente con estrema difficolta'interiore ma questo non basta a giustificare lo sfregio morale che e'stato fatto al nostro codice di comportamento.Ecco perche'il risultato del voto segreto e'molto piu'grave di quanto apparentemente possa sembrare e bene ha fatto Beppe a rimarcarlo.Io stessa dopo l'esisto del voto ero sollevata,ma non c'era analisi nel mio entusiasmo,probabilmente io stessa,fossi stata al posto degli eletti avrei sbagliato.Probabilmente,o forse no.Non so cosa accadra'adesso,so pero'che questo strappo non sara'indolore,milioni di persone hanno votato il Movimento per come si era presentato,e sicuramente ieri si sono sentiti traditi.Quello che invece so per certo,che quanto e'accaduto non dovra'mai piu'ripetersi,non si puo'porsi come forza coesa di Governo e nei fatti farsi sopraffare dagli individualismi.Spero che chi ha fatto questo errore si assuma le responsabilita'del suo gesto e si faccia da parte,non perche'il suo voto sia sbagliato,ma perche'con il suo gesto ha tradito lo spirito che ci differenzia,e questo per una forza politica come la nostra che fa della trasparenza e della coerenza il suo tessuto primario non e'ammissibile.Assolutamente.(Diletta Morani)
May Day
17 marzo 2013 alle ore 11:18Io e mia moglie abbiamo votato 5* e mentre io penso che Grillo sia malato lei invece pensa che sia nel giusto.
Un po' come te. Il fatto è ragioniamo in modo diverso, io penso che bisogna essere pragmatici mentre lei dice
che devono andare tutti a casa, prima. Ma prima di che?
Prima della fantomatica conquista del 51% dei voti? E nel frattempo che succede? Il paese va a rotoli.
Mia moglie dice che siamo già a rotoli per cui non vale la pena di farsi problemi.
Io dico invece che bisogna provare cosa vuol dire essere andati a rotoli per davvero prima di fare
certe affermazioni alla leggera.
Un paese è una cosa complessa. Risolvere i problemi senza troppi traumi è lungo e difficile.
Il reset alla casta è gia partito, per fare ripartire tutto il sistema ci vuole tempo.
Fare come dice Grillo è sciocco autolesionismo.
Vuol fare la rivoluzione? CHe lo faccia firmare chiaro e tondo agli eletti. Vediamo quanti
lo mandano a fanculo.
Tonino Bellofiore
17 marzo 2013 alle ore 11:27Cara Diletta, la tua (e quella di tanti sul Blog) non è coerenza ma ottusa chiusura intellettuale!
I Senatori del M5S non avrebbero dovuto votare per Grasso perché uomo de PD?
A parte il fatto che quell'uomo di partito ha già depositato (il 15 marzo, nello stesso momento in cui si insediava il nuovo Senato) un disegno di legge CONTRO LA CORRUZIONE, IL VOTO DI SCAMBIO, IL FALSO IN BILANCIO, IL RICICLAGGIO E L'AUTORICICALGGIO (il disegno di legge lo trovi su www.piattaformaperlagiustizia.it) prima di giudicare, leggi quel che propone e poi semmai giudica quanto propone e se vuoi lascia pure dei commenti.
A parte di chi sia l'uomo, vorrei capire una cosa sulla tua opinione a proposito di coerenza.
Mettiamo che domani il PD presenta un disegno di legge che riduce il finanziamento ai partiti del 90 % (il PD prenderebbe 5 milioni anziché 48 milioni). In nome della coerenza tu cosa proporresti? Votare contro? O si azzera il finanziamento o non se ne parla nemmeno?
Quale sarebbe il risultato?
Il PD da solo non ha i numeri per approvarlo, gli altri partiti non sono contrari, il M5S per COERENZA vota contro e tutto rimane invariato.
Tu saresti soddisfatta delle COERENZA dei parlamentari M5S ma nella pratica TUTTI GLI ITALIANI L'AVREBBERO PRESA IN C**O!
Se si continuerà così non avverrà mai nessun cambiamento in questo paese.
PENSACI!!!!!
Mirella Di Marco
17 marzo 2013 alle ore 11:04Sono contenta che gli amici grillini parlamentare abbiano disobbedito, Grasso è una persona onesta, trovo giusto che l'abbiano votato. Non dimentichiamoci che si rischiava l'elezione di SSchifani, il peggior tirapiedi di Berlusconi. Non trovo giusto che in una democrazia, sei così esclusivista. Dai fiducia ai tuoi parlamentari che sono tutti cittadini onesti.
giorgio
17 marzo 2013 alle ore 11:04Vegognatevi, senatori vigliacchi, avete barattato la fiducia degli elettori cedendo alle lusinghe delle sirene di regime. Abbiamo dovuto subire la lezione di coerenza dei montiani o, nientedimeno, dai berlusconiani..... VERGOGNATEVI!!! Non siete più degni di rappresentare il Movimento, ne avete la stoffa per lottare con noi. Ma ci rendiamo conto....Boldrini, figura di apparato, buona a parlare di povertà e di diritti dal "basso" (si fa per dire) dei suoi scranni dorati da decine di migliaia di euro al mese e privilegi di ogni specie, a cui continua ad essere attaccata pervicacemente, fregandosene, di fatto, dei reali bisogni dell'umanità. Grasso, che si riempie la bocca di "giustizia", facendosi scudo della figura di Borsellino, che ha provato, con altri valorosi colleghi, davvero a combattere, senza macchie e senza paure, la criminalità politico-affaristica in condizioni di completo isolamento istituzionale. Ogni accostamento è spurio ed immorale. La dimostrazione è che Borsellino ha pagato la sua dirittura con il camposanto, Grasso utilizza la demagogia per scalare i vertici del potere. Fate chiarezza, Beppe, con tutte le vostre forze, subito e senza tentennamenti. Meglio un ridimensionamento oggi che ci darà la forza ed il tempo per risalire la china. Questi senatori privi di rispetto voltano e volteranno sempre le spalle a chi ha creduto i loro. Un carissimo abbraccio......
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Quindi siamo andati al governo per votare con il PD che fino a l'altro ieri votava con Monti. Io ho votato M5S per cacciare a calci questa gente non certo per sostituirli con altri simili. Chiunque voti "secondo coscienza" va cacciato, la coscienza è la nostra non la loro. Loro sono noi. Non era questo il tema? Non sono nostri dipendenti? Ora votiamo col PD? Voteremo pure per la Tares a Luglio? L'aumento dell'Imu a Giugno? Anche allora scopriremo che i grillini votano "secondo coscienza"? Voteremo pure il salvataggio di qualche banca oppure la privatizzazione dell'acqua? Si sà, la coscienza e la coscienza.
Rosa Lucia Veltroni
17 marzo 2013 alle ore 11:04Fuori i senatori che hanno votato contro le disposizioni della maggioranza degli elettori del M5S. Questa è stata proprio una grossa delusione.
renato vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 11:04Se ho votato il m5 stelle è proprio perchè ,tra le altre cose , mi è piaciuto il codice comportamento eletti. Ora possiamo fare mille discussioni tipo: meglio l'uovo oggi o la gallina domani? Ma resta il fatto che HO VOTATO per questo tipo di scelte,non ho votato proiettando le mie aspettative sul m5 stelle,ma analizzando bene la linea di Beppe e del movimento. Mi sembra logico trarre le dovute conclusioni.
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 11:05Viva la coerenza sono con te
mauro
17 marzo 2013 alle ore 11:04C'era solo da scegliere un candidato tra due disponibili.
Non si votava la finanziaria.
Neanche a scegliere tra uno dei due siete capaci.
Completamente parassiti statali.
Non servite a nulla se non a scaldate la sedia. E io pago.
gianluca martini
17 marzo 2013 alle ore 11:04Ma come avete fatto a votare quello del PD?? Bersani è così riuscito a FREGARCI! E se lo sapevo che eravate anche voi così NON vi avrei votato!
Che DELUSIONE!!!!
Emanuele Smecca
17 marzo 2013 alle ore 11:04Commento un'altra volta per rispondere a molti commenti che ho letto, che dicono che questi senatori hanno tradito gli elettori del M5S. Perchè?
Io sono elettore del M5S e conosco molte persone elettori del M5S che sono orgogliose della scelta fatta da quei senatori nell'eleggere non un politico ma una persona eccezionale che ha fatto molto nella lotta alle mafie. Se questo movimento fosse davvero democratico si dovrebbe discutere ogni decisione on-line ed i parlamentari dovrebbero votare in proporzione alla percentuale ottenuta da ogni singola opzione e non come ha deciso la maggioranza. Questa sarebbe la vera democrazia ed io penso che un buon 30% degli elettori del M5S sono contenti della decisione presa dai senatori. Io come tutte le persone che conosco hanno votato M5S perchè si rappresentavano delle "idee" e si diceva che si sarebbe votata "l'idea" a prescindere da chi l'avesse proposta. Grasso mi sembra un'ottima persona. Far dimettere questi senatori ci farebbe vedere come dei despoti, altro che democrazia. Se questi parlamentari si dovessero dimettere a causa delle vostre pressioni io e tutte le persone che hanno votato M5S non voteremmo più per il movimento e come me penso molte altre persone.
Riflettete bene su quello che fate!!!
PS, correggo il precedente commento poichè non avendolo riletto è scappato un condizioale invece di un congiuntivo.
"Vorrei ricordarti inoltre che il M5S non ha ideologie ma idee e che è sempre stato detto che se le proposte fossero state delle "buone" proposte noi le avremmo accettate e votate a prescindere da chi le avesse proposte."
Roberto M.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Penso che con un altro paio di votazioni come quella di ieri il movimento evapora..il mio mandato del 24 e 25 febbraio non era di sicuro di aiutare uno o l'altro partito che hanno sfasciato l'Italia, ma di mandarli a casa tutti. Spero che i signori che non seguono la disciplina del movimento traggano le dovute conseguenze..Ieri mi sono sentito tradito, iniziamo male molto male, ma credo e spero che resti un episodio isolato, con stima ed affetto
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Ehhhhh
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Nello
17 marzo 2013 alle ore 11:04Hanno fatto benissimo a votare Grasso. Tra un ex inquisito per mafia e l'ex procuratore antimafia bisognava schierarsi. I 5S debbono contribuire, adesso, a riformare il paese e non aspettare l'utopico 100% di Grillo puntando attraverso il tanto peggio tanto meglio. Ora bisogna fare le cose importanti per il paese. Bisogna spingere i partiti tradizionali a fare questo. E a quanto pare si è iniziato a farlo. Continuare su questa strada e favorire le riforme necessarie. Vedo che il PD è aperto a questo.
cesare o.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Tutto qui? Alla prima uscita già ci è stato "lo sciogliete le righe" ognuno ha votato come cazzo gli pareva! Il capogruppo Crimi è valso come il tre di briscola, NIENTE! Un'armata Brancaleone.
Questo è solo l'inizio, prevedo tanti grillini ammaliati dal PD saltare nel gruppo misto.
Consiglio, a norma di regolamento,che prima di ogni votazione i dep. parlamentari e i senatori indichino su una scheda al capogruppo la loro intenzione di voto.
Claudio Mariani
17 marzo 2013 alle ore 11:04Crimi ha dichiarato che all'unanimità il gruppo al Senato aveva deciso di non votare Schifani.
Non ha dichiarato di aver deciso una scheda bianca OBBLIGATORIA.
Ha dichiarato che qualcuno ha votato secondo coscienza, cosa prevista dall'articolo 67 della Costituzione Repubblicana.
Chiediamo un chiarimento a Crimi, ma intanto mi domando: di cosa dovrebbe essersi macchiato ogni singolo senatore M5S che ha consentito l'elezione di Grasso?
Chi dovrebbe denunciare chi? Attuando la norma "Espulsione dal Gruppo Parlamentare" del Codice di Comportamento.
Infine io penso che l'attività parlamentare non sia nè facile nè intuitivamente semplice.
Alla prima votazione del senato, che tra l'altro mi permette di vedere seduto in cima Grasso e non Schifani, ripeto Schifani !!!, vogliamo già mandare tutto a carte all'aria?
Grillo ma ci sei o ci fai?
Andrea Loperfido
17 marzo 2013 alle ore 11:04Ah Grillo, la stai facendo fuori dal vasino.
Lascia governare gli eletti e occupati della campagna elettorale.
Se sei ineleggibile un motivo ci sarà.
P.S. Non sono un infiltrato ma un elettore del M5S, non tuo.
Se ti fai da parte, continuerò a votare m5s altrimenti.... dovrò riprendere a votare PD.
Claudio Campagnola
17 marzo 2013 alle ore 11:07Se te ne torni a votare PD, guarda che nessuno si mette a piangere, anzi....
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:10se fossi in te già mi sarei pentito di averli votati. ma hai visto che pressappochisti? tutto e il contrario di tutto! tanta ignoranza e tanta prosopopea ( vedi la lombardi). pensaci giacomino!!!!
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:05
E' UN PUNTO BUONO
Se non ci fosse questo "rischio instabilità" di voto tra i senatori, oggi Monti crederebbe di poter fare da Ago della Bilancia in senato. i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere; ma questo dobbiamo vederlo come PUNTO DI FORZA. I 5* fanno paura perchè possono votare di testa loro rimettendoci la poltrona, E' FANTASTICO gli altri partiti sono più deboli di noi, e il M5S rimane comunque il più coerente della Storia.
Piero Grassi
17 marzo 2013 alle ore 11:05Basta Grillo!!! E' ora che ti renda conto del fatto che il tuo atteggiamento sta diventando dittatoriale. Sei UGUALE (o persino peggio) a colui che TU hai definito PSICONANO!!! Sei diventato uno PSICOCOMICO e se continui cosi riesci anche a superare in schifezza il megasilvio (pareva impossibile, invece...). BASTAAAAAAAAAAA. Lascia lavorare coloro che hai portato in parlamento e al senato. Non sono tutti come te!
ANDREA PASSERI
17 marzo 2013 alle ore 11:12Ma fatti gli affari tuoi e continua a votare PD.
Fulvia Finelli
17 marzo 2013 alle ore 11:05Ho letto tutti i commenti, ragionevoli e moderati, e li ho premiati con un bel "fantastico".
Non ho letto neanche un commento di condanna, discriminazione e rabbia violenta contro i "traditori". Sono stati cancellati o semplicemente non li vedo io?
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:09io ne ho visti un mare. sarà che nel cercare commenti moderati devo saltarne decine.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 11:05Ragazzi io ritengo che la disciplina nel rispetto delle norme sottoscritte, debba essere uno dei punti fondamentali per l'impostazione e la futura evoluzione del M5S. Se la scelta era ha maggioranza non vedo perchè un Cittadino debba decidere di testa propria. Il regolamento come le regole della società civile devono essere rispettate, quindi ritengo giusto che loro diano l'esempio e si dimettano da buoni cittadini.
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 11:05Giá tutti i titoloni sono "I grillini spaccati". MA CHE FIGURA DI MERDA.
UNO SFORZO ENORME DI ANNI DI BANCHETTI, 78 PIAZZE PERCORSE DA BEPPE CON UN RITMO IMPENSABILE, SOLDI DI TASCA VERSATI E INVESTITI PER POI PERDERE LA FACCIA DOPO 48 ORE IN NOME DEL "FACCIO DI TESTA MIA" SENZA CAPIRE COSA SIA PRENDERSI UN IMPEGNO, RISPETTARE LE REGOLE, ESSERE ADULTI.
IN UN ATTIMO ABBIAMO PERSO ALMENO UN MILIONE DI VOTI PER SUPERFICIALITÁ E IMMATURITÁ.
TUTTI I GIORNALI GIOCANO ANCHE SULLA PRESA DI POSIZIONE DEL BLOG, DI BEPPE FACENDOLO PASSARE PER DITTATORE. É ESATTAMENTE IL CONTRARIO.
PROPRIO DEI BAMBINI. "COSA MI DICONO QUANDO TORNO A CASA IN SICILIA????" SENZA PAROLE.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Sottoscrivo! Voto 5 senza dubbio.
Faustino Martelli
17 marzo 2013 alle ore 11:05Il Centralismo Democratico era un principio del vecchio PCI, grande partito di massa.
Il Centralismo Democratico in un movimento in rete è un ossimoro.
Bravi quelli che hanno votato Grasso. L'avrei fatto anch'io al ballottaggio.
gianni ciacci
17 marzo 2013 alle ore 11:05Un conto sono i cosi detti franchi tiratori,gli Scilipoti,ecc. un altro è ritenere diverso per propria coscienza un frequentatore di mafiosi da uno che la mafia la combatte, sia pure in modo tiepido e con qualche opportunismo! Non facciamo i settari per una questione di lana caprina offrendo la sponda per i più deboli ai richiami delle "sirene". Siamo solo all'inizio! altrimenti tanto valeva candidare celebro lesi,nani,e ballerine come gli altri.
Christian87 Galante
17 marzo 2013 alle ore 11:05Non credo che sia stato un errore imperdonabile quello di votare per un personaggio come Grasso, ma è giusto che coloro che hanno votato per lui si svelino e dicano ai propri elettori del M5S il perchè lo hanno fatto. Non credo abbiano votato per il partito di cui Grasso fa parte ma per quello che rappresenta e per non fare vincere Schifani. C'è di peggio in Italia concentriamoci sulle questioni importanti come il "sistema crescita economica illimitata" che non funziona, le questioni ambientali che prima o poi ci riguarderanno tutti, il recupero delle campagne e degli ecosistemi, l'autosufficienza energetica dell'Italia dal resto del mondo, ecc ecc ecc. Al diavolo le votazioni sui presidenti della Camera e del Senato.
antonio pattuglia
17 marzo 2013 alle ore 11:05Ho letto moltissimi dei post inviati e vedo che le posizioni sono diverse. Ma M5S è una cosa nuova e credo che alcune esperienze vadano fatte imparate e limate. Sono pienamente d'accordo con Beppe, quando dice che è mancata la trasparenza cioè quello di vedere quello di vedere in streaming la discussione dei portavoce eletti ed è la cosa che più riprovero ai portavoce.
Riferendomi al caso specifico della votazone di ieri al senato, è vero che l'articolo sulla trasparenza cita "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", ma in una situazione del genere, la scelta della maggioranza possa anche essere "libertà di scelta".
luca arosio
17 marzo 2013 alle ore 11:05bella cazzata che hanno fatto..
lorenzo gori
17 marzo 2013 alle ore 11:05grazie ai senetori che m5s che hanno votato grasso.
hanno dimostrato a tutti che ilmovimento non è guidato da due uomini ma che vota secondo coscienza ed ascoltando le parole degli elettori.
continuate così.
Michele Grieco
17 marzo 2013 alle ore 11:05Io dico che sta andando tutto bene!!!
Avanti cosi!!
Stefano Càrpino
17 marzo 2013 alle ore 11:06Se non ho capito male, avere avuto Schifani come presidente del Senato al posto di Grasso sarebbe stata la stessa cosa per M5s?
Pasquale Pio D'ANTUONO
17 marzo 2013 alle ore 11:06I vecchi politici colpiscono ancora, si sono avvalsi questa volta di persone che, anche se intelligenti, nulla possono contro i giochi di potere e contro i soldi. Che ci sia stato uno scambio con moneta contante? Sarebbe giusto a questo punto che tutto fosse trasparente, le elezioni di un presidente di camera o senato perchè devono essere segrete? sono elezioni che tutti i cittadini devono conoscere. Vai Beppe, non ti fermare, se veramente qualcuno ha tradito, è giusto che vada fuori, che sia espulso..
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:06I LADRI CHE RUBANO LA SPERANZA
------------------------------
Sottotitolo: Ci siete o ci fate ?
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato »
Questo è l'art.67 della Costituzione della Repubblica italiana, che parrebbe derivi da fatti noti e successi prima della Rivoluzione Francese, quindi se ne trovano ulteriori tracce anche nello Statuto Albertino ed evidentemente, tale principio è stato acquisito da molte democrazie moderne.
Si contrappone all'art.67 il "mandato imperativo", che dicono sia applicato nei regimi socialisti (comunisti). Se un parlamentare non si allinea alle volontà del partito, probabilmente di lui se ne perderanno le tracce (Siberia?).
Se in Italia ci si permette di mettere in dubbio l'art.67 insorgono i più ingenui (oppure i furbi e maligni) asserendo che non rispettando tale principio si arrivi a limitare la libertà di un parlamentare eletto dal popolo e quindi viene minata direttamente la democrazia.
L'ultimo baluardo ed unica speranza per evitare che un parlamentare diventi un voltagabbana per interessi personali (e non ne vedo altri per cui ci si possa trasformare ed andare contro impegni presi con gli elettori prima di essere votati), rimane il vincolo generato dalla Responsabilità Politica che si materializza in due possibili scenari:
1)Il partito espelle il voltagabbana, ma è un'inutile azione correttiva, in quanto chi ha fatto di testa sua già è approdato in altri luoghi (partiti) e se non materialmente transfuga, di sicuro moralmente non è più in sintonia con le linee di condotta politica, ribadisco, che contraddistinguono i partiti prima delle tornate elettorali.
2)...
---> Continua 1/3
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:06Una vera BABBILONIA!!! ecco cosa siete! Non volete alleanze e pretendente che si votino i vs presidenti!! mettetevi d'accordo con voi stessi se si entra in politica si fa POLITICA, altrimenti continuate a far gridare il Vs GURU nelle piazze e non entrate né alla Camera né al Senato. Tenetevene FUORI! NON SIETE ALL'ALTEZZA.
ps uno dei vs eletti non sapeva chi fosse la Boldrini!!!La cosa si commenta da sé
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:06Il PDL proponeva Schifani. Lista civica, Monti. L'apparato PD aveva già scelto Franceschini e Finocchiaro. Grazie ai milioni di voti del M5S ed allo tsunami che hanno provocato, il ruolo di Presidenti delle due Camere, tradizionalmente assegnato a vecchi mestieranti della politica, è ora occupato da due persone neo-elette che, comunque la si pensi su di loro, non hanno mai avuto responsabilità di governo. Ed invece di rallegrarsi di questo primo risultato, c'è chi urla al tradimento?Ma cosa significa, per voi, 'mandare tutti a casa' ? Mandare a casa chiunque non la pensi come noi ... o mandare a casa, più semplicemente, chi ha dirette responsabilità nello sfascio del paese?
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 11:53Si sono convinto che abbiano fatto bene i grillini
a non far eleggere quel deficente di Schifani di cui Grillo gli aveva portato dei sctoloni con le firme dei cittadidi per una proposta che non ha neppure preso in considerazione.
No a mio avviso il movimeto ha dimostrato che è anche pronto a governare.Berlusconi aveva appena detto che è un movimento come la dianetica o scentologi.Gli hanno fatto vedere che si sbagliava di molto.
Ora cerchiamo di portare a casa piu punti possibili del nostro programma.Poi al voto
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 11:06beppe il traditore sei tu. ti ricordi il motto tanto decantato "1 vale 1", la base non sta avendo nessun ruolo nelle decisioni del movimento contro ogni regola democratica. Per questo stai facendo a mio avviso un lavoro sporco
Antonio Scionti
17 marzo 2013 alle ore 11:06Grillo questa volta è meglio essere stati incoerenti che coerenti.Rimani comunque una brava persona se per non far salire un mafioso sei incoerente con il tuo programma.
Casaleggio calma i tuoi bollenti spiriti arriverà il nostro momento,non affrettiamo il ciclo naturale del cambiamento
Mario Villani
17 marzo 2013 alle ore 11:06TRASPARENZA
ONESTA'
COMPETENZA
Senza tutti questi principi non si va da nessuna parte.
Chi dei senatori 5S ieri ha votato Grasso deve dichiararsi e se è vero che l'ha fatto per atto di responsabilità, allora per la stessa ragione non avrà nessun problema ad uscire allo scoperto e per i principi fondamentali sopra descritti rinunciare alla carica di senatore. Diversamente sarà uguale a quelli che stiamo combattendo TUTTI attaccati alle poltrone!! quindi ora siamo rimasti in ?
Michele Bellini
17 marzo 2013 alle ore 11:07Vorrei solo ringraziare, tutti quelli che dopo aver dato fedelta' al Movimento 5 Stelle (forse solo x arrivare ai propri scopi)hanno pensato bene di prendere accordi con esponenti di altri partiti, in maniera anche anonima, pur sapendo che nessuna altra corrente politica e' compatibile con la linea di pensiero del Movimento 5 Stelle, pur avendo indicazioni precise su come affrontare elezioni di vario tipo, i risultati di Camera e Senato dimostrano chiaramente che il Movimento 5 Stelle(movimento che ho avuto l'onore di votare perchè credo profondamente nel cambiamento e nell'innovazione che può portare)purtroppo è stato abbindolato da 4 VOLTA GABBANA che in maniera infame, hanno deciso per l'ennesima volta, di dare l'Italia in pasto a Banche, Euro, e vecchi politici corrotti. Grazie, grazie, e ancora grazie!
gianfranco peri
17 marzo 2013 alle ore 11:07Beppe, non me la prendo con te perche' conoscendoti bene capisco che il M5S non è farina del tuo sacco.
Pero' dovevi trovare dei consiglieri migliori.
Casaleggio , è evidente, non conosce le strategie politiche mentre i Grillini della prima ora sanno benissimo che tu gli hai dato un potere che non potrai piu' togliere loro ed anche una visibilità politica.
Loro oramai sono dentro il palazzo come Parlamentari veri e propri, tu ne sei fuori. Se solo si decidessero ad unirsi per essere piu' morbidi col pd potrebbero farlo e tu non conteresti piu' niente.
Dovevi accettare i miei consigli.
Ora è tardi e molta gente è pentita di averti votato , me compreso. L'italia non ha bisogno di rivoluzioni, ha bisogno di mandare a casa i ladri e di rinnovarsi completamente, costituzione compresa. Subito. O lo fai immediatamente come ebbi modo di suggerirti o il progetto M5S va perduto. Forse gli cambieranno nome . Perche' non rispondi alle mail che ti mando? Io ci tengo al mio Paese!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:07Con questo MINIPOST ci siamo dati la zappa sui piedi. E' inutire postare "il Canto delle Sirene" se poi chi ha creato il pupillo gli da addosso subito. E che cazzo
Giovanni Scavazza
17 marzo 2013 alle ore 11:07Io il voto al posto di ritrovarmi ancora Schifani come presidente lo avrei dato ugualmente.
Questo non significa aver dato deleghe in bianco a chicchessia.
Andando avanti, si valuterà punto per punto.
Giovanni Scavazza
Obi Kenobi
17 marzo 2013 alle ore 11:07Bravo Beppe, con questo post ti sei giustamente giocato un sacco di voti. Magari pensare, prima di scrivere baggianate di stampo Stalinano?
Si trattava di scegliere tra Schifani e Grasso, mica di abolire il finanziamento ai partiti o di allearsi al PD.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:10mi hai preceduto di un soffio
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:11bravo, guarda sotto
silvana ghigonetto
17 marzo 2013 alle ore 11:12no...si tratta di aver privilegiato la "coscienza individuale" scavalcando la "coscienza collettiva"!!!la responsabilità della Scheda bianca era nostra, della base elettorale, e non del singolo senatore. Il senatore doveva solo fare il nostro portavoce; non la sua volontà usandoi i nostri voti!!!!Non aver capito questo è gravissimo!!!!!!
Alessandro Bargioni
17 marzo 2013 alle ore 11:07Sinceramente non capisco questo accanimento verso chi non e' "allineato e coperto".
Chi e' stato eletto deve rispondere a chi li ha eletto ed esserne il loro portavoce. Allora chiedo: perche' non consultare sempre il movimento via web, anche per cose semplici come la scelta di un ballottaggio?
Se il MoVimento 5 Stelle "che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali", perche' in situazioni "particolari" non vengono effettuate le dirette streaming ? Controllare 163 persone e' piu' semplice che controllare tutto il movimento?
pris tyrell
17 marzo 2013 alle ore 11:08onore al merito di Bersani e all'astuzia intelligente di D'Alema: strike, due piccioni con una fava: il PD-L ridimensionato e l'M5S già in subbuglio, con i titoloni d'obbligo a sostegno. Paradossale, Monti, molto più furbo del manipolo dei M5S, che fa sue le schede bianche, pulito e pronto per negoziare il governo di salute pubblica. E voi, cittadini parlamentari al servizio degli italiani, orgogliosi della scelta di coscienza e di liberi pensatori, nel caso venisse incaricato Grasso per un governo con qualche grande nome "istituzionale", vi rimangiate il voto? Bene,e il giorno dopo l'M5S sarà il responsabile dello sfascio. E' un piacere vedervi in parlamento, neanche tre giorni e siete già nella merda e qualcuno di voi crede che vi daranno le commissioni, poveri illusi. Meditate, persino Calderoli se l'è data. Da tsunami a stampella del PD e se, come pare, qualcuno di voi a votato pure per Schifani datevi all'ippica.
Federico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Non mi piace il contenuto dell'intervento, che sempre un "ukase" zarista.
Inoltre, "il voto palese permette spesso al governo e ai partiti di trasformare i gruppi parlamentari in manipoli di militi obbedienti. E credo che vi siano circostanze in cui un voto segreto può essere più libero e sincero" Romano Sergio
.Va bene fare i CONTROLLORI, MA BISOGNA ANCHE PROPORRE LE MIGLIORI RIFORME PER IL PAESE.
In tale prospettiva, i punti su cui intervenire sono semmai
1) TRASPARENZA DI BILANCI, SPESE, COSTI, DATI
2) LEGGE E COMPETIZIONE ELETTORALE (uninominali, ecc.)
3) POLITICAL ACCOUNTABILITY (cfr. wordl bank)
Oppure il movimento cinque stelle intende semplicemente fare DA GENDARME? scopo nobile, non mi si fraintenda, ma decisamente RIDUTTIVO.
L'ITALIA HA BISOGNO DI GENTE CHE PROMUOVA E PROPONGA LE MIGLIORI E PIU' INCISIVE RIFORME PER IL BENESSERE DEL PAESE, E LA COMPETITIVITA'.
Grazie
vladimir m.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Caro Beppe, ho votato M5S e ne sono fiero, continuate a fare al meglio il vostro lavoro per dare a tutti noi un paese migliore!!!
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:08---> Continua 2/3
2)Anche se non espulso, di sicuro alle successive elezioni, il "democratico traditore" non verrà eletto. Ma ormai il danno è fatto e quindi la sua mancata elezione, anche in questo caso non è un'azione correttiva al "furto" che ha generato
Nella richiesta a Gargamella di restituire il rimborso elettorale, una frase mi ha colpito: "Non è necessaria una legge, è sufficiente". Cosa è sufficiente? Semplice, la buona volontà che deve essere sempre presente e non utilizzata intermittenza.
Fatta questa premessa, e quindi sgombrato il campo da ipocrisie in merito al fatto che gli eletti possono fare quel che vogliono, in rispetto della costituzione, ma andando contro il volere popolare, vediamo se è vero che sono state rispettate le semplici regole date dal M5S e da quello che molti citano come "novello dittatore", Beppe Grillo. (Questi aggettivi li ho sentiti prima e durante la campagna elettorale da "amiconi" del caro Beppe, il quale ha tutta la mia solidarietà).
Se il PD-L chiede espressamente di votare un loro candidato, tale richiesta viene messa ai voti e quindi è giusto che si faccia ciò che la maggioranza decide, a prescindere dai dictat del partito.
Che dovesse essere Grasso il papabile, i "cittadini" nostri rappresentanti dove hanno preso questa informazione?
Nel caso della votazione del presidente del Senato, il PD-L ha chiesto ufficialmente ciò al M5S?
Parrebbe di no. Anzi, le indicazioni, sia degli elettori, sia dei leader del movimento e della maggioranza dei "cittadini" eletti al senato era di votare il proprio rappresentante e non appoggiare nessun altro.
Alcuni "cittadini" in barba a quanto indicato, voluto e scelto democraticamente dalla maggioranza, hanno fatto di testa loro, anzi, rispettando pienamente quanto previsto dall'art.67.
Costituzionalmente ...
---> Continua 2/3
valeria m.
17 marzo 2013 alle ore 11:08il fatto è che le iene pd pdl è proprio a questo che volevano arrivare: a una spaccatura e a una crisi forte nel movimento. Mirano proprio a questo! E lo faranno ancora e ancora. Bisogna stare attenti con l'essere troppo radicali perchè si fa il gioco del "nemico"! Adesso si deve agire con intelligenza e molta attenzione se non vogliamo vedere la morte prematura del M5S! attenti ragazzi, giocate bene!!
sara
17 marzo 2013 alle ore 11:12sono d'accordo
Silvio Maisto
17 marzo 2013 alle ore 11:08Grillo devi spiegare con argomentazioni valide il motivo per il quale i senatori del M5S non dovevano votare Grasso, MI ASPETTO UNA RISPOSTA!!!!
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 11:08Democrazia deriva dal latino "dèmos:popolo" "cràtos:potere" "Il potere del popolo" e non dell'individuo che lo va a rappresentare e che è stato votato perchè ha promesso di seguire determinate regole. Chi, al senato, ha votato Grasso ha tradito coloro che credono veramente nella logica del M5S che riconosce nel PDL e nel PD-L una èlite di criminali che ha distrutto l'Italia.
Non esiste il "meno peggio" come scrisse Grillo in un bellissimo post. Se Grasso fosse stato diverso da Schifani non si sarebbe messo in lista con persone di dubbia onestà morale e intellettuale. Chi ha tradito, o per ingenuità o perchè segue le logiche dei politicanti, se ne deve andare immediatamente!
Nicolo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Primo trappolone teso dal benzinaio e di colpo quindici, diciassette portavoce eletti al senato ci cascano. Problema di coscienza. Certo tornare a Trapani, Palermo o Caltanissetta dopo aver favorito la rielezione del mafioso Schifani non sarebbe stato facile da sopportare. Ma questo caso "di coscienza" a qualche giorno dalle elezioni dà l'immagine di un movimento cinque stelle poco traspanrente, disponibile a condividere le scelte sulla base della "coscienza". Mi chiedo: la prossima "crisi di coscienza" vedrà quanti "grillini" fare da stampella al benzinaio per formare un monocolore PD? Certo l'inesperienza puo' fare brutti scherzi ma non accorgersi di esserre caduti in una trappola è grave, gravissimo
mario genovesi
17 marzo 2013 alle ore 11:08Secondo me i senatori che hanno votato per Grasso si devono dimettere.
Grasso un paio di anni fa aveva detto che il governo Berlusconi aveva fatto molto per la lotta alla mafia, questa è gente compromessa fino al midollo con la partitocrazia, pure la CGIL che ieri sfilava a Firenze con Libera è controllata dai craxiani amici di Sacconi e Brunetta e nel decennio berlusconiano si è sempre schierata, a livello aziendale, almeno fino a che c'era il craxiano Epifani (oggi collega di Grasso), con Sacconi e gli imprenditori prenditori.
Avanti, fino all'arresto di Berluskaz e gli altri partitocrati craxiani pdl-pd-l.
Marina Chantal Rajani
17 marzo 2013 alle ore 11:08I senatori M5S che hanno votato per Grasso vanno cacciati perché hanno tradito il loro mandato. Beppe vai avanti!
Armando Rosati
17 marzo 2013 alle ore 11:08E' proprio vero che per noi italiani le regole servono solo per riempire dei fogli bianchi.
Credevo molto nel M5S, adesso ho qualche dubbio
Biagio Cantarella
17 marzo 2013 alle ore 11:08Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
ma il video di come sono andate le cose ?
Crini perchè non ci spiega come sono andate le cose?
Crini perchè non ci riporta i nomi di chi ha votato ?
Crini perchè non fai quello per cui sei stato eletto ?
Crini ma dove cazzo sei ???????
Agostino Rebaudengo
17 marzo 2013 alle ore 11:21Scusa la domanda. Se un lavoro non ce l'hai mi dispiace per te, lo dico senza ironia considerati i tempi, l'unico vantaggio è che hai molto tempo a disposizione. Ma se lavori e magari dai una mano per tutte le incombenze familiari quotidiane, mi spieghi dove trovi il tempo per analizzare con coscienza le riprese delle sedute parlamentari? Ma sai quanto parlano là dentro? Puoi farti un'idea ascoltando radio radicale. Dovresti stare attaccato tutto il giorno a youtube e non so se basterebbe...
Agostino Rebaudengo
17 marzo 2013 alle ore 11:26Scusa la domanda. Se un lavoro non ce l'hai mi dispiace per te, lo dico senza ironia considerati i tempi, l'unico vantaggio è che hai molto tempo a disposizione. Ma se lavori e magari dai una mano per tutte le incombenze familiari quotidiane, mi spieghi dove trovi il tempo per analizzare con coscienza le riprese delle sedute parlamentari? Ma sai quanto parlano là dentro? Puoi farti un'idea ascoltando radio radicale. Dovresti stare attaccato tutto il giorno a youtube e non so se basterebbe...
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Ehhhhh
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Fulvia Finelli
17 marzo 2013 alle ore 11:08Ho letto tutti i commenti, ragionevoli e moderati, e li ho premiati con un bel "fantastico".
Non ho letto neanche un commento di condanna, discriminazione e rabbia violenta contro i "traditori". Sono stati cancellati o semplicemente non li vedo io?
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Vai dall'oculista.
michele dragone
17 marzo 2013 alle ore 11:13leggi quello di michele dragone
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 11:27Il movimento 5 stelle non è morto per niente.
In quella condizione avrei votato pure io per non avere ancora schifani al senato, e avrei detto anche il mio nome.Qui bisogna cambiare quancosa nel nostro paese.Una legge elettorale,dimezzamento dei parlamentari,reddito di cittadinanza, e taglio del contrubuto ai partiti.Nei prossimi mesi vi sono delle scadenze gravi per i cittadini.
Ripagare IMU di nuovo IVA al 22%e atre cose.
Se in certi punti si trovano degli occordi ben vengano.Poi ognuno per la propria strada,si torna a votare.Qui non si tratta di stampelle o altro.
si tratta solo di buon senso verso il popolo Italiano.Anzi penso che molti lo hanno aprezzato.
Le rogole del movimento le conosco, ma poi ci vuole anche un po di buon senso nel applicarle.
fran
17 marzo 2013 alle ore 11:08Se le regole che ci si è dati sono state scritte e sottoscritte solo per sport i senatori franchi tiratori sono eroi.
Questi hanno distrutto il lavoro di anni nel loro primo giorno di lavoro.
E li dovremmo anche ringraziare.
Sergio
17 marzo 2013 alle ore 11:08Questo post è scritto senza acume tattico, da uno che palesemente non sa giocare a scacchi.
1) Se mi accorgo che mi sta arrivando addosso un camion da dietro, che faccio? Per non superare il limite di velocità mi faccio travolgere?
2) Bisogna agire nella realtà pratica e non con regole rigidissime che non possono essere in grado di prevedere tutti i possibili casi
3) Ieri è stata una grande vittoria costringere le mafie presenti in parlamento a cambiare approccio
4) Se si deve espellere qualcuno bisogna metterlo ai voti, in questo caso io voterò sicuramente no perché avrei fatto la stessa cosa
5) Se verranno espulsi spero che questi senatori diano l'appoggio esterno al governo, in modo da obbligarli a fare quello che è necessario all'Italia e per cui li abbiamo votati
6) Qualche altro post come questo e il movimento non avrà più nemmeno il 5%, altro che il 100%. Grillo s'è montato la testa come il varesotto a vita
Salute
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:09BRAVISSIMI, SIAMO BRAVISSIMI, COMPLIMENTISSIMI,con questo MINIPOST ci siamo dati la zappa sui piedi. E' inutire postare "il Canto delle Sirene" se poi chi ha creato il pupillo gli da addosso subito. E che cazzo
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:09---> Continua 3/3
Costituzionalmente sono stati impeccabili, ma hanno tradito la volontà del popolo andando contro un altro principio democratico (ma anche morale), e cioè rispettare gli accordi e gli impegni sottoscritti prima della loro elezione, sia con i loro elettori ma anche con il loro movimento.
Per finire: « Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale »
Il questo momento il "bene generale" è mandare a casa la vecchia classe politica e non dargli carburante per poter continuare a far muovere la loro nefasta e distruttiva macchina bellica.
Se non ci saranno le "scuse ufficiali" o le "dimissioni" dei voltagabbana, sarà dura continuare a dire di non essere parte integrante della "casta" e fra qualche mese, con quale faccia il M5S potrà chiedere ancora i voti al "popolo"?
---> Fine 3/3
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:09cari senatori traditori e pagliacci
ANDATE A LEGGERE SUL SITO DELL'ANSA
ANNUNCIO DI BERSANI DELLE ORE 11
ENTRO LUGLIO NUOVA LEGGE SUL FINANZIAMENTO
ENTRO LUGLIO????
NUOVA LEGGE???
NON ANDAVA ABOLITO IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??
AVETE VISTO GIA' L'EFFETTO DEL VOSTRO VOTO DISGIUNTO???
INCORAGGIATO E CARICATO BERSANI
IMMOBILISMO
RIFORME PARZIALI E ANNACQUATE
E LUNGHI TEMPI
BRAVI
OTTIMO CONTRIBUTO DEL DECLINO A 5 STELLE
BUFFONI
VERGOGNA
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:13E TU COME TI SARESTI COMPORTATO?OLTRE AL VOTO NEGATIVO NEI CONFRONTI DEL MOVIMENTO DEVI SCRIVERE COME AVRESTI RISOLTO IL PROBLEMA DEL VOTO!!!TROPPO BELLO PARLARE TU CHE SEI FUORI DAL PARLAMENTO!!
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:09A nessun viene in mente che magari se la sono giocata Bersani e Monti (facendo votare scheda bianca)per addossare poi qualsiasi responsabilita' ai ragazzi de 5 stelle.
Vinto Schifani colpa nostra per mancato intervento.
Ha vinto Grasso il 5 stelle e' con il pd con conseguente spaccatura interna.
Come se ne esce?
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:11
E' UN PUNTO BUONO
Se non ci fosse questo "rischio instabilità" di voto tra i senatori, oggi Monti crederebbe di poter fare da Ago della Bilancia in senato. i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere; ma questo dobbiamo vederlo come PUNTO DI FORZA. I 5* fanno paura perchè possono votare di testa loro rimettendoci la poltrona, E' FANTASTICO gli altri partiti sono più deboli di noi, e il M5S rimane comunque il più coerente della Storia.
pasquale p.
17 marzo 2013 alle ore 11:09i senatori che hanno votato Grasso(qualora l'avessero fatto) hanno dimostrato di avere le palle e di esssere molto coerenti con gli obiettivi che M5S vuole raggiungere.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 11:09dai su parliamo di Pd e Casalesi, parliamo di Pd e camorra... dai su...
se sperate che il mio voto è un assegno in bianco di 5 anni non avete capito niente. La coscienza da rispettare è la mia non la vostra
Marcello sabattini
17 marzo 2013 alle ore 11:09Basta grillo torna sulla terra, dove milioni di persone oneste non arrivano alla fine del mese. Cominciate a lavorare
Francesco Romanelli
17 marzo 2013 alle ore 11:09Cominciamo bene!
Anche nel Movimento 5 Stelle ci sono i FRANCHI TIRATORI?
Non è per caso che la storia di Masaniello si ripete?
Fuori dal Movimento i non coerenti!!!!
VERGOGNA!!!!
ANDREA PASSERI
17 marzo 2013 alle ore 11:09COERENZA.Se avessi voluto accordi con PD o PDL alle elezioni votavo per loro.Alla prossima minchiata dei cittadini parlamentari M5S il mio voto non lo vedono più.
Angela Castello
17 marzo 2013 alle ore 11:09Francamente non mi aspettavo che alcuni cittadini senatori potessero tradire. Ora credo che debbano assolutamente andare via dal Movimento. Dimissioni o espulsione. Scelgano loro!
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:12Ma tradissero chi? Leggendo i commenti, mi sa che a tradire è stato chi ha votato scheda bianca ...
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 11:19se volete salvare il movimento esplusione immediata senza se e senza ma come piace dire a loro
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Nomi, poi dimissioni o ritiro del logo. Subito e senza ma. Altrimenti siamo morti. Bisogna amputare la parte infetta immediatamente
Andrea C.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Quindi, se le direttive del Movimento erano di votare scheda bianca, per te, caro Grillo, Pietro Grasso, Magistrato antimafia è del tutto equivalente a Schifani, indagato per collusione con esponenti mafiosi??????
MA NON TI VERGOGNI??????
@°@ - (prometeos 1)
17 marzo 2013 alle ore 11:09Mi sa che qui finisce come Molto rumore per nulla. State calmi. Cos'è tutta questa ansia da prestazione? Amici, a piccoli passi metteremo a punto la nostra macchina. Beppe so che sai che tutti gli altri aspettano un nostro primo errore ma chi è perfetto? Calma ragazzi. Dobbiamo essere uniti anche ora forse più negli errori che nelle cose giuste. ciao e w i 5 stelle
Rocco N.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Si va avanti, si sa che le forze sinistroide e destraiole vogliono far fallire il movimento 5 stelle chi non riesce a portare avantile idee del movimento e pregato di andare a farsi sbattere altrove e che abbia però il coraggio di dirlo chiaramente da che parte stare.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:10CARO BEPPE...
HAI BLINDATO LE CANDIDATURE CON SCRUTINIO SEGRETE ALLE PARLAMENTARIE
SONO USCITI I PEGGIORI
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
v
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:13una sola ed unica risposta! mavaffanculo!
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:21Mi unisco a fulgy
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:28fulgy sei tutti noi
Luca D.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Esprimo il mio più completo accordo al post di Beppe. Si sono condivisi prima di tutto in via morale e poi anche sottoscritti, alcuni principi fondamentali del Movimento, derivanti da una necessità di radicale cambiamento rispetto al passato, voglia di giustizia, onestà e soprattutto disciplina. Si, perché senza quella non si và da nessuna parte. La buonanima di mio nonno, che aveva fatto la guerra, mi diceva sempre: "Va bene cosi', non uno che decida ma tanti", e questo perché aveva subito il regime fascista. Da allora però sono passati più di 60 anni e le cose sono notevolmente cambiate e non è perchè sono successe che dovranno ripetersi, perchè gli scenari sono completamente diversi. E' giusto prenderne atto coscientemente per costruire un futuro che eviti certi errori ma come in tutte le cose, anche quelle più sbagliate, bisogna sforzarsi di concentrarsi sulla cosa giusta che essa contiene, perchè c'e' sempre. Ebbene, oggi c'e' bisogno di uno che prenda il timone della nave e abbia il potere di condurla in porto, è anacronistico affermare che ciò evochi spettri del passato. Questo concetto è giusto, ma stà a noi poi gestirlo per non ripetere gli errori del passato, è un rischio che dobbiamo correre se vogliamo svegliarci da questi 60 anni di torpore in cui ora paghiamo i danni causati dal bicameralismo, per quanto sistema che al momento della sua istituzione era perfettamente corretto, ma avrebbe dovuto essere modificato nel tempo fino a giungere ai giorni nostri almeno con una sola Camera proprio per adattarsi ai tempi. Ebbene, mi pare di aver intuito che l'intento di Beppe sia proprio questo, tramite disciplina giungere alla libertà, all'onestà che deve diventare di moda come nelle nazioni del Nord Europa (ovviamente non stiamo parlando di Santi, anzi tutt'altro, ma una certa diversità di mentalità popolare rispetto a noi c'e'). Inoltre quegli stessi principi a cui fa appello Beppe, sono stati le motivazioni per cui è stato votato...Ergo non scandalizziamoci..
alberto carosi
17 marzo 2013 alle ore 11:10Si vince uniti. Divisi si perde.
FORZA GRILLO!!!
Michele Ianera
17 marzo 2013 alle ore 11:10Caro Grillo,
basta con la vecchia politica,
sarebbero da cacciare tutti quelli che non hanno votato Grasso.
Vergognatevi, è ora di finirla di fare i DOROTEI.
Siete e sapete di Vecchio!!!
Andate a LAVORARE invece di fare i filimini pseudohard.
Gabriele Micali
17 marzo 2013 alle ore 11:16La vecchia politica è non votare grasso. Tra un procuratore antiMAFIA e Schifani (di cui non aggiungo altro) non si può non prendere posizione. C'è in gioco il futuro dell'Italia, basta con le barzellette che sono tutti uguali. CAMBIATE davvero la politica, perchè fin ora state dimostrando di essere uguali agli altri!
Maurizio Stufo
17 marzo 2013 alle ore 11:10La vittoria del PD è rappresentata dal fatto che tutti sono distratti e nessuno ha notato come la dichiarazione di astensione dei Montiani sia stata voluta per reclamare reseponsabilità esclusivamente dai m5s(perchè nessuno l'ha chiesta a Monti?dovevano anche governare insieme mi sembra).Adesso proporranno un governo PD,Monti e forse Lega...ovvero chi aveva votato contro Grasso oppure scheda bianca...e nessuno ancora pensa...stanno preparando la seconda presa per il c***...e nessuno ancora pensa...forse chi gioisce solo per quello che è successo gradisce questa politica, e se rappresenta la maggioranza allora gli altri non hanno nessuna possibilità. Anche questa è democrazia, qualcuno direbbe, ma credo che non abbia più senso parlare del bene del Paese a cui, evidentemente, la maggior parte delle persone preferisce questa situazione in cui tutto si basa sulla presa per il c*** e sul gioire quando qualcuno che ha votato una cosa diversa è stato, palesemente, preso per il culo. Costui, rallegrandosi, è già a sua volta preso per il c***. Questa è la cultura italiana che si basa sul prendere per il c*** e gioisce ancor di piú quando la sua sponda prende l'altra per il culo con metodi che tutti dichiarano di non utilizzare. This is the end, my friend.
Roberto Candelori
17 marzo 2013 alle ore 11:10Molti di coloro che nel ballottaggio al senato preferivano l'elezione di Schifani in nome del fatto che la maggioranza ha sempre ragione , a mio giudizio in questo caso hanno torto, perché non si può obbligare nessuno a votare contro la propria coscienza. Le votazioni di tipo bulgaro spesso non sono espressione di democrazia ma di totalitarismo, infatti molte volte é accaduto che la rivolta delle minoranze e la loro dura opposizione allo strapotere della maggioranza ha salvato la libertà di parola e di pensiero delle persone. L'elezione di Schifani sarebbe stata una nuova dura sconfitta di tutti noi e di coloro che vogliono il cambiamento, con in primis l'eliminazione, dalle più alte cariche dello stato, della vecchia e decrepita nomenclatura, in special modo quella del nano.Gli elettori del M5S dell'ultimo momento e, Beppe, sono una moltitudine da tenere nel giusto conto, vogliono fatti e non schermaglie da quattro soldi, qui non si sta giocando con i regolamenti ma con la pelle di tutti noi Italiani.I duri e puri hanno fatto sempre una brutta fine ed i cambiamenti si fanno anche con i compromessi (regolamentari e non) quando detti cambiamenti sono di vitale importanza per la collettività. Un saluto a tutti
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:10A.S. Pero' una cosa bella in tutto questo casino c'è: gentaglia quale Mariuccia Rollo, Viviana Vivarelli, Roberto B. e tanti altri che, solo perché si consumavano la lingua sul culo di Peppe, si credevano dei reginetti ora non contano più nulla. E' la democrazia bellezze!
Ma di cosa ci lamentiamo? Ma dove vogliamo arrivare?
SIAMO GRANDI, STIAMO CAMBIANDO L'ITALIA E FORSE CAMBIEREMO IL MONDO (esagero un po'). SENZA DI NOI ORA T U T T O SAREBBE DIVERSO!
PEPPEEEEEEEEEEEEEEE non rompe il caxxo DACCI IL PORTALEEEEEEEEE come hai 1000 volte promesso e MAI mantenuto.
DOPO SI DISCUTE!!
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 11:27fattelo il portale, invece di piangere da Grillo, il mondo é grande e puó ospitare anche il tuo desiderio di libertá. Una cosa comunque é sicura e te la dico nel caso tu fossi in buona fede: i cambiamenti radicali non si fanno a piccoli passi o con i compromessi; se questa é la strada che tu pensi di perseguire, hai giá rinunciato a quel desiderio di cambiamento che ha caratterizzato il movimento. Peccato perché se siete in tanti tutto resterá come prima!
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 11:10Voti Grasso
infanghi il movimento
una premessa per altre novità
frutto di accordi incapucciati con PD-L
ora il movimento deve temere in primis se stesso
gli infiltrati ci saranno sempre loro scopo
disturggere il movimento dall'interno.
Attendiamo dichiarazioni ufficiali dai senatori se lo riteranno opportuno.
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 11:11IERI E' NATO IL MOVIMENTO 5 STELLE!!! BASTA CON IL CABARET.ADESSO SI CAMBA DAVVERO!VIVA GRASSO VIVA LA BOLDRINI VIVA L'ITALIA ONESTA
Henry Gale
17 marzo 2013 alle ore 11:11Poveri trollini, sono andati fuori di testa. Davvero pensano che possa giovargli a qualcosa postare le loro cazzate qua dentro... non vuole proprio entrargli in testa che SU INTERNET NON POTETE DIRE CAZZATE, o almeno... potete anche, ma tanto nessuno vi caca. Lette le prime 2 parole del post, lo si cassa subito passando al successivo.
E' inutile che vi dibattiate in questo modo. VOI SIETE INUTILI, PARASSITI.
Vabbè, noi gente normale ci facciamo un week-end con la nostra famiglia, un bel pranzo e magari una passeggiatina.
Voi rimanete qui a trollare obbligati dai vostri padroni, schiavi.
E' un piacereeeeee :-)
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Per un po' ho frequentato una chiesa evangelica dove ai fedeli gli facevano il lavaggio del cervello, siccome io sono un cane sciolto non sono riusciti a farmelo. Mi spiace constatare che a molti grillini gli hanno fatto il lavaggio del cervello. Cosa significa sono tutti uguali, si doveva votare per un mafioso o per persona perbene, sono tutte e due uguali??? secondo me non avete perso voti anzi ne perdevate se andava su il mafioso!!!!
angelagiulia1
17 marzo 2013 alle ore 11:44Essere troppo severi non paga ... vedi il governo attuale. Quindi chi ci rappresenta in Parlamento e ha votato, secondo coscienza, in un contesto che solo lei/lui ha vissuto, non deve essere messo all'indice, anzi! I passi si fanno uno alla volta e lentamente ... Grazie.
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:11Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
Fra P.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Mi dispiace,ma non riesco ad essere d'accordo. Non è il Pd ad aver vinto, ma il Movimento. Bersani ha dovuto fare un cambio della guardia prima del tempo, "sacrificando" Grasso, nel senso che questi avrebbe dovuto proporre il suo disegno di legge anticorruzione, motivo principale della sua candidatura, cosa della quale ora, in quanto Presidente del Senato e come tale membro super partes, non potrà più occuparsi, almeno non apertamente, perché immagino passerà la palla al gruppo. Le dichiarazioni sono sempre state le stesse: non si fanno accordi pre-partita, le cose si vedono in campo, punto per punto, passo per passo, e se si è o meno d'accordo, si vota di conseguenza. E così è stato. Se Bersani ha capito il punto, allora dovrebbe fare lui stesso un passo indietro, e dare un volto al futuro Governo che non sia il suo. Tra Senato e Camera, il Movimento ha ottenuto 162 seggi, a fronte di un totale di 945. Mi dispiace, ma per quanto estremamente ragguardevole, questi non sono i numeri necessari a "mandare tutti a casa". Dovremmo ricordarci che in questo Paese, il riconoscimento dei più importanti diritti sociali è stato ottenuto SEMPRE grazie all'iniziativa delle forze di minoranza, le quali però, se fossero rimaste da sole e trincerate, non avrebbero ottenuto neanche quello. Questo è il primo passo di un cambiamento. Non si può pretendere di sovvertire il sistema se ci si rifiuta innanzitutto di entrarci. Ciò che conta, adesso, è il concreto, ottenere quanto più si possa ottenere del programma, perché ci troviamo in un momento storico in cui gli teniamo per le palle, ma per poco, perché con uno dei colpi di coda della vecchia politica, potrebbero tranquillamente farci fuori, e il risultato sarebbe soltanto essere entrati e usciti senza nemmeno aver lasciato traccia ed ottenuto niente di tangibile. No accordi, no inciuci, saremo sempre d'accordo. Ma i parlamentari agiscano senza vincolo di mandato,ed esercitino il potere,anzi il dovere,di portare avanti il programma.
gianni sebastiani
17 marzo 2013 alle ore 11:11L'idea è questa:abbiamo ricominciato!.
Mi viene da ridere se leggo alcuni commenti;se c'è un codice etico nel movimento,e non è stato rispettato da alcuni ns.,questi non sono più nostri.
E'una vergogna sentire da molti di voi che bisogna fare atto di responsabilità:ma c'eravate nelle piazze!.Il M5S rischia di naufragare se i ns.rappresentanti iniziano a comportarsi come tutti quelli che noi abbiamo voluto cacciare.Ci riempiamo la bocca dicendo a Grillo o Casaleggio quello che devono fare;quando e linee guida le abbiamo accettate andando a votare il M5S nelle urne
Vergogna Senatori per non aver rispettato il mandato popolare,vergona a chi dice che è il M5S deve prostituirsi votando Grasso.
Abbiamo votato perchè tutto cambi ma la mia impressione è che in molti vogliamo(anche tra di noi) che nulla cambi.Nessun compromesso dunque, o le poltrone cominciano ad essere troppo comode per i vs.culi?
Pino Gengo
17 marzo 2013 alle ore 11:11Caro Beppe ti ho votato come hanno fatto molti che conosco,ma dopo quello che stiamo vedendo noi e un gruppo di persone, pensiamo di aver fatto un errore, e non rivoteremo il M5S.Cè la grande occasione di fare un governo e mettere in legge moltissimi dei punti del vostro programma insieme al PD....non va bene la vecchia dirigenza del PD? bersani, Bindi ecc.. OK mandiamoli in pensione direttamente dicendo loro che faremo un governo a patto che ci sia un ricambio generazionale nel PD, e che la vecchia classe di politici lasci i posti di responsabilità, facendo avanzare i nuovi,giovani del PD, questo basta per portare avanti una prospettiva nuova insiame M5S e PD e votare le cose che sia hanno in comune che sono molte,le stesse dei cittadini.Se non fai cosi beppe, perderai tanto consenso cominciando dal mio e di molti che conosco. al diavolo il regolamento. :) it's Up to you.
fabio
17 marzo 2013 alle ore 11:11Da quel che so io Pietro Grasso rappresentava l'ala cosidetta"moderata" della magistratura quando era ancora li',venne nominato da Berlusconi ed ha sempre cercato di avere atteggiamenti-diciamo cosi'-accomodanti nei confronti della Casta e dei poteri precostituiti,senza mai incidere tipo Falcone o Borsellino nel contrasto VERO alla mafia ed ai poteri forti.Per quel che riguarda la Boldrini tra Nazioni Unite ed impegno contro i rifugiati,e quant'altro chapeau...ma più che impegnarsi per la tutela degli immigrati e dei loro diritti,in un paese che,certo,dovrebbe essere solidale e giusto con tutti i propri cittadini troviamo subito il LAVORO agli Italiani disoccupati,invece di prendere a nero albanesi,rumeni,cinesi etc...dappertutto perchè pagati meno e a-sindacalizzati.
Il voto segreto NON HA SENSO in una democrazia matura.I parlamentari M5S che hanno votato filo-Pd in questa votazione hanno votato secondo coscienza ed è sbagliato stigmatizzare il loro comportamento,ma,al tempo stesso,il voto segreto è UNA MANCANZA PRIMA DI TUTTO di rispetto verso il cittadino che DEVE SAPERE TUTTO di chi ha messo li'.
Io avrei preferito 2 presidenti M5S.
Non è stata una bella giornata,ma,comunque,ha vinto la democrazia.
Nella speranza che si tratti di un caso isolato,o comunque raro e che gli uomini e le scelte,nel tempo,come tutto,cambiano,se Dio vuole-magari lentamente-ed un giorno capiranno gli errori fatti in precedenza.
Brutta giornata ieri
paolo buonamico
17 marzo 2013 alle ore 11:11ritengo incredibiel aver appoggiato una candidatura non grillina. Il fatto che il nome fosse piero grasso non cambia le cose anzi è peggio 1) perchè la filosofia era andare verso le elezioni anticipate non alleandosi con partiti tradizionali comunque coinvolti in affari poco chiari di firma mafiosa o non 2) perchè un personaggio come Grasso per dare onore al suo ruolo ed alla sua immagine era ideale come ministro della giustizia o ancora meglio come presidente della repubblica (super partes ma con un certo potere nell'appoggire leggi antimafia) mentre il ruolo di presidente del senato, a meno che non serva solo ad un governo di pochi punti e larghe intese guidato per l'ppunto dalla seconda carica dello stato, non ha senso. Ora penso pesonalmente che perdere persone che comunque hanno un impronta grillina almeno al 99% e che sono state elette in quanto grilline sia un vero peccato. Però si può sostenere già da ora l'ipotesi che 1) se si fa un governo il pre del senato faccia il ministro della goiustizia. se governo non s'ha da fare che il pres del senato vada per la massima cairca e si rifaccia la seconda con il pieno accordo questa volta dei parlamentari grillini.
Carla M.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Io non capisco. Se gli M5S devono scegliere le singole idee, e votare quelle, la scelta di votare Grasso mi sembra una singola idea,ben diversa dalla fiducia ad un governo, o ad un generico programma; quindi non ci vedo nulla di strano nell'appoggiarla, quando il rischio era far vincere Schifani. Tuttavia Grillo pone il problema della trasparenza, ma la trasparenza riguarda tutti i senatori M5s. Ovvero, cosa hanno deciso durante la riunione prima del voto? Se, come riportano i giornali di apparato, è vero che hanno deciso a maggioranza la libertà di voto, allora nessuno ha tradito niente; idem se, invece, avevano deciso, ad esempio, di votare in 15 Grasso e gli altri scheda bianca, per evitare Schifani. Se, invece, avevano deciso unanimanente di votare scheda bianca, o il loro candidato, allora qualcuno ha "tradito", e questo lo dovremmo sapere. Insomma, prima di parlare di conseguenze dovremmo capire in base a cosa, cioè la prima trasparenza riguarda le decisioni dell'assemblea degli eletti, che tutti noi cittadini dovremmo conoscere e, in base a quella, capire se e davvero alcuni non le hanno rispettate e perchè.
giovanni b.
17 marzo 2013 alle ore 11:12RIPORTO ALCUNI COMMENTI:
Il punto non è se sia meglio Grasso o Schifani.
Il vero tema ė che il M5S non dovrebbe immischiarsi nelle beghe dei partiti!
Se parli più di 5 minuti con uno stupido, un eventuale passante non noterà la differenza....e lo stesso vale in politica. Se i parlamentari M5S si compromettono coi partiti, nessuno noterà più la differenza.
C'è un indicatore x comprendere la validitá della scelta di ieri: vedere come oggi gongolano quelli del PD x averla 'intortata' ai grillini.
Il messaggio, nemmeno troppo recondito, ė: alla prima occasione 'sti polli si son fatti fregare!
Se era questo che voleva il 25% di elettori, votava i politici di professione....
------------------------------------------------
C'è pero' da dire che Grasso é quello che dichiaro': "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
------------------------------------------------
NON SANNO PIU' LEGGERE! Grillo chiede trasparenza sul voto, loro gridano alla dittatura! E' insostenibile questa situazione!!!
-------------------------------------------------
Cippa T.
17 marzo 2013 alle ore 11:12ma veramente pensate che sia così facile? cancellare i post che non vi piacciono sarebbe il nuovo in politica:
Credete veramente che nessuno se ne accorga? Eppure qualcosina di internet dovreste conoscere...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=511929078853763&set=a.393469270699745.90834.341250005921672&type=1&ref=nf
mauro di giacomo
17 marzo 2013 alle ore 11:12C'è molta più saggezza in quel voto a Grasso in quelle condizioni che in 100 post di Grillo su questo foglio elettronico !
antonio benevento
17 marzo 2013 alle ore 11:12Bersani ha fatto una bella manovra tipica della vecchia politica: mettere con le spalle al muro il M5S. Però piuttosto che rivedere Schifani Presidente del Senato, accusato di concorso esterno in associazione mafiosa (così magari verrà processato), meglio Grasso. Non dimentichiamo che Schifani ha tenuto nascosta la proposta "Parlamento Pulito" per 5 anni senza mai promuoverne la discussione.Ora non possono più accusare il M5S di voler sfasciare e Bersani è tenuto ad ascoltare le richieste del Movimento.
sandro ferretti
17 marzo 2013 alle ore 11:12Ecco le mosse messe a segno dalla vecchia politica tratto dal corriere della sera: ""Pier Luigi Bersani capisce che per uscire dall'angolo sono necessari due nomi nuovi per Camera e Senato. «Ci vuole uno come Piero Grasso, ragazzi. Uno che può mettere in difficoltà i grillini, che li può far riflettere. Uno a cui è difficile per loro dire di no». L'idea viene accettata subito dal gruppo dirigente.
«E ora ci vuole una donna per la Camera». L'immancabile rappresentante femminile, quella che serve per non farsi dire che i partiti, anche a sinistra, sono tutti maschilisti. Potrebbe essere Marianna Madia, propone qualcuno. Ma alla fine la scelta cade su Laura Boldrini. Vasco Errani la conosce bene. E anche Dario Franceschini che dovrà cederle suo malgrado il posto"". E noi ci siamo caduti con tutte le scarpe!!!!! Adesso i nostri senatori che hanno appoggiato il Pd in queste elezioni debbono andare a casaaaaaaaa, io non ho votato M5S per aiutare il Pd. se avevano dubbi di rispetto non si dovevano neanche candidare!!!!!!! a casaaaaaa
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 11:12e quindi sostenete che il Pd sia meglio del PDL...
ma se me lo dicevate subito...
ma la camorra e pd non sapete niente? fate finta?
ipocriti maledetti... Casalesi mai sntito il termine? Imbecilli
esiete solo la mafia in sicilia? solo berlusconi?
imbecilli, dico cosi perche spero almeno foste un buona fede
Antimo Chiariello (thanimos)
17 marzo 2013 alle ore 11:12Salve Beppe,
secondo il mio parere è stato un voto di coscienza giusto.
Non si poteva far eleggere Schifani.
Grasso è una persona pulita.
Ringrazio i senatori M5S che l'hanno votato.Potranno rendere pubblico il loro voto per essere ringraziati.
gianni ciacci
17 marzo 2013 alle ore 11:12Un po di coerenza!!!!
Francesco Spissu
17 marzo 2013 alle ore 11:12IL VOTO IERI ERA SEGRETO. SIAMO SICURI CHE LA DIFFERENZA L'ABBIANO FATTO SOLO ALCUNI DEL MOVIMENTO 5 STELLE?
STIAMO ANDANDO DIETRO AI MASS MEDIA? QUELLI NON ASPETTANO ALTRO CHE DILEGGIARE, DISPREZZARE CHI HA BUONE INTENZIONI.
LA GENTE HA CHIESTO COERENZA: PROMESSE = FATTI. TENETE DURO, NON MOLLATE, LA SPERANZA PER UNA ITALIA ONESTA DEVE SEMPRE RIMANERE ACCESA.
Maurizio I.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Sono proprio i "responsabili" a determinare la vita politica di una nazione.
Questi salvano i governi, le leggi, le Istituzioni.
In questa occasione, irripetibile, però c'è in gioco la gestione di una protesta che può sfociare in violenza.
Se questa protesta democratica non ottiene soddisfazione con i metodi canonici è pronta a imbracciare pale e picconi...QUINDI ATTENTI VOI IR-RESPONSABILI A CIO' CHE FATE E A COME LO FATE (voto di gruppo tassativo) RISCHIATE DI AVERE SULLA COSCIENZA UN BEL PO' DI SANGUE.
Piero Grassi
17 marzo 2013 alle ore 11:13Va bene Grillo. I senatori 5 stelle che hanno avuto il coraggio di ESSERE UOMINI dovrebbero dirlo chiaramente. Sono daccordo sull'assurdità del voto segreto, ma spero non sia vera la minaccia di espulsione dal movimento! Del resto non sarebbe neppure possibile, salvo, ovviamente, non mettiate in atto azioni criminali come stalking, minacce, discredito... insomma non utilizziate la ben collaudata MACCHINA DEL FANGO (copyright dello psiconano, dovresti pagargli pure le royalty...)
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Ci sono genitori, che solo per aver messo al mondo dei figli, credono di esserne i proprietari.
Ci sono uomini, che credono che sulla donna con cui convivono, hanno su di lei, diritto di vita o di morte.
Ci sono autisti, che credono di essere i padroni dei passeggeri.
Ci sono leaders, che credono che credono di essere i padroni degli uomini che lo ascoltano.
Non è così.
Beppe, ricordi UNO VALE UNO?
marisa scoglio ( nata )
17 marzo 2013 alle ore 11:13Lo scrivo qui perché non so come dire in altro modo una cosa all'Onorevole Crimi. dopo aver visto il suo video di ieri sera vorrei con tanto rispetto farle notare , che la sua giornata stancante (ha dovuto scrutinare se on sbaglio) in confronto alla stanchezza di Beppe che per tutta la durata dello tsunami tour si è sgolato e sbracciato in più di 70 piazze italiane, e tra l'altro senza farlo pesare a nessuno, mi fa veramente sorridere per non dire una parola un po' più pesantina. se invece intendeva stanchezza psicologica per la pressione subita, allora cominciamo a capirci. E comunque questo video non rappresenta affatto, per me, il concetto di trasparenza. Mi dispiace. non sono una elettrice del pd che viene qui a disturbare. Elettori del pd ai miei occhi siete diventati voi. Sono delusa. Non votavo più da 20 anni e il movimento mi aveva acceso come una torcia. Non spegnetemi, per favore.
cesare o.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Tutto qui? Alla prima uscita già ci è stato "lo sciogliete le righe" ognuno ha votato come cazzo gli pareva! Il capogruppo Crimi è valso come il tre di briscola, NIENTE! Un'armata Brancaleone.
Questo è solo l'inizio, prevedo tanti grillini ammaliati dal PD saltare nel gruppo misto.
Consiglio, a norma di regolamento,che prima di ogni votazione i dep. parlamentari e i senatori indichino su una scheda al capogruppo la loro intenzione di voto.
Mauro M.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Fini è stato cacciato dal pdl perchè non voleva più votare le Leggi ad personam imposte dal SILVIO.
Beppe vuol cacciare chi da segni di indipendenza :
Dove sta la differenza ?
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:17ma che diamine farnetichi
questi sono franchi tiratori che hanno tradito gli elettori
ERAVAMO STATI CHIARI
NO INCIUCI
VERGOGNA
SE NON VI STA BENE ANDATE A VOTARE PD O SEL
PAGLIACCI
Fabio Di Poi
17 marzo 2013 alle ore 11:13Sia come sia, Beppe, è stato uno dei momenti più belli della storia della Repubblica. Peccato tu te lo sia perso. Grazie ai senatori M5S che lo hanno permesso. Solidarietà perché vi state beccando una ramanzina che non vi meritate.
Lorenzo A.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Se gli elettori avessero votato scheda bianca non ci sarebbero i Grillini. Non é corretta la non scelta della scheda bianca.
La democrazia non é sudditanza e richiede la responsabilità di ognuno. Per questo l'Art. 67 della nostra bella Costituzione nata dal sangue degli italiani (ricordiamolo sempre dopo una crudele e disastrosa guerra mondiale e civile) dichiara : "Ogni membro del Parlamento
rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
La Nazione, non solo il Popolo, ma il suo Territorio e la sua Storia. La democrazia é anche rispetto delle minoranze. Non mi direte che il NON STATUTO è migliore della COSTITUZIONE, guida per vivere in pace e con civiltà.
Nello specifico si trattava di votare non una legge, ma una persona e cioè tra chi bene o male ha ostacolato la mafia e un burattino in odore di mafia. W i siciliani onesti e coraggiosi ! La SCHEDA NON BIANCA di chi vive la MAFIA sulla sua pelle ha contravvenuto alla maggioranza di chi con la MAFIA non convive. Per conseguenza gli eretici (coloro che hanno scelto diversamente) si dimetteranno a disposizione di un giudizio acritico on-line alla Ponzio Pilato. Vinceranno i poveri cristi o barabba? Beppe Grillo ha nuotato nello stretto per chi o per cosa?
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Se alcuni cittadini m5s hanno votato per Grasso hanno fatto bene,c'era la possibilità che vincesse Schifani(pdl+Lista Monti)e secondo me non hanno tradito niente e nessuno. sicuramente il codice di comportamento dice che in aula si vota come ha deciso la maggioranza,ma non dice su cosa,ci sono sempre delle eccezioni.Questo caso è un'eccezione o uno o l'altro.Anche solo rischiare di ritrovarsi Schifani nuovamente Presidente del senato sarebbe stata una sconfitta per tutti gli Italiani onesti.Grillo prima di sputare sentenze pensaci bene,con questo caso potresti perdere milioni di consensi
Cesare Simonetti
17 marzo 2013 alle ore 11:14Hanno sbagliato TUTTO, non dovevano farsi mettere nella condizione di scegliere tra Grasso e Schifani, e ne hanno avuto la possibilità. Quindi impreparazione letale da una parte e puro e semplice tradimento dall'altra. Roma doma, si sa, ma questi non sono stati domati, ma comprati : lo scouting preannunciato da Bersani ha avuto successo. Ha vinto il vecchio e alle prossime elezioni se ne avrà la conferma. A MOLTI PIACE MANGIARE MERD. L'Italia non è paese da rivoluzione ( se non con l'approvazione dei Caramba) è se mai, paese da imboscate fasciste o partigiane e da macellerie messicane come Piazzale Loreto, siamo quelli dellì'Art.16 e degli ammiragli spie che mandavano scientemente a morte migliaia di marinai in odio a Mussolini ( ebbi seri guai all'Accademia di Livorno, per averlo sostenuto).
I "senatori" hanno tradito : ora potranno godere la bella paga che gli paghiamo con tasse ed entrano a fronte alta nella Casta. FARABUTTI E TRADITORI DOVRETE PAGARLA CARA.
Mauro D.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ho votato 5stelle volendo dare fiducia a questo movimento, pur consapevole di una serie di evidenti limiti.
Ebbene, il fatto che probabilmente alcuni di questi "cittadini" abbiano consentito l'elezione di Piero Grasso in contrapposizione al senatore Schifani, contravvenendo alle precise indicazioni provenienti dalla leadership del movimento, mi rende più fiducioso sul reale contributo che questo movimento potrà dare alla politica del ns. paese.
SI, SONO PROPRIO SODDISFATTO CHE ALCUNI DI LORO ABBIANO UNA COSCIENZA E CHE NE ABBIANO SEGUITO LA VOCE !!!!
D'altronde, ripetevano proprio ieri a FI " che senso ha avere le mani pulite se poi le teniamo in tasca ? "
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ragazzi io ritengo che la disciplina nel rispetto delle norme sottoscritte, debba essere uno dei punti fondamentali per l'impostazione e la futura evoluzione del M5S. Se la scelta era ha maggioranza non vedo perchè un Cittadino debba decidere di testa propria. Il regolamento come le regole della società civile devono essere rispettate, quindi ritengo giusto che loro diano l'esempio e si dimettano da buoni cittadini.
ben mag
17 marzo 2013 alle ore 11:14Caro Beppe,visto che il movimento è il portavoce del popolo per evitare future spaccature sarebbe sufficiente contattare la base,oggi esistono tanti modi per conoscere la volontà degli elettori e simpatizzanti.Importanti decisioni possono scaturire dalla volontà del popolo,esistono sms,social network e altre iniziative che senza incertezze possono consentire di esprimere la propria volontà attraverso i tribuni senatori e deputati.Non criminalizziamo i neo deputati e senatori,mettiamoli in condizione di agire per nome e conto del popolo, chi vuole deve poter agire mediante un sistema facile diretto e possibilmente gratuito.Arriverano altri momenti critici i tribuni dovranno sentirsi forti di decisioni importanti,mettiamoli in condizione di fare scelte condivise.
luciano
17 marzo 2013 alle ore 11:14Io lo avevo pensato dall'inizio che qualche sporco traditore ci avrebbe tradito queste 7 persone non hanno neanche il coraggio di dimettersi visto che hanno firmato per il m5s e questo purtroppo e solo l'inizio , di traditori ce ne saranno altri piano la strada la stanno facendo ,e ne vanno di mezzo tutti ,il voto segreto in parlamento andrebbe eliminato almeno avrebbero il coraggio delle propie azioni invece si nascondono dietro il voto ,non c'e' che dire sono dei conigli ,ricordo per chi non se lo ricorda o chi non lo sa che il senatore lusi e stato arrestato perche il pd a votato con voto non segreto per il suo arresto mentre il pdl voleva il voto segreto e quindi si e' astenuto ,se avrebbero votato tutti con voto segreto il signor lusi sarebbe ancora libero forse !! ,io votero ancora il m5s ma non so per quanto ancora andremo avanti in questo modo , l'occasione fa l'uomo ladro !!!!
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ieri qualche senatore del M5S ha dimenticato di aver liberamente sottoscritto un "Codice comportamentale"(http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php).
Ricordiamoglielo. Dal capitolo relativo alla trasparenza: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". REGOLA VIOLATA
In un gruppo con idee condivise esistono delle regole ed occorre rispettarle. Non si può andare in aula e optare per la "libertà di coscienza" e ognuno fa quello che vuole.
Cosa succederà? Dal capitolo relativo alle espulsioni dal gruppo parlamentare: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento (NB: e dunque ci sono tutti i presupposti), proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:14cari senatori traditori e pagliacci
ANDATE A LEGGERE SUL SITO DELL'ANSA
ANNUNCIO DI BERSANI DELLE ORE 11
ENTRO LUGLIO NUOVA LEGGE SUL FINANZIAMENTO
ENTRO LUGLIO????
NUOVA LEGGE???
NON ANDAVA ABOLITO IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??
AVETE VISTO GIA' L'EFFETTO DEL VOSTRO VOTO DISGIUNTO???
INCORAGGIATO E CARICATO BERSANI
IMMOBILISMO
RIFORME PARZIALI E ANNACQUATE
E LUNGHI TEMPI
BRAVI
OTTIMO CONTRIBUTO DEL DECLINO A 5 STELLE
BUFFONI
VERGOGNA
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 11:14ECCO COSA HA DETTO IERI BERLUSCONI
"Il Movimento 5 Stelle è come «una setta» e i grillini «non dovrebbero essere ammessi qui dentro"
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Cominciamo davvero molto male. Non vi abbiamo votato per far eleggere come presidente del senato uno del PD-L, che sia una persona onesta o meno non e' questo il punto ma il punto e' che non dovevate votare a favore della vecchia politica. Altrimenti un c..o cosi' ve lo fa tutta Italia non votandovi piu', altro che la Sicilia!!! Spero sia la prima ed ultima schifezza che fate! Ricordate che non siete in parlamente per turarvi il naso e votare il meno peggio ma per cambiare la storia della politica in Italia, altrimenti siete come tutti gli altri!
Claudio Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 11:14E' evidente che qui vi siano post chiaramente e palesemente scritti da pd-ellini e da pd+ellini. E' la tattica di regime dididi-et-impera. E' inutile, non mi convincerete a cambiare voto. Il vostro tentativo meschino di farvi passare per attivisti o elettori cinquestelle è penoso. Anche i giornali di regime sono delle emerite puttane. Questa mattina per mio errore ho ascoltato i tiggì ed mi hanno fatto intendere che Beppe avesse fatto una "scomunica" dittatoriale. Sono così venuto a leggere "de visu" il post ed ho visto che il suo significato è molto ben diverso dal messaggio che le puttane giornalistiche hanno fatto arrivare. Non si tratta di dittatura ma di coerenza. E poi nel post di Beppe c'è solo scritto che "se" vi sia stato qualcuno a votare. Infatti il segreto del voto fa sorgere seri dubbi a me ( così come li abbia fatti sorgere a Beppe ) sul fatto che siano stati proprio deputati del M5S a dare il voto. Come si può esserne certi ? E se qualcuno lo sa per certo allora viene meno la segretezza del voto ed è ancora più grave, perché se esiste il segreto, io votante devo essere certo che nessuno venga a sapere il mio voto, altrimenti esiste il modo di scoprirlo in modo fraudolento. Ben vengano le votazioni in modo palese perché ogni eletto debba ripondere personalmente agli elettori ed abbia il coraggio di esporsi. Ciò premesso continuo a pensare che quei 10 ( o 12 non so ) voti possano arrivare da ben altri gruppi e la cosa sia stata fatta ad arte proprio per cercare di attaccare M5S. Potrebbe essere altresì una mossa politica condivisa (non credo ma potrebbe) del gruppo M5S in modo da non dare fiducia ma permettere non ufficialmente la nascita di un governo e poi fare esattamente ciò che si è detto in campagna, ovvero votare volta per volta. Non ci credo, ma non avrei nulla da obiettare perché: "A' la guerre comme à la guerre......"
Sergio S.
17 marzo 2013 alle ore 11:14e chi caxxx volevi che diventasse presidente del Senato ? schifani ? hanno fatto bene gli eletti del M5S a votare Grasso, e che caxxx! ho votato M5S, non ho votato te, Grillo, e dopo le cazzxxxx che hai sparato nei tuoi ultimi post, finalmente ho la sensazione di non avre sprecato il mio voto.
Spero che anche per formare il governo ci siano persone pensanti ed indipendenti da te che votino secondo coscienza. vogliamo ancora berlusconi al potere ? sfasciare tutto non e' la soluzione!!!
Daniele Colombo
17 marzo 2013 alle ore 11:14Noi siamo per il nuovo (persone che non hanno pensato alla politica come potere o privilegio e non implicate con i precedenti mandati)e un nuovo di qualità e valore (gente che ha lavorato bene nella società)
Perciò non compredo perchè non si è votato la Boldrini alla camera, solo perchè non porta la coccarda delle M5S?
Ancor di più non condivido la posizione al senato dove nel ballottaggio tra Schifani (un personaggio di un partito che definirlo tale è un offesa per i costituenti, un personaggio con molte ombre di implicazione con la mafia come il blog ha più volte riportato)e Grasso (un uomo nuovo alla politica, un uomo che ha fatto della lotta alla mafia la propria vita), e M5S si è tirato fuori. Se queste scelte non riguardano M5S, e si preferisce seguire una via che porta più visibilità e futuri guadagni elettorali (di cui ho qualche dubbio), in questo caso non vedo differenze con la più becera partitocrazia del passato che si vuole abbattere. Comprendo perciò coloro che hanno scelto un voto libero secondo coscenza a un voto calato e imposto dall'alto.
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 11:14e' una culturale, dobbiamo capire se il cittadino/deputato ha diritto di rappresentare solo se stesso o chi lo ha eletto.
Io credo che il cittadino/deputato sia un nostro rappresentante e si deve attenere alla delega. altrimenti dovrebbe dare le dimissioni farsi un partito suo e riprovare a farsi eleggere
michele .
17 marzo 2013 alle ore 11:18balle...quello che tu ritieni giusto e ' solo una tua speranza...la legge non lo prevede
marco c.
17 marzo 2013 alle ore 11:14La democrazia è anche dissentire..
quale elettore M5S non trovo nulla di male a che i Senatori possano aver votato Grasso .
Questo delirio di onnipontenza di Grillo comincia
a stufare. I voti del M5S arrivano dal Pd meno L
PDL e lagaioli vari ; Essi devono servire per fare qualcosa se non ottimo almeno buono o di buon senso. Sinora guardano alle Camere e vedendo
questi volti un poco di speranza c è.
dino lavarini
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ao' Savonarola ,e che e',diamoci na calmata....e che questo e quello....etc...
Ridiamoci su ,pretendere trasparenza e' giusto ,pretendere l'obbedienza pena la scomunica pare eccessivo.
michele .
17 marzo 2013 alle ore 11:14Il voto dovrebbe essere sempre e solo segreto
Michele Grieco
17 marzo 2013 alle ore 11:15In campagna elettorale Renzi ha detto questo: sgonfiare il m5s è facile basta mettere nel programma del PD quello che vuole Grillo. In sostanza ha espresso quello che dice Grillo quando afferma: voglio il 100.
In questa occasione il PD ha fatto fuori la Finocchiaro e ha messo Grasso. Mi sembra una vittoria di Grillo. O no?
Stefano A
17 marzo 2013 alle ore 11:15Bravo Grillo ! Via il voto segreto dal Parlamento !
La democrazia è traparenza.
Anzi, via il voto segreto da tutte le elezioni anche dalle politiche, regionali, comunali. Le scehde elettorali vanno firmate con nome e cognome. Serve trasparenza. Tutti devono sapere ! In democrazia tutti devono sapere tutto.
Serve più trasparenza ! Tutti devono vedere tutto. Telecamere dappertutto. Anche a casa dei parlamentari ci devono essere telecamere. Metti che questi poi a casa loro complottano, commentano, tradiscono...
Farei un referndum on line per mettere telecamere nelle case di tutti gli italiani. Ci deve essere trasparenza, cazzo !
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:15"cari" senatori traditori e pagliacci
ANDATE A LEGGERE SUL SITO DELL'ANSA
ANNUNCIO DI BERSANI DELLE ORE 11
ENTRO LUGLIO NUOVA LEGGE SUL FINANZIAMENTO
ENTRO LUGLIO????
NUOVA LEGGE???
NON ANDAVA ABOLITO IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??
AVETE VISTO GIA' L'EFFETTO DEL VOSTRO VOTO DISGIUNTO???
INCORAGGIATO E CARICATO BERSANI
IMMOBILISMO
RIFORME PARZIALI E ANNACQUATE
E LUNGHI TEMPI
BRAVI
OTTIMO CONTRIBUTO DEL DECLINO A 5 STELLE
BUFFONI
VERGOGNA
filomena b.
17 marzo 2013 alle ore 11:15Ciao a tutti. Sono contenta che invece di Schifani ci sia Grasso, come la Boldrini! Contenta che il PD sia stato costretto a mettere due persone al di fuori delle "meccaniche di partito". Finocchiaro, franceschini, Dalema (che ancora auspica a tirare i fili del partito..per carità!)E' un grande risultato, perchè dobbiamo demonizzarli? Per me i deputati MS5 hanno svolto il loro dovere: hanno costretto il PD-L a mettere due personalità nuove e di alto profilo. Per quanto semplice la mia idea sia mi piacerebbe che i ns. deputati siano i controllori di questi ***** che fino ad adesso hanno sguazzato nel parlamento facendo solo i propri interessi. Io ho votato ms5 per far CONTROLLARE VIGILMENTE le dinamiche interne del parlamento! Votare SI a ciò che è bene per la creazione di un governo (gliela vogliamo dare una possibilità per fare una legge elettorale decente, cacciare gli ineleggibili, creare le condizioni per far ripartire l'economia?!) e votare NO alle schifezze che fino adesso sono state fatte o proposte. Io sono soddisfatta e se continuano a fare il loro dovere di controllo ma anche di proposte (e aspetto di vedere i FATTI!) avranno il mio voto.
Non so se tu leggi questi post Beppe.. ma non ti incazzare così, questi ragazzi hanno le loro idee e la loro coscienza su cosa va fatto. Dal codice di comportamento:
- Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
- I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi. ---> vorresti dirmi che un procuratore Antimafia al senato non è un punto condiviso aldi là dell'appartenenza polica??? (no dico..volevi Schifani?? E quando lavorarano più??
Beppe dagli fiducia. Tu devi essere il primo a fidarti dei tuoi collaboratori altrimenti non vi va avanti.
A presto
Mario Strappa
17 marzo 2013 alle ore 11:15"Io non sono deluso dall'elezione di Grasso ma del modo di fare politica del
M5S. Ma non eravamo il nuovo che avanza? E' una delusione, siamo peggio del
vecchio, anche perchè ci tacciamo di essere la novità del parlamento...
poveri illusi e ci siamo illusi anche noi che abbiamo votato M5S. E' il
solito modo di fare politica.. ed ora mi aspetto che una per una vengano
abbandonate tutte le lotte promesse in campagna elettorale
Brigida B.
17 marzo 2013 alle ore 11:15La giornata di ieri ha dimostrato ancora una volta, che il m5s non perde voti se rifiuta di votare la fiducia e di far nascere un governo, al contrario di quanto vogliono farci credere tv giornali e pseudo intellettuali. Il m5s perde voti (e le migliaia di messaggi di gente inca****a ne sono la dimostrazione) quando appare indeciso ed incoerente, quando non si segue la linea stabilita, quando ci si nasconde dietro un voto segreto, esattamente come fanno tutti gli altri partiti. La gente che ha votato il movimento, l'ha fatto per vedere un cambiamento, per togliere di mezzo la vecchia classe politica, non per scendere a patti con loro. Non è un problema CHI si è scelto per la presidenza del Senato (Grasso è meglio di Schifani ovviamente), ma COME si è arrivati a questa decisione, mettendosi sotto i piedi il Non-Statuto e non tenendo conto della linea che si è scelta di seguire, il tutto già dal secondo giorno di legislatura. Ricordo ai senatori del m5s che loro sono piena rappresentanza dei milioni di elettori che li hanno messi lì, non dimenticatelo mai. Ora, niente repulisti nè anatemi, cercate di lavorare in serenità e tenete gli occhi aperti sulle commissioni di controllo PERCHE' QUELLE DEVONO ESSERE NOSTRE. Insistete e insistete, così verificheremo subito quanto la vecchia politica abbia realmente intenzione di cambiare, aldilà dei -bei- nomi messi alle presidenze di Camera e Senato. Buon lavoro.
ClaudioT
17 marzo 2013 alle ore 11:15Ok, volete il 100% del consenso? convincetemi a votare M5S.
Spiegatemi cosa volete, togliere il marcio umano da un contenitore (costituzione, istituzioni) di per se neutro? modificare il contenitore? modificarlo secondo le regole attuali agendo dal suo interno o con una rivoluzione o con l'occupazione totale dei posti di comando?
Specialmente i più incazzuti, mi spiegano cosa 'praticamente' volete fare; niente più parlamento, etc.., solo web (e gli 'infiltrati'? il 90% degli 8000000 dei vostri elettori non sa cosa neanche sia lo spam, il pishing, i firewall, la PEC ...?
Cos'è per voi la democrazia web? il parere del 10% (a farla moooolto grossa, visto il numero dei votanti delle primarie) che sa (o può) pigiare i tasti di una tastiera (non è che nella linea di pensiero ci siano anche varianti razziste tipo "chi non sa usare un PC se non si esprime è meglio"?).
In questo blog, c'è di tutto, si pensa che avere il Cofasir o la presidenza delle camere sarebbe un successo, ma appena si prospetta la possibilità che questo si verifichi si grida all'inciucio.
In mezzo ai tanti che scrivono esponendo pacatamente il proprio pensiero, quì si vede anche gente che esalta il movimento con in mente che un domani, se la banca non gli fa il prestito, lui sarà autorizzato a prendere il mitra e fare una strage di 'dipendenti strapagati' (salvo sperare di diventare lui uno di questi) e che pensa a tempo pieno "chi non salta bianconero è".
Puntate all'anarchia o a dare un ordine alle cose? Come si può pensare che in un paese frazionato come l'Italia, con campanilismi vecchi di secoli, milioni di cittadini si illuminino di colpo e si uniscano sotto un unica bandiera per il bene comune senza sfumature di pensiero.
Se, solo in Italia, siamo arrivati ad avere decine di partiti ci sarà pure un motivo, o no?
Le differenze ci saranno sempre e se il movimento vorrà restare unico mi sa che ci sarà solo la via della dittatura.
Spero proprio di sbagliarmi, meditate gente, meditate...
alessio masi
17 marzo 2013 alle ore 11:15Ci siamo, ragazzi.
Come sarebbe stato un bell'inciucione Bersani-Berlusconi (garagamella-psiconano tradotto per gli attivisti M5S), già al momento dell'elezione di presidenti di camera e senato e poter votare sempre no e sempre contro e farci anche bella figura?
La reltà è che mettere sullo stesso piano PD e PDL è soltanto uno stratagemma elettorale ideato da Grillo per competere col PD sull'elettorato riformista.
Lo si è visto ieri con lo spessore dei presidenti di camera e senato portati in parlamento dal centrosinistra.
Sul voto dei portavoce M5S, invece di interrogarsi sul perché qualcuno ha votato Grasso, interroghiamoci su quelli che, seguendo la linea e votando scheda bianca, hanno permesso a Schifani (SCHIFANI) di sperare in un rielezione.
Meno male che siete il rinnovamento, forse va rivista la linea.
Elettore del PD
MariaRita J.
17 marzo 2013 alle ore 11:15 Grillo non ha contestato un bel niente, leggete meglio il post! Invita alla trasparenza e non si parla di tradimento. Bersani non ha vinto un bel niente! Voleva Franceschini, Finocchiaro ed invece HA dovuto candidare il nuovo e onesto...il M5S ha detto che votera' per il bene dei cittadini e del Paese, e lo ha fatto! E cosi' sara' sempre! Questa e' una vittoria dell'onesta'. Certi commenti danno solo "cibo" ai giornalisti che fanno i titoli basandosi su questo tipo di chiacchiere per annunciare la spaccatura del M5S e creano confusione....fin che durera' il loro gioco.....E dal mom che avete scelto il M5S scordatevi il partito che avevate a cuore prima sia PD che PDL ed altro...Lo volete capire o no? Ciao a tutti!
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 11:15Scusa Beppe, non è che la prossima volta il Codice di Comportamento lo possiamo scrivere anche noi? E magari anche il programma già che ci siamo perché non ho ben capito con quale procedimento si arriva da una sventagliata illeggibile di post (basta vedere quelli di questo thread) distribuiti su 5 o 10 argomenti (tutto lo scibile umano infatti si divide in 10 argomenti) a quella specie di elenco del telefono (che ha il pregio dell'essenzialità ma il difetto della superficialità) che è il nostro programma
Lamberto N.
17 marzo 2013 alle ore 11:15Per quella che è la nostra storia di italiani che rimandano tutto a domani, o ancor peggio disonesti, mafiosi, spaghetti-pizza-mandolino... Ieri c'è stata una svolta democratica che ha dimostrato che TUTTI vogliamo un cambiamento, un cambiamento leale. La gente eletta rappresenta quei pochi eroi di cui possiamo essere fieri. Chi ha sempre combattuto per i diritti degli uomini e contro la criminalità organizzata.
Riguardo al voto o non voto da parte del M5S, la democrazia e l'anonimato su queste cose mi sembrano un sacrosanto diritto della gente che abbiamo votato... Come è diritto di Beppe manifestare il suo dissenzo (Beppe rappresenta solo il mediatore del movimento, non l'eletto!).
Rimbocchiamoci le maniche adesso, e apriamolo questo parlamento! Via con la rivoluzione e l'onestà!
Ps: beppe, ti lamenti del voto, ma nessuno streaming pre votazione è stato messo a disposizione,. Come anche questa piattaforma di voto online non mi sembra ne trasparente ne chiarissima, anzi piuttosto dominata dall'anarchia!
salvatore veneziano
17 marzo 2013 alle ore 11:16Io dico che visto che esiste un codice di comportamento bisogna rispettarlo.
Nessun è stato obbligato ad entrare nel M5S e chi non è piu' d'accordo puo andare via.
Io come tanti ho votato M5S perchè credevamo sia nel programma che nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento".
Non è stato rispettato.
O si fa rispettare questo "Codice" oppure eliminatelo completamente.
Aniello Testa
17 marzo 2013 alle ore 11:16Io ho votato il movimento per non vedere più gli stessi partiti e invece mi ritrovo dei cretini che votano per Grasso.
A me di Grasso o di Schifani non me ne fregava un tubo, perchè uno è del PD e l'altro è del PDL che fino a pochi mesi fa collaboravano per la distruzione del nostro paese.
Vedo persone insultare Grillo..........benissimo, siete liberi di farlo, ma io a Grillo gli farei una statua, se non era per lui che portava tutti questi voti, vi garantisco che il governissimo già l'avrebbero fatto e ci restava di scendere in piazza solo con le spranghe di ferro.
Hanno votato Grasso che fa parte di quel partito che fino a poco tempo fa diceva che votare Grillo voleva dire far la fine della Grecia.
A me risulta che in politica da 30 anni ci sono loro e se faremo la fine della Grecia e solo per colpa delle loro scellerate scelte, certamente non è colpa di Grillo.
Grillo goditi i soldi, che gli italiani son buoni solo a fare le pecore e non capiscono chi veramente li vuole aiutare.
Ah dimenticavo.......c'è Renzi che secondo me se la sta godendo di brutto, perchè alle prossime elezioni si presenterà con un suo partito e straccerà tutti.
Non c'è niente da fare quando si assaggia la nutella non se ne riesce a fare a meno........e alcuni senatori del M5S hanno pensato solo alla loro golosità.........fate schifo.
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 11:16Che delusione. Do il mio voto a gente che penso sia nuova diversa dagli altri, e dopo neanche un mese stanno già tradendo le regole che hanno sottoscritto. Cosa farete nei prossimi 5 anni se non riuscite ad essere coerenti neanche un mese? Ma andate a fare in culo, é l'ultima volta che vi voto, é l'ultima volta che voto.
AVETE L'ANIMA MARCIA.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:16CIAO BEPPE, NELLA TUA MAGNANIMITA' HAI PREVISTO
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
E COSI' PUOI SOLO BUTTARLI FORI DA GRUPPO MA RESTANO IN SENATO!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
v
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...s
Irene M.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Mi rendo conto che la situazione non è semplice, c'era un ballottaggio di mezzo e si doveva scegliere tra due contendenti. Di certo schifani non avrebbe incotrato il nostro favore e se fosse passato lui oggi sul blog ci sarebbero state accuse di irresponsabilità. D'altro canto però se Beppe si incazza c'è un motivo, io vi invito ad ascoltare le parole di questo video: http://video.corriere.it/ingroia-grasso-voleva-dare-premio-berlusconi/a6b8c626-51ab-11e2-8bb1-ca1f42d86ebf
prima di esaltare grasso.
Sono dell'idea che se vieni candidato tra le fila di un partito pagando 35.000 euro (per il pd-l) o 25.000 (per il pdl, come diceva un articolo del fattoquotidiano) e non per elezione diretta come i nostri, qualcosa che puzza c'è ma ci voglio mettere la buona fede e pensare che sia meglio grasso di schifani.
Quello che non mi piace è la scheda bianca, mio personalissimo parere, l'ho sempre considerata come una forma di deresponsabilizzazione o assenteismo, più o meno come se, essendo chiamata a fare un lavoro che non mi piace, mi reco sul posto di lavoro, quindi mi si paga la giornata ma mi rifiuto di lavorare. Non so se qualcuno dei nostri ha deciso in propria coscenza di votare grasso ma comunque in questa circostanza ha dovuto prendere una decisione difficile e il nostro movimento ha bisogno anche di persone così. Non è questione di tradimento ma di responsabilità.
Resto comunque sempre fiduciosa nei miei rappresentanti perchè nel valutare bisogna anche considerare le situazioni in cui ci si trova ad agire.
FORZA RAGAZZI SIAMO (CON) VOI!
Angelo Palombi
17 marzo 2013 alle ore 11:16Caro Beppe, lasciamelo dire, senza malanimo e senza rabbia: hai toppato di brutto. Invece di stappare una bottiglia di champagne per una vittoria politica del M5S (avere obbligato il PD-L ad accantonare gli impresentabili senza nulla cedergli ed avere scompaginato i disegni del PD-L e PD+L, tanto che i senatori PD+L hanno commentato con la bava alla bocca e quelli del PD-L sono ammutoliti) tanto chiara ed inconfutabile che non hanno potuto fare a meno di presentarla come tale neppure giornali come Repubblica; invece di gridare ai quattro venti, agli elettori di tutte le formazioni politiche di aver dimostrato che, grazie al M5S, anche in Italia si può cambiare, tu auspichi un benservito ai senatori che, con un capolavoro politico e parlamentare, l'hanno garantita. Caro Beppe, fai ancora in tempo a fare marcia indietro, a chiedere scusa per un momento di stanchezza che ha ingigantito oltre il dovuto la preoccupazione per la compattezza del gruppo parlamentare che finora, nonostante tutto, non mi sembra proprio aver mostrato neppure incrinature.
Il commento di Crimi è stato più intelligente e la sua pacatezza meglio fondata; vacci dietro. Gettando benzina su un fuoco al momento solo teorico (attento ai troll!) rischi di bloccare un rinnovamento della prassi politica già iniziato grazie al M5S, ossia rischi di buttare alle ortiche la partecipazione dei giovani alla creazione del proprio futuro. Hai lodato il vescovo di Roma per la scelta del nome Francesco, simbolo anche dell'umiltà: perché non ne segui l'esempio? Ti prego. Angelo Palombi
Claudio Campagnola
17 marzo 2013 alle ore 11:16I presidenti di Camera e Senato sono figure solo rappresentative senza alcun potere perciò che ci sia quello schifoso di Schifani o Grasso (che tra l'altro dichiarò che Berlusconi fece molto contro la mafia....) ci vedo poca importanza.
Molto più determinanti le scelte di provvedimenti in linea col programma 5Stelle ed è quì che i rappresentanti del movimento devono essere coerenti.
gino colombini
17 marzo 2013 alle ore 11:16Chi non è riuscito a decidere tra mafia ed antimafia è meglio che l'apriscatole lo usi per aprire la sua testa! Guardate che abbiamo DOPO 20 ANNI la possibilità di liberare l'Italia x sempre da Berlusconi e gli italiani che vi anno votato non se la prenderà con grillo ma con voi se questo non succederà. Non fate come Pizzarotti che segue alla lettera grillo e rifiuta Tavolazzi persona esperta ed ora è nella merda e i cittadini di parma non se la prenderanno con grillo ma con il sindaco eletto!
mario petrone
17 marzo 2013 alle ore 11:16Il prossimo giro se ti va bene prendi la meta' dei voti. Certamente non piu' il mio.
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:20ce ne faremo una ragione. buon pranzo!!!
dante corti
17 marzo 2013 alle ore 11:16Beppe usa il buon senso, quello che è successo ieri è la dimostrazione che persone "qualunque" sono enormemente migliori dei politicanti di mestiere. Hanno deciso non senza essere combattuti per il meglio per il paese o se vuoi per il meno peggio.
Ti dico la verità che vedendo i numeri avevo pensato ad un tuo fenomenale suggerimento teso a sterilizzare qualsiasi inciucio pdl-lega-monti, facendo votare parte del movimento a favore di Grasso e astenere gli altri, mantenendo il movimento neutrale ed al tempo stesso stroncando i mafiosi. Quando invece hai attaccato i ragazzi mi sono sentito tradito, non ti ho votato per portare allo sfascio tutto più di qunto non lo sia già, ma estirpare il tumore della mala politica che deve rimanere l'obiettivo principale, il voto di ieri va senza dubbio in questa direzione. Quindi complimenti ai ragazzi e ti invito a riflettere di più su quello che dici che potrebbe anche essere controproducente.
Da ora bisogna concentrarsi giustamente sulle cose importanti e tra queste il nome del presidente della Repubblica, tira fuori un nime indiscutibile e chiedi iremovibilmente che venga votato anche dal pd in cambio della sola fiducia tecnica all'insediamento di un governo non a guida Bersani o altro nome di apparato, ma se proponessero un/una Boldrini-like perché no? Comunque sarebbero sempre sotto giudizio, quindi impossibilitati a fare stronzate.
Un po' di umiltà alla Franceso e via ....
Altrimenti il rischio è che si torni al Gattopardo, sei d'accordo?
Mauro M.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Fini è stato cacciato dal pdl perchè non voleva più votare le Leggi ad personam imposte dal SILVIO.
Beppe vuol cacciare chi da segni di indipendenza :
Dove sta la differenza ?
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Scusate, ma HA ANCORA SENSO QUESTO POST?
Perché non è stato postato sul Blog il video con il quale il capogruppo pro tempore al Senato, Vito Crimi, racconta com'è si è svolta veramente la vicenda? Ecco il link:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Crimi spiega, in modo inequivocabile, che nella riunione pre-voto, prima del ballottaggio Grasso-Schifani, la decisione presa all'unanimità è stata solo questa: che Schifani non doveva diventare presidente del Senato. Punto!!! Prima di scagliarsi in maniera virulenta contro i senatori 5 Stelle presunti traditori, vediamo di capire bene come è andata e ciascuno tragga le proprie conclusioni, ma con cognizione di causa e senza isterismi. Qui mi sembra che, dopo i Troll del PD-L, abbiano fatto irruzione anche i Troll leghisti/pidiellini! Stiamo in guardia. Nessuno ci deve dividere!
Ad ogni modo, di fronte a una scelta è necessario decidere in un senso o nell'altro. Se ci si chiama fuori, tanto valeva rimanere anche fuori del Parlamento. Guardiamo al laboratorio-Sicilia, dove mi pare che con il governo Crocetta si sia ragionato fin da subito.
Se c'era da scegliere fra Churchill e Hitler chi avremmo scelto? Adesso vogliamo o no una vicepresidenza della Camera e una del Senato? Vogliamo o no un questore della Camera, ruolo chiave per poter controllare le spese per il funzionamento dell'assemblea? Adesso vogliamo o no le presidenze delle commissioni di garanzia e controllo: giunta per le elezioni (Camera e Senato), COPASIR (commissione sui servizi segreti), commissione di vigilanza RAI?
Insomma, vogliamo veramente aprire come una scatola di tonno o di cioccolatini (a seconda dei gusti) questo Parlamento?
Se sì, dobbiamo essere avveduti. Come diceva Don Milani: "A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca"?
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:21Grande Ruggiero!! RUGGIERO For president
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Ditelo anche a Beppe Grillo, che evidentemente voleva Schifani per dimostrare il suo teorema che PD e PDL stanno inciuciando.
Non si può mandare in malora l'Italia per dimostrare le proprie teorie.
Chi ha votato lo ha già capito.
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 11:44Io ho votato e continuerò a votare M5S. Ho piena fiducia in Beppe. E' un grande. Dobbiamo alla sua intelligenza e tenacia se siamo arrivati a questo risultato e se un giorno arriveremo ad avere la maggioranza in parlamento. Quando però non sono d'accordo con le sue opinioni lo dichiaro apertamente. Non siamo una religione, come qualcuno va dicendo. In questo sta la 'grandezza' e la 'forza' di questo Movimento. E' la prima volta che mi sento veramente parte di qualche cosa. E questo lo dobbiamo innanzi tutto a Beppe! Grazie Beppe! Sei tanto grande e intelligente da far salire i contestatori sul palco. Lo fai ogni giorno qui nel tuo Blog!
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 12:02Mi accorgo ora che sono scomparti i voti che qualcuno mi aveva assegnato, 6 mi pare. C'è una spiegazione tecnica a questo? O la cosa è voluta?
Franco G.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Tutti seguono la propria coscienza!
Anche gli stragisti dell'Italicus o di Piazza Fontana seguirono la propria coscienza.
Il Berlusca segue la propria coscienza, Riina pure, Sandokan anche e aveva nel bunker madonne e santini in quantità!
Ma allora se quei 14 eletti hanno seguito la loro coscienza votando Grasso e tradendo le regole sottoscritte con milioni di cittadini, alla prossima occasione riseguiranno la loro coscienza e cosa voteranno? La fiducia a qualche pastrocchio, oppure qualche inciucio più o meno ammantato da nobili fini?
A CASA ANCHE LORO!!!
tomix G.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Ma spero stia scherzando!?!?!? o deve sempre fare la sua parte ma in fondo non ci crede neanche lui! che dovevano fare in senato, permettere l'elezione di SCHIFANI?!?!? perchè questo sarebbe accaduto col ballottaggio! e non serve a niente non votare, non votare sarebbe significato essere irresponsabili, perchè un governo è necessario per la nostra sopravivenza, non possiamo continuare così rischiando nuove elezioni, io non ho più tempo a disposizione, se non cambia qualcosa chiudo baracca e non posso sopravvivere!!! CAPITE??!!!! CAPISCI GRILLO!?!?!? FAI IL TUO DOVERE, DACCI UN GOVERNO :ZZ: !!
Dan Degu
17 marzo 2013 alle ore 11:16I Regolamenti Parlamentari prevedono il voto segreto sulle votazioni relative alle persone in applicazione della Costituzione:
L'art. 48, comma 2: Il voto è "segreto": le modalità di espressione del voto devono evitare qualsiasi forma di controllo sul voto e quindi la sua segretezza, che assume carattere strumentale rispetto alla libertà.
Uno un poco incazzato
17 marzo 2013 alle ore 11:16Per quello che mi riguarda M5S il mio voto non lo vedrà mai più.
Speravo in trasparenza e coerenza, ma vedo altro. A questo punto tanto vale votare PD.
ADDIO..................
Nello
17 marzo 2013 alle ore 11:17Hanno fatto benissimo a votare Grasso. Tra un ex inquisito per mafia e l'ex
procuratore antimafia bisognava schierarsi. I 5S debbono contribuire,
adesso, a riformare il paese e non aspettare l'utopico 100% di Grillo
puntando attraverso il tanto peggio tanto meglio. Ora bisogna fare le cose
importanti per il paese. Bisogna spingere i partiti tradizionali a fare
questo. E a quanto pare si è iniziato a farlo. Continuare su questa strada
e favorire le riforme necessarie. Vedo che il PD è aperto a questo.
attivista5 stellemazara
17 marzo 2013 alle ore 11:17UN TRADITORE RIMANE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE UN BASTARDO TRADITORE
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:17
Ma di cosa ci lamentiamo? NON VA BENE NULLA?? Non vi rendete conto, e soprattutto tu PEPPEEEEEE che:
SIAMO GRANDI, STIAMO GIA? CAMBIANDO L'ITALIA E FORSE CAMBIEREMO IL MONDO (esagero un po'). SENZA DI NOI ORA T U T T O SAREBBE DIVERSO!
PEPPEEEEEEEEEEEEEEE, pure se c'hai ragione, non rompe il caxxo e
DACCI IL PORTALEEEEEEEEE
come hai 1000 volte promesso e MAI mantenuto.
DOPO SI DISCUTE!!
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:20LEOPARDI SCRIVEVA DEI MARCHIGIANI:
"gente zotica e vile nel nativo borgo villaggio" cit.
Antonio Riccio
17 marzo 2013 alle ore 11:17Caro Beppe, anche a me piacerebbe una politica diversa. Per esempio mi piacerebbe un mondo in cui uno nella situazione di Fico avesse il coraggio, l'umiltà, e un pizzico di onestà intellettuale per rifiutarsi, nonostante l'indicazione del movimento, di competere con una donna come la Boldrini e chiedesse, anzi, ai suoi di votarla. Peccato... Ecco, piuttosto spiegami perché non l'avete votata.
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 11:17Quello che non e' stato corretto e' stata la SORPRESA.
La prossima volta che si prendono decisioni fate una comunicazione sul web.
DOMENICO MESSINA
17 marzo 2013 alle ore 11:17I senatori collegialmente non avevano votato "libertà'di voto"pera il presidente del senato ?
Gianni Galassi
17 marzo 2013 alle ore 11:17Si dice "vorrei che dichiarassero" e non "vorrei che DICHIARINO". Per favore, almeno questo.
FABIO CORAZZA
17 marzo 2013 alle ore 11:17Il senso di disgusto è elevato. Sono fermamente convinto per il programma di governo del 5* ma questo è un pessimo inizio.....
ma se provano da tutte le parti ad aprirci loro come una scatola di sardine i NOSTRI DIPENDENTI IN PARLAMENTO con questo voto hanno dato una mano al marcio della politica precedente......
Queste persone se ne devono andare a casa..noi abbiamo votato per far finire tutte queste schifezze ..sorrisini di Bersani compresi e le bugie infinite di un certo Berlusconi che hanno dato all'Italia un'etichetta dalla parola impronunciabile....
IL MIO GIUDIZIO E' NEGATIVO...NOSTRI DIPENDENTI AL GOVERNO
NON DOVEVATE FARLO!!!!! nessun alibi !!!!! fuori!!!!
Adriano V.
17 marzo 2013 alle ore 11:18L'unico ragionamento esatto che va fatto è che il Pd i numeri per eleggere Grasso li aveva anche senza i voti del M5S, quindi il pericolo di eleggere Schifani non c'era e non c'è mai stato. E' stato fatto un errore che ci costerà molto caro inquanto ora tenteranno di strumentalizzare questa cosiddetta spaccatura! Qui non si tratta e non si è mai trattato di scegliere tra il meno peggio, ma l'obbiettivo è sempre stato quello di entrare nelle istituzioni x distruggere i vecchi partiti e realizzare la piena democrazia diretta, almeno così io ho sempre ritenuto che fosse lo scopo del movimento. Comunque chi ha dato il voto al candidato del PD ne risponderà agli elettori alle prossime elezioni, soprattutto se verrà ripristinato il voto di preferenza. Mi sento tradito e non vorrei che prevalesse la posizione che il PD sia il partito meno peggio e che con una disinfettata possa in futuro diventare un alleato e ancora che prevalga l'idea che tutto sommato eliminato Berlusconi e i suoi tirapiedi l'Italia abbia risolto tutti i suoi problemi. Io ho votato M5s per vedere finalmente l'Italia libera dalla partitocrazia e non solo dal Nano. Qui vedo molta gente che è ancora convinta che il male sia solo da una parte, come la sx a sempre voluto far credere, io il mio voto l'ho dato perchè ritengo che il marcio è ovunque, sia a dx che a sx. Adesso guardiamo avanti che la strada è ancora molto lunga e non è detto che riusciremo a percorrerla tutta, i vecchi volponi sono molto astuti e pericolosi!
Paolo formenti
17 marzo 2013 alle ore 11:18Grillo sta' solo parlando di TRASPARENZA.... tutto qui, e' bene evitare ogni altra speculazione sulle sue parole.
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Nel segreto dell'urna, Dio ti vede. Grillo No ! E Bersani paga bene....
fabio b.
17 marzo 2013 alle ore 11:18Beppe c'è poco da fare DEVI PRENDERE IN MANO LA SITUAZIONE, meglio meno ma buoni, chi si fida più di questi. Si rispetti le regole. saluti
ps. Crimi e Lombardi,SICURAMENTE IN BUONA FEDE, ma non dovevano dare LIBERTA'DI VOTO, così facendo hanno fatto un danno GROSSISSIMO ALL'IMMAGINE M5s. saluti
inclemente mastengo
17 marzo 2013 alle ore 11:18Chi ha votato per Grasso deve avere il coraggio di ammetterlo (anche se i parlamentari credo sappiano di chi si tratta). Dopodiché ci faccia sapere se intendono seguire il regolamento interno oppure fare di testa propria. Siamo in guerra, l'avete capito? E in guerra si vince solo col massimo della compattezza e dell'obbedienza alle tattiche di volta in volta decise da tutti.
E' pur vero che non credo che la loro decisione avrà particolari ripercussioni sullo sviluppo della vicenda politica. Ma è essenziale sapere che partita intenda giocare chi ieri ha fatto di testa propria.
Questo sempre presumendo che ieri non si sia assistito ad una manfrina concertata durante l'assemblea che non abbiamo potuto vedere in streaming per ragioni anch'esse da chiarire.
domenico sergi
17 marzo 2013 alle ore 11:20non siamo mica una falange distruttiva, abbiamo detto piu volte che sarebbe stata votata un'idea, ieri l'idea era quella di non permetterre ad un indagato per mafia di poter guidare il senato e cosi è stato..grandi ragazzi. A volte le regole vanno interpretate per l'idea di un fine piu grande, e loro l'hanno fatto.
Claudio Controni
17 marzo 2013 alle ore 11:18Bravi x Grasso...xo' vogliamo il portale per votare!!!!!!!
Francesco Astolfi
17 marzo 2013 alle ore 11:18Finora ero stato in silenzio perche' tutto era andato bene secondo la principale ragione che mi ha avvicinato al Movimento 5 Stelle. Mi riferisco alla novita' dell'organizzazione interna e all'esercizio della democrazia diretta attraverso l'uso di internet. Purtroppo dopo le elezioni dei Presidenti di Camera e Senato osservo a malincuore che qualche eletto o non ha capito nulla, o s'e' montato la testa o ha gia' "scilipotato". A me non interessa sapere se e' meglio Grasso o Schifani. A me preoccupa molto che ci sia qualcuno che dica se votavamo Schifano "non potevamo piu' varcare lo stretto" - Ma stiamo scherzando !! Riproduciamo noi quegli stili di comportamento che vogliamo combattere ?! - Che cosa era stato deciso a MAGGIORANZA nella riunione dei parlamentari ?! -
Mi potete rispondere per cortesia voi che siete a Roma?
Chi non l'ha fatto compri un biglietto di SOLA ANDATA Roma > casa sua.
Alla prima occasione ha dimostrato di non capire come funziona l'organizzazione del M5S e che cosa significa democrazia diretta.
Valentina Tomasini
17 marzo 2013 alle ore 11:35Francesco, che i senatori del M5S vogliano rispondere del proprio operato ai loro elettori mi pare la cosa più democratica e onesta del mondo. Non ho votato M5S ma questo atto mi è sembrato molto positivo : significa che queste persone si sentono responsabili verso l'elettorato che li ha scelti. L'orientamento di un gruppo parlamentare si decide sicuramente nel gruppo, ma poi esiste anche la libertà di coscienza. Questa è democrazia. Se volete epurarli confermate solo la linea dittatoriale del movimento.
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:18se fossi in voi ( grillini intendo, io non lo sono, naturalmente)già mi sarei pentito di averli votati. ma avete visto che pressappochisti? tutto e il contrario di tutto! tanta ignoranza e tanta prosopopea ( vedi la lombardi). Ma la cosa sconcertante è che molti di loro sono di DESTRA.... DICHIARATI!!!! e come direbbe Pirandello: pensaci giacomino!!!!
Michele Ginevra
17 marzo 2013 alle ore 11:18In questa polemica sui voti grillini per l'elezione del presidente del Senato, comunque siano andate le cose e (credo che forse una parte dei senatori siciliani a 5 Stelle abbiano votato per Grasso) penso che se anche tutti avessero votato Grasso per impedire un'elezione di Schifani non avrei avuto nulla da dire e tanto meno condividere addirittura l'espulsione dal movimento come lascia intendere Beppe Grillo. Tra chi ha combattuto la mafia e chi appartiene ad un apparato di partito quanto meno "tenero" con la mafia se non a volte colluso non avrei avuto dubbi su chi votare anche a costo di rischiare l'espulsione. Ci sono valori che vanno al di là di questi "formalismi" di partito.
Aggiungo in qualità, elettore a 5 Stelle (uno vale uno), che non condivido affatto ciò che ha scritto Grillo a proposito di quel codice di comportamento sottoscritto dai parlamentari grillini, applicato a questa circostanza. Ricordiamoci però che questa era una vicenda eccezionale perchè c'era il rischio concreto di riavere Schifani a Presidente del Senato, ma le alleanze sono altra cosa e credo e spero che il M5S per coerenza col suo elettorato non dia la fiducia ad un governo politico a guida Bersani...e sono convinto che in questo ci sarà unità dei parlamentari a 5 Stelle.
Adriano Carminati
17 marzo 2013 alle ore 11:25caro beppe hai detto che avresti aperto il parlamento come una scatola di tonna orbene ieri alcuni cittadini deputati del MOVIMENTO 5 STELLE non andasse a presiedere la camera alta ad un avvocato dei mafiosi e presunto tale cosa volevi? Io sono un genovese come te di 74 anni ti ho votato non deludermi e spero che i cittadini deputati e senatori del MOVIMENTO5STELLE votino in parlamento tutte quelle cose BUONE per il nostro PAESE come avviene alla regione sicilia
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:18TUTTI QUELLI CHE SONO CONTENTI DEL VOTO DISGIUNTO
DEL TRADIMENTO
E DI TUTTO QUELLO CHE NE CONSEGUE
TRA CUI L'ASSIST A BERSANI PER ELEGGERE GRASSO
FATE UNA BELLA COSA
ANDATEVENE A FANCULO
VOTATE PD O SEL E LEVATEVI DAI COGLIONI
BUFFONI DEL MENGA
maurizio tecchi
17 marzo 2013 alle ore 11:18a ragione BEPPE gli eletti delM5S devono dichiarare il loro voto perchè hanno l'obbligo della trasparenza !!!!!!!!!!!!!!
Giuseppe M.
17 marzo 2013 alle ore 11:19Non drammatizziamo questo primo SBANDAMENTO...
se sarà il primo e l'ultimo il nostro movimento potrà ancora vincere alle prossime elezioni: Non facciamo errori di espulsioni, regalando una vera maggioranza a Bersani.
Uniti si vince!
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 11:54Sono pienamente d'accordo.
Anch'io penso che senza il successo del M5S e senza il NO convinto, espresso più volte alla FIDUCIA di un governo PD (in quanto incarna il sistema che vogliamo cambiare), adesso avremmo Franceshini e Finocchiaro. Quindi di fatto stiamo costringendoli a CAMBIARE.
Questo è positivo e sono molto soddisfatta.
Certo, non dobbiamo farci ingannare, lo zoccolo è duro e ci vorrà tempo perché si sfaldi, ma si sfalderà, si sta già sfaldando. Il M5S DEVE TENER DURO. e non incorrere in errori. E l'unico errore che io vedo in questo caso, Grillo ha ragione, ha consistito nella non TRASPARENZA di questa scelta di voto, di alcuni parlamentari del Movimento. RIMANIAMO COESI e COMUNICHIAMO e non facciamoci prendere dal nervosismo. NON PRESTIAMO IL FIANCO a chi vorrebbe spaccature e contrasti. Il cammino è difficile ed irto di ostacoli. CHE QUESTO "SBAGLIO" SERVA SOLO DI LEZIONE per il futuro, ma NIENTE EPURAZIONI O MINACCE. Ma assolutamente NON FACCIAMOCI FREGARE per un difetto di forma. ANDIAMO AVANTI, RISOLVIAMO SUBITO questa crisi.
Gina Bergonzi
17 marzo 2013 alle ore 11:19Caro Beppe, come ho già detto non ti ho votato anche se mi hai incuriosito e ho esultato per i risultati che hai ottenuto. Voglio capire bene quali sono i tuoi obiettivi politici e che mondo vorresti. Non bastano però i buoni propositi ci vogliono anche i metodi giusti per applicarli e non certo quelli squadristi che traspaiono da alcuni commenti. Evviva la Rivoluzione, ma quella pacifica senza violenza. Non mi piacciono i commenti pieni di parolacce...anche questa è violenza. La tua visione del futuro è quella di avere un mondo di giusti o quella che la giustizia vale solo per quelli appartenenti al tuo movimento? Questo è un deja vu, un già visto in perfetto stile berlusconiano. Lo stile invece è quello nobile di Volterre che pur non essendo d'accordo con il suo avversario difende la possibilità del suo dissenso e questo devi farlo innanzitutto all'interno del tuo movimento. Bisogna capire le ragioni dell'altro specialmente se sono profonde e corrispondono ad un pressante bisogno etico. La presenza del M5S è una bella occasione per la nostra democrazia. Non sprechiamolo con atteggiamenti squadristri che ricordano con orrore le camicie nere. Bravi i 12 parlamentari che hanno votato la Buldrini e Grasso. Se questo è avvenuto lo si deve anche alla vostra presenza. Abbassa i toni e fai capire ai tuoi con la testa di cerino di stare calmi e di iniziare in fase parlamentare a proporre subito delle regole che possano essere immediatamente applicate dando ossigeno a chi è alla canna del gas. Buon lavoro
carlo fortunati
17 marzo 2013 alle ore 11:22.......si scrive VOLTAIRE e non Volterre....
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 11:28concordo con te! stamattina al bar dove ho fatto campagna per il mov. nessuno ha detto A. hanno votato/appoggiato il minore dei mali. il passaggio è obbligato e ricordiamo che si muore ancora e le fabbriche chiudono.....facile parlare con la panza piena. ora devono fare il governo per cambiare qualcosa.
Gianni Felici
17 marzo 2013 alle ore 11:19L'elezione di Pietro Grasso alla Presidenza del Senato è la giusta risposta alla "Marcia sul Tribunale di Milano".
Un manipolo di parlamentari, sempre gli stessi, di un Partito, sempre lo stesso, che per difendersi delle accuse di reati a loro contestati non trovano di meglio che esibire i loro muscoli, e non le loro ragioni, in uno squallido tentativo di delegittimazione del sistema giudiziario.
Bene, ora il Presidente del Senato è un magistrato che, spero, non gli capiti di definire in futuro "guerra tra politica e magistratura", come aveva detto il nostro Presidente della Repubblica, atti di sovversivismo come quello messo in atto a Milano dai berluscones.
Guerra è quando due soggetti si combattono reciprocamente e non quando è sempre e solo una parte ad attaccare un Ordine dello Stato che sta svolgendo il proprio lavoro.
Al Presidente Pietro Grasso i migliori auguri per un buon lavoro.
hieronymus
17 marzo 2013 alle ore 11:19Stiamo parlando di una scelta difficile, leggo sul forum molti commenti differenti fra loro, chi a favore, chi contro; certe volte i toni sono eccessivi.
Sicuramente i nostri devono fare esperienza e questo è un episodio da cui trarre esperienza per il futuro.
Innanzi tutto sarebbe opportuno capire perché è mancata trasparenza, ovvero perché non siamo stati messi in condizione di capire come si è svolto il dibattito; in secondo luogo sarebbe opportuno capire cosa ha deciso la maggioranza: libertà di voto oppure no? Infine è bene attrezzarsi al più presto con lo strumento liquid feedback con cui in pochi minuti si possa porre una questione, discuterla e votarla, almeno da chi ha la possibilità di connettersi, magari avvisando tutti con un sms, chi può si informa, vede e vota.
Come dicevo all'inizio la scelta non era facile: non c'era più un nostro candidato da votare e il PD(-L) ha proposto una figura (una foglia di fico direbbe Beppe) che comunque rappresenta l'impegno a favore dello Stato e che ha mantenuto la schiena dritta anche alle pressioni del Quirinale sulla Trattativa; consentire al candidato del PDL di essere nuovamente eletto come seconda carica dello Stato - con l'astensione determinante dei nostri senatori - poteva essere considerato un peccato di omissione.
Proprio per questo eviterei di parlare di accordi o di spaccature permanenti ed irreparabili nei nostri senatori o nel movimento. Secondo me si tratta di un fatto isolato, limitato alla situazione contingente; il PD(-L) ha dovuto mettere in campo il meglio che aveva e il PDL ha capito che se mette degli impresentabili non ha alcuna speranza.
Per aspera ad astra.
Ciao
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:19CIAO BEPPE, NELLA TUA MAGNANIMITA' HAI PREVISTO
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
E COSI' PUOI SOLO BUTTARLI FORI DA GRUPPO MA RESTANO IN SENATO!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
LucA T.
17 marzo 2013 alle ore 11:19I senatori che hanno votato per Grasso come seconda carica dello stato hanno fatto bene. Vista l'alternativa... In quanto a trasparenza e democrazia (uno vale uno? forse, a volte) al momento non è che il movimento ne abbia in quantità. Le riunioni devono essere trasmesse sul web e si deve poter esprimere un voto sulle decisioni da prendere in parlamento . Almeno per le questioni principali.
riccardo nardinocchi
17 marzo 2013 alle ore 11:26E' ora che Grillo smetta il suo atteggiamento da autocrate,assolutamente fuori luogo e ridicolo.
Antonio Chiorazzo
17 marzo 2013 alle ore 11:19I codice di comportamento dice che le votazioni in aula vanno decise a maggioranza. Ma cosa ha deciso la maggioranza dei senatori, qualcuno lo sa? Se la maggioranza ha deciso per il voto libero che significato ha questo post? Secondo il regolamento, dovrebbe esserci un video che testimonia la scelta fatta, perché non è stato trasmesso?
Fab61
17 marzo 2013 alle ore 11:19Grasso sarebbe stato eletto lo stesso (senza i voti dei sostenitori esterni) e lo si sapeva.
Ergo chi non se la sentiva (ovviamente) di far eleggere l'altro era più che sereno.
Quindi le buone intenzioni devono fare i conti di come sarebbe stata strumentalizzata da tutti gli altri partiti la prima "divisione" interna del Movimento.
Chi decide di fare il cittadino al Senato bisogna che queste cose le capisca alla svelta, anzi forse doveva averle già capite.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 11:19Ieri abbiamo tutti vissuto una giornata storica.
Di importante cambiamento. Sono stati eletti presidente della Camera e del Senato persone eccellenti da sempre impegnati nella difesa e nella lotta per conquistare valori di solidarietà, di giustizia sociale, di equità e di democrazia. Valori che in Italia la sinistra ha sempre difeso per cui ancora oggi lotta, spesso dibattendo e anche portando in piazza milioni di cittadini. Un tempo anche con Beppe Grillo. Cambiare si può e si deve. Su questo blog però non vedo un vero dibattito, la maggioranza dei commenti,non tutti, trasuda di qualunquismo, di razzismo, sono cori da curva negli stadi. Che peccato e che peccato che nel copioni che ora scrivono all'eccelente Grillo non si senta la responsabilità di ripulire questa rumenta.
Tommaso G.
17 marzo 2013 alle ore 11:19Un dittatore! Ci vorrebbe un referendum online per cambiare quella guida di un partito che non ci rappresenta, altroché!
Daniele Veronese
17 marzo 2013 alle ore 11:20Caduti nella trappola PD-PDL..non come polli ma malamente..le famose sirene..
occorre imparare dagli errori commessi!! senza commetterne altri di conseguenza!!
Tra un procuratore antimafia noto e stimato e un vecchio politicante accusato di frequentazioni mafiose la scelta era facile, al di la di partiti e schieramenti, soprattutto non essendoci alternative.. questione di buona politica e intelligenza, cosa per cui M5S si batte e deve battersi!!!
Secondo me si a palesarsi del voto di tutti i senatori M5S e poi discussione interna ( a proposito, il famoso Portale?!?!? )...
NO a epurazioni o espulsioni, sbagliate e che darebbero voce a chi ( e sono tanti ) accusa il movimento di essere padronale, incapace di pensare con la propria testa!!
umberto piliego
17 marzo 2013 alle ore 11:20Buongiorno sig. Grillo, credo che il M5S sia un movimento giovane credo che Lei abbia tutte le ragioni per affermare ciò che afferma... Però se penso ad un futuro prossimo vorrei una democrazia più fluida dove tutte le forze politiche in campo si esprimano con l'ausilio degli stessi sistemi. Soprattutto penso che forse sarebbe meglio in questa fase arrivare ad ottenere la legge elettorale giusta per l'Italia, dimostrare autorevolezza e saggezza. Questo per accaparrarsi maggiore consenso, utile per una solida maggioranza. Io sono un ignorante qualunque e l'effetto delle polemiche interne mi inducono a pensare ad una immaturità del Movimento che potrebbe, a causa di ciò, perdere fascino. Arrivare allo straordinario successo elettorale non è un traguardo ma solo il punto di partenza e spero e credo che anche Lei condivida il pensiero. E' possibile che le cose non vadano nel modo sperato anzi spesso è proprio il contrario( anche se si sono fatti precisi progetti) ma credo che in questi casi bisogna adottare la tecnica dello judo. Usare a proprio favore la forza altrui e non arrivare al campetto con un bel pallone di cuoio nuovo e non far giocare nessuno gli altri potrebbero arrangiarsi altrimenti.
FRANCO ZANON
17 marzo 2013 alle ore 11:20Trovo estremamente inopportuno il post come concepito.
In tutte le realta' la nomina di personalita' di garanzia in rappresentanza di istituzioni avviene a scrutinio segreto per tutta una serie di motivi. La Costituzione ha dei solidi fondamenti giuridici.
Dal punto di vista di elettore grillino e fan del Grillopensiero (da quando "casaleggio" era solo il logo stampato sulle buste delle videocassette che arrivavano con il postino) il post mi ha depresso una buona domenica: avere due parlamentari neoeletti alle massime cariche e non i soliti Franceschini, Finocchiaro o Schifani mi aveva gia' messo buonumore ed e' una nostra vittoria!
O dovremmo aspettare di rivotare e raggiungere il 51% (o 100%) di voti: chi studia seriamente i flussi elettorali sa che non sara' mai possibile in Italia!
Allora avanti! (sempre con le mutande di latta per non essere fagocitati dai vecchi volponi)
Quindi evitiamo per favore questi post che danno la stura ad interventi di alcuni "forcaioli" che non ci fanno fare alcun passo in avanti nella "pulizia istituzionale" di questa povera Italia!
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:31La nostra Costituzione è buona solo per chi ha interesse a non voler cambiare nulla.
E' vecchia.
E' piena di principi socialisti e comunisti che sono incompatibili con la nuova era in cui viviamo.
E' rigida.
Non rispetta la libertà di tutti, ma solo di alcuni e comunque non permette che la democrazia sia esercitata pienamente.
L'articolo 67 ne è la palese dichiarazione di ipocrisia.
Perchè alcuni partiti hanno sempre evitato che venisse modificata, nonostante sia condiviso da molti ciò che ho citato sopra?
La casta si protegge cercando di non modificare alcuni apparati che riempiono la bocca solo di belle parole, ma che nei fatti poi vengono utilizzati dalle lobby di potere solo per autoincensarsi e mantenere lo status quo.
Dissento in maniera civile, ma dissento !
emilio r.
17 marzo 2013 alle ore 11:20Io, che ho votato Pd, non sono CONTRO i miei figli che hanno votato M5S. I miei figli non sono CONTRO di me. Qui si tratta di essere intelligentemente e onestamente a favore di qualcosa di buono. Penso che il voto di ieri al Senato sia stato un voto intelligente, onesto e buono. E penso che sia un bene se dietro lo stimolo di M5S si riesca a spremere da questo paese il meglio che può dare. Lasciamo al gioco di sigle il valore che ha: la Boldrini ha una storia personale al di là che sia del Pd o di Sel; lo stesso vale per Grasso. Anche i rappresentanti di M5S non sono solo una sigla, altrimenti a cosa servirebbe in aula il loro numero e la loro preparazione? Farà piacere conoscerli meglio. Intanto li ringrazio, per me e per i miei figli
Marta G.
17 marzo 2013 alle ore 11:20Da elettrice M5S che è contro la fiducia al governo Pd dico...
Non si può pretendere di essere un movimento di idee senza accettare che ci siano casi, come quello di ieri al Senato, dove nascano tra i senatori M5S delle idee differenti. Tutte le posizioni sono accettabili, ma se ti trovi davanti a uno come Grasso, che è stato uno dei pochi che ha deciso di partecipare come magistrato al grosso processo antimafia, CONTRO IL RISCHIO di far rieleggere alla Presidenza del Senato (la seconda carica dello Stato) uno come Schifani, accusato di collusioni con la mafia, è NORMALE E GIUSTO che possano nascere dei voti che sono voce di quegli elettori che avrebbero votato GRASSO come me.
Se tutti avessero votato scheda bianca avreste fatto come un classico partito SENZA IDEE.
Io sono soddisfatta che sia andata così. Seguivo la votazione su Sky e quando è uscito, come sottotitolo, la notizia che si sarebbe lasciata libertà di voto secondo coscienza, ho tirato un sospiro di sollievo.
Per quanto riguarda il regolamento, anche lo stesso Grillo, ha detto che il programma e il regolamento si possono perfezionare, contemplando eccezioni come quella di ieri. Difficilmente si ripropone un caso del genere...Non potete pensare del resto, che l'esperienza del Parlamento non cambi alcuni aspetti del movimento arricchendo un rigido regolamento di intensa esperienza vissuta sul campo.
Avete dimostrato DI ESSERE UN MOVIMENTO DI IDEE E NON IL SOLITO PARTITO
nicola giubbilini
17 marzo 2013 alle ore 11:20Grasso non è una persona di alto profilo come vogliono farci credere quelli del PD....se uno si informasse un po' e andasse a leggere quello che ha raccontato qualche mese fa Giancarlo Caselli su ciò che è accaduto sulla nomina del nuovo Procuratore Antimafia....."....Nel 2005 Pierluigi Vigna deve lasciare per limiti di età la Procura Nazionale Antimafia, e il Csm è chiamato a scegliere il sostituto tra Caselli e Grasso. Il primo è favorito per anzianità ed esperienza, ma durante il concorso il Pdl inserisce nella riforma Castelli della giustizia un emendamento secondo cui non può candidarsi a incarichi giudiziari elettivi chi ha superato i 66 anni: guarda caso proprio come Caselli, che deve rinunciare all'incarico reo di aver mandato sotto processo Giulio Andreotti. È lo stesso estensore dell'emendamento, Luigi Bobbio, a spiegarlo "Dobbiamo avere la certezza che Caselli non vada alla Superprocura". La strada per Grasso è spianata: giudicato incostituzionale quando ormai era troppo tardi, l'emendamento rappresentò comunque una macchia sulla nomina del PNA, a cui ha fatto riferimento ieri Ingroia in conferenza stampa, e in questo senso anche l'apprezzamento dichiarato da Grasso nei confronti del governo Berlusconi è sembrato un atto di riconoscenza. Nella sua autobiografia, Grasso si limiterà a commentare con queste parole:
Io ho un temperamento sportivo, mi piace l'agonismo e sapere che si vince o si perde in relazione ai propri meriti e non per interessamenti esterni
Parole che non sono piaciute a Caselli, che nel suo editoriale ricorda anche altre dichiarazioni di Pietro Grasso, poi smentite dai fatti:
un'eventuale esperienza politica sotto forma di schieramento con un partito è cosa estranea al mio ruolo, alla mia funzione, alla mia cultura
aveva detto recentemente il superprocuratore. E Caselli, pur senza schierarsi in questa lotta tra magistrati che hanno capito subito come funziona la politica, fa...
vincenzo casolare
17 marzo 2013 alle ore 11:33Affermare queste cose non vere e' grave, avresti preferito uno Schifani? Prendersela con i senatori grillini e' ingeneroso, e aggiungo vergognoso.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 11:20Ragazzi io ritengo che la disciplina nel rispetto delle norme sottoscritte, debba essere uno dei punti fondamentali per l'impostazione e la futura evoluzione del M5S. Se la scelta era ha maggioranza non vedo perchè un Cittadino debba decidere di testa propria. Il regolamento come le regole della società civile devono essere rispettate, quindi ritengo giusto che loro diano l'esempio e si dimettano da buoni cittadini.
lisa
17 marzo 2013 alle ore 11:20per fortuna non tutti gli eletti del m5***** si sottopongono ai diktat, ma mostrano volontà costruttiva e capacità di pensare: indispensabile!
Biagio Cantarella
17 marzo 2013 alle ore 11:20Il ns capo gruppo al senato non doveva riportare con quotidiani video quello che è successo a cittadini ?
Se lo avesse fatto forse avrebbe potuto darci delle valide ragioni e noi avremmo capito.
La domanda è : non lo ha fatto perchè c'è qualcosa sotto ?
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 11:20Io creda che debba essere chiaro se il deputato/cittadino debba rappresentare se stesso o chi lo ha delegato.
Io credo che il deputato/cittadino debba rappresentare i principi e le regole del movimento e di chi lo ha votato, altrimenti dia le dimissioni, si fondi un partito suo e si pravi a farsi rieleggere. QUESTO E' UN MOMENTO IN CUI DOBBIAMO ESSERE UNITI ALTRIMENTI CI DIVORANO AD UNO AD UNO
Nicola D'Antrassi
17 marzo 2013 alle ore 11:21Hanno fatto benissimo a votare per Grasso contro Schifani. Si vota sempre per la cosa "migliore". Per questo ho votato M5S: aveva il programma "migliore". Infine, sono fiero dei parlamentari che hanno votato per Grasso. Carissimo Beppe, risparmia forze e polemiche per lotte "sensate". Questa scelta è stata fatta per il bene della nazione. Tra Gargamella e lo psiconano ci sono delle differenze, come in tutte le cose. Riconoscile.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:21Da fonti semiufficiose pare che sia stato solo uno il senatore che non ha rispettato la decisione di tutti i senatori M5S!!!
Rassegnatevi! Pdini del cazzo non ci smonterete mai anzi saremo sempre più forti, piu attaccati più in fretta verrete travolti!!!!
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:24A quali sarebbero le tue fonti? Non si possono dire cose millantando fonti non ufficiali se non si citano tali fonti.
E' stato il maggiordomo?
vincenzo casolare
17 marzo 2013 alle ore 11:21Buongiorno,premetto che non vi ho votati ma rispetto tutti coloro che lo hanno fatto sopratutto tutti quelle donne e quegli uomini che sono stati eletti nel vostro movimento.Ieri avete contribuito a scrivere una nuova e bella pagina nel nostro paese,spero che insieme ai tanti giovani del Pd possiate cambiare e rimettere in sesto il paese .In politica si possono anche avere idee diverse ma bisogna confrontarsi , l'importante che non prevalga arroganza e interessi personali e il raggiungimento di un unico obiettivo: l'interesse generale.Cordiali saluti a Grillo e a tutti Voi.
Gianni T.
17 marzo 2013 alle ore 11:21Se questo è l'andazzo, arrivati in Parlamento, anche il parlamentare del M5S non è diverso dagli altri. Alle prossime elezioni prenderemo il 5%. Complimenti a tutti i traditori.
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 13:13non hai capito proprio niente, è esattamente il contrario! Questi meravigliosi, coraggiosi, assennati ragazzi votando Grasso hanno EVITATO DI PRENDERE IL 5% AL PROSSIMO GIRO, non il contrario. Fatti una statistichina dei commenti e lo capirai da solo se hai cervello ma da quanto scrivi ne dubito...
Daniela M.
17 marzo 2013 alle ore 11:21 - "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" -
Crimi dice che la decisione presa a maggioranza (anzi all'unanimità) è stata di non votare Schifani.
Quella decisione è stata rispettata quindi NESSUNO SI E' SOTTRATTO ALL'OBBLIGO SOTTOSCRITTO.
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Condivido il giudizio. E' quello che ho scritto anche io. Spero che la notizia passi.
antonio cadoni
17 marzo 2013 alle ore 11:21Noto una cosa, al di là delle opinioni in campo: chi è a favore della elezione di Grasso lo fa con argomentazioni pacate; chi invece è contrario, nella maggior parte dei casi, lo esprime in modo becero e offensivo. Non è un fattore, politico, da valutare questo?
Salutoni
Silva Bendis
17 marzo 2013 alle ore 11:21Il voto segreto non ha senso?? Ma stai delirando?? E' anticostituzionale il voto palese! Ti rinfresco la memoria citando l'articolo 48 della costituzione: "Il voto è personale ed eguale, libero e SEGRETO." E sai perchè è segreto?? Perchè i principi di libertà e segretezza sono complementari, il voto può considerarsi veramente libero, cioè frutto di convinzioni personali e non estorto con pressioni e minacce, soltanto quando è segreto, cioè quando nessuno può conoscerlo. L'eccezioni si fanno solo per le persone impedite fisicamente, come i ciechi... Capisco che molti italiani hanno le fette di prosciutto sugli occhi, ma ancora sono capaci di votare da soli!!
Il voto non segreto si ha solamente nelle DITTATURE!
dario fertoli
17 marzo 2013 alle ore 11:34Qui stau esagerando, non siamo in una dittatura!!! Semmai lo eravamo ai tempi dei governi precedenti. Ora dobbiamo estirpare il marcio della corruzione e della mafia in parlamento e quindi è necessaria la trasparenza che voi confondete con la dittatura! Quando tornerà un parlamento pulito, fatto di cittadini veri e onesti, allora può tornare il voto segreto sapendo che sarebbe un voto onesto e orientato al bene del paese e non a giochini strumentali per favorire il furbetto di turno.
Siamo entrati in parlamento per pulire e non certo per favorire coloro che hanno sempre sporcato, sappiatelo bene!
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Brava Silvia!
bruno caruso
17 marzo 2013 alle ore 11:21Caro Beppe,l'obbedienza non è sempre una virtù.Per liberarsi di Schif....è valido qualsiasi tradimento.Se mandi via i "traditori", mandi via centinaia di migliaia di simpatizzanti.
Tu non hai sempre ragione!!!!!!!!!!
Antonio Russo
17 marzo 2013 alle ore 11:21L'appello è rivolto a quel manipolo di senatori traditori i quali hanno usato come "mordente politico" la fiducia degli elettori e votare la presidenza del senato in modo difforme e segreto.
Vogliamo nomi e cognomi ricordando che chi tradisce una volta può farlo infinitamente con gravi ripercussioni sul Movimento.
Le condizioni elettorali sono state chiare per tutti sin dall'inizio
chi si illude di andarsene per la propria strada deve farlo in modo trasparente e fuori dalle balle l'elettorato non è disposto a tollerare un simile tradimento.
L'auspicio che questi signori recitano un atto di umiltà e si presentino davanti al proprio elettorato con le loro facce e rassegnano le loro dimissioni.
dino lavarini
17 marzo 2013 alle ore 11:27E' la giornata giusta per parlare di tradimenti.
Cielo grigio ,le carrette piene di traditori da ghigliottinare e la gente sotto che grida ...
E' incredibile questo modo di vedere le cose ,pieno di imboscate ,di traditori e di nemici.
Non siamo piu' nel 1789 ma nel 2013 e non c'e' piu' re sole ...e mo' ricordatelo ,anzi segnatelo.
donato ferrara
17 marzo 2013 alle ore 12:24Condivido il tuo commento, ma aspetterei di sentire il capogruppo Crimi su come si è espressa la votazione all'interno del gruppo, è importante sapere se a maggioranza avevavo deciso di votare scheda bianca o di non votare Schifani. Va da se che tra le due decisioni c'è una grossa e sostanziale diffrenza sull'esito del comportamento di come sono andate le votazioni. Comunque se a maggioranza avessero deciso di votare scheda bianca è giusto che chi a votato diversamente debba dimettersi immediatamante perchè hanno violato quanto sottoscritto liberamente al punto sulla trasparenza. Questo punto è la nostra forza, la trasparenza è il nostro apriscatola che ci farò vedede cosa c'è all'interno della scatola di tonno. Non mi sento di concedere un'altra possibilità perchè non è il primo errore che i nostri eletti commettono a riguardo la trasperenza. Vogli ricordare che per lo stesso motivo " TRASPARENZA" deve dimettersi anche la plurilaureata Marta Grande che di questo pregio non ne conosce l'esistenza. Comunque è indispensabile che chi sbaglia paghi, subito senza appello, il segnale deve essere forte, senza se e senza ma. Far capire a tutti che siamo un movimento forte e dimostrare che le cose sono cambiate. Solo così potremo avere sempre più consensi.
Piero De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 11:21Da elettore m5s sono orgoglioso del voto dato dai senatori nell'appoggiare Grasso e Boldrini.Complimenti ! avete dimostrato di essere uomini liberi e non marionette.Grillo...stai cominciando veramente a rompere i coglioni !!!!Basta dare ordini ! che non si pensi a espusioni o cose del genere anche perchè nessuno autorizzato a farlo.
filippo pagliarini
17 marzo 2013 alle ore 11:22putroppo oggi ho capito che il movimento è una costola del pd ,mi sento deluso e preso per il culo da chi al primo stormir di possibili cariche e onori si inchina subito al padrone di turno .
Ancora più deluso sapendo di aver fatto propaganda per dei buffoni , se questo è il 5 stelle meglio tornare da berlusconi ,
Silvano D.B
17 marzo 2013 alle ore 11:22La trasparenza è un valore, ma perché la riunione per decidere come votare non lo è stata? Cosa c'era da nascondere? Tra Schifani e Grasso non si sceglieva tra pdl e pd-l ma tra un colluso con la mafia ed uno che la mafia l'ha combattuta - aver costretto Bersani a proporre due persone nuove ed oneste senza un curriculum politico credo sia già una bella vittoria. Comincia a venirmi il dubbio che in parlamento si è andati non per fare l'interesse della gente ma l'interesse "di parte".
Toto A.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Silvano !!! ma se io e Te decidiamo di camminare per una strada e daccordo dobbiamo girare in un senso e poi Tu tiri dritto non credi che ci sia qualcosa che non quadra ????? Con l'eccezione che i 53 Senatori 5S hanno accettato e firmato un accordo comportamentale, nessuno li ha obbligati, se vogliono muoversi arbitrariamente come da partito tradizionale dovrebbero avere la coerenza a dimettersi.
Cordialità
Massimiliano conz
17 marzo 2013 alle ore 11:22Peccato Che anche tra noi ci siamo le tipiche vipere italiane... il nostro palese é e rimarrá un ammasso di parassiti... grillo lasciala nuotare nel loro brodo
Maurizio .
17 marzo 2013 alle ore 11:22UNA GIUSTA SOLUZIONE!!!...ASCOLTATE!!! i nostri portavoce hanno violato lo statuto, ok!, però hanno impedito che un pedina del nanerottolo diventasse presidente del senato, ALLORA LA SOLUZIONE è QUESTA:, si devono dimettere, come se avessero sacrificato se stessi per impedire l'avvento di un corrotto di berlusconi; ragazzi dimettetevi darete una gran prova di coraggio e di cambiamento e il vostro sacrificio avrà un grande valore.
GG G.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Ritengo quanto scritto da Beppe assolutamente condivisibile: la coerenza con il "Codice di comportamento" è da ritenersi fondamentale.
Concordo inoltre sul voto trasparente.
Adesso speriamo che qualcuno dei senatori 5 Stelle non scenda a compromessi su tematiche quali l'abolizione del rimborso elettorale ai partiti ...
dario fertoli
17 marzo 2013 alle ore 11:23Qui si è sbagliato il metodo...le parlamentarie eseguite con uno spot in rete non hanno prodotto l'effetto desiderato e al senato siamo già di fronte a dei franchi tiratori come nel peggior stile dei tempi della DC. Il PD di Gargamella e SEL del bugiardo Vendolino si sono spartiti a dovere le due cariche dello stato e ora staranno già pensando di prendersi anche la presidenza della repubblica. Sarebbe stato più equo e intelligente nominare alla camera un nostro esponente e invece, alla faccia del compromesso, si continua con scelte egoistiche che non aiuteranno la formazione di un governo e quindi, visti gli elementi idioti e traditori che sono statoi scelti a rappresentare i cittadini del M5S al senato, penso sia giusto tornare al più presto al voto, anche per liberarcene e che questo serva di lezione per la prossima tornata elettorale affinchè si facciano delle parlamentarie SERIE e scegliendo bene i cittadini giusti, SENZA DILETTANTISMI, ma con la giusta ottica. Chi deve rappresentare un Movimento di trasparenza e che deve opporsi al sistema corrotto e delle due facce, non può accordarsi con il marciume pena le dimissioni. Invito pertanto i senatori del M5S che hanno votato per il rappresentante PD Pietro Grasso, persona poco seria, a DIMETTERSI immediatamente e a lasciare ad altri il compito di rappresentare al meglio le giuste scelte che dovevano portare ad un presidente del M5S.
Questi sono i motivi del mio scetticismo sulla scelta del senatore Grasso a Presidente:
"L'11 ottobre 2005 è stato nominato procuratore nazionale antimafia, subentrando a Pier Luigi Vigna, che ha lasciato l'incarico nell'agosto 2005 per raggiunti limiti di età, mentre era ancora capo della Procura della Repubblica di Palermo. Il Csm (Consiglio superiore della magistratura) ha dato via libera alla sua nomina con 18 voti a favore e cinque astensioni.
La sua nomina fu al centro di aspre polemiche nel mondo giudiziario e politico, poiché era molto probabile la nomina del Procuratore dell
Alfio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 11:23E' da stamattina presto che leggo quasi tutti i commenti e facendo un calcolo approssimativo almeno il 65% di quelli che sono intervenuti hanno dato ragione ai senatori che hanno votato Grasso.
Ora mi chiedo,ma c'è qualcuno che legge i nostri commenti o stiamo abbaiando alla luna.
Grillo lascia tranquilli i deputati perché sono nostri e non tuoi.
Saluti
David M.
17 marzo 2013 alle ore 11:23ai delusi per i 5* che hanno votato grasso:
realisticamente (=no pippe), quando ci saranno da votare le proposte dei 5*, CHI PENSATE CHE LE VOTERÀ, BERLUSCONI O BERSANI? (O NESSUNO DEI DUE)?
Siate onesti e realisti, la sinistra è molto ma molto più vicina ale posizioni dei 5* che non la destra. E non puntate solo alla coerenza, perchè agli italiani la coerenza piace, ma solo quando non si mette in conflitto con i problemi concreti della gente!
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 11:23Ma siete tutti pazzi?un senatore degno di questo nome che deve scegliere tra grasso e schifani per la guida dell'assemblea avrebbe potuto far eleggere il secondo?e come si guarda nello specchio la sera per questa sua scelta scellerata?ma dove lo tenete il cervello, avete messo un chip pire li?vi faccio rilevare che le regole non sono giuste se scritte anche da un comico pazzo e se sottoscritte da tanti pecoroni consapevoli
andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 11:23La maggioranza del gruppo M5S al Senato si era espresso per il voto in libertà di coscienza (tra scheda bianca e Piero Grasso, ovvio)?
Se sì allora nessuno ha tradito nessuno. Certo, per amor di trasparenza, ognuno può dichiarare come ha votato. Non mi sembra, cmq, il caso di scatenare l'inferno. Sarebbe stato gravissimo, per contro, ri-ritrovare un indagato per mafia come seconda carica della Repubblica. Ben altri saranno i banchi di prova.
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 11:23
Sbaglio o si diceva che il Movimento avrebbe votato 'volta per volta'? In questo caso, il Movimento ha reputato di scegliere tra chi si batte da una vita contro la mafia e chi invece è sospettato di averla agevolata e, con il loro voto di fiducia a Grasso, alcuni 'Cinque stelle' hanno dichiarato 'NO alla mafia!' ergo hanno dato un voto ben preciso!
Chiedo il rispetto assoluto per chi ha adottato una simile logica!
Grillo non può sempre fare il padre-padrone e, anche se il rispetto dell'opinione della maggioranza è importante, è pure vero che è necessario, nel contempo, rispettare le libertà individuali che sono e devono essere considerate sacre!
Inoltre, Grillo come fa a dire che la maggioranza degli iscritti sia sfavorevole a tale voto di fiducia? Non è stato fatto nemmeno il referendum on line, da tanti auspicato, sulla questione se dare o meno la fiducia ad un ipotetico governo di 'grandi personalità', figuriamoci se è possibile capire se la maggioranza di noi sarebbe stata favorevole o meno nel dare o non dare la fiducia a Grasso piuttosto che a Schifani!
Di litigi e di espulsioni ne abbiamo avute sin troppe e rischiamo di dare, sempre più, l'impressione che invece che essere un movimento democratico, noi abbiamo una sorta di dittatura interna e questo non mi piace per nulla!
Piuttosto che proporre l'espulsione di chi ha votato 'SI' e poi farla votare agli iscritti (ma non mi risulta che abbiamo votato e deciso ASSIEME nei casi di Tavolazzi, Salsi e Favia), Grillo proponga, semmai, una sorta di sondaggio per vedere quanti di noi sono favorevoli a tale assenso a Grasso e - in questo caso sorge lecita la domanda - cosa accade se la maggioranza dichiara che è stato giusto dare la fiducia a Grasso? Possiamo avere un minimo di rispetto e di coerenza?
Giunti ad un simile punto, però, sarebbe, allora, il caso di organizzare - sempre per coerenza - anch
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:23il blog di colpo è diventato un meet up di partigiani, verdi, elettori del PD e Sel tutti travestiti da abili influencer
è un vero schifo
e i traditori la pagheranno cara alle prossime elezioni
ci vediamo alle urne
sarà un piacere!
antonella g.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Diciamo la verità: un po' pallosi e verbosi, però hanno alzato il livello della discussione :-))
marcello giappichelli
17 marzo 2013 alle ore 11:23Un'esperienza utile per riflettere.
La struttura portante del moovimento è il ptogramma, la trasparenza è il mezzo insispensabile. Le operazioni contabili basate sul voto sono/possono essere il meccanismo per stravolgere tutto. Come sottilmente faceva notare la Chiesa a Galileo se si fosse votato sulla teoria coperncana l'opinione generale avrebbe detto no (cattedratici compresi) ..
mauro forlini
17 marzo 2013 alle ore 11:23Parto dal presupposto che non ho mai scritto sul blog ma lo leggo da sempre con assiduità. devo dire che ci sono certi Troll che si spacciano per Attivisti incredibili! Poi i giornali ci fanno pure articoli su queste cose: "M5S spaccato" o "La base in rivolta". In realtà l'80 percento delle critiche vengono da persone che votano PD/L....che pena!
Fabrizio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Anche se non sono daccordo con quello che è successo ieri credo comunque che bisogna pensare di fare un passo alla volta .... ci vorrà tempo ma l'obbiettivo non è facile il cammino è lungo e insidioso .. agli onorevoli eletti con i nostri voti dico rispettate chi vi ha votato e ricordatevi lo spirito del movimento !!
E M.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Carissimo Grillo,
Nel "Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S. Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Ma sarebbe anche molto bello per i circa nove milioni di italiani che hanno votato Movimento 5 Stelle sapere:
- se il 18 dicembre scorso, esattamente dieci giorni dopo l'annuncio delle dimissioni di Mario Monti, Grillo va a Cogoleto, in provincia di Genova, poco distante da casa sua, nello studio del notaio Filippo D'Amore. Lì, insieme al nipote Enrico e al suo commercialista Enrico Maria Nadasi, costituisce l'associazione "Movimento 5 stelle". Grillo ne diventa il presidente, il nipote vicepresidente, Nadasi invece segretario;
- conoscere tutti i tuoi beni mobili ed immobili che possiedi al 31 dicembre 2012 (compresi ovviamente i familiari, di tuo nipote Enrico e il tuo commercialista Enrico Maria Nadasi e di Casaleggio).
Questo per essere trasparenti e chiari e non dare adito di "lanciare il sasso e nascondere la mano".
Sono sicuro che il 90% degli elettori del Movimento vedono molto meglio GRASSO nelle vesti della 2^ carica dello Stato piuttosto che il mafioso SCHIFANI.
Ai TALEBANI del Movimento mi piace ricordare che essi forse rappresentano poco più dell' 1% degli elettori italiani.
Se vogliano continuare a vivere dobbiamo impegnarci seriamente nella politica e non vivere soltanto di PROCLAMI che non ci portano da nessuna parte e danneggiano noi stessi ed il Paese Italia.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 11:29Condivido parole per parole il tuo commento. Qui si confounded la disciplina con la completa assenza di strategia che in politica ortaggi al suicidio. Rischiare di rieleggere Schifani, ma scherziamo?
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 11:36Ma disciplina con cosa? Leggi i commenti qui sotto. Tutti certificati e trasparenti. Sono di "cittadini" o di piduisti? Sono al 90% in favore dell'elezione di Grasso. Rischiare di fare leggere a schifanti per rispettare la disciplina di chi?
Grazie ai senatori del movimento cinque stelle. Ora: DATE UN GOVERNO ALL'ITALIA. Il paese é in ginocchio. Vi abbiamo mandati li per prendervi le vostre responsabilità e far passare il nostro programma. Non per rispettare diktat talebani.
Stefano R.
17 marzo 2013 alle ore 11:23 Va bene Boldrini e Grasso senza di voi non sarebbe così'
Non torniamo ai tempi dell'INQUISIZIONE
Gli eletti non hanno vincolo di mandato
Hai detto votiamo le idee e queste persone possono esprimere delle buone idee
Andrea Russo_2
17 marzo 2013 alle ore 11:23Fino ad oggi abbiamo avuto ciò che ci meritavamo e, da quel che leggo, continueremo ad averlo...
giorgio cortonesi
17 marzo 2013 alle ore 11:23Calma!! Beppe Grillo ha ragione, se a maggioranza era stato deciso di votare scheda bianca, tutti avrebbero dovuto farlo, se non si rispettano gli impegni presi va tutto a ramengo.Mi metto però anche nei panni di chi, se è vero, che sono stati i "cittadini" della sicilia, che dovendo tornare a casa, avrebbero avuto vergogna a guardare in faccia chi in quella terra lotta da sempre contro la Mafia. Aggiungo che il danno non c'è stato, perchè comunque non sarebbe toccato al candidato 5stelle, quindi rimanderei al prossimo futuro la coerenza del voto, e data l'inesperienza di "tutti" passare sopra ad un "incidente di percorso". Mi permetto di osservare che qualche volta sarebbe megglio riflettere a lungo prima di postare degli out-out cosi categorici, danno l'impressione di un ritorno al DURI e PURI, che non anno mai concluso nulla se non aver chiaccherato tanto.
Anna C.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Caro Beppe,
mi dispiace contraddirti ma sono contenta che parte dei senatori 5 stelle abbiamo dato il voto a Pietro Grasso.
Se il movimento fa parte delle istituzioni deve anche mettersi in gioco, fare vedere a noi elettori che riuscite a fare valere le nostre idee e il vostro programma anche accordando qualche preferenza.
Per questo non vuol dire che siete dei venduti, no, diciamo solo che è una "tattica di guerra" per riuscire a sconfiggere il sistema in minor tempo possibile, e contemporaneamente aiutare il popolo che non lavora o che cessa l'attività per mancanza di denaro.
Per fare la riforma elettorale e tutto il resto che ha una certa urgenza.
Noi ti seguiamo e ti stimiamo anche per questo.
A mio parere se continuerete con la linea dura, deluderete molti di noi e la cosa non deve accadere.
Invio a voi tutti cari saluti.
Anna C.
Gianni Felici
17 marzo 2013 alle ore 11:23L'elezione di Pietro Grasso alla Presidenza del Senato è la giusta risposta alla "Marcia sul Tribunale di Milano".
Un manipolo di parlamentari, sempre gli stessi, di un Partito, sempre lo stesso, che per difendersi delle accuse di reati a loro contestati non trovano di meglio che esibire i loro muscoli, e non le loro ragioni, in uno squallido tentativo di delegittimazione del sistema giudiziario.
Bene, ora il Presidente del Senato è un magistrato che, spero, non gli capiti di definire in futuro "guerra tra politica e magistratura", come aveva detto il nostro Presidente della Repubblica, atti di sovversivismo come quello messo in atto a Milano dai berluscones.
Guerra è quando due soggetti si combattono reciprocamente e non quando è sempre e solo una parte ad attaccare un Ordine dello Stato che sta svolgendo il proprio lavoro.
Al Presidente Pietro Grasso i migliori auguri per un buon lavoro.
pier giorgio gatti
17 marzo 2013 alle ore 11:23NON ESITARE. Non usare anche tu il linguaggio della prudenza e dell'ipocrisia: "
ne tragga le dovute conseguenze
". DEVONO DIMETTERSI, E BASTA. E se non lo fanno, li devi CACCIARE, a nome mio, a nome dei colleghi ONOREVOLI CITTADINI, a nome di otto milioni di persone che hanno creduto e che vogliono continuare a credere. Perdi dei voltagabbana, Bersani smette di ridere e sperare, restituisci fiducia, mantieni ed arricchisci il movimento. Se no, cambia nome: movimento 5 pecore.
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Secondo me si sono immolati per evitare l'elezione di Schifani, facendo i conti col bilancino e permettendo a Grasso di ottenere 137 voti, sufficienti a contrastare qualsiasi voltagabbana montiano.
Si sono sacrificati ben sapendo che vespaio ne sarebbe venuto fuori e a che gogna sarebbero stati sottoposti, fino al rischio dell'espulsione dal MoVimento.
E' stato un atto di coraggio e come tale va rispettato, si sono assunti la responsabilità di un'azione politica non ortodossa, ma la loro coscienza li ha guidati a votare anche al posto degli altri, che si sono attenuti alle consegne. Hanno accettato di rischiare l'espulsione, o l'invito alle dimissioni, per garantire agli altri eletti di continuare nell'azione ortodossa impostata, stando all'interno delle Istituzioni. Il coraggio è una dote che non appartiene a tutti e va sempre rispettato. I prossimi giorni e mesi ci diranno se avrà avuto un effetto positivo per le prossime azioni politiche, o se sarà stato solo un'espressione di anticonformismo fine a se stessa.
Matteo G.
17 marzo 2013 alle ore 11:23La battaglia vera non e' ancora iniziata.
Credo che nessuno metta in dubbio gli obiettivi del M5S.
Tra questi abbattere il PD resta uno dei principali.
Il partito piu conservatore, statalista, difensore dei provilegiati, privo di programma e idee.
Li vedete?
Ridono, brindano e sono certi di essere talmente astuti da riuscire a cavarsela, mentre lo psiconano muore.
Sono convinti adesso di non avere altri ostacoli per ottenre il loro scopo: non modificare nulla.
Non facciamoci fregare!
Non sono cosi scaltri, non hanno ancora ottenuto nulla.
Ora stiamo compatti, prendiamoci le commissioni, mettiamo uomini del M5S a controllare costi, spese, etc.
Rcordiamoci cosa siamo e non cadiamo nel tranello del PD.
Altrimenti si avranno vinto.
E sara' la fine.
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 11:27Non vedo nulla di negativo nel termine "statalismo", di sicuro so che è molto odiato non a caso dagli "imprenditori" e dai faccendieri nel mondo del "privato" che da sempre gravitano nel pdl
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:24Caro BEPPE ti seguo da minimo una ventina di anni dopo questo post mi sento in uno stato confusionale!
vincenzo petitto
17 marzo 2013 alle ore 11:24Sono amareggiato e deluso.Chi ha violato le regole fuori,deve dimettersi.La forza del movimento e' proprio nella trasparenza e il programma e le regole sono il cuore delle scelte e non il distinguere fra buoni e cattivi.Si abbia il coraggio di ammetterlo pubblicamente chiedendo scusa.
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:28A chi volete dare il voto a Gesù o Barabba??
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 11:24Io creda che debba essere chiaro se il deputato/cittadino debba rappresentare se stesso o chi lo ha delegato.
Io credo che il deputato/cittadino debba rappresentare i principi e le regole del movimento e di chi lo ha votato, altrimenti dia le dimissioni, si fondi un partito suo e si pravi a farsi rieleggere. QUESTO E' UN MOMENTO IN CUI DOBBIAMO ESSERE UNITI ALTRIMENTI CI DIVORANO AD UNO AD UNO
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Da fonti semiufficiose pare che sia stato solo uno il senatore che non ha rispettato la decisione di tutti i senatori M5S!!!
Rassegnatevi! Pdini del cazzo non ci smonterete mai anzi saremo sempre più forti, piu attaccati più in fretta verrete travolti!!!!
Carla Rossi
17 marzo 2013 alle ore 11:24Sono CONTENTA che alcuni deputati M5S abbiano sostenuto Grasso che nemmeno mi entusiasma più di tanto e che sta nel PD-L, ma l' inquietante Schifani andava eliminato. Mi sembra questo sia un inizio coerente con il "mandiamoli a casa tutti" Ogni mezzo è valido ! GRAZIE
matteo
17 marzo 2013 alle ore 11:24Caro Beppe, io ho seguito tutti i Vday, ero a Firenze quando il M5S è nato, e ho passato moltissime giornate al freddo per dare volantini quando il M5S prendeva nelle elezioni locali il 2-3%. non sono uno che è salito sul carro dei vincitori.
Io capisco la tua linea politica, può essere che alcuni non son d'accordo, ma è chiaro che ci stai mettendo l'anima per evitare che il M5S assorba le logiche partitocratiche. Ma quello che assolutamente NON SI PUO' SENTIRE sono questi editti bulgari. Quindi è corretto far partire una discussione interna, ma non si può minacciare senatori neo eletti di espulsione. dai questo proprio NO.
ps Facciamo ancora in tempo a cambiare l'Italia, siamo gli unici che possono farlo, un pò più di dialogo interno. e continuare a condizionare in positvo le scelte, anche degli altri
Alessandro De Cesaris
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ciao Beppe, come dicevi? apriremo il parlamento come una scatola di tonno.... A me sembra che avete alzato solo la linguetta... e pensare che ci credevo!
L Salvatori
17 marzo 2013 alle ore 11:24Scusate ma ieri e' stato eletto Presidente del Senato l'ex procuratore nazionale antimafia al posto di Schifani (su cui non voglio spendere altre parole), proprio grazie al terremoto che il M5S ha portato in parlamento, e su questo Blog si grida al tradimento?!? Forse i sentatori "traditori", come li state appellando, hanno violato il codice di comportamento, forse hanno violato la volonta' di chi li ha eletti alle parlamentarie (forse...) ma di certo non potete essere sicuri che abbiano violato la volonta' dei milioni di elettori che hanno votato il M5S alle elezioni... Fra quegli elettori c'e' una vastissima fetta che e' contenta della scelta del Presidente del Senato.
Di Lenardo Flavio
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ho sempre votato a destra e sono convinto che in questa "guerra economica" che ci sta impoverendo tutti il movimento 5 sarà l'unica realtà politica a farci ripartire per un paese nuovo. Il movimento 5 stelle deve però restare unito tenendo presente che TUTTI i rappresentanti dei partiti tradizionali hanno fatto debiti (arricchendosi personalmente) per 2000 miliardi. Le moine e le promesse di circostanza dei sopra rappresentanti politici valgono e possono essere considerate (votazioni al senato) se restituiscono i 2000 miliardi.
Alberto Caferri
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ho votato M5S ed esigo che i senatori 5S che hanno votato Grasso si dimettano immediatamente per evitare ulteriori danni al M5S, anche se era stata lasciata liberta' di voto, cosa che non sarebbe dovuta avvenire in nessun caso, nell'interesse supremo del Movimento.
Se non hanno capito che il nome di Grasso era stato fatto proprio per mettere in difficolta' il M5S, non sono al loro posto. Inoltre e' chiaro che non sono capaci di lavorare in situazioni particolarmente delicate e stressanti. Se poi hanno anche disatteso le decisioni maggioritarie dell'insieme dei senatori M5S, calpestando addirittura gli impegni sottoscritti al momento di candidarsi, sono pericolosissimi in seno a qualsiasi gruppo, organizzazione, movimento, partito.
Era evidente che al Pd non importasse granche' della presidenza del Senato, dopo aver incassato quella della Camera, visto che si sono trovati benissimo per anni con Schifani, senza mai lamentarsene, e addirittura ancor piu' a braccetto negli ultimi tempi col governo Monti.
Il Pd voleva solo mettere in difficolta' il M5S in vista di un recupero dell'elettorato alle prossime elezioni. Se fosse stato eletto Schifani la responsbilita' piena sarebbe stata del Pd e compagnia, non certo del M5S che aveva una posizione chiara, trasparente, logica. Cercare di addossare la responsabilita' al Movimento per l'elezione di Schifani sarebbe stato un attacco strumentale e facilmente difendibile.
Il M5S esce malconcio da questa triste avventura, per colpa di chi ha votato Grasso. Infatti sono certo che ora il M5S perdera' i consensi dei sostenitori da sempre se i senatori pro Grasso non si dimetteranno immediatamente. D'altro canto, non appena lo faranno, spero, il M5S perdera' il consenso di quegli elettori non iscritti al Movimento che pensano sia stata una buona scelta votare Grasso.
Insomma, comunque la si metta il danno provocato da questi senatori al M5S e' enorme e manda in frantumi anni di lavoro del M5S. Comunaue, che si dimettano subito.
Giovanni Paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:24No al voto segreto??? ma stiamo scherzando??? L'ennesimo post dittatoriale da parte di beppe!!!!!!
Ma lui non era il garante e basta??? Ora vuole sapere chi vota chi così caccia come gli pare e comanda come al solito lui.... SVEGLIA!! NELLA DEMOCRAZIA IL VOTO SEGRETO E' FONDAMENTALE!!!
Senza un voto segreto ognuno di noi voterebbe con paura !!! paura che qualcuno sappia chi abbiamo votato...! non diciamo fesserie le minacce sono ovunque a volte vengono anche da parte dei vicini di casa! SI AL VOTO SEGRETO! E NO AL DITTATORE!
I parlamentari M5S hanno anche loro una testa, si attengono ad un regolamento ma hanno una testa è un movimento regolato da delle regole ma è un movimento di PERSONE LIBERE!! NO ALLA DITTATURA SI AL RAGIOR LIBERI!
Paolo Anzil
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ma dopo aver tanto sbandierato la democrazia partecipativa - io ho lavorato a lungo con forum di agenda 21 locale ed altri esempi di partecipazione nelle decisioni e so bene cosa significa - com'è che anche nel M5S c'è qualcuno che può fare il bello e cattivo tempo ed espellere chiunque abbia opinioni dissenzienti e vuole cmq contribuire ad un Paese migliore? stiamo lavorando per un Paese migliore in cui ognuno possa dare il proprio contributo o stiamo supportando l'ennesima ascesa di un kapò? aprite un forum di discussione e vedete un pò che ne pensa la gente. Ci vuole onestà ma anche gente competente e con capacità critica, tante pecore obbedienti e silenziose lasciano spazio all'ego di uno o pochi; ci vogliono valori che prevalgano sull'ego di chi di volta in volta è più in vista, come dicevano Pitagora e gli antichi saggi dell'Oriente la democrazia è possibile ed ha senso solo qualora siano portati a governare coloro che sono più saggi e spiritualmente evoluti. E' ora che tante persone che hanno taciuto o sono state in disparte durante questi anni senza onestà e valori inizino a levare la propria voce!
Barbara M.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Vorrei ricordare che un presidente del Senato deve esistere e si doveva obbligatoriamente scegliere tra Grasso e Schifani, il primo ex procuratore nazionale antimafia, affatto parte della dirigenza PD, e Schifani, molto vicino alla mafia. Per fortuna qualcuno del movimento ha votato Grasso, altrimenti c'era il rischio di trovarsi di nuovo lo Schifani che ha, tra le altre cose, ignorato la proposta di legge del primo V-Day.
enrico saponara
17 marzo 2013 alle ore 11:24caro beppe. io sono tra quelli che ritengono necessaria la coerenza,temendo gli scilipoti.ad ogni modo,per una presidenza della camera(non della repubblica!!), se mi si prospetta di mangiare merda...con un piccolo sacrificio scelgo la cioccolata! il buon senso può contrastare con la coerenza. ciò che mi aspetto è di avere coerenza con il nostro programma, che è di buon senso. andiamo avanti sereni, che una nuova era sta iniziando ovunque!!!
Roberto C.
17 marzo 2013 alle ore 11:24si predica bene e si razzola male.....complimenti crimi per " l'ottimo lavoro" se sapevo allora votavo direttamente pd-l. campagna elettorale solo chiacchiere.....
Giangiulio Utzeri
17 marzo 2013 alle ore 11:24Caro Beppe, troppa pressione sui nostri ragazzi, anche se, a tuo avviso avessero sbagliato, secondo me hanno agito secondo coscienza. Neanche i delinquenti della prima e della seconda repubblica sono stati tacciati di tradimento al primo furto. I nostri ragazzi sono Cittadini, come noi, e di fronte al dilemma Schifani / Grasso, quanti di noi avrebbero agito in coscienza, senza calcoli politici? Beppe, diamoci un momento per riflettere non affrettiamo decisioni di cui tutti potremo pentirci a breve. Ciao Beppe un affettuoso saluto.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Intanto però due poltrone sono andate a due persone fuori dalla nomenklatura per merito del Movimento. Io penso che anche negli altri partiti, specie nel PD, sia iniziato il malumore
Alberto L.
17 marzo 2013 alle ore 11:24da elettore del PD vi dico grazie, perchè anche grazie a voi invece dei soliti nomi adesso abbiamo due persone di alto profilo a presiedere camera e senato. Spero che i vostri eletti capiscano che la spinta al buon governo si può dare anche stando accanto, e non sempre contro. Buon lavoro e viva l'Italia
Germano Maria Sansipersico
17 marzo 2013 alle ore 11:25Votando per questo movimento di rinnovamento,tutto mi sarei aspettato tranne che finire per ritrovarmi IMPOSTI per l'ennesima volta,come rappresentanti politici, DUBBI personaggi SCELTI INCREDIBILMENTE DA e TRA esponenti di una casta che si riteneva moribonda e alla quale ci si proponeva di dare la spallata definitiva;e che per inciso,le elezioni le ha PERSE e contro di NOI;o forse,visto il"tradimento" consumatosi, dovrei tornare a dire VOI.È stato invece in qualche modo permesso loro di perdurare.Poco importa come e per quanto.È stato permesso,A SOLI DUE GIORNI DALL'AGOGNATO INGRESSO IN PARLAMENTO, in barba alle promesse agli elettori,ai punti programmatici,alle regole interne del movimento ed alla sua linea di rottura col vecchio,in barba a tutto quello che è stato gridato con veemenza nelle piazze per mesi tanto da essere assimilato ormai come ovvio.E invece siamo qui,a commentare un INCIUCIO (PAROLA ALL'INDICE FINO A POCHE ORE FA) con l'ennesimo magistrato politicizzato prestato(?) alla sinistra,e con una forza politica,sel,ed il suo maggiore esponente,il sig Vendola,fulgido esempio del parassitismo politico made in Italy del quale neppure la sua amata "FUGLIA" ne può più(lo dimostra la clamorosa debacle elettorale pugliese ).Tutto questo,più che un'ondata,un apriscatole,sembra soltanto un TERRIFICANTE e DESOLANTE segno di CONTINUITÀ col PASSATO.E questo causa,a me come sono sicuro a tantissima gente,tantissima rabbia e delusione.Avete perso un elettore.
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 11:25La politica è anche e soprattutto SCELTA ed in democrazia (per fortuna) non tutte le scelte dipendono da una persona o da un gruppo.
Ieri occorreva fare una scelta e votare scheda bianca sarebbe stato PATETICO.... i Parlamentari sono PAGATI per esprimere opinioni.
La scelta quindi obbligata era : SCHIFANI o GRASSO?
non mi pare la scelta sia così difficile... se non altro per esclusione.
agostino pannarale
17 marzo 2013 alle ore 11:25Beppe l'elezione dei due presidenti delle Camere è stato un successo per noi,ci siamo comportati come sentinelle e gli onorevoli hanno votato due figure di prestigio non politiche, sicuramente senza di noi non avrebbero fatto questa scelta, è vero parecchi sono incazzati perchè alcuni hanno votato non rispettando
l'ordine, ma non fasciamoci la testa prima di rompercela, mettiamoli alla prova nel proseguo della legislatura sicuramente saranno più responsabili.
claudio s.
17 marzo 2013 alle ore 11:25L'elezione di Grasso e Boldrini è una nostra vittoria; dobbiamo dirlo chiaro e forte. Vi rendete conto che al loro posto potevano esserci Finocchiaro, Franceschini, Schifani! Le Sirene oggi sono quelle che cantano il canto di un'astratta fedeltà ad un Testo Sacro (Regolamento!), per portarci verso il baratro di nuove elezioni, dove noi potremmo trovarci in una posizione molto più debole. Adesso dobbiamo far fallire il tentivo di Bersani e cercare un governo di alto profilo, fuori da ogni logica spartitoria per realizzare i primi punti del nostro programma (da non confondere con il brodino caldo degli otto punti bersaniani):
1. - sbocco dei crediti dei privati verso lo Stato;
2. - abbattimento dei costi della politica (dimezzamento dei bilanci di Camera, Senato, Quirinale)
3. - parametrazione degli stipendi dei parlamentari nazionali e regionali a quello del sindaco di una citàà medio-grande
3. - cancellazione dei parlamentini provinciali, delle comunità montane false, delle società partecipate
4. - dimezzamento del numero dei parlamentari e tetto (max 30) al numero dei deputati regionali
5. - con i risparmi ottenuti, riduzione immediata del cuneo fiscale; più soldi in tasca ai cittadini potranno far ripartire i consumi.
Questo è solo l'inizio. Nessun tradimento, nessun allontanamento dall'M5S. Continuiamo così, come direbbe machiavelli, usando della volpe e del leone.
giancarlo di marco
17 marzo 2013 alle ore 11:45hai ragione maledizione ma .... è possibile che i votanti 5s non capiscono che per poter fare tutto ciò abbiamo bisogno di un governo. bisogna votare quel governo che accetterà ed effettuerà i punti da noi richiesti. SUBITO quelli economici per risollevare il paese poi quelli politici legge elettorale in primis. abbiamo il pallino in mano dobbiamo giocare
Sergio Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 11:25Votare il meno peggio è la sintesi dell'altra politica. Se Schifani fosse diventato presidente di Senato? E chi se ne frega per promulgare leggi dovevano inciuciarsi e quindi perdita di elettori, altrimenti voto. E con le scadenze dei processi, Berlusconi ne avrebbe risentito sicuramente. Però questa situazione può essere un vantaggio, se sfruttata a dovere. Per un eventuale messaggio al PDL, che sono ininfluenti, al PD che senza la dovuta valutazione delle leggi proposte sono costretti a dover chiedere consensi al PDL. Peccato che questa strategia politica non fosse stata indicata prima, in questo modo il PD non poteva cantare vittoria. Diciamo che poteva essere un compromesso per tenere tutti per le palle.
samuele bersani
17 marzo 2013 alle ore 11:46..e mentre voi "tenete per le palle" i politici la povera gente fa la fame e non ha i soldi per pagare la bolletta.. quando uscirete dai giochini di palazzo diventerete grandi.
Sergio Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 16:53La povera gente che muore di fame è perché per anni ha dovuto mantenere e mantiene tutt'ora, questi geni della finanza, chiamati Politici. Che hanno sempre fatto quello che volevano proprio perché non c'era nessuno che li teneva per le palle. Se la gente ha fame e continua a votarli o è perché non ha cosi fame o è perché la fame annebbia la memoria.
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 11:25Prendiamo atto delle dichiarazioni aspre che rivolte a beppe in realtà sono minaccia contro chi a dato a beppe e al M5S fiducia ,il popolo, la piazza ora sà,togliamoci il capello davanti ai traditori
gian paolo camurri
17 marzo 2013 alle ore 11:25Svegliatevi ragazzi! Si è mai visto che un miliardario si faccia carico dei problemi degli altri e soprattutto di chi ha problemi veri??? Oggi ne avete avete avuto la dimostrazione! O fate ciò che vi dico o ve ne andate!!! Neppure Berlusca dei tempi migliori agiva così! Non è che i proventi della pubblicità che "gira" sul blog non vostro ma suo e del suo compare siano stati divisi con chi ne è iscritto??? Se ne guardano bene! Svegliatevi ragazzi fin che la vs. coscienza ve lo permette!
Con simpatia contro la sicumera del Grillo!!! Gian Paolo Camurri
P.s. Già ne abbiamo visto le gesta di un altro Grillo!!! Quelle del Marchese del Grillo!
Franco2 C.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Beppe ha ragione quando dice che gli eletti hanno firmato lo statuto e devono rispettarlo, il discorso fila e non fa una piega. Ma se nella nostra storia non avessimo avuto persone che hanno infranto la legge probabilmente oggi non saremmo su questo blog a scrivere. Se tanti uomini e donne non avessero infranto le leggi fasciste e si fossero armati per combattere i nazifascisti avremmo certamente avuto un bel popolo di ossequiosi delle leggi (fasciste) ma non avremmo avuto la Repubblica e la libertà oggi.
Le leggi e le regole quando portano a compiere un disastro è giusto che vadano infrante ed i senatori (alcuni) m5s lo hanno fatto. Non certo per loro tornaconto ma per evitare un disastro. Si sono comportati da italiani e non da teste di legno non pensanti di cui non abbiamo bisogno.
Gli eletti nel m5s sono eletti del popolo e non di Beppe soltanto e quindi al popolo devono rispondere. Questo Beppe deve capirlo e subito! Questo è il senso della democrazia e delle istituzioni, se tutti pensassero con 1 sola testa non ci sarebbe alcun bisogno di avere 2 camere con 1000 tra deputati e senatori. Se Beppe vuole la sua dittatura che abbia il coraggio di dirlo ufficialmente, non può giocare con questi ragazzi come se fossero soldatini del risiko che li sposta a suo piacimento senza nemmeno avere il coraggio di apparire e votare nelle istituzioni come fanno loro. A me la dittatura non piace, di qualsiasi colore sia come credo a tanti che hanno votato il m5s.
Senatori e deputati m5s pensate sempre con la vostra testa! Scegliete sempre per il meglio ma scegliete! Avete una enorme responsabilità, il futuro nostro e dei nostri figli è nelle vostre mani, non abbiate paura di decidere e di prendervi le vostre responsabilità. Siate liberi nella mente ed onesti nel cuore.
Un abbraccio.
francesco d.
17 marzo 2013 alle ore 11:32
Dichiarazione di Pietro Grasso. Ecco chi e' stato votato. Pubblicato in data 14/mag/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=S-DL18l5Y7M)
"Darei un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia, sul lato della confisca dei beni". Lo dichiara il procuratore nazionale antimafia Pietro Grasso ai microfoni della Zanzara, su Radio 24. "Onestamente", precisa Grasso, "abbiamo avuto una legislazione che ci ha aiutato nel sequestro e nella confisca dei beni, nel momento in cui dissi ad Alfano, all'epoca ministro della giustizia, che Falcone nel creare la procura nazionale antimafia che io dirigo aveva omesso di inserire la Legge Rognoni-La Torre, ovvero il sequestro dei beni mafiosi, tra le competenze delle direzioni distrettuali antimafia. Adesso invece le indagini che fanno gli specialisti dell'antimafia vengono utilizzate anche per confiscare i beni. Questo ha fatto salire moltissimo i beni sequestrati che sono arrivati in tre anni e mezzo a quaranta miliardi di euro". Grasso ha parole dure, invece, nei confronti del magistrato Ingroia: "Ha sbagliato a parlare dal palco di un partito politico. Fare politica usando la propria funzione mi sembra una deviazione da quella che è la funzione istituzionale. A Ingroia consiglierei di fare politica, è tagliatissimo. Sa fare anche il magistrato però deve scegliere". Ed infine sul tentato suicidio del boss mafioso Provenzano, il procuratore nazionale antimafia afferma: "Non dobbiamo perdere il contatto con l'umanità. Non bisogna mai perdere di vista l'uomo che c'è dietro qualsiasi criminale". E sulla intelligenza di Provenzano, dichiara: "Ho incontrato tanti uomini che hanno scelto una strada e se avessero preso la strada della legittimità sarebbero sicuramente emersi, avrebbero costruito grandi cose. Provenzano è stato un manager che riusciva a gestire tutti gli appalti della Sicilia, a mettere tutti d'accordo, a creare una strategia nuova per Cosa Nostra, quella della sommersione, della invisibilità.
vari nima
17 marzo 2013 alle ore 11:25Ma cosa dice l'articolo 67? «Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Questo articolo è un pilastro per la nostra democrazia e ricalca, pari pari, quello che era il pensiero del filosofo e politico inglese Edmund Burke, le cui idee ispirarono il costituzionalismo americano e inglese del XVIII secolo.
Nel suo "Speech to the Electors of Bristol", Burke descrive la citazione è ormai celebre - quello che è il significato della rappresentanza parlamentare:
«Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale. Voi scegliete un membro, ma non un membro di Bristol, bensì un membro del Parlamento».
Salvatore L.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Ho votato e sono tuttora convinto di aver fatto la cosa giusta. Credo che comunque ognuno debba avere la sua testa e non diventare come tutti gli altri partiti delle pecore che devono seguire il pastore. sono d'accordo con chi ha dato il voto a Grasso per la presidenza del senato in quanto persona per bene e poi il rischio di dover avere ancora Schifani era troppo elevato
Rosso Malpelo
17 marzo 2013 alle ore 11:25Sono d'accordo, senza una disciplina di gruppo si rischia di diventare irrilevanti. Però Beppe, cosa vuoi "epurare"? Porta pazienza! La partita è iniziata da poco e i nostri sono spaesati e inesperti. Inoltre la strategia decisa per l'elezione dei presidenti delle Camere finiva in un vicolo cieco, dato il ballottaggio che avrebbe potuto riconfermare Schifani (brrr!) al Senato. Purtroppo quando l'obbligo di scelta è tra due opzioni, pragmatismo vuole che si scelga la meno peggio. Immagina se fosse stato eletto Schifani con l'ignavia complice dei nostri senatori, che figura avremmo fatto di fronte agli elettori che ci hanno chiesto il cambiamento? Facciamo tesoro di questa esperienza e per il futuro evitiamo strategie che ci portino in un vicolo cieco, senza una ragionevole e coerente alternativa. E tu, per favore, evita di lanciare anatemi ai nostri eletti dopo soli due giorni di lavoro. Porta pazienza.
Ubaldo Manuguerra
17 marzo 2013 alle ore 11:25Calmi, stiamo cadendo nel tranello dei giornali, sono giorni che paventano questo voto di coscienza, ce lo stanno facendo passare come un dovere assoluto, e qualcuno più anziano che ha vissuto da adulto in questi vent'anni le prepotenze del Berlusconismo è giustamente molto combattuto sul da farsi. Non è facile, da una parte c'è la possibilità di prendersi una rivincita tanto attesa, dall'altra c'è il rispetto verso noi elettori, secondo me non è successo niente di grave per il momento, non perdiamo la testa e per le prossime votazioni dobbiamo sapere qual'è l'ordine di scuderia ed eventualmente chi è il traditore, le ragioni possono essere valide una volta (come forse in questo caso), due, magari tre, dopodichè si vanno a prendere a calci in culo fuori da palazzo madama.
marco mascia
17 marzo 2013 alle ore 11:26Secondo me il rapporto fra il M5S e Grillo assomiglia sempre più a quello cane-uomo, o meglio certi cani e certi uomini. Se il cane decide di prendere l'iniziativa l'uomo interviene a correggerlo. Ho avuto tanti cani, e da loro ho imparato che a correggerli in modo troppo energico si rischia il morso.
Annamaria d.
17 marzo 2013 alle ore 11:26Caro Beppe,
il movimento 5 stelle sta cambiando la politica italiano costringendo i partiti a rivedere le loro comode posizioni per ottenere consenso. Sappiamo che lo fanno solo per mantenere la poltrona, ma una rivoluzione radicale, nella situazione di stallo parlamentare di ora, non è possibile. Facendo loro costante pressione, fiato sul collo, per spingerli a fare quello che è nel programma 5 stelle invece è possibile, e, secondo me, finchè durerà questa legislatura (poco), possiamo ottenere cambiamenti importantissimi usando questa tecnica.
Forse non è il "tutto e subito", ma il "ti rosico il terreno sotto i piedi, piano piano". Bisogna fidarsi e ascoltare i nostri portavoce in parlamento, parlare con loro e trovare una strategia condivisa, altrimenti sarà presto la fine di questo bellissimo movimento. Noi questo non lo vogliamo, vogliamo invece che più teste si uniscano insieme e trovino il modo di aprire quella scatoletta di tonno che è il parlamento italiano. Secondo me, sta già avvenendo!Pensavi fosse facile?
il pd ha fatto una mossa astuta,e, come in una partita di scacchi, ora sta a noi rispondere con più arguzia e intelligenza, senza perdere di vista gli obiettivi di cambiamento del movimento 5 stelle per l'italia e gli italiani...
Elio Pavesi
17 marzo 2013 alle ore 11:26abbiamo un'occasione storica a portata di mano, nessuno raggiungerà mai il 51% ne consegue che alleanze devono essere fatte se si vuol far funzionare e cambiare la macchina statale. anche a me non piace il pd, soprattutto dopo l'ultimo anno e mezzo, ma se devo scelgliere non ho dubbi. bene la votazione al senato, questa è la strada: appoggiare solo le vere scelte di cambiamento! ci sono molte cose che si possono fare subito: la legge elettorale, codice di presentabilità politica e morale, ridisegnare il capitolo fornero sul lavoro e pensioni, energie alternative, riformare la scuola, rivedere i patti col vaticano, il capitolo della giustizia con l'eliminazione delle leggi ad personam, aumentare le pene per i reati contro lo stato, eliminazione delle provincie, investire nella ricerca, inserimento dei giovani nel mondo del lavoro con sgravi fiscali, stoppare lo strapotere delle banche e della finanza e fargli pagare tasse appropriate, riconversione dell'arsenale militare ... devo andare avanti? quante delle cose citate possono trovare terreno di confranto col pd e sel ? direi tutte o quasi. questa è l'occasione!!! qual'è il tuo disegno beppe? il partito unico? o si fa come dici tu o tutti a casa? PENSACI, PENSATE, PENSIAMOCI. i senatori siciliani hanno dato prova di democrazia, la strategia lasciamola ai generali.
gennaro t.
17 marzo 2013 alle ore 11:26Per piacere, non iniziare a "pontificare" pure tu! Dove sta il concetto "1 vale 1" se nessuno può avere opinioni diverse dalle tue? Dove sta la trasparenza se, dopo appena 2 giorni, avete evitato la diretta sul vs incontro di cui, salvo alcune urla sentite all'esterno, abbiamo solo il resoconto probabilmente falso del portavoce..... Grazie agli eletti responsabile che hanno saputo scegliere evitando di essere solo pecoroni tele-guidati !
giuseppe t
17 marzo 2013 alle ore 11:26Personalmente avrei votato anch'io Grasso se in alternativa a Schifani, però non si puo' votare in contrasto con il volere della maggioranza. Auspico su molti temi libertà di scelta per i parlamentari 5s, ma se il gruppo dà un'indicazione, che sia rispettata.
Ok a opinioni diverse, ma se si decide una linea tutti la devono seguire, pena dure sanzioni, anche l'espulsione.
nicola g.
17 marzo 2013 alle ore 11:26come nelle migliori tradizioni ci stiamo avvicinando alla necessità di uccidere il padre per garantire la crescita del movimento. caro papà beppe....te lo ricordi cosa dicevi dai palchi che avresti fatto appena finite le elezioni e portato la truppa in parlamento? dicevi che te ne tornavi al teatro e al tuo lavoro http://www.youtube.com/watch?v=b7OtWVLzAzk&list=FL_6j1APCP9lAMfnFBUvx2mg
fulvio z.
17 marzo 2013 alle ore 11:26siete solo chiacchiere e web!!!!peccato, un'altra occasione "storica"persa.grillo ,mi sà, che ti stanno prendendo per il culo!!!!
ANTONIO S.
17 marzo 2013 alle ore 11:26BRAVI! AVETE FATTO BENE.
emanuela b.
17 marzo 2013 alle ore 11:26L'unica cosa che personalmente mi interessa è l'ONESTA' di fondo dei nostri deputati....in questo post beppe ha solo voluto riportare l'ordine e la calma,dopo una giornata immagino notevole e impegnativa,ricordando che avrebbero dovuto rendere palese il voto,niente di drammatico,solo un invito a ricordare le procedure corrette...sono stati chiamati ad esprimersi ed era di vitale importanza,due di loro hanno deciso di votare grasso,ma non certo perchè ammaliati dalle sirene del pd,o perchè innamorati di grasso,ma solo perchè in fondo alla loro coscienza l'urgenza di dover evitare l'elezione di schifani era troppo forte...tutto qua,nessun tradimento,nessuna lusinga,solo la lotta interiore di persone assennate....
alba roam
17 marzo 2013 alle ore 11:27SONO STATA TRADITA!!!!!!! NON MERITAVATE IL MIO VOTO!! La vostra promessa era di essere contro la casta e la logica della "spartizione" della poltrone. Invece, alla prima occasione qualcuno ha tradito! Beppe ha ragione a chiederne le dimissioni ma il suo errore clamoroso è stato quello di non aver valutato le candidature ed aver sottovalutato la possibilità di defezioni. Molti hanno carpito la buona fede e l'onestà di Beppe per arrivare dove volevano, alla faccia degli elettori. Sono delusa, sapevo che poteva succedere ma non lo credevo possibile alla prima "conta". SE APPOGGERETE UN QUALSIASI GOVERNO DEI SOLITI NOTI TRADIRETE ANCORA DI PIU' CHI VI HA VOTATO. E non accetto dai traditori la scusa che c'erano due candidati. A loro non doveva interessare chi veniva eletto, dovevano ASTENERSI.
giubbe
17 marzo 2013 alle ore 11:38si certo e quindi far vincere schifani!!! avreste fatto l'ennesimo favore al pdl, proprio come in passato faceva il pd! Bel cambiamento ho votato!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 11:27Alla faccia della coerenza senatore Orellana.
E' vero non siete telecomandati, ma avete giurato, niente alleanze e niente inciuci, che fine a fatto il vostro motto TUTTI A CASA ?
Aver appoggiato Grasso, al di là della persona, che sicuramente merita il rispetto di tutti, significa adeguarsi alle logiche dei partiti, come del resto dovrà fare lui, dando ragione a chi non vi ha votato per paura che sareste diventati una costola della sinistra.
In parlamento non vi è nessuno che rappresenta il cittadino, tranne voi, quindi alleanze o inciuci con PD,PDL,MONTI,LEGA sono solo perdite di tempo e screditano il movimento.
Vi siete mai chiesti come mai non ha vinto Renzi le primarie ? Eppure ha moltissimo in comune con il M5S.
La ragione e semplice, gli apparati del PD non vogliono il cambiamento, e faranno di tutto per mantenere le cose così come sono (ricordate la firma per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti ?).
Voi non sarete telecomandati, Grasso lo sarà statene certi (purtroppo).
Vincenzo S.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Pacta servenda sunt. La linea deve essere uniforme. Fuori chi ha tradito.
cinzia g.
17 marzo 2013 alle ore 11:36Renzi ha in comune con voi esclusivamente l'opposizione al finanziamento pubblico. E' un liberista convinto...siete liberisti anche voi?
CESARE DE ANGELIS
17 marzo 2013 alle ore 11:52E' vero,niente alleanze e niente inciuci,ma secondo me le cose vanno fatte per gradi. Prima di spazzarli via ci dobbiamo alleare con chi fa meno danni ed ha piu' punti in comune col Movimento che deve senz'altro battere i pugni sul tavolo e portare avanti le cose che ha promesso; intanto vanno annullati i mitili attaccati allo " scoglio " B., poi con la Boldrini e lo stesso Grasso si puo' lavorare bene. Ricordate che adesso i Grillini sono esposti e un'eventuale crisi sarebbe addossata a loro, sono maestri per queste cose( ricordate le macchine del fango sono sempre vive e vegete)
Ieri e' stata una giornata storica, viva M5S, non litigate, potete fare grandi cose. Siete la vera speranza per un'Italia cosi' violentata e umiliata.
VIVA M5S
costituentibus
17 marzo 2013 alle ore 11:27LA VERITA' E' SEMPLICE
senza insultare nessuno
e senza polemizzare
col gesto di ieri
discutibile o meno
di coscienza o meno
l'asse del m5s si sposta innegabilmente un pochino più verso SX
resta da capire 2 cose
se si vota a giugno o a ottobre
e se, alle nuove elezioni m5s guadagnerà di più da centro SX rispetto a quanto perderà da centro DX
BELLA SCOMMESSA
DIFFICILE AZZECCARCI
Christian Torino
17 marzo 2013 alle ore 11:27Chi è delegato dall'elettore non dovrebbe votare in modo segreto. Ha la responsabilità di dover ben rappresentare chi lo ha eletto e quindi a lui render conto delle sue scelte, dei suoi voti.
Comunque senza M5S oggi avremmo avuto come Presidenti Franceschini, Finocchiaro... o magari Cicchito, Monti....
E' già cambiamento. Non vi smarrite. Non fatevi confondere.
Nessuna fiducia... Si valutino le singole proposte o meglio nuove elezioni.
maurizio bologna
17 marzo 2013 alle ore 11:27
giornata difficile... bisognerebbe ricordarsi di restare sereni, per disporsi ad affrontare le questioni con lucidità, determinazione, senza risentimenti o paranoie..
per me personalmente, il punto è questo: basta andarsi a rivedere gli spettacoli di beppe di dieci anni fa, per capire che beppe grillo è una delle pochissime persone che ha lo sguardo lungo, vede molto più avanti, molto, molto oltre l'immediato presente...
la linea che sta indicando è difficile da seguire, lo capisco bene (NESSUNO ieri avrebbe potuto reggere il colpo di una rielezione di schifani al senato), è difficile anche da capire..
io però continuo ad avere fiducia: questa linea, la spinta che il M5S sta dando al sistema è fortissima, sta producendo risultati (affluenza alle urne alle ultime elezioni, con il recupero di tante persone altrimenti astenute, l'età media del parlamento che si è abbassata radicalmente, il parziale ricambio dei parlamentari, il maggior numero di donne, aver costretto bersani a mettere da parte i nomi di apparato e a far ricorso obtorto collo a due figure non di partito)...
adesso è il momento di mettersi un attimo sereni, accettare il fatto che sarà un viaggio lungo, pieno di fatiche... restare saldi.
alcune fratture possono essere ricomposte. lavoriamo in questa prospettiva.
coraggio.
francesco rago
17 marzo 2013 alle ore 11:27Siete come gli altri..se volevo votare Pdl o Pdl-l lo avrei ai sei! Mi sa che siete più politici dei vecchi scassoni che siedono in parlamento.. Pazienza.. -1 ...
DAVIDE STELLATO
17 marzo 2013 alle ore 11:27Che senso ha allora avere un Parlamento? Il voto è veramente libero quando risponde alla coscienza, non quando è espresso per paura di essere cacciati dal partito
Elettore PD (libero e trasparente)
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:27Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
DAVIDE STELLATO
17 marzo 2013 alle ore 11:32Non ti sembrerebbe più omertoso e rispondente alla logica dell'inciucio votare contro coscienza solo per una logica di gruppo?
gianfranco l.
17 marzo 2013 alle ore 11:27Quello che non e' riuscito ai partiti ve lo siete fatti da soli.
Complimentoni. :)
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:28LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE
Paolo formenti
17 marzo 2013 alle ore 11:32non c'e' bisogno che lo scrivi cosi stante volte..... hai paura che non ti ascolti nessunoi
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:34no lo faccio xè gli italiani sono dei ritardati mentali che prima ciucciano merda e poi chiedono cos'hanno mangiato
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Enrico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Scusate, ma vi rendete conto di cosa state dibattendo? Per la prima volta i presidenti di Camera e Senato sono persone degnissime, provenienti dalla società civile, attenti agli ultimi, a chi soffre, a chi è rimasto indietro, alla Donna.
Ma che cazzo state dicendo? Di che parlate?
E vale lo stesso per fare un vero, serio governo di cambiamento reale del Paese.
Fatevi dire che state dando uno spettacolo veramente pessimo.
E gli appelli della parte migliore della Società? Le firme di centinaia di migliaia di persone non contano davvero nulla? E il fatto che il PD non è certo come gli altri partiti, tutto questo davvero non conta niente?
Grillo sei solo un cane rabbioso che non sa più vedere la realtà sostanziale, drammatica, della nostra condizione.
Fai il favore, vattene a fare in culo!
silvano s.
17 marzo 2013 alle ore 11:42 E il fatto che il PD non è certo come gli altri partiti.......
sei un inguaribile ottimista vero?
Lupismacadam
17 marzo 2013 alle ore 11:28Caro Beppe, ho imparato in questi anni che se non ero d'accordo con te era perché non ero sufficientemente informato. Però in questa vicenda o spieghi meglio o mi sembra che esageri. Volere il meglio invece del meno peggio siamo d'accordo, ma sul tanto peggio tanto meglio, no. Chi ci volevi Schfani? E poi un conto e vigilare che i grillini agiscano per il bene comune invece che per il proprio interesse un altro e che la soluzione passi per il pensiero unico. Secondo me in questo caso hanno fatto bene. In ultimo vorrei che foste la voce di un'Italia onesta e sdegnata che vuole aggiustare le cose e non di un'Italia solo incazzata che vuole rompere tutto. Avere due persone pulite alle camere e merito vostro. Ne sarei contento invece di incazzarmi con i miei. In ultimo, anche se credo che tu abbia la vera dote di un leader ovvero la visione a 20 anni e la capacità di attuarla non è che da soli la si azzecca sempre e meglio avere con se persone oneste che dicono la propria piuttosto che dei fedeli che servono ciecamente. Forza Beppe e "pigitela bassa" come diciamo da noi.
Biagio Cantarella
17 marzo 2013 alle ore 11:28Il ns capo gruppo al senato non doveva riportare con quotidiani video quello che è successo a cittadini ?
Se lo avesse fatto forse avrebbe potuto darci delle valide ragioni e noi avremmo capito.
La domanda è : non lo ha fatto perchè c'è qualcosa sotto ?
Daniela R.
17 marzo 2013 alle ore 11:28A chi parla di coscienza individuale vorrei replicare che ad essa deve sempre prevalere la chiara coscienza di milioni di italiani che il voto lo hanno dato al M5S al suo programma ai suoi candidati!
Salvatore L.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Ho votato e sono tuttora convinto di aver fatto la cosa giusta. Credo che comunque ognuno debba avere la sua testa e non diventare come tutti gli altri partiti delle pecore che devono seguire il pastore. sono d'accordo con chi ha dato il voto a Grasso per la presidenza del senato in quanto persona per bene e poi il rischio di dover avere ancora Schifani era troppo elevato
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Non dare Fiducia ma ottenere Fiducia, come ?
Valutare le proposte volta per volta e votare.
Non era questa la strategia ?
Realizzare il proramma del M5S resta l'obiettivo principale.
Pertanto ritengo chiusa la questione Grasso: questa era la proposta (comunque fuori dal discorso programmatico ed in ballottaggio) del PD ed aver lanciato un forte "segnale" politico è stata un'ottima cosa.
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 11:28"Il voto segreto non ha senso"
Sono d'accordo solo in parte.
C'e' una parte che non mi convince e che non dovrebbe convincere neanche te, Beppe Grillo:
secondo me la 'trasparenza' non deve essere quella modalita' di espressione delle opinioni che, SEMPRE E COMUNQUE VINCOLATA A UN INDIRIZZO GENERALE, esercita una persuasione occulta a reprimere i propri reali intendimenti per 'omologarsi', sacrificando la propria LIBERTA' DI OPINIONE, al pensiero dominante.
Cosi' non si va molto lontano.
Il collante della democrazia, soprattutto se "DIRETTA", non sono gli indirizzi del Comitato Centrale, ma la spontanea e ideale convergenza su principi fondamentali.
Finora il MoVimento e' stato coerente. Sempre.
Il voto al Senato -se ci pensate bene- non e' il risultato dell'azione di una "fronda" o di una QUINTA COLONNA o di come diavolo volete chiamarla (e tanto meno di un'azione di compravendita di parlamentari... che e' la cosa piu' ridicola che possa aver sentito qui dentro, soprattutto se l'accusa e' diretta ad un Movimento che, finora della propria freschezza, trasparenza ed indisponibilita' al 'giochino' della politichetta schifosa ha fatto la sua linea-guida, inossidabile ed indiscutibile!)
Il "regolamento" e' stato rispettato, secondo me:
il gruppo dei senatori in un primo momento (e mi correggano i diretti interessati se sto sbagliando!) avevano deciso la cosa piu' ovvia e lineare che la votazione di ballottaggio tra due nomi estranei al MoVimento poteva suggerire:
VOTARE SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA!
Poi -e, ancora, mi si corregga se sbaglio- e' intervenuta la reazione del popolo M5S e, alla fine, di chi possiamo definire garante della legalita' a 5 Stelle: l'indirizzo corretto per la votazione e' VOTARE SCHEDA BIANCA!
Questo e' il vero vulnus: l'interferenza nella decisione di un collettivo (il gruppo al Senato) cui il regolamento conferisce l'autorita' per stabilire la condotta della votazione.
Da li' il repentino cambio di rotta.
(....segue....)
paolo Torriani
17 marzo 2013 alle ore 11:29Italiani siete tutti ignoranti, vi meritate la guerra civile, i politicanti giornali non aspettavano altro che questo, chi ha votato al senato per grasso è un irresponsabile si dimettano subito
danilo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:10E tu, oltre che ignorante in quanto italiano, sei pure un deficiente !
danilo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Ecco un post che ci si poteva risparmiare. Si scrive "trasparenza", ma si legge "richiamo all'ordine". Sul fatto che le decisioni di voto dei 5S vadano prese a maggioranza dei parlamentari nulla da dire, è una questione di dare senso e maggior forza all'azione politica del 5S. Ma i richiami alla disciplina, specie quando fuori luogo, mi suonano sempre sinistri. Io sono convinto che chi tra i 5S ha "disobbedito" lo ha fatto per un fatto di coscienza, lo avrebbe fatto uguale anche con votazione palese, pronto a risponderne davanti ai propri elettori (che, per inciso, finché si voterà con questa legge elettorale non ci sono).
Quello che è successo non vuole affatto dire che in futuro i parlamentari 5S voteranno senza attenersi alla regola che si son dati. A meno che le regole non finiscano per diventare strumenti astratti e incomprensibili ai più.
Come la mettiamo se un domani venisse messa ai voti una legge per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e la scelta del "conclave" 5S fosse di votar contro perché la proposta viene da un deputato PD ?
Come stanno scrivendo in tantissimi (tutti infiltrati? Ma per favore...)è ora di dimostrare a tutti che siamo in parlamento per cambiare il paese
Dan Degu
17 marzo 2013 alle ore 11:29invito tutti a spiegarmi la coerenza della posizione: http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Crimi dichiara che all'unanimità hanno deciso che non volevano Schifani e che quindi avrebbero votato alcuni scheda bianca ed alcuni secondo coscienza.
L'altro ieri la Lombardi inveiva contro la schede bianche facendo incazzare anche il fatto quotidiano (http://fb.me/2MAA3e99V). Oggi Grillo vuole le dimissioni di chi ha tradito. Tradito cosa se Crimi dice che all'unanimità non volevano Schifani. Hanno tratido tutti. Espelliamoli tutti. Espelliamo solo chi ha votato bianca? Insomma non ci capisco un cazzo. Evviva la coerenza.
Jimi Hendrix
17 marzo 2013 alle ore 11:29Io invece esprimo tutta la mia gratitudine ai senatori 5 stelle che hanno saggiamente scongiurato l'elezione di Schifani.
Tra Grasso e Schifani c'è una differenza, neanche piccola, non vederla è da ciechi.
La Boldrini invece andava proprio votata da tutti i deputati secondo me, è una grande donna. Finalmente non dovremo vergognarci delle massime cariche dello Stato. Adesso qualcuno di presentabile anche al Colle!
ANTONIO S.
17 marzo 2013 alle ore 11:29BRAVI! AVETE FATTO BENE.
CERCATE DI NON FARE MAI INSERIRE MANOVRE DESTRORSE.
Luna C.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Concordo con Grillo, il M5S deve restare compatto e trasparente, ci sono regole ferree da rispettare proprio per distinguersi dalla melma dei politicanti. Non vedono l'ora di buttarvi nelle loro trappolone, ed in questa ci siete caduti.Schifani o Grassi non fa differenza!Appartengono alla sclerotica classe dirigente che ha affossato questo Paese, il M5S è lì per combatterli non per approvarli
gino pino
17 marzo 2013 alle ore 11:30Se fosse stato per la stragrande maggioranza di parlamentari 5stelle, oggi avremmo Schifani come presidente del senato. Questo è un fatto, è matematica, e non lo si dimenticherà facilmente.
Cristiano Zanicchi
17 marzo 2013 alle ore 11:30Per colpa di 13 INFAMI, il futuro del nostro Movimento è messo in discussione. Era chiaro come dovevano comportarsi e 7 minioni di Italiani li hanno mandati lì per seguire le direttive del Movimento, non per agire come avrebbero fatto i peggior senatori della prima Repubblica.
Vergogna! 2 giorni gli sono bastati per diventare uguali a Scilipoti, politici corrotti che noi non vogliamo vedere in Parlamento. Tra qualche mese quando si tornerà a votare capirete quanto è stato grave il vostro errore. INFAMI MAIALI
Troppo G.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Bravo, complimenti per l'appoggio a quella brava persona di Schifani. Quelli come te avrebbero permesso di mantenerlo come seconda carica dello Stato ancora per un'altra legislatura!!! E' questo il vero cambiamento ??? Accendete il cervello...
Alfio Dionigi
17 marzo 2013 alle ore 11:40Davvero mirabile ed eccelsa la tua valutazione, tutta a favore dei detrattori del M5S.
Invece di costruire e di capire, distruggi
Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 13:10Questo linguaggio (infami, maiali) e questo linciaggio non mi va proprio giù. Da Siciliano ed elettore del M5S reputo che i 13 incriminati abbiano fatto la cosa giusta, non si poteva assolutamente rischiare di riconfermare Schifani a ricoprire la seconda carica dello Stato.
PIETRO PELLILLL
17 marzo 2013 alle ore 11:30Non sono un iscritto ma sicuramente un votante del Movimento. Che sottile e bizantino tradimento è stato perpetrato in quel del Senato!! Degno della miglior tradizione politica oscurantista. Vedo con angoscia e meraviglia grottesca che i nostri cittadini senatori eletti hanno saputo subito muoversi in modo non certo originale e consono della peggior politica "inciuciona". COMPLIMENTI! da parte mia, grave disabile, che ho visto nel mio voto al movimento 5 stelle una sorta di liberazione da questa catena etico-morale che avvolge questa nostra povera società.Questi nostri rappresentanti si stanno rivelando forse più sottilmente e politicamente scaltri dei vari Bersani Berlusconi e Monti. Il chè è tutto dire. Questi nostri piccoli 12 indiani devono, sottolineo devono, autodenunciarsi per rafforzare quella trasparenza, liceità, eticità e soprattutto lealtà che sono la piattaforma fondante del Movimento. E essere cacciati a pedate nel sedere per avere tradito il mandato delegato loro. Ne va della sopravvivenza del Movimento e del voto di migliaia di cittadini. Ma presto. Grazie. Pietro Pellillo
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Chi puo' tacere che le prime voci diffuse alla chiusura dell'ultima votazione prima del
ballottaggio siano state quelle che accreditavano la decisione di dare liberta' di
coscienza ai senatori M5S sul successivo ballottaggio?
E non e' il primo caso di interferenza.
Se siamo onesti, ricorderemo l'altrettanto repentino cambiamento di direzione assunto
dal neo-eletto capogruppo pro-tempore dei Senatori M5S, all'indomani della prima
sua prima "uscita" pubblica...... e se non lo ricordate.. va be'.. vorra' dire che me lo
sono sognato!
In ogni caso, il punto della vicenda del voto al Senato e' un punto cruciale e pone un
interrogativo che, secondo me, il MoVimento deve sciogliere al piu' presto:
esistono, nei percorsi decisionali che devono praticare i parlamentari, dei casi
assolutamente non previsti e codificati in cui, per la complessita' della scelta e,
soprattutto, per le implicazioni di tipo MORALE che la decisone comporta, si possa
pensare che i parlamentari siano legittimati a votare secondo coscienza?
Ed anche ammesso che il vincolo della decisione collegiale da parte del gruppo
venga comunque ritenuta irrinunciabile, E' DA RITENERSI LEGITTIMO IL
CONDIZIONAMENTO CHE, PIU' O MENO ESPLICITAMENTE, VIENE
ESERCITATO DA AMBIENTI ESTERNI AL GRUPPO (sia esso il blog, il sito, un
bombardamento di e-mails o il Capo in persona) ?
Secondo me no.
Il rischio e' che alla "democrazia diretta", impugnando un malinteso senso della lealta'
ai principi ed agli impegni sottoscritti, si sostituisca una cosa molto piu' perfida e
pericolosa: l'omologazione e la "normalizzazione".
Come di consueto, saluto tutti, con l'immancabile rassicurazione che, se serve, mi
sono fankulato da solo :-)
Grazie
Gianfra Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:30Erich Fromm, nel suo capolavoro "Fuga dalla libertà", sostiene che la psicologia dominante nel carattere tedesco si è formata ai tempi della Riforma, attraverso le teorie di Lutero, che vi ha proiettato i caratteri fondamentali della propria personalità (ansia, autoritarismo, bisogno di sottomissione,...).
Ha quindi usato la religione per trasmettere a chi lo ha seguito, inconsapevolmente, questi caratteri.
Ho la sensazione che è quello che vorrebbe fare Beppe Grillo, sempre inconsapevolmente, con i propri seguaci.
I suoi burrascosi trascorsi con il "potere" lo hanno riempito di rabbia inconsulta nei confronti dell'establishment e il suo obiettivo profondo (in quanto tale, ripeto, inconsapevole) è quello di farla pagare a tutti quelli che ne fanno parte, colpevoli o innocenti che siano.
Il fatto è che Lutero ha usato, per coinvolgere il popolo, uno strumento potentissimo, la religione. Lo strumento di cui dispone Grillo non è minimamente paragonabile a questa. In realtà gli obiettivi profondi degli elettori del M5S sono altri: scalzare questa classe politica e dare avvio ad un profondo rinnovamento che porti ad una gestione del potere che tenga davvero conto delle esigenze della gente, e dei giovani in particolare, che vogliono comunque essere governati. La distanza tra i due obiettivi non è colmabile, nemmeno con i metodi autoritari che Grillo cerca di applicare. Ecco, a mio parere, quali sono i perché di una crisi nei rapporti tra il "capo" e i "sudditi" che è destinata ad aggravarsi, a meno che Grillo, con uno sforzo fatto di onestà intellettuale (e non), non si renda conto di ciò e si regoli di conseguenza, restituendo ai parlamentari del M5S ed ai suoi elettori il rispetto che meritano.
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:30ASCOLTATE CRIMI PRIMA DI DIRE CAssATE
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
fran
17 marzo 2013 alle ore 11:30Se il movimento 5 stelle non riesce a votare compatto fa il gioco di chi lo vuole distruggere.
In parlamento gli altri partiti valgono uno,il pd vale uno, il pdl vale uno, Monti vale uno...perchè sono rimasti uniti.
Purtroppo noi ieri non siamo valsi un cazzo,e ci hanno fregati.
daniele r.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Fuori dai coglioni chi ha tradito e si vada a leggere cosa ha detto bersani sui finanziamenti a tg 24 complimenti hai traditori degli italiani andate a fan culo
Livio
17 marzo 2013 alle ore 11:37Con l'elezione dei presidenti di Camera e Senato il M5S ha dimostrato di ottenere i grandi cambiamenti necessari.
Bisogna continuare a combattere votando da uomini liberi non da marionette con le schede bianche!
paolo1 d.
17 marzo 2013 alle ore 12:40non sarebbe meglio che invece di dire cazzate tu facessi un pò di ripetizioni di grammatica?
bruno manganiello
17 marzo 2013 alle ore 11:30Beppe,io ti voglio bene, dal nulla sei riuscito a creare qualcosa di impensabile,poi in questo paese,però a volte non ti capisco,scusa,ma che male c'è a votare anche segretamente una persona come Pietro Grasso,la tua intransigenza sfiora il parossismo,hai sempre detto che noi cittadini dobbiamo cominciare a pensare con la nostra testa,allora se avesse vinto Schifani saresti stato contento?Non si è trattato di un voto di fiducia ad un governo Bersani,ma di un voto istituzionale ad una grande personalità che ha sempre combattuto la mafia,io temo che continuando in questo sentiero, un giorno ci ritroveremo con un pugno di illusioni,speranze disilluse,e un cambiamento di facciata degno del Gattopardo,sarebbe davvero un gran peccato.
Marco V.
17 marzo 2013 alle ore 11:32Caro Pietro, anche io sono d'accordo con te, ma leggi bene, nessuno ce la con nessuno, ma chi ha votato Grasso, e credo abbia fatto bene, non ha ricevuto nessun anatema, solo ha il dovere di dichiararlo a tutti quelli che lo hanno eletto, anche questo fa la differenza fra Noi e il resto.
Con amicizia Marco.
p.s. sta attento tutti i mass media travisano le parole, se non sbaglio con una virgola tanti anni fa è scoppiata una guerra.
francesco paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:33grande personalità Grasso? mi sa che ti sei perso qualcosa. Per me Grillo ha ragione, poi magari cerchino di essere un po più sinceri tra loro e ad organizzarsi per tempo parlandone apertamente.
guido f.
17 marzo 2013 alle ore 11:40CARO BRUNO. ALLORA TU DI POLITICA DEI PARTITI NON HAI CAPITO NULLA. LA PAROLA PARTITO ,VUOL DIRE DI PARTE,CIOE' DI PD.NOI SIAMO CONTRO GLI INTERESSI DI PARTITO. SE TU VAI ALLE ASSENBLEE E ASCOLTI I GIOVANI, CHE NON SONO DI DESTRA O DI SINISTRA, MA CITTADINI CHE VEDONO IL LORO FUTURO MIGLIORE. IL MONDO DEVE ESSERE DEI GIOVANI ,PERCHE' I VECCHI HANNO CEFFATO. TI PARLA UNO CHE HA 70 ANNI E NON HA MAI VOTATO PARTITI.SOLO DA 2 HANNI HO COMINCIATO AVOTARE M5S PERCHE' CREDO NEI GIOVANI,PERCHE' SI CREINO IL LORO FUTURO,E NON SI FACCIANO PROGRAMMARE DAI PARTITI. CIAO GUIDOGENOVA
Carlo B.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Non lo sapevate che prima o poi non sarebbe più bastato criticare ma sarebbe stato necessario fare delle scelte?
sabrina gregori
17 marzo 2013 alle ore 11:30Ho votato Movimento 5S perché desidero ritrovare il buon senso nella politica e nella gestione di questo paese. Le persone che sono state votate nel Movimento dagli italiani sono state scelte con molta cura, democraticamente. A loro si è data la nostra fiducia, ed è giusto ora lasciarli agire con il loro buon senso. E cmq NO a qualunque imposizione: è una logica di partito che non mi è mai andata giù. Ognuno deve sentirsi libero di poter esprimere liberamente la propria opinione, senza pressioni da parte di nessuno. Non siamo pecore, dietro a nessun pastore. Le imposizioni e le nemmeno troppo velate minacce che ho sentito, non sono in linea con l'idea che personalmente ho del Movimento. Io non ho votato un Movimento soltanto "contro", ma un Movimento soprattutto "per".
dan sadrac
17 marzo 2013 alle ore 11:31L'elezione di Grasso a Presidente del Senato con i voti di alcuni senatori del M5S è un errore. Le sirene hanno colpito.
Se coloro del M5S che hanno votato Grasso lo hanno fatto in buona fede si saranno già accorti del grave sbaglio.
Se non sono stupidi, ma onesti, il fatto può tornare utile: si apprende dai propri errori.
Il danno subito dal M5S a causa del loro comportamento è un danno d'immagine.
Sostanzialmente l'elettore non ha subito alcun danno: Grasso o Schifani non sono una grande scelta!
Grasso sarebbe stato eletto lo stesso, lo dicono i numeri.
La trappola tesa al movimento deve ritornare come un boomerang: se ci sarà comprensione il gruppo si ricompatterà!
Evitiamo la caccia alle streghe, gli altri senatori sanno chi ha votato Grasso. Loro deve essere il compito difficile di far crescere in chi ha sbagliato la convinzione che si trovano assediati e che per questo motivo non è più possibile commettere altri errori.
Non è importante in questo momento sapere chi è lo Scilipoti di turno, è importante capire se si tratta veramente di uno Scilipoti o se è un problema di inesperienza.
In quest'ultimo caso devono essere gli altri Senatori a comprendere e aiutare.
Il potere cercherà sempre di dividere le forze politiche che disturbano lo status quo. La storia recente lo insegna.
Concludo dicendo che la giornata di sabato per gli elettori M5S è stata in fin dei conti e, se non si tengono conto degli aspetti detti prima, positiva: il pdmenoelle ha dotuto modificare i nomi dei propri rappresentanti a Camera e Senato per poter ottenere il risultato di dividere i senatori del M5S. Ricompattiamoci!
Mauro MALANDRI
17 marzo 2013 alle ore 11:31allora Beppe ti RITIRI SERENAMENTE dalla politica? Applicherai la COERENZA che tanto predichi?
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 11:31Un'altissima percentuale di votanti M5S
è felice dell'esito della votazione, un piccolo gruppo di senatori del MOVIMENTO ha dato in coscienza e nell' interesse del paese un voto, un piccolo aiuto, per evitare che ci ritrovassimo Schifani...
Chi deve riflettere e' chi quel voto non lo ha dato...loro non hanno rispettato la volonta' dei cittadini. Grazie a chi ha votato Grasso !!!
Giorgio Allulli
17 marzo 2013 alle ore 11:31Ieri finalmente è uscito fuori dal Parlamento italiano qualcosa di buono. E' stata fatta una bella pulizia. Questo non si sarebbe avuto senza 5* e se qualcuno non avesse dimostrato di cominciare a capire la lezione. Prendiamo atto di quanto di positivo può uscire fuori da una convergenza su punti qualificanti.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 11:31Un tassista di Roma un mese fa mi disse "vedrà che fanno la fine della lega, verrà aggiunto un posto a "tavola" anche per i grillini. Mi sa che aveva ragione. Certo tanto inesperti quanto veloci ad entrare nei giochi della politica disonesta. Chi ha votato Grasso, persona rispettabilissima su cui non si discute, dovrebbe dimettersi per coerenza e rispetto degli elettori!
Gordana Cosic
17 marzo 2013 alle ore 11:31Premetto di non essere iscritta al Movimento,ma di averlo votato. Il mio suggerimento sarebbe di far votare la base (gli aventi diritto) in 24 ore con un secco 1.hanno fatto bene e 2. non hanno fatto bene ad evitare l'elezione di Schiffani. Così possiamo tornare alla serenita' necessaria per proseguire il cammino! Grazie!
silvano s.
17 marzo 2013 alle ore 11:31pur leggendo la non-totale trasparenza di Grasso nel contesto politico, da votante M5S, devo dire che ho trovato giusto votare il meno peggio.
Purtroppo non si poteva fare altro.
Vedere ancora Schifani e chi egli rappresenterebbe, mi avrebbe rovinato il pranzo e la cena.
Certo, se con questo si dovesse creare un precedente per TUTTE le prossime votazioni, sarebbe un guaio ma, pur essendo un pessimista, NON credo assolutamente che cio' si ripeta..
Ovviamente, se si verra' ancora costretti a votare il meno peggio, cio' accadra' ancora ma, non mi sento di colpevolizzare i deputati per questo.
Beppe, capisco la tua apprensione ed il tuo astio ma penso che MOLTISSIMI la pensino come me.
..un abbraccio da un signor nessuno.....
Emilio Vivacqua
17 marzo 2013 alle ore 11:31Salve a tutti,
nello scontro con la realtà si fanno scelte, sono contento che abbiate fatto la scela giusta. I regolamenti vanno rispettati come và rispettato il voto degli elettori, quindi Beppe sono daccordo con la tua linea, il voto in parlamento è pubblico e non segreto, nel coso specifico, visti gli eventi ed il rischio, gli eletti del M5S hanno votato secondo il mandato dato dagli elettori ( a mio dire chiaramente ).
walter giusti (gaggionato)
17 marzo 2013 alle ore 11:32Comincio a pensare che la trasparenza per i grillini sia già stata dimenticata. Vedo solo traparenza sulle polemiche e non sul da farsi. Esempio Stì 20 punti più importanti quali sono? sul blog non l'ho trovato, l'elenco dei punti dove si trova e chi gestisce La trasparenzaaaaaaa?
salvatore a.
17 marzo 2013 alle ore 11:32Secondo me ieri è stato fatto un grosso errore,non parlo di tradimenti o altro ma quello di non aver votato compatti a prescindere dalle opzioni che che avevate davanti,finchè siete uniti siete una forza in parlamento se andate un ordine sparso siete facile preda dei soliti giochi di partito e vi tengono per le palle ogni volte che siete messi alle strette,loro sono abilissimi in questo.
Stella Stefano
17 marzo 2013 alle ore 11:32non capisco!
54 sono i senatori del movimento
e ci sono 52 schede bianche e 7 nulle!
come fate a dire che non sono i loro voti?
vedi risultati (http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=698258)
Grillo troppa pressoine a questi cittadini..
ricorda sono cittadini!
giancarlo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:32Non vi viene il sospetto che il voto per Grasso dei senatori M5S siciliani sia stato un atto di coraggio e che sia piuttosto vile sparare loro addosso?
alfano
17 marzo 2013 alle ore 11:32Potevano candidarsi col PD all'inizio e comunque sono ancora in tempo per passere col PD!
Franco Cilli
17 marzo 2013 alle ore 11:32Il Movimento 5 stelle ha sempre affermato che "avrebbe valutato caso per caso". Bene qui la situazione era quella di valutare se far eleggere Schifani o Grasso e non di accordarsi per fare accordi sottobanco o intese di governo che sono altra cosa. Vi siete fatti mettere all'angolo da una rigidità inutile che non ha niente a che vedere con la coerenza. Per essere coerenti avreste dovuto dire vabbene valutiamo caso per caso le candidature proposte, una volta arrivati al ballottaggio e non arroccaarvi su posizioni indifendibili. Le cariche dello stato non devono riguardare la politica di partito, ma l'interesse generale, poiché i presidenti di camera e senato rappresentano tutti e non i partiti. Era interesse generale scegliere il migliore dei candidati e questo avreste dovuto fare. L'intransigenza spesso sconfina nel mero fanatismo.
Simona Fioravanti
17 marzo 2013 alle ore 11:32Io sono d'accordo nel non dare la fiducia ad un governo PD, ma il voto al senato è un'altra cosa. Un conto è voler distruggere i partiti e cambiare la politica, che sono obiettivi meravigliosi ma a lungo termine. Un altro è cominciare ad entrare negli ingranaggi del potere, per farli funzionare a dovere, che è l'esatto contrario del bloccarli o di astenersi quando si devono necessariamente prendere scelte difficili. Non è sempre possibile fare esattamente quello che ci si era prefissati, ma se la scelta è tra due sole possibilità e una consta nel fare vincere "il male", avete l'impegno morale di fare una scelta di campo. Vi abbiamo votato per cambiare l'Italia, non per bloccarla. Ora siete lì, vedete di guadagnarvi il posto che vi abbiamo dato. Io non mi aspetto queste prese di posizione contro tutto e tutti, sempre e comunque, a prescindere, perché così perdere e ci fate perdere delle occasioni per far perdere certi personaggi. Non ci prendiamo in giro, il PDL non è come il PD, la Lega non è come SEL. Ci sono delle differenze. Lo sappiamo tutti. La Boldrino e Grasso erano due valide persone, da votare, al di là di tutto. Al di là della vostra scelta di votare solo il candidato M5S, una volta arrivati al ballottaggio, avendo da una parte la possibilità che venisse eletto Schifani, dovevate prendere una scelta chiara e compatta. Le scelte dovete prenderle, altrimenti non siete meglio di tutti gli altri che stanno lì. Non è possibile dire sempre "il pallone è mio, se non fate vincere me allora non gioco" Cerchiamo di essere realisti e maturi. Il paese ha davvero bisogno di voi. E vi state facendo parlare dietro, dopo un solo giorno. Datevi una regolata. Io ho grande rispetto e ammirazione per quelli che hanno deciso di prendere posizione e votare Grasso, per evitare a tutti noi il rischio di avere Schifani come seconda carica dello stato. Hanno dimostrato che non siete dei burattini, ma avete delle teste pensanti. Cominciate ad usarle, tutti.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:33INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 11:33sono un sostenitore m5s da molto tempo.
Questa azione accaduta è davvero grave, ed infatti lo stesso Beppe Grillo ne ha fatto un post, andando a mettere in pasto ai giornalisti che ovviamente stanno dilaniando il movimento.
Ho votato m5s con grande entusiasmo.
Immaginavo questa situazione, perché ho visto l'infame Favia...
Considero la cosa grave, e quindi i 13 parlamentari che hanno fatto di testa loro, devono dimettersi..
Abbiamo fatto una pessima figura, ed infatti la stampa ci sta divorando...
Io credo i nomi devono essere resi noti immediatamente, ed i parlamentari sostituiti...
Considero la cosa molto grave...
alberto vaccaro (alberto vaccaro)
17 marzo 2013 alle ore 11:42e cosi ti saresti trovato presidente della Camera un mafioso invece che una pesona antimafiosa. Che cazzo ho votato a fare m5s se a forza di no..non cambia un cavolo?? fare I PURI NON SERVE A NIENTE, FACCIAMO CONTARE IL 25% DEI VOTI.
Antonio Nuddu
17 marzo 2013 alle ore 11:33La politica e' sangue e merda. Questa e' la giostra. O ci si sporca, per portare a casa qualche risultato, oppure e' meglio andare a mare e non candidarsi proprio. Il problema non confessato di Grillo era quello di portare qualcuno al parlamento, piazzare qualche videocamera e far finta di tenere il fiato sul collo, invece ha avuto piu' voti di quelli che servivano, insomma molti hanno preso sul serio la cosa. Beppe dalla settimana prossima i mercati inizieranno a buttare la borsa di milano giu', e la ricreazione di schifani si o schifani no e' finita.
carlo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:33Leggo commmenti sconcertanti sul fatto che i deputati del M5S avrebbero dovuto votare la Boldrini, o peggio, dichiarazioni del tipo "meglio votare Grasso che Schifani" (da notare che Berlusconi e Bersani hanno impostato la campagna elettorale su questo concetto, "votate Grillo e sarà un voto per la sinistra" o vioceversa).
Io non ho votato M5S per fare queste considerazioni da vecchia politica, ma per un cambiamento radicale ... Fico avrebbe dovuto votare Boldrini??? e perchè mai??? ci siamo già dimenticati di cosa diceva Vendola in campagna elettorale??? ha paragonato M5S al preludio del fascismo ... per quanto riguarda i senatori ... giù la maschera, andate a sedervi tra le fila del PD e finiamo qui questa storia ...
Aurelio Zenzaro
17 marzo 2013 alle ore 11:33In questo spazio dei commenti c'è un sacco di gente con la memoria corta. Va benissimo che Grasso sia apparentemente migliore di Schifani, ma se il primo è un inguaribile mafioso ( stando alle indagini ) il secondo si è sempre guardato bene dal fare indagini che contassero ( lasciandole a Ingroia e agli altri coraggiosi magistrati, senza i quali oggi nulla sapremmo dello spessore criminale di Dell Utri e Silvio Berlusconi). Per cui ok, Grasso è diventato presidente del senato e puzza meno di Schifani, ma smettetela di menarla con sta figura di altissimo profilo perché è l'ennesima foglia di fico. Forse i senatori che lo hanno votato, essendosi ritrovati in Parlamento più che altro per un miracolo il cui nome è Beppe Grillo, avrebbero dovuto informarsi meglio. Ad ogni modo, Beppe, io sottolinerei al momento il fatto che abbiamo riportato una grande vittoria facendogli cambiare i candidati, non espellerei nessuno a questo giro. Ma dal prossimo sì. C'è un codice di comportamento che si è accettato di rispettare, oggi si trattava di Grasso, domani si presenterà qualcosa di meno illibato e non ci si può permettere di spaccarsi.
Un abbraccio
oliviero grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 11:33Faccio i miei complimenti ai senatori che hanno contribuito all'elezione della Boldrini e di Grasso, primo segnale di un cambiamento nella rappresentanza politica del nostro paese.
Un risultato impensabile senza l'affermazione del M5S e che deve insegnare molto su come combinare in futuro radicalità dei principi e capacità di conseguire risultati coerenti.
Continuate, continuate, l'occasione è imperdibile!
Stefano Selleri
17 marzo 2013 alle ore 11:33Non crocifiggiamoli. In fondo in fondo si è trattato di una scelta tra siciliani. Chi tra Grasso e Schifani? E hanno scelto, come è loro diritto e dovere, secondo me, bene. Non si può andare avanti a chiamarsi fuori da tutto. E ora c'è la scelta più importante, la presidenza della repubblica.
Fernando TAMMARO
17 marzo 2013 alle ore 11:33Scusa Grillo ma cosa avresti commentato se invece di Grasso ci saremmo trovati schifani come presidente del senato??? se Monti avesse votato schifani questo è quello che sarebbe successo !! E noi a votare scheda bianca ! BRAVI!! per me hanno fatto bene quei pochi che hanno votato Grasso a non permettere che ciò accadesse! Io ho votato x un cambiamento! Ma come dice don Milano :A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca ???? e questo è quello che è successo ieri . Trovo ingiusto che si devono dimmettere chi ha votato Grasso : Io invece li ringrazio !!
Sandro Bassani (antitruffolo)
17 marzo 2013 alle ore 11:39...non si può condannare chi ha votato un uomo al di sopra di ogni ciritca, un volto nuovo della politica, un unomo di comprovata rettitudine che ha speso la vita a combattere mafia e ingiustizie....Grasso, sara anche stato candidato dal PD ma è oggettivamente un uomo a cui non si può riconoscere i macroscopici meriti...sarebbe stato un candidato perfetto per il M5S....sono sempre stato al fianco di Beppe e lho sempre condiviso e continuerò a farlo, ma stavolta credo che si stia facendo trasportare troppo dall'oltransismo....credo che Grasso sara un ottimo presidente di Senato. non cacciamo trasportare troppo dalla rabbia cieca che proviamo GIUSTAMENTE, per questa classe dirigente che comunque dovremo sradicare e cambiare.
BEPPE dai ficucia ai ragazzi che TU hai portato in parlamento che che NOI abbiamo scelto, la democrazia è anche e soprattutto questo, risparmia i tuoi giuduzzi per le cose importanti.
con fiducia ed affetto un tuo grande sostenitore di sempre.
guido f.
17 marzo 2013 alle ore 11:46PARTE,CIOE' DI PD.NOI SIAMO CONTRO GLI INTERESSI DI PARTITO. SE TU VAI ALLE ASSENBLEE E ASCOLTI I GIOVANI, CHE NON SONO DI DESTRA O DI SINISTRA, MA CITTADINI CHE VEDONO IL LORO FUTURO MIGLIORE. IL MONDO DEVE ESSERE DEI GIOVANI ,PERCHE' I VECCHI HANNO CEFFATO. TI PARLA UNO CHE HA 70 ANNI E NON HA MAI VOTATO PARTITI.SOLO DA 2 HANNI HO COMINCIATO AVOTARE M5S PERCHE' CREDO NEI GIOVANI,PERCHE' SI CREINO IL LORO FUTURO,E NON SI FACCIANO PROGRAMMARE DAI PARTITI. CIAO GUIDOGENOVA
aly m.
17 marzo 2013 alle ore 11:33MA HO PERSO QUALCOSA
DI quale traditore stiamo parlando mica abbiamo votato la fiducia al governo PD.
non attaccate i nostri senatore hanno dovuto scegliere tra MAFIA ED ANTIMAFIA tutto qui,farli passare per traditore non mi sembra proprio il caso vi lo dico io che ho votato M5S
P.S bisognerebbe attaccare il giornale che subito hanno scritto m5s spaccato,m5s la prima porcata,non il senatore m5s....
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 11:33Non dare Fiducia ma ottenere Fiducia, come ?
RICORDIAMO
Valutare le proposte volta per volta e votare.
Non era questa la strategia ?
Realizzare il proramma del M5S resta l'obiettivo principale.
Pertanto ritengo chiusa la questione Grasso: questa era la proposta (comunque fuori dal discorso programmatico ed in ballottaggio) del PD ed aver lanciato un forte "segnale" politico è stata un'ottima cosa.
Giulio Bena ()
17 marzo 2013 alle ore 11:34c'erano 1000 motivi per non votare Schifani e altrettanti per non votare Grasso. Una maggiore informazione avrebbe aiutato.
fulvio Franceschini
17 marzo 2013 alle ore 11:34Chi ha tradito se ne vada Bravo Beppe Traditori non ne vogliamo quindi fuori dalle palle chi ha tradito.
Daniela D.
17 marzo 2013 alle ore 12:00L'approvazione acritica e carica di fanatismo di un settore dei sostenitori di Grillo in questo orribile post mostra chiaramente una componente fascista, settaria e pericolosa dalla quale mi auguro la parte più consapevole e lucida del movimento sappia distinguersi, come ha dimostrato ieri in Parlamento.
Nelle nostre istituzioni i disonesti e i ciarlatani sono già abbondantemente rappresentati; dei talebani non abbiamo bisogno!
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 11:34Non mi piace il complottismo, ma non trovo più un mio post.... vabbè può essere che rcordi male, ma...
PERCHE' NON E' STATA FATTA LA DIRETTA STREAMING DELLA RIUNIONE DEL GRUPPO DI IERI, SI PUO' SAPERE O NO?
antonio scuticchio
17 marzo 2013 alle ore 11:34Caro Grillo,sapevi di aver inviato in parlamento dei carneadi, seppure brave persone. Quindi trai tu le conseguenze. in politica bisogna avere nervi saldi. Invece ai tuoi è bastato che qualcuno agitasse lo spettro di uno Schifani presidente e hanno ceduto alla tentazione di votare Grasso. Secondo errore: se siete contro il voto segreto abbandonate tutti l'aula, così evitate la logica postuma del sospetto.
alberto vaccaro (alberto vaccaro)
17 marzo 2013 alle ore 11:34Grillo hai ragione.La trasparenza è un bene del m5s che non deve essere smentito e i senatori che hanno votato per Grasso lo devono dire e prendersi la loro responsabilità di fronte a tutto il movimento.
Ma poi parli che devono trarre le proprie conseguenze. Quali scusa? Devono dimettersi?
Nei fatti preferisci Schifani a Grasso, oppure pensi che siano la stessa cosa? Un mafioso ed un antimafioso sono la stessa cosa? Ma che cavolo ho votato a fare m5s se dire sempre no mi fa ritrovare la stessa solfa e non cambia niente?
Ringrazio i senatori del m5s che hanno scombussolato i piani dei soliti partiti e farmi trovare Presidenti di Camera e Senato persone serie e non i soliti mafiosi.
Sandro La Placa
17 marzo 2013 alle ore 11:34Molta confusione noto in questo Blog, bella la libertà di espressione, MA, dobbiamo riconoscere che abbiamo votato affinchè i cittadini che ci rappresentino, smettessero, una volta per tutte, di confrontarsi con questa politica, DOVEVA ESSERE UN PUNTO DI SVOLTA, INVECE ALCUNI DI QUESTI CITTADINI CI HANNO TRADITO, e siamo solo all'inizio, il voto è una espressione di fede che doveva essere rivolta a noi che li abbiamo votati invece, detti hanno fede in Grasso e non IN NOI, pertanto reputo personalmente, che ieri il mio voto E' STATO TRADITO, e CREDO CHE NON SARA' L'ULTIMA VOLTA CHE VERRA' TRADITO SE GLI ALTRI ONOREVOLI NON PORTERANNO ALLA LUCE, CHI HA TRADITO, se continuiamo a perdonare gli errori ai nostri cittadini, domani penseranno che dare della Culona ad un capo di Stato sia normale.
Fulvio Barducci
17 marzo 2013 alle ore 11:34Ho letto e riletto, forse è il caso che dica anche la mia. Io ho smesso di parlare con mio padre perché lui, sostenitore convinto del Partito della Libertà, non mi consentiva di vivere liberamente la mia vita credendo in Dio e nella solidarietà umana senza caste e senza classi sociali.
Ho votato M5S, convinto a metà dico il vero, ma con la consapevolezza che era l'unico modo di smuovere la massa fecale che ostruiva la via delle riforme.
In questi anni si è visto quanto poco contino le persone per chi comanda, ora mi spaventa non poco il fatto che un portavoce di Casaleggio, poiché Beppe riporta pensieri in parte non suoi, mi debba dire cosa fare. Il mio motto è sempre stato:" Io sono nato libero" e non tollero che qualcuno mi obblighi a fare scelte che esulano dal buon senso.
Non scordiamoci che se anche abbiamo preso il 25% c'è un 75% che non la pensa come noi. Buttare giù tutto? Che ci si guadagna a farlo in maniera violenta? Il consenso va guadagnato FACENDO e non demolendo. Per cui vediamo se riusciamo a costruire un paese civile senza autoritarismi che mi sanno di Repubblica di Salò...
Alfio
17 marzo 2013 alle ore 11:34Beppe, dopo tanti vaffa insieme, adesso mi sa che è arrivata l'ora che te ne prendi un po' qualcuno anche tu di vaffa!!!!
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Supponiamo che il Deputato/Cittadino sia chiamato a dar voce unicamente ai principi del Movimento e di chi lo ha eletto. Quali sono questi principi? Mi pare che tra i militanti/elettori ci siano diverse posizione riguardo al voto per Grasso.
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S": questa maggioranza non può decidere, in alcuni casi, di dare libertà di coscienza?
La divisione tra i senatori M5S riflette la divisione all'interno del M5S. Ma questa mi pare una normale, sana, dialettica politica.
Cosa è successo, in fin dei conti? Potevamo realisticamente immaginare un presidente di senato migliore di Grasso?
Beppe T.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Il comunicato a sostegno del voto palese postato da Grillo questa mattina puzza di fascismo.
Puro e semplice fascismo, con una retorica del rapporto con i "cittadini" degna di un cinegiornale LUCE degli anni '30.
Ma vi rendete conto di cosa significa rendere un parlamentare ricattabile per le sue idee da un Grillo qualunque, da un capofamiglia mafioso, da un Generale o da una lobby aziendale?
I parlamentari vanno giudicati per i risultati delle loro azioni, non per il rispetto del codicillo di un non-statuto scritto all'interno di una associazione padronale!
Grillo potrebbe anche scendere in politica direttamente. Il suo continuo giocare da fuori è degno di Scalfari o De Benedetti !
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:37parole sante
simone puddu
17 marzo 2013 alle ore 11:34...hei voi! si dico a voi GIUDA! chi ha mostrato la faccia in piazza facendo promesse per essere eletto...anche ora che vi è stato dato un mandato dalla gente dovete andare in piazza a far vedere la faccia e spiegargli che ora al contrario di ciò promesso si vuole fare il ciuccia cazzi di Bersani e del PD! FACILE FARE I FROCI CON IL CULO DEGL'ALTRI!...ed ora che non è cambiato niente...cosa si deve fare? bisogna scendere veramente in piazza con i forconi? FATE VEDERE LE VOSTRE FACCE! VE LI DIAMO ANCHE NOI TRENTA DENARI SE VI FATE VEDERE DA TUTTI!
edo g.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Se fosse stato eletto SCHIFANI adesso staremmo leggendo commenti del tipo : il M5S ha fatto eleggere un mafioso alla presidenza del Senato . Non si è votata la fiducia ad un partito , si è votato la persona , perchè si era al ballottagio !!
C' è una bella differenza ! Il codice di comportamento del voto a maggioranza ? Balle : uno vale uno . Ai nostri senatori dico : avete usato la vostra testa e il vostro coraggio vi fa onore . Siete lì per la vostra e nostra voglia di cambiare , non perchè siete soldatini disciplinati e basta .
Vincenzo T.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Gli eletti del m5s sono li non per rompere ma per fare cambiare, aiutiamoli a prendere le decisioni giuste anziché giocare alla guerra perenne.
Leonardo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:34BASTAAA!!!
Certi fondamentalismi mi hanno rotto, si trattava di scegliere tra uno in odore di mafia e uno che comunque era capo della direzione antimafia e la riunione aveva lasciato liberta' di voto!!
Io sono d'accordo con i senatori che in liberta' hanno scelto bene, capisco tenere una linea politica ma questo e' solo FONDAMENTALISMO BELLO E BUONO.
BASTA con la storia che chi non la pensa come me e' uno del PD-PDL-MSI-PLI-CCCP anche questo e' FONDAMENTALISMO.
Ma dove vivete, non avete una famiglia, dei figli dei genitori, ma siete puri e duri anche nella vita di tutti i giorni?? se la moglie vuole andare al centro commerciale e voi al parco chiedete subito il divorzio???!!!???
Fatela finita per favore che fate solo del bene a quella stampa che sguazzera' tra questi commenti e giu' merda a palate!
State rovinando l'unica via di salvezza per questo paese su una votazione dove non avevamo voce in capitolo e voi parlate subito di epurazioni, capite che le battaglie sono altre!!!
"TORNATE A CASA NANI LEVATEVI DAVANTI PER LA MIA RABBIA ENORME MI SERVONO GIGANTI!" (F. Guccini Cyrano)
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:37il movimento è un'altra cosa...
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA IL MEGLIO X L'ITALIA
Gianni Carrara
17 marzo 2013 alle ore 11:34Caro Beppe, ascolta i tuoi elettori. Nessun inciucio, quando il voto è palesemente pro Italia non si può far finta di nulla e pensare al proprio orticello. "Vox populi vox dei", sacrosanta verità. Buona domenica a tutti.
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Ma se la trasparenza vale per tutti, perché le riunioni del M5S non vengono filmate e divulgate?
A Roma si sono già riunito diverse volte e di cosa sia successo non sappiamo e non sapremo mai nulla.
Ma allora si deve documentare solo quello che fanno gli altri?
Franca C.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Beppe, IL MOVIMENTO DEVE AVERE UNA LINEA POLITICA, non ci si può affidare allo spontaneismo, che è una grande spinta quando si tratta di fare il banchino al mercato, ma che rischia di spaccare in continuazione il movimento in parlamento. 12 hanno votato come gli è parso, nella peggior tradizione dei partiti voltagabbana che il movimento ha sempre detto di voler cancellare. Ma, mi sbaglio, o sono stati eletti per far emergere le contraddizioni del vecchio sistema e sostituirlo con il potere dei cittadini? Non voglio usare la parola traditori, perchè comunque il risultato è l'elezione di una degna persona, ma NON MI SIETE PIACIUTI AFFATTO, SENATORI SICILIANI, che l'hanno ammesso anche vantandosene E GLI ALTRI, che non hanno neanche il coraggio di uscire allo scoperto!
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Un tassista di Roma un mese fa mi disse "vedrà che fanno la fine della lega, verrà aggiunto un posto a "tavola" anche per i grillini. Mi sa che aveva ragione. Certo tanto inesperti quanto veloci ad entrare nei giochi della politica disonesta. Chi ha votato Grasso, persona rispettabilissima su cui non si discute, dovrebbe dimettersi per coerenza e rispetto degli elettori!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35DICHIARAZIONE DI BERSANI: "Chiederò al Predidente della Repubblica un mandato pieno". Con il vostro voto inutile avete resuscitato un cadavere. DIMISSIOINI IMMEDIATE PER I 12 TRADITORI. FORZA BEPPE RESISTI.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Infatti, ecco cos'hanno ottenuto i 15 traditori: di consegnare al PD sia la Camera che il Senato, e adesso anche il governo.
Ma che vadano al diavolo, si iscrivano direttamente al PD!
Il Movimento non ha bisogno di gente del genere!
roberto barzini
17 marzo 2013 alle ore 11:39non solo Bdersani è un cadavere, ma con la sua arroganza farà perdere altro tempo e l'Italia non ha troppo tempo.
Non diventiamo la stampella del PD
graziano n.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Cosa c'e' di meglio di una discussione aperta all'interno del movimento,liberta di scelta in un ambito circoscritto come l'elezione del presidente del senato,tanto non e' che cambiava le sorti del voto.L'importante che le idee che formano e danno vita al movimento siano portate avanti senza tentennamenti,la gente si aspetta che vengano realizzate...della presidenza del senato..frega da poco a nulla a chi stenta a tirare a fine mese,non accetta piu' lo spreco della pubblica amministrazione.Scusate ma mi fido di piu' di gente che vota anche in base alla sua coscienza,che non intacca il discorso globale...di gente che votata la nipote di Mubarack inventata li per li per non finire a San Vittore.Siete forti continuate.Si e' vinto per per far vincere i sogni.
Silvio Mariano Gasperini
17 marzo 2013 alle ore 11:35Caro Beppe questa volta stai sbagliando,devi solo ringraziare quei Senatori che si sono opposti alla solita politica di eleggere uno Schifani/Franceschini/Finocchiaro.
Siamo o no in una democrazia?lo statuto firmato dei parlamentari è giusto,ma fino a quando può ritenersi giusto??Pur di non trovarmi eletto uno del PDL per di più come Schifani avrei votato anche Lucifero in persona.Ragazzi continuate così,Beppe sono convinto che parla così perchè deve farlo ma sotto sotto è orgoglioso di voi tutti come lo siamo noi.
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 11:38Peggio di Lucifero è difficile. Lieve confusione in testa eh?
francesco r.
17 marzo 2013 alle ore 11:35se il movimento sarà diverso dagli altri lo sarà grazie al pensiero libero delle donne e degli uomini che lo compongono, dentro e fuori dal parlamento. nessuno ha mai avuto tanto potere per influire sulle decisioni politiche-governative. Si dimostri di essere all'altezza del compito. troppo facile farlo quando si ha la maggioranza assoluta. di chi, poi ? uno conta per uno e in fondo si tirano le somme.
Paolo Karras
17 marzo 2013 alle ore 11:35GIUSTO RISPETTARE LA PROPRIA COSCIENZA CHE ASSEGNA PRIORITA' ALLA MORALITA'.qUINDI CHIUDIAMO LA POLEMICA PER IL VOTO DI IERI E INVECE DI CERCARE IL MORTO RISPETTIAMO COLORO CHE VIVI LO SONO ANCORA PER IL MOMENTO.CERCHIAMO DI LAVORARE PER IL BENE COMUNE ABBATTENDO QUELLE FORZE POLITICHE E NON CHE BLOCCANO LA NOSTRA AZIONE
Stella Mauro
17 marzo 2013 alle ore 11:35Piena solidarietà ai Senatori che hanno votato Grasso, l'Italia chiede cambiamento e favorire Schifani sarebbe stato demenziale. Auspico che a breve venga proposto per il governo un esecutivo di persone integerrime che il M5S possa appoggiare per fare rapidamente poche cose: riforma elettorale, aiuti per la ripresa economica, tagli drastici alla politica, legge sui conflitti di interesse. Coraggio e buon lavoro ragazzi, siamo tutti con voi !!!!!
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 11:35c'era una volta un vecchio contadino che dopo una giornata di lavoro tornava a casa insieme alla figlioletta che fece salire in groppa al suo asinello... arrivati vicino al paese, alcune donne dissero: "guarda.. quel poveretto dopo un giorno di lavoro cammina a piedi e quella ragazza che ha più vigore sull'asino.. che vergogna!"
il vecchio allora fece scendere la figlia e si mise lui in groppa all'asino... nel frattempo incontrarono altre persone che dissero:
"Guarda, quella povera ragazza a piedi e il padre sull'asino.. ma come non si vergogna?"
Il vecchio allora disse alla figlia di salire e tutti e due continuarono il cammino in groppa all'asino... ma altre persone, vedendole entrambi sull'asinello dissero:
" guarda la... quel povero asino lo stanno sfiancando ma come non si vergognano?"
il vecchio, sentendosi umiliato, scese dall'asino e fece scendere anche la figlia...
arrivati in paese e attraversata la piazza principale, le persone dissero:
" guarda la che stupido quel vecchio.. e anche sua figlia! hanno l'asino e camminano a piedi!"
morale:
come la fai fai, ti criticheranno sempre e non potrai mai accontentare tutti.. quindi
andate avanti grillini, l'importante e' che tutto quello che farete sia nell'interesse della gente
S.Agostino diceva: Ama e fai cio' che vuoi...
ONESTA' TRASPARENZA IMPARZIALITA' SERVIZIO SERIETA' LARGHEZZA DI VEDUTE FLESSIBILITA'
Fabrizio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:42Ottimo paralleismo.
In politica comunque un pò di lungimiranza non guasta, forse si poteva un modo di salvare "capra" (ovvero l'elezione del nuovo) e "cavoli" (non dividersi alla prima votazione). E' andata così forse a questo punto la cosa migliore è spiegare le motivazioni ed impegnarsi ad essere più accorti, se possibile, la prossima volta.
Ubaldo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Calmi, stiamo cadendo nel tranello dei giornali, sono giorni che paventano questo voto di coscienza, ce lo stanno facendo passare come un dovere assoluto, e qualcuno più anziano che ha vissuto da adulto in questi vent'anni le prepotenze del Berlusconismo è giustamente molto combattuto sul da farsi. Non è facile, da una parte c'è la possibilità di prendersi una rivincita tanto attesa, dall'altra c'è il rispetto verso noi elettori, secondo me non è successo niente di grave per il momento, non perdiamo la testa e per le prossime votazioni dobbiamo sapere qual'è l'ordine di scuderia ed eventualmente chi è il traditore, le ragioni possono essere valide una volta (come forse in questo caso), due, magari tre, dopodichè si vanno a prendere a calci in culo fuori da palazzo madama.
Bruno- Grassi
17 marzo 2013 alle ore 11:36L'ALBERO GIOVANE E' FLESSIBILE ED E'SIMBOLO DI RESISTENZA E CRESCITA.
L'ALBERO TROPPO RIGIDO RESISTE BENE AI VENTICELLI MA POTREBBE SPEZZARSI ALLE TEMPESTE!!!
REGOLE SI RAGAZZI...MA OCCHIO AD ESSERE ANCHE PRAGMATICI IN PARLAMENTO.
pER ORA SI DEVE ANCHE DUELLARE CON LE LORO ARMI!
QUANDO SAREMO PIU' FORTI POTREMO FAR VEDERE L'ESERCITO COMPATTO...ORA SI...GUERRIGLIA!
hasta siempre!
Gianni S.
17 marzo 2013 alle ore 11:36Da neoelettore di M5S esprimo grande soddisfazione per aver contribuito, anche se non in modo determinante, all'elezione di un galantuomo come Grasso alla presidenza del Senato .Questo è un vero segno di rinnovamento che dimostra come gli eletti del movimento non hanno il microchip sottopelle...
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 11:38aro Beppe,
ho votato M5S perchè diversamenete dai partiti potrebbe cambiare la politica.
Invece scopro che è un partito tradizionale, dove il capo decide e i parlamentari gregari eseguono.
Onestamente non mi aspettavo questo.
La scelta del M5S di non fare nulla per paura di fare politica, al punto di accettare l'elezione di un mafioso piuttosto che contrastarla mi sembra un irragionevole errore.
Allora i senatori che votato secondo coscienza sono come S. Francesco (ogni riferimento a persone o santi non è puramente casuale ma voluto).
franco melisi
17 marzo 2013 alle ore 11:36Chiunque avesse travisato, tradito volutamente il volere degli elettori, dimostrando praticamente la sua vicinanza agli inciuci, agli affari personali, ai propri interessi personali e in pieno disprezzo di chi in buona fede e fiducia gli ha accordato il proprio voto, E BENE CHE SE NE VADA. Mi sento, ci sentiamo profondamente delusi e momentaneamente smarriti di fronte a simile carognaggine. Tanto lavoro, tante belle parole, tante promesse, tanta diversità proclamata e trasmessa ai propri sostenitori, e poi alla prima prova del fuoco, Lhanno fallita miseramente e volutamente. DIMETTETEVI, perche se ora avete commesso questo tradimento, CHISSà' COSA FARETE DOPO ?
Avete sbagliato a candidarvi nel M5S, dovevate condidarvi in un altro qualsiasi partito, ma non nel M5S. ANDATEVENE, NOI ELETTORI NON ABBIAMO PIU' BISOGNO DI VOI.
Nemesis
17 marzo 2013 alle ore 11:36Gli elettori vogliono risultati. Ci attendiamo buone leggi. Non ci bastano i vaffa. Siamo stufi del fumo. Che cosa in concreto si sta facendo per far passare qualche riforma sensata? Nel blog voglio leggere disegni di legge, accompagnati dall'indicazione della strategia per farli approvare. Altrimenti non si vedrà differenza pratica tra pidielle, pidimenoelle e cinquestellesenzapalle.
Andrea Londra
17 marzo 2013 alle ore 11:36
ma adesso cancellate anche i commenti?
Vai così, beppeee!!
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:38il neofascismo è alle porte
Lorenzo Sussarellu
17 marzo 2013 alle ore 11:37Va bene avere certe posizioni, ma arroccarsi in maniera sciocca ed ostinata no. Quelli del M5S che hanno votato Grasso, hanno fatto BENE, NON SONO TRADITORI, ma persone intelligenti. Io ho votato M5S anche perchè era contro la criminalità e la MAFIA, immaginate che cosa poteva accadere se votavano tutti scheda bianca o il loro candidato? Forse avremmo avuto ANCORA SCHIFANI, e sinceramente se fosse andata così avreste perso il mio voto. Io gente mafiosa in questo Parlamento non la voglio, tanto meno se il M5S fosse stato corresponsabile. Quindi bene quelli che hanno scelto con raziocinio Grasso, che ha combattuto la mafia, un po meno, per non dire male quelli che hanno votato in bianco. E la si pianti di dare dei traditori o chiedere le dimissioni, perchè i senatori che hanno votato Grasso hanno votato secondo le idee del movimento( non mi pare che siamo PER LA MAFIA, MA CONTRO). Infine vorrei che i capigruppo a breve postino in rete dei video che giustifichino il loro comportamento, come le regole che abbiamo deciso dicono.
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 11:37Caro Beppe,
ho votato M5S perchè diversamenete dai partiti potrebbe cambiare la politica.
Invece scopro che è un partito tradizionale, dove il capo decide e i parlamentari gregari eseguono.
Onestamente non mi aspettavo questo.
La scelta del M5S di non fare nulla per paura di fare politica, al punto di accettare l'elezione di un mafioso piuttosto che contrastarla mi sembra un irragionevole errore.
Allora i senatori che votato secondo coscienza sono come S. Francesco (ogni riferimento a persone o santi non è puramente casuale ma voluto).
Cristina Cossu
17 marzo 2013 alle ore 11:37Buongiorno, non sono assolutamente d'accordo per le votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S!!! Meno male che qualcuno di voi (notare che ho votato M5S, al posto del PD...visto la delusione continua data dai vecchi politici...) ha deciso di votare Grasso, altrimenti eravamo in mano ancora al PDL....era meglio Schifani? Direi proprio di no!!! Dobbiamo finirla di andare contro a tutti i costi, bisogna essere inteliggenti e cercare di collaborare, se no siete uguali a quelli del PDL, che vanno contro per il gusto di farlo e per propri interessi.
L'italia sta andando a rotoli anche grazie a questa mancanza di collaborazione è ora di finirla.
Io ho sempre rispettato Grillo, ma bisogna essere più riflessivi e darsi una calmata, la pace e la moderazione fanno il vero cambiamento. Grazie
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 11:37Il trappolone del vecchio gargamella è stato:
votare grasso o votare schifani?
Mentre la domanda in realta' era: annullare la scheda o votare schifani e mettere in crisi il sistema e mandarli tutti a casa?
Rino Noseda
17 marzo 2013 alle ore 11:37Caro signor Beppe, con la tua uscita di oggi ti sei giocato il mio voto che non avrai più, a me piace che le persone che mi rappresentano siano consapevoli del loro ruolo, ma anche che abbiano sempre presente che anche NOI SIAMO UNA NAZIONE e che il parlamento rappresenta una via per fare bene A TUTTI NOI.
ADDIO
Diego Cozzuol
17 marzo 2013 alle ore 11:37Se c'è una verità dimenticata volentieri da tutti ma di una portata colossale che Papa Ratzinger ha riaffermato di fatto con le sue dimissioni è il primato assoluto della coscienza personale.
Un primato che supera tutto: leggi, regolamenti, accordi, adesione ad incarichi, statui o NON STATUTI...
I senatori M5S che hanno votato Grasso sono stati evidentemente coerenti con la loro coscienza, e a quanto pare HANNO ANCHE DIMOSTRATO DI AVERE UNA BUONA COSCIENZA.
Un conto è una defezione interessata ad un mandato elettorale in stile De Gregorio, nel quale la coscienza personale non centra nulla, anzi! Un conto è ciò che hanno fatto ieri i Senatori del M5S. E persino il gradimento popolare del M5S trarrà vantaggio da questo loro comportamento.
In Parlamento noi cittadini abbiamo eletto loro, non Beppe Grillo. Stanno cercando di fare la loro parte e onorare la fiducia ricevuta dai loro elettori.
Beppe, i richiami ed i suggerimenti ci stanno sempre, gli aut aut è meglio se li eviti. Se è vero che nel Movimento uno vale uno, nemmeno tu sei nella posizione di darli. Anche tu sii coerente con i principi del Movimento.
Davide B.
17 marzo 2013 alle ore 11:37COERENZA!!!!
Senza la coerenza dove vogliamo andare?
Esiste un codice di comportamento che TUTTI i nostri parlamentari hanno firmato prima di essere eletti. Questo codice DEVE ESSERE RISPETTATO, altrimenti come facciamo noi elettori, noi che abbiamo raccolto le firme anche per voi, a FIDARCI di voi?
DOVETE ESSERE COERENTI con quanto avete sottoscritto per ottenere il mio e tanti altri voti.
Ora, vedo ciò che è successo ieri come un errore di gioventù, e spero che tutti noi impariamo da questo errore. Alla BASE ci deve essere il PROGRAMMA, non l'antibelusconismo, l'anti PD o sa il cazzo cos'altro. SOLO il NOSTRO POROGRAMMA!!!
Da quando in qua le decisioni si prendono senza rispettare l'opinione della maggioranza? Facevate così nei vostri meetup?
E a chi come leggo critica il post di Beppe, si vede che non siete abituati a rispettare le regole. Se è scritto nel documento, che hanno firmato tutti, che le decissioni si DEVONO prendere a MAGGIORANZA così deve essere, la COERENZA PRIMA DI TUTTO!!!!
Fabio Marconi
17 marzo 2013 alle ore 11:37Caro Beppe Grillo, il tuo furore estatico e quello di molti tuoi sostenitori di estrema destra nel M5S alla scelta sensata di alcuni senatori M5S di decidere tra chi la mafia l'ha sempre combattuta e chi no, mi convince ancora di più che ho fatto bene, seppur all'ultimo minuto, di non votare il tuo movimento. E' chiaro che hai deciso di mettere due capigruppo a Camera e Senato di estrema destra (una era fascista, pensa un pò...) perchè anche te in fondo in fondo sei di quella parte. Il fanatismo che ti contraddistingue (tanto peggio per gli italiani tanto meglio per noi M5S) mi ricorda appunto quello fascista e nazista, o dei talebani, cieco e bieco, che non porta da nessuna parte. Ben vengano invece le persone che usano la propria testa (e non la tua....) e sappiano usare la ragionevolezza nelle scelte. Dovresti in fondo essere felice (se il tuo obiettivo è davvero il cambiamento nella politica italiana...) di aver indirettamente contribuito nel PD a far prevalere il senso alto delle istituzioni e le spinte di rinnovamento. Ma credo che a te e a molti altri dei tuoi sostenitori di estrema destra mascherati M5S importi ben altro che i diritti delle persone e la loro condizione sociale ed economica... che tristezza...
Ernesto C.
17 marzo 2013 alle ore 11:37Beppe, una sola riflessione.
Prova a chiederti chi ha il massimo da guadagnare a tornare a votare a giugno (o ad ottobre).
Oppure se vuoi, inverti i termini della questione: prova a chiederti chi, ormai, non ha più nulla da perdere (perché a breve potrebbe venire interdetto dai pubblici uffici) e può solo sperare di tornare a votare prestissimo, fare il pieno vincendo con qualche nuova rocambolesca promessa, col solo obiettivo di potersi poi firmarsi da solo un salvacondotto.
Vogliamo dargli questa chance?
Pensaci.
La gente non vuole tornare a votare: vuole che questo paese cambi e migliori. Il PD-L lo teniamo per le palle. Diamoci da fare.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 11:37QUAL'E' LA RAGIONE PER CUI IL M5S HA PRESO PIU' DEL 25% ?
ELIMINARE TUTTA QUESTA VECCHIA POLITICA, GIUSTO ?
PER FARLO OCCORRE AVERE LA MAGGIORANZA ALTRIMENTI NON SARA' POSSIBILE; CHI FA PARTE DEL VECCHIO, NON SI AUTO ELIMINERA' MAI, NEMMENO CON L'APPOGGIO INCONSAPEVOLE DEL M5S.
AD OGGI QUESTA CONDIZIONE NON C'E',DOBBIAMO ARRIVARCI, QUINDI CI DOBBIAMO RITENERE IN CAMPAGNA ELETTORALE E AGIRE ORA PER ACQUISIRE VOTI, NON PER RISOLVERE I PROBLEMI DEL PAESE O DELLA COSCIENZA DI QUALCHE SENATORE.(QUESTO SI POTRA' FARE SOLO DOPO )
DI CONSEGUENZA SI DEVE MANTENERE LA CREDIBILITA',CHE E' FIGLIA DELLA TRASPARENZA,DELLA COERENZA E DELL'ONESTA'!
SENATORI!,PENSARE ORA DI POTER ESSERE CAPACI DI SOLUZIONI SENZA LA MAGGIORANZA E' UN'ESERCIZIO DELL'EGO,PRIMA DI OGNI DECISIONE USCITE DAL VOSTRO EGO ,ESSO SI PRESENTA CON IL VISO DELLA PAURA.
tinazzi .
17 marzo 2013 alle ore 11:37E' successa una cosa grave ieri che dimostra l'immaturità o miopia o ipocrisia di non poche persone. UNa parte del senato si è apparentata con Bersani e il suo candidato , demolendo l'impianto e la linea guida M5S , facendo molti danni che solo bambini non capiscono.
E' come se al ballottaggio di un sindaco il movimento votasse per uno del PD o del PDL , è successo e chi l'ha fatto non è piu' del movimento ora .
La linea guida imperativa era , è e sarà essere diversi , demolire l'inciucio PD-L = PD-L , votare i propri candidati sindaci , regionali e al senato senza legittimare chi ha affossato l'italia senza fare da stampella al PD o ad altri partiti. Questo era stato concordato e valeva sia come camera e senato e ribadito piu' volte .
In un mare di paura , ipocrisia , sotto l'ombrello della libertà di coscenza , alcuni hanno tradito il mandato avuto dai cittadini , fra lacrime di coccodrillo e scarso coraggio , basso senso d'appartenenza . Avremo altri schifani sul nostro cammino che i PARTITI semineranno per digregare la nostra forza , alimentate DAL FUOCO AMICO di finti amici all'esterno.
Tinazzi
marco
17 marzo 2013 alle ore 11:57la linea guida è la democrazia diretta, non inciucio si o inciucio no.
hai sbagliato? si chiede in prima istanza una valutazione a maggioranza tra i senatori, in ultima istanza agli elettori iscritti al Movimento (cazzo, le regole che abbiamo sono anche davvero fatte bene!)
Se la maggioranza dei votanti più uno dice che non hai sbagliato allora rimani dentro.
se la maggioranza più uno dice che hai sbagliato allora vai fuori.
la democrazia concepita così sarebbe anche molto più crudele, ma sarebbe accettata senza pieghe.
sennò in nome dell'inciucio si rischia di travisare anche ciò per cui siamo nati, ossia onestà e partecipazione.
Scusa, ma anch'io, pur essendo un ingenuo come molti altri, ho a cuore il problema
enza serafico
17 marzo 2013 alle ore 11:37La votazione di ieri,che tantissimi abbiamo seguito in diretta,va benissimo e dobbiamo alla decisione di questi nostri rappresentanti un punto a favore del movimento. Scrivo dalla zona della Sicilia che ti ha dato più voti. CI ASPETTIAMO CHE IN PARLAMENTO SI LAVORI PER IL CAMBIAMENTO DELLE STORTURE,L'ABOLIZIONE DEGLI SCANDALOSI PRIVILEGI,NON PER UNO SFASCIO DELL?INTERO SISTEMA;NON E'QUESTO IL MOMENTO. Se non avessero votato Grasso,il solito marpione con annessi e venduti e politicanti di professione avrebbero preso in mano la situazione e NOI ABBIAMO BISOGNO DI UN GOVRNO CHE CI DIA UNA CHANCE DI CRESCITA;DI FUTURO.MA ORA,A COMINCIARE DA SUBITO!!!!Non devono dimettersi i nostri rappresentanti perchè hanno fatto la scelta giusta
gianluca cannone
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il movimento ha delle regole, è una squadra,sono state fatte delle promesse agli elettori stanchi del vecchio sistema,si parla di democrazia in un paese dove viene calpestata da anni da chi principalmente dovrebbe dare in buon esempio.
Tutto questo accanimento nei confronti di Grillo che cerca di difendere gli elettori che hanno sposato una linea, mi sembra strumentale.credo addirittura che chi scrive su questo post,potrebbe anche non essere un elettore del movimento ma vuole screditare Grillo e le sue idee.
Andiamo a guardare le travi negli occhi degli altri non la pagliuzza negli occhi del movimento.
roberto barzini
17 marzo 2013 alle ore 11:42qui stanno scrivendo molti elettori del PD, dobbiamo stare attenti
Lucio S.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Dichiarare ,nella campagna elettorale,che non ci saremmo alleati con nessun ma avremmo votato i provvedimenti che, di volta in volta ,fossero stati in linea con il programma politico del movimento ,secondo me è quello che ieri in Senato hanno fatto i "nostri".Non far passare la candidatura di Schifani ha,di fatto,rotto la consuetudine dei vecchi partiti.NON sono d'accordo,questa volta, con Grillo .Va bene la linea del Movimento ,ma intanto cominciamo a FARE e quello di ieri è un FATTO!
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 11:41COndivido pienamente!
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Mi sembra che ieri i rappresentanti abbiano votato due punti un po' in contraddizione, di impedire a Schifani di vincere e di votare scheda bianca. Se tutti avessero votato scheda bianca non si poteva assicurare che Schifani non avrebbe vinto, mi sembra ovvio. Ora arriva la scomunica, basata sulla regola interna che i rappresentati devono votare quello deciso a maggioranza. Francamente mi sembrano sistemi un po' stalinisti, che niente hanno a che fare con lo spirito del movimento. Queste regole che poi vengono tirate fuori quando fa comodo e si ignorano quando non conviene mi lascia perplesso. Si parlava di decisioni dal basso, di uno vala uno. Cose del tutto ignorate, visto che chiaramente a Casaleggio non interessa l'opinione dei cittadini, non ci lascia votare e preferisce farci scannare tra di noi ai meetups. E' arrivata l'ora di avere un po' piu' di democrazia interna, Beppe te lo chiedono tutti, la base comincia ad averne le palle piene di questi metodi. Vogliamo far cominciare a votare gli iscritti. E' davvero stressante sapere che della nostra opinione non importi a nessuno. Persino Berlusconi ascolta i suoi elettori. Ora basta.
Florindo Croce
17 marzo 2013 alle ore 11:38Attenzione Grillo! i primi germi di dittatura, iniziano a venir fuori.
real time
17 marzo 2013 alle ore 11:38concordo in pieno con Beppe.
il mandato elettorale è una cosa seria e come tale deve essere rispettato..
un impegno è un impegno, nessuno vi ha costretto a firmarlo..
è gravissimo quello che è successo fin dalla primissima votazione!!!
nemmeno il tempo di entrare e c'è già chi fa di testa sua fottendosene di tutta la linea politica ampiamente avviata (e condivisa precedentemente!) che ha condotto il MoVimento fino al successo elettorale.
è con queste mosse che le prossime elezioni saranno perse.
io l'avevo detto... gli italiani sono particolarmente ignoranti e ancor più inaffidabili...
c'è già troppa arroganza tra gli attivisti, figuriamoci tra gli eletti...
l'ubriacatura da democrazia dal basso ha preso la testa dei più idioti ed è proprio a causa loro che si rischia che vada affanculo tutto quanto...
è indispensabile individuarli subito e metterli fuori.
io dico solo una cosa: ho 51 anni, non ho un lavoro e non avrò una pensione...
non votavo da almeno 20 anni proprio per non essere complice della casta e ho votato il MoVimento proprio sulla base dei punti programmatici e degli impegni assunti dai candidati.
fate in modo di tradirmi, non fate un cazzo per la gente come me, vendetevi anche voi al miglior offerente come fanno tutti, portatemi sull'orlo del suicidio...
però poi non si lamenti nessuno se il giorno che decido di farlo mi seguite in tanti.
Giudita Russo
17 marzo 2013 alle ore 11:43Non c'è l'obbligo di mandato e il codice di comportamento, qualora firmato, è nullo per violazione dei dettami costituzionali. Bravi coloro che hanno votato secondo coscienza.
adq
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il Movimento 5 stelle non si allea con nessuno e voterà di volta in volta i provvedimenti che riterrà opportuni. Su questo siamo d'accordo. Ma per quale motivo lo stesso principio non si debba attuare (non ho letto in prposito il non-statuto, ma le cose si possono modificare) nel momento in cui occorre votare al Senato una persona che potrebbe risultare più gradita per la causa del Movimento? Vogliamo cambiare veramente o ci formalizziamo ogni volta sulle cavolate? Se ogni virgola rischia di essere motivo di conflitto, rischiamo di non andare da nessuna parte... Ricordate che il mare è pieno di pescecani, altro che tonno!
Claudio Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 11:38RIPRENDO UN POST DI ALTRI E FACENDO FUNZIONARE IL CERVELLO.....:
-----
1° votazione = Orellana: 52 voti; Sibilia: 4 voti; Mussolini: 3 voti; Compagna: 2 voti; Colombo: 1 voto; Scilipoti: 1 voto; schede bianche: 246; schede nulle: 4.
-----
2° votazione = Orellana: 52 voti; Sibilia: 12 voti; Ignazio Marino: 8 voti; Esposito: 5 voti; Casson: 3 voti; Scilipoti: 2 voti; Mussolini: 1 voto; Casini: 1 voto; Gentile: 1 voto; schede bianche: 223; schede nulle: 3.
-----
3° votazione = Grasso: 120 voti; Schifani: 111 voti; Orellana: 52 voti; Finocchiaro: 2 voti; Ignazio Marino: 2 voti; Casini: 1 voto; Quagliariello: 1 voto; schede bianche: 22.
-----
4° votazione = Pietro Grasso 137 voti; Renato Schifani 117. Le schede bianche sono state 52, mentre quelle nulle 7.
-----
I 52 voti ad Orellana coincidono con le 52 schede bianche!
-----
Meditate....Meditate!
Stella Stefano
17 marzo 2013 alle ore 11:41è quello che cerco di dire io ...
ma sono io che non so fare i conti?
la matematica non è un'opinione!!
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:43i senatori di scelta civica non si sono fermati in cabina nemmeno il tempo per aprire la scheda, ci sono i filmati, quind di sicuro loro sono tutti scheda bianca.
giampiero napoleone
17 marzo 2013 alle ore 11:38Penso che nn ci siano dubbi sul fatto che Grasso si persona più seria e affidabile di Schifani,quindi tutto sommato il fatto che sia stato eletto lui a presidente del senato lo approvo,perchè appunto è persona che stimo e onesta.Quello che nn approvo è il fatto che i senatori eletti dal M5S,e che quindi dovrebbero rispondere ai voleri del proprio elettorato,abbiano espresso un voto che,nonostante ripeto io in fondo approvi,è in contrasto con l'espressione della maggioranza del gruppo stesso.Vorrei anche fare una considerazione alla quale mi piacerebbe leggere il vostro parere.Io credo che assumere posizioni troppo radicali,anche se condivisibili,ci esponga poi a situazioni di questo tipo,discrepanze interne tra decisioni del gruppo e espressioni di coscienza nel voto dei nostri rappresentanti,lasciando il fianco scoperto e vulnerabile alle critiche che immancabilmente ci vengono fatte....spaccature interne...imposizione unilaterale della linea politica da Beppe.Nn sarebbe meglio ammorbidire un poco la radicalità delle decisioni,evitare proclami che poi ci si rivoltano addosso e cercare un percorso che ci protegga da altri fatti come questo e magari ci permetta anche di raggiungere qualche risultato concreto nel perseguire le nostre proposte??
Paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il dilemma è far scoppiare il sistema con tutto quello che ne consegue socialmente.
Oppure arrivare nei punti chiave di controllo e mettere in pubblico quello che fanno all'interno delle istituzioni?
Io sono per la seconda, dobbiamo essere la spina nel fianco che costringe chi è nei punti decisionali a fare la cosa giusta.
LA ROSA MARIO
17 marzo 2013 alle ore 11:39HANNO VOTATO STILE SCILIPOTI PER NON PERDERE LA POLTRONA SE QUESTE PERSONE NON SI DIMETTONO E MEGLIO VPYARE UN SCILIPOTI A VISO SCOPERTO
Alberto Campi
17 marzo 2013 alle ore 11:39caro Beppe se non commenti le richieste e i lamenti su quanto è successo vuol dire che sei diventato come gli altri quindi alla prossima voteremo qualcun altro.
Spiega cosa succede e saremo con te sempre
David M.
17 marzo 2013 alle ore 11:39a quelli che si sentono traditi, n.2:
IL CANDIDATO ALLA PRESIDENZA DEL SENATO 5* ORELLANA HA PROBABILMENTE VOTATO ANCHE LUI PER GRASSO.
E ha pure detto che i due nomi (schifani e grasso) non erano paragonabili.
Vi volete sentire tutti PROTAGONISTI, standovene dietro alla tastiera del vostro pc: ma governare un Paese NON È MICA COME AMICI DELLA DEFILIPPI. Scendete tutti dal pero e svegliatevi!!!
Davide B.
17 marzo 2013 alle ore 11:58E tu che fai?
Io sono sceso in piazza al freddo questo inverno per permettere che loro mi e ci rappresentassero in parlamento. Il PC è il modo per farmi sentire ma io mi metto in gioco in piazza, nei banchetti e altro.
Appunto perchè mi sono sbattuto anche per loro chiedo COERENZA rispetto a quanto sottoscritto prima delle elezioni.
Enrico Pasotti
17 marzo 2013 alle ore 11:39Sottoscrivo il post.
Il voto segreto è l'intrinseca possibilità data ai nostri dipendenti politici di mentire all'elettore.
Beppe, distruggi tutto e ricostruisci questo paese dalle macerie.
Non possiamo edificare le fondamenta del futuro se dobbiamo fermarci ogni volta che troviamo un reperto delle antiche repubbliche.
bruno_bassi_commentatore non registrato non certificato (come i parlamentari five)
17 marzo 2013 alle ore 11:39"Io spero che non si voti a giugno - prosegue il leader del Pd - e che si possa lavorare".
indovinavinate un po con l'appoggio di chi?
beppe l'hai preso in culo
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:46MA PIANTALA TU NON SEI 5 STELLE!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:39Giovanni Pittella SEMINA TERRORE alla RAI contro i 'pericolosi e diffusi populismi italiani'! vergognoso! BASTA LITIGARE PER STA CAGATA di voto in ballottaggio fra GROSSO e SCHIFANI! piantatela! si chiarirà, i problemi sono altri! STIAMO UNITI E INSIEME!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:44'PERDEREMO TUTTI I NOSTRI RISPARMI' 'NON SI POSSONO CAMBIARE I SISTEMI' 'ANDREMO A PRELEVARE E NON CI DARANNO I NOSTRI SOLDI' rincara il giornalista ' MA TUTTI?' e Pittella ' SI, TUTTI QUANTI?! COME IN ISLANDA!' ma vi sembra una cosa seria? ma CI RENDIAMO CONTO?
GIUSEPPE MELONI
17 marzo 2013 alle ore 11:39non si poteva correre il rischio di ancora schifani sono d'accordo con la scelta di alcuni senatori tra il meno peggio non corro rischi e voto grasso ma che sarebbe successo se avesse vinto schifani senza i voti dei 5stelle per cui forza ragazzi queste come a detto il nano sono cazzate
Basile Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:39Ma dove è scritto che Grill ha detto che si devono dimettere etc etc...
Dice la tv sul blog....ma dove ?
Postate il link per favore, non riesco a trovarlo.
Aspettiamo il prossimo post questo dove scriviamo, è l'ultimo quindi ?
Daniele Bagaglini
17 marzo 2013 alle ore 11:39Il movimento è nella posizione di far pesare le sue posizioni.
Quando un Vs uomo non può vincere la battaglia, il gruppo può comunque "spingere" le altre forze politiche in Parlamento ad una soluzione che sia quantomeno decente.
La politica è anche questo.
Non mettetevi a fare gli integralisti.
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 11:39@ beppe come mai critichi il comportamento dei 12(?)"cittadini"ieri al senato,ma parli di rivoluzione partita dall'm5s siciliano?Dimmi nelle discussioni come posso conciliare la strategia della collaborazione e di pungolo col Pd di Crocetta che qui in Sicilia ha portato il movimento al 34%,con quella di intransigenza a livello nazionale?costringere il Pd a cambiare la Finocchiaro con Grasso guarda che qua giù non è cosa da niente o non è che ci si avvia velocemente alla strategia dei 2 forni di democristiana memoria?beh se fosse cosi fammelo sapere...grazie
matteo moggia
17 marzo 2013 alle ore 11:39Caro Beppe,
se si deve votare, come dici tu, una buona legge da qualunque partito provenga, perchè non una buona persona da qualunque partito provenga?
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:39il MoVimento 5 Stelle è un'altra cosa...
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio
Venturi Davide
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono molto deluso dall'estrema chiusura dimostrata dai vertici del movimento fino a questo momento. Se pensate che il grande consenso ottenuto (e ricordo che comunque rimane il 25 % ed esistono anche gli altri..) venga da chi in questo momento condanna duramente chi ha votato Grasso, non capisce purtroppo che la realtà ė ben diversa e si illude (o vuole credere..) di rappresentare i propri elettori giustificandosi con regolette scritte da qualche parte e alle quali i più non sono interessati. L'elettore del m5s ė mia madre convinta da me (che prima votava Pd..) altri parenti e amici che dopo opera di convincimento e con molta incertezza hanno deciso di votare il movimento, nella speranza di un vero cambiamento, senza utopie e intransigenza. Questi elettori sono la vera realtà del consensi avuti e saranno in futuro il successo o la fine di un sogno di cambiamento possibile, se si vorrà credere ad altro allora il destino è giá segnato, un partito minore di opposizione come tanti del passato che come tanti sparirà. Sono triste perché ci credevo e ora ho molti dubbi.
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 11:40IERI E' NATO IL MOVIMENTO 5 STELLE!!! VIVA GRASSO VIVA LA BOLDRINI VIVA L'ITALIA!
Max
17 marzo 2013 alle ore 11:40Buongiorno,
credo che ieri sia stata fatta una scelta corretta. Dal momento che il nostro candidato non era più in campo perchè non fare una scelta? Poi va bene anche dichiarare il proprio voto, anche su questo sono d'accordo.
Pino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono un convintissimo votante e sostenitore del M5S e sopratutto di Beppe Grillo.Quando si parlava di fiducia da accordare e di alleanze da attivare mi sono espresso nel mio messaggio precedente con un secco NO niente fiducia niente accordi con PDL e PD che hanno mandato in rovina il nostro paese.
Caro Beppe,capisco perfettamente le tue preoccupazioni e il tuo bisogno di rendere trasparente il voto dei nostri cittadini delegati alla camera e al senato e ritengo giusto che questo venga preteso e ottenuto. Però quello che è successo ieri per la votazione per la presidenza del senato non ha niente a che vedere con alleanze inciuci e fiducia c'era da scegliere!!era un ballottaggio!!tra due persone diametralmente opposte(un autista di un capo mandamento della mafia siciliana che ha gia ovviamente ricoperto tale incarico e un procuratore nazionale antimafia).
Capisco che Bersani ha agito con astuzia,non accettando un nostro esponente alla presidenza della camera che ci spettava, proponendo sia alla camera che al senato due persone di alto profilo fuori dai canoni politici tradizionali ma questo nonostante la delusione E' UN SUCCESSO DEL NOSTRO MOVIMENTO siamo stati noi ad incanalare queste decisioni che sono una netta svolta e un enorme cambiamento rispetto al passato.
La decisione dei votanti per pietro grasso deve essere resa trasparente ma i votanti non devono dare le dimissioni perchè hanno fatta una scelta CON COSCIENZA per non affidare la camera del senato ad un personaggio come schifani.
Per favore Beppe non roviniamo questo grande sogno vigilate e siate rigidi sul rispetto delle regole ma concedete dei margini minimi dove si possano prendere delle decisioni di buon senso che purtroppo si discostano dalle nostre linee guida ma che sono secondo me inevitabili in quanto non abbiamo ancora la maggioranza assoluta.
PERCUI CONCLUDENDO AVANTI COMPATTI E UNITI CON I NOSTRI 20 PUNTI E CONTINUIAMO A CONDIZIONARE TUTTE LE SCELTE. grazie pino da milano
Michele pizzi
17 marzo 2013 alle ore 11:40Beppe tra schifani e grasso saremmo dovuti stare alla finestra? Un po' vigliacco e disfattista, tragico se avesse vinto schifani. Caro beppe hai tanti sassolini da togliere dalle scarpe ma al movimento interessano partecipazione e azione il tutto nella direzione giusta e non l'urlare all' untore.
Ps ma questa piattaforma web che ci permetterebbe di votare quando sarà pronta?
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Ecco cos'hanno ottenuto i 15 traditori: di consegnare al PD sia la Camera che il Senato, e adesso anche il governo.
Ma che vadano al diavolo, si iscrivano direttamente al PD!
Il Movimento non ha bisogno di gente del genere!
Giuseppe B.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Intanto tra sofismi e buonismo gargamella piglia tutto, mentre alcuni eletti M5S dimostrano di avere nostalgiche sudditanze politiche. Andiamo bene! La prossima volta non piu' quaquaraqua'. Vediamo alla fiducia che succede, che poi i nomi siano o meno di prestigio sempre dei loro sono, possibile che questo non si capisca? Ma che movimento di rottura siamo? Attualmente abbiamo apdrto con l'apriscatola solo le divisioni degli eletti.
Enzo Valente
17 marzo 2013 alle ore 11:40Io continuo a essere convinto che con questo modo di comportarsi il M5S è morto prima ancora di nascere. Che gente del PD dica che loro votano per coscienza è follemente ridicolo. Vi ricordate quei due del PD piemontesi che votarono contro, non mi ricordo in quale situazione? Il PD mandò gente sotto casa a torino ad insultarli e minacciarli. Se si giustifica il voto scellerato a Grasso, allora ogni volta basta la parola magica: "non vuoi mica far vincere Berlusconi". E il M5S è finito, perchè non vi abbiamo mandato li per scegliere chi è meno ladro dell'altro, vi abbiamo dato fiducia perchè "a casa tutti". Ve lo siete già scordato? Cazzo quanto fa male l'aria di Roma.......Peccato era un bel sogno, lo avete già demolito.
romolo vaccarecci
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono un elettore del M5S..vorrei sapere, e credo di averne tutto il diritto, i nomi e cognomi di chi ha appoggiato il PD sul voto al Senato.
Chiedo a questi senatori di uscir fuori dall'anonimato e che si dimettano immediatamente.
Questi 10 eletti, non hanno avuto rispetto del voto che hanno ricevuto.
VENDUTI!!!!
Cinico Senese (cinico senese)
17 marzo 2013 alle ore 11:40Come elettore grillino (insieme a quelli che ho convinto di votare M5*,che la pensano come me) dico GRAZIE ai cittadini deputati che hanno votato Grasso. Questo post non penso sia di Beppe, è troppo intelligete per scrivere queste stronzate, probabile sia di un tirapiedi di Casaleggio. Solo dei minorati mentali possono dire che Grasso,l'antimafia, e Schifani,il tirapiedi del nano che ha fatto il lodo, pari sono. Ma scherziamo? fino a ieri abbiamo detto tutto il male possibile su P2 mafia e nano e ora che si deve decidere da che parte stare, dicono di votare scheda bianca? roba da manicomio. Okkio, che se continuate così i voti come sono arrivati come vanno via. Servono fatti di cambiamento, non parole.
francesco siddarta
17 marzo 2013 alle ore 11:40TRASPARENZA VOTO SEGRETO - Non mi sembra che chi del nostro movimento ( di cui io sono un semplice elettore ma per il quale mi sono speso per farlo votare a tutti quelli che conosco sui social networks e non sono pochi ) abbia votato in dissenso dal gruppo lo abbia fatto in modo non trasparente nascondendosi dietro al voto segreto e dunque debba essere appellato come traditore. NON ESAGERIAMO . Chi ha votato Grasso ( dal mio punto di vista a quel punto della votazione comprensibilmente per evitare che ci ritrovassimo con Schifani ) deve solo spiegare a tutti noi il motivo della sua scelta in assoluta trasparenza in streaming senza però che questo si trasformi in un processo . BEPPE richiama il punto del regolamento sottoscritto in cui le decisioni prese a maggiornaza debbono essere rispettate anche da chi non le condivide e dunque agire di conseguenza votando cosa si è deciso e non gli si può dare torto sul punto ma OSSERVO che il nostro Vito Crimi nel momento e prima che si dovesse decidere per l'eventuale cambio di strategia di fronte al nome di Grasso in ballottaggio con Schifani abbia detto alla stampa che si continuava a votare Orellana e poi si sia riunito in conclave con gli altri per decidere a maggioranza dando l'impressione che quella decisione fosse già stata presa preventivamente anche se poi confermata dalla maggioranza dei nostri eletti .Diciamo che se si sono fatti degli errori sono stati fatti in buona fede ma per favore non parliamo di tradimento .
Vittorio Filtro
17 marzo 2013 alle ore 11:40purtroppo bisogna scegliere tra il meno peggio e la sagoma che ha manifestato davanti il palazzo di giustizia di milano contro i magistrati!
e allora hanno fatto bene alcuni a votare per grasso!
non c'era alternativa!
beppe lasciali lavorare in pace!
hanno fatto bene chi ha votato scheda bianca e hanno fatto bene quelli che hanno evitato di far ridiventare presidente del senato il "manifestante" contro i giudici di milano della premiata ditta dei nani!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 11:40COME MAI QUESTO COMMENTO CHE FINO A 2 MIN FA ERA IL PIù VOTATO ORA è SCOMPARSO DAL BLOG?...CHI L'HA TOLTO? è STATO CENSURATO?
Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ.
Fulvia Finelli
17 marzo 2013 alle ore 11:42io l'ho visto e votato (fantastico)
Piero De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 11:45Sono assolutamente d'accordo con te.
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Sono con te...
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 11:47l'hanno tolto...era il commento più votato...si deve far sapere sta cosa..uno vale uno ma chi gestisce il sito quanto vale?
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 11:41Sono deluso MOLTO deluso. E come me molti amici con cui ho parlato e che hanno dato il loro voto, come ho fatto io, al movimento 5stelle.
Mi senti preso in giro, e penso che CHI approccia il movimento per farsi eleggere NON sia migliori di tanti altri. Capisco insomma che 5.000 euro più altro sia meglio che 1.200 euro meno spese!
Complimenti per la "prima". Non ho speranze per le altre
Daniele Perniconi
17 marzo 2013 alle ore 11:41Il movimento a 5 stelle ha dato per morto Bersani ed il PD. La realtà è che il PD si è già adeguato ed alla prima votazione ha spaccato il movimento facendolo sembrare più vecchio del PD (di fronte a Schifani ci si astiene? Questo è il nuovo che avanza??).
Sul governo andrà peggio: il PD ha capito l'antifona e proporrà un governo di alto livello al quale sarà difficile che tutti i senatori del movimento dicano no.
Daniele
Vincenzo Chironna
17 marzo 2013 alle ore 11:41sono convinto ed ho sostenuto in diverse sedi che il M5S sia composto da persone mature colte e che sanno usare il cervello. Quindi escludo che debbano essere oggetto di imposizioni che apportano danno al movimento. Non capisco per quali ragioni ieri il M5S per un principio di cieca visione della realtà e con atteggiamento autolesionistico avrebbe dovuto permettere l'elezione del mafioso Schifani!!! Hei ragazzi!!! avete dimenticato quale è il vero nemico da abbattere??? Ricordate che se si torna a nuove elezioni senza aver "fatto fuori" il CAIMANO i voti e i seggi del M5S che avete ora ve li potete sognare...
Quanto a Pepito GRILLO rinfrescategli la memoria e ricordategli quello che lui riferi a Schifani nel 2010 nella circostanza della consegna delle firme per la richiesta di legge popolare (fra cui la mia): 4 Zoccole e una massa di Politici corrotti e Mafiosi stanno guidando il paese alla rovina ecc. ecc. QUINDI NON FATE DELLE STUPIDAGGINI- UN'OCCASIONE COME QUESTA PER FARE PULIZIA NON L'AVRETE + SE SI TORNA A NUOVE ELEZIONI. REGOLATEVI.
Basile Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:41Ma dove è scritto che Grillo ha detto che si devono dimettere etc etc...
Dice la tv sul blog....ma dove ?
Postate il link per favore, non riesco a trovarlo.
Aspettiamo il prossimo post questo dove scriviamo, è l'ultimo quindi ?
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 11:41Sbaglio o il gruppo alla fine ha deciso per la libertà di voto dove sarebbe in caso il tradimento? Trovo giusto invece spiegare agli elettori chi a votato cosa e perché. Comunque non e' che si e' votato segretamente a favore della tav, quello si sarebbe tradimento. Grasso presidente del senato non mi sembra uno scandalo, anzi.
Stefano Palini
17 marzo 2013 alle ore 11:41Caro Beppe, come te sono un sostenitore della linea dura, nessun accordo o compromesso con chi ha distrutto questo paese. I senatori del M5S hanno certamente sbagliato a non attenersi al codice di comportamento del movimento, se non altro perché hanno creato un precedente, ma a loro difesa va detto che sono giovani e senza esperienza tra gente della peggiore risma. In questo caso però non mi sento di condannarli, soprattutto qualcuno dei senatori siciliani che di fronte alla prospettiva di vedere nuovamente eletto alla seconda carica dello stato un essere schifoso come Schifani (ricorderai che è quello che ha tenuto nel cassetto le 350.000 firme di "Parlamento Pulito") hanno preferito non rischiare. Voltiamo pagina e guardiamo avanti, la legislatura è appena cominciata ed è impensabile che possa filare sempre tutto liscio.
egidio l.
17 marzo 2013 alle ore 11:48Condivido quello che Lei dice, forse è mancato il tempo per dibattere la questione, spero che non accada di nuovo per un governo al buio.
egidio l.
17 marzo 2013 alle ore 11:41Certo che la votazione del Senato può aver creato un certo imbarazzo tra gli elettori e gli eletti del Movimento,nonostante la figura del Presidente Grasso, autorevole, credibile e penalmente "pulito". Forse qualcuno degli eletti può aver trasgredito l'ordine di scuderia, sicuramente avrà avuto i suoi buoni motivi. Quello che è importante è la coerenza: rendere pubblici i nomi di coloro che non si sono attenuti all'astenzione del voto, motivando il gesto che, tutto sommato, ha prodotto un risultato, per molti versi, apprezzabile. Però questi cittadini senatori dovranno impegnarsi per il futuro a non votare di testa un governo che non gli appartiene, altrimenti che scelgano un altro gruppo e se ne vadano dal movimento. Per ora vorrei sapere chi sono, si facciano riconoscere e spieghino pubblicamente la loro scelta.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Ti ho votato e sono d'accordo con te
Giulio Pernice
17 marzo 2013 alle ore 11:41Lezioni di trasparenza da uno che ha fatto un partito nascondendo lo statuto e mettendo in bella mostra un "non statuto" come lo chiama lui è proprio una bella lezione di coerenza! Povera Italia
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 11:49LO HA FATTO PER METTERE AL SICURO IL MOVIMENTO DALLE MERDE CHE VOTI TE' SE NON L'HAI ANCORA CAPITO
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 11:42i milioni di elettori del m5s non volevano certo Schifani alla presidenza del senato.
Diego P.
17 marzo 2013 alle ore 11:42Lo volete capire che non si tratta di ragionare e disquisire se uno è meglio dell'altro,su questo mi pare non ci sono dubbi.
Ma alcuni senatori del M5S non sanno contare probabilmente perche Grasso sarebbe stato eletto egualmente con un margine di otto voti più di Schifani,ed in ogni caso l'elezione del secondo sarebbe stata responsabilità del PD-L che non sazio della presidenza della camera si è voluto prendere anche quella del senato.
Questi cittadini come amano definirsi hanno violato dopo soli due giorni il codice di regolamento del M5S, se oggi siedono dove siedono non è certo per merito loro,ma dei cittadini che li hanno eletti per portare avanti un programma di speranza e rinnovamento,il nostro movimento è fatto da persone che provengono da destra come da sinistra ed è naturale che alcuni si sentano traditi da questo voto al candidato del PD-L.
Beppe ha sempre asserito che PDL e PD-L pari sono e io sono totalmente d'accordo con lui,i partiti sono una metastasi di questo Paese e vanno distrutti,Democrazia significa potere al popolo,ma mai come in questi ultimi venti anni questa parola è stata cosi disattesa.
Valerio .
17 marzo 2013 alle ore 11:42Ricapitolando:
1- Sono personalmente contrario alla attuale formulazione del vincolo di mandato dei Parlamentari completamente libero (se non per temi strettamente etici): se un gruppo parlamentare vota a maggioranza una linea tutti devono attenersi alla linea, altrimenti avremo 1000 Scilipoti al giorno. Se un eletto non si attiene deve dimettersi e far subentrare il primo non eletto.
2- Sicuramente meglio Grasso che Schifani: ma con questo ragionamento si torna al 'turiamoci il naso' di Montanelli- Grasso è solo una faccia piu' presentabile di un partito (il PD) che è stato organico al sistema per 20 anni (se vi fosse stata una vera opposizione e una libera stampa NON sarebbe successo cio' che è successo in Italia)
3- Parafrasando Travaglio: siamo talmente abituati a cenare con scodelle piene di merda, quando ci porgono solo un cucchiaino di merda sembra un grande passo avanti (ma sempre merda e')
4- Il Movimento ha avuto già dei risultati importantissimi in tre giorni: avrebbero MAI eletto due persone come Boldrini e Grasso se non ci fosse stato il M5S cosi' forte?
Tutto sommato bene così: il Movimento è appena nato, subirà traumi e scissioni e forse non sopravviverà.
Forza e coraggio!
Valerio - Roma
Giuliano Bendinelli
17 marzo 2013 alle ore 11:45condivido in pieno
Alberghini bruno
17 marzo 2013 alle ore 11:42Io sono un elettore del M5s e tuttaviua non mi sento affatto tradito dai senatori grillini che hanno votato per Grasso.
Caso mai mi sarei sentito tradito se, per colpa di un'astensione, fosse stato eletto Schifani.
Allora sì, sarebbe stato uno schifo!
Marco Sartorelli
17 marzo 2013 alle ore 11:42LA RIVOLUZIONE NON È PER TUTTI: CHI HA SCELTO IL VOTO SEGRETO, IN DISACCORDO CON LA DECISIONE DEL COLLETTIVO, NON È PRONTO PER IL CAMBIAMENTO. IN QUANTO ELETTORE E ISCRITTO AL M5S, ESIGO IL/I NOME/I DI CHI HA DISATTESO LE REGOLE SOTTOSCRITTE VOTANDO GRASSO PRESIDENTE DEL SENATO: L'IGNAVIA È UNA BRUTTA BESTIA. E GRASSO NON È IL RINNOVAMENTO, È UN PARRUCCONE! DI COSE BUONE NE HA FATTE, MA NON SERVE ALLA RIVOLUZIONE DI CUI IL PARLAMENTO HA BISOGNO.
Angelica C
17 marzo 2013 alle ore 11:42Hanno fatto bene i senatori 5 stelle a votare Grasso e così avrebbero dovuto fare tutti i senatori 5 stele. Sono stati votati per cambiare la politica da dentro: prendere le decisioni giuste e non astenersi perchè scheda bianca significa lasciar decidere agli altri. Per cambiare bisogna governare e per governare bisogna votare la fiducia al Pd. E' l'unica cosa che dovete fare e che vi chiedono i vostri elettori.
Marco Sarrini
17 marzo 2013 alle ore 11:42Mi sembra che il post di Beppe non sia riferito alla votazione al Senato (ma il tempismo lo farebbe pensare). per quello che ho capito io la linea era di una apertura a tutto fuorchè schifani (e non si può che condividere), a questo punto chi a votato per Grasso potrebbe dirlo e non ci sarebbero problemi di non rispetto del regolamento. Amen
giancarlo todaro
17 marzo 2013 alle ore 11:43caro grillo sono uno dei tantissimi uomini della strada che ti hanno votato e sempre difeso a spada tratta,hai portato persone in parlamento che possono essere sicuramente migliori di tutta la feccia che abbiamo sopportato per anni e quindi falli lavorare senza pressioni di dimissioni altrimenti sii coerente e dimettiti tu come hai detto pochi giorni fa..............
aa p.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Onore e rispetto ai rappresentati M5S che si sono "sporcate" le mani votando Grasso. E' questo lo "sporco" che piace agli otto milioni di elettori !!! Sporcarsi le mani per cambiare. Perchè i 163 che sono in Parlamento, devono rispondere agli 8 milioni che li hanno eletti. E a nessun altro. Senza se e senza ma.
MUNARI WILLIAM
17 marzo 2013 alle ore 17:07si sono d'accordo deve tratrsi di resisterza attiva votare il meglio possibile per non fare danni alitalia e agli italiani mw
Giulia Salerni
17 marzo 2013 alle ore 17:56Bravo sono gli elettori che aspettano un governo pulito che riformi l'Italia.Non liti , non urla ma silenzio serio e consapevole.
Beppe cambia rotta, basta con i capricci .L'Italia muore e tu che fai ? Litighi e minacci chi ha espresso serenamente la sua posizione.Abbiamo bisogno di riforme non di rivoluzione : Se non ce la fai a calmarti ed a pensare , dimettiti faremo a meno di te .
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 19:13...se hai votato il M5S con la testa non puoi che sentirti tradito è ovvio!...nessun accordo... nessun appoggio su poltrone o persone... ma solo votazioni su singole leggi coerentemente con il programma proposto in campagna elettorale...questo si era detto solennemente fino alla nausea...tutto il resto sono chiacchere!... e purtroppo anche nel M5S ci sono i chiaccheroni a quanto pare...bla bla bla bla...i tredici che hanno votato un candidato diverso da quello del movimento non mi rappresentano!...e dovrebbero, almeno per pudore, avere il coraggio di assumersene la responsabilità e togliere il disturbo!...chiaro logico e semplice!...il resto sono chiacchere!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 20:59'cambiare'?
votare i radical schic del PD?
sicuri che sia cambiamento?
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 23:50Nel movimenti tanti ingenui che faranno il gioco tra pd e pdl. Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto non era aver scelto Russo piuttosto Schifani che ha fatto interveire Grillo, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
Federica Cappelluti
17 marzo 2013 alle ore 11:43Caro Grillo e Cari Tutti Indignados del voto in Senato,
veniamo da un ventennio se non piu' di parlamentari-paletta. Il voto segreto e' il baluardo della disobbedienza e della coscienza, della vera democrazia (uno vale uno!), come si fa a metterlo in discussione?
Grazie ai Cittadini che ieri in Senato hanno disobbedito al non statuto, magari pure con angoscia, la vertigine della liberta' come la definì Kierkegaard. Ieri, noi Cittadini fuori dall'aula abbiamo pensato "Respiriamo!"
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Deluso, iniziamo male.....
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 11:43Beppe inizia ad essere più trasparente tu.
Prima di tutto i post senza firma sono una cosa insopportabile. Sono scritti a più mani: metti firme multiple o in quanto responsabile del Blog mettici la tua firma.
Secondo, visto che i video abbondano perché oltre alle parole quando scrivi certi post non ci metti la faccia che certe parole le voglio capire bene guardandoti negli occhi?
Fai chiarezza al di là di ogni equivoco. Vorrei vederti parlare e non leggere solo post.
Per fare un video ci vuole nulla.
angelo forzani
17 marzo 2013 alle ore 11:43Sono un Italiano di 65 anni all'estero che dopo anni di non voto ho dato la fiducia al M5stelle con entisiasmo e ritrovata fiducia per un possibile cambiamento.
La domanda che ci dobbiamo porre caro Beppe è se vogliamo questo cambiamento in modo pacifico e democratico o se dobbiamo fare la rivoluzione nelle piazze. Se siamo d'accordo, come spero tutti, per il la prima scelta allora è doveroso entrare nelle Istituzioni e lavorare dall'interno usando un continuo cambio di strategia senza IRRIGIDIMENTI E CHIUSURE IDEOLOGICHE. Dobbiamo abituarci a vedere SEMPRE IL NOSTRO OBIETTIVO usando continuamente mezzi diversi per raggiungerlo altrimenti siamo costretti all'opzione 2.Questa è la politica o la si accetta (istituzuini) o la si combatte (la piazza).
A mio avviso abbiamo già fatto l'errore a non pretendere le due prime cariche Istituzionali che ci avrebbero permesso di controllate e dirigere i lavori delle commissioni Parlamentari. Dare il nostro appoggio esterno al PD ci avrebbe permesso di tenerlo COSTANTEMENTE PER LE PALLE costrigendolo a realizzare il nosto programma. FINIAMOLA CON L'IDEOLOGIA E LA CHIUSURA E ADOTTIAMO INTELLIGENZA E FLESSIBILITA'. Angelo
alfredo di gianvincenzo
17 marzo 2013 alle ore 11:43mi viene da pensare che ogni qual volta la macchina politica ci metterà di fronte uno spauracchio noi ci butteremo per proteggere il paese sulla iena travestita da salvatore? ma è solo a me che questo sembra un trucchetto banale? spero che il movimento si ricompatti al più presto senza dimissioni ma con riunioni fatte per spiegare come funziona questa jungla di iene i miei auguri Grillo sono con te e condivido totalmente il tuo rammarico.
diego brusoni (zorroperilmondochevorrei)
17 marzo 2013 alle ore 11:43Io credo che grillo dovrebbe capire che non si può esprimere dei giudizi di questo tipo, come se fosse ancora in campagna elettorale, o come se giocasse con le macchinine telecomandate o ancora come se il M5S non fosse li al governo... anzi, forse lui parla così, proprio perché dentro nel governo non ci è andato, una cosa è sparare delle dichiarazioni dal di fuori, altra cosa è prendere delle decisioni per delle persone che ti hanno dato un voto ed essere investiti di una responsabilità enorme... se grillo vuole fare questa politica, secondo me la sua idea si racchiude in una parola, che non è "democrazia", ma "oligarchia"... pretendere che tutti facciano la cosa che viene imposta, senza pensare se qualcuno ha un'idea diversa, migliore o peggiore, ma solo perché diversa, deve essere soppressa... meditare gente, meditate...
MarViv
17 marzo 2013 alle ore 11:43Questa è un'occasione storica, abbiamo la possibilità grazie anche e soprattutto al M5S di raddrizzare la vita politica, sociale, economica e culturale dell'Italia dopo 20-30 anni di politica a favore degli interessi forti di questo paese. E questo è possibile facendo convergere le scelte del parlamento verso una direzione che è a favore dei cittadini.
E' stato grazie alla presenza del M5S che sono emerse due figure di spessore a capo dei due rami del parlamento.
Vi prego non sprechiamo questa occasione con atteggiamenti dittatoriali e logiche da vecchio partito, ma facciamo tesoro di questa opportunità assumendo delle responsabilità e non avendo paura di schierasi. Siamo qui per toglierci da una situazione di empasse non per castigare la vecchia politica.
Due quarantenni
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Rimango dell'opinione che gli eletti del M5S ci rappresentano a noi elettori,
a molti sfugge un particolare importante:
IL SISTEMA SI COMBATTE DA DENTRO!!!
con scelte anche apparentemente non condivisibili nell'immediato ma che appartengono
comunque ad una strategia, impariamo da quei volponi dei politici e loro scagnozzi che
fino a ora ci hanno governato, solo per loro mero interesse, (non per il bene di tutti!)
dobbiamo ammetterre che la sig.ra Laura Boldrini ed il sig Pietro Grasso
non sono Franceschini e la Finocchiaro,
questo è innegabile!
impariamo le differenze, solo così possiamo combattere i vecchi
(politici inciuciatori e professionisti dell'inganno e del malaffare)
e metterli all'angolo,(cioè mandarli a casa, ma non ci illudiamo questi sono duri a ...morire!),
inutile essere radicali, giustificando la coerenza (quale?) dando la
possibilità al peggio di prevalere, con l'ottenimento (anche dovuto da ns scelte di
voto scellerate?),
di incarichi ad alti livelli in parlamento, cosicchè gli stessi (vecchi) loschi figuri hanno
comunque la possibilità di condizionare molto la vita politica italiana,
e sappiamo in quale direzione ed a quali scopi!
d'altra parte noi non siamo la maggioranza asssoluta, "ma una grande componente
nello scacchiere del parlamento",
facciamo della trasparenza il ns cavallo di battaglia,come detto,
ma non della stupidità, dobbiamo saper scegliere il meglio in ogni circostanza!
ieri con le votazioni ha prevalso l'intelligenza alla stupidità!
Vedremo e "VIGILEREMO" sulle mosse in futuro, fatte da questi signori!
...nessuno si ricorda che eravamo fascisti, populisti, demagoghi,
solo qualche giorno fa?!!!!!!!
Antonio Bartolotti
17 marzo 2013 alle ore 11:43"Caro LO RE dissento completamente,la sig.Boldrini è persona
onesta,capace,IDEALISTA.Inoltre si è presentata nella lista che ha più voti
alla camera(questo in risposta al quesito "rappresentanza".Mi rammarico
invece che non abbia avuto il sostegno del M5S che,ad una analisi un pò più
profonda ,ne è stato il promotore più efficace della
candidatura.Altrettanto si può dire per l'elezione di Grasso alla
presidenza del Senato,in questo secondo caso,per fortuna,alcuni senatori
del M5s hanno deciso di metterne in sicurezza l'elezione.Pensa,caro Lo
Re,che,nel caso del Senato,le due candidature alla seconda carica dello
stato erano tra chi ha avuto contatti documentati di lavoro con personaggi
legati al mondo mafioso e chi,invece,ha dedicato la propria vita
professionale alla lotta contro la mafia. Per la prima volta,proprio grazie
a quanto Grillo è riuscito a promuovere con la nascita del Movimento si è
avuto in Italia un Parlamento nuovo,sia nei componenti,percò negli intenti
ed anche nella possibilità di funzionare sul serio (sono molti anni che il
parlamento è paralizzato,ostaggio degli interessi particolari).Allora si
proceda per questa strada,si cerchi di ottenere anche un governo di
altissimo profilo. L'Italia sta morendo e ne ha un disperato bisogno.Così
il Movimento potrà giustamente rivendicare il merito di aver salvato il
paese. Cordialmente A. Bartolotti"
claudio g
17 marzo 2013 alle ore 11:44Premesso che:sono un elettore 5stelle, nn sono troll, che la carica di pres. del senato nn cambia la situazione del paese)potrebbe essere una presnza civetta), ke i partiti nn meritano fiducia a priori. Mi domando : la politica e' fare delle scelte , essere determinati e determinanti come lo siamo oggi, allora il rischio di vedere ancora schifani li come da 5 anni in qua nn fa pensare ke almeno grasso puo essere un inizio di miglioramento, il movimento delle idee deve passare anche sulle azioni concrete nn come la lista monti ke x loro sono lo stesso, alle prossime elezioni presto o tardi ,conteranno anche le poche azioni che si potranno determinare in questo parlamento e mettersi fuori dalla mischia secondo me oggi nn sempre paga, purtroppo la politica e anche sporcarsi con questei partiti x determinare il cambiamento, magari lento e nn veloce , ma un progresso rispetto a prima. Nessuna fiducia ma un appoggio per avere il male minore sicuramente si. Forse e' stato un autogol, essere cosi assolutistici , nonostante tutto la partita e' cominciata ora e di occasioni ce ne saranno, sicuramente la mia fiducia e' sempre x il movimento . X le prossime elezioni conteranno anche i fatti e nn solo idee. Nn ci dobbiamo perdere solo un presidente del senato abbiamo mille cose da fare....un po di buonsenso nulla +!
Alberto Marchetti
17 marzo 2013 alle ore 11:44Il voto di ieri, a favore di Grasso, è perfettamente in linea con l'idea di cambiamento di persone e modi. Non è coerente il solo Grillo, che in Parlamento non c'è, ma che cerca di dirigere il gruppo degli eletti come una propaggine del suo pensiero. Non può essere così, non si può non incidere nella speranza, assurda, di poter arrivare a un cento per cento che neanche nella Bulgaria degli anni 70 era possibile. Intelligenza avrebbe voluto che, in assenza di un candidato del M5S al ballottaggio si fosse votato il migliore dei due, e non credo possa esistere dubbio sulla scala dei valori in campo. Forse il problema dovrebbero porselo quelli che, andando contro le proprie libere convinzioni, hanno dato bianca rinunciando al mandato di elezione. Forse il problema dovrà porselo Grillo, perché rischia uno scollamento tra chi vuole incidere sulla realtà e chi, come i suoi fedelissimi, rimanda alla prossima volta quello che potrebbe e dovrebbe fare ora. Sono convinto che il M5S debba restare fuori da compagini di governo, ma facendo proprio quello che Grillo non voleva fosse accaduto ieri, paradossale e foriero di una possibile scissione.
Giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 11:44promessa mancata,adesso cosa faranno?Voteranno anche la fiducia?
Gianni Danese
Gabriele Pinamonti
17 marzo 2013 alle ore 11:44Ho votatato M5S alle scorse elezioni e non mi sento tradito da quei senatori che hanno scelto di votare Grasso come presidente del senato!A loro va tutta la mia riconoscenza!
fausto p.
17 marzo 2013 alle ore 11:44ma come si fa a discutere se che ha votato grasso è un traditore? io che ho votato M5S mi sento tradito da che ha deciso di non votare e far eleggere invece SCHFANI!!!!! ma stiamo scherzando. c'è veramente un tatticismo che giustifica schifani al posto di grasso? ma non si è entrati nel parlamento per cambiare? e allora, rimboccatevi le maniche e sporcatevi le mani. avere le mani pulite tenendole in tasca è una cosa deplorevole. ringrazio i senatori di M5S che hanno avuto il coraggio di andare contro una decisione a cui tutti noi elettori non abbiamo partecipato e che si è tenuta a porte chiuse. di cui non sappiamo nulla e non sappiamo chi e come hanno deciso di far passare schifani. grazie
a chi si è preso la responsabilità di fare politica e di aiutare noi cittadini a vedere un o spiraglio di luce.
enos marco martini
17 marzo 2013 alle ore 11:44Caro Beppe e cari Stellati, immagino che in questo momento la delusione sia tanta, ma come ben sappiamo il nemico è fortissimo ed astuto. Guardiamo ai risultati pratici della votazione di ieri: tutti i quotidiani e le televisioni di regime con i loro valorosi opinionisti ed editorialisti possono con soddisfazione immensa affermare che il movimento è già spaccato e che sotto sotto siamo come tutti gli altri tutto fumo e poco arrosto....naturalmente non si contano le lodi ai 15 valorosi che hanno avuto le palle per ribellarsi al tiranno Beppe, la democrazia trionfa,cambiamo tutto per non cambiare niente, e blablablabla. Non dimentichiamo però che la grande maggioranza degli stellati vuole volare alto....quello di ieri spero sia stato solo un piccolo incidente iniziale...forse i 15 eroi hanno le ali leggermente piombate....voglio addirittura sperare che i 15 eroi siano magari solo 1 o 2...grazie al voto segreto è difficile saperlo se non con una autodichiarazione...non scoraggiarti Beppe ce l'hai insegnato tu: siamo in guerra e sarà una guerra lunga e piena di trappoline e trappolone. L'importante è riuscire a mantenere una quota di volo abbastanza alta che ci permetta di non perdere di vista i nostri veri obbiettivi che non sono sicuramente decidere chi è meglio fra grasso e schifani...(ma chi sono sti 2 zombie???)
Ciao beppe,ciao stellati non scoraggiamoci per ste quisquilie e ricordiamoci che raggiunta la giusta altitudine l'aliante 5 stelle potrà volare per sempre e mai più perdere quota sfruttando le correnti ascensionali....buona domenica e buon appetito a tutti! Grazie beppe, grazie m5s!
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 11:44comunque sia ritengo che da ora in avanti si debba avere la certezza per chi votano Senatori e Deputati. che tutto sia alla luce del sole..riunioni ect ect..
elso c.
17 marzo 2013 alle ore 11:44L'occasione di usare la forza degli eletti è storica. Oggi si può cambiare davvero questo Paese poichè il potere di condizionamento che ha il Movimento è enorme.L'elezione di Boldrini e Grasso la dice lunga sulle possibilità di condizionamento, infatti da due nomi d'apparato il PD ha dovuto virare su nomi molto più presentabili. Sono contento che ci sia stato qualcuno degli eletti che con coraggio ha votato per far funzionare le Istituzioni. Circa il governo, credo che si possa trovare il modo di garantire ai cittadini che si facciano le cose che più vogliamo, vale a dire riduzione dei costi della politica, riduzione degli eletti in tutte le assemblee, rilancio dell'occupazione e più ingenerale di quella giovanile, ecc. Anche in questo caso il potere di condizionare le scelte è enorme non sprechiamolo in attesa di conquistare il potere assoluto. In questo Paese di poteri assoluti è meglio non averne. Condizionare per fare ciò che è giusto per i cittadini è invece auspicabile.
Simone Giacchetti
17 marzo 2013 alle ore 11:44Beppe, ti seguo da anni. Probabilmente sono tra i primi cento ad aver creduto in questo MoVimento.
Il concetto di UNO VALE UNO mi ha affascinato e sedotto, se tu vuoi un manipolo di eletti che facciano solo ciò che comandi tu io non ci sto.
Saresti solo un'altra delusione...spero si cambi registro! w Grasso
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 11:50Simone il codice di condotta del M5S parla chiaro, se ti sta bene ti candidi, altrimenti non ti candidi.
basta con le deroghe all'italiana.
Niki S.
17 marzo 2013 alle ore 11:44Cit: "LA PATTUGLIA DEI TRADITORI. Ma per capire come è andata finire basta guardare chi applaude all'elezione di Grasso. I sei siciliani sono Giarrusso, Campanella, Santangelo, Catalfo, Bocchino e Bertorotta. E poi ancora il napoletano Bartolomeo Pepe, il calabrese Maurizio Molinari, il pugliese Maurizio Buccarella, forse anche Luis Alberto Orellana"
Perfino nel movimento emerge la spaccatura nord-sud! Speravo che qui fosse diverso! Invece emerge il sud incapace di affrancarsi dalla vecchia politica. Che depressione e io che tifavo per la Sicilia con il cuore!
Maria Luisa Pastore
17 marzo 2013 alle ore 11:44avranno sbagliato sicuramente come dice Grillo ma PERDONIAMOLI per questa volta - la conferma di Schifani sarebbe stata uno schiaffo alle persone per bene.
Il braccio di ferro con il PD può continuare su tutto il resto OBBLIGANDOLO - come del resto sta accadendo - a cambiare faccia alle ns. care Istituzioni
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 11:44 le stanze dei bottoni vanno delegittimate in favore della democrazia diretta e della trasparenza, il fatto di entrarci dentro è giustificato solo se ci si va per aprire le porte e farla finita con la divisione tra governanti e governati, se si entra dentro senza un vincolo di mandato (per ora non costituzionale) lo si fa in base ad un patto stringente con chi ha concordato di fare questa rivoluzione che prevede il rovesciamento di una piramide di potere fondata sulla delega in bianco. Il fatto che siedano tuttora in parlamento personaggi come Schifani ci dice benissimo che non si tratta di un luogo da maneggiare nel "rispetto" delle attuali regole che appunto lo consentono.
Anchora Raffaele
17 marzo 2013 alle ore 11:45La presente per comunicare al Movimento, ed in particolare a GRILLO, che dopo aver votato,per mandarli a casa ed iniziare
una nuovo modo di fare politica,siete andati ad approvare con il voto dei presidenti delle due Camere, ne basterebbe poi, solo una, la vecchia politica.Sono molto amereggiato.
Saluti.-
Raffaele Anchora - AD MAJORA
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 11:45ORA E' STATO PER GRASSO,E DOMANI?...QUESTI SENATORI HANNO INIZIATO PROPRIO MALE...SENZA SPINA DORSALE,ERA RISAPUTO CHE QUALCUNO NON AVREBBE RAPPRESENTATO AL MEGLIO GLI ELETTORI,E' QUESTIONE DI FIDUCIA E DI QUESTI CI SI PUO' FIDARE?UN BEL VOTO ONLINE E CHE DECIDA LA MAGGIORANZA
roberto c.
17 marzo 2013 alle ore 11:45concordo perfettamente sul sistema "votazione trasprente",come sarà con la fiducia al governo,però quello che è successo con il voto al sanato lo reputo un peccato veniale,molto veniale,anzi trattandosi di un personaggio,anche se di parte avversa,limpido e benvoluto da moltissima gente non si sarebbe capito il perchè della sua non nomina e il movimente sarebbe stato tacciato di disfattismo.il paese ha bisogno di un governo.le azioni forti del movimento devono essere concentrate con leggi o emendamenti che rispecchino il programma del movimento.siamo forti e questa forza la dobbiamo sfruttare per portare avanti le nostre idee senza farci condizionare da nessuno.
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 11:45Provate andare a messa dagli evangelisti pentecostali, vi diranno che nel mondo c'è tutto male, che non dovete guardare la tv, tutte le sere bisogna riunirsi con gli adepti, bisogna fare proseliti, se dissenti sei duramente criticato, però in brasile i preti evangelisti hanno tirato su un impero tipo il nano. Ogni riferimento è lascito al caso.
Natascia
17 marzo 2013 alle ore 11:45Credevo che la maggioranza degli esponenti del M5S fossero persone che sapessero confrontarsi e preparate culturalmente. Invece leggo, con sommo dispiacere commenti "fascisti" e di identità incerta, inneggianti violenza verbale e epurazione. Voglion pubblicare foto con commenti al vetriolo su esponenti del M5S che denominano "giuda" o "traditori". Il M5S non è una casa di cura per infermi mentali né per gente disturbata,leggetevi gli studi sociologici sulla personalità autoritaria, ci troverete molti dei vostri atteggiamenti. Dove per autoritarismo non intendo nulla e sottolineo NULLA di buono. Grillo ha pubblicato una foto enorme di Papa Francesco, un Papa che per certe cose è un buon uomo, ma che per altre...non è certo così trasparente come voi dite di essere. La trasparenza assoluta è dei santi e nessun uomo può esserlo sulla terra.Si può agire nel miglior modo possibile relativamente alle proprie idee, ma non andare oltre.Per quanto riguarda le regole, sicuramente le regole vanno rispettate ma lo stesso portavoce del M5S ha detto: votate secondo coscienza. Mica ha detto: vi uccidiamo se votate diversamente. Chi fa realmente il gioco partitico è colui che urla dall'alto del suo trono senza mai AGIRE. Il M5S è una speranza ma non un VASO DI PANDORA... mi sembra che qualcuno voglia trasformarlo in una squadraccia. La gente comune, quella che non ha frustrazioni medievali e sessuali come molta gente aggressiva che commenta, non ama i toni camorristi e mafiosi che usate contro chi non la pensa come voi. Non ama nemmeno l'uso di epiteti scurrili e vergognosi come "terroni" per i cittadini che hanno votato Grasso che a quanto pare sono gran parte siciliani. Se è questa la dialettica e il livello culturale del M5S, meglio diventare anarchici. Voi non volete seguire le regole del sistema ma ne create di nuove, siete ribelli e conformisti allo stesso tempo, decidetevi su cosa siete, mi sembrate molto confusi. Siete ribelli ma seguite il CAPo, contraddizione in termini.
Lorenzo FILIPPI
17 marzo 2013 alle ore 11:45Schifani e' proprio il presidente del senato che ha impedito la discussione in aula della proposta di legge popolare "Parlamento pulito" del M5S. Penso sia stato un bene evitare che questa mummia, fedele esecutore della volonta' di Berlusconi, ritornasse a bloccare il senato.
Davide Loi
17 marzo 2013 alle ore 11:45Trasparenza??? ma di quale trasparenza parli ??? Fedeltà agli elettori ??? La fedeltà al mandato elettorale si valuterà quando i 5s voteranno o non voteranno leggi che siano a favore o contro il popolo che ha votato !!!!! Leggi sul lavoro e sull'occupazione !!!!! Ieri si trattava "solamente" di eleggere due figure istituzionali, e, come ha già scritto qualcuno, il comportamento di alcuni del movimento è stato più che coerente col mandato elettorale. Abbiamo un presidente del senato che ha speso la propria vita a combattere la mafia, contro la criminalità e a favore della legalità e della giustizia. Dimmi cosa non ti va bene di questo.
Aggiungo che la cosiddetta "trasparenza" che invochi è la possibilità, per Te, e non per gli elettori, di controllare che fa ciò che dici tu e chi no.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 11:45Leggo i commenti di tutti questi sconsiderati filo-piddini che scrivono qui dentro, senza avere ancora capito CHI è il nemico da combattere.
E penso due cose:
1) siamo già morti;
2) Beppe, è stato un tragico errore non candidarti.
NESSUNO, lì dentro, può surrogarti.
molto nervoso
17 marzo 2013 alle ore 11:45bravo bersani..c'è voluta la faccia di un procuratore antimafia per farti vincere una battaglia di pirro...la sete di Giustizia e il corso della Storia sarà più forte dei tuoi insulsi giochini...comunque sia con o senza il M5S sarà il popolo, quello di cui dovevi difendere gli interessi a darti il benservito alle prossime elezioni che presumo prossime...è inutile che ti riempi la bocca di belle frasi e citi grandi ideali...sei in ritardo di trent'anni.
Luciano Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:45Dopo oltre 20 anni di astensione, ho votato M5S. Non sono mai stato di sinistra, ma è da lungo tempo che mi ha schifato anche questo pseudo centrodestra. Avevo creduto a Beppe Grillo, ma appena alla prima uscita sono costretto - purtroppo - a ricredermi. Tornerò ad astenermi. Un consiglio ai traditori, dimettetevi e passati nel PD, cioè fate quello che avete sperato e voluto sin da quando avete applaudito anche la Boldrini, una arrogante sinistroide che vorrebbe questo disgraziato paese invaso da immigrati (ovviamente non a casa sua).
Andate affanculo!!!!!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:51Ma tu fra una persona probabolmente collisa con la mafia che sta subendo processi per questo ed un magistrato, essendo obbligato per la missione parlamentare che ti è stata affidata non voteresti rischiando di far passare il 'forse' mafioso?
M 2
17 marzo 2013 alle ore 11:55vaffanculo te ignorante caprone
Lellocast (raffaele castelli)
17 marzo 2013 alle ore 11:45La verità è che gli eletti, di qualunque parte politica, sorridono sempre pensando a quei tredici o quindicimila euro che intascano a fine mese, in barba a chi deve andare avanti con meno di 500 euro. Ai tanti disoccupati e a chi la pensione non la vede nemmeno con il canocchiale, oppure riceverà briciole dopo una vita di lavoro male retribuito. E non me la prendo con quella decina di senatori del Movimento 5 Stelle che ha votato per Grasso (mai nome poteva essere più consono a descrivere chi non si contenta mai di ciò che nella vita gli è capitato di occupare), ma con chi non si è accorto del singolo personaggio quando lo ha messo in lista. Eppure ritengo che ciò sia un bene per M5S perchè a breve, la prossima volta, si guarderanno negli occhi gli animi sinceri rispetto a quelli che, dicono, votano secondo coscienza. La loro. Non sanno che ne dovrebbero avere un'altra che parla sottovoce, se solo avessero la capacità di sentirla: di chi soffre in silenzio e a loro ha affidato una speranza e un messaggio da rispettare.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 11:45Chi dice che i siciliani hanno fatto bene a votare contro la volontà della maggioranza del gruppo (che da regolamento ha votato per NON appoggiare nessuno dei due candidati) non hanno capito il concetto di POLITICO COME PORTAVOCE. E quindi non hanno capito NULLA della rivoluzione che il Movimento 5 Stelle vuole portare in politica.
Ma lo capite o no che se violiamo le regole siamo come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi credono di essere gli eletti per decidere di testa loro? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 11:45GRILLO SEI UN RINCOGLIONITO !!!!!
PENSA ED ASCONTA PRIMA DI PARLARE !!!!
E DISTRUGGERE QUELLO CHE OTTO MILIONI DI ELETTORI HANNO FATTO !!!!!!
SEI UN PAGLIACCIO !!!
Di votare in maniera differenziata l'hanno deciso unanimamente i senatori M5S.
"
Un gruppo spaccato?
117 PDL + 19 SCELTA CIVICA =136. 123 PD + 14 M5S =137. BASTAVA UN SOLO VOTO DI SCARTO PER ELEGGERE GRASSO
Ci vuole poco per comprendere che il numero di voti elargito a Grasso dal Movimento 5 Stelle non è casuale. Non ci sono né diktat né spaccature, come piacerebbe ai molti, troppi detrattori.
I voti dati dai 5 Stelle a Grasso sono stati ovviamente concordati e deliberati dal gruppo 5 stelle per garantire uno sbarramento contro Schifani.
Sono esattamente i voti necessari per bloccare Schifani anche in caso di una eventuale "finta" da parte dei montiani. Né di più né di meno.
Una mossa di grande maturità e intelligenza politica. Davvero a 5 Stelle.
"
Se così e', non potrei che congratularmi.
Maria Luisa Pastore
17 marzo 2013 alle ore 11:50sono in sintonia su quanto detto ma il RINCOGLIONITO proprio non mi piace - si fa presto a denigrare - bisognerebbe baciargli i piedi a Grillo altrochè e non offenderlo gratuitamente - Poichè è una oersona intelligente ha certamente una strategia complessiva che noi non conosciamo
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 11:58Anche io avrei voluto dare questa lettura e mi sarebbe proprio piaciuta, ma non credo sia andata così. I voti 5* dati a Grasso non credo siano più di due. Vediamo cosa ci riserva il futuro. Spero solo che Grillo&C non abbiamo davvero come obiettivo il ritorno alle urna prima possibile!
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:16Vattene infiltrato di m..a!
alfredo r.
17 marzo 2013 alle ore 14:35Se è così mi congratulo anch'io......
andrea conforti
17 marzo 2013 alle ore 15:42Bravo la prima analisi politica reale che trovo scritta.
Anche io, come te, penso che nulla sia stato deciso dai singoli ma tutto sia frutto di una scelta di gruppo.
E credo che ci sia stato anche l'ok dei capi.
Anjel Bazalka
17 marzo 2013 alle ore 11:46Si badrone Beppe. Si buana. Tu avere sempre ragione badrone. Io fare in silenzio quelo che vuole mio badrone. Tu ordina badrone e io fare. Tu unico capace pensare e io ubbidire in silenzio. grazie badrone.
giuseppe f.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Bando alle ciance, quel che è successo ieri è un fatto rivoluzionario. Sono stati eletti, alle massime cariche dello stato, due Cittadini.
Non due politici, politicanti, esponenti di una nomenklatura. Due persone certo non comuni ma che appartengono al Popolo e non alla casta.
Detto ciò, che è quasi tutto, voglio anch' io affrontare il giochino dietrologico della coerenza del comportamento. Lo faccio, da elettore e cittadino, ricordando e ricordandomi le ragioni che mi vedono aderire al Movimento: L' impegno personale, l'onestà e la trasparenza. E dico forte che ringrazio quei cittadini che nel voto al Senato hanno impedito con coraggio e rispetto palese dei primi due sunnominati punti, che avvenisse l' elezione del peggior Presidente possibile. Quanto al terzo delicatissimo punto, sono convinto abbiano con coscienza e trasparenza trasmesso col loro voto quel che é il forte e consapevole impegno di ognuno di loro. L' assemblea dei senatori ha deciso per il voto di coscienza? Benissimo, uno vale uno, anche e soprattutto lì. Questa la migliore idea che il movimento rappresenta, spero nessuno cominci a sostituirla con un' ideologia, categoria di pensiero che ha fatto danni incalcolabili, e che è il vero Humus sul quale poggia la casta. In ultima analisi, rispetto per le istituzioni. Se il voto per l' elezione dei Presidenti è segreto, è proprio per evitare che le logiche di parte prevalgano sul bene comune, e noi non vogliamo diventare un partito, vero? Da oggi abbiamo viceversa cominciato ad utilizzare l' apriscatole, direi, anche aprendo le nostre. Evviva il Movimento!!!
salvo crucitti
17 marzo 2013 alle ore 12:15Sono un attempato cittadino, ho la passione per la buona politica, l'ho praticata (spero) in prima persona sui banchi del consiglio comunale della mia città per diversi mandati con casacche diverse, sempre alla ricerca della democrazia autentica e sono purtroppo rimasto orfano della politica. Comunque non mi rassegno perchè la politica è indispensabile per qualsiasi politica, ma nel frattempo esprimo una parola di conforto per coloro che difendono il diritto di esprimere un gesto di dissenso: è un riconoscimento universale alla libertà personale che è inviolabile specie quando viene espressa senza alcun interesse personale. Il voler eliminare questo diritto al dissenso è una pratica pericolosa: è il preludio alla mancanza di democrazia! Meglio pretendere il rigore etico e morale dei nostri rappresentanti politici.
Maria Antonietta Giacalone
17 marzo 2013 alle ore 11:46Cosa dire Beppe? Le critiche costruttive non devono essere pubbliche ma elaborate all'interno del Movimento. Pubblica deve invece essere l'azione, l'agire dopo attenta e severa costruzione interna. Sbagli Beppe se continui a sbandierare il tuo pensiero "unico" come quello migliore ed assoluto. Sei un grande leader, te lo riconosco così come te lo riconoscono in tanti ma devi anche saper vedere oltre, assai lontano, osservare e comprendere per essere uno che passerà alla storia, altrimenti rischi di essere solo un grande leader negativo come Berlusconi. Alle ultime elezioni non ho votato M5S ma Ingroia, tuttavia vi seguo e vi appoggio perché mi piace il vostro programma e la vostra voglia di "fare". In bocca al lupo per tutto, a questa povera Italia mal governata da sempre e a questo Movimento appena entrato in Parlamento e che tanto può fare. Evviva il lupo, sempre!
massimo mancini
17 marzo 2013 alle ore 11:46leggendo i post, mi accorgo che un buon 70% sono della concorrenza. Non riesco a capire da cosa scaturisce la certezza che alcuni di M5S abbiano votato Grasso quando c'erano in aula 21 Montiani più disposti alla sua elezione per salvaguardare il proprio leader e la sua agenda lasciata a Bruxelles.
Beppe tieni duro
M 2
17 marzo 2013 alle ore 11:46ATTENZIONE, ADESSO BASTA!
Grillo con il M5S HA FATTO UN PEZZO DI STORIA.
MA il M5S è STRUMENTO DI CAMBIAMENTO DEL PAESE E NON PUò DIVENTARE LO STRUMENTO DI GRATIFICAZIONE DELL'EGO DI GRILLO.
SE GRILLO CONTINUERà SU QUESTA STRADA LA RETE SI RITORCERà CONTRO, sta già accadendo.
E distruggerà il lavoro che E' ANCHE QUELLO DI ALTRE PERSONE.
Grillo e Casaleggio: MA LI LEGGETE I COMMENTI?
Un elettore qualsiasi del M5S
Claudio T.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Signori, siamo dentro! Prima eravamo la "feccia"! Ora siamo il "virus", siamo dentro!! Non lasciamoci prendere da bramose frette! Siamo dentro! Errori se ne fanno e faranno, se di errori si tratta. Ma usiamo il cervello e come la goccia scava la roccia, distruggeremo i parassiti. Ora siamo dentro!!!
dario fertoli
17 marzo 2013 alle ore 11:46Sappia bene il cittadino Gargamella Bersani e tutti gli scagnozzi idioti che scrivono in questo blog stronzate di vario genere, che la linea ora sarà ancora più dura e che i nostri deputati e senatori non voteranno più alcun inciucio pena tagliargli la testa! Non crediate di poter fare un governo tanto facilmente e non crediate di aver vinto chissà cosa, l'unica soluzione per eliminare il Bersanovendolino dai coglioni è tornare presto al voto, così anche Grasso finirà nel posto che gli compete, a zappare con tutta la sua cerchia.
I sondaggi ci vedono in crescita, alle elezioni saremo noi a comandare...iniziate a fare i bagagli!
Mattia Danese
17 marzo 2013 alle ore 11:53Dunque a uno che vota facendo in modo che un mafioso non diventi la seconda carica dello stato gli tagliate la testa?
william n.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Complimenti a chi ha votato secondo coscienza, il voto segreto é giusto.
Continuate cosí e continueró a votare il movimento.
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Beppe, Gianroberto: la democrazia è bellissima!! Godo.
Il voto in Senato rispecchia perfettamente le opinioni dei lettori del blog e (credo) degli elettori M5S. Magari non rispecchia le vostre. Quindi vedete di stare tranquilli, prendetevi un té e rilassatevi. è solo democrazia...
Art.68 della costituzione: I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Saluti
guido f.
17 marzo 2013 alle ore 11:50LEGGETE QUESTI NUMERI prima di dare la giudizi. VOTANTI: 313
Senatori PD 124 +13= Grasso voti:137
Senatori PDL 117 + 0= Schifani 117
Senatori LCIV 19 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S 53 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLE
VEDI COME E' ANDATA. NESSUNO DI NOI HA VOTATO GRASSO.PRIMA DI PARLARE INFORMATI GUIDOGENOVA
Maura Larcetti
17 marzo 2013 alle ore 11:46Ho votato M5S con la testa e con il cuore, e ancora non sono pentita. Riguardo il voto di ieri, penso che la coerenza sia una gran bella cosa, quando però non diventa rigidità e autolesionismo. Se ieri i senatori 5Stelle avessero votato - per coerenza ai principi del movimento - scheda bianca o nulla, forse avrebbero favorito l'elezione al Senato (seconda carica della Repubblica) di Schifani, famigerato berlusconiano. E ai 5Stelle sarebbe rimasta per sempre appiccicata addosso una macchia ignobile, che da tantissime parti (a cominciare da me) non sarebbe mai stata "smacchiata". Se ne vale la pena, bisogna anche saper fare strappi laceranti.
Marcello G.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Io cittadino ho votato i cittadini del movimento 5 stelle non perché da un lato contribuissero a rendere apparentemente più presentabile un vecchio partito che si definisce di sinistra, e dall'altro contribuissero ad eliminare apparentemente un vecchio partito che si definisce di destra, che guarda caso e' sempre andato a braccetto con il vecchio partito di sinistra e se riuscirà in parte a sopravvivere continuerà ad andare a braccetto con il vecchio partito di sinistra apparentemente rinnovato e più presentabile. Se desideravo tutto ciò avrei coerentemente votato il vecchio partito di sinistra o il vecchio partito di destra. Invece ho votato i cittadini del movimento 5 stelle. Beppe continua così, noi tutti ti dobbiamo solo ringraziare e saremo sempre con te.
Claudio Rossi
17 marzo 2013 alle ore 11:47Uno vale UNO o vale ZERO?
Capisco sulle questioni fondamentali. Concordo sul voto palese. Ma su aspetti aperti alla coscienza individuale un uomo DEVE votare secondo il proprio sentire. Senno' e' un pupazzo.
Antonio D.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Una sola richiesta ai senatori del M5S: SI DIMETTANO, IMMEDIATAMENTE!
Ius Gravitas ()
17 marzo 2013 alle ore 11:47Al prossimo tradimento del programma vi ritroverete soli. Se avessi voluto farmi rappresentare da cani sciolti, non vi avrei mai, mai votato. E' già il primo pericolo passo verso l'autoreferenzialità a prescindere dal programma. Di questo passo il movimento si dissolverà dopo appena una legislatura. Chi pensa di poter agire in barba al programma deve essere esplulso.
Cristian Schena
17 marzo 2013 alle ore 11:47La linea tenuta dai senatori che hanno deciso di votare secondo coscienza dimostra che nel gruppo esiste senso di responsabilità. I parlamentari m5s voglio che siano propositivi e non distruttivi, contrari a tutto e tutti a prescindere come COMANDA Grillo. Io sono elettore del PD ma sono stato molto vicino a dare il mio voto al m5s, quello che mi ha trattenuto erano i dubbi sulla natura distruttiva a prescindere del leader conclamato. Se Beppe Grillo è solo un cittadino che fa da cassa di risonanza per il m5s e nulla più chiedo con forza ai neo deputati di non sprecare un'occasione irripetibile di scardinamento del sistema trincerandosi dietro il rifiuto di tutti. Date vita ad un governo per portare a casa dei risultati concreti per tenere fede alla fiducia di molti Italiani che hanno creduto in voi. Siate un vero gruppo di controllo e di proposta in un governo da fare ora; subito. Tornare ad elezioni credendo di aumentare il consenso popolare non è una via percorribile al momento e vi accomunerebbe a quei partiti che ragionano solo per calcoli elettorali. Spero di poter vedere ulteriori gesti di responsabilità dai parlamentari m5s, lo spero x il bene di tutti gli Italiani.
Rossana Recchia
17 marzo 2013 alle ore 11:47Sono un elettrice del movimento , e come tale voglio far sentire laia voce sulle recenti elezioni di camera e senato.. Sono davvero orgogliosa che le votazioni abbiano dato un chiaro segno di Cambiamento , e ciò è' stato possibile grazie anche ai voti di coscienza del movimento 5⭐. Le richieste del movimento erano di rinnovamento e ciò è avvenuto , anche perché il PD ha dovuto ,grazie alle spinte che arrivavano da un alta percentuale di elettori e del movimento 5 stelle, rivedere le proposte dei candidati, scegliendo due persone di alto profilo e fuori dai giochi dei vecchi partiti . È arrivato il momento di agire , non siamo entrati in parlamento per stare a guardare , ne per fare muro a tutto e a tutti , ma per scegliere e FARE!!! Spero con tutto il cuore e la testa che il movimento non si scavi la fossa da solo con inutili sterili polemiche...Sono convinta ch'egli elettori del Mivimento , se interpellati avrebbero votato Grasso ... Che fa la differenza, anni luce da Schif..ani . Chiedo una riflessione su ciò che è appena avvenuto perché il Movimento possa fare un autocritica e permetta al paese di guardare avanti potendo realmente confidare nell attuazione delle promesse fatte agli elettori. Spero con ciò di non dover i ricredere , per aver mal riposto la mia fiducia e...Afffanculo tutti quelli che speculano su questi momenti di confronto e prove generali per screditare in Movimento che mai ha avuto precedenti così significativi nel nostro paese... I nemici stanno aspettando solo la nostra disfatta, e interpretano per convenienza in modo negativo anche quelli che io reputo SEGNALI POSITIVI
massimo taurisano
17 marzo 2013 alle ore 11:47Allora stronzetti del cazzo, quanti di voi hanno scelto di votare il m5stelle per necessità per dare un voto di protesta al pd-l e pdl e quanti invece hanno votato il movimento per scelta.Perchè la differenza sta tutta quà.Chi come mè ha votato per scelta sa benissimo che cosa ha votato,quali regolamenti ci sono da rispettare all'interno, quali obbiettivi ci siamo prefissati con coerenza e a che cosa si va incontro a chi sbaglia. Chi non conosce questa differenza fa bene la prossima volta a votarsi bersani o berlusconi se siete tanto nostalgici dei vostri beniamini. E' meglio avere nelle camere dieci parlamentari da leoni, piuttosto che cinquantatrè da coglioni.Ricordo a tutti che i montiani si sono comportati da grillini e i grillini da montiani, questo non fà onore ai veri grillini.
Roberto Candelori
17 marzo 2013 alle ore 12:32leggi il commento di SC appena sopra il tuo
SC
17 marzo 2013 alle ore 11:47Scriveva Trilussa nel 1920
(stava per arrivare il fascismo):
Un Gatto bianco, ch'era presidente
der circolo del Libbero Pensiero,
sentì che un Gatto nero,
libbero pensatore come lui,
je faceva la critica
riguardo a la politica
ch'era contraria a li principî sui.
Giacché nun badi a li fattacci tui,
je disse er Gatto bianco inviperito -
rassegnerai le propie dimissione
e uscirai da le file der partito:
ché qui la pôi pensà libberamente
come te pare a te, ma a condizzione
che t'associ a l'idee der presidente
e a le proposte de la commissione!
E' vero, ho torto, ho aggito malamente...-
rispose er Gatto nero.
E pe' restà nel Libbero Pensiero
da quela vorta nun pensò più gnente.
Il voto palese è caratteristica dell'Onu e dei Paesi assolutisti comunisti e fascisti.
Stefano Mattioli
17 marzo 2013 alle ore 11:56Sei un Grande!!!
DAVIDE STELLATO
17 marzo 2013 alle ore 11:48A gioudicare dai commenti che leggo sul blog vedo che non c'è affatto un'idea comune su quanto accaduto ieri, quindi è stato veramente "democratico" che ognuno abbia potuto scegliere cosa fare, svincolato da logiche di partito o movimento
Davide Stellato
Elettore PD
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 11:50vallo adire al capopopolo che ha lanciato la caccia agli untori!!
Sergio p.
17 marzo 2013 alle ore 11:48senatori avete dato l'impressione di essere un'armata brancaleone, dovete essere uniti . cosa molto grave ci sono delle regole non sono state applicate fuori i nomi di chi ha votato fuori del gr. è cosa seria almeno saperlo. è pur vero che vedere schifani era dura quindi in parte vi capisco !! solo compatti e con segnali chiari raccoglierete i consensi attuali e futuri. ora si guardi avanti e un grosso in bocca al lupo .
Alfonso Coscarella
17 marzo 2013 alle ore 11:48Scusa, Beppe, ma non sei tu a dire uno vale uno? Allora perche' non hai fatto una consultazione online sulla linea politica da adottare dopo questa vostra vittoria? Avevi timore che la somma degli uno spingesse per un accordo col Pd? LA politica e' fatta di azione...P.P.P. diceva che " L'Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità, incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo. " Ora sta a te, sta a voi contribuire a cambiare questa Italia, ma facendo, sporcandoci le mani per un cambiamento reale e non virtuale...
Fabrizio Reale
17 marzo 2013 alle ore 11:48Penso che abbia più valore la Costituzione, che garantisce la libertà di espressione e voto ai parlamentari SENZA VINCOLO DI MANDATO rispetto ad un codice di comportamento, che ovviamente perde valore alcuno se va contro la nostra Costituzione.
Mille volte meglio avere il coraggio di portare avanti le proprie idee, di scegliere piuttosto che presentare un'inutile scheda bianca.
La nostra, fortunatamente, è ancora una Democrazia, con la D maiuscola.
Fabrizio
Lucia Macaluso
17 marzo 2013 alle ore 11:48Come si fa a non capire che la prima vera vittoria del M5S è stata far cambiare le candidature del PD, dall'orrida coppia Franceschini-Finocchiaro a due nomi che hanno cominciato a fare politica da 1 settimana.Scegliere di fare politica significa anche un minimo di compromesso,altrimenti si poteva restare fuori dalle istituzioni e continuare a gridare nelle piazze. Beppe lascia fare a questi ragazzi: diamo loro fiducia. La maggior parte degli elettori del M5S sono persone schifate dal PD, e che ripongono in voi speranze di cambiamento, come me. La purezza di per sè non serve a nulla. Il cambiamento non si costruisce con gli tsunami, ma con i mattoncini messi una sull'altro di giorno in giorno. E mi sembra che si sia cominciato bene. Non dovete rispondere solo ai 30.000 delle parlamentarie ma ia milioni di cittadini che vi hanno votato. E allora, caro Beppe la tua posizione adesso è altamente minoritaria. Non disperdiamo questa occasione, o alla prossime elezioni perderete tantissimi voti.
IGNAZIO ROSARIO CRISTINA
17 marzo 2013 alle ore 11:48E' impensabile che nel tempo non si verifichino episodi di dissenso. I cittadini del M5S sono persone mature e pensanti, libere. La stampa e la vecchia politica non vedono l'ora di interpretare un solo voto contrario come la crisi (e la fine) del movimento. Bisogna ridurre il peso negativo dei voti contrari.
Si potrebbe fare così: ad ogni votazione, chi è contrario alla maggioranza vota comunque quello che è deciso in maggioranza, dando compattezza alla azione del movimento; potrà comunque in rete esprimere il suo dissenso e motivarlo, dare dunque visibilità al suo pensiero.
Nessun indebolimento del movimento e, insieme, la salvaguardia del pensiero libero di ciascuno.
La stampa non potrà più dire dissenso = crisi M5S.
IRC
Enrico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:48Grillo, un'ultima cosa:
Lo vedi come si sta comportando Papa Francesco? Ha accettato di diventare Papa e ora, in poche ore, sta già rivoluzionando la Chiesa, sta attraendo tutti, anche chi non crede come me.
Quella è la via, vuoi capirlo o no?
Se Francesco avesse seguito la tua impostazione non avrebbe accettato di diventare Papa e la Chiesa sarebbe rimasta una schifezza.
Basta, accetta le responsabilità che il Popolo Sovrano ha voluto darti e smetti di rompere i coglioni!
Ti Piace Papa Francesco come hai detto? Bene comportati in maniera simile!
Ora ti sei sfogato, li hai umiliati, li hai costretti al cambiamento. Basta, è il momento di passare alla ricostruzione del Paese.
Adriano Macarone Palmieri
17 marzo 2013 alle ore 11:48Riscrivo su questo blog dopo anni.
E' una situazione difficile poichè ci sono due verità, tra il dare un minimo di fiducia a questa gente e no. BErsani ha fatto una solita vecchia mossa, astuta, cercando di rompere, ma proponendo una persona decente.Ora vediamo di non perderci perchè ci sta. Questo è però stato possibile solo grazie alla dura intransigenza del movimento, la sua rettitudine e la sua determinazione.E questo non bisogna dimenticarlo. Allo stesso tempo bisogna svincolarsi dal gioco della patetica segretezza, che è la chiave di ogni male, e quindi VIVA alla proposta di pretendere la trasparenza: SACROSANTO. Di mettere alla porta quella gente ed optare, visto il momento di enorme tensione, sarebbe forse il caso di deciderlo assieme votando. Questo sarebbe uno smacco di stile immenso. Si fa capire che il movimento è non solo eticamente stoico ma anche INTELLIGENTE. Stiamo passando per fascisti proprio perchè per ora non c'è mai stata una votla in cui sia emerso difronte agli altir dibattito o scelta condivisa, ma solo integerrime posizioni. Stiamo passando per affamati di potere irresponsabili perchè non cediamo niente ed aspettiamo indicazioni che potremmo accettare invece di indicare anche noi un campo condivissibile. Giusto lo scontro che mira al cambiamento, ma anche proposte che mirano ad una migliore prosecuzione, una politca di qualità. Assolutamente sacrosante in questa dura fase iniziale,ed è giusto far capire che non si scherza con la responsabilità. Però sarebbe davvero il momento di passare a dimostrare che noi lo facciamo democraticamente confrontandoci tra persone. AScoltando con grande attenzione il nostro leader, e rispetto, ma parlandone poi anche tra di noi. Questo sarebbe un altro smacco per lo smacchiagiaguari, che così dovrebbe stare sempre con la guardia alta sapendo che i movimento è anche la rete che segue, non solo quelli a Roma. Credo sia il momento di evolvere in una forma più sofistica ma ancora più determinata.
Kata Ruiz
17 marzo 2013 alle ore 11:48Chiedo scusa, ma il codice di comportamento prevede che "I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi."
Per il presidente del Senato si era di fronte a un ballottaggio fra Schifani e Grasso, quindi, le opzioni possibile erano solo tre: Schifani (sconsigliato), Grasso o bianca. Decidere di sostenere Grasso poteva essere inquadrato come fosse "votazione su punti condivisi", sempre che tale punto fosse condiviso. Fatto sta che c'era il rischio che passasse Schifani, cosa che poteva essere evitata se su Grasso ci fosse stata "convergenza e condivisione".
Qui il male non è se qualcuno ha votato per Grasso, il problema è, di contro, che non si è applicato il principio della votazione determinata con decisione a "maggioranza" fra i nostri parlamentari. Questo, a mio avviso, è il problema da superare, perché è questo ora il problema principale, cioè superare questa impasse prima di spaccare ulteriormente il MoVimento, cosa da evitare assolutamente.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 11:49EVVIVA I GRILLETTI CHE HANNO VOTATO GRASSO!
HANNO IMPEDITO ALLO PSICONANO DI CONTINUARE A SPERARE IN UNA RESURREZIONE.
QUELLO ERA CAPACISSIMO DI DIRE CHE PASQUA SAREBBE STATA LA SUA RESURREZIONE.
VORREI PERO' SAPERE CHI HA MANOVRATO DIETRO LE QUINTE.
DEVE ESSERE STATO UNO GRILLETTO VERAMENTE INTELLIGENTE.
PAOLO TONANI (tpool60)
17 marzo 2013 alle ore 11:49sono profondamente anticomunista e per questo ho aspettato a votare il 5stelle,volevo la prova scranno
mai decisione più azzeccata
vi siete venduti per quattro danari
vergogna.
M 2
17 marzo 2013 alle ore 11:57sei profondamente co_glione
dante corti
17 marzo 2013 alle ore 11:49Beppe usa il buon senso, quello che è successo ieri è la dimostrazione che
persone "qualunque" sono enormemente migliori dei politicanti di mestiere.
Hanno deciso non senza essere combattuti per il meglio per il paese o se
vuoi per il meno peggio.
Ti dico la verità che vedendo i numeri avevo pensato ad un tuo fenomenale
suggerimento teso a sterilizzare qualsiasi inciucio pdl-lega-monti, facendo
votare parte del movimento a favore di Grasso e astenere gli altri,
mantenendo il movimento neutrale ed al tempo stesso stroncando i mafiosi.
Quando invece hai attaccato i ragazzi mi sono sentito tradito, non ti ho
votato per portare allo sfascio tutto, più di qunto non lo sia già, ma
estirpare il tumore della mala politica che deve rimanere l'obiettivo
principale, il voto di ieri va senza dubbio in questa direzione. Quindi
complimenti ai ragazzi e ti invito a riflettere di più su quello che dici
che potrebbe anche essere controproducente.
Da ora bisogna concentrarsi giustamente sulle cose importanti e tra queste
il nome del presidente della Repubblica, tira fuori un nome indiscutibile e
chiedi irremovibilmente che venga votato anche dal pd in cambio della sola
fiducia tecnica all'insediamento di un governo non a guida Bersani o altro
nome di apparato, ma se proponessero un/una Boldrini-like perché no?
Comunque sarebbero sempre sotto giudizio, quindi impossibilitati a fare
stronzate.
Un po' di umiltà alla Franceso e via ... forse ce la caveremo.
Altrimenti il rischio è che si torni al Gattopardo, sei d'accordo?
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:49Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
sabry d.
17 marzo 2013 alle ore 11:52infatti!!! chissà quando si svegliano!!!
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 11:52hannoconfessato già in due, pirlotti
prince22
17 marzo 2013 alle ore 11:49Non credo che i vostri elettori ( tra cui anchio) vi abbiano messo li per votare "segretamente" un senatore del centro- sinistra, vi ricordo che siamo cittadini stanchi della vecchia politica,e non vogliamo "risvegliare dei morti", facendo cavolate per essere educati.
SI votano le cose , si fanno i fatti, non si vota uno per non mandare su l' altro, questo e' cosa loro.... E non pensate a chi e' il vostro elettorato, ovvero se proviene da sinistra destra centro sud ovest, vi posso assicurare che il fine comune del vostro elettorato, e' stato e continua ad essere MANDIAMOLI TUTTI A CASA non finiteci pure VOI, sarebbe un grosso problema!
Manu27
17 marzo 2013 alle ore 11:49Il grave errore al senato non è stato quello di supportare Grasso, ma di andare al voto in maniera confusa e disorganizzata, così mostrando una debolezza interna. Sono convinto che la scelta andava cmq fatta e che sicuramente Schifani fosse un candidato impresentabile. Però, il Movimento doveva dichiarare anticipatamente e apertamente motivare il supporto a Grasso offrendo il numero minimo di voti sufficienti per la sua vittoria.
Antonio Plutino
17 marzo 2013 alle ore 11:49A tutti noi sarebbe piaciuto un presidente del senato espressione del m5s,ma purtroppo oltre al codice di comportamento eletti, c'è la realtà la quale dice che noi (grazie a questa legge elettorale) non abbiamo una maggioranza nelle due camere.Purtroppo la politica è anche questa, e ritengo che tu beppe esageri nel chiedere la testa dei nostri rappresentanti "traditori" i quali hanno votato secondo coscienza. Eleggere Schifani sarebbe stata una catastrofe. Meglio un uomo che viene dall' antimafia che un mafioso.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:49Leggo traditori qua, traditori là. Continuo a non essere convinto. Ora il PD ha due poltrone bruciate con due persone diverse da Finocchiaro e compagnia cantante. E il Movimento non ha ricevuto nessun inciucio, nessuno scambio. Il Paese ha potuto vedere chiaramente che non c'è stato nessuno scambio di nessun genere, com'è invece consuetudine secondo la vecchia logica del do ut des. Linea che il Movimento ha nel sangue.
PAOLO TONANI (tpool60)
17 marzo 2013 alle ore 12:07puoi aver ragione,ma una raccomandata del sel che nessuno ha votato e con parenti eccellenti che scrocca dalla tetta dello stato da tutta una vita non mi sembra una buona decisione,diamo la pensione ad un altro parassita.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 12:36Ma caro Paolo, alla Camera siamo stati compatti, quella critica non si può certo fare ai 5Stelle
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 11:49Credo vi sia stata una mancanza di trasparenza e un mancato rispetto per chi li ha votati. Personalmente non mi interessa chi vi sia alla camera e al senato, quello che mi interessa sono i punti su cui si dovrà votare; comunque credo che un minimo di rispetto verso il primo " partito " in Italia, avrebbe dovuto esserci. Credo anche ,che chi è' andato contro le direttive del movimento e di conseguenza contro coloro che li hanno votati, possano tranquillamente uscire e cercasi un posto fra le file del PD-L o del PDL, sicuramente saranno coerenti con le no idee e no programmi di quei partiti.
francesco siddarta
17 marzo 2013 alle ore 11:49 L'ERRORE DI STRATEGIA che abbiamo fatto non è stato quello di votare Grasso ( per quelli di noi che lo hanno fatto ) ma è stato NON VOTARE LA BOLDRINI alla camera dove i nostri voti non servivano per appoggiare una candidatura di altissima levatura per chi conosce la persona come lo stesso discorso della stessa ha confermato ( GRAZIE LAURA per la bella persona che sei e per le parole da te pronunciate in aula che riconciliano con la bella politica di cui il nostro movimento è portavoce - ma adesso ti vogliamo conseguente con i fatti e non con le parole sul tema della sobrietà della politica cominciando a tagliarti l'atissimo stipendio che prenderai ) per poi lasciare ai democratici al senato la responsabilità di non aver voluto eleggere un nostro candidato Orellana e aver fatto eleggere Schifani . Avendo votato per la Boldrini avremmo avuto la forza per poter ribaltare l'accusa di aver fatto eleggere Schifani sui democratici come invece furbescamente loro avevano l'intenzione di fare contro di noi se fosse passato il candidato del pdl . CASALEGGIO NON DORMIRE .NOI COMUNQUE ABBIAMO VINTO ci siamo dimostrati generosi e abbiamo dimostrato che sulle decisioni importanti il nostro movimento sa confrontarsi al suo interno e prendersi le sue responsabilità per il bene del paese e far eleggere Schifani era sicuramente un male per il paese che abbiamo scongiurato . I DEMOCRATICI ANCHE SE ESULTANO HANNO PERSO . Come ha ben detto il nostro Vito Crimi avevano il dovere morale di seguire una prassi di far eleggere uno dei nostri in una delle camere e non lo hanno fatto preferendo tattiche furbastre di occupare tutte le poltrone disponibiòli . NON SI SMENTISCONO MAI . PREDICANO BENE E RAZZOLANO MALE . I SOLITI COMUNISTI DELLA DOPPIA MORALE E DEL DOPPIO GIOCO !!!
Antonio Bozzardi
17 marzo 2013 alle ore 11:49Buongiorno,
volevo dire che per me il M5S ha riportato un grande successo nella giornata di ieri, e che fà ben sperare per il seguito.
Se riusciva a non votare e ha eleggere comunque Grasso era ancora meglio; ma c'era il rischio fondato di rieleggere tale Schifani.
Sarebbe stata una vera Schifezza direi!
Il PD é stato costretto dal M5S a presentare questi due candidati, completamente buovi alla politica, al partito e all'apparato del PD; due belle figure credo, frescher e pulite.
Per questo qualcuno del Movimento le ha votate, nulla di più.
Continuate cosi' che và bene.
carlo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:49L'elezione di Boldrini e Grasso è una vittoria del M5S??????????
Nulla da eccepire sul profilo morale e personale dei due .. ma qui siamo in politica... entrambi hanno dei partiti dietro ... cosa pensano i neo presidenti sul rimborso elettorale??? e sullo scandalo del finanziamento ai giornali di partito (ad esempio il record di oltre 6 mln di euro a L'Unità)?
Stiamo attenti prima di parlare di vittoria, queste persone hanno aderito a partiti che sono la ragione e l'espressione di ciò che il M5S sta combattendo ... Beppe se questa è una vittoria, io ho sprecato il mio voto
Silvano Gessi
17 marzo 2013 alle ore 11:49Hovotato PD ma mi sono rallegrato per il forte risultato di M5S.
Non buttate quanto avete ottenuto e battiamoci assieme per cambiare il paese e ridurre l'influenza di persone come Berlusconi e la sua accolita e l'arroganza di Monti.
L'uomo libero e giusto riconosce quando è il momento di cambiare il proprio modo di agire senza cambiare il proprio modo di pensare
Nino Esposito (lorddarkar)
17 marzo 2013 alle ore 11:58non credi che oltre a berlusconi bisogna spazzare via anche il tuo partito?oppure credete di essere le verginelle?vi siete alternati al comando del governo da tanti anni e niente e' cambiato, per me voi e il pdl siete uguali.ladroni ci sono nel pdl ladroni ci sono nel tuo partito.non ti vergogni a tenere ancora in vita rosy bindi?
Fabio Montagnino
17 marzo 2013 alle ore 11:50Caro Beppe,cari amici, voglio ringraziare i senatori M5S che hanno votato Grasso al Senato. Io ero in chiesa ai funerali di Falcone e ho visto Via D"Amelio, quando risento le parole della vedova Schifani che Grasso ha citato ieri mi vengono i brividi e le lacrime agli occhi. Avevo 23 anni, sono rimasto in Sicilia per cambiarla facendo la mia parte e sento al mio fianco chi ha votato Grasso, anche se capisco le motivazioni di chi è rimasto fedele alla linea iniziale. Ci sono fatti che hanno un valore simbolico, oltre che politico, ieri, per fortuna, avete contribuito a darci una speranza di cambiamento in piu'. Mi piacerebbe che venisse fuori una discussione matura, che le scelte diventassero pubbliche e che si capissero meglio le ragioni di ciascuno. Andiamo avanti, sono 20 che aspettiamo di vedere la mafia fuori dalle istituzioni e spero che questa sia la volta buona.
Pierpaolo Mottola
17 marzo 2013 alle ore 11:50I senatori grillini che hanno votato contro le regole che essi stessi si sono dati aderendo allo Statuto, ed in discordanza con le direttive dei capi di partito - movimento, devono andare VIA.
La Costituzione non c'entra un cazzo di niente.
sara B.
17 marzo 2013 alle ore 11:50Non e' in discussione che Grasso sia meglio di Schifani. Anche perche' non c'era bisogno dei voti grillini!!
E' in discussione il principio di trasparenza e coerenza.
E' lecito dissentire e , assumendosene la responsabilita', ''disertare'' da quanto deciso a maggioranza, ma alla luce del sole.
Ne e' valsa la pena?? Servivano al paese questi voti non necessari ? Pagati con disunione e incoerenza.
Attenzione alle ingenuita' , le pagheremo tutte, le pagheremo care.
Fabio D
17 marzo 2013 alle ore 11:50CHE AMAREZZA!!!!!LA LUCE SI E' SPENTA SUBITO
Oliviero C.
17 marzo 2013 alle ore 11:50A me sembra che, con il voto segreto di ieri per il Presidente del Senato, si inizino a vedere dei personalismi che mi preoccupano abbastanza....bisogna fare molta attenzione...i palazzi del potere inducono dipendenza...così non si cambia un bel nulla e si viene fagocitati dal sistema disgustoso, corrotto e corruttore dei Partiti...il M5S dovrebbe votare sempre compatto ed in modo trasparente per determinare una vera differenza con il passato!!! Tra l'altro il PD, dopo tante chiacchiere, con grande arroganza e strafottenza non ha ceduto nessuna delle due cariche e, da grande "gargarozzone" di poltrone, si è assicurato sia la Presidenza della Camera e sia quella del Senato....io spero vivamente che ai colloqui con il Presidente Napolitano vadano anche Beppe Grillo e Casaleggio...o almeno uno dei due... perché vedo una strana aria che mi preoccupa!!!!!!
Gigliotti Mirco
17 marzo 2013 alle ore 11:50Io invece partirei già dai risultati che il Movimento ha portato a casa. Il solo fatto che il PD ha cambiato in corsa i nomi, passando dall'accoppiata Franceschini-Finocchiaro a Boldrini-Grasso, è una vittoria.
Tutti adesso parlano dei temi che abbiamo sollevato noi in questi anni. Ambiente, solidarietà, cultura, risparmio ecc...
E forse, potremmo assistere alla nascita di un governo costituito da persone che non rispecchiano la vecchia politica e il modo di intenderla, che ha bloccato questo paese per 20 anni, alimentando solo il tifo da stadio, senza analizzare i problemi reali e le possibili soluzioni.
Ovviamente dobbiamo sperare che questi due nomi non siano usciti dal cilindro nella consapevolezza che si andrà presto al voto. Questa potrebbe essere l'incognita. Ma vorrebbe dire che si continuano a fare giochi politici senza prendere in considerazione le istanze della vita reale. A quel punto ci sarebbe un brusco risveglio, perché chi ha votato M5S, vedendo che anche attraverso la via democratica non si riesce a scuotere la vecchia politica, si rivolgerebbe ad altre strade. E sappiamo tutte quali. Siamo a un bivio, o si cavalca il cambiamento e si affonda nell'autodistruzione.
Io sarei più fiducioso, e non chiamerei traditori coloro che, forse, hanno votato Grasso, al posto di Schifani. Credo che sia ieri sia oggi abbiano avuto una grande crisi interiore, vanno sostenuti, ascoltati e, con loro, bisogna ripartire, con proposte concrete alle quali GLI ALTRI NON POSSANO DIRE DI NO.
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 11:59Sono pienamente d'accordo.
Anch'io penso che senza il successo del M5S e senza il NO convinto, espresso più volte alla FIDUCIA di un governo PD (in quanto incarna il sistema che vogliamo cambiare), adesso avremmo Franceshini e Finocchiaro. Quindi di fatto stiamo costringendoli a CAMBIARE.
Questo è positivo e sono molto soddisfatta.
Certo, non dobbiamo farci ingannare, lo zoccolo è duro e ci vorrà tempo perché si sfaldi, ma si sfalderà, si sta già sfaldando. Il M5S DEVE TENER DURO. e non incorrere in errori. E l'unico errore che io vedo in questo caso, Grillo ha ragione, ha consistito nella non TRASPARENZA di questa scelta di voto, di alcuni parlamentari del Movimento. RIMANIAMO COESI e COMUNICHIAMO e non facciamoci prendere dal nervosismo. NON PRESTIAMO IL FIANCO a chi vorrebbe spaccature e contrasti. Il cammino è difficile ed irto di ostacoli. CHE QUESTO "SBAGLIO" SERVA SOLO DI LEZIONE per il futuro, ma NIENTE EPURAZIONI O MINACCE. Ma assolutamente NON FACCIAMOCI FREGARE per un difetto di forma. ANDIAMO AVANTI, RISOLVIAMO SUBITO questa crisi.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 12:13D'accordo pure io, però Bersani ha giocato sporco con noi. La legislatura sarà corta, sarà breve, ma Bersani prima o dopo lo sconta, questo tiro basso.
stefano maria mattei
17 marzo 2013 alle ore 11:50non capisco cosa c'è di strano nella richiesta di grillo, evidentemente avete aderito al movimento, lo avete anche votato ma non avete bene le idee chiare sulla trasparenza dovuta a parlamentari e senatori! insomma volete la trasparenza oppure volete che questo movimento sia come i normali partiti, che non danno conto agli elettori una volta eletti ?? allora bisogna sapere chi votano e cosa votano?? devono essere coerenti con il patto di trasparenza punto e basta! ma stiamo scherzando? io ho votato perche mi è stato detto che ci sarebbe stata trasparenza e quindi pretendo trasparenza altrimenti avrei votato chi come sempre dice una cosa e poi ne fa altre o sbaglio..?? cosa c'e di strano se grillo dice di fare sapere a noi elettori per chi hanno votato??
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 11:50con questa bella mossa dei 15 eletti m5s, il movimento si è giocato un bel numero di voti, complimenti vivissimi teste di cazzo!
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Ma vai a cagare.....ti giocavi otto milioni di voti se oggi ci fosse stato ancora schifani
Dan Degu
17 marzo 2013 alle ore 11:50Allora. Crimi, che c'era, dichiara che chi ha votato in coscienza Grasso ha dimostrato espressione di libertà e che erano unanimi: http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Grillo che stava a casa dice che sono traditori.
Chi ha ragione?
Alexander Gunn
17 marzo 2013 alle ore 11:50Se e' stato sottoscritto un regolamento Sulla trasparenza di voto Beppe Grillo ha ragione e coloro che non hanno rispettato questo impegno non hanno mantenuto la parola data. Questo e' molto grave e emerge sempre quello che ho temuto Sulla scelta di Grillo di non candidarsi. Tutti I partiti o movimenti hanno i rispettivi leaders in parlamento: in questo modo controlli il tuo gruppo di eletti ma tu Beppe non puoi controllarli solo tramite twitter o sistemi remoti. Chiaramente c'e' anche una valuations di merito sul fatto che si capisce che non si poteva accettare di rivedere Schifani al Senato, e li il PD e' responsible poiche' non ha voluto votare il candidato M5S!
Romance il fatto che Beppe tu dovevi entrare in Parlamento.
Sauro T.
17 marzo 2013 alle ore 11:50Hanno fatto bene a votare Grasso! O volevamo correre il rischio di avere di nuovo Schifani!? E poi io non ci sto più che decida tutto Grillo...IO NON HO LEADER. NEPPURE GRILLO.... DECIDE LA RETE, gli aderenti al Movimento. Alle parole devono seguire i fatti: OGNUNO VALE UNO! Vale anche per Grillo...Altrimenti è tutta una presa per il culo...peggio che nei partiti tradizionali...perché almeno loro su questo sono onesti: me lo dicono subito e apertamente che io non conto un cazzo!
sergio guerraz
17 marzo 2013 alle ore 11:54hai perfettamente ragione e condivido il tuo punto al 100%
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:59Bravo Sauro....e credo siamo la maggioranza a pensarla così!!!
michele dragone
17 marzo 2013 alle ore 11:51gli infetti a casa
Massimo piccinini
17 marzo 2013 alle ore 11:51Hanno fatto bene .. Le cose le cambi passo a passo ... E questo che quel QUINDICI per cento in piu che vi siete trovati ve lo abbiamo dato per quello ...meglio grasso che schifani.. E una vittoria anche questa ! Grazie ragazzi ... PASSO A PASSO!
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 11:51a furia di mangiare merda
i traditori si sono intossicati
acqua e sale ai traditori
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:52forse è meglio che tu rifletta prima di scrivere corbellerie di questo tipo!
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 12:14al posto di mangiare erba ora le vacche mangiano...
filippo collina
17 marzo 2013 alle ore 11:51Sto ancora cercando di farmi un'idea su quanto accaduto, e sinceramente ancora non riesco a dare ragione o torto a nessuno. Una cosa però la vorrei sapere: è possibile che una eventuale coscienza all'interno del movimento sia così geograficamente concentrata? se un gruppo di senatori ha deciso in un certo modo, come mai solo quelli di due specifiche regioni e non una rappresentanza un po' più sparsa nella penisola? sarebbe bello sapere i nomi certi.
piera c.
17 marzo 2013 alle ore 11:51Beppe Grillo, scusa, ma i cittadini del ms5 ora sono parlamentari eletti dal popolo, lei non è in parlamento, mi spiega con quale criterio e quale esempio di democrazia pensa di....buttarli fuori?
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 12:42beppe è capo del partito, cojone che non sei altro
paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:51Alle prossime elezioni farete la fine di Monti. Non sono stati pubblicati i nomi di chi ha violato i codici di comportamento del Movimento 5 Stelle per quale motivo? tutto il popolo lo sà, già siete diventi corrotti come loro. complimenti!!!
vogliamo i nomi di chi si è fatto corrompere
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 11:51Fuori i senatori traditori!!!! Mi riferisco a quelli che con la loro scheda bianca hanno rischiato di far eleggere Schifani. Siete li per votare le persone perbene e per il cambiamento, non per i corrotti dello psico nano !!!
sergio guerraz
17 marzo 2013 alle ore 11:51scusatemi ma non capisco una cosa....avreste preferito che Shifani fosse stato eletto?...ma stiamo dando i numeri?...chiedo a tutti un po' di "realpolitik"...
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:52CRIMI DIXIT:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
geco verde
17 marzo 2013 alle ore 11:52Tutta la mia piena stima e solidarietà ai 12 grillini che con intelligenza e coraggio hanno votato per Grasso. Se la politica del movimento, come mi sembra abbiano dichiarato più volte, è quella di valutare il caso per caso era assurdo lasciare scheda bianca e stare a guardare in una situazione come questa.
Quello che si è visto al Senato sabato è stata la sfida tra due siciliani, tra la legge e la giustizia di Grasso e ciò che potrebbe sembrare il diametralmente opposto di Schifani. I siciliani conoscono bene cosa significa il potere della mafia e la cosa peggiore è stare a guardare senza prendere una posizione onesta. Come cittadino siciliano lo grido, non c'è cosa peggiore che coprirsi gli occhi con le mani e fare finta che non ci riguarda...
Assurdo è considerare traditori quei componenti del movimento cittadino che si è ribellato al silenzio! Assurdo pensare che siano traditori quando hanno con coerenza applicato il principio del decidere "caso per caso" e dell'"Onestà che va di moda" ... credo che Grillo, e gli altri deputati del movimento che non hanno capito questo lasciando la scheda bianca in questo CASO dovrebbero farsi un esame di coscienza e sostenere i loro piccoli 12 cittadini onesti CHE SICURAMENTE "CI FANNO CCHIU' FIURA" come si dice in Sicilia!
alfio1 m.
17 marzo 2013 alle ore 11:52Tra gli impegni presi dal M5S c'è n'è uno del quale non si parla mai: il principio democratico dell'uno vale uno. Io ho qualche dubbio che la base avrebbe voluto vedere Schifani al posto di Grasso. Se i senatori 5 stelle si fossero comportati dversamente da come hanno fatto, avvalorerebbero l'idea che il movimento sa fare solo opposizione oppure che è stata scelta la strada del tanto peggio tanto meglio in vista di più ampi consensi elettorali che potrebbero anche non venire e che penso non verranno se non si sanno cogliere le opportunità che si presentano.
Gianpiero Dramisino
17 marzo 2013 alle ore 11:52Mi preoccupano più i 40 Signorsì che i 14 liberi e coraggiosi che hanno votato secondo coscienza, come consentito da un regolamento superiore a quello del "mio condominio", in casi del genere.
Grasso, mettiamola così per non esagerare, è più antimafia di Schifani e un movimento nato dal basso vota come vuole. Sennò avevamo già Berlusconi, a che serviva un nuovo "dittatore"?
emilio s.
17 marzo 2013 alle ore 11:52Carissimi senatori 5 stelle, se avessi voluto votare PD, avrei tracciato una croce... sul PD! Delle due l'una: o dite prima di appoggiare Grasso, oppure votate il vostro candidato. Ma dire l'una e poi fare l'altra vi fa apparire come dilettanti allo sbaraglio.
Stella S.
17 marzo 2013 alle ore 11:58Lei non ha capito che era un ballottaggio. Non potevano scegliere il loro candidato. Ma dove vivete?
emilio s.
17 marzo 2013 alle ore 13:07Non le disquisizioni semantiche per favore. Tutti sappiamo come sono andate le votazioni. il senso della mia frase è chiaro: si è detta una cosa e se ne è fatta un'altra. Anche e soprattutto nel "ballottaggio".
giovanni stiffoni
17 marzo 2013 alle ore 11:52Non si è ancora capito se è stata data libertà di coscienza o no ai senatori?Se invece fossero stati obbligati a non votare per Grasso, allora veramente vuol dire che non avete capito niente dei desideri degli vostri elettori che non avrebbero sopportato di vedere una persona come Schifani come presidente del senato per colpa vostra!!!Animo!Il cammino per la libertà non è facile!!
Giuseppe I.
17 marzo 2013 alle ore 11:52Se hanno votato per Grasso i senatori 5 stelle sono da lodare.Per quanto riguarda il mandato elettorale cerchiamo di non essere come Ponzio Pilato.Essere forza di minoranza con un potere ricattatorio altissimo, vedi Sartori, nei confronti di qualunque maggioranza implica delle scelte,votazioni, per il bene del Paese e di tutti i cittadini.Il sistema lo si cambia dall'interno o con la guerra civile.Il M5S ha un forte potere se non lo vuole utilizzare per cambiare la mentalita inciucista dei nostri politici compia un gesto eclatante facendo dimettere tutti i parlamentari.Ciao
Walter Fucile
17 marzo 2013 alle ore 11:52Ma finiamola!!! Se è vero come dici che lì dentro abbiamo mandato ragazzi giovani, svegli e intelligenti, FALLI LAVORARE!!! Sei il portavoce? Fai il portavoce e smettila di dare ordini! Anche se qualcuno ha votato le tue urla e i tuoi strepiti, la maggior parte di noi ha votato questi ragazzi, questi uomini e queste donne... un progetto! Realizziamolo per quanto possibile, e non arrocchiamoci dietro un muro di odio e anti-democrazia. Se il MoVimento è veramente democratico, NON DEVE esserci vincolo di mandato! Il che non significa che ognuno può fare tutto quello che vuole, ma un minimo di spazio per respitare! Dai!
Donato Tobi ()
17 marzo 2013 alle ore 11:52Vedo molta confusione nei commenti, torniamo a i fatti e lasciamo da parte le parole.
I fatti dicono che gli eletti del M5S devono essere trasparenti verso i cittadini che li hanno votati e che il comportamento da tenere in aula va preso prima a MAGGIORANZA.
Ora, se non erro, la MAGGIORANZA ha deciso per scheda bianca/astensione, secondo me avrebbe dovuto invece dire VOTO PER UN CANDIDATO 5 STELLE, ma questo è un altro discorso.
Bene presa la decisione a MAGGIORANZA chi nel segreto dell'urna ha votato Grasso HA LA STESSA MORALITA' POLITICA DI SCILIPOTI e, giustamente, GRILLO CHIEDE NE VENGANO TRATTE LE GIUSTE CONSEGUENZE.
Come suggerii a Grillo ai tempi di Favia, questa gente VA RISPEDITA A CASA A CALCI IN KULO. E' come un marito o una moglie che tradisce il compagno/compagna, prometterà di non farlo più, ma alla prima occasione...
Se a questa gente non stanno bene le regole del M5S formino un loro gruppo parlamentare ED APPOGGINO ESPLICITAMENTE CHI MEGLIO CREDONO.
Il discorso Grasso meglio di Schifani ed affini è un discorso da Bar dello sport degno del solito VIZIO ITALIANO DI ESSERE TIFOSI e di non guardare più in la del proprio orticello.
Emanuele Smecca
17 marzo 2013 alle ore 11:57Errore.. la decisione a maggioranza nel gruppo è stata libertà di voto!!!! quindi nessun tradimento degli elettori.. io non capisco perchè non si fa un vero sondaggio on-line e vediamo quanti elettori del M5S sono daccordo con i senatori che hanno votato Grasso e chi no... io penso che siano la maggioranza... per cui chi non ha votato Grasso è il vero traditore..
Beppe fallo questo sondaggio così ci leviamo il pensiero...
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 12:03Non era possibile un voto a 5 stelle perchè si trattava di ballottaggio. Le dichiarazioni di Crimi non riguardano una decisione per la scheda bianca ma l'unanimità sul non voto a Schifani. Quindi mi pare che non vi sia nulla da eccepire e che il post che stiamo commentando sia semplicemente una cagata fuori dal vaso.
Donato Tobi ()
17 marzo 2013 alle ore 12:17Unanimità nel NON VOTO A SCHIFANI => NON VOTO A GRASSO.
Se la matematica non è un'opinione...
Per cui decidiamoci Libertà di voto, scheda bianca o unanimità contro Schifani?
In 2 casi su tre c'è chi ha disatteso il volere del collegio dei cittadini.
Roberto P.
17 marzo 2013 alle ore 11:52Cari senatori avete pisciato fuori del vasetto. Complimenti, per quanto mi riguarda siete fuori dal movimento e io che sono 1 come voi dico che siete fuori, il mio voto non lo meritate. Siete stai eletti per cambiare il modo di governare il Paese non per scegliere tra arlecchino e pulcinella. AVETE SCELTO PULCINELLA VERGOGNA.E se avete le palle uscite allo scoperto. Grazie per aver tradito 6 milioni di italiani. Ora lo dico a voi andate a fanculo!!!!!!!!!!!!!!
Francesco D.
17 marzo 2013 alle ore 11:52Sono assolutamente d'accordo su quanto espresso dall'articolo. Il mandatory eletto/elettore develop esistere e la campagna elettorale é stata condotta sotto la bandiera "tutti a Casa" per cut la pseudo responsabilitá sella mancata formazione del goverso non può esistere fatta ricadere sul m5s. Chi ha tradito questo mandato dovrebbe torn are a Casa!!!
Maurizio Castorina
17 marzo 2013 alle ore 11:52cari elettori del M5S,
non bisogna aggredire ne beppe,ne Casaleggio.
lo sfogo di Grillo e quello di ricordare le promesse fatte dai parlamentari al riguardo di; trasparenza,nel riunirsi tutti insieme e prendere
decisioni comuni.
ad,es:la maggioranza dei Senatori grillini ha detto no,non votiamo Grasso ne Schifani,bisognava
tenere la linea stabilita.
questo perché;il PD sono un branco di volponi,
dimostrando:debolezza,Immaturitá,incapacitá di prendere decisioni forti,concrete;il PD fará scempio dei grillini,facendo perdere la loro e non solo loro:Credibilitá.
approfittando di tutto questo per riempirsi le proprie tasche.
ad,es:finanziamento del partito,stipendi esagerati,pensioni esagerate,ed...ed...
spero che Grillo capisca che la sua presenza nella capitale e di vitale importanza,i nuovi deputati grillini sono in una fase di rotaggio,
prima che fondi il motore caro Grillo,siediti al volante e portaci su; dove tu come noi vorremmo essere;fuori dalla pattumiera...
ciao....
Fernando Maraja
17 marzo 2013 alle ore 11:52Quello di ieri è stato un trappolone preparato dal nano(che vuole il Quirinale e che adesso ha buone possibilità di avere con l'aiuto di Bersani) d'accordo con Bersani stesso, per costringere i grillini a scegliere tra la merda ed il fango.
Don Vito Corleone questa furbata la definiva "Una proposta che non potranno rifiutare".
P.S.
Anch'io avrei scelto il fango.
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 12:07Berlusconi al criminale non ci andrà mai.Al massimo andrà a vivere a Mosca con Putin.
Ora le camere hanno il loro presidente.
Nei prossimi passaggi il movimento deve muoversi con i piedi di piombo.Ricordiamoci che se il movimento ha avuto tutto quel consenso.Il motivo è che cambi qualcosa.E come la si cambià?dando il pretesto di andare a votare subito con questa legge elettorale.La colpa poi dicevano che era del movimento 5 stelle.Cittanini piccoli imprenditori che si troveranno a pagare di nuovo IMU ca sa e capannoni, ormai non c'è piu tempo.
Anche i grillini devono cambiare queste cose, ORA.
Pietro P.
17 marzo 2013 alle ore 11:52Non sono un iscritto ma sicuramente un votante del Movimento. Che sottile e bizantino tradimento è stato perpetrato in quel del Senato!! Degno della miglior tradizione politica oscurantista. Vedo con angoscia e meraviglia grottesca che i nostri cittadini senatori eletti hanno saputo subito muoversi in modo non certo originale e consono della peggior politica "inciuciona". COMPLIMENTI! da parte mia, grave disabile, che ho visto nel mio voto al movimento 5 stelle una sorta di liberazione da questa catena etico-morale che avvolge questa nostra povera società. Questi nostri rappresentanti si stanno rivelando forse più sottilmente e politicamente scaltri dei vari Bersani Berlusconi e Monti. Il ché è tutto dire. Questi nostri piccoli 12 indiani devono, sottolineo devono, autodenunciarsi per rafforzare quella trasparenza, liceità, eticità e soprattutto lealtà che sono la piattaforma fondante del Movimento. E, come nella migliore tradizione, essere cacciati a pedate nel sedere per avere vergognosamente tradito il mandato delegato loro. Credo che sia in gioco la sopravvivenza del Movimento ed il voto di migliaia di cittadini. Ma presto. Grazie. Pietro Pellillo
emanuele bellitti
17 marzo 2013 alle ore 11:53Caro beppe che minacci rappresaglie... i traditori non sono coloro che votando grasso ( non la finocchiaro) si sono schierati con l'antimafia contro il collusi del pdl... i traditori delle mie aspettative e dei milioni che hanno votato il 5 stelle per il cambiamento sono gli ignavi a 5 stelle che tra mafia ed antimafia non hanno preso posizione. Sono questi ultimi che devono dimettersi in massa. Questo è quel che penso e pensano milioni d'italiani.
Luca C.
17 marzo 2013 alle ore 11:53Olè!Prime decisioni e primi appecoronamenti al pd con o senza l che sia.Novelli Masaniello crescono, credo che il mio voto quello di mia moglie e di mio figlio abbiano preso la strada del cesso.Aiutateci a ricrederci.Non ho mai trovato una donna che me l'abbia data alla prima uscita....che delusione.
ivaldo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:53diciamo che e' stato un collaudo per capire che serpenti sono questi politici di lunga data bisogna fare attenzione a tutto e tener presente i nostri obiettivi senza farsi prendere dalle lusinghe stare compatti solo cosi si potra' cambiare in meglio buon lavoro eletti coerenza senza se senza ma
Bartolo Neglia
17 marzo 2013 alle ore 11:53Sono un vostro elettore ed ho votato nelle precedenti elezioni politiche sempre centro sinistra: considero che siamo solo all'inizio della legislature e già circa tredici eletti contravvengono la regola fondamentale del vostro movimento che è quella di votare secondo la volontà della maggioranza del gruppo: l'elezione del presidente del senato è un atto puramente politico e non c'entra niente il tema dell'antimafica per la scelta del Senatore Grasso; la lotta alla mafia deve accomunare tutti gli schieramenti politici, non si può strumentalizzare per i propri tornaconti: è una scusa per iniziare pratiche d'inciucio tipiche della vecchia politica; Figuriamoci quando inizieranno le trattative per la formazione del governo cosa succederà. Il M5S
rishia seriamente di trasformarsi in un partito come gli altri, già dopo nemmeno un mese dalle elezioni. Altro che cambiamento. Passi per questa volta, ma alla prossima abbiate il coraggio di cacciare coloro che credono di utilizzare il voto di tanti onesti elettori che hanno creduto nel vero cambiamento della politica, proposto dal M5S per fare gli affari propri, viceversa perirà l'intero movimento, fagocitato da inciuci, offerte di poltrone, scambi di favori ectt e cioè da tutti quei comportamenti tipici del sistema dei partiti, in una parola sola della partitocrazia, come la chiamava già in altri tempi Marco Pannella, sistema che ha portato al fallimento ed alla miseria un'intera generazione di famiglie di italiani. "
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 11:53Leggo commenti in parte condivisi e in parte ostili. Entrambi possono avere un peso sulla bilancia della Politica... MA spiegatemi... M5S compatto... cade Grasso presidente schifani non pensate sia da brivido? cade Grasso presidente schifani non pensate che così è come se M5S abbia favorito schifani!
Criticare è sano e giusto. Come dice Beppe Grillo "una idea è buona o cattiva". Io credo che si sia fatto un passo avanti, che gli ostacoli debbano essere saltati e non abbattuti. Capisco, è stata una scelta difficile ma le schede bianche di Monti (praticamente un ni) avrebbero portato schifani alla presidenza, ci pensate? Quindi un monito a Bersani, il suo è un non-canto, la linea da seguire è quella del M5S.
Giovedì è convocata l'Aula per l'elezione dei membri dell'Ufficio di Presidenza: 4 vicepresidenti, 3 questori, 8 segretari. I questori gestiscono i conti della Camera....
P.S. Le sirene e il pensiero disfattista di chi continuamente scrive alla fine del suo non-commento - il mio voto non lo avranno piu' - non scalfiranno le idee buone del M5S.
lucaalb
17 marzo 2013 alle ore 11:53Grazie per non aver fatto eleggere un mafioso a presidente del senato. Solo questo.
carlo
17 marzo 2013 alle ore 11:53Ma fatemi capire, se Bersani dicesse "Va bene, aboliamo il finanziamento pubblico ai partiti" voi dovreste votare contro perché dovete mandare tutti a casa?
Ma per favore...
L'ho già detto, questa elezione dei presidenti è stata una vittoria del m5stelle... purtroppo è più facile saper perdere che saper vincere, vero Grillo?
Francesca Gnocchi
17 marzo 2013 alle ore 11:53Anche Scilipoti era convinto di fare il bene dei suoi elettori. Bravi. Fate cagare come tutti gli altri. Appena arrivati, subito a seguire il "bene comune" che vi inventate voi.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 11:53quasi 6.000 commenti, credo un record, significa che in molti abbiamo a cuore il M5S e seguiamo i nostri eletti. Bene.
Vorrei scrivere alcune parole, chiare, per far capire esattamente come la penso io e, sono certo, la maggioranza. Non mi faccio rappresentante di alcuna corrente o presunta maggioranza. Leggo, partecipo a discussioni, twitto (ecc.), scrivo sul blog freetaly.blogspot.com e vedo con piacere che la MAGGIORANZA condivide una linea di rispetto per i principi, il programma ed il codice di comportamento del M5S:
Frustrati ex Pd, ex RC, ex CI, ex Verdi, ex IDV, ex SEL o di che cavolo volete, ANDATE A QUEL PAESE!!! CI AVETE STANCATI, CI AVETE ROTTO I COGLIONI CON LE VOSTRE SPINTE AD ALLEARSI CON I VOSTRI COMPAGNI SINISTROIDI DEI CENTRI SOCIALI, BASTA!
M5S é trasversale, ha un programma, abbiamo votato un programma ed é SOLO MERITO DI BEPPE GRILLO e gli altri che han fatto campagna elettorale che oggi ci troviamo a gestire il 26% in parlamento!
CHI NON FOSSE D'ACCORDO COL PROGRAMMA, COL REGOLAMENTO é giusto si tolga dalle palle e non provi, come forse pensava, ad inciuciare DOPO il voto, come fanno sempre i parassiti di PD e PDL (e tutta la corte di mignotte e giullari che entrambi hanno intorno).
BEPPE diceva chiaro: vogliamo vincolo di mandato (TUTTI) e cambieremo articolo 67, vi abbiamo "assunti" (eletti) per svolgere un compito NON per fare i cazzi vostri! CAPITO??? Chi pensa di poter fare i propri interessi locali e sacrificare la collettività, ha sbaglato!
CRIMI, innanzitutto, si é rivelato INADEGUATO a ricoprire ruolo tanto delicato e soprattutto ci ha MENTITO!!! Insopportabile. I bugiardi sono ancor peggio delle bugie!
Coerenza, correttezza e trasparenza.
Avendo consegnato un mandato nelle mani di quegli sprovveduti, mi era per il momento sufficiente che rispettassero il regolamento. Non sono stati capaci neanche di quello.
COME POSSIAMO FIDARCI ANCORA???
FUORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 12:05perchè invece di 52 persone pensanti non ci avete mandato 52 copie conformi a beppe grilo? così si sarebbe capito meglio di che cazzo di democrazia siete capaci.
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 12:12sono perfettamente d'accordo con te, e scommetto che questi giuda sono gli stessi che fin dall'inizio hanno rotto i coglioni per la fiducia al centrosx. Io ho fatto un analisi molto semplice, ho seguito attentamente la votazione al senato e quando ho visto i montiani come si sbrigavano ad entrare ed uscire, Ichino in particolare che ci teneva a mostrare scheda bianca, ho capito subito che era stata messa in atto una trappola per spaccarci. Altro punto che mi ha fatto riflettere è stato che uno come Grasso non va in politica per scaldare una sedia inutile come quella di presidente del senato ma mira alla presidenza della commissione antimafia se non addirittura al ministero della giustizia, altrimenti che razza di apporto reca alle istituzioni?. Altro punto è stato quello del PDL che ha proposto esattamente un nome irritante e improponibile per il M5S come quello di schifani. Ultimo punto, tutto si può dire tranne che i montiani siano collussi con cosa nostra (vedi Ichino). Ora se metti tutti questi pezzi insieme è chiaro che il nome di Grasso non esce per caso o per un illuminazione dello spirito santo, è chiaro che questi giuda lo hanno suggerito proprio per obbligare l'intero movimento a non avere scelta nel votare diversamente da scheda bianca e quindi compromettere il movimento con il centrosx. E' stato un piano perfetto che per riuscire aveva bisogno di un giuda. Questa gente la dobbiamo mandare via a calci subito se vogliamo rialzarci da questo KO oppure è finita
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 12:22calma!la realtà era o SCHIFANI O GRASSO forse preferivi SCHIFANI?
Diego C.
17 marzo 2013 alle ore 11:53Se c'è una verità dimenticata volentieri da tutti ma di una portata colossale che Papa Ratzinger ha riaffermato di fatto con le sue dimissioni è il primato assoluto della coscienza personale.
Un primato che supera tutto: leggi, regolamenti, accordi, adesione ad incarichi, statui o NON STATUTI...
I senatori M5S che hanno votato Grasso sono stati evidentemente coerenti con la loro coscienza, e a quanto pare HANNO ANCHE DIMOSTRATO DI AVERE UNA
BUONA COSCIENZA.
Un conto è una defezione interessata ad un mandato elettorale in stile De Gregorio, nel quale la coscienza personale non centra nulla, anzi! Un conto è ciò che hanno fatto ieri i Senatori del M5S. E persino il gradimento popolare del M5S trarrà vantaggio da questo loro comportamento.
In Parlamento noi cittadini abbiamo eletto loro, non Beppe Grillo. Stanno cercando di fare la loro parte e onorare la fiducia ricevuta dai LORO
elettori.
Beppe, i richiami ed i suggerimenti ci stanno sempre, gli aut aut è meglio se li eviti. Se è vero che nel Movimento uno vale uno, nemmeno tu sei nella posizione di darli. Anche tu sii coerente con i principi del Movimento.
Daniele Marinelli
17 marzo 2013 alle ore 12:12In base al regolamento sulla trasparenza accettato da tutti i senatori del movimento 5 stelle,questi, devono dire, per chi hanno votato,tutto quì.é corretto in base anche al regolamento che il voto di coscienza venuto fuori dopo confronto dei senatori a maggioranza,ci sia stato in maniera disgiunta,personalmente son contento per l'elezione di Grasso piuttosto che di Schifani,che rappresenta il vecchio,molti purtroppo(forse nostalgici del vecchio sistema)non hanno capito che è il movimento che comanda Grillo e non viceversa,e quindi tutto quello che lui dice è tutto quello che il movimento vuole,poi siamo in democrazia,in questo blog si scrive di tutto,ma la coerenza non è un'opinione.forza MOVIMENTO 5 STELLE
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:53Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Fulvio Turvani
17 marzo 2013 alle ore 11:53Intanto noto che il post è stato modificato da Grillo dopo la marea di commenti critici. Alla faccia della trasparenza.
Meno male che anche se il movimento è di Grillo, qualche appartenente al movimento ha mantuneto la proprietà del cervello.
Immagino che tutti coloro che urlano al tradimento ignorino chi è Schifani e chi è invece Grasso.
Ormai è chiaro l'obbiettivo di Grillo. portare questo paese allo sfascio. Be' lui forse può permetterselo. Un milionario che ha già pensato a comperare casa in Svizzera.
Ma siamo così sicuri che convenga agli italiani comuni?
pietro pigliacelli
17 marzo 2013 alle ore 11:54caro grillo, non sono un tuo elettore, ho solo
simpatia per il tuo movimento, vi esorto ad
essere coesi, forse ne uscirà qualcosa di buono
auguri a tutti
Paolo Sibilio
17 marzo 2013 alle ore 11:54Se tutto quello che questi PSEUDO elettori del M5S dicono fosse vero; se tutto quello che questi SOFISTI elettori dichiarano fosse giusto; se tutto ciò che questi STATISTI del senato abbiano fatto fosse stato corretto farlo, allora non capisco perchè si sono canditati nel MoVimento, perché si sono fatti eleggere. VAFFANCULO pure voi cara SPORCA DOZZINA VAFFANCULO e votate pure Bersani a presidente del consiglio, e poi veniteci a dirci che lo avete fatto per RESPONSABILITA', VA FFA NCULO
isabella a.
17 marzo 2013 alle ore 11:54Concordo pienamente col voto di coscienza dei Grillini.MAI avrei perdonato l'elezione di uno che giorni fa manifestava CONTRO LA MAGISTRATURA.Per la prima volta dissento da Grillo.GRAZIE RAGAZZI PER IL CORAGGIO,e' prevalso il buonsenso
Veronica Donadio
17 marzo 2013 alle ore 11:54Bravo Grillo, sono tutti uguali.. Vallo a dire ai parenti delle vittime della mafia che hanno sfilato ieri a Firenze. Menomale che qualche grillino pensante e non calcolante c è.. In cosa sareste diversi dagli altri?! A voi meno che a tanti altri parlamentari interessa il bene del paese.
ferdy cavallero
17 marzo 2013 alle ore 11:54Per coerenza ...non avevi detto che in questo caso ti saresti ritiraro in silenzio?Lo scopo qual'era ? Quello di far vincere Schifoni? Le Bertinottate non vanno bene; qualsiasi cosa che faccia vincere o sorridere il Berlu , NON VA. Non pretendere di tirare le corde di Burattini , ma accontentati , di cose , anche non perfette , ma che hanno un senso. Altrimenti sarai destinato a far morire il movimento. e sulla trasparenza e sul UNO vale UNO , sintonizziamoci meglio.
Gigliotti Mirco
17 marzo 2013 alle ore 11:54Io invece partirei già dai risultati che il Movimento ha portato a casa. Il solo fatto che il PD ha cambiato in corsa i nomi, passando dall'accoppiata Franceschini-Finocchiaro a Boldrini-Grasso, è una vittoria. Non sarebbe mai avvenuto senza il vento che abbiamo portato noi.
Tutti adesso parlano dei temi che abbiamo sollevato noi in questi anni. Ambiente, solidarietà, cultura, risparmio ecc...
E forse, potremmo assistere alla nascita di un governo costituito da persone che non rispecchiano la vecchia politica e il modo di intenderla, che ha bloccato questo paese per 20 anni, alimentando solo il tifo da stadio, senza analizzare i problemi reali e le possibili soluzioni.
Ovviamente dobbiamo sperare che questi due nomi non siano usciti dal cilindro nella consapevolezza che si andrà presto al voto. Questa potrebbe essere l'incognita. Ma vorrebbe dire che si continuano a fare giochi politici senza prendere in considerazione le istanze della vita reale. A quel punto ci sarebbe un brusco risveglio, perché chi ha votato M5S, vedendo che anche attraverso la via democratica non si riesce a scuotere la vecchia politica, si rivolgerebbe ad altre strade. E sappiamo tutte quali. Siamo a un bivio, o si cavalca il cambiamento e si affonda nell'autodistruzione.
Io sarei più fiducioso, e non chiamerei traditori coloro che, forse, hanno votato Grasso, al posto di Schifani. Credo che sia ieri sia oggi abbiano avuto una grande crisi interiore, vanno sostenuti, ascoltati e, con loro, bisogna ripartire, con proposte concrete alle quali GLI ALTRI NON POSSANO DIRE DI NO.
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 11:59il sogno é quello di cambiare la strada futura del nostro paese: la persone si cambiano se non vogliono percorrere assieme a noi la nuova strada. Quindi ora basta discussioni sulle persone ed avanti con le cose. Lí ci misureremo, fuori e dentro al Movimento!
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 12:04il sogno é quello di cambiare la strada futura del nostro paese: la persone si cambiano se non vogliono percorrere assieme a noi la nuova strada. Quindi ora basta discussioni sulle persone ed avanti con le cose. Lí ci misureremo, fuori e dentro al Movimento!
sergio sebastiani
17 marzo 2013 alle ore 11:54In problema non è nel merito ma nel metodo. Quello che è accaduto è il risultato nella nostra inesperienza nella attuazione della democrazia diretta e non ci sono qui colpevoli. Piuttosto impariamo di nostri errori. Chiunque che ha un peso sulle scelte del moVimento quindi Gillo e ma non solo lui, per il bene di tutti, pubblicate in rete o fate pressione affinchè sia pubblicata in rete un lista che indichi in modo chiaro come hanno votato i deputati del M5S per la scelta del presidente del senato. Senza accusare nessuno ma in nome della trasparenza qui ci vogliono nomi e cognomi subito. E' una cosa importante del pari se non più di aver rinunciato ai rimborsi. Se la regole prevedono il voto segreto rendiamolo noi pubblico!!!!! Diamo l'esempio - ve lo chiedo nel in nome della fiducia che vi ho dato - la trasparenza prima di tutto!!
Toni Ventura
17 marzo 2013 alle ore 12:40Vorrei anch'io conoscere i nomi dei senatori 5S che hanno votato per Grasso, per ringraziarli uno ad uno, per non avermi fatto correre il rischio di ritrovarmi certe facce allo scranno più alto del senato.
andrea s.
17 marzo 2013 alle ore 11:54in effetti se alla prima votazione ci spacchiamo ragazzi tutti gli sforzi per portarvi in parlamento rimangono vani, ho capito il meno peggio ma così non si va da nessuna parte vediamo la prossima o questo paese non si cambia più!!!
nevio g.
17 marzo 2013 alle ore 11:54Prima la costituzione, poi lo statuto (per capirci quello registrato a Cogoleto, dove tra l'altro è scritto chiaramente all'art.3 che gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato), poi il codice di comportamento.
Questo è l'ordine gerarchico delle regole che secondo me tutti dovrebbero seguire all'interno del M5S, Grillo compreso. Si possono e si devono comunque introdurre modi e procedure per "sfiduciare" il proprio portavoce, ma tale sfiducia deve venire dalla base, non da un singolo.
bruno_bassi_commentatore non registrato non certificato (come i parlamentari five)
17 marzo 2013 alle ore 11:59tu sei un altro di quelli che non esce
sul motore diricerca
e c'hai hai pure l'omino
Dario Follis
17 marzo 2013 alle ore 11:54Io mi chiedo seriamente come faccia qualcuno a sostenere che i senatori del M5S che hanno votato per Grasso, se è vero che l'hanno fatto, siano dei venduti e che cerchino la poltrona. Il Movimento ha compattamente rifiutato l'accordo col PD per spartirsi le due presidenze dei rami del Parlamento proprio per evitare inciuci e cose simili, questo dimostra quanto poco agli eletti del Movimento freghi delle poltrone. Il voto a Grasso, se c'è stato, semmai è stato un voto di buon senso, un scelta dettata dal pragmatismo che ci deve SEMPRE essere quando ci si appresta ad andare alla guida di un Paese. Tra l'ex-procuratore nazionale antimafia Grasso e l'ex-difensore di un boss mafioso Schifani c'è una differenza abissale e se qualche senatore del M5S ha sentito la necessità di votare il primo per evitare che il secondo tornasse in carica ha tutto il mio appoggio e io, come elettore del Movimento, non mi sento nemmeno lontanamente tradito da lui, anzi sono fiero del suo operato. W il Movimento 5 Stelle.
Sandro La Placa
17 marzo 2013 alle ore 11:55PERCHE' CI HANNO TRADITO ?
Il codice di comportamento per i parlamentari del M5S si ispira alla trasparenza nei confronti dei cittadini attraverso una comunicazione puntuale sulle scelte politiche attuate con le votazioni in aula. I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura. L'obiettivo principale dei parlamentari eletti è l'attuazione del Programma del M5S, in particolare per i principi della democrazia diretta come il referendum propositivo senza quorum, l'obbligatorietà della discussione parlamentare con voto palese delle proposte di legge popolare e l'elezione diretta del parlamentare.
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Beppe..... Voto deciso a maggioranza o deciso da te e Casaleggio?....le due cose sono molto distanti sai?????
tino p.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Certo che se la casta stretta in un angolo con le bave alla bocca ,fa le mossa del cavallo e tu appoggi , vuol dire semplicemente che la appoggi . Ma questo è perlomeno normale visto che nel M5S tanti sono intimamente piddini e altri pdellini , ci voleva un partito formato solo da anarchici , ma gli anarchici non possono formare un partito proprio perchè sono anarchici .... per il resto io mi aspetto che i 5stellini si ammmorbidiscano in 6 mesi e in 12 prendano il resto del virus castaiolo , ROMA è così ! Roma non potrà mai essere OSLO ma solo restare la vecchia ROMA corrotta dal suo ponentino e da quello che è diventata in 2000 anni
Luca Cesoni
17 marzo 2013 alle ore 11:55se i senatori M5S non possono decidere insieme la linea da tenere senza ubbidire al capo allora tieniamoci pure Schifani presidente del Senato e alle prossime elezioni io personalmente me ne staro' tranquillamente a casa. chissà magari l'autista e i sottoscrittori dello Statuto ("non statuto" :-D )voteranno ancora per il grande capo.
"ognuno vale uno" ...ma fatemi il piacere.
Renzo R.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Credo che PD e PDL abbiano giocato un brutto scherzo: Schifani era una scelta veramente indigeribile! Se il PDL avesse presentato qualcun altro (ce ne avranno almeno una persona perbene) il problema non si sarebbe posto. Di questi scherzi da prete aspettiamocene altri.
Comunque, la coerenza va salvaguardata e così la trasparenza: i senatori eletti devono onestamente dichiarare il loro voto a noi che li abbiamo appena votati. Sono d'accordo con Beppe Grillo. Per le dimissioni immediate, invece, vale forse la pena di porre la questione e discutere la situazione in rete.
Alessandro C
17 marzo 2013 alle ore 11:55Mi aspetto le dimissioni dei parlamentari che hanno preferito far di testa propria invece di tornare qui al movimento a chiedere il parere di chi li ha votati.
Qui non si parla di fare il bene "a propria discrezione": per questo lavoro c'è già stato l'Ulivo, la Margherita e Partito Democratico... con i risultati che abbiamo visto negli ultimi 10~20 anni.
QUI si parla di scelte CONDIVISE con gli elettori: se gli elettori m5s volevano scegliere il meno peggio... lo avrebbero fatto votando PD!
Date al PD quello che è del PD e al M5S quello che è del M5S.
Ai senatori M5S che hanno votato a sostegno del PD (per i loro uomini, nNON per idee condivise) dico:
- Si dimettano
- Diano l'opportunità ad altri nuovi senatori del M5S di continuare il loro lavoro
- Tornino alla base a dare il loro personale contributo alla base M5S come QUALUNQUE altro cittadino sostenitore del M5S
oppure...
Chiedo a Beppe di formalizzare la loro espulsione dal movimento: dato che lui si è preso l'OBBLIGO di fare da garante... faccia quello che i VERI sostenitori del M5S pretendono.
PS: sono Calabrese è mi sento offeso che siano stati Italiani del Sud (Siciliani) ad aver fatto i furbetti... ma forse (certamente) è stata solo un errore di ingenuità. Siamo tutti alle prime esperienze.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Non comprendo come per alcuni non sia chiaro il concetto di apparteneza e di voto compatto se MA e senza SE. Vorrei capire dove sta il problema di COSCIENZA. O bella ora parliamo di COSCIENZA? e quale sarebbe il tema fondamentale da mettere in crisi la coscienza? Non abbiamo sempre detto che PDL e PD sono la stessa cosa? A me non interessa se Grasso e un sant'uomo , puo esserlo ma fa parte di un partito unpartito a noi estraneo. Ora purtroppo abbiamo introdotto il concetto del meno peggio. Scusate ma chi vi ha chiesto chi vi ha votato per fare questa scelta? Voi siete li su quelle poltrone perchè NOI e solo NOI vi abbiamo messo li e se avete problemi di COSCIENZA fateveli con noi che ora apprendiamo che non vi siete attenuti COERENTEMENTE a quanto con NOI cittadini pattuito.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 11:55Per chi sta scrivendo se era meglio allora che schifani fosse stato eletto, sta mistificando le cose per svariati motivi che illlustro: punto uno. grasso sarebbe stato eletto comunque indipendentemente da M5S. punto due. c'era un candidato M5S e quello si continuava a votare, allora perché per tre volte lo votano e poi fanno dietro front? punto tre. Gli eletti hanno firmato un documento, dovevano rispettarlo, altrimenti tornino al loro ovile e non si mascherino come il cavallo di troia. punto quattro. hanno fattto una inutile scelta politica (per i motivi sopra esposti) e così hanno dimostrato sudditanza politica rispetto alla rottura che aveva richiesto il movimento e questo a prescindere dai nomi. Adesso, con calma, senza perdere la testa chiariscano se per la fiducia dobbiamo aspettarci ancora libertà di sceltà o libertà significa per loro fare quel che azz.. gli pare del voto degli elettori? Cordialità.
Marco Macri
17 marzo 2013 alle ore 11:55Caro Beppe,
questa volta davvero non ti capisco. Come scrivi "l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini". Appunto. Sono convinto che la maggioranza degli elettori del M5S fosse favorevole a Grasso. Gli eletti devono rispondere a noi. Il tuo parere o quello di Crimi è certamente importante, ma non può essere vincolante. Sono i cittadini che, attraverso il M5S, siedono in parlamento.
"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze". Condivido. Dunque chi, contro la volontà degli elettori che mi sembra abbastanza evidente, pensava, a porte chiuse, di decidere altrimenti, dovrebbe rifletterci.
Non ci può essere incertezza tra un indagato per mafia e chi la mafia l'ha combattuta. Manifestare incertezza o indifferenza di fronte ad una scelta del genere sarebbe la morte del movimento.
Mi sembra, infatti, che il parere della maggior parte degli elettori sia, su questo, molto chiara.
Peccato, che li si sia lasciati fuori dalle porte.
Sarebbe necessario poi un meccanismo di consultazione dal basso effiace. Ho l'impressione che molti dei messaggi pubbliati in questo forum siano, in realtà, di elettori del PD o, ancor di più, del PDL. Sappiamo tutti molto bene, infatti, che il nano sarebbe terrorizzato da un governo M5S con l'appoggio del PD. Per sopravvivere ha bisogno della grande coalizione, per costringere il parlamento a bloccare i processi. Cerchiamo, per favore, di riflettere con attenzione e di non prestare il fianco a gente come Schifani o il nano.
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Provate andare a messa dagli evangelisti pentecostali, vi diranno che nel mondo c'è tutto male, che non dovete guardare la tv, tutte le sere bisogna riunirsi con gli adepti, bisogna fare proseliti, se dissenti sei duramente criticato, però in brasile i preti evangelisti hanno tirato su un impero tipo il nano. Ogni riferimento è lascito al caso.
Andrea Mo
17 marzo 2013 alle ore 11:55questi persone hanno fatto presto ad adeguarsi. Parlavano anche di autodiminuirsi i benefit, ma gia questo topic e´sparito.
Entrati nel palazzo si sentono tutti statisti. Questi non si rendono conto che sono li non per merito loro e alla prima prova di serieta e coerenza hanno fallito non rispettando gli accordi.
spero ci sia la possibilita´ di poter votare per togliere la fiducia a queste 13 persone. Se non si rispettano gli accordi una volta cé un alta possibilita che non lo faranno ancora.
Vorrei avere la possibilita di togliere la mia fiducia a queste persone, non voglio che rovinino tutto.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 11:55BRAVI! CI MANCAVA SOLO CHE QUALCHE GRILLETTO PER LA "RAGION DI MOVIMENTO" SI METTESSE A GRIDARE CHE GLI ASINI VOLANO.
Pietro P.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Non sono un iscritto ma sicuramente un votante del Movimento. Che sottile e bizantino tradimento è stato perpetrato in quel del Senato!! Degno della miglior tradizione politica oscurantista. Vedo con angoscia e meraviglia grottesca che i nostri cittadini senatori eletti hanno saputo subito muoversi in modo non certo originale e consono della peggior politica "inciuciona". COMPLIMENTI! da parte mia, grave disabile, che ho visto nel mio voto al movimento 5 stelle una sorta di liberazione da questa catena etico-morale che avvolge questa nostra povera società. Questi nostri rappresentanti si stanno rivelando forse più sottilmente e politicamente scaltri dei vari Bersani Berlusconi e Monti. Il ché è tutto dire. Questi nostri piccoli 12 indiani devono, sottolineo devono, autodenunciarsi per rafforzare quella trasparenza, liceità, eticità e soprattutto lealtà che sono la piattaforma fondante del Movimento. E, come nella migliore tradizione, essere cacciati a pedate nel sedere per avere vergognosamente tradito il mandato delegato loro. Credo che sia in gioco la sopravvivenza del Movimento ed il voto di migliaia di cittadini. Ma presto. Grazie. Pietro Pellillo
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:58Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 12:00SOTTOSCRIVO OGNI VIRGOLA!
Marco Macri
17 marzo 2013 alle ore 19:20Ciao Pietro,
sinceramente non capisco perché il fatto che alcuni senatori del M5S abbiano votato Grasso, personalità peraltro gradita a molti dei loro elettori, sarebbe uno scandalo. Non capisco, davvero, perché aver votato Grasso, che ha combattuto la mafia rischiando la vita, evitando così la possibilità di lasciare la presidenza del senato a Schifani, la cui biografia non mi sento di commentare, non sarebbe in linea con i principi etici e di trasparenza del M5S. Credo che quei senatori abbiano pienamente onorato il loro mandato. Votare Grasso non significa essere conniventi con il PD.
Fulvio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:55Non capisco, tantissimi a citare il codice di comportamento e nessuno la libertà di voto data agli eletti per il voto di ieri. Ma allora è vero che non si vogliono teste pensanti ma automi obbedienti.
paolo raybaudi
17 marzo 2013 alle ore 11:56vi siete fatti infinocchiare dai soliti politici! La scelta non era tra il meno peggio, non siete coerenti. Lo sapevo che sarebbe finita così. Siete solo una costola della sinistra-
gianca o
17 marzo 2013 alle ore 11:56con la mossa ''responsabile ,,al senato il M5s ha perso il mio voto.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 11:56OLTRE 6.000 commenti, credo un record, significa che in molti abbiamo a cuore il M5S e seguiamo i nostri eletti. Bene.
Vorrei scrivere alcune parole, chiare, per far capire esattamente come la penso io e, sono certo, la maggioranza. Non mi faccio rappresentante di alcuna corrente o presunta maggioranza. Leggo, partecipo a discussioni, twitto (ecc.), scrivo sul blog freetaly.blogspot.com e vedo con piacere che la MAGGIORANZA condivide una linea di rispetto per i principi, il programma ed il codice di comportamento del M5S:
Frustrati ex Pd, ex RC, ex CI, ex Verdi, ex IDV, ex SEL o di che cavolo volete, ANDATE A QUEL PAESE!!! CI AVETE STANCATI, CI AVETE ROTTO I COGLIONI CON LE VOSTRE SPINTE AD ALLEARSI CON I VOSTRI COMPAGNI SINISTROIDI DEI CENTRI SOCIALI, BASTA!
M5S é trasversale, ha un programma, abbiamo votato un programma ed é SOLO MERITO DI BEPPE GRILLO e gli altri che han fatto campagna elettorale che oggi ci troviamo a gestire il 26% in parlamento!
CHI NON FOSSE D'ACCORDO COL PROGRAMMA, COL REGOLAMENTO é giusto si tolga dalle palle e non provi, come forse pensava, ad inciuciare DOPO il voto, come fanno sempre i parassiti di PD e PDL (e tutta la corte di mignotte e giullari che entrambi hanno intorno).
BEPPE diceva chiaro: vogliamo vincolo di mandato (TUTTI) e cambieremo articolo 67, vi abbiamo "assunti" (eletti) per svolgere un compito NON per fare i cazzi vostri! CAPITO??? Chi pensa di poter fare i propri interessi locali e sacrificare la collettività, ha sbaglato!
CRIMI, innanzitutto, si é rivelato INADEGUATO a ricoprire ruolo tanto delicato e soprattutto ci ha MENTITO!!! Insopportabile. I bugiardi sono ancor peggio delle bugie!
Coerenza, correttezza e trasparenza.
Avendo consegnato un mandato nelle mani di quegli sprovveduti, mi era per il momento sufficiente che rispettassero il regolamento. Non sono stati capaci neanche di quello.
COME POSSIAMO FIDARCI ANCORA???
FUORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
silvia boi
17 marzo 2013 alle ore 12:08siete pazzi.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:56I ragazzi hanno già dato spiegazioni e sono razionali e giuste..
A chi commenta negativamente (infiltrato) lasciate stare semo de piombo!!
A chi commenta negativamente (ed è veramente del movimento) Il dottore non vi costringe a stare con il M5S quindi alle prossime votate berlusconi che lui vi darà le risposte....
Germano Del Conte
17 marzo 2013 alle ore 12:07Caro COGLIONE , invece di insultare Grillo, pensa a come è nato il Movimento, quali sono i suoi principi, se si vota uno del PD o del PD-L si tradisce gli elettori, se sei un comunista o fascista tornate ne nel PD .. Non abbiamo bisogno di gente che la pensa come te, sei solo un profugo che sicuramente sei migrato dal PD-L e sei venuto a infettare .... Tornate ne nel tuo Porcile....
VAI BEPPE, RICORDA A TUTTI I TUOI QUALI SONO I PRINCIPI DEL MOVIMENTO, SIAMO TUTTI CON TE!!!!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Le spiegazioni le dai PRIMA del voto, POI se hai convinto i tuoi sostenitori si vota a maggioranza.
Di "sopresine" arbitrarie dei senatori "illuminati" ne possiamo fare a meno.
Giampaolo A. da Lisbona
17 marzo 2013 alle ore 12:30Caro Beppe,
anch'io sono imbestialito come te, non solo per la palese violazione del codice di auto-comportamento, ma, sopratutto, perché la strategia della premiata ditta "Bersani & famuli", di spaccare il M5S è risultata vincente. Qui non si tratta di porre in discussione la scelta su Grasso, una discussione sulla quale in questo blog molti si stanno perdendo. La strategia da seguire era un'altra: continuare a proporre ad oltranza il nostro candidato fino a provocare un'impasse tale da obbligare il PD a spaccarsi e, così, costringerlo a votare Schifani o, appunto, il nostro candidato (come peraltro consigliato da Supercazzola). E' il PD che deve auto-dissolversi, non noi! Ed è sulla strada giusta, viste le tensioni tra Bersani, Renzi e D'Alema.
Spero vivamente che sia solo un passo falso, che i senatori del M5S rimangano compatti perché non si formi quella frangia di franchi tiratori sulla quale Gargamella ha dichiarato fin dall'inizio di puntare per formare il suo governo gattopardesco. Voglio essere paziente. Voglio credere che hanno peccato di inesperienza e ingenuità. Per cui, per ora, non chiedo le dimissioni o l'espulsione dei 12 che hanno votato Grasso, ma essi sappiano che li teniamo d'occhio (già conosciamo i nomi!), che non credano di non dover rispondere alla base del M5S. Attenzione a tutti gli Scilipoti e le Majolo!
Molti qui credono davvero alla "buona volontà" del PD verso il cambiamento, ma, intanto, Gargamella continua a difendere il finanziamento dei partiti, e, addirittura, sulla ineleggibilità dello psico-nano tergiversa, temporeggia, vaneggia su delle loro proposte. Ovviamente, come sempre ha fatto, non può tradirlo: PD e PDL sono come Caino e Abele, nemici sì, ma pur sempre fratelli di sangue. Pertanto, dalla premiata ditta "Bersani & famuli" non vi è nulla di nuovo. Boldrini e Grasso altro non sono che delle foglie di fico per nascondere le loro vergogne. Una strategia adottata più volte.
Svegliatevi! La primavera tarda ad arrivare ...
fulvio Franceschini
17 marzo 2013 alle ore 11:56Beppe vai avanti cosi Fregatene dei commenti contrari Evidentemente per loro la coerenza e' solo un opinione E tu stai dimostrando di essere coerente Chi non ti capisce e vuole far comunella con il pd che vada a farsi fottere
antonio taddei
17 marzo 2013 alle ore 11:56Animal farm di George Orwell ... chi ha avuto occasione di leggere questo libro potrà ben capire che l'intransigenza e la trasparenza dei nostri eletti è e deve essere obbligatoria.Un patto di ferro che non si può derogare.La storia della maggioranza dei movimenti politico/filosofici ci ha insegnato che i parlamenti sono lastricati di buone intenzioni ma alla fine il contatto con il potere corrompe e costringe a compromessi. Se il m5s vuole veramente tagliare con i vecchi meccanismi non deve scendere in campo e giocare la partita con le loro regole.Lo scenario prossimo non sarà la costituzione di un governo (inutile e non rappresentativo) ma nuove elezioni. Bersani ha perso se ne deve andare, Renzi sarà il candidato e probabilmente farà la differenza riuscirà ad ottenere una maggioranza e governare a quel punto il m5s potrà vigilare sulle attività legislative ed economiche del nostro Paese, cosa che al momento mi sembra vitale più di un governoatuttiicosti.
Pinto Jackson
17 marzo 2013 alle ore 11:56Cosa voleva significare l'astenzione? Non sarebbe stato piu semplice votare tutti insieme per Grasso e la Boldrini? Si sarebbe evitata questa figuraccia e nessuno avrebbe avuto niente da ridire, a parte i piu oltranzisti di cui si farebbe bene a diffidare...
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 11:56Io non trascurerei una eventualita' mooolto probabile:
il MoVimento si sta rivelando la PIU' GROSSA, DIROMPENTE, INNOVATIVA E PERFINO RIVOLUZIONARIA ALTERNATIVA ALLA POLITICHETTA corrotta e maleodorante che ci propinano da oltre mezzo secolo!
otto milioni di elettori non sono ottomilioni di 'grillini', ma una grossa fetta di questi e' di gente veramente nauseata della prima, seconda e terza repubblica a venire!
Credo che il seme sia stato gettato, e anche bene!
Ma ora sara' difficile eliminare tutti i germogli che si sono sparsi in maniera cosi' capillare e diffusa!
Quindi, caro Grillo, un "bravissimo" ci sta tutto (ed un GRAZIE sincero grande quanto tutta l'Italia!), pero' attento...
la bellissima creatura che e' nata.. non e' detto che dipenda piu' dalla tua guida o da quella di Casaleggio..
Un'idea bellissima e' come un progetto industriale sofisticato: o lo proteggi (ma non con la Gestapo o la Stasi!) o potresti esserne espropriato.
Perche' gli ideali (giustizia, eguaglianza, trasparenza, onesta') non sono proprieta' su cui tu possa aver imposto il copyright o il brevetto internazionale.
E' chiaro il messaggio?
Ciao, Beppe
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 11:57E SE INVECE DEI GRILLINI 12 DEL PDL AVESSERO VOTATO GRASSO PER METTERE SCOMPIGLIO FRA I GRILLINI?
BISOGNA CHIEDERE AI GRILLINI CHI HA VOTATO GRASSO.
SE NESSUNO RICONOSCE AVER VOTATO GRASSO ALLORA CI SONO TRADITORI FRA I GRILLINI. SOLUZIONE OGNI GRILLINO CHE VOTA IN SEGRETO DEVE FOTOGRAFARE LA SCHEDA VOTATA...
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:57Scusate io sto leggendo troppe CAz.ate! MI date un link di Grillo in cui risulta che lui stesso ha accusato di tradimento qualcuno dei senatori? Io non l'ho letto da nessuna parte! e sono certo che non ESISTA una cosa del genere!
Anzi si qualcosa del genere ho letto, su Libero, Il Giornale, MSN etc., ma io lo voglio vedere qua lo voglio sentire da Grillo!
Davide G.
17 marzo 2013 alle ore 12:14Ma no guarda, il blog è pieno di trolls che dicono una caterva di minchiate per confondere le acque.
Il punto è la questione trasparenza per cui c'è qualcosa da chiarire, ma nessuna persona normale sta parlando di tradimento ecc, quello lo stanno facendo solo gli esaltati che, ci scommetto, non hanno mai nemmeno pensato di votare per il m5s.
federica umbini
17 marzo 2013 alle ore 11:57Via i pesci che abboccano! Ma credete che abbiano scelto questi due candidati di alto profilo morale perchè sono cambiati, o per spaccare il Movimento? Sicuramente 20, 30 o 40 anni in parlamento e senato non sono il frutto del caso ma di strategia, calcolo e grande versatilità. Chi non ha capito la gravità del momento tradisce la fiducia dei propri elettori.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 11:57BRAVI! CI MANCAVA SOLO CHE QUALCHE GRILLETTO, PER LA "RAGION DI MOVIMENTO", SI METTESSE A GRIDARE CHE GLI ASINI VOLANO.
MICHELE ANGELO RUIU
17 marzo 2013 alle ore 11:57L'elezione di Grasso potrebbe risultare il male minore? forse! ad ogni modo per il bene di tutti i cittadini che hanno votato il movimento anche per la trasparenza di cui si è tanto parlato ; è doveroso che chi vota una scelta la espliciti dando le dovute motivazioni. Il rispetto del programma e di tanti che l'anno votato è cosa sacra.
Il cittadino deve sapere e avere la possibilità di farsi un'idea sugli sviluppi delle dinamiche, decidendo in fine, se perdonare e continuare a votare il movimento o accomunarlo ai gia presenti gruppi esistenti, che vengono chiamati partiti, e solo dal nome indicherebbero essere di parte.
monica g.
17 marzo 2013 alle ore 11:57qui non si tratta di valutare la scelta tra grasso e schifani, entrambi appartenenti alla vecchia politica, ma solo di rispettare il nostro programma che ci vede uniti nelle decisioni e soprattutto trasparenti.
non possiamo mostrare segni di cedimento cosi' marcati, perderemo di credibilita', Grasso e Schifani sono uguali, nessuna differenza, entrambi esponenti di una politica corrotta e corrutibile.
Martino V.
17 marzo 2013 alle ore 11:57Lo giudico un "peccato veniale". Ad ogni modo, si rendano conto i neo parlamentari "grillini" che se cominciano a spaccarsi sulle votazioni metteranno a repentaglio l'intero progetto M5S.
Buon lavoro Beppe. Non Mollare.
davide pavoncelli
17 marzo 2013 alle ore 11:57Se ti devi mangiare merda fritta o un topo grasso ti adoperi un minimo per il topo, su questa faccenda mi sembra che stai esagerando caro Beppe.
sara B.
17 marzo 2013 alle ore 11:57Non e' in discussione che Grasso sia meglio di Schifani. Anche perche' non c'era bisogno dei voti grillini!!
E' in discussione il principio di trasparenza e coerenza.
E' lecito dissentire e , assumendosene la responsabilita', ''disertare'' da quanto deciso a maggioranza, ma alla luce del sole.
Ne e' valsa la pena?? Servivano al paese questi voti non necessari ? Pagati con disunione e incoerenza.
Attenzione alle ingenuita' , le pagheremo tutte, le pagheremo care.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 12:54Concordo col tuo post, ma sei proprio certa che uno meglio dell'altro? non ci giurerei...
Marco Cerioni
17 marzo 2013 alle ore 11:57Votare Grasso da parte di alcuni (pochi) può essere stato anche un errore, ma secondo me c'era il rischio che Monti avesse dato qualche voto a Schifani. Il rischio di rieleggere un elemento del genere c'era. Non credo comunque che l'aver votato Grasso significhi una genuflessione verso il PD da parte di alcuni M5S. Abbiamo detto che avremmo votato solo sulle cose su cui saremmo stati d'accordo? E visto che bisognava per forza eleggere qualcuno cosa si poteva fare. Queste polemiche, quando andremo a votare nuovamente, ci faranno perdere tanti voti, l'intransigenza fine a se stessa non porterà consenso.
Gabriele Pinamonti
17 marzo 2013 alle ore 11:57Ho votato M5S e non mi sento tradito dai senatori che hanno deciso di votare Grasso come presidente del Senato! A loro va tutta la mia riconoscenza! Non dimentichiamo che era stata lasciata libertà di voto.
Daniele Smeraldi
17 marzo 2013 alle ore 11:57Credo che il M5S non riuscirà a cambiare il destino di questo povero paese e il comportamento parlamentare di questi giorni ne è la dimostrazione. Ai leader del movimento (Grillo & Co.) veri padroni del "giocattolo", non importa realmente del futuro di questo sgangherato paese, altrimenti avrebbero già dettato a Bersani un programma di 7/8 punti cardine da presentare tassativamente in parlamento per avere una "fiducia a termine". Così funziona il sistema democratico in Italia. Invece, COME TUTTI GLI ALTRI PARTITI, guardano solo ai propri interessi di bottega e, un po' come la Lega al tempo del governo Monti, vorrebbero togliersi da ogni responsabilità politica mettendosi tassativamente all'opposizione in modo da votare a favore quando torna utile ai fini elettorali e astenersi o votare contro quando saranno da fare quegli interventi duri e poco popolari di cui il paese ha bisogno se vuol salvarsi dal disastro. Spero solo che la gente capisca se tra sei mesi siamo sul baratro come la Grecia che buona parte del merito sia da ascrivere anche ai "furbetti" di Grillo e Casaleggio & Co... Anche se con un paese in bancarotta sarà un magra consolazione vedere il M5S bastonato elettoralmente dagli stessi italiani che hanno creduto all'ennesimo sogno di plastica (dopo quello del 1994 di Berlusconi, dopo quello del 2006 di Prodi, dopo quello mancato per un soffio pochi mesi fa di Renzi)...
Andrea Ugliengo
17 marzo 2013 alle ore 12:13Ok genio e quindi chi dovrebbe risolvere le cose?
carlo cavallotto
17 marzo 2013 alle ore 11:57Sono molto deluso dal comportamento di Campanella & company. Questi signori sono stati votati solo grazie a Beppe e, ora si sentono indipendenti! Che vadano via e si procurino da soli i voti. Abbiamo fatto un passo indietro grazie a loro.
Beppe cacciali immediatamente.
Speriamo non sia finito il sogno..
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:01Non ti preoccupare, quando sarà riformata la legge elettorale, tutto questo casino finisce, compreso il potere dei Ducetti Grillettati.
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 11:57Ancora ad insistere con questa storia dello statuto e delle regole interne? Vi rendete conto che l'80 % degli elettori del Movimento 5 stelle non sanno neanche cos'è lo sttuto e forse non sono neanche mai stati sul blog? Allora che facciamo, in nome dello statuto torniamo ad essere una forza con il 3/4 % dei voti? Perchè se ieri fosse stato eletto Schifani quello sarebbe successo. I vostri elettori sarebbero venuti a prendervi con i forconi sotto casa..
Andrea Pisetta
17 marzo 2013 alle ore 11:57Sbagli Beppe non è con il muro contro muro che otterremo le cose. Occorre trovare un accordo sulle riforme minime sia sul piano politico ma soprattutto su quello economico. L'Italia sta rischiando di finire come la Grecia. Solo in questo modo il movimento potrà crescere e nelle prossime elezioni costituire il suo primo governo e completare le riforme nel suo programma. L'alternativa, se persevererai nel tuo "purismo", è l'anarchia e la miseria per l'Italia e la fine per il movimento. Un elettore M5S
Filippo G.
17 marzo 2013 alle ore 11:58Mio Caro MS5 io sono un Vs elettore.
Le dichiarazioni sul Blog e sulla Stampa relative alle elezioni delle Presidenza di Camera e Senato non danno affatto l'idea di un Movimento Democratico che vuole cambiare l'Italia, ma un MOVIMENTO RIVOLUZIONARIO.
I Senatori e Deputati del MS5, che rappresentano una parte degli Italiani, devono essere liberi di fare le PROPRIE scelte e non quelle dettate dal LORO PADRONE
Anna F.
17 marzo 2013 alle ore 11:58BEPPE CARO, se ci fossi stato tu, in mezzo ad alcuni di questi dilettanti allo sbaraglio tutto sarebbe stato piu' chiaro e penso anche piu' bello.
Al contrario di quello che ti dicono e ti tirano addosso è per troppa coerenza per troppa onestà, per rifiuto del potere e per un concetto piu' alto di qualsiasi dirigente di partito italiano della democrazia, che oggi purtroppo non ti vediamo seduto fra quei banchi.
Se ti fossi candidato insieme a persone di fiducia, ad alta levatura, oggi saresti presidente del consiglio senza tanti arrivisti che si nascondono dietro al termine di finta democrazia o ad una scelta obbligata.
Ricordo ancora cosa ti scrivevano ai tempi del caso Favia, poi si è visto come sono andate le cose.
Chi rema contro vuole solo distruggere il SOGNO CHE CI HAI REGALATO.
mikele71fg
17 marzo 2013 alle ore 11:58bravi bersani e berlusconi erano pronti con le pistole ma non avevano colpi per spararci e questi dieci rincitrulliti gli hanno dato un caricatore intero. DIMISSIONI immediate di questi usurpatori di voti
giuseppe c.
17 marzo 2013 alle ore 11:58il problema secondo me non e' votare o non Grasso, ma la divisione in tre parti del movimento(schede bianche ,Orellana, Grasso) se ad una votazione ognuno fa come si sveglia la mattina mi domando come caz.. si fa ad riporre la fiducia a queste persone. se c'e' una linea decisa a maggioranza va rispettata cosi' come hanno fatto gli altri partiti. spero questo serva da lezione per il futuro e adesso non serve a nulla fare del disfattismo.
domenico morace
17 marzo 2013 alle ore 12:01https://www.facebook.com/notes/domenico-morace/la-piu-grande-paura-e-la-piu-grande-speranza-del-coniglio-b/10151478768960914
ambra
17 marzo 2013 alle ore 11:58Devo essere sincera ... non conosco tutti gli eletti 5 stelle ma da Francesco campanella, dipendente regionale ex iscritto del pds ed ex di rifondazione comunista che cosa ci si poteva aspettare ???? L'idea del movimento è bella ma in un paese come l'Italia è difficile tenere unita tanta gente se non ci sono interessi personali. Brutto anche che sbandieri a piena voce la sua dichiarazione di voto, questo se lo sono già bevuto con tutte le scarpe....
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 11:58le mele marce vanno eliminate c'è poco da fare. 15 eletti sono stati messi alla prova ed hanno dato riprova di non aver capito nulla del movimento, mettendo davanti a tutto una scelta ideologica di schieramento politico ed oltre a ciò sono andati contro la regola del non statuto che hanno firmato, cioè quella di rispettare il voto della maggioranza. Serve una sola cosa da fare, togliere le mele marce e lasciare quelli che hanno seguito le regole e il messaggio del m5s che non vuole nessun elemento della vecchia partitocrazia ancora un giorno a capo di questo paese, punto.
simone puddu
17 marzo 2013 alle ore 11:59chiedo a coloro che si son venduti...non è che magari se trovate l'affare vendete anche vostra mamma...o la tenete nascosta come rimanete nascosti voi perchè fà cagare! VERMI!
Antonio Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:59GRILLO A CASA!!!!!!
ciò che si legge sembra essere completamente diverso da ciò che grillo vuol far vedere: decide la rete e non lui:
grillo e casaleggio a casa. FIRMA QUI' !!!!!!!!!
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:15No vattene tu...cancellati dal blog così almeno sembreresti intelligente!
Ciao saluta i tuoi amici infiltrati
Netxcalibur
17 marzo 2013 alle ore 11:59Beppe Grillo ha ragione. il PDmenoelle ha messo un'esca ( un'ottima esca aggiungo io ndr ) per dividere il movimento ed i suoi elettori e molti senatori hanno abboccato. E' proprio comportandosi diversamente con la schiena dritta trasparenti fino all'estremo che potremo scalzare la mercificazione di interessi e poltrone. I senatori che hanno votato Grasso dovrebbero dimettersi perche' come hanno tradito adesso il voto degli elettori lo rifaranno in futuro. O si decide tutti insieme e si fa muro o si soccombe. Pur essendo persone degnissime quelle votate , sono e rimarranno pedine di partiti collusi da 20 anni con poteri corrotti. Coerenza e trasparenza. SEMPRE.
Luisa 721 La Monica
17 marzo 2013 alle ore 11:59Se anch'io valgo uno solo perche' vi ho votato vorrei sapere perche' la linea univoca non e' stata quella di votare Grasso e non viceversa...non e' stato fatto niente contro quanto da voi detto per cui avete ricevuto il mio voto anche se non iscritta. A Roma c'ero e mi ricordo che hai detto, non vogliamo piu' voti, informatevi curiosate e valutate. Ebbene io il voto l'ho dato, mi son fidata, ma cominciate a fare cosi' come detto con coscienza, non il minor male ma il bene del paese.
dario rispo
17 marzo 2013 alle ore 11:59Per le votazioni del ballottaggio al Senato era stata data la libertà di votare secondo coscienza.
Ritengo prematuro parlare di tradimenti ed epurazioni, è stata fatta una leggerezza da parte del gruppo , che sarà di monito per il futuro.
Trovo , ad oggi, il lavoro svolto dagli eletti esemplare .
Diamo SOSTEGNO a chi oggi ci rappresenta e sta svolgendo un lavoro enorme e pieno di insidie.
Hanno combattuto e ottenuto una prima vittoria .
Non abbiamo Presidenti di Camere e Senato del M5S ma abbiamo cominciato a scardinare e moralizzare un sistema .
Jimi Hendrix
17 marzo 2013 alle ore 11:59Grasso non è mai stato in politica, è sempre stato in prima linea nella lotta alla mafia, è una persona competente e rispettata.
Datemi un solo motivo per non prendere una posizione tra Lui e Schifani al ballottaggio. Ricordate che il pd voleva la finocchiaro al senato, hanno candidato grasso grazie a NOI!
E vorrei anche sapere perchè non vedo gli auguri a Laura Boldrini, una donna con le palle, sempre al fianco degli ultimi. Altro che le mignotte di arcore! AUGURI LAURA
Julian Carax
17 marzo 2013 alle ore 11:59Alcuni commenti mi fanno venire il voltastomaco.
GRILLO NON DENUNCIA il voto a Grasso.
GRILLO DENUNCIA la mancanza di trasparenza del voto.
Sappiamo tutti cosa ne pensa Grillo riguardo Schifani,quindi sappiamo perfettamente che non è il problema del "chi è stato votato" ma del come lo è stato fatto.
Se il 5 stelle non avesse appoggiato Grasso,numeri alla mano,sarebbe passato Schifani.
Ma possibile che tanti di quelli che non fanno altro che scrivere "despota,dittatore e fascista" abbiano il cervello collegato a massa?
Max R.
17 marzo 2013 alle ore 11:59Che delusione, spero sia l'ultima. Ma a che serve un "Codice di comportamento" se poi non si caccia chi non lo rispetta? Chissà, forse ho dato fiducia ad un'operazione puramente mediatica...
Salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:59Sono iscritto al blog da tanti anni, da tempi non sospetti di infiltrazioni ... e sono certo che Grillo veda più lontano di tutti noi e degli stessi senatori e deputati eletti nel M5s.
Grazie al M5s ieri è stato ottenuto qualcosa di eccezionale, perseguito da sempre dallo stesso movimento. Malgrado ciò si parla di epurazioni, di traditori, c'è perfino chi in questo blog ha scritto: "al diavolo la Democrazia!". Mi sorge il dubbio a questo punto, che forse la visione di Grillo è ben oltre ciò che molti di noi pensavano e speravano. Ho bisogno di capire: quando gridiamo "tutti a casa" significa avere un solo Movimento in parlamento con un solo capo assoluto che decide cosa bisogna votare a maggioranza, e tutti gli altri o obbediscono o vengono cacciati (almeno nella prima fase ancora non conclamata, poi si passa a cose più serie)? Per favore, siate chiari, fatemelo sapere. Se questo è l'obiettivo, io scendo qui.
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 11:59GRILLO, basta con questi comportamenti da nevrastenico: io e molti miei amici ti abbiamo votato, ma se continui con questi isterismi distruttivi ci guarderemo bene dal farlo nuovamente! Per fortuna sembra che alcuni dei cittadini M5S (trovo idiota chiamarli "grillini" come se fossero degli animaletti da giardino) che sono approdati al Parlamento siano dotati di maggior buon senso del loro "profeta" e che lo usino... bravi, continuate così e non date retta alle castronerie esagitate del grillo-in-testa: confidiamo in voi per fare qualcosa di utile al nostro paese e mandare a pulire i cessi tutti i ladri e farabutti (molto più numerosi fra i berluscones che altrove) dopo averli espropriati del maltolto a noi! Se il grillo-in-testa è d'accordo, bene; diversamente troveremo anche per lui qualche cesso da pulire.
furio m.
17 marzo 2013 alle ore 11:59è comciata la TARANTELLA.Come sappiamo bene tutto ha un prezzo e la roba che si compra più facilmente è la COSCIENZA.Il pericolo era questo e lo si sapeva già dall'inizio. Il fatto di eleggere persone serie e coerenti era un bel sogno che ci ha fatto per un poco evadere dalla cruda realtà.Ma,come sa bene chi non ha più vent'anni come me,i sogni muoiono presto e quindi,cari amici,armiamoci di lamierino di ferro da inserire nelle mutande perchè è partito il trenino dell'amore e noi siamo sempre i primi della fila,quelli che lo prendono in culo senza neanche sapere da chi.SECONDO COSCIENZA NATURALMENTE
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 11:59Chi dice che i siciliani hanno fatto bene a votare contro la volontà della maggioranza del gruppo (che da regolamento ha votato per NON appoggiare nessuno dei due candidati) non hanno capito il concetto di POLITICO COME PORTAVOCE. E quindi non hanno capito NULLA della rivoluzione che il Movimento 5 Stelle vuole portare in politica.
Ma lo capite o no che se violiamo le regole siamo come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi credono di essere gli eletti per decidere di testa loro? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Valentina Ruz
17 marzo 2013 alle ore 12:11Il problema è che la vostra base è troppo variegata e non protetta da alcuna struttura. In due parole, non sapete dire voi stessi chi fa parte del movimento e chi no, e, di conseguenza, chi rapprensenta chi, e fino a che punto.
Carlo Torrigino
17 marzo 2013 alle ore 12:14Se i senatori eletti nel M5S si sono riuniti per decidere se votare scheda bianca o votare uno dei due candidati, va da sè che non c'era un dogma pre-esistente dettato da qualcuno che fosse Dio o i milioni di elettori del M5S.
E poi loro sono 52 mi pare e quindi in 52 hanno votato. Se mi dite che c'è un problema di rispetto delle decisioni prese dalla maggioranza mi sta bene. Però vorrei far notare che la maggioranza poteva essere 27 contro 25, non lo sappiamo e quindi il dubbio che quella scelta non fosse la più opportuna può comunque venire o no ?. Io ho sempre sentito ripetere che il M5S nei rami del parlamento avrebbe appoggiato ciò che si riteneva giusto appoggiare in base ai principi generali che conosciamo. Poi arrivano i casi particolari ed a questo punto se è vero che uno vale uno , spesso non ci sarà una sola via sicuramente giusta. A meno che non si voglia adottare il metodo religioso, abbiamo un Dio , abbiamo dei Dogmi , abbiamo chi interpreta il verbo per noi ed a quello ci rifacciamo
peppino pascuzzi
17 marzo 2013 alle ore 12:00Una volta che sono arrivati lì di te se ne fottono
Emanuele Mazzaglia
17 marzo 2013 alle ore 12:00Domani prospettano una sfida Berlusconi - Bersani per Palazzo Chigi e cosa si fa, si vota Bersani??? Vogliono spaccare il M5S, SVEGLIAAAAAAAA!!! Ma chi lo dice che Grasso non abbia avuto voti dai Montiani??? Non dovevano essere alleati? E ora i media accusano di spaccatura solo, esclusivamemte e pesantemente il M5S. SVEGLIAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Giorgio Cigolotti
17 marzo 2013 alle ore 12:05Esatto, si criticano tanto stampa e media e si casca in ogni loro misero tranello. Mah...
rosario brunetti
17 marzo 2013 alle ore 12:00RICOMPATTIAMO BEPPE !!!!!!!!
Ti prego perché già stò prendendo mazzate e più di qualcuno se la ride..... Ricompattiamo perfavore .
sergio sebastiani
17 marzo 2013 alle ore 12:00In problema non è nel merito ma nel metodo. Quello che è accaduto è il risultato nella nostra inesperienza nella attuazione della democrazia diretta e non ci sono qui colpevoli. Piuttosto impariamo di nostri errori. Chiunque che ha un peso sulle scelte del moVimento quindi Gillo e ma non solo lui, per il bene di tutti, pubblicate in rete o fate pressione affinchè sia pubblicata in rete un lista che indichi in modo chiaro come hanno votato i deputati del M5S per la scelta del presidente del senato. Senza accusare nessuno ma in nome della trasparenza qui ci vogliono nomi e cognomi subito. E' una cosa importante del pari se non più di aver rinunciato ai rimborsi. Se la regole prevedono il voto segreto rendiamolo noi pubblico!!!!!
silvia p.
17 marzo 2013 alle ore 12:00so che dettare le regole lusinga il delirio di onnipotenza, ma le regole devono avere motivo, spiegazione e trovare consenso e condivisione.
Beppe o chi per te, se continui sulla strada dell'intransigenza ricorda che sei lì anche per il mio voto, e quelli come me poco sopportano le imposizioni...
Stefano Conca
17 marzo 2013 alle ore 12:00Ora che la Boldrini è stata eletta spero che gli immigrati non vengano prima dei Cittadini Italiani come priorità.
C'è già gente alla fame qui,da aiutare prima di chi arriva con il gommone.Ma come fanno gli altri stati europei a rispettare le norme e avere solo immigrazione di qualità? Io voglio che chi arriva dia valore a questo paese.
monica boscaro
17 marzo 2013 alle ore 12:10Vergognati, è l'unico commento che mi viene in mente. Chi critica l'elezione di Grasso e della Boldrini -una grande donna - dovrebbe preoccuparsi dei razzisti come che il M5S cova in seno. A questi va chiesto di gettare la maschera.
Marco Tacconi
17 marzo 2013 alle ore 12:00Ricordo a tutti noi sostenitori che il nostro obbietivo principale è quello di modificare la vecchia politica. Ieri abbiamo fatto un passo importante.
Il PD voleva candidare Franceschini e Finocchiaro e grazie a noi hanno dovuto sostituirli con due persone più "Onorevoli"!
Signori, parliamoci chiaro, io non vi ho votato per vedere ancora Schifani (avvocato di mafiosi) in uno dei posti più importanti dello Stato Italiano!
Basta fare solo protesta. Ricordiamoci che è compito del M5S valutare ogni proposta degli altri partiti e se è una proposta condivisibile bisogna votare a favore senza alcun pregiudizio!
emaicol
17 marzo 2013 alle ore 12:00Anatemi e scomuniche vengono minacciate quotidianamente dal leader carismatico del M5S e dal suo fido segugio, (per onor del vero non ho ancora capito se a parlare è il cane, o il cane è quello che pensa ed il suo leader quello che abbaia).
La Democrazia non si impone
. sennò va a male e si chiama dittatura.
Luigi Vavassori
17 marzo 2013 alle ore 12:00Beppe sono un attivista M5S e non condivido la tua posizione.
La liberta di votare secondo coscienza deve essere un cardine del nostro movimento altrimenti diventiamo come gli altri.
Se vogliamo cambiare le regole della politica italiana occorre entrare nei meccanismi attuali facendo a volte la scelta del male minore.
Hai pensato che se non si votava Grasso il rischio che qualche voltagabbana di Monti avrebbe potuto eleggere Schifani ??
Come avremmo potuto giustificarci davanti agli elettori ??
luigi zazza
17 marzo 2013 alle ore 12:00che i parlamentari del M5S avrebbero presto imparato a fare i "politici" non c'era alcun dubbio; immersi nel magma della capitale in poco tempo sarebbero stati coinvolti nelle trame più o meno trasparenti del potere;quello che stupisce è la velocità con la quale si sono "adeguati"; il M5S ha la sua arma vincente nella velocità , se si va molto velocemente alle elezioni aumenterà il suo consenso, diversamente lo perderà perchè cambieranno gli uomini e le donne che lo rappresentano, ineluttabilmente
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 12:00ATTENZIONE! I COMPAGNUCCI LA SANNO LUNGA
Lo spirito di votare "atto per atto", "fatto per fatto" dovrebbe spingere chi ha osteggiato il sostegno a Grasso, a una candida riflessione: il M5S non è una scolaresca dove il maestro di turno suggerisce di alzarsi appena entra il preside.
Molti dei deputati e dei senatori sono palesemente INCAPACI, spesso braccia rubate alla coltivazione di sterco.
Molti non hanno dia di che cosa siano, ad esempio,, i regolamenti parlamentari.
Tuttavia, io li ho votati perché a una massa di corrotti, preferisco una massa d'incapaci, o giù di lì.
I trinariciuti si sono accorti che la gran parte di chi ha votato M5S ha fatto questa scelta, e cercano tardivamente e pateticamente di correre ai ripari.
Così, due parlamentari che in altro tempo avrebbero fatto tappezzeria, eletti solo per raccattare qualche voto dai buonisti, sono improvvisamente divenuti testata d'angolo.
ATTENTI PERO', D'ALEMA TRAMA ANCORA.
I laici e i liberali, tuttavia, non possono salutare che con favore il voto, libero e sincero, a chi ha curricula inattaccabili.
O vogliamo davvero che tra due mesi tutto il paese sia definitivamente ed inesorabilmente fallito e marcito?
Libero pensatori in libero stato, prima di decidere, magari, documentatevi, e riflettete, ma agite secondo coscienza, non secondo la coscienza di Pinocchio (il Grillo?).
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:00Beppe..... Voto deciso a maggioranza o deciso da te e Casaleggio?....le due cose sono molto distanti sai?????
Rosario Velona'
17 marzo 2013 alle ore 12:00Complimenti,alla prima prova alcuni senatori m5s si sono già venduti per un piatto di lenticchie, e quando si tratterà del governo, cosa accadrà?Crimi è de facto il capogruppo del nulla al senato! Bene alle prossime elezioni se continuate su questa strada non vi voterò! Mi avete fatto fesso una volta, la seconda no! Mi dispiace per Grillo , una persona seria che aveva tentato qualcosa per l'Italia, ma ora che vi ho visto all'opera, da nemmeno 10 gg., mi pento amaramente di avervi votato!
Mario P.
17 marzo 2013 alle ore 12:00Congratulazioni ai ragazzi che hanno evitato di l'elezione di schifani.
Una CALOROSA STRETTA DI MANO a chi ha votato Grasso.
Fra due mali si sceglie il minore, fra un'influenza e la lebbra, io preferisco l'influenza!!!!!!!!!
BRAVISSIMI !!!!!!!!!!!!!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 12:11grasso ce la faceva lo stesso
quante volte bisogna ripeterlo?
i traditori hanno tradito per tradire
perchè palazzo madama da alla testa, specie a chi è stato preso da in mezzo a una strada e mandato li
tipicamente italiota
Paolo Piras
17 marzo 2013 alle ore 12:01grillo, cosa pensavi che fosse il parlamento? l'estensione del tuo blog?
in democrazia funziona così, non si può andare contro gli imprenscindibili motivi di coscienza. inoltre i presidenti di camera e senato non sono il governo, devi saper distinguere, i tuoi parlamentari ne sanno più di te. se non avessero votato grasso, avremo rischiato di avere nuovamente schifani.
con i diktat non si va da nessuna parte. tu vuoi fuori la vecchia politica ma dici anche che le buone idee vanno condivise a prescindere da chi le propone; ecco, bersani ha proposto un cambiamento. hanno fatto bene i tuoi grillini, che prima di essere tuoi servi, sono cittadini democraticamente eletti, che meritano rispetto perchè sono chiamati a rappresentare quei milioni di voti che hanno avuto.
rispetto prima di tutto. poi dialogo.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 12:01Grasso, persona più che degna, è pur sempre del PD e farà quello che gli diranno di fare!!! Questo è il problema.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 12:01Sono d'accordo sulla trasparenza, è giusto che noi sappiamo chi ha votato in un modo piuttosto che in un altro. Non sono invece d'accordo per la crocifissione di chi ha votato Grasso, non credo che siano persone in mala fede, piuttosto persone che si sono lasciate trasportare dal momento. Sicuramente persone pure ma non abbastanza dure. Queste, per conto mio, sono le persone che preferisco, anche se la troppa malleabilità è anche essa negativa. Che sia fatto un dibattito su questo, ma non una epurazione. Sentiamo le loro ragioni, io sono convinta della loro buona fede. Credo che vadano lasciati margini di libertà individuale (nel caso specifico il nome del M5S era assente e comunque uno dei due sarebbe stato eletto e allora meglio Grasso), strategicamente parlando la mossa di coloro che hanno votato Grasso è invece stata comunque sbagliatissima visto che avrebbe comunque vinto. Però parliamone perché il mondo della politica è pieno di trappole e i nostri eletti non sono come quei vecchi volponi che stanno lì da anni a intrallazzare. I nostri non sanno ancora riconoscere le trappole che gli vengono tese. Non apriamo spiragli alla nostra compattezza.
Renzo Scaramella
17 marzo 2013 alle ore 12:01Non appartengo al movimento ma l'ho votato con convinzione. Sono molto, davvero molto soddisfatto per la scelta dei senatori a 5 stelle. Fino ad oggi i senatori e deputati votavano secondo le direttive del partito...dovrebbero sempre votare secondo le direttive di Grillo e Casaleggio? L'onestà richiede una assoluta libertà di coscienza che i senatori hanno dimostrato di avere. Se i rappresentanti del movimento in parlamento continueranno a comportarsi così sono certo che alle prossime elezioni il movimento manterrà il suo bacino e lo allargherà; ma se dovessero appiattirsi sulle direttive di Grillo e Casaleggio sono certo che perderebbero voti. Grillo sbaglia quando dice di non volere dare la fiducia ad un governo espresso da questa gente. Li state costringendo ad una politica più alta (Grasso e Boldrini), sarebbe da incoscienti non appoggiare un eventuale governo di altrettanto spessore. Si deve navigare a vista, ma con saggezza per il bene DI TUTTI I CITTADINI ITALIANI!
Naith
17 marzo 2013 alle ore 12:01Secondo me chi dice che non voterà più M5S dopo quello che è successo al Senato è in malafede e fa il gioco della Stampa. Grillo ha detto una cosa sacrosanta e cioè che il voto segreto è un insulto per tutti i cittadini che vogliono sapere cosa hanno votato i loro dipendenti. Per il resto non mi sembra che si dica che i dissidenti devono essere cacciati. Per quanto mi riguarda capisco chi non si è sentito di votare scheda bianca, di fronte all'ipotesi Schifani anche io avrei avuto un rigurgito.
Gloria M.
17 marzo 2013 alle ore 12:01Appoggio i senatori che hanno votato Grasso. Ma non processate Grillo.. tutti possiamo sbagliare. Beppe fa fatica a rendersi conto che la realtà non è proprio come l'aveva immaginata... Ci sono delle forze positive anche fuori dal Movimento. Noi cambieremo il Pd e loro cambieranno noi, è così che funziona.. e se tutto questo va a vantaggio dell'Italia a me sta bene.
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 12:02d'accordo, grazie
gianca o
17 marzo 2013 alle ore 12:01Con la mossa ''responsabile ,,al senato,il m5s ha perso il mio voto.
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 12:01amen
Renzo Scaramella
17 marzo 2013 alle ore 12:26avrebbe preferito Schifani come presidente del senato?
claudio m.
17 marzo 2013 alle ore 12:01forse di un capo c'e' bisogno,ma ognuno conta uno e se in quel caso qualcuno ha preso una decisione che ritenesse opportuna va rispettato..la linea e' non allearsi e mi trova d'accordo,soprattutto conoscendo gli interpreti,ma va valutato comunque caso per caso..
Evaristo
17 marzo 2013 alle ore 12:01Solo una cosa: credevo che il MoVimento fosse qualcosa di nuovo. Ma con questi 5 voti fuori dal coro ho capito che non c'è nulla di nuovo sotto il sole.
Andrea Mo
17 marzo 2013 alle ore 12:01La cosa piu oscena e´che queste persone cercano giustificazioni e alibi. Non hanno rispettato il mandato e il codice da loro firmato e si giustificano come vecchi politici.
linus
17 marzo 2013 alle ore 12:01è stata una scelta giusta,L'obbiettivo è arrivare a votare i nostri programmi,o forse si preferisce andare di nuovo alle elezioni?
nome cognome
17 marzo 2013 alle ore 12:02beh non ci vuole mica tanto a scoprire "i traditori",basta rivedere il video delle votazioni...non si impiega mica lo stesso tempo a votare scheda bianca .....o a votare per qualcuno
ferdinando forresu
17 marzo 2013 alle ore 12:16Certo, mandiamo la milizia a verificare il voto dei parlamentari. Credo che ci stiamo mangiando i cervello !!!!!! Non è per questo, credo, che i quasi nove milioni di elettori ('non i 35 mila votanti per le liste ) abbiano votato M5.
Sandro Grossi
17 marzo 2013 alle ore 12:02Grasso, i grillini spiegano il voto al Senato
Campanella spiega di aver votato Grasso: «E con me altri». Grillo vuole i nomi. Ma Orellana difende il gruppo: «Nessuna spaccatura». Crimi: «Voto in coscienza è nello spirito dell'M5S».
Grillino reo confesso. Francesco Campanella, ebbene sì, ha votato l'ex procuratore antimafia Pietro Grasso. E, mentre Beppe Grillo chiedeva ai ai traditori di fare pubblica ammenda e di «trarne le dovute conseguenze», Campanella ha scelto di costituirsi ai giornali italiani: forse un oltraggio. Ho votato Grasso, ha dichiarato a Repubblica: «E con me altri. Perché la distanza con il personaggio Schifani era ed è enorme. Ma sia chiaro: non abbiamo firmato alcuna apertura di credito al Pd». «C'è stato un dibattito serrato, intenso», ha ammesso parlando del confronto interno al Movimento. «L'indicazione di massima, all'inizio, era quella per la scheda bianca. Poi ci siamo confrontati su due esigenze diverse. Quella di non dare spazio al Pd ma anche quella di sottolineare la distanza enorme fra il personaggio Grasso e il personaggio Schifani».
«Noi siciliani non abbiamo fatto blocco», ha proseguito, «credo che alla fine i consensi all'esponente del Pd siano arrivati anche da colleghi di altre regioni». Tuttavia non si tratta dell'avvio di un dialogo stabile con i democratici: «Oggi la necessità era quella di individuare una figura che avesse un livello minimo di credibilità. Per noi Schifani non l'aveva, perché sappiamo chi e quali interessi ha difeso». LO TROVO GIUSTISSIMO!!!!!!!!!
Marco V.
17 marzo 2013 alle ore 12:02Caro AMICI, , leggiamo bene il post di Beppe, nessuno ce la con nessuno, ma chi ha votato Grasso, e io credo abbia fatto bene, non ha ricevuto nessun anatema, solo ha il dovere di dichiararlo a tutti quelli che lo hanno eletto, questo deve fare la differenza fra i candidati del M5S e l'altri.
Credo altresi, che gli eletti abbiano si il dovere di essere trasparenti, ma anche di pensare con il proprio cervello mettendo l'onestà al primo posto.
Con amicizia Marco.
p.s. stiamo attenti tutti i mass media travisano le parole, se non sbaglio per una virgola cambiata tanti anni fa è scoppiata una guerra.
Michele Ginevra
17 marzo 2013 alle ore 12:05Non credo sia proprio come dici tu. Forse ti sei dimenticato di leggere l'ultimo rigo del post di Beppe "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze". Se non è una velata "minaccia" di espulsione, assurda in questa circostanza a mio avviso, spiegamela tu!!
pieranna mordazzi
17 marzo 2013 alle ore 12:02Buongiorno a tutti,
un umile commento che provo a condividere senza
avere la presunzione di avere ragione.
Innanzi tutto credo che questo sia un momento davvero delicato e il darci addosso in questo modo non è di grande aiuto, serve solo a fare il gioco dei vecchi partiti e di quegli italiani che non credono nel movimento a 5 stelle, sostenendo che il movimento è solo in grado di criticare e non di fare proposte sensate (cosa che assolutamente non condivido).
Penso che a questo punto la cosa più importante sia andare avanti e provare davvero a cambiare qualcosa senza farci le scarpe gli uni con gli altri.
Credo davvero che se fossi stata al posto dei nuovi eletti sarei stata seriamente molto indecisa sul cosa fare e voi?
Provate a mettervi nei loro panni,spesso tendiamo a criticare senza mai metterci nei panni altrui.
I candidati del movimento sono stati scelti dalla rete da tutti noi, alcune delle persone che continuano a denigrare in modo disfattista si sono candidate'?
Potevano farlo... Magari si si sono candidate e non sono stati scelti.. non voglio esprimere giudizi senza sapere!
Però... ci rendiamo davvero conto che così facendo facciamo esattamente il gioco di che non ha votato movimento a cinque stelle e continua invece a sostenere (senza cognizione di causa, solo perchè lo dicono alla televisione) che Grillo sa solo distruggere e criticare e non sa fare proposte serie.
So che non è assolutamente così ma non ci diamo in pasto alle critiche, non in questo momento iniziale così delicato.
Manteniamo i nervi saldi e pensiamo che possiamo invece fare qualcosa di molto costruttivo e possiamo cominciare a cambiare le cose questa volta dall'interno.
FORZA RAGAZZI SMETTIAMOLA DI LITIGARE TRA DI NOI FACCIAMO SOLO IN GIOCO DI CHI CI DENIGRA.
RESTIAMO UNITI E MANTENIAMO CONCENTRATA L'ATTENZIONE SUL PERCHè ABBIAMO VOTATO 5 STELLE E SULLE COSE CHE I NOSTRI CANDIDATI CON IL NOSTRO AIUTO POSSONO FARE.
UN GRANDISSIMO IN BOCCA AL LUPO a noi tutti!!!
Pieranna
silverpd
17 marzo 2013 alle ore 12:02Per fortuna che ora ci sono gli eletti, casti e puri agli ordini del marchese del GRILLO al motto di "Io sono io e voi non siete un caxxo"... Ma quale 1 vale 1 ... ci siamo di nuovo, un uomo solo al comando ... evviva il nuovo che avanza.....
Bye :-)
Lucia Rossi
17 marzo 2013 alle ore 12:02Mi unisco a tutti coloro - e vedo con piacere che siamo tantissimi -, che sono contenti per la scelta fatta da alcuni senatori 5 stelle di votare Grasso ala Presidenza del Senato.
A parte tutte le giuste considerazioni sulla necessità assoluta che la seconda carica della nostra Repubblica non andasse (di nuovo) ad uno come Schifani, vorrei sottolineare che aver portato a termine le due elezioni di ieri in tempi abbastanza brevi PERMETTE AL NUOVO PARLAMENTO DI COMINCIARE FINALMENTE A FUNZIONARE e A LAVORARE.
Che penso sia quello che noi tutti ci aspettiamo affinché possano essere presentati, cominciare subito il loro iter e concluderlo il più rapidamente possibile tutti i disegni di legge essenziali per riformare la politica e migliorare l'attuale situazione dell'Italia.
Invece di perdere tempo a polemizzare su chi tradisce chi e che cosa, credo sia giusto concentrarsi sulle fasi operative della presentazione dei disegni di legge di riforma e darsi da fare per cercare il più ampio consenso sulle cose che ci interessa che vengano approvate.
Ultima cosa che credo sia importante: per favore abbassiamo i toni e smettiamola di semplificare qualunque contrasto su una realtà, che più complessa di così non può essere, utilizzando improperi, parolacce e insulti come tanti adolescenti arrabbiati con il mondo che incontro tutti i giorni a scuola.
LA LIBERTA' DI COSCIENZA DA OGNI CONDIZIONAMENTO, la SERENITA', L'EQUILIBRIO E lA SOBRIETA' NEL COMPORTAMENTO E NELL'USO DELLE PAROLE SONO LE MIGLIORI FORZE CHE ABBIAMO PER RIUSCIRE A REALIZZARE I NOSTRI OBBIETTIVI E I NOSTRI SOGNI E PER DARE UN SOSTEGNO CONCRETO A COLORO CHE ABBIAMO ELETTO E STANNO GIA' LAVORANDO PER NOI IN PARLAMENTO.
Antonio, da Napoli
17 marzo 2013 alle ore 12:02Io proverei a leggere i fatti di ieri in modo più pragmatico e meno manicheo perché, secondo me, non ci si può dividere tra duri e puri, da un lato, e voltagabbana, dall'altro.
La mia opinione è che il M5S abbia pagato le conseguenze della sua inesperienza. Infatti, l'errore dei senatori 5S non è stato compiuto ieri bensì venerdì scorso quando, prima della terza votazione per la presidenza del Senato, non hanno saputo esercitare tutta la loro influenza sui parlamentari del PD-L. Prima di quella occasione, abbastanza trascurata dai media di regime, sarebbe stato necessario far giungere il messaggio all'opinione pubblica e, quindi, all'elettorato del PD-L che i suoi senatori, piuttosto che appoggiare per la presidenza del Senato una persona perbene del M5S, per il loro inutile e sterile tatticismo e per la loro smania di inciuciare, avrebbero consentito ad uno come Schifani di ricoprire la seconda carica dello Stato.
Invece, si sono fatti mettere con le spalle al muro, di fronte all'alternativa o uno del PD-L (sebbene Grasso sia saltato dalla magistratura alla politica a piè pari, la sua vicinanza, trasversale, alla politica era più che nota) o uno indagato e sospettato di avere rapporti con la criminalità organizzata! Mafia o antimafia.
Ovvio, dunque, che diversi senatori M5S abbiano potuto sentire il voto a Grasso come un vero e proprio caso in cui esercitare l'obiezione di coscienza, deviando dalla linea emersa in sede di discussione.
Il mio augurio è che questa esperienza, lungi dall'aver segnato la fine del M5S, interpretazione che invece propaganda di regime tenderà a propinare alla pubblica opinione, renda più forte e compatto il gruppo M5S del senato, lì dov'è determinante, e soprattutto più consapevole delle astuzie e delle furberie di cui possono essere capaci certi politici che, ivece di occuparsi del bene del paese, da decenni si allenano a pensare a come fregarsi l'un l'altro.
Forza. Non buttiamo la spugna alla prima difficoltà.
Antonio C.
salvatore iaconis
17 marzo 2013 alle ore 13:20Il tuo è un commento lucido che condivido in buonaparte.Quello che scrivo di seguito è frutto di semplificazione per mancanza di tempo.I troppo giovani all'interno dei rappresentanti m5s, debbono fare tesoro del fatto che questo comportamento, lungi dall'aver significato l'elezione di un rappresentante isitituzionale migliore di un altro, ha avuto il solo scopo di generare ed amplificare la notizia che il m5s è diviso, che opera nei fatti esattamente come gli altri partiti. Non esiste una questione di divisione tra duri e puri e possibilisti,va mantenuta la barra ferma e questi meccanismi "coscienziosi" vanno banditi, perché tremo solo al pensiero che a breve, chi sarà in parlamento si troverà di fronte a 3 opzioni: 1.rimanere nell'eurozona (con richiesta di intervento del mes causa imminente credit crunch),2. uscire dall'eurozona in modalità "collaborazionisti proconsolari del governo tedesco",con la sola adozione della nuova divisa nazionale e mantenimento dell'attuale sistema di scambi internazionali e regolamenti,3. uscire dall'eurozona in modalità "patriottica", con instaurazione del regime di repressione finanziaria, controllo diretto su mercato della moneta/valuta, instaurazione di vincoli di portafoglio tra banca d'italia (pubblica) e min.tesoro, (ovvero tornare a al 1980 dal punto di vista istituzionale e regolatorio), etc.L'idea che l'opzionalità di queste scelte sia percorsa con la faciloneria imberbe di ieri mi spaventa, perché la differenza tra le 3 opzioni c'è e si manifesterà violenta nella nostra vita.Le scelte non potanno essere frutto di approssimazione, ma solo di freddezza, conoscenza degli argomenti, e perseveranza se così non sarà di questo paese non rimarrà nulla e non potrà essere edificato più nulla.Quello che voglio dire è che a breve per uscirne tutti vivi ci vorranno personaggi con le palle e pelo lungo sullo stomaco(patrioti), non basteranno ragazzini idealisti, "coscienziosi" ed impressionabili per quanto diversi dai collaborazionisti.
Leon Ricci
17 marzo 2013 alle ore 12:02Ritengo che i Cittadini al Senato che hanno votato per Grasso hanno compiuto un grande gesto per far partire la legislatura del "Cambiamento" come auspicato dal MoVimento. siamo anche contro i mafiosi : Schifani rappresenta il vecchio sistema di clientele e affari. i principi sono imprescindibili, ma la realtà è ben diversa. si vota per il bene dei cittadini e per ora avanti così
Mauro T.
17 marzo 2013 alle ore 12:02Le regole erano chiare: le decisioni vanno prese a maggioranza e chi toppa FUORI DALLE BALLE. Lo immaginavo che il Movimento avrebbe attraversato problemi di questo tipo con gente che, vuoi perche' non ha capito un tubo di ci' che vogliamo, vuoi perche' crede che il M5S sia il partito di protesta del PD o perche' e' gente di poco spessore umano, ebbene dobbiamo ora piu' che mai essere rigorosi e determinati nell'estirpare questi disturbatori. NON DIMENTICHIAMO: la nostra luce nel tunnel e' la morte della democrazia dei partiti e dei potentati che col denaro o la fede inquinano a proprio vantaggio la vita degli ignari e innocenti CITTADINI. Fuori dalle balle massoni Opus Dei e altre mafie, partiti e partitini, faccendieri e sottopancia dei nemici della democrazia. Barra a dritta, forza ragazzi! Espulsione dal Nostro Movimento per i traditori.
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 12:02pienamente in accordo con Beppe. Se possibile vorrei che le riunioni per ogni decisione siano mandate in streaming, grazie
paolo m.
17 marzo 2013 alle ore 12:03molti scrivono come se in Italia la somma di pd-l ingroia e mv5s (che fà 58% circa) sia composto totalmente di persone di sinistra.
errore + grande nn c'è!!!
molti dei voti presi da mv5s sono ex destra e quindi nn vogliono sapere di appoggi nè allo psiconano ma nè tantomeno a gargamella.
a proposito a tutti voi piace pagare il conto per monte dei pacchi di siena?
quello che i senatori traditori hanno eletto viene proprio da quel partito lì!!!
conoscete la sitauazione di unipol?
andate a vedere come tanto onestamente alle spalle dei contribuenti hanno fatto l'aumento di capitale di unipol azzerando i risparmi di tanta gente!!! (evento recentissimo)
e il sig. grasso viene sempre da quel partito lì!!!
sono delusissimo il mio voto e penso il voto di tantissimi che hanno scitto post simile al mio, è perso per sempre!!!
beppe un salutone sei sempre bravissimo!!!
massimo gaudioso
17 marzo 2013 alle ore 12:03caro Beppe, spero che tu rifletta bene sul tuo ultimo comunicato e alla fine te ne esca con una delle tue battute sdrammatizzanti piene di umanità e di passione che ne cancellino in un colpo solo il tono gelido e aberrante. Fa che questa tua creatura, che è diventata una meravigliosa realtà grazie al voto di tanti come me che ci hanno creduto, continui ad espandersi nel rispetto di quei valori che hai evocato ogni giorno: libertà, onestà, reale democrazia, uguaglianza, giustizia. La coerenza è importante, la fedeltà a certi principi va bene ma in questo caso specifico farli diventare dei "comandamenti" mi sembra una pericolosa forzatura. Qui non si trattava di dare o meno la fiducia a un governo, qui si trattava di esprimere una scelta, la prima di tante che seguiranno, attraverso il voto. Tu hai sempre sostenuto che il movimento avrebbe votato di volta in volta sulle singole proposte. Ecco, questa è stata la prima occasione per farlo e da elettore del movimento sono stato contento di quanto è successo in senato. In futuro ci saranno altre scelte da fare, altre prove da superare e di sicuro ancora ricapiteranno situazioni come questa. Il movimento è grande e trasversale, ci sono dentro tante anime diverse e il consenso non potrà mai essere sempre monolitico, non può essere monolitico in un insieme di persone libertario e democratico. Se pretendi questo sei un pazzo o un illuso. Certo, questo naturale stato di cose comporterà per forza delle trasformazioni, il sacrificio di pochi o di molti sarà inevitabile. Sta a te oggi decidere che fare, se rinunciare ai fanatici, a quelli duri e puri che non transigono di fronte a niente e che si esprimono solo ripetendo ottusamente parole d'ordine, insultando chi non la pensa come loro oppure se perdere quelli che qualche dubbio ce l'hanno e una coscienza pure. Ma stai sicuro che da oggi non puoi più tornare indietro, il 100% non lo otterrai mai, ed è più probabile che quel 25% di oggi, dopo che avrai scelto, sarà diminuito.
albert li pira
17 marzo 2013 alle ore 12:03Sig. GIuseppe, ho iniziato a leggere il tuo post per curiosità perché temevo che quanto scritto su Repubblica fosse frutto di faziosità ma poi, arrivando al tuo gran finale, ho riconosciuto la tua mano, la tua squisita acutezza. Il finale l'ha i copiato da qualche discorso di Schifani? Non credo fosse di Grasso o di qualche altro onesto cittadino. Visto che evidentemente tu è l'altro non occupato per scelta non sapete più che pesci prendere Vi invito a trarre le opportune conseguenze, lasciate lavorare gli eletti e, soprattutto provate a farlo voi. Andate a lavorare, e' ora di lavorare cittadini, a dire sempre no son capaci tutti.
Emiliano N.
17 marzo 2013 alle ore 12:03Vi state infognando nei meccanismi dei partiti. La gente non capisce le vostre mosse scombinate. Serve compattezza e zero collusione! Incomincio ad avere seri problemi nel difendervi fra i conoscenti. Fuori chi non è in grado di fare questa guerra!
roberto nicoletti ballati bonaffini
17 marzo 2013 alle ore 12:03SONO UN SOSTENITORE DEL MOVIMENTO, APPASSIONATO E PALESE E LO SARO' ANCORA, MA CON DISPIACERE HO SEGUITO LO SVOLGERSI DELLE VOTAZIONI SVOLTE AL SENATO E CAMERA. SIAMO CRESCIUTI, SIAMO DIVENTATI GRANDI PROPRIO SOSTENENDO D NON APPOGGIARE PIU' VECCHI PARTITI POLITICI E I LORO UOMINI MA SOLO LE BUONE IDEE, NASCONDERSI OGGI ( PER QUEI SENATORI DEL MOVIMENTO CHE HANNO VOTATO GRASSO E BOLDRINI 9 SOTTO FRASI DEL TIPO " LO ABBIAMO FATTO IN ASSOLUTA LIBERTA" MI FANNO INCAZZARE..CHI DUBITAVA DELLA VOSTRA LIBERTA? NON CERTO NOI CHE VI ABBIAMO VOTATO, QUESTE ERANO SOLO ILLAZIONI DI STAMPA DI DESTRA O SINISTRA, A NOI DOVEVATE SOLO DIMOSTRARE COERENZA.
SAREI STATO PIU SCHIFATO DI VEDERE SCHIFANI? MOLTO PROBABILMENTE SI, MA IL PUNTO NON è QUESTO, IL PUNTO è NON CI AVETE RISPETTATO.
CONTINUERO' A SOSTENERE IL MIO MOVIMENTO, RIFLETTENDO CHE OGGI AVETE GIA' CREATO UN PRECEDENTE CHE CI RINFACCERANNO MOLTO PRESTO IN MOLTI ( GIUSTAMENTE AGGIUNGO IO )ED AVETE GIA' FATTO STORCERE IL NASO A QUALCUNO DI NOI.
PERFAVORE RISALITE SUBITO A BORDO CAZZO.
Roberto Nicoletti Ballati Bonaffini (sempre dalla parte del suo paese)
alessandradeangelis de angelis (aledeangelis)
17 marzo 2013 alle ore 15:01questo governo durera' poco, al prossimo non vorrei piu essere rappresentata da quei signori che ieri al senato e camera hanno appoggiato un vecchio partito. Chi sono costoro per non rispettare le delega che ho dato per rappresentarmi? chi sono per cambiare idea sulle linee guida che ci siamo prefissati? chi va al governo con il mio voto deve mantenere cio' che mi ha promesso in campagna elettorale.Alle prossima elezione fuori questi signori, si iscrivano al partito che piu gli aggrada, in questo caso il PD e lo votino in assoluta liberta' senza imbrogli.
Valentina Ruz
17 marzo 2013 alle ore 12:03Beppe, mi spieghi allora perché i parlamentari sono centinaia, quando, secondo questo discorso, ne basterebbe uno per schieramento? Guarda, un bel parlamento composto di 4/5 persone....
riprenditi.
Michele
17 marzo 2013 alle ore 12:03La democrazia è questo: Rappresentare chi ti ha eletto, e tra noi c'è un sacco di gente che preferiva Grasso a Schifani, quindi smettete di rompere i coglioni. Se vogliamo un gruppo che vota sempre unito invece di 54 senatori mandiamone uno con 54 deleghe. Uno vale uno, ma uno non vale l'altro, e questo fa la differenza tra chi si impegna tutti i giorni e chi si limita a smanettare su internet.
David M.
17 marzo 2013 alle ore 12:03Secondo me il voto deciso in base alla maggioranza è un'assurdità. Se per caso un giorno si votasse per legittimare i matrimoni omosessuali e un 5 stelle fosse un fervente cattolico lo costringereste a votare a favore solo perché gli altri hanno deciso così?
Si può stabilire assieme la linea politica e cercare convergenze comuni ma in questo caso si trattava di una scelta pragmatica: o Grasso o Schifani... e direi che ci è andata di lusso.
Capisco il terrore di Grillo di perdere eletti ed elettori ad ogni minima indecisione (anche perché i media non ne lasciano passare una!) e quindi è costretto a tenere il gruppo sempre unito, ma deve capire che non siamo tutti uguali.
bruno z.
17 marzo 2013 alle ore 12:03io mi sono preso freddo a prendere firme ai banchetti per dare la possibilità a chi mi DEVE RAPPRESENTARE di poter votare secondo coscienza? ma che coscienza del cazzo! esiste un programma. quella è la coscienza che HO VOTATO!!! me ne fotto di quelli che non possono più tornare in Sicilia! io non posso più vivere in questo paese di merda! altro che Sicilia... la COERENZA E' IMPAGABILE E SI DEVE GUADAGNARE! cazzo ma come fare a non capire certe cose! così ci si amalgama, ci si avvinghia alle altre SANGUISUGHE del vecchio REGIME PARTITOCRATICO. NOI SIAMO DIVERSI, MA DOBBIAMO DIMOSTRARLO! CAZZO FACCIAMOLO! se sbagliamo qualcosa adesso, non avremo MAI PIU' la possibilità di dimostrare nulla domani.
ORA LAVORATE MA PENSANDO SEMPRE E SOLO AL PROGRAMMA PER CUI LA GENTE VI HA VOTATO. non dimenticate che ANCHE VOI SIETE NOSTRI DIPENDENTI ADESSO! non ci sono personalismi e/o coscienze, c'è un PROGRAMMA PUNTO e BASTA! vogliamo si o no MANDARE A FANCULO TUTTI I PARTITI?!? DISTINGUIAMOCI!!!!!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 12:0312 scilipoti
bersani come il nano , li ha comprati
fateci capire una cosaa. se la prossima volta dobete scegliere fra bersani e berlusconi voi per il bene comune scegliete bersani?
quindi scegliete il finanziamento poubblico ai partiti, la tav, la guerra in afghanistan, gli stipendi da nababbi, 27 anni in parlamento etc etc etc.
pure quella scimmia della boldrini che dice di essere a parole con i poveri invece di dire la poesia poteva dire. sto con i poveri e percio' rinuncio allo stipendio di presidente, oppure fin da ora soino contro i soldi alla poltica.
siete come le capre, tr4aditori di merda, vi siete fatti incantare dal racconto vendoliano e vi siete venduti a gargamella
fate schifo come berlusconi, fini e casini. siete peggio di monti.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Grande, in poche righe la verità
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:35documentatevi ragazzi è stata una scelta molto più saggia di quello che state pensando! MOLTO MOLTO più saggia!
Alessandro F.
17 marzo 2013 alle ore 12:03La politica del così detto "male minore" è quella che ha portato questo paese ad affogare nella m....si era deciso di votare i propri candidati e bisognava continuare a seguire la linea concordata...chiunque fosse stato eletto...bisogna rompere gli schemi...ora o mai più
Gabriele C.
17 marzo 2013 alle ore 12:03MA QUALI TRAPPOLE?
SE QUI SI PARLA DI TRAPPOLE SI SCENDE AL LORO LIVELLO.
LA SOSTANZA LA SOSTANZA LA SOSTANZA è che Schifani non deve neanche esistere in parlamento. PUNTO E A CAPO. MA STIAMO SCHERZANDO?
SE POI LA STRATEGIA' E' UN ALTRA SPIEGATEMI QUALE!!!
CHE VALORE AGGIUNTO CI DAVA FAR PASSARE SCHIFANI PER DIRE CHE I PARTITI AVEVANO MESSO UN MAFIOSO.
MA PER FAVORE!! FACCIAMO LE PERSONE SERIE GIA' CHE SIAMO PRIMO PARTITO IN ITALIA
angelo a.
17 marzo 2013 alle ore 12:03Spero vivamente che il voto a grasso da parte dei 10 grillini sia una strategia concordata con i capogruppo, altrimenti vuol dire che i marpioni della casta ,quelli che dovete combattere sanno fare bene quello che hanno sempre fatto comprare le persone,allora è vero, una volta che ci si siede in quelle poltrone la gente cambia, non mi fate pentire di avervi votato.
donato v.
17 marzo 2013 alle ore 12:04Caro Beppe Schifani è quella persona che in qualità di presidente del senato non prese minimamente in considerazione la proposta d'iniziativa popolare da te avanzata ed imboscò le 350000 firme di chi legittimamente chiedeva un parlamento senza condannati e l'introduzione del voto di preferenza. Di fronte ad un personaggio di questo spessore, comprensibilmente anche se contravvenendo al codice di comportamento qualcuno del M5S ha deciso di sostenere Grasso. Nella mia ignoranza mi sento di assolvere queste persone, ho votato e voterò M5S non per protesta, ma perchè ne condivido gran parte dei principi, ritengo che la vera compattezza e su questo non si dovrà transigere, si dovrà mostrare di fronte alle future proposte di legge approvando solo quelle avanzate nell'interesse del paese.
MASSIMILIANO P.
17 marzo 2013 alle ore 12:04ma se è stata scelta di seguire una linea perchè c'è chi non l'ha rispettata?e se domani chi vuol fare di testa sua vota per berlusconi o per qualche altro testa di cazzo? per me non ci siamo
samantha intelisano
17 marzo 2013 alle ore 12:04non rispondo al commento sopra, ma mi sarebbe piaciuto scrivere due righe e non sono riuscita a farlo se non in questo modo.
io non sono una sostenitrice del movimento, infatti non l'ho votato, ma il fenomeno mi incuriosisce e lo guardo da lontano...sono stanca della vecchia politica, come un gran numero di italiani, e sono molto contenta del risultato dei 5 stelle e del loro impegno, si sono dati molto da fare, e molti di loro sono animati da una sincera volontà di cambiare le cose. Come ogni gruppo appena nato, però penso che sia necessario un pò di tempo per crescere e che gli errori, o i presunti tali siano necessari, quindi mi chiedo come mai non si rimane compatti nonostante tutto? La componente necessaria è la buonafede, se si creano già da adesso fratture all'interno del gruppo si rischia di distruggere il lavoro fatto finora e si è più deboli nei confronti della vecchia politica, che non aspetta altro, c'era da immaginarselo che qualcuno avrebbe votato la fiducia al governo, e allora? Fa parte del gioco! non si può pensare di farsi la guerra, se i membri del movimento si puntano il dito a vicenda, finiscono per assumere un comportamento fratello della vecchia politica che a mio avviso crea distanza.
Il nuovo incuriosisce ma spaventa un pò... non creare fratture è un buon esempio di umana e civile responsabilità nei confronti di che vi ha dotati più forte di un accanimento nei confronti di un atteggiamento prevedibilissimo, altrimenti veramente si rischia di far sentire l'odore della dittatura...
buon umano e onesto lavoro a tutti
Francesco Romanelli
17 marzo 2013 alle ore 12:04Via CRIMI dal Movimento!!!
Troppe scuse sulla coscienza dei componenti del Movimento al Senato!
Crimi, ma fammi ilo piacere!!!
Sii coerente con chi ti ha votato e cosciente del perchè sei stato votato!!!
mi riferisco a: http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Se questo è il modo per cambiare le cose, non voterò più il Movimento 5 stelle!!!
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 12:15Delirio puro.... attenzione a dove state andando...
Massimo Rosina
17 marzo 2013 alle ore 12:04IL PD di Bersani (anche il PDL in futuro ci proverà) e la atampa volevano spccarci, frantumare un movimento che fa paura. Dico a tutti gli amici del M5S non dividiamoci, correggiamo gli errori, i senatori rendano palese il loro voto e poi avanti COME PRIMA consapevoli che cambiare l'Italia non è facile. L'OCCHIO DI SAURON CI GUARDA E ORA IL POTERE DELL'ANELLO SI FA SEMPRE PIU'FORTE. NON POSSIAMO DIVENTARE PREDA DELLO SCONFORTO ALLA PRIMA DIFFICOLTA. Se c'è stata un palese e grave e intenzionale violazione del codice del movimento è giusto che i responsabili paghino, ma io non credo questo. Non vedo malafede, anzi..Vedo una grande ansia di fare la cosa giusta.. Beppe tieni conto di questo. Io non mi sento tradito. E' meglio che questo sia accaduto subito. Molto meglio.
corrado cevolin
17 marzo 2013 alle ore 12:04Ho votato Movimento 5 Stelle, ma se il Beppe continua su questo piano; col piffero che lo voto un'altra volta.
Gli eletti hanno fatto bene ad impedire la riconferma di Schifani.
francesca tiziani
17 marzo 2013 alle ore 12:04cari grillo/casaleggio sto leggendo il libro "il grillo canta sempre al tramonto" in cui sostenete che l'obiettivo del m5s è quella di raggiungere una democrazia partecipata, 1 testa= 1 voto. bene, alle ultime elezioni ho votato m5s e sono contenta che ci siano stati parlamentari del m5s che hanno votato il presidente grasso, persona che stimo e che credo saprà fare bene; ho votato il m5s perchè abbraccio totalmente l'idea di una democrazia partecipata, della libertà di pensiero, convinta che idee anche diverse tra loro possano, interagendo, creare qualcosa di più. scusate se mi permetto, e vogliate accettare la critica per favore, ma la vostra strategia politica va' contro gli ideali di cui vi fate portatori, perchè mi sembra che vi stiate arrogando il diritto di dare delle direttive ai parlamentari che abbiamo votato senza consultare realmente noi elettori. credo sarebbe più corretto prima di mettere alla gogna chi ha votato grasso capire realmente cosa ne pensano i vostri elettori. caro grillo/casaleggio siamo noi elettori nella nostra totalità che giudicheremo l'operato dei parlamentari che abbiamo votato, credo sia dannoso che lo facciate voi per tutti. confido nei parlamentari m5s per cui ho votato e sono speranzosa che sapranno fare bene e aiutare l'italia a risollevarsi.
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 12:04Beppe ma che cavolo hai scritto stanotte Crimi ha spiegato tutto di come sono andate le cose.
Prima di scrivere documentati.
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
ferdinando forresu
17 marzo 2013 alle ore 12:05A proposto di trasparenza! Per i frequentatori del blog e quindi per coloro che accedono ad internet e li si confrontano giornalmente sui vari post che vengono lanciati, dovrebbe essere assolutamente indispensabile verificare come, quanti e chi si esprime. LA prima trasparenza sarbbe quella di mettere bene in evidenza quanti esprimono parere favorevole e quanti esprimono dissenso o distinguo. Scorrendo le risposte mi accordo che spesso sono sono critiche o non accolgono appieno la proposta. Se non c'è una conta sulle opinioni come si puó pretendere che dall'alto si,possa decidere cosa devono fare e come devono esprimersi gli eletti? Prima di tutto trasparenza non solo sugli att ma anche suimprelimininari e cioè sugli indirizzi !!!!! Questa sarebbe la c'era trasparenza,. È non dimentichiamoci che qualche migliaia di nervi ti sul blog sono solo una goccia della marea di voti che, non necessariamente, pensano e vogliono ciò che viene scritto sul blog.
paolo1 d.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Caro Beppe le regole del Parlamento le conoscevi ancor prima di chiedere a noi italiani (che abbiamo votato M5S) di mandarci rappresentanti. Lo sapevi del voto segreto. Perchè ci hai chiesto i voti: per far eleggere nuovamente un uomo che puzza di mafia? Per quale ragione? Ed allora complimenti a quei rappresentanti che hanno usato la loro "coscienza" prima di tutto!! E' l'unica buona notizia in questi giorni ove, per la verità le tue direttive oltranziste, pervicacemente ostinate, non hanno fatto vedere una buona politica da parte dei nostri rappresentanti. E non stanno facendo intravvedere la possibilità di un reale cambiamento ora! Una vittoria elettorale tra una anno sulle macerie non credo sia una strategia proficua. Ed ai talebani che si aggirano nel blog gridando i soliti slogan idioti chiedo: come pensate di realizzare i nostri sogni se non volete governare i processi?
paolo monesi
17 marzo 2013 alle ore 12:11Scusa Beppe ma nel CODICE c'è scritto : "I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per VOTAZIONI SU PUNTI CONDIVISI" Votare GRASSO non poteva essere un punto CONDIVISO?! Votare la FIDUCIA ad un buon governo non può essere considerato UN PUNTO CONDIVISO?!
Bisogna sapere leggere il CODICE!
EVVIVA la Boldrini, evviva Grasso,Evviva il M5S!!!
marco Foti
17 marzo 2013 alle ore 12:05Scusate..ma nel M5S non c'era il principio che un voto vale uno?
E allora perchè il voto di Grillo e Casaleggio velgono di più?
Sveglia ragazzi!!Il M5S siamo noi, non Casaleggio.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 12:21si bravo
fai tu tutte le piazze d'italia e vediamo quanti voti prendi
Daniele P.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Il codice di comportamento del M5S parla chiaro, non vi sono scuse, poche storie. I parlamentari che hanno votato Grasso sono gentilmente pregati di assumersi le loro responsabilità difornte agli elettori e di dimettersi. La coerenza è alla base di tutto.
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Questo è un articolo di
massimo gramellini
Non credo di sbagliarmi di molto se penso che moltissimi condividono questo pensiero!!!!
""Uno vale uno, ma uno non vale l'altro. Messo di fronte alla scelta, onestamente non così difficile, fra Piero Grasso e Renato Schifani, l'apriscatole di Grillo si è un po' inceppato. Intendiamoci. Sempre meglio dell'encefalogramma piatto dei montiani. Le urla che uscivano dalla sala in cui i senatori Cinquestelle stavano discutendo il loro voto sono la musica della democrazia. Ma al momento della sintesi mi sarei aspettato che il buonsenso prevalesse sul pregiudizio, il pragmatismo sull'ideologia. Invece la maggioranza del gruppo che vuole aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno è rimasta fedele al suo Nostromo. Perché un vero rivoluzionario non scende a patti con il Sistema, meno che mai quando il Sistema, per blandirlo, gli mostra il proprio volto migliore: un procuratore Antimafia, una portavoce dell'Onu.
Il punto è proprio questo: l'elettore di Grillo ha votato Cinquestelle per distruggere il Sistema oppure per rinnovare il cast degli interpreti? Se fosse vera la seconda ipotesi, quella di ieri sarebbe stata la sua vittoria, dato che senza il cambio di clima imposto dal trionfo del movimento, oggi ai vertici dello Stato non siederebbero Grasso e Boldrini, e invece dell'effetto Francesco sul conclave della Repubblica si sarebbe abbattuto l'effetto Franceschini. Immagino che quell'elettore sarà rimasto perplesso nel vedere un leader che grida ai politici «Arrendetevi» imporre ai suoi parlamentari la scheda bianca: il colore della resa. La democrazia è scelta, anche del meno peggio. E' contaminazione. Diceva don Milani: a che serve avere le mani pulite, se poi si tengono in tasca?""
Giuseppe P.
17 marzo 2013 alle ore 12:46Ragazzi, smettetela di giocare con le parole.
Qui non si tratta di essere o no succubi/dipendenti/sottomessi ad un guru/capo, ma di essere o no coerenti con un progetto/idea iniziale. Bene fa Grillo a ricordarvelo, ogni tanto, e a bacchettarvi.
Capisco che è difficile rimanere tutti d'un pezzo, capisco che è difficile non cadere nelle trappole delle tante "sirene" che vi cantano tutt'intorno, ma, accidenti, fate almeno uno sforzo. Il Sistema vi sta mostrando "le sue facce migliori", ma rimane lo stesso di sempre. Potevare considerare una vostra/nostra vittoria il fatto che, almeno, stanno tirando fuori "le loro facce migliori", ma non c'era bisogno di dare il vostro consenso/voto.
Ho sempre pensato che è un errore ragionare nei termini del "meno peggio". Se proprio devo sceglere tra il "meno peggio" e il "più peggio" allora preferisco quest'ultimo perchè so che lo combatterò con tutte le mie forze.
Il "meno peggio" è più subdolo, ti cheta, ti "smonta", ti dà il contentino, ti fa dimenticare il tuo vero obiettivo, ti allontana dalla lotta.
Fabrizio C.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Grasso sarebbe stato eletto lo stesso (senza i voti dei sostenitori
esterni) e forse lo si sapeva.
Ergo chi non se la sentiva (ovviamente) di far eleggere l'altro era più che
sereno.
Quindi le buone intenzioni devono fare i conti di come sarebbe stata
strumentalizzata da tutti gli altri partiti la prima "divisione" interna
del Movimento, ammesso che ci sia stata.
Chi decide di fare il cittadino al Senato bisogna che queste cose le
capisca alla svelta, anzi forse doveva averle già capite."
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:53veramente a conti fatti tu non potevi essere certo che i montiani ad esempio avessero votato scheda bianca. Ti ricordo che la differenza era, in potenza, di un (1) solo voto fra i due! e non si poteva rischiare!
Cristiano Carmine
17 marzo 2013 alle ore 12:06Mi sa che il M5S ha fatto politica ed ha fatto bene. Sono convinto che la strategia era quella di evitare, a prescindere, che fosse eletto Schifani; mi sbaglierò ma credo che anche i "capi" del Movimento siano soddisfatti di quanto accaduto.
giuseppe c.
17 marzo 2013 alle ore 12:06Che delusione!!...il cambiamento tanto auspicato e annunciato!...parte subito con sostegno al PD...perchè gli "scilipoti" del Movimento non si sono fatti eleggere nelle liste del PD...direttamente senza passare dal via!?...cosà ci dobbiamo aspettare ora...la fiducia a Bersani?...quanta incoerenza per farsi i propri interessi!!!...ora o i nomi...o il Senatore Crimi...per coerenza...dia le dimissioni!!!
Claudio Gobbi
17 marzo 2013 alle ore 12:061) Non c'è coraggio ad adeguarsi pedissequamente a un presunto volere degli elettori come ha fatto un eletto siciliano del M5S. Il coraggio c'è al contrario nel mantenere fede alle proprie idde, e a quelle di chi ti ha eletto. 2) Schifani sedeva a Palazzo Madama, nn era inquisito. 3) Se parliamo di consenso, è necessario considerare che molti attuali e moltissimi futuri elettori di M5S provengono dalla destra. Non si capisce perchè sia necessario demonizzarli. 4) I 5S hanno una missione. Lo devono capire appieno. La corruzione anche se on economica è altrettanto pericolosa. Il Pd ha operato in questa direzione. 5) Il M5S non è ne di DESTRA ne di SINISTRA. E mi pare oppoeruno rispetti il mandato di TUTTI gli lettori E AGISCA SECONDO LE DIRETTIVE DI GRILLO. Infine, quei senatori che hanno votato per i PD, entrino nel gruppo parlamentare di questo partito, e facciaìiamoladfinita.
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 12:06mettiamoci d'accordo: i senatori M5S che non hanno votato scheda bianca sono 15, 1 solo, o nessuno?
ma se non conosciamo nemmeno i numeri esatti di che cazzo stiamo parlando!
ALLORA RISPONDETEMI: SONO 15, 1 O ZERO?
Roberta C.
17 marzo 2013 alle ore 12:06Non credo che i neo deputati hanno dissentito dal M5S in quanto i tg di Sky pomeridiani hanno detto che dopo la votazione andata a buca del mattino e dopo una accesa discussione all'interno del gruppo hanno deciso di poter votare secondo coscienza. Inoltre credo che votare scheda bianca non equivale a non votare, in quanto si poteva rischiare che venisse eletto Schifani e la sua elezione avrebbe portato a un forte dissenso tra coloro che hanno votato il M5S. Il movimento 5 Stelle è nato per dare voce alla volontà popolare quindi piuttosto di prendere la decisione Grillo e Casaleggio (che stimo profondamente) dovevano mettere ai voti del web sulla scelta di come dovevano votare i deputati, magari con il veto che potevano votare solo gli iscritti al M5S. Io ho fiducia che i neo deputati non tradiranno il movimento e non voteranno anarchicamente agevolando i partiti. Tanto se il PD non cambia e non si disfa della vecchia struttura partitocratica, si farà la fossa da solo. Quello che devono fare ora i neo deputati è votare positivamente solo ed esclusivamente quelle leggi che rientrano nel programma M5S, creare un dibattito e pubblicizzare le risposte negative che ricevono dai partiti in modo che la gente SAPPIA. La divulgazione delle notizie, mi permetto di dire, la trovo MOLTO LIMITANTE che sia effettuata solo attraverso il blog, io personalmente conosco molte persone che vorrebbero ricevere notizie del Movimento 5 Stelle attraverso interviste giornaliere dei tg o attraverso i programmi della televisione (non necessariamente attraverso i Show televisivi) in quanto non hanno la connessione ad internet perchè non sanno usare il computer o perchè la connessione costa, altrimenti siete colpevoli di far votare gente che promette il rimborso dell'IMU e il condono edilizio. Solo Travaglio spiega come stanno realmente le cose, gli altri giornalisti cercano in tutti i modi di dissacrare il M5S è normale che solo la gente informata non si fa più fregare dai vecchi partiti.
alberto legumi
17 marzo 2013 alle ore 12:06per me questa volta è giustificato il "tradimento" del non statuto, i nostri ragazzi hanno dovuto scegliere il male minore.Non cadiamo nel tranello di farci dividere, è quello che sperano tutti in parlamento. Comunque è giusto che sappiamo i nomi di chi ha votato Grasso.
Dean D.
17 marzo 2013 alle ore 12:06E' chiaro che ci sia un po' di affanno dopo ciò che è accaduto ma credo sia più importante fare un minimo di chiarezza una volta per tutte. Innanzitutto è assolutamente necessario che gli elettori del M5S capiscano cosa vuol dire movimento democratico. Non è anarchia o, peggio, refugium peccatorum dei dissidenti di sinistra o destra. Il concetto non mi pare sia stato chiarito abbastanza. Nei movimenti democratici, vedi antica Grecia da dove è partita la nostra civilizzazione occidentale, la partecipazione popolare era la chiave di tutto. I rappresentanti eletti dal popolo discutevano in PUBBLICO di leggi e decisioni e il voto era SEMPRE palese. In più i cittadini potevano osservare il lavoro dei loro rappresentanti ed ognuno aveva diritto di parola. In materia di politica estera l'Assemblea decideva della pace, della guerra e delle alleanze e nominava gli ambasciatori. Per quanto riguarda invece il potere legislativo, l'Assemblea dei rappresentanti non si arrogava il diritto di abolire formalmente le leggi e votarne di nuove, ma trovava le forme necessarie per legiferare attraverso decreti. Il popolo era anche supremo giudice, ma delegava il potere giudiziario ai tribunali, intervenendo direttamente solo nelle questioni più delicate e importanti. Ora, chiunque ritenga che Grillo o gli altri capigruppo del M5S siano fascisti o comunisti o totalitari, è semplicemente un povero ignorante (non come insulto ma come uno che NON CONOSCE LA STORIA). Inoltre chiunque pensi che l' M5S sia un movimento di anarchici pazzoidi in cui ognuno dice la sua tanto per parlare non ha bene chiari i principi democratici. Se, alle ultime elezioni, avete votato con coscienza significa che avete superato la barriera ideologica "sono-di-sinistra o sono-di-destra ma voto Movimento perchè è la nuova-sinistra o la nuova-destra". M5S è al di là delle ideologie morte destra-sinistra e al di là delle religioni! La sua funzione è chiara: avere il 100% di DEMOCRAZIA! Fuori tutti i papponi-parassiti!
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 12:06Caro Beppe,
finalmente due volti nuovi della politica per ridare credibilità al parlamento.
Riguardo al voto M5S Uno vale uno!
solo Berlusconi può comandare i suoi "dipendenti".
Basta votare per partito preso, se questo porta a far eleggere Schifani. Sono vicino a coloro che hanno votato per Grasso secondo coscienza perchè in quel momento non mi sono sentito abbandonato. Grazie a voi perchè avete avuto il coraggio di anteporre l'intelligenza e la ragionevolezza agli schemi dettati dall'alto.
SchifaTo
17 marzo 2013 alle ore 12:061 2 3 5 10 mesi, poco cambia...
E' comunque un Governo a "breve, se non brevissimo tempo"....e, ahimè, Renzi prenderà più della metà dei voti chi ha ha votato PDL e M5S (in cui, mi dispiace dirlo avendolo votato, c'è una imbarazzante confusione, allo sbando più completo, tante pecorelle in pasto ai lupi, pastura per gli squali. E dispiace dirlo, ma tutto ciò nasce dalla posizione "ambigua" dello stesso Grillo all'interno del movimento: è leader, ma non è leader, comanda, ma non comanda, fa politca, ma non fa politica, non rilascia interviste, ma rilascia interviste, va a Roma ma non va a Roma...basta!!! O dentro o fuori!!!)
Si è tirata troppo la corda e non si è stati ingrado di gestire l'inaspettato, per certi versi, clamoroso successo (che ha dato un pò alla testa)
Secondo me non c'era nulla di male ad appoggiare Grasso, dichiarandolo pubblicamente...Non c'era nulla di male a dare la fiducia al governo PD dichiarandolo pubblicamente, per poi guidicarlo passo dopo passo, legge per legge...Cercando di far passare più punti possibile del programma MS5 e, perchè no, apprezzando eventuali punti degli altri partiti.
Non c'era niente di male a collaborare...sarebbe stato comunque un passo in avanti, qualcosa sarebbe in ogni caso cambiato, si sarebbe potuto in ogni caso controllare e monitorare lo schifo in Parlamento...
In questo modo, presto si tornerà ad elezioni (è inevitabile) e cosa pensate? Siete così sicuri che il M5S bisserà o migliorerà il precedente successo? Anche dopo la pagliacciata di ieri? Renzi, purtroppo, vi farà il c*lo (non gli basta tanto, gli basta anche solo prendersi il 2% dei voti del PDL) e al M5S non gli resteranno che misere briciole, senza la minima possibilità di incidere e di portare avanti, anche solo parzialmente, il cambiamento)
Che occasione persa, che occasione persa!!!!!!!!!!!
Domenico Cardone
17 marzo 2013 alle ore 12:06A me pare che molti si stiano rompendo la testa inutilmente cercando in queste cose una linearità irrealizzabile. Riflettete: una prima vittoria è stata il fatto che, se non fosse esistito l'M5S, mai e poi mai il Pd avrebbe proposto due candidati non di apparato, provenienti dalla società civile e di grande credibilità non per le belle parole spese in qualche convegno ma per il comportamento concreto di una vita; la seconda vittoria è stata la netta sconfitta di Schifani che traccia un fossato più profondo tra Pd e Pdl e indebolisce quanti, nei due partiti, premono per realizzare un pateracchio colorato di pseudo-governabilità (il solito blocco di potere affaristico). Sul modo di conseguire questo risultato (scheda bianca o voto per Grasso) che TUTTI I SENATORI M5S COMPATTAMENTE HANNO VOLUTO, probabilmente ci sono stati pareri diversi in quanto il voto segreto (astuzia della vecchia politica) non consentiva di fare precisi calcoli matematici; mancando informazioni sulla discussione avvenuta nel Gruppo posso solo dire che le notizie diffuse dalle agenzie dicevano che la maggioranza dei senatori M5S aveva stabilito lasciar libera l'espressione del voto (ovvero la strategia da seguire, non la sostanza dell'obiettivo, ovvero l'inaccettabile candidatura di Schifani) e così, a quel che pare, è andata. Se invece la maggioranza avesse optato per votare scheda bianca, fosse stato rispettata l'indicazione e si sarebbe magari trovato eletto Schifani, avremmo avuto il paradosso che il rispetto formale avrebbe portato a un risultato contrario rispetto al rispetto sostanziale della volontà unanime. In conclusione: la presenza del'M5S nelle aule parlamentari e nelle "stanze dei bottoni" rappresenta l'occhio dei cittadini: il fatto che vi sia questo movimento come testimone sta costringendo le altre forze politiche a fare scelte e ad adottare comportamenti opposti a quelli del passato. Consideratelo: è questa una funzione indispensabile, una vittoria, prima ancora dei numeri in sé.
massimo maggio
17 marzo 2013 alle ore 12:07suggerisco ai gestori/costruttori del blog e di tutta l'iterfaccia web tra la base e il vertice del movimento di LIMITARE IL NUMERO DI PAROLE - twitter style -. NON E POSSIBILE leggere fiumi di parole dove purtoppo scorrono anche fiumi di ignoranza e stupidita'
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:07CHI DICE DI NON VOTARE PIù PER IL M5S, DEVE ESSERE UN BERLUSCHINO DELUSO.
LA SILURATA A SCHIFATI GLI DEVE ESSERE BRUCIATA TROPPO.
PAOLO TONANI (tpool60)
17 marzo 2013 alle ore 12:17ma tu per curare una malattia avveleni il malato?
la boldrini è una becera raccomandata ciuccia soldi che non ha mai lavorato in vita sua.
grasso può passare a parte le idee politiche almeno è un antimafia ...ma la boldrini è come vendola chiacchere chiacchere e a fine mese 18.000 dai non giustifichiamo un voto di vendita...
vincenzo buonomo
17 marzo 2013 alle ore 12:07Alcune regole prevedono delle "eccezioni"! Caro Beppe questo vale anche per il Codice di Comportamento! Come si fa a prevedere situazioni eccezionali come la eventuale elezione di Schifani. Certo Grasso non è il massimo, ma insomma Schifani ...come si fa. Credo che si poteva gestire meglio questa situazione, magari restavano i siciliani in aula a votare e gli altri uscivano. Comunque non drammatizzerei perché non può essere messa in discussione l'unità del gruppo! Non facciamo calzate!!! Un abbraccio a tutti!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 12:07...qundi alle elezioni del presidente della repubblica se si candida berlusconi e d'alema voi , pezzi di merda traditori, per il nene comune del paese votate d'alema?
ma non avevamo detto che noi eravamo diversi da questi ladri politicanti?
appena avete avuto la sedia sotto il culo siete diventati come loro
TUTTI A CASA , ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATI....12 CAPRE
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:10NON TI AGITARE TROPPO ALTRIMENTI FAI IL GIOCO DEL NEMICO.
Giorgio Szpunar
17 marzo 2013 alle ore 12:07Le battaglie sono vinte dagli eserciti AUTO-DISCIPLINATI, persone pienamente consapevoli e che collaborano tra loro. NON POSSONO ESISTERE persone che scappano verso il generale nemico più "buono". Se veniva eletto Schifani era un problema di Bersani. Questa,la nostra,è una Rivoluzione Civile. Si applichi alla lettera il Codice di Comportamento in Parlamento, per che non diventi il "Severamente Proibito".
Fabio D
17 marzo 2013 alle ore 12:07Grillo bellissima idea la tua ma non avevi fatto conto degli italiani
Peccato per il mio voto buttato
Mauro Sansivero
17 marzo 2013 alle ore 12:08Cari utenti del blog,
Beppe non fa altro che ricordare il "codice di comportamento" e pone un problema di fatto riguardo all'eventualità che, come in questo caso, un gruppo di parlamentari possa prendere un'iniziativa non condivisa dal resto degli eletti. In questo caso però sembra opinione diffusa che la decisione di impedire a Schifani di vincere appartenga semplicemente al buon senso. A mio avviso l'unico modo per poter risolvere future questioni analoghe è quello di concretizzare la GRANDE PROMESSA del MoVimento: piattaforma digitale per decidere noi direttamente, assumerci le nostre responsabilità e smettere di delegare agli altri le questioni importanti!
Elvis .
17 marzo 2013 alle ore 12:08Beppe quello che è successo ieri non doveva succedere sono d'accordo con te però adesso non possiamo farci prendere in giro dopo tutto quello che abbiamo fatto fino ad oggi.. non possiamo permetterci assolutamente di sembrare spaccati.Spero che escano i nomi di chi ha votato Grasso e di rendere trasparenti le procedure del voto però non è per niente il momento di esasperare questo fatto. Non roviniamo tutto please. M5S avanti tutta!
manuele martinelli
17 marzo 2013 alle ore 12:08Caro Beppe
io sono uno dei tanti che non vedendo negli ultimi 20 anni nessuna possibilità di cambiamento rispetto al passato nei partiti "tradzionali", ho salutato l'avvento del M5S come come la luce in fondo al tunnel e sono tuttora molto contento di aver contribuito all'elezione dei parlamentari del M5S.
Credo però che, avendo avuto un successo cosi grande che da all'M5S la possibilità gia in questa legislatura di portare a casa un pò dei punti del programma che potrebbero rappresentare una rivoluzione copernicana per il paese italia, non sia giusto mettersi sulle barrichate e dire che il M5S non ci sta con nessuno, perchè questo indipendentemente dal codice di condotta è un "TRADIRE" noi elettori che vi abbiamo chiesto un cambiamento, e se questo può avvenire almeno in parte il M5S, soprattutto in una situazione drammatica, ha il dovere di contribuire a tale cambiamento. Certo questo va fatto, non per fare favori al PD, non per scambiare poltrone, ma solo per "realizzare le cose giuste" realizzabili (conflitto interessi, anticorruzione, costi politica, legge elettorare, sblocco pagamenti pubblico, taglio provincie e piccoli comuni..) e rimandare quelle non realizzabili o sulle quali sareste costretti a compromessi troppo grossi alla prossima legislatura. Non so chi abbia vovato GRASSO, ma credo che in alcune parti d'italia, votare GRASSO e evitare la vittoria di SCHIFANI sia stato ASCOLTARE E non TRADIRE GLI ELETTRORI di M5S. Per cui caro Beppe, io apprezzo tanto il tuo impegno che ha portato una ventata di aria nuova in questo paese, capisco la coerenza, ma l'impressioen è che a volte con la tua rigidità, te, e non i tuoi candidati, rischi di TRADIRE chi come me ti ha ascoltato nelle piazze e ha sperato che le cose che hai detto si possano finalmente non solo promettere ma anche iniziare a realizzare. Gli altri sono stati bravi a promettere promettere, l'M5S per distinguersi dagli altri dove, se ne ha l'occasione, realizzare, questo vi renderebbe unici.
Sabino g.
17 marzo 2013 alle ore 12:08Uscire dalla porta o buttarsi dal balcone al settimo piano? Sono veramente senza parole vedere che la grande maggioranza dei senatori M5S preferiva suicidarsi eseguendo gli ordini del capo.
Un grazie a quei pochi senatori M5S che con responsabilitá, intelligenza e lungimiranza hanno evitato un suicidio di massa.
Anto N.
17 marzo 2013 alle ore 12:15Quei pochi senatori perchè non si sono candidati direttamente nel PD?
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 12:08il gattopardismo in alcune zone d'Italia e cosa ben nota, e in una regione in particolare e nato, se poi ci mettiamo la vicinanza in questi mesi della giunta crocetta al PD ecco che abbiamo già i cattivi frutti dei politici scafati. Le regole, la trasparenza, che non sono un'optional sono alla base della fiducia che ci è stata data. Il voto a grasso politicamente e un suicidio per tanti motivi, ma sopratutto perche tende a spaccare il movimento e se dei senatori non si rendono conto dell'importanza dell'unità per un movimento o sono in mala fede o di politica non capiscono nulla. Leggere addirittura che il problema è Grillo e da fuori di testa. Mettetevi in testa una cosa molto semplice da capire, le regole e la trasparenza qui si rispettano!! Confermo tutta la mia fiducia nel nostro garante Beppe Grillo.
Enzo Di Sarno
17 marzo 2013 alle ore 12:12Se Grillo ha impedito ai nostri cittadini alla camera di votare per la Boldrini ha sbagliato, pensando solo ai voltagabbana e non agli italiani che hanno bisogno di essere rappresentati da persone come la nuova presidente della camera.
Daniele P.
17 marzo 2013 alle ore 12:08Io non lo vedo come un tradimento. Alla fine si è deciso per un voto libero che è anche simbolo di democrazia interna. Se il movimento ha un suo regolamento allora giustifichino solo perchè lo hanno fatto davanti agli elettori ma non buttiamoli fuori per questo. Daniele.
Marco Scano
17 marzo 2013 alle ore 12:08IL voto di coscienza per il vostro movimento esiste? O devono pendere tutti dalle labbra di Grillo e del compagno di Merenda?
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 12:27Basta che seguano quanto sottoscritto prima di candidarsi, cosa che non hanno fatto.
Riccardo Del Furia (delfu74)
17 marzo 2013 alle ore 12:08Voto in chiaro?
- mi sembra in linea con il vostro movimento
Riunione preliminare in diretta?
- mi sembra ancora in linea con il vostro movimento
Legge elettorale
- al senato rappresentate le regione e i Siciliani non volevano Schifani...
Ma stai a vedere che questa legge elettorale che costringe al dibattito e al confronto (non facendo governare da solo chi ha il 20-25% dei voti reali espressione del paese) realtà eterogenee la dovremo in fine ringraziare.
A me, che ho votato CS solo alla camera (sono uno dei 120.000 mila del premio di maggioranza), pare un buon inizio
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:18In Svizzera il sistema politico funziona proprio così, perché lì con il sistema proporzionale non c'è una forza politica che abbia la maggioranza assoluta dei seggi nelle due camere. Quindi si è costretti a dialogare e ha trovare un compromesso tra le diverse forze politiche. E in Svizzera nessuno parla di inciuci. Inoltre c'è anche il correttivo della democrazia diretta e dei referendum propositivi.
Invece di urlare "mandiamo tutti a casa!" dobbiamo innanzitutto capire come è la realtà del sistema politico italiano e come possiamo lavorare al meglio per realizzare il programma del M5S. Io credo che il dialogo con il PD è essenziale in questo momento storico. Poi se un giorno avremo il 51% più uno dei seggi, possiamo fare ciò che vogliamo senza tenere conti degli altri.
sandro marcarino
17 marzo 2013 alle ore 12:08Al di là delle presidenze Camera e Senao , mi auguro che il M5S non faccia il gioco del PD quando si tratterà di formare il governo io vi ho votato proprio perchè credo che siate veramente alternativa hai partiti , e per il vs. programma che dovrete proporre punto per punto con forza !!!
Ma se incominciate ad arrivare in compromessi votando soluzioni giudicate meno peggio allora veramente così scompare alle prossime elezioni , e chi abbiamo eletto a Roma non coerenti con il mandato e obbiettiivo di creare una politica fatta per risolvere veramente i problemi dei cittadini e osservare,denunciare ciò che avviene nei centri di potere, si ritroveranno seduti nelle solite poltrone di colore e schieramento.a fare le marionette pilotati da politici vecchi con false idee riformiste fatte di parole senza contenuto.
Roberto S.
17 marzo 2013 alle ore 12:08Probabilmente chiedo una cosa che è già stata domandata più volte, ma tant'è.
I senatori M5S non avevano deciso a maggioranza per la LIBERTA' di coscienza?
Quando si votano le idee, e in questo caso era o uno o l'altro, non è bene fare una scelta?
Suvvìa, non rendiamo complicate le cose semplici e non creiamo attriti là dove, facendolo, non facciamo altro che fare il gioco dei vecchi furboni!
Me lo vedo che commenta: "Sòrbole, guarda cosa gli ho combinato mettendogli due presidenti che io stesso non volevo, orco boia!"
Pis&llov
Andrea Galassetti
17 marzo 2013 alle ore 12:09Salve a tutti.
Non date retta alla stampa (grillo tuona, grillo urla,ecc ecc).
I post parlano da soli. Nessuno vuole accordarsi con i partiti per nessun motivo.
Se i ns senatori hanno fatto una scelta spiegheranno il perchè ed il movimento deciderà.
Stavolta hanno optato per il meno peggio (ripeto sempre PEGGIO) ma per motivi evidenti (mafiosi contro giudici!) Dobbiamo sperare che non si verifichino più accordi se non in casi estremi come questo.
NB Visto che fare politica gratis è un bell'impegno e che il 90% di noi si limita a postare proviamo a dare fiducia a chi sta lavorando (sempre gratis o quasi).
Grillo e gli eletti stanno facendo quello che possono, e già il fatto che si litiga è segno di democrezia e non di fascismo.
Stiamo tutti calmi per cortesia e vediamo che succede. Per ora mi limito a ringraziare il MoVimento anche solo per aver fatto piangere i leader, i giornali, ecc; se siamo compatti e non TIFOSI CIECHI, riusciremo a levarceli dalle palle almeno per un pò.
Grazie a tutti.
Jimi Hendrix
17 marzo 2013 alle ore 12:09Schifani è quello indagato per rapporti mafiosi che l'altro giorno ha invaso la procura di milano al fianco di Verdini, Cesaro e altri amici condannati e imputati poco raccomandabili.
Grasso è l'ex procuratore nazionale antimafia, una vita spesa al servizio dello stato.
Fate voi
PAOLO TONANI (tpool60)
17 marzo 2013 alle ore 12:25certo vendola e amici non sono indagati perchè fanno comunella coi giudici....lì non ci sono escort sono tutti maschietti....
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:29Aggiungo che Grasso ha rischiato la sua vita. Schifani invece a difeso coloro che uccidono magistrati come Grasso.
Marco G.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Ho votato M5S perche' condivido parola per parola cio' che sostiene Beppe Grillo. Purtroppo vedo che aveva ragione chi sosteneva che candidati ed eletti non hanno niente a che vedere con tale pensiero. Purtroppo in gran parte paracomunistoidi. Appena messi alla prova dei fatti, qualunque cosa, voto segreto incluso, pur di sostenere il "bene comune". Bene comune che, ovviamente, decidono loro. Come Scilipoti.
ivan p.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Beppe....
1) piagghiate na pastiglia sent'a me.
2) di Ghandi, Madre Teresa, Che Guevara ce n'è stato uno solo, di papi e re è stata piena la storia... e morto un papa se ne fa un altro, quindi fai attenzione tu e il tuo amichetto capellone perché noi cittadini ci siamo veramente rotti le sfere genitali e al prossimo giro puo essere che insieme a B & B sull'aereo per la Tunisia ci sarete pure voi 2.
3)M5S Sicilia insegna, ma tu non vuoi imparare. I senatori siciliani hanno detto che non avrebbero mai lasciato eleggere schifani, più palese di cosi cosa vuoi? Invece lo streaming della riunione pre voto non c'è stato. Allora dov'è che manca la trasparenza?. AL senato il candidato M5S era fuori dai giochi, con l'astensione e l'elezione di Schifani ( non sicura ma probabile) il M5S avrebbe comunque "votato" per il peggiore.
4) Piattaforma liquida, dobbiamo decidere noi non tu
5) Con questo atteggiamento si torna alle elezioni senza aver fatto nulla e con il nulla in mano tu sei finito, forse si salverà il Movimento grazie alle grandi e belle persone che ci sono dentro
6) Caro Casaleggio visto che abiti (o hai una villa) vicino a Ivrea senza apparentemente motivo visto che sei milanese di mascita, visto che vicino ad Ivrea (a baldissero Canavese) c'è damanhur, visto il tuo modo di vedere il futuro. Vorrei che smentissi in maniera inequivocabile l'assenza di alcun tipo di legame e/o frequentazione tra te e tale setta. CHiederei inoltra a tutti gli iscritto del movimento di quelle parti di informarsi e vigilare su questa situazione piuttosto critica.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:13Io fossi in te cancellerei la sottoscrizione al blog di Beppe!
Bersanti,Monti,Renzi,Berlusconi dovrebbero avere un sito!!!
Vattene lì che qua non sei gradito...poi,lo dico per te,sembreresti più intelligente almeno!
Ola!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 12:19@ivan p.:
2) Quindi in breve "Grillo... non dire/fare quello che ti pare. Fallo fare a quelli che si prendono uno stipendio pubblico".
3) I senatori Siciliani hanno FIRMATO un contratto. Hanno avuto il voto degli elettori del M5S perchè HANNO FIRMATO quel contratto. Altrimenti gli elettori del M5S avrebbero votato semplicemente votato il PD. Qui si parla di rispetto e furbetto: o ai il rispetto o sei furbetto.
4) Se si violano delle semplici regole FIRMATE... a che serve la "piattaforma liquida"? Tanto alla fine ognuno fa come gli pare.
5) Mentre ora abbiamo "fatto"? Abbiamo detto a tutti gli Italiani di competenza (come Grasso) che se vogliono arrivare al parlamento ed assumere incarichi vitali in ragione del loro impegno... devono passare per il PD.
6) Setta? Grazie per i suggerimenti portati al Movimetno... e anzi tutto... grazie per aver fatto chiaramente capire la tua provenienza: Pieddino ;)
Marco Dal Degan
17 marzo 2013 alle ore 12:09Grillo ha messo in moto una macchina stupenda. Proprio perchè basata sul nuovo e sul libero, questa macchina non può essere controllata. E' come se dopo avere messo al mondo un figlio pretendessi che facesse solo ciò che dico io. Spero che quella di ieri sia solo la prima tappa di un percorso di maturazione del parlamentari del movimento all'interno delle istituzioni democratiche, e che il cigno spicchi infine il volo.
Baci a tutti
Anto N.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Se avessi pensato che il M5S era una costola del PD, sia pure la costola migliore, avrei votato direttamente PD. pensavo fosse qualcosa di complementare al PD, al PDL e a tutta la partitocrazia. Invece pare che vogliamo la vecchia partitocrazia ancora viva e vegeta, basta che tinteggi un po' la facciata. Ho ancora la speranza di un movimento in grado di ripulire l'Italia, ma ci sono mele marce anche dentro il M5S. Dimissioni subito dei senatori che hanno tradito!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Salve
Sono una di quelle persone che dopo le elezioni ha "sperato" x un accordo (anche di "desistenza") con Bersani. Poi nei giorni dopo ho visto (letto e ascoltato)le enormi "pressioni" fatte al Movimento 5 Stelle (o ad alcuni dei suoi eletti) per farli andare in quella direzione. Decisamente "troppe Pressioni", provenienti anche da ambienti ostili e/o di tutt'altro orientamento. Allora mi sono reso conto di quanto segue :
Appoggiare un Governo ora,(qualunque) vorrebbe dire "arrendersi ad un passo dal traguardo". Il Movimento, schierandosi, perderebbe la sua "spinta Propulsiva" e non potrebbe che "redegrire". Invece proseguendo per la propria strada, non potrebbe che "crescere" ed arrivare ad avere la Reale maggioranza parlamentare per poter cambiare realmente le cose, senza doverle "barattare" con altri. Stiamo assistendo ad un tentativo di "depotenziare" le posettive future del Movimento perchè si sono resi conto che è ad un Passo dalla vittoria.
Pure io auspicavo un accrdo con Bersani ma ora mi chiedo : "E' meglio un Uovo oggi (qualche piccola concessione fatta dal PD) o una Gallina domani (la possibilità di dettare le regole della rinasciata di questo paese )".
Siamo ad un passo dal traguardo, mai la gente comune era arrivata così in Alto, per favore, non sprechiamo questa occasione "Storica".
Non aspettano altro che vedere implodere questo movimento, perchè ora hanno iniziato ad avere realmente paura.
E non parlo di PD, PDL, MOnti & Soci, ma di tutti quei poteri Economici (e non solo) che si sono resi conto di perdere i loro rappresentanti e di non averne di altri.
La loro "trappola" è davanti agli occhi di tutti :
- Farci appoggiare un governo, perchè una volta "schierati" perderemmo la "spinta innovativa e propulsiva" che ci farebbe vincere le prox elezioni.
- Vederci Implodere (litigando e spaccandoci) dando così l'immagine di "immaturi" e/o di persone inadatte a governare.
SIAMO A UN PASSO (Piccolo) DAL TRAGUARDO, ANCORA UN ULTIMO SFORZO!NON ARRENDETEVI
daviosq
17 marzo 2013 alle ore 12:10Caro Beppe da come la vedo io è proprio un buon segno se alcuni hanno votato in modo differente, minimo vuol dire che i senatori M5S hanno una coscienza propria, e per quanto sbaglino almeno danno giustificazione e speranza che la politica non è tutta manovrata da chi sopra le parti vuole tirare i fili di tutto.
Non voto più i partiti
17 marzo 2013 alle ore 12:10Io sono iscritto ed elettore M5S e ieri volevo il voto a Grasso, come lo volevano tutti gli elettori e non, Onesti! Un plauso ai 12 dissidenti, la loro scelta era quella che volevano gli italiani Onesti.
Ci vuole anche equilibrio, non solo "estremismo",caro Beppe, altrimenti andiamo a casa subito...spesso saremo chiamati a decidere su bianco o nero, e questo non vuol dire allearsi con chicchessia! Meno paranoie mentali, e più fatti concreti, perchè il nostro obbiettivo resta sempre il bene del paese, e da elettore ed iscritto al M5S devo dirti che questa volta hai toppato caro Beppe! Con quale coraggio poi dici che i partiti sono padronali se anche tu fai lo stesso?
Occhio, ed equilibrio, i cittadini si aspettano molto da noi...Buon lavoro!
sergio sebastiani
17 marzo 2013 alle ore 12:10Pubblichiamo il voto segreto del senato - Nomi e Cognomi - Qui non ci sono colpevoli ma solo la nostra inesperienza a fare democrazia diretta - E' un'occasione unica per dimostrare ancora di essere migliori!
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 12:10diciamo la verità, la democrazia diretta è una gran bella parola ma metterla in pratica è un po' più complicato di quel che si vuole far credere e Grillo fino ad ora non ha certo dimostrato di avere i mezzi per attuarla. Al momento ha più l'aspetto di una dittatura diretta. Non che io non condivida il pensiero e i propositi del m5s, ma purtroppo rilevo una faciloneria nell'approccio alle effettive difficoltà che questo movimento può trovare sulla sua strada. Manca un serio riferimento agli elettori come in tutti gli altri partiti. Non è una accusa, ma una semplice costatazione che tra il dire e il fare, anche per il m5s, c'è di mezzo il mare. Vorrei che venisse spiegato meglio il funzionamento della democrazia diretta, con quali strumenti, con quali tempi, quali riferimenti etc. Comunque auguri, non penso che un voto come quello di ieri possa avere compromesso il lavoro del movimento, sarebbe assurdo e rivelerebbe una fragilità non accettabile, quindi spero in una continuazione e in prossimi chiarimenti sulle vere strategie e sugli strumenti concreti per realizzare quello che Grillo va urlando ai quattro venti.
graziano n.
17 marzo 2013 alle ore 12:10Grillo ma di cosa cazzo ti lamenti...hai mandato delle persone senza esperienza,con tutta la loro buona volonta,ma senza saper neppure dove fossero davanti ad un mostro.Hanno retto senza farsi sbranare..TU dovevi essere con loro...tu dovevi farti eleggere e guidarli in questa avventura..e' facile dare giudizi stando fuori senza sporcarsi le mani.....mettendole nel vaso...fino adesso hai detto che il vaso era sporco ma senza toccarlo..guardandolo...le mani le mettono loro.Rispetto per chi e' la.
ernesto castaldo
17 marzo 2013 alle ore 12:16sono d'accordo e poi finalmente si votano a Presidenti delle Camere due Gran belel Persone che non possiamo certo dire di appartenere agli apparati di partito e Grillo invece di apprezzare se la piglia con quelli tra i suoi che han nostrato di votare secondo coscienza . A me sembra che Grillo così si mostri più "vecchio" dei partiti che vorebbe eliminare.
egeria benvenuti
17 marzo 2013 alle ore 12:11vorrei sapere perchè tutta la tifoseria del PD si è scatenata sul blog di Grillo e non sul blog di Bersani che avrebbe bisogno dei consigli della sua base.
Quelli che vogliono esprimere il loro consenso o dissenso lo facciano nei MET-UP con tanto di iscrizione di nome, cognome e copia della carta di identità, perchè è molto facile insultare e denigrare coperti dal fattore "anonimo".
francesco gentile
17 marzo 2013 alle ore 12:22
sono un cittadino senza tessera di partito; non ho votato il movimento ma mi stavo avvicinando.
Ora mi presenterò in uno dei vostri met-up con carta d'identità, codice fiscale, impronta digitale e fedina penale.....per dirvi "datevi una calmata, perché cosi' non andate da nessuna parte. Non riconoscere quelle personalità ( Graso e Boldrini) è da deficienti!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:42ma infatti i commenti negativi su quelle personalità non esistono! TANTA GENTE è CONTENTA CHE SIANO STATI VOTATAtI LORO! Il dissenso se c'è viene dai pdellini passati qua che vanno a prescindere contro Gargamella, ma Grasso non è Gargamella!
Invece dovremmo preoccuparci del questore e di cose importanti come il perchè hanno votato scheda bianca per tutto il giorno i nostri magnifici monti pd e pdl! per ottenere il ballottaggio ovviamente e il pdl pensava pure di vincere!
guido raimondo
17 marzo 2013 alle ore 12:11vi abbiamo votato perchè si incominci a cambiare
qualcosa, le cazzate non mi interessano, per me i parlamentari m5s hanno votato bene,( vi siete già dimenticati gli ultimi due governi? e gli ultimi presidenti di camera e senato? )ora bisogna votare per un governo decente e un innovativo presidente della repubblica. poi si potrà cercare di cambiare
un sacco di cose. ricordatevi che il m5s non ha vinto le elezioni.
ciao.
Claudio Degli Adalberti
17 marzo 2013 alle ore 12:11Duri e puri e OTTUSI!
Mi stai deludendo...
Mauro PIccolo
17 marzo 2013 alle ore 12:11Per fortuna che i parlamentari agiscono senza vincolo di mandato, perché sarei molto preoccupato se il mandante delle loro azioni fosse il proprietario del simbolo "Movimento 5 Stelle" o se fossero influenzati dalla maggioranza degli altri appartenenti al gruppo parlamentare che comunque seguono i dettami di detto proprietario.
Se veramente qualcuno dei 5 Stelle avesse votato per Grasso (ma questo non lo si potrà mai sapere visto che il voto è segreto), sarei molto contento perché
1) altrimenti ci saremmo ritrovati Schifani nuovamente presidente del senato;
2) almeno qualcuno di loro ha ritrovato il senno nonostante il monito (del tutto comprensibile ma non da parte mia condivisibile) del proprietario del simbolo.
PS1: fortunatamente quell'impegno formale sottoscritto dai parlamentari 5 stelle non vale niente visto l'art. 67 Cost., che chissà perché qualcuno vorrebbe riformare...
PS2: non si è mai visto da nessuna parte (meno che in Italia che come al solito su questo è molto innovativa) di una persona che "possiede" il simbolo di un movimento o di un partito (Berlusconi docet).
PS3: per una volta mi ritrovo d'accordo con le affermazioni di Berlusconi circa il paragone del M5S con una setta religiosa, anche se capisco le ragioni di opportunità che spingono il movimento ad una tale impostazione.
Pietro P.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Ma voi che auspicavate un accordo (anche desistendo tipico termine politichese) perchè non avete votato un partito invece di votare un movimento votato, questo sì, a non confondersi con questa vecchia, sconfortante, grossolana, relativa politica? Non potete e non sapete parlare al cuore, ma solo alla tasca per detenere il potere. Trasmettete le vostre valutazioni e inquiete considerazioni sui blog dei partiti a cui vorreste fare riferimento. Eppur non è complicato comprendere il vero spirito del movimento. Pietro Pellillo
Mauro PIccolo
17 marzo 2013 alle ore 14:00Quello che Lei scrive non fa altro che confermare quanto ho già scritto. Per fortuna questo blog è (ancora) uno spazio pubblico e chiunque può scrivere, anche chi non la pensa come Lei (a meno che il capo non decida di scagliarsi anche contro l'art. 21 Cost.).
Renzo Grillo
17 marzo 2013 alle ore 12:11Certamente la coerenza è la base di qualsiasi rapporto di fiducia soprattutto adesso che bisogna rendere conto ai 8.700.000 di elettori che hanno dato fiducia al M5S. Credo che i voti avuti da Grasso siano venuti dai Montiani non dal M5S. Comunque meglio Grasso che Schifani ad ogni buon conto credo che il PD non avrà molte chance a formare un governo perché a tutti contro soprattutto PDL. da parte del M5S se saranno varate delle leggi appropriate e attinenti al programma ci sarà sicuramente una svolta epocale come quella che sta avvenendo in Santa sede se no si fa una legge elettorale imparziale e poi si torna alle urne. Credo che l'elettorato M5S capirà l'impasse di due forze antagoniste PDL PD che si scorneranno ma il M5S deve star fuori da questa battaglia a meno che ci siano dei validi motivi per votare delle leggi valide proposte da uno o dall'altro. In questo momento dobbiamo essere al massimo propositivi e costruttivi se no
tutto viene vanificato e si perde credibilità. Forza M5S è il momento di avere grinta e nervi saldi la battaglia sarà dura ma in ogni caso va vinta.
andrea guarnieri
17 marzo 2013 alle ore 12:12Ma ...a volte leggere Grillo sembra di leggere Berlusconi.. o fate quello che dite o siete fuori.... onnipresente..onnipotente ma.....
Lino Di Marcantonio
17 marzo 2013 alle ore 12:12Ritengo che l'operato del gruppo al Senato sia stato corretto dimostrando maturatità e senso della strategia. Si sono dimostrati responsabili poichè con l'affermazione di Grasso è stato possibile evitare che il lungo braccio piduista correli direttamente la mafia giacca e cravatta con la seconda carica dello stato. Sono certo che Grillo e Casaleggio sono certamente consapevoli che l'azione è logica e non mette in minima ombra l'operato del MV5S.
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 12:12I 12 elettori PD-L stanno venendo fuori alla spicciolata, Beppe chiedigli di DIMETTERSI e se non lo fanno CACCIALI IMMEDIATAMENTE, ci saremo così liberati di quel 15% di traditori che avevi preventivato e gli altri impareranno subito come comportarsi in futuro. L'unico rammarico da meridionale e che i 12 allocchi sono in gran parte delle regioni del sud.
Angelo C
17 marzo 2013 alle ore 12:12giusto che il voto non sia segreto alle camere...
Comunque può essere considerato positivo un cambio di linea x evitare la presidenza al senato al sig.Shifani....Personanlmente trovo una buona scelta il senatore Grasso ..se vero che è una persona onesta senza guardare i colori di partito..staremo a vedere come si comporta...non è il caso di rovinare il movimento che si è insiedato nel parlamento x questa scelta...del presidente del senato....
nicola P.
17 marzo 2013 alle ore 12:12Non dateci un'ennesima delusione. Mi sono risvegliato con il senso di sfiducia che avevo prima delle elezioni, ed è bruttissimo. Per favore, fate ciò che avete promesso e per cui vi abbiamo votato.
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 12:12NESSUNA ESPULSIONE, MA SOLO RICHIESTA DI TRASPARENZA!
Penso che senza il successo del M5S e senza il NO convinto, espresso più volte alla FIDUCIA di un governo PD (in quanto incarna il sistema che vogliamo cambiare), adesso avremmo Franceshini e Finocchiaro. Quindi di fatto stiamo costringendoli a CAMBIARE.
Questo è positivo e sono molto soddisfatta.
Certo, non dobbiamo farci ingannare, lo zoccolo è duro e ci vorrà tempo perché si sfaldi, ma si sfalderà, si sta già sfaldando. Il M5S DEVE TENER DURO. e non incorrere in errori. E l'unico errore che io vedo in questo caso, Grillo ha ragione, ha consistito nella non TRASPARENZA di questa scelta di voto, di alcuni parlamentari del Movimento. RIMANIAMO COESI e COMUNICHIAMO e non facciamoci prendere dal nervosismo. NON PRESTIAMO IL FIANCO a chi vorrebbe spaccature e contrasti. Il cammino è difficile ed irto di ostacoli. CHE QUESTO "SBAGLIO" SERVA SOLO DI LEZIONE per il futuro, ma NIENTE EPURAZIONI O MINACCE. Ma assolutamente NON FACCIAMOCI FREGARE per un difetto di forma. ANDIAMO AVANTI, RISOLVIAMO SUBITO questa crisi.
otto marconi
17 marzo 2013 alle ore 12:12Cari Amici
i voltagabbana, i traditori, gli sleali devono fare la loro strada. Se un partito è un partito fatto di tali opportunisti che rimangano. Altrimenti se ne vadano, volenti o nolenti. Non si può dire in campagna elettorale che sono tutti uno peggio dell'altro (ed è vero ahimè) e poi votare il cosidetto meno peggio, perchè non c'è il "meno peggio". Tutta la politica precedente è fatta di un unico partito, il partito dei ladri, tutti uguali. Che se ne traggano le conclusioni.
GIUSEPPE TAMMARO TAMMARO
17 marzo 2013 alle ore 12:12Oltre ad aver mentito agli elettori hanno fatto anche il gioco della vecchia partitocrazia, potrebbero essere anche loro degli infiltrati come se ne stanno presentando tanti anche nelle riunioni dei meet up .
Pertanto il problema della selezione dei candidati e degli organi direttivi del movimento è di vitale importanza per la vitalità dello stesso
Smascheriamoli e costringiamoli alle dimissioni!!
otto marconi
17 marzo 2013 alle ore 12:17ovvio che hanno fatto il gioco della partitocrazia, sono andati nella tana dei serpenti e hanno trovato il loro simili... l'occasione fa fatto loro dei ladri
GIUSEPPE TAMMARO TAMMARO
17 marzo 2013 alle ore 12:31A BEPPE CHIEDO una maggiore attenzione per la selezione dei candidati, qusto evento deve far lezione e non si dovrà riverificare,poichè questa è una delle differrenze basilari trà il m5s e i vecchi partiti, sara' dura a spiegare e a motivare all'elettorato.
andrea g.
17 marzo 2013 alle ore 15:27Forse Lei ha uno stipendio fisso o comunque è tranquillo.come Beppe Grillo ...io invece ho necessità che lo spread scenda ..che le amministrazioni pubbliche riincomincino a pagare ..visto che da Agosto del 2012 aspetto soldi da loro e vivo ,in attesa ,con la pensione di mia madre ....che gli stranieri ritornino con i soldi che non abbiamo ....che riprendino la fiducia del paese ..che la barra del futuro governo sia fissa e ben precisa senza tentennamenti..che si mandino a casa le merde che hanno fatto così tanto male al popolo italiano e mi creda la maggioranza non è in parlamento la trovate nelle municipalizzate ...negli uffici tenici... e altro .Non possiamo aspettare...non c'è più tempo...
antonio giusti
17 marzo 2013 alle ore 12:13A leggere molti di questi commenti sembra di avere a che fare con una masnada di pazzi esaltati! Se gli esponenti del M5S sono andati in parlamento per fare i duri e puri a qualsiasi costo allora facevano meglio a starsene a casa loro. Se invece sono andati lì per cercare di migliorare le cose allora avrebbero dovuto votare tutti per Grasso perché la logica del tanto peggio tanto meglio non paga e se avesse vinto Schifani grazie all'astensione del M5S per me potevano anche andare tutti a farsi fottere! Tutto il resto sono soltanto polemiche sterili di chi non ha a cuore le sorti del nostro paese!
Sixto Camara
17 marzo 2013 alle ore 12:13..finchè non cambieranno Costituzione e Regolamenti Parlamentari, l'eletto deve rispondere agli elettori solo nelle forme da queste fonti previste.
Altro è dover rispondere al Movimento ed alla stanza dei bottoni.
Per fortuna o purtroppo, così come non esiste legge che possa prevedere tutte le situazioni dell'agire umano, non esiste codice di comportamento che possa comprendere tutte le ipotesi che si vengono a concretizzare in un'aula parlamentare, e l'esempio del male minore con Schifani ieri ne è la prova.
Se davvero si voleva far rispettare il mandato, orientando con una leadership forte in qualsivoglia situazione il voto degli eletti, in una camera e nell'altra, allora Grillo e Casaleggio avrebbero dovuto farsi eleggere, esercitando questa leadership.
Fate attenzione: far passare la linea del non poter affidarsi al libero arbitrio nel nome di un codice di comportamento è un boomerang..
Il Movimento può fare un gran bene al Paese.
Difficilmente può farlo da un ideale Aventino, lontano da un hic et nunc con il quale deve fare i conti.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 12:13Il m5s non è la stampella di nessuno
Non siamo in campo per fare la panchina lunga del pd
È nemmeno gli arbitri siamo un altra squadra
Abbiamo i nostri giocatori un nostro allenatore ed un direttore sportivo
I nostri giocatori devono giocare per noi e non vendersi le partite o peggio per paura che l'avversario retroceda Torino indietro il piede
marco cozzolini
17 marzo 2013 alle ore 12:52Qualunque cosa farai scontenterai sempre qualcuno...
e non siamo ancora parti.... come è difficile. ma meglio grasso che schifani.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 12:13IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 12:39@paolo c., milano: Il movimento non è morto per nulla: gli errori si commettono e rientrano nel normale percorso delle cose. L'importante è saper ri-orientarsi e seguire le linee che ci si era dati all'inizio.
Ci sono due opzioni:
1. I senatori che hanno votato difformemente alla linea guida (si vota TUTTI quello che la maggioranza del M5S ha deciso di votare) devono dimettersi. Al loro posto subentrano altri senatori M5S, mentre "i traditori" tornano a casa a sostenere il movimento come fanno tutti gli altri. Nessun biasimo: come già detto, tutti possono sbagliare, l'importante e guardare avanti.
2. Espulsione dal movimento: che i senatori continuino la loro brillante attività per il PD (se li vogliono) o PDL (tutto fa brodo; figurati se non li vogliono)
michele lastella (michelechuck)
17 marzo 2013 alle ore 12:13non mi sento di condannarli e rispetto il loro coraggio dato che si sono esposti in maniera cosi forte contro Schifani, sicuramente mettendo anche in conto il loro sacrificio personale. Conosciamo bene la linea giustamente dura di Beppe Grillo e sicuramente lo sanno anche loro. Tanto di cappello al loro sacrificio in favore di uno spirito "antimafia" e legato alla loro tera d'origine. Certo non hanno rispettato le regole e quindi come scritto nel regolamento si dovrà decidere sull'espulsione secondo le modalità ivi previste. Dico solo, che in tal caso vorrei che nn fossero espulsi. Ci valga di lezione. Sarebbe stato meglio votare tutti per Grasso piuttosto che andare ognuno a cavolo suo. Avremmo avuto lo stesso risultato senza tutte queste polemiche. Inoltre cominciamo ad usare la diretta streaming.
GIUSEPPE TAMMARO TAMMARO
17 marzo 2013 alle ore 12:19MI SPIACE MA IL PUNTO NON è QUESTO, credo che tu non sei un grillino
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 12:13Possiamo, onestamente, dire che Grillo è il grande sconfitto della giornata di ieri?
Due giorni fa, se solo il movimento 5 stelle avesse voluto, si sarebbe potuto prendere almeno la presidenza della camera; oggi non ha preso nulla e il gruppo al senato si è decisamente spaccato (è facilmente pensabile che oltre alla dozzina di "obiettori" ci sarà stato anche qualche senatore che ha obbedito agli ordini di scuderia ma che, in cuor suo, riteneva di fare una cosa sbagliata).
Dico Grillo e non il movimento perché, alla fine, sono stati eletti la Boldrini e Grasso, non Franceschini e Finocchiaro o, come si temeva ieri, Boldrini e Schifani. Non mi sembra un cambiamento da poco (basta vedere l'editoriale di Galli della Loggia di oggi per capirlo. Poverino. Non avrà dormito tutta la notte)
Il punto è che dobbiamo capire che adesso ci sono 160 persone che sono all'interno di un posto chiamato PARLAmento e che se si vuole portare qualche istanza a compimento è necessario aprire dei dialoghi, vedere cosa si può fare e cosa no e, se del caso, fare un rifiuto sdegnato. Sennò finisce come ieri e da una presidenza di camera sicura si rimane senza nulla. Ma finché è una presidenza me ne posso anche fregare (anche se la presidenza ha poteri che sarebbero tornati utili) ma non posso vedere che le tante sacrosante istanze del movimento rimarranno lettera morta perché non si è provato un dialogo. Ricordiamoci che di fronte ad un nostro rifiuto ci sono solo due soluzioni: spaccatura del movimento o ritorno alle urne (con Berlusconi che già si frega le mani e che, preventivamente, ha già iniziato con la politica della vittima del sistema). La seconda potrà anche portare il M5S alla vittoria ma ne siete così sicuri? Senza nuova legge elettorale magari si invertiranno le posizioni tra M5S e PD (o PDL) al senato ma comunque il problema rimarrà che senza i voti di qualche altra forza nulla sarà possibile. E frattanto il paese muore.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 12:13Grillo è meglio se la smetti e ti metti da parte, perchè se continui così la prox le elezioni si presenta il movimento a 6 stelle di proprietà dei CITTADINI. 6 SOLO UN MEGAFONO, tu l'hai detto! RICORDATELO E FATTI DA PARTE!!!!!!!
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:18Fatti da parte tu anzi levati proprio dai coglioni cancellando la sottoscrizione al blog infiltrato di M!
giuseppe renda
17 marzo 2013 alle ore 12:13Caro Beppe Grillo,
ma come puoi rimproverare quei parlamentari che hanno scelto Grasso e non quel servo di Schifani?
Ragionando così, cioè da fascista, perderai un sacco di voti e per dirla tutta, te lo meriti!
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 12:41Proprio oltre il recinto del fascista e dell'antifascista la tua capacitá intellettiva non si avventura! Peccato, perché il mondo vá verso il baratro proprio grazie ai recintati come te! Comunque il Potere ti ringrazia!
florindo Croce
17 marzo 2013 alle ore 12:13Attenzione Grillo! iniziano a comparire i primi germi del dittatore.
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 12:13i milioni di elettori del m5s non volevano certo Schifani alla presidenza del senato.
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 12:13Io creda che debba essere chiaro se il deputato/cittadino debba rappresentare se stesso o chi lo ha delegato.
Io credo che il deputato/cittadino debba rappresentare i principi e le regole del movimento e di chi lo ha votato, altrimenti dia le dimissioni, si fondi un partito suo e si pravi a farsi rieleggere. QUESTO E' UN MOMENTO IN CUI DOBBIAMO ESSERE UNITI ALTRIMENTI CI DIVORANO AD UNO AD UNO
estevan lai
17 marzo 2013 alle ore 12:13Attenzione ragazzi, attenzione alle divisioni, se tradite il popolo , stavolta sarà violenza , l'M5S è nato per annullare il potere di PD e PDL, SE LI REGGETE IN PIEDI VI CERCHERANNO IN CASA.
GRILLO, ESPELLILI E DAI UNA DIMOSTRAZIONE DI CONTROLLO !! SIAMO CON TE.
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 12:13 dimissioni di chi ha votato grasso e boldrini grazie
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:13GRILLETTI, TENETEVI PRONTI, FRA POCO SI DOVRA' VOTARE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA; DIMOSTRIAMO AL BERLUSCA CHE SE NE DEVE SCAPPARE IN TUNISIA.
loretta fazzi
17 marzo 2013 alle ore 12:13i "tuoi" non ti hanno "né tradito", né "disobbedito", hanno osservato solo l'art. 67 della Costituzione che, nelle fonti del diritto, sta al di sopra e prevale sul "tuo" codice di comportamento degli eletti del movimento al parlamento!!! GRANDI!!! AVANTI COSI'!!!
Alessandro Marche
17 marzo 2013 alle ore 12:13Chiedere a qualche senatore del M5S di dimettersi perché in un ballottaggio tra Schifani e Grasso abbia votato per Grasso è profondamente sbagliato.
I senatori sono i rappresentanti dei loro elettori e se all' interno del gruppo non è evidentemente emersa una netta maggioranza su come votare è giusto che almeno su decisioni relative ad una persona da eleggere, come è stato ieri, ci sia libertà di coscienza, sempre ovviamente nel rispetto del programma, altrimenti è la dittatura della maggioranza o la fiera delle dimissioni su ogni provvedimento.
Su un atto più politico, complesso e di ampio respiro, come la fiducia al governo la questione non ha invece margini così sottili e in quel caso si non ci saranno spazi per deviare dalla decisione presa a maggioranza.
Ma ad ogni modo andrebbe rispettata la libertà di mandato di cui all'art. 67 della costituzione, presente, non a caso, nella stragrande maggioranza delle democrazie rappresentative, proprio per evitare che interessi particolari prevalgono sull'interesse generale del paese che l'eletto ha il compito di tutelare in primis.
Vito A. Smaldino
17 marzo 2013 alle ore 12:13A cosa serve il duropurismo? A migliorare il Paese oppure a farlo precipitare nel baratro della reincarnazione berlusconiana o dell'ingovernabilità?
Il duropurismo sembrerebbe finalizzato allo sfascio catarchico del paese da cui ripartire per ricostruirlo. Chi pagherà questo sfascio? Chi rimarrà sotto le macerie? Certamente non la "casta", sicuramente il ceto medio per non parlare di quelli che già vivono fra le macerie.
Di ieri la notizia che l'Europa ha sbloccato gli aiuti a Cipro imponendo durissime misure di austerity, nonostante il FMI abbia ammesso che i "parametri" da loro usati per imporre l'austerity ai Paesi in difficoltà, siano palesemente sbagliati.
Draghi ha rassicurato l'Europa: "in Italia le riforme procedono con il pilota automatico"; ricordiamo il percorso del pilota automatico:
1) Tares
2) Aumento dell'IVA
3) Manovra correttiva di 14 Mld per rispettare il Fiscal Compact e che prevede il taglio delle detrazioni irpef. E non basterà, servirà anche altre tasse.
Altro che ripresa, qui s'ammazza il paese.
Gli italiani se la sono andata a cercare con il voto degli ultimi 20 anni, ma la domanda che dobbiamo porci è un'altra:
chi ha sempre votato con la sua testa e non con quella dei teleimbonitori se la merita? e le nuove generazioni, che non hanno votato, se la merita?
Perchè è ovvio che il peso della ricostruzione cadrà sulle loro spalle, esattamente come il peso del dopoguerra non è caduto sulle spalle di chi si fece abbagliare dall'"uomo della provvidenza", ma sui loro figli. Si sa, la storia sarà anche "magistra vitae", ma continua ad insegnare ad una classe di asini (cit.)
Ci vuole un governo di galantuomini che ponga mano alla politica economica e sociale, correggendo i disastri degli ultimi anni, evitando demagogie e facendo la voce grossa in Europa per correggere le follie imposte dai "tecnici" e dai loro predecessori. Insomma bisogna fermare il "pilota utomatico".
Se questo governo vedrà mai la luce dipende dal M5S. Auguri Italia
Sandro L.
17 marzo 2013 alle ore 12:14Sig. Grillo, condivido e sono perfettamente d'accordo con Lei, i sigg. cittadini eletti hanno commesso il loro 1° tradimendo, la loro coscienza, come reputano i più li ha spinti a votaro Grasso, ma allora dovevano candidarsi nel Partito Democratico, e ribadisco Partito, e non nel MOVIMENTO, ribadisco MOVIMENTO 5 STELLE, la loro coscienza da selline (per chi non capisce traduco in meretrice) li ha venduti al PD-L.
Se continuano così, il passo è breve dai Bunga-Bunga
Firmato: un Cittadino
Cecilia S. - Spagna
17 marzo 2013 alle ore 12:14Non mi sento tradita perché (e se) uno o piú senatori del M5S hanno deciso di appoggiare Grasso, tutto il contrario: mi sento piú garantita. Vorrei poi che chi lo avesse davvero votato abbia il coraggio di ammetterlo senza peró correre il rischio di essere messo sul patibolo.
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 12:14Allora Beppe invita a fare chiarezza..chi ha votato Grasso deve avere il coraggio di presentarsi quì e dire come stanno le cose! poi sarà la base a valutare i singoli comportamenti.
Non ha chiesto le dimissioni di nessuno!rimandando il tutto ad una valutazione personale di ciascuno di noi, quindi "ABBIAMO IL DIRITTO DI SAPERE CHI HA VOTATO A FAVORE E CHI NO"!...VICEVERSA NON PALESARE IL VOTO ESPRESSO E'UN ATTO CHE PUO'GENERARE SOLO DUBBI SULLA SCELTA DI "COSCIENZA" ADOTATA!!!
Quindi dobbiamo invitare i senatori a dichiarare il voto espresso in nome della trasparenza tra cittadino e eletto è un dovere morale!
francesco p.
17 marzo 2013 alle ore 12:14Le persone sono e vanno valutate come tali: persone appunto! La libertà (di coscienza) non è qualcosa che ci deve venire concesso, ma qualcosa che ci appartiene in quanto individui. L'appartenenza ad un movimento, partito o qualsivoglia contenitore non può e non deve IN NESSUN MODO intaccare la personale libertà (di coscienza). Guai a credere nel pensiero unico, è innaturale e pericoloso per tutti. Se credete negli eletti del m5s dovete credere alla loro buona fede. A me non interessa che l'eletto faccia ciò che dice il capo (anzi!), ma solo sapere che abbia fatto il massimo per i tutti cittadini. E poi chi mi garantisce che il capo non abbia i propri interessi?
ignazio a.
17 marzo 2013 alle ore 12:14Io non credo che il problema si risolva col dire "Chi ha tradito si dimetta".
Il problema è non stare in attesa ma dimostrare personalità con iniziative. Se si lascia l'iniziativa nelle mani del pd si presenteranno ancora situazioni simili al voto per la presidenza del senato.
Il pd ha proposto 8 punti scelti in modo chirurgico e scientifico per evitare divisioni all'interno del suo partito e creare, invece, divisioni all'interno del movimento.
E' necessario riprendere l'iniziativa e capovolgere la situazione: se si parlasse di F35, ritiro dalle missioni "Di pace", grandi opere
sarebbe chiaro a tutti quanto "le buone intenzioni" del pd sono deboli e quel partito è fragile e diviso..
Caro Beppe rifletti, riprendi l'iniziativa, metti spalle al muro il pd e lascia perdere la richiesta di dimissioni.
Non possono pagare loro la mancanza in questa fase di personalità del MS.
Lupo
Zero M.
17 marzo 2013 alle ore 12:14Sono un elettore 5 stelle.
Al posto dei senatori che hanno votato Grasso con la motivazione di scongiurare Schifani:
Se il quesito era davvero cosi' dilaniante avrei anch'io votato per Grasso e poi mi sarei dimesso all'istante.
Il motivo e' che se mi lascio dilaniare al primo vecchio trucchetto messo in piedi dai professionisti (che tutto potranno essere tranne che stupidi o facilmente contrastabili) vuol dire che non sono tagliato per quel compito.
Ed e' questo davvero il male piu' devastante del disastro in cui stiamo afgogando:
GLI INCOPETENTI AI POSTI DI RESPONSABILITA'
Perche' svegliamoci: Gaia, l'intelligenza collettiva e' di la' da venire, e foss'anche solo fino all'anno prossimo abbiamo bisogno di tizi e tizie competenti, se non lo sei aria.
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 12:18Se partiamo dal presupposto che sono tutti trucchetti della politica allora il M5S poteva benissimo starsene a casa, tanto non serviva a nulla ma solo a fare caciara.
A. Langiu
17 marzo 2013 alle ore 12:14Grillo! ....Ma cosa combini? Da qualche giorno sto iniziando a pensare che l'aver votato il M5Stelle sia stata una grande cazzata !!! Ragiona cazzo, ingoia anche tu qualche rospo (facendone ingoiare tanti agli altri) e ora che ci siamo cerchiamo di governare ! Bene e onestamente ....!!! Non metterti a fare il "capetto" con il paraocchi (vedi elezione di Grasso) e renditi conto di quello che succederebbe se si tornasse a votare....Certamente io non rivoterei per un gruppo di "webguidati" inconcludenti. Guarda che tanti che come me ti hanno votato la pensano allo stesso modo ! Non farmi (farci) perdere la speranza che le cose possano cambiare...
Guarda che se
Fulvio Bernardini
17 marzo 2013 alle ore 12:14Caro Beppe, è un nonno pensionato e preoccupato che ti parla. Hai sempre detto che 1 vale 1, quindi leggiti i commenti al tuo post e trai TU LE DOVUTE CONCLUSIONI !! Ho sempre creduto in te ma stavolta l'hai fatta fuori dal vaso. Il buon padre di famiglia ha il dovere di insegnare ai propri figli a volare ma poi....deve lasciarli andare e fidarsi di loro. Ti invito invece, di mettere a disposizione COME PROMESSO, il video della riunione prevoto.
paolo r.
17 marzo 2013 alle ore 12:14Non tutti gli elettori del M5S la pensano allo stesso modo, quindi di conseguenza anche gli eletti possono avere idee discordandi.
Ci sta che qualcuno abbia votato diversamente dal gruppo, ma e' pur vero che per usare l'apriscatole devi riuscire ad avvicinare la scatoletta.
Continuate cosi' che va bene.
Vai Beppe!
omar borgio
17 marzo 2013 alle ore 12:14
io li caccerei tutti e così ogni volta che si crea una situazione di questo tipo.
li abbiamo votati per un programma e una logica di movimento che ora questi 12 non hanno rispettato!
se ne devono andare a casa!
samuele scappini
17 marzo 2013 alle ore 12:15In nome di tutto ciò per cui abbiamo lottato in questi anni ieri era giusto votare Grasso. è vero sono andati contro il regolamento, ma chi mi dice che qualcuno degli altri non sia condizionato eccessivamente da questa linea politica che io condivido ma che talvolta appare troppo stringente?
Daniela D.
17 marzo 2013 alle ore 12:15L'approvazione acritica e carica di fanatismo di un settore dei sostenitori di Grillo in questo orribile post mostra chiaramente una componente fascista, settaria e pericolosa dalla quale mi auguro la parte più consapevole e lucida del movimento sappia distinguersi, come ha dimostrato ieri in Parlamento.
Nelle nostre istituzioni i disonesti e i ciarlatani sono già abbondantemente rappresentati; dei talebani non abbiamo bisogno!
Anna V.
17 marzo 2013 alle ore 12:15Non ho votato M5S ma seguo con attenzione e qualche simpatia il movimento: bravi coloro che hanno votato Grasso, non è quello che auspicate, facce nuove e di provata serietà? Date una chance al PD, contrattate i punti che vi interessano. Credete che vi abbiano votato per andare lì a sbraitare o per cambiare le cose, in ogni modo possibile? Se continuate con l'arroccamento i voti presi sono perfettamente inutili e alla prossima tornata non li prendete più.
Coraggio ci vuole.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 12:15A TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO COME ME IL M5*
È vero, come dice il grande Beppe,
i Cittadini Eletti hanno un Vincolo di Mandato:
quello di realizzare il programma del Movimento.
SOLO QUELLO.
Antonio Padovan
17 marzo 2013 alle ore 12:15Credo che qualcosa di irregolare sia accaduto. I senatori che sono passati, senza fermarsi, nella gabina elettorale,sono venuti meno al voto segreto.
Con un passaggio così veloce fai sapere a tutti che hai votato scheda bianca,quindi sottraendosi all' obblico del voto segreto..
Mauro Ghiselli
17 marzo 2013 alle ore 12:15Caro Beppe,
dai commenti di seguito letti o potuto capire che molte (troppe) persone che ti seguono e che hanno votato per il M5s NON hanno capito NIENTE! Non hanno capito che il vero problema non è scegliere un presidente o un altro (che non sia uno dei nostri ovviamente) ma PERSEGUIRE IL FINE ULTIMO che è quello di arrivare alla MAGGIORANZA assoluta e mandarli a casa tutti!!! Per far ciò non c'è alternativa al rimanere coesi e rispettare le regole che sono state scritte PRIMA di arrivare al Governo, grazie alle quali ci si è arrivati (non dimentichiamolo)!! Purtroppo, come ti ho già scritto in un altro commento tempo fa, e come tu di certo saprai, combattere contro la politica corrotta è difficile ma possibile; altra cosa ben più ardua è combattere contro le debolezze umane che, come le malattie non risparmiano alcuno, M5s compreso. La purezza d'animo, la tenacia, la fedeltà, l'incorruttibilità ....sono qualità che nei Curricula degli eletti 5Stelle, non compaiono. Il mio consiglio è di valutare non solo i titoli di studio ma soprattutto l'umanità di chi si propone come candidato.
Un abbraccio.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 12:15Chi dice che i siciliani hanno fatto bene a votare contro la volontà della maggioranza del gruppo (che da regolamento ha votato per NON appoggiare nessuno dei due candidati) non hanno capito il concetto di POLITICO COME PORTAVOCE. E quindi non hanno capito NULLA della rivoluzione che il Movimento 5 Stelle vuole portare in politica.
Ma lo capite o no che se violiamo le regole siamo come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi credono di essere gli eletti per decidere di testa loro? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Claudio Fantuzzi
17 marzo 2013 alle ore 12:15Capisco. Ma io non mi sento tradito dal voto (determinante) dato a Grasso se ciò ha impedito la rielezione di un impiegato di B, e a parte che una delle camere 'dovesse' andare per forza al M5S,(come dice Cacciari che non ne indovina una come quella del Papa 'assolutamente' europeo alla Berlinguer, una permanente sciagura in video,ma dove poi sostenendo questa tesi si entrerebbe nelle 'regole' passate che si vogliono invece combattere...Certo è che quando è stato il momento di preferire lui a Caselli l'ex faraone cecato-da-ridere ha detto ok,e qui...
Diciamo che meglio alla Camera, anche perché finalmente una donna vera e non una virago assatanata e comandata fuori da un palazzo di Giustizia a dire scemenze.
gesufatto colosimo
17 marzo 2013 alle ore 12:15Caro Beppe, sono sicuro che le tue parole scaturiscano da una piccola ignoranza su un fenomeno che affligge il nostro Paese, il fenomeno mafioso.
Di mafia si può essere esperti leggendo tanti libri o ascoltato tante testimonianze ma una cosa ti assicuro, che chi vive il fenomeno mafioso sulla sua pelle, nel suo paese, nel suo quartiere con le rigide leggi non scritte della mafia che controlla il territorio, che controlla l'aria che si respira (tu di Genova non puoi capirlo perchè non lo vivi), chi vive tutto ciò non può attenersi alle leggi del movimento perchè è una cosa che sta sopra di esse, è l'essere anti-mafia.
A qualsiasi persona che vive queste realtà e che si sente impotente davanti ad essa far scegliere se votare Grasso o Schifani va da se che la mano scrive Grasso non c'è dubbio (soprattutto perchè non c'era più nessuno del movimento da poter votare che avrebbe comunque garantito una presidenza anti-mafia)
Prova a vedere i presunti voti che sono andati a Grasso chi li ha dati, non ho controllato ma credo che corrispondano al numero di Senatori meridionali che vivono quotidianamente questa situazione, chi NON LA VIVE NON PUO' CAPIRLA !
E se avessero dichiarato il loro voto avrebbero fatto lo stesso non ho dubbio alcuno.
Ti esorto a ragionare con essi perchè non capire queste ragioni significa non capire la storia del meridione.
E ci tengo a sottoliniare che nessun regalo è stato fatto al PD.
Se fosse passato Schifani ( con le sue magari false ma presunte connessioni mafiose) i parlamentari 5 stelle tornando a casa per parlare con i propri meetup sarebbero stati sputati in faccia. Non si può prescindere da questo.
Anto N.
17 marzo 2013 alle ore 12:24Nessuno ha mai detto che fare il rappresentante del M5S sabbie stato semplice. Ma questo non giustifica il comportamento da traditori ed assassini del movimento che qualcuno ha avuto. I danni sono incalcolabili, rendete ente conto. Hanno ucciso la speranza!
Domenico D'Ascanio
17 marzo 2013 alle ore 12:15Ciao beppe, premetto che non potró mai smettere di avere nei tuoi confronti la stima che meriti, per ció che sei riuscito a fare con questo blog e tutto quello che ne é venuto fuori. Sono anche fiero di me per aver contribuito nel mio piccolissimo al successo di m5s anche se avrei potuto fare di più. Ho 37 anni un bambino di 3 e una moglie che fa parte della moltitudine di laureati disoccupati o occasionalmente precari, anche io mio malgrado sono un operaio in cassa integrazione e ti lascio immaginare i disagi economici che devo affrontare. Ti chiedo solo di riflettere sulla strategia futura in ambiti più costruttivi. Un abbraccio forte ti vogliamo bene. P.S.: ho apprezzato molto il post sul nuovo papa.
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 12:15PD E PDL SONO RESPONSABILI DELLA CATASTROFE IN CUI CI TROVIAMO...TUTTI SONO COMPLICI VECCHI E NUOVI
NON MOLLIAMO RISPETTIAMO QUELLO PER CUI ABBIAMO VOTATO E CHI L'HA CREATO CON UN FINE PRECISO:
TORNARE NOI ITALIANI A CAPO DI QUESTA NAZIONE
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 12:15IN 12 TRADITORI LECCACULO DI GARGAMELLA....NEI PROSSIMI GIORNI SI COSTITUIRANNO IN GRUPPO AL SENATO CON IL NOME DI RIVOLUZIONE DAL BASSO. AVRANNO I SOLDI PER IL GRUPPO, POSTI NELLE COMMISSIONI, VOTERANNO LA FIDUCIA A BERSANI, E QUALCUNO SARA' ANCHE MINISTRO.
AVRA' LO STIPENDIO INTERO, IL VITALIZIO, LA MACCHINA BLINDATA E QUALCHE PUTTANELLA FORNITA DAL MAGNACCIA DI ARCORE. IN TV SARANNO DIFESI DA VENDOLA, BINDI, TRAVAGLIO, DE BENEDETTI ......POI SI ALLEANO CON MONTI , FANNO IL GOVERNO, TUTTO PER IL BENE DELL'ITALIA.
E NOI MISERI ELETTORI 5 STELLE, CREDULONI , ABBIAMO DATO FIDUCIA AD UNA BANDA DI MERCENARI SENZA FAMA E SENZA LODE, ASSERVITI AL PRIMO PORCO CHE GLI HA DATO RETTA.
SU DITE QAUNTO VI HA PAGATO BERSANI
E' MEGLIO, FACCE DA CULO
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 12:17Delirio puro..... paura
Angelo R
17 marzo 2013 alle ore 12:15Caro Beppe, posto anche qui il mio pensiero, forse piu adatto a questo tuo post.
Continuo a credere alla tua buona fede e alla qualità del tuo progetto.
Ti ho votato (non sono un troll, lo giuro) e ho sperato.
Con poca convinzione (per la riuscita del progetto, non per le proposte di M5s) ma ho sperato.
Ma ora sono ancora più convinto che non riuscirai a salvare questa
italietta.
Gli italiani sono italiani.
È nel DNA .
M5S si spaccherà !!!
Questi ragazzini impulsivi mostreranno la loro tendenza (di sinistra o di
destra) e torneremo punto a capo.
Scappa ... Tu chelo puoi fare .... Abbandona questo Paese destinato a
essere deriso in eternità .
Lo dico con grande amarezza.
noli me tangere ()
17 marzo 2013 alle ore 12:15GRAZIE TRADITORI....vi siete resi complici dei loro inciuci:questo e meglio di quello.... siete a Roma da meno di un mese, ma alcuni di voi si sono ambientati subito vedo.se avete i coglioni fatevi avanti e spiegateci, diteci i vostri motivi;democrazia liquida non la volete anche voi?
attenzione cari senatori traditori questo treno passa solo una volta e il bigliettaio esige la sua questua.
Picchiali sui denti Beppe, sui denti.
rodolfo delmonte
17 marzo 2013 alle ore 12:44sono iscritto e ho votato m5s perche' credo che sia l'unico movimento che potra' cambiare le cose nella politica italiana. Non credo nel 100% di voti degli italiani al m5s, e questo non perche' non se lo meriti ma perche' gli italiani sono fatti cosi'. Riescono ancora a votare Berlusca e a credere in quello che dice: il 30% crede che sia vittima di persecuzione da parte dei magistrati. D'altronde in Italia c'e' il papa e gli italiani credono in massa ai miracoli e ai santi. Insomma, se siamo riusciti ad ottenere questo 25% di voti ce lo dobbiamo tenere molto stretto. Capisco che i giovani siano incazzati - io sono non piu' giovane ma mi sento tale e sono molto incazzato. Solo la possibilita' che si arrivi alle prossime elezioni senza aver cambiato quello che si DEVE cambiare e che tutti i m5s si aspettano accada sarebbe veramente grave.
Il voto per una carica dello stato piu' decente di quella proposta truffaldinamente da PD/PDL non mi sembra un vulnus. Lo sarebbe se fosse stato in gioco un provvedimento importante, di quelli inclusi nel programma 5s. Allora si' che chiederei anche io le dimissioni. Beppe fatti consigliare da Dario Fo che stimi tanto e non esagerare. Va bene mostrarsi fermi ma nemmeno ottusi...
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:16GRILLETTI, TENETEVI PRONTI, FRA POCO SI DOVRA' VOTARE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA; DIMOSTRIAMO AL BERLUSCA CHE SE NE DEVE SCAPPARE IN TUNISIA.
TUTTI I DISOCCUPATI, I PRECARI E QUELLI CHE SI SONO SUICIDATI, LO CHIEDONO.
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 13:14Ma vai a scrivere sull'Unità, sfigato, che voi piddi senza elle siete la stessa cosa di Berlusconi. Vergognati per il più grande scandalo della Repubblica che è Montepaschi di Siena e vai leccare il culo a De Magistris, che quello sei in grado di fare
Gerardo P.
17 marzo 2013 alle ore 12:16Non sono d' accordo con il tuo ragionamento.
Il M5S deve essere promotore di nuove idee non solo di protesta fine a se stessa che nel tempo perderà credibilità.Non si deve essere inquisitori mandando al rogo gli "eretici" ma pulire gli organi istituzionali dai soggetti corrotti e qualunquisti che in in oltre sessantanni hanno occupato le poltrone del potere.
Gloria M.
17 marzo 2013 alle ore 12:16E' un Movimento di teste pensanti e il dissenso va messo in conto e gestito, non criminalizzato. La cosa importante è un'altra... è cambiato tutto, non vedete? Il PD e l'intero Parlamento non potrà più essere lo stesso, ora che ci siamo noi.
pippo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:16voto segreto! e allora perchè proprio il Movimento avrebbe dovuto votare Grasso e non i montiani per creare dubbio e scompiglio? Con un poco di cinismo lancio questa provocazione: provocazione perchè si riallaccia al modo di far politica dei partiti! Ma il Movimento, con grande spontaneità, ha accettato il dibattito interno per CAPIRE se realmente siano stati i senatori del Movimento a scegliere di NON PERMETTERE a Schifani di presiedere palazzo Madama. Ora siamo dentro e a volte bisogna turarsi il naso non per fare una scelta ma per NON PERMETTERE una sozzeria! Detto ciò ribadisco la mia certezza nella necessità di seguire quele che potremmo definire "indicazioni" di Beppe: lui, con molta lucidità, ci sta indicando una strada da seguire in attesa che TUTTI si prenda consapevolezza dei trucchetti usati dai partiti per colpire e denigrare o, peggio, cooptare nel sistema affaristico-mafioso chi è inspirato da semplici ideali e non è corazzato dal quel necessario cinismo e capacità di scelta consapevole che deve contraddistinguere un vero "politico democratico" rappresntente dei cittadini. vorrei qui ricordare il beato Giorgio La Pira che, da Sindaco di Firenze, non esitò a rivolgersi a Mattei pur di salvare posti di lavoro per i suoi amministrati. E Giorgio non era sicuramente un malvagio o un corrotto!
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 12:17Caro Beppe
mi pare che il nome di due maiali già li abbiamo uno è il capogruppo mi pare e un altro è un maiale di cui non ricordo il cognome ma i media del regime PDL-PD-L hanno riportato le dichiarazioni fatte con cui sostanzialmente ti dicono di farti i cazzi tuoi e non rompere ...
Comincia a buttare fuori i due maiali ... ne mancheranno solo 10
tanto tranquillo hanno già stipendio e poltrone assicurate dal regime PDL-PD-L ....
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 12:21A quando le squadre di punizione?
Fate paura alle persone democratiche...
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 12:26forse con certe persone democratiche ci vuole
Roberto Bellitti
17 marzo 2013 alle ore 12:17Vorrei ricordare a tutti che la parola data deve essere un patto morale con gli elettori. Devo poter i fidare di chi mandò in parlamento e non è questione legata a Grasso o chi per lui, ma quando ho deciso di votare il movimento, ho deciso di credere in un regolamento che speravo fosse rispettato. Ho necessità di sapere che non ci siano cambi di casacca, che la parola data abbia un valore che un accordo venga rispettato, che rappresentanti sono coloro che a 24 ore dalla loro decisione non hanno ancora il coraggio di dichiararsi. Spero che Beppe li scovi non x punizione, ma per chiedergli quanto vale la loro parola.
Pina L.
17 marzo 2013 alle ore 12:17il motivo per cui non sono sicura che alle prossime elezioni rivoterò M5S è il fatto che non ci si presenta in parlamento e poi non si lavora con gli altri. Si sono corrotti, ma il voto di tanti italiani a M5S era per far cambiare rotta a chi voleva cambiare rotta. Non serve essere soli a chi vive in democrazia, non è questa la democrazia. La democrazia è una strada in salita in cui ti trovi accanto a gente onesta che la pensa come te, gente onesta che la pensa diversamente da te, gente disonesta che non la pensa come te. grillo ha pubblicato un post su papa francesco, molta gente non si è detta d'accordo, ma la democrazia dov'è?! sembra un comportamento integralista settario a volte il movimento. Al di là di quello che scrivono i soliti pennivendoli, un po' di obiettività e di analisi critica interna sono indispensabili. Un movimento che non governa è un voto inutile. Torneremo a votare? bene, pensate davvero che raggiungeremo il 51%? e nel frattempo? la gente ha fame di giustizia e anche proprio fame!!! inutile scrivere bene se poi non si fa nulla. Grillo hai convogliato la protesta ora fai il tuo dovere, lavora per influenzare le situazioni, questo è il mandato che ti è stato dato.
fracatz
17 marzo 2013 alle ore 12:17solo gli appartenenti alle cupole hanno l'obbligo dell'obbedienza
ma tra un grasso qualsiasi ed uno schifoni non biasimo se qualcuno si sia espresso
Vedremo in futuro, quando si dovrà dare il consenso su leggi buone per l'italia e su leggi ad personam
Mario Alberto Garavaglia
17 marzo 2013 alle ore 12:17L'elezione dei Presidenti delle Camere (e di Grasso in particolare) è stato un successo NONOSTANTE la pericolosa esitazione del nostro movimento.
La linea tenuta fino al ballottaggio è stata giusta e condivisibile, ma davanti a una scelta che comunque qualcun'altro avrebbe fatto al posto nostro è stato ridicolo avere la preoccupazione di apparire "stampella" di qualcuno.
Complimenti ai senatori che hanno fatto appello alla loro coscienza (W l'art. 67 della Costituzione).
Siamo in parlamento e le regole non le abbiamo fatte noi. Ma abbiamo comunque la possibilità di mettere testa e cuore nelle decisioni che prendiamo.
Nel frattempo, approntiamo una buona piattaforma di democrazia liquida e trasparente.
Così la prossima volta, invece di fare la cosa giusta grazie a un manipolo di "dissidenti" la faremo tutti e con convinzione.
paola c.
17 marzo 2013 alle ore 12:17SCUSI BEPPE GRILLO,
MA I CITTADINI DEL MS5 AL PARLAMENTO, ORA SONO
PARLAMENTARI ELETTI DAL POPOLO ITALIANO, COME PUò PENSARE, E MEGLIO CON QUALE CRITERIO DI DEMOCRAZIA PUò PENSARE, DI BUTTARLI FUORI E DA CHE COSA?
LEI è UN CITTADINO COME NOI CHE LI HA VOTATI.
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 12:18è successa una cosa estremamente grave e totalitaria...un commento(questo:"Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ")è stato rimosso tra i commenti più votati verso le 11 30...al che io ho fatto presente l'accaduto e il mio commento di denuncia,arrivato ad avere circa 13 voti,è stato nuovamente rimosso...un fatto VERAMENTE SCANDALOSO CHE MOSTRA IL VERO VOLTO DI CHI DETIENE QUESTO BLOG...UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?ESIGO SPIEGAZIONI IN MERITO E INVITO TUTTI QUELLI CHE HANNO VISTO E VOTATO IL MIO COMMENTO DI DENUNCIA E L'ALTRO COMMENTO RIMOSSO A VOTARE ULTERIORMENTE AFFINCHè SI SAPPIA!
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 12:22Ottimo commento: ecco uno con la testa sulle spalle e che è un peccato non si sia presentato come candidato M5S!
sara B.
17 marzo 2013 alle ore 12:18ATTENZIONE alla maestria dei politici nell'esporre personaggi credibili e stimabili , dovranno comunque rispondere alla mano che li nutre...fosse la prima volta! Ripeto, non siamo ingenui, non ci verra' perdonato.
Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 12:18Beppeeeeeeee ti ho votato, mi piace, mi sei sempre piaciuto; ti seguo da quando sparavi a zero sui socialisti negli anni '90, ma ti prego lavoraaaaaa per il paeseeeeeeeeeeeeeeeee, Bersani tra poco ti regala sua moglie se collabori con lui.
E attenzione dico collabori no allearsi, guai, quello no.
Ma se il PD propone il taglio dei finanziamenti alla TAV che dici no?
Se Bersani inizia a fare pulizia di spese politiche che dici no?
Se Bersani inizia ad creare una rete energetica fondata sulle rinnovabili che dici no?
Se Bersani inizia a creare leggi che bloccano gli inceneritori che dici no?
Si deve valutare proposta per proposta come hai detto tu "Il modello sicilia è meraviglioso"
Beppe se continui a tirartela in questo modo alle prossime elezioni prendi il 2%, la gente non ha coglioni di pagare 500 milioni di elezioni ma soprattutto di continuare a sentir ciarlare.
Un abbraccio
dante Corti
17 marzo 2013 alle ore 12:18 I senatori Orellana e Campanella dicono di avere votato Grasso, giustamente senza timori e senza vergogna, hanno fatto una scelta nella direzione giusta del cambiamento in meglio, senza alcuna contaminazione dei valori del movimento, chi dice il contrario o è in mala fede o ha bisogno di un dottore.
Beppe correggi il tiro !!!!!!!!!!!!!!!!!
E pensa al presidente della Repubblica, non puo' sfuggirti l'importanza di quel passaggio !!!!!
Dario Dabbicco
17 marzo 2013 alle ore 12:18E' ovvio che la maggioranza dei parlamentari non ha trovato una decisione netta (e ti credo, ci voleva del fegato a rischiare di mandarci Schifani su quella sedia), e così si è deciso di lasciare libertà di voto. La decisione della maggioranza è stata quella, ed è un bel risultato di democrazia interna. Quindi nessuna regola dello Statuto è stata violata.
E la cosa dimostra che i nostri parlamentari non sono macchine da voto, ma gente pensante. Mi pare che i ragazzi che stanno a Roma su molte cose stiano lasciando indietro Beppe, sono molto più avanti, e la cosa mi dispiace solo sino a un certo punto.
Salvatore Tarda
17 marzo 2013 alle ore 12:18Non ho capito questa storia dei siciliani che sono stupidi e traditori solo perchè hanno votato Grasso evitando che Schifani, tra l'altro sempre siciliano e con un passato non proprio limpido, fosse eletto. I senatori siciliani sono espressione del voto dei siciliani che secondo me preferiscono non avere un possibile mafioso come presidente del senato. Prima i siciliani erano persone oneste che volevano cambiare l'Italia perchè vi davano il voto, ora invece sono diventati merde? Ragazzi cominciamo male, anzi malissimo, io sono siciliano e già mi state facendo pentire del mio voto...
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:21no sono gli amici di gargamella e qualche pidiellino deluso. Il dissenso è da mettere in conto. Il voto a Grasso è stato molto più di questo scegliere il meno peggio! La Sicilia in M5s ha detto NO ai legami con la mafia e lo ha fatto votando un Magistrato! per me è stato un ATTO di grande abilità politica oltre che di valore CIVILE!
Mattia Celladin
17 marzo 2013 alle ore 12:18che dire, quando si arriva al potere non tutto ciò che prima sembrava lineare e semplice poi nella realtà lo è.proporre i vostri sconosciuti candidati con nessun tipo di profilo ed esperienza istituzionale solo per partito preso è la prima mossa errata.a voi il merito almeno di aver costretto il pd a proporre ottime persone. non rimanete attaccati solo ai principi, non siamo a scuola o ad un concorso di purezza, ma legateli alla realtà.
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:36I principi di cui parli
sono stati approvati e SOTTOSCRITTI da tutti gli eletti! come puoi esortare a violarli?
I senatori sono stati eletti in base a quello.
Claudio Gobbi
17 marzo 2013 alle ore 12:18"1) Non c'è coraggio ad adeguarsi pedissequamente a un presunto volere degli elettori come ha fatto un eletto siciliano del M5S. Il coraggio c'è al contrario nel mantenere fede alle proprie idde, e a quelle di chi ti ha eletto. 2) Schifani sedeva a Palazzo Madama, nn era inquisito. 3) Se parliamo di consenso, è necessario considerare che molti attuali e moltissimi futuri elettori di M5S provengono dalla destra. Non si capisce
perchè sia necessario demonizzarli. 4) I 5S hanno una missione. Lo devono capire appieno. La corruzione anche se on economica è altrettanto pericolosa. Il Pd ha operato in questa direzione. 5) Il M5S non è ne di DESTRA ne di SINISTRA. E mi pare oppoeruno rispetti il mandato di TUTTI gli lettori E AGISCA SECONDO LE DIRETTIVE DI GRILLO. Infine, quei senatori che hanno votato per i PD, entrino nel gruppo parlamentare di questo partito, e facciaìiamoladfinita. " Claudio Gobbi
gabriele bonora
17 marzo 2013 alle ore 12:18Caro Grillo e Grillini
ho 60 anni e sempre ho stimato Grillo per le sue idee e il suo modo di fare, in questo momento penso che il potere logora e Grillo non ragiona piu' da democratico pensante ma da Mussoliniano fascista visto il comportamento che ha con i Grillini,ma chi si pensa di essere?la democrazia davanti a tutto e cominci a pensare che come ha fatto presto a salire puo' sempre far prima a scendere.spero che cominci a cambiare e se no che se ne vada a fanculo lui e tuti quelli che lo seguono.
tullio martino
17 marzo 2013 alle ore 12:18scusate il ritardo ma volevo dire anche la mia -Attenzione si è innescato il meccanismo che tanto piace ai vecchi politici e che ci sguazzano, creare il caos,la diffidenza ecc. i senatori votanti era no 53 ok, schede bianche 52 allora solo uno che cosa sia mai e se quell'uno abbia votato con voto nullo, importante essere uniti e non cercare di farsi prendere ... perchè loro anzi tutti loro hanno PAURA del movimento e faranno del tutto per cercare di scardinarlo se qualcuno avesse visto come ho visto e seguito la diretta ieri si sarà reso conto che anche la stampa e i media ci marciano , un consiglio Beppe tieni uniti tutti e non cadere nella trappola che stanno tessendo, ma anzi tirare avanti a testa bassa fare ariete e scardinare per sempre questi portoni chiusi di questi palazzi stantii di tutto e tutti, in bocca al lupo
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 12:19 Ma bravo sen. Molinari, peggio degli utili idioti di democristiana memoria, qui si va proprio in soccorso ai vincitori ... Niente da dire sul sen.Pietro Grasso, ma si sapeva che avevano i numeri per eleggerlo da soli.Mamma mia, mi sa che il lusso e gli agi del palazzo vi hanno già dato alla testa, vi siete velocemente imborghesiti ed adeguati al tran-tran politico tradizionale.e chi vi schioda da quelle poltrone ? Grillo ve l'ha date e ora guai a chi ve le tocca ....
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:28Tu o lo sei oppure lo fai!
Il voto dei Grilletti è stato un preciso calcolo perchè non si fidavano di Monti.
Se ti fai bene i conti riuscirai a capire che quella dei Grilletti è stata una perfetta strategia che tu fai finta di non capire oppure non ci arrivi proprio per carenza di neuroni.
Ti dovresti domandare, invece, se in questo fatto non c'è, addirittura, lo zampino di Grilletto.
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 13:21Ma stai zitto pagliaccio, vai a scrivere su Repubblica o sull'Espresso, che voi del Pd siete uguali a Berlusconi e al Pdl. Vai a fare in culo tu e tutti i piddini ladri fateveli dare alle elezioni i voti, invece di strisciare a elemosinarli come Bersani, vermi
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 12:19Se volevano cambiare davvero avrebbero votato il nostro candidato hanno scelto un loro uomo
Mi chiedo perché lo hanno votato
Per me schifani o grasso sono uguali
Non sono uomini del m5s punto
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:22Mi sembra che non hai capito come funziona il sistema di votazione per il presidente del Senato. Siccome quello lì era un ballottaggio, la scelta era esclusivamente tra Grasso, Schifano o votare scheda bianca. In quella votazione, il candidato del M5S era fuori gioco.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 12:19MAI CON IL PD
A CASA I TRADITORI DEL MOVIMENTO
MAI CON IL PDL
MAI CON MONTI
A ACSA I TRADITORI DEL MOVIMENTO
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Stiamo li a non fare un cazzo!
Davorin Starec (davorin1977)
17 marzo 2013 alle ore 12:19Caro Beppe capisco la linea, ma il voto su "una persona" il procuratore antimafia Grasso che ha lottato per anni contro le mafie è una persona che non possiamo considerare da apparato, scusa è una personalità come Dario Fo, non capisco perchè arrabbiarsi, il voto di coscienza ci sta tutto nella scelta tra un politico di casta contro un procuratore antimafia, se era sulla fiducia, posso capirlo, ma su un uomo, che credo tutti gli elettori del M5S considerano onesto, non c'è da esagerare!!!
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 12:19sento qui http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be Crimi che dice che avevano concordato di non votare Schifani, la linea era questa. E allora di che cosa stiamo a parlare tutti quanti? A Schifani non credo nessuno dei nostri abbia dato il voto, e quindi? L'unica richiesta è di trasparenza, che si sappia cosa hanno votato i nostri.
Giorgio Cigolotti
17 marzo 2013 alle ore 12:23Stiamo facendo un favore a tutti i media e che ci manganellano e ai vecchi partiti ladri. Assurdo...
FULVIO ICHESTRE
17 marzo 2013 alle ore 12:19Beppe Grillo sembra essere in un momento della vita non facile. Ma siccome a me è sempre piaciuto e non dimentico quando l'ho nutrito a sgabèi in casa mia e il modo eccellente in cui si è comportato verso i miei e verso la Festa de L'Unità in cui doveva fare la sua parte, sono certo che gli passerà.
Antonio Murgia
17 marzo 2013 alle ore 12:19Questi lunghi anni di "non politica" o ancora più lontani echi di regime, questi anni in cui non si è fatto altro che demolire il senso di solidarietà e confronto,in cui si è celebrato un individualismo estremo a tutti i livelli, questi anni in cui opposizione e soprattutto il modo di fare opposizione ha assunto ilsignificato "barbaro" di contrasto ad oltranza e di denigrazione dell'avversario, hanno confuso i cittadini italiani, a prescindere dalla parte politica cui ritengono di portare il proprio sostegno,lesti ad offendersi e minacciarsi vicendevolmente.Dobbiamo renderci conto che il rinnovamento parte da qui.Parte dalla fuga dalla minaccia roboante,dall'epiteto facile, dal chiedere e pretendere dimissioni, per un voto di coscienza che in prospettiva potrebbe anche dimostrarsi opportuno, necessario, e che qualora non lo fosse, potrà e dovrà essere oggetto di attenta riflessione ed eventuale autocritica poiché anche in tal senso possono leggersi le parole del leader.Non pochi post in questo dibattito sono riusciti a catalizzare anni di non politica, di diseducazione al pensiero e alla parola costruttiva, di cultura dello scontro. Il cambiamento è ora.L'ho percepito con chiarezza nelle piazze che ho avuto modo di frequentare e in quelle che ho avuto modo di seguire attraverso i media.E' una prima fase. I meccanismi debbono essere provati e regolati, ma l'idea da dare è quella di un fronte comune,un fronte in cui ci si ascolta e si può discutere,senza il necessario ricorso alle accuse reciproche.E' una grande occasione per cambiare le regole del gioco, per portare i problemi veri sul tavolo della politica e cercare di promuovere un benessere realmente collettivo, nutrendo di nuova linfa il reale valore del far politica anch'esso, necessariamente, sforzo di un agire insieme da incentrarsi sul confronto. E' il merito indiscutibile del movimento e dei propri leaders. Un capitale da non disperdere anche se certamente ancora da organizzare e indirizzare. Forza Insieme.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 12:19APPELLO
A TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO COME ME IL M5*
È vero, come dice il grande Beppe,
i Cittadini Eletti hanno un Vincolo di Mandato:
quello di realizzare il programma del Movimento.
SOLO QUELLO.
Francesco De Maria
17 marzo 2013 alle ore 12:27E ALLORA DITELO CHE VOLETE SFASCIARE TUTTO. MA ATTENTI CHE DALLE MACERIE ESCONO SOLO QUELLI CHE HANNO LE RISORSE PER FARLO. I CITTADINI NORMALI NON CE LA FARANNO.
gidio42
17 marzo 2013 alle ore 12:19vorrei che i senatori---, ma sei fuori
ma vaffa , beppe vaffanculo
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 15:18Mi sa che vai prima tu insignificante essere...ihihihi
Girolamo Nigro
17 marzo 2013 alle ore 12:19"L'Anarchia Democratica".
IO PRETENDO!!! le scuse da chi ha permesso ieri la votazione, sia pure di gente rispettabilissima,di due Presidenti facenti parte dello stesso sistema che ci ha portato alla sfascio.VOI non siete stati eletti affinche' vi si desse la possibilita' di votare secondo vostra coscienza, siete stati eletti per votare secondo la nostra coscienza. Ma è cosi difficile rispettare semplicemente le direttive del movimento che vi ha permesso di essere eletti? Mi auguro a questo punto che ci siano al piu presto le elezioni, e che non sia permesso, a chi ha votato ieri a favore, di non ripresentarsi. Chi si è permesso di essere dissidente all'inizio si permetterà di essere dissidente anche in fuuro... ,
Grazie
sandro marcarino
17 marzo 2013 alle ore 12:21Al di là delle presidenze Camera e Senao , mi auguro che il M5S non faccia il gioco del PD quando si tratterà di formare il governo io vi ho votato proprio perchè credo che siate veramente alternativa hai partiti , e per il vs. programma che dovrete proporre punto per punto con forza !!!
Ma se incominciate ad arrivare in compromessi votando soluzioni giudicate meno peggio allora veramente così scompare alle prossime elezioni , e chi abbiamo eletto a Roma non coerenti con il mandato e obbiettiivo di creare una politica fatta per risolvere veramente i problemi dei cittadini e osservare,denunciare ciò che avviene nei centri di potere, si ritroveranno seduti nelle solite poltrone di colore e schieramento.a fare le marionette pilotati da politici vecchi con false idee riformiste fatte di parole senza contenuto.
paolo alternativo (alpao)
17 marzo 2013 alle ore 12:39Ma finiscila, come puoi tu dire qual'era l'intenzione di voto della maggioranza degli italiani, senza aver averlo chiesto prima?
E' la tua micro opinione contro quella degli altri.
Nazzarena Turato
17 marzo 2013 alle ore 12:20Se uno vale uno io appoggio ancora e difendo il mio voto e mi ritrovo pienamente con coloro che ieri hanno scelto il GIUSTO perchè questo si era detto si voteranno le scelte giuste. E come già più volte è stato citato ieri la frase di don Milani ci tengo a scriverla qui : A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca. Occhio ragazzi che Grillo vi ha dato la possibilità di essere là vi ha dato la visibilità ma Voi e mi riferisco ai Cittadini Deputati e Senatori sieti lì non per accontentare Grillo ma per fare il meglio PER NOI E PER L'ITALIA ADESSO ORA E NON ALLE PROSSIME ELEZIONI. Questo vi è stato chiesto ed è vostro dovere farlo.
Nando Cirillo
17 marzo 2013 alle ore 12:20Alla gente non frega niente se il m5s ha votato o meno per questo o quel presidente del senato. Ai cittadini non frega niente del presidente del senato. Andate a domandare il giro chi è il presidente del senato, quanti sapranno rispondere? Alla gente interessa che si dia risposta ai problemi del quotidiano.
Queste polemiche da politica politicante, troppo comuni in questi anni, non fanno bene al movimento e sono del tutto inutili. Quelli che contano sono i fatti concreti!
luca d.
17 marzo 2013 alle ore 12:20sono stati scelti due presidenti delle camere che non hanno un passato politico e hanno un buon curriculum di vita (finalmente meritocrazia). In parlamento sono stati elette nuove persone, giovani e donne. Tutto questo è merito del M5S, che sia direttamente sia indirettamente ha provocato tutto questo.
Questa situazione è quasi miracolosa, pensando a come era prima.
Non sprechiamo questa occasione per ridare speranza.
Roberta Romagnoli
17 marzo 2013 alle ore 12:23che bello, sapere di non essere soli in questi pensieri positivi mi rincuora Luca
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 12:23Veramente il PD ha messo più donne di tutti senza l'aiuto di nessuno!
Amedeo Axel Rasponi
17 marzo 2013 alle ore 12:20BEPPE, VAI AVANTI COSI'!!! FAI DIMETTERE QUESTI TRADITORI, LE STAMPELLE DEL PDMENOELLE, CHE HANNO VOTATO L'UOMO DI BERSANI! RICORDIAMOCI IL PUNTO PRINCIPALE DEL PROGRAMMA POLITICO DEL M5S: "TUTTI A CASA!!! TUTTI A CASA!!!" SOPRATTUTTO PDMENOELLE A CASA!!
RICORDIAMOCI IL MONTE DEI PASCHI DI SIENA, TELECOM SERBIA, L'INDAGATO PIDDINO PENATI EX-PRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI MILANO E UOMO DI FIDUCIA DI BERSANI, "ABBIAMO UNA BANCA" DI FASSINO, LA TAV VOLUTA DAI PIDDINI BRESSO E CHIAMPARINO, LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSE MAI FATTA DAI GOVERNI DI PRODI PRODIBIS D'ALEMA E AMATO, L'INCIUCIO DELLA BICAMERALE TRA D'ALEMA E BERLUSCONI, TORINO IL COMUNE PIU'INDEBITATO D'ITALIA AMMINISTRATO DAI PIDDINI CHIAMPARINO E FASSINO, LA SITUAZIONE DISASTROSA DI TELECOM ITALIA REGALATA DA D'ALEMA AI CAPITANI CORAGGIOSI COME ROBERTO COLANNINNO CHE SUO FIGLIO MATTEO E' DEPUTATO PIDDINO E CHE POI TELECOM E' FINITA NELLE MANI DEL TRONCHETTO DELL'INFELICITA', IL MAGNAMAGNA DELLE COPERATIVE ROSSE EMILIANE ROMAGNOLE, IL EX-PIDDINO GIORGIO NAPOLITANO CHE PONEVA LA SUA FIRMA SULLE LEGGI AD PERSONAM DI BERLUSCONI E CHE HA IMPEDITO CHE VENISSERO PUBBLICATE LE TELEFONATE TRA LUI E NICOLA MANCINO, CARLO DE BENEDETTI TESSERA NUMERO UNO DEL PARTITO DEMOCRATICO CHE HA SMANTELLATO UNA AZIENDA TECNOLOGICA COME OLIVETTI E CHE POSSIEDE IL GRUPPO REPUBBLICA L'ESPRESSO CHE CONTINUA A SPUTTANARE IL MOVIMENTO CINQUE STELLE, LE DECINE SE NON CENTINAIA DI AMMINISTRATORI O POLITICI LOCALI PIDDINI INDAGATI IN TUTTA ITALIA, LUIGI LUSI L'EX TESORIERE DELLA MARGHERITA CHE POI E' CONFLUITA DEL PARTITO DEMOCRATICO E CHE HA RUBATO UN SACCO DI SOLDI FINENDO PER FARE IL CAPRO ESPIATORIO MENTRE TUTTI GLI ALTRI SONO INNOCENTI, LA PENSIONE D'ORO DI GIULIANO AMATO DA 30000 EURO LORDI AL MESE E IL VITALIZIO D'ORO DA 9000 EURO AL MESE DI WALTER VELTRONI, LA PSEUDO OPPOSIZIONE DEI DEMOCRATICI DI SINISTRA DELL'ULIVO DEL PARTITO DEMOCRATICO AI GOVERNI DI BERLUSCONI, PRODI CHE HA PREPARATO L'INGRESSO DELL'ITALIA NELL'EUROZONA ECC
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 12:20
Se non verranno considerate le validissime ragioni che hanno avuto i parlamentari grillini che hanno votato Grasso, e se si continuerà ad invocare dimissioni ed espulsione dal movimento, giustamente i parlamentare in questione saranno indotti a passare definitivamente ad altro schieramento, gruppo misto o pd.
Mi sembra ovvio che una volta che sono giunto in parlamento nessuno mi può obbligare ad abbandonare l'incarico.
In questo circostanza trovo l'intransigenza ad oltranza veramente sciocca.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 12:20...qundi alle elezioni del presidente della repubblica se si candida berlusconi e d'alema voi , pezzi di merda traditori, per il nene comune del paese votate d'alema?
ma non avevamo detto che noi eravamo diversi da questi ladri politicanti?
appena avete avuto la sedia sotto il culo siete diventati come loro
TUTTI A CASA , ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATI....12 CAPRE
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:23Quindi secondo te non bisogna votare, lasciare che gli altri si prendano la responsabilità, per poi sbraitare, inveire sulle loro scelte, senza prenderci mai una responsabilità?....e allora il cambiamento da dove comincia????
francesco siddarta
17 marzo 2013 alle ore 12:20ADESSO STA A NOI SPARIGLIARE LE CARTE - far eleggere Grasso e Boldrini alla fine dei conti E' STATA UNA NOSTRA VITTORIA Se non ci fossimo stati noi con la nostra intransigenza ad evitare inciuci questi due nomi non si sarebbero fatti e ci saremmo ritrovati con i soliti nomi della vecchia nomenclatura cattocomunista . Riconosciamocelo questo merito e non facciamoci del male con commenti autolesionistici a parte quelli giudati da centrodestra e centrosinistra interessati a spaccare il movimento . Adesso però vi sarà l'eleziione del governo e ancora quella più importante del presidente della Repubblica . Per i due ruoli di presidente del consiglio e presidente della repubblica siamo noi a presentare due altissime peronalità a cui non ci si può dire di no e SPARIGLIAMO LE CARTE . FACENDO FARE A BERSANI E AL SUO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA LA FIGURA DI DUE VECCHIA ARNESI DELLA MALA POLITICA . FACCIAMOLO .
Massimo Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 12:20Ci sono due strade per arrivare a realizzare la democrazia diretta: occupare le istituzioni del Paese con una rivolta popolare oppure indossare la maschera antigas e passare attraverso i palazzi del potere cambiandoli dall'interno.
Il movimento 5 stelle ha optato per questa seconda, pericolosissima via.
Pericolosa perché comporta un uso promiscuo degli istituti di democrazia rappresentativa, quella alla quale tutti siamo abituati.
Il vincolo di mandato, ad esempio, sbandierato come principio costituzionale irrinunciabile, è tale solo per la forma rappresentativa della democrazia.
In una fase di passaggio come quella in cui si trova oggi il movimento 5 stelle, esso rappresenta un ostacolo alla realizzazione della democrazia stessa.
Si può dire quel che si vuole su Grillo e sulla parte più pura del suo movimento (senz'altro largamente maggioritaria), ma non si può certo tacciarli di incoerenza.
Ripeto: quando si decide di passare attraverso le istituzioni della repubblica parlamentare per realizzare il disegno della più nobile democrazia diretta, le difficoltà, le apparenti contraddizioni, il fianco esposto ad ogni tipo di demagogica rappresaglia mediatica e partitica, sono e saranno all'ordine del giorno.
La fragilità di questo movimento e di questo doloroso percorso sono la cartina al tornasole della sua bellezza e del suo fascino.
Chi vuol capire, capisca.
Matteo Cafarotti
17 marzo 2013 alle ore 12:20fare i "Ponzio Pilato" dinnanzi al rischio di vedere rieletto un rappresentante di tutto ciò che da sempre il m5s combatte, quello sì che avrebbe tradito i propri elettori!
Paolo Benivegna
17 marzo 2013 alle ore 12:21Fiero solo di Santangelo siciliano che ha votato scheda bianca , gli altri devono dimettersi , io non ho votato PD ma M5S
mireno galligani
17 marzo 2013 alle ore 12:21Cittadino Grillo
il mercato delle vacche è iniziato e il vigile ti ha contestato mostrando il suo pensiero che secondo me è pienamente contrario al movimento dovrebbe avere il senso civico di dare le dimissioni e tesserarsi per il PD . TUTTA LA TUA CAMPAGNA ELETTORALE E' ANDATA A FARSI FRIGGERE PERCHE' VEDRAI CHE QUEI SIGNORI CHE SONO STATI ELETTI PENSERANNO SOLO AI SOLDI INFISCHIANDOSENE DI QUANTO HAI PREDICATO . SE IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO QUEI SENATORI VOGLIONO BUTTARE A MARE IL PENSIERO DI MILIONI DI CITTADINI CHE TI HANNO VOTATO
VIVA COLORO CHE INCARNANO IL PENSIERO DEL M5S
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 12:21Orellana ha dichiarato di aver votato per Grasso...
Quindi adesso che fate? cacciate chi ieri avete candidato a presidente del senato?
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:24NO CACCIAMO TE, CRETINETTI! MA NON HAI CAPITO CHE NON C'E' NESSUN DISSENSO INTERNO, BUFFONE? non si caccia nessuno non abbiamo permesso l'elezione di una persona che 'forse' ha legami con la mafia! e lo abbiamo fatto NOI CITTADINI! cerca di ragionare con la tua testa! e smettila di immedesimarti nella regina di cuori!
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:30Ma perché certa gente per esprimere un parere, deve offendere chi neppure conosce?...un po' di educazione in più ci può distinguere meglio dagli animali!!!!
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Si ! Ha tradito gli elettori, non deve decidere lui per se stesso, ma lui per NOI.....è ben diverso !
M.Antonacci
17 marzo 2013 alle ore 12:21Da elettore M5S trovo quello che è' successo ieri, politicamente GRAVE! Ieri si è' trattato di VOTO POLITICO....è' inutile girarci attorno, la coscienza non c'entra nulla. Se il M5S non ha intenzione di appoggiare la fiducia di nessun governo, che sia Schifani o Grasso poco cambia visto che senza la fiducia al PD si va subito a nuove elezioni. Ecco quindi che il voto di ieri diventa solo ed esclusivamente di ordine POLITICO.
Senza fiducia del M5S o si rivota oppure deve nascere un governo di esterni o un improbabile inciucio PD+PDL........a quel punto o Grasso o Schifani poco cambia.
Da elettore del M5S sono molto preoccupato perché ieri proprio non si trattava di assumere nessuna responsabilità di coscienza. Mi sento tradito..........!
Se il M5S deve avvalersi di gesti di coscienza, ecco che siamo punto e a capo. Anche la coscienza si può vendere. È' inaccettabile che alcuni eletti abbiano votato fuori dalla maggioranza del M5S. Se accetti certi meccanismi HAI l'obbligo di votare per decisioni di maggioranza.
Mi chiedo quale COSCIENZA valga di più: quella che scaturisce da un timore che Schifani potesse diventare Presidente o quella che scaturisce da un menefreghismo nei confronti di SCELTE per cui la maggioranza dell'elettorato vi avrebbe votato?
Vi siete sporcati le mani con questo voto e avete espresso un palese voto politico. Un governo PD oggi e' più probabile..............se ognuno del M5S con questo precedente vota per coscienza.........invece di dire TUTTI A CASA facevamo prima a dire STIAMOCI A CASA NOI.
DELUSO!
E M.
17 marzo 2013 alle ore 12:21Il MoVimento 5 Stelle è un movimento di liberi cittadini per un'Italia a 5 Stelle: Acqua, Ambiente, Trasporti, Connettività , Sviluppo.
Io ho votato l'M5s perchè chi mi rappresenta al Senato e alla Camera attui questo programma, con quali mezzi non mi interessa (avranno sempre la mia stima e il mio voto - anche se dovessero ginuflettersi).
invece di parlare e scrivere GRASSO - SCHIFANI 1 a 0 con la partecipazione dei Senatori M5s, si cerchi di scardinare il sistema ed iniziare a far brillare le 5 STELLE.
Non proclami ma fatti, staniamo il PD ed iniziamo a produrre Proposte di Legge fattive sui costi della politica, sui costi delle caste, sui 10000 enti inutili, sulle scatole cinesi (consigli d'amministrazione) delle Società partecipate dal Ministero dell'Economia, sulle pensioni d'oro (l'1% dei pensionati percepisce il 20% dei fondi erogati), sul divieto di chi è pensionato di assumere incarichi in enti o partecipate statali (si vadano a godere i nipotini ai giardinetti in modo da evitare di vedere dei matusalemme 80.nni che gestiscono la nostra vita), nel triplicare le pene per gli amministratori pubblici che vengono presi con le mani nella marmellata, ect. ect..
Cerchiamo di far brillare le 5 stelle ed evitiamo di scannarci fra noi.
Carola Benzi
17 marzo 2013 alle ore 12:21E SE QUEI VOTI IN PIÙ LI AVESSERO DATI GLI ALTRI PER INSTALLARE IL SOSPETTO E DIVIDERE IL M5S???
Se lo hanno fatto apposta, si deve ben dire che sono riusciti a mettere zizzania nelle file del M5S!
Peccato invece se davvero gli eletti vanno per i fatti loro, sconfessando i principi basilri del Movimento!
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 17:45DA UN ELETTORE PD
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 12:21Forse ho sbagliato io a votare , volevo un cambiamento non uno stallo. Non posso pensare che tra Schifani e Grasso ci possano essere dubbi.
Si trattava di un ballottaggio tra schifani e grasso non di votare il proprio candidato.
Simone Tarabini
17 marzo 2013 alle ore 12:21NESSUNA ESPULSIONE!!!
SI PUBBLICHI LA LISTA DI VOTO PALESE E AVANTI!
Grasso ha le carte per essere un buon Presidente del Senato. Questa è andata così, ora avanti con il Programma e riprendiamo l'azione!
Simone T.
Mario Ban
17 marzo 2013 alle ore 12:21Non si interpreti la prima vera vittoria alle camere del movimento con la chiave sbagliata, la proposta di due nomi da parte del PD è un notevole segno di apertura alle richieste dal M5S.
Intestardirsi in tatticismi serve solo ad estinguersi velocemente, se si vuole condizionare un programma di governo quest'ultimo deve essere in carica ed avere il tempo utile di azione. Se il M5S non prende un ruolo propositivo di governo, non sarà utile agli italiani e i suoi punti programmatici saranno stati solo fumo.
Nico Miletto
17 marzo 2013 alle ore 12:21Da molto tempo seguo il vostro blog e ho spesso apprezzato gli argomenti trattati; a volte dissentivo dal modo o dalle proposte di soluzione, che però ritengo siano ancora pochine e confusine ... Ho sempre apprezzato l'approccio "movimentista", ma mi pare che purtroppo le proposte per risovere i problemi sono ancora troppo a livello di bozza, proprio come in molti movimenti dal basso.
Sembra che la proposta finora più coerente sia il Codice di comportamento, ma non prevede la sfuriata di Beppe Grillo: la punizione dei dissidenti dovrebbe scattare dall'interno del gruppo degli eletti !
Però, però ...non mi sembra che il M5s avesse tra gli obiettivi quello di distruggere il Parlamento; se ho capito bene, deve mandare a casa i politicanti che hanno fatto danni, ma operando all'interno delle istituzioni previste dalla Costituzione. E i vostri eletti sono persone d'onore, rispettose della Costituzione: ma il rispetto della Costituzione (con i doveri, diritti, ecc, ecc) imporrebbe che prima di tutto il Parlamento venga messo in grado di funzionare, cominciando con l'elezione dei Presidenti delle due Camere (scusate se uso le maiuscole per rispetto della nostra Costituzione repubblicana). E allora perchè tutti questi cachinni se qualche persona onesta e di buon senso civico ha voluto ribadire che preferisce attribuire un posto di responsabilità (formale) a chi ha combattuto la mafia piuttosto che a un altro che non l'ha fatto?
Attenzione al qualunquismo "stellare": non sono proprio tutti uguali ! Intanto sono state elette due persone "nuove" per la politica!
Ammetto che, sotto sotto ho il tarlo del sospetto, a proposito di soluzioni ponderate: Beppe Grillo non ha ancora pronto un programma onnicomprensivo di lavoro in Parlamento che tenga conto delle dinamiche delle assemblee democratiche in cui sono presenti sia dissidenti che oppositori (negli altri partiti, ovviamente).
Lo spettacolo nelle piazze è finito, ora si fa politica.
E' la democrazia, bellezza!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 12:21Rispondo io al Senatore Molinari...Beppe ha chiesto una cosa semplice...chi ha votato Grasso deve avere il coraggio di dichiararlo...!!
La valutazione non la farà Beppe ma la base!!è un nostro diritto saperlo!
Avete appena messo il culo lì e già ve ne infischiate di chi vi a votati...!!si comincia bene!!!almeno assumersi il coraggio delle proprie azioni!!
ennio m.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Per capire l'enorme e irreparabile"cacata"politica che i"portavoce"hanno fatto ieri,andandosi ad immischiarsi nei giochetti del pd-l,del pd e dei montiani,basta leggere quello che scrivono oggi quei giornali che sino ad un'ora prima delle votazioni hanno versato tonnellate di m.da sul movimento.A parte l'incenso acritico sparso attorno alle figure dei due presidenti (che,sino a prova contraria,sono stati ben introdotti nel sistema giudiziario e giornalistico che ha loro permesso carriere folgoranti a scapito di altri magari altrettanto o più meritevoli-leggi Caselli o anche la precaria siciliana trombata dalla paracadutata Boldrini),ma ci rendiamo conto che il voto pro Grasso è stato del tutto ininfluente ed inutile,se non per il fatto di aver spaccato il movimento?A parte il fatto che se schifani,che partiva battuto,fosse stato eletto lo sarebbe stato con i voti di qualche montiano e lo sarebbe rimasto per poco,fino alle prossime elezioni,ma lo sapeva anche il mio gatto che la trattativa tra Monti e pdl per schifani era fallita dopo che il pdl e Napolitano non avevano dato il loro via libera per monti al quirinale.E comunque,caso mai,ci avrebbero pensato gli altri montiani a votare per grasso.Il movimento aveva già ottenuto il massimo con il minimo sforzo:costringere il pd-l a cambiare i propri candidati.E invece i"portavoce" sono caduti come pere cotte nei giochetti della politica politicante andando a compiere una scelta"politica"a favore di un Partito che si erano impegnati a "mandare a casa".Oltretutto ora è assai probabile che i "portavoce",temendo di non essere ricandidati,troveranno qualche altra"alta"ragione morale(presidenza di commissione?CDA rai?Qualche nomina negli Enti pubblici per amici e parenti?) per non andare alle elezioni ed accodarsi al pd-l,a qualche pidiellino e ai leghisti per non mandare a casa gargamella.Si può ben dire che da questo punto di vista la rivoluzione culturale del movimento è fallita.Altro che esportarla in Europa.
Federico Zen
17 marzo 2013 alle ore 12:22Ma perchè accusare i senatori del M5S che hanno votato Grasso? Due erano le scelte inevitabili, o Schifani o Grasso, io quelli del M5S li voglio così! Beppe non rovinare tutto su pagliuzze che non hanno peso,siamo li per cambiare vero? O speravi in Schifani per dire ECCCO!!! AVETE VISTO!ti ricordo che bisogna AIUTARLI i nostri senatori del M5S, non prendeli a bachettate per queste cose.
noli me tangere ()
17 marzo 2013 alle ore 12:22abbiamo 12 Scilipoti.... non 1 mica cazzi...!
e per di più scarsi in matematica.... VERGOGNA!
tani blasco
17 marzo 2013 alle ore 12:22Caro Beppe,tu sai che sbagliando s'impara.
Ma soprattutto dovresti sapere che i nostri al senato sono cittadini che hanno votato secondo coscienza.
Secondo il mio modesto parere, lo spirito del movimento non è stato tradito.
Un abbraccio a tutti.
Angelo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Caro Grillo, qui siamo passati da: "Sono solo un portavoce" a "Sono la sola voce" esaminiamo il codice di comportamento (applicabile anche a te):
"Relazione con i cittadini: Le richieste di proposte di legge originate dal portale del MoVimento 5 Stelle attraverso gli iscritti dovranno obbligatoriamente essere portate in aula se votate da almeno il 20% dei partecipanti. I gruppi parlamentari potranno comunque valutare ogni singola proposta anche se sotto la soglia del 20%"
STUPENDO! MA DOV'E' IL PORTALE PER ATTUARE QUESTO? E' GUARDACASO ANCORA IN COSTRUZIONE???? CI DIRAI TU QUANDO POSSIAMO ESPRIMERE LA NOSTRA OPINIONE DI VOTANTI M5S????
Finchè non ci sarà il PORTALE le tue sono solo opinioni di UNO che vale UNO!
SC
17 marzo 2013 alle ore 12:22Qualcuno ricorda cos'è il M5S?
(tratto dall'HP del M5S)
MoVimento 5 Stelle
Il MoVimento 5 Stelle è una libera associazione di cittadini. Non è un partito politico nè si intende che lo diventi in futuro. Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. Vuole realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Grillo ne tragga le dovute conseguenze
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Siamo passati da "Fratello lupo" alla notte dei cristalli ?
Luciano Miraglia
17 marzo 2013 alle ore 12:23Sembra incredibile, ma vi siete giocato il futuro in pochi minuti di scellerato presente. Non siete il nuovo che avanza. Siete solo il vecchio che ha assunto nuove sembienze e che al primo refolo di vento è stato smascherato. Figuriamoci quando arriveranno i venti di bufera ...
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 12:23Io sono uno degli elettori delle parlamentarie del Movimento e ne sono fiero. Non ho votato delle persone ma delle idee condivise.Ci sono poche regole abbastanza semplici da seguire e pochi punti di programma dettati dal'emergenza sociale, quella stessa emergenza che credo abbia spinto Beppe e il Movimento ad accelerare i tempi per un impegno a livello nazionale. Non mi sembra cosi difficile mantenere pochi chiari impegni verso chi li ha votati. Se i cittadini eletti così come tanti elettori non comprendono o non condividono questo nuovo modo di fare politica forse hanno sbagliato movimento o meglio partito
stefano maria mattei
17 marzo 2013 alle ore 12:23in quali partiti si sarebbe potuto dibattere su una cosa del genere..?? non credo proprio che il PD o il PDL diano la possibilità di dibattere, quindi questo già dimostra che noi siamo avanti perche siamo qui a dire la nostra idea! Comunque credo che sia giusto da parte dei senatori 5 stelle rispettare la trasparenza facendo sapere a chi hanno votato! premetto che sempre meglio grasso di schifani
giorgio,cristian noceto ()
17 marzo 2013 alle ore 12:23Ciao beppe,
forse questo è uno dei pochi commenti a tuo favore: penso che se una parte degli eletti non ha votato con il movimento su una cavolata come l'elezione del presidente delle camere, per cose più importanti come voteranno? Secondo me è l'inizio del tradimento ai propri elettori, sono uguali a tutti gli altri,verranno comprati dal sistema. Se continuano così, tanto vale votare i vecchi partiti o non votare.
Perchè ci avete raccontato balle che non avreste mai votato con i vecchi partiti? ci vorebbe l'espulsione dal movimento! ciao beppe.
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 12:30GRILLO, un criterio per capire l'insensatezza di alcune posizioni espresse dai "commentatori" potrebbe essere l'elevato grado di imbecillità di affermazioni su argomenti oggettivamente valutabili: ad es. se uno definisce "quisquiglia" la scelta del presidente del senato nel quale si vogliono fare prevalere le proprie idee si tratta evidentemente di un mentecatto e come tale vanno classificate le sue opinioni espresse anche su altri argomenti
FABRIZIO B.
17 marzo 2013 alle ore 12:23"Abbiamo raggiunto grandi risultati rispettando il programma e le regole che
ci siamo dati e generato premesse per raggiungerne altri ancora dimostrando a tutti la volontà di proseguire
sulla stessa strada. Papa Francesco rappresenta un grande
segnale riguardo la direzione che il mondo ha imboccato; pertanto ci possono
essere membri che tradiscono sia il programma sia chi li ha eletti, ma
ormai l'ondata di nuove e positive energie non si ferma più. Chi ha crisi
di rigetto, offre stampelle e altro ancora, si ritroverà "perfettamente integrato nel sistema e simile a
un gabbiano che ha le ali tarmente inforpidite da non avere nemmeno più il
desiderio del volo - Giorgio Gaber". Chi ha dentro di sè il senso di appartenenza al MoVimento e a tutti i suoi membri non sarà mai così.
giusy arusa
17 marzo 2013 alle ore 12:23caro grillo sono una del pd che ti hà votato ... per qui come dici tu , hò tradito ti vorrei ricordare che l,italia è disperata è hà bisogno di una politica onesta e pulita APPUNTO::come del GRASSO E BOLDRINI per qui non fare che i nostri voti dati a te siano persi e non punire chi hà appogiato GRASSO ...cosa devo pensare ,che sei un dittatore'voglio invece pensare che anche tu vuoi collaborare e non farvi la guerra fra voi politici solo cosi puoi fare qualcosa per noi ti abbraccio tua fan
bruno z.
17 marzo 2013 alle ore 12:23io ho votato M5S ed esigo le DIMISSIONI di quei 12 STRONZI che hanno votato ANCORA UNA VOLTA per IL MALE MINORE. andate a casa! SIETE NOSTRI DIPENDENTI ed avete FALLITO! A CASA!!
grosso e schifani? chi tra i due? NESSUNO!!! COERENZA CAZZO! io nel MOVIMENTO ci credo ancora, ma o vi mettete i tappi nelle orecchie come ULISSE, o vi mangeranno vivi!!! e con voi tutti noi.
Alessandra Veronese
17 marzo 2013 alle ore 12:30Nostri dipendenti? Guarda che esiste la costituzione...
bruno z.
17 marzo 2013 alle ore 12:35Alessandra.... ma vaff
Milos lambertini
17 marzo 2013 alle ore 12:23I veri traditori sono i senatori che si sono astenuti. Se non capite questo tanto vale affondare.
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 12:23Ai senatori venduti, senza dignità di uomini. Persone che dovrebbero leccare i piedi e non solo quelli a chi è riuscito a mandarli li. Poveri illusi quelli che pensano anche solo per un secondo che li dentro ci sono arrivati per meriti propri.. Cari senatori affetti da sindrome di scilipotismo fate davvero venire il vomito. Esistono due categorie di uomini: l'uomo e l'uomo di merda. Voi fate parte di questa seconda categoria. In ogni caso fate attenzione a quel che fate se tradite il mandato noi ci organizzeremo per venirvi a prendere fisicamente.. RIFLETTETECI.
Michele Fusco
17 marzo 2013 alle ore 12:23Signori stiamo calmi.....non è successo niente.
1) Chi ha votato GRASSO deve essere subito da domani messo fuori dal MOVIMENTO per le ragioni che tutti noi sappiamo.
2) Fortunatamente il nostro voto a GRASSO non ha provocato danni irreversibili perchè quella carica è solo una carica di facciata.....Grasso deve solo dirigere il traffico nel Senato senza poteri decisionali.Per cui lui o Schifani non avrebbe fatto differenza alcuna.
3) Da mercoledì però non si dovrà più scherzare..........servono LE PALLE!!!!!!!
3)
FRANCESCO G.
17 marzo 2013 alle ore 12:24e'una posizione sterile: uno perchè nessuno può dire che il voto di ieri vada verso la sconfessione del programma (l'una cosa non contraddice nè elide l'altra), due perchè il programma per essere applicato ha bisogno di un paese da governare e se si rifiutano anche certe situazioni vuol dire che il paese lo si vuole portare al macero.
Ps mi sentirei tradito se i 12 avessero votato per un D'alema o Finocchiaro ma Grasso è proprio un'altra cosa....(guardate adesso come l'informazione di parte Mediaset stia provando a dividerci o a pittarci tali per la paura di fare la fine dei tracchi).
Ps 2: non cambia nulla anzi il Pd adesso è ancora più in difficoltà e Napolitano sa che se vuole far durare la legislatura dovrà incaricare gente in grado di dare un seguito al programma del M5S non del Pd....
eugenio marino
17 marzo 2013 alle ore 12:24"Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto"? Ma la consecutio temporum non alberga tra le competenze del M5S?
Andrea Pinna
17 marzo 2013 alle ore 12:24Si faccia sapere di grazia cosa era stato deciso nella riunione. Meglio ancora si metta il filmato in rete
Paolo Pascucci
17 marzo 2013 alle ore 12:24Qualcuno su Facebook sta diffondendo la notizia che su questo post sarebbe stato cancellato un commento (con 150 voti) critico verso Grillo. Per amore di verità, sapete qualcosa? Allego il link a Facebook
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4589503186255&set=a.1141087418016.2020564.1552359930&type=1&theater¬if_t=photo_reply
Antonio Sarnelli
17 marzo 2013 alle ore 12:24Non ci azzecca proprio questo post
io elettore m5s sono contentissimo che 10 deputati hanno dato la sicurezza di non far vincere schifani
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:25io anche!
stefano lucato
17 marzo 2013 alle ore 12:34IO NO e non tanto per i due presidenti eletti che personalmente disprezzo,ma per il fatto che i nostri senatori non tengono conto dello scopo e dell'unità del movimento e nemmeno della corrispondenza col pensiero di grillo,che è pur sempre l'inizio di tutto e il riferimento di gran parte degli elettori.
Gianfranco Molinaro
17 marzo 2013 alle ore 12:24E la doppiezza si fece il nuovo trucco....
Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è troppo avanti...
Dopo l'elezioni della Boldrini e di Grasso si può dire che la vecchia nomenclatura ha capito come prendere per i fondelli per l'ennesima volta l'ansia di coloro che propongono un radicale rinnovamento del sistema.
Basta cambiare qualche nome e volto per urlare di gioia e abbracciare tutto e tutti? Fra qualche giorno vedrete che lo stesso Berlusconi proporrà presidente del consiglio un nome immacolato, limpido, con una storia umana e professionale da fare invidia al più santo dei santi, che si farà, si dirà di no o si voterà?
E' il trucco più becero e vile del potere. Possibile che siamo così fragile e smarriti da non capire o forse c'è qualcosa di più oscuro in queste scelte?
Non ha senso cambiare qualche nome, se pur rispettabile, il fine è rinnovare il sistema e trascinarlo verso la democrazia partecipata. Questa è l'altra faccia della democrazia, la più vile, la più pericolosa, la più ambigua. Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è tropo avanti!
Fox Andersson
17 marzo 2013 alle ore 12:47Tomasi di Lampedusa era il cognome, il nome era Giuseppe.
Se vuoi citare almeno fallo per bene...
Fausto Spagnardi
17 marzo 2013 alle ore 12:24io penso che non bisogna affrettare giudizi su questi ragazzi/e,x tutti l oro e la prima volta e sicuramente la non esperienza ha pesato molto .
vedremo nei prossimi giorni cosa saranno capaci di fare e io spero x l oro ma soprattutto x tutti gli italiani che come me credono cecamente in questo movimento , che non tradiranno le nostre aspettative . W M5S TUTTA LA VITA
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 12:24APPELLO
A TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO COME ME IL M5*
È vero, come dice il grande Beppe,
i Cittadini Eletti hanno un Vincolo di Mandato:
quello di realizzare il programma del Movimento.
SOLO QUELLO.
giovanni tessarolo
17 marzo 2013 alle ore 12:25Abbiamo dato prova di essere teneri e tanto basta x fare danno, altro che ragionare con la propria testa. La questione è ben più profonda. Siamo influenzabili dai partiti schifosi perchè d'ora in poi basta che adottino la stessa strategia ogni volta: o scegliete il nostro pateracchio o lascerete passare la porcata del pdl (o viceversa). La terza soluzione (cioè la nostra) non verrà MAI fatta passare. Sono professionisti in questo e si è visto con la porcata Grasso o Schifano prendere o lasciare. Orellana non l'hanno cagato di striscio.
Quindi ora bisognerà prendere una decisione chiara x il futuro: o duri (pronti a far mandare a casa tutti al più presto come doveva essere) o pappemolli (per non dire altro) colluse. La frase detta dai siciliani "se passa Schifani ci fanno un mazzo così" mi fa molta paura, non per il mazzo ma per la scusa inventata e pronta da usare tutte le volte pur di rimanere attaccati alla seggiola. Spero che Grillo faccia piazza pulita di questo atteggiamento (per fortuna che il m5s siciliano doveva essere d'esempio). E la decisione a mio avviso va presa a tutti i livelli. O dentro o fuori.
sandro m.
17 marzo 2013 alle ore 12:32Al di là delle presidenze Camera e Senao , mi auguro che il M5S non faccia il gioco del PD quando si tratterà di formare il governo io vi ho votato proprio perchè credo che siate veramente alternativa hai partiti , e per il vs. programma che dovrete proporre punto per punto con forza !!!
Ma se incominciate ad arrivare in compromessi votando soluzioni giudicate meno peggio allora veramente così scompare alle prossime elezioni , e chi abbiamo eletto a Roma non coerenti con il mandato e obbiettiivo di creare una politica fatta per risolvere veramente i problemi dei cittadini e osservare,denunciare ciò che avviene nei centri di potere, si ritroveranno seduti nelle solite poltrone di colore e schieramento.a fare le marionette pilotati da politici vecchi con false idee riformiste fatte di parole senza contenuto .
Martino P.
17 marzo 2013 alle ore 12:25Bene se cominciamo cosi', per quanto mi riguarda, iniziamo propio male, Si comportano come i politicanti che volevo mandare a casa, alla prossima porcata il mio voto il movimento non lo avra' mai piu! riflettete molto bene su cio' che farete da oggi in avanti!
adriano
17 marzo 2013 alle ore 12:25Personalmente, alla mia età, cerco di essere pratico
perciò l'elezione di questi due alla presidenza delle camere non mi disturba. Pensare che l'alternativa erano Franceschini, Finocchiaro o Schifani, sinceramente la trovo una miglioria, portata dall'ingresso del movimento in parlamento. Voglio assolutamente, però, per tastare la buona fede di Bersani nel cambiamento, se veramente c'è, che alla nomina dei questori ecc. ci siano dei rappresentanti del M5S, che possano controllare la gestione di quel mucchio di soldi,che è una delle ragioni della nostra scelta nel voto.
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 12:25Beppe, hai detto che d'ora in poi avrebbero parlato solo i portavoce di camera e senato, quindi per piacere, lascia che siano loro a chiarire. Altrimenti qualcuno potrebbe pensare che ti sei messo in testa che il movimento è cosa tua, no?
fran
17 marzo 2013 alle ore 12:25Gargamella ha gettato le reti e 12 tonni sono stati pescati.
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 12:31Quindi era meglio lasciare Schifani per principio?
Ma cosa volete veramente?
Chi non sceglie tra mafia ed antimafia non merita il voto dei cittadini.
Antonio Sarnelli
17 marzo 2013 alle ore 12:25Questo post di grillo serve solo a farci prendere dal culo dai media e da chi aspetta questo per puntarci il dito
giorgio vianson
17 marzo 2013 alle ore 12:31I media di sistema ce li avremo SEMPRE contro e TUTTI quelli che fanno parte del sistema CONTINUERANNO a puntarci il dito contro, anche se il ns programma ci fosse stato dato da Gesù Cristo!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 12:32@Antonio Sarnelli, yavonz@live.it: I media sono abituati a prendere per il culo gli Italiani.
Gli Italiani che credono questi media ormai sono tanto abituati a prenderlo lì che quando vedono qualcuno che "resiste" pensano che sia LUI ad averlo preso in quel posto.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 12:25La maggioranza di chi ha rispettato le regole DEVE denunciare chi ha tradito, se questi continuano a nascondersi. D'ora in poi streaming per ogni assemblea e riunione del gruppo
Paola Benvenuti
17 marzo 2013 alle ore 12:26Dice Grillo: "Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto"
Allora, o si dice "vorrei che i senatori del M5S DICHIARASSERO il loro voto" oppure "VOGLIO che i senatori del M5S dichiarino il loro voto"... il congiuntivo non si mette a caso!
Scusate la puntualizzazione, ma "vorrei" e "dichiarino" cozzano tra di loro e forse rispecchiano una certa confusione di pensiero.
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 12:47Sicuramente l'uso approssimativo dei termini usati nell'esprimersi dimostra la retrostante confusione del pensiero: è da quando l'umanità (meglio, alcuni suoi esponenti...) ha iniziato a distinguersi dagli scimmioni che il corretto collegamento fra pensiero e parole è diventato un criterio di valutazione del grado di intelletto posseduto
walter monici
17 marzo 2013 alle ore 12:26leggendo i numeri appare chiaro che hanno votato grasso una parte dei montiani.
Toglietevi dalla testa tutto il resto che è propaganda.
però le riunioni segrete non vanno bene.
Però non rispondere a nessuno state diventando antipatici.
Poi non voglio vedere nessuno che ride, che ...azzo ridete? non c'è niente da ridere, qui noi si piange.
Poi decidetevi se volete fare qualcosa dovete dichiarare che appoggiate un governo col PD a patto che si fermi la TAV.
Altrimenti faranno il governissimo e noi lo piglieremo in quel posto.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 12:26Chi dice che i siciliani hanno fatto bene a votare contro la volontà della maggioranza del gruppo (che da regolamento ha votato per NON appoggiare nessuno dei due candidati) non hanno capito il concetto di POLITICO COME PORTAVOCE. E quindi non hanno capito NULLA della rivoluzione che il Movimento 5 Stelle vuole portare in politica.
Ma lo capite o no che se violiamo le regole siamo come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi credono di essere gli eletti per decidere di testa loro? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
paolo peccenini
17 marzo 2013 alle ore 12:28aria fritta- la gente ha votato per cambiare le cose!!! volevate consegnare metà parlamento alla mafia????
luciano paoletti
17 marzo 2013 alle ore 12:26Riscrivo il mio commento sperando che questa volta venga pubblicato:
"Sono incazzato nero. Ho votato per M5S ma sono disgustato da coloro che
hanno votato a favore di Grasso. Sono sicuramente personaggi della sinsitra
che non hanno trovato posto nelle liste PD o SEL e si sono infiltrati nel
Movimento.
Bisogna scovarli e cacciarli via. Sono dei traditori!
Mai inciuci con i vecchi politici sia di sinistra che di destra!"
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 13:04luciano sei un mafioso ben pagato! bravo, ma la prossima volta dimmi devono votare Toto Riina candidato 5 stelle? forse sai, magari dicci a noi siciliani dove abiti cosi veniamo sotto casa tua e ti facciamo vedere il cambiamento. bastardo mafioso.
salvatore chessa
17 marzo 2013 alle ore 12:27Begin tratto la pace con Arafat. Non disse " con lui non tratto perche' e' un terrorista". Se continuate cosi', tornerete al 2% e vi ritroverete a discutere con casini di alta politica
Zodiak V.
17 marzo 2013 alle ore 12:27TRASPARENZA SUL VOTO AL SENATO?
ECCO COME SONO ANDATE LE COSE...
http://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
Salvatore Avveduto
17 marzo 2013 alle ore 12:27Caro Beppe io non definirei i tuoi dei traditori, perchè sentito nell'aria che qualche Montiano avrebbe potuto votare Schifani e per sicurezza qualcuno a trasgredito ,cmq , però un mio pensiero che non vale un kaiser lo voglio dire, io giro tanto nei blog saprai anche tu la gente era icazzatissima per tua idea di guardare dalla finestra, non so se i tuoi calcoli erano giusti che cosi facendo avresti preso il 50/100% di voti, perchè sai la gente sta combattendo con la fame, vado al dunque a sto punto perchè non prendi Bersani e gli fai la proposta Ok proviamo a fare questo governo cercate di relizzare le cose che vi stanno a cuore poi se si può andare avanti bene altrimenti sei sempre in tempo a staccare la spina .Ecco a quel punto la genta capisce che lavoravi per il bene dell'Italia e ti darebbe il 50% dei voti ciao
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 12:27Tra Grasso e Schifani uno doveva essere eletto per forza, atteso che il M5S ha anche rifiutato di far eleggere un proprio rappresentante con i voti del PD.
Ora si trattava di non correre il rischio di rivedersi Schifani. E BENISSIMO hanno fatto i grillini che hanno votato per Grasso perché se non si può decidere nemmeno su questo (sulla persona) allora più che un voto libero e democratico fatto dai rappresentanti del popolo, sulla fisolofia dell'1 vale 1, sarebbe una vera dittatura.
Gianni Fantone
17 marzo 2013 alle ore 12:27I candidati hanno il cervello , ho dato il voto al m5s perchè ho fiducia nei candidati , ho eletto persone non schiavetti , o il movimento si apre alla democrazia oppure alle prossime elezioni ciao ciao...l'Italia ha bisogno di un governo con URGENZA ...c'è gente che si suicida e ci stiamo a perdere su delle pippe inutili.
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 12:27Di questa votazione il M5S ne pagherà le conseguenze ma non perchè alcuni hanno votato Grasso ma perchè buona parte(non so quanti)non si sono ancora resi conto che i cittadini che hanno votato M5S provengono da sinistra,dal centro e da destra e la parola che li accomuna è una sola: ONESTA';non mi sembra che i senatori grillini abbiano violato questa parola votando Grasso avrebbero rischiato di violarla non votandolo!Non era una votazione da richiedere un ditkat,caro Beppe dovresti immedesimarti nel pensiero dei 9000000 di persone che ti hanno votato non nelle poche migliaia di iscritti.E comunque sia non è stato violato nessun punto del programma votando Grasso.Rifletti Beppe!Auguri e avanti così.
Antonio Parolisi
17 marzo 2013 alle ore 12:27Non gettate al vento una speranza di cambiamento.Certo si può anche sbagliare per conflitti interni alla propria coscienza.Abbiamo bisogna di forze nuove e coraggiose. Andate avanti e non perdetevi,forza movimento.
Pietro P.
17 marzo 2013 alle ore 12:27a voi che auspicavate un accordo (anche desistendo tipico termine politichese) perchè non avete votato un partito invece di votare un movimento votato, questo sì, a non confondersi con questa vecchia, sconfortante, grossolana, relativa politica? Non potete e non sapete parlare al cuore, ma solo alla tasca per detenere il potere. Trasmettete le vostre valutazioni e inquiete considerazioni sui blog dei partiti a cui vorreste fare riferimento. Eppur non è complicato comprendere il vero spirito del movimento. Pietro Pellillo
Emanuele Cristiano
17 marzo 2013 alle ore 12:39Caro Pietro, il vero spirito del movimento è lasciare libertà di scelta a chi è stato designato a rappresentarci. Basta con questa litania della purezza, cerchiamo di essere realisti. Un "Grazie" a coloro che hanno votato Grasso, gli altri hanno corso il rischio che vincesse Schifani ed allora avrei proprio voluto leggere il tuo commento. Non possiamo permetterci di aspettare ancora, la rivoluzione è cominciata, vogliamo farne parte o vogliamo fare i puri?
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 12:27Coloro che hanno votato Grasso hanno fatto benissimo perché:
1. questo non deve essere un MoVimento guidato da un despota che "a distanza" impone le sue decisioni come un mammasantissima settario
2. Schifani rappresenta la Casta, Grasso no.
3. se vogliamo davvero cambiare, dobbiamo premiare quanto di buono proposto dal PD e da SEL. E ce ne sono cose buone.
4. ognuno di noi ha un cervello ed un'autonomia di giudizio, o siamo portavoce dei cittadini che hanno portato la materia grigia all'ammasso e amano essere ETERO-DIRETTI da altri?
bruno z.
17 marzo 2013 alle ore 12:32ma stai zitto
kaiszter miklos
17 marzo 2013 alle ore 12:27chi ha tradito se ne vada
paolo monesi
17 marzo 2013 alle ore 12:28Scusa Beppe, ma nel CODICE c'è scritto : "I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per VOTAZIONI SU PUNTI CONDIVISI" Votare GRASSO non poteva essere un punto CONDIVISO?! Votare la FIDUCIA ad un buon governo non può essere considerato UN PUNTO CONDIVISO?!
Bisogna sapere leggere il CODICE!
EVVIVA la Boldrini, evviva Grasso,Evviva il M5S!!!
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 12:32Concordo!BRAVO
SILVIO DE ROSA
17 marzo 2013 alle ore 12:28Caro Beppe Grillo sono un tuo elettore fidato perdonami se ti faccio un commento.
Al movimento cinque stelle non hai fatto comprendere il pericolo e le fregate del PD , occorrerebbe una piu' marcata distanza dal PD il partito che ha rovinato l'italia dal dopoguerra.
Stiamoci attenti che le simpatie per il PD potrebbero non finire qui, non mi stupirei che votassero alcuni del movimento cinque stelle il governo Bersani .
In quel caso sarebbe l'inizio del tramonto e purtroppo l'irrimediabile fine del nostro movimento.
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 12:33Parli proprio tu che hai votato PDL
paolo pesci
17 marzo 2013 alle ore 12:28Complimenti!!!
Alla prima votazione vi siete venduti votando chi ha portato l'italia in queste condizioni, non tanto alla seconda o terza votazione ma alla prima, vi siete venduti come il vostro ormai compagno Berlusconi.
Paolo
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 12:28Hanno tradito il mandato degli elettori per farsi i cazzi loro, hanno votato un uomo del PD invece di votare il nostro candidato, questo è tradimento!
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Milos lambertini
17 marzo 2013 alle ore 12:31Ma sei fuori? Dici sul serio? Guarda che era un ballottaggio e non c'era nessun candidato del movimento. O Grasso o Schifani, fai un po' tu...
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:31Senti, smettila di rompere le balle e emigra se non ti piace l'Italia e non ti piace il M5S!
Arjuna Grassi
17 marzo 2013 alle ore 12:34ma falla finita e apri il cervello -_-
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 12:53Carmelo di Roma MAFIOSO!!! BRAVO INNEGGIA ALLA MAFIA!!
Caolgero Condello
17 marzo 2013 alle ore 12:28Le guerre si vincono pian piano, se si pensa di aver perso una battaglia non concordo. La guerra è appena iniziata. Si critica chi vota una legge solo perchè glielo dicono i capi di partito e poi non si lascia libertà di coscenza. Se questo succedesse su un'approvazione di legge palesemente presente nel programma allora potrei dare ragione e li si sarebbe sempre solo una battaglia persa. Qui si rischiava di mandare Schifani alla presidenza del senato se i senatori di Monti lo avessero votato. Bisogna capire inizialmente quali sono i mali minori, sennò si rischia di mandare a monte quel cambiamento che gli italiani chiedono da anni. Io e tanti vi hanno votato per questo e mi tirerò indietro la prossima volta se prima di indire nuove elezioni non si fanno quei cambiamenti utili per tutta la società italiana. Cambattiamo per mandare a casa i veri ladri e per ridurre gli sprechi ch'è più importante.
tino p.
17 marzo 2013 alle ore 12:28sensa sperare
Certo che se la casta stretta in un angolo con le bave alla bocca ,fa le mossa del cavallo e tu appoggi , vuol dire semplicemente che la appoggi . Ma questo è perlomeno normale visto che nel M5S tanti sono intimamente piddini e altri pdellini , ci voleva un partito formato solo da anarchici , ma gli anarchici non possono formare un partito proprio perchè sono anarchici .... per il resto io mi aspetto che i 5stellini si ammmorbidiscano in 6 mesi e in 12 prendano il resto del virus castaiolo , ROMA è così ! Roma non potrà mai essere OSLO ma solo restare la vecchia ROMA corrotta dal suo ponentino e da quello che è diventata in 2000 anni
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 12:28Quando beppe invitava il popolo a votarti non era isterico giusto.
Ora traditore invece è isterico.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 12:28QUESTO E IL RISULTATO:
MESSO DI FRONTE ALLA SCELTA FRA GRASSO E SCHIFANI, ONESTAMENTE NON COSÌ DIFFICILE, L'APRISCATOLE DI GRILLO SI È INCEPPATO. E L'INFORMAZIONE DISPREZZATA SEMPRE DA GRILLO, SI È TOLTA UN DENTE: "UN VERO RIVOLUZIONARIO NON SCENDE A PATTI CON IL SISTEMA, MENO CHE MAI QUANDO IL SISTEMA, PER BLANDIRLO, GLI MOSTRA IL PROPRIO VOLTO MIGLIORE: UN PROCURATORE ANTIMAFIA, UNA PORTAVOCE DELL'ONU" - 3. GRAMELLINI: "IL PUNTO È PROPRIO QUESTO: L'ELETTORE DI GRILLO HA VOTATO CINQUESTELLE PER DISTRUGGERE IL SISTEMA OPPURE PER RINNOVARE IL CAST DEGLI INTERPRETI?" -
alessandro bertolotti
17 marzo 2013 alle ore 12:28Assolutamente d'accordo con Grillo: i parlamentari devono votare secondo la decisione presa dalla maggioranza del gruppo, per restare fedeli al programma del Movimento. Il rischio è che l'odio cieco per Berlusconi spinga a scelte inopportune. A questo punta Bersani. Oltre a questo punta sull' inesperienza politica del Movimento; più avanti punterà anche su promesse di onori e posti di potere. Il banco di prova sarà la fiducia a Bersani. Se alcuni deputati la voteranno sarà LA FINE DEL MOVIMENTO.
vittorio Cometti
17 marzo 2013 alle ore 12:28E'giusto votare secondo coscienza, basta che sia la coscienza di chi TI HA VOTATO.
Chi ti ha votato ha votato delle idee e delle linne pertanto secondo coscienza devi votare seguendo le linee del M5S Punto e basta. Non bisogna MAI dimenticare che sei un PORTA VOCE, se no, ti dimetti e vai in un partito!
vincenzo rosciano
17 marzo 2013 alle ore 12:28Intanto necessita l'abolizione del voto segreto, sia alla Camera come al Senato, su tutte le questioni, perchè riguardano vicende della vita Pubblica dei cittadini, ed io in qualità di elettore de vo avere il diritto di sapere come ha votato nelle diverse situazioni per poter decidere successivamente a chi affidare la mia fiducia.
Vincenzo.
Riccardo Latina
17 marzo 2013 alle ore 12:281° votazione =
Orellana : 52 voti
Sibilia : 4 voti
Mussolini : 3 voti
Compagna : 2 voti
Colombo : 1 voto
Scilipoti : 1 voto
schede bianche : 246
schede nulle : 4
totale votanti : 313
-----
2° votazione =
Orellana : 52 voti
Sibilia : 12 voti
Ignazio Marino : 8 voti
Esposito : 5 voti
Casson : 3 voti
Scilipoti : 2 voti
Mussolini : 1 voto
Casini : 1 voto
Gentile : 1 voto
schede bianche : 223
schede nulle : 3
totali votanti : 311
-----
3° votazione =
Grasso : 120 voti
Schifani : 111 voti
Orellana : 52 voti
Finocchiaro : 2 voti
Ignazio Marino : 2 voti
Casini : 1 voto
Quagliariello : 1 voto
schede bianche : 22
totali votanti : 311
-----
4° votazione =
Pietro Grasso : 137 voti
Renato Schifani : 117 voti
schede bianche : 52
schede nulle : 7
totali votanti : 313
-----
I 52 voti ad Orellana coincidono con le 52 schede bianche!
Quindi non vedo il problema,un saluto a tutti
Riccardo Latina
Alessandro Balducci
17 marzo 2013 alle ore 12:32finalmente una considerazione SERIA! non facciamoci prendere in giro dai mass media e dai "professionisti" della politica. Mi sembra ovvio che dai centristi nasca il doppio/triplo/quadruplo gioco!
CLAUDIO R.
17 marzo 2013 alle ore 12:29certo con questo comportamento a mio avviso cade quel principio di trasparenza e di onestà presente nel M5S. Peccato si finisce x essere come tutti gli atri
Il Perro
17 marzo 2013 alle ore 12:29Caro Beppe,
non tutto va come vuoi tu e sono molto felice che queste persone che tu hai messo lì hanno pensato bene di eleggere Piero Grasso e di non riconfermare una persona poco raccomandabile come Schifani. Ora tu li attaccherai a testa bassa come fai di solito, lancerai la rivolta di rete contro questi senatori che hanno pensato per una volta non solo con la loro testa ma con la testa di persone responsabili.
Caro Beppe,
questa è la tua prima sconfitta inflitta dai tuoi stessi "cittadini" (per carità di pochissimo conto, di scarso valore). Mi auguro che possano arrivarne altre per te! Sarebbero un successo enorme per tutti i 5 Stelle che sono lì seduti in Parlamento!
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 12:29NESSUNA ESPULSIONE, MA RICHIESTA DI TRASPARENZA. CERCHIAMO DI RISOLVERE QUESTA CRISI ED ANDIAMO AVANTI. ATTUARE QUESTO TIPO DI DEMOCRAZIA DIRETTA NON E' FACILE. SIAMO ALL'INIZIO E SONO POSSIBILI ERRORI.
NON VOGLIO SENTIRE PARLARE DI SPACCATURE E TRADIMENTI.
MENO NERVOSISMO E PIU' FIDUCIA, ANDIAMO AVANTI! E' TROPPO IMPORTANTE.
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 12:29agli amici senatori,agli anonimi che hanno dato una sberla a berlusconi ( poi toccherà a bersani ) regalo questa frase di salvador allende ( perchè sappiate che qualcuno vi ha votato anche per fare questo ).... """Sono pronto a resistere con ogni mezzo, anche a costo della vita, in modo che ciò possa costituire una lezione nella storia ignominiosa di coloro che hanno la forza ma non la ragione.""""....ognuno di noi ha una testa e ragiona per conto suo,avremo sempre delle divisioni,dobbiamo portare avanti il programma e basta....ma se capita un'occasione per battere la mafia ( scusate )....me ne sbatto del codice di comportamento....In sicilia si vive con la mafia alla porta accanto ,nei bar,nei posti di lavoro....facile parlare per tanti.....questo è un segnale del M5S....può cambiare l'italia se vuole....
Alvise Pazzaglia
17 marzo 2013 alle ore 12:29Grillo la smetta di atteggiarsi a puparo!
Prima della votazione al Senato, sulla mia pagina facebook avevo scritto:
"Cave canem! Lo dico in anticipo: se Grillo lascia passare Schifani (un lacchè di Berlusconi) al posto di Pietro Grasso [personaggio di alto profilo come richiesto dal capataz del M5S], la mia opposizione al M5S, che pure ho votato, sarà insuperabile e frontale. La democrazia è partecipazione: il mito del mondo nuovo [proprio dei despoti], la palingenesi totale, è roba da fanatici ed io non sto con i fanatici."
Juri Monducci
17 marzo 2013 alle ore 12:29In linea di principio non ho condiviso la decisione di votare scheda bianca: dal mio punto di vista, ad un ballottaggio, è più opportuno votare uno dei due candidati più che non votare proprio, soprattutto in questo caso dove si doveva scegliere tra Grasso e Schifani (per cui mi pare evidente su chi doveva cadere la scelta....) e dove secondo me non si è trattato di spartizioni e inciuci.
Ciò che contesto dei senatori 5 stelle è l'evidente contrasto interno, peraltro al solo 2° giorno di legislatura. Dopo le dichiarazioni della deputata Lombardi ai giornalisti ("dovete imparare che se diciamo SI è SI e se diciamo NO è NO") e le dichiarazioni di Crimi sulla decisione (a maggioranza) del gruppo 5 stelle, è veramente brutto supporre (dico supporre perchè non escluso che potrebbero esserci stati dei "franchi tiratori", magari proprio allo scopo di creare scompiglio, negli altri gruppi) che qualche 5 stelle possa essersi dissociato dalla scheda bianca, perchè fa pensare che in realtà il gruppo 5 stelle, alla fine, non sia poi tanto diverso dagli altri.
In ogni caso, ribadisco, personalmente (ma è un punto di vista) avrei preferito che i 5 stelle votassero Grasso:
1) non è uomo di partito
2) non è frutto di spartizione o inciucio;
3) è politicamente giovane
4) si contrapponeva a Schifani (ciò bastava.....) Ben comprendo, condivido e sostengo le ragioni dei "siciliani".
Filippo Masi
17 marzo 2013 alle ore 12:44Sono perfettamente d'accordo: in certe situazioni bisogna avere il coraggio di prendere una posizione, senza peraltro nessuna compromissione. Condivido la scelta di coloro che hanno votato per Grasso e non li considero dei traditori. Si è trattato di una scelta comprensibile e ragionevole. Il tempo della protesta è finito, ora occorre compattarsi per cambiare davvero il Paese con i fatti.
antonello loriga
17 marzo 2013 alle ore 12:29Beppe individua e allontana gli Scilipoti dal movimento, altrimenti sara' la fine
Nicola Garofalo
17 marzo 2013 alle ore 12:29Ma quali traditori, sono degli eroi quelli che hanno votato per Grasso!
Smettiamola di fare i fessi. Se siamo in parlamento dobbiamo governare, altrimenti che ci stiamo a fare?
Nicola
Massimo LibertàEg
17 marzo 2013 alle ore 12:30L'art. 48, comma 2, della Costituzione specifica che il voto è personale ed eguale, libero e segreto.
Il voto è "segreto": le modalità di espressione del voto devono evitare qualsiasi forma di controllo sul voto e quindi la sua segretezza, che assume carattere strumentale rispetto alla libertà.
Pensate ai problemi della gente invece che al potere di controllo dei voti.
walter werner
17 marzo 2013 alle ore 12:30se iniziano a fare di testa loro fin da subito siamo fritti..
scusa Beppe ma i disobbedienti saranno almeno puniti?
lo spero proprio...
Livio
17 marzo 2013 alle ore 12:30EVVIVA. Il M5S comincia ad avere ottimi risultati. E' riuscito ad ottenere validi Presidenti di Camera e Senato.
BISOGNA CONTINUARE A LAVORARE PER OTTENERE SCELTE RAGIONEVOLI SENZA SCHEDE BIANCHE E SENZA FARE LE MARIONETTE!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 12:30francamente come al solito do pieno appoggio a Beppe Grillo.
Siamo alle solite...
Questi parlamentari avevano un accordo con chi li ha votati...
IO non discuto la singola situazione circa Grasso.
Dico solo che è stata fatta una grave mancanza nei confronti degli elettori.
E quindi la cosa si ripeterà...
Francamente è normale ci sia la mela marcia.
Credo sia giusto che vengano sostituiti.
Vedrete che non sbaglio, questi faranno la fine di Favia, sono pronto a scommetterci.
Ricordatevi le mie parole...
Il movimento deve essere coeso... le scissioni non fanno bene...
Ci stanno dilaniando per quanto accaduto..
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:33Anch'io sono un elettore, ma nei miei confronti non hanno avuto nessuna mancanza, ma dico che hanno fatto bene a fare una scelta di coscienza e questa si chiama DEMOCRAZIA!!!!
David M.
17 marzo 2013 alle ore 12:30CHI PENSA AL BENE DEL POPOLO NON SI FARÀ MAI INTIMIDIRE.
remo de bartolomei
17 marzo 2013 alle ore 12:31Signor Grillo, mi sorge il dubbio che lei sia Più interessato a stravincere le elezioni una volta che la barca sarà Già affondata, piuttosto che ad aiutare l'Italia a salvarsi dalla catastrofe. E non mi dica in modo scontato che non è lei la causa della catastrofe. Sarebbe come se una scialuppa di salvataggio ad una nave che sta affondando, sui dia da fare per allargare la falla, facendo perire non solo l'equipaggio ma anche tutto i passeggeri incolpevoli.. Lei sarà indignato., ma forse cominciano adesserlo anche una parte degli elettori che l'hanno sostenuta.... Mediti
patrizia e.
17 marzo 2013 alle ore 12:31Se è vero che nella riunione pre-voto alcuni senatori avevano espresso la volontà di votare per Grasso ergo sono gli stessi che contravvenendo al volere della maggioranza hanno votato per Grasso. Beppe: CACCIALI SUBITO! I tumori vanno estirpati subito prima che si propaghino! Se non lo fai molti elettori inizieranno a pensare che siamo uguali agli altri. Giuseppe
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 12:32Il tumore è che non rispetta l'autonomia di giudizio di un individuo, di un essere umano.
il tumore è chi gestisce il movimento in modo dispotico come un mammasantissima intoccabile capo-tribù
Lorenzo Muraca (infermiereincazzatissimo)
17 marzo 2013 alle ore 12:31CHI VI HA VOTATO LO HA FATTO PER CAMBIARE, IN PARTE CI STATE RIUSCENDO MA NON BISOGNA CEDERE ALLA LOGICA DEL MENO PEGGIO
Stefano De Luca
17 marzo 2013 alle ore 12:31Grillo, sei circondato. Fatti da parte.
Largo a chi sa, non a chi strilla istericamente.
sergio .
17 marzo 2013 alle ore 12:31Chi è stato eletto nel M5S ha sottoscritto un non statuto che prevede poche e basilari regole che dovrebbero garantire la trasparenza che i partiti non hanno. Aver cominciato, fin da subito, ad ignorare queste regole, potrebbe essere solo l'inizio per derogare nuovamente, a cominciare dalla prossima fiducia a Bersani. Ho votato M5S, dopo 20 anni di non voto, perchè ho finalmente visto la volontà di mandare a casa TUTTA QUESTA CLASSE POLITICA, ma sono pronto a tornare al non voto, se vedrò tradite le mie aspettative, che pensavo coincidessero con uno dei punti programmatici fondamentali del Movimento. Grasso può essere anche una degnissima persona, ma aderendo al PD, ha sottoscritto tutto ciò che il PD ha realizzato fino ad ora. Comprese le oscenità ( condivise e votate dal PD ) del governo delle banche di Monti. E non venitemi a parlare di come sareste tornati in Sicila non votandolo, perchè adesso vi dovrete porre il problema, più grande, di come tornerete in parlamento davanti a milioni di italiani che vi hanno votato, per avere una rappresentanza diversa da quelli che vogliamo mandare a casa.
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 12:41Sei favorevole alla mafia? no perchè ieri il Pres Grasso ha spiegato come si contrasta in concreto la mafia. Grillo è mafioso? Credo che qualcuno del M5S non ha capito che la lotta alla mafia è importante tanto quanto la Val di Susa! Chiaro o dobbiamo venire dalla Sicilia sotto casa sua?
Tomas s.
17 marzo 2013 alle ore 12:45Grande! Condivido pienamente!!
sergio .
17 marzo 2013 alle ore 13:04Ma c'è ancora qualcuno, nel 2013, che pensa che quelli che sono ancora vivi...siano quelli che hanno combattuto e combattono la "vera mafia"?! Qualcuno ancora non ha capito o fa finta di non capire chi sono i veri padrini ?! Chi sono i mandanti della manovalanza !?
patrizia russo
17 marzo 2013 alle ore 12:31...Gesù e l'unico vero democratico e comunista della storia! ma la libertà di coscienza dove la mettiamo? mi trovo , mio malgrado , a dar ragione ad un antipatico ed arrogante come Sgarbi . che ha paragonato i discorsi di Grillo a quelli di Hitler... Grillo forse dovresti cominciare anche tu a metterti in discussione... non sei ne onnisciente ne onnipotente... attenzione al delirio di onnipotenza... ti può portare alla follia
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 12:31Chi non capisce che l'elezione della Boldrini e di Grasso sono dele vittorie per il movimento è accecato dall'ottusità e dal settarismo. Due personalità di alto profilo, che non appartengono ai professionisti della politica, che garantiranno il funzionamento dei due rami del parlmento. Invocare le espulsioni dei parlamentari che hanno votato secondo coscienza è un'aberrazione. Preoccupiamoci piuttosto di consolidare la democrazia interna, sottoponendo a referendum l'adesione del movimento a un governo di scopo che reaizzi alcuni punti di programma del movimento.
Juri Monducci
17 marzo 2013 alle ore 12:34Sono d'accordo!! Non dobbiamo dimenticare che fino a tre giorni fa i nomi che circolavano erano Finocchiaro e Franceschini .... direi che la vittoria di Grasso e Boldirini, in realtà, ed a prescindere da quanto accaduto ieri nel gruppo 5 stelle, è una grandissima nostra vittoria: finalmente qualche volto nuovo!!!
giorgio vianson
17 marzo 2013 alle ore 13:55Ma proprio non avete la minima conoscenza della teoria del pensiero sistemico, di come funzionano i sistemi a livello comportamentale! MA PROPRIO NIENTE!
IL SISTEMA DETERMINA IL COMPORTAMENTO DELLE PERSONE, INDIPENDENTEMENTE da quanto buone e nobili le intenzioni delle persone siano! Se il sistema produce "merda" continuerà a produrre merda! Ora colorata di blu, ora di rosso, ora di bianco-giallo, ma sempre di merda trattasi! NON C'È NULLA DA FARE! Se in questo sistema entrassero le parole, le intenzioni di Gesù Cristo, o del Dalai Lama o di Ghandi, il sistema sarebbe solo in grado di produrre la stessa "merda" ... PUNTO!!
LO VOLETE CAPIRE?!?!?!?!? TEORIA SISTEMICA, andatevela a studiare!
Grillo questo lo ha capito benissimo da vent'anni!!
Ascoltatelo e dategli fiducia!
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 14:28IL SISTEMA POLITICO non è omogeneo, ma percorso da contraddizioni forti e significative. Omologare le forze politiche, sotenendo che il sistema può solo produrre merda è uno degli errori principai dellla visione di Grillo. Anche perché, se volessimo dare credito a questa visione, l'unica alternativa sarebbe la rottura violenta del sistema e non il suo cambiamento, tornando ai dettami della costituzione.
leonardo passeri
17 marzo 2013 alle ore 12:31Scrivo dopo aver letto molti commenti, e non posso fare altro che confermare che Beppe e Casaleggio sono molto più lungimiranti di molti eletti in parlamento. E' bastata una furbata del PD per attirare dalla propria parte un manipolo di senatori, dando in pasto a tutti un movimento spaccato. Davanti alla sirena Boldrini alcuni senatori si sono tolti i tappi e sono accorsi a dare il proprio voto in senato al candidato PD per scongiurare l'elezione di Schifani. Ma vi rendete conto che non abbiamo votato il movimento per le cariche da eleggere , ma per valutare legge per legge e cambiare il modo di fare politica? Mi sembra che qualcuno si stia già omologando al modo di fare politica del passato. A proposito di trasparenza chiedo che i nostri eletti dichiarino ai loro elettori, ma almeno agli attivisti, come votano. Diamo seguito alle promesse fatte.....
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:38Ti sbagli. Uno dei compiti del M5S era eleggere gli arbitri di Camera e Senato. Se metti un arbitro mafioso al Senato, col cavolo che il M5S può mettere in calendario le sue proposte di legge.
Guarda che la politica è una cosa seria e a tratti molto complessa. Si deve usare il cervello per sfruttare le regole a proprio favore e non la si può fare solamente a suon' di slogan.
Francesca gnocchi
17 marzo 2013 alle ore 12:31Il punto della questione non e' se hanno votato secondo coscienza, sempre che di coscienza si possa parlare trattandosi di poltrone, ma se hanno mantenuto fede ai principi di trasparenza, web, democrazia partecipata, streaming, ecc. Nascondendosi dietro al voto segreto. Che pubblichino il loro nome cosi' che la democrazia partecipata consenta ai cittadini di ricordarsi di loro alle prossime elezioni.
Ugo Bertolami
17 marzo 2013 alle ore 12:31E' un discorso " quasi" impeccabile: è giusto che i parlamentari seguano le regole che hanno sottoscritto, e, se non hanno seguito il verdetto della maggioranza, hanno sbagliato due volte: verso i loro colleghi e verso chi li ha eletti. Credo sia questa la mancata trasparenza dichiarata in queste righe ( trasparenza interna ).
Il fatto che si sia usato il voto segreto per raggirare le regole è un errore verso se stessi, ma diamo tempo al tempo: nessuno nasce imparato.
Detto questo, "SE " qualcuno ha sbagliato, non diamolo in pasto ai giudici popolari del web e a quelli pagati da PDL e PD senza L: CANI CHE ABBAIANO ALLA LUNA.
Roberto Macchi
17 marzo 2013 alle ore 12:32uno vale uno, ma se uno è un pezzo di merda evidentemente resta UNO pezzo di merda...
Francesca gnocchi
17 marzo 2013 alle ore 12:33Grande!
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 12:32LE COSE STANNO PRENDENDO UNA BRUTTA PIEGA: quei senatori nominati da due-trecento persona su internet sono la garanzia del NULLA, già cominciano a fare di testa loro, tra un po' usciranno dal m5s e daranno vita al gruppo misto; corteggiati dal pd-l cambieranno casacca. Il m5s è nuovo alla politica italiana, inesperto, fragile, incapace di resistere alla pressione dei mass media, se non rimane compatto si schianterà tra strilli e dissapori.MA CHI DIAVOLO SONO QUESTI NEO ELETTI? CHI HA NOMINATI? A CHI RISPONDONO? A SE STESSI, AI LORO VICINI DI CASA, AI LORO COMPAGNI DI SCUOLA? SONO PER UN CAMBIAMENTO RADICALE o espressione camuffata della vecchia politica?
Angelo Valenza
17 marzo 2013 alle ore 12:32«Maestro, che è quel ch'i' odo?
e che gent'è che par nel duol sì vinta?».
Ed elli a me: «Questo misero modo
tegnon l'anime triste di coloro
che visser sanza 'nfamia e sanza lodo.
Mischiate sono a quel cattivo coro
de li angeli che non furon ribelli
né fur fedeli a Dio, ma per sé fuoro.
Caccianli i ciel per non esser men belli,
né lo profondo inferno li riceve,
ch'alcuna gloria i rei avrebber d'elli».
E io: «Maestro, che è tanto greve
a lor, che lamentar li fa sì forte?».
Rispuose: «Dicerolti molto breve.
Questi non hanno speranza di morte
e la lor cieca vita è tanto bassa,
che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte.
Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa».
L'ignavia è il peggiore dei peccati! Vergogna!
giampaolo cervelli
17 marzo 2013 alle ore 12:32Io ho votato il movimento 5 stelle quindi sono uno di quelli che ha dato mandato agli eletti...il voto secondo coscenza non ha fatto tradito il mio mandato elettorale anzi per la prima volta lo ha colto in pieno. Per me Schifani non è uguale a Grasso, Berlusconi non è uguale a Bersani. Ho votato per alcuni punti di programma del movimento tra cui il taglio delle pensioni più alte ed il ritorno a regimi anagrafici di accesso alle pensioni decorosi, il taglio degli stipendi dei dirigenti più alti, il taglio dei costi della politica ecc ecc. Trovo che utilizzare l'ampio mandato elettorale per raggiungere gli obiettivi di programma sia il modo corretto per interpretare il mio mandato. Che poi ci sia una parte (forse preponderante forse no) degli elettori del movimento che vuole solo mantenersi distinta dai partiti (senza prendere in considerazione l'ipotesi che si ritorni al voto e che, ad esempio, Berlusconi possa vincere le prossime elezioni) non lo metto in dubbio ma rivendico che, tra gli elettori del movimento, ci sono anche io (ed altri come me) che ho idee diverse
Pietro P.
17 marzo 2013 alle ore 12:32a voi che auspicavate un accordo (anche desistendo tipico termine politichese) perchè non avete votato un partito invece di votare un movimento votato, questo sì, a non confondersi con questa vecchia, sconfortante, grossolana, relativa politica? Non potete e non sapete parlare al cuore, ma solo alla tasca per detenere il potere. Trasmettete le vostre valutazioni e inquiete considerazioni sui blog dei partiti a cui vorreste fare riferimento. Eppur non è complicato comprendere il vero spirito del movimento. Ci riuscirebbe anche un bambino. Pietro Pellillo
Stefano T.
17 marzo 2013 alle ore 12:32Le parole di Grillo sono chiare, nessuno è stato obbligato a candidarsi. Quello che si sottoscrive va rispettato, oltretutto se i cittadini eletti M5S avessero dichiarato palesemente a tutti motivi e voto, la gente capiva che Grasso aveva vinto grazie al M5S, e forse Gargamella non si vantava su tutte le TV di una sua vittoria prendendosi tutti i meriti., e qualcuno forse non pensava: "Che cavolo ho votato M5S, tanto vale che continuavo a votare PD". L'importanza reale di queste 2 votazioni è uguale a zero, l'importanza psicologica era invece devastante. Chi ha votato M5S vuole cambiare, mandarli a casa tutti: Pd, PDL, SEL, Monti, LEGA. Il nano non ne ha mai indovinata una: si è ricandidato decretando cosi la vittoria di gargamella, presenta schifamafiani decretando automaticamente la vittoria di grasso, dice cazzate contro Grillo invece che contro il PD, sulle sue Tv è uno sputtanamento continuo verso Grillo, e a gargamella invece viene fatta tutti i giorni una pubblicità sfacciata. Ma è scemo o lo fa ? Detto questo, chi ha votato M5S vuole guardare al futuro, non vuole più votare il meno peggio, vuole finirla con le vecchie fregate ideologiche dlella serie: se il candidato lo presenta il PD va votato o viceversa, "la boldrini è una persona di alto profilo", "è stato un bene che abbia vinto", balle !!! E' semplicemente una della vecchia nomenclatura arrivata in alto tra spinte e intrallazzi, abituata al potere e a dire balle. Se boldrini l'avesse presentata il nano, sicuramente "non sarebbe stata una persona di altro profilo". Con tanti italiani che continuano a pensarla cosi si va poco lontano, e se questi sono entrati nel M5S o hanno votato con questa testa, non solo si va poco lontano: non si parte neanche ! Grillo e Casaleggio, il M5S siete solo voi, i voti non li hanno presi i ragazzi, la gente ha votato per voi, e per quello che Grillo diceva nelle piazze. Senza di voi il M5S dura fino alle prossime elezioni.
remo bellone (omer68)
17 marzo 2013 alle ore 12:33ma non era "uno vale uno"?
Crocetta P.
17 marzo 2013 alle ore 12:37Sottoscrivo completamente . La Boldrini e' stata scelta da Vendola e non ha fatto nemmeno le primarie. Anche Grasso sarebbe stato criticato se si fosse presentato con Berlusconi ...aveva apprezzato il lavoro del suo governo nella lotta alla mafia.
Salvatore Militello
17 marzo 2013 alle ore 12:32Beppe ha sempre detto che "se non ti occupi di politica la politica si occupa di te.". Lo ha fatto in tutti i comizi. Adesso al Parlamento nel momento di scegliere tra Schifani e Grasso, non ci si poteva tirare indietro e non scegliere perchè se non scegli tu allora gli altri scelgono per te. Hanno fatto bene i senatori a votare Grasso per me. Siamo il primo partito (o movimento come si vuol chiamare) d'Italia, non si può solo stare a dire di no a tutto. Altrimenti perchè vi avrei votato? Per non fare nulla? Dovete agire e non fare ostruzionismo su tutto.
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:51Caro Salvatore
quello che fa Beppe è solo FAR rispettare il REGOLAMENTO scritto e sottoscritto. Il Nostro Movimento è nato su quelle basi.
Non si può sorvolare
Sennò quanti "Favia" usciranno piano piano.
Dai uno sguardo alla stampa che si è scatenata.
Lo Amorone
17 marzo 2013 alle ore 12:32VAI PEPPE! DEVI CACCIARE A CALCI NEL CULO I TRADITORI CHE SI SONO VENDUTI ALLA KASTAH!!
DOBBIAMO TIRARE DRITTO, NO INCIUCI!
NOI SIAMO LA GGENTE, IL POTERE CI TEMONO!
BASIC
17 marzo 2013 alle ore 12:32Quei coglioni che hanno votato grasso facciano una conferenza stampa e spieghino i motivi, spero nobili, di quel voto sciocco. Che grasso sia una ottima persona nessuno lo mette in dubbio. Ma è l'uomo giusto nel posto sbagliato.
Grasso è la foglia di fico dietro alla quale si sono nascosti monti, bersani e Berlusconi. La candidatura di schifani serviva a far votare qualche idiota del movimento in modo diverso dal gruppo. È ci sono riusciti purtroppo grazie a sta decina, spero anche meno, di coglioni. Beppe adesso calma. Speriamo che i coglioni abbiano fatto la prima ma ultima coglionata.
dani d., genova
17 marzo 2013 alle ore 12:33Sono nato con il cuore a sinistra nella città di M5S. Per varie esperienze di vita, da "questa sinistra" sono rimasto deluso e me ne sono allontanato da 25 anni, ma la storia rimane dentro. Ciò a chiarire che non ho altri fini se non dire esclusivamente quello che sento, punto.
Da apolide politico in cerca di una patria, ma terra di buon senso, mi sono avvicinato a M5S con la speranza di avere finalmente ritrovato la strada di casa. Mi sono sbagliato.
Non sono regolamenti, facce da votare, coscienza, streaming, non sono questi gli argomenti che contano adesso, perché tutto ciò è ragionare solo a breve termine, e non è quello che serve per cambiare questo sistema.
Era solo una questione di buon senso, anche perché la maggioranza degli Italiani sono 20 anni che pensa davvero che coloro che combattono Berlusconi non sono certo meglio di lui, altrimenti sarebbe sparito da un pezzo. E poi con la guerra a Berlusconi il popolo non mangia, mangiano solo gli occupanti delle "sedie dalle uova d'oro", Berlusconi compreso.
Il buon senso indicava chiaramente di non dividersi, specie adesso, perché questo è un popolo in cui sono oppresse sia anime di sinistra che di destra e per uscire da questo grosso guaio, l'unico modo era quello di mettere temporaneamente da parte ogni "deriva tendenziale", per quanto profonda e coscienziosa essa sia.
Dov'è finito il desiderio di guardare avanti, così da avercelo di nuovo e davvero un futuro? Perché se non l'avete ancora capito, è proprio di questo che stiamo parlando.
Nessuno ha detto che sarebbe stato facile, tutt'altro. Storcere il naso nel vedere eletto qualcuno "poco gradito", ma solo per qualche mese, era palesemente una di queste difficoltà facilmente prevedibili, ma era necessario affrontarla.
Beh, se questo messaggio non è arrivato nel cuore di tutta questa gente, allora è davvero tutto finito prima ancora di cominciare.
Mi viene da dire (ma con la tristezza nel cuore): "Porco boia, ma stai a vedere che il giaguaro sono io!".
Mauro Salerno
17 marzo 2013 alle ore 12:33GLI ITALIANI E LE REGOLE
Vogliamo cambiare l'Italia con la poltrona sotto al sedere? Con il posto al comune o nelle amministrazioni pubbliche? Le regole valgono per tutti anche per i parlamentari altrimenti votavamo PD, PDL E LEGA ci poi ci buttavamo dal balcone! Trasparenza signori ho letto certi commenti che mi fanno rabbrividire proprio da persone che fanno gli attivisti? Ma dove avete fatto gli attivisti? Fatevi una seria analisi di coscienza e provate a guardarvi in tasca se non trovate una tessera di partito scaduta.
FIRMATO
un attivista del movimento 5 stelle disoccupato.
mauro
17 marzo 2013 alle ore 12:33Ciao Beppe.sono un iscritto al movimento 5 stelle, ti scrivo per dirti che non sono totalmente in disaccordo con i senatori 5 stelle che potrebbero aver votato Grasso. Premetto che condivido interamente la tua idea di non fare alleanze con nessuno, sono d'accordo quando dici, vedremo di dare fiducia in base a ciò che verrà proposto...e quindi la proposta di Grasso come presidente del senato secondo la mia modesta opinione è stata una buona idea e quindi andava votata, poi vedremo in seguito se è stata solamente un'idea di immagine oppure veramente sentita dal Pd per un radicale cambiamento.
Posso capire però i senatori 5 stelle che hanno votato a favore di Grasso, hanno veramente dentro di se la voglia di cambiare questa rebubblica che in questi ultimi anni è stata portata al massimo livello di degrado possibile. Non ti rammaricare di ciò che è successo, io credo che i "tuoi" cittadini eletti in Parlamento sapranno senz'altro discernere ciò che è buono da ciò che è da buttare.Ti rafforzo il concetto che se in questa legislatura il Pd non sarà concorde con il tuo programma, avrai tutto il mio consenso a tornare alle elezioni a giugno, perchè la parola data ai cittadini elettori va rispettata ed il cambiamento inizia proprio da ciò.... il non cambiare idea per convenienza a governare..però cerca di vedere se riesci..la presa di posizione dei senatori 5 stelle come una valutazione positiva di una proposta che può essere degna di consenso.
Un abbraccio e Grazie per esserti battuto per i cittadini che hanno meno voce in questa Repubblica che non riconosco più come democratica.
Giampaolo A. da Lisbona
17 marzo 2013 alle ore 12:33Caro Beppe,
anch'io sono imbestialito come te, non solo per la palese violazione del
codice di auto-comportamento, ma, sopratutto, perché la strategia della
premiata ditta "Bersani & famuli", di spaccare il M5S è risultata vincente.
Qui non si tratta di porre in discussione la scelta su Grasso, una
discussione sulla quale in questo blog molti si stanno perdendo. La
strategia da seguire era un'altra: continuare a proporre ad oltranza il
nostro candidato fino a provocare un'impasse tale da obbligare il PD a
spaccarsi e, così, costringerlo a votare Schifani o, appunto, il nostro
candidato (come peraltro consigliato da Supercazzola). E' il PD che deve
auto-dissolversi, non noi! Ed è sulla strada giusta, viste le tensioni tra
Bersani, Renzi e D'Alema.
Spero vivamente che sia solo un passo falso, che i senatori del M5S
rimangano compatti perché non si formi quella frangia di franchi tiratori
sulla quale Gargamella ha dichiarato fin dall'inizio di puntare per formare
il suo governo gattopardesco. Voglio essere paziente. Voglio credere che
hanno peccato di inesperienza e ingenuità. Per cui, per ora, non chiedo le
dimissioni o l'espulsione dei 12 che hanno votato Grasso, ma essi sappiano
che li teniamo d'occhio (già conosciamo i nomi!), che non credano di non
dover rispondere alla base del M5S. Attenzione a tutti gli Scilipoti e le
Majolo!
Molti qui credono davvero alla "buona volontà" del PD verso il cambiamento,
ma, intanto, Gargamella continua a difendere il finanziamento dei partiti,
e, addirittura, sulla ineleggibilità dello psico-nano tergiversa,
temporeggia, vaneggia su delle loro proposte. Ovviamente, come sempre ha
fatto, non può tradirlo: PD e PDL sono come Caino e Abele, nemici sì, ma
pur sempre fratelli di sangue. Pertanto, dalla premiata ditta "Bersani &
famuli" non vi è nulla di nuovo. Boldrini e Grasso altro non sono che delle
foglie di fico per nascondere le loro vergogne. Una strategia adottata più
volte.
Svegliatevi! La primavera tarda ad arrivare ...
Michele mortara
17 marzo 2013 alle ore 12:33sono un elettore M5S. basta criticara da casa stando comodamente seduti sul proprio divano; è proprio quello che vuole la casta!!! L'importante è che siano stati eletti 2 persone oneste (fino a prova contraria) e non politici di carriera. E questo GRAZIE SOLO AL M5S. Poi è da capire se le votazioni si fanno a maggioranza o se è stata data libertà di coscienza xchè cmq le regole vanno seguite. Detto questo la giornata di ieri x me è stata UNA GRANDE VITTORIA. punto
matteo rossi
17 marzo 2013 alle ore 12:33Caro Beppe, sono un elettore 5 Stelle, anche se non iscritto al Movimento, come molti degli italiani che vi hanno votato. Penso di esprimere l'opinione di tanti dicendo che da voi mi aspetto trasparenza, sincerità, competenza, etica e praticità. La Campagna Elettorale è FINITA! VOGLIAMO SOSTANZA NO FORMA! che ci sia Grasso o chiunque altro a fare il presidente del senato per me è totalmente irrilevante, c'è gente che ha fame, c'è gente che soffre, c'è gente che ha bisogno di aiuto. Dovete essere un mastino attaccato alla giugulare di questo stato malato, impedire che vengano fatte altre porcate come l'ultima legge anti corruzione, come il lodo Alfano, e come il 99,9% delle politiche di questo paese negli ultimi 20 anni. tornare a nuove elezioni sarebbe una spesa e un'inutile perdita di tempo che, esattamente come in passato, andrebbe a gravare sulle spalle degli italiani onesti che voi, più di altri, siete lì a rappresentare. smettete immediatamente di essere disfattisti e iniziate a lavorare, siete lì per questo. Ricordatevi che il M5S è molto eterogeneo e nel dettaglio sarà praticamente impossibile avere una voce unica su questi punti: Presidente del Consiglio, della Camera, del Senato..sarà invece indispensabile poi, sulle leggi, sui decreti, sugli emendamenti. So che è presto per giudicare, non ho perso fiducia in voi, ma questo braccio di ferro che state facendo è un prolungamento di un passato che, come tu ben sai, noi tutti vogliamo cancellare. Ho veramente fiducia in voi, non sprechiamo questa grande opportunità. Con affetto, Matteo Rossi
Sergio C.
17 marzo 2013 alle ore 12:33CENTO VOLTE MEGLIO GRASSO CHE SCHIFANI. I senatori 5 stelle che hanno votato per impedire l'elezione di quella schifezza di Schifani hanno fatto benissimo: NON hanno tradito la linea del gruppo del senato di impedire l'elezione di Schifani; NON hanno votato per un governo o legge difforme dal programma e linea politica del M5S; NON hanno fatto inciuci o ammiccamenti con la partitocrazia.
Antonio Galati
17 marzo 2013 alle ore 12:33Non vi ho votato per fare i reggicoda a Bersani. Se avessi voluto votare PD, avrei votato l'originale. Semplice, possibile non riusciate a capirlo? Ma come fate a essere cosi' ingenui? Non vedete che avete prestato a questi cadaveri 12 foglie di fico per nascondere le loro vergogne? La prossima volta mi perderete definitivamente!
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 12:33Grasso non aveva bisogno di voti esterni ed è curioso che si sia voluto dare la responsabilità al M5S di una eventuale vittoria di Schifani che sarebbe stata dovuta, è bene sottolinearlo, ad un appoggio dei Montiani al candidato del PDL piuttosto che a quello del PD.
In altre parole Bersani in campagna elettorale ha sempre snobbato il M5S e strizzato l'occhio agli "aristocratici" centristi, adesso però chiede aiuto a quelli del movimento contro un eventuale spostamento a destra dei moderati. Che vergogna!
Detto questo, condivido l'eventuale scelta di chi ha votato Grasso (persona per bene e grande nemico della mafia e dei mafiosi). Se siamo lì per votare i provvedimenti utili al paese senza pregiudizio alcuno, da qualunque parte provengano, era giusto votare per Grasso. Capisco anche chi non lo ha fatto per dare un segnale netto di discontinuità nei confronti di chi voleva barattare la poltrona in cambio di un voto di fiducia al buio.
Non sono queste le questioni su cui si può mettere in crisi un movimento, continuiamo a lavorare ed occupiamoci delle cose serie, ci sono ancora molti passaggi istituzionali importanti ancor più dell'elezione dei presidenti di camera e senato (occorre scegliere i questori, assegnare le presidenze nelle commissioni parlamentari), allora sì che potremo rivoluzionare questo paese.
PIER L.
17 marzo 2013 alle ore 12:34E adesso lo psiconano presidente della repubblica (ha gia' detto che il prossimo sara' di destra) e d'alema presidente del consiglio, e noi del M5S (i piu' votati e a mani vuote) complici di tutto cio'. Dire che si e' dato il voto a Grasso per paura dei linciaggi dei siciliani e' la dimostrazione del fatto che in questo paese c'e' una mentalita' che va riformata. Non e' un discorso prettamente siciliano e' nazionale uno che vota scheda bianca dovrebbe essere linciato mentre chi vota schifani sta tranquillo e sereno personalmente credo sia un paradosso. Caro Grillo purtroppo gli italiani hanno subito il lavaggio del cervello per decenni e quindi il tuo sara' un percorso molto difficile per questo ci vogliono polso fermo e rispetto delle regole nonche' coerenza. Pertanto penso che chi ha tradio di debba subito dimettere per far capire che nel M5S chi sbaglia paga. Nella vita ci vuole disciplina cio' che manca in Italia e tu sei la persona giusta per farla rispettare. FUORI I TRADITORI.
Francesco Barbaro
17 marzo 2013 alle ore 12:34Ma se i cittadini (senatori) facessero ogn'uno di loro un video dichiarando pubblicamente chi hanno votato, come dice il comma 1 della trasparenza del regolamento dei parlamentare, dimostrerebbero una grande onestà intellettuale.
Daniela M.
17 marzo 2013 alle ore 12:34NESSUNO SI E' SOTTRATTO ALLOBLIGO DEL CODICE DEONTOLOGICOOOOOOOOOOO
- "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" -
Crimi dice che la decisione presa a maggioranza (anzi all'unanimità) è stata di non votare Schifani.
LA DECISIONE E' STATA RISPETTATAAAAAAAAAAAAAAAAA
vincenzo rosciano
17 marzo 2013 alle ore 12:34Nel Movimento 5S bisogna inserire una commissione formata dai non eletti che avranno il compito di assegnare e togliere punti (COME la patente) ai senatori e deputati eletti in base alle votazioni o proposte di legge. Questo al fine di poter determinare dopo il mandato se gli uscenti meritano fiducia o dovranno essere sostituiti dai membri della commissione che se giudicano scorrettamente sono i primi ad andare a casa.
vincenzo
Francesco Maria Cecchini
17 marzo 2013 alle ore 12:34Grillo ha ragione. Se si incomincia così ci si mette su un piano inclinato il cui fondo è assicurato. E' necessario buttarli fuori!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 12:34Stiamo Facendo la figura dei dillettanti allo sbaraglio. Invece l'elezione di Grasso è una VITTORIA DEL MOVIMENTO 5 STELLE. Se non ci fosse stata quella fantastica affermazione elettorale ora ci troveremmo i Soliti Nomi. Possiamo Utilizzare lo Stesso Sistema anche x il Presedente della Republica. Non Dobbiamo appoggiare un Governo, di nessuno0o, ma quando ci viene chiesto di poter SCEGLIERE, trovo giusto dire la propria e fare di tutto per orientare la scelta verso la PERSONA MIGLIORE. Un Movimento è questo, libertà di Pensiero e Liberi Cittadini.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:34BASTA DIRE SCEMENZE hanno fatto bene a far eleggere Grasso! Io stesso avrei votato per lui, vi ricordo che probabilmente, per 1 voto avrebbe potuto vincere Schifani! Ma stiamo scherzando?
Ma basta parlare di tradimenti! ma tradimenti di cosa? cosa si è tradito? non si è fatto vincere uno del PDL molto pericoloso!
si doveva scegliere fra A e B. Non c'erano altre strade. Per questo i partiti hanno votato in bianco per la giornata precedente. Ma siete critici fessi? domandatevi invece a chi e cosa fa comodo un dissidio nato dal nulla per una scelta obbligata!
Aspettate di vedere le cose serie, aspettiamo il Questore! quello è una cosa che ci dovrebbe interessare OSSESSIVAMENTE, perché tocca i loro portafogli e lì vorrei vedere uno di noi! uno dei tre dovrà essere nostro!
angelo danzi
17 marzo 2013 alle ore 12:34Caro Beppe, capisco il tuo timore di farsi fregare, ma in questo caso ci sono aspetti poco chiari. Primo perchè non abbiamo la possibilità di vedere il dibattito (acceso) che si è svolto all'interno del gruppo parlamentare?. Secondo qual'è stata la decisione del gruppo? terzo ma ha senso,per un principio di coerenza, entrare nel merito delle decisioni politiche. Per noi che abbiamo votato il movimento 5 stelle Grasso e Schifani non sono la stessa cosa. Mi piacerebbe che tu facessi un sondaggio sulla scelta. Angelo
walter monici
17 marzo 2013 alle ore 12:34é PAZZESCO 20 MESSAGGI AL MINUTO E CHI LI LEGGE?
SEMBRIAMO DEI POLLI NELLE GABBIE, TUTTI GRIDANO E INTANTO CI PORTANO AL MACELLO
enzo rossetti
17 marzo 2013 alle ore 12:34sono daccordissimo con chi ha votato grasso. era un ballottaggio e le alternative erano solo due:mafia o antimafia. astenersi sarebbe stato come il comportamento di chi non vota alle elezioni perche'dice che sono tutti uguali. se gli onesti non andassero a votare,consegnerebbero l'italia ai peggiori: immaginate un parlamento col 100% di seggi in mano a berlusconi? bisogna sempre votare il meno peggio. cittadini 5stelle, chi vi ha votato lo ha fatto perchè decidiate; se avesse voluto il contrario, non avrebbe partecipato alle elezioni.
Mauro P.
17 marzo 2013 alle ore 12:34Il decidere a maggioranza e poi votare tutti allo stesso modo è la cosa che più odio degli altri partiti, un gruppo di persone serio discute del problema, cerca di trovare un accordo, ma poi lascia libere le persone di votare secondo coscienza.
Io (che ho votato M5S) spero vivamente che questo si ripeta, che il parlamento riesca a scegliersi un governo, e che durante questo governo si riesca a mettere in pratica la maggior parte dei punti del programma. Se si dovesse tornare alle urne entro pochi mesi a causa di questo atteggiamento infantile del "capo", non solo il M5S non prenderà il doppio dei voti, ma non ne prenderà neanche la metà, e io stesso mi volgerò altrove. Non è questione di partiti, ma di politica, e la politica è fatta di compromessi. Chi non lo capisce farebbe bene a tirarsene fuori.
carlo r.
17 marzo 2013 alle ore 12:34Vi ricordate cosa disse il Dott.P.Grasso? riporto un articolo del 2012: "Un
premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla
mafia". A proporlo è Pietro Grasso, procuratore nazionale antimafia che, in
onda alla Zanzara su Radio24. Bene, premesso questo e che il magistrato
sarà sicuramente una brava persona,ritengo che gli eletti del movimento 5
stelle avrebbero dovuto restare compatti e votare il candidato 5 stelle.
Ciò,proprio perchè non occorre votare per il meno peggio e specialmente per quanto ha detto la Dr.ssa Lombardi di 5 stelle " la
politica dice una cosa e poi fa il contrario di ciò che dice". Non è stata data alternanza e bilanciamento nella assegnazione delle presidenze e, Capisco anche
che le votazioni segrete di tal tipo sono estenuanti e non si vede l'ora di finire.E' anche urgente oggi più
che mai mettere mano ai regolamenti e snellire le procedure che sono troppo arcaiche e
non al passo dei tempi. Spero che Grillo se ne accorga e lo suggerisca,
visto che non si possono sciupare soldi pubblici e far durare giorni e giorni delle
votazioni per Camera e Senato quando potrebbero essere fatte
tranquillamente più celermente indicando chi è il proposto votando
subito le maggioranze con votazione a pulsante che consenta di mantenere la segretezza dell'art.48 della Cost. Avete idea che significa ascoltare in diretta
il voto che sembra ricordare il secolo scorso. Per me c'è confusione circa la compattezza del gruppo e le linee da seguire.
Ho visto, per ora il coraggio di
dimettersi di una senatrice che è stata attaccata dimettendosi
per molto meno. Se non vedrò coerenza non voterò più 5 stelle. Carlo Radogna Castelfidardo
Sara N.
17 marzo 2013 alle ore 12:34Se Schifani fosse diventato presidente del senato avreste perso il mio sostegno ed il mio voto, insieme a quello di moltissimi altri. Il fatto che solo 14 persone abbiano avuto un rigurgito di coscienza mi delude, speravo che nessuno si sarebbe fatto telecomandare dal capo. Unico capo, visto che di scelte on line non se ne compiranno mai!!!
Il caro miliardario genovese deve rendersi conto che i ragazzi eletti dovranno rispondere di certe scelte davanti a quelle persone che hanno dato loro fiducia..gli "sputi", nel caso dell'elezione di schifani, avrebbero raggiunto i volti degli eletti, non di grillo. Basta proclami, basta anatemi, nessuna epurazione. Abbiamo un cervello, vogliamo continuare a pensare con le nostre teste. Il Movimento è nostro. Riprendiamocelo!!!
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 12:35Molti infiltrati, pochi valori!
Andate sul forum DEMOCRATICO del PD..
Beppe tira dritto!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:37HAI RAGIONE SI LEGGONO UNA MAREA DI CAVOLATE su tradimenti non dobbiamo perdere di vista l'obiettivo! questa era una scelta obbligata o A o B! non capisco infatti tutto questo putiferio!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:46Certo, appena qualcuno fa una critica ragionata, per te è già un infiltrato. Mi sa che hai beccato il virus "Kossiga".
marco b.
17 marzo 2013 alle ore 12:35Non dimentichiamo che il M5S e' stato votato da milioni di cittadini provenienti dalle piu' varie estrazioni politiche, gente che aveva votato spesso o sempre PD o sinistra radicale ma anche moderati e persino delusi delle piu' varie destre o Leghe che siano, oltra che dal bacino dell'astensionismo. Voglio dire che tutti questi elettori non sono venuti da Marte ma sono Italiani veri, con i loro problemi, con le loro speranze e le loro aspettative. Il Movimento ha offerto loro una possibilita' di intravedere un cambiamento radicale del modo di intendere la politica e la societa' in un momento difficile e delicato della nostra storia. Ma i voti come si acquisiscono cosi' si perdono e a me sembra che non il Movimento ma il suo fresco elettorato gia' si sia spaccato e inevitabilmente continuera' a dividersi sulle questioni future; per carita', la democrazia e' proprio questo, discussione, confronto di opinioni e anche dissenso. Si tratta di capire se, come penso, il M5S vorra' tentare il tutto per tutto o scegliere una strategia del buon senso e dei piccoli passi. Per il momento mi sembra che a livello locale questo gli stia riuscendo molto bene e alle prossime elezioni per il Sindaco di Roma non avro' dubbi a votare il suo candidato, a livello nazionale mi auguro intelligenza politica e non solo uno splendido isolazionismo che ci puo' solo nuocere in prospettiva.
AN CA (falchi 11)
17 marzo 2013 alle ore 12:35Buongiorno a tutti
ieri al senato si doveva scegliere tra Schifani, Grasso o altro. A mio modesto parere il Sig. Grasso è una persona da rispettare visto che da anni lotta e ha lottato a costo della propria vita contro la criminalità organizzata e ogni forma di corruzione. Sinceramente se ci riflettete bene il PD non ha presentato il solito politico di turno. per me se qualche grillino ha votato ha votato questa persona non mi da fastidio....piuttosto ora la palla ritorna proprio nelle mani di questo personaggio che si dovrà assumere le proprie responsabilità nei confronti del popolo Italiano. Ripeto e confermo che non sono queste le cose che mi fanno perdere la fiducia nei confronti del Movimento 5 stelle anzi la mia fiducia è aumentata.
A.panino
17 marzo 2013 alle ore 12:35dear beppe che il voto segreto sia una merda lo abbiamo sempre saputo ,da svariate legislature e repubbliche ne abbiamo la prova ,ho sempre sperato che fosse abolito.comunque un pò più di tolleranza nei confronti dei rgazzi del movimento eletti non ci starebbe male ,certo non è un buon inizio ma appunto è solo l'inizio se cominciamo così...
Davide
17 marzo 2013 alle ore 12:35Beppe spero che si sappia trarre profitto da questo brutto episodio. Non possiamo correre questo rischio. Purtroppo l'esperienza siciliana si allontana e questo mi preoccupa perché a Roma non si doveva sbagliare. Dobbiamo correre ai ripari. Dobbiamo rifiutare il voto segreto altrimenti ci impallinano di nuovo e tutti devono sapere che dopo il Movimento rimane solo la violenza. Spero che per colpa di una decina di serpi non vada tutto in malora.
pino piantanida
17 marzo 2013 alle ore 12:35Fuori non per disobbedienza ma per incapacità!!
chi non è in grado di comprendere che quella di ieri non era una scelta tra due uomini, ma tra due vecchi partiti ed una vera svolta non può più rappresentare il movimento.
Essere a favore o contro secondo coscienza in generale ci puo' stare, ma i cittadini eletti devono essere la lo strumento di realizzazione dei desideri di chi ragionevolmente ha accettato di farsi rappresentare sulla base di un programma preciso e di certo il voto per chi in quel contesto rappresenta il PD è un'insulto agli elettori intelligenti.
SILVIO DE ROSA
17 marzo 2013 alle ore 12:35A mio avviso il fine è far saltare il governo solo cosi' arriveremo ad oltre il 30% e vinceremo le elezioni la prossima volta.
Lasciamo perdere tutti i programmi condivisi con quella merda del PD ricordate che quelle chiaviche vogliono sono fotterci.
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 12:37Sì sì al 30%!!! O al 3%?
gian paolo camurri
17 marzo 2013 alle ore 12:39Chiavica sarai tu e il tuo grillo miliardario!!!
Intanto c'è censura su questo blog. é da stamattina che cerco di far pubblicare iun mio commento ma il tuo marchese del grillo se ne guarda bene!!!
vedi se lo riesci a leggere almeno tu chiavica!!!
Ah però non si riesce neppure a fare copia e incolla Bella la vostra censura!!!
Gian paolo
sandro1 campeti
17 marzo 2013 alle ore 12:43Far saltare il governo ORA è far saltare l'ITALIA e se pensi di prendere il 30% la prossima volta SCORDATELO. La gente vuole vivere e non mandare tutta la nostra nazione all'aria per una smania di protagonismo fine a sè stessa. E quindi la prossima volta se non si governa la gente semplicemente non voterà M5S perchè tanto sono voti congelati e quindi INUTILI.
AN CA (falchi 11)
17 marzo 2013 alle ore 12:48Ciao Silvio
condivido la tua non fiducia verso il PD ma la scelta questa volta era tosta perché non si doveva scegliere tra un Schifani e una Bindi, ma dall'altro lato cera Grasso che come ben sappiamo vive sotto scorta per la sua lotta contro la mafia.Piuttosto ora quest'uomo si dovrà assumere tutte le responsabilità del mondo e dovrà essere in grado di presentare proposte giuste. Ribadisco che ho votato anch'io Movimento 5 stelle ma se vogliamo arrivare ad una maggioranza assoluta che ci permetta di guidare il paese dobbiamo prima dimostrare che gli altri anche questa volta non sono in grado di fare leggi giuste a favore del cittadino comune .
sandro1 campeti
17 marzo 2013 alle ore 12:36Caro Grillo
Se per un punto preso e per fare tanto peggio tanto meglio a spese dell'Italia(che ha urgente bisogno di un governo serio)e quindi non sai scegliere tra GRASSO e SCHIFANI .......
Bè penso proprio che la tua sia una visione miope.
Oppure far andare questo paese alle urne presto-pensando di incrementare i voti- E' una politica deleteria sia per il paese che per il M5S perchè la provvima volta non prenderai il voto di chi vuol cambiare veramente questo paese e non chi vaneggia il 100% dei voti. La politica è governare non fare vaneggiamenti come i tuoi che portano solo all'immobilismo.
alessio bellini
17 marzo 2013 alle ore 12:36le regole sono regole,poi ci sono le eccezioni,a volte le eccezioni producono ottimi risultati.giusto il comportamento di Beppe,ma sono sicuro che in cuor suo lui abbia appoggiato la strategia dei NOSTRI CITTADINI SENATORI...avanti così,bravi ragazzi!!
walter curti
17 marzo 2013 alle ore 12:36Era la prima votazione per la miseria! Se non si capisce che bisognava dare un segnale forte di unione, non si è capito nulla. Tutti quelli che la pensano diversamente non hanno il senso della pacifica rivoluzione del M5S.
Giusy Arata
17 marzo 2013 alle ore 12:36Ho votato con entusiasmo il Movimento 5 stelle. Se Beppe Grillo espelle i senatori che hanno votato Grasso, NON LO VOTERO' PIU'. Dovevamo forse tenerci il sen. Schifani ?
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 12:36Dopo tanti anni e difficile aprire gli occhi e rimettere in moto il cervello
Abbiamo ascoltato in tanti beppe durante la campagna elettorale cosa c'è che non era chiaro
Il m5s non è la stampella di nessuno e una nuova forza politica
A tutti gli Alfieri del bel nome
Noi abbiamo le nostre donne e uomini
Se avete votato il m5s iniziate a camminare per conto vostro
È non prendere in braccio nessuno
Hanno ridotto questo paese in un cumulo di macerie
io ho dato il mio voto a persone e politiche diverse
Se volevo votare una stampella e sentirmi offeso agli arti avrei votato altre compagini
È un errore ora bisogna riparare ad un voto di paura
con la paura non si va distanti
Francesco Spissu
17 marzo 2013 alle ore 12:36se è vero che qulche esponente del Movimento ha votato per on.Grasso perchè è il "meno peggio", rispetto all'on. Schifani, spero non sia uno fra quelli che domenica prossima andrà in val di susa. Mi spiego meglio: il PD è per la TAV, l'on.Grasso è per la TAV, l'on. Grasso è il presidente del Senato, la seconda carica della Repubblica. Quelli che hanno votato per Grasso, lo sanno che se presenteranno una mozione o proposta di legge per sospendere i lavori, questa proposta deve essere calendarizzata dall'ufficio di Presidenza del Senato? meditate gente, meditate.....
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 12:41E invece Schifani avrebbe fatto di agevolarci, vero?
Eugenio Zani
17 marzo 2013 alle ore 12:36Caro Beppe forse preferivi Schifani come presidente del Senato ?
Almeno questo siamo riusciti ad evitarlo
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 12:36"CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?"
alle ore 11 49 avevo scritto un commento circa l'eliminazione di uno dei commenti più votati in mattinata che era stato rimosso(UN ATTO GRAVISSIMO DI CENSURA).il mio commento aveva ottenuto 12 voti e si apprestava ad apparire nelle schermata dei "commenti più votati"..alchè mi sono accorto che anche il mio commento di denuncia era stato rimosso...é bene che tutti quelli che avevano votato questo commento("Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ")si indignino e votino questo nuovo commento al fine di far sapere questo atto TOTALITARIO DI CONTROLLO DEL BLOG DA FARE INVIDIA A STALIN E HITLER...ESIGO RISPOSTE RIGUARDO L'ACCADUTO!
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 12:40che grave perdita! grillo cattivo
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:01tu non sai nulla di storia e sei la dimostrazione vivente, con i tuoi paragoni azzardati, di quanta ignoranza ci sia in Italia per causa dei tagli alle scuole pubbliche! studia!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 13:22ti sembra giusto che chi espone commenti contrari venga censurato???
Claudio Gobbi
17 marzo 2013 alle ore 12:36Ritengo che sia necessario chiarire senza mezzi termini un tema che aleggia fra le righe dei post. Rirtengo che il M5S non sia una costola della sinistra. Pertanto nulla è dovuto al partio che rappresenta coloro che lo hanno votato. E' ambiguo il rapporto di questi elettori con il Movimento. Grillo ha sempre detto che è alternativo al Pd. Non si comprende per quale motivo in molti si dichiarino favorevoli a una alleanza con il partito di bersani. Siano coerenti e lo votino alle prossime elezioni. E ora tacciano per favore. Claudio Gobbi
rosa guenda
17 marzo 2013 alle ore 12:36Se avete raccolto i delusi di destra e di sinistra, ieri avete perso qualcuno dei primi e qualcuno dei secondi tornerà all'originale. Beppe, la tua paura è solo questa. Ai senatori che hanno votato Grasso (ne sono stata felice, io faccio parte dei secondi) auguro di tenere la schiena dritta consigliata da Caponetto a Grasso (da lui stesso ricordata nel discorso). Votate le cose che ritenete buone.
Fabio
17 marzo 2013 alle ore 12:36Vedendo le dichiarazioni di Crimi si è capito che l'obiettivo dell'assemblea era di non votare Schifani. Per raggiungere tale obiettivo non si è data una linea ben precisa, quindi non vedo inciuci, tradimenti o altro. E' naturale che non siamo in caserma anzi le opinioni diverse arricchiscono la discussione. Ragazzi mi sembra veramente sterile attaccarci alle polemiche.
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Fabio Conti
17 marzo 2013 alle ore 12:36Propongo l'immediato scioglimento del MoVimento. Alla prova dei fatti si sono dimostrati come gli altri. Non ha più senso.
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:36Rileggetevi questo articolo, rispecchia quello che molti elettori "non invasati" pensano!!!!
Le mani in tasca
massimo gramellini
"Uno vale uno, ma uno non vale l'altro. Messo di fronte alla scelta, onestamente non così difficile, fra Piero Grasso e Renato Schifani, l'apriscatole di Grillo si è un po' inceppato. Intendiamoci. Sempre meglio dell'encefalogramma piatto dei montiani. Le urla che uscivano dalla sala in cui i senatori Cinquestelle stavano discutendo il loro voto sono la musica della democrazia. Ma al momento della sintesi mi sarei aspettato che il buonsenso prevalesse sul pregiudizio, il pragmatismo sull'ideologia. Invece la maggioranza del gruppo che vuole aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno è rimasta fedele al suo Nostromo. Perché un vero rivoluzionario non scende a patti con il Sistema, meno che mai quando il Sistema, per blandirlo, gli mostra il proprio volto migliore: un procuratore Antimafia, una portavoce dell'Onu.
Il punto è proprio questo: l'elettore di Grillo ha votato Cinquestelle per distruggere il Sistema oppure per rinnovare il cast degli interpreti? Se fosse vera la seconda ipotesi, quella di ieri sarebbe stata la sua vittoria, dato che senza il cambio di clima imposto dal trionfo del movimento, oggi ai vertici dello Stato non siederebbero Grasso e Boldrini, e invece dell'effetto Francesco sul conclave della Repubblica si sarebbe abbattuto l'effetto Franceschini. Immagino che quell'elettore sarà rimasto perplesso nel vedere un leader che grida ai politici «Arrendetevi» imporre ai suoi parlamentari la scheda bianca: il colore della resa. La democrazia è scelta, anche del meno peggio. E' contaminazione. Diceva don Milani: a che serve avere le mani pulite, se poi si tengono in tasca?""
Gianfranco Molinaro
17 marzo 2013 alle ore 12:41E la doppiezza si fece il nuovo trucco....
Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è troppo avanti...
Dopo l'elezioni della Boldrini e di Grasso si può dire che la vecchia nomenclatura ha capito come prendere per i fondelli per l'ennesima volta l'ansia di coloro che propongono un radicale rinnovamento del sistema.
Basta cambiare qualche nome e volto per urlare di gioia e abbracciare tutto e tutti? Fra qualche giorno vedrete che lo stesso Berlusconi proporrà presidente del consiglio un nome immacolato, limpido, con una storia umana e professionale da fare invidia al più santo dei santi, che si farà, si dirà di no o si voterà?
E' il trucco più becero e vile del potere. Possibile che siamo così fragile e smarriti da non capire o forse c'è qualcosa di più oscuro in queste scelte?
Non ha senso cambiare qualche nome, se pur rispettabile, il fine è rinnovare il sistema e trascinarlo verso la democrazia partecipata. Questa è l'altra faccia della democrazia, la più vile, la più pericolosa, la più ambigua. Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è tropo avanti!
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 13:03Esattamente come dite voi, gianfranco e l'autore del commento...
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 12:36Beppe, nessuno ha infranto le regole. Dopo la riunione dei senatori era stata approvata la libertà di voto. Quindi perchè dovresti chiedere le dimissioni di qualcuno?
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 12:36Sono molto amareggiata per quanto successo. Mi ci sono voluti due giorni perché il termine "amareggiata" mi bastasse...
E mi deve bastare, se no, sai anche qui che insulti. Non bastasse la salute che mi sono (realmente) giocata a furia di discutere quotidianamente di politica. Praticamente un'emarginata. Ho visto più solidarietà per pistorius e misseri che per gli onesti sostenitori del m5*... , così non va, così poi mi incazzo e "alzo i toni" e c'è sempre qualche pretino mancato che per dire agli altri di moderare i toni comincia ad insultare gli altri....
Mi sto perdendo, capita. Lavoro, famiglia, salute di merda, capita...
Dato che non mi sento tanto lucida, sarò schematica:
- voglio i nomi dei 14
- non voglio rappresaglie
- sostenere i nominativi dei partiti e allo stesso tempo dirsi "del m5*" è schizofrenia pura, o stronzaggine congenita
- non ho niente di personale contro grasso né la boldrini: non sono le persone ad essere in discussione.
- pagheremo con il fallimento altre mosse come questa
- quello che è accaduto lo definirei "inciucio inconsapevole"; l'inconscio piddino e sinistroide (oltre che sinistrato) ha prevalso sul dovere di fedeltà al mandato
- uno vale uno non ha mai significato che ognuno fa quel cazzo che gli pare, lo so, è difficile da capire in Italia, ma sarebbe meglio farlo..
- quanto accaduto è GRAVISSIMO. Tanto per dirne una, qualsiasi cosa "si ottenga" ora, non sarà un regalo scevro da ogni sospetto.
- si vota liberamente in coscienza su questioni morali, individualmente, non si tradisce lo SCOPO del movimento: sono due cose ben distinte. Ecco, non appoggiare la casta è PROPRIO LO SCOPO DEL MOVIMENTO...
Sono delusa da queste persone, delusissima. E mi fanno paura. Significa che una volta allontanatosi Beppe, il movimento diventerà quello che non avrebbe mai dovuto. Significa che siamo immaturi e imbecilli, altro che "dittatura di Grillo". Questi sono proclami da giornalettista, i partecipanti del m5*, sanno che il problema non è lui.
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 12:44A me fai paura tu.
Luciano Miraglia
17 marzo 2013 alle ore 12:58Non è un "inciucio inconsapevole" ma è una porcata consapevole ... alla maniera della vecchia e tanto deprecata "casta". Quella del M5S è una parentesi che in molti chiuderanno in fretta, dicendo: "va bè, abbiamo scherzato ... "
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 12:58Cosa vuoi farci, antonella, si vede che a te la dittatura dei partiti sembra naturale... invece una che non vuole ritorsioni ti pare cattiva... ognuno ha la sua morale, la tua puzza parecchio....
mario m.
17 marzo 2013 alle ore 12:36Seguo il M5S e ne ho condiviso i principi di cui si è fatto interprete. L'ho votato alle amministrative e ne sono molto soddisfatto. Sono persone libere che stanno facendo il bene della comunità che li ha eletti e A CUI RISPONDONO PER IL VOTO RICEVUTO.
Ho condiviso il principio spesso ricordato che UNO VALE UNO, ma adesso temo di avere davanti agli occhi qualcosa di molto diverso che mi spaventa e che ho ritrovato in un bellissimo libro che ho letto e riletto come monito a me stesso per stare in guardia e riconoscere le derive autoritarie ed antidemocratiche che possono instaurarsi subdolamente in ogni movimento di rinnovamento. Il libro è LA FATTORIA DEGLI ANIMALI di G. ORWELL ed invito tutti gli attivisti M5S più radicali a leggerlo. Nel libro si parte da una rivoluzione degli animali di una fattoria contro lo status quo, l'ordine costituito, "la casta", in nome dell'idea che TUTTI GLI ANIMALI SONO UGUALI, (uno vale uno ndr), ma man mano che si va avanti, i maiali che hanno guidato la rivoluzione cominciano a far passare il principio che si, tutti gli animali sono uguali, MA I MAIALI SONO PIU' UGUALI DEGLI ALTRI.
Non abbiamo bisogno di altri maiali, ci bastano quelli che abbiamo dovuto sopportare fino ad oggi. Esorto i deputati e senatori, i "cittadini" del M5S a ragionare con la loro testa e ad agire secondo coscienza come hanno fatto quelli che hanno impedito a SCHIFANI di tornare ad essere la seconda carica dello Stato. CRITICARE NON BASTA PIU' ORA BISOGNA GOVERNARE continuando a fare quei miracoli, quelle piccole rivoluzioni (GRASSO E BOLDRINI) che stanno già accadendo. USATE PIU' LA TESTA E MENO L'AURICOLARE, altrimenti al prossimo giro i vecchi partiti vi asfaltano usando le stesse vostre armi.
Giuseppe Parisi (gardaffa)
17 marzo 2013 alle ore 12:37Il MOVIMENTO 5 STELLE è UNA FORZA NUOVA CHE NASCE DA UN'IDEA-FORZA COMPRESSA NEL POPOLO E CHE GRILLO HA FATTO EROMPERE, PERò MILIONI DI PERSONE HANNO UNA LORO MAPPA COGNITIVA (per fortuna) PIENA DI CONCETTI SPESSO PERSONALI, ABITUATEVI AL DISSENSO E ALL'ABIURA, DECIDERE SE ESPELLERLI DAL MOVIMENTO O DI MANTENERLI....è ARDUO DECIDERE... GARDAFFA
vincenzo rosciano
17 marzo 2013 alle ore 12:37Oggi è il primo giorno di scuola è tutti si sentono di dire la loro. Alla base di tutto c'è la inesperienza che è cosa ben diversa dal tornaconto. Pertanto se si commettono errori per inesperienza si può perdonare diversamente si va a casa, e non credo che sia il caso degli eletti del movimento.
vincenzo
Giacomo Giovannetti
17 marzo 2013 alle ore 12:37Sono contento per le Persone elette, in particolare Laura Boldrini il cui discorso di insediamento alla presidenza della Camera dei Deputati resterà nella storia per l'intensità ed il contenuto. Faccio fatica a capire chi prova astio verso i ragazzi che hanno votato Grasso. Ricordo che la Coerenza non si abbraccia alla Imposizione. M5S e' un movimento Libero e lo dimostra la linea della 'libertà di voto' giustamente elargita al ballottaggio per la presidenza al Senato. Quindi chi ora ci accusa di 'incoerenza' fa il gioco di chi cerca di screditare il Movimento e forse dovrebbe riflettere sul valore straordinario della Libertà custodita con cura in seno al Movimento, che ancora una volta ha dato stupenda prova di Salvaguardia al suo interno dei valori più grandi della democrazia e della libertà di scelta: OGNUNO vale UNO!
gesufatto colosimo
17 marzo 2013 alle ore 12:37Caro Beppe, sono sicuro che le tue parole scaturiscano da una piccola ignoranza su un fenomeno che affligge il nostro Paese, il fenomeno mafioso.
Di mafia si può essere esperti leggendo tanti libri o ascoltato tante testimonianze ma una cosa ti assicuro, che chi vive il fenomeno mafioso sulla sua pelle, nel suo paese, nel suo quartiere con le rigide leggi non scritte della mafia che controlla il territorio, che controlla l'aria che si respira (tu di Genova non puoi capirlo perchè non lo vivi), chi vive tutto ciò non può attenersi alle leggi del movimento perchè è una cosa che sta sopra di esse, è l'essere anti-mafia.
A qualsiasi persona che vive queste realtà e che si sente impotente davanti ad essa far scegliere se votare Grasso o Schifani va da se che la mano scrive Grasso non c'è dubbio (soprattutto perchè non c'era più nessuno del movimento da poter votare che avrebbe comunque garantito una presidenza anti-mafia)
Prova a vedere i presunti voti che sono andati a Grasso chi li ha dati, non ho controllato ma credo che corrispondano al numero di Senatori meridionali che vivono quotidianamente questa situazione, chi NON LA VIVE NON PUO' CAPIRLA !
E se avessero dichiarato il loro voto avrebbero fatto lo stesso non ho dubbio alcuno.
Ti esorto a ragionare con essi perchè non capire queste ragioni significa non capire la storia del meridione.
E ci tengo a sottoliniare che nessun regalo è stato fatto al PD.
Se fosse passato Schifani ( con le sue magari false ma presunte connessioni mafiose) i parlamentari 5 stelle tornando a casa per parlare con i propri meetup sarebbero stati sputati in faccia. Non si può prescindere da questo.
I SENATORI DISOBBEDIENTI HANNO ESPRESSO IL PARERE DELLA CALABRIA, DELLA SICILIA, DELLA CAMPANIA E DELLA PUGLIA (che sul fronte antimafia non può che essere questo.)ed io sono soddisfatto perchè mi hanno rappresentato. una discussione più approfondita avrebbe sicuramente portato a questa decisione.
Antonio Somma
17 marzo 2013 alle ore 12:37Per quanto riguarda l'elezione di Grasso in Senato tutta la mia solidarietà ai grillini che hanno votato per lui.
Non hanno tradito il mandato che gli ho dato con il mio voto, non volevo vedere PDL e specilamente mafiosi in poltrone extralusso ed a mie spese. Io ho votato per il 5 stelle non per vedere degli automi con l'auricolare. Volevo proprio questo una rottura con il passato. Adesso senza compromessi si va avanti e nessuno si deve dimettere!
anna q.
17 marzo 2013 alle ore 12:37grillo siamo noi, è la nostra ambra, non viceversa,noi scriviamo e lui deduce e di conseguenza agisce, che vuol dire democrazia,bersani è il contrario,promette ai suoi e poi fa quella che gli pare e si chiama fregare chi lo vota,grillo siamo noi,
http://politicando.myblog.it/archive/2013/03/17/grillo-siamo-noi-e-la-nostra-ambra-non-viceversa-noi-scrivia.html
Bruno Bonandin
17 marzo 2013 alle ore 12:37Maddai caxxo! credete ancora a Bersani & Co. ? no sul serio ? quello che smacchiava i giaguari e poi non dice NULLA sulla più VERGOGNOSA manifestazione fatta dal pdl sotto i volti di Falcone e Borsellino? Vi meritate questi 20 anni allora. Caxxo se ve li meritate! Grillo lascierà presto il M5s e l'idea di cambiare questo paese per colpa VOSTRA. Incoerenti e incapaci di intendere e volere. L'italia aimè non è pronta per il m5s .. anzi gli itaGLIani e molti sono qui.
Le regole sono la base della democrazia, siamo stanchi di inciuci e che ognuno fa il cavolo che vuole dopo che viene eletto. Concludo che l'unica cosa da appuntare finora ( e non è una cosa da nulla ) è la poca trasparenza tanto sventolata. Niente piattaforma, niente dirette Streaming sulle cose + importanti etc etc. Ci vogliono i fatti. Sono passate 3 settimane, le promesse vanno mantenute e le regole Seguite. Chi non capisce questo ha buttato il suo voto e a quanto pare sono in tanti. SVEGLIAAAA!!! Avete la memoria corta.
Bruno Bonandin
17 marzo 2013 alle ore 13:08Dimenticavo ... è proprio perché non si sono seguite le regole che siamo conciati cosi. Grande Beppe e w il m5s
Mario p.
17 marzo 2013 alle ore 12:37otto milioni di italiani, me compreso, hanno votato per il M5S sperando di dare una spallata alla vecchia e arrogante nomenclatura del partiti tradizionali.
Risultato: la mia impressione è che i parlamentari del M5S sono più arroganti ed intransigenti di quelli di rima; per non parlare del loro capo: Beppe Grillo che più che un movimento, evidentemente voleva un esercito di soldatini a sua disposizione e sempre pronti ad obbedire.
Non è questo che desideravo. Questione chiusa
Nazzareno V.
17 marzo 2013 alle ore 12:37Mi sono iscritto al blog solo per scrivere che ho l'impressione di aver sprecato un voto, anzi visti questi ragionamenti di un privato cittadino che minaccia di non so bene cosa dei senatori della Repubblica Italiana direi che è qualcosa di peggio che sprecato. Va bè serviva un po' di folklore e lo abbiamo avuto, adesso vediamo se si riesce a lavorare seriamente per il paese oppure se è meglio tornare presto alle elezioni ed archiviare anche questo episodio. In fondo non sarebbe la prima volta.
Credo comunque che gli eletti dovrebbero leggere anche questi commenti in modo da farsi un'idea di chi sono le persone che li hanno mandati in parlamento e cosa si aspettano da loro.
Se invece ci vogliamo dedicare alla parodia dei nazisti dell'Illinois andate pure avanti da soli.
Mauro Savojni
17 marzo 2013 alle ore 12:37Ho letto il commento di un certo tal, con un po' di buona volontà posso scriver sig. Molinari. Personalmente vorrei dire che non deve rendere conto solo a Grillo, ma a tutti ivotanti e simpatizzanti M5S. Che in massima parte vogliono, esigono e pretendono una coerenza che ieri è venuta meno e che non è giustificabile con quanto lui sostiene. Se la sua coscienza lo porta a scelte diverse da quelle che rappresentano la linea del movimento non c'è problema. La porta e aperta per uscire, nessuno lo trattiene, nessuno lo conosceva prima e nessuno lo conoscerà domani, senza il movimento non sarebbe arrivato mai in parllamento può benissimo tornare dov'era. Di fronte al dissenso c'e un concetto, una parola ormai andati in disuso. DIMISSIONI. Finché si sta li si tiene la stessa linea. Trovo sia stato molto grave ciò che è successo ieri. Della ciscienza dei singoli abbiamo fatto a meno finora ci faremo una ragione di continuare così per altri anni. D'altronde Molinari non mi pare abbia creato niente di eclatante nella sua vita. Mi fido più del parere di Grillo. Se però mi sbaglio mi scuso, e lo invito a continuare a fare quelle eclatanti cose ma altrove, non qui.
Diego P.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Io non riesco a capire perchè dobbiate parlare di dimissioni. Cioè, lo capisco benissimo, ma è fondamentalmente sbagliato.
Il movimento finora ha sempre detto che avrebbe scelto volta per volta. Questo era il momento di scegliere. E la scelta, tra tutte quelle che dovrà affrontare quel manipolo di persone, è di quelle più semplici esistenti: votare un magistrato antimafia o un sospettato di collusione con la mafia.
Tanto per cominciare,non vedete che il M5S ha già realizzato qualcosa? ha spinto il PD a proporre due persone che non sono nomi scontati, come la Finocchiaro o Franceschini, non so se ve ne siete resi conto.
Secondo, votare scheda bianca non avrebbe fatto altro che rendere più debole il governo. Sarebbe stato eletto uno dei due,ma con un numero di voti molto più esiguo.
E in questo momento, la GENTE, e non il governo o le istituzioni internazionali, la GENTE ha bisogno di governo e stabilità, di nuove leggi, di qualcuno che in quella sala si MUOVA. Perchè qui fuori, c'è gente disoccupata e che non arriva a fine mese. Stessa cosa per le elezioni, che tra l'altro sono 150 milioni di euro che mettiamo NOI.
Terzo, bisogna rendersi conto e capire che il movimento NON è il partito più votato d'italia, dato che italia+estero come voti danno questo titolo al PD.E anche a parte questo, il 75% della popolazione non ha votato il movimento, e quindi ha altre idee. L'idea è quindi fare il MEGLIO possibile con quello che si ha in mano: sprecare ANCHE questo poco,buttando voti bianchi, non farebbe altro che far pensare alla gente che il movimento è lì dentro a fare niente.
Perchè per ora non è così, ma a forza di voti nulli,di andare contro a proposte che sono intelligenti e che lo stesso movimento ha detto che avrebbe considerato,non farà che erodere la quantità di voti che altre elezioni porterebbe.
Sì, è vero, consoliderebbe lo zoccolo duro di "duri e puri",ma buona parte dell'elettorato resterebbe delusa.
Portare a casa,pianificare e nn SEMPRE andare contro TUTTO.
Diego P.
17 marzo 2013 alle ore 13:06Io non riesco a capire perchè dobbiate parlare di dimissioni. Cioè, lo capisco benissimo, ma è fondamentalmente sbagliato.
Il movimento finora ha sempre detto che avrebbe scelto volta per volta. Questo era il momento di scegliere. E la scelta, tra tutte quelle che dovrà affrontare quel manipolo di persone, è di quelle più semplici esistenti: votare un magistrato antimafia o un sospettato di collusione con la mafia.
Tanto per cominciare,non vedete che il M5S ha già realizzato qualcosa? ha spinto il PD a proporre due persone che non sono nomi scontati, come la Finocchiaro o Franceschini, non so se ve ne siete resi conto.
Secondo, votare scheda bianca non avrebbe fatto altro che rendere più debole il governo. Sarebbe stato eletto uno dei due,ma con un numero di voti molto più esiguo.
E in questo momento, la GENTE, e non il governo o le istituzioni internazionali, la GENTE ha bisogno di governo e stabilità, di nuove leggi, di qualcuno che in quella sala si MUOVA. Perchè qui fuori, c'è gente disoccupata e che non arriva a fine mese. Stessa cosa per le elezioni, che tra l'altro sono 150 milioni di euro che mettiamo NOI.
Terzo, bisogna rendersi conto e capire che il movimento NON è il partito più votato d'italia, dato che italia+estero come voti danno questo titolo al PD.E anche a parte questo, il 75% della popolazione non ha votato il movimento, e quindi ha altre idee. L'idea è quindi fare il MEGLIO possibile con quello che si ha in mano: sprecare ANCHE questo poco,buttando voti bianchi, non farebbe altro che far pensare alla gente che il movimento è lì dentro a fare niente.
Perchè per ora non è così, ma a forza di voti nulli,di andare contro a proposte che sono intelligenti e che lo stesso movimento ha detto che avrebbe considerato,non farà che erodere la quantità di voti che altre elezioni porterebbe.
Sì, è vero, consoliderebbe lo zoccolo duro di "duri e puri",ma buona parte dell'elettorato resterebbe delusa.
Portare a casa,pianificare e nn SEMPRE andare contro TUTTO.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 12:37FUORI I TRADITORI
FUORI I TRADITORI
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:45Squadrista!!
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 12:48Fuori i coglioni..... Facciamo meglio!!
Saverio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:37Per evitare ancora Schifani presidente sarebbe stato meglio concordare la libertà di voto per i senatori. Come detto sempre "valuteremo di volta in volta": questa era una delle volte da valutare.
Maurizio Guasconi
17 marzo 2013 alle ore 12:37siete solamente dei burattini in mano ad un burattinaio, anzi ad un clown, e a mastro Gandalf; non sapete neanche scegliere liberamente con la vostra testa tra l'avvocato della mafia e un pm antimafia. L'apriscatole usatelo per aprire il vostro cervello e le stampelle lo saprei io dove darvele...
Angelo M.
17 marzo 2013 alle ore 12:37Caro Beppe, resisti, siamo nel giusto, per questo ci attaccano. Ci attaccano quelli che si sono rubati l'Italia. Per il voto al Senato esultano solo quelli che hanno votato PD. Bisogna chiarire la questione del voto del M5S al Senato.Le schede di sostegno a Grasso sono state del M5S o di Monti? Bisogna rispettare gli impegni presi con gli elettori se no siamo come tutti gli altri.TUTTI quelli del PD sono corresponsabili di quanto è accaduto nel nostro Paese negli ultimi 20 anni, non dimentichiamolo. Quelli che dicono che bisognava scegliere il meno peggio dimenticano che il PD ed il PDL si sono fatti da stampella l'uno con l'altro negli ultimi 20 anni ed hanno pensato solo ai loro interessi (finanziamento ai partiti, referendum ignorati e cestinati, scandali di tutti i tipi ecc...), quindi cerchiamo di non cadere nella trappola del meno peggio. Avete notato che nel tempo quelli che hanno utilizzato questa modalità, hanno perso il loro elettorato che si è sentito tradito? Angelo M51
Bruno Bonandin
17 marzo 2013 alle ore 12:56uno che finalmente ha capito! grande!
pasquale z
17 marzo 2013 alle ore 12:37ma è vero che il motivo del voto a grasso è quello di dover rendere conto alla sicilia? ASSURDO, se dovesse risultare vero, non voterò più per il M5S a meno di vedere consegnare le dimissioni a questi imbecilli. Votare grasso è stata comunque una cazzata atroce. Magari avesse vinto schifani, hanno fatto l'errore di considerare l'analogo minore dello scendere a patti il votare per grasso, per me OK VOTO PALESE, fuori i giuda e i falsi, le regole erano chiare, così si torna veramente al tempo di schifani.
simonella marconi
17 marzo 2013 alle ore 12:38 L'IPOCRISIA DELLA LIBERA SCELTA
Qualcuno dirà: "è giusta la scelta dei senatori del M5S di dare il proprio voto al senatore Grasso". L'ipocrisia la fa da padrone, per due motivi principali . Primo motivo:la libertà con la Elle maiuscola è un processo lungo di massa entro cui poi si sviluppano le libertà individuali. La massa, piena di contrapposizioni ( stupidi ed intelligenti, egoisti e altruisti, polli e iene, ecc.), all'inizio ha solo l'utopia del rapido cambiamento di tutto E poi?. Ad oggi, all'interno del M5S siamo nella fase in cui le contrapposizioni reali (come purtrop si è visto ieri nella votazione per Grasso) possono costruire realizzazioni, soltanto a condizione che si costruisca la libertà di espressione individuale attraverso una paziente accettazione delle regole del gruppo. Sintetizzo in poche parole quanto ho detto: qualunque gruppo, nella prima fase deve avere più interesse a stare unito ( grande valore!) che ad esprimere la propria libertà di opinione. Senza questo sacrificio iniziale gli obiettivi essenziali che hanno creato il gruppo saranno deboli e rischieranno di essere travolti. L'ipocrisia è non vedere che il M5S è in realtà fragile come lo sono tutti i gruppi del pianeta e della storia nel loro inizio. Secondo motivo: ma chi è quello stupido che può pensare che non votando Grasso la Sicilia si ribellerà? Questo tipo di affermazioni puzza di ignoranza storica e magari di tentativi esterni di infiltraggio. Grasso è un minore e nemmeno ultimo antagonista della lotta alla mafia. Non è comparabile con chi ha lottato, senza scorta e difesa contro la mafia, e cioè persone come Libero Grassi, don Puglisi, ecc. Ecco quindi dove è la seconda ipocrisia che personalmente vedo come una allarmante cecità storica. Grasso, persona per bene, è uno di quei succedanei che la vita ha portato al successo non perché siano stati eroi ma perché hanno avuto la ventura di trovarsi accanto a giganti. Questa è la verità, senza ipocrisia.
simona m.
Valter M.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Niente male come inizio, sento rimbombare le scuse di aver scelto il male minore, meglio Grasso che Schifani..., rammarico e disappunto abbiamo votato un movimento di solidarietà e guerra verso accordi e scese a patti con tutti coloro che ci hanno portato alla rovina, ma evidentemente la politica e davvero solo un compromesso continuo, quando sei li dentro pensi a te stesso e non ha perdere la tua posizione privilegiata. Non abbiamo votato M5S per accordarci con la vecchia politica e i vecchi politicanti vedendo nuovamente Bersani uscire dalle votazioni con il sorriso sulla faccia, oggi si patteggia per questo domani per altro e via così... dando a tutti la netta sensazione che nulla potrà cambiare realmente... con questa prima mossa direi che al M5S non conviene proprio tornare nuovamente alle elezioni per quello che può valere nel mio "piccolo" circondario di persone che li hanno votati non ripeteranno la scelta fatta...
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 12:40Pienamente d'accordo
Alex Sini
17 marzo 2013 alle ore 12:38Cari Concittadini senatori...grazie, un ringraziamento per non aver consentito a Schifani e al PDL di rientrare in gioco, grazie per aver cambiato il modo di attribuire il potere politico (altri direbbero spartire poltrone, una visione ridotta e populista della democrazia).
Grazoe per avermi rappresentato, e magari altri 4 milioni di persone che la pensano come me.
Quello che é mancato, é che purtroppo invece di assumere il cambiamento dentro delle regole di rappresentanza democratica indiretta, si va alle barricate per non assumere responsabilitá.
REsponsabilitá che competono per obbligo e non per scelta al M5S. REsponsabilitá derivante dal 25% di elettori che vi ha votato per un cambiamento.
Sarebbe stato molto piú semplice e chiaro (CARO GRILLO) dire chiaramente che il M5S appoggiava il cambiamento e il candidato Grasso (meritevole di riconoscimento) sarebbe stato molto piú semplice, charo, lineare, trasparente e democratico, richiedendo in cambio un questore per vigilare sulle speres. Questo é controllo, questo é sistema democratico, questo é il funzionamento delle istituzioni o si capisce o si continua a strillare e ululare contro il vento. Vogliamo cambiare o soltanto continuare a urlare? gradirei chiarezza in quanto nel secondo caso il mio voto é stato l'ultimo.
Cosetta N.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Ma meno male che ci sono dei cittadini eletti che hanno usato la testa e la coscienza per votare...e dato che l'alternativa a Grasso era quel mafioso di Schifani, benvenuto Grasso!!!!
vasco simoni
17 marzo 2013 alle ore 12:38Grazie ragazzi.
io non vi conosco ma di una cosa sono sicuro, sapete distinguere tra l'onesto e il disonesto e sapete prendervi la responsabilita' di votare per contrastare il disonesto.
In linea di principio sono d'accordo che il gruppo voti a maggioranza e dopo tutti si attengono a cosa è stato deciso,ma quando la decisione è in linea con i principi per cui ci battiamo,contro la corruzione, contro i disonesti,contro la mafia,contro la delinquenza,contro i furbetti eccc....Quando c'è da scegliere tra un onesto e un inquisito non si puo' dire io non scelgo, perche' in questo modo si giustifica anche il voto dato in parlamento dai deputati del PDL dove si dichiarava che RUBY era la nipote di mubarak.
Lorenzo Lezzi
17 marzo 2013 alle ore 12:38Caro Bebbe, sono come tanti tra quelli della prim'ora. Ero per strada nei tuoi Vaffday e anche io come tanti ho gridato Vaff.... a tutti! E ovviamente ho votato per i "nostri". Ora però è venuto il momento di "invitarti" o meglio invitare i cittadini eletti a rendersi conto che tutti abbiamo dato fiducia a noi (voi) non solo per protesta contro il sistema ma anche per cambiarlo. Ed è un momento storico, perchè coi nostri "numeri" possiamo davvero contribuire al cambiamento e intanto spazzare via una parte della classe politica del ventennio, la + corrotta. Ti(Vi) invito allora a non fare i coglioni. Da soli non abbiamo i numeri per far nulla. Non ci illudiamo che a nuove elezioni "sfondiamo" (Grecia docet!). Sento in giro voci di altri che hanno votato per noi(voi) dire che se non collaboriamo alle leggi che servono per battere quella parte della politica corrotta (in senso giuridico) non voteranno + per noi(voi). La collaborazione col PD è imprenscindibile ed aggiungo purtroppo se vuoi e sul purtroppo sono d'accordo con te. Ma l'alternativa è oggi nuove elezioni col rischio concreto che con questa legge elettorale scellerata e il dominio dei mass-media in mano ad una ben nota persona, quella, che è il male peggiore per l'Italia, vinca di nuovo come nel 2008 e non oso pensare alle conseguenze per noi tutti. E' un'occasione storica. Non sprechiamola. Turiamoci il naso se necessario, ma collaboriamo a votare una seria legge anticorruzione, una seria legge sul conflitto di interessi, una seria legge elettorale, una seria legge sulla prescrizione penale, che va interrotta appena c'è il rinvio a giudizio. Ma come puoi prendertela coi tuoi(nostri) che hanno votato Grasso? Dovevamo correre il rischio di ritrovarci Schifani? Ma ti rendi conto o sei accecato? Il Parlamento non è la Regione Sicilia. Occorre prima che ci sia la fiducia per fare quella leggi su cui ci siamo pure battuti noi.
Altrimenti, mi dispiace molto ma devo dirti: Bebbe vaff.... tu stavolta.
Lorenzo
Pasquale C.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Il vostro movimento di "portavoce" (gergo simile a compagno o camerata) e la vostra adulazione del caro leader (Beppe) che con i suoi post dalla sua bella e ricca villa di Genova vi controlla come la Stasi faceva in DDR o come il KGB in Russia, mi fa paura. Come italiano che ha sempre odiato questo sistema politico di ladri e di mafiosi, vi dico che preferisco loro, con la loro sporca umanità alla vostro pulito intransingentismo. Siete pericolosi per voi stessi e per altri. Siete vittime di un raggiro multimediale e senza accorgevene. Chi è così attento ai soldi ha qualcosa da nascondere. Con tutti i vostri buoni propositi, farete un disastro. Sarete capaci di vendere vostra madre per Beppe e casaleggio. Il proprietario del blog (o scusate il vostro leader politico) decide quello che dovete pensare. Viva l'Italia, abbasso il vostro pochismo e la vostra ipocrisia.
enzo treccarichi
17 marzo 2013 alle ore 12:38fino ad oggi sia alle regionali sicilia sia alle politiche ho votato m5s.sono stato felicissimo per il risultato ottenuto.in sicilia poi si vedono le tracce di un vero cambiamento grazie al ns apporto. adesso pero 'qualcosa non mi quadra.abbiamo l'occasione per contribuire ad iniziare a rivoltare il sistema ,cambiando legge elettorale dimezzando i parlamentari abolendo il finanziamento publico ai partiti facendo finalmente una legge seria sul conflitto d'interesse.e invece che facciamo?niente! ci ostiniamo a ripetere che non ci mischiamo con i vecchi partiti, e va bene, ma poi?dovremmo lasciare che una "schifezza schifani" rimanga ancora presidente del senato?senza fare niente ?e addirittura chi ha votato grasso dovrebbe dimettersi?e' troppo ,datti na' calmata se no' altro che 100/100 alle prossime prendi il 10 .perche'se continua cosi i miei 28 voti li hai persi.io ho votato per il cambiamento ove e' possibile, non per l'immobilismo.approviamo quanto
piu' e' possibile cose che sono nel ns.programma come i punti di cui sopra.e poi magari torniamo a votare a quel punto si,ti posso assicurare che i miei 28 diventano 280 perche' avro' piu' argomenti di convincimento verso gli indecisi.ma ti prego non farci sentire piu' anatemi nei confronti di quei parlamentari, che votando grasso in tutta coscienza, hanno contribuito ad evitare un'altra porcata all'italiana.con affetto enzo
GIOVANNI NOVELLO
17 marzo 2013 alle ore 12:38A CHE SERVE AVERE LE MANI PULITE SE POI LE TENIAMO IN TASCA?
Tiziana Bellucci
17 marzo 2013 alle ore 12:38Beppe, ti sei mai chiesto se a volte la coerenza non debba lasciare spazio all'intelligenza? Estremisti si, coerenti si, onesti pure....ma non scemi tanto da tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie....
M S.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Secondo me chi vota per una singola persona della casta ne deve rispondere ai cittadini M5S. La linea del movimento è sostenere le idee e proposte che rientrano nel programma e per il bene comune. Votare a favore per un personaggio della vecchia politica non è una idea ne una proposta, ma una scelta da quale parte stare che non è sopra...
Anselmo T
17 marzo 2013 alle ore 12:38Che tristezza.
E dire che qualcuno continua a dire che Grasso è una brava persona.
Non ci si rende conto del significato di questo tradimento.
O meglio, chi ha il cuore a sinistra non vuole rendersi conto che questi traditori, oltre ad avere oggettivamente violato il regolamento M5S, hanno utilizzato anche il voto di chi detesta la sinistra per FAVORIRLA.
E così verrà letta questa mossa.
Qualcuno nei commenti ha disprezzato il sostegno degli ex-Berlusconiani ... Bene ... Ma senza il nostro sostegno M5S fallirà ... Altro che 10 per cento.
Ci si renda conto che la gran parte degli italiani detesta la sinistra più della destra ....
Altrimenti in passato non avrebbero vinto DC, PDL ecc.
Se usate il voto di costoro (di noi cioè ) per effettuare una PREFERENZA .... allora la prossima volta la preferenza, pur turandoci il naso, la faremo noi ... E non certo verso il PD.
E allora cari miei ... Non solo il 100 per 100 ma anche il 50 percento vi scorderete.
Mah .....
Tanto chi tende a sinistra non vuole sentire ragioni .... "La sinistra è più giusta e basta" e chi non lo capisce è stupido, fascista, "disinformato", ingenuo .... e chi più ne ha più ne metta.
ROBERTO SCANNAPIECO
17 marzo 2013 alle ore 12:38occorre che il movimento sia sempre democratico per non diventare una dittatura e che gli appartenenti ragionino sempre col loro cervello per non diventare burattini in mano di pochi, ma è pur vero che ci sono questioni che riguardano la natura stessa del movimento, le idee che difende e per le quali è nato o la fiducia nel movimento stesso. Sono quelle cose che se non condivise ti rendono estraneo. Come potrebbe essere per uno del PD votare a favore della scuola privata e della sanotà privata negando i fondi a quella pubblica, oppure per uno del pdl votare a favore della gestione delle imprese da parte degli operai ed abrogare i finaziamenti alle scuole ed alla sanità privata. E' grave che un appartenente al movimento voti per un candidato di un altro partito senza darne delle seirie motivazioni e senza averne prima discusso col movimento. Se lo avesse fatto uno del PD cosa avrebbe detto Bersani ?
angelo u.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Chi ha votato Grasso al dovere di dirlo, ma questo non deve essere una sentenza di espulsione... ma cosa siamo diventati....un plotone di esecuzione?
va bene le regole...ma c'è un limite a tutto...evitare che un possibile connivente con la mafia sia eletto mi sembra un merito che cancella il non avere rispetato la regola....andiamo avanti piuttosto.......senza fare cazzate
umberto g.
17 marzo 2013 alle ore 12:38Avete ragione entrambi: da un lato capisco chi dice che il gruppo avrebbe dovuto rimanere unito intorno alla linea del Movimento 5 Stelle, ma capisco anche che il pericolo che venisse eletto di nuovo Schifani era troppo grande.
Ora pero' e' necessario ritrovare l'unita' del movimento e guardare avanti.
EMY FALOI
17 marzo 2013 alle ore 14:38Bravo Umberto, sono d'accordo, ritrovate l'unità del movimento e cominciate a combattere per tutte quelle riforme ormai urgentissime per tutti noi, tenendoci costantemente informati su tutto quello che succede in parlamento.
Grazie e buon lavoro a tutti voi.
Emy
Roberto Caramanna
17 marzo 2013 alle ore 12:38Caro Grillo quello che dici tu e cioè che si debba rispettare una decisione collegiale va bene.Però nel caso specifico e cioè la scelta tra Schifani e Grasso e l'astensione,ritengo sia stato meglio che alcuni grillini abbiano disobbedito e votato per Grasso,altrimenti avresti fatto un bel regalo a Berlusconi che ora sarebbe tronfio e pieno di se stesso.Quindi caro Grillo,nel caso in ispecie,è stato meglio disobbedire che ubbidire.Io personalmemte sono grato a quei grillini che hanno votato per Grasso e penso che almeno l'80% degli italiani la pensi come me.Altrimenti sarebbe la dittatura.E' questo quello che vuoi?
salvatore chessa
17 marzo 2013 alle ore 12:39grillini, non mi fate incazzare!!!!!!!!
Usate la testa. Ok ?
roberto pesenti
17 marzo 2013 alle ore 12:39La scelta di votare grasso è puramente politica... contravvenendo al principio che le votazioni in aula devono rispecchiare la maggioranza delle decisioni degli eletti...purtroppo possiamo dire qualsiasi cosa ma di fatto si è tradita la volontà di chi come me ha votato movimento5 stelle... a maggior ragione poi che c'era in ballo solo la nomina di una poltrona...figuriamoci quando di mezzo ci sarà il denaro... senatori traditori assumersi le vostre responsabilità
Luca F.
17 marzo 2013 alle ore 12:39Caro Grillo, io come molti altri elettri ho votato MoVimento 5 Stelle per stufo e disgustato dell'antipolitica (si quella perpetuata negli ultimi vent'anni, se basta, dalle tradizionali forze politiche); volevo un cambiamento e il MoVimento era l'unica speranza, oltre ad avere valide idea fin prima della sua costituzione (vedi VDay).
Ora per come sono le regole ieri al senato potevano esserci solo due risultati: veniva fatto presidente Schifani o Grasso.
Bene se per te uno schifami, forse colluso con la mafia e sicuramente massimo esponente di quel tipo di antipolitica e servilismo verso berlusconi (ve li ricordate i suoi starnazzi propagandistici?) è alla stesso livello di qualcuno che nella sua vita ha combattuto la mafia allora significa che hai bisogno di un buon terapeuta.
Sono anch'io d'accordo che nelle camere dovrebbe essere abilito il voto segreto, ma al momento non ci sono le condizioni, non finche l'eventuale espulsione di un rappresentante è affidata ad un'unica persona invece che a noi elettori.
Concludo dando la mia gratitudine a quei senatori 5 stelle che hanno votato Grasso contribuendo cosi ad iniziare a cambiare le cose e non a fare tanti proclami privi di risultati pratici. Se proprio c'è da indignarsi bisogna farlo per gli altri senatori che con senso Acritico hanno rischiato di perpetuare la vecchia solfa.
PaoloL
17 marzo 2013 alle ore 12:39In molti non hanno capito che il m5s è caduto nel trappolone preparato da Bersani.
Ma l'errore non è stato votare Grasso, ma non votarlo compatti senza indugi.
Era una scelta facile, da una parte vi hanno messo Schifani che era già presidente del Senato con sospetti di mafia, dall'altra l'ex procuratore anti mafia. Da una parte il "vecchio" e dall'altra una ventata di novità, una figura al di sopra di ogni sospetto.
E invece di votare tutti per la novità vi siete divisi mostrando il fianco agli odiati "nemici".
Bastava dire che tra la mafia e l'antimafia il movimento non ha problemi a scegliere e li avreste stanati.
E di sicuro qualcuno del pd , sentendosi al sicuro , non avrebbe votato per mostrare il proprio dissenso nei confronti di Bersani e voi avreste potuto puntare il dito contro le lo loro divisioni e dire che senza il vostro voto l'inciucio sarebbe anche riuscito.
Così invece vi siete divisi per poi scoprire che Grasso avrebbe vinto anche senza i vostri 14 voti.
Ed è inutile che vi raccontiate che quei voti sono arrivati da Monti o dalla Lega perchè sono stati i vostri senatori a dichiarare che non c'è stata unanimità e che i "siciliani" non potevano far passare Schifani.
Forse i consulenti era meglio assumerli prima.
Francesco Carlo Grosso (psitaliano)
17 marzo 2013 alle ore 12:51Giustissimo! Grillo deve imparare a giocRE d'anticipo. La partita a scacchi è iniziata. Il commento riportato quì è validissimo. Certo significa giocare d'astuzia ma non farsi trovare impreparati e disuniti in questo momento è fondamentale.
Crimi, Lombardi, Grande ecc. svegliatevi o siete già nel tritacarne. SVEGLIARSI non bla bla bla
Valerio Maglietta
17 marzo 2013 alle ore 12:39"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Dobbiamo però chiarire i termini in senso logico: se con questo si intende che tutti devono votare nella stessa maniera allora va sanzionato anche il comportamento di chi (5?) hanno votato Orellana, se la decisione iniziale era quella di votare scheda bianca, anche essi hanno disobbedito!
Se invece la decisione della maggioranza era "non consentire l'elezione di Schifani" come mi sembra abbia detto Crimi, allora il problema non sussiste e il comportamento dei nostri senatori sebbene non uniforme ha rispettato la decisione presa.
Si può benissimo decidere "a maggioranza" che 12(?) votino Grasso, 5(?) Orellana e il resto bianca e senza che vi sia alcun traditore.
Oppure che sempre "a maggioranza" si decida di votare secondo coscienza senza che vi possa essere anche in questo caso, il mancato rispetto della regola di Trasparenza.
Secondo me prima di invitare qualcuno a trarre "le dovute conseguenze", URGE un chiarimento logico a questa regola del Codice che deve essere riscritta in forma più operativa senza lasciare spazio a interpretazioni di sorta.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 12:39Pd-Pdl si accorderanno sempre per ricattare il Movimento, con la storia del meno peggio: supponiamo che il Pdl proponga Berlusconi per il Quirinale ed il Pd Vendola...allora, immagino tutti a chiedere al Movimento "per favore, votate Vendola, altrimenti vince Berlusconi!!!"
I franchi tiratori non hanno capito nulla. Si devono dimettere immediatamente.
angelo v.
17 marzo 2013 alle ore 12:39Prima di tutto quelli che hanno votato Grasso devono avere il "coraggio" di dirlo così potremo vedere in faccia chi sono i traditori. Naturalmente, dopo che verranno "sputtanati" dovranno essere cacciati dal M5S, come contenuto nelle "norme di comportamento" di chi si è candidato e poi eletto nel movimento e che penso abbiano sottoscritto anche loro. Se avessero un poco di "coscienza" dovrebbero dare le dimissioni. E infine, per rispondere a quelli che li giustificano: la coerenza e la compattezza devono essere la forza del M5S, e se la maggioranza decide una linea, quella linea è per tutti. L'alternativa è quella che abbiamo già visto, i vecchi partiti, i quali rappresentanti vogliamo mandare a casa. Grasso è un esponente di questo vecchio sistema e a quelli che lo hanno votato dico: andate a casa!
Vito Pollari
17 marzo 2013 alle ore 12:48Incedibile quello che dici. Ma quando Grasso era nell aula bunker di Palermo ad accusare la Cupola della Mafia tu dove cazzi eri . Ignorante vergognati. Quelli come te hanno permesso che Falcone veniva ucciso accusandolo di far parte dello stato . Chiuditi e getta la chiave
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 12:57"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Nessuna violazione del codice di comportamento perchè "alla fine hanno scelto: libertà di voto."
Quello che vorrei che smentissi, Beppe, è che l'"indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da Gianroberto Casaleggio." ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/senato-m5s-va-per-sua-strada-per-noi-grasso-o-schifani-poco-cambia/532597/
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 12:39GRASSO E BOLDRINI: UNA SCELTA NUOVA E IMPORTANTE. BALLE ATOMICHE!
Il primo, pur con meriti nella lotta alla mafia è uomo delle istituzioni e difficilmente da lui uscirà qualcosa di nuovo. Lei è il frutto della burocrazia internazionale autoreferenziale e spinta dal mondo dei media e dalle oligarchie economiche dal 1989 all'interno dell'ONU, il carrozzone più indegno nello sperpero dei fondi pubblici. E' DIFFICILE CHE L'ITALIA POSSA CAMBIARE COSI'.
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 12:52E tu chi sei?
Sergio Pastena
17 marzo 2013 alle ore 12:39Mentito agli elettori? Se un partito fa dell'onestà la propria stella polare quelli che mentono agli elettori sono coloro che mettono sullo stesso piano un inquisito per mafia e uno che ha passato la vita a combatterla, la mafia. Per giunta in un ruolo che non è di partito, ma super partes.
Enzo Di Sarno
17 marzo 2013 alle ore 12:39Immagino come si siano sentiti i cittadini che abbiamo votato alla camera, quando hanno sentito il discorso della Boldrini. Non votarla solo per paura che si dava ragione al voltafaccia di Vendola, non andava fatto. Bisogna sostenere le persone come la Boldrini altrimenti si tradisce lo spirito del movimento! Idem per Grasso!
Luca
17 marzo 2013 alle ore 12:40La gente ha votato le idee di Grillo, questo è un dato di fatto! quindi siano i senatori a darsi una calmata e in fretta perchè checche se ne dica loro non hanno fatto altro che far proprie le idee di grillo , che tra l'altro gli hanno permesso di prendere una montagna di voti.
cari senatori e deputati abbiamo riposto una grande speranza in voi , vi avvertiamo!! non traditeci,
Alfonso Coscarella
17 marzo 2013 alle ore 12:40Beppe, il cambiamento e' ORA... Non sprecare questa risorsa del 25%...Non credo ti si presenterà un'altra possibilita' in queste percentuali...
alessandro di ventura
17 marzo 2013 alle ore 12:40Beppe,
la votazione di Grasso è stata una vittoria del M5S. Hai visto come sono rimasti impietriti il caimano e la sua corte dei miracoli? Allora basta con la caccia alle streghe: io credo che la volontà della maggioranza M5S in un'accesa discussione pre-voto abbia sancito che si doveva votare scheda bianca consentendo a chi dissentiva, anche per motivi logistici (i siciliani) di esprimere il meno peggio fra 2 candidature per evitare di trovarci ancora Schifani a capo del Senato. Quindi non c'è nessun traditore che debba dare le dimissioni!!!
Ricordati della storia degli Orazi e Curiazi. Prima si mette fuori gioco il Caimano per sempre e in un secondo tempo si fanno pagare al Pd le colpe storiche di cui si è macchiato nei confronti degli italiani. Nel frattempo si attuano i provvedimenti di emergenza che stanno a cuore a quella ampia parte del paese che non ce la fa più e per la quale ogni giorno che passa in queste condizioni è un autentico dramma. In contemporanea si assumono i provvedimenti di moralità e sulla giustizia che faranno uscire il paese dalle classifiche internazionali più infamanti.
Beppe, penso che tu non possa far pagare agli italiani i tempi del collasso della vecchia politica: sarebbe un comportamento cinico e se a breve ci fossero nuove elezioni non credo che potresti ripetere l'esploit. Non solo ma se i tuoi calcoli fossero sbagliati potresti diventare il nuovo Masaniello del XXI secolo.
Occhio e buona fortuna!
giulio agolini
17 marzo 2013 alle ore 12:40grasso era quello che voleva dare al nano un premio per la lotta alla mafia, grasso è stato nominato alla procura nazionale antimafia perchè il nano ha fatto una legge contra personam per escludere il più famoso onesto rispettato e INDIPENDENTE giancarlo caselli, grasso non ha fatto altro che spostare in procure periferiche vedi valle d'aosta i magistrati che facevano le inchieste più scottanti.che sià meglio di Schifani è vero ma ci vuole poco ed è una magra consolazione. I senatori del M5S al primo voto appena insediati tradiscono me e tutti quelli che volevano un gruppo di persone indipendenti votando grasso che avrebbe vinto lo stesso (basta saper contare i voti e gli schieramenti cosa che non sanno ancora fare)hanno dimostrato quello che beppe giustamente temeva:che per la loro inesperienza si facessero fregare e cosi è stato ma non pensavo già al primo voto.
detto ciò non è detto che tanti o pochi abbiano tradito perchè ricordo che grasso ha avuto 17 voti in piu della coalizione e i senatori di monti sono 19 probabile che qualke senatore 5 stelle abbia votato temendo il ritorno di schifani ma sta logica del meno peggio spacchèrà il movimento non pensate che sia fatto solo di estremisti di ultrasinistra che votano pd o vendola e vengon qui a dire che sono elettori a 5 stelle influenzando e mentendo. La maggioranza del paese da sempre storia docet non è di sinistra se il m5s si dimostrerà un costola dell'ultra sinistra perderà piu di meta dei voti di tutti coloro che non son disposti a votare a sinistra tra ci tutti quelli che conosco che han votato m5s. state uniti state compatti votate compatti non potete farvi fregare da un magistrato di serie b perchè siete poco informati su di lui. HA RAGIONE BEPPE E SE NON LO CAPITE O NON SIETE ELETTORI DEL M5S O NON AVETE CAPITO NULLA il voto segreto è una delle più grandi vergogne della nostra democrazia, beppe butta fuori tutti coloro che appena eletti hanno tradito tutti noi e smettetela di aiutare bersani e i suoi.
Massimo Raggini (massimo raggini)
17 marzo 2013 alle ore 12:40Carissimo Beppe. Mi sono iscritto oggi al tuo blog per poterti ringraziare esplicitamente. Sono stato un militante attivista PD. Ne sono uscito per la deriva che tu condanni: "La gestione del potere e del governo prevalevano sulla funzione costituzionale del partito ovvero [la selezione e formazione della classe dirigente del paese]. Con la tua iniziativa tu hai COSTRETTO quel partito a inseguirti sulla pista etica che hai tracciato. Nulla sarà più come prima a patto..... A patto che tu continui con intelligenza a svolgere il tuo ruolo. La prossima volta non limitarti ad orientare le scelte (Boldrini e Grasso). La prossima volta sii protagonista di quelle scelte.
Con affetto e speranza.
Raffaele Esposito
17 marzo 2013 alle ore 12:40Ormai è chiaro i parlamentari grillini debbono essere incapaci di intendere e volere e non avere coscienza, perchè a loro non è concesso neanche il voto di coscienza cosa molte volte permessa da qualsiasi partito di qualsiasi colore. I parlamentari grillini debbono mettere da parte la loro dignità e fare come automi quello che Grillo e Casaleggio comandano , rispetto a questi due Hitler, Mussolini e Stalin erano dei poveri dittatori dilettanti............
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 12:48Se uno sa leggere e firma quello che ha letto non può fare, dopo, il cazzo che vuole; i partiti stalinisti o fascisti sono gli altri dove devi votare in base a ciò che la segreteria ti indica; il M5S si riunisce, si discute e per alzata di mano si vota, il voto della maggioranza va portato avanti; se poi te non segui ciò che si è deciso vuole dire che non condividi le idee del movimento ed è giusto che te ne vada, magari in quei partiti che devi votare come uno zombie.
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 12:53Chiedano a Gargamella, un posticino vicino a lui lo trovano sicuramente, e finalmente saranno liberi di esprimere le loro idee in modo democratico, ovvero, o votano ciò che la segreteri dice loro oppure votano ciò che la segreteria dice loro
efrem d.
17 marzo 2013 alle ore 12:40L'importante è imparare dagli errori, e noi di errori ne faremo ancora.
Per conto mio quello che è venuto a mancare è stato il dialogo e sopratutto l'appoggio della rete in un momento difficile e di dubbio, della giornata di ieri.
Vero che tra il scegliere tra Grasso e Schifani non era difficile, ma, per conto mio, l'importante era sapere quanto fossero stati fondamentali i voti dell' M5S su questa votazione. In questo caso (Beppe) una spiegazione sulla sua posizione e un piccolo sondaggio in rete avrebbe dato la forza nelle scelte anche a quelli che erano dubbiosi, per via del timore che fosse passato Schifani. Io vedo l'urgenza di una piattaforma di dialogo in tempo reale con i nostri eletti.
Oggi si può dare una risposta in tempo reale anche con uno smartphone, tramite una App. Io penso a una pagina con il parere di Beppe come linea guida e un sondaggio in tempo reale, per poter essere di aiuto ai nostri eletti.
Comunque non vi abbattete... siamo solo all'inizio ed è da ora in poi che vi misurerete con le vere battaglie. Siate forti! Siate duri! Forza ragazzi siamo tutti con voi.
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 12:40Qualche centinaio di simpatizzanti pensano che i milioni che ci hanno votato lo abbiano fatto per lo "statuto non statuto" e minchiate simili. Queste cose vanno bene per noi e pochi altri ... L'unica verità e che ci hanno votato perchè hanno problemi di lavoro, di precarietà, di paura del futuro per i loro figli, e certo contro la corruzione e lo scempio delle istituzioni. Queste persone, come mio padre, mia madre, mia nonna, poco sanno dello statuto non statuto, ma sicuramente conoscono grasso come persona per bene e onesta. Ho difficoltà a spiegare perchè grillo è contrario, e credo che il 90% di chi ci ha votato abbia difficoltà a capirlo. Il movimento non è più un élite di pochi, ma investe milioni di persone con sensibilità diverse. Se preferite restare un élite, il comportamento di ieri è la via più veloce. Il discorso della boldrini di ieri ha fatto molta più breccia ed è arrivato a milioni di persone, perchè semplice e diretto. A noi il successo ha dato alla testa e facciamo i filosofi del diritto e del....rovescio. I senatori 5* che hanno votato grasso, mi auguro siciliani, sono in sintonia con la gente che li ha votati, mentre qui su ci sono tanti che scrivono cazzate perchè se lo possono permettere di farlo da dietro un pc. Tanto tra poco è ora di pranzo e c'è la mammina che gli mette il piatto a tavola..... Molti invece di quei nove milioni hanno seriamente paura che forse, in un futuro molto vicino, quel piatto a tavola potrebbe non essere così scontato che ci sia.
Marco Meloni
17 marzo 2013 alle ore 12:40Il M5S e la libertà sono due concetti agli antipodi... Grillo non mi hai mai fatto ridere come comico, ma ora come "politico" mi fai piegare in due dalle risate..
a.agnoletti
17 marzo 2013 alle ore 12:41Ma perché non ne trai tu le conseguenze, era forse meglio far pesare Schifani? La Sicilia che cosa avrebbe pensato? Io ho votato 5 stelle ma se continui così, facendo il RAS la prossima volta non ti voto. E' inutile che sventoli il codice di comportamento, le persone hanno un proprio cervello ed una propria coscienza, la tua non vuoi che sia toccata perciò devi capire che deve essere così anche per gli altri.
Ciao e cerca di ragionare che forse, se non fate gli scemi con tutti i vostri no a tutto, qualcosa finalmente si potrà cambiare.
Anna
antonio
17 marzo 2013 alle ore 12:41Caro Grillo , essere portatore di questo spaccato politico che siete e siamo riusciti a fare è un peso da portare e dirigere con calma . La libertà espressa nel votare è buona cosa , ti faccio presente che per gg anno provato a a deviare su binari morti il risultato ottenuto alle votazioni descrivendo il movimento come solo voce fuori dal coro e senza idee cosi invece abbiamo dato dimostrazione che di maturità politica istituzionale matura anche se i canditati solo finalmente giovani
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 12:41MA DI COSA PARLI PEPPEEE. DAVVERO VUOI ISTALLARE I MICROCHIP NEL SEDERE DEI PORTAVOCE?? CRIMI DIXIT:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
INVECE DE SPARA' CASSATE PEPPEEEEEEEEEEEEEEEEE
DACCE ER PORTALE!!!!!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 12:41FUORI I TRADITORI SENATORI
FUORI I TRADITORI SENATORI
FUORI I TRADITORI SENATORI
FUORI I TRADITORI SENATORI
FUORI I TRADITORI SENATORI
gianni
17 marzo 2013 alle ore 12:41Questi senatori che hanno votato Grasso, hanno regalato all'Italia un'immagine del M5S spaccato!!!
COMPLIMENTI PER LA STRATEGIA!!!
Aver dato il voto a Grasso non significa dare la fiducia al PD-L ma...se avessero detto prima la loro intenzione di voto nel rispetto della trasparenza, oggi non ci sarebbero tutte queste polemiche...!
'Eì la sorpresa del voto a fare incazzare, non il voto in sè (è chiaro che Grasso è meglio di Schifani)
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:42Caccia gli infiltrati dal Blog Beppe!!!!
E continua così!!!
Quelli VERI sono con te!!!!
gaetano raspaolo
17 marzo 2013 alle ore 12:53Siamo sicuri che siano stati i grillini a votare Grasso al Senato e non i montiani, riversando le colpe sui senatori del M5S, al fine di creare rotture all'interno dello stesso movimento?
Elisa Carraro
17 marzo 2013 alle ore 12:42Capisco la Coscienza e tutto quello che ti pare....certo che siamo sempre italiani.....alla fine promettiamo sempre una cosa, ci impegnamo a portarla avanti...E POI NE FACCIAMO UN ALTRA!!!
Ho letto i commemnti su fb e altri articoli che parlano del diritto di coscienza, però i parlamentari del m5s hanno firmato un impegno con NOI CITTADINI italiani, ed è proprio per l'impegno di tanti volontari e attivisti che questi parlamentari hanno la fortuna di essere la: gente che a messo il proprio tempo e soldi a disposizione di tutti! E che soprattutto ha messo le proprie speranze di un Italia veramente democratica nelle loro mani!
In un Paese allo sfascio pieno di corrotti, mafiosi e dove il compromesso è sempre stato il terreno ipocrita per tirare avanti la "baracca" e non risolvere i problemi come possiamo pensare di poter criticare questa politica che vediamo da anni se poi non diamo un esempio di PERFETTA coerenza?! E comunque chi ci dice che queste pecche nella condotta del Movimento non potrebbero costarci credibilità?
Chi ha votato per Grasso se ne vada!
Sappiate che al prossimo episodio del genere è garantito che non sarò più vostra elettrice! Vi ho votati per essere un esempio, non una brutta copia!!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:46ma scusami permettimi di risponderti dal mio punto di vista. In un ballottaggio devi ( e lo devi fare perchè loro per tutto il giorno hanno votato scheda bianca per arrivare a questo) votare o A o B. Se A è becero e lo sai voterai B. Ma non è un voto al meno peggio. B rappresenta anche minori possibilità di movimento per G. se fosse salito A sarebbe stato un enorme problema! Poi puoi anche vederla come un fatto di inespeienza ... tuttavia secondo me è stata una mossa intelligente! ora vedremo le cose più importanti! il questore e la presidenza della repubblica!
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 12:42Se Beppe non espelle i traditori allora sì che M5S si sgretola anzi scompare ...
questa legislatura come disse Beppe dura massimo 6 mesi nonostante i traditori M5S ...
poi si torna alle urne e se oggi si dovesse votare Beppe perderebbe il 70% dei voti .....
Se elimina i traditori alle prossime elezioni perde i nostalgici PD-L ma guadagna il suffragio della gente onesta
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:43Ma se davvero così sicuro che prenderemo il 70%??? Resta con i piedi per terra, please!
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:43Ma VATTENE allora pirla!
Edoardo G.
17 marzo 2013 alle ore 12:44Beppe dixit, ormai siamo al VERBO. Adesso capisco il paragone col papa.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:47Cacchio SCUSA del mio precedente messaggo!Ho letto meglio adesso!!!Scusa ancora!Mi dispiace sul serio perchè hai ragione!....e che stamattina il blog è pieno di stupidi infiltrati e non avevo letto bene il tuo messaggio!
agostino b.
17 marzo 2013 alle ore 13:00Se il M5S non comincia a fare qualcosa e dimostra indipendenza dal capo alla prossima tornata elettorale possiamo scordarci anche quello gia' ottenuto, altro che 70%, SVEGLIA!!
giuseppe Valenti
17 marzo 2013 alle ore 12:42Per un Siciliano è meglio Grasso che Schifani, però a me è sembrato un mezzo inciucio! A proposito di commenti dove è andato a finire il mio commento delle ore 00,23?
Antonello M.
17 marzo 2013 alle ore 12:42Devono andarsene .Tra un anno ci sono le europee cosa devo dire piuttosto che Betsani voto Berluscoi ?? Veniamo presi per il culo a causa di questi voltagabbana.Questa gentaglia uccide il sogno trascinandoci nell'eterna rissa destra sinistra o meglio peggio.Se siamo in guerra ,guerra sia . Chi va in guerra con un traditore???????nessuno
Edoardo G.
17 marzo 2013 alle ore 12:47Guerra? Traditore? Ma di cosa stiamo parlando. E' questo il movimento pacifico che vuole cambiare il mondo? Poveri noi.
stefano belloni
17 marzo 2013 alle ore 12:43trovo poco democratico e lontano dal significato di ''democrazia fluida'' impedire a chi e' stato eletto di pensare e agire autonomamente..pinocchio attento a mangiafuoco o resterai marionetta..
Alice N.
17 marzo 2013 alle ore 12:43STRANO
E' strano come il voto segreto sia così protetto dai piddini che vengono qui a insegnarci cosa è meglio e cosa è peggio per il paese
mi ricordo che quando c'era da votare la fiducia al governo berlusconi si ESIGEVA il voto PALESE
.
Quando c'era da votare per l'arresto di qualche deputato/senatorie si ESIGEVA il voto PALESE
Ora tutti a proteggere la segretezza del voto!!!
Forse perché adesso vi fa comodo cari PIDDINI????
Giuseppe di Giacomo
17 marzo 2013 alle ore 12:43Il non statuto parla di scelta condivisa a maggioranza. Deve essere possibile per un movimento come il 5 stelle decidere a maggioranza la libertà di scelta ! Questo taglia la testa al toro ! Peraltro anche in merito al punto seguente: "i gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi" sorge spontanea una domanda: se per votare punti condivisi sorge la necessità di nominare un governo come si fa? Anche qui il non statuto viene in aiuto: " i parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo". Nota bene OGNI ALTRA MODALITÀ, ciò significa che concretamente la priorità deve essere attuare il Programma e non 'portare il broncio'. IL CAMBIAMENTO ORA È VERAMENTE POSSIBILE COGLIAMOLO IMPONENDO A CHIUNQUE LE CONDIZIONI E GLI OBIETTIVI DEL PROGRAMMA 5 STELLE!
Francesco Bufardeci
17 marzo 2013 alle ore 12:43Sono fiero dei "dissidenti" che hanno votato Grasso. Non vedo persona in grado di ricoprire la carica che abbia un più alto profilo di quello dell'ex procuratore. Non capisco chi è indignato da questa votazione, ho la sensazione che o non sappia neanche chi è il nuovo presidente del senato o che sia stato totalmente lobotomizzato. Mi sento rincuorato. Avanti all'insegna del buon senso nell'interesse di tutti, usando ognuno il proprio cervello.
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 12:44DI COSA PARLI PEPPEEE?? Ahoo, MA DAVVERO CE VUOI ISTALLA' I MICROCHIP NEL SEDERE DEI PORTAVOCE??
MA SE CRIMI IERI SERA HA DETTO:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
TU CHE FAI?? CHE VOI??
INVECE DE SPARA' CASSATE PEPPEEEEEEEEEEEEEEEEE
DACCE ER PORTALE!!!!!
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 12:45quoto
A. Langiu
17 marzo 2013 alle ore 12:44Beppe Grillo ! ....Ma cosa combini? Da qualche giorno sto iniziando a pensare che l'aver votato il M5Stelle sia stata una grande stupidaggine !!! Ragiona cazzo, ingoia anche tu qualche rospo (facendone ingoiare tanti agli altri) e ora che ci siamo cerchiamo di FARE e GOVERNARE ! Bene e onestamente ....!!! Non metterti a fare il "capetto" con il paraocchi (vedi elezione di Grasso) e renditi conto di quello che succederebbe se si tornasse alle urne per impuntature incomprensibili ai più... Io non rivoterei per un gruppo di "webguidati", proni al Capo, dimostratisi alla prova dei fatti, irragionevoli e
inconcludenti. Guarda che tanti, che come me ti hanno votato, con entusiasmo, la pensano, sostanzialmente, allo stesso modo ! Non farmi (farci) perdere la speranza che le cose possano
cambiare...Con stima, Alberto
stefano rizzoli
17 marzo 2013 alle ore 12:44Capisco che ci siano delle sensibilità diverse e che ognuno si possa più o meno sentire deluso,che ci serva da lezione per la prossima volta ,mi rendo conto che la pressione mediatica a cui sono stati sottoposti i neoeletti abbia fatto passare sotto silenzio il fatto che i MONTIANI abbiano fatto votare i loro SENATORI con il cronometro in mano per vedere chi stazionava troppo sotto la tenda e che nessun giornale o tv con i COMMENTATORI PRINCIPI lo abbia fatto notare.
io non penso che nessuno si debba dimettere, ma ricordo a oro che in democrazia quando si fa parte di un gruppo, anche a malincuore si deve votare quello che la maggioranza del gruppo decide lo so può essere difficile ma purtroppo la democrazia è imperfetta...
BUON LAVORO RAGAZZI NON VI FATE FREGARE DA QUELLO CHE LEGGETE SUI GIORNALI O VEDETE IN TV
A PARLARE SONO SONO SEMPRE GLI STESSI "ESPERTI"
DI SEMPRE, QUELLI CHE "AVEVANO CAPITO TUTTO"
Antonio di Rosa
17 marzo 2013 alle ore 12:44A parte ulteriori censure: non mi è piaciuta, da parte di chi ha votato Grasso, la giustificazione che avrebbero avuto paura la loro ritorno in Sicilia.
Altro discorso sarebbe stato addurre ragioni di libera coscienza.
Da questo fatto non dovremmo trarre conseguenze drammatiche: consideriamolo uno scivolone di percorso. Il M5S è un'occasione più unica che rara da non mettere in pericolo e se poi Grillo volesse una chiarificazione, o anche le dimissioni, avrebbe le sue ragioni.
Dobbiamo sempre tenere presente che senza di lui il Movimento finisce.
Francesco Patrizio
17 marzo 2013 alle ore 12:44Ringraziali quei 13 Beppe, altrimenti al posto di Grasso finiva un indagato per mafia, della banda del nano. Una statua ci vuole! Alle strategie a lungo termine pensiamo dopo, ora é tempo di togliere dalle mani dei farabutti, qualsiasi ruolo, potere, incarico. Il vero tradimento è quello interiore, i nostri sono stati chiari, onesti, trasparenti. Questa é l'anima del M5S.
Alessandro Nobili
17 marzo 2013 alle ore 12:441 - la politica è l'arte della mediazione, cioè la capacità di trovare un punto comune
2 - entrare nel Parlamento italiano con una rappresentanza significa "fare politca" in democrazia
3 - l'errore (e conseguentemente l'inesperienza)è stato di "radicalizzare" una discussione all'interno del Gruppo M5S del Senato e non di trovare il punto di mediazione (cioè è mancata la capacità di far condividere la decisione maturata a maggioranza)!
4 - il gruppo Parlamentare M5S DEVE MATURARE ESPERIENZA POLITICA
5 - Noi elettori abbiamo votato dei "cittadini" che hanno il compito di "vigilare"
ERRORE GRAVISSIMO SAREBBE FARSI TAGLIARE DALLE DICISIONI CHE VERRANNO PRESE
Meditate ... meditate ...
Rocco Morello
17 marzo 2013 alle ore 12:44HO SENTITO NEL NOTIZIARIO DI STUDIO APERTO CHE I SENATORI SICILIANI DEL M5S, HANNO DICHIARATO CHE NON AVEVANO IL CORAGGIO DI RITORNARE IN SICILIA SE NON AVESSERO VOTATO GRASSO!! GRILLO CONFERMA?
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 13:01non avevao il coraggio di tornare in Sicilia non avendo impedito che Schifani fosse diventato Presidente1 É diverso!
Valerio Maglietta
17 marzo 2013 alle ore 12:44"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Dobbiamo però chiarire i termini in senso logico: se con questo si intende che tutti devono votare nella stessa maniera allora va sanzionato anche il comportamento di chi (5?) hanno votato Orellana, se la decisione iniziale era quella di votare scheda bianca, anche essi hanno disobbedito!
Se invece la decisione della maggioranza era "non consentire l'elezione di Schifani" come mi sembra abbia detto Crimi, allora il problema non sussiste e il comportamento dei nostri senatori sebbene non uniforme ha rispettato la decisione presa.
Si può benissimo decidere "a maggioranza" che 12(?) votino Grasso, 5(?) Orellana e il resto bianca e senza che vi sia alcun traditore.
Oppure che sempre "a maggioranza" si decida di votare secondo coscienza senza che vi possa essere anche in questo caso, il mancato rispetto della regola di Trasparenza.
Secondo me prima di invitare qualcuno a trarre "le dovute conseguenze", URGE un chiarimento logico a questa regola del Codice che deve essere riscritta in forma più operativa senza lasciare spazio a interpretazioni di sorta.
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:53@ValerioMaglietta hai centrato il problema, non ha senso parlare di traditori se non si ha la certezza di ciò che si è deciso nella riunione. Se vale quello che ha detto Crimi, cioè non votare Schifani, allora tutti hanno rispettato la linea del movimento.
maurizio frascaria
17 marzo 2013 alle ore 12:45Prima di darmi del leccapiedi solo perché per una serie di motivi mi trovo a prendere il caffè col mio capo aspetta e osservami per un po di tempo, poi dai il tuo giudizio.
Seguo Grillo dal 2005 e tutto quello che nel frattempo ci ha ruotato intorno, ma mi arrendo: il M5S è un partito come gli altri... pieno di gente 'quadrata' e stupida. Chi ieri ha votato Grasso ha fatto bene. Poche storie. Il Movimento deve misurarsi su altro. Grillo pensava (e sperava) di prendere meno voti, in attesa dell'esplosione, ma è andata così e (sia pur senza mai farsi corrompere) bisogna che contribuisca ad un iniziale graduale miglioramento (o pensate veramente di possedere la bacchetta magica?). Per quanto riguarda poi quella RAPPRESENTANZA di cui tanto vi riempite la bocca, beh proprio in nome di questa i siciliani han votato Grasso. Ognuno vale uno, o ognuno vale Grillo? Io son diventato 'grillino' praticamente quella stessa sera del 2005 in cui lo vidi a Bologna e continuerò a esserlo. Ma non prendo per oro colato tutto quello che dice il capo. Siamo in guerra: ma le guerre si compongono di tante piccole battaglie da condurre col cuore e con la spada, ma anche con la testa. E comunque vabbé che il movimento è ancora un bimbo che abbisogna del papà, ma prima o poi bisogna che il figlio si stacchi dal padre, lo ringrazi, e vada a vivere da solo.
lorenzo scolari
17 marzo 2013 alle ore 12:45A mio parere ritengo che i senatori m5s, che hanno votato Grasso, abbiano solo adempiuto al proprio dovere. Io ho speso il mio voto a 5 Stelle perchè abbia il Coraggio di assumersi delle Responsabilità affichè la situazione attuale Italiana cambi, non per fare le belle statuine. Ora che , con i NOSTRI VOTI vi abbiamo spedidi in Parlamento, vedete di LAVORARE e guadagnarvi la nostra fiducia per le PROSSIME ELEZIONI perchè , se vi dimostrete inconcludenti giustamente ne pagherete le conseguenze. Da più di 20 anni seguo il signor Grillo nei suoi tours (Emergency compresa) e ne ho sempre apprezzato la determinazione (pregio), però quando questa sconfina nella coccitaggine diventa un grosso difetto . Bisogna avere la massima apertura mentale, il buono non stà solo nel M5S ,e bisogna avere l'umiltà e l'intelligenza di riconoscerlo. Diversamente si rischia di INSULTARE la PROPRIA ed ALTRUI INTELLIGENZA .* Don Milani diceva : è inutile avere le mani pulite e tenele in tasca * E' giunta l'ora di fare...adesso vedete voi. Cordiali saluti e Buon Lavoro
silvia conti
17 marzo 2013 alle ore 12:45secondo me è anche giusto che gli eletti del M5S abbiano discusso sul fatto di votare GRASSO. E'comunque una persona che si è impegnata per il paese. Con il rischio di vedere eletto Schifani una parte del movimento non si è sentita sicura ed ha votato Grasso. L'elezione del Presidente al Senato chiaramente è diversa da quella della Camera. Alla Camera si è potuto mantenere il punto, cioè votare Fico, facendo capire ai deputati del PD visto che cercavano in ogni modo la nostra intesa che eventualmente potevano appoggiare il nostro rappresentante. Invece hanno scelto all'ultimo momento la Boldrini,persona anche lei meritevole, ma che fa parte di un partito di minoranza (3% del paese ha votato SEL partito di Vendola)e speriamo che le belle parole del suo discorso vengano seguiti dai fatti.
Al Senato era più complicato per via del poco scarto di voti che ha portato al ballottaggio fra Grasso e Schifani. Avrei comunque preferito che mantenessero il punto su Orellana come per Fico alla Camera, quindi scheda nulla, ma si correva il rischio meglio Grasso che Schifani. Io la leggo in questo modo se sono stati 12 0 17 di preciso non lo so nn si deve parlare di divisione ma di confronto l'importante è restare uniti sul cosa bisogna fare, essere seri sul ns programma, tra l'altro ammirevoli e coinvolgenti e presumo convinti i discorsi di tutti e due i Presidenti ma nessuno dei due ha dichiarato nello specifico cosa fare dei rimborsi elettorali. La Boldrini ha detto più sobrietà nella politica e Grasso riduzione dei costi della politica. Ma di Abolizione e rinuncia dei rimborsi nessun cenno. Adesso i media (mi è capitato di vedere coffe break sulla LASETTE dove è intervenuto un consigliere del M5S DE FRANCESCO)la conduttrice dice che Grillo fa solo demagogia perchè noi nn abbiamo uno statuto pertanto nn abbiamo diritto ai rimborsi quindi dobbiamo essere più chiari. Ma ciò non toglie che gli altri partiti possono abolirli e addirittura ridursi lo stipendio da parlamentare no?
Montecristo Senior
17 marzo 2013 alle ore 12:45I SOGNI MUOIONO ALL'ALBA
Penso alla immane fatica di Beppe,in una campagna elettorale invernale,ho seguito i suoi interventi nelle nostre città,non ho visto un comico,come alcuni lo definiscono,ho visto una persona che con coraggio esponeva i grandi problemi di questa nazione.
I risultati delle votazioni sono sotto gli occhi di tutti,nessuno puo' mettere in atto un governo solido e duraturo,certamente,ed è comprensibile un tentativo ,larghe intese,del presidente,ecc....
ma sicuramente le nuove elezioni sono alla porta,si dovrebbe tentare di risolvere alcuni punti fondamentali,quali rilancio economia,legge elettorale,costi politica e altro .
Premesso quanto segue è chiaro che sarà governo a "tempo determinato",chi è stato eletto a rappresentare i cittadini con il voto espresso,con la fiducia piu accorata,con una rabbia,però di speranza,doveva valutare bene,molto bene,non sono in discussione le persone,è in discussione quello che è successo,la spaccatura come si definisce,un qualcosa che non ha funzionato,ma perchè non ha funzionato!era molto semplice. un semplice"non voto",si era in coerenza, specialmente quando si hanno i riflettori puntati adosso,dove un piccolo errore diventa una montagna.
Nessuno ci obbliga ad entrare in politica,ma se si vuole "scendere in campo",ed appartenere ad un determinato movimento che stabilisce delle regole comportamentali ,bisogna aderire ,RICORDATEVI, nessuno ci obbliga a fare politica,però se entro in un movimento devo accettare il suo regolamento.
Ora sicuramente la polemica avanzerà,e certamente i consensi diminuiranno,ma fossi nei panni di Beppe inviterei con pacatezza i parlamentari che sono usciti dagli schemi dettati dal movimento a lasciare,sarebbe un grande atto,un recupero immediato del consenso temporaneamente perduto,coraggio nessuno vi accusa,forse avete sbagliato in buona fede,ma dimettendovi sarete ricordati come persone di grande valore,che riconoscono i loro errori.
grazie se qualcuno mi vorrà commentare.
stefano c.
17 marzo 2013 alle ore 12:45La strategia prioritaria di gargamella e soci è una sola, quella di sgretolare il movimento, unica palla al piede per i soliti interessi, io capisco che i piddini non ci arrivino a questo e hanno una propulsione al masochismo, ma quelli votati da noi per far fronte a questo, è insopportabile..si assumano le loro responsabilita', e se sono deboli,si facciano da parte, siamo in guerra cazzo...i giochini del meno peggio con noi non attaccano..
francesco &.
17 marzo 2013 alle ore 12:45Ma sapete leggere?? Beppe non dice mai che non si dovesse votare Grasso, ma solo che il voto dovesse essere PALESE, e se non vi sta bene questa condizione non avete capito un fico secco di come sia il M5S!
Christian Dalenz
17 marzo 2013 alle ore 12:53Mi sembra che sei tu che non hai capito proprio NIENTE!
"Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
è EVIDENTISSIMO che sta criticando il fatto che alcuni parlamentari M5S hanno deviato dalla decisione presa a maggioranza di votare scheda bianca.
L'ultima frase ha anche un tono di minaccia, sembra quasi dire che chi ha votato diversamente dalla maggioranza potrebbe essere espulso.
SVEGLIATEVI, RAGIONATE! ;)
Davide L.
17 marzo 2013 alle ore 12:45Concordo con chi sostiene che chi ha votato per grasso e ha evitato la rielezione di schifani, ha fatto ciò che la coscienza (pulita) gli ha suggerito.
In ogni caso non mi sembra una cosa tanto grave da dover chiedere le dimissioni. Gli elettori inferociti che chiedono la testa dei senatori "indisciplinati", magari in passato sono stati berlusconiani e avranno perdonato le peggiori nefandezze al loro capo. Oggi fanno i puri e duri contro i senatori del m5s. Andiamo avanti, ci sono cose serie ed importanti da fare.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 12:48pienamente in accordo con te!
Lorenzo Napolitano
17 marzo 2013 alle ore 12:45Ciao Beppe,
io ho votato il M5S e non mi sento affatto tradito dall'impregno elettorale dei nuovi parlamentari del movimento per il voto dato a Pietro Grasso, anzi sono onorato che il mio voto ho contribuito alla scelta di una persona di grande spessore (Pietro Grasso).
Credo che questi ragazzi sono in gamba ed in grado di ragionare con la propria testa senza ordini e diktat che ricordano i vecchi apparati politici.
Spero realmente che ci sia una maggiore autonomia e liberta di espressione all'interno del movimento nel rispetto dei singoli valori morali ed etici dei nuovi parlamentari. Andate avanti ed in bocca al lupo..........
Attilio gusmaroli
17 marzo 2013 alle ore 12:46Trasparenza non vuol dire sudditanza ed avere un galantuomo al posto di un schifani di turno vale pure anche un anatema. La domanda però è un'altra: penso che ilM5S sia andato in parlamento per costruire e non solo distruggere perché altrimenti il primo in malafede e' Grillo perché solo distruggere oggi vuol dire affamare chi già sta male.
Graziano F.
17 marzo 2013 alle ore 12:46Questo post è VERGOGNOSO degno solo della logica partitica della peggiore DC, meno male che ho letto anche tutti i commenti: a cosa serve averci chiesto di votare, avere dei rappresentanti se devono ottusamente attenersi a degli imperativi mussoliniani? Non abbiamo il numero per governare ma il compito di fare del nostro meglio e secondo coscienza per operare la svolta pulita del paese; dobbiamo farlo anche accettando compromessi, stare a guardare può significare dare potere agli Schifani, ai Berlusconi che adesso pretende di scegliere i giudici e spostare talmente i termini dei suoi procedimenti penali fino a che non andranno in prescrizione. Chi merita un plauso ieri sono quei rappresentanti 5S che hanno dimostrato senso di responsabilità e discernimento fra il male peggiore e quel gruppetto, troppo esiguo, che ha contestato l'entrata a Palazzo di Berlusconi.
enzo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:46Sono un elettore del M5s e penso che il cambiamento della politica italiana dipenda molto dalla posizione dei nostri parlamentari, ma attenzione a fare la fine di Rifondazione Comunista. Dobbiamo perseguire il cambiamento anche accettando che siano gli altri a cambiare pensare a una palingenesi etica svolta solamente dagli aderenti al movimento escludendo tutti gli altri esseri umani ci porta dritti dritti o verso una dittatura, che credo di noi nessuno auspichi, o all'auto distruzione, perché senza un lavoro comune che coinvolga anche chi non si riconosce nel movimento ma ne accetti le impostazioni di fondo non è percorribile. E' importante raggiungere risultati, anche parziali, ma che contengano il messaggio del cambiamento. Ricordiamoci sempre che chi troppo vuole nulla stringe. Un ottimo esempio attuale è la figura di Monti che ha troppo creduto nella sua indispensabilità per ogni azione politica nazionale abbacinato dal consenso tributatogli dal suo apparire sulla scena politica italiana dopo lo schifo del governo precedente e travolto dal suo superego è ora costretto in posizione di retroguardia. Perseguiamo obiettivi non l'acclamazione pubblica e il plauso dei duri e puri che mal si conciliano con un'azione democratica di responsabilità verso gli elettori e le loro legittima aspettative. Perché sia chiaro il mio pensiero ribadisco che non apprezzo gli inciuci di nessun tipo, ma pretendo senso di responsabilità che può essere esercitato con azioni chiare e alla luce del sole. Grazie per avermi ospitato e concesso di esprimere le mie idee. Un caro saluto a tutti i cittadini che come me credono nell'opera del M5s.
Enzo Tonelli
Alice N.
17 marzo 2013 alle ore 12:46STRANO 2
Se i signori senatori 5 stelle hanno agito secondo coscienza (come i piddini elogiano) e per il bene del paese votando GRASSO perché non si fanno avanti ORGOGLIOSI della SCELTA fatta
. Perché si nascondono dietro al voto segreto????
Forse perché sanno di essere andati CONTRO le idee del movimento???
E si nascondono come TOPI!!!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 12:48La topona sarai te!
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 12:55infatti vogliamo sapere almeno chi sono questi che
sanno più di grillo e casaleggio sulla politica e sull' etica
Francesco N.
17 marzo 2013 alle ore 12:56perchè c'è una parte del movimento che è estremamente violenta e con "la caccia all'uomo" come sport preferito!
Michele V
17 marzo 2013 alle ore 12:46Solo una domanda
La Costtuzione prevede il "Non vincolo di mandato"
Lo statuto del Movimento (depositato da Beppe e non reso pubblico finchè qualcuno non lo ha scovato) dice che gli eletti non son soggetti a vincolo di mandato
Dov'è il problema?
Hanno agito secondo Costituzione e statuto
Punto
P.s. Se poi qualcuno mi dice che c'erano altri accordi ecc ecc faccio notare che QUEGLI accordi sono in contraddizione con lo statuto depositato
Non si può scrivere A da una parte e CONTRARIO-DI-A da un'altra parte
Matteo P
17 marzo 2013 alle ore 12:46Quattro punti:
1) vogliam parlamentari che pensano con la loro testa non in base a direttive di partito o di leader (o di regolette interne, che non sono infallibili): e` proprio contro questa mentalita` che abbiam votato M5S (se non facciamo dei soviet, no lo so?!!! oppure votatiamo per dei robot...?
2) Grasso e Boldrini son due bravi ed onesti cittadini: e` questo cio` che vogliamo in parlamenteo: onesti cittadini, quindi ben vengano (e che improta se son PD o SEL o altro partito: non ci chiudiamo in schemi mentali/preconcetti nell'analizzare la realta`!)
3) Grillo non abbiam votato te ma dei cittadini, non sei il Leader, non ci sono Leader, quindi moderiamo i toni per favore e anche un passo indietro: la tua opinione vale quanto la mia, e se noti motli elettori del M5S la pensano diversamente da te: umilta` per favore!
4) attenzione con questa aggressivita`: siamo un movimento democratico, non cominciamo lotte interne o epurazioni: cosi` non si va` da nessuna parte! (o peggio si va` nella direzione sbagliata)
Sandra Mattioli
17 marzo 2013 alle ore 12:54Nonostante abbia raccolto voti da entrambi gli schieramenti, è palese dai commenti, che il movimento 5 stelle sia fortemente spostato a sinistra. Anche questo andrà a danno del Movimento, che si era posto al di sopra di qualsiasi fazione. Come elettrice di m5s, starò a vedere i prossimi sviluppi. Se le cose non cambieranno, adieu!
Carlo F.
17 marzo 2013 alle ore 12:56LIberissimi di votare chi cazzo vogliono, però hanno preso un impegno scritto a votare a maggioranza del gruppo M5S: che ne traggano le conseguenze, altrimenti tutti gli impegni presi per iscritto o altro modo non avranno alcun valore; insomma è un precedente pericoloso e devastante
Emanuele Romano
17 marzo 2013 alle ore 12:46Nel MU di TS la posizione è "voto segreto sulle persone". Pur non convidendola, ho accettato quanto il gruppo aveva deciso, auspicando la votazione palese, ma sempre nell'ambito della DEMOCRAZIA, ossia accettazione delle opinioni altrui, delle critica costruttive e della condivisione delle informazioni che hanno portato al voto.
La democrazia è il processo che permette la condivisione di tutte le informazioni, che può terminare con la libera espressione di un voto individuale in base ai propri valori. La votazione a maggioranza non coincide con la democrazia, anzi: è la deriva della democrazia, come dimostrano gli ultimi decenni di sistema partitocratico.
Codice di comportamento: "se non accetti sei fuori" non è una scelta libera. Si sarebbe dovuto creare un codice condiviso partendo dai valori del M5S.
In sintesi: ok al voto palese, no a votazioni a maggioranza, sì alle critiche e informazioni, no ai diktat.
Attendiamo lo strumento di voto on line, in modo che gli eletti possano render conto di scelte che partano dai cittadini.
Emanuele Romano, uno dei candidati M5S
Gianfranco Sebastio
17 marzo 2013 alle ore 12:46TREMENDAMENTE TRAGICO!
C'é l'Italia, quella buona, che muore mentre altri si devertono in questioni di voto si voto no, oggi non voto, domani mi astengo, voto me etc.
Se avessi fatto il mio lavoro di medico come iL Movimento vuole fare con la moribonda Italia ne avrei uccisi non pochi. L'Italia e gli italiani, che a me interessano come dire I CARE, sono in stato di bisogno di rianimazione. Bisogna agire e l'azione passa attraverso diverse strategie. Rianimato il paziente si potrà poi scegliere la terapia più adatta, quella a lungo termine. NON SIATE RESPONSABILI DI ESSERE VOI A STACCARE LA SPINA PER GODERE DEL CULTO DI VOI STESSI! Finirete col ritrovarvi nella stessa carrozza di chi ci ha portato in questo disastro, in bella compagnia con Bersani, Monti e Berlusconi
domenico n.
17 marzo 2013 alle ore 12:46Non abbiamo iniziato bene. I quotidiani, in particolare quelli di destra, sono usciti oggi con parole di fuoco contro di noi. Il Corriere della Sera ci attacca. Ragazzi non scherziamo. Vi abbiamo votato noi e a noi dovete rispondere. Se la linea del Movimento è di non fare sa stampella a nessuno così deve essere. Voi che siete contenti dei franchi tiratori che hanno votato Grasso invece di votare M5S ptevate votare PD. Non abbiamo bisogno di Voi. Beppe ha detto "Devono andare tutti a casa" e così deve essere!!!
angelo u.
17 marzo 2013 alle ore 12:46Chi ha votato Grasso al dovere di dirlo, ma questo non deve essere una sentenza di espulsione... ma cosa siamo diventati....un plotone di esecuzione?
va bene le regole...ma c'è un limite a tutto...evitare che un possibile connivente con la mafia sia eletto mi sembra un merito che cancella il non avere rispetato la regola....andiamo avanti piuttosto.......senza fare cazzate
Marco Guerrieri
17 marzo 2013 alle ore 12:47Non stiamo riscrivendo l'Etica Nicomachea. Non dobbiamo dare giudizi di morale politica. Non é corretto dire "per evitare Schifani ...etc. etc." Così si va fuori tema. La questione centrale é quella del mandato politico.
Se non accettiamo il concetto di mandato politico resta solo la democrazia diretta dove ognuno é il partito di se stesso.Un giorno l'umanità arriverà a questo approdo ma oggi é ancora lontano.
Chi dunque ha ricevuto un mandato dai suoi elettori si deve muovere in quell'ambito. Altrimenti non li rappresenta e compie un atto di infedeltà e ingiustizia. E' nelle assemblee che si decide strategia e tattica di un movimento. E' lì che si esercita la democrazia. Poi, le decisioni prese a maggioranza vanno votate da tutti. Questa é la democrazia rappresentativa. Altrimenti é il caos.
William G.
17 marzo 2013 alle ore 12:47Ma che rivoluzione è, se si sbraca alla prima occasione? Vogliamo sapere i nomi e saranno controllati speciali!!!!
Jim Borea
17 marzo 2013 alle ore 12:47Pietro Grasso grande difensore di Morfeo Napolitano, appartiene da una vita alla Casta dei magistrati, da un mese anche a quella dei politici, se questo è il nuovo, stiamo freschi. La Boldrini invece è solo una piccola burocrate che lavora da sempre presso un baraccone mangiasoldi come l'ONU e che ha lavorato per la FAO, altro ente succhiasoldi inutile che sfama solo se stesso. Entrambi sono pessimi.LA consolazione è che si tornerà presto alle urne e loro due verranno spazzati col resto della casta.
Mauro Rossetti
17 marzo 2013 alle ore 12:47Eh eh bambini , cosa fate ? Non ubbidite a vostro papà ? Guardate che vi manda a letto senza cena...
vincenzo viggiani
17 marzo 2013 alle ore 12:47caro beppe...la vita è compromesso e la tentazione è nell'umana natura..ma il sogno,quello per cui noi meno giovani ti abbiamo votato,è uno dei pochi principi per cui vale la pena di non fare passi indietro..senza di te e senza i tuoi capelli bianchi le cinque stelle diventano due fari spenti nella notte,cioè Bersani e Berlusconi...non cedere e tieni duro anche con quelli che ti sono più cari..il coraggio di dire no appartiene a chi sa guardare lontano
roberto ferretti
17 marzo 2013 alle ore 12:47Mi fate capire cosa è successo di così grave? Ieri notte, a caldo ho scritto qualcosa, ma adesso, a mente fredda, vogliamo ragionare? Questi ragazzi, sottoposti anche a pressioni inusuali (si abitueranno ma dategli tempo) hanno ritenuto, giusto o no, proprio per il mandato ricevuto di dover scegliere fra un inquisito, od ex, per concorso esterno in associazione mafiosa, e l'ex capo antimafia. Io, come genitore, sarei fiero di questa scelta. Vuol dire che i pochi principi insegnati sono stati assorbiti profondamente. Un uomo, od una donna, che sia veramente libera non può "per non sporcarsi le mani" sporcarsi la coscienza. Non esiste ragion di stato che consenta di andare contro i propri principi, ad eccezione di casi rarissimi, non certo questo. I ragazzi hanno almeno dimostrato di avere sangue cuore e passione, non solo facebook. Non hanno votato a favore del mantenimento dei privilegi della casta, non hanno votato contro il dimezzamento dei parlamentari o per il finanziamento pubblico dei partiti. Non hanno votato un governo Bersani, come spero non voteranno un governo del fiorentino ciellino opus dei massone etc. Per cui adesso diamoci una calmata e poi decidiamo con chiarezza cosa si vuole: bruciare decine, centinaia di persone finchè non vengono individuate truppe scelte cammellate che non pensano ed eseguono soltanto? E' per questo che ci abbiamo mandato le seconde scelte, magari anche migliori, in quanto le prime già elette alle amministrative? Se così fosse, l'ho già detto stanotte. Basta saperlo. QUESTA SI E' TRASPARENZA. Ed adesso piantatela perchè non vi potete permettere di rovinarmi il giorno più bello dei miei ultimi 37 anni da elettore (quindi, per chiarezza, ne ho molti di più). P.S. se qualcuno mi dovesse dare del pd-elle prenderà atto di come, nonostante l'età, sono ancora campione provinciale amatoriale del calcio in culo. Saluti
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:47Premetto che come molti altri sono stato sollevato dal fatto che sia stato eletto Grasso e non Schifani ma il concetto è un altro. Il M5S ha sbagliato per il semplice fatto che in questo modo ha, si potrebbe dire, rinnegato le basi su cui si fonda. Innanzitutto ci mettano la FACCIA (non dico di cacciarli a pedate ma almeno dicano chi sono in modo tale da rimandare a noi elettori la scelta di un'eventuale espulsione). Se la coscienza di qualcuno di loro avesse suggerito SCHIFANI allora???? Tutto è andato relativamente bene perchè grasso SEMBRA essere (a molti) una persona come si deve ma abbiamo dimostrato di essere disuniti e poco rispettosi nei confronti degli elettori. Se nel "non statuto" ci fosse stato scritto "ciascun parlamentare è libero di votare secondo propria coscienza" non avrei votato. Sono la nostra voce, questa dovrebbe essere la rivoluzione, e NON POTENDO SAPERE come la maggior parte degli elettori del movimento la pensa si sono fatti i cazzi loro. Una buona domenica a tutti.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 12:47Brutto esordio.
Per me che ho dato voto a m5s arrivando da voti liberali, é una grande delusione.
L grande terminazione fin'ora mostrata era basata ESCLUSIVAMENTE sulla grande COERENZA e COESIONE dei nostri eletti, non certo dal fatto che vogliono solo 5000 lordi mese o dalle loro capacitá tecniche e politiche.
Un'altra grande delusione... Peccato!
Credo che l'Italia cambierà solo in modo radicale con una guerra civile o un colpo di Stato.
sebastiano balbo
17 marzo 2013 alle ore 12:47Caro Beppe, forse questa volta sei tu quello che deve capire qualcosa: per me chi ha tradito gli elettori è chi si è astenuto di fronte a persone che andavano votate. Poco importa se queste persone non siano state le nostre... Siamo quelli fuori dagli schemi o no?
Re Lik
17 marzo 2013 alle ore 12:48Tradimento è una parola grossa, che non va usata a sproposito. Caro Beppe, ieri nessuno ha tradito nessuno.
Anzi, il comportamento del Movimento 5 Stelle a mio parere è stato esemplare, sia alla Camera che al Senato.
Quella dozzina di voti dirottati su Grasso hanno avuto la funzione strategica di sbarrare la strada a Schifani senza sbilanciare completamente la linea del Movimento 5 Stelle verso il PD.
Non un voto in più del necessario è stato dato dai 5 Stelle a Grasso.
Teniamo presente che, senza questo "bonus" di nostri voti, Grasso avrebbe potuto essere superato da Schifani, qualora i senatori di Monti non avessero effettivamente votato scheda bianca come promesso.
Perciò io voglio continuare a pensare che il gruppo del Senato, distribuendo i propri voti in questo modo, abbia agito in modo concorde e
deliberato.
Il risultato appare come un'ottima prova di intelligenza tattica e maturità politica: è stata bloccata sul nascere la candidatura Schifani (certamente molto peggiore rispetto a Grasso, con tutti i limiti di Grasso), e al tempo stesso non si è aderito in massa come gruppo compatto alle direttive del PD.
Avanti così. Perché parlare di tradimenti? Diamo il giusto e positivo valore a quanto di buono è stato fatto ieri.
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:48schiocchi ed illusi trollini piddini che ci azzeliate le pal** sul Blog con falsità di ogni genere , vi consiglio di intonare il de profundis per il vostro partito , adesso che i 5S entreranno in tutte le commissioni non potrete rubare più un solo euro e fallirete , non solo ma scoperchieranno tutti i brogli che avete fatto fino ad oggi rubando e sperperando i nostri soldi . Adesso si che so ca**i ! CI sarà da divertirsi alla grande !
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 12:58povero illuso!! Non hai ancora capito che questa armata brancaleone si è già disgregata al primo soffio di brezza mattuttina??
La colpa è di Grillo che ha fatto un mare di cazzate: candidare poveri cojoni, nessun portale ecc ecc
Pigliatela con lui se hai il coraggio
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 13:22
Arrendete scemo , te lo dico io . E inutile che ti sbatti ormai sono dentro il parlamento , inizia a fare le valige , ma presto prima che ti tolgano il passaporto , perchè saranno ca**i amari ! Ha,ha,ha , lota sarà un divertimento vederli a uno a uno andare in galera !
Angelo Palombi
17 marzo 2013 alle ore 12:48Nel precedente commento ho detto che i senatori M5S hanno fatto un capolavoro di politica parlamentare e che Beppe ha toppato di brutto. Sono contento di non essere il solo a pensarlo, ma constato pure che troppi scrivono al riparo di un nickname, soprattutto quelli che gridano "traditori": sono elettori M5S! Allora si facciano riconoscere. Il giochetto dei marpioni del PD-L, che avevano contrattato con la Lega lo scranno del Senato al PD+L in cambio dell'appoggio diretto ed indiretto ad un governo Bersani, era quello di onorare l'impegno accollando al M5S l'onta di aver pisciato sopra un volto nuovo, non "politico", come sempre richiesto in campagna elettorale, ed aver consentito alla presidenza del Senato uno Schifani qualsiasi. In campagna elettorale il PD-L ci avrebbe fatto un culo come Porta Pia: loro che propongono il cambiamento e noi che ci attestiamo in trincee merdose. Caro Beppe, ma fammi il piacere! Angelo Palombi
M S.
17 marzo 2013 alle ore 12:48Secondo me chi vota per una singola persona della casta ne deve rispondere ai cittadini M5S. La linea del movimento è sostenere le idee e proposte che rientrano nel programma e per il bene comune. Votare a favore per un personaggio della vecchia politica non è una idea ne una proposta, ma una scelta da quale parte stare che non è sopra...
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 12:50GRASSO sarebbe uno della "casta", uno della "vecchia politica"? Ma vi rendete conto di quello che state dicendo? Ma siete sobri o ubriachi?
Alfio Mirabella
17 marzo 2013 alle ore 12:48Sarebbe stato meglio consegnar ancora una volta il senato ( il minuscolo è una scelta ) a un tizio in odor di mafia, in nome della purezza? Certo che è facile fari i puri e duri, vallo a dire a noi siciliani non mafiosi che preferite uno legato a B. a chi ha fatto la vera lotta alle mafie. Vi siete chiesti come mai il PdL abbia vinto in determinate regioni? Toglietevi il vestito candido della purezza perchè se si vuole rivoluzionare un sistema il miglior modo è lavorare da dentro e usare le sue stesse armi,
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 12:52Proprio così: è dall'interno che si scardinano i sistemi troppo consolidati per poterlo fare attaccandoli dall'esterno! (vedi ad es. Gorgaciov con il PCUS) ma forse è un concetto troppo raffinato per buona parte degli elettori M5S la cui caratteristica principale sembra essere emotiva (l'incazzatura) piuttosto che intellettuale
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 12:56Vuoi dire che, visto che questa volta a vincere le regionali e anche le politiche sono stati il M5S e il PDmenoelle, queste due formazioni sono infiltrate dalla mafia? Bello questo ragionamento secondo cui solo se la maggioranza vota come vuoi tu allora il voto è pulito e senza nessuna macchia! Che risate!!
Andrea Mo
17 marzo 2013 alle ore 12:48Questi gia se so montati la testa. Altro che 2 legislature ma gli so bastati 2 giorni per sentirsi degli "eletti"
simona m.
17 marzo 2013 alle ore 12:49L'IPOCRISIA DELLA LIBERA SCELTA
Qualcuno dirà: "è giusta la scelta dei senatori del M5S di dare il proprio voto al senatore Grasso". L'ipocrisia la fa da padrone, per due motivi principali . Primo motivo:la libertà con la Elle maiuscola è un processo lungo di massa entro cui poi si sviluppano le libertà individuali. La massa, piena di contrapposizioni ( stupidi ed intelligenti, egoisti e altruisti, polli e iene, ecc.), all'inizio ha solo l'utopia del rapido cambiamento di tutto. Ad oggi, all'interno del M5S siamo nella fase in cui le contrapposizioni reali (come si è visto ieri nella votazione per Grasso) possono costruire realizzazioni, soltanto a condizione che si costruisca la libertà di espressione individuale attraverso una paziente accettazione delle regole del gruppo. Sintetizzo in poche parole quanto ho detto: qualunque gruppo, nella prima fase deve avere più interesse a stare unito ( grande valore!) che ad esprimere la propria libertà di opinione. Senza questo sacrificio iniziale gli obiettivi essenziali che hanno creato il gruppo saranno deboli e rischieranno di essere travolti. L'ipocrisia è non vedere che il M5S è in realtà fragile come lo sono tutti i gruppi del pianeta e della storia nel loro inizio. Secondo motivo: ma chi è quello stupido che può pensare che non votando Grasso la Sicilia si ribellerà? Questo tipo di affermazioni puzza di ignoranza storica e magari di tentativi esterni di in filtraggio. Grasso è un minore e nemmeno ultimo antagonista della lotta alla mafia. Non è comparabile con chi ha lottato, senza scorta e difesa contro la mafia, e cioè persone come Libero Grassi, don Puglisi, ecc. Ecco quindi dove è la seconda ipocrisia che personalmente vedo come una allarmante cecità storica. Grasso, persona per bene, è uno di quei succedanei che la vita ha portato al successo non perché siano stati eroi ma perché hanno avuto la ventura di trovarsi accanto a giganti. Questa è la verità, senza ipocrisia.
Beppe M
17 marzo 2013 alle ore 12:56Condivido pienamente, si costruisce insieme.
Come può pensare che non potrebbe rientare in Sicilia?
Mandatelo via subito!! E i rappresentanti delle altre regioni, come ritornano nelle proprie?
VIA NON HANNO PIU' DIRITTO DI RAPPRESENTARCI.
E' La fine del movimento con persone di quel genere
Ro Aut
17 marzo 2013 alle ore 12:49...sento aria di fascismo..attenti cittadini eletti...
claudio m.
17 marzo 2013 alle ore 18:10magari,ci vorrebero un paio d'anni di buon anima..
Nuccio Paternostro
17 marzo 2013 alle ore 12:49Agli Eletti M5S :
Chi disattende la propria sottoscrizione senza essere costretti da alcuno, è un VILE prima per se e poi per gli altri .
Si prega di dimettersi, per non intaccare l'integrità del movimento fin qui dimostrata .
Un'imprenditore incavolato .
Alessandro M.
17 marzo 2013 alle ore 12:51Piú che qualcuno é stato qualcosa; La Coscienza.
Antonio Fico
17 marzo 2013 alle ore 12:52Chi ha votato per Grasso dichiari il suo voto!!!
Nel movimento, nel mio voto, io voglio solo Uomini non ominicchi vestiti marroni.
Quando sarà che mi ridaranno la possibilità di scegliermi il candidato sarò ben lieto di mandarlo "Senza vincolo di mandato" a fa n....
Questi inciucisti sono una vergogna... via dal nostro movimento... un elettore convinto!
Nuccio Paternostro
17 marzo 2013 alle ore 13:12La coscienza ???
Tutti gli eletti, quando hanno sottoscritto il regolamento M5S erano ben coscienti !!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 12:49CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 12:51hai scoperto l'acqua calda!! Vergognati!! :)
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 12:52Sono d'accordo ....altro che uno conta per uno!!!! Se Il post più votato non segue la linea del capo, o proprietario inizio a credere, dopo un po' sparisce. È già successo in altre situazioni!!!
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:55concordo, questo post è sparito... proprio in un post intitolato alla trasparenza...
Bruno Floris
17 marzo 2013 alle ore 14:23Se sto rispondendo al tuo commento vuol dire che tutto quello che scrivi è completamente sbagliato e fuori luogo... A meno che non l'abbia scritto con altre finalità...
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 14:38è probabile che tra poco anche questo commento verrà cancellato...
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 15:11Speriamo che un infiltrato di merda come te lo cancellino proprio dal blog!
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 15:12Sei un falso.
Ogni post del blog pubblica massimo 22 pagine di commenti. Ogni pagina contiene 250 commenti. Quindi non possono essere visualizzati più di 5500 commenti. Il post di cui parli NON è sparito. E' solo che data la quantità di commenti postati (ad oggi quasi 9000) a questo articolo, non viene visualizzato. NON è stato cancellato.
Informatevi prima di parlare. Ragionate con la vostra testa.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 16:51Caro Stefano B, il falso sei tu!
L'amico qui ha sopra ha detto il vero (a proposito, ben venuto nel club!)
A me è capitato decine di volte (bannato e ribannato, ora il mio nick dichiara esplicitamente e volgarmente come la penso. Mi sono adattato ai cliché espressivi del Bog)
Non ha parlato di un semplice commento, ma di uno dei commenti più votati.
marco c.
17 marzo 2013 alle ore 16:57Grillo non ha mai dato indicazioni di voto come sempre non è questo il problema, il problema è che c'è un regolamento che và rispettato o migliorato anche se mi sembra di capire che l'assemblea non ha infranto nessun regolamento si era espressa per no a schifani lasciando liberi i senatori se votare a favore di Grasso o bianca, e comunque non vedo neanche il voto come un'alleanza con il PD in quanto è stato votato grasso ad un ballottaggio quindi la persona e non c'erano altri candidati, bravi senatori sono con voi!! concordo con Grillo quando dice che i voti non debbano essere segreti gli elettori hanno il diritto di sapere, e penso che nessuno possa chiedere le dimissioni di un parlamentare votato.
Edoardo G.
17 marzo 2013 alle ore 17:07censurate anche questo?
Alessandro Gandola
17 marzo 2013 alle ore 17:09Sono anch'io preoccupatissimo, nel pomeriggio sono stati tolti dai più votati tantissimi commenti contrari al post di Grillo. Questo blog sta prendendo una piega pericolosamente antidemocratica. Dobbiamo tutti difende la libertà di espressione su questo sito
.
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 17:17Anche io ho notato la censura sui commenti del blog, ed é proprio patetico
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 12:49"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Nessuna violazione del codice di comportamento perchè "alla fine hanno scelto: libertà di voto."
Quello che vorrei che smentissi, Beppe, è che l'"indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da Gianroberto Casaleggio." ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/senato-m5s-va-per-sua-strada-per-noi-grasso-o-schifani-poco-cambia/532597/
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 12:50prima i sobillatori a spingere perché il Movimento sia "democratico" consenta "posizioni autonome" ecc. ecc., adesso gli stessi sobillatori a spingere perché il Movimento sia "rigido", "espella", "resti puro" ecc. ecc. Noi del Movimento a questo giuoco non partecipiamo, avanti per la nostra strada: sui fatti, e saranno tanti, noi giudicheremo e ci faremo giudicare.
Stefano Bignotti
17 marzo 2013 alle ore 12:50Me se i grillini dovessero sempre e comunque rispettare la linea del movimento, linea per altro già scritta, cosa le paghiamo a fare centinaia di persone, mandiamo in parlamento solo Grillo, gratis, a votare sempre no, per tutti,
Piero Fiordi
17 marzo 2013 alle ore 12:50C'è chi sostiene che i voti aggiuntivi per Grasso provengano dai Montiani,se veramente volevano fare la conta sarebbe bastato che i grillini nel ballottaggio continuassero a votare per il loro candidato facendo annullare il voto perchè non è stato fatto ?Invece con la scheda bianca e con il voto segreto si sono mischiati,aggiungo che quello è un voto politico e non di coscienza è stato votato un candidato che appartiene al sistema dei partiti,tanto più che aveva i numeri per essere eletto con la sua coalizione,quindi non ci sono scusanti.
GIUSEPPE TAMMARO TAMMARO
17 marzo 2013 alle ore 12:50Il punto non è prefirire Grasso a Schifani o viceverso,credo che ciascuno di noi abbi da dire tanto o niente a queste persone.
Il punto è quello che i senatori del movimento avrebbero dovuto dare un segnale forte di discontinuità alla politica dei governi che si sono susseguiti fino ad oggi,il segnale non c'è stato per il voto espresso,pertanto, se si lascia correre si potrà sempre dire che il m5s ha aiutato il pd contrastando il pdl, perrtanto parte delle responsabilità di quello che sarà fatto in seguito sarà anche colpa del movimento
pikap
17 marzo 2013 alle ore 12:50che amarezza................forse era meglio che non fossi andato a votare.Tradito al primo giro! oggi mi sento così. Sento che la logica del " meno peggio" è presente anche in quelle persone che con la faccia pulita e le mani libere hanno carpito la mia fiducia che si fondava su quanto letto nel codice di comportamento e nel programma del m5s. Cosa dire .......... il detto ormai storico che una volta arrivati a Palazzo ci si scorda dei buoni propositi? Chi ieri si è schierato con le vecchie logiche non accampi scuse e faccia un passo indietro ....... se ne ha il coraggio. Il movimento è sano e non colpevole per il tradimento perpetrato ai danni dei cittadini che l'hanno votato, però prenda subito le distanze da chi ha tradito le loro aspettative. Un programma è un programma e quando lo si sottoscrive lo si accetta e quando poi non lo si esegue è un tradimento del mandato ricevuto dagli elettori che hanno votato credendo in quel programma;chi non era daccordo con i contenuti di questo poteva iscriversi ad uno dei tanti partiti esistenti o crearsene uno tutto suo. Oppure ha semplicemente trovato il mezzo più veloce e comune a tanti altri per " svoltare". Ora si presentino alla piazza che li ha votati, a quelli che sono stufi dei vecchi sitemi, stufi di essere presi in giro, stufi di scuse banali, a quelli che stanno incazzati neri. Certo far vincere Schifani era uno scempio bisognava favorire Crasso persona rispettabile, onesta, impegnata per anni nella lotta alla mafia ma un tantino distratta tanto da non vedere che intorno a lui,in quella Casa degli Italiani dove ora d'incanto si vuole svolgere la " buona Politica", per anni si è fatta una politica indecente che ha permesso le peggiori nefandezze che abbiamo dovuto sopportare senza mai una sua presa di posizione o denuncia. Se un giocatore bara l'avversario ha il dovere di alzarsi e far saltare i trucchi del baro non di truffare in maniera migliore per farlo perdere. Ragazzi fuori valori e principi o diventia
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 12:50Francesco Campanella:
"Sì, ho votato Grasso. E con me altri. Perché la distanza con il personaggio Schifani era ed è enorme. Ma sia chiaro: non abbiamo firmato alcuna apertura di credito al Pd».
Francesco Campanella, impiegato regionale di Palermo, è il senatore di M5S che ha pronunciato la frase rilanciata dalle agenzie che ha riaperto il dibattito sul voto dei grillini: «Se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un mazzo così». Senatore Campanella, cos'è successo nel conclave di 5 stelle?
«C'è stato un dibattito serrato, intenso. L'indicazione di massima, all'inizio, era quella per la scheda bianca. Poi ci siamo confrontati su due esigenze diverse. Quella di non dare spazio al Pd ma anche quella di sottolineare la distanza enorme fra il personaggio Grasso e il personaggio Schifani ».
Dicono che l'opinione dei sei senatori siciliani sia stata determinante. A favore dell'ex magistrato.
«Guardi, noi siciliani non abbiamo fatto blocco. Eravamo seduti pure distanti, nella sala della commissione Industria. Credo che alla fine i consensi all'esponente del Pd siano arrivati anche da colleghi di altre regioni»."
Fonte: http://www.giornalettismo.com/archives/832255/francesco-campanella-il-senatore-m5s-che-ha-votato-grasso/
È inutile maturare speranze vane: c'è chi ha preferito fare di testa propria (o era semplicemente confuso) ed è OBBLIGATORIO che il M5S dia una risposta chiara.
red
17 marzo 2013 alle ore 12:58Okkio ragazzi ke vi ho votato per disperazione ma...
...un altra CAZZATA come questa e il mio voto non lo avrete piu'.
Intanto DOVETE BUTTARE FUORI SUBITO I TRADITORI ke si sono alleati con i maledetti rossi.
maurizio merea
17 marzo 2013 alle ore 13:09Il problema materiale e' che manca una piattaforma adeguata sul sito del M5S dove i cittadini possano veramente interagire tra loro. Fino a quel momento e' inutile parlare male di questo o quello o del famigerato Codice Etico. Certo dispiace ma ripeto per dar voce a tutti i cittadini serve un sito adeguato e purtroppo su questo si e' partiti impreparati. Ma guardiamo anche i risultati positivi e cerchiamo d'avere un po meno arroganza ma piu' ottimismo che secondo me questo Parlamento finalmente giovane, ha bisogno di sostegno e non di continue critiche. Lasciamoli lavorare in un clima di serenita' che la trasparenza mi sembra che sino adesso c'e' stata. Possiamo migliorare e credo che piano piano lo faremo. Tempo al tempo.
Emilio Ardia
17 marzo 2013 alle ore 13:38Ma come avete potuto? Avete tradito la mia fiducia ed avete mostrato scarsa lungimiranza. il governo che andava a formarsi sarebbe stato e forse sarà di breve durata. Con esso di breve durata saranno anche le cariche dei presidenti di camera e senato. Cosa capita molto bene da Silvio Berlusconi e da Beppe Grillo. ma evidentemente non da voi. Adesso il PDL punterà alla Presidenza della Repubblica, lo ha già fatto intendere il caimano. Io credo che vi abbiano raggirati come degli scolaretti. Credo inoltre che abbiate deliberatamente e forse incoscientemente inferto una coltellata gravissima al movimento e al Paese. Tengo talmente a questa opportunità che se dipendesse da me rinuncerei all'intero senato qualora doveste coprirvi a vicenda
Tomas s.
17 marzo 2013 alle ore 12:50Dimettersi subito per una cazzata fatta sarebbe il miglior modo per far capire per bene che loro son li dar parola ai cittadini....
...e possono essere sustituiti alla minima cazzata
romolo dolceamore
17 marzo 2013 alle ore 12:50caro beppe,
non pensi che forse qualcuno, resosi conto del pericolo che si stava correndo, abbia pensato di
dare una mano alla Divina Provvidenza(avvalendosi delle regole democratiche vigenti)?Facciamo altre
cose buone e giuste! i miei più cordiali saluti.
paperino44
17 marzo 2013 alle ore 12:50una cosa sola, se le cose sono così la prossima volta voto pd così non ci saranno problemi.
angela g.
17 marzo 2013 alle ore 12:51UNA SOLA PAROLA: T R A D I T O R I!
Hanno usurpato il nostro voto per favorire uno della casta. Nessuna giustificazione può riparare ad un tradimento del mandato elettorale ricevuto.
Caro Beppe, le parlamentarie sono state un fiasco e le persone scelte erano solo degli opportunisti infiltrati e non persone coerenti e di parola. Si sono svenduti alla prima occasione. Dovrebbero vergognarsi per quello che hanno fatto, ed il capogruppo (INADEGUATO) dovrebbe cedere il posto.
Gianluca S.
17 marzo 2013 alle ore 12:51Sono sicuro che i senatori M5S che hanno votato per Grasso l'hanno fatto superando un serio conflitto interiore che albergava nei loro cuori. Da una parte la fedeltà cieca ed assoluta al movimento, dall'altra il dover scongiurare un male terribile che avrebbe afflitto il nostro paese: il PDL che si riaffaccia sulla scena politica. Un applauso ai senatori ed al loro coraggio, hanno dimostrato di essere persone vere. A Beppe dico che l'importante è vincere la guerra, qualche battaglia può anche essere perduta
Franco Allegri
17 marzo 2013 alle ore 12:51Lettera Aperta ai Senatori
Schifani o Grasso non c'è differenza sono entrambi in forza a chi ci sta devastando da 20 anni. Non possiamo pensare di cambiare il paese con un governo fatto dai partiti, non dobbiamo farci fregare, la coerenza deve essere la nostra forza. Ora chi ha sbagliato faccia un esame di coscienza se è in grado in futuro di rispettare il pensiero di fondo del M5S.
Solo i cittadini possono cambiare il sistema, non i partiti. Con il governo che si creerà non potete pensare di fare qualcosa di utile, ma avrete solo funzione di trasparenza verso il cittadino. Solo quando la maggior parte dei cittadini sarà dalla parte del M5S si potrà fare qualcosa.
angelo u.
17 marzo 2013 alle ore 12:51Espelliamo tutti ...a quelli che hanno applaudito la Boldrini?
cinzia casavecchi
17 marzo 2013 alle ore 12:51Ho esultato per il risultato ottenuto dal M5S alle ultime elezioni e molto contenta per il risultato ottenuto al Senato con il Vs appoggio. Premetto che non sono stata una vostra elettrice, ritengo che il non contribuire a formare questo nuovo governo non giovi al Vs Movimento e all'Italia. Il cambiamento non si ottiene in poco tempo, spero che contribuirete alla nascita del nuovo governo affinchè sia un governo di cambiamento,in caso contrario sono sicura che sarebbe una grande delusione per i Vostri elettori e non solo, ciò vi porterebbe ad una forte perdita dei consensi appena ottenuti. Un saluto da una probabile futura vostra elettrice
gianfranco m.
17 marzo 2013 alle ore 12:52Per me è molto grave se un mio dipendente,invece di fare quello che gli chiedo,mi fa un altra cosa,vuol dire che si incomincia ad incrinare una fiducia.Poi che lui mi racconta mille scuse,a me non me ne frega niente,il giusto e che Molinari ed altri non hanno fatto il loro dovere,perciò andrebberò avvisati alla prox ve ne andate,forse il grande Beppe ci vede lungo,quando dice che alcuni ci tradiranno,Climi e co. siete li per fare i ns interessi non i tuoi,mettendoti in bocca la parola democrazia,è parola conclamata da altri partiti.CAPITO MI HAI!!!
FRA S.
17 marzo 2013 alle ore 12:52VERGOGNA!!! VOTARE PD HA DIMOSTRATO LA POCA COERENZA DEI 12 NEO-SENATORINI:
FUORI I NOMI DI CHI HA TRADITO I VALORI FONDANTI DEL MOVIMENTO-LA LINEA DEL NOSTRO LEADER-GLI ELETTORI...
claudio
17 marzo 2013 alle ore 12:53CONCORDO.
Renato B.
17 marzo 2013 alle ore 14:21LE REGOLE si fanno x essere rispettate chi non le rispetta fuori dal M***** come si può pensare sd un M5S senza regole sarebbe un ANARCHIA ; che oltretutto sono regole di buon senso : RISPETTARE LA MAGGIORANZA ,che aveva deciso di votare scheda bianca.. questi 10 parlamentari da noi eletti facciano un video è ci spieghino il motivo x il quale non hanno rispettato le regole ; subito dapo si dimettano x essere coerenti con se stessi ......
angelo u.
17 marzo 2013 alle ore 12:52Espelliamo tutti ...anche quelli che hanno applaudito la Boldrini?
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 12:52su "la cosa", invece della riunione in streaming,avete mandato un documentario sulla riproduzione degli elefanti marini....
perché?
ROBERTO S.
17 marzo 2013 alle ore 12:52Caro GRILLO
in questo momento tragico per il nostro paese, dal punto di vista economico, sociale, morale, della funzionalità della giustizia, la rivoluzione vera deve essere quella di COSTRUIRE un nuovo paese non di dire sempre NO per il gusto di affermare la volontà di abbattere un sistema. E poi? Ricordati delle aziende che continuano a chiudere, del credit crunch, dell'IMU di giugno, dell'aumento dell'IVA a luglio, delle aziende che devono incassare dalla P.A., ecc.... Questi sono problemi veri che bisogna affrontare al più presto. Il M5S ha avuto il grandissimo pregio di far capire che bisogna cambiare. ma ora dovete LAVORARE AL MEGLIO e non arroccarvi. Per me i senatori che hanno votato Grasso hanno fatto benissimo perchè bisogna dare una scossa a questo paese. Imponete a Bersani un programma condiviso ma dovete operare al più presto. Se andremo a giugno alle elezioni il popolo non perdonerà nessuno, neanche il mammasantissima Grillo.
Alessandro Meucci
17 marzo 2013 alle ore 12:52scusate ma non capisco, Beppe è il creatore tutto questo, la trasparenza e la coerenza sono i motivi fondanti dell'm5s, e date colpa a Beppe?
Secondo me sono i deputati a non essere coerenti con il gruppo e gli elettori, ora tutti i lupi ci possono sbranare e sputtanare grazio a 13 furbi su 95 coglioni? mi sembra che le decisioni in democrazia siano con la maggioranza e non la minoranza(dittatura), questo dovrebbe essere alla base di un movimento democratico come il nostro.
Delusione totale per la poca coerenza dei sedicenti m5s.
Appoggio completo a Grillo e gli altri 95 deputati COERENTI e che fanno GROPPO!
Emilio Ardia
17 marzo 2013 alle ore 12:52Grillo ha perfettamente ragione per me, il voto segreto è assurdo la linea si sceglie insieme e questo è venuto a mancare. Molti hanno votato M5s senza aver capito quanto questo voto avrebbe significato una rottura con il passato. Non considerate oltretutto che adesso il PDL punterà alla Presidenza della Repubblica. Accusate Grillo e Casaleggio di non capire nulla di politica quando ci hanno portato dove siamo oggi. Grillo chi te lo fa fare ??? Si sapeva che si andava verso l'ingovernabilità almeno per qualche mese e adesso che ci siamo PANICO! Ma finitela perchè l'unica cosa che riuscirete a fare è rovinare tutto. Bisognava rimanere compatti adesso il movimento è sporco agli occhi di tutti, abbiamo offerto il fianco è votato un esponente della vecchia guardia. IL GOVERNO NON SAREBBE DURATO E I PRESIDENTI DI CAMERA E SENATO VANNO
GIU' . MA SOLO BERLUSCONI E GRILLO LO HANNO CAPITO?
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 12:52Nè destra Nè sinistra..
Mandiamoli Tutti a Casa !!
E invece votate il PD come fanno i servi
Chi ha tradito il mandato degli elettori 5Stelle deve uscire dal Movimento perchè non ci rappresenta più ..
VERGOGNATEVI ....
FUORI I TRADITORI SENATORI
FUORI I TRADITORI SENATORI
luigi coniglio
17 marzo 2013 alle ore 12:52Io penso che un pò di ragionevolezza non guasti. Su ogni medaglia c'è sempre l'altra faccia; certo i voti dei senatori 5 stelle a Grasso irritano tanti grillini, ma quanti altri si rebbero incazzati di brutto se sarebbe stato eletto Schifani? Può darsi che in Sicilia le ripercussioni sarebbero state notevoli per tutti i grillini ed i loro rappresentanti. Del resto il vantato cambiamento si è avuto. Ora resta il compito di occupare i posti importanti per i controlli che si vogliono fare. Pensiamoci bene e con calma.
Renato B.
17 marzo 2013 alle ore 12:52Y 10 parlamentari del M5S da noi eletti ; devono fare un video è spiegare il motivo x il quale non hanno rispettato le regole del M***** è subito dopo dimettersi, cosi saranno coerenti con se stèssi ....... tenerseli significa perdere consensi è credibilità.....
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 12:53http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
mattia budini
17 marzo 2013 alle ore 12:53Se gli eletti possono fare tutto quello che vogliono addio movimento, la tutela del mio voto, deriva dal rispetto delle regole che il movimento si è dato, sono 54 senatori, la maggioranza è 28, perchè 12 o 14 hanno votato contro quanto deciso dalla maggioranza? il rispetto delle regole deve entrare nel dna delle persone, anche quelle regole che ci sembrano più assurde (cambiamole le regole, non diamoci delle regole che non sappiamo rispettare)! cosa significa che avevano paura di tornare in sicilia se fosse stato eletto di nuovo schifani? Esiste un codice di comportamento affinchè tutti gli elettori del movimento siano tutelati! Avrei compreso solo se la maggioranza dei senatori del m5s avesse deciso di votare grasso, in questo caso trovo giusto che quei 12/14 si dimettano perchè non hanno rispettato le regole! Altrimenti torniamo ai partititi fatti di delegati che pensano di essere il dio in terra e che fanno cadere sulla nostra testa tutto quello che vogliono loro sulla base di chissà quale potere divino, decisioni condivise sono decisioni consapevoli!
PIER LUIGI CORRADI
17 marzo 2013 alle ore 12:58Due giorni di parlamento caotico. Neoletti certamente frastornati. Non ne fare una tragedia anche perchè, tutto sommato non sono state elette persone di apparato dei partiti ma persone con qualità positive. Gli eletti del M5S devono certamente organizzarsi ed il voto dovrà essere monolitico sulle questioni di programma. Le prossime elezioni sono vicine e chi sbaglia sarà emarginato. Occorre però dare possibilità di controllo, verifica in tempi istantanei. La trasparenza dei dibattiti deve essere SEMPRE ineludibile.
Pietro P.
17 marzo 2013 alle ore 12:53Caro Beppe,
sono un grave disabile affetto da SLA, e quindi menomato nel corpo ma sicuramente non nello spirito. Comprendo che la politica è l'arte della opportunità momentanea nel riflesso del breve futuro, ma sinceramente, come tuo fervido seguace e votante del Movimento, anche se non iscritto, ora sono costernato nel constatare questo grottesco quadretto. Che sottile e bizantino tradimento è stato perpetrato in quel del Senato!! Degno della miglior tradizione politica oscurantista. Vedo con angoscia e meraviglia grottesca che i nostri cittadini senatori eletti hanno saputo subito muoversi in modo non certo originale e consono della peggior politica "inciuciona". COMPLIMENTI!
Da parte mia, ripeto grave disabile, che ho visto nel mio voto al movimento, non potendolo attuare nel fisico, una sorta di liberazione da questa catena etico-morale deprimente che sconvolge le menti ed avvolge questa nostra povera società. Non vorrei che questi nostri rappresentanti si stiano rivelando forse più sottilmente e politicamente scaltri dei vari Bersani Berlusconi e Monti. Il ché è tutto dire. Le premesse ci sono tutte. Questi nostri piccoli indiani devono, sottolineo devono, rivelare la loro trasparenza, liceità, eticità e soprattutto lealtà che sono la piattaforma fondante del Movimento. E, come nella migliore tradizione, se ciò non fosse, devono essere cacciati ignominiosamente per avere vergognosamente tradito il mandato delegato loro. Credo che sia in gioco la sopravvivenza del Movimento ed il voto di migliaia di cittadini. Ma presto. Il mio corpo non può ribellarsi ma il mio spirito, il mio Animo urla per la disperazione. Pietro Pellillo
Vincenzo C.
17 marzo 2013 alle ore 12:53Prima di commentare quello che è successo, aspetto di sapere se quanto avvenuto sia stato deciso .. a maggioranza dei parlamentari del M5S, così come da statuto.
Pensavo senza il M5S con la vecchia politica, come sarebbe andata? In ogni caso il M5S sta condizionando. Con più esperienza saranno più incisivi.
Forza
francesca
17 marzo 2013 alle ore 12:53Gli eletti da NOI si devono comportare con scienza e coscienaza!
NON SONO AUTOMI ETERODIRETTI!!
hanno votato NON per un inciucio ma per non correre il rischio di mettere il SENATO e tutte le leggi e le commissioni che appartengono a quel ramo di parlamento,nelle mani di un berlusconiano con agganci mafiosi.
Adesso BASTA con queste offese e queste minacce!
Si deve votare tutto quello che serve a cambiare questo paese che è al limite della bancarotta anche morale.
Adesso votiamo con tutti quelli che ci stanno per la ineleggibilità di berlusconi.
Ora che grazie a noi è possibile cambiare...come vi permettete di cominciare con questo politichese!!!
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:53Premetto che come molti altri sono stato sollevato dal fatto che sia stato eletto Grasso e non Schifani ma il concetto è un altro. Il M5S ha sbagliato per il semplice fatto che in questo modo ha, si potrebbe dire, rinnegato le basi su cui si fonda. Innanzitutto ci mettano la FACCIA (non dico di cacciarli a pedate ma almeno dicano chi sono in modo tale da rimandare a noi elettori la scelta di un'eventuale espulsione). Se la coscienza di qualcuno di loro avesse suggerito SCHIFANI allora???? Tutto è andato relativamente bene perchè grasso SEMBRA essere (a molti) una persona come si deve ma abbiamo dimostrato di essere disuniti e poco rispettosi nei confronti degli elettori. Se nel "non statuto" ci fosse stato scritto "ciascun parlamentare è libero di votare secondo propria coscienza" non avrei votato. Sono la nostra voce, questa dovrebbe essere la rivoluzione, e NON POTENDO SAPERE come la maggior parte degli elettori del movimento la pensa si sono fatti i cazzi loro. Una buona domenica a tutti.
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:56Tu sai cosa hanno deciso a maggioranza durante la riunione? Per me fino a prova contraria valgono le parole del portavoce al Senato Crimi....
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:59Sì ma non ho capito cosa c'entra la tanto decantata democrazia diretta con la loro riunione. Hanno deciso come un qualunque partito. Detto questo vediamo come và speriamo in bene...
Gennaro Napolano
17 marzo 2013 alle ore 12:53Sono un e.lettore Vostro, ma provengo dal centro destra, mi faceva piacere rompere il giocattolo politico per poi ricomporlo in modo diverso con cittadini che non facciano la Politica per professione. Purtroppo oggi constato il tradimento per trenta denari di alcuni eletti cinque stelle. Mi devo giá pentire ????
Jacopo D.
17 marzo 2013 alle ore 12:53Rimango allibito da chi avalla il comportamento di quei Senatori M5S che, in sfregio al Codice di comportamento intertno ed al non-Statuto, hanno votato per Grasso Presidente della Camera (a meno che non si tratti di PD-ellini pentiti, beninteso.)
Il punto della questione non è profilo dei due candidati al ballottaggio, e neanche la ricaduta che tale elezione potrà avere sul benessere dei cittadini (a mio parere essenzialmente NULLA: i Presidenti delle Camere sono dei notai o poco più) quanto piuttosto il fatto che i suddetti Senatori, con il loro comportamento, hanno TRADITO, alla prima occasione, il principale motivo per cui è nato il M5S, minandone alla base la credibilità di fronte al popolo.
Suddetto comportamento, peraltro, ha avallato il fatto che una forza politica tra le principali responsabili dello sfascio in cui ci troviamo, il PD-L, abbia fatto il pieno di cariche istituzionali pur essendo rappresentativa di neanche un terzo del Paese.
Sarebbe questo il rinnovamento che il M5S si propone di perseguire?
Per questi motivi mi auguro che i suddetti Senatori abbiano almeno l'onestà intellettuale e la dignità di DIMETTERSI IMMEDIATAMENTE dal loro incarico.
Proseguire su questa linea di condotta ci porterebbe a PERDERE IL CONSENSO di milioni di cittadini che ci hanno votato o che pensavano di farlo ancora,tra cui il sottoscritto, poichè VERREBBE A CADERE IL MOTIVO STESSO DELLA NOSTRA ESISTENZA POLITICA.
Davide Granata
17 marzo 2013 alle ore 12:53Caro Beppe ieri è stata una giornata fantastica vedere i nostri li alla camera.
Penso che nessuno di noi avrebbe avuto la coscienza a posto votando bianco e permettere a Schifani di presiedere il senato.
Sarebbe stato inaccettabile.
Hai chiesto al PD di cambiare i propri volti e in parte lo stanno facendo.
Pietro Grasso meritava il voto e penso che anche lui sia un uomo da 5 stelle.
Penso lo stesso per il presidente della camera.
Quei ragazzi hanno bisogno di una bussola non di una bacchetta.
Ciao e non deluderci.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 12:53e adesso avaanti tutta con la fiducia al governo monti-calderoli-bossi-dalema!
perche' la coscienza e' coscienza e non si discute!
ahahahahaah
andiamo a casa! col voto a grasso di ieri, borsellino si' rivoltato nella tomba.
shame of you,
vogliamo i nomi dei coscienziosi e le dimissioni di crimi.
ANDREA SANTORO
17 marzo 2013 alle ore 12:59Il fratello di borsellino ha chiesto ad un sentarore m5s di votare grasso. ragiona e informati.
davide micheli
17 marzo 2013 alle ore 13:08Vatti a studiare la storia...che e' meglio, se non sai che cazzo dire fai la calzamaglia....
Aldo Banchio
17 marzo 2013 alle ore 12:53"Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi."
Queste frasi non vi dicono niente? Mi riferisco in particolar modo allo scambio democratico di opinioni e di riconoscimento agli utenti il diritto di governo normalmente attribuito a pochi.
Chi sta decidendo su come e cosa devono votare gli eletti del M5S?
Giuseppe Di Mauro
17 marzo 2013 alle ore 12:54Scusate, io tutte queste polemiche non le capisco
gli elettori 5 stelle sapevano che non avremmo votato nessuna fiducia a futuri governi e
tantomeno altri parlamentari non 5 stelle alle presidenza delle varie camere quindi la linea dei nostri parlamentari è stata coerente. Non è il movimento
che deve garantire le poltrone ai soliti politici
anzi in nome del cambiamento ,una parola ormai in bocca a tutti, poteva la sinistra votare il candidato 5 stelle. Attenzione i vecchi lupi vogliono propri spaccare il movimento non facciamo il loro gioco e stiamo uniti senza inciucetti e sotterfugi, questi non vogliono rinunciare alle loro ricche poltrone e faranno di tutto per abbindolare i rappresentanti del movimento, stiamo attenti.
diego valeri
17 marzo 2013 alle ore 12:54le elezioni di boldrini e grasso sono da prendere positivamente. Altro sono le continue minacce espulsive di beppe che si comporta sempre più come putin e berlusconi. beppe, come si dice a milano:muccala!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 12:54@angelo u., asti: Sia Grasso che Boldrini sono persone di competenza. Non c'è nulla di male nel riconoscere le competenze.
Un altro conto è "prendere" qualcosa che non ti appartiene (il ruolo politico che ti è stato PRESTATO dai cittadini) per fare un piacere a chi piace a te (o votarlo perchè "schifani ti ha fatto paura".
Il M5S si aspetta che chi ha votato Grasso (anche solo per confusione) faccia ammenda del proprio errore è dia la possibilità ad un nuovo senatore M5S di prendere posto (il suo)
Matteo Tarantini
17 marzo 2013 alle ore 12:54I senatori da Noi eletti hanno dimostrato di guadagnarsi lo stipendio e la nostra fiducia: devono fare i nostri portavoce, non i portavoce di Grillo.
Grandi!!!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 13:00nostri intendi del pd?
Rosella bisonti
17 marzo 2013 alle ore 12:54Sono d'accordo con Beppe Grillo, i traditori devono dimettersi e lasciare il posto a chi crede veramente in questo progetto
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Traditori di cosa?
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 12:54I volponi del Pd, che sono dei maestri di cattiveria e cinismo non si sono certo scomposti.
Hanno dato tutti scheda bianca..
La vecchia politica non sarà facile da sconfiggere caro Beppe...
A tutti voi che appoggiate questa mossa... non credete che questa legislatura duri tanto...
Il Pd non farà mai le riforme che questo paese ha bisogno, e quindi si tornerà presto alla situazione che si arrivò con Monti, quando si insidiò...
Questi del Pd non vogliono riformare un cazzo, questa legislatura ha il tempo contato...
Le aziende falliscono, sono necessarie riforme fortissime, che i vecchi partiti non vogliono attuare...
A chi spera in questa legislatura è fuori dal pero...
Beppe lo ha previsto... si andrà al voto presto di nuovo... e in ogni caso Beppe, vorrei che chi ha scisso il movimento resti fuori dai giochi... lo chiedo da elettore...
sergio
17 marzo 2013 alle ore 12:54Fuori i nomi di chi ha tradito e... a casa...
manlio formica
17 marzo 2013 alle ore 12:54Bravo Grillo!
E' giusto e sacrosanto che chi ha votato a favore di Grasso venga espulso, o quantomeno redarguito duramente.
Come più volte ho sostenuto, nel Movimento hanno aderito anime provenienti da schieramenti politici diversi, per cui è impensabile e inconcepibile appoggiare l'uno o l'altro personaggio.
Grasso meglio di Schifani? E chi lo sostiene?
Anzitutto un magistrato di grido come Grasso perché si è candidato nel PD?
Lo scandalo del MPS non lo scandalizza affatto?
Chi sono gli autori di questo disastro? PD, PDL, UDC etc.. Pertanto, se sei un magistrato integerrimo con che coraggio sostieni questa forza politica corrotta, e traditrice? O sei come i suoi componenti, o altrimenti non ti candidi con loro.
PD = PDL = Monti = BCE = FISCAL COMPACT = MES = PAREGGIO DI BILANCIO = SVENDITA SOVRANITA' MONETARIA E NAZIONALE = TRATTATO DI LISBONA = SIGNORAGGIO BANCARIO!!!!!!!!!!!!!!!
Chi fa parte di questi partiti è corrotto e corresponsabile dei loro misfatti. Chi li sostiene lo è altrettanto.
giuseppe m.
17 marzo 2013 alle ore 12:54Questa è una vittoria di Pirro perché per formare il governo c'è n'e vuole.Io penso che la decisione di appoggiare il pd sia non commentabile perché da un lato abbiamo fatto capire che non siamo n'è sordi n'è ciechi ma responsabili.E''facile sbagliare quando bisogna prendere una decisione magari la meno peggio. Bisogna stare tutti uniti e non offendersi se vengono prese decisioni di desta odi sinistra . Eppoi sbagliare è umano.
Lorenzo B.
17 marzo 2013 alle ore 12:54Bene ora che abbiamo messo a posto Camera e Senato c'è da fare un governo che presenti alla CE un programma di taglio della spesa pubblica di 50 mld in 12-24 mesi.
Si cercano volontari. (con passaporto valido).
Mario P.
17 marzo 2013 alle ore 12:54BRAVISSIMO BEPPE
Ancora una volta dimostrerai che avevi ragione come quando avevi delle forti perplessità su DE MAGISTRIS, DI PIETRO, VENDOLA e INGROIA; nonostante ciò, ci sono ancora dei FESSI (sia gli attivisti del PD che hanno imparato a scrivere sul blog dopo il 24 febbraio, sia gli onesti elettori del Movimento che ragionano ancora con le vecchie logiche partitiche dimenticandosi che siamo in guerra con il sistema) CHE NON CAPISCONO che ricoprono o hanno ricoperto cariche "istituzionali" del SISTEMA, FANNO PARTE INTEGRANTE DEL SISTEMA, altrimenti non li avrebbero votati.
SVEGLIA, SE VOLETE VERAMENTE CAMBIARE VITA.
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 13:03per mario P.....ma chi credi che abbia votato il M5S ???...babbo natale ???...noi lo abbiamo votato....ho seguito tutta la campagna elettorale di beppe su sky.....l'ho votato....ma siccome credo di non essere una persona fuori dal normale penso che tanti la pensano come me....ho seguito...mai scritto....mai entrato nel mezzo alle questioni del movimento...ma il voto l'ho dato....adesso posso dire che son felice che schifani lo ha preso in C**O ???...grazie senatori
Federica T.
17 marzo 2013 alle ore 12:54Se volevo un Presidente della Camera e del Senato avrei votato PD. Siccome in vita mia mai e poi mai voterò il PD, mi aspettavo che i 5 Stelle facessero lo stesso. Non mi piace che il movimento prenda una direzione troppo di sinistra, non è giusto nei confronti di chi di sinistra non è mai stato e mai lo sarà.
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 12:55Ma Quale Tradimento, ma quale Espulsione.
Sicuramente questa cosa poteva essere gestita meglio, ma dopo un chiarimento con i diretti interessati trovo giusto ARCHIVIARLA come INCIDENTE DI PERCORSO. Quei "Ragazzi" in Parlamento sono tutte persone Oneste ma Inesperte e quindi di errori di questo tipo in futuro ce ne saranno altri. Aiutiamoci a Vicenda e Sosteniamoci, Evitando di "prestare il Fianco" a tutti quelli che Vogliono Vedere Implodere il Movimento. Andiamo Avanti per non Perdere Questa Occasione Storica Irripetebile !!
Claudio Gusmini
17 marzo 2013 alle ore 12:55In virtù del risultato elettorale gli italiani hanno per la prima volta la possibilità di vedere un vero cambiamento. Il primo piccolo passo è stato fatto con l'elezione di presidente di camera e senato :SPERO TANTO SI CONTINUI , MAGARI CON UN'ASSUNZIONE DI RESPONSABILITA PIU MARCATA DA PARTE DEL M5S .
A questo proposito ti ricordo caro Grillo , che il logo del partito sarà pure di tua proprietà , ma la valanga di elettori, di simpatizzanti, di deputati eletti, NON SONO DI TUA PROPRIETA; insistendo in questo modo di gestire il partito come se fosse "cosa tua" rischi di buttare al vento non solo il "tuo partito" , ma una possibilità storica mai esistita, per far diventare finalmente l'Italia una nazione in cui sia possibile e valga la pena vivere.
Grazie intanto a quei deputati che hanno consentito l'elezione di persone veramente così pulite.
Spero che questi deputati non solo non si dimettano, ma siano un'inizio di un percorso democratico interno al partito, ancora di la da venire, senza il quale ANDRà TUTTO A PUTTANE!!!!
Luigi De Romanis
17 marzo 2013 alle ore 12:55A Beppe e mo' hai rotto. Volevi forse un ex colluso con la mafia nuovamente Presidente del Senato al posto dell'ex proc. anti-mafia ?
ivano cerrito
17 marzo 2013 alle ore 12:55Caro Beppe mi rivolgo personalmente a te, ho votato il M5S dopo essermi astenuto dal lontano 1993, nella convinzione che tu fossi la nostra ultima speranza.Ora non mi riesce di capire come mai molti dei tuoi elettori vorrebbero scendere al comprpmesso, credo non abbiano afferrato il vero significato di questo movimento.Credo tu sia sprecato per il popolo italiano
P.S. Per la cronaca, per chi non lo sapesse,i due eletti alla camera e al senato fanno parte del vecchio sistema.Beppe contolla bene i tuoi eletti.
Leopoldo Gruber
17 marzo 2013 alle ore 12:55Vorrei capire ora cosa si farà e come ci si comporterà per l'elezione del Presidente della Repubblica. Se non sarà uno "nostro", si voterà scheda bianca? Cioè ci si asterrà sulla nomina del garante della Costituzione, cosicché "se lo votino gli altri - noi non scendiamo a patti con nessuno" ?
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 12:56è successo...un movimento che si basa su dei programmi ma che non ha espresso valori ha raccattato il voto degli italiani esasperati,delusi,incazzati...voti presi a destra e a sinistra...ed ora chi era di destra accusa di tradimento per il voto a grasso chi era a sinistra applaude per il voto di coscienza.....riportiamo il trono nei binari dello scopo del movimento....adesso proporre in parlamento legge elettorale - abolizione del finanziamento dei partiti - dimezzamento dei parlamentari e loro costo - conflitto d'interesse - abolizione delle province - e poi vediamo chi li vota....e poi vediamo se il voto di destra e sinistra che li votano puzza.....e poi sentiremo sempre chi di destra e che di sinistra lamentarsi....siamo tutti commissari tecnici ma chi ci ha messo la faccia sono grillo e casaleggio con la macchina del fango che li segue...le persone che hanno portato avanti la macchina elettorale....a loro va il mio affetto....poi sono solo frustrazioni via web
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 12:56Che inutile polverone..ieri si è votata una carica istituzionale, un garante, una figura che deve presiedere nel modo più imparziale al parlamento.
Nessuno dei 5s ha mai pensato di appoggiare un governo di sinistra o destra.
Abbiamo bisogno di persone e idee che funzionano e non di squadrismo da stadio.
Ben vengano persone di alta moralità e dalla parte della gente di qualsiasi colore politico esse siano.
Ripeto: abbiamo bisogno di persone e idee che funzionano.
Giovanni Paris
17 marzo 2013 alle ore 12:56Beppe ha ragione, chi si e' candidato si e' anche impegnato a rispettare un regolamento ed un etica, nel rispetto dei cittadini, perché il movimento 5 stelle e' nato con i cittadini, chi lo rappresenta in parlamento deve essere limpido e chiaro, deve dire ai cittadini per chi vota e deve portare avanti una linea di trasparenza, altrimenti si diventa come gli altri, che inciuciano e non cambieranno niente. Allora adesso il gargamella sferrerà l'ultimo attacco, quello ci convincere le persone ad appoggiarlo, sempre per il bene del paese. Ma gargamella questi ultimi 20 anni dov'era? La linea del movimento deve essere chiara e la trasparenza deve essere messa in rete.
Roberto Zucchi
17 marzo 2013 alle ore 12:56Cari senatori 5S, ed in particolare quelli di voi che hanno scelto di appoggiare Grasso alla presidenza del Senato: GRAZIE!!! mi avrebbe fatto male vedervi accettare l'elezione di Schifani senza intervenire. Ed a Grillo: io sono uno che ti ha sostenuto e votato, però l'ho fatto perché succeda qualcosa di positivo. Come questo sia possibile ove tu decida di non 'sporcarti le mani' a nessun costo, vorrai scusarmi, ma io - assieme, a quanto pare, ad alcuni dei tuoi eletti - non l'ho capito, e dovresti allora spiegarcelo meglio!
Con simpatia
MICHELE C.
17 marzo 2013 alle ore 12:56Ma cosa si doveva fare dopo che era sfumata la possibilità per Orellana? Lasciare che tornasse Schifani? Ma stiamo scherzando? Mi sembra naturale che si sia scelto il meno peggio. Il Voto di ieri al Senato non equivale mica a un voto di fiducia. Avanti di questo passo, con questo atteggiamento integralista, torneremo al voto con una vittoria dello psiconano.
sara
17 marzo 2013 alle ore 12:56Cari tutti, caro Beppe,
dopo le belle e democraticissime litigate...
cerchiamo di tornare ad osservare con lucidità ciò che è successo ieri:
ci accorgeremo che grazie a noi non è passato Schifani e sono stati elette persone diverse dai notabili PD. Tutto ciò senza inciuci nè alleanze.
Il nostro scopo è forzare il sistema, far andare a casa tutti quanti e rinnovare la politica con cose pragmatiche e giuste. A me sembra che ieri ciò sia successo.
E dopo aver litigato e dimostrato agli altri che cos'è la democrazia vera, torniamo a guardare avanti insieme perchè la guerra è appena all'inizio!
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 12:56Schifani grasso per me non sono nessuno
Non ho votato loro non sono nel mio carnet
Ho donne e uomini più degni di rappresentarci
Io mi sento libero dai Berlusconi o dai D'Alema
Alla presidenza della repubblica può andare la finocchiaro
A me dispiace che non ci vada beppe o un altro esponente del m5s o un nome di prestigio
Non voglio giudicare nessuno solo il mio candidato
carmine carone
17 marzo 2013 alle ore 13:02Mi pare che tra Schifani indagato per collusione con la mafia e Grasso ex procuratore nazionale antimafia ci sia differenza. Non sono affatto d'accordo con la demonizzazione di tutti gli altri, che siamo la razza pura?Guardate che io ho votato 5 s per la democrazia e per una ventata di novità, ma se ragioniamo cos' va a finire male
gianantonio d.
17 marzo 2013 alle ore 12:56Ho votato M5* per non avere voltagabbana al Parlamento e in Senato,se a questi signori che devono essere i ns portavoce non conviene che si dimettano al più presto.Non abbiamo bisogno di altri Scilipoti o Razzi nè tantomeno unti del Signore,abbiamo bisogno solo di portavoce.Se volevo Grassi votavo Pd non il movimento.
claudio
17 marzo 2013 alle ore 12:58CONCORDO PIENAMENTE.
vito filograna
17 marzo 2013 alle ore 13:03Sono perfettamente d'accordo, tutti gli eletti del M5S ai quali ho dato il mio voto non devono assolutamente inciuciarsi con nessuno, coloro i quali si sono macchiati del voto a Grasso devono essere espulsi dal movimento, non possono, una volta firmato il codice di comportamento cambiare opinione. DOBBIAMO ESSERE DURI E PURI.
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 13:11https://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Giuseppe Polgatti
17 marzo 2013 alle ore 13:46Grasso. Non Grassi.
Comunque complimenti. Sei un genio !
Luigi De Romanis
17 marzo 2013 alle ore 13:56Allora velevi Schifani ? Potevi votare Il Berlusca.
paolo1 d.
17 marzo 2013 alle ore 14:25immagino che tu volessi schifani allora ... se ne deduce che la mafia si è già introdotta nel M5S
Roberto Fasciani
17 marzo 2013 alle ore 12:56Facendo un bilancio direi che non ci possiamo lamentare:
- Il M5S è risultato determinante nella selezione delle candidature per i presidenti di Camera e Senato.
- Non sono stati eletti candidati provenienti dalla nomenklatura dei partiti e il PD ha dovuto ripiegare su figure provenienti dalla società civile e per giunta neo eletti.
- E' saltato il progetto di mediazione di Monti per dare una presidenza alla destra e aprire trattative con PD e PDL.
- Non è stato eletto Schifani...... se fosse accaduto e quindi l'avessimo permesso sarebbe stata una pessima mossa che buona parte dell'elettorato non avrebbe approvato, indipendentemente dai principi che possano essere stati elusi per raggiungere questo obiettivo.
- Il PD sarà costretto a proporre un governo "non politico" con ministri magari "tecnici" o comunque con un curriculum competente per la carica. Poi vedremo se sarà una proposta accettabile o meno, ma intanto il PD è costretto a fare aperture alle nostre possibili aspettative e questa è comunque una vittoria politica. Andrebbe celebrata.
- stiamo discutendo di disciplina di partito e di rappresentanza in modo innovativo e sperimentando una forma nuova di partecipazione. Tutto è perfettibile ma anche l'esperienza sul campo, come queste prime votazioni, ci permette di crescere. Diamoci il tempo e il modo di organizzarci al meglio anche per la miglior sintonia tra la base e i nostri rappresentanti al Parlamento. In questo campo siamo comunque dei pionieri assoluti e rispetto alla vita politica all'interno dei partiti classici la nostra è tutta un'altra musica. Dobbiamo esserne comunque orgogliosi.
Quindi sono molto fiducioso. I nostri rappresentanti stanno lavorando sodo e i risultati arrivano. Bravi.
E siamo solo all'inizio.
Angelo Rascionato
17 marzo 2013 alle ore 12:57Ciao Beppe, scusa se ti do del tu, ma è oramai dal lontano 2005 che ti seguo, prima con gli spettacoli poi con il blog e infine con il movimento.
Ho sempre difeso il movimento e la tua persona dalle critiche molto pesanti di persone che si credono libere ma alla fine non lo sono, come ora mi pare che sia diventato il movimento.
Questo post, che hai scritto subito dopo le votazioni di camere e senato, mi fa venire i brividi e per la prima volta da quando ti seguo mi riesce difficile capirne il motivo.
Ho sempre pensato che uno vale uno valesse per la libertà personale oltre che per la responsabilità individuale. Ok passi il fatto della trasparenza, passi il fatto che il voto segreto non serva, ma da qui a dire che se uno ha votato con coscienza un'altro nome sia punito con il linciaggio in diretta web questa fa davvero paura.....Mi spiace davvero ma non so cosa pensare, per me il movimento era davvero l'unica speranza di cambiamento, ora però il dubbio si fa davvero grande, dentro di me dentro il mio cuore.
In bocca al lupo al movimento, ne ha davvero bisogno.
davide micheli
17 marzo 2013 alle ore 12:57Oddio che ridere che mi fate, e noi saremmo il popolo del cambiamento? Un popolo per il cambiamento ieri avrebbe votato in toto per un magistrato da sempre impegnato contro la mafia rispetto ad uno che nella mafia c'e' dentro, un popolo del cambiamento dovrebbe fare e scegliere le cose migliori per il proprio paese e i propri cittadini, un popolo del cambiamento dovrebbe battere i pugni sui tavolini per far cambiare le cose e non farle rimanere ferme come negli ultimi trent anni....ma veramente pensate sempre che dicendo sempre di no cambino le cose? Tutti siamo capaci a dire di no, ma i veri uomini e donne agiscono e fanno scelte per la propria terra e per i propri figli, un movimento come dice la stessa parola, si muove, abbatte le barriere e libeta tutto e tutti.....siamo i soliti italiani che si fanno del male da soli...complimenti!
Mariagrazia T.
17 marzo 2013 alle ore 12:57commento molto in breve, anche se ci sarebbe da sviscerare a lungo questo argomento. Il vero tallone d'achille di qualsiasi movimento è non affrontare fino in fondo il problema delle fondamenta emozionali, dell'animo umano. Quasi dentro ognuno alberga un pensiero di destra o di sinistra, che lo anima. La nostra storia, anni di separazione hanno fatto si che si creasse questa coscienza collettiva divisa. Aggiungo che questa è la vera tragedia.
Unire si può, ma ci vuole tanto CORAGGIO! si deve fare IL SALTO. Uscire COMPLETAMENTE dal pensiero politico.
Finché non si farà questo in parlamento continueranno ad andare persone che vogliono fondamentalmente soddisfare dei propri bisogni emotivi, personali.
Lucrezia Russo
17 marzo 2013 alle ore 12:57Caro Grillo, io leggo che chiedi TRASPARENZA sul voto ed è questo l'obbligo a cui sono tenuti gli eletti del M5S nel caso del voto a Grasso. la questione viene stamattina strumentalizzata da tutta la stampa, ti dispiace essere più CHIARO a riguardo per non dare in pasto a queste iene i nostri eletti?
Bartolo Vitale
17 marzo 2013 alle ore 12:57MA QUALE COSCIENZA CON I NS VOTI???
Invece di fare il giro in ginocchio della Piazza di San Pietro e ringraziare per la grazia ricevuta (dal nulla a Onorevoli...), appena seduti hanno scoperto la coscienza, CON I NS VOTI!!!!
Tornerete presto a zappare la terra CON COSCIENZA.
Lode hai PARTITI che Democraticamente votano compatti.
Nicola C.
17 marzo 2013 alle ore 12:57La giornata di ieri ci ha lasciati con una domanda, che rivolgo ai portavoce in Parlamento: gli elettori del M5S hanno votato le persone che sacrificando il loro tempo libero si sono impegnate meritoriamente per diffondere e spiegare le idee che il movimento vuole portare avanti, oppure hanno votato il programma che è stato discusso da centinaia di migliaia di persone e quindi votato con la formula "ognuno vale uno"? Ognuno di noi dovrebbe fare una scelta priva di ambiguità e comportarsi di conseguenza.
Nicola
Roland Eagle ()
17 marzo 2013 alle ore 12:57Il M5S sta prendendo una brutta piega: sentenze di morte da eseguire immediatamente! Bene, bravi siete peggio dei talebani!! Volevate Schifani? Quello che ha mandato affanculo 350.000 firme di cittadini (tra i quali ci sono anch'io) per una legge di iniziativa popolare cosi come prescrive la Costituzione Repubblicana? Volevate questo? Ditelo e non nascondetevi dietro il paravento di un voto (10/15?) che ha evitato un situazione oscurantista e dalle derive inimmaginabili. Leghisti e berlusconiani hanno tantato un GOLPE, citando una procedura del 1994 per l'elezione del Presidente del Senato. Per nostra fortuna e per il Paese, ieri a presiedere l'Assemblea del Senato, c'era un ex democristiano, Senatore Colombo, 93 anni, che ha salvato il Paese dalle fauci di Berlusconi e della Lega.
Prima pertanto di mettere al muro chi ha acoltato la propria coscenza, faccia una profondissima riflessione di cosa è la Politica.
Roberto Lucarelli
17 marzo 2013 alle ore 12:58sono d'accordo con Beppe. Non dobbiamo discostarci dai principi fondamentali della nuova politica: chi pensa di governare (partecipare) con i partiti tradizionali e' un illuso! Dobbiamo essere fermi e compatti contro quelle istituzioni rigide ed ammalorate. Altrimenti ci renderemo complici. Siamo in "guerra", non dimenticatelo!
milena d.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Ma e' un delirio!!!!
Ieri sera non avevo accesso alla rete,ho visto di sfuggita un tg, sembrava che Beppe minacciasse espulsioni per il voto a Grasso... dando cosi' un assist a tutti coloro che sfruttano indebitamente la questione parlando di spaccatura nei grillini e simili scempiaggini.
In realta' mi pare che il post di Beppe dica altro, ed e' di piena saggezza: va bene votare secondo coscienza. In fondo si trattava di un ballottaggio fra due candidati, di cui uno impresentabilissimo.
A mio parere sarebbe stato grave se, per paura che vincesse l'impresentabilissimo, i nostri avessero negato il voto al nostro candidato. Ma nel ballottaggio e' tutto diverso.
Solo, suggerisce Beppe, proprio perche' non abbiano niente da nascondere, ne' divisioni ne' inciuci, bastava che chi voleva votare Grasso anziche' scheda bianca l'avesse detto pubblicamente.
Noi siamo per la trasparenza. Siete ancora in tempo a fare outing.
Cesareo Dell'Acqua
17 marzo 2013 alle ore 12:58Caro mio Beppe ti vogliamo tantissimo bene, ma adesso rillassati un pò e vediamo come và con questo governo, poi ne traiamo le giuste conclusioni.
Fasciarsi la testa prima di rompersela è controproducente per tutti, il nostro obbiettivo rimane sempre quello di votare legge per legge la completa diffidenza non ci porta da nessuna parte guardiamo i fatti.
Con affetto e profonda stima per quello che hai fatto e continui a fare
un grillino
virgilio c.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Ritengo che, al di là di qualsiasi altra considerazione, il voto in parlamento, qualsiasi voto, deve essere palese. Credo che, se non il 100%, almeno il 90% degli elettori vogliano e debbano sapere ciò che votano i propri eletti.
Marco T.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Ieri è stato stabilito un precedente, per cui UNA PARTE del m5s ha votato UNA PERSONA del PD. Il PD ha fatto una scelta intelligente, candidando una persona specchiata, astutamente, facendolo a sorpresa, cogliendo quindi il m5s impreparato. Perche' il problema e' tutto qui: Grasso meritava il voto, ma il m5s avrebbe dovuto gestire meglio la cosa dal punto di vista mediatico: preso atto in assemblea di divergenze evidentemente insanabili, avrebbe dovuto lasciare libertà di voto dichiarandolo PRIMA di votare, specificando chiaramente l'eccezionalita' della cosa. Per come e' andata, ha dato l'impressione di non saper gestire le divisioni interne, cosa che secondo me motiva il post di Grillo. Ora si faccia l'unica cosa possibile, cioè si discuta dell'avvenuto pubblicamente, in modo da ricomporre la frattura e arriare compatti alle prossime scadenze.
Baby
17 marzo 2013 alle ore 12:58Partendo dal fatto che la voce di chi ha dissentito da un assurdo astensionismo pro- Schifani è stato salvifico ed intelligente (bravi ai siciliani!, si potrebbe la prossima volta trovare una soluzione che metta in comune le due esigenze (no appoggi al Pd, ma evitare il peggio) usando più calma e testa: ad es. bastava decidere e comunicare che, premesso che Grasso è l'inciucista della magistratura per eccellenza (quello che ha riposto nel cassetto inchiesta stato/mafia per compiacere i potenti), l'esigenza di evitare l'amico di mafiosi (Schifani) portava gran parte del M5s a votare scheda bianca, ED UNA PICCOLA PARTE DI ESSO(QUELLA NECESSARIA ALLA VITTORIA DI GRASSO, MA NON UNA IN PIU')A VOTARE IL MAGISTRATO. SAREBBE STATO PIU' PALESE IL CONCETTO: VPTIAMO GRASSO A MALINCUORE IN QUANTO PERSONA AMBIGUA, MA EVITIAMO IL DIAVOLO!Cmq, l'effetto è stato lo stesso: i miei complimenti ai ragazzi.
Baby
Melina Sergi
17 marzo 2013 alle ore 12:58Vorrei ricordarLe che accanto all'indiscutibile principio di trasparenza che investe chiunque svolga funzioni pubbliche esiste anche quello che prevede per i parlamentari la rappresentanza della nazione "senza vincolo di mandato". Il bilanciamento di questi due principi, comporta la necessitá della previsione di un sistema di voto, a volte, segreto. La Sua reazione ne è una conferma. Chi partecipa al governo delle istituzioni ne DEVE rispettare le regole, che sono al di sopra delle esigenze private di privati cittadini (quale Lei è).
Alessandro Meucci
17 marzo 2013 alle ore 12:58scusate ma non capisco, Beppe è il creatore tutto questo, la trasparenza e la coerenza sono i motivi fondanti dell'm5s, e date colpa a Beppe?
Secondo me sono i deputati a non essere coerenti con il gruppo e gli elettori, ora tutti i lupi ci possono sbranare e sputtanare grazio a 13 furbi su 95 coglioni? mi sembra che le decisioni in democrazia siano con la maggioranza e non la minoranza(dittatura), questo dovrebbe essere alla base di un movimento democratico come il nostro.
Delusione totale per la poca coerenza dei sedicenti m5s.
Appoggio completo a Grillo e gli altri 95 deputati COERENTI e che fanno GROPPO!
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Beppe è il nostro megafono ed il garante degli impegni pubblicamente assunti dagli eletti. E' perciò suo dovere esprimere il richiamo a tali impegni. L'ha fatto e lo ringrazio.
Si faccia pertanto al più presto una pubblica riunione di tutti gli eletti alla quale i portavoce che hanno disatteso quanto sottoscritto si presenteranno con le proprie dimissioni dalla carica. Sarà la maggioranza di questa assemblea a decidere se accettare o meno dette dimissioni. Suggerisco che, a cura dei singoli dissenzienti e prima dell'inizio dell'assemblea, tali lettere di dimissioni siano consegnate al capogruppo al Senato. Per praticità, se accettato da tutti i dissenzienti, uno solo di essi argomenterà le ragioni della scelta fatta. Dopodiché il voto.
Carmine Costagliola
17 marzo 2013 alle ore 12:58Qui' si sfascia tutto. Beppe batti un colpo!!!
KagliostroRosso
17 marzo 2013 alle ore 12:58RICORDIAMOCI CHE
I CONCITTADINI ELETTI NON SONO IMPUTATI DA PERSEGUIRE,AUTOMI CHE VIVONO DI REGOLAMENTI O COMPUTER PROGRAMMATI DA STATUTI/NON STATUTI.
ABBIAMO VOTATO CERVELLI PENSANTI e ringrazio nella dovuta misura i cervelli che hanno preferito in un ballottaggio (aut- aut) IL MENO PEGGIO... SE NON NELLA SOSTANZA ALMENO NELL'IMMAGINE.(ED IO SONO CONTRARIO AD ALLEANZE COL PD)
W LA DEMOCRAZIA e concittadino GRILLO QUESTO E' IL TUO BLOG ,QUESTO è IL MOVIMENTO NATO DAL TUO IMPEGNO MA...
SE QUESTO POST E TUO, TI RICORDO CHE IL TUO PARERE, CONCITTADINO, VALE 1 E SOLO 1 QUANTO IL MIO.
ANCHE NOI VALIAMO 1 ...NON SIAMO TANTI ZERI
VEDI DI TRARNE LA GIUSTA CONSEGUENZA ...SE NON TI STA BENE CHE GLI ALTRI ABBIANO UN CERVELLO PUOI BENISSIMO FIRMARE TUTTE LE RINUNCE CHE VUOI.
SU UN PUNTO SONO CON TE FERMAMENTE, SIA CHIARO TRASPARENZA!! CHI HA VOTATO GRASSO PUò E DOVE DIRLO SENZA ALCUN PROBLEMA.
RIPETO
W LA DEMOCRAZIA
KagliostroRosso
ezio fusaro
17 marzo 2013 alle ore 13:09Tu non hai votato il movimento quindi hai diritto di esprimere un'opinione ma non di pontificare.
KagliostroRosso
17 marzo 2013 alle ore 13:26Io sono orgoglioso di aver votato il Movimento
Sono orgoglioso dell'impegno del concittadino Grillo O R G O G L I O S O !
PERò
NON SONO UN AUTOMA O UNA PERSONA CHE SVENDE IL PROPRIO CERVELLO ACCETTANDO QUALSIASI ESTERNAZIONE DEL CONCITTADINO GRILLO COME UN DOGMA.
E TRANQUILLI CHE NON SI SFASCIA NIENTE ...POSSONO MISTIFICARE/ATTACCARE ANCHE INTERNAMENTE IL MOVIMENTO MA QUESTA ONDATA DI DEMOCRAZIA E DI NOVITà ORMAI è INARRESTABILE
UN IDEA COSI FORTE E BELLA NON PUò ESSERE FERMATA.
K.R.
Pasquale Paura
17 marzo 2013 alle ore 12:58Sono d'accordo. Per una questione di principio, gradirei la proposta di espulsione di tali parlamentari i quali devono rispettare gli impegni presi, senza alcuna costrizione, con i cittadini che li hanno eletti. Credo molto nella coerenza e sono altrettanto convinto che se non si dà un segnale tempestivo la speranza di un mondo migliore finirà molto presto: non era questo il sogno.
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 12:58ma razza di COJONI che non siete altro, finitela di dire cazzate del tipo "non hanno seguito i dettami di grillo, hanno fatto bene".
Grillo ha fondato questo movimento sulla distruzione della vecchia partitocrazia e sti 12 PEZZI DI MERDA ancora invischiati in ideologie sinistroidi della peggior specie, si sono sbrigati a votare uno del pd, cioè l'emblema della vecchia partitocrazia?
C'è uno statuto da seguire, ci sono delle regole, c'è un fine nel m5s, in pochi secondi avete mandato TUTTO A PUTTANE!
Una cosa è sicura, con questa cazzata che hanno fatto i 12, il m5s perderà molti voti.
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 13:09non sono 12! ci sono state 52 schede bianche, i snatori M5S sono 53! sei sicuro che siano 12?
alle prossime elezioni si deve votare M5S, non ci sono altre alternative se vogliamo sconfiggere i partiti.
non nascondiamoci dietro un dito, l'unica alterbativa è M5S.
la prossima volta i senatori saranno compatti!
fulvio garlini
17 marzo 2013 alle ore 12:59beppe adesso va affanculo pure tu!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 12:59Sto' leggendo una parte dei 6000 commenti arrivati e come sempre rappresentano una parte piccola degli 8 milioni di voti del movimento.Comunque sia e' doveroso sottolineare che moltissime persone non hanno capito il cambiamento culturale e sociale che il movimento 5 stelle vuole portare nel fare politica in Italia. GRILLO e CASALEGGIO danno in questo momento la linea politica al movimento e chi non la condivide si faccia da parte.Le regole erano chiare per tutti i candidati.Ultima considerazione personale. FORSE ERA MEGLIO PER IL MOVIMENTO PRENDERE MENO VOTI MA CHE FOSSERO VOTI CONVINTI DI GENTE CHE NON VUOLE PIU' LE VECCHIE REGOLE.
enrica c
17 marzo 2013 alle ore 17:41Innanzitutto se il movimento avesse meno voti non avrebbe il peso che ha, e quindi meno potere di effettuare il cambiamento auspicato. E questi voti sarebbero andati ad altri partiti che avrebbero meno bisogno di dialogare con M5S.
E' il fatto che il movimento ha raccolto un ampio consenso che lo rende "una nuova forza". Ma questo ampio consenso deve forse essere ancora correttamente interpretato dalla "direzione", che deve capire cosa la MAGGIORANZA CHE L"HA ELETTA ha espresso con quel voto, e come rispondere di conseguenza con posizioni e decisioni che non sconcertino.
Se per te sarebbe meglio essere di meno e avere Schifani piuttosto che Grasso al Senato, il segnale che mandi (e spero che non rappresenti i pensieri della "linea politica del partito") e' piuttosto scoraggiante.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:53Non me ne raga un cazzo della linea politica di casaleggio o grillo, a me interessava non avere al senato nuovamente schifani, ed è quello che è avvenuto. a capo.
Tutto il resto è aria fritta
o. abbate
17 marzo 2013 alle ore 12:59Siete durati solo due giorni, 48 ore, roba da non credere! Avete votato per il PD! Avete dimostrato tutte le limitazioni delle Parlamentarie, sistema stracolmo di limiti per la scelta di molti (voi siete solo i primi) assolutamente inadatti a sedere lì dove vi abbiamo messo noi. I patti erano chiari: siete i nostri portavoce e tutto quello che fate dovete giustificarlo online. Beppe adesso questi signori devono venire fuori di persona, dire perchè hanno votato Grasso e, se le loro giustificazioni non ci convincono, devono andare a casa. Francesco Molinari e Vito Crimi per primi: libertà di coscienza? Bene vadano ad esprimerla da un'altra parte, non a nome mio.
Tutti i mesi, la fatica di discutere, parlare, convincere, litigare per far capire a chi ci sfotteva che il Movimento era qualcosa di diverso potrebbero andare in vacca a causa di questi ometti arroganti ammalati di protagonismo.
Vi abbiamo mandato in Parlamento per dare inizio a qualcosa di grande, voi ne avete segnato la fine. Adesso ve ne dovete andare a casa e lasciare il posto ad altri migliori di voi.
Loretta Mura
17 marzo 2013 alle ore 13:11Siamo sempre al Gattopardo: cambiare tutto per non cambiare niente?
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 12:59Il voto segreto è nato proprio per evitare epurazioni e lasciare ai parlamentari libertà di coscienza!!!
La regola di votare solo punti condivisi è stata rispettata! Crimi ha dichiarato che il gruppo parlamentare aveva raggiunto l'unanimità sull'obiettivo della non rielezione di Schifani!!!
Soprattutto nel nostro non statuto è scritto:
Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di
realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e SENZA LA MEDIAZIONE DI ORGANISMI DIRETTIVI O RAPPRESENTATIVI, RICONOSCENDO ALLA TOTALITA' DEGLI UTENTI DELLA RETE IL RUOLO DI GOVERNO ED INDIRIZZO NORMALMENTE ATTRIBUITO A POCHI.
FUORI DAL MOVIMENTO TUTTI QUELLI CHE TRASGREDISCONO A QUESTA REGOLA!!!
VOGLIAMO ANZI CHE SIA APPLICATA D'ORA IN POI!!!
SUBITO IN RETE LA PIATTAFORMA PER "ESERCITARE IL RUOLO DI GOVERNO E DI INDIRIZZO NORMALMENTE ATTRIBUITO A POCHI!!!
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 12:59il problema non è se Grasso è meglio di Schifani.
il problema non sono le singole persone.
qui bisogna cambiare il sistema e lo si cambia solo votando M5S alle prossime elezioni!
giancarlo m.
17 marzo 2013 alle ore 14:15Chi vede come soluzione ai tanti e urgenti problemi della nostra Italia,il dominio del proprio partito e'un orbo.
Le persone che hanno queste pretese,devono immedesimarsi,a una qualsiasi persona che vive i tanti disagi.
Ci sono persone che a causa di mancanza di una minima speranza si sono suicidate.Il coraggio di queste persone dovrebbe far riflettere alla presunzione delle proprie ide e cercare una soluzione ai problemi.
Mario Ficarrotta
17 marzo 2013 alle ore 12:59Qui in Sicilia se la stanno cavando, ottimi risultati a piccoli passi. La guerra non si vince in un giorno...facciamoli lavorare e vedrete che danno faranno...nel senso positivo...FATELI LAVORARE!
Darioo P.
17 marzo 2013 alle ore 12:59Beppe la cosa non è grave come pensi.
Il PD ha fatto un passo non banale per quel partito, presentando due nomi più condivisibili (non i migliori secondo me). Ci sta che una dozzina di senatori, magari siciliani, spaventati da quel viscido di Schifani, abbiano votato secondo coscienza.
Se non ve ne siete accorti, è la prima vittoria del M5S!
Forza, continuiamo così.
flavio l.
17 marzo 2013 alle ore 13:00È stato fatto un errore che non va ripetuto.
Chi lo ha fatto deve trarne le logiche conseguenze o si faccia chiamare "Onorevole" e non più "Cittadino"...
Quelle regole che vi siete "impegnati" a rispettare sono il vostro contratto con gli elettori... pensateci la prossima volta.
Emilio P.
17 marzo 2013 alle ore 13:00Dimissioni??? Ma non scherziamo; Beppe sei tanto bravo e ti dobbiamo tutti molto per esser riuscito a mettere in parlamento un "movimento di cittadini"; non vorrai adesso trasformarli in cagnolini?
giulio costantini
17 marzo 2013 alle ore 13:00Ha ragione Beppe e questi senatori del m5s che hanno votato per Grasso sono dei traditori dello spirito del movimento. Hanno dato la stampella al PD nel segreto del voto. Vergogna. Si dovrebbero dimettere..
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:03ma non lo ha mai detto che si dovrebbero dimettere! ma dove lo hai letto? te lo ha detto Gargamella che avrebbe preferito Schifani, vero???
William G.
17 marzo 2013 alle ore 13:00Ma che rivoluzione è, se si sbraca alla prima occasione? Vogliamo sapere i nomi di chi non ha capito il concetto di RIVOLUZIONE e saranno controllati speciali!!!!
Brainbug
17 marzo 2013 alle ore 13:00Beh...che bisogna dire...Credo che tu abbia ragione sul voto. in un post precedente avevo sottolineato che in fondo non vedevo tutto questo tradimento. Premetto che non ero al corrente degli impegni scritti nel tuo "non statuto".
Se uno deve votare "secondo coscienza", deve avere anche il coraggio di avere la "coscienza di quello che ha sottoscritto". Il voto segreto "svilisce" perche' di fatto nasconde "l'identita'". Il contrario di quello che si suppone sia l'ispirazione di questo Movimento. Capisco l'ingenuita' dei novizi. Il fatto su Grasso non e' gravissimo ma abbastanza grave qualora Bersani riesca a formare un Governo di Minoranza (spero vivamente di no) ..dopo vi mettera' in condizione di appoggiare i suoi punti e svilira' di fatto il vostro movimento.!! Se lo fara' voi gli avrete regalato il punto forza. Non deve piu' succedere! Bersani e' un ottuso, obsoleto e limitato ma non e' un micco! State giocando nel suo campo. Le trappole le conosce e voi con Grasso ci siete caduti come dei novellini quali siete. Un altro passo falso come questo e tutto il lavoro andra' a farsi benedire (da Francesco questa volta)
Brainbug
massimo mancini
17 marzo 2013 alle ore 13:01non penso che i 2 post che ho inviato e che non avete passato siano peggiori di quelli insulsi che state pubblicando.
comunque grazie lo stesso e non perderò più tempo con queste cose
massimo mancini
francesco cretella
17 marzo 2013 alle ore 13:01Stiamo rischiando di perdere l'oppurtinità di iniziare una strada di cambiamento per questo paese solo per miope intransigenza e tanta voglia di spaccare tutto??
Il M5S deve fare il bene del paese e rispondere al mandato dei suoi elettori che di certo non vuole che la banda berlusconi abbia sponde nel parlamento, per di più con un presidente del senato mafioso e massone fino all'osso.
Bene hanno fatto i colleghi cittadini ad esprimere un voto per grasso se il rischio era schifani. Hanno fatto la cosa giusta!! Come sempre dovranno fare a fronte del rischio che la banda berlusconi si intrufoli nei meccanismi del cambiamento...
Roberto Celli
17 marzo 2013 alle ore 13:01Assoluta mancanza di trasparenza. Se sono dei portavoce e' il caso che chiedano cosa vogliamo noi che li abbiamo votati . I mezzi tecnologici li abbiamo gia.
La gita come dice byoblu e' finita occorre iniziare a fare sul serio .
al momento sono profondamente deluso.
Mi aspetto un chiarimento subito , in caso contrario saluti e grazie.
Antonio Messina
17 marzo 2013 alle ore 13:01A me questo desiderio di sapere come hanno votato i senatori del M5S mi sa un po' di desiderio di epurazione... io credo che se alcuni hanno deciso di votare Grasso lo hanno fatto indipendentemente e in coscienza, non perche' sono stati ricattati o comprati.
Che poi la trasparenza e' altro. Se fosse "votate tutti quel che dico io" allora basterebbe ridurre il parlamento a tre persone, si risparmierebbe anche di piu'!
domenico n.
17 marzo 2013 alle ore 13:01La linea del Movimento va seguita. Internamente si dibatte, ma poi tutti fanno quello che decide la maggioranza. Cari Amici Cittadini che avete votato Grasso avete sbagliato. Avete fatto da supporto al PD, forse il partito più conservatore, blindato, che difende il proprio apparato come nessun altro e che alla canna del gas cerca in tutti i modi di mantenersi a galla. Ma che v'ha detto il cervello. Forse è meglio che vi dimettiate se non riuscite a comprendere la gravità di quello che avete fatto.
Ziu Paddori
17 marzo 2013 alle ore 13:01Cari amici, ho provato a dare dei voti ai commenti e ho notato un'anomalia nel programma. In pratica chi vota scarso quindi il voto più basso a favore dei commenti filo-Grillo nel sito diventa un voto pari a 3 e mezzo. Il voto più alto a favore dei commenti anti-Grillo subiscono invece una retrocessione. Complimenti agli amministratori del sito.
V E R G O G N A
Vito A.
17 marzo 2013 alle ore 13:01Qualcuno mi faceva notare come fosse molto probabile (certamente non impossibile) che dopo le prime votazioni Berlusconi fosse riuscito a "comprarsi" ben 6 senatori che alla prima tornata avevano votato Grasso e che se fosse persistita la linea rigida dei montiani e del M5S avrebbe dato il seguente risultato:
Schifani 117 voti (111+6)
Grasso 114 voti (120-6)
A questo punto coloro che RESPONSABILMENTE hanno votato Grasso al ballottaggio salirebbero da 17 a 23.
Quindi ancora un grazie di cuore da parte di un siciliani a costoro.
17 o 23 che siano!
()Simone C.
17 marzo 2013 alle ore 13:01Vorrei che il post in questione fosse chiarito da Beppe, perché io ci leggo
una richiesta di trasparenza, che in questo caso è mancata. Invece molti ci
vedono una richiesta di dimissioni .... boh, magari mi sbaglio io e quindi sarebbe utile
capire il vero significato del post.
comunque devo dire che come al solito i titoli in giro per la rete dei giornalai sono assurdi, come tali sono anche alcuni commenti di presunti attivisti che improvvisamente rifiutano il movimento, che si sono scordati come mai hanno votato m5s... e che vanno a braccetto con i giornalai(nulla da togliere ai gornalai che non fanno informazione ma la vendono).
Sauro Sama
17 marzo 2013 alle ore 13:01Se questo è il nuovo, dove decidete in due (tu e Casaleggio), io vi saluto. Scordatevi il mio voto alle prossime elezioni.
giancarlo m.
17 marzo 2013 alle ore 13:01Di parlamentari che hanno votato come percoroni ne abbiamo avuti per decenni ampi esempi.Finalmente come ha detto anche il Papa,agire con coscienza, qualche persona ha messo in pratica il messaggio,lasciando belare le pecore.
Pippo
17 marzo 2013 alle ore 13:01Se fosse confermato che alcuni senatori del M5S (mi piacerebbe che tutti dichiarassero il loro voto) avessero votato per Grasso, per un movimento che vuole "aprire il parlamento come una scatoletta di sardine" non è stato certamente una strategia politica entusiasmante. Così il vecchio sistema ti risucchia in logiche già collaudate ed essere caduti in questo tranello è stato abbastanza ingenuo.
VITO ROMANAZZI
17 marzo 2013 alle ore 13:01Eravate stati avvisati della furbizia dei politici, ne avete avuto una dimostrazione, vi fottono con queste cose ma chiunque mettono là è sempre uno di loro, anche se mettono il Papa state tranquilli che è dalla loro parte. Attenetevi a quello che vi siete prefissati, io vi ho votato e non sono giovane. Attenti! Già si parla che vi siete divisi e in TV passa questo. Voi avete una missione che passerà alla storia, avete il vostro futuro e quello dei miei figli in mano, non dovete dare retta a nessuno.Faranno molto altro per dividervi, per carità non cadete nella trappola. un abbraccio a tutti.
Maurizio Ceroni
17 marzo 2013 alle ore 13:01Se la decisione presa a maggioranza é stata quella di votare secondo coscienza,il problema non sussiste perché in questo caso chi ha votato Grasso non ha disatteso le regole di comportamento del M5S.Ma se invece la maggioranza ha deciso che il voto del gruppo doveva essere scheda bianca,il problema esiste eccome e chi non ha ritenuto di doversi adeguare a questa decisione deve dichiararlo apertamente,spiegando perché alla prima occasione non ha rispettato quella regola di comportamento senza la quale il gruppo parlamentare non può agire in modo coeso e quindi efficace.Chiedo pertanto che i capogruppo dei cittadini eletti facciano un comunicato chiarendo esattamente cosa é avvenuto.Chiedo inoltre per il futuro una trasparenza nel prendere qualsivoglia decisione,trasparenza che purtroppo ieri non si é verificata ed ha causato uno scompiglio fra i sostenitori del M5S che poteva tranquillamente essere evitato.
Ernesto de Bernardis (debernardis)
17 marzo 2013 alle ore 13:01È giusto quel che dice Beppe, e come elettore chiedo, anzi esigo, che i senatori che hanno votato per Grasso dichiarino esplicitamente il loro voto.
Perché voglio avere il modo di ringraziarli ad uno ad uno, stringere loro le mani con forza, e dire loro che sia pure in assenza del supporto delle indicazioni dei loro elettori, perché la piattaforma internet di democrazia diretta ancora purtroppo non c'è, hanno avuto un coraggio stupendo :-)
Ziu Paddori
17 marzo 2013 alle ore 13:04I PARLAMENTARI SONO ELETTI SENZA VINCOLO DI MANDATO.LA COSTITUZIONE INSEGNA IGNORANTE.
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 13:21Ma... Ziu??!!?
Guarda che sta dicendo la stessa cosa!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:02uno dei senatori del movimento, ora passato con bersani, ha dichiarato alla stampa che beppe fa il nevrotico.
ecco e' lui il giuda che cerchiamo. sara' lui il prossimo capogruppo al seanto del manipolo di traditori che voteranno la fiducia a gargamella.
questi merdosi, incapaci ed idioti, che da soli non prenderebbero neppure il voto della madre sono i mercenari di bersani.
qaundo li incontrate sui territori sputategli in faccia.
scilipoti di merda
PIER L.
17 marzo 2013 alle ore 13:02E adesso avanti con lo psiconano presidente della repubblica (ha gia' detto che il prossimo non sara' di sinistra) e D'alema presidente del consiglio e noi del M5S (primo partito e a mani vuote) complici di tutto cio'. Votare Grasso per paura della reazione dei siciliani in caso di vittoria di Schifani??????? Allora chi vota scheda bianca rischia il linciaggio e chi vota Schifani sta sereno e tranquillo. Ecco il paradosso italiano (purtroppo non e' una questione solo siciliana) caro Grillo realizzare il tuo sogno sara' piu' complicato del previsto per colpa del lavaggio del cervello che gli italiani subiscono da decenni. Pertanto servono coerenza, disciplina e fermezza. Con tutto il rispetto per Grasso (che pero' ha elogiato il governo dello psiconano per i risultati ottenuto contro la mafia, che fa parte del PD che non rinuncia ai finanziamenti ecc. ecc.) chi ha tradito deve dimettersi perche' non ha rispettato i principi fondamentali del M5S? FUORI I TRADITORI?
vincenzo cristiano
17 marzo 2013 alle ore 13:06BEPPE,COSI NON ANDREMO DA NESSUNA PARTE!!
il virus di qualche malato sta già mostrandosi e devono essere cacciati a calci nel culo dal movimento, tu sei il vaccino e tocca a te curare il movimento!
La linea è stata già tradita lo dico a voi bastardi votanti una cosa sola è sicura , che si finito il mandato andrete a casa e nessuno sì ricorderà di voi!
Gabriele C.
17 marzo 2013 alle ore 13:07e allora cosa facciamo?
Usciamo dal parlamento e senato?
Mettiamo le bombe?
Se ragioni come un talebano nn vai da nessuna parte. Sebbene sia pienamente d'accordo con il tuo "approccio puro" in teoria.
Io come italiano sarei rimasto Schifato di vedere Schifani presidente. E questa non sarebbe stata teoria ma fatti. Cerchiami di essere pragmatici.
Esattamente come gli ITaliani apprezzano la nostra pragmaticità nel resitutuire i soldi loro non avrebbero apprezzato schifani al senato.
Perchè caro mio. Una volta che sei votato dal 25% degli italiani non esiste + solo un punto di vista.
Ciao ciao
Francesco Coco
17 marzo 2013 alle ore 13:02Sono un elettore del M5S e quello che è accaduto ieri al Senato è veramente sconcertante credevo nel M5S ma oggi mi debbo ricredere è annuncio visto che da alcuni Senatori traditori del M5S non votero più per il M5S.
demagnetize
17 marzo 2013 alle ore 13:02cari ragazzi del Movimento,
io, come molti altri, vi ho votato non tanto perché portiate avanti il bel programma stilato dalla community - che resta comunque il punto nodale del successo del m5s - ma soprattutto per avere in parlamento persone moralmente integre e autenticamente democratiche e libere da pregiudizi ideologici.
da appassionato elettore voglio dirvi che votare per grasso é stata la scelta migliore e che nessuno nel movimento ha ragione di sentirsi tradito, perché la scelta dei nostri senatori é stata libera e ponderata. il valore etico della nomina di grasso é enorme e non dovete sottovalutare questo vostro successo. stanno provando a dividervi perché siete un grosso problema per tutti, non cascateci! ai più intransigenti dico che l'appoggio a questa nomina avrà sicuramente delle ripercussioni positive per tutto il movimento perché avete già costretto i partiti a rivedere il proprio approccio e questa mi sembra una prima grande vittoria.
quando si comincerà a legiferare i giochi si faranno molto più duri, bisognerà mettere da parte gli stalinismi.
se farete cadere il governo non vi voterà più nessuno!
usate il vostro peso alle camere e fate il miglior lavoro possibile per tutti e alle prossime elezioni avrete la maggioranza, sopratutto se costringerete gli altri a seguirvi.
forza e coraggio non mollate proprio adesso, alla prima scaramuccia...
salvo crobu
17 marzo 2013 alle ore 13:24e per quale schieraMENTO VOTERAI D'ORA IN POI? io lo so già.
gian paolo camurri
17 marzo 2013 alle ore 13:02Svegliatevi ragazzi! Si è mai visto che un miliardario si faccia carico dei problemi degli altri e soprattutto di chi ha >>veramente
Chiara Cerboni Baiardi
17 marzo 2013 alle ore 13:02Ma voi che chiedete le dimissioni dei vostri parlamentari che al Senato hanno "disobbedito", ma per me hanno applicato l'art. 67 della Costituzione, siete forse impazziti! I cittadini che vi hanno votato non capiranno e perderete il consenso! Fate voi!
massimo cecconi
17 marzo 2013 alle ore 13:02Stiamo uniti e compatti attorno a Grillo ed al M5S. essuno dimentichi quanto consenso Grillo abbia portato al movimento. non facciamo i cialtroni. rimaniamo lucidi ed uniti sfruttando quest'ultima oppportunita' democratica di risollevare e mettere in piedi ed in cammino la nostra Italia. Non caschiamo nellla trappola degli incantatori di serpenti e dei loro asserviti mezzi di (dis)informazione.vi supplico.stiamo uniti attorno ai neo eletti, nostri integerrimi guardiani.
Matt Black
17 marzo 2013 alle ore 13:03Ma cosa credi di cambiare l'Italia in questa maniera? Non hai capito proprio un Caxxo!
mariluuu barbera
17 marzo 2013 alle ore 13:03Sotto il carro del vincitore
Quanta prostituzione
con i culi scoperti della loro anima
pseudo giornalisti traditori di mestieri
si lasciano trascinare nel fango
senza vergogna insieme a vecchi pagliacci
di mestiere politicanti trombati
appesi sotto il carro del vincitore
nell'illuminazione della lanterna
l'osceno fetore di merda
s'alza nei cieli della mercificazione
corpi senza dignita' vomitano fuori
marchette preparate nei cessi
del testamento degli imbrogli
immemore le maschere dell'ambiguita'
esaltano l'infamia dell'occaso
piazzandosi sotto il carro del vincitore
pronti nelle viscere del buio
ad uscire fuori per accoltellare alle spalle
la resistenza in cambio del rumore
di mazzette provenienti da ignobili corruzioni...
Arzano 26 febbraio 2013
Leonardo Saputi
17 marzo 2013 alle ore 13:03Condivido e appoggio Beppe, ho votato il m5s non per gli eletti, in quanto non li potevo conoscere e non sapevo nulla di costoro, ho votato x il cambiamento, x cancellare pd e pdl... Ho votato la coerenza con cui si è presentato il partito, altrimenti avrei scelto l'astenzione! Ho votato il vostro regolamento!! Beppe ha ragione, in nome dell' antifascismo e della democrazia, comunisti e fascisti ci hanno messo l'antico maganello nel culo, mi schifo nel vedere gente che pur avendo votato m5s hanno continuamente rimembranze partitiche... Vergogna!! "Abbandonate ogni ideologia o voi che aderite!!" Anch'io non condivido alcune cose del movimento come ad esempio il reddito di cittadinanza, ma comunque sia l'ho votato!! C'è troppa sinistra e destra in questo movimento!! AVETE VOTATO M5S PER IL CAMBIAMENTO? ALLORA CAMBIAMO TUTTI IL MODO DI PENSARE... USCIRE DAI VECCHI CANONI È UN DOVERE!! Grasso o Schifani... X me sono 2 vermi, uguali, indifferentemente da chi ruba di +, comunque 2 corrotti della politica, 2 antagonisti x il nostro volere e per loro interesse partitico. Ma quando la cambieremo questa Signora Italia, se non rispettiamo neanche le premesse del movimento? E non parlaremi di voto di coscienza, perchè è secondo coscienza che i soliti partiti si sono mangiati tutto!! E voi eletti Rispettate ciò che siete stati votati a fare, questa si chiama COERENZA!!! Una parola che in parlamento non ha significato, ma x gli elettori ne ha e molto!! Così facendo, spaccandovi, state iniziando ad abboccare all'amo dei soliti pescatori!! BEPPE SECONDO ME DOVRESTI, INSIEME AGLI ELETTI, INIZIARE A METTERE UN FRENO AI QUANTI SCRIVONO IN QUESTO BLOG, C'è troppa ignoranza in giro... È bello dare la possibilità a chiunque di dire la sua, ma se questo chiunque è manipolato al volere della stampa e dei partiti? Poi è veramente cosa buona e giusta?
Pino P.
17 marzo 2013 alle ore 13:03La votazione per Grasso è stato alto tradimento per il m5s tutto intero.Dovevano rispettare il mandato e le regole che hanno sottoscritto.Forse alcuni non sanno chi è Pietro Grasso e non sanno neppure di questo link ,ve lo metto a disposizione di tutti: http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_18/grasso-mafia-trattativa-politici_fc60e5aa-bc11-11de-b0a3-00144f02aabc.shtml
FABIO MANOLO COLACI
17 marzo 2013 alle ore 13:03se cominciamo a non rispettare le regole sottoscritte allora ricominciamo da capo facciamo come Berlusconi che le aggira... se non entriamo in quest'ottica è inutile che cerchiamo di aggiustare il paese...
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 13:03continuo a leggere post intimidatori, offensivi e quant'altro, nei confronti dei neoletti del Movimento,
atteggiamenti da deprecare, se non da denunciare (forse, caro Beppe sarebbe
meglio rimuovere i post?!),
giustificando tali minacce, per la (supposta) manifestata incapacità e "nessun merito"
conseguente alla loro elezione, in quanto conseguenza dello tsunami di Beppe Grillo.
Non condivido assolutamente tali affermazioni, in quanto i rappresentanti del
Movimento in Parlamento sono persone che, per quel poco di tempo che hanno avuto
a disposizione, hanno dimostrato la capacità di poter onorare l'incarico che hanno
preso, con serietà e pacatezza, in tutte le occasioni avute.
Spiace assistere a questo pessimo spettacolo nei confronti di nostri
rappresentanti, ciò dimostra la malafede da parte di molti, (travestiti da) elettori
e/o simpatizzanti (interessati!),
che dimenticano...ad arte, quali sono i veri problemi della politica e dei politici,
con un'Italia oramai a pezzi,
cercando con la diffamazione il dissesto di questa nuova realtà!
La quale (di questo sono certo, altrimenti frana il castello), contribuirà in maniera
determinante alla riforma della politica,
è parte di questa, anche (direi fondamentale!), togliere tutti i privilegi a
tutti i livelli!
Non vorrei che gli isterismi a cui assistiamo in molti messaggi, siano il preludio di quello che avverrà con l'avvento di questo Grande Movimento
in Parlamento quando è chiamato ad esprimersi!
che che se ne dica, le premesse ci sono tutte!!!
Attenzione ai Mostri Sacri della Politica e del malaffare!!!
W il M5S
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 13:03Ho letto : se veniva eletto Schifani i senatori M5S siciliano come facevano a tornare in Sicilia ?
Scusate ma sono sotto ricatto ? Ma stiamo scherzando ? Avete votato Grasso per paura ?
Ha ragione Beppe , chi non se la sente puo' farsi da parte.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:05sarei andato io stesso a prenderli a voci! ma scherziamo? ma ti pare che dovevamo far eleggere Schifani?
lu p.
17 marzo 2013 alle ore 13:29Si sottintendeva che i siciliani sapevano che cosa gli avrebbe chiesto il proprio elettorato.
Vanessa Graviana
17 marzo 2013 alle ore 13:46I ricatti non centrano nulla! In Sicilia abbiamo dato molta fiducia al movimento, è il primo partito..e se avessero contribuito alla salita di un indagato per mafia come Schifani, non gliel'avremmo fatta passare liscia (politicamente parlando)
Fra P.
17 marzo 2013 alle ore 13:03Mi dispiace,ma non riesco ad essere d'accordo. Non è il Pd ad aver vinto, ma il Movimento. Bersani ha dovuto fare un cambio della guardia prima del tempo, "sacrificando" Grasso, nel senso che questi avrebbe dovuto proporre il suo disegno di legge anticorruzione, motivo principale della sua candidatura, cosa della quale ora, in quanto Presidente del Senato e come tale membro super partes, non potrà più occuparsi, almeno non apertamente, perché immagino passerà la palla al gruppo. Le dichiarazioni sono sempre state le stesse: non si fanno accordi pre-partita, le cose si vedono in campo, punto per punto, passo per passo, e se si è o meno d'accordo, si vota di conseguenza. E così è stato. Se Bersani ha capito il punto, allora dovrebbe fare lui stesso un passo indietro, e dare un volto al futuro Governo che non sia il suo. Tra Senato e Camera, il Movimento ha ottenuto 162 seggi, a fronte di un totale di 945. Mi dispiace, ma per quanto estremamente ragguardevole, questi non sono i numeri necessari a "mandare tutti a casa". Dovremmo ricordarci che in questo Paese, il riconoscimento dei più importanti diritti sociali è stato ottenuto SEMPRE grazie all'iniziativa delle forze di minoranza, le quali però, se fossero rimaste da sole e trincerate, non avrebbero ottenuto neanche quello. Questo è il primo passo di un cambiamento. Non si può pretendere di sovvertire il sistema se ci si rifiuta innanzitutto di entrarci. Ciò che conta, adesso, è il concreto, ottenere quanto più si possa ottenere del programma, perché ci troviamo in un momento storico in cui gli teniamo per le palle, ma per poco, perché con uno dei colpi di coda della vecchia politica, potrebbero tranquillamente farci fuori, e il risultato sarebbe soltanto essere entrati e usciti senza nemmeno aver lasciato traccia ed ottenuto niente di tangibile. No accordi, no inciuci, saremo sempre d'accordo. Ma i parlamentari agiscano senza vincolo di mandato,ed esercitino il potere,anzi il dovere,di portare avanti il programma.
ROBERTO S.
17 marzo 2013 alle ore 13:04Delusione fin da subito. Si era detto che regola n.1 era non appoggiare MAI quelli che ci hanno ridotto cosi. E invece alla prima occasione..li rimettiamo in carica! Eh no,Beppe cosi'non va. Se ci sono delle regole bisogna rispettarle,chi non le segue,se ne vada fuori dal Movimento! Il Movimento e'nostro,dei cittadini,e non dei Senatori traditori! MAI con il PD,MAI con il PDL. Non farci ricredere Beppe,ti prego!!
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:05Non hai capito niente....non è stato appoggiato nessuno ma è stata fatta una scelta, forse hai visto un altro film!
giuseppe gallo
17 marzo 2013 alle ore 13:04La cosa è molto semplice, c'è un regolamento e un programma, noi abbiamo votato M5S per seguire questi, chi non le segue non può rappresentare il M5S.
Giulio F.
17 marzo 2013 alle ore 14:54A me dispiace che non ci sia il video che spieghi le motivazioni di tale scelta, non è detto che voglia condannarli per questo anzi avranno avuto i loro motivi, che li diano però. Li ho votati perchè siano in costante contatto con noi cittadini.
Mettiamo ora il caso che, dopo aver visionato il video, ritenga che loro debbano essere espulsi perchè i loro gesti sono ingiustificabili nonostante la loro spiegazione, come si fa a partecipare alla votazione online per tale operazione (dato che anch'essa è prevista nel codice comportamentale dei parlamentari)?
Luca Favaro
17 marzo 2013 alle ore 16:26Eleggo perchè seguano un programma politico.
Co l'elezione dei presidenti di camera e senato si è fatto il primo passo per la creazione del governo.
Se si riducono lo stipendio ma poi invece di fare scelte occupano poltrone e fanno schede bianche non è che cambiano l'Italia.
Paola F.
17 marzo 2013 alle ore 13:04"Il codice di comportamento per i parlamentari del M5S si ispira alla trasparenza nei confronti dei cittadini attraverso una comunicazione puntuale sulle scelte politiche attuate con le votazioni in aula. I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura" Io come elettrice del M5* sono soddisfatta che il m5* non abbia contribuito a fare eleggere Schifani come presidente del senato, dunque nessun eletto ha tradito nessuno. sulla trasparenza ok e vale x tutti i parlamentari
arturo b.
17 marzo 2013 alle ore 13:04mandiamo a casa chi ha tradito,ma questi italianucci come vogliono che cambi qualcosa, se continuano a fare il loro gioco.scoviamoli e mandiamoli a casa.
Davio S.
17 marzo 2013 alle ore 13:04"Caro Beppe da come la vedo io è proprio un buon segno se alcuni hanno
votato in modo differente, minimo vuol dire che i senatori M5S hanno una
coscienza propria, e per quanto sbaglino almeno danno giustificazione e
speranza che la politica non è tutta manovrata da chi sopra le parti vuole
tirare i fili di tutto."
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 13:04Caro Beppe non votare scheda bianca è la stessa decisione che sicuramente hanno avuto più della metà degli elettori M5S. Sebbene non ci sia nel programma manco una riga sulle politiche per salvare il lavoro e le piccole aziende, che sono i grossi problemi che affliggono il nostro paese, molti hanno scelto questa volta di non astenersi o votare scheda bianca. La stessa decisione è stata presa ieri sera da alcuni parlamentari M5S. Al ballottaggio una terza scelta non c'era. Quei 12-13 voti sono serviti ad evitare che se appena qualche montiano avesse appoggiato il centrodestra ci saremmo ritrovati con Schifani.
Unica scelta migliore sarebbe stata quella di votare in blocco Grasso.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:0412 teste di cazzo
12 discepoli di gargamella
12 mercenari
12 merdacce
si vi incontro vi piscio in faccia
Matt Black
17 marzo 2013 alle ore 13:06Coglione
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:08tu non stai riflettendo con la tua testa, ragiona! informati su cosa e come funzioni il ballottaggio nell'elezione del presidente del senato. Per 1 voto (non ti fiderai della scheda bianca dei montiani spero?!) poteva vincere Schifani, ma ti rendi conto di cosa avrebbe significato???
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:09Concordo....ma si potrebbero offendere i coglioni!
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:10I coglioni potrebbero offendersi....questo è oltre!!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:10tu non stai riflettendo con la tua testa, ragiona! informati su cosa e come funzioni il ballottaggio nell'elezione del presidente del senato. Per 1 voto (non ti fiderai della scheda bianca dei montiani spero?!) poteva vincere Schifani, ma ti rendi conto di cosa avrebbe significato???
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 13:12Tu si che sei democratico...
lino .t
17 marzo 2013 alle ore 13:15occhio a non pisciarti addosso
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 14:51Andrea Forgione... sei la solita testa di cazzo!
Forgione=Coglione
Ciccio Scarcella
17 marzo 2013 alle ore 13:04Carissimo Beppe è dal primo giorno di questo blog che seguo la strada che ha ci ha portato nel 2009 dopo il grande VDAY del 2007, al teatro smeraldo (4 ottobre) a dare vita al movimento 5 stelle.. Ora mi curo poco di quello che scrivono nei commenti ma mi interessa molto quello che dicono i cittadini che abbiamo votato.. Quello che è successo oggi non è stato ne un passo indietro ne un tradimento verso gli elettori nè tanto meno il movimento 5 stelle...ma solo una decisione democratica presa sotto pressione. E il sottoscritto che fa l'RSU ne sa qualcosa di quali pressioni si affrontano nel prendere determinate decisioni. Ti suggerisco di tenere alta la pressione questo si, per proteggere i nostri ragazzi dalle iene che siedono in parlamento ma di dar loro tanta FIDUCIA...mi preme farti presente che ci saranno circa 8/9 mila commenti ogni post ma i tuoi elettori sono 8 milioni..è a loro che bisogna pensare a chi si è fidato delle parole e della speranza di cambiamento che ha portato il movimento 5 stelle e che già ieri ha avuto i suoi primi 2 risultati... è da dentro che ora possiamo fare male e incrinare questo sistema marcio che ci ha portato allo sfascio in questi ultimi 20 anni.. Quindi alza il tiro quanto vuoi scagliati contro politici tv e giornali ma ti prego i NOSTRI RAGAZZI VANNO TENUTI UNITI..GRAZIE
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 13:04Nè destra Nè sinitra ..
Dovevamo MANDARLI TUTTI A CASA .. e invece alcuni nostri senatori si sono messi a pecora.. Vergognatevi! ..
Non sieti lì per farvi i cazzi vostri ma per rispondere ai vostri elettori che hanno votato 5Stelle e non il PD-elle .
Avete tradito! Fuori dalle palle..
Sostegno a Grillo
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 13:07sostegno alla lotta antimafia! non ai mafiosi come te! il M5S è per la lotta alla mafia?
piero c.
17 marzo 2013 alle ore 13:08tu fai parte di quelle persone che si tagliano l'uccello per far dispetto alla moglie? ma cosa voleci schifani presidente senato 2 carica dello stato ... ma usa il cervello a casa mia abbim votato m5s in 5 anche mia mamma di 88 anni ma avere schifani al senato....per favore
manlio formica
17 marzo 2013 alle ore 13:04Un invito ai capigruppo di Camera e Senato del M5S:
- LOTTA CONTRO IL SIGNORAGGIO BANCARIO, SENZA SE E SENZA MA;
- RIPRISTINO DELLA SOVRANITA' MONETARIA;
- RESPINGERE IL TRATTATO DI LISBONA, becero, criminale e satanista;
- RESPINGERE IL FISCAL COMPACT, IL MES E IL PAREGGIO DI BILANCIO;
- NAZIONALIZZARE LE BANCHE.
il resto sono chiacchiere.
Vincenzo D
17 marzo 2013 alle ore 13:04Chi mi spiega una cosa? Per me I deputati e i senatori 5s devono votare secondo la linea del movimento e dei cittadini elettori 5s. Forse però Grillo avrebbe dovuto chiarire agli elettori la sua strategia successiva allo stallo, perché questo ha generato incertezza e quindi smarrimento e non condivisione. Io almeno non ho capito le sue intenzioni successive alla mancata elezione dei presidenti di camera e senato, anche se mi era chiaro, e condiviido,il concetto che non è possibile votare la fiducia a chi da troppi anni sta distruggendo il nostro Paese. Inoltre era forte il rischio di essere accusati dai media dello stallo ost elettorale e quindi di irresponsabilità, e credo che molti dei votanti 5s avrebbero condiviso questa line proprio per la mancanza della linea strategica di Grillo
emanuele b.
17 marzo 2013 alle ore 13:05se dobbiamo salvare e cambiare il nostro paese bisogna avere elasticità mentale ,in una situazione come quella venutasi a creare schifani-grasso ,votare grasso era la cosa migliore da fare.Nessuna recriminazione verso nessuno bravi 5stelle ragionate per gradi.
Paolo Croce "Secundo"
17 marzo 2013 alle ore 13:05Una piccola riflessione, il fattoc che fino a venti giorni fa tutti grdavamo/gridavate SIAMO IN GUERRA, pensavate forse che in guerra vi tirassero bacini???, allora non fissatevi su quello che dicono i media, ma solo su quello che dovremo fare da qui in avanti per il bene del nostro paese....altrimenti staremo qui settimane dentro inutili e sterili litigi.....saluti Paolo
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 13:05Il voto segreto è nato proprio per evitare epurazioni e lasciare ai parlamentari libertà di coscienza!!!
Evitare la rielezione di Schifani non può che essere una vittoria per il moVimento!!!
Soprattutto nel nostro non statuto è scritto:
Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di
realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e SENZA LA MEDIAZIONE DI ORGANISMI DIRETTIVI O RAPPRESENTATIVI, RICONOSCENDO ALLA TOTALITA' DEGLI UTENTI DELLA RETE IL RUOLO DI GOVERNO ED INDIRIZZO NORMALMENTE ATTRIBUITO A POCHI.
FUORI DAL MOVIMENTO TUTTI QUELLI CHE TRASGREDISCONO A QUESTA REGOLA!!!
VOGLIAMO ANZI CHE SIA APPLICATA D'ORA IN POI!!!
SUBITO IN RETE LA PIATTAFORMA PER "ESERCITARE IL RUOLO DI GOVERNO E DI INDIRIZZO NORMALMENTE ATTRIBUITO A POCHI"!!!
Applichiamo finalmente il nostro statuto!!!
Antonio Barocci
17 marzo 2013 alle ore 13:05Uno è l'ex procuratore nazionale antimafia l'altro accusato di concorso esterno in associazione mafiosa.
Ora, chi del M5S ha tradito? Chi ha votato il primo, non rispettando la consegna del gruppo e un passaggio del codice etico del movimento, o chi ha fatto in modo che venisse eletto il secondo, tradendo parte dei loro elettori (non solo siciliani) e buona parte dell'Italia?
Beppe, fermati e parliamone, anche a casa mia, ma con calma.
Giovanni O.
17 marzo 2013 alle ore 13:05Penso che essere coerenti e ligi agli impegni , va bene....ma penso anche che non bisogna essere oltranzisti , almeno in questi casi che infine non fanno alcun danno pratico....ora però bisogna essere oltranzisti su tutti quei provvedimenti che il governo prenderà e che non si sposano con i principi del Movimento.
SILVIO DE ROSA
17 marzo 2013 alle ore 13:05Fuori i traditori usiamo il pugno duro altrimenti se lasciamo perdere ci ritroveremo un bel governo PD e lo prendiamo in culo.
Anche se non li espelliamo identifichiamo questi senatori e diamogli una sanzione : Sei mesi senza stipendio o comunque versato in beneficenza.
Se non ci muoviamo siamo finiti
Nicola Murru
17 marzo 2013 alle ore 13:05Mi dispiace proprio vedere questo post, e tutti i commenti favorevoli che ha riscosso...di fronte alla possibilità di vedere una persona come SCHIFANI, dico SCHIFANI, presidente del senato, non curanti di questo, vi appellate al codice del M5S, puntando il dito contro chi ha invece ragionato con la propria testa, facendo una scelta di responsabilità e buon senso.
ma quali traditori?ma davvero pensavate di riuscire a restare compatti al 100% su ogni decisione?
secondo me, a fare troppo gli integralisti ci perde solo il movimento: ci son troppe aspettative sul movimento, potete cercare di deluderle tutte, oppure cercare di limitare i danni...Grillo prendi atto di questo, che se si torna a votare, se continuate così, prendete 1/4 dei voti... e lascia ragionare i tuoi, che mi sembrano molto capaci di esprimere la volontà degli elettori...
Davide Longoni
17 marzo 2013 alle ore 13:05Nel codice di condotta al capitolo Trasparenza c'é scritto:
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"
Cos'era stato deciso dal moVimento? Sostegno a Grasso oppure scheda bianca?
Il moVimento non é "senza regole", e le regole vanno rispettate anche se alcuni la pensano diversamente. Il principio di democrazia deve vincere SEMPRE, se si sbaglia si sbaglia tutti. Ora invece ci sono alcuni (e non sto a dire quali) che hanno sbagliato e altri no. E ci siamo fatti vedere come un movimento "spaccato", i giornalisti pennivendoli non aspettano altro. Non scivoliamo nel protagonismo individuale perché é un boomerang. Se si sbaglia si sbaglia tutti insieme e alla prossima volta si può ragionare meglio anche in funzione degli errori commessi. Se ogniuno fa di testa sua E' LA FINE! Ma non lo capite?
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 13:09
dove è lo streaming della riunione ??????
Nicola Suriano
17 marzo 2013 alle ore 15:45Questa regola che tu citi, nel vecchio PCI si chiamava "centralismo democratico", venne abbandonata perchè conduceva inesorabilmente al conformismo politico. Il risultato di questo cammino è la candidatura di Renzi, per il quale è stato cambiato lo Statuto per consentirla.Per gli amanti della politica, la posizione di Grillo è quella teorizzata da Lenin in"Stato e Rivoluzione". Niente male come originalità teorica.
fabio m.
17 marzo 2013 alle ore 13:05Hanno fatto benissimo, sono fiero del risultato e che abbiano contribuito con il loro voto! Cari Grillo ti siamo tutti riconoscenti ma quello che sta in parlamento non è il tuo esercito personale, e un siciliano onesto non poteva non votare contro Schifani Vito, per far contento te!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:06MoVimento di rivoluzione?!
Come la vogliamo fare la rivoluzione? Votando per il pd-elle che è maggioranza?
La rivoluzione ieri era votare schifani e mettere in crisi il sistema, non devono dormire la notte come molti di noi!
Susanne Meurer
17 marzo 2013 alle ore 13:14ma tu pensi davvero di mettere incrisi il sistema con SAchifani presidente del Senato? Ma dove abiti? Con Schifani continuava tutto come prima, vi mettete nell'angolo e guardate gli altri a fare i loro comodi invece di intervenire per CAMBIARE - contenti così? Siete peggio dei vecchi partiti, perchè così state dando appoggio alla vecchia politica e non ve ne rendete nemmeno conto pensando di essere duri e puri! Ridicoli!
Sergio Giustri
17 marzo 2013 alle ore 13:06Ragazzi un commento velocissimo:
Non è questione di tradimento o altro, a mente fredda ora lo capisco ma è questione di un grave errore fatto quello del voto a Grasso ed è logico!
Noi abbiamo sempre detto no a Sinistra ne a Destra le idee buone non hanno posto stanno ovunque (come le idee cretine del resto) e in parlamento voteremo leggi valide che vengano da Sinistra o da Destra a noi non cambia assolutamente niente!
Aver votato Grasso per non votare Schifani a livello di deputato è un errore madornale perchè cosi ci siamo schierati platealmente con il centro sinistra e questo NON va bene! Noi non siamo ne destra ne sinistra, han confluito nel M5S elettori di entrambe le parti che hanno voluto lasciare da parte i colori di partito per inseguire un ideale superiore per il bene del paese!
Chi ha sbagliato lo deve dire, capire e ovviamente non li succederà niente, nessuno butta fuori nessuno ma devono ammetterlo e capire perchè hanno sbagliato altrimenti la prossima volta potrebbero fare un errore ancora piu grosso!
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 13:08Credo che votare Grasso invece di Schifani sia stata un'ottima idea...
Davide Longoni
17 marzo 2013 alle ore 13:09Concordo in pieno. E' stato un errore. Facciamo tutti ammenda, ma la prossima volta si DEVE decidere collegialmente la posizione da tenere e TUTTI devono attenenrsi alla democrazia interna che é la spina dorsale del moVimento.
Gabriele C.
17 marzo 2013 alle ore 13:09MA CHI SE NE FOTTE???
NON CADIAMO VITTIMA DI QUESTI MECCANISMI DEL CAZZO.
SCHIFANI NO. MOLTO MEGLIO GRASSO PUNTO.
CHI SE NE FREGA DEL PD E DELLE LORO MOSSE ETC ETC...
ANDIAMO PER LA NOSTRA STRADA!!
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 13:11bellissimo post.. concordo in pieno... pero' in coscienza... schifani... non ce lo potevamo permettere rieletto... dai.. i ns senatori non sono stupidi...
Davide Longoni
17 marzo 2013 alle ore 13:14Concordo in pieno, é stato un errore esprimere un voto diverso da quello deciso democraticamente dal moVimento. NON deve succedere più, se si scavalca la democrazia del web si mina il movimento alla base e ci si espone agli attacchi. Bisogna imparare dai propri errori e non commeterli più.
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 13:16Per me quelli del Movimento che hanno votato Grasso sono delle persone serie. Hanno fatto una scelta libera. Facendo i Ponzio Pilato della situazione il movimento avrebbe in un certo senso favorito l'elezione di SCHIFANI e allora dovevate fare una scelta. Schifani o Grasso, votando scheda bianca vi siete comportati come Pilato. Bene hanno fatto quelli che hanno votato secondo la loro coscienza.
Ripeto, sono delle persone serie, hanno fatto una scelta al contrario degli altri che si sono comportati come Pilato.
Saluti
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 13:18ottimo commento.
dobbiamo comprendere che il problema dell'Italia non si risolve con Grasso presidente del senato.
qui bisogna cambiare il sistema dei partiti.
saverio albergo
17 marzo 2013 alle ore 13:06aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa venduti
Claudio C.
17 marzo 2013 alle ore 13:06Beppe: premesso che questa posizione "integralista" è sbagliata (un parlamentare non deve scordare che è titolare di una delega di rappresentanza temporanea, assegnata dall'elettore, quindi ha la responsabilità morale di votare tenendo conto delle indicazioni dell'elettore e non del leader del movimento), voglio porti una domanda: esclusa la possibilità, per il M5S, di ottenere la Presidenza del Senato (salvo accordi sottobanco con il PD), chi, a tuo parere, il M5S avrebbe dovuto scegliere per ricoprire tale incarico?.
Perché è facile, come spesso fai, lanciare anatemi, più difficile essere trasparenti ed esprimere un nome (che, comunque, in questi giorni, tu hai - devo presumere scientemente - evitato di indicare - anche in questo tuo post).
A volte, ti manca il coraggio, Beppe.
franco S.
17 marzo 2013 alle ore 13:06Secondo sei tu Grillo che devi trarne le dovute conseguenze.
Finchè ci sono uomini e donne che si intestardiscono a rimanere liberi pensatori, vivere in società avrà un senso.
Diversamente no.
Nessun interesse per una società perfetta ma culturalmente omologata.
Carlo Fusco
17 marzo 2013 alle ore 13:07Vai Beppe cacciali a calci nel culo i traditori. Se iniziamo così è la fine. Oggi votano Grasso, domani qualcuno si venderà al miglior offerente.
O ma questi quando arrivani a sedersi li sono tutti uguali. Richiamiamo all'ordine i nostri DIPENDENTI!!!
Leonardo Reale
17 marzo 2013 alle ore 13:07La politica del meno peggio ha ridotto l'Italia a quello che oggi è. Se supportare Grasso è stata la scelta del meno peggio ... allora ha ragione Grillo.
Comunque vi auguro buon lavoro ragazzi ... fate valere le ragioni del movimento ma soprattutto il buon senso, un caposaldo della buona politca.
Saluti
Giovanni Pisarro
17 marzo 2013 alle ore 13:07Ho vototao 5 Stelle per una certa coerenza nel non fare accordi con i partiti politici mi sono già pentito e penso anche altre persone come me attento Grillo o la prossima volta perderai molti voti bisogna espellere risolutamente chi ha votato per Grasso o siete perduti nel vostro rinnovamento ma la colpa è tua avresti dovuto essere meno democratico e creare una organizzazione con delle linee precise a cui tutti devono adeguarsi se no fuori dal movimento non possono comandare migliaia di persone ricordatelo
Susanne Meurer
17 marzo 2013 alle ore 13:07Vi sarebbe piaciuto avere Schifani come presidente del senato, così potevate sputare dall'alto in basso sulla "casta" e continuare a inveire contro la vecchia politica? No, miei cari, adesso tocca a voi! Siete stati chiamati a CAMBIARE, a FARE, non a stare a braccia conserte a guardare lo schifo dei politicanti. Volete nuove elezioni subito pensando di prendere più voti? State sognando, perchè nuove elezioni costano un patrimonio, e in tutti i mesi che si perdono continuano a chiudere le imprese, e il paese a soffrire. Non vi votano più! Non si tratta di essere furbi, si tratta di essere concreti! Mi ricordate i Verdi in Germania: all'inizio si distinguevano fra realisti e fondamentalisti - ora i fondamentalisti sono spariti, e i realisti che hanno fatto della Germania il paese più "verde" d'Europa superano il 10 %. Volete tornare a fare riunioni nel salotto di casa? Prego, siete sulla buona strada.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 13:07In questo post di Grillo non viene nemmeno nominato il nome di Grasso. Crimi dice che i senatori M5S si erano accordati per non votare Schifani. Quindi i traditori chi sarebbero? sarebbero gli eventuali che avessero votato Schifani. Insomma, con chi ce l'avete? e con chi ce l'hanno tutti i giornali?
Lucia Pellegrino
17 marzo 2013 alle ore 13:07Io invece penso che si è fatto un buon lavoro eleggendo persone con una propria testa e non burattini in mano ad uno solo, fossi in te Beppe ne sarei profondamente orgoglioso!!! Hanno evitato che schifani e berlusconi vincessero ancora, il nostro vero problema (e tu lo sai) è liberarci dal berlusconismo!! Inoltre ti faccio notare che Grasso è una persona perbene, come piacciono a te!!
Non ci sono stati scambi o vendite semplicemente hanno votato con testa e cuore, non capisco di che tradimento parli, nella vita ci sono sempre delle priorità ed adesso la priorità è mettere definitivamente nell'angolo berlusconi e la sua cricca!! Non sono del PD assolutamente, ma in questa fase un governo di un anno per sistemare una serie di cose (legge elettorale, esodati, ecc.) io lo appoggerei ad occhi chiusi!! L'alternativa è passare per un alleato di berlusconi e monti (il peggio che c'è) perchè come sai Monti continuerà a governarci
TU VUOI QUESTO???
Luigino COlasanti
17 marzo 2013 alle ore 13:25m5s non deve votare il male minore...e' un movimento di rivoluzione di tutto il sistema e tale si deve comportare altrimenti e' come un altro qualsiasi partito! Saluti
Dee
17 marzo 2013 alle ore 13:08Non esiste vincolo di mandato, rassegnatevi.
massimo padroni
17 marzo 2013 alle ore 13:08Chi ha votato per un candidato del PDmenoL deve immediatamente dimettersi. Senza se e senza ma. Siete miei dipendenti non vi ho votato per tradire il mio mandato. Siete peggio di loro e vi nascondete come vermi dietro scuse che non esistono. Vi disprezzo e se vi è rimasto un briciolo di dignità dovete tornare a casa. Un posticino gargamella può essere che ve lo trova.
ALFREDO DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 13:08Penso che i senatori che non hanno rispettato la maggioranza devono ammettere di aver sbagliato e chiedere scusa
Giorgio Di Lorenzo
17 marzo 2013 alle ore 13:08hanno fatto bene a votare Grasso, sembra un'ottima persona.
Ho votato M5S, ma questa cocciutaggine inizia a darmi fastidio. In un paese democratico ci si deve confrontare e lavorare per il bene di tutti.
Vogliamo costruire, non solo distruggere!
La base non viene ascoltata, le riunioni interne non vengono mostrate.
Basta berlusconismo! Vogliamo un futuro!
Abbiamo una grande occasione, bisogna sprecarla.
Non sono un "infiltrato", basta offendere chi espone le proprie idee.
Lorenzo Scalia (hundret)
17 marzo 2013 alle ore 13:08Adesso serietà e severità. Non possiamo essere indulgenti, altrimenti tra breve tempo ognuno va per conto suo. Da bravi cittadini rassegnino le dimissioni. In ultimo gli chiediamo un favore : non rilasciano interviste, meglio il silenzio che un autodifesa da imbecilli.
ljuba p.
17 marzo 2013 alle ore 13:08Salve sono una elettrice del M5S....
....e mi sfugge qualcosa......
perchè alcuni cittadini-senatori cercano giustificazioni con Grillo invece che con noi cittadini loro datori di lavoro?
ebbene il punto secondo me non è schifani o Grasso
ma un'altro:
il mandato che i nostri cittadini eletti hanno avuto è quello di non dare voce al vecchio sistema politico
qualsiasi personaggio avesse messo in campo.
Per quanto una persona possa essere ritenuta "in gamba" (Grasso in questo caso), tale persona ha scelto di candidarsi all'interno di una coalizione
che:
- appoggia la tav
- ha e ha vuto al suo interno collusi con la mafia
- vuole rivedere i finanziamenti pubblici ai partiti ma non eliminarli
- non lotta per il rispetto del riferendum sull'acqua pubblica
- è responsabile del disastro finanziario a MPS
- ha inciuciato con il pdl e permesso a Berlusconi di stare ancora in parlamento
- ha appoggiato il finanziamento alle scuole private affondando corresponsabilmente di fatto la scuola pubblica
-etc. etc.
Quindi Grasso ha almeno valutato male con chi candidarsi.....vi pare??
e noi che facciamo lo votiamo???????
apparte che sarebbe passato comunque....
ai miei bimbi ho spiegato la situazione così (hanno 3 e 5 anni):
Vi ricordatenella puntata dei Puffi loro si coalizzano con Bue grasso (l'orco) per difendersi da Gargamella, ma poi Bue Grasso (per indole) se li vuole mangiare.I miei bimbi mi hanno risposto sono andati da bue grasso? non poteveno difendersi da soli? i buoni vincono vero mamma?
e io : speriamo!!! ma per vincere dobbiamo dobbiamo essere sempre giusti gli errori ci possono mettere in pancia a Bue Grasso.
l'esempio adesso da dare ai miei bimbi è quello della coerenza.
Quindi l'unica possibilità (per non essere come gli altri ) sono le dimissioni. questo ci premierà
Grazie
laki cungi
17 marzo 2013 alle ore 13:08scusate è mancata la trasparenza o l'obbedienza?non esiste una decisione"PERSEMPRE"ogni giorno affronteremo nuove sfide che richiederanno decisioni libere alla nostra coscenza!
Mercurio M.
17 marzo 2013 alle ore 13:15Vorrei fare un commento sull'ira di Grillo. A prescindere dal voto o meno dei candidati 5 stelle se sia stato giusto o sbagliato , non voglio entrare in merito. Voglio dire che i candidati sono nostri di tutti quelli che li hanno votati e che è arrogante da parte di Grillo uscirsene con queste sparate.
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 13:08Vorrei fare i complimenti agli Onorevoli del M5S che hanno votato per GRASSO. Hanno dimostrato grande senso di responsabilità ed hanno fatto una scelta tra i due canditati alla Presidenza del Senato. Si sono comportati benissimo, hanno fatto una scelta secondo la loro coscienza e quindi hanno agito con grande responsabilità. Con l'augurio che questa responsabilità e coscienza vi illumini nelle vostre scelte. Bravi, seguite il vostro cuore e io continuerò a votarvi.
Distinti saluti.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 13:08in due paroline semplici:
stanno per fare un governo PD-MONTI-CASINI-BOSSI!!
non era meglio per il paese e per i lavoratori un governo PD M5S ?????????
yujiza inesilio
17 marzo 2013 alle ore 13:08...Vito Crimi video post elezione del 16/03/13
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Renata Barilli
17 marzo 2013 alle ore 13:08Avete osato gustare il frutto dell'albero della conoscenza del bene e del male. Dio-Grillo vi caccia dal paradiso terrestre.
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:08Ricordo ai critici di Beppe: 1) Se siamo in Parlamento lo dobbiamo in massima parte a lui. 2)Abbiamo mandato i nostri rappresentanti nelle istituzioni per cambiare delle cose e non per fare una volta eletti il cavolo che gli pare, tanto piú nel segreto dell`urna quindi senza dichiararlo espressamente e prendendosi responsabilitá personali. Cosi NON é corretto. Fair play please se no a casa anche voi ok?
Guido M.
17 marzo 2013 alle ore 13:14Anche gli eletti nel PDL rispondono a Berlusconi. Vedete o no come hanno ridotto l'Italia?
Libertà di mandato, ovvero pensare con la propria testa. La chiamano democrazia.
E poi Grillo dovrebbe saperlo che prevale la Costituzione e non un pezzo di carta del"buter"
luciano memoli
17 marzo 2013 alle ore 13:08pur condividendo l'esigenza del rispetto delle regole non riesco a convincermi che quelli che contravvenendovi nel segreto dell'urna in rela- zione all'elezione del pres del senato hanno ve. ramente sbagliato. Il movimento ha raccolto tanti consensi perchè ha promesso l'esercizio di una politica giusta e nell'interesse dei cittadini non delle caste. Ora se si ammette che in parla- mento ci sono altri che hanno lo stesso interesse non vedo perchè non si possa far convergere queste comunanze ottenendo i primi risultati di una sana politica: legge elettorale coerente e aderente ai principi costituzionali - ridimensio- namento del costo della politica (non tanto con la riduzione del numero dei parlamentari quanto attraverso il drastico ridimensionamento e/o eliminazione della pletora di figure intermedie e di enti dai compiti indefiniti, ma dai costi certi a carico della collettività)e così via in attuazione della parte I^ del programma che è propedeutica all'attuazione di tutto il resto. La PUREZZA e l'OBBEDIENZA di quanti aderiscono ai sani principi ispiratori del movimento non pos- sono essere un ostacolo al raggiungimento degli obiettivi fissati. A noi cittadini non interessa, ma ci fa paura il 100% e la purezza; a noi interessa la buona politica da dovunque venga.
Forte stefano
17 marzo 2013 alle ore 13:08Questi signori che hanno tradito la fiducia degli elettori come me devo essere allontanati subito dal movimento. Non hanno capito che qui si sta facendo una rivoluzione del sistema e una rivoluzione non accetta compromessi. Stefano da bollate
Ivan Piemonte
17 marzo 2013 alle ore 13:09Trovo giusto che ognuno dichiari pubblicamente come ha votato ma questo è diverso dal mettere sotto processo chi ha votato con coscienza, ritenendo Grasso un candidato migliore di Schifani. I nostri rappresentanti in Parlamento non sono stati eletti per fare i burattini. Sono lì per portare avanti un progetto. Le regole del gioco sono chiare e non le ha scritte il Movimento, nè può farlo. Una volta preso atto della situazione, non prendere posizione al ballottaggio avrebbe significato di fatto subire una scelta altrui. Questo non è accettabile. E' stata data una grande occasione a questo movimento di persone e di idee. Non gettiamola al vento.
emanuele siracusano
17 marzo 2013 alle ore 13:09Buongiorno a tutti!
La cosa scandalosa non è che i senatori del M5S abbiano votato secondo coscienza nel rispetto di quanto hanno stabilito i padri costituenti che hanno voluto i nostri rappresentanti "liberi da vincolo di mandato" perchè fosse il popolo a decidere e non uno solo.
Ma il fatto che il movimento si sia rifiutato di appoggiare la candidatura di una persona rispettabile e meritevole come Grasso.
Mi chiedo: volete cambiare questo paese con la logica del merito e della credibilità o semplicemnte creare un nuovo partito legato alle stesse logiche degli altri?
Spero che qualcuno abbia il coraggio di rispondermi spiegando questi atteggiamenti che stanno inorridendo tanti cittadini onesti che vedevano in voi la possibilità di un cambiamento.
Grazie
PS: se qualcuno volesse spiegarmi questi comportamenti al telefono può mandarmi una mail privata per avere il mio numero.
vincenzo cristiano
17 marzo 2013 alle ore 13:19ignorante e secondo te col votare grasso cambi il paese...ma non pensi che uno come grasso gia solo schierandosi col pd sia infettato e ladro come tutti loro???
se voleva qualcosa di diverso grasso si sarebbe messo col movimento ,non capite che il pd e il pdl sono un cancro per il paese, e che chi si candida con loro sono solo metastasi.
ignoranti tutti andate a votare gli altri e non rompete il cazzo al M5S
rizzo francesco
17 marzo 2013 alle ore 13:09sono uno dei tantissimi che ha votato per il movimento cinquestelle,volevo dire a quelle persone
che hanno tradito che quando non erano nessuno
obbedivano al partito e alle idee che noi cittadini abbiamo votato,adesso che hanno la poltrona parlano
di democrazia e liberta di voto! ricordatevi che non siete liberi per niente!! noi vi abbiamo dato il voto e dovete rendere conto a noi cittadini!!a quelle persone dico che siete poco serie,avete tradito l'elettore,alle prossime elezioni se ci sarete ancora non daro' il voto al movimento
neanche morto ne io ne migliaia di persone meglio il vecchio conosciuto che il nuovo mercenario a conoscere
Adriana Arcuri
17 marzo 2013 alle ore 13:09Caro Grillo,
non sono una tua elettrice ma penso che la presenza dei 5 stelle in Parlamento possa avere una funzione positiva.
Se però tu continui ad assumere questo atteggiamento di chiusura preconcetta e di inspiegabile rigidità rischi non solo di perdere un'occasione storica, ma anche di perdere buona parte del tuo elettorato.
Le cose vanno valutate nel merito, come i parlamentari 5 stelle hanno detto molte volte e l'elezione di Grasso al Senato è sicuramente una cosa da valutare positivamente.
I tuoi diktat sono antidemocratici, dimostrano che uno(cioè tu) ritiene di valere più di quelli che valgono uno veramente e non dimostrano interesse per il paese.
Pensa bene a ciò che fai, perchè ti sei preso una grossa responsabilità e ora devi portarla avanti.
Che il buon senso ti soccorra
Adriana Arcuri
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 13:56vai a cagare
marco e
17 marzo 2013 alle ore 13:09Beppe,
"misericordia" verso chi ha "peccato"!!
Paolo Choosy Novelli (paolonovelli)
17 marzo 2013 alle ore 13:09Da iscritto ed elettore del M5S non posso che essere fiero della scelta che ieri hanno fatto alcuni tra i nostri Senatori, appoggiando un galantuomo come Grasso evitando la rielezione di un elemento di deteriore commistione politica/mafia, quale Schifani.
Quel che sta succedendo è già diretta conseguenza della presenza massiccia del vento nuovo che è entrato in Parlamento. Senza il M5S, tralasciando l'accolita del nano che crede Ruby nipote di Mubarak, il PD stesso avrebbe continuato con il proporre la nomenclatura di apparato, quali Franceschini e Finocchiaro. Avanti così, senza talebanesimi inutili. Si metta il pepe al culo alla sinistra per coinvolgerla nel cambiamento che tutti noi vogliamo. Si spinga per realizzare leggi innovative condivise per spazzare via la politika dei d'alema, dei berlusconi e dei monti. Per ridare una speranza ai cittadini.
Mario Rossi
17 marzo 2013 alle ore 13:09Ho votato M5S, ma dopo quello che è successo ieri mi sento preso per il culo. Chi ha votato Grassi non ha rispettato il programma del M5S e ha sostenuto di fatto la Casta. E' una questione di principio e di rispetto nei confronti dei lettori. La prossima volta voterò non secondo i miei ideali, ma a favore dei miei interessi e quindi farò anch'io parte della casta votando PD o PDL. Non me ne fregerà più un cazzo di tutti voi giovani disoccupati e senza un futuro, sono cazzi vostri e per quanto mi riguarda potete morire di fame perchè non si tradiscono così gli elettori come me che hanno fatto la guerra ogni giorno per difendervi.
Vincenzo B.
17 marzo 2013 alle ore 13:09Caro Beppe: ti ho sostenuto, perchè predicavi un cambiamento,anche se non condividevo tutto quello che dicevi. Ti ho sostenuto perchè dentro di me la cosa piu importante era il segno che qualcosa potesse cambiare, quindi mediavo con me stesso. Lo scopo del M5S era di cambiare il modo di gestire la cosa pubblica e far si che i cittadini potessero controllare chi la gestisce, riformare in modo che chi gestiva male potesse essere licenziato dal popolo. Non credo che si è creato il M5S per distruggere tutto? Se è cosi mi tiro fuori e spero che anche altri lo facciano. La distruzione comporta molti feriti e morti(metaforicamente)ma sicuramente molta sofferenza per il popolo con meno possibilità. Quindi complimenti a questi ragazzi che hanno votato Grasso, hanno intravisto il cambiamento in positivo e l'Hanno colto ed Hanno evitato che il B. contratasse la sua impunità con il senato o monti con la presidensa della repubblica. Io credo che ognuno sia corruttibile (Bersani), ma i nostri ragazzi, così votando, lo hanno evitato; quindi anche questa è una cosa positiva. Mi sarebbe piaciuto che anche quelli della Camera avessero agito nel medesimo modo. Noi siamo per il cambiamento, non per la distruzione! Il fatto che ci siano due persone nuove come presidenti di Camera e Senato alla prima elezione, è un fatto positivo.
Marco Howl
17 marzo 2013 alle ore 13:09ok al richiamo dell'art. dello statuto.
Però mi aspettavo che fosse prioritario l'articolo omnia del M5S cioè IL CAMBIAMENTO.
Una cosa era certa il presidente del senato o era Schifano ( da anni in politica, già presidente del senato la scorsa legislatura e tutto il resto ) e Grasso ( la prima volta in politica ,ex presidente antimafia ,collaboratore di Falcone ecc.... ).........QUAL'ERA IL CAMBIAMENTO ?
leo B
17 marzo 2013 alle ore 13:37Se fosse stato eletto Schifani, i suoi elettori si sarebbero dovuti assumere questa responsabilità di fronte al paese. Se fosse stato eletto Schifani sarebbe stata una diretta conseguenza del mancato appoggio del pd e sel al candidato M5S. Votando per Grasso, abbiamo semplicemente aiutato il pd e il pdl ad uscire da una situazione imbarazzante. Non mi fraintendere, non mi avrebbe fatto piacere avere Schifani come presidente del Senato. Ma non ho dato voto al M5S per poi ritrovarci a dare una mano al pd. Il fatto che il pd abbia dovuto cambiare candidati nel giro di una notte e sostituirli con nomi di alto profilo è certamente un nostro merito. Ma non siamo in parlamento per togliere le castagne dal fuoco al pd...
alex r.
17 marzo 2013 alle ore 13:09BEPPE HAI RAGIONE,MA QUESTA VOLTA PUOI AFFIDARTI SOLO AL SENSO DI COERENZA DEI NOSTRI SENATORI.
IL SIGNOR SCHIFANO NON POTEVA ESSERE ELETTO, PERCHE' E' STATO COLUI CHE HA MANIPOLATO L'OPINIONE PUBBLICA CONTRO IL MOVIMENTO 5 STELLE.
E' COLUI CHE HA RAPPRESENTATO QUELLA MINORANZA DI PARLAMENTARI CHE AVEVA GIA' PREVISTO IL SUCCESO DEL MS5.
LE SUE PAROLE FAMOSE:
"SE AUMENTIAMO LA SOGLIA DI MAGGIORANZA "GRILLO" ARRIVA AL 80%"
QUESTA FRASE CE LA RICORDIAMO TUTTI BENISSIMO, ED E' PROPRIO PER QUESTO CHE QUALCUNO IERI HA PENSATO CHE SAREBBE STATO PIU' COERENTE DARE IL VOTO A PIERO GRASSO.
NON E' CHE QUEST ULTIMO SIA LA RAPPRESENTAZIONE DELLA LUNGIMIRANZA INTELLETTUALE(VISTO CHE AVEVA LODATO IL SIG.POLIFEMO COME PERSONALITA' ANTIMAFIA),MA SICURAMENTE A COSTO DI DARE IL VOTO A QUELLO "SKIFO" DI PARASSITA, HANNO VOLUTO RIMETTERCI DI PERSONA.
ECCO CHE SE VOGLIAMO SALVARE LA NOSTRA COERENZA DI FRONTE NON AGLI ITALIANI, MA ALLA STAMPA,CHI HA VIOLATO UN REGOLAMENTO,RIVELI IL PROPRIO VOTO.
SOLO IN QUESTO MODO, L'ESPULSIONE NON VERRA MAI ACCETTATA DA L'OPINIONE PUBBLICA, E NON DA QUELLA SERVITU CHIAMA INFORMAZIONE.
PS:IL SIG, GRAMELLINI FAREBBE BENE A TORNARE A PULIRE I CESSI A PORTA NUOVA,MAGARI A QUELLA CAFONA NANEROTTOLA(IL PRESENTATORE ORAMAI FA PARTE DEL ARREDAMENTO)
NON A RUBARE SOLDI SIA ALLA STAMPA, CHE CON LE NOSTRE TASSE ALLA RAI.
ANCHE TU HAI FINITO DI MANIPOLARE L'INFORMAZIONE.
CONTI IL NULLA,ANCHE SE PENSI IL CONTRARIO.
akex .
17 marzo 2013 alle ore 13:23altri 5 minuti della mia persa inutilmente.
benissimo... la prossima volta farò come ho sempre fatto... farò i cazzi miei... alla fine qualcuno di voi ha dato la dimostrazione che poter essere rappresentati da chi si vota a volte è dura
...
per cui è atato bello ... vorrà dire che qualcuno nuovo mangerà al posto dei soliti.
per cui
adios amigos de merenda.
PS. sono sempre più convinto che gli italiani non hanno le palle. e questa è stata l'ennesima dimostrazione
leo B
17 marzo 2013 alle ore 13:09Cari senatori del M5S, Bersani vi ha teso una trappola con il chiaro intento di dividerci. E ci è riuscito con una facilità imbarazzante. Siete nuovi della politica, la vostra presenza in parlamento è una ventata nuova, fresca, energica, positiva. Ma non dovete dimenticare che siete in trincea. Fino a ieri eravate avversari temibili. Dopo la votazione del presidente del Senato rischiate di non esserlo più. La presidenza del Senato ci spettava di diritto.
Se non vi ricompattare alla svelta rischiate di vedervi sfilare la presidenza delle commissioni e la nomina dei questori. Avete fatto un errore, comprensibile vista la vostra inesperienza. Questo non sarà ne il primo e ne l'ultimo tranello che i politicanti di professione vi tenderanno. Se non rimarrete uniti vi polverizzeranno... La posta in gioco è troppo alta per lasciarsi intimidire da questi signori.
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 13:13Bravo Leo , è questo il commento giusto , mi auguro che i ragazzi in parlamento ne facciano tesoro.
maria cristina andreoni
17 marzo 2013 alle ore 13:09Secondo me i senatori che hanno votato Grasso hanno fatto bene. Ho votato 5 stelle e voglio che coloro che ho contribuito a eleggere, dato che sono in parlamento, si diano da fare per migliorare l'Italia e non perdano tempo a fare stupide ripicche. Se non vedrò che lavorano bene cercando di migliorare il sistema dall'interno,(dato che, andando in parlamento, sono bene o male entrati nel sistema), il mio voto non sarà più per il movimento 5 stelle
emmelle
17 marzo 2013 alle ore 13:09Se si fosse saputo aspettare ancora un poco ci sarebbe stato un presidente del movimento al senato.
La politica è anche pazienza e tempismo, si chiama strategia.
Gaia Galassi
17 marzo 2013 alle ore 13:10"Ammutinamento"? "Via i traditori"???
Questo non mi sembra un linguaggio adatto a una democrazia partecipata... anche perchè l'alternativa a Grasso, un paladino dell'antimafia, era Schifani, un colluso con la mafia. Ora: o si sovverte completamente il sistema cancellando i meccanismi di presidenze e votazioni SUBITO, oppure, finchè ci si muove dentro questo sistema ad ogni paso si DEVE fare quello che è meglio per il Paese.
annamaria i.
17 marzo 2013 alle ore 13:10attendo con ansia sviluppi, ma, col passare delle ore, valutando e riflettendo, mi convinco sempre di più che i nostri parlamentari abbiano abboccato e che la loro inesperienza abbia trasformato perfino quel pesce lesso di bersani in un diabolico stratega. avete sbagliato in più punti:
1) dovevate uscire dalla vostra riunione dicendo chiaramente la posizione comune: schede bianche oppure voto libero
2) dovevate mantenere i nervi saldi: quelli hanno ripetutamente votato scheda bianca per far salire la tensione e poi hanno calato "l'asso" di Grasso, che, per quanto rispettabile, è comunque un loro eletto...se volevano cambiare potevano loro votare il candidato 5 stelle fin dall'inizio...
3) potevate fare due conti e uscire dalla riunione dicendo: bene, anche se chiaramente non mettiamo i due candidati sullo stesso piano e preferiamo che NON passi la candidatura di schifido schifani, per coerenza, si è deciso di votare scheda bianca, a questo punto la responsabilità dell'eventuale elezione di schifani sarà dei senatori di monti...e la mettevate a quel posto a tutti!
ora non so cosa si debba fare, innanzitutto dateci spiegazioni su come sono andate le cose. grazie
Ziu Paddori
17 marzo 2013 alle ore 13:10CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:11non hai capito un bel tubo di niente
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:22è arrivato quello che capisce tutto!!!!Bravo!!!!
aa p.
17 marzo 2013 alle ore 14:45Anche il mio sulla liberta di coscienza oltre 25 voti è sparito.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 15:06Si vede che si sono accorti che sei un infiltrato o che hai detto stronzate...in tutti e 2 i casi hanno fatto bene!
Andate a rompere i coglioni da un altra parte infiltrati di merda
roberto sozzi
17 marzo 2013 alle ore 13:10http://it.ibtimes.com/articles/44955/20130317/m5s-senato-grillo-orellana-non-siamo-telecomandati.htm#ixzz2NnXPIgM9
Remo Piombo
17 marzo 2013 alle ore 13:10Chiedo votazione per decidere se espellere i traditori. Il signor portavoce Molinari sta già facendo la voce grossa come se fosse un classico politico che non ci deve rendere conto di quello che ha fatto. E no caro Molinari portavoce dei miei stivali senza Beppe tu sei nessuno.
FILIBERTO A.
17 marzo 2013 alle ore 13:10MI DISPIACE CHE CI SIANO TANTI PENSIERI DIVERSI SUL VOTO AL SENATO DEI GRILLINI. IO COMUQUE PENSO CHE QUALUNQUE PERSONAGGIO POTEVA ESSERE ELETTO E LA COSA NON DOVEVA AVERE ALCUNA IMPORTANZA PER IL NOSTRO MOVIMENTO....E CHE COMUNQUE I GRILLINI AVRBBERO DOVUTO VOTARE CON SCHEDA BIANCA. PERCHE'? PERCHE? SE SI VUOLE STRAVOLGERE UN SISTEMA CHE CI HA RIDOTTO SUL LASTRICO BISOGNA AVERE LA FORZA E LA VOLONTA' DI AGIRE DI CONSEGUENZA. OCCORRE RENDERSI CONTO CHE LE RIVOLUZIONI DEMOCRATICHE SI DEVONO FARE CON LA MAGGIORANZA ASSOLUTA NEI DUE RAMI DEL PARLAMENTO. I VECCHI TROMBONI DEI PARTITI NON MOLLERANNO MAI E NON CAMBIERANNO LE PROPRIE IDEE. ANZI FARANNO DEL TUTTO X FAR CADERE IN FALLO I NEO ELETTI. I GRILLINI, PERTANTO, DEVONO SOLTANTO INCOMINCIARE A SCRIVERE E A PROPORRE LEGGI CHE RISPECCHINO I PRINCIPI DEL PROGRAMMA. BISOGNA ANTICIPARE QUELLO CHE IL GOVERNO VUOLE SCOPIAZZARE DAL MOVIMENTO 5 STELLE. SOLO IN QUESTO MODO AVREMO LA FIDUCIA NON SOLO DI CHI CI HA VOTATO MA RIUSCIREMO A FAR CONVERGENE ELA MAGIORANZA ASSOLUTA NELLE PROSSIME ELEZIONI. OCCORRE ESSERE PAZIENTI. SE INVECE VI FATE ABBINDOLARE DAL FATTO CHE SE NON VOTATE QUESTO O QUEL PROVVEDIMENTO, KE SARA' SOLTANTO LA FALSA RIGA DELLE IDEE GRILLINE, ALLORA CI SARA' IL COLLASSO. NON DOBBIAMO ASSOLUTAMENTE FARCI INFINOCCHIARE NE VALE LA NOSTRA CREDIBILITA' E LA NOSTRA VITTORIA FUTURA. RICORDATE CHE IL FATTO STESSO DI VOTARE L'IDEA DI UN QUALSIASI VECCHIO PARTITO, SIGNIFICA CADERE NELLA TRAPPOLA ED ESSERE COINVOLTI IN VECCHI SISTEMI CHE SI ABBATTEREBBERO COME MANNAIE SULLE NOSTRE SPERANZA. ABBIATE FEDE NELLE VOSTRE FORZE. BERSANI HA DETTO CHE BISOGNA RIVEDERE LA SPESA DEI PARTITI. PENSATE BENE RIVEDERE NON SIGNIFICA ELIMINARE LA SPESA MA RITOCCARLA SECONDO IL SISTEMA VECCHIO STAMPO. RICORDATE LA SOVVENZIONE AI PARTITI ERA STATA BOCCIATA DA UN REFERENDUM. BISOGNA CAMBIARE RADICALMENTE LA MENTALITA' DI GOVERNARE OCCHI APERTI RAGAZZI. VE LO DICO CON IL CUORE OCCHI APERTI E NON BRUCIATE LìIMMINENTE SUCCESSO CHE CI ATTENDE
fabio m.
17 marzo 2013 alle ore 13:15non siamo "grillini" siamo cittadini a 5 stelle
fabio m.
17 marzo 2013 alle ore 13:10Quello che è stato fatto è grave!!!
Come elettore 5Stelle voglio sapere chi ha votato cosa. Non siamo un movimento che vota "il meno peggio" se si vota si vota il meglio altrimenti potevamo restare a casa.
Beppe se lasci sarebbe una tragedia...ma in questi giorni mi chiedo il popolo italiano è pronto? merita la tua fiducia? merita tutto l'impegno che ci hai messo in questi anni?
Fossi in te sarei tentato di mandarli affanculo e spedire una cartolina da una spiaggia tropicale con le Paxxe al sole.
Sono mollllttoooo amaregiato
DANIELE SOLE (daniele_sole)
17 marzo 2013 alle ore 13:17E chi era il meglio: la scheda bianca forse?
NO, il M5S DEVE MUOVERSI E FARSI PROMOTORE, non costantemente distruttore.
Con suo silenzio il M5S sarebbe stato il perfetto COMPLICE dei partiti.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 13:11Se non avessero votato Grasso come avrebbero potuto poi tornare in Sicilia?
Minchia! Supponevo che Cosa Nostra avesse da tempo cambiato cavallo! Ah!
Don Violante e Ciccio Grasso, ommini d'onore!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:13ma vergognati mara!
ljuba p.
17 marzo 2013 alle ore 13:11Salve sono una elettrice del M5S....
....e mi sfugge qualcosa......
perchè alcuni cittadini-senatori cercano giustificazioni con Grillo invece che con noi cittadini loro datori di lavoro?
ebbene il punto secondo me non è schifani o Grasso
ma un'altro:
il mandato che i nostri cittadini eletti hanno avuto è quello di non dare voce al vecchio sistema politico
qualsiasi personaggio avesse messo in campo.
Per quanto una persona possa essere ritenuta "in gamba" (Grasso in questo caso), tale persona ha scelto di candidarsi all'interno di una coalizione
che:
- appoggia la tav
- ha e ha vuto al suo interno collusi con la mafia
- vuole rivedere i finanziamenti pubblici ai partiti ma non eliminarli
- non lotta per il rispetto del riferendum sull'acqua pubblica
- è responsabile del disastro finanziario a MPS
- ha inciuciato con il pdl e permesso a Berlusconi di stare ancora in parlamento
- ha appoggiato il finanziamento alle scuole private affondando corresponsabilmente di fatto la scuola pubblica
-etc. etc.
Quindi Grasso ha almeno valutato male con chi candidarsi.....vi pare??
e noi che facciamo lo votiamo???????
apparte che sarebbe passato comunque....
ai miei bimbi ho spiegato la situazione così (hanno 3 e 5 anni):
Vi ricordatenella puntata dei Puffi loro si coalizzano con Bue grasso (l'orco) per difendersi da Gargamella, ma poi Bue Grasso (per indole) se li vuole mangiare.I miei bimbi mi hanno risposto sono andati da bue grasso? non poteveno difendersi da soli? i buoni vincono vero mamma?
e io : speriamo!!! ma per vincere dobbiamo dobbiamo essere sempre giusti gli errori ci possono mettere in pancia a Bue Grasso.
l'esempio adesso da dare ai miei bimbi è quello della coerenza.
Quindi l'unica possibilità (per non essere come gli altri ) sono le dimissioni. questo ci premierà
Grazie
Ric R.
17 marzo 2013 alle ore 13:11Ricominciamo con i Favias?
Le regole se le hai accettate le segui, se no, vai dove vuoi!
Montarsi la testa è un attimo si sa.
Pazienza.
Stefano G
17 marzo 2013 alle ore 13:11
Alla cortese attenzione dei 12 incappucciati
Dall'articolo "I professionisti dell'antimafia" di Leonardo Sciascia, pubblicato dal Corriere della Sera il 10 gennaio 1987
"Sicché se ne può concludere che l'antimafia è stata allora strumento di una fazione, internamente al fascismo, per il raggiungimento di un potere incontrastato e incontrastabile. E incontrastabile non perché assiomaticamente incontrastabile era il regime o non solo: ma perché talmente innegabile appariva la restituzione all'ordine pubblico che il dissenso, per qualsiasi ragione e sotto qualsiasi forma, poteva essere facilmente etichettato come 'mafioso'. Morale che possiamo estrarre, per così dire, dalla favola (documentatissima) che Duggan ci racconta. E da tener presente: l'antimafia come strumento di potere. Che può benissimo accadere anche in un sistema democratico, retorica aiutando e spirito critico mancando.
E ne abbiamo qualche sintomo, qualche avvisaglia. Prendiamo, per esempio, un sindaco che per sentimento o per calcolo cominci ad esibirsi in interviste televisive e scolastiche, in convegni, conferenze e cortei come antimafioso: anche se dedicherà tutto il suo tempo a queste esibizioni e non ne troverà mai per occuparsi dei problemi del paese o della città che amministra (che sono tanti, in ogni paese, in ogni città: dall'acqua che manca all'immondizia che abbonda), si può considerare come in una botte di ferro. Magari qualcuno, molto timidamente, oserà rimproverargli lo scarso impegno amministrativo: e dal di fuori. Ma dal di dentro, nel consiglio comunale e nel suo partito, chi mai oserà promuovere un voto di sfiducia, un'azione che lo metta in minoranza e ne provochi la sostituzione? Può darsi che, alla fine, qualcuno ci sia: ma correndo il rischio di essere marchiato come mafioso, e con lui tutti quelli che lo seguiranno."
luigi savadori
17 marzo 2013 alle ore 13:11A TUTTI GLI ELETTORI DICHIARATAMENTE DI DESTRA e dichiaratamente delusi da esito elezioni-
Perchè non continuate a votare PDL o Storace !!??
Perchè avete votato M5S ? Forse inseguite l'idea della cosidetta DESTRA SOCIALE ? Sappiate che non esiste e non e' mai esistita storicamente-E' sempre stata uno specchietto per le allodole per ottenere consensi- La destra ha sempre fatto gli interessi delle clessi dominanti, degli abbienti, delle varie caste- Anche durante il ventennio Mussoliniano-
Nicolaj G.
17 marzo 2013 alle ore 13:11Scusate ma non si era detto che si fossero votate le leggi più vicine al movimento?
Quella del presidente del senato non è una legge, ma è sempre una scelta che si deve fare e votare persone che meritano, secondo me, è uguale all'approvazione di una legge condivisa.
Saluti
Nicola
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:11moi stiamo con beppe e siamo contro i traditori che hanno votato grasso.
pezzenti, vi dovete dimettere subito
beppe forever......abbasso i cialtroni, servi di gargamella
scoccia marco
17 marzo 2013 alle ore 13:11Ritengo che le accuse verso i cosidetti "traditori" sono fuori luogo in quanto si doveva scegliere tra un politico non propio dal passato limpido e un ex magistrato di indubbio valore. Il parlamento si è rinnovato e di giovani ce ne sono tanti ora, che vuol dire poco esperti, ci vuole "pelo sullo stomaco" per far politica e prendere decisioni alle volte contro coscenza, ho votato il movimento 5 stelle perchè ho sete di cambiamento, ma il cambiamento ha un risvolto duro: l'inesperienza ai palazzi del potere supremo. Dentro al parlamento sono tutti come agnellini in mezzo ad un branco di vecchi lupi esperti ed affamati, hanno sbagliato, è vero,ma è un errore che si può capire se si ha un briciolo di coscenza,chi non ha mai sbagliato?Semmai chi doveva guidarli nei meandri dei regolamenti( il capogruppo) avrebbe dovuto spiegargli che Grasso avrbbe avuto già una maggioranza seppur risicata per essere votato ed anche se fosse arrivato alla parità con Schifani avrebbe vinto perchè più anziano.L' errore quindi è anche del capogruppo, non sò se avete notato Calderoli, che da esperto di regolamenti del senato aveva sollevato perplessità sulla modalità di esecuzione delle votazioni.Non mi sento tradito, ne deluso, anzi inorgoglito che c'è una visione di coscenza al di là delle direttive di partito, avete sempre detto che il modello Crocetta in sicilia va bene, che voterete ogni legge proposta indifferentemente da chi la proponga, la presidenza Grasso ha la stessa valenza di una legge ben impostata da una differente forza politica, perchè quindi caricare ulteriormente di responsabilità persone che non si sono sentiti di tradire il loro ELETTORATO SICILIANO?Da ora però ci dovrà essere coesione, ma si dovrà anche studiare molto i regolamenti di camera e senato, perchè di trappole ne metteranno ancora molte sulla strada, l'occasione è unica, non se ne avranno altre, ma èimportante che chi ha il dovere di guidare ed informare lo faccia in maniera da non dover far polemiche inutili
cristiana sbragi
17 marzo 2013 alle ore 13:11E' stata tradita la linea principale del Movimento, la trasparenza, quello che più mi fa incavolare è che i neo eletti, i 12 non hanno nemmeno il coraggio di farsi avanti, si nascondono dietro agl'altri! questo non fa parte del nuovo che avanza ... anzi mi ricorda parecchio gli inciuci di palazzo.. e proprio non mi va giù!! ero a san giovanni e ho fatto il V day nel 2007 non per sentirmi presa per il culo oggi!!!! Beppe buttali fuori per favore!!!
salvo di marzo
17 marzo 2013 alle ore 13:11grillo ha ragione....chiunque avrebbe preferito grasso a schifani ma il concetto nn e' questo......il movimento e' una forza e come tale deve essere compatta.....il movimento non deve essere la stampella di nessuno....il movimento deve decidere una linea su votazione interna e poi votare compatto....queste spaccature mettono in allarme gli elettori che hanno dato fiducia a questo movimento....una sola linea nel bene e nel male....forza grillo
Roberto giorgi
17 marzo 2013 alle ore 13:15Secondo me chi ha votato Grasso è meglio che lo ammetta per la trasparenza, ma non ci devono essere, per lui o lei, "conseguenze" tipo espulsioni o dimissioni.
ALFREDO DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 13:12Penso che i senatori che non hanno rispettato la maggioranza devono ammettere di aver sbagliato e chiedere scusa
Azzurra Franci
17 marzo 2013 alle ore 13:12Sono d'accordo con Grillo, non si doveva votare Grasso!! Siete preoccupati per la Sicilia?! Io sono preoccupata per l'Italia....vi ho votato e già vi siete fatti incantare dalle usigne delgi esperti politici, che toccando le giuste corde,sono riusciti nel loro intento!!
A Beppe: forse un errore lo hai fatto, lo abbiamo fatto tutti, dovevi esserci te " come segretario" soprattutto in una fase di inzio come questa, chi è stato eletto, a mio avviso, non avendo esperienza della ribalta politica può inciampare nella rete di coloro che ordiscono complotti e finti accordi per i propri comodi!!
Fin a che il MOvimento non prende una sua identità ferma e forte c'è bisogno di un moderatore potente, te!
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 13:12
dove è lo streaming della riunione pre voto ?????
la trasparenza EH ???
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 13:12Nè destra Nè sinitra ..
Dovevamo MANDARLI TUTTI A CASA .. e invece alcuni nostri senatori si sono messi a pecora.. Vergognatevi! ..
Non sieti lì per farvi i cazzi vostri ma per rispondere ai vostri elettori che hanno votato 5Stelle e non il PD-elle .
Avete tradito! Fuori dalle palle..
Sostegno a Grillo
SILVIO DE ROSA
17 marzo 2013 alle ore 13:12Come vedi caro Grillo qui ci sono molte merde del PD che si inseriscono in questo blog e tutti sono per la : GIUSTA ELEZIONE DI GRASSO.
Possibile che nessuno abbia un interesse per Schifani o comunque e' strano che nessuno parli contro GRASSO?
ANDATE NEL PD SCHIFOSI INFILTRATI
SANZIONI AI SENATORI TRADITORI
Guido M.
17 marzo 2013 alle ore 13:19Quanto sei CRETINO.
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 13:48Per me i veri infiltrati sono i SILVIO DE ROSA.
DANIELE SOLE (daniele_sole)
17 marzo 2013 alle ore 13:12Non sono daccordo: è ora che si passi ad una azione attiva, il continuo dire "no" e basta non porta a nulla.
Anzi si, porta solo ad una cosa: allo sfascio del Paese.
Peccato che da questo sfascio quelli che ne subirebbero maggiormente i danni sono i cittadini già danneggiati da una insulsa classe politica, e non i vari potentati.
Si vuole davvero questo?
Si vuole dare la mazzata finale alla povera gente?
Adesso cos'è tutta questa levata di scudi solo perchè qualcuno ha espresso un parere, che giudico OTTIMO, nei confronti di una persona?
BASTA con questo continuo NO a tutto: un movimento deve essere di proposta, non solo di sfascio!
Per fortuna l'assenza del vincolo di mandato serve proprio per impedire casi come questi, cioè che persone esterne possano essere ingerenti verso i parlamentari: TUTTI, inclusi i famosi "poteri forti", e rendere i parlamentari davvero indipendenti, come dovrebbero SEMPRE essere.
maria.a
17 marzo 2013 alle ore 13:12Per Tutti i Parlamentari GRILINI aprire il vs I-Pad e andatevi a leggere 2 "I DOVERI DELL'UOMO" DI GIUSEPPE MAZZINI e fatene la VS bibbia...sic!!
Icaro
17 marzo 2013 alle ore 13:12Quando un vecchio sistema di potere ha paura di cadere, mette in mostra le sue facce più pulite. Non per cambiare, ma, al contrario, per autoconservarsi. Chi ha votato Grasso ha fatto questo, sostanzialmente... garantito l'autoconservazione del sistema. Purtroppo occorrono anche persone in grado di vedere un po' più in là del loro naso, ogni tanto. E si vede che qualche senatore grillino è davvero molto, molto miope. Peccato, ancora un paio di colpi del genere e il m5s può dire addio a tutta la sua ragione di esistere. In fin dei conti il problema è il solito: il m5s è il m5s, ma i senatori eletti alla fine sempre italiani sono...
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:12Non condivido i toni tafazzisti di molti, ma una cosa è certa: che Bersani ha giocato molto molto sporco con noi.
mytchael
17 marzo 2013 alle ore 13:12"E' un sogno già finito prima di cominciare...3 giorni che vi siete seduti a
montecitorio e vi siete già compromessi con la classe politica che ha
distrutto l Italia ...complimenti!!!
ZAMARRA EDOARDO
17 marzo 2013 alle ore 13:12NON SIAMO RIDICOLI! VOGLIAMO LEGIFERARE, APPROVARE LEGGI CHE SONO IN STRETTA COERENZA CON I NOSTRI PRINCIPI E OBIETTIVI E NON SAPPIAMO DISTINGUERE TRA GRASSO E SCHIFANI, NEANCHE FOSSERO DUE MINISTRI DELLO STESSO PARTITO AL VOTO DI FIDUCIA! L'ATTIVITA' PARLAMENTARE VIENE IN SECONDO PIANO RISPETTO AD UN GOVERNO STANTIO, DI CASTA POLITICO-PARTITICA, DI CARIATIDI SVERGOGNATE, MA DOVREBBE VENIRE AL PRIMO POSTO SE SI PRESENTANO CON UN GOVERNO A TERMINE CON UN PROGRAMMA A TAPPE FORZATE CHE RACCOGLIE LE TUE ISTANZE, PRIVO DELLE FACCE IMPRESENTABILI CHE CONOSCIAMO. QUESTO E' IL VERO BANCO DI PROVA. SE LI VOGLIAMO ROTTAMARE, DOBBIAMO CAMBIARE LA DIMENSIONE POLITICA PERCHE' I PARTITI COME LI ABBIAMO CONOSCIUTI SPARISCANO. PERCIO' O LAVORARE SOTTO UN GOVERNO RADICALMENTE ALTRO O ANDARE AL VOTO PER CONQUISTARCELO. LA PUREZZA E LA DUREZZA E' QUESTA, NON ASTENERSI TRA MAFIOSITA' E ANTIMAFIA. DICIAMOCI LA VERITA'. CI HANNO SPIAZZATO. NON CE L'ASPETTAVAMO. E FORSE NON E' FINITA. SE IL CENSIN. RINUNCIA AI QUESTORI DELLE CAMERE IN NOSTRO FAVORE(IMPORTANTISSIMI PER TAGLIARE SPRECHI!) MAGARI CON DUE VICEPRESIDENZE, DICIAMO DI NO? ATTREZZIAMOCI, PER FAVORE, SENZA STRACCIARCI LE VESTI APPENA INDOSSATE.
Vincenzo A.
17 marzo 2013 alle ore 13:12Mi unisco anche io ai tanti commenti per dire una sola cosa....Bene, ora i presidenti ci sono che si inizi a lavorare. Niente più riunioni a porte chiuse, non vi abbiamo eletti per questo, quindi poche ciance e rientrate nei ranghi.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 13:12La questione è: io COSA ho votato? CHI ho votato?
il mio voto serve ad arrivare lì per far poi quel che pare? No, non è così. Qualcuno non è stato di parola. Sono tradita e delusa.
Spiegasse dunque la sua scelta personale senza nascondersi, così potrò conoscerlo e capire se un domani vorrò votarlo o no.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:15hai votato per delle persone (cittadini) che hanno sostenuto un magistrato e non una persona che 'forse' ha legami con la mafia, chiaro questo se hai votato 5 stelle.
Gabriele C.
17 marzo 2013 alle ore 13:12Qualche punto che penso fondamentale:
1) NON SIAMO DEI TALEBANI MA UN MOVIMENTO
2) MA PERCHE' CONTINUATE A VEDERE LA MOSSA DI VOTARE GRASSO DENTRO UNA VISIONE AMPIA? NON E' STATA UNA STRATEGIA NE TANTOMENO UN APPOGGIO A NESSUNO: CHI SE NE FOTTE DI PD E PDL? IL PUNTO ERA: NO SCHIFANI PUNTO.
3) ORA RAPPRESENTIAMO TANTI CITTADINI NON I LATI ESTREMISTI DI UN MOVIMENTO. CERCHIAMO DI ESSERE EQUILIBRATI E MATURI.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:19Il trappolone di gargamella era proprio questo: votare Grasso o schifani?(s volutamente). La vera rivoluzione era: votare scheda nulla o votare schifani (s volutamente) per mettere in crisi il sistema e non farli dormire la notte in quanto avrebbero dovuto allearsi per forza i pduellini?
giuseppe andromeda
17 marzo 2013 alle ore 13:126000 e rotti commenti, perché stupirsi se M5S l'hanno votato milioni di persone.
Ne ho letto parecchi e come da ogni topic se ne trae che il M5S ha diverse anime, riassumibili in tre.
Una è quella degli intolleranti e zotici che lanciano improperi verso tutti e tutto senza motivarli in nessun modo. Si limitano ad urlare vaffanculo questo e vaffanculo quello.
La seconda è quella che segue in modo dottrinale uno statuto che sembra scolpito sulla pietra e non si sa chi lo ha scritto . "Ognuno è Uno" è il primo comandamento e lo smentiscono con l'ostracismo. "Non daremo la fiducia a nessun partito, ma se proporranno qualcosa sulla quale siamo d'accordo daremo il nostro consenso". Ma costretti a scegliere tra Grasso e Schifoso se ne starebbero a guardare.
La terza è quella di chi vuole utilizzare un'opportunità che tutti quanti abbiamo votato M5S ci siamo dati e cioè cambiare la politica, e per cambiarla essere costretti a stare nello stesso tavolo con cotali commensali. Non vogliamo mangiare le stesse cose e nello stesso modo, ma non vogliamo restare a digiuno.
A me non è dato sapere chi abbia la maggioranza nel Movimento ma non è scontato che l'abbiano i primi due e non capisco perché Grillo si schieri con loro.
Per quanto mi riguarda faccio parte del terzo gruppo e sono fiero di essere rappresentato ( ammesso che questo sia vero e che non sia un'invenzione degli sciacalli giornalisti) da chi ha temuto che la vittoria potesse andare allo Schifoso, e ha pensato come avrebbe potuto spiegare l'indomani alla sua coscienza e ai propri figli, di averlo consentito.
Mettere allo stesso livello chi da anni lotta contro la mafia a rischio della propria pelle con chi rappresenta il sistema che ha consentito il suo perpetrarsi è offensivo contro qualsiasi forma di onestà.
Giuseppe
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:28GROSSO E' STATO NOMINATO A CAPO DELLA DDA DA BERLUSCONI E GRASSO HA PIU' VOLTE TESSUTO LE LODI DI BERLUSCONI.
PD E PDL (DA VECCHI COMPLICI QUALI SONO SEMPRE STATI) HANNO FATTO FATTO UN BEL TRAPPOLONE: HANNO FATTO SCEGLIERE TRA UN IMPRESENTABILE E UN PRESENTABILE ALLO SCOPO DI FAR SPACCARE IL MOVIMENTO GRAZIE AL FATTO CHE PARECCHI FESSACCIOTTI CI SAREBBERO CASCATI ..... E CI SONO RIUSCITI.
bravi, complimenti
giuseppe andromeda
17 marzo 2013 alle ore 14:40Grasso e Boldrini sono due nomi che sono usciti dalla costrizione imposta da M5S a Gargamella a non presentare i soliti noti Finocchiaro e Franceschini.
Il nemico numero uno ricordate è sempre lo psico-nano e i suoi lacchè.
Dobbiamo essere presenti per consentire di mandarlo in galera. Questa sarà la vera lotta.
Ma le avete viste le facce di veleno dei PDL e i loro commenti di oggi. Sono terrorizzati! Vogliono andare a nuove elezioni! Vogliono salvare il Caimano a rischio di un golpe.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 17:38Caro Giuseppe, apparteniamo chiaramente al gruppo maggioritario, ma questo purtroppo non implica il fatto che Beppe ci dia ascolto.
enrica c
17 marzo 2013 alle ore 18:07Ma se Grasso era nome non gradito al M5S perche' e' passato? Da quello che dici - anche se non c'e' nessuna prova del fatto che Grasso non sia un onesto cittadino che dal Maxi-processo in poi ha dedicato la sua vita a combattere la mafia - e' il movimento che e' caduto in trappola visto che la scelta in cui si e' trovato era tra Grasso e Schifani, e non altri nomi. E' questo un segno della fragilita'/ingenuita' del movimento? Visto che la che la scelta era una scelta obbligata tra questi due nomi ...
Emiliano Cristiani
17 marzo 2013 alle ore 13:13Sembra che non sappiate cos'è un ballottaggio. Al ballottaggio non si vota più il vostro candidato, ma il preferito tra i due che sono in vantaggio. E non venitemi a dire che preferite Schifani...
rosa pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 13:17Grazie a quei senatori del Movimento che hanno votato secondo coscienza e senza pre-giudizi. E anche grazie a chi all'interno del Movimento si espone per dargli sostegno. Ci sono segni importanti di un cambiamento di rotta della politica: avete sentito i discorsi alti e memorabili dei due presidenti delle camere? Gli ultimi del paese hanno finalmente voce. Continuiamo questo cammino attenti ad essere coerenti con la propria coscienza e il BENE COMUNE. Grazie Rosa e Francesco
mimmo fortunato
17 marzo 2013 alle ore 13:13avviso ai naviganti : agli eletti nel movimento una domanda - saresti stati eletti se non ci fosse stato il simbolo M5S e la dirompente figura e parola di Grillo? se si siete bugiardi se no fate ammenda . spero sia l'unica volta che non rispettate il mandato avuto ed il codice di comportamento sottoscritto . siete stati votati da noi cittadini con un impegno ben preciso " cambiare questa italia e mandare a casa la vecchia politica" . che differenza c'è fra quello che è successo ieri al senato ed il sig. scilipoti ? buon lavoro futuro
Leandro Nicolai
17 marzo 2013 alle ore 13:13NON SIAMO UN MOVIMENTO QUALUNQUE
io sono tra quelli che non avrebbero votato Grasso....e neanche la Boldrini. Sono tra quelli che pensano che un grillino in parlamento serve a tagliare con un sistema rovinoso e che sponsorizza "facce presentabili" quali Boldrini e Grasso, per sostenere il progetto politico preesistente. Se scendiamo nel compromesso, aderiamo ad un mondo che è già finito. Grillini parlamentari della Sicilia: non sentitevi in colpa se qualcuno vi contesta per aver permesso a qualcuno come Schifani di occupare una poltrona (è solo un esempio, anche se l'evento non si è realizzato). Noi siamo un'altra cosa e un'altra pasta. Noi non siamo controllori di questo sistema. Esistiamo perché abbiamo nel nostro DNA un altro mondo. Ha forse Grasso a cuore i nostri progetti o la nostra idea di giustezza e giustizia? Vogliamo e dobbiamo ragionare veramente con la logica partecipativa. Noi non siamo un movimento qualunnque.....noi siamo oltre....queste regole, queste manfrine e questo schifoso sistema. Ce ne siamo già dimenticati? Noi dobbiamo essere un gruppo granitico e unito: si discute fuori e poi si agisce compatti....perché noi siamo "partecipativi". Se qualcuno non accetta l'idea del gruppo...o si adegua o deve uscire. Per essere chiari, questo non ha nulla di antidemocratico o dittatoriale: è solo la logica del movimento. E' il gruppo a rappresentanza dei cittadini che va avanti compatto senza la minima oscillazione....in fase di voto....prima ci strappiamo pure i capelli, come in uno spogliatoio di una squadra di calcio....ma poi si gioca per e con la squadra. Quel piccolo sfaldamento di unità nell'elezione di Grasso, ci deve far riflettere e ritrovare l"essenza del progetto". Non sbagliamo, perchè questo significa essere nel gioco della politica e allora potremmo diventare un movimento qualunque.....ma questo non succederà! e' troppo grande l'opportunità che abbiamo. Forza. Lucidi determinati e compatti.
Robert Afer
17 marzo 2013 alle ore 13:13Il rispettabile cottadino Portavoce del movimento 5 stelle -Beppe Grillo- ha ragione!
Fuori chi ha votato !
sia che il suo voto sia stato dato a Grasso o Schifani non ha importanza!
Dovrebbere essere un dovere Morale per i cittadini del Movimento 5 Stelle rispettare le regole prestabilite:
Che succederà allora se ci sarà da votare la fiducia a "Gargamella"?
succederebbe che agli occhi dei cittadini per colpa di 1 o 2 o piu persone crollerebbe la credibilità del movimento !
vogliamo cambiare il paese? la mentalità? le intenzioni o si vuole ricadere negli errori che oramai dovrebbero far parte del passato ??
!Se l intento è tutti a casa allora tutti a casa!
!Se l intento è cambiare la situazione allora bisogna volerlo per davvero!
non devono esistere preferenze nel movimento ma una forza compatta e un intento comune di per il bene del paese e dei cittadini...
sopratutto per quelli che come me hanno votato il Movimento perchè vedevano qualcosa di serio e di diverso.
Questo può avvenire solo grazie a ideali comuni coerenza trasparenza e integrità.
viviamo in un apperente democrazia ma è intollerabile quello che è successo ieri!!!
se la liena per necessità per funzionare deve essere dura allora che sia dura e rigorosa!
trasparenza !!! e per chi non segue le direttive del Movimento allora si dimetta per valore morale o venga immediatamente escluso dal partito perchè non rappresenta e ripecchierebbe le intenzioni e le speranze per un cambio vero! per cui molti italiani che come me hanno votato Movimento 5 stelle!
Robert Afer
Marco Maria Corbella
17 marzo 2013 alle ore 13:13C'era una regola. Ma la richiesta della maggioranza degli eletti stessi, senatori, è stata disattesa, la regola violata. Se la regola dimostra di non reggere, allora chiedo che al più presto venga ridiscussa, confermata o modificata dal Movimento tutto. Personalmente non mi sarei permesso di violarla, ricordandomi di essere un portavoce. Ma qualche eletto si è già dimenticato come è arrivato lì.
Leonardo Corazzi
17 marzo 2013 alle ore 13:16Abbiamo scritto contemporaneamente la stessa cosa.
Leonardo Corazzi
17 marzo 2013 alle ore 13:13Il problema non è aver votato Grasso o meno, il problema è la MODALITA'. Se il gruppo avesse deciso a maggioranza di votare bianca, si doveva votare bianca per rispetto allo Statuto; se avesse deciso a maggioranza di votare Grande Puffo, bisognava TUTTI votare Grande Puffo; se la riunione avesso deciso "libertà di coscienza" si sarebbe votato TUTTI a libertà di coscienza (certo, la libertà di coscienza RIENTRA TRA LE OPZIONI).
Soprattutto è mancata la diretta streaming della riunione del gruppo.
Sono questi i problemi che vanno risolti subito per evitare problemi di contenuto in futuro, nessuno sta pretendendo epurazioni, nel post non c'è scritto, c'è scritta un'altra cosa: se qualcuno ha votato diversamente dalla linea decisa nel gruppo a maggioranza abbia rispetto per lo Statuto, quindi per gli elettori, e si prenda la responsabilità di questo in maniera trasparente. Che è una cosa seria, ed è ben diverso dal dire "dimissioni" a priori.
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:17BRAVISSIMO!
pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 13:14caro Campanella ti ho votato perchè avevi sottoscritto un contratto che io accettavo.Ora che dovrò aspettarmi da te che voterai secondo la tua volontà che è forse diversa dalla mia che si rispecchia nel programma.Ti chiedo: hai mantenuto le promesse da te sottoscritte per le quali io e tanti altri ti abbiamo votato? il tuo comportamento non ti ricorda quello di qualcun altro? non dovevamo essere equidistanti sia dalla destra che dalla sinistra? o le tue distanze,"ora" che sei lì,valgono più delle nostre?
salvo di marzo
17 marzo 2013 alle ore 13:14il movimento deve votare compatto la decisione presa.....gli elettori cosi' s'incazzano.......
Silvio B.
17 marzo 2013 alle ore 13:14Cittadino Crimi, a maggior ragione, ( se come dici ""Anche questa volta il Pd ha perpetrato la rottura della prassi istituzionale gia' rotta da Berlusconi e che ci si aspettava prima o poi venisse ripristinata da una forza che dice di essere democratica spiega Crimi ai militanti del M5S Ci si aspettava che le due Camere venissero assegnate alternativamente alla forza politica di maggioranza e alla forza maggiore di minoranza, cosa che non e' avvenuta" ) non si doveva votare il nome porposto proprio da quella raggruppazione di cui parli. Coloro che hanno votato per Grasso ( che senza dubbio é un'ottima persona ) hanno solo fatto il gioco del PD, gioco in cui ci siete cascati come allocchi ( spero che sia stata solo puerilitá, la vostra ). Avete dimostrato quanto é facile infinocchiarvi, per cui, sinceramente, spero che alle prossime elezioni abbiate il buon gusto di non ripresentarvi. Grazie
PIERO TORELLI
17 marzo 2013 alle ore 13:15NO COSI' NON VA BENE.Io sono un ex elettore di destra e questa volta ho detto basta e ho dato fiducia a Grillo.Io ed altri in famiglia abbiamo dato il voto al M5S per fare quello che e' stato detto in campagna elettorale.Adesso mi sento tradito dare aiuto al PD e' stato un atto veramente vergognoso sicuramente se continua cosi' non ridaro' il voto. Spero che sia un incidente di percorso e si ritorni a quello che si diceva prima.Adesso ,oltre al governo c'e' l'elezione del Presidente vediamo che si puo' fare adesso? Devono andare tutti a casa
alex r.
17 marzo 2013 alle ore 13:15"BEPPE CHE SKIFO, SE DEVI FARLO,COLPISCI L'OCCHIO GIUSTO!"
BEPPE HAI RAGIONE,MA QUESTA VOLTA PUOI AFFIDARTI SOLO AL SENSO DI COERENZA DEI NOSTRI SENATORI.
IL SIGNOR SCHIFANO NON POTEVA ESSERE ELETTO, PERCHE' E' STATO COLUI CHE HA MANIPOLATO L'OPINIONE PUBBLICA CONTRO IL MOVIMENTO 5 STELLE.
E' COLUI CHE HA RAPPRESENTATO QUELLA MINORANZA DI PARLAMENTARI CHE AVEVA GIA' PREVISTO IL SUCCESSO DEL MS5.
LE SUE PAROLE FAMOSE:
"SE AUMENTIAMO LA SOGLIA DI MAGGIORANZA "GRILLO" ARRIVA AL 80%"
QUESTA FRASE CE LA RICORDIAMO TUTTI BENISSIMO, ED E' PROPRIO PER QUESTO CHE QUALCUNO IERI HA PENSATO CHE SAREBBE STATO PIU' COERENTE DARE IL VOTO A PIERO GRASSO.
NON E' CHE QUEST ULTIMO SIA LA RAPPRESENTAZIONE DELLA LUNGIMIRANZA INTELLETTUALE(VISTO CHE AVEVA LODATO IL SIG.POLIFEMO COME PERSONALITA' ANTIMAFIA),MA SICURAMENTE A COSTO DI DARE IL VOTO A QUELLO "SKIFO" DI PARASSITA, HANNO VOLUTO RIMETTERCI DI PERSONA.
ECCO CHE SE VOGLIAMO SALVARE LA NOSTRA COERENZA DI FRONTE NON AGLI ITALIANI, MA ALLA STAMPA,CHI HA VIOLATO UN REGOLAMENTO,RIVELI IL PROPRIO VOTO.
SOLO IN QUESTO MODO, L'ESPULSIONE NON VERRA MAI ACCETTATA DA L'OPINIONE PUBBLICA, E NON DA QUELLA SERVITU CHIAMA INFORMAZIONE.
PS:IL SIG, GRAMELLINI FAREBBE BENE A TORNARE A PULIRE I CESSI A PORTA NUOVA,MAGARI A QUELLA CAFONA NANEROTTOLA(IL PRESENTATORE ORAMAI FA PARTE DEL ARREDAMENTO)
NON A RUBARE SOLDI SIA ALLA STAMPA, CHE CON LE NOSTRE TASSE ALLA RAI.
ANCHE TU HAI FINITO DI MANIPOLARE L'INFORMAZIONE.
CONTI IL NULLA,ANCHE SE PENSI IL CONTRARIO.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 17:56Pulire cessi, cafona nanerottola,? Sarebbe questa la ventata di novità che ci porta 5 stelle? Le prossime proposte di legge come saranno formulate?
Che so "l'art.18 è abolito in quanto una minchiata" i rifugiati politici "vadano a farsi fottere" Chi sarà scoperto a votare PD perderà i diritti civili in quanto "testa di cazzo"?
Paolo Z.
17 marzo 2013 alle ore 13:15La scelta giusta era "niente Skifanenko", ed è stata fatta, il resto sono chiacchiere e pizzoccheri.
La prossima volta che si tiene la riunione M5S, per decidere che cosa votare sia fatta in diretta streaming, così ognuno si assume le sue responsabilità davanti agli elettori.
Le riunioni a porte chiuse puzza di imbrogli.
peppe d.
17 marzo 2013 alle ore 13:15francamente non ho capito cosa sia stato deciso nella riunione dei senatori 5 stelle.se la trasparenza è un valore e ci dite che date le dirette in staiming,be o lo fate sempre o altrimenti ci prendete in giro.poi minacciare chi ha avuto la coscienza civile di vedere la differenza fra un cameriere di berlusconi ed un'uomo retto come grasso è una cosa abnorme
Gonza
17 marzo 2013 alle ore 13:15Caro Beppe, da elettore del m5s mi chiedo come mai, arrivati al ballottaggio, la scelta del movimento sia stata la "scheda bianca". Credo sia stato corretto votare per un nostro rappresentante (sia alla camera che al senato) nelle votazioni precedenti, ma, arrivati al ballottaggio, avremmo dovuto prendere una decisione comune e votare per qualcuno. Troppo comodo vtare scheda bianca e lasciare agli "altri" la scelta. Abbiamo la possibilitá di essere l'ago della bilancia, giudici in grado di scegliere ciò che é bene e ciò che é male. E tra Schifani e Grasso credo ci siano pochi dubbi su ciò che é bene e ciò che é male. In ogn caso credo che sia stato molto meglio incappare in questo "empasse" alla prima votazione vera piuttosto che più in la. Prendimola come piccola battaglia persa e concentriamoci sulla guerra che deve ancora arrivare. In bocca al lupo a tutti e, come dice il nostro caro papa Francesco, dobbiamo avere il coraggio di essere più misericordiosi e pertanto perdoniamo i nostri cari cittadini siciliani al senato: come biasimarli...
Fulvio Coletta
17 marzo 2013 alle ore 13:15I nostri cari senatori neo eletti forse non sanno che esistono delle regole che hanno accettato prima della loro elezione, adesso e' troppo semplice parlare di libertà di pensiero. Grillo ha ragione quando parla di tradimento, senza Beppe come siamo nati così moriamo. Non abbiamo capito nulla, divisi non siamo nessuno forse qualcuno già pensa alla sua carriera politica personale. Il progetto di Beppe e' troppo bello e difficile da capire e accettare per chi evidentemente ragiona già da senatore della vecchia repubblica. Vergogna chi ha tradito a casa, dimissioni.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:25dove hai letto che GRILLO PARLA DI TRADIMENTO?
giuseppe i.
17 marzo 2013 alle ore 13:15Per cortesia, cerchiamoo di essere un po ragionevoli, non diamo subito addosso a coloro che ieri hanno votato per il neo presidente del senato, mi riferisco ai parlamentari M5S.
Il vero problema nasce ora, chi farà il nuovo governo? sarà un bel macello......non si optrà fare nulla...........e cmq se qualcuno pensa che alla gente tutto questo possa andar bene si sbaglia di grosso....
Secondo me fra un po si vedranno i forconi in giro...e poi saranno dolori per tutti....
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:15molinari , ev 5 stelle, ora pd si comporta come un politico di professione.
molinari, tu non sei nessuno, solo il capo dei mercenari di gargamella
VAI A FANCULO DAL TUO PADRONE E TOGLITI DALLA PALLE
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:15Ma perché diamine molto urlano, qui? Usate le minuscole! e che cavolo...
Daniela Z.
17 marzo 2013 alle ore 13:15Quando sarà possibile vedere le riprese della riunione senatori M5S che ha anticipato il voto?
Avete predicato trasparenza, non venite meno ai vostri propositi. Crimi dice che l'assemblea è stata fatta nello spirito del movimento. Ebbene, ce la faccia vedere. Noi stiamo aspettando.
Quando e come sarà possibile dialogare direttamente con i cittadini eletti del M5S per avere commenti di prima mano, senza dover leggere le versioni distorte della stampa?
Grazie in anticipo per la risposta.
stefica krilic
17 marzo 2013 alle ore 13:16il movimento come uno stormo di uccellini che se si muovono come corpo unico mettono PAURA! un uccellino solo o una decina sono prede immediate di rapaci.
abbiamo votato un movimento per l'edificazione di una comunità sociale nuova..uno stormo non un singolo uccellino...
le decisioni vanno prese insieme e democraticamente vale la linea di maggioranza per tutti perchè insieme possiamo sapere qual'è la forma da prendere per il bene di tutti non da soli...
e si lasci in pace la coscienza e la libertà del singolo che sono sacrosante ma fare politica è, secondo me, essere capace di risolvere le cose con altri significa mediare e rimandare, aspettare i tempi arrivare insieme alla meta!
scusate lo sfogo ma mi ha rattristato quanto successo al senato
SALVATORE P.
17 marzo 2013 alle ore 13:16certo, la nostra forza sta nella compattezza; se comincia a vacillare in queste fasi iniziali, che per fortuna non hanno un forte peso politico, cosa sarà in futuro?; già con questa piccola defaillance ci sbraneranno, vedrete.
Susanne Meurer
17 marzo 2013 alle ore 13:16ma voi pensate davvero di mettere incrisi il sistema con Schifani presidente del Senato? Con Schifani continuava tutto come prima, vi mettete nell'angolo e guardate gli altri a fare i loro comodi invece di intervenire per CAMBIARE - contenti così? Siete peggio dei vecchi partiti, perchè così state dando appoggio alla vecchia politica e non ve ne rendete nemmeno conto pensando di essere duri e puri! Ridicoli!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 13:16Crimi inizia a parlare come Bersani . "è stata una bella giornata di confronto". Si ... la brutta giornata è stata per noi Crimi. Voi siete là dentro e vi sembra tutto bello. In soli 48 ore e una visita ai Palazzi decorati vi ha fatto dimenticare le promesse, lo statuto e la merda che fino a ieri mangiavate con noi.
48 ore e vi siete VENDUTI !!!!!!
Mario Rossi
17 marzo 2013 alle ore 13:16a me sembra che piu' che 'aprire' il parlamento come una scatoletta di tonno vi ci stiate infilando dentro... incominciamo bene.
Michele Calcagno
17 marzo 2013 alle ore 13:16Credo che sia venuto il momento di dimostrare che abbiamo votato per il movimento giusto.
Pensate a governare e che se ne frega chi è il presidente di cosa.
Gli Italiani hanno bisogno di risposte rapide al loro malessere e non potete permettervi una nuova elezione a Giugno...tutte le forze politiche.....
Fate sto governo ed iniziate a lavorare....a testa bassa.....come facciamo noi ogni giorno.
E basta con sti proclami ed epurazioni......Al Popolo non fregano una mazza.
Interessa sapere cosa farete per noi.......e allora al lavoro senza tante storie.......
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 13:16Non avete non ho votato un appendice del pd
Ho votato una nuova idea di fare politica
Perché la vecchia ha fallito in tutto in economia nel sociale nel industriale nella politica esisterà e in quella giudiziari
Ho votato un cambiamento radicale
giovanna
17 marzo 2013 alle ore 13:16Beppe,ne consegue che le regole del non statuto, la non scelta permanente, la non fiducia a nessuno sarebbero, più importanti della libertà di pensiero e coscienza e la soluzione migliore per affrontare i mali dell'Italia?
Dimentichi però che i gruppi in parlamento dovrebbero essere solo dei portavoce dei cittadini e lui stesso solo solo " il garante e portavoce",non il capo politico, del movimento dove "uno vale uno "e la democrazia diretta dovrebbe essere il cardine base,il principio fondante del movimento. Dunque sembrerebbe essere tu il primo a violare le regole del non statuto.Dovresi dunque dimetterti?
Esaminiamo infatti alcuni cardini contraddittori del non statuto mai sottoposta ad un democratico referendum e ad una discussione ed approvazione da parte di tutti i cittadini iscritti , si afferma "I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura" Sano principio di democrazia diretta o liquida , Peccato che manchi completamente, sul blog una piattaforma, dove gli iscritti possano davvero decidere democraticamente e comunicare ai rappresentanti cosa fare di fronte a scelte importanti per il M5S e soprattutto per il futuro del paese.
Come si attua dunque la reale partecipazione democratica alle scelte da parte dei cittadini se non vengono forniti gli strumenti?
In un'altra parte del non statuto si dice infatti che il m5s "vuole realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo .."
rino rucco
17 marzo 2013 alle ore 13:17Beppe, avresti fatto meglio a far firmare ad ognuno dei candidati poi eletti una cambiale da 30.000.000 di euro che, in caso si fossero comportati come hanno fatto, avresti messo all'incasso! Non è assolutamente una forma di ricatto, ma.,..caxxo se non pago le rate del mutuo le banche mi pignorano la casa! Quindi se tu (eletto del M5S) fai il furbo...PAGHI...A VITA!...
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 13:30Quindi Grillo sarebbe il padre padrone esattore dittatore di questo movimento di cittadini dove uno vale uno, ma in fondo uno non vale un ca@@o
Paolo Moroni
17 marzo 2013 alle ore 13:17La forza di questo movimento: muoversi tutti come un sol uomo!
Chiedere autonomia in parlamento? Chi vi ha votato, non ha votato dei deputati o senatori per i loro meriti, chi li conosceva?
È stato un voto sulla fiducia, garante Beppe Grillo.
Se non fosse per Beppe eravate ancora alle vostre occupazioni.
Siete entrati in parlamento da due giorni e già vi siete lasciati corrompere!
Date le dimissioni prima di essere presi a schiaffi da chi vi ha votato.
Ricordatevelo: senza Beppe Grillo non sareste dove siete, rispettate i vostri elettori e andatevene!
MERDE!!!
renato basa,,
17 marzo 2013 alle ore 13:17Ritorno a dire che forse non si è capito che chi è andato in parlamento non è andato per fare i cazzi suoi ma per un specifico mandato elettorale che riassunto era "TUTTI A CASA" ora non esiste libertà di voto, o libera scelta queste, cose sono posizione politiche di comodo,per giustificare il proprio operato, ma seguire scrupolosamente le linee del movimento chi non lo fa è fuori.
CHIEDO LE DIMISSIONI IMMEDIATE DI QUESTI INFILTRATI CHE NON HANNO RISPETTATO GLI IMPEGNI PRESI.
RENATO DA VE
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 13:22"Tutti a casa!" era chiaramente uno slogan iperbolico e figurato, visto che è letteralmente impossibile in una democrazia mandare tutti i parlamentari di altri partiti "a casa". A meno che non vogliate veramente il 100%; in quel caso la questione non è mandarvi a casa, ma mandarvi in clinica psichiatrica.
Renato B.
17 marzo 2013 alle ore 14:53SOTTOSCRIVO ...
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 13:18Il semplice fatto di usare così spesso la parola "traditori" la dice lunga su di voi, eh? boia chi...,eh?
Giorgio G.
17 marzo 2013 alle ore 13:18Ma insomma, era un ballottaggio senza un candidato del M5S!
Ai cittadini era stato promesso di votare le proposte migliori senza fare alleanze, e questo è esattamente ciò che hanno fatto i senatori che hanno votato Grasso.
Il MoVimento aveva già dato prova di compattezza in tutte le votazioni compresa l'ultima della Camera, e non c'era nient'altro da dimostrare.
Apprezzo la scelta dei senatori siciliani e degli altri che hanno voluto e saputo scegliere fra due candidature altamente simboliche e voglio che sappiano che non mi sento tradito da loro.
Grazie all'intransigenza del M5S il PDL è in un angolo e nel PD-L stanno saltando tutti gli schemi: quindi piantiamola con la caccia alle streghe, è il momento di far lavorare questo Parlamento, e di pensare a un Presidente della Repubblica che non sia D'Alema o Amato - e anche questo non c'entra nulla con la fiducia o gli "inciuci". Quando parte la consultazione online per il candidato del MoVimento?
Fabrizio capua
17 marzo 2013 alle ore 13:18Caro Beppe il problema è che tu non conosci bene i tuoi uomini , per le prossime elezioni devi incontrarli singolarmente e capire veramente se sono adatti a svolgere quella carica cosi importante sia ideaologicamente che professionalmente.
Emanuela Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 13:18Ho dato fiducia( e la sto ancora accordando) a questo movimento in quanto ho sentito la voglia di cambiamento, di riscatto.
E sentire adesso, che "la compattezza del movimento si spacca" mi fa arrabbiare. Cari 5 stelle, caro Beppe, in questo modo facciamo solo il loro gioco, quello dei servi del potere e dell'ipocrita informazione. La voglia dei cittadini che vi hanno votato è quella di ritrovare in voi una speranza, non che siate il baluardo del bastian contrario! Quindi leggetevi un po' di commenti ( nei blog che tanto amate per la libertà di espressione) e cercate di carpire il senso delle nostre parole, il perché vi chiediamo di ponderare le scelte, di non dare alla stampa il pretesto di massacrarci e soprattutto chiediamo dialogo; un dialogo che non significa piegarsi, inciuciare, ma lavorare per ridare dignità a un popolo che la dignità ha dovuto svenderla in questo anni.
E con tutto il rispetto, cari 5 Stelle e caro Beppe, la mia opinione di elettore conta, tu hai deciso con il tuo Movimento che dovesse contare, non solo in cabina al momento del voto, ma tutti i giorni. Quindi raccogliete tutte queste opinioni, istituite il referendum on - line e votiamo. E rimettetevi alla volontà degli elettori e del popolo.
Con immutata stima, Emanuela Vigliotti
vincenzo petitto
17 marzo 2013 alle ore 13:18Mi vergogno di aver fiancheggiato il movimento attivamente.Le regole e il programma sono la forza del movimento ed esigo le scuse o le dimissioni dei dissidenti.grazie
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 13:20quali regole avrebbero trasgredito?
ROCCODANILO UNGHERESE
17 marzo 2013 alle ore 13:18se è vero che uno vale uno, se qualcuno dei senatori M5S ha votato Grasso ha la mia totale approvazione.
Ho votato M5S perchè spero portino trasparenza nei palazzi e indichino ai partiti le cose importanti da fare per tutti noi.
Non mi interessa se dx o sx l'importante è fare cose giuste che facciano ripartire l'Italia
rino v.
17 marzo 2013 alle ore 13:39mi sono appena disiscritto dal movimento 5 stelle: io sono nessuno, non sono un intellettuale, nè uno famoso, ma lavoro tutti i giorni con chi tira la carretta in silenzio, mantiene la propria famiglia a dispetto di tutti i parassiti dello stato, che non sono gli evasori, e soffre della situazione che tutti conosciamo. ho votato il movimento come ultima possibilità di democrazia, per non dare il voto a NESSUNO dei politici attuali, perchè mi ha fatto credere che si dovesse perseguire una idea di pulizia e correttezza, trasparenza e radicale cambiamento. è arrivata puntualissima la conferma che gli uomini del movimento, quelli che come me hanno votato questa idea, poi sono come tutti gli altri. si sentono in dovere di agire come se loro e solo loro avessero il diritto di utilizzare i voti ottenuti come meglio credono, ma non certo come hanno detto di fare o per perseguire uno scopo già fissato, nessun inciucio. Tra due anni saranno completamente amalgamati alla vecchia classe dirigente, intenti a mantenere la poltrona e a mangiare alle spalle degli altri. Su questo speravo di sbagliare e ho già visto. Beppe Grillo, rispetto te come persona, perchè potevi goderti i tuoi soldi senza crearti problemi, ma hai fatto le cose a metà: non ti sei candidato, hai tirato il sasso e nascosto la mano. dovevi prendere in mano la facciata politica istituzionale del movimento, anche come garante nei confronti degli altri che il punto di arrivo venisse rispettato. in questo paese dove tutti sono santi ma diventano delinquenti alla prima occasione, dove è totalmente assente ogni minimo senso civico o di appartenenza ad una comunità,la migliore democrazia a mio avviso sarebbe una sana dittatura: almeno sapremmo con chi prendercela.
che delusione, durata un attimo e dissolta proprio con le parole di fuoco del movimento stesso, uno vale uno , uno è libero; uno fa quello che gli pare, alla faccia di tutti gli altri , come sempre. bravi, complimenti ben arrivati nella "normalità".
Duilio Cusani
17 marzo 2013 alle ore 13:18Schifani NON doveva passare... Risultato raggiunto. Adesso ci sono troppe battaglie importanti, enormi problemi da risolvere, un presidente onesto e super-partes da eleggere... Il VERO tradimento dell'elettorato del M5S sarebbe dividersi e perderle, quelle battaglie.
renato pallavidini
17 marzo 2013 alle ore 13:27E perché? Nessuno l'ha mai acusato di associazione mafiosa! Cos'ha fatto di più Grasso!? La mafia è sparita? E' la solita visione genericamente di "sinistra", per cui l'antropologia della "sinistra" è più bella e presentabile di quella di "destra". Prodi più presentabile di Berlusconi, Grasso di Silvano Moffa, senza poi guardare la sostanza delle cose: ad ese. le critiche alla globalizzazione sono cominciate con tremonti e sono più forti fra gli economisti di "destra", tutti quelli del fronte opposto sono decisamente a favore del neoliberismo planetario, perché hanno una matrice cosmopolita. Chi si fa accecare dalla differenza "antropologica" e dall'antiberlusconismo è un emerito idiota! Bertinotti con questo sistema si è scavato la fossa da solo, ora arriverà il vostro turno. Di certo un movimento che regala voti al PD, solo per evitare Schifani, o applaude la Boldr4ini che ci vuole regalare una valanga di immigrati, NON AVRA' PIù IL MIO VOTO E QUELLO DEI MIAI PARENTI E AMICI!
damiano pernechele
17 marzo 2013 alle ore 13:18Per ora non giudico i Cittadini che hanno votato Grasso, però capisco la preoccupazione di Grillo.
In Senato si gioca una partita fondamentale, il PD non ha manco i Senatori sufficienti per votare una fiducia e, da quanto si apprende dai giornali, sta facendo di tutto per prendersi quelli del movimento a 5 stelle, votati da tutti noi per riformare il sistema. Secondo me questa votazione era una prova di compattezza del gruppo e da un punto di vista politico, la scelta strategica di non votare i 2 candidati era corretta, a prescindere dalle loro storie personali.
Se si trattasse realmente di una scelta di coscienza, da parte dei siciliani eletti, a favore dell'ex procuratore antimafia non ci sarebbe alcun problema; temo però, e spero di sbagliarmi, ci sia qualcos'altro dietro questa scelta, peraltro non ancora dichiarata ma avvenuta a scrutinio segreto.
Giulio M.
17 marzo 2013 alle ore 13:19Che tristezza caro Beppe.
Commenti su commenti sul tradimento di chi ha votato per Grasso, altrettanti sulla loro giustificazione.
Comincio a temere seriamente che il M5S non avrà futuro se non sarà quel che dove essere: la più grande assemblea politica del mondo, libera e democratica.
Quest'assemblea (vale adire il M5S) ha o non ha l'obiettivo strategico di superare il parlamentarismo costruendo la vera democrazia che è quella diretta in cui ogni cittadino decide in prima persona e liberamente nella nuova agorà del web?
Se è così, come credo, basta perdere tempo su schiocchezze come l'elezione del Presidente del Senato e decidiamo, invece, il da farsi per arrivare al nostro obiettivo.
Ripeto quello che ho scritto nei miei due post di ieri sera: caro Beppe devi andare alle consultazioni con in mano i testi di precise proposte di modifica della legge elettorale e di vari punti della Costituzione: no al finanziamento pubblico dei partiti, no alle province, riduzione del numero dei parlamentari (100 senatori e 200 deputati bastano), dei consiglieri regionali e comunali, referendum senza quorum, referendum propositivi, proposte di legge popolari che se non sono discusse dlparlamento entro un anno diventano automaticamente referendum propositivi, etc...
Beppe devi solo dire o il parlamento approva questi testi senza cambiare una virgola o si torna al voto. Se accettano si approvano solo(e ripeto solo) la nuova legge elettorale e la modifica della costituzione e si torna al voto. Pensa a cosa accadrà se il M5S si presenta alle urne con una vera rivoluzione democratica realizzata. Ci rendiamo conto che si voterebbe contemporaneamente per il Parlamento e per il referendm confermativo delle modifiche costituzionali: proviamo a immaginare il 25% di oggi dove potrebbe arrivare.
Certamente PD e PDL non accetteranno. Meglio ancora per il M5S poichè si tornerebbe a votare perchè loro non avranno voluto cambiare.
Beppe esci dal vicolo cieco e rinnova questo paese sciagurato!
Nunzia L.
17 marzo 2013 alle ore 13:19I Grillini che hanno fatto questa stupidaggine che riporterà al PD i voti persi si facciano conoscere così la prossima volta non li votiamo oppure passino al PD perchè non vogliamo nel movimento gente che si comporta come i vecchi politici Se non avete capito vogliamo gente che ci mette la faccia non pisellini che cambiano idea in cabina elettorale
Raffaele C.
17 marzo 2013 alle ore 13:22Vacci tu!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:19MOLINARI, EV PORTAVOCE DEL 5 STELLE, ORA LECCACULO DI BERSANI, NON ALZARE LA VOCE.
DELLA GENTE COME TE NE ABBIAMO PIENE LE SCATOLE
TU SEI PEGGIO DI FAVIA.
DIMETTITI OPPUYRE VENIAMO NOI A ROMA E TI FACCIAMO DIMETTERE A MODO NOSTRO
TU CI HAI TRADITO, NON MERITI DI STARE IN PARLAMENTO A NOSTRO NOME
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 13:22la virata violenta e a un passo..... come tanti anni fa....
Paolo Z.
17 marzo 2013 alle ore 13:23Grande onore a Molinari che ha avuto il coraggio di dire pubblicamente ciò che ha votato.
A casa mia questa si chiama trasparenza, quella invocata da Beppe.
sandra g.
17 marzo 2013 alle ore 15:54e bravi fascisti!
Raffaele C.
17 marzo 2013 alle ore 13:19A proposito di trasparenza. Come mai nei famosi 20 punti non è stata inserita la pensione a 60 anni che è stata la 5a proposta più votata al sondaggio "nessuno deve rimanere indietro"?
Come sono stati decisi i 20 punti ? Chi li ha decisi?
patrizia pini
17 marzo 2013 alle ore 13:37non ho votato m5s ma concordoooooo!
Roberto Lucarelli
17 marzo 2013 alle ore 13:19non abbiamo che pochi principi fondamentali: coerenza ed appartenenza. Rammentiamolo! Dobbiamo resistere all'opposizione di un sistema. Non confondiamoci con le solite regole dei vecchi partiti. Abbiamo fatto una cazzata, forse non cosi' grave ma che ci serva da lezione. La scomunica? e' un principio drastico come lo e' anche il perdono.
Matteo Cafarotti
17 marzo 2013 alle ore 13:20ad avercene di Grasso e Boldrini caro beppe!
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 13:25BRAVO BENE BIS SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO!
renato pallavidini
17 marzo 2013 alle ore 13:42cI TIENI PROPRIO A MANTENERE TUTTA L'AFRICA A CASA NOSTRA, QUANDO NON CI SONO NEPPURE PIU' SOLDI PER LA CASSA INTEGRAZIONE?
enrico c.
17 marzo 2013 alle ore 13:20Chi non ha seguito le indicazioni M5S deve dichiararlo pubblicamente. Fossero 1,10 o 100 voglio l'elenco sul WEB di coloro che pensano di fare di "testa loro". E per il futuro valga la stessa cosa.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:20Ma sbaglio, o sono spariti un po' di commenti che erano primi in classifica fino a stanotte?
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 13:20LE CHIACCHIERE NON FANNO FARINA
Scusatemi ma da ieri pomeriggio ho un peso sullo stomaco e l' unico modo per farmelo passare è scrivere questo sfogo sulla nostra piattaforma, cercando delle risposte anche da parte vostra, attivisti dei meetup dove ancora mi onoro di far parte, avendo qui trovato cittadini che stimo e che insieme a me vogliono un VERO cambiamento della società.
Quanto è accaduto al Senato, solo dopo pochi giorni dalla nuova legislatura, oltre che me, non ha convinto una stragrande parte di attivisti e simpatizzanti del Movimento. E' sufficiente leggere i commenti sulla rete e non solo sul blog di Beppe Grillo.
Per i Deputati e i Senatori neo-eletti, c'è un regolamento, un non statuto e un codice di comportamento.. Basterebbe comprendere solo queste poche righe per sapersi orientare.
Se non si seguono le regole non ha senso parlare di "portavoce" ma piuttosto si deve parlare di rappresentanti politici e
in questo caso, tanto varrebbe parlare di partito
Ed io, personalmente, non ci stò!. Inoltre, tutti gli eletti hanno accettato le regole prima della loro candidatura, quindi non c'è scusanti. Non li ha obbligati nessuno ad accettare il mandato. Non funziona proprio sostenere la libertà di scelta del parlamentare, quando con poche decine di voti si va alla camera o al senato truffando i tuoi elettori.
Sono deluso perchè abbiamo mandato gente in Parlamento che ha tradito in meno di una settimana i nostri principi. Che hanno usato il nostro voto (o ingenuamente o coscientemente), per fare scelte individuali di carattere politico, di parte, o di destra o di sinistra
Cosa significa " meglio un voto a Grasso che a Schifani
". Significa che ci schieriamo con l'uno o l' altro partito? Perché di fatto questo è avvenuto
. Chi mi garantisce che Grasso è meglio di Schifani? Solo perché il secondo è giudicato un colluso? E se non fossero tutte vere le accuse a suo carico? E chi mi garantisce che un magistrato allevato nella vecchia nomenclatura
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 13:20MOLINARI PEZZO DI MERDA SENZA GRILLO NON SEI NESSUNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Crimi e Molinari si rivolgono stizziti a Grillo. Sti bastardi che se Bepope non si fosse rotto il culo erano ancora li a morire di fame. SIETE DUE MERDE COME GLI ALTRI 12 !!!!! CRIMI SI DEVE DIMETTERE SUBITO DA CAPOGRUPPO !!!!!!
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 13:20Sono un iscritto al movimento ed elettore m5s e sono orgoglioso del voto dato dai senatori dissidenti a Grasso.Abbiamo votato delle persone al parlamento perchè pensassero con la loro testa e non per schieramenti di partito e il m5s, dopo gli stupendi risultati delle elezioni, ha smesso di essere il movimento da te creato ed è diventato lo strumento degli elettori. Uno vale uno? Allora devi essere coerente e non minacciare anatemi e dimissioni perchè il tuo vale come quello di qualunque altro.Uno vale uno?Allora facciamo delle consultazioni online e con una piattaforma libera e codice sorgente aperto per ogni decisione che dovranno prendere i nostri rappresentanti. Uno vale uno.
Antonio P
17 marzo 2013 alle ore 13:34Giorgio, almeno noi del movimento impariamo a leggere. Premesso che non mi scandalizzerei se Lorenzo avesse votato per Grasso al ballottaggio, anch'io avrei preferito lui a schifo. Grillo peró dice un'altra cosa. Il m5s si basa sulla trasparenza! Allora mi piacerebbe sapere cosa ha votato, ed è giusto che lo dichiari. Nessuno ha chiesto le dimissioni di nessuno. Semplicemente il rispetto di quanto deciso dal gruppo (che risulta ha lasciato libertà di scelta) e dichiarare il voto. I senatori non devono rispondere a Grillo, ma a noi sì!
vincenzo di franco
17 marzo 2013 alle ore 13:20scrivo da terra di mafia,se terra di mafia è oggi l'intero globo,Palermo ne è la sua capitale.Ho votato 5 stelle ma quello che pensavo sarebbe accaduto non è di sicuro l'intransigenza estrema di non scegliere tra Schifani e Grasso,tra mafia ed antimafia.Esprimere una preferenza non è quello che dichiara il movimento quando assicura che voterà in Parlamento per tutte le decisioni prese a favore dei cittadini?Votare Grasso come hanno fatto quei senatori del movimento che non si sono sentiti di restare inerti davanti a una scelta così chiara e responsabile nei confronti del proprio Paese è quello che a mio parere avrebbero dovuto fare tutti i nostri rappresentanti e minacciare espulsioni per queste persone è altamente offensivo.
massimo sorry
17 marzo 2013 alle ore 13:21Fuori il PD dal Movimento5Stelle!!! Tutti quelli che criticano questo post avrebbero dovuto votare PD e non hanno mai compreso il M5S, compresi alcuni attivisti o pseudo-tali. Forza Beppe, il colpo è stato duro, ma si può ricominciare daccapo!!!
Zoe
17 marzo 2013 alle ore 13:21Buona domenica Sig. Grillo e Sigg. Commentatori,
ieri qui è stato un vero casino. Non sono riuscita a postare un commento, si sono dissolti tutti ogni volta che davo la conferma tramite email. Ho rilevato inoltre un tono accusatorio in questo commento "Trasparenza e voto segreto", tutto a carico dei nuovi senatori.
Seppure ieri mi sembra che si sia lavorato molto bene, sia alla Camera che al Senato, con la nomina di due rappresentanti d'alto profilo, non mi sembra nel M5S si stia diffondendo l'atmosfera necessaria per consentire ai nostri deputati di lavorare nel modo migliore e con sufficiente motivazione. Occorre diffondere un clima più disteso nelle riunioni, in questo blog (compresi i vari forum del movimento che al momento ignoro), altrimenti i neodeputati finiranno presto con il disamorarsi. Occorre privilegiare il rispetto e la disponibilità al dialogo, e lasciar perdere il tono dispotico da Regina di Cuori, come quando urlava di "tagliare la testa" ai suoi sudditi. Si ottiene un effetto opposto, e di una tale situazione potrebbero trarne vantaggio proprio quelli del Pd. Grillo non deve apparire come una macchietta grottesca a capo di un manipolo di robot telecomandati, egli dovrebbe rappresentare molto di più: un pilastro centrale del movimento. I simpatizzanti e gli aderenti al MoV. l'hanno ascoltato non per timore, ma per un sincero sentimento di stima sviluppatosi ancora di più in questi mesi grazie a una straordinaria campagna elettorale.
Grillo, se permette, le consiglierei di ricorrere a un approccio che lei conosce meglio di tutti: più autorevole e meno autoritario.
E' un peccato guastare tutto.
Per recuperare la positività originaria del MoVimento invito tutti a riguardare il bellissimo video di Adriana Pignataro (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KYUyv1qiZWE): "Non siamo un partito, non siamo una casta, OGNUNO VALE UNO". Questo è un movimento di cittadini pieni di entusiasmo, non le reclute della guardia svizzera
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:21MOLINARI , SEI COME SCILIPOTI
molinari era un ex portavoce del 5 stelle , ora passato con il pdmenoelle
Stefano D.
17 marzo 2013 alle ore 13:21e che cazzo dopo due giorni gia cappelliamo cosi...non ci siamo se non state uniti gia adesso meglio tornare a votare e sta volta il mio voto tornerà al pd
Giancarlo Evaldo D'Auria (daugev)
17 marzo 2013 alle ore 13:21BEPPE HA RAGIONE. QUEI SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO GRASSO HANNO VIOLATO IL CODICE DI COMPORTAMENTO E DEVONO DIMETTERSI. NON HO ALTRO DA AGGIUNGERE. PUNTO E BASTA.
Dario Migliore
17 marzo 2013 alle ore 13:21Caro Beppe , penso che chi del m5s ha votato Grasso ha soltanto usato il buon senso. Quando imparerai ad essere meno estremista , sarai una persona migliore, ascolta le opinioni degli altri un po' di più e ti arricchirai! La politica non sarà complicata come la dipingono i partiti, ma non puoi semplificarla così . La scelta di Grasso e' un esempio importante.
alessandro strano
17 marzo 2013 alle ore 13:34mi dispiace caro ma i deputati dovevano uscire e non votare questo presunto ballottaggio.....il voto di chi ci rappresenta deve essere palese ed univoco.....il senso del cambiamento non deve essere trasversale ma unico e diritto....pensaci e tanti cari saluti da ale
roberto giorgi
17 marzo 2013 alle ore 13:21Secondo me chi ha votato Grasso è meglio che lo ammetta per la trasparenza,
ma non ci devono essere, per lui o lei, "conseguenze" tipo espulsioni o
dimissioni.
Coppola Rossa
17 marzo 2013 alle ore 13:22Si discuta anche di dove sono andati i 18 voti che mancano alla Camera alla Boldrini?
Chi ha tradito PD? CD? SEL?
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 13:22Pietro Grasso, divenuto procuratore nazionale antimafia grazie ad una legge ad hoc fatta dal governo Berlusconi. Pietro Grasso, quello che ha ringraziato ed elogiato lo stesso Berlusconi per le leggi antimafia. Tanto da suscitare lo sdegno e diventare persona "non gradita" ad uno che la mafia la combatte da tutta la vita, a uno a cui la mafia ha portato via un fratello, Salvatore Borsellino. Pietro Grasso, apparentemente molto meglio di Schifani, perfetto nel suo ruolo di impresentabile, in realtà facente parte di una politica marcia, vecchia e dannosa, che il popolo ha dato segno chiaro di non voler più sopportare!
Fa bene Grillo ad essere intransigente, quello che è successo è grave.
Nessuno con un minimo di senno, di intelligenza politica, nessuno che sia informato sui fatti e su come funzionano le cose a certi livelli, può credere che questa sia una vittoria... perchè questa manovra è stata orchestrata ad hoc e chi ha votato Grasso o dimostra grande inesperienza e mancanza di "coraggio" politico, quindi di essere inadeguato, oppure si è già fatto ingolosire e ci ha traditi miseramente.
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 13:26ti piaceva di più Schifani?ragiona per piacere.Ogni caso è a se. L'intransigenza è figlia dei totalitarismi.
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 13:29Esatto! Pd e pdl si sono accordati: hanno proposto l'impresentabile, quello che se lo facevano passare i "grillini" si mettevano nei guai (grazie all'ignoranza della gente che ci ha votati senza partecipare), e in 14 hanno abboccato...
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 13:22Da quello che si legge in questi post, si evidenziano alcuni punti:
1) IN MOLTI NON HANNO CHE UNA CONOSCENZA SOMMARIA DELLA COSTITUZIONE E DELLE OPERAZIONI PARLAMENTARI! (cercatevi cosa si intende per ballottaggio! la scelta in un ballottaggio è obbligata fra 2 persone non ci sono possibilità)
2) NON CI REGALI di NESSUNO per NIENTE e in PARLAMENTO ancora meno! (forse non avete capito che SIAMO IN GUERRA contro tutti i politici, ma nella guerra ci sono anche dei compromessi se è data possibilità di vedere uno spiraglio di luce!)
3) DOVETE DOCUMENTARVI, perché in molti parlate senza cognizione di causa!
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 13:22dimenticavo: A TUTTI QUEI SENATORI M5S CHE IERI HANNO VOTATO SECONDO COSCIENZA: BRAVI. CHE GRILLO E CASALEGGIO CAPISCANO CHE NON POSSONO ESSERE SEMPRE LORO A DECIDERE. NON SONO DETENTORI DELLA VERITA'! MA DI TANTI SOLDINI SI. MA VI RENDETE CONTO DI QUANTA PUBBLICITA' GIRA SU QUESTO BLOG!!!RIFLETTETE! RIFLETTIAMO! FORSE SAREBBE OPPORTUNO NON ENTRARCI PIU'.
salvo sgro
17 marzo 2013 alle ore 13:22Molinari, da calabrisi a calabrisi, tu non mi piaci pi nnenti, dimèttiti.
Jury Buono
17 marzo 2013 alle ore 13:22Durante i meetup ci viene detto che i nostri portavoce sono l ' espressione della volontà (della maggioranza) della base.
Non mi sembra che i senatori abbiano rispettato questa regola.
Se il buongiorno si vede dal mattino, mi sembra che si sia già fatta notte.
Spero che chi ha tradito la fiducia degli elettori provveda immediatamente a delle scuse ed eventualmente a valutare di abbandonare la posizione occupata.
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 13:22giuseppe i., brindisi
No il fatto che non sarà possibile fare nulla non è un problema è l'esatto contrario è una liberazione
anche se dovesse tradire il 50% degli eletti .... PDL-PD-L non andranno da nessuna parte ....
e quindi torneremo al voto ma per vincere è necessario che i traditori vengano espulsi e fatti confluire nel PDL-PD-L ..... è fondamentale che questo accada
Maurizio Rubinetti
17 marzo 2013 alle ore 13:47Sono un elettore cinque stelle. Personalmente i senatori e deputati cinque stelle hanno fatto esattamente quello che hanno dichiarato di voler fare. Votare volta per volta ad ogni singola votazione per la scelta migliore. Se il cinque stelle realizzera' i suoi obiettivi e se questo passera' attraverso la trasformazione del Pd (e' solo la conformazione visibile delle energie) o di qualche altro partito ebbene questo sara' il compito del cinque stelle. Adesso per favore abbassate i costi della politica, eliminate i privilegi, pagate le imprese etc..etc.. un saluto a tutti quanti Maurizio Rubinetti
lucia m.
17 marzo 2013 alle ore 13:22Come si fa a pensare che ognuno può fare liberamente ciò che vuole senza tenere conto di ciò che ha deciso il gruppo? troppo facile è dimenticare che non si è lì per se stessi ma che si sta rapprsentando gli elettori.Se non c'è unione saremo sbranati dai lupi ancora prima di accorgercene.Non ci deldete, non lo sopporteremmo.
robert afer
17 marzo 2013 alle ore 13:22! FUORI CHI HA VOTATO ! CHE SIA UNO O L ALTRO NON HA IMPORTANZA! SE SI NECESSITà UNA LINEA DURA COERENTE TRASPERENTE E RIGOROSA ALLORA COSI SIA!
SE NON SI RSPETTANO LE DIRETTIVE PER CUI MOLTI ITALIANI CHE COME ME HANNO VOTATO IL MOVIMENTO ALLORA TUTTI A CASA! E QUESTO VALE ANCHE PER I CITTADINI APPARTENENTI AL MOVIMENTO 5 STELLE CHE SIEDONO IN PARLAMENTO CHE DOVREBBERO RAPPRESENTARE I CITTADINI CHE CREDONO DAVVERO NEL MOVIMENTO!
antonio fogaroli
17 marzo 2013 alle ore 13:22Dario Fo, qualche settimana fa, intervistato da Mentana ha detto: "Bersani abbia il coraggio di osare".
A me è sembrata un'apertura non indifferente...
Se un cittadino elegge al Senato uno del Pd non lo vedo così scandaloso.
Lo scandalo sarebbe lasciar tornare il nano e i suoi compari ad occupare poltrone importanti in Parlamento.
Mettiamo alla prova Gargamella... vediamo cosa propone e quanto "osa". Se non ci piace; tutti al voto di nuovo... anche se sappiamo quanto costa.
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 13:23signori! dobbiamo comprendere che i problemi dell'Italia non si risolvono con Grasso presidente del Senato.
qui bisogna cambiare il sistema dei partiti.
CAMBIARE IL SISTEMA!!!
SOLO IL M5S PUO' CAMBIARE IL SISTEMA MARCIO DEI PARTITI!
Luciano Serangeli
17 marzo 2013 alle ore 13:23Se il buongiorno si vede dal mattino stiamo messi maluccio ragazzi.
Beppe e Gianroberto datevi una svegliata immediata.
Questa sporca dozzina di Giuda ha violato il principio essenziale per cui noi elettori li abbiamo votati.
- INDIPENDENZA DA SINISTRA E DESTRA! -
Cosa altrettanto urgente da parte vostra è considerare se il cittadino CRIMI sia in grado di sostenere l'incarico provvisorio che sta esercitando a garanzia della rappresentanza degli elettori.
Chi sbaglia paga dovrebbe valere soprattutto per lui, che non sembra affatto essere all'altezza di far rispettare ai DIPENDENTI ELETTI il principio basilare che non sono padroni del movimento, ma "SEMPLICI RAPPRESENTANTI DI CHI LI HA ELETTI".
marina s.
17 marzo 2013 alle ore 13:40Mi sembra che la maggior parte dei commenti si a positivo sulla votazione di ieri, quindi si deve supporre che la decisione sarebbe stata quella...
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 13:23Crimi fuori subito e con lui tutta la masnada che ha votato il cavallo della nuova Cosa Nostra in parlamento.
Paolo Croce "Secundo"
17 marzo 2013 alle ore 13:23Sarò un pazzo, ma se guardo le cose da un punto di vistta distaccato, per un attimo, vedo cose molto chiare...Abbiamo ottenuto la "dismissione" di Franceschini e Finocchiaro e Schifani, che volenti o nolenti, se ne sono andate a casa...ora dico io se non ci fossimo stati noi sarebbe probabilemtne tutto diveso...ora fermo restando che se qualcuno "tradisce" in senso stretto deve risponderne al popolo del M5S, dobbiamo anche prendere atto del fatto che ieri è successo un mezzo miracolo....poi se fosse successo lo stesso al voto di fiducia ( e credo e spero che non succederebbe mai) allora si che si potrebbe parlare di tradimento. Magari i metodi possono essere perfezionati, perchè bastava che dopo la riunione qualcuno dicesse: abbiamo deciso così, e dopo il voto tutti lo avessero palesato, avrebbero seguito rigorosamente il CODICE DI COMPORTAMENTO DEL MOVIMENTO. Per cui concentriamoci nel metodo di fare le cose e non nella sostanza, perfezioniamo il modo di fare le cose e non soffermiamoci in quello che è successo ieri, che per quanto mi/ci riguarda, ha fatto vedere che un vento nuovo sta soffiando, e che bene o male anche gli altri lo hanno capito e ne dovranno prenderne atto che gli piaccia o no....auguri a tutti noi
Paolo
Paolo Massoli
17 marzo 2013 alle ore 13:23ho votato il movimento perche lo ritengo il solo modo di rompere l'omertà della politica, ma ora vi prego non cominciamo a dire no a tutto cio che è vita del paese, rimaniamo fermi nei punti del programma , sputtaniamoli sti politici , ma cerchiamo di essere quella forza del paese che dice, ................IO IL MIO PAESE LO AMO E NON LO AFFONDO
vincenzo cristiano
17 marzo 2013 alle ore 13:23TRADITORI TRADITORI VI MANDEREI AL COLOSSEO AI TEMPOI DEI ROMANI E VI FAREI SBRANARE DALLE TIGRI TRADITORI DI M....
patrizia pini
17 marzo 2013 alle ore 13:35questa è violenza!
ponte db
17 marzo 2013 alle ore 13:57Sapete qual'è la verità ?
Che i nostri Senatori a Roma hanno mostrato
più serietà, maturità e intelligenza politica
della maggior parte dei vs assurdi commenti che leggo qui ... anche quelli del capo !!!!
Avanti cittadini Senatori, abbiamo fiducia in
voi !
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 13:23Alla votazione del senato,perchè il M5S non è uscito fuori dall'aula?
M5S siete delle LEGGERE
Roberto Bondavalli
17 marzo 2013 alle ore 13:24Ma come: si propugna che la democrazia è stata scippata dai partiti; si afferma che i partiti da sempre sono OGGETTIVAMENTE la vera antipolitica; vince un movimento che fa della democrazia e della REALE partecipazione la propria bandiera; e poi una decina di FALSI individualisti non vota per l'idea giusta (cari miei è giusta per alzata di mano, non per me o per te: si chiama MAGGIORANZA) ma per una persona espressione del sistema che si vuole cambiare. Complimenti per la coerenza e per il tradimento a chi vi ha eletto. Siate onesti, dite tranquillamente che non ve la sentite di condividere quello che la maggioranza dei vostri colleghi ha deciso, che ritenete che di volta in volta ognuno può andar per sé, che le votazioni non valgono nulla. Siate coerenti fino in fondo: ANDATEVENE
ernesto t.
17 marzo 2013 alle ore 13:24"GRASSO" SAREBBE RIUSCITO LO STESSO,ANKE SENZA QUEI DODICI VOTI,AL CONTRARIO NEL MOVIMENTO,QUEI DODICI VOTI HANNO CREATO TUTTO QUESTO,DICO A QUELLI A FAVORE DI SMETTERLA,QUI NN SIAMO LA NUOVA SINISTRA,QUI NN SIAMO SOLO ANTIBERLUSCONIANI,QUI SIAMO CONTRO ENTRAMBI,E VISTO KE VOI SILVIO IPNOTIZZATI PREFERITE "GRASSO",QUESTO HA RINGRAZIATO IL GOVERNO BERLUSCONI X GLI ARRESTI CONTRO LA MAFIA,ORA LO ADORATE COMUNQUE? GRILLO CACCIALI,CI HA RIMESSO IL MOVIMENTO.... COMUNQUE! SIAMO STATI TRADITI DAL MAI PIU INCIUCI O MENOPEGGIO,DAL CAMBIAMENTO,KE GIA SI È AVVICINATO ALLE LOGIKE DELLA VEKKIA PARTITOCRAZIA! IN ISLANDA QUESTO NN SAREBBE SUCCESSO,MI DISPIACE!
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:24Forse qualcuno dimentica che la votazione al senato era un ballottaggio, mi viene il sospetto che Grillo preferiva Schifani a Grasso, perchè quello sarebbe stato il risultato del voto, ma grazie a cittadini liberamente eletti nel M5S e che decidendo liberamente hanno evitato questa sciagura. E Grillo cosa fà? Lancia un anatema contro. Ma siamo ancora sicuri che Grillo stia lavorando per il bene del paese? Ho ha paura che questi ragazzi riescano a faretanto e bene senza di lui, e che il M5S possa camminare con le proprie gambe senza più bisogno di un megafono.
Forza ragazzi noi abbiamo scelto voi per rappresentarci e non Grillo o Casaleggio, andate avanti con la vostra testa e le nostro programma.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:24molinari sei come scilipoti e razzi
stai tranquillo dopo aver votato la fiducia a gargamella ti candida nel pdmenoelle
prenditi i 16 mila euro al mese e tutti i privilegi della casta ma facci un favore: togliti dalle palle
Pietro Bonfante
17 marzo 2013 alle ore 13:24Lo dico chiaramente: se anche uno solo si azzarda a votare la fiducia al PD, dalla volta successiva in poi voterò Berlusconi!!!
Già adesso non mi è andato giù il voto a Grasso, ma è accettabile qualche passo falso almeno all'inizio.
Sulla fiducia al PD però è meglio che stiano attenti...
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 13:29Contento tu....
Mackie
17 marzo 2013 alle ore 13:24Ma come fa lo stesso Grillo e gli altri a dire che la maggioranza del gruppo di senatori M5S aveva deciso "qualcosa" che non e' stato rispettato da "qualcuno" ? Dove e' una registrazione della seduta? Cosa avevano deciso i senatori 5stelle? Come puo' essere qualcuno in contraddizione con una decisione che non e' resa pubblica? O era una decisione PRIVATA di BEPPE?
mirco
17 marzo 2013 alle ore 13:24Se ci sono delle persone che hanno votato per il mantenimento dell'aristocrazia partitica, si chiede cortesemente che escano allo scoperto. Il movimento 5 stelle ha dato loro un mandato, vale a dire quello di abbattere la struttura piramidale che vede predominare le caste a danno dei cittadini. Se ci sono dei parlamentari del movimento, che hanno TRADITO il loro mandato, devono DIMETTERSI.
Se questi cittadini hanno ingannato la volontà dei molti che si sono FIDATI di loro ed hanno votato ancora una volta per la CASTA (per pressione, errore o incapacità di rispettare il mandato ed il programma del movimento) devono essere rimossi; i "servi" non possono essere inclusi nel movimento.
Il movimento comporta delle regole di trasparenza ed un mandato a cui attenersi. Chi non lo rispetta, non rispetta i propri elettori. Se NON ci si attiene alle regole e si gioca SPORCO, il movimento perde la ragione di esistere.
La trasparenza vale a tutti i livelli, anche nelle discussioni interne dei cittadini eletti. Pretendiamo che queste dichiarazioni o intenti di VOTO, siano resi pubblici e disponibili a tutti. Vogliamo capire chi potenzialmente si arroga il diritto di fare delle scelte "discordi" da quanto decretato e regolamentato prima del voto.
PRETENDIAMO TRASPARENZA. GRAZIE.
cinzia reggio
17 marzo 2013 alle ore 13:24mi sento pienamente rappresentata da coloro che hanno votato Grasso. se qualcuno non si fosse comportato così avrei avuto seri dubbi sull'attribuzione del mio voto ad eventuali prossime elezioni.
angelo appoloni
17 marzo 2013 alle ore 13:25mi permetto di scrivere a tutti i sostenitori del movimento, e anche a BEPPE che si sentono traditi, per dire loro che non è su questo voto che si vede la coerenza, e tento di spiegare: è stato votato il candidato 5 stelle finchè le regole non sono cambiate; bisognava scelgiere fra due candidati che non erano del movimento, e quindi si correva il rischio di avere un mafioso ancora per l'ennesima volta a presidente del senato. Quindi l'aver fatto si che il Dott Grasso(magistrato antimafia per molti anni) diventasse il presidente del senato, ricordo che anche lui è al primo mandato dovrebbe essere per il mov una soddisfazione più che un gesto che divide. Dovete invece rimanere uniti su quello che succederà per la fiducia al governo.Tenteranno di far passare questo gesto come una divisione, e politici e giornalisti corrotti e di potere stanno facendo per lacerarvi. Siate uniti e forti che il lavoro di pulizia è appena cominciato. Cercate di far togliere anche il finanziamento a i giornali e sindacati, oltre che ai partiti.
loris gherardi
17 marzo 2013 alle ore 13:53giusto, è ora che inizia la lotta, non lasciamoli soli, secondo me i ragazzi non anno tradito il m5s
marco bussola
17 marzo 2013 alle ore 13:25 ho votato 5 stelle e come me tutti i mie familiari , ho votato 5 stelle per cambiare il paese e per essere rappresentato da persone che fanno delle scelte giuste e si assumono delle responsabilità , ieri al senato la scelta giusta era di non permettere ad un personaggio come schifani di riappropriarsi del senato , chi dei senatori 5 stelle ha votato Grasso ha fatto la cosa giusta in linea a mio parere col mandato elettivo .
Luca Dalbosco
17 marzo 2013 alle ore 13:25i commenti a questo post fanno capire che persino molti della base del M5S non hanno ancora capito che il MoVimento deve essere diverso dai soliti partiti
cedere alle proposte del PD-SeL, pur nell'interesse di un immediata governabilità significa rientrare nella logica del do ut des che tanti disastri ha generato fin ora.
mi rendo conto anche che l'intransigenza sulle regole farà perdere al MoVimento tanti voti, ma derogare alle regole e fare compromessi con chi questo paese ha portato alla rovina vorrebbe dire diventare uno dei tanti partiti e quindi scomparire dalla scena politica completamente in breve tempo.
Beppe tieni duro! La base vera partecipata è con te!
Salvo Tudisco
17 marzo 2013 alle ore 13:25Voto con convinzione ed entusiasmo il M5S (regionali Sicilia e politiche). Provo grande rabbia verso i politici vecchio stampo che ci hanno, forse irrimediabilmente, portato ormai sotto le macerie. Mi sento di esprimere il mio commento e dico pertanto grazie ai senatori del movimento che hanno impedito l'elezione di Schifani, scegliendo un procuratore antimafia.
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 13:25hanno votato contro la mafia, che fai li cacci?
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:28Ma hanno votato in favore del partito dei pd-elle e questo non è un voto rivoluzionario!!!
La rivoluzione da dentro il sistema consiste nel mettere in crisi il sistema. Come il sistema ha messo in crisi milioni di persone in Europa!!!
renato pallavidini
17 marzo 2013 alle ore 13:34lA VERA MAFIA IN ITALIA E' L'EX BOTTEGONE CHE CI HA SVENDUTI ALL'EUROCRAZIA!
Pippo
17 marzo 2013 alle ore 13:25E' un peccato vedere il buon Vito Crimi nel video di Youtube che rabbercia qualche cosa da dire. Un capogruppo del M5S non dovrebbe fare dichiarazioni come se fosse un vecchio democristiano, mi sarebbe piaciuto che si fosse incazzato come una iena.
raffaello briguglio
17 marzo 2013 alle ore 13:25l dissenso non è tradimento ,ma è il sale della democrazia.
Il dissenso e' come il vento che ripulisce l,'aria o che muove l'acqua stagnante di un lago. Solo i deficienti non cambiano mai opinioni.Nella sinistra democratica e progressista la c.d."centralità' democratica," e' ormai un retaggio del passato e di guru non ne abbiamo bisogno: grazie a Dio noi siamo in possesso della facoltà' di ragionare con la nostra testa .Il comico e il guru non sono riusciti ancora a mettermi il microcip.
(Il primo post non è stato pubblicato)
Andrea Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 13:25We stiamo calmi, lo so che sarà stato un colpo basso votare il candidato del PD ma l'alternativa era schifani!! a questo punto meglio un procuratore antiMafia che uno come schifani che è indagato per Mafia! purtroppo la elezione era a maggioranza dopo 3 voti nulli, per cui sinceramente meglio cosi
gabriella tupini
17 marzo 2013 alle ore 13:27E' evidente che sei un ex PD, e gli ex PDL he diranno? Ma il M5S non doveva essere super partes?
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 13:41Il solito proclama di sinistra. Poi verranno i proclami di destra. E io che non votavo da anni e vi ho dato il voto pensando di combattere entrambi l'ho preso nel culo.
renato basa,,
17 marzo 2013 alle ore 13:25Ritorno a dire che forse non si è capito che chi è andato in parlamento non è andato per fare i cazzi suoi ma per un specifico mandato elettorale che riassunto era "TUTTI A CASA" ora non esiste libertà di voto, o libera scelta, queste sono solo posizione politiche di comodo,per giustificare il proprio operato, ma è necessario seguire scrupolosamente le linee del movimento chi non lo fa è fuori.
CHIEDO LE DIMISSIONI IMMEDIATE DI QUESTI INFILTRATI CHE NON HANNO RISPETTATO GLI IMPEGNI PRESI.
RENATO ve
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 13:33non capisci o sei un troll ,sei un troll semini discordia noi del m5s non siamo così.
Andrea C.
17 marzo 2013 alle ore 13:26Non vi abbiamo mandato lì per astenervi su tutto; state diventando ininfluenti, se si arriva ad un ballottaggio bisogna scegliere, e tra Grasso e Schifani c'è un abisso.
Ma soprattutto quando iniziamo a votare on line?
Antonio Panico
17 marzo 2013 alle ore 13:26La votazione di ieri del p.m. Grasso alla presidenza del senato con il soccorso dei senatori del movimento 5 stelle si pone in contrasto con quanto da sempre affermato in campagna elettorale dal movimento. Non credo che il p.m. Grasso possa essere una garanzia di indipendenza anche in considerazione del fatto che l'esercizio della funzione giudiziaria, svolta fin a qualche mese prima da p.m. Grasso, non costituisca un buon viatico per le funzioni di garanzia che la presidenza del senato assolve a prescindere dalla circostanza che la costituzione gli attribuisce anche la funzione di vice presidente della repubblica. Spero che nel futuro il movimento ed i suoi rappesentanti possano mantenersi equidistanti e concorrere realmente al cambiamento anziché essere coinvolte in logiche di spartizione.
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:26Spesso si è parlato di utilizzare Internet per Votare le decisioni o le proposte di legge, ma chi ci mette al riparo da quanto è descritto qua sotto????....
CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VA
Renato G.
17 marzo 2013 alle ore 14:33Bene hanno fatto i purtroppo pochi senatori di M5S a votare GRASSO, senza quei voti ci saremmo ritrovati con Schifani di nuovo a pontificare e con il Berlusca ringalluzzito. Quando si è nel sistema si può criticare tutto e tutti, ma nei momenti cruciali bisogna fare delle scelte anche se non sempre condivisibili. Tra il marcio e la muffa bisogna scegliere, attenzione i cittadini si attendono da M5S una sterzata nella politica, non si può mandare tutto a puttane e non dare il proprio contributo al paese trincerandosi su posizioni di astensionismo per le decisioni importanti.
lu p.
17 marzo 2013 alle ore 13:26E quindi quando si vota al Parlamento non vale più la democrazia diretta? Perchè non istituire un sistema di sondaggio rapido sul web per sentire come la pensano gli iscritti? Sicuramente i coraggiosi che non hanno fatto eleggere Schifani si sarebbero sentiti meno soli.
Adriano M.
17 marzo 2013 alle ore 13:26Sono stato prima elettore e poi iscritto a M5S ed avevo sempre votato a sinistra. Ho recepito tutte le istanze positive iniziando a partecipare a riunioni su un tema cui posso contribuire, ma sentire dire alla riunione come da molti post, come da Grillo che bisogna essere "fedeli alla linea" suona esattamente come gli ordini dipartito, di tutti gli altri partiti.
C'è bisogno di pragmatismo e non di slogan. La campagna elettorale è finita. Si è scelto di entrare nelle Istituzioni così come sono e cambiarle dall'interno. Se le si vuole cambiare da fuori bisogna organizzare la rivoluzione, quella armata! Anche quella è fallita come tutta la sinistra degli ultimi 40 anni.
I Senatori (non siamo ipocriti, noncambiamogli nome, Grillo per primo acuusava che il cambio dei termini serve ad imbrogliare, Bond invece di Cambiali, chi se lo ricorda) del M5S hanno fatto la scelta giusta perchè si eleggeva il Presidente del Senato. Come scrive la Senatrice Lombardi, M5S, "si deve decidere 4 vicepresidenti, 3 questori, 8 segretari. I questori gestiscono i conti della Camera, il cui bilancio preventivo è di più di 1 miliardo di euro." Questo è importante capire subito. Qui si scardina il sistema da dentro.
Se si continua con la litania "non dobbiamo appoggiare nessuno" per che cazzo li abbiamo eletti quelli lì. Le regole ci sono e lo stato di Diritto pure. E' molto importante cambiare le regole sbagliate dello stato di diritto non far finta di essere duri e puri. E' stato l'errore di tutta l'estrema sinistra che non ha cambiato nulla in 40 anni.
Lo slogan da non dimenticare è "Se non ora quando".
Adriano M.
17 marzo 2013 alle ore 13:31PS: Internet è l'unico sistema di controllo dei controllori. Aspettiamo che i sistemi di discussione e approvazione e disapprovazione on line e soprattutto lo streaming delle riunioni con registrazione e post del video siano immediate, NON tra 3 mesi perchè non sono pronte. Ce ne sono di disponibili, non bisogna svilupparle ad hoc.
Tommaso Amilcare
17 marzo 2013 alle ore 13:37I Senatori del Movimento ieri hanno dato prova di vera democrazia, al contrario di tutti gli altri che come soldatini hanno ubbidito ai loro padroni.
I Senatori del Movimento, alcuni di loro, hanno "scelto" di scegliere tra un "uomo" e un "impiegato" dell'uomo con gli occhiali neri, altri hanno votato scheda bianca, altri il candidato del Movimento, questa è democrazia e vera prova che "ognuno vale uno" e che non abbiamo portato il cervello all'ammasso.
Lunga vita al M5S.
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 13:26UNA SETTIMANA DI INSEDIAMENTO E GIÀ SIAMO IN ROTTA INDIETRO? AVETE AVUTO INCONTRI SVARIATE VOLTE, perché CHI NON ERA D'ACCORDO CON LA LINEA DEL MOVIMENTO NON L'HA DETTO COSÌ CHE SI LEVAVA DAI COGLIONI!,!! FATE SCHIFO, SIETE SENZA PALLE, ABBIAMO FATTO IL LORO GIOCO, SIETE CONTENTI?
Rosario MULE'
17 marzo 2013 alle ore 13:26Caro beppe
Mi chiamo Rosario Mule'vivo a Latina 3290640056
Sono un sovrintendente Polizia Penitenziaria novello pensionato a 50 anni perche' ero stufo di accettare ingiustizie dai nostri superiori che si nascondono dietro al regolamento del corpo oramai vecchio e inadeguato con i tempi di oggi ,ma che nessuno ripeto dall'alto non vuole modificarlo per poter continuare a massacrarci fiscicamente e psicologicamente .dall'esperienza aquisita negli anni di lavoro mi ha portato a capire quale fossero le soluzioni per la Polizia Penitenziaria e per la giustizia ,desidero essere a tua disposizione per approfondire l'argomento. ti ringrazio
Rosario Mule' cell. 3290640056
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:27grasso, il cavallo di troia utile a rompere il movimento
molinari , l'achille del cavallo
molinari hai un futuro come leccaculo del potere pd
Giuseppe I.
17 marzo 2013 alle ore 13:27Cambiare il sistema non facendo nulla, è possibile?Come già detto in precedenza (Ponzio Pilato)il M5S diventerà una forza parlamentare senza alcuna forza ovvero minoranza inutile.Si ha un potere immenso e l'incapacità di utilizzarlo.Non vi sono traditori ma solo persone responsabili.Se vi era Totò Riina chi avrebbero dovuto votare?
Francesco Gotelli
17 marzo 2013 alle ore 13:27Vorrei solo ricordare l'Art. 67 della Costituzione: "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato." E aggiungo una citazione "La Costituzione, ciò che ci siamo dati nel momento in cui eravamo sobri, a valere per i momenti in cui siamo sbronzi."
Gustavo Zagrebelsky, Valori e diritti: dietro ai conflitti della politica, 2008
Ringrazio di cuore tutte le persone giuste e di buona volontà che hanno consentito l'elezione di due persone oneste, portatrici di valori di solidarietà, legalità e giustizia in Parlamento.
Filippo Cusumano
17 marzo 2013 alle ore 13:27Vi volete mettere in testa che vi ha votato si aspetta risultati immediati?
E che ieri un risultato immediato, da raggiungere con poco sforzo, era impedire a Schifani di continuare a fare il presidente del Senato?
E che un altro risultato, da raccogliere senza svendersi, era avere uno del Movimento alla Presidenza della Camera?
Non vi perdete in tatticismi, cazzo! Risalite a bordo!
Se non ve ne rendete conto, qui siamo sulla Costa Concordia!
massimo x
17 marzo 2013 alle ore 13:27bravi dissidentti con voi arriveremo sicuramente al 25% di consensi non come adesso che con grillo abbiamo solo l1,5%.
spero di leggere presto 15 scuse per essere caduti nella trappola organizzata dalla collaborazione pd-pdl.
e magari un po' di umilta non guasterebbe , perche non avete lanciato in rete le vs perplessita PRIMA del voto lo spete che esiste internet vero? si quel mezzo che noi elettori dovremmo usare per dare voce ai nostri portavoce.
brutto inizio !!!!!
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 13:27QUESTO SISTEMA MARCIO DEI PARTITI CHE GOVERNA IN ITALIA NON LO RISOLVIAMO METTENDO GRASSO COME PRESIDENTE DEL SENATO!
NON LO RISOLVIAMO NEMMENO SE METTIAMO GESU' CRISTO PRESIDENTE!
SPERO LO CAPISCANO TUTTI!
Eugeni Gabriella
17 marzo 2013 alle ore 13:27l'idea di paese che tu insegui è affascinante, però, non avendo la maggioranza, se si vuole veramente il bene del paese, si deve collaborare con chi è disponibile a realizzare i provvedimenti necessari per una svolta.
Condivido pienamente la decisione dei senatori 5 stelle di votare il senatore Grasso.
Tornare al voto oggi, con questa situazione, da l'impressione di lotte di potere più che voglia di contribuire a risollevare il nostro paese.
Comunque se è questo quel che si persegue non darei per scontato l'aumento di consensi per il movimento.
antonio pinelli
17 marzo 2013 alle ore 13:27quelli che non hanno il senso della strategia politica e pensano di fare come gli pare devono levarsi subito dai piedi.
raffaella
17 marzo 2013 alle ore 13:28Ho votato il movimento 5 stelle perchè credevo in un possibile cambiamento radicale.Tutti mi dicevano vedrai che basterà poco perchè diventino come tutti gli altri. Io, ingenua, non ci credevo. Ecco ora ne ho la piena conferma è bastato un poco per cambiare bandiera . Che vergogna! tradire così gli impegni presi. la cosa che mi colpisce di più è che siamo solo agli inizi .Ma se non riuscite ad essere compatti ora cosa farete tra qualche tempo? certo il voto libero però per me è un puro tradimento.
maurizio emme
17 marzo 2013 alle ore 13:28secondo me il Movimennto deve dare subito un segnale forte su quanto è accaduto. Per farlo però bisogna sapere la verita, in particolare se i senatori avevano deciso a maggioranza di dare o meno indicazione di votare scheda bianca oppure lasciare libertà di coscenza. Se l'indicazione era scheda bianca allora i senatori che hanno votato GRASSO hanno violato il NON STATUTO il quale recita:
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
" I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Queste sono le regole che ci siamo dati e che bisogna rispettare TUTTI, altrimenti non andremo lontano.
Oppure ai senatori che piace tanto GRASSO potranno lasciare di propria iniziativa il gruppo M5S e transitare con il PD.
alberto da Caivano
17 marzo 2013 alle ore 13:32Pienamente d'accordo.
mauro montesi
17 marzo 2013 alle ore 13:28Il cambiamento e' partito.
Grazie a Beppe che ci ha svegliato dal lungo torpore. Il voto di alcuni senatori del M5S e' andato a Grasso? E' una cosa indegna? E' un mancare alla parola data? E' venir meno ad un giuramento? Assolutamente no! E' un voto di fiducia, di attesa positiva. E' un voto di scelta di campo. Impegno, passione dignita'.
rovera massimo
17 marzo 2013 alle ore 13:28la politica è questa...siamo in guerra...dobbiamo affilare le armi...strategie...pianificare il percorso...non è solo con un voto che si perde e si vince..il gruppo deve crescere,aver informazioni per poi agire..il percorso è lungo ed irto...non sarà una passeggiata...aprire il parlamento come una scatola di tonno..è difficile..il parlamento è pieno di squali!!!!
cristian .
17 marzo 2013 alle ore 13:28se ha qualcuno non sta bene quello che è stabilito ..... la porta è sempre aperta .
è inutile dire di voler essere diversi e poi adeguarsi dopo poche votazioni ai partiti tradizionali .... troppo facile .
io voglio sapere che ha votato per questi cadaveri in parlamento ...
Giovanni Paternoster
17 marzo 2013 alle ore 13:38In sincerità? Io la trasparenza non l'ho vista proprio.
1- Non so cosa hanno deciso nella riunione del gruppo parlamentare. Non esiste né un video, né una relazione di questa riunione.
2- Non so cosa hanno votato i nostri cittadini rappresentanti.
Penso che meno trasparente di così è difficile fare.
Alla fine dei conti è sembrato molto più chiaro, deciso e trasparente il PD-L. e questo è tutto dire.....
P.S.: non si possono fare le dirette streaming solo quando ci si deve applaudire tra noi e non farle quando si devono prendere decisioni.
Va bene tutto. ma non voglio sentirmi preso per il culo.
Riccardo V.
17 marzo 2013 alle ore 13:28
La decisione a maggioranza non è stata quella della libera scelta dei nostri candidati? Questo è il punto. Oppure la decisione presa a maggioranza sarebbe stata la scheda bianca? Parliamone......Se la scelta della maggioranza era per la scheda bianca, come la lista civica di Monti, mi sembra corretto che i nostri rappresentanti ci diano spiegazioni. Quello che è certo per me, è che il mio voto di febbraio è stato sostenuto dalla scelta di quei 12- 13 che hanno scelto Grasso, li ringrazio tutti. Ora una bella tisana a tutti da Beppe in giù e cerchiamo di gestire meglio le prossime scelte, che saranno certamente più complesse rispetto a quella di ieri. Mi ripeto ma tutto il caos e l'indecisione tra un ballottaggio tra schifani e grasso non ha fatto onore a nessuno del movimento. Se ci spacchiamo per scelte così semplici, ragazzi cambiamo mestiere che è meglio. Adesso ci sarà la scelta del presidente della repubblica, Beppe andrà da Napolitano, ci sono le nomine di questori, delle commissioni.....forza concentriamoci, più sereni. Mi sembra folle questa vagonata di messaggi "vomitati" pro e contro . Dobbiamo cambiare il paese. Ieri abbiamo fatto un casino stop.
Antonino Nicolò
17 marzo 2013 alle ore 13:29Caro Beppe credevo che fossimo un movimento lontano da tutti gli inciuci di questi anni, mi sono sbagliato si cambia il nome del partito non le persone, quando si entra nel parlamento sono tutti uguali. Mi dispiace tantissimo ci stavo credendo troppo al cambiamento....
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:29molinari sei come scilipoti e razzi
stai tranquillo dopo aver votato la fiducia a gargamella ti candida nel pdmenoelle
prenditi i 16 mila euro al mese e tutti i privilegi della casta ma facci un favore: togliti dalle palle
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:32Quanto prendi da Casaleggio per ogni post?
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 13:33Restiamo uniti altrimenti ci fregano non stiamo mica commentando un derby noi siamo convintoi che giunti in parlamento non avremmo fatto qualche cazzata in buona fede!
giuseppe nicola summa
17 marzo 2013 alle ore 13:34forse è troppo, va bene essere contro la casta, ma di fronte al rischio di avere schifani presidente del senato secondo me si può fare uno strappo, e lo dico da sostenitore convintissimo del movimento. Non la vedo una cosa particolarmente grave.
Andrea Pompili
17 marzo 2013 alle ore 13:35Ricordo a tutti che la campagna elettorale è finita e che per portare avanti il programma del movimento (o almeno tentare )è necessario che ci siano istituzioni e governo funzionanti poi ,nel merito,discuteremo criticheremo etc etc altrimenti sarà una sterile ed inutile...purtoppo non abbiamo preso il 40% ma solo il 25% .
A volte bisogna essere un po realisti e non sognatori..
giuseppe nicola summa
17 marzo 2013 alle ore 16:11forse è troppo, va bene essere contro la casta, ma di fronte al rischio di avere schifani presidente del senato secondo me si può fare uno strappo, e lo dico da sostenitore convintissimo del movimento. Non la vedo una cosa particolarmente grave.
Antonio Vivaldi
17 marzo 2013 alle ore 13:29Perchè anzichè sbraitare su tutto non vai a ricontrollarti il significato del voto segreto? E' fatto per avere l'opportunità per chi si sente oppresso dal potente di turno, di esprimere il proprio pensiero in libertà. Ti ricorda qualcosa il detto: "Libertà di pensiero"? Se volevi il pensiero di un'unica persona ti candidavi tu e da solo per giunta. Non puoi pretendere che tutti pensino con la tua testa. Chentu concas, chentu berrittas...
Mirko Niciarelli
17 marzo 2013 alle ore 13:29« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato »
L'Art. 67 della Costituzione Italiana, che lei ha in particolare antipatia, serve proprio a garantire la massima libertà di espressione da parte del deputato o del senatore, senza dover sottostare a diktat di partito, di gruppi di pressione o, anche peggio, d burattinai nascosti nell'ombra. E' una delle massime garanzie di democrazia, e serve proprio a impedire che il cittadino in Parlamento voti leggi vergognose, che vadano contro la sua coscienza o che siano lesive degli interessi dei cittadini che rappresenta.
Per questo ogni deputato e senatore, pur riconoscendosi in determinate idee e valori, al momento della votazione deve essere libero di esprimersi in base alla propria coscienza, sempre nell'alto interesse del bene comune.
Che le piaccia o no, questa è vera democrazia, la più pulita e nobile espressione del mandato di un cittadino in parlamento.
Questo è il vero "uno vale uno", non il voto imposto da un'unica mente a tutto il gruppo. Come può non capire, proprio lei, che il voto di gruppo imposto dal leader o dalla nomenklatura è proprio una dei peggiori vizi della vecchia partitocrazia, che lei come tutti noi giustissimamente ha in odio.
Nel voto di ieri dei suoi uomini non vedo né vergogna né tradimento, ma anzi finalmente vedo coraggio, pulizia e rinnovamento. Vedo la forza di saper dire "NO" a una scelta riconosciuta come insensata e sbagliata, nel vero interesse del bene comune di tutti i cittadini. Con tutto il rispetto, questa dovrebbe essere la vera aria di rinnovamento, non il becero "Signorsì Signore!" ad ogni sua decisione.
Cordialmente.
Marco conforti
17 marzo 2013 alle ore 13:29Cari ciccini eletti, io (come elettore) e Grillo abbiamo deciso di farvi fare un giro sulla giostra della politica. Ebbene, o vi adeguate a quello che gli elettori vogliono oppure vi consiglio di raccattare e mettervi da parte quei quattro soldi da onorevoli per questo breve periodo, perché al prossimo giro tornate a fare i vostri lavoretti da precari o sui libri come prima.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 13:37A me l'arroganza ricorda i vecchi partiti
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 13:47Molti post sono giusti ma spesso così pieni di arroganza e becera violenza verbale da ricordarmi la presunzione dei vecchi partiti di possedere la verità. Io davvero non capisco perchè vomitare le nostre opinioni come fossero commentari di un derby di calcio. Tutte ste condanne così categoriche... e insulti ma nelle vostre vite siete sempre stati così limpidi, trasparenti e lineari per giudicare in modo così violento questo errore se di errore si è trattato. Poi io sono per il rispetto delle regole e se ieri la libertà di decidere il voto in maniera personale non era stata concordata è giusto che tornino a casa.
silvestro
17 marzo 2013 alle ore 13:48e tu chi credi di essere invece? Il prossimo candidato al senato?
Francesco Chillemi
17 marzo 2013 alle ore 13:29Orellana :
"Non siamo telecomandati. Ognuno di noi ha una propria sensibilità. Segue la propria coscienza"
Siete perfetti sconosciuti, siete in parlamento solo grazie alla fama di Grillo.
Vi dato il mio voto, provate a meritarvelo.
Ho accettato di darvi 5000 euro lordi mensili, direi una discreta cifra, provate a guadagnarvela.
Ci avete fatto due palle come due mongolfiere con il concetto che siete semplici cittadini portavoce dei vostri elettori.
Adesso provate a dimostrarlo.
Infilatevi dove non batte il sole la vostra sensibilità individuale, le vostre scelte secondo coscienza:
siete in parlamento non solo per seguire la vostra sensibilità ma per dare voce alla MIA sensibilità, alla sensibilità dei milioni di persone che hanno votato il programma m5s e che pretendono il rispetto del regolamento dell' m5s
..che è il seguente: non esistono sensibilità individuali, vince la maggioranza.
Se i vostri gusti non coincidono con la maggioranza e non ve la sentite di proseguire, lasciate il posto a chi è in grado di farlo.
Quindi, a Orellana e gli altri Grillini ribelli:
dopo soltanto due giorni avete dimostrato di aver rubato il mio voto
adesso, cortesemente, restituitemelo.
Con le vostre dimissioni.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 13:29L'unica arma dei partiti per non sparire è quella di far leva sulla nostra ingenuità e voglia di far le cose per bene e dividerci.
E' giustissimo che dopo quanto accaduto si discuta animatamente, così come hanno fatto ieri i nostri rappresentanti. Ma chi con superficialità decide di non aver più fiducia in questo movimento torni pure nel tombale silenzio del rumore dei giornali e delle TV, Qui si discute apertamente per una mancata trasparenza andate a vedere se nel pd si discute del monte dei Paschi o degli stipendi da fane delle cooperative delle raccomandazioni nel parastato e nello stato o nel pdl gli attivisti si scontrano sulle infinite schifezze compiute. Loro sono tutti compatti a mo di pecore dietro ai loro padroni. Qui si discute duramente ma non molliamo alla prima difficoltà....restiamo uniti altrimenti ce lo metteranno davvero in quel posto|
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:43é cosi´sono daccordissimo!
Marco E.
17 marzo 2013 alle ore 13:29A mio parere in certi momenti non ci si puo' estraneare, tra Grasso e Schifani meglio il primo. Per quel che puo' valere a me il comportamento a camera e senato e' piaciuto.
Michele Giaculli
17 marzo 2013 alle ore 13:30TROPPI COMMENTI PER COSI' POCO...VABBE', HANNO SBAGLIATO, MA SE I VOTANTI SI "AUTODENUNCIANO" (SUI GIORNALI I NOMI GIA' CI SONO) E SI STABILISCE IN FUTURO DI RAGIONARE A PARTIRE DAL CODICE DI COMPORTAMENTO, CREDO CHE BASTI. IN FIN DEI CONTI UN BALLOTTAGGIO E' UNA VOTAZIONE UN PO' PARTICOLARE, E DEL SENNO DI POI ETC. ETC.
SALUTI A BEPPE, AL MOVIMENTO, A TUTTI.
ALFREDO DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 13:30Il problema non è che se hanno fatto bene o meno a votare Grasso, il problema e' che hanno violato il regolamento sottoscritto.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:33Mandarli tutti a casa!!!
Questo è quello che vogliamo!!!
Per ottenerlo bisogna mettere in crisi il sistema partitocratico e votare rivoluzionando anche il buon senso. IERI LA RIVOLUZIONE E' MANCATA!!! VOTARE SCHIFANI E METTERE IN CRISI IL SISTEMA QUESTA E' RIVOLUZIONE!!! NON FARE I PECORONI MA CACCIARE LE PALLE!!!
Mackie
17 marzo 2013 alle ore 13:33Ma di quale regolamento parli? QUello per cui le riunioni dovevano essere in streaming e invece si e' fatat una riunione privata? Chi ha violato cosa? Se la decisione del gruppo non era ne' ufficiale ne' pubblica! ALLORA ? La violazione sta nel denigrare chi ha fatto la cosa giusta a costo di farsi "beccare" e magari espellere.
elisabetta bertini
17 marzo 2013 alle ore 13:49Ma il buon senso? Io ho votato Grillo per dare un segnale di protesta contro quella politica che da molto mi schifa. Ora, visto il successo, speravo nell'intelligenza di chi si trova a fare scelte importanti. Fare i duri porterà solo a tornare alle urne e lì il M5S dovrà fare i conti con quelli come me che sono profondamente delusi perché l'integralismo non mi piace e quindi se non si riuscirà a dimostrare di poter essere costruttivi NON VOTERO' PIU' IL M5S! E come me molti altri. Mi dispiace, avevo sperato nella possibilità di cambiare qualcosa, ma così credo che non andremo lontano. Ora non c'è più da fare spettacolo, è il momento di fare proposte costruttive e di dimostrare rispetto per la democrazia che non è dittatura, è condivisione.
Elisabetta Bertini
luisella sartore
17 marzo 2013 alle ore 13:30ho votato il movimento dal suo primo apparire..e con me tutta la mia famiglia..per cambiare..in meglio..in senso ecologico,morale,lavorativo..per cambiare il pil in bil..siamo schiacciati da talmente tanti orrori ed ora che semplicemente appoggiando scelte di buon senso di un pd che magari lo fa per strategia(ma comunque lo fa) propone un'immagine diversa, facciamo i puri e duri?..quante cose potremmo cambiare semplicemente appoggiando di volta in volta leggi e mutamenti che vogliamo anche noi e soprattutto noi!..chi ha votato il movimento l'ha fatto sottoscrivendo ogni cosa per cui assolutamente niente alleanze?..cosa c'entrano le alleanze?..menzogne..molti hanno votato il movimento per cambiare..per cambiare anche questa politica che si è accorta grazie a noi che qualcosa deve mutare per forza..se continua così non potrò più votare un movimento che anzichè cambiare quando può(abbiamo il25% ora,non fra qualche tempo) non si assume nessuna responsabilità di cambiamento..svegliatevi!!!..non si arriverà mai al 100%(e meno male, direi)..cerchiamo di cambiare le cose veramente..e basta insulti a tutto il creato..ps.mia nonna ha votato il movimento perchè si fida delle mie valutazioni..ma non può seguire le cose su un pc..lei legge i giornali..e quindi pure le interviste..demonizzare ogni cosa non serve a nulla..anzi..serve sì..ai vari psiconani che continueranno a governarci(?)quando saremo liquefatti e disintegrati per la nostra arrogante supponennza di essere i migliori in tutto il globo terracqueo..pps.il mio gatto è più intelligente di noi..se non riesce ad arrivarci direttamente,alla preda,ci arriva di lato..ma non se ne va..ppps.ringrazio i senatori del movimento che con il loro voto hanno impedito a schifani di mettere nuovamente la sua faccia (e la sua storia)su quello scranno..luisellaludmilla
Paolo Rossi
17 marzo 2013 alle ore 13:30Bravi, siete caduti nella trappola del vecchio Bersani e del suo apparato! Non vi abbiamo votato per fare la stampella del PD!
Nicola Bombardieri (voxpopuli70)
17 marzo 2013 alle ore 13:30la democrazia non esiste, è una pia illusione buona soltanto a gettare fumo negli occhi ai debosciati mentalmente... la più grande democrazia del Mondo, gli USA, sono l'esempio più eclatante. Nel nome e per conto della democrazia vengono oggi compiuti i peggiori crimini che si ricordino a memoria di uomo. La democrazia oggi è lo stupro dei diritti civili, l'alienazione della pietas a vantaggio del profitto, la bramosia del potere che inghiotte come una voragine l'essenza della vita stessa.... ma l'inganno è stato ben orchestrato e ancora riesce a dissimulare una parvenza di accettabilità.. la democrazia è morta o non è mai esistita. Avere il coraggio di immaginare un modello di società più giusto e civile è sicuramente più democratico di questo simulacro di democrazia.
Per cui agli amici grillini consiglierei di non riempirsi la bocca della parola democrazia quando non l'hanno mai conosciuta.
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:44la democrazia interna è un buon viatico per pretendere quella del sistema in generale
muscariello raffaele
17 marzo 2013 alle ore 13:31povero paese si anzi poveri nonni che sono morti per questo paese per dare la I maiuscola all'italia ma quello che più mi fa rabbia e a malincuore che devo dar ragione ai fratelli spagnoli quando dicono "ragazzi facciamo piano altrimenti svegliamo gli italiani"almeno un minimo tra insalata e pomodori devevano volare davanti al tribunale di milano,quindi è meglio dire poveri noi me compreso e tra virgolette aggiungo "le chiacchiere stanno a zero".l'unica cosa buona che ho sentito e visto l'emozionante proclamazione di papa francesco ho avuto gli occhi che mi luccicavano bhè se un politico vero mi desse la stessa sensazione continuerei ad avere speranza nellapolitica adesso che dire menomale che cè beppe e i 5 stelle ...speriamo bene e auguri a noi poveri italianicoglioni Ciao al popoloa tutti e buona domenica.
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 13:31Dai ragazzi non facciamone una tragedia di 'sta storia dell'elezione di grasso.
preferivate forse schifani che ricordo a tutti è indagato per mafia? non credo.
In ogni caso questa situazione dimostra che campagna elettorale e attuazione politica sono cose molto diverse.
Purtroppo.
nicola .
17 marzo 2013 alle ore 13:33il discorso è diverso non riguarda l'elezione del presidente della camera .... ma il senso del dovere verso chi li ha votati sperando nel cambiamento
nicola .
17 marzo 2013 alle ore 13:31cos'e la prima forma di consociativismo .... dispiace usare termini politici ma sembra che alcuni si stanno gia' adeguando...... e siamo solo alle prime battute, cosa devo aspettarmi ancora ?
Stefano Biffo
17 marzo 2013 alle ore 13:31Questo blog è pieno di pubblicità. Io fossi uno del M5S mi sentirei preso un pò in giro.
Andrea S.
17 marzo 2013 alle ore 13:34sono d'accordo con te.
Sabrina Giacca
17 marzo 2013 alle ore 13:31Ma signori è molto semplice la questione,è inutile scannarsi su queste 12 capre si sono dimostrate inutili al Movimento già dall'inizio, l'amarezza deve essere soppressa e la loro coscienza parlerà presto. Siamo un Movimento non un negozio di lecca-lecca perciò pagheranno personalmente uscendo di scena.
UMBERTO MARCO FILIPPINI
17 marzo 2013 alle ore 13:32Uno schifo !
voglio i nomi dei senatori che non si riconoscono piu nel codice di comportamento del !
che cambino casacca da subito !
antonio petrus
17 marzo 2013 alle ore 14:21si fuori dal movimento!! fuori!!! ci fanno perdere la faccia. noi non siamo come loro e lo dimostreremo. fuori i 10 traditori, meglio pochi e onorati che tanti e marci!!
cosimo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:32L'unione fa la forza...queste cose ci indeboliscono...a casa i traditori...
scoccia marco
17 marzo 2013 alle ore 14:22Essere troppo rigidi nel giudicare un comportamento,che seppur sbagliato,non aiuta,ne ho letti molti di commenti,traspare troppa veemenza nel giudizio,molti credo siano giovanissimi delusi dalla politica,ma la politica è per sua natura diplomazia e compromesso,LA NON SCELTA è COMUNQUE DI FATTO UNA SCELTA IN TUTTI I TERMINI,VISTO CHE IN SENATO UN "NON VOTO" EQUIVALE A VOTO NEGATIVO.SE SI VOLEVA UNA "SCELTA ATIPICA" SI DOVEVA SCEGLIERE DI ABBANDONARE L' AULA TUTTI....chi esprime opinioni fà politica, altro che no,e il movimeto ora è un soggetto politico a tutti gli effetti, sulle LEGGI CHE SI DISCUTERANNO ci dovrà essere COESIONE,non sulla scelta di un magistrato per la presidenza del senato,che è stato giudice a latere nel maxiprocesso,è come se il PD,se fossero vivi avessero proposto Falcone, Borsellino o Chinnici,sempre che molti di voi si ricordino chi erano queste persone.A maggio si eleggerà il presidente della Repubblica,163 parlamentari non riusciranno a far eleggere il candidato del movimento ed allora chi si voterà? Uno Stato un Garante deve pur averlo,il PD proporrà il suo,il PDL il loro ma non si arriverà ad un accordo ed alla fine i voti di PD e dei montiani lo voteranno sicuramente,ma il movimento? No, noi non ci sentiamo garantiti da nessuno.... propio sicuri?Trovassero un nuovo Pertini "I NOSTRI DIPENDENTI" lo voterebbero almeno per coscenza? Io vorrei almeno che su nomi di indubbio valore non ci siano scelte di partito.Democrazia è governo del popolo non governo del più forte, di chi fà la voce più grossa tanto da inimidire chi ha fatto una scelta di coscenza,è come non votare un assistenza sanitaria ai più poveri ed indifesi solo perchè chi l'ha proposta è l'odiato Berlusca.La diretta streaming non l'hanno voluta solo i "traditori" ma tutti e 50 i senatori,compreso il capogruppo Crimi e il candito Orellana,ora lasciamo che il PD formi il governo senza la nostra fiducia,legifereranno e si vedrà cosa far passare e cosa modificare e cosa cassare.Saluti
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 13:32Signori Molinari, Campanella e gli altri che hanno votato per Grasso,avete anche il coraggio di controbattere risentiti???
Siete entrati in parlamento da poche ore e già avete la spocchia dell'"io sono io e voi non siete un caxxo?"
Bene, cari nostri dipendenti, vi voglio ricordare che siete stati eletti per merito del grande lavoro di Grillo e Casaleggio e grazie a noi elettori che abbiamo votato il programma e le regole concordate del M5S.
Regole che avete firmato anche voi e che conoscevate benissimo. Come si chiama quando qualcuno non rispetta la parola e non rispetta gli accordi presi??? Se proprio non vi viene ve lo suggerisco...si chiama TRADIMENTO.
Avete votato secondo la vostra coscienza calpestando il mandato che vi hanno dato milioni di elettori. Quella stessa coscienza che menzionate vi permette oggi di guardarvi allo specchio e di guardare negli occhi gli elettori 5S? Avete creato un danno di credibilità e trasparenza enorme...basta sentire le urla di giubilo del PD che è già convinto di essersi comperato il M5S.
Mi auguro che abbiate il buongusto di andarvene da soli, senza costringere Beppe a togliervi l'utilizzo del simbolo. E avete la faccia di parlare di reazioni isteriche...un faccia come...
Sebastiano .
17 marzo 2013 alle ore 14:44Concordo al 100% anche un bambino capisce che si tratta di un TRADIMENTO alle persone che anno votato il movimento 5 stelle.
Non conosco queste persone che si sono permessi di cambiare quanto concordato precedentemente.
ma da questi atteggiamenti si capisce che sono TRADITORI O INFILTRARTI.
NON HO NULLA CONTRO IL PD, SOLO CHE NON MI FIDO .
QUINDI QUESTI 15 SIGNORI PER IL BENE DELLA DEMOCRAZIE, DEL SENSO DELL'ONESTA VANNO ESPULSI!
Alessandro Pallini
17 marzo 2013 alle ore 13:32Caro Beppe,
è inutile prendersela con i neoletti. E' giusto che ci sia trasparenza e onestà, ma in questo caso penso che il PD abbia giocato d'astuzia trovando impreparato il gruppo parlamentare del M5S. non hanno saputo resistere alle sirene, ma solom Ulisse c'è riuscito. Tornando ai fatti, quelli del M5S che hanno votato Grasso non lo hanno fatto per ritorno personale o calcolo politico, ma probabilmente per riconoscere alla persona di Grasso unapreferenza nei confronti di Schifani. Se dobbiamo trovare un colpevole cerchiamolo nella gestione insufficiente del M5S del suo gruppo parlamentare che, costituito da dilettanti della politica, è stato lasciato solo ad affrontare questi professionisti della politica, che pianificano tutto nelle loro riunioni segrete, non nei blog.
Caro Beppe, dobbiamo sviluppare un sistema migliore per esprimere e condividere la volontà dei cittadini in tempo reale in modo da poter guidare i neoeletti. Non facciamone loro una colpa anche se è giusto chiedere spiegazioni del loro comportamento per capire dove Noi abbiamo sbagliato.
Davide Carotenuto
17 marzo 2013 alle ore 13:32Caro Beppe,
leggendo il tuo commento mi viene il sospetto che l'exploit del movimento ti abbia dato alla testa. Anzitutto, ancor prima di parlare di statuti e regolamenti,sarebbe bene chiarire una volta per tutte che tipo di contributo, tu e Casaleggio, intendete dare al movimento ed al paese.Se volete essere il megafono dei tanti che credono nella svolta, oppure i grandi burattinai dietro le quinte. In ogni caso, giacché l'eletto svolge la propria attività di parlamentare senza vincolo di mandato con gli elettori, che qualche neosenatore abbia deciso di votare per Grasso non mi pare scandaloso. Si è giunti al ballottaggio e, di conseguenza, scartati gli altri candidati alla presidenza, la scelta era necessariamente tra questi due soggetti. Oltretutto, al di là della simpatia personale che si può nutrire nei confronti dell'uno o dell'altro, mi pare che parlino chiaramente i curricula dei candidati. Non fosti proprio tu a censurare l'operato di Schifani, reo di aver dimenticato nel cassetto le proposte referendarie del movimento? ed allora un pà di coerenza e di sana autocritica non guasterebbe. Non sei il padrone del movimento, e nemmeno Dio.
Buon a domenica
Giampaolo A. da Lisbona
17 marzo 2013 alle ore 13:32Caro Beppe,
anch'io sono imbestialito come te, non solo per la palese violazione del
codice di auto-comportamento, ma, sopratutto, perché la strategia della
premiata ditta "Bersani & famuli", di spaccare il M5S è risultata vincente.
Qui non si tratta di porre in discussione la scelta su Grasso, una
discussione sulla quale in questo blog molti si stanno perdendo. La
strategia da seguire era un'altra: continuare a proporre ad oltranza il
nostro candidato fino a provocare un'impasse tale da obbligare il PD a
spaccarsi e, così, costringerlo a votare Schifani o, appunto, il nostro
candidato (come peraltro consigliato da Supercazzola). E' il PD che deve
auto-dissolversi, non noi! Ed è sulla strada giusta, viste le tensioni tra
Bersani, Renzi e D'Alema.
Spero vivamente che sia solo un passo falso, che i senatori del M5S
rimangano compatti perché non si formi quella frangia di franchi tiratori
sulla quale Gargamella ha dichiarato fin dall'inizio di puntare per formare
il suo governo gattopardesco. Voglio essere paziente. Voglio credere che
hanno peccato di inesperienza e ingenuità. Per cui, per ora, non chiedo le
dimissioni o l'espulsione dei 12 che hanno votato Grasso, ma essi sappiano
che li teniamo d'occhio (già conosciamo i nomi!), che non credano di non
dover rispondere alla base del M5S. Attenzione a tutti gli Scilipoti e le
Majolo!
Molti qui credono davvero alla "buona volontà" del PD verso il cambiamento,
ma, intanto, Gargamella continua a difendere il finanziamento dei partiti,
e, addirittura, sulla ineleggibilità dello psico-nano tergiversa,
temporeggia, vaneggia su delle loro proposte. Ovviamente, come sempre ha
fatto, non può tradirlo: PD e PDL sono come Caino e Abele, nemici sì, ma
pur sempre fratelli di sangue. Pertanto, dalla premiata ditta "Bersani &
famuli" non vi è nulla di nuovo. Boldrini e Grasso altro non sono che delle
foglie di fico per nascondere le loro vergogne. Una strategia adottata più
volte.
Svegliatevi! La primavera tarda ad arrivare ...
davide sulprizio
17 marzo 2013 alle ore 13:32mi sa che qui l'italiano è un optional...
grillo nel suo intervento non sta dando del traditore a nessuno,ha detto solo che essendo il movimento 5 stelle una forza che fa della trasparenza uno dei suoi punti di forza i senatori avrebbero dovuto dichiarare il loro voto, visto che la segretezza non rientra nei nostri pensieri a meno che ci siano casi estremi...quindi dov'è il problema?
i senatori che hanno votato scheda bianca lo dicano così come i 14-15 che si sostiene abbiano votato grasso! inoltre il fatto di aver votato grasso non significa aver infranto i patti di non inciuciarsi con il pd visto che non c'entra niente con la fiducia! poi occhio alle notizie che circolano sui giornali perchè...beh non ve lo devo certo dire io che tipo di pubblicità amano farci e questo è vero oggi che siamo dentro il parlamento più che mai
olino vitello
17 marzo 2013 alle ore 13:56CONCORDO, ed i media su questo ci sguazzano.
Per supposta coerenza dei duri e puri ora ci ritroveremmo SCHIFANI come seconda carica dello Stato: un capolavoro!
olino vitello
17 marzo 2013 alle ore 13:32il mio unico credo politico è Bakunin, quindi pur tifando anch'io per lo sfascio totale siam pur sempre la patria di Machiavelli, perciò ben venga chi del M5S ci ha evitato oggi di ritrovarci di nuovo quella munnia di SCHIFANI su quello scranno!!
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:32PD E PDL (DA VECCHI COMPLICI QUALI SONO SEMPRE STATI) HANNO FATTO FATTO UN BEL TRAPPOLONE: HANNO FATTO IN MODO CHE I GRILLINI SCEGLIESSERO TRA UN IMPRESENTABILE E UN PRESENTABILE ALLO SCOPO DI FAR SPACCARE IL MOVIMENTO GRAZIE AL FATTO CHE PARECCHI FESSACCHIOTTI CI SAREBBERO CASCATI ..... E CI SONO RIUSCITI.
I MONTIANI HANNO PARTECIPATO AL TRAPPOLONE DIMOSTRANDO DI NON FERMARSI A SCRIVERE LA SCHEDA IN CABINA IN MODO DA RENDERE PALESE LA SPACCATURA DEL M5S.
bravi, complimenti ai fessacchiotti.
Ora, per carità, nulla di grave .... MA NON CADETE PIU IN QUESTE TRAPPOLE, cazzo!
Pierluigi Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 13:41Non vedo nessun trappolone PD PDL, in quanto il PDL ci ha perso molto nell'avere Grasso - giudice antimafia- anzichè Schifani - colluso con la mafia, come Presidente del Senato, con poteri più ampi del Presidente della Camera e di fatto vice-Presidente della Repubblica, che avrebbe esercitato tutto il suo potere per portare Letta alla Presidenza della Repubblica...e lo sapete tutti chi è Letta, il Grande Suggeritore di Berlusconi, la Mente Grigia del PDL.
enos marco martini
17 marzo 2013 alle ore 15:39Caro Pierluigi finchè non capisci che fra pdl e pd-l non puo perderci o guadagnarci nessuno perchè sono 2 facce della stessa moneta,ti conviene continuare a votarli come hai fatto finora.....A perderci,così saremo sempre noi cittadini. Ciao.
mauro mocci
17 marzo 2013 alle ore 13:32Il voto segreto ha senso ed è anche importantissimo. Come si potrebbe votare senza paura di ritorsioni o minacce ecc?
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 13:32DOMANDA per Il FUTURO
Grillo dopo le elezioni ad una giornalista inglese che gli chiedeva cosa sarebbe cambiato ore rispondeva: ora nulla ma fra 10/15 anni si. Ok aveva piantato un seme che speriamo germoglierà.
Ma per i prossimi anni vorrei sapere se l'atteggiamento degli eletti che dovranno esprimersi comunque nelle votazioni parlamentari sara', nel caso non ci trovasse a votare ESATTAMENTE quello che grillo pensa una continua astensione. Nel caso nn sarebbe più corretto pensare ad un movimento di astensione e non partecipazione?? Almeno i più intransigenti e talebani fondamentalisti non rischieranno di esser delusi ogni volta iniziando un linciaggio web.
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 13:33I TEDESCHI HANNO RAGIONE.
ABBIAMO ELETTO I CLOWN.
Michele Giaculli
17 marzo 2013 alle ore 13:39CORDIALMENTE, VAFFANCULO.
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 13:33Adesso vediamo cosa il pd regalerà al pdl dopo che questi gli ha fatto il favore di presentare un impresentabile schifani....
E' la prima volta, dal 2009, che ripenso se trasferirmi all'estero. Ci ragionerò con la famiglia.
Beppe e Gianrobero, avete tutta la mia solidarietà, così come gli attivisti coraggiosi. Qui butta male, molto male...
Morris Mineri
17 marzo 2013 alle ore 13:33Per fortuna è stato utilizzato il voto segreto e per fortuna, il giorno prima della ricorrenza della festa dell'unità italiana, è ancora vivo il concetto di DEMOCRAZIA. Solo così ognuno ha potuto votare CHI preferiva, COME voleva, SE desiderava votare.
A distanza di poche ore il commento del proprio leader, Beppe Grillo, non ha fatto altro che dimostrare che non si tratta di un movimento, ma di una TIRANNIA. Far parte di un gruppo non significa essere "pecoroni" e votare ciò che il leader sceglie per loro, significa seguire un'idea comune, ma poi ragionare con la propria testa. LIBERTA' DI VOTO E DI OPINIONE.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 13:33con le persone politiche come molinari non facciamo molta strada.
cacciatelo subito dal gruppo del 5 stelle.
se non lo fate non vi votiamo mai piu'
questo valeva anche se avesse votato per don renato schifani, capisci a me'
michele p.
17 marzo 2013 alle ore 13:33Sono a bocca aperta! premetto che non sono un'attivista del M5S, nutro tuttavia una profonda fiducia nel movimento e nei suoi rappresentanti eletti, ma la mia domanda è: come siete giunti a questo livello? vi rispondo io: grazie al sig. Grillo che vi ha guidato, ha sfruttato la potenza mediatica del suo personaggio per acquisire giusti consensi, ha delineato dei punti guida fermi e indiscutibili, ha stabilito dei parametri etici e programmatici che servono a distinguervi dalla "casta", e voi alla prima scelta obbligata che fate??? iniziate a parlare di "coscienza"? e di che tipo, politica? praticamente, se ho ben capito, scegliete il "male minore"? ha ragione Grillo! il popolo non vi ha mandato in parlamento per fare compromessi dettati dalla vostra arguzia politica e non stà a voi cambiare le linee che che avete detto avreste seguito! siate coerenti! tornatevene a casa! di politici di questo tipo ne abbiamo fin troppi, probabilmente siete più adatti a fare i "sindacalisti".
ve a.
17 marzo 2013 alle ore 13:34
Diciamola tutta dai.
Pensavamo di entrare in pochi e fare il lavoro per cui era nato il movimento. Controllare.
Invece abbiamo vinto e dovremmo governare. Ma non governeremo mai al 100% anche se torniamo a votare non superiamo questo grande 25%.
E se provassimo a governare per il cambiamento ?
Punto per punto ?
Che alternativa c'e' ?
Punto per punto ?
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:34I senatori M5S che hanno votato pro Grasso devono rendere chiaro il loro voto, avrebbero tutta la mia stima per la loro trasparenza, non avrebbero il mio voto per le prossime elezioni. Questa è democrazia, giusto? E BASTA con i virtual-linciaggi-
enos marco martini
17 marzo 2013 alle ore 13:34Caro Beppe e cari Stellati, immagino che in questo momento la delusione sia tanta, ma come ben sappiamo il nemico è fortissimo ed astuto. Guardiamo ai risultati pratici della votazione di ieri: tutti i quotidiani e le televisioni di regime con i loro valorosi opinionisti ed editorialisti possono con soddisfazione immensa affermare che il movimento è già spaccato e che sotto sotto siamo come tutti gli altri tutto fumo e poco arrosto....naturalmente non si contano le lodi ai 15 valorosi che hanno avuto le palle per ribellarsi al tiranno Beppe, la democrazia trionfa,cambiamo tutto per non cambiare niente, e blablablabla. Non dimentichiamo però che la grande maggioranza degli stellati vuole volare alto....quello di ieri spero sia stato solo un piccolo incidente iniziale...forse i 15 eroi hanno le ali leggermente piombate....voglio addirittura sperare che i 15 eroi siano magari solo 1 o 2...grazie al voto segreto è difficile saperlo se non con una autodichiarazione...non scoraggiarti Beppe ce l'hai insegnato tu: siamo in guerra e sarà una guerra lunga e piena di trappoline e trappolone. L'importante è riuscire a mantenere una quota di volo abbastanza alta che ci permetta di non perdere di vista i nostri veri obbiettivi che non sono sicuramente decidere chi è meglio fra grasso e schifani...(ma chi sono sti 2 zombie???)
Ciao beppe,ciao stellati non scoraggiamoci per ste quisquilie e ricordiamoci che raggiunta la giusta altitudine l'aliante 5 stelle potrà volare per sempre e mai più perdere quota sfruttando le correnti ascensionali....buona domenica e buon appetito a tutti! Grazie beppe, grazie m5s!
marco .
17 marzo 2013 alle ore 13:34IO NON HO VOTATO M5S PER FARE DA STAMPELLA A BERSANI
E' CHIARO?
franco Mazzoni
17 marzo 2013 alle ore 13:59ALLORA...DOVEVI VOTARE PER BERLU...PER IL NANO
ponte db
17 marzo 2013 alle ore 14:44E a Schifani ?
FILIPPO B.
17 marzo 2013 alle ore 13:35Crimi ha detto: "Dentro l'urna il voto è segreto, qualcuno ha votato secondo coscienza".
Cosa significa che la coscienza è l'alibi per fare incuici?
Democrazia significa che la minoranza si deve adeguare alla maggioranza e qui ci sono dodici persone che non l'hanno fatto, hanno TRADITO la democrazia!!! Possono, anzi DEVONO tornare a essere cittadini comuni.
I parlamentari del M5S possono non raggiungere l'unanimità nelle riunioni e questo è ovvio che succede, ma devono essere unanimi nel voto in aula.
Penso che Crimi, in qualità di capogruppo debba delle spiegazioni agli elettori del M5S che non si riducano alla coscienza personale.
Personalmente rimango in attesa.
Saluti.
romeo riganello
17 marzo 2013 alle ore 13:35hanno sentito il "richiamo della foresta" con l'urlo di Bersani,dimenticando i loro elettori e il motivo per cui sono a Roma.Se avessi voluto dare il voto a Bersani o a Berlusconi non avrei certamento votato 5 stelle. Purtroppo la parola rispetto,specialmente verso gli altri, è diventata una parola oscena.
GRAZIANO D.
17 marzo 2013 alle ore 13:35Caro Beppe, si è aperta una piccola falla nella coerenza e compattezza del movimento. È una opportunità per riflettere sulla lealtà della rappresentanza parlamentare e sul "non" vincolo di mandato...dietro il quale si nascondono spesso interessi personali e biechi tornaconti. Speriamo bene...
Marco
17 marzo 2013 alle ore 13:36Giusto, fuori dai coglioni i traditori !!!!
Attenti grillini cosi' perderemo voti alle prossime elezioni , dovete mantenere la parola data agli elettori .
Come vostro sostenitore mi avete deluso ( quelli che hanno votato Grasso!!) .
Adesso ci manca solo D 'Alema presidente della repubblica !!!!!???? Cosi' Invece di mandare a casa loro ci andiamo noi!!!!!!!
Medidate!!!!
roberto a.
17 marzo 2013 alle ore 13:36In verità in verità vi dico che un 10/15% mi tradirà...
Si Beppe, eroe e genio del 2000, avevi ed hai creato un qualcosa di incredibile, un idea di miglioramento e cambiamento.
Giorni, mesi, chilometri e chilometri per portare il verbo, per far aprire gli occhi a tanti, tantissimi su ciò che è la politica e l'informazione in Italia, questa la tua scommessa, questa la tua impostazione.
Ma come tutti anche tu sei umano, e quindi soggetto ad errori, errori di valutazione quindi.
Non è la politica, non sono i massmedia ad essere la causa dei problemi in Italia, no mio caro amico, Il problema è e resterà sempre l'italiano.
Chissà se tutto ciò che hai fatto, se tutto il tuo immane impegno in questi anni fosse andato in questa direzione , e non tanto su bersani, berlusconi e casini, non tanto su feltri o santoro, ma diretto al cuore del problema, forse oggi ancora mi illuderei che cambiare si può, forse oggi ancora vedremmo quella luce in fondo al tunnel, forse ancora oggi sarebbe un piacere.
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 13:36"Schifani e Grasso. I nomi dicevano tutto. Il gruppo è uscito all'unanimità con un'unica speranza: la non rielezione di Schifani. Questa è stata la coerenza del gruppo. In questa linea la quasi totalità ha proseguito nel voto bianca, qualcuno non ha votato, qualcuno Orellana, qualcuno ha agito in coscienza."
Nessuno violazione del codice di comportamento
Vito Crimi, capogruppo al Senato del Movimento 5 Stelle
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 13:36Esiste il filmato in cui il capogruppo Vito Crimi, appena uscito dalla riunione pre-voto, dice che la maggioranza ha deciso di votare scheda bianca, solo questo conta. Il fatto che ora dica cose diverse, dimostra che ha fallito nel suo ruolo e che cerchi solo di mischiare le carte. Questo è un atteggiamento da vecchia politica, non trasparente e offensivo nei riguardi degli elettori quindi deve dimettersi da questa carica e si deve procedere ad eleggere un nuovo capogruppo.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:36ma sono spariti dei commenti di ieri sera?
paolo zambernardi
17 marzo 2013 alle ore 13:36Non è che qualche PDLlino ha votato Grasso e ora
finge che i voti siano del M5S? Perchè il voto dei nostri senatori sarebbe una carognata assurda, contro ogni attesa, contro quanto ci siamo detti fino ad ora, contro quello che abbiamo votato.
Il voto offerto al PD sarebbe anche accettabile in condizioni normali, ma noi non viviamo in un paese normale. Ora il mondo (il mondo) sa che potrebbero esserci elementi "molli" all interno del M5S, elementi che potrebbero "ribellarsi"... insomma il movimento non è solido.
Onestamente penso che non difenderò più a spada tratta il movimento; del resto proprio la superficialità con la quale si gestiscono le "risorse" umane mi ha fatto desistere dalla partecipazione "attiva" nel movimento e a portare avanti l'impegno nei meetup.
Resto comunque sempre a disposizione per una eventuale rivoluzione :)
cosimo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:36Sono molto arrabiato...vi rendete conto che siamo riusciti ad entrare in parlamento???? non fatevi influenzare dalle sirene...dimettetevi non siete fatti per rappresentare il movimento.
luigi irdi
17 marzo 2013 alle ore 13:36Cari del Movimento 5 Stelle. Quando vedo che nelle vostre analisi destra e sinistra si equivalgono, così come si equivalgono PD e PDL o altre forze, che persone per bene e mascalzoni vengono trattati alla stessa stregua, mi viene in mente la domanda che poneva Norberto Bobbio a chi metteva sullo stesso piano destra e sinistra. La domanda era: "Cosa sarebbe accaduto dell'Italia se avessero vinto i nazifascisti? Che Paese sarebbe questo? Ci sarebbero ancora ebrei? zingari, malati? O sarebbero già tutti morti?
Provate a chiedervi ora, fatte le debite proporzioni: Sarebbe stata la stessa cosa avere come presidente del Senato uno come Schifani o uno come Pietro Grasso? Sarebbe la stessa cosa avere un governo Pd-M5S o un governo PDL-Monti? sono piccoli quesiti che dovete pur porvi. Provateci. E datevi una risposta.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 15:08E tu ti sei mai chiesto di andartene a fare in culo lontano da questo blog??!?!!?
Grazie
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:36BASTA GRILLO SMETTILA.
L'ITALIA VUOLE RIFORME NON DITTATURA.
TU TE NE FREGHI AL CALDO E AL SICURO.
DEPUTATI SGANCIATEVI
USATE LA VOSTRA TESTA
NON FATE LE PECORE
VERGOGNATEVI DI ESSERE PICCOLI AMBRA ANGIOLINI QUANDO POTRESTE ESSERE GRANDI UOMINI E CAMBIARE DI FATTO LE COSE IN MEGLIO.
massimoliano pellegatti
17 marzo 2013 alle ore 13:36Benvenuti nel mondo reale dove la vecchia politica si coalizza e va per la sua strada , Schifani ,scelta azzeccatissima per creare grossi disagi al nostro movimento!!! un nome una garanzia....
Nicola Napolitano
17 marzo 2013 alle ore 13:36L'elezione della Boldrini e di Grasso sono una vittoria del Movimento 5 Stelle, che Grillo non è stato in grado di rivendicare: non dimentichiamo i nomi di Franceschini e della Finocchiaro, designati, precedentemente, dall'apparato del PD, come probabili rappresentanti delle istituzioni. Invece di colpire con il suo anatema i senatori del Movimento che hanno contribuito all'elezione di Grasso, Grillo avrebbe dovuto rivendicare, grazie alla sua azione di rottura politica, la paternità del cambiamento che per la prima volta in Italia consentiva ad uomini della società civile di rappresentare le massime cariche istituzionali.L'anatema rivolto ai senatori non allineati, ha trasformato, invece, la prima vittoria del Movimento, in sede istituzionale, in una squallida sconfitta, privilegiando l'allineamento decisionale, tipico degli apparati politici, all'autonomia dello spirito critico.
Giancarlo Evaldo D'Auria (daugev)
17 marzo 2013 alle ore 13:36Beppe si è sgolato per anni per far sì che non succedesse ciò che è successo ieri in Parlamento: VERGOGNA! Bisognava essere coerenti e compatti e non votare nè Schifani, nè Grasso. E' stato violato il NON-STATUTO e allora quei senatori del M5S devono dimettersi! Punto e basta.
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 13:38dai non te la prendere, almeno è stato rispettato lo statuto del 18 dicembre....
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:39SE AVEVAO UN MINIMO DI DIGNITA0 AVREBBERO VOTATO PIERO GRASSO ALL'UNANIMITA'
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:40SE AVEVANO UN MINIMO DI DIGNITA0 AVREBBERO VOTATO PIERO GRASSO ALL'UNANIMITA'
Silvia .
17 marzo 2013 alle ore 14:04Completamente d'accordo. Peccato però perchè sicuramente quei senatori non si dimetteranno, ma andranno nelle file del PD- chissà cos'è stato loro promesso. Che vergogna questi inciuci, non si riesce proprio a cambiare questa povera Italia, tutti mirano alla poltrona, è così comoda??
Giulio Deiana
17 marzo 2013 alle ore 13:37La Democrazia dentro Il Movimento fino ad un certo punto perché se tutti incominciamo a voler fare di testa nostra poi finisce che Il M5S si dirama in più correnti arrivando alla fine a distruggersi del tutto... Sapevate fin dall'inizio quali erano i progetti del Movimento, se non eravate daccordo bastava non iscriversi e soppratutto non prendere parte attiva alla Camera e al Senato. Con la scusa della Democrazia nel Movimento finirà per distruggerlo.
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 13:37I nostri rappresentanti hanno sbagliato nel decidere di non votare alla camera.
Sapendo che in ballo cerano Schifani e Grasso , secondo me avevano il dovere di partecipare all'elezione favorendo quest'ultimo.
Sarebbe stato un segnale netto e compatto al rinnovamento che si vuole realizzare.
Un conto sono le camere, un altro è il governo , ed in particolare il suo presidente; qui la scelta doveva essere netta, no ad un esponente della partitocrazia.
A governo fatto, si a tutti i provvedimenti che vanno a favore dei 20 punti di programma, No a tutto il resto.
Primo obiettivo: rilancio economico, via Equitalia e restituzione immediata di tutti gli interessi ed agi pagati sulle cartelle; legge per l'abolizione del rimborso spese ai partiti, legge per l'abolizione del finanziamento pubblico ai giornali; blocco immediato dell'acquisto degli F 35 e rientro dei nostri soldati dall'Afganistan.
Evitiamp polemiche che non servono a nulla, aiutiamo i nostri rappresentanti ad operare al meglio.
Nessuno di noi ha il diritto di pontificare.
raffaele montillo
17 marzo 2013 alle ore 13:37non sono un attivista del M5S ma l'ho votato e ho convinto una decina di persone a votarlo, perchè ritenevo che dare potere al M5S in parlamento fosse l'unico modo per iniziare a fare, a concretizzare i proclami che da anni la politica faceva a vanvera.
E adesso mi ritrovo che invece, il M5S, è l'unico che non ha alcuna intenzione di fare.
purtroppo non è il tempo migliore per fare quelli con la puzza sotto al naso, eppure, manco da due giorni siete entrati in parlamento, e c'è già chi si è schifato..
ma schifato di chi o di cosa? crimi al suo primo intervento ha buttato giù un sermone su cosa è nomrale e cosa non lo sia.
Ho visto troppi "cittadini" del M5S comportarsi come se fossero in politica da decine di anni.
Ma voi tutti, siete lì, per cambiare le cose e far cambiare gli atteggiamenti degli altri..
grillo ha sempre sostenuto che una volta "ripulita" la politica, il movimento si scioglierà..
embè iniziare a fare una legge elettorale non potrebbe essere il primo passo per portare gente nuova e pulita in Parlamento?
o forse mandare tutto allo sfascio vi fa sentire più bravi degli altri?
e basta con questa indifferenza nei confronti delle petizioni, degli articoli, della gente che vi chiede di fare qualcosa di costruttivo per la povera gente e non per voi e basta.
Avete detto che andavate lì per il bene collettivo, e la collettività è fatta anche da chi non vi ha votato, la collettività, lo Stato, è fatto da tutti e voi avete il dovere di tutelare tutti, non solamente i rating del vostro Movimento.
Se non iniziate a costruire un Paese migliore, alle prossime elezioni prenderete, se vi va bene, il voto di amici e parenti.
Un sincero abbraccio ai senatori che hanno votato Grasso: l'indifferenza degli altri andrebbe demonizzata, non la partecipazione di chi, con responsabilità, si è reso conto di cosa significa partecipare attivamente al miglioramento dell'Italia!!
LUIGI MALANDRA
17 marzo 2013 alle ore 15:58sottoscrivo in tutto e per tutto quanto detto in questo commento. Anzi: Commento. Luigi
alessio giannini
17 marzo 2013 alle ore 13:37Che vengano cacciati, dimettersi immediatamente
angelo v.
17 marzo 2013 alle ore 13:37Prima di tutto quelli che hanno votato Grasso devono avere il "coraggio" di dirlo così potremo vedere in faccia chi sono i traditori. Naturalmente, dopo che verranno "sputtanati" dovranno essere cacciati dal M5S, come contenuto nel "codice di comportamento degli eletti" del movimento e che penso abbiano sottoscritto anche loro. Se avessero un poco di "coscienza" dovrebbero dare le dimissioni. E infine, per rispondere a quelli che li giustificano: la coerenza e la compattezza devono essere la forza del M5S, e se la maggioranza decide una linea, quella linea è per tutti. L'alternativa è quella che abbiamo già visto, i vecchi partiti, i quali rappresentanti vogliamo mandare a casa. Grasso è un esponente di questo vecchio sistema e a quelli che lo hanno votato dico: ANDATE A CASA!
Angelo Vito
17 marzo 2013 alle ore 13:44Il vero traditore è Grillo, io ho votato M5S per fare pulizia, per eliminare persone corrotte e disoneste, ebbene dinanzi a persone serie e capaci ha preferito nascondersi.
Pensavo fosse una persona seria che una volta arrivato in parlamento cominciasse a cambiare le cose invece è una specie di Ponzio Pilato, parlare è facile è agire per fare cambiamento occorre qualità e Grillo finora non l'ha dimostrata.
Ringrazio i grillini che hanno voptato con coscienza dimostrando di essere capaci, e autonomi nel giudicare e votare per il bene del paese.
L'arroganza e la chiusura porteranno M5S a disruggere il paese mentre si ha urgente bisogno di una svolta per pulire e rinnovare nel profondo la politica con piena responsabilità. inutile andare in parlamento a fare da spettatori.
giuseppe a.
17 marzo 2013 alle ore 13:37crocifiggere questa scelta è un errore.
sicuramente grillo ha ragione su una cosa: chi ha votato grasso potrebbe serenamente dichiararlo e spiegarne le proprie ragioni personali sul blog.
sarebbe importante per loro e per chi li legge.
non è successo nulla di grave, nè nulla sarebbe cambiato e forse questa è la cosa più grave, l'essere caduti in un trabocchetto molto politico.
ma non ci vuole alcuna espulsione, alcuna epurazione. a me basterebbe questo che chi ha votato grasso lo dichiarasse e lo motivasse. a me basterebbe. ci saranno altre votazioni, ben più pericolose di questa e bisogna imparare a muoversi in parlamento. fino ad ora, anche se magari non sembra, voi avete ottenuto già dei risultati. continuate così, con l'impegno e la serietà che vedo. spiegate e dichiarate il vostro voto. sarebbe comunque una grandissima novità in un panorama come questo.
Moreno C.
17 marzo 2013 alle ore 13:37Il M5S non dà la fiducia a nessun partito ma voterà di volta in volta le leggi che rispecchiano il programma polico presentato.
Nel ballottaggio era preferibile seguire tutti una strada comune ma chi a votato Grasso non ha votato la fiducia al PD o a Grasso ma semplicemente ai valori che lui rappresenta nella lotta alla mafia.
credo che questo non sia un peccato originale, del resto chi non ha vissuto certe cose non può sapere e non puo' giudicare.
ora sono chiacchiere domani saranno i fatti che giudicheranno il M5S
Paolo G.
17 marzo 2013 alle ore 13:37Sono d'accordo sulla trasparenza nei confronti degli elettori, ma in certi casi bisognerà anche in futuro scegliere comunque l'opzione "meno peggiore" per evitare di gettare al vento il risultato elettorale
Silvia .
17 marzo 2013 alle ore 14:18Se uno è convinto veramente di quello che vuole va dritto per la sua strada, non si abbassa a scegliere il meno peggio che ovviamente non risolve niente. Per cambiare bisogna credere ed essere uniti nelle decisioni.
Fabio S.
17 marzo 2013 alle ore 13:38Intanto ringrazio Beppe Grillo di tutto quello che ha fatto per il nostro popolo, che è certamente qualcosa di immenso, e proprio per questo motivo non posso essere troppo critico con questo post pur essendo in totale disaccordo.
Durante la campagna elettorale mi sono speso duramente per cercare di convincere tante persone a votare M5S per un vero Cambiamento con la C maiuscola, e sono sinceramente orgoglioso che GRASSO sia il nuovo presidente del senato. I senatori del M5S hanno tenuto duro fino all'ultimo momento... ma alla fine gli unici ad avere una reale chance di poter essere eletti erano Grasso e Schifani. Questa è la realtà!
Se il M5S in qualunque modo (anche semplicemente dando scheda bianca) avesse favorito l'elezione di Schifani, mi sarei sentito profondamente deluso.
C'erano solo 2 candidati realisticamente papabili, Schifani (in nome della vecchia politica e di tutto il peggio che abbiamo potuto assistere durante i governi PDL) e Grasso (in nome di un vero cambiamento di rotta rispetto al passato)...
Il M5S ha contribuito FINALMENTE a questo primo cambiamento di rotta, e vi prego di esserne orgogliosi come tantissimi cittadini lo sono.
Prendete questo risultato come una VITTORIA e non come una sconfitta...
Grazie M5S, e grazie a chi ha votato Grasso.
Fabio
Gianluca Sbrescia (giangy205)
17 marzo 2013 alle ore 14:05Non sono assolutamente d'accordo,sono dell'idea che come si era detto in campagna elettorale non bisognava appoggiare assolutamente nessuna cosa di quegli invertebrati, dobbiamo solo lasciare che piano piano si spengano da soli, bisogna capire che è tutta gente che non ha niente a che fare con la politica, la lealtà ed il senso di responsabilità!!!
Io ci sono rimasto veramente male quando ho letto questa notizia, ci buttiamo la zappa sui piedi da soli!!!! Facciamo solo il gioco loro e basta!!
Mi auguro da qui in avanti che non accada più nessuna cosa analoga, e che chi ha violato il nostro regolamento 5 stelle, venga assolutamente radiato dal movimento!!!
Non si può "aiutare" gente che ci ha preso per i fondelli per tutti questi anni, allora cosa siamo entrati in parlamento??
Ciao Beppe, ti prego non mollare sei la nostra unica fonte di salvezza!!!!
Gianluca
Gianluca Sbrescia (giangy205)
17 marzo 2013 alle ore 14:11Il nostro movimento ha delle regole, chi ha violato queste regole FON DA MEN TA LI deve assumersi le sue responsabilità ed essere allontanato immediatamente dal movimento perhcè si è subito rivelato un giuda!!!!!!
FORZA BEPPE
1 Davide 1 Vignati
17 marzo 2013 alle ore 13:38Gruppo parlamentare:
I parlamentari dovranno formare un gruppo parlamentare sia al Senato che alla Camera con il nome "MoVimento 5 Stelle"
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Per tutto il resto sono Palle,si esige un chiarimento immediato Grazie
Gianluca Sbrescia
17 marzo 2013 alle ore 13:47Non sono assolutamente d'accordo,sono dell'idea che come si era detto in campagna elettorale non bisognava appoggiare assolutamente nessuna cosa di quegli invertebrati, dobbiamo solo lasciare che piano piano si spengano da soli, bisogna capire che è tutta gente che non ha niente a che fare con la politica, la lealtà ed il senso di responsabilità!!!
Io ci sono rimasto veramente male quando ho letto questa notizia, ci buttiamo la zappa sui piedi da soli!!!! Facciamo solo il gioco loro e basta!!
Mi auguro da qui in avanti che non accada più nessuna cosa analoga, e che chi ha violato il nostro regolamento 5 stelle, venga assolutamente radiato dal movimento!!!
Non si può "aiutare" gente che ci ha preso per i fondelli per tutti questi anni, allora cosa siamo entrati in parlamento??
Ciao Beppe, ti prego non mollare sei la nostra unica fonte di salvezza!!!!
Gianluca
dorian husi
17 marzo 2013 alle ore 13:38il mio voto lo hai perso.
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 13:38Qualcuno mi spiega gentilmente come funziona questo movimento di cittadini dove uno vale uno ma dove in fondo solo uno vale veramente e gli altri non valgono un c@@zo?
Dove nel momento di scegliere tra stato e mafia si gira la testa, dove nel momento di bisogno del paese si spera nelle macerie per avvantaggiarsi elettoralmente?
Che punto del programma hanno violato coloro che hanno detto no alla mafia?
Ma soprattutto le decisioni chi le prende se non il cittadino?
Cosa rappresenta Grillo?
Il padrone?
vittorio ferraresi
17 marzo 2013 alle ore 13:44leggi impara come deve funzionare il Movimento poi scrivi.
Esempio
Tutti a favore della necessità di fare alleanza con Bersani prima delle votazioni in Parlamento.
Bersani messo di fronte a duna dichiarazione da firmare per la eliminazione del finanziamento ai partiti si è defilato.
Quali alleanze potete aspettarvi se basate su niente?
Trasparenza e compattezza di gruppo e soprattutto lealtà nei confronti del movimento non si chiede altro
E' troppo?
Per chi non è d'accordo la porta del Movimento si apre nei due sensi senza forzature in totale libertà.Accomodatevi
anna luisa rotolo
17 marzo 2013 alle ore 13:38vorrei dire ai parlamentari: sono contenta di non essere al vostro posto, la scelta era difficile, quindi la rispetto. però: sarà scomodo mandare giù schifani, ma se la maggioranza decide un voto nullo, così bisogna fare. anche ai siciliani. se ai vostri elettori non sta bene, dovevano votare pd e non m5s.se siete compatti, e accettate le decisioni prese a maggioranza, siamo tutti più credibili. grasso è una persona migliore di schifani, ma il voto non era un giudizio sulla persona. per aprire le istituzioni e realizzare il programma, non è detto che schifani fosse il male peggiore. ci avete pensato? bisogna guardare più lontano. in ogni caso, è giusto che ci facciate sapere come siete arrivati alle decisioni che avete preso. non voglio sapere cosa accade dal telegiornale, mandate la registrazione e spiegateci le vostre motivazioni. grazie
Reupubblica Italiana
17 marzo 2013 alle ore 13:38Il vostro regolamento potete metterlo in bagno al posto della carta igienica, in Italia ed in Parlamento si deve ubbidienza solo alla COSTITUZIONE.
americo s
17 marzo 2013 alle ore 13:38Non mi sento tradito dal voto alla Presidenza del Senato, anzi un "grazie" ai cosiddetti dissidenti.
Segnali di cambiamento nell'elezione dei presidenti vi sono stati, sicuramente grazie all'azione del M5S. Penso che sia importante valutare volta per volta le candidature e le proposte politiche e, se hanno un contenuto realmente riformatore, votarle. Su questa linea il M5S, senza cedere a consociativismi, può favorire il cambiamento nel nostro paese.
Grazie per il vostro impegno.
Il Mandi
17 marzo 2013 alle ore 13:38il mio personale applauso ai senatori che hanno impedito al maiale nanesco schifani di risedersi sulla poltrona di presidente del senato.
con uno come lui le leggi sul conflitto d'interessi, l'ineleggibilità ed il falso in bilancio avrebbero trovato paletti immediatamente.
ricordatevi inoltre gra a causa sua son scadute le centinaia di migliaia di firme di proposta di legge popolare che furono firmate durante uno dei v-day!
la politica dovrebbe essere una cosa pulita, ma visto la gente che la fraquenta, ogni tanto bisogna sporcarsi le mani.
volevate schifani al posto di grasso?
ok. oltre a fanculizzarmi, ditemelo nei sottocommenti.
così finalmente capirò chi ha a cuore il m5s e chi invece solo l'illusione che si possa cambiare tutto senza lavorare, e demandare agli altri le decisioni.
elena r.
17 marzo 2013 alle ore 13:38chi non ha mai peccato scagli la prima pietra..vi prego . è solo l'inizio.non ci autodistruggiamo subito. chi ha votato x Grasso era in buona fede. ma ora basta..cari cittadini e non onorevoli...dovete render conto del vostro operato,siete dei portavoce del popolo. regga sempre il buon senso!
Giulia Ferrari
17 marzo 2013 alle ore 13:39Crumiri!!! Avete stampellato il matusa Gargamella e il suo apparato!!! Vergogna, non vi ho votato per questo!! Ora che siete sulla poltrona, vi dimostrate come gli altri. Pacta sunt servanda!!!!
davide sulprizio
17 marzo 2013 alle ore 13:39punto primo grillo non ha dato del traditore a nessuno ha solo detto che non c'è stata trasparenza nel voto,cosa del tutto in contrasto con quanto sbandierato dal movimento
punto secondo siamo già sicuri di quanto dicono i giornali?? non vi devo certo dire io cosa hanno scritto e detto e cosa continueranno a fare contro il 5 stelle,quindi prima di dire che i senatori del movimento hanno votato grasso verifichiamo!
punto terzo anche se si fosse votato per grasso non capisco dove sia il problema..è certamente meglio di schifani,visto che ci si trovava in ballottaggio quindi non più tanto libera la scelta, e questo non comporta che ci siano inciuci con il pd solo per questa presidenza!
Giuseppe G.
17 marzo 2013 alle ore 13:39Vorrei prima di tutto capire la linea data dal movimento sulla votazione. Non sono riuscito a capire se è stata data libertà di coscienza o se è stato imposta la scheda bianca. Nel primo caso non capisco dove sia il problema.
Nel secondo caso invece ci sarebbe qualcosa da dire sull'"insubordinazione" ma mi sento di ringraziare chi ha votato Grasso (il mio voto al M5S è stato ben rappresentato). Spero che non si sfasci tutto per una cosa così microscopica, intanto mi fa tristezza vedere come la stampa non aspettasse altro....
lucilla maresca
17 marzo 2013 alle ore 13:39Sono un'elettrice del movimento 5 stelle e non mi sento affatto tradita dal voto di ieri al Senato, sono stata anzi felice di constatare che ha prevalso il senso di responsabilità!! in questo momento le persone hanno bisogno di risposte che si possono dare solo "governando il paese" di lassismo ne abbiamo avuto abbastanza e l'Italia non può più permettersi di attendere 6 mesi o un anno per delle nuove elezioni.
Con il risultato delle votazioni si è presentata l'occasione di essere l'ago della bilancia per "costringere" il futuro governo a scelte moralmente e socialmente etiche ed economicamente valide...sarebbe davvero un peccato perdere questa occasione!!
Felice anche di vedere che i "grillini" ragionano con la propria testa e secondo la propria coscienza!!!!! daltronde di un altro Berlusconi che comanda a bacchetta i suoi non ne abbiamo proprio bisogno!!
francesca
17 marzo 2013 alle ore 13:39No vaffanculo. No, non è a grillo che dovete rispondere, senatoritestepensanti, è A ME, A NOI!!!!!! E NOI NON VIA ABBIAMO MANDATI LI' PER SCEGLIERE IL MALE MINORE. Non erano questi i patti.
Stefano R.
17 marzo 2013 alle ore 13:44Quello che non capite è che la politica, e la democrazia , "è" scegliere il male minore....
Io voglio A, tu vuoi B, l'altro vuole C, e bisogna scegliere quello che sta bene alla maggioranza...
e chi non sceglie, spesso lascia che "il peggio" abbia il sopravvento
Tutto il resto è dittatura....
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 13:39Si discute sul voto segreto e SOLO su questo!
La TRASPARENZA prima di tutto: è di questo che parla Grillo.
E' questo che vuole il MoVimento!
Tutte le altre critiche sono inutili e dannose.
Credo che i giornali ci ricameranno sopra, calcando la mano sui "dettami fascisti" (Grillo non ha obbligato nessuno alla scheda bianca) e ignorando quello che realmente vogliamo noi: sapere, in trasparenza, chi ha votato e perchè.
E' legittimo per noi saperlo.
E' loro dovere farcelo sapere.
()Simone C.
17 marzo 2013 alle ore 13:41completamente d'accordo, oltre tutto non ho ancora capito dove grillo in quel post da del traditore o da indicazioni di voto... io come te ho letto una richiesta di trasparenza dovuta senza ma e senza se.
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 13:39Leggo questo post di ve a., bo cioè il signor nessuno
"E se provassimo a governare per il cambiamento ?
Punto per punto ?
Che alternativa c'e' ?"
Ti piacerebbe caro ve a., bo che il Movimento desse le nobili parti al due Nano/Garga al secolo Berlusconi/Bersani ...
Eh no l'alternativa c'è eccome se c'è ....
"TUTTI A CASA DEVONO ANDARE TUTTI A CASA!!!!"
Francesco Cappelli
17 marzo 2013 alle ore 13:39Il tafazzismo, malattia senile della sinistra, ha colpito il M5S. In tenerà età, per di più.
Invece di incassare l'innegabile vittoria politica di aver costretto il PD a presentare candidature che, altrimenti MAI sarebbero state presentate, risuonano parole come traditori, dimissioni... Parole assurde, incomprensibili.
Intanto, chi avrebbe tradito il mandato degli elettori? Io ho votato M5S per cambiare la politica. E trovo un segno di cambiamento molto tangibile l'elezione alle massime cariche dello Stato di persone come Boldrini e (un po' meno) Grasso. Di certo non lo sarebbe stata l'elezione di Schifo Schifani.
Ma poi, non si era detto di votare proposta per proposta, caso per caso? Nessuna fiducia preventiva, d'accordo, ma sì a singole votazioni. E perché se vengono proposte persone valide (e non c'è dubbio che la Boldrini lo sia e che Grasso lo sia infinitamente più di Schifani) allora non si può votarle? Forse a forza di non-statuti, regole non scritte, non dette e sottintese si è fatto un po' di casino. Capisco che possano essere molto comode delle non-regole a geometria variabile. Ma forse sarebbe il caso di mettere in chiaro alcuni punti.
LORENZO ANDREATTA
17 marzo 2013 alle ore 13:47scusa volevo votare fantastico..sono un po' maldestro col pc..lorenzo
gianluca d'aloia
17 marzo 2013 alle ore 13:39Ma questi 12 traditori cosa credono di fare? Premesso che rispetto tutte le opinioni ma chiedo loro il coraggio di rendere palese il loro voto e poi dimettersi o almeno uscire da M5S e formare un gruppo organico al PD dato che ormai è questa la loro scelta.Inoltre non ci vengano a raccontare balle sulla nomona di Grasso...ma non lo sanno che fu nominato da Berlusconi ed è stato alla DIA solo perchè ORGANICO al potere ed ai potenti..RICORDATEVI le sue lodi al governo BERLUSCONI come il migliore contro la mafia...che cazzata
gaetano raspaolo
17 marzo 2013 alle ore 13:39"Siamo sicuri che siano stati i grillini a votare Grasso al Senato e non i
montiani, riversando le colpe sui senatori del M5S, al fine di creare
rotture all'interno dello stesso movimento?"
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 13:42Ma guarda che diversi senatori lo hanno già ammesso, con tanto di video! Il fatto è ormai appurato: adesso bisogna decidere cosa fare nei loro confronti.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:46Soino già pronti i Gulag?
Paolo (Roma)
17 marzo 2013 alle ore 13:40Fermo restando che le interviste possono essere manipolate; da qui la più che comprensibile riluttanza di Grillo, e le indicazioni date in proposito a tutti i neoeletti che dovrebbero lasciare questo compito esclusivamente ai loro rappresentanti.
Francesco Campanella, Neoleletto senatore del M5Stelle deve quanto meno dare la sua versione di quanto è stato riportato quì E POI AGIRE DI CONSEGUENZA.
http://www.linkiesta.it/io-senatore-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso
Da elettore M5Stelle mi sento gravemente tradito da quei rappresentanti che hanno voluto ignorare quanto LIBERAMENTE SOTTOSCRITTO nel CODICE DI COMPORTAMENTO ELETTI MOVIMENTO 5 STELLE IN PARLAMENTO di cui riporto il passo che in questo caso assume maggiore rilevanza:
Votazioni in aula decise A MAGGIORANZA dei parlamentari del M5S
Se non si è capaci di rispettare quanto LIBERAMENTE SOTTOSCRITTO, tanto meno si puo contiuare ad essere Parlamentari del M5STELLE.
Chiedo quindi le immediate dimissioni di quanti agendo al di fuori dal suddetto CODICE di COMPORTAMENTO oltre a Tradire Grillo, che finora ci ha sempre messo la faccia, hanno tradito TUTTI GLI ELETTORI.
POCO IMPORTA SE HANNO VOTATO PER PERSONE DEGNE DI STIMA E RISPETTO, (non è questo ad essere in discussione) PERCHE' CIO' NON LI ASSOLVE, NE LI ESIME DAGLI OBBLIGHI DI COERENZA E LEALTA' CHE HANNO ASSUNTO NEI CONFRONTI DEL LORO ELETTORATO.
E questo lo dico con tutta la soliedarietà a Grillo, in cui continuerò a riporre la mia FIDUCIA, ed il DISPREZZO per coloro che hanno scentemente deciso di tradirla.
fausto p.
17 marzo 2013 alle ore 13:51io come elettore non mi sento tradito ma rappresentato da questa scelta di votare grasso. avrei voluto assistere in chiaro alla decisione del gruppo su come votare. non ne sappiamo nulla, ma sappiamo che molti di noi, non so se maggioranza, sono d'accordo.
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:40Agli emeriti "deficienti politici" che criticano Beppe vorrei ricordare che non é il m5s che deve andare verso il pdmenoelle ma il contrario. Altrimenti alle prossime elezioni prendiamo il 3% come vendola. Cazzo Berluska e Bersani giá si stanno fregando le mani dalla gioia!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:43DEFICIENTE E' CHI NON RISPETTA LE IDEE DEGLI ALTRI
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:46infatti non sei certamente un deficiente in generale ma uno politico si
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 13:50bravo Stefan, ottimo commento
LORENZO ANDREATTA
17 marzo 2013 alle ore 13:40io ho votato M5S e invece ho apprezzato molto il comportamento dei parlamentari M5S "dissidenti"..l'ho trovato un gesto di enorme buonsenso..non c'è nessun inciucio col pd..qui si tratta di essere flessibili e adattarsi alla delicata situazione che si presenta ogni giorno..e quando si votano delle persone, i partiti non c'entrano..e poi scusate ..io mi sono proprio rotto che mi si metta sullo stesso identico livello pd e pdl, pur avendo votato M5S..Boldrini e Santanchè uguali? Grasso e Schifani uguali? Berlusconi e Bersani uguali? ma basta dai, un po' di buonsenso per favore
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 13:44Dovevi votare PD per votare gli uomini del PD. Oppure ti puoi appoggiare a questi traditori che rappresentano ils egmento del MoVimento pronto a tradirci per tornare da Bersani
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:41Mandarli tutti a casa!!!
Questo è quello che vogliamo!!!
Per ottenerlo bisogna mettere in crisi il sistema partitocratico e votare rivoluzionando anche il buon senso. IERI LA RIVOLUZIONE E' MANCATA!!! VOTARE SCHIFANI E METTERE IN CRISI IL SISTEMA QUESTA E' RIVOLUZIONE!!! NON FARE I PECORONI MA CACCIARE LE PALLE!!! IL VOTO DI IERI COMUNQUE SAREBBE ANDATO PER I PDUE_ELLINI (PD-+ELLE)!!!
PER CUI LA RIVOLUZIONE IERI E' MANCATA ABBIAMO PERSO LA PRIMA GRANDE OCCASIONE PER METTERE A NUDO QUESTA PARADEMOCRAZIA!!! RE GIORGIO E GARGAMELLA SENTITAMENTE RINGRAZIANO. MA FIGURATEVI CHE NEANCHE I MONTIANI PER DISPETTO NON LI HANNO VOTATI. MONTI CHE E' STATO SORRETTO DAI PDUELLINI NON LI HA RIVOTATI!!! E' UNA GUERRA E NOI ABBIAMO PRESTATO IL FIANCO (CULO) I CITTADINI SENATORI SONO STATI TUTTI PARACULI!!! LA PAROLA D'ORDINE E': MANDIAMOLI TUTTI A CASA = RIVOLUZIONE!!! COME SI ATTUA? VOTANDO CONTRO I PDUELLINI!!!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 13:41Concordo con le indicazioni di Grillo.
E' stato un cedimento, si è ascoltato il canto delle sirene.
Se la rivoluzione del movimento è un virus, attenzione che hanno già cominciato la cura con gli antibiotici.
Pierluigi Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 14:02Ma quale canto delle sirene. Votare Grasso anzichè Schifani, senza nessun altra alternativa, è tradimento? E' incoerenza? Per colpa dei grillini dissidenti non è stato eletto Presidente del Senato Orellana del MS? Assolutamente no. Ed allora?
valerio tullio
17 marzo 2013 alle ore 13:41non ci sto capendo molto.
ma di te e Casaleggio mi devo fidare perchè in mondo dove dobbiamo scegliere questa volta non abbiamo più scelta.
ma tra lo scegliere e il non scegliere è chiaro che siamo in questa fase per il non scegliere...io sento che siamo vicini all'obiettivo di mandarli tutti a casa...presto spero alle urne...
ora cerchiamo di fare il meno "danni" possibile...
p.s.
capisco i senatori siciliani che non potevano vedere rieletto Schifani. ma si poteva votare scheda bianca...
Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 13:41A molti mi pare sfugga un punto.
I dipendenti eletti devono fare quello che dice il "popolo".
Chiedo: che cosa voleva il popolo?
E' stato chiamato a decidere fra le 3 opzioni:
1. Schifani
2. Grasso
3. Scheda bianca
?
E' stato chiamato a farlo?
Quindi come si fa a dire che una (quale che sia) delle scelte possibili è "la volontà del popolo"?
Chi ha il potere di indire queste votazioni, chi ha la tecnologia per indirla (bastava usare lo stesso sistema online delle parlamentariadi con 3 candidati 'ad hoc' -con i nomi "Schifani", "Grasso", "Nessuno dei due"), dovrebbe trarne le dovute conseguenze!
Altrimenti non sarà altro che un M5S+L!
A parlare son tutti buoni, a mantenere le promesse... lo fanno solo le persone perbene!
Dove è la "promessa e non mantenuta" piattaforma?
Com'è che i vari "partiti pirata" d'Europa la hanno e il M5S no?
Di questa votazione ne sono responsabili in primis quelli che hanno ostacolato la nascita della piattaforma. E i nomi sono noti, no?
Adriano Pecchinotti
17 marzo 2013 alle ore 13:41NESSUN CONDOTTIERO: RELIGIOSO MILITARE FILOSOFO RIVOLUZIONARIO POLITICO, NATO NEL BREVE PERIODO, E' RIUSCITO A DURARE SENZA LA SOLIDA FEDELTA'... DELLE SUE LEGIONI. L'EVENTUALE FALLIMENTO, E' SEMPRE RICADUTO SOLO SU LUI E NON SUI POCHI, O MOLTI DISSENZIENTI. COME E' DA SEMPRE VERO IN QUALUNQUE MILLENNARIA DEMOCRAZIA DELLA STORIA.
Adriano Pecchinotti-Roma
raffaella
17 marzo 2013 alle ore 13:42RIDATECI TUTTI I SOLDI CHE AVETE PRESO DA BERSANI! CHIARO?
Non vi ho vatato per fare da stampella a Gargamella!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:40ma hai i vermi nel cervello?
Roberto Di bernardini
17 marzo 2013 alle ore 13:42Grazie ai pochi M5S per aver contribuito ad eleggere una persona integra ed onesta. Ora: DATE UN GOVERNO AL PAESE!!!
gianluca lori (cicala69)
17 marzo 2013 alle ore 13:42Forse devi essere meno duro e stargli più vicino. mandare i messaggi dal blog non risolve molto. sul palco ci chiedevano di stargli vicino... allora chiamali e tranquillizzali. avranno tempo di capire che stanno in mezzo ai lupi. e che facciamo i lupi anche noi con i nostri? Dobbiamo inculare gli altri, non certo incularci tra noi. un abbraccio 5 STELLE a tutti.
Sabrina Giacca
17 marzo 2013 alle ore 13:42Ma signori
è molto semplice la questione,è inutile scannarsi su questi 12 personaggi si sono dimostrati inutili al Movimento già dall'inizio, l'amarezza deve essere soppressa e la loro coscienza parlerà presto. Siamo un Movimento non un negozio di lecca-lecca perciò pagheranno personalmente uscendo di scena.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:50E' un mopvimento o una setta?
Bruno Anastasi
17 marzo 2013 alle ore 13:42Caro Beppe,
è ora di bere una bella camomilla e smetterla di dire stronzate.
Ieri c'è stata una doppia vittoria di tutti gli avversari della P2, soprattutto del M5S, senza il quale due nomi come Boldrini (stupenda) e Grasso non sarebbero mai spuntati.
Una botta terribile per il Caimano e le sue donnine gonfiabili e, a dispetto degli articoli (il più furente è Polito, il che la dice lunga), una prova di maturità eccezionale da parte dei nuovi eletti.
Il vertice della giornata, poi, è arrivato con la dichiarazione ufficiale del portavoce al senato Vito Crimi, per spiegare i voti "in libertà":
«Probabilmente qualcuno non se l'è sentita di vedere eletta una persona come Schifani
»
Un capolavoro diplomatico, veramente da incorniciare. Quindi testa bassa e avanti così.
Luca, Giovanni Morini
17 marzo 2013 alle ore 13:43« Descriverò ora la formazione a testuggine e come si forma. Una parte della fanteria pesante, armata con gli scudi concavi semicircolari, si dispone a forma di quadrato (agmen quadratum) ai margini dello schieramento, con gli scudi rivolti verso l'esterno a protezione della massa. Per questo motivo, in tutto lo schieramento si vedono solo gli scudi e tutti sono al riparo dalle frecce nemiche, grazie alla compattezza della formazione. [...] I Romani ricorrono a questa formazione in due casi: quando si avvicinano ad una fortezza per conquistarla [...]; o quando, circondati da ogni parte da arcieri nemici, si mettono in ginocchio in contemporanea, compresi i cavalli che sono addestrati a mettersi sulle ginocchia o a sdraiarsi a terra. così fanno credere al nemico di essere sfiniti e quando i nemici si avvicinano, si alzano all'improvviso e li annientano. » (Cassio Dione Cocceiano, Storie, XLIX, 30.)
Il SENATO non è un CONFESSIONALE di una chiesa sperduta tra le valli d'oltralpe. Gli eletti dovevano avere ben chiaro che la linea politica la si attua all'unanimità e che noi li abbiamo eletti sulla base di un programma. Le soluzioni erano facili: 1) Tutti per Grasso, 2) Tutti scheda bianca 3) Votare tutti compatti Luis Alberto Orellana.
Scelte politicamente corrette, di diverso peso programmatico e di differente caratura ideale.
Ora mi chiedo avete preso in considerazione il fatto che i cittadini (di cui siete parte, non rappresentanti) sarebbero stati attaccati e derisi da una posizione disgiunta del gruppo in Senato? Voi che vi appoggiate all'idea di "non essere telecomandati" buttando via anche il vostro lavoro perchè non riuscite a decifrare quanto il nemico cerchi di deriderci e schiacciarci anchespingendoci a scelte "apparentemente senza via d'uscita morale" avete compreso oggi che: "VOI non siete NOI ma NOI siamo VOI?
alfredo m.
17 marzo 2013 alle ore 13:47ottimo.
enrico perna
17 marzo 2013 alle ore 13:43il sistema lo si deve cambiare dall'interno,come fece Ulisse col cavallo di troia, ma per cambiare è necessario contribuire a farlo avviare senza limitarsi ad essere spettatori; sarebbe opportuno che i rappresentanti del movimento che abbiamo inviato in parlamento, dicessero con chiarezza quale tipo di governo REALISTICO e non ipotetico appoggerebbero per consentire un corretto avvio dell'attività parlamentare. Il paese ha tanta gente che non è in condizione che gli consenta di aspettare che si facciano nuove elezioni con questa stessa legge che riconsegnerebbe un senato ingovernabile per definizione. Dicessero per esempio che un governo fatto di persone super partes con un programma di scopo lo appoggerebbero, almeno contribuirebbero ad alimentare una speranza che si sta invece spegnendo sul nascere. E' necessario che anche gli eletti con altri schieramenti abbiano la forza di uscire dagli schemi e "vincoli" dei propri partiti per poter dar vita a questo tipo di governo; solo così si potrebbe avviare e realizzare il cambiamento; purtroppo vedo ancora tutti inquadrati e irregimentati secondo le regole dei partiti con voti obbedienti ed acefali; era per questo che i padri costituenti avevano inserito l'articolo 67, per consentirgli di agire e scegliere per il bene del paese e non dover semplicemente obbedire alle direttive del signorotto di turno ; è ovvio che come sempre in una buona norma si inserisce il malcostume di chi per interessi personali cambia casacca, ma ciò andrebbe perseguito penalmente, vedi De Gregorio e company
Sandra Mattioli
17 marzo 2013 alle ore 13:43Niente di nuovo sotto il sole. Il genere umano è quello che è, ed anche gli eletti del m5s non scampano dall'essere quello che sono gli altri. Bella fregatura per tutti noi che per un momento abbiamo creduto...Forse quei senatori non si sono resi conto della cazzata che hanno fatto: al contrario di quel che per un momento hanno pensato, noi siamo noi e loro non sono un cazzo. Non saranno senatori per tutta la vita, e forse per molto poco ancora. C'è chi ancora crede nel gatto e la volpe, d'altronde tradendo le promesse fatte in campagna elettorale, si sono manifestati pinocchi della politica, poveri burattini di legno che credevano di essere uomini.
alfredo m.
17 marzo 2013 alle ore 13:43Cari amici di M5S sig. GRillo e Sig. Casaleggio, non ve la prendete. Quelli che sono stati eletti sono delle ottime persone ma non sono Grillo e non potranno mai esserlo! Grillo è una vita che denuncia, urla, sì è informato , viaggia, ecc.. ecc.. ma questi per carità sono bravi ma non si può pretendere troppo. Come ogni essere umano è debole e davanti alla lotta qualcuno non riesce ad essere, non dico come i 300, ma qualcosa del genere. Quindi rassegnatevi non sarà come anch'io speravo. Grillini leoni si diceva! Magari qualcuno si credeva di esserlo ma alla fine bela con gli altri. Forza GRillo!
memo randa
17 marzo 2013 alle ore 13:44Cari Beppe e Gianroberto,
avanti così e resteranno nel movimento solo gli sfascisti.
Non disperdiamo ciò che di buono abbiamo costruito.
Non c'è via di scampo...
ARRENDETEVI !!!
carlo
17 marzo 2013 alle ore 13:58povero coglione continua a votare PD
andrea nuv
17 marzo 2013 alle ore 13:44Ma cosa si intende per trasparenza?
Forse obbedire come tante marionette ad ogni decisione del "SUPREMO"
L'importante è che le persone elette facciano davvero in piena coscienza l'iinteresse del loro paese : l'ITALA
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 13:44continuare a dare fiducia al MoVimento sempre!
alle prossime elezioni i Parlamentari saranno compatti!!
Non cadranno più in certe trappole organizzate dai partiti!
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 15:22compatti per fare che? per andare ancora ad altre elezioni? finchè il capo avrà il 100% dei consensi e potrà finalmente regnare senza opposizione?
Chi non si adeguerà andrà al confino. amen
giorgio F.
17 marzo 2013 alle ore 13:44Concordo con i senatori del M5S e con quelli che si sono detti favorevoli alla nomina del Sig. Grasso. Il M5S non ha il 51% quindi deve essere realista per prima cosa. Era NECESSARIO eleggere i presidenti ed è stato scelto il minore dei mali e il sig Grasso mi sembra una persona perbene.
Adesso bisogna andare avanti e pensare alla legge elettorale e sarà ancora NECESSARIO cercare di inserire le proposte e idee del M5S per fare una legge giusta e idonea per il nostro paese e non per i partiti. prima però ci sarà lo scoglio del Presidente della repubblica! e consiglio vivamente di far sì che sia una persona retta e giusta. ( il Sig. D'alema?????)Cercate cari eletti del M5S di evitare!! Forza ragazzi, pieno sostegno!!
BENIAMINO TAGNESI
17 marzo 2013 alle ore 13:44Credo che la tattica del disimpegno ad ogni costo da parte del M5S sia dissennata! Lo sconcerto è ormai diffuso tra quanti hanno votato per il cambiamento e non è certo che, in caso di nuove elezioni, tutti rivoterebbero il movimento di Grillo. Penso che sia ora di costruire, PER IL BENE DELL'ITALIA!!! E' un'occasione irripetibile!
guido ferraioli
17 marzo 2013 alle ore 13:44sono un vostro elettore. i vs senatori che han votato Grasso hanno agito secondo coscienza e con lo scopo di evitare il peggio. Manzoni diceva che il meglio è nemico del bene.
Giuseppe P.
17 marzo 2013 alle ore 13:49Rifletti bene su cosa intendeva il Manzoni con quella frase, chè mi sa che sei fuori strada.
Saluti
antonio sechi
17 marzo 2013 alle ore 13:45BRAVI. Devo fare i miei complimenti ai Senatori del M5S che hanno votato per Grasso,Hanno dimostrato senso di responsabilità, votando per il candidato democratico, non credo che schfani sarebbe stato meglio, e l'alternativa ere quella. Dobbiamo dimostrare serietà, altrimenti il messaggio che si trasmette è di essere dei burattini pilotati da un burattinaio, perciò lasciamoli lavorare, con coscenza in libertà. Beppe avevi promesso che dopo le elezioni avresti preso un periodo di riposo, perciò lasciali lavorare, e lavora per la preparazione della piattaforma, come avevi promesso, grazie.
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:47bisogna evitare il manicheismo come quello che per essere coerente a un assurdo principio astratto si taglia le palle,ma dai...
A.Ferrari
17 marzo 2013 alle ore 13:45Chi ha votato per Grasso ha tradito uno dei più basilari e semplici principi della democrazia. Se si accetta di votare a maggioranza, poi, bisogna rispettarne la volontà altrimenti si esce dalla democrazia per entrare in un territorio in cui l'offerta di poltrone e compensi in denaro spuntano come funghi velenosi.
Avete accettato liberamente un patto con gli elettori che vi imponeva di accettare la votazione che avete svolto nella vostra riunione privata. Ora accettatene anche le conseguenze. Perchè voi non siete li per eleggere il meno peggio: siete li solo per controllare, vigilare e mai mischiarsi nemmeno di striscio con la vecchia politica.
Carlo Palmucci
17 marzo 2013 alle ore 13:45Molinari... inutile rispondere a Grillo... RISPONDI A NOI CHE TI ABBIAMO ELETTO!! Non eri nessuno! Abbiamo votato M5S che si è fidato di te! bel risultato! Non hai rispettato il mandato, l'unica cosa che dovevi fare. Ma quale coscienza? se non ti senti bene, dovevi candidarti nel PD (ma li non avevi il posto, vero?). RIMETTI IL MANDATO e lascia il posto ad un altro M5S. Se vuoi vota il PD da cittadino semplice, non in nostra vece, troppo comodo. Scommettiamo che in due giorni il sedere ti si è già incollato alla poltrona? coscienzaaaa, coscienzaaa, dove sei??
PS Sveglia chirichetto delle mie braghe, Grasso l'ha messo li Berlusconi? cosa credi che adesso appoggi M5S in segno di riconoscenza? Politicamente sei un omino.
1 Davide 1 Vignati
17 marzo 2013 alle ore 13:45Gruppo parlamentare:
I parlamentari dovranno formare un gruppo parlamentare sia al Senato che alla Camera con il nome "MoVimento 5 Stelle"
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Per tutto il resto sono Palle,si esige un chiarimento immediato Grazie
Maurizio Rubinetti
17 marzo 2013 alle ore 14:07Ciao sono Maurizio e ho letto con molto interese il tuo post. Il problema e' che se devono decidere ogni volta secondo la volonta' dell'elettorato nei casi in cui ci possa essere come nel caso del senato un problema di coscienza manca il tempo poiche' cio presuppone che l'elettorato cinque stelle sia collegato in tempo reale coi deputati e senatori ogni giorno e con lo stesso calendario del parlamento e dare in tal modo un'indicazione numerica della maggioranza e adeguarvisi in tal senso in tempi brevissimi.Noi gente come Voi non abbiamo tempo per quello abbiamo mandato Voi. Siete veramente tosti e sono felice di avere votato cinque stelle. Sono sicuro che farete grandi riforme e molto probabilmente in forme che attualmente non si possono nemmeno immaginare. Maurizio Rubinetti
Alessandro A.
17 marzo 2013 alle ore 13:46Per cambiare l'Italia ci sono varie possibilità, ma una condizione imprescindibile, DOBBIAMO RESTARE UNITI.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 13:46Mi sfugge quale parte del codice di comportamento abbiano violato i "cittadini" che con il loro voto ( uno vale uno), hanno impedito che un'onorevole in odore di mafia occupi, per il secondo mandato, la 2^ carica dello Stato. Invece di criticarli, minacciarli dovremo ringraziarli, stigmatizzando il comportamento degli altri cittadini che forse per paura degli strali che gli avrebbero lanciato contro hanno preferito la democristiana scheda bianca.
marta vanzetto
17 marzo 2013 alle ore 13:46Cari senatori del M5S vi siete fatti fregare dalla prima trappola messa a punto da PD-PDL.
Dovevate lasciar che fosse eletto chi volevano loro,lo schifo comunque non cambierà perchè adesso c'è Grasso,vi pare? Anzi avete dato al PD la possibilità di continuare ad emanare leggi che ci porteranno alla catastrofe consegnandogli la maschera della pseudo correttezza. Lo avete fatto con i nostri voti, non con i vostri. Il progetto del movimento è molto complesso e ambizioso, per questa ragione serve una convinzione irremovibile! Voi avete dimostrato di non aver la corazza abbastanza dura, lasciate il posto a chi crede nel progetto con fermezza e senza compromessi, non vanificate gli sforzi di tutti quelli che lavorano nel M5S!
licia gaggioli
17 marzo 2013 alle ore 13:46per fortuna il m5s è fatto di persone con testa autonoma! Caro beppe essere portavoce non ti autorizza a essere dittatore
gabriele baietti
17 marzo 2013 alle ore 13:46caro beppe
stavolta esageri non si può ogni volta avere paura di diventare contigui ai vecchi partiti, se veniva eletto Schifani le lotte fatte sarebbero state inutili e il movimento sputtanato. Le persone elette sono di grande spessore e quindi trovo corretto il voto dato e non giusto mettere alla barra chi lo ha dato. Sembra bisogni sempre dimostrare chi comanda ricordiamoci che c'è un paese da mandare avanti e il movimento può rompere gli equilibri passati.
A volte è giusto disobbedire la coscienza viene sempre prima di tutto.
baci e carezze
gabriele
Enrico L.
17 marzo 2013 alle ore 13:46Penso che la mancanza di una struttura di partito sia incompatibile con una presenza in parlamento, questo è solo il primo episodio di tanti che vedremo in seguito, ho il timore, e questo mi terrorizza, che il M5S si possa trasformare (se non lo è già) in un bacino di voti a cui il PD attingerà ogni volta che ne avrà bisogno...ma gli elettori non perdonano...
Aodmin6019 dirittidisabilieumani
17 marzo 2013 alle ore 13:46Neanche a me piace Grasso. Non sono un dotto e conosco poco di quel personaggio. Da tempo sono sfinito e stanco sui nomi, sugli inciuci, e sugli accordini che celano sempre cetrioli per qualche ingenuo e inconsapevole ortolano e, da allora che coltivo la mia ignoranza. Tuttavia ti ho dato fiducia e ti ho votato anche io. Ora, tu pensavi di vincere e di aprire e scardinare tutto un sistema in un batter d'occhio? Nel libro: Il Grillo parla....tra le righe oltre all'enfasi di una nuova strategia creativa, si intravede forza, pazienza, caparbietà, consapevolezza e razionalità. Ora, cosa succede? Ingroia, unico elemento che mi aveva insospettito aveva fatto affermazioni pesanti su Grasso, é vero. Ma tu sai che le persone al di là dei loro ruoli, rimangono in primis esseri umani con le loro forze, ma anche con le loro debolezze. Bisogna andare avanti perché non ci sono scelte. Perché la vita stessa ci impone, nostro malgrado, di andare avanti. Dietro le poltrone i ruoli, gli obiettivi e la sacrosanta passione c'é la realtà: la nostra speranza di dare un senso a questa giungla che giorno dopo giorno sembra avere come unico scopo quello di fagocitare noi e le nostre anime. Quest'episodio é solo l'infintesima parte di quello che si dovrà affrontare Beppe. Un caloroso abbraccio.
Valeriano Celiberto
17 marzo 2013 alle ore 13:46Ciao a tutti. Penso che adesso sia il momento giusto per provare a fare democrazia diretta su un punto così delicato. Io propongo di mettere ai voti (anche se la questione è, ripeto, molto delicata) la permanenza dei nostri Senatori "dissidenti" all'interno del MoVimento. Suggerisco ad ogni cittadino che voterà, ma anche ai semplici followers del blog, di tener ben presente il fatto che il MoVimento sta conducendo una "PACIFICA GUERRA CIVILE" che tutto il mondo segue, e che teoricamente (ma questa è la mia opinione) dovrebbe tener la barra dritta sempre, anche se l'effetto collaterale sia la riconferma di Schifani. Questo perchè la coerenza è uno dei Nostri punti forti, e deve rimanerlo soprattutto in questo momento di cambiamento. Schifani sarebbe restato ma "circondato"! Perciò suggerisco al momento niente personalismi e avanti con le scelte di gruppo.
Suggerirei al Nostro Beppe di scrivere qualcosa in proposito di profondo, che non venga come al solito interpretato. E desidererei anche che ci sia maggior rispetto da parte dei sostenitori del M5S verso colui che ha permesso tutto questo e di cui il sottoscritto e la maggior parte dei sostenitori nutre profonda stima e fiducia: Beppe Grillo.
Grazie.
Cittadino Valeriano Celiberto
leone ghi
17 marzo 2013 alle ore 13:46Beppe i traditori sapevano di tradire ma sono certo che sapevano che da li a poco sarebbero stati "acquistati" dal PD o PDL. Si sono soltanto venduti, non farti incantare dal voto secondo coscenza, tutte palle, sono soltanto degli arrivisti perche' pensano che stando nel movimento la loro poltrona non sarà mai certa...Tu dovresti comunicare con il resto del movimento perche' la gente a volte non esamina i fatti, li acquisisce a secondo della emotivita' o clamore del momento. Quei senatori non li considerare neppure dei traditori ma solo degli opportunisti e non saranno neppure gli ultimi. Secondo mio punto di vista quei ragazzi hanno bisogno di una guida presente, con carica, all'interno del movimento e quella guida sei solo tu, se li lasci al loro cammini il destino sara' la eliminazione del movimento per mancanza di leader. Guarda Berlusca, a me sta sulle palle, ma appena si e' allontanato dal partito L'anno scorso ) si e' sgretolato, scissioni, ammutinamenti...appena tornato tutte le pecorelle sono tornate nel greggio animate piu' di prima....ma ha dovuto riprendere il ruolo di leader, cosa che dovresti fare pure tu altrimenti butti al vento una possibilita' unica, e non solo in Italia, per un radicale cambiamento delle regole e della vita di ognuno di noi. Con affetto ( ah ho 56 anni e ho sempre votato sinistra e credo ancora nella sinistra storica ma quest'anno ho votato te...non il movimento ma proprio te )
Maura P.
17 marzo 2013 alle ore 13:46- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
....infatti a maggioranza i nostri senatori hanno deciso di votare secondo coscienza!
mi sembra tutto regolare.
Mattia Sullini
17 marzo 2013 alle ore 13:46Com'era la storia dell'1 vale 1? No, perchè non capisco cosa ci sia di più diretto del poter esprimere il proprio voto in autonomia e senza condizionamenti di appartenenza.
lorenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 13:47Quello che scrive Grillo in questo post è coerente con ciò che ha ripetutamente detto in ogni tappa dello Tsunami Tour.
Trasparenza, rispetto dei patti e delle regole comunitariamente condivise e accettate: se non si riesce a rispettare questa minima deontologia, si esca dal MoVimento e ci si ricandidi col PD.
E intanto aspettiamo un atto di coerenza: dimettettevi.
Lorenzo Borrè
Fabio V.
17 marzo 2013 alle ore 13:47Da ieri ho capito che il mio voto (come milioni di altri voti) è andato sprecato...ma come?? in campagna elettorale si diceva via tutti e poi ieri votate ki da anni sta mangiando sulle nostre teste? Mi verrebbe da dire: PROPONIAMO UNA CLASS ACTION...vi state dimostrando l'ennesimo partito che, presi i voti, si allinea all'andamento generale: l'essere corrotti! avete già TRADITO,ANDATE A CASA ANKE VOI KE AVETE DELUSO LE NOSTRE ASPETTATIVE...NON SIETE IN GRADO DI RAPPRESENTARE I CITTADINI ONESTI STUFI DEL POTERE DEI POLITICI!!
petra l
17 marzo 2013 alle ore 13:47caro Grillo il tuo PORTAVOCE è fuori di testa a darti del ISTERICO perchè hai ricordato che il M5S è e deve essre DIVERSO dagli altri. non ci devono essere INCIUCI si deve seguire la linea retta, che muovimento sarebbe un domani quando si fotano le LEGGI se uno vota di qua e uno di la ???? TORNIAMO come prima ? QUESTO NON DEVE SUCCEDRE
SE LE IDEE DEL
PORTAVOCE NON SONO
UGUALI E IDENTICHE
ALLA DIREZIONE DEL
M5S
SI DIMETTA SUBITO
SI DIMETTA SUBITO
NON E PIU CREDIBILE
NON VOGLIO UN'ALTRA
MARIONETTA
dario resto
17 marzo 2013 alle ore 13:47Complimenti avete votato un giudice del POOL-ANTIDEMOCRAZIA
Dan Piazza
17 marzo 2013 alle ore 14:38Ma che cavolo avete, sembrate tutti borderline! Era stato detto che il M5S avrebbe votato sui singoli argomenti legislativi. Ebbene Grasso e Boldrini sono figure morali ineccepibili. Non volevamo cambiare l'Italietta cialtrona? Beppe, non rompere troppo col verticismo, altrimenti il giocattolo si rompe prima di scartarlo.
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 13:47beppe visto che non hai ancora messo a punto la tanto sbandierata piattaforma per la partecipazione "uno vale uno" (ricordi?), hai il dovere morale di leggerti uno per uno i commenti più votati di questo post. E dovresti TRARRE TU LE DEBITE CONSEGUENZE
gabriella tupini
17 marzo 2013 alle ore 13:52Di certo tu non sei M5S, anche io disapprovo il comportamento dei 12 ma Grillo può essere solo ringraziato, che i 12 escano per sempre
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:47Ma bravi senatori siciliani di merda!!! Mi fate VERGOGNARE DI AVER VOTATO M5S...In quei telegiornali di lecchini venduti stanno portando bersani in trionfo per aver PIAZZATO GRAZIE A VOI DEL M5S... il presidente del senato...
Quel lecchino di rai 1 Giletti dice "bersani ha calato 2 assi"...ma ovviamente lui si è calato le mutande a bersani...
Si stanno tutti calando le mutande a bersani e voi ci fate passare per dei coglioni che hanno votato dei COGLIONI...
Titolo del TGla7 del MONTIANO MENTANA: "PRIME CREPE NEL MOVIMENTO CINQUE STELLE"
Fate un piacere a tutti:
TORNATENEVE IN SICILIA AD INCIUCIARE COL VOSTRO CROCETTA....
scoccia marco
17 marzo 2013 alle ore 17:03E NUN C'HAI CAPITO NA MAZZA!!!! GRASSO NON è PASSATO GRAZIE AI VOTI DEL MOVIMENTO ANCHE SE DA 12 SENATORI è STATO NOMINATO..... PD 123 VOTI A FAVORE DI GRASSO.... PDL 117 VOTI PER SCHIFANI.... A PARITà DI VOTI VINCE IL CANDIDATO PIù ANZIANO CIOè GRASSO..... QUINDI ANCHE SE FOSSERO STATE TUTTE E 70 SCHEDE BIANCHE O NULLE TRA MONTIANI E MOVIMENTO 5 STELLE SEMPRE GRASSO AVREBBE VINTO..... FINIAMOLA CO STA POLEMICA SENZA CAPO NE CODA.... LA COLPA è DEL CAPOGRUPPO CRIMI CHE DOVREBBE ANDARE A LEZIONE DA CALDEROLI CHE PURTROPPO MI DISPIACE DIRLO MA IN QUANTO A REGOLAMENTI PARLAMENTARI è UNO DEI PIù ESPERTI,COME LEGISLATORE FA CAGARE MA COME CAVILLATORE è UN DRAGO..... I NOSTRI 163 PARLAMENTARI SONO INESPERTI E POCO AVVEZZI AI "TRUCCHI DEL MESTIERE" DEL POLITICO NAVIGATO, CRIMI AVREBBE DOVUTO SPIEGAR LORO CHE NON SI CORREVA NESSUN PERICOLO PERCHè GRASSO SAREBBE STATO COMUNQUE ELETTO DAI SOLI SENATORI DEL PD, QUINDI ANCHE LUI IN FIN DEI CONTI DOVREBBE RASSEGNARE LE DIMISSIONI DAL PARLAMENTO PERCHè NON HA SAPUTO ISTRUIRE ADEGUATAMENTE I SUOI COLLEGHI SENATORI, E SEMPRE A LUI è IMPUTABILE LA MANCANZA DELLA DIRETTA STREAMING SULLA RIUNIONE...... RICORDIAMOCI SOLO CHE A MAGGIO SI ELEGGE IL NUOVO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CHE OVVIAMENTE NON SARà DI NOSTRO GRADIMENTO....
Ozaru M.
17 marzo 2013 alle ore 13:48Non è ancora iniziata la legislatura e già ci sono 12 traditori? non se ne esce, il problema è culturale e non solo politico! gli italiani sono abituati a vendersi per pochi spicci e, nello squallore quotidiano in cui vivono, non hanno il minimo senso della parola dignità! Ho letto dichiarazioni che giustificano questi 12 imbecilli, ritornando alla trappola dell'antiberlusconismo e nel meno peggio! una trappola che ha portato spartizioni, corruzione, evasione fiscale e baratro sociale ed economico. Questi emeriti voltagabbana stanno facendo il gioco di un partito, il PD corresponsabile dello sfascio di un paese, coperto dalla maschera del pupazzo di arcore, dietro cui mestieranti della politica, imprenditori criminali, banchieri, palazzinari e semplici cittadini hanno continuato a vivere nelle ruberie, nel malaffare e nella più becera devastazione culturale, sociale ed economica! l'Italia è un paese criminale, gli italiani (quasi tutti) sono essenzialmente dei delinquenti!
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:51la penso come te!
Filippo D.
17 marzo 2013 alle ore 13:59Ma quale traditori. Non avete capito un cazzo
vittorio c.
17 marzo 2013 alle ore 13:48Comincio a pensare che Beppe voglia un'Italia in macerie. Fortunatamente la maggior parte di M5s vuole ricostruire. Spero prevalgano loro!
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:51forse dalle macerie in cui sarà ridotta l' italia uscirà un beppegrillo capo supremo,ma di che cosa?
Anche carlo d' inghilterra (che è tutto dire)aveva affermato che non gli sarebbe piaciuto governare un popolo di miserabili pitocchi
ferrini marcello
17 marzo 2013 alle ore 13:48Il movimento 5 stelle ha votato Grasso per evitare che Berlusconi e i suoi 116 leccapiedi magari aiutati dalla lista Monti eleggessero Schifani.
Anno rappresentato il sentire comune della maggioranza del popolo italiano, questa è la democrazia chi giudica questo un tradimento non ha niente a che vedere con il concetto di democrazia anche questo è un sentire comune della maggioranza di chi ha votato il Movimento
Franco A.
17 marzo 2013 alle ore 13:48Il seme è stato posato ma si deve accettare che possa germogliare e portare grande frutto. Sono Cittadini che devono ",cambiare" e come detto votare ciò che è giusto senza ideologia,altrimenti sarebbero "BURATTINI"-
Il "sogno continua" ora si edifica...
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 13:51Si, si edifica sulla merda...
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 14:11tu sogni veramente
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 13:48X i critici di Beppe: cazzo iscrivetevi in massa al pdmenoelle li siete certamente meglio rappresentati. Beppe vuole cambiare qualcosa e non inciuciare al primo voto con bersani.
Filippo D.
17 marzo 2013 alle ore 13:52Se adesso che siamo li non cambiamo il paese, alle prossime non si prende neanche il10 per cento. Grillo sbaglia. Gli brucia di non avere il controllo sui nostri eletti. Ma lui non e' il Papa.
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:55il dissenso e la critica non sono il tuo forte
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 14:22E voi sperate di cambiare il paese insieme al pdmenoelle? Guardate che ci hanno giá provato in molti: Bertinotti, Vendola, Di Pietro ecc ecc. Tutti spariti o in via di estinzione.
Lino Boschi
17 marzo 2013 alle ore 13:49Credo solamente che, se si partecipa alle elezioni, bisogna confrontarsi con gli altri. In questo momento i partiti sono molto deboli e occorre sfruttare questa opportunità per passare alcune cosedi buon senso (conflitto d'interessi, salario di cittadinanza, ecc....)altrimenti il volto al M5s è buttato nella spazzatura. E basta parlare di tradimento!
Davide Pozza
17 marzo 2013 alle ore 13:49Attenzione che c'è chi mistifica e dice falsità su facebook gira sta roba qui...
http://www.facebook.com/libera5stelle
Non sò se sia consentito mettere link, ma in questo caso un avviso mi pareva doveroso
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 13:49ora si vede chi crede in cio' che il Movimento dice e chi invece ci crede solo per la poltrona.ottimo per le prossime parlamentarie.beppe fai in modo che ti possiamo mandare le segnalazioni di attivisti che forse farebbero meglio a ritornare all'ovile di qualche partito.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 13:49Signori Molinari, Campanella e gli altri che hanno votato per Grasso,avete anche il coraggio di controbattere risentiti???
Siete entrati in parlamento da poche ore e già avete la spocchia dell'"io sono io e voi non siete un caxxo?"
Bene, cari nostri dipendenti, vi voglio ricordare che siete stati eletti per merito del grande lavoro di Grillo e Casaleggio e grazie a noi elettori che abbiamo votato il programma e le regole concordate del M5S.
Regole che avete firmato anche voi e che conoscevate benissimo. Come si chiama quando qualcuno non rispetta la parola e non rispetta gli accordi presi??? Se proprio non vi viene ve lo suggerisco...si chiama TRADIMENTO.
Avete votato secondo la vostra coscienza calpestando il mandato che vi hanno dato milioni di elettori. Quella stessa coscienza che menzionate vi permette oggi di guardarvi allo specchio e di guardare negli occhi gli elettori 5S? Avete creato un danno di credibilità e trasparenza enorme...basta sentire le urla di giubilo del PD che è già convinto di essersi comperato il M5S.
Mi auguro che abbiate il buongusto di andarvene da soli, senza costringere Beppe a togliervi l'utilizzo del simbolo. E avete la faccia di parlare di reazioni isteriche...un faccia come...
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:53Sono già pronti i Gulag?
Io invece trovo siano degli eroi dell'onoestà guarda un pò.
Mauri B.
17 marzo 2013 alle ore 14:07Io ho votato il M5S perche uno vale uno. Il mio convincimento è che anche la mia decisione sia parte del movimento. Se preferisco che si voti qualcuno al momento presentabile (GRASSO) rispetto ad un altro (SCHIFANI)ed alcuni miei rappresentanti lo votano non vedo perchè gli altri devono indignarsi.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:54Caro Simioni i gulag no, non sono pronti ma altri 20/25 anni di inciucio PD/PDL si!!!
Molto strano che tu li reputi degli eroi...guarda un pò, di che partito sei???
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:58Caro Simioni i gulag no, non sono pronti ma altri 20/25 anni di inciucio PD/PDL si!!!
Molto strano che tu li reputi degli eroi...guarda un pò, di che partito sei???
Camillo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:50NO nO...daiiii scemo io che sono andato a riprendere la scheda elettorale dopo un decennio di non voto!...per VOI...e te Grillo!...e trovarmi tradito alla prima prova di coerenza del movimento!...mi auguro che i presunti dieci traditori siano cacciati IMMEDIATAMENTE dal M5S e mi auguro che al più presto si ritorni al voto con persone degne del M5S e non prese a caso! Si è fatto un governo di vecchia politica che ha portato allo sfascio il nostro paese! grazie a chi ha votato PDL e PD! cordiali saluti Ciriaco Camillo
Giancarlo Evaldo D'Auria (daugev)
17 marzo 2013 alle ore 13:50Credo che si sia poco riflettuto su questo fatto: Beppe è il primo ad essere profondamente dispiaciuto di quello che è successo ieri in Senato, ma purtroppo DEVE comportarsi così, perchè se siamo arrivati al 25% in Italia ciò è dovuto anche a quell'insieme di regole e comportamenti che ieri sono stati purtroppo violati da quei senatori del M5S.
Roberto Roberti
17 marzo 2013 alle ore 13:50Se davvero "uno vale uno", caro Beppe, ascolta i pareri di chi, come me, è stato a un passo dal votare M5S. Se avessi votato per il Movimento, come hanno fatto alcuni miei amici, oggi sarei piuttosto incazzato. Ripetere a pappagallo che Grasso vale Schifani è solo una enorme sciocchezza, indegna dell'intelligenza che ti ho sempre riconociuto.
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 13:50Avete troppa fretta.
Dovete calmarvi e ragionare;il M5S è appena entrato in parlamento e lo ha fatto secondo le regole democratiche previste dalla legge.
Ci vorrebbe la famosa bacchetta magica ma purtroppo nessuno ce l'ha.
Ora,sappiamo bene con che razza di gente si abbia a che fare là dentro e sono sicuro che con il tempo il M5S dimostrerà il suo valore e cambierà molte cose,eccome.
p.s: ai vari neo-eletti:"che sia la prima e ultima volta che ci fate vedere scene del genere eh?!"
perchè altrimenti il M5S avrà vita effimera...
Alessio S.
17 marzo 2013 alle ore 13:50grillo una volta per tutte banna ip di questo troll pagato dal pd che si è fatto 120 account
Stefano R.
17 marzo 2013 alle ore 14:15hai mai provato a pensare che qualcuno potrebbe avere opinioni diverse dalle tue? sarebbe un grande arricchimento per te
ROBERTA R.
17 marzo 2013 alle ore 13:50Ma quale disobbedienza dei senatori, lo hanno detto chiaramente prima del voto cosa avrebbero fatto!!!
Dovevamo rischiare di far andare avanti Schifani?
Non è possibile .....
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 13:54Ma andate a dar via il ciap, voi e Schifani, che non sarebbe stato eletto comunque, non aveva i numeri. Bei traditori i nostri.
Nicola Napolitano
17 marzo 2013 alle ore 13:50"L'elezione della Boldrini e di Grasso sono una vittoria del Movimento 5
Stelle, che Grillo non è stato in grado di rivendicare: non dimentichiamo i
nomi di Franceschini e della Finocchiaro, designati, precedentemente,
dall'apparato del PD, come probabili rappresentanti delle istituzioni.
Invece di colpire con il suo anatema i senatori del Movimento che hanno
contribuito all'elezione di Grasso, Grillo avrebbe dovuto rivendicare,
grazie alla sua azione di rottura politica, la paternità del cambiamento
che per la prima volta in Italia consentiva ad uomini della società civile
di rappresentare le massime cariche istituzionali.L'anatema rivolto ai
senatori non allineati, ha trasformato, invece, la prima vittoria del
Movimento, in sede istituzionale, in una squallida sconfitta, privilegiando
l'allineamento decisionale, tipico degli apparati politici, all'autonomia
dello spirito critico."
dorian husi
17 marzo 2013 alle ore 13:50trovo pietro grasso un uomo degno di quella carica dello stato...e trovo altresi che chiunque poteva essere meglio di schifezza schifani....ma la nostra linea era mai con nessuno...per vedere fin dove si sarebbero spinti i partiti classici pur di mantenere le loro poltrono goldf,
invece dopo solo 4 giorni a contatto con le mele marcie ol risultato e questo.
adesso aspetto solo di vedere gli altro quanto tempoci metteranno a SCILIPOTIZARSI.
MI DISPIACE MA ALLE PROSSIME ELEZIONI IL MIO VOTO SARA PER RENZI.e anche i miei familiari e amici che vi hanno votato nelle ultime 24 ore hanno pensato la stessa cosa.
mi dispiace molto perche il cambiamento e possibile solo che la natura umana non cambia...
Fabio Beltrami
17 marzo 2013 alle ore 15:25Se voteresti Renzi, la tua posizione intransigente è soltanto irrisoria.
Il M5S deve raggiungere il massimo dei suoi scopi. La politica non è un credo religioso. Quindi qualsisi fanatismo è fuoriluogo. Cacciare via la casta, i suoi giochi e la sua mentalità è un prsupposto e quindi un mezzo indispensabile per raggiungere la rinascita del paese, ma non uno scopo in se assoluto.
Il M5S deve dire che vuole formare un governo, con personalità esclusivamente integerrime, per poi presentarle a tutto il parlamento. Il M5S è la forza COSTRUTTIVA per eccellenza del paese.
Massimiliano C.
17 marzo 2013 alle ore 13:51Il M5S ha fatto tutta la campagna elettorale con l'intento di mandarli ''tutti a casa'', quindi non è ammissibile che si voti qualcun'altro differente dal M5S!!!NON è COERENZA MA BENSI TRADIMENTO!!!
Pretendo che in queste occasioni sia indetto un SONDAGGIO sul sito M5S,anche solo di una notte, di modo che gli eletti di M5S una volta in parlamento non facciano quello che vogliono come le altre classi politiche!!!Si è ribadito tanto che il parlamentare è un dipendente del popolo,quindi, mai più voti ad altri senza fare un sondaggio.
Bisogna fare anche il sondaggio per scegliere se devono dimettersi.
emilio iuliano
17 marzo 2013 alle ore 13:51Brutto Post Beppe
Serve solo a dividere
Bravi ragazzi ieri si è cominciato a cambiare
....alneno i volti sono più puliti.
Forza M5S
alessandro ravaioli
17 marzo 2013 alle ore 14:00il voto al senato a fatto perdere un mucchio di consensi al movimento,quel voto a fatto vedere che pure noi possiamo essere comprati
Mario Cefali
17 marzo 2013 alle ore 13:51MI DISPIACE MA DOPO L'ELEZIONE "APPOGGIATA" ANCHE DA ALCUNI DEL MOVIMENTO 5 STELLE, ABBOCCANDO ALLA TRAPPOLA DI UN GRANDE FURBO DELLA POLITICA COME BERSANI, NON VOTERO' PIU' IL MOVIMENTO. MI DISPIACE MA EFFETTIVAMENTE AVEVANO RAGIONE CHI NEI TOLK SHOW POLITICI DAVANO QUASI PER CERTO PRIMO O POI LA CADUTA IN TENTAZIONE DAL GRUPPO ELETTO IN PARLAMENTO (M5S).
AGGIUNGO CHE SECONDO ME L'ELEZIONE ON-LINE DEI DEPUTATI E SENATORI HA FALLITO! NON BASTA AVERE UN TOT DI CLICK PER ESSERE VERAMENTE UN CANDIDATO "AFFIDABILE" E CORRETTO!!!
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 13:58Pensa, io non avrei votato più il movimento se, grazie al NON VOTO dei cittadini, fosse dato eletto Schifani. Il mondo è bello perché avariato.
Salvatore Privitera
17 marzo 2013 alle ore 13:52Beppe sei un buffone.
Se tutti i senatori avessero votato seguendo le tue deliranti indicazioni, oggi ci saremmo ritrovati un Senato nuovamente presieduto da Renato Schifani.
Ieri alcuni dei "tuoi" ragazzi, sono diventati uomini e hanno scoperto che mandare avanti un Paese non è come mandare avanti un blog.
Magari un giorno lo scoprirai anche tu...
nicola riccardp
17 marzo 2013 alle ore 13:55questo è il vero cambiamento. beppe fai il serio.
ivana andreucci
17 marzo 2013 alle ore 14:34le prossime elezioni vota PD e sii contento e non ti lamentare !!
donata zernone
17 marzo 2013 alle ore 13:52non sono un'iscritta al movimento nè ho votato "5 Stelle" anche se non nego ci sono andata molto vicina! Vorrei , però, esprimere il mio giudizio da libera cittadina , sul vostro irresponsabile e strano comportamento nei confronti di chi tra voi forse con un pò di responsabilità ha espresso la propria preferenza nello scegliere i candidati per la presidenza delle due camere e non restare a guardare!!Ora non è il momento per l'italia di restare a guardare. Versiamo in una situazione economica e sociale disastrosa, non possiamo permetterci di perdere tempo nelle discussioni futili ideologiche, nè pensare che ora si possa andare al voto !!! molti italiani non hanno il "culo" al caldo, come te Beppe Grillo!Dovete rimboccarvi le maniche come tutti e fare in modo che questo paese non crolli da non potersi più rialzare! perciò dico BRAVI a coloro che hanno avuto le palle di esprimere il prpprio parere anche se sono andati contro le vostre regole di movimento . Viva la libertà di pensiero!!Ci avete rottocon il vostro comportamento da misteriosi!! LAVORATE PER GLI ITALIANI , non era questo che volevate???Dimostrateci che cosa sapete fare concretamente e non a chiacchiere ora è arrivato il momento di dimostrare agli italiani che le urla nelle piazze sono finite e si passa ai fatti !! GRAZIE
claudio sivori
17 marzo 2013 alle ore 13:52Bastava votare il candidato M5s alla presidenza e non sarebbe successo nulla tutti gli altri commenti sono aria fritta per creare rumors, Grillo sbattili fuori ,chi ha firmato lo statuto deve inpegnarsi per "la soluziobe finale" LOL
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 13:52in un ballottaggio a due in cui uno deve comunque vincere anche il non voto è di fatto un voto per uno o per l'altro.
con scheda bianca si vota per colui che alla fine uscirà vincitore, dal momento che si potrebbe determinare diversamente il risultato.
laura pers
17 marzo 2013 alle ore 14:13sì, ma in questo caso con la scheda bianca almeno non si insozzavano le mani, oltre che la reputazione.
alessandro ravaioli
17 marzo 2013 alle ore 13:52alla prima prova sul campo i nostri grillini hanno fatto vedere che pure loro si possono comprare,io gli do un'altra possibilità poi se vedo che fanno inciuci con il P.C.I NON LI VOTO PIù
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 13:52Vorrei dire a molinari che scenda un po' dal piedistallo: insultare elettori e attivisti dandoci degli "isterici" non è esattamente il comportamento da tenersi per un DIPENDENTE. mi sa che ti sei montato la testa, e che non hai ancora capito la portata della cazzata che avete fatto. Se non vedrò un cambio di "registro", se questa bella cagata non verrà risolta e chiarita in modo che non accada più, io (e molti altri) .... adieu!
fausta marsili
17 marzo 2013 alle ore 13:52Disse Vendola: sarebbe corretto dare una delle due presidenze alle camere alla forza politica che è arrivata seconda cioè il M5S.
E cosa fecero? Due presidenti loro.
E noi gli abbiamo pure retto il gioco!
Ma siamo proprio cretini?
Guardate che alla vecchia partitocrazia interessa solo spazzarci via e il processo è già iniziato.
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 13:52Evitare la rielezione di Schifani non può che essere una vittoria per il moVimento!!!
Soprattutto nel nostro non statuto è scritto:
"Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di
realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e SENZA LA MEDIAZIONE DI ORGANISMI DIRETTIVI O RAPPRESENTATIVI, RICONOSCENDO ALLA TOTALITA' DEGLI UTENTI DELLA RETE IL RUOLO DI GOVERNO ED INDIRIZZO NORMALMENTE ATTRIBUITO A POCHI".
FUORI DAL MOVIMENTO TUTTI QUELLI CHE TRASGREDISCONO A QUESTA REGOLA!!!
(Che è l'anima stessa del moVimento!)
VOGLIAMO ANZI CHE SIA APPLICATA D'ORA IN POI!!!
SUBITO IN RETE LA PIATTAFORMA PER "ESERCITARE IL RUOLO DI GOVERNO E DI INDIRIZZO NORMALMENTE ATTRIBUITO A POCHI"!!!
Applichiamo finalmente il nostro statuto!!!
fabrizio piu
17 marzo 2013 alle ore 13:53ce un codice o statuto da rispettare chi non lo rispetta deve essere escluso dal movimento 5 stelle se questo non succede si chiama ipocrisia , e avete preso per il culo chi vi ha votato e il sotto scritto.se si fa finta di niente qua non si cambia più. ricordo ai senatori e ai deputati del movimento 5 stelle che sono loro che dipendono da noi non noi da loro.COERENZA PER QUELLO CHE SIE DETTO PRIMA, GRAZIE
Michele mortara
17 marzo 2013 alle ore 13:53Beppe avanti così! In un colpo solo M5S ha dimostrato:
- di non essere telecomandato
- di saper dire si alle cose giuste e non solo no
- di essere il più democratico dei partiti
- più importante di tutti, di essere il vero vento del cambiamento.
Ma cosa vuoi di più???
Vi ho votato avendo alcuni dubbio, oggi ne ho molti meno. barvi!!!!
vittorio ferraresi
17 marzo 2013 alle ore 13:53Grillo
solo con troppo ritardo hai defenestrato la Sansi ed il secondo traditore.
La realtà ti ha dato ragione.
Il movimento chiede trasparenza e lealtà ai suoi rappresentanti ed hanno sottoscritto questo impegno.
Non ci sono ma.
Li abbiamo eletti
Loro ci hanno traditi già al primo giorno
Noi li cacciamo in quanto infedeli.
Non tardare il provvedimento necessario
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 14:03Ma cosa stai dicendo! Il vero tradimento sarebbe stato, dal mio punto di vista e da quello di tantissimi altri militanti, lasciare che potesse vincere schifani la presidenza del senato!!! Ma state scherzando! Per quale motivo siamo in parlamento se non per riuscire a dirottare le scelte della politica per quello che ci interessa. Tu chi avresti scelto tra schifani e Grasso!?
Sabatino Martelli
17 marzo 2013 alle ore 13:53Per quanto riguarda le regole di comportamento dei parlamentari, Grillo ha ragione: ognuno deve attenersi alle scelte decise democraticamente dal gruppo. In questo caso pero' l'errore e' a monte; sulla base del principio generale che, pur non facendo parte di nessuna alleanza, si vota di volta in volta per la soluzione migliore, bisognava decidere di votare per il candidato ritenuto migliore tra i due rimasti in lizza, cioe' Grasso.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:53IERI LA RIVOLUZIONE L'HA FATTA GARGAMELLA!!! IL SISTEMA ERA GIA' IN BILICO ED IL CAPOGRUPPO AL SENATO NON HA CACCIATO LE PALLE METTENDO IN EVIDENZA L'OVVIETA' DEL VOTO PER sCHIFANI!!! COME VOGLIAMO FARE LA RIVOLUZIONE? VOTANDO PER IL PARTITO DI MAGGIORANZA??? CHIEDO 99 FRUSTATE PER CRIMI E 52 PER OGNI CITTADINO SENATORE 5 STELLE!!! VABBE' SCHERZO SU NIENTE FRUSTATE AH AH AH SDRAMMATIZZO, MA ABBIAMO PERSO UNA GRANDE OCCASIONE!!! CRIMI AVREBBE DOVUTO ASSESTARE UN BEL GANCIO DESTRO AL SISTEMA INVECE SI E' FATTO AGGANCIARE!!! MANGIARE O FARSI MANGIARE? ESSERE O NON ESSERE!!! RIVOLUZIONE O ASSERVIMENTO!!!!
Filippo Masi
17 marzo 2013 alle ore 13:54Caro Beppe, mi permetto di darti un suggerimento. Chiedi ai parlamentari siciliani del M5S cosa ne pensano di Grasso e di Schifani. Credo che dalla loro risposta ne scaturisca anche una valida motivazione per coloro che hanno votato il candidato del PD alla presidenza del Senato.
Andrea Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 13:54Fin che manca un portale decisionale per gli iscritti al movimento, lasciateci votare online!
La rete si sta già muovendo! C'è una bellissima piattaforma open sourse, per chi vuole venga ad iscriversi, dopo di che si potrà importare la piattaforma nel sito del movimento
http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 13:54M5S=CLOWN
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 13:54ELezioni camera e senato archiviate un accidenti. !!!!!
Forse vi sfugge il senso di quello di cui la gente scrive sotto.
Chide al movimento di capire se l' atteggiamento degli eletti sara' on futuro di astenersi da qualsiasi decisione nel caso che altri non presentino ESATTAMENTE quanto invocato dal movimento oppure di partecipare cominciando a portare a casa dei risultati che non siano il solito bla bacuti cui eravamo stufi.
Grillo dichiarava al guardian dopo le elezioni che ora nulla sarebbe cambiato, ma fra 10 anni si sarebbero visti i cambiamenti. Nulla di nuovo sul panorama politico quindi promesse che verranno mantenute più avanti forse!!!
E nel caso più che movimento di partecipazione sarebbe il caso di definirsi movimento dell'astensione
Pierluigi Scarano
17 marzo 2013 alle ore 13:54B R A V I, B R A V I S S I M I...
alla prima occasione vi siete sbracati ridando vita al rito democristiano dei "franchi tiratori", poche ore di Palazzo vi hanno gia' storto. Nel segreto dell'urna - la trasparenza, dov'e' la trasperenza - avete gia' deluso i milioni di cittadini che hanno creduto in voi pensandovi diversi dalla marmaglia che per decenni ha fatto finta di governare il popolo italiano solo per depredarlo delle sue infinite ricchezze, materiali e spirituali. Oltretutto per votare un giudice, ovvero un rappresentante di quella categoria che per decenni ha chiuso gli occhi difronte alle ruberie e alle prepotenze piccole e grandi della casta tranne attacarla quando il vento politico ha cominciato a cambiare, responsabile in prima persona dell'inefficienza, a volte sintomo di collusione, della giustiza ( e' di oggi la notizia che il giudice di Siena ha "dimenticato" di interrogare un imputato per il sacco del MPS entro i termini causandone quindi la scarcerazione)...
PESSIMO ESORDIO, se, come si dice, il "Buongiorno si vede dal mattino"... La pazienza degli italiani non e' infinita!!!
Giovanni Paternoster
17 marzo 2013 alle ore 13:56quel giudice ha combattuto la mafia e rischiato la vita.
proprio mentre tu eri a casa a scrivere dei post a capocchia.
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 13:54Grillo, volevi la rielezione dell'impresentabile shifani come presidente del Senato? Se è così dillo subito. Bene hanno fatto alcuni senatori 5 stelle a votare Grasso! Penso che non ci sia un solo militante del movimento che avrebbe voluto vedere lo scempio di schifani alla presidenza del senato! Inoltre, pensiamo alle cose serie invece di iniziare subito ad avere dissapori per queste inezie. Grazie.
Matteo Colombo
17 marzo 2013 alle ore 13:54Ma chi volevi come presidenti della camera e del senato? Nello statuto ci sarà anche scritto che bisogna votare compatti, ma la linea la detti sempre tu? Non è ora di farsi da parte? Hai fatto una bellissima opera di risveglio del popolo italiano, ma ad un certo punto le persone che sono state elette dovranno cominciare a poter dire la loro.
giovanni grauso
17 marzo 2013 alle ore 14:04Se la decisione di scheda bianca e' stata presa a maggioranza e non dettata dall'alto da grillo la cosa giusta e doverosa era votare compatti.. Ma se e' una decisione calata dall'alto? La prossima volta per trasparenza le votazioni a maggioranza trasmettetele in streaming.. Allora si puo' realmente parlare di Trasparenza.. Non a giorni alterni..
antonello urrai
17 marzo 2013 alle ore 13:54Io ho votato il movimento perché convinto che potesse cambiare le cose ORRIBILI CHE HANNO FATTO I POLITICI, come detto da grillo fino allo sfinimento,e così facendo ha fatto capire alle persone il motivo x cui è nato senza dare spazio a diverse interpretazioni. Quindi io credo che se si esce fuori da quei binari non è piu un movimento ma un partito politico destinato agli inciucci di palazzo e alla morte del movimento stesso. Spero che Grillo e gli eletti non cadano nella ragnatela dei politicanti.
Pierpaolo Cerutti
17 marzo 2013 alle ore 13:54penso che se votare le schede bianche.....avrebbe comportato una vittoria di Schifani .......tutta l'assemblea M5S AVREBBE DOVUTO VOTARE GRASSO.....visto che il nostro candidato non aveva i numeri ..........
quello che ha dato fastidio e fatto incazzare gli elettori di M5S è il disaccordo tra quello concordato e quello fatto........sà di inciucio.......anche se non lo è spero.....ma ti lascia l'amaro in bocca.......Grillo non si intromette sul lavoro o decisioni degli eletti .....l'importante che abbiano ben visibile l'obbiettivo........e non tradiscano le aspettative.........
appena successo il fatto avrebbero dovuto fare un'assemblea straordinaria per capire il perchè del gesto....ed indire una conferenza stampa ( con tutte le testate) spiegando i fatti......avrebbero evitato disquisizioni e allarmismii anche ai ns elettori--------
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:57Hai perfettamente ragione sono da espellere i vigliacchi che che non hanno votato Grasso.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:54Sono già pronti i Gulag per i dissidenti?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 13:58no, meglio 20 anni di DC e poi 25 di Berlusconi, D'Alema e Rosy Bindi.
Corrado Giuliani
17 marzo 2013 alle ore 13:55Habemus Ducem!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 13:55un magistrato - un mafioso.
ma secondo voi è stata casuale la cosa?
chi è caduta nel trappolone nel PD e Pd-L, a casa.
subito.
paolo viglione
17 marzo 2013 alle ore 13:55Ma basta beppe, mi stai pure simpatico però ricordati che saresti in una democrazia. Se no vacci tu da solo al governo e piantala. Ma ti pare che tra rischiare schifani ed avere grasso ci fosse una possibilità di scelta? Ma meno male che non tutti stanno a seguire pedissequamente tutto quel che dici, meno male che c'e' ancora libertà di coscienza, meno male che c'e' ancora l'articolo 67 che, guarda caso, tanto poco ti piace.
Ma cos'e' che vuoi, davvero, nel tuo partito? Pecore o persone? Ma come ti permetti di incazzarti perchè persone elette parlamentari decidono ogni tanto per conto proprio? Ma mica sono tuoi dipendendenti mandati a rappresentarti al consiglio di amministrazione?
Facendo così riesci a mettere in scena, tuo malgrado perchè io ci credo nella onestà delle tue intenzioni, il peggio spettacolino da partito di prima/seconda repubblica
Giuseppe M.
17 marzo 2013 alle ore 13:55Archiviamo senza drammi ulteriori la infelice giornata di ieri.
Piuttosto attenzione alla rete che Gargamella sta tessendo per farci fuori definitivamente. Già nel suo gergo parla di governo di legislatura con i nomi eccellenti dei mangiapane a sbafo sulla linea del professionismo ANTI ... tutto, salvo gli stipendi propri.
Attenzione alle prossime mosse..che quella del cavallo non si ripeta!
Antonio Pietrafesa
17 marzo 2013 alle ore 13:55Caro Beppe, vorrei che riflettessi su un fatto. Molti di quelli che hanno votato per M5S (io compreso) non lo hanno fatto perché fossero d'accordo su tutti i punti del programma. Io l'ho fatto perché mi è sembrato il più innovativo rispetto agli altri, ma alcuni punti proprio non li condivido. Lascia stare dunque i deliri d'onnipotenza, la perfezione non è di questo mondo, ancor meno la tua. Cerchiamo di essere nell'onestà, pragmatici. Io condivido l'operato di quelli che tu chiami traditori perché grazie a loro sono state elette come seconda e terza carica dello Stato due persone oneste e sincere. Questo è un passo importante verso il cambiamento. Il gioco che stai facendo è pericoloso perché come Ponzio Pilato manderai sulla croce chi già c'è da troppo tempo. Ricorda tu e il tuo consigliere, un vecchio proverbio: "Non fare i conti senza l'oste". La prossima tornata potrebbe essere molto deludente. Saluti e non farmi pentire d'aver votato M5S. Antonio.
Rossana La Piana
17 marzo 2013 alle ore 13:55Sono siciliana ed ho votato M5S non per protesta ma per convinzione. Convinta di poter credere in un'Italia nuova fondata sui valori di più radicale democrazia, di libera coscienza e senso di responsabilità. Ritenere la lotta alla mafia come valore elettivo ed imprescindibile per il raggiungimento di una civile convivenza e cittadinanza e, a mio sentire, appoggiare le persone- simbolo che questo principio rappresentano, è condizione fondamentale per dar corpo e voce al sistema di valori che si vuole ripristinare. Ci sono determinati atteggiamenti di linea politica M5S che mettono in discussione l'adesione che cittadini come me hanno scelto di dare ad un movimento sentito come "innovativo".
Massimo Rosina
17 marzo 2013 alle ore 13:55Molti post sono giusti ma spesso così pieni di arroganza e becera violenza verbale da ricordarmi la presunzione dei vecchi partiti di possedere la verità. Io davvero non capisco perchè vomitare le nostre opinioni come fossero commentari di un derby di calcio. Tutte ste condanne così categoriche... e insulti ma nelle vostre vite siete sempre stati così limpidi, trasparenti e lineari per giudicare in modo così violento questo errore se di errore si è trattato. Poi io sono per il rispetto delle regole e se ieri la libertà di decidere il voto in maniera personale non era stata concordata è giusto che tornino a casa.
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 14:01Il fatto è che la decisione è stata libertà di voto. Quindi nessuna violazione del codice di comportamento.
Enzo C.
17 marzo 2013 alle ore 13:56Allora, io sono un elettore del M5S, e pur preferendo le condotte intransigenti non me la sento di condannare i violatori della regola sul voto a maggioranza, sia in questo caso sia in generale, perché non mi sembra giusto che il parlamentare eletto sia una mera pedina preposta a "fare numero". Insomma le dissidenze su determinati argomenti non mi paiono assimilabili tout court al fenomeno dei voltagabbana che tradiscono fondamentalmente il loro mandato passando da un partito all'altro. Purtroppo le scelte da fare sono difficili, e ce ne saranno molte altre considerando le emergenze del Paese e l'assenza di maggioranze solide in Parlamento; questa divisione l'avevo prevista, ma la considero un segno di salute, perché uno schieramento dove tutti fanno quadrato altrimenti li buttano fuori c'è già, e si chiama centro-destra, mentre il centro-sinistra è "meno peggio" (anche se per l'appunto non amo la logica del "meno peggio", come detto sono per l'intransigenza, tanto più in contesti di emergenza come quello attuale) proprio perché tende a gestire qualche dissenso (pur non sempre, tant'è che disapprovai la cacciata di Rossi e Turigliatto nel 2007). Insomma avanti così.
ivana andreucci
17 marzo 2013 alle ore 14:08non c'e' il' meno peggio' ,PD e PDL sono sullo stesso piano appoggiare l'uno o l'altro e' appoggiare la casta non cambia niente e dov'e' il NUOVO??
Gianluca Giacometti
17 marzo 2013 alle ore 13:56Beppe, hai sempre giustamente detto che tutti devono partecipare alla vita politica, e darsi da fare in prima persona.
Adesso, di fronte alle prime scelte importanti per il paese, mafia (vecchio) vs antimafia (nuovo), cosa fai? NIENTE!!! Non prendi parte, e continui a tenere la testa sotto la terra (vota i tuoi o niente).
Stai mandando tutto in MALORA, il m5s e il paese...
lorenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 14:04E il rispetto delle regole dove lo metti?
Pierluigi Scarano
17 marzo 2013 alle ore 13:56R A V I, B R A V I S S I M I...
alla prima occasione vi siete sbracati ridando vita al rito democristiano dei "franchi tiratori", poche ore di Palazzo vi hanno gia' storto. Nel segreto dell'urna - la trasparenza, dov'e' la trasperenza - avete gia' deluso i milioni di cittadini che hanno creduto in voi pensandovi diversi dalla marmaglia che per decenni ha fatto finta di governare il popolo italiano solo per depredarlo delle sue infinite ricchezze, materiali e spirituali. Oltretutto per votare un giudice, ovvero un rappresentante di quella categoria che per decenni ha chiuso gli occhi difronte alle ruberie e alle prepotenze piccole e grandi della casta tranne attacarla quando il vento politico ha cominciato a cambiare, responsabile in prima persona dell'inefficienza, a volte sintomo di collusione, della giustiza ( e' di oggi la notizia che il giudice di Siena ha "dimenticato" di interrogare un imputato per il sacco del MPS entro i termini causandone quindi la scarcerazione)...
PESSIMO ESORDIO, se, come si dice, il "Buongiorno si vede dal mattino"... La pazienza degli italiani non e' infinita!!!
Johnny Gaspari
17 marzo 2013 alle ore 13:56Voi non avete capito proprio un cazzo!!!!
Non c'è nessuna differenza fra la boldrini, grasso, schifani, franceschini o qualunque altro.
Tutti fanno quello che d'alema o berlusconi ordinao.
Pregherei i senatori e i deputati di essere più trasparenti....o noi o nessuno....se cominciamo a votargli le cose a favore siamo finiti.
Grasso non mi piace tanto quanto chiunque altro faccia parte di un partito.....i partiti corrompono anche i più santi.
Cazzo vi siete dimenticati già tutte le raccomandazioni che grillo vi ha fatto?
Il diavolo accarezza
E voi siete senza scorta
Fate i bravi perchè siamo molto nervosi!!!!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 13:58Fatti curare.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:00SEI DELIRO!
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 14:08A Padova abbiamo un buon centro di salute Mentale....te lo consiglio e la vista dei Colli è magnifica!!!!!
Valeriano Celiberto
17 marzo 2013 alle ore 13:58Ciao a tutti. Penso che adesso sia il momento giusto per provare a fare democrazia diretta su un punto così delicato. Io propongo di mettere ai voti (anche se la questione è, ripeto, molto delicata) la permanenza dei nostri Senatori "dissidenti" all'interno del MoVimento. Suggerisco ad ogni cittadino che voterà, ma anche ai semplici followers del blog, di tener ben presente il fatto che il MoVimento sta conducendo una "PACIFICA GUERRA CIVILE" che tutto il mondo segue, e che teoricamente (ma questa è la mia opinione) dovrebbe tener la barra dritta sempre, anche se l'effetto collaterale sia la riconferma di Schifani. Questo perchè la coerenza è uno dei Nostri punti forti, e deve rimanerlo soprattutto in questo momento di cambiamento. Schifani sarebbe restato ma "circondato"! Perciò suggerisco al momento niente personalismi e avanti con le scelte di gruppo.
Suggerirei al Nostro Beppe di scrivere qualcosa in proposito di profondo, che non venga come al solito interpretato. E desidererei anche che ci sia maggior rispetto da parte dei sostenitori del M5S verso colui che ha permesso tutto questo e di cui il sottoscritto e la maggior parte dei sostenitori nutre profonda stima e fiducia: Beppe Grillo.
Grazie.
Cittadino Valeriano Celiberto
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 14:01Masssinmo rispetto per il rag. Grilo, ma mi pare sia lui a non averne per i Deputati della Repubblica che tratta come bambino dell'asilo.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 14:03Massimo rispetto per il Rag. Giuseppe Grillo, ma mi pare sia lui a non averne per i Deputati della Repubblica che tratta come bambini dell'asilo.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 19:01Posso parlare a Grillo o devo prima genuflettermi? Fare politica in Parlamento non è una esibizione dal palco davanti ad un pubblico che ti applaude e dopo va a casa. In Parlamento è rappresentato anche il pubblico che non viene ai tuoi spettacoli e ti impone di decidere e allora?...allora sono (uso i vostri termini) cazzi.
nino labate
17 marzo 2013 alle ore 13:58caro Grillo, i rappresentanti siciliani del TUO movimento, che stai gestendo come l'azienza PDL del Cavaliere, Ti hanno dato un segnale FORTE E CHIARO di cosa vuol dire stare in democrazia. Hanno scelto di votare Grasso al Senato, amico di Falcone, Borsellino, Caponetto, Caselli, Vigna per non permettere che l'amico di Verdini, dell'Utri, Fitto, DE Gregorio, Scilipoti, Razzi etc. etc. nonchè del Cavaliere potesse tornare a ricoprire la seconda carica istituzionale della Repubblica. Meno male che Monti è molto più lungimirante di Te, se avessero votato Schifani vedi che figura di merda avresti fatto davanti ai tuoi sostenitori e davanti al mondo intero. Come dice Crozza ormai in Italia non dobbiamo più sorprenderci di nulla, gli sceneggiatori di Cetto la Qualunque e i testi di Crozza non arriveranno mai a superare le "cazzate" che tutti voi pseudopoliticanti da strapazzo riuscite a partorire quotidianamente. Cerca di fare il serio, tira fuori i "carbasisi" il momento di giocare è finito ora è il momento di far vedere che c....o vuoi fare prima che sia troppo tardi. Tirare ancora la corda è deleterio per tutti, te in primis, che rischi di fare la fine dei radicali e della Lega che passata l'ondata di rabbia degli elettori sono ritornati a quote ininfluenti nella gestione delle attività parlamentari. Questo è il tuo momento sappialo gestire con giudizio per il bene di noi tutti che abbiamo visto in te un "guardiano della rivoluzione civile" che dia una spallata definitiva alla politica del malaffare che ci ha portato a questo punto. In bocca al lupo e buona fortuna. Nino
ivana andreucci
17 marzo 2013 alle ore 13:58purtroppo questa e' la dimostrazione che magari c'e' qualche infiltrato, qualcun'altro non dimentica il vecchio partito, molte persone ragionano col senso destra o sinistra il M5s e' il nuovo , il non compromesso, l'Onesta' di cittadini stanchi di tutti questi inciuci, ma che effetto fa il potere?Caro Grillo tutto cio' mi rattrista ma voglio crederci voglio continuare a credere che ci sono persone oneste. Cosa accadra' adesso?
Sandro Valentini
17 marzo 2013 alle ore 13:58Caro Beppe,
ma non avevi detto che ti saresti fatto da parte dopo le elezioni? che il tuo compito era solo di garantire che gli eletti erano puliti al momento delle iscrizioni? e che non avresti interferito nelle decisioni dei parlamentari del movimento?
Grazie a Dio i parlamentari M5S sembrano persone in gamba, un portavoce ce l'hanno gia (anzi due), e non hanno bisogno di uno che detti l'agenda politica.
E non so se conosci la costituzione ma il vincolo di mandato non e' mai esistito.
I parlamentari M5S risponderanno agli elettori che li hanno votati. Non di certo a te. Quindi "resta al servizio" e non cercare di prendere nessun comando, perche' gli otto milioni vogliono loro in parlamento e non te.
La mia opinione e' che i parlamentari del M5S stanno dettando le regole li dentro al momento, ed essendo gente onesta non possono che fare bene.
L'impegno pluriennale di queste persone non si "offusca" in un sol voto.
Spero di esser stato chiaro.
Grazie
Carlo Spirito
17 marzo 2013 alle ore 13:58Con questi comportamenti difficilmente si riempirà nuovamente la piazza alle prossime elezioni e soprattutto non sarà conquistata Roma.
Michele Giuliano
17 marzo 2013 alle ore 13:58Per quel che mi riguarda i senatori del M5S che hanno votato Grasso non hanno tradito proprio nessuno. Grasso non è Bersani, è una persona che ha fatto tanto per la lotta contro la mafia. Grillo secondo me si deve dare una calmata e considerare che tra gli elettori del M5S ci sono due categorie di persone, quelli che vorrebbero il riformismo e quelli che vogliono la rivoluzione. Quelli che vogliono il riformismo vorrebbero infilarsi nelle istituzioni per avere la speranza di cambiarle, quelli che vogliono la rivoluzione vorrebbero far cadere il governo e andare di nuovo alle elezioni. Io appartengo decisamente alla categoria dei riformisti. E votare uno come Grasso non equivale forse al famoso principio a cui si accennava "voteremo a favore o contro le leggi che ci piacciono"? Questa regola non può valere anche per le persone oltre che per le leggi? A me sembra che Grillo stia facendo proprio il gioco di Berlusconi cercando di far cadere il governo. Mi dispiace dirlo ma è così. Avremmo una buona occasione per cominciare a riformare veramente questo paese ma lui vorrebbe buttare tutto al vento e continuare a fare il rivoluzionario "bastian contrario" a tutto e tutti. Questo governo non è destinato a durare molto ma vi avverto, se lo fate cadere prima di aver fatto le riforme minime necessarie ora a questo paese (prima fra tutti la legge elettorale) alle prossime elezioni il mio voto il M5S se lo scorda! E come me faranno molti altri. E allora addio sogni di gloria...
Con questo ostruzionismo cieco e insensato avete stancato, arriva il momento che se uno vuole fare politica e migliorare veramente il paese un po' le mani se le deve sporcare...
Un saluto
Giulia Salerni
17 marzo 2013 alle ore 14:14Sono d'accordo per quanto espresso.La prima cosa che è necessario dimostrare se si vuola essere diversi dagli " altri " è la serietà ed il buon senso.Non abbiamo bisogno di " rivoluzioni " e guerre civili ma di riforme giuste .Abbiamo dato il voto al movimento perchè trovi una forma nuova ma democratica per governare il paese . A tutt'oggi ha dimostrato di non essere capace a farlo .Nella vita è costantemente necessario scendere a compromessi, e spesso la pace e l'armonia è possibile soltanto in questo modo. Non c'è tempo per ricordare il passato.....necessita andare avanti.Basta con le liti e le cretinate ,chi oggi viene pagato per governare lo faccia se no, ruba il pane a chi già non ce l'ha.
Massimo A.
17 marzo 2013 alle ore 13:59Scusate!!
Ma di cosa stiamo parlando!?
Partiamo dal pressuposto.. per il M5S e' importante cambiare il paese, giusto!?
E quanto conta per M5S che almeno meta' del paese sia sotto controllo militare da parte della Mafia, della Camorra, della Ndrangheta, ecc?
Non lo so a questo punto.. ma sembra che non sia molto importante.. perche' mettere sullo stesso piano uno che e' indagato per Mafia ed uno che e' stato tra i giudici del maxiprocesso a cosa nostra (gia' nel 1986!!!).. NON puo' essere la stessa cosa!!!
E non sto dicendo che sia un tizio perfetto.. non lo so, ma se la scelta e' tra due opzioni.. e le opzioni sono quelle che sappiamo.. allora NON scherzate!!!
Io vengo da quella parte d'Italia che soffre sotto il giogo delle Mafie.. e pretendo che questo Movimento faccia scelte serie su questo tema piu' che su altri!!
Le Mafie sono il miglior alleato e mandante di quella classe politica che si dice voler mandare a casa.. e allora non ci possono essere errori di "distrazione".. le Mafie si devono combattere in ogni scelta che si fa!!
Altrimenti tornate a casa.. non siete al posto giusto! Dimettetevi tutti quanti adesso!
Quelli che hanno evitato l'elezione di Schifani hanno avuto coraggio e a loro la mia stima!
ABELE ARCOLIN
17 marzo 2013 alle ore 13:59I senatori hanno firmato un documento che prevede il voto in aula espressione di quello della maggioranza del gruppo parlamentare e quindi devono rispettare le regole che loro stessi si sono imposto e sottoscritte.
I nessun modo bisogna confondersi con quei partiti che hanno portato il Paese sull'orlo del fallimento.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 14:04
lo streaming della riunione ?????
Mario Orsini
17 marzo 2013 alle ore 13:59Ho votato M5S e sento il dovere di ringraziare i sentori del M5S che hanno votato Grasso. Don. Ciotti ha ricordato che il silenzio uccide due volte, ebbene, alcune volte, anche la scheda bianca può essere come il silenzio. Grazie e portate avanti il Vs. mandato con onesta, intelligenza e nell'interesse del Paese. Grazie.
lorenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 13:59Quello che scrive Grillo è coerente con quello che ha sempre detto durante lo Tsunami tour.
Il rispetto delle regole e, per gli iscritti al M5S, dello statuto costituisce il minimo deontologico; se si svicola da questo, non c'e' sofisma che regga.
I 12 votanti siano corenti anche loro e si dimettano.
Lorenzo Borrè
Watashi wa (kuratas des)
17 marzo 2013 alle ore 14:02I nazisti rispettavano sempre le regole, i militari argentini che hanno ucciso tanti innocenti rispettavano le regole. Ogni tanto, rivelarsi a le regole fa molto ma molto bene.
lorenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 14:12 Ma chi sei?! Un criptoberlusconiano?! Qui stiamo parlando di regole condivise e accettate. Se si è deciso che il gruppo parlamentare voti secondo l'indicazione espressa dalla sua maggioranza, ci si attiene a questo principio.
E firmati! Qui la trasparenza è gradita
Lorenzo Borrè
davide pezza
17 marzo 2013 alle ore 13:59Bravo Grillo,
tu che eri contro l'inciucio dei partiti, hai dato vita ad un nuovo modo di fare inciucio, votando il presidente del Senato Grasso.
alla fine sei come tutti i nostri politici, predichi bene e razzoli male.
Bravo, sei entrato nel club degli illusionisti
milonga milonga
17 marzo 2013 alle ore 13:59questo post non è firmato, chi l'ha scritto ?
Giovanni Gaulli
17 marzo 2013 alle ore 13:59Molti accusano il movimento di scarsa considerazione per la democrazia, accusano il leader di propensione verso una logica dittatoriale, ma la democrazia non è basata sul rispetto delle decisioni prese da una maggioranza di individui in una comunità di cui si condividono le idee?
Bene, se così è chi ha scelto di appoggiare il movimento sia come elettore che come rappresentante in parlamento ha automaticamente deciso di seguirne le linee guida e le strategie generali che poi si perfezionano al momento secondo le decisioni di maggioranza dei rappresentanti in parlamento.
Ciò non è avvenuto ieri da parte di una minoranza di senatori che contro una decisione maggioritaria hanno accordato il voto al candidato del pd venendo così meno al principio democratico.
In conclusione tali rappresentanti hanno sbagliato ed ha ragione Beppe nel dire che dovrebbero assumersi le loro responsabilità, se non rassegnando le dimissioni cosa un pò eccessiva dato il coinvolgimento emotivo derivante dall'inesperienza, ma perlomeno chiedendo pubblicamente scusa al leader, ai colleghi rappresentanti, e ai cittadini elettori.
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 14:00 Il problema non è schifani ( che solo a nominarlo mi schifo ) o Grasso il problema è lo spirito di aggregazione venuto a mancare in Parlamento.Le regole non vengono fatte per spirito di potere ma per mantenere aggregato il gruppo che rappresenta 9 milioni di elettori . Il risultato lo abbiamo sotto gli occhi e non è attaccando qualche milione di elettori che si risolve il problema ma è bacchettare chi non ha rispettato una semplice regola da applicare SEMPRE in Parlamento : l'unione fa la forza e noi M5S lo sappiamo bene !
Antimo .
17 marzo 2013 alle ore 14:00Alla prima vera richiesta di coesione , il movimento ha rivelato delle crepe.
Questo era stato da te calcolato, tuttavia e' a questo punto necessaria un immediata cauterizzazione di queste aree infette, potenziali untrici di altre inevitabili, ulteriori, infezioni future
Grillo,
Non e' in discussione l'onesta' o la competenza di questi traditori della volonta' popolare.
Ma c'e' stata una scelta iniziale, un proponimento d'intenti che sono stati traditi.
Appunto verso gli elettori.
FAI IN MODO DI COSTRINGERE QUESTI CITTADINI A FORIUSCIRE dal M5S.
alberto santini
17 marzo 2013 alle ore 14:06se volevo votare comunista avrei votato pd, fuori i traditori, l'Italia è il paese dei traditori basta con i voltagabbana
Luigi C.
17 marzo 2013 alle ore 14:00Grillo preferiva che come Presidente del Senato venisse eletto l'impresentabile Schifani. Questo tizio, già chiacchierato per vari motivi, è un seguage di B., autore dell'incostituzionale lodo che porta il suo nome, un tizio a cui non andrebbe affidato la custodia di un parcheggio di auto rottamate. Ma era il preferito di Grillo. Grazie a grillini dalla schiena dritta, cittadini e non sudditi, che hanno mantenuto fede al mandato ricevuto, di mandare a casa gli impresentabili, abbiano Grasso e non quell'altro. E solo un mediocre può vedere in tutto ciò un aiuto al PD. E' stato un aiuto a tutti gli italiani. TUTTI.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 14:07ALLORA NON E' CHIARO GRASSO O SCHIFANI SONO LA STESSA COSA!!!
TESTA PDUE
BRACCIO DX PD+ELLE BRACCIO SX PD-ELLE
IERI LA RIVOLUZIONE SI DOVEVA ATTUARE NEL VOTARE CONTRO IL PARTITO DI MAGGIORANZA E NON A FAVORE. SE I CITTADINI A 5 STELLE TUTTI NON SE LA SENTONO DI VOTARE PER LA RIVOLUZIONE HANNO TRADITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S. AVREBBERO DOVUTI VOTARE COMPATTI CONTRO LA MAGGIORANZA!!!
FLAVIO FACCIN
17 marzo 2013 alle ore 14:00Io mi sono sentito offeso dai senatori che non rispettano le decisione prese a maggioranza.
Un movimento deve essere democratico al suo interno(voto a maggioranza) ma colpire unito.
Spero che non succeda mai più
Jim Borea
17 marzo 2013 alle ore 14:00il fine vero di M5 deve essere quello di distruggere il PD approfittando della debolezza dei compagni ladroni di Bersani, e a questo disegno tutto va subordinato, anche il voto al signor Grasso. Peccato che i senatori di Grillo non lo abbiano capito. Sono gente che non vede oltre il proprio naso, speriamo che Beppe li cacci via alle prossime elezioni. Fuori i senatori idioti dal movimento, vadano a fare gli autisti di Grasso. Questi qui sono come Scilipoti.
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 14:00Ma i commenti più votati vengono eliminati?
Esiste una censura ?
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 14:28Anche io avevo postato un commento alle 11,16 di questa mattina e avevo ricevuto dei voti, che poi sono scomparsi misteriosamente
Non è stato cancellato il commento, ma i voti sì! Sarà un problema tecnico?
giulio valdinoci
17 marzo 2013 alle ore 15:06posso portare la mia testimonianza. Dopo avere ottenuto cinque voti, sono spariti. Che sia perchè ero favorevole al voto dato per Grasso ?
ernesto t.
17 marzo 2013 alle ore 14:00GRASSO" SAREBBE RIUSCITO LO STESSO,ANKE SENZA QUEI DODICI VOTI,AL CONTRARIO NEL MOVIMENTO,QUEI DODICI VOTI HANNO CREATO TUTTO QUESTO,DICO A QUELLI A FAVORE DI SMETTERLA,QUI NN SIAMO LA NUOVA SINISTRA,QUI NN SIAMO SOLO ANTIBERLUSCONIANI,QUI SIAMO CONTRO ENTRAMBI,E VISTO KE VOI SILVIO IPNOTIZZATI PREFERITE "GRASSO",QUESTO HA RINGRAZIATO IL GOVERNO BERLUSCONI X GLI ARRESTI CONTRO LA MAFIA,ORA LO ADORATE COMUNQUE? GRILLO CACCIALI,CI HA RIMESSO IL MOVIMENTO.... COMUNQUE! SIAMO STATI TRADITI DAL MAI PIU INCIUCI O MENOPEGGIO,DAL CAMBIAMENTO,KE GIA SI È AVVICINATO ALLE LOGIKE DELLA VEKKIA PARTITOCRAZIA! IN ISLANDA QUESTO NN SAREBBE SUCCESSO,MI DISPIACE!
Paolo Gerbella
17 marzo 2013 alle ore 14:00L'avvento di M5S ha già portato evidenti segni positivi, vedi la fretta di creare 8 punti al pd, vedi i due eletti alla presidenza e vedi anche, tra le righe, una sensazione di tenuta a distanza di certe destre.
Premesso che il progetto cambiamento della politica è auspicabile non credo sia da criminalizzare un'azione autonoma di un eletto, in questo caso, oltrettutto, fatta con buon senso. Da votante M5S mi aspetto che non si dia il fianco a speculazioni sul movimento e che non si abbia da pensare che chi è stato eletto sia in qualche misura manovrato o manovrabile da chicchesia.
max d.
17 marzo 2013 alle ore 14:01Il concetto del "meno peggio" è vicino parente della tentazione sempre strisciante di chiudere un occhio per dare spazio alle proprie piccole rivincite personalie al consociativismo; chi ha votato per Grasso non mi rappresenta e quindi, essendo io un elettore del M5S (dopo 20 anni di voto a destra) non avrà il mio voto alle prossime elezioni; chiedo di sapere chi ha votato per l'UOMO DI BERSANI e della Bindi, cosi da potermi difendere (non votandolo) alle prossime elezioni. Grzie
p.s.: messaggio agli infiltrati del PD : ma non avete neanche la dignità di frequentare i blog del vostro partito? vi prego statevene con Rosi Bindi, Bersani, Finocchiaro, Franceschini, D'Alema, etcetcetc
gollista
17 marzo 2013 alle ore 14:01non ci siamo propio. Qualche defezione da parte di qualcuno che si è fatto dare un "passaggio" per entrare nella stanza dei bottoni ci poteva anche stare. Prendiamolo come un filtro necessario. Tuttavia W Grasso W la Boldrini ma non sono loro quelli che ci vogliono. Io volevo un rappresentante del popolo, un cittadino che conosce le difficoltà create dalle banche e da un sistema corrotto e vigliacco. Non due personaggi che hanno la segretaria anche per comprare un quotidiano.
Pier Paolo Teverini
17 marzo 2013 alle ore 14:01Purtroppo.... e devo ripetere purtroppo...anche questa volta... Beppe hai reagito in modo sbagliato a quanto è accaduto...così non fai il bene del M5S...hai, ancora una volta, fatto passare il messaggio che non è vero che "uno vale uno"...e davanti a questi comportamenti, i media e i vecchi partiti, si divertono un mondo....Io non mi sento tradito da nessuno...tranne dai vecchi partiti e dai media...non fare il loro gioco... l'ostruzionismo fine a se stesso fa "solo" il loro gioco!...purtroppo questa volta l'hai fatta fuori dal vaso...,ma capita a tutti ...vorrà dire che forse sei umano anche tu!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:01La domanda è: quanto li ha pagati Gargamella?
E basta con la retorica del "preferivate che vincesse Schifani".
NON E' VERO!!! Non ce li aveva i numeri per vincere.
Chi lo afferma e addirittura si congratula per la scelta fatta o è del PD oppure è molto poco informato e anche corto di memoria: la regola era non votiamo nessuno (già dimenticata?) e non alla prima oppurtunità si vota il meno peggio!!!
Hanno tradito gli accordi sottoscritti devono andare a casa!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:03LA DIFFERENZA ERA 1 VOTO PERCHE' NON SO COME TU POSSA CREDERE A QUELLO CHE DICONO I SENATTORI DI MONTI ... OVVERO CHE AVREBBERO VOTATO BIANCO ...
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 14:05Si, si, Gargamella li ha pagati e poi sono andati tutti a cena con il grande Puffo...
Alfonso Di Palma
17 marzo 2013 alle ore 14:06E vero,i SENATRI del M5S hanno tradito il POPOLO che gli a dato fiducia.A casa tutti e si preparino i nuovi senatori del movimento.
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 14:08ottimo commento, concordo perfettamente
max Sataky
17 marzo 2013 alle ore 14:02Carissimo vorrei sapere se condividi questo Post che il famigerato Fabio Alemagna ha pubblicato sulla pagina del movimento 5 stelle campania, di cui probabilmente e' amministratore, e in particolare se ritieni possibile che in un momento cosi' delicato e complesso questo "signor nessuno" puo' permettersi di sputare sentenze (come sempre ha fatto del resto) e praticamente attaccare non solo Grillo ma anche tutti i senatori che hanno tenuto un comportamento corretto!!!
"MoVimento Cinque Stelle Campania
Ad ogni ballottaggio che c'è fino ad oggi stato, il M5S ha sempre lasciato libertà di voto ai suoi elettori, non ha mai dato indicazioni.
Non c'è alcuna ragione per la quale tale virtuosa prassi non dovesse applicarsi anche all'elezione del presidente del Senato. Al primo turno il nostro candidato Luis Alberto Orellana non è riuscito a spuntarla, la nostra partita era finita lì.
Chi successivamente in cuor suo ha deciso di votare scheda bianca o di votare Grasso ha fatto una scelta, insindacabile, dettata dalla sua libera coscienza.
Tanto più che il gruppo parlamentare, discutendo, si era trovato d'accordo nel non volere Schifani presidente del Senato. Il resto è stato conseguenza di ciò.
Mi dispiace che molti non lo comprendano. In Parlamento ci siamo per fare la differenza, e la stiamo facendo. Andiamone orgogliosi, cazzo.
F.A.
Non si potrebbe iniziare a fare pulizia partendo dal nostro interno dato che questo signore ha sempre fatto lo scissionista e il guastatore...?
michele p.
17 marzo 2013 alle ore 14:02Sono a bocca aperta! premetto che non sono un'attivista del M5S, nutro tuttavia una profonda fiducia nel movimento e nei suoi rappresentanti eletti, ma la mia domanda è: come siete giunti a questo livello? vi rispondo io: grazie al sig. Grillo che vi ha guidato, ha sfruttato la potenza mediatica del suo personaggio per acquisire giusti consensi, ha delineato dei punti guida fermi e indiscutibili, ha stabilito dei parametri etici e programmatici che servono a distinguervi dalla "casta", e voi alla prima scelta obbligata che fate??? iniziate a parlare di "coscienza"? e di che tipo, politica? praticamente, se ho ben capito, scegliete il "male minore"? ha ragione Grillo! il popolo non vi ha mandato in parlamento per fare compromessi dettati dalla vostra arguzia politica e non stà a voi cambiare le linee che che avete detto avreste seguito! siate coerenti! tornatevene a casa! di politici di questo tipo ne abbiamo fin troppi. I cambiamenti di linea devono essere, secondo i principi ispiratori del movimento, espressione della volontà del popolo. Sono deluso!
Manuel Marchetti
17 marzo 2013 alle ore 14:02Molinari Fuori dai Coglioni, Il M5S è alle prime battute e sto tizio già risponde stizzito con " suggerirei di studiare " Beh caro amico io ti suggerirei di studiare che senza Beppe che s'è sbattuto su e giù dall'Italia a dirci quanto faceva schifo il sistema Italia e NOI che ti abbiamo votato tu non saresti nel posto in cui ti trovi.. Quindi visto che ti piace tanto votare di coscenza prendi le tue due o tre cosette e vattene nel pdmenoelle che li di sicuro ti aspettano a braccia aperte. Ragazzi io la butto la secondo me Beppe deve cominciare seriamente di scendere in campo in prima persona candidandosi a Premier altrimenti questi faranno come gli pare..
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 14:24Io ho votato il movimento, non Grillo o Casaleggio. A me sta bene che Grillo faccia da guida e da riferimento esterno, ma che si inizi a litigare per via di una scelta di buon senso assolutamente condivisibile, non ci stò!!! Capito!? Vogliamo sputtanare tutto quello che abbiamo conquistato per queste stronzate!?
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 14:02Beppe, gli hai trovato un lavoro a 3000 euro al mese e adesso questi non li schiodi piu'.
Crimi sembri un doroteo, vai a lavorare!
ETTORE CASTELLINI
17 marzo 2013 alle ore 14:02Caro Beppe ,non confondiamo unione del M5S con prevaricazione.Si , in linea di massima si deve optare per soluzioni comuni ,ma ieri la questione era aut/aut . . . e sicuramente tra i due mali il minore !La liberta' (di coscienza ) che ieri ha portato una persona pulita, non si discosta dal movimento , anzi ! Se i progetti sono trasparenti e validi ben vengano da chiunque , altrimenti cadiamo nel rancore personale.D'ltro canto non abbiamo nulla da temere . . . da certi personaggi non verranno mai , ripeto mai proposte valide e trasparenti per il bene C O M U N E !!! Altrimenti grideremmo al MIRACOLO , l'ennesimo miracolo che tu realizzi per questa Italia caro BEPPE !!!
Cristina Peri
17 marzo 2013 alle ore 14:02Caro Beppe,
io credo che non esista nessuna "spaccatura" dentro il M5S; questo è quello che vogliono far credere l'informazione e tutti i troll che ci circondano. Premesso che attualmente non si ha nessuna prova a testimonianza del fatto che alcuni dei nostri abbiano votato Grasso al Senato, non siamo noi i primi a dover giudicare dall'esterno ed entrare in una polemica come è successo. Dovranno essere i ragazzi che abbiamo eletto al Parlamento a capire con le parole e guardandosi negli occhi, se questa loro posizione sia stata presa per ciò che interiormente gli procurava l'altro candidato o se le motivazioni erano di partito. Anch'io preferirei che i ragazzi non avessero votato , per i principi del nostro statuto, che fossero andati al di là dell'immediatezza, oltre le persone e che avessero scelto in una visione futura e non attuale del tutto. Comprendo però che ci sono e ci saranno scelte difficili, dove non sempre si potrà dire il bianco è il bianco e il nero è il nero e la coscienza a volte fa scegliere ciò che è o sembra il male minore e fa perdere di vista i progetti più grandi da realizzare. La parte più importante per i nostri parlamentari deve ancora arrivare e la "scatoletta di tonno" si aprirà. Forza Movimento e abbasso tutti i troll!
Vinicio Pigozzo
17 marzo 2013 alle ore 14:03Carissimo Grillo io ho seguito il M5S fin dall'inizio e anche se non sono d'accordo con tutti i punti del programma (su energia e trasporti) accetto di attendere a discuterne quando di competenza, perché innanzitutto occorre sistemare i rapporti tra cittadino ed istituzioni. Per cui per favore non tradire il tuo programma e soprattutto ciò che é stato controfirmato da tutti i parlamentari che abbiamo votato. Se a loro non va più bene il non-statuto devono lasciare la loro posizione, altrimenti risulta palese che purché ci sia qualcuno di sinistra (vedi anche: non ci sia qualcuno di destra)può andare sempre bene!
Non era questo lo spirito del M5S. BEPPE TIENI DURO!!!!
Pasquale S.
17 marzo 2013 alle ore 14:03Buongiorno a tutti, sono uno degli 8 milioni di elettori del M5S, convinto dalle argomentazioni politiche e dalla voglia di cambiare questo paese. Sono però profondamente deluso dal livello del dibattito di queste ore e dal post di Grillo. Dovremmo essere tutti contenti della Boldrini e di aver evitato l'ipotesi Schifani al Senato, ed invece si minacciano epurazioni o si punta il dito su dinamiche procedurali francamente di bassissimo livello. Io invece dico grazie ai 13 che seguendo la loro libertà di coscienza hanno deciso di "sporcarsi le mani". Vi abbiamo votato per il cambiamento del paese, non per stare a guardare e a fare i puristi. Ci sono ora le condizioni per poterlo fare e se così non sarà,se per inseguire il folle delirio del 100% ci riporterete a spendere inutilmente nuovi soldi pubblici per nuove elezioni, tutto farò tranne che ridarvi il mio voto e tantomeno convincere (come ho fatto) tutti quelli che conoscevo a darvi fiducia. Ripeto vogliamo che prendiate a modello l'esperienza siciliana e decidiate volta per volta, ma per fare questo bisogna consentire al Parlamento e a un governo di operare. Basta con i diktat, gli eletti devono rispondere a noi che gli abbiamo dato la delega non a Grillo o Casaleggio. Mi sembra molto semplice e non volerlo capire è malafede o opportunismo. Ci avete fatto sognare con le vostre proposte, adesso è il momento che vi mettiate a lavorare per quello che serve al paese, e per poterle mettere in pratica. Non ci servono "anime belle", ci serve solo che facciate ciò per cui vi è stata data la delega: votare i punti del M5S in Parlamento, e tutte le proposte legislative che miglioreranno questo povero paese. Se non ci proverete nemmeno dovrete andarvi a nascondere come tutti gli altri.
Non ci deludete per favore!!! Cambiate per davvero in modo attivo e propositivo la politica di questo dannato paese.
RiccardoBcupra
17 marzo 2013 alle ore 14:04Condivido..........
Miriam
17 marzo 2013 alle ore 14:03Anch io credo che ci voglia trasparenza ognuno dica chi ha votato , il mio voto verso di voi è stato dato per aver un cambiamento nella conduzione della politica e anche se il percorso comprenderà dei possibili errori dovreste impegnarvi ad essere coerenti con quanto promesso. E ora spremetevi sulle riforme, occhio alle commissioni e a chi lavorerà sulle proposte legislative....
Gianluca Sbrescia (giangy205)
17 marzo 2013 alle ore 14:03Io dico solo che avendo votato il movimento e sinceramente credendoci fortemente , sono rimasto molto male del voto di qualche 5stelle, non sparate a zero su Beppe per favore, l'importante che chi ha violato il regolamento 5STELLE se ne assuma tutta la responsabilità, e si renda conto che è un grandissimo Giuda!!!!!!!!
Vergogna, chi ora è lì in parlamento è grazie a Beppe e a tutti i cittadini che credono in questa cosa, e aver tradito in questo modo è assolutamente vergognoso!!!
FORZA BEPPE GRILLO ORA E SEMPRE GRAZIE DI ESISTERE
Maurizi.r
17 marzo 2013 alle ore 14:03Vito Clini spiegaci come erano gli accordi e se veramente hanno tradito allora debbono andare a casa SUBITO
Grazie
Mauro Cantarutti
17 marzo 2013 alle ore 14:03Grillo ha fatto due grandissime cappelle. La prima non gestendo bene il blog che manca di un meccanismo di moderazione passiva, per cui abbiamo un sacco di "infiltrati" che scrivono su questo blog. La seconda cappella con le parlamentarie. Doveva scegliere meglio i candidati. Ha spedito in parlamento un sacco di disoccupati senza arte nè parte. Questi han subito visto il grano, il lusso, i privilegi. Non hanno aspettato nemmeno una settimana. Col cazzo 5000 lordi al mese. Questi si intascano 15000 e passa netti al mese per 5 anni e a 60 anni si beccano il vitalizio di 3000 e passa euro al mese. Vuoi mettere avere tanti soldi senza fare un cazzo per tutto il resto della tua vita??? Sistemati a vita, han vinto alla lotteria!!! Siii, di nuovo al voto...questi durano 5 anni sicuri, mi gioco i coglioni. Per il momento una 15ina di senatori poi arriveranno gli altri. Sono riusciti con una facilità irrisoria e alla luce del sole (scouting - Bersani) a spaccare e neutralizzare il Movimento. Alle elezioni regionali (vedi tipo Friuli V-G) del prox mese di aprile si vedranno purtroppo i risultati. Qui corriamo rischi, ma molti rischi di vedere tutto il lavoro fatto andare in fumo. Grillo deve dare un segnale forte. Non serve chiedere le dimissioni, quelli non sono mica fessi. E chi lo farebbe, chi rinuncerebbe a una barcata di soldi. Deve CACCIARE FUORI dal Movimento IMMEDIATAMENTE i traditori che hanno votato Grasso. Non considerarli più eletti del Movimento. Che vadano al gruppo misto, facciano quello che gli pare. SUBITO FUORI anche quel Molinari se è vero che ha rilasciato quelle dichiarazioni.
Marco Pagani
17 marzo 2013 alle ore 14:14Moderazione passiva? E cosa diamine sarebbe? Censura dei commenti non in linea con le opinioni del caro leader? Bello il suo web 2.0.
Gli eletti non li ha scelti Grillo. Le Parlamentarie sono state aperte e sul web. Che poi i risultati siano soddisfacenti o deludenti è un altro discorso.
antonio .
17 marzo 2013 alle ore 14:03non pensavo ke gia dalla prima votazione alcuni avrebbero subito mostrato il culo a berani facendo perdere credibilita al movimento e dando motivi a media e altri partiti per parlarne male, sono profondamente deluso percke pensavo ke voi ci credevte come me, era la prima occasione per fare vedere la forza del movimento in parlamento in vece a dimostrato solo ha bersani ke puo fare quello ke vuole VERGOGNATEVI
daniela seminatore
17 marzo 2013 alle ore 14:07hanno agito per il bene del paese .
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:08Antonio, ma guarda che la questione è diversa! Si doveva scegliere se far votare l'uno o l'altro, il problema sono stati i partiti a costruirlo votando le schede bianche per obbligare al ballottaggio fra un votabile e uno per niente votabile. Non si poteva non votare! con quale coscienza avremmo dovuto permettere venisse mandato alla presidenza del senato (che ha un enorme peso rispetto quella della camera - in considerazione che a noi non l'avrebbero data) una persona che 'forse' ha legami con la mafia? la differenza era 1 voto! puoi controllarlo tu stesso! io non mi fido dei montiani, soprattutto se dicono di votare bianco!
ALBERTO CIOCCHETTA
17 marzo 2013 alle ore 14:11Impara a scrivere in italiano.
Bisogna prendere il vocabolario per capire cosa scrivi.
Ti serve qualche anno ancora di scuola elementare!!!
A.
giorgio F.
17 marzo 2013 alle ore 14:03Mi sembra che il Sig. Grasso sia il minore dei mali e per cambiare bisogna scegliere dove stare!
La cosa importante adesso è il Presidente della Repubblica e la legge elettorale. Vogliamo che le decisioni le prendano gli altri senza dire niente?
Vogliamo il Sig. D'alema come presidente? L'importante è farlo in trasparenza, con chiarezza e alla luce del sole. le discussioni ci saranno sempre per ogni argomento. Nessuna fiducia a nessun governo ma le idee del M5S devono andare avanti fino alle prossime elezioni.
La legge elettorale è importante perchè dovrà essere equa e giusta non per i partiti ma per una giusta rappresentanza.
Fiducia agli eletti e avanti così!!
Francesco Arnone (flonaldo)
17 marzo 2013 alle ore 14:03Quelli impresentabili siete voi del M5S! Turisti della democrazia
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:09vergognati va! e mandati a farti impalare da solo!
Giovanni D'Agati
17 marzo 2013 alle ore 14:04Caro Beppe,ho votato il movimento con coscienza e in piena libertà.Ritengo il voto "libero" un lusso che non molti possono permettersi.
Votare liberamente significa non dover chiedere ne favori ne elemosine ad alcuno .Ho sempre detestato le logiche di partito ,i capibastone e tutti coloro che tendono ad annullare la libertà .
La tua uscita sul comportamento dei senatori in occasione del voto a Grasso mi lascia profondamente amareggiato.
No caro Beppe ,così non va proprio!!!!
Basta Berlusconi a far diventare sudditi e cani al guinzaglio i suoi prodi .
Il movimento non è proprietà privata ed a nessuno è permesso pronunciare diktat che fanno tornare in mente epoche ormai passate.
Il mio voto non è stato un voto di protesta ma un voto per il governo e siccome non abbiamo la maggioranza mi sembra giusto aprire un serio dibattito su proposte reali che possano contribuire ad iniziare quel cambiamento che tutti auspichiamo.
La democrazia è un bene prezioso le cui regole sono universali.
Abbiamo dei parlamentari eletti che devono avere la libertà di scelta secondo la propria coscienza e non secondo gli interessi di qualcuno.
Ciao
bartolomeo d.
17 marzo 2013 alle ore 14:04Onore ai "cittadini" M5S Sicilia,un barlume di saggezza!
Gioia Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 14:04Stai certo che la gente voleva che i "deputati cittadini" votassero a favore di Grasso e non di Schifano.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 14:06di chi?
di uno che premeriebbe il nano e sta nel carozzone del potere da 40 anni?
ma assolutamente no.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 14:10di chi?
di uno che premeriebbe il nano e sta nel carozzone del potere da 40 anni?
ma assolutamente no.
Nicola De Chirico
17 marzo 2013 alle ore 14:04ma per favore, ma SIETE UOMINI o CANI RINGHIOSI E RABBIOSI??? I nostri padri antifascisti avrebbero SOGNATO un Paese dove si sarebbero potuti fare gli accordi tra i partiti e tra le idee, al rialzo! Accordo non è sinonimo di inciucio per definizione!! ANDATE A LEGGERE IL VOCABOLARIO!!! E gli altri non sono tutti delle merde, e voi tutti eroi! Ma a che gioco giochiamo, sono contento cazzo che l'M5S ha fatto sto risultato, anche se ho votato SEL, che peraltro ha un programma per molti versi affine al vostro. Ma vi posso dire anche che conosco diversi elettori dell'M5S borderline, che se continuate su questa strada di cani ringhiosi non vi voteranno più, altro che maggioranza assoluta!!!! Il Paese ha bisogno di un governo!!! Le aziende chiudono!!!! Cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ernesto t.
17 marzo 2013 alle ore 14:25Meno male ke sel ha solo il tre x cento,inciucioni x cultura,cosa c'entrate con bersani?
Fabio G.
17 marzo 2013 alle ore 14:04Cari Beppe e Gianroberto.
Se continuate così il movimento si divide e per le prossime elezioni faremo la fine di Ingroia e Fini.
Consiglio spassionato da uno dei vostri dal 2006.
1 vale 1, potevi candidare Casaleggio visto che tu caro Grillo non potevi, almeno uno dello staff entrava con i ragazzi.
PS: il forum è un caos e impedisce la famigerata Democrazioa Diretta.
nunzio
17 marzo 2013 alle ore 14:04Grillo non fare PIU' questi discorsi DELLA DISUBBIDIENZA IN AULA PERCHE' LA PROSSIMA VOLTA PERDERAI MOLTI VOTI
mzavarone
17 marzo 2013 alle ore 14:04Il voto segreto serve proprio per evitare che gli eletti subiscano ricatti o coercizioni nel voto.
E' una questione di democrazia, prima ve ne fate una ragione, meglio è per tutti!
fabrizio tagliafico
17 marzo 2013 alle ore 14:04Premesso che sono d'accordo con l'opportunità che tutti i voti siano palesi e che le decisioni che riguardano la linea ufficiale del movimento, come per esempio il dare o no la fiducia ad un governo, debbano essere decise dalla maggioranza (sulla scorta delle promesse elettorali e quindi del mandato fiduciario ricevuto dai cittadini), così come sul fatto che chi si dovesse trovare in disaccordo con tali linee (e quindi, in sostanza, non ritenesse di poter continuare ad eseguire coerentemente il mandato ricevuto dagli elettori) dovrebbe dimettersi, ritengo opportuno valutare l'accaduto di ieri un po' più approfonditamente.
Non so cosa si fosse deciso prima della votazione, se a maggioranza (più o meno ampia) o all'unanimità; certamente il fatto di lasciar decidere al caso (quindi votando scheda bianca) se il Senato dovesse essere presieduto da Schifani o da Grasso, non è un elemento di cui si è parlato in campagna elettorale, non è neppure un argomento sul quale si possano derivare argomenti di analogia rispetto ad impegni assunti con gli italiani (semmai è comunque più coerente la scelta di Grasso rispetto a Schifani), motivo per cui non ritengo si possa parlare, almeno nel merito, di tradimento del mandato ricevuto.
Tuttavia, se si era deciso democraticamente di votare scheda bianca (ipotesi che non avrei personalmente condiviso giacchè, trattandosi di un ballottaggio che M5S non poteva evitare, ritengo sarebbe stato giusto scegliere di operare per dare all'Italia il male minore), a tale decisione tutti avrebbero dovuto attenersi; se ognuno fa valutazioni personali in occasione di voti con valenza politica come quello di ieri (a differenza di altri casi dove è fondamentale vi sia libertà di coscienza), si corre il rischio che ciascuno metta in gioco suoi interessi personali, come quello dei Senatori siciliani che hanno forse temuto l'ira dei loro corregionali in caso di vittoria di Schifani, e si creano spaccature interne e si indebolisce il movimento.
rosellina
17 marzo 2013 alle ore 14:04Sono una signora di 58 anni genovese che fin dagli inizi ho seguito e condiviso le idee di Beppe e' cio mi riporta indietro di almeno 7 anni.
Avevo gia abitato in Uk per gli ultimi 10 ani ma tentata dai cambiamenti che apparevano avenissero con mani pulite sono stata tentata a ritornare e ricominciare.Non mi soffermo tutti sanno che niente e' cambiato e dopo tante inca@@ature nel 2007 me ne sono andata nuovamente lo sconforto aveva raggiunto il limite della sopportazione.Per tagliarla breve esattamente l'11 di febbraio 2013 prima di prender il mio aereo e tornare in Italia ho postato allle 6,30del mattino la mia scheda elettorale e poi corsa verso l'aeroporto.
Va da se che si capisce a chi e' andato il mio voto,ma ora ho da dire la mia .....Mi sono fermata 15 giorni a Genova per vedere la mia citta degradata sporca e affamata la gente non arriva alla fine del mese ho aiutato perche non potevo non farlo, il cuore mi piangeva vedere i miei amici in difficolta a pagare conti e a mangiare ,ma per carita di cosa stiamo parlando senti Beppe non rompere il belino e non attaccarti a delle ca@@ate IL PAESE NON PUO ESSERE LASCIATO ABBANDONATO A SE STESSO
Genova e la faccia di quell'operaio che e' andato da Santoro percui inizia a collaborare con idee positive se no anche tu sei stato un parolaio e se hai tempo gira dal centro storico fino a voltri e poi te ne accorgerai.Fai meno l'isterico e guarda ai problemi reali della gente comune se no la prossima volta che verro giu ti vengo a trovare nelle amene colline di Sant'Ilario, sono 40 anni che attendo questo momento percui stai attento se si ritorna a votare mi asterro e come me tantissimi.Nella vita si sceglie sempre il meno peggio eppoi si cerca di accorciare le distanze e di arrivare a delle soluzioni che vadano bene alla gente.ANCHE TU SEI ORA A NOSTRO SERVIZIO, COME HO SEMPRE FATTO IN FAMIGLIA PRESA UN DECISIONE ,SE NON CONDIVISA SI VA AD UN COMPROMESSO CHE VADA BENE A TUTTI QUESTO E IL RISPETTO CHE SI DEVE A TUTTI
Guido Pietrogrande
17 marzo 2013 alle ore 14:05Costituzione della Repubblica Italiana
PARTE II: ORDINAMENTO DELLA REPUBBLICA.
TITOLO I: IL PARLAMENTO
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
"Senza vincolo di mandato" significa che un senatore eletto dal M5S non ha un vincolo nei confronti dei cittadini che hanno votato per lui maggiore di quanto abbia nei confronti dei cittadini che hanno votato per altri.
Ogni elettore risponde dei suoi atti a tutti i cittadini allo stesso modo, quindi risponde a me che ho votato PD tanto quanto risponde a ciascuno di noi.
Un voto tra Schifani e Grasso dato a Grasso può essere valutato positivamente o negativamente da ognuno, ma in nessun caso può comportare un obbligo di dimissioni.
Questa è la nostra Costituzione, se non va bene l'articolo 67, liberissimi di promuovere iniziative per introdurre il vincolo di mandato.
Saluti,
Guido Pietrogrande
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 14:23Tu non sei uno di noi se no sapresti che propio l'art. che hai citato lo vogliamo ABOLIRE . Vai a prendere per il culo i tuoi amici del PD-L .
angelo c.
17 marzo 2013 alle ore 14:05 Caro Beppe, ti abbiamo votato perché avevamo intravisto nel M5S la possibilità di poter cambiare veramente qualcosa nel desolante panorama politico italiano ed ora che, con l'elezione di due presidenti di camera e senato,siamo usciti dai soliti giochetti, ci mettiamo a questionare sul fatto che il regolamento sottoscritto prevedeva che...ecceccc!A mio avviso coloro che hanno votato Grasso hanno fatto bene, perché hanno rispettato anche il mio voto, o noi non contiamo niente e vale molto di più una norma che la stragrande maggioranza dei votanti il movimento neanche conosce? La promessa era di fare cose che vadano bene per il paese e la democrazia e quindi penso che la coscienza e la consapevolezza di fare la cosa giusta valgano molto di più di una norma che può essere migliorata. Spero che i rappresentanti eletti si attengano sempre a questi principi nei prossimi giorni ed in quelli a venire e che non vi siano uomini e norme che non rispettino il bene comune a vantaggio di quello personale.
ivana andreucci
17 marzo 2013 alle ore 14:15se volevi votare Grasso potevo votare PD!
Sidney Jahnsen
17 marzo 2013 alle ore 14:05Non ho niente di personale contro i due eletti, ma una cosa e' certa: non hanno mai fatto, ne' faranno niente per cambiare la politica che ha portato l'Italia nel baratro o per eliminare i privilegi (vitalizi, finanziamento partiti, ecc. ecc.). Quindi non condividono lo spirito del M5S. Di conseguenza chi del M5S li ha votati e' andato contro corrente in relazione agli obbiettivi del movimento. E a loro io chiederei di decidere se restare nel M5S, e seguirne la linea con serieta', coraggio e determinazione, oppure lasciare.
Minucci Fabrizio
17 marzo 2013 alle ore 14:05Fuori dalle palle. Se ne partono dodici ora, figuriamoci poi. Avevo timore di infiltrati, ora ne ho la conferma. Se il M5S non vi piace, accomodatevi, ma se volete farne parte e accettate di rappresentarci.... non so quanti di noi avrebbero votato Grasso
Marco Paroli
17 marzo 2013 alle ore 14:27A quanto pare dai post, la stragrande maggioranza.
Gianluca Sanulli
17 marzo 2013 alle ore 14:05Non ci credo che non riuscite a vedere oltre ad un "codice".. E' vero vi e' stato dato l'incarico di governare sulla base di precisi punti di programma e di comportamento ma non siete mica robot cazzo!! Io credo che nelle scelte (della vita) piu' importanti ci vuole CUORE e CORAGGIO. I senatori del M5S (che io ho votato!) che ieri non hanno permesso la rielezione di Schifani hanno dimostrato di avere a cuore il loro paese con una scelta coraggiosa. Vi ringrazio per non avermi fatto pentire di avervi votato, anzi, mi avete dimostrato che siete CITTADINI degni di prendere decisioni importanti per il futuro del nostro paese. Un sincero ringraziamento e un in bocxa al lupo per il futuro.
Pierpaolo Gaspardo
17 marzo 2013 alle ore 14:06Bene, adesso sappiamo che questi potranno non votare la revisione della legge elettorale, la riduzione dei costi della politica ecc. ecc.
Per me hanno anche intascato soldi per danneggiare il movimento. BRAVI così si fà ! e fanculo chi vi ha votato.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 14:06Caro Beppe, il problema non è da poco...
Se abbiamo persone del movimento che votano per i cazzi loro, la cosa mi preoccupa parecchio...
Soprattutto ora che non abbiamo al maggioranza, se poi ci saranno leggi da votare importanti, questi cosa faranno ? Guarderanno come la pensano i siciliani ? Per paura di essere linciati ?
Io credo che questi parlamentari traditori debbano essere estromessi...
La cosa è normale..sapevamo che avremmo avuto qualche problema e voltafaccia...
prendiamone atto e sostituiamoli, è già successo con Favia...
non ci abbiamo perso, visto che FAvia ha cambiato 3 partiti e ha girato tutte le televisioni...
Chi non rispetta il movimento è uno che fa parte della vecchia politica ...
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 14:09ognuno vale uno, o no?
Giovanni Dagati
17 marzo 2013 alle ore 14:11Probabilmente hai un concetto distorto della democrazia,forse dovresti iscriverti ad alba dorata
piuttosto che in un movimento popolare
maria f.
17 marzo 2013 alle ore 14:06Spero che Grillo lasci liberi i senatori e i deputati M5S di votare secondo coscienza. Ora devono adeguarsi al Sistema, poi piano piano cambieranno le leggi: eliminazione del finanziamento ai partiti, eliminazione degli indagati al Parlamento, riduzione del n.° dei parlamentari e del loro stipendio...però prima occorre un governo e questo va votato. Mi raccomando, approfitta di questa opportunità per il cambiamento. Se ci condurrai alle elezioni con spreco di denaro pubblico, i voti al M5S diminuiranno
Luigi Gioacchini
17 marzo 2013 alle ore 14:06La toppa che Grillo tenta di mettere su questa vergognosa vicenda, con la sua dicharazione postuma, è peggiore del "buco". Ha il sapore amaro dell'iposcria. Lui, "il Grillo" che sente il rumore dell'erba che cresce, vorrebbe che qualcuno creda che non si fosse accorto di nulla quando i senatori M5S hanno deciso di incappucciarsi per votare Grasso, cambiando l'indicazione di voto dal loro candidato alla scheda bianca? Non aveva capito che la scheda bianca, anzichè il nome del loro candidato, perchè si sarebbero potuti contare, era la dolosa precostituzione dell'alibi? Dai Grillo, sii serio! Se non hai nulla da dire nè nessun provvedimento da prendere, abbi almeno il coraggio di tacere.
E' il minimo che si possa fare per chi vi ha votati.
angelo prestigiacomo
17 marzo 2013 alle ore 14:06I senatori 5stelle hanno votato con il cuore invece che con la testa. Era insopportabile (anche se improbabile) l'idea che Schhifani fosse eletto. In realta', e' stata una prova di forza del PD che invece di votare il candidato 5stelle ha imposto il suo. Grasso, benche' sia nuovo nel PD, fa parte di quello schieramento. Lo stesso approccio sara' ancora utilizzato dal PD forte della sua maggioranza relativa. Ci vuole compattezza nel movimento 5stelle, altrimenti il PD avra' il sopravvento e alla fine imporra' anche la sua logica di apparato che i grillini vogliono combattere. Comunque c'e' un regolamento per i 5 stelle che va seguito e rispettato.
carlo rossi
17 marzo 2013 alle ore 14:06caro Beppe,
i grandi fondano poi lasciano.
Lascia e rimarrai nella storia.
Diego G.
17 marzo 2013 alle ore 14:06Beppe,
annunci come quelli che hai fatto su tradimenti e similari non sono accettabili.
Soprattutto perchè non capisco chi sarebbe stato tradito!
Ancora più grave è la mancanza di prese di posizione chiare che forniscano al paese un governo in grado di prendere decisioni e raggiungere il massimo degli obiettivi posti dal M5S.
Ieri abbiamo rischiato di avere lo stesso presidente del Senato degli ultimi 5 anni, quindi per fortuna che qualcuno del M5S ha iniziato a elaborare cosa significa prendere decisioni parlamentari e ha optato per la scelta migliore.
Quindi ti pregherei di smetterla di fare proclami personali, e iniziare a lavorare per attuare almeno una buona parte del vostro programma, perchè su quello sarete valutati.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:14Hanno tradito chi li ha votati non ti basta???
Non abbiamo rischiato di avere Schifani presidente del senato, balle! Non ce li aveva i numeri.
Basta con le giustificazioni del caxxo, le regole erano chiare!
Te le sei già dimenticate?
Ugo Gargano
17 marzo 2013 alle ore 14:18Questa tua è errata, i numeriche che hanno appoggiato Piero Grasso chi può dirlo che fossero tutti del movimento 5 stelle!
Diego G.
17 marzo 2013 alle ore 16:08Io li ho votati, ma per vedere attuati i punti del programma... Non per sentire Grillo fare proclami e anatemi: non mi interessano le sue e le vostre opinioni personali.
Al momento vedo che M5S ha ottenuto ben poco andando solo allo scontro. Avremmo potuto ottenere una Presidenza della camera, e invece nulla!
Quindi pretendo più concretezza, umiltà e lavoro per raggiungere gli obiettivi: visto che per attuare certi programmi serve almeno il 51% dei parlamentari, è ora di svegliarsi e sfruttare meglio il voto che vi è stato dato!
samuela latini
17 marzo 2013 alle ore 14:06Sono pienamente d'accordo sul fatto che si debba palesare chi ha votato Grasso, anche perchè vorrei ringraziarli per questa loro decisione.
Questa volta non si trattava di una scelta politica,
né tanto meno di portare danno al movimento, si trattava di fare il meglio e loro lo hanno fatto.
Ci lamentiamo tanto dell'attuale una classe politica senza coscienza e per una volta che qualcuno ha deciso di votare secondo questa è almeno da lodare.
Avremmo forse preferito Schifani? Infondo non si era detto che si sarebbe scelto di volta in volta come votare in base a ciò che sarebbe stato meglio per il paese? Ieri il meglio per il paese si chiamava Grasso.
fernando g.
17 marzo 2013 alle ore 14:06Continuate a chiamare PDini,troll,infiltrati ecc. chi su questo blog fa delle critiche ma tra schifani e Grasso io scelgo tutta la vita quest'ultimo! Guardate che la gente pare distratta ma osserva tutto e alla fine presenta il conto.
alessio barberis (takky89)
17 marzo 2013 alle ore 14:07Beppe dobbiamo fare qualcosa e subito... dobbiamo creare un sistema efficiente per poterci esprimere qui da casa... dateci la possibilità di dire più efficacemente la nostra... un sistema per votare si o no ad ogni problema (o almeno a quelli più rilevanti) qui da casa... in modo che la nostra voce abbia anche un minimo peso (3,4,5, 10%) nei dibattiti fra senatori e fra parlamentari del m5s che stanno provando a rappresentarci. Io capisco la tua riluttanza a confrontarti con i soliti partiti che fino ad ora hanno avvelenato la nostra povera Italia... non dobbiamo scendere a compromessi ma dobbiamo iniziare ad attivarci veramente... e noi da casa vogliamo poterci attivare insieme ai membri eletti... perchè tanti che scrivono sul blog vorrebbero sicuramente essere li a lottare con loro.
Se ci date modo di votare efficacemente nessuno potrebbe lamentarsi che qualcun altro che ha scelto per lui ha sbagliato.
Forza Beppe dobbiamo vincere noi e per farlo dobbiamo venirci incontro... non facciamoci la guerra all'interno... parliamo! discutiamo! la guerra lasciamo che ce la facciano i giornali che a far quello son bravi.
Sante Pierdomenico
17 marzo 2013 alle ore 14:07Così non va molto bene, indipendentemente dal fatto che si decida di votare qualcuno ritenuto più meritevole. O si fanno accordi che permettano di realizzare i punti del movimento, e ci si comporta di conseguenza,oppure si vota contro il vecchio sistema. Non si può fare la stampella di altri, né offrire il proprio appoggio senza sapere se ne valga la pena. Questo comportamento è contro la filosofia del movimento, tradisce la fiducia degli elettori e non permette di ottenere alcun vantaggio politico. Obiettivo principale del movimento è cambiare il sistema, e se da il proprio appoggio deve avere la garanzia che il sistema viene cambiato.
gianluca sabbione
17 marzo 2013 alle ore 14:07se questa è la linea comportamentale del movimento(stampella del pdmenoelle) allora cosa devo pensare? razzi scillipoti degregorio son tornati? aveva ragione cirino pommicino Roma doma. io non darò il mio sostegno ad un movimento che dice una cosa e ne fa
un'altra come dei vecchi politicanti. spero che nelle vostre prossime attività siate più onesti o non vi voterò nè vi farò votare!
Francesco Serio
17 marzo 2013 alle ore 14:07Secondo me ieri è stata fatta la cosa giusta! Non si stava votando una legge su acquisto di nuove armi! Ma si stava scegliendo tra Grasso e Schifani
Roberto Pingiotti
17 marzo 2013 alle ore 14:07Grillo, porca troia, i ragazzi vanno seguiti da te devi dare delle direttive e chi sgarra fuori dai coglioni.
un elettore m5s
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 14:08Ma dove cazzo stavate quando Beppe si faceva il culo in tutte le piazze italiane x poter cambiare qualcosa in questo paese di merda? Adesso volete vendervi x 30 denari al pdmenoelle? Ma fate schifo veramente.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 14:16Io ero in piazza ad ascoltarlo e prometteva cose molto diverse dal DCIDO SOLO IO per il bene del movimento.
Diceva UNO VALE UNO agiremo per voi per il vostro bene ma ora non si ricorda.
daniela seminatore
17 marzo 2013 alle ore 14:18ANCHE Gesù ha frequentato le piazze ma ha predicato la libertà per il popolo.
giovanni cappello
17 marzo 2013 alle ore 14:08Alle prossime elezioni votero solamente per i grillini siciliani e nessun altro. Sono gli unici ad aver dimostrato un po di fegato ad impedire che un amico dei mafiosi prendesse il posto di Grasso alla presidenza del senato .... Carissimo Beppe, stavolta stai propio toppando, occhio a non esagerare, siediti, tira un sospiro e ragiona ......
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:08La domanda è: quanto li ha pagati Gargamella?
E basta con la retorica del "preferivate che vincesse Schifani".
NON E' VERO!!! Non ce li aveva i numeri per vincere.
Chi lo afferma e addirittura si congratula per la scelta fatta o è del PD oppure è molto poco informato e anche corto di memoria: la regola era non votiamo nessuno (già dimenticata?) e non alla prima oppurtunità si vota il meno peggio!!!
Hanno tradito gli accordi sottoscritti devono andare a casa!
simone bianco
17 marzo 2013 alle ore 14:08libertà di coscienza o controllo sui parlamentari eletti nelle liste del movimento? Grillo e il suo staff detentori della verità e delle uniche giuste soluzioni? molti anche nei partiti della sinistra vogliono onestà, pulizia, dedizione, trasparenza, disinteresse.... e allora, finiscila di fare il tribuno populista! fa in modo di rendere possibile la realizzazione di tutto ciò che di buono sei andato dicendo (e noi condividendo) in questi anni. La "rete" si nutre di interazioni, non di direttive impartite! E studia un po' ... di democrazia!
Marco Quarto
17 marzo 2013 alle ore 14:08- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
esattamente, i rappresentanti del popolo (e non solo dei loro elettori) sono in parlamento per votare e non per dar schede bianche, chi ne deve trarre le conseguenze è chi non ha votato!
Era un ballot. tra uno o l'altro, non esiste votare per un terzo candidato che non è più candidato ballottaggio e non esiste astenersi per rieleggere "muffioso" Schifani.
Non era voto a favore di Grasso ma voto contro Schifani, chi ha dato scheda bianca o nulla con il nome di Orellana al ballottaggio ha praticamente votato Schifani.
Che storia è questa? Fino al ballottaggio esemplari, mentre i partiti alzano scheda bianca e poi al ballottaggio decidono in riunione del piffero di alzare scheda bianca davanti a Schifani! Ma stiamo scherzando?
I veri traditori sono quelli che hanno deciso una boiata del genere!
A chi dice che quelli che hanno votato contro Schifani devono dimettersi o manca cervello o ha deciso il salasso.
Salasso strategico per donare 18 senatori M5S al PD per farsi dare la fiducia a un governo Bersani e tenere il M5S all'opposizione e fuori da responsabilità governative.
Troppo facile così!
Dite chi sono i ministri del governo M5S, elencate i nomi e poi fatevi dare la fiducia da quei bolliti del PD.
Tirate fuori i nomi!
Ma nomi seri e non trombati di vecchie elezioni e gente come Becchi che si mette a sentenziare di economia capendone un fico secco, lui professore di filosofia del diritto e de sta cippa.
In Italia bisogna far emergere l'enorme economia sommersa e tassarla, favorire fusione di aziende troppo piccole per stare sul mercato senza evadere, troppo piccole per far ricerca e competere sul mercato globale. Altro che uscire dall'euro e diventare il Vietnam (o Africa, altro che Cina) d'Europa.
Basta boiate, basta manfrina, pubblicate i nomi dei ministri del governo M5S!
Mauro Quarto
17 marzo 2013 alle ore 14:22Aggiungo che questa cosa del voto ad unanimità deciso da una maggioranza in una riunione segreta è una boiata enorme.
Ognuno voti come gli pare ma che lo faccia all'aperto e non al segreto, deve rendere conto al popolo che rappresenta in parlamento e non al suo elettorato o al suo partito o altro.
Il popolo ha il diritto di sapere chiaramente cosa votano i suoi rappresentanti in parlamento.
Poi se al parlamentare non va più bene il suo partito che si dimetta e provi a farsi rieleggere con un altro partito ma non esiste cambiare casacca in aula alla Scilipoti, Razzi, De Fregorio etc.
Ma i voti si danno in aula apertamente prendendosi le proprie responsabilità e non in riunioni segrete.
Se andiamo avanti con le sparate di economia del secolo scorso alla Becchi con tanto di ritorno alla svalutazione della Lira siamo fritti, e tra non molto arriva un prelievo forzoso stile Cirpo del 10% altro che quello del topolino Amato.
Appena visto qualche TG e di quello che hanno fatto in Cipro con i soldi più o meno sporchi dei russi e inglesi nemmeno una parola, muti, tutti a baciare il papa.
Bravi andate avanti così che andiamo a sbattere per bene.
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 14:08 Il problema non è schifani ( che solo a nominarlo mi schifo ) o Grasso il problema è lo spirito di aggregazione venuto a mancare in Parlamento.Le regole non vengono fatte per spirito di potere ma per mantenere aggregato il gruppo che rappresenta 9 milioni di elettori . Il risultato lo abbiamo sotto gli occhi e non è attaccando qualche milione di elettori che si risolve il problema ma è bacchettare chi non ha rispettato una semplice regola da applicare SEMPRE in Parlamento : l'unione fa la forza e noi M5S lo sappiamo bene !
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 14:11Infatti l'errore sta nel mancato voto di tutti i cittadini senatori al candidato opposto a schifami, che poi si voglia far passare Grasso come uomo di partito è fuorviante e inutile.
isabella venturi
17 marzo 2013 alle ore 14:08Grazie ai pochi M5S per aver contribuito ad eleggere una persona integra ed onesta. Sono certa che il PD senza il contributo del movimento 5 stelle non avrebbe optato per Grasso.Continuate così: Ora contribuite a dare all'Italia un governo che possa portare avanti i punti essenziali del programma verso la trasparenza,la legalità, il lavoro e l'ambiente.
ivan lyoi
17 marzo 2013 alle ore 14:08io penso che i senatori M5S sono stati onesti nella votazone, i voti in più Grasso li ha presi dai Senatori della lista Monti che avevano interesse alla non Elezione di Schifani.
Poi I giornali, specialisti nel mentire a noi cittadini e per creare confusione e sospetto, solite cose del 5 potere, hanno diramato e strumentalizzato la notizia che sono stati quelli dell'M5S, tanto per creare la confusione necessaria a disreditare il movimento
sara m.
17 marzo 2013 alle ore 14:08Meno male che almeno qualcuno ha un po' di buon senso. Anch'io sono un elettore di cinque stelle e vorrei che si andasse avanti. Cosa dovevano fare stare a guardare che eleggessero Schifani? State pensando di fare un'altra campagna elettorale? e nel frattempo cosa succede ai problemi del paese, le imprese, persone che perdono il lavoro. Forse abbiamo sbagliato a votarvi.Siete inadeguati. Rimanete fuori dal parlamento se volete solo litigare.
paolo brunetti
17 marzo 2013 alle ore 14:19Concordo pienamente, ho votato M5S, ma adesso dobbiamo spaccare il sistema da dentro non da fuori, abbiamo fatto eleggere 2 brave persone alla camera e al senato, al posto di Franceschini e della Finocchoaro, vecchi politichesi del sistema. queste sono le nostre vittori, e la mia vittoria, cambiare il sistema e renderlo onesto. Spero che non ci sia una nuova eleziobe nel 2013/2014 altrimenti dovrò trarne le conseguenze.
Tiziano Cataldi
17 marzo 2013 alle ore 14:09Non è successo niente di irriparabile o di tragico, si è verificata una posizione di persone provenienti da percorsi ed esperienze di vita diverse tra loro, di un movimento nuovo fatto di cittadini è fisiologico, secondo me serve soltanto una figura che metta in contatto costantemente le "Camere" con il vertice del movimento e con comunicazione anticipata al movimento, coordinamento di comunicazione con i mezzi di info e se ce ne fosse la necessità al richiamo delle istituzioni di competenza per intervenire a richiamare le altre forze politiche ad un linguaggio non offensivo e personalizzato, invitandoLi tutti al rispetto della dignità della persona.
Carlo S.
17 marzo 2013 alle ore 14:09interessante leggere i commenti a questo post. Si capisce chiaramente che il M5S non puo` durare. Ha insieme un'anima di destra e di sinistra, incompatibili tra loro. Chi avrebbe preferito uno Schifani piuttosto che apparare sodali dei "comunisti" e chi avrebbe provato orrore al pensiero che il comportamento dei 5* avrebbe fatto eleggere l'ex avvocato di Berlusconi. Avevo deciso di votare M5S, poi ci sono state le prime epurazioni e ho cambiato idea. Vedo che ho fatto bene. E` un movimento senza futuro. Il programma che pure condivido quasi in pieno e` uno specchietto per le allodole. Cio` che lo tiene insieme e` la rabbia ed una furia distruttiva che non portera` molto lontano. Il modello Sicilia, su cui avevo molto sperato, rimane una parentesi felice poco significativa ed evidentemente non esportabile.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 14:12speriamo che ti sbagli... ma la possibilità c'è
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 14:26Io ho votato il M5S sperando in un forte vento di cambiamento che spazzasse via la malapolitica. Ma la politica è fatta da persone e se non ci rendiamo conto che comunque votare per persone degne è comunque sintomo di cambiamento è frustrante. Tutti i lunghi viaggi iniziano sempre dal primo passo l'importante è farlo questo passo. Credo che con l'elezione di camera e senato si è fatto questo primo importante passo, grazie soprattutto ai cittadini presenti, ma ciò non basta, bisogna fare nostre tutte quelle leggi che ci possano avvicinare ad una democrazia piena e farci allontanare da quella repubblica delle banane che siamo diventati. Per questo continuo ad avere fiducia nel cambiamento che il movimento ha portato.
Francesco C., Roma
17 marzo 2013 alle ore 14:09Ho votato M5S e ne sono ancora convinto.
Tuttavia
bisognerebbe chiarire a tutti e definitivamente quale strategia il M5S
vuole perseguire.
1)Puntare sulla totale opposizione al sistema nella scommessa che si vada
presto a nuove elezioni con l'obiettivo di ottenere una maggioranza
assoluta ?
2)Consentire l'avvio della Legislatura utilizzando la posizione di
vantaggio ottenuta per bloccare tutte le Leggi indegne e cercare di
realizzare i punti programmatici ?
Nel primo caso ci si dovrà preparare a una battaglia furiosa e a giorni
caotici per l'Italia, ma nessuna rivoluzione ( perchè questa è una
rivoluzione) è pacifica.
Nel secondo si dovrà necessariamente cedere su alcuni aspetti, pronti a
far cadere il governo nei punti fondamentali e irrinunciabili.
L'unica cosa da non fare, in ogni caso, è dividersi"
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 14:09Non mi interessa chi m5s ha deciso di appoggiare. Ma da elettore di m5s, mi aspetto che la decisione la si faccia su basi logiche, per il bene del paese, e non scelte politichesi del tipo che non abbiamo fatto la stampella a qualcuno, o non possiamo passare per essere di sinistra o di destra. Allora non decideremo mai un cazzo con questa mentalità.
E sono convinto che si è deciso l'astensione per non andare contro il pensiero implicito di Grillo. Se liberi da preconcetti, penso che si sarebbe votato senza troppi sensi di colpa.
E comunque, mettere scheda bianca mi sembra proprio lasciare agli altri le decisioni. E allora che cazzo state a fare? Meglio decidere e sbagliare che stare a fare i guardoni della politica.
I cittadini entrano nelle istituzioni e nemmeno davanti a un ballottaggio sanno scegliere, perché sennò qualcuno può pensare che ci sia un appoggio al governo... quella è un'altra cosa si chiama fiducia, ok?
Forse bisogna perfezionare le regole, perché gli esseri umani coscienziosi le regole le rispettano se le sentono vere...
bondone
17 marzo 2013 alle ore 14:09beppe vai avanti cosi non MOLLARE mai e poi mai, lunica cosa che non mi piace, è che ti vorrei vedere la dentro in quel merdaio.
ferrara maria carla
17 marzo 2013 alle ore 14:09un plauso a quei senatori e deputati per il voto, BRAVISSIMI!!!! continuate così
Paolo
17 marzo 2013 alle ore 14:09AVETE FATTO BENE A VOTARE GRASSO se nò sarebbe stato eletto Schifani e avreste accontentato SILVIO.
(Non mi è piaciuto lo STATUTO dove Beppe è Presidente e SUO NIPOTE vice presidente .)
SONO state elette delle persone meritevoli ora bisognerebbe farle lavorare serenamente , e devono votare in coscienza con la propria testa , essere in parlamento e senato e NON votare niente ha conseguenze indirette come accordi PD PDL .
Se non nasce un governo chi rinnova la cassa integrazione straordinaria a chi è senza lavoro ,tornare a votare costa 400 MILIONI DOVETE FIRMARE UNA LEGGE ELETTORALE CHE NON LI FACCIA BUTTARE NEL CESSO !!!
Manuel Marchetti
17 marzo 2013 alle ore 14:09BEPPE SCENDI IN CAMPO IN PRIMA PERSONA! In parlamento ci devi andare TU!!! E devi circondarti di persone che credono negli ideali del M5S non di calabrache alle prima votazioni!!! PENSACI!!!
Antonino D.
17 marzo 2013 alle ore 14:09SONO TOTALMENTE D'ACCORDO I NOSTRI SENATORI ELETTI DOVREBBERO SOTTRARSI ALLA VECCHIA PRATICA DEMOCRISTIANA DEL VOTO SEGRETO,CHE UNA VOLTA SERVIVA PER MASCHERARE ACCORDI SOTTOBANCO.VOI ELETTI SENATORI AVEVO UN DEBITO DI CHIAREZZA NEI CONFRONTI DI NOI ELETTORI CHE VI ABBIAMO ELETTO.E POI AVETE PRESO UN IMPEGNO SCRITTO.CI SONO TANTE FORME PER ESPRIMERE IL VOSTRO VOTO PALESEMENTE COME QUELLO DI FARE UNA DICHIARAZIONE ANCHE FUORI DAL SENATO,QUESTO NON MI SEMBRA UN BUON INIZIO,E VORREI DIRE AL NOSTRO GARANTE CHE QUESTO POTREBBE ESSERE UN PRIMO ATTO DI NON RISPETTO DELLE REGOLE DEL MOVIMENTO CHE POTREBBE DISGREGARE QUELLA FIDUCIA TRA ELETTORI E LETTI E FARE FRANARELA NOSTRO INCONDIZIONATO APPOGGIO CHE FINO AD ORA VI ABBIAMO DATO.IL RAPPORTO FRA BASE ED ELETTI E' ANCORA MOLTO FRAGILE E PER CONSOLIDARLO QUESTI GESTI NON AIUTANO
Filippo Pitrella
17 marzo 2013 alle ore 14:10Caro Beppe Grillo
spero che Sua Santita ti porti consiglio...
Avestri voluto Schifani alla presisenza del senato?..serebbe stata una croce che avremmo dovuto portare e una delusione per tutti quelli che hanno sperato in un cambiamento !!!..si credo che i Nostri rappresentanti abbiano avuto INTELLIGENZA POLITCA ..ricorda cosa vogliono gli italiani
...spero che non ti si montato la testa che tu guardi all'essenza delle cose e non alle logiche di PARTITO che tu osteggi. Agli ITALIANI occore un governo DATTI DA FARE!!!! ...O ridammi il mio VOTO.
In attesa ....Saluti
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:56Te lo ridò io cretino!
Eccolo...mentecatto
Con un bel VAFFANCULO annesso!
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:59Te lo ridò io...eccolo cretino!...lo vedi?!?!!?Ci ho annesso anche un bel VAFFANCULO INFILTRATO di MERDA!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 14:10Massimo rispetto per il Rag. Giuseppe Grillo, ma mi pare sia lui a non averne per i Deputati della Repubblica che tratta come bambini dell'asilo.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 14:10I notiziari già dicono che sul blog la maggioranza sarebbe d'accordo con i 10-14 che hanno votato per Grasso. C'è soddisfazione per aver messo a loro dire Grillo in un angolo. Tutti quelli che ora scrivono contro di lui dovrebbero indicare chi avrebbe avuto tra loro la forza, il coraggio e la perseveranza nel creare un movimento come quello che dal nulla, senza nulla ha creato lui. Oggi lo indicano come l'esaltato che pretende di governare con il pugno di ferro, ma se fosse stato per loro non esisterebbe niente, il digitare su di una tastiera al caldo della loro casa è la loro rivoluzione, sparare giudizi, molte volte nascosti da un nichname, è la massima espressione di coraggio. Parlano come se tutto quanto detto in campagna elettorale da Grillo unico ad aver affrontato le piazze fossero state parole al vento, non conoscono la parola coerenza. Purtroppo Grillo e Casalegno si stanno scontrando con noi italiani non a caso conosciuti nel mondo come "mafia, pizza e mandolino" Ci meritiamo fino in fondo i governi che abbiamo avuto, siamo sempre stati incapaci di qualsiasi rivoluzione, "francia o spagna purchè se magna" a questo punto forse sono meglio i ladri che almeno potrebbero ogni tanto ravvedersi mentre chi manca di cervello non ha via d'uscita
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 14:13La critica è ancora permessa?
Stefano .
17 marzo 2013 alle ore 14:21Avere i paraocchi e non saper distinguere le persone perbene e quando sará le proposte oneste e in linea con il programma del M5S, solo perché non sono state proposte da noi, è una,limitazione. Abbiamo sempre detto che ci dovevamo rifare al modello siciliano, e poi se vengono presentate due persone oneste e al di fuori delle vecchie logiche di partito, critichiamo chi li appoggia. Ma cerchiamo di fare i seri e di pensare al bene del nostro paese. Adesso i ns. Rappresentanti sono in Parlamento e ci devono rappresentare al meglio non dire no a tutto quello che viene presentato dagli altri
davide marchetti
17 marzo 2013 alle ore 14:10Pensavate mica di mantenere le mani pulite una volta entrati nei palazzi? Pensavate mica di poter giocare con le vostre regole? Pensavate mica che non ci fossero personaggi saliti sul carro del buffone solo per poter accedere (magari con buoni propositi) al potere? Se l'intenzione era realmente di rimanere puliti e cambiare le cose dovevate rimanere un movimento di protesta e di sensibilizzazione sociale per cambiare le coscenze degli italiani stando fra di loro e non un gradino sopra come fanno i politici. Ma probabilmente non è questo lo scopo della mente che cerca di guidarvi.
Campi Lorenza
17 marzo 2013 alle ore 14:10Con queste parole hai asfaltato quel poco di credibilità che potevate avere. Il Pd vi ha proposto facce nuove, rispetto a quelle impresentabili che si vociferavano, questo è merito anche vostro. Una spinta al rinnovamento che viene distrutta dall'ignoranza delle parole appena pronunciate. La libertà personale grazie a Dio và ben oltre uno statuto. E non hanno neanche appoggiato il governo ma scelto secondo coscienza fra due nomi non paragonabili. Questa è la democrazia dal basso, scegliere quello che ritiene la maggioranza(=tu?)? Buffoni.
Lorenzo B.
17 marzo 2013 alle ore 14:11Perché firmare il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento se poi fanno quello che ne hanno voglia?
Qualcuno li ha obbligati? No.
E allora via, il PDL o PDmenoELLE saranno contenti di avervi, tanto sono uguali.
La prima prova per dimostrare che il M5S é diverso e guarda che schifo!
Se va avanti così saremo noi che dovremo arrenderci.
Calogero Marsala
17 marzo 2013 alle ore 14:18tutti quelli che pensano come te ,sono quelli che della politica non hanno capito un tubo ,votare Grasso e stato molto intelligente ,il movimento si è preso la responsabilità di escludere un impresentabile, che altri avrebbero voluto
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 14:11Sono schifato e deluso dal fatto che non riusciamo a stare insieme!
stefano biasi
17 marzo 2013 alle ore 14:11Le regole sono state scritte dagli uomini e quindi non sempre sono perfette.
D'altronde anche te, Grillo, non sei perfetto, visto che molte volte hai cambiato idea su parecchi fronti (i computer una volta li rompevi, adesso li idolatri).
Il M5S è una bellissima realtà perchè è democratica e tale deve continuare ad essere. Offrire un'opportunità a Schifani era chiedere troppo a chi ha sempre pensato che in politica debba prevalere l'onestà e la trasparenza.
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 14:11Ho visto telegiornali dire: Grillo "chi non ha obbedito agli ordini si dimetta! Mi sembra un tantino distorto il messaggio non vi pare?
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:13è la trappola del pd e del pdl!
Luigi De Romanis
17 marzo 2013 alle ore 14:11"Una comunista e un ex pm: la sinistra occupa le Camere". Basta leggere le parole di Sallusti sulla prima pagina del Giornale per capire che la scelta dei cittadini eletti dal M5S è stata più che quella giusta.
sebastiano balbo
17 marzo 2013 alle ore 14:11Mi ripeto per il bene comune: calma ragazzi! nessuno ha tradito nessuno! l'indicazione dell'assemblea era "no a Schifani", ed è stata rispettata. Noi siamo quelli che costruiscono, senza dogmi, senza preclusioni, senza ideologie, senza strategie sfasciste, senza duci e ducetti, per il bene comune...ve lo ricordate vero?
Giuseppe Pino
17 marzo 2013 alle ore 14:11Principali colpi inferti alla mafia dopo la morte di Borsellino e Falcone:
1) 15 gennaio 1993 Arresto di totò Riina;
2) 11 aprile 2006 Arresto di Bernardo Provenzano;
3) 16 marzo 2013 150.000 persone sfilano contro la mafia a Firenze. Il procuratore nazionale antimafia Piero Grasso viene eletto Presidente del Senato della Repubblica italiana, seconda carica dello stato, battendo al ballottaggio una persona accusata di aver avuto rapporti con mafiosi di spicco.
L'aspetto più rilevante dell'ultimo punto è il fatto che alcuni voti, probabilmente decisivi per l'elezione, sono stati "voti secondo coscienza" e non dettati da un partito. Il cambiamento inizia con la presa di coscienza che smuove le idee,la stessa che ti fa indignare e poi ti fa reagire e lottare. Tutto ciò nuoce gravemente alla mafia. La mafia ha tante teste ne puoi tagliare 1, 10, 100 ma continueranno a rinascere. Ma se riusciamo a cambiare l'aria (il modo di pensare) che queste teste respirano, esse non riescono più a vivere e muoiono. Ora non vi chiedo solo i NOMI di coloro del Movimento che hanno votato "secondo coscienza", ma vi chiedo di più. Montate un palco in piazza San Giovanni a Roma, sede dell'ultimo raduno pre-elettorale, li fate salire su quel palco e vedrete che tutti gli italiani onesti renderanno omaggio a questi EROI COMUNI con un lunghissimo applauso.
renato galli
17 marzo 2013 alle ore 14:12Interessi dell' Italia o del M5S ?
-Ieri abbiamo assistito alla prima VITTORIA del M5S con l'elezione alla Camera ed al Senato di 2 persone "fuori dagli schemi" della vecchia politica !!!
-Regolamento: se pensiamo che sulle scelte concrete si possa continuare a fare i "duri e puri" penso che i voti dati al M5S invece di "cambiare" la vecchia politica resteranno da una parte "surgelati" e non serviranno a cambiare questa situazione !
-Molti continuano a ragionare con la testa che guarda al passato. Oggi le responsabilità sono ANCHE del M5S. Se ieri veniva eletto Schifani la responsabilità era ANCHE del M5S che non lo aveva "contrastato"!!!
-Il M5S ha un enorme potenziale politico e DEVE partecipare in modo chiaro e trasparente chiedendo agli altri di compiere scelte che vadano a favore dei cittadini e non dei soliti ! Se pensa di poter stare sull' Aventino e fare il "grillo parlante" agli altri penso che non andremo da nessuna parte !!!
Rossella Bufano
17 marzo 2013 alle ore 14:12A leggere molti dei post mi viene da piangere perché essendo una storica, mi sembra di rivedere gli step dell'ascesa al potere del fascismo grazie a una massa delirante che non è consapevole di ciò che dice. L'azione di Grillo è servita a scuotere il sistema ma ora emerge una generale volontà di distruggere e di arrivare al colpo di stato! Bravi, invece, i senatori che nel momento in cui hanno dovuto scegliere tra ridare la presidenza a un pdl che da vent'anni governa l'Italia portandola allo scatafascio hanno saputo assumersi la resposabilità di evitarlo. Grasso non è un politico del Pd, è entrato a far politica da pochi giorni come gli stellini. Potete mandare via i senatori dal Movimento ma non si possono dimettere, sono tutelati in questo dalla Costituzione (ignoranti). E poi la maggior parte degli elettori del Movimento non stanno accogliendo positivamente queste modalità dittatoriali anche perché il Pd ha scelto tra i punti da realizzare proprio quelli del Movimento. Alle prossime elezioni quell'elettorato riconfluirà al Pd e non ci sarà alcuna dittatura targata 5 stelle. Democrazia significa confrontarsi con tutta la cittadinanza, il Movimento è stato votato solo da un quarto degli italiani, è bene non dimenticarlo. Tutti gli altri non vogliono uscire dall'euro perché sanno (documentatevi) che finiremmo al lastrico e i nostri beni non valrebbero più nulla. Non scadiamo nelle solite ideologie veterofasciste o comuniste ma cerchiamo di prendere il meeglio di tutti e di cambiare veramente l'Italia.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:31Mi viene da piangere a leggere quello che scrivi tu. Perchè non te ne stai tranquilla sul sito del PD invece che venire qui a scrivere queste scemenze comprese quelle sull'uscita dall'euro di una falsità micidiale.
giovanni amadio
17 marzo 2013 alle ore 14:50condivido pienamente e quello che più mi preoccupa è che così facendo si corre il rischio di vanificare un sogno.
Ludovica cireddu
17 marzo 2013 alle ore 14:12Vergogna non siete stati coerenti con il vostro programma avete tradito i vostri elettori.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 14:13Campanella torna a casa...
Ti sei preso la poltrona con il mazzo che si è fatto Beppe ed anche noi nelle piazze...
non meriti di stare in parlamento...
http://www.tzetze.it/2013/03/senato-campanella-m5s-ho-votato-grasso-non-potevo-far-vincere-schifani.html
mi viene una rabbia a leggere ste stronzate..
questa legislatura ha il tempo contato, era necessario restare coesi... fino alla prossima elezioni...
il movimento era dato da tutti i sondaggi sopra il 30% , per colpa di queste merde rischiamo di compromettere la fiducia degli elettori...
Torna a casa...
SOno sicuro, scrivete nel vostro taccuino la mia previsione...
CAmpanella uscirà dal movimento e passerà a Pd o Pdl...
17 Gennaio 2013.... vediamo se ci ho preso...
Leonardo Burgio
17 marzo 2013 alle ore 14:13Non bisogna buttarla sulla libertà di pensiero per far passare Beppe da tiranno;
il fatto è ben chiaro, quelli che hanno votato non hanno fatto un dispetto a lui, ma bensì hanno tradito la gente che ha votato m5s e le sue regole .
Regole dure , perchè in questo momento di nascità per farsi spazio fra questi vecchi partiti, molto esperti a far finta di essere democratici, bisogna attuare regole secche che si erano gia discusse.
Per questa volta si puo anche passare sopra, ma si perdona SOLO UNA VOLTA !!!
Antonino D.
17 marzo 2013 alle ore 14:13ORA SI PARLA ANCHE DI DALEMA AL QUIRINALE....UNA PRESIDENTE DELLA CAMERA PD UNO DEL SENATO PD UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PD MA CHE VOGLIAMO AVVALLARE UNA DITTATURA???????
Pier Marco Accanto
17 marzo 2013 alle ore 14:13Con il voto per la presidenza delle Camere il PD ha fatto sapere che non ha alcuna intenzione di dare vita ad un Governo alternativo alla al Governo Monti. Soprattutto ad un Governo che sappia sottrarsi alla sudditanza delle cricche bancarie e della finanza speculativa. Il fatto che si sia mimetizzato con facce di Presidenti presentabili, non cambia la sostanza. L'unica certezza è che con il M5S e con le istanze di rinnovamento che esso rappresenta non ha intenzione di confondersi. Perciò attreziamoci ad una forte opposizione in Parlamento e nel Paese.
Taki
17 marzo 2013 alle ore 14:13Caro Dittatore Comico Italiano Beppe Grillo,
i parlamentari "NON" sono i suoi strumenti, nè i suoi figli, nè le cose sue come il suo PC, i suoi soldi, i suoi vestiti etc.
Loro sono le persone "INDIVIDUALI" che hanno la responsabilità per la politica e per gli italiani. Dobbiamo rispettare i parlamentari, NON un comico italiano che non rappresenta mai gli italiani nel Parlamento.
Criticare la politica italiana, va bene. Ma Lei sta facendo le stesse cose che i politici facevano, anzi Lei è peggio di loro.
...
(in giapponese)
親愛なる独裁者コメディアン ベッペ・グリッロ 様
国会議員は、貴方の道具ではありませんし、貴方の子供ではありません。あるいは貴方のPCやお金や服のような、貴方の物ではありません。
彼らは、政治とイタリア人に対して責任を有する、「個人」です。私たちが尊重しなければならないのは、国会議員であって、議会においてイタリア国民を代表していない、一コメディアンではありません。
イタリ&#
Sidney Jahnsen
17 marzo 2013 alle ore 14:27貴方
ANDRE CIONI (andreacioni)
17 marzo 2013 alle ore 14:14Ieri nessun tradimento ma grande senso della democrazia. Uno non vale l'altro, uno vale uno!!! chi voleva dei cittadini pecorizzati al servizio della maggioranza è rimasto deluso. I cittadini eletti sono pensanti, grazie a Dio, e fanno arma del loro cervello. Fuori il mafioso Schifani. Ok, Grasso non sarà il massimo, ma è l'ora della depurazione. Meglio un antimafia scarso e politicante che un mafioso servile. Il buonsenso ci deve contaddistinguere e ieri si è visto buonsenso.
ps: adesso basta pensare alle poltrone, lasciamole agli altri queste cose, controlliamoli nelle commissioni dove si parla di soldi e della loro gestione. Cambiamo questo Paese, prima demolendo la legge elettorale, facendone passare un'altra senza stupidi muri ma nell'interesse reale del Paese. Basta diktat dall'alto, il moVimento viene dal basso e fa politica alta. Senza compromessi ma senza stupidi muri che ieri potevano portare lo schifo di Schifani ancora in sella.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:16preoccupiamoci del QUESTORE!!! QUESTO SERVE!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 14:17CONCORO PIENAMENTE.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:18Ieri si è visto tradimento e basta, altro che buon senso, un vero schifo.
Ma le regole non erano non votiamo nessuno? Come fai a scrivere cose come quelle che hai scritto in totale spregio delle regole e degli accordi presi all'interno del M5S. Di che parte sei???
Fabio Melis
17 marzo 2013 alle ore 14:14Meno male che c'è qualcuno che esercita il diritto di dissentire... in molti ne hanno già l'anima piena dei silenzi stampa (che usano solo i calciatori dopo le partite perse), dei diktat dei caporioni dei partiti-azienda che vorrebbero delle marionette da manipolare e usare per i propri fini. Solo sinchè ci sarà confronto, solo sinchè qualcuno avrà il coraggio di dissentire ci sarà democrazia.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 14:14Antitesi: il segreto del Movimento Cinque Stelle.
attenti
17 marzo 2013 alle ore 14:14Grillo state attenti perchè lo scopo dell casta è di farvi saltare i nervi!
Il pd e il pdl sono vacinati agli scandali!
Lo dimostra il fatto che nessuno ha gridato allo scandalo dal tentativo dei compari Calderoli e Nitto Palma di far valere le schede bianche!
Attenti grillini quelli vi mangiano vivi perchè della vergogna se ne fanno una seg.....
Sabrina Giacca
17 marzo 2013 alle ore 14:14Signori
non vi siete ancora svegliati dalla serata di ieri, non esiste più destra o sinistra esiste solo un grande calderone di magna magna pagato 15 mila euri al mese.
LA
stefano giannelli
17 marzo 2013 alle ore 14:14Inutile lamentarsi sulle REGOLE che ci sono. Quando arriverà finalmente la piattaforma, forse potremo partecipare alle scelte e allora saremo direttamente noi a far votare i deputati. LO STRUMENTO BLOG è decisamente INADATTO a gestire il PRIMO PARTITO ITALIANO!! Dateci la possibilità di partecipare come chiede da mesi l'amico e cittadino FEDERICO PISTONO. Noi ci siamo, stiamo aspettando che i leader diano spazio al popolo.
stefano.
clarec1
17 marzo 2013 alle ore 14:15Se andiamo ad analizare l'animo umano di fronte al cambiamento, scopriamo che il sentimento che prevale e quello della paura. la gente sà che bisogna cambiare ma in fondo ha paura di farlo perche biene messa di fronte al ignoto e questo sucita preocupazione.
E vero che come dice grillo e meglio un salto nel buio ad un suicidio assistito, ma e vero per lui e per me; ma siamo sicuri che e vero per tutti?
E chiaro che andare a governare con chi fino a ieri a fatto quello che conveniva ai suoi interessi a discapito del popolo; o a chi non ha fatto quello he doveva semplicemente per ignoranza, e inacettabile. ma con questo risultato nessuno a dato la fiduccia a nessuno, semplicemente si creano le basi per fare una nuova legge elettorale, e prepararci al prossimo voto che sara quello che in difinitiva ci portera o meno ad un vero cambiamento.
nell frattempo i neo parlamentari a 5 stelle potranno tastare l'aparato di governo con mano e farsi una idea piu chiara di come funzionano le cose.
enrico c.
17 marzo 2013 alle ore 14:15In quella "fossa di leoni" dovete rimanere uniti e se qualcuno ha intenzioni di "protagonismo" lo doveva dichiarare prima di essere eletto. Beppe continua così.
Zoe
17 marzo 2013 alle ore 14:15Con i commenti sguaiati pro-Grillo state spaventando la gente che ha votato con il cuore un MoVimento che prometteva di realizzare ciò che la sinistra si limitava solo a predicare. Cosa volete fare le epurazioni? Ma vergognatevi. Non siete solo ridicoli, ma anche del tutto inadeguati a occuparvi di una materia nobilissima come la politica la quale innanzi tutto richiede cultura, rispetto, tolleranza e senso di responsabilità.
Siete voi urlatori della domenica che dovete abbandonare il MoV. non i senatori 5*, persone coraggiose che sanno ancora ragionare con la loro testa. Poi, guarda caso, con il proliferare di commenti incivili e fanatici aumentano in proporzione i link sul nuovo papa gesuita. Fanatici e bigotti più di così non si può! Da quando siete stati votati non vi si riconosce quasi più. Se anche questa è coerenza?!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 14:23Vai a scivere sul sito del PD e vergognati di venire qui ad ammorbare questo blog.
Zoe
17 marzo 2013 alle ore 14:37Ornella,
davvero, basta. Non se ne può più in Italia di plebaglia ordinaria e mediocre come te. Non sei altro che una stridula oca da cortile. Solo quando avrai imparato le più elementari regole della comunicazione interpersonale e della democrazia potrai tentare di rivolgerti a una persona come me. Su scioò-scioò!
Aodmin6019 dirittidisabilieumani
17 marzo 2013 alle ore 14:15Neanche a me piace Grasso. Non sono un dotto e conosco poco di quel personaggio. Da tempo sono sfinito e stanco sui nomi, sugli inciuci, e sugli accordini che celano sempre cetrioli per qualche ingenuo e inconsapevole ortolano e, da allora che coltivo la mia ignoranza. Tuttavia ti ho dato fiducia e ti ho votato anche io. Ora, tu pensavi di vincere e di aprire e scardinare tutto un sistema in un batter d'occhio? Nel libro: Il Grillo parla....tra le righe oltre all'enfasi di una nuova strategia creativa, si intravede forza, pazienza, caparbietà, consapevolezza e razionalità. Ora, cosa succede? Ingroia, unico elemento che mi aveva insospettito aveva fatto affermazioni pesanti su Grasso, é vero. Ma tu sai che le persone al di là dei loro ruoli, rimangono in primis esseri umani con le loro forze, ma anche con le loro debolezze. Bisogna andare avanti perché non ci sono scelte. Perché la vita stessa ci impone, nostro malgrado, di andare avanti. Dietro le poltrone i ruoli, gli obiettivi e la sacrosanta passione c'é la realtà: la nostra speranza di dare un senso a questa giungla che giorno dopo giorno sembra avere come unico scopo quello di fagocitare noi e le nostre anime. Quest'episodio é solo l'infintesima parte di quello che si dovrà affrontare Beppe. Un caloroso abbraccio.
antonio petrus
17 marzo 2013 alle ore 14:15ehm ehm.... mi sa che il movimento ha già perso 10 senatori. brutta cosa questa. 10 al senato magari 15 alla camera e differenza zero!
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 14:15Cari Beppe e Gianroberto,
ho riflettuto e sono giunta ad una conclusione: Bersani e Monti erano d'accordo sin dall'inizio.
1)I montiani hanno votato scheda bianca per costringere i senatori M5S ad una decisione difficile e creare una spaccatura nel movimento.
2)I montiani sono passati rapidissimamente in cabina elettorale per palesare il loro non-voto e, dunque,che alcuni voti per Grasso provenivano dal movimento.
Quei volponi vi hanno messo con le spalle al muro. Ora cercate di limitare il danno. I vostri ragazzi hanno come unica colpa l'inesperienza, perciò cercate di esser più ecumenici,di perdonarli e di svegliarli un po'. Del resto il vostro elettorato è molto variegato e, se fosse salito Schifani, una parte di esso non ve l'avrebbe perdonato. La gente non si è ancora resa conto che PD e PDL fanno egualmente schifo e che chiunque si candidi con loro fà parte di tale schifo.State tranquilli, le persone col QI col segno più vi amano. Purtroppo non sono più del 10%. Baci.
antonio petrus
17 marzo 2013 alle ore 14:19ma che stai dicendo? i montiani hanno costretto quelli del movimento 5 stelle? ma questa è una fanta fanta visione mentale... nessuno ha costretto nessuno. quindi... hanno tradito per amore.... amore delle promesse .... di quello che potevano eventualmente beneficiare.... sono passati al nemico contro il volere della RETE!!! ahi ahi ahi!! espulsione espulsione espulsione!! epuriamo il movimento dalle menti che non vedono il nuovo. che figura di cacca che è stata fatta
Andrea TAlenti
17 marzo 2013 alle ore 14:16Era scontato che finisse cosi, il PD ha preso la camera anche se per pochi voti, MONTI BERSANI, avevano bisogno di pochi voti, al senato, veramente una manciata, quelle Volpi a beppe grillo se lo bevono in un sorso, ed ecco fatto..... POste le basi (presidenza di camera e senato) con i macigni COMUNISTI, e MAGISTRATURA DEMOCRATICA, hanno rifuso i poteri dello stato, ora manca la ciliegina sulla torta un presidente del CSM (e della repubblica) veramente votato alla sinistra, ora che anche Napolitano si è desto, questo è il giorno funesto per l'italia, e per la nostra democrazia, Era ovvio che votare M5S, era, anzi è stato uno sbaglio immenso, ora Viviamo nel 3° Paese comunista al mondo, insieme a Cina e Cuba, i paesi dove di fatto i diritti dei lavoratori sono assolutamente calpestati e le persone ridotte alla miseria a capito di Capitalismi sfrenati..... POVERA ITALIA, un questo suo compleanno
Gian C.
17 marzo 2013 alle ore 14:161) Non è detto che i "traditori" del M5S siano 12. Ai giornalisti tromboni di regime e ai PDini cammuffati che scrivono su questo blog non viene in mente che anche qualche seguace di Berlusconi & C. o di Monti & C. possa avere votato Grasso? E qualche PDino potrebbe non averlo votato, naturalmente, visto che la coerenza, nel PD, non è di casa. Perché votare tutte le porcherie di Monti e contemporaneamente dire di non condividerle la vogliamo chiamare coerenza?
2) I senatori del M5S che hanno votato Grasso non si sono attenuti a un impegno che avevano volontariamente e liberamente accettato e non vedo perché Grillo non glielo dovrebbe ricordare.
3) I senatori del M5S che hanno votato Grasso sono stati ingenui o furbetti.
4) Gli ingenui tengqno presente che non è il caso di dare una mano a chi poi prenderà tutto il braccio (a proposito, il ringalluzzito Bersani ha già ambiguamente proclamato che "non rinuncia al concetto di finanziamento della politica".
5) I furbetti, visto che questa legislatura potrebbe durare poco, spero sia la prima e l'ultima volta che in Senato rappresentino il M5S.
6) I PDini che plaudono (interessatamente, come è loro abitudine) al voto di ieri la smettano, per favore, viste le volte che il PD (nelle sue varie incarnazioni, coi nomi più svariati) ha fatto della disciplina di partito il suo cavallo di battaglia. Ah già, ma, come dicevo, nel PD la coerenza non è di casa.
ABELE ARCOLIN
17 marzo 2013 alle ore 14:16Non c'era il bisogno dell'aiuto del movimento per eleggere Grasso, i numeri erano già sufficienti perché non passasse Schifani. Quindi nessuna indulgenza ai dissidenti Grillini.
Non vorrei fosse il preludio ad altri atti di "libera coscienza".
Il movimento è ancora in crescita nei sondaggi e le persone che prima erano diffidenti ora comprendono il messaggio che viene portato avanti.
Più nulla avere a che fare con questi politicanti di merda.
Quando vedremo dimezzarsi gli stipendi, negare i vitalizi, le scorte e auto blu allora saranno degli interlocutori affidabili. Il pesce puzza sempre dalla testa, chi è in alto deve dare l'esempio e solo allora, a cascata, tutto quello che c'è sotto verrà risanato, ma l'esempio lo devono dare PER PRIMI LORO!
mario sclafani
17 marzo 2013 alle ore 14:16Complimenti, il Movimento 5 stelle è morto! In meno di 24 ore vi siete già venduti al nemico! Senza neanche bisogno che la battaglia (quella vera) iniziasse,e lo avete fatto gratuitamente! Cosa farete quando inizierà la guerra? In un solo giorno vi siete già arresi e siete già morti, affogati nella stessa merda che dicevate di voler combattere e per cui vi avevamo votati! L'apriscatole, ora, potete mettervelo nel culo!
Adesso, I signori, che hanno fatto confluire i loro voti, in quello che fino a ieri chiamavano Pd meno L, vengano cacciati immediatamente fuori a calci in culo, e sottolineo Calci in culo.
Od i nostri voti ve li scordate!
Giorgio Brera
17 marzo 2013 alle ore 14:16Il mandato imperativo è garanzia del rapporto tra eletto ed elettore. I rappresentanti del M5S prima di essere eletti avevano sottoscritto un codice di comportamento e coloro che al Senato hanno votato diversamente dalla scheda bianca lo hanno disatteso. SONO indegni di rimanere nel M5S e pertanto devono essere espulsi dal gruppo parlamentare al Senato. POTRANNO così finalmente godersi i 30 denari per la loro utile azione. Non appartenendo più al gruppo M5S non dovranno più autoridursi lo stipendio.
Mara Rachele
17 marzo 2013 alle ore 14:16ha ragione Beppe Grillo, il leader del movimento, se avete firmato accettando le condizioni del movimento, dovete essere Coerenti!
Marina Chantal Rajani
17 marzo 2013 alle ore 14:25coerenza senza se e senza ma.Tutto il resto è appoggio alla casta.
davide damiani
17 marzo 2013 alle ore 14:17è giusto dare spiegazioni più trasparenti agli elettori del movimento per questo voto dato ad un esponente del centro sinistra .grazie bebbe continua così chi fà inciuci fuori ...
Enrico Capobianco
17 marzo 2013 alle ore 14:17Caro Grillo, hai gia' ottenuto un risultato, non ti sembra? Tutto e' in fieri ma ruota sempre piu' attorno alle richieste di M5S. Il PDL sembra un corpo estraneo a tutto, finalmente, e malgrado il consenso che ha (ndr). Bersani pensa e dice cose che fino a due mesi fa nemmeno immaginava avessero patria. Bene l'approccio dei parlamentari M5S, sobri e decisi. Insomma, il cambiamento sta avvenendo, piano ma sta avvenendo. Boldrini: un'emozione. Avanti cosi, con fiducia e un passo alla volta per farne cento tutto il paese assieme.
Siro .
17 marzo 2013 alle ore 14:17Chi ha votato il cadidato del pdmenoelle come presidente del Senato della Repubblica, ma appartenente al gruppo dei cinquestellati, ha l'obbligo morale di dimettersi e, se lo vuole, di iscriversi nelle file di quel sodalizio politico...così capirà cosa significa democrazia diretta in tutta la sua essenza.
Il m5s x come è nato e nei suoi presupposti è OLTRE ALLO SCHEMA DELL'INCIUCIO...e non puo' essere il primo a farlo se poi siamo i primi che lo condanniamo...quindi se, e ripeto se, ci sono cittadini in parlamento che vogliono inciuciarsi devono dimettersi dal loro mandato politico che gli è stato affidato da una bella fetta di italiani...
...scusate...ma che bisogno c'era x me di votare il m5s se poi chi mi rappresenta in parlamento vota il candidato del pdmennoelle??? ...avrei votato direttamente il pdmenoelle nella tornata elettorale...nn vi pare? ...
...cmq come dice Beppe...altro che votazioni segrete...prima si va in streaming e tutti seguono la decisione della maggioranza...chi nn è d'accordo con tale decisione è pregato di togliere il disturbo...ed alla velocità della luce...altro che voto secondo coscienza...quelli altri che ora sorridono e sghignazzano x l'e/orrore fatto, nn sanno neanche come si scrive la parola coscienza!!!
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 14:17Io non discuto la scelta di Grasso al posto di Schifani, discuto, per quel che riguarda il M5S, sul fatto che le persone del movimento, che hanno votato Grasso hanno disatteso le speranze di chi ha dato loro il voto e la propria fiducia. Prima di entrare nel movimento sapevano benissimo le regole, come io so benissimo cosa abbia voluto dire votarli e so benissimo cosa chiedo e cosa mi devo aspettare da loro; cosi facendo hanno dimostrato di essere uguali agli altri, uguali a quelle persone che il movimento, con una rivoluzione culturale sta tentando, tra mille difficolta e una macchina del fango ignobile, di combattare. Ed è per questo che dovrebbero chiedere scusa per aver tradito la fiducia dei loro elettori e possibilmente dimettersi; dimettersi perchè sono troppo deboli per portare avanti una rivoluzione pacifica, dimettersi perchè essendo deboli sono facilmente corruttibili; di gente cosi non ne abbiamo bisogno, ne abbiamo già fin troppa. Se c'e' da votare il presidente della repubblica fra Berlusconi e D'Alema cosa fanno, votano il meno peggio altrimenti i loro parenti non li guardano piu in faccia?
Oliviero Marongiu
17 marzo 2013 alle ore 14:17Grillo ha ragione quando dice che il gruppo, degli eletti dei 5 stelle, deve rimanere compatto. Se iniziano a sfaldarsi fanno il gioco di quella casta, per combattere la quale, gli esponenti dei 5 stelle sono stati votati. Devono stare molto attenti ai tranelli che quelle vecchie volpi gli tendono. L'unico modo che hanno per difendersi è stare compatti. Capisco che Grasso è sicuramente meglio di Schifani, ma loro avrebbere dovuto stare uniti e non votare nessuno. Devono, inoltre ricordarsi, che devono comportarsi da cittadini e non da onorevoli, come sembra che stia facendo qualcuno.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:19Oliviero io non condivido. Dovevano scegliere una strada, ma è chiaro che era una trappola di PDL e PD. Schifani era IMPRESENTABILE! qualsiasi cosa avessero fatto sarebbe stata la stessa cosa: UNU CASINU! o per aver appoggiato Grasso o per aver permesso l'elezione di Schifani!
Marina Chantal Rajani
17 marzo 2013 alle ore 14:19Concordo pienamente.Il movimento deve ammonirli.
roberta diciotti
17 marzo 2013 alle ore 14:40E' vero devono stare attenti ai tranelli ma in questo caso hanno votato come la maggioranza dei cittadini che li hanno votati avrebbero voluto che votassero. Se il buongiorno si vede dal mattino è un bel risultato, ed è già un cambiamento avvenuto grazie al movimento! Bene! Avanti così!!
Giuseppe Pusceddu
17 marzo 2013 alle ore 15:44Gli Italiani dimenticano facilmente e subito. Questo mi sembra alcuanto evidente. M5S è nato per "abbattere" la CASTA
- PARTITI POLITICI;
- POLITICI DI PROFESSIONE;
- GIORNALISTI;
- SINDACATI;
- LOBBI degli Avvocati, GIUDICI, Notai etc, etc...
che si è ARRICCHITA alle nostre spalle in tutti questi anni mentre noi facevamo i Tifosi, chi degli uni chi degli altri.
Il cammino per abbatterLa è lungo e pieno di insidie e trabocchetti e la CASTA non starà a guardare. Per rimanere al POTERE cercherà in tutti i modi di delegittimare M5S, di dividerlo, di renderlo innoquo, magari dando qualche caramellina ai cosiddetti "elettori di M5S". Tutto fumo negli occhi. E, PURTROPPO, HIO L'IMPRESSIONE CHE CI STIA RIUSCENDO.
massimo labriola
17 marzo 2013 alle ore 14:18Devono dimettersi ho votato moVimento5stelle no PD-L
Gian C.
17 marzo 2013 alle ore 14:18Oops. Mi è saltato il PS.
P.S. Anche senza i 12 voti Grasso sarebbe stato eletto lo stesso.
Enzo Casamento ()
17 marzo 2013 alle ore 14:20Un voto di scarto è un rischio troppo grosso da correre.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:22non lo puoi sapere, come puoi fidarti dei senatori di Monti che votano bianco???
rosario v.
17 marzo 2013 alle ore 14:18SE NON ORA QUANDO?
Sono pienamente d'accordo con la maggioranza dei commenti che approvano l'operato dei nostri rappresentanti cittadini e cittadine, non è più il tempo della protesta fine a se stessa, è il momento di agire e concretizzare tutto il percorso fatto fino ad ora.
SAREBBE UNA GRANDE DELUSIONE ED UN DISASTRO non approfittare di questa grande opportunità che ci siamo conquistati. Questo non significa assolutamente scendere a compromessi, anzi significa portare la controparte sul nostro terreno di discussione, senza se e senza ma, costringiamoli a fare ORA tutte le cose per le quali abbiamo lottato e per le quali abbiamo tanto sperato. Chi ci assicura che con nuove elezioni non si verifichi una vittoria del Cavaliere, che tanto ha contribuito a questo disastro? Chi ci assicura che con nuove elezioni e un rinnovo del premier del PD non si vada ad una vittoria della Sinistra che ha anch'essa una grande responsabilità di questo disastro? Forse è stato un errore non imporre un nostro candidato alla Camera, ma ormai è andata così, bisogna andare avanti e non farsi prendere dalla paura di agire o meglio di sbagliare, siamo anche noi esseri umani e pertanto non siamo perfetti. L'importante è avere sempre la coscienza a posto e la consapevolezza di operare per il bene del Paese, lo dobbiamo ai nostri giovani, a tutti i disoccupati, agli esodati e quanti altri si trovano nell'indigenza;lo dobbiamo a tutti noi che meritiamo un'Italia migliore. Tutto il resto sarà UN SUCCESSO. Roy56
giuseppe barbarotto
19 marzo 2013 alle ore 11:32Caro Beppe, quando sei venuto a difendere Vado Ligure,per le ciminiere, io ero lì a sentirti, condividendo in pieno a tutto quello da te urlato ai sordi che non vogliono ancora oggi sentire.
Quando sei venuto la prima volta a Savona, a presentare i ragazzi per le elezioni Comunali, io ero lì a plaudire il nuovo che stava nascendo: la promessa dei futuri consiglieri che avrebbero messo a conoscenza cosa realmente, avveniva all'interno di palazzo Sisto.
Quando sei ritornato a Savona l'ultima volta, hai visto l'accoglienza dei Savonesi, mai prima, tanta gente si era stippata in corso Italia /Pzza Sisto come in quella occasione. Beppe, ora io ti chiedo,
ho rinnegato la mia idea politica maturata precedentemente nell'ingano, sposando la causa del Comitatto 5 Stelle, sono convinto di aver fatto la cosa più giusta dandoTi la mia piena fiducia; NON ROVINARE TUTTO, solo con la DEMOCRAZIA si aiuta il tuo POPOLO! Partecipando realmente, all'interno del sistema si possono cambiare in meglio le situazioni per il nostro paese?
Una caduta ulteriore di tutti noi, non giova a nessuno:
Il Comitato 5 Stelle che come dici Tu BEPPE è diventato una COMUNITA', non potrebbe più capire! ed io per primo, dovrei nuovamente rivedere le mie riflessioni. Ciao Beppe con stima e sincerità AUGURO BUON LAVORO HAI NOSTRI RAGAZZI con il pensiero costante del bene verso questa Comunità allargata Nazionale.
Giuseppe
stefano biasi
17 marzo 2013 alle ore 14:18Le regole sono scritte da esseri umani e quindi possono presentare delle imperfezioni. In questo caso il rischio era di eleggere un grande disonesto come Schifani e quindi era giusto che ci fosse liberta di voto.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 14:19Concordo pienamente
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 14:21Concordo.
giuseppe caracci
17 marzo 2013 alle ore 14:18Votare schifani o Grasso e rischiare di far vincere Schifani: la trappola è stata preparata e 14 senatori ci sono cascati, è chiaro che si sa chi ed il perchè, questi ormai non saranno ricandidati a giugno, la loro vita politica è finita: oppure no?
Riccardo Musso
17 marzo 2013 alle ore 14:18No Beppe!
Qui faccio fatica a seguirti.
Non può finire così la storia dei "traditori" nella votazione al Senato.
Per parlare di D'Alema o altro c'è e ci sarà tempo.
Adesso avresti dovuto fare eventualmente un altro post sempre sull'argomento "traditori".
Caspita Beppe, da quando hai postato il post "trasparenza" ieri sera hai già avuto, in circa 15 ore, allo stato attuale quasi 8.000 commenti qui sul blog, circa 16.500 commenti su Facebook oltre a quelli su Twitter.
Probabilmente è un record.
E tu cosa fai? cambi discorso?
No, devi andare a fondo.
Prima che ti scappi di mano il timone.
Importanti credibilità, coerenza e trasparenza.
Ce lo hai insegnato tu.
E te lo dico sempre con stima ed affetto.
Manuel iozzelli
17 marzo 2013 alle ore 14:25Condivido a pieno! Come la signorina del falso curricula.. Devono tornare a zappare la terra da domani. Non si tradisce le parole date. Lo hanno fatto fin troppo bene i politicanti fino ad adesso, fino a prima del m5s. Caro bebbe, sei la nostra speranza, non tradirci anche tu.
Silvia .
17 marzo 2013 alle ore 15:13Concordo. Anch'io sono rimasta un po' delusa dell'assenza di commenti. Così diamo ragione a chi diceva che il M5S era solo fumo negli occhi ed un voto gettato al vento. Peccato io ci avevo creduto!
massimiliano morosini
17 marzo 2013 alle ore 14:18Sondaggio del Forum ROMA5STELLE
massimiliano morosini
17 marzo 2013 alle ore 14:20http://www.roma5stelle.com/forum/forum-generale-altri-argomenti/95912-proviamo-a-fare-un-piccolo-sondaggio-tra-noi-manderemo-le-risposte-ai-nostri-portavoce
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 14:22non lo trovo.cosa stai dicendo?grazie.
adriano lazzaro
17 marzo 2013 alle ore 14:19Grillo, le regole sono regole, e il voto segreto è una di quelle. Se no devi cambiare le regole. Per quanto riguarda lo stipendio da parlamentare, altra regola, mi sembra che un art. della Costituzione vieti al deputato di rifiutare la busta paga.
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 14:19insomma alla fine dei giochi ai banchetti dovro' parlare bene di un dirigente pd.dovro' dire che abbiamo votato il meno peggio, che ho votato tappandomi il naso.che in finale rimangono tali e quali pur avendoli votati.....insomma quale linea tenere ai banchetti? e si perche' vorrei ricordare che qualcuno del movimento per strada ci va'......
giovanni amadio
17 marzo 2013 alle ore 14:20Caro Beppe alle ultime votazioni ti ho votato convintamente con tutta la mia famiglia e debbo dirti che aravamo certi che una volta in parlamento gli eletti del m5s avessero operato per un rapido cambiamento ma non ti nascondo che gli ultimi avvenimenti mi fanno dubitare mi sembra che si stia perseguendo il"tanto peggio tanto meglio" forse mi
sbaglio?
Loredana Contiero
17 marzo 2013 alle ore 14:20Caro Beppe, arrabbiati pure se vuoi, mi dispiace x il tuo fegato coerente, ma io che tifo Grillo + Grillini sono felicissima dell'esito di questi Presidenti! E poi il principio ognuno vale 1 c'è stato e ci deve sempre essere.
Sta tranquillo che va bene anzi benissimo così! TVB
VVB
Lory e WWW FRANCESCO, PIERO & LAURA
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 14:20Dio vi maledica votanti dei partiti.
Siete la rovina dell'Italia.
jose antonio dalli cani (jdc)
17 marzo 2013 alle ore 14:20AL ROGO..!! AL ROGO..!! CHI NON RISPETTA RIGOROSAMENTE LE REGOLE NON MERITA LA FIDUCIA DEGLI ELETTORI... BEPPE SOSTITUISCI I TRADITORI INFILTRATI DEL PD-L.... QUESTI SONO SPIE AL SOLDO DELLA CASTA E SERVONO A SPUTTANARE LA FILOSOFIA DEL M5S..... CREARE UN MECCANISMO CHE PERMETTA DI SAPERE SEMPRE COME VOTANO GLI ELETTI DEL M5S... IO, COME MOLTI ALTRI, HO DATO LA MIA FIDUCIA E IL MIO VOTO SULLA BASE DELLA TRASPARENZA, DELLA LEALTA', DELLA ONESTA', DELLA CORRETEZZA.... QUINDI SONO DEL PARERE CHE CHI TRADISCE DEVE ESSERE ESPULSO E SOSTITUITO CON IL SUCCESSIVO, NELL'IMMEDIATO...!!!!!!!!!!!! SENZA APPELLO...
massimo nicodemo
17 marzo 2013 alle ore 14:20Non ho votato M5S ma il Movimento mi è "simpatico", perciò sono rimasto profondamente deluso dal fatto che alla prima occsione si è dimostrato identico alla vacchia Democrazia Cristiana!!!!
ezia m.
17 marzo 2013 alle ore 14:20SENATORI AVRESTE DOVUTO VOTARE AD OLTRANZA IL CANDIDATO "Orellana" e non scheda bianca o altri candidati...ke pensate di fare ora con il Presidente della Repubblica? avete già pronte le dimissioni vero? a buon intenditore poche parole!
buona domenica
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 14:34Appunto! Come vogliamo fare con il presidente della repubblica!? Se viene proposa una persona valida e di grande spessore dal PD non la votiamo perchè non l'abbiamo proposta noi!? E magari lasciamo che sia un candidato del PDL a vincere!? No grazie! Si era detto che volta per volta si sarebbe votato ciò che ci sta bene! Giusto!? Scegliere tra schifani e Grasso mi sembra che si collochi perfettamente in quest'ottica!!!
PaoloM Rossi (paolomrossi)
17 marzo 2013 alle ore 14:20Come al solito ha ragione Beppe. Se vogliamo cambiare questo paese bisogna dare l'esempio e rispettare gli impegni. Pertanto invito i senatori del M5S che hanno votato Grasso a farsi conoscere e non nascondersi dietro al voto segreto.
Secondo me una cosa buona e giusta sarebbe quella di trasmettere le riunioni dei gruppi alla camera e al senato in DIRETTA STREAMING.
Paolo
lorenzo cireddu
17 marzo 2013 alle ore 14:21Siete uguali a tutti gli altri partiti non avrete più il nostro voto.VENDUTI!!!!
Alberto Barolini
17 marzo 2013 alle ore 14:21Non ho votato per M5S, ma ho seguito e seguo con simpatia e speranza le vostre iniziative e osservo con curiosità i volti nuovi dei neo eletti, che ispirano fiducia, perchè gente del popolo, cittadini come noi. Non rovini tutto, sig. Grillo, con atteggiamenti distruttivi. Avete il 25% dei voti. Usateli e usateli bene. Non nascondetevi e prendetevi le vostre responsabilità. Governando insieme a chi lo merita. Altrimenti torna Berlusconi e, se sarà così, la responsabilità sarà anche sua.
Emanuele Formosa
17 marzo 2013 alle ore 14:21Uno dei punti del programma del M5S é l'abolizione della attuale legge elettorale, che toglie ai cittadini la possibilitá di scegliere i propri rappresentanti. I parlamentari devono tornare a rispondere del loro operato ai loro elettori, non al loro partito o al dominus del loro partito. La scelta fatta liberamente dai senatori del M5S di votare per Grasso va in questa direzione, e perció rispetta in pieno lo spirito del M5S.
Laura Caponetto
17 marzo 2013 alle ore 14:21Sono contenta che alcuni senatori del MoVimento abbiano votato Grasso. I neo-eletti del M5S hanno sempre sostenuto che avrebbero votato "legge per legge". Bene, questa era la 1^ votazione alla quale era giusto che i grillini votassero scegliendo un procuratore anti-mafia anziché un mafioso. Ciò non toglierà loro la possibilità di costituire l'ago della bilancia al Senato e agire per il bene del Paese (approvando/non approvando le proposte in odg). Mi auspico che lo facciano votando non sulla base di pregiudizi o linee assolute precostituite (la verità assoluta non l'avrebbe neanche un dio, se esistesse), ma sulla base della loro onestà morale e intellettuale.
Votare ciò che ognuno - individualmente - ritiene sia il giusto, farlo senza scendere a patti con la propria integrità non significa essere "traditori", significa avere un cervello. Di pecore in Italia ne abbiamo già a sufficienza. Il dibattito, la possibilità di pensarla diversamente e dirlo a voce alta, il porsi domande e dubitare ogni giorno su ciò che è meglio: questa è l'anima della democrazia. Sono convinta che i grillini lo sappiano e per questo ho votato per loro.
Maurizio Bassetti
17 marzo 2013 alle ore 14:21Vanno espulsi immediatamente !
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 14:24non si puo' espellere nessuno SVEGLIA!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 14:21cari ingenuotti ci stanno sfasciando ...
accendete le tv di partito ... giornali...
il movimento si spacca...
Traditori... campanella e gli altri... andate fuori dai coglioni, di gente come voi è stata piena il parlamento per 50 anni...
Luca Veronese
17 marzo 2013 alle ore 14:22Caro Beppe,
il M5S è la tua creatura. Devi avere sostenuto sacrifici immani per farla nascere e farla crescere.
Indubbiamente, la cosa più difficile da fare da parte di un padre nei confronti di un figlio è distaccarsene quando diventa adulto.
Personalmente credo che sia arrivato il momento che tu sia veramente solo il portavoce del movimento e che lasci alla Rete il compito di prendere le decisioni.
Un padre influenza i propri figli non con ordini da non discutere ma tramite l'autorità che nasce dalla stima e dalla fiducia. Un buon padre è un leader, non un duce.
Le regole sono importanti ma i principi lo sono ancora di più. Ci sono situazioni nel mondo reale dove si è chiamati a decidere anche quando la decisione che dobbiamo prendere non è quella ideale.
Credo che un poll tra gli iscritti del movimento che consentisse di esprimere o meno l'approvazione della decisione di ieri sarebbe stato molto utile prima di portare avanti un attacco personale nei confronti di chi probabilmente ha dovuto prendere una decisione molto sofferta.
Quando una decisione va presa tra due alternative ed una è nettamente migliore dell'altra di cosa stiamo discutendo?
Non aveva senso votare scheda bianca perché anche quello era implicitamente l'espressione di un voto per Schifani. Non stiamo a giocare sul capello spaccato in due.
Mi domando: non stai facendo tu il gioco dei tuoi avversari con questo comportamento?
Le persone elette del M5S sono prima di tutto PERSONE che hanno la propria libertà e guai a metterla in discussione. Saranno giudicati dai loro elettori alla fine del mandato. Così funziona la democrazia (quando funziona).
Spero che presto siano disponibili gli strumenti di democrazia diretta di cui si è tanto parlato e che questi pensieri siano i pensieri di "uno che vale uno" anziché di "uno che vale per tutti".
Nessuno contesterà mai la tua figura di leader e il tuo pensiero sarà sempre fonte di ispirazione per tutti noi.
Liberiamoci al più presto da questa aura di fascismo.
erminia criscuolo
17 marzo 2013 alle ore 14:33Sono d'accordo con Luca, ieri c'è stata, da parte del M5S, un atto di responsabilità che mi ha rasserenato, infatti iniziavo a pentirmi del voto dato loro. E' impensabile non votare Grasso, uomo forte, capace, che viene dal nuovo, se si corre il rischio di far eleggere Schifani su cui non voglio commentare. Beppe è ora che lasci ai neodeputati la facoltà di decidere, con coscienza ed onestà, cosa è meglio votare,ora per salvare il nostro Paese dallo sfacelo. La loro presenza deve essere uno sprone a fare bene e non un ostacolo.
Carlo Cocco
17 marzo 2013 alle ore 15:00Quando avrò la certezza che il 75% del Movimento sarà composto da persone come te allora sacrificherò del mio tempo e contribuirò fattivamente a far crescere il M5S!!!!
Grazie
erminia criscuolo
17 marzo 2013 alle ore 15:30Sono d'accordo con Luca, ieri c'è stata, da parte del M5S, un atto di responsabilità che mi ha rasserenato, infatti iniziavo a pentirmi del voto dato loro. E' impensabile non votare Grasso, uomo forte, capace, che viene dal nuovo, se si corre il rischio di far eleggere Schifani su cui non voglio commentare. Beppe è ora che lasci ai neodeputati la facoltà di decidere, con coscienza ed onestà, cosa è meglio votare,ora per salvare il nostro Paese dallo sfacelo. La loro presenza deve essere uno sprone a fare bene e non un ostacolo.
GIUSEPPE PALESTINI
17 marzo 2013 alle ore 14:22Innanzitutto mi scuso per portare queste righe in un ambito forse non idoneo, ma dentro di me urlo e vorrei farmi ascoltare.
Io, padre di due ragazzi disabili, vorrei sapere per quale motivo, quando la neoeletta Presidente della Camera Boldrini ha detto che voleva essere il difensore dei disabili, l'intera Camera, e quindi anche il M5S, ha manifestato un silenzio di ghiaccio, mentre su altri argomenti la neoeletta Presidente veniva continuamente interrotta da applausi scroscianti, come nel caso dei carcerati che, poco o tanto, se sono in carcere qualche colpa dovranno pur averla.
Per caso, non è che i disabili danno fastidio a tutti, non è che sono un problema per tutti, e che tutti, senza eccezione, provano un sottile fastidio quando si parla di questi sfortunati ragazzi, per i quali la nostra preoccupazione è infinita?
Perchè almeno voi non ci restituite una speranza, perchè almeno voi non vedete i disabili come persone non in grado di fare PIL, ma come persone più sfortunate a cui una società c.d. civile dovrebbe garantire un futuro di sacrifici, ma più sereno?
E' proprio vero che per chi non vive un problema quel problema non esiste......
Tenete presente che mia figlia vi ha votato, mentre noi, non più adolescenti, stiamo attendendo la dimostrazione pratica delle battaglie, lodevoli, che avete portato in campagna elettorale.
Grazie per avermi letto.
Giuseppe Palestini
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 14:25un applauso a Giuseppe!
e un abbraccio!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:29... non capisco l'intervento. io parlo per mio conto, non certo per il movimento. Ma il movimento attraverso Grillo, e questo è stato fatto in tutto lo tzunami tour, ha detto e sostenuto ad esempio che la lingua dei segni sarebbe stata dichiarata lingua ufficiale dello Stato (e sarebbe anche ora - e questo è accaduto sempre se va a vedere i video se ne accorgerà). Io credo che questo parli molto più di un applauso mancato nel discorso di elezione. Poi per carità è il mio punto di vista.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 14:30Grazie Giuseppe, un caloroso abbraccio.
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 14:22Il tuo commento BEPPE che vale UNo lo mettiamo insieme a tutti i commenti negativi che valgono UNO e li confrontimao con tutti i commenti positivi che valgono UNO.
Gabrile P.
17 marzo 2013 alle ore 14:22il caso è grave. oggi per grasso e domani per ki. le Promesse. questo è il fatti grave. Vi siete comportati come tanti altri partiti ke in campagna elettorale dicono una cosa e poi il giorno dopo un altra. perciò avete deluso. SIETE DEI VENDUTI
Ignazia Farina
17 marzo 2013 alle ore 14:38Venduto è colui che riceve qualcosa in cambio di un bieco servigio e contro la propria coscienza. Non mi pare che i senatori dissidenti abbiano avuto nulla in cambio del voto.
E non mi pare che abbiano votato contro la loro coscienza, visto che del senatore Grasso non conosciamo nulla di deprecabile dal punto di vista umano, nè politico. Vogliamo dunque ragionare sulle sigle dei partiti o sulle persone che in questo Parlamento li rappresentano?
Maturiamo! Con gli occhi bene aperti e i cellulari pure, ma maturiamo!
Michele Cervone
17 marzo 2013 alle ore 14:22Non mi piaccioi affatto prese di posizione come quella sentita oggi che chi ha votato Grasso sarebbe fuori dal movimento.
Ieri ascoltavo chi diceva che si trattava solo di scegliere chi ci dava maggiori garanzie. Volevate Schifani? Beh, bell'esempio di assenza di democrazia! Guardavo con simpatia al M5S ma i segnali per i quali ricredermi stanno aumentando...
Mirella Castelli
17 marzo 2013 alle ore 14:23A proposito di quanto è successo al Senato, vorrei ricordare ai nostri "spaesati" delegati che sarebbe ora di mettere in pratica quanto detto più volte in campagna elettorale: comunicare con la base tramite internet e sentire cosa ne pensa la gente comune.
A riguardo consiglierei di leggere questo articoletto piuttosto interessante:
http://crisis.blogosfere.it/2013/03/m5s-parlamento-isolati-e-chiusi-in-una-stanza-portavoce-di-chi.html
angelo v.
17 marzo 2013 alle ore 14:23I senatori M5S che hanno votato Grssso si stanno arrampicando sugli specchi ma intanto non vengono fuori i loro nomi, se hanno il coraggio di difendere le loro idee perchè non lo dicono apertamente? Hanno tradito i principi del movimento. Devono dimettersi dal M5S. Vediamo se poi rimangono al Senato, sarebbe da vigliacchi.Vogliamo trasparenza oppure non cambia nulla. Grasso è un'esponente di quel sistema che vogliamo cancellare: ANDATE A CASA!
chiara a.
17 marzo 2013 alle ore 14:23Ma non si era deciso alla fine per la libertà di voto???? Prima si dice così e poi si cerca il linciaggio???
Si sa che i 5 stelle siciliani hanno votato per Grasso (grandi, grazie per la vostra indipendenza e per lo spiccato buon senso), e qualcun'altro che sicuramente nella riunione avrà espresso le proprie perplessità sulla linea ufficiale del movimento. Non credo queste persone si vergognino di ammetterlo. Si chiama indipendenza, se volevo delle pecore senza cervello al senato, votavo lega.
E se, ancora, ci dovevamo ritrovare un'altra volta Schifani come presidente del senato(ed è inutile che si dica che tanto non aveva i numeri, perchè quante volte ci siamo ritrovati con sgradite sorprese? dei montiani eravamo sicuri? magari defezioni?), a sto punto non ci andavo proprio a votare! I 5 stelle stanno lì per costringere gli altri a fare la scelta giusta, non per fare come ha fatto Di Pietro per una vita, strillare e lamentarsi, dritto per la sua strada, senza considerare le circostanze. La capacità politica sta anche nella lungimiranza, nel considerare tutte le possibilità. Se aveste avuto la maggioranza, Orellana tutta la vita, ma NON CE L'AVETE! Dovrete pur fare i conti con questo, no? O butterete nel cesso tutte le proposte valide, solo perchè non vengono da voi? E' ora di crescere.
gianni covelli
17 marzo 2013 alle ore 14:46verissimo!!! grazie a quei parlamentari siciliani e non che usano il cervello quando serve, non mi piacciono i teleguidati. Traditori sono quelli che si sono posti il dilemma tra la scelta di un mafioso e un uomo che combatte la mafia ed hanno scelto il primo
fabio m.
17 marzo 2013 alle ore 14:23Più ci penso e più mi sale il sangue al cervello.
Bene ora il pd-l inciucia con monti e niente popò di meno che la lega (tatan).
e noi?? che tristezza neanche iniziamo e già sono disattese tutte le nostre speranze.
Antonello M.
17 marzo 2013 alle ore 14:23Ai traditori rivolgo una domanda? Come mai i pd (mafiosi) non hanno votato Orellana visto che erano così preoccupati di eleggere un mafioso. NO! HANNO COSTRETTO UN GRUPPO DI VOLTAGABANA A VOTARE IL LORO PRESCELTO.Ora questi ladroni hanno la presidenza delle due camere grazie a un gruppo di cialtroni.aveva più diritto Orellana visto che il m5s è il PRIMO PARTITO
roberta corsini
17 marzo 2013 alle ore 14:28secondo te orellana cosa ha fatto e quali garanzie da' per essere eletto in una delle cariche istituzionali piu' importanti ? fino all'altro ieri manco sapevi della sua esistenza !
Ma fammi il piacere !!!
Marco Quarto
17 marzo 2013 alle ore 14:37questo è vero!
Quelli del PD dovevano votare Orellana da subito, senza schede bianche e altre sotrie.
Ma PD e PDL avrebbero rischiato troppo, soldi, tagli di auto blu etc. e tutte le vecchie malefatte pubblicate in rete.
Per quello non potevano vitare Orellana.
Allora si sono fatti dare una mano da Berlusconi che ha fatto eleggere Grasso (che a lui va benissimo) candidando muffa Schifani che ogni persona di buon senso aveva il dovere di votare contro.
Se Berlusconi candidava un centrista trasformista tipo Mauro o simili passava tranquillamente, ma non avrebbe sparso zizzania nel M5S per quello ha preferito Grasso, PD e PDL stanno sempre ad inciuciare.
Settimi Luca
17 marzo 2013 alle ore 14:48Sta parlando un bambino di berlusconi, alfano su rai 3. Che ridocolo... per non dire altro. Bravi, avete evitato l'altro bambino, schifani.
Ruben Greco
17 marzo 2013 alle ore 14:23Hanno fatto bene! Sono d'accordo sul dover dichiarare il voto, così saprei chi ringraziare. Una scheda bianca non dice nulla e sarebbe stato giusto non esprimersi se nessuno avesse meritato il voto. Ma Grasso oltre ad essere la scelta migliore è una scelta giusta e chi ha votato secondo coscienza e non secondo un interesse personale merita tutto il mio rispetto e la mia approvazione.
angelo cangemi
17 marzo 2013 alle ore 14:26Assolutamente d'acccordo sul voto dichiarato era una condizione del nostro voto e gli eletti ben lo sanno.
vincenzo bortone
17 marzo 2013 alle ore 14:23spero che siano compatti in futuro se no pretendo le dimissioni
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 14:24IL RICHIAMO DELLA FORESTA. Il corpo elettorale del m5s è composto da tre anime: ex di sinistra, ex di destra e quelli della prima ora, gli irriducibili, i "veri". Ora nel blog, visti i commenti più votati, stanno prevalendo i primi in quanto troppo forte risulta il RICHIAMO DELLA FORESTA (simpatia per la propria appartenenza d'origine). Quali saranno le prossime mosse? Dove andrà a finire il movimento? Grillo s'incazza giustamente, i media sputtanano a raffica, gli ex-pdl sono confusi,gli ex-pd esultano perchè il movimento vira a sinistra. Vecchie logiche, immutata realtà. In Italia vince sempre il RICHIAMO DELLA FORESTA.
Carlo Cocco
17 marzo 2013 alle ore 14:35Tu non mi conosci, e mi vorresti catalogare ed annoverare nella schiera di quelli che non resistono al richiamo della foresta? Ti dico due cosette di me: mio padre (classe 1918) fu uno dei fondatori del vecchio PCI a Ca., grandissima onestà morale ed intelletuale, critico fine nel corso delle varie evoluzioni del partito, capace di evolvere la sua ideologia ai tempi, alto dirigente del partito ma morto in povertà, l'unica eredità che mi ha lasciato è solo morale, intelletuale e culturale, oltre ad una grande passione per la politica!!!! Tutti strumenti senza i quali, capirci qualcosa nel gran mare di merda odierno della politica risulta impossibile.
Dialogo, comprensione ed accettazione delle idee altrui è il mio credo. Quindi meno integralismi e pedalare!
GIANNI ZULIANI
17 marzo 2013 alle ore 14:24Chi ci ha tradito si deve dimettere, devono andarsene a casa e sopratutto caro Beppe pretendiamo i nomi dei senatori grandissimi traditori e spudorati coglioni. Ricordati Beppe non puoi far passare in fanteria ciò che è successo ne và del buon nome del movimento, chi ha sbagliato deve pagare non c'è scampo!!!!!!!
Carlo Cocco
17 marzo 2013 alle ore 14:25Ma allora Beppe ti sfugge qualcosa. Io SONO UN ELETTORE, e allora? Per te il mio voto, come quello di tanti altri, un pò meno intransigenti di te, non vale un Ca....o? Chi dei NOSTRI ! senatori ha votato per Grasso ha interpretato perfettamente le mie aspettative!!!!! Via un pò di flessibilità ci serve per tenere unito questo Movimento! Se poi il mio voto e le mie esigenze per te non contano un cazzo allora lo organizzo io un Vday contro di te! Quindi calmino e ascolta anche chi la pensa in maniera lievemente diversa da te!!!!
louay k.
17 marzo 2013 alle ore 14:34Allora ognuno fa quelo che meglio crede e non si rispetta la linea del movimento, siamo alle solite. hanno imaparato a fare in una settimana quello che fanno i soliti partiti.
alfredo r.
17 marzo 2013 alle ore 14:25Se avessimo portato Schifani alla presidenza ...ci saremmo potiti considerare uguali a quei tali che a suo tempo votarono compatti CHE RUBY ERA LA NIPOTE DI MUBARAK......io sono contento di come è andata.........
Maurizio Bassetti
17 marzo 2013 alle ore 14:25Ribadisco, occorre ESPELLERE IMMEDIATAMENTE chi è andato contro quanto noi ci aspettavamo !!
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 14:28... e la fucilazione a quando?
il capogruppo al senato e il candidato presidente del senato hanno appena criticato questo post, che fate cacciate tutti i senatori?
salvatore pagliarello
17 marzo 2013 alle ore 14:25Venduti già vi siete venduti....e noi tante speranze su di Voi! la caerenza neanche lontanamente la conoscete. Vi avevo con la mia famiglia votato con fiducia e speranza invece...siete uguali agli altri !!!!!!!
PATRIZIA TATTINI
17 marzo 2013 alle ore 14:42Anch'io con tutta la mia famiglia ho votato M5S, riponendo in loro tante speranze, e oggi sono veramente contenta di averlo fatto. Non me lo sarei mai perdonato se, in ossequio a un malinteso rispetto delle "regole", avessero permesso che un colluso con la mafia occupasse di nuovo la seconda carica dello Stato. Mirare a un cambiamento e assumere posizioni ottuse significa rendersi uguali a tutti quegli impresentabili che, con il loro voto, hanno dichiarato che Ruby è la nipote di Mubarack. Non avrei sopportato che i miei rappresentanti, con il loro voto, dichiarassero che Grasso è uguale a Schifani.
giulia acerbis
17 marzo 2013 alle ore 14:26Se in questo inizio legislatura riuscite a portar via anche solo uno scaldadivano davanti alla televisione o un scaldadivano dal calcio... ben venga e' gia' un Grasso risultato.
L'Italia sta uscendo dal reItaly show, l'Italia sta crescendo, viva il nuovo rinascimento!
Emanuele M.
17 marzo 2013 alle ore 14:26Con il massimo rispetto, però si era deciso di non sostenere Schifani, da quello che ho capito (e mi si chiariscano le cose se sbaglio). I rappresentanti siciliani avevano il dovere verso gli elettori d'impedire a Schifani di avere una carica qualsiasi e hanno sostenuto Grasso non in quanto membro del PD ma perché persona onesta e impegnata nell'antimafia. Quindi è stata rispettata la decisione di non portare il Male a dirigere il Senato, con due scelte diverse e rispettabili. Sulla trasparenza va dichiarato certo il voto, tutti noi vogliamo conoscere i meriti e i demeriti di una scelta, ma senza epurazioni... siamo qui per dialogare e correggerci di volta in volta per far crescere questo moVimento: la riduzione dei mandati serve anche a questo, ma finché i ragazzi sono in Parlamento si rispettino, ci sarà il momento per rimuovere chi ha fatto errori macroscopici. Sempre con M5S.
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 14:39Ci dovrebbe essere un video su youtube in cui vengono spiegate le motivazioni del voto. Qualcuno l'ha visto? Alla fine i senatori cosa hanno votato a maggioranza?
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 14:26E voi sperate di cambiare il paese insieme al pdmenoelle? Guardate che ci hanno giá provato in molti: Bertinotti, Vendola, Di Pietro ecc ecc.Tutti spariti o in via di estinzione.
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 14:26Meno reazioni isteriche e più fiducia. Ho votato per un programma. Le interpretazioni ("tradire la fiducia degli elettori") non sono delegate a nessuno. Non siamo scientology
Francesco R.
17 marzo 2013 alle ore 14:27Fuori dai coglioni i traditori.
alberto s.
17 marzo 2013 alle ore 14:27 Caro Beppe, aiutaci a non creare spaccamenti, quello che è stato fatto ieri non è il problema abbiamo una strada in salita io non mi sento tradito dagli amici della Sicilia se è vero che stanno lavorando bene allora la scelta è più che giustificata, stiamo uniti diversamente ci scioglieremo come candele e giudichiamoli da adesso in avanti !
riccardo baran
17 marzo 2013 alle ore 14:27Cosa avrebbero dovuto fare i "dissidenti" lasciare eleggere schifani?
FABIO BRANDA
17 marzo 2013 alle ore 14:27Beppe
va` implementata la piattaforma Democrazia Liquida quanto prima per evitare che gli eletti cadano intrappolati ed affinche` implementino le decisioni di voto del Movimento.
Anche se puri e casti, hanno a che fare con vecchie volpi, la trappola e` stata preparata a mente fredda per danneggiare il M5S.
Bisogna aspettarsi queste trappole ed esser pronti per non caderci.
Scagliare anatemi sui Senatori che han votato Grasso, ma sarebbe meglio dire che non hanno voluto Schifani, non serve e fa` anche male al Movimento (vedi a che livello e` arrivata la conflittualita` interna sul Blog e FB)
Con affetto
Fernanda Massa
17 marzo 2013 alle ore 14:33e' vero, non fatevi dividere. Ieri sono stati presi dall'ansia di non lasciar vincere Schifani e questa è una cosa BUONA, andiamo avanti e vediamo che succede, ma stiamo UNITI!!!
Alessio Deiana
17 marzo 2013 alle ore 14:27Beppe, Ti seguo da tanti anni, ancora da quando il movimento era una mera flebile speranza nelle nostre menti..Grazie a tante cose che hai detto ho preso definitivamente coscienza della società in cui vivo ritrovandomi in moltissimi dei tuoi concetti, manco a dirlo, dopo tanti anni di disaffezione politica, ho dato il voto al M5S con un entusiasmo in me insospettabile. Ora....non voglio entrare nel merito di quanto successo ieri in senato, ognuno ha le sue ragioni e com'è ovvio esiste un codice di comportamento che,se sottoscritto, va rispettato...Credo che pensare a lavorare seriamente sia fondamentale così come lo sia altresì parlare di trasparenza e trasmettere in streaming la riunione prevoto, la riunione non è stata trasmessa ed oggi parliamo noi di trasparenza?? Se tutti avessimo potuto assistere a quella riunione ora (forse) non saremmo tutti qui a ciarlare di cazzate!! Io, e tanti come me, ci crediamo, ma nessuno è idiota, si facciano le cose per bene e si sia coerenti e TRASPARENTI!!! A chi diciamo di essere trasparente oggi?? a quei tredici?? Ma questi signori forse avran preso il buon esempio poche ore prima durante una riunione che non è stato possibile vedere...Se inizi a contraddirti pure Tu è finita!!! Nel caso invece Tu abbia in mente dei fini personali, sappi che durerai poco anche TE...Io ci credo ancora, ma col cervello non con il culo!!
Con immensa stima
Alessio
massimiliano morosini
17 marzo 2013 alle ore 14:27Sondaggio lanciato dal Forum del M5S Roma
http://www.roma5stelle.com/forum/forum-generale-altri-argomenti/95912-proviamo-a-fare-un-piccolo-sondaggio-tra-noi-manderemo-le-risposte-ai-nostri-portavoce
Pablitox
17 marzo 2013 alle ore 14:27Inciuci di coscienza
I Grillini alla prima occasione hanno voltato le spalle. 15 senatori del Movimento 5 Stelle hanno dichiaratamente votato per Piero Grasso, persona davvero degna al di la del colore politico, alla Presidenza del Senato. Ma il fatto grave è che hanno violato le regole ed ora, secondo le regole, dovranno essere espulsi dal Movimento. E dove andranno? Mica a casa!! Ovviamente tra le fila del PD che sarà pronto ad accoglierli. Ma siamo appena all'inizio, molti altri seguiranno l'esempio degli ex cittadini in occasione del voto di fiducia al governo. Ehh, la coscienza...
Ma smettiamola!
Grillo ha preso più voti di quanti se ne aspettasse, troppi, e sa bene che un movimento ancora non strutturato sul territorio come il M5S non sopravviverebbe a lungo, imploderebbe molto presto.
E se si andasse a votare con una nuova legge elettorale, magari un doppio turno con preferenze, votata da PD e PDL, il Movimento 5 Stelle non prenderebbe neanche il 5%. I grillini sono bravi ragazzi, pieni di spirito e buona volontà, ma ve li immaginate a cercare voti o ad affiggere manifesti con le loro facce pulite? Ecco! E Grillo lo sa!
E allora a Beppe Grillo conviene perdere pezzi ora, far finta di incazzarsi, far nascere il governo, prendere tempo, rafforzarsi sul territorio, strutturarsi come forza politica nazionale e poi si vedrà.
Ma attento Grillo, che quelli mica son fessi! Il nemico preferiscono ucciderlo nella culla.
Come direbbe il Crozza-Bersani: "Uee Ragassi.. Mica che noi siamo come il porco che si sogna le querce?"
Jim Borea
17 marzo 2013 alle ore 14:27Vito Crimi ha la faccia di uno che si vende per trenta denari. Cacciatelo via prima che sia troppo tardi..
giusi a.
17 marzo 2013 alle ore 14:27Gli impegni presi con gli elettori vanno rispettati; é molto semplice, mi aspetto le dimissioni volontarie.
Michele Dario Manfreda
17 marzo 2013 alle ore 14:35Possibile che non si riesca a capire che non è Grasso il pomo della discordia, ma la NECESSITA' di rimanere compatti davanti a chi non vede l'ora di vedere disciolta l'unica vera forza in grado di contrastare il dilagare della corruzione e degli interessi personali!Bersani novello condottiero romano ha fatto sua la massima DIVIDE ET IMPERA...... quindi restare compatti e resistere alle sirene che si manifestano nelle forme più svariate è l'unica verità e l'unica strada.
Antonio Dattola
17 marzo 2013 alle ore 14:27..Beppe Grillo mi ha rotto i ....Gli M5S facciano qualcosa per questo paese che sta affondando..perchè anche se si sono ridotti i compensi sono comunque pagati dai cittadini italiani perche' si occupino del paese moribondo.... ma credo che in realta' sono consapevoli di non essere in grado di fare nulla ..non hanno nè capacità nè competenze, solo fare i fighetti diversi.. troppo facile! Che lavorino se ne hanno capacità!.. E non si nascondino dietro il patto firmato con gli elettori...anche il nano firmava patti ( ..mi viene qualche sospetto) con gli italiani... e comunque facciano un referendum per vedere quanti sono concordi sulla linea dello stare a guardare di Grillo...credo che sia d' accordo solo lui per qualche oscuro progetto da massoneria... e poi dovè la democrazia? il capo decide cosa devono votare e loro come marionette eseguono gli ordini..allora risparmiamoci anche i loro compensi..si stiano a casa! Ma si sono accorti che il paese è immobile e sta morendo?Che ormai sta esalando l ultimo respiro?Pensano di stare e guardare?Pensano che andare a prossime elezioni il popolo italiano li investira' di potere al 100%? Pensano che alle prossime elezioni il PDl o il PD-L spariranno?Se è vero che sono partiti corrotti è anche vero che sono stati votati da cittadini corruttori e corruttibili a cui fa anche comodo che quel tipo di politica li rappresenti.Infatti a me risulta che di condoni e quant'altro i cittadini ne hanno approfittato mica si sono rifiutati.Ne deduco che questo genere di elettori continuera' ad esistere.Hanno capito che le battaglie si fanno agendo e non stando a guardare?Hanno capito che i consensi si conquistano producendo qualcosa che va oltre l idea di mandarli a casa?Hanno capito che il rischio a prossime elezioni è quello che la cattiva politica, che questa volta è stata presa di sorpresa ,si riorganizzi e prenda il sopravvento di nuovo?E allora addio sogno...e io voglio continuare a sognare ..
carlo di renzo
17 marzo 2013 alle ore 14:28Perche' il movimento non ha proposto un proprio candidato all'altezza? Cominciamo a pensare al candidato alla Presidenza della Repubblica. Cerchiamo nella societa' civile una donna (o un uomo) che possa onorare il paese e garantire imparzialita' e correttezza.
Corrado Gianluca Morelli
17 marzo 2013 alle ore 14:28.......UNO VALE UNO.........che cosa significa?
Lo chiedo ai senatori tutti, che hanno deciso in maniera democratica, a maggioranza, di votare.......cosa?
La Democrazia è fatta di decisioni condivise, spesso di linee che non si condividono nella loro totalità, ma se sei parte di un gruppo, di un insieme democratico, la tua idea è altrettanto valida di quella del tuo vicino, e la maggioranza delle condivisioni, portano alla decisione finale.
Chiedo a tutti i senatori, in tutta coscienza, se l'interesse dei pochi, sia prioritario su quello dei molti!
Se il decidere autonomamente, senza rispettare direttive comuni, di gruppo, sia un alto esercizio di libertà e democrazia!
Se agli occhi degli elettori M5S, questo comportamento sia fonte di preoccupazione per il proseguo di questa avventura; perché indubbiamente, agli occhi del mondo, il gruppo del senato M5S, è sembrato una riedizione dell'armata Brancaleone tutti a decidere, rigorosamente in ordine sparso, e dove le paure di fenomeni di ''scillipotismo'', potrebbero iniziare a palesarsi.
La credibilità, è quella che in questo momento viene, drammaticamente a mancare nell'operato degli eletti, nei confronti dei cittadini elettori, delle altre parti politiche con le quali ci si dovrà confrontare, con la base del movimento.
Io non chiedo passi indietro da parte di nessuno!!!!
Basta perdere tempo, si inciampa, si cade, ma bisogna immediatamente rialzarsi.
Andate avanti, possibilmente senza defezioni, avanti insieme, e dimostrando che si può essere neofiti della politica, ma non necessariamente degli sprovveduti.
Uniti non divisi.
Roberto Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 14:28Cari amici M5S, ma perché non volete capire che il voto a Grasso non é un voto alla persona, ma un voto politico, dato al Pd, perché Grasso, pur degnissima persona, non é un indipendente ma un candidato Pd. Lo avreste votato lo stesso se fosse stato candidato da Berlusconi? Dovete decidere: portate avanti un grande progetto politico o siete pronti a rivedere i vostri obbiettivi a seconda che dobbiate esprimervi su Tizio o Caio? Andate avanti uniti e fateci sapere chi vota cosa. Auguri!
Rosario Costa
17 marzo 2013 alle ore 14:28Ma a Beppe Grillo & c. non viene il dubbio che la gente li abbia votati per "fare" e non per " non fare " ? soprattutto quando il " non fare " avrebbe riportato alla presidenza un certo Schifani.
Il popolo vi ha votato per far uscire allo scoperto tutti gli ipocriti; Fate un governo con 3/4 punti tra cui la vostra proposta di abolizione del finanziamento pubblico e fate uscire tutti allo scoperto. Non fate solo casino, gli italiani hanno bisogno di altro.
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 14:28GRILLO e smettila ! Stai facendo un casino del cazzo!!! Se qualcuno, come sembra, ha votato Grassi ha fatto benissimo !! SONO - SIAMO NOI GLI ELETTORI E NON CI SENTIAMO TRADITI !!! STAI SBAGLIANDO TUTTO ! Se continui così perderai un cumulo di voti o forse vuoi proprio questo ???
Dalia Dalu
17 marzo 2013 alle ore 14:59E' più facile fare casino che governare un Paese! Quando comincerà a pesargli il fatto che i prossimi suicidi peseranno anche sulla sua di coscienza???
zappa301
17 marzo 2013 alle ore 14:29Il codice comportamentale parla chiaro: si sceglie a maggioranza. Adesso bisogna vedere se riusciamo a rispettare le regole che noi stessi abbiamo fatto.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 14:31
lo streaming della riunione ????
antoninopatti
17 marzo 2013 alle ore 14:29i libri sono interessanti ma non dimenticateviche i cittadini si aspettano dei fatti concreti io incomincerei a verificare quanti infiltrati ci sono nel movimento---berlusconiani---e--bersaniani---e---leghisti ciao
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 14:29NON SONO D'ACCORDO
I nostri rappresentanti hanno sbagliato nel decidere di non votare alla camera.
Sapendo che in ballo cerano Schifani e Grasso , secondo me avevano il dovere di partecipare all'elezione favorendo quest'ultimo.
Sarebbe stato un segnale netto e compatto al rinnovamento che si vuole realizzare.
Un conto sono le camere, un altro è il governo , ed in particolare il suo presidente; qui la scelta doveva essere netta, no ad un esponente della partitocrazia.
A governo fatto, si a tutti i provvedimenti che vanno a favore dei 20 punti di programma, No a tutto il resto.
Primo obiettivo: rilancio economico, via Equitalia e restituzione immediata di tutti gli interessi ed agi pagati sulle cartelle; legge per l'abolizione del rimborso spese ai partiti, legge per l'abolizione del finanziamento pubblico ai giornali; blocco immediato dell'acquisto degli F 35 e rientro dei nostri soldati dall'Afganistan.
Evitiamp polemiche che non servono a nulla, aiutiamo i nostri rappresentanti ad operare al meglio.
Nessuno di noi ha il diritto di pontificare.
bacchiocchi enrico
17 marzo 2013 alle ore 14:29Non doveva essere il M5S il nuovo? Perché allora si continua col vecchio più vecchio? Cioè demonizzare l'avversario a prescindere e non votare ciò che l'avversario propone anche se le proposte sono simili o uguali del programma M5S? Bersani propone cose utili all'Italia e agli Italiani per un programma di governo, che sono anche nel programma di M5S; qual'ora così non fosse, basterà togliere la fiducia e il gioco sarà compiuto. Penso che l'Italia e gli Italiani vengano prima di tutto anche degli interessi del movimento che "apparentemente" sembra non anteporre, considerato che pare si pretenda (questa è l'impressione che arriva, poi forse sarà diverso, ma!?) di dominare e muovere gli eletti al parlamento come semplici e obbedienti personaggi che non si voglia far ragionare con la propria testa, l'individualità umana avvierà inesorabilmente il M5S all'oblio, e questo sarebbe controproducente.
Leonardo Burgio
17 marzo 2013 alle ore 14:29Non bisogna buttarla sulla libertà di pensiero per far passare Beppe da tiranno;
il fatto è ben chiaro, quelli che hanno votato non hanno fatto un dispetto a lui, ma bensì hanno tradito la gente che ha votato m5s e le sue regole .
Regole dure , perchè in questo momento di nascità per farsi spazio fra questi vecchi partiti, molto esperti a far finta di essere democratici, bisogna attuare regole secche che si erano gia discusse.
Simone Palmucci
17 marzo 2013 alle ore 14:29VERGOGNA! Voi, che avete votato il sistema, che avete tradito le aspettative di chi vi sta dando fiducia, se non siete in grado di seguire la linea strategica del M5S, dimettetevi, perchè NON ci rappresentate. Ovviamente il sistema sentendosi sotto attacco, mostrerà la sua faccia migliore ma è sempre la sua solita faccia. Se non capite questo..a CASAAAA!! Non abbiamo più bisogno di gente che si fa imbarcare. Simone e Cristina.
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 15:11Ecco altri due esagitati forcaioli ! Siete dei poveri cristi !!
FRANCO ZANON
17 marzo 2013 alle ore 14:29"Trovo estremamente inopportuno il post come concepito.
In tutte le realta' internazionali la nomina di personalita' di garanzia in rappresentanza
di istituzioni avviene a scrutinio segreto per tutta una serie di motivi.
La Costituzione, in questo caso, ha dei solidi fondamenti giuridici.
Dal punto di vista di elettore grillino e fan del Grillopensiero (da quando
"casaleggio" era solo il logo stampato sulle buste delle videocassette che
arrivavano con il postino) il post mi ha depresso una buona domenica: avere
due parlamentari neoeletti alle massime cariche e non i soliti
Franceschini, Finocchiaro o Schifani mi aveva gia' messo buonumore ed e'
una nostra vittoria!
O dovremmo aspettare di rivotare e raggiungere il 51% (o 100%) di voti: chi
studia seriamente i flussi elettorali sa che non sara' mai possibile in
Italia!
Allora avanti! (sempre con le mutande di latta per non essere fagocitati
dai vecchi volponi)
Quindi evitiamo per favore questi post che danno la stura ad interventi di
alcuni "forcaioli" che non ci fanno fare alcun passo in avanti nella
"pulizia istituzionale" di questa povera Italia!"
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 14:46Egr. Zanon non so chi tu sia e dove tu sia, ma concordo pienamente. Da ieri ho postato decine di Commenti in tal senso e ho risposto ha tanti commenti di tanti esagitati ! Sono un sincero aderente al movimento e ho votato e fatto votare tanti parenti ed amici, ma in questo momento sono avvilito; credo che Grillo non ragioni più, non capisce che sta alimentando polemiche opportunistiche che sarebbero durate poco o nulla se non avesse postato lo sciagurato Blog del quale stiamo parlando ? Secondo te come si potrebbe farlo rinsavire ?
daniele buratti
17 marzo 2013 alle ore 14:29io e tanti come me hanno votato M5s, per il programma.se anche si riuscisse ad ottenere il 50% dello stesso, sarebbe un'enorme vittoria per l'Italia, anche se questo comporta alleanze del momento.Se questo non accadrà penso che anche nel M5S, prevalgono interessi personali su interessi Nazionali, quindi stessa frittata.Se Grillo ci porterà a elezioni anticipate, ammetto di aver fatto una stronzata a dargli il voto e quindi voterò altri partiti.Quindi cercate di apprezzare il mio voto come quello di tanti Italiani che la pensano come me.Sono estremamente convinto che nuove elezioni possano distruggere M5S,nato come alternativa, mentre invece si comporta come i più intransigenti dei vecchi partiti che mettono avanti a tutto i loro interessi personali contro l'interesse della Nazione.Puoi far sparire i vecchi partiti con il comportamento non con "damme er voto e poi te faccio vede'" ti è stata offerta una grande occasione,un terzo degli italiani, tranquillo, è il massimo che puoi ottenere e un'altra occasione non verrà piu'. Fai del bene all'ITALIA e forse potremo andare avanti insieme. Col cuore Daniele.
Daniele Pagini
17 marzo 2013 alle ore 14:30Grillo,
basta! Hai veramente passato il segno.
Hai rotto le scatole a buona parte degli elettori del movimento 5 stelle, i senatori che hanno votato il presidente del senato Grasso sono nel giusto, il movimento è di noi elettori e non tuo del tuo amico casaleggio ne di quella banda di adepti che segue la tua linea. Abbiamo capito che non volevi vincere ma hai vinto quindi ora sono cazzi tuoi, il Movimento 5 Stelle deve governare e non fare una comoda opposizione dalla quale ci guadagni solo te e casaleggio ma non noi, il Popolo. Ora il cambiamento è in moto che tu lo voglia o no, non sei certo il nostro padrone e se non ti sta bene risponditi come al v-day. Cancella pure il Post ora non me ne frega nulla perchè io spero in quei ragazzi al parlamento e non certo in te.
pescatore pesca
17 marzo 2013 alle ore 14:30BEPPE NON MOLLARE IO HO VOTATO LE TUE IDEE NON QUELLE DEI SENATORI
Luigi C.
17 marzo 2013 alle ore 14:30Comunque la si pensi, della votazione di ieri si può dire che grazie a dei cittadini con la schiena dritta, e non semplici sudditi, NON è stato eletto S. quello del lodo a favore di B. Non ho votato il movimento non ho nessuna simpatia per esso, il suo padre-padrone, nè per il suo programma. Ma mi ha fatto piacere vedere S. e B. buttati fuori da un aula del Parlamento italiano. La pulizia comincia anche così. Si respira aria migliore, lì...
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 14:30Beppe! Non essere intransigente. Coloro che hanno votato Grasso non hanno commesso un grave errore, un errore di cui si dovranno pentire. Per ora abbiamo dimostrato 2 cose. 1 Che c'è dibattito al nostro interno e che non siamo venduti a qualcun altro. 2 Che quelli che hanno votato per i presidenti delle camere hanno fatto il meno peggio. Altra cosa è eleggere il presidente della Repubblica e del Consiglio Ministri. Lì sì che ci sarà la vera coesione dei nostri parlamentari. Se non sarà così avremo veramente fallito. Beppe! Cerca di essere un po' più Danton e non Sanit Just o Robespierre.
eddie duri
17 marzo 2013 alle ore 14:30Mi rendo conto che tantissimi del PD scrivono per convincerci "il male minore", "attuare ALMENO IN PARTE il programma","Beppe Grillo isterico" perche' scrive il suo pensiero sul suo BLOG eCHE IO CONDIVIDO AL 100%. Il fatto e' che alla resa dei conti molti eletti se ne fregano e stanno distruggendo l'ideale di questo movimento: un nuovo tipo di politica. Danno la sensazione che e' meglio far parte dei partiti, essere accondiscenti e che in fin dei conti VA BENE COSI' senno non ci sono CIG non ci sono pensioni non c'e nulla oppure meglio "altrimenti in sicilia non capiscono". MA SIGNORI! Per quale motivo siamo giunti a questo? Proprio per gli inciuci e la governabilita'. Bersani se la ride: il suo scauting cioe' l'inciucio funziona si e' tenuto tutto e non ha concesso nulla: tipica logica PD. NEL MOMENTO DELL'AMAREZZA cioe' sentire la senatrice M5S dire esattamente come SCILIPOTI una cazzata qualsiasi "io penso ai miei figli" L'UNICA VOCE GIUSTA E' STATA QUELLA DI BEPPE GRILLO che ha detto avete firmato un patto che per voi vale nulla MA PER CHI VI HA ELETTI era una cosa SERIA. Ma beppe questi si sentono arrivati: il potere li inebria non passera' molto che te li troverai su un auto blu ad alzarti il dito medio. Pero'questa legislazione durera' poco e poi tornerete a casa, il vostro posto lo pigliera' una persona piu' seria, se esistera' ancora il M5S.
Sebastiano .
17 marzo 2013 alle ore 14:30Ho votato un programma.
questi 15 signori non hanno rispettato il programma per cui Io ho dato il MIO voto
MI SENTO TRADITO.
spero che questi signori abbiano l'onestà di dimettersi per non aver rispettato il motivo per cui li ho votati.
Beppe hai tutto il mi appoggio e solidarietà, affinché si riesce a controllare il volere degli elettori DEMOCRATICAMENTE.
Riccardo Faber
17 marzo 2013 alle ore 14:30I senatori del M5S dovrebbero dimettersi tutti. Quello che é successo ieri dimostra a tutti gli effetti che il gruppo non aveva una linea comune. Fatto gravissimo che presuppone che in altre circostanze di voto ci saranno i medesimi copioni. Avrebbero dovuto astenersi.
L' astensione sarebbe stata in linea con la coerenza e il programma del M5S o perlomeno avrebbero dovuto consultare i vertici del movimento e prendere una decisione comune e unilaterale. Occhio ai trabocchetti della partitocrazia. Dimissioni immediate o dei senatori o dei vertici del movimento.
Nico P.
17 marzo 2013 alle ore 14:30Bene....i vari quotidiani di partito PD-PDL non aspettavano altro se volevamo di che far scrivere ci siamo riusciti alla grande, si può rimanere tutti più tranquilli???
C'è stato un errore....bene...affrontiamolo, dobbiamo comunque crescere e questo si fa tutti assieme attraverso proposte e discussioni pacate.
Propongo quanto segue:
Conoscere attraverso un video dei nostri rappresentanti senatori le motivazioni che hanno portato alcuni alla decisione di votare Grasso, capire il perchè e dove può portare questo e poi con decisione unanime votare se far continuare oppure no il mandato di questi nostri rappresentanti.
Ritengo che una spiegazione in streaming c'è la devono, essendo da noi stati eletti!!!
E magari la prossima volta sarebbe opportuno conoscere prima le decisioni da prendere per avere una minore possibilità di errore.
Ai nostri ragazzi in parlamento dico: vogliamo sostenervi il più possibile però datecene la possibilità perchè assieme si arriva più lontano!!!
pelli v.
17 marzo 2013 alle ore 14:37 è vero avevano detto che le decisioni le prendevano con noi e qui era il caso di consultarci via twet o fb...non credete?cmq chi sbaglia paga fuori gli indecisi e sotto altri più duri
Riccardo pezzoli (djpezzo)
17 marzo 2013 alle ore 14:30N.B. VIETATO LEGGERE A INFILTRATI DEL PD E INDECISI NELL'ANIMO!!!
PIU' PENSO AI FATTI DI IERI, PIU' SENTO LA SOFFUSA DERISIONE TRASMESSA DAI MASSMEDIA, PIU' OSSERVO LA FACCIA SOGGHIGNATE DI BERSANI, CHE FRA L'ALTRO, HA OSATO ANCHE DIRE..."DAI RAGASSI ..FAREMO UN GOVERNO COME CON MONTI, MA SENZA MONTI", PIU' RIFLETTO SUL FATTO CHE GLI UNICI DI TUTTO IL SENATO A VOTARE DISGIUNTI SON STATI I GRILLINI ... PIU' MI SALE L'INCAZZO E IL DESIDERIO DI VEDERLI SBATTUTI FUORI DAL PARLAMENTO QUESTI TRADITORI !!! PERCHE' QUESTO SONO: SEMPLICI E MISERERABILI SERVI DEL POTERE OCCULTI!!! MA RICORDATEVI CHE I TRADITORI IN PACE E IN GUERRA UNA VOLTA SCOPERTI VAN POCO IN LA !!! PERCHE' PRIMA O POI LI FUCILANO, SIA METAFORICAMENTE CHE FISICAMENTE !!!
enzo autiero
17 marzo 2013 alle ore 14:31penso che la magior parte delle persone che scrive su questo blog visto il modo come viene criticato il 5 stelle - da loro . si nota bene che sono dei infiltrati , maglia maglia di qualche partito direi a loro di passare piu tempo su facebook al posto di dire caz..... su questo blog , saluti chi crede nel movimento 5 stelleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
MAX C.
17 marzo 2013 alle ore 14:38Ma quando siete criticati...che fate...non rispondete mai nel merito...FATE COME BERLUSCONI!! Beh ormai mi rendo conto che tra pubblitalia e casaleggio poca è la differenza
MAX C.
17 marzo 2013 alle ore 14:41DA ELETTORE M5S PENTITO...pensavo di aver votato il M5S affinchè potesse risollevare il nostro GRANDE PAESE (non fallito come vai a dire alla stampa tedesca. VERGOGNATI!!). Pensavo che le logiche del M5S fossero incentraTe sui problemi. MI ACCORGO CHE LA TUA UNICA AMBIZIONE E' GOVERNARE NELLE MACERIE...E PER QUESTO SEI DISPOSTO A TUTTO!! HO FATTO UNA CAZZATA NON LA FARO' UNA SECONDA VOLTA...
MAX C.
17 marzo 2013 alle ore 14:31DA ELETTORE M5S PENTITO...pensavo di aver votato il M5S affinchè potesse risollevare il nostro GRANDE PAESE (non fallito come vai a dire alla stampa tedesca. VERGOGNATI!!). Pensavo che le logiche del M5S fossero incentraTe sui problemi. MI ACCORGO CHE LA TUA UNICA AMBIZIONE E' GOVERNARE NELLE MACERIE...E PER QUESTO SEI DISPOSTO A TUTTO!! HO FATTO UNA CAZZATA NON LA FARO' UNA SECONDA VOLTA...
Rudy Bauer
17 marzo 2013 alle ore 14:39@Max C.: questo è oggettivamente un paese fallito e con una storia stracolma di merda/vigliaccheria/straccioneria (dispiace solo per chi è morto per permettere a tale penosa popolazione di tirare avanti); questo giornalista ci prende in pieno con il ripasso:
http://www.telenuovo.it/pages/134/348607/L_OPINIONE.html
Detto questo, dire che i grillini non dovevano votare il candidato del PD al senato, non vuol dire che dovevano votare Schifani, dovevano attenersi alla linea del movimento e votare il candidato del M5S. Ma lo sapevo, d'altronde pure i grillini sono degli italiani storicamente doppio-giochisti, Grillo è stato costretto a pescare in un serbatoio marcio e corrotto.
Oggi è il 17 marzo, buon San Patrizio a tutti.
federico f.
17 marzo 2013 alle ore 14:31non capisco come lasciare la carica a Schifani possa essere considerato un atto di cambiamento.
_se si voleva rimanere compatti sarebbe bastato votare tutti compatti Grasso.
_non penso che nessun elettore 5 stelle avrebbe voluto Schifani al senato (per quanto riguarda il mandato degli elettori)
_votare Grasso (come carica istituzionele) non significa dare la fiducia al pd, ma rientra nel "voteremo di volta in volta la soluzione più consona" e così per fortuna è stato fatto per il bene dell'Italia
_un voto diverso invece sarebbe significato appiattirsi su logiche e strategie dei vecchi partiti.
pelli v.
17 marzo 2013 alle ore 14:31Questa è una guerra il nemico è alle porte e tu che fai gli voti il candidato?ma chi se ne frega se vince SCHIFACCIO..la legislatura finisce ad Aprile e adesso i loro cari giornalisti te lo ricorderanno fino alla nausea che hai avvallato la loro logica partitocratica e di favori....Bravi senatiri proprio un bell'inizio non c'è che dire adesso per farvi perdonare Barricate su qualsiasi proggetto di governo QUESTA NAZIONE NON DEVE PIU' AVERE UN GOVERNO ALLA VECCHIA MANIERA MA ELEZIONI ANTICIPATE SUBITO E M5S AL 50%
elisabetta t.
17 marzo 2013 alle ore 14:49Molte le discussioni, molte le opinioni sull'argomento.
Personalmente e da elettriceM5S, un grazie a chi ha evitato l'elezione di schifani, con coraggio, con coscienza e spirito critico.
l'Italia è a pezzi, bisogna cominciare a costruire.
Finisco con il dire che l'intransigenza deve esserci su temi fondamentali, altri dall'elezione di presidenti di camera e senato.
Altrimenti,alle prossime elezioni altro che il 50% dei voti.
claudio r.
17 marzo 2013 alle ore 15:28mmm.. consiglio di parlare con la 'gente' .. non capirebbero questo 'politicismo', non vi perdonerebbero mai questi tatticismi avulsi dalla situazione reale del paese, rischiereste un bel 10 % ... e noi tutti rischieremmo un bel alfano primo ministro e il fauno for president ..
claudio r
17 marzo 2013 alle ore 14:31Ed eccolo il famoso 'anatema' sulla trasparenza.. Mi chiedo ma la trasparenza non dovrebbe essere fondata sulla chiarezza? Allora perchè il codice non riporta una data di redazione ed accettazione da parte dei candidati? Già questo lo rende non trasparente. Come si fa a parlare di mandato elettorale sulla base di questo codice quando non è evidente se il codice è stato redatto ed accettato prima o dopo le elezioni? Gli elettori potevano esserne a conoscenza? Si ? No ? .. Non si sa! causa mancata trasparenza! Di cosa stiamo parlando? E poi non si doveva rendere il palazzo trasparente? E allora perchè la riunione di M5S sulla designazione dei presidenti era a porte chiuse? Non vorrei che anche questa ventata di nuovo nasca già infetta dal virus classico del "non nel mio giardino" ! Qualcosa non torna.. Ma quello che non torna veramente è a quanto pare il bene comune.. Tutto questo ambaradan per cosa? Per dire caz.. siamo i primi siamo i più forti o per CAMBIARE LE COSE?? E se non ora QUANDO?.. In 50 anni di vita questa ventata, questa aspirazione ad un paese migliore liberato dalle pastocchie pidumafiopolicoaffaristiche l'ho avvertita solo ai tempi di manipulite e ci sono volute le bombe pidumafiopolicoaffaristiche per smorzarla! Non arreste il cambiamento ora !!! Persa questa occasione, in maniera che i cittadini non potranno capire e che puniranno alla prossima tornata, non ne avremo più, e serviranno altri 20 30 anni prima che si ripropongano le condizioni per cambiare! NON SPRECATE QUESTA OCCASIONE VI PREGO!!! Diventiamo ancora una volta i padri di un rinascimento, liberi dalla schiavitù del liberismo. Diventiamo i fari del mondo e non pensiamo solo agli interessi particolari di gruppi o 'agenzie di comunicazione'
gaetano Corcelli
17 marzo 2013 alle ore 14:31Siamo nella fase se siamo tutti delegati oppure il terreno si restringe alle avanguardie parlamentare, che per la legge che abbiamo ricevuto in eredità ovvero il Porcellum, siamo attualmente il primo movimento in tutto il territorio Italiano. Il resto la guerra posta in atto dal quarto potere, sulle dichiarazioni, sia ante che future, debbano farci capire che qualsiasi cosa si dica, diverrebbe un boumerag. Anzi la fase attuale secondo un mio modesto parere è delicata, il tempo potrebbe annebbiare la possibilità di rimanere impantanati, come una forza politica grande, ma incapace di aggregare, nel fare oppure nello scrivere una nuova grammatica: Taglio netto del finanziamento politico, anche retroattivo, taglio agli stipendi ai parlamentari, con un minimo sindacale, anche al management dello stato, taglio del personale politico di professione, fuori definitivamente dal parlamento i corrotti, due mandati soli. In casa nostra invece dobbiamo vigilare, affinché i difetti i vizi, le debolezze rimangano fuori, se qualcuno non c'è l'ha fa si dimetta, ora oppure. Ora inizia il gioco veramente duro, se stare con Ulisse, l'astuto, oppure con i voleri della gente, che un mese fa ha ridato speranza per un cambiamento possibile, dal basso, ma anche dal parlamento del tutto riformato dal di dentro ovvero cambiato.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 14:32iscritti :uomini di scarsa fede
eletti :peggio
GRILLO HAI CREATO UN MOSTRO
I MIEI DIECI VOTI VE LI SCORDATE
roberto Calzavara
17 marzo 2013 alle ore 14:32Ciao vi prego di valutare l approvazione degli 8 punti del Pd.
Stiamo buttando via tutti tempo ... Non ce ne più la gente muore di fame !!!!
Gabriele Lorenzoni (griever)
17 marzo 2013 alle ore 14:32ma vito crimi non aveva poi lasciato libertà di voto? fra una foglia di fico e l'avvocato dei mafiosi, se proprio bisogna decidere col ballottaggio, meglio la foglia di fico, in ogni caso.
Rocco N.
17 marzo 2013 alle ore 14:32Il cavaliere che applaude l'eletto grasso e noi che vogliamo condannare 10 ragazzi del movimento alla prima esperienza in parlamento? hanno una coscienza. I montiani invece sono stati dei veri politicanti navigati e non alla prima esperienza. Forza e coraggio si va avanti con il movimento.
giampiero m.
17 marzo 2013 alle ore 14:32Mi sono rotto di tutte queste regole di comportamento,identiche a quelli dei partiti criticati, devono andarsene i parlamentari che votano scheda bianca, che non hanno il coraggio di prendere una posizione, si devono dimettere. Un plauso ai senatori che hanno impedito la vittoria della mafia contro l'antimafia. E poi basta parole, servono i fatti altrimenti andatevene tutti a casa, non ve ne frega niente dei problemi della quotidianità della gente, Grillo non deve condizionare le scelte delle persone votate(???) o messe da lui,devono lavorare per la crescita e per il cambiamento radicale del paese, con chi non importa, quello che contano sono i risultati.
luciana carrara
17 marzo 2013 alle ore 14:42ciao, pur condividendo la linea strategica scelta da Grillo, per me ieri è stata una giornata importante per la nostra democrazia in quanto in Parlamento, dopo molti anni, sono state elette due persone che rappresentano la società italiana in modo più dignitoso. Il sostegno avuto dal Movimento 5 Stelle è stato determinante,mi auguro che anche in futuro l'effetto travolgente di questo movimento possa portare alla nascita di Istituzioni che possano meglio interpretare le istanze della società italiana, il resto si vedrà
carmeloconte
17 marzo 2013 alle ore 14:32Solo dovrebbero vergognarsi i Senatori da noi votati che hanno tradito la fiducia ...siete tutti uguali..la comodità della poltrona ha già fatto effetto..è proprio inutile continuare...Grillo buttali fuori ci stai tradendo anche tu!!! dove credi di andare? tra poco il nostro movimento sarà solo un ricordo...Vergogna immensa!!!
Giuseppe Migliore
17 marzo 2013 alle ore 14:32ho votato il M5S per raggiungere l'obiettivo di cambiare il sistema. Non cedete!
Non appoggiate NESSUNO del sistema altrimenti cade tutto!
Spero che i membri delle camere abbiano ben presente questo onere nei confronti degli elettori come me.
Se sono discordi dal programma e dagli obiettivi ebbene si DIMETTANO oppure tu Beppe ESPELLILI!
Gianfranco Bernazzani
17 marzo 2013 alle ore 14:32Caro Beppe,
Ho votato PD ma avevo qualche simpatia per te e il tuo movimento. Con questo post hai perso sicuramente un futuro voto. Questi sono atteggiamenti da persona arrogante assolutamente sicura di possedere l'unica verità. La politica (è M5S fa politica) è anche mediazione, e la necessità della stessa deve essere sempre per il bene degli italiani. Il tuo atteggiamento è di vecchio stampo e privilegia il movimento anzichè l'interesse comune. La nomina di Grasso penso sia buona cosa per il futuro e alcuni dei tuoi ragazzi hanno votato per un uomo nuovo no? Di cosa ti lamenti?
salvatore contiello
17 marzo 2013 alle ore 14:32caro beppe anche io sono un elettore dei m5s e sono d' accordo sulla linea del cambiamento ,ma se siamo entrati in parlamento per cambiare le cose dobbiamo scegliere e partecipare a certe votazioni, io ringrazio quelli che hanno scelto grasso rispetto a schifani perchè hanno dato voce ad una scelta per me giusta , stiamo uniti e facciamo le cose giuste come ieri grazie
Silvia Piva
17 marzo 2013 alle ore 14:33Ho votato il movimento cinque stelle con la speranza che avrebbero fatto qualcosa di positivo per l'italia e per la crisi, invece l'unica cosa che siete stati capaci di fare è chiudervi a qualsiasi dialogo e confronto e alla possibilità di cominciare a lavorare per risollevere l'italia. State aspettando che tutto crolli per ballare sulle nostre ceneri? o su quelle che voi considerate votri nemici personali? quando io vado a lavoro faccio del mio meglio anche se la realtà non è quella che vorrei ma è da lì che si deve partire per cambiare. Voi LAVORATE PER NOI!!!!!!!! LAVORATE PER NOI NON PER VOI!!!!!!
enrico b.
17 marzo 2013 alle ore 14:33gentile signor grillo, sono una cittadina italiana e di sinistra.
non l'ho votata (anzi non ho votato i cittadini che si sono presentati, visto che lei non era in lista) e finora ho osservato quello che stava succedendo.
adesso posso con cognizione di causa dire che lei mi ha rotto definitivamente i coglioni: nemmeno mio padre si è mai permesso di dirmi cosa dovevo fare quando ero in un posto per mia scelta (figuriamoci fossi stata eletta da milioni di cittadini!).
la fiducia è una cosa seria: lei come fa a non fidarsi di chi è stato eletto nel suo nome (nemmeno fosse il papa o, peggio, un dittatore?)
sta succedendo qualcosa di molto grave: una persona non democratica si sta permettendo di non far lavorare cittadini liberamente eletti.
i miei saluti
maresa tosco
Riccardo Faber
17 marzo 2013 alle ore 14:42Lei é una grande ignorante. Si informi prima di parlare.
antonio b.
17 marzo 2013 alle ore 14:33Chiedo ad alta voce la piattaforma informatica per interagire fattivamente alla politica del movimento, per votare e mettere finalmente fine a tutte queste sterili discussioni. Farla domani è già troppo tardi, adesso si giocano molte delle battaglie che influenzeranno la storia di questo paese. Io non ho votato il MITICO BEPPE (GRAZIE DI ESISTERE) ma il M5S, e vogilo dare una mano attraverso contributi fattivi ed idee, ma sopratutto attraverso il voto continuo ed assiduo su ogni decisione presa all'interno del movimento. Non sta scritto da nessunissima parte dello statuto che il capo è uno e tutti l'altri non so nessuno o sbaglio. UNO VALE UNO è un messaggio che se applicato al momento attuale è in grado di rompere gli attuali schemi politici tacitando gli scontenti. Chiedo altresì rispetto per ogni idea espressa in totale libertà se uno non è d'accordo basta dirlo semplicemente senza offendere. Riportare armonia e solidarietà in questa malandata italia per me ha la stessa importanza del risanamento dei conti pubblici, avere rispetto delle idee "dell'altro" è un altro grimaldello per cambiare veramente noi e gli altri.
Pier Marco Accanto
17 marzo 2013 alle ore 14:33Con l'elezione dei presidenti delle Camere il PD ha deciso di dare vita ad un Governo in linea con la politica del Governo Monti. Il fatto che le persone elette siano più presentabili è solo un espediente camaleontesco. Di fatto il PD ha detto che con le istanze di rinnovamento fatte proprie dal M5S non vuole proprio confondersi. Per questo bisogna da subito dare vita ad una forte opposizione in Parlamento e nel Paese. Chi si dice deluso dalle decisione dei gruppi parlamentari del M5S è perchè ha sempre pensato a questo movimento come ad una stampella del PD e della vecchia politica.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 14:33
Beppe non decide nulla
è la base che decide
maurizio emme
17 marzo 2013 alle ore 14:33Il blog visto che non ha mandato in onda la riunione dei senatori dove veniva presa la decisione di voto per il presidente del senato deve ora indicare ufficialmente quale è stata l'indicazione di voto sancita dalla riunione. Altrimenti stiamo discutendo di ari fritta in quanto non sappiamo se qualche senatore ha violato il non statuto. se poi l'avesse violato allora il regolamento è chiaro e va applicato
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 14:35
comunque qualcuno dall'alto sembra aver già deciso
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 15:06Sono d'accordo. C'era un impegno a mettere su youtube un video con le motivazioni del voto. Questo video non lo trovo. L'impegno comunque non è essere contro a tutto, ma appoggiare le cose giuste e osteggiare quelle sbagliate. Sto ascoltando Alfano da Annunziata e sono amareggiato: non ci voleva una frattura interna. Se volevo un CAPO che avesse sempre ragione votavo Berlusconi!
paola cento
17 marzo 2013 alle ore 14:33Ciao, sono Paola e ho 63 anni. Io credo che non sia giusto essere contrari sempre e che la frase che molte volte ti ho sentito dire DECIDEREMO VOLTA PER VOLTA, ben si addica alla votazione di ieri. Secondo me il PRINCIPIO DELLA LIBERTA' DI COSCIENZA, ma soprattutto dell'ASSUNZIONE DI RESPONSABILITA' di fronte agli elettori che ti hanno eletto sia sovrana e giusta: come facevano i siciliani a non votare GRasso? Inoltre c'è anche il DIRITTO-DOVERE di assunzione di responsabilità: essere sempre e comunque all'opposizione non è giusto. Bisogna trovare un COMPORTAMENTO RETTO E SEGUIRLO, cercando di portare frutto per il paese Italia. Non trovo giuste le cattive parole e gli improperi che a volte leggo, soprattutto quelli scritti ieri dopo le votazioni. Essere sempre all'opposizione o insultare in continuazione forse nasconde l'incapacità di ASSUNZIONE DI RESPONSABILITA'm che purtroppo vedo in molte persone intorno a me. Vivo intensamente la mia dimensione di cittadina attiva e credo che le mie idee non siano assolutamente retrograde, anzi nel mio ambiente sono considerata un' idealista, ma ho imparato a mie spese che per sostenere il cambiamento a volte bisogna fare dei compromessi ACCETTABILI, che non distorgano l'idea di base. Tu, Beppe, sei una forza, la forza del nuovo che avanza, ma ti prego di non cadere nella tentazione dell'OPPOSIZIONE PERMANENTE, molti sperano nel cambiamento che tu hai prodotto e che auguro si possa compiere. NON DARE RETTA AGLI ESTREMISTI e permetti che il cambiamento si compia. Grazie
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 14:33PREVISIONI DEL TEMPO: fra tre settimane il M5S si sfalda, un'ala consistente dei neo eletti m5s tradisce e appoggia un governo pd-monti, il pdl-lega risulta ininfluente, crollo nei sondaggi, sputtanamento dei media, Beppe Grillo s'incazza giustamente e lascia il movimento fondando una nuova realtà nella quale fin d'ora mi candido. Sono aperte le adesioni.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:36ma hai i vermi nel cervello?
Angela Castello
17 marzo 2013 alle ore 14:34In politica valgono le strategie e gli obiettivi che si vogliono raggiungere. Bersani ha centrato il suo obiettivo. Con la foglia di fico Grasso e' riuscito a dividere il M5S ma soprattutto a mostrarlo diviso sui mezzi di informazione che il PD controlla. Berlusconi anche ha centrato il suo obiettivo. Presentando Schifani ha condotto il M5S a "dover" votare per Grasso. Ora potra' facilmente dimostrare che votare PD o M5S e' la stessa cosa. Il M5S, invece, non ha centrato il suo obiettivo. Avrebbe dovuto dare, innanzitutto, un segnale di solidita' per essere credibile e non l' ha fatto.
Peccato!
L'impressione e' che l' inesperienza politica e l' incapacita' a saper leggere le situazioni fino in fondo possano nel lungo periodo nuocere al M5S.
Probabilmente le prossime candidature andranno vagliate con piu' attenzione, anche tenendo conto della capacita' a stabilire strategie e centrare i veri obiettivi.
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 14:41Tu fai un discorso politico e di strategie che il movimento non dovrebbe avere e che non dovrebbe seguire!! Altrimenti sì dimostriamo di essere come gli altri!! Sono stati portati due nomi e giustamente andava votato quello che a noi andava bene (o meglio). Punto. Fare i conti e le strategie è esattamente uguale alla vecchia politica! è stato totalmente sbagliato il primo approccio! Occorreva subito prendere, compatti, una decisione chiara da parte del movimento! Ovvero: ci sono due nomi, Grasso e schifani, uno dei due va eletto, per chi votiamo? chi è quello che meglio risponde alle caratteristiche che richiede il movimento? la risposta era logica.
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 14:34 "Meno reazioni isteriche e più fiducia!"
Molinari
"Non siamo telecomandati. Ognuno di noi ha una propria sensibilità. Segue la propria coscienza. E certamente Pietro Grasso non faceva, e non fa, parte del vecchio apparato"
Orellana
"è stata una grande espressione di libertà, di quello che è il nostro spirito"
Crimi
Tutti venduti al PD... oppure il capo è davvero un po' isterico???
massimiliano morosini
17 marzo 2013 alle ore 14:34Sondaggio lanciato dal Forum del M5S Roma
http://www.roma5stelle.com/forum/forum-generale-altri-argomenti/95912-proviamo-a-fare-un-piccolo-sondaggio-tra-noi-manderemo-le-risposte-ai-nostri-portavoce
Ugo Epicureo
17 marzo 2013 alle ore 14:34Non immaginate nemmeno quanti voti state perdendo con questa vostra strategia, le guerre non si vincono insultando il nemico ma combattendo sul campo....
petrocino giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 14:35non riuscivo a capire com'era possibile che pugno di persone chiuse in una stanza non riuscissero mai dico mai a trovare un'unità di intenti utili per cercare almeno ad avvicinarsi ad ottenere un benessere sociale e una giustizia veramente uguale per tutti ma riuscivano solo ed esclusivamente a pensare al proprio benessere e ancor peggio ottenuto sulle spalle e a scapito degli altri suoi simili poi grazie a te BEPPE mi si è accesa la speranza che però con mio grandissimo dispiacere ha già subito un pò troppo presto la prima delusione tutto perchè sono totalmente d'accordo con te quando una struttura è troppo marcia bisogna totalmente raderla al suolo e costruirne una nuova e la strada per ottenere ciò secondo me non è di certo quella di frazionarsi una delle grandi novità potrebbe essere anche quella di rimanere veramente compatti deve essere la nostra forza tra di noi tutte le discussioni possibili ma poi troviamo la strada comune uno vale uno ma quando è solo al cospetto di tante strade rischia di perdersi
attilio monfregola
17 marzo 2013 alle ore 14:35Grillo vuole un movimento costituito da esecutori dei suoi interessi. Il libero arbitrio e la coscienza individuale non ha mai avuto sede presso chi ha una formazione hitleriana . Qualsiasi movimento, per sua natura, è generato dagli eventi ed è solo da essi che le coscienze libere possono trarre ciò che è benefico per la collettività. Uno statuto che imbriglia la libertà dell'individuo è uno strumento di potere di un padre padrone. Attilio Monfregola
Romy Beat
17 marzo 2013 alle ore 14:35Se è veramente vero il ... SILENZIIIIIIIIOOOOOO !!! ... IN ... STREAMING ! ... vuole dire che ... ANCHE PER LORO !!! ... è ... INIZIATA ... l'era dei ... SEGRETI DI STATO ! ... ( Poi ... sappiamo TUTTI ! ... come vanno a finire le cose ... SEMPRE ALLO STESSSSSO ... MODO ! ... ) un amaro ... AMEN
PS. : Sempre ... NATURALMENTE ! ... SE ... GRILLO !!! ... NONfaccia ... BELLA FACCIA ! ... e ... CATTIVO GIOCO ... capito mi hai? ...
Benedetto La China
17 marzo 2013 alle ore 14:35Se qualcuno dei Senatori si e sottratto al dovere del movimento,dovrebbe dimettersi !!!
Oppure i Grillini stanno diventando,lo stesso dei politicanti che abbiamo avuto nella 2 Repubblica ?
A casa i traditori !!
Non sono degni di rappresentarci !!
Beppe fuori i traditori !!
Elezioni Subito !!
Governo 5 stelle !!
Benedetto
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 14:35La discussione sui "traditori" è avvilente e preoccupante. Pensiamo piuttosto a consolidare la democrazia interna, sottoponendo a REFERENDUM l'adesione del movimento a un governo di scopo che realizzi alcuni punti di programma del movimento.
pescatore pesca
17 marzo 2013 alle ore 14:35FUORI, FAI TIRARE FUORI I NOMI GRILLO DI CHI NON VUOLE STARE AL TUO FIANCO
silvia galluzzo
17 marzo 2013 alle ore 14:40dal vostro statuto:..."non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi."
Grasso poteva essere un punto condiviso! Quindi poche cazzate e andate avanti.
Michele Gambino
17 marzo 2013 alle ore 14:35Caro Beppe fino ad oggi hai fatto il comico ora secondo me devi smettere e cominciare a fare politica,e facile stare a guardare mentre l'italia sprofonda, gli elettori che ti anno votato o meglio che anno votato il movimento vogliono un segnale concreto e non parole di cui tu sei bravo a farne.I parlamentari che noi abbiamo eletto devono essere lasciati liberi di esprimersi in un confronto democratico tendente ad ottenere il meglio per il Paese che sta vivendo momenti difficili a cui sei stato chiamato per risolverli,ora, subito e non domani. Capisco che e piu facile dire che fare forse non lo sapevi o meglio messo di fronte alle tue responsabilità cominci a vacillare se te piaciuta la bicicletta ora devi cominciare a pedalare velocemente per il bene degli Italiani specialmente degli ultimi che forse sperano nell'ultma spiaggia non deluderli non sarebbe onesto.Avresti avuto il coraggio di far vincere Schifani meno male che i parlamentari da NOI ELETTI rispondono egregiamente,ricordati che facilmente si passa dalle stelle alle stalle basta andare contro corrente al volere degli elettori.Speransoso e fiducioso nella tua intalligenza ti auguro buon lavoro.
Anna L.
17 marzo 2013 alle ore 14:35A TUTTI QUELLI CHE SCRIVONO CHE SCHIFANI RISCHIAVA DI VINCERE:
Numeri al Senato:
117 - Coalizione destra
123 - coalizione sinistra
19 - Monti (scheda bianca, anche se qualcuno ha votato Grasso al suo interno)
Se vinceva Schifani era sicuramente per colpa loro!
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 14:39É vero ma ti posso assicurare che la gente comune non l'avrebbe MAI capito, i giornali di regime erano già pronti con i titoloni per cui il mov5s avrebbe regalato poltrone al mafionano.
Secondo me è stato il male minore.
Anna L.
17 marzo 2013 alle ore 15:02@ Piergiorgio
Grazie per il tuo commento.
Se il M5S avvesse agito fino ad oggi in base ai titoli di giornali o programmi televisivi,
oggi il M5S sarebbe probabilmente morto o comunque una forza irrisoria.
La logica del male minore (votare per il male minore) ha portato questo paese alla distruzione totale.
Questo movimento NON é nato per rapresentare il male minore ma per cambiare la testa degli italiani
e per mettere le basi di un nuovo futuro per le prossime generazioni!
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 18:57Conoscendo il PDL, fidarsi è bene (male), non fidarsi è certo meglio (l'ideale). Soprattutto in aria di processi per sabotaggio di Governo.
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 19:55Conoscendo il PDL, fidarsi è bene (male), non fidarsi è certo meglio (l'ideale). Soprattutto in aria di processi per sabotaggio di Governo.
gianni pezzotta
17 marzo 2013 alle ore 14:35Ho votato il M5S e per la prima volta mi sono sentito leggero e felice la sera delle elezioni. Per questo non sono d'accordo con la vecchia politica del meno peggio. Bisogna pensare nuovo.
Fabrizio Lai
17 marzo 2013 alle ore 14:35Beppe, hai ragione!!!!
Ti ho votato e lo dico a TESTA ALTA!!!!
Manda a casa questi....
È vaffa...lo a tutti gli squali che stanno approfittando di questa situazione.
Pio C.
17 marzo 2013 alle ore 14:35Cari tutti eletti ed elettori del M5S adesso ci aspettiamo Rodotà Presidente del Consiglio e Bonino Presidente della Repubblica. Cosa ne pensate?
giovanni b.
17 marzo 2013 alle ore 14:35Mi sembra che si diceva che si sarebbe valutato il voto dei parlamentari M5S volta per volta. Ebbene ieri si doveva scegliere tra Pietro Grasso, Procuratore Antimafia, e Schifani Inquisito per Mafia.
Non capisco come mai solo 12 parlamentari del M5S hanno fatto una scelta. Per me non c'è partita. Qualsiasi siano state in passato alcune posizioni prese da Grasso. Ma stiamo scherzando!!
Spero in un atteggiamento più costruttivo in futuro. Dobbiamo inchidarli un pò alla volta alle loro responsabilità e veicolare il cambiamento pezzo per pezzo.
Grazie al M5S mi sembra che i nuovi presidenti siano un grosso passo avanti rispetto ai precedenti (Schifani e Fini)
anche se fare peggio era onestamente difficile (ma possibile).
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 14:36Ragazzi, forza, ricompattate i ranghi: in guerra le battaglie si vincono e si perdono; ammesso e non concesso che questa sia stata persa vi invito a riflettere su alcune cose:
1 - si è trattato di un'alchimia fatta ad arte dal PD per incastrare i nostri ragazzi
2 - qualsiasi cosa avrebbero fatto sarebbero stati accusati di aver appoggiato il PD o di aver regalato poltrone al PDL, la stampa di regime non avrebbe MAI dato la colpa a Monti di un'eventuale elezione di Schifani.
3 - Il PD non ha presentato i soliti impresentabili
4 - abbiamo mandato a casa Schifani (!!!)
5 - un sacco di gente che non ci conosceva o pensava che fossimo come tutti gli altri adesso ci ammira per aver dato una spallata al sistema mafioso del PDL.
Adesso smettiamola fra tutti di farci del male da soli, a cominciare da Beppe, diamo un po' di coraggio e fiducia ai nostri ragazzi in parlamento (ne hanno bisogno) e sfruttiamo questo momento di ringalluzzimento del PD che come da copione sta già organizzando il superinciucione con lega d'alema & co (dal manuale: come fare harakiri).
Ride bene chi ride ultimo.
Raffaele Maglia
17 marzo 2013 alle ore 14:36Voglio rispondere a chi sostiene la libertà di scelta che i regolamenti sono fatti per essere rispettati, specie quando sono condivisi e sottoscritti. I nostri parlamentari avevano concordato di votare scheda bianca; chi non si è attenuto ai patti ha violato l'accordo. Il danno causato da questa scelta scellerata di votare Grasso, che pure mi sta bene, si può leggere su tutti i giornali e ascoltare su tutti i notiziari. Secondo i media e chi li ascolta stiamo soffrendo una spaccatura. Questo è un danno incalcolabile per il Movimento, che i responsabili devono pagare. Se non vengono fuori, visto che siamo un unico corpo, devono dimettersi tutti.
Graziano Frigeri
17 marzo 2013 alle ore 14:36Per fortuna c'è stato gruppo di Senatori M5S che ha avuto il coraggio e la dignità di fare una scelta Giusta. Se, come si dice, sono 13, io li chiamerei i 13 Giusti. Il principio "si vota tutti come deciso dalla maggioranza del gruppo" non è poi miCA tanto nuovo: si chiama "centralismo democratico", il metodo con cui ha funzionato per 40 anni il vecchio PCI....
Arturo Riccio
17 marzo 2013 alle ore 14:37Cari Cittadini italiani del M5S e non, ho letto un po' di commenti e mi sono reso conto che Beppe Grillo alla fine ha solo ragione. E' vero che la coscienza di voto non può essere negata all'individuo ma è pur vero che che in politica l'interesse generale viene prima della propria convinzione personale. Mi spiego meglio. Il M5S ha come principio di base il motto "uno vale uno", bene, questo principio però nella sintesi democratica del movimento significa, a mio avviso, palesare la propria idea ma accettare il volere della MAGGIORANZA. Se questo principio ben specificato nel Non-Statuto non viene rispettato allora avremmo di nuovo il concetto della vecchia partitocrazia. Partitocrazia che ha espresso personaggi facilmente vendibili e saltibanchi dell'ultima scelta. In DEMOCRAZIA la volontà della MAGGIORANZA è SOVRANA, e non può un numero ristretto di persone abbandonare il principio dell'unità solo per distinguersi all'interno di una decisione. In altre parole il dissidente deve accettare amichevolmente la volontà della maggioranza ed adeguarsi unitariamente al principio espresso. Questo è valido per i movimenti come il M5S. Diversamente se ognuno non accettasse questo principio automaticamente cancellerebbe l'idea principe del M5S e ci farebbe tornare sì alla partitocrazia, intesa come movimenti di correnti all'interno dello stesso partito e che per necessità partitica o peggio ancora per proprio interesse personale, ha creato nel passato lo svincolo del mandato e la non responsabilità verso l'elettore. Quindi difendiamo l'unicità delle decisioni all'interno del M5S, anche se in posizione minoritaria, e non cadiamo nell'errore che ognuno può fare quello che vuole. Altrimenti la prossima elezione raccogliremo solo briciole perchè saremmo diventati come gli altri se non peggio. AD MAIORA.
a.maria v.
17 marzo 2013 alle ore 14:37vi ho votato per le elezioni regionali in Sicilia e non ne sono rimasta delusa fin'ora; non voglio offendere nessuno ma solo capire il perchè di tanto livore verso i vostri senatori. perchè votare grasso, un volto nuovo, simbolo dell'Italia perbene dovrebbe essere una macchia per il vostro partito? dimostra voglia di dialogo, di cambiare; senza una discussione con gli "altri"( escludendo inciuci vari) il confronto risulta sterile, gli italiani hanno fiducia in voi perchè siete il nuovo, siete onesti e non per mantenere uno spirito oltranzista . quello che conta è FARE!
Norman F.
17 marzo 2013 alle ore 14:37Scusate, ma ci rendiamo conto che siamo in un movimento popolare con semplici regole sottoscritte per garantire democrazia dal basso? TRASPARENZA, PRE VOTO PALESE A MAGGIORANZA E VOTO COMPATTO ALLA CAMERA!
BASATa ANCHEA CON STA CAZZATA DELLA DITTATURA, I FATTI DIMOSTRANO L'ELEVATA "ANCHE TROPPO" LIBERTÀ DEL MOVIMENTO. Mi auguro vivamente sia stato solo un disguido in buona fede.
Saluti.
F.R.
17 marzo 2013 alle ore 14:37Dovevano votare tutti Grasso. Fate in modo di poter consultare la base!
Danilo Gatti
17 marzo 2013 alle ore 14:37Caro Beppe, io sono convinto che chi ha votato Movimento lo abbia fatto soprattutto per te. In troppi, anche tra eletti di ogni istituzione se lo dimenticano... È magari pensano di essere li come brillanti politici e si dimenticano di essere solo dei Portavoce dei cittadini, creano gruppi chiusi, dividono le persone con criteri ignoti e cercano di ritagliarsi come in un Talent Show, felici x un intervista sul corriere dei piccoli che slimenta il loro ego...Arriverà il giorno in cui tu scenderai in campo ... Ci sarà un Fassino di turno a dire, se vuole votare in parlamento perché non viene qui.... È tu arriverai cn il 51% ... Cn al fianco persone motivate e intransigenti sui principi ... Grande Beppe, il tuo programma e in tutti gli spettacoli che dal novanta in poi hai realizzato...Ma in tanti non lo sanno...anche tra quelli attivi , troppo attivi, per farsi i fatti loro...
Roberto Padovano
17 marzo 2013 alle ore 14:37Grillo,io ho votato M5S; ma se mi convinco che quelli che vanno in Parlamento devono sempre fare quello che dici tu,o come dici tu...a maggioranza allora mi dici che cazzo paghiamo a fare 163 stipendi?
paghiamone 1 solo e un paio per sostituirli quando sono in malattia...non sarebbe meglio?
attento Beppe,ti mandiamo noi a fare in culo
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 14:37Dedicato ai FALSI del M5S che chiedono a Beppe di lasciare : Senza Beppe stareste ancora votando PD-L e anzich'è 9'000'000 di voti e i Parlamentari al Governo avremo magari 1'000'000 di incazzati(giustamente)nelle strade a devastare tutto il possibile e senza speranza per il futuro. Quando Beppe lascerà il M5S lo stesso morirà automaticamente , il corpo ha bisogno dello spirito per potere sopravvivere.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 14:37Chi dice che i senatori siciliani hanno fatto bene a votare contro la volontà della maggioranza del gruppo m5s (che da regolamento ha votato per NON appoggiare nessuno dei due candidati) non hanno capito il concetto di POLITICO COME PORTAVOCE. E quindi non hanno capito NULLA della rivoluzione che il Movimento 5 Stelle vuole portare in politica.
Ma lo capite o no che se violiamo le regole siamo come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi credono di essere gli eletti per decidere di testa loro? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Diana Brunori
17 marzo 2013 alle ore 14:44Anch'io sono dell'idea che bisogna continuare a stare con Grillo, non bisogna farsi incantare dal "Canto delle Sirene "se vogliamo cambiare non dobbiamo scendere a compromessi, non si può votare chi è stato combattuto fin'ora .Grillo ha ragione hanno votato un movimento e devi continuare a lottare . Ma è possibile allearsi con quelli di prima ??? E' possibile che dopo solo 1 mese tutto torna come prima ?? Per cambiare ci vuole coaggio a mangiare la merda !!
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 14:37Sto guardando Pomeriggio Cinque...sono schifato dal livello di propaganda contro il m5s. Complimenti a chi ha votato Grasso e ha dato spazio ai media per dire che il m5s è spaccato e incoerente. Andatevene.
sergio e.
17 marzo 2013 alle ore 14:38caro beppe, non distruggere l'entusiasmo di chi ha votato il movimento, per cambiare bisogna essere attori protagonisti della politica e non solo critici. la votazione di ieri poteva essere la prova dell'inzio di un grande cambiamento, ti comporti come il caimano che detta le regole e tutti devono essere servitori, io spero di non avere eletto dei servi come scilippoti, razzi, gasparri e compagnia bella. e' arrivato il momento di fare un altro salto, perchè solo così possiamo dare ancora una speranza ed un futuro al ns paese. lascia lavorare chi abbiamo eletto.
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 14:38SIGNORI SIAMO TUTTI D'ACCORDO CHE I SENATORI DISSIDENTI HANNO SBAGLIATO.
MA DOBBIAMO CONTINUARE A DARE FIDUCIA AL MOVIMENTO!
NON VOTARLO ALLE PROSSIME ELEZIONI SAREBBE UN GRAVISSIMO ERRORE!
CASCHEREMMO NELLA TRAPPOLA DI BERSANI!
ponte db
17 marzo 2013 alle ore 14:52No, non siamo tutti d'accordo !
Pierluigi C.
17 marzo 2013 alle ore 14:38Come elettore del M5S posso solo ringraziare quei parlamentari che hanno votato Grasso al Senato.
Dato che il M5S rifiuta a priori(sbagliando secondo me)ogni tipo di trattativa, se l'alternativa era di far rieleggere Schifani, coloro che hanno votato Grasso hanno dimostrato un alto senso di responsabilità nei confronti dell'Italia e dei loro stessi elettori. Non mi sento affatto tradito, tutt'altro. Comincio ad averne abbastanza degli sproloqui sterili di Grillo, la politica è trattativa. Non bisogna avere paura di sedersi al tavolo con i partiti, per difendere i propri ideali e gli interessi della collettività. Non ho dato il mio voto al M5S per vedere un'armata Brancaleone di perditempo e di improvvisati in Parlamento. Voglio dei parlamentari che facciano sentire la loro/nostra voce, che trattino con i partiti e raggiungano obiettivi nel nome dei cittadini che li hanno chiamati in Parlamento per difendere i loro diritti, non per cazzeggiare. Se Grillo e Casaleggio hanno paura di fare politica, dovevano pensarci prima. O si decidono a dare battaglia, con idee e proposte concrete, oppure si tolgano di torno, e lascino i parlamentari M5S liberi di lavorare. Sono il primo ad aver nutrito dei seri dubbi sui cittadini M5S in Parlamento, ma è giusto metterli alla prova, che dimostrino cosa sanno fare e soprattutto se sono in grado di ottenere qualcosa di buono per l'Italia. Il M5S ha un programma, giusto? Allora è il momento di cercare di attuarlo. Fare politica vuol dire trattare, si dìa la fiducia a quel governo che si impegna solennemente ad attuare immediatamente quei provvedimenti che servono a salvare l'Italia. Il programma è pieno di punti, ma oltre ad elencarli sul web, bisogna lottare per attuarli al più presto. Mentre si strilla e si sproloquia, l'Italia va a fondo. Non c'é più tempo da perdere. Per cui vadano avanti i nostri parlamentari, fregatevene delle critiche e andate avanti per il bene del Paese.
nino .
17 marzo 2013 alle ore 14:38Signor Beppe Grillo,
sta consumando una serie di errori che pagherà con una moria di voti nelle prossime elezioni.
Voler cacciare i grillini dal senato perchè hanno contribuito ad eleggere Pietro Grasso è un grave errore, torni indietro e gli dia un'altra possibilità.
I senatori non sono marionette di un impavido uomo che le vuole solo manovrarle credendosi infallibile.
Si dia da fare concretamente, appoggi il governo e stabilisca come condizione di fare entro 4 mesi le leggi sul finanziamenteo ai partiti, corruzione, riduzioni parlamentari, legge elettorale, falso in bilancio, condannati in parlamento, tetto massimo per pensioni e bonus agli altri dirigenti, galera per evasori.
Se continua così brucia tutti i traguardi raggiunti e non otterrà nulla per tutti gli italiani che tanto sperano in lei.
nino scarabotti
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 14:40
chi non ti dice che voglia ritornare al 15% dei voti perchè così potrebbe solo fare casino senza contare nulla ???
Pietro Rasulo
17 marzo 2013 alle ore 14:38Beppe abbiamo la stessa età, ti consiglio: mettiti tranquillo. Cosa potevano fare i senatori di M5S, che io ho votato e per il quale ho fatto anche il rappresentante di lista a Roma, dovevano far eleggere Schifani? credo proprio di no!
Mauro T.
17 marzo 2013 alle ore 14:38Già a inizio mese mi chiedevo se Grillo avesse il controllo dei grillini. Abbiamo scoperto che, per fortuna, non li controlla proprio tutti con i fili come con le marionette.
http://vuoiqueikiwi.blogspot.it/2013/03/grillo-ha-il-controllo-dei-grillini.html
luca dresda
17 marzo 2013 alle ore 14:38Ok, ho letto il codice. Dice: Votazioni in aula decise a maggioranza. Bene. Quindi, possono anche decidere a maggioranza di votare secondo coscienza. Il problema non sussiste.
Grazia .
17 marzo 2013 alle ore 14:38Cari eletti e caro Beppe,
le idee non sono di destra o di sinistra, voteremo colui che meglio rappresenta il nostro programma. Avresti preferito Schifani?
giulio costantini
17 marzo 2013 alle ore 14:39Il fatto che non ci sia stata la diretta streaming della riunione dove si è discusso su come comportarsi per la votazione della presidenza del senato e che alcuni abbiano poi votato per Grasso contro l'indicazioni del gruppo la dice lunga di come sui PRINCIPI di DEMOCRAZIA DIRETTA e la loro applicazione il m5s stà ancora al palo, nonostante tutto. Credo che sia venuto il momento per questo movimento di rendersi conto che non possono bastare le 25 righe del programma della sez "stato e cittadini" e un "codice di comportamento" per avere la garanzia e la speranza di affermare questi principi.
Che si cominci subito a discutere seriamente su quest'argomento e che si costruiscano al piu presto le fondamenta e le strutture necessarie per attuare adeguatamente procedure e normative che garantiscano un sano rapporto tra le 4 "anime" che, sec me, in questo momento caratterizzano il m5s: fondatori, eletti, iscritti ed elettori.
Anche perchè, prima o poi, di democrazia diretta e/o partecipata si dovrà pur parlare seriamente al paese e spiegare come funziona a tutti... e, in verità, a parte le 4 chiacchere demagogiche sull'argomento, mi sembra che nessuno ha le idee chiare in proposito.
Una domanda. In Italia, gira un tizio che si chiama Michelotto ed è, sembra, un esperto di "democrazia diretta" sulla quale ha scritto diverse cosette: qualcuno sà quali sono i rapporti tra costui ed il movimento?
spero che qualcuno del m5s mi risponda..
Roberto Malavolta (isirider)
17 marzo 2013 alle ore 14:39per quanto riguarda il voto segreto uso una massima attenzione e rispetto, anche se la trasparenza avrebbe fatto emergere quello che penso "dietrologicamente" sia stata una trappola ai Senatori M5S: e se quelli di Scelta Civica, invece di votare scheda bianca , d'accordo col pdmenoelle avessero votato Grasso? due risultati il primo di screditare la nuova forza della coerenza, il secondo di avere come al solito sottobanco dei vantaggi.. vedremo chi avrà incarichi nel tentativo di governo del pdmenoelle di Scelta Civica? a pensar male si fa peccato... ma da questi mi aspetto di tutto Roberto Malavolta
Benedetto La China
17 marzo 2013 alle ore 14:39Se qualcuno dei Senatori si e sottratto al dovere del movimento,dovrebbe dimettersi !!!
Oppure i Grillini stanno diventando,lo stesso dei politicanti che abbiamo avuto nella 2 Repubblica ?
A casa i traditori !!
Non sono degni di rappresentarci !!
Beppe fuori i traditori !!
Elezioni Subito !!
Governo 5 stelle !!
Benedetto
Jacopo Pagani
17 marzo 2013 alle ore 14:39Alle ultime elezioni ho votato M5S.
Ho votato M5S per dare una scrollata alla politica, per portare in parlamento facce nuove, libere e fresche.
Ho pensato che facendo cosí, i vecchi partiti (che comunque continueranno ad esistere......e che non anno fatto solamente cose malvage) sarebbero in qualche modo stati costretti a rinnovarsi per il bene del paese.
Ho votato M5S non per Beppe...l'ho votato NONOSTANTE Grillo e Casaleggio.
Dal minuto dell'elezione, il movimento si e' arroccato su posizioni francamente difficili da comprendere; gli eletti si sono presentati arroganti, sprezzanti degli altri e muti....aspettavano che il guru gli dicesse che dire!
Ora...ieri, secondo me parte dei senatori grillini si é comportato nel modo giusto, scegliendo l'opzione CHIARAMENTE migliore....per il bene del paese, non del movimento.
L'ennesima fatwa arrivata da Genova chiaramente non rende il movimento piú aperto e democratico....
pietro patti
17 marzo 2013 alle ore 14:39Fermo restando che è stato vergognoso che il centrosinistra non abbia dato una delle Camere alle opposizioni, visto i risultati elettorali, da Siciliano non posso, però, che rendere onore ai rappresentanti del M5S (siciliani) che al Senato hanno impedito un possibile Schifani bis, rischiando l'anatema con conseguente espulsione e non ricandidabilità più ingiurie pretestuose dai soliti "protestanti" del web che forse non hanno compreso che la missione del Movimento è quella di rinnovare la politica italiana. E se oggi non abbiamo Franceschini alla Camera e Finocchiaro al Senato lo dobbiamo proprio a chi per questa idea si è battuto. Perché se è vero che UNO VALE UNO, è ancora più vero che UNO NON VALE L'ALTRO!!!
Maurizio G.
17 marzo 2013 alle ore 14:39In realtà il voto segreto non permette al gran visir di tenere ben strette le briglie a chi ha una testa per pensare in proprio.
Ribadisco a gran voce: SOLO LO STUPIDO NON CAMBIA IDEA.
E spero di sbagliarmi.
mauro piglio
17 marzo 2013 alle ore 14:40sono d'accordo in tutto e per tutto con Grillo ma purtroppo a volte bisogna turarsi il naso e cominciare a dare qualche risposta a tutte quelle persone che sono al limite della sopravvivenza non c è più tempo di parlare bisogna cominciare a votare delle leggi,solo in quel momento vedremo se dalle parole si passa ai fatti grazie e avanti con coraggio
ROBERTO .
17 marzo 2013 alle ore 14:40Mi sono iscritto da pochissimo a questo Movimento con l'idea che non sia un Partito. Movimento per me significa sopratutto pluralità di idee e azioni. Uniformarsi è conformismo, sempre! La diveristà di opinioni è una ricchezza, non una cosa da condannare. Le persone vengono prima delle idee, e le persone decidono prima con la propria coscienza e poi con le direttive suggerite. Pur stimando Grillo e Casaleggio non me la sento di condannare quei pochi neo-senatori del M5S che hanno votato Grasso. Capisco che la disciplina è imprescindibile se si vuole fare qualcosa insieme, ma non è stato meglio eleggere Grasso che è un simbolo contro la mafia, anzichè aver rischiato di fare rieleggere quell'altro ?
Si può comandare solo con il 51 per cento dei voti. Non si può con il 25-30 per cento pretendere di fare tutto da soli. Il primo ostacolo da neutralizzare è Berlusconi e quello che ci sta dietro. E' vero che in Italia la sinistra è stata vergognosa, più che vergognosa, ma in tutte le cose c'è sempre fluidità, movimento. Arroccarsi su prese di posizioni irremovibili, che sono giuste in un periodo, ma diventano controproducenti in un altro, rischiano di portare le istanze del movimento e di tutti quei milioni di italiani che lo hanno votato a dissolversi come neve al sole. C'è effettiva democrazia in questo Movimento ? Lo verificherò impegnandomi dentro. Mi da fastidio però sentire chiamare traditori dei ragazzi che hanno agito secondo la loro coscienza. Mi sa tanto di stalinismo... Hanno fatto il male minore, non hanno mica appoggiato un governo!
Poi, se Grillo li espellesse li manderebbe dritti dritti in braccio al Pd a formare velocemente un governo. Se questo governo ci portasse presto alle urne con nuove regole elettorali, beh, a volte non tutti i mali vengono per nuocere ...
Simone e Cristina Palmucci (bastacompromessi)
17 marzo 2013 alle ore 14:40VERGOGNA! Voi, che avete votato il sistema, che avete tradito le aspettative di chi vi sta dando fiducia, se non siete in grado di seguire
la linea strategica del M5S, dimettetevi, perchè NON ci rappresentate.
Ovviamente il sistema sentendosi sotto attacco, mostrerà la sua faccia migliore ma è sempre la sua solita faccia. Se non capite questo..a
CASAAAA!! Non abbiamo più bisogno di gente che si fa imbarcare.
Simone e Cristina.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:43ma guarda che uno dei due lo avrebbero eletto ed è stato meglio avere un presentabile che un impresentabile, smettetela di fare gli estremisti del rigore! da soli non abbiamo i numeri per fare nulla! chiedetevi invece perchè i partiti hanno votato bianco in prima seduta! stavano pianificando questa trappola dell'impresentabile e del presentabile! adesso stiamo a vedere che favori si scambieranno! Sono dentro la politica da 40 anni e secondo voi non sanno pianificare una trappola???
Gian L.
17 marzo 2013 alle ore 14:40Credo che i parlamentari del M5S abbiano utilizzato al meglio gli strumenti democratici. Hanno fatto bene!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 14:40Nessuno di noi sa cosa si sia detto nella riunione e di cosa si sia votato a maggioranza. QUESTA NON E' TRASPARENZA!!!
Tommaso Primavera
17 marzo 2013 alle ore 14:40Posso capire la linea politica e la necessità di coerenza e compattezza ma,per un principio che pure è stato definito in sede di campagna elettorale,la stessa coerenza va indirizzata anche nei confronti di tutti quei cittadini che non possono permettersi di aspettare altri 4 mesi affinché il governo cada e ci siano nuove elezioni.Ciò sarà endemico che accada ma,nel frattempo,si può ottimizzare quell'arco di tempo che ci separa dalle urne utilizzandolo per sciogliere qualcuno di quei nodi che bloccano l'ossigeno necessario alla sopravvivenza di molti italiani,me compreso.Io,ad esempio,piccolo imprenditore,dopo decenni di esperienza nel campo della gastronomia e del turismo,sono costretto a chiudere la mia attività che mi è costata,in soli due anni,più di quanto non avessi preventivato. Ciò significa che per i prossimi anni dovrò lavorare per pagare i debiti accumulati. L'Italia non mi concede la possibilità di far fronte a questa necessità per cui sono costretto ad emigrare.Possibile che nessuno di coloro che mi rappresenta non si faccia carico di nessun tipo di responsabilità nei confronti miei e dei MILIONI di italiani che hanno gli stessi problemi di SOPRAVVIVENZA?
Caro Grillo & C.,pensate che me ne stia qui a guardare le vostre dispute sui regolamenti interni o la vostra linea di opposizione decostruttiva senza che questo mi faccia pentire di avervi affidato il mio futuro? ANCHE QUELLO PROSSIMO?Fate pure... al prossimo giro il mio voto te lo sogni:annullerò la mia scheda e,se nel frattempo voi non avrete lavorato per cambiare la legge elettorale,la mia scheda andrà ad aumentare il premio di maggioranza degli "Spoliticanti" che vi hanno preceduto.
Scegliere il male minore (e Boldrini e Grasso lo sono sicuramente) concede al parlamento di operare quelle scelte necessarie a fare in modo che ci siano margini di miglioramento nella RES PUBLICA.Questo è il dovere del M5S.La mia speranza non è quella di restare,perché ormai è troppo tardi,ma mi piacerebbe tornare.AMEN.
mike
17 marzo 2013 alle ore 14:40A incompetenti e destabilizzatori!!! fortuna che parte del m5s ha votato per Grasso! altrimenti avevamo Schifani al Senato! Grillo smettila di fare il dittatore la gente si aspetta un governo! non puro ostruzionismo pericolo per il paese. attenzione..
Luigi BISOGNI
17 marzo 2013 alle ore 15:09UN SEGNO DI GRANDE DEMOCRAZIA E' DECIDERE DI VOTARE SECONDO COSCIENZA.
FORTUNATAMENTE PER L'ITALIA LA COSCIENZA DI ALCUNI SENATORI M5S HA SOSTENUTO GRASSO ANZICHE' SCHIFANI.
massimo padroni
17 marzo 2013 alle ore 14:40Marino Mistrangeli scrive sulla sua pagina che ha votato l'esponente del PDmenoL, personalmente ho chiesto le sue dimissioni
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 14:40Ma ho capito solo io che quello di ieri era un ballottaggio e che avrebbe comunque vinto uno dei due? Quanto rumore per nulla, non c'era proprio nulla per cui battersi negli interessi dei cittadini in questa particolare votazione, un putiferio alimentato prevalentemente dall'esterno per NULLA.
Marco S.
17 marzo 2013 alle ore 14:40Non capisco dove stia il problema ... Era stato deciso da programma che il voto fosse pubblico , così non è stato ? Incazzarsi ! Si era d'accordo in un modo così non è stato ? Allora non va bene! Non rispettano i patti ... Mi sembra coerante e lineare la cosa ! Se passa liscia la prima diventa un casino quo ...
Quindi secondo me Beppe hai fatto benissimo !
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 14:41Assai deprecabile la scelta di alcuni senatori M5S di non rispettare le regole (caratteristica precipua dei meridionali; se avesse avuto più disciplina, il Sud non si sarebbe trovato nello sfascio nel quale vive; questa è la differenza fra un altoatesino e un siciliano: la disciplina e il rispetto delle regole).
Spero che possano ravvedersi, quando ci saranno da fare scelte ben più serie.
Meglio che questa défaillance sia successa subito all'inizio, su una questione tutto sommato di non vitale importanza, che in seguito, magari sulla fiducia al Governo.
Rimane l'amarezza che alcuni senatori M5S non hanno ben compreso cosa significhi la coerenza, in primis l'attuale capogruppo Crimi (non si era detto che si sarebbe votato a oltranza il "nostro" candidato? quella sì, che sarebbe stata una dimostrazione di coerenza e di integerrimità!). Schifani presidente del Senato? Embè? Anche se così fosse andata, ricordo che il PDL ha più seggi in Senato del M5S! Né si devono fare battaglie contro i mulini a vento, né ci si può investire di un'aura da salvatori della Patria. "Torniamo in Sicilia e ci fanno un mazzo così!"? Perché? Se foste rimasti compatti, avreste potuto dire: "Noi siamo stati fedeli al Codice di Comportamento che abbiamo sottoscritto e se Schifani è presidente del Senato è perché c'è stato l'inciucio PDL-Monti! Noi siamo fuori da queste logiche!". Chi avrebbe potuto dirvi niente? E poi, perché restringere al sentimento dei Siciliani l'importanza della scelta del presidente del Senato, che è un'istituzione che rappresenta l'intera Repubblica?
Se questi signori pensano di continuare così (Crimi pietoso, quando cerca di giustificare il voto dei "dissidenti" come un atto di "libertà"!), hanno sbagliato movimento! Meglio rassegnino le loro dimissioni. Il MoVimento, che del rispetto delle regole fa la sua bandiera principale, può e deve fare benissimo a meno di queste persone che prendono in autonomia strade che non sono quelle decise dalla maggioranza!!
claudio r.
17 marzo 2013 alle ore 14:43ma mi sai che sbagliato .. era per il forum di radiopadania vero?
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 14:50Dovresti essere epurato te! Dimostri di essere uno scandaloso ex-leghista!!La gentaglia come te non la vogliamo nel movimento! Intesi!?
Davide Longoni
17 marzo 2013 alle ore 14:41Attenzione a non confondersi. L'alchimia del presidente del senato é stata fatta ad arte dal PDL che all'ultimo secondo ha indovinato la mossa giusta per mettere in difficoltà l'unico, ripeto unico, movimento in grado di cambiare le cose in Italia. Il PDL ha capito subito che candidando Schifani avrebbe costretto il movimento a decidere tra l'uno e l'altro e in questo modo si sarebbe spaccato. Il PD aveva già candidato Grasso mentre Schifani é uscito dal cappello a cilindro del Cavaliere all'ultimo secondo. Il PDL sapeva che era "incandidabile" ma l'ha fatto ugualmente per costringere il movimento a fare una scelta, e ci siamo cascati come dei principianti (quali siamo).
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 19:40Completamente d'accordo. PD e PDL ora hanno un nemico in comune.
Chi ha votato ci e' cascato e ha fatto un favore a Bersani che ora manovrando con il PDL puo' contare anche su dei voti del 5 stelle.
giampiero m.
17 marzo 2013 alle ore 14:41sono un elettore dei m5s e sono d' accordo sulla linea del cambiamento ,ma se siamo entrati in parlamento per cambiare le cose dobbiamo scegliere e partecipare a certe votazioni, non lasciare fare agli altri, troppo comodo estraniarsi dalle scelte. Io ringrazio vivamente i senatori che hanno scelto con la propria testa Grasso invece di Schifani. Un cambiamento significativo con la Boldrini e Grasso. E ora si cominci a lavorare, siete in grado di farlo? avete paura dell'impopolarità che talune scelte possono portare al M5S? Pensate alle condizioni dei cittadini e alle soluzioni che possono contribuire ad uscire da questo scenario descritto da tutti catastrofico, come al solito sempre disfattisti mai ottimismo per una rinascita.
vale pugliese
17 marzo 2013 alle ore 20:31Democrazia è libertà e partecipazione.
Questo post chiaramente dimostra che Grillo non vuole la democrazia perché non vuole che vi esprimiate votando con coscienza e libertà.
Essere in Parlamento vuol dire avere INTELLIGENZA SOCIALE E MUOVERSI DENTRO LE REGOLE E MIGLIORARE LO STATO, NON OBBEDIRE A QUEL DELIRANTE DI GRILLO.
Il vs mandato è lavorare x la nazione e non per Grillo. Chi è succube di Grillo vada a casa in quanto non può essere pagato con soldi pubblici.
pallo d.
17 marzo 2013 alle ore 14:41sono un vs convinto elettore,di estrazione di sn:
DI GRAZIA, possibile che non vi rendete conto che, volendo, potreste governare? Senza il VS voto nessuna legge potrebbe mai passare e le leggi da voi proposte dovrebbero GIOCOFORZA essere votate. Ma come vorreste governare se non accettate o chiedete alcuna carica? Grillo, se tu ricevessi il 100% (Pura utopia) io sarò un tuo fermo oppositore, nessuna carica da DUX io posso accettare. Comunque dovresti sempre scendere a patti con qualcuno...intanto noi continueremo a lavorare duro( chi il lavoro lo ha..)per sopravvivere, mentre voi giocate con la politica. Certo, anche il tuo modo di gestire i nostri voti è....POLITICA. SICILIA DOCET o no? Perchè non cacci fuori i grillini siciliani che si stanno macchiando di così gravi nefandezze?
Lulu Evan
17 marzo 2013 alle ore 15:00Quoto totalmente quanto scrivi, anche io da ex elettrice di sx ho votato il Movimento nella speranza di un reale cambiamento. Sono delusa da Grillo che pare sia invaso da un delirio di onnipotenza, anche io voglio che la responsabilità che ho affidato ai nuovi eletti venga mantenuta e che non si debba correre il serio rischio che in caso di nuove elezioni. (lasciando perdere il disastro che ne deriverebbe da un paese ancora fermo in attesa di un governo) ci possa essere il rischio che il nano malefico torni al governo. Se si dovesse tornare al voto GIURO che mai più voterò per il M5S e come me moltissimi miei amici e parenti. Dire poi che "VOGLIO IL 100% DEI VOTI " e' da dittatura allo stato puro. Grillo si sta comportando come Berlusconi, o fai come dico io o sei fuori, la stessa cosa che ha fatto il nanetto quando ha imposto a tutti di votare per Ruby nipote di Mubarak, e ha avuto un plebiscito di conferme dai suoi accoliti, ecco siccome ha detto in ogni comizio di essere solo un megafono, adesso si tolga dai marroni e lasci che il Movimento cammini con le sue gambe !
GRILLO FAI UN BEL PASSO INDIETRO E IL MOVIMENTO GUADAGNERÀ MOLTI ALTRI CONSENSI, CONTINUA A FARE COME STAI FACENDO E VEDRAI CHE ALLE PROSSIME ELEZIONI A MALAPENA PORTERAI UNO SPARUTO GRUPPETTO DI SIGNORSÌ AL PARLAMENTO E AVRAI PERSO UN OCCASIONE D'ORO PER CAMBIARE IL PAESE.
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 14:41Nel momento in cui scrivo su Canale 5 è in atto una spaventosa campagna denigratoria su M5S. Mentre voi qui parlate di epurazioni interne gli altri vi sparano addosso cannonate. Mentre noi "parliamo" gli altri "fanno".
Intendete continuare così o pensate di fare qualcosa di tangibile anche voi? Vi abbiamo eletto per fare, non per non-fare.
Oscar Mameli
17 marzo 2013 alle ore 14:41Si vada avnti seguendo il programma altrimenti si cade nelle logiche partitocratiche TRADENDO LE PROMESSE ELETTORALI.Delusione ieri perchè non si è votato tutti insieme (è inutile l'alibi che ognuno pensa con la propria testa)Bisogna non tradire il patto con gli elettori del M5S-Bersani ora penserà che qualche senatore del M5S riuscirà a sedurlonel nome del NULLA!!NON SI CAMBINO LE CARTE IN TAVOLA, FEDELI AL MANDATO.NO AL VOTO SEGRETO SI ABBIA IL CORAGGIO DELLE PROPRIE AZIONI!!!
francesco cucuzza
17 marzo 2013 alle ore 14:41non vo votato il movimento, per cui il mio parere vale poco, sono siciliano per cui so la differenza tra votare Grasso e votare Schifani. Bene, votare Grasso vuol dire far avvicinare quelli come me al movimento, arrocarsi significa nemmeno tentare di star vicino
Annalisa Andreoli
17 marzo 2013 alle ore 14:41Assumersi la responsabilita' di una scelta non significa necessariamente fare "inciuci"...non si poteva fare rieleggere Schifani e Grasso rappresenta un' Italia degna...L'importante e' essere li', obbligare i vecchi laidi politici a non riproporre i loro insopportabili giochetti: Schifani non e' stato eletto e nemmeno Franceschini e la Finocchiaro!...restiamo uniti e saldi, non perdiamo di vista l'obiettivo: stiamo aprendo la scatoletta!
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 14:41BEPPE, MA L'OPINIONE ESPRESSA SU QUESTO BLOG
HA UN PESO O NO ?
A ME PARE CHE DOPO 8000 INTERVENTI LA MAGGIORANZA
SIA CONTRO QUELLO CHE QUEI BUFFONI CHE TU HAI MANDATO
IN PARLAMENTO HAANO FATTO IERI
TRAI LE CONCLUSIONI E CHIUDI QUESTA DISCUSSIONE
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 14:44
a mè sembra il contrario
MAX C.
17 marzo 2013 alle ore 14:55MA SAI LEGGERE??
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 14:42Non pensate a Grillo, ma al cambiamento tanto ambito..! Svegliatevi c...!!!
marco sacco
17 marzo 2013 alle ore 14:42in ogni gruppo o azienda è necessario, per la sopravvivenza dello stesso o stessa, la presenza di un leader o consiglio che indichi le scelte ed il gruppo le esegua, altrimenti è anarchia
ivo folghieri
17 marzo 2013 alle ore 14:42ci risiamo
i soliti traditori
BEPPE CACCIALI E CACCIALI ANCORA
l'italia ha bisogno di cambiare
non di inciuciare
COERENZA INNANZITUTTO !!!
francesco filippetti
17 marzo 2013 alle ore 14:42ho votato grillo: ora ragioniamo. Si prosegue con un atteggiamento non propositivo. Si va avanti qualche mese senza fare nessuna riforma. Si torna a votare: il pd con renzi fa il pieno o comunque non permette a M5S di avere la maggioranza che serve (legge elettorale oscena). Ma davvero si pensa qui di arrivare alla maggioranza assoluta? Il Movimento deve fare vedere che sa proporre e governare. Tutti noi apettiamo nuova legge elettorale, via le auto blu, riduzione numero parlamentari, riduzione costi della politica. Se non c'è nessun segnale in questa direzione perchè la gente dovrebbe votare di nuovo per il movimento? E' vero: in molti abbiamo votato 5 stelle, ma saremmo cmq indecisi tra renzi e beppe. Abbiamo votato M5S con fiducia: ma se il nostro voto vi puzza ditelo pure.
CLORO FORMIO
17 marzo 2013 alle ore 14:42 si comincia a votare questo o quel presidente e si finisce per votare un' altra sovvenzione monetaria, piu' o meno mascherata, ai partiti come vuole il gargamella, E' QUELLO CHE VOGLIAMO col "5 stelle" ? riunioni on line, non vedo altra possibilita' per evitare che i vecchi-partiti tessano le solite tele a danno dei cittadini.VI PREGO ELETTI -5 STELLE, RICORDATEVI COME CI HANNO RIDOTTI I VECCHI PARTITI, RICORDATEVI, e se l' aria del parlamento vi avvelena lentamente APRITE LE FINESTRE NOI CITTADINI SIAMO GIU' BEN VISIBILI. in quanto al problema "coscianza", CHE COSCIENZA HANNO MAI AVUTO TUTTI I VECCHI PARTITI, compreso il gargamella, NEI CONFRONTI DI NOI CITTADINI, NON SOLO IN PARLAMENTO MA ANCHE A LIVELLO LOCALE. RIVOGLIAMO IL VAFFA-DAY A ROMA SOTTO IL PARLAMENTO!!!PER NON FAR DIMENTICARE AGLI ELETTI-5 STELLE PERCHE' SONO LI.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 15:02D'accordo un altro v-day se serve. Altrimenti con la scusa del senza vincolo di mandato qui si prefigura una disfatta. Allora perché criticare chi vota pd o pd-l? Anche i precedenti senatori inciucioni e scilipotisti hanno diritto di cittadinanza, se lo hanno questi. Fuori i dodici. Il movimento è pronto a ritornare in piazza.
Marcello Zappella
17 marzo 2013 alle ore 14:42Bene ha fatto ad arrabbiarsi..Non era un voto su qualcosa che poteva comprendere scelte di coscienza tipo Eutanasia o altro....era un voto tecnico..Nessuno si è arrabbiato se la Lista Monti o i Legaioli hanno votato compatti gli ordini dei rispettivi capi...
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 14:43Dalla rete ammiraglia della sinistra(Rai3) hanno fatto vedere gli applausi di Berlusconi a Grasso.Chissá se questo potrà contribuire a Far aprire gli occhi ai nostri rappresentanti amanti della libertà di coscienza.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 14:45era una trappola fra unpresentabile e un impresentabile pianificata da dp e pdl. Cosa avrebbero dovuto fare? dare potere a Schifani?
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 14:43andate su rai tre otto e mezzo...
alfano ci sta distruggendo e francamente non posso dargli torto...
abbiamo fatto una figura di merda...
è la prima volta nella mia vita che do ragione ad Alfano ...
Fuori dai coglioni questi infiltrati ...
simonetta di bartolomeo
17 marzo 2013 alle ore 14:44non ci sono dubbi anche il movimento 5 stelle e come tutti gli altri partiti davanti al dio denaro non si resiste meditate gente meditate
simonetta di bartolomeo
17 marzo 2013 alle ore 15:48non ci sono dubbi anche il movimento 5 stelle e come tutti gli altri partiti davanti al dio denaro non si resiste meditate gente meditate
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 16:03Ecco, perciò inizia ad andare fuori tu, coglioncello di un troll del PDL...
VIVANA IVALDI
17 marzo 2013 alle ore 14:43Oggi è veramente un buon giorno perchè ho visto il movimento che ho votato e seguito negli anni fare una scelta di coscienza; la consapevolezza che sia formato da persone che non ragionano secondo schemi precostituiti mi da la speranza che davvero possa cambiare qualcosa in questo paese. Stimo Grillo moltissimo, ma anche i migliori a volte sbagliano, capirlo sarebbe un bene per il suo GRANDE MOVIMENTO.
Le regole sono FONDAMENTALI per la civile convivenza,ma capire che, a volte, bisogna prendere delle decisioni per il bene comune e perchè la circostanza lo impone è altrettanto FONDAMENTALE.
Ragionare con la propria testa e fare i conti con la propria coscienza fa dell'essere umano una persona libera in qualunque condizione essa si trovi ed è ciò che ci dà la speranza che le cose possano davvero cambiare. Un abbraccio fortissimo a tutti coloro che hanno votato M5S. Viviana Ivaldi
antonio d'ubaldo
17 marzo 2013 alle ore 14:43Le regole sono fatte per il bene degli uomini. Rispettare la regola per la regola avrebbe avuto come risultato l'elezione di Schifani, e questo è male. IO NON MI SENTO TRADITO
sergio sebastiani
17 marzo 2013 alle ore 15:24potevano benissimo votare tutti per Grassi no?
Almeno stesso risultato ma nel rispetto delle regole.
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 14:43L'invito a dimettersi rivolto ai senatori che hanno votato per Pietro Grasso è l'ennesima dimostrazione dell'impostazione autoritaria del Movimento 5 stelle. È una conseguenza del populismo, che, sebbene si opponga alla demagogia, come rileva sottilmente il venerando Dario Fo, comporta tuttavia la nozione di "popolo" (moltitudine, massa), anziché di "cittadino" (civile, civiltà), e di conseguenza comporta il paternalismo nei confronti di chi "non è" in grado di fare ragionamenti.
Traggo il cinismo dell'analisi dall'eccellente premio Nobel Luigi Pirandello e avanzo cortesemente la richiesta urgente e pressante di non far perdere tempo ai CITTADINI italiani. Tutto questo parlare di trasparenza, di menzogna, di tradimento è nel visionarismo del primus inter pares, che forse non ha ben chiaro cosa siano l'autorità e la responsabilità, intento com'è a dare l'assalto ai potenti anziché costruire.
Un conto è puntare in alto, spingendo anche altri a farlo (leggi PD), un conto è intestardirsi su una coerenza vacua. Grazie.
P.S. Per gli scettici, i pedanti e i creduloni: alle ultime votazioni mi sono astenuta.
PP.S. L'umiltà di Pietro Grasso contrasta notevolmente con la supponenza, già ben evidente, dell'oscuro Orellana.
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 14:43LE CHIACCHIERE NON FANNO FARINA
Quanto è accaduto al Senato ha deluso la stragrande parte di attivisti e simpatizzanti del Movimento. Basta leggere i commenti sulla rete.
Per i Deputati e i Senatori neo-eletti, c'è un regolamento e un codice di comportamento.. Basterebbe comprendere solo queste poche righe per sapersi orientare.
Se non si seguono le regole non ha senso più senso parlare di "portavoce" ma piuttosto si parla di rappresentanti politici
di partito
Tutti gli eletti hanno accettato le regole prima della loro candidatura. Non vale sostenere la libertà di scelta del parlamentare. Cosa significa " meglio un voto a Grasso che a Schifani
". Significa che ci schieriamo con l'uno o l' altro partito? Perché di fatto questo è avvenuto
. Chi mi garantisce che Grasso è meglio di Schifani? Solo perché il secondo è giudicato un colluso? E chi mi garantisce che un magistrato vissuto nella vecchia politica, non sia funzionale al partito che lo ha eletto? Si, perché Grasso è oggi un uomo del PD, o siamo così ingenui da non crederlo?
Il movimento ha regole precise. I punti del non statuto sono come i tiranti di un ponte, dove da una tratta all' altra c'è anche un libero arbitrio per le decisioni, ma far saltare un tirante (che è anche un collegamento fra i cittadini ed i loro portavoce), è da dementi
E noi non possiamo essere rappresentati ne da ingenui ne da opportunisti
Stò con Grillo che negli anni creato un documento di poche righe che indica un percorso da fare netto e preciso per cambiare la società. E comprendo la sua amarezza di queste ore. Ma non si era detto " TUTTI FUORI?".
Ho frequentato nelle mia vita quasi tutti i partiti, da quelli di sinistra fino a quelli di destra
cercando un luogo pulito, quindi ho verificato dall' interno le ipocrisie e le tattiche per raggiungere un briciolo di potere, anche fra gli iscritti
Conosco il comportamento dei mestieranti della politica e sono certo che i nostri sono caduti in una trappola p
Aldo Agnelli
17 marzo 2013 alle ore 15:06Ma devono rispondere al movimento o alla persona di Grillo? sono due cose molto differenti. E se devono rispondere al movimento, prima di votare in parlamento devono chiedere la sospensione del voto in attesa della risposta del movimento? E quante risposte devono attendere? Bah! Se uno vale uno, vale uno sempre e non solo quando lo decide il "capo".
Brigida B.
17 marzo 2013 alle ore 14:43La giornata di ieri ha dimostrato ancora una volta, che il m5s non perde voti se rifiuta di votare la fiducia e di far nascere un governo, al contrario di quanto vogliono farci credere tv giornali e pseudo intellettuali. Il m5s perde voti (e le migliaia di messaggi di gente inca****a ne sono la dimostrazione) quando appare indeciso ed incoerente, quando non si segue la linea stabilita, quando ci si nasconde dietro un voto segreto, esattamente come fanno tutti gli altri partiti. La gente che ha votato il movimento, l'ha fatto per vedere un cambiamento, per togliere di mezzo la vecchia classe politica, non per scendere a patti con loro. Non è un problema CHI si è scelto per la presidenza del Senato (Grasso è meglio di Schifani ovviamente), ma COME si è arrivati a questa decisione, mettendosi sotto i piedi il Non-Statuto e non tenendo conto della linea che si è scelta di seguire, il tutto già dal secondo giorno di legislatura. Ricordo ai senatori del m5s che loro sono piena rappresentanza dei milioni di elettori che li hanno messi lì, non dimenticatelo mai. Ora, niente repulisti nè anatemi, cercate di lavorare in serenità e tenete gli occhi aperti sulle commissioni di controllo PERCHE' QUELLE DEVONO ESSERE NOSTRE. Insistete e insistete, così verificheremo subito quanto la vecchia politica abbia realmente intenzione di cambiare, aldilà dei -bei- nomi messi alle presidenze di Camera e Senato. Buon lavoro.
MAX C.
17 marzo 2013 alle ore 14:48Ottimo discorso...Manca qualche riferimento di secondo piano...tipo il bene del paese...ma poco importa l'importante è che il M5S sia coerente con quanto dettato da CASALEGGIO...
Brigida B.
17 marzo 2013 alle ore 14:55MAX C se la gente voleva Grasso e Boldrini presidenti, avrebbe votato SEL o PD. Il bene del paese non sta nelle poltrone, ma nei programmi. Quello che si contesta è l'assenza di trasparenza: non ho votato il m5s per avere franchi tiratori come in tutti gli altri partiti.
Carlo Blesic
17 marzo 2013 alle ore 14:44Beh, qual'è il problema? I senatori hanno deciso a maggioranza che il voto sarebbe strato libero, e così è stato. Non ci vedo nulla che trasgredisca il codice di comportamento.
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 14:53Libero, certo! Ma trasparente anche! Vorrei sapere chi sono! come mai non lo dicono pubblicamente? Almeno io non sono informato sui loro nomi e tu?
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 12:34Il problema è che molti non conoscono o dimenticano che il diritto alla libertà di pensiero e di coscienza è stato solennemente sancito da BG medesimo e, probabilmente, gli stessi senatori eletti del Movimento erano all'oscuro di quanto riportato qui di seguito. Sono convinto che molti altri avrebbero votato Grasso se avessero avuto ben presenti le parole del comunicato n°45 e che molti hanno votato scheda bianca per timore del dissenso di coloro i quali pontificano di rispetto delle regole senza conoscerle. I soliti fascistoidi in pectore passati da una barca che faceva acqua ad un'altra appena varata e senza problemi di galleggiamento.
I soliti che credono che per la soluzione dei propri problemi serva l'uomo della provvidenza.
...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo.... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.....
copia/incolla da:
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Norberto Barlocco
17 marzo 2013 alle ore 14:44Caro Beppe Grillo,
cerca di essere meno talebano e più propositivo, con i no e i divieti non si può cambiare l'Italia.
Se continui in questo modo stai facendo il gioco di PDL e PD e alla fine quelli che chiami "traditori" passeranno al PD e la tua rivoluzione sarà finita.
Ti hanno votato per cambiare questo paese e non per essere il più puro dei puri!
pietro patti
17 marzo 2013 alle ore 14:44Fermo restando che è stato vergognoso che il centrosinistra non abbia dato una delle Camere alle opposizioni, visto i risultati elettorali, da Siciliano non posso, però, che rendere onore ai rappresentanti del M5S (siciliani) che al Senato hanno impedito un possibile Schifani bis, rischiando l'anatema con conseguente espulsione e non ricandidabilità più ingiurie pretestuose dai soliti "protestanti" del web che forse non hanno compreso che la missione del Movimento è quella di rinnovare la politica italiana. E se oggi non abbiamo Franceschini alla Camera e Finocchiaro al Senato lo dobbiamo proprio a chi per questa idea si è battuto. Perché se è vero che UNO VALE UNO, è ancora più vero che UNO NON VALE L'ALTRO!!!
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 14:44Se i due attuali presidenti di camera e senato sono figli di Fico, i precedenti erano figli di Minetti.
francesca d.
17 marzo 2013 alle ore 14:45Caro Beppe, forse adesso inizierai a renderti conto che tutti i tuoi sforzi non sono serviti a niente. Gli italiani storicamente sono degli ingrati e dei voltagabbana, tu che hai creato questo movimento verrai messo alla porta e tutto piano piano rientrerà nella normalità. Tutti stanno dimenticando che senza un leader forte il movimento non solo non avrebbe raggiunto questi risultati ma non sarebbe neanche nato. Gli italiani sono troppo disorganizzati e individualisti per creare qualcosa spontaneamente.
Quando ho letto l'annuncio per le opportunità di lavoro nel movimento e ho visto che per un posto nella segreteria organizzativa si cercava un laureato ho capito che razza di gente c'è nel movimento. I soliti idioti per i quali nella vita conta solo il pezzo di carta, gente che non ha mai lavorato altrimenti saprebbe che in quel ruolo a contare è l'esperienza e il buon senso. Gente come la tizia con i master presi in Alabama pagati da papà, non più brava di altri solo più ricca. Ci vogliono tanti soldini per conseguire i master negli USA... In poche parole la solita merda! Guardate meno i titoli e più l'onestà e l'intelligenza delle persone, non sono impossibili da valutare. Con questa votazione abbiamo toccato proprio il fondo, un fondo dal quale difficilmente si risalirà. Io ho votato il movimento ma la prossima volta non lo farò, non mi recherò a votare. Gli italiani hanno bisogno di un miracolo che non arriverà mai e tu Beppe hai perso il tuo tempo perchè hai lottato per il paese sbagliato, per la gente sbagliata. Io questi al governo non ce li voglio e come elettrice chiedo le loro immediate dimissioni. Fuori dai coglioni prima di subito. I 2500 euro al mese diamoli a chi è dotato di cervello e ha voglia di rispettare le idee del movimento.
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 14:48Concordo!
salvatore pagliarello
17 marzo 2013 alle ore 14:58Concordo perfettamente! La delusione e grande, specialmente chi, come me, ha votato per far cambiare questo Paese da gente che ci ha portato alla rovina. Mi aspettavo, come già nel mio commento lasciato, coerenza e senso di responsabilità cosa che al secondo giorno si è sciolta come neve. Adesso aspetto i nomi di questi signori e ricordare loro ed a tutti gli eletti che sono degli emeriti sconosciuti e finita questa legislatura ritorneranno tali....Ieri si è " rotto " un sogno e chi aveva sognato come me un Paese migliore ed Onesto gli è stata sbattura in faccia la realtà che niente potrà cambiare in questa Italia!!!!!!!!!!
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 14:45Se fosse stata disponibile la piattaforma Liquid Feedback tutto questo si sarebbe evitato.
Enri Crocetti
17 marzo 2013 alle ore 14:45Mi fa incazzare questa cosa. Chi avreste (avremmo, visto che come elettore - forse già ex elettore, mi sento anch'io un po' in Parlamento) dovuto mettere?
Schifani? La seconda carica dello Stato di nuovo a Schifani?
Bel cambiamento si sarebbe prospettato. Di nuovo la seconda carica dello Stato in mano ad un servo del Nano.
Bravi coloro che hanno votato per Grasso, per me chi dovrebbe andarsene sono coloro che non lo hanno votato. Quelli sono traditori e non hanno capito niente di che cos'è il rinnovamento.
Complici del Nano, il peggio dell'Italia e dell'Europa.
Flavio P.
17 marzo 2013 alle ore 14:45Dico fuori chi non ha seguito la linea del MoVimento!
laura a.
17 marzo 2013 alle ore 18:32credi che il pd o il pdl avrebbero votato per un presidente del m5s? hanno votato per il meglio!
Paolo Zagaria
17 marzo 2013 alle ore 14:45Non sono elettore del M5S, mi sembra giusto premetterlo, dico grazie a quei senatori che hanno votato Grasso ieri, grazie perché il paese ha bisogno di una prospettiva di giustizia, novità e speranza, e credo che ieri si sia andati in quella direzione... credo che un governo debba nascere, lo penso x me, x mia figlia, x i miei genitori, x la mia cooperativa sociale, x i tanti che da anni soffrono senza capire il perché.. se si vuole entrare in politica poi bisogna farla... la "politica", capito amici grillini????
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:54E allora perchè non vai a elogiare i tuoi amici mafiosi invece di rompere i coglioni qua da noi gente onesta?!!?!!
Ciao e levati dal cazzo
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 15:59Non dare retta a sto cafone: io ho votato M5S e ti stimo. Certi modi incivili proprio non li sopporto
Giuseppe Immordino
17 marzo 2013 alle ore 14:45Caro Beppe Grillo,Gianroberto Casaleggio sono un iscritto al M5S genovese,credo fortemente all'azione di ripristino della moralità nella politica di palazzo.Il regolamento del M5S è chiaro,chi si discosta da questo se ne assume le proprie responsabilità.Detto questo,volevo confermarVi la mia piena fiducia.Il Movimento5Stelle non si spacca e non si spaccherà mai.Andiamo avanti!!!
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 14:45Dove sta il video della riunione dei senatori?
Abbiamo già perso la forza propulsiva? Chissà come mai sono stati i senatori siciliani ad avere...problemi di coscienza!
Beppe sveglia!
Domenico Iannello
17 marzo 2013 alle ore 14:46Domenico Iannello
Caro Grillo, una cosa è rispettare e far rispettare il nostro programma al quale i nostri rappresentanti devono obbedienza, un'altra cosa è votare il presidente del senato, tenendo conto che le regole prevedono che la scelta va fatta tra i 2 candidati che hanno preso più voti nella precedente votazione; ci tengo a precisere che in questo caso, tenendo conto dei numeri, anche il non voto,o il voto in bianco è un voto dato al candidato che ne trae beneficio.
FACCIAMO GRANDE IL MOVIMENTO5STELLE DA IERI E' INIZIATO IL CAMBIAMENTO, FARANNO DI TUTTO PER DIVEDERCI E QUINDI INDEBBOLIRCI O ANNULLARCI, DOBBIAMO FAR CHIAREZZA SU MOLTE COSE, ALCUNE REGOLE VANNO CAMBIATE.
Data 17 Marzo 2013 info: ianico@gmail.com
gianfranco p.
17 marzo 2013 alle ore 14:46Conto su Beppe e Casaleggio perchè i 12 senatori vengano espulsi dal Movimento.Vadano ad aiutare d'Alema
Altrimenti è meglio sciogliere M5S in tanti piccoli gruppetti
Maria Caserta
17 marzo 2013 alle ore 14:46Se Grillò continua solo a protestare contro ogni decisione presa dai parlamentari, votati anche con il mio contributo, questa sarà l'ultima volta che voto questo movimento. Votare Grasso era l'unica decisione giusta e coerente in quel momento.
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 14:46Questi grillini che ci hanno tradito devono dimettersi e alla svelta.Hanno tradito le aspettative degli elettori che in loro hanno riposto la propria fiducia.Hanno tradito le aspettative,la speranza di tanta gente che in costoro ha intravisto una speranza al vero cambiamento.I TRADITORI DEVONO ANDARE SUBITO A CASA ,PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.
andrea ficci
17 marzo 2013 alle ore 14:46ho impiegato due mesi per convincere tutta la mia famiglia...moglie,padre madrea e due fratelli a votare 5 stelle.
ebbene,ieri mi hanno preso per il cu.lo tutto il giorno...
grazie a quella banda di voltagabbana traditori che hanno USATO il nome di BEPPE GRILLO per poi ora credere di fare come se GRILLO non fosse mai esistito.
RICORDATE A CHI DOVETE QUELLA POLTRONA SU CUI ORA POGGIATE LE CHIAPPE.
spero che beppe grillo si stufi e se ne vada ,cosi' tornerete al 5% che avevate prima.
OVVIAMENTE NON VOTERò MAI PIU' IL MOVIMENTO 5 STELLE
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:47E meno male NOI gli ignoranti come te non li vogliamo!!!Potevi risparmiarti la fatica di comunicarcelo...saresti risultato meno stupido!
francesca d.
17 marzo 2013 alle ore 14:59Andrea R. ignorante sarai tu e tutti quei cretini plurilaureati che siedono alla camera e al senato grazie anche al mio voto.
Col cazzo che anche io gli ridò il voto al movimento 5 stelle. Vergogna!!!
FRANCESCO F.
17 marzo 2013 alle ore 14:46PROVE TECNICHE DI VOTAZIONE: Apriamo l'APRISCATOLE DIFETTOSO E attenti all'INCIUCIO.
Come inizio, direi piuttosto male. Mi chiedo, soprattutto, ma il "Codice di Comportamento" I ns. neo Senatori. l'hanno letto?, o forse hanno "sposato l'art.67 della Costituzione...." senza vincolo di mandato..". Se fosse così, allora vorrei ricordarVi cari senatori, che come vi abbiamo eletti, così nello stesso modo vi rimandiamo subito a casa.
Coerenza e fedeltà.. deve essere il Vs. Motto. Attenzione, quindi, ai "Mutar Rotta x Mutar Bandiera". Se si vuole davvero aprire il Parlamento.. apriamo prima i Ns. Parlamentari che hanno peccato di inciucio indiretto. Buon lavoro, ma con l'Apriscatole forte e trasparente. lbyron
marco del piano
17 marzo 2013 alle ore 14:46siete appena entrati in parlamento, il paese è in ginocchio, e voi pensate solo alle seghe mentali del vostro guru, spero che gli eletti siano meglio del fondatore.con nipote socio e commercialista cassiere.
Maria Luigia Doro
17 marzo 2013 alle ore 14:47NESSUNA GIUSTIFICAZIONE E' SUFFICIENTE PER MANCARE A UNA PROMESSA SULLA BASE DELLA QUALE I CITTADINI VI HANNO DATO FIDUCIA.
VERGOGNATEVI.
FRA S.
17 marzo 2013 alle ore 14:47CARO BEPPE...GRAZIE DI CUORE!!!
cari Deputati e Senatori del M5S...
se siete li seduti nelle lussuose stanze del Parlamento a rappresentare me e chi vi ha democraticamente eletti ovvero il popolo dovete ringraziare il nostro caro amato unico Beppe che andando in giro in 150 piazze italiane nella recente "campagna elettorale" ha portato a tutti la conoscenza del Movimento urlando la verita' sul marciume economico,politico italiano con le televisioni e i giornali contro senza denaro solamente con la rete e la piazza...
Vi chiedo di seguire la linea del Leader e si potra'cambiare la nostra Italia...
il Movimento e'gioventu',novità,pulizia,amore per lo Stato e i cittadini...no agli inciuci!
CARO BEPPE... GRAZIE DI CUORE!!!!!TIENI DURO PER NOI!!!!!!!!!
Sabrina Giacca
17 marzo 2013 alle ore 14:54Carissimo Fra hai tutto il mio appoggio hai ragione tutti questi post che sono stati scritti non hanno fatto altro che far capire a noi quanta speranza abbiamo in Beppe e nel Movimento siamo stufi di questi personaggi politici antiquati e tutti noi abbiamo voglia di un cambiamento POSITIVO e di ARIA FRESCA
Andrea Angelelli
17 marzo 2013 alle ore 14:47Caro Grillo
sono un pensionato 72enne tuo accanito fan e sostenitore che ha creduto in quello che vuoi fare.Però non ti sembra che sarebbe urgente incominciare a raddrizzare il paese?? Avresti forse voluto che la presidenza del Senato andasse a quegli avvoltoi del PDL? Hai visto che facce hanno fatto (specie le donne) quando si son visto sfuggire di mano il "potere" sul Senato??
Ora cercate di mandare a casa il Berlusca e poi, governando, controlLate che il Pd si decida a fare le cose come si deve..Però credo che ci voglia Renzi al posto di Bersani, che in tutti questi anni è stato connivente con quei disgraziati che ci hanno rovinato e depredato.....
E stai attento, che se non incominci a fare qualcosa per il popolo, alle prossime perdi molti voti e anche il mio!
Fabri Monte
17 marzo 2013 alle ore 14:47Io nostri voti non sono state schede bianche: gli eletti ora devono esprimersi sulle persone e sugli argomenti nell'interesse di noi tutti, ciascuno con le proprie capacità e sensibilità. Anche questo è segno di rinnovamento. I "mangiafuoco" che, fuori dal circo pretendono di tirare i fili dei vari burattini, fanno parte di favole che non riusciamo più a digerire.
Buon lavoro Ragazzi!
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 14:48Si può dire tutto ciò che si vuole ma al momento le leggi sono queste e prevedono il voto segreto.Quando ci saranno leggi diverse se ne rispetterà il valore.Mettere al muro chi decide in propria coscienza significa perderlo. Supposto che nessuno si dimetterà accadrà che qualcuno passerà al gruppo misto e così svanirà il progetto 5S e la legislatura durerà 5 anni senza nessun cambiamento. Aiutiamo questi 54 a prendere le decisioni più opportune per 5S. Attenzione alla nomina del Presidente della Repubblica circolano già i vecchi nomi ineleggibili per il loro passato.
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 14:48Io dico, ma vi siete bevuti il cervello? In politica una scelta ha mille risvolti. Non era solo una preferenza tra due candidati: nel votare Grasso avete dimostrato di essere spaccati, di essere incoerenti, di essere scesi a compromessi, di esservi schierati a favore del PD ecc...Ora abbiamo gli esponenti del PDL che vi dicono "inciucioni" e quelli del PD che vi trattano come dei poveracci inesperti che hanno finalmente fatto una scelta di buon senso.
Dovete andare dritti per la vostra strada, Dio Santo, ma Grillo non vi ha insegnato nulla di comunicazione????
oscar corradi
17 marzo 2013 alle ore 14:48Grasso è quello che elogiava Berlusconi per la lotta alla mafia. Se il M5 stelle imita i vecchi politici la prossima volta VOTO GLI ORIGINALI
andrea ficci
17 marzo 2013 alle ore 14:48NON VOTERò MAI PIU' IL MOVIMANTO 5 STELLE...
E COSI' FARà ANCHE LA MIA FAMIGLIA
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:50Ciaooooo,un saluto anche alla tua famiglia!!!!Potevi risparmiarti di comunicarcelo,perlomeno saresti risultato meno stupido!
OlaCiaoooo,mi raccomando,sempre in gamba eh!:)
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 14:57La stupidità di ANDREA ..direi!
steve p.
17 marzo 2013 alle ore 14:48posso darvi un consiglio ?? non iniziamo a litigare x una semplice votazione e poi.... non è detto che siano stati i ns !! sarebbero capaci di votarlo loro x insinuare dubbi,sospetti ecc ecc ....nel movimento !!!!
in ogni caso una certa liberta di coscenza non farà certo male... non trovi anche tu Grillo ????
pietro patti
17 marzo 2013 alle ore 14:48Fermo restando che è stato vergognoso che il centrosinistra non abbia dato una delle Camere alle opposizioni, visto i risultati elettorali, da Siciliano non posso, però, che rendere onore ai rappresentanti del M5S (siciliani) che al Senato hanno impedito un possibile Schifani bis, rischiando l'anatema con conseguente espulsione e non ricandidabilità più ingiurie pretestuose dai soliti "protestanti" del web che forse non hanno compreso che la missione del Movimento è quella di rinnovare la politica italiana. E se oggi non abbiamo Franceschini alla Camera e Finocchiaro al Senato lo dobbiamo proprio a chi per questa idea si è battuto. Perché se è vero che UNO VALE UNO, è ancora più vero che UNO NON VALE L'ALTRO!!!
Riccardo Faber
17 marzo 2013 alle ore 14:48I senatori del M5S dovrebbero dimettersi tutti. Quello che é successo ieri dimostra a tutti gli effetti che il gruppo non aveva una linea comune. Fatto gravissimo che presuppone che in altre circostanze di voto ci saranno i medesimi copioni. Avrebbero dovuto astenersi.
L' astensione sarebbe stata in linea con la coerenza e il programma del M5S o perlomeno avrebbero dovuto consultare i vertici del movimento e prendere una decisione comune e unilaterale. Occhio ai trabocchetti della partitocrazia. Dimissioni immediate o dei senatori o del capigruppo al Senato.
Pierluigi C.
17 marzo 2013 alle ore 14:58Questione di opinioni. Quello che è successo, secondo me, dimostra che tra i parlamentari M5S c'é anche chi non ha il prosciutto sugli occhi e nelle orecchie, chi ragiona usando il proprio cervello e con l'obiettivo di fare il bene del Paese, senza prendere ordini da Grillo, che comunque ha preferito starsene ben lontano dalla mischia. E' facile poi dare ordini e sproloquiare se si è fuori dal Parlamento. Preferisco che in Parlamento ci siano esseri pensanti, non marionette. Forse non abbiamo capito che se perdiamo quest'occasione, non è detto che se ne ripresenti un'altra alla prossima legislatura.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 14:49MA NON DOVEVONO USCIRE CON LE MANI IN ALTO ??
BUFFONI
nello varsavia
17 marzo 2013 alle ore 14:49Boldrini è un grande donna,il suo curriculum è eccellente e il suo operato è sempre stato lontano dall'occhio del potere, le sue lotte a favore degli ultimi della Terra(come i rifugiati) sono battaglie che vanno proprio contro il potere nelle sue forme più violente e sprezzanti.Piero Grasso non è quello che dicono,non è il cavaliere senza macchie dalla moralità statuaria;ci sono diverse ombre su questa figura su cui sarebbe bene informarsi prima di sentenziare.Come mai fu estromesso Gian Carlo Caselli attraverso un decreto del governo Berlusconi grazie al quale fu proprio Grasso a diventare il procuratore nazionale dell'antimafia?Forse il neopresidente del Senato era meno incline ad avviare indagini scomode sulla trattativa stato-mafia?Come mai lasciò nel cassetto le carte sequestrate a Ciancimino sulla trattativa?Come mai rifiutò di controfirmare l'appello contro l'assoluzione di Andreotti in primo grado, meritandosi gli elogi di berluscones e "riformisti" centrosinistri?Come mai criticava aspramente Ingroia(già da prima che si mettesse in aspettativa)salvo poi entrare in politica e per giunta in un partito come il Pd che ha mangiato per un decennio nel grande buffet del sistema corrotto sullo stesso tavolo dove si è seduto il Pdl(partito sponsor della mafia con Berlusconi a capotavola)?Gli interrogativi sono parecchi...i 5 stelle dovrebbere imparare ad ammorbidire la loro linea in alcune situazioni,il confine tra l'intransigenza e l'ostruzionismo fine a se stesso e dannoso è molto labile,tuttavia coloro che hanno reputato la scelta tra Schifani e Grasso come una dicotomia tra mafia e antimafia o addirittura tra bene e male,hanno detto una grande stronzata...la lotta tra bene e male come entità separate è inconfondibili lasciamola ai fumetti e ai cartoni animati,la realtà è diversa ed e fatta di zone grigie e intermedie;certo non sono mancate nella storia umana esempi di personalità dalla moralità ferrea(Falcone e Borsellino docet)ma Piero Grasso non è tra questi.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 14:49trasparenza, coerenza, e rispetto delle regole, sono alla base della fiducia che tanti Italiani hanno accordato al M5S, ciò stante, una delle regole dice: Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, la maggioranza ha deciso di votare scheda bianca (io avrei continuato ha votare il nostro candidato) mi spieghi perché il gruppo dei siciliani non si è attenuto alle regole spaccando il movimento? mi pare che l'inciucio con Crocetta in Sicilia stia già dando i suoi cattivi frutti, dalla terra del Gattopardismo non sono mai arrivati buoni esempi di buona politica. Noi non siamo li per votare il meno peggio o PER RINNOVARE IL CAST DEGLI INTERPRETI DEL PD, cosa c'è di difficile da capire in MANDIAMOLI TUTTI A CASA!!
Nicola da Mantova
17 marzo 2013 alle ore 14:49Io, elettore fierissimo del Movimento, mi dichiaro soddisfatto del fatto che il piduista mafioso schifani non sia stato eletto alla seconda carica dello Stato grazie anche ai coraggiosi eletti al Senato.
Se fossi uno di loro ti risponderei subito Beppe: "io ho votato contro schifani". Mi sembra abbastanza "trasparente", no?
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 14:49HO UNA PREGHIERA PER BERSANI:
per favore crea un blog decente, così i tuoi adepti sinistrorsi andranno a sfogarsi lì, invece di giocare a far la 'quinta colonna' e venir qui a rompere gli ammennicoli a noi M5S autentici. Per quanto mi riguarda, se fossi stata uomo e senatore M5S, tra votare il candidato PD e tagliarmi gli attributi, avrei ritenuto la prima scelta molto più dolorosa!
claudio r.
17 marzo 2013 alle ore 14:51tag democrazia trasparenza
claudio r.
17 marzo 2013 alle ore 14:52taggghiamolo democrazia trasparenza
gianantonio manzini
17 marzo 2013 alle ore 14:50Il sottoscritto, i miei famigliari, i miei amici siamo indignati e delusi per il comportamento doppiogiochista di alcuni deputati neoeletti 5* traditori fin dai primi giorni, riteniamo non abbiano più il diritto di rappresentare il nostro voto al movimento di Grillo.
I deputati 5* che hanno sostenuto il pd si devono ricorcare che sono in parlamento in vitù dei voti di chi ha creduto nella rivoluzione di Grillo, è quindi a lui che ci si deve riferire non ai propri interessi personali, se avessimo voluto conservare le vecchie tradizioni politiche avremmo votato direttamente Bersani!
Speriamo che alla prossime votazioni ci sia più coesione e rispetto da parte dei parlamentari 5*
roberta corsini
17 marzo 2013 alle ore 14:50leggo con dispiacere la nuova affermazione del sig Grillo contro chi ha votato per Grasso e con stupore che qualche frequentante del blog gli dà a ragione.
IO INVECE SONO CONTENTO CHE IL MIO VOTO SIA ANDATO A GENTE SERIA, che sa pensare con la propria testa per il bene del paese, che non è un burattino in mano al potente come in tutti gli altri vecchi partiti
Caro Grillo
non capisco quale bene avrebbe portato il non voto, a meno che a questo movimento non interessi solo sbraitare contro tutto e tutti . Mi sembrava che la strada fosse di votare di volta in volta cio' che era giusto per il nostro paese . Questa non era la volta buona ? Perche Grasso non va bene in quel ruolo ? Quei senatori hanno votato secondo quanto i loro elettori gli stavano proprio chiedendo : non consentire a Schifani di essere nuovamente eletto !
Dicci perche' Grasso non va bene , ma non nasconderti dietro la solita solfa che lui rappresenta un partito morto vivente ecc ecc.
Orellana sara' anche una bravissima persona, ma tu da quanto lo conosci? Cosa ha fatto di nobile per l'Italia ? Per chi votava prima ? Non e' anche lui espressione di qualche vecchio partito ? E se lui ha cambiato idea e gli dai credito , perche' non dai credito a Grasso ? Alcuni del Pd non possono essere brave persone ?
Io ho votato PD e sono una brava persona.
Sono stata fra l'altro contentissima del vostro risultato perche' ho pensato che, con il vostro aiuto, il PD avrebbe avuto la forza di fare le cose necessarie al paese sia etiche che economiche .
Invece tu che fai ? Lanci anatemi e speri nei passi falsi altrui per metterli al pubblico dileggio.
Tu dovresti IMPEDIRLI i passi falsi per il bene degli italiani, non godere nella loro attesa .
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 14:56@roberta corsini: Continua a votare PSI > Ulivo > Margherita > PD e qualunque altra cosa ti sia proposta dai media "per la salvezza dell'italia" da qui a 20 anni. A furia di paure di berlusconi gli avete dato praticamente tutto a quel misero buffone altrimenti fallito.
Chi vuole che il m5s voti PD dico semplicemente: non scaricate su di noi le vostre paure... votatevi il PD(meno elle) e non rompete le scatole a quelli che, veramente e a sacrificio, vogliono cambiare l'Italia.
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 14:50RISULTATO DI IERI 19 MARZO 2013 (:( PROPOSTO ALLA PUBBLICA OPINIONE.
- M5S spaccato e inaffidabile;
- Beppe Grillo dittatore e fascista;
- irrinunciabilità del voto di coscienza;
- il nuovo che avanza targato pd,
- M5S bolla di sapone.
- Italia salva con LOTTA ALLA MAFIA (Grasso) e ONU (Boldrini)
RISULTATO REALE: ENNESIMA nostra FIGURA DI MERDA... sic!
Morena P.
17 marzo 2013 alle ore 14:50LA LINEA C'ERA ALL'unanimità non si voleva SCHIFANI. Pienamente d'accordo. POSTI DI FRONTE AD UNA SCELTA SI SONO DIMOSTRATI INTELLIGENTI. Sono contenta di averli votati.
A) hanno indotto PD a candidare persone di spessore e non i soliti. O comunque non quelli che avevano proposto.
B) non è' stato votato SCHIFANI che senza quei ragazzi 5 stelle oggi probabilmente ci sarebbe toccato vedere.
Questo e' il cambiamento che la gente vuole vedere, non la distruzione, ma il rinnovamento !!! Ho 3 figli non voglio lasciare loro un Paese raso al suolo non mi interessa, voglio lasciare un'Italia migliore ...
Michele C
17 marzo 2013 alle ore 14:50Se ho dato il mio voto al M5S, non è stato certo per darlo a chi si comporta come tutti gli altri politicanti che ci hanno portato al disastro che è sotto gli occhi di tutti.Ce ne siamo già dimenticati?Se vi comportate così, tradendo la fiducia che vi ho(abbiamo) dato, vorrà dire che non c'è speranza di cambiare questo paese e tornerò a non rivotare.
Al prossimo segnale di tradimento, abbandonerò questo movimento che mi aveva fatto sognare e sperare che si sarebbe potuto cambiare e dimostrerà che gli italiani questa situazione e il declino che ci aspetta, se lo meritano.
Mauro Zani
17 marzo 2013 alle ore 14:50Caro Beppe,
condivido pienamente il tuo risentimento nei confronti dei traditori per il voto dato a Pietro Grasso, mancando così alla fedeltà e alle idee del Movimento 5 stelle.
Pertanto sostengo la tua decisione di pretendere le loro dimissioni.
Se non fosse stato per il tuo impegno riformatore e rivoluzionario, portato in tutte le piazze d'Italia attraverso i comizi per il Movimento 5 stelle, costoro non avrebbero avuto alcuna occasione di rappresentarci.
Appoggio in toto le tue idee improntate sul desiderio di soppiantare la casta ladrona, corrotta e pappona.
Continua così!
Ciao
Mauro
severino meloni
17 marzo 2013 alle ore 14:50Caro Beppe, Ci separano 4/5 anni di età, tu sei gia' in età pensionabile, a me manca ancora qualcosa, di questo passo complicato arrivarci.
Sono un piccolo artigiano che nel 2011 ha fatturato 1 milione di uro e fatto lavorare un po' di persone, nel 2012 ha fatturato 300 mila uro dando del lavoro praticamente a quasi nessuno, ho lavorato io e mio figlio.
Sono anche l'ultimo arrivato, ma non immagini dalla mia famiglia, e quella di mia sorella, cognato, suocera, fratelli quanti te ne abbiamo dati, la mia paura/preoccupazione era, ed e' tuttora giusto cio' che sta accadendo, "ingovernabile" abbiamo detto che avremo valutato caso per caso, io dico che va bene così,
hanno/abbiamo eletto i presidenti delle camere, persone non dell'apparato abbastanza belle persone. I tuoi/miei portavoce eletti, vergini e puri, pieni di paura, sono li per governare l'Italia, lasciamoli sbagliare, per tutte le cose il tempo, sarà giudice. In mezzo a volpi e squali della politica, hanno avuto paura, e anch'io, ho pensato ai montani, ho detto: vuoi vedere che questi qua votano Schifani e ci ritroviamo un uomo di Berlusconi a dirigere il senato che gioia, secondo me va bene così. Caro Beppe, abbiamo bisogno di lavorare, buona cosa togliere un po' di sprechi, evitare certe spese ingiustificate (f35n aerei e sommergibili) ma non è con quei tagli/recuperi che riparte l'economia, abbiamo bisogno di un bel piano straordinario per il lavoro, (te l'ho mandato) tutto il resto sono balle, quindi concentriamoci/proponiamo le nostre idee, i nostri progetti, di come vorremo far ripartire l'Italia.
Riandare al voto di nuovo sarebbe una tragedia, rimarremo nelle stesse condizioni attuali con differenze di qualche punto percentuale.
Scusa se ti sto dando un dispiacere
saluti
michele c.
17 marzo 2013 alle ore 14:50Qui ognuno di noi parla per se
stesso,fino a quando non ci sarà una piattaforma dove indicare
univocamente la volontà del M5S saranno solo parole nel vuoto.
Ci vuole una piattaforma snella che
permetta in qualunque istante di far "votare" i veri iscritti al
M5S quelli che hanno mandato la famosa carta di identità che sono quelli
che hanno votato i rappresentanti.
Lo vogliono e vogliamo capire!!
Sbrighiamoci...
umberto lentini
17 marzo 2013 alle ore 14:50Ho votato M5S e non mi sento affatto tradito da chi ha votato Grasso, al contrario mi sarei sentito offeso oltreché tradito se fosse stato eletto Schifani.
P. E.
17 marzo 2013 alle ore 14:51Quello che è accaduto ieri e le annesse considerazioni presenti in questa page sono la dimostrazione che la maggior parte degli elettori, ma soprattutto parte della stessa base, forte di un presunto primato basato sull'ètà di appartenenza e non su una reale e democratica partecipazione, non conosce o non ha compreso, se non minimamente, il programma, le regole, gli obiettivi stessi del MoVimento ... Il cavallo, simbolo dei Partiti, ormai è entrato all'interno delle mura: l'unica speranza è distruggerlo prima che scenda la notte
p.s. voglio credere che tutto ciò, appello compreso, non sia l'ennesima maschera dell'inganno!
Sergio Esposito
17 marzo 2013 alle ore 14:51È stata una delusione. Vi abbiamo dato fiducia incondizionata, adesso fate vedere le p.... fino in fondo.
Rudy Bauer
17 marzo 2013 alle ore 14:51@Max C.: questo è oggettivamente un paese fallito e con una storia stracolma di vigliaccheria/straccioneria (dispiace solo per chi è morto per permettere a tale penosa popolazione di tirare avanti); questo giornalista ci prende in pieno con il ripasso:
http://www.telenuovo.it/pages/134/348607/L_OPINIONE.html
Detto questo, dire che i grillini non dovevano votare il candidato del PD al senato, non vuol dire che dovevano votare Schifani, dovevano attenersi alla linea del movimento e votare il candidato del M5S.
Ma lo sapevo, d'altronde pure i grillini sono degli italiani storicamente doppio-giochisti, Grillo è stato costretto a pescare in un serbatoio marcio e corrotto.
Oggi è il 17 marzo, buon San Patrizio a tutti.
pallo d.
17 marzo 2013 alle ore 15:35rudy bauer ignora che la votazione non era tra il candidato pdl, quello pd e quello m5s, ma era un ballottagio tra schifani e grasso e l'elezione di schifani avrebbe spianato lastrada ad un'alleanza pd e pdl, con il centro pronubo del matrimonio...meditate, gente...meditate
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 14:51 MA L'OPINIONE ESPRESSA SU QUESTO BLOG
HA UN PESO O NO ?
A ME PARE CHE DOPO 8000 INTERVENTI LA MAGGIORANZA
SIA CONTRO QUELLO CHE QUEI BUFFONI CHE TU HAI MANDATO
IN PARLAMENTO HANNO FATTO IERI
TRAI LE CONCLUSIONI E CHIUDI QUESTA DISCUSSIONE
Francesco P.
17 marzo 2013 alle ore 14:51questo atteggiamento del capo (o non-capo?) fa veramente rabbrividire. E l'art.67 della Costituzione? E quello che avrebbero voluto gli elettori chi lo stabilisce? una maggioranza di senatori chiaramente influenzata dai diktat del capo (non-capo)? Io credo che questo atteggiamento solo distruttivo non faccia onore ai tanti elettori, attivitsti, parlamentari che vogliono fare e cambiare le cose
giuseppe suglia
17 marzo 2013 alle ore 14:51Secondo la mia opinione lettore di m5s da 5 anni convinto del cambiamento, della casta dei partiti bisogna incominciare a pensare una volta dentro le stanze dei bottoni di fare le cose che i cttadini vi hanno mandati al parlamento e nessuna altra cosa altrimenti come si e' cresciuti si puo' anche fare la fine dell'italia dei valori. Ciao Pino da torino.
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 14:51Bravi traditori bravi .....
guardate come il regime ci sta sput.......
grazie mille
Avevamo un sogno grazie a voi abbiamo Gargamella & C. al potere .... che brave persone ....
State attaccati a più non posso alla poltrona ... perchè alle prossime elezioni grazie a voi non esisterà più nessuno in cui credere
Beppe .... eliminali eliminali eliminali è l'unica possibilità per chiedere scusa agli elettori M5S
Pier Giorgio Rebecchi
17 marzo 2013 alle ore 14:51premesso che io condivido il post sul concetto di "senza vincolo di mandato" nel senso che il Movimentop ha uno dei propri fondamenti sul principio opposto e questo gli eletti non lo possono ignorare o re-interpretare a loro piacimento, senza eccessivi psicodrammi credo che: a) i senatori eletti che hanno votato Grasso dovrebbe, per ragioni di etica e di coerenza, dichiararlo apertamente; b) una volti noti i nomi si potrebbe aprire una consultazione on line nella circoscrizione partendo dal meccanismo che li ha porrtati ad essere candidati; c) in questo modo si potrebbe verificare cosa ne pensano, della loro decisione in dissenso, gli iscritti che li votarono alle parlamentarie e gli attivisti locali. Da quel che emergerà gli eletti potranno trarre le debite conseguenze.
Rosa Artiglio
17 marzo 2013 alle ore 14:51Neanche la peggiore DC. Avete riesumato i franchi tiratori. Se questo è il cambiamento poveri noi.Non avete neppure avuto il coraggio di dichiarare le vostre intenzioni di voto.
Il mio voto ve lo siete giocato, siete come tutti gli altri.
Mario P.
17 marzo 2013 alle ore 14:51Nel mondo del calcio si potrebbe riassumere così: Dopo 10 minuti 0-2 in casa e nemmeno un tiro in porta. Profondamente deluso. Vedete di aprire gli occhi ragazzi, altrimenti non ci sarà proprio partita!
luca v
17 marzo 2013 alle ore 14:52persa una battaglia...
ma non la guerra!
inesperienza ma credo buona fede...andiamo avanti e vediamo che riusciamo a fare...
rodaggio e non distruggiamo la speranza con questi estremismi anche se sono infelice della votazione dei 12 a Grasso.
lallo
17 marzo 2013 alle ore 14:52complimenti ai senatori che hanno votato grasso, questo non significa che hanno appoggiato il pd ma solo che hanno fatto una normale scelta pensando con la propria testa senza stare ai diktat di grillo..è evidente che schifani e grasso non sono uguali....anche un cieco vedrebbe la differenza tra un indagato per mafia da 20 anni in parlamento e un magistrato anti mafia alla prima legislatura
Mariateresa Bianco
17 marzo 2013 alle ore 14:55sono d'accordo con la votazione di grasso ringrazio i senatori 5 stelle da me votati per aver evitato lo scempio di schifani bis
emanuele s.
17 marzo 2013 alle ore 14:52sono assolutamente d'accordo! come cittadino ed attivista del Movimento ritengo che, se ci siamo dati un metodo di comportamento, dobbiamo attenerci a quello con coerenza e trasparenza. i giochetti lasciamoli fare al PDL e al PD menoelle. E se a qualcuno dei nostri portavoce a Roma non sta bene questo metodo, può anche togliersi dalle balle!Non li abbiamo fatti eleggere per votare le foglie di fico del PD.
carlo bedetti
17 marzo 2013 alle ore 14:52Mi sembra che stiamo dando i numeri: Grillo ha detto la cosa giusta . Non ha detto che se ne devono andare . Leggete bene le sue parole. Non cadete nella trappola dei media : andate semre alla fonte!!! Questa è la solita "libera interpretazione dei media corrotti". Sicuramente se qualche senatore ha votato Grasso deve perlomeno spiegarlo, visto che la linea concordata era di non appoggiare i partiti .
Gianfranco Molinaro
17 marzo 2013 alle ore 14:52E il potere si fece il nuovo trucco...
Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è troppo avanti!
Marco Ferruzzi
17 marzo 2013 alle ore 14:52Se qualcuno e' venuto meno a questo principio sancito dal regolamento dei 5stelle e' venuto meno solo a quello, come vostro elettore mi sono sentito tutelato dalla scelta di Grasso. Voglio che teniate presente che noi ,che vi abbiamo messo su quelle poltrone, vogliamo facciate sempre il nostro interesse, quello del Popolo Italiano, vogliamo lo scardinamento di qst sistema non con la rivoluzione sanguinaria ma con la creazione di un nuovo sistema che lavori per il Popolo e con il Popolo. Lasciate stare quel coglione di Bersani che parla di vittoria di un round...... nn ha ancora capito che è in atto una rivoluzione! Complimenti
PAOLO BIANCHI
17 marzo 2013 alle ore 14:52Addio mia bella addio che l'armata se ne và...
Allora dopo lo stipendio di 11.000 che è stato approvato per i parlamentari del M5S ( parlavaon prima del voto di 2500 euro..)
Adesso hanno votato Grasso quel sant'uomo che aveva dichiarato : " un grazie a berlusconi per l'aiuto nella lotta alla mafia..."
Ecco fatto !!! I nostri cari grillini morti di fame e precari come hanno visto i lustrini del parlamento e odorato l'aria del potere che gli può permettere anche a loro fianalmente di arrichirsi... se se sono fregati di milioni di elettori anche loro morti di fame e hanno tradito tutto e tutti... votando la P2 e la mafia...
Onestamente o pensavo che fossero un pò meno sfacciati e comunque avrebbero aspettatto un mesetto... e invece questi hanno fatto prima...
La colpa è di grillo se addirittura non è connivente con loro perchè li ha scelti si può dire lui...bastava vederli in faccia il primo giorno per capire che molti di loro si sarebbero subito venduti...
Adesso aspettiamoci che daranno la fiducia a qualsiasi cazzo di governo questi mettono su...
Io non mi meraviglio e nemmeno sono deluso ho i capelli bianchi e ne ho visti passare di impostori in politica da togliatti ( che aveva fatto fuori grmasci ) a berlinguer che ha piazzato la figlia bianca al TG3 da vent'anni per finire a lama della cgil che nel 1980 ha fatto fallire le proteste degli operai della fiat e a bertinotti che chiaramente si è fatto subito i cazzi suoi come è doventato presidente della camera..
I grillini fedifraghi devono ringraziare che siamo in tempo di pace perchè altrimenti meritavano la fucilazione....
Se grillo è onesto e così gli altri parlamentari devono buttarli fuori a CALCI IN CULO !!!
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 15:21Quindi prendono 11.000 euro? Non riesco a capire. Comunque sono anche io incazzatissimo.
giampiero m.
17 marzo 2013 alle ore 14:53sono un elettore dei m5s e sono d' accordo sulla linea del cambiamento ,ma se siamo entrati in parlamento per cambiare le cose dobbiamo scegliere e partecipare a certe votazioni, non lasciare fare agli altri, troppo comodo estraniarsi dalle scelte. Io ringrazio vivamente i senatori che hanno scelto con la propria testa Grasso invece di Schifani. Un cambiamento significativo con la Boldrini e Grasso. E ora si cominci a lavorare, siete in grado di farlo? avete paura dell'impopolarità che talune scelte possono portare al M5S? Pensate alle condizioni dei cittadini e alle soluzioni che possono contribuire ad uscire da questo scenario descritto da tutti catastrofico, come al solito sempre disfattisti mai ottimismo per una rinascita.
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 14:53L'errore non e' stato il fatto che qualcuno del movimento abbia votato M5S.
L'errore e' come e' stata presentata la cosa...e questo e' un ERRORE del portavoce
Bastava dire:
"In questa fase siamo al ballottaggio, non ci e' possibile votere il nostro candidato, NONDIMENO non possiamo permettere l'elezioni di SKIFANI, pertanto un piccolo gruppo di noi, il minimo indispensabile per EVITARE l'elezione di SKIFANI votera' Grasso, senza per questo appoggiare il PD ora o in futuro"
antonio d'ubaldo
17 marzo 2013 alle ore 14:55questo è ragionare!
Edi Duri
17 marzo 2013 alle ore 15:03Con questa logica il movimento 5 stelle diventa la costola del PD come la lega e' diventata quella del PDL. SE A TE FA PIACERE QUESTO VOTA PD perche' (spero almeno) questo movimento nasce dalla insofferenza con i partiti PD-PDL e sono sicuro che tutta questa attenzione le idee del movimento non ci sarebbe stato se avessero avuto i voti necessari a fregare ancora gli italiani. Si sarebbero approvati inceneritori, TAV (dove le ditta sponsorizzanti Pd inciuciano) e tasse tasse tasse per pagarci l'europa ladra.
maurizio ferrara
17 marzo 2013 alle ore 14:53Salve a tutti non capisco chi dice che stanno manipolando i grandi ragazzi che rapresentano il 5 stelle Ma avete capito che dall'altra parte c'era Schifani svegliaaaaaaaaaaaa il 5 stelle ha fatto eleggere 2 persone che sono fuori dai giochi politici se il buongiorno si vede dal mattino.... bisogna fare piu' riforme possibili nel minore tempo possibile e poi al voto e un movimento al 51 % e in grado di governare da solo
forza ragzzi che il cambio e in cammino
Barbara marchisio
17 marzo 2013 alle ore 14:53Io sono d'accordo con i grillini che hanno votato... La trasparenza deve esserci ma anche la coscienza individuale. Hanno votato una persona onesta ed impedito che andasse su Schifani. Bravi!!
ivan r.
17 marzo 2013 alle ore 14:53Mi sembra che ieri sia saltata fuori una contraddizione. Per favore correggetemi se mi sbaglio.
E' verissimo che il codice di comportamento firmato dai neoeletti impone che questi votino secondo le scelte della maggioranza. Però la maggioranza dovrebbe fare delle scelte che rispettino la volontà degli elettori. Non credo che nessuno degli elettori del M5S volesse Schifani come presidente al senato. Quest'ultima possibilità ieri avrebbe potuto verificarsi. Sarebbero bastati pochi franchi tiratori fra le fila di Monti. Fortunatamente non è successo, ma quale sarebbe stata la giustificazione se questo invece fosse successo?
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 15:41Ma non è quello che hanno fatto? La maggioranza dei senatori 5 stelle ha deciso che non si doveva votare Schifani. E infatti qualcuno ha votato Grasso.
Giambattista Di Martino
17 marzo 2013 alle ore 14:53Caro Beppe, appena ieri ho appreso che alcuni senatori del movimento avevano sostenuto la nomina del dott. Grasso alla presidenza del Senato mi sono sentitto profondamente deluso e tradito. A questi senatori voglio dire che se avessero manifestato sin dall'inizio queste scellerate intenzioni, bene, allora avrei sicuramente deciso di non dare il mio voto. I patti erano chiari! Non ce l'ho con il dottor Grasso (anche perche' anch'io svolgo un'attivita lavorativa nell'ambito della cd. antimafia), pero' non mi convincono le persone che da funzionari e servitori dello Stato, con ruoli di rilievo, improvvisamente si candidano in politica soprattutto all'interno delle compagini dei partiti. Cari senatori con questa vostra scelta adesso gli scaltri uomini politici di professione, responsabili del disatro che hanno provocato in questi ultimi vent'anni ci sbraneranno.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 14:53Crimi ha la panza dei democristiani.
Fuori le merde dal moVimento adesso.
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 14:53Sono in trepidante attesa della pubblicazione su questo blog dei nomi dei parlamentari che hanno votato Schifani (perché si tarda a pubblicarne i nomi?), delle loro dimissioni volontarie e del subentro al loro posto dei primi esclusi.
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 14:57Volevo dire Grasso, non Schifani. Schifani andava fatto eleggere così lo sputtanamento dei vecchi partiti sarebbe stato davvero bipartisan
Luca Frigerio
17 marzo 2013 alle ore 14:57Concordo pienamente. Certo che così iniziamo bene...
M5S FUORI I COGLIONI!!!! Ora le parole non bstano più bisogna fare i fatti e chi sbaglia subito fuori!
Riccardo Faber
17 marzo 2013 alle ore 14:53I senatori del M5S dovrebbero dimettersi tutti. Quello che é successo ieri dimostra a tutti gli effetti che il gruppo NON aveva una linea comune. Fatto gravissimo che presuppone che in altre circostanze di voto ci saranno i medesimi copioni. Avrebbero dovuto astenersi.
L' astensione sarebbe stata in linea con la coerenza e il programma del M5S o perlomeno avrebbero dovuto consultare i vertici del movimento e prendere una decisione comune e unilaterale. Occhio ai trabocchetti della partitocrazia. Dimissioni immediate dei senatori e del capogruppo.
ANDREA O.
17 marzo 2013 alle ore 14:53io penso che a quel punto c'era da votare il meno peggio in ballottagio c'erano questi due per non avere il rischio di avere di nuovo un'altra legislatura con schifanux hanno fatto bene a votare grasso l'importante secondo me è che tutto il gruppo m5s del senato e della camera fosse stato d'accordo con questa "strategia"
Nicola R.
17 marzo 2013 alle ore 15:11Come elettore del M5S sono fiero dei cittadini che hanno votato Grasso al senato. Come elettore vorrei che i cittadini del M5S in parlamento partecipino in maniera attiva alla vita politica del paese. Non accetto assolutamente questa politica dello stare alla finestra e sono in completo disaccordo con queste ultime esternazioni di Beppe Grillo. Qui si trattava di scegliere il minore tra i due mali e francamente Schifani era impresentabile.
Marc
17 marzo 2013 alle ore 14:54Cari amici, sono spagnolo e seguo la politica italiana con il massimo interesse. Sento pure tutta la simpatia per il movimento 5 stelle e sono contento del suo fantastico risultato elettorale. Penso che questa opportunità di fare politica non si dovrebbe perdere. La vittoria di Grasso è una vittoria del M5S altrimenti il PD avrebbe presentato altri candidati. Questa è la vera vittoria, portare gli altri partiti alle vostre ideee e questo è quello che penso che si dovrebbe fare. Riuscire ad avere politici puliti, politiche sociali, ecc. Ma per farlo bisogna trovare punti d'accordo e questi punti d'accordo si trovano quasi sempre a sinistra... se non si fa niente e rimanete sempre nel no rischiate di essere una gran massa che finalmente diventa niente come e capitato qui con gli indignados. Avanti con le vostre proposte va non perdete mai occhio a quello que tutta Europa spera di voi.
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 14:54Al senatore Crini
Siamo il movimento più importante d'Italia x(voti presi),e scendiamo a compromessi con i ladri?
RICORDATE
LO STATO = MAFIA (lo stato è sceso a compromessi con cosa nostra)
E' ora di finirla sta COMMEDIA.
Se davvero volete cambiare questo paese ,dovete smantellare tutte le istituzioni.
Gianpiero Maltagliati
17 marzo 2013 alle ore 14:54 Ho votato 5 stelle. Se avessi voluto veder eletto un candidato del PD al senato avrei potuto votare PD. Cosa che non ho fatto. I senatori 5 stelle che hanno votato Grasso, con tutto il diritto di farlo, non mi hanno rappresentato. Liberi loro di farlo, libero io di dirlo. Chissà che c...o capiterà quando si tratterà del governo...
Massimo O.
17 marzo 2013 alle ore 14:54A mio avviso, Beppe, sbagli ad attaccare i MIEI eletti al Senato, che hanno fatto esattamente ciò per cui li ho votati: hanno ragionato con la loro testa ed hanno scelto in coscienza la soluzione migliore. Un grazie a tutti loro.
Giuseppe D'Anna
17 marzo 2013 alle ore 14:54Caro Grillo,
una cosa è lo smantellamento delle vecchie logiche di partito (in questo il Movimento è utilissimo), altro, a mio avviso, riuscire ad intuire quando le cose vanno nel verso giusto. E Grasso, in questo senso, è una garanzia per il paese. Vi è poi un secondo punto: la nostra democrazia, non è una democrazia diretta, ma una democrazia rappresentativa. I parlamentari eletti ci rappresentano, ma, una volta in parlamento, decidono secondo le loro idee e le idee che reputano opportune. Tu, da fuori, continui a voler guidare i parlamentari del Movimento, che, ora, invece, sono sintesi di rappresentanza. La trasparenza non è quella che chiedi tu, la trasparenza consiste nel consentire alle legislazioni di autoorganizzarsi dopo che i parlamentari sono stati democraticamente eletti. Questa è la nostra Repubblica, caro Beppe; questa la nostra splendida Costituzione.
Antonello Nani
17 marzo 2013 alle ore 14:54n qualità di sostenitore del M5S mi dissocio dalle esternazioni del leader del movimento.
A parte capire quale fosse la decisione presa a maggioranza dai senatori, Pietro Grasso è sempre stato persona in prima linea alla lotta alla criminalità, alla corruzione e all'illegalità. Principi fondanti e basilari del movimento, tanto che lo stesso Grasso è spesso stato preso da esempio, come Travaglio, Masciari, Saviano ecc., dal movimento sin dai tempi del V-day (oltre che icona degli amici di Libera).
Ora, se il solo fatto di appartenenza rappresenta un motivo di demonizzazione e l'appoggio all'uomo, considerando peraltro la controparte (Schifo Schifani), rappresenta un inciucio con il PD, allora credo che vada rivista e ridefinita la nostra idea di democrazia partecipata.
Personalmente vedo l'elezione della Boldrini e di Grasso come una vittoria del movimento e come segno di cambiamento.
Comunque, per la prima volta alla presidenza dei due rami del parlamento, non ci sono i soliti zerbini delle segreterie di partito ma due persone dall' alto profilo morale e civile (almeno così sembra). Sicuramente non quello a cui Bersani puntava (Franceschini alla Camera, Finocchiaro al Senato).
Non possiamo pretendere di rivoluzionare le cose da un giorno col' altro ma al contrario attraverso piccoli passi, però irreversibili.
rosalba m.
17 marzo 2013 alle ore 14:54Non ci sono traditori,ma persone responsabili che mi fanno sentire orgogliosa di averli votati.Non si puo' attendere il 51 per cento per cambiare le cose,ma occorre,da subito,fare cio' che e' possibile per avviare un processo di cambiamento.Spero che Beppe lo capisca,non possiamo piu' aspettare,il paese sta' affondando e se c'e' una scialuppa di salvataggio,pur tappandosi il naso,occorre prenderla e subito,prima di annegare! rosalba.mastinu@poste.it
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 15:13Allora mandiamoli nel gruppo dei "responsabili", che lo scouting sia più semplice in senato che alla camera?
Stefano Monacò
17 marzo 2013 alle ore 15:25Bisogna farsi coraggio e andare avanti. Condivido la risposta di Rosalba da Sassari: bisognava scegliere o Schifani o Grasso, un detto afferma: fra due mali meglio il minore. Però secondo mè, i neoeletti del M5S, magari con la mediazione del presidente Napolitano, potevano fare un patto di reciprocità, cioè: alla camera fare eleggere un rappresentante proprio e poi x il senato appoggiare la candidatura di Grasso, tutto ciò avendo preventivamante concordato la linea politica da portare avanti, sapendo che Bersani è disposto ad accogliere la gran parte dei punti del M5S che non sono appena 8 come quelli del PD. E' il PD che ha bisogno del M5S, voi avete già un programma che va accolto in toto, essendo l'unica strada nuova da percorrere - insieme - per uscire dalla crisi. Anzi ci sono situazioni che vanno risolte immediatamente! Col muro contro muro si aggraverebbe il danno che ci ha regalato prima Berlusconi e poi Monti. Adesso bisogna rimboccarsi le maniche e lavorare, ma non bisogna improvvisare sennò si finisce dalla padella alla brace. Raccogliete - accogliere - valutare - mettere in atto l'aiuto spontaneo e disinteressato di coloro che hanno a cuore il risanamento dell'economia disastrata in cui ci hanno ridotti col silenzio-assenso degli italiani resi incapaci di pensare ed indignarsi, da poco, grazie a Beppe Grillo milioni di persone hanno preso coscienza svegliandosi - finalmente - dal "coma" politico in stavano sprofondati. L'azione risolutiva e concreta, del nuovo corso politico, spero che sveglierà altri milioni di italiani ancora assopiti dalle menzogne del loro condottiero il neo-Attila.
Davide Longoni
17 marzo 2013 alle ore 14:54Dimissioni dei votanti a favore di Grasso, ok. Ci può stare. Ma chi subentra al loro posto deve porre attenzione a non confondersi. L'alchimia del presidente del senato é stata fatta ad arte dal PDL che all'ultimo secondo ha indovinato la mossa giusta per mettere in difficoltà l'unico, ripeto unico, movimento in grado di cambiare le cose in Italia. Il PDL ha capito subito che candidando Schifani avrebbe costretto il movimento a decidere tra l'uno e l'altro e in questo modo si sarebbe spaccato. Il PD aveva già candidato Grasso mentre Schifani é uscito dal cappello a cilindro del Cavaliere all'ultimo secondo. Il PDL sapeva che era "incandidabile" ma l'ha fatto ugualmente per costringere il movimento a fare una scelta, e ci siamo cascati come dei principianti (quali siamo).
marco m.
17 marzo 2013 alle ore 14:55Possibile che ancora non avete capito la "politica"? Il pdl ha presentato Schifani ben sapendo che sarebbe stato un'impresentabile per tutti e in questo modo a gettato l'amo ai 5 stelle che hanno abboccato in pieno e si sono spaccati già alla prima votazione...... Mi spiace ma non se non imparano i trucchi del nemico non si potrà mai batterlo
Zoe
17 marzo 2013 alle ore 14:55Vorrei ancora rivolgermi a quel grande Diplomatico che ieri, illuminato sulla via di Assisi, ha deciso di lanciare pubblicamente la sua scomunica: è QUESTO commento sulla "Trasparenza" che ha davvero danneggiato l'immagine del M5S, NON l'innocua preferenza di alcuni senatori a Grasso. Ora ne stanno parlando tutti, cani e porci, ben consapevoli delle stupide quanto violente criticità all'interno del Movimento5S.
Nessuno è più incoerente di chi si dà le martellate da solo
Salvatore Scotto di Luzio
17 marzo 2013 alle ore 14:55Oggi è la prima volta che scrivo su questo blog. Sono rimasto veramente deluso e tradito da quei senatori del movimento che hanno votato, con buona fede o non, per Grasso. Un sentimento condiviso da tante persone che sento in strada da ieri e stamattina, tutte persone che, come me, hanno dato la loro fiducia al movimento per avere una rottura vera dalla vecchia politica. Credo che questi senatori dovranno chiedere scusa a noi elettori e dare le dimissioni. Se il movimento si divide o peggio si omologano ai vecchi partiti, allora ci saranno delle conseguenze veramente triste. Grazie
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 14:55Non pensate a Grillo, ma al cambiamento tanto ambito..! Svegliatevi c...!!!
ballantaine
17 marzo 2013 alle ore 14:55quale onore si va cercando? quello di tradire alla prima occasione?giuda si nasce,fuori dai co...oni questa gentuccià sempre pronta ha prostituirsi x una manciata di lenticchie e due ciccioli di grasso
quale onore nel difendere un servo del potere che viaggia su auto blu con scorta di lacchè, strapagato e con una pensione da capogiro pagata dai lavoratori
liberiamo immediatamente di questi loschi figuri prima che producano altri danni fuori fuori gli immorali
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
17 marzo 2013 alle ore 14:55Voto a maggioranza al senato: se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo, ha mentito agli attivisti ed elettori, spero che ne tragga le conseguenze, con le dimissioni dal m5s affinche lo stesso continui il suo percorso con coerenza e serenita'.
Roberto Malavolta (isirider)
17 marzo 2013 alle ore 14:56per quanto riguarda il voto segreto uso una massima attenzione e rispetto, anche se la trasparenza avrebbe fatto emergere quello che penso "dietrologicamente" sia stata una trappola ai Senatori M5S: e se quelli di Scelta Civica, invece di votare scheda bianca , d'accordo col pdmenoelle avessero votato Grasso? due risultati il primo di screditare la nuova forza della coerenza, il secondo di avere come al solito sottobanco dei vantaggi.. vedremo chi avrà incarichi nel tentativo di governo del pdmenoelle di Scelta Civica? a pensar male si fa peccato... ma da questi mi aspetto di tutto Roberto Malavolta
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 15:00Non far passare Schifani era l'imperativo numero uno, tutto il resto e' marginale!
Sergio Esposito
17 marzo 2013 alle ore 14:56Beppe mandali via! Libertà non significa sbattersene dei principi di trasparenza ed onestà che DEVONO essere parte fondante e VISIBILE del movimento e delle sue azioni. Quello che è successo puzza di regime, casta ecc ecc .
Fai pulizia, sarà solo apprezzato.
Rino Affidato
17 marzo 2013 alle ore 14:56Ore 14,30 alla trasmissione in 1/2 ora Lucia Annunziata : il Pd ora che ha preso la camera e il senato , vede la strada verso la presidenza del consiglio più facile , molto meno ripida..... A cosa voleva illudere ? Che il M5s voterà la fiducia a Bersani?
Fateci sapere....grazie
Giuseppe B.
17 marzo 2013 alle ore 14:56A questo punto se non si riuscra' a fare pulizia di qusti giuda, meglio che beppe si defili e lasci andare tutti coloro che hanno creduto nella rottura alla malora sciolga il mov. Ha fatto bene a tenersi il marchio e si cerchino un gruppo misto.Una dimessa dopo due ore, manco il tempo di riscaldare la sedia, ora i franchi tiratori poi la fiducia per sbaglio, ma andate a.....
Pietro D.
17 marzo 2013 alle ore 14:56Vorrei sapere da tutti voi e soprattutto da i senatori M5S che lo hanno votato in Senato se Grasso, a capo dell'Antimafia, abbia raggiunto grossi risultati nel combatterla oppure se la Mafia in questi anni abbia aggiunto nel suo Palmares, livelli di benessere mai raggiunti prima.
antonio scavarda
17 marzo 2013 alle ore 14:56bravi bella figura di merda, state proprio usando bene il voto che io e la mia famiglia vi abbiamo dato, questa era una prova continuate cosi e alle prossime votazioni saprò a chi confermare la mia fiducia, siete peggio di quelli che vi hanno preceduto, almeno quelli gli inciuci sapevamo che erano abituati a farli ma voi..... tanto parlare e poi alla prova dei fatti siete peggio degli altri andate a fare in culo. Possibile che quelli che sono a roma votati da noi non si rendono conto che sono li perchè eravamo stufi di questa merda? E che cosa fanno? si comportano peggio di quelli che non sopportiamo più. Se ne avessi uno qui davanti in questo momento lo prenderei a calci in culo fino a consumarmi gli scarponi.
Caro Grillo scegli meglio le tue truppe altrimenti tra un po' arriveranno delle altre truppe armate questa volta. fanculo.
massimiliano morosini
17 marzo 2013 alle ore 14:56In merito ai nuovi eletti del M5S, presentando il libro "la carica dei 163" in edicola domani, un famoso giornale scrive: «il Fatto Quotidiano ve li presenta uno per uno, con una breve biografia: sono giovani, forse inesperti, ma difficilmente potranno fare peggio di chi li ha preceduti.»
Peggio no, in una dozzina hanno fatto uguale...
Ha ragione Grillo: per trasparenza chi ha votato per il candidato Pd(-l) lo deve dichiarare.
Poi, tutti a casa!
Mario B.
17 marzo 2013 alle ore 15:07perchè a casa ? non devi arrogarti tu il diritto di decidere .
fernando bruno
17 marzo 2013 alle ore 14:56Vero è che sbagliando si impara ed è umano si facciano errori. La guerra non è vinta e le battaglie più "cruenti" dovranno ancora venire. I nostri rappresentanti, per il momento, sono oggetto di curiosità per media e politicanti. Quando si faranno le cose sul serio, immediatamente dopo aver formato il governo "fantoccio", si spargerà sangue. Allora i nostri bravi ragazzi, inesperti della "gestione" delle cadreghe e degli inciuci saranno prima tentati (scambi, regalie varie, spostamenti in sistemi dove non si restituisce nulla dei 13.000 euro anzi... dove non si rendiconta in rete o de visu a nessuno se non ai padroni, dove ti acchiappi qualche centinaio di migliaia di euro, visto che non si ha la "stazza" di De Gregorio) poi denigrati come scolari in visita ed ancora derisi e maltrattati. E' possibile, per le umane e comprensibili debolezze, che qualcuno ceda e passi la mano o passi al nemico, è possibile, anzi, possibilissimo si dicano cose inusitate e controverse, è possibile si scoprano umane debolezze (la votazione di ieri, per esempio) e vizi personali. Ma chi è puro ed in odore di santità? Nessuno. Ma inquisitori e denigratori non hanno fatto i conti con la rabbia e la fame di chi sta dietro ai nostri rappresentanti: milioni di cani inferociti che non hanno azzannato fino adesso perchè lo spiraglio di luce è diventato un bel cono colorato di luce! Questo grazie alla buona volontà e alla NON APPARENZA.Ho curiosato tra i nostri attivisti e simpatizzanti per trovare un simil modello, un viso od un fisico da attore e lo stesso per le donne. Tutti bruttini, me compreso, per i parametri degli show talent, tutti sani di mente però! Gente normale tanti dicono...normale? Nella norma, purtroppo, ci sono i talent, i mariadefilippi, ibarbaradurso e similari. I 5 stelle sono una meravigliosa anomalia e se cammin facendo perderemo qualche pezzo,qualche decisione contraria creerà disagio, servirà per comprendere meglio la nostra forza non per distruggerla.
MAX C.
17 marzo 2013 alle ore 14:56DA ELETTORE M5S PENTITO...pensavo di aver votato il M5S affinchè potesse risollevare il nostro GRANDE PAESE (non fallito come vai a dire alla stampa tedesca. VERGOGNATI!!). Pensavo che le logiche del M5S fossero incentraTe sui problemi. MI ACCORGO CHE LA TUA UNICA AMBIZIONE E' GOVERNARE NELLE MACERIE...E PER QUESTO SEI DISPOSTO A TUTTO!! HO FATTO UNA CAZZATA NON LA FARO' UNA SECONDA VOLTA...
federico a.
17 marzo 2013 alle ore 14:57e questa serebbe democrazia? ammazzare la libertà di pensiero a cosa dovrebbe portare?
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 15:04BERSANI HA DETTO CHE BISOGNAVA VOTARE SCHEDA BIANCA ALLA CAMERA E 400 PARLAMENTARI PD HANNO VOTATO CARTA BIANCA! NON C'E' CHE DIRE SONO ADDESTRATI BENE COME IN CERTI FILM! POI VOTANO UNA CHE NEMMENO E' STATA ELETTA CON LE PRIMARIE UNA "RACCOMANDATA"...C'E' MOLTA PIU' DEMOCRAZIA NEL M5STELLE..
Nestore Cerpa
17 marzo 2013 alle ore 14:57Voglio ripeterlo...
Un Forum in questo sito, un Forum dove discutere articolando più precisamente e diffusamente gli argomenti, svolgerebbe quella funzione di apporto comunitario, della cittadinanza, della mente collettiva, che il Blog non riesce a svolgere affatto (una gran quantità di commenti scollegati e senza possibilità di avere sviluppo non aiuta molto). Nella forma del Blog è solo l'amministratore a suggerire i temi... e questo è "naturale", è il Web2.0 ^^ ma un Blog come questo, di queste dimensioni, dove l'azione politica ha come proposito la costituzione di una collettività consapevole e in grado di contribuire all'azione politica, ha bisogno di un Forum, con sezioni e luoghi di discussione adatti, argomento per argomento (non fosse altro perché, altrimenti, certi discorsi fatti a questo proposito andrebbero a farsi benedire).
Valeriano Celiberto
17 marzo 2013 alle ore 14:57Ciao a tutti. Penso che adesso sia il momento giusto per provare a fare democrazia diretta su un punto così delicato. Io propongo di mettere ai voti (anche se la questione è, ripeto, molto delicata) la permanenza dei nostri Senatori "dissidenti" all'interno del MoVimento. Suggerisco ad ogni cittadino che voterà, ma anche ai semplici followers del blog, di tener ben presente il fatto che il MoVimento sta conducendo una "PACIFICA GUERRA CIVILE" che tutto il mondo segue, e che teoricamente (ma questa è la mia opinione) dovrebbe tener la barra dritta sempre, anche se l'effetto collaterale sia la riconferma di Schifani. Questo perchè la coerenza è uno dei Nostri punti forti, e deve rimanerlo soprattutto in questo momento di cambiamento. Schifani sarebbe restato ma "circondato"! Perciò suggerisco al momento niente personalismi e avanti con le scelte di gruppo.
Suggerirei al Nostro Beppe di scrivere qualcosa in proposito di profondo, che non venga come al solito interpretato. E desidererei anche che ci sia maggior rispetto da parte dei sostenitori del M5S verso colui che ha permesso tutto questo e di cui il sottoscritto e la maggior parte dei sostenitori nutre profonda stima e fiducia: Beppe Grillo.
Grazie.
Cittadino Valeriano Celiberto
Gianluca
17 marzo 2013 alle ore 14:57L'UNICO GRANDE E MOSTRUOSO ERRORE FATTO DA BEPPE GRILLO E' STATO DI NON CANDIDARSI IN PRIMA PERSONA.
BEPPE NON CANDIDANDOTI HAI MANDATO IN GUERRA UN ESERCITO SENZA UN GENERALE!
UN ESERCITO SOPRATTUTTO DI GENTE INESPERTA NELLA POLITICA, TROPPO ETEROGENEA COME ESTRAZIONE E CULTURA E SOPRATTUTTO UN GRUPPO NON COLLAUDATO!
ORA STA ACCADENDO IL PREVEDIBILE OSSIA I PRIMI DISERTORI E TRADITORI (E TRA UN PO' SENTIREMO ANCHE LE PRIME DICHIARAZIONI ARROGANTI E DI INSUBORDINAZIONE).
PURTROPPO I TUOI COMIZI E LA RABBIA DA TE CONVOGLIATA VERRA' PRESTO DISPERSA AL VENTO, GLI ELETTI SONO AL PARLAMENTO E LI' DENTRO SI VIENE FAGOCITATI, VI SONO REGOLE NON SCRITTE CHE TU DA FUORI NON PUOI CONTRASTARE CON EFFICACIA.
E' FACILE INOLTRE CHE I PARLAMENTARI DEL M5S PROPRIO PERCHE' PERFETTI SCONOSCIUTI O PRECARI, ARRIVATI IN PARLAMENTO SENZA AIUTI SI FACCIANO ATTIRARE NEL GIRONE DELL'INTRALLAZZO POLITICO MAGARI DIETRO FINTE PROMESSE DEI POLITICI DI ALTRI PARTITI... PENSACI BENE... TANTO CON LE NUOVE ELEZIONI TORNEREBBERO AD ESSERE 4 CRISTI SENZA SANTI IN PARADISO, TANTO VALE VOLTARE BANDIERA...
TU BEPPE DOVEVI ESSERCI IN PARLAMENTO, MA COME CAVOLO HAI FATTO A ESCLUDERE LA TUA CANDIDATURA CREDENDO INGENUAMENTE CHE TUTTO POTESSE FILARE LISCIO NELLE MANI DI ELETTI SCONOSCIUTI??? SENZA UN CAPO CARISMATICO POI??? OH SVEGLIA SIAMO NEL PARLAMENTO ITALIANO! LA CASA DELL'INCIUCIO E DELLA CORRUZIONE!
SE SI RIVOTA AVREMO SOLO MENO VOTI. SICURO AL 100%. GLI ITALIANI PURTROPPO STANNO VEDENDO TUTTO E CON UNA LINEA POLITICA DEL GENERE NON SIAMO ASSOLUTAMENTE CONVINCENTI!
BEPPE DOVEVI CANDIDARTI MANNAGGIA A TE!
antonia bull
17 marzo 2013 alle ore 15:48Ex pdellino nostalgico del nano? grillo faccia da megafono come da lui stesso detto. abbiamo bisogno di democrazia applicata non di tsunami annunciati che si riducono all'espulsione dei ragazzi che hanno votato contro la possibile elezione dello schifoso mafioso
Vanda Mezzogori
17 marzo 2013 alle ore 14:58Che tristezza, rasenta quasi l'indignazione.
Su questo blog chi manda a fare in cu.. qualcun'altro sembra il requisito imprescindibile per dimostrare la forza e l'integrità morale.
Se il rispetto per gli altri non parte dall'espressione verbale dove pensiamo di andare .... e a trasformare cosa?
cricetoTestadiSpillo
17 marzo 2013 alle ore 14:58Torno a parlarvi a proposito del voto al Presidente del Senato. Premetto da subito che i due maggiori partiti, "non hanno accettato il responso delle urne" sin dal primo momento. Questo perchè loro vogliono la DEMOCRAZIA FACILE, mentre hanno visto ul terzo incomodo presente in aula e molto agguerrito come il M5S. La loro intenzione è di fare una legge elettorale ( se ci riesce) e tornare a votare. Vorrei rivolgermi ai giovani SENATORI DEL M5S:
- Per prima cosa il vostro primo comandamento è quello di stare compatti ( perchè la libertà di opinione è bella ma si paga, quando si sta giocando a "poker" e non sto dicenda che qualcuno bleffa ).
- Seconda cosa che potevate rivotare il vostro candidato, non votare o potevate votare bianca: Non significava ammutinamento scrivere il nome del proprio candidato , anche se si trattava di ballottaggio, la scheda sarebbe stata annullata, ma il messaggio sarebbe stato chiaro.
- Terza cosa , "l'eletto era un nome ed anche un significato e noi difronte a questo significato non ascoltiamo il nostro gruppo". Che significa? Intanto "L'eletto" non è quello di "Matrix", non facciamolo diventare santo. Poi ha in mente le sue leggi che è il motivo per cui è andato a fare politica. Poi , se lo volete chiamare nuovo, fate pure ma, avete uno strano concetto di nuovo. Il nuovo sono le norme e le persone per farle applicare nella società. Nuovo associato a persone è solo una cosa secondaria.
- Infine, avete accampato come giustificazione quella che dice. " lo abbiamo fatto per non far vincere il Presidente uscente" Ma che significa? Perchè l'uscente cos'è un mafioso? E' una persona rispettabile. Il fatto che apparteneva all'area PDL avrebbe reso l'architettura che state costruendo, sicuramente più stabile, chiamando l'interesse ( a non votare) dell'altra parte politica. A voi M5S interessa rimanere, non andare a votare. Invece avete inasprito di più la voglia di tornare al voto. Se la vedevano tra loro PD PDL la elezione del Pres del Senato.
Angelo Tanzi
17 marzo 2013 alle ore 15:11è stato autista di mafiosi. è vicinissimia Berlusca e Dell'Utri. Quindi rispettabile non direi.
Andrea Ferrari
17 marzo 2013 alle ore 14:58Te l'ho già scritto Beppe...
Hai fatto una fantastica campagna elettore, ORA BASTA...
Lascia ai candidati la LIBERTA' di scegliere. Tu non sei in parlamento, cosa vuoi fare il "Berlusconi" dei M5S??? Cosa fai punti il dito contro i nostri?? così metti in difficoltà tutto i movimento.
RITIRATI avanti i Giovani!
Massimiliano Concas (00110110)
17 marzo 2013 alle ore 14:58Non ho più fiducia, avete tradito me e tutti quelli che ci credevano. Quello che avete fatto a Beppe è addirittura indescrivibile. Ma chi cazzo pensate di essere senza di lui? Dopo che avete fatto il cazzo che volevate votando secondo IGNORANZA (coscienza... non fatemi ridere!) pretendete anche non dica la sua sul blog? MENO ISTERISMO? TESTE DI CAZZO, forse avete rovinato tutto ancora prima di iniziare. Io vi condanno a recepire tutto lo stipendio intero di parlamentare con tutti i privilegi, non avete il diritto di fare la figura di quelli che si decurtano la paga... se poi vi andate a sedere col PD stiamo tutti meglio. STRONZI.
giorgio sgarbi
17 marzo 2013 alle ore 15:09ma tu chi sei? una pecora? fa senso sentire qualcuno dire che una persona non è nulla senza il LEADER carismatico. studia un po' di storia e vedi che fine hanno fatto tutte le società con il leader "capo"! e poi dove è finita la trasparenza del movimento: noi italiani vogliamo coerenza ...la riunione in senato per votare o astenersi DEVE essere resa pubblica così sapremo chi ha voluto che ci fosse ancora SCHIFANI manutengolo del berlusca e sospettato di mafiosità.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 16:49Starace non avrebbe potuto dirlo meglio.
Paola P.
17 marzo 2013 alle ore 18:10che linguaggio violento
Palmiretta
17 marzo 2013 alle ore 19:07Concordo pienamente con te, sono ammareggiata di quello che e' successo ieri al senato Beppe e stato sempre chiaro, la trasparenza è stata sempre il nostro motto e questi elementi adesso si sono permessi di votare come gli pare disobbedendo così al programma. Perciò mi chiedo: ma se hanno cominciato così dove andremo a finire? Bah! povera Italia...alla deriva!
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 14:58Avete notato che ora gli EX simpatizzanti pentiti si sono trasformati ORA in "Elettori Pentiti"
Ma chi li paga sti troll?
Vito A.
17 marzo 2013 alle ore 15:13Io non mi sono mai definito un elettore (o ex elettore) ma soltanto un simpatizzante per le mille e mille cose giuste che Beppe dice e che condivido al 100%
Ma il problema che mi sono sempre posto nei suoi riguardi è il seguente:
Se la Democrazia è un bene irrinunciabile, la sua gestione, almeno nell'immediato, secondo la sua visione, mi lascia un po' perplesso.
Se riuscirà a chiarire questo punto e a diradare tutte le nubi ti assicuro che alle prossime elezioni il PD meno ELLE scomparirà definitivamente e il M5S supererà abbondantemente la soglia del 50%.
(Per avere il 100% però dovrà schierare i carri armati e far fuori l'altra metà della popolazione che non lo avrebbe votato e che mai lo voterebbe).
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 14:58CONDIVIDO PIENAMENTE COME SI SONO COMPORTATI I COMPONENTI DEL GRUPPO M5S SIA ALLA CAMERA CHE AL SENATO, COMPITO DEL GRUPPO 5S E' OTTENERE E RAGGIUNGERE QUANTI PIU' PUNTI POSSIBILI DESCRITTI NEL PROGRAMMA ELETTORALE, SENZA PER QUESTO SCHIERARSI CON IL VECCHIO APPARATO POLITICO MA, SECONDO ME, SOSTENERE TUTTE QUELLE INIZIATIVE E PROPOSTE CHE RIGUARDANO GLI INTERESSI GENERALI DEI CITTADINI.
NON DIMENTICHIAM;
1 - NUUOVA LEGGE ELETTORALE CON ESCLUSIONE DEI CANDITATI CON FEDINA PENALE NON PULITA E RIDUZIONE DRASTICA DEI PARLAMENTARI.
2 - LIMITAZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI
3 - CONFLITTO D'INTERESSE
4 - LEGALITA' E TRASPARENZA NELL'IMPIEGO DI RISORSE PUBBLICHE
5 - ABOLIZIONE DELLE PROVINCE
6 - ACCELERAZIONE DEI PROCESSI CON RIFORMA DELLA GIUSTIZIA
7 - ELIMINAZIONE DI TUTTI GLI SPRECHI DI DENARO PUBLICO DA RICERCARE SETTORE X SETTORE, CHE DIO CI AIUTI !!!!!!!!
SE QUESTE SONO LE COSE DA PERSEGUIRE NEL TEMPO RITENGO BISOGNA ATTREZZARSI E MUOVERSI CON UNA REGIA E STRATEGIA COMUNE BEN OVATTATA POICHE' CI SARA' PARECCHIO DA SOFFRIRE PER ASSALTI CONTINUI DA PARTE DI CHI CON IL PROPRIO POTERE ECONOMICO E POLITICO CERCHERA' DI SCARDINARE CON OGNI MEZZO TALE ZOCCOLO DURO.
AUGURI RAGAZZI, TENETE DURO E NON FATEVI SCARDINARE DALLE CHIACCHIERE DI BOTTEGA, LA SPERANZA E IL DESTINO DELL'ITALIA E' LEGATO A TUTTI VOI CHE OGGI SIETE NELLE CONDIZIONI DI POTER GESTIRE UN POTERE POSSIBILMENTE IRRIPETIBILE, POTETE FARE LA STORIA DEL CAMBIAMNETO POLITICO E CULTURALE DEL NOSTRO BEL PAESE.
antonio scavarda
17 marzo 2013 alle ore 15:11firmatevi ragazzi con nome e cognome tutti voi che giustificate gli stronzi che hanno tradito il movimento, firmatevi e fatevi riconoscere così come dovrebbero fare le serpi che hanno votato grasso.
fabio roccanti
17 marzo 2013 alle ore 14:58Beppe Grillo tu ed il tuo padrone Casaleggio siete delusi? Ovvio, speravate di aver fatto eleggere in Parlamento degli automi al servizio delle vostre psicopatie e delle vostre manie di grandezza. In vece alcuni degli eletti che purtroppo x voi hanno 1 coscienza invece che non far niente hanno scelto tra 1 indagato ed 1 uomo che ha lottato x tutta la vita contro le mafie. Vorrei far notare a tutti i grillini che le parole ed i comportamenti dei 2 psico-cresciuti, Grillo e Casaleggio, sembrino sempre di più simili a quelli che utilizzerebbe 1 piccolo dittatore di 1 staterello sud-americano. Infine vorrei far notare come le stesse parole e gli sressi modi di agire di Grillo e Berlusconi sono sempre più simili. A questo punto spero che il cittadino svizzero Beppe Grillo torni in svizzera e ci resti, spero che si porti dietro anche quella sottospecie d'incrocio tra Rasputin e Patty Smith di nome Casaleggio, ma sopratutto spero che il Movimento 5 Stelle riesca a prosperare e si rafforzi senza i 2 psic-cresciuti.
Maria Teresa Colombo
17 marzo 2013 alle ore 14:59Tutti i rappresentanti al parlamento che fanno parte del MoVimento 5 stelle hanno firmato liberamente il codice di comportamento fatto da poche chiare regole e tutti noi cittadini votanti potevamo fare affidamento che le avrebbero rispettate e così non è stato.(questa volta)
Durante la riunione si è discusso liberamente, è vero che vale la regola delle maggioranza ma...se quella esigua minoranza ha votato per paura......ebbene la paura non porta grandi cose.
Se ritenete che "la voce della maggioranza non è garanzia di giustizia" la minoranza può sempre porre per iscritto le motivazioni del suo dissenso ma in assemblea si va uniti e compatti! Se il dissenso invece è insostenibile...ci si dimette, scelte semplici ma tutte quante coraggiose come chi rischia la vita per aver denunciato la malavita!!!!!!!!!!!!!!!
Piersilvana Cigognini
17 marzo 2013 alle ore 14:59Purtroppo i senatori M5s che hanno votato in favore del PD sono stati attratti come le mosche dal miele. ATTENZIONE: dal miele si rimane invischiati ed é difficile uscirne!
Ricordatevi, carissimi, che siete stati votati e sedete su quegli scranni per un' AMMINISTRAZIONE NUOVA DELL'ITALIA, non per convalidare i voleri della vecchia politica PD o PDL o montiana.
Se non siete d'accordo, dovete dimettervi e fare accordi con i"vecchi partiti", ammesso che per voi ci sia posto.
Gualtiero Malde
17 marzo 2013 alle ore 14:59Come immaginavo,alla prima occasione vi siete rivelati inciucisti della prima ora. Cosa vi ha promesso Bersani? Avete anche voi il culo largo?
Avete tradito milioni di votanti, nascosti nel buio del segreto come vermi nella mela. Dante ha messo i traditori della fiducia nel più profondo inferno, ma forse per voi non è abbastanza profondo. Che schifo!
mimma fuffi
17 marzo 2013 alle ore 14:59Carissimo Beppe, ti ho votato fiduciosa ma adesso mi chiedo se intendi perseguire il bene facendo tutto da solo; non ti va a genio proprio nessuno..... Il Paese ha bisogno di essere rifatto e non di rimanere disfatto; sono una persona di età matura che vuole ancora sperare in una entità di persone che si chiamino pure movimento e proprio per questo rimuovano questa melma. Un saluto.
fabio f.
17 marzo 2013 alle ore 15:00Dai Beppe! Hanno fatto la cosa giusta. Cogliamo il momento per cambiare il Paese.
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 15:00Condivido la mancanza di trasparenza, un po' meno la presa di posizione contro coloro che hanno votato Grasso. Stanno usando il malcontento per dividere, ci riusciranno? La risposta arriverà a breve fino ad allora rifacciamo quadrato ricompattiamoci e dimostriamo che questo episodio non è il frutto di una divisione ma di una voglia di cambiare. Dopo aver cambiato Franceschini e Finocchiaro devono cambiare Bersani e senza perdere tempo eliminare i privilegi ( primo punto del nuovo governo da farsi in breve tempo), poi una legge in aiuto delle Imprese e di chi vanta crediti nei confronti delle Amministrazioni ( magari obbligo di riconoscere per legge e automaticamente gli interessi se non si paga il dovuto entro 60 gg), una politica del lavoro con aiuti alle imprese con fondi che derivano dal risparmio ed eliminazione degli sprechi, che sono enormi. Fatto tutto per il bene del Paese pensiamo alla legge elettorale. Ma tutto questo è un sogno si farà, forse la legge elettorale, si torna a votare e
saremo ancora qui a scrivere.
E i poveri lavoratori ( del settore privato) onesti a piangere e questi a dire bisogna fare questo, bisogna fare
. Solo parole parole, parole.
Sergio Fruncillo
17 marzo 2013 alle ore 15:00Carissimo Beppe,
pur essendo un iscritto al PD, alle ultime elezioni per il Parlamento ho votato M5S, perchè dopo tante battaglie portate aventi nel partito nel nome della DEMOCRAZIA, ho ritenuto che l'unico modo per sconfiggere il vecchio gruppo dirigente del PCI - PDS - DS - PD (parlo di Bersani, D'Alema, Bindi, Finocchiaro, Fioroni, Marini, Letta e company) era quello di votare per il tuo movimento. Un gruppo che fa della propria sopravvivenza l'unica ragione della propria esistenza, sopravvivenza garantita dall'organizzazione e dai fondi che arrivano dal finanizmaneto pubblico e dalle COOP., dal modo finanziario e industriale e dalle banche (MPS, BPER e Fondazioni bancarie varie - Compagnia di San Paolo ad esempio). Quello che il PD ha fatto per l'elezione dei Presidenti di Camera e Senato non è altro che una delle tante vecchie operazioni della ditta per preservare se stessa. Peccato che i senatori, specialmente quelli siciliani, non abbiano ben compreso quello che il loro voto ha significato per molti degli elettori del M5S: un tradimento. I magistrati sono una casta al pari di quella politica (vedi ultima sentenza della Corte Costituzionale in materia di stipendio dei magistrati). La loro carriera è garantia dal sistemza delle correnti nel CSM. I posti di Presidente di Corte di Appello e di Tribunale e di capo della Procura sono SPARTITI unicamente con il metodo cencelli tra le varie correnti, senza che nulla valgano competenze e meriti. Grasso è un rappresentante di questa casta che si è trasferito alla politica per meglio servire gli interessi di entrambe. Spero che nel prosieguo dei lavori i gruppi parlamentari assolvano al loro mandato con maggiore coerenza e rispetto del mandato ricevuto dagli elettori: il rinnovamento del Paese attraverso il rinnovamento della classe politica. Buon Lavoro
Antonio Scalera
17 marzo 2013 alle ore 15:00Sabato 16.3.13 si è svolta una grande festa della anti-democrazia.
E' aberrante che la coalizione del PD, che alle elezioni ha raggiunto il 29,55% rispetto ai votanti ed il 21,42% rispetto agli elettori, abbia la pretesa di comandare su tutto e su tutti (M5S compreso) contro la maggioranza del popolo italiano. Sarebbe stato ovviamente più corretto che la presidenza del Senato fosse stata assegnata o al PDL o al M5S.
Il 16.3.13 gli eletti del M5S nella elezione della Presidenza del Senato hanno tradito il patto morale stipulato con gli elettori. Condivido con Grillo che questi personaggi devono dimettersi e lasciare il movimento. Se questo non avverrà gli elettori si convinceranno che anche il M5S è della stessa pasta dei vecchi partiti politici e Grillo e Casaleggio perderanno il controllo del movimento. Grillo deve fare attenzione che Bersani vuole lui aprire il M5S con l'apriscatole e spaccarlo in due per inglobarne una parte.
Il 16.3.13 cadeva la ricorrenza di due fatti di sangue: l'uccisione a Milano di Dax un giovane di sinistra accoltellato da giovani di destra ed il rapimento di Aldo Moro (ucciso il 9 maggio) e l'uccisione degli uomini della scorta da parte delle b.r. Stigmatizzo che a Roma alla commemorazione di Aldo Moro i centri sociali non c'erano, come non c'erano gli assassini delle b.r. che sono stati liberati da una società, una politica ed una giustizia compiacente e che a Milano alla commemorazione di Dax gli esponenti dei centri sociali c'erano ed hanno messo a ferro e fuoco la città con la solita compiacenza delle forze dell'ordine che non lo hanno impedito.
Ricordo a tutto il M5S che la sinistra ha nel suo DNA una violenza ideologica, politica e sociale che non può essere sottovalutata da nessuno. Basta considerare che dall'ottobre del 1917 il partito comunista ha ucciso nel mondo secondo il "Libro nero del Comunismo" di Stéphane Courtois circa 95 milioni di esseri umani che hanno avuto la sola colpa di non essere comunisti.
Antonio Scalera
annamaria i.
17 marzo 2013 alle ore 15:00man mano che rifletto mi dico: siamo partiti con una linea, seguiamola o tempo pochi mesi saremo come loro...i dissidenti si allontanino spontaneamente, l'arte dei compromessi vadano a coltivarla negli orti altrui. bersani già pensa al governo con monti e la lega, si è ringalluzzito e torna a sparare sul movimento dicendo che i grillini sono stalinisti. basta crepe, loro che parlano di democrazia interna sanno ricompattare le fila meglio di tutti quando è l'ora di difendere i loro interessi, noi dobbiamo stare compatti per difendere gli interessi di tutti.
Gabriele Lorenzoni (griever)
17 marzo 2013 alle ore 15:00vito crimi ha detto che la linea a maggioranza che è uscita dalla riunione era la NON RIELEZIONE di Schifani.
Quindi la linea da adottare a maggioranza era scheda bianca, nulla o il voto a Grasso. nessuna regola è stata violata.
louay k.
17 marzo 2013 alle ore 15:00io per votare ancora m5s: si devono dimettere i parlamentari m5s e si rifa tutto da capo senza traditori.
Marco N.
17 marzo 2013 alle ore 15:00Controllo si, paranoia no. Lasciamoli lavorare e diamogli tempo e fiducia!
P.s.: rinnovo la mia fiducia agli eletti M5S che mi rappresentano, sia alla Camera che al Senato!
massimo arrighi
17 marzo 2013 alle ore 15:01Siete un branco di traditori!!!!!!!!contro la politica e i politici...e poi inciuciano con il PD tanto gli abbiamo visti i magistrati (vedi Di Pietro and company)questo e quanto avete milantato in campagnia elettorale!!!bella figura di merda !!!!!!!Beppe mandali a cagare e ritorna a lavorare che tanto perdi tempo con queste capre!!!!!!!!alla prima votazione votano con il pd ,e io come un coglione :vota i grillini!!ne io e la mia famiglia voteremo mai piu questi ingrati traditori BRAVI VERAMENTE BRAVI
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 15:01Di che stiamo parlando, a Berlusconi va benissimo Grasso.
https://www.youtube.com/watch?v=eUMwRASBvbk
Franco Bencivelli
17 marzo 2013 alle ore 15:01Spiacente. Questa volta l'hai fatta fuori dal vaso. Schifani andava assolutamente battuto e ci sono molti modi per motivare un voto a favore di un altro (più che mai nel caso di Grasso!), senza per questo assumere impegni ulteriori di altra natura. Del resto, non è impegno del MoVimento quello di votare ogni provvedimento che risulti coerente con ciò che intende "il bene del Paese"? Questo del Presidente del Senato era proprio il primo caso. Mancato per un soffio (del buon senso di chi ha votato Grasso). I senatori M5S sono lì per "decidere" per il bene nostro, non per "sperare" che lo faccia qualche altro per loro (ved.dichiarazione del capo.gruppo Crimi).
Sergio G.
17 marzo 2013 alle ore 15:01Beppe io sono del tuo stesso parere. come ho già scritto altre volte "il lato oscuro" attrae.... Se già al primo appuntamento c'è qualcuno che non sta alle regole allora è meglio che chieda scusa e si dimetta. Come è successo in passato ho paura che alcuni, una volta preso possesso dello scrano, si sentano arrivati!!!!
ALFREDO DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 15:01Mi sembra di aver capito che i fatti si sono svolti cosi: hanno deciso a maggioranza che schifani non doveva essere votato ma non hanno deciso di votare unanime scheda bianca ma libera scelta.Ne consegue che non hanno tradito il regolamento.Altra cosa e' se era giusto o meno votare Grasso.
marco s.
17 marzo 2013 alle ore 15:01TRADIMENTO DELUSIONE
Riccardo Faber
17 marzo 2013 alle ore 15:01I senatori del M5S dovrebbero dimettersi tutti. Quello che é successo ieri dimostra a tutti gli effetti che il gruppo NON aveva una linea comune. Fatto gravissimo che presuppone che in altre circostanze di voto ci saranno i medesimi copioni. Avrebbero dovuto astenersi.
L' astensione sarebbe stata in linea con la coerenza e il programma del M5S o perlomeno avrebbero dovuto consultare i vertici del movimento e prendere una decisione comune e unilaterale. Occhio ai trabocchetti della partitocrazia. Dimissioni immediate dei senatori e del capogruppo.
franco zappala
17 marzo 2013 alle ore 15:02L'aratro traccia il solco e così i semi possono essere posti a dimora per sviluppare: quante volte abbiamo sentito questa metafora riferita a Grillo e ai cittadini eletti? ora l'aratro ha fatto il proprio lavoro e i semi sono pronti a crescere, fiorire e dare frutti. Ma se l'aratro continua a ripassare sul seminato i semi sono destinati a perdersi e a essere sterilizzati per sempre. Ricordiamo inoltre che i semi non devono produrre cloni dell'aratro, ma frutti per il contadino che li ha messi nel solco.
Fuori di metafora, quanti elettori M5S sarebbero contenti di un voto favorevole a Schifani?
dario rispo
17 marzo 2013 alle ore 15:02Nei voti di ieri al senato vedo l'atteggiamento ex democristiano dei Montiani / Casini
Per me hanno votato loro Grasso dopo aver ufficialmente detto che votavano scheda bianca.
Non molliamo !
paolo nicolini
17 marzo 2013 alle ore 15:02Mandare in parlamento delle persone inesperte e impreparate alle pressioni ed ai giochi della politica prevede degli errori che eviterei di enfatizzare. Era necessaria una diretta della riunione del gruppo, questa sarebbe stata una novità. Non roviniamo tutto subito, penso che il movimento ha imposto un cambiamento e si cominciano a vedere i risultati.
giiulio Candela
17 marzo 2013 alle ore 15:02ed alla fine avete fatto l'inciucio con il PD.
Siete anche voi dei venduti. Mi avete deluso. Mi dispiace per Grillo non se lo meritava questo tradimento.
Bruno Floris
17 marzo 2013 alle ore 15:02Cari Senatori a 5 stelle, carissimo Beppe,
Negli ultimi poco meno di quarant'anni ho sempre votato secondo coscienza senza mai iscrivermi ad alcun partito e non ho mai regalato il mio voto, né tantomeno ho mai votato scheda bianca. L'unico punto in comune in tutte le mie votazioni è che ho sempre votato per il male minore, il meno peggio.
Sempre, tranne quest'ultima volta: questa volta ho votato per il meglio, convinto che la Politica che state portando avanti sia la migliore possibile. Detto questo, credo che siate caduti nella prima di una lunga serie di trappole che il PD di Bersani disseminerà lungo il vostro percorso istituzionale. Era poco importante, a mio modesto parere, che si votasse per Grasso o contro Schifani: è ovvio che Bersani è stato costretto a fare quei nomi per la presidenza di Camera e Senato, ed è altrettanto intuibile che proprio lui non vuole quei due nomi.
Credo (ma potrei sbagliarmi) che Bersani abbia altre intenzioni: screditare i Deputati e Senatori del M5S perché siete Voi che gli impedite di prendersi a man bassa i rimborsi elettorali, Voi siete in grado di smantellare questo sistema che ci strozza tutti, ma che rende loro, i Partiti (o meglio la dirigenza dei partiti) sempre più potenti e ricchi.
Faccio una previsione, ma spero che Voi siate in grado di prevenire ulteriori mosse: a breve ci saranno tentativi, nel prossimo governo, di presentare disegni di legge apparentemente rispondenti al programma 5 stelle, ma con qualche "clausola" che le renderebbe inefficaci e quindi non votabili dal M5S. La stampa avrà già preparato gli articoli contro i Senatori e Deputati 5stelle che "non vogliono votare i disegni di legge presenti nel loro programma", il che porterà ad una caduta del governo e ad una campagna ancora più dura contro il M5S. A quel punto, tenteranno di avere una maggioranza assoluta anche al Senato, e allora sì, piazzeranno in quelle poltrone i loro preferiti. Ma io voterò sempre per il meglio, M5S
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 16:07Caro Bruno, temo che sarà proprio così e mi piange il cuore. Questa è una guerra, veramente,e chi crede che il PD rinuncerà ai rimborsi elettorali, tanto per dirne una, è un bugiardo. Siamo e saremo attaccati senza sosta. Quello di ieri è stato uno scivolone, una ingenuità in buona fede, ne sono sicura, ma si può rimediare se ci facciamo vedere ancora uniti.
Charly
17 marzo 2013 alle ore 15:02Caro Beppe siamo un gruppo di amici che hanno votato 5stelle.basta ululare alla luna e ora di agire. Vuoi far tornare Berlusconi? È il momento di prendere le proprie responsabilità non ti abbiamo votato per fare muro ma per risolvere problemi.grasso e la boleri i sono ottime persone e Bersani sta agendo bene vi sta venendo incontro su tutto. Basta Beppe così non avrai più il nostro voto. Agire e fare riforme urgente saluti carmine angelica Barbara Stefania paolo
Danio Manini
17 marzo 2013 alle ore 15:02E così il sogno è già finito, è bastata la prima prova concreta e tutto è crollato come un castello di carte, peccato! Il sogno è stato bello finchè è durato, purtroppo è durato troppo poco, in ogni caso, grazie Beppe per averci fatto sognare!
FRANCO
17 marzo 2013 alle ore 15:03Be a quelli che non hanno voluto votare Schifani perchè "Pduista" o "fascista" ricordo che è proprio per questa guerra civile (che qualcuno chiama ancora resistenza) che l'Italia si è ridotta,in 60 anni così! A quelli (12 deputati 5 stelle) che hanno votato "antifascista" chiedo: o siete degli sprovveduti, o siete in malafede, od avevate gia la tessera PD in tasca prima di iscrivervi al Movimento 5 Stelle. Se poi credete che il vostro compito sia ancora quello di andare contro i "fascisti",be allora per l'Italia non c'è salvezza.
Gianfranco Zucca
17 marzo 2013 alle ore 15:03caro Beppe,
molti cittadini (me incluso) vi hanno votato perche'veramente crediamo che possiate cambiare le cose.
L'elezione di Grasso e' la vostra (e nostra) vittoria; senza la Vostra presenza ci saremmo ritrovati a capo del Senato una faccia della vecchia politica.
Non siate estremisti, siate attivi.
Anche gli altri schieramenti possono fare proposte intelligenti come sono state le candidature della Boldrini e di Grasso; la Vostra forza sta proprio nell' essere decisivi nell'attuazione delle stesse.
paolo bianchi
17 marzo 2013 alle ore 15:03ADESSO FUORI I NOMI ?
SENNO' VENIAMO A PRENDERCELI NOI ?
ALTRO CHE LE VOSTRE CAZZO DI TELECAMERE CHE PIAZZATE DAVANTI A TUTTI !!!
FUORI I NOMI E POI FUORI LORO !!!
VOTANDO QUEL MAFIOSO DI GRASSO (perchè voi pensate che uno riesce a fare il procuratore anti-maifa con il sorriso sulle labbra se non è connivente... e andiamo !!!)
SCHIFANI E GRASSO SE LO DOVEVANO VOTARE LORO PUNTO E BASTA !!!
CON QUESTA CAZZATA AVETE GIA' COMPROMESSO IL 50& DEI VOTI ALLE PROSSIME ELEZIONI DI GIUGNO !!!
VAFFANCULO !!!!!!!
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 15:14MA NON SCRIVERE CAZZATE.
Angelo C.
17 marzo 2013 alle ore 15:03Spero vivamente che tutti i parlamentari del M5S abbiano votato compatti scheda bianca e che in realtà i voti in più per Grasso siano arrivati da un Bluff di Monti che avrebbe dichiarato scheda bianca pubblicamente ma che poi abbia detto Grasso privatamente.
Se così non fosse, se alla prima votazione già ci fosse il tradimento del mandato da parte di alcuni, qualunque ne sia la giustificazione, allora dovrebbero subito dimettersi dal M5S e da parlamentari... anche perché chi mal incomincia è alla metà dell'opera!!!
fabio v.
17 marzo 2013 alle ore 15:03QUA NON E' IL FATTO CHE HANNO TRADITO GRILLO!! MA HANNO TRADITO GLI ELETTORI.!!
FORSE BISOGNA RICORDARGLI CHE LORO SONO I RAPPRESENTANTI DI 8 MILIONI DI ELETTORI CHE SONO FUORI DAL PARLAMENTO, E CHE DEVONO ASSOLUTAMENTE ESPRIMERE LA VOLONTA' DI QUESTI ULTIMI !!! SE NO FUORI DALLE PA__LE !! . NON SI RENDONO CONTO CHE SONO SCESI AL LIVELLO DEL PD E PDL...!! SPERIAMO CHE NON SBAGLINO PIU' E CONTINUINO CON LA ROTTA ESPRESSA DAL MOVIMENTO. !!
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 15:09il mio voto l'hanno rappresentato e ne sono fiero! Chissà quanti altri come me lo sono!!
Chiara M.
17 marzo 2013 alle ore 15:03Caro Beppe,quella di ieri non è stata una giornata di sconfitta, tanto meno di tradimento.Ho sempre seguito il movimento sin dagli albori e ho sempre sostenuto come primo principio la lotta alla mafia e alla corruzione.Cosa sarebbe successo se grazie alle nostre astensioni fosse passato Schifoso ad una carica statale così importante?Non so voi,ma io non avrei preso sonno per non so quanto tempo.Abbiamo inoltre costretto il pd-l a fare il nome di due persone decenti.Non abbiamo perso colpi,no, siamo stati coerenti coi nostri principi.Ben diverso sarà il nostro atteggiamento quando si tratterà di dare fiducia al governo.La decisione del nostro voto è stata presa dopo libera votazione tra rappresentanti del movimento che hanno deciso di votare LIBERAMENTE secondo coscienza.Io avrei fatto la stessa e identica cosa,avrei fatto DI TUTTO per impedire ad un MAFIOSO di essere il presidente del senato!Avanti così m5s!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 15:11Cara Chiara, perchè semplicemente non hai votato il PD... come pare che facciano "tutti" da qui a 20 anni tra PD/PDL?
Se il PD ti offre quello di cui pensi di aver bisogno, non credi di aver tradito il tuo stesso partito votando per la "concorrenza"?
La prossima volta, che fai...voti per berlusconi per dare un voto di protesta?
Grasso è una persona di competenza, non è lui il problema.
Il problema è che un personaggio (di competenza eh) come Grasso, se non ci fosse stato il m5s, sarebbe stato un altro di quei nomi "competenti" dietro accordi/accordini/inciuci. Questo È il PD(menoelle): accordi, accordini e inciuci.
-------------------
PRIMA GLI INCIUCI
POI la competenza (quella con la "c" minuscola, quella "addomesticata" al più grande bene comune).
-------------------
Il problema NON È Grasso, il problema è il Merito e la Competenza... che deve venire SEMPRE e PRIMA di ogni cosa.
In quest'ottica il nome "Grasso" non è un nome di competenza... è un nome, un esca all'amo per Monti/M5S
Un "Grasso" che è proposto o meno a seconda del pubblico nell'arena... il cui scopo era solo di ottenere più pollici alzati (o "like" di facebook)
Chiara M.
17 marzo 2013 alle ore 15:18Votare io PD o Pdl non se ne parlerà mai, in quest'occasione dovevamo solamente impedire che un mafioso tornasse a posare il suo culo su quella poltrona.Che Grasso sia del pd dei radicali montiano o quant'altro poco mi sarebbe importato, avrei fatto la stessa identica cosa che hanno fatto i nostri senatori.Essere rivoluzionari non vuol dire essere come i muli
antonio amodeo
17 marzo 2013 alle ore 15:03Bisogna stare calmi e capire come sono andate le cose prima di parlare di Tradimenti, epurazioni o cose del genere che vorrei fossero parole che rimnessero fuori dalle nostre dialettiche; se alcune delle persone che abbiamo votato e di cui ci fidiamo hanno deciso così, ci saranno stati motivi che sono certo non hanno nulla a che vedere con accordi o scambi di alcun che. Credo semplicemene che sia Vito Crimi con un bel post a doverlo chiarire. Visto che è mancata la diretta streaming dell'incontro in cui hanno deciso la linea da seguire bisognerà innanzi tutto spiegare perchè e quale linea si era a maggioranza deciso di tenere. Perchè se, data l'innegabile non confrontabilità della figura di schifani con quella di Grasso, si era deciso di lasciare la libertà di voto e così scongiurare il pericolo dell'elezione di Schifani, la cosa sarebbe asslutamente regolare. Non possiamo alla primissima difficoltà, esasperarla e gridare al tradimento! cosi ci distruggeranno ancora prima di iniziare. Io sono fiducioso non credo che i nostri portavoce abbiano agito contro l'interesse dei cittadini. Io vi ho votato e non mi sento tradito. Anzi dobbiamo essere contenti perchè un risultato l'abbiamo già ottenuto; che senza la nostra spinta innovatrice non avremmo spinto il PD a portare avanti figure di questo tipo e ci ritroveremmo con Finocchiaro e Schifani.
Ignazia Farina
17 marzo 2013 alle ore 15:03Venduto è colui che riceve qualcosa in cambio di un bieco servigio e contro la propria coscienza. Non mi pare che i senatori dissidenti abbiano avuto nulla in cambio del voto.
E non mi pare che abbiano votato contro la loro coscienza, visto che del senatore Grasso non conosciamo nulla di deprecabile dal punto di vista umano, nè politico. Vogliamo dunque ragionare sulle sigle dei partiti o sulle persone che in questo Parlamento li rappresentano?
Maturiamo! Con gli occhi bene aperti e i cellulari pure, ma maturiamo!
Ignazia Farina, Ozieri SS
guido vecchiato
17 marzo 2013 alle ore 15:03E quando si parlerà di temi eticamente sensibili, tutti agli ordini del capo nonostante le proprie convinzioni religiose, morali, etiche.
Vittorio De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 15:03Premetto che Grasso non mi ha mai convinto come procuratore Antimafia e ha occupato un posto che spettava a Caselli, secondo me se alcuni del m5s hanno appoggiato Grasso han fatto bene, così han tolto di mezzo i centristi di Monti che sarebbero stati decisivi per appoggiare Schifani ma soprattutto evitando, anche nelle scelte future, di diventare, con 4 voti racimolati, l'ago della bilancia del futuro governo.
Gianluca Crociati
17 marzo 2013 alle ore 15:04Ad ogni votazione alla Camera e al Senato, andrebbe pubblicato l'elenco dei rappresentanti del M5S e a fianco di ogni nome, come hanno votato per ogni singolo emendamento.
In questo caso l'elezione dei presidenti di Camera (tutto ok) e Senato (non OK) ha dimostrato che qualcuno non ha rispettato il programma che mi (ci) ha convinto a votare per M5S... quindi vanno individuati i traditori (della fiducia degli elettori) ed espulsi immediatamente dal Movimento 5 Stelle. Se non lo fate perderemo tantissimi voti alle prossime elezioni Politiche anche se già adesso abbimo perso la prima prova importante in termini di coerenza, affidabilità e sincerità.
Beppe fai qualcosa o il Movimento si sfalda.
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 15:04ONORE E RISPETTO AI M5S CHE IN SENATO HANNO DIMOSTRATO DI AVERE LA TESTA SULLE SPALLE CON DENTRO UN CERVELLO PENSANTE E NON TELECOMANDATO DA QUALCUNO.
Rodolfo Cantarelli
17 marzo 2013 alle ore 15:04Non ho votato 5 stelle per dare una mano a Bersani, ma per dare una mano a mandarlo a fare danni a Piacenza. Se Grillo non è capace di mantenere ordine in casa tanto vale votare Berlusconi.
Massimo O.
17 marzo 2013 alle ore 15:04A mio avviso, Beppe, sbagli ad attaccare i MIEI eletti al Senato, che hanno fatto esattamente ciò per cui li ho votati: hanno ragionato con la loro testa ed hanno scelto in coscienza la soluzione migliore. Un grazie a tutti loro.
Giuseppe P.
17 marzo 2013 alle ore 15:13credo tu abbia le idee un pò confuse: non si vota un parlamentare perchè "ragioni con la sua testa", ma perchè sia coerente con il progetto iniziale condiviso da tutti
giuseppe messe
17 marzo 2013 alle ore 15:04Grazie senatori M5S, avete fatto quello che andava fatto!
In certi casi è necessario scegliere il meno peggio, specialmente se questa scelta non potrà incidere nel programma e invece potrà essere fatta pesare.
Buon lavoro.
marco gianotti
17 marzo 2013 alle ore 15:04Bravi ragazzi, continuate così. Come si fa a non scegliere tra l'avvocato dei mafiosi e un ex procuratore antimafia?
Va bene il regolamento, ma c'è un limite a tutto.
Continuate con onestà, intelligenza e nell'interesse dei cittadini.
NO a nuove elezioni (è quello che vorrebbe lo psiconano)
Grazie.
Guido G
17 marzo 2013 alle ore 15:05Signori cittadini M5S in parlamento, con tutto il rispetto dopo 20 anni di politica attiva nei quartieri fuori dai partiti mi permetto di dirvi:
1) PD, PDL e Monti sono un' unico partito, quanti attivisti avete visto in questi anni nei quartieri a preoccuparsi della gente? Ve lo dico io nessuno se non fingendo sotto le elezioni.
2) I casi sono 2: o siete inesperti o siete in malafede, tuttavia il PD con l'operazione Grasso al Senato vi ha esposto ad alcuni problemi seri: 1- non siete uniti e questo vi esporrà ad essere attaccati peggio di prima 2- Grillo e' apparso come un dittatore ed invece ha capito perfettamente il disegno eversivo attuato dal sistema partitico verso il M5S 3- Credete veramente che Grasso cambierà il paese con quella gente che gli sta dietro e l'ha proposto? 4- Vi hanno teso una trappola e circa 10 di voi ci sono cascati con tutte le scarpe, ora alle ore 14:55 su rai 3 Alfano già dice che siete delle marionette in mano a Grillo che avete mentito agli elettori, ecc. Sappiamo che spara le solite cose ma se voi gliene date modo, presto vi confonderete con tutti gli altri e sparirete, siate umili, siate attenti, mantenete fermi i vs. punti.
5- Il voto segreto à un'aberrazione per la democrazia dovevate uscire con la scheda in mano rendendo palese il vostro voto questo vi avrebbe distinto dagli altri cosi' invece vi siete uniformati ai vecchi partiti facendo una figura pessima.
Lo dico per il paese e per voi che siete in parlamento: Attenzione prima vi hanno denigrato, poi osannato ora vi scherniscono poi vi sotterrano , lasciatevelo dire da chi si e' scontrato con i partiti prima di voi, per ora fate meno di testa vostra ed ascoltate di piu' grillo che vede molto piu' lontano ed ha piu' esperienza di voi.
Vi scrivo queste parole con tutto il rispetto ma anche redarguendovi su alcuni comportamenti che alcuni di voi hanno assunto, se uccidete la speranza che tanta gente vi ha consegnato in mano ora non ci sara' modo di recuperarla piu'.
Un cittadino
maurizio brusini
17 marzo 2013 alle ore 15:05Ehi Beppe ma li leggi i commenti dei tuoi elettori o sei come tt i politici che una volta incassato il voto se ne fottono ?
Conta quanti come me hanno applaudito alla scelta di votare Grasso..sai contare?
Davvero per te Grasso e Schifani sono uguali? dai dai nn prenderci per i fondelli nn offendere la nostra intelligenza please..
E chi nn comprende la differenza allora è solo un qualunquista e del suo voto puoi farne a meno.
Matte G.
17 marzo 2013 alle ore 15:05Leggendo i vari commenti al post, al netto degli influencers, degli stolti e dei perditempo direi che la base di elettori del M5S è divisa tra chi approva e chi contesta il voto a Grasso.
I senatori quindi rappresentano perfettamente, nella loro "divisione", i loro elettori che in ultima analisi sono coloro che rappresentano.
Mi sembra un ottima cosa.
Massimiliano Concas (00110110)
17 marzo 2013 alle ore 15:05Adesso l'ho capita: la mafia ha votato Grasso, non c'è altra spiegazione. Siamo infiltrati dalla mafia a tutti gli effetti e alla luce del sole. Sappiamo tutti che barzelletta di Antimafia sia stato Grasso che addirittura voleva conferire un premio a Berlusconi, il quale ieri infatti applaudiva di gusto. VIA LA MAFIA DAL MOVIMENTO, grazie.
DANILO BERTONE
17 marzo 2013 alle ore 15:05caro Beppe,invitali a dimettersi...lo statuto deve vincere su tutto...grazie
paolo1 d.
17 marzo 2013 alle ore 15:06A tutti quelli puri e duri che gridano al tradimento chiedo: vi buttereste dalla finestra se Grillo ve lo chiedesse .... no??!! cosa sento ... qualcuno dice no... bhe allora siete anche voi dei traditori!!! fuori dal movimento!!
morale non sempre il comportamento contrario alle direttive risulta un tradimento .... molto spesso invece è la direttiva che è idiota e sbagliata!! ed in questi giorni mi sembra proprio che abbondano.
Alcuni di voi mi sembrano meno dotati di intelligenza di un tifoso ultras ... ed è dire tutto.
ponte db
17 marzo 2013 alle ore 15:06Com'era pure Beppe,
"noi non abbiamo bisogno di leader, noi ragioniamo con la nostra testa"
te lo ricordi vero ?
Gianni Frascà
17 marzo 2013 alle ore 15:06Caro Grillo, se il movimento si scompone ancora al senato, votando la fiducia a qualche papocchio, in pochi minuti distruggono il vostro, più che ottimo, lavoro di anni. corri ai ripari
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 15:06«hanno votato contro la mafia, che fai li cacci?»
ONORE E RISPETTO AI M5S CHE IN SENATO VOTANDO GRASSO HANNO DIMOSTRATO DI AVERE LA TESTA SULLE SPALLE CON DENTRO UN CERVELLO PENSANTE E NON TELECOMANDATO DA QUALCUNO.
CHI CONDIVIDE QUESTO, VOTI IL POST.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 15:06Dice Salvatore Borsellino: «Grasso? Ha detto delle cose gravissime. Il procuratore si è voluto sdebitare visto che è in quel posto grazie ad una legge fatta dal governo Berlusconi, una legge contra personam che ha impedito a Caselli, il naturale procuratore antimafia, di diventarlo».
Complimenti Crimi e soci, Paolo si sta rivoltando nella tomba vedendovi votare un secondo livello della trattativa stato-mafia come Grasso.
Merde ignoranti, ecco cosa siete. Bastava google per sapere chi era quel signore priva di eleggerlo, ma usate quei pad solo per pettinarvi l'ego su facebook.
Ora fuori dai coglioni, rapidi!
David B.
17 marzo 2013 alle ore 15:07Alla cortese attenzioned di Beppe Grillo e di tutti voi
Ho già commentato su queso blog il risultato del senato e nonostante una notte insonne continuo a pensare che la cosa migliore era votare Orellana. Questo è evidentemente il mio punto di vista.
Però c'è un però... Sono d'accordo con Beppe: il voto segreto non deve esistere. Io da cittadino voglio sapere chi vota chi o cosa. In un attimo sparirebbero i beceri franchi tiratori e ogni singolo deputato risponderebbe del proprio voto.
Il "però" è che io sono marchigiano e se provo a mettermi (senza presunzione) nei panni in un siciliano vero non avrei mai e poi mai potuto vedere Schifani - ancora una volta - presidente del senato.
Il punto è che da siciliano avrei votato Grasso (ben sapendo che Orellana non aveva possibilità) e consapevole del gesto mi sarei dimesso.
Ecco forse chiedo troppo ma mi aspetto che gli eletti M5S siciliani del senato che hanno votato Grasso si dimettano. Questo non significa essere additati come traditori: tutt'altro. Sono degli eroi. Con il loro sacrificio hanno dato una spallata decisiva al ritorno di Schifani. Non è assolutamente poco anzi il messaggio è chiarissimo: mai più uno spregevole delinquente in parlamento figuriamoci come presidente del senato.
Ragazzi grazie di esistere. Sarà difficile ma sarà comunque un piacere!
roberto m moschella
17 marzo 2013 alle ore 15:34Bravo, questo e' un commento sensato. Speriamo che gli eroi non perdano tempo e si dimettano subito, ma ne dubito. Avrebbero dovuto gia' farlo e credo che non abbiano alcuna voglia di rinunciare alla sedia. Speriamo almeno che non si intrattenghino tutto lo stipendio.
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 16:13Concordo in pieno con il tuo pensiero,infatti cambiare è difficile e penso che non so se siamo veramente pronti,comunque ci si prova... infatti da marchigiano anche io non potrei e non posso mettermi nei panni dei siciliani,però se cominciamo a dire in Sicilia non l'avrebbero sopportato è come dire va bene faremo come dite voi, ma pùò anche darsi che in Sicilia a qualcuno poteva anche piacere una rielezione di Schifani, non so sto pensando che in politica non si pùò accontetntare sempre tutti ed a volte bisogna anche prendere decisioni impopolari altrimenti si torna a fare la politica del meno peggio che poi diventa il peggio e così via all'infinito.Con questo sistema si pùò anche pensare che allora pur di non ritornare alle elezioni si possa votare la fiducia ad un governo dei partiti, perchè azzardo alcuni senatori eletti in Lombardia,Marche ecc. ecc. non vogliono le elezioni quindi si vota la fiducia,attenzione errare è umano ma perseverare è diabolico, quindi se si vuole veramente cambiare bisogna farlo senza se e senza ma perchè con il mio modestissimo parere siamo alla frutta e ritornando ai classici giochi di potere non faremo altro che quello che è stato fatto.Detto questo se questi cittadini(senatori)si vogliono dimettere ben venga ma dubito.Per finire dico anche che a me sarebbe piaciuto che il M5S avesse preso meno voti ma veri perchè dai commenti che vedo(non la maggior parte come vogliono far credere i media)è che sono delusi dal movimento,ma la coerenza cosa è utopia? Concludo con un commento che ho scritto questa notte che disse Einstein " che fare ripetutamente la stessa cosa e aspettarsi un risultato diverso è pura follia".Spero non la prenda come polemica perchè non era assolutamente mia intenzione anzi,buona domenica.
Amedeo Axel Rasponi
17 marzo 2013 alle ore 15:07BEPPE, MI DISPIACE CHE NON FARAI DIMETTERE LE STAMPELLE DEL PDMENOELLE, CHE HANNO VOTATO L'UOMO DI BERSANI! RICORDIAMOCI IL PUNTO PRINCIPALE DEL PROGRAMMA POLITICO DEL M5S: "TUTTI A CASA!!! TUTTI A CASA!!!" SOPRATTUTTO PDMENOELLE A CASA!!
RICORDIAMOCI IL MONTE DEI PASCHI DI SIENA, TELECOM SERBIA, L'INDAGATO PIDDINO PENATI EX-PRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI MILANO E UOMO DI FIDUCIA DI BERSANI, "ABBIAMO UNA BANCA" DI FASSINO, LA TAV VOLUTA DAI PIDDINI BRESSO E CHIAMPARINO, LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSE MAI FATTA DAI GOVERNI DI PRODI PRODIBIS D'ALEMA E AMATO, L'INCIUCIO DELLA BICAMERALE TRA D'ALEMA E BERLUSCONI, TORINO IL COMUNE PIU'INDEBITATO D'ITALIA AMMINISTRATO DAI PIDDINI CHIAMPARINO E FASSINO, LA SITUAZIONE DISASTROSA DI TELECOM ITALIA REGALATA DA D'ALEMA AI CAPITANI CORAGGIOSI COME ROBERTO COLANNINNO CHE SUO FIGLIO MATTEO E' DEPUTATO PIDDINO E CHE POI TELECOM E' FINITA NELLE MANI DEL TRONCHETTO DELL'INFELICITA', IL MAGNAMAGNA DELLE COPERATIVE ROSSE EMILIANE ROMAGNOLE, IL EX-PIDDI' PRESIDENTE GIORGIO NAPOLITANO CHE PONEVA LA SUA FIRMA SULLE LEGGI AD PERSONAM DI BERLUSCONI E CHE HA IMPEDITO CHE VENISSERO PUBBLICATE LE TELEFONATE TRA LUI E NICOLA MANCINO, CARLO DE BENEDETTI TESSERA NUMERO UNO DEL PARTITO DEMOCRATICO CHE HA SMANTELLATO UNA AZIENDA TECNOLOGICA COME OLIVETTI E CHE POSSIEDE IL GRUPPO REPUBBLICA L'ESPRESSO CHE CONTINUA A SPUTTANARE IL MOVIMENTO CINQUE STELLE, LE DECINE SE NON CENTINAIA DI AMMINISTRATORI O POLITICI LOCALI PIDDINI INDAGATI IN TUTTA ITALIA, LUIGI LUSI L'EX TESORIERE DELLA MARGHERITA CHE POI E' CONFLUITA DEL PARTITO DEMOCRATICO E CHE HA RUBATO UN SACCO DI SOLDI FINENDO PER FARE IL CAPRO ESPIATORIO MENTRE TUTTI GLI ALTRI SONO INNOCENTI, LA PENSIONE D'ORO DI GIULIANO AMATO DA 30000 EURO LORDI AL MESE E IL VITALIZIO D'ORO DA 9000 EURO AL MESE DI WALTER VELTRONI, LA PSEUDO OPPOSIZIONE DEI DEMOCRATICI DI SINISTRA DELL'ULIVO DEL PARTITO DEMOCRATICO AI GOVERNI DI BERLUSCONI, PRODI CHE HA PREPARATO L'INGRESSO DELL'ITALIA NELL'EUROZONA ECC
fabio m.
17 marzo 2013 alle ore 15:07Sarò catastrofista ma parlando con le persone che avevo convinto a votare il movimento, credo che abbiamo perso una grande occasione e cmq il movimento alle prossime elezioni sarà ridimensionato.
Con quale credibilità ci presentiamo? Poi per favore subito pubblicizzare il taglio degli emplumenti e il rifiuto dei rimborsi elettorali.
Pubblicizzatelo!!!!
Bartolomeo R.
17 marzo 2013 alle ore 15:07Ecco che ci risiamo!
Un paio di giorni nel girone dei corrotti e siete diventati come loro!
Giampaolo C.
17 marzo 2013 alle ore 15:07Mai un passo indietro! Sbagliare una volta forse si può ma non una seconda! In Parlamento vi abbiamo mandato noi con Beppe e questo non dovete dimenticarlo mai. Attenzione a non cedere alle manie di protagonismo od alle logiche di provincia. Il Movimento senza Beppe non esiste e senza di lui non è neppure lontanamente pensabile, e questo sia chiaro. Resto fiducioso sperando che proprio ora che il Movimento e' conosciuto in tutto il mondo non si commettano errori catastrofici. Mi raccomando mai un passo indietro!!
Francesco P.
17 marzo 2013 alle ore 15:12Eccone un altro alla ricerca del Salvatore della patria e dell'uomo della Provvidenza! Ma allora UNO VALE UNO oppure Grillo vale più di Uno e gli alri non valgono un c**** ? Mi ricorda molto il Marchese del Grillo: Io sò io e voi non siete un c****!!! Guarda un pò le coincidenze! Che delusione ....
MattiaDNicolò
17 marzo 2013 alle ore 15:07Il gruppo ha scelto all'unanimità di non far passare Schifani, e così è stato; come elettore non mi sento affatto tradito dal loro comportamento poichè in questioni delicate come questa, considerando anche come l'elettorato M5s risulti ideologicamente molto eterogeneo,(ne è la prova il fatto che molti accusano e altrettanti difendono l'atto) sarebbe un'ingiusta forzatura obbligare al voto univoco; sicuramente quando si tratterà di questioni legate al programma M5s che noi tutti vogliamo sia messo in atto così come è stato e sarà sviluppato da Beppe Grillo, Casaleggio e da tutta la comunità si chiederà compattezza e massimo rigore nel seguire i punti così come sono; personalmente non vedo nessuna avvisaglia di inciuci con i partiti ma solo un primo efficace tentativo di ripulire il parlamento cominciando dai peggiori. La polemica alzata dai giornali credo che si sarebbe potuta evitare semplicemente dichiarando questo e andando a votare serenamente e senza sensi di colpa per la volontà di indicare un mezzo criminale dichiarando "Cominciamo da te!"
massimo vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 15:08cari amici cerchiamo di stare uniti noi che siamo la forza di questo movimento noi che siamo il popolo ,se si vuole cambiare questo paese solo noi lo possiamo fare quindi uniti x arrivare a l'obbiettivo gli eletti questo non lo hanno capito dobbiamo essere noi a farlo capire. oggi i giornali ci hanno massacrato x colpa di 4 cretini non fa nulla dobbiamo reaggire dicendo tutti insieme che a noi non importa se c'è qualche traditore noi siamo uniti nelle battaglie che ci spetteranno in futuro ,questa volta noi che siamo di fuori non ci dobbiamo fare tirare da queste cose noi stiamo con BEBBE e BASTA ,UNITI, SOLO COSI DIMOSTREREMO CHE CI SIAMO.non ci dobbiamo mai scordare che il popolo comanda no gli eletti....stiamo uniti...
pasquale nargi
17 marzo 2013 alle ore 15:08Ho votato convintamente m5s e litigo ogni giorno con qualcuno per difendere le scelte del movimento. Sono stato per anni iscritto al pci e derivati. Cercavo una speranza per il nostro futuro, per il futuro degli italiani non per quello di grillo & co. E' diventato snervante accendere la televisione e vedere grillini che scappano e non esprimono opinioni di alcun genere. Per cercare qualcosa, quando arriva ( o meglio quando conviene che arrivi), bisogna andare ogni volta su internet e per chi ha problemi di connessione o problemi di tempo per il lavoro che svolge diventa un lavoraccio. Poi mi sembra una setta satanica, altro che trasparenza!!!! il voto di ieri doveva essere lo stesso da parte di tutti, convinto e dichiarato!!! non si deve cercare l' inciucio ma essere concreti per il bene dell' italia si!! Il pd ormai fa quello che vuole il m5s con l' unico difetto che il m5s non se ne prende i meriti!!! bisogna costringere il pd a fare quello che vuole m5s e prendersene i meriti. Mettere il guinzaglio a questi quattro affaristi e pilotarli verso il cambiamento prendendosene i meriti!!! con queste continue critiche loro fanno le cose perchè dettate dal m5s ma finisce che se ne prendono anche i meriti!!! sveglia!!!!....o grillo forse vuole il 100% per fare quello che gli pare???? Già è tanto quello che hai avuto gratis....adesso il resto guadagnatelo sul campo!!!!!!basta chiacchiere e vaffanculi adesso servono i fatti concreti e massima trasparenza!!! altrimenti il mio voto lo perderete e lavorerò per farvene perdere tanti!!!!
piero
17 marzo 2013 alle ore 15:08FUORI QUESTI GIUDA DI MERDA DAL MOVIMENTO DEVI ESPELLERE QUESTI SCHIFOSI A CALCI NEL CULO. CHI TRADISCE E' FUORI.
Marco B.
17 marzo 2013 alle ore 15:08L'obiettivo di PD e PDL era quello di dividere il Movimento. I primi hanno candidato Grasso, con l'evidente intento di proporre un candidato che ci risultasse digeribile. Gli altri hanno proposto Schifani, una personalità vergognosa (mai accaduto nella storia repubblicana che la Presidenza del Senato venisse riconfermata) che nessuno dei nostri avrebbe mai scelto, sapendo benissimo che non sarebbe mai passato. Di comune accordo ci hanno riproposto la logica del bipolarismo, del votare il meno peggio...
Riccardo Rutigliano
17 marzo 2013 alle ore 15:09Purtroppo nella vita i traditori esistono ed esisteranno, come hai sempre detto tu Beppe, gli scilipoti potranno trovarsi anche nel nostro movimento.
Sentire Sgarbi in trasmissione, dalla D'Urso,parlare di trasparenza e dare dell'ignorante a Beppe, e che ha collezionato 5 condanne per diffamazione, 2 per ingiurie e 1 per assenteismo e produzione di documenti falsi, mi fà sorridere.
ciriaco marras
17 marzo 2013 alle ore 15:09Forza Grillo.....pensano di aver risolto....i 12 sapientoni....non sono coscienti che il messaggio di gruppo deve essere granitico in questo momemto....
Carlo del Lupo
17 marzo 2013 alle ore 15:09I senatori del Movimento hanno votato secondo coscienza (come dovrebbero fare sempre) ed immaginando che fuori al Senato c'era almeno il 70% degli italiani che pregavano affinchè Schifani non fosse eletto! c'era da scegliere tra chi ha combattuto la mafia (ed è entrato solo negli ultimi giorni in politica, quindi non gli si può certo attribire la colpa dello sfacelo) e chi è invece colluso con la mafia...e secondo Grillo dovevano continuare a votare scheda bianca?? Bravi bravi bravi i rappresentanti del movimento che hanno votato Grasso! ragionate di testa vostra che quella di Grillo non è scontato che funzioni sempre bene!! è umano ed in quanto tale può sbagliare!
Il cambiamento c'è stato! al di la delle etichette di partito con cui si sono presentati la Boldrini e Grasso...
giudicate le PERSONE!! non a che partito appartengono! eviterete di essere superficiali e qualunquisti. Buon lavoro a tutti gli eletti che hanno ancora la mia TOTALE FIDUCIA.
Carlo del Lupo
Riccardo Rutigliano
17 marzo 2013 alle ore 16:03Ma vorrei ricordarti che il M5S è arrivato con l'unico scopo di non appoggiare nessun partito, ma solo di riformare una politica italiana più onesta.
Se non inziamo a ripulire il parlamento da quei partiti che ci hanno portato in fondo alla classifica come nazione fallimentare, continueremo a stare nella stessa situazione di sempre.
I 20 punti del programma del M5S prevede una serie di colpi sia ai partiti di CD che CS, vedi rimborso elettorale, per adesso solo il M5S li ha rifiutati.
visaninando
17 marzo 2013 alle ore 15:09Ma scusate! gli accordi nn erano diversi da come hanno votato al Senato? ora Grillo li deve sbattere fuori..SUBITOOOOOOOOOOOOOOOOOO..senza aspettare 1 secondo! perche" fra poco ce lo metterenno in culo eleggendo Presidente della Repubblica DALEMA! Se eleggeranno DALEMA, come elettore di M5S vi lascio al vostro destino! Siete come e peggio del PD e PDL...con i fatti e nn solo a parole! sighhhhhhhhh ke delusione!
Adelante Con_Juicio
17 marzo 2013 alle ore 15:09Votare scheda bianca e favorire Schifani (nomen omen) anziché un ottimo elemento come Grasso, solo per fare un dispetto al PD, sarebbe stato proprio come tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie.
In ogni caso la politica è stata, per tutta la mia vita, nient'altro che la scelta del male minore. Le scelte politiche vanno fatte coi piedi per terra non con la testa per aria.
In questo parlamento, al di là di Grasso, più o meno chiunque sarebbe stato meglio di Schifani. Anche un apparatchik del PD sarebbe stato meglio di Schifani. Grasso non è un apparatchik del PD e non votarlo sarebbe stato assurdo.
L'intento programmatico di non partecipare ad alcuna alleanza aveva senso per un partito che aspirava al 5% - 10% dei voti. Sarebbe stata comprensibile l'opposizione "dura e pura" al "sistema".
Ma quando si prende più del 20% e si è indispensabili per governare un tale proposito diventa autolesionistico.
La politica serve a risolvere problemi, non ad attuare sterili sfoghi.
"Resistere, Resistere, Resistere" significa usare gli strumenti di cui si dispone per il meglio, non per il "tanto peggio tanto meglio".
* Il server ha la data avanti di 5 minuti. Forse per essere in anticipo sui tempi...
giovanni corbelli
17 marzo 2013 alle ore 15:09E' una vergogna. Ho votato il M5S non certo perchè lo ritenevo tutto sommato si sinstra, o cmq nella scelta più a sinistra che a destra. Ho votato il M5S perchè è distante dalla sinistra esattamente quanto dalla destra, nè più nè meno. Questo voto ha fatto venire meno questa equidistanza.
Questi traditori si sono avvicinati alla sx, in ogni caso contravvenendo al codice di comportamento. Se non gli stava bene che le decisioni si dovessero prendere a maggioranza potevano semplicemente non accettare la candidatura.
A nulla valgono le differenze tra voto su iniziative legislative e voto su cariche istituzionali. Innanzitutto perchè il codice di comportamento, liberamente sottoscritto, non faceva alcuna differenza tra le due votazioni, e secondo perchè è venuta meno l'equidistanza rispetto alle decisioni dei vecchi partiti. Il M5S doveva votare in maniera compatta scheda bianca o il proprio candidato, non certo fare da stampella al candidato PD, e non ci sono motivazioni valide che tengano. Anche perchè così si legittima l'aberrante tentativo di Bersani di presentare proposte per spaccare il M5S... dopo questo bel prologo hanno capito che ci sono molti senatori sinistroidi del M5S pronti a tradire il codice di comportamento.
I comunistelli sotto mentite spoglie che hanno votato per il candidato PD devono uscire allo scoperto e subito, e vanno espulsi al più presto. Altrimenti il mio voto alle prossime elezioni, e credo quello di moltissimi altri cittadini, il M5S se lo sogna.
patrizia m.
17 marzo 2013 alle ore 15:17QUINDI LEI HA VOTATO 5 STELLE SOLO PER ANDARE CONTRO TUTTI I "COMUNISTELLI " E NON PERCHè CONDIVIDE LE IDEEE DEL MOVIMENTO ? sPERO CHE LA MAGGIORANZA DEI SUOI COLLEGHI DI VOTO RAGIONI DIVERSAMENTE, ALTRIMENTI ALLE PROSSIME ELEZIONI SARANNO GUAI !!!
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 15:17che bella notizia!
Rosanna F.
17 marzo 2013 alle ore 15:09Sono assolutamente d'accordo. I grillini eletti hanno firmato un codice comportamentale e quindi devono dichiarare i loro voto! E un'altra cosa, Campanella vattene..tanto sicuro un posto nel pd lo trovi..........
assurdo
Carlo Cocco
17 marzo 2013 alle ore 15:09Adesso è obbligo dei parlam. e senat.ri 5S votare un presid. della Repubblica che NON SIA DALEMMA!!!! MAIIIIII MAIII e ancora MAI !!!!!
Claudio Calissoni
17 marzo 2013 alle ore 15:09Fuori subito chi non e' d'accordo! Dopo quasi 20 anni sono tornato a votare perche' sono tornato a SPERARE! e questa speranza me l'ha data Beppe Grillo, il movimento, la forza e l'energia che si sono catalizzate progressivamente intorno a lui!
Sono tornato a sperare in un Paese in cui un'intelligenza ricostituita potesse prevalere sulla penosa putrefazione in cui galleggiamo da decenni. Ho votato il M5S, dopo aver sottoscritto le sue liste elettorali, perche' ho creduto nella sua compattezza etica e ideativa. Per questo i parlamentari che hanno dimostrato di aver perso il senso e la misura di questa coerenza ora si dimettano. Immediatamente. Hanno fallito il mio, il nostro mandato e me lo devono a me, perche' ho creduto e credo di poter costruire un mondo lontano da ogni traiettoria collusiva e da logiche di squallida opportunita'. Un mondo di cui hanno smesso di far parte nell'istante in cui ne hanno colta una diversa da quelle comuni e condivise che li hanno portati in Parlamento. Con cio' vorrei sottolineare che se da un lato non mi permetto di criticare le qualita' del neo-eletto Presidente Grasso, dall'altro provo un immenso fastidio per chi pateticamente, dopo pochi giorni, gia' non mi rappresenta piu'.
Grazie a tutti gli altri eletti, quelli che hanno mantenuto fede alla promessa, cosi' forte ma ancora cosi' fragile, che abbiamo messo nelle loro mani.
Massimo T.
17 marzo 2013 alle ore 15:09Caro Beppe,
URGONO AZIONI URGENTI PER GARANTIRE LA TRASPARENZA !!!
E' vero che gli eletti in parlamento hanno liberta' assoluta di comportamento e non hanno voncolo di mandato secondo la Costituzione.
E' vero altrettanto, pero', che nell' ambito del M5S, la TRASPARENZA DEVE E PUO' essere garantita, anche nel rispetto delle Istituzioni.
Premetto che non ho nulla contro Grasso (e' senz' altro molto meglio di Schifani), ma la modalita' con cui il voto dei parlamentari M5S si e' manifestata nel voto al Senato non va bene, e potrebbe essere il preludio a ben peggiori circostanze.
Gli eletti M5S DEVONO GARANTIRE LA TRASPARENZA DEL LORO VOTO E DEBBONO ASSUMERSENE LA RESPONSABILITA'!
Il voto segreto e' uno strascico del vecchio modo di fare politica, ma di fatto e' solo UN MODO PER NASCONDERSI DI FRONTE AI PROPRI ELETTORI.
NON VOGLIO MODIFICARE LA COSTITUZIONE ED IMPORRE IL VINCOLO DI MANDATO.
VOGLIO SOLO CHE SIA CHIARO A TUTTI COME VOTA UN PARLAMENTARE M5S.
ALMENO GLI ELETTORI SI REGOLANO SU COME VOTARE LA PROSSIMA VOLTA.
NON MI SEMBRA DI CHIEDERE LA LUNA.
SI TRATTA SOLO DI BUON SENSO E DI GARANTIRE DAVVERO LA TRASPARENZA NEI CONFRONTI DEGLI ELETTORI.
pallo d.
17 marzo 2013 alle ore 15:09Grillo, visto il tono dei tuoi commenti e il tono dei tuoi "FEDELISSIMI" (berlusconi insegna), invece di cercare di governare, cosa che potremmo fare senza problemi, ti invito a epurare i "traditori" non prima di avergli fatto trangugiare un mezzo litro di olio di ricino..non pensi che sia ora di smettere di sbraitare e tentare di fare qualcosa di costruttivo?
Francesco Bafundi
17 marzo 2013 alle ore 15:09Beppe, me piaci sempre tanto..
Ma quando fai le "scomuniche" no!
Cioé, se c'è la regola del voto anonimo è proprio perché ognuno possa esprimersi liberamente. Da QUALUNQUE pressione.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:10Da parlamentare 5Stelle avrei votato Grasso, ma lo avrei di-chiarato. E' questo il punto.
Francesco61 Russo
17 marzo 2013 alle ore 15:10Vi ho votato sperando in un cambiamento, il voto espresso al Senato non mi sembra che vada in quella direzione. Se si doveva appoggiare il dott. Grasso lo si doveva concertare prima, giusta o sbagliata che fosse si doveva votare come è stato indicato nella riunione dei nostri rappresentanti. Se continuate così alle prossime votazioni non avrete più il mio voto.
Buona giornata.
traglisquali
17 marzo 2013 alle ore 15:10http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2013/03/i-giuda-del-sabato-sera.html
Votate la mia mozione. Grazie.
Marco G.
17 marzo 2013 alle ore 15:10PIANO....PIANO.... qui non si trattava di allearsi con qualcuno e non si trattava piu' di proporre il proprio candidato.... era un ballottaggio e come tale, avrebbe promosso uno o l'altro, con i voti o senza i voti di chi aveva deciso per scheda bianca. Ora mi chiedo, nel rischio di far rieleggere Schifani, chi di TUTTI NOI avrebbe comunque deciso per scheda bianca??? Va bene la coerenza e questa deve rimanere, ma il caso é diverso.....Alche' mi chiedo...se venisse proposto un governo VERAMENTE superpartes col compito di portare avanti per un anno 4-5 punti a noi cari cosa faremo? So gia' che per il bene comune probabilmente gli eletti sarebbero portati a dare la fiducia ma prevedo anche una scomunica da Grillo, cosa che mi farebbe abbastanza preoccupare.... urge la Piattaforma e insieme ad essa, iniziare a discutere, votare e decidere assieme a tutti gli iscritti, solo cosi' ci toglieremo il dubbio sulla democrazia interna. Il nostro "non statuto" é valido ma non completo, ci sono a volte sfaccettature che richiedono un po' di elasticita' nelle regole, ovviamente senza abbandonare la retta via!
Patrizia M.
17 marzo 2013 alle ore 15:10Io sono d'accordo con Beppe! Voglio sapere chi ha votato Grasso! Non per espulsioni che mi pare prematuro, ma per sapere chi potrebbe un giorno passare al gruppo misto!
Ci tireranno per la giacchetta per fare il governo, che cosa faranno questi 12 o 15 quanti sono???
Io già sono diffidente di mio, ma così... peggio!
Giovanni Rossi
17 marzo 2013 alle ore 15:10Il comportamento ieri è stato molto grave, ha mostrato immaturità e incoerenza non valutando il rischi gravissimi a cui ha esposto tutto il movimento e le istanze dei cittadini, è stato un scontro ideologico in cui ci siamo fatti trascinare dentro dall'astuto Bersani che vuole andare alle elezioni mostrando l'immaturità dei componenti del m5s senza cedere un millimetro sul finanziamento dei partiti, operazione riuscita.
La cosa più grave è stata che il loro voto era completamente inutile in quanto già c'era una maggioranza, ne pagheremo tutti le conseguenze.
ilario n.
17 marzo 2013 alle ore 15:10Il nuovo presidente del Senato non mi entusiasma. E sono anche d'accordo con chi pensa che i nuovi presidenti delle camere siano delle "Foglie di fico" per il pd-elle.
Il nodo della questione è però un altro: una volta dentro al parlamento non si può assolutamente immaginare che oltre 150 tra camera e senato stiano lì a fare solo da spettatori. Non si può indicare come traditori dei senatori che alla prima votazione della loro vita dovevano scegliere tra Schifani e un non-Schifani,ed hanno fatto la scelta che tutti noi avremmo fatto.
Con le mani in tasca ma pulite, le offese, le purghe e la caccia alle streghe non riusciremo mai a fare quello che diciamo di voler fare.
Ho sempre pensato e ribadito più volte che poter sfruttare i voti del Pd-elle per mettere in atto alcuni dei punti del nostro programma è un occasione da non perdere, ma se proprio la dobbiamo perdere che sia una decisione condivisa e trasparente.
riccardo d.
17 marzo 2013 alle ore 15:33credo che parlare di purghe sia un tantino esagerato,e lo stesso scrivere che la decisione dei senatori 5 stelle l'avremmo fatta tutti.
scusa ma parla per te e non per altri,grazie
ilario n.
18 marzo 2013 alle ore 10:08Vada per le purghe esagerate, ma che la scelta di votare un non-schifani l'avremmo fatta tutti non è un voler parlare anche per altri, quanto piuttosto rimarcare quanto detto all'uscita dalla riunione da tutti i senatori dell' m5s, ovvero che non volevano che fosse eletto schifani.
Cmq ben vengano i disaccordi tra di noi, se i modi sono e rimangono questi.
Ciao.
ndv
17 marzo 2013 alle ore 15:10E' vero qui si censura a manetta la gente comune! Allora visto che ci siamo proporrei di emendare lo statuto con la frase: "solo uno vale uno, gli altri non valgono un ...".
Io ho votato M5S, ma se i miei dipendenti rispondono solo a LUI non è uno tsunami... ma la solita brodaglia.
ndv
marino donà (cuoco1969)
17 marzo 2013 alle ore 15:11state cadendo nella rete perche' date per scontato che il movimento ha votato cosi' come dite. Quesito , se 14 voti fossero di origine PDL-LEGA chi ni pagherebbe il prezzo ???? visto che vogliono prendere a calci i 5 stelle, grillo stai in guardia useranno qualsiasi strategia per farti affondare.
Salvatore Affidato (rinoaffidato)
17 marzo 2013 alle ore 15:11Ore 14,30 alla trasmissione in 1/2 ora Lucia Annunziata : il Pd ora che ha
preso la camera e il senato , vede la strada verso la presidenza del
consiglio più facile , molto meno ripida..... A cosa voleva illudere ? Che
il M5s voterà la fiducia a Bersani?
Fateci sapere....grazie
Ps il Pd sta già calcolando di prendere una quota di voti dal m5s nella votazione al ballottaggio del presidente del consiglio...OCCHIO ....
Mi domando ... Se al ballottaggio i due candidati saranno 1 del Pdl e l'altro Bersani .... I senatori M5s cosa faranno ? Voteranno Bersani per coscienza ? Se fosse così sarebbe la disfatta del movimento ... Non avrebbe più senso di esistere... Quindi facciamo qualcosa prima che ci rifanno cadere nella trappola del bivio ...come e' successo nell'elezione del presidente del senato.
Teresa Iannaccone
17 marzo 2013 alle ore 15:14Che delusione!!!! Dico solo questo ho sperato che cambiasse qualcosa ma siamo sempre alle solite tutti servi anche voi
paolo1 d.
17 marzo 2013 alle ore 15:15Forse hai le idee confuse. Non esiste ballottaggio per il presidente del consiglio!! Se tu sei espressione della media culturale dei frequentatori del blog, stiamo proprio in buone mani.
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 15:19E' si Paolo, non l'hanno capita !
Salvatore Affidato (rinoaffidato)
17 marzo 2013 alle ore 15:36È' evidente che mi riferivo alla nomina del presidente della Repubblica .......
Francesco .
17 marzo 2013 alle ore 15:11Ciao a Tutti,questo è il mio pensiero e analisi, vi prego di riflettere.
Seguo il movimento da molti mesi e attraverso il Blog e i commenti ho identificato i principi del movimento in modo chiaro e univoco.
Beppe non è entrato in parlamento e sicuramente è riuscito a mantenere chiari gli obbiettivi del moVimento. I nostri eletti, di cui ho molta fiducia, al contrario sono entrati in parlamento anche impreparati e con molte pressioni psicologiche.Sono sicuro che a mente fredda avrebbero saputo cosa fare.Per questo motivo non li biasimo.A loro dico Attenzione alle emozioni!! , questa legislatura durerà pochissimo e proprio per questo non bisogna perdere il vero obbiettivo: il nostro programma!!Il pd-l non cederà mai a :
-eliminazione dei rimborsi elettorali
-dimezzamento dei parlamentari
-dimezzamento degli emolumenti
-massimo 2 legislature
-etc.
Cercheranno come al solito di mediare!! E questo non possiamo accettarlo.
Per cui dico ai nostri eletti:
Ok, vi site fatti coinvolgere dalle emozioni..Lo capisco..Ma ora dovete riprendere il timone e so che sapete come fare, altrimenti non vi sareste proposti.
A Beppe chiedo di avere per una volta più pazienza ,ma di continuare a indicare sempre la strada.
Un saluto a tutti e lunga Vita al MoVimento.
Francesco.
Yann Attanasio
17 marzo 2013 alle ore 15:11Io, da elettore del Movimento 5 Stelle, non mi sento tradito dai senatori che hanno votato per Piero Grasso!!Credo che si siano espressi con coscienza e responsabilità,per una scelta coraggiosa e di qualità!!Bene,anzi benissimo Grasso alla presidenza del senato!!Cosa volevano,che tornasse di nuovo il "dinosauro" Schifani?!
Gian L.
17 marzo 2013 alle ore 15:11La questione sollevata da Beppe è molto circoscritta e riguarda la trasparenza e l'espressione della linea della maggioranza dei parlamentari. Io rilevo solo una osservazione (giustamente preoccupata, forse un po' troppo severa, certamente non "dittatoriale") sulla necessità vitale di rispettare il codice di condotta sottoscritto dai candidati prima delle elezioni e un conseguente doveroso appello ai senatori a chiarire davanti agli elettori le loro azioni. Non rilevo nelle parole di Beppe un giudizio politico sulla vicenda. Questo è ciò che deve fare un garante, del resto.
riccardo d.
17 marzo 2013 alle ore 15:11Salve
sono molto deluso dal comportamento dei senatori 5 stelle che non hanno rispettato la decisione della maggioranza. Immaginavo che qualcuno tradisse affascinato da apparentamenti,ed inciuci vari,ma non credevo cosi presto. Questa insulsa decisione ha dato adito agli altri partiti di dire (e cito ad esempio la dichiarazione di Gasparri)che : il movimento 5 stelle ha capito subito cosa è la politica,dire una cosa e farne un'altra. Insomma un clamoroso autogol da parte di
un gruppo di cretini ed auspico che abbiano le "palle" per dimettersi immediatamente
Cosi si comincia molto male
Grazie
elisabetta t.
17 marzo 2013 alle ore 15:34dipende da che parte la si guarda...
attenzione a dare del cretino a chi ieri ha pensato con la sua testa, rappresentando cosi' la volontà di molti elettori M5S, come si vede da tantissimi post.
auspico riflessione sugli obiettivi e rispetto delle persone.
daniele cerutti
17 marzo 2013 alle ore 15:11ma come ? vi ho' dato fiducia, e gia' vi lasciate teneramente convincere? concedendo i vs. voti. per eleggere una Boldrini , e un Grasso CHE NULLA HANNO A CHE VEDERE CON IL MOTIVO PER IL QUALE SIETE LI'!!!,
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 15:11http://www.leggo.it/news/politica/bersani_legge_finanziamenti_a_luglio_m5s_spaccato_beppe_che_fai_li_cacci/notizie/219275.shtml
Ci stanno massacrando ... per colpa di questi traditori ...
E' stato un duro colpo alla nostra credibilità ...
Che escano fuori e che si dimettano subito!
Io non mi fido più di loro, tornino da dove sono venuti...
Forse sono venuti per prendersi 10000 euro al mese e basta...
Grazie, la vecchia politica non ci serve!
Tornate a casa! Candidatevi con Pd! traditori
Nicola da Mantova
17 marzo 2013 alle ore 15:13Tu sei un troll.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 15:32Ciao Nicola purtroppo non son un troll...
Leggiti i miei posts da quando è nato il movimento ...
Nel mio piccolo ho sempre creduto al cambiamento...
Sono rimasto davvero male per quanto accaduto ...
Apri giornali, tv di partito, ci stanno massacrando per questo...
E stavolta non hanno nemmeno torto ..
Siamo stati dei pesci che hanno abboccato al trucco...
Diego G.
17 marzo 2013 alle ore 15:11Finiscila di dire cavolate, Beppe! ;-) Li hai scelti tu o no queste persone come candidati?! E allora fidati, cavolo! Non puoi controllare tutto e tutti!Che cosa vuoi fare? Il Duce a distanza? Chi ti credi di essere? Il rappresentate "divino" della volontà popolare? Il suo unico e "degno" interprete! Lascia che i deputati e senatori del M5S lavorino usando la propria testa e la propria coscienza! Altrimenti potevi fare a meno di mettere in piedi tutta la baracca!
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 15:12Il regolamento dei CITTADINI in Parlamento dice che le decisioni si prendono a maggioranza.
Sono regole scritte, le sanno tutti e non ammettono deroghe.
Che senso ha dire che se si torna in Sicilia ci fanno un mazzo? La prossima volta dobbiamo aspettarci voti diversi dai lombardi o dai campani? Facciamo i seri e osserviamo le regole che ci siamo dati e che ci hanno fatto divernate grandi. Usiamo invece questo errore non per epurazioni ma per capire la brutta figura fatta e il favore che abbiamo fatto al Pd-l. SBAGLIANDO SI IMPARA!
Forza M5S e sempre forza Beppe!
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 15:16Quando ci si comporta da imbecilli ( questo post sciagurato !) ci vuol poco da grandi diventare ...piccoli !! ma comincio a pensare che Casaleggio è terrorizzato della insperata crescita del movimento e sta adoperandosi di far calare il consenso !!
MAX F.
17 marzo 2013 alle ore 15:12Non buttate questa speranza alle ortiche, vi prego! Mi rivolgo a tutti gli elettori del M5S, agli iscritti ed ai simpatizzanti, a chi ha votato per i ragazzi di Grillo e anche a chi non lo ha fatto ma spera ugualmente che questo Paese cambi una volta per tutte. Usiamo la testa. Non gettiamo via questa possibilità storica di cambiamento. Ragionate, porca miseria! Non si possono cambiare le cose del sistema stando al di fuori del sistema stesso. Ciò lo si può fare solo da dentro. Sennò, cittadini, dovreste smuovere le chiappe e preventivare il vostro possibile taglio della testa, proprio come è successo durante la Rivoluzione francese. Qualcuno di voi che qui sbraita o lancia strali è pronto a rischiare ciò che ha sopra le spalle? O siamo talmente ingenui da pensare che puff.... in un battibaleno tutto venga giù d'improvviso? Quelle si chiamano RIVOLUZIONI, e ci sono di mezzo guerre e sangue. Se non ci fossero stati i ragazzi del M5S, alla Presidenza della camera sarebbe andata un'altra persona. Almeno la Boldrini, per quanto sia stata candidata con Vendola, non era prima una politica né una mafiosa né una persona invischiata nelle trame oscure della finanza. Certo, non è un operaio o una contadina, ma un operaio o una contadina avrebbero potuto svolgere quel ruolo? Stesso discorso al Senato. Avreste preferito Schifani? Forse Grasso s'è candidato con la parte che attacca sempre la magistratura dicendogliene di tutti i colori? Poteva candidarsi col M5S? Riflettete, cacchio! Non distruggete questa speranza di cambiamento. Ora viene il lavoro duro, di opposizione e di distruzione dell'apparato di ingiustizie e di illegalità. La macchina doveva partire, altrimenti non si sarebbero potuti mettere i bastoni tra gli ingranaggi! Ora bisogna dare battaglia durissima su tutti i punti, sino a ottenere le cose che si vogliono. Ma ripeto, secondo me la macchina doveva partire. Ora fate ciò che avete promesso! Per favore! Fate e vedrete che anche chi storce il naso ora,si ricrederà
Dario Ciuti
17 marzo 2013 alle ore 15:27Concordo pienamente con quello che hai scritto: non buttiamo alle ortiche questa opportunità. Spero che il M5S non si sgretoli e che invece faccia tesoro di questi errori, sempre che si possano definire errori.
giuliano ricatti
17 marzo 2013 alle ore 15:12quando un amore diventa troppo ingombrante si cerca
una qualsiasi scusa per voltargli le spalle.Ideali,ideologie,bene comune,uno vale uno.
Non è che Beppe si sia spaventato dal troppo amore
che gli è stato rovesciato addosso? non è che ora si senta soffocato e umanamente il suo non sia che una richiesta di aiuto? Pochi intimi hanno capito il suo
progetto a 20/30 anni,è faticoso,splendida visione,la decrescita è un amore intellettuale di pochi per ora.Perchè? la decrescita inizia dai singoli e poi si può trasferire alle masse.Anni fa ho letto un libro,La crisi del mondo occidentale.di Renè Guenon,se vi capita fatelo anche voi.Si parla di Elite e del popolo in maniera molto chiara e per quest'ultimo,sconsolata.Pragmatismo o idealismo?tattica o strategia? fai tu Beppe,spero solo che almeno tu non diventi preda dei fumi alcoolici del successo. Ciao ,Giuliano Ricatti,un cittadino che l'ultima volta votò con entusiasmo Giorgio Almirante e che spera di rivotare M5s ancora una volta.
Gianfranco Molinaro
17 marzo 2013 alle ore 15:13Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è troppo avanti...
Dopo l'elezioni della Boldrini e di Grasso si può dire che la vecchia nomenclatura ha capito come prendere per i fondelli per l'ennesima volta l'ansia di coloro che propongono un radicale rinnovamento del sistema.
Basta cambiare qualche nome e volto per urlare di gioia e abbracciare tutto e tutti? Fra qualche giorno vedrete che lo stesso Berlusconi proporrà presidente del consiglio un nome immacolato, limpido, con una storia umana e professionale da fare invidia al più santo dei santi, che si farà, si dirà di no o si voterà?
E' il trucco più becero e vile del potere. Possibile che siamo così fragile e smarriti da non capire o forse c'è qualcosa di più oscuro in queste scelte?
Non ha senso cambiare qualche nome, se pur rispettabile, il fine è rinnovare il sistema e trascinarlo verso la democrazia partecipata. Questa è l'altra faccia della democrazia, la più vile, la più pericolosa, la più ambigua. Cambiare tutto per non cambiare niente. Tommaso di Lampedusa è tropo avanti!
MAX F.
17 marzo 2013 alle ore 15:52Allora cosa avresti proposto tu? Cosa avresti fatto?
Stefano Jex
17 marzo 2013 alle ore 15:13Mi sembra che il voto abbia permesso di uscire da un empasse che rischiava di far tornare schifani. Grasso pare cmq una buona scelta e una persona se non altro da provare in un ruolo istituzionale, e che può ridare credibilità e giustizia alle istituzioni. La politica e' fatta inevitabilmente di scelte, come noi abbiamo scelto di votare il m5s cosi' loro hanno scelto Grasso, e visto che ognuno vale uno direi che vedo bene chi ha votato in coscienza! Va bene essere compatti ma bisogna sempre pensare a cosa è meglio per il paese e può aiutare a uscire da questa maledetta crisi nel modo migliore e più veloce possibile!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 15:13Prova, prova...
ma sti cacchio di commenti funzionano? non ne ho visto uno di quelli che ho postato.
paola miani
17 marzo 2013 alle ore 15:14sono azioni di finta schermaglia fra i pd-pdl, perchè da vent'anni questi inciuciano facendo finta di essere gli uni contro gli altri. Mi dispiace che non ci sia stata unità nel voto dei nostri, dimostrando (spero) inesperienza. Il numero legale c'era bastava votare scheda bianca e chi non se la sentiva poteva uscire dall'aula. Ci sarà modo e tempo per fare meglio
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 15:17Ma che dici... Grasso era "una proposta che non potevate rifiutare".
In perfetto stile mafioso: mettendo a l'amo una bandiera contro la mafia.
Spero ora si sia capito perchè cambiare l'Italia è difficile.
Via per la strada M5S, se ci sono stati senatori che hanno tradito sono certo che faranno ancora la loro parte... mettendosi da parte e sperando che i prossimi non ci caschino.
Pierluigi Dellanoce
17 marzo 2013 alle ore 15:14Sono sicuro che chi ha votato Grasso, lo ha fatto consapevole che non stava dando la fiducia al PD ma ha impedito che Schifani venisse nuovamente eletto. Ma è assolutamente vitale che le scelte dei nostri portavoce siano TRASPARENTI.
Noi abbiamo già un codice etico. Rispettiamolo
Giulia Maria d'Amborsio
17 marzo 2013 alle ore 15:14Voglio una schermata da cui gli iscritti al MoVimento possano esprimere la loro opinione su quanto fatto dagli eletti, con un Sì e con un NO.
La democrazie è questa. Contiamo e poi vediamo. Uno vale uno, non ci sono "uni" più "uni" degli altri.
Davide R.
17 marzo 2013 alle ore 15:14Il voto segreto è un tecnicismo politico che andrebbe abolito. Per questioni importanti come l'elezione di un Presidente del Senato o della Camera è assurdo che non si possa sapere chi ha votato chi. Poi certo tra Grasso e Schifani, meglio il primo, ma non è quello il punto. Oltre al voto segreto, un'altra cosa mi ha dato davvero fastidio. Il pd-l ha presentato i suoi candidati alle votazioni in cui bastava una maggioranza semplice e non qualificata, senza discuterli con gli altri gruppi parlamentari, per quanto ne sappia io, o quantomeno senza annunciarli pubblicarli in anticipo. Gargamella aveva detto in campagna elettorale che puntava al 51% ma si sarebbe comportato come se avesse avuto il 49, preannunciando l'alleanza con Scelta Civica. Ora che Rigor Montis non conta nulla, Gargamella si comporta come se avesse il 70% pur avendo preso il 30.
Daniele Marcantoni
17 marzo 2013 alle ore 15:14Ho votato M5S per cambiare il sistema, non per fare da stampella a bersani o berlusconi.
Vanno espulsi IMMEDIATAMENTE.
Saverio Fortunato
17 marzo 2013 alle ore 15:15Noi abbiamo due obiettivi: mandarli tutti a casa (quindi, non votarli!) e far valere le nostre prerogative. Noi presentiamo i nostri nominativi, il nostro programma ecc, e capovolgiamo il paradigma: sono gli altri che devono votare sulle nostre idee, non viceversa e si lavora su questa direzione. Il nostro nominativo n° 1 da far valere è Beppe Grillo come capo dello stato, chi vuole lo vota che non vuole non lo vota, ma altrettanto si fa noi con i loro nomi ad capocchiam!
caterina pratico' (catera48)
17 marzo 2013 alle ore 15:15come elettrice del movimento desidero sapere i nomi dei parlamentari che hanno violato i regolamento del movimento,per informazione dico pure che sono siciliana. Caterina Praticò
Gioia Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 15:22Tanto piacere.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 15:24Non hanno violato nessun regolamento, accendi il cervello, e controlla.
renato basa,,
17 marzo 2013 alle ore 15:15STIAMO ASPETTANDO LE DIMISSIONI
DOBBIAMO VENIRE AL SENATO A PRENDERVI A CALCI IN CULO PER FARVI DIMETTERE??????
RENATO ve
ALFREDO DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 15:16I fatti si sono svolti cosi: hanno deciso a maggioranza che schifani non doveva essere votato ma non hanno deciso di votare unanime scheda bianca ma libera scelta.Ne consegue che non hanno tradito il regolamento.Altra cosa e' se era giusto o meno votare Grasso.
maria c.
17 marzo 2013 alle ore 15:16PRETENDO CHE da quì in poi nessun eletto deve avere la possibilità di seguire una linea contraria a quella espressa dai capigruppo.
PRETENDO CHE il voto dei nostri rappresentanti in parlamento sia sempre dichiarato palesemente.
CONSIGLIO vivamente chiunque voglia fare di testa propria di valutare tutte le possibili conseguenze prima di agire.
GRAZIE SENATORI "GRILLINI" PER IL CASINO CHE AVETE COMBINATO CON LA VOSTRA LIBERTA' DI COSCIENZA!!!
ANDATE A CASA E STUDIATE DI PIU'.
Una vostra elettrice ed iscritta al M5S.
antonella b.
17 marzo 2013 alle ore 15:16Caro Beppe, tutta questa rabbia non la condivido in quanto tutti quelli, te compreso, che urlano al tradimento stanno guardando, come al solito, il dito e non la luna: i ragazzi sono stati bravissimi alla camera ed al senato, dopo essere arrivati al ballottaggio, cosa avrebbero dovuto fare? un presidente bisogna eleggerlo ed il rallentare l'elezione inevitabile, dato che a noi i voti non li avrebbero mai dati, sarebbe risultato il solito giochino politico... volevamo questo? non credo.
quello che è sfuggito ai molti è stato il successo incredibile del movimento e cioè quello di costringerli a scegliere gente nuova e presentabile e se qualcuno si è sentito di votare Grasso perchè dargli del traditore? Non si era detto che si sarebbero votate quelle iniziative che ci trovavano d'accordo?
Non dimentichiamoci che non ci hanno chiamato a giocare a palline e che il compito che ci tocca è assolutamente ostico e irto di ostacoli; avete sempre il sostegno della mia famiglia e mio.
Buon Lavoro!!!!
sergio r.
17 marzo 2013 alle ore 15:16Dalla mia esperienza nei meetup in generale vedo che i problemi maggiori li danno le persone che hanno già avuto anche un piccolo passato in politica anche di sole candidature, questo li ha "inquinati" e non li fa pensare da m5s, secondo me la scelta dei candidati deve essere più restrittiva.Il fatto che qualcuno fa di testa sua la dice lunga sulla comprensione che questi hanno del m5s, a queste persone viene difficile capire la differenza tra "delegato" e "portavoce",da questi io mi aspetto che facciano quello per cui io gli ho dato il voto, quindi se prima delle elezioni si è stabilita una linea da seguire io mi aspetto che lo facciano e se non lo fanno vorrei sapere chi è che non rispetta la volonta dell'elettore.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 15:17Trovo sempre più imbarazzante questo Blog!
"Fuori i nomi dei traditori!" "Cacciateli a calci in culo!" e frasi simili da trogloditi stile mono-neurone sono inqualificabili.
Io sono iscritto da anni al MoVimento, l'ho votato nel 2010 e quest'anno, ho partecipato alle Parlamentarie e nonostante questo nutro il max rispetto per i senatori che ieri hanno votato secondo coscienza.
Siamo in molti a pensarla in questo modo.
Vogliamo contarci!? E che cazzo! E' dal 2012 che questa stramaledetta piattaforma doveva inaugurarsi (a fronte della disponibilità di tutti di finanziarla, poche balle!)
CONTIAMOCI UNA BUONA VOLTA!
E per tutti i duri e puri che ripetono come una lagna che "hanno votato M5S per mandarli a casa" ripeto la seguente domanda: E come vorreste farlo!? Sentiamo! Forse credete di incutergli paura soltanto con l'annuncio!? Beh, allora siete dei poveri sfigati senza cervello!
Per mandarli a casa bisogna entrare nel sistema e COSTRINGERLO, a costo di sputtanarlo, a votare le istanze del 1° V-Day, LO CAPITE!? Solo così, approvando il limite dei 2 mandati con effetto retroattivo, alle prox elezioni (che siano fra 6 mesi o 5 anni) gli manderemo DAVVERO TUTTI A CASA! Accendete il cervello, prima di parlare, cazzo!
Lo stesso vale per le cariche dei presidenti delle camere: se non ci fossimo arroccati su un no a tutti e a tutto, oggi ne avremmo almeno una, e forse domani anche un paio di questori (cosa ancor più importante!)
Coi NO a prescindere non si va da nessuna parte, caro Beppe. Che non lo capiscono i duri e puri del Blog, purtroppo, non mi stupisce. Che non lo capiate tu e Casaleggio invece sì!
Pietro A.
17 marzo 2013 alle ore 15:20Siamo in due...
sergio r.
17 marzo 2013 alle ore 15:23si vede che anche tu non hai capito la differenza tra delegato e portavoce, loro non devono fare di testa propria devono seguire la linea stabilita in precedenza perchè è per questo che io gli ho dato il voto!, a me non interessano i commenti di molti volgari ecc perchè qui ci sono tanti tipi di persone e non faccio di tutto il blog un fascio.
Antonello Nani
17 marzo 2013 alle ore 15:17n qualità di sostenitore del M5S mi dissocio dalle esternazioni del leader del movimento.
A parte capire quale fosse la decisione presa a maggioranza dai senatori, Pietro Grasso è sempre stato persona in prima linea alla lotta alla criminalità, alla corruzione e all'illegalità. Principi fondanti e basilari del movimento, tanto che lo stesso Grasso è spesso stato preso da esempio, come Travaglio, Masciari, Saviano ecc., dal movimento sin dai tempi del V-day (oltre che icona degli amici di Libera).
Ora, se il solo fatto di appartenenza rappresenta un motivo di demonizzazione e l'appoggio all'uomo, considerando peraltro la controparte (Schifo Schifani), rappresenta un inciucio con il PD, allora credo che vada rivista e ridefinita la nostra idea di democrazia partecipata.
Personalmente vedo l'elezione della Boldrini e di Grasso come una vittoria del movimento e come segno di cambiamento.
Comunque, per la prima volta alla presidenza dei due rami del parlamento, non ci sono i soliti zerbini delle segreterie di partito ma due persone dall' alto profilo morale e civile (almeno così sembra). Sicuramente non quello a cui Bersani puntava (Franceschini alla Camera, Finocchiaro al Senato).
Non possiamo pretendere di rivoluzionare le cose da un giorno col' altro ma al contrario attraverso piccoli passi, però irreversibili.
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 15:24In qualità (vero) elettore del M5S invito il sig. Antonello Nani da Pettenasco a votare (o continuare a votare) per il PD/PDL e consociati... come probabilmente ha fatto negli ultimi 20 anni (anche tramite il "non voto"). Inoltre lo invito garbatamente a non rompere le 0.0 a quali cittadini stanno cercando di cambiare l'Italia dando il loro supporto al M5S e qualunque altro partito NON consociato a quelli che hanno fatto a pezzi questa Nazione.
Cordiali Saluti.
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 15:17CHE DELUSIONE I SENATORI M5S. L'unico movimento che poteva essere una vera discontinuità con il passato, si è fatto incantare dalle sirene. QUESTI VANNO IMMEDIATAMENTE ESPULSI, ALTRIMENTI, TRAMITE LORO, IL CANCRO DEI PARTITI INFETTA ANCHE QUESTO MOVIMENTO E FA LA FINE DELLA LEGA. Ma scusate un attimo SENATORI del M5S allora siete proprio degli ingenui, ditemi quali promesse a fronte di richieste popolari sono state mantenute, ditemene una e io mi ricredo. PENSATE VERAMENTE CHE DIMEZZANO I NUMERI DEI PARLAMENTARI, RIDUCONO LE INDENNITA' PARLAMENTARI, ELIMINANO LE PROVINCE, ELIMINANO VERAMENTE IL FINANZIAMENTO AI PARTITI, ELIMINANO GLI ENTI INUTILI
ETC
SENATORI DEL M5S NON AVETE CAPITO NULLA, QUESTI VOGLIO SOLO MANTENERE TUTTO QUEST'APPARATO PER MANTENERE IL LORO BACINO DI VOTI, DEL POPOLO NON GLIENE FREGA NULLA. In nome della povera gente questi fanno solo i fatti loro. Questa gente la voglio a mille euri al mese almeno per due anni e poi forse saranno degni di parlare dei problemi della gente, solo allora vedranno il mondo da una prospettiva più bassa, questi con la pancia piena non sono degni di parlare dei problemi della gente
... Quando si tratta di cambiare nuovamente la legge sulle pensioni, dalla notte al mattino, COMPRESO IL PD - ALLA FACCIA DEI LAVORATORI, sono tutti d'accordo e firmano, quanto si tratta delle loro indennità, privilegi etc
ti dicono che c'è la legge, l'iter parlamentare è lungo. MA SENATORI DEL M5S che prova volete di più, che INGENUI. TRA QUALCHE GIORNO VI RENDERETE CONTO CHE QUESTI VI GIRANO E RIGIRANO COME UN CALZINO. VOI ANDATE IMMEDIATAMENTE ESPULSI, SIETE DEI DEBOLI, AVETE FATTO SI CHE IL M5S VENISSE MESSO IN DISCUSSIONE ED ORA APPARE COME TUTTI GLI ALTRI, AVETE TRADITO LO SPIRITO DEL M5S, CIOE' QUELLO DI ESTIRPARE IL CANCRO DI QUESTO PAESE COSTITUITO DAI PARTITI.
Diego B.
17 marzo 2013 alle ore 15:17La delusione nella mia famiglia ed in me è cocente. Pensavo che il M5S fosse diverso ed invece no, a quanto pare, viste le votazioni! Sono usciti fuori gli iscritti che sotto le mentite spoglie di agnello in realtà erano lupi del PD travestiti. Dovevano votare per il candidato o i candidati M5S ed ivece si sono piegati alla logica consociativistica vecchia maniera. Si deve continuare a credere al M5S? Dipende dalla prossima votazione, quella della fiducia al governo.
Andrea Giomo
17 marzo 2013 alle ore 15:17La direttiva, se non sbaglio era " votare scheda bianca, e comunque non voteremo sicuramente Schifani".
E' vero anche che Grillo disse che non avrebbe accettato di appoggiare nessun partito, e che non avrebbe votato la fiducia a nessuno dei partiti.
Ma queste due cose non escludono minimamente di dare un voto di appoggio ad una persona o proposta che si riveli in linea con il pensiero del M5S.
Quindi secondo me i voti che sembrano siano stati dati a Grasso dai senatori del M5S, sono in perfetta linea con il movimento.
Mettiamoci che anche Bersani , proprio per l'importanza che stà e che ha il Movimento , secondo me, si è visto costretto a candidare due persone che possano , spero, portare avanti una fase di cambiamento.
D'altronde ora siamo in una fase di maggiore democrazia , in cui i partiti al governo hanno bene o male lo stesso peso o comunque hanno la possibilità di far valere il loro peso nelle decisioni. E qui il M5S può far valere bene il suo peso.
carlo t.
17 marzo 2013 alle ore 15:18Ancora commenti soddsfatti per l'elezione di Grasso ... non metto in dubbio che sia una brava persona sotto ogni punto di vista ... ma il dubbio che sia stata una manovra a tenaglia per spaccare il Movimento non vi balena in mente? Non siamo in una piazza a parlare di brave persone, ma al Senato dell Repubblica e bisogna anche considerare bene il futuro del Movimento e le persone che si rappresentano ... e ora con la stessa logica del "il meno peggio" che faranno? seguendo questo ragionamento dovrebbero anche votare la fiducia visto che se Bersani non forma un governo si torna a votare (se nulla cambia) per il gioco dell'alternanza Berlusconi riesce ad acciuffare quel 0,4% di differenza dal PD!!!!Riflettete gente ... oggi hanno votato Grasso per non fare eleggere Schifani ... e domani? chi ci assicura che con la stessa ingenua buona fede non diano qualche aiutino per scongiurare il ritorno del Berlusca?
Spero che non accada .. ma visti i commenti credo che il pericolo ci sia ...
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 15:22che commento sagace: per non cadere nella trappola del partitismo lasciamo che berlusconi torni al potere, tanto noi al 50% non ci arriveremo mai ma in compemso ci sucheremo berlusconi e le sue porcate per almeno altri 5 anni..complimenti
armando figliola
17 marzo 2013 alle ore 15:18Nessuna menzogna e nessuna conseguenza da trarre. I cittadini sono entrati in Parlamento e non hanno bisogno di alcuna badante, rispondono alla propria coscienza ed agli 8 milioni di Italiani che li hanno eletti; ogni tentativo di volerli subdolamente manovrare è antidemocratico ed intimidatorio. Se è vero che uno vale uno, devono essere lasciati liberi nelle proprie decisioni; non si possono e soprattutto non si devono irretire le coscienze. Forse era preferibile Schifani a Grasso? Bene si sono comportati gli eletti siciliani e coloro che li hanno seguito. Ricordatevi che il Movimento siamo noi e non qualcun altro. Cosa faranno Grillo, suo nipote e il suo commercialista,unici firmatari dello Statuto, espelleranno dal Movimento 8 milioni di Italiani? Prego si accomodino!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 15:27Mi sembri piuttosto esaltato se pensi che 8 milioni di italiani siano d'accordo con te.
Ti basta leggere un po' di commenti del blog per accorgerti che molti sono in disaccordo con il voto a Grasso.
Un po' di coerenza no eh? La regola era non votiamo nessuno, è schifoso notare quanti sembrano fingere di averla dimenticata.
Schifani non sarebbe stato eletto comunque, non aveva i numeri. Era solo uno specchietto per le allodole.
Non mi sento rappresentata da chi alla prima occasione tradisce il mandato dei suoi elettori.
Devo tornare a ricordarti che gli elettori 5S hanno votato anche la regola nessun voto ai partiti, devo ricordarti il motto scandito dalla gente in ogni piazza dello tsunamitour: TUTTI A CASA! Mi stupisce che cii siano persone come te che ragionano solo con la simpatia per un partito. Il M5S non è nato per sostenere un partito è nato per cambiare tutto e mandarli tutti a casa!!!!
FILIPPO B.
17 marzo 2013 alle ore 15:49Se devono rispondere alle loro coscienze, si sentiranno sempre pronti a fare inciuci.
C'è stata una riunione dei senatori del M5S che, seppure animata, ha dato una linea dettata dalla maggioranza e in democrazia la minoranza si adegua. Questi senatori, seguendo la loro coscienza e facendosi scudo del voto segreto, hanno compiuto un atto antidemocratico mancando di rispetto ai loro colleghi e a tutto il M5S. Che almeno avessero il coraggio di esporsi in prima persona dichiarando di aver votato il candidato PD; così può essere verificato passo passo il loro operato futuro.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 15:18 Grande Post, Beppe, come sempre!
Adesso Beppe per favore facci sapere i nomi dei senatori che hanno votato per Grasso!
Spero abbiano la decenza di andarsene da soli senza costringerti a togliere loro l'utilizzo del simbolo 5S; cosa che scatenerebbe la stampa con: dittatore,fascista, ecc.( Meglio una votazione sull'espulsione.)
Ma tanto ci sei abituato e noi con te a rifare il verso su: megalomane, populista, demagogo!
Per andare in parlamento a votare le solite porcate non era necessario creare il M5S; i partiti tradizionali bastano e avanzano!
I senatori dissidenti hanno compiuto un gesto molto grave che può disgregare il movimento.
Mi stupisco che abbiano anche l'arroganza di dire che non bisogna fare isterismi. Ma come, prima ce lo mettono in quel posto tradendo regole chiare e già sottoscritte anche da loro e poi ci fanno la predica.
Ma chi caxxo si credono di essere? Sono là grazie al lavoro immenso che avete fatto tu e Casaleggio e al nostro voto e ora non ricordano nemmeno la regola che ci si è data sin dall'inizio! Hanno la spocchia dell'"io sono io e voi non siete un caxxo"! Sono indignata per quello che ti hanno e ci hanno fatto!
Per favore vai fino in fondo per salvaguardare l'integrità, la trasparenza e la credibilità del movimento!
Ti abbraccio.
Gianni Simonati
17 marzo 2013 alle ore 15:26Bravo. meglio lasciar eleggere dal Berlusconi un amico dei mafiosi che un magistrato che al maxiprocesso di Falcone ha comminato 2600 anni di carcere a 475 mafiosi. Uno vale l'altro. Bravissimo. Sei intelligente e non hai lo spirito di un conformista.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:18Bisogna cambiare e migliorare anche il meccanismo di elezione dei presidenti delle camere non solo la legge elettorale.
Mario Alluto
17 marzo 2013 alle ore 15:18Carissimo Beppe, approposito dell'elezione dei Presidenti di Camera e Senato: alle politiche ho votato per te e per il Movimento ma ora, perfavore, datti una calmata! ... avresti preferito Schifani? ...
Salvatore Vazzana
17 marzo 2013 alle ore 15:18Anch'io sono siciliano, ho votato 5 stelle e sono orgoglioso dei senatori che hanno votato per Grasso. Chi non e' capace di apprezzare il lavoro di un superprocuratore, chi si mette il paraocchi per guardare la strada che ha davanti non puo' essere un innovatore, piuttosto un asinello!
Damiano Mainenti
17 marzo 2013 alle ore 15:18caro Beppe, ti faccio notare che sei TU che stai tradendo l'elettorato, non i tuoi parlamentari che hanno sostenuto Grasso. Infatti se il M5S doveva essere un movimento di cittadini liberi e non collusi con mafia e partitocrazia, approdato in parlamento per liberarlo e cambiare finalmente qualcosa in questo paese, quei ragazzi stanno egregiamente mantenendo le premesse iniziali, dimostrandosi cerebralmente e moralmente autonomi, come in una vera democrazia. Non passeranno tra le fila del PD e lotteranno per l'attuazione del programma del movimento; ma a differenza di te capiscono che per farlo da qualche si deve pur iniziare, e che coi diktat di stampo nordcoreano non si va da nessuna parte. Non sono migliori di te, semplicemente sono in linea col grande Grillo di qualche tempo fa, quello che prima di divenire preda di un cieco delirio messianico riusciva a temperare la sua sana indignazione con pensieri di buonsenso, da buon padre di famiglia. Ma ormai il padre é diventato padrone.
Nicola R.
17 marzo 2013 alle ore 15:18Sono fiero dei cittadini che al senato hanno votato Grasso. Ragazzi ma vi immaginate se fosse diventato presidente del senato di nuovo Schifani ma stiamo scherzando? Qui non si tratta di tradimento ma di aver scelto il minore tra i due mali.
ROBERTOV ROBERTOV
17 marzo 2013 alle ore 15:18Mi congratulo con quei 13 senatori che hanno votato per Grasso.
Hanno dimostrato grande intelligenza.
Non condivido nella maniera più assoluta le parole di Beppe a proposito.
Io sono un elettore del Movimento e mi sono sentito fiero che grazie ai 13 "traditori" è stato impossibile rieleggere un personaggio come schifani.
Alessandro Giammei
17 marzo 2013 alle ore 15:18Ma vai a fanculo tu se pensi che costringere il parlamento a eleggere impresentabili e imporre un accordo tra PD e PdL per ottenere credibilità di riflesso sia diverso dallo schifo che c'è sempre stato. Sei un portavoce: porta la voce degli elettori e degli eletti, non la tua. Non interessa a nessuno quello che "speri" e quello che "vorresti" tu nel tuo blog personale con il tuo nome e la tua faccia. Sei uno, vali uno, fatti i cazzi tuoi e "vaffanculo".
alessandro carosio
17 marzo 2013 alle ore 15:18Beppe stavolta non sono d'accordo con il tuo pensiero anche se esiste un codice etico di comportamento ci dovrebbero essere delle eccezioni e stavolta era una grande eccezione! Volevi far tornare come seconda carica SCHIFANI! I cittadini al Senato hanno discusso e dato le loro giustificazioni pienamente degne di essere prese in considerazione. Almeno adesso avremo al Senato una persona degna di rappresentare il nostro Paese e non è che facendo il dittatore (perché questo stai facendo) riuscirai ad imporre la forza del gruppo che con tanta pazienza hai fatto andare in Parlamento. Ora sono li e devono giocare anche rischiando in prima persona e sarà compito dei Capigruppo rendersi conto se la decisione è accettabile o in violazione del codice ponendola ai voti. Francamente questa tua ingerenza non la capisco! Forza avanti così
Giampaolo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:16vergognati
cristina olivo
17 marzo 2013 alle ore 15:19CARISSIMO GRILLO....
è ORA DI METTERE IN PRATICA TUUTI GLI IDEALI CHE FINO AD OGGI CI HAI PROPOSTO....QUINDI GOVERNARE!!!!!!!NON ANDARE A NUOVE ELEZIONI!(IN QUAL CASO PERDERAI IL MIO ED IL VOTO DI TANTI ALTRI CHE TI HANNO VOTATO PERCHè CAMBIASSERO LE COSE)...CARISSIMI GRILLINI SIETE ARRIVATI IN PARLAMENTO,COSA VOLETE ANCORA??LAVORATE LAVORATE E ANCORA LAVORATE PER IL BENE DEL PAESE ADESSO!!!! SEGUENDO LE REGOLE DELLA COSTITUZIONE ITALIANA CHE VI GARANTISCE E CI GARANTISCE CONTRO OGNI TOTALITARISMO!!
E SE IL VOSTRO "CAPO" LA PENSA DIVERSAMENTE.......ANDATE AVANTI SENZA DI LUI!!!!!!!!!!!
sergio Procopio
17 marzo 2013 alle ore 15:19a coloro che hanno votato e non sono stati in linea con lo statuto m5s : tornate a casa
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 15:19ogni politico eletto dal popolo è il rappresentante che il popolo stesso si è scelto,in base ad un rapporto di fiducia,di speranze,di aspettative,di bisogni,in base a urgenti aspettative di vero cambiamento.Quando il rappresentante del popolo tradisce qesti principi non rappresenta più la base che lo ha eletto.A questo punto,il traditore,dovrebbe avere il buon senso di togliersi dalle palle,in quanto il popolo non lo riconosce più.
DEVE ANDARSENE A CASA,prima che quella parte di elettorato lo mandi a casa a calci nel culo.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 15:19Ecco chi e' avete eletto al Senato:
E ora Grasso elogia B. per la lotta alla mafia
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/05/13/grasso-elogia-lotta-alla-mafia/197274/
vergogna.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:19ABOLIAMO IL VOTO SEGRETO.
gedeone
17 marzo 2013 alle ore 15:20Senatori che avete votato per grasso, avete salvato la faccia in sicilia, ma avete messo in mora l;italia.
in piu avete dimostrato di saper rispettare le regole.
avete fatto campagna elettorale promettendo di rispettare le regole, adesso provate che si dal mattino avete mostrato che non le rispetterete.
suvvia di favia ne abbiamo gia avuti... coerenza vi abbiamo eletto e votato perche dovete mostrare coerenza, le vs dimissioni sono dovute per coerenza, poi magari non le accetiamo perche siamo felici come elettori di darvi una altra chance, ma almeno siate coerenti, date le vs dimissioni.
attendiamo fiduciosi un vs atto di coerenza, come siamo stati fiduciosi quando vi abbiamo votato
grazie
Carmen P.
17 marzo 2013 alle ore 15:20Se davvero si vuole il bene dell'Italia si dovrebbe avere più presente il fine che non i mezzi.
Il movimento ha avuto, grazie a Grillo e altri, la capacità di arrivare a livelli insperati, questo è un dono, quello di poter fare qualcosa per salvare il proprio paese, se è davvero questo lo scopo, non dovrebbero esistere queste polemiche.
Io non sapevo che c'era una volontà singola da rispettare a priori, ma sapevo che i portavoce,essendo responsabili della missione che hanno ricevuto avrebbero valutato all'occasione, non sapevo che non fossero responsabili ma marionette! Questo potrebbe sicuramente rafforzare l'opinione di chi si tiene alla larga dal movimento!
alessandro palchetti
17 marzo 2013 alle ore 15:20Il movimento si sta muovendo. È vero, davanti alla prima vera sfida, l'elezione della seconda carica dello stato, non c'è stata unanimità... comprensibile e forse anche auspicabile, i cervelli sono autonomi e tutti diversi (grazie a dio!!). Però non è un segnale di debolezza, come sottolinea erroneamente Polito sul Corriere, ma una grande risorsa ed il sale della democrazia, come invece nota Gramellini sulla Stampa. Non vedo alcuna contraddizione nel parere espresso ieri da alcuni portavoce nell'indicare Pietro Grasso, opposto senza possibilità di ulteriore scelta all'impresentabile Schifani, ma anzi mi sembra di tutta evidenza la prima significativa vittoria della nostra presenza in parlamento, il sostegno ad una carica importante che viene espressa da una parte politica vecchia ma che, di fronte all'inevitabile baratro in cui è destinata a cadere, propone finalmente qualcosa di presentabile. Questa è la nostra vittoria, riformare tutto partendo dagli arbitri, le cariche istituzionali che devono gestire il percorso parlamentare: non potendo ancora contare su forza sufficiente per affermare le proprie candidature, intanto costringere chi ancora si trova in posizioni di potere a proporre figure di riferimento non usurate da giochi antichi. Altro discorso riguarda le alleanze parlamentari: lì davvero non si può scherzare, lì si misurerà la tenuta del movimento. Il mandato degli elettori è chiaro, abbiamo un programma da sostenere non per ideologia o dogmatismo, ma per giustizia ed onestà: sì al sostegno atto per atto, non ad alleanze programmatiche, anche in considerazione della mancanza di fiducia nei confronti di chi, una volta che ti ingabbia in logiche di do ut des, procrastina all'infinito l'attuazione di qualsiasi decisione con il ricatto della tenuta democratica. Forza movimento, il cammino è lungo e difficile, toccherà presto a noi portare nei ruoli chiave chi davvero guiderà il cambiamento, per adesso preoccupiamoci di bloccare chi questo cambiamento non solo
Andrea Bleio
17 marzo 2013 alle ore 15:20Caro grillo, ti bastava un pizzico di utopia in meno. E invece sei circondato da una valanga di idioti, forse della peggiore specie. Questo paese non ti merita nemmeno.
pedro navarra
17 marzo 2013 alle ore 15:20Cosa vuol dire tutto cio'? Che sarebbe stato meglio schifani/schifoso come presidente del Senato? Cosi' da poter poi vomitare rabbia e disgusto sui partiti che si sono ancora fatti un inciucio? Praticamente portare a termine la rovina dell'Italia per poter dire "Ve l'avevo detto!"? Non vi ho votato per farvi partecipare allo scempio, non dimenticatevelo, perché penso che siamo DAVVERO in tanti
DanieleC55
17 marzo 2013 alle ore 15:20Egregi cittadini che siedete al senato della RES PUBBLICA grazie ai nostri voti, dovete considerare, non tanto e non solo il MEGAFONO GRILLO che li vi ha portati, ma tutti quei milioni di persone che hanno creduto al non-statuto ed in particolare al programma elettorale che in estrema sintesi, dice all'ITALIA e all'europa che c'è qualcosa di nuovo sotto il sole italico, una speranza, una bandiera di cambiamento tenuta alta da un manipolo di persone che in parlamento ed in senato portano le richieste di un gran fetta di popolazione giovane ed anziana, che non ne può più dei vecchi politicanti arraffoni che venderebbero la famiglia per un piatto di lenticchie, delle banche e dei banchieri, della BCE degli affaristi speculatori, dei boiardi di stato, dei magnauffa e di quant'altri hanno mangiato e bevuto alle spalle dell'ITALIA e degli italiani.
Voi DOVETE considerare la volontà degli elettori, DOVETE essere trasparenti, in altre parole DOVETE essere diversi per FORZA ed essere la FORZA della diversità di fronte ad un sistema oramai alla frutta che prova, con il vecchio sistema inciucione e con la solita storia del momento particolare, della pericolosità della situazione, della PAURA, a spaccare il fronte di un movimento di persone sicuramente per bene, ma che deve CAPIRE che siamo in un sorta di guerra e quindi DECIDERE di mettere l'elmetto per rovesciare finalmente un potere che come una cappa di piombo blocca i sogni e le aspettative di milioni di uomini, donne e Famiglie ITALIANE.
Quindi testa alta e schiena dritta, dire come si è votato e se del caso assumersi la responsabilità delle conseguenze.
Un elettore.
maria grazia melia
17 marzo 2013 alle ore 15:20Autogol voto Grasso! Con Schifani sarebbero stati stati molto più se stessi.
Alessandro Bonaga
17 marzo 2013 alle ore 15:20E' suonata la "CAMPANELLA" .... è ora di fare ricreazione ! Tutta a magnà er panino..... magari scambiandolo con quello dé n'artro un pezzettino qua un pezzetino la! Magna tu che magno io.
Cominciamo proprio bene !
Gabriele C.
17 marzo 2013 alle ore 15:21Potremmo avere la possibilità di valutare le scelte dei nostri rappresentanti parlamentari e senatori ex ante, e non ex post?!Ce la potreste donare questa possibilità?!Primo voto per i nostri, prima delusione per gli elettori. Piattaforma, se non ora quando?!
Leonardo F.
17 marzo 2013 alle ore 15:21Mentre mi appresto a scrivere si sono aggiunti più di 120 commenti, incredibile! Il punto è uno solo, gli eletti del Movimento 5 stelle hanno sottoscritto un codice di Comportamento e dunque nelle loro azioni devono essere rispettosi del loro elettori ed essere in linea con quanto da loro sottoscritto. È vero Schifani fa schifo e molti dei nuovi senatori hanno pensato che non si potesse correre il rischio di ritrovarselo come seconda carica dello stato con l' ulteriore rischio di essere incaricato dal Capo dallo Stato di formare un Governo Istituzionale ma ribadisco che gli elettori hanno votato affinché le votazioni in aula fossero decise con la maggioranza dei parlamentari del M5S. Se si inizia così non c'è salvezza e come si legge dai vari commenti fin troppi non sono d'accordo con chi ha votato Grasso proprio per mancanza di rispetto, coerenza e limpidezza. Non si inizia così a fare piazza pulita. Gli Italiani vogliono lche si faccia piazza pulità.
Antonella Gatta
17 marzo 2013 alle ore 15:21Ho votato questo movimento per veder cambiare l'ITALIA, hanno fatto bene i grillini che hanno votato Grasso al Senato, hanno dimostrato un senso di responsabilità e spero che in futuro faranno sempre scelte responsabili.
Ha Grillo dico che sta ragionando come un dittatore,e se continua di questo passo,alle prossime elezioni sicuramente ne prenderà la metà dei voti.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 15:21Come Grillino convinto sono veramente costernato di quello che è successo.
Chiedo veramente che i senatori del M5S che hanno votato per Grasso se ne vadano affanculo e vengano immediatamente espulsi (Grillo-Casaleggio pensateci Voi). Altrimenti alle prossime elezioni con il cazzo che voto il M5S, mi asterrò. Se ci sono delle regole nel movimento bisogna rispettarle con trasparenza e seguendo l'etica del M5S.
Sicuramente a mio modo di vedere queste persone che hanno votato per Grasso sono state comprate ed è la cosa più schifosa che si possa fare. Non ci sono giustificazioni a una malefatta del genere, bisogna continuare con il programma e con l'ideologia del M5S,altrimenti tutto quello che è stato fatto crolla. Io mi sento preso per i fondelli, io che per il mio paese (Carignano prov. di Torino) come attivista mi sono smazzato il volantinaggio e che ho passato un sabato e una domenica e il lunedì a fare il rappresentante di lista e poi 4 coglioni eletti da noi che alla prima occasione si fanno comprare o al peggio fanno di testa loro,bisogna seguire quello che indicano i capigruppo.
Io non voglio che per questo che è successo salti il M5S, ma quando si dovrà votare per una legge/riforma importante che cosa succederà
Grillini che avete votato per Grasso mi fate schifo, siete dei venduti e dovete andarvene, giustificate il atto e vergognatevi.
Saluti Roberto
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 15:26Grandi, hanno votato uno che fa la lotta antimafia elogiando Berlusconi. La storia di Dell'Utri, Mangano e dei capitali per fare Milano2 la conoscono anche i muri...Sono indifendibili, voglio sapere chi ha votato Grasso.
francesca d.
17 marzo 2013 alle ore 15:30Completamente d'accordo con te tranne su un punto. Secondo me non sono stati affatto comprati, l'hanno fatto per convinzione quindi ancora peggio.
Sergio D.
17 marzo 2013 alle ore 15:47Beh... se non si distingue la differenza tra un voto per in ballottaggio del presidente del senato e un voto per approvare una legge direi che la discussione è veramente inutile!! O forse segretamente si sperava nella vittoria di Schifani.
Meno male che ogni tanto c'è qualcuno che sa usare anche la testa!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:21ABOLIAMO IL VOTO SEGRETO, VOTI CHI VUOI MA IN CHIARO
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 15:21Chi li chiama traditori, chi li chiama responsabili, mi sembra di sentir parlare di scilipoti! Ma come e possibile che voi italiani avete la memoria cosi corta?! Ma perche avete cosi paura del cambiamento? Il M5S e l'occasione per liberarsi di chi ha tenuto in ostaggio l'ITALIA per troppi anni! E invece..??!! Volete aiutare a stare a galla Gli incapaci e chi non ha fato quasi nulla per cambiare le cose..
Luca Gianantoni
17 marzo 2013 alle ore 15:21Se pensi che Grillo ieri ha fatto una cazzata vota questo commento e automaticmanete chiediamo a Grillo di spiegare.
Vorrei ricordare un punto del programma del m5stelle che ho votato al Senato.
Non eleggibilità a cariche pubbliche per i cittadini condannati (Schifani è un condannato ad Honorem)
Partecipazione diretta a ogni incontro pubblico da parte dei cittadini via web,
come già avviene per Camera e Senato
Come mai soprattutto il secondo punto non è stato rispettato? si attendono chiarimenti Caro Beppe.
Gigi
17 marzo 2013 alle ore 19:48La politica è l'amministrazione della cosa pubblica per il bene di tutti e non la scelta di mettersi contro a prescindere o del tanto peggio tanto meglio: avresti preferito l'elezione di "quell'altro"? Il tuo atteggiamento sembra contagiato dal massimalismo del delirio di onnipotenza che farà allontanare sicuramente molti come me dal m5s. Avere ricevuto un così grande consenso comporta l'obbligo civile di confrontarsi con gli altri, discutere e trovare soluzioni. Non ci sono i numeri per governare da soli: ci serve un governo più giusto per evitare la sicura bancarotta all'Italia. La soluzione di tornare alle elezioni fra pochi giorni è una stratosferica ca..ata che m5s pagherà duramente in termini di consenso.
Nuccio Paternostro
17 marzo 2013 alle ore 15:21Si è atteso finora un comunicato dei Senatori con la "coscienza" a posto che hanno eletto il Presidente del Senato, ma non hanno rispettato il regolamento da loro sottoscritto di proprio pugno, che anche in questo caso avevano la "coscienza" a posto .
In nome della trasparenza, fatevi un favore :
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
Marco G.
17 marzo 2013 alle ore 15:31Che spreco di spazio.....(non riferito solamente alla lunghezza del commento senza senso ma anche alle dimensioni della scatola cranica del commentatore)....
Patrizia M.
17 marzo 2013 alle ore 15:45Abbiamo capito già alla terza! Non c'è bisogno di spammare! :D
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 15:21L'invito a dimettersi rivolto ai senatori che hanno votato per Pietro Grasso è l'ennesima dimostrazione dell'impostazione autoritaria del Movimento 5 stelle. È una conseguenza del populismo, che, sebbene si opponga alla demagogia, come rileva sottilmente il venerando Dario Fo, comporta tuttavia la nozione di "popolo" (moltitudine, massa), anziché di "cittadino" (civile, civiltà), e di conseguenza comporta il paternalismo nei confronti di chi "non è" in grado di fare ragionamenti.
Traggo il cinismo dell'analisi dall'eccellente premio Nobel Luigi Pirandello e avanzo cortesemente la richiesta urgente e pressante di non far perdere tempo ai CITTADINI italiani. Tutto questo parlare di trasparenza, di menzogna, di tradimento è nel visionarismo del primus inter pares, che forse non ha ben chiaro cosa siano l'autorità e la responsabilità, intento com'è a dare l'assalto ai potenti anziché costruire.
Un conto è puntare in alto, spingendo anche altri a farlo (leggi PD), un conto è intestardirsi su una coerenza vacua. Grazie.
P.S. Per gli scettici, i pedanti e i creduloni: alle ultime votazioni mi sono astenuta. E ho anche una cultura che mi consente di ragionare.
PP.S. L'umiltà di Pietro Grasso contrasta notevolmente con la supponenza, già ben evidente, dell'oscuro Orellana.
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 17:09Direi che astenendoti hai rinunciato ad essere "cittadina" e ti sei auto-declassata a popolana.
Spingere in alto il pd significa alimentare lo stesso sistema: paternalismi e polemiche non c'entrano nulla. Prima che tu faccia polemiche o pedanterie: anche io ho una cultura che mi permette di intelligere. E anche tanto.
Bruno B.
17 marzo 2013 alle ore 15:22Con la scusa del meno peggio, del voto di coscienza e di tutto il catalogo di trucchi da baraccone le vecchie cariatidi proveranno a disinnescare il movimento. Siccome potrebbero anche riuscirci, ESIGO CHE I MIEI ELETTI RISPETTINO IL LORO MANDATO, . Per quanto morale o immorale, logico o assurdo gli venga presentato il dilemma, ESSI DEVONO MANTENERE LA LINEA.
NON CI SONO ALTRE VIE
Spero nel futuro
Valentina Grion
17 marzo 2013 alle ore 15:26Grillo parla come un dittatore! Ma il suo non doveva essere un movimento in cui ognuno valeva uno? Non doveva essere un anti-apparato? Con le sue azioni smentisce se stesso. Che tristezza: apparato dittatoriale più degli altri: che rinnovamento!!!! Stesse modalità, se non peggiori, dei "vecchi" partiti...
Bruno B.
17 marzo 2013 alle ore 15:52Si presenta un'idea
Si formalizza
Si accetta
Si rispetta
Facile accettare per comodità, ma poi è giusto dare del fascista a chi ti rammenta i patti?
Io prima di votare HO LETTO quello che è stato accettato dai candidati, l'ho condiviso e adesso MI AUGURO che il Sig. Grillo riesca nell'impresa di RAMMENTARE I PATTI, A TUTTI.
claudio marradi
17 marzo 2013 alle ore 15:22Vedo con piacere che ci sono un sacco(la maggioranza) di commenti che giudicano positivamente l'elezione di Grasso di ieri. Basta con gli atteggiamenti da setta, basta con il "tanto son tutti uguali", cerchiamo di incidere sulla realtà utilizzando gli spazi che si aprono . Io credo che Grasso sia meglio di Schifani, e che al M5S manchi fino ad ora un vero e trasparente dibattito su tutto. Chi l'ha detto e in base a quali argomentazioni si doveva votare bianca? e qual'è e dove si decide la strategia politica del movimento? Continuate a ragionare con la vostra testa! Il voto segreto è garanzia di democrazia, teniamocelo stretto!
alex vacca
17 marzo 2013 alle ore 15:22Sono amareggiato per il comportamento dei Senatori,questo atteggiamento viene strumentalizzato dai più,vedi Alfano dalla Nunziata,coesione ragazzi,non fatevi ingannare dalla vecchia nomenclatura,sono delle iene.
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 15:22Ma ho capito solo io che quello di ieri era un ballottaggio e che avrebbe comunque vinto uno dei due? Quanto rumore per nulla, non c'era proprio nulla per cui battersi negli interessi dei cittadini in questa particolare votazione, un putiferio alimentato prevalentemente dall'esterno per NULLA.
Marco G.
17 marzo 2013 alle ore 15:22PIANO....PIANO.... qui non si trattava di allearsi con qualcuno e non si trattava piu' di proporre il proprio candidato.... era un ballottaggio e come tale, avrebbe promosso uno o l'altro, con i voti o senza i voti di chi aveva deciso per scheda bianca. Ora mi chiedo, nel rischio di far rieleggere Schifani, chi di TUTTI NOI avrebbe comunque deciso per scheda bianca??? Va bene la coerenza e questa deve rimanere, ma il caso é diverso.....Alche' mi chiedo...se venisse proposto un governo VERAMENTE superpartes col compito di portare avanti per un anno 4-5 punti a noi cari cosa faremo? So gia' che per il bene comune probabilmente gli eletti sarebbero portati a dare la fiducia ma prevedo anche una scomunica da Grillo, cosa che mi farebbe abbastanza preoccupare.... urge la Piattaforma e insieme ad essa, iniziare a discutere, votare e decidere assieme a tutti gli iscritti, solo cosi' ci toglieremo il dubbio sulla democrazia interna. Il nostro "non statuto" é valido ma non completo, ci sono a volte sfaccettature che richiedono un po' di elasticita' nelle regole, ovviamente senza abbandonare la retta via!
Matteo M.
17 marzo 2013 alle ore 15:56TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
TRASPARENZA
andrea ficci
17 marzo 2013 alle ore 15:22questa votazione è l'inizio della fine.
purtroppo questo movimento è composto da gente di sinistra ma anche di gente con idee di destra.
e questi atteggiamenti non verranno mai capiti.quindi l'unico modo per sopravvivere è tirare dritto e non fare sa stampella ne al pd ne al pdl...
temo di vedere i sondaggi di lunedi ad agora e compagnia cantante
ssend
17 marzo 2013 alle ore 15:22Salve,
a tutti sfugge un particolare, la gente ha votato BEPPE GRILLO fidandosi di quello che LUI diceva, gli eletti di M5S chi cavolo li conosce, chi li crede, quantomeno sufficentemente da votarli.
RIFLETTETE SU QUESTO, se qualcuno non era daccordo con BEPPE GRILLO bastava che si presentasse con altro partito.
Patrizia M.
17 marzo 2013 alle ore 15:22Io sono d'accordo con Beppe! Voglio sapere chi ha votato Grasso! Non per espulsioni che mi pare prematuro, ma per sapere chi potrebbe un giorno passare al gruppo misto!
Ci tireranno per la giacchetta per fare il governo, che cosa faranno questi 12 o 15 quanti sono???
Io già sono diffidente di mio, ma così... peggio!
Agazio Olanda
17 marzo 2013 alle ore 15:23Beppe!!! Io ho votato m5s.. l'ho fatto perche' desidero il cambiamento della vecchia classe politica, ma caro Beppe tu devi avere fiducia dei tuoi rappresentanti e..non puoi pretendere che avvenga il cambiamento tutto d'un botto,i cittadini che sono in Parlamento devono votare ed agire senza pregiudizi precostituiti o in base ad ordini impartiti,devono poter esprimere ciò che risulta più giusto per il bene del nostro paese.
Il male è stato individuato..adesso la cura dovrà procedere studiando piano piano la terapia e la relativa efficacia;
Estirpare il male necessita di piccoli passi,poco alla volta.
Domenico I.
17 marzo 2013 alle ore 15:23Domenico Iannello
Caro Grillo, una cosa è rispettare e far rispettare il nostro programma al quale i nostri rappresentanti devono obbedienza, un'altra cosa è votare il presidente del senato, tenendo conto che le regole prevedono che la scelta va fatta tra i 2 candidati che hanno preso più voti nella precedente votazione; ci tengo a precisere che in questo caso, tenendo conto dei numeri, anche il non voto,o il voto in bianco è un voto dato al candidato che ne trae beneficio.
FACCIAMO GRANDE IL MOVIMENTO5STELLE DA IERI E' INIZIATO IL CAMBIAMENTO, FARANNO DI TUTTO PER DIVEDERCI E QUINDI INDEBBOLIRCI O ANNULLARCI, DOBBIAMO FAR CHIAREZZA SU MOLTE COSE, ALCUNE REGOLE VANNO CAMBIATE.
Data 17 Marzo 2013 info: ianico@gmail.com
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:23ABOLIAMO IL VOTO SEGRETO, VOTA CHI VUOI MA IN CHIARO
vincenzo bonomolo
17 marzo 2013 alle ore 15:23Sbaglio o Beppe ha sempre esortato tutti a partecipare attivamente all'attività del Movimento? Considerato che i 163 parlamentari non sono stati scelti direttamente da noi, ma dobbiamo fidarci di loro, perché non stabilire, per le decisioni più importanti, un coinvolgimento diretto online di tutti gli elettori del Movimento? Votiamo in tempo reale, comunichiamo l'esito preso dalla maggioranza degli elettori e non degli eletti e iniziamo a parlare realmente di sistema democratico diretto. A quel punto gli elettori saranno più invogliati a partecipare attivamente (chi non lo farà non potrà lamentarsi) e nessuno tra giornali, politici etc
potrà dire più niente sull'operato dei nostri rappresentanti.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 17:22Come si pensa di raccogliere i pareri di tanti pensionati o sfigati senza internet che hanno votato 5 stelle?
Lucy e Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 15:23Ci siamo. Ha prevalso l'amore della sobrietà, dei diritti, della giustizia e della buona politica' quando i deputati e senatori hanno eletto Laura Boldrini e Pietro Grasso. Ora auspichiamo che il nuovo parlamento, attraverso questo filo conduttore, abbia la forza di trovare un presidente del consiglio che impersoni questi valori e questi principi comuni e che apra veramente al rinnovamento realizzando l'agenda dei cittadini.
Ci auguriamo che i nuovi politici non sprechino questa grande occasione e con la convergenza su questi temi,proposti dalla rete delle associazioni e dei cittadini, si attui una collaborazione di governo tra centrosinistra e M5S.
Che il vento del Sud , come già avvenuto al senato, porti la primavera ; dopo Obama, Francesco , Boldrini e Grasso, ci aspettiamo anche il governo.
Lucy Pole e Giuseppe Gallelli
Carlo Parodi
17 marzo 2013 alle ore 15:23Grillo più le spari grosse e più traffico ricevi sul tuo blog di merda, ma nel frattempo l'Italia va a puttane. Piantala di dire stonzate per far soldi.
domenico g.
17 marzo 2013 alle ore 15:23Non credo si riesca ad individuare i voti delle persone cha hanno indicato come presidente senato Grasso. il voto, come stabilito dalle istituzioni, è segreto e quindi loro non credo diranno cosa hanno scritto. Lo diranno se rispetteranno,come ha detto Grillo, la trasparenza insita nel programma del movimento.
Elena Bianchi bardò
17 marzo 2013 alle ore 15:24Da una che sostiene le prassi del movimento, le pratiche e il sistema organizzativo: non sono troppo astiosi questi commenti del blog, astiosi GRATUITAMENTE? Sostengo l'arte del fare onesto, civile e dettato da coscienza: giudicheremo le scelte legislative ed esecutive, non altro. siamo sicuri che un movimento, in quanto tale, non possa accogliere pluralità di idee e quindi di voto (all'interno di una gamma ragionevole di possibilità in cui si riconosce come identità plurale)? Io credo che la forza di un movimento e la differenza con un partito è la possibilità di scelta secondo coscienza. Questa è democrazia.E non ci deve spaventare nella sua imprevedibilità. Tutto l'astio e gli attacchi li vedo come PAURE. Siamo stanchi di polemiche da salotto o da palcoscenico, adesso i cittadini italiani hanno voglia di vedere e giudicare le scelte reali, e basta. votare Grasso, per me, non è una scelta condannabile ( nulla, ma nulla deve avere la pretesa di essere perfetto: il rischio è l'assolutismo). Grazie perché posso esprimere un pensiero. Elena Bianchi Bardò
Marco Borgna
17 marzo 2013 alle ore 15:24Non si può, in questo momento, rinunciare alla coerenza manifestata prima delle elezioni.
Farsi fregare dagli esperti della politica e dai giornalisti prezzolati è il più grosso errore che il M5S può fare.
Forza ragazzi, siamo ancora con voi.
Paul W.
17 marzo 2013 alle ore 15:24Personalmente votero ancora M5S , sfido chiunque a trovare un alternativa da votare ,parlo a tutti quelli che scrivono che non voteranno piu il movimento ! Il solo fatto che il buon senso abbia fatto votare un Grasso invece di uno Schifani , mi rende felice ! So che di fronte a scelte pulite voteranno sempre pulito .
Inutile gambizzare colloro che si sono trovati davanti alla difficile scelta.
Il fatto del mancato video come gia notato da diversi iscritti mi rende un po "irrequieto" ...
David Butler
17 marzo 2013 alle ore 15:24Caro Beppe, ma sei impazzito? Votare persone pulite che operano contro la mafia e per gli ultimi della Terra, sarebbe tradire gli elettori? Roba da pazzi. Roba da non credersi. Tu rischi che chi prova simpatia per i tuoi valori ti abbandoni alla svelta.
elisabetta s.
17 marzo 2013 alle ore 15:24SE SI ACCETTA UN CODICE DI COMPORTAMENTO LO SI DEVE RISPETTARE....SE NON LO SI FA SI VA FUORI DAL MOVIMENTO...NON VI HO VOTATO PER SCEGLIERE TRA IL MENO PEGGIO MA PER FARE PULIZIA TOTALE....SPERO CHE ABBIATE LE PALLE PER AMMETTERE LE VOTAZIONI E PRESENTARE SUBITO LE DIMISSIONI.....
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 15:39Sei di Rieti eh? brava inneggia alla mafia poi quando vieni in Sicilia ti faccio vedere le tombe di quelli che come te hanno fatto finta di non vedere: MAFIOSA!!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 22:40Si caro fratello pulizia zero ma se sei davanti a una scelta anche il non voto poteva fare salire il peggio del peggio, perché lo sai bene che c'è differenza tra Schifani e Grasso... poi per cambiare le cose (e cacciare molti politici) devi comunque rispettae le REGOLE della costituzione e le REGOLE delle due camere, i tal caso quelle del senato... ma che miseria, volete parlare almeno dopo che vi siete informati su questi regolamenti ???
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 15:24Beppe, fuori la lista dei nomi di chi non ha rispettato il codice di comportamento.
VOGLIAMO I NOMI!!!!
Elena Bianchi bardò
17 marzo 2013 alle ore 15:32I partiti votano in massa per interesse loro o del paese? Siano sicuri che il movimento nei suoi rappresentanti debba votare sempre in modo uniforme? Dov' è la democrazia liquida? Anzi, dov'è la democrazia?
roberta diciotti
17 marzo 2013 alle ore 15:24E' vero devono stare attenti ai tranelli ma in questo caso hanno votato come la maggioranza dei cittadini che li hanno votati avrebbero voluto che votassero. Se il buongiorno si vede dal mattino è un bel risultato, ed è già un cambiamento avvenuto grazie al movimento! Bene! Avanti così!!
Walt Kowalsky
17 marzo 2013 alle ore 15:25Caro Beppe, ti seguo da tanto, ma è la prima volta che intervengo sul tuo blog. Lo faccio perché ho voluto leggere di persona la tua opinione sull'accaduto di ieri (dei media non ci si può fidare) e perché, dopo aver letto praticamente tutti i commenti scritti finora, vorrei esprimere la mia opinione.
1) Sono d'accordo con te sulla trasparenza: quella ci vuole sempre e comunque, a prescindere i risultati.
2) Sono d'accordo che le decisioni in aula vadano prese a maggioranza (d'altronde, è scritto nel non-statuo).
3) Credo sia semplicemente opportuno che i nostri Cittadini diano subito delle spiegazioni su quanto accaduto, senza minacciare epurazioni.
L'accaduto è simbolico, ma in fondo si è solo stabilito i nomi degli arbitri sul campo di gioco.
Ora comincia la vera partita, e sarà molto più complicata, non sarà sufficiente dire sempre e solo "no". Bisognerà proporre, discutere, valutare e scegliere. E per sturare quella fogna, qualcuno dovrà sporcarsi le mani. Sempre che si voglia fare qualcosa di utile dei nostri voti. Altrimenti si tornerà rapidissimamente alle urne. E la cosa non mi piace. A nessuno piace andare a votare. Ci ho messo tanta fatica a convincere i miei e gli amici a farlo e per questo Movimento. Non sono sicuro che un nuovo giro di urne possa premiare chi non ha prodotto nulla e ha solo fatto perdere tempo. Io per primo non lo farei più.
E dovrei dar ragione ai fedeli del PDL e PDmenoL con cui ho discusso frequentemente in questa campagna elettorale, difendendo e spiegando le strategie programmatiche del M5S, che accusavano di essere inconcludente. E io odio ammettere di aver sbagliato!
Allora stringiamo i denti e le chiappe e diamoci da fare con intelligenza, per riuscire a portare a casa almeno la cancellazione del finanziamento pubblico ai partiti e la nuova legge elettorale. Poi si potrà pure tornare alle urne, sicuri di vincere alla grande, perché si sarà fatto in pochi mesi molto più di quanto non hanno fatto loro in trent'anni di parlamento.
marcolino c.
17 marzo 2013 alle ore 15:25Cari Senatori a 5 stelle, se avete votato contro una decisone presa a maggioranza dal Movimento avete fatto una cazzata..... anche se tra votare "schifo schifani" e Grasso... bè per questa volta vi assolvo..... forza Beppe.... ciao da Alghero
eretico
17 marzo 2013 alle ore 15:25Vistosi il vivaio di fascistoidi e antidemocratici sviluppatosi nel comune terreno di coltura delle Cinque Stelle, mi unisco alla maggioranza e - arroganza per arroganza - lancio pure io la mia brava proposta:
eliminazione senza appello di tutti coloro i quali denotino:
1. spirito volgare e violento,
2. tendenze distruttive,
3. inclinazione a creare problemi piuttosto che a risolverli,
4. scarsa educazione e mancanza di rispetto verso il prossimo
5. incapacità di discutere civilmente e di accettare il confronto
Il M5S viaggerebbe, al confronto, ad altissima quota
ssend
17 marzo 2013 alle ore 15:30OTTIMA PROPOSTA,è quello che ha fatto STALIN con 25.000.000 di persone che non la pensavano come lui..... complimenti.
eretico
17 marzo 2013 alle ore 15:48Non capite neppure quando fra le righe vi è dell'ironia. Di cosa dobbiamo parlare allora, di voi? Di voi che diffamate i vostri rappresentanti al Senato senza ritegno e che al grido di "epurazione!" ripetete a cantilena la farraginosa accusa di "incoerenza" formulata in maniera insindacabile dal Kapo Supremo? Ma smettetela. Il guaio è che siete fanatici della 'coerenza' - la vivete con sofferenza - proprio perché è una qualità che vi manca del tutto. In caso contrario, non avreste mai fatto di questa storia dell'elezione di Grasso un simile dramma. Fare una questione di principio per simili quinsquiglie è proprio da dilettanti allo sbaraglio
giorgio v.
17 marzo 2013 alle ore 15:25I conti sono presto fatti:i deputati e i senatori del PD uniti a quelli montiani più un gruppo ristretto di grillini eleggeranno il Presidente della Repubblica e formeranno un governo in carica per cinque anni. Era questa la rivoluzione? Volevano questo otto milioni di elettori?
giaele
17 marzo 2013 alle ore 15:25Volevo indietro il mio voto al M5S ed ero davvero preoccupata.
Ora lo sono un po' meno: qualcuno tra chi ho contribuito ad eleggere sa che non stiamo giocando e soprattutto che IL MOVIMENTO NON é IL GIOCATTOLO DI GRILLO.
Grazie alle donne e agli uomini coraggiosi che hanno votato il magnifico Grasso (avercene foglie di fico così)
laki cungi
17 marzo 2013 alle ore 15:25la politica e' questo? scomuniche senza analisi?si guida così un paese? questa è la novità?
daniele d.
17 marzo 2013 alle ore 15:25Dalema presidente della Repubblica?????Il serpente più viscido e velenoso della terra!!!!!Velenoso anche per il proprio partito.Mi sfogo adesso perchè se poi lo diventa veramente rischio la denuncia.Passi Grasso presidente del Senato.E' comunque una persona degna e più che presentabile.Sono sempre dell'idea che fino a che continueranno a fare politica per il PD persone come Dalema Francheschini e compagnia bella Renzi non può avere spazio come non avranno spazio le nuove leve ancora sincere e non avvelenate dagli inciuci e dagli accordi di bottega.Mi è stato risposto da una signora in questo blog(parlando dell'articolo "arrivano i lupi")che non si può sempre dire no ma che bisogna proporre.Pienamente d'accordo Grillo propone cose è che non è ancora forte a sufficienza per farle passare.Già il voto a Grasso (e ripeto persona presentabilissima)ha evidenziato una preoccupante separazione tra chi segue le regole decise e chi fa di testa propria.Sono convinto che se Bersani avesse avuto l'umiltà di chiedere a TUTTI "tolgo per esempio la Finocchiaro"e propongo Grasso forse anche il PDL lo avrebbe votato o comunque avrebbe votato scheda bianca.Grasso è stato imposto e così continua il muro contro muro come per le primmarie del PD.Cari Grillini io non vi ho votato ma mi siete molto simpatici;per ora è il momento di viaggiare tutti compatti e insieme stringendo le ch..... Per i personalismi verrà il tempo.
rosellina
17 marzo 2013 alle ore 15:25Sono una signora di 58 anni genovese che fin dagli inizi ho seguito e
condiviso le idee di Beppe e' cio mi riporta indietro di almeno 7 anni.
Avevo gia abitato in Uk per gli ultimi 10 ani ma tentata dai cambiamenti
che apparevano avenissero con mani pulite sono stata tentata a ritornare e
ricominciare.Non mi soffermo tutti sanno che niente e' cambiato e dopo
tante inca@@ature nel 2007 me ne sono andata nuovamente lo sconforto aveva
raggiunto il limite della sopportazione.Per tagliarla breve esattamente
l'11 di febbraio 2013 prima di prender il mio aereo e tornare in Italia ho
postato allle 6,30del mattino la mia scheda elettorale e poi corsa verso
l'aeroporto.
Va da se che si capisce a chi e' andato il mio voto,ma ora ho da dire la
mia .....Mi sono fermata 15 giorni a Genova per vedere la mia citta
degradata sporca e affamata la gente non arriva alla fine del mese ho
aiutato perche non potevo non farlo, il cuore mi piangeva vedere i miei
amici in difficolta a pagare conti e a mangiare ,ma per carita di cosa
stiamo parlando senti Beppe non rompere e non attaccarti a delle
ca@@ate IL PAESE NON PUO ESSERE LASCIATO ABBANDONATO A SE STESSO
Genova e la faccia di quell'operaio che e' andato da Santoro percui inizia
a collaborare con idee positive se no anche tu sei stato un parolaio e se
hai tempo gira dal centro storico fino a voltri e poi te ne accorgerai.Fai
meno l'isterico e guarda ai problemi reali della gente comune se no la
prossima volta che verro giu ti vengo a trovare nelle amene colline di
Sant'Ilario, sono 40 anni che attendo questo momento percui stai attento se
si ritorna a votare mi asterro e come me tantissimi.Nella vita si sceglie
sempre il meno peggio eppoi si cerca di accorciare le distanze e di
arrivare a delle soluzioni che vadano bene alla gente.ANCHE TU SEI ORA A
NOSTRO SERVIZIO, COME HO SEMPRE FATTO IN FAMIGLIA PRESA UN DECISIONE ,SE
NON CONDIVISA SI VA AD UN COMPROMESSO CHE VADA BENE A TUTTI QUESTO E IL
RISPETTO CHE SI DEVE A TUTTI"
maria cristina andreoni
17 marzo 2013 alle ore 16:46Brava, anche io la penso così. Ho 60 anni e ho votato per 5 stelle ma se vedo che il mio voto è andato ad un movimento che poi non fa niente per le persone ma solo per portare avanti le idee estremistiche del suo leader, la prossima volta non commetterò lo stesso errore. Ma Grillo crede davvero che se non ci fossero state tante persone come noi avrebbe preso il 25% dei voti? Gli estremisti sono pochi e se gli resteranno solo quelli addio.....
rosellina
17 marzo 2013 alle ore 18:33TANTI QUA NON CAPISCONO CHE SI STA GIOCANDO CON IL FUOCO.LA GENTE NON NE PUO PIU
ho letto parecchie idiozie ma anche post intellegenti e sicuramente gente che prima di scrivere pensa!!!!
Ma non vi siete accorti che ormai l'Italia e scivolata nel baratro e VOI vi siete posti come paladini e salvatori della patria.
Ponderate ma per molti voi siete rimasti l'ultima speranza prima che la gente non prenda i forconi ed inizi ad infilzare mandate pure tutti a casa ma poi dovete essere in grado di sapere risolvere i problemi della gente ,siamo certi che sarete in grado?Io ho votato il movimento ma ragazzi guidare un paese non e' cosa facile e partire dall'idea nel Pd siano tutti marci non e' vero. Fare largo ai giovani mi trova molto d'accordo ma io vivo in Uk e sono a contatto con giovani italiani ogni giorno e rimango basita dal poco senso pratico e soprattutto dalla loro inesperienza spesso mi sembrano degli extraterrestri se comparati ai giovani inglesi francesi e tanti altri.Ho letto sul guardian che oggi l'Italia avrebbe la piu giovane classe politica, ma mi chiedo quanti di questi hanno la stoffa per essere paragonati alla classe dirigente inglese,americana quando spesso se sono andati a Sharm e gia' un avvenimento. Percui senza tifare PD che mi ripeto non sono tutti ladri ed incompetenti se fossi in voi terrei quelli che si sono distinti per onesta' e li userei come tutori per i giovani apprendisti!!!!
Detto cio non vorrei che alla fine dopo tutti sti macelli vi rimanesse il cerino in mano e le forconate invece che prenderle la vecchia classe dirigente non infilzino voi come le porchette delle fiere emiliane LA GENTE E' ESASPERATA
Ponderate prima di gridare ai tradimenti!!!
Alfredo Vulcano
17 marzo 2013 alle ore 15:25Non sono mai stato d'accordo con o bianco o nero!
Del resto se non volete usare i mezzi dei vecchi politici non bisognerebbe usare le schede bianche, noi siamo lì per dire sempre la nostra e sinceramente io non ho mai votato scheda bianca.
Preferivate Shifone?
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:25L'ONESTA' NON HA SEGRETI, VOTARE IN CHIARO
KOBA KOBA
17 marzo 2013 alle ore 15:26beppe hanno votato scheda bianca per non fare rieleggere grasso.
Beppe non si tocca! Beppe t.v.b
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 15:26Il M5S e arrivato al 30% con le sue regole.. Arriverebbe al 100% se la gente si mantenesse un po alle regole..
diego costacurta
17 marzo 2013 alle ore 15:31sono pienamente d'accordo ... cacciamo i traditori
Giacomo Di Lascio
17 marzo 2013 alle ore 15:32Dove lo hai trovato scritto? Chi ti da queste certezze?
Nicola De Chirico
17 marzo 2013 alle ore 15:33allora non hai capito niente. Almeno un buon 10% degli elettori M5S di questa tornata è borderline... si aspetta che il suo voto sia stato utile, si aspetta che conti qualcosa, si aspetta che incida da dentro! Non vuole la ricreazione!!!! Altro che 100%, alla prossima Grillo scende al 20% se continua cosi'. E che ci vuole tanto a capirlo!!!!!?????!?!?!!?!!?!?
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 17:10prima delle regole di partito c'e' la costituzione, in coerenza alla quale hanno votato -anche secondo coscienza- i M5S. io mi sono sentito MOLTO rappresentato dal voto per Grasso, anzi mi sarei parecchio inca88ato se quelli che ho votato non avessero rappresentato anche il mio volere, per assecondare poi una logica di partito che suona davvero di VECCHIO.
E' da presuntuosi pensare che il regolamento sia perfetto, non si puo andare contro i propri principi in nome di un regolamento.
Paola Pini
17 marzo 2013 alle ore 15:26Le regole vanno rispettate, è vero, ma con la consapevolezza che, pur essendo riferimenti fondamentali, non hanno la capacità, di per sè, di esaurire ogni situazione possibile.
La regola sottoscritta avrebbe determinato Schifani presidente del Senato della Repubblica...
Di fronte ad una catastrofe di questo genere la regola non poteva essere l'unico elemento di riferimento.
Sono convinta che gli Italiani con la I maiuscola siano grati ai senatori 5 Stelle che hanno saputo "gettare il cuore oltre l'ostacolo" e dimostrare a tutti che l'APRISCATOLE è uno strumento semplice, poco costoso, ma soprattutto INSOSTITUIBILE!
Sono anche convinta che Beppe Grillo e i molti altri che come lui si sono appellati al rispetto delle regole sottoscritte, abbiano apprezzato che il confronto, la capacità di analisi, il coraggio delle proprie scelte sono valori aggiunti per chi crede nelle regole,
Grazie per la vostra presenza: senza di voi avremmo avuto ancora dei vertici "impresentabili" o, quantomeno, inconsistenti e "impastoiati".
Per favore aiutateci a non smettere di credere che "sia possibile lasciare il mondo un po' meglio di quanto non l'abbiamo trovato".
Io, nonostante l'età e le tante peripezie, ancora ci credo e mi impegno.
Grazie!
Cristina Licheri
17 marzo 2013 alle ore 15:26Quello che mi sconcerta e che mi dispiace e tutta questa ossessiva attenzione sui primi passi dei nostri neo-eletti, su ogni singola parola pronunciata o non pronunciata.
Và bene discutere, commentare, dire la propria, ma non amplificare e criticare con parole a volte sprezzanti.
Tutta l'attenzione che stiamo rivolgendo a questi ragazzi non l'abbiamo mai rivolta ai singoli parlamentari delle precedenti legislature che infatti per decenni hanno fatto i cavoli loro. Solo negli ultimi anni grazie in gran misura al movimento si è sollevata l'attenzione e manifestata l'indignazione per votazioni che sì erano scandalose!
Un simile atteggiamento, per quanto meschino lo capisco da chi è contro il movimento cinque stelle e lo vuole vedere sparire al più presto perché lo teme o perché ha interessi altrove o è semplicemente ignorante (nel suo significato letterale); per cui non perderà occasione di evidenziare ogni passo incerto o contraddizione che si possa manifestare o palesare. Ma che questo atteggiamento provenga dall'interno è assurdo e controproducente.
La votazione dei presidenti della camere è un fatto importantissimo ma vista la situazione, la scelta non era facile. Sono convinta che al ballottaggio Schiffani/Grasso agire come è stato fatto o astenersi avrebbe creato comunque malcontenti. Entrambe le scelte hanno pro e contro. C'è da chiedersi: cosa avrebbero preferito gli elettori del m5s o gli stessi attivisti? Si sarebbero divisi come dimostrano i commenti. Allora stiamo calmi, diamo il giusto peso ai fatti e diamo fiducia a questi ragazzi, che hanno un difficilissimo compito da svolgere.
Valeria N
17 marzo 2013 alle ore 15:26chi tradisce una volta, tradirà sempre!
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 15:35chi pensa di essere contro la lotta antimafia riconosciuta storicamente a Grasso e comprovata da inoppugnabili atti e fatti giuridici è MAFIOSO/A PER SEMPRE!
Marco P.
17 marzo 2013 alle ore 15:26Io dico solo una cosa ... quanto credete che duri il governo che si sta prospettando? (Sempre che riesca ad avere la fiducia...)
Pertanto l'elezione di Schifani o Grasso è sostanzialmente irrilevante.
Se si vuole veramente cambiare l'italia bisognerebbe avere un governo 5stelle e per avere un governo 5stelle siamo costretti a tornare al voto.
Dare il voto a Grasso è stato cadere nella trappola del buon vecchio Bersani che dal momento in cui a capito di non poter governare ha cominciato a lavorarsi l'elettorato del 5stelle che da quello che ho letto nei commenti è prevalentemente del vecchio centrosinistra.
Continuando di questo passo , quando a breve si tornerà al voto il PD-L recupererà il suo vecchio elettorato attualmente confluito nel 5stelle e continuerà il solito giochetto politico di sempre.
I ragazzi inesperti che hanno votato per Grasso e anche voi che state dividendo il movimento è questo che dovete capire. Purtroppo siamo ancora in campagna elettorale e Beppe lo sa.....
Io personalmente non sono per cacciare i cosiddetti dissidenti (si fa per dire) ma per spiegare realmente a chi ha votato il movimento e non in che situazione di governo inattuabile siamo. E pertanto la soluzione migliore per l'italia è far subito cadere un governo che cadrebbe comunque è tornaresubito al voto, ma subito non tra 6 mesi......
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 15:33Secondo me la politica è fatta anche di atti simbolici. È io, se fossi stato un senatore del M5S, non mi sarei sottratto a votare un arbitro (cioè il presidente del Senato) che rappresenta l'antimafia. Dare la presidenza a una figura losca come Schifani (con o senza scheda bianca), secondo me, sarebbe stato il tradimento più grande nei confronti dei nostri elettori.
Giuseppe V.
17 marzo 2013 alle ore 15:36Sbagliando s'impara (speriamo).
daniele c.
17 marzo 2013 alle ore 15:49mi sono appena iscritto condivido in pieno ,il commento. ATTENZIONE RAGAZZI!!state gettando a mare una cosa importante, sapevamo tutti che ci voleva del tempo e turarsi naso ed orecchie, e stringere i denti... le cariche delle persone appena nominate, una rappresenta una % esigua,con gli ossequi del Vendola e l'altro e' sponsorizzato dal maggior partito di una presunta sinistra. concludo dicendo che e' necessario il voto in trasparenza,,,, invece qualcuno ci e' cascato animato da discutibili buoni propositi?? attenzione,, il loro gioco e' distrarvi e disgregarvi. non dimenticate che dopo di voi arrivano i FORCONI,, QUELLI VERI, scusatemi in anticipo per lo sfogo.
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 15:26CHE DELUSIONE I SENATORI M5S. L'unico movimento che poteva essere una vera discontinuità con il passato, si è fatto incantare dalle sirene. QUESTI VANNO IMMEDIATAMENTE ESPULSI, ALTRIMENTI, TRAMITE LORO, IL CANCRO DEI PARTITI INFETTA ANCHE QUESTO MOVIMENTO E FA LA FINE DELLA LEGA. Ma scusate un attimo SENATORI del M5S allora siete proprio degli ingenui, ditemi quali promesse a fronte di richieste popolari sono state mantenute, ditemene una e io mi ricredo. PENSATE VERAMENTE CHE DIMEZZANO I NUMERI DEI PARLAMENTARI, RIDUCONO LE INDENNITA' PARLAMENTARI, ELIMINANO LE PROVINCE, ELIMINANO VERAMENTE IL FINANZIAMENTO AI PARTITI, ELIMINANO GLI ENTI INUTILI
ETC
SENATORI DEL M5S NON AVETE CAPITO NULLA, QUESTI VOGLIO SOLO MANTENERE TUTTO QUEST'APPARATO PER MANTENERE IL LORO BACINO DI VOTI, DEL POPOLO NON GLIENE FREGA NULLA. In nome della povera gente questi fanno solo i fatti loro. Questa gente la voglio a mille euri al mese almeno per due anni e poi forse saranno degni di parlare dei problemi della gente, solo allora vedranno il mondo da una prospettiva più bassa, questi con la pancia piena non sono degni di parlare dei problemi della gente
... Quando si tratta di cambiare nuovamente la legge sulle pensioni, dalla notte al mattino, COMPRESO IL PD - ALLA FACCIA DEI LAVORATORI, sono tutti d'accordo e firmano, quanto si tratta delle loro indennità, privilegi etc
ti dicono che c'è la legge, l'iter parlamentare è lungo. MA SENATORI DEL M5S che prova volete di più, che INGENUI. TRA QUALCHE GIORNO VI RENDERETE CONTO CHE QUESTI VI GIRANO E RIGIRANO COME UN CALZINO. VOI ANDATE IMMEDIATAMENTE ESPULSI, SIETE DEI DEBOLI, AVETE FATTO SI CHE IL M5S VENISSE MESSO IN DISCUSSIONE ED ORA APPARE COME TUTTI GLI ALTRI, AVETE TRADITO LO SPIRITO DEL M5S, CIOE' QUELLO DI ESTIRPARE IL CANCRO DI QUESTO PAESE COSTITUITO DAI PARTITI.
Cosetta N.
17 marzo 2013 alle ore 15:32mi sa che tu sia un troll che lambiva tanto rivedere schifani presidente del senato....
gaetano sansone di campobianco
17 marzo 2013 alle ore 15:27ancora una volta sono daccordo con grillo, anche se mi fa piacere vedere la boldrini (un po' meno grasso) comunque credo nel valore della coerenza, e per coerenza i senatori del movimento 5 stelle e che ho votato,non hanno fatto il loro dovere
ssend
17 marzo 2013 alle ore 15:27FUORI I NOMI...........
non voglio espellere nessuno........ci mancherebbe, ma almeno sò da chi guardarmi quando li ho alle spalle.
Cosetta N.
17 marzo 2013 alle ore 15:28sarebbe bello conoscere il nome dei cittadini eletti che hanno votato Grasso....per ringraziarli di cuore....tu Beppe perchè lo vuoi sapere? per cacciarli?"che fai mi cacci?"
non c'erano alternative al senato Beppe....e credo che ci saranno altri momenti "delicati" in cui i cittadini eletti dovranno "pensare al loro voto" e non seguire un codice comportamentale che in certi momenti deve poter essere raggirato....
Con questa votazione la mia ammirazione e stima agli eletti cresce....diminuisce invece la mia stima in te Beppe....abbiamo una grande opportunità non gettiamola via e si può farlo evitando qualsiasi tipo di inciucio
Cosetta Negri
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 15:28Fatevi solo un paio di domande semplici:
-Poteva essere Grasso un parlamentare del M5S?
-E Schifani?
Nicola da Mantova
17 marzo 2013 alle ore 15:32E adesso fatti tu una domanda: se DEVI PER FORZA SCEGLIERE tra una fucilata e un pugno in faccia, cosa scegli? Se non scegli, hai grosse probabilita che ti arrivi la fucilata. Che fai?
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 15:35si sei proprio un comunista io direi anche fascista spero tu non sia nazista
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 15:39Non avere risposto però!
Avreste votato Grasso come candidato M5S?
E Schifani?
Giuseppe V.
17 marzo 2013 alle ore 15:28Di scilipoti è pieno il mondo,anche nel movimento 5s.
Cupo Meridio
17 marzo 2013 alle ore 15:28Ragazzi, calma e gesso. La nomina di Grasso e Boldrini non va intesa per forza come una sconfitta, io la vedo piuttosto come un primo iniziale pareggio. Il percorso è appena cominciato, c'è tanta strada da fare, non bisogno perdersi d'animo ai primi problemi. Lo si sapeva dall'inizio che non sarebbe stata facile e tutta rose e fiori, no? Quindi, ripeto, calma e sangue freddo. Quando si ha da fare un lungo e impervio cammino capita di inciampare qualche volta; l'importante è rialzarsi subito e riprendere il cammino senza paura.
Detlef S.
17 marzo 2013 alle ore 15:28(Come tedesco naturalmente sono solo ospite qui, ma abitando in Italia seguo il M5S con grande interesse). In tedesco quello che è successo ieri si chiama "politica nella realtà" ed il M5S ha ricevuto una bella lezione come funziona. E i commenti? Hanno ragione ambo i lati. Però: Le persone (e anche Grillo) che adesso (giustamente) puntano sul codice (e vogliono escludere i "traduttori") dimenticano una cosa (o non hanno letto bene). Nel Codice c'è scritto che siano i parlamentari del M5S che "per palesi violazioni del Codice..." possono "proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti..." Se vi interessa: in Germania ogni deputato (per legge) è responsabile solo alla sua coscienza.
Lorenzo Rizzieri
17 marzo 2013 alle ore 15:28Sono un elettore e NON mi sento affatto tradito!!
Meglio avere Schifani e, in futuro, rimanere nelle mani degli altri lacche' di B. oppure dover discutere di quanto sia stato un voto libero, in coscienza, che tradisca gli elettori?
Dato per assodato che gli accordi devono essere rispettati, le regole devono "funzionare" per conseguire gli obiettivi. La regola applicata rigidamente in questo caso avrebbe davvero permesso di conseguire i nostri obiettivi?
Roberto Boggiani
17 marzo 2013 alle ore 15:28Mi dispiace molto che alcuni senatori del movimento abbiano votato il candidato il candidato del pd. Ora però basta . mettiamoci una pietra sopra. Lavoriamo assieme per stare con il fiato addosso a questi pseudo politici che non hanno ancora capito che qualche cosa é ormai cambiata. Rispettabilissime le persone elette come presidenti di camera e senato però sempre rappresentanti della vecchia politica e del vecchio modo di gestire le cose.
Andrea Mongelli
17 marzo 2013 alle ore 15:29Non va bene. Un ulteriore segnale che mi costringe a ripensare al mio voto al M5S.
Perché no a Grasso?
Perché no alla libertà di voto in un caso come questo?
Perché le minacce a chi ha fatto un grande regalo alla nostra democrazia?
Io mi aspetto che le opportunità vengono colte ora. Non un minuto più tardi. Se il PD dimostrerà incoerenza cosa ci vorrà a togliere la fiducia alla prima occasione?
Non capisco la posizione e non capisco chi abbia deciso le modalità di comportamento dei parlamentari.
Io no. Uno vale uno?
Antonio Rucci
17 marzo 2013 alle ore 15:29Grazie al M5S, ieri, anche se i parlamentari del Movimento hanno votato scheda bianca, sono state nominate alla presidenza dei due rami del Parlamento due personalità del tutto nuove ed estranee alla vecchia politica. L'atteggiamento del M5S ha, infatti, costretto la vecchia nomenclatura del centro sinistra ad accantonare i cosiddetti "papabili" ed a fare una scelta in completa discontinuità con il passato. Tuttavia, mi dispiace che al Senato, si sia rischiato di nominare un inquisito come Schifani! e che il M5S non abbia saputo (o voluto), nel ballottaggio, fare una scelta chiara a favore del Senatore Grasso che ha passato tutta la sua vita a combattere la mafia! Ora è arrivato il momento delle scelte, senza nascondersi nè dietro i voti segreti nè dietro il qualunquismo del "son tutti uguali". Questo è un Parlamento completamente rinnovato nelle sue componenti di età, sesso e onestà che ne rappresentano la maggioranza. Quindi, difficilmente la gente, soprattutto la povera gente (giovani disoccupati, famiglie povere, ecc.), capirebbe un ritorno immediato alle urne! Il Popolo Italiano ha già scelto e, secondo me, ha scelto bene. Allora, pensate a governare, a governare bene e a realizzare quanto promesso in campagna elettorale! Un ritorno immediato alle urne sarebbe catastrofico e, con ogni probabilità, avremmo il ritorno della vecchia politica!
rosalba m.
17 marzo 2013 alle ore 15:29rosalba.m. rosma rosalba.mastinu@poste.it
Non ci sono traditori,solo persone responsabili che sono orgogliosa di avere votato.Caro Beppe l'Italia non puo' aspettare che il movimento raggiunga il 51 per cento per cambiare le cose,se si puo',e si puo', occorre fare subito tutto cio' che e' possibile per iniziare il processo di cambiamento!Per ora la vecchia nomenclatura se l'e' presa in c...,e domani dovranno ingoiare ben altro...Lo so che se ne devono andare a casa tutti,ma che ne dici,se cominciamo ora a scavargli la fossa?
maria alessandra ravalli
17 marzo 2013 alle ore 15:29posso essere utile?
Ravalli Maria Alessandra, curriculum vitæ
Nata a Catanzaro il 4.8.1941, residente a Milano, Via Carlo Vittadini 7 coniugata 4 figli laureati
A) Titoli di studio
1) Diploma Maturità Magistrale
2) Diploma di Pianoforte
3) Abilitazione di Educaz. Musicale
4) Diploma di Specializzazione Biennale Polivalente DPR 970/75 Provved. agli Studi di Milano
5) Diploma Corso di Alta Qualificazione "Impiego di Tecnologie Informatiche" Provved. agli Studi di Milano
6) Laurea in Filosofia indirizzo psicologico Università Statale di Milano
7) Abilitazione A 36 (Filosofia-Pedagogia-Psicologia-Scienze Sociali)
8) Frequenza di tre anni al Corso di Laurea in Giurisprudenza presso l'Università Statale di Milano
9) Laurea in Scienze dell'Educazione Università Statale di Milano-Bicocca, Indirizzo "Esperti Educatori"
10) Laurea in Psicologia Clinica Università Statale di Bergamo
11) Abilitazione Esame di Stato Università Cattolica di Milano
B) Titoli di servizio
- 5 anni impiegata presso la Cassa di Risparmio delle Province Lombarde
- 30 anni docente in Scuole Secondarie Statali milanesi di 1° e 2° grado, di cui 15 anni insegnante di sostegno; inseriti nel POF i Laboratori di Musicoterapia e di Logica
C) Corsi e Seminari recenti
"Strategie e Risorse di Intervento contro le tossicodipendenze dell'"ASL 75 IV".
Il ruolo degli insegnanti.
"Comunicare l'handicap" Provveditorato agli studi di Milano
"Verifica padronanza linguistica" Irrsae Lombardia
"Educazione interculturale" Cirmes
"Quando gli adulti imparano dai non adulti" Irrsae Lombardia
"Utilizzo del computer" S.m.s. "A. Toscanini"
"La formazione dei docenti. Esperienze europee a confronto" Rete H - Scuola e Handicap
"Stop al Bullismo" Scuola Media Statale di Milano "C. Alvaro" e altre scuole di Milano
Ravalli Maria Alessandra - Via C. Vittadini, 7 - 20136 Milano
Tel. e fax: 02 - 58 32 05 65 - C
oronzo de pasquale
17 marzo 2013 alle ore 15:29Caro Beppe hai pienamente ragione. In questa fase devi considerare anche che i gruppi di camera e Senato hanno commesso l'errore più comune , quello dei neofiti. Per adesso può anche passare, alla prossima saranno fuori.Ci vuole più coordinamento e
le decisioni prese a maggioranza vanno rispetate da tutti. Ancora una volta ai neoeletti auguri!!!!!
ROSELLA GIGANTI
17 marzo 2013 alle ore 15:29"Non basta avere le mani pulite se poi si tengono in tasca"
Grazie ai senatori M5S che hanno impedito l'elezione di SCHIFANI.
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 15:33perfetto! le mani bisogna usarle.con le mani in tasca sarebbe stato eletto schifani.peccato di "omuissione"
giancarlo s.
17 marzo 2013 alle ore 15:38Brava!
Ho votato per il nuovo (credo) e per il cambiamento, ma non ho votato per passare, dalla supponenza e arroganza del vecchio, ad una rinnovata arroganza con una nuova ed aggiornata supponenza. Non è una questione di tifo da stadio, tipico delle irragionevoli e fideiste tardone di Berlusconi.
Per favore, un po' di dialettica! Non siete gli unici esseri positivi e pensanti di questo Paese, e il Movimento non sarebbe arrivato fino a qui con i soli voti dei militanti.
Per questo condivido e faccio mio il post di una vostra elettrice:
CHAPEAU ai grillini che hanno votato per Grasso
...altro che tradimento!
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:07Grasso quello che voleva dare il premio antimafia a berlusconi? Ti piace tanto?
Ermanno Faccio
19 marzo 2013 alle ore 09:07comunque sosteniamo anche che è stato meglio favorire la magistratura piuttosto che favorire 1 della vecchia politicaora dobbiamo puntare sulla riforma della applicazione della legalità
Alessio G.
19 marzo 2013 alle ore 23:55Bravo, hai colto nel segno con poche parole!
ciriaco baldassare marras
17 marzo 2013 alle ore 15:29Forza Grillo....spero vivamente che i parlametari del movimento siano coscienti della svolta storica....questi " scricchiolii..."....12 Scilipoti....ini...ini...ini dalla prima votazione.....
nello
17 marzo 2013 alle ore 15:33Ma quale Scilipoti, quelli hanno avuto del sale in zucca.
luca l.
17 marzo 2013 alle ore 15:30Sono uno dei cittadini italiani che vogliono cambiare il sistema (8.500.000 e rotti!!!),
che vogliono il bene comune, che sperano ancora negli altri, "il prossimo".
Dopo aver cercato di capire il movimento 5stelle ho deciso di votarlo (altrimenti non avrei votato affatto).
Non sono un attivista e non ho messo le mie energie nella crescita del movimento, ne pretendo niente.
UNO VALE UNO! L'ho sentito cantare, urlare dire da molti, ma cosa significa?
Significa pendere dalle labbra di Beppe? Lo chiamo Beppe perché gli piaccia o meno lui è patrimonio comune,
lo seguo da quando ero giovane, l'ho visto in TV quando disse la battuta sui socialisti che lo mise fuori dalla televisione,
l'ho seguito nei suoi spettacoli sempre divertenti e portatori di verità che il sistema d'informazione ufficiale,
"quei simpatici burloni della stampa" non ci diceva, (chissà perché).
Ma adesso il dubbio mi assale :) lo so fa ridere come frase.
Cosa vuol dire che uno vale uno? Beppe quanto vale?
Io penso che se per mia omissione Schifani fosse stato eletto mi sarei sentito una M.
(è la seconda carica dello stato, può addirittura sostituire il presidente!!!!!)
Non può essere tutto bianco o tutto nero!
Cambiare il sistema non può essere obbedire a qualcuno ma obbedire alla propria coscienza.
Cambiare le cose non può essere dire si o no a tutto ma usare la propria intelligenza e sensibilità per decidere.
(uno vale uno)
Cambiare le cose in Italia? Sta già succedendo, guardate come è costretto a muoversi il PD-L.
Daiiii, è sulle leggi che bisogna stringere le fila. Non molliamo, ma allo stesso tempo non siamo irragionevoli.
Spaccare tutto ora, fare epurazioni, dispensare giudizi o punizioni
sarebbe auto sputtanamento.
Chiaramente loro, i politici di professione, sono furbi e sanno come muoversi, occhi aperti!
Adesso viene il bello.
Solidarietà e a tutti gli eletti del movimento!
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 15:30Grillo e CASALEGGIO stanno ( forse??) leggendo migliaia di "commenti" di ogni genere: sia di quelli che si sentono offesi dalla votazione (i più esagitati) sia di coloro che vedono positivo e ragionevole il voto come espresso per il Senato ( i più normali e ragionatori).CONCLUSIONE : con le parole "dal sen fuggite" dei due "padroncini" ho il timore che il Movimento stia già cappottandosi !! TUTTI MINACCIANO DI ABBANDONARLO : LA FRITTATA E' SERVITA !!!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:30SECRETUM = SEPARAZIONE
Corrado Allegro
17 marzo 2013 alle ore 15:30Chi ti ha deluso una volta lo farà ancora, inutile dargli la tua fiducia.
Per favore chi ha tradito il mio mandato si faccia da parte.
Beppe, pubblica i nomi e le loro motivazioni dandoci la possibilità di commentare e di votare la nostra "fiducia" in loro.
Giuseppe di Giacomo
17 marzo 2013 alle ore 15:30Ma quelli che scrivono lo conoscono il " non statuto" ? Analizziamo alcuni punti: "Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi". Secondo Crimi si è deciso, come priorità, di scongiurare l'elezione di Schifani e quindi ...? La votazione per Grasso mi sembra coerente con questo obiettivo.
"I parlamentari del MoVimento 5 Stelle dovranno operare per la massima attuazione del Programma del M5S attraverso proposte di legge e in ogni altra modalità possibile in virtù del loro ruolo
I parlamentari sono tenuti al rispetto dello Statuto, riferito come "Non Statuto"" La priorità quindi è l'attuazione del Programma con OGNI ALTRA MODALITÀ POSSIBILE IN VIRTÙ DEL LORO RUOLO. E se l'attuazione del PROGRAMMA richiede il voto per un Governo che si fa, si rinuncia all'attuazione del Programma.
ATTENZIONE TUTTI QUESTI VETI SONO DA VECCHIA POLITICA O DATIFO DA STADIO. SE SI POSSONO OTTENERE COSE CONCRETE ANDIAMO A GIOCARE A CARTE SCOPERTE. IL VOTO A M5S DEVE ESSERE PER FARE E NON PER TESTIMONIARE.
Giorgio piovera
17 marzo 2013 alle ore 15:31Caro Beppe sono d'accordo sulle tue idee ma il video di discussione della scelta di come votare al sanato dove è ? Forse si capirebbe meglio cosa hanno detto e stabilito non pensi ?
giancarlo s.
17 marzo 2013 alle ore 15:31Ho votato per il nuovo (credo) e per il cambiamento, ma non ho votato per passare, dalla supponenza e arroganza del vecchio, ad una rinnovata arroganza con una nuova ed aggiornata supponenza. Non è una questione di tifo da stadio, tipico delle irragionevoli e fideiste tardone di Berlusconi.
Per favore, un po' di dialettica! Non siete gli unici esseri positivi e pensanti di questo Paese, e il Movimento non sarebbe arrivato fino a qui con i soli voti dei militanti.
Per questo condivido e faccio mio il post di una vostra elettrice:
CHAPEAU ai grillini che hanno votato per Grasso
...altro che tradimento!
Hugo C,
17 marzo 2013 alle ore 15:31Coloro che hanno votato Grasso vanno sbattuti fuori immediatamente. Chi pensa che le decisioni prese a maggioranza valgano solo per gli altri appartiene alla categoria del marchese del Grillo "Io sono io e voi non siete un c...." Dubito che un movimento politico o anche solo una bocciofila possa durare a lungo se questo è il livello dei suoi eletti. PS Per quelli orgogliosi di aver salvato non si sa che con l'elezione di Grasso: PD+SEL , ciè meno di un terzo dei consensi lettorali si sono pappatti seconda e terza carica dello stato. Alla faccia della democrazia !
Roberto Padovano
17 marzo 2013 alle ore 15:31volevo dire a tutti quelli che stanno scrivendo di epurazioni,dimissioni,cacciate ecc. MI RACCOMANDO COGLIONI VOTATE ANCORA IL M5S PER ABBIAMO BISOGNO DEI VOSTRI VOTI PER CAMBIARE L'ITALIA; MI RACCOMANDO NON CI ABBANDONATE!
UN AFFETTUOSO SALUT
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 15:49ed invece tanti lo faranno
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 15:31Fra pochi mesi si riandrà alle elezioni. Votando Grasso siete sembrati dei cagnolini del PD. Sapete cosa vuol dire? Che se continuate così, la prossima volta molti voteranno PD al posto vostro.
marino donà (cuoco1969)
17 marzo 2013 alle ore 15:31ciao beppe perche' dai per scontato che tutti i 15 voti sono del movimento, se invece 14 di questi fossero PDL-LEGA chi ne paga il prezzo???,ti ricordo che faranno di tutto per distruggere i 5stelle ,spero che questo fatto ci serva come esperienza
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 15:32i commenti più votati contrari al post di grillo sono ciclicamente bannati!
e poi parliamo di trasparenza dei nostri senatori... cominciate voi del blog (casaleggio)
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:32SECRETUM, non per nulla deriva da SEPARAZIONE
andrea g.
17 marzo 2013 alle ore 15:32Forse avete uno stipendio fisso o comunque è tranquillo.come Beppe Grillo
...io invece ho necessità che lo spread scenda ..che le amministrazioni
pubbliche riincomincino a pagare ..visto che da Agosto del 2012 aspetto
soldi da loro e vivo ,in attesa ,con la pensione di mia madre ....che gli
stranieri ritornino con i soldi che non abbiamo ....che riprendino la
fiducia del paese ..che la barra del futuro governo sia fissa e ben precisa
senza tentennamenti..che si mandino a casa le merde che hanno fatto così
tanto male al popolo italiano e mi creda la maggioranza non è in parlamento
la trovate nelle municipalizzate ...negli uffici tenici... e altro .Non
possiamo aspettare...non c'è più tempo..."
rita salvador
17 marzo 2013 alle ore 15:32io e molte delle mie colleghe insegnanti abbiamo votato con fiducia il movimento sperando in un cambiamento ma non è certo scomunicando coloro che ieri hanno ridato dignità al Parlamento votando Grasso che questo avverrà.Difficilmente se la strada che verrà imboccata in questo difficile momento sarà di totale chiusura avrete di nuovo il nostro voto.
Pietro Melis
17 marzo 2013 alle ore 15:32Dal mio blog pietromelis.blogspot.com
Titolo del mio ultimo post.
domenica 17 marzo 2013
IMPARI GRILLO A DIRE AI SENATORI TRADITORI CIO' CHE DISSE IL MARCHESE DEL GRILLO (alberto Sordi)
Io son io io e voi non siete un cazzo.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 15:32La gente che critica il post di Grillo ed elogia i senatori per aver appoggiato Grasso non credo abbiano ben presente cosa sia il Movimento. Non possiamo fare regole che vanno bene se coincidono con le nostre idee ma poi se cozzano contro i partiti che abbiamo sempre votato (prima del M5S) diventano regole "fasciste". Non possiamo continuare con l'idea di votare il meno peggio. Siamo una forza del 30%, la prima nel paese e dobbiamo farci rispettare per questo.Così continueranno a fare quello che hanno sempre fatto.Ora sanno di avere una 10 di persone disposte ad appoggiarli e noi non sappiamo esattamente chi sono e quali sono le motivazioni dietro il voto. Può essere che siano rimasti folgorati dal nome di Grasso oppure che abbiamo avuto una qualche forma di "pressione".Noi questo non lo sappiamo. Una cosa però la dico, Bersani aveva detto che avrebbe fatto scouting all'interno del M5S ed evidentemente l'operazione è riuscita benissimo.Questo Grillo l'ha capito.E Voi?
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 15:33La verità è che costoro hanno contravvenuto a una delle poche regole fondamentali che avevano liberamente sottoscritto come impegno nella loro azione politica e cioè: si vota secondo quanto decide la maggioranza del gruppo e tutti si devono adeguare. Le altre motivazioni sono aria fritta. Conseguenza: questi non sono più dei cittadini portavoce del Movimento 5 Stelle, ma sono diventati "onorevoli" senza onore come tutti quelli degli altri partiti che hanno tradito per loro convenienza (mascherandolo col voto di coscienza) i cittadini che avevano dato loro fiducia. Ora si è aperto un vulnus gravissimo che, se non corretto in tempi rapidissimi e in modo inequivocabile, porterà alla fine di un sogno e alla distruzione del M5S. Io che non ero e non sono ideologicamente schierato a sinistra ho pensato che finalmente con il M5S si fosse creato un compromesso per il superamento del voto ideologico, dato il presupposto che non esistono idee di destra o di sinistra ma più semplicemente idee buone o cattive. Sono convinto che è questo ciò che ha fatto incontrare persone che prima votavano a destra e persone che votavano a sinistra. Il voto di quel pugno di grillini che nel segreto dell'urna hanno votato come se appartenessero a una delle due parti politiche ha fatto saltare questo tacito patto fra gli elettori del M5S ed ha introdotto un precedente che potrebbe rivelarsi mortale. Il M5S non può essere appannaggio di nessuna delle due parti politiche. L'Italia la possiamo cambiare tutti insieme se superiamo le divisioni ideologiche restando uniti nel proposito di superare le degenerazioni partitocratiche che sono sotto gli occhi di tutti perfino in questi giorni. Quindi chi ha votato in dissenso con le indicazioni della maggioranza del gruppo M5S del Senato esca allo scoperto in ossequio al principio di trasparenza ed abbia il coraggio di sottoporsi a quanto previsto in caso di palese violazione del Codice di Comportamento degli eletti M5S, o di dimettersi da senatore.
Elena Bianchi bardò
17 marzo 2013 alle ore 15:43Credo ci sia un "peccato" di supervalutazione di sé e del movimento nel ritenere perfetta la propria impostazione politica e sbagliata quella degli altri e ritengo SPAVENTOSAMENTE PERICOLOSE le scelte uniformi "di corpo" ( mi richiamano la massoneria, le congregazioni e il fascismo). Il movimento ha portato una ventata straordinaria di novità e un 'impostazione meravigliosamente rovesciata. E sono felice. Ma siamo adulti: non esistono i cattivi (gli altri) e i buoni (noi): è una visione del mondo pericolosamente semplice. Il mondo è grigio e chi appartiene al movimento, per me, deve votare secondo coscienza, prima di tutto, prima ancora delle indicazioni della maggioranza dei parlamentari del MM5 stelle. Se fosse l'opinione della maggioranza di tutti gli elettori sarebbe diverso, ma non è così. Non facciamo finta che lo sia per forza.
Agostino M.
18 marzo 2013 alle ore 12:40#Elena Bianchi Bardò. - E ammettiamo per ipotesi che anzichè votare Grasso avessero votato Schifani, tu cosa avresti detto? Sopno pronto a scommettere che ti saresti inviterita. E allora la questione non è votare per questo o per quello che sono espressione di uno stesso modo di concepire la politica in chiave spartitoria di poltrone e potere, ma di essere coerenti con quanto si è detto agli elettori per voce di un unico portavoce: cioè Grillo. (Ne hai visto altri sgolarsi in piazza e farsi un culo così?) Quindi io mi fido di Grillo e come Grillo si è fidato dei candidati del M5S io mi sono fidato a mia volta di loro. Questi hanno sottoscritto liberamente le regole di comportamento degli eletti che sono scritte in italiano e perfettamente comprensibili. E' inutile che rigiri l'argomento. Quei dodici hanno sbagliato e hanno contravvenuto alla parola data quindi ne traggano le conseguenze. Non credo che ci sia da argomentare. Una cosa è vera o è falsa; è bianca o è nera; è giusta o è ingiusta. Quello sta in mezzo è inciucio.
Mauro Mattei
17 marzo 2013 alle ore 15:33Secondo me a questo punto, secondo la logica della democrazia dal basso, farei un referendum su cosa fare dei dissidenti
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 15:55Invece che un referendum su cosa fare dei dissidenti si potrebbe fare un referendum tra chi pensa che e' stato giusto o sbagliato votare per Grasso o per Schfano.
MASSIMO RECCHIA
17 marzo 2013 alle ore 15:33per ora va bene così
bisogna rimanere uniti , meglio Grasso che Schifani
il cammino è lungo e siamo solo all'inizio non permettiamo che ci dividano.
importante sarà l'unione quando si dovrà votare per il bene del nostro paese.
V. M.
17 marzo 2013 alle ore 15:33E se nessuno avesse tradito?
E se fossero stati i montiani, magari d'accordo con qualche pdl a votare pro Grasso, apposta per poter infamare il M5S?
Come si fa ad essere così sicuri che qualcuno ha tradito?
Io da quelli, Monti e pdl, mi aspetto di tutto, anche un trappolone gigante in cui sarebbe stato facile cadere.
Calma e gesso, come si dice....
antonino zambito
17 marzo 2013 alle ore 16:23per poter essere arrivati a questo numero di 12 o 15 del m5s sicuramente si sarà fatta una conta dei senatori del pd ed una del pdl come una dei montiani, io non riesco ancora a capire come vengono fuori questi 12 o 15 che avrebbero tradito.. vorrei comunque poter esprimere come persona che ha dato il voto al m5s che se fosse vero è molto grave perchè se la linea era quella di lasciarli cuocere nel loro brodo bisognava lasciarceli.. qualcuno più esperto di me faccia la conta per capire come saltano fuori questi volta-faccia perchè qualcun'altro lo mette in dubbio dicendo e se sono stati i voti dei montiani o di qualcun'altro?...
antonino
eu1946
17 marzo 2013 alle ore 15:33Egr. Sig. Grillo, Anche tu come tutti gli altri predichi bene ma razzoli male. Mi spiego,pochi giorni addietro ai gridato come al tuo solito, che se gli eletti avrebbero dato un voto non coerente con le direttive del moVimento avresti abbandonato la politica. Invece adesso gridi al ladro,minacci liste di proscrizione. Ma il tuo ritiro dalla politica quando si avverera'? Tanto uno vale uno vero?
Sergio Procopio
17 marzo 2013 alle ore 15:33Ai senatori del m5s che hanno votato Grasso, volevo dire che avete semplicemente dato una mano di vernice bianco candido sul PD mentre sotto sono sporchi di merda, complimenti, bravi e ora Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni,Dimissioni,
Dimissioni,
Dimissioni, o non voto più il M5S
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 15:37Procopio sei un cretino!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 15:33 Grande Post, Beppe, come sempre!
Adesso Beppe per favore facci sapere i nomi dei senatori che hanno votato per Grasso!
Spero abbiano la decenza di andarsene da soli senza costringerti a togliere loro l'utilizzo del simbolo 5S; cosa che scatenerebbe la stampa con: dittatore,fascista, ecc.( Meglio una votazione sull'espulsione.)
Ma tanto ci sei abituato e noi con te a rifare il verso su: megalomane, populista, demagogo!
Per andare in parlamento a votare le solite porcate non era necessario creare il M5S; i partiti tradizionali bastano e avanzano!
I senatori dissidenti hanno compiuto un gesto molto grave che può disgregare il movimento.
Mi stupisco che abbiano anche l'arroganza di dire che non bisogna fare isterismi. Ma come, prima ce lo mettono in quel posto tradendo regole chiare e già sottoscritte anche da loro e poi ci fanno la predica.
Ma chi caxxo si credono di essere? Sono là grazie al lavoro immenso che avete fatto tu e Casaleggio e al nostro voto e ora non ricordano nemmeno la regola che ci si è data sin dall'inizio! Hanno la spocchia dell'"io sono io e voi non siete un caxxo"! Sono indignata per quello che ti hanno e ci hanno fatto!
Per favore vai fino in fondo per salvaguardare l'integrità, la trasparenza e la credibilità del movimento!
Ti abbraccio.
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 15:33Tutti ai posti di combattimento!!!
Avanti M5S!!!
Siam pirati all'assalto e la vittoria è nostra!!!
Con la spada di fuoco tagliamo la testa della medusa e liberiamo l'Italia e il suo popolo dal maligno!!!
La vittoria è nostra e sconfiggeremo ogni nemico!!!
Avanti!!!
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 15:34IMPRESENTABILITà è una grossa parola e se vogliamo dargli il senso che ha non bisogna certo usarla per GRasso o per Boldrini. Sono molto piu presentabili di te caro Beppe Grillo, che anche se sei un simpaticone, per ora FATTI SEI UN PO' SCARSO. Ed ora che avresti la possibilità de fare qualcosa TI TIRI INDIETRO, rifugiandoti appunto dietro questi paraventi fumogeni che sono le ENNESIME PAROLE. BASTA PARLARE (e spesso anche a vanvera),e lascia il giudizio alle persone che elette o mandate, alla loro coscienza e alla loro testa che magari, in alcuni, è fatta meglio della tua - Grazie
stefano v.
17 marzo 2013 alle ore 15:34invito tutti a leggere il post odierno di byoblu.com, ci fa riflettere su un sostanziale problema che apparentemente è stato trascurato anche da molti di noi nei ragionamenti..a parere mio i nostri rappresentanti dovevano attenersi al codice di comportamento del m5s che loro stessi hanno firmato accettandolo in tutte le condizioni..chi non l'ha rispettato (e sono daccordo con beppe) ne tragga le dovute conclusioni e si dimetta.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 15:34I dodici che hanno tradito il Movimento a mio avviso ne sono fuori.
Ho completa fiducia in Grillo e Casaleggio, garanti del M5S e nessuna fiducia in chi si è lasciato abbindolare in modo tanto maldestro.
Che siano coerenti e si dimettano, auguri e buon ritorno in Sicilia.
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 15:40Io mi fido dei senatori che rappresentano il popolo. Se grillo continua a voler fare il capetto senza rappresentanza popolare se ne vada fuori.
Nicola Rizzo
17 marzo 2013 alle ore 15:34Piena solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso, dai quali io elettore mi sento pienamente rappresentato. Beppe Grillo se continui così potresti pensare tu a dimetterti.
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 17:15...se ti senti rappresentato da chi non mantiene la parola data evidentemente hai votato il M5S senza cognizione di causa...semplice...
giulia lo gatto
17 marzo 2013 alle ore 15:34Caro Beppe, anche io sono un'elettrice del M5S,ma non penso affatto che i senatori debbano dimettersi. Hanno fatto bene e hanno fatto il loro dovere. Per me, votare il vostro movimento significa favorire il cambiamento, e lo scopo principale è stata la voglia di ripulire un po' questo paese e farlo ripartire. Ma per poter fare questo bisogna andare avanti e fare un governo! E bisogna anche stare alle regole: è vero che i candidati hanno sottoscritto un accordo, ma è anche vero che la nostra bellissima costituzione ha previsto uno strumento (male utilizzato, a volte) per il quale i rappresentanti non hanno vincolo. Con questa intransigenza non si farà mai nulla. Che ci piaccia o no, altrettanti elettori hanno votato la colaizione di Bersani ed altrettanti quella di Berlusconi. Non si possono imporre le proprie idee a tutti. La democrazia prevede dialogo, ed anche compromessi! Pensarla diversamente significa perlomeno essere infantili o (peggio)antidemocratici. Vanno evitati gli inciuci, è vero, le porcate che abbiamo dovuto subire e che hanno portato questo paese sul lastrico, ma lo strumento che abbiamo è la democrazia, con le sue regole, e con la sua macchina lenta ed imperfetta, ma pur sempre la migliore che abbiamo!
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 15:34E LE STELLE STANNO A GUARDARE , ma quanti camaleonti stanno spammando, ma perche' allora non avete votato pd-l prima di fare lacrime di coccodrillo? grasso sarebbe stato eletto comunque con solo i loro voti, ma che grasso ha abbracciato il nostro programma? NO ergo che sia un nome poco importa, che miseria plaudire , di fatto il riconoscimento di un'inferiorita' culturale, purtroppo c'era da aspettarsi la divisione, ma ora questi fadano al gruppo misto.
Gianluca D.
17 marzo 2013 alle ore 15:34Premetto che sono contento dei senatori che hanno votato per Grasso, tuttavia non posso accettare che si travisino in tal modo le parole di Grillo: chiaramente ha scritto che non è accettabile che i "dissidenti" non abbiano votato ciò che era stato deciso dalla maggioranza dei senatori 5 stelle, e non ciò che erra stato imposto dallo stesso Grillo o Casaleggio...
Poi mi viene da domandarmi: chi si stupisce o si indigna è in buona fede e non ha letto i pochi punti dello statuto del movimento prima di votarlo, o invece si tratta di persone che legittimamente non lo conoscono perché non l'hanno votato?...
luigi aloschi
17 marzo 2013 alle ore 15:34Vorrei capire come Grillo intende spendere il consenso che ha avuto.
C'è una possibilità storica, di cambiare insieme ai suoi parlamentari e grazie alla spinta data dai suoi tantissimi elettori e non (anche io votando PD ho pensato di votare per il cambiamento).
Una volta che si è deciso di incanalare le proprie istanze attraverso un percorso istituzionale (presentazione di liste e conseguente elezione di parlamentari)il fine dovrebbe essere quello di far andare avanti in parlamento le proposte che con tanta forza sono venute fuori in questi anni nelle piazze, sul web e nella coscienza di tantissimi cittadini "grillini" e non.
Perché non far partire un taxi che in qualsiasi momento si potrebbe fermare se il conducente non rispettasse le ns. indicazioni sul percorso da seguire?
Cos'altro si spera di ottenere oltre al clamoroso consenso già avuto?
Davvero si pensa di ottenere il 100% dei consensi?
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:35SECRETUM... non per nulla deriva da SEPARAZIONE.
ambrogio bonfanti
17 marzo 2013 alle ore 15:35non avete neanche lontanamente l'idea di come comportarvi con gli italiani,ma da dove siete usciti dal cilindro ?
buffoni voi, il vostro capo e anche quello dietro le quinte
Serena Valli
17 marzo 2013 alle ore 15:35Dovrebbero essere più che soddisfatti gli elettori (e gli eletti) del M5S per il risultato ottenuto ieri, grazie alle loro scelte coraggiose e autonome. Sarebbero stati più contenti (gli eletti, soprattutto) se grazie alle loro schede bianche o nulle ci ritrovassimo Schifani come presidente del Senato? Ne sarebbero orgogliosi, se potessero arrogarsene il merito?
Francesco Memeo
17 marzo 2013 alle ore 15:35Se non ho capito male Grasso e' stato eletto con 137 voti contro i 117 di Schifani, per cui volevo dire a chi insiste nel difendere l'operato dei 13 M5S che hanno votato Grasso, abbiamo solo prestato il fianco alle speculazioni che inevitabilmente saranno fatte sul movimento, il voto dei 13 e'stato praticamente inutile ai fini dell'elezione di Grasso perche' anche con 13voti in meno sarebbe stato eletto lo stesso, rivolgendomi a loro mi permetto di dire, se avevate il dubbio che tornando in Sicilia vi avrebbero fatto il mazzo ora avete la certezza che quelli che credevano che nessun accordo con chi ha rovinato il paese fosse l'unica via percorribile, ve lo faranno certamente (il mazzo).
Paolo Z.
17 marzo 2013 alle ore 15:35I senatori M5S si sono trovati a dover scegliere, anche per una legislatura che sarà breve, tra appoggiare implicitamente Schifani o appoggiare esplicitamente Grasso, alla fine hanno scelto la seconda e a mio parere hanno fatto bene.
Coloro che hanno votato Grasso nel segreto dell'urna lo hanno poi ammesso.
Un parlamentare si deve anche assumere delle responsabilità e in questo caso M5S ha dato il buon esempio.
Se ognuò vale un iniziamo a fare il conto di chi è favorevole a questa decisione e chi no.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 15:35Avevano poche ore di tempo per decidere, anche se c'era la piattaforma di certo non era possibile consultare la base dell'elettorato online, se non sbaglio hanno fatto una votazione interna e si è fatta la cosa decisa dalla maggioranza, cioè libertà di votare secondo coscienza, quindi tutto in regola, non vedo alcun problema in merito, a parte il fatto che pare non sia presente il video della riunione che spero salti fuori a breve...in ogni caso cari Beppe e elettori del M5S...KEEP CALM and LET THEM WORK...
Cristina B
17 marzo 2013 alle ore 15:35Io credo che questo sia l'inizio della fine del movimento: partiti avversari e stampa non aspettavano altro che aprire una spaccatura interna da fomentare per sgretolare la minaccia dei "vaffanculo" e chi ha votato in maniera indipendente dal movimento perché riteneva giusto farlo, non si rende conto di aver dato l'avvio a un qualcosa che costerà un prezzo altissimo: se ne assumeranno la responsabilità. Giusto o sbagliato che sia, se il movimento ha una linea,a mio avviso tu singolo non hai il diritto di decidere per conto tuo: tu sei un portavoce e pertanto hai solo il diritto di stare o meno col movimento.
Ad ogni modo a me sembra adesso piuttosto palese per quale motivo la rivoluzione e il cambiamento sono IMPOSSIBILI: non c'è il coraggio di buttare le cose all'aria, si sta ancora lì a scegliere il male minore, a mettere l'ennesima pezza a quel vestito logoro da anni. Non cambierà mai niente: disprezzo questo paese e chi ci abita. Io mi auguro che la fetta di italiani che urla contro 5 stelle si trovino bene con il vecchio parroco Bersani che sostengono con tanta foga non decantandone le lodi, piuttosto denigrandone gli oppositori (Beh,il concetto di propaganda politica da sempre per il centro sinistra si limita all'individuazione di un "nemico" e alla sua denigrazione).
ezio t.
17 marzo 2013 alle ore 15:35Non hanno votato a favore del PD! Hanno votato a sfavore del mafioso! PS se Monti avesse appoggiato il PDL chi sarebbe stato eletto???
salvatore sicali
17 marzo 2013 alle ore 15:36sono daccordo con BEPPE GRILLO,è necessario che i senatori che hanno violato il codice di comportamento degli eletti vengano espulsi dal movimento e vengano sostituiti dai candidati della graduatoria in base allo statuto interno del movimento.inoltre il capogruppo del movimento del senato che ha incarico di vigilare per tre mesi deve essere immediatamente sostituito.
Roberto Severoni
17 marzo 2013 alle ore 15:36Al di là di qualunque motivazione, sicuramente rispettabile ed al di la della figura sicuramente rispettabile di Pietro Grasso, VOTARE il candidato PDmenoelle, politicamente E' STATO un GRAVISSIMO ERRORE.
Il comportamento dei dei signori senatori del M5S che hanno votato il candidato PDmenoelle, hanno salvato la carriera di Bersani e aperto una falla a quella del NOSTRO MOVIMENTO.
Che vadano a casa! Per me si dovrebbero dimettere subito e sono perfettamente d'accordo con quello che dice Beppe.
Roberto Severoni
M5S Verona
edoardo
17 marzo 2013 alle ore 15:36le regole,le regole,le regole......io sono questo...io sono quello....addirittura"..contiamoci"
rispettare le regole e sopratutto il voto a maggioranza se disattendi queste regole base vai a contarti sotto un altro stemma,sei libero di farlo,un pò meno di fare quello che vuoi una volta che ti ho dato la mia fiducia.Che ci sia un grande attacco x farci fuori è ovvio,meno il fatto che sarà facile x voi.
MARCO Sciallà
17 marzo 2013 alle ore 15:36Penso che non siamo pronti ad un cambiamento VERO, solo APPARENTE. Non ci meritiamo un Uomo come Beppe!GRANDISSIMO UOMO hai tutta la mia stima! Se tutti ci mettessimo in gioco come tu stai facendo, il mondo cambierebbe davvero.
Non possiamo permetterci di rovinare un sogno cos' immenso con qualche azione personalistica e individuale. Un favia ci è bastato, no?
Ci vuole tanto CORAGGIO per vivere.
Riccardo Faber
17 marzo 2013 alle ore 15:36I senatori del M5S dovrebbero dimettersi tutti. Quello che é successo ieri dimostra a tutti gli effetti che il gruppo NON aveva una linea comune. Fatto gravissimo che presuppone che in altre circostanze di voto ci saranno i medesimi copioni. Avrebbero dovuto astenersi.
L' astensione sarebbe stata in linea con la coerenza e il programma del M5S o perlomeno avrebbero dovuto consultare i vertici del movimento e prendere una decisione comune e unilaterale. Occhio ai trabocchetti della partitocrazia. Dimissioni immediate dei senatori e del capogruppo, o il M5S non risulterà piu' credibile agli occhi della opinione pubblica.
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 15:45L'astensione e' un voto e avrebbe favorito Schifani. Ci avrebbero rinfacciato in eterno di aver contribuito con l'astensione a votare per Schifani.
Paulista
17 marzo 2013 alle ore 15:51
Più che altro dimostra che sono dei polli che alla prima occasione si sono fatti spennare da un coyote e da un giaguaro.
Alberto L.
17 marzo 2013 alle ore 15:37Beppe Grillo ! ....Ma cosa combini? Da qualche giorno sto iniziando a
pensare che l'aver votato il M5Stelle sia stata una grande stupidaggine !!!
Ragiona cazzo, ingoia anche tu qualche rospo (facendone ingoiare tanti agli
altri) e ora che ci siamo cerchiamo di FARE e GOVERNARE ! Bene e
onestamente ....!!! Non metterti a fare il "capetto" con il paraocchi (vedi
elezione di Grasso) e renditi conto di quello che succederebbe se si
tornasse alle urne per impuntature incomprensibili ai più... Io non
rivoterei per un gruppo di "webguidati", proni al Capo, dimostratisi alla
prova dei fatti, irragionevoli e
inconcludenti. Guarda che tanti, che come me ti hanno votato, con
entusiasmo, la pensano, sostanzialmente, allo stesso modo ! Non farmi
(farci) perdere la speranza che le cose possano
cambiare...Con stima, Alberto
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 15:37 Svegliateviiiiii peggio di Berlusconi non ce per l'ITALIA, l'ITALIA non e la Grecia e non lo sara mai...!Non abbiate paura!!Mantenete la strada di Grillo non votate sempre gli stessi grassoni...!!! Ve lo metteranno sempre in quel posto!!! Svegliatevi...!!!
ROSELLA GIGANTI
17 marzo 2013 alle ore 15:38"Non basta avere le mani pulite se poi si tengono in tasca"
Grazie ai senatori M5S per avere impedito l'elezione di Schifani.
Michele Caruso
17 marzo 2013 alle ore 15:38Siamo sicuri che siano stati i nostri a votare???no la lista di monti. ..
Francesco Andrani
17 marzo 2013 alle ore 15:38Ti stai comportando da pagliaccio. Non si gioca con il futuro del Paese e non si ragiona con la logica del "tanto peggio, tanto meglio".
E ora censura anche me.
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 15:40E come si ragiona..., meglio chi usa la vaselina...!!!
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 15:44E come si ragiona ..?? E meglio chi usa la vaselina..!!??
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 15:38I traditori si pigliano 10000 euro al mese, fanno le foto al colosseo ...
Dei cittadini se ne sbattono i coglioni ...
Beppe sinceramente io credo che tutti noi pretendiamo le dimissioni immediate dei traditori.
Ci siamo sputtanati non poco.
Vediamo di rimediare almeno ...
Mariolina Bruno
17 marzo 2013 alle ore 15:38caro Beppe,ieri il tuo movimento stesso, in sede alla seduta del senato ha proclamato la libertà di voto nell'ultima votazione del ballottaggio. quindi, di cosa ti lamenti? non han tradito a nessuno i deputati che han votato Grasso, forse han tradito soltanto la tua volontà di potenza. TU VALI UNO, BEPPE, PROPRIO COME OGNUNO DI LORO.
NON VALI NULLA IN PIù DI LORO QUINDI ACCETTALI E SMETTILA DI INTIMARE UNA LORO "ESPULSIONE".
Mi stai deludendo sempre più, spera che le camere non cadano perchè ti stai perdendo giorno dopo giorno migliaia di voti con il tuo dispotismo irregolato. FAI DECIDERE IL MOVIMENTO E I CITTADINI autonomamente, sei un Garante, non un dittatore.
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 15:51FORSE SEI TU CHE HAI FATTO ARRIVARE IL M5S PRIMO FRA TUTTI I PARTITI ALLE ELEZIONI...
FORSE TI ILLUDI CHE SEI STATO TU...
LA FORMULA GRILLO è LA MIGLIORE...
O ALLORA NON FAR PARTE DEL M5S...
Gerardo D.
17 marzo 2013 alle ore 15:38- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Stando alle dichiarazioni dei senatori, dopo una riunione del gruppo, i Parlamentari abbiano deciso per dare "libertà di coscienza" sul ballottaggio. Quindi di quale tradimento stiamo parlando?
Daniele Arcidiacono
17 marzo 2013 alle ore 15:39Ha ragione Grillo ci vuole trasparenza assoluta.
Hanno sbagliato, l'unica speranza che abbiamo per il nostro futuro è il codice etico del movimento 5 stelle.Forza Grillo siamo tutti con te!
Guido R.
17 marzo 2013 alle ore 15:39PER EVITARE CHE POSSA NASCERE IL SOSPETTO CHE QUALCUNO ALL'INTERNO DEL M5S POSSA TRARRE VANTAGGIO ECONOMICO DALLE POSIZIONI PRESE DAL MOVIMENTO STESSO, INVITO I VERTICI E GLI ESPONENTI DI RILIEVO A FARE UNA OPERAZIONE DI TRASPARENZA RENDENDO PUBBLICI I PATRIMONI MOBILI E IMMOBILI, E DI AGGIORNARNE LA SITUAZIONE TRIMESTRALMENTE.
Massimo Musca
17 marzo 2013 alle ore 15:39Ritengo indegno quanto compiuto da alcuni portavoce al senato che hanno votato Grasso alla carica di presidente. Non hanno rispettato ciò che hanno sottoscritto nell'accettare la candidatura. Nessuno li ha costretti e quindi deduco che abbiano liberamente condiviso il documento firmato. Hanno disatteso ciò che si sono obbligati a rispettare. Si sono rimangiati la parola e con tale gesto la loro dignità. Se l'Italia è giunta a questa tragica situazione socio-economica-politica è a causa di persone che per 60 anni hanno ragionato come questa decina di portavoce del M5S che, al senato, hanno rinnegato loro stessi perchè hanno rinnegato le proprie idee, le proprie convinzioni, la propria fedeltà ad un movimento di milioni di persone che li ha designati per essere ben rappresentati e non per essere TRADITI.
VERGOGNATEVI!!!!
Rosa Romano
17 marzo 2013 alle ore 15:39Ognuno deve votare chi ritiene piu' opportuno, sono solidale con i grillini che hanno votato Grasso e Boldrini. Caro Grillo a volte sembri un dittatore!
annamaria i.
17 marzo 2013 alle ore 15:39avete letto cosa dice bersani?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/17/bersani-m5s-fa-venire-in-mente-dinamiche-proprie-del-leninismo/533302/
ora noi siamo leninisti e lui è pronto ad un'alleanza con la lega...ecco cosa abbiamo ottenuto dando manforte a gente così. non bisogna mescolarsi con questi ladroni
Denny Gelondo
17 marzo 2013 alle ore 15:39da un lato hanno fatto bene a far vincere Grasso meglio che schifani (che non ha mai preso nemmeno in considerazione l'idea di proposrre al senato i referendum proposti dal movimento) però la coerenza deve esserci comunque! Per coerenza intendo che dicano di loro spontanea volontò i nomi di chi ha votato Grasso e poi si espellano da soli e gli venga proibito l'uso del marchio movimento 5 stelle.
Devono dimostrarsi diversi dagli altri dato che entrando come senatori per il movimento sapevano qual'era il loro compito, con coraggio hanno votato Grasso e con coraggio dicano i loro nomi e subito dopo se ne vadano. Non vorrei dover tornare ad astenermi alle elezioni come ho fatto in questi anni. Grazie Danny
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 15:46"sapevano qual'era il loro compito"
E non doveva essere quello di votare, di volta in volta, le proposte migliori?!
aramando d.
17 marzo 2013 alle ore 15:39Se fosse passato Schifani al senato sarebbe stato un disastro, secondo me anche per il M5S
Dino C.
17 marzo 2013 alle ore 15:40Adesso già si parla di un nuovo personaggio lontano dai compromessi politici tradizionali al posto di Bersani. Ma questa non è una grande vittoria? non si sta forse realizzando quello che Beppe sosteneva all'indomani del voto. Applicheremo il metodo "meraviglioso" della Sicilia dove votiamo soltanto i progetti in linea con i nostri e saremo noi a dettare la linea del governo?
teodora i.
17 marzo 2013 alle ore 15:40Questo blog si presenta sempre più colmo d'infiltrati. Le contraddittorie votazioni segrete al senato ne danno conferma. Bisogna correre ai ripari.
Ma gli adepti al M5S hanno votato il movimento di Grillo o hanno votato PD? E dovevano operare per garantire le varie presidenze istituzionali a PD e Sel o ai candidati del proprio movimento?
Dovevano essere estranei a qualsiasi consenso partitico o avevano ricevuto mandato di libero arbitrio a voti di circostanza di personale convincimento?
Ma chi stabilisce "il meno peggio"
L'antica arroganza delle conclusioni e delle puerili argomentazioni di chi è stato favorito rende quanto i traditori si meritano.
Qui si pratica perfino ostruzionismo sui post e sulla ricezione dei blog.
Ma veramente si pensa di potere esporre le persone coerenti ed oneste alle scontate ritorsioni degl'incalliti poteri corrotti, perché nulla deve cambiare, alla faccia dell'annunciata rivoluzione?!
Riflettete e provvedete, altrimenti, la fine è già segnata!
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 15:46Questo blog, e non solo, è strapieno di infiltrati. Sapessi quanti troll c'erano ieri sul FQ, per cercare di influenzare il m5s. Basta un ragionamento semplicissimo: chi ha votato m5s voleva un'alleanza col PD???? Ma certo che no, altrimenti avrebbe votato PD. Bisogna essere inamovibili e DECISI, altrimenti si sparisce nel nulla. Grillo lo sa benissimo, infatti anche quando molti infiltrati dicevano "beppe manda i tuoi in TV", lui rispondeva picche, perché QUELLA era la linea del Movimento. Questi senatori invece hanno dimostrato di essere ingenui (spero almeno in buonafede).
nello
17 marzo 2013 alle ore 15:40Il M5S avrà una grande responsabilità politica: quella di lasciare o meno ancora l'Italia in balia di Berlusconi e dei suoi genuflessori.
Corrado Allegro
17 marzo 2013 alle ore 15:40Beppe,
pubblica i nomi e le loro motivazioni dandoci la possibilità di commentare e di votare la nostra "fiducia" in loro.
Marco G.
17 marzo 2013 alle ore 15:40Cari Cittadini M5S,
Avete avuto il primo incontro/scontro tra ideali e coerenza.
Avete risposto con libertà e onestà.
Cogliete questo evento (secondo me solo gonfiato sapientemente ad hoc dai media di regime), semplicemente come occasione/esperienza di miglioramento.
L'unica cosa negativa è che adesso le vecchie partitocrazie vi sbatteranno questo episodio in faccia a ogni occasione.
Sappiate che non siete soli.
Attraversate con saggezza questo episodio e andate avanti.
Indietro non si torna !
Un saluto
MG
Claudio C.
17 marzo 2013 alle ore 15:40Ripeto la domanda già posta.
In nome della "comunicazione trasparente", fermo restando il "zero accordi con nessuno", vorrebbe Beppe chiarire, una volta per tutte, quale personalità della società civile avrebbe indicato di votare per la Presidenza del Senato?.
Perché, Beppe, in un contesto parlamentare democratico, anche fare "opposizione" è un atto di responsabilità; e, sempre in quel contesto, fare "opposizione" non significa dire NO a tutto.
Quindi, al posto di "minacciare" inutili epurazioni, fuori quel nome.
Voglio farti notare una cosa Beppe: la leadership non la si esprime attraverso le minaccie (quella si chiama autocrazia); cosi rischi di perdere non solo la tua credibilità ma anche ciò che, grazie (e con) a tutti coloro che ti hanno finora seguito, hai realizzato.
E comunque, ma questa "marea democratica" non si fermerà più, anche in tua assenza.
Agostino M.
18 marzo 2013 alle ore 11:28E tu mi vuoi spiegare perchè doveva essere proprio il M5S a piegarsi al ricatto "o votate Grasso altrimenti vi prendete Schifani"? Il M5S aveva il suo candidato che non era meno autorevole di Grasso e, figuriamoci, di Schifani. Quindi il M5S avrebbe dovuto continuare a votare il proprio candidato e se mai avrebbe dovuto essere il PD a votare per Orellana visto che si erano già accaparrati il presidente della Camera. Che cosa impediva al PD di votare per Orellana? Guarda io non so se tu hai votato per il M5S, ma se lo avessi fatto hai fatto male, perchè mi pare di capire che tu non hai ancora ben capito che cosa sia il M5S. Ma davvero credi che le cose sarebbero andate a favore della Boldrini alla Camera o a favore di Grasso al Senato se il M5S avesse aderito a sostenere un Governo Bersani? Ma è proprio questa logica di spartizione delle poltrone e del potere a prescindere, che rende diverso il M5S da tutti gli altri partiti che ci hanno portato a questo disastro. Noi non dobbiamo pensare e ragionare con la stessa logica politica spartitoria degli altri perchè noi siamo Altro. Punto.
V. M.
17 marzo 2013 alle ore 15:40E se nessuno avesse tradito?
E se fossero stati i montiani, magari d'accordo con qualche pdl a votare pro Grasso, apposta per poter infamare il M5S?
Come si fa ad essere così sicuri che qualcuno ha tradito?
Io da quelli, Monti e pdl, mi aspetto di tutto, anche un trappolone gigante in cui sarebbe stato facile cadere.
Calma e gesso, come si dice....
Claudio C.
17 marzo 2013 alle ore 15:48E quale sarebbe il trappolone, scusa?.
Questo movimento ha radici fortemente civili e la società civile non è certo a favore delle organizzazioni criminali.
Il profilo di Grasso è una garanzia o sbaglio?.
Questo movimento ha intenzione di combattere la Mafia o sbaglio?.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 15:41abbiamo votato per avere un movimento nuovo e ci ritroviamo ad avere un vecchio partito stalinista con fanatici isterici che si attaccano ai dogmi e alle regole e pesnaosolo a fare delle purghe
ma dove volete andare con questo atteggiamento del caz.zo?
vogliamo gente sveglia , indipendente ,che ragioni con la sua testa ,che sia flessibile ed elastica ,che usi il buonsenso e punti ai cambiamenti concreti
di stalinisti isterici e dogmatici ,non sappiamo che farcene,non possono portare a nulla di buono e di nuovo
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 15:50La vogliamo anche onesta e coerente e che rispetti le regole note e sottoscritte dall'inizio. Non la vogliamo pronta a tradire chi li ha eletti.
Coerenza e onestà niente eh, solo opporunismo!!!
Torna al PD.
Armando Giampieri
17 marzo 2013 alle ore 16:37Mi fai pena !
Franco Lavini
17 marzo 2013 alle ore 15:41Carissimo Grillo,
Se alcuni de.l movimento 5S hanno votato per il presidente del senato hanno chiaramente tradito il loro mandato. Se questo dovesse verificarsi ancora - diamo loro la possibilità di ravvedimento operoso - significherebbe solo che la "poltroncina" fa piacere a tutti, indistintamente e, quindi, nuovamente, gli elettori decideranno di conseguenza.
Cordialità.
FL
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 15:41Il peggior nemico del bene non è il male ma il meglio.
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 15:42diamoci tutti una calmata e non diventiamo come gli altri che godono della nostra discussione voglio dire solo una cosa e qui si rimprovero il silenzio dei nostri senatori che sia il capogruppo Crimi a spiegare in rete cosa veramente è successo e se qualcuno dei nostri ha votato grasso (e che almeno ha fatto si che quel infido di monti magari faceva vincere schifani ) abbiamo la rete che c'è lo spieghino, mi da fastidio più questo silenzio che quello che è successo vogliamo sentrvi da roma ragazzi poi potremmo commentarlo .... respiriamo 10 volte profondamente e ragioniamo
Salvatore P.
17 marzo 2013 alle ore 15:42Quelli terranno la faccia non rivolta all'ingiù ma ben eretta e il vento congelera' le loro lagrime e non sfogheranno col pianto il loro dolore.
Roberto Draconte
17 marzo 2013 alle ore 15:42Caro amico "mio". Io ho votato un programma, i nostri parlamentari sono lì per fare in modo che il programma venga realizzato (per quanto possibile).
Se lo statuto lo impedisce.......cè qualcosa che non và nello statuto..... e và cambiato.
Se la norma di trasparenza (citata) và contro ciò che dice la COSTITUZIONE ITALIANA, cè qualcosa che non và nella norma.....và cambiata.
E poi che significa "VOGLIO I NOMI! VOGLIO I NOMI!" E POI...... GLI AIZZI CONTRO LA FOLLA???? GLI MANDI UNA SQUADRA CON L'OLIO DI RICINO E I MANGANELLI????????
Ma non è un movimento DEMOCRATICO QUESTO?? uno non vale uno???
Se così non fosse ho sbagliato! Altrimenti, pedere atto che buona parte del movimento è felice che si sia cominciato, grazie al movimento, a scardinare il sistema.
Roberto Cena
17 marzo 2013 alle ore 15:44Nel M5S c'è perplessità ed anche indignazione per l'elezione di Pietro Grasso alla Presidenza del Senato, anche se molti si ricordano del 'lodo Schifani' che fu una legge ad personam.
In ogni caso il risultato è:
- Presidentessa della Camera è Laura Boldrini, SEL, messa in lista da nominata e non scelta per mezzo di Primarie. Una burocrate che otterrà quindi una ulteriore indennità. Almeno non è decrepita.
- Presidente del Senato è Pietro Grasso, nato nel 1945, nominato senza passare dalle Primarie del PD, che potrà sommare alla pensione da magistrato (credo che sia in pensione) una nuova indennità e godere di auto blu e scorta a vita. Inoltre non farà più nulla di utile nella lotta alla Mafia nel suo nuovo ruolo. Il nuovo che 'avanza'.
In conclusione forse ha ragione Grillo che teme di perdere gli elettori di centro e di destra che hanno votato M5* per veder eletti due membri della KA$TA e per di più di sinistra...
paolo bianchi
17 marzo 2013 alle ore 15:45Ragazzo... SIAMO IN GUERRA !!!
VIA I TRADITORI SUBITO !!!
Roberto Draconte
17 marzo 2013 alle ore 16:40Le critiche sono ben accette, ma.......
Nel primo caso, secondo me, cè un pochino di invidia per la posizione raggiunta (con merito) da questi due personaggi, ineleggibili in quanto membri della KASTA. Ma noi abbiamo partecipato ad un incontro per cercare un'intesa??? bohhh!!!
Nel secondo solo esaltazione (da oppiacei presumo, l'eroina si chiama così perche veniva distribuita prima di un'assalto, in guerra appunto).
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 15:42In tempi di guerra i traditori vengono fucilati.
Ma visto che siamo in tempo di pace (apparente),coloro che tradiscono la volontà degli elettori devono essere rimossi dal parlamento prima che facciano altri guai.Costoro devono avere il buon senso di dimettersi,in quanto la base che li hà eletti è infuriata.
Enrico Sanavia
17 marzo 2013 alle ore 15:59io li ho votati.
sarei più incazzato se fosse stato eletto Schifani.
massimo
17 marzo 2013 alle ore 15:42ho votato movimento 5 stelle per cambiare l'italia .
io vi ho votato per cambiare e voi con il mio voto volete mandare al potere berlusconi.??????
credete che questa sia la mia volontà???
ma cosa state dicendo
Grasso non è come schifani tutti i perfezionisti che conosco sono sterili incapaci di fare.
Occorre tendere alla perfezione facendo quel che si puo'adesso.
se ora che si puo' fare e finalmente dopo decenni mandare a casa il vero Demone che corrompe e distrugge l'italia, non si fa nulla allora si che avrete tradito il mandato.
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 15:42Possibile che i nostri portavoce siano diventati tutti muti? Dove cazzo sono?
Aurelito B.
17 marzo 2013 alle ore 15:52Grasso non sarà perfetto, soprattutto perchè fa parte del Pd-l, però c'è qualcosa di malsano nell'affermare che tra Grasso e Schifani non ci sia alcuna differenza.
Credo che gli elettori siciliani del movimento non volessero Schifani e che evitando la sua elezione i senatori del M5S abbiano rispettato proprio la volontà dei propri elettori, compiendo appieno il vincolo del mandato.
Per cui sono d'accordo con la trasparenza, ossia che è giusto che gli elettori sappiano chi ha votato Grasso e chi invece ha lasciato scheda bianca. Ma non sono d'accordo con un eventuale espulsione. Devono essere gli elettori di questi signori a decidere se hanno fatto bene o male.
Perd di più penso che sia dannoso porre l'accento sul "tradimento" e sulla trasparenza di fronte ad una elezione di questo tipo. Il M5S ha l'occasione di dire a tutti che è grazie al movimento che non ci ritroviamo con Boldrini-Grasso anziché Franceschini-Finocchiaro. Perchè il PD se non ci fossero stati i grillini sicuramente avrebbe proposto questi impresentabili senza timore.
Bisognerebbe ricordare a tutti questo, mettere l'accento su questo aspetto.
Il movimento, votando nella maniera giusta volta per volta, può già fare e già sta facendo cose positive.
Non facciamo l'errore di considerare gli elettori degli stupidi, diciamogli la verità. E la verità è che il movimento ha già portato qualcosa di positivo.
Andiamo avanti!
antonio t.
17 marzo 2013 alle ore 16:04Salve. Visti gli oltre 8300 commenti ,è auspicabile che il capogruppo al Senato spiegasse qui in rete quanto accaduto. Questo silenzio appare imbarazzante, e tutti i nostri post risulteranno solo parole,parole parole...Andiamo per ordine : beppe ,hai sottoposto il codice di comportamento degli eletti DOPO o PRIMA la loro Elezione? Questo andava fatto nel momento della accettazione della candidatura da parte del candidato. Se così non fosse ,l'applicazione di quelle regole di comportamento non avrebbero alcun valore poichè prive di requisiti formali ed oggettivi ; aggiungo inoltre un altro elemento alla discussione: la posizione tenuta circa l'elezione del presidente del senato è scaturita attraverso il coinvolgimento della rete, OPPURE è stata una linea dettata da pochi??? Se Beppe non CHIARISCE questi due quesiti secondo me ragionamento romane inevitabilmente nel pantano senza possibilità di uscirne
alfredo f.
17 marzo 2013 alle ore 15:42Egregi senatori movimento5stelle che non hanno ascoltato l'invito di Beppe grillo....io e altri colleghi e famiglie migliaia ve lo posso assicurare abbiamo votato movimento5stelle per Grillo e non certamente per voi che non vi conosciamo neppure....Beppe ha girato l'italia con il camper dando fiducia e speranza agli italiani...Beppe fai sapere agli italiani i nominativi dei senatori che hanno votato grasso---saranno gli italiani a decidere per chi eleggere alle nuove elezioni....
Carlo Capararo
17 marzo 2013 alle ore 15:42Due piccoli appunti di sintassi.
1) L'estensore della nota avrebbe dovuto scrivere: "Per questo vorrei che i senatori del M5S DICHIARASSERO il loro voto" ("dichiarino" è sbagliato).
2) Inoltre, avrebbe dovuto scrivere: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo AVREBBE MENTITO agli elettori" ("ha mentito" è sbagliato); in alternativa, si sarebbe potuto scrivere: "Se qualcuno si E' sottratto a questo obbligo, HA MENTITO agli elettori".
Non so chi scrive i testi per www.beppegrillo.it, ma sarebbe importante che in un blog che è la voce di un movimento politico nazionale si rispettassero almeno le regole elementari della lingua italiana.
Infine, un piccolo appunto sui moderatori. Leggo, mentre sto scrivendo questo commento, che nel blog non sono ammessi:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Ebbene, una percentuale non trascurabile di commenti viola una o più di queste regolette. Ci sono commenti razzisti, c'è turpiloquio, c'è istigazione all'odio e alla violenza, ci sono commenti anonimi e chi più ne ha più ne metta. Raramente capita di trovare una tale carica di aggressività e violenza su Internet, persino nei siti dedicati al calcio.
Mi chiedo, ma i moderatori ci sono? E se sì, che ci stanno a fare?
patrizia g.
17 marzo 2013 alle ore 15:54a rimuovere i commenti più votati!!!!!
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 15:43Ci vorrebbe gente pronta e decisa alla battaglia e che non si fa intimorire.
bravo bersani,complimenti.hai fatto scouting.
quelle reclute non potevano reggere alla situazione e ne hai approfittato da vecchiaccio bavoso e schifoso,squalo della politica.
sai bersani,tu mi ricordi tanto b;gli stessi metodi mafiosi e intimidatori.
siete uguali.
E siete dei perdenti.
Nel futuro gente come voi sarà ricordata per l'infamia e l'ignominia.
MARCO Sciallà
17 marzo 2013 alle ore 15:44concordo
Matteo A.
17 marzo 2013 alle ore 15:43Piccolo incidente di percorso, non è altro che questo.
Non facciamone un dramma, è su altre questioni che bisognerà esser poi compatti, sul nostro programma, sui nostri punti e le nostre stelle, è questo che serve per il cambiamento!
Sulle questioni importanti sarà necessario che Crimi e Lombardi (o chi li sostituirà in un futuro, essendo i capi gruppo pro tempore) diano direttive più specifiche ai loro senatori e deputati.
Ripeto, non vi scoraggiate e, tutti noi, cerchiamo d'essere più comprensivi e di non aggredirli già da adesso... hanno un peso non indifferente sulle spalle, non dimentichiamocelo!
francesco paolo carnevale
17 marzo 2013 alle ore 15:43Dai Beppe rilassati.. ma tu fra un ex procuratore nazionale antimafia e un avvocato dei mafiosi chi avresti scelto!? poi un consiglio.. parli tanto di uno vale uno e che i partiti sono merda.. ma i diktat e le scomuniche ricordano lo stalinismo!!!
Io non vi ho votato ma vi seguo con grande interesse sono siciliano e vivo l'entusiasmo dei ragazzi in parlamento siciliano e ammiro la loro energia e capacità di "fare Politica" ma se fosse stato eletto SchifaniMERDA con la complicità del M5S avreste dato un segnale veramente schifoso.. ricorda che il silenzio (l'astensione) in Sicilia UCCIDE!
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 15:49Tu non hai votato m5s? Si vede dalle tue parole. Puoi andare su L'Unità o La Repubblica. Non era una semplice scelta tra due persone, era una scelta tra andare avanti per la propria strada o fare da stampella a un partito che si reputa "zombie". Hanno sbagliato.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:43Fa più danni l'ignoranza che la cattiveria.
Alfredo Vulcano
17 marzo 2013 alle ore 15:43Io non sono mai stato per o bianco o nero!
Comunque volendo evitare di usare la maniera di fare dei vecchi politici non bisognerebbe nemmeno usare la scheda bianca, siamo lì per dire la nostra in ogni situazione e scheda bianca non mi ha mai rappresentato!
Preferivi Schifone?
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 16:35CONCORDO!
antonello pietrosanti
17 marzo 2013 alle ore 15:44Invece di pensare a queste fesserie, cominciamo a fare qualche cosa di concreto, tu di soldi ne hai tanti, la situazione nel paese è un pò diversa, cerca di non tirare troppo la corda,
Paulista
17 marzo 2013 alle ore 15:44
Ma se la posizione unitaria e unanime uscita dalla riunione del Gruppo era "SCHIFANI MAI!" chiedo quale sia il "tradimento", essendo un ballottaggio, nell'aver votato Grasso (il quale a me, sia ben chiaro, fa orrore in quanto sbirro).
Andrea Pollice
17 marzo 2013 alle ore 15:45Al principio fu Favia, situazione morale fotocopia, sfido a trovare oggi qualcuno che si schieri dalla sua parte.
È stata trasgredita una regola sottoscritta da tutti?
Bene, poche storie e dimissioni, possibile che in sto paese non si riescano a seguire un paio di regole e soprattutto a mantenere la parola data ad 8 milioni di elettori?
Il "non voto" amici miei serve a creare un governo transitorio PD-PDL-Monti per 5/6 mesi, dare ancora maggiore potere al M5S e garantire un plebiscito alle prossime elezioni anticipate.
Se mi votate il Grasso, date modo al PD-PDL di prendere ossigeno ed andare avanti più forte di prima..
Chi da ragione a chi ha sbagliato, è solo un povero ingenuo.
Roberto Lucarelli
17 marzo 2013 alle ore 15:45trovo giusto la considerazione di Beppe ma trovo antipatico che sia sempre e comunque Lui in persona a scagliare i soliti fulmini quando basterebbe un analisi intellettualmente onesta di ognuno di noi. Evidentemente non bastano quei pochi "solidi" principi a moderare i vari comportamenti. Nell'occasione credo sia mancata la fermezza del capo gruppo che doveva assicurarsi di condividere l'intento. Beppe non dovrebbe mai stancarsi di ripetere quei principi fondamentali e dall'altra quei cittadini eletti non dovrebbero mai fare a meno Lui. Servirebbero 10, 100 ..... di Beppe Grillo in ogni casa, in ogni luogo. Mi piacerebbe che la rete promuovesse ovunque "probi viri", "uomini onesti", "...persone che, per particolare autorità morale, sono investite di poteri giudicanti e arbitrali sull'andamento di un'istituzione o associazione, sugli eventuali contrasti interni, sui rapporti con altri enti e simili ..." (wikipedia)
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 15:45Non siete affatto democratici sul blog, state cancellando e censurando tutto ciò che non vi piace.
Accettate le critiche dalla base. VERGOGNATEVI
cinzia delle monache
17 marzo 2013 alle ore 15:46Che Polli i rappresentanti del nostro movimento al Senato che hanno votato per Grasso. Non hanno capito che non li abbiamo eletti per sapere il loro parere personale ma per esprimere la volontà del popolo che è quella di mandarli tutti a casa... Vi siete lasciati dividere dall'astuzia di Bersani che solo l'altro ieri era un cadavere e che oggi proprio i nostri hanno resuscitato! La mia delusione è infinita! DIMETTETEVI SUBITO ! Inutile
ricordarvi che è l'unione che fa la vera forza ?!
gildo de stefano
17 marzo 2013 alle ore 15:46Fuori i traditori dal M5S. Se all'inizio si è fatta una scelta di appartenenza bisogna rispettarla fino in fondo, e questo lo dico con tutto rispetto della Boldrini e di Grasso. Gli eletti del M5S si dovevano attenere a votare solo i loro candidati, avendo votato altri hanno palesato la loro inaffidabilità nel perseguire il piano programmatico del M5S. Vai Beppe!
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 15:48
Sbaglio o si diceva che il Movimento avrebbe votato 'volta per volta'? In questo caso, il Movimento ha reputato di scegliere tra chi si batte da una vita contro la mafia e chi invece è sospettato di averla agevolata e, con il loro voto di fiducia a Grasso, alcuni 'Cinque stelle' hanno dichiarato 'NO alla mafia!' ergo hanno dato un voto ben preciso!Chiedo il rispetto assoluto per chi ha adottato una simile logica!Grillo non può sempre fare il padre-padrone e, anche se il rispetto dell'opinione della maggioranza è importante, è pure vero che è necessario, nel contempo, rispettare le libertà individuali che sono e devono essere considerate sacre! Inoltre, Grillo come fa a dire che la maggioranza degli iscritti sia sfavorevole a tale voto di fiducia? Non è stato fatto nemmeno il referendum on line, da tanti auspicato, sulla questione se dare o meno la fiducia ad un ipotetico governo di 'grandi personalità', figuriamoci se è possibile capire se la maggioranza di noi sarebbe stata favorevole o meno nel dare o non dare la fiducia a Grasso piuttosto che a Schifani!Di litigi e di espulsioni ne abbiamo avute sin troppe e rischiamo di dare, sempre più, l'impressione che invece che essere un movimento democratico, noi abbiamo una sorta di dittatura interna e questo non mi piace per nulla!Piuttosto che proporre l'espulsione di chi ha votato 'SI' e poi farla votare agli iscritti (ma non mi risulta che abbiamo votato e deciso ASSIEME nei casi di Tavolazzi, Salsi e Favia), Grillo proponga, semmai, una sorta di sondaggio per vedere quanti di noi sono favorevoli a tale assenso a Grasso e - in questo caso sorge lecita la domanda - cosa accade se la maggioranza dichiara che è stato giusto dare la fiducia a Grasso? Possiamo avere un minimo di rispetto e di coerenza?Giunti ad un simile punto, però, sarebbe, allora, il caso di organizzare - sempre per coerenza - anche il r
Giancarlo Tesei
17 marzo 2013 alle ore 15:46La questione del voto segreto o del voto palese è vecchia quanto il mondo. Se la democrazia funzionasse, la cosa migliore sarebbe il voto palese, ma, siccome da qui alla democrazia la distanza è parecchia e nel cammino si i crociano movimenti, gruppi, sette, interessi, ritorsioni, differenze di ceto, censo e culturali, beh, proprio per questi motivi, per ora, è meglio che il voto sia segreto. Più stringenti dovrebbero essere i controlli sui comportamenti ma, ancora una volta finché a scegliere i componenti del Parlamento sono alcuni gruppi di potere, indipendentemente dalla loro genesi e dal loro programma, e non il popolo direttamente, allora, anche in questo caso, il voto deve rimanere segreto e, palese, deve rimanere soltanto la fiducia. Come si sa "chiedere la fiducia" è stato un passaggio costante di tutti gli ultimi esecutivi ed il più delle volte, compreso Monti, l'hanno avuta ed in modo palese.
Pretendere di sapere chi ha votato diversamente dalle direttive di gruppo attraverso il voto palese non è espressione di democrazia è solo evidente dimostrazione che "controllare" un uomo nelle sue scelte e nei suoi comportamenti non è poi così facile.
Comunque, come dice Calderoli, "...benvenuti nella casta...".
stefano v.
17 marzo 2013 alle ore 15:46lo scillipotismo era ampiamente previsto, se ci saranno prove tangibili che i nostri protavoce hanno tradito quello che è la regola di comportamento del nostro movimento (a mio parere) è giusto che facciano al più presto un mea culpa, e congiuntamente le formali dimissioni dalla loro carica di senatore.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 15:46Da elettore pluriennale del MoVimento e delle Parlamentarie circoscrizione Emilia Romagna, caro Beppe, una volta pronta la piattaforma (hai voglia, è dall'inizio del 2012 che l'aspettiamo, e non dire che costa perché sai benissimo che tutti qui sul Blog eravamo disponibili a finanziarla!) mi chiedo se sarà possibile sottoporre a votazione la seguente richiesta:
CARO BEPPE, TI STIMO PER TUTTO CIO' CHE HAI FATTO PER IL MOVIMENTO, MA VORREI CHE TU FOSSI VERAMENTE SOLTANTO IL PORTAVOCE, E NON UNA DELLE 2 PERSONE CHE VALGONO PIU' DI TUTTI GLI ALTRI MESSI INSIEME, PERCUI TI CHIEDO DI CEDERE LA PROPRIETA' DEL SIMBOLO A TUTTI GLI ATTIVISTI E GLI ISCRITTI.
(come per il referendum sull'Euro: sarei già contento se si facesse, a prescindere dal risultato. Sarebbe un gran giorno, quello!)
A A
17 marzo 2013 alle ore 15:52#BeppeCediStoMarchio ottima idea, hashtag pronto e falla girare.
Marcello M.
17 marzo 2013 alle ore 16:00ah volete liquidare Beppe Grillo, lo avete usato come un megafono, ora che siete li' dentro avete ottenuto il vostro scopo. Non dimenticate che senza di lui e senza di noi tutto questo non ci sarebbe stato, vorrei sapere se c'andavi te che scrivi, in piazza, chi te ce veniva a vede' , mi piacerebbe vederti urlare su un palco tutta la tua rabbia,.... senza di lui prossime elezioni 3% (a dire tanto). infami! Volete Bersani al posto di Grillo, vi abbiamo già sgamato.
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 15:47perchè i commenti più votati, se contrari al pensiero del capo, vengono sempre bannati? fateci caso... stamattina ne ho visto uno, scriveva un ottantacinquenne, che aveva più di 300 voti. dov'è?
andrea barsotti
17 marzo 2013 alle ore 15:47Non capisco perchè Grillo e molti di voi vogliono la testa dei presunti traditori. Ma avete sentito le parole del vostro capogruppo Crimi? Ha detto espressamente che il voto è stato preso secondo coscienza, una prova d democrazia. Volete sfiduciare anche Crimi?
gianluigi mirandola
17 marzo 2013 alle ore 15:47io rimango fermo sulle mie decisioni,continuerò a sostenere il movimento,fino a prova contraria,volevano responsabilità da noi,eccola qua,abbiamo fatto il nostro dovere di cittadino a 5 stelle,grasso nn è tanto meglio di schifani però e un cambiamento da parte del pd,dobbiamo ricordaci che il M5S e li per portare l'onestà nell'istituzione,se i nostri ragazzi a 5 stelle daranno la fiducia tutto cambia e sarò il primo a tirarmi fuori dal movimento.
P.S. bisognerebbe avere un sistema di voto online più evoluto,nn so tramite cell. per gli iscritti che si possa votare in breve tempo visto che il tutto e sucesso in due ore....
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 15:47.Coloro che sono inclini al compromesso non potranno mai fare una rivoluzione."
PRENDIAMO PROVVEDIMENTI
Albio Budinis
17 marzo 2013 alle ore 16:06La rivoluzione pensate di farla con Grillo e Casaleggio...!!!!! Mi fate morire dal ridere !!!! siete semplicemente degli utili idioti non l'a vete ancora capito???
sebastiano perrone
17 marzo 2013 alle ore 15:47CARI AMICI,
NON RESUSCITIAMO I MORTI!
Vi chiedo: Se Bersani era espressione del rinnovamento, se il suo partito rappresentava quanto il paese sente e spera, come mai non gli hanno dato fiducia e gli hanno dato la maggioranza?
In fondo, si misurava contro un uomo che politicamente era già morto: Berlusconi, un altro Monti, che era espressione dei poteri forti e che ha governato come ha governato, e poi il partito che era definito antisistema, antipartito, senza proposte, sovversivo, guidato da un pagliaccio antidemocratico, autocratico come era definito in campagna elettorale, il buon Beppe Grillo, che per giunta rifiutava la presenza in TV...
la coalizione di Bersani per pochi voti ha avuto la maggioranza alla Camera, e non ha la maggioranza al Senato.
Se gli italiani lo avessero giudicato espressione del nuovo, del cambiamento, della buona politica, ma perché non gli hanno dato il consenso?
in queste condizioni avrebbe dovuto vincere senza ostacoli. invece, ha perso le elezioni.
Oggi cambia strategia: attacca il M5S, lo sfida; e vorrebbe insegnarci la democrazia. Ci da dell'irresponsabili perché non gli diamo fiducia, perché non pensiamo al bene dell'Italia, perché per questi che credono di essere nella verità:
il bene dell'Italia è il bene del PD!
LA SFIDA DEL M5S CARO GRILLO DEVE ESSERE QUESTA:
VOGLIO IL BENE DELL'ITALIA, NON FANNO DISCORSI DI PARTE, ALLORA DIANO LA FIDUCIA AD UN GOVERNO M5S!
Il risultato politico delle elezioni è che la gente non vuole più la vecchia politica, ma cambiamento, e l'unico cambiamento possibile lo può garantire il M5S, perché di esso è espressione, a differenza del PD e delle svariate sigle e simboli da cui deriva, ha espresso nella politica di opposizione e di governo in questi 20 anni post-tangentopoli. Oggi non sono 8 punti, né le dichiarazioni di intento. Contano i fatti, ed i fatti dicono che il cambiamento passa per il M5S.
Tutto il resto come dice Califano è noia...
Gianluca Sartori
17 marzo 2013 alle ore 15:47personalmente non trovo giusto questo accanimento contro i senatori 5S che hanno votato Grasso. Hanno eliminato il rischio dell'elezione di Schifani! Al ballottaggio era l'unica scelta rimasta per non rischiare di rieleggere la "muffa" con qualche accordo sottobanco.Certo pretendo che chi ha votato lo ammetta senza però alcuna conseguenza! Era un passo necessario!
Marcello
17 marzo 2013 alle ore 15:47Si parla del nulla. Crimi ha detto che la decisione del gruppo è stata all'unanimità quella di non votare Schifani, il resto quindi è libertà di coscienza.
Nessuno ha tradito nessuno. Punto.
Non perdetevi in queste cazzate, per favore.
NIcola E. Morelli
17 marzo 2013 alle ore 15:47Allora, io ho votato M5S perché voglio che mi rappresentino. Se queste persone che ho votato avessero mai consentito di far eleggere uno come Schifani come seconda carica dello stato io mi sarei immediatamente pentito delle mie scelte.
Capisco e condivido l'intransigenza proposta da Grillo, ma, bisogna ammetterlo, in questo caso il M5S é stato messo in un angolo e doveva reagire in qualche modo che non fosse l'astensione. Se Schifani fosse diventato presidente avrei pensato che il M5S rappresenta Grillo, non me.
Martello B.
17 marzo 2013 alle ore 15:58La penso come te e non credo che questa manovra di Bersani abbia le gambe lunghe, quindi sostengo chiunque eventualmente nel movinento abbia scelto la flessibilità alla frattura.
Andrea A.
17 marzo 2013 alle ore 15:48Gli eletti del M5S sono dei "portavoce" e non possono decidere autonomamente una linea loro, particolarmente su decisioni così delicate per il futuro del MoVimento. Bene hanno fatto alla CAmera votando il nostro candidato (che tra l'altro avtrebbe dovuto essere scelto in rete da noi e non da loro...) ossessivamente. Al Senato il ballottaggio tra due esponenti di forze politiche a cui non attribuiamo alcuna credibilità DOVEVA comportare il rifiuto di esprimersi. Così non è stato. Qualcuno vale già oggi più di uno e non ha rispettato la linea del M5S. Mi dispiace questo è un pessimo inizio.
valentino muscas
17 marzo 2013 alle ore 15:48ragazzi la scelta era tra rieleggere schifani con tutto il suo passato o eleggere grasso che almeno dal punto di vista della personalità e di ciò che ha rappresentato per il nostro paese ci sia poco da discuttere..... ora sento parlare di tradimento espulsioni o altro.. cerchiamo di non esagerare npon mi sembra che chi ha votato grasso si voglia nascondere dietro un dito anzi lo hanno dichiarato prima! se eleggono schifani quando torniamo in sicilia ci fanno un mazzo tanto! più trasparenti di così non ci vedo nessun inciucio o tradimento.
Stiamo calmi e cerchiamo di concludere qualcosa... questo non significa dare fiducia al PD o sostenete un governo e fare alleanze! cerchiamo di non distruggere le cose con la stessa velocità con cui le abbiamo create!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:48E' un problema di regole... non di merito. Vai Beppe!
Giancarlo Z.
17 marzo 2013 alle ore 15:48Alcuni commenti tra i più votati sono scomparsi
Silvano Eriberto
17 marzo 2013 alle ore 15:49una decina in meno alla prima e "facile" votazione. Cosa succederà affrontando votazioni più critiche su temi trasversali agli schieramenti? Lasciali più liberi o li perderai uno ad uno
anna maria
17 marzo 2013 alle ore 15:49Sig Senatore Molinari, dietro a colui che lei definisce isterico c'e' una quantita' di cittadini" isterici" ancora increduli di cio' che e' successo ieri in Parlamento. Questi isterici hanno votato lei ed il movimento inseguendo un ideale di rinnovamento totale nella gestione della ResPubblica: il fatto che chi ha dato voce a questa idea si chiami Grillo Grollo o Grullo non ha nessuna importanza; Se lei e' dove si trova ora e' perche' immagino che abbia condiviso e propagandato le parole del Sig, Grillo ed ora gia' lo offende solo perche' come sempre si e' fatto portavoce dei cittadini nel richiamare alle regole del M5S, quelle regole che quando lei si e' iscritto mi auguro abbia letto e fatte sue.
Sbattendoci in faccia la nostra ignoranza sulla differenza tra cariche istituzionale e ruoli politici, ' gia' sta parlando come tutti loro, cioe' si sente un politico e non un " cittadino " come tutti noi. E' sciocco ribadire adesso che anche lei e gli altri eletti avete idee vostre, certo che le avete, tutti le abbiamo, ma li' tutti voi siete dei portavoci di una maggioranza di cittadini che hanno riposto una fiducia in voi nel' esternare tutto il malcontento ed aiutare a costruire una Italia migliore e piu' vivibile per tutti; se avete cambiato idea e non condividete piu' questo modo di pensare per favore, lasciate il posto a chi pensa di esser capace di farlo senza recriminazioni.
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 15:49MA PERCHE' AVETE VOTATO M5S, nessuno ve l'ha imposto. Lo avete fatto spontaneamente e allora siate coerenti. Lo sapevate già cosa si prefigge il M5S, cioè quello di eliminare i partiti che pensano solo ai fatti loro e dare questo PAESE veramente nelle mani del popolo. E NON FATE OGNI VOLTA LE COSA ALL'ITALIANA CHE DICE UNA COSA, NE FA UN'ALTRA E PENSA A TUTT'ALTRO, I SOLITI OPPORTUNISTI. E INTANTO IN QUESTA AMBIGUITA' CI RIMETTE SEMPRE LA POVERA GENTE. Volete una prova di cosa sono i partiti, beh vedetevi il film "MEDITERRANEO" e poi ditemi la morale. Io mi meraviglio dove trovi la forza BEPPE Grillo, cosa deve fare di più per farvi capire con chi avete a che fare. Questi si avvinghiano alla vostra mente e quando ve ne accorgete è già troppo tardi, anche voi diventate parte del sistema e in quello stato di plagio mentale credete che quello che fate è giusto, MA ORAMAI E' BEN LONTANO DAI PROPOSITI CHE VI ERAVATE PREPOSTI. Questi vi drogano un pò alla volta e voi pian piano vi distaccate dalla realtà dei problemi giornalieri della povera gente. NOI PARLIAMO DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI E LORO TI RISPONDONO CHE LA PRIORITA' E' IL LAVORO, NOI PARLIAMO DELLA DISOCCUPAZIONE GIOVANILE E QUESTI TI PARLANO DELL'UNIONE EUROPEA, MA CHE CAZZO DICONO, QUESTI NON TI STANNO PROPRIO AD ASCOLTARE. I SENATORI M5S CHE HANNO DELUSO LE ASPETTATIVE DI VOTO VANNO ESPULSI, ESPULSI e ESPULSI. QUESTO E' IL M5S E' QUESTO VA SOSTENUTO, NON CI SONO MILLE M5S.
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 15:58qUESTO è IL MIOGLIOR COMMENTO DI UN'ELETTRICE DEL m5S.cONDIVIDO IN PIENO
Riccardo Rossi
17 marzo 2013 alle ore 15:49Salve a tutti, vorrei capire se dalla riunione pre voto era stato dato oppure no la direttiva di non votare Schifani e quindi poter non votare o di votare Grasso, perchè se così fosse il problema non capisco dov'è!!
Poi penso che avranno informato Grillo della decisione presain riunione prima di sciogliere la stessa oppure no, perchè se non c'era bisogno di fargliela sapere (segno di piena fiducia ai nostri onorevoli) perchè incazzarsi dopo?!
Io credo inoltre che il Movimento non deve allearsi con nessuno maportare avanti i suoi valori punti programmatici ma ci sono dei momenti in cui bisogna scegliere e quello di ieri era uno di questi momenti, non votando non è che si sarebbe eletto il Presidente del Senato perchè un Presidente dalle votazioni sarebbe comunque uscito a quel punto BISOGNAVA SCEGLIERE(e hanno scelto bene), se volevamo uno dei nostri bisognava fare degli accordi prima e questo si allora non andava bene!!
Stiamo tutti più sereni, era la prima votazione e ci saranno momenti di alta tensione, se ci sfiliamo adesso per una questione che neanche sappiamo se realmente esiste cosa faremmo allora in quei momenti.
E per cortesia insultate pure Grillo ma ricordatevi che siamo qua a scrivere e in Parlamento a decidere grazie a lui, percui in particolare dagli eletti si gradirebbe il rispetto e magari prima di postare questo o quello una telefonata chiarificatrice male non farebbe, i media ci aspettano all'angolo usiamoli invece di farci bistrattare, va bene la rete ma magari fare come il Papa cioè una dichiarazione oggi una domani per tenerli sotto pressione invece di finirci noi.
Grazie Beppe, Grazie agli Eletti e a tutti gli attivisti.
AVANTI IL PAESE ASPETTA NON SFRACCELIAMOCI I COGLIONI DA SOLI!!!
FRANCESCO GRANATA
17 marzo 2013 alle ore 15:49SE IL BUON GIORNO SI VEDE DAL MATTINO...., MI RIFERISCO A QUELLO CHE E' SUCCESSO IERI AL SENATO PER L'ELEZIONE DEL PRESIDENTE.
MI SENTO TRADITO E PRESO PER IL C..., SE PENSO CHE QUALCUNO HA FATTO LO SCILIPOTI DI TURNO,E ANCORA NON SI SIA DIMESSO PER NON AVER RISPETTATO LE REGOLE DEL MOVIMENTO.
RIUNITEVI E TROVATE IL GIUDA O I GIUDA DI TURNO.
NON SI PUO' CONTINUARE COSI'.
FIGURIAMOCI CON EVENTUALI LEGGI E PRESIDENZE!!!!
FRANCESCO.
Pier Maulini
17 marzo 2013 alle ore 15:49Ho votato 5 Stelle, ho spinto tutta la famiglia a votare 5 Stelle. Purtroppo tutti questi commenti contro Grillo mi spaventano, purtroppo tutti questi ringraziamenti per chi ha segretamente votato Grasso mi preoccupano. La linea, da me sempre apprezzata, era quella di evitare alleanze o voti di fiducia. Per me Schifani o Grasso è la stessa identica cosa: se appena entrati in parlamento cominciamo a pensare "quello è il meno peggio", "andiamo di li per evitare quelli mafiosi" allora andiamo contro a tutte le logiche per cui è nato questo partito. Sono schifato da anni e anni di governi di centrosinistra e centrodestra. Sono assolutamente convinto che il partito debba tenere la sua linea fuori da ogni schema, altrimenti sulla scheda si poteva fare il blocco PD - 5 Stelle.......ovviamente perdendo il mio voto, quello della mia famiglia e quello di milioni di persone. Nessun appoggio e nessuna fiducia: questo era stato detto!
GDV D.
17 marzo 2013 alle ore 15:50Vi prego, no: ho letto molti commenti che giustificano il voto al senato con "il meno peggio"... Ma questa è la solita vecchia storia, il vecchio ricatto del PD, tanto valeva votare loro!!
Tirando le somme al senato: il PD fa un figurone vincendo su tutti i fronti, sconfigge il PDL+Monti senza concedere niente, il M5S paga il conto per tutti perdendo credibilità (ma li sentite come sghignazzano nel PD e su tutti i quotidiani?) rimangiandosi tutto sulla trasparenza e la correttezza sottoscritte nel loro codice di comportamento.
Era la prima prova: che delusione...
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 15:50ieri ho criticato subito il comportamento dei nostri.
oggi di conseguenza sono d'accordo con Beppe.
ribadisco che non solo questi ragazzi hanno bisogno di una bella sferzata che li dissuada da eventuali future ulteriori défaillance.
devono anche fare un corso accelerato di PELO SULLO STOMACO.
se non diventano rapidamente più che smaliziati, lì dentro se li mangiano e se li ricagano.
proprio come ieri.
infatti:
1. sono stati messi di fronte a una scelta che più BASTARDA non poteva essere.
tra uno che ha sotterrato tutte le istanze del movimento (legge popolare parlamento pulito, 350.000 firme al v-day, lasciate marcire negli scantinati del senato) e un altro che impersona la trucida posizione PRO-TAV, oltre ad essere un beniamino del Berluka, tanto da arrivare a incensarlo ("dovremmo ringraziare il governo berlusconi...etc..etc..)...la scelta di GRASSO è un evidente indicatore di INCIUCIO tra i due partiti che ci siamo prefissi di spazzare via.
2. l'altro schiaffo morale che ci hanno dato è che in campagna elettorale Beppe ha sempre detto che un magistrato non deve candidarsi in politica se non dopo un adeguato periodo di decantazione.
3. non ci hanno cagati di striscio in merito al fatto che siamo la forza politica vincitrice delle elezioni. alla Camera è andata una tizia, che ha nel curriculum di essere un nume tutelare dei diritti dei rifugiati...tutto ok...se non fosse che la tipa in questione non lo fa per missione, ma a fronte di un lauto stipendio PUBBLICO di 350.000 l'anno.
sorvoliamo poi sul suo stucchevole discorso, e sul fatto che il suo partito abbia solo il 3%...
insomma ci hanno mandato più di un segnale del tipo "noi (la casta) siamo noi e voi nun siete un cazzo".
e poi abbiamo mostrato una ingenuità a dir poco imbarazzante.
GRASSO avrebbe vinto lo stesso, ma ci hanno ingabbiati con il dubbio del voto dei MONTIANI.
ci hanno preso per il culo alla grande, ocn un bluff: se avesse vinto SCHIFANI il primo a pagare dazio sarebbe stato SOLO il PD.
federico giupponi
17 marzo 2013 alle ore 15:50e se senatori e GRillo si parlassero prima di creare questo putiferio?
Queste disucssioni sono punti fatti guadagnare a PD e PDL!!!! L'unico a perdere è M5S
Yuri R.
17 marzo 2013 alle ore 15:50Beppe, tieni duro fin quando riesci...
Walter Z.
17 marzo 2013 alle ore 15:50Il voto segreto è a tutela della Democrazia ed è previsto dalla Costituzione della Repubblica Italiana, che è decisamente più importante dello statuto di qualsiasi Movimento. Gli eletti devono rispondere solo alla loro coscienza e non possono mai essere controllati come dei burattini. Quella è un' esperienza che l'Italia ha già provato dal 1922 al 1943 e non credo che se ne senta il bisogno di riprovare.
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 15:57IL VOTO SEGRETO è PER IL POPOLO...NON PER GLI ELETTI ALTRIMENTI L'ELETTO CHE VOTA COME GLI PARE TRADISCE CHI LO HA VOTATO : è UN CONCETTO TANTO SEMPLICE CHE ANCHE UN BAMBINO CAPIREBBE...
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 15:50Che figura di merda ragazzi!
Una cosa sono strasicuro:
Il Pd si è infiltrato nel movimento 5 s.
Hanno fatto in modo che qualcuno dei loro si candidasse nel movimento pur essendo del Pd.
Siamo in una guerra politica dove le spie sono l'arma della vecchia politica che non vuole perdere il proprio potere...
miki lavuelta
17 marzo 2013 alle ore 15:50Grillo...,cerca di essere razionale, non mandare in fumo i voti dei tuoi elettori.La campagna elettorale è finita, guarda avanti.Cerca di trovare dei punti condivisi e metti alla prova i tuoi avversari politici.E'ora di agire, nn di perdere tempo, il momento è drammatico, fai qualcosa che serva SUBITO a farci stare meglio.Grazie
Paolo Ceccarelli
17 marzo 2013 alle ore 15:50Caro Peppe sono un ex attivista del PCI ora sono un attivista del M5S e sono orgoglioso che il movimento sia il primo partito nel parlamento e sono contento che i miei rappresententi abbiano contribuitoa votare Grasso come presidente del senato perchè è meglio una persona che ha sempre combattuto la mafia che uno indagato per mafia
gbaistr
17 marzo 2013 alle ore 15:50Buongiorno a tutti,anch'io ho cercato il video
della riunione prevoto,non l'ho trovato,certo è
che se cominciamo a votare col pensiero del meno
peggio chissa'dove andremo a finire!
Ma le riunioni non dovrebbero servire a mettersi
tutti d'accordo,per seguire una linea comune?
Un mio consiglio x le prossime:state tutti uniti
se avete bisogno chiedete anche il nostro parere.
Saluti e buon lavoro!
ps teneteci informati!
roberto c.
17 marzo 2013 alle ore 15:51Vorrei pensare che aver votato la preferenza al Senato sia frutto di una "ingenuità disarmante", ma proprio non ci riesco, alla luce delle successive dichiarazioni "meno-peggio", "ci fanno un mazzo così". Veniamo ai fatti: quale candidato da parte del PDL poteva essere più indigesto a qualsiasi schieramento politico? Ma certamente Schifani, e allora che si fa, il PDL cerca un candidato con un viso nuovo che possa concorrere degnamente e con qualche possibilità di essere condiviso? No!!! Schifani, che lo stesso PDL sà che è sicuro perdente, ma guarda un po'che partito di fessi? No signori, partito di abili "inciuccisti". PDL-PD, candido un impresentabile PDL è rompo in questo modo l'unità del M5S, costringendoli a votare il mio candidato PD. Bravi "Senatori" M5S caduti dentro con tutte le scarpe, complimenti vi siete fatti massacrare, in nome del meno peggio preparato a tavolino da PDL-PD. E poi, cosa significa votare scheda bianca, cosa è una resa? Avreste dovuto continuare a sostenere il vostro candidato votandolo fino all'ultimo, questa è coerenza. Vedrete, niente si fa per niente, il PD sarà molto riconoscente con il PDL e il prossimo Presidente della Repubblica, il principe dell'inciuccio D'Alema, avrà a disposizione delle belle amnistie, dei bei senatori a vita
uno su tutti signori SILVIO., con buona pace per tutti.
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 16:11Staremo a vedere ed anche presto. Ma non credo che quei senatori che hanno votato Grasso scalpitino per entrare nel PD.
Marco Piatti
17 marzo 2013 alle ore 15:51L'importante è che si eviti di cadere nel trappolone dell'inciucio tipico dei palazzi romani e che all'elezione del presidente del senato, frutto di una mossa astuta del segretario del PD meno L non sia l'inizio di un dialogo improponibile e non desiderato dai 9 milioni di elettori del movimento. Nessun dialogo tra i nostri eletti ed i responsabili dello sfascio del nostro paese! ( a meno che non si tratti di iniziative e proposte di leggi coerenti al programma del movimento).
Giuseppe Capriulo
17 marzo 2013 alle ore 15:52TRADITORI.
Non so se siete pagnottisti,e vi siete venduti per una ciotola di lenticchie, o sciocchi poichè siete stati eletti firmando senza leggere e capire il codice deontolico a voi proposto, tradendo cosi il vostro mandato! STATE VANIFICANDO L'OPPORTUNITA' CHE IN ITALIA E IN EUROPA SI REALIZZI LA "TERZA VIA" ALTERNATIVA AL "COMUNISMO" E AL "CAPITALISMO PIU' SUBDOLO E PIU' CRIMINALE".
STATE VANIFICANDO TUTTI GLI SFORZI E IL LAVORO DI ANNI! DIMETTETEVI!
E SE NON AVETE INTENZIONE DI DIMETTERVI, ALMENO ASSUMETEVI LE VOSTRE RESPONSABILITA' E RAGIONATE!
SE QUESTO MOVIMENTO NASCE PER SOVVERTIRE IL SISTEMA, NON POTETE ALLORA VOTARE PER UNA PERSONA,PER QUANTO LIMPIDA E SANA POSSA ESSERE, CHE E' PARTE INTEGRANTE DEL SISTEMA STESSO!
NON GUARDATE CON GLI OCCHI MA OSSERVATE CON LA MENTE!
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 16:14le parole hanno un peso ,e un senso:sovvertire...?
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 15:52Non capisco il perché di tanto clamore e perdita di tempo.
questo è il risultato alla 4° votazione:
Pietro Grasso : 137 voti
Renato Schifani : 117 voti
schede bianche : 52
schede nulle : 7
totali votanti : 313
Le schede bianche sono 52, come le votazioni precedenti dove le 52 schede venivano assegnate a Orellana del M5S
Per me non ci sono equivoci, i numeri parlano.
Per favore smettiamola!!!!!.
Davide Michelini
17 marzo 2013 alle ore 15:52È sulle votazioni in parlamento che ci misureremo sulla nostra coerenza al programma, e non sulle nomine delle presidenze o forse qualcuno preferiva Schifani ?
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 15:52IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
jacopo g.
17 marzo 2013 alle ore 15:56comincia ad andarci tu, noi arriviamo più tardi
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 16:03Scusa Paolo, perché te la prendi con Beppe? E' lui che li sta contestando! Io comunque spero si possano chiarire le cose...
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 15:53dalla lettura degli interventi appaiono alcune cose:la fedeltà assoluta alle idee del "capo" qualunque cosa succeda,crolli il mondo vada a catafascio l' italia,non fa nulla. ma comincia a crescere la presa di coscienza che con il futuro di di tutti noi italiani non si può giocare.Plaudo alla saggezza di alcuni senatori eletti col movimento che hanno preferito non ubbidire pedissequamente e mandare le istituzioni allo sfascio ma hanno mostrato un alto senso delle istituzioni non facendo occupare uno scranno così alto da un personaggio così indegno.Astenersi voleva dire di fatto scegliere:scegliere per schifani:peccato di omissione,ma in pratica favorire berlusconi e il suo sistema.Usare il cervello e non portarlo all'ammasso è una delle azioni più nobili e giuste che esiste;ci sono i rischi :l' ostracismo del padrone (ochiuto) e delle pecore che lo seguono osannandolo .Siamo seri e consapevoli che una occasione come questa non si presenterà più.L' italia è un paese di centro-centro destra,moderati,un po' reazionari che ad un prossimo consulto elettorale potrebbe tornare al suo ovile. Allora saranno dolori. Chi credete che vincerà le prossime elezioni? la sinistra, grillo? non credo proprio.Ora il movimento può ottenere a mani basse buona parte di quello che vuole,delle cose giuste e ragionevoli e fattibili,intendo,non di "mastro lindo" per citare lo stesso grillo.La sinistra concederà, e concederà,al limite dell'impossibile;bisogna approfittarne.A scapito della "purezza " delle posizioni e dei comandamenti dei due mosè che danno ordine dall' alto della rete.
ed mann
17 marzo 2013 alle ore 15:53Io credo che questa faccenda sia assolutamente normale. Come previsto la ciurma frettolosamente raccolta ed infilata in Parlamento dimostra di non essere meglio dello standard italiota. Appena ha sentito la puzza del pellame delle poltrone ha creduto di essere Benedetto Croce e "ha deciso secondo scienza e coscienza". Ovvio che, democraticamente, dovrebbero dimettersi. Non vedo proprio dove Grasso sia meglio di Schifani. Se non si dovessero dimettere allora il partito/movimento li caccerà.
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 15:55 "Non vedo proprio dove Grasso sia meglio di Schifani."
Lo dici veramente?!
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 16:01Delirio puro... questa gente e il futuro?
Luna Mesa
17 marzo 2013 alle ore 16:11Io, come tanti altri, sto provando sinceramente a capire le ragioni che animano il M5S e ad interagire costruttivamente con i suoi attivisti e votanti per migliorare il paese ed il modo di fare politica, ma quando leggo che persone che frequentano questo blog (che compongono l'elettorato del M5S) affermano senza alcuna esitazione che non c'è differenza tra Grasso e Schifani mi pervadono rabbia e sconforto e mi chiedo se è possibile veramente anche solo confrontarci.
L'interrogativo ulteriore che mi pongo è: come si conciliano queste affermazioni con quelle dell'attivista M5S che ho incontrato nel mio quartiere stamattina mentre facevo volantinaggio che mi ha detto "io avrei votato Grasso, a costo di uscire dal M5S, non significa che voteremo un governo con il pd, ma solo che non permetteremo ad uno come Schifani di occupare un posto del genere, di fronte ad una persona del calibro di Grasso".
Armando Giampieri
17 marzo 2013 alle ore 16:18Ai senatori M5S che hanno votato "secondo coscienza" va tutto il mio sincero disprezzo, spero solo che il voto espresso in modo difforme dalle direttive sia dovuto solo alla loro stupidità e non alla malafede ,anche se il risultato purtroppo non cambia.Tutte le "rivoluzioni " che hanno cambiato il corso della storia sono state ottenute con strutture disciplinate ,e democraticamente inflessibili. Mi sorprende constatare che ci sia ancora una stragrande maggioranza ( di sciocchi)che pensa che la democrazia consista nel dire e fare individualmente quello che ci pare. La libertà individuale è sicuramente un aspetto importante della Democrazia, ma non può prevaricare la volontà collettiva che si esprime attraverso le strutture e le norme di comportamento definite collegialmente. Gli elettori hanno votato M5S sulla base del programma e delle regole comportamentali del movimento che sono state definite allo scopo di garantire l'attuazione del programma, e non certo per dare carta bianca a persone che al momento hanno dato solo garanzie sul loro passato.
Gianluca S
17 marzo 2013 alle ore 15:53Penso che il movimento 5S oramai è decollato e sta andando su e non lo fermerà nessuno, anche se veniamo traditi, imbrogliati, saremo solo rallentati e tutti pagheranno le proprie decisioni
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 15:54Ho votato cinquestelle e sono incazzato nero.Se cominciamo così andiamo bene.Si è sempre parlato degli inciuci dei vecchi politici ,della vecchia politica,e proprio noi ci prestiamo a tali vecchi trucchi? ESIGO LE DIMISSIONI DEI SENATORI ELETTI CHE HANNO TRADITO I PROPRI ELETTORI!Di questo passo il movimento cinque stelle alle prossime consultazioni elettorali non prenderà nemmeno un voto!
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 15:54Beppe per favore resisti al richiamo delle sirene! M5S non ha nulla a che fare con le mezze misure, non deve fare politica, non è un partito!
M5S è un movimento, ed esiste per realizzare i punti del programma:
non per prendere voti
non per essere responsabile
Questo Campanella giustifica il suo voto parlando di consenso!? Non ha capito niente.
Andrea Gualtiero
17 marzo 2013 alle ore 15:54Vi ho votati, credo in voi, mi rifiuto di pensare che vi siate fatti corrompere. I numeri non permettono di escludere la vostra buona fede. Penso che gli organi di informazione, come al solito, cerchino di seminare sospetti.
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 15:54Prima di parlare informatevi!!!
Non capisco il perché di tanto clamore e perdita di tempo.
questo è il risultato alla 4° votazione:
Pietro Grasso : 137 voti
Renato Schifani : 117 voti
schede bianche : 52
schede nulle : 7
totali votanti : 313
Le schede bianche sono 52, come le votazioni precedenti dove le 52 schede venivano assegnate a Orellana del M5S
Per me non ci sono equivoci, i numeri parlano.
Per favore smettiamola!!!!!.
otiero zini
17 marzo 2013 alle ore 15:55Onestamente sono rimasto sorpreso dal post di Beppe.Sorpreso perche non mi aspettavo che stigmatizzasse l'episodio.In fin dei conti nulla e' successo.C'e' stata una semplice e purissima dialettica democratica che ha fatto nascere due pensieri(scheda bianca,Grasso)che hanno mantenuto inalterato l'obbiettivo finale.
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 15:56Salve,
volevo sapere come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi e se fosse possibile recuperarla da qualche parte.
Grazie, Andrea
Andrea Pedrotti
*****
te lo RI-SPIEGO subito:
non si manda in streaming niente che possa favorire gli avversari.
TRASPARENTI si, ma COGLIONI no.
eventualmente si manda in onda registrato.
va bene?
fabiano b.
17 marzo 2013 alle ore 16:05c'e' la registrazione allora, dove la trovo?
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 16:07non so, prova su LACOSA, ma penso che prima di domani non sia possibile.
Albio Budinis
17 marzo 2013 alle ore 15:56Forse preferivate Schifani?
dario g
17 marzo 2013 alle ore 15:56Prescindendo da altro, c'è da sottolineare il primo importante errore "politico".
Almeno 3 sono i motivi più evidenti del perché si sia trattato di errore politico:
1. il candidato PD sarebbe comunque stato eletto, infatti non c'erano e non ci potevano essere le condizioni politiche perché "Lista Civica" non votasse scheda bianca.
2. l'inutilità "amministrativa" del gesto, visto che a conti fatti i voti espressi sono risultati superflui, accentuandone, volenti o nolenti così, il loro significato politico.
3. Si è dato prova di confondere chi rappresenta, o dovrebbe rappresentare la presenza della società "civile" (nel senso non politica) con chi, prescindendo da ogni considerazione sul suo operato, certo potrebbe, per molti, non essere considerato in modo completo, come si suole dire, "espressione della società civile"(sempre nel senso su detto)
Ci sarebbe da ricordare che, pur in presenza di innumerevoli problemi dettati dalla necessità di misurarsi in ambiti, per molti eletti, nuovi e di difficile decifratura immediata, una delle condizioni che possa portare al raggiungimento degli obiettivi fatti propri dai cittadini, che hanno votato ed eletto i propri rappresentati del Movimento, sta nell'operare nella massima trasparenza (e per questo si chiede normalmente e comunque chi vota che cosa).
Con questa, con un potente lavoro di squadra e con una strategia, forse da mettere in piedi o ancora da registrare (scegliete voi), di diretta riferibilità del proprio operato agli elettori, c'è la possibilità che le istanze proposte dal Movimento siano (in)seguite da altri e che non accada invece il contrario.
Pertanto, attenzione a come giocarsi il ruolo politico ottenuto, perché nel momento in cui si desse l'impressione di poter essere soggetti ad azioni di "suasion" più o meno individuale la forza del movimento verrebbe meno sia dal lato del rapporto con le attuali forze politiche sia e soprattutto dal lato degli elettori
eretico
17 marzo 2013 alle ore 15:56Quelle petitesse! Quisquilie da perditempo. Lasciate lavorare bene i nostri Senatori, come stanno facendo, se vi sta a cuore la rinascita della Nazione. Teste vuote!
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 15:58Testa di cazzo! Così la nazione non si muove di un passo, permettendo alla casta di "rifarsi il trucco"!Il gattopardo l'hai letto, visto che ci insulti tutti? Almeno ti fai una cultura...
eretico
17 marzo 2013 alle ore 16:05Chiara e tonTa
Siamo chiari. Non giudico tutti, ma solo certi esserini limitati e inutili come te
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 15:56Qualcuno mi spiega gentilmente come funziona questo movimento di cittadini dove uno vale uno ma dove in fondo solo uno vale veramente e gli altri non valgono un c@@zo?
Dove nel momento di scegliere tra stato e mafia si gira la testa, dove nel momento di bisogno del paese si spera nelle macerie per avvantaggiarsi elettoralmente?
Che punto del programma hanno violato coloro che hanno detto no alla mafia?
Ma soprattutto le decisioni chi le prende se non il cittadino?
Cosa rappresenta Grillo?
Il padrone?
giovanni cafagna
17 marzo 2013 alle ore 15:56Estratto del codice di comportamento eletti movimento 5 stelle in parlamento:
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza
stefania .
17 marzo 2013 alle ore 15:57Tutte queste polemiche non fanno bene al Movimento e lo rendono facilmente attaccabile.Infondo il voto di ieri dei senatori ha rappresentato le due posizioni degli elettori del Movimento.Chi ha votato scheda bianca ha rappresentato una parte dell'elettorato , chi ha votato Grasso la restante.Quindi un esempio di democraticità propria di un gruppo dove 'ognuno vale uno'.Umanamente poi è facile capire cosa abbia spinto i senatori siciliani ad una simile scelta : Grasso ,come ex procuratore antimafia ,meritava una sorta di riconoscimento per il proprio operato e di certo non si poteva permettere che fosse uno come Schifani a ricoprire ancora una volta il ruolo di presidente del Senato , in una sorta di continuità con il passato.Bravi ragazzi avete fatto la scelta giusta e la maggior parte degli elettori è con voi.
Carmine Murzia
17 marzo 2013 alle ore 15:57Per l'esimio CAPO-POPOLO GRILLO: a giudicare da molti commenti postati su questo blog, buona parte degli elettori M5S soffre di turbe psichiche configurabili come deliri di onnipotenza (la pretesa di "rovesciare le isitituzioni" con il 17% dei parlamentari), visioni mistiche (Grillo salvaci tu!), sindromi maniacali (arrendetevi tutti!) o pura e semplice stupidità (la maggioranza relativa dei bloggers). Ma se il popolo è questo, come fa un povero capo-popolo a gestirlo? Semplice: con un comportamento isterico-paranoide come quello che sta sfoggiando in queste ore il grillo-in-testa. E cos'ha a che fare tutto ciò con la politica come tradizionalmente intesa da un paio di millenni? Nulla! E come finirà? Ancora più semplice: con un auto-annientamento del movimento in conseguenza della patologia psichica che lo pervade (fondatori in testa). Se i parlamentari eletti (si fa per dire...) sono però meno "spostati" dei loro elettori, c'è qualche speranza che il seguito sia meno catastrofico. Staremo a vedere
giovanni bert
17 marzo 2013 alle ore 15:57avanti così forza,il dibattito interno è germe di democrazia, nessuna espulsione per chi ha votato grasso, dimostratevi all'altezza invece di partorire solo giudizi!
tiberio simonetti
17 marzo 2013 alle ore 15:57Caro Beppe l'ingratitudine di questo mondo come ben sappiamo è nota a tutti. Non tenere conto delle offese che hai ricevuto in questi ultimi 2 giorni.Provengono da tanta gioventù inesperta ma con la voglia ancora di cambiare questa nostra Italia.La tua esperienza,la tua lungimiranza e la tua umiltà vinceranno sulle incomprensioni ed amarezze che ogni giorno la vita ci offre.
Fin quando avrai la forza di difendere gli Italiani da chi adula il potere ed il male che ci si nasconde dietro,io sarò sempre dalla tua parte.
Con affetto
Tiberio Simonetti
ugo .
17 marzo 2013 alle ore 16:05per tutti voi che scrivete qua contro il Fondatore di questo movimento !!! toglietevi dai pedi e votate pure PD !!! non rompete le palle !!! Beppe siamo con te !!! Il motto era Tzunami !!! tutti a casa !!! via gli infami collusi con il PD !!!
ssend
17 marzo 2013 alle ore 15:58PD E PDL CI HANNO FREGATO...........
Di fatto, M5S adesso verra' continuamente costretto a scegliere tra male e peggio, e di fatto consumera' la propria immagine - senza ottenere i miglioramenti che ha promesso - nei prossimi mesi, sino a finire consumato entro un anno.
MI DISPIACE MA E' FINITA..........
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:59Verità....
marina minicuci
17 marzo 2013 alle ore 16:07mi sa che sei troppo influenzato dai media, loro vogliono farti credere che sia l'inizio della fine, tutto sommato è un banale inciampo altresì prevedibile a cui ha risposndo beppe nel modo corretto. spegni la tv e nn leggere i giornali di regime e poco a poco riprenderai vigore
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 16:18purtroppo è così
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 15:58in campagna elettorale vantavi che tanti i candidati sono laureati, acculturati e di buon senso.
Non sei contento? Hanno dimostrato di avere intelligenza e buon senso...
forse beppe avresti preferito gli ignorantelli fascistoidi che dispensano solo parolacce su questo blog?
Sicuramente sarebbero stati più manovrabili, ma ahi te. Orgoglioso dei miei rappresentnti che hanno votato grasso
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 15:58Beppe, PD e PDL sono sempre stati e sempre saranno d'accordo fra di loro per spartirsi il potere. E da quando ci siete voi (noi) in Parlamento lo sono ancora di più. Siete (Siamo) diventati la loro priorità N.1. Debbono eliminarvi entro 6/12 mesi. E lo faranno giocando il ruolo del poliziotto buono e del poliziotto cattivo. Il PD farà delle proposte apparentemente più acccetabili rispetto a quelle completamente impresentabili del PDL. Ma si tratterà sempre di proposte che in fin dei conti non dispiaceranno troppo al PDL. Lo hanno fatto con il Presidenti di Camera e Senato: la Boldrini è stata confermata nel ruolo di Portavoce all'ONU grazie all'approvazione dei governi PD e PDL, Grasso ha pubblicamente ringraziato Berlusconi per le leggi Anti-Mafia che gli hanno permesso di ottenere successi e popolarità personale. Ed ogni volta vi (ci) stritoleranno. C'è un modo per evitare questo e non rendere vano il voto di chi vuole rifondare la politica in Italia: dovete (dobbiamo) abbandonare almeno il Senato. Tutti i Senatori M5S se ne vanno sull'Aventino, cosa che Napolitano teme più di tutto, ovvero lo svuotamento del formalismo democratico del Parlamento. Occorre dire chiaramente al popolo che PD e PDL sono facce diverse della stessa medaglia e che occorre cambiare tutto tornando il prima possibile al voto. Altrimenti sarà stato tutto inutile.
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 16:02Abolitelo proprio il senato.
Solo che non lo farete perché vi piace troppo il potere (anche se non eletti vi piace l'idea di poter' influenzare le decisioni)
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 16:08L'Aventino fu la scelta fatta dalla sinistra come risposta all'assassinio di Matteotti, sappiamo come è andata a finire. Sarebbe opportuno che chi decide di occuparsisi di politica, ogni tanto si occupasse anche di storia.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 15:58Sai cos'è? E' che la gente si è stufata dei segreti politici italiani!!
mario scalcione
17 marzo 2013 alle ore 15:58Ogni guerra che si rispetti ci sono eroi e Traditori, questa guerra combattuta non con le bombe ma con le armi della democrazia, avrà i suoi eroi e i suoi traditori.
Estratto del codice di comportamento del movimento
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Se stamattina, Non solo grillo ma penso che tutti gli 800 mila, o forse anche la maggior parte dei milioni di elettori, chiederanno conto di questo ai nostri portavoce al senato. Anche se CONDIVIDO che Grasso e meglio di Schifani. I nostri portavoce la cui inesperienza, la cui ingenuità, gli da qualche speranza di non averlo fatto in cattiva fede, ma forse condizionati dal sentirsi dire ogni giorno da tv e giornali, da pseudo intellettuali, dalla cosi detta società civile che se non votavano Grasso sarebbero stati considerati colpevoli dell'elezioni di Schifani,se non diamo la fiducia il Pd, la colpa sarà del movimento. I volponi della politica sanno come truccare le carte, sanno come lanciare le esche dell'inciucio, del compromesso morale,di riuscire a condizionare anche gli uomini più onesti .POI se veniva eletto Schifani sarebbe stato colpa del movimento? o di Monti?SCHIFANI non avrebbe mai potuto essere eletto senza i voti di Monti e compagni.
Il movimento ha perso la prima battaglia, vedremo alla seconda battaglia "la fiducia al governo"
Ma anche nella sconfitta, sono fiero di appartenere al Movimento, da subito il grido di indignazione di questa azione ha cominciato a crescere fra gli attivisti, Nel suo post Beppe Grillo( per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto).
Pensate se questo azione di richiede
Anna Maria Spaziano
17 marzo 2013 alle ore 15:59Credo che ogni persona, più che sull'impeto del giudizio facile tra le poltrone di casa propria, impari a riflettere e immedesimarsi (MA VERAMENTE....!!!!)nel difficile compito che abbiamo chiesto di assolvere ai nostri rappresentanti parlamentari del Movimento. Sembriamo tanti bambini capricciosi desiderosi solo che qualcuno al più presto, molto presto, magari domani stesso, ci tolga quel brutto peso che è il nostro paese in crisi... Ricordiamoci che se stiamo in queste condizioni al 50% è nostra responsabilità che non abbiamo vegliato e contestato in maniera significativa, prima, sopprusi e corruzione da parte della politica... Oggi pretendiamo una pulizia etnica perchè le nostre tasche e le nostre pance reclamano...Ma dove eravamo quando tutto questo accadeva? Oggi pretendiamo di cancellare tutto in pochi mesi? Dove erano tutti quelli che hanno sempre votato PD e che non vedendosi più rappresentati sono passati a Grillo? Vegliavano o hanno sposato indiscutibilmente una ideologia a prescindere dai propri rappresentanti? Oggi ci si permette di criticare senza saper valutare le azioni responsabili dei nostri rappresentanti al Senato.Ritengo che quello che abbiamo ottenuto come movimento sia già visibile e tangibile...IL CAMBIAMENTO...! Non di volti ma di personalità... Indipendentemente dal partito che rapprentano...ed a proposito di questo mi riferisco alla Boldrini che ho avuto il piacere di conoscere in passato e a cui riconosco doti indiscutibili di coerenza,coraggio, forza e umanità vera. Senza l'energia mossa dal movimento questa figura non sarebbe mai emersa. Ora possiamo continuare a fare tanto... Molto... Continuando in maniera costruttiva, vigile e democratica, negli intenti che il Movimento rappresenta. Sono fiduciosa e condivido l'operato dei nostri rappresentanti.Qul'è l'obbietivo vero? IL BENE DEL PAESE... IL NOSTRO BENE...Non vedo tradimenti in questo!!!
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 15:59Siamo qui per CAMBIARE il SISTEMA perché NON FUNZIONA. Ci siamo dati delle regole diverse, quelle dell'eletto che è solo un PORTAVOCE. E' la rivoluzione che vogliamo portare in politica. E dobbiamo essere NOI I PRIMI A REALIZZARLA. Se noi stessi agiamo contro i nostri principi, come possiamo convincere gli altri a votare i cambiamenti alla costituzione necessari per introdurre la Democrazia Diretta e abolire l'articolo 67? Come possiamo essere credibili se alla prima occasione ci comportiamo come Berlusconi e ce ne freghiamo di quanto promesso agli elettori?
Michele P.
17 marzo 2013 alle ore 15:59Le chiacchiere stanno a zero, il regolamento è stato violato, quindi va applicato nella sua parte che prevede l'espulsione di chi lo viola e di conseguenza viola il volere dei Cittadini che lo hanno eletto a portavoce.
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
PS:
Oggi Alfano durante il programma dell'Annunziata ha detto che il M5S ha disatteso le promesse elettorali, il danno è incommensurabile. Dimettetevi prima che vi buttiamo fuori a calci in culo.
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 15:59Avanti fratelli miei è ora di far vincere l'Uomo.
La Verità ci renderà liberi e vittoriosi.
Affronterò ogni avversità per il bene.
Io lo so che noi vinceremo e abbatteremo il maligno.
Franco Perasso
17 marzo 2013 alle ore 16:09Attento, Beppe! Non esiste che alcune decine di italiani facciano sempre e solo quello che gli dicono altri due tizi, chiunque essi siano. L'italiano ogni tanto deve far funzionare il cervello ... e con i cervelli in libera uscita in parlamento, possono anche diventare presidenti delle camere due persone scomode per il Guru e il suo Rasputin.
Marziano
Heinz M.
17 marzo 2013 alle ore 15:59Non mi pare proprio che ci sia alcun problema alla nomina dei presidenti dei due rami del Parlamento: si tratta di ruoli istituzionali, ed in particolare Grasso è una persona indicata e preparata, anche in quanto magistrato. Chiaramente sono due "foglie di fico", ma il ruolo non vincola l'appartenenza. A mio parere bisogna dar fiducia alle persone per bene, distanti dalle mafie, anche se appartengono a schiaramenti diversi. Sul punto direi che i candidati M5S sono stati perfetti: nessun mafioso eletto nè pregiudicato ! Ottimo lavoro, al prossimo step.
Max Marsili
17 marzo 2013 alle ore 16:00Ma la vogliamo piantare con questa storia?
Il vostro statuto recita:
Allegato "B" al n. 2689 raccolta
Statuto dell'Associazione "Movimento 5 stelle"
omissis
Art.: 3
(comma quinto)
omissis
"Gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato"
omissis
Per i malfidenti:
http://www.leggioggi.it/wp-content/uploads/2013/03/M5Sstatuto.pdf
Sempre che si voglia disattendere un articolo molto più importante dello statuto di M5S.
Costituzione della Repubblica italiana
Art.: 67.
"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato."
MICHELE
17 marzo 2013 alle ore 16:00CERCATE DI NON MANDARE TUTTO ALL'ARIA....CI SONO TANTE COSE CHE POTETE FARE IN COMUNE CON IL PD...E GRASSO E' UNA GRANDE PERSONALITA
Dario Bernardi
17 marzo 2013 alle ore 16:00Io ho votato m5s sia alla Camera che al Senato.
Se solo aveste concesso, anche con l'astensione o col voto dei candidati del movimento, di far andare Schifani alla presidenza del Senato non avreste avuto MAI più il mio voto.
Il m5s ora ha funzione di controllo.....ma se questo controllo significa stare a guardare allora è meglio uscire dal parlamento.
IO VOGLIO I FATTI.....VOGLIO UN'ITALIA MIGLIORE! VOGLIO CHE L'ITALIA SI SVEGLI....e non che il Movimento stia solo a guardare!
1 voto non è nulla....ma attenzione a non perdere le coscienze!
Adolfo M.
17 marzo 2013 alle ore 16:00Posto che in 18 abbiano effettivamente votato per Grasso ( se ho capito bene ), visto che e' stato eletto per soli 20 voti, risulterebbe che senza quei voti il presidente del Senato avrebbe rischiato di essere Schifani...
E' stato un voto previdente onesto e coraggioso.
Grillo sta sbagliando.
Volendo anche ignorare gli aspetti di democrazia interna, non e' cosi' che si tiene insieme un gruppo.
Adesso deve solo limare gli attriti e riportare la coesione all'interno; altrimeti paghera' piu' avanti con il fallimento delle sue proposte il "regolamento di conti" che vorrebbe perpetrare ora...
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 16:00CHI HA TRADITO I PROPRI ELETTORI DEVE ANDARE VIA DAL PARLAMENTO.CHI HA TRADITO DEVE ANDARSENE A CASA.
ANDATE A CASA PRIMA CHE IL POPOLO VI CACCI!IL POPOLO SI SENTE TRADITO!
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 16:04MI SPIEGHI IN COSA CONSISTE IL TRADIMENTO?
No ai rimborsi
17 marzo 2013 alle ore 16:00Oltre ad andare contro il codice di comportamento sottoscritto chi ha votato con il pd ha dato il là a bersani per rompere le scatole ancora sulla richiesta di appoggio! che spero nessuno abbia il coraggio di dare. Il movimento 5 stelle ha, secondo me, forza e consenso fino a che non sarà identificato con gli storici schieramenti destra/sinistra. Non si punta al 100%? be votare con Bersani non ci premierà
Giorgio O.
17 marzo 2013 alle ore 16:00il problema non è se alcuni senatori del M5S hanno votato per Grasso, bensì perchè il candidato del M5S era tagliato fuori dalla possibile elezioni, ed il motivo è la strategia da "duri e puri" del M5S sulla elezioni di Camera e Senato.
Se il PD non ha la maggioranza al Senato, il M5S poteva far valere i suoi voti e accordarsi con il PD per far eleggere uno del M5S Presidente della Canmera, è una carica istituzionale importante, questa strategia del M5S di restare fuori da tutto non paga, nel senso che gli elettori hanno votato M5S per cambiare il Paese, così si rischia di far passare il M5S come ininfluente ed il voto dato al M5S come inutile.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 16:54Concordo.
C'è chi aspetta il 100% dei voti. O è un illuso o lo fa apposta perchè gli conviene così.
A me va bene anche si ottenga il 50% del programma, non vivo in un'utopia.
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 16:01Cari senatori dissidenti. forse non avete capito una cosa. NOI ABBIAMO VOTATO GRILLO NON VOI.. Sulla terra ci sono due tipologie di uomini: l'uomo e l'uomo di merda. La differenza è sostanzialmente questa: L'Uomo rispetta gli accordi che lui stesso prende (codice di comportamento); l'uomo è colui che non si vende a nessuno e per nessuna cifra; l'uomo è colui che è disposto a lottare per dei sani valori costi quel che costi; l'uomo è chi non accetta il compromesso al ribasso. L'UOMO è colui che è riconoscente nei confronti di chi lo ha nominato e messo su un piedistallo (senato) sul quale lui con le sole sue forse non ci sarebbe mai arrivato.. L'UOMO DI MERDA è un qualcosa di diverso da tutto questo.. SE VI GUARDATE UN SOLO MINUTO ALLO SPECCHIO FORSE CAPIRETE CHI è L'UOMO DI MERDA!!
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 16:04MA SEI CRETINO?
CRITICHIAMO BERLUSCONI PERCHE' METTE IN PARLAMENTO DEI FANTOCCI NOMINATI E TU SCRIVI CHE I NOMINATI DA GRILLO NON HANNO FATTO QUELLO CHE GLI E' STATO DETTO DI FARE?
MA VAI A CAGARE COGLIONE, NON E' CHE SE A NOMINARE I PARLAMENTARI E' BERLUSCONI NON VA BENE E SE LO FA GRILLO VA BENE.
L'UOMO DI MERDA MI SA CHE SEI TU.
Virgilio Franchini
17 marzo 2013 alle ore 16:01ho votato m5s per vedere un cambiamento. Il cambiamento e in atto... Il voto al senato non ha espresso inciucio con la politica ma una scelta di novità ... Avanti su questa strada e fate che le idee abbiano la possibilità di sfociare in azioni per i cittadini. Permettere a Schifani di avere la presidenza del Senato non avrebbe fatto bene all'Italia. Nessuno si deve dimettere la scelta e giusta. ... E votare idee che vengono dalla sinistra e sono di cambiamento ... Perché no? Importante che la politica sia pulita e non faccia gli interessi degli individui ma di tutto il popolo italiano.
Alessandro Gandola
17 marzo 2013 alle ore 16:01Questa mattina c,erano commenti che avevanomraggiuntomoltre 400 gradimenti, tutti contrari al tuo anatema. Rispondi a questa domanda Beppe. Perché' li hai fatti cancellare? È,questa la,tua democrazia?
luciano
17 marzo 2013 alle ore 16:01Soluzione?
Prendere i nomi dei cani sciolti da oggi in poi per qualunque occasione a venire. Renderli pubblici e, alle prossime elezioni (vicine) non presentarli. Chi conosce dispone!
Roberto d.
17 marzo 2013 alle ore 16:01Ma di cosa si sta dibattendo? Le milioni di persone chi hanno votato? Beppe Grillo o i candidati del M5S che manco conoscono? Chi ha votato M5S HA VOTATO Grillo. Quindi gli
attuali deputati e senatori senza Grillo, non sarebbero in parlamento. La gente ha votato quanto sentito da Beppe nel Suo Tsunami Tour. E' inutile
prendersi in giro. E se ci sono delle regole stabilite, queste vanno rispettate. Tanto più che quello a cui si vuole arrivare è avere almeno il 40% dei voti alle prossime elezioni. Ma se si fa vedere che alla fine per un motivo o per l'altro
si è pronti agli inciucini, si perderanno con-
sensi e la gente, che non guarda il Blog, che non
legge il programma del M5S su Internet, ma che
crede a quello che Beppe diceva nelle piazze, non lo rivoterà più.
Rispetto delle regole chiare DA SUBITO!
DIMISSIONI IMMEDIATE DEI SENATORI che non le hanno rispettate.
Solo così il consenso aumenterà. Perché la gente
capirà e avrà la prova che il M5S è veramente
diverso.
andrea barsotti
17 marzo 2013 alle ore 16:04Ma perchè non la smette con l'apologia del fascismo?
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 16:21PER LA VERITà, PARAFRASANDO GRILLO IN UN COMIZIO, IO HO LETTO I CURRICULA DEI CANDIDATI UN PAIO LI CONOSCEVO E SE NE TROVAVO UNO CHE NON RISPONDEVA AI REQUISITI AVREI SCRITTO E DIMOSTRATO L'INELEGGIBILITA' DOPO DI CHE AVREI DECISO SE VOTARE TUTTA LA LISTA O NESSUNO.
marco rabboni
17 marzo 2013 alle ore 16:01La vera novità della giornata di ieri in Senato, dopo averci riflettuto un po', è data dal fatto che un gruppo di cittadini hanno deciso insieme la linea da seguire tramite un intenso ascolto, confronto e dialogo, e non vi è stata scelta una linea decisa dall'alto da un solo uomo o un direttivo di poche unità.
Non entro nel merito di quanto deciso, ma per quanto riguarda la metodologia spero che in molti si possano accorgere presto delle notevoli differenze col passato
.
Rosa I Romano
17 marzo 2013 alle ore 16:02piena solidarieta' ai rappresentanti che hanno votato Grasso e Boldrini! Ogniuno deve votare la persona piu' opportuna, SENZA MINACCE!
nicolò indelicato
17 marzo 2013 alle ore 16:02Per me hanno fatto bene, se no adesso ci sarebbe la vecchia politica al senato e alla camera.....io spero solo che non danno la fiducia a Bersani, li si che faranno incazzare milioni di italiani !!!!!
sandro milli
17 marzo 2013 alle ore 16:07il partito della nuova rosi bindi ringrazia.....
paolo bianchi
17 marzo 2013 alle ore 16:09Ma perchè grasso è la nuova politica ?
Se i senatori del M5S hanno peccato che vadano all'inferno, punto e basta !!!
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 16:02Beppe prima di parlare informati bene!! hai creato un casino incredibile e spero che la maggior parte di imbecilli che sbraitano non appartengano al M5S.
Non capisco il perché di tanto clamore e perdita di tempo.
questo è il risultato alla 4° votazione:
Pietro Grasso : 137 voti
Renato Schifani : 117 voti
schede bianche : 52
schede nulle : 7
totali votanti : 313
Le schede bianche sono 52, come le votazioni precedenti dove le 52 schede venivano assegnate a Orellana del M5S
Per me non ci sono equivoci, i numeri parlano.
Per favore smettiamola!!!!!.
Sergio F.
17 marzo 2013 alle ore 16:23Ci sono anche i montiani che hanno votato scheda bianca e poi ci sono le dichiarazioni inequivocabili di crimi ed orellana.
Mettiamo che qualche montiano abbia votato Grasso (ma perchè? Monti voleva la poltrona per se), i tuoi conti non tornano comunque
Bruno .
17 marzo 2013 alle ore 16:24Enrico di rocca di Papa ,se le cose stanno come dici tu non ci sono problemi perchè non ci sono traditori (ammesso ce i 52 siano sovrapponibili) e allora in questo caso riferissero agli elettori che li hanno votati e le polemiche sarebbero FINITE!!!:un saluto.B.M.
cosimo marsano
17 marzo 2013 alle ore 16:02salve sing. Grillo io ho votato il m5s per salvare l'Italia si salvare,ma dai primi discorsi alla camere dei neo presidenti si sta dando la precedenza agli immgrati io non ho lavoro sto pagando le tasse con i risparmi di una vita quando li finsco per non pagare mi devo ammazzare? cacciate tutti aiutate gli Italiani !!!!!!!!!!!!!!!!!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:02A chi stupidamente vuole sminuire quanto accaduto, vi invito ad aprire un giornale o leggere qualsiasi giornale di partito...
Ci stanno distruggendo ... Che siamo come Lenin, che siamo scissi... ecc..
E' stato un colpo durissimo e le conseguenze in termini di voti si pagheranno al 100%
Ammettiamo l'errore e rimediamo, il nostro elettorato non si sente bene ad avere degli infiltrati...
Dimissioni immediate di chi ha tradito il voto degli italiani al movimento cinque stelle.
Cosimo Ressa
17 marzo 2013 alle ore 16:02C'è aria nuova!
Voi, però, non chiudete le porte...
Ne abbiamo bisogno.
luca l.
17 marzo 2013 alle ore 16:02leggendo molti commenti viene da pensare che è troppo facile stare seduti a casa e dipensare giudizzi, ma la al sanato c'era chi c'era e se
chi li ha scelti ha scelto bene....
Se siete tanto bravi la prossima volta andate voi.
Robi B.
17 marzo 2013 alle ore 16:02GRAZIE a quei senatori che hanno capito che cosa significhi stare in parlamento
GRAZIE a quei senatori che hanno capito che non sono tutti uguali, che una cosa è Schifani, tutt'altra Grasso
GRAZIE a quelli che sanno ragionare con la propria testa e non seguono i diktat di un padre padrone chiuso nella sua calda, accogliente e RICCA casa
GRAZIE a quelli che rispettano il voto di 8 milioni di italiani, cercando di fare qualcosa di concreto e non solo pontificare
GRAZIE a coloro che capiscono che non è il momento di giochetti, di ripicche, di calcoli elettoralistici, ma è il momento di cambiare il paese, e questo si può fare solo con un GOVERNO!
GRAZIE!
francesco medori
17 marzo 2013 alle ore 16:24Certo che Grasso non è Schifani ma Grasso è quello che pochi mesi voleva dare un premio al governo Berlusconi per l'impegno dimostrato contro la mafia
tiberio simonetti
17 marzo 2013 alle ore 16:32Mio caro amico
Il tuo modo di pensare è pieno di inesperienza, orgoglio, ed invidia.
Voglio sperare che il tempo ti renda più umile ed attento nel prendere decisioni affrettate.
rita .
17 marzo 2013 alle ore 16:02Sono molto delusa e molto preoccupata per il comportamento di quei grillini che ieri hanno dimostrato la loro debolezza. La vecchia politica è come le sabbie mobili se ci cadi dentro e non hai una buona liana a cui aggrapparti ti inghiotte. La buona liana avrebbe dovuto essere il rispetto dello statuto del M5S ed il rispetto verso chi li ha votati. Non dimenticatevi che avete preso voti da destra e da sinistra perchè dicevate "TUTTI a casa!". Il voto di ieri ha tradito gli elettori del centro destra . Grillo ha capito tutto questo e se non caccia via questi "geni indipendentisti" la prossima volta ...a casa ci andrà lui! Ed a me dispiacerebbe molto! Dando un forte esempio e facendogli dare le dimissioni forse si salva ancora qualcosa. E non dite che Grillo è un dittatore se si firma un contratto lo si deve rispettare! Grillo e Casaleggio hanno una marcia in più vedono più lontano di tanti di voi. Dovete sentirli!!! Ieri potevate votare scheda bianca perché stando ai calcoli Schifani non avrebbe vinto comunque ed avreste fatto una miglior figura. Attenti per il futuro perchè vi tenderanno molte trappole perché il M5S fa paura a tutti! Dovete SOLO mantenere la parola data a chi vi ha votato...ma io personalmente quei "geni" vorrei vederli fuori dal M5S.
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 16:02I SENATORI M5S CHE HANNO DELUSO LE ASPETTATIVE DI VOTO VANNO ESPULSI, ESPULSI e ESPULSI. QUESTO E' IL M5S E' QUESTO VA SOSTENUTO. QUANDO LO VOTAVATE O RAPPRESENTATO A COSA PENSAVATE? NESSUNO VE LA IMPOSTO. NON CI SONO MILLE M5S, CHE OGNUNO PRENDE QUELLO CHE GLI FA PIU' COMODO, ALTRIMENTI SIAMO COME TUTTI GLI ALTRI. QUAL'E' ALLORA LA DISCONTINUITA' CON IL PASSATO. E NON DITE CHE NON E' DEMOCRAZIA, PERCHE' SIETE LIBERISSIMI DI ANDARE VIA E DI NON SOSTENERLO SENZA CHE QUALCUNO VI PRENDA A MANGANELLATE. MA SE LO SOSTENETE ALMENO SIATE COERENTI, SE POI AVETE DELLE IDEE DIVERSE, COSA MOLTO LEGITTIMA, ALLORA AVETE SBAGLIATO SCHIERAMENTO. QUINDI PRIMA DI CRITICARE IL M5S TROVATE UN EQUILIBRO IN VOI STESSI.
Grazia Renna
17 marzo 2013 alle ore 16:02Col 25% non si può imporre la linea e la strategia del movimento! La mossa spettava a Bersani, e quella di ieri è stata inaspettata! Un bellissimo specchietto per le allodole? Questo non possiamo ancora saperlo, ed è tutto da vedere. Ma a parer di alcuni, le allodole (M5s) ci sono cascate. Ciò non toglie che per molti Grasso è quello che ha lodato Berlusconi e il suo governo, quello che ha ricevuto la telefonata di Napolitano sul caso Mancino, quello che criticava i giudici che facevano politica. Per la stragrande maggioranza invece Grasso rappresenta la legalità e la lotta contro la mafia. In Italia e soprattutto in Sicilia lo sappiamo molto bene. Come si faceva a non votare ciò che il nostro governo dovrebbe rappresentare? Grasso è stata la scelta più sensata e più coerente secondo me: fiducia no, responsabilità si! Le battaglie importanti da vincere saranno in parlamento su proposte, leggi e riforme. E lì che i grillini non devono transigere! Penso che sia impossibile seguire un 'unica linea, primo perchè mi sono resa conto che grillini non la pensiamo tutti alla stessa maniera (vedi consensi e dissensi in merito al voto Grasso) e secondo perchè le situazioni cambiano di volta in volta. Quindi come si fa ad essere sempre coerenti così come esige lo statuto? Vero è anche che come dici tu le regole del movimento si devono abbracciare in toto altrimenti non ci entri, ma a mio avviso credo che le cose vadano valutate di volta in volta con pubbliche votazioni. In merito invece a tutti quelli che scrivono di non rivotare mai più per il movimento alla luce di quanto successo, vorrei dire che in ogni caso anche se si fosse mantenuta la linea della passività alle prox elezioni si sarebbe perso parte dell'elettorato. Ho la sensazione che non si riesca ad accontentare tutti. Per quanto mi riguarda in vista di prox elezioni vi ridarò la fiducia dunque il voto. Siamo umani e non robot ma soprattutto assetati di molte cose.L'importante è restare uniti!
GERARDO DEL NINNO
17 marzo 2013 alle ore 16:02HO DATO IL VOTO AL M5S PERCHE' HO SPOSATO TUTTO QUELLO CHE BEPPE GRILLO PENSA E DICE. NON ACCETTO MINIMAMENTE CHE I TRADITORI CHE HANNO VOTATO GRASSO SCONVOLGANO PRENDENDO INIZIATIVE PERSONALI TUTTO QUELLO CHE ERANO LE DIRETTIVE DEL MOVIMENTO. PER QUESTO MOTIVO IMPLORO GRILLO DI SBATTERE FUORI QUESTI INDIVIDUI INDEGNI E VENDUTI!!!
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 16:09MA VA A CAGARE ESALTATO. PREFERIVI IL MAFIOSO SCHIFANI?
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 16:11I MAFIOSI COME TE DEVONO PRESENTARSI IN QUESTURA E COSTITUIRSI DIMMI DOVE ABITI E CHI SEI COSI TI DENUNCIO ASSIEME A QUEI SICILIANI CHE SONO CONTRO LA MAFIA. FORZA VEDIAMO SE HAI LE PALLE!
Salvatore Rizzo
17 marzo 2013 alle ore 16:03E' stata una trappola del PD e i senatori grillini ci sono cascati in pieno, che ingenui, e soprattutto che ingenui a pensare che votando Grasso piuttosto che scheda bianca abbiano fatto una scelta verso il cambiamento. Ma svegliatevi, era una trappola e ci siete cascati. Se esiste questo movimento è esclusivamente merito di Grillo, per tutto quello che ha fatto, altrimenti il sistema vi spazzerà via in un attimo.
Beppe It.
17 marzo 2013 alle ore 16:03Sarebbe ora di smetterla di farci ridere dietro da tutti, siamo seri: di cosa staremmo a parlare adesso avesse vinto il mafioso?!
Le cose importanti sono ben altre e la coesione dei cittadini M5S che abbiamo eletto è fuori discussione: smettiamola con le cazzate!!!
Maria Mazzei
17 marzo 2013 alle ore 16:03E' stato deludente sapere che un gruppo dei senatori 5 stelle nel segreto dell'urna si è affrettato a votare Grasso . Mi auguro che non siano stati pagati dal PD. Pessima figura.
paolo bianchi
17 marzo 2013 alle ore 16:03FUORI I NOMI E DAI COGLIONI I 15 TRADITORI !!!
O SE NE VANNO O LI BUTTIAMO FUORI NOI A CALCI AL CULO !!!
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 16:06MA VA A CAGARE ESALTRATO. PREFERIVI IL MAFIOSO SCHIFANI?
Astor Linci
17 marzo 2013 alle ore 16:03Scusate ma noi cosa vogliamo? Quali sono gli obiettivi finali? Che segno avrebbero dato a tutti quei cittadini di sx, dx, e centro che hanno votato M5S, se grazie alla scheda bianca dei senatori 5 stelle fosse andato alla presidenza del senato schifani, un mafioso? Può essere che comunque avrebbe vinto Grasso ma siamo sicuri che tutti i senatori PD lo avrebbero votato? Anche quelli con un occhio a D'Alema e l'altro al PDL, gli eterni inciucisti? I nostri ragazzi sanno benissimo cosa fare e sono consapevoli della responsabilità che hanno. Sono a Fort Apache e sono soli. L'unica cosa che li può salvare è la loro intelligenza, onestà e capacità di perseguire gli obiettivi che insieme agli elettori hanno scelto. A noi interessa il raggiungimento degli obiettivi. Dovranno giocare a scacchi con quei marpioni che hanno team di consiglieri in rado di suggerire loro manovre spregiudicate. La stessa storia succederà per il presidente della Repubblica. Purtroppo il PD ha la forza dei numeri dalla sua parte. E con il voto segreto gli inciucisti potrebbero benissimo decidere di dare man forte al PDL votando il nano. Questo è il pericolo. Il M5S deve proporre un nome che non possa essere rifiutato dal PD e deve farlo per primo.
Daniela Z.
17 marzo 2013 alle ore 16:04Si potrebbero sapere i nomi dei senatori che hanno votato Grasso?
Quando è possibile vedere il video della conferenza senatori M5S pre-votazioni presidente del senato?
Quando e come sarà possibile relazionarsi direttamente con i politici eletti del M5S per avere da loro informazioni dirette sul loro pensiero e loro agire?
Avete promesso trasparenza assoluta, vi abbiamo votato e ora lo dovete agli elettori! Trasparenza!!!!
Grazie in anticipo per le risposte.
Carlo Beciani
17 marzo 2013 alle ore 16:04Ho sempre votato per la sinistra ma questa volta volevo dare un segnale ed ho votato convinto il movimento M5S al di la delle battute e affermazioni un po' fuori dalle righe di Beppe Grillo.
Sono però sempre più sconfortato e pentito per quanto sta accadendo.
E' mai possibile che si possa arrivare a chiedere le dimissioni di chi ha votato il presidente Grasso al Senato era forse meglio Schifani?
Ricordiamoci di dove Dante ha sistemato gli ignavi nell'inferno.
Mi sembra che ci si voglia comportare come quel pazzo che per far dispetto alla moglie si è fatto castrare.
Se continua così spero che si torni prima possibile a votare.
Carlo
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 16:11Ecco bravo, torna a votare la merda del PD. Grazie.
Domenico Testa
17 marzo 2013 alle ore 16:04E' ora di finirla con i dictat, gli insulti o i commenti scherzosi di chi evidentemente sta bene ed é lontano da che vive le difficoltà quotidiane e la sofferenza. E' l'ora delle risposte alle promesse fatte. Pertanto grazie ai ***** che hanno dimostrato con il loro voto che é possibile realizzare il programma di rinnovamento e moralizzazione contro la volontà di quelli che vogliono mantenere questo stato di incertezza solo per i loro interessi personali.
Egregio Peppe Grillo, te ne rendi conto? O appartieni anche tu a coloro che, vivendo nel benessere,non si preoccupano di quelli che stanno per finire o sono finiti nel baratro?
Nando Meliconi (in arte "l'americano")
17 marzo 2013 alle ore 16:04CALMA E SANGUE FREDDO!
Che cosa sta succedendo all'interno dei gruppi parlamentari?
"Semplici" stati di coscienza, o prime migrazioni di uccelli? Salti delle quaglia per intenderci!
C'avemo 'n po' de bulloni lenti, quelli che se perdono o li sostituimo, o ne famo a meno!
Altre soluzioni nun ce stanno, che se volemo leccà le ferite a vita?
Stamo dentro, continuamo a martellà, o gettamo la spugna?
Li mortacci vostra, se mollate ve vengo a cercà a casa! ;)
Er Blogghe rispetto a Facesbuk è na cariola pe' velocità de dialogho, ma elabora, c'ha i suoi tempi, però avemo fatto li peli der cxlo a tutti, spesso abbiamo "anticipato" gli eventi, non siamo bravissimi, ma se difendemo bene.
Sapete perchè?
Perchè il Blog consente tempi più ponderati, quando non era pieno di merxa si leggeva bene!
Gli attacchi al blog, e ai "singoli" non sono da trascurare, in battaglia le "comunicazioni" sono strategiche!
Riflettete,
Arrivederci e grazie.
Nando da Roma.
p.s.
Dottò, la rete!
villiam v.
17 marzo 2013 alle ore 16:04Vedo che tanti parlano di tradimento, ma i numeri confermano questa tesi?
franco p.
17 marzo 2013 alle ore 16:04Ma siete cosi sicuri che i GIUDA siano del M5S?
E non un inciucio fra monti e pd ???
Bruno .
17 marzo 2013 alle ore 16:13Sarà pure così! IN QUESTO CASO CHIEDIAMO SCUSA NOI sostenitori del movimento ma i parlamentari da noi ELETTI dimostrino la loro estraneità a questo Fatto e indaghino per riferire chi è responsabile di questa TRAPPOLA!!!Sennò per quale motivo abbiamo dato loro L'APRISCATOLE???Forza e......CORAGGIO!!
Rosa Gravina
17 marzo 2013 alle ore 16:04BEPPE stai calmo... ho votato questo movimento per cambiare,ma penso anche che solo GOVERNANDO si possa cambiare. l'elezione di Schifani avrebbe significato per te cambiamento? grazie agli eletti che hanno avuto il CORAGGIO di seguire le loro coscienze in un momento nel quale le regole forse non erano quelle giuste. ok ci vogliono regole, ma le regole non possono decidere per la coscienza delle persone e bisogna andare oltre quando ci si accorge che queste regole non sono calzanti! impariamo da questo e semmai 'aggiorniamo'lo statuto. Pensare Bianco o Nero non difende i nostri diritti...
renato m.
17 marzo 2013 alle ore 16:04Beppe ha ragione e i "cittadini senatori" del movimento 5 stelle che hanno votato l'elezione del presidente del Senato hanno sbagliato. I motivi del loro errore non sono incompresi da Beppe che ha permesso con il suo impagabile impegno la candidatura e la conseguente elezione di tutti i "grillini" attualmente in Parlamento. Gli Elettori del movimento sono persone stanche, stufe e disposte ormai a cambiare le proprie preferenze di voto pur di vedere un effettivo cambiamento di sitema. La nomina dei Presidenti della Camera e del Senato doveva rappresentare una legittimazione della volontà popolare espressa con il voto ma nonostante l'area di centrosinistra rappresenti solo un quarto della popolazione, ora si trova ad avere due delle quattro più alte cariche dello Stato. Ed ora è facile ipotizzare che anche il nuovo Presidente della Repubblica sarà, per l'ennesima volta, espressione dalla stessa area politica e resterà in carica per sette lunghissimi anni. Questo sarà il risultato del "tradimento" dei pochi cinquestellini che colpevolmente hanno votato il presidente del senato neoeletto. Ma il loro tradimento non produrrà solo questo: credo che molti elettori ora diventino più scettici nei confronti del Movimento e che alle prossime e vicinissime elezioni il movimento 5 stelle perderà parte del suo potenziale elettorale. Probabilmente perderà una parte di elettorato, forse guadagnerà, ma non tanto quanto avrebbe potuto. E tutti si ricordino che il Movimento ha, ha avuto ed avrà successo grazie e soprattutto a Beppe Grillo che si è sbattuto per organizzare, insieme a Casaleggio, ciò che oggi è il Movimento stesso. Senza tale organizzazione ci sarebbero solo pdl e pd-l. Ora sta a Beppe fare pulizia, perché è solo Lui il punto di riferimento. Tutti gli altri... due mandati al massimo e poi a casa Solo le idee del Movimento contano. Non vogliamo assecondare nè uno Stato in mano al pdl nè al pd-l. E non si può regalare tutto a chi rappresenta solo il 25% degli elettori...
pia spagnolo
17 marzo 2013 alle ore 16:22tradimento...si può parlare di tradimento per chi agisce nel proprio interesse a discapito degli altri, per chi mente sapendo di mentire. Dare del traditore a chi agisce con la propria testa e coscienza è stravolgere il significato della parola, prassi questa a cui da troppo tempo siamo abituati. Non ci può essere nessun capo a cui sottometto la mia dignità e per il quale devo agire come una marionetta telecomandata.
Edoardo Agnese
17 marzo 2013 alle ore 16:04In un movimento è importante rispettare le regole, Beppe ha ragione, ma nel caso specifico penso che i cittadini' siciliani che non volevano far vincere Schifani non votando il magistrato antimafia Grasso e ieri hanno fatto di testa loro, riversando sul candidato democratico quanto bastava per farlo arrivare alla presidenza del Senato, HANNO SI! violato una regola, ma ottenuto 1 buon risultato, spiazzando i soliti nomi, contribuendo ad andare avanti, interpretato la volontà di contribuire a cambiare che tanti nel movimento vogliono vedere iniziare, e poichè ci sono dei passaggi istituzionale obbligatori, dire sempre NO a tutto non và. Non si piglia il 51% (il 100% è impossibile) con il NO assoluto, ma provando a realizzare le aspettative dei cittadini e di chi come me hanno votato M5S, qualche cosa prima di ritornare a votare bisogna provare a farla, come la legge elettorale e concreti aiuti alla piccola impresa. Ovviamente come ha ribadito Beppe la trasparenza è ESSENZIALE, bisogna avere il coraggio delle proprie azioni in particolare quando queste sono contrarie alle direttive della maggioranza del gruppo. E' giusto dichiarare il proprio voto, sapere i nomi, ma auspico non per mandarli via, una decisione del genere la dovrebbero prendere via rete gli iscritti e non Beppe e Casaleggio che comunque SONO e RIMANGONO le FONDAMENTA del movimento, se loro abbandonato M5S E' LA FINE, UNA CATASTROFE. Il loro contributo, controllo e indirizzo è essenziale, ma devono far crescere gli eletti lasciandogli anche "autonomia", ripeto nell'assoluta trasparenza. Perciò Sig. cittadini che avete votato "contro" presentatevi con nome e cognome, grazie.
Bruno .
17 marzo 2013 alle ore 16:04Se gli eletti del movimento 5 stelle hanno sottoscritto un impegno che li vincola alla trasparenza e non lo hanno rispettato non sono delle persone oneste e si collocano sullo stesso piano di coloro che hanno giurato il falso.Non sono degni di stare in un movimento che vuole restituire dignità e credibilità alla POLITICA.Se ne DEVONO andare!!!...
ab
17 marzo 2013 alle ore 16:051 a 0 per loro...
leggi e impara:
Noam Chomsky ha elaborato la lista delle 10 strategie della manipolazione attraverso i mass media.
Il secondo punto cita:
Creare problemi e poi offrire le soluzioni.
Questo metodo è anche chiamato "problema- reazione- soluzione". Si crea un problema, una "situazione" prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che il pubblico sia chi richiede le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della libertà. O anche: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.
ti metto il mafioso e l' antimafia poi fai tu... magari un buon 10% si fa condizionare...
In fondo si sa mancate d' esperienza... lezione 1 conclusa.
Sicuramente la prossima volta andra meglio...
Sbagliando si impara... occhio a non imparare troppo tutto e subito... a buon intenditor
eretico
17 marzo 2013 alle ore 16:19A me Grillo sta dando la senzazione che sia troppo impegnativo per lui cooperare col Pd per governare il paese. Pertanto, questa regola chomskiana a mio parere vale soprattutto per Grillo il quale, con questa ridicola storia del "tradimento" dei senatori, ha creato un problema inestistente al fine di compromettere la credibilità del governo e andare al più presto alle nuove elezioni (=la soluzione). La speranza di Grillo probabilmente è quella di non rappresentare più una forza parlamentare così consistente, scomoda, ma di avere solo una minoranza esigua, un gruzzoletto di teste di legno più maneggiabili in parlamento che si mettano a strillare contro tutto e tutti in modo da fare del facile teatro da opposizione
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 16:05Mi chiedo e chiedo...è possibile conoscere i nomi o sono talmente vigliacchi da non assumere le proprie responsabilità davanti a noi che li abbiamo eletti?
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 16:07IO SONO SPARTACO!
(con punto esclamativo)
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 16:12ed io mustafà..ed ora?
Michel Franzoso
17 marzo 2013 alle ore 16:05Io ho votato dei cittadini rappresentanti, non il sig. Grillo.
Alcuni di questi cittadini, messi di fronte a una scelta (che sarebbe comunque avvenuta) tra due persone, hanno espresso una preferenza piuttosto che lavarsene le mani.
Chi avrebbero tradito?
Sicuramente non la loro coscienza, e questo a me basta.
Il sig. Grillo ha fatto il suo lavoro, è stato un megafono egregio e potente. Ora il suo compito è finito, si faccia da parte e lasci lavorare questi cittadini, che sicuramente senza le sue sentenze da padre padrone faranno solo bene.
Ma se preferisce continuare così si scordi il tanto desiderato 100%, si terrà buoni il 15% di fedelissimi.
E allora addio rivoluzione...
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 16:22Se volevi continuare gli inciuci potevi continuare a votare PD. E forse lo hai fatto e adesso ti permetti di venire qui a sputare sentenze e a dire che Grillo si deve fare da parte. Fatti da parte tu e tutti i partiti che devono andare a casa. Non ne possiamo più di queste schifezze. Chi mti dà il diritto di dire agli altri quello che devono o non devono fare? Chi ti credi di essere... e poi il dittatore sarebbe Grillo, mah...
Lorenzo Caffarra
17 marzo 2013 alle ore 16:05Se Beppe é riuscito a fare ciò che ha fatto, é perché non é mai sceso a compromessi con nessuno.
Non ha mai scelto il meno peggio.
Ora eletti fate anche voi così. Votate i vostri candidati e le vostre idee e vedrete che alla fine la vostre scelte prevarranno.
Credeteci fermamente!!!
marina minicuci
17 marzo 2013 alle ore 16:19bravo! concordo
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 16:05Caro Beppe,
siamo in molti in attesa delle dimissioni dei senatori che hanno votato per Grasso.
Per votare queste porcate in Parlamento non era necessario creare il M5S. (i partiti le hanno sempre fatte benisssimo anche senza di noi).
Il movimento doveva essere tutt'altro.
L'unico modo per recuperare la nostra credibilità è espellere chi dopo due giorni non è capace di rispettare le regole e il mandato degli elettori!
Tu Beppe avevi già previsto un 10% di traditori!!!
Previsione corretta!
Bene andiamo fino in fondo se loro non hanno neppure la decenza di dimettersi!
Cosa che non sembra dato che hanno l'arroganza di dirci di non fare isterismi!!!
Hanno già preso la sindrome del" loro sono loro e noi non siamo un caxxo".
Brutta cosa la memoria corta, dimenticano che senza di te e Gianroberto nessuno saprebbe neppure chi sono,
dimenticano che il voto di noi elettori è andato al programma e alle regole concordate del M5S.
Uno specchio ce l'avranno? E il coraggio di guardarsi???
Eh, ma hanno votato secondo coscienza per scongiurare la vittoria di uno Schifani che non aveva i numeri per vincere (alla faccia della giustificazione tirata per i capelli!) o hanno votato perchè il PD li ha comprati?
La seconda a giudicare da come esultano quelli del PD.
Vogliamo sapere tutti i nomi per buttarli fuori!!!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:08Mi attendo dimissioni...
Se non si dimettono sono chiaramente in malafede...
I loro elettori non li hanno votati per fare da spalla ai vecchi partiti come il Pd
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 16:09Secondo coscienza e rispettando l'assenza di vincolo di mandato affermo che Ruby è la nipote di Mubarak, e adesso mandatemi al Senato.
È chiaro che non ci si poteva fidare, Beppe ti sei speso pure troppo, non ti esporre più, lascia fare al movimento. Sono sicuro che saranno espulsi prestissimo. Fora da e bae...
marina minicuci
17 marzo 2013 alle ore 16:13d'accordo su tutto. ma beppe ha già risposto con la miglior risposta che si poteva dare nella circostanza. fino ad ora non ci ha deluso, contiamo su di lui e lasciamo che starnizzino i media prezzolati e gli imbecilli che nn hanno capito nulla
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 16:24«hanno votato contro la mafia, che fai li cacci?»
ONORE E RISPETTO AI M5S CHE IN SENATO VOTANDO GRASSO HANNO DIMOSTRATO DI AVERE LA TESTA SULLE SPALLE CON DENTRO UN CERVELLO PENSANTE E NON TELECOMANDATO DA QUALCUNO.
giovanni effe
17 marzo 2013 alle ore 17:27Tutto ciò mi pare una stronzata, state alimentando il fuoco del nano.Con Grasso gli siamo andati a pitoffio.
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:24se vuoi buttare fuori tutti quellic he deviano di un millimetro dalla linea di grillo tempo 3 mesi non trovi più un senatore 5 stelle
giovann effe
17 marzo 2013 alle ore 16:06Una volta che ti sei messo in gioco ed hai a che fare con dei 'politici', occorre essere molto diplomatici, essere seri e coerenti(per tutto ciò che riguarda il proprio schieramento).In questo caso , ritengo si sia appoggiata una giusta causa.Cioè , votando Grasso , si è scelto il meglio.Lo so, meglio continuare a votare per il candidato al senato del M5S.Ma sarebbe stata una inutile perdita di tempo.sarebbe stato più giusto abbandonare l'aula , con tutte le conseguenze.Lo avrei giudicato come una rinuncia verso gli elettori.Ma ecco che spunta in alcuni la 'coscienza', la razionalità irrazionale, l'imponderabile, la giusta causa da oporre a schifani.Non vedo altro peccato.Ripeto, se ti metti in gioco devi anche tu reagire e cercare di dare una risposta, giusta e/o sbagliata, ma dalla.Poi ridiscutiamo il tutto.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 16:18Certo seri e severi come quando in piena libertà e coscienza si è affermato che Ruby era la nipote di Mubarak, ma dai...
giovann effe
17 marzo 2013 alle ore 17:23Tra la cazzata di Ruby e l'elezione di Grasso c'e di mezzo un oceano. Bisogna operare scelte giuste , e questa la è , per il popolo italiano, perdio.
Orka Borka
17 marzo 2013 alle ore 16:06http://www.quickmeme.com/meme/3telx0/ ?
Simone Bellis
17 marzo 2013 alle ore 16:06Va benissimo così. Volevi vedere eletto Schifani per poter dire quanto fanno schifo i partiti? Per cortestia, eh! Ma soprattutto, dopo le elezioni non dovevi ritirarti dalla vita politica? Grazie per aver promosso il M5S, ma ricorda che per questo non tutto ti è dovuto. Già il non statuto non vale una mazza, visto che il M5S vive delle decisioni di Grillo e Casaleggio, almeno un minimo di serietà nelle decisioni. Fare i duri e puri ci avrebbe consegnato Schifani al senato. Allora sì che gli elettori vi venivano a prendere a casa. Grazie ancora di tutto ma per favore rispetta le TUE promesse e ritirati. Hai fatto la guerra quando era ora ma adesso servono persone in grado di lavorare in periodo di pace.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:06Ok hanno fatto bene a votare Grasso ma scappellotti per il modo segreto in cui lo hanno fatto.
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:13è stato segreto ovviamente per 2 questioni 1) la prima è istituzionale e di prassi parlamentare. le regole si cambiano all'interno nel gioco. QUando il parlamento inizierà i propri lavori queste regole potranno essere cambiate.
2) la seconda è che forse si rischia di essere sbranati a manifestare in modo "trasparente" la propria scelta individuale all'interno di questo movimento così democratico.
Flavio M.
17 marzo 2013 alle ore 16:06Sono disgustato,ma è possibile che uno non riesca ad essere coerente neanche 5 giorni dentro quel ca@@o di posto pieno di poltrone a prova di emorroidi?Ma siete veramente cosi sicuri di aver fatto bene al paese?oppure siete solamente certi di aver fatto bene a voi stessi?spero solo che voi abbiate ragione.... lo spero per voi.
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 16:18«hanno votato contro la mafia, che fai li cacci?»
ONORE E RISPETTO AI M5S CHE IN SENATO VOTANDO GRASSO HANNO DIMOSTRATO DI AVERE LA TESTA SULLE SPALLE CON DENTRO UN CERVELLO PENSANTE E NON TELECOMANDATO DA QUALCUNO.
David De Ranieri
17 marzo 2013 alle ore 16:06Che impegni si son presi al momento delle Elezioni?
Manifestare il proprio voto in maniera palese? Bene, quindi ognuno dei Senatori lo esprima senza paura. Ma qualcuno ne ha paura? allora parliamone...
Si era preso poi un impegno sulle votazioni dei Presidenti delle Camere? No. O almeno non mi risulta....quindi a votare Grasso che impegni si è traditi? Piaccia o no, il regolamento parla di ballottagio alla fine. E per sua definizione al ballottaggio si vota anche il meno peggio...oppure si vota anche "contro". Ma guarda un po'...nessuno che protesta dicendo che era meglio Schifani (quello che si è tenuto nel cassetto le nostre 350.000 firme, tra cui la mia rilasciata proprio in PIazza Grande...). Quindi amici, cittadini...vediamo di crescere e scelgiere il possibile e realistico, senza mai infrangere i nostri principi e valori (Esempio: in caso analogo MAI votare D'Alema, piuttosto fuori dall'Aula...)
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 16:07La sostanza, bloccare schifani, ha la sua importanza e forse sarebbe stato anche giusto; personalmente mi auspicavo che i 5S avessero votato Grasso. Non sarebbe stato un accordo ma semplicemente una scelta, come quando si troveranno a votare provvedimenti coerenti con il proprio programma.
Analizziamo però bene quello che è successo, un conto se fosse giusto il voto ed un altro il rapporto nel gruppo; il gruppo, sbagliando (punti di vista, ci sono pro e contro), ha ritenuto di non votare Grasso. In quanti bisogna essere per stabilire se è giusto o sbagliato? Uno, dieci? No, la maggioranza; sia perché così funziona in democrazia sia perché questo hanno sottoscritto prima di venire da me per farsi votare.
Certo, voto di coscienza; quali e quanti saranno in futuro i voti che coinvolgono la coscienza? Se conta la coscienza, anche una è sufficiente per differenziarsi; chi ci dice cosa la coscienza stesse consigliando a Scilipoti quando ha deciso di salvare il governo berlusconi?
Cosa sarebbe successo se ieri alcuni PD o PDL non avessero votato, IN COSCIENZA, il loro candidato e ciò avesse messo in discussione l'esito del voto?
Rimettiamo le pedine in partenza: alcuni si sono impegnati con me che avrebbero tenuto un certo comportamento. Rispetto la loro coscienza ma loro debbono rispettare la mia. Se per motivi di coscienza non possono onorare l'impegno con me sottoscritto, possono solo andare a casa; non permetto a nessuno di tradirmi.
claudio cornelli
17 marzo 2013 alle ore 16:07Caro Beppe, mi permetto di darti del tu e ti premetto che appartengo a quel 25% che non ha votato alle ultime elezioni. Quindi questo mio non nasconde parti verso una o l'altra forza politica. Penso che voi facciate bene a fare quello che state facendo, è la vostra missione (così come faceva il pci quando era all'opposizione). Proprio per questo mi permetto di dirti che non condivido il tuo post: se qualche deputato e/o senatore M5S ha votato la Boldrini o Grasso non lo trovo così grave né penso che sia un traditore. Innanzitutto sono 2 volti che, come i vostri deputati e senatori, non hanno esperienza politica e sono presentabili e "al di sopra di ogni sospetto", inoltre finalmente queste 2 cariche importantissime per la nostra costituzione sono presentabili, altrettanto come le vostre candidature. Questo poi non garantisce il pd-l che voi votiate il premier, anzi io penso che questo vostro atto aumenti la vostra credibilità in parlamento. Personalmente delle votazioni bulgare ho sempre diffidato.....Voi avete ora un grande compito e una grande responsabilità: votare il presidente della repubblica. Dovrete esercitare tutte le vostre capacità, rigidità e mediare a che venga eletto un'altrettanta presentabile e credibile persona: Zagrebelsky, Rodotà. Non sto candidando, mi interessa fare 2 esempi per individuare i criteri: persone non allineate e al di sopra delle parti e partigiane della Costituzione. Persone che sappiano difendere i più deboli e che intervengano per fermare spese ingiustificabili e per sostenere il lavoro dei magistrati. Sono certo che la vostra determinazione ed il vostro senso politico proseguano in questo modo. Non condivido completamente e mi hanno sorpreso alcune affermazioni del vs capogruppo alla camera. Anche alcune tue posizioni ma ti scriverò nello specifico degli argomenti.
Buon lavoro!
Gaetano Cali (cali gaetano)
17 marzo 2013 alle ore 16:12tu sei in quei 25% che non ha votato, delegando tutto e tutti agli altri, e ora ti permetti pure di dare giudizi, e opinioni?
per cortesia ritorna nel tuo anonimato e magari la prossima volta vai a votare, magari poi puoi dire anche la tua.
Giorgio Corona
17 marzo 2013 alle ore 16:08Ciao a tutti/e, approfitto questa opportunità per dire ai quattro venti quello che, secondo il mio punto di vista, è un probabile futuro dal quale noi tutti dovremmo proteggerci.
Sia del colore che sia, il prossimo governo seguirà le indicazioni della "Troika" che poi, dopo una enorme quantità di parole spese per "giustificarlo" e per "differenziare" la situazione italiana dalle altre, si riassumerà in far lo stesso che hanno fatto i governi di Portogallo e Grecia.
Forse la legge non è uguale per tutti però le politiche neoliberali si che lo sono, e la storia degli ultimi 25 anni lo dimostra.
La "ricetta" neoliberal è uguale per tutti, ed anche la strategia. Vi è solo qualche piccola differenza sulle tattiche a seconda del paese di turno.... ed il nostro turno sta per arrivare.
ADESSO I CENTRI DI POTERE STANNO SCHIERANDO I PEZZI SULLA SCACCHIERA NAZIONALE.
Quasi inutile forse ricordare che, ovviamente, chi li aiuta non sarà toccato dalla "crisi".
Però sempre và tenuto presente, e ricordato, che per tutti loro, compresi "quelli della televisione", continuerà la "Dolce Vita" ancora per molto.
Da tempo, gli uni, gli altri e quelli dietro le quinte, preparano il terreno enunciando "le buone ragioni" per essere d'accordo con loro.
Le "buone ragioni" che da tanto tempo nella politica, nel giornalismo e nello spettacolo, si pubblicizzano per nascondere "le vere ragioni": la più evidente delle quali è mantenere il "loro" status a tutti i costi.
Come in Portogallo e Grecia, al momento opportuno, quissà dopo qualche grande "evento", come nuove elezioni (ovviamente precedute da un'intensa campagna sui media per far "capire" agli elettori la necessità di "una scelta responsabile"), sarranno annunciate le "dolorose però necessarie ed inevitabili misure": riduzione di pensioni e stipendi del 40% con "l'avviso" di una "possibile ulteriore riduzione del 25%".... SCACCO MATTO.
Renato Sirigu
17 marzo 2013 alle ore 16:08Giusto Beppe! Se si dice nuovi da nuovi e in modo diverso ci si deve comportare. D'altronde il voto deciso dal gruppo e' vincolante per tutti da sempre non solo nel Movimento. Ancora di + quando ha un valore politico come nel caso del l'elezione del presidente del senato che Bersani userà a fini politici durante le consltazioni
Roberto Danini
17 marzo 2013 alle ore 16:08Mi trovo pienamente d'accordo con il richiedere che i senatori M5S comunichino il proprio voto, trovo che il voto segreto sia un insulto agli elettori e si dovrebbe piuttosto pubblicare online qualunque attività degli eletti (presenze, stipendi, incarichi e soprattutto voti).
Trovo altresì che il punto 'Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S' dimostri invece ancora una volta una forzatura a rappresentare prima di tutto un movimento (o un partito) prima che i cittadini.
Ciascun eletto dovrebbe votare secondo coscienza e d in totale trasparenza, affrontando con serenità le conseguenze delle proprie scelte.
FIORENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 16:08E della Stefania Pezzopane, che ha lottato contro la corruzione, le cricche e quant'altro cercavano di abbuffarsi sul territorio dell'Aquila terremotata, che ne pensate come presidente del consiglio? Anche lei notabile?
Roberto Pippia
17 marzo 2013 alle ore 16:08Ma non si era detto che le idee non sono ne di destra ne di sinistra ma sono buone o cattive?
Perché non dovrebbe valere lo stesso principio anche nel valutare le persone? Se qualche senatore del m5s ha votato Grasso semplicemente valutandolo per il suo passato-che non é nemmeno lontanamente comparabile con quello di Schifani-perché dargli del traditore? Non mettiamoci a trattare i nostri parlamentari come se fossero dei deficienti. Faranno un lavoro delicato, prendendo decisioni molto difficili e semmai avranno bisogno del nostro incoraggiamento.
Tommaso D.
17 marzo 2013 alle ore 16:09Da comune elettore del M5S, devo esprimere il mio più ampio dissenso nei confronti dei neoletti Senatori che hanno votato in contrasto con le linee di principio, espresse dal garante del Movimento, e condivise (e votate) da
milioni di persone.
E a nulla può valere la libertà di coscienza evocata dai suddetti, giacché la loro decisione di esprimere il voto a favore del candidato del PD benché persona stimata dalla stragrande maggioranza degli italiani, me compreso
indica che essi non hanno capito una "beata mazza" del lungimirante programma di chi diede loro l'irripetibile (e probabilmente ultima)
occasione di sedere in Senato.
Credo che voi, cari deludenti senatori, vi rendiate conto che senza Beppe Grillo ognuno di voi sarebbe rimasto un perfetto sconosciuto, e che nessuno di voi avrebbe mai potuto raggiungere un tale traguardo attraverso i partiti tradizionali e in così poco tempo.
A voi è stato concesso l'onore di essere eletti Rappresentanti del popolo. E cosa fate?! Alla prima occasione, nella quale vi sareste dovuti
presentare uniti e compatti, tradite il vostro garante e il vostro elettorato?
Poiché "il buon giorno si vede dal mattino", credo sia opportuno (e onesto) che consegniate le vostre dimissioni nelle mani di Beppe Grillo.
O per farlo avete bisogno di una petizione?
camillo- v.
17 marzo 2013 alle ore 16:12«hanno votato contro la mafia, che fai li cacci?»
ONORE E RISPETTO AI M5S CHE IN SENATO VOTANDO GRASSO HANNO DIMOSTRATO DI AVERE LA TESTA SULLE SPALLE CON DENTRO UN CERVELLO PENSANTE E NON TELECOMANDATO DA QUALCUNO.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 16:16Ci manca solo che Beppe Grillo commini una fatwa e siamo in pieno integralismo islamico. E questo sarebbe il nuovo che avanza? Ma davvero qualcuno pensa che chi ha votato PD sia un indegno servo della orribile partitocrazia, mi aspetto che chiedano di cucirci sui vestiti la falce e martello.
Gaetano Cali (cali gaetano)
17 marzo 2013 alle ore 16:25quoto tutto
Franco R.
17 marzo 2013 alle ore 18:08Quindi secondo i sapientoni che criticano Beppe Grillo, il quale ha pagato sempre di persona il suo impegno contro il potere, chi ha seguito la linea condivisa democraticamente dai senatori del M5S di votare scheda bianca,invece di votare Grasso(peraltro persona degnissima, ma non dimentichiamo che è un magistrato entrato in politica in un partito che con il PDL è parte di un sistema che ha reciprocramente ingrassato la mafia!),sarebbe un colluso con il sistema mafioso o quanto meno senza coscienza?Mi dispiace la fiducia nelle persone si ha nella capacità di rispettare le regole condivise.Che l'art. 67 della costituzione citato da chi insulta Grillo dia la facoltà di votare senza vincolo di mandato, non significa che non debba essere trasparente il suo voto,accettando le conseguenze della sua scelta di coscienza.Questa volta è stato votare per essere sicuri che non fosse eletto Schifani(ma siamo sicuri che sarebbe andata così?), la prossima volta magari tenersi lo stipendio e i rimborsi così come sono oggi,"Sai perchè mia nonna ha dei problemi e quei soldini farebbero comodo!!!!!E per coscienza non posso lasciarla in difficoltà"...E sempre a chi cita la costituzione ricordo che l'Art. 49.
dice "Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale",che è molto ma molto meno di quello che invece sono diventati i partiti,con i loro apparati,che hanno spolpato l'Italia,motivo per cui esiste il M5S.Motivo per cui se Grasso fosse stato coerente con i principi del suo lavoro da magistrato non avrebbe mai dovuto candidarsi.Adesso che avete votato per coscienza Grasso,la mafia è sparita?Mi chiedo come faccia Beppe Grillo a non ritirarsi lasciando questi uomini inaffidabili a fare i conti con la propria coscienza....anzi non farlo Beppe:che si dimettano loro, visto che non sono stati capaci di mettersi al servizio di un fine più alto.... in tutta coscienza!
donato esposto
17 marzo 2013 alle ore 16:09Un GRAZIE DI CUORE AI senatori 5 Stelle, che grazie al fatto di aver votato secondo coscienza e con la loro testa, ci hanno evitato una carica istituzionale di dubbia moralità. Si fa presto a parlare e sparlare di democrazia. Ma poi tutti vogliono obbedienza assoluta. Il programma del movimento resterà puro e casto nel cassetto se non comincia funzionare il parlamento, e se non nasce un governo in grado di ascoltare. La sonora lezione al PD, può portare benefici a noi cittadini, se i nostri eletti 5 Stelle votano con bon senso e non per dare sfogo alla vendetta dei capi contro tutti. Grazie ragazzi per la disobbedienza civile che avete introdotto al senato. Donato Rionero
marco m-
17 marzo 2013 alle ore 16:09TRADITORI (o infiltrati?)
(falli dimettere subito)!
marco t.
17 marzo 2013 alle ore 16:09grande beppe grillo ,vai dritto x la nostra strada ,cacciali via,sono 10 ani ke vai dicendo quello ke sti pusillanimi non hanno capito ,questi sono 40 anni k ci prendono x il culo ,sono daccordo tutti!!!!! lo sono sempre stati ,vanno i tv a insultarsi e fare proclami di azioni eclatanti ,ma poi mai niente ,ci fanno cerdere che si fanno una lotta senza quartiere e poi s'incotrano segratamente e si spartiscono il potere ,sono tutti daccordo ,ci hanno sempre preso x il culo a tutti!!!adesso la banda del nano rivendica la presidenza della repubblica ,i compagni papponi " nemmeno morti" e poi invece vedrete che finira' cosi',e sapete perchè? perchè x farli mandare avanti il nano vuole la certezza ke appena una sua condanna passi in giudicato un mese prima il presidente voluto da loro dia un'amnistia generale e cosi ne beneficiera' anke lui ,sono tutti daccordo ,tutti!!! vedrete che finira' cosi!! vai grande beppe dritto x la nostra strada tutti a casa .
Giannicola Ruscino
17 marzo 2013 alle ore 16:09Io voglio la TRASPARENZA PER CUI HO VOTATO. Mi state deludendo.
Toni
17 marzo 2013 alle ore 16:09Ciao Beppe,
Non vedo dove sia il problema, i deputati 5M5 hanno permesso la scelta di una figura che è anche al di sopra del PD. Pietro Grasso è una garanzia per l'Italia, non per il PD.
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 16:26Non è questo il principio...forsew non hai capito un cavolo!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:09SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
SCAPPELLOTTI A CHI SECRETA
Mauro Gasperini
17 marzo 2013 alle ore 16:102 anni fa,mia nipote mi regalò un PC ed insieme con Internet ho scoperto anche il M5S e sono subito rimasto entusiasta del progetto.Premetto che sono sempre stato un elettore di sx ed avevo deciso che non sarei più andato a votare.Scoprendo il M5S ho riacquistata la speranza persa e nel mio piccolo,facendo conoscere ad altri questo progetto, ho contribuito a portare un po' di voti affinché questo movimento potesse entrare in parlamento per poter cambiare le cose.Ora,ad elezioni avvenute e con il risultato raggiunto,tale da poter veramente provare a cambiare le cose,mi ritrovo a dover dare spiegazioni a molti di quelli che ho convinto a votare M5S che mi apostrofano in malo modo ogni volta che mi incontrano dicendomi che sarà l'ultima volta che votano M5S.A questo punto mi sento di dire che anche io sono molto perplesso.Una cosa è certa,se si andasse di nuovo al voto perderemmo gran parte dei consensi,poiché stiamo commettendo errori pesanti che ci stanno facendo perdere di credibilità.Il momento è difficile e quindi dobbiamo far vedere agli italiani che sappiamo anche assumerci responsabilità di cui ci credono incapaci,non parole ma fatti,è questo che vogliono gli italiani che soffrono e non riescono più a sopravvivere.Abbiamo la possibilità di passare alla storia,oppure,se si continua a perseverare su questa linea,credo che saremo stati soltanto una parentesi.Ricordiamoci che le "rivoluzioni" pacifiche hanno bisogno del loro tempo.Possiamo far fare al PD quello che vogliamo noi,non buttiamo alle ortiche quello che gli elettori ci hanno dato la possibilità di fare.Non distruggete l'ultima speranza!!
giuliano p.
17 marzo 2013 alle ore 16:10Uno puo' non essere d'accordo sul voto, ma e' indubbio che la dimostrazione data per l'elezione di grasso ha aperta una breccia nella quale si sono infilati i moribondi. l'atteggiamento nei confronti dei partiti era chiaro a tutti gli eletti. se decidono diversamente dovrebbero assumersi la responsabilita' di chiamarsi fuori. nessuno e' obbligato a far parte del movimento.....
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 16:17scusa ma chi è il movimento?x me i 5stelle sono i 9 milioni che l'hanno votato,mettete hai voti l'atteggiamento dei 12 "traditori" e se realmente uno vale uno saremo noi a decidere,punto
postilla fra pochi mesi a catania ci saranno le amministrative credete che con Schifani pre. del senato c'erano speranze di convincere le persone oneste a votarci?
marc66
17 marzo 2013 alle ore 16:10un po' di sano realismo non guasterebbe, tra schifani e grasso credo non ci siano dubbi su cosa sia meglio per questo povero paese. E' una prima partita che mostra come il m5s sia in mezzo al gatto ed alla volpe, e quindi volta per volta dovra' decidere il da farsi. arroccarsi nell'aventino del "siamo puri quindi non vi degniamo di uno sguardo figuriamoci di un voto" puo' forse essere alla lunga vincente (tutto da provare comunque) per il m5s ma una catastrofe per il paese, let's think about it!
marisa aprile
17 marzo 2013 alle ore 16:10Capisco che l'esperienza politica é carente, ma si é persa l'occasione di votare compatti giustifando la scelt per Grasso come un'ottima causa. Non doveva essere difficile scegliere fra Mafia e antimafia. Si sarebbe rimasti coerenti con i pricipi del movimen.to, non si sarebbe offerto il fianco a ipotesi di spaccaturee Beppe avrebbe potuto evitare sti toni fascisti...Speriamo di impare presto perché altrimenti si rimarrà fagocitati
Luciano P.
17 marzo 2013 alle ore 16:11Io condivido la scelta di quei senatori che hanno scelto di votare per Grasso. Loro stavano LI' in quel momento ed hanno valutato sul momento. Questo dovrebbe essere chiaro, questa è la politica reale e i parlamentari del M5S sono circondati da politici di professione, gente furba. Io personalmente ho votato per il movimento perchè vorrei che le persone per cui ho votato siano promotori di parecchie riforme che servono a cambiare il volto di questa nazione e se a volte occorre sporcarsi le mani ok. Un movimento di duri e puri non va avanti.. rispettare in toto una linea senza flessibilità alcuna non ci porta da nessuna parte. Quello che ora è veramente importante è far parte delle varie commissioni e cominciare a proporre "il nuovo" a 360°. Un saluto a tutti.
Agostino Parisi
17 marzo 2013 alle ore 16:11Bastava essere più precisi e dire in modo chiaro, presente la telecamera : NON votiamo per Schifani e diamo la possibilità di votare scheda bianca, nulla oppure Grosso.
hughich
17 marzo 2013 alle ore 16:32Bel post.
A tutti quelli che parlano di "votare con coscienza" vorrei ricordare che gli eletti sono lì per votare con la MIA di coscienza e secondo le regole del movimento e non con la loro, la parola "PORTAVOCE" è molto chiara.
A tutti quelli che "vuoi mettere Grasso con Schifani" vorrei ricordare che le regole sono poche e chiare, se iniziamo a scendere a compromessi è finita.
Non ho idea se qualcuno e soprattutto quanti abbiano votato Grasso ma chi lo ha fatto farebbe bene a riflettere sulle regole che ha accettato e sottoscritto...di compromessi ne abbiamo piene le tasche; quello che è successo in senato ha scoperto il fianco a giornalari e politici di infima risma, eh si bella pensata...bel risultato.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 16:11Siamo qui per CAMBIARE il SISTEMA perché NON FUNZIONA. Ci siamo dati delle regole diverse, quelle dell'eletto che è solo un PORTAVOCE. E' la rivoluzione che vogliamo portare in politica. E dobbiamo essere NOI I PRIMI A REALIZZARLA. Se noi stessi agiamo contro i nostri principi, come possiamo convincere gli altri a votare i cambiamenti alla costituzione necessari per introdurre la Democrazia Diretta e abolire l'articolo 67? Come possiamo essere credibili se alla prima occasione ci comportiamo come Berlusconi e ce ne freghiamo di quanto promesso agli elettori?
Il vero problema di quei senatori che hanno votato Grasso è che non conoscono i principi della Democrazia Diretta, ne conoscono la nefasta storia del divieto di mandato imperativo, altrimenti avrebbero ben chiara l'origine del potere della casta ed il modo in cui la democrazia rappresentativa è stata trasformata in oligarchia da una legge voluta da Luigi XVI per poter corrompere i rappresentanti eletti nella sala della pallacorda durante la rivoluzione francese. Rivoluzione che deve ancora essere finita abolendo il maledetto articolo 67. Se non siete parte della soluzione, sarete parte del problema. Ricordatevelo.
Chi dice che gli eletti devono rappresentare tutti gli italiani, e non quelli che li hanno votati, non hai capito il tipo di rivoluzione che Grillo vuole fare cambiando l'articolo 67 ed introducendo la democrazia diretta. Chi continua ad agire come i vecchi politici non è affatto il Portavoce che dice di essere, ma solo l'ennesimo eletto che si crede Re. Ma la storia vi condannerà, perché l'era della democrazia rappresentativa è finita, con la sua corruzione ed i suoi personalismi, mentre sta arrivando lo Tsunami della Democrazia Diretta. Chi lo capirà resterà nella storia, gli altri saranno spazzati via.
Luigi C.
17 marzo 2013 alle ore 16:14http://www.lettera43.it/politica/quando-grillo-difendeva-l-articolo-67_4367586177.htm
Dino C.
17 marzo 2013 alle ore 16:18Ma veramente pensi che la democrazia diretta sia non esprimere il proprio parere ma quello ufficiale? Ma davvero pensi che i senatori del Movimento eletti da elettori siciliani avrebbero dovuto rispettare il mandato degli elettori facendo correre il rischio che schifa+ani potesse diventare la seconda carica dello stato?
lilia g.
17 marzo 2013 alle ore 16:11i senatori che hanno votato grasso lo hanno fatto secondo coscienza e parlare di espulsione è repellente, stiamo scherzando?
siamo tornati al blocco monolitico del vecchio PC?
vi ho votati non perchè litigaste fra di voi ma per mandare a casa gli altri, perciò basta discussioni di principio e cominciate a lavorare per il bene dell'italia perchè è di questo che gli italiani hanno bisogno.
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 16:16Lilia hai ragione!
gli altri devono andare a casa e non i nostri.
non abbiamo bisogno di purghe staliniane. vogliamo che i cervelli liberi, liberi rimangano.
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 16:11ho votato 5 stelle per cambiare in meglio, senza gli eletti 5 stelle non avremmo mai avuto i nomi della Boldrini e di Grasso.
Avanti così allora, facendo capire che se le proposte sono giuste allora avranno il nostro appoggio e se sono sbagliate non l'avranno. Dobbiamo ottenere la messa in opera dei punti del nostro programma e poi si potrà anche tornare a votare ... per avere noi la maggioranza
Carlo Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 16:12Non sono d'accordo in linea di principio con i senatori M5S che hanno votato per Grasso---ma se proprio uno doveva scegliere tra Grasso e Schifani, con il rischio che vincesse Schifani, è lapalissimao che uno sceglie Grasso..capisco anche i senatori che hanno votato Grasso..NON E' SUCCESSO NULLA E SONO CONVINTO CHE NON SONO DEGLI SCILIPOTI..Cmq Beppe intervevndo ogni volta a gamba tesa il suo risultato l'ha ottenuto..8000 e passa commenti e tutta Italia che parla del MOVIMENTO 5 STELLE..NEL BENE E NEL MALE PURCHEì SE NE PARLI...In questo modo il M5S è largamente il gruppo politico di cui si parla di più in Italia..Adesso ci conoscono tutti..OTTIMA STRATEGIA BEPPE..
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 16:13questa cosa mi ha indignata, mi ha nauseata! Che s assumano le loro responsabilità, vengano allo scoperto e vadani "IMMEDIATAMENTE" a fan culo!
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 16:12Vogliamo vedere il video del primo incontro tra i parlamentari m5s e il terzetto del PD e il video della riunione che hanno avuto i senatori cittadini prima del voto a Grasso.
E' possibile?
Grazie.
Alessandro Gandola
17 marzo 2013 alle ore 16:12Questa mattina mi sono commosso. Sul blog c'era il commento di un signore anziano, 85 anni. Con toni pacati invitava a riflettere su quanto accaduto ieri in Senato cercando di spiegare e giustificare il voto di quei senatori che hanno votato per Grasso. È' su una sedia a rotelle ma ha urlato a Grillo TI CHIEDO IN GINOCCHIO DI AIUTARCI A CAMBIARE QUESTO PAESE. Ha ottenuto centinaia di commenti positivi. È stato cancellato dal blog. Cominciò ad avere orrore per quanto sta succedendo nel movimento. Leggo commenti di gente pronta ad "andare a cantare una serenata" sotto le finestre di quei senatori che hanno votato Grasso. Questo ha un solo nome : "fascismo"! Chiedo a tutte le persone oneste e di buona volontà' di non rassegnarsi allo sfascio del Paese che chiede Grillo e di sostenere quei senatori che, in nome del grido forte ricevuto dai loro elettori, si rimbocchino le maniche e comincino ora e subito a cambiare questo,Paese. Con la Boldrini soprattutto hanno già' ottenuto un primo segnale: POSSIAMO FARCELA
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 17:24SI TROVA ANCORA SUL BLOG !
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 17:39il buongiorno e il fascismo si vedono dal mattino.del resto che cosa dobbiamo aspettarci da uno che ha giustamente intercettato il sacrosanto malcontento popolare per incanalarlo nei suoi oscuri disegni di distruzione del sistema e di potenza personale,noncurante dello sfascio del paese.Post cancellato? ma è vero?
fabiano b.
17 marzo 2013 alle ore 16:12Vorrei capire che e' successo...
C'erano solo due nomi da votare?
Come si sono svolte queste votazioni?
Che e' successo prima delle votazioni?
Soprattutto perche' e' successo?
paolo antonelli
17 marzo 2013 alle ore 16:15da come si evince siete tutti uguali, volevate aprire il parlamento come una scatola di tonno, ma alla prima difficoltà cioè di tornare a casa alcuni si sono venduti. a voi i giudizi
gianni
17 marzo 2013 alle ore 16:13"Mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze"...Beppe dice di colui il quale, quello del voto pro Grasso, ha fatto.
Non concordo! Io sono solo un elettore sostenitore del M5S e ho solo l'opportunità di scrivere questo commento in quanto militanza attiva a mia portata. Non concordo col leader del Movimento perchè non volevo, anch'io non avrei voluto, perdere l'occasione di dire alla destra italiana che: "ORMAI NOI SIAMO IN PARLAMENTO A CONTROLLARLI!" e gli siamo addosso!! Questo non è essere fuori dal patto con gli elettori! Non concordo con Beppe! Non ho tradito l'elettorato..e lo dico io che sono l'elettore, lo dico! Quei ragazzi da me delegati (e delegati col voto mio!) non hanno sbagliato. Abbiamo dichiarato che in Parlamento appoggeremo ciò che sceglieremo di coerente al nostro programma. Grasso, è un magistrato antimafia e Schifani è un personaggio con dalle mani sporche e deve rispondere alla giustizia di colpe dimostrate ma si fa rifugio nel Parlamento. Non si poteva chiudere gli occhi su questa occasione! Quindi non c'è stato tradimento del mandato. Beppe , credo tu debba valutare così il voto dei nostri eletti senatori. Gianni.
TROPPI FAVIA IN GIRO
17 marzo 2013 alle ore 16:13Beppe non mollare ma caccia a calci in culo da parte nostra i Favia che ieri hanno votato per il pd meno elle. Neanche il tempo di mettere piede in Parlamento che già si sono venduti, altro che tutti a casa !!! Il primo da prendere a pedate è il senatore Molinari: INFAME E VENDUTO
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 16:13e quindi sosterremo un governo pd perche' berlusconi è mafioso?
ma di camorra e Pd voi non sapete niente? Casalesi?
non avete capito niente cari 14 traditori...
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:13Beppe la storia insegna che un Leader è sempre stato necessario per i grandi cambiamenti ...
Visto che i gruppi in parlamento seguono le loro scie, non credo sia positivo la mancanza di un Leader o di qualcuno che indirizzi le manovre politiche...
Questo è quanto successo...
Io credo che tu ti possa candidare alle prossime imminenti politiche...
Al diavolo se giudicato o no, sei stato assolto...
Non sei un criminale hai tutto il diritto di stare in parlamento, più di mille altri che ci sono stati...
Un Leader nel movimento è necessario...
Siete d'accordo ?
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 16:14Magari...d'accordo al 100%.
Con Beppe dentro a gargamella ci prende il morbillo!
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:16NO, non sono daccordo, sevono cittadini che sappiano distinguere fra bene e male, giusto e sbagliato, non persone fiere di farsi guidare. Purtroppo di persone legate ad un guinzaglio, manovrabili e felici di assecondare il pensiero dominante del momento l'Italia è ed è stata fin troppo piena.
Astor Linci
17 marzo 2013 alle ore 16:19Sì credo che il problema del movimento sia quello. È anche un problema di numeri e non bisogna dimenticare che chi è antagonista al M5S se ne strafotte della situazione dell'Italia e pensa ai fatti suoi, al suo vitalizio e ai suoi privilegi.
Astor Linci
17 marzo 2013 alle ore 16:26Vorrei che Beppe mi spiegasse, al di là del comportamento di squadra da mantenere, perché sarebbe stato un errore eleggere Grasso. Solo perché lo ha proposto il PD? O c'è altro?
Grazie.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 16:13La sostanza, bloccare schifani, ha la sua importanza e forse sarebbe stato anche giusto; personalmente mi auspicavo che i 5S avessero votato Grasso. Non sarebbe stato un accordo ma semplicemente una scelta, come quando si troveranno a votare provvedimenti coerenti con il proprio programma.
Analizziamo però bene quello che è successo, un conto se fosse giusto il voto ed un altro il rapporto nel gruppo; il gruppo, sbagliando (punti di vista, ci sono pro e contro), ha ritenuto di non votare Grasso. In quanti bisogna essere per stabilire se è giusto o sbagliato? Uno, dieci? No, la maggioranza; sia perché così funziona in democrazia sia perché questo hanno sottoscritto prima di venire da me per farsi votare.
Certo, voto di coscienza; quali e quanti saranno in futuro i voti che coinvolgono la coscienza. Se conta la coscienza, anche una è sufficiente per differenziarsi; chi ci dice cosa la coscienza stesse consigliando a Scilipoti quando ha deciso di salvare il governo berlusconi?
Cosa sarebbe successo se ieri alcuni PD o PDL non avessero votato, IN COSCIENZA, il loro candidato e ciò avesse messo in discussione l'esito del voto?
Rimettiamo le pedine in partenza: alcuni si sono impegnati con me che avrebbero tenuto un certo comportamento. Rispetto la loro coscienza ma loro debbono rispettare la mia. Se per motivi di coscienza non possono onorare l'impegno con me sottoscritto, possono solo andare a casa; non permetto a nessuno di tradirmi.
Martino P.
17 marzo 2013 alle ore 16:17Mi sa che non ci siamo capiti!ho votato 5 stelle, per spazzare via il ciarpame che ha condotto la gente alla disperazione, se volevo un governo PD, avrei votato Bersani. Invece sto incominciando ad assistere ai vecchi giochini della politica..."abbiamo votato secondo coscienza".."abbiamo votato il meno peggio"..ecc.ecc. Propio quello che non volevo piu' vedere! Io ho votato il movimento per fare pulizia, non per votare gli uomini-donne di Bersani. Non voglio nessun accordo, anzi vorrei che chi ha violato il mandato elettorale..(nessun accordo coi vecchi partiti), avesse la decenza di sparire dimettendosi dalla carica che gli hanno fatto avere gli elettori! non lo faranno? appoggeranno un governo PD?..bene, per quanto mi riguarda col movimento finisce qui! se erano nostalgigi del csx.. perchè non si sono fatti eleggere col PD?..ma forse avuta la cadrega il limite dei 2 mandati comincia a stare stretto!
V. M.
17 marzo 2013 alle ore 16:13Ma siamo proprio sicuri che ci siano stati dei traditori?
E SE NESSUNO AVESSE TRADITO????
E se fosse stato un bel trappolone architettato apposta dai montiani e pdl per poi dare la colpa al M5S????
Quelli sono capaci di tutto!!!!
Venderebbero la nonna per mettere zizzania nel movimento!!! E a quanto vedo ci stanno riuscendo!
Stiamo calmi, per favore, non diamogli il destro per i loro sporchi complotti.
FARE ATTENZIONE, NON PARTIRE LANCIA IN RESTA!!!!!
rombo di culo
17 marzo 2013 alle ore 16:14si, e poi c'erano gli omini verdi sugli ufini
mavaccagare, pistola.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 16:15tradimento conclamato
Walter
17 marzo 2013 alle ore 16:13Allora chiariamo subito che questo é un trappolone preparato da PD e PDL...che ovviamente erano gia d'accordo per tendere l'imboscata. Il PDL presenta un candidato che non sarebbe mai passato...il PD mette uno che potrebbe andare giu. Monti crea la falsa idea della scheda bianca.
I nostri ci sono cascati pienamente perche sono ingenui ma anche senza palle evidenetemente
Che poi sostenere che Grasso rappresenti il nuovo é tutto dire...un procuratore antimafia che sta col partito coinvolto nel piu grande scandalo finanziario italiano??
A questo punto la credibilità del M5S è morta e sepolta...perche se si vuole rappresentar una forza anti-sistema non ci si caga sotto dopo 2 giorni e almeno all'inizio bisogna essere un po radicali.
Comunque buona a sapersi....abbiamo imparato che la cosiddetta gente comune, anche se intellettualmente preparata, mandata dentro un istituzione che é ompletamente marcia fa cazzate da subito.
Meglio tornare all'astensione...l'unico modo per abbattere un certo sisteam è il non consenso
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 16:21E' vero gente preparata mandata nelle istituzioni può commettere errori, mandiamoci i cretini così siamo sicuri, dica la verità lei si sta candidando.
ciriaco baldassare marras
17 marzo 2013 alle ore 16:14tutta la stampa allineata....."spaccatura nel movimento" forse i 12 sapientoni non hanno valutato le conseguenze politiche.....costruire e difficile.....
spero nella fantasia e forza creativa di Grillo
Francesca Moroni
17 marzo 2013 alle ore 16:25Sperare in Grillo contraddice l'idea della intelligenza collettiva e della democrazia partecipata, devi sperare in te accettando che in un movimento ci siano delle pluralità e dandoti la possibilità di vedere quello che ci unisce più di quello che ci divide. Non siamo stati per Schifani, tutti d'accordo i nostri senatori ne hanno scongiurato l'elezione. La democrazia partecipata si costruisce con il rispetto, la fiducia, la forza condivisa con gli altri. Per battere il potere dei media bisogna sostenersi vicendevolmente e non attacarsi, aprire semmai confronti interni dando valore alla partecipazione e alla rappresentanza diretta e non alimentare le polemiche su cui il sistema che vogliamo cambiare sbava come una belva davanti all'osso. Cari saluti Francesca Moroni (elettrice M5S)
Franco Di Persio
17 marzo 2013 alle ore 16:14Se ci fosse stato la fantomatica Piattaforma per la consultazione della base non ci sarebbe stato nessun problema. I nostri rappresentanti del senato avrebbero seguito le direttive dei propri elettori e con buona pace di Beppe si sarebbe votato secondo la coscienza degli elettori. O si fa questa piattaforma o si muore tra trappoloni, inciucioni e tentazioni autoritarie. FACCCIAMO LA PIATTAFORMA!! Vi prego...
alv s.
17 marzo 2013 alle ore 16:15Cari colleghi attivisti,
Benchè ad una prima osservazione possa sembrare più corretto che i nostri parlamentari agiscano solo dietro nostra indicazione, ad una più attenta riflessione non è così.
Il divieto di mandato imperativo, ovvero la libertà dei parlamentari di agire secondo coscienza è uno strumento di salvaguardia di tutti noi. Impedisce che i gruppi parlamentari diventino delle marionette al comando di una sola o più persone. Il voto segreto è uno strumento di difesa di tale libertà e della libertà di votare secondo coscienza le questioni etiche o più delicate.
Non c'è nulla di più pericoloso che rimettere tutto il potere nelle mani di una sola persona. Prendiamo atto che al momento noi attivisti non stiamo decidendo alcunché. Posso ritenere che ciò sia necessario ai fini di una buona strategia politica, ma il nostro gruppo di Parlamentari è la sola salvaguardia che abbiamo verso una deriva antidemocratica del Movimento. Teniamocela ben stretta.
Franz Ventimiglia
17 marzo 2013 alle ore 16:15Dell'Utri: (Grasso) "ha sempre svolto il suo lavoro con equilibrio e per questo sarebbe un politico di tutto rispetto"
Grasso: Berlusconi meriterebbe un "premio speciale per la la lotta alla mafia"
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 16:17no ma loro non ci arrivano, figurati
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 16:15Mi chiedo e chiedo...è possibile conoscere i nomi o sono talmente vigliacchi da non assumere le proprie responsabilità davanti a noi che li abbiamo eletti?
Carlo Pozzi
17 marzo 2013 alle ore 16:15Grillo vatene in Costa Rica!!!
enzo c.
17 marzo 2013 alle ore 16:15il voto segreto o meno caro grillo contra poco,da premettere ho votato m5s,quello che conta e la parola,,,,ricordiamoci tutti a casa,vale per tutti,,,,mi sa che arrivando li i cari senatori grillini si sono emozionati e hanno perso smalto non vorrei che fossero bamboccioni,,,,,il buongiorno si vede dal mattino caro grillo ,,diamoci una mossa,,non vorrei che aveva ragione mio nonno che quando vanno li e una sola zuppa,,,un saluto ai senatori grillini ,,,,
Gian Luca
17 marzo 2013 alle ore 16:15Plaudo alla decina di grillini che hanno avuto la forza ed il coraggio, in un ambiente ostile e da "caccia alle streghe" inimmaginabile, di manifestare ed affermare le proprie idee che non hanno portato né delinquenti né pregiudicati al potere, ma individui di caratura eccezionale alle due cariche dello Stato.
Invito Grillo a lasciare che il M5S si sviluppi da sè, con i suoi leader naturali e i mille rivoli di proposte da cui deriva, incoraggiando così proprio quel pacifico e fruttuoso "movimento di idee" che la maggioranza degli elettori si aspetta poter sostituire il modo classico di fare politica da parte dei due partiti maggiori.
Se insisterà nella linea "militaresca", perderà tutto, consenso, elettori. Rimarranno soldatini ma "teste vuote", due gatti spelacchiati ai quali nulla potrà mai essere affidato.
Saluti
mario sireci
17 marzo 2013 alle ore 16:15Grasso è il meno peggio. Pensate per un momento se l'astensione del gruppo 5stelle avesse provocato l'elezione di Schifani. Per assurdo la nostra presenza in senato sarebbe stata la causa della presenza di un colluso alla presidenza del senato. No, meglio così. Uno vale uno. Il parlamentare nei voti di ballottagio deve poter scegliere, deve indicare il megli o in alcunio casi il meno peggio. Il Movimento nei ballottagi deve esprimersi nell'interesse della gente rappresentata e Schifani è schifani.
sergio miravalle
17 marzo 2013 alle ore 16:15Al Senato i voti per Grasso alla presidenza non sono una diaspora, ma il segno che i grillini hanno cuore che pulsa e cervello che ragiona. Quella scelta non doveva finire in bianco...e così è stato.
francesco casarelli
17 marzo 2013 alle ore 16:15Boldrini e Grasso, due personalità di rispetto. I Grillini hanno fatto una scoperta: ovunque ci possono essere brave persone, anche nei vituperati partiti. La nostra democrazia ha bisogno di brave persone, che vengano da destra o da sinistra non è quello il problema. Grillo tuona dal suo blog contro i senatori M5S che lo "hanno tradito'. La libertà di coscienza non sembra essere il suo forte. Forse per lui sarebbe stato meglio avere Schifani e posso immaginarne il motivo: se le "brave persone" della politica emergessero, se la "buona politica" prendesse il sopravvento finirebbe il motivo di essere del suo Movimento. Perché io continuo ad essere convinto che il M5S si impone non tanto per la sua proposta, nè per la sua visione politica, ma piuttosto per la "cattiva politica" degli altri. Conclusione logica: la cattiva politica è funzionale al grillismo, quindi, direbbe Grillo, ben venga Schifani. (Grasso e Boldrini sono due foglie di fico", bè una foglia di fico stava sul campo a combattere la mafia, l'altra in giro per il mondo a difendere i diritti dei rifugiati...bene o male sempre meglio che stare stravaccati davanti a un pc a studiare strategie informatiche, sparando sentenze su tutto e tutti...)
GIANNI MARCHETTI
17 marzo 2013 alle ore 16:16La destra e gli infiltrati hanno tutto l'interesse a ritenere il voto di ieri una porcata perchè temono che possa nascere una qualche intesa tra M5S e PD. Non bisogna infatti sottovalutare quei segnali di cambiamento che anche l'elezione di ieri ha fatto intravedere.
A chi giova il " tutti a casa"? Solo al Pdl ed alla lista civica che sperano di ottenere nella seconda tornata quel successo che ora gli è sfuggito. Ma le elezioni non gioverebbero nè al Pd ( in quanto sarebbe stato giudicato incapace di governare), ma neppure al M5S che, accusato di mirare solo allo sfascio, perderebbe quei tantissimi voti della speranza avuti da chi si sente particolarmente colpito dalla crisi e chiede solo che qualcosa cambi, ma in positivo.
Franca Rinaldi
17 marzo 2013 alle ore 16:16Io condivido in pieno la reazione di Beppe... se ci sono delle regole vanno rispettate a qualunque costo! ma pensate davvero che qualche mese in più o in meno possano cambiare le sorti già disgraziate del nostro Paese?
Signori scusate...ma se avete scelto il M5s o lo condividete al 100% o andate via e tornate alla vecchia e marcia politica!
In parlamento desidero essere rappresentata fino in fondo, muro contro muro...nessun compromesso almeno lì! E i ragazzi che noi abbiamo votato sono lì esattamente per fare quello che noi elettori abbiamo chiesto di fare...PULIZIA!
Perciò fuori i traditori...e che questo diventi monito per il futuro!
infiltrato comunista
17 marzo 2013 alle ore 16:19..."La piattaforma, uno spazio dove ognuno veramente conterà uno, è in fase di sviluppo dopo il rallentamento dovuto all'anticipo delle elezioni."
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:20usate un lessico che, in bocca alla destra, definireste "fascista". Pulizia, ordine, ordini, capo. All'interno del movimento ci sono decine di ricercatori, persone consapevoli che per validare una tesi ci si deve affidare al principio di falsificabilità, non all'assunto che questa tesi sia infallibile. Ma forse l'hanno dimenticato. Il regolamento interno pare una nuova Bibbia a leggere questi commenti fanatici. Povera Italia.
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:28Il Parlamento è il luogo del compromesso. Le scelte per un paese sono per forza frutto di compromessi perchè riguardano la totalità dei suoi abitanti , una totalità eterogenea nel pensiero e nella cultura. Il parlamento è il luogo in cui si è chiamati a decidere, a scegliere, come cittadini e come individui, con un SI' o con un NO. La scelta, la possibilità di scegliere, sono elementi imprescindibili della vita democratica.
Franca Rinaldi
17 marzo 2013 alle ore 17:10In questa fase non bisogna prestare il fianco a chi crede di poter schiacciare i nostri rappresentanti in Parlamento. a loro era chiesta coerenza, punto.
La politica del meno peggio non appartiene a questo movimento mi pare. o ci credi o no.
Marco Biancolli
17 marzo 2013 alle ore 16:16Ma Grillo cosa vuole un esercito di soldatini che lasciano il cervello a casa? Fate impallidire il "centralismo democratico" del Politburo sovietico. Se Grillo decide che non esiste differenza tra Grasso e Schifani e fa ritirare gli eletti sull'Aventino in attesa del 100% dei voti mi cadono le braccia.
Avete la possibilità di iniziare ad attuare riforme radicali con chi ci sta ed invece opponete solo ottusi no? Vi ho votato per questo non per mostrare la vostra verginità inconcludente.
Non serve avere le mani pulite e tenerle in tasca.
Sono già pentito del mio voto...
Claudio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:17oggi mi sono iscritto al blog perché voglio dire la mia. Io vi ho dato il mio voto perché faceste qualcosa in parlamento e non per votare scheda nulla aspettando che tutto crollasse.
Per questa volta vi è andata bene, grazie a quei dissidenti, ma cercate di ragionare. Anche votare scheda bianca è una scelta che porta le sue conseguenze.
Pensare che stavo quasi per iscrivermi al Movimento!
Se continuate così, perderete il mio voto.
Maria Rispoli
17 marzo 2013 alle ore 16:58Anch'io ho votato M5S con la speranza di un cambiamento e non perchè si votasse scheda bianca. Il primo obiettivo è pensare a salvare l'Italia e gli italiani. Anche se non esiste la bacchetta magica, inizi il M5S a dimostrare che sta lavorando per il bene "immediato" degli italiani. Contemporaneamente o successivamente li manderemo sicuramente a casa.Secondo me, il M5S , anche se con qualche compromesso, dimostrerà e lotterà per portare avanti tutte le iniziative prospettate, alle prossime elezioni sarà il primo partito. Se invece continuerà a ostinarsi SOLO per mandare a casa tutti, perderà moltissimi voti compreso il mio.
Era forse meglio correre il rischio che fosse eletto Schifani? In Parlamento, non basterà contestare, si dovrà proporre e lottare!
Saluti a tutti
FIORENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 16:17E della Stefania Pezzopane, che ha lottato contro la corruzione, le cricche e quant'altro cercavano di abbuffarsi sul territorio dell'Aquila terremotata, che ne pensate come presidente del consiglio? Anche lei notabile?
Alberto Di Paola
17 marzo 2013 alle ore 16:17Fareste salire al potere dei complici di mafiosi assassini pur di poter fare i superiori dicendo "evvedi, sono proprio tutti uguali".
I veri traditori degli italiani siete voi.
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 16:17Caro Beppe,hai creato una bella creatura,ma già prima di cominciare siamo stati traditi alla vecchia maniera.Io ci credevo,ma alla luce dei tradimenti in senato sono francamente deluso e amareggiato di quanto accaduto.Non pensavo mai potesse accadere una cosa del genere con il movimento cinquestelle.A questo punto dobbiamo pensare che gli unici che mantengono la parola d'onore sono solo i mafiosi??
Stefano Corona
17 marzo 2013 alle ore 16:39Sono con Salvatore. Ha, purtroppo, ragione.
Matteo M.
17 marzo 2013 alle ore 16:17A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
A PROPOSITO DI TRASPARENZA MA CHI È CASALEGGIO ? ? ?
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:23AHAHAH da morire,... è uno riservato, ma che c'entra col post scusa?
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 16:27Marcello (Dell'Utri, la cupola di Cosa Nostra in cravatta), afferma:
Complimentoni agli idiotoni al Senato. Mi auguro che abbiate preso almeno del denaro per eleggerlo, altrimenti fatevi vedere da un medico bravo.
Matteo M.
17 marzo 2013 alle ore 16:47ANTONIO non c'entra niente col post se non in temi di trasparenza, si potrebbe gentilmente sapere qualcosa in più anche su di lui ? ? ?
Pensi che non sia lecito sapere chi gestisce questo blog dove tu, io ed altri hanno dato nome, cognome e indirizzo e.mail...
TRASPARENZA O NO ? ? ?
jean marie fiorentini desti
17 marzo 2013 alle ore 16:18I senatori del M5S che hanno votato Grasso al senato sono perlopiù persone che vivono in territori dove la mafia è molto presente. Quindi un'eventuale vittoria di schifani sarebbe stata una vera sconfitta e a dir poco insopportabile. Hanno così visto nell'ex procuratore non il meno peggio, ma una figura affidabbile e che gli corrispondeva nei valori e nei principi. Se li vogliamo processare facciamo pure, ma non penso che questo possa portare a grandi risultati.
Jean Marie
Luca Narciso
17 marzo 2013 alle ore 16:18Sono un troll di sinistra!!!
I partiti e/o i movimenti che hanno un padrone miliardario come B3rlu o CasaPeegio Grillo non avranno mai il mio voto!
La votazione di ieri ha dimostrato che nel M5S ci sono persone che ragionano con la loro testa! Cari ragazzi avete dato una grande scossa al sistema continuate! Potete cambiare la politica davvero ma fatelo seguendole proprie teste, qualunque sia la scelta, a favore o contro ma usando la propria testa!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 16:18i 12 traditori si cerchino un albero , come l'iscariota
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:25MA SEI SCEMO ahahaha
Carmela m.
17 marzo 2013 alle ore 16:29Ti rendi conto di cosa dici??sei un pericoloso esaltato,quelli come te hanno trovato un rifugio in questo movimento perchè asociali e privi di equilibrio,un ultras esasperato....my god,che gente,tu stai parlando di morte,ti rendi conto?????
Carmela m.
17 marzo 2013 alle ore 16:38Ti rendi conto di cosa dici??sei un pericoloso esaltato,quelli come te hanno trovato un rifugio in questo movimento perchè asociali e privi di equilibrio,un ultras esasperato....my god,che gente,tu stai parlando di morte,ti rendi conto?????
Carlo Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 16:40Come battuta ancora sto ridendo da quando è stata postata..GRANDE!! Ma spero sia solo una battuta..
Laura Galluzzi
17 marzo 2013 alle ore 16:18Grasso non mi piace: è diventato capo della procura antimafia grazie a un decreto del governo Berlusconi che ha tagliato le gambe a Giancarlo Caselli e poi ha ringraziato lo stesso Berlusconi per "ciò che ha fatto contro la mafia".
Detto questo, dopo che il nostro candidato Orellana era ormai fuori gioco, si doveva votare Grasso per evitare che, passando Schifani, l'opinione pubblica e la stampa ci vomitassero addosso di tutto, con grave danno di immagine per il Movimento.
Ora, caro Beppe, con questa tua presa di posizione, ma anche con la mancata unanimità dei nostri cittadini senatori nella decisione di votare per Grasso, il danno d'immagine c'è lo stesso... E se, invece di sbraitare, si spiegasse chiaramente e pubblicamente il perché di certe posizioni? Non siamo bambini... possiamo ragionare e capire.
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 16:18Gli italiano hanno bisogno di dare fiducia a qualcuno che non li disorienti più! E' uno schifo quello che è successo ieri, è uno schifo. Se questa gentaglia vuole continuare con gli inciuci può andare a fan culo con altri "loghini" tanto ne abbiamo in abbondanza. Sono arrabbiatissima, delusa amareggiata schifata! che vengano allo scoperto questi stronzetti del cazzo e che si morifichino e si vergognino per l'illusione che hanno creati a chi ci ha creduto davvero. Merda!
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 16:30La ringrazio per il suo alato commento pieno di suggerimenti e di proposte. Una sola domanda tecnica:come si fa ad andare a "fan culo" basta cliccare su Google map? Anche in famiglia parla così o lo riserva solo al pubblico?
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 17:14Se la tua problematica è questa .....povera Italia!
franco .
17 marzo 2013 alle ore 16:18Allora...diciamo pure che Schifani è un mafioso e Grasso è un antimafioso..(pure Bersani lo è)ma cosa c'entra con il voto dato ieri a Grasso da alcuni Senatori del m5stelle al Senato??Con i tanto sbandierati principi del M5stelle ..non c'entra na' mazza!!!
1-Noi ..per la prima volta nella storia abbiamo fatto le parlamentarie on line...i cittadini hanno scelto i candidati ...vogliamo sostituire la partitocrazia con la democrazia diretta...schifiamo il ''porcellum'' perchè i candidati vengono scelti dai segretari di partito..---..infatti...Grasso fa parte della "quota del segretario". Una lista di nomi che Bersani ha candidato senza sottoporli alle parlamentarie del centrosinistra.Quindi bella democrazia diretta----
2-Noi rifiuteremo i rimborsi elettorali-----Grasso è stato scelto da Bersani...che incasserà i circa 49 milioni di euro di rimborsi----
3- Noi siamo contrari ai magistrati in politica--infatti .Grasso alla presidenza del Senato è l'emblema della magistratocrazia cui punta il pd... "A ottobre 2013 avrei ultimato la mia funzione di procuratore antimafia. Ho scelto di pensionarmi in anticipo per affrontare le elezioni ----
4-E' ora di dire basta, questa commedia deve finire o finirà il Paese. Non abbiamo più tempo, dobbiamo mandarli tutti a casa. Tutti coloro che fanno parte di questo marcio sistema, devono andarsene, sparire,-----infatti Grasso è un senatore di quel partito che ha approvato Fiscal Compact e MES ...che ha inciuciato x 20 anni con Berlusconi ---che ha appoggiato il governo Monti...ecc..ecc..
5-..gli eletti sono "Terminali della Rete" quindi la fine di un processo perché prima ci deve essere "La Rete"..---infatti ''La Rete'' non ha mica deciso di votare GRASSO..
6-Mesi a gridare agli scandali per poi votare in Senato il candidato del partito di #Mps
7-"Il gruppo parlamentare M5S, dopo la terza votazione, ritiene di non dover modificare la propria linea e non fara' da stampella a nessuno". Vito Crimi: "Manterremo la stessa linea che abbiamo ten
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 16:20http://247.libero.it/focus/19289728/0/anche-il-senato-stabilisce-che-ruby-la-nipote-di-m
voto senza vincolo di mandato anche questo o no?
Carlo Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 16:20Ormai siamo il moviMento politico più conosciuto in Italia e forse in Europa, senza manco andare in televisione....La strategia di Beppe è di trasformare tutto in un referendum PRO O CONTRO I CINQUE STELLE..MALE CHE CI VA SIAMO AL 40% DEI VOTI..Beppe intervenendo a gamba tesa e stando li a pungolare si giusto però..fa parlare del moviemnto in tutta Italia..Ormai ci conoscono più gli anziani che i giovani..TUTTI PARLANO DEL MOVIMENTO 5 STELLE NEL BENE O NEL MALE..OTTIMA STRATEGIA BEPPE..
roberto
17 marzo 2013 alle ore 16:20io non ho votato perchè non voglio dare una delega in bianco a nessuno. Per quanto nuovo, anche il voto al movimento 5S era una delega in bianco, vista la legge elettorale.
Ora, ditemi un pò, senza polemica: ho fatto male visto che a pochi giorni dalle elezioni pare che alcuni dei 5S abbiano fatto il contrario di quanto si erano impegnati di fare in sede elettorale?
Niente di drammatico per quanto riguarda il risultato, molte ragioni e distinguo, ma il fatto è che hanno fatto diversamente da quanto promesso agli elettori. Ma la prossima volta?
Il giochetto è semplice: la vecchia politica proporrà sempre una scelta tra il peggio e il meno peggio. Il problema è che cercheranno di costringere a scegliere sempre qualcosa che è comunque è "peggiore".
O si rompe il giochetto o la scelta sarà sempre tra quanto propone qualcun altro: il pd o il pdl, o il pd e la merkel, o la merkel e hollande, il fmi o la bundesbank ecc ecc.
Carmela m.
17 marzo 2013 alle ore 16:20Salve,seguo spesso il blog e le varie disquisizioni.A volte mi chiedo in che mondo vivono i grillini.Mi fanno paura gli integralisti che,come sappiamo,non apportano crescita alla vita sociale e il m5s spesso ha un atteggiamento integralista con un ayatollah di nome beppe.Simpatico,apparentemente compagnone ma pervaso da un ego incontrollabile.Mi chiedo se questo progetto è una sua individuale megalomania assieme a casaleggio.Voglio andare oltre questa mia percezione,voglio pensare che la presenza del movimento possa aiutare gli italiani ad uscire dal baratro.L'aspetto raccapricciante del movimento è che questi eletti,con la scusa del "regolamento"devono fare ciò che grillo ritiene giusto,di fronte ad un potenziale di idee vengono giudicati e puniti dal loro capo,Faccio presente che il capo del m5s non è un guru nè santone che vive scalzo,lontano dal mondo dedicando la sua vita all'illuminazione dell'anima.Quando sento che alcuni vorrebbero cacciare i "traditori"mi chiedo:ma voi lavorate,non c'è nessuno che è in cassa integrazione,figli disoccupati,esodato,non c'è nessuno che ha chiuso una ditta per colpa delle banche?COSA PENSATE CHE CON IL NON VOTO AIUTATE L'ITALIA?Cosa ci state a fare in parlamento se non trovate un punto di incontro con la realtà.La gente vi ha votato perchè beppe diceva che avrebbe ridotto numero di parlamentari,cambio legge elettorale ecc.Ciò si realizza con una interazione,che vi piaccia o no.Smettetela di dire che avrete il 100%del parlamento,smettetela di dire cavolate.Gli eletti devono evitare la catastrofe italiana,gli eletti devono contribuire con le riforme altrimenti perchè stare in parlamento?Mi congratulo con quelli che hanno votato Grasso,l'alternativa sarebbe stata Schifani e voi parlate di tradimento?Dico,vi rendete conto che queste erano le risposte dei leghisti all'inizio del loro cammino.L'idea che nessuno degli eletti possa esprimere un pensiero diverso dalla logica grillina,è patetico e spersonalizzante oltre che dittatoriale
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 16:20Leggo una miriade di commenti che affermano con orgoglio e un'implicita minaccia e mortificazione ai neo eletti 5 Stelle, che loro HANNO VOTATO M5S SOLO PER GRILLO!
Ebbene... MI FATE SCHIFO!
E' questo Beppe che stai creando, te ne rendi conto!? Un manipolo di esaltati paranoici e con la bava alla bocca che vedono infiltrati ovunque, desiderosi solo di epurazioni!
Io in passato ho votato Lega (la lega delle origini, quella di Bossi in canottiera che all'inizio non dispiaceva anche a te, Beppe)
Sinceramente me ne fotto se Grasso è di sinistra. Tra lui e Schifani il MoVimento, compatto, avrebbe dovuto dare il segnale di scegliere l'opzione migliore per il paese. PER IL PAESE!
Io sono andato oltre, ricordi Beppe, e dal 2010 voto MoVimento. Mi duole constatare che tu caldeggi e fomenti la posizioni di quei trogloditi mono-neurone che inneggiano alle lapidazioni. E mi duole ancor più vedere come la promessa della piattaforma veda sempre una qualche ragione per essere rinviata.
Sinceramente mi sto rompendo i coglioni...
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 16:20qui nessuno sta parlando di nomi. boldrini e grasso sono i migliori che avrebbero potuto eleggere. qui stiamo parlando di regole. se ci sono delle regole, vanno rispettate. e qui c'è qualcuno che non le ha rispettate e quindi se ne devono andare. senza il rispetto delle regole non cambierà mai nulla, tutto resterà come sempre (boldrini o non boldrini, grasso o non grasso) e il m5s finirà miseramente. W LA TRASPARENZA E IL RISPETTO DELLE REGOLE.
Antonio Peluso
17 marzo 2013 alle ore 16:27Pienamente daccordo,,boldrini e grasso sono i migliori che si potesse scegliere nel pd ma le regole sono regole,rammento ai nostri cari eletti che NOIIIIIIIIIIII li abbiamo elettix il nostro motto MANDIAMOLI TUTTI A CASA nn x appoggiare pdl o pd,sti cari traditori del nostro mandato si devono dimettere ora xchè lo hanno firmato,siamo diventati x colpa loro già lo zimbello di tutte le trasmissioni televisive e di tutti i giornali italiani,vergogna se nn volevate rispettare le regole nn dovevate candidarvi con il M5S ma con il pd,venduti al pd,che figura del c....... avete fatto
roberta corsini
17 marzo 2013 alle ore 16:36non esistono regole sempre giuste in ambito politico . Tutto dipende dal contesto. Il fatto e' che il ballottaggio era tra grasso e schifani .Come si poteva tirarsi indietro ?
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 16:49votando scheda nulla per coerenza e rispetto delle regole.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:21BASTA CON I SEGRETI ITALIANI
BASTA CON I SEGRETI ITALIANI
IL PROBLEMA NON E'GRASSO MA LE REGOLE DI ELEZIONE
IL PROBLEMA NON E'GRASSO MA LE REGOLE DI ELEZIONE
IL PROBLEMA NON E'GRASSO MA LE REGOLE DI ELEZIONE
IL PROBLEMA NON E'GRASSO MA LE REGOLE DI ELEZIONE
IL PROBLEMA NON E'GRASSO MA LE REGOLE DI ELEZIONE
salvatore pilloni
17 marzo 2013 alle ore 16:21Quindi secondo Beppe Grillo era meglio SCHIFFFFFFFANI???????SMETTILA GRILLO E CERCA DI FARE IN MODO CHE QUATTRO CINQUE COSE SERIE NEI FAMOSI 100 GIORNI O LO HAI DIMENTICATO SIANO FATTE.VIVA LA DEMOCRAZIA.
Luigi DI FILIPPO
17 marzo 2013 alle ore 16:21Scusatemi ma ho difficoltà a comprendere certe critiche. Analizziamo la cosa. 1 - per andare avanti e chiudere quanto prima questa legislatura, al Senato bisognava eleggere qualcuno; 2 - si è arrivati al punto o Grasso o Schifani; 3 - il gruppo dei cittadini al senato per il M5S ha deciso compatto di non far salire Schifani; 4 - per essere sicuri che non fosse eletto Schifani qualcuno ha dovuto votare a favore di Grasso.
QUAL'E' IL PROBLEMA? E' stato fatto ciò che la totalità dei cittadini al Senato per il M5S aveva concordato all'unanimità, o no? Per me tale evento ha sottolineato l'imporatanza del M5S, che sta facendo qualcosa, previa proprio accordo interno, per superare questa situazione di stallo. Forse ci sono stati problemi di comunicazione? Forse sarebbe stato meglio votare tutti a Grasso,se avevano deciso di non votare l'altro? Io non vedo tale votazione come una dichiarazione di alleanza con il pdmenoelle. Forse ci sono state piccole incomprensioni, che sicuramente si supereranno nel prossimo futuro. DIAMO FIDUCIA AI NOSTRI ELETTI. HANNO SICURAMENTE BISOGNO DI INCORAGGIAMENTO. SICURAMENTE SONO MESSI MOLTO SOTTO TENSIONE E NON HANNO PRECEDENTI CUI FAR RIFERIMENTO PER UN LORO CORRETTO AGIRE, PERCIO' PERDONIAMO LORO EVENTUALI PICCOLE SBAVATURE, SE POSSIBILE. Credo che abbiano fatto ciò che reputavano più giusto fare in tale circostanza molto specifica. INOLTRE se guardiamo bene, tale evento è finito fuori dai vecchi canoni del vecchio politichese dove si accordavano a modo loro: una carica a me, una a te ecc. Ora il pdl sicuramente ha il dente avvelenato, per non avere cariche importanti, ed il pdmenoelle invece pensa d'aver risolto chissà cosa, ma non mi sembra. Del resto con gli attuali numeri del M5S cos'altro si può pretendere? In pratica ABBIAMO GIA' ROTTO UNO SCHEMA POLITICHESE. NON VI SEMBRA? GRAZIE A TUTTI.
germana germani
17 marzo 2013 alle ore 16:21ho notato che molti commenti vengono cancellati.......questa e' democrazia?
stefano panzini
17 marzo 2013 alle ore 16:21ho votato M5S perchè il cambiamento della nostra società non sia solo utopia iniziando proprio dal modo di fare politica.Se i senatori ai quali ho dato mandato con il mio voto si comportano come il resto della classe politica vuol dire che non hanno appreso in pieno il senso del NOSTRO Movimento.Devono quindi dimettersi.Ci sono tanti schieramenti politici che li accoglierebbero a braccia aperte.
giaele
17 marzo 2013 alle ore 16:228.000.000 vogliono un M5S come quello di ieri: autonomo, responsabile, emancipato.
500.000 invasati vogliono cieca obbedienza al cesare di turno e epurazioni come tutti i movimenti autoritari della storia.
GRAZIE PER AVER VOTATO GRASSO E AVER FATTO SPARIRE FRANCESCHINI E FINOCCHIARO
M5S SE FAI QUESTI MIRACOLI (motivo per cui ti ho votato) MI RAPPRESENTI PER DAVVERO.
Stefano Corona
17 marzo 2013 alle ore 16:31Allora in campagna elettorale lo devi dire!!!
Invece dire che ms5 non farà accordi con nessuno, e poi farli, non é corretto.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 16:33minchia sai tutto tu cosa c'era nella testa di 8 milioni di persone
bravo mago zurlì
Paola L.
17 marzo 2013 alle ore 16:22ho votato con orgoglio questa nuova forza messa in piedi da grillo che ha creato un ottimo sistema per reclutare gente pulita e onesta, e di questo bisogna dare merito al grande lavoro suo e del suo staff. sono contenta che ci siano quelle persone a rappresentarmi e proprio perchè hanno solo seguito la loro coscienza e onestà vanno rispettate, sono degne di fiducia e inacarnano in pieno le aspettative che avevo riposto in loro: fare scelte di rinnovamento e giustizia indipendentemente da chi provengano; non era così che si era detto?
Giuseppe Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 16:22Mi sento tradito, spero solo che si riesca ad arginare questo malcostume: prendere voti promettendo qualcosa e agire in modo completamente diverso. Spero che quest'andazzo, durato ormai troppo, finisca presto, perché sono completamente deluso e incazzato. Potrei dire altro ma credo che i commenti che hanno preceduto il mio, siano stati maggiormente esaurienti.
alexpardo
17 marzo 2013 alle ore 16:22Io non sarei così intransigente nel giudicare il comportamento dei deputati del M5S : è vero quello che dicono alcuni riguardo la linea da seguire però io valuto ragionevole vincere delle piccole tappe per arrivare al traguardo e non fare ostruzionismo per partito preso... anche perchè la cosa importante è proprio il non tradire quei "valori" importanti che sono le priorità del Movimento e se , per "mantenere" quei valori è necessario sacrificarsi su cose di poco conto, reputo corretta questa strategia, non serve vincere piccole battaglie, dobbiamo vincere una guerra... comportarsi da scilipotista è tutt'altra cosa... buon lavoro al Movimento 5 Stelle per la vittoria dell'onestà.....
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 16:22VOGLIO LA TESTA DEI SENATORI TRADITORI!
TUTTI A CASA E PRESTO!Il prossimo partito sarà quello dei BASTONI che vi caccerà a calci nel sedere
Pasquale prisco
17 marzo 2013 alle ore 16:22Che palle. Basta . Cominciamo bene. I deputati del movimento sono persone per bene e hanno la mia stima. Lasciamoli lavorare. se qualcuno ha deciso di votare Grasso in luogo di scheda bianca e quindi di SChifani, a mio avviso, ha fatto benissimo. Ora viene il bello: vediamo le proposte di chi avra' l' Incarico.
germana g.
17 marzo 2013 alle ore 16:23ho notato che molti commenti vengono cancellati....questa e' democrazia?
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 17:04Per te è uno scherzo!???
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 16:23Non posso pensarci....proprio merde merde merde! Ma si rendono conto di avere dato il fianco ad ulteriori polemiche da parte di chi ha riso su questo movimento che vuole essere un cambiamento epocale???? Ma chi cazzo sono? Ma con quali principi se ne stanno lì seduti a fare i "Grillini" senza esserne per niente "degni"????
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 16:40Cara Linda, a proposito di merde... Quando arrivi in fondo, fammi un fischio, che tiro l'acqua...
LauraJolanda R.
17 marzo 2013 alle ore 16:23Grazie ai senatori M5S che hanno capito che astenersi al voto era ribadire la candidatura Schifani, avendo la scusa patetica di poter dire "ci siamo astenuti, non abbiamo responsabilità". Ho votato M5S perchè sono stufa delle parole e voglio dei cambiamenti in questo paese. Per favore non abbiate come priorità il dimostrarvi moralmente superiore, ma il bene degli italiani.
domenico giovanni gabriele
17 marzo 2013 alle ore 16:23se all'inizio contiamo 12 franchi tiratori, figuriamoci dopo, vorrei le dimissioni dei 12
Alessandra Lanotte
17 marzo 2013 alle ore 16:23se le 'regole' sono quelle per cui uno solo puo' dire a chiunque' dimettiti' o 'vattene' direi che sono regole alluncianti. E comunque gli eletti sono dotati di cervello proprio, altimenti manderemmo un solo rappresentante per partito e avremmo fatto una bella oligarchia. Tra pochi l'accordo e' sempre pu' semplice, ma la democrazia e' un'altra cosa.
Mauro
17 marzo 2013 alle ore 16:23 "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia. Ha introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi," ha dichiarato Grasso alla trasmissione radiofonica la Zanzara, in onda su Radio 24.
Voi votereste Pietro Grasso ?
D.Paltrinieri
17 marzo 2013 alle ore 16:23Ciao Grillo e atutti sono veramente triste dopo avere accompagnato anche la nonna a votare penso che avrei fatto meglio a restare a letto.
Un Saluto a tutti
P.S NON NE VENIAMO FUORI
Stefano Corona
17 marzo 2013 alle ore 16:24Deluso dal comportamento dei senatori m5s.
Il mio voto lo avete ottenuto perché non doveva esserci accordo con nessuno. Senza calcoli : con nessuno. DELUSO.
Enrico C.
17 marzo 2013 alle ore 16:24Beppe prima di parlare informati bene!! hai creato un casino incredibile e spero che la maggior parte di imbecilli che sbraitano non appartengano al M5S.
Non capisco il perché di tanto clamore e perdita di tempo.
questo è il risultato alla 4° votazione:
Pietro Grasso : 137 voti
Renato Schifani : 117 voti
schede bianche : 52
schede nulle : 7
totali votanti : 313
I nostri senatori sono 54, ci sono due che non hanno mai votato Orellana, erano assenti?
Le schede bianche sono 52, come le votazioni precedenti dove le 52 schede venivano assegnate a Orellana del M5S
Se due erano presenti ed hanno votato per Grasso sin dall'inizio perché non sono stati ripresi dagli altri senatori del M5S?
Per me non ci sono equivoci, i numeri parlano.
Per favore smettiamola!!!!!.
Aiutiamo i nostri senatori ad essere più attenti.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 16:26Guarda che chi ha votato per Grasso lo ha già ammesso pubblicamente. http://247.libero.it/focus/19289728/0/anche-il-senato-stabilisce-che-ruby-la-nipote-di-m
anche questo fu voto senza vincolo di mandato...
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 16:24Il purismo è la bandiera dei corruttibili. L'invito a dimettersi rivolto ai senatori che hanno votato per Pietro Grasso è l'ennesima dimostrazione dell'impostazione autoritaria del Movimento 5 stelle. È una conseguenza del populismo, che, sebbene si opponga alla demagogia, come rileva sottilmente il venerando Dario Fo, comporta tuttavia la nozione di "popolo" (moltitudine, massa), anziché di "cittadino" (civile, civiltà), e di conseguenza comporta il paternalismo nei confronti di chi "non è" in grado di fare ragionamenti.
Traggo il cinismo dell'analisi dall'eccellente premio Nobel Luigi Pirandello e avanzo cortesemente la richiesta urgente e pressante di non far perdere tempo ai CITTADINI italiani. Tutto questo parlare di trasparenza, di menzogna, di tradimento è nel visionarismo del primus inter pares, che forse non ha ben chiaro cosa siano l'autorità e la responsabilità, intento com'è a dare l'assalto ai potenti anziché costruire.
Un conto è puntare in alto, spingendo anche altri a farlo (leggi PD), un conto è intestardirsi su una coerenza vacua. Grazie.
P.S. Per gli scettici, i pedanti e i creduloni: alle ultime votazioni mi sono astenuta. E ho anche una cultura che mi consente di ragionare.
PP.S. L'umiltà di Pietro Grasso contrasta notevolmente con la supponenza, già ben evidente, dell'oscuro Orellana.
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 17:01Brava! dire popolo non è dire Cittadini.
Renato B.
17 marzo 2013 alle ore 16:24AL CAPIGRUPPO VITO CRIMI tira fuori le palle fatti sentire , dilli tu y nomi dey 10 che hanno tradito il mandato di noi elettori ;visto che loro non hanno il coraggio di farlo , o ti sei già convertito ?? non vorrei neanche pensarlo .... dalle tue ultime dichiarazioni nei TG stay prendendo una brutta china . spero di sbagliarmi......
Franco G.
17 marzo 2013 alle ore 16:24Fateci caso: i commenti positivi vengono solo da chi NON ha votato M5S meditate...i Commenti DEVONO essere moderati! Lo asserisco da tempo è VITALE farlo!
tanjo gioino
17 marzo 2013 alle ore 16:35ho votato M5S e non mi dispiace l'elezione di Grasso. Non penso che fare di tutto per andare di nuovo a votare sia quello che si aspettano gli elettori del movimento. si aspettano invece persone giuste nei posti giusti. si aspettano politiche trasparenti per risollevare il paese ed eliminare i privilegi. Puntare i piedi come bambini anche durante il voto per le Presidenze di Camera e Senato sarebbe stato una cosa sciocca. Se fossi nei senatori che hanno votato Grasso io lo dichiarerei senza vergogna e senza paura che qualcuno mi possa espellere. Cosa dovremmo aspettarci nei prossimi giorni? che se Bersani facesse un passo indietro e per esempio si proponesse un governo di persone per bene e competenti il M5S si opporrebbe? Non ci credo. Stiamo attenti_; quello che infastidisce di più certi elettori, ancor più degli sprechi, è il calcolo, la voglia di potere. Del 70% alle prossime elezioni non ce ne facciamo niente se l'Italia sarà caduta nel burrone. Tanto valeva allora lasciar perdere i percorsi istituzionali ed abbracciare altri tipi di lotta. Se si ha la forza.
Alessandro Rame
17 marzo 2013 alle ore 16:24Cari deputati e senatori del Movimento 5 stelle, non dimenticate che il consenso di milioni di italiani che vi ha eletto è frutto del desiderio di porre fine al vecchio sistema politico, basato sulla corruzione e l'interesse proprio, che ha seppellito valori fondamentali quali l'onestà, la legalità, la meritocrazia, e che ha portato l'Italia verso il baratro. Non dimenticate cari eletti che tutta la classe politica attuale,da destra a sinistra, si è distinta nel corso degli anni soltanto per corruzione, concussione, e clientelismo, mettendo da parte le necessità del popolo e del Paese. Per cui non si può scendere a compromessi con chi è parte integrante del sistema, altrimenti la tanto auspicata "rivoluzione civile" sarà impossibile da attuare. Quindi vi preghiamo con tutto il cuore di non perdere la via maestra e di lottare per ridonare la luce ad un popolo ormai nel buio.
Lodovico Scolari
17 marzo 2013 alle ore 16:25Alla fine quello che conta sono i risultati, al di là di come ci si è arrivati.La elezione dei presidenti delle due camere è un risultato! Un risultato scaturito dal sommovimento in atto di cui il M5S è stato il principale protagonista.
Aver indotto il PD ad una virata così brusca e bella, non è cosa di tutti i giorni, nè di tutte le stagioni politiche. Se ciò dovesse avvenire anche nei passaggi successivi per la elezione del capo dello Stato e magari anche di un governo,quel cambiamento radicale invocato da molti e soprattutto dal Movimento,sarebbe un fatto concreto.
Se poi a ciò si aggiungesse anche la approvazione delle tre o quattro leggi ritenute indispensabili e prioritarie per cambiare questa politica, mi direi più che soddisfatto e per la prima volta potrei dire: visto che il voto in certa direzione è servito a qualcosa?
Marco Cadeddu
17 marzo 2013 alle ore 16:25LA FAVIATA
Personalmente ritengo la pubblicazione di questo post inopportuna, o quantomeno poco chiara. Si sta configurando il tipico caso di "faviata".
P.S. per favore non fate partire in automatico "La Cosa" che mi consuma tutti i dati.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 16:25molinari, sei un traditore, non meriti ne il nostro voto, ne il nostro rispetto
fuori gli scilipoti dal nostro movimento
sono peggio del magnaccia di arcore
stefano N.
17 marzo 2013 alle ore 16:25La scelta di Grasso è stata dettata dalla razionalità del meno peggio. Non so cosa avrei fatto io da siciliano, se avrei accettato la figura di un colluso con la mafia quale Schifani, oppure avrei impassibile alle reazioni dettate dalla propria morale, votato scheda bianca. E' stata una scelta coraggiosa da parte dei "dissidenti "senatori se cosi li vogliamo chiamare e a cui devono rispondere all'elettorato ed al M5S. Rassegnare le dimissioni sarebbe un buon inizio, poi accettarle, chi in merito potrebbe esprimersi con più padronanza dell'argomentazione. Ma lapidarli e targarli come traditori mi sembra troppo forte, appena al secondo giorno di legislatura. Non mi sento di criticare o scendere in alcuna discussione, od opinione diversa che genererebbe sicuramente delle incomprensioni, innescando un processo disgregativo delle forze del M5S, ora più che mai dobbiamo fare quadrato e cercare di rimediare a facili incomprensioni. Dettate forse dalla carenza di una più solidale linee di confronto con tutta la base attivista M5S. Manca tutt'oggi la piattaforma di Casaleggio per confrontare gli eletti con la base. Qui non bisogna essere carnefici di nessuno (inteso internamente al M5S), ma dobbiamo rivedere le falle per arginarle in maniera definitiva e nel più breve tempo possibile, perché anche se questa legislatura ha i giorni segnati, ma, ogni giorno che passa può celare tranelli insidiosi ad ogni passo mosso dai nostri eletti rappresentanti.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 16:28http://247.libero.it/focus/19289728/0/anche-il-senato-stabilisce-che-ruby-la-nipote-di-m
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 16:25Grillo é il capo politico, lui andrá al Quirinale lui decide. Basta. Il Caimano Gargamella Bossi Maroni fanno altrettanto allora sono anke loro stalinisti leninisti fascisti scientology nazisti dittatori e quantaltro.
Francesca Moroni
17 marzo 2013 alle ore 16:37Grillo non è il capo per me (elettrice e iscritta), facciamo la democrazia partecipata, non siamo uguali a quelli con i capi, siamo diversi, abbiamo l'intelligenza collettiva, ci confrontiamo. O una cosa o l'altra: o Grillo capo o la democrazia. Io sono per uno conta uno. Saluti Francesca
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 16:25Mi chiedo e chiedo...è possibile conoscere i nomi o sono talmente vigliacchi da non assumere le proprie responsabilità davanti a noi che li abbiamo eletti?
Guido Benfante
17 marzo 2013 alle ore 16:25Voglio esprimere solidarietà ed il mio personale ringraziamento ai senatori, meglio, cittadini che hnno evitato l'inciucio Schifani che si stava compiendo ed hanno contribuito ad eleggere una degnissima persona come il Dott. Grasso.
Penso che se si vuole cambiare non si deve sfasciare tutto, non possiamo permettercelo.
Il cambiamento può essere strategicamente un pò più lento ma garantire costruzione e stabilità; questo passo, unitamente alla promozione e votazione di leggi che servono all'Italia come il pane e che fanno parte del programma daranno lustro e ancora più forza e voti al M5S, arroccarsi e non arrivare a niente di costruttivo toglieranno voti e convinzione nell'eventuale prossima espressione elettorale, smontando di fatto la possibilità di "circondarli e farli arrendere".
Beppe, cosa scegli ?
Grazie per il tuo enorme impegno e, ti prego, mettici sensibilità e concretezza, le hai e ne abbiamo bisogno.
Guido.
ciceruacchio-roma
17 marzo 2013 alle ore 16:26"UTILI IDIOTI"
"Dio perdona loro perchè non sanno quello che fanno" Dio perdona ma noi no,fuori i nomi dimettetevi se conoscete l'onore,avete tradito chi vi ha eletto,il moVimento,rinnegato il codice etico di comportamento,gli ideali.
Avete fatto un'autogol,siete stati strumentalizzati come degli "UTILI IDIOTI"di nefasta memoria per scardinare e dividere M5S,siete caduti nel tranello ordito dalle volpi della partitocrazia come ingenui se in buona fede,ma credo che siete in MALAFEDE,siete degli infiltrati,infatti Bersani sicuro lo aveva preannunciato che avrebbe fatto "SCOUTING"così è avvenuto.
Se eravatedissenzienti con le idee ele finalità del movimento perchè non vi siete candidati in altre liste più consone con le vostre idee.
Avete beneficiato dei sacrifici degli altri per essere eletti ad una prestigiosa carica e poi con leggerezza ed ingratitudine rinnegare tutto vergognosamente.
Nulla da eccepire sull'On.Grasso,ma dietro di lui "volto pulito"si maschera tutta la vecchia casta partitica che continuererà congli intrallazzi.
Avete permesso al PD di avere potenzialmente tutte e tre le principali cariche dello stato (D'Alema),avete aperto anche uno spiraglio per un Governo PD-Bersani-scacco matto.
Siete stati degli SCILIPOTI IRRESPONSABILI.
DIMISSIONI-DIMISSIONI-DIMISSIONI con disonore.
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 17:10Condivido assolutamente
salento 1986
17 marzo 2013 alle ore 16:26Il buon Grillo aveva giocato in anticipo già un pò di tempo fa scrivendo un articolo sull'all'art. 67 della Costituzione in tema di libertà dei parlamentari.
Ma caro Beppe, questa è democrazia che a te piaccia o no. Di dittatori non ne abbiamo bisogno
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 16:28sicuro?
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 16:31nemmeno di te.
salento 1986
17 marzo 2013 alle ore 16:46imparate a rispettare le opinioni di tutti, siete peggio dei fanatici religiosi
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 17:02Dittatore è colui che, una volta eletto, fa quello che gli pare, tradendo le promesse fatte agli elettori.
Vincenzo Ibba
17 marzo 2013 alle ore 16:26Caro Beppe, sono perfettamente d'accordo con te. Il voto segreto non ha alcun senso, ognuno deve rispondere delle sue azioni di fronte ai suoi elettori. Sai cosa manca? La validità legale del codice comportamentale. Tutti i candidati dovrebbero firmare un codice comportamentale che dovrebbe essere valido in caso di elezione, e dovrebbe essere anche sottoscritto che, durante la legislatura non si può passare da uno schieramento ad un altro. Se uno non si ritrova più nello schieramento in cui è, deve dimettersi.
L'accordo deve essere fatto da tutti o da nessuno. In questo modo potranno essere evitati gli inciuci, ecc..
michela Picioli
17 marzo 2013 alle ore 16:26sostenitrice M5S. La prerogativa del M5S è non schierarsi e/o sostenere alcuna formazione politica, come ben sapevano (firmando ndr) i deputati che hanno "tradito" il loro mandato.
Va ricordato che il nostro M5S è trasversale ai partiti e chi ci ha dato la fiducia alle elezioni era, nelle elezioni precedenti 2008 , un elettore di destra, centro e di sinistra. Quindi se qualcuno dei nostri deputati, a cui abbiamo dato ficucia, appoggia una di queste parti politiche rinnega la nostra apoliticità, la linea è unicamente sostenere i nostri come nostro deve essere il governo, se vogliamo veramente il cambiamento, altrimenti con il "mercato delle vacche" del PD-L, saremo puniti alle prossime elezione per non aver saputo essere distaccati dalla politica dell"inciucio" che ha caratterizzato gli ultimi 20/30 anni e che ci ha ridotto a vedere il nostro paese cadere nella corruzione politica dove una spintarella e una raccomandazione hanno portato ai posti di vertice una classe dirigenziale(scandalo baronie universitarie, parentopoli etc.), gente inetta che compiacendo il politico di turno ha gettato l'italia nel baratro, mentre coloro che non si sono piegati al ricatto sono dovuti fuggire all'estero o ripiegare su lavori che oltre ad essere sottopagati non soddifano le loro ambizioni o capacità. Meditate gente meditate prima di parlare e proclamare il verbo veritas
Ilio Brau
17 marzo 2013 alle ore 16:26Ho 62 anni, scendo in piazza per cambiare questo mondo da 45, stavo organizzandomi per andare con i MIEI PARLAMENTARI in Val di Susa. Spesso non ho votato sapendo che non sarebbe servito a niente , l'ultima volta avevo votato Di Pietro. non mi sono pentito ma non l'avrei rifatto anche se non avesse fatto la figura che ha fatto. Stavolta sono orgoglioso di aver votato cinquestelle con tutta la mia famiglia e convincendo amici indecisi. Ho sempre detto cinquestelle e non Grillo perchè lui non mi è mai piaciuto granchè neanche da comico. Uno vale uno, il moVimento è anche mio in forza del mio piccolo misero indispensabile voto. I DEPUTATI E I SENATORI 5STELLE SONO MIEI, SONO NOSTRI! UNO VALE UNO! O PERMETTETE DI VOTARE ON LINE O MASSIMO RISPETTO PER ELETTORI ED ELETTI.
marina tata
17 marzo 2013 alle ore 16:26se Schifani fosse stato eletto il nano avrebbe ringraziato calorosamente Grillo,...invece io , avendo votato il movimento, ringrazio i disubbidienti coraggiosi che alla mafia hanno scelto l'antimafia, risparmiandoci l'ennesima vergognosa figura da autolesionista...
Michele strano
17 marzo 2013 alle ore 16:27Non si tratta di nomi, ma di regole non rispettate. La prossima volta decidero' io se votare PD
sebastiano perrone
17 marzo 2013 alle ore 16:27La questione cari amici, non era scegliere tra Grasso e Schifani chi era il meno peggio...
Il M5S aveva i suoi rappresentanti, li ha espressi dal primo giorno.
Per capire la gravità del fatto è come se per assurdo avessimo avuto due proposte di governo: da un lato Grillo espressione del M5S e Bersani candidato della coalizione del PD, e questi 14 (ammesso che siano del M5S) avessero dato la fiducia a Bersani garantendogli la maggioranza, in quanto Grillo non poteva aspirare ad averla.
Fico e Orellana sono persone rispettabili e degne di fiducia al pari di Grasso e Boldrini: perché nessuno del PD ha votato diversamente dal partito?
Devo pensare che questo è figlio dello scouting di cui parlava Bersani in campagna elettorale? Tanto questi sono dei novellini, basterà vendergli un po' di fumo negli occhi, e li neutralizziamo
Ai senatori del M5S che hanno votato per il PD, ed a coloro che anelano ad un accordo di programma con il PD chiedo:
Ma scusate, perché vi siete candidati nel M5S se il PD e Bersani vi rappresentava?
Che senso ha essersi candidati nel M5S?
Che senso ha aver votato per il M5S?
C'era bisogno del M5S, se Bersani ed il PD erano il rinnovamento????
Visto che alcuni fanno appello alle coscienze: in coscienza, bastano la dichiarazione di voler 8 punti, che è cambiata la politica?
Vi hanno bombardato con l'appello alla responsabilità, vi ricordo cari senatori e onorevoli eletti nel M5S che avete la responsabilità in primis di rispondere ai vostri elettori che vi hanno dato fiducia e mandato a rappresentarli, a chi come me non si riconosce né in Bersani, né nel PD, né nel PDL e nemmeno negli altri partiti dell'arco istituzionale, pur avendo militato nel PPI all'indomani di tangentopoli. Voi siete stati eletti in forza di un progetto ben preciso, cambiare radicalmente la politica dal di dentro, ridare le istituzioni ai cittadini.
Non lasciatevi ingannare quando parlano del bene dell'Italia. vogliono il cambiamento: vi diano la fiducia
GIANNI Morabito
17 marzo 2013 alle ore 16:28Ma tutta questa congrega di perbuonisti a favore dei voltaegabbana da dove escono fuori, spero che non siano iscritti a m5s.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:29ahahahaha
Ric R.
17 marzo 2013 alle ore 16:28Se c'è qualche eletto 5S sbagliato è comprensibile per un movimento nuovo di 3 anni. Un po' meno per partiti di 50 anni dove si conoscono benissimo tutti tra loro.
Errori di gioventù ok, errori sistematici da cinquant'anni no!!
Forza Beppe!!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 16:28SPERO CHE TUTTI VI FACCIATE UN ESAME DI COSCIENZA,PARLO AGLI ELETTORI DEL M5S E NON AGLI INFILTRATI DI PARTE CHE FANNO IL GIOCO DEL PD.I NOSTRI PORTAVOCE HANNO FIRMATO(PENA ESPULSIONE)UN CONTRATTO CON NOI DEL M5S CHIARO E PRECISO,CHIUNQUE PUO' LEGGERLO, E NELLA RIUNIONE PRIMA DELLE VOTAZIONI SI E' DECISO A MAGGIORANZA DI VOTARE SCHEDA BIANCA O NULLA,ALCUNI NON HANNO RISPETTATO QUESTO E HANNO VOTATO GRASSO CONTRO LA MAGGIORANZA,E' QUESTO CHE SI DEVE GIUDICARE,PUNTO E BASTA.IL PROBLEMA NON E' SE GRASSO E' MEGLIO DI SCHIFANI,NON CE NE FREGA NIENTE,PERCHE' DOVETE RICORDARVI TUTTI CHE ABBIAMO CHIUSO LA PORTA A UN CERTO INGROIA CHE SICURAMENTE NON SI PUO' PARAGONARE A QUESTI 2 DIPENDENTI DI PARTITO....MEDITATE GENTE....MEDITATE
Alessandra Podda
17 marzo 2013 alle ore 16:28per quanto, quella dei senatori 5stelle, possa essere stata una scelta fatta a fin di bene avrebbero potuto farla alla luce del sole.. esponendo pubblicamente le loro ragioni.. non contesto la loro decisione ma il modo in cui hanno deciso di portarla avanti.. senza trasparenza non sara' possibile arrivare agli obiettivi con il consenso e la fiducia degli elettori.. cerchiamo di essere fiduciosi con la speranza che in futuro ogni decisione venga presa con piu trasparenza nel rispetto di tutto e di tutti senza dimenticare,però, che stare la dentro non è sicuramente semplice per chi fino a ora non c'è mai stato..
Carlo Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 16:28RAGAZZI ANDIAMO TUTTI A FARCI UNA PASSEGGIATA CHE E' DOMENICA..NON E' SUCCESSO NULLA..Beppe ha ragione quando dice che in caso di opinioni diverse si decide a maggioranza, cosa che nn hanno fatto i senatori M5S..Ma capisco chi ha votato Grasso...Se nn avessero votato quei 15, non è che nn avremmo votato per nessuno ma avrebbe vinto schifani di nuovo..Quindi anche i senatori hanno ragione..Se uno deve proprio scegliere e' chiaro che sceglie Grasso e non Schifani...Quindi niente rancore per i senatori 5 stelle che sono convinto nn soano degli Scilipoti..La prossima volta si voterà a maggioranza...Andiamo a farci una passeggiata, non è che per ogni cazzata dobbiamo taglarci le palle..
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:29Scusate non sono un troll.
Ho preso la mia posizione credendo che sia stato un grave errore quello dei parlamentari cinque stelle che hanno votato Grasso.
Non entro nel merito del fatto che Grasso sia o non sia il migliore essere umano del pianeta.
Piuttosto mi focalizzo sul fatto che chi si è candidato ha sottoscritto un mandato, dove esplicitamente è stato dichiarato di seguire le scelte del movimento nel suo complesso.
Non mi interessa sentire altri punti.
Vorrei chiedere a qualcuno che è informato sulle regole, come è possibile rimuovere questi senatori.
Soltanto per mezzo di dimissioni? o esiste un'altra possibilità...
Io non credo la loro presenza sia propositiva, e sicuramente creeranno altri problemi al movimento.
Vorrei sapere cosa intende fare Beppe Grillo.
Se vi sono dei metodi alternativi per rimuovere questi infiltrati.
Grazie per l'attenzione.
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 16:37E' SCRITTO QUI NEL POST NEL CODICE DI COMPORTAMENTO ELETTI M5S,E' MOLTO CHIARO,I SENATORI DEVONO FARE UNA VOTAZIONE A MAGGIORANZA PER MANDARLI A CASA,E GRILLO PUO' DECIDERE SE TOGLIRE LORO IL LOGO M5S,POI APPENA SOPREMMO I LORO NOMI SE LA VEDRANNO CON I CITTADINI DELLA LORO REGIONE CHE LI HA VOTATI.
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 16:43Se aver votato con coscienza contribuendo ad impedire l'elezione di un probabile colluso con la mafia come seconda carica dello stato è un buon motivo per essere espulsi dal movimento, mi pento amarameente del mio voto dato almovimento 5 stelle! Che tristezza..
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:44Grazie Deu per il chiarimento.
Francesco D.
17 marzo 2013 alle ore 16:29TRADITORI, VI STANEREMO, VOGLIAMO LA VOSTRA TESTA....Ma cosa è? La gestapo? Ma è un Movimento per il cambiamento della politica in Italia oppure si sta creando un organizzazione ULTRAS di fanatici? Sarebbe opportuno che la rivoluzione nella politica partisse anche da questi "post", sarebbe opportuno che chi ha tempo di scrivere in questi spazi avesse anche il tempo di pensare ed esporre la propria idea rispetto al tema specifico, in modo da farsi capire...oppure si vuole sostituire il ragionamento e il dialogo coi bastoni, come leggo??
cristian .
17 marzo 2013 alle ore 16:29per tutti quelli che insistono con il fatto che il m5s deve fare qualcosa ................. è inutile voler fare qualcosa con questi partiti , tanto tra un anno siamo di nuovo alle votazioni , i partiti non cambieranno mai , basta vedere gargamella che non vuole togliere i rimborsi elettorali .... adesso il m5s si deve andare a impelagare in una melma che non gli appartiene ...... aspettiamo quello che i partiti con il 75% faranno , noi il prossimo anno faremo i fatti ... quindi niente alleanze e niente supporto .....tutti a casa e forza m5s
Lionel C.
17 marzo 2013 alle ore 16:41Caro Christian, credo non ci saranno altre elezioni,ti pregherei di leggere il nostro sostegno a Grillo e,se puoi,appoggiare il progetto di sottoscrizione popolare per un presidente della repubblica finalmente degno.Vediamo se la partitocrazia oserà sfidare milioni di sottoscrittori.Tenendo presente che qualsiasi cittadino,in possesso dei requisiti civili e politici, é eleggibile.passate parola.Grazie.
tania uguccioni
17 marzo 2013 alle ore 16:29non sono affatto contenta del voto alla camera e neanche di quello al senato mi aspettavo altro dal m5s, mi sento come sempre:si è scelto il meno peggio...........
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:32brava, mio pensiero,
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:58La maggioranza degli elettori che hanno votato m5s ha scelto senza conoscere il vostro regolamento interno. Credo che solo i partecipanti al movimento si possano sentire in qualche modo traditi. Il resto degli italiani è o indifferente o sollevato dalla sceclta responsabile, autonoma e civile di chi ha votato con cervello. DI fronte al bene e al male il non sapere scegliere è più drammatico del scegliere il male. Dante insegna. http://it.wikipedia.org/wiki/Ignavi
giacomo p.
17 marzo 2013 alle ore 16:29Se uno vale uno, non vedo questi traditori.
se si vota la proposta (grasso) vedo l'ignoranza di chi ha votato scheda bianca come i montiani è la vecchia politica (m5s).
davanti al fatto di due personaggi/proposte (grasso e scif....ii)non si può dire che la proposta grasso è indegna in nostro principio è votiamo solo le proposte serie.
Chi non abita in zone dove si convive tutti i giorni con la mafia e la camorra vera (quella che uccide) non può comprendere certi meccanismi, i banchieri sono delinquenti economici e non mafiosi.
l'elezione di grasso al senato non significa comunque nulla
Sè si và a rivotare a giugno come spera il PDL ( il m5s è una setta che mi ricorda molto Scientology e che non dovrebbe nemmeno essere ammessa tra i partiti democratici per le regole che ha o non ha) discutiamo di questo e meditiamo.
Lionel C.
17 marzo 2013 alle ore 16:29Caro Grillo,ilnostro pieno sostegno per la tua coerenza:rifondare una nuova repubblicaal posto di quella,marcia fino al midollo,che ci ha fino ad ora imposto una maggioranza di cialtroni senza arte né parte-peraltro lautamente pagata dal contribuente italiano ormai con le pezze al sedere-i cui emolumenti sono spesso integrati dalle prebende "fuori busta" dei potentati politici finanziari economico industriali stranieri.Senza parlare dei verticimilitari e civili della cosiddetta P.A.Ovvioche i "vecchi partiti"venderanno cara la pelle"ma a maggior ragione fate bene ad essere intransigenti sino a quando non riuscirete-riusciremo a farli implodere nelle loro stesse contraddizioni.Certo,il governo ombra che governa l'Italia,e che non siede certamente a Roma,metterà a ferro, sangue e fuoco,l'Italia,con un governo di burattini come lo é stato fino ad ora;un governo che dovrà gestire l'attacco alla Siria e all'Iran(obiettivi finali Cina e Russia)e,contemporaneamente,una prossima stretta fiscale-economica per rispettare il "pareggio di bilancio" impostoci con il ricatto da Bruxelles e Francoforte.Se non basteranno tasse e aumento IVA,la Commissione e la BCE hannogià preparato la cura "Cipro":nella notte venerdi'14/sabato 15 marzo,l'EUROGRUPPO e il Fondo Monetario Internazionale,hanno bloccato tutti i conti di risparmio e deposito a Cipro,prelevando una tassa straordinaria di quasi il 10% sui depositi oltre i 100000 Euro e di quasi il7% su quelli inferiori.Insomma,una rapina,a favore delle banche.Questo potrebbeessere "Il cigno Nero"che scatenerà il panico in Europa e nel mondo.Il M.5* non faràin tempo a provocare nuove elezioni;é facile,soprattutto per i governi autocratici,dichiarare lo stato di emergenza,addio nuove elezioni.Vi scongiuriamo,batteteli sul tempo:fate unasottoscrizione per una lista di nomi perla Presidenza della repubblica,con esito vincolante per i parlamentari 5*Vediamose questo parlamento sfidera' milioni di votanti la persona più degna.Contattatecipresto
Daniele De Lellis
17 marzo 2013 alle ore 16:29Attaccarsi ai principii in senso letterale non è mai sintomo di troppa salute: è vero, un impegno è un impegno, ma è sopratutto lo spirito della regola che non va perso! E' di questo spirito, caro Beppe,che ti dovresti fare garante ora!
Ma per il resto... molla un po' l'osso!!!
non fa più bene al movimento, nè alla sua immagine di fronte al paese, una tua continua presenza, e un tuo continuo giudzio!!!
Ci sei riuscito a far arrivare dei semplici CITTADINI in Parlamento! Ora dagli fiducia!!!
altrimenti finirai per dare ragione alle voci e alle diffamazioni che vogliono te e Casaleggio leader 'INDISCUTIBILI' del MoVimento!
La tua 'leadership' non contraddice la lettera di nessuna norma del non-Statuto forse, ma ATTENTO che non finisca per contraddire lo SPIRITO di quelle norme!
Hai dato il via ad una cosa incredibile, e sono sicuro che la Storia te ne renderà merito, se avrai il coraggio di lasciar camminare SULLE SUE GAMBE la 'tua creatura'!
Il movimento non è più un infante! è già adolescente! Per arrivare a maturazione deve camminare da solo!
Certo potrebbe cadere... potrebbe anche non rialzarsi più! ...Ma il seme gettato prima o poi darà frutto!!!
Un Cittadino, un sostenitore.
DanieleR.
17 marzo 2013 alle ore 16:29IO STO CON BEPPE!! Gli eletti nn possono e nn devono fare di testa loro, sennò é finita! Hanno come riferimento , per le decisioni, il 50%+1 per rispetto alla Base! Ai Senatori che dicono che va bene così.. o non seguiamo capi ecc. si ricordino ciò che hanno liberamente accettato con il non statuto, chi li ha votati e perché sono lì!!!
Invece pregherei tutti i Piddini che vagano nel sito , di fare riflessioni su chi ha saccheggiato, stuprata e devastato il nostro Paese!
Grazie!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 16:42In una situazione complessa come quella di ieri, in cui non esiste il bianco o il nero, ma tante sfumature di grigio, in base a cosa prendi le decisioni giuste? La politica funziona purtroppo così.
Grillo dice molte cose sagge, ma non può avere una soluzione a tutto. Perciò sono importanti le discussioni e le votazioni online per dare indicazioni precise ai nostri eletti.
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 16:29Uscite allo scoperto ,traditori beppe noi vogliamo sapere chi siete per sputarvi in faccia
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 00:07Parla per te! Io vorrei stringere loro la mano!
Angelo O.
17 marzo 2013 alle ore 16:30Se si parla di trasparenza allora bisogna essere coerenti e filmare non solo gli incontri con gli altri per metterli in difficoltà ma anche gli incontri con Grillo e /o Casaleggio per esempio e tutti gli incontri privati non solo quelli che interessa filmare.
Comunque vorrei capire se siete in parlamento per fare del bene o solo per abbaiare.
Vorrei capire se avessero eletto Schifani per la vostra cocciutaggine con quale faccia vi sareste poi potuti guardare allo specchio, non sareste stati migliori di quelli che criticate e chiamate zombi. Se questo è il vostro concetto di bene era meglio che ve ne restavate a casa, se invece grazie a voi hanno cambiato le candidature allora siete stati grandi e ancora grazie a quei GRILLINI che hanno votato GRASSO. CONTINUATE COSI' MENO COCCIUTAGGINE PIU' FATTI!!!!
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 16:42no no no...non sono stati eletti per fare come gli pare!!...io ho votato il M5S tenendo conto del programma e delle promesse fatte in campagna elettorale...hanno tradito il mio voto e per di più nascondendosi dietro la votazione segreta!...traditori e codardi!!
walter caruana
17 marzo 2013 alle ore 16:30PENSO...CHE SIA GIUSTO SCEGLIERE DI FARE DEL BENE PER L'ITALIA...CHI DEL MOVIMENTO HA VOTATO PER NON RISCHIARE DI FARE ANDARE ALLA PRESIDENZA DEL SENATO SCHIFANI...HA AVUTO UNA ELEVATA RESPONSABILITA' E SENSO DELLO STATO. SE SIETE LI PER FARE DEL BENE PER TUTTI NOI...IN BOCCA AL LUPO (ANCHE SE NON VI HO VOTATO)...VOTATE SEMPRE ED APPOGGIATE SEMPRE TUTTE QUELLE PROPOSTE CHE POSSANO FARE DEL BENE A TUTTI NOI..SENZA FARE DEL POPULISMO O SOLO PER DARE CONTRO A PRESCINDERE...GRAZIE
Salvatore Bianco
17 marzo 2013 alle ore 16:30Ci vuole determinazione per portare avanti queste cose; che il paese sia messo male lo sappiamo, ma la vecchia classe dirigente va debellata completamente, altrimenti non la estirpiamo e si ripresenterà ancora. Con questo voglio dire che bisogna dettar legge al PD e al PDL; essere coinvolti con la votazione di Grasso vuol dire aprire ancora uno spiraglio. Insomma l'obbiettivo è ricominciare senza di loro. Così si presta il fianco al PD e ai suoi compari del PDL. I senatori che hanno votato Grasso hanno prestato il fianco ai vecchi politicanti; se vogliono fare come gli pare, perchè non si organizzano in altro partito o lista e se ne vanno fuori dai co...ni!
Alfredo Parentini
17 marzo 2013 alle ore 16:31Non facciamoci prendere dal panico . Non c'era scelta o schifani
" O cornuto o l'altro " vedremo . I nostri senatori non hanno tradito,il voto doveva essere esplicito e non segreto,questa scelta e' mancata. La legistratura sarà brevissima ,dopo sarà una festa ancora più grande. Beppe lavoriamo per questo,un consenso popolare a tre cifre ( speriamo) .Sono finiti i partiti il tempo ci darà ragione.
Dario Fresa
17 marzo 2013 alle ore 16:31Caro Beppe, e cari Elettori del Movimento, sono iscritto al blog e al movimento dal 2005 ed a proposito di TRASPARENZA questa CENSURA è per me INACCETTABILE sia per i principi della nostra Costituzione sia per quelli del Movimento.
Mi auguro perciò delle SPIEGAZIONI PUBBLICHE da Grillo e Casaleggio.
grazie
http://www.corriere.it/politica/foto/03-2013/commento-censurato/blog-grillo/sul-blog-grillo-lettori-denunciano-censure_e32f0930-8f04-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml#2
Gino P.
17 marzo 2013 alle ore 16:31Non voglio neppure lontanamente pensare che la scusa addotta in molti commenti, dove si promuovono e addirittura si elogiano i senatori Grillini che, così votando, hanno scelto il male minore, sia l'inizio di una farsa cui non eravamo preparati.
Ma dico stiamo davvero scherzando??? Posso anche concordare e condividere l'idea che votare Schifani sia il male maggiore, ma perché scegliere il male minore se sempre di "Male" si tratta?
Sono della convinzione che può, tranquillamente, non essere condivisa perché siamo in democrazia, ma ero certo che, i senatori Grillini, avrebbero portato avanti il loro candidato, tanto per restare nella coerenza.
Così facendo non solo si è disatteso il voto che vi è stato dato da quelli che la pensano come me, ma la scusa, perché di scusa si tratta, di agire secondo coscienza la trovo ridicola e fanciullesca.
Ha ragione Grillo nel voler conoscere chi, nel nome della propria coscienza, disattende le attese di chi ha riposto in Voi la propria fiducia, il proprio orgoglio, il desiderio di esprimere, attraverso chi Vi ha votato, come me, un pensiero fuori dalle solite logiche, ma che ci rappresenti per l'incarico che avete sottoscritto.
Spero che si sia trattata solo di un'"empasse" dalla quale i senatori Grillini non sapevano come uscirne e mi auguro, fortemente e dal profondo dell'animo, che nell'elezione del prossimo Presidente della Repubblica, si scelga il nostro, di candidato, e lo si voti perché siamo fermamente "coscienti" che deve essere Colui che ci rappresenti in Italia e nel mondo, e non soltanto perché votarlo stia a significare dover scegliere il male minore.
Il prossimo presidente deve rappresentare Noi, non Loro. Se vogliono il Loro che se lo votino da soli!!!
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 17:53L'elezione di Pietro Grasso non è il "male" minore. È l'elezione di una persona degna alla seconda carica dello Stato. Come ho già scritto, preferisco Grasso, con l'umiltà della sua esperienza straordinaria, alla supponenza dell'oscuro Ortellana. Questo è per rispondere alla questione delle "solite logiche": non si vanno a guadagnare 6.000 euro (sia pure con l'autoriduzione!) solo perché ci si affilia a un movimento che ha un ottimo risultato alle elezioni.
Inoltre, una volta che si è in parlamento, dal momento che non ci sono leggi per cui il primo (in senso assoluto) partito governa, si va avanti, per il semplice motivo che gli italiani non hanno tempo da perdere. Questo era chiaro fin da prima delle elezioni.
Allora, la forza del Movimento 5 stelle è quella di provocare in altri decisioni che altrimenti non avrebbero preso. Ma occorre che questa provocazione sia indirizzata in modo produttivo, altrimenti serve solo a dimostrare la coerenza stupida del movimento (stupida perché non porta da nessuna parte, se non a ulteriori elezioni per cui spenderemo altri quattrini e, lust but non least, non è garantito che il Movimento 5 stelle prenda gli stessi voti).
Quindi, occorre approfittare ora dell'onda del rinnovamento, prima di venire surclassati da altri.
luca orti
17 marzo 2013 alle ore 16:31i soliti idioti...siamo italiani ma pensavo che un pochino in piu' di intelligenza e carattere si poteva dimostrare, se si continua cosi' prevedo uno sgretolamento del sogno che ci ha portato fin qui.
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 16:31io dico solo una cosa: ho votato 5 stelle ma se continua così non lo voterò più; ma non perché, come crede questa torma di estremisti 5 stelle, MAGARI qualcuno ha votato Grasso, ma perché, aprite bene le orecchie: E' INUTILE AVERE LE MANI PULITE E TENERLE IN TASCA!!!!! CAPITO IRRESPONSABILI!!!!!!!??????????????
jacl iosc
5 aprile 2013 alle ore 21:50io diro' quello che penso, al governo ce di tutto ladri truffatori falsi politici indagati.ecc..ecc. ecc sono certo che il parlamento rappresenta la feccia degli italiani...perché? ...perché in tanti anni di governo hanno pensato solo a loro stessi aumentandosi stipendi e facendo finta di governare
tv di partito, giornali di parte.. non vedrete mai un intervista con un italiano incazzato...solo italioti buonisti e cretini che rispondono educatamente anche sotto tortura..la vera Italia e quella che le tv non fanno vedere è l'Italia della rabbia e delle ingiustizie per questo dico come facciamo a fidarci del pd e del pdl se proprio loro ci hanno buttato nel baratro..loro se la spasssano con grossi stipendi e guadagnano tempo con il teatrino della politica e con gli inciuci...la festa è finita..sta finendo proprio grazie al m5s che rappresentano la rabbia degli italiani tartassati dalle tasse per dare stipendi da favola a degli stronzi compresi i supermanager che dopo i fallimenti prendono fior di soldi come premio..allora signori cosa vogliamo fare...la gente si suicida perché non ce la fa più..e voi continuate a uscire in televisione con le vostre facce di cazzo a dire chiacchiere......che cosa vogliamo fare...continuate cosi..continuate imperterriti a prenderci per culo ma fino a quando.se non sbaglio il m5s è stato votato da 8 milioni di italiani che sono sicuro che farà una rivolta se non date a cesare quel che e di cesare..e prima o poi state sicuri che succederà..forse non avete capito che nonostante il lavaggio di cervello che fanno i giornali e la televisione...la gente d'Italia vi odia..quindi signori del pd e pdl abbassate la testa e fate spazio al movimento 5 stelle perché più che mai loro rappresentano l'Italia
antonio t.
17 marzo 2013 alle ore 16:32Salve. Dopo oltre 8300 commenti forse qualcuno (Beppe oppure il capogruppo al senato)dovrebbero intervenire su questo blog a spiegare quanto accaduto dopo le ansie e le riflessioni più o meno legittime del popolo della rete. Per ora niente novità, vedremo nelle prossime ore, anche se a mio parere questo silenzio appare reticente. Vorrei sottoporre alla vostra attenzione,due punti nodali a mio avviso, che se non troveranno una spiegazione logica e formale si rischia di rimanere imbrigliati nello scivolso terreno delle regole. 1. Il codice di comportamento degli eletti, è stato sottoposto loro per la firma PRIMA oppure DOPO la loro elezione??? Nel secondo caso il rispetto di tale regola di comportamento appare improbabile mancando di requisiti formali (accettaziome postuma)... 2. La linea tenuta durante l'elezione del Presidente del Senato. è scaturita da una consultazione o votazione in rete??? Se così non fosse anche questo appare una violazione circa quanto scritto nel non statuto del movimento 5 stelle. Ancora più grave apparirà l'eventualità che la condotta circa quanto detto sopra, fosse stata concordata tra un ristretto gruppo di persone , alla faccia della regola uno vale uno...Occorre fare pressione per avere legittimi risposte nel merito. Solo dopo si potranno fare le debite valutazioni e eventuali decisioni da adottare...
Francesco Chiarezza
17 marzo 2013 alle ore 16:32Avevi detto che il M5S avrebbe aperto il parlamento come una scatola di sardine, dopo 2 giorni, diconsi 2 miseri giorni, il M5S è stato aperto come una scatola di tonno.
Fuori i nomi dei traditori e a casa subito.
Fabrizio F.
17 marzo 2013 alle ore 16:32
Ieri siamo caduti nel tranello di votare una faccia, senza ricordarci che dietro le facce assoldate dal PD ci sono dei mostri.
Questa gente per finire l'Italia è pronta ad un' alleanza con Monti e Lega.
Macellai e squallidi squali pronti a venderci all'Europa a brandelli.
Se vi metteranno le mani in quello che rimane nel conto corrente non vi lamentate poi.
Quella gente vuole il nostro male e si nascondono dietro facce pulite.
Eletti non fate più errori, non vi saranno perdonati.
Francesco Chiarezza
17 marzo 2013 alle ore 16:35Non è stato un tranello ..... è stata stupidità, per non dire di peggio = furbizia e tradimento.
antonio romita
17 marzo 2013 alle ore 16:35avete già perso un voto : il mio !
E noi dovevamo fare la rivoluzione con questi inetti ignoranti ed incapaci che già si sentono ubriachi dei soldi da parlamentare ? Ma fatemi ridere ....
Lionel C.
17 marzo 2013 alle ore 17:01Caro,i nostri risparmi faranno la fine di quelli dei Ciprioti(v.mio commento sopra)a meno che non ritiriamo i nostri sudati risparmi dalle banche,prima che ci blocchino idepositi come deciso dall'EUROGRUPPO e dal FMI nella "NOTTE DELL'INFAMIA",14 Marzo/15 Marzo 2013.
mario rosario frazzetta
17 marzo 2013 alle ore 16:34caro Beppe,
mi permetto di darti un consiglio: fai il portavoce del movimento non il comandante in capo.
Armando Giampieri
17 marzo 2013 alle ore 16:50Anche gli eletti debbono essere i portavoce degli elettori. Non li abbiamo votati affinchè facciano di teste loro.Le loro idee ( se ne hanno)le esprimano nelle sedi opportune ,dove sono sottoposte a discussione e al confronto, cioè dove ognuno vale uno. In parlamento ,sono solo i portavoce della NOSTRA volontà, espressa dal programma e dalle regole comportamentali. Mi pare che su questi argomenti ci sia molta confusione.
Ricordiamoci che i nostri avversari non hanno grandi problemi di democrazia dato che il consenso lo ottengono comprandoselo.
daniele b.
17 marzo 2013 alle ore 16:34se una persona firma un codice di comportamento ed accetta delle regole deve rispettarle per rispetto di chi ha votato moVimento 5 stelle deve poi avere il coraggio di dire almeno quello che ha fatto!il voto e segreto ma l'onesta' no.beppe siamo con te
Andrea Ambrosetti
17 marzo 2013 alle ore 16:45Provo a fare un commento equilibrato, sperando di evitare insulti... o peggio censure... Io credo che per M5s è arrivato come in tutti i casi quel momento in cui si cresce troppo rapidamente e troppo in fretta, e da movimento familiare, gestito da 2 persone deve diventare un movimento capace di vivere la sua maturità non disperdendone i valori. Oggettivamente si può amare od odiare Grillo, ed io stesso a volte condivido le sue idee, a volte no. quello che è sbagliato, che noto in alcuni commenti è l'appoggio a volte acritico ad ogni sua affermazione. E' grazie a lui che altri partiti sono costretti a cambiare, a presentare persone finalmente presentabili, ma....
ma credo sia arrivando il momento di trovare dei meccanismi democratici partecipativi all'interno di M5s ben diversi, altrimenti basta dare una occhiata alle risposte di questo blog per capire che ben presto ci sarà una spaccatura fra i fedelissimi e chi invece vuole più libertà.....
Pensiamoci.... senza insultarci.. facciamo solo il gioco dei vecchi partiti.
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 16:48sono assolutamente daccordo ASSOLUTAMENTE DACCORDO
Giuliana Santo
17 marzo 2013 alle ore 16:34Porgiamo il fianco a chi vorrebbe avere la bacchetta magica perché ci volatizzassimo? Secondo me, dalla riunione non s'è usciti con una strategia univoca:scheda bianca ...l'importante è bloccare Schifani. Da qui il frainteso.
Domenico Molinero
17 marzo 2013 alle ore 16:34Caro Beppe c'eravamo illusi che la rete, le donne e i giovani potessero modificare questo sistema.
L'elezione di Grasso ha purtroppo fatto venir meno le grandi aspettative di radicale cambiamento di comportamenti che molti avevano riposto nel movimento.
Mi ritrovo con un sostegno a gargamella che mai avrei voluto esprimere con il mio voto.
Che delusione dopo tanti bei proclami!
Sei sicuro che tra gli eletti non vi siano degli infiltrati di gargamella o simili?
O sono solo degli sprovveduti e un'armata brancaleone?
Non aggiungo altro per non rigirare il coltello nella piaga.
Un saluto affettuoso.
Domenico Molinero
Giuseppe Cincilla
17 marzo 2013 alle ore 16:34In meno peggio è MOLTO, MOLTO meglio del peggio.
Se non si portano a casa risultati, tutto sarà stato inutile.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:34C'E' UNA SEGRETA NELLA SCATOLA DI SARDINE
Yuri Redaelli
17 marzo 2013 alle ore 16:34Ieri è stata fatta una scelta giusta nel votare Grasso per evitare che Schifani presiedesse di nuovo il Senato.
Va bene la trasparenza di voto ma non si può confondere l'elezione di un rappresentate delle istituzioni con la fiducia ad un governo o l'appoggio ad una legge non condivisa all'interno del Movimento.
Sono francamente deluso dal sentire le parole di Beppe che, quasi con soddisfazione, prevede come questa legislatura sarà breve.
Forse che pensa che tornando al voto fra 6 mesi e con lo Spread a 500 (anche per colpa sua a questo punto) l'M5S prenderà il 51% dei voti?
Temo per lui, ma soprattutto per il Movimento, che avrà una gran brutta sorpresa.
C'è tanta gente come me che non vuole vedere inciuci o votate cieche fiducie a Bersani ma un po più di pragmatismo per cominciare a cambiare le cose in Italia, ora che si può finalmente governare, non guasterebbe.
Occhio che state scherzando col fuoco e che il Movimento rischia di morire prima ancora di avere messo la firma su una sola legge.
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 16:34Mi chiedo e chiedo...è possibile conoscere i nomi o sono talmente vigliacchi da non assumere le proprie responsabilità davanti a noi che li abbiamo eletti?
Andrea Ambrosetti
17 marzo 2013 alle ore 16:37Hai mai sentito parlare del fatto che in caso di voto a persone non di voto politico esiste quello che viene chiamato il voto segreto? ricordo che è stato instituito dopo il fascismo per dare libertà di coscienza in alcune tipologie di votazioni....
Natascia
17 marzo 2013 alle ore 16:34Hanno cancellato diversi commenti, soprattutto quelli non volgari e motivati. Chissà...forse non si è in grado di avere un confronto costruttivo. Figuriamoci votare sul web,se ci sono epurazioni di questo tipo. Si dice che "la religione è l'oppio dei popoli" ma forse contestualizzandolo alla situazione attuale è l'ostinazione e l'isteria di coloro che giungono al potere per la prima volta a creare dei mostri. Spero che si possa mutare questo atteggiamento diffuso sul blog e non, oggettivamente ciò che ne emerge è un quadro desolante della nostra società.
Antonello G.
17 marzo 2013 alle ore 16:35Ragazzi, state calmi... fin ora va tutto bene! Si vuole che il voto non sia segreto... ok si pubblica il voto sul portale del moVimento... qualcuno ha votato Grasso per impedire di far rieleggere schifoni?? Ok va bene! La direttiva decisa nell'assemblea prima della votazione (la non rielezione di schifani) è stata rispettata!! Ora impediamo ai giornali di sparlare a sproposito e stiamo vicini al sig. Grillo! Non servono dimissioni ora! Serve trasparenza e coerenza! Quando vi riunite portate qualche webcam in più e organizzate nel portale un meccanismo più rapido di interazione con la base del moVimento! Secondo me fin ora avete fatto bene il vostro dovere! Puntiamo alle questure di camera e senato adesso! Soprattutto puntiamo al COPASIR! Buon lavoro ragazzi e non d'ora in poi maggior compattezza e meno panico!!!
Antonio R.
17 marzo 2013 alle ore 16:35Grazie al M5S, ieri, anche se i parlamentari del Movimento hanno votato scheda bianca, sono state nominate alla presidenza dei due rami del Parlamento due personalità del tutto nuove ed estranee alla vecchia politica. L'atteggiamento del M5S ha, infatti, costretto la vecchia nomenclatura del centro sinistra ad accantonare i cosiddetti "papabili" ed a fare una scelta in completa discontinuità con il passato. Tuttavia, mi dispiace che al Senato, si sia rischiato di nominare un inquisito come Schifani! e che il M5S non abbia saputo (o voluto), nel ballottaggio, fare una scelta chiara a favore del Senatore Grasso che ha passato tutta la sua vita a combattere la mafia! Ora è arrivato il momento delle scelte, senza nascondersi nè dietro i voti segreti nè dietro il qualunquismo del "son tutti uguali". Questo è un Parlamento completamente rinnovato nelle sue componenti di età, sesso e onestà che ne rappresentano la maggioranza. Quindi, difficilmente la gente, soprattutto la povera gente (giovani disoccupati, famiglie povere, ecc.), capirebbe un ritorno immediato alle urne! Il Popolo Italiano ha già scelto e, secondo me, ha scelto bene. Allora, pensate a governare, a governare bene e a realizzare quanto promesso in campagna elettorale! Un ritorno immediato alle urne sarebbe catastrofico e, con ogni probabilità, avremmo il ritorno della vecchia politica!
Caro Beppe, basta risentire attentamente gli interventi dei due Presidenti eletti, per rendersi conto che il cambiamento è già in atto.
Alberta
17 marzo 2013 alle ore 16:39Schifani non è inquisito! Prima di scrivere delle infamie, si informi. Alberta
eretico
17 marzo 2013 alle ore 16:35A me Grillo sta dando la sensazione che sia troppo impegnativo per lui collaborare col Pd per governare il paese. Con questa ridicola storia del "tradimento" dei senatori si è creato un problema fittizio al fine di incrinare la stabilità sin dalle premesse e di andare al più presto alle nuove elezioni. La speranza di Grillo probabilmente è quella di non rappresentare più una forza parlamentare così consistente, scomoda, ma di avere solo una minoranza esigua, un gruppetto di teste di legno in parlamento più maneggiabile che si metta a strillare contro tutto e tutti in modo da fare del facile teatro da opposizione
giusi careri
17 marzo 2013 alle ore 16:35Spero che non sia così, ma temo di si
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html#more
Massimo Soldi
17 marzo 2013 alle ore 16:36Adesso spariscono anche i commenti..
W LA TRASPARENZA!!
Bella figura di merda, leggete qui:
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_17/grillo-blog-censura-dissenso-scomunica_c854d658-8eff-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:30SIETE RIDICOLI! QUESTE SONO CAZZATE! VERGOGNATEVI! ERA UN COMMENTO PILOTATO! 257 VOTI AHAHAHA E' IMPOSSIBILE! VERGOGNATI ANCHE TU CHE RIPORTI LA NOTIZIA!
Paolo Casalini
17 marzo 2013 alle ore 16:36Mai come in questo momento, il cittadino si trova di fronte ad una opportunità , chiara e limpida, individuare il marcio al parlamento e senato, lo dobbiamo a chi si è' impegnato nel formare il M5S. L'operazione più complicata è quella di rispettare poche semplici regole, RISPETTO Dell' impegno preso nei confronti degli elettori e lasciare le coscienze del momento nel cassetto, il movimento deve rimanere compatto.
Siamo appena nati e non appena morti, per quel che mi riguarda non voglio la testa di nessuno ma mi aspetto delle scuse.
Buon lavoro
FRANCO FIADONE
17 marzo 2013 alle ore 16:36Quanta confusione! Grillo - per non rovinare il meraviglioso giocattolo che ha costruito - la smetta con queste minacce inutili e con il rincorrersi di dichiarazioni/insulti con Bersani: entrambi parlino di meno e pensino di più al bene degli italiani (regolamentare l'operato delle banche, pagare le imprese creditrici dello Stato, risolvere il problema degli esodati, ecc.). E poi può stare tranquillo, nessuno degli eletti M5S voterà D'Alema, io non dubito della loro intelligenza come sembra invece fare lui.
Chi ha votato M5S non lo ha fatto per ideologia e se il movimento non regge alla prova dei fatti (leggasi contributo - non necessariamente esclusivo, quindi anche con altre forze politiche - ad un cambiamento radicale) alle prossime elezioni sarà bruscamente ridimensionato (altro che sbarco in Europa, come starebbe tentando Grillo secondo il Fatto). Per inciso, faccio notare che una convergenza con il PD su alcune proposte (sempre che non siano uno specchietto per le allodole) porterebbe alla guarigione da una delle metastasi del nostro paese, cioè Berlusconi, e non mi sembra roba da poco. Non mi sembra che così si tradirebbe il mandato elettorale.
P.S. Grasso ha già presentato una proposta di legge contro la corruzione ed il malaffare in genere: forse è il caso di iniziare ad esaminarla per capire se è un bluff o meno.
P.P.S. Non ho mai votato PD, nè Ds, né PDS, nè PCI, anzi condivido tutte le critiche rivolte a quel partito
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:37Se si vuole rendere manifesto il voto in parlamento occorre cambiare qualche regolamento parlamentare partecipando alle attività ...parlamentari, vi pare strano? Vi siete candidati? Ora agite all'interno delle regole del gioco a cui avete scelto di partecipare; all'interno del gioco potreste avere anche la possibilità di cambiare tutti i regolamenti che vi stanno stretti. Per ora siete solo alle mosse iniziali.
Mi pare che questo vostro statuto sia più sacro della Bibbia. Quanta purezza in questo fanatismo della regola. Nella vostra privatissima vita riuscite ad esser così attenti ad esser FEDELI alle regole e ai vostri principi morali?
luciano cottu
17 marzo 2013 alle ore 16:44molto probabilmente sei solito giocare alle tre carte.
Non hai capito niente. Questo è stato un vero e proprio tradimento.
La linea vincente è quella dettata e approvata dal gruppo confluita nel codice etc etc.
Questi due voti sono 2 milioni di voti persi per il Movimento. Molto probabilmente a te fa comodo. Va al diavolo pure tu
luigi i.
17 marzo 2013 alle ore 16:37...ancora una volta...il potere logora chi nn ....
vincenzo giarritiello
17 marzo 2013 alle ore 16:37Caro Beppe, l'elezione di Grasso a Presidente del Senato grazie ai voti determinanti di alcuni senatori del M5S, da te definiti traditori, ha dato inizio a quel cambiamento da te tanto auspicato. Non bruciare tutto per un "capriccio"!
http://gold.libero.it/kayfakayfa/11985807.html
Antonio B
17 marzo 2013 alle ore 16:37Io nei panni dei senatori M5S non avrei votato Grasso, più che altro perché mi sembra un vecchio Solone facile allo sproloquio, insomma una figura abbastanza inutile soprattutto in un momento difficile come quello che stiamo vivendo ora. Detto questo non mi sembra che se qualcuno dei nostri lo ha votato abbia commesso un delitto. La paura di vedere vincere uno come Schifani e vedere oggi le televisioni piene di quelle facce da cazzo del Pdl che ghignavano per l'insperata vittoria poteva essere un motivo comprensibile per votare Grasso.
Io credo che la nostra vittoria in parlamento l'abbiamo avuta nel solo modo che ci è possibile averne adesso e forse anche domani: abbiamo costretto Bersani a stare sui binari, ad essere preoccupato, a sentire il fiato sul collo dei nostri eletti e di tutti noi. Finché non avremo la maggioranza è il massimo che possiamo ottenere, e francamente non è poco. Da tre settimane ho riscoperto l'entusiasmo e la speranza. Grazie Beppe, andiamo avanti così.
Giancarlo Cazzato
17 marzo 2013 alle ore 16:37Sono molto arrabbiato! Chi si è fatto eleggere con il M5S e poi pensa di appoggiare il PD, poteva candidarsi direttamente con quella lista. Gli eletti del M5S hanno un obbligo morale verso i propri elettori che certamente in passato erano di centrodestra o centrosinistra, ma oggi non si riconoscono più in quegli schieramenti. Cercate di non commettere altri errori, altrimenti perderete la fiducia di tutti i vostri elettori. Mi auguro che i responsabili di questo insano gesto vengano smascherati e buttati fuori a pedate nel sedere. Dovranno dimettersi immediatamente e lasciare il posto a chi ha intenzione di portare avanti una seria prposta di cambiamento.
Stefano T.
17 marzo 2013 alle ore 16:38Ma se la decisione a maggioranza era "Non votare Schifani, libertà di coscienza per il resto" nessuno ha violato il codice. O sbaglio?
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 16:39NO LA DECISIONE ERA SCHEDA BIANCA O NULLA...NON CAMBIAMO LE COSE...GRAZIE
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 16:42sbagli.
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 16:38CHE TRISTEZZA! CHE DELUSIONE! CHE SCHIFO! CHE DISGUSTO! CI AVEVAMO CREDUTO! MA COME SI FA A VOTARE UNO DEL PD! DOPO TUTTO QUELLO CHE AVEVATE DETTO! BEBBE FA QUALCOSAAAAA!!!
pi c.
17 marzo 2013 alle ore 16:42secondo te era meglio non votare e far eleggere Schifani?
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 17:09Buona sera,
beh? voi due che fate, non uscite? Piove? Ve ne state lì, chiusi nel vostro blog da due giorni a litigare con le vostre pedine, con i vostri elettori... Ma non vi sembra che sia arrivato il tempo di distrarvi un po'?
Imho, vi serve asslutamente un periodo di completo riposo. Lo stress non è stato indifferente e avete organizzato una campagna fantastica. I miei vivi ringraziamenti, ma ora, vi prego - anche per il vostro bene - lasciate perdere per un po', tanto i ragazzi lì in Parlamento se la cavano egregiamente. Da bravi, distraetevi. Pensate ad altro
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:38NON E' FACILE APRIRE LE SEGRETE DEL SENATO CON L'APRISCATOLE.
NON E' FACILE APRIRE LE SEGRETE DEL SENATO CON L'APRISCATOLE.
NON E' FACILE APRIRE LE SEGRETE DEL SENATO CON L'APRISCATOLE.
NON E' FACILE APRIRE LE SEGRETE DEL SENATO CON L'APRISCATOLE.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 16:39A tutti coloro che, oggi, alla prima avversità, sono delusi, si sentono traditi, ora non voteranno più il movimento, nè loro, nè le loro famiglie di 89 persone, per quelli che : bisogna buttarli fuori, tutti i senatori la devono pagare, me ne vado, eravate la mia ultima spiaggia e ora vi odio anche a voi: MA ANDATE TUTTI AFFANCULO!!! Siamo caduti nella prima trappola che ci siamo trovati di fronte, ma con questo? Siamo già morti, al tappeto, senza più speranze? Alla fine abbiamo dato una mano a eleggere Grasso, che, soprattutto per un siciliano, è sempre meglio che avere eletto Schifani. Dopo tutto quello che abbiamo ingoiato questi 20 anni basta così poco a deluderci? Mamma mia, che stomaco debole che abbiamo!!! Forza, basta ciance e ripartiamo a pedalare tutti insieme. La nostra baracca deve ripartire. Chi vuole scendere si affretti all'uscita, gli altri rimettano in tasca i fazzoletti e via, si va avanti.
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 16:44Perchè da loro non ce l'aspettavamo. Siamo stati pugnalati alle spalle.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 17:45Non dico che tu non abbia ragione, è stata una cavolata enorme, però adesso che facciamo, buttiamo tutto alle ortiche? non si tratta di buttare fuori quelli che hanno votato Grasso (comunque non credo siano persone in mala fede), ma tutti i senatori. Ho sentito Crimi che diceva che la linea decisa era di non votare Schifani, e allora? Tutti i nostri senatori adesso vanno a casa? Non li abbiamo mica presi a rubare o a prendere soldi da qualcuno. La strada è piena di trappole, ci sta che cadi dentro una, e non si può sfasciare tutto per quello. Se li buttiamo fuori il movimento si scinde e questo io non lo vorrei mai. Siamo pieni di buone idee, se un unico errore dovuto più che altro a inesperienza ci distrugge in quattro e quatto otto, allora davvero facciamo il loro gioco. Dobbiamo resistere.
luciano cottu
17 marzo 2013 alle ore 16:39C'era da immaginarselo che due idioti, ancor più vigliacchi perchè coperti dal segreto del voto si vendessero a qualcuno. Che figura di merda, un movimento azzoppato alla prima votazione da due teste di cazzo. Intanto si va a rivotare e questi due, una volta individuati spariranno dalle liste. Se invece ci fosse una transumanza di altri come loro, allora caro Beppe, molla tutto e lascia questa gente al suo destino. Intanto la colpa della rovina dell'Italia non è stata la tua e non sarà la tua.
Tutta questa mondezza di intellettuali che chiedono appoggio al loro partito e tutti gli altri che chiedono la stessa cosa, perchè vogliono fare i finocchi col culo degli altri deve essere recisa decisamente e indirizzata a ritornare al PD-L, a starci per sempre.
I due che hanno votato, vadano a fare in culo...
Graziano Menghi
17 marzo 2013 alle ore 16:39Vadanoimmediatamente a casa i 14 cittadini che hanno tradito il codice di comportamento! Devono lasciare la poltrona su cui siedono illeggittimamente, perché ora non mi rappresentano più. E se lo hanno fatto per soldi, possono trasferirsi con il PD. Sono solo mele marce che vanno tolte dal Senato, perché hanno dimostrato di sentirsi alienati nella megalomanìa del potere. Grillo sapeva già che una percentuale di loro ci avrebbe tradito come Giuda, allora eccoli, si sono manifestati apertamente e adesso fuori dal M5S. Le sirene ammaliatrici del PD hanno colpito, e loro l'hanno seguita come da copione.
Angelo Nicotra
17 marzo 2013 alle ore 16:39Esatto! Beppe Grillo, tieni il fiato sul collo a certi "nostri" senatori...
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:39Cari coglioncelli che non vi indignate di quanto accaduto...
Per piacere fatevi venire l'ira e leggete come ci stanno pigliando per il culo ... e questa volta possiamo dargli torto ?
http://alturl.com/4odpk
Siamo stati derisi da chiunque e questa volta hanno ragione, mi dispiace, ma è evidente che non è stato un comportamento coerente...
Chi ha sbagliato deve andarsene ...
vari nima
17 marzo 2013 alle ore 16:39Ma cosa dice l'articolo 67? «Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Questo articolo è un pilastro per la nostra democrazia e ricalca, pari pari, quello che era il pensiero del filosofo e politico inglese Edmund Burke, le cui idee ispirarono il costituzionalismo americano e inglese del XVIII secolo.
Nel suo "Speech to the Electors of Bristol", Burke descrive la citazione è ormai celebre - quello che è il significato della rappresentanza parlamentare:
«Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale. Voi scegliete un membro, ma non un membro di Bristol, bensì un membro del Parlamento».
Francesco Chiarezza
17 marzo 2013 alle ore 16:54Hai fatto bene a citare l' articolo 67.
Tale articolo non è e non può essere la base della nostra democrazia e và cambiato, Chi viene eletto rappresenta e come tale deve rendere conto a suoi elettori prima che alla nazione ..... se no a casa, non come è successo in passato cambiare casacca, troppo comodo, disonesto e vigliacco.
linda alestra
17 marzo 2013 alle ore 16:40Considerato che questa gente che ha agito contro il principio base del movimento non avrà mai le palle per ritirarsi dichiarando apertamente la loro "disonesta'..... risolviamo il problema subito rimuovendoli tutti e sostituendoli in pieno....la prossima volta staranno più attenti se vogliono restare "ONOREVOLI".....Vergogna!
francesco Abbrescia
17 marzo 2013 alle ore 16:40La semplicità e brevità delle considerazioni lette nell'articolo riferito al voto segreto, per i Presidenti della Camera e del Senato, diradano un pò i pensieri malevoli sul Movimento 5 Stelle e sul capo carismatico Beppa Grillo. Devo essere sincero e confessare di aver pensato a male e tali pensieri malevoli non si sono del tutto diradati nei confronto degli eletti alla Camera ed al Senato, hanno deluso uno dei loro elettori alla loro prima "prova del fuoco". Che l'appoggio al candidato del PD(meno L)non sarà frutto di un patteggiamento (Mah?), ma sicuramente è frutto di compromesso, hanno votato in cambio di che cosa?.....lo vedremo. La delusione è cocente ed il pensiero che il PDL non ha votato Grasso mentre i senatori del M5S invece che il proprio candidato lo ha votato, mi fa pentire di essere andato alle urne. Spero che questi episodio induca Grillo ad adottare provvedimenti severi per coloro che non hanno rispettato il mandato elettorale, che siano messi fuori dal movimento. Gli "INCIUCI" giustificati da motivazioni campanilistiche non devono essere tollerati, quando scompaginano il gruppo degli eletti del Movimento 5 Stelle. Cosa potrà succedere se dovessero rimanere nel gruppo, coloro che hanno votato a Grasso, in occasione di votazioni ben più importanti, Presidenza del Consioglio o ancora di più Presidenza della Repubblica, destinato a durare sette anni e non i pochi mesi di questa legislatura. E' necessario che siano individuati i senatori (siciliani?) che hanno votato ed aiutato ad eleggere il Presidente del Senato ed hanno consentito la vittoria della strategia parlamentare del PD(meno L), sarebbe opportuno non candidarli più nel M5S fra qualche mese quando torneremo a votare, tanto si sono coquistati la fiducia e la riconoscenza del partito di Grasso.
Gianni S.
17 marzo 2013 alle ore 16:40Appello agli aderenti al movimento: vi prego di non sfasciare una delle cose più belle nata negli ultimi cinquant'anni; ritrovate la compattezza per gli argomenti "seri" ricordatevi bisogna rinnovare le istituzioni italiane.
salvatore 1.
17 marzo 2013 alle ore 16:40IL POPOLO CHIEDE LE DIMISSIONI DEI SENATORI TRADITORI,SUBITO!DEVONO LASCIARE IL PARLAMENTO SUBITO!IL POPOLO CHE LI HA ELETTI NON LI VUOLE PIù!
DEVONO ANDARSENE A CASA PER SEMPRE,HANNO TRADITO L'ORGOGLIO DEGLI ELETTORI CHE LI HANNO VOTATI.SE HANNO UNA FACCIA DOVREBBERO VERGOGNARSI DI RAPPRESENTARE UNA PARTE DEL POPOLO ITALIANO ONESTO!
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 16:46non mi pare dai commenti che il popolo la pensi tutto come te
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:47http://it.wikipedia.org/wiki/Ignavi
bene e male, si e no.
tradisce chi non sta alle regole. le regole si cambiano all'interno del gioco a cui avete scelto di partecipare, il gioco della politica italiana. Altrimenti scendevate in piazza armati e le cambiavate con il moschetto. Avete una grandissima possibilità di cambiare le regole del gioco dal suo interno. Votazioni trasparenti? Bene, proporre all'interno delle aule parlamentari. Lo statuto del movimento non ha valore di Legge, nè per gli appartenenti al movimento nè tanto meno per il 75% degli italiani che non vi hanno votato. La religione dello statuto è contraria al laicismo che sbandierate.
giuseppe d.
17 marzo 2013 alle ore 16:40Qui ognuno dice la sua.Giusto!.
Tutti vogliamo trasparenza .
I partiti fanno veramente schifo,il movimento ha il compito di epurare lo schifo e mantenere la parte sana viva intervenendo politicamente e nel sociale allo scopo di realizzare quanto più è possibile con le azioni dirette e indirette del M5S nella vita pubblica del paese Italia.
Votare Grasso non è stato disonore-vole ,se Schifani passava sì,quindi i giovani Senatori hanno avuto fiuto politico e sono entrati a gamba tesa nel confronto politico ,spiazzando anche te Grillo, che non sapevi che pesci pigliare.
Nel politico i ragazzi ci sono è non sono da inciucio,ma per il bene del paese .
Grillo ,scusa, ma tu vivi in Italia e sei in svizzera ?.
Sergio F.
17 marzo 2013 alle ore 16:41Non capisco perchè vi scaldate più di tanto, tra qualche mese si tornerà a votare e vincerà di nuovo lo psiconano ceco; Grillo sarà felicissimo e potra tornare ad organizzare i suoi v-day e a lanciare invettive inutili insieme ai tanti esaltati che lo appoggiano.
Vi siete resi conto che paradossalmente Grillo avrebbe preferito una vittoria di uno tra pd e pdl?
Avrebbe preferito non contare niente per poter continuare ad adare contro tutti senza un minimo di costrutto.
Se questo e una che pensa al bene del paese...stiamo freschi!!!
SisterJoy
17 marzo 2013 alle ore 16:53Quoto e rilancio con 5 manine verdi
Francesco Chiarezza
17 marzo 2013 alle ore 16:41Avevi detto che il M5S doveva aprire il parlamento come una scatola di sardine, dopo 2 giorni, diconsi solo 2 giorni, è stato aperto come una scatola di tonno.Fuori i nomi dei traditori ed a casa.
fabrizio volpato
17 marzo 2013 alle ore 16:41Le possibilità che le regole vengano rispettate aumenta se sono condivise, se si è partecipato alla loro redazione e diminuisce quando sono calate dall'alto.
Giorgio Valentini
17 marzo 2013 alle ore 16:41Come si fa a non votare Grasso, ex-procuratore nazionale anti-mafia?
Come si da ad espellere dal M5S chi ha votato una delle persone che ha dato uno dei maggiori contributi nel nostro paese nella lotta contro la mafia?
Grillo pensa di governare il M5S con il centralismo anti-democratico?
I deputati del M5S sono persone che pensano per proprio conto o sono sudditi di Grillo? Chi non la pensa come il "capo" viene espulso?
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:42Applausi.: al m5s senza la cui spinta rinnovatrice Bersani non avrebbe scelto le due figure finalmente degne di presiedere camera e senato rivelandosi per una volta coraggioso stratega; al discorso della Boldrini e a quello di Grasso: aria fresca e pulitissima; al vaneggiare di cicchitto con la c miuscola e alla trippa ignorante di calderoli; ai Grilli con la g maiuscola che hanno urlato dietro quella porta chiusa, ai Grilli siciliani e a quelli che hanno mostrato di conoscere la differenza fra un sospettato di appoggio esterno alla mafia e un magistrato che ha vissuto per e nella lotta alla mafia; infine applausi e oscar al portavoce Crimi per la magistrale interpretazione del burattino senza fili e senza cervello.
Grillo, è ora che i tuoi per il bene del paese si sporchino le mani. FUori dalle assemblee di partito e di movimento, nelle aule parlamentari il mondo non ha sfumature, è bianco o è nero. Sì o no. E non ci si appella alla prassi politica quando ci si fa paladini dell'antipolitica, lo sai?
graziano luccarini
17 marzo 2013 alle ore 16:42Tutta la mia solidarietà alle senatrici e ai senatori che hanno votato Piero Grasso.
massimo d'antonio
17 marzo 2013 alle ore 16:42altolà, beppe, andiamoci piano e valutiamo con calma la faccenda. non tutti i mali vengono per nuocere. Tutti dicono che i nostri parlamentari e senatori sono telecomandati. nonostante il regolamento etico qualcuno si sentito in dovere di fare un'altra scelta e questo, sebbene scorretto, dimostra che i movimento ha un'anima autonoma. diamo loro un'altra possibilità.
massimo d'antonio
Ninni A.
17 marzo 2013 alle ore 16:42Crimi deve chiarire una volta per tutte se a maggioranza hanno deciso per la scheda bianca o, come si evince dal suo video postato ieri sera, per il non voto a Schifani, il che farebbe intravedere l'opzione della libertà di coscienza.
Se non si fa luce su questo elemento, anche la
legittima richiesta di trasparenza sul voto di ieri, con dichiarazione personale di ciascuno, perde significato. E stiamo parlando non di dare la fiducia al governo, su cui non vale neanche la pena di discutere, ma di un atto istituzionale necessario in cui, mancata la possibilità di votare un proprio candidato, l'ipotesi di una conferma di Schifani era abominevole. Grasso non mi entusiasma: se a concorrergli ci fosse stato Monti, avremmo fatto bene a lasciare che se la sbrigassero da soli. Invece, le dichiarazioni do sabato mattina pro-Schifani dei montianti sono state un tranello, certamente ordito da Monti stesso e da Bersani, per spaccare il Movimento.
Se lo facciamo, dopo pochi giorni dall'insediamento delle Camere, gli facciamo un favore e dimostiamo, non solo a loro, ma anche agli elettori, nel contempo monolitismo integerrimo e insipienza politica.
Ci hanno impallinati, forse ci siamo anche autoimpallinati. Punto. Si impari la lezione e si vada avanti.
Quello che, invece, non va bene, sono gli insulti, le minacce, i post gridati con le maiuscole. Si da per scontata la mala fede.
E invece bisogna prima capire quale è la rotta del Movimento, nella pratica, non nelle parole scritte sul web: vogliamo creare un paese nuovo o ci vogliamo abbandonare all'isteria collettiva per ogni scorreggio emesso inopinatamente?
Il liquid feedback appare sempre più necessario.
afro tondelli
17 marzo 2013 alle ore 16:42Penso che i senatori del M5S che hanno votato per Grasso,lo abbiano fatto in buona fede,nel senso che tra un ex magistrato pulito e un indagato per mafia,non ci devono essere esitazioni.Quello che non hanno capito è che,come dice Grillo, siamo in guerra e in guerra non esistono sentimentalismi.
Non sono riusciti a uscire dai vecchi schemi che ancora oggi portano migliaia di persone a votare per i partiti di "sinistra",convinti che rappresentino ancora i valori che la sinistra di un tempo rappresentava e coloro che sono ancora convinti che il Pdl sia un partito di destra.
Il M5S,in queto senso, deve superare il dogma e lavorare per dimostrare ai cittadini che PD e PDL sono la stessa cosa,perchè entrambi hanno portato l'Italia allo sfascio,facendo pagare la crisi ai soliti noti,causando loro (noi)gravissimi problemi,per salvare i loro privilegi e quelli dei loro compari.La lotta per le poltrone deve riguardare solo il PD,PDL,e Monti,convinti che questo porterà solo alla loro sacrosanta distruzione.A costo di apparire "irresponsabili", il M5S deve stare fuori da questi insani giochi di potere.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 17:18Lei porta, ingiustamente, il nome di uno dei martiri di Reggio Emilia, se fosse come dice lei, per quale motivo PD, Monti e PDL non si uniscono? Hanno il 70% dei voti si spartiscono tutto fingendo di litigare e possono tirare avanti all'infinito! Ma per quale motivo lei pensa che sono un gonzo di sinistra raggirabile e lei è un astutissimo grillino che non sta ne a destra ne a sinistra, ma in alto. In alto ed in collina ci sta Beppe Grillo, che ha tratto non pochi emolumenti dalle feste di partito, dove io servivo ai tavoli per pagargli i cachet di cui sarei curioso di vedere le fatture.
giuseppe rondinelli
17 marzo 2013 alle ore 16:42IO PENSO CHE PRIMA DI TUTTO OCCORRE ENTRARE NEL MERITO DEL PROBLEMA : GRASSO HA QQCHE MOTIVAZIONE PER NON ESSERE ELETTO?? QQCUNO HA QQCOSA DA DENUNCIARE SUI COMPORTAMENTI DI GRASSO??
SE GRASSO E' PERSONA INTEGERRIMA PERCHE' NON VOTARLO?? PER SFASCIARE TUTTO?? NON MI SEMBRA UNA GRANDE IDEA POLITICA.
Don Peppone
17 marzo 2013 alle ore 16:43e'stato attivato il meccanismo di autodistruzione ? Dovevano far eleggere quell'obbrobrio di Schifani ?Per me hanno fatto bene a votare Grasso. Molti vostri commenti mostrano una violenza verbale e un intolleranza davvero preoccupante, sembrate, in tanti, dei fanatici del terzo reich !
Lorenzo Muraca (infermiereincazzatissimo)
17 marzo 2013 alle ore 16:43FORZA BEPPEEEE I VERI 5 STELLE SONO CON TE...
Luciano P.
17 marzo 2013 alle ore 16:43Io condivido la scelta di quei senatori che hanno votato per Grasso, anche se Grasso a me non piace. Loro stavano LI' in quel momento ed hanno valutato sul momento. Questo dovrebbe essere chiaro, questa è la politica reale e i parlamentari del M5S sono circondati da politici di professione, gente furba. Io personalmente ho votato per il movimento perchè vorrei che le persone per cui ho votato siano promotori di parecchie riforme che servono a cambiare il volto di questa nazione e se a volte occorre sporcarsi le mani ok. Un movimento di duri e puri non va avanti.. rispettare in toto una linea senza flessibilità alcuna non ci porta da nessuna parte. Quello che ora è veramente importante è far parte delle varie commissioni e cominciare a proporre "il nuovo" a 360°. Un saluto a tutti.
attilio
17 marzo 2013 alle ore 16:43Prodi 14 grielletti similari protagosti del noto
film:Il loro grosso GRASSO matrimonio al Senato.
Dove per ottenere l'approvazione del loro voto, devono convertirsi alle regole della famiglia M5S sopportando le bizzarie del padre fondatore.
La vicenda culminerà con l'accettazione reciproca
delle due culture con il naturale coronamento
dell'amore per una Patria da troppo tempo martoriata da illrgalità e miserie ?????
Ulisse V.
17 marzo 2013 alle ore 16:43E' stato un errore votare per Grasso. Bastava farsi due conti: Schifani non avrebbe mai potuto vincere. E se anche ce l'avesse fatta, la responsabilità sarebbe ricaduta interamente sul PD, che così si sarebbe spaccato. Invece ci siamo spaccati noi.
Ma è stato un errore anche insistere sulla linea del non-voto, una volta capito che c'era un conflitto insanabile. Si doveva dare libertà di voto, sarebbe stato perfettamente in linea con i nostri princìpi, e ne saremmo usciti alla grande.
D'accordo, c'è stato poco tempo per decidere. Ma è proprio in queste circostanze che emerge l'intelligenza politica. Forse noi ne abbiamo poca? Non credo, piuttosto penso che siamo ancora dei principianti. Però dobbiamo imparare in fretta. Andando in Parlamento, abbiamo anche accettato le regole del gioco, e la prima regola è che le decisioni alla fin fine si prendono andando alla conta dei voti.
Il problema, è chiaro, nasce dalla difficoltà di sottomettersi alle decisioni della maggioranza: si tratta di un principio che non ci appartiene. Ma mostrare compattezza è spesso un punto di forza. Grillo fa bene a bacchettare i dissidenti. D'altra parte fa anche bene a non esasperare i toni, perché la responsabilità di quanto è successo non è soltanto di coloro (e non sono pochi) che hanno disobbedito'.
Questo è un momento di crescita molto delicato per il Movimento, e ogni passo falso può essere fatale. Personalmente sono ancora convinto che stando uniti ce la faremo. Chi sbaglia è giusto che paghi, ma è ancor più utile che capisca dove ha sbagliato, e si ravveda
giovannino da roma
17 marzo 2013 alle ore 16:43peccato, alla prima uscita in mare centriamo subito uno scoglio, d'altro canto è difficile rischiare la comoda poltrona per ritornare alla sedia della dura quotidianità.
francesco passalia
17 marzo 2013 alle ore 16:43Mi sorprende che uno come te, che ha sfidato le correnti dello stretto (di Messina), sbarcando nell'isola abitata da un considerevole numero di criminali definiti mafiosi, si lanci contro dei ragazzi puliti e coscienziosi che nel consesso parlamentare che dovrebbe rappresentare gli italiani hanno scelto di votare quale presidente dell'assemblea chi quella criminalità l'ha combattuta con il ruolo di procuratore antimafia.
Mi sorprende che tu voglia mettere il bavaglio agli eletti nel movimento o è forse la paura di perdere il controllo? Ma allora chiama a raccolta tutti i sostenitori e indici un congresso: così funziona la democrazia oppure pensi che teleguidando uomini liberi e non robot tu possa condizionare le libere scelte e le coscienze?
Non so quali saranno le prossime mosse, ma da chi ha votato il movimento viene una domanda non solo di svolta ma anche di proposte per una maggioranza di popolazione che vive o nella miseria o nella ristrettezza dovuta alle politiche di un certo Sig. Monti e di un certo Sig. Berlusconi ed anche alle c. d. politiche liberiste dell'U.E.
Allora fatti avanti e proponi. Quali punti nei prossimi giorni di governo si dovranno affrontare e preliminarmente quale governo? La politica non è un gioco poichè incide sulla vita di milioni di cittadini.
Francesco Passalia da Milano
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:06sono daccordo, del resto il voto segreto fu previsto dai nostri costituenti per aiutare le coscienze libere ad esprimersi in un periodo di forte condizionamento ideologico.
penso che il movimento possa proporre una nuova fase in cui possano modificarsi le regole dei lavori parlamentari nel senso di aumentare la libertà dei deputati e il loro peso oggi pressocchè nullo, tra commissioni parlamentari di nomina partitica e altri limiti posti dalla presidenza delle camere, il deputato non conta praticamente nulla. In questo senso anche l'eliminazione del voto segreto può andar bene ma non per essere minacciati di abiura ma per poter chiederne le motivazioni che hanno indotto a quel voto. Gli elettori poi decideranno sulla correttezza del loro operato. semprechè si riesca a cancellare il porcellum ma ...
marco a.
17 marzo 2013 alle ore 16:43Perché i commenti contrari a questo post e con tanti voti continuano a sparire??? e non raccontatemi la balla dei commenti non certificati, perche molti lo erano.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 16:44Via dal Senato tutti e 53 senatori del M5S.
Fuori a calci nel c@@o!!!!!
Avete tradito milioni di Italiani che vi hanno votato!!!
FUORI, FUORI, FUORI.......
Mario Sabatino
17 marzo 2013 alle ore 16:44Questa dichiarazione di Grillo ha confermato la mia convinzione che sia proprio lui a dover fare un passo indietro. Chi dimostra di non conoscere i tempi e le modalità della democrazia e che forse non ha mai partecipato neppure ad un'assemblea di condominio, farebbe bene a tornare a fare il proprio mestiere di comico, prima di rovinare tutto quello che di buono è stato realizzato sino ad oggi.
La trasparenza è importante; spero che non diventi un lusso che i parlamentari del M5S non si possano permettere, visti i toni della scomunica partita dal blog ("Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze").
Spetta agli eletti dal popolo decidere come votare secondo la propria scienza e coscienza e senza vincolo di mandato. Saranno i cittadini a giudicare il loro operato; tutti i cittadini, non soltanto i militanti ortodossi del movimento.
Ieri con l'elezione di Grasso ha prevalso il buon senso e la visione d'insieme. Il buon senso e la visione d'insieme della casalinga con tre o quattro figli che Grillo vorrebbe candidare a Ministro dell'Economia. Sono contento che una parte dei miei portavoce ne abbiano.
Dialogo, comprensione delle posizioni degli avversari politici, confronto, ricerca di una sintesi che possa essere approvata da una maggioranza, di questo è fatta la politica.
La rozza e semplicistica contrapposizione tra purezza ed inciucio cova in sé un germe profondamente antidemocratico.
La storia insegna che dall'incontro tra esperienze, culture e filosofie profondamente diverse ed apparentemente inconciliabili nascono cose bellissime. La Costituzione italiana ne è l'esempio vivente.
Sempre la storia ci ricorda che l'intransigenza e l'integralismo delle idee sfociano nell'autoritarismo o nell'utopia velleitaria.
Certo, la politica è complessa ed anche pericolosa. Può corrompere gli esseri umani. Ma questo è un rischio che si deve correre.
francesco passalia
17 marzo 2013 alle ore 17:02Sono perfettamente d'accordo con te e proprio per difendere la nostra grande Costituzione occorre che tutti si aprano ai meccanismi della democrazia. I volgari e rozzi commenti di quanti si credono duri e puri nei riguardi dei rappresentanti del Movemento nelle assemblee parlamentari denota che esiste, purtroppo, una accozzaglia di teste non pensanti che fanno ricordare le lugubri squadracce fasciste che allora usavano il manganello ed oggi l'insulto. Ma siamo sicuri che la maggioranza del popolo del Movimento sia questo? Non credo. L'ignoranza e l'incapacità al dialogo non sono della maggioranza degli italiani, anche se uno zoccolo duro crede ancora che Ruby sia la nipote di Mubarach. Allora insistiamo con chi vuole essere pensante e serio alle reali mosse che devono essere assunte nei prossimi giorni. Ma senza pregiudizi e senza preconcetti. Ognuno esprima liberamente il suo parere. Io ritengo che l'attenzione ora è da porre sui punti programmatici del nascente governo senza badare da chi sarà costituito. I cittadini italiani hanno bisogno di risposte concrete e queste possono venire solo da una buona politica, così come Laura Boldrini ha detto alla Camera.
Francesco Passalia
Matteo Cornelli
17 marzo 2013 alle ore 16:44Cari Senatori M5S,
non ho dato il mio voto al M5S per assistere i vecchi partiti. Sono molto deluso dal sostegno dato a Grasso. Cosa diamine combinate!!
Vorrei inoltre conoscere, in mome della Trasparenza, i nominativi dei Senatori M5S i quali hanno sostenuto la candidatura sopracitata.
Porca miseria!!!!
Matteo Cornelli
franco zardini
17 marzo 2013 alle ore 16:44Non so... io penso che se si comincia a "cedere" al sistema (ogni volta ci sarà un perché, una ragione più o meno valida) si va a finire che ci si adagia ad esso, e poco a poco si comincia a farne parte.
Siamo sicuri che così facendo si arrivi alla svolta tanto desiderata da chi vi ha votato? o, come penso, ci si avvicini alla tanto odiata e temuta logica di "compromesso" che non porterà mai a niente.
NON CEDETE, PORTATE AVANTI L'IDEA E IL SOGNO DI UNA SVOLTA E DI UN CAMBIAMENTO RADICALE!!!
enzo c.
17 marzo 2013 alle ore 16:44caro grillo la verita' fa male,cancellate anche voi come gli altri...io ti ho votato ripeto,e vedo che la p0arola data non esiste piu',,,,non e un problema schifani o chicchessia ,,a casaaaaaa devono andare,,,,ripeto non vorrei che si sono rammolliti i camerali e i senatoirini, si sono fatti prendere dall emozione sono un senatoreee,,,hanno fatto 1quello che fanno tutt8i i partiti ,, mi ripeto non e che andava schifani al posto di gerasso ,,, devono andare a casa,,,tutti ,, speriamo9 che non cancellate anche questo ,,un saluto
Michelina D'Angelo
17 marzo 2013 alle ore 16:44I gruppi parlamentari del Movimento 5 stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi .
Il gruppo 5 stelle al Senato della Repubblica Italiana ha votato il Senatore Grasso perche' condiviso secondo il codice di comportamento del movimento e secondo coscienza nella piena liberta' democratica .
Tiziana B.
17 marzo 2013 alle ore 16:44Penso che la trasparenza sia la forza di questo movimento.. e lo statuto lo dice chiaramente nn possiamo giustificare che hanno votato il meno peggio...dovevano votare scheda biancha come ha fatto la lista monti nn ci sono giustificazioni nn hanno fatto quello che hanno prima firmato e poi hanno detto ai cittadini nn mi piace proprio questa situazione xchè porta a una spaccatura piuttosto che a una unione ed è un copione che ho già visto... quando arrivano la sono tutti uguali questa è l'impressione che hanno fatto speriamo in bene
Andrea S.
17 marzo 2013 alle ore 16:44Sono assolutamente contrario,e come me la stragrande maggioranza degli elettori del M5S, siamo molto incazzati per questa stronzata. Noi non siamo un partito. Siamo il M5S, una realtà diversa che nasce dal popolo, dalla gente che non ce l'ha fa più a sopportare i politici corrotti, vecchi e anche i nuovi opportunisti che non tardano ad arrivare anche nelle nostre file! E non si tratta di aver favorito il meno peggio!! E' stata tradita la nostra filosofia che è quella di andare dritti per la nostra strada e semmai devono essere gli altri a convergere verso di noi, mai più noi verso di loro! Per tanto i senatori eletti del M5S che non hanno rispettato il nostro codice di comportamento approfittando del voto segreto e votando malamente, hanno commesso un errore molto grave!! Ed io come attivista ed elettore del M5S mi sento tradito e preso per in giro per questo. Mi dispiace, qui serve gente abile, per competere con i vecchi furbi professionisti della politica, sia in parlamento come per altro anche in ogni amministrazione pubblica nazionale e locale, e quindi chi non segue la filosofia naturale del M5S o cerca di contraffare le questioni, è pregato di astenersi, di dimettersi e dopo di chiedere scusa ai suoi elettori che combattono per un unico scopo, quello di mandare a casa il prima possibile tutti i responsabili della situazione di dissesto generale in cui ci troviamo.
Carla Piccioni
17 marzo 2013 alle ore 16:58Commento forte e chiaro che condivido in pieno.Noi non siamo il solito partiticolo di nuova generazione.
Andrea S.
17 marzo 2013 alle ore 18:26Grazie Carla!! Solo che pensa sono stato pure rimproverato da un diciamo collega di un meetup di Giussano guardi qui:
http://www.meetup.com/Movimento-Cinque-Stelle-Giussano/messages/boards/thread/32536982
guarda cosa mi dice:
Giuseppe Cuce'
Postato il 17-mar-2013 16.48 Link a questa risposta Cita nella risposta Riporta come spam
user 82390602
Organizer del gruppo
Giussano, MI
Post n.: 30
Grazie per l'intervento, ma ti chiedo in futuro di moderare i termini utilizzati. E' un forum pubblico e deve essere rispettata la sensibilita' di tutti.
SIAMO MESSI MALE!! C'E' UN CASINO DA LAVORARE...CIAO
Andrea Sciumbata
Francesco Campo
17 marzo 2013 alle ore 16:45se il M5s vuole errere concretamente innovatore non deve scadere in rigidi e formali schemi. Va bene la trasparenza, ma anche la libertà di decidere secondo coscienza. Quanto a dimettersi verificate online se gli elettori si sentono traditi.
I senatori che hanno permesso a Grasso di essere eletto non hanno tradito gli elettori!!! Siamo in tanti ad essere contenti di queste "novità" sono i segni di una speranza che si concretizzano senza compromessi, inciuci e trattative non trasparenti. Pensate se con l'astensione avessero "eletto" Schifani.
Luca G.
17 marzo 2013 alle ore 16:45I franchi tiratori esisteranno sempre, ma questo movimento poggia le basi non solo sulla trasparenza, ma soprattutto sull'unità delle nostre idee. La scelta tra Grasso e Schifani è stata una scelta che non si sarebbe mai voluta prendere, ma fra i due, era molto più importante scongiurare l'elezione di quest'ultimo.
Detto questo, giusto che escano fuori i nomi.
Per il resto, c'è del lavoro da fare. Siamo appena entrati nella tempesta e proveranno in tutti i modi a buttarci giù dalla nave. E' ora di rimanere uniti.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:47+++ Chiarissimo,
pierfrancesco ciancia
17 marzo 2013 alle ore 16:45Il movimento 5 stelle ha una sola forza, l'unità e il rispetto delle regole, sennò si azzera, chi ha votato grasso deve dichiararlo e dimettersi altrimenti finisce il movimento, non credo vogliano prendersi la responsabilità di azzerare l'unica opposizione esistente in Italia, con le orribili conseguenze che ciò comporterebbe.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 16:46Se i nostri senatori grillini avessero insistito con la scheda bianca, pdl, pd-l e scelta civica avrebbero accordato l'elezione del signor Nervosetti. Chi ha detto che sarebbe per forza stato eletto Schifa?
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 16:46traditori! (hanno tradito il mio voto e quello di tutti coloro che hanno votato il M5S con cognizione di causa) e codardi! (hanno approfittato del voto segreto per farlo!)
Massimo Tavano
17 marzo 2013 alle ore 16:48chiaro sono come tutti arrivati a sedersi sulla poltrona fanno uguale agli altri
che sono anni in quelle poltrone
Roberto Bardini
17 marzo 2013 alle ore 16:55Bella figura che abbiamo fatto!!! Siamo peggio della Lega Nord di MIGLIO che voleva dare una spallata al sistema e poi una volta seduti sulle poltrone ,si sono venduti al nano...qui faremo la stessa fine con Gargamella....a casa chi è venuto meno allo statuto del movimento....
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:08non sono daccordo, del resto il voto segreto fu previsto dai nostri costituenti per aiutare le coscienze libere ad esprimersi in un periodo di forte condizionamento ideologico.
penso che il movimento possa proporre una nuova fase in cui possano modificarsi le regole dei lavori parlamentari nel senso di aumentare la libertà dei deputati e il loro peso oggi pressocchè nullo, tra commissioni parlamentari di nomina partitica e altri limiti posti dalla presidenza delle camere, il deputato non conta praticamente nulla. In questo senso anche l'eliminazione del voto segreto può andar bene ma non per essere minacciati di abiura ma per poter chiederne le motivazioni che hanno indotto a quel voto. Gli elettori poi decideranno sulla correttezza del loro operato. semprechè si riesca a cancellare il porcellum ma ...
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:11il mio voto non l'hanno tradito
Lucio Fasano
17 marzo 2013 alle ore 16:46Ma visto che questi deputati e senatori sono stati scelti da Grillo, perché' se si chiedono le dimissioni dei rimi per "alto tradimento" non si dimette anche il secondo per incapacità' di scelta?...non può' sempre essere colpa degli altri...è' stato costruito un movimento che ha molteplici anime, reso coeso solo dal sentimento di rabbia che c' e' nel paese contro la politica , perché' meravigliarsi se all' interno del movimento stesso ci sono sensibilità' diverse?...non ci vedo niente di male
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 16:46Ma cosa archiviato..non archiviamo proprio niente:a maggior ragione, una legislatura breve, valeva la pena di mostrare i cosiddetti, tanto Schifani ci rimaneva un paio di giorni, sul seggiolone....
Mi sto annotando i nomi uno ad uno....
Ma poi tutti questi piddimenoellini, che vemgono qua a darci dei berluscones..siete voi gli infiltrati:io ne ho visto uno che in un forum politico, chiedeva informazioni su come venire qui a scrivere..eppure e` uno del pd e pure sfegatato..probabilmente e` uno di questi fessi che ringrazia i 12 giuda
Non facciamo gli inciuci..diamola aggratis.......Bravi bravi sput
Stefano panzini
17 marzo 2013 alle ore 16:47Ho votato il M5S perchè il cambiamento della nostra società non sia solo utopia iniziando proprio dal modo di fare politica.Se i senatori ai quali ho dato mandato con il mio voto si comportano come il resto della classe politica vuol dire che non hanno appreso a pieno il senso del NOSTRO Movimento.Devono quindi dimettersi.Ci sono tanti schieramenti politici che li accoglierebbero a braccia aperte.
Antonio Buonocore
17 marzo 2013 alle ore 16:47Carissimo Beppe Grillo e la Seconda Volta che scrivo sul tuo Blog ma fammi dire da un vecchio ringoglionito come me che la situazione di ieri era prevedibile ed cerchero di dire perche
metti caso che tu mandi dei giovani in un casino a giocare a Poker ed di fronte a questi giovani intrapendenti stanno stanno seduti dei profesionisti del mestiere allora e chiaro che sono destinati a perdere ed allora la strategia da prender e non espulsione ma al diktat che avete fatto nella vostra campagna elettorale pero una cosa e sicura che il PD non si Alliniera con il P artito D ei L adri L iberi Con quel (Burattino & Bugiardo )cosa che Tu ai Calgolato ed io credo che non sara cosi percio pensate come e possibile con questo impass ed non mettere questi Giovani in una luce negativa ti diro Che io Non o Votato il Movimento pero ho letto i vosti programmi che sono il futuro per una Nazione futura sai io appartengo ai anni de 68 percio ti puoi immaginare pero vivo dall 1966 fuori dall Italia ma mi sento piu Italiano che mai Ti invio un Saluto Affetuoso Antonio Buonocore
(Dalla isole della eterna Primavera )
Citat Da Pliuns il Vecchio
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 16:47ma secondo voi se proprio avessi voluto non potevo votare ingroia o Pd direttamente?
ma voi dei casalesi e PD non sapete niente? fate finta come credo? ipocriti maledetti
Francesca Moroni
17 marzo 2013 alle ore 16:47Se vogliamo la democrazia e le decisioni assembleari poi dobbiamo allenare la nostra cultura del rispetto degli altri. La decisione presa è stata la più unitaria possibile vale a dire il non-sostegno verso Schifani. Poi ognuno a cercato di garantirlo come meglio ha potuto. Sicuramente l'obiettivo è stato raggiunto, Sicuramente era meglio Grasso di Schifani, se non altro non è un uomo di apparato partitico manifesto, è un magistrato antimafia. Attenzione a non entrare in contraddizione, prestando il finaco alla propaganda dei partiti e dei loro media, promuoviamo sempre lo scambio, la democrazia partecipata, la condivisione e il dialogo se no sarà fin troppo facile scivolare dalla filantropia all'esercizio del potere, o farsi accusare di questo. Molte cordialità. Francesca Moroni
Rossella Bigi
17 marzo 2013 alle ore 16:48Ammetto di essere veramente confusa sulle votazioni x il presidente del senato. È vero che chi ha accettato un impegno e delle regole deve essere leale, anche perché è stato eletto con i voti che sono stati dati a Grillo e non a lui personalmente. Tuttavia lasciar passare Schifani è una cosa terribile, significa essere perseguitati da sensi di colpa x anni. Non so proprio cosa avrei fatto. Bersani è stato molto furbo, chi ricorda il film " La scelta di Sophie"?
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 16:51La maggioranza degli elettori che hanno votato m5s ha scelto senza conoscere il vostro regolamento interno. Credo che solo i partecipanti al movimento si possano sentire in qualche modo traditi. Il resto degli italiani è o indifferente o sollevato dalla sceclta responsabile, autonoma e civile di chi ha votato con cervello. DI fronte al bene e al male il non sapere scegliere è più drammatico del scegliere il male. Dante insegna.
Michele A.
17 marzo 2013 alle ore 17:02Qui molti parlano dei voti "dati a Grillo", di fatto trattando i parlamentari come delle semplici estensioni di Grillo in Parlamento. Ma non vi suona gia' sentita questa mania di trattare i voti come proprieta' di uno solo, come roba di proprieta'? Questa personalizzazione e questa idea proprietaria sono il contrario della buona politica che desideriamo: e' la stessa logica dello psiconano che ritiene che i voti al PdL siano suoi e i parlamentari debbano rispondere a lui. E infatti protestava che il Parlamento la fa sempre lunga, ci sono troppi che votano di testa loro, dovrebbero votare solo i capigruppo...
G.N.
17 marzo 2013 alle ore 16:48Tutto questo processo ai senatori del M5s non ha nessun senso. Si vota la persona e non il Pd. Se non và bene nemmeno Grasso, procuratore antimafia da svariati decenni che con il suo incarico a rischiato la vita tutti i giorni, ma allora chi và bene? Meglio votare Schifani oppure la sconosciuta casalinga arrivata da chissà dove? E poi l'Italia quanti mesi dovrebbe ancora aspettare per nominare un presidente gradito a tutti mentre tutto il tessuto industriale và a scatafascio?
Barbara Quartucci
17 marzo 2013 alle ore 16:48Ciao Beppe,
Oggi vedo in parlamento dei cambiamenti significativi nella scelta della TIPOLOGIA degli ATTORI POLITICI... questo è già MOLTISSIMO.... ed è SOPRATTUTTO grazie all'azione che ha svolto in moVimento....
In maniera DIRETTA o INDIRETTA l'azione TERAPEUTICA sta arrivando.
Questo è ciò che penso IO... ed insieme a me una minoranza....
Ma sai bene che l'opinione di MASSA è un'altra cosa: la gente è debole, impaurita, più fragile davanti alla contro-informazione del mainstream...
ed è proprio davanti a quella MASSA che il movimento deve dimostrare coerenza e fare CHIAREZZA IMMEDIATA.....
Poichè c'è una questione importantissima su cui bisogna riflettere, ed è questa: "Puoi fare 100 cose nella vita, ma se su queste 100 ne fai 99 giuste ed 1 sbagliata (in questo caso la definirei più che altro ambigua), la gente si ricorderà SOPRATTUTTO di quella, scordandosi tutto il resto".
Clelia B.
17 marzo 2013 alle ore 16:48Sono orgogliosa del voto di TUTTI i senatori 5 stelle!
Se adesso avessimo Schifani presidente, sarebbe meglio?
GIANNI Morabito
17 marzo 2013 alle ore 16:54MA COSA DICI,ANCORA CON IL MALE MINORE....
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 17:07luigiroberti@hotmail.com boinktre3
Quello che sfugge a molti è che ci sono anche elettori del movimento 5 stelle che hanno apprezzato l'elezione di grasso, vista anche l'alternativa, come me .Se uno vale uno perchè per voi io non valgo una ceppa?
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 17:14SAREBBE UGUALE!!!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 16:48Ragazzi a parte commenti da Bar, è stato violato il non statuto, ora cosa si fa?
Vi estrapolo un pezzo del non statuto:
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Bene ora come si procede?
A parte i commenti da bar, io penso noi cittadini attendiamo una risposta veloce...
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 16:48VOGLIAMO LA LISTA DEI NOMI E LE DIMISSIONI DEI SENATORI IMMEDIATAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 21:10Ma gli elettori 5 stelle che la pensano come i senatori siciliani non contano nulla? e meno male che uno vale uno..che tristezza
V. M.
17 marzo 2013 alle ore 16:48Ma siamo proprio sicuri che ci siano stati dei traditori?
E SE NESSUNO AVESSE TRADITO????
E se fosse stato un bel trappolone architettato apposta dai montiani e pdl per poi dare la colpa al M5S????
Quelli sono capaci di tutto!!!!
Venderebbero la nonna per mettere zizzania nel movimento!!! E a quanto vedo ci stanno riuscendo!
Stiamo calmi, per favore, non diamogli il destro per i loro sporchi complotti.
FARE ATTENZIONE, NON PARTIRE LANCIA IN RESTA!!!!!
pi c.
17 marzo 2013 alle ore 16:54quasi impossibile
i montiani al 99 % hanno votato scheda bianca e lo hanno fatto notare uscendo subito dalla cabina, senza scrivere
V. M.
17 marzo 2013 alle ore 17:17e che mi dici di quelli del pdl? anche se contiamo i 6 del M5S della Silicia i conti comunque non tornano, dato che si parla di 12 che avrebbero votato Grasso. A me questa questione non è così chiara, temo che ci sia sotto una trappola!
V. M.
17 marzo 2013 alle ore 17:23e che mi dici di quelli del pdl? anche se contiamo i 6 del M5S della Silicia i conti comunque non tornano, dato che si parla di 12 che avrebbero votato Grasso. A me questa questione non è così chiara, temo che ci sia sotto una trappola!
GIANNI Morabito
17 marzo 2013 alle ore 16:49LA GENTE E' STANCA L'ITALIA E'IN ROVINA MIGLIAIA DI IMPRENDITORI HANNO CHIUSO E ALTRI LO FARANNO , SI SONO ORAMAI PERSI I DISTRETTI INDUSTRIALI DEL TESSILE , DEL MOBILE , DEL SALOTTO ECC. LE AZIENDE FAMILIARI CHE SI TRAMANDAVANO LE AZIENDE DA PADRE IN FIGLIO NON ESISTERANNO PIU, ERANO LE IMPRESE MEDIE PICCOLE CHE FACEVANO CRESCERE GLI IMPIEGATI NON QUELLI STATALI, SI STANNO PERDENDO MACCHINARI E ATTREZZATURE E SOPRATTUTTO LE GRANDI MAESTRANZE. L'ITALIA STA MORENDO CI VORRA' UN VENTENNIO PER RECUPERARE TUTTO QUELLO CHE ABBIAMO PERSO.LA PROSSIMA VOLTA AMICI CHE AVETE VOTATO ON LINE SCENDIAMO E CANDIDIAMOCI ANCHE NOI VISTO CHE LE PERSONE CHE ABBIAMO MANDATO GIA' NON MERITANO DI STARE LA'. SE OGNUNO DI NOI VALE UNO ALLORA IL PARTITO E' NOSTRO, E LASCIANDO STARE BEBBE, DOBBIAMO PENSARE A COME FARE QUANDO SUCCEDONO QUESTE COSE COME LEGALMENTE E CIVILMENTE DEFENESTRARE CHI NON MERITA DI RESTARE NEL PARTITO E TOGLIERGLI GLI INCARICHI ASSUNTI.
QUANDO ANDREMO NUOVAMENTE A VOTARE (PERCHE' ANDREMO PRESTO) BISOGNA PUNTARE AD AVERE IL 40% MA I CANDIDATI OLTRE A VOTARLI ON LINE BISOGNA CONOSCERLI "PURTROPPO", IL VOTO DI PROTESTA NON BASTA DA SOLO , QUANDO SI FARANNO LE PROSSIME POLITICHE PARTECIPIAMO A TUTTE LE RIUNIONI E VALUTIAMO I CANDIDATI CHE VOTEREMO.
massimo l.
17 marzo 2013 alle ore 16:49Per me un fatto fondamentale è che i senatori che ha votato Grasso, non hanno di fatto " tradito" il loro gruppo, perche' alla fine della riunione avevano tutti deciso di votare secondo coscienza. Quindi per me il caso è chiuso.
Anche io non sarei stato d'accordo a votare Grasso, tuttavia credo dobbiamo tutti cercare di stare vicino a questi ragazzi, non lasciarli soli ne farglielo sentire. Qui scrivono parecchi troll, specie quelli che finiscono la frase con non voto piu M5S, sono di solito troll, fate attenzione a come manipolano.
FORZA M5S
franco p.
17 marzo 2013 alle ore 16:49http://espresso.repubblica.it/dettaglio/io-senatore-grillino-ho-votato-grasso/2202774#commentatutti
uno dei senatori che ha votato grasso
adele
17 marzo 2013 alle ore 17:04se eravate tutti d'accordo hai fatto bene, altrimenti, sei uno di quelli che gli è piaciuta la poltrona e non hai di meglio.
adele
Griscenko
17 marzo 2013 alle ore 16:49Chi non rispetta gli impegni sottoscritti è un quaquaraquà. I senatori cinquestelle che prima firmano e poi disattendono gli impegni sottoscritti non meritano di rappresentare gli elettori che li hanno votati. Le persone si giudicano dalle loro azioni. Le motivazioni hanno poca importanza. Non vi è differenza tra Scilipoti(tanto bistrattato) e i senatori cinquestelle. Non hanno rispettato gli impegni sottoscritti. Il primo l'ha fatto per "quattro denari" i secondi l'hanno fatto per "considerazioni personali". Tutti si sono dimostrati non all'altezza del ruolo che ricoprono
pi c.
17 marzo 2013 alle ore 16:49chi fa polemiche sul voto pensa solamente alla pura utopia del cod. di comp. del movimento e non al bene dell'italia
era meglio schifani o grasso? inutile nascondersi, il voto era questo !
se si insiste a mettere sulla graticola chi fa un voto di coscienza in una delibera molto difficile allora si spaccherà sicuramente il movimento
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 16:54http://247.libero.it/focus/19289728/0/anche-il-senato-stabilisce-che-ruby-la-nipote-di-m
marcella coresi
17 marzo 2013 alle ore 16:51Se è vero che il movimento è la rete, spero che i commenti inviati vengano letti e presi in considerazione, altrimenti è tutto un bluff.....,qui nessuno è fesso
claudio petrangeli
17 marzo 2013 alle ore 16:51Lasciare eleggere Schifo Schifani perchè PD e PD meno L sono uguali sarebbe stato un suicidio politico. Caro Beppe, perchè non lasci che gli elettori 5 Stelle si esprimano su queste questioni? Quand'è che cominciamo tutti a usare Liquid Feedback? Claudio Petrangeli, Roma.
filippo cusumano
17 marzo 2013 alle ore 16:51Grasso era un segnale di novita', come la Boldrini.
E bene ha fatto Crimi ad incollarsi al petto la medaglia di questo cambiamento.
Non facendolo, il Movimento si mostra interessato a promuovere NON il cambiamento, ma solo a una eterna campagna elettorale.
Esattamente come fa Berlusconi: molta comunicazione, zero fatti.
Andrea C.
17 marzo 2013 alle ore 16:52 Giustissimo quello che ha espresso Beppe Grillo, sottrarsi ad un obbligo sottoscritto precedentemente significa tradire la volontà e la fiducia di milioni di elettori oltre a quella del gruppo degli altri senatori M5S. E' come se io facessi un accordo con qualcuno e poi subito dopo gli voltassi le spalle in gran segreto, cosa squallida. Lasciando perdere su chi sia peggio o meno peggio tra Schifani e Grasso è una questione di principio e di lealtà, se hanno fatto di testa loro non rispettando gli accordi e la linea del movimento avrebbero potuto benissimo votare anche Schifani in base alla loro "coscienza". Chi ci dice chi è peggio di chi? Solo perchè uno è un PM e un altro è un politico della fazione di cui non si è simpatizzanti? Cosa sapete di Grasso a parte che è un PM? Vi siete informati? Conoscete le vicende dell'emendamento Bobbio dello stesso governo Berlusconi anti-Caselli e pro-Grasso fatto ad hoc, perchè Grasso come PM avrebbe chiuso un occhio su molti politici collusi con la mafia rispetto al più intransigente Caselli? Quando scrivete queste cose su Grasso o la Boldrini come persone splendide ed oneste lo fate con cognizione di causa? Oppure come al solito commentate senza avere idea di quello che dite? Date del dittatore a Grillo che cerca solo di far rispettare i principi che sono alla base del movimento e che sono il riflesso della maggior parte di noi sostenitori ed anche i pilastri su cui è nato. Prima di esprimere giudizi su fatti e persone informatevi, indagate, non lasciatevi soggiogare da persone o da quello che dicono di rappresentare, ad esempio leggetevi questo articolo proprio sull'emendamento di cui parlavo a proposito di Grasso, scritto all'epoca da Marco Travaglio:http://triskel182.wordpress.com/2012/05/15/tu-dai-una-poltrona-a-me-marco-travaglio/
Tu dai una poltrona a me (Marco Travaglio).
triskel182.wordpress.com
Angelo
17 marzo 2013 alle ore 16:52Che cosa buffa, la coerenza... Prima Grillo fonda un partito basato sulla trasparenza, tutti devono sapere tutto e tutti devono poter dire la loro. Poi una volta eletto cambia idea e comincia a blindare gli incontri, o comunque parti di essi, e le tanto amate trasparenza e democrazia partecipativa se ne vanno a ramengo.
Poi, improvvisamente, le cose non vanno come vuole lui, e allora si lamenta del fatto che non ci sia stata trasparenza, e vuole sapere nomi e cognomi di chi gli ha remato contro. Insomma, comoda questa trasparenza a comando.
Anna Di Pumpo
17 marzo 2013 alle ore 16:52Concordo sulla trasparenza del voto nelle camere. Ma penso che ora i rappresentanti del Movimento debbano fare ciò per cui sono stati eletti, cambiare il sistema corrotto che ha governato finora. Non vedere Schifani, mi sembra un passo avanti...pensiamo a obbligare questi personaggi ad avere paura di fare passi falsi. Mi sembra che il Movimento volesse controllare e non governare, quindi? Lasciamoli legiferare, ma a modo nostro, non serviamo a costoro su un piatto d'argento, la possibilità di tagliarci fuori e ricominciare con i soliti accordi...teniamolo d'occhio, non ci perdiamo in chiacchiere e polemiche da bassa politica. Grillo, ci ho messo 3 anni per credere nella forza del Movimento, non sfasciamo questa meravigliosa e potente macchina da politica sul territorio!
daniella p.
17 marzo 2013 alle ore 16:52Cos'è successo di così sbagliato? Grillo, lasciali lavorare saggiamente come noi crediamo che sappiano fare.
andrea ficci
17 marzo 2013 alle ore 16:53abbiamo aiutato chi fino a ieri ci considerava dei fascisti,populisti commedianti.
ai senatori che hanno paura di ripresentarsi in sicilia in caso di mancato appoggio a grasso dico che adesso state rappresentando l'italia e chi vi ha votato.
quindi o da adesso in poi ci si comporterà con coerenza e rispetto per le linee guida del movimento oppure andate fuori dal cazzo.
pezzi di merda...manco il coraggio di dichiararvi avete
a chi sputa addosso a beppe grillo dico solo che è la dimostrazione che siamo davvero un popolo di traditori e opportunisti.vergogna
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 17:05questo è il neglio del M5S???? AIUTOOOOO!!!!!
alberto filippi
17 marzo 2013 alle ore 16:53Su Grasso ci sono parecchi ragionevoli dubbi sul suo comportamento in merito alla vicenda sulla trattativa stato-mafia.
Non lo avrei votato.
Ma nello stesso tempo ritengo che la trasparenza del voto vada bene quando si deve decidere sulle cose, diversamente, sulle persone, penso che il voto segreto sia la soluzione migliore.
La vicenda tutto sommato, dal punto di vista politico non ha danneggiato il movimento, anzi...
mario m.
17 marzo 2013 alle ore 16:53Il m5s é pro sinistra e questo deve essere chiaro...a
Gian L.
17 marzo 2013 alle ore 16:54A Paolino gli rode perchè non riesce ad inserire commenti. Definisce questo blog un covo di fascisti ed afferma che regni una "censura preventiva" che gli impedisce di esprimersi.
Lo scrivo a dimostrazione del contrario :)
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 16:58preventiva assolutamente no, casomai il blog non regge più il peso degli utenti...
Sul discorso dei voti ho notato pero' anche io qualche anomalia che non si spiega...
terenzio eleuteri
17 marzo 2013 alle ore 16:54Io penso che quando si e'l'anima del cambiamento si dovrebbe essere, TUTTI, orgogliosi di esistere e di esserci.
michela camini
17 marzo 2013 alle ore 16:54Cari senatori siciliani del M5S, ma che cosa vi salta in mente? Guardate che vi hanno votato milioni di italiani ed è a loro e ad un programma che dovete obbedire, mica ai vostri compaesani.
Quindi dimettetevi.
Dino C.
17 marzo 2013 alle ore 17:02Perchè? i compaesani sono elettori senza diritto di farsi rappresentare?
Sandra Sisinni
17 marzo 2013 alle ore 16:54Sono delusa e arrabbiata. Ho votato il Movimento perchè desidero trasparenza, idee chiare e non ballerine. Non voglio sapere i nomi di chi ha votato contro la mia volontà: VOGLIO che queste persone lascino immediatamente il Movimento e vadano a fare alleanze da un'altra parte.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 17:06io no.
Sono gli unici che pensano.
franco vaccari ()
17 marzo 2013 alle ore 18:43vedo con disappunto che tu sei per le epurazioni tipo soviet.
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:20ma quale volontà che la piattaforma per votare online non c'è?
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 23:57Se rileggi, al Senato tra coalizione Dx e Coalizione Sx, ci sono solo 5 voti di scarto; se il Pdl prendeva 6 voti da Monti o da qualche venduto del PD, che visto cosa stà succedendo in questi giorni NON sarebbe una novità, Schifani poteva vincere.
Non si è trattato di un favorire il PD, ma di un bloccare Schifani, cosa sulla quale TUTTI quelli del 5 stelle avevano deciso in modo unanime di fare.
Rosario Lipari
17 marzo 2013 alle ore 16:55Spero che tutti coloro che hanno votato per il candidato della sinistra al Senato, escano dal M5S e vadano al gruppo misto e magari chiedano in cambio qualche poltrona al PD meno L,sicuramente l'hanno meritata!! Beppe per favore cacciali prima che sia molto tardi e quindi pentirtene amaramente ne vale della tua credibilità
Andrea Ligi (ligiobigio)
17 marzo 2013 alle ore 16:55Questo dimostra l'importanza di Grillo nel guidare questi nuovi parlamentari. Se non fosse stato per lui avrebbero già promesso la fiducia al primo governo che gli si presentava contravvenendo a quelle 4 regole che hanno sottoscritto.
Io dico che prima non viene ne Grillo ne il buon senso ma viene ciò che tu, nuovo parlamentare, hai firmato verso gli elettori!
Mi chiedo che casino potranno fare questi senatori quando ognuno voterà il contrario dell'altro!
Un bel pezzo di fiducia degli elettori ed iscritti (me compreso) se ne stà andando.
Sono d'accordo sulle dimissioni di chi non ha rispettato le regole.
tina v.
17 marzo 2013 alle ore 17:16Ma cosa dici? Mica abbiamo votato il vostro statuto'
Pensi che gli anziani, le casalinghe, i disoccupati abbiano votato il tuo statuto? Allora non hai capito nulla. Abbiamo votato intanto le promesse di Grillo perchè a voi manco vi si conosceva, nè i nomi , nè le facce. Abbiamo votato perchè in tutte le piazze aveva urlato che avrebbe fatto certe cose e invece ora tutta la sua preoccupazione è quella di "non far fare". Ricordati giovanotto che con le vostre parlamentarie c'è gente che ha preso 7 voti e ora si trova in Parlamento , grazie alle centinaia di voti dati a Grillo e alle sue promesse , no di sicuro al vostro statuto
eugenio smiraglia
17 marzo 2013 alle ore 16:55Caro Beppe, tra la gente che frequento c'è molto disappunto per il comportamento di tutto il M5S: un conto è stimare Grasso, un'altro è avere una 'chiara' posizione politica, di non appoggiare il candidato PD votando scheda bianca.La gente vuole una cosa sola, l'opposizione al sistema, avete segnato un punto a sfavore per il movimento, anche Bersani ha gongolato.E per cosa? Per la figura di Grasso? Per la libertà di coscienza? E' ovvio che la gente pensa subito a male, le conseguenze traile tu.
guido _guida
17 marzo 2013 alle ore 16:55*
**
***
quante parole parole parole ... per una elezione di persone che prenderanno un sacco di soldi e conteranno meno del due di picche ...
e cosa facciamo ... parole parole parole ... ecchecazzo cominciamo bene ... e questi no e questi si, l'art 67 e 169 ... ma andate a cagare tutti quanti, a meno che non siate degli sporchi TROLL
ORA il gioco deve essere coordinato, ORA !!!
aspettiamo dio bono e vedremo passare i cadaveri ...
hasta pueblo !
***
**
*
LUIGI STORERO
17 marzo 2013 alle ore 16:55Grillo preferiva Schifani ? Ma siamo impazziti!
tina v.
17 marzo 2013 alle ore 16:55Caro beppe
ma ti sembra corretto il tuo comportamento verso gli italiani che ti hanno dato credito?
Non è nè democratico , nè è ciò che abbiamo chiesto al M5S. Hanno fatto benissimo a votare i grillini siciliani, e farebbero ancora meglio se si decidessero a collaborare ad un governo che approvi alcuni punti fondamentali per i quali siete stati votati. Prima fra tutti , una riforma elettorale, poi riduzuone dei parlamentare e non ultimo l'abolizione di tutti i finanziamenti ai partiti e di tutti i privilegi a loro riservati. Invece la tua sola preoccupazione sembra che sia vendicarti e punire una classe politica che comunque ha colpito anche te nei tuoi interessi. Almeno questa è l'impressione che si sta facendo strada negli elettori dei grillini. Sembra che più che fare ripartire questa Italia in fallimento, la preoccupazione del M5S sia solo quella di non fare avere merito agli altri. E per questo siete disposti a farci sborsare altri soldi per nuove elezioni , e a farci perdere altro tempo, mentre gli interessi del nostro debito continuano a salire e noi invece affoghiamo sempre più.
Grazie grillo
grazie M5s,
non credo però, anzi sicuramente, se continui ad intaccare anche il diritto alla parola, che alle prossime elezioni avrai lo stesso 25% .
Anzi di sicuro io sarò tra quelli che non voteranno più il M5S perchè che vuoi mandare tutti a casa adesso onestamente non me frega nulla.
Ciò che sappiamo è che invece di pagare senza alcun cambiamento vecchi parlamentare, ora stiamo pagando facce nuove, che a sentirli parlare sembra che abbiano vinto una lotteria
fabio debrito
17 marzo 2013 alle ore 16:55LA COSA PIU GRAVE DI TUTTO E CHE IL M5S A PERSO DAI 15 AI 20 SENATORI ,LE DIMISSIONI CHIESTE DA GRILLO SARANNO ACETTATE SENZA MENO PERO NON SI DIMETTERANNO DAL SENATO E DAI 13700 MENSILI VISTO CHE ORA NON DOVRANNO DETRARSI I 2500 CHE VUOLE IL M5S PERCIO' OLTRE AL DANNO ANCHE LA VEFFA.PASSERANNO TUTTI AL PD AUMENTANDO PIANO PIANO LA MAGGIORANZA E 5 ANNI DI STIPENDI GARANTITI. COMPLIMENTI E SIAMO SOLO A LA SECONDA SEDUTA.
Gustavo Carlone
17 marzo 2013 alle ore 16:56Grazie al Movimento siamo riusciti a mettere in moto la macchina del cambiamento e del rinnovamento delle istituzioni. Grazie al Movimento abbiamo alla guida delle camere due persone che per quanto ne so sono oneste e corrette. Boldrini e Grasso, anziché due dinosauri della burocrazia del PD o, peggio ancora, la riedizione di Schifani al Senato. Ma vi ricordate chi è Schifani? E' quello che si è ostinatamente rifiutato di mettere in calendario l'esame della nostra proposta "Parlamento pulito". E qualcuno ha pensato che sarebbe stato il caso di rischiare di rivederlo seduto sullo stesso scranno?. Grazie quindi ai parlamentari del Movimento che, con il loro voto, ne hanno concretamente scongiurato la rielezione!!! Continuiamo così. Senza il Movimento e la sua capacità di far pressione, forte dei suoi milioni di consensi, ci saremmo ritrovati con Finocchiaro e Franceschini.
A mio parere dobbiamo cominciare fin da ora a riformare la politica, lo Stato, l'economia, la società in Italia. Non buttiamo via questa legislatura!
Chiediamo che sia formato un governo autorevole, composto da donne e uomini competenti che vengano dalla società civile e che siano dotati di spirito di servizio, e guidato da una persona preparata e autorevole, possibilmente non espressione di apparati di partito. E non abbiamo paura di sostenerlo! Non possiamo permetterci di giocare alle rincorse elettorali. Ho votato M5S e vorrei che il mio voto venisse impiegato subito per incominciare a risolvere gli enormi problemi che abbiamo in Italia.
I PARLAMENTARI CHE HANNO VOTATO PER GRASSO NON DEVONO ASSOLUTAMENTE LASCIARE IL MOVIMENTO
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 17:31EDevono andarsene e se non se ne vanno vanno presi a calci nel sedere. Appoggiare e votare un esponente del PD lo chiami cambiamento???
Con quale coraggio e quale coerenza???
Torna a votare PD che è meglio, quelli che credono nelle regole e nel programma del M5S vogliono mandarli tutti a casa!
marco bagnari
17 marzo 2013 alle ore 16:56Beppe ha ragione perchè il regolamento è chiaro il voto è deciso dalla maggioranza, altrimenti diventa non più una democrazia ma una confusione... il movimento deve essere coerente e unito, democrazia è una cosa che va regolamentata, il deputato o il senatore deve rispondere ad una linea di decisione, ripeto decisa da una maggioranza... Grasso è una bravissima persona, ma non cadiamo in un gioco di simpatie, noi siamo là per fare l'interesse di tutti i cittadini....
pi c.
17 marzo 2013 alle ore 17:05quindi è meglio rispettare il codice di comportamento e far eleggere schifani?
silvia ratti (silvia ratti)
17 marzo 2013 alle ore 16:56se grillo si rendesse conto che i deputati non rappresentano lui ma quelli che li hanno votati,e che in realtà siamo tutti contenti che sia passata la Boldrini, perchè ha fatto cose che la identificano come persona degna di fiducia,e Grasso, che ha votato 4-- alla politica antimafia del governo berlusconi, ( e comunque è molto meglio del mafioso schifani), la smetterebbe con questi atteggiamenti pericolosamente duceschi. Comunque, io, al contrario di lui, sono convinta che nel m5s prevarrà quella capacità critica che indurrà le persone a pensare con la propria testa.Altrimenti come si fa a fidarci di un movimento in cui tutti pensano con un cervello solo, quello di grillo?" dubitare, disubbidire , trattare," era proprio un bello slogan, se lo avessero applicato anche nel pd non saremmo a questi punti.Quindi, grillini, dubitate del vostro capo, innanzitutto perchè è un capo, e pensate.
giacomo catalani
17 marzo 2013 alle ore 16:57Qual'è la vs trasparenza quella di eliminare i post scomodi?
complimenti per la trasparenza e la democrazia dal basso!
aridatece er berlusca!!
franco vaccari ()
17 marzo 2013 alle ore 18:57caro giacomo .sono daccordo,questo dimostra che eliminando i commenti scomodi ,risultano maggioritari quelli che sono daccordo con il capo.bella democrazia ,una risata li seppellirà.
giuseppe a.
17 marzo 2013 alle ore 16:57ho letto quanto ha scritto Vacciano.direi che questo è quello che mi aspetto da un eletto del 5 stelle. per intenderci, non mi aspetto che voti come cazzo gli pare ma mi aspetto che ne risponda e questo signore si è assunto le sue responsabilità. bello sarebbe se tutti facessero altrettanto. allora potremmo forse dire che questo passaggio sul quale già si abboffano i giornali renderà più forte il movimento.
lorenza m.
17 marzo 2013 alle ore 16:57Se ieri fosse stato eletto come presidente del senato schifani, oggi tutti ci avrebbero comunque additati e presi in giro: 'ecco, sono andati in parlamento e senato ed è stato eletto ancora uno come schifani'... avrebbero avuto comunque da ridire! è facile fare battute e criticare quando si è fuori e non direttamente coinvolti. io mi sento di continuare a sostenere i ns. rappresentati 5*.
ma scusate avete sentito i commenti ai TG dei vari pidiellini: hanno proprio la faccia come il c... sono tutti mafiosi schifosissimi. ma anche gli altri non scherzano...
Marco Patassini
17 marzo 2013 alle ore 16:58L'unica vera realtà in questo tuo commento è che confermi la tua poca democraticità!! dove sta la democrazia nel chiedere di rendere pubblico il voto a un senatore messo li dagli elettori? dove sta la democraticià nel censurare i commenti scomodi? come ti permetti di allontanare un senatore solo per aver quest'ultimo avuto la "colpa" di votare secondo la sua volontà?
VERGOGNATI GRILLO...SEI UN PICCOLO NEO FASCISTA! ed è grave che ancora ci sia gente che non lo ha capito! ma chi ti voterà più!
Sebastiano Lo Manto
17 marzo 2013 alle ore 16:58Tutto sembrava possibile, tranne infangarsi per sempre l'onore.
Tutta una vita ad aspettare di avere anche una sola, piccola possibilità di poter decidere fra il bene e il male, tutta una vita a subire senza mai avere l'occasione di poter autorevolmente bloccare quello che, per milioni di Italiani, rappresenta la difesa del malaffare.
Ora, forte del voto di tanta gente, mi trovo ad essere parlamentare, nelle stanze del potere, dove anch'io, oggi, posso decidere negli interessi di chi mi ha votato.
"Senza se senza ma, senza inciuci," mi è data la possibilità di poter decidere chi mandare alla seconda carica dello Stato. La scelta è tra Grasso, procuratore antimafia, uomo che ha dedicato la propria vita nella difesa della Giustizia e Schifani, avvocato difensore dei più feroci mafiosi siciliani, passato a "Forza Italia" per chiamata diretta del grande capo delinquente Berlusconi.
Di fronte a questa grande occasione che faccio? Chiedo la consulenza di Grillo? Faccio finta di niente? Voto scheda bianca? Voto il difensore della mafia? Mi chiedo: "Perchè sono qua"?, "Perchè sono parlamentare"? La risposta mi è obbligata: devo farlo per tutti quelli che mi hanno votato, riponendo in me la fiducia per un giusto cambiamento, e per me stesso. Ora!
Posso, finalmente, prendermi una prima, grande soddisfazione, rendendo giustizia a tutti.
Ecco, questo è quello che sicuramente hanno fatto quella quindicina di parlamentari del M5S.
Loro, onestamente, hanno votato con il cuore e con la coscienza, per il bene, per il cambiamento, così come esattamente dice il "non statuto". E così avrei fatto anch'io al loro posto.
E, carico di questo legittimo ed orgoglioso gesto, affronterei a testa alta tutti possibili, errati, tardivi, isterismi del capo.
alessandro esposito
17 marzo 2013 alle ore 17:04Perfetto, sono totalmente d' accordo
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 17:06Ruby è la nipote di Mubarak
Arturo Riccio
17 marzo 2013 alle ore 16:59Leggendo i post mi sembra di capire che la maggioranza è con Grillo, per le dimissioni dei senatori. Bene anch'io sono d'accordo con Grillo però devo dire una cosa sacrosanta. Mare che vai pesci che trovi!!!! Alle nostre parlamentarie la maggior parte dei candidati erano presentabili o per il gioco dell'oca o per il tre sette a perdere. Mi fermo qui. Allora non lamentiamoci ma vigiliamo e pretendiamo la correttezza delle regole.
franco vaccari ()
17 marzo 2013 alle ore 16:59non immaginate con quanta gioia ho .visto che uno vale uno.che si vota secondo coscienza,e che non ci sono padroni .che bella la democrazia,libertà vuol dire poter scegliere,forse con questa scelta eviteremo di sentire ancora abbaiare nelle piazze.
Arturo Riccio
17 marzo 2013 alle ore 17:01Forse avrai abbaiato tu non so dove, ma cerca di portare rispetto a chi ti ha dato la dignità di parlare e di sperare.
patrizia t.
17 marzo 2013 alle ore 16:59"L'indignazione dei leader e dei parlamentari del centrodestra per l'elezione dell'ex procuratore antimafia e il loro sarcasmo contro i grillini - "benvenuti nella casta" - sono la conferma che la paura di andare a casa per mano del M5S serpeggia nell'aula parlamentare.La pulizia è incominciata, Grillo non la blocchi per capriccio!"
dal blog La voce di Kaifa
Filippo Castagna
17 marzo 2013 alle ore 16:59Un blog che cancella i commenti più votati? ma dov'è finita la democrazia? è ora di finirla con questa deriva autoritaria... BEPPE RINSAVISCI!! NON È QUESTO IL MODO!! grazie a quei quattro dissidenti abbiamo evitato Schifani alla presidenza del senato.. è così difficile da capire? QUANDO IL CAPO NON RAGIONA, BEN VENGA IL DISSENSO!!
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 17:38se è vero...vergogna!
Tommaso P.
17 marzo 2013 alle ore 17:00Mi sono candidato ed ho votato Movimento 5 Stelle perciò che personaggi come Schifani non occupino più le istituzioni.
I traditori, ma non ci sono traditori, sono semmai quei senatori che hanno rischiato con il loro voto di far accadere ciò
Michele
17 marzo 2013 alle ore 18:59Ottima considerazione. Grillo deve capire che il Paese va governato, ci vuole un governo e costrinerlo a fare tutto quanto a farlo marciare bene.
Barbara C.
17 marzo 2013 alle ore 17:00M5S ha avuto il mio voto, ma oggi mi ritrovo di nuovo nel dubbio...non sarò forse finita in un gruppo di esaltati? Cosa sono questi discorsi di espulsioni??
Grazie ai chi eri ha votato Grasso e ha pensato al bene di questo nostro Paese.
Ci vuole buonsenso e forza di volontà...non perdete l'occasione di fare qualcosa di positivo per tutti noi.
Vito Lanci (vitoner)
17 marzo 2013 alle ore 17:00Riporto il testo di un post Facebook di PIF (quello della trasmissione "Il testimone"):
"Nasci con la Democrazia Cristiana,
con Salvo Lima sindaco
(colluso con la mafia),
con Vito Ciancimino assessore
(il rappresentante politico della mafia Corleonese)
e Pietro Grasso giudice a latere al maxi processo
(19 ergastoli e oltre 1000 anni di reclusione).
Cresci con Forza Italia,
con Marcello Dell'Utri
(che "ha tenuto un comportamento di rafforzamento dell'associazione mafiosa
"),
con Renato Schifani
(in passato socio in affari con persone quanto meno discutibili, uno fra tutti: Nino Mandalà, capocosca di Villabate e favoreggiatore di Bernardo Provenzano)
e con Pietro Grasso Procuratore a Palermo
(che arresta 1.779 persone per reati di mafia e 13 latitanti).
Poi diventi senatore e devi decidere chi votare, come presidente del Senato, tra Pietro Grasso e Renato Schifani.
Domanda:
Come minchia fai a non votare Pietro Grasso?
(E a chiedere di non votarlo, rischiando la rielezione di Schifani!)"
Niente da aggiungere tranne una cosa: aspettiamo che la riunione pre-voto venga messa in rete. Spicciatevi.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 17:00I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Che si sta aspettando?
Di Mambro Sergio
17 marzo 2013 alle ore 17:00Grillo ma sei sicuro che i parlamentari eletti non siano stati attivisti del PD e infiltrati nel movimento per sostenere le politiche leniniste dell'attuale nomenclatura di sinistra? Se fosse così spero che venga tutto alla luce del sole per sputtanarli e cacciarli via!
maurizio rizzato
17 marzo 2013 alle ore 17:37Forse i "traditori " sono infiltarti CIA, o P2 o KgB!!!! ......Ma la ridicolo c'è una fine?
Viva il buonsenso (parola che ormai non è più di moda)di chi usa la propria testa, e non segue solo i diktat del "silvio" di turno...... E SE PER CASO FACEVATE ELEGGERE SCHFANI... F@NCxLO!
franco vaccari ()
17 marzo 2013 alle ore 18:49hhhhhhhhhhhh vedo che come comico fai concorrenza al tuo padrone ,hhhhhhhhhhhhh
antonella b.
17 marzo 2013 alle ore 17:01Caro Beppe,se si tornerà al voto in tempi brevi fatevi eleggere tu e Casaleggio, così avrete modo di tenere sotto controllo gli eletti e sarete in grado di indicare una linea politica stando in prima fila, alla luce del sole e non dietro le quinte dove fate un pò la figura di coloro che manovrano i burattini;li avete mandati in trincea e adesso fate gli scandalizzati se agiscono in base alla loro coscienza... Concordo pienamente con chi fa presente che sono comunque neofiti e hanno bisogno di far pratica, che il cammino è tutto in salita e non sarà nè la prima nè l'ultima volta che si cadrà...
Ricordiamoci che la pazienza è la virtù dei forti...
Coraggio e avanti
nessuno da itaca
17 marzo 2013 alle ore 17:01Beppe, forse hai ragione nel sostenere che qualcuno abbia tradito.Eppure, io ieri per una volta, mi sono sentito rappresentato,( fatto che non accadeva da tempo).
Esiste un regolamento,va bene!Ma il buon senso era era prioritario ad un regolamento probabilmente ottimo nel suo principio, sbagliato nella pratica.
Un eccezione che conferma la regola?
Prendila o giustificala come vuoi, ma se chiederai le dimissioni di chi mi ha rappresentato, dovresti avere anche il coraggio di scrivere qua sotto " non mi interessi come elettore, non voglio gente come te nel mio movimento! "
io ne prenderò atto e voterò scheda bianca alle prossime elezioni.
Si credo proprio che dovresti scrivere a tutti coloro che si sono sentiti rappresentati da quel voto, di non sostenerti più.
Comodo prendersela solo con quella ventina che hanno votato contro la maggioranza del movimento, caccia allora tutti quelli che come me si sono sentiti rappresentati da quel voto disallineato.
Saluti
Roberto Sandri
17 marzo 2013 alle ore 17:19Qualsiasi voto espresso dal M5S era ininfluente dal punto di vista pratico (politico) ma era importante eticamente perchè comunque qualsiasi atteggiamento avessero tenuto avrebbe prodotto le sue conseguenze. Non ci si poteva rendere corresponsabili dell'eventuale elezione di Schifani e bisognava comunicarlo nei modi dovuti.
luigi r.
17 marzo 2013 alle ore 17:19luigiroberti@hotmail.com boinktre3
condivido pienamente
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 17:01Ricordo a tutti che i traditori dei benefattori vanno a finire nelle malebolge, precisamente nell'ultimo girone dell'Inferno, in compagnia di Giuda e Satana. Pentitevi senatori fedifraghi! Se avessi saputo che mandavate in Parlamento una simile armata Brancaleone, piuttosto mi sarei candidata io. Certamente non avrei tradito e, forse, con la mia laurea in Fisica applicativa(che purtroppo mi accomuna alla Merkel, ma io sono molto più figa), vi avrei pure fatto fare una miglior figura.
Arturo Riccio
17 marzo 2013 alle ore 17:04Meravigliosa
benedetto baiardi
17 marzo 2013 alle ore 17:02Cari concittadini visto che si era arrivati ad uno spareggio nella elezione del presidente del senato, credo che sarebbe stato più saggio dare voce al proverbio "fra i due mali scegli il minore" si facendo la responsabilità delle due camere resta al PD che ne dovrà dare conto e ragione a tutti noi, evitando di fatto un inciuccio che nessuno di noi vuole, se è vero che si vogliono realizzare delle leggi che possano dare una svolta al Paese Italia.Non commettiamo l'errore di pensare che alle prossime elezioni se non abbiamo dimostrato una voglia di realizzare il bene della Nazione,ppotremmo riottenere oppure migliorare i risultati ottenuti fino ad ora, quindi, Governiamo fino alla traghettazione di una svolta democratica, con nuove regole sopratutto dopo avere incassato diversi successi politici nello stravolgimento di un metodo incancrenito,di compromessi ai danni di tutti gli ITALIANI che ingenuamente si sono lasciati abbindolare dall'informazione , e di POLITICI CORROTTI.Buon lavoro RAGA siamo tutti con voi ,continuate e confrontarvi democraticamente abborrendo ogni dittatura di patronato partitico,nel rispetto del bene di TUTTI.
franco selmin
17 marzo 2013 alle ore 17:02Perfettamente d'accordo sull'ignominia del voto segreto che dà spazio ai mazzettieri.
Però il punto focale del m5s è votare quello che và bene(o meno peggio,aggiungo).ora di fronte a 2 possibilità occorreva che l'assemblea scegliesse il male minore non la scheda bianca che al senato vale voto contrario ma in questo caso,essendo un ballottaggio tra due,non vale niente.
Fermo tutto il resto e cioè che non si vota alcun governo di questi roditori di lungo corso.
paolo glave
17 marzo 2013 alle ore 17:02avevo capito che il M5S avrebbe votato (senza accordi con nessuno) per le decisioni utili e buone per il paese. Un procuratore antimafia al posto di un indagato per mafia mi sembra porti ad una scelta ovvia. la rabbia di Grillo non è condivisibile ed è POLITICHESE. La grillo sgridata è una scelta per interessi di potere(la vittoria schiacciante M5S alle prossime elezioni), il non accordo anche su cose condivisibili è di fatto un tradimento vero del senso stesso del movimento.
sono un insegnante, ho pensato di votare per M5S, non l'ho fatto, ed ora ne sono contento. Grazie ai siciliani che hanno sbattuto una porta in faccia allo Schifoso schifani.
Alessio M.
17 marzo 2013 alle ore 17:02METTETE QUESTA PIATTAFORMA!!! IN MODO CHE LE DECISIONI SIANO VERAMENTE PRESE DALLA BASE IN MODO TRASPARENTE E DEMOCRATICO!!!
Fausto Biason
17 marzo 2013 alle ore 17:02Salve, e benvenuti nella realtà.
In un mondo ideale si può pensare di arroccarsi nel purismo più chiuso ed ottuso, ma nella vita reale occorre talvolta prendere decisioni non facili.
D' accordo, Grasso non era certo la persona ideale, e personalmente non mi piace, ma il rischio di ritrovarci con un mafioso come Schifani (un nome che è tutto un programma) era davvero troppo alto.
Quindi, piena solidarietà a coloro a quei senatori che hanno votato secondo coscienza.
Inltre, caro beppe, colgo l' occasione per invitarti a smettere di giocare al "tanto peggio, tanto meglio", poichè, alle prossime elezioni potresti rimanerci scottato di brutto!
Ma ti rendi conto che l' Italia va sempre peggio?
I tuoi sono stati eletti non per sbraitare in continuazione o per abbaiare alla luna, ma per costringere il PD e gli altri a far approvare leggi e riforme che risollevino un poco il Paese.
L' elezione di Grasso e Boldrini è da considerarsi come una splendida vittoria per il Movimento.
Ora guardiamo avanti, e chiediamo a Gargamella di fare un passo indietro e lasciare il posto per l' incarico a qualcuno NON della nomenklatura PD, insomma ad un' altra faccia nuova, e poi sostenerlo secondo il modello Crocetta.
Ora di darsi una mossa, rimboccarsi le maniche e cominciare a fare qualcosa di buono ed utile per coloro che non arrivano a fine mese che hanno dato fiducia al MOvimento, altrimenti il rischio del ritorno di Berlusconi a giugno esiste per davvero.
m brains
17 marzo 2013 alle ore 17:02Grillo ha ragione. Ma di che ci si stupisce? Ha semplicemente richiamato a un sano principio di coerenza.
Coerenza significa credibilità. Senza credibilità non si va da nessuna parte.
Il punto non è assolutamente se bisognasse votare Grasso piuttosto che Schifani.
Da quando si sono insediati 3 giorni fa i nostri parlamentari non hanno fatto altro che proclamare, con ogni mezzo e ad ogni occasione, trasparenza e democrazia nelle decisioni dei parlamentari. E ciò ancora un attimo prima del ballottaggio al senato.
A fronte di tanti proclami, purtroppo, il fragore del non rispetto della decisione presa a maggioranza un attimo prima del voto e del nascondersi in seguito, è enorme e non va nel senso del guadagno di legittimità del Movimento.
PS1 E poi senza Grillo quei parlamentari oggi non sarebbero li. Anche un po di riconoscenza non sarebbe male.
PS2 I parlamentari di Scelta civica hanno fatto meglio per quanto riguarda la trasparenza entrando e uscendo dall'urna tanto velocemente da non lasciar dubbi sul fatto che la loro scheda fosse bianca.
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 17:21PS1: gli elettori li hai dimenticati???
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 17:02Doveva succedere ed è successo (forse un po' troppo presto): qualche lupo è uscito dal branco e si è trasformato in cagnolino da salotto pronto ad afferrare il biscottino generosamente lanciatogli. E si può anche capire... sono belli gli stucchi e i velluti, tanto belli che pare proprio un peccato poterne godere solo per due mandati. Ora che si respira questo buon profumo di potere, forse conviene guardarsi un po' intorno, visto anche che qui sono tutti così carini con i "grillini", li chiamano, li vogliono. Conviene forse anche spegnere un attimo quella telecamerina, che quella lucina rossa disturba un po' e non permette di concentrarsi bene. Dopo magari si potrà dire che si è votato il meno peggio, che si è fatta trionfare la lotta alla mafia sull'illegalità, tanto con questa cosa si sono sciacquati la bocca in tanti, e ha sempre funzionato! Magari nessuno si accorgerà che è stata eletta la seconda carica dello Stato, il vice Presidente della Repubblica, non si farà caso al fatto che sia stato conferito al PD il potere di decidere l'agenda di tutto il Parlamento, il potere cioè di scegliere tutto quello che si discute o non si discute alla Camera e al Senato, la facoltà, in altre parole, di accantonare qualsiasi provvedimento non risulti gradito. No, non se ne accorgeranno... si farà un tale baccano con la libertà di coscienza e si alzerà un gran polverone con la mancanza di democrazia nel M5S, che nessuno ci farà caso. E mentre tutti discuteranno, piano piano le telecamere passeranno di moda, e gli ex-lupi neo-volpini avranno acquistata la loro certificazione di maturità e affidabilità, pronti a sganciarsi dai volgari moti di popolo per assumersi adeguatamente la grande (e sicuramente ben remunerata!) responsabilità di eleggere un Capo dello Stato che sia nel solco profondo della continuità stantia e polverosa.
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 17:08Bravo, Paolo B. di Roma(sperando che tu non sia il fratello di Silvio in incognito). Tu si che ce le hai quadrate!
mario violetti
17 marzo 2013 alle ore 17:20la prossima volta, vai tu
carmine mattiello
17 marzo 2013 alle ore 17:02Cari cittadini eletti nel Senato, benvenuti nel primo trappolone che i professionisti della casta hanno studiato per voi. Han ben studiato il nome di Grasso nella contrapposizione con Schifani: Antimafia contro mafia. Sembrava irragionevolissimo non scegliere, no? E l'ulteriore appartenenza sicula di Grasso era un'appartenenza che i nostri senatori siculi non potevano rifiutare, no?
Solo che tutto questo era finalizzato al potere di Bersani, alla risoluzione dell'impasse "Senato" e, colpo di grandissima astuzia, a incrinare la compattezza 5Stelle, unica arma che poteva terrorizzarli:
INGENUI!!!!!!
Se farete la stessa fine per il governo, "abbandonerò serenamente la politica" come dice Beppe.
W M5S
giacomo catalani
17 marzo 2013 alle ore 17:04ma va a caghe!!
Alessandro Fraleoni Morgera
17 marzo 2013 alle ore 17:22Il commento di Carmine riassume perfettamente la situazione. Siamo caduti mani e piedi nel trappolone, peraltro perfettamente congegnato (Bersani non lo sopporto, ma non si può negare che abbia architettato un piano efficace).
Rispetto alla questione "grillini ingabbiati/liberi pensatori", il mio pensiero è uno solo: da entità che per gli ultimi trent'anni (ad esser generosi) hanno pensato solo ed esclusivamente al proprio sistema di potere non ci si può aspettare che improvvisamente rinsaviscano e propongano un vero cambiamento. E' come la storia della rana che deve trasportare da una riva all'altra del fiume lo scorpione. Anche se lo scorpione dice che non la pungerà durante il tragitto, non ti puoi fidare: pungere è nella sua natura, e la storia insegna che la rana muore avvelenata, e lo scorpione affogato.
Mario Antonio Paolini
17 marzo 2013 alle ore 17:02Caro Beppe, sono un pescarese di 56 anni che ha votato convintamente e ha fatto votare M5S e anche se non ho fatto mai politica in partiti credo di possedere una sufficiente saggezza politica per dirti che la strada della richiesta di dimissioni per i dissidenti M5S del Senato è sbagliata. Sia perchè ciascuno di noi ha una coscienza alla quale deve comunque rispondere delle scelte da prendere (e sul fatto che i nostri senatori abbiano comunque optato per il male minore ne sono certo), sia perchè la tua presa di posizione rischia di iniziare una spaccatura nel Movimento che i partiti auspicano ardentemente. Certe situazioni non sempre si possono prevedere nei codici di comportamento e spesso si devono risolvere facendosi carico IN ESTREMA SOLITUDINE della enorme responsabilità di fronte al Paese. L'importante è che si dia sempre una spiegazione coerente delle proprie scelte. C'è un'altra tua presa di posizione che non mi convince affatto, e cioè quella di non volersi accordare a qualunque costo per il varo di un governo in cui ci sia M5S. Ti prego di riflettere sul fatto che la stragrande maggioranza di coloro che ci hanno votati lo hanno fatto perchè le idee di questo Movimento possano rappresentare davvero una speranza di cambiamento per la società italiana, forse l'inizio di un nuovo modo di vivere più rispettoso dell'uomo e dell'ambiente che ci ospita, e non soltanto come atto di protesta verso i partiti tradizionali. E quindi l'affermazione di queste idee è possibile soltanto quando si governa, e non stando lì a controllare ciò che decidono gli altri. Purtroppo ciò si può realizzare soltanto in accordo al meno peggio che c'è in Parlamento, e cioè il centrosinistra. Noi dobbiamo costringere (e possiamo farlo responsabilmente agli occhi dei cittadini) il Pd a varare insieme a M5S un governo di breve durata che ri
guido del gizzo
17 marzo 2013 alle ore 17:03Coloro che hanno votato Grasso sono , prima di tutto, dei deficienti:
1) se ti devi sputtanare, fallo per avere più peso in altre occasioni:fai un accordo , ma portati a casa la presidenza di una delle due camere....
2) e poi Grasso è "La buona politica"? Magistrato fino al minuto prima di candidarsi, il miglior argomento offerto alla Santanchè per parlare di magistratura politicizzata e sputtanare il Movimento?
La prossima volta, occorrerà selezionare meglio i candidati....
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 17:05Non si fanno accordi. Punto.
giacomo catalani
17 marzo 2013 alle ore 17:12Sei proprio un grossetano!!
cosa ti vuoi aspettare da uno di grosseto!!
roberto canali
17 marzo 2013 alle ore 17:03cari senatori grillini come vi permettete di pensare con il vs cervello? di ascoltare la vs coscienza? di essere ragionevoli.....?
dovete obbedire al ns illuminato maestro e basta...
e pensare che vi ho votato perchè nel pdl non c'è democrazia....
grillo stai diventando peggio di silvio
Roberto Sandri
17 marzo 2013 alle ore 17:03Secondo me è stata fatta la cosa giusta nel modo sbagliato. Tramontata la possibilità di votare legittimamente per Orellana e visto che qualsiasi decisione presa avrebbe comunque favorito o l'uno o l'altro, la questione, visti i nomi che erano stati proposti, ha preso una valenza etica più che politica. Legalità o mafia: anche se remota c'era la possibilità che i Montiani potessero, per qualche oscuro motivo o tornaconto, favorire Schifani. State sicuri che la responsabiltà dell'esito sarebbe stata adossata non a chi ha votato Schifani ma a chi non ha votato Grasso.E' mancata la capacità, la malizia, l'astuzia di trarre profitto da questa situazione senza dare l'impressione di divisioni interne che, secondo me, neanche ci sono. Queste ci sarebbero state se qualcuno fosse stato favorevole a Schifani, ma non voglio neanche prenderlo in considerazione. La critica di Beppe è sacrosanta perchè non entra nel merito quanto nella modalità. Coerenza e trasparenza non sono contrarie al buon senso, basta dichiararlo. Non sta a me suggerire le modalità, del senno di poi sono piene le fosse, per cui prendiamo l'episodio come un incidente di percorso da cui imparare qualcosa.
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 17:07
Ma infatti l'M5S sta dimostrando di non saper fare politica.
Non si può entrare in parlamento concependo di applicare una regola tout court qualunque sia la situazione che ci si trova di fronte.
Andavano previste le eccezioni e non sono state previste.
Conclusioni: M5S non sa anticipare le situazioni.
Davanti agli imprevisti si perde.
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 17:04perchè i commenti più votati, se critici verso il capo, viene sempre bannato?
stamane leggo un commento con più di 350 voti, primo della lista.... dov'è finito?
non mi piace per nulla, puzza di censura.
aldo
17 marzo 2013 alle ore 17:04ma di quale trasparenza vai cianciando! stiamo aspettando di conoscere il nome degli ignavi che hanno sostenuto che non si doveva votare Grasso!
uno vale uno ma uno non vale l'altro!
silvana rossi
17 marzo 2013 alle ore 17:04Caro Grillo i parlamentari siciliani del M5S non potevano non votare Grasso e lasciare che Schifani passase fattene un aragione
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 17:04Su oltre 9000 commenti, a occhio l'80% approva il comportamento dei senatori 5 stelle (fra i quali anch'io, elettore del MoVimento e delle Parlamentarie)
Spero che Beppe NE TRAGGA LE DOVUTE CONSEGUENZE...
mario b.
17 marzo 2013 alle ore 17:05non volevo credere alla cancellazione dei post scomodi segnalata dal corriere, ma ho dovuto ricredermi. se è cosi che UNO VALE UNO siamo messi bene. spero che deputati e senatori 5 stelle siano un po piu responsabili dei due fanatici che hanno l'ultima parola su tutto. Il mio voto e della mia compagna non lo avrete piu. VERGOGNA
Cecilia C.
17 marzo 2013 alle ore 17:09Come tutti i frequentatori abituali di questo forum sanno, se degli utenti a cui non è piaciuto il tuo post cliccano sul "segnala" posto alla fine di ogni commento, il sistema ti banna in automatico.
Tutto qua.
Melania M.
17 marzo 2013 alle ore 17:45@Cecilia C., Bologna
Scusa ma io non vedo nesun "segnala commento" ?????
maurizio z.
17 marzo 2013 alle ore 17:05Non vi è dubbio che il Bersani ha tirato fuori il coniglio dal cilindro. Adesso ci penseranno i media fare il resto del lavoro, così gli elettori delusi potranno rientrare nel vecchi e classici schieramenti. Ho l'impressione che i pesciolini che abboccano siamo noi!!!
igor r.
17 marzo 2013 alle ore 17:05CARO BEPPE, MA COSA PRETENDI DAGLI ESPONENTI DI UN "MOVIMENTO" ?
QUESTI NON SONO POLITICI DI PROFESSIONE, SONO SOLO CITTADINI PIU' O MENO IGNORANTI CHE TU HAI FATTO INOPINATAMENTE ELEGGERE IN PARLAMENTO DANDOGLI UNA RESPONSABILITA' MOLTO PIU' GRANDE DELLE LORO POSSIBILITA' E CAPACITA'.
TI SEI GIA' SCODATO LA LOMBARDI PRO FASCISTA E PRO LEGGE FORNERO ?
TI SEI GIA' SCORDATO LA GRANDE CHE PER ESSERE ELETTA HA FALSIFICATO I SUOI TITOLI DI STUDIO ?
SONO NEOFITI SENZA CULTURA, ANARCHICI SENZA ID.
MA E' QUESTO CHE VOLEVI, VOLEVI IN PARLAMENTO GENTE IGNORANTE CHE PENSAVI UBBIDISSE PEDISSEQUAMENTE AI TUOI ORDINI SENZA FIATARE.
MA QUESTO CON UN MOVIMENTO NON SI PUO' OTTENERE.
PER OTTENERE QUESTO CI VUOLE UN PARTITO.
E' ELEMENTARE, SENZA PARTITO NON C'E' DISCIPLINA.
ALTRA QUESTIONE E' POI COSA VUOLE OTTENERE IL PARTITO. C'E' IL PARTITO DEI DELINQUENTI CHE VUOLE RUBARE A PIU' NON POSSO CON AL VERTICE IL CAPO DELINQUENTE COME NEL PDL, C'E' IL PARTITO DEI BANCHIERI CHE VUOLE SCHIAVIZZARE SEMPRE PIU' LA GENTE CHE LAVORA PER INGRASSARE I CAPITALISTI COME SCELTA CIVICA, C'E' IL PARTITO DEGLI EX SINISTRI CHE VUOLE INGANNARE I LAVORATORI CON FALSE PROMESSE DI MIGLIORAMENTI SOCIALI PASSANDO SEMPRE SULLA PELLE DEI LAVORATORI E FACENDO IL GIOCO DEI SOPRADETTI BANCHIERI CAPITALISTI. POI C'E' IL M5S CHE INOPINATAMENTE SI PONE SOPRA LA DESTRA E LA FINTA SINISTA INCANALANDO LA RABBIA SOCIALE E LE GIUSTE RIVENDICAZIONI DEGLI SFRUTTATI, ANCHE IGNORANTI ED INCONSAPEVOLI DELLA SCIENTIFICA ANALISI DEL REALE, PORTANDOLA IN UN CUL DE SAC PARLAMENTARE SPERANDO DI OTTENERE, ALLE SUCCESSIVE VOTAZIONI, LA MAGGIORANZA ASSOLUTA PER GOVERNARE PREVIA DISTRUZIONE DELL'EX FINTO PARTITO DI SINISTRA (PD).
MA A QUEL PUNTO IL MOVIMENTO NE DI DESTRA NE DI SINISTRA, MA OMOLOGATO AL SISTEMA CAPITALISTICO, DIVERRA' IL SOSTITUTO DELLO SCOMPARSO PD CONTRAPPONENDOSI AL SEMPRE VIVO PARTITO DEI DELINQUENTI E IMPOSSIBILITATO A NON RIPERCORRERE LA STRADA FILO CAPITALISTICA GIA' PERCORSA DAL PARTITO DELLA FALSA SI
alberto campisi
17 marzo 2013 alle ore 17:05premesso che non ho votato M5S, guardo con molto interesse ciò che il movimento sará in grado di produrre di positivo. Detto questo, mi pare ingiusto bollare ogni commento critico come opera di emissari dei partiti il cui unico obiettivo sarebbe quello di screditare il M5S. Se democrazia del web deve essere, che lo sia per davvero. Alberto
emanuele ferla
17 marzo 2013 alle ore 17:05Mi viene un dubbio: ma forse non è che Beppe, pensava proprio che con la solita linea, fosse salito Schifani ? Allora si che avrebbe potuto dire agli Italiani: "Guardate un pò cosa è successo, PD e PDL hanno ricominciato il loro inciuci alla luce del giorno". A quel punto il M5S, avrebbe avuto più credibilità e allo stesso tempo, più peso nella scelta del Presidente della Repubblica, che non puoi toccare per 7 anni, ed ha i privilegi di un dittatore. Ora si affaccia la candidatura, di un certo D'alema(rumor), che forse appoggia pure il PDL, allora si che sarebbero cazzi...
aldo
17 marzo 2013 alle ore 17:12comincia ad essere chiaro che grillo ha sperato fin dall'inizio nell'inciucione PDL e PD-L per poter continuare a sbraitare contro gli zombi fino alla prossima campagna elettorale, alla faccia di chi ha votato M5S perchè realizzi il programma. qualcuno mi dimostri che non è vero.
Roberto Pietro Ghedini
17 marzo 2013 alle ore 17:16no per amor del cielo Dalema no troppe delusioni quest politici , non mi fate dalema presidente se no me ne vado via dall'Italia
Don Peppone
17 marzo 2013 alle ore 17:05VOGLIAMO LA LISTA DEI NOMI E LE DIMISSIONI DEI SENATORI IMMEDIATAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!
Paolo Roti, Calenzano e tanti altri dementi disseminati qui e la' sul territorio...
HEIL HITLER !!!
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 17:05CACIAAARAAAA......E CACIARONI...
*******************************
SE CHI VOTA M5* NON CAPISCE CHE è UN MOVIMENTO TRASVERSALE COMPOSTO DA ESPONENTI
EX PD-L,
EX PDL,
EX CENTRO
ED EX NON VOTANTI
E' UN SOMARO.
QUANDO LA PIATTAFORMA SARA' PRONTA PER VOTARE SU INDICAZIONI DEL M5* DALL'ESTERNO ALLORA NE RIAPARLIAMO E SI CHIAMA DEMOCRAZIA DIRETTA
PER ORA SONO CHIACCHERE DA BAR LUISA -
E' CACIARAAA....
CHI HA VOTATO SE NE ASSUMERA' LE PROPRIE CONSEGUENZE.
TENETE PUR PRESENTE CHE QUALCUNO
PER LA PRESSIONE CHE SI FA AI NOSTRI DELEGATI
VI PUO MANDARE A FANCULO IN 2 NANO SECONDI
FATELI LAVORARE SERENAMENTE
LE ALTRE FORZE GODONO COME RICCI
A VEDERE STA CACIARA...
.
Lucio Spedo
17 marzo 2013 alle ore 17:05Le rimostranze di Grillo circa i voti dei "grillini" su Grasso, dimostrano che LUI è un despota assoluto che pretende di decidere per tutti rimanendo però LUI fuori dal parlamento.
Mi sembra che i parlamentari abbiano come facoltà massima del loro ruolo la possibilità di agire "senza vincolo alcuno del loro mandato"
Io personalmente non accetterei mai certe assurde imposizioni.
Dino
17 marzo 2013 alle ore 17:05Trasparenza come le Cariatidi, ferme e immobili pur rappresentando un coro?
Un coro muto, anzi solo e sempre no.
Manca un cartello con scritto no sulla fronte.
A chi proporrete le vostre riforme, le vostre idee.
Se non al parlamento, a chi?
Gli scranni in alto come base per Cariatidi.
Complimenti a chi ha avuto rispetto del "parlamento"
ieri, e spero anche domani per l'Italia.
Ezio Papa
17 marzo 2013 alle ore 17:06Ho votato con fiducia M5S perchè ho seguito Beppe per tutta la campagna elettorale su SKY, e condivido in gran parte il suo programma, non sono mai stato di sinistra anzi vivendo in una zona rossa gli ho conosciuti molto bene (purtroppo).Molta gente come me vi ha dato fiducia ma se il Movimento deve essere la stampella del PD mi dispiace ma non vi voterò più e come me tantissima gente.
marcello r.
17 marzo 2013 alle ore 17:06Ho votato cinque stelle e penso che l'elezione di Grasso avvenuta anche grazie ai nostri senaori sia un bel segno. E' questo quello che vogliamo. Gente pulita. La critica va bene ma adesso siamo li , siamo forti ma non si puo vedere streghe ovunque. Adesso costringiamo chi deve fare il governo a farne uno che faccia quello che serve al paese e noi aiutiamoli a farlo con la stessa forza di sempre giorno per giorno. Caro Grillo come hai fatto per i rappresentanti locali adesso lascia lavorare chi ci ha messo la faccia e sta in parlamento. Se pensi che sbaglino sarà il movimento a decidere. Quindi grazie sei stato immenso e senza di te tutto questo era impossibile ma lassciali lavorare.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 17:06Ragazzi mi sono letto tutti i commenti di questo post.
Molti affermano e difendono i senatori che hanno votato Grasso.
Io vorrei ricordarvi che senza regole non funziona nulla.
Benché i propositi potrebbero essere anche buoni, vi ricordo che nella vita esistono regole.
Mi permetto di farvi un esempio.
Una partita di calcio, o tennis, o qualsiasi altro sport.
Bene immaginatevi senza regole cosa sarebbe?
Del tipo immaginatevi la regola di non prendere a pugni in faccia l'avversario...
Immaginate qualcuno che lo fa perché quell'attaccante ha fatto goal, e magari il difensore aveva promesso alla figlioletta di vincere la partita, e vedendo la partita persa, decide di tirare un pugno in faccia all'attaccante...
Le regole sono regole, servono per andare avanti, se tutti facessimo come gira in capo, tutto andrebbe a rotoli, le regole servono per vivere, per costruire.
Esiste un regolamento, è stato accettato ?
Bene, benché è giusta e condivisibile ogni azione che viola una regola, se questa viene violata bisogna rispettare il regolamento.
Chi ha votato Grasso, sapeva come era il regolamento, lo aveva firmato ed accettato.
Tenete a mente che finché accetteremo gli inciuci, i comportamenti senza regole, i sottobanco, l'Italia non cambierà mai.
Sentiti auguri a Vacciano, ma che agisca come da regolamento sottoscritto, e si dimetta immediatamente.
giovann effe
17 marzo 2013 alle ore 17:09Può capitare di fare goal con la mano(La Mano de Dios)...
Giovanni Di Leo
17 marzo 2013 alle ore 17:17A proposito di regole esistono quelle dei regolamenti e quelle della costituzione.
La responsabilità politica degli eletti 5stelle nei confronti del movimento è una cosa. Le regole della costituzione, che non prevede ad esempio il vincolo di mandato per gli eletti, sono un'altra. è il bello o il brutto della democrazia, secondo i punti di vista, ma di certo la democrazia vorrebbe che dopo un'elezione ci fosse una maggioranza ed un governo, piaccia o non piaccia il risultato.
La libertà di coscienza di ciascuno degli eletti non deve essere messa in discussione da argomenti discutibili, tipo "o così o ti caccio"! Sanno tanto di cose già viste e che non c'hanno portato molto lontano, ma molto vicino al baratro.
Concordo con GRillo quando dice che i partiti attuali sono in buona parte se non del tutto impresentabili, ma se vuole cambiare le cose si rassegni - come disse MOntanelli "turandosi il naso" - a fare quelle quattro cose indispensabili per restituire agli italiani il diritto di scegliere. Allo sfascio totale non sempre seguono cose piacevoli.
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 17:17esistono le regole parlamentari per cui il voto è segreto. Le regole si cambiano all'interno delle regole stesse e si cambiano in parlamento. Volete partecipare la cambiamento o volete solo fare "no " con la testa come vacche infastidite dalle mosche? Signorina, sa che esiste una gerarchia delle leggi e che lo statuto interno di un movimento è in una posizione molto bassa inq uesta gerarchia? Inoltre al restante 75% degli italiani del regolamento interno al partito 5s non credo interessi molto. Credo siano solo sollevati dalla scelta civile dei vostri saggi senatori. le ricordo inoltre che dire popolo non è dire Cittadini. Lei è una del popolo o una Cittadina?
Michele A.
17 marzo 2013 alle ore 17:07Qui molti parlano dei voti "dati a Grillo", di fatto trattando i parlamentari come delle semplici estensioni di Grillo in Parlamento. Ma non vi suona gia' sentita questa mania di trattare i voti come proprieta' di uno solo, come roba di proprieta'? Questa personalizzazione e questa ideaproprietaria sono il contrario della buona politica che desideriamo: e' la stessa logica dello psiconano che ritiene che i voti al PdL siano suoi e i parlamentari debbano rispondere a lui. E infatti protestava che il Parlamento la fa sempre lunga, ci sono troppi che votano di testa loro, dovrebbero votare solo i capigruppo...
giuseppe cerrone
17 marzo 2013 alle ore 17:07... è stato un voto per forza maggiore ...non si poteva rischiare di insediare di nuovo un indagato per mafia e vedere sconfitto chi la mafia l'ha combattuta una vita ... se si vuol costruire un paese nuovo ... bisogna partire da qui ... chiamiamoli anche cittadini che non hanno seguito l'undicesimo comandamento ... ma l'hanno fatto in propria coscienza ... se poi si vuole distruggere tutto ... non sempre dalle ceneri si ... rinasce ... MEDITATE CITTADINI ... FORZA MOVIMENTO 5 STELLE
paola d.
17 marzo 2013 alle ore 17:07 I rappresentanti dei partiti tradizionali nella stessa situazione non avrebbero mai votato secondo coscienza ma per opportunità. Grazie per il cambiamento,
Lev Myskin
17 marzo 2013 alle ore 17:08Basta non voglio vedere più la voce ufficiale del movimento 5 stelle rappresentata da un blog pieno zeppo di pubblicità! Ma vi sembra normale? Anche qui sulla pagina de la cosa perchè devo vedere la publicità dei libri di Casaleggio/Grillo/FO??? Non li comprerò mai! Dov'è il portale? Vi ho votato, e in base ai vostri stessi principi voglio veder rispettata questa mia richiesta che non ho timore di definire SACROSANTA.
Concludo dicendo che se giocherete con la nostra fiducia la furia popolare sarà infinitamente superiore contro di voi rispetto a quella per la vecchia politica.
IL PORTALE.
Valentino
17 marzo 2013 alle ore 17:12ma pensi che le elezioni siano state poco dispendiose per il movimento o i suoi responsabili ...senza ottenere i rimborsi........prima di parlare apri il portafoglio e versa tu dei soldi
felice maritano
17 marzo 2013 alle ore 17:08
EROI A 5STELLE!SONO QUEI SENATORI KE VOTANDO GRASSO,HANNO ESPRESSO IL LORO LIBERO ARBITRIO E COSCENZA,DIRITTI DI OGNI UMANO CIVILE.QUESTI EROI,HANNO RESO UN ALTO SERVIZIO ALL'ITALIA,SALVANDOLA DA MESI O FORSE ANNI DI ALTRO STRAPOTERE DEI "CLIENTELARI/CORROTTI/CORRUTTORI.UN "FUORI" ad uno "SCHIFONI",E' un PICCOLO PASSO PER LA POLITICA BUONA,MA UN GRANDE PASSO VERSO LA CACCIATA DEI da Te Definiti ZOMBIES della politica.QUESTI SENATORI a 5stelle,ANDREBBERO PREMIATI,non cacciati.BEPPE,spero Tu sia sempre per la RIVOLUZIONE a fin di bene per tutti.BEPPE,non finire come unBocassa,un Benito,o un Pinochet.Se fai il PADRE PADRONE,finisci così .Dunque FORZA BEPPE, ma con APERTURA,STRATEGIA,SAGGEZZA ,LIBERTA', AL SERVIZIO Dell ' ITALIA; altrimenti credo che le Persone Libere,che come me Ti Han Votato,come ti han dato la fiducia, Te la potrebbero togliere.DUNQUE FORZA SAGGIO BEPPE!!! Umilmente
Carlo Beciani
17 marzo 2013 alle ore 17:08Ho sempre votato per la sinistra ma questa volta volevo dare un segnale ed ho votato convinto il movimento M5S al di la delle battute e affermazioni un po' fuori dalle righe di Beppe Grillo.
Sono però sempre più sconfortato e pentito per quanto sta accadendo.
E' mai possibile che si possa arrivare a chiedere le dimissioni di chi ha votato il presidente Grasso al Senato era forse meglio Schifani?
Ricordiamoci di dove Dante ha sistemato gli ignavi nell'inferno.
Mi sembra che ci si voglia comportare come quel pazzo che per far dispetto alla moglie si è fatto castrare.
Se continua così spero che si torni prima possibile a votare.
Carlo Beciani
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 17:08La maggioranza degli elettori che hanno votato m5s ha scelto senza conoscere il vostro regolamento interno. Credo che solo i partecipanti al movimento si possano sentire in qualche modo (e molto scioccamente) traditi. Il resto degli italiani è o indifferente o sollevato dalla scelta responsabile, autonoma e civile di chi ha votato con cervello. DI fronte al bene e al male il non sapere scegliere è più drammatico del scegliere il male. Dante insegna. http://it.wikipedia.org/wiki/Ignavi
daniele ferrari
17 marzo 2013 alle ore 17:16se si comincia a tradire diventeremo presto come gli altri partiti cioe' SPAZZATURA VEDI FINI CASINI BOCCHINO CHE HANNO DIVISO PER INGORDIGIA I LORO PARTITI,QUINDI NIENTE TRADIMENTI GLI ACCORDI ERANO CHIARI FIN DALL'INIZIO
mgrace
17 marzo 2013 alle ore 17:08Più del 40% di donne in Parlamento,volti nuovi e un 'età giovane...sono contenta.E'merito anche vostro...e ora 2 persone nuove alla camera e al Senato.Non guardiamo lo schieramento politico ma chi sono e cosa rappresentano..Grasso un giusta scelta,mi dispiace che pensiate che ci siano dei traditori fra voi,secondo me ci sono state delle persone che hanno scelto una persona veramente nuova..Pensate che grazie anche a voi sta avvenendo un cambiamento.Se il movimento M5S non fosse stato in Parlamento le scelte sarebbero ricadute sulle solite persone scontate..frutto di accordi i inciuci , quindi Grillo calmati che il tuo Movimeto si sta comportando bene perchè guarda al bene del paese..
raimondo c.
17 marzo 2013 alle ore 17:09Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Questa e' la nostra Costituzione. E questa e' la Garanzia della nostra Democrazia. I cittadini eletti hanno coscienza, e non sono burattini.
Li abbiamo mandati in Parlamento, ora rispondono soltanto alla loro coscienza ed a tutta la Nazione.
Il resto sono solo chiacchiere vuote, a meno che non si voglia paragonare il M5S ai vecchi partiti: li erano poche persone a decidere a chi assegnare i collegi ed i seggi; qui li assegna la Rete, ma non possono ragionare...
Va bene cosi, li abbiamo eletti, lasciamoli lavorare
chicca adami
17 marzo 2013 alle ore 17:13è davvero una strana democrazia quella che vota sul web i candidati, lasciando tutti liberi di votare tutti e poi si contraddice fortemente proibendo a chi è stato scelto liberamente di esercitare il suo libero diritto al pensiero non unico, ma secondo i dettami costituzionali !
Alessio Martinell
17 marzo 2013 alle ore 17:09Il fatto che qualche senatore M5S abbia disatteso le "raccomandazioni" del Movimento non é negativo: il parlamentare esprime il proprio voto in base alla propria coscienza, cercando di soddisfare il mandato degli elettori. L'aver dato il voto ad un candidiato presidente del senato proposto dal PD non implica che ci sia una alleanza, ma esprime un voto nel merito, perché é passato troppo poco tempo per eventuali mediazioni tra PD e senatori M5S da quando é stato proposto Grasso a quando é stato eletto. D'altronde il M5S ha sempre sostenuto che voterà i singoli provvedimenti senza fare alleanze: questo é il caso. E' stata una vera prova di autonomia e quindi di democrazia in cui alcuni senatori M5S hanno votato "secondo coscienza". Questo implica che le opinioni di Grillo e Casaleggio non sono determinanti e che i deputati/senatori M5S possono prendere decisioni in completa autonomia e quindi democraticamente.
Giudico questa una vicenda molto positivamente, non solo per il Parlamento ma anche per M5S che ha dimostrato di non essere completamente succube dei suoi fondatori.
Spero che il M5S continui su questa strada democratica per cambiare in positivo L'Italia.
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 17:09Signori, questo blog e' una babele
troppi commenti e credo siano organizzati
Casaleggio ti do un consiglio:
sono anni che usate questa piattaforma software e secondo me non va piu'.. il movimento adesso e' cresciuto e sta subendo un attacco mediatico anche sui social media
sappiamo tutti che il fine giustifica i mezzi...
ma che pensate che pdl e pd se ne stiano ad aspettare la loro disfatta? faranno di tutto per distruggere il m5s
questi commenti sono manipolati da un gruppo di blogger a tempo pieno, strapagati alcuni, idealisti politici altri, che stanno svolgendo un'opera mediatica per generare confusione, malcontento e denigrare il movimento.
io sono un utente certificato da anni ma questa certificazione quanto vale?
i gestori del blog dovrebbero avere una consolle di controllo incrociato che analizza i commenti di ognuno e i loro numeri ip, cosi da verificare quelli degni di essere bannati.
poi... la certificazione... basta una mail
ma a parte questo...
visto che tanti in buona fede, entrano nel blog per informarsi, che informazione ricevono?
mi rivolgo agli attivisti VERI
organizzatevi insieme a Beppe per mettere ordine in questo blog
la controinformazione al contrario capite?
la rete non e' come 20 anni fa.. oggi chiunque con un cellulare puo' cazzeggiare tutto il giorno e postare minkiate , falsi consigli, post di protesta per essere stati bannati o censurati...
stiamo attenti
Ermes D.
17 marzo 2013 alle ore 17:26Ottima e geniale idea, sono d'accordissimo!!
pasquale tandoi
17 marzo 2013 alle ore 17:36....una specie di grande fratello?
claudio r.
17 marzo 2013 alle ore 18:03Un bel MINICULPOP a 5 stelle ... complimenti! Legendo i commmenti di molti l'unica cosa che mi tranquillizza è la Costituzione
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 17:09Onore al cittadino Vacciano, che molto coerentemente ha ammesso di avere votato per Grasso.dichiarando che nessuno si e' intromesso tra lui e la sua coscienza, questo a mio parere e' il giusto atteggiamento che un nostro rappresentante deve avere , quello di decidere secondo propria coscienza e non seguendo un dictat del movimento se e' stato votato, noi dobbiamo prenderci la responsabilita' del nostro voto e non delle sue decisioni, decisioni di un libero pensante che faticosamente cerca di scegliere a nome nostro il meglio che si puo' avere , e in quella occasione il meglio e' stato fatto votando
grasso. e smettiamola una buona volta con gli slogan da stadio, questa e' una partita troppo importante e bisogna giocRLA COL CERVELLO E CON IL CUORE non solo con l'uno ocon l'altro.
Sara
17 marzo 2013 alle ore 17:09Ricordo a tutti che qualsiasi espulsione dovrebbe (a rigor di regolamento) essere ratificata da una votazione on line....qualcuno ha mai visto una piattaforma di voto on line qui sul blog? Esisterà o il non statuto è destinato a non ricevere mai applicazione?
Massimiliano Mauro
17 marzo 2013 alle ore 17:09Ho votato M5S, ma già non ne posso più di queste dichiarazioni da invasati esaltati. M5S - 1 e cancello anche la mia iscrizione al blog, invito a fare lo stesso a tutti quelli che condividono a fare lo stesso.
Bruno Cinque (b5)
17 marzo 2013 alle ore 17:10alla faccia dell'aprire il parlamento come una scatoletta, l'apriscatole si è sciolto come neve al sole in un nanosecondo: hanno fatto il giochetto di pd e pdl assieme, fatto apposta per metter in difficoltà la coesione del gruppo del M5S e sono caduti immediatamente nel trappolone teso loro. ci eravamo illusi di esser diversi dagli altri ma purtroppo anche alcuni dei nostri rappresentanti sono e restano itaGliani che si vendono e tradiscono alla prima occasione
marco ..
17 marzo 2013 alle ore 17:10Caro Beppe e solo l'inizio,
vedrai ai cambi di casacca che assisteremo, ma posso dirti una cosa meglio cosi.
Alle prossime politiche( molto brevi), saranno gia dimenticati o meglio ancora Trombati dal PD e PDL
Hanno subito abboccato non hanno ancora capito che i Sig. del Pd e Pdl sono dei Squali professionisti.
mario b.
17 marzo 2013 alle ore 17:13sei un talebano anzi peggio. cio che dice il capo non si discute vero? invece togliere i commenti scomodi come è successo è lecito
ivangiancarlo giannini
17 marzo 2013 alle ore 17:22la è va con l'accento caro...è scritto nella grammatica italiana, un regolamento più importante dello statuto del partito5s
ezio canevari
17 marzo 2013 alle ore 18:38COMMENTO INECCEPIBILE. SE E' VERO CHE UN INCIDENTE DI PERCORSO, COME QUELLO DI POCHI VOTI FUORI DAL CORO PER IL PRESIDENTE DEL SENATO, NON PREGIUDICA LE BUONE INTENZIONI E LA MISSIONE DEL M5S, D'ORA IN POI ESSI SARANNO SOTTO OSSERVAZIONE NON TANTO DEI GIORNALISTI PIù O MENO SCHIERATI O DEI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA PARTITICA, MA DA PARTE DI MOLTI CHE QUELLA FIDUCIA L'HANNO RIPOSTA IN QUESTA IRREVERSIBILE VOGLIA DI RINNOVAMENTO, VERO.
SI PUò PENSARE DI SINISTRA O DI DESTRA (AMMESSO CHE SIANO ANCORA CONCETTI D'IDENTIFICAZIONE) MA ALL'ATTO DELLA PROVA NON SI POSSONO TRADIRE I PROPOSITI DEGLI ELETTORI E CADERE MISERAMENTE NEI TRANELLI DEI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA COME DEI PIVELLI.
MI CHIEDO E VI CHIEDO? SI POSSONO VOTARE I PRESIDENTI PROPOSTI DA SCHIERAMENTI CHE: NON VOGLIONO RESTITUTIRCI LA SOVRANITA' DEL VOTO; CHE DEL NOSTRO REFERENDUM SUL FINANZIAMENTO AI PARTITI SE NE SON FATTI BEFFA, ED I SOLDI SE LI TENGONO BENE NELLE CASSE DEL PARTITO. LO FINANZINO CON I LORO SOLDI, CHE TRA L'ALTRO SONO I NOSTRI
IL M5S HA UNA MISSIONE, AFFIDATAGLI DAGLI ITALIANI COME ULTIMA RATIO PER CREARE UN NUOVO MODO DI FARE POLITICA. O SI E' CAPITO CHE IL LORO MANDATO E'"NESSUNA COMPROMISSIONE CON QUESTO MONDO POLITICO DEI PARTITI" OPPURE ESSI HANNO FALLITO ANCORA PRIMA DI INIZIARE.
MA NON DOVEVANO ESSERE GLI ALTRI A PROPORRE I PROVVEDIMENTI DEL PROGRAMMA M5S PER AVERE I LORO VOTI? MI SA CHE A QUALCUNO E' FGUGGITO IL SENSO DEI VOTI A LORO DATI.
AD UN ELETTORE M5S, AL DI LA' DELLE BUONE INTENZIONE, QUESTA E' LA PRIMA STAMPELLA ALLA VECCHIA POLITICA E IL PRIMO TRADIMENTO DEL VOTO DATO.
RIPETO: RICORDATE, NESSUNA COMPRIMISSIONE FUORI DAI PUNTI DEL PROGRAMMA.
SI SBAGLIA PER MIGLIORARE, MA PERSEVERARE SAREBBE DIABOLICO E SANCIREBBE LA FINE DEL M5S E DEI SUOI OBIETTIVINELLE PROSSIME ELEZIONI. VI E' STATA AFFIDATA UNA MISSIONE, SEGUITE LA LINEA DI QUELL'OBIETTIVO SENZA DEVIARE DA ESSO, O SARA' LA FINE ANCHE DI QUESTA VERA ULTIMA SPERANZA NOSTRA.
Ermes D.
17 marzo 2013 alle ore 17:10Che dire caro e mitico Beppe? Nel M5S ci sono persone che (come me) mai hanno votato per il Movimento, ma che sentendo le tue ragioni hanno deciso di UNIRSI per una grandissima CAUSA!Arrivati a questo punto ci vuole una grande idea per rientrare nei binari(causa piccolo deragliamento) e SOLO TU BEPPE la puoi avere!! Per una serie di motivi anche irrazionali abbiamo già visto che "LA STORIA TI DA RAGIONE" se puoi, tieni duro!!
Enrico Inglese
17 marzo 2013 alle ore 17:10Anna Finocchiaro Presidente della Repubblica! Sarebbe meraviglioso!
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:12molto meglio Rodotà
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 17:14meglio cicciolina. se proprio dobbiamo essere presi per il culo..
FRANCA B.
17 marzo 2013 alle ore 17:11Grillo, ma Lei è nella legge o fuori legge? I senatori sono stati eletti dal popolo, non da lei. art 67 della Costituzione: Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita la sue funzioni senza vincolo di mandato. Art 68 I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni. Pensa di voler rispettare la Costituzione? Non voglio pensare che non l'abbia letta. Mi sembra di aver sentito dire che il Movimento 5 Stelle non è la stampella di nessuno e che l'accordo si poteva trovare di volta in volta nei contenuti. Allora vogliamo essere coerenti? Se alcuni parlamentari del movimento 5 stelle si sono trovati d'accordo con l'elezione del Presidente Grasso che ce volemo fa?
Domenico Petrolino
17 marzo 2013 alle ore 17:11Beppe é un genio e un grandissimo comunicatore, su questo non ci sono dubbi; ma io, come elettore e iscritto al M5S pretendo che, al più presto, ognuno valga uno, come promesso in campagna elettorale. Altrimenti diventeremo presto come tutti gli altri partiti.
Tratto dal libro "Dietro Beppe Grillo", copyright 2004
"L'eletto in Parlamento si impegna a votare in aula secondo la volontà degli iscritti al non-partito, che la esprimeranno tramite un'apposita votazione on-line."
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 17:11Premetto di non essere un'elettore del M5S, ma sono curioso di natura e volevo dirvi quello che penso con estrema sinceritá. Continuo a sentire nei vostri discorsi che il male assoluto sono i partiti , ma non é come dire che é colpa di tutti gli uomini se alcune donne vengono stuprate, non è come dire che é colpa dei pavimentisti se il pavimento di casa mia é stato fatto da un'incompetente, voglio dire che secondo la mia modesta opinione le responsabilità non sono mai di gruppi o settori della società ma individuali. Per poter cambiare il marcio che c'è, non soltanto nei politici, bisogna prima cambiare la,nostra testa e non come dice Grillo, con la decrescita (ultima moda della filosofia economica) ma tornando invece a discutere di politica, di societá e a formare i dirigenti futuri non inventare chi dovrà decidere della mia vita, non capisco come mai per curarsi un dente vado dal dentista
e per decidere quale sarà il mio e il futuro dei miei figli dovrà deciderlo qualcuno che non ha mai avuto esperienze politiche. Abbiamo già visto all'opera i neofiti della politica nei venti anni trascorsi e abbiamo visto quale ê stato il risultato. Voi credete che i vari Moro, Berlinguer,Pertini, Ciampi ecc.....erano dei neofiti o invece persone che si erano fatte le ossa nelle sezioni dei partiti.....discutendo guardandosi in viso, non come sto facendo io tramite il web, dove magari qualche risposta la vedrò, se mi collegherô, domani o magari mai perchè non ho interessato nessuno con le mie chiacchiere. Sinceramente sto tentando di capire come fa ad interessare più questo metodo che il contraddittorio faccia a faccia. Non che internet non sia utile ...anzi.....ma farlo diventare quello che domina la mia vita..........
IGINIO F.
17 marzo 2013 alle ore 17:11
17:04
Ero certo che avremmo avuto schif.. presidente senato, mi sono sbagliato, non ci capisco piu' niente. Sono andato sul dizionario a leggere la definizione di "politica" e c'e' scritto che politica: "e' l'arte di governare", c'e' pure scritto che si fa politica quando si media e la si fa quando si e' intransigenti, ma noi siamo fermi o mobili???? Che risposte potremo mai dare a chi ci ha eletto se vediamo il futuro come domani o tra una settimana? NESSUNA!!! Se misuriamo il futuro in anni allora potremo dare risposte! Sono confuso e penso che se siamo mobili allora anche io posso andare, ma dove ?
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 17:12Capirei se Grillo e Casaleggio leggendo tanti dei commenti sul blog decidessero di salutare la compagnia e lasciare che il movimento si schianti da solo contro il muro della non coerenza e del tradimento degli impegni presi. Guidato magari dai tanti soloni che hanno come massimo coraggio e attivismo quello di scrivere due righe davanti ad un computer prima di guardare tranquilli la partita domenicale
Pia Rispoli ()
17 marzo 2013 alle ore 17:12Il voto segreto consente di non attenersi al codice di comportamento M5S ma il voto palese può rendere schiavi dei più forti. Il rinnovamento deve essere culturale (es. "essere onesti diventerà di moda"). Quelli che hanno votato Grasso hanno solo impedito l'elezione di Schifani non mi pare abbiano messo in crisi quelli che sono gli obiettivi princpali del M5S. Non facciamo proclami ed epurazioni valutiamo con più serenità!
Roberto Buzzi
17 marzo 2013 alle ore 17:12Sig. Grillo...ma lei chi è? Il piccolo dittatore? La sua patetica aspirazione di arrivare a detenere il potere assoluto basta per giudicarla!
Si ravveda
Fabio Massimo Ciralli
17 marzo 2013 alle ore 17:12Prima partecipazione ad una elezione in politica:
M5S, un bel gruppo, si è comportato come tutti.
E'già entrato, in pochi minuti, nella facoltosa macchina che macina tutti. Giovani che hanno raccolto il voto dei cittadini per una speranza nel cambiamento : bella illusione disillusa !!!
Kujtim Haxho
17 marzo 2013 alle ore 17:12Caro beppe,
Quello che è successo non dovrà mai succedere, Ti accusano che sei un dittatore, non è assolutamente vero, hai creato un movimento per cambiare la politica italiana. Non è possibile perché e composto da italiani , ricordati non importa se sono giovani laureati o vecchi sono purtroppo e ancora purtroppo TRADISCONO. Sono educati e cresciuti cosi. Se mandi via 10 o 20 arriveranno altri che faranno la stessa cosa. Non capisco quelli che dicono che di fronte a Sciffani voto Grasso. Sono sempre loro che hanno rovinato per 50 anni l'Italia. Se la stessa cosa avverrà con il governo è cioè che i tuoi in modo nascosto votano Bersani è finita. Il tuo movimento non durerà più fidati
ciao
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 17:1210.000 commenti.
una crescita esponenziale.
antonio pinelli
17 marzo 2013 alle ore 17:12non ho votato il movimento perchè risolvesse i problemi di bersani e comp.Il voto al senato è stato un errore tattico e strategico .valutiamo il ritorno ottenuto dal PD che ieri era alle corde e riflettiamo.Qui, se ogni eletto fa come gli pare e non rispetta le regole, era meglio starsene a casa
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 17:13Nella votazione di ieri per la presidenza del Senato è mancato... lo streaming! Però il voto segreto ha impedito la cosa peggiore.
Il leader del movimento, che aveva già rifiutato la possibilità di accompagnare i sui ragazzi in questo difficile viaggio si è scagliato contro chi non ha saputo resistere alla voce della propria coscienza.
Ma forse il leader del movimento avrebbe fatto meglio se fosse stato con loro, dentro il palazzo, al loro fianco !
A F.
17 marzo 2013 alle ore 17:13Credo che gli elettori abbiano votato GRILLO, le sue idee e le sue azioni (lo tsunami tour, gli spettacoli, ecc..). Il M5S concretizza questi contenuti, attraverso un'elaborazione durata anni e che ha coinvolto tanti simpatizzanti. Ci sono regole precise, che i neoeletti hanno accettato e firmato. La libertà di coscienza è sempre auspicabile, ma nella sfera personale e privata, non nell'azione politica, dove si esercita il mandato dei cittadini (non dovevano essere i nostri dipendenti?).
Invece alla prima votazione importante ognuno ha pensato di rappresentare chissà cosa o chi, finendo per far eleggere il Sen. Grasso (persona degnissima, ma che non rappresenta la mia intenzione di voto). Se questi signori rivendicano con orgoglio la scelta fatta, allora ci dicano i nomi, e lascino ai simpatizzanti la possibilità di approvare o meno questo comportamento.
In ogni caso l'effetto complessivo è stato negativo (approssimazione, intolleranza a regole sottoscritte, ecc.., se non addirittura accordi sottobanco): molto "all'italiana".
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 17:18Concordo in pieno!
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 18:25http://www.corriere.it/politica/13_marzo_17/grillo-blog-censura-dissenso-scomunica_c854d658-8eff-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml
Sempre peggio....
zharin biceri
17 marzo 2013 alle ore 17:14io spero che prima o poi riferendoci a m5s, non cominciamo a dire:
"tutto il mondo è paese"
oppure:
"nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma".
e se loro cominciano a trasformarsi; è la fine di un sogno
giovann effe
17 marzo 2013 alle ore 17:14Ma non era stato detto che bisognava votare le scelte giuste?
IN QUESTO CASO SI E' VOTATA UNA SCELTA GIUSTA!!!!
TUTTA QUESTA POLEMICA E' ALIMENTATA DA CHI VUOL CAGARE PER FORZA FUORI DAL BIDONE!!
msb c
17 marzo 2013 alle ore 17:14sei un fascista senza vergogna.
marco ..
17 marzo 2013 alle ore 17:14"Lealta '"
parola molto rara nel gergo politico
Ricordatevelo la prossima volta prima di votare il Nemico
Grazie
Danilo Santini
17 marzo 2013 alle ore 17:14Non accetto assolutamente che il mio voto a 5S sia confluito per l'elezione di Grasso.Grasso e' colui che lo scorso anno voleva premiare il Governo Berlusconi per la lotta alla mafia;il vero emblema dell'inciucio.Se avessi voluto continuare con il sistema fallimentare intrapresa fino a oggi avrei votato direttamente PD.Danilo
Antonio C.
17 marzo 2013 alle ore 17:14Il voto segreto per un parlamentare è un abominio perchè ogni parlamentare risponde in maniera chiara e trasparente di fronte al proprio elettorato! la democrazia dice chiaramente ed in maniera inequivocabiile che la maggioranza vince, se la maggioranza dice di non votare per nessuno, la minoranza deve rispettare la maggioranza, altrimenti questa non è democrazia ma anarchia. Se si dissente con la linea del movimento, siccome la maggioranza decide, la minoranza è libera di andare dove vuole. Se rimane si adegua alla maggioranza. E BASTA! il resto è chiacchera
Alessandra Arrigoni
17 marzo 2013 alle ore 17:15Don Milani diceva: A che serve avere le mani pulite se poi le teniamo in tasca? Grazie ai grillini che hanno votato per Grasso!
Sbino D
17 marzo 2013 alle ore 17:15Non mi meraviglierei proprio se tra gli eletti ci fosse già chi si è fatto irretire o lo era già e si teneva nell'ombra. Se è così spero che venga(no) individuato subito e messo alla berlina come merita.
M5S: AVANTI A TUTTA FORZA!!!!
maurizio tomatis
17 marzo 2013 alle ore 17:15caro Grillo, ieri per la prima volta dopo tanti anni mi sono sentito rappresentato e sono stato felice che si siano scelte persone di questa levatura. si può essere o meno d'accordo con loro ma non si può negare che si tratta di persone che hanno un tratto che le contraddistingue: sia Grasso che la Boldrini sono due persone di grande onestà sia morale che intellettuale. della tua opinione su traditi e traditori ti devo dire sinceramente non me ne frega un beneamato cazzo! io ho votato M5S perché volevo vedere dei risultati e devo dire che qualcosa sta arrivando. sai, può darsi che il buon Casaleggio non ci arrivi ma devi sapere che quando una casa sta crollando puoi agire in due maniere: guardarla cadere o puntellare le parti pericolanti e rinforzare il tutto con materiale idoneo. io sono per la seconda soluzione, nel caso non l'avessi capito. del resto se vuoi pulire una stalla puoi metterti un grembiule ma di merda ti devi sporcare se no la stalla rimane sporca.
PS anche se uso metafore non sono Bersani, ci si vede il 23 in Valle di Susa visto che io abito là e ci sarò.
Enzo di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 17:16Coerenza....Mi chiedo se ho sprecato il mio voto , dopo che avete così tanto annunciato che non avreste appoggiato alcun gruppo politico ed invece l'esatto contrario!!
Ora mi chiedo voterete così anche ai 8 punti di Bersani?
Se si ! Cavalcate onda del potere ora perché non avrete più il mio voto ed anche un altra possibilità.
Manuel Alessio Maggio
17 marzo 2013 alle ore 17:16Sono profondamente deluso e indignato dal comportamento di quei senatori del Movimento che hanno disatteso già alla prima occasione quanto portato a valore basilare per far parte dell'M5S... SE DOPO 17 ANNI HO DECISO DI CAMBIARE IL MIO VOTO ERA PERCHÉ CONFIDAVO IN VOI COME ULTIMA SPERANZA!!'
Ma se sono queste le premesse devo prendere atto che quanto diceva Berlusconi era vero...votate Grillo sarà come votare la Sinistra!
Spero si faccia quanto prima qualcosa di concreto contro questi traditori... Altrimenti dovrò prender atto che il Movimento si è già politicizzato...
Giancarlo Ferlito
17 marzo 2013 alle ore 17:16Caro Beppe,cari fratelli del M5S,
nella vita di ognuno di noi ci sono momenti in cui occorre contare sino a 10 prima di prendere una decisione. Io, da siciliano, comprendo benissimo la NECESSITA' di scongiurare la possibilità di elezione di un soggetto come Schifani, non potendoci assolutamente fidare della dichiarazione di voto scheda bianca dei montiani. Se ne avrò la possibilità, darò un forte abbraccio ai dipendenti 5 stelle che hanno votato Grasso, ma vi assicuro che non avrei avuto alcuna soddisfazione se, votando scheda bianca, avessero consentito l'elezione dello Schif-ani. E' GIUSTO APPOGGIARE IL PROPRIO CANDIDATO, ma in caso di ballottaggio di altri candidati E' DOVEROSO lasciare libertà di voto. Non credo che coloro i quali hanno votato Grasso siano dei traditori o degli inciucisti:scusate, ma mi sembrano definizioni un pò infantili. Smettiamola di litigare e concentriamoci piuttosto sulla battaglia campale per il futuro nostro e del nostro Paese: l'elezione del Presidente della Repubblica. E' lì che dovremo essere capaci di impedire l'elezione di un maestro d'inciucio, indicando un ns candidato credibile e che metta in difficoltà i partiti nel non accettarlo, una figura che possa scompaginare i piani per eleggere qualche triste figuro. Mantenere la propria coerenza non significa chiudere gli occhi e tapparsi le orecchie ma esaltare la propria intelligenza e la propria sensibilità. Andiamo avanti con coraggio, la strada è piena di insidie ma uniti ce la faremo!
rico mar
17 marzo 2013 alle ore 17:16ragazzi miei, io non la penso come voi...Grasso e Boldrii sono i migliori presidenti delle camere da moltissimo tempo a questa parte. il blocco sociale dell'alta borghesia, della finanza, del conservatorismo più bieco e spregevole è per la prima volta in minoranza ...altri risultati come questa elezione dei presidenti delle camere potrebbero essere a portata di mano...Beppe ti stimo molto ma questa volta non sono daccordo con te prorpio per nulla...sprocati la mani che i santarelli pultiti non servono a niente
enrico
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 17:16A parte la delusione (spero ci sia stato solo un problema tecnico, ma almeno date una spiegazione a noi elettori) della mancata trasmissione in streaming, vorrei rimarcare che i Senatori che hanno votato Grasso, hanno agito coscienziosamente.
Grasso non è schifani, stiamo parlando di una persona Pulita.
Una lode particolare alle coscienze dei Senatori, a te, caro Beppe, in questo caso una nota di biasimo :-)
angelo g.
17 marzo 2013 alle ore 17:16Caro Beppe apprendo dall'articolo " Trasparenza e voto segreto" che nel "codice di comportamento, i candidati 5 stelle hanno firmato x candidarsi questa clausola: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S." Rilevo invece che l' articolo Quattro del NON STATUTO : Oggetto e finalità, riporta: "(Esso, vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico) al di fuori di legami associativi e partitici ( e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi).
Ho separato volutamente l'articolo in tre parti.
Su quanto indicato nelle due parentesi, la prima e la terza parte non ci sono possibilità di dubbio. Nella prima parte si evidenzia la massima disponibilità ad un confronto con altre parti per uno scambio di opinioni mentre nella terza parte si afferma che nel movimento UNO vale UNO, e non esistono capi. Le decisioni sono prese dalla decisione che scaturirà dalla totalità degli utenti.
Quindi il busillis sono le 8 parole: al di fuori di legami associativi e partitici. Analizziamone il significato: Associativi deriva da associazione che indica :
" Aggregazione di più persone per uno scopo comune
Rimarrebbe la parola LEGAME.
Legame significa : Rapporto di obbligo; impegno, dovere, ma meglio ancora nel nostro casus, si può interpretare come laccio o legaccio. Ora votando per il senatore GRASSO non è stato sottoscritto nessun accordo, quindi nessun laccio. Ora Beppe dovresti fermarti un attimo, fare un lungo respiro e poi riflettere sulla anomalia fra l'articolo 4 del NON STATUTO e quanto scritto nel codice di comportamento.Io rilevo TRE cose contrastanti: 1) "e senza la mediazione di organismi direttivi difatti hanno votato con la testa loro; 2) cioè UNO VALE UNO- idem 3)riconoscendo alla totalità degli UTENTI il GOVERNO. Angelo
Gianfranco Del Prete
17 marzo 2013 alle ore 17:16Se ci danno qualche segnale positivo che venga da Bersani o no, è bene accettarlo e valutarlo, non si può dire di no solo perché vengono dai partiti, credo che anche nei partiti ci siano personaggi che possono dare una mano alla rivoluzione del cambiamento. Un Papa semplice a capo della chiesa, che si presenta ai suoi fedeli senza la mantella, con una croce di ferro, I cittadini in parlamento, questo mondo stà cambiando veramente? Io ci credo! Ragazzi sono con voi, valutate le proposte proponete quelle dei cittadini ed andate avanti.
cristian c.
17 marzo 2013 alle ore 17:17Chi ha votato Grasso ha fatto il gioco dei partiti. Ha abboccato all'amo del PD come uno sprovveduto. Non ho votato M5S per non avere Berlusconi, bensi' per non avere più i soliti partiti inconcludenti e dannosi. Non lo capite, voi che avete votato Grasso, che avete dannato di brutto? Che avete guardato il dito e non la luna? Noi elettori volevamo cambiare l'Italia, e finalmente degli eletti che rispettassero i patti. Dimettetevi per il bene, vero, del M5S e del nostro futuro
Francesco Pellizzari
17 marzo 2013 alle ore 17:17Quando il Movimento 5 stelle nel 2010 alle elezioni regionali piemontesi, togliendo voti al PD (a detta dei "democratici") fece da ago della bilancia facendo eleggere Cota a discapito della Bresso, tutti sostenevano che il Movimento era stata la causa della sconfitta della sinistra e che aveva permesso di far tornare Pdl-Lega al governo. Stesso discorso per le vittorie di Formigoni e Zaia per i risultati ottenuti rispettivamente in Lombardia e Veneto. Per non fare una cronistoria, che ben conoscono i vecchi sostenitori del MoVimento, ogni volta che il PD ha perso le elezioni addossava, dove presente, la responsabilità al M5S. Adesso a tutti coloro che ripetono a pappagallo che votando Grasso si è permesso di non eleggere Schifani, io dico: ma il bagaglio di coerenza e tenacia che ci ha portati fin qui dove l'avete dimenticato? Ma forse non l'avete mai conosciuto.
Se si fosse ragionato sempre così oggi questa magnifica opportunità che rappresenta il movimento nessuno l'avrebbe conosciuta. Perchè nessuno l'avrebbe mai votato onde evitare di far vincere il PDL. Invece grazie al cielo siamo arrivati fin dentro il Parlamento. I veri responsabili dell'elezione di Schifani sarebbero stati solo e soltanto i suoi elettori. Il discorso che votando Grasso si sarebbe scongiurata l'elezione di schifani non regge ed è anche un po' puerile, in quanto allo stesso modo se il PD avesse votato per Orellana avrebbe scongiurato l'elezione di Schifani. Ma purtroppo questi discorsi lasciano il tempo che trovano.
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 17:17COME VOLEVASI DIMOSTRARE CI AVETE DATO DEI TROLL
ORA I TROLL SIETE VOI
hahahahahahahahahahahahahahaha
P.S. comunque grazie ai valorosi siciliani per aver scelto l'antimafa.
Per il GURU ora se hai i coglioni ESPELLILI
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 17:17parola d'ordine:"Onestà e Trasparenza"
Bene, e così siamo cascati nel primo tranello, non dovevamo essere la stampella di nessuno e siamo diventati la stampella del pd. Per carità chi non lavora non può fare errori e voi, rappresentanti parlamentari lavorate, quindi potete sbagliare. Il punto è riconoscere e ammettere l'errore. Vi hanno fregato, dopo tanta melina e congiure di palazzo non hanno candidato Finocchiaro-Franceschini (nomi sicuramente discutibili) ma Boldrini-Grasso (nomi assolutamente non discutibili?) Applausi per la prima (meritati) Voto per il secondo. "Perchè in Sicilia ci avrebbero fatto un mazzo tanto"? La prossima volta i lombardi voteranno per questo o quella legge "perchè in Lombardia gli fanno un mazzo tanto"? e così i pugliesi? e i sardi?
Anche il vostro lavoro è difficile, ma quello che cercano di fare è spaccare il Movimento, loro sono furbi, non ho niente contro Boldrini-Grasso saranno ottime persone ma si sono prestate ad un gioco contro il Movimento. Capisco che andando avanti lo stress aumenterà, non è la fine del mondo se qualcuno si ritira. Meglio pochi uniti che tanti divisi. Ora, tra le varie cose, il capo dello stato, spero MAI d'alema. Portiamo Emma Bonino per vedere qualcosa d'altro cambiare. Inoltre, più riunioni in streaming, vogliamo vedervi le vostre discussioni. Comunque buon lavoro, e se qualcuno non se la sente più di stare a Roma può tornare a casa. Meglio pochi uniti che tanti divisi
1degli8milioni
enzo r.
17 marzo 2013 alle ore 17:18grillini ,non siete altro che buffoni,al primo votonon siate stati coerenti neanchè con voi stessi ,pensa con il vostro elettorato,ma sicuramente al più presto quelli che andranno tutti a casa siete solo voi.
Antonio Buonocore
17 marzo 2013 alle ore 17:18Il tuo commento:
"Carissimo Beppe Grillo e la Seconda Volta che scrivo sul tuo Blog ma fammi
dire da un vecchio ringoglionito come me che la situazione di ieri era
prevedibile ed cerchero di dire perche
metti caso che tu mandi dei giovani in un casino a giocare a Poker ed di
fronte a questi giovani intrapendenti stanno stanno seduti dei
profesionisti del mestiere allora e chiaro che sono destinati a perdere ed
allora la strategia da prender e non espulsione ma al diktat che avete
fatto nella vostra campagna elettorale pero una cosa e sicura che il PD non
si Alliniera con il P artito D ei L adri L iberi Con quel (Burattino &
Bugiardo )cosa che Tu ai Calgolato ed io credo che non sara cosi percio
pensate come e possibile con questo impass ed non mettere questi Giovani in
una luce negativa ti diro Che io Non o Votato il Movimento pero ho letto i
vosti programmi che sono il futuro per una Nazione futura sai io appartengo
ai anni de 68 percio ti puoi immaginare pero vivo dall 1966 fuori dall
Italia ma mi sento piu Italiano che mai Ti invio un Saluto Affetuoso
Antonio Buonocore
(Dalla isole della eterna Primavera )
Citat Da Pliuns il Vecchio"
luigi derossi
17 marzo 2013 alle ore 17:18Il M5S è una forza giovane quindi bsogna perdonare gli errori che fa. Però questi errori li deve capire e deve rimediare.
1. E' incomprensibile la linea politica generale. E' andato in parlamento per realizzare dei punti programmatici o per fare il dispetto a Bersani? Finora non si è sentita una proposta nel merito ma solo un NO granitico, non ad un programma ma ad un altro partito, che comunque sia, è il meno peggio che c'è oggi in giro. Si voti dunque una fidcucia tecnica al PD sulla base di un programma condiviso e poi si valuta come si sviluppa l'azione di governo. La fiducia poi può essere tolta in ogni momento. Altrimenti ci sono solo le elezioni o un governo pd-pdl, 2 catastrofi.
2. Riguardo all'elezione di Grasso, non andava votato, non perchè del PD, ma semplicemente perche non ha proprio niente di nuovo, viene sempre dai palazzi dai quali si è fatto amici a destra e a sinistra e ora passa all'incasso (vedere articoli di Travaglio). Ma non è questo il problema. Si deve chiarire chi e come comanda. La vicenda dell'elezione è infantile. Prima si fa una riunione per decidere come votare e poi ognuno vota come gli pare. Questa non è libertà di coascienza, è indisciplina. Se si stabilisce una linea politica, quella è per tutti, la minoranza si deve adeguare. Altrimenti buonanotte, ognuno diventa un partito a sè stante.
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 17:18e questa votazione da parte dei grillini che senso ha?? il movimento sta cercando una linea lontana dai partiti per poter governare da soli e approvare il programma in modo giusto senza dover scendere a compromessi..ed i parlamentari grillini fanno di testa loro?? votano chi gli sta piu simpatico?? beppe la prossima volta sii piu attento nel selezionare i candidati..chi ha preferenze ideologiche che rimanga a casa e non vada a rovinare un progetto bello come il tuo!
maurizio t.
17 marzo 2013 alle ore 17:24guarda che da soli si governa solo nelle dittature, ne è appena caduto uno che chiedeva il 100% dei voti. in democrazia esiste una cosa che si chiama compromesso proprio perché esistono pesi e contrappesi. se no non è più democrazia ma assolutismo.
Daniele G.
17 marzo 2013 alle ore 17:18CARO BEPPE,
NON CAPISCO LA SUA INCAVOLATURA.
IO APPOGGIO IL M5S ED APPOGGIO QUI POVERI 14 CHE IN CUOR LORO HANNO PREFERITO DARE IL LORO APPOGGIO A GRASSO INVECE DI PERMETTERE L'ELEZIONE DI UN CORROTTO.
SE VERRANNO FOURI I LORO NOMI IO LI APPOGGERO NUOVAMENTE.
CORDIALI SALUTI
dANIELE
sara
17 marzo 2013 alle ore 17:36sono d'accordo, io ho votato il m5s e mi sento grillina fino all'osso, è vero che coloro che sono al parlamento ci rappresentano, ed io mi sono sentita rappresentata, da siciliana, dai siciliani che hanno votato Grasso una persona perbene, non potevamo permettere l'elezione di una persona come schifani e la coalizione di centrodestra.
Se non c'erano i grillini in parlamento non ci sarebbero stati ne Grasso e ne Boldrini come presidenti delle camere. Non dobbiamo perdere l'occasione, per una cieca opposizione, di non far passare i punti del nostro programma, dobbiamo lavorare come in Sicilia appoggiando le proposte valide e dobbiamo avanzare le nostre. Se lavoriamo bene con intelligenza non ci fermerà nessuno!
Giacomo Bastianello
17 marzo 2013 alle ore 17:18il voto segreto è uno dei meccanismi parlamentari per garantire la libertà di mandato dei deputati altrimenti sottoposti ad ordini di partito ( o movimento). Riformare le istituzioni portando nel parlamento le nobili istanze democratiche del M5S è una cosa, non rispettare le regole democratiche che ci siamo dati con fatica in 150 anni è un' altra cosa!
Maurizio G.
17 marzo 2013 alle ore 17:19UNO VALE UNO : Partendo da questo assunto il mio voto deve valere quanto quello di Vacciano e gli altri 9 "campioni" di coerenza. Questo clone di favia ci fa partecipi dei suoi tormenti, nientemeno che sulla stampa hard della sinistra ovvero l'espresso.....la fabbrica del fango targato debenedetti ancora fresco delle palate di merda sui resort in CostaRica.Allora vorrei spiegare a questi unti del Signore che l'attuale legge elettorale non prevede la scelta dei candidati ma solo il voto alla lista e così ho fatto io nel Lazio essendo di Roma.QUINDI IO COME 8,5 MILIONI DI ITALIANI NON ABBIAMO VOTATO PER vacciano e gli altri nove "onorevoli" sconosciuti ma per il M5S condividendone i punti programmatici ed il percorso politico del movimento stesso che è molto chiaro anche per i 10 campioncini che dopo il voto da rappresentanti dei cittadini sono assurti all'appellativo di "onorevoli" VERGOGNATEVI!!!!!!!!!.RIEPILOGANDO VOI NON AVETE RICEVUTO INVESTITURE DIRETTE MA SOLO PERCHeé INSERITI IN UN ELENCO COME QUELLO DELLA SPESA. Adesso piagnucolano che non potevano fare altrimenti e BLA BLA BLA. Comunque voglio prendere per buona, anche se diffido dei buffoncelli, la parte del tuo intervento nella quale dichiari di essere pronto a dimetterti da parlamentare................BENISSIMO!!! però FALLO SUBITO non ciurlare nel manico FALLO e portati dietro gli altri e nove. Dal movimento invece penseremo noi a buttarvi fuori senza se e senza ma come amano dire i tuoi amici del pd.
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 17:23i cittadini hanno votato Grillo e le sue idee non di certo loro che sono li per rappresentare gli elettori.. credo che l'espulsione sia essenziale e di esempio per l'avvenire.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 17:26Cosa pensi di usare per fare ciò? Il solito olio di ricino e manganello?
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 17:31gli elettori hanno votato Grillo e le sue idee..il movimento 5 stelle senza Grillo non esisterebbe e non sarebbe li dentro....chi ci rappresenta deve portare avanti le idee nostre non quello che gli fa più comodo. l'espulsione dal movimento credo che sia il minimo e di esempio per il futuro
Francesca Moroni
17 marzo 2013 alle ore 18:20calma, la calma è la virtù dei forti, c'è il rispetto alla base della democrazia, non si risolvono i problemi buttando fuori nessuno, ma con il confronto, la partecipazione, la condivisione, i cittadini di M5S in Senato hanno decio a maggioranza quello che hanno fatto: non sostenere Schifani - per fortuna - hanno un ampio riscontro dentro il MoVimento, non vivremo mai bene con queste esigenze singole di autoaffermazione assoluta,ma solo insieme sforzandoci di capirci.
Michele .
17 marzo 2013 alle ore 17:19Siete RAPPRESENTANTI del POPOLO (sovrano???!!!) che vi ha VOTATO per il CAMBIAMENTO!!!!
Ad esso (IL POPOLO) dovete rendere conto ... NON alla VOSTRA COSCIENZA!!!
.... RICORDATEVELO .... !!! SEMPRE!!!!
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 17:20e questa votazione da parte dei grillini che senso ha?? il movimento sta
cercando una linea lontana dai partiti per poter governare da soli e
approvare il programma in modo giusto senza dover scendere a
compromessi..ed i parlamentari grillini fanno di testa loro?? votano chi
gli sta piu simpatico?? beppe la prossima volta sii piu attento nel
selezionare i candidati..chi ha preferenze ideologiche che rimanga a casa e
non vada a rovinare un progetto serio che stai tentando di portare avanti!!
laura montanelli
17 marzo 2013 alle ore 18:28Allora non avete capito proprio nulla! Mi riferisco a tutti quelli che vogliono far espellere dal movimento i senatori che hanno votato Grasso. Dovrebbero invece ringraziarli perchè così hanno scongiurato un pericolo: la rielezione di Schifani. La gente ha votato 5 stelle non perchè al Parlamento stiano a fare le figurine, ma per avviare un cambiamento e, se in un momento difficile c'è da votare per una persona degnissima,hanno fatto bene a ragionare con la loro testa. Questo non è "disubbidire" ma ragionare con un pò di intelligenza.
gio cento
17 marzo 2013 alle ore 17:20uso una metafora calcistica per far capire agli eletti i loro DOVERI.
è noto che alcuni famosissimi calciatori hanno la loro loro squadra del cuore, le loro idee e sentimenti, ma sono giocano in una squadra diversa con la quale hanno firmato liberamente un contratto, dalla quale vengono pagati per giocare anche contro la loro squadra del cuore e soprattutto hanno accettato di rispettare le regole della squadra in cui giocano e di collaborare per la realizzare la tattica decisa collegialmente.
i parlamentari del movimento, quindi, HANNO IL DOVERE E L'OBBLIGO DI SEGUIRE PEDISSEQUAMENTE LE DECISIONI DEL MOVIMENTO SENZA QUESTIONI DI COSCIENZA. queste regole le conoscevano già al momento della candidatura. se invece vogliono esprimere le loro ideologie allora se ne vadano e si facciano candidare dai fascisti o dai comunisti a secondo delle loro idee. per noi che li abbiamo eletti, ALTRA VIA NON CI DEVE ESSERE !
edoardo grisolia
17 marzo 2013 alle ore 17:20"Penso che Grillo dovrebbe -come preannunciato- uscire dalla politica a seguito dei voti che alcuni del Movimento hanno fatto convergere su Piero Grasso.Se non esce non è un uomo di parola. Ciò premesso,condivido il voto dei grillini sia perchè Grasso è una persona di elevato ed indiscusso profilo professionale e sia perchè il Movimento dimostra così di poter incidere incisivamente sulle scelte politiche fondamentali e di non rinunciare - attraverso il suo contributo - ad attuare quelle riforme necessarie per ripristinare in questo Paese la moralità, l'equità, la giustizia e la crescita. Una rinuncia pregiudiziale ad appoggiare candidature e programmi validi significa mortificare gli elettori del Movimento e negare loro qualsiasi speranza che questo Paese possa davvero cambiare come hanno auspicato votando per il Movimento.L'attuale posizione del Movimento nega il raggiungimento di qualsiasi obiettivo di riforma perchè, non partecipando democraticamente alla gestione politica, rinuncia a conseguire a priori qualsiasi obiettivo di cambiamento e rinucia, quindi, ad introdurre quegli elementi innovatori che soli possono far sperare in uno Stato davvero più giusto ed attento ai bisogni della gente.La presenza del Movimento è oggi un segnale forte per qualsiasi forza politica tradizionale e allora un accordo su programmi condivisi sarebbe uno strumento eccezionale per far sì che i partiti tradizionali si adeguino alle esigenze così fortemente manifestate dall'elettorato.Insomma, un arroccamento del Movimento su posizioni di non dialogo costituirebbe una vanificazione del voto tanto più castrante se si pensa ai tanti obiettivi che il Movimento voleva realizzare per una radicale trasformazione del Paese.Bisogna evitare che i voti presi dal Movimento non servano a nulla !Andare a nuove elezioni non era l'obiettivo del Movimento e non significa essere certi di conseguire il 51% dei voti.Bisogna avere il coraggio di gestire i voti ricevuti e smettere di fare solo spettacolo!
Cecilia C.
17 marzo 2013 alle ore 17:34Legga meglio, e non spacci falsità.
«Qualora ci fosse un voto di fiducia dei gruppi parlamentari del M5S a chi ha distrutto l'Italia, serenamente, mi ritirerò dalla politica».
UN VOTO DI FIDUCIA.
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 17:39C'è certezza del 51%?? C'E'PERICOLO DEL 3%!!!
pasquale tandoi
17 marzo 2013 alle ore 17:20Grillo rassegnati! L'equazione uno vale uno meno uno non funziona.
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 17:20Perché non è stata ancora pubblicata la lista dei senatori che hanno votato Grasso?
ALFREDO DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 17:20I fatti si sono svolti cosi: hanno deciso a maggioranza che schifani non doveva essere votato ma non hanno deciso di votare unanime scheda bianca ma libera scelta.Ne consegue che non hanno tradito il regolamento.Altra cosa e' se era giusto o meno votare Grasso
D'Andrea Maria
17 marzo 2013 alle ore 17:53La cosa peggiore è che questi cittadini eletti a senatori non hanno capito niente della politica di mister G e alla prima battuta hanno sputtanato tutta una campagna elettorale fatta per mettere all'angolo i partiti. Dovevano tenersi fuori dai giochi politici e fare come uno squadrone romano un blocco a "tartaruga" ed era sufficiente uscire dall'aula durante la votazione. L'esempio del PD che ha votato compatto Grasso e del PDL che ha votato compatto Schifani non è servito da esempio. Invece votando si sono schierati!!!!! e hanno mostrato a tutti il loro tallone di Achille e ci dobbiamo anche subire il giubilo e i risolini alle nostre spalle. Povero mister G, quanta fatica sprecata!!!! Ora occorre stabilire se questi signori condividono l'idea politica del movimento o se, visto che ormai sono ben insediati se ne fregano. Occorre che le persone candidate siano meglio selezionate e siano veramente convinte della linea ideologica del movimento.
Daniele G.
17 marzo 2013 alle ore 17:20CARO BEPPE,
NON CAPISCO LA SUA INCAVOLATURA.
IO APPOGGIO IL M5S ED APPOGGIO QUEI POVERI 14 CHE IN CUOR LORO HANNO PREFERITO DARE IL LORO APPOGGIO A GRASSO INVECE DI PERMETTERE L'ELEZIONE DI UN CORROTTO.
SE VERRANNO FOURI I LORO NOMI IO LI APPOGGERO NUOVAMENTE.
CORDIALI SALUTI
DANIELE
aldo
17 marzo 2013 alle ore 17:20comincia ad essere chiaro che grillo ha sperato fin dall'inizio nell'inciucione PDL e PD-L per poter continuare a sbraitare contro gli zombi fino alla prossima campagna elettorale, alla faccia di chi ha votato M5S perchè realizzi il programma. qualcuno mi dimostri che non è vero non fatemi pentire del mio voto
nicolino z.
17 marzo 2013 alle ore 17:20BEPPE GRILLO,per favore falli dimettere se no stiamo tutti punto e a capo.ciao
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:22Ma smettila di scrivere CAZZATE
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 17:21Quello che tutti si aspettano è la pubblicazione dell' elenco dei votanti del movimento e quello che hanno votato.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:23Non mi interessa l'elenco... mi va bene così. Schifani l'ha preso in quel posto!!!
Nicola Volpe
17 marzo 2013 alle ore 17:21Caro Beppe, indubbiamente l'errore c'è stato ma cacciarli per un cavillo mi sembra eccessivo. Noi (permettimi questa libertà) siamo freschi e non abbiamo ancora preso coscienza di tutte le trappole esistenti nel palazzo, ma ti prego: tu sei il nostro sogno di cambiamento, di rivoluzione pacifica delle cose. Ora il vero scoglio è il Governo. Grasso o Schifani per noi cambia poco, ma è il Governo che ci può permettere di eliminare il marcio di questo paese. Vogliono il nostro appoggio? Bene, fai una controproposta che li inchiodi alle loro responsabilità, e se non accetteranno sarà soltanto l'ultima carognata perpetrata ai danni del popolo italiano, l'ultima pugnalata alle spalle prima che un ulteriore diluvio li seppellisca definitivamente. Ora, non diamo l'opportunità alla gentaglia di destra e sinistra (ed ai loro giornali) di puntare il dito contro il Movimento 5 Stelle. Io credo che vada fatta una classifica delle priorità e francamente chi sia il Presidente della Camera o del Senato mi importa poco. Questa è una guerra e come tale dobbiamo rispondere alle trappole che ci vengono abilmente frapposte, con la lucidità di chi ha dalla sua il consenso dei cittadini, perché se è sacrosanto che nessuno debba rimanere indietro, ebbene i loro problemi sono "prioritari" rispetto a tutto (Grasso, Boldrini o Schifani compresi). Ora, che si faccia una battaglia etica su un personaggio nuovo per il Quirinale, un Papa Francesco ispiratore di rinnovamento e pulizia, eppoi concentriamoci sulla vittoria finale, che è alla nostra portata. Non disperdiamoci in inutili rivoli, siamo compatti e decisi, perché il sogno non può morire ancor prima che si tenti di realizzarlo. Grazie Beppe. Gli italiani hanno solo te. Non dimenticarlo.
Roberta Mevi
17 marzo 2013 alle ore 17:21
.." Dacci oggi il nostro Grillo quotidiano " ..
Pier L.
17 marzo 2013 alle ore 17:21Caro Beppe, io credo che i 15 che hanno, come dici tu, disobbedito hanno fatto l'unica cosa giusta che c'era da fare: poichè si era al ballottaggio era giusto votare non per chi è sospettato di presunte connessioni con la mafia. Ma il rischio era che, se tutto il movimento M5S avesse votato scheda bianca, vincesse proprio lui faccendo un grandissimo favore a B. che avrebbe usato questa vittoria per continuare a proteggersi contro le accuse mossegli dalla magistratura.
E' questo che si vuole? io spero di no!
Spero che si voglia portare avanti il programma proposto cercare in tutti i modi di realizzarlo almeno nelle sue parti più importanti senza dare di fatto aiuto a chi è stato in questi ultimi 20 anni l'artefice di moltissime disgrazie della nostra nazione.
In questa leggislatura, purtroppo, non abbiamo la maggioranza e comunque dovremmo cercare di realizzare alcuni punti pena la perdita del consenso che ci è stato dato da milioni di cittadini.
I punti principali da realizzare subito sono in ordine di importanza:
1) Rilancio del lavoro, ormai stiamo arrivando quasi tutti sulla soglia della povertà
2) legge elettorale
3) Massima riduzione dei costi della politica, in tutte le sue forme, anche se questo non risolverà, certo, i problemi economici degli italiani, ma è una questione diventata di principio
4) Vere Azioni leggislative contro la corruzione, ormai , questa si, diventata cancro della società e una delle rincipali componenti dell'impoverimento degli italiani
5) Ridare spazio e vigore alla scuola pubblica e alla Ricerca
6) Ridare spazio alla Sanità pubblica con un severo controllo degli sprechi e di tutte quelle operazioni che nulla hanno a che vedere con i bisogni sanitari degli italiani
Ci sono tante altre cose e punti da realizzare ma credo che almeno questi SEI debbano essere realizzati. Da soli non possiamo ed allora dobbiamo metterci d'accordo con chi ci sta senza per questo pensare di dover fare degli inciucci.
La gente comune questo si aspetta!!!!!!
PAOLA M.
17 marzo 2013 alle ore 21:18DIMENTICHI IL PUNTO PIU' IMPORTANTE SENZA IL QUALE NON SI POSSONO REALIZZARE TUTTI GLI ALTRI: CONGELARE IL DEBITO E DENUNCIARLO ALLA UNIONE EUROPEA COME DEBITO IMMORALE, DETTATO DA REGOLE SCORRETTE A INSAPUTA DEI CITTADINI EUROPEI CHE ORA NE PAGANO LE CONSEGUENZE PESANTEMENTE. SE NON CI RIAPPROPRIAMO DELLA NOSTRA SOVRANITA' MONETARIA NESSUNA MANOVRA FUTURA SARA' POSSIBILE PER FARE RIPARTIRE IL NOSTRO BEL PAESE, DOVE LA MAGGIORANZA DEI CITTADINI E' ONESTA E PER BENE E NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON LA CLASSE POLITICA CHE CREDE DI RAPPRESENTARCI. PER QUESTO E' NATO IL MOVIMENTO ED HA AVUTO TANTO SUCCESSO IN POCHI ANNI, QUINDI NON PERDIAMO DI VISTA I PUNTI SALIENTI E NON FACCIAMOCI AUTOGOL CON POLEMICHE INUTILI E STERILI...GLI ALTRI NON ASPETTANO ALTRO...
alessandromag
17 marzo 2013 alle ore 17:22i 15 furbi che hanno pensato bene di votare (segretamente!) per un esponente del PD mentre questi ne avevano già "espresso" uno alla Camera (la Boldrini), è un gesto sciocco e gravissimo per molti motivi: 1)espone il movimento a critiche da "destra" per le quali saremmo la stampella di Bersani, 2) la guerra civile strisciante tra destra e sinistra, che in Italia dura da quando Berlusconi si è affacciato in politica, ha degli strascichi penosi e meschini perfino all'interno del Mov5stelle! Cosa che, col concetto assolutamente nuovo e trasparente di fare politica che vorremmo mettere in pratica, fa veramente a pugni! Non vogliamo avere furbetti difesi dal voto segreto: d'ora in poi tutto deve vedersi sotto un riflettore grande così invece di organizzare camarille da franchi tiratori come durante la prima repubblica! Non sono graditi "simpatizzanti" di questo o di quello: questo genere di brocantage post-ideologico lo lasciamo volentieri ai mercanti di voti e di poltrone. Se ci ricaschiamo anche noi, ogni speranza morira'! 3) E' molto triste notare che in Italia non si riesce a mantenere una minima coesione, una minima disciplina di partito neanche nei momenti più decisivi della storia, non c'è evidentemente nulla da fare! Ognuno pensa di potersi "affermare" in base all'impostazione ideologica che possedeva prima. Molto triste: nella filosofia buddista esiste una funzione chiamata "itai-doshin", significa "molti cuori, un solo obiettivo" ed è la garanzia di un grande successo. Poi esiste la sua funzione contraria che si chiama "dotai-ishin" (molti cuori, obiettivi diversi), che è la garanzia di caos e di sconfitta.
Decidano i nostri bravi furbetti quale delle due è più funzionale per dare un futuro a questo disgraziato paese. Grazie per l'ospitalita'. A.T.
Marco M.
17 marzo 2013 alle ore 17:22Mi spiace constatare che l'unico vero inciucio avvenuto al Senato è stato fatto da chi diceva di voler cambiare la vecchia politica. Ho votato M5S pensando nel vero cambiamento e soprattutto di MANDARLI TUTTI A CASA ma oggi capisco che in Italia non esistono persone capaci di portare avanti solo sani e corretti principi. Mi spiace ma non voterò mai più M5S, mai più, siete uguali agli altri PARTITI!!
alex vergani
17 marzo 2013 alle ore 17:22Grasso = Schifani
PD = PDL
Fuori i TRADITORI..!!!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 17:22critichiamo scilipoti e de gregorio e alla prima votazione vi vendete al PD della camorra...
complimenti visissimi
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 17:47Chi ha votato Grasso ha dimostrato di essere un
bravo cittadino e un ottimo parlamentare.
alex c.
17 marzo 2013 alle ore 17:22Attento Beppe....sicilia o non sicilia ti abbiamo dato un voto per mandarli tutti a casa, ma a quanto pare a casa non vuole andare nessuno....vergogn... vergogna ...
M. Prima
17 marzo 2013 alle ore 17:22Che pena la caccia all'untore
Senatori M5S ve la ricordate la pubblicità sul preservativo rinvenuto dal professore di una classe liceale.... ALZATE LA TESTA e reagite tutti in quella maniera.
Ugo G.
17 marzo 2013 alle ore 17:23Effettivamente è il caso che i ragazzi dicano come hanno votato...
questo è il risultato alla 4° votazione:
Pietro Grasso : 137 voti
Renato Schifani : 117 voti
schede bianche : 52
schede nulle : 7
totali votanti : 313
Le schede bianche sono 52, come le votazioni precedenti dove le 52 schede venivano assegnate a Orellana del M5S
E se l'imboscata l'avesse tesa Monti insieme al PD? I numeri lo consentirebbero...
Insomma dicano come hanno votato.
Possibilmente subito.
caterina carlucci
17 marzo 2013 alle ore 17:30sono d'accordo...dovrebbero palesarsi i senatori del m5s che non hanno votato scheda bianca. TRASPARENZA!
Frediano L.
17 marzo 2013 alle ore 17:23grillo dovrebbe rifarsi a nuoto lo stretto andare a spiegare ai siciliani che se fosse stato per lui era schifani il presidente del senato.
Sparky M.
17 marzo 2013 alle ore 17:23Quello che francamente mi lascia perturbato non sono le posizioni e le strategie di B.Grillo, che condivido in todo, ma l'insieme di troll e di pennivendoli della "stampa libera" che, nonostante ai miei occhi abbiano una credibilità pari a ZERO, mi continuano a scassare l'anima cercando di influenzarmi in tutti i modi con le loro falsità. Quando Beppe diceva che sarebbe stata molto dura, "come essere in guerra" e che si doveva (metaforicamente) indossare l'elmetto pensavo di poter sviluppare gli anticopri necessari per sopportare le continue menzogne e distorsioni della realtà. Ma è dura... è un sistema troppo marcio per poter essere riformato con le buone; quindi per favore...
almeno voi, Tenete duro! Non mollate!
aldo
17 marzo 2013 alle ore 17:28giusto ma in guerra si combatte e si cerca di portare a casa il bottino (risultato). di fronte a situazioni impreviste si prendono le decisioni migliori. non abbiamo eletto persone per sventolare una scheda bianca sostenendo che schif. e l'antimafia sono la stessa cosa!
Aureliano Profeta
17 marzo 2013 alle ore 17:23 Sono molto deluso. Ero un elettore del PDL che ha votato M5S, ma ora ho capito che siete solo la ruota di scorta del PD. Dello scandalo MPS neanche una parola. Notizie della commissione d'inchiesta parlamentare? Mi sa che alle prossime elezioni dovrò tornare a votare PDL.Peccato veramente avevo pensato che potesse soffiare un vento nuovo e invece avete votato un vecchio arnese PDmenoElle al primo voto utile!!!! Vergogna, vergogna vergogna. Dovete capire che quelli che vi hanno votato volevano superare questo falso schema centrodestra centrosinistra che ha massacrato la nostra Italia e invece cosa fate al primo voto? Vi buttate a sinistra tradendo le vostre promesse elettorali. Vergogna! Se il buongiorno si vede dal mattino mi sa che diventerete peggio degli altri
nicolino z.
17 marzo 2013 alle ore 17:23caro GRILLO falli dimettere altrimenti rimarrà tutto come prima.
Davide Neri
17 marzo 2013 alle ore 17:23Scrivo anche se penso che verrò cancellato o addirittura non pubblicato.
La mancanza di trasparenza non è nella votazione a scrutinio segreto (se non vi piacciono non dovevate presentarvi alle elezioni), ma nella riunione a porte chiuse con cui uno-che-vale-tutti voleva cancellare ogni dissenso.
lello napoli
17 marzo 2013 alle ore 17:23veramente non capisco...
era davvero un suicidio permettere che la seconda carica dello stato fosse concessa a uno che è così "chiacchierato" per rapporti con la mafia! e poi dall'altra parte c'era chi la mafia l'ha sempre combattuta a viso aperto! e chi ha votato secondo questa logica lo cacciamo??? ma siamo impazziti??? ma secondo voi abbiamo eletto "cittadini" per farli attenere a un "non statuto" (altra balla visto che lo statuto vero e proprio esiste!), e poi del paese chi se ne frega, o per far cambiare il paese???? su questo blog si è fatto un casino da pazzi quando altri partiti hanno votato scheda bianca...poi lo fa il M5S e tutti zitti! e addirittura si accusa di tradimento chi, secondo coscienza, ha votato per uno che ha combattuto la mafia a viso aperto! follia??? il fatto che alla camera e al senato ci siano due cittadini onesti e meritevoli è anche merito vostro, se no a quet'ora ci trovavamo gente tipo francescini e schifani! rivendicatelo invece di fare i pasdaran!!! anzi, ora che sappiamo cosa può succedere, preparaiamoci a essere determinanti per un governo di alto profilo, sul modello dei presidenti di camera e senato!
Pio Acito
17 marzo 2013 alle ore 17:24Quello della Democrazia è un esercizio faticoso ed il viaggio intrapreso sarà lungo e difficile.
Immagino che i nostri parlamentari potranno trovarsi molte volte in situazioni complicate, io di loro mi fido ed ancora più se sono in grado e dimostrano di saper usare la loro testa anche a rischio di far "incazzare" il capo.
Che poi a me quelli che fanno incazzare i capi, mi piacciono assai, a voi no?
Come mi piacevano i Partigiani che facevano molto arrabbiare tutta la gerarchia nera fin su su.
DANILO D.
17 marzo 2013 alle ore 17:24Speriamo non succeda come sempre che, quando le cose belle cominciano a funzionare, inevitabilmente si autodistruggono!!!!!
Corrado Pavone
17 marzo 2013 alle ore 17:24Mi spiace, Beppe che sia sorto questo errore madornale
Era naturale che i parlamentari grillini avrebbero dovuto rispettare le direttive e il codice del Movimento 5 Stelle. Un errore di questa gravità può di sicuro compromettere tutto il programma prestabilito. Mi trovi pienamente d'accordo
si vede che noi italiani non siamo ancora pronti per questo salto di qualità, esso comporta una totale abnegazione e determinazione. Forse sarebbe stato meglio delegare il nostro caro popolo contadino per una responsabilità patriottica di questa portata!
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 17:24domanda ai fedelissimi: è più importante il progreamma o il regolamento??
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 17:31è più importante la serietà, e la lungimiranza
Emiliano Salvemini
17 marzo 2013 alle ore 17:24Caro Beppe, non ho votato il M5S ma ho salutato con speranza ed entusiasmo il grande risultato raggiunto dal gruppo che hai fondato. Diciamo che non ti ho votato perchè ho dei dubbi sul tuo senso democratico (e mi sembra, almeno fino ad ora, di averci visto giusto). Il tuo movimento ha ora una grande opportunità: quella di cambiare in meglio le sorti di questo paese. Non sprecarla con stupide posizioni di principio, altrimenti penso che il tuo movimento perderà consensi. Puoi essere l'ago della bilancia senza assumerti l'onere di governare. Dai un consenso tecnico e fai passare quelle leggi che possano portare beneficio al paese. Se sprecherai questa opportunità la gente non capirà e prenderai meno voti alla prossima tornata elettorale. Quello che hai detto, di voler il 100% dei consensi, è un'enorme sciocchezza! Devi fare il massimo con quello che hai. Se lo farai, sarai un personaggio di svolta, un vero riformatore. Se invece ti arroccherai, sarai l'ennesimo bluff italiano. L'Italia è un paese tendenzialmente conservatore. Bersani e la sinistra hanno già fallito. Se le tue posizioni di chiusura totale non si ammorbidiranno, se non accetterai il dialogo con il centro-sinistra che ha al suo interno importanti spinte riformatrici (e non solo il suo apparato!) allora dopo le prossime votazioni tra qualche mese ci ritroveremo un governo forza-leghista. E' questo quello che vuoi?
Gaetano Cali (cali gaetano)
17 marzo 2013 alle ore 17:38tu continua a votare PD,ed evita di fare i commenti su questo blog, ne possiamo fare a meno.
Andrea C.
17 marzo 2013 alle ore 17:24 Giustissimo quello che ha espresso Beppe Grillo, sottrarsi ad un obbligo sottoscritto precedentemente significa tradire la volontà e la fiducia di milioni di elettori oltre a quella del gruppo degli altri senatori M5S. E' come se io facessi un accordo con qualcuno e poi subito dopo gli voltassi le spalle in gran segreto, cosa squallida. Lasciando perdere su chi sia peggio o meno peggio tra Schifani e Grasso è una questione di principio e di lealtà, se hanno fatto di testa loro non rispettando gli accordi e la linea del movimento avrebbero potuto benissimo votare anche Schifani in base alla loro "coscienza". Chi ci dice chi è peggio di chi? Solo perchè uno è un PM e un altro è un politico della fazione di cui non si è simpatizzanti? Cosa sapete di Grasso a parte che è un PM? Vi siete informati? Conoscete le vicende dell'emendamento Bobbio dello stesso governo Berlusconi anti-Caselli e pro-Grasso fatto ad hoc, perchè Grasso come PM avrebbe chiuso un occhio su molti politici collusi con la mafia rispetto al più intransigente Caselli? Quando scrivete queste cose su Grasso o la Boldrini come persone splendide ed oneste lo fate con cognizione di causa? Oppure come al solito commentate senza avere idea di quello che dite? Date del dittatore a Grillo che cerca solo di far rispettare i principi che sono alla base del movimento e che sono il riflesso della maggior parte di noi sostenitori ed anche i pilastri su cui è nato. Prima di esprimere giudizi su fatti e persone informatevi, indagate, non lasciatevi soggiogare da persone o da quello che dicono di rappresentare, ad esempio leggetevi questo articolo proprio sull'emendamento di cui parlavo a proposito di Grasso, scritto all'epoca da Marco Travaglio:
http://triskel182.wordpress.com/2012/05/15/tu-dai-una-poltrona-a-me-marco-travaglio/
antonino c.
17 marzo 2013 alle ore 17:24L'ideale sarebbe quello di abolire il voto segreto. Mi ricordo quando per via del voto segreto cadevano i governi in media di uno ogni dieci mesi. Oggi i nostri portavoce al Senato, se dichiarassero di aver votato in dissenzo con il Gruppo sarebbero automaticamente fuori dal Movimento. Ma così almeno si potrebbe fare chiarezza per il futuro. Quindi se vi è stato qualcuno che ha votato in dissenzo con il Gruppo, per favore lo dichiari e lasci che il M5S, al quale comunque debbono e dobbiamo tutti essere molto grati, continui il suo lungo cammino. Grazie Antonino Cangialosi.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 17:24Quello che tutti si aspettano è la pubblicazione dell' elenco dei votanti del movimento e quello che hanno votato.
indignatevi indignamoci
17 marzo 2013 alle ore 17:25La rete si fa...ma lo stesso facilmente si disfa! Grillo lo sa bene ed è per questo che minaccia le sue pecore dal suo blog!
La prossima volta,se ci sarà una prossima volta, la nostra scheda sarà un'altra! E anche quella di tanti altri! Chi ha votato per Grasso? Perchè Beppe minaccia i parlamentari M5P che debbono rispondere solo agli italiani?
Indignatevi di nuovo perchè non è finita!
Beppe Grillo arrenditi sei circondato almeno da 39 milioni di elettori!
blaum m.
17 marzo 2013 alle ore 17:25La comodità di farsi eleggere grazie ai voti del Movimento ma avere la pretesa di dichiararsi indipendenti. Non ho votato M5S per vedere la solita gentaglia che nel momento decisivo dimostra di essere esattamente come gli altri, adducendo motivazioni pseudo regionali. Fuori! Fatevi un partito vostro e fate gli indipendenti con i voti che riuscirete a prendere Voi, nome e cognome, sempre che siate in grado di farlo spendendo il vostro solo nome.
vinicio b
17 marzo 2013 alle ore 17:25Beppe ha ragione sul fatto che quando si firma un accordo, questo deve essere rispettato, però nel caso specifico al senato si doveva lasciare libertà di coscienza - e' ovvio che tra un ex procuratore antimafia "prima volta in parlamento", e trovarsi un senatore del pdl che delle istituzioni, a mio avviso, hanno fatto carne da macello, giustifica il fatto.
Quindi bene Grillo a ricordare il codice di comportamento, però è anche vero che questo era l'unico caso che si poteva lasciare libertà di scelta.
franco o.
17 marzo 2013 alle ore 17:26Voglio pensare che sia stato un errore di gioventù. Che significa non volevamo che si eleggesse schifani? Non è questo il punto. Bisogna tenere presente il GRUPPO e anche se non si è daccordo bisogna a malincuore votare compatti per quello che decide il GRUPPO. Che succederebbe se messa on-line una proposta di legge e i Vs elettori vi dicessero di no, voi che non siete daccordo che fate? Votate lo stesso contro il parere di chi vi ha dato il voto? eh no! Io sono un militare e a volte devo fare cose che non ritengo giuste ma non perchè devo fare il burattino, ma perchè diversamente se ognuno facesse come li pare il sistema andrebbe a marameo. Cari cittadini della camera e del Senato ricordatevi che siete degli eletti e se avete deciso di rispettare la volontà degli elettori non potete domandarvi GRASSO sì e SCHIFANI no questi politici vi faranno a pezzi se non vi vedono uniti. L'unione fa la forza Coraggio ragazzi rinserrate le fila. E dico a te Beppe hai ragione in quello che dici ma va da sè che la prima si perdona ma la seconda ....... W M5S
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 17:34Quindi se lei era nella Wermacht e gli avessero detto di fucilare tutti gli abitanti di un villaggio in Ucraiana in quanto Sovietici, lei lo avrebbe fatto? E il movimento 5stelle rappresenterebbe la novità epocale? Tiri giù quel braccio teso e torni a giocare con il computer la politica è una cosa seria altro c he Bar Sport
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 17:34Mi duole dirtelo ,ma la tua evidente limitatezza mentale deriva proprio dal fatto che sei un militare! Chi è nato solo per ubbidire e non ragiona ed opera col proprio cervello è e sarà sempre il disastro delle nazioni. Sono i tipi come voi che creano e sostengono gli esaltati e i dittatori !
GIUSEPPE V.
17 marzo 2013 alle ore 17:26non capisco per che i Senatori e i Deputati se riconoscono che una legge e a vantaggio del paese solo per che il movimento a maggioranza a detto no no n devono votarla in barba a chi li a votati proprio per votare queste leggi ieri anno reso giustizia i Senatori della Repubblica ad un altro scempio riavere Schifani come Presidente del Senato dopo tutte le porcherie che a fatto in tutti questi anni
vittorio c.
17 marzo 2013 alle ore 17:26agli eletti del m5s: ricordo a coloro che sono stati eletti, tutti quelli che hanno votato il movimento 5 stelle hanno avuto fiducia in beppe grillo e nelle cose che diceva voi non eravare nessuno,altrimenti non sarei andato a votare.vorrei sapere perche le riunioni non sono state trasmesse in streeming,vi prego di attenervi al programma, dovevate votare per il nostro candidato,il pd ha presentato solo delle belle facce per tendervi l'amo è la loro specialita'per nascondere tutto il marcio che c'è dietro. forza beppe manda questi pseudo grillini a casa.
GIUSEPPE V.
17 marzo 2013 alle ore 17:32allora per che Grillo non sie candidato assumendosi
anche lui le responsabili io o votato il movimento e nel momento che lo fatto o dato fiducia agli eletti dicendo di votare tutte le leggi che sono nell'interesse dei cittadini grillo non ce in parlamento e lo sapevamo tutti
Roberta Garau
17 marzo 2013 alle ore 17:27Era un vicolo cieco. Le critiche sarebbero state dure in ogni caso: in caso di scheda bianca, saremmo stati colpevolizzati dell'ipotetica vittoria di un mafioso (e quindi della non capacità di saper distinguere tra Stato e Mafia, di menefreghismo cieco o, nel peggiore dei casi, di collusione); in caso di votazione a favore del meno peggio, appunto, di non coerenza con i principi del Movimento e, ancora una volta, di collusione col PD.
In ogni caso mi pare un segno di democrazia interna. C'è chi ha votato per la linea di coerenza e chi, invece, ha tirato in ballo la propria coscienza. Nessuna di queste scelte è deprecabile a mio avviso.
Stiamo uniti, è questo l'importante.
Angelo T.
17 marzo 2013 alle ore 17:27I nomi dei traditori subito e che vengano espulsi e sostituiti.
sandro marchetti
17 marzo 2013 alle ore 17:57sono d'accordo con te
Alessandro P.
17 marzo 2013 alle ore 17:27Ogni Legislatura 800 milioni di euro
Davide N.
17 marzo 2013 alle ore 17:29E quindi? Aboliamo il parlamento?
Davide N.
17 marzo 2013 alle ore 17:35E allora? Aboliamo il parlamento?
Davide N.
17 marzo 2013 alle ore 17:27Scrivo anche se temo che verrò cancellato o addirittura non pubblicato.
La mancanza di trasparenza non è nella votazione a scrutinio segreto (chi non gradisce certe regole parlamentari non doveva presentarsi alle elezioni), ma nella riunione a porte chiuse con cui uno-che-vale-tutti voleva cancellare ogni dissenso.
Michele A.
17 marzo 2013 alle ore 17:27Guardate che il cambiamento si fa con i fatti, portando a casa dei risultati. La presenza del M5S costringe i partiti a scelte virtuose? Bene, buon punto di partenza. Ci si trova come candidati alla presidenza delle camere Boldrini e Grasso? Benissimo. Grasso puo' spuntarla su Schifani? Perfetto, si porti a casa il risultato. O vi sembra ragionevole votare solo per le proposte che vengono dal M5S? Perche' qui in molti sono scandalizzati da un presunto tradimento, ma nessuno ha ancora saputo dimostrare nel merito perche' avremmo dovuto essere piu' soddisfatti di Schifani Presidente del Senato. I parlamentari devono rendere questo paese piu' vivibile, dignitoso e bello, a partire dalle sue istituzioni. Perdere un'occasione di fare una buona scelta in nome di un'astratta purezza e' il contrario dello spirito di servizio con cui vi siete presentati ai cittadini. Ragionare in termini del colore politico delle poltrone e' solo il solito vecchio modo di ragionare. Badare al sodo per il bene del paese, fare le riforme: cosi', si', i cittadini si riprenderanno il Parlamento.
Giuseppe De Filippi (dipigriltrav)
17 marzo 2013 alle ore 17:27Vito Crimi ha dichiarato nel video di ieri 16/3 che la decisione della maggioranza dei senatori è stata "non votare Schifani" , se questo risponde a verità se ne deduce che i singoli senatori erano liberi di votare sia Grasso che scheda bianca o nulla , se è così il codice di comportamento che recita: " Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" non è stato violato da NESSUNO .Credo che necessiti anche un chiarimento se per maggioranza dei parlamentari s' intendano tutti deputati e senatori insieme o maggioranza separata e distinta per camera e senato ... chiarire questo punto per eliminare i problemi che sorgeranno alle prossime votazioni ...
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 17:34No, hanno votato a maggioranza per SCHEDA BIANCA:
Il senatore Carlo Martelli del M5S ha raccontato tutta la riunione a porte chiuse, e Grillo ha perfettamente ragione. Qui il video:
http://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
francesco i.
17 marzo 2013 alle ore 17:27Grasso? http://video.corriere.it/premio-berlusconi-lotta-mafia/d50b005e-9ce6-11e1-9e47-40ef175b0d3f
Valter Revello
17 marzo 2013 alle ore 17:27Bene, innanzi tutto faccio una cosa che non ho ancora letto: saluto tutti i giornalisti e gli incaricati del PD e del PD-L che stanno monitorando la nostra discussione da ieri notte.
Stanno tutti cercando di trarre le LORO conclusioni da ciò che discutiamo, da pubblicare sui LORO giornali; non sono abituati a partiti con militanti che discutono apertamente e con trasparenza, fino ad oggi le riunioni erano per pochi eletti, le decisioni erano prese dai 'direttivi', e le divergenze nascoste da comunicati ufficiali.
Quindi diamo subito una bella notizia: non c'è nessuna spaccatura, il M5S è qui bello solido e stiamo solo discutendo animatamente sulla linea da tenere, visto che siamo nuovi e magari possiamo anche sbagliare (in buona fede).
Per quanto riguarda poi il fatto che stiamo discutendo, innanzi tutto non sappiamo neppure (parlano i numeri) se e quanti Cittadini M5S del Senato hanno votato Grasso.
Seconda cosa, il problema non è questo: per la votazione di un semplice 'arbitro' come il presidente di una camera, si è sbagliato a non dare libertà di coscienza, una volta emerso che il nostro rappresentante non poteva essere eletto.
Ognuno sarebbe stato libero di votare bianco, nullo, Grasso o di nuovo Orellana (Schifani però no!) senza che venisse fuori tutto questo casino che serve solo a riempire la bocca ai giornalisti dei TG ed a dare argomenti alla carta stampata.
Non abbiamo appoggiato nessun governo, non abbiamo fatto inciuci, non abbiamo fatto accordi.
Penso che abbiamo vinto la prima battaglia, e cioè quella di obbligare il PD-L ad eleggere due persone al di fuori dei consueti schemi; se il nostro scopo è quello di far cambiare la politica, abbiamo cominciato bene, non possiamo certo fare la rivoluzione da un giorno all'altro!
E la si pianti di dire che sono due comunisti: chi è nel M5S deve scrollarsi di dosso le vecchie etichette, destra e sinistra non esistono più.
Ci siamo noi, e ci sono gli altri. Stop
Forza ragazzi!
Alessandro P.
17 marzo 2013 alle ore 17:29Ogni Legislatura 800 milioni di èuro.
roberto c.
17 marzo 2013 alle ore 17:28premesso il fatto che non ritengo i "cittadini" dei personaggi radiocomandati... ci saranno quelli più capaci e quelli meno come in tutti i partiti (o movimenti). Ritengo tuttavia che in virtù di una coerenza e una linea ampiamente conosciuta e divulgata rendano immediatamente pubblliche le loro decisioni sul voto. sia su quella per il Presidente del Senato che su tutte quelle future. altrimenti la storia non regge
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 17:28Il senatore Carlo Martelli del M5S ha raccontato tutta la riunione a porte chiuse, e Grillo ha perfettamente ragione. Qui il video:
http://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
Alberto Giacobazzi
17 marzo 2013 alle ore 17:28Francamente non posso negare che sono fortemente deluso...se l'inizio è questo molto presto saluterò il movimento per tornarmene nei miei lidi di annullatori di schede... a ma ne frattempo emigro a Hong Kong la, che ci ho abitato la situazione è un poco meglio della nostra
Con tanto Affetto Alberto
Marco Vivaldi
17 marzo 2013 alle ore 17:28Prima di criticare Beppe Grillo, dovete informarvi meglio. Esiste un codice comportamentale che tutti i parlamentari del M5S hanno firmato ancor prima delle elezioni. Nel votare Grasso è stato dimenticato quel codice e questo non va bene. Del resto, molti elettori del M5S se ne sono lamentati. Questo è comprensibile. A mio avviso è comprensibile anche quello che è successo poi e che tutti sappiamo, ovvero il fatto che alcuni senatori del M5S hanno votato per Grasso per evitare una vittoria di Schifani. Nonostante ciò, è ancora un mistero il perché non sia stato trasmesso via web, come sempre accaduto finora, l'incontro dei senatori del M5S. Che ci sia stata tensione a quella riunione? Lo supponiamo. Non è una situazione facile comunque, e chiunque lo può capire. Il M5S nasce per sostituirsi al sistema dei partiti, non dimentichiamolo. Tuttavia il paese versa in condizioni difficili e non è il caso di una "guerra" civile(a mio avviso).
ritap
17 marzo 2013 alle ore 17:28se hanno votato a favore di grasso (che non condivido) hanno fatto bene:l'alternativa era Schifani!
MASSIMO LO RUSSO
17 marzo 2013 alle ore 17:28VI HO VOTATO PER QUELLO CHE AVETE PREDICATO NELLE PIAZZE E NEL WEB,IERI AVETE TRADITO LA PIAZZA ,NON VOGLIO DIRE CHE SIETE UGUALI A GLI ALTRI MA COME POSSO AVERE FIDUCIA ANCORA IN VOI????
MI SONO APPENA DISISCRITTO , IN ITALIA CON QUESTO COMPORTAMENTO NON CAMBIERA MAI NIENTE....CHE AMAREZZA
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 17:28finché i senatori che abbiamo eletto voteranno per Bersani, il pd e la camorra, credo che il governo durerà eccome.
grazie mille ancora
mariano angelone
17 marzo 2013 alle ore 17:28Se la regola che ci siamo dati è che il voto in aula deve essere conforme ad una decisione presa a maggioranza degli eletti, l'aver votato diversamente è una palese violazione di tale norma di comportamento. Se come M5S ci eravamo qualificati diversi dagli altri partiti soprattutto come trasparenza e legalità, comportamenti simili ci fanno diventare come gli altri. Ha ragione Beppe Grillo a sbugiardarli e a chiederne le dimissioni!
Davide N.
17 marzo 2013 alle ore 17:33Mi sa che non hai capito: quella che tu rivendichi come "originalità" è la norma dei partiti centralizzati: il vecchio PCI, Forza Italia e PDL.
Bruno Cinque (b5)
17 marzo 2013 alle ore 17:28la posta in palio non era la presidenza del senato ma la coesione del gruppo M5S, il risultato è che alla prima mossa si è già disunito, c'è proprio da complimentarsi con i responsabili, così non si fa da nessuna parte svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
Letizia Zacchetti
17 marzo 2013 alle ore 17:31sono d'accordo con te, sveglia! è la parola giusta, la situazione è stata manipolata e ne è andata di mezzo l'immagine di coerenza e trasparenza del M5S, un bello sgambetto! speriamo che le persone si sveglino ...
Antonio Aiello
17 marzo 2013 alle ore 17:28AVREI UNA DOMANDA BANALE DA PORRE :
" IN ATTESA CHE IL M5S ARRIVI AL 100% DEI CONSENSI E QUINDI POSSA GOVERNARE "INDISTURBATO" - E IO MI AUGURO MAI, A MENO CHE NON SI INSTAURI UNA DITTATURA - NOIALTRI CHE FACCIAMO ??
IL PROGRAMMA DEL M5S E' CHIARO, NON LO E' ALTRETTANTO LA GESTIONE DI QUESTO LUNGO, LUNGHISSIMO LASSO DI TEMPO.
agostino b.
17 marzo 2013 alle ore 18:53non è banale è fondamentale...è la prima domanda che dobbiamo porci
Carla Rossi
17 marzo 2013 alle ore 17:29Ma basta discussioni inutili !! Se il contributo di M5S è riuscito a mandar via Schifani, all'occorrenza saprà disfarsi anche di Grasso. Li abbiamo mandati in Parlamento anche con questo scopo. Tutte le mummie a CASA !
Andrea Nifosì
17 marzo 2013 alle ore 17:29D'accordo con Beppe. Vorrei conoscere i nomi di chi ha votato per Grasso, così potrò non votarli in future elezioni online. Conoscerne i nomi sta alla base della trasparenza sulla quale si basa (o si deve basare) il M5S.
I parlamentari/senatori del M5S non sono e non devono essere come tutti gli altri. Secondo l'idea del Movimento, devono essere dei cittadini nelle istituzioni, portavoce di quelli che li votano, seguono e supportano fuori dalle istituzioni. Hanno una forte responsabilità e dev'esserci compattezza e un'idea comune in certe importanti decisioni, e se la maggioranza dei "portavoce" era per l'astensione (in linea con lo statuto, il programma e la campagna elettorale), quest'ultima doveva essere rispettata da tutti i votanti.
Invece c'è stata una grave spaccatura che potrebbe vanificare il grande lavoro di chi ha dato vita, forza e supporto al Movimento.
Purtroppo non tutti i cittadini entrati in parlamento hanno sposato al 100% la filosofia (e il sogno) del Movimento. Forse dovevano iscriversi in un classico partito...
Comunque l'importante è che ci mettano la faccia e che si possa conoscerne i nomi.
Rolando miassaggia
17 marzo 2013 alle ore 17:29Vogliamo la tanto decantata trasparenza... se non c'è il video della riunione pre elezione, almeno vogliamo un video di spiegazione di chi è uscito dal gregge. Difficilmente sarà perdonato, il regolamento parla chiaro!!! Grillo non avere pietà!!
raffaele borreale
17 marzo 2013 alle ore 17:55SPERO TANTO DI APPARTENERE AD UN MOVIMENTO DI PERSONE CHE NON RAGIONI CON I PIEDI MA CON IL CERVELLO. SE C'E' CHI TROVA NELLO SLOGAN NON SOLO LA SINTESI MA LA COMPLETEZZA DI UN PROPRIO RAGIONAMENTO, CONSIGLIO VIVAMENTE UNA VISITA AD UN CENTO DI IGIENE MENTALE. NOI ABBIAMO SEMPRE DETTO MANDIAMOLI TUTTI A CASA, MA QUESTO NON VUOL DIRE TUTTI, PERCHE' ALTRIMENTI QUANDO BEPPE DICE VOGLIO IL 100% DEI VOTI E VIENE PRESO ALLA LETTERA VUOL DIRE CHE NON CI SIAMO CON LA TESTA. AL MOVIMENTO, SPERO, INTERESSI IL CAMBIAMENTO ATTRAVERSO L'ATTUAZIONE DI UN PROGRAMMA ! SE PRESIDENTE DEL SENATO, SECONDA CARICA DELLO STATO, CHE SE MORISSE DOMANI NAPOLITANO FAREBBE IL FACENTE FUNZIONI, CI SIA GRASSO E NON SCHIFANI A ME STA BENE. DA QUESTO AD UNA FIDUCIA A BERSANI CI SONO ANNI LUCE DI DISTANZA. MA BASTA ORA CON STA VOTAZIONE. BASTA CON LE FORCHE PRONTE CHE NESSUNO DI VOI E' MAI STATO IN QUEI LUOGHI ED HA SENTITO CERTE RESPONSABILITA'. BASTA FATELA FINITA E TIRATE FUORI NOMI DA CANDIDARE A PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E PUNTI MINIMALI PER I PRIMI 100 GIORNI DI GOVERNO. COME DICEVANO IN UNA PUBBLICITA': QUANTO CE PIACE DE CHIACCHIERA' (A VANVERA)
Alberto Fusar Poli
17 marzo 2013 alle ore 17:29Che scandalo i parlamentari che votano liberamente! ma dico... siamo impazziti?! preferivamo che vincesse Schifani-schifezza? vogliamo provare a costruire? non capisco dove sta il problema.
buona giornata
maria cristina barbolini
17 marzo 2013 alle ore 17:29Grillo si preoccupa che i senatori e deputati di M5S non si lascino ammorbidire dal clima di Roma, anche solo in buona fede; è già successo che finisse tutto in vacca, per esempio alla Lega( il paragone è improprio perchè i leghisti erano una massa di veri ignoranti motivati da mire ben diverse).
AMBROGIO RADAELLI
17 marzo 2013 alle ore 17:29Non penso sia un problema per i cittadini o un tradimento dell'elettorato l'aver accettato il voto segreto;
l'importante è non creare spaccature dove i politici possano creare storie diffamatorie minando la compattezza del movimento
giovanni effe
17 marzo 2013 alle ore 17:29Tutta sta polemica alimenta solo la fiamma del nano.Con Grasso gli siamo andati a pitoffio.Garantito.
Roberto Draconte
17 marzo 2013 alle ore 17:29Pare che i senatori, a maggioranza, volessero votare Grasso, hanno litigato perchè la minoranza voleva che si RISPETTASSE LA DIRETTIVA DEL NON VOTO. la direttiva! IL VERBO!!!
E' questa la norma a cui ti riferisci "fate solo quello che dico IO"? io non l'ho letta, ma se mi dici a che pagina trovarla, la cercherò.
E non è solo questo, mi piacerebbe sapere quanti di noi erano a conoscenza del secondo statuto, quello depositato (io no e ci sono rimasto male), tanto per parlare di trasparenza.
Silvio Scotti
17 marzo 2013 alle ore 17:29Ciao CinqueStelle, cominciamo malissimo !!!
Chi ha votato CinqueStelle dovrebbe aver votato per FAR DECADERE LA CLASSE POLITICA ATTUALMENTE ESISTENTE. Se ha votato per protesta verso la sx istituzionale ma con il cuore per ESSA e per la sua politica deve tornare da ESSA. Il senso dell'esistenza di CinqueStelle e' la CACCIATA dei partiti e dei loro esponenti. Chi vuole RIFORMARLI DEVE ISCRIVERSI IN ESSI E CERCARE DI FARLO DAL LORO INTERNO. Se cominci cosi' CinqueStelle se tu il MORTO CHE CAMMINA e Bersani e soci vivranno, si prenderanno i tuoi voti, i tuoi elettori che credevano nel CAMBIAMENTO SE NE ANDRANNO DA TE CHISSA' DOVE ... E LORO CONTINUERANNO a condizionare con la LORO politica la vita civile dei cittadini .
Silvio Scotti Padova.
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 17:30domanda ai fedelissimi: è più importante il REGOLAMENTO o il PROGRAMMA???
giuliano
17 marzo 2013 alle ore 17:35tutti e' due uno non puo far almeno dell'altro sono coerenti
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 17:35E' più importante la coerenza e l'onestà. Entrambe sono state tradite da chi ha votato per Grasso:
Devono andarsene a calci nel sedere.
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:35il programma
DANILO D.
17 marzo 2013 alle ore 17:30Speriamo non succeda come sempre che, quando le cose belle cominciano a funzionare, inevitabilmente si autodistruggono!!!!!
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 17:32o le distruggono ( credo sia + realistico)
Claudio R.
17 marzo 2013 alle ore 17:30mi chiedo perchè se effettivamente c'era il grave rischio che venisse eletto Schifani (e c'era davvero) i senatori del M5S non si sono accordati tra loro e palesemente non hanno dichiarato che una quindicina di loro avrebbero votato Grasso per scongiurare l'elezione di Schifani.Avrebbero così ottenuto quello che si voleva ed evrebbero dimostrato un'unità e compattezza che avrebbe spaventato chiunque
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 17:43mi chiedo perchè doveva passare schifani se pd e sel sono la maggioranza
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 17:31E' finita, non hanno compreso e rispettato il voto espresso, non hanno saputo analizzare e distinguere, sono degli incapaci ed irresponsabili, hanno prima firmato ma poi disconosciuto la loro adesione, devono andare a casa e dirò di più, come avevo detto prima del voto, se qualcuno sbaglierà, dovrà pagare pegno. Fuori i nomi, perché uno vale uno e non rispettandoci hanno sfacciatamente detto che "NOI NON VALIAMO UN CAZZO".
Roberto Scalzo
17 marzo 2013 alle ore 17:31Credo che oramai l'Italia sia arrivata ad un punto di non ritorno. L'Italia e gran parte dell'Europa ormai è morta e con essa sta morendo anche la maggioranza del popolo onesto. Nessuno sembra, o voglia, accorgersene veramente ma si perde tempo in sterili e inutili questioni di principio. A rivederci sulle barricate.
Gianfranco Cavarra
17 marzo 2013 alle ore 17:32E' la seconda volta che do il mio voto al movimento. Quest'anno avevo un spinta ancora piu forte a farlo. Ora è come se l'auto scenda in folle dal colle di San Luca e sono costretto a frenare con il freno a mano. Sono nel panico! Ho bisogno di vedere i frutti del mio voto ma la realtà è un folle discesa verso la follia.
Beppe che cavolo vuoi fare? Hai guardato troppi "Rai Storia" su tali Benito e Adolfo, ed ora li vuoi emulare?? Una scelta scellerata come quella di non votare, non sottolineava il senso del tuo dissenso verso i partiti ma ci riproponeva il peggio dei fantasmi che hanno abusato per 20 anni della nostra Italia, lasciandola tramortita.
Tu percaso la vuoi finire del tutto e mettere il cadavere nel frigo?
Chi ha dato il suo voto a Grasso non mi ha tradito....mi ha salvato!!
simeone luigi
18 marzo 2013 alle ore 23:11ma porca miseria ragazzi per 50 anni abbiamo votato e rivotato i soliti partiti di sinistra di destra e di centro e con pazienza e coraggio miracolosi abbiamo aspettato che facessero qualcosa di buono per questo paese, inutilmente,adesso pretendiamo che al primo giorno al parlamento i nostri cittadini grillini con la bacchetta magica risolvano tutti i problemi come per incanto????? ci danno degli irresponsabili???? ma chi è il responsabile di questo sfascio?? non possiamo governare con i lupi,gli sciacalli e gli avvoltoi,se volete soluzioni fateci fare il governo a noi e ne vedrete delle belle,altrimenti che lo facciano loro il governo PD e PDL come in questo ultimo anno ,noi andremo avanti per la nostra strada,loro sono incazzati neri perchè non possono governare!!!! se non potete governare andate a casa e dateci il mandato a noi che vogliamo veramente cambiare il paese,quelli che hanno votato grillo ma erano del pd o pdl se ne tornino con i loro rappresentanti "onesti e capaci"(quelli che sono capaci ed hanno esperienza per... rubare!!!)a noi servono persone decise ad andare avanti con il cambiamento non quelli che dopo il primo giorno già sono pentiti,tornate dai vostri burattinai,non vogliamo i voti di ex pd o pdl ma i voti del 25% che non ha votato e avremo la maggioranza assoluta per fargli il culo una volta per tutte ai lupi,avvoltoi e sciacalli.ai veri grillini tenete duro non è il momento di vacillare il cambiamento è appena iniziato e sarà dura cacciare le tenie annidate nel nostro stomaco,dentro di noi e non c'è posto per gli indecisi,e ricordate che l'acqua pulita se si mischia con la torbida potete immaginare che succede??"loro"proveranno con tutti i mezzi di sporcarci ma non ci riusciranno,via i comunisti e i fascisti dal nostro movimento ne abbiamo piene le tasche dei vostri ideologismi politici che ci stanno portando alla rovina ,non capite ancora che assere catalogati neri o rossi è un loro volere per poterci controllare???? BASTA contano le IDEE
IGINIO F.
17 marzo 2013 alle ore 17:32Adesso che facciamo? vediamo se ci propongono dalema o bersani come presidenti consiglio e repubblica e scegliamo? eh no, cosi non va! Chi volevamo Grillo al consiglio e Dario Fo alla pres della Repubblica? Questi sono i nostri nomi, gli altri votassero chi c... vogliono, noi abbiamo un solo argomento e si chiama "Schiena dritta", se gia' ci abbiamo ripensato... povera Italia.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 17:39La parola è una e una sola..Vincere! e Vinceremo! (Benito Mussolini, balcone di Palazzo Venezia dichiarazione di guerra)
cristina franchini
17 marzo 2013 alle ore 17:32sisi d'accordo meno isteria e più fiducia e ci mancherebbe ma ... come diavolo si fa a non aver capito che la manfrina delle schede bianche era tutta rivolta ad assicurare la Camera ed il Senato al PD ed il Colle al PDL?? ma se l'avevano pure detto prima!!! ma come si fa a farsi fregare così? il punto non sono le persone (gli attuali Presidenti eletti) ma quello che una scelta così polically correct vuole celare.
Gargamella la sa moooolto lunga.
e poi farsi riprenere da Gasparri .... mammamia che vergogna.
Comunque andiamo avanti e forza forza forza M5S!!!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 17:33ma pd e pdl non erano uguali?
e voi alla prima occasione mi dite che il pd è meglio dell'altro? basta con gli oppiacei vi fanno male ragazzi
Fiorina Antonini
17 marzo 2013 alle ore 17:33A tutti quelli (compreso Beppe Grillo) che dicono e scrivono che i deputati del M5S che hanno votato per Grasso "hanno tradito". Tradito cosa e chi? Io ho votato M5S e avrei agito come loro. E vi assicuro che ne conosco tanti altri di elettori del M5S che la pensano come me.. Per cui, se non ci sono elettori di serie A e di serie B, non hanno tradito proprio nessuno, anzi hanno rappresentato noi elettori che la pensiamo come loro. E' chiaro? Prima di tutto i deputati devono rispondere del loro operato agli elettori e non al capo di un movimento o partito che sia..
FrancescoGregoris
17 marzo 2013 alle ore 17:33Grave errore criticare i Senatori M5S che hanno permesso l'elezione di Grasso invece di Schifani. Se Beppe Grillo non e' d'accordo creino subito un gruppo indipendente in quanto non li merita. E' il momento delle scelte e non della demagogia. Il paese e' in grave difficolta' ,abbiamo bisogno di certezze come lavoro sicurezza serenita' GIUSTIZIA. Se una persona qualsiasi si fosse presentata in ospedale per una congiuntivite.. non solo non l'avrebbero RICOVERATA come qualcheduno.. ma l'avrebbero cacciata... posti in ospedale per i poveri non ci sono!!! Grillo pensaci e appoggia i tuoi parlamentari non ucciderli appena nati....
Aurelio C.
17 marzo 2013 alle ore 17:33Forza Grillo, spaccagli il culo a questi pezzi di merda, fuori dai coglioni. Tu sei la guida, Duce tu sei la Luce. Credere, obbedire, combattere.
alessandra u.
17 marzo 2013 alle ore 17:37spero che tu stia scherzando
hughich
17 marzo 2013 alle ore 17:48Come fare a meno di queste perle di idiozia!
Sto blog ormai è di cani e porci....
Maria Rispoli
17 marzo 2013 alle ore 17:49Non meriti alcun commento!!!
Giuliano Toschi
17 marzo 2013 alle ore 17:33Ma siamo certi che gli elettori volessero mandare in parlamento solo dei robot che si limitassero a rispettare senza alcuno spirito critico e senza una propria coscenza le regole scritte, non dagli elettori, ma da qualcuno che ha la presunzione di rappresentarli? Mi ricorda tanto quel: " è così perchè lo dico io" molto totalitario che ho sempre detestato. Bella democrazia quella dei vertici del Movimento 5 stelle! Comincio a preoccuparmi e molto! Staremo a vedere come procedono le cose, ma, se il buongiorno si vede dal mattino, la vedo molto male e non vorrei essere finito dalla padella alla brace!
GT
alessandro i.
17 marzo 2013 alle ore 17:34Caro Beppe io non ti ho votato , ma sono contento della ventata di aria nuova che hai portato.
Sono certo che il M5S non "guasta bevanda" , anzi.
Vorrei che una cosa cambiasse in questo movimento,
vorrei che la coscienza individuale sia sempre al primo posto. La libertà non deve mai essere soprasseduta , se nel tuo statuto c'è qualche punto che possa ostacolarla allora cancellalo.
E' giusto che ci siano delle direttive o meglio delle linee guida , ma i tuoi seguaci devono essere in grado di scegliere autonomamente facendosi guidare dal buon senso e dalla coscienza.Basterebbe questo per un Italia migliore anzi per un mondo migliore. Crimi forse sta iniziando a ragionare diversamente a migliorare questo movimento, se non lo fai anche tu e continuerai per questa strada da movimento passi a setta.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 17:41Certo, certo, gli eletti del M5S secondo te devono votare secondo coscienza e farsi comprare dal PD.
Questo si che è un concetto nuovo, aria mai vista in politica, il nuovo, il cambiamento!!!
Vedi di andare a prendere per il c...o qualcun altro qui sei fuori luogo. Ciao!
francesco D'Astolto
17 marzo 2013 alle ore 17:34sono un iscritto al movimento e sono più che d'accordo che non bisogna fare accordi e dare fiducia a chi ha ridotto il nostro paese in questo stato, ma mi spiegate che cosa c'entra questo con il decidere di non far diventare presidente del senato Schifani?
Vuol dire che per noi non importa chi è il presidente del senato?
Vuol dire che per noi è la stessa cosa che sia Grasso o Schifani?
MA VI SIETE MANGIATI IL CERVELLO?
Caro Beppe comincio a pensare che qualche cosa vi abbia dato alla testa oppure forse è opportuno che qualcuno ci spieghi il piano B sul quale vi state muovendo, potrebbe aiutare molti elettori ed iscritti a capire le vostre mosse.
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 17:34se il m5s vuole andare avanti deve seguire Grillo....non c'è altro da aggiungere
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 18:27allora siamo a posto! alle prossime elezioni prende il 4% se va bene perché la gente è stufa di gente che grida e non fa niente
enzo c.
17 marzo 2013 alle ore 17:34hahahahaahh !!!!andate a casa andate a casa .....pdmenoelle,e al primo colpo si vendono hahahah tutti ugualiiiii e io vi ho votato hahahahaha saliva schifani hahahah ma che cazzo ce ne fottre di schifani se predicavano tutti a casaaaaaaaaa,,,tutti vendutiiii,,,,,grillo inutile che ti sgoli e parli contro il pdmenoelle,che questi si venderanno per la solita pagnottaaaaaaaaaaa,,,,i senatorini ,,,che figura di merda ,,, ma ti rendi conto caro beppe tu a parlare contro e loro li hanno votati ,,,ma li prendi a calciiiiiii hahahahahahaha tutti uomini e donne di merdaaaaaaaaaaa
angelo g.
17 marzo 2013 alle ore 17:34Bravo Beppe
raffaele borreale
17 marzo 2013 alle ore 17:34Posto che io ricordo una dichiarazione del ns. candidato alla Presidenza del Senato che correggeva in parte la dichiarazione di astenersi con quella di votare secondo coscienza. Posto che se io fossi stato li avrei detto chiaramente: ragazzi se qualche Montiano fa il furbo ci ritroviamo con Schifani seconda carica dello Stato ed IO NON LO POSSO PERMETTERE !!!! Bravo a chi ha votato Grasso, ma, per cortesia, si prenda chiaramente la responsabilità delle sue azioni e lo dica perchè, nel caso specifico, sfido TUTTO IL MOVIMENTO A VOTARE e voglio proprio vedere se questi potranno essere giudicati positivamente o negativamente per il loro operato. Ciononostante bisogna avere maggiore trasparenza, e se alcune condizioni non consentono quella preventiva, a posteriori bisogna essere limpidi e chiari senza paura. Questa è l'unica cosa che mi preoccupa, NON DOBBIAMO AVERE PAURA DI FAR GIUDICARE LE NOSTRE AZIONI altrimenti diventiamo politici della peggiore specie !!!
Nina N.
17 marzo 2013 alle ore 17:42Condivido pienamente
Antonio Imperiali
17 marzo 2013 alle ore 17:34Ho 62 anni e ho avuto la fortuna di essermi risparmiato il ventennio fascista (anche se l'ho conosciuto attraverso i racconti di mio padre); ho però vissuto purtroppo il ventennio berlusconiano e non vorrei vivere gli ultimi miei anni con un altro ventennio grilliano!
Tutto ciò perché non mi piacciono coloro che pensano, decidono e/o controllano tutti gli altri.
Ho votato il M5S ma ho paura dal comportamento del Sig. Grillo di questi giorni per la volontà di non dare nessuna possibilità di far nascere un governo che, almeno dalle intenzioni di Bersani potrebbe essere più serio e costruttivo dei governi Berlusconi e Monti. Ho fiducia invece nelle belle persone del Movimento 5 Stelle elette.
Un cordiale saluto da un vostro sostenitore a tempo.
Ciro C.
17 marzo 2013 alle ore 17:34Caro Beppe il risentimento di chi ti ha votato è comprensibile.E' giusto provare affetto per una persona come Grasso che suscita a ragione tanta stima e rispetto. E' una persona perbene un vero uomo, come pochi.Ti chiedo solo di usare il cucchiaino e far capire meglio a tutti noi(non tutti l'hanno capito credimi)che persone come Boldrini e Grasso sono si persone ineccepibili sotto il profilo morale ed intellettuale ma sono comunque delle persone di "partito".Mi spiego meglio, Grasso che ha sempre dimostrato un equilibrio istituzionale come pochi in Italia cosa farà quando si tratterà di finanziare la TAV oppure per l'acquisto degli F35 voluti proprio da Prodi del PD.Dovrà fare un dietro front? Guai se lo facesse non sarebbe il Pietro Grasso che stimo.Allora spetta a noi che ti abbiamo votato affermare la nostra volontà di dissentire su cose che NON vogliamo che vengano fatte.Abbiamo il diritto costituzionale di dire no a ciò che NON ci piace finanziamento pubblico compreso anche se piace a Bersani e D'Alema, oppure dobbiamo spaventarci appena ci dicono "Votate Grasso altrimenti viene Schifani" Sembrano quasi le tecniche di interrogatorio della Gestapo.Non possiamo votare chi siede a fianco di D'Alema. Avete dimenticato già chi è D'Alema? Era lui il presidente del consiglio quando abbiamo (anche noi) risarcito a suon di miliardi le vittime della strage del Cermis.Ha lui autorizzato il bombardamento di Seraievo (alla faccia dell'art.11 della Costituzione).E' anche sua l'idea di creare Equitalia...etc etc...E adesso Pietro Grasso chi pensate voterà come Presidente della Repubblica? Riecco la dicotomia o D'Alema o Berlusca,ci risiamo.Questo bisogna capire cari colleghi grillini.Beppe forse con toni forti vi mette in guardia dal non scendere a patti con coloro che alla fine riscaldano la minestra che mangiamo da decenni...tutto qui.Se poi volete cambiare idea, fate pure.Io penso che Grillo stia dicendo bene Sarebbe meglio con toni meno esasperati,è solo il suo stile
jimmy joe
17 marzo 2013 alle ore 17:35onorevole Vacciano, vada pure affanculo!
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 17:35Don Milani: "a cosa serve avere le mani pulite se poi vengono sempre tenute in tasca?"
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 17:37i preti prima diano i soldi ai poveri poi mi dicano cosa fare... pagliacci
Pierpaolo Campana
17 marzo 2013 alle ore 17:35La presa di posizione dei senatori grillini alla votazione del presidente del senato dimostra in modo inequivocabile che tra loro c'è ancora qualcuno che non ha capito che aria tira all'interno del movimento. Essere con M5S non significa andare ad un party dove ciascuno può scegliere cosa bere o cosa mangiare. Si esegue la volontà del movimento e basta! Purtroppo caro Beppe non ti rimane altro che invitare nuovamente coloro che hanno trasgredito gli ordini di scuderia a venire fuori. Qualora ciò non accadesse, sono certo che alle prossime elezioni, (che come tu ben sai sono assolutamente inevitabili) nel momento in cui si dovranno presentare i candidati per il senato, avrai buona memoria di coloro che in questa sessione erano stati eletti lì eletti con il movimento. Certo qualcuno dirà che non tutti hanno trasgredito agli ordini di scuderia. E' vero, ma quando in un allevamento di maiali c'è anche solo uno di essi che si becca l'afta, bè sappiamo bene come va a finire..........
leonardo.L
17 marzo 2013 alle ore 17:35...esprimo piena solidarietà a Beppe Grillo continua così non fermarti abbiamo bisogno di te, molti dei commenti negativi che leggo sono di elettori che frastornati e delusi dalla loro classe dirigente hanno cercato rifugio nel movimento, adesso pretendono che il movimento stesso possa risolvere i loro problemi, mi dispiace per voi delusi, ma il movimento ha delle regole che vanno rispettate nessuno vi costringe ad accettarle.Purtroppo molti sono ancora legati alle vecchie regole di partito ormai morti, lo so, per voi è difficile dopo anni di assuefazione capire il vero cambiamento che il movimento cerca di attuare, ed è per questo chi si espone dicendo sempre le stesse cose che dicono da anni i loro vecchi padroni fanno del male soprattutto a se stessi...abbiamo bisogno di cambiare rotta perché se non ve ne siete accorti questa nave italia sta affondando.
Marcello G.
17 marzo 2013 alle ore 17:35Beppe Grillo deve essere solo ringraziato per quello che ha fatto, per quello che fa e per quello che farà. Grazie Beppe siamo stati, siamo e saremo sempre con te.
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:39più di diecimila commenti, la gente che discute e partecipa questa è la più bella cosa creata da Grillo.
l'unico modo per scegliere bene i propri candidati è conoscerli.
aderite ai meetup delle vostre città partecipate e controllate.
questo è il messaggio vero di Grillo
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 17:36Sarebbe l'ora di finirla con gli slogan.
Qui o si fa l'Italia o si muore.
Vi rendete conto che abbiamo un'occasione storica per le riforme ?
E allora che facciamo?
Qui la gente si spara per la mancanza di lavoro e noi si risponde che Bersani non è simpatico ?
Muoia Sansone con tutti i Filistei.
Muoia l'Italia con tutti gli italiani.
E'davvero questo che vuole chi ha votato per M5S?
Renzo Tiberi
17 marzo 2013 alle ore 17:36Non ho votato M5S e non lo voterò mai perché non amo partiti e movimenti che esistono grazie ad un fondatore, preferisco votare un'idea che una persona; troppe volte in italia le persone hanno tradito il paese. Il voto segreto è fondamentale per garantire la libertà di espressione e giudizio dei rappresentanti del popolo. L'elezione dei rappresentanti senza vincolo di mandato dà garanzia di giudizio e di indipendenza degli eletti. Perfino i grandi elettori americani quando si riuniscono per eleggere il presidente hanno, per legge, facoltà di nominare una persona diversa da quella uscita dalle urne se hanno evidenza che la persona eletta dal popolo non è degna. Questi sono i fondamentali della democrazia e non quello di obbedire ai diktat di una persona. Espellere chi ha votato Grasso è un non-sense, pretendere di sapere chi sono è una violazione del più elementare principio di libertà e democrazia, è una decisione da vecchi partiti comunisti, proprio quelli che volete cancellare!!!. Il problema è che noi italiani abbiamo scarsa conoscenza dei fondamentali della democrazia e della nostra costituzione e memoria storica molto corta e ogni volta si ricomincia daccapo.
Giuseppina Pinna
17 marzo 2013 alle ore 18:03Ma da quale Italia viene Grillo? Va benissimo la battaglia sostenuta sin qui ma ora bisogna legiferare: occorre dotare l'Italia di un governo. Non possono esserci soltanto politici da cacciare , partiti da distruggere o sedi istituzionali da distruggere. È peraltro, e senza offesa, questa Italia proprio con Grillo non è' stata sicuramente matrigna. Egli è' la tipica espressione di una società' dove gli esponenti dello spettacolo, dello sport e del cinema sono sempre stati iper pagati e gli operai, dipendenti e pensionati hanno sempre tirato la carretta per salari o pensioni ridicole. È' facile sparare a zero contro tutti, parlare bene e razzolare male. Ha ragione Grillò quando dice che occorrerebbe verificare le ricchezze dei politici ma quanta ipocrisia quando va in mezzo ai minatori dicendo che debbono avere salari decenti.... Proprio lui... Ma quanto vuole Grillo per esibirsi in un suo spettacolo? È poi perché' spara a zero anche contro i sindacati.... Ma conosce la storia dei sindacati? Ma non pensa che se oggi è un uomo libero lo deve anche ai sindacati, ai loro martiri,alla loro storia.... Si ricordi di Bugerru!! E comunque cari Grillini eletti governate seriamente, correttamente con il cervello ed il cuore in mano: l'Italia vi ha eletti e non deludetela facendovi tirare i fili come i burattini.... Vi vogliamo grandi per ridare grandezza all'Italia.... Se poi vi fate rimandare a casa per rifare l'elezioni personalmente rivolterò' dove votavo prima.
EUGENIO DI MAIO
17 marzo 2013 alle ore 17:36Scusate una cosa, si è sempre detto che il movimento vota positivamente se una proposta è buona giusto? Bene vi sembra una scelta criminale scegliere Grasso tagliando la testa ad una possibile elezione di Schifani? Secondo il mio modesto parere credo che il mio voto al M5S sia stato rispettato dai grillini che hanno votato a favore di Grasso ed a dirlo è un Siciliano che troppe volte si è vergognato della sua terra afflitta dalla Mafia. Grazie
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 21:59per me si è persa un occasione di fare bella figura.
la boldrini e grasso sono due ottime persone ( oltre che competenti).
non si può considerare merda tutto ciò che non è m5s solo perchè non è m5s.grasso non è schifani. boldrini non è finocchiaro.
se si vuole verametne cambiare questo paese bisogna collaborare colla parte buona di questo paese.
altrimenti si perde solo tempo
Aldo Gabanizza
17 marzo 2013 alle ore 17:37Il non voler distinguere tra Schifani e Grasso (e la reprimenda del Beppe) appare come riproposizione della perniciosa teoria del socialfascismo di staliniana memoria, i cui effetti catastrofici sono noti a tutti coloro che hanno un minimo di cultura storica.
Attenzione! Se non si abbandona quanto prima questa linea si consentirà allo psiconano di stravincere le prossime elezioni.
Nina N.
17 marzo 2013 alle ore 17:37Coraggio! Coraggio! Bisogna andare avanti! Capisco la delusione, capisco la necessità di palesare il voto. Capisco tutto, ma capisco anche che abbiamo mandato degli agnelli in mezzo ai lupi! Perciò a questi ragazzi inesperti e pressati da tutte le parti dico: CORAGGIO! E a Beppe, esperto delle dinamiche messe in atto da tutti questi vecchi e lerci soloni della politica, vorrei dire: stai vicino a questi ragazzi e spiega bene loro le dinamiche del mondo in cui sono andati a cacciarsi. E' vero, sono persone adulte e, come tali, dovrebbero anche essere capaci di prendersi un impegno e mantenerlo, ma sono anche persone oneste e normali. Questo le differenzia dagli altri, ma le rende anche molto, ma molto più vulnerabili alle pressioni dei Giani Bifronte che nuotano da secoli nei gorghi della nostra politica malata.
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 17:37Sarebbe l'ora di finirla con le chiacchiere.
Qui o si fa l'Italia o si muore.
Vi rendete conto che abbiamo un'occasione storica per le riforme ?
E allora che facciamo?
Qui la gente si spara per la mancanza di lavoro e noi si risponde che Bersani non è simpatico ?
Muoia Sansone con tutti i Filistei.
Muoia l'Italia con tutti gli italiani.
E'davvero questo che vuole chi ha votato per M5S?
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 17:48No, non vuole questo.
Anzi vuole mandare a casa tutti i responsabili del disastro di cui parli, in modo che non possano più fare danni e l'Italia possa ripartire. Non è tanto difficile da capire, eh!
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 17:37Bene. E dopo la bella frittata che avete fatto ieri (mi riferisco agli onorevoli "cittadini senatori traditori" che non hanno votato come la maggioranza aveva deciso) ora sareste disposti magari a votare un governo del PD-L magari guidato da una persona di facciata (tipo Grasso) e con ministri fantoccio così da farvi prendere per il culo dai vari D'alema Bersani ecc. ecc. E sareste anche disposti a votare al Colle il Compagno D'Alema? perchè magari dall'altra parte se no c'è il rischio di una candidato peggiore(Il Berlusca)?? Allora vi devo dire che ho capito una cosa le poltrone romane vi hanno già dato alla testa avete già mandato all'aria tutto il M5S e tutte le motivazioni per cui vi ho votato: mandarli tutti a casa. Col cavolo che il compagno Bersani rinuncia al finanziamento dei partiti, quello che 20 anni fa gli italiani con referendum hanno abrogato.
dave floyd
17 marzo 2013 alle ore 17:37Pensavate mica di mantenere le mani pulite una volta entrati nei palazzi? Pensavate mica di poter giocare con le vostre regole? Pensavate mica che non ci fossero personaggi saliti sul carro "del vincitore" solo per poter accedere (magari con buoni propositi) al potere? Se l'intenzione era realmente di rimanere puliti e cambiare le cose dovevate rimanere un movimento di protesta e di sensibilizzazione sociale per cambiare le coscienze degli italiani stando fra di loro e non un gradino sopra come fanno i politici. Ma probabilmente non è questo lo scopo della mente che cerca di guidarvi
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 17:37Visione strategica uno. Il movimento è auto referenziale e non vota nulla che esuli dai propri programmi o dai propri membri, quand'anche ci fossero proposte di personaggi o regole così detti 'super partes'
Pro: 1) si da l'immagine all'opinione pubblica di alterità rispetto al sistema costituito 2) si rende palese la ragnatela di 'connivenze' su cui si è basata la politica italiana fino ad oggi 3) nel medio periodo questa posizione è suscettibile di far saltare il banco, i partiti più importanti ci perderebbero la faccia perchè emergerebbero evidenti giochi di potere ed incapacità
Contra: questa posizione va sostenuta inevitabilmente sulla pelle dell'Italia e degli italiani. Sarebbe come la medicina amara che viene somministrata a un malato (uno schifani presidente del senato tanto per dire...)
Visione strategica due. Il movimento, posto di fronte ad una scelta inevitabile, vota il 'male minore'
Pro: 1) Nel breve periodo si offre alle istituzioni e, di conseguenza all'Italia, la possibilità di funzionare probabilmente meglio di quanto non avverrebbe senza il voto dei parlamentari grillini 2) Si da prova all'opinione pubblica del tanto invocato 'senso di responsabilità'
Contra: 1) E' molto, molto, molto facile che ad un primo compromesso ne seguano a catena anche altri. Questo per coerenza logica nei confronti dei comportamenti pregressi e del principio generale sottostante. 2) E' facile che non tutti concordino con tale approccio e di conseguenza le spaccature del movimento sarebbero dietro l'angolo 3) Nel medio periodo è inoltre molto probabile un tale grado di invischiamento col sistema di potere esistente da rendere insostenibili molte posizioni prescindendo da un do ut des. Questa strada è suscettibile di condurre alla 'normalizzazione' del movimento che non si distinguerebbe più in alcun modo dai partiti tradizionali
Personalmente ritengo che il progetto politico più lungimirante faccia capo alla prima delle due soluzioni
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 17:48lungimirante...ma dici giustamente" sulla pelle degli italiani" sulla MIA pelle e su quella di tanti che si erano illusi che votando in maniera alternativa qualcosa potesse cambiare, non si è votato per portare al potere un guru in fregola di onnipotenza anche a costo di mandarci presto in mutande...
Monica C.
17 marzo 2013 alle ore 17:37Il Potere in mano alle solite persone che altro non hanno intenzione di fare se non quello di imporre regole, prendere decisioni per conto di tutti gli individui, decidendo e intervenendo nel concedere una vita dignitosa o meno, o peggio ancora, intervenendo sul diritto di vivere.
Persone di POTERE escluse ovviamente, che restano invece fuori da tutte le regole di comportamento etiche e morali.
Però mi piacerebbe che:
ci fossero Uomini di Potere che avessero il coraggio di ammettere gli errori commessi a causa delle loro debolezze.
ci fossero Uomini di Potere che si assumessero la responsabilità delle loro ignobili azioni anche solo chiedendo SCUSA
ci fossero Uomini di Potere che aiutassero la civiltà a crescere intellettualmente e moralmente anziché sfruttandone le debolezze
ci fossero Uomini di Potere che , ricoprendo un ruolo così importante quale quello di Governare un Paese, io potessi considerare come degli esempi ai quali ispirarmi per fare di me un essere migliore.
Per come sono andate le cose negli ultimi giorni , non posso dire ci sia l'intenzione di cambiare.
Ma spero nell'unica possibilità che abbiamo e dico a gran voce: Grazie Beppe e Grazie Gianroberto.
Avanti e decisi nel portare avanti il cambiamento !
Forza e Coraggio !
Nicola Casati
17 marzo 2013 alle ore 17:37Che differenza c'è tra schifani e grasso? Io sinceramente non vedo alcuna differenza. Si dice in giro che grasso è pulito, schifani invece? (è un assassino? non credo) grasso è stato proposto dal pd-l e schifani dal pdl, due partiti contro cui dobbiamo lottare. Un senatore siciliano del m5s ha votato perchè grasso è stato un procuratore antimafia e quindi per logica si tratta di un voto antimafia. Se questo senatore pensa di fare la lotta alla mafia in questo modo, votando una persona che per di più ha abbandonato la prima linea per la politica (o meglio ha forse utilizzato la prima linea per scopi politici) povero senatore e poveri siciliani.
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 17:39Allora non ci vedi. Sarebbe come dire che non
c'è differenza tra la merda e la nutella.
agostino b.
17 marzo 2013 alle ore 18:10non preoccuparti per "i poveri siciliani" se non vedi nessuna differenza preoccupati di te stesso, è un problema tuo
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 17:37Ho completa fiducia nelle decisioni che prenderanno Beppe e Gianroberto nei confronti dei traditori al Senato.
Intanto leggete qui il bellissimo articolo di Becchi, a mio avviso perfetto:
http://www.byoblu.com/
angelo g.
17 marzo 2013 alle ore 17:37Caro Beppe apprendo dall'articolo " Trasparenza e voto segreto" che nel "codice di comportamento, i candidati 5 stelle hanno firmato x candidarsi questa clausola: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S." Rilevo invece che l' articolo Quattro del NON STATUTO : Oggetto e finalità, riporta: "(Esso, vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico) al di fuori di legami associativi e partitici ( e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi).
Ho separato volutamente l'articolo in tre parti.
Su quanto indicato nelle due parentesi, la prima e la terza parte non ci sono possibilità di dubbio. Nella prima parte si evidenzia la massima disponibilità ad un confronto con altre parti per uno scambio di opinioni mentre nella terza parte si afferma che nel movimento UNO vale UNO, e non esistono capi. Le decisioni sono prese dalla decisione che scaturirà dalla totalità degli utenti. Quindi il busillis sono le 8 parole: al di fuori di legami associativi e partitici. Analizziamone il significato: Associativi deriva da associazione che indica :
" Aggregazione di più persone per uno scopo comune
Rimarrebbe la parola LEGAME.
Legame significa : Rapporto di obbligo; impegno, dovere, ma meglio ancora nel nostro casus, si può interpretare come laccio o legaccio. Ora votando per il senatore GRASSO non è stato sottoscritto nessun accordo, quindi nessun laccio. Ora Beppe dovresti fermarti un attimo, fare un lungo respiro e poi riflettere sulla anomalia fra l'articolo 4 del NON STATUTO e quanto scritto nel codice di comportamento.Io rilevo TRE cose contrastanti: 1) "e senza la mediazione di organismi direttivi difatti hanno votato con la testa loro; 2)cioè UNO VALE UNO-idem 3)riconoscendo alla totalità degli UTENTI il GOVERNO. Angelo-mi
Danilo Zulian
17 marzo 2013 alle ore 17:37I 12 senatori del movimento che hanno votato grasso dovrebbero come minimo dimettersi immediatamente da parlamentari, hanno eletto un giudice alla seconda carica dello stato, così ora, oltre allo stipendio di giudice i contribuenti gli pagheranno le indennità di parlamentare, di presidente del senato e tutti i benefit conseguenti alla carica.Le imprese chiudono, i lavoratori rimangono a casa e questi arricchiscono ancora di più. È una vergogna!!!!!Ma cosa avevano in testa? Hanno forse ricevuto qualche proposta "compensativa" da Bersani and company? Non trovo più parole per esprimere il mio sdegno!
mario p.
17 marzo 2013 alle ore 17:38Il comportamento dei senatori dissidenti è stato veramente grave perché non si sono attenuti alla linea votata a maggioranza dal gruppo. Hanno violato il principio fondamentale su cui si basa la democrazia fregandosene degli altri e arrecando un gravissimo danno di immagine a tutto il Movimento. Quindi le dimissioni sarebbero cosa gradita per far sì che al loro posto vadano persone più forti di stomaco.
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 17:51Ma stai parlando di danno di immagine? Non stiamo parlando di una campagna pubblicitaria!!! Penso che può essere discutibile non aver votato tutti compatti, ma forse si è dimostrato che non si è privi di principi, pur sapendo delle conseguenze a cui si poteva andare incontro.
Paolo Catalani
17 marzo 2013 alle ore 17:38Ti. Stanno scavalcando a sx.
Caro il mio gran c.....ne di un grillo.
Durerai quanto una drosofila.... Fortunatamente.
Simone I.
17 marzo 2013 alle ore 17:38E' vero, una scelta andava fatta tra Grasso e Schifani ed una delle due sarebbe stata quella definitiva, a prescindere dalla posizione del Movimento. Sono anche d'accordo però che Schifani non era proprio plausibile come scelta. D'altra parte, anche senza il voto dei "traditori" a 5 Stelle (probabilmente Siciliani per una serie di ragioni) avrebbe vinto Grasso. Quindi è stata fatta una magra figura per niente, anche se ne comprendo i motivi. La prossima volta, ci auspichiamo un voto più compatto, basato sulla decisione della maggioranza dei parlamentari a 5 stelle.
M. P.
17 marzo 2013 alle ore 17:38MI DISPIACE CHE TRA I RAPPRESENTANTI DEL M5S AL GOVERNO NON CI SIA COERENZA E CHIAREZZA. PURTROPPO COSì SI FARà IL GIOCO DI SEMPRE E ALLE PROSSIME VOTAZIONI IL M5S PERDERà CONSENSI COME ALTRI PARTITI, VEDI LA LEGA.
nico t.
17 marzo 2013 alle ore 17:39"A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca?" Don Lorenzo Milani
Roberto Bardini
17 marzo 2013 alle ore 17:39Caro Grillo, bella figura che abbiamo fatto!! Siamo come la Lega Nord del povero MIGLIO che nel 99 voleva dare una spallata al sistema ed invece appena seduti sulle poltrone si sono venduti al Nano...noi faremo la stessa fine con Gargamella....a casa chi è venuto meno al mandato del movimento...che delusione....
Roberto Bardini
17 marzo 2013 alle ore 17:42Caro Grillo, bella figura che abbiamo fatto!! Siamo come la Lega Nord del povero MIGLIO che nel 1994 voleva dare una spallata al sistema ed invece appena seduti sulle poltrone si sono venduti al Nano...noi faremo la stessa fine con Gargamella....a casa chi è venuto meno al mandato del movimento...che delusione....
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:52e se vinceva schifani quello che non ha mai messo in votazione la legge di iniziativa popolare?
2^ carica dello stato in mano ad un mafioso colluso, in periodo di vacatio della presidenza della repubblica e assenza di Governo?
Barbara M
17 marzo 2013 alle ore 17:40E' da ieri che ci penso e sono arrivata a questa conslusione. Innazitutto, concordo con la trasparenza che avrebbe dovuto esserci. Non si può, prima di entrare in aula, dire che non si sarebbe votato ne l'uno ne l'altro, e poi uscire con "abbiam votato il meno peggio".
Poi, cosa vuol dire, che se domani, si trovano ad un bivio, tra ad esempio, diminuire le pensioni od aumentare le tasse e l'andare in default, votano la prima perchè è la meno peggio?
Non ho votato il m5s per vedere quel che ho visto ieri. Non mi interessa se Grasso e Boldrini sono fanciulli della politica. Fanno capo a partiti, gli stessi di ieri che ci han portato sino a qui. Purtroppo, scendere a compromessi son capaci tutti. Oggi abbiam bisogno di fermezza. Quella che è mancata ieri
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 17:40A quando la piattaforma online per votare???? Così eliminiamo ogni problema di interpretazione dei pensieri della base!!!!!
Francesco Candela
18 marzo 2013 alle ore 04:54il portale non arrivera' mai, troppa democrazia.
Ecco svelato il vero volto di Grillo &co.
Meglio Schifani di Grasso?
Caro
Francesco Candela
18 marzo 2013 alle ore 05:02il portale non arrivera' mai, troppa democrazia.
Ecco svelato il vero volto di Grillo &co.
Meglio Schifani di Grasso? Complimenti.
Un'infiltrato...
p.s.
Vergogna! il paese sta andando a rotoli e voi sperate nel tanto meglio tanto peggio. Vergogna!
Inviero' questo messaggio ad almeno 40 o 50 persone che vi hanno votato, vediamo se me lo censurate! Sara' un piacere dimostrare che siete solo un'altra razza di fascisti.
Viva la Democrazia!
Jon
17 marzo 2013 alle ore 17:40MANTENIAMO LA CALMA
caz ho l'impressione che pochi vedano veramente i progetti e le speranze
che ci sono nel M5S,cose che vanno più lontano,cose più grandi che
vanno oltre a quello che si vede.Cambiare la politica,ma non si tratta
solo di questo.è anche cambiare il modo di ragionare per cambiare il
modo di vivere,non si tratta solo di dire:vi ho votato perchè cambiaste
tutto ma mi avete deluso! allora non hai capito un cazzo! non possiamo
andare in panico subito.lo so sembrano parole straripetute,ma hanno un
significato forte,e ora leggo di quelle stronzate..
manteniamo la calma!
Gaetano Riccardi
17 marzo 2013 alle ore 17:40Tutti uguali! Peccato cominciavo a crederci...
marco ..
17 marzo 2013 alle ore 17:40Cari elettori volevo ricordarvi che il nostro movimento nasce sia da DESTRA che da SINISTRA
Abbiamo votato 5 stelle perche' ci siamo rotti i cojoni........delle persone ci hanno rappresentato fino ad ora sia che governano a Destra sia che governano a Sinistra
Quindi e inutile litigare tra noi,il vero Nemico non e' la NOSTRA FEDA POLITICA.
Il nostro NEMICO e li al parlamento al governo.
Sono loro i MISTIFICATORI della REALTA' sono quelli che in 70 anni hanno dissanguato l'italia e i suoi cittadini
sono quelli che parlano e decidono le sorti del paese a 360 gradi
Ma cari amici del movimento perche secondo Voi non hanno mai deciso in 60 70 anni di ridursi lo stipendio i benefit ecc.questo nn e Populismo,
loro vogliono che il popolo resti nell'ignoranza piu' TOTALE.
PERO' VORREI DIRE A QUESTI SIGNORI che la storia e MAESTRA Di VITA ricordando che tutti i grandi imperi sono caduti
Roberto Padovano
17 marzo 2013 alle ore 17:44ma quante sciocchezze! non è successo niente; il M5S è pieno di coglioni,ma abbiamo bisogno dei vostri voti; eh eh
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 17:51io non volgio avere niente a che fare con chi prima ha votato PDL o Lega! SIA CHIARO!!!!!!!!!!!
e per un semplice motivo: col loro voto precedente hanno preso parte diretta allo sfascio del paese!!
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 18:29caro celestino, prima di parlare collega il cervello.
Davide N.
17 marzo 2013 alle ore 17:41Leggendo i commenti è evidente che M5S, oltre a persone seriamente intenzionate a cambiare in meglio questo paese, ha ramazzato uno strato di sottocultura che solo la lega e il pdl avevano raccolto in precedenza. Temo che i capi supremi, dovendo scegliere tra le persone intelligenti che usano il cervello e la massa analfabeta con la bava alla bocca presto sceglieranno quest'ultima.
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 18:12concordo...ma ci si aspettava altro da chi riecheggiava i discorsi di hitler?
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 17:41Ragazzi questione chiusa:
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
A parte i nostri commenti da bar, questo parlamentare ha raccontato come sono andate le cose.
Devono dimettersi, farebbero il male minore, così eviterebbero altri problemi al movimento.
Quando tu entri in una squadra, e accetti di accettare le scelte prese dalla maggioranza ti devi attenere...
Altrimenti sei un traditore.
Questione chiusa, ci aspettiamo le dimissioni a breve, e sostituzione dei parlamentari e senatori che hanno tradito il mandato per cui 8 milioni di cittadini li hanno votati.
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 17:45finalmente
mario v.
17 marzo 2013 alle ore 17:47se ad ogni votazione ce ne sono 10 che votano con coscienza, i poi devono dimettersi..nel giro di qualche votazione, non ci saranno più senatori del M5S in aula
Monica C.
17 marzo 2013 alle ore 17:50concordo !
Achille Fiorillo
17 marzo 2013 alle ore 17:41Quanto sta accadendo è uno dei motivi che hanno spinto molti di noi a continuare la protesta con il non voto. A questo movimento sembra mancare quel quid necessario per poter convincere chi ama agire prima di parlare. Molti di noi credono che la garanzia del cambiamento risieda nella costruttiva azione dell'Essere giovane non nel distruttivo stato del giovane anagrafico. Magari questo tipo di osannati giovani può anche attendere 10 o 15 anni prima che le ceneri che hanno prodotto con l'azione di spinta e attesa devastatrice ritornino ad essere nuovamente un fertile campo, sul quale poter costruire un futuro, i vecchi come noi che magari hanno figli e vedono ogni giorno attività chiudere e padri di famiglia piangere non possono aspettare, hanno la necessità di vedere azioni fulminee con decisioni radicali che modifichino lo stato delle cose nell'immediato. In poche notti si è stati capaci di creare leggi e decreti che umiliassero una nazione già in pieno regresso civile e culturale grazie, non ai politici passati, ma a chi li ha sostenuti, osannati e ci ha fatto affari, ed ora ci si appella a tempi tecnici e quanto altro? Il blocco potere e governo continua ad essere lontano da ciò che è il vivere sociale di gruppi e sottogruppi. Nella situazione odierna il vivere quotidiano della società reale subisce colpi devastanti di ora in ora, per questo c'è bisogno di leggi e decreti straordinari, anche temporanei, attuabili nell'immediato che facciano compiere la giusta inversione di marcia verso la rinascita e l'eliminazione del marcio governanti di stampo modus operandi all'italiana in toto. L'apriscatole è condivisibile solo se si tiene conto di chi i 40 anni li ha già oggi e non di chi li avrà fra 10 o 15 anni quando dopo aver svuotato il barattolo di latta si vedranno i frutti della ricostruzione, è necessario invece cominciare a costruire solide basi fatte di azioni concrete mentre ancora si sta usando l'apriscatole, sostituendo il barattolo arrugginito con VITA.
massimo p.
17 marzo 2013 alle ore 17:41...e il video della riunione? Avete smarrito l'apriscatole?
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 17:42Avanti con la burocratizzazione!siam felici rispettiamo una cosa che si chiama NON STATUTO, quindi non esiste? quelle regole valgono per gli iscritti al movimento non per tutti gli elettori e in ogni caso abbiamo capito benissimo che sono i senaatori siciliani? immediatamente identificabili, basta dare una sbirciationa agli letti in sicilia. Qualcg che magi dell'informatica lo dovrebbe suggerire.Pertanto ALLA GOGNA, SUBITO ALLA GOGNA. VIVA LA BUROCRAZIA DEL NON STATUTO VIVA L'ABOLIZIONE DEL VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO PER LA FELICITà DI GIANNINNO IL TROTA BOSSIM BELSITO E PER TUTTI GLI IMBROGLIONI ECC.ECC. BISOGNA ESSERE COERENTI IL VOTO NON DEVE ESSERE SEGRETO E infatti Questi eletti, maledetti siciliani e per giunta isolani come me, sono stati votati da coloro che hanno votato con voto palese, non dimentichiamolo. Infatti nelle parlamentarie solo pochi privilegiati, i detentori del POTERE di controllo sui mezzi di comunicazione, sanno chi, con tanto di nome e cognome, ha votato , come e soprattutto chi. Forse qualcuno ha la memoria corta e vuol conoscere i nomi. mi pare che l'obiettivo di favorire a tutti i costi l'INCIUCIO è abbastanza palese, ma ciò avverrà sicuramente anche senza la novità e la rivoluzione del M5S. Il PDL ha il 30% dei voti e chiascun elettore espresso il proprio interesse personale legato a fortissimi interessi.
Sono forse spariti gli evazori fiscali, forse non sono mai esistiti, viva SONO SOLO INVENZIONI di minoranze invidiose dei soldi altrui.
Pertanto via ALLA GOGNA, ALLA GOGNA questi imbecilli che fino al mese scorso avevano un onesto lavoro o erano precari opure semplicente disoccupati. Sporchi traditori, alla gogna atrrotiamo la lingua per far fuoriuscire gli sputi, eritornate da dove siete venuti, al vostro semplice lavoro, alla vostra precarietà al vostro. questo si NON lavoro. Lasciate ai geni della politica ai creATRI DI NUOVI MONDI LE COSE ALTE. Per queste cose non cìè posto per i minus habens.
Alessandro Papaleo 75
17 marzo 2013 alle ore 17:42A mio parere i 14 senatori devono chiedere pubblicamente scusa e dimettersi; dopo ciò gli iscritti voteranno on line se accettare le dimissioni o respingerle. Bisogna riacquistare immediatamente credibilità per evitare altri errori in futuro. Cosa succede se tra qualche tempo ci sarà un altro caso del genere? Se si lascia correre questa volta, bisognerà farlo anche le volte successive e a quel punto il movimento sarebbe allo sbando. Ma immaginate se una cosa del genere avvenisse nel pd o nel pdl: pensate che i vertici del pd o Berlusconi gliel'avrebbero fatta passare liscia. NO! Avrebbero preso giustamente dei provvedimenti drastici! Le regole sono regole e vanno rispettate e tutti i partiti hanno le loro regole da rispettare. A chi crede che sia giusto il voto di coscienza faccio un esempio: non si tratta se scegliere Grasso o Schifani (anche io preferisco Grasso), ma riguarda trasparenza e coerenza; se in parlamento si dovesse votare la tassa sulla patrimoniale e sai che il voto del gruppo A prevale di una persona sul gruppo B; il gruppo A dice sì alla tassa e il gruppo B è contrario; nel gruppo A ci sono 100 peveracci e l'unico che ha i miliardi a palate sei tu e voti contro, non credete che il gruppo A si sia sputtanato anche per un solo voto contrario? Questo è il rischio che si corre se non si interviene! Poi vediamo se qualcuno parla ancora di coscienza o di interessi propri! Il regolamento del movimento è basato su ciò che che decide la maggioranza, se a qualcuno non sta bene alza i tacchi e se ne va! Io ho votato il movimento proprio per questo! La democrazia si manifesta con la maggioranza ed è normale che ci sarà sempre qualcuno scontento. Il voto di coscienza potrebbe essere un clamoroso boomerang! Riflettete! Grillo deve per forza prendere provvedimenti, se non lo facesse il movimento si sgonfierebbe!
antonio amleto tomasi
17 marzo 2013 alle ore 17:50Arrivare alle dimissioni per i 14 senatori mi sembra esagerato. Ora occorre un confronto all'interno del gruppo. Se non ci sarà un chiarimento convincente,diventa dura. E' un brutto inizio. Dovevamo condizionare la i partiti della casta, ma all'inizio dei giochi abbiamo fatto autogol : una figura di merda!!!!
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 17:52inoltre Grasso per quanto sia una persona brava e onesta ha un difetto enorme...è nel Pd .Chi ha votato con cognizione e non di pancia sa benissimo che il pd è alla pari del pdl in tutto e per tutto.
Per cambiare il paese bisogna seguire una linea precisa senza indugi...quella linea è Grillo....non di certo Bersani
filippo
17 marzo 2013 alle ore 17:42Vorrei chiedere cosa significa votare M5S a tutti quelli che, come me , lo hanno fatto.
Io l'ho fatto perché credo nel programma che è stato proposto. Io l'ho fatto perché in questa speranza di cambiamento volevo vedere dei propositi costruttivi e non solamente distruttivi. Io l'ho fatto perché sono stufo di essere preso in giro, ma sono anche consapevole che non avendo la maggioranza assoluta ( e neppure relativa) questo programma non si può realizzare in toto. E allora che si fa? Si paralizza il Parlamento accelerando il diagio di famiglie, lavoratori, imprese? Queste prese di posizione così rigide e intransigenti, quasi da setta massonica o religiosa, non fanno nè il bene del M5S (io non credo proprio che lo voterò di nuovo a queste condizioni), nè il bene il Paese. Senza permettere almeno la nascita di un Governo di minoranza, che faccia almeno le riforme più importanti e sulle quali il M5S avrebbe una voce determinante in merito, che futuro ci attende? Nuove elezioni con la stessa legge elettorale. E di nuovo un Parlamento paralizzato. Perché alle prossime, bene o male, la situazione sarà sempre la stessa.
Ma cosa si vuole fare? Si vuole lavorare per migliorare la situazione di questo Paese o gli si vuore dare il colpo di grazia paralizzando l'attività parlamentare? Aiutatemi a non farmi ricredere su ciò che ho votato.
Andrea Lelli
17 marzo 2013 alle ore 17:42Votare Grasso è stato giustissimo, anzi mi delude che tutto il M5S non lo abbia fatto. Questo era un ballottaggio per scegliere un rappresentante istituzionale, non c'era nessuna implicazione politica. E quindi come si fa a restare equidistanti tra la mafia e l'antimafia?
Ma la cosa che mi preoccupa di più nel post di Grillo e nei commenti che leggo è il concetto di "tradimento". Secondo la Costituzione, i parlamentari sono liberi ed è gravissimo che ogni volta che qualcuno la pensa diversamente dal leader, questo debba essere messo alla berlina o addirittura espulso.
È ammesso il confronto critico all'interno di questo movimento? Oppure questo implica per forza rastrellamenti ed epurazioni? È un movimento di democrazia diretta dal basso o un partito verticistico e militarizzato?
Cito a memoria Umberto Eco: Il confronto critico è l'unico fattore che permette ad una comunità di evolvere. Ecco, se il M5S è una speranza di cambiamento, come io penso, allora voglio dei parlamentari liberi e pensanti, non degli automi radiocomandati.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 17:49https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
SERGIO ROMANELLI
17 marzo 2013 alle ore 17:42Il movimento si è impegnato verso un programma e un rinnovamento!! Beppe tu dovresti accertarti che questo venga mantenuto! Pensi che come inizio l'elezione di Schifani(mancata solo per l'opposizione di Monti) ci avrebbe avvantaggiato?
Per mandarli a casa ritieni strategicamente che la prima mossa sia andare a casa noi??
Ti va di parlarne ?, Con immutata stima, Sergio
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 17:42Qualche considerazione:
- tra i votanti al 5 stelle ci sono una marea di EX PDL e su questo non ci piove, come non ci piove che per me chi ha votato in passato il PDL è da prendere a calci e li caccerei a calci dal 5 stelle
- questi figuri sono certamente quelli che qui sbraitano con toni deliranti sui senatori che avrebbero votato Grasso; e usano questi toni perché sono abituati alla posizione a 90° di fronte al capo; questi figuri sono abituati a dire sempre SISSIGNORE!!! a qualunque cosa il capo dica; sono coloro che, come quelli che continuano a votare il cazzonano, non hanno un neurone che gira in testa ma solo aria fritta e hanno solo e sempre bisogno di un capo.
Con questa gentaglia non si andrà da nessuna parte e alle prossime elezioni il movimento collasserà ma Grillo sarà contento perché evidentemente gli interessa di più avere un gruppuscolo insignificante in Parlamento piuttosto che gestire un gruppo che può fare qualcosa.
Se guardate le sue ultime uscite, tutto dimostra che è in grossa difficoltà; il giocattolo che ha creato adesso gli scotta in mano e non sa come gestirlo....peccato perché l'idea era eccezionale.
Un consiglio da ex elettore 5 stelle: Grillo fatti da parte un attimo per favore a meno che tu COSCIENTEMENTE hai messo in Parlamento una accozzaglia di imbranati in modo da poterli gestire meglio; io sono stufo di partiti che hanno un capo indiscusso, sono stufo dei Berlusconi e me ne basta uno in Italia non ne voglio due: uno coi capelli finti e uno coi capelli spettinati! basta capi che pensano che siano tutti imbecilli!
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 17:47ma dopo tutto questo straparlare, mi spieghi per chi hai votato tu? non certo m5s, direi più sicuramente pd-l
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 17:56ho votato per la prima e ultima volta per 5 stelle
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 17:43Grande Beppe!!!! Sei l'unico che può salvare l'Italia. Nessuno finora ha capito la rivoluzione pacifica di cui sei stato promotore da qualche anno.
Io ho votato il M5S perchè condivido pienamente la linea del cambiamento totale senza inciuci. Purtroppo ieri si è visto che i nostri senatori sono "ragazzi" che si sono fatti infinocchiare da Gargamella.
Giannino Raddi
17 marzo 2013 alle ore 17:43Io penso il m5stelle debba permettere la formazione di un nuovo governo e pur restando e fuori ne condizioni le scelte in base a dei punti irrinunciabili quali la nuova legge elettorale,l'abolizione dei costi della politica e l'abolizione del precariato.Non sprechiamo questa occasione storica che riconsegnerebbe il potere a quelle forze che hanno rovinato l'Italia.Onore a chi ha scelto Grasso e che ha evitato la rielezione di Schifani.
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 17:43A questo punto anche il pd e` meglio del pdl, no?
Allora diamo la fiducia a gargamella, la prossima volta..ahahah
Poveretti.....siamo al livello che ogni votazione dei 5 stelle sara` un terno al lotto:ce le giochiamo alle scommesse inglesi, che cosi` magari ci ricaviamo qualcosa...
E` tipo una partita di calcio:al 42 esimo del secondo tempo, Crimi cerca di stoppare Vacciano, che lo dribla, la passa a Molinaro, che mette in rete.......ahahaha..che ridicoli
Claudio Solarino
17 marzo 2013 alle ore 17:43Il "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" è in contrasto con l'art. 67 della nostra Costituzione (divieto di mandato imperativo). Se Beppe Grillo si vuol porre al di fuori della Legge, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Quanto allo scrutinio segreto (che in Parlamento come Grillo forse saprà, NON è la regola), ecco cosa prevedono i regolamenti dellle Camere (Camera dei deputati, art. 49 http://leg16.camera.it/438?shadow_regolamento_capi=982&shadow_regolamento_articoli_titolo=Articolo%2049%20(*) Senato della Repubblica, art. 113 http://www.senato.it/1044?articolo=1107&sezione=153)
Andrea Malizia
17 marzo 2013 alle ore 17:43Beppe sta volta ti sbagli.
E pure di parecchio....
Se i senatori del m5s avessero fatto eleggere Schifani invece di Grasso, lo sai quanti voti avresti perso alle prossime elezioni?
Sai che figura di m.....!!
Grasso è meglio di Schifani, giusto? o per te sono tutti uguali?
Se i parlamentari a 5stelle faranno la stessa cosa per le fiducie e per le proposte di legge ossia un NO a priori e senza entrare nel merito ebbene perderete una montagna di voti compreso il mio.
La gente che vi ha votato non gli basta la protesta ma vuole soluzioni.
Senza proposte il movimento a 5 stelle si sgonfierà.
Saluti
Andrea Malizia
Basilio Monici
19 marzo 2013 alle ore 04:13Condivido il 100% di questo commento e credo senza volere essere presuntuoso che siamo la maggioranza di quelli che abbiamo appoggiato il movimento 5 stelle.
B. Monici.
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 17:44Mi sono iscritto per poter commentare proprio su questo post;
con la richiesta di trasparenza, mi trovo d'accordo; sarebbe giusto chiamare a rispondere del proprio voto chi ha votato per qualcuno che causa/ha causato danni al Parlamento/Stato;
con l'evitare di accordarsi con una coalizione come quella del PD, rimango ancora d'accordo, soprattuto perchè se in 20 anni hanno contribuito alla nullafacenza politica, nonostante fossero in più di 100, non si aspettino di poter garantire un cambiamento ora, senza che qualcuno ci credi meno;
col considerare la decisione di alcuni del Movimento 5 Stelle di ieri al Senato come un tradimento del mandato degli elettori ed/o un inciuccio verso il PD, lo trovo non solo eccessivo ma anche scorretto. Chiunque all'interno del moVimento 5 stelle abbia considerato la possibilità Schifani come il male peggiore, ha pensato al meglio per il paese, e ciò è più che bastante per confermare una compattezza all'interno del Mov 5 stelle, dato che questa decisione aveva unanimità.
PER CHI NON LO SAPESSE: le votazioni del Presidente del Senato, non vanno avanti all'infinito; al terzo turno vi è un ballottaggio FINALE tra i due che hanno preso più voti; candidati del Mov 5 Stelle NON SI POTEVANO PROPORRE PIU'. Quei "Traditori" che i geni quì chiamano, sono quelli che hanno SERIAMENTE preso in considerazione il problema che soli 5 SEGGI di scarto tra coalizione Sx e coalizione Dx, potevano comportare il rischio di un qualche gioco del PDL per rimuovere il divario numerico e portarsi alla maggioranza, con Schifo-ani ancora presidente del Senato, un insulto che batte qualunque "legge" il Mov 5 stelle abbia.
Dategli MERITO, non sparate ca****e.
Non si sono accordati per un Governo col PDL/PD-L. Elezioni Pres Camera/Senato e accordi per un esecutivo NON POSSONO ESSERE EQUIPARATI, per ragioni specificate sopra.
Come invece altri hanno giustamente commentato: portate questa trasparenza che tanto avete evocato prima di apparire in Parlamento.
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 17:50Era sufficiente votare scheda bianca,pe evitare la figura da c.lo che abbiamo fatto!
Marxello
Scott M
17 marzo 2013 alle ore 17:44Cosa devo aspettarmi da chi ha votato Grasso
1) votiamo la fiducia al Governo PD perchè: la situazione è grave, può tornare B,comunque è un cambiamento e via coglionando ?
2)Votiamo il presidente della Repubblica Pd perchè: vedi punto 1
3) Votiamo una riformina PD light del finanziamento pubblico perché: vedi punto 1
.....
n) Votiamo varie ed eventuali PD perchè: vedi punto 1
Non si può minimizzare l'accaduto, chi ha spaccato il movimento deve andarsene volente o nolente
Stefano R.
17 marzo 2013 alle ore 18:17il M5S ha il 30% , non il 100%..... non può pensare di imporre incondizionatamente il suo volere al restante 70% ... questa è la DEMOCRAZIA
ALFREDO10 TROVATO
17 marzo 2013 alle ore 17:45mi rivolgo a quei senatori che hanno votato per il Pd ..... avete toppato , avete tradito la mia fiducia , avete fatto il gioco di coloro i quali vi metteranno sotto stecchetta , ma perché creare queste discrepanze , perché dare fiducia a chi non ha dato alcun aiuto al paese , I due nuovi alla camera ed al senato sono manipolati dalla casta ........ per favore non e' una minaccia ma ricordatevi che senza Grillo e soprattutto senza di noi voi non siete nessuno , e' vero che siete li' dentro , ma credetemi che se seminate male raccoglierete peggio ..... Il messaggio di Grillo non era una minaccia , bensì un aiuto a non cadere nella trappola , un po come la Salsi e Favia caduti nelle grinfie di talk show e svenduti giornalisti.... Prego Dio affinché la ragione possa tornare tra voi e cercare di non deludere noi , Non abbiamo più speranze e voi tenete in mano un testimone troppo importante per la salute del nostro paese , vi prego di non rovinarlo , vi prego di agire in modo ponderato , siete delle pecorelle dentro una tana di leoni....
Roberto R.
17 marzo 2013 alle ore 17:45
Oggi abbiamo conferma che qualcuno ha votato Grasso, secondo lui, per evitare il peggio ????? Peggio di che ????? La presidenza del senato ha il compito di moderatore, e di supplente ( Il Presidente del Senato esercita le funzioni di Presidente supplente in sostituzione del Capo dello Stato in ogni caso in cui questi non possa svolgerle, in base all'articolo 86 della Costituzione. Egli è convocato, al pari del Presidente della Camera dei deputati, dal Presidente della Repubblica prima di sciogliere il Parlamento o anche una sola delle Camere (articolo 88 della Costituzione). Pertanto ad oggi mi piacerebbe sapere i nomi dei portavoce che hanno dimenticato una cosa fondamentale, LA DEMOCRAZIA E' DI TUTTI , pertanto quando si sono riuniti tutti e 53, avrebbero dovuto fare una votazione ad alzata di mano, e rispettare la maggioranza, che come mi immagino, avrebbe optato per la scheda bianca. Ora abbiamo capito che parte dei nostri portavoce si sono fatti infinocchiare dai giochi della vecchia politica, mettendoli in quel famoso bivio degli 8 ambigui punti, e praticamente hanno confermato che ( giustamente ) sono inesperti, ma in questo caso anche ...PRESUNTUOSI..... . Voglio Ricordarvi che avete un patto con Noi che giorno dopo giorno, cerchiamo di spiegare il vero e fondamentale cambiamento che sta portando il Movimento, e personalmente se non mi sento rappresentato , vengo volentieri a discutere fisicamente con voi. Badate bene che in questo particolare momento della storia Italiana, più di 8 milioni di persone hanno dato fiducia " all'ultima occasione " che se fallirà per colpa di qualche OPPORTUNISTA ne trarrà le dovute conseguenze. MEDITATE
.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:48Il patto era anche che, se avessero deciso di votare scheda bianca avrebbero dovuto motivato in streaming prima del voto.
Qua mi pare che il non statuto e il codice di comportamento vengano rispettati a singhiozzo e a convenienza.
Comunque avresti preferito che fosse stato scelto il vecchio del vecchio?
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:49Il patto era anche che, se avessero deciso di votare scheda bianca avrebbero dovuto motivarlo in streaming prima del voto.
Qua mi pare che il non statuto e il codice di comportamento vengano rispettati a singhiozzo e a convenienza.
Comunque avresti preferito che fosse stato scelto il vecchio del vecchio?
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 17:50E' l'occasione di fare le riforme. Lo capisci o no?
Non si può pensare di fare le riforme sul cadavere
dell'Italia. Svegliatevi bambini.
Di Giorgio Concetta
17 marzo 2013 alle ore 18:00per qualcuno come me che abita in Svizzera ma segue molto assiduamente le vicissitudini della politica e dell'economia italiana, é molto difficile capire questa caccia alla streghe che molti hanno organizzato per mettere al rogo i senatori de M5S che hanno votato per Grasso, avreste preferito Schifani? secondo me i nuovi deputati e senatori del M5S devono seguire la loro coscienza in modo da aiutare a costruire e non provocare delle nuove elezioni che costerebbero ancora un mucchio di soldi ai cittadini italiani, quindi devono essere liberi di votare per qualcosa di costruttivo, anche se non é il parere del loro "CAPO". Spero che abbiano abbastanza intelligenza per capire che questo non é un gioco, in palio c'é il futuro dei cittadini italiani....
Marco Bastianelli
17 marzo 2013 alle ore 17:45Carissimi amici,
complimenti per quello che fate. Tuttavia, in merito all'ultimo post di
Grillo sul voto al Senato, vorrei ricordarvi che la nostra Costituzione
prevede:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue
funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68. [12]
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle
opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Questi articoli sono FONDAMENTALI per assicurare la libera volontà del
Parlamentare, che rappresenta la libera volontà dell'elettore. Se io che lo
eleggo sono libero, perché lui/lei non deve esserlo? Vi faccio altresì
notare che il vincolo di mandato è tipico di regimi dittatoriali, proprio
perché "ricattatorio".
Vi auguro buon lavoro e, sinceramente, vi ringrazio per la novità che avete
portato nella politica italiana. Detto ciò, spero che non vi facciate
imprigionare dal vostro stesso rigore: si chiama "Parlamento" perché "si
parla" e ci si confronta... raggiungendo i compromessi migliori
"NELL'INTERESSE DELLA NAZIONE", cioè "DEL BENE COMUNE"... pensate al bene
comune!
Un abbraccio,
Marco
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 17:56ma il mandato a questi senatori lo danno gli elettori, gli elettori aloro volta votano delle proposte. mi pare di capire che proposte erano molto diverse dal votare col pd-l
Ugo Marzocchi
17 marzo 2013 alle ore 17:46Dov'e finito questo commento?
CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 17:50tana per il compagno!
mondo nuovo
17 marzo 2013 alle ore 17:51Che confusione hai nella tua testa....
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 17:59Chi ha mancato di parola una volta,lo continuerà a fare.Quindi che si dimettano coloro che hanno votato Grasso.
L'alternativa e' quella di essere considerati dei vigliacchi che,alla prima occasione,tradiscono!
Era sufficiente votare scheda bianca,porca miseria!
Marcello
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 18:03L'assenza di linguaggio scurrile, l'esposizione di valide argomentazioni in ordine cronologico ti smascherano come un outsider qui! Purtroppo il tuo commento rispecchia il mio pensiero e anche la mia paura di questo vento savonaroliano.
Michelangelo
17 marzo 2013 alle ore 18:16Se a qualche senatore piace il PD Perche'
non si faceva eleggere da quella cosa li?
Do il mio voto al movimento,e questi col mio voto aiutano Bersanov, ma siamo matti!
Bersanov me lo avrei potuto votare da solo senza mandare questi coglioni in parlamento.
Mi sembra che anziche' essere un movimento antisistema,sia diventato un movimento antiberlusconi,lo stesso sbaglio che hanno fatto i compagni di merende per ventanni...
FUORI A PEDATE NEL CULO
Luigi Vertucci
17 marzo 2013 alle ore 18:22Gent. sig. Ugo, pur essendo daccordo con tutti i suoi concetti sulla democrazia, ritengo che quando tutti fanno quello che vogliono, la democrazia diventa anarchia. Si chiede se uno vale uno quanto vale Grillo? Ebbene Grillo vale uno che ha avuto le palle di fare quello che ha fatto, con spirito di sacrificio e di servizio soprattutto, e come lui, tutti quelli che concordano con il suo fare, grazie al quale ci ha dato una speranza di liberarci della cialtroneria politica di cui ci siamo "democraticamente" dotati. Chi non è daccordo con le regole del movimento, come lei vedo,può sempre democraticamente rivolgersi altrove o ritornare dove è stato finora. Non le sembra?
fabrizio b.
17 marzo 2013 alle ore 22:05Se non ti va bene alle prossime elezioni candidati di persona, tu sei uno di quelli che crede di avere la verita' in tasca, un infiltrato o uno che pensava che la rivoluzione si facesse in un giorno??
Fai in fretta a sputare sentenze, secondo me sei solo un disfattista.
francesca p.
17 marzo 2013 alle ore 22:27POST SCOMPARSI E/O AZZERATI NEI VOTI A FAVORE. il mio non è stato rimosso, gli sono stati tolti i voti che lo mettevano tra i "più votati". come è successo almeno ad una manciata di altri, che intorno alla mezzanotte di ieri erano i più votati e già alle 2 di notte erano spariti come per incanto. il fatto è di per se INQUIETANTE, ma è ANCHE PIU' INQUIETANTE che tutti i post in questione erano risposte critiche, in genere articolate, al post di beppe...
o è forse meglio essere omertosi sulla faccenda, dal momento che tutti quelli che stanno denunciando l'accaduto sono infiltrati che vogliono screditare il movimento, come ho letto in qualche commento?
mena b.
18 marzo 2013 alle ore 00:41rispondo a Ugo Marzocchi di Brescia:E' vero anch'io non ho trovato pubblicato il mio commento negativo sul blob,simile al tuo tranne per quello che dici su Crine che mi e' parso il piu' serio tra quelli che si sono espressi.Ma ancora oggi,mmi chiedo che fine abbiano fatto quei cittadini,perbeni,onesti e preparati che seguivano Grillo da anni,condividendo il sogno di un cambiamento che partiva si dai costi del Parlamento ma erano consci che il vero spreco era nella gestione del bene pubblico affidato a societa' private ,alle regle balorde e restrittive di questa finta UE,ripeto mi chiedo siete stati veramente voi del blob a decretare la scelta di tutti i parlamentari grillini.Quindi ben venga che al momento si risspetti il voto segreto,forse sono i soli ad aver votato secondo cocienza.Non vi era alternativa, bisogna iniziare a lavorare sul serio,anche per capire e far capire concretamente quali scelte prendera' il movimento in Parlamento.e poi non mi va il motto che dice uno vale uno,mi sa di solitudine,non e' meglio uno per tutti,tutti per uno,che sa' di vera partecipazione e di confronto reale.mena54
enrico l'analista
18 marzo 2013 alle ore 06:35Caro Ugo, premesso che hai fatto bene a disiscriverti, CERCO DI INTERPRETARE QUESTA STRATEGIA DI GRILLO. L'ex comico ha messo avanti talmente tanti diktat e tanti distinguo (per il fatto di non volere condannati in aula si è addirittura fregato perchè essendo condannato per un incidente stradale non può più candidarsi neppure lui e controllare tutto dall'interno), che ora sta usando una strategia interessante. Spinge il suo gruppo a ribbellarsi coscientemente e responsabilmente ai suoi diktat in modo che dopo, stante la buona risucita di queste ribellioni a fin di bene da chi nel gruppo ha una coscienza ancora libera, egli potrà affermare: "Però avete visto che alla fine hanno agito bene, x il meglio e quindi ok si può fare così, la linea sia questa" e ha quindi la scusa per cambiare linea di condotta da quella demenziale attuale (che però ha fruttato tanti consensi) senza perdere la faccia e i consensi, cosa che succederebbe se di imperio dicesse "mi sono sbagliato ora si fa così e così". Il problema è che se tira troppo in lungo questa strategia i consensi rischia di perderli ugualmente e se andremo presto a nuove elezioni lo si verificherà presto.
saluti.
Enrico l'analista.
c.
18 marzo 2013 alle ore 11:35E' vero.
I commenti scompaiono.
I voti ai commenti vengono alterati.
domenico
18 marzo 2013 alle ore 19:05hai perfettamente ragione come si può accettare qual'cosa dall'alto quando ci sono persone che ragionano e pensano con la loro testa e sopratutto sono stati eletti quindi caro grillo ti ringraziamo per quello che hai fatto finora adesso devi diventare uno statista alrimenti sarai travolto dai tuoi stessi sostenitori.
dario viva
18 marzo 2013 alle ore 19:57è bello qualche volta anche essere intelligenti
Luigi Trasolini
18 marzo 2013 alle ore 21:58ieri sono stati eliminati 3 miei commenti che dissentivano dall'opinione del boss... spero veramente che ci sia una motivazione diversa da quella che appare, altrimenti siamo veramente inguaiati.
mondo nuovo
17 marzo 2013 alle ore 17:46C'è un programma, c'è un regolamento. Se a maggioranza avessero scelto la libertà di coscienza tale sarebbe stata, ma è stato scelto a maggioranza, per varie ragioni, scheda bianca e tale doveva restare. SE NON C'E' COERENZA ALLA PRIMA BATTAGLIA ALLORA LA GUERRA E' GIA' PERSA IN PARTENZA. Democrazia significa contare uno e saper prendere le decisioni insieme, rispettando le regole e le opinioni altrui. Serenamente, mi aspetto che i "cittadini" in questione ne traggano le dovute conseguenze poiché hanno tradito la fiducia degli elettori. Io ho votato per la TRASPARENZA e la responsabilità. Mi aspetto coerenza.
Thomas De Rose
17 marzo 2013 alle ore 17:46Una delle cose che ho apprezzato nell'ambito del programma del movimento 5 stelle, consiste nel fatto che, ogni tipo di linea comportamentale da applicarsi nelle varie sedi competenti, viene discussa e decisa a priori, democraticamente, tutti insieme, votata e quindi applicata.
In virtù di questo e non sindacando sulla qualità delle persone , on. Grasso ed on. Boldrini, trovo che sia stato gravemente disatteso uno dei principi fondamentali del movimento stesso, andando a minare la fiducia di chi ha deciso di votare questo gruppo, in quanto diverso da ogni altra forza e di chi, gli impegni morali presi, li ha perseguiti.
A mio personale giudizio, chi è venuto meno alle promesse fatte e ad un accordo firmato, non dovrebbe essere espulso, semplicemente, dovrebbe dimettersi spontaneamente da ogni carica che riveste ed allontanarsi dalle persone che, nel bene o nel male, in buona o in cattiva fede, ha comunque tradito.
Se così non fosse, molto semplicemente, questi individui, darebbero dimostrazione di essere uguali ai tanto denigrati politici della vecchia guardia, con tutte le conseguenze del caso.
lory
17 marzo 2013 alle ore 17:46prima di sparare su grillo,penso sia meglio usare il cervello e realizzare che i "colleghi" degli altri partiti hanno teso, ai parlamentari grillini, una bella trappola nella quale sono caduti come polli, anche io al posto di Beppe sarei diventata una iena. - usate il cuore ma anche il cervello, per favore, non fatevi fregare da quelle vecchie volpi che sistanno vendicando barbaramente presentando dei candidati .....
federico durante
17 marzo 2013 alle ore 17:47dov'è il video che documenta la riunione dove si è discusso come votare? credo che questa è la cosa indecente non come si è votato. ci avevate promesso di far vedere tutto invece....
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 17:50Invece ci sarà stato qualche problema, che in futuro si risolverà.
Lo spero per loro.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:53@Andrea P.
Si il problema sta nel fatto che c'era da scegliere tra Grasso e Schifani e secondo te come facevano a spiegare che con la scheda bianca stavano scegliendo Schifani?
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 18:06Non c'era nulla da spiegare, ma solo rimanere uniti nel gruppo!
E' la fiducia al parlamento che fa la differenza.
davide imo
17 marzo 2013 alle ore 17:47m5s eletto dal popolo , devono lavorare e non essere sempre manovrati da un leader che diceva che in politica non sarebbe entrato , vi ho votato dimostratemi che non ho sbagliato , l'italia ha bisogno di manovre urgenti , fatevi un'esame di coscienza , non si puo' boicattare tutto firmeresta la vostra fine , garantito
CHIARA T.
17 marzo 2013 alle ore 17:47io spero ke almeno sia veramente stata una loro scelta e ke nn siano stati comprati per creare scompiglio all'interno del m5s, come sta già succedendo dai commenti ke vedo...ciò ke me lo fa pensare ancora di più è il fatto ke grasso probabilmente avrebbe vinto lo stesso...
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 18:05chi ha speso 3.000.000 di per un voto in più nelle scorse legislature pensi che non aprofitti della situazione??? Insinuare sospetti di voto pagato è un occasione e a costo (sero) 0!!!
CHIARA T.
17 marzo 2013 alle ore 19:51si appunto
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 17:47Date un occhiata a quello che scrivono alcune testate giornalistiche http://goo.gl/x0TBX ascoltate un po' di messaggi veri dalla bocca dei cittadini eletti M5S e poi potrete trarre le vostre conclusioni. Personalmente sono ben contento di come si sono comportati nelle votazioni dei giorni scorsi. Credo che la discussione ed i contrasti siano anch'essi base e prova di un confronto democratico. Preferisco cittadini in parlamento che ragionano con la loro testa e si confrontano che biechi automi, immagine della vecchia classe politica. Poi su ciò che Grillo ha detto sono d'accordo, anche la trasparenza è alla base del progetto del M5S, non vedo che problema ci sia a rendere pubblica una decisione che si è presa in piena coscienza, anche ciò dimostra serietà e coerenza. Se rendete pubblici gli scontrini fiscali delle vostre cene credo che sia ben più importante il voto espresso in parlamento. E' anche per questo che siete lì, per dimostrare che le cose si posso cambiare e se riuscite ad uscire dagli schemi della politica corrotta e dai richiami dei giochi di potere avete la stima mia e credo di tutto il Paese. Avanti senza paura, essere fautori della rivoluzione comporta grandi sacrifici e una incredibile forza di volontà.
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 17:47E' comprensibile che gli eletti M5S siano al centro dell'attenzione, con la speranza delle altre parti politiche di coinvolgerli nei loro metodi decisionali, e farli apparire tutti uguali una volta entrati nelle stanze del potere.
Ho votato M5S, consapevole che e' un progetto lungo nel tempo e altrettanto difficile nel cambiamento di mentalita' delle persone.
Ciò che e' successo al Senato e' comprensibile e non mi meraviglia. La speranza rimane quella di proseguire il piu' possibile con le idee con cui si sono presentati alle elezioni, e resistere alle pressioni delle altre parti politiche e media, perche' non vedono l'ora di sgonfiare questa unica volontà,io credo, al cambiamento per uno stato pubblico realmente equo.
Emilio B.
17 marzo 2013 alle ore 17:48Caro Grillo credo che in un ballottaggio tra Grasso e Schiafni ovvero tra un magistrato "Antimafia" e un avvocato dei mafiosi se alcuni grillini votano grasso non ci sia nessuno scandalo. Altra cosa sarebbe votare la fiducia a Gargamella con i suoi impresentabile 8 punti programmatici.
Olindo A.
17 marzo 2013 alle ore 17:48Mi chiedevo se non fosse possibile che i voti in più vengano da altre parti, proprio per creare attriti all'interno del M5S e, quindi, inopportuno il post "Trasparenza e voto segreto".
Non credo sia necessario litigare dopo i sorpendenti risultati che si stanno ottenendo.
Se arriveremo ad avere un governo senza essere fagocitati dai grossi partiti, l'Italia diventerà certamente migliore.
Patrizia G.
17 marzo 2013 alle ore 17:48Che succede? I pressing si fanno sempre piu' pesanti ed anche le insinuazioni sull'onestà del voto dei grillini? S'impone o no il voto palese dei rappresentanti del M5S alle Camere? Le trame dei volponi saranno infinite, ma il M5S dovrà sfoderare ad ogni occasione la soluzione intelligente al problema.
Grillo, reagisci! La posta in gioco é troppo alta, si sà, e non verrà persa occasione per screditarvi!
Non bruciamo questa bella opportunità di far salva l'Italia e di farla ritornare agli antichi spledori; di essere un esempio per il mondo intero; di avere finalmente un leader che pensi alla gloria e con lui i suoi collaboratori. Tahosere
sergio adorno
17 marzo 2013 alle ore 17:48Caro Beppe,
ho votato per te anche se non eri candidato.
ho pensato che saresti stato l'unico a poter invertire la rotta.
non chiedo di mischiarti alla feccia che ci ha governato finora
ma di votare caso per caso, il caso di ieri era un esempio.
credo che le persone proposte non siano state coinvolte nel malgoverno del passato e pertanto anche considerando l'alternativa
(schifani) andava presa una decisione.
hai sempre sostenuto che le indicazioni devono venire dal basso, ebbene credo che quella di ieri fosse una scelta condivisa dalla maggioranza dei votanti M5S.
tieni la barra dritta non mollare ma non estremizzare il percorso di purificazione della politica e del paese.
Sergio Adorno
Angelo A.
17 marzo 2013 alle ore 17:48Mi auguro che ci siano elezioni politiche immediate,così questi pseudo politici che hanno tradito il M5S vadano a CASA. Per la trasparenza sventolata per tutta la campagna elettorale, VOGLIAMO I NOMI di costoro. NON meritano più la fiducia del MOVIMENTO. Abbiamo il coraggio di dimettersi. Anche perchè senza il M5S: chi sono?
chi Erano??
SCONOSCIUTI!!!!!!!!!!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:49ma vai a cgare scemo!
roberto mamrtinoli
17 marzo 2013 alle ore 18:02ho votato M5S, lo chiarisco subito per evitare chechi parla possa essere di un'altra sponda.
non condivido il tuo pensiero.
il pensiero estremista non porta a nulla. vorrei ricordarti che quache giorno fa Il buon Beppe sisse che:" se qualcuno si fosse azzardato a avee un comportameto diverso da quello stabilito dal M5S riguardo le modalita' di voto, non questi, ma il buon Beppe acrebbe lasciato la politica!!!"
e ora che fa? lascia? io mi auguro di no, ma correi solo ricordare il al buon Beppe che le parole finche'sono nella tua bocca sone tue schiave, quando esse escono , diventi il loro schiavo..
Elsa Passioni
17 marzo 2013 alle ore 17:49D'accordo o meno su Grasso, che i due si dimettano. Mi dispiace ma conoscevano il codice di comportamento prima e per coerenza, dimissioni. Subito.
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 17:55sai già chi sono?
andrea m.
17 marzo 2013 alle ore 17:49daje ragazzi,gia' qualcosa e' cambiata ... adesso bisogna evitare altri impresentabili dinosauri nelle cariche che rappresentano l'italia e poi 2 o 3 cose fondamentali: anticorruzione,tagli alla casta (ma mica solo a quella romana, pure nei cda in tutte le regioni,cancellando le province), legge elettorale ...
Guido Iodice
17 marzo 2013 alle ore 17:51http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo ... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. ... Ognuno conta uno e il Parlamento ci aspetta."
alessandro rossi
17 marzo 2013 alle ore 17:49Sull'epurazione di chi ha votato Grasso
Caro Beppe e se fossi tu quello che deve andarsene??
Il movimento non è il TUO ma di milioni di cittadini Italiani che hanno visto una possibilità concreta di cambiamento.
Vuoi andare a nuove elezioni? D'accordo ma se ci rimandi in pasto per altri 5 anni a bersani e berlusconi poi ti arrivano pure le maledizioni di tutti quelli che hanno creduto in te.
Daccordissimo sull'intransigenza verso qualsiasi alleanza ma spero in deputati 5stelle che vogliano lottare e non giocare alla scheda bianca.
Non si tratta di appoggiare un governo ma di imporre i punti del nostro movimento. Se si apre un minimo spiraglio per l'avvio di un governo con persone slegate da questi morti che ci calpestano da decenni dobbiamo aiutarlo e lottare tutti i giorni per fare approvare i punti del programma. Se invece ti sei convinto che per il tuo personale movimento sia più conveniente andare presto a nuove elezioni, magari alla prossima tornata troveremo quattro partiti, pdl pd 5stelle e vaffabeppe e chissà a chi andranno più voti.
con traballante stima
Alessandro
Marco T
17 marzo 2013 alle ore 17:49Se il Sen. Molinari pensa che essere fedeli ad un ideale sia una forma di isterismo, è pregato di lasciare i M5S e iscriversi a qualche partito.
Per stare nel M5S ci vogliono caratteristiche quali: onestà, coerenza, rispetto delle regole. A me questi valori li hanno insegnati i miei nonni. Se nel movimento vi sono persone che pensano di non rispettarli, se ne vadano SUBITO e si iscrivano ai partiti che (giova ricordarlo) hanno portato l'Italia alla bancarotta economica.
luisa alessandrelli
17 marzo 2013 alle ore 17:50beppe grillo i parlamentari del m5s, ammesso che siano stati loro a votare per grasso e non la lista monti, si sonocomportati esattamente come il loro elettorato avrebbe voluto. bisogna che questa sofferenza generata da berlusconi cessi. tu avresti fatto la stessa cosa. vedrai che il pd si rinnoverà e cambierà tutto.è questione di tempo. la boldrini e grasso sono un buon segnale. pensiamo all'italia e agli italiani che chiedono l'elemosina. fai un atto di bontà:non arrabbiarti.
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 18:06Non siamo più affidabili,cara mia!
Chi tradisce una volta lo può sempre fare!
Marcello
Giampaolo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:06vergognati
GIUSEPPE V.
17 marzo 2013 alle ore 17:50chiedo cortesemente se qualcuno puo dirmi per che tutti i miei commenti che non sono mai offensivi appena pubblicati spariscono e pure oltre che elettore sono regolarmente iscritto puo dirmelo anche in privato pino462@libero.it
agostino b.
17 marzo 2013 alle ore 18:28E' capitato anche a me, cosa succede?
Ernesto Porcelli
17 marzo 2013 alle ore 17:51Con il voto a Grasso ho capito di aver riposto le mie speranze nelle mani di una manica di IDIOTI ...! Idioti che non hanno capito un tubo della reale situazione del paese e degli interessi rappresentati e tutelati dal PD ...un partito che pratica da 20 anni l' economicidio dell'italia. Un partito della destra più becera ed estrema. Ora so che quelli che ritengo i miei interessi, quelli di una persona normale ...che vive con 1000 euro al mese sono nelle mani di una banda di rincoglioniti disinformati, che non sanno nulla di economia e che a causa della presunzione derivante dalla loro ignoranza ..hanno deciso di abbandonare la linea di Beppe. Con rammarico ho capito che ho fatto un grosso errore, la lungimiranza di Grillo l ho colta più io da fuori che questi idioti che ora son pure senatori. La gracia e cipro ci aspettano. La prossima volta studiate un po' e cercate di chiarirvi le idee su cosa bisogna fare. Da parte mia ..sappiate che il mio voto va sottratto dallle vostre percentuali.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:53sei tu l'idiota brutto cretinoi senza cervello!
Daivde
17 marzo 2013 alle ore 17:51Diciamoci la verità...ce l'hanno proprio messo nel culo
PaXXone
17 marzo 2013 alle ore 17:51SOLO I BAMBINI FANNO I CAPRICCI
NON FARE GLI ACCORDI é STATO UN ERRORE CHE CI COSTA
un presidente del senato o una presidenza della repubblica abbiamo votato per vedere i risultati accettando le regole democratiche, non certo con un colpo di stato allora dobbiamo accettarle ancora altrimenti facciamo la marcia su roma...fate accordi e cerchiamo di eleggere DARIO FO AL POSTO DI D'ALEMA CAZZO...inoltre noi mangiamo pane non aria fritta
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:52Cazzo perca puttana.. manca il commento con + di 300 mi paice!!!!!!!!!!!
chi cazzo l'ha tolto!!!!!!!!!!!!!!
franco vaccari ()
17 marzo 2013 alle ore 18:24ma come? non hai capito che grillo oltre ad un comico scarso, è anche un prestigiatore?.
Giuseppe Commisso
17 marzo 2013 alle ore 17:52I senatori che hanno votato Grasso hanno disatteso la decisione della maggioranza del gruppo, hanno disatteso al regolamento da loro stessi sottoscritto, hanno messo in pericolo il vero cambiamento dell'Italia per nulla.. si per nulla, perchè Grasso non conterà proprio nulla, come non conteranno nulla le persone, le facce, i nomi.. è il sistema marcio lo volete capire? bisogna cambiarlo, ma non lo si può fare dividendosi e calandosi le braghe alla prima occasione...
I senatori dissidenti dovranno fare un passo indietro, per il bene del movimento e dell'Italia intera... se non lo faranno, si attui un sondaggio, la base del movimento, vi assicuro, voterà al 90% per le dimissioni dei senatori ingenui...
enzo r.
17 marzo 2013 alle ore 17:52CRIMI,SEI UN POVERO ILLUSO, SEI CONVINTO CHE TU RAPPRESENTI IL FUTURO DELLA POLITICA,APPROFITTANE PER FARE IL BUFFONE INSIEME AI TUO COLLEGHI,PERCHE'
SEI CAMBIA LA LEGGE ELETTORALE QUELLI CHE ANDRATE TUTTI A CASE SIETE VOI BUFFONI
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:58tu sei fuori di testa
Giulio Gamberonci
17 marzo 2013 alle ore 17:52I senatori che hanno aiutato il candidato del PD si devono dimettere, hanno tradito le aspettative degli aderenti al M5S, e non sono utili alla causa del rinnovamento della politica che tanto ci sta a cuore ,un voto personale nel nome della paura non e' un comportamento accettabile.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:55Se non avessero votato avrebbere aiutato Schifani e pdl. Allora in quel caso si sarebbero dovuti dimettere tutti?
Ivan Erre
17 marzo 2013 alle ore 17:52
COERENZA e RISPETTO !!
Coerenza e Rispetto, del Programma e dello Statuto, chiediamo/pretendiamo da parte dei Nostri Parlamentari coerenza e rispetto, cosa che è ovviamente venuto a mancare.
Come primo "atto politico" del MoVimento quello che è avvenuto è Gravissimo e ci segnerà per il futuro.
Tutti, partiti e giornalisti sono pronti a coglierci in fallo e Noi, sbagliamo nella prima giornata !? Sbagliamo !!
Per l'elezione della Boldrini ci siamo comportati in maniera perfetta, per Grasso avevamo paura che vincesse Schifani ? ...e allora ? PD=PdL
Ora siamo alla Gogna, sia politica che mediatica.
Antonello O.
17 marzo 2013 alle ore 17:53In soli due giorni è stata dimostrata l'inadeguatezza al compito. Dando il voto a M5S vi era la speranza di non dover più acoltare il mantra veltroniano del "ma anche", eppure.. Sono esterefatto nel rilevare l'ingenuità (solo per non pensare di peggio) dei senatori grillini. Se i parlamentari M5S non hanno compreso che al momento sia per PD-L e per PDL rendere inoffensivo il movimento è la loro unica priorità (altro che le priorità del paese) e ogni mossa è rivolta a quella finalità direi che il voto a M5S è stato decisamente malriposto. Se invece lo hanno capito allora l'unica spiegazione è una tattica propedeutica ad una successiva defilazione e smembramento del gruppo parlamentare i cui emigranti troveranno posto tra le fila del PD-L, alla faccia di Scilipoti la cui sfrontatezza lo rendeva perlomento tristemente accettabile. Una volta dentro saranno assorbiti, digeriti e defecati e poi far dimenticare ciò che resterà del movimento sarà uno scherzo per due corazzate politiche come le loro. Un pò come avveniva con i Cyborg di Star-Trek.
1) La manfrina delle responsabilità è inaccettabile soprattutto da parte di chi pur perdendo l'imperdibile non ha neppure la decenza di fare autocritica.
2) La manfrina dei mercati non può essere usata da nessuno. I mercati non hanno cuore e non sentono odore. Se un paese si mostra coerente, deciso e "pulito" allora se ne stanno tranquilli. Che si tratti di dittatura o di anarchia non gliene frega nulla.
Al mercato interessa avere soldi. Il tipo di governo invece interessa ai cittadini. Sarebbe spettato ai parlamentari di M5S essere coerenti, decisi, puliti. Abbiamo sopportato guerre, Mussolini, Vittorio Emanuele e perfino il governo. Badoglio. Avere parlamentari coerenti e inflessibili nel loro mandato non ci avrebbe sicuramente danneggiato più di quanto non abbiano già fatto chi li ha preceduti.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 18:03Ma perchè invece di guardare Star- trek non ti leggi un po di storia, scoprirai che la tattica del tanto peggio tanto meglio è stata la tragedia di tutti i popoli.
socrate M.
17 marzo 2013 alle ore 17:53Non ho visto alcuna trasparenza nelle parlamentarie e nemmeno nel sottrarsi alle domande dei giornalisti, bravi o meno che siano. Sto aspettando ancora la diretta streaming delle riunioni dei parlamentari del Movimento e non mi pare affatto che uno valga uno. Registro solo tanta rabbia, spesso mal diretta e un insopportabile senso di superiorità morale, peraltro tutto da dimostrare. La politica è mediazione, se non si crede in essa si deve avere il coraggio di scegliere altre forme di lotta, ma questo evidentemente metterebbe in pericolo il benessere e le rendite di posizione acquisite. Se si sceglie di stare nelle istituzioni si ha il dovere di cercare di farle funzionare perchè dal loro funzionamento dipende la qualità della vita dei cittadini, chiunque essi abbiano votato.
piredda roberto
17 marzo 2013 alle ore 17:53ignobili,come la maggior parte dei candidati una volta seduti non rispettano nessuna deontologia.Fai bene Beppe ad estirpare queste erbacce.
Pierino G.
17 marzo 2013 alle ore 17:54Caro Beppe,
Siccome e' mancato un chiaro accordo interno si puo' capire e perdonare quello che e' successo, specialmente visto che il 100% degli italiani con un briciolo di cervello e' daccordo che tra Schifani e Grasso si dovesse scegliere il 2^.
Quindi puo' essere giusto un rimbrotto "paterno" da te che sei il garante del movimento ma, cosi' come un buon padre, devi anche lasciare che il movimento che hai creato cresca. A volte un padre deve appoggiare e sostenere il figlio anche quando sbaglia perche' gli vuole bene e non ne vuole minare l'autostima.
In questo caso ancora di piu' devi appoggiarli in quanto questo caso "innoquo" mostra chiaramente come non sei un dittatore burattinaio del movimento.
Mi terrei buono il tuo diritto di indirizzo nei confronti del movimento per il futuro quando ci saranno probabilmente casi piu' gravi: se te lo spendi ora per le "belinate" rischi che in futuro non ti ascoltino piu'.
Con affetto
Pierino
Bruno Cinque (b5)
17 marzo 2013 alle ore 17:54senza Grillo il sig. Campanella e tutti gli altri non sarebbero mai arrivati al senato od alla camerea, senza Grillo i voti sarebbero stati sotto il 5%, e si rischia di tornare lì, altro che apriscatole vi hanno tolto i calzini senza nemmeno levarvi le scarpe cari traditori e per colpa vostra tutto il lavoro ed il sacrificio fatto da chi nel movimento ci sta da anni rischia di esser vano perchè non avete eletto grasso o magro avete spaccato il gruppo e fatto il gioco del nemico quindi ora un bel mea culpa ed a casa
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 17:56sei ottimista senza Grillo manca sarebbe esistito il M5S.
Roberto Ghibaudo
17 marzo 2013 alle ore 18:02E questo cosa vuol dire? che dobbiamo legarci mani e piedi ad una sola idea? Non sono ammesse discussioni?
Nella fattispecie dovevamo lasciare andare Schifani al Senato?
Ho l'impressione che si stia perdendo il senso della misura.
Attenzione così si va a sbattere!!
roberto s.
17 marzo 2013 alle ore 17:55Schifani Renato Giuseppe
Segni particolari: Porta il suo nome, e quello del senatore dell'Ulivo Antonio Maccanico, la legge approvata nel giugno del 2003 per bloccare i processi in corso contro Silvio Berlusconi il lodo Maccanico-Schifani con la scusa di rendere immuni le «cinque alte cariche dello Stato» (anche se le altre quattro non avevano processi in corso).
La norma è stata però dichiarata incostituzionale dalla consulta il 13 gennaio 2004. L'ex ministro della Giustizia, il palermitano Filippo Mancuso, ha definito Schifani «il principe del Foro del recupero crediti», anche se Schifani risulta più che altro essere stato in passato un avvocato esperto di questioni urbanistiche. Negli anni Ottanta è stato socio con Enrico La Loggia della società di brookeraggio assicurativo Siculabrokers assieme al futuro boss di Villabate, Nino Mandalà, poi condannato in primo grado a 8 anni per mafia e 4 per intestazione fittizia di beni, e dell'imprenditore Benny D'Agostino, poi condannato per concorso esterno in associazione mafiosa.
Schifani, che effettivamente è stato consulente urbanistico del comune di Villabate, e La Loggia hanno annunciato una querela contro Campanella.
Assenze: 321 su 1447 (22,2%) missioni 20 su 1447 (1,4%).
Frase celebre: «Li abbiamo fregati!» (dopo l'approvazione della legge sul legittimo sospetto, che doveva servire per spostare i processi contro Berlusconi e Previti da Milano a Brescia, 1° agosto 2002).
«Rita Borsellino sfrutta il nome del fratello per fini politici» (12 settembre 2003).
«Sono un sessantottino, ho partecipato anch'io alle occupazioni. Sto dedicando la mia vita a lui, io credo molto in Silvio Berlusconi (...) Mi sono innamorato di Berlusconi perché ho visto in lui quella naturalezza e genuinità della politica che non avevo visto in passato. È un grande stratega e un grande leader» («Libero», 29 luglio 2007).
Antonio Bandieramonte
17 marzo 2013 alle ore 17:55Non capisco perchè tutto questo trambusto, sono contento di come sia andata sia alla camera sia al senato. Questa è democrazia , sono soddisfatto del comportamento del movimento, i parlamentari che hanno votato per l'elezione dei pres. di camera e sen. secondo me rappresentano in percentuale la volontà degli elettori che hanno dato il loro voto al M5S. Continuate così e non fatevi intimorire. E adesso a lavoro basta polemiche.
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 17:55La trasparenza deve cominciare mandando in streaming la riunione pre-voto del movimento!
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 17:56https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
vedi
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 17:57Hanno telefonato a casaleggio , che lo volevi fà vedè a tutto il mondo ???
Anti Pol
17 marzo 2013 alle ore 17:55Un piccolo manipolo di sostenitori del M5S all"Estero, legati in un partito Anti-Politico di tendenza socialista (http://xpseupx.npage.de) vi ha votato, ma cio" che ci appare oggi del M5S non corrisponde piu" a cio" che sembrava prima delle elezioni. Ci riferiamo soprattutto alla figura del Fondatore, che per molto tempo ha sbandierato nelle piazze l"idee di un cambiamento costruttivo. Fare la guerra ai mulini a vento non e" propio segno di maturita" politica e neppure sociale.Piu" il Grillo assume toni di dittatore, piu" persone si allontaneranno dal movimento.Secondo noi la meta piu" ambita da raggiungere e" la salvezza del salvabile. Pensare di ottenere un colpo di stato bianco e" utopia, come il pensare di pilotare un Movimento solo tramite il Web.La politica e" dialogo, confronto, se hanno sbagliato alcuni senatori del M5S ad esprimere democraticamente un voto, allora sta sbagliando tutto il Movimento, che ha deciso di entrare nel Senato della Repubblica. Io credo di parlare a favore del Movimento quando affermo che oggi abbiamo bisogno di temporeggiare e di conoscere i nostri veri nemici e tutti coloro che hanno permesso che la nostra societa" rangiungesse un cosi" critico stato. A questi fini i nostri "Cittadini e Cittadine" dovrebbero promuovere il dialogo, sempre nel pieno rispetto delle nostre idee e non cercare di estranearsi. Solo cosi" potrebbero promuovere il cambiamento perche" e" necessario far capire agli Italiani che solo noi possiamo fare buona politica.Sotto questo aspetto, ci ritroviamo ovunque molti avversari, ma soprattutto il PDL.( Non sono un simpatizzante di sinistra).Cio" che e" piu" importante per il Movimento e" che non si faccia mettere da parte, altro che un Quirinale occupato dal PDL, e neppure dal PD. Anche il ritorno a nuove elezioni non potrebbe che portare danno al Movimento, che gia" molti elettori del M5S si trovano nelle nostre stesse condizioni e cioe" quelle di non sapere ancora di aver fatto una scelta giusta.
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 17:56Se perdiamo il nostro essere trasversali e contro tutti i partiti non c'è più motivo di stare insieme.
Purtroppo questo blog ormai è infestato da attivisti di vari partiti che tirano la giacca del Movimento una volta a sinistra e l'altra a destra. Occorre far combaciare il diritto di scrivere nel blog con un'iscrizione reale al Movimento altrimenti quello che si legge dipenderà solo da come si organizzano gli attivisti di Bersani piuttosto che quelli di Berlusconi. Io mi auguro che il Movimento dia retta a Beppe Grillo, perchè è lui che ci ha portato a questo risultato storico. Molti lo stanno già dimenticando,purtroppo.
Bruno Cinque (b5)
17 marzo 2013 alle ore 17:56ognuno ha il suo scilipoti in sto paese il primo partito è e rimarrà il scilipotismo dei cambiacasacca pronti a vendersi alla prima occasione
pozzi giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 17:57vi seguo da anni con simpatia anche se non ho votato x voi, ora voi avete il pallino in mano ma non vi assumete responsabilità, non cambiate nulla, in questo non c'è niente di democratico e costruttivo,in quanto al voto al senato non avete il diritto di chiedere certificazioni, ognuno vota secondo coscienza,x quello che riguarda il 100% dei voti, non sarebbe più democrazia ma dittatura.non vi seguiro più
GIorgio Montanini
17 marzo 2013 alle ore 17:57cominciamo bene. perché Grasso si Schifani no ? che vuol dire libertà di coscienza ? la coscienza quando avete firmato lo statuto era che il gruppo dava la linea e tutti votavano concordi. già dimenticato ? che differenza fa tra i votanti di ieri per Grasso e Scilipoti che vota per B. anche lui ha votato per libertà di coscienza. Ha ragione Grillo non avete capito un cavolo, questi furbacchioni vi fanno vedere il dito e non la luna. oggi Grasso domani un altro, magari il solito magistrato o un intellettuale dei miei stivali e voi lo voterete un altra volta. così loro si prendono tutto e voi starete in piccionaia a controllare come vi fregano, come una qualsiasi scolaresca in gita a montecitorio. svegliatevi o non arriverete a ferragosto, se continuate così le prossime elezioni sparirete. già ieri avete perso 1 milione di voti come minimo, la prossima votazione di questo tipo 2 milioni. farete la fine di Fini quello che una volta vota B. una volta M. una volta Bersani. le persone non ci hanno capito più un cazzo e non l'hanno votato.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 18:15Intellettuale dei miei stivali è la classica accusa che nel ventennio fascista si rivolgeva a chi manifestava dubbi. Il problema che la Storia, quando si ripete, da tragedia diventa farsa, ed è perfino simbolico che ad interpretarla sia un ex comico, che non ha combattuto l'ingiustizia nella foresta boliviana ma nei teatri e a pagamento, ed è riuscito a comperarsi una villa a S.Ilario ed una, sul mare, a Marina di Bibbona immagino tra chissà quante sofferenze.
Paola Gottardi
17 marzo 2013 alle ore 18:30Perchè Grasso sì e Schifani no? Vediamo, adesso ci penso...ah, forse perchè il primo è un magistrato antimafia e il secondo un indagato per mafia?
Luigi De Romanis
17 marzo 2013 alle ore 18:58Mi pare sia tu a non aver capito un cazzo: Scilipoti, Razzi e De Gregorio hanno cambiato cassacca per SOLDI. I rappresentanti del M5S hanno costretto il PD ha cambiare le candidature prese dal proprio apparato per proporre due personalità di alto profilo venute dalla società civile che sono garanzia di trasparenza e correttezza. In questo modo è il M5S che, non avendo ancora i numeri per imporre la propria linea, costringe gli altri ad uscire dalle loro logiche abituali, lavorando - come era stato detto - punto per punto per migliorare la nostra politica
michele .
17 marzo 2013 alle ore 19:03I robot regalali ai tuoi amici
enzo c.
17 marzo 2013 alle ore 17:57grillo adesso hai detto no a dalema,ma che lo dici a fare se poi casomai lo candidano i nostri senatorini lo votano? aspetto risposta,,,,,ciao beppone,,quei senatorini un consiglio prendili a calci ,,,gente senza parola ,,,,,solo la pagnotta hahahaha hanno votato pdmenoelle ,,non vorrei essere nei tuoi panni beppe anche se ti ho votato,ma ti hanno fatto fare una grande figura di merda,,,
Boris V.
17 marzo 2013 alle ore 17:58Le regole sono fini a se stesse se non finalizzate all'interesse principe. In ogni modo, è stato scelto un galantuomo.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 18:06Ma chi se ne frega se è un galantuomo. E' in ballo la credibilità del movimento.
Lo stanno spaccando e tu pensi alla nobiltà (tutta da dimostrare) di Grasso?
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 18:10E chi se ne frega se è un galantuomo!
Qui è in ballo la credibilità del M5S lo stanno spaccando e tu pensi alla nobiltà (tutta da dimostrare) di Grasso?
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 18:13Ma chi se ne frega se è un galantuomo. E' in ballo la credibilità del movimento.
Lo stanno spaccando e tu pensi alla nobiltà (tutta da dimostrare) di Grasso?
Boris V.
17 marzo 2013 alle ore 20:15Non me ne frega niente (personalmente) della necessità di dover dimostrare la credibilità del movimento, quando lo è. Soprattutto a cospetto di priorità ben più grandi: IL PAESE CHE AFFONDA.
La credibilità non si dimostra. Si manifesta.
Saluti.
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 17:58Avete cominciato proprio MALE ,emuli di favia? Non permettiamo di sporcare un sogno che deve diventare realta
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 17:58Senatori 5S che avete votato per Grasso dove siete?
Dichiaratevi e venite a rispondere alle domande degli elettori, chiedete scusa per il danno fatto alla credibilità del M5S e dimettetevi. Ciao, non sentiremo la vostra mancanza!
Aspetto le vostre dimissioni e continuerò a chiederle fino a quando avverrà!
Ps. un sentito ringraziamento per la figura di m....a che ci avete fatto fare...il PD esulta e i media ci stanno massacrando, tutti uniti a prenderci per il c..o,
e voi...orgogliosi del risultato ottenuto, ci ammonite di non fare isterismi.
Fuori dalle p...e, subito!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 17:59ma vai a cagare demente!!!
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 18:22caro mago dell'iformatica, che non sa che sono tutti pubblicati sono i senatori per giunta siciliani sporchi traditori che fino ad un mese fa avevavo forse un omesto lavoro o forse precari o forse avevano un non lavoro /leggasi disoccupati), Hai ragione sono sporchi servi al servizio della controrivoluzione
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 18:29Ma vacci tu idiota! E porta con te tutti i tuoi amici piddini.
Fuori da questo blog rivolgetevi al PD.
ALESSANDRO AMOROSO
17 marzo 2013 alle ore 19:16Caro Beppe..perche questo accanimento. Ti seguo da piu' di tre anni forse 4. Non esagerare, ti prego, sei un grande condottiero e sei uno di quelli che vorrebbe cambiare le cose come me come tanti. Sei uno di quelli che brucerebbe con lo sguardo gente come berlusconi e compari di destra e di sinistra. Lo so lo so bene che tutta questa gente e' stata l'artefice del disastro italiano. Lo sappiamo in tanti. Ma ti prego il tuo atteggiamento da di padre padrone del tiranno di colui che e' l'unico vero comandante. Siamo in democrazia. In fondo sono state elette due persone perbene. Pensa se fosse stato eletto Schifani...uffa..ancora una poltrona al PDL.NOOOOOOO basta. Un magistrato con le palle ed una donna che lotta per i diritti dell'umanita'.
Mi piace poco per la prima volta da quando ti seguo, cio' che hai scritto. I tuoi detrattori useranno questo tuo modo di parlare contro di te, lo vuoi capire. Hai attratto a te tanti consensi non li consumare cosi. Vedrai che cambieremo le cose, le cambieremo, demoliamo il PDL il PD o i vecchi del PD spariranno poi da soli uno ad uno, restera' il meglio...ma devi avere pazienza.
Ciao e portiamo Rodota' come presidente della Repubblica
Alex
Tommaso Primavera
17 marzo 2013 alle ore 17:58Posso capire la linea politica e la necessità di coerenza e compattezza ma,per un principio che pure è stato definito in sede di campagna elettorale,la stessa coerenza va indirizzata anche nei confronti di tutti quei cittadini che non possono permettersi di aspettare altri 4 mesi affinché il governo cada e ci siano nuove elezioni.Ciò sarà endemico che accada ma,nel frattempo,si può ottimizzare quell'arco di tempo che ci separa dalle urne utilizzandolo per sciogliere qualcuno di quei nodi che bloccano l'ossigeno necessario alla sopravvivenza di molti italiani,me compreso.Io,ad esempio,piccolo imprenditore,dopo decenni di esperienza nel campo della gastronomia e del turismo,sono costretto a chiudere la mia attività che mi è costata,in soli due anni,più di quanto non avessi preventivato. Ciò significa che per i prossimi anni dovrò lavorare per pagare i debiti accumulati. L'Italia non mi concede la possibilità di far fronte a questa necessità per cui sono costretto ad emigrare.Possibile che nessuno di coloro che mi rappresenta non si faccia carico di nessun tipo di responsabilità nei confronti miei e dei MILIONI di italiani che hanno gli stessi problemi di SOPRAVVIVENZA?
Caro Grillo & C.,pensate che me ne stia qui a guardare le vostre dispute sui regolamenti interni o la vostra linea di opposizione decostruttiva senza che questo mi faccia pentire di avervi affidato il mio futuro? ANCHE QUELLO PROSSIMO?Fate pure... al prossimo giro il mio voto te lo sogni:annullerò la mia scheda e,se nel frattempo voi non avrete lavorato per cambiare la legge elettorale,la mia scheda andrà ad aumentare il premio di maggioranza degli "Spoliticanti" che vi hanno preceduto.
Scegliere il male minore (e Boldrini e Grasso lo sono sicuramente) concede al parlamento di operare quelle scelte necessarie a fare in modo che ci siano margini di miglioramento nella RES PUBLICA.Questo è il dovere del M5S.La mia speranza non è quella di restare,perché ormai è troppo tardi,ma mi piacerebbe tornare.AMEN.
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 18:10Boldrini e Grasso sono espressione del PD e non opereranno alcuna delle scelte importanti per sbloccare il paese. Stanne certo
Rudi
17 marzo 2013 alle ore 17:58ahahah E bravi i Grillini, eravate incazzati ora vi siete subito inCASTATI Complimenti molto rapidi....
Carlo Fucelli Pessot del B0
17 marzo 2013 alle ore 17:59Spero che TU Grillo hai avuto il tempo di sentire il messaggio di Papa Francesco sulla "misericordia".
5 Stelle ha una missione che parte dal programma che si è dato.
Fare le riforme che permettano al Paese di ripartire, misericordia per i giovani senza lavoro,per le imprese che devono chiudere e quindi togliere lavoro.Detta le tue regole per l'alleanza con il PD e dai concretezza al programma per cui il movimento è stato votato
massimo garzia
17 marzo 2013 alle ore 17:59Per come ponete la questione ogni volta che ci sarà una votazione si tratterà di scegliere il male minore, meglio il pd del pdl(???), meglio D'alema di Berlusconi(???), meglio Boccia di Maroni(???). Così resteremo sempre con il cerino in mano mentre chi avrebbe dovuto assumersi la responsabilità di un'eventuale elezione di schifo/Schifani oggi si trova in una posizione di forza e può rivendicare, oltre alla presidenza delle due camere, anche la guida del governo. E poi le regole sono regole, siamo stati anni a strillare come cornacchie ogni volta che B. ed i suoi scagnozzi le strappavano come coriandoli dicendoci pronti a scendere nelle piazze, a mobilitarci per la democrazia, mentre adesso ci sembra normale violare quelle del movimento per un presunto bene superiore! Presunto da chi? Non da me e da tanti come me!!!!Ecco allora a cosa servono le regole,ad evitare che si cambino in corsa gli obiettivi ed il comportamento e se a qualcuno non piace può sempre andare a far politica con Grasso e D'Alema.
michele .
17 marzo 2013 alle ore 19:06Se serve si fa'
pinozurigo
17 marzo 2013 alle ore 17:59Grillo!!!!
Volevi far vincere Schifani?
Vergognati anche tu!
Cittadini paramentari:
non fatevi prendere dal panico!
Il nostro capo parla molto, e non conclude
un tubo.
Siamo stati chiamare a ballare, e allora
Cittadini: per il bene tutti, no elezioni
anticipate.
Dio vi dara' la
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 18:40Il nostro capo non conclude un tubo??? Questa frase uno del M5S non avrebbe mai potuto scriverla!!!
Beppe ha creato un movimento votato da 8 milioni di italiani: alla faccia del non concludere un tubo...e se avesse concluso qualcosa allora cosa sarebbe accaduto?
Dai gira l'angolo, qui non è aria per te.
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 17:59Per Campanella Senatore M5S della Repubblica Italiana:
"Adesso dimettiti e torna in Sicilia da vincitore".
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 17:59certo che i siciliani ce l'hanno nel sangue
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 18:28Sono finito su un sito della LEGA NORD???? Scusate il disturbo!!!
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 17:59Tre ore fa il commento più votato era quello di Enea Lerici con più di 340 voti. Ora lo stesso commento ne ha 39. Come mai?
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 18:02che si metta un commento così si verifica...
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 17:59i Senatori del M5s mi rappresentano appieno, infatti il 25% ha scelto di ragionare con la propria testa come il 25% degli italiani.
Stefano Bartoccioni
17 marzo 2013 alle ore 18:00Ma come si può chiedere a persone intelligenti, che tanti italiani hanno giudicato degne e capaci di sedere in Parlamento, di non pensare secondo la loro coscienza ma solo secondo una direttiva di movimento! Questa decisione diversificata dei senatori del M5S sulla elezione del Presidente del Senato mi conferma che sono persone fuori dalle vomitevoli logiche di partito. Non si fa perché lo dice il partito, anche se è una cosa giusta. Grasso era da votare se non si voleva far eleggere Schifani. Hanno fatto bene a scostarsi dalle direttive ricevute. Non si pretenderà mica che ogni volta che bisogna fare una dichiarazione o prendere una posizione secondo coscienza sarà necessario consultare gli altri per avere l'assenso su quello che si deve fare? Che vengano insegnati i principi del buon governo, che diventino parte di noi stessi; allora ognuno saprà cosa fare in ogni occasione. E se ancora non avesse le idee chiare se ne parli insieme, ma sempre in libertà di coscienza.
aldo costa
17 marzo 2013 alle ore 18:00i commenti sono tutti leciti , ma la realtà e nelle parole di Bersani dette alla giornalista di Sky Latella : non è necessario votare x l'arresto di B.
Mi dispiace ma i senatori del movimento che hanno votato per Grasso sono cmq caduti nella trappola di Bersani xchè tanto i voti non servivono e cmq ancora non avete capito che esiste un unico grande partito (PD più PDL) che fa loschi affari nel paese portandolo alla rovina.Non si vota il meno peggio come ha sempre fatto la politica vecchia.Si rimane fedeli alle proprie idee.
Andy .C
17 marzo 2013 alle ore 18:00Vi ho dato il mio voto e quello dei miei familiari perchè ho creduto nei principi del programma e nella coerenza di adottarli, non si può andare in parlamento con una idea e poi fare diversamente perchè non si sa cosa rispondere poi agli elettori siciliani. Comincia mancare una certa compattezza, va bene l'inesperienza ma non la stupidità su argomenti già concordati non voglio essere rappresentato da cazzoni che non hanno le palle di mateneri dei punti che hanno prpagandato ne va del buon nome di Grillo e di tutto ciò che ha messo in opera per avere la credibilità degli italiani che hanno votato il movimento, pertanto come dice Grillo comincino a prendersi delle responsabilità invece che piangere non si entra in parlamento per piangere ma per tirare fuori i coglioni trovare soluzioni mantenendo una linea politica di pensiero e assumendosi le responsabilità dei propi sbagli. Già è vergognoso vedere piangere la Fornero dopo che ha creato dei problemi seri ai lavoratori e pensionati al paese che facciamo ripetiamo sto pianto greco..Il tg com ci fa della satira e Molinari da dell'isterico a Grillo..Vergognati!!concludo che facessero bene a dimettersi immediatamente questi Grillini per non rovinare il movimento e metterlo in ridicolo come già stanno facendo se ci dovessero essere delle elezioni on line per le loro dimissioni esprimerò l mio voto affinchè si dimettano immediatamente onde evitare continue prese per il culo perchè cari signori oggi mi sento preso per il culo dal vostro atteggiamento che nn dimostra trasparenza come avete predicato soprattutto nei riguardi del vostro leader e del Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento che voi stessi avete sottoscritto.
margherita izzo
17 marzo 2013 alle ore 18:00INIZIAMO BENE! NON SI SONO NEANCHE SEDUTI CHE GIA' FANNO DI TESTA LORO! SPERO CHE PRENDA PROVVEDIMENTI! SONO MOLTO DELUSA!
beppe pozzi
17 marzo 2013 alle ore 18:18si chiama democrazia lo capisci????
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 18:52No, Beppe Pozzi, si chiama tradimento, lo capisci???
Aldo Tosini
17 marzo 2013 alle ore 18:01Ma signori miei,ma che cavolo scrivete? Vedo che molta gente ha i neuroni in vacanza!! Come si fa a criticare in questa maniera una scelta di buon senso? Schifani non e'Grasso,mettetevelo in testa!Hanno fatto quel che era logico fare,cioe'non affidare ad un membro del PDL(che ci ha portato allo sfascio)la seconda carica dello stato! Di che tradimento stiamo parlando?Facciamo parte di un esercito per caso o siamo amici per la pelle o amanti?? Questa e'politica,vanno fatte delle scelte per il bene comune,specie in avvio di legislatura!A noi non spettano le cariche dello stato,non abbiamo ancora il peso numerico dei voti,ma delineare le nuove politiche avete capito? Ci sono troppi idioti dietro uno tastiera bravi ad insultare e a prendere posizioni estremiste che a parole e magari con un faccia a faccia non sarebbero in grado di esprimere! Date un po'di tempo a questi ragazzi e ai vecchioni del parlamento per apprezzarli,non hanno bisogno di insulti e stupidaggini via rete,vanno seguiti e consigliati! A chi vuole continuare ad insultare chi la pensa in maniera serena consiglio di andare in montagna ad urlare e respirare bene per ossigenarsi il cervello,grazie
SALVATORE S.
17 marzo 2013 alle ore 18:18sono assolutamente d'accordo. E' la vecchia politica che da ordini di scuderia. Ma ci rendiamo conto che il movimento cinque stelle deve essere un movimento di cittadini liberi e quindi i senatori cittadini che hanno scelto Grasso hanno dato un voto di buon senso e ci hanno liberato di Schifani.
aniello s.
17 marzo 2013 alle ore 18:20Tutti compresi noi che tutti sti anni abbiamo votato siamo uno sfascio.
Franz Ladinser
17 marzo 2013 alle ore 18:01parlamentari telecomandati da deliranti politici populisti fanno pena. Altro che cambiare il paese. qui si gioca il tanto peggio tanto meglio per soddisfare odii personali. l'obbiettivo di cambiare il paese e di pensare alla gente comune dove sta? non vedo più differenza tra il m5s e gli altri partiti. dopo bossi e berlusconi grillo si è rivelato il populista di turno con l'unica differenza di avere un evidente spirito fascistoide e autoritario più forte.
immaginate un po: grillo che dal suo pc di casa comanda i "pedoni" parlamentari muti e attaccati alla nuova poltrona. che bella democrazia parlamentare.
Gioacchino Stancanelli
17 marzo 2013 alle ore 18:01Ragionare quando si ha tutto il mondo contro è difficile. Ma non impossibile. Un segno di cedimento in questo momento potrebbe segnare la crepa che TUTTI, tra forze politiche e media, auspicano. Cittadini esclusi. Voglio pensare che tutto ciò sia stato orchestrato da una sapiente regia che ha ottenuto il risultato sperato senza avere ceduto a compromessi di consorteria.
aniello s.
17 marzo 2013 alle ore 18:02Sera,ho aderito a questo Movimento per la trasparenza,idee e onestà,se viene a cadere questo, il mio pensiero va altrove,ci sono linee guide da osservare nel bene comune di ogni uno di noi,dimenticate che uno vale uno.Capisco l'eccitazione della nuova eperienza che magari a me verrebbe un infarto,ma la scelta fatta non vi e stata obligata,chi non se la sente fa spazio ci sono anche altri cittadini che sentono di fare qualcosa,fatevi da parte e non fateci già vivere nei dubbi.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:07Più trasparenza di così cosa vorresti??? W Grasso al senato.. e non Schfani...
O preferivi Schifani?
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 18:22sei il primo della lista dei non eletti??
Tito Verna
17 marzo 2013 alle ore 18:02Il voto segreto è indispensabile per poter esprimere
"liberamente" il proprio pensiero e le proprie decisioni. Noi non viviamo nel mondo ideale dove le libertà individuali e sociali sono rispettate e fruite da tutti, noi non viviamo in un mondo ideale dove la moralità individuale è "intangibile" ma viene subornata e ricattata in modi diversi e subdoli. Il Capo del Movimento o di Partito che ti dice ciò che giusto fare, votare, pensare, non rispetta la tua "intima" moralità. Non mi si dica che si è liberi di aderire o no ad un movimento o partito per cui bisogna accettare ogni regola del movimento o pensare come il Capo su tutto. Questo si chiama integralismo e totalitarismo. Ogni uomo ha diritto ad esprimere le proprie opinioni e prendere le proprie decisioni in ogni luogo, anche all'interno di un partito o movimento. Tutto ciò che esula dalla libertà morale ed individuale è oppressione: Hamas docet.
SALVATORE S.
17 marzo 2013 alle ore 18:02CHE VUOL DIRE ORDINI DI SCUDERIA. MA CI RENDIAMO CONTO CHE QUESTI SISTEMI LI USANO SIA BERSANI CHE BERLUSCONI. NOI SIAMO UN MOVIMENTO DI CITTADINI LIBERI E QUINDI SE IL CITTADINO SENATORE HA LIBERAMENTE SCELTO GRASSO RITENGO CHE VADA RISPETTATO E NON ADDITATO COME TRADITORE. RICORDO CHE ERAVAMO AL BALLOTTAGGIO E NON ERANO POSSIBILI ALTRE SCELTE. IO NELLA MIA VITA NON HO MAI VOTATO SCHEDA BIANCA E QUINDI I CITTADINI SENATORI SI ASSUMANO LE LORO RESPONSABILITA'. TRA SCHIFANI E GRASSO IO AVREI SCELTO GRASSO. PUNTO.
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 18:07allora se qualcuno sceglieva schifani dovevamo stare zitti!!!
Siria R.
17 marzo 2013 alle ore 18:46Condivido pienamente.
nicola suriano
20 marzo 2013 alle ore 08:35Ma da quando Bersani scomunica qualcuno? Ma di che diavolo si parla?
davide bellinazzi
17 marzo 2013 alle ore 18:02E' triste vedere che dei senatori grillni votino Grasso per delle logiche di vecchio partito ( a quanto pare sono stati dei senatori siciliani). Questi signori con questo gesto avranno guadagnato voti in Sicilia votando una persona rispettabile come Grasso, però stanno facendo perdere credibilità al movimento nel resto d'Italia. A quanto pare tutti gli avvertimento di Grillo sulla furbizia dei politici di professione non è servita a niente. Alcuni grillini ci sono cascati in pieno e Bersani si starà facendo qulche risata. Vediamo come andrà a finire il voto di fiducia. Se però questi senatori grillini votano la fiducia bisogna sbatterli fuori e basta.
Roberto Ghibaudo
17 marzo 2013 alle ore 18:04Fammi capire... tu volevi Schifani alla presidenza del Senato?
Bella roba!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:02che delusione vedervi votare il pd perche
'è meglio del pdl'.
Abbiamo dei dilettanti allo sbaragluio in senato. Ragionamenti da asilo (ma grasso è antimafia9 ah si anche antiPd quindi?
ma non capite che vi estinguete policamente?
Antonio Anselmi
17 marzo 2013 alle ore 18:03La delusione prodotta in me da una manciata di "grillini pentiti", di "ragazzini messi troppo presto davanti ad un minimo senso di responsabilità di vita sociale", è troppo grande; ho il grande dubbio di aver delegato, a mezzo voto, a quattro asilianti il futuro di un paese che vede me quale cittadino attivo ma soprattutto la generazione che mi seguirà a dover pagare amaramente i capricci di questi quattro scriteriati fatti maturare, anche grazie alla mia complicità, troppo presto.
luca waldner
17 marzo 2013 alle ore 18:03Se, come elettore 5 stelle, mi fosse stato chiesto che preferisco:
1- che i senatori 5 stelle votino Grasso per non far andare su Schifani
2- che i senatori 5 stelle tengano fede al loro mandato e tra Grasso e Schifani vada su chi prende più voti, probabilmente Schifani
io senza indugio avrei risposto la n. 1.
Perché:
1- la cosa che più mi avvicina ai 5 stelle è la trasparenza, il non-statuto, la fiducia, la fede al mandato elettorale che anche io gli ho conferito
2- perché tra Grasso e Schifani c'è differenza, ma non è così importante, Schifani è stato presidente del Senato fino a poco fa, Grasso se voleva rappresentare il nuovo, poteva venire nei 5 stelle
3- i 5 stelle sono caduti nel tranello di Bersani: panico tra due nomi e figure, ma ENTRAMBE prodotte dal sistema che dicono di combattere. Un uomo del PD, al momento, anche se si chiama Grasso, è sempre prodotto dal PD e dal sistema e, come tale, non lo può combattere per definizione
4- un eventuale governo non durerà lo spazio di un mattino, inutile scannarsi per una scelta così
Spero che questo episodio faccia riflettere a comprendere meglio l'enorme potenziale e forza dei 5 stelle affinché non venga sciupata così. Come elettore mi sento tradito, mi passerà, è una fase iniziale e ci stanno gli errori. Purché errori siano, altrimenti non rivoterò più 5 stelle.
Roberto Ghibaudo
17 marzo 2013 alle ore 18:07Sono perfettamente d'accordo con te.
lonetti giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 18:03se quindici parlamentari del movimento 5 stelle non avessero votato grasso, avrebbe vinto schifani, questo non sarebbe stato certo un bene.
Giuseppe Schirru
17 marzo 2013 alle ore 18:03credi proprio che non votando Grasso le cose in italia sarebbero andate meglio? Hai notato le facce del PDL dopo il voto? Erano sicuri di avere almeno una carica dello stato e invece...
La vita è fatta di scelte e anche di non scelte che comunque determinano un risultato.
Mi sembra che al PD puoi far fare quello che vuoi mentre al PDL no!
Quindi con la tua non scelta avresti lasciato eleggere schifani, giusto?
Bene, ho capito una cosa: così stai facendo il gioco di Berlusconi.
Ti do una previsione: alle prossime elezioni la maggioranza l'avrà lui e non mi sembra proprio il caso...pensaci
Alessio Onofri
17 marzo 2013 alle ore 18:03Ma tutta sta caciara e ancora non siamo giunti alla questione di fiducia. Pensa dopo...ma no dai, voglio credere che non siano così idioti da dividersi anche su quella. Del resto ragazzi, il 5Stelle parte con ottime idee e presupposti, ma poi sono sempre le persone a fare la differenza. Speriamo che gli eletti a 5Stelle facciano la cosa giusta, ossia non diano mai la fiducia a questo monnezzaio di Parlamento. Stavano per far diventare presidente del Senato, un'altra volta Schifani...dai ! Il popolo italiano ha di nuovo votato un parlamento di merda, il tarlo è proprio nei loro cervelli, quindi perchè non dovrebbe essere anche in qualche eletto a 5Stelle ? Per i pochi che hanno un minimo di conoscenza e di sale in zucca: calma ! Pensate che sia facile cambiare l'italia per gli italiani ? Il processo sarà lungo e logorante e probabilmente si riuscirà nell'impresa solo a babbo morto, ossia quando il paese si sarà un pò svecchiato e prima ancora ben risvegliato (e per quest'ultimo evento, dovremo ringraziare l'ulteriore aggravarsi della crisi).
E' importante che il 5Stelle stia all'opposizione, il fondo non è ancora stato toccato e non vorrei che si toccasse nel momento che il Movimento è al governo, perchè gli italioni darebbero tutta la colpa ad esso, un pò com'è successo a Monti, che è stato un ottimo curatore fallimentare. Niente più e niente meno.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:03Ma che bello i commenti più votati sono SPARITI... chissa perchè????
Un commento aveva + di 300 "mi piaci"
Rosy S.
17 marzo 2013 alle ore 18:03Se avessi voluto Grasso, avrei votato PD-L.
Tutto qui.
Americo Albanese
17 marzo 2013 alle ore 18:04Il mondo e' bello perche vario ,se un gruppo non e' unanime sulle decisioni non ha nessuna importanza E' IMPORTANTEIL RISULTATO lasciateli lavorare sti ragazzi .
ps Forza 5-Stelle
Mario B.
17 marzo 2013 alle ore 18:04Per provare a cambiare la cultura politica è necessario iniziare la legislatura e nel caso dell'elezione delle Camere era importante che emergessero figure che potessero "garantire" che certe riforme urgentissime vengano messe in discussione nel più breve tempo possibile. Io credo che al senato la scelta comunque doveva ricadere su una figura inattaccabile, cioè che potesse essere anche di riferimento per i temi a cuore del M5S. Non credo che sia il momento di fare la "ricerca delle streghe": non ha senso ora. C'è ancora in ballo il passaggio della formazione del Governo che è invece vitale per il programma 5S ed è proprio da qui che si deve partire per cambiare. Di certo Garganella non può illudersi di farla franca come al Senato dove comunque la figura di Serra resta oramai neutrale e di garanzia di tutti. L'avventura del M5S inizia con la formazione del Governo e Garganelli non s'illuda di portare a babbo morto la questione dei costi della politica che invece è il 1°punto su cui "fare i conti" e se vuole ricavare soldi per fare politica inizi a far versare una parte consistente degli sconci stipendi che arraffano i suoi parlamentare in un fondo comune e vedrà che la politica si può fare anche con quei soldi e non solo dai ricchi come falsamente tenta dipropinare agli stolti.
marco m-
17 marzo 2013 alle ore 18:04Quanti di quelli che stanno scrivendo su questo blog sono elettori di m5s e quanti invece sono elettori o attivisti PD che cercano di orientare le decisioni dei nostri eletti ??? Grillo stai attento, ti stanno fregando il blog.
FUORI I NOMI DI CHI HA VOTATO CON PDMENOELLE!! DEVONO RISPONDERE A NOI CHE LI ABBIAMO VOTATI CON UN PRECISO MANDATO!!! TRADITORI
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 18:11se si fanno orientare vuol dire che non sono padroni delle loro funzioni cerebrali. o che sono abituati a tale trattamento(brainwashing)
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 18:21se si fanno orientare vuol dire che non sono padroni delle loro funzioni cerebrali. o che sono abituati a tale trattamento(brainwashing)
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 18:24se si fanno orientare vuol dire che non sono padroni delle loro funzioni cerebrali essendosi adeguati a tale trattamento(brainwashing)
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 19:30se si fanno orientare vuol dire che non sono padroni delle loro funzioni cerebrali essendosi adeguati a tale trattamento(brainwashing)
daniele b.
17 marzo 2013 alle ore 18:04Ieri alcuni senatori del movimento 5 stelle hanno fatto una scelta di coscienza tra un uomo ottimo protagonista dell'antimafia ( grasso ) e un altro uomo pessimo, protagonista degli anni bui dell'era berlusconi (ovviamente schifani).
Leggo oggi sul blog molti commenti inviperiti da parte di attivisti furiosi, commenti pieni di parolacce con cui si insultano i senatori che hanno fatto questa scelta di civiltà e coscienza.
La verità, triste ma pur sempre Verità, è che in questo ottimo movimento sono presenti molte persone fasciste, e per fasciste intendo persone che ammirano Mussolini e vedrebbero volentieri un ritorno al ventennio.
Per queste persone la giustizia e la lotta alla mafia non sono un valore, la libertà di coscienza non esiste: Obbedire e Combattere! , è il loro motto idiota e cattivo.
E' vero che anche i fascisti votano, ma per il bene del movimento è meglio perdere questi voti dei fascisti, e tenere strette le persone per bene.
Fascisti, tornate ai vostri lidi, da storace almirante o chi altri, e lasciate questo movimento in mano alle persone per bene!
Paolo delfino
17 marzo 2013 alle ore 18:20Le persone per bene siete voi? Sempre pronte ad osservare il cielo se l'unita' scrive che gli asini volano
massimo f.
17 marzo 2013 alle ore 18:35Alla fine, grazie a questi individui, il Movimento arriverà alla stessa percentuale di voti di Storace...
Qual era il piano? prendere tanti voti ed avere tanti eletti in Parlamento!
Per fare cosa? un cazzo!
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 18:04Da Repubblica: la stragrande maggioranza dei commenti più votati non sono d'accordo. "Sono per una contrapposizione totale al sistema dei partiti ma sono d'accordo con quei senatori che fra mafia e antimafia hanno scelto l'antimafia", scrive Vittorio Di Battista. Preoccupata Emanuela M.: "Questi toni da caccia alle streghe non sono la nuova politica". "No a epurazioni o espulsioni", dice Daniele Veronese. "Solidarietà a chi ha avuto il coraggio di votare Grasso", scrive Francesco Iardella. "Caro Beppe hai creato una cosa meravigliosa come l'M5S ma non capisco.... ora.. qual'è l'obbiettivo...l'eutanasia???", scrive Enrico Soldini. E P. Palesone: "Grillo, con queste poche righe ti sei giocato il mio voto e quello di qualche centinaia di migliaia di persone".
Bruno Cinque (b5)
17 marzo 2013 alle ore 18:04ognuno ha il suo scilipoti in sto paese il primo partito è e rimarrà il scilipotismo dei cambiacasacca pronti a vendersi alla prima occasione
luca tonin
17 marzo 2013 alle ore 18:04vorrei ricordare che è vigente l'art.67 della Costituzione che vieta il mandato imperativo scritto proprio per garantire la libertà di voto in Parlamento. Voto che secondo me dev'essere assolutamente libero quando si scelgono i presidenti delle camere e rispettivi uffici dato che saranno questi soggetti a decidere la calendarizzazione delle sedute parlamentari (con i capigruppo ovviamente). E piuttosto che lasciare a Schifani simile potere mi sembra meglio dare il voto a Grasso
Fabio Iezzi
17 marzo 2013 alle ore 18:36Finalmente qualcuno che lo dice. Io ho votato M5S, non sono attivista, e tendenzialmente se l'M5S si metterà a fare ostruzionismo puro non lo rivoterò.
Di certo il mio voto non cambierà nulla, ma tanti la pensano come me. L'M5S deve rendersi conto che ha elettori che non sono grillini, e che potrebbero cambiare idea alle prossime elezioni.
La polemica sul voto al senato è assurda, il voto libero e segreto è garanzia di democrazia. Non dobbiamo fare dell'Italia una repubblica socialista, con il mandato parlamentare imperativo.
Non si può lodare la Costituzione e poi criticare gli strumenti che ci offre.
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 18:04Beppe e noi vogliamo i nomi.Uscite fuori, conigli
vincenzo g.
17 marzo 2013 alle ore 18:04Purtroppo Grillo continua buttandosi sull'assurdo del"tanto peggio , tanto meglio". Se ne infischia dell'Italia e di chi non lo ha votato. Una bellissima esperianza che con le fissazioni di Grillo è destinato a ridimensionarsi drasticamente alle prossime elezioni. I duri e puri, unici, che non vogliono dialogare, ma solo imporre, come in una dittatura. Pazzesco! Ormai troppi hanno mangiato la foglia.
marco ..
17 marzo 2013 alle ore 18:04Amici del Movimento
dite bene siamo rappresentati da una Massa di cojoi che decidono per noi
o meglio credono di decidere per noi, ma in realta' decidono per loro e per i Loro Amici ( naturalmente sempre in meglio per loro)
Finche' saranno li e avranno il potere sara' difficile Cambiare
Noi avevamo solo il voto per ribaltarli , e cosi' e successo, ora nn gettiamo al Cesso questa possibilita' .
Sono Decenni che aspettiamo questo momento, quindi chiedo umilmente gli eletti che ci rappresentano di perseguire le linee guida del Movimento ricordando ai 14 15 Senatori che nn sono li' grazie al PD,
Ma sono li grazie al Movimento 5 stelle rappresentato dal SIG.
BEPPE GRILLO,
Quindi niente cambi di casacca o tornate a fre quello che avete fatto fino ad ora .............
Leela
17 marzo 2013 alle ore 18:23io ho votato il M5S perchè ho dato fiducia a Grillo che ha creato uno tsunami per spazzare via il vecchio e ripristinare valori importanti per i cittadini, valori andati perduti con i giochi di potere dei partiti politici "normali". Io non voglio discutere sulla figura di Grasso, alcuni dicono che è ok, altri dicono che non è ok, a me non interessa, mi interessa invece puntualizzare il fatto che il comportamento di questi 15 senatori che hanno fatto di testa loro è pericoloso perchè lascia già intravvedere una bella spaccatura nel M5S,e questo non è un buon segno. Secondo me il M5S ha bisogno di essere compatto per poter diventare forte, e se ci si nasconde dietro alla giustificazione della "scelta di coscienza" si finisce per fare il gioco di chi ha servito su un piatto d'argento al M5S l'opportunità di rovinarsi da solo, per me Bersani ha manipolato la situazione e non a caso ha scelto un magistrato dell'antimafia.. che poi la sua posizione non è neanche del tutto chiara stando alle informazioni che girano sul web..
io sono quindi d'accordo sul fatto che questi senatori si devono dimettere, per evitare di tirarsi addosso un mare di critiche e altro di peggio e incominciare a fare affondare il M5S.. per me quando un team non segue il proprio leader è già fallito in partenza, i dissensi sono ok e anzi rendono vivo un gruppo, però non si possono manifestare in questo modo totalmente inaspettato contro le direttive del leader, sfasciando tutto in un momento, gli elettori perdono la fiducia in questo modo e si sentono allo sbando, le persone come me hanno votato il M5S per GRILLO e gli altri chi li conosce? e ora ci sono loro che fanno quello che vogliono? io mi sento presa in giro e non venitemi a dire che questa è una scelta di coscienza, scelta di coscienza era dare un'immagine di coerenza e trasparenza al M5S per rafforzare la fiducia di chi li ha votati, quindi per me si devono assolutamente dimettere, in modo da non creare equivoci e precedenti.
BRUNO STOPPA
17 marzo 2013 alle ore 18:05Grillo ti stai comportando come il tuo amico Berlusconi, o con me o con nessuno, stai portando avanti la legislatura del tuo amico, quella di fare un c..... per GLI ITALIANI tu arrivi da una famiglia benestante che c.... ne sai della gente che non arriva a fine mese, uguale al tuo amico, se vuoi dare una svolta a questo paese, levati dai piedi
Vincenzo S.
17 marzo 2013 alle ore 18:05Io credo che in questo momento bisogna solo stare tranquilli e non lasciarsi travolgere dall'impeto delle emozioni per non rovinare quanto di stupendo è stato fatto fino ad oggi... non è successo nulla di grave, sono i primi approcci con le stanze dei bottoni ed è normale che si paghi un pò d'inesperienza... l'importante però è che il M5S in futuro riuscirà a muoversi come un sol corpo ovvero sempre compatto ed unito ed è FONDAMENTALE che tutte le decisioni prese all'interno del movimento e sotto la direzione e la supervisione del suo leader (indipendentem. se esse siano giuste o sbagliate) vadano poi rispettate PIENAMENTE da tutti gli eletti al parlamento... è necessaria massima coesione per evitare di essere risucchiati da quelli che sono i loschi meccanismi della "vecchia politica" e soprattutto per controbattere con vigore gli attacchi degli altri schieramenti politici che puntano solo ed esclusivamente a sfaldare il movimento ed i suoi rappresentanti in parlamento...
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 18:05VI DECIDETE A PUBBLICARE QUELLO CHE SCRIVO O DEVO DENUNCIARE LA VOSTRA PARZIALITA' INTERESSATA A METTERE A TACERE IL DISSENSO?
Ennio Sabatini
17 marzo 2013 alle ore 18:19Magari il tuo commento non piaceva all'addetto al controllo e censura ! D'altro canto il blog non e' mica tuo .......... Fatti un bel Movimento e poi dici , fai e fai fare quello che vuoi...........questa si che e' democrazia partecipata , vero ?
lorenzo c.
17 marzo 2013 alle ore 18:06La dichiarazione del voto dei senatori la pretendiamo a prescindere dei provvedimenti che il mv5 prendera' nei confronti di chi non si e' attenuto alla decisione del gruppo. Se la buona fede per la rappresentanza degli interessi dei cittadini italiani e' stata adottata dai senatori mv5 e' opportuno che ognuno di loro oltre a dichiarare pubblico il proprio voto dichiari anche le motivazioni della scelta effettuata. Un grosso in bocca al lupo a tutto il mv5
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 18:06Arrivera' presto il momento in cui dovrai scegliere se e' piu' importante il pensiero del tuo Capo,o quello del popolo che ti ha eletto come suo rappresentante.Se e' vero quello che dici riguardo alla sovranita' popolare allora dovresti prendere quantomeno in considerazione la maggioranza di coloro i quali hanno espresso il loro pensiero in queste ore proprio su quello che da voi e' stato scelto come mezzo supremo di democrazia:la rete.E' realta' il fatto che almeno il 60% di chi ha espresso il proprio parere circa la giornata di ieri,era d'accordo sulla scelta di evitare la rielezione di Schifani?...Io credo di si.Ed e' proprio a questo proposito che sarebbe opportuno discutere sulla necessita' di evitare di dare in pasto agli squali i Cittadini Senatori,che non solo hanno agito con coscienza,ma hanno rappresentato,loro,la reale volonta' dei propri elettori.Sul punto "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" riportato dal brevissimo e frettoloso articolo di Grillo,riguardante la trasparenza,le parole del Candidato Presidente del Senato M5S Orellana,a mio avviso sono molto importanti:"Non c'è stata unanimità nella decisione del nostro gruppo. Grasso e Schifani come persone non sono equivalenti, hanno una storia e un passato diversi. Una è una scelta in continuità con il passato, l'altro non lo so. Mi sono espresso personalmente contro la scelta di Schifani".Se l' unanimita e la maggioranza sono cose differenti e lo sono,e ipotizzando che la decisione di votare secondo coscienza sia stata presa per alzata di mano,durante la pacata riunione,possiamo desumere evidentemente che non c' e' stata violazione del punto di cui sopra..Se poi le cose fossero andate diversamente,e magari non si fosse riusciti neanche a prendere una decisione sui metodi operativi allora la questione sarebbe ancora di piu' preoccupante.Perche' non possiamo sapere come si e' svolta la riunione,e perche' non e' stata filmata e messa in rete?Personalmente mi accontento di...
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 18:12Personalmente mi accontento di conoscere solamente le modalita'.Raccogliendo il tuo invito a "ragionare a lunga gittata",rifletto sul fatto che togliere la seconda carica piu' importante della Repubblica Italiana a un mafioso come Schifani non e' ne una scelta giornaliera,ne' il sottostare ad un ricatto dettato dall' emergenza.Secondo me ieri abbiamo fatto un passo avanti e mi sento piu' forte di ieri,non piu' debole...Poi magari parleremo del benvenuto al Papa e della censura dei commenti sul Blog.Buona giornata a tutti!
Aldo Tosini
17 marzo 2013 alle ore 18:17Emiliano hai scritto il pensiero stupendo del nuovo politico,condivido al 100%,mano male che ancora esistono personoe di buon senso
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 18:23Personalmente mi accontento di conoscere solamente le modalita'.Raccogliendo il tuo invito a "ragionare a lunga gittata",rifletto sul fatto che togliere la seconda carica piu' importante della Repubblica Italiana a un mafioso come Schifani non e' ne una scelta giornaliera,ne' il sottostare ad un ricatto dettato dall' emergenza.Secondo me ieri abbiamo fatto un passo avanti e mi sento piu' forte di ieri,non piu' debole...Poi magari parleremo del benvenuto al Papa e della censura dei commenti sul Blog.Buona giornata a tutti!(risposta allo status del Deputato Alessandro di Battista su fb)
mario bottoni
17 marzo 2013 alle ore 18:06E' un "tradimento"! Se ci sono delle regole e le hai sottoscritte, non puoi fare un altra cosa! I due candidati alle camere, eletti, sono due foglie di fico, lo capirebbe anche un cieco sordomuto, con tutto il ristetto per questi "sfortuanti". Noi dobbiamo ricreare un Italia legale, una civilta' onesta, non si possono avere questi "ingenui tradimenti!".
Insisto! Non piu' un presidente della republica che vive x lunghi 7 anni in una reggia come un sovrano (a volte molto corrotto). Necessita una commissione di saggi eletta dal popolo ogni due anni, che si riunisca in un agora' - sinonimo di democrazia - garante della costituzione e controllora dell'operato di tutti gli organi costituzionali!
Inoltre: ceterum censeo vaticanem esse delendam!" et via le basi amerikane dall'Italia e fuori dalla Nato!
Anna Maria Landriani
17 marzo 2013 alle ore 18:06Beppe,
il troppo stroppia anche per te. Piantala una volta per tutte e lasciali lavorare. A meno che tu non preferisca far cambiare idea ai tuoi elettori...scherzando col fuoco!
Arnaldo Tavernese
17 marzo 2013 alle ore 18:06Votare secondo coscienza e votare per senso di responsabilità: quali le differenze con Scilipoti?
osvaldo a.
17 marzo 2013 alle ore 18:06Carissimo Beppe, nonostante sia consapevole che non leggerai mai questo messaggio voglio scriverlo rivolgendomi a te. Sono sicuro che sarai amareggiato , come quelle centinai di migliaia di giovani che come me hanno votato il m5stelle perché lo vedevano come l'unica flebile fiamma accesa in un paese ormai spento e consumato dalla corruzione, quei 15 senatori hanno demolito questa speranza, hanno dato due delle cariche più importanti dello stato al PD-ELLE, che ieri grazie a 15 ignobili traditori hanno vinto almeno due volte, la prima perché hanno in mano il potere, il potere di continuare a nutrirsi sulla carcassa allo stremo(Italia) per ingrassarsi loro e le loro banche, le loro coop, i loro parenti e amici come hanno sempre fatto,come avvoltoi sulla carcassa, il secondo motivo della loro vittoria e perché sono riusciti in sole 48 ore a demolire dalle fondamenta un movimento sano e bello, che si prefiggeva di toglierli i privilegi, che ha denunciato in tutte le piazze d'Italia lo scandalo più grande della storia della repubblica, lo scandalo monte dei fiaschi. Sarebbe troppo poco anche l'espulsione dal movimento per questi 15 individui che hanno tradito le speranze degli italiani, dei giovani che vedevano in voi un futuro, un cambiamento radicale, che da ieri non potrà più esserci, cmq ti ringrazio per averci dato almeno queste poche settimane di speranza in mezzo alla più nera disperazione, è stato bello fino a quando è durato.
mario v.
17 marzo 2013 alle ore 18:13io propenderei per l'impiccagione
renato bonde
17 marzo 2013 alle ore 18:07Il diritto/dovere di non rispettare gli ordini ingiusti ci può salvare... certi anticorpi oramai dovremmo averli! Rispondiamo quindi prima di tutto alla nostra coscienza, e guardiamo in faccia le persone di buona volontà.
Chi ha lottato contro la mafia rischiando del suo, merita quantomeno riconoscenza e rispetto.
Bravi a quelli di buon senso, che per fortuna ci sono, e avanti così.
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 18:07Sono apassati pochi giorni e siamo già in un clima di santa inquisizione se non addirittura di caccia all'untore.
Ho letto con attenzione il codice di comportamento degli eletti del M5S e credo che dimostri che il massimo della non trasparenza sia proprio la gestione Grillo del M5S stesso quando si cita:
La costituzione di due "gruppi di comunicazione", uno per la Camera e uno per il Senato, sarà definita da Beppe Grillo in termini di organizzazione, strumenti e di scelta dei membri, al duplice fine di garantire una gestione professionale e coordinata di detta attività di comunicazione, nonchè di evitare una dispersione delle risorse per ciò disponibili. Ogni gruppo avrà un coordinatore con il compito di relazionarsi con il sito nazionale del M5S e con il blog di Beppe Grillo. La concreta destinazione delle risorse del gruppo parlamentare ad una struttura di comunicazione a supporto delle attività di Camera e Senato su designazione di Beppe Grillo deve costituire oggetto di specifica previsione nello Statuto di cui lo stesso gruppo parlamentare dovrà dotarsi per il suo funzionamento.
CIO' DIMOSTRA CHE IL M5S HA UN PADRONE IL CUI NOME E' BEPPE GRILLO. ALLA FACCIA DELLA DEMOCRAZIA DELLA RETE.
Maurizio R.
17 marzo 2013 alle ore 18:07Basta polemiche, alla fine non mi sembra cosi grave quello che è successo. Il fatto qualcuno abbia votato Grasso non significa fare accordi o inciuci col PD. Semplicemente qualcuno in buonafede non se l'è sentita di rischiare di ritrovarsi come presidente del Senato un indagato per concorso esterno in associazione mafiosa. Votare per l'elezione del Presidente del Senato è una cosa, votare la fiducia a un governo PD è un'altra. E poi sono convinto che la maggioranza degli 8 milioni e passa degli elettori del M5S avrebbe preferito Grasso a Schifani. Poi che Grillo si metta adesso ad attaccare i suoi non fa altro che alimentare tensione tra i parlamentari del movimento, che in questo momento avrebbero invece il bisogno del supporto di tutti. I giudizi sull'operato non si possono dare dopo due giorni di legislatura.
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 18:11loro non ci sarebbero in parlamento se non fosse per Grillo..gli italiani hanno votato Grillo non loro
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 18:41Gli italiani hanno votato il M5S per dare una lezione ai partiti tradizionali. NON HANNO VOTATO UN PADRONE!
angela menis
18 marzo 2013 alle ore 12:06Condivido pienamente, tradimento sarebbe stato avere ancora schifani al senato !
Guy F.
17 marzo 2013 alle ore 18:07Grillo...sei una delusione totale...Ai parlamentari Grillini...È stato cosî che Il Parlamento ha votato che Ruby era la nipote di Mubarak...grazie alle decisione prese dal capo...schiena dritta rappresentate tutti gli italiani e non solo chi vi ha votato...
blaum m.
17 marzo 2013 alle ore 18:07La comodità di farsi eleggere grazie ai voti del Movimento ma avere la pretesa di dichiararsi indipendenti. Non ho votato M5S per vedere la solita gentaglia che nel momento decisivo dimostra di essere esattamente come gli altri, adducendo motivazioni pseudo regionali. Fuori! Fatevi un partito vostro e fate gli indipendenti con i voti che riuscirete a prendere Voi, nome e cognome, sempre che siate in grado di farlo spendendo il vostro solo nome.
Gianfreno
17 marzo 2013 alle ore 18:07Mi schiero anch'io dalla parte dei senatori che hanno votato Grasso. A Grillo dico: un`occasione di cambiamento come questa forse non capitera mai piu in Italia......calmati e cogli l'attimo.......... E smettila con queste epurazioni isteriche non avevi detto " uno vale uno"......ma se uno non puo esprimere il proprio pensieri puoi cambiare con " io valgo uno voi valete nessuno.
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 18:07 di conoscere solamente le modalita'.Raccogliendo il tuo invito a "ragionare a lunga gittata",rifletto sul fatto che togliere la seconda carica piu' importante della Repubblica Italiana a un mafioso come Schifani non e' ne una scelta giornaliera,ne' il sottostare ad un ricatto dettato dall' emergenza.Secondo me ieri abbiamo fatto un passo avanti e mi sento piu' forte di ieri,non piu' debole...Poi magari parleremo del benvenuto al Papa e della censura dei commenti sul Blog.Buona giornata a tutti!
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 23:29Bravi,avete cancellato l' altro pezzo del mio commento!COMPLIMENTI
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 23:39Chiedo scusa,l' ho riscritto 2 volte,E ANCORA LI,scusate!
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 23:41CHIEDO SCUSA,E' ANCORA LI,L'HO SCRITTO 2 VOLTE,L' HO TROVATO PIU' GIU,SCUSATE!
dario aureli
17 marzo 2013 alle ore 18:07Sbagliare (nel non avere convinto gli altri Senatori della bontà politica della scelta, considerando i tempi ristretti che i lavori parlamentari impongono) è umano, perseverare è diabolico. Tutti gli altri partiti vogliono crisi da subito nel Gruppo M5S. Evitiamo di cadere in queste trappole, continuare a discutere ed andare avanti nell'attuazione dei punti, seduta dopo seduta, voto dopo voto, con compattezza. Sulle persone sono realmente pochi i voti che si esprimono, quindi coerenza ed attenzione negli incarichi parlamentari e dopo sul Presidente della Repubblica. Poi sui punti, qui senza transigere.
Daniele .
17 marzo 2013 alle ore 18:07Solo pochi uomini politici al mondo hanno una visione politica per le future generazioni che va al di la' della propria, il resto "mercanteggiano" a breve termine attraverso logiche meschine e basse la vita dei loro cittadini, dei loro elettori.
BEPPE GRILLO, oggi in Italia, e' l'unico uomo politico che ha avuto e ha una visione politica protesa ad un futuro migliore per tutti, dove il cittadino ha la centralita' di ogni azione e ogni scelta, soggetto ed oggetto politico allo stesso tempo .
Se il M5S si abbassa e cade nella logica del bene e del male, di destra anziche' di sinistra, del peggio anziche' del meno peggio...verra' fagocitato dal sistema che ha sempre combattuto, in cui e' entrato per la prima volta per volerlo sovvertire...essendone lui stesso l'unica alternativa percorribile.
Ma per fare tutto cio' occorre avere una Visione politica che Beppe ha, che molti hanno compreso ma evidentemente non tutti hanno l'intelligenza ed il coraggio di portare avanti...costi quel che costi!!!!
Daniele Mancini M5S
Paolo Catalani
17 marzo 2013 alle ore 18:16Ma va la ! L'Italia dichiarò, costasse quel che costasse, nel 1940, guerra agli Stati Uniti d'America (!).
Paola p.
17 marzo 2013 alle ore 18:20Il M5S non è un movimento auto-gestito dai cittadini, ma da uno schema orizzontale di base sovrastato da un asse verticale Grillo-Casaleggio
e quindi antidemocratico
lo stato siamo noi
17 marzo 2013 alle ore 18:07Baffino sarà il prossimo presidente della Repubblica , state attenti che non facciano il nano intanto che vi apostrofate se non si ritirava Rigors lo facevano presidente del Senato.
Nervi saldi ....... al peggio non c'è mai fine.
E avanti con la prossima polpetta indigesta.
Lo Stato siamo noi ma a loro non gli ne frega nulla.
Aurelio Zenzaro
17 marzo 2013 alle ore 18:08A me la cosa che fa arrabbiare di più è che i senatori hanno abboccato ( Ok Schifani è un mafioso ma non venitemi a fare l'apologia di Piero Grasso il quale, lo ricordo, di antimafia ha sempre parlato ma soltanto parlato, per l'appunto, e il posto che occupava fino al giorno prima della sua candidatura nel PD glielo aveva dato Berlusconi con una legge ad personam - documentatevi prima di farne una garanzia nazionale), mentre Beppe va istintivamente giù di testa e ora invita alle dimissioni i 12 ( come gli apostoli) dissidenti. Beppe, se ora questi non si dimettono che cazzo facciamo?
Un invito ai senatori che invitano a non avere "reazioni isteriche": ricordatevi per favore grazie a chi avete l'onore e l'onere del compito che vi è stato affidato.
Un saluto a tutti
Paolo Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 18:08Il voto è segreto per definizione e viene dichiarato a posteriori solo nelle dittature. Chi ha votato Grasso ha fatto la cosa più sensata. In fin dei conti uno vale uno no? Se cominciate ad espellere esponenti vi ritroverete senza parlamentari nel giro di un mese. Altro che democrazia questo partito è una setta in cui chi ragiona con la propria testa viene cacciato!
Mario Ventin
17 marzo 2013 alle ore 18:08a mio modesto parere i senatori del movimento 5 stelle che non hanno votato per il candidato del movimento 5 stelle non si sono attenuti al codice di comportamento del movimento stesso. Altra cosa se la votazione si fosse svolta con voto palese: Ciascuno ha diritto di cambiare idea, solo che lo deve fare alla luce del sole assumendosi le proprie responsabilità di fronte ai cittadini che li hanno inviati in Parlamento. Si è gettato discredito su tutto il movimento 5 stelle. Non avrei nulla da dire se i Senatori che hanno votato altro candidato lo avessero fatto con voto palese o avessero avuto il coraggio di rendere palese il proprio voto.
Mario Gorizia
Mario D.
17 marzo 2013 alle ore 18:08Se la maggioranza dei parlamentari ha deciso di votare scheda bianca chi non lo ha fatto ha violato le regole del movimento. Beppe chiede a questi di pubbicizzare il loro voto e di trarne le conseguenze, rimettendo il loro mandato agli iscritti del movimento, i quali, tramite referendum, valuteranno la gravità del loro errore e decideranno di convalidarlo o meno. Badate che situazioni del genere, in parlamento accadranno tutti i giorni. Votare o non votare una legge migliorativa per lo spirito del movimento ma non risolutiva, non può ritenersi un errore grave, comunque la gravità dell'errore stesso è giusto che sia valutato dagli elettori del M5S e non dai direttori dei giornali e nemmeno da Beppe Grillo.
viola mia
17 marzo 2013 alle ore 18:08Cari ragazzi 5stelle,il popolo vi ha votati con la speranza di un cambiamento, ma se il cambiamento deve significare mancanza di libertà di pensiero e dittatura di uno solo che non si mette in gioco, ma manda gli altri allo sbaraglio mandando loro anatemi quando pensano con la propria testa dico che non c'è niente di nuovo.
Senza democrazia e libertà di pensiero non ci puà essere governo del po9polo.Attenti ragazzi, può essere molto pericoloso.
Lia
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 18:08Dallo statuto del M5S:
"votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S".
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Direi che le chiacchiere stanno a zero, che gli eletti votino per decidere l'espulsione di coloro che hanno infranto il regolamento.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 18:11
nessuno sà ancora cosa è stato realmente votato - fuori lo streaming della riunione
franco a.
17 marzo 2013 alle ore 18:16mi sembra più che logico!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:08la lega prima di diventare democristiana ci aveva messo qualche mese, voi qualche ora...
ma almeno vi danno qualcosa in cambio? la tessera patatine*salamella alle feste dell'unità?
franco a.
17 marzo 2013 alle ore 18:08nel caso specifico posso considerare l'importanza imprescindibiledi una votazione OBBLIGATA! è però altresì importante che ogni votazione mantenga la piena trasparenza .non anonima ma sottoscritta!!!!
Max
17 marzo 2013 alle ore 18:09Io non credo che ieri sia stato fatto un errore, alla fine avrebbe comunque vinto Grasso. Ma non tirate in ballo la costituzione e le regole perché se vogliamo cambiare le cose non puoi seguirle. Le regole sono fatte per tutelare esse stesse e per non essere cambiate. Ieri Grasso ha detto una cosa sbagliata perché la costituzione italiana fa schifo, soprattutto nella sua seconda parte. Non c'è divisione dei poteri, governo e camere vivono in simbiosi, cosa che non può esistere in un paese democratico. La fiducia al governo è una cazzata colossale. E' il popolo che deve dare la fiducia al governo con il suo voto. Per quanto riguarda il vincolo di mandato, io litigavo con il mio professore di diritto sostenendo che è una cagata. Un parlamentare prende degli impegni con i suoi elettori e li deve mantenere altrimenti decade. Cambia idea durante il mandato? Bene si torna al voto nel suo collegio per vedere se chi l'ha votato condivide. L'Italia va male perché i parlamentari sono eletti e poi fanno quello che vogliono. Un paio di palle, a zappare la terra.
antonio scigliano
17 marzo 2013 alle ore 18:09la forza del movimento è l'unione. procedere tutti compatti; solo così si metteranno veramente paura. Beppe cacciali a calci nel culo.
caterina d
17 marzo 2013 alle ore 18:09Secondo me i grillini hanno fatto benissimo a votare Grasso, ciò non significa dare la fiducia ad un partito. Credo che ognuno di loro deve rispettare lo statuto ma poi devono ragionare con la loro testa e non perdere questa occasione importante per tutti quelli che hanno votato il M5s (anche senza essere attivisti) Facciamo in modo finchè dura questa legislatura di portare a casa qualche buon risultato,perlomeno la parte che riguarda i costi della politica, come ha detto Grillo gli abbiamo fatto cambiare i nomi dei due presidenti. Se ciò non fosse possibile non credo che alle prossime elezione possa raccogliere più alti consensi.
Sono molto contenta di vedere bella gente al parlamento e sinceramente spero di non rimanere delusa.
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 18:09Visto e considerato che qua di persone oneste e coerenti ce ne sono molte, allora come disse Fassino "anche voi fatevi un partito e poi vediamo quanti voti prendete" Il M5S non ha bisogno di voti non convinti nessuno li ha obbbligati visto che in molti dicono che non esiste democrazia nel movimento, quando bisogna salire sul carro dei vincitori nessuno ci pensa due volte, perchè che se ne dica in Italia mi sembra che qualcuno non abbia voglia di rispetttare le regole.
Come cantava Giorgio Gaber "il conformista sta sempre dalla parte giusta".
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:13Le regole vanno rispettate TUTTE no a pezzi e bocconi secondo le convenienze del momento.
Niente streaming, nessuna consultazione online, vero dispregio del principio Uno vale Uno.
Alla faccia della democrazia di chi parli.
Oh ... sei uno di quelli che voleva Schifani a quella sedia?
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 18:25io non volevo nessuno dei due ma semplicemente il candidato M5S, e poi se proprio vuoi saperlo secondo me il candidato Grasso poteva passare anche senza i voti del M5S. Se poi sei del PD puoi nche andare su altri blog a discutere, io per esempio non ci vado se una cosa non mi piace, poi alle elezioni non la voto neanche.
Andrea Bottai
17 marzo 2013 alle ore 18:09Riflessioni:
1)Questa era la prima vera prova e hanno subito steccato.
2)spirito di gruppo e decisioni a maggioranza coerenza con gli impegni presi e lealtà (verso chi gli ha votati e verso le regole condivise e sottoscritte) deve essere il vostro mantra scolpito nella roccia.
3)quei 14 voti oltretutto non sono stati decisivi poteva anche essere una trappola per portarvi alla rottura e ci sono riusciti (non dimenticate mai che dentro quell'aula ci sono molti marpioni e che il m5s sarà sempre sotto tiro).
4)14 senatori su 54 sono siciliani vuol dire che qualcosa nelle scelte alla fonte è da rivedere perchè qui non siete in Regione qui rappresentate un moviemto nazionale per l'Italia.
5)Qui ognuno deve fare tesoro di questi eventi per crescere e per capire meglio e prima i comportamenti da adottare in futuro.
6)per finire mi auguro che Beppe e le persone a lui più vicine sappiano far tesoro degli eventi e trovino le giuste metodologie e soluzioni affinchè in futuro i nostri rappresentanti siano all'altezza del loro compito e leali agli impegni presi (cosa non facile al mondo d'oggi perchè dalle parole ai fatti c'è una bella differenza).
7)Un'inciampo ci può stare, si può anche giustificare vista l'inesperienza, mettiamola così vai e meglio.
vito p.
17 marzo 2013 alle ore 18:09Ieri ho seguito in diretta l'elezione dei Presidenti di Camera e Seanto e devo dire che la presenza dei Grillini in Parlamento ha imposto un traparenza a dir poco cristallina,costringendo il PD a porre dei nomi di tuttto rispetto alla guida di esse!
Detto questo, adesso se questa legislatura come tutti annunciano sarà breve e questo gli Italiani come Me non lo vogliono,si andrebbe solo a sbattere contro un muro!
Anche se il MS5 ha rinunciato giustamente al rimborso elettorale,mi chiedo in caso di nuove elezioni i partiti si aggiudicherebbero altri rimborsi elettorali,vanificando il mirabile gesto dell'MS5,tutto questo a danno di noi tutti cittadini che ci troveremmo con una altra tassa di circa 300/400 mln di euro.
A mio avviso un accordo va trovato con le altre forze politiche,gesto che secondo me non è un atto di debolezza o di slealtà nei confronti degli elettori,che potrebbe essere superato con un voto online da parti degli elettori del MS5 sulla posizione da prendere in parlamento.
A mio modesto parere visto che il modello Sicilia è vincente "Grillo Dixit",ma che al Parlamento Italiano non si può applicare in quanto il Governo per governare ha bisogno della Fiducia delle Camere del Parlamento,chiedo a Beppe se per "colpa" della Carta Costituzionale si deve ritornare alle Urne in un momento per gli Italiani molto delicato e particolare,con la speranza forse con un nuovo voto di dare un governo stabile all'Italia o di creare un "Nuovo Pantano Politico" con un ulteriore danno per gli Italiani?
mariano corrias
17 marzo 2013 alle ore 18:09Caro Bebbe, chi ti scrive è un cittadino italiano che alla ultime elezioni a votato il partito democratico. ( la prima volta nella storia italiana) dopo 18 anni del nannettttto che a te sta molto a cuore visto che avete molte cose che vi accomunano (politici comici) Mi auguro che tu col tuo carisma riesca a condizionare i senatori detti Grillini a far cadere il governo, perché 400.000 scrutatori disoccupati 80.000 segretari di seggio occupati, e circa 80.000 presidenti di seggio tutti occupati aspettano con ansia che si torni ai seggi e incassare quei 500 milioni di euro che un paese come il nostro può permettersi. Poi se non raggiungerai il 51% dei voti ritorneremo dopo 6 mesi ad altre elezioni fino a quando le casse dello stato saranno prosciugate nel fra tempo un po' di guerriglia civile ci può stare, quando tra fratelli sorelle crescerà l'odio nella stessa famiglia per difendere il comico di turno. Nel frattempo vorrei dirti che mi stai ancora simpatico nonostante tutto tu non sei il mio nemico da sconfiggere, ma è il piu' grande coglione d'Italia è silvio berlusconi
Quindi Beppe per il momento Vafancullooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Diana C.
17 marzo 2013 alle ore 18:09La "questione Senato" per me non sussiste. Che vi siano stati o meno grillini a votare Grasso, il vostro mandato, il motivo per cui siete stati così fortemente sostenuti e voluti è cambiare il metodo ed il modus operandi della Casta. Se la lotta era tra Grasso e Schifani per cambiare le cose l'unica soluzione era Grasso. Con l'appoggio di chi sia stato eletto nn conta, gli onorevoli devono votare secondo coscienza e secondo quanto gli elettori avrebbero suggerito: in quell'empasse gli elettori avrebbero detto Grasso. Si è proposta la situazione modello che avete prospettato in campagna, dicevate "voteremo volta per volta quello che è più in linea con il nostro modo di pensare e con il modello di democrazia che vogliamo concretizzare", ecco in una situazione di empasse e crisi c'era da scegliere come ci sarà da scegliere nei prossimi anni: la scelta Grasso era la più giusta, l'unica che poteva dare un segnale forte nella nostra direzione. State già cambiando le cose in modo giusto, state cambiando anche il modo di proporsi degli altri (vedi caso Francescini - Finocchiaro) c'è chi pian piano sta cogliendo gli spunti (PD che ha proposto Boldrini) e chi se ne infischia (PDL con Schifani)da ciò tutti trarranno le loro conclusioni. Bene così chiudetela qui. Andate avanti con i progetti e le proposte!Prendiamo seriamente la questione "Colle" che Alfano pare stia cercando di barattare un Governo con un Presidente della Repubblica...inorridisco
fred472
17 marzo 2013 alle ore 18:09Voi cari Senatori non potete votare secondo la vostra"coscienza" perchè una volta che sieteseduti su quei scranni voi siete la coscienza di 8 milioni di vostri fratelli , vi ricordo che siete i nostri portavoce e non dovete prendere decisioni personali perchè lì dentro non siete uno vale uno ma uno vale OTTOMILIONI.Rispettare tuttto ciò per cui abbiamo lottato e urlato è l'unico dovere che avete!! e tutto questo si chiama PROGRAMMA E STATUTO NON STATUTO del Movimento e chè avete giurato di rispettare in tutto e per tutto e che in DUE giorni avete dimenticato. ORA se avete le palle uscite allo scoperto e rassegnate le vostre dimissioni con altrettante scuse per tutti coloro i quali si sono prodigati in queti anni e che vi hanno permesso questo servizio.FUORI così avete la possibilità di iscrivervi al PD-L e farvi eleggere e votare secondo la vostra coscienza!!!FUORI VOI A> CASA
Siria R.
17 marzo 2013 alle ore 18:30Innanzitutto, segnalo che ho votato il movimento 5 stelle e non condivido per nulla quanto da lei affermato. Appoggio pienamente il voto dei deputati, pertanto, la pregherei di astenersi dall'affermare che tutti gli 8 milioni di "grillini" stigmatizzano l'operato dei nostri deputati. Per fortuna siamo persone e sappiamo ragionare con la nostra testa, senza dettami propinati dall'alto. Queste vergognose gogne non m'interessano, i risultati sì, perchè l'Italia le reclama. Inoltre, proprio perchè tanto si parla di trasparenza, dov'è il video della riunione del movimento prima del tanto vituperato voto? Voglio vederlo! Attenzione, perchè se solo altre persone come me, sostenitrici del movimento si accorgessero loro malgrado che siamo semplici marionette nelle mani di Grillo, Casaleggio & C. questo movimento temo avrebbe vita breve...
Samuele Q.
17 marzo 2013 alle ore 18:10fuori i nomi di chi ha tradito. li voglio vedere in faccia quegli imbecilli che si sono creduti in diritto di rompere un patto. voglio sputarvi addosso il mio disprezzo per la vostra incoerenza. siete dove siete grazie ad una promessa che avete rotto. vi abbiamo messo li affinché foste portatori un nuovo modo di fare, quello che non scende a patti, non per infettare il movimento con la vostra imbecillità ed arroganza. il capogruppo al senato deve dimettersi in quanto è lui preposto alla sorveglianza. Ragazzi al senato state bene autentiche qui la gente si sta incazzando sul serio, fateci fare un altra figura del genere ed arrivano i forconi. uomo/donna avvisato...
Erminia Barbato
17 marzo 2013 alle ore 18:10Caro Grillo spero che non hai costruito un castello di sabbia!!!!! È pur vero che ne sono solo 12, ed è pur vero che nei prossimi giorni dovrà venire fuori la vera strategia dei grillini ma se mi posso permettere, vorrei darti un consiglio: continua a mandare i tuoi consigli, a scrivere i tuoi pareri ma lasciali stare i grillini come un padre ad un certo punto lascia il proprio figlio, ed osservali attentamente senza giudicarli ad alta voce!!!!! Hanno fatto delle promesse ed hanno vinto perché hanno avuto un leader garante senza il quale non sarebbero stati nessuno. Tu caro Grillo ci hai messo la faccia,la salute, il pensiero e loro sono stati gratificati. Ora devono dimostrare e se sbagliano saranno mandati via forse non subito ma non hanno scampo. Non penso che tutti sono traditori ed infami!!!! Sono fiduciosa che la loro sia solo una strategia, non può essere che tutto il tuo lavoro sia andato perso, e forse stanno dimostrando che non sono solo delle pecore ma un gruppo di persone che hanno imparato e che adesso devono mettere in pratica la lezione del loro maestro.
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 18:11Schifani o Grasso, ma chi discute la persona ed oltretutto io sono garantista per natura e anche se preferirei vederlo morto, ed avete capito di chi dei due parlo,
non è stato condannato dalla giustizia italiana, che è l'unica a
poterlo fare, altrimenti cominciamo a mettere i morti appesi agli
alberi. Il concetto di base e far si che si autodistruggano e non aiutarli a
farsi una nuova verginità, proprio con noi. Cazzo ma lo volete capire
si o no che chi ci ha fregato per tutti questi anni non smetterà proprio
adesso? Vaffanculo.
gian radoia
17 marzo 2013 alle ore 18:11PIENAMENTE D'ACCORDO
Giovanni C.
17 marzo 2013 alle ore 18:11carissimo Beppe non mi sono mai rivolto a te personalmente ma ora più che mai è necessario, ti rinvio ai mie commenti sull'art 67. pubblicati sul tuo e su altri siti dove tra l'altro scrivevo
" ... GLI ELETTI AL PARLAMENTO HANNO SOTTOSCRITTO UN CONTRATTO D'ONORE CON GLI ELETTORI RIASSUNTO NEL PROGRAMMA PER CUI SONO STATI VOTATI . A GARANZIA DEL RISPETTO DI QUESTO IMPEGNO ANDREBBE SANCITO UN VINCOLO ATTRAVERSO L'INTR0DUZIONE DEL MANDATO IMPERATIVO COME AVVIENE IN GERMANIA (BUNDESRAT) E (PARZIALMENTE)NEL SENATO AMERICANO."
Bene, le cose al momento non sono cambiate ma, nel caso del voto dei senatori penso che NON DOVRESTI FACILITARE L'ANNUNCIATO SCOUTING al PD, per questa UNICA VOLTA, (PRESA AD ESEMPIO ) ACCETTA L'ECCEZIONE e serra le fila degli eletti senza ulteriori richiami agli impegni assunti ma valorizzandone l'operato ,
d'altronde il voto è stato fatto in emergenza e io e tutte le persone della mia famiglia che hanno votato IL M5S sono concordi nell'affermare che sia stata una buona soluzione all'impasse del senato. Tutti concordano che Grasso è meglio di Schifani anche per rendere più facile l'uscita del PDL dai giochi. A meno che tu non preferisca IL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO.
Per il futuro LA COSA NON SI RIPETERA'
Forse!
JOZZ
domenico pedone
17 marzo 2013 alle ore 18:11vi ho già scritto asserendo l'indispensabile modifica della costituzione inerente il VINCOLO
del mandato da parte dell'eletto, per la dovuta onestà verso i propri elettori. In caso di ripensamenti sono obbligatorie le DIMISSIONI dal
Parlamento per la durata della Legislatura.
marco m-
17 marzo 2013 alle ore 18:11basta commenti messi sul blog da attivisti del pd.
Fuori i nomi di chi ha tradito il nostro mandato
FUORI I NOMI- SIETE DEI CONIGLI
Santino G.
17 marzo 2013 alle ore 18:23Perché chi credi che abbia votato il M5S, i quattro gatti come te o i milioni ex PD?
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 18:59il pericolo è che rimangano proprio quattro gatti!!!
Beniamino Falvo
17 marzo 2013 alle ore 18:12Il movimento 5 stelle è divenuto un autentico risorgimento politico e rappresenta, in parlamento, la "primavera" italiana. Non sciupate i fermenti di questa rivoluzione sociale.Non comportatevi come i partiti politici che hanno rovinato la economia italiana, la speranza della gente, il futuro dei giovani. Non siate la stampella dei partiti! Non siate di destra, di centro, di sinistra. Siate sempre a favore della onestà, competenza, trasparenza. Solo questi principi trasformeranno la"primavera" in una nuova stagione politica!BF
Andrea Grandi
17 marzo 2013 alle ore 18:12Vorrei sottolineare come BarbaGrillo abbia tappato.
Se un senatore non e' libero di scegliere tha Schifani e Grasso, allora che senso ha essere in Parlamento ?
Se veramente si e' determinati nel voler provare a cambiare qualcosa nella politica Italiana, diamoci da fare da dentro.
Lavarsi le mani non mi sembra una risposta.
All'estero dicono che abbiamo eletto 2 clown, spero caro BarbaGrillo che tu li smentisca.
A disposizione
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 18:12 Schifani o Grasso, ma chi discute la persona ed oltretutto io sono garantista per natura e anche se preferirei vederlo morto, ed avete capito di chi dei due parlo,
non è stato condannato dalla giustizia italiana, che è l'unica a
poterlo fare, altrimenti cominciamo a mettere i morti appesi agli
alberi. Il concetto di base e far si che si autodistruggano e non aiutarli a
farsi una nuova verginità, proprio con noi. C a z z o ma lo volete capire
si o no che chi ci ha fregato per tutti questi anni non smetterà proprio
adesso? V a f f a n c u l o.
Rosy S.
17 marzo 2013 alle ore 18:12Se avessi voluto Grasso, avrei votato PD-L.
Tutto qui.
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 18:14si commenta da sè
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:18Quelli che volevano schifani hanno votato PDL. Quelli che hanno votato M5S? Chi volevano? NON CERTO SCHIFANI!!!!!!!!!!!!!!!!
Matteo M.
17 marzo 2013 alle ore 18:12
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
NON DEVO PIÙ FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE HO PROMESSO
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 18:18Te l'ha consigliato lo psichiatra? E'una nuova terapia?
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 18:12In tutto il WEB i Piddini gongolano per aver fregato i grillini: abbiamo fatto la figura degli imbecilli.
Matteo M
17 marzo 2013 alle ore 18:12sono contento di aver visto che ieri alcuni senatori del M5S abbiano riconosciuto la differenza tra schifani e grasso: se non avessero votato per grasso, ci avrebbero regalato un presidente del senato del PDL. e non credo che la base del moVimento ne sarebbe stata felice!
se i senatori M5S dovessero votare in blocco, senza pensare, solo perchè questa è la decisione presa dall'estabilshment del moVimento, sarebbero identici ai parlamentari degli altri partiti!!
mi sembra inappropriato giudicare negativamente la possibilità di esprimere il proprio voto in segreto, dal momento che questo è uno strumento di garanzia che assicura che i senatori non votino sotto l'influenza esterna (per es. di lobby, mafia e altro).
grazie ancora ai senatori "liberi" che ieri hanno dimostrato che questa italia può cambiare realmente!
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 18:12io sarei per l'espulsione del solo Crimi, così chi è investito dell'onore/onere di fare da portavoce e gestire la camera o il senato a lui associato, ci penserà 100 volte prima di far votare gli eletti come cazzo gli pare.
ClaudioT
17 marzo 2013 alle ore 18:21La disciplina di partito perdio!!
Se la applicano 'i comunisti' sono sono dei pecoroni asserviti al potere.
Se la si impone ai propri eletti è una lodevole richiesta di coerenza.
Specchio specchio delle mie brame chi è il più bravo del reame?
Vedete di non romperlo lo specchio, altri sette anni di guai non ci vorrebbero proprio.
Maria Luisa Mirabella
17 marzo 2013 alle ore 19:27Tutto ciò mi ricorda il film "l'Onda" e mi fa proprio paura ... l'avete visto?
giuseppe pica
17 marzo 2013 alle ore 18:13beppe grillo, io nelle scorse elezioni non ho votato lei, ma i parlamentari iscritti al movimento 5 stelle. ieri i senatori che hanno impedito la rielezione di schifani alla presidenza del senato (qualcuno se lo scorda, ma non c'erano alternative! schifani o grasso!) mi hanno regalato una delle pochissime occasioni della mia vita da elettore in cui sentirmi soddisfatto del mio voto. continuate così, cittadini del m5s, siate persone oneste che valutano secondo coscienza i provvedimenti da votare volta per volta, e sottraetevi a condizionamenti esterni. uno vale uno, questo ho votato, non ho votato il sig beppe grillo (che va ringraziato per la sua opera di pubblicizzazione e diffusione delle idee del movimento). ed anche lei, mr beppe, sia contento dei miracoli che il suo movimento sta producendo in italia: il primo parlamento (e i primi presidenti di camere) perlomeno decente da decenni a questa parte.
Nestore Cerpa
17 marzo 2013 alle ore 18:13Appello alla moltitudine_
Il "Forum", la forma "Blog", e la "democrazia".
-Ripeto-
Un "Forum" dentro a questo sito, un Forum dove discutere articolando più correttamente e diffusamente gli argomenti, consentirebbe quell'apporto comunitario, della cittadinanza, della mente collettiva, che il Blog non riesce a svolgere affatto (una gran quantità di commenti scollegati e senza possibilità di avere sviluppo non aiuta molto). Nella forma del "Blog" è solo l'amministratore a suggerire i temi, ed è "naturale", sia chiaro, è il Web2.0 ^^ ma un Blog come questo, di queste dimensioni, dove l'azione e l'informazione politica ha un ruolo fondamentale, e che ha come proposito proprio la costituzione di una collettività consapevole - in grado di contribuire alla formazione politica culturale e tecnica di ognuno -, ha bisogno "anche" di un Forum, con sezioni e luoghi di discussione adatti, persistenti; ha bisogno di sviluppare le tematiche affrontate superando la sommarietà, le convinzioni deboli, le semplificazioni (queste non consentono una lettura strutturata e coerente della cose). Non fosse altro perché, altrimenti, certi discorsi fatti a questo proposito andrebbero a farsi benedire, o peggio, potrebbero rivelarsi contradditori... (e sarebbe devastante).
Insomma... non ha molto senso parlare di mente collettiva se lo strumento più potente a disposizione (per la quantità di accessi, la volontà di contribuire dei suoi utenti, la forza con la quale può veicolare quegli argomenti che fanno del M5S una possibilità di cambiamento, ecc.), non ha molto senso se questo sito, proprio questo sito, non mette a disposizione della comunità un Forum.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:17Il controllo e la capacità di intervento dell'elettorato sarebbero troppo incisivi e cozzerebbe con il disegno politico di Grillo e Casaleggio.
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 18:13Ma non ci doveva essere continuo interscambio fra eletti ed elettori?
Dov'è il video della riunione di ieri sera?
Dove sono i video dei capigruppo per aggiornarci sulla giornata di ieri come era stato promesso venerdì sera da loro stessi?
E soprattutto dov'è la piattaforma Liquid Feedback per poter discutere tutte le decisioni prima che gli eletti votino?
gianni arnaboldi
17 marzo 2013 alle ore 18:13Grillo, smettila di dire cazzate......
Mario Ringoni
17 marzo 2013 alle ore 18:13Le regole le ha dettate Benito Grillo, quindi o le rispettate oppure ve ne andate, perché voi siete soltanto dei portavoce, non dovete pensare, non dovete parlare, dovete soltanto obbedire, come diceva qualcuno CREDERE OBBEDIRE E COMBATTERE !!!!
marco m-
17 marzo 2013 alle ore 18:16Grillo, questo non è un elettore m5s - probabilmente è un attivista pd
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 18:18Bell'esempio di democrazia dei cittadini....
daniele b.
17 marzo 2013 alle ore 18:21Ieri alcuni senatori del movimento 5 stelle hanno fatto una scelta di coscienza tra un uomo ottimo protagonista dell'antimafia ( grasso ) e un altro uomo pessimo, protagonista degli anni bui dell'era berlusconi (ovviamente schifani).
Leggo oggi sul blog molti commenti inviperiti da parte di attivisti furiosi, commenti pieni di parolacce con cui si insultano i senatori che hanno fatto questa scelta di civiltà e coscienza.
La verità, triste ma pur sempre Verità, è che in questo ottimo movimento sono presenti molte persone fasciste, e per fasciste intendo persone che ammirano Mussolini e vedrebbero volentieri un ritorno al ventennio.
Per queste persone la giustizia e la lotta alla mafia non sono un valore, la libertà di coscienza non esiste: Obbedire e Combattere! , è il loro motto idiota e cattivo.
E' vero che anche i fascisti votano, ma per il bene del movimento è meglio perdere questi voti dei fascisti, e tenere strette le persone per bene.
Fascisti, tornate ai vostri lidi, da storace almirante o chi altri, e lasciate questo movimento in mano alle persone per bene!
Gioacchino Stancanelli
17 marzo 2013 alle ore 18:22Ho letto un commento sulla Repubblica/Pravda dove baffetto D'Alema viente intesocome una persona di altissimo profilo e Grillo non ne vale neanche un milionesimo. Gli elettori pd mi sa che sono ottusi proprio come i servi di berluscaz
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 18:22chi ha commentato qui sotto è un ex del PDL...sono abituati così, devono avere qualcuno che gli dice cosa fare perché sono delle nullità
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 18:29ma vai a cagare testa di cazzo
Margherita O
17 marzo 2013 alle ore 18:13Ho votato per il movimento 5 stelle perché volevo il cambiamento del paese. Adesso c'é la possibilità di cambiare le cose. E' assurdo chiedere le dimissioni a chi ha votato per Grasso ieri. Hanno capito le opinioni delle persone che hanno votato per il movimento: persone normali e non estremiste. Gli italiani che vi hanno votato vogliono veder realizzati i cambiamenti promessi: non sono interessati ai diktat di partito. Sostenendo un nuovo governo avete la possibilità di far cambiare l'Italia. Non perdete quest'occasione unica. Non ci sarà una prossima volta se deludete tutti quei cittadini che hanno creduto in voi. Per gli italiani sono importanti i risultati! Aprite gli occhi! Gli italiani vogliono un nuovo governo che affronti i problemi del paese!
Per quanto riguarda Beppe Grillo: è stato il megafono del movimento, ma non spetta a lui determinare la linea del movimento. Gli eletti devono poter scegliere secondo coscienza.
Valter chiari
17 marzo 2013 alle ore 18:14Come al solito gran putiferio, dopo aver letto a destra e a manca ancora non sono riuscito a trovare una fonte "credibile" che conferma il volere di Beppe a voler sbattere fuori i "presunti" senatori del M5S, che hanno votato grasso.. qualcuno ha qualche link? grazie.
Galileo Buzzi Ferraris
17 marzo 2013 alle ore 18:14Premetto che non ho votato Grillo, e quindi sono in un certo senso piu' obiettivo nella dicussione se i grillini potevano o no trasgredire la linea da tenere nelle votazione per il Presidente del Senato decisa prima delle votazioni.
In particolare mi riferisco al commento riportato sul Corriere di uno che aveva votato Grillo, ma dava ragione a quelli che hanno trasgredito gli ordini da seguire.
Credo che Grillo abbia totalmente ragione. Questi senatori che hanno trasgredito la linea decisa, nascondendosi nel voto segreto, sbagliano perche' loro sono stati eletti sulla base di un programma o una linea molto chiara. Di tutto si puo' dire di Grillo, tranne che e' stato molto chiaro nell'affermare che non vuole fare accordi con i partiti. Se non erano d'accordo non dovevano presentarsi. Nessuno li ha obbligati. E poi piantiamola di parlare di mancanza di democrazia ecc. nel movimento 5 Stelle. Perche' questi neo deputati o senatori sarebbero stati eletti se non c'era Grillo? Questa e' la differenza fra PD e 5Stelle. Gli elettori del PD hanno votato PD nonostante Bersani, gli elettori 5Stelle hanno votato 5Stelle per Grillo.
Checche' si dica, e' sempre il Capo che trascina tutto il partito.
maria r.
17 marzo 2013 alle ore 18:32se trascina il partito, passi..............se butta l'italia nel cesso è meglio che passi la mano e si levi dai piedi
angelo rinaudo
17 marzo 2013 alle ore 18:14A volte di fronte a certe scelte non c'è alternativa.
Quindi " ingoiare un boccone amaro" è necessario.
L'interessante comunque è realizzare il vasto e articolato programma.
Quindi basta con le polemiche e fiumi di parole e si risparmino le energie per quello che realmente c'è da fare.
Fra l'altro urgentissimo.
Pier Giorgio Brigati
17 marzo 2013 alle ore 23:02Beppe, il tuo atteggiamento è inconprensibile e io quando non capisco penso male!
Se ci sarà da scegliere il Presidente della Repubblica tra un galantuomo e un impresentabile, e se "chiamarsi fuori" favorisse quest'ultimo, cosa pensi di fare?
Ti spiace rispondere in modo chiaro o cominci a prendere per i fondelli pure Tu?
Pier Giorgio
Rapallo
Vincenzo Ciancia
17 marzo 2013 alle ore 18:15Voglio la democrazia diretta.
Beppe Grillo è stato geniale. Ma non voglio che lui sia il capo. Voglio essere IO il capo insieme ad altri milioni di teste. Voglio che la rete ci restituisca il potere.
Voglio la democrazia = il potere al popolo.
Voglio che alla profonda convinzione che la democrazia "classica" abbia fallito, sia affiancata la proposta di una nuova democrazia diretta vera, non un INCIUCIO come quello attuale.
Voglio uno strumento con il quale partecipare alle decisioni.
Voglio uno strumento che, se non è perfetto, possa essere migliorato con la mia partecipazione.
Voglio uno strumento che NON SIA SOTTO IL CONTROLLO di nessun singolo uomo.
Voglio che mi si permetta di verificare i risultati delle votazioni PERSONALMENTE. Perchè il CAPO sono io. Insieme ad altri milioni.
Lo voglio adesso perchè il M5S lo ha promesso.
-----
Lo votiamo questo commento? Lo tagliamo e incolliamo? Lo facciamo girare? Lo ripostiamo nei prossimi post di Beppe Grillo finchè non capisce e non spiega?
Grazie a chi collaborerà.
Santino G.
17 marzo 2013 alle ore 18:15Gli eletti del M5S sono lì per fare gli interessi degli Italiani. Quindi qual è l'interesse tra far eleggere alla presidenza del Senato Schifani o Grasso?
Gli eletti M5S hanno ricevuto quasi 10 milioni di voti, quindi sono dei loro elettori e non solo delle poche migliaia di iscritti o di Beppe Grillo!
E adesso, spero che si diano da fare per far approvare leggi e provvedimenti validi, un buon Presidente della repubblica e quanto altro serva all'Italia. Altro che "limbo" purista. In caso contrario, ci sono le elezioni, con una frana dei voti M5S, che in gran parte torneranno verso Renzi ...
giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 18:15io voglio che GRILLO parli di SIGNORAGGIO BANCARIO se ha il coraggio
Rosario R.
17 marzo 2013 alle ore 18:15Giustifico coloro del M5S che hanno votato per Grasso, affinchè il tale schifani non schifasse ulteriormente il senato. Ciò non significa che il M5S cambia strategia, anzi, ha dato l'opportunità al pd di dimostrare al M5S e ai cittadini se il pd intende cambiare. Lo vedremo alla prova quando presenterà le leggi e come le ha scritte, se saranno a favore di tutti, bene, altrimenti avremo frecce in più, da lanciare verso il pd e renderlo nudo di fronte alle sue responsabilità.
Alfonso Murru
17 marzo 2013 alle ore 18:15Caro Beppe Onore e Gloria a tutto quello che hai fatto, ma ora non capisco proprio il tuo atteggiamento distruttivo a prescindere. In un momento in cui l'Italia soffre, occorre essere costruttivi e non sempre polemici. Io seguo da anni il tuo movimento, ma non pensavo che una volta al governo e avendo la possibilità di cambiare le cose,il Tuo comportamento sarebbe stato questo. Non ti sto dicendo di allearti con qualcuno, non sia mai, ma per lo meno accogli le idee le proposte volta per volta, valutale e prendi le tue decisioni. Beppe siamo nelle tue mani, non distruggere quello che hai creato.
pasquale ippolito
17 marzo 2013 alle ore 18:18concordo....i problemi sono tanti e il momento è grave..facciamo provvedimenti pere il lavoro
Pier Michele Impeduglia
17 marzo 2013 alle ore 18:16Credo che i senatori e i parlamentari eletti debbano potere agire secondo la loro coscienza avendo come linee guida quelle del gruppo a cui appartengono. Il ruolo di ognuno e' un ruolo che garantisce i canoni della democrazia. Altrimenti basterebbe che nei parlamenti ci fossero quattro o cinque persone, una per gruppo, a votare con un peso pari ai voti presi ( uno per 5 stelle che vale 120 al Senato per esempio). Invece ognuno degli eletti media rispetto Rispetto al gruppo. Esorto Beppe Grillo a non rovinare quanto di buono e bello ha fatto. C'è' bisogno di essere certi che la sua creatura stia nel solco della democrazia e della fedeltà alla costituzione che il vecchio ha ampiamente tradito. La garanzia sta nel fidarsi dei suoi uomini eletti non di chiedere loro di andarsene perché hanno svolto il loro vero compito. Non. I serve un dittatore ma in gruppo dirigente. Infine attenzione abbiamo bisogno di chi governi subito per darci la forza di andare avanti come persone comuni. Non commettete l'errore di criticare e distruggere ma siate capaci di contribuire oggi a dare subito leggi e riforme che potremmo con pazienza dare il pieno successo al movimento. Senza questi presupposti se l'obiettivo fosse solo quello di andare a votare di nuovo si perderebbero solo dei consensi di quelli come molti di noi che non avrebbero più la forza di andare avanti. Non sprecate la nuova primavera
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 18:16Cari senatori ha senso che voi votiate secondo la vostra coscienza , solo che prima del voto in senato c'e' stato un voto per alzata si mano nel movimento 5 stelle ,che ha dato come risultato la votazione come scheda bianca.Ora capisco che grasso non e' Schifani, ma voi fate parte di un movimento e non siete da soli, quindi se la maggioranza vota "no"voi dovete adeguarvi atrimenti siete un altro partito "dei siciliani" forse ,ma non del movimento.
Quindi il danno che avete fatto e' ben piu grave di quello che pensiate sia come appoggio al pd che come impatto sull opinione pubblica.
Il movimento non e' autoritario per questo si e' fatta una votazione preventiva fra i senatori.
Ora dovete solo andare via anche perche' davanti ad altri ricatti anche se moralmente giusti come il caso di Grasso diete attaccabili.
In coscienza anche io dico che Grasso non e SCHIFANI , MA E' UNA QUESTIONE DI COERENZA E DI IMMAGINE OLTRE CHE DI CREDIBILITA'.
QUINDI L'UNICA COSA DA FARE e' un referendum online per l'espulsione dei senatori.
Aggiungo solo che abbiamo grazie a questi signori perso una valangata di voti GRAZIE.
Saluti
Fabrizio S.
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 18:21Di coerenza in coerenza, man mano che si presenteranno queste scelte, tra gli eletti dei M5S non ne rimarra nemmeno uno!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:21Questione di IMMAGINE? Ma di cosa parli? IMMAGINE? Vallo a dire alle vedove di chi è stato ammazzato per mafia!!!!!!!
luigi furlan
17 marzo 2013 alle ore 18:33La questione di coerenza, quando il rischio è di rivedere di nuovo Schifani come seconda carica dello Stato,non è sostenibile. Qui non si votava per il Governo ma per le cariche istituzionali.
antonio valenti
17 marzo 2013 alle ore 18:50Rivolto a tutti gli eletti del movimento !
A cosa serve organizzare delle riunioni di gruppo x organizzare una linea comune se poi nelle aule ognuno va x conto proprio?
A ragione Grillo nell'esternare certi pensieri ancor di più xche s'era deciso di votare tutti scheda bianca.
Una cosa è certa, diventa indispensabile caro Beppe creare una" cabina di regia" che vada a organizzare la linea politica e strategica che il movimento dovrà condurre nei prossimi e futuri appuntamenti.
Oggi come voi capite il momento è molto delicato x la vita politica del movimento e un altro mezzo passo falso potrebbe essere deleterio x Grillo e non certo piacevole xchi ha riposto le speranze di un cambiamento dell'Italia nel movimento.
Pertanto inviterei tutti ad una serena e attenta riflessione. Grazie !
Carlo S.
17 marzo 2013 alle ore 18:16"Uno vale uno": è ancora valido oppure vale solo in certi casi e per alcuni vale meno che per altri?
Perché preoccuparsi di Cicchitto al Copasir se Schifani presidente del senato non è un problema?
La democrazia dal basso non è nata col M5* (che io ho votato nelle ultime due elezioni), ma questo non toglie nulla ai meriti di che lo pratica, chiunque sia. Certamente non si può mettere un brevetto a un metodo di comportamento come non lo si può mettere al riso Basmati (dopo le multinazionali dell'alimentare avremo la multinazionale della democrazia dal basso?) così come non lo si può mettere all'acqua che è di tutti.
Al massimo la democrazia dal basso la si può esercitare e non solo invocare come uno slogan; ma se la si esercita si deve accettare il dissenso e il confronto invece di espellere chi non la pensa come il vertice.
Non condivido la demonizzazione dell'avversario, mi ricorda il duo Berlusconi/Bossi-> chi non la pensa come me è un comunista (dove comunista non sta a indicare l'adesione a una teoria politica, bella o brutta che sia, ma qualcosa di fosco e minaccioso).
Beppe, tu hai anche fatto nascere il M5*, benissimo, ma come con i figli ad un certo punto bisogna mettersi da parte, non pretendere sempre di dettare legge.
Lo so che in Italia c'è sempre stata una certa ammirazione per l'uomo forte che urla e sbatte fuori (o al confino o in galera ecc.) chi non è d'accordo con lui, ma davvero vuoi prendere quella strada?
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 18:18..Tu non hai capito un cazzo.....
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:08Wiu@m@o avrai capito tutto tu coglione....
Francesco Contro
17 marzo 2013 alle ore 18:16Occhio a non tornare ai tempi dei "o con me o contro di me" che negli anni 20-40 ha trasformato in dittatura una idea di rinnovamento sociale. La democrazia deve essere alla base del movimento. Penso e credo che ci possa essere chi la pensa in modo diverso. Correto votare secondo coscienza e non secondo rigidi dettami. Liberta !!!
Ernesto Gastaldi
17 marzo 2013 alle ore 18:16SBAGLIATISSIMO, Beppe, SBAGLIATISSIMO!
Art. 68 della COSTITUZIONE: I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Questo articolo è fatto per difendere i parlamentari dai boss, dai guru e dalle gerarchie di partito.
ernesto
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 18:19ma allora c'erano le preferenza senza i guru o i partiti li manco ci starebbero
Alberto Vigo
18 marzo 2013 alle ore 07:41Questa è un'ulteriore prova che la costituzione va modificata. Io ti eleggo (anzi, in italia io NON ti eleggo) e tu mi rendi conto, capito? un corno protezione dai boss e gerarchie di partito. I boss in quanto tali lo vengono a sapere lo stesso cosa ha votato un piscuano qualunque al parlamento. Questo articolo è solo un torto ai cittadini. Basta pararsi dietro la nostra costituzione che viene tirata in ballo sempre come se fossero sacre scritture. Con tutto il rispetto per la nostra prima costituente etc, è innanzitutto anacronistica, scritta per un mondo che non esiste piu. La Costituzione Italiana prevede i nostri impossibili sistemi amministrativi, l'esistenza delle regioni a statuto speciale, l'eccezionalità delle province di Trento e di Bolzano. Siamo nel 2013!! La costituzione va modificata.
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:17Certo dopo 48 a roma ci si appalla già alla costituzione per giustificare inciuci. Mi spiace no. I principi erano chiari agli eletti, potevano candidarsi con il Pd se non condividevano le idee DI BASE del movimento.
Potevano dirlo 30 giorni fa, prima delle elezioni, che era loro diritto votare chi gli pareva. Io ovviamente assegni in bianco non ne avrei dati e avrei votato altro. Quindi ora o fuori col pd o dentro e votate solo i nostri candidati e basta
Roleggio
17 marzo 2013 alle ore 18:17E ADESSO MICROCHIPPATECI TUTTI!!
viva l'OPPORTUNISMO AUTORITARIO!
adesso ti si inceppa il TASTO CENSURA e ti viene un ATTACCO ISTERICO
p.s. #M5SpiùL non esiste
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 18:17"UNO VALE UNO" ma in questo caso, cari senatori, "NOI NON VALIAMO UN CAZZO".
luisa
17 marzo 2013 alle ore 18:17COMINCIAMO MALE................
NON DELUDETECI ANCHE VOI
Paola Capponi
17 marzo 2013 alle ore 18:17Ho già chiesto sul sito del M5S ma non ho avuto risposta. Sono apparsi sul Web Atto costitutivo e Statuto dell'Associazione "Movimento 5 Stelle". Sono veri o falsi? Se sono veri: iscrivendomi al M5S mi sto associando a detta Associazione? E, sempre se sono veri, non è contraddittoria l'esistenza di un'Associazione quando sul web si dichiara che ci si iscrive ad una NON associazione con un NON Statuto?. Potete chiarire? Grazie.
Lorenzo Morganti
17 marzo 2013 alle ore 18:18In riferimento all'elezione del senatore Grasso, votazione al Senato del 26/03 u.s.,vorrei sapere, e non so da chi, di conoscere gli autori e chiedere: perchè? Non mi permetto di biasimarli, ma certo, non hanno fatto un buon servizio a quel 25% di popolazione che ha votato il M5S. L'errore e grave e i media si sono già dati da fare a ricamarci su tutta la loro meschina critica.
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 18:18Forse non è chiara la posta in gioco. Non si tratta di questioni di principio, si tratta di questioni di vita. Chi fa il purista è già fuori, se stare alle regole significa sporcarsi le mani. La politica è anche una questione di ragionamento. Si tratta di mettere sotto pressione chi pensava fino a ieri di avere tutto garantito e questo, sembra, sta avvenendo. Qui stanno la soddisfazione e i termini per costruire qualcosa di nuovo. La politica non è avere le mani in pasta e sguazzarci, è anche costruire, altrimenti che ci fate in parlamento?
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 18:18Se mai lo avessero fatto, ringrazio i senatori del M5S per averci evitato la brutta figura di avere come presidente del senato un colluso con la mafia come Renato Schifani. Si sono comportati benissimo e non devono aver paura delle minacce dei duri e puri che li vogliono fuori dal movimento; Hanno portato avanti con dignità e fedeltà alla democrazia il loro mandato e hanno diritto al rispetto di tutti, soprattutto di tutti gli scemi che vorrebbero mandarli via a calci in culo. Questi poveracci che non ascoltano altro che le parole di un leader, che ormai vive un delirio di onnipotenza infinito, non hanno neanche capito l'importanza del gesto dei senatori che hanno fermato, loro, principianti e (mi sembrano) spauriti, il cammino di un partito come quello di Berlusconi che ha infangato la nostra povera nazione. Questo piccolo passo ha prodotto un cambiamento epocale, loro hanno battuto Berlusconi, entrato in aula con la tracotanza di un boss mafioso (visti anche gli occhiali da picciotto) con la sicurezza che la sua presenza, da sola, avrebbe cambiato l'orientamento di voto. Queste brave persone hanno dato una dimostrazione, solo con il voto, solo con un gesto democratico, di come si possa schiaffeggiare la politica lurida che tutti aspiriamo a eliminare dal nostro parlamento. Grazie, il vostro gesto ha ridato dignità a milioni di italiani che sperano in un cambiamento senza tante parole e tattiche. Grazie
SALVATORE S.
17 marzo 2013 alle ore 18:21Commento di buon senso
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 18:32Sono uno dei poveracci che però non gli frga niente di Grillo, ma mi frega molto di quelli come te, che per salvare i propri privilegi e con la scusa di Berlusconi sono disposti a far naufragare l'Italia. Perchè il tuo amato PD in combutta con Berlusconi stesso non ha mai fatto le cose che dice, molto vagamente, di voler fare adesso. Perchè dovremmo fidarci? C'è stato un referendum contro il finanziamento ai partiti e si sono distribuito Miliardi, dov'è la legge sul conflitto d'interessi, dov'è la legge elettorale? Chi ha inventato l'IRAP una tassa da dementi(tassa le aziende che assmono). Chi ha introdotto l'IMU? chi ha creato gli esodati? Chi ha rovinato il MPS? Io non mi fido il PD farà di tutto per salvarsi e salvare i suoi protetti anche a costo di affondare l'Italia.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 18:19Il movimento non può spaccarsi ...
Se ognuno vota come gli pare, le riforme vanno a puttane...
Se io non voto una riforma perché sono juventino o interista o milanista ..., non faccio il bene della maggioranza che mi rappresenta...
Non ci possono essere scissioni in Parlamento, deve esserci coerenza.
Ecco perché i senatori che non amano queste regole devono dimettersi.
Se ognuno fa come cazzo ci pare... il paese marcisce e le riforme le faremmo tra 1000 anni ...
E' necessaria coesione, ecco perché è stato scritto nel non statuto del movimento...
E' stato previsto tutto...
I senatori hanno tradito il mandato.
Se questa cosa passa come cosa da niente, in futuro vedremo tantissimi comportamenti come questi, e già la credibilità del movimento è stata lesa, un'altra volta sarà letale...
ne sono sicuro
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:27Ci mancava il paragone con il calcio..... Ma che diavolo di ragionamento fai..... Cosa ci azzecca poi il ballottaggio tra due figure così EVIDENTEMENTE diverse come Grasso e Schifani....
Ma di quale tradimento si blatera? Del fatto di distinguere tra un mafioso o presunto tale ed un magistrato? Ma che accidenti dici?
Per me è un affronto che ci sia stato chi ha votato scheda bianca! Come se alla gente non fregasse nulla di mafia, camorra ed illegalità!
roberto s.
17 marzo 2013 alle ore 18:51Il Codice di Comportameto è giusto, ma per me non hanno tradito, è stata solo una QUESTIONE MORALE,ed è servito per aprire il dibattito interno, non facciamo come ho sentito in televisione da un PDLL che ora ""i grillini si stanno scannando"",quindi calma e continuiamo con il dibattito interno che è molto positivo,servirà soprattutto per stabilire le prossime mosse e come comportarsi e soprattutto non rimanere allo sbaraglio, ma cominciare a proporre anche noi in parlamento.
fernando c.
17 marzo 2013 alle ore 18:19Finalmente i 5s fanno qualcosa, nel senso che smettono di parlare e iniziano a decidere. Così mi piace, bravi. Sfidare i capi quando non si condivide quello che dicono è da grandi persone. Mi auguro che riescano a governare facendo del controllo e l'innovazione il loro credo. Basta gridare e dire parolacce ormai siete nelle istituzioni, dovete agire.
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 18:19In tutto il WEB i Piddini gongolano per aver fregato i grillini: abbiamo fatto la figura degli imbecilli.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:20e poi perchè ve la prendete con de gregorio?
Poveretto, voi si e lui no...
ah i magistrati piddini non indagheranno mai?
certo non avevo dubbi ki avete appena eletti...
spero che ingrassiate con le salamelle alle feste dell'unità...
spero vi abbiano promesso almeno qualcosa se no siete proprio dei fessi..
Sergio Caruso
17 marzo 2013 alle ore 18:20Al di là del fatto che alcuni non hanno rispettato le regole volontariamente sottoscritte e che, per correttezza, dovrebbero quantomeno dichiararlo pubblicamente, l'elezione di due Presidenti "non politici di professione" seppur eletti nelle file di SEL e PDLmenoL, è sicuramente la prima vittoria del M5S in questa legislatura....prepariamoci per la seconda che sarà la rinuncia di Bersani ad andare avanti nel suo ostinato tentantivo!!!!!!!!!
luigi furlan
17 marzo 2013 alle ore 18:20Beppe, ma falla finita. Lascia che questi giovani inizino finalmente a rimboccarsi le maniche,
a prendersi qualche responsabilità e collaborare con un parlamento, finalmente giovane e rinnovato,per dare un pò di respiro a chi è nella disperazione.Io ti ho votato insieme a tutta la mia famiglia ma se si rivotasse ora, alla luce dell'intransigenza e del cappio che hai messo al collo dei nostri parlamentari, ci penserei mille volte.Non sprecare questa occasione. Possiamo davvero essere decisivi e contribuire realmente a cambiare in meglio il nostro paese. Fermati e rifletti, altrimenti ti brucerai da solo.Saluti e ....saggezza.
salut
cristina c.
17 marzo 2013 alle ore 18:20adesso caro beppe calmati un pochino e lascia fare
a chi sta in parlamento
Antonello O.
17 marzo 2013 alle ore 18:28Cara cristina. Lascia fare al parlamento cosa ?? Ma di che stai parlando ?? Se siamo messi così è proprio perchè tu e io e gli altri abbiamo lasciato fare... delegare...delegare.. non controllare, non verificare. Vuoi delegare ? vota PDL o PD-L
claudio caiolo
17 marzo 2013 alle ore 18:28Ma se nel regolamento é scritto: Voto a Maggioranza, non capisco perché si debba votare diversamente! Democrazia si intende che se siamo tre ad abbiamo fondato una societá, quando si deve prendere una decisione, si vota a maggioranza e se due decidono una decisione comune e l altro dissente, la votazione va comunque in direzione dei due! Questa é democrazia! Se io non son daccordo con gli altri due esco dalla societá! Mi sembra normale. Se rimango nella societa devo accettare il regolamento! Altrimenti se non mi va bene, il regolamento, formo una societa per cavoli miei! Io non capisco i commenti di quelli che plaudono a chi ha votato alla camera contro la maggioranza del MOVIMENTO. A chi perla di democrazia per favore prima di parlare accendete il cervello!
Giovanni Raia
17 marzo 2013 alle ore 18:43Rileggendo i vari commenti mi sembra di scorgere distinzione tra chi ha votato M5S con la testa e chi invece con la pancia.
Chi ha votato con la testa argomenta quello che pensa, gli altri ripetono la solfa e basta.
Il M5S ha delle bellissime idee che parlano alla "testa" delle persone. Purtroppo la maggioranza degli elettori sono "di pancia" e sono quelli che più facilmente cambiano bandiera. Io temo che possa venire vanificato questo sogno. Essere arrivati così vicini a cambiare qualcosa è un'occasione unica che potrebbe non ripetersi. Vi prego: mantenete il buon senso!
Antonello O.
17 marzo 2013 alle ore 19:04Cara cristina. Lascia fare al parlamento cosa ?? Ma di che stai parlando ?? Se siamo messi così è proprio perchè tu e io e gli altri abbiamo lasciato fare... delegare...delegare.. non controllare, non verificare. Vuoi delegare ? vota PDL o PD-L
monica rinaldini
17 marzo 2013 alle ore 18:20Ci vuole il voto a viso scoperto... per tutti! Il voto segreto è per chi si vergogna... e oggi qualcuno si deve vergognare!
tania uguccioni
17 marzo 2013 alle ore 18:20Noooooo ancora il meno peggio!???!!!!fuori chi tradisce gli elettori. vorrei per trasparenza sapere. chi ha votato e come ha votato
Antonello O.
17 marzo 2013 alle ore 18:20Caro Beppe.
Se vuoi un consiglio, tu che puoi. Lascia perdere tutti e fai la tua vita. Potrai fare ciò che vuoi a differenza nostra che siamo condannati a vivere in questa desolazione. Ci hai provato insieme a molti altri, ti sei sicuramente fatto un "mazzo" tanto, ti sei esposto e con te anche le persone a te care, non ti sei risparmiato e sono certo della purezza e dell'altezza della tue intenzioni che ho la presunzione di avere colto nel profondo. Come stai constatando anche tu "Governare gli italiani non è difficile, ma inutile". Ci vogliono molte persone per concretizzare un'idea e poche per distruggerla. Probabilmente esistono popoli e esistono popolini. A noi è toccato così.
Giovanni Di Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:21Uccisi dalle tasse
Equitalia "strozza" una donna: deve 1 mln, madre di tre figli le sequestrano stipendi e conti
A una signora, dopo il divorzio col marito, sono rimasti soltanto i debiti. Ma non li può ripagare. E il Fisco la mette in ginocchio: "Non so come mantenere i miei tre figli"
enrico biondi
17 marzo 2013 alle ore 18:21Caro Beppe, perchè attacchi sempre e solo il PD? Che tu abbia un accordo segreto con il Cav? Il sospetto è legittimo. Tranquillo, so perfettamente che non pubblicherai questo mio sfogo, ma almeno ti costringo a leggerlo!
Andrea Bortoluzzi
17 marzo 2013 alle ore 18:21No,non capisco.Il voto segreto in Democrazia e ' da sempre garanzia per chi esprime il voto,per garantirne la libertà . E lo si ed sempre usato quando si deve esprimere una preferenza sui nomi.Anche alle elezioni della bocciofila.E poi obbligare l'eletto alla disciplina di gruppo e l'espressione del peggior metodo partitocratico.Per chi si accredita come alternativa alla partitocrazia un pessimo biglietto da visita!
gabriele bordon
17 marzo 2013 alle ore 18:21Se vogliamo essere pignoli fino in fondo hanno deciso all'unanimità di non votare schifani e lasciare libertà di voto per il resto.
Quindi o si dimettono tutti(perchè tutti hanno accettato tale linea) o bisogna rendere più esplicito il regolamento.
L'errore di ieri non è grave in se stesso ma lo è nella forma.
Effettivamente tale votazione evidenzia un bug nel regolamento che va corretto e migliorato.
E' inutile chiedere le dimissioni di qualcuno e mettere qualcun altro nella posizione di poter commettere di nuovo lo stesso errore.
Beppe non ha assolutamente torto ma ,allo stesso tempo, non me la sento di dare colpe ad altri.
Ci tengo a sottolineare che sono felice che shifani non sia passato ma il discorso"se schifani passa non ho il coraggio di tornare in sicilia"non centra una mazza...sono considerazioni personali e loro sono li non per interessi personali ma per gli interessi della comunità votante.
Angelo T.
17 marzo 2013 alle ore 18:22Il M5S sta tradendo tutti gli elettori. La diretta streaming delle riunioni DEVE essere trasmessa come promesso ma gaià dal fatto che ormai qui parliamo senza ricevere risposta vuol dire che è una presa in giro.
Grillo e Casaleggio: rispettate gli impegni presi.
1 - diretta streaming delle riunioni del Movimento
2 - gli eletti sono dipendenti degli elettori e devono rispondere alla base del Movimento
3 - La piattaforma di voto on-line non è attiva quindi avete raggirato TUTTI gli elettori.
Invito tutti a chiedere al M5S di rispettare alla lettera gli impegni presi verso noi che abbiamo votato e soprattutto di smetterla con questa sordità ormai evidente nei confronti di tutti quelli che scrivono su questo blog.
Lo stato non è una proprietà privata di chi viene eletto ma degli elettori che danno mandato attraverso il voto.
Sebastiano La Rosa
17 marzo 2013 alle ore 18:22Egregio signor Grillo,
io ho votato per il movimento 5 stelle per mia libera scelta: lasci che gli eletti possano fare altrettanto nelle sedi parlamentari senza per questo doversi dimettere dal movimento. Lei non può pretendere cieca obbedienza, ognuno di noi può sessere "legato" ad un ideologia, ad una fede, ad una "regola", ad un movimento, ma niente e nessuno mai potrà legare il libero arbitrio, la libertà di scelta, la coscienza... qualora così non fosse "i suoi" eletti non sarebbero più uomini ma burattini e lei soltanto un burattinaio!
Io la ritengo un uomo pertanto la smetta con questi discorsi altrimenti dovrò ricredermi...
Cordiali Saluti
Sebastiano La Rosa
Siria R.
17 marzo 2013 alle ore 18:37Condivido pienamente.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:22e poi perchè ve la prendete con de gregorio?
Poveretto, voi si e lui no...
ah i magistrati piddini non indagheranno mai?
certo non avevo dubbi li avete appena eletti...
spero che ingrassiate con le salamelle alle feste dell'unità...
spero vi abbiano promesso almeno qualcosa se no siete proprio dei fessi...
roma non perdona... e non ce l'ho coi romani
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 18:22Caro Beppe,se la lingua italiana è una sola, i senatori M5S non hanno infranto nessun codice di comportamento:sia per quello che li è scritto sia per le dichiarazioni degli altri senatori M5S.
Tutto il resto sono chiacchere!!!
Rifletti Beppe e sii saggio.
GERARDO DEL NINNO
17 marzo 2013 alle ore 18:27DAL TUO COMMENTO SI EVINCE CHE SEI IL CLASSICO UOMO DI SINISTRA CHE PAGA DUE EURO PER VOTARE LE PRIMARIE FARSA!! E SI EVINCE PURE CHE SEI UNO CHE NON AMA RISPETTARE LE REGOLE!! QUANDO SI ENTRA A FAR PARTE DI UN'ORGANIZZAZIONE PROMETTENDO O GIURANDO FEDELTA' A QUELLE REGOLE SI DEVE MANTENERE QUANTO PROMESSO E RISPETTARE CHI TI HA VOTATO PERCHE' ADERENTE AD UN SISTEMA E PERCHE' RAPPRESENTI QUELLO CHE IL POPOLO DESIDERA....QUINDI POI NON PUOI CAMBIARE NEL MOMENTO IN CUI OTTIENI IL POTERE!!! DICENDO MAGARI ORA SONO QUI E CHI SE NEFREGA DEGLI ELETTORI E DI BEPPE GRILLO. TANTO DURERANNO POCO COLORO CHE TRADISCONO. COMUNQUE LA TUA MENTALITA' E' TIPICA DELL'ITALIANO MEDIOCRE COMUNISTA
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 18:22..se le cose stanno cosi' siamo di fronte al tradimento della linea politica decisa dalla maggioranza di parlamenteri a 5***** e quindi devono essere presi dei provvedimenti..
..Chi si è macchiato x debolezza di un atto di viltà abbia almeno il coraggio di dimettersi e di lasciare il posto a delle persone + determinate...
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 18:27> e di lasciare il posto a delle persone + determinate...
Forse intendevi dire " a delle persone più ubbidienti?" ;)
Marco Maria Corbella
17 marzo 2013 alle ore 18:23Gli amici eletti portavoce senatori, che hanno votato come pare a loro, continuano a citare la loro libertà di coscienza: secondo me hanno IN COSCIENZA la libertà di uscire dal Movimento e poi vediamo chi li eleggerà in parlamento la prossima volta, visto che rappresentano la loro coscienza e solo quella.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:35Io potrei votarli, perché hanno fatto una SCELTA da me condivisa. Parla per te.
france
17 marzo 2013 alle ore 18:44votali pure nella merda del tuo partito. il pd.
Maria Elena Fanelli
17 marzo 2013 alle ore 18:23Questo su D'Alema mi sembra un classico post che vuole distogliere l'attenzione dalla richiesta di maggiore democrazia che arriva dalla base.
Attendiamo ancora risposte serie alle assurde minacce del post di ieri.
Chi pensa con la propria testa è un cittadino che ha il coraggio di opporsi alla massa, dunque è prezioso per la vita civile (ricordate l'esperimento di Milgram? Oppure il film "L'Onda"?.
Beppe, dovresti essere orgoglioso dei senatori che hanno votato secondo coscienza: sono migliori della maggior parte di noi!
Raffaele Di Palma
17 marzo 2013 alle ore 18:31Hanno fatto bene .Cerchiamo di fare cose concrete
,queste sono stronzate .A me interessa l'abolizione dei sovvenzionamento ai partiti , il reddito di cittadinanza ,l'abolizione degli agi e soprattutto lo sblocco dei fondi per le imprese .Dobbiamo far ripartire l'Italia .Io vi ho mandati li per aiutarmi a sopravvivere ,io sto morendo ho bisogno di aiuto ,di lavoro .No di fare l'elezioni ogni 3 mesi
france
17 marzo 2013 alle ore 18:24Uno vale uno significa che i 59 senatori debbono semplicemente fare quello per cui sono stati eletti e cioè seguire il programma m5s.
Il 25% dei consensi nazionali sono stati guadagnati per la politica del "tutti a casa" e non del "votiamo il meno peggio".
Se i 12 fenomeni decidono in autonomia di fare qual c***o che gli pare, che lo vadano a fare in altro partito, che abbiamo la fila per sostituirli.
Io auspico che Beppe inizi con cacciarne un paio a calci in c**o, cosi' da mantenere la democrazia "dal basso" e la trasparenza che ha fatto la fortuna del movimento.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:30Ma di quali "file" parli......ma per favore!
Io manderei via a calci in c* quelli che hanno votato scheda bianca, altro che....
Come cavolo si fa a non distinguere tra un delinquente ed un magistrato. VOTARE SCHEDA BIANCA E' COLLUSIONE!!!!!!!!!!
france
17 marzo 2013 alle ore 18:43un prode magistrato in "aspettativa" dal csm.
un ottimo inizio.
Kasap Aia
17 marzo 2013 alle ore 18:24Non mi sembra che la questione sia se è meglio Grasso o Schifani.
E' meglio Grasso, ma non avremo mai la prova di quel che sarebbe successo in alternativa.
La questione è il gruppo parlamentare che, una volta deciso a maggioranza che si vota in un modo, non può spaccarsi al primo refolo e in modo nascosto dietro la segretezza del voto.
Il regolamento parla chiaro !
Poi, se vogliamo, c'è anche la modalità di selezione dei candidati.
Vogliamo scommettere che quella "raccolta punti" per attivisti con premio una cena con Beppe diventerà un criterio per la selezione del personale politico ?
Beppe, riesci a riunire delle autententiche vette di intelligenza con delle sonore cadute di stile.
robert jen
17 marzo 2013 alle ore 18:24In quanto elettore del movimento Cinquestelle mi sento tradito dai parlamentari che hanno votato secondo coscienza e non secondo decisione unanime, permettendo così l'elezione di Grasso. Non si discutono le doti e l'onestà del neo Presidente del Senato, infatti trattasi di persona che molti, come me, stimano e apprezzano. Ma non è questo il punto. Il punto è che se si vuole veramente cambiare lo scenario politico, economico, etico, culturale, ecologico del nostro paese, dobbiamo restare uniti, coesi, anche quando vorremmo pensare ed agire in modo autonomo, senza così cedere alla tentazione di seguire il cuore, altrimenti, e di questo sono sicuro, non andremo lontano perché nei momenti di grande svolta, la storia ci insegna che non ci possono essere troppe teste a decidere, altrimenti si alzerà solamente un grande polverone ma tutto resterà immutato. Quindi, cari dissidenti "traditori" decidete: se volete votare seguendo la vostra coscienza, sappiate che contribuirete alla "non realizzazione" di tutti gli obiettivi che il movimento si propone. Poi vi verremo a ringraziare per aver lasciato tutto come era prima. P.S. Aveva ragione Giuseppe Tomasi di lampedusa quando fa pronunciare a Tancredi la famosa frase: "Cambiare tutto per non cambiare niente!" E' questo, purtroppo, il mio timore!
Luigina Candotto
17 marzo 2013 alle ore 18:34C'è necessità di un parlamento funzionante e di un governo: gli insulti e i proclami non fanno gli interessi di chi ha votato e va ogni giorno a lavorare con dignità.
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 18:24In tutto il WEB i Piddini gongolano per aver fregato i grillini: abbiamo fatto la figura degli imbecilli.
Gabriele Scorzelli
17 marzo 2013 alle ore 18:33ma cosa c'è di più vecchio che preoccuparsi del "gongolare" degli altri?
Francesca De Marinis
17 marzo 2013 alle ore 18:35Già.......
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 18:51tu hai fatto la figura dell'imbecille
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 18:56tu hai fatto la figura dell'imbecille
maria g.
17 marzo 2013 alle ore 18:25I parlamentari grillini hanno fatto bene, hanno votato con l'intelligenza e con il cuore, hanno votato Piero Grasso e Laura Boldrini, due persone che finalmente mi rappresentano in pieno, andate avanti così e non date retta al vostro leader, complimenti!
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 18:32..sei malato! fatti curare....
francesco ligorio
17 marzo 2013 alle ore 18:48si è creato un movimento per sani proposte con specifiche comportamenti per questo motivo ho votato il movimento 5 stelle. "siamo stati traditi alle prime votazioni favorendo grasso come presidente del senato .con l'arroganza del voto libero di personale coscienza.??? O SI SONO VENDUTI PER MANTENERE LA POLTRONA APPENA CONQUISTATA ,GRAZIE A NOI ELETTORI?MI RIVOLGO AL FONDATORE DEL MOVIMENTO , I TRADITORI NON DEVONO ESISTERE NEL MOVIMEMTO DEVONO ESSERE IMMEDIATAMENTE ASPULSI DAL MOVIMENTO E DAL PARLAMENTO .SE NON LO FARANNO .IL MOVIMENTO 5 STELLE .PERDERà INSIEME A ME MOLTISSIMI ELETTORI .NOI VI ABBIAMO VOTATO VOI CI AVETE TRADITI .DERISI DIMOSTRANDOVI PEGGIORI DEI PARTITI CHE TANTO CRITICATE-
Claudio Curti
17 marzo 2013 alle ore 18:25Ma votare secondo coscienza per il M5S significa tradire? Per gli elettori del M5S è più importante la coscienza di coloro che hanno mandato in Parlamento a rappresentare loro ed il popolo italiano, o la disciplina di partito (altro che movimento!) ? Tanto varrebbe che votassero solo i capigruppo.
Davvero gli eletti del M5S sono così incapaci di intendere e di volere (o indegni opportunisti) che dovrebbero stare lì solo a far numero e votare compattamente sempre e solo come dice il capo come se fossero automi decerebrati? La cieca fedeltà al capo, soprattutto quando il capo dà evidenti segni di megalomania ( come volere il 100%) o comincia a pensare di essere l'unico salvatore della patria, ha già fatto gravi danni.
Ma se 1 vale 1, perché 1 (il titolare del simbolo) dovrebbe valere 163 (parlamentari)? Evidentemente si considera molto più 1 degli altri.
maurizio perotto (pragmatico)
17 marzo 2013 alle ore 18:25Prove di voto,Diciamo che non é stato uno scivolone,
anche sé un paio di contradizzioni sono saltate
fuori,le votazioni di 2 foglie di fico potrebbero
dire che il PDl e sempre sul filo del rasoio,e visto
che l´elettorato in generale si é fatto piü vigile,
grazie al M5*,potrebbe essere non del tutto negativo
La cosa che mi e parsa piü carente e stata la
trasparenza,...non solo degli eletti,il post di
franzisco andava bene per pasqua,mi sarebbe piaciuta piü informazione sul tema Camera e Senato,
Comunque impariamo subito dai nostri errori,non
possiamo permetterci di farci mettere sotto la lente d´ingrandimento,e fare il loro gioco
Rivoluzione Culturale e anche dare una seconda possibilitä a tutti
P.S, Troll, infiltrati, curiosi,attivisti,
10.000 commenti...e l´epicentro siamo vivi!!
Francesca De Marinis
17 marzo 2013 alle ore 18:25Sono profondamente delusa e amareggiata da ciò che è successo ieri in senato. http://m.youtube.com/#/watch?v=eUMwRASBvbk&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DeUMwRASBvbk Questa è la persona che è stata votata da alcuni dagli esponenti del movimento, esponenti a cui io insieme a tanti italiani ho affidato il mio voto perché NON VOLEVO PIÙ VEDERE QUESTE PORCATE. Si sono dimostrati UGUALI alla gentaglia che tanto abbiamo contestato. Non vi abbiamo votato per vedere questo schifo. Vi abbiamo votato per CAMBIARE IL NOSTRO PAESE E LIBERARLO DALL'IPOCRISIA DI QUESTI MAIALI. I 'traditori' stanno permettendo il formarsi diell'ennesimo governo IGNOBILE in questo paese. Ve ne assumerete la responsabilità se non espellete queste persone che si sono già fatte corrompere al solo secondo giorno di legislatura. FATE QUELLO PER CUI SIETE STATI VOTATI.
Un saluto affettuoso solo a te Beppe.
Non permettere che i piddini si mangino anche questo nostro sogno.
Ciao.
Francesca De Marinis
una (spero di non pentirmene in futuro) sincera sostenitrice.
A. Ramacciotti
17 marzo 2013 alle ore 18:28Pienamente condiviso
Fabrizio Centonze
17 marzo 2013 alle ore 18:35Ti ringrazio per il link
Ma cerca di avere fiducia nel m5s
Fabrizio Centonze
17 marzo 2013 alle ore 18:25Io so una cosa sola, che a Castellammare stiamo aprendo la scatola del bilancio comunale del sindaco uscente un certo bobbio pdl e non so se c'e' da ridere o piangere per quello che stiamo trovando
Questo e' quello che conta
Se non si cambia chi amministra e sperpera i soldi probabilmente lasciando qualcosa nelle sue tasche
Non ne verremo mai fuori
Perche' c'e una massima che dice
FATTA LA LEGGE TROVATO L'INGANNO
Il movimento 5 stelle e' per la massima trasparenza possibile
Il movimento 5 stelle ha come missione di mandarli tutti a casa e restituire ai cittadini il diritto dovere di prendere le decisioni attraverso il voto
SI CHIAMA DEMOCRAZIA DIRETTA,
quella che ha permesso di impedire con un referendum di non avere il nucleare in Italia
perche' noi li in parlamento cambieremo tutto, cambieremo le regole e lo faremo democraticamente
ed e' per questo che non possiamo assomigliare ai partiti ne' farci inquinare da loro
GLI ITALIANI LO DEVONO AVERE BEN PRESENTE
Invito percio' beppe grillo a fare presto
Io voglio sapere come sono stati spesi i soldi ricevuti come donazioni dai cittadini per un fatto di trasparenza
E della questione che 10 grillini hanno votato per grasso onestamente non mi importa
perche' tanto uno di loro sarebbe stato comunque eletto e forse grasso e' meglio di schifani
MA GUAI SE UN SOLO GRILLINO VOTERA' LA FIDUCIA A BERSANI
ATTIVISTA M5S
moreno garbuglia
17 marzo 2013 alle ore 18:36Siamo in molti a pensare che qualcuno comunque bisognava votare...
...ma per TRASPARENZA è giusto che i senatori M5S dichiarino il loro voto e si rimettano al giudizio della collettività senza paura di doversi dimettere perchè molti di noi sosterranno le loro decisioni.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 18:25Il discorso e'molto semplice:chi ha volutamente"sbagliato"da le dimissioni e viene rimpiazzato da un'altro eletto.Il codice di comportamento parla chiaro ALTRIMENTI TE NE STAI A CASA bello tranquillo e stai sicuro che non sbagli piu'e nessuno ti critica.Detto questo.... AVANTI TUTTAAA
Antonio Nini
17 marzo 2013 alle ore 18:26Sono piacevolmente stupito della capacità di costringere gli altri a migliorarsi ed innovarsi
antonio olmettii
17 marzo 2013 alle ore 18:26Caro Grillo, ora stai sbagliando. Questi che abbiamo mandato non sono pupazzi nelle tue mani, hanno anche un cervello e lo devono usare. Se continui così sfasci tutto !
Massimiliano Lempien
17 marzo 2013 alle ore 18:26E PENSARE CHE C'ERA IL PENSIERO...
Mi fa male l'ignoranza, sia quella di andata che quella di ritorno. Mi fa male la carta stampata, gli editori... tutti. Mi fa male che qualsiasi deficiente scriva un libro. E poi lo promuove, firma la copertina, entra in classifica.. Mi fanno male le edicole, i giornali, le riviste coi loro inserti: un regalino, un opuscolo, una cassetta, un gioco di società
"un cappuccino e una brioches". Mi fanno male quelli che comprano tutti i giornali. Non mi fa male la libertà di stampa. Mi fa male la stampa! Mi fa male che ci sia ancora qualcuno che crede che i giornalisti si occupino di informare la gente. I giornalisti, che vergogna! L'etica professionale, il sacrosanto diritto all'informazione. Cosa mettiamo oggi in prima pagina. "Ma sì, i morti della Bosnia, è un po' che non ne parla nessuno!" Tutto, tutto così, mica scelgono le notizie più importanti, no, quelle che funzionano, che rendono di più... per le loro carriere, per i loro meschini tornaconto, i loro padroni, padroncini... Mi fanno male le loro facce presuntuose e spudorate. Mi fa male che possano scrivere liberamente e indisturbati tutte le stronzate che vogliono! È questa libertà di stampa che mi fa vomitare. Mi fa male chi crede che ci sia ancora qualcuno che pensa agli altri. Mi fanno male quelli che dicono che gli uomini sono tutti uguali. Mi fanno male anche quelli che dicono che 'il pesce più grosso mangia il pesce più piccolo'. Mi farebbe bene metterli nella vaschetta delle balene. Mi fanno male i ladri, quelli privati ma anche quelli di Stato. Mi fa bene quando li prendono, quando li arrestano, quando viene fuori tutto quello che sapevamo!mi fa male accendere la televisione, stare lì davanti e non riuscire a spegnerla, vedere fino a che punto... non c'è fondo, non c'è fondo Sì, tutti questi geniali opinionisti... che litigano, gridano, si insultano... questi coraggiosi lecca culo travestiti da ribelli! G.Gaber "Mi fa male il mondo" 1994 ...continua
Roberto Provenzano
17 marzo 2013 alle ore 18:26Credo che i senatori M5S abbiano votato secondo coscienza bisogna sapere se vi siano state date a priori delle direttive o no da parte di Beppe. Io eviterei polemiche gratuite ma se vi siano state date delle regole queste vanno fanno rispettate a prescindere se Beppe è o non è in aula. M5S è una sua creatura è non può e non deve essere tradita adesso l'Italia ci guarda con un altro occhio diverso da quando eravamo 4 squattrinati che urlavamo al vento.
Grazie a tutti.
angelo rinaudo
17 marzo 2013 alle ore 18:26Credo che sia il momento di piantarla con le chiacchere.
Ho votato perchè il programma venga attuato.
Ora aspetto con trepidazione solo quello.
E meglio risparmiare energia per affrontare i veri momenti difficili.
Andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 18:29Concordo perfettamente. Grillo, chiedi alla base cosa ne pensa prima di chiedere provvedimenti nei confronti delle persone che sono state votate dai cittadini, 8 milioni valgono più di 1, anche se quell'uno sei tu.
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 18:35francesco borsa,
sono fondalmente daccordo,ora occorre FARE non
distruggere o ostruzioni che non servono
Valerio Barbet
17 marzo 2013 alle ore 18:27Per quanto io sia contento che al senato non sia stato eletto Schifani, anche grazie ai voti di alcuni senatori M5S, devo però ammettere che per quanto colorita e aspra la reazione di Beppe non posso dire di non essere d'accordo, non mi sembra che abbia imposto iqualcosa o che stia cacciando qualcuno dal movimento perche non ha "eseguito i suoi ordini" (come sostengono alcuni giornalisti).
Beppe, a parere mio personale, ha solamente reagito di conseguenza al fatto che non sono state rispettate le regole sottoscritte dagli eletti al momento della loro candidatura con il movimento.
Questo è il risultato di una abile trappola del PD-L, che ha proposto persone a loro detta superpartes, che però sono comunque ai loro ordini.
ll ballottaggio al senato ha terrorizzato qualche senatore che pur di non vedere Schifani alla presidenza del senato, ha votato Grasso ex procuratore antimafia, persona giusta e imparziale,ma ha dimenticato che, l'ex-procuratore fa parte ora di un partito ed è in questo caso solo una pedina del gioco, infatti viene candidato solo all'ultimo minuto e viene definito:"L'ASSO NELLA MANICA DI BERSANI".
Il fatto che alcuni Senatori M5S abbiano un'idea differente non significa che sia sbagliata ma da regolamento interno dopo la riunione ci doveva essere una votazione unanime decisa dalla maggioranza dei senatori M5S e si doveva seguire anche a malincuore quella decisione.
Le cosi dette SPACCATURE interne esistono ovunque e non sono un segno di debolezza, anzi sono segno di confronto pulito e di democrazia perche ognuno deve potersi esprimere ma, deve, sapersi anche "assoggettare" alla decisione della maggioranza.
Credo che i senatori che hanno votato per Grasso lo abbiano fatto comunque per coscienza e in buona fede ma cosi facendo mettono a rischio la loro credibilità, in questo momento cosi difficile da superare l'unica strada da percorrere è quella di rimanere uniti e correre anche dei rischi se necessario.
Non cacciateli ma abbracciateli e riunitevi.
MAURIZIO P.
17 marzo 2013 alle ore 18:27Ho votato per M5S e sono contento del risultato dell'elezione dei presidenti delle Camere.
Adesso sarei felice se potesse essere eletto un Presidente della Repubblica altrettanto degno (Bonino?).
Sono anche favorevole alla partecipazione ad un governo, non a guida Bersani, con pochi ma importanti obiettivi:
-conflitto di interessi
-nuova legge elettorale con doppio turno
-abolizione delle provincie
-Abolizione dei rimborsi elettorali
-Accorpamento dei Comuni sotto i 5.000 abitanti
-riduzione del numero di parlamentari
Tutto questo sarebbe forse poco, ma è molto di più di quanto sia stato fatto negli ultimi 40 anni di vita parlamentare.
Se il mio voto vale uno questo è il mio pensiero e mi piacerebbe capire anche cosa pensano gli altri.
Maurizio Pianalto Roma
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 18:32sono d'accordo ma comincerei da
-riduzione del numero di parlamentari
-Abolizione dei rimborsi elettorali
-conflitto di interessi
-abolizione delle provincie
-nuova legge elettorale con doppio turno
-Accorpamento dei Comuni sotto i 5.000 abitanti
e aggiungerei
Pagamento a chi vanta crediti dalle amministrazioni entro 60 gg con riconoscimento obbligatorio degli interessi per ritardo.
Gabriele Scorzelli
17 marzo 2013 alle ore 18:27Se non sappiamo scegliere tra che si è inventato il lodo Schifani e ha difeso nella propria vita professionale imputati per gravi reati di mafia e Grasso che alla lotta alla mafia ha dedicato una vita professionale, allora è inutile essere entrati in Parlamento.
Lo sappiamo che sono i Presidenti di Camera e Senato a stendere i calendari e che tutti e due avevano lanciato questa iniziativa:
http://www.riparteilfuturo.it/
Giovanni Polato
17 marzo 2013 alle ore 18:27Caro Grillo,
potresti farci passare a me e a tutti noi che lavoriamo e ci facciamo...se e quando i tuoi finiscono di fare i turisti al Parlamento e si mettono a lavorare cioè a fare politica che in questo momento significa dare un governo al Paese? Cosa state facendo per questo? Mi affido alla tua trasparenza e attendo una cortese risposta
L'elettore Giovanni Polato di Padova
gi m.
17 marzo 2013 alle ore 18:27ciao Beppe, a me piacciono le regole e anche l'idea che il garante ne sia tu, visto che obiettivamente il movimento sen a di te non sarebbe forse neppure nato. Però non ci andare giù con l'accetta.
Le regole servono a. difenderci da gente che si vende o che fa inciuci e non mi sembra proprio questo il caso. Di quello che dicono certi giornalisti e i loro fan non mi interessa. Ieri sono stata 2 ore a chiedermi io che farei e non sono riuscita a rispondermi. Parlando con altri attivisti non ho trovato questa speranza di espulsioni o dimissioni. Certo, i due presidenti saranno forse foglie di fico, ma noi li aspettiamo alla prova dei fatti, senza sconti.
Farei anche un altro ragionamemto, che se anche un solo montiano avesse votato Grasso rischieremmo di trovarci davanti a un conto che non torna e a infinite polemiche e sospetti, mentre abbiamo bisogno di stare tutti uniti per fare le cose importanti.
Andiamo oltre, ci saranno infinite occasioni per dimostrare cos'è il movimento. E la cosa più importante sarà sempre fare la cosa giusta.
giordy08
17 marzo 2013 alle ore 18:28La trappola è stata evidente , se avessero eletto Schifani ( con le schede bianche m5s) sarebbe stata una lampante dimostrazione che Rigor Montis si stava prostraendo al Berlusconi. Se avessero eletto il "magistrato in carriera" ( con le schede bianche m5s) nn sarebbe cambiato nulla. Il potere poi del presidente del Senato è molto relativo. Beppe_grillo deve spiegare la trappola in cui ( forse ) alcuni senatori sono caduti in buona fede. Il m5s deve riflettere e rinserrare le fila per affrontare le prox battaglie. La maggioranza avrebbe in questo caso potuto decidere di lasciare libertà di voto, che è un modo per vaccinarsi dal fenomeno della "dittatura della maggioranza".
https://twitter.com/giordy08
Lucia Carulli
17 marzo 2013 alle ore 18:29Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo sul blog, anche se vi seguo da tempo.
Voglio dire solo una cosa:
RIVOGLIO INDIETRO IL MIO VOTO.
E' inconcepibile avere steccato in questo modo alla prima uscita e risuscitare quel morto vivente di Bersani e meno male che dovevamo mandarli tutti a casa.
Che i neo eletti fossero dei dilettanti allo sbaraglio lo sapevamo tutti, ma contavamo almeno che fossero modesti e non così presuntuosi da non riuscire nemmeno a decidere una linea unica del gruppo.
Sono riusciti nel miracolo di togliere le castagne dal fuoco al PD dopo che nemmeno loro stessi pensavano di poterlo fare.
E' proprio vergognoso.
Penso che sono proprio come tutti gli altri se non peggio.
Spero che la prossima volta i candidati vengano scelti non sulla base della sola militanza, ma che almeno una parte di loro venga selezionata dai vertici del movimento dopo averne saggiato delle capacità minime e una concezione di base dell'attività politica che vanno a svolgere.
Sono proprio disgustata.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 18:31hai proprio ragione cazzo!!!
tito ortiz
17 marzo 2013 alle ore 18:29Sono d'accordo con Grillo che la votazione in parlamento non deve essere segreta.Ma mi preoccupa il fatto della gioia di Bersani. Dove hanno sbagliato gli attivisti che hanno votato Grasso?Che poteri ha il presidente al senato che possa fregare in futuro il popolo italiano? I media vogliono far passare come un semplice "braccio di ferro"per accaparrare voti in futuro.Io penso che, se i partiti "rimborsano a noi cittadini" tutti i soldi rubati in passato (sono andati contro un referendum)sarà una grande conquista popolare e cadono da soli. Perché senza soldi pubblici non saranno mai un partito. Puoi spiegare dove è la fregatura di avere questi due come presidente camera e senato? Grazie. Tito
giuliano ricatti
17 marzo 2013 alle ore 18:29il psiconano con gli occhiali sta godendo come un riccio,anatemi ,scomuniche,urla di tradimento ed inciucio,grillini di destra contro quelli di sinistra,quelli di sinistra estrema contro tutti,quelli di estrema destra che non capiscono cosa succede, la maggioranza che ne a piene le palle dopo un mese.vabhee ci terremo il psiconano ancora per 20 anni,perchè le prossime elezioni purtroppo le vince lui.
Valentina D'Egidio
17 marzo 2013 alle ore 18:291. I voti in più non posso essere dei montiani? O addirittura di qualcuno del PDL per screditare il M5S?
2. Non mi sento affatto tradita se qualcuno avesse votato per Grasso. Ci permettiamo di fare queste polemiche (invece di riflettere sulle candidature presentate dal PD-L che sono solo grazie alla presenza del MoVimento in Parlamento o sulla ricandidatura del PDL di Schifani), ma cosa sarebbe successo se fosse stato eletto Schifani e il M5S avesse votato compatto scheda bianca? Allora sì che mi sarei sentita tradita per aver sprecato la possibilità di non far eleggere Schifani. Inoltre ricordiamoci che era un ballottaggio e fino ad allora il M5S aveva sempre votato per Orellana come si erano impegnati di fare.
3. In ogni caso sarebbe un bel gesto che ognuno comunicasse in rete il proprio voto."
peter g.
17 marzo 2013 alle ore 18:30Grillo si sta rivelando per quello che è: un frustrato paranoico con delirio
di onnipotenza...
A Grillo non interessa costruire un Paese migliore, ma solo dar sfogo alle
proprie frustrazioni devastatrici...ragazzi, liberatevi e liberateci da
questi pericolosi narcisisti autoreferenziali che si chiamano Grillo e
Casaleggio, che hanno costruito il Movimento illudendosi di potervi
manipolare come marionette a loro piacimento, loro rimanendo nascosti
dietro le quinte...e siamo nel 2013 che cavolo! un eletto rappresenta gli
elettori, non un sedicente capo partito che in Parlamento nemmeno è
presente!
Ragazzi, tirate fuori gli attributi, ora, e non fatevi gettare da Grillo
nel gorgo del suo delirio onnidistruttivo!!!
MARCELLINO PIO RUSCA
17 marzo 2013 alle ore 18:34Commento a dir poco miserabile
peter g.
17 marzo 2013 alle ore 19:02miserabile come la quantità delle tue contro-argomentazioni? certo, da quanto leggo dici davvero poco, ma magari è proprio quanto riesci a pensare...
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 18:30Caro Beppe,
Ricordati che gli italiani appartengono ad una sottocultura che se ne sbatte delle regole.
Gli italiani sono cattolici, comunisti, clericali, fascisti, anarchici, massoni e via dicendo.
Le regole sono rispettate dai popoli seri (protestanti o atei) come anglosassoni, scandinavi, olandesi e francesi.
Ti ringrazio per aver creato il M5S, ma ti consiglio di lasciare: voglio vedere questi traditori cosa faranno quando non ci sei piu'.
THX 1138
Andrea Inandri
17 marzo 2013 alle ore 18:31Beppe ha il dovere come tutti noi di ricordare loro ogni giorno perché sono lì, e fargli presente che quando fanno scelte discutibili devono perlomeno spiegarsi chiaramente. Certe affermazioni del sig. Grasso in passato sono sufficienti a generare in me il dubbio. Mi è bastato vedere come nel luglio del 2012 sia passato repentinamente da una posizione di difesa della magistratura e della stampa sul discorso intercettazioni del colle, mentre pochi giorni dopo improvvisamente dichiarava qualcuno non intercettabile. Un esempio di coerenza assoluta. Come passare da stima a sospetto in meno di 10 giorni, per come la vedo io. Inoltre, sarebbe meglio se i parlamentari a 5 stelle si mostrassero sempre compatti, senza seguire la sensibilità del momento, ma attenendosi alle decisioni comuni con coerenza e, sopratutto, comportandosi da politici. Era chiaro che avevano rimediato i numeri altrimenti non avrebbero proposto nessuno.
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 18:31Il purismo è la bandiera dei corruttibili. L'invito a dimettersi rivolto ai senatori che hanno votato per Pietro Grasso è l'ennesima dimostrazione dell'impostazione autoritaria del Movimento 5 stelle. È una conseguenza del populismo, che, sebbene si opponga alla demagogia, come rileva sottilmente il venerando Dario Fo, comporta tuttavia la nozione di "popolo" (moltitudine, massa), anziché di "cittadino" (civile, civiltà), e di conseguenza comporta il paternalismo nei confronti di chi "non è" in grado di fare ragionamenti.
Traggo il cinismo dell'analisi dall'eccellente premio Nobel Luigi Pirandello e avanzo cortesemente la richiesta urgente e pressante di non far perdere tempo ai CITTADINI italiani. Tutto questo parlare di trasparenza, di menzogna, di tradimento è nel visionarismo del primus inter pares, che forse non ha ben chiaro cosa siano l'autorità e la responsabilità, intento com'è a dare l'assalto ai potenti anziché costruire.
Un conto è puntare in alto, spingendo anche altri a farlo (leggi PD), un conto è intestardirsi su una coerenza vacua. Grazie.
P.S. Per gli scettici, i pedanti e i creduloni: alle ultime votazioni mi sono astenuta. E ho anche una cultura che mi consente di ragionare.
PP.S. L'umiltà di Pietro Grasso contrasta notevolmente con la supponenza, già ben evidente, dell'oscuro Orellana.
FRANCO ZARDINI
17 marzo 2013 alle ore 18:31"Non so... io penso che se si comincia a "cedere" al sistema (ogni volta ci
sarà un perché, una ragione più o meno valida) si va a finire che ci si
adagia ad esso, e poco a poco si comincia a farne parte.
Siamo sicuri che così facendo si arrivi alla svolta tanto desiderata da chi
vi ha votato? o, come penso, ci si avvicini alla tanto odiata e temuta
logica di "compromesso" che non porterà mai a niente.
NON CEDETE, PORTATE AVANTI L'IDEA E IL SOGNO DI UNA SVOLTA E DI UN
CAMBIAMENTO RADICALE!!!"
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 18:33Concordo ....
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 18:31Uno vale uno e noi no valiamo più un cazzo a quanto pare.
Roberto. Sacco
17 marzo 2013 alle ore 18:31Fuori dal Parlamento per chi nonostante abbia liberamente sottoscritto il codice din comportamento del M5¤ ha votato on coerentemente con quanto deciso a maggioranza dal gruppo del Senato. Di trasformisti ne abbiamo già abbastanza, non ne servono altri.
Massimilinao Londei
17 marzo 2013 alle ore 18:31Credo che se il M5S aiutasse l'Italia a dotarsi di tre cose: una migliore legge elettorale, una migliore legge anti-corruzione, una migliore legge sul finanziamento pubblico ai partiti (al limite abolendolo) il fatto di farlo assieme al PDmenoelle sarebbe un dettaglio e non un tradimento. Mi sbaglio?
salvatore forte
17 marzo 2013 alle ore 18:31Sono contento che non sia stato rieletto Schifani.
Ma questo M***** mi sembra un suk. Se "il buon giorno si vede dal mattino" come dice un saggio adagio popolare ,ebbene,credo di poter dire, che ne vedremo ancora di giornate all'insegna del trasformismo di scuola democristiana.
mauro freddi
17 marzo 2013 alle ore 18:32Se questo è l'inizio figurarsi il prosieguo, ritengo che taluni eletti non si rendono conto che sono stati votati da persone con idee politiche trasversali e così, invece di seguire la linea sempre indicata da Beppe di chiusura verso le altre forze politiche ritengono di poter seguire il loro "credo", se avevano tanta voglia di votare e/o appoggiare altre forze politiche potevano benissimo presentarsi con partiti. Gravissimo inoltre che non abbiano rispettato la decisione della maggioranza di votare scheda bianca,per questo ritengo che i voti debbano sempre essere manifestamente pubblici. Sarebbe auspicabile che dette persone venissero identificate affinchè la "base territoriale" possa tenerne conto per eventuuali decisioni a venire.
Mauro, F Trieste
ciro vorraro
17 marzo 2013 alle ore 18:32Ora siamo arrivati in Parlamento: di cosa vogliamo parlare? Vogliamo mandare il messaggio ai nostri potenziali futuri voti che non sappiamo cosa fare? Concordo con Grillo e quanti altri sostengono che non bisogna fare "melina" con Pd e quanti altri vecchi partiti presenti, però ora sarebbe sacrosanto far vedere agli italiani tutti che alle proposte in parlamento del M5S qualcuno (Pd) deve prendersi la responsabilità di spiegare ai propri elettori perchè non potrebbe essere daccordo. E, se daccordo, le proposte del M5S diverranno leggi: non era questo l'obbiettivo insperabile soltanto poche settimane fa? Ebbene Beppe, rivedi un pò il tuo pensiero, sii un pò più fiducioso verso questi ragazzi che ci rappresentano in quanto è insperabile credere ora di arrivare al 100% dei votanti. Certamente si può superare il 50% se facciamo ricredere quella restante parte degli italiani che non ci hanno votato, a fatti e non parole, che vale la pena sostenere oggi ed in futuro il M5S il solo movimento di pulizia, speranza e sviluppo del nostro paese.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 18:32Perché non si può fare di testa propria ?
Guardate i commenti di questo blog.
Puntualmente ci sono alcuni che vertono verso una scelta, ed altri, almeno gli stessi, che vogliono altre scelte.
Immaginate che si debba uscire insieme, e si debba decidere in quale pizzeria andare.
Siamo in 10, si sceglie il voto su 3 posti diversi.
La maggioranza dei voti esprime il Ristorante X ...
Bene gli altri che che avevano votato Y, non ci stanno ...
Bene la maggioranza ha vinto...
Che gli altri vadano in un'altro ristorante...magari trovano Bersani che paga il conto...
La metafora deve essere chiara... la democrazia si basa sul voto di maggioranza, chi non lo rispetta deve andarsene...
Ci aspettiamo dimissioni...
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 18:36un altro.. pardon
patrizio de marinis
17 marzo 2013 alle ore 19:20caro amico di strada,
abbiamo votato grillo per mille motivi, in particolare per spazzare via il troiaio che ci ha governati per 20 anni.
dopo le menate di UNO VALE UNO e le nuove novelle ( il presidente stà lì 7 anni e quindi non ci deve andare dalema) come si può creare qualcosa di nuovo senza distruggere il vecchio?.
a che serve blaterare a vuoto?.
se ti danno retta e non eleggono dalema pensi che con, chessò, casini o un altro cambi la musica?
mi sono goduto una ventina di " la cosa " ed ero in piazza del duomo.
bene, tutto bello, tutto perfetto ma poi, quando si passa all'azione, molta calma e molto gesso.
poi, si pensa e si indirizzza e si valuta e si convince e si discute e si riflette si solidarizza e si pensa ancora ( non farà male di certo) e si......
quello che vuoi.
se grillo ha fatto la fine di rigor mortis e si perde in un delirio di onnipotenza, pace, faremo senza.
sono le idee quelle che rimangono, non i leader
per quanto affascinanti e convincenti.
da anni, dai tempo degli spettacoli in cui grilllo parlava di informatica ( male, la rete non si vedeva ancora), di energia, di parmalat e vai, lo seguo e lo apprezzo e lo voto e lo faccio votare da una ventina di ex-sinistri, tutti delusi dalla colpevole inerzia di bersani.
adesso, che si deve andare a distruggere il sistema (e ci stiamo riuscendo con l'elezione di due persone perbene e fuori dal troiaio) e ci potevamo far dare la presidenza della camera, una violenta crisi di komeinismo si abbate sulla povera scialuppa dei senatori dissidenti (????).
ma siamo diventati tutti matti?
spero che questi ragazzi siano forti e determinati e consapevoli di quello che fanno e di quello che dovranno fare.
certamente questi ragazzi rappresentano me e molti altri come me, senza tante pippe.
ho votato ambrosoli e grazie alle sparate talebane di grillo mi dovrò ciucciare maroni per 5 anni.
forse nella sottile strategia dei fratelli de rege, non era previsto di entrare nel sistema e di capire e di pensare e di quell
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 18:32C'è poco da fare,purtroppo l'itaGLia aveva ,ha ed avrà sempre la mentalità da SCHETTINO !!!
Spero di sbagliarmi.....mah.
Grillo, abbiamo tentato, grazie comunque.
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 18:38Guarda che non siamo appena all'inizio legislatura.Non buttiamo a mare tutto prima ancora di cominciare.
ruggiero napoletano
17 marzo 2013 alle ore 18:32Grazie per il benvenuto.
Occhio a non diventare una setta con a capo un "santone"....
Speranza
17 marzo 2013 alle ore 18:32Il parlamento è pieno di vecchie volpi furbissime!
Se proprio non volevano Schifani perchè non hanno votato il candidato 5stelle? In fondo, era il candidato del partito che HA VINTO le elezioni.
No, hanno scelto astutamente la figura giusta su cui puntare, dividere e averla vinta.
Sono delusa da chi c'è cascato e temo che ora il Pd abbia trovato il modo di aggirare l'onda del Movimento per non esserne investita.
Se l'onda non laverà via tutto questo vecchio sudiciume della politica, non cambierà un bel niente.
Spero che l'onda non si sia indebolita e che spazzi via tutto questo ciarpame di chiacchere, tattiche, egoismi e furbizie che ci hanno affossati.
Giorgio Bruno
17 marzo 2013 alle ore 18:32Il Movimento Cinque Stelle è un Movimento di Lotta ed è contro ogni partitocrazia. Proseguiamo a Lottare. Dobbiamo essere compatti al fianco dei nostri parlamentari. Collaboriamo. COLLABORARE CON L'AUTO-DISCIPLINA.
Alessio Santi
17 marzo 2013 alle ore 18:32ma perche' questi senatori che filmano tutto e tutte le cazzate che vedono
non hanno filmato la riunione prima del voto dei senatori di 5 stelle e mandata in streaming sul web?
di cosa hanno paura di se stessi? delle proprie convinzioni?
la trasparenza e' un valore anche e soprattutto se applicata su di noi
deve partire la piattaforma della democrazia diretta perche' uno vale uno e nelle decisioni importanti occorre sentire la rete degli attivisti e elettori di 5 stelle
o noi siamo solo portatori di acqua e utili idioti?
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 18:45Già perchè manca proprio questo filmato?
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:32e ora il PD potrà finalmente insabbiare i 30 miliardi dati a MPS...
vivissimi complimenti di nuovo
Mimmo Loiero
17 marzo 2013 alle ore 18:33Penso che piuttosto che una coerenza astratta da vecchio comintern e rischiare di fare fesserie, sia opportuna una coerenza concreta. Si é detto che il M5S avrebbe appoggiato proposte indirizzate al bene dei cittadini? Le scelta di persone a cariche dello stato sono proposte politiche e le persone, indicate ed elette, non sono foglie di fico, ma storie personali di impegno su temi che ci sono cari. Voglio ringraziare i senatori che hanno votato e applaudito queste scelte. Ci hanno evitato di sentirci nella cacca se fossimo stati responsabili di un ritorno di Schifani... Soprattutto nel sud
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 18:33C'è poco da fare,purtroppo l'itaGLia aveva ha ed avrà sempre la mentalità da SCHETTINO !!!
Spero di sbagliarmi.....mah.
Grillo, abbiamo tentato, grazie comunque.
LordBB
17 marzo 2013 alle ore 18:33Il Movimento 5 STELLE non ha un STORIA POLITICA.
Nessuno dei suoi senatori e deuputati credibile e autorevole.
E' una operazione di MARKETING POLITICO, dove chi fa profitti e BEPPE. Questa non e' politica, questa e' un truffa, UNA GRANDE TRUFFA.
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:54ma cosa stai dicendo. puoi discutere delle dichiarazioni ma che faccia soldi non è proprio vero. Di soldi spesso ne ha messi.
diego pizzuto
17 marzo 2013 alle ore 18:33che tristezza grillo, che delusione.
in poco tempo hai distrutto anni di lavoro costruttivo. stavolta affanculo ci vai tu.
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 01:09certo che..con un nome così
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:33Il motivo per cui Grillo è incazzato non è l'elezioni di Grasso, che anche lui preferisce a Schifani, ma la violazione della regola messa nel codice dei 5 stelle "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", messa lì perchè non si verifichino casi De Gregorio et simili!! E' questo che bisogna far capire e anche Grillo non rende bene.
Da qui consegue l'altra regola che previene la violazione della prima "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:41Tra tutti gli iscritti? Tra tutti i VOTANTI dirai.....
Fabrizio Font
17 marzo 2013 alle ore 18:48Sono d'accordo, Beppe ha posto la questione in maniera facilmente mal-interpretabile.
Il problema non e' aver votato Grasso, ma aver votato soluzioni diverse al termine della discussione di gruppo.
Se fossi stato li' avrei proposti di votare tutti per Grasso (il che non significa cedere ai ladri del PD).
dario taddei
17 marzo 2013 alle ore 18:33Ho votato Beppe Grillo perchè credo nel suo programma e nel suo obiettivo. Sono sempre stato un elettore di centro destra e non ho mai votato a sinistra.
Penso che Beppe abbia ragione al 100%. Tutti sanno quali sono le regole. Se non piacciono non ci si candida. Facile fare discorsi ipocriti sulla propria coscienza.... dopo....
Beppe ha preso tanti voti da ex elettori di centro destra. Probabilmente ben di piu' di quelli di sinistra.
A questi elettori non piace proprio vedere appoggi strani a Bersani. Diretti od indiretti.
Il guaio è che forse ci sono troppi senatori ed onorevoli di sinistra. Spero di sbagliarmi.
Vittorio Pellegrineschi (v.pellegrineschi)
17 marzo 2013 alle ore 18:33Mi sembra che su questa votazione ci sia stata un poco di confusione: prime volte? forse è il caso semplicemente di chiarire. Sia della diretta, sia della posizione dei senatori: comunque sia accaduto mi sembra ci siano le modalità/regole ben chiare su come affrontare l'incidente (ammesso ci sia stato). Evitiamo di farci spaccare in gruppetti pro o contro, non ha senso. Evitiamo soprattutto di farci spaccare le palle ogni volta che "accade" o non "accade" qualcosa da chi non vuole contribuire ma solo infastidire!
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:39Appoggio e aggiungo il mio post:
Il motivo per cui Grillo è incazzato non è l'elezione di Grasso, che anche lui preferisce a Schifani, ma la violazione della regola messa nel codice dei 5 stelle "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", messa lì perchè non si verifichino casi De Gregorio et simili!! E' questo che bisogna far capire e anche Grillo non rende bene.
Da qui consegue l'altra regola che previene la violazione della prima "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:42Appoggio. e aggiungo il mio commento.
Il motivo per cui Grillo è incazzato non è l'elezione di Grasso, che anche lui preferisce a Schifani, ma la violazione della regola messa nel codice dei 5 stelle "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", messa lì perchè non si verifichino casi De Gregorio et simili!! E' questo che bisogna far capire e anche Grillo non rende bene.
Da qui consegue l'altra regola che previene la violazione della prima "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Gianni Della Rossa
17 marzo 2013 alle ore 18:34buongiorno Grillo, vedo che da ieri molti commenti - mio incluso - sono svaniti nel nulla. allora ripeto: il Parlamento e la politica non sono il tuo blog. hai avuto molti voti anche da gente - come me - esterna al movimento. sarebbe stupido sputarci sopra. ti conviene scendere a patti con la realtà democratica o rischi di sgonfiarti come un soufflé bucato. la maggioranza dei commenti del blog, almeno ieri, era a favore delle decisioni dei parlamentari prese ieri a favore di Grasso e Boldrini. non credi sia il caso di riflettere invece di tuonare?
Girolamo Nigro
17 marzo 2013 alle ore 18:34IN QUESTO MODO L'UNICA COSA CHE RIUSCIREMO AD APRIRE ......SARANNO LE PORTE DEL PD CHE ENTRA A GOVERNARE!!!
BASTA! BASTA!BASTA! CON QUESTA LIBERTA DI COSCIENZA...MA LA COSCIENZA DI CHI? LA NOSTRA , LA LORO...DI CHI? MA CHE CAZ...O STATE FACENDO? ABBIATE ALMENO IL CORAGGIO DI PRESENTARVI IN RETE E DICHIARARE COSA VI HA SPINTO AL VOTO IGNOBILE DI IERI...
giulio nicosia
17 marzo 2013 alle ore 18:34credo che la libertà di coscenza sia cosa imprescindibile dalla democrazia.
evitiamo logiche da centralismo democratico che somo la negazione delle libertà.
Ramon Fernandez
17 marzo 2013 alle ore 18:34Engañados por la trampa política mas vieja del mundo. Ustedes no han votado a Grasso, han votado a una persona honesta puesto como "mascarón de proa" por un deshonesto. Le dieron vida a un muerto: Bersani. Espero que haya sido un error y no una traición. De un latinoamericano que ya cayó muchas veces en esa trampa.
Vincenzo Chi
17 marzo 2013 alle ore 18:35Beppe Chiedi scusa agli elettori per questa uscita da Dittatore da Repubblica delle Banane che hai Fatto.
Hai insultato i valori fondanti del Movimento.
Uno Vale uno vale anche x Te.
Sei il portavoce e non il padrone del giocattolo.
é la seconda volta che mi deludi ma io credo nel Movimento non sono uno dei tanti che si stanno abbandonando al culto della personalità del Leader.
Francesca Moroni
17 marzo 2013 alle ore 18:51giusto Vincenzo, teniamo a cuore i valori della democrazia partecipata e dei rapporti paritari
grazie per il tuo commento che condivido pienamente
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 19:20Caro amico, il Codice di Comportamento parla chiaro: si fa quello che dice la maggioranza. Se no, c'è la porposta per l'espulsione (online a maggioranza), cosa che mi aspetto da qui a breve!!!
Claudio G (athosg)
17 marzo 2013 alle ore 18:35Il rischio era di far eleggere Schifani, cioe' un uomo d'Onore.
Bene han fatto a votare per l'alternativa.
Indipendenza vuol dire fare scelte INTELLIGENTI.
"Non è importante di che colore è il gatto: l'importante è che prenda i TOPI"
E questo che l'ha detto era un grande statista!
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 18:35Fate finta che non abbia scritto niente in precedenza. Chissà! È una forma di censura?
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 18:35Assai deprecabile la scelta di alcuni senatori M5S di non rispettare le regole (caratteristica precipua dei meridionali; se avesse avuto più disciplina, il Sud non si sarebbe trovato nello sfascio nel quale vive; questa è la differenza fra un altoatesino e un siciliano: la disciplina e il rispetto delle regole).
Spero che possano ravvedersi, quando ci saranno da fare scelte ben più serie.
Meglio che questa défaillance sia successa subito all'inizio, su una questione tutto sommato di non vitale importanza, che in seguito, magari sulla fiducia al Governo.
Rimane l'amarezza che alcuni senatori M5S non hanno ben compreso cosa significhi la coerenza, in primis l'attuale capogruppo Crimi (non si era detto che si sarebbe votato a oltranza il "nostro" candidato? quella sì, che sarebbe stata una dimostrazione di coerenza e di integerrimità!). Schifani presidente del Senato? Embè? Anche se così fosse andata, ricordo che il PDL ha più seggi in Senato del M5S! Né si devono fare battaglie contro i mulini a vento, né ci si può investire di un'aura da salvatori della Patria. "Torniamo in Sicilia e ci fanno un mazzo così!"? Perché? Se foste rimasti compatti, avreste potuto dire: "Noi siamo stati fedeli al Codice di Comportamento che abbiamo sottoscritto e se Schifani è presidente del Senato è perché c'è stato l'inciucio PDL-Monti! Noi siamo fuori da queste logiche!". Chi avrebbe potuto dirvi niente? E poi, perché restringere al sentimento dei Siciliani l'importanza della scelta del presidente del Senato, che è un'istituzione che rappresenta l'intera Repubblica?
Se questi signori pensano di continuare così (Crimi pietoso, quando cerca di giustificare il voto dei "dissidenti" come un atto di "libertà"!), hanno sbagliato movimento! Meglio rassegnino le loro dimissioni. Il MoVimento, che del rispetto delle regole fa la sua bandiera principale, può e deve fare benissimo a meno di queste persone che prendono in autonomia strade che non sono quelle decise dalla maggioranza!!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:38Ci mancava anche il leghista di turno.... Schifani?
Quando mio figlio un giorno andrà a visitare il Senato della Repubblica non voglio che sia costretto a stringere la mano ad un mafioso o presunto tale. FA MOLTA DIFFERENZA.
cesare delle monache
17 marzo 2013 alle ore 18:35Un mio particolare ringraziamento a chi avuto il coraggio di votare "e nel modo giusto"al senato.
Avanti così,questo è quello che vi ho chiesto con il mio voto!
Franco S.
17 marzo 2013 alle ore 18:35Dai dai, Beppe, siamo in uno stato libero (almeno nominalmente) e libertà di coscienza è sacrosanta. L'obbligo di mandato lasciamolo pure a casa.
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 18:35Dal codice di comportamento degli eletti del M5S:
La costituzione di due "gruppi di comunicazione", uno per la Camera e uno per il Senato, sarà definita da Beppe Grillo in termini di organizzazione, strumenti e di scelta dei membri, al duplice fine di garantire una gestione professionale e coordinata di detta attività di comunicazione, nonchè di evitare una dispersione delle risorse per ciò disponibili. Ogni gruppo avrà un coordinatore con il compito di relazionarsi con il sito nazionale del M5S e con il blog di Beppe Grillo. La concreta destinazione delle risorse del gruppo parlamentare ad una struttura di comunicazione a supporto delle attività di Camera e Senato su designazione di Beppe Grillo deve costituire oggetto di specifica previsione nello Statuto di cui lo stesso gruppo parlamentare dovrà dotarsi per il suo funzionamento.
ALTRO CHE DEMOCRAZIA DELLA RETE E SLOGAN TIPO UNO VALE UNO. IL M5S HA UN PADRONE IL CUI NOME E' BEPPE GRILLO; ORA FA ANCHE L'INQUISITORE.
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 18:36Beppe,non cambiare il discorso,il Movimento è diviso;occorre affrontare il problema perchè sicuramente si ripresenterà in quanto un regolamento non potrà dirimere le specificità che si presenteranno durante il percorso parlamentare.
mauro pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 18:36i senatori hanno fatto schifo non trasmettendo in rete cosa si erano detti prima, cosa che alla camera non è successa. sapete perchè? perchè siete vecchi come tutti gli altri senatori, ma vecchi di idee, l'età qui nn c'entra. Io proporrei di abolire il senato dei dinosauri
Massimiliano Lempien
17 marzo 2013 alle ore 18:36E PENSARE CHE C'ERA IL PENSIERO....IIp
Mi fa male la violenza. Mi fa male la sopraffazione, la prepotenza l'ingiustizia. A dir la verità mi fa male anche la giustizia. Un paese che ha una giustizia come la nostra non sarà mai un paese civile. Una giustizia che fa talmente schifo che se una volta in cinquant'anni per caso, o per chissà quale magica ragione, i magistrati fanno il loro normale dovere diventano tutti
Giuseppe Garibaldi.! Mi fa male che 'tutto' sia mafia. Mi fa male non capire perché animali della stessa specie si ammazzino tra loro. Mi fa male chi muore in Jugoslavia. Chi muore in Somalia, in Ruanda, in Palestina. Mi fa male chi muore. Mi fa male chi dice che gli fa male chi muore e fa finta di niente sul traffico delle armi che è uno dei pilastri su cui si basa il nostro amato benessere. Mi fa male la mafia bianca, quella dei dottori, delle medicine, degli ospedali, dei professori, dei primari. Mi fa male chi specula sulla vita della gente. Sì, quelle brave persone che ti fanno fare le analisi, anche se non ne hai bisogno, e ti mandano dall'amico specialista, tutto un giro, uno scambio d'affari, una grande abbuffata di pazienti. Sì, tutti quegli avvoltoi che si buttano sui moribondi per tirargli fuori gli ultimi spiccioli: i chirurghi dal taglio facile e redditizio... quelli che tagliano tutto, gambe, braccia... e quando non ne hanno abbastanza... testicoli, ovaie, seni, uteri! Che gliene frega di un utero in più o in meno! Certo, mi fa male il cancro. Ma mi fa più male che il cancro sia il più grosso affare economico del secolo. Mi fa male chi crede che ci sia ancora qualcuno che pensa agli altri. Mi fa male qualsiasi tipo di potere, quello conosciuto, ma anche quello sconosciuto, sotterraneo, che poi è il vero potere. Mi fanno male le oscillazioni e i rovesci dell'alta finanza. Più che male mi fanno paura, perché mi sento nel buio, non vedo le facce. Nessuno ne parla, nessuno sa niente: sono gli intoccabili. ...continua
Cleante brogi
17 marzo 2013 alle ore 18:36DICO "VERGOGNATEVI" A COLORO CHE TRA SCHIFANI E GRASSO HANNO VOTATO SCHEDA BIANCA....RIVOLUZIONARI????SIETE TORNATI A PONZIO PILATO!!!!!!
nicola g.
17 marzo 2013 alle ore 19:02Perche a te Grasso sembra Gesu'?
Fariseo del cazzo!!!!
peter g.
17 marzo 2013 alle ore 18:36ELETTI ED ELETTORI di M5S+L, ATTENZIONE: GRILLO E CASALEGGIO VI STANNO MANIPOLANDO ALLA GRANDE!!! E NEMMENO VE NE ACCORGETE!!! Ma grazie a DIO, qualche testa pensante nei vostri eletti c'è ancora, ma se li farete fuori, morirete tutti presto e con dolore. PROSIT!
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 18:36Grillo ha ragione, la sua è la paura che tutti gli elettori del movimento 5 stelle hanno, che inevitabilmente alcuni deputati e senatori smarriscano la strada e si lascino attrarre dalle tentazioni di palazzo.
Il fatto che il gruppo di senatori si sia già diviso fa preoccupare.
Non basta dire che ho votato Tizio perchè è meglio di Caio, se la maggioranza dice scheda bianca questa è la strada giusta da seguire.
Uniti e compatti è il solo modo per rispettare il voto di milioni di elettori.
Chi non ci sta può pure andarsene...
Alessandro Jesi
17 marzo 2013 alle ore 18:37Premetto che ho votato Movimento 5 Stelle perché credo nell'idea di rinnovamento e sono concorde su moltissimi vs punti.
Ma non sono affatto d'accordo sulla "Caccia all'Uomo",
la parola DEMOCRAZIA implica libertà di scelta ed opinione ;)
Non qualcuno che comanda dall'alto e IMPONE chi votare...
Se tu stesso hai detto che "uno vale uno" il tuo parere Beppe,quanto vale?
francesca bagnoli
17 marzo 2013 alle ore 18:37hai ragione da vendere caro beppe.ma come fanno a farsi incantare da boldrini e grasso?una ha fatto carriera come commissario per i rifugiati dove certo fanno bei discorsi,ma non fanno altro.l'altro è un professionista dell'anti-mafia
di cui non sto a ricordare cosa diceva sciascia.se avesse voluto essere utile davvero sarebbe rimasto dov'era.due foglie di fico,appunto ,per un pd che dice tutto e il contrario di tutto pur di galleggiare
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:36francesca la boldrini ha lavorato sul campo in angola e afganistan.
come ho scritto su altri commenti, se pensiamo che tutto ciò che sia fuori da m5s sia merda solo perchè è fuori non andiamo da nessuna parte
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 18:37Ok, ricomincio da capo.Il purismo è la bandiera dei corruttibili. L'invito a dimettersi rivolto ai senatori che hanno votato per Pietro Grasso è l'ennesima dimostrazione dell'impostazione autoritaria del Movimento 5 stelle. È una conseguenza del populismo, che, sebbene si opponga alla demagogia, come rileva sottilmente il venerando Dario Fo, comporta tuttavia la nozione di "popolo" (moltitudine, massa), anziché di "cittadino" (civile, civiltà), e di conseguenza comporta il paternalismo nei confronti di chi "non è" in grado di fare ragionamenti.
Traggo il cinismo dell'analisi dall'eccellente premio Nobel Luigi Pirandello e avanzo cortesemente la richiesta urgente e pressante di non far perdere tempo ai CITTADINI italiani. Tutto questo parlare di trasparenza, di menzogna, di tradimento è nel visionarismo del primus inter pares, che forse non ha ben chiaro cosa siano l'autorità e la responsabilità, intento com'è a dare l'assalto ai potenti anziché costruire.
Un conto è puntare in alto, spingendo anche altri a farlo (leggi PD), un conto è intestardirsi su una coerenza vacua. Grazie.
P.S. Per gli scettici, i pedanti e i creduloni: alle ultime votazioni mi sono astenuta. E ho anche una cultura che mi consente di ragionare.
PP.S. L'umiltà di Pietro Grasso contrasta notevolmente con la supponenza, già ben evidente, dell'oscuro Orellana.
annamaria pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 19:41L'elezione di Pietro Grasso non è il "male" minore. È l'elezione di una persona degna alla seconda carica dello Stato. Come ho già scritto, preferisco Grasso, con l'umiltà della sua esperienza straordinaria, alla supponenza dell'oscuro Ortellana. Questo è per rispondere alla questione delle "solite logiche": non si vanno a guadagnare 6.000 euro (sia pure con l'autoriduzione!) solo perché ci si affilia a un movimento che ha un ottimo risultato alle elezioni.
Inoltre, una volta che si è in parlamento dal momento che non ci sono leggi per cui il primo (in senso assoluto) partito governa si va avanti, per il semplice motivo che gli italiani non hanno tempo da perdere. Questo era chiaro fin da prima delle elezioni.
Allora, la forza del Movimento 5 stelle è quella di provocare in altri decisioni che altrimenti non avrebbero preso. Ma occorre che questa provocazione sia indirizzata in modo produttivo, altrimenti serve solo a dimostrare la coerenza stupida del movimento (stupida perché non porta da nessuna parte, se non a ulteriori elezioni per cui spenderemo altri quattrini e, lust but non least, non è garantito che il Movimento 5 stelle prenda gli stessi voti).
Quindi, occorre approfittare ora dell'onda del rinnovamento, prima di venire surclassati da altri.
damiano a.
17 marzo 2013 alle ore 18:37Mi chiedo se questo tradimento qualcuno l'aveva messo in conto;
Per tutti quelli che danno contro Beppe dimostrate inc oeranza e girate le spalle alle idee che avete sposato gridando VIVA IL MOVIMENTO 5 STELLE;
Ovvio che la tentazione a tradito sempre l'essere umano - ricordate un certo Pietro ,3 canti del gallo;un certo Adamo VIVA LA GNOCCA: GIUDA e i denari; la storia ne è piena.Figuriamoci se nel M5S per come sono stati eletti i nostri rappresentanti non emergeva questa dote che distingue l'umano dagli animali.
In Russia dicono che dopo aver assaggiato il nettare degli dei è caduto il comunismo(jeans,coca-cola,...il consumismo)
Bisognava passare al setaccio quelli chi si è presentato.Vi ricordate i voti del TOTIP a Sanremo,mi sembra che qui sia successo syessa cosa.
Armando Iurino
17 marzo 2013 alle ore 18:37Qualcuno mi può spiegare perchè alcuni commenti (compreso il mio) non allineati all'idea del "capo" siano spariti? Che facciamo ci leviamo un Berlusconi per mettercene un altro? Ho votato M5S, seguo Grillo da almeno dieci anni, è un idolo. Ma quando si mette gli abiti da talebano posso anche criticarlo! Il Parlamento ha delle regole, che piaccia o meno. Se il senatore o il deputato devono fare quello che dicono i loro capi a che servono 1000 bocche insaziabili? Tanto vale fare un parlamento a tre: Berlusconi, Bersani e Grillo. Sai che bel risparmio! Via i parlamentari, uscieri, auto blu, commissioni, eccetera. Io voglio un segno che le cose stanno cambiando. Non è arroccandosi che si smuovono le acque. Il dialogo (peraltro da una posizione di forza inimmaginabile prima delle elezioni!) è doveroso. Potremo sempre dire d'averci provato. Meglio qualcosa piuttosto che niente. E nuove elezioni sono pericolose! Non è garantito il risultato. Il cainano ha soldi e mezzi per resuscitare. Potrebbe risultare darsi una mazzata sugli attributi. Sarebbe imperdonabile oltre che doloroso!
Giuseppe P.
17 marzo 2013 alle ore 18:52Se è per questo non è proprio comparso un mio commento completamente A FAVORE del "capo", come lo definisci.
Fabrizio Font
17 marzo 2013 alle ore 18:38Minacciare di non votare piu' i 5stelle dopo le vicende al Senato, significa non avere lo spirito per cui votare del Movimento.
Dei voti di qualche isterico vendicativo possiamo farne a meno. Ho votato 5stelle e non votero' mai piu' i partiti ladri.
L'elezione di un magistrato antimafia IN UN BALLOTTAGGIO contro un mafioso e' giusto.
Questo significa tutt'altro che fiduciare un governo di ladri o di aver ceduto alle lusinghe vergognose del PD (lasciamo pur credere a quel fallito di Bersani di averci in pugno, che si fotta..).
Tanto casino per nulla, PER NULLA.
W il MoVimento 5stelle
Marina B.
17 marzo 2013 alle ore 18:56Si dà il caso che gli "isterici vendicativi" come li chiami tu, non sono qualche persona, ma migliaia di persone, che come me e come tanti alri che conosco, hanno votato M5s sulla base di un programma nel quale ci sono delle proposte che condivido e non c'è scritto che si sarebbe fatta guerra ad oltranza contro chiunque, anche contro gente pulita come Grasso e la Boldrini. Temo invece che questo programma nasconda un secondo fine, quello di abbattere la democrazia, senza guardare in faccia a nessuno....penoso
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 19:06Beh, non mi sembra proprio tanto casino per nulla.
Grasso è un rappresentante di quale partito?...ah del PD, sarà mica per questo che Bersani gongolava?
Bersani... proprio quel Bersani che in campagna elettorale ha detto di tutto e di più sul M5S?
Quello del partito che ha rubato a mani basse facendo un buco MPS di 21 miliardi di euro di proprietà degli italiani?
Strano che tutti i media ci prendano per il c..o e i tg diano per scontata la fiducia al gocverno Bersani con i voti dei dissidenti (ma la parola appropriata è sporchi traditori) del M5S.
Fuori a calci nel c..o
Francesco Libonati
17 marzo 2013 alle ore 18:38Io ho votato 5 Stelle alla camera e PD al Senato, non voto più per appartenenze partitiche. Da Siciliano grazie ai senatori 5 Stelle che hanno votato Grasso. Pressate affinchè non sia Bersani Presidente del Consiglio. Beppe non espellere e non fare dimettere questi senatori, cortesemente.
yujiza inesilio
17 marzo 2013 alle ore 18:38...comunicazione video di Vito Crimi dopo l'elezione di Piero Grasso alla presidenza del Senato, al minuto 2.40 Crimi dice: l'obiettivo, unanime era quello di impedire la rielezione di Schifani.
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Gabriel Ektorp
17 marzo 2013 alle ore 18:38Gentile Sig. Beppe Grillo, le ricordo che ai sensi dell'Art.67 della Costituzione Italiana "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Ritengo quindi che tale dettato costituzionale sia in contrasto con la sottoscrizione da parte del candidato del "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" che al punto Trasparenza prevede "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S".
Finché l'attuale Costituzione sarà vigente, sarebbe quindi auspicabile da parte sua o degli eletti l'eliminazione dal Codice di comportamento di quella regola.
Gabriel Ektorp. Bologna
francesco r.
17 marzo 2013 alle ore 18:41cosa vuoi ricordare al Beppe che pochi giorni fa ha ribadito che quell'art.67 dovrà essere giustamente modificato proprio sul "senza vincolo".
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 18:46Gli eletti non hanno vincolo di mandato, ma gli elettori come me che li hanno votati per quello che dicevano hanno il vincolo di "mandato a fanculo". Se non sono d'accordo com il m5s si iscrivono al gruppo misto, come hanno sempre fatto i voltagabbana di tutti i partiti, così sono conformi alla consolidata prassi che ha fatto affondare l'Italia.
kalaribus turrem
17 marzo 2013 alle ore 18:38Beppe sei una delusione! Hai scritto nello statuto M5S che i valori fondanti del movimento sono "UGUAGLIANZA, DIGNITA' SOLIDARIETA, FRATELLANZA e RISPETTO" e hai specificato nello statuto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato". Dopo questi propositi come fai a dire che chi ha votato in difformità venga cacciato, come puoi? Questo sarebbe il cambiamento che hai proposto? Questo sarebbe il NUOVO contro il VECCHIO o rappresenta invece il perpetuarsi di vecchi e detestabili meccanismi partitici. Non vorrei che l'obiettivo sia "cambiare tutto per non cambiare niente".
Roberto Argeri
17 marzo 2013 alle ore 18:38Beppe, per favore, interrogati sulle conseguenze delle tue apodittiche affermazioni! Grasso è anche una vostra vittoria. Dovreste esserne fieri e assolvere i presunti dissidenti. La maggioranza non capirebbe ostracismo e radicalismo giacobino. Soltanto coniugando rigore con libertà di coscienza e responsabilita, potrai far crescere il movimento senza sacrificarlo sull'altare di principi astratti e ciechi.
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 18:38parlate di trasparenza e cancellate le critiche???????
http://www.giornalettismo.com/archives/832627/grillo-casaleggio-sono-una-truffa/
Marco T.
17 marzo 2013 alle ore 18:38Il Movimento è un'enorme opportunità che ci siamo conquistati per far valere la nostra opinione.
Grillo ha fatto una grandissima cosa lanciandolo, adesso deve lasciar lavorare i parlamentari senza commentare in maniera filo-fascista le loro decisioni.
Quella di ieri non è affatto una spaccatura dal momento che non c'è stato un appoggio al PD, ma, essendo davanti ad un out-out, una decisione presa coscientemente per non rimandare un mafioso alla presidenza del Senato.
D'ora in poi c'è da collaborare con le forze del Parlamento per alcune leggi fondamentali per il paese mentre sarebbe inutile andare a testa bassa di nuovo al voto, per non parlare del fatto che adesso il Movimento ci arriverebbe molto indebolito.
Le riunioni devono essere trasmesse in streaming.
Non dobbiamo essere delusi dall'andamento del Movimento perchè sta già facendo sentire il suo peso agli altri partiti che adesso parlano di finanziamenti e cambiano i soliti nomi rifritti per i ruoli di rappresentanza.
E' già un grosso punto di partenza.
Restiamo uniti...ragionando con la testa e non per partito preso e potremo andare lontani.
Coraggio!
GIUSEPPE D.
17 marzo 2013 alle ore 18:38DEVO DIRVI LA VERITÀ QUELLO CHE HO SENTITO DIRE DA CRIMI OGGI LO TROVO DAVVERO IMBARAZZANTE,MI SPIEGATE CHE CAVOLO SIGNIFICA ALCUNI DI NOI HANNO VOTATO LA PERSONA CHE É CERTAMENTE UNA PERSONA PERBENE.VORREI DIRE IN MANIERA. MOLTO SOMMESSA AL NOSTRO PSEUDO RAPPRESENTANTE AL SENATO CHE DI PERSONE PERBENE SE NE POSSONO TROVARE IN TUTTI I PARTITI MA QUESTO NON HA NULLA A CHE VEDERE CON LA LINEA POLITICA DI CUI LE STESSE FANNO PARTE CHE É PER ME E CREDO PER LA MAGGIORANZA DI NOI ELETTORI DEL M5S COMPLETAMENTE DIVERSA DA CIÒ CHE NOI PROPONIAMO PER CAMBIARE FINALMENTE QUESTO NOSTRO PAESE,PER QUESTO MOTIVO IL SIGNORE CRIMI COME CAPO RAPPRESENTANTE DEI SENATORI E I TRADITORI DI NOI ELETTORI DOVREBBERO ANDARSENE A CASA ,DIMETTERSI ,CREDETEMI MI HA FATTO DAVVERO MALE VEDERE BERSANI TUTTO SORRIDENTE COME SE AVESSE RUBATO LE CARAMELLE A DEI BAMBINI ,PURTROPPO I BAMBINI (STUPIDI) SIAMO STATI NOI
LORIN T.
17 marzo 2013 alle ore 18:38Voglio solo ricordare ai sigg. eletti che li ho votati per fare politica pulita e non per fare nessun tipo di porcate.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:41Il concetto di "porcate" è molto opinabile, per me sarebbe stata l'elezione di Schifani una porcata.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 18:44Basta con l'alibi Schifani !
Schifani non aveva i numeri per essere eletto, finiamola con queste scuse puerili.
Capisc'a me
Francesco Mondada
17 marzo 2013 alle ore 18:38Il codice del movimento, se limita la libertà di voto degli eletti, é contrario all'articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana, che recita: «Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Non mettete vincolo nel mandato e rispettate la costituzione, anche Grillo!
Giampaolo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:03io ho votato m5s per il suo statuto non per art. 67 della costituzione. Quelli che hanno votato Grasso li voglio vedere
Giampaolo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:20io ho votato m5s per il suo statuto non per art. 67 della costituzione. Quelli che hanno votato Grasso li voglio vedere
cioio sbrokkio
17 marzo 2013 alle ore 18:38vogliamo i nomi dei venduti
ANTONIO V
17 marzo 2013 alle ore 18:39I partiti aspettano che si formino crepe nel movimento da trasformare in vistose e irreversibili fratture. Chiunque non si attiene alle direttive del movimento se ne deve andare perchè non merita la fiducia degli elettori 5 stelle.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 18:39LO sfascio di questa nazione e' dato dal fatto che CI SONO LE REGOLE MA NON VENGONO APPLICATE,ecco.. nel caso specifico dei deputati che hanno "TRADITO" vorrei che le REGOLE VENISSERO APPLICATE altrimenti a cosa servono SE NON VENGONO APPLICATE? VI HO VOTATO PER "CAMBIARE" non per cotinuare a fare quello che stanno facendo i soliti FURBETTI
giovanni v.
17 marzo 2013 alle ore 18:59Ma cosa li avete mandati a fare i vostri "cittadini" deputati e senatori? A controllare che lo sfascio di questo povero paese venga fatto bene? E dopo che ci siete riusciti cosa faerete per rimetterlo in sesto ? Sveglia ragazzi ... e te Grillo datti una regolata perche ci mandi a sbattere tutti quanti !
Angelo O.
17 marzo 2013 alle ore 18:39Forse il troppo successo vi ha colti impreparati.
E' facile gridare al ladro dall'opposizione ma voi adesso fate parte integrante del sistema e dovete operare dal di dentro per togliere il marcio. Meno male che alcuni GRILLINI PENSANTI e non marionette hanno avuto il coraggio di votare per GRASSO. Ma volevate veramente far vincere Schifani in odore di mafia? E' cosi che volete cambiare il sistema facendo come lo struzzo nascondendo la testa sotto terra! Dimostrate di saper valutare le varie situazioni e votate per il cambiamento anche disobbedendo al Guru.
SE IERI AVESTE FATTO ELEGGERE IL VECCHIO OGGI AVRESTE GIA' MENO VOTI. ANDATE AVANTI COSI'!!!!!
Stefano Fabbri
17 marzo 2013 alle ore 18:39Caro Bebbe, Anche se tutta la mia famiglia ha votato per te, io ho voluto credere per un'ultima volta a Bersani perché sentivo che sarebbe riuscito a fare molto per il cambiamento del vecchio apparato in questo particolare momento storico, in cui il Movimento è molto forte ma inesperto. Speravo molto che M5S riuscisse a far passare le buone proposte utili agli italiani per arrivare all'obiettivo finale, quello di cancellare tutto il marciume politico e manageriale, come più volte dichiarato. Purtroppo però oggi ci troviamo di fronte alla negazione totale e prevenuta nei confronti di qualsiasi proposta, anche se utile, per uscire dal pericoloso stallo polico che, come al solito, pagheranno gli italiani.
Come ne usciamo? E non pensi che questo influirà negativamente anche sul Movimento?
Personalmente non avrei avuto dubbi sul mio avvicinamento al M5S ma adesso qualche dubbio me lo sto ponendo.
Tengo a presicare che sono un Twitter neofita nonostante i miei 65 anni, quindi per favore non ironizzare sulle mie ingenuità tecnologiche.
giuseppe cerrone
17 marzo 2013 alle ore 18:39Capisco la rabbia il rancore per quello che è successo ma ... ma come si fà a non aprire gli occhi sù persone come ... Boldrini e Grasso rispetto ai mestieranti della politica che li hanno preceduto ... come non considerare i loro percorsi di vita ... dove non è mai esistita la parola politica e ... noi cosa abbiamo detto nei mesi precedenti ... per quali idee ci siamo battuti ... come mai CITTADINI come me sono tornati al voto dopo 20 anni ... NON PERDIAMOCI DI VISTA ...
Girolamo Nigro
17 marzo 2013 alle ore 18:39IN QUESTO MODO L'UNICA COSA CHE RIUSCIREMO AD APRIRE ......SARANNO LE PORTE DEL PD CHE ENTRA A GOVERNARE!!!
BASTA! BASTA!BASTA! CON QUESTA LIBERTA DI COSCIENZA...MA LA COSCIENZA DI CHI? LA NOSTRA , LA LORO...DI CHI? MA CHE CAZ...O STATE FACENDO? ABBIATE ALMENO IL CORAGGIO DI PRESENTARVI IN RETE E DICHIARARE COSA VI HA SPINTO AL VOTO IGNOBILE DI IERI...
Francesco Cavaliere
17 marzo 2013 alle ore 18:43Concordo pienamente! Grillo ha ragione via i senatori 5stelle venduti!
Renata Gengaro
17 marzo 2013 alle ore 18:39Caro Grillo, ti ho seguito e votato, ti ho creduto e ti chiedo ti continuare a batterti per la correttezza e la verità, ma tu ben saprai che la vita ci impone talvolta di inghiottire bocconi amari, certe volte amarissimi, le scelte che facciamo spesso sono in equilibrio precario e sono fonte di lunghi rodimenti interni conseguenziali.
Alla parola Schifani mi si è rivoltato lo stomaco, anche Grasso non mi piace ma comprendo fino in fondo quei nostri rappresentanti che secondo libera coscenza lo hanno votato. Il pensiero non si è distorto, la limpidezza dell'animo nemmeno, hanno avuto il coraggio (e spesso ce ne vuole) per inghiottire il boccone amaro. Sono stati impavidi e corretti, almeno verso di me che li ho votati. A loro dico grazie e a te dico che se pur le direttive di un codice copmportamentale vanno seguite, è pur la libertà di pensiero e di azione che da a un uomo la scintilla per andare oltre.
Renata Gengaro
Girolamo Nigro
17 marzo 2013 alle ore 18:48e NO....questo proprio no...allora viva l'anarchia, viva il libero pensiero,viva la democrazia,viva il PD che governera...Il pensiero libero e il nostro pensiero, di chi ha votato e non di chi è stato eletto....meglio aver votato credendo che la scelta era la piu giusta piuttosto che aver votato perche si ha un proprio pensiero libero...e allora mettiamoci tutti liberamente a pensare...con tutte le conseguene...quanti diversi pensieri avremmo senza risolvere nulla...
Paola L.
17 marzo 2013 alle ore 18:40L'UNIONE FA'LA FORZA
LA DISUNIONE FA' LA FORZA DEGLI ALTRI
SE ABBIAMO CREDUTO IN UN ALTERNATIVA,VEDIAMO TUTTI DI CREDERCI FINO IN FONDO SENZA SE E SENZA MA..
Paola
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:50Sì, ma se l'unione significa NON FARE delle scelte, visto che non si ha il 100%.........
Sono stati votati per FARLE....non per votare scheda bianca e favorire in tal modo scelte retrograde, fasciste o peggio....
Angelo O.
17 marzo 2013 alle ore 18:51SICURO.... IN QUESTO CASO DOVEVATE VOTARE SCHIFANI IN ODORE DI MAFIA (OLTRE CHE RAPPRESENTANTE IL VECCHIO E IL MARCIO) ANZICHE' UN PROCURATORE ANTIMAFIA FUORI DAI PARTITI FINO AD IERI. Complimentoni io personalmente non vi avrei più votato e non credo che sarei stato l'unico! Cercate piuttosto di concentrarvi su come cambiare in meglio il paese anzichè pensare alle prossime elezioni o potreste avere una brutta sorpresa. Se non lo aveste capito siete alla prova, non vi conviene fare cazzate come quella che stavate facendo. NIENTE NUOVE ELEZIONI
Angelo O.
17 marzo 2013 alle ore 19:08COMPLIMENTONI......
BENVENUTI NEL MONDO DELLA POLITICA E DELLA VITA
DOVE NON ESISTE SOLO IL NERO E IL BIANCO!
Cosa volevate fare lasciare eleggere Schifani in odore di mafia al posto di un magistrato antimafia? E' questo il cambiamento, la lotta al marcio della politica che pensate di fare?
Ma siete persone che ragionano liberamente o siete solo degli invasati COCCIUTI.
In parlamento queste situazioni si presenteranno continuamente e dovranno essere valutate volta per volta senza pregiudizi, altrimenti cosa siete entrati a fare se non per cercare di cambiare. RICORDATEVI..... IN MEGLIO! SIETE UN MOVIMENTO DI UOMINI PENSANTI O DI AUTOMI
Paola L.
17 marzo 2013 alle ore 19:17Caro Romano,è incredibile sta cosa.Per 20 anni tutti zitti e rassegnati,adesso improvvisamente si vuole tutto e subito.Io non sò come gli altri abbiano deciso di votare per m5s ,io l'ho fatto molto consapevolmente e stando molto attenta a tutto ciò che veniva detto.Beppe ha subito messo in evidenza che risollevare sto macello avrebbe richiesto molto tempo ed ha anche ben messo in evidenza la sua linea.Forse in tanti,da come sento che parlano, hanno sbagliato a votare Da come la vedo io,meglio pochi ma buoni!
ciao
Paola
Fabio
17 marzo 2013 alle ore 18:40In prima pagina c'era una bella poesia che parlava dei figli che una volta messi al mondo, se ne vanno da soli, come nuove creature.
Calza a pennello col M5S. Creato il sistema ora va da solo. Fattene una ragione Beppe.
Per la presidenza della Repubblica potrebbe andare la Lilly Gruber. Presenza, Italo-Tedesca, intelligente: bel punto di rifermiento per la melma sottostante. Un neo sulla guancia sx: PD. Ma perfetto non c'è nessuno.
PS:Anche il Berlusca, femmina dipendente, potrebbe votarla.
faust berast
17 marzo 2013 alle ore 18:41la corte marziale rischiano i senatori e i deputati se i loro capi perdono la testa? la testa serve per pensare, e anche decidere di pensarla diversamente da chi pensa di pensare attraverso un regolamento,la storia insegna, e non credo che il grande capo voglia imitare certi personaggi del passato, mote persone saggiamente ci hanno lasciato la pelle con grande Dignità, non esserci o non voler esserci dimostra l'ingratitudine a se stesso,il paese o Stato non può permettersi un regolamento che non ha caratteristiche umane, e non può permettersi di autodistruggersi per Chi non è presente, e in questo caso gli assenti sono assenti e chi non ha votato e non si assume le proprie responsabilità non è di esempio, il massimo che si può fare e rimanere a casa, cioè la soluzione migliore per chi vuole vivere in pace e con la coscienza a posto. Se ci siete lottate e spendete sino all'ultima energia, uscirete dal campo a testa alta, piuttosto che rimanere nascosti per il potere.
Luigi Bonetti
17 marzo 2013 alle ore 18:41Smettetela tutti di dire una valanga di cazzate.
C'era il rischio VERO di mettere come seconda carica dello stato UN MAFIOSO. E per la SECONDA VOLTA !!!
Io il mio voto non l'ho dato ad un gruppo di ossessionati delle regole ma a gente dotata di buon senso e che vuole VERAMENTE il cambiamento.
E adesso andiamo avanti che questa volta li mandiamo a casa veramente. NON PERDIAMO questa occasione UNICA !!!!!!
Francesco Mannino
17 marzo 2013 alle ore 18:41Si ma perché il voto segreto? Va benissimo il voto palese
Gianluca Crociati
17 marzo 2013 alle ore 18:41Devono essere buttati fuori dal Movimento 5 Stelle, io vi ho votato in base anche alla vostra promessa che non avreste sostenuto altri partiti ma solo provvedimenti di legge CONGRUI con il nostro programma. Se non scompaiono dalla lista dei Senatori facenti parte del M5S io non vi voterò mai più. Beppe Grillo e tutto il Movimento 5 Stelle ci perdono la faccia se non vengono velocissimamente BUTTATI FUORI!!!!!
tommaso d'alessio
17 marzo 2013 alle ore 18:54dai commenti mi pare che non si sia capito che non si può votare nessun provvedimento di tutti quelli sbandierati se non c'è un governo che ottiene la fiducia.
e che quindi occorre fare i vari passi (presidenti camere etc.), che i presidenti occorre sceglierli i migliori possibili (chi conosce Fico o Orellana? chi sono? che meriti hanno?). e che poi occorre formare un governo, con la fiducia.
un governo pd-pdl non lo vuole nessuno (o forse lo vuole grillo per giocare allo sfascio?)
se non si capisce una cosa così elementare è inutile parlare. così si va solo a nuove elezioni e, avendo i 5stelle (ma le vedo sempre più appannate queste stelle...) rifiutato qualsiasi responsabilità di gestire la cosa pubblica, non vedo proprio perché si dovrebbe votarli ancora
tommaso d'alessio
17 marzo 2013 alle ore 18:59dai commenti mi pare che non si sia capito che non si può votare nessun provvedimento di tutti quelli sbandierati se non c'è un governo che ottiene la fiducia.
e che quindi occorre fare i vari passi (presidenti camere etc.), che i presidenti occorre sceglierli i migliori possibili (chi conosce Fico o Orellana? chi sono? che meriti hanno?). e che poi occorre formare un governo, con la fiducia.
un governo pd-pdl non lo vuole nessuno (o forse lo vuole grillo per giocare allo sfascio?)
se non si capisce una cosa così elementare è inutile parlare. così si va solo a nuove elezioni e, avendo i 5stelle (ma le vedo sempre più appannate queste stelle...) rifiutato qualsiasi responsabilità di gestire la cosa pubblica, non vedo proprio perché si dovrebbe votarli ancora
Vincent C.
17 marzo 2013 alle ore 18:41Caro Beppe, io sono convinto che tu "hai ragione", e di conseguenza all'azione dei " nominati dissidenti", che hanno votato contro le indicazioni della maggioranza dovrebbero seguire le loro dimissioni. A mio parere non "è opportuno, e meno che mai necessario". Io credo che occorra essere indulgenti con coloro che hanno votato "i candidati del PD". Sono convinto che "è stato meglio così", perchè questi "senatori", si sono già resi conto "che ciò che hanno fatto, non serve". Il messaggio è arrivato forte e chiaro, anche a loro che non "deve essere dato più alcun vantaggio ai partiti", e neanche al PD. I giornali che titolano di due "gol" del PD al movimento, cantano una vittoria inesistente. Gli opinionist-man che hanno commentato "come uguali, i nostri rappresentanti", sono dei ciechi. Soffrono di uveite, indotta dalla sindrome partitica. Credici è stato meglio "così", hanno imparato la lezione. Un errore tutto considerato, ci può "stare". Nel mio precedente post era proprio questo aspetto che volevo sottolineare,quelli del "PD", credono di aver vinto, "che lo credano pure", stanno continuando a sottovalutare "il disagio popolare". Pensano che questi "giochetti, possano ancora incantare gli Italiani"; che continuino pure a inciuciare tra di loro, e si spartiscano "le poltrone", comprese le prossime. Vediamo con queste vittorie farlocche, dove arriveranno, come affronteranno i problemi "reali"; vogliono governicchiare con "un esecutivo di alto profilo Istituzionale", dove dietro ci saranno "i soliti noti", bene che lo facciano pure. Potranno fare solo "danni", come hanno fatto da vent'anni, a questa parte. Lascia che sperperino pure "l'opportunità", datagli dagli "ITALIANI che hanno a cuore la sorte del proprio paese, che lo facciano pure". Alle prossime elezioni, credono che dopo aver dato ancora una volta prova della "loro arroganza e protervia", aumenteranno i consensi. Sono degli illusi, ci penserà "il popolo sovrano", a mandarli a casa.
Giacomo Giovannetti
17 marzo 2013 alle ore 18:41ORGOGLIO a 5 STELLE!
Quante parole inutili: tradimento, espulsioni, dimissioni ecc...!
Perche' non cominciamo a parlare di SENSO di APPARTENENZA al Movimento che non può prescindere dalla COESIONE! Confrontiamoci ma senza ISTERISMI. Concentriamo le nostre energie nelle PROPOSTE e nei PROGRAMMI per far davvero ripartire il Paese, liberandolo dal giogo della partitocrazia. Se a prevalere saranno gli individualismi 'umorali' e soggettivi ci sfalderemo in un
BELLUM OMNIA CONTRA OMNIA negando al Paese l'ultima
possibilità che Noi siamo, ma solo se resteremo UNITI!
Emilio C.
17 marzo 2013 alle ore 18:42Ragazzi, avete già dato prova di alto tradimento. Nun ci simu ! Tradire la fiducia dell'elettore è roba di gargamella, è roba del nano malefico, è roba del coleroso. Se a 61 anni volevo essere inculato ancora sapevo già, vista la notevole esperienza, anche senza vasellina godere piangendo. Okkio, perchè è probabile che per colpa di qualcuno non si fa più credito a NESSUNO.Le Istituzioni hanno già leggiferato la mia condanna a morte poichè senza NULLA dal 2012 non posso sicuramente arrivare a prendere la Mia pensione nel 2018 da DISOCCUPATO per fallimento azienda NO ESODATO ma ESUBERATO che per soli 4 giorni la legge fatta su misura per incularmi/ci con decorrenza 1 gennaio 2012 io ho compiuto i sessant'anni al 5 gennaio 2012 (nato il05/01/1952) con 39 anni e 4 mesi di lavoro mi HANNO BEFFATO. Ora lo fate anche Voi ? Attenti perchè la vecchia si fotte una sola volta poi non si fa fottere più e Voi il parlamento non ci pisciate più !!! Non fate i VIGLIACCHI come GARGAMELLA che ha dato la fiducia alla fornero ed a monti ed io mi ritrovo in mezzo all'autostrada a scivare i tir e le auto ad alta velocita', sono già cadavere NON UCCIDETE UN UOMO MORTO.Traete Voi le dovute conseguenze e riflette MOLTO perchè così non ci rappresentate, fate soltanto i cazzi Vostri così come gli altri che si sono succeduti per quarant'anni. A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE. VITO dal momento che sei il più accreditato fammi da portavoce, avverti con decoro e senso di responsabilità questi sprovveduti giovincelli. Grazie.
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:49IL pd ha giocato bene, perchè non ha annuciato le proprie intenzioni e ha fatto infrangere la regola "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S".
Se avessero anticipato le loro intenzione probabilmente al senato tutto il 5 stelle avrebbe votato Grasso anzichè Schifani. Sono stati "fregati", ma nessuno è stato tradito. Non è successo niente. E c'è sempre la contro regola se gli altri membri decidono per l'espulsione che sono sicuro non ci sarà, ma dovranno essere più attenti.
flavio franco
17 marzo 2013 alle ore 18:42Penso sarebbe stato da folli consentire a Schifani di diventare Presidente Del Senato. Penso ci voglia più buon senso e meno rigidità.
MARCELLINO PIO RUSCA
17 marzo 2013 alle ore 18:51Carissimo, proprio non capisci che il M5S DOVEVA evitare con ogni cura di entrare nell'arena: Grasso è uno zombie come gli altri! E la Boldrini è stata calata dall'alto, fregando gente migliore di lei, per volontà di Gargamella. Ma quale brava gente, ma dove la vedi? Solo standosene fuori si poteva evitare di rimenere compromessi. Ma gli sciocchini di turno, loro, i furbi, non hanno capito niente e distrutto tutto. Ma bravi!
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 18:42Signori il MOVIMENTO 5S è stato votato da circa 9000000 di persone,qualcuno ha la verità in tasca?
francesco s.
17 marzo 2013 alle ore 19:05Caro Grillo, hai predicato che uno vale uno; mi sa invece che tutti i parlamentari del tuo movimento debbano pensare con la tua sola testa. Sei sicuro di essere sempre nel giusto? E se qualcuno dei tuoi eletti pensasse davvero di fare il bene del Paese scegliendo il male minore o creando le premesse per realizzare quegli obbiettivi che anche tu ti proponi (almeno a parole)?
delogu
17 marzo 2013 alle ore 18:42Secondo l'articolo 67della costituzione tradisce l'elettore chi non vota secondo la propria coscienza,giustamente aggiungo io quest'articolo protegge il paese dai tiranni daltronde GRLLO? ti ho votato perché hai promesso di difendere l'individuo , non l'ideologia tiranna che ci vuole indottrinati comunque.
riccardo varriale
17 marzo 2013 alle ore 18:42Sono e resto un convinto elettore del M5S.Mi dispiace tanto che Beppe si senta in questo momento amareggiato, ha tutte le buone ragioni per esserlo,ma Beppe anche i migliori amici a volte possono venire meno e ti assicuro in questo caso è stato per una causa giusta.Voglio ringraziarti comunque a nome mio,della mia famiglia,dei miei genitori che non ci sono più,è grazie a te alla tua logica follia che una persona perbene come la signora Boldrini oggi ricopre una delle più alte cariche dello stato,.è grazie a te che il dr.Grasso ricopre la carica di Schifani che non devo ricordarti chi è e chi è stato.Non vorrei essere io a dover prendere le decisioni che hai già preso tra l'altro ma comunque vada credimi sarà un successo.
Carla Attianese
17 marzo 2013 alle ore 18:43Non solo sgrammaticati ed evidentemente confusi su come si scriva in italiano, ma anche incapaci di distinguere tra voto 'unanime' e voto 'a maggioranza'. E voi dovreste occuparvi di scrivere leggi o andare al governo? Povera Italia.
David C.
17 marzo 2013 alle ore 18:58perchè da quando in qua le leggi le scrivono i parlamentari?
Fabio Camarri
17 marzo 2013 alle ore 18:43Qualsiasi cedimento ai Partiti prima di un rinnovamento morale e - almeno in parte - legislative ha un costo politico negativo per il Movimento. E' un errore credere che un'intesa su una persona di quei gruppi e NON su un provvedimento possa portare un vantaggio; perché quella persona non ha la cultura del Movimento, e finirà per rispondere al "richiamo della foresta".
A nostro danno.
Pieno supporto a Beppe Grillo per il suo richiamo alla trasparenza. Chi ha votato Grasso lo deve dire. Pieno supporto per l'opposizione alla candidature D'Alema. Politico dannoso per il nostro futuro, e, forse, anche per il suo.
Libero Nessuno
17 marzo 2013 alle ore 18:44Si fa presto a salire, ma attenzione, se inizia una fase discendente poi è difficile risalire. Battuto il PDL per la seconda volta va bene, non elezione di Schifani va altrettanto bene, il PD egoista ha costretto alcuni M5* a votare contronatura, ma questa potrebbe risultare per loro una vittoria di Pirro.
Dare alla stampa un'anticipazione sul modo di voto si è dimostrato un errore, la prossima volta imparate dagli errori commessi; in questo momento i maggiori partiti politici si auspicano, e vorrebbero un aumento delle divisioni all'interno del Movimento. Fermatevi un attimo,,,, rifettete, e dimostrate in qualche modo una forte unità all'interno, questo è l'auspicio degli italiani che vi hanno dato il voto, e che non si lasciano scoraggiare al primo intoppo sostenendovi comunque, nessuno è perfetto.
Luca F.
17 marzo 2013 alle ore 18:44mi auguro che questo parziale appoggio di Grasso da parte di alcuni grillini faccia parte di un compromesso per arrivare a pretendere ed ottenere delle presidenze nelle commissioni, ragazzi è lì che si gestiscono e spartiscono i "piccioli" e che si "comanda" davvero !!!! l'obbiettivo deve essere entrare nelle VERE stanze dei bottoni, LE COMMISSIONI !!!!!! solo così si può veramente "aprire la scatoletta" !!!!!
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 19:50Tu non hai capito proprio niente! Il movimento questi giochi di "scambio" e "favori" cosiddetti inciuci non li deve fare, cazzo, ma avete seguito qualcosa prima di votare?!?
matteo cecchi
17 marzo 2013 alle ore 18:44ma state calmi tagliatori di teste di tutte,è la prima volta che cambia qualcosa,ma nessuno ci crede intimamente è un peccato che si deleghi la propria evoluzione personale agli altri,e poi reagire cosi,con giudizi violenti,di ogni tipo,ciao.
Francesco Libonati
17 marzo 2013 alle ore 18:44Da siciliano che vi ha dato il voto alla camera chiedo con cortesia di non condannare i senatori 5 Stelle che hanno votato Grasso, era vergognoso avere come seconda carica dello stato Schifani. Grazie ai senatori, Beppe non considerare un fatto grave una cosa di queste.
Mario Rossi
17 marzo 2013 alle ore 18:44Grasso: le facce presentabili non mancano mai...ma restano solo facce. Vi hanno (ci avete) fregato ancor prima di cominciare. Addio!
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 18:48E TORNERESTI A VOTARE QUELLI DI PRIMA? AHAHAHAH CHE PIRLA
Fabio marinotti
17 marzo 2013 alle ore 18:45I senatori "incriminati" hanno fatto benisssimo!!
Hanno risposto innanzitutto alla loro coscienza e in autonomia di pensiero hanno fatto la scelta politica più giusta!
Semmai dovessero esserci delle "purghe" perderete il mio voto e quello di tanti altri mi auguro tantissimi elettori che vi hanno votato per fare e fare il bene del paese, e mi auguro che cominci un percorso davvero democratico all'interno del movimento.
Vittorio D.
17 marzo 2013 alle ore 18:53I siciliani si sono dimostrati tali anche se del M5S. Abituati all'agire e al pensare mafioso alla base del quale tra le tante categorie c'è quella del tradimento mascherato paramafiosamente da "autonomia e indipendenza del pensiero" hanno tradito la consegna data dai leaders del Movimento.
Siciliani anche questa volta non avete rispettato i patti.VERGOGNA
ferdinando bianchi
17 marzo 2013 alle ore 18:45Ha ragione Grillo.Nessun appoggio alla vecchia Nomenklatura.Se vogliono farsi il presidente del senato se lo facciano da soli!!!Questo movimento non può minimamente adeguarsi alle vecchie logiche:perchè Grasso e non Schifani? Nessun voto a nessuno o sarà la fine. Forza Beppe comunque e sempre con te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Massimiliano Lempien
17 marzo 2013 alle ore 18:45E PENSARE CHE C'ERA IL PENSIERO...IIIp
Personaggi misteriosi che tirano le fila di un meccanismo invisibile, talmente al di sopra di noi da farci sentire legittimamente esclusi. È lì, in chissà quali magici e ovattati saloni che, a voce bassa e con modi raffinati, si decidono le sorti del nostro mondo: dalle guerre di liberazione, ai grandi monopoli, dalle crisi economiche, alle cadute dei muri, ai massacri più efferati. Mi fa male quando mi portano il certificato elettorale. Mi fa male la democrazia, questa democrazia che è l'unica che io conosco. Mi fa male la prima repubblica, la seconda, la terza, la quarta. Mi fanno male i politici, più che altro
tutti, sempre più viscidi, sempre più brutti. Mi fanno male gli imbecilli, i ruffiani. E come sono vicini a noi elettori, come ci ringraziano, come ci amano. Ma sì, io vorrei anche dei bacini, dei morsi sul collo... per capire bene che lo sto prendendo nel culo. Tutti, tutti, l'abbiamo sempre preso nel culo... da quelli di prima, da quelli di ora, da tutti quelli che fanno il mestiere della politica. E mi fa male che ci sia qualcuno che crede ancora che 'loro' facciano qualcosa per noi, per le nostre famiglie, per il nostro futuro. No, non c'è una scelta, una scelta politica che sia fatta pensando a cosa serve al Paese. No, solo quello che conviene di più al gruppo, al partito...Per contare di più, per avere più potere. Certo, lo fanno solo per se stessi, per il loro schifosissimo interesse personale. Farebbero qualsiasi cosa, venderebbero i colleghi, gli amici, i figli. Cambierebbero colore, nome, nazionalità, darebbero delle coltellate ai compagni di partito pur di fottergli il posto. Non c'è più niente che assomigli all'esilio, alle lotte, alla galera. C'è solo l'egoismo incontrollato, la smania di affermarsi, il denaro, il potere, l'avidità più schifosa! E voi credete ancora che contino le idee? Ma quali idee... G.Gaber "MI fa male il Mondo" 1994 ...continua
Bruna Varrone
17 marzo 2013 alle ore 18:47Riassumiamo i fatti per evitare che la discussione diventi il tifo di una partita di pallone. 1) il PD ha candidato, Camera e Senato, due notabili di partito: Finocchiaro e Franceschini 2) ilM5Stelle candida i suoi e questi vengono votati correttamente da tutti gli eletti 3) il PD cambia candidature e punta su due persone perbene, Boldrini e Grasso, che vengono dalla società civile, che hanno svolto bene il loro lavoro, nulla hanno a che fare con la vecchia politica, e sono certamente espressione di una politica diversa. 4) i due vengono eletti anche con il concorso di alcuni senatori del M5Stelle 5) a mio avviso a vinto la buona politica ed ha perso la vecchia, il movimento HA VINTO. Se poi vogliamo fare i soliti calcoli
ma a noi conveniva fare questo o quell'altro cosi guadagniamo lo 0,76%, allora questa è vecchia politica, su questo piano tanto vale imbarcare pure Mastella che sicuramente potrebbe aiutare. A che vale poi richiamare la dichiarazione di impegno firmata. Voglio ricordare che, in questo caso, soprattutto i Senatori Siciliani (La cosa dovrebbe far riflettere o no
..) non hanno votato nessuna fiducia a nessun governo. NON E' DÌ QUESTO CHE SI PARLA
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 18:45LO sfascio di questa nazione e' dato dal fatto che CI SONO LE REGOLE MA NON VENGONO APPLICATE,ecco.. nel caso specifico dei deputati che hanno "TRADITO" vorrei che le REGOLE VENISSERO APPLICATE altrimenti a cosa servono SE NON VENGONO APPLICATE? VI HO VOTATO PER "CAMBIARE" non per cotinuare a fare quello che stanno facendo i soliti FURBETTI
Carlo Arcidiacono
17 marzo 2013 alle ore 19:26Anche l'aseenza del vincolo di mancato è una regola, anzi una precisa norma costituzionale. E come regola mi sembra superiore a quella interna di un partito. Serve a non assoggettare ad alcun leader gli eletti, a garantirne la libertà di dissentire, a non legare la prria presenza nelle istituzioni alla volontà di un capo. I candidati eletti e non eletti del M5S probabilmente non hanno riflettuto a sufficienza prima di firmare l'accettazione di candidatura. Io non avrei mai firmato di accettare di non poter cambiare idea, di limitare la mia libertà di coscienza.
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 19:59Quali sono queste regole????
le ha fatte Grillo ultimamente????
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 18:45IL PD IN QUESTI GIORNI MOSTRA TUTTA LA SUA FALSITA',I SUOI ELETTORI SONO ALL'OSCURO DI TUTTO...PRESENTA I CANDIDATI ALL'ULTIMO MINUTO,ABBIAMO UNA PRESIDENTE ALLA CAMERA NEMMENO PASSATA PER LE PRIMARIE,UNA RACCOMANDATA DA 300000 EURO L'ANNO,ALTRO CHE RIDUZIONE DEGLI STIPENDI...ALLE ULTIME LEZIONI IL PD HA PERSO PIU' DI 3 MILIONI DI ELETTORI,ALLE PROSSIME NE PERDERA' ALTRETTANTI!
giuseppe franco
17 marzo 2013 alle ore 19:14certo sempre che gli elettori non addossino ai 5 stelle la situazione di immobilismo, di enpasse, di instabilità politica e di non governo, sepecie se i problemi rimarranno irrisolti, e se non si riuscirà a far passare alcuna legge seria e di cui si capisca che il movimento ne sia l'artefice e il solo proponente, perchè se il pd-l fa passare per esempio l'abolizione dei rimborsi elettorali, per la gente sarà stato il pd a farlo anche se il movimento lo avrà votato, e magari alle prossime elezioni, non ridarà il voto al moovimento che sa solo fare muro contro muro senza nulla di costruttivo che serva al paese.
le denuncie di malaffare si possono fare sopratutto stando nella stanza dei bottoni e non in piazza a lanciare slogan,si può cercare di dare al paese leggi di cui ha bisogno e nonaspettare di avere chissà quale maggioranza che se l'italiano capisce male ..non ci sarà mai.
giuseppe franco
17 marzo 2013 alle ore 19:26certo sempre che gli elettori non addossino ai 5 stelle la situazione di immobilismo, di enpasse, di instabilità politica e di non governo, sepecie se i problemi rimarranno irrisolti, e se non si riuscirà a far passare alcuna legge seria e di cui si capisca che il movimento ne sia l'artefice e il solo proponente, perchè se il pd-l fa passare per esempio l'abolizione dei rimborsi elettorali, per la gente sarà stato il pd a farlo anche se il movimento lo avrà votato, e magari alle prossime elezioni, non ridarà il voto al moovimento che sa solo fare muro contro muro senza nulla di costruttivo che serva al paese.
le denuncie di malaffare si possono fare sopratutto stando nella stanza dei bottoni e non in piazza a lanciare slogan,si può cercare di dare al paese leggi di cui ha bisogno e nonaspettare di avere chissà quale maggioranza che se l'italiano capisce male ..non ci sarà mai.
giovanni ciccarese
17 marzo 2013 alle ore 18:46Caro Grillo, pur essendo un elettore del PD(ex popolare) non mi è dispiaciuta la Tua discesa in campo. Ritengo però la tua una esagerazione del ruolo, laddove minacci di "dimettere" chi ha votato Grasso. Avresti preferito Schifani, con tutto ciò che rappresenta? A volte anche le scelte forti possono essere sinonimo di saggezza. Con stima. Giovanni Ciccarese
Mattia (Rebel Ekonomist)
17 marzo 2013 alle ore 18:46Mi fanno sorridere alcuni commenti di stupore e protesta per le parole di Grillo. Signori, è sempre stato così! Sono mesi che lo dico, come sono mesi che dico che spariscono i commenti scomodi che si scrivono qui come è successo anche a me tempo fa (http://rebelekonomist.blogspot.com/2012/10/grillo-non-puoi-lamentarti-della.html) (ah, se mai verrà pubblicato questo, vi dico subito che fotograferò anche questo quindi è inutile eliminarlo anzi, se lo farete, farò un altro video).
Grillo NON E' il portavoce o cmq non vuole essere solo quello! E' il leader, il capo e di fatto si deve fare ciò che vuole lui. I portavoci si comportano in altro modo...lui è un influencer che cerca di guidare, pilotare, legalmente sia chiaro, i voti e le opinioni dei grillini 8qui per il metodo http://rebelekonomist.blogspot.com/2013/03/ecco-come-grillo-manipolera-i-voti-dei.html). Per fortuna, a quanto pare, non sempre ci riesce e qualcuno vota ciò che davvero pensa (risultando più intelligente del capo stesso, come in questo caso).
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 18:46continuate cosi' che dopo grasso farete presidente della repubblica D'ALEMA O PRODI e piu' passa il tempo piu' dimostrate di essere una costola della sinistra venendo meno ai principi del partito...io e altri vi abbiamo votato ma adesso capiamo che ogni singolo parlamentare o senatore è contagiato dal VIRUS DELLA POLTRONA e pur di restare li' è venuto meno all'ordine della maggioranza di non votare altri candidati e la barzelletta che in sicilia se avessero votato SCHIFANI non li avrebbero fatti entrare....che la vadano a raccontare ad altri..anche bossi gridava ROMA LADRONA e tutti sappiamo come è finita...cari GRILLO E CASALEGGIO sono questi i soldati? Bene allora statene certi che la guerra la perdete...
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:51ma gli avrenno offerto le salamelle alla festa dell'unità a questi...
almeno de gregorio 3 milioni li ha voluti
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 18:52Mi chiedo e chiedo...è possibile conoscere i nomi o sono talmente vigliacchi da non assumere le proprie responsabilità davanti a noi che li abbiamo eletti?
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 18:47ECCO PERCHE' NON SI DOVEVA VOTARE PER GRASSO
Saverio Lodato e Marco Travaglio «Intoccabili. Perché la mafia è al potere».
Risposta alle critiche di Pietro Grasso (ahimè nuovo presidente del Senato).
Come lui ben sa, non ci mancano i testimoni pronti a confermare quanto abbiamo scritto sullo smantellamento del pool antimafia, che lui trovò compatto e lasciò profondamente lacerato.
Testimoni che potrebbero raccontare che fine abbia fatto il «metro Falcone», tutto basato sullo scambio costante delle informazioni fra i membri del pool antimafia, nei sei anni del procuratore Grasso, continuamente contestato da numerosi pm della Dda tagliati fuori da qualunque notizia sulle indagini di mafia-politica e costretti ad apprenderle dai giornali o dai libri (su questo i pm hanno chiesto invano di riferire al Csm). Testimoni che potrebbero raccontare la vicenda - rivelata proprio dal Corriere - delle imbarazzanti telefonate intercettate fra Cuffaro e Berlusconi e trascurate dal vertice della Procura, che poi ne ha chiesto addirittura la distruzione. Subito dopo il dottor Grasso lasciava Palermo per diventare procuratore nazionale antimafia, grazie anche a due leggi del governo Berlusconi che hanno tolto di mezzo il suo concorrente Giancarlo Caselli.
Giuseppe Parlangeli
17 marzo 2013 alle ore 18:47Sono un Elettore M5S, coetaneo di Grillo,vorrei che qualcuno rispondesse a questa domanda: anche se il codice di comportamento non lo prevede, per quale motivo il movimento prima di orientare, i cittadini eletti, nelle loro decisioni non ha interpellato i cittadini Elettori?. questo sicuramente comportamento più DEMOCRATICO e corrispondente alla volontà degli ITALIANI. Gradirei una risposta non fumosa ed arrogante e che mi possa servire per le prossime elezioni. La campagna elettorale é finita. Pensate nel ristetto di tutti a fare il bene degli ITALIANI.
VITO GALLO
17 marzo 2013 alle ore 18:47Dopo tutto quello che siamo riusciti a costruire, passo dopo passo, vi prego: NON FACCIAMOCI DEL MALE!!!!!
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 18:49Ce lo siamo già fatto!
Bruno Mercurio
17 marzo 2013 alle ore 18:48Io non ho votato perché ho creduto che nessuno dei leader mi rappresentasse e, alla luce di quello che accade, confermo a me stesso che nessuno ancora mi rappresenta al di là di quelli che esprimono il rispetto per la propria e l'altrui libertà di pensiero. Quindi, di certo, io sono rappresentato dai dodici dissidenti del vostro movimento a prescindere da Grasso e da Schifani; la libertà della scelta viene prima della sua qualità. Nello specifico, poi, vi è la prova che la prima ha favorito la bontà della seconda. Ben vengano, in parlamento, gli uomini liberi.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 18:48grasso, quello del premio antimafia a berllusconi?
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2012/05/12/new/grasso_un_premio_a_berlusconi_attacco_a_ingroia_sulla_politica-35021250/
se sfiduciate me io sfiducio voi...
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 18:489969 POST!!! ma ne abbiamo tempo da perdere appresso a certe idiozie.Di questo si tratta quando, come in questo caso, si commenta quello che ha scritto Grillo!!!Lui comanda solo a casa sua...moglie permettendo!!!!
Alessandro B.
17 marzo 2013 alle ore 18:49Allora, credo che parecchi "duri e puri" del M5S non abbiano capito bene che almeno il 50% del consenso ottenuto alle elezioni sia dovuto a chi (come me) ha voluto dare un voto di protesta e di discontinuità rispetto ai vecchi partiti... persone che non votano per fede, non sono fan delle ideologie, non hanno il culto del leader, chiedono solo che ci si batta per cambiare le cose...
Battersi non vuol dire stare a guardare, ma usare il buonsenso e prendere posizione ogni volta che ce n'è bisogno, non solo quando fa comodo da un punto di vista elettorale/ideologico!
Per cui, volete tornare a cantarvela e suonarvela al 10-15% max dei consensi?
Padronissimi di farlo ma, ovviamente secondo la mia opinione, quando si entra nelle istituzioni si deve opeare per cambiarle, non giocare al "tanto peggio tanto meglio", lo trovo da imbecilli, così come pur non essendo un fan di Grasso, ringrazio tutti coloro (anche del M5S che ho votato) che con il loro voto hanno impedito una rielezione di Schifani.
Mi dispiace cari "duri & puri", ma il mio mondo e quello di tanti altri semplici cittadini che hanno votato M5S è leggermente migliorato senza Schifani alla presidenza del Senato...
Alessandro B.
Marina B
17 marzo 2013 alle ore 19:07Sono perfettamente d'accordo con te, facciamo sentire la nostra voce
Pasquale Buonaguro
17 marzo 2013 alle ore 18:49"Ormai siamo in guerra ... ",
appunto svegliati qui siamo in guerra e non ci sono né colpi a salve né pallottole di gomma. Non chiederci né soldatini di piombo né Risiko con cui giocare.
Certo potrebbero anche "regalarti" un Presidente della Repubblica come D'Alema e permetterti di continuare ad abbaiare alla luna. Mi auguro, invece, che ciò non accada. Per il bene del Paese e perchè di personalità eccellenti migliori, stratosfericamente migliori, non vi è di certo penuria.
Salvare l'Italia può anche non piacerti ma è l'unica cosa da fare.
Dimostra di essere un eroe, sai sono solo quelli quelli che muoiono "... sul campo di battaglia ... ".
Cordialmente, un italiano.
Pasquale Buonaguro
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 18:49non sarebbe il caso di trasmettere qualche informazione sulla Cosa che non la musica?
1degli8milioni
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 18:49parlate di trasparenza e cancellate le critiche???????
http://www.giornalettismo.com/archives/832627/grillo-casaleggio-sono-una-truffa/
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 18:52Critiche o sproloqui?
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 18:56 il popolo del vaffa day che parla di sproloqui?
e comuque non mi pare che gli insulti manchino per nessuno qua ma spariscono solo quelli a grillo
mi pare che il nuovo sia andato a male in fretta!
ps: sono ovviamente un troll pagato miliardi di euro dal pd!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:53no sei solo un povero sciocco! :D
Valerio B.
17 marzo 2013 alle ore 18:49Leggo molti commenti del tipo: Rivoglio il mio voto, Addio non vi voterò più, ecc...
Vorrei chiedere a queste persone se per un momento di debolezza, incomprensione o di malumore che può aver attraversato i rappresentanti del M5S nella giornata di ieri, si riprenderebbero il proprio partito che avevano votato fino alle scorse elezioni, nel quale, PDL o -L che sia, queste cose sono all'ordine del giorno e per di più sono dispute interne per accaparrarsi soldi e potere personale a discapito nostro.
Le varie divergenze di pensiero sono sempre da mettere in conto ma non solo in politica, intendo proprio nella vita, non penso che nessuno di voi abbia mai tolto il saluto o disconosciuto parenti ed ad amici che non condividono il loro pensiero.
Se qualcuno pensa che questi problemi che esistono da sempre siano cosi insormontabili da essere addirittura come ho letto "disgustati" mi chiedo dove e con quale morale abbiano vissuto fino ad oggi.
Per cambiare le cose il primo passo è proprio quello di abbandonare le divergenze ed unirsi per un'ideale.
Ora a trent'anni capisco perche siamo arrivati a questo punto, la nostra società è composta da persone che pretendono di avere tutto senza dare niente.
A parere mio fatevi un'esame di coscienza e invece di pensare a voi, pensate al futuro dei vostri figli e fate per una volta qualcosa per la società e non per voi stessi.
Mario Mattei
17 marzo 2013 alle ore 18:53Ma ti rendi conto che se cade il governo non cambia nulla? Tu e tutti quelli come te dovete mettervi in testa che Grillo non più diventare dall'oggi al domani come Mussolini. Ci sono delle leggi.
E se siete così pirla da mandare in fumo quest'unica occasione, beh, allora tanti saluti. Io certamente non voto più m5s
laura seggiani
17 marzo 2013 alle ore 18:50Pur avendo votato PD, condivido molti punti con il movimento 5 Stelle e ritengo che un primo risultato lo abbiate gia ottenuto: l'elezione del Presidente della Camera e del Senato. Senza il vostro movimento ci sarebbero stati sicuramente i soliti noti. Non condivido però la sparata di Grillo verso alcuni dei suoi senatori per aver votato Grasso. Voleva forse che ci fosse ancora Schifani? Mi chiedo allora: ma Grillo pensa davvero al bene dell'Italia?
EUGENIO A.
17 marzo 2013 alle ore 18:50
Cari ragazzi abbassate la Cresta nessuno vi conosce e vi ha autorizzato a disattendere i Principi del Movimento, Voi dovete essere soltanto dei meri esecutori del mandato che noi Vi abbiamo dato e per il quale 9.000.000 di Italiani vi hanno mandato il quel "Verminaio". Senza Grillo e Casaleggio stareste ancora a casa a mangiarvi il fegato sulle porcherie che noi Italiani subiamo da 20 anni. Se fra 6 mesi si torna al voto da chi Vi fate dare il mandato per tornare nella greppia ove Vi trovate ora ? Favia non vi ha insegnato nulla ? Se il Movimento aveva bisogno dei "Pseudo-Statisti" avremmo candidato anche noi Gargamella o lo Psiconano Casini Monti Chiaro !!! fate i bravi altrimenti tutti a casa compresi Voi.....e per sempre !!!
Se fate fallire il nostro progetto mi sà che dovete anche voi andare all'estero!!
sandro chiri
17 marzo 2013 alle ore 18:50Un parlamentare prima di rispondere alla propria coscienza ed al non vincolo di mandato deve rispondere agli elettori che col proprio voto gli hanno permesso di arrivare al parlamento, ed il mandato degli elettori del movimento era ben chiaro e preciso : NESSUN ACCORDO CON I PARTITI !!!!!! nessun accordo significa NESSUN ACCORDO, si deve rispondere agli elettori mantenendo le promesse fatte in campagna elettorale ed al codice comportamentale degli eletti nelle fila del Movimento. E' troppo facile fare promesse in campagna elettorale e poi disattenderle nascondendosi vilmente dietro il votare secondo coscienza tutelati dall'articolo 67 della costituzione, si deve tutelare prima il volere popolare che ti ha permesso di essere eletto e quando sei lì a votare è la prima cosa che ti devi ricordare. Speeo che d'ora in avanti si possa essere contatti, si decide a maggioranza come e cosa votare e quello che decide la maggioranza diventa un DOGMA per tutti i parlamentari del gruppo, solo così si dimostra trasparenza e sopratutto di essere veramente diversi dagli altri
Massimiliano Lempien
17 marzo 2013 alle ore 18:50E PENSARE CHE C'ERA IL PENSIERO...IV parte
La cosa che mi fa più male è vedere i nostri figli con la stanchezza anticipata di ciò che non troveranno. E mi fa ancora più male sentire che la colpa è anche nostra. Sì, abbiamo lasciato in eredità forse un normale benessere, ma non abbiamo potuto lasciare quello che abbiamo dimenticato di combattere e quello che abbiamo dimenticato di sognare. Una sconfitta definitiva?... No, non credo proprio. Se è vero che questa è la nostra realtà, guardarla in faccia non può far male a nessuno. Basta non farsi prendere dalla stupidità dello sconforto. È la non consapevolezza che crea malesseri nascosti e uccide per delega. Se un uomo conosce con chiarezza il suo male, qualsiasi esso sia, ha anche la forza per combatterlo. Bisogna assolutamente trovare il coraggio di abbandonare i nostri meschini egoismi e cercare un nuovo slancio collettivo, magari scaturito proprio dalle cose che ci fanno male, dalle insofferenza comuni, dal nostro rifiuto. Perché un uomo solo che grida il suo no, è un pazzo. Milioni di uomini che gridano lo stesso no, avrebbero la possibilità di cambiare veramente il mondo. Mi fa male il mondo mi fa male il mondo. Mi fa male il mondo mi fa male il mondo... Mi fa bene comunque credere che la fiducia non sia mai scomparsa e che d'un tratto ci svegli un bel sogno e rinasca il bisogno di una vita diversa. Mi fa male il mondo, mi fa male il mondo... Mi fa bene comunque illudermi che la risposta sia un rifiuto vero e che lo sfogo dell'intolleranza prenda consistenza e ridiventi un coro. Mi fa male il mondo, mi fa male il mondo. Ma la rabbia che portiamo addosso è la prova che non siamo annientati da un destino così disumano che non possiamo lasciare ai figli e ai nipoti. Mi fa male il mondo, mi fa male... Mi fa male il mondo, mi fa male il mondo... Mi fa bene soltanto l'idea che si trovi una nuova utopia
litigando col mondo.
Giorgio Gaber :!"Mi fa male il Mondo" 1994
Stefano Camisasso
17 marzo 2013 alle ore 18:50Gentile Vito Crimi,
Gentile Beppe Grillo
il mio sarà l'ennesimo commento che riceverete riguardante gli accadimenti di ieri con l'elezione del Presidente del Senato ma, tant'è, non riesco a resistere alla tentazione di dare sfogo alla mia logorrea.
Ho ascoltato l'intervento di Vito e non posso che essere in totale disaccordo con le sue valutazioni: ieri non è stato affatto una bella giornata per il Movimento e questo per svariati motivi.
In primis non comprendo il motivo per cui la riunione in cui si è deciso l'atteggiamento da tenere sull'ultima votazione al ballottaggio, non sia stata trasmessa in streaming. Leggiamo sulla stampa, quindi "de relato", che si è voluto tenere riservato l'andamento della discussione e questo è perlomeno stupefacente posto che il Movimento ha fatto della trasparenza, il perno della sua attività politica. Ecco allora che lo streaming non è più solo un mezzo ma è esso stesso una relazione politica, la mera trasmissione di una riunione la lasciamo volentieri a quei talentuosi esperti di marketing del PD. Se ci fosse stata, noi militanti non ci saremmo persi una bella fetta, forse la più importante, di quello che è successo. Sapete bene come me, anzi pure meglio, che la trasparenza che vogliamo o è completa, totale e senza mediazioni o non è trasparenza; questa assenza invece è stato il primo dato "incongruo" della giornata.
Seconda "incongruenza" della giornata: tutti quanti Voi, cittadini Senatori, avete firmato un Codice di Comportamento ben definito, a proposito l'ho firmato anch'io essendo stato candidato al Senato in Liguria, che vincola ciascun appartenente al Gruppo, alle decisioni a maggioranza nel definire l'atteggiamento in Aula, non è prevista, sicuramente in questo caso alcuna "libertà di coscienza". Questo è un Patto costruito sulla fatica e sul sudore di tutti quegli attivisti che da anni lavorano nei propri ambiti territoriali, che hanno speso la propria faccia e la propria reputazione nel costruire, con voi che siete
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:01'Leggiamo sulla stampa', mi indicherebbe dove?
grazie
davide favaretto
17 marzo 2013 alle ore 18:51Io ho votato M5S alle ultime elezioni e mi sento rappresentato dai parlamentari 5S che hanno votato per Grasso e Boldrini facendo appello al buonsenso.
Inoltre, anche se ho votato M5S ci sono alcune posizioni del portavoce del movimento che non condivido sebbene sia la forza politica che preferisco.
Mario Mattei
17 marzo 2013 alle ore 18:56Idem, ho votato M5S e sono contento di Grasso.
salvatore iasevoli
17 marzo 2013 alle ore 18:51gentile BEPPE i cittadini M5S hanno fatto bene a votare x GRASSO x poteva essere eletto schifani alla carica di presid. questo e stato l inizio x formare un governo con il pd e finiamola di dire sono tutti uguali l ITALIA DEVE essere governata e il M5S lo puo fare e controllare tutte le furberie che possono fare in parlamento.
Roberto Severoni
17 marzo 2013 alle ore 18:51Purtroppo le motivazioni addotte dai senatori M5S e dal loro capogruppo riguardo i voti dati a Grasso sono risibili.Queste persone hanno prodotto un danno grave di immagine al movimento, ma ancora di più non hanno rispettato ciò che hanno firmato.
Sono sicuro che c'è Bersani che ancora se la ride...
Il M5S avrebbe dovuto votare ad oltranza il proprio candidato.Se fosse stato eletto Schifani al posto di Grasso non era un problema del M5S, cosi invece è stata data al PDmenoella la vittoria che non ha avuto dalle urne. Questo fa sorgere un sospetto e cioè che tra gli eletti del M5S ci siano dei nostalgici del PD. Speriamo di non vedere nei prossimi giorni degli atletici saltafosso. Rimango dell'opinione di Beppe Grillo: si devono dimettere. Se non abbiamo i numeri per governare abbiamo sicuramente i numeri per dare un esempio, altrimenti tra qualche mese i nostri elettori non ci riconosceranno da coloro i quali ci vogliamo distinguere.
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 18:51Nessuno discute Grasso, ma Grasso è un modo per mantenere il sistema di corruzione del PD e dell'intero paese.
Quei tromboni sono ancora lì in attesa di momenti migliori e per adesso campano.
Grasso è stata un'elezione inpportuna ed errata in tutti i sensi.
Intanto i Piddini ci prendono in giro in tutto il WEB per averci fregato!
Luca I.
17 marzo 2013 alle ore 19:00stai sbagliando. UNO VALE UNO. Chi ha votato grasso ha rappresentato il MIO pensiero e di tantissssssimi altri, soprattutto se l'alternativa era schifoso schifani.
Se fosse passato schifani per colpa dei voti mancanti del 5 stelle avrebbero perso il mio voto e tanti altri.
Unica soluzione è porre la questione online, tempi permettendo.
Roberto Severoni
17 marzo 2013 alle ore 19:00Sono d'accordo con il tuo pensiero
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 18:51Tra ieri e oggi due grandi giornate di figure di cacca..... La sensazione è che siamo impreparati e inconcludenti, e cosa ancor più grave, non sentiamo il polso di coloro che ci hanno votato. E che ieri avrebbero appoggiato senza dubbi grasso. Passata la campagna elettorale, che ci ha grandemente premiato, ora questa gente vuole risposte concrete e non più il tanto peggio tanto meglio!! Noi invece continuiamo a rispondere con concetti astratti, di democrazia del web, statuto non statuto e cagate simili. Non vi hanno votato per questo, e chi dovesse pensarlo, gli rispondo che è un .....fesso!!! Cercano risposte ai problemi quotidiani, problemi enormi in cui sono sprofondati a causa della crisi. Se arriveranno risposte su questo e altro, allora meglio,per tutti, altrimenti questo risultato diventerà presto un bel ricordo.
Paola Zaffi
17 marzo 2013 alle ore 19:15Se penso che, se non ci fossero stti i voti dei 10 "grillini", oggi avremmo ancora Schifani(ilcognome è un programma!)presidente del Senato,mi vengoni i brividi!!! E se penso che ci sono tanti che criticano questo voto mi sento ancora peggio!!! Voi grillini siete stati eletti per dare speranza agli italiani ma solo in Parlamento si può fare pulizia ...e laura Boldrini e Grasso ne sono il principio!Non specate questa occasione , non ne avrete altre!!!
Franco R.
17 marzo 2013 alle ore 18:51Quindi secondo i sapientoni che criticano Beppe Grillo, il quale ha pagato
sempre di persona il suo impegno contro il potere, chi ha seguito la linea
condivisa democraticamente dai senatori del M5S di votare scheda
bianca,invece di votare Grasso(peraltro persona degnissima, ma non
dimentichiamo che è un magistrato entrato in politica in un partito che con
il PDL è parte di un sistema che ha reciprocramente ingrassato la
mafia!),sarebbe un colluso con il sistema mafioso o quanto meno senza
coscienza?Mi dispiace la fiducia nelle persone si ha nella capacità di
rispettare le regole condivise.Che l'art. 67 della costituzione citato da
chi insulta Grillo dia la facoltà di votare senza vincolo di mandato, non
significa che non debba essere trasparente il suo voto,accettando le
conseguenze della sua scelta di coscienza.Questa volta è stato votare per
essere sicuri che non fosse eletto Schifani(ma siamo sicuri che sarebbe
andata così?),la prossima volta magari tenersi lo stipendio e i rimborsi
così come sono oggi,"Sai perchè mia nonna ha dei problemi e quei soldini
farebbero comodo!!!!!E per coscienza non posso lasciarla in difficoltà"...E
sempre a chi cita la costituzione ricordo che l'Art. 49.
dice "Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti
per concorrere con metodo democratico a determinare la politica
nazionale",che è molto ma molto meno di quello che invece sono diventati i
partiti,con i loro apparati,che hanno spolpato l'Italia,motivo per cui
esiste il M5S.Motivo per cui se Grasso fosse stato coerente con i principi
del suo lavoro da magistrato non avrebbe mai dovuto candidarsi.Adesso che avete votato per coscienza Grasso,la mafia è sparita?Mi chiedo come faccia Beppe Grillo a non ritirarsi lasciando questi uomini inaffidabili a fare i
conti con la propria coscienza....anzi non farlo Beppe:che si dimettano loro, visto che non sono stati capaci di mettersi al servizio di un fine
più alto.... in tutta coscienza!
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 18:51
..E' inutile adesso recriminare le cose sono andate cosi'.. per inesperienza alcuni deputati del M5***** HANNO SBAGLIATO,e dovranno rendere conto delle loro azioni.. ricordatevi che rappresentate i cittadini che vi hanno eletto x non fare la stessa politica del passato ma x inventare e sperimentare un modo nuovo + efficace e trasparente al 100%, ma soprattutto coerente con la linea e le idee del M5***** .... ma ancora ci sono altri importanti passaggi da fare x l'elezione dei vicepresidenti dei questori e dei sottosegratari, poi c'è il governo da fare e infine da eleggere il capo dello stato cerchiamo di studiare una strategia comune efficace...
..ViDOVETE IMPORRE sulla casta dei ladroni...
..Altrimenti saranno loro a farvi fare quello che vogliono come i burattinai senza fili...
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 18:52Nella votazione di oggi per la presidenza del Senato è mancata la trasparenza [...] Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Perfetto, dov'è il video della discussione sul voto al Senato?
La trasparenza vale anche per il Movimento.
Arrigo Martinelli
17 marzo 2013 alle ore 18:57Io ritengo che coloro che hanno dissentito ed hanno votato per Grasso hanno usato la testa.
Mi auguro che altri,in simili occasioni,facciano la stessa cosa.
Prima c'era il Robot Monti.
Mi aspetto che,ora, la nazione non sia ridotta a pezzi da oltre 150 Robot M5S.
Usate la testa,altrimenti sparirete.
Galileo Buzzi Ferraris
17 marzo 2013 alle ore 18:52"Premetto che non ho votato Grillo, e quindi sono in un certo senso piu'
obiettivo nella dicussione se i grillini potevano o no trasgredire la linea
da tenere nelle votazione per il Presidente del Senato decisa prima delle
votazioni.
In particolare mi riferisco al commento riportato sul Corriere di uno che
aveva votato Grillo, ma dava ragione a quelli che hanno trasgredito gli
ordini da seguire.
Credo che Grillo abbia totalmente ragione. Questi senatori che hanno
trasgredito la linea decisa, nascondendosi nel voto segreto, sbagliano
perche' loro sono stati eletti sulla base di un programma o una linea molto
chiara. Di tutto si puo' dire di Grillo, tranne che e' stato molto chiaro
nell'affermare che non vuole fare accordi con i partiti. Se non erano
d'accordo non dovevano presentarsi. Nessuno li ha obbligati. E poi
piantiamola di parlare di mancanza di democrazia ecc. nel movimento 5
Stelle. Perche' questi neo deputati o senatori sarebbero stati eletti se
non c'era Grillo? Questa e' la differenza fra PD e 5Stelle. Gli elettori
del PD hanno votato PD nonostante Bersani, gli elettori 5Stelle hanno
votato 5Stelle per Grillo.
David G.
17 marzo 2013 alle ore 20:28vedi, è questo tipo di considerazioni da "non votante m5s" che mi fanno capire quanto siamo distanti sul concetto di leader, che deve morire. Grillo è stato chiaro. Per voi è una competizione tra leader, per me e spero altri del movimento è una scelta di programma e la conseguente scelta di persone che devono attuarlo. Punto.
gi m.
17 marzo 2013 alle ore 23:56sì lo sappiamo la maggior parte dei piddini che scrivono qua sopra sono renziani.
Quando c'era il giornale Cuore questa notizia sarebbe finita nella rubrica "e chi se ne frega".
Tu pensi che noi abbiamo votato solo una persona, e siccome sei fuori pensi di avere le idee più chiare? hai capito molto poco.
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 18:52O Schifani o Grasso uno dei due sarebbe stato comunque eletto,ce lo vogliamo mettere in testa che non ci sono alternative a questo stato di cose?
Secondo me molte persone che postano non hanno capito questo non vi era alternativa se non solo quella su chi sparare e il Movimento ha sparato a schifani.
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 18:55..le alternative si sarebbero dovute trovare...con l'apriscatole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
damiano a.
17 marzo 2013 alle ore 18:53Continuate a giocare che il nemico unico dell'ITALIA sia Berlusconi e i suoi seguaci - MA VOLETE RENDERVI CONTO CHE TUTTO IL SISTEMA VECCHIO COMPRESO bERSANI & CO. SONO DA CAMBIARE; continua il sistema degli accordi e sottorifugi ,accordi prematrimoniali;Se si vuole dare la svolta al sistema bisognava insistere come manifestava BEPPE Grillo - non bisogna cadere nella trappola che il comportamento adottato sia stato di responsabilità verso il paese - NON SI CAMBIA NULLA COSI
Andrea Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 18:53Sono o non sono parlamentari???
O ci vogliono in questi casi quei blitz, quelle irruzioni violente di forze speciali dei marines o teste di cuoio russe (italiche? perchè in italy le abbiamo?) oppure... che cazzo ci vuole... una rivoluzione del popolo intero italico??? Lui, il popolo italico? Il popolo pecorone e traditore? Ma quando maiiii! Lui soffre di pecoronite e di servilismo aacuto... inguaribile... lui non cambia maiii... e allora che ci vuole un terribili, sanguinario dittatore assoluto??? E poi... e poi le statue, le staue e le belle statuine nei palazzi del potere chi le smonta o le abbatte, senza subirne la conseguenza dai fanatici falsi e truffatori???
E allora che cazzo ci vuole per mandarli viaaa tutti stì stronzi governanti di ieri e di oggi???
Diciamo tutti in coro che non crediamo più alle loro false promesse... e allora, perchè continuiamo ancora a votarli??? il 17 marzo, il 28 marzo ed il rancio nelle pentole di rame e poi tutti quegli stronzi... sulla morte di tanti poveri cristi sono stati votati ed eletti in parlamento e si son fatti taaanti soldi, sul nostro sangue versato per la patria... la patria???? e questa la chiamate pure patriaaa? una patria che avvelena i propri figli con lo spezzatino cotto e conservato a lungo in pentolacci sporchi di rame???
Oggi come ieri e come purtroppo sarà il domani... alternative non vedo... Solo MONNEZZA ITALIOTA e TANTI VERMUI VORACU IN ESSA CHE SI FOTTONO TUTTO...
Va bè... dicono in coro tutti gli stronzi... lascia vivere... oppure nessuno ti caca... oppure... ragà... eccone un altro da mandare aL MACELLO...
TANTA BUFFONERIA A TUTTI QUANTI... una virgoletta sbagliata??? Sì, ma una sola virgoletta sbagliata può mandare al rogo un altro numero di brave persone..., certo molto meno provocato dagli errori madornali degli altri, però uno, o cento o mille, sempre morte e sofferenze sono... o no???
Attendiamo il governo? EEEE, speriamo, ma il seguito è tutto da verificare... Similis cum similibus???
GIANCARLO O.
17 marzo 2013 alle ore 18:53CARO BEPPE,
PER QUANTO ATTIENE LA TRASPARENZA DEVI FARE RISPETTARE LE REGOLE CHE CI SIAMO DATI. VOGLIO SAPERE CHI VOTA E COME VOTA TUTTO IL M5S.
ALTRIMENTI TORNIAMO INDIETRO.
MARCELLINO PIO RUSCA
17 marzo 2013 alle ore 18:54Beppe Grillo ha perfettamente ragione. Chi ha votato con il PD ha danneggiato il movimento e dato fiato a Gargamella. NON li abbiamo votati per questo ! Se ne vadano!
rodolfo toffoletti
17 marzo 2013 alle ore 18:54Giorni fa in TV la Comi (Pdl)si affannava a spiegare che ogni parlamentare deve seguire le indicazioni fornite dal partito.
Ieri Grillo lancia l'anatema contro chi ha votato Grasso al Senato.
Ora l'articolo 67 della Costituzione dice che i parlamentari non hanno vincolo di mandato in quanto devono rispondere (a fine mandato in quanto non possono decadere)ai propri elettori ma nell'esercizio del proprio mandato solo alla propria coscienza.
Ascoltando la Comi mi venne spontaneo chiedermi: ma questa è eletta o stipendiata? Leggendo Grillo mi viene spontanea la stessa domanda: ma i parlamentari del M5S sono eletti o fanno parte della forza lavoro di una azienda il cui proprietario detta regole e finalità. Ci manca solo la divisa. La disegnerà Valentino?
Ambrogio Giordano
17 marzo 2013 alle ore 18:54ALTRO CHE SENATORI.
ALlA STAMPA DI REGIME NON PARE VERO,TANTA PAURA PER NIENTE,CON GLI ELETTI DEL M5S LA PACCHIA CONTINUA.....E COSTANO POCO!!!!!
VERGOGNA!!!
Pippo M.
17 marzo 2013 alle ore 18:54Se ho ben capito oramai la partita si giocava a due: o veniva eletto schifani o grasso.
Il pensiero del blog è sempre illuminante, però credo che per il difficile cammino da percorrere per riportare la democrazia nel paese per le vie istituzionali è meglio che ci sia grasso a presiedere il senato e quella donna di SEL a presiedere la camera.
Secondo me non è andata male: il M5S ha dimostrato di essere compatto (solo alcuni voti, forse, sono stati dati dai grillini a grasso) e, per il momento, ha costretto il PD a rinunciare all'occupazione dei posti col ricorso alla spartizione politica, proponendo candidati alle cariche facilmente eleggibili in buona fede.
Gli inciuciari per il momento stanno nell'angolo, ecco perchè comunque la linea, dura, difficile, è quella giusta. Mai pensare a cosa si è rinunciato, specie personalmente, ma guardare sempre a svolgere con rigore la propria partita.
Cercano di guadagnarsi la stima dei grillini e per questo candidano, per il momento, le loro figurine pulite alle cariche che si vanno eleggendo.
Speriamo che su queste figurine soffi il vento del creato e le animi, sfuggendo ai loro padroni e costruendo con i grillini un sentiero che ci porti alla luce di un futuro migliore.
Viva l'italia
paolo montecchiari
17 marzo 2013 alle ore 18:55LA RIVOLUZIONE IMPOSSIBILE NEL PAESE DI PULCINELLA
non si tratta di celebrare la libertà di pensiero, qui si discute di uniformità e coerenza di azione politica; se i cittadini del M5S sono in parlamento è perchè hanno sottoscritto "liberamente "un programma e dichiarato "liberamente" di seguire una linea ideologica chiara per la quale hanno ottenuto il vasto consenso che abbiano visto alle elezioni ; un movimento antisistema che ritiene i partiti politici italiani degli ultimi 20 anni corresponsabili pro-quota dello sfascio sociale-etico ed economico del paese, e per questo da mandare TUTTI A CASA., promessa ed impegno solennemente ribadito nei 77 incontri politici di grillo in altrettante piazze italiane.
e adesso alla prima occasione parlamentare si tira in ballo la libertà di coscienza? e cosa c'entra? grasso e schifani sono parlamentari del PD e PDL , cioè esponenti di quei partiti che (questo l'impegno preso) si vorrebbe combattere.
grillo non è il caro leader, non è un despota, è colui che con coraggio ha permesso il realizzarsi di una possibile rivoluzione politica, pacifica e culturale che vede rovesciata la piramide con la base (i cittadini) al vertice delle istituzioni (democrazia diretta e non più mediata dai partiti). mi rendo conto che la parola rivoluzione in un paese da operetta come l'italia suoni blasfema, e difatti irrealizzabile. d'altronde non siamo forse il paese dei pulcinella, con una irresistibile vena retorica? ; e infatti splendida ed eloquente la chiusura dell'articolo apparso sul fatto quotidiano:
"i senatori del M5S Hanno mostrato di essere donne e uomini liberi e non suoi (ndr di Grillo)lacchè"
ma quale libertà, quali lacchè : tanto saranno sempre gli ultimi a pagare i guai di questo disgraziato paese..
Ennio Dal Bianco
17 marzo 2013 alle ore 18:55Dai Beppe hai avuto quattro voti dalla mia famiglia. I senatori che hanno votato Grasso mi rappresentano eccome. Ciao
Francesco Raffi
17 marzo 2013 alle ore 18:55Io sono ancora alla ricerca della "democrazia dal basso". Quello che hanno fatto quei ragazzi ieri al Senato è stato la cosa più giusta da fare, non appogiare Grasso e lasciare che fosse eletto Schifani sarebbe stato decisamente peggio. Per quanto riguarda il codice di comportamento, a che serve se è palesemente in contrasto con la costituzione?
giovanni b.
17 marzo 2013 alle ore 18:55Tra Grasso e Schifani uno dei due sarebbe stato eletto comunque. Era più logico rischiare di ritrovarsi Schifani?
Stefano Grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 18:55Se per il movimento il PD è = al PDL allora qualcuno deve spiegazioni
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 18:55Eppure ci avevo creduto!
massimo r.
17 marzo 2013 alle ore 18:55M5S vota un po' Grasso e un po' sè stesso.
Forse mi sono perso qualcosa, chiaritemi se non ho capito male: il voto era un "ballottaggio" tra Grasso e Schifani.
Per coerenza di "non appoggio ai partiti" si doveva votare esclusivamente scheda bianca?
Il rischio non diveniva che al Senato avrebbe potuto andarci Schifani?
Se l'azione del M5S ha evitato il premio a Schifani, tutto sommato non mi pare male aver votato Grasso. Perlomeno M5S aiuta ad evitare i mali peggiori, quindi a curare il parlamento.
Lo so che questo va in contrasto con il "non appoggio ai partiti". Ma se andava su Schifani, avete presento lo schifo?! E M5S sarebbe risultato il responsabile. Per questo il voto a Grasso, quindi, non lo vedo come un danno.
Danno sarebbe, invece, se si dovesse votare una legge tipo il finanziamento ai partiti, dove il PD non proponesse di eliminarlo totalmente.
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 18:55La schiera di gente che su questo blog plaude al lasciapassare al PD, sono quelli che fino a ieri erano convinti che per salvare i loro privilegi bastasse votare il partito, ora si sono accorti che non basta più, che c'è un sacco di gente che ha capito che quei privilegi assieme alle ruberie dei politici, ai misfatti di Berlusconi e compari, sono la causa della rovina dell'italia, allora cercano di screditare chi di quei privilegi farà piazza pulita e farà risorgere il paese.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 18:56HO 3 FIGLI E SONO INCAZZATO NERO;e' per loro che sto LOTTANDO,e'per loro che voglio CAMBIARE questo LETAMAIO.Per cui mi aspetto che il mio voto venga usato per PULIRE questo paese.Poche storie chi ha DISATTESO le aspettative deve essere CACCIATO, altrimenti saremo io e tanti come me ad andare via da voi.
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 19:03aspettative!!!???????????? ma quali???? finora ho visto solo mani in tasca e basta!
Così non si va da nessuna parte
kosmo G.
17 marzo 2013 alle ore 18:56Se davvero uno vale uno, NON ci può essere un N° 1 che decide per tutti. Tutte le decisioni vanno prese dopo consultazione online, altrimenti . . . . . Chi decide se un/il comportamento tenuto dai nuovi eletti è d'interesse collettivo o meno ? Il N° 1 che vale uno o un'assemplea che lo stabilisce a maggioranza ?
Mario Fabrini
17 marzo 2013 alle ore 18:56Chi non ha votato secondo la maggioranza ha tradito e questo mi dispiace molto .E' stato un atto da ignoranti e non certo da persone unite al movimento , non voglio pensare che il movimento si stia rompendo ma è necessario stare in guardia e far capire loro che non fanno l'interesse dei cittadini che li hanno votati.Se lo capiranno, bene, se no verranno isolati .
Jean Louis Durand
17 marzo 2013 alle ore 19:15Onestamente mi fate paura. In Francia la rivolizione portò i vari Danton e Robespierre a fare la stessa fine degli altri e poi arrivò Napoléone. Ho paura che in Italia, anche se un pò in ritardo, accadrà l astessa cosa. Meglio Grasso che Schifani, Viva la libertà, di pensiero e d'azione.
Giovanni Battista Dini
17 marzo 2013 alle ore 18:56State tranquilli ragazzi. Diamo tempo al tempo.
La tavola è quasi apparecchiata; ripeto. La tavola ...è "quasi" apparecchiata!
Angelo B.
17 marzo 2013 alle ore 18:56Grillo non sei un comico,sei un buffone.E' diverso!
Pino M.
17 marzo 2013 alle ore 18:57signori sono perplesso dai tanti commenti letti.Ritengo che il comportamento dei nostri cittadini rappresentanti al senato sia stato l'unico comportamento da attuare perche tra grasso e schifani penso che la maggioranza degli votanti del M5S avrebbe scelto grasso è questo non vuol dire ne inciucio ne alleanze vuol dire AVERE BUON SENSO E COSCIENZA DEMOCRATICA.Inoltre chiariamo una cosa una volta per tutte "tutti i voti presi nelle elezioni gli abbiamo presi per poter essere parte importante (come fino ad ora abbiamo fatto)di un governo e percui portare avanti i nostri 20 punti o gli abbiamo presi per andare a nuove elezioni???
per favore barrare la casella!!!!
la situazione al senato è la seguente:
su 315 seggi
123 sono del PD
117 sono del PDL
54 sono del M5S
19 sono della lista Monti
2 sono di altri
bene per poter formare il governo la legge prevede che si ottenga una maggioranza cioe che si raggiungano 159/160 voti.
Se non si raggiunge la maggioranza molto probabilmente si andra a nuove elezioni.
NOI DEL M5S COSA VOGLIAMO FARE VISTO CHE PURTROPPO NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA??
VOGLIAMO FARE FORMARE IL NUOVO GOVERNO INDICANDO LE NOSTRE CONDIZIONI PER POTERE PORTARE AVANTI I NOSTRI 20 PUNTI(fondamenrali per tutti i cittadini) O VOGLIAMO NON FARLO FORMARE E ANDARE A NUOVE ELEZIONI???
questo e solo questo è il punto nevralgico di tutto il discorso tutto il resto è aria fritta basta con discorsi che non hanno nessuna valenza sotto il profilo di regole democratiche che regolano le dinamiohe politiche attuali
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 19:00TU HAI PROBLEMI SERI SE ANCORA NON LO HAI CAPITO....NESSUN APPOGGIO A UN GOVERNO PD...
pasquale tarasco
17 marzo 2013 alle ore 19:23concordo pienamente
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 18:57Nessuno discute Grasso, ma Grasso è un modo per mantenere il sistema di corruzione del PD e dell'intero paese.
Quei tromboni sono ancora lì in attesa di momenti migliori e per adesso campano.
Grasso è stata un'elezione inopportuna ed errata in tutti i sensi.
É stata la scelta peggiore che potessimo fare, è come se ci avessero detto che hanno ragione.
Intanto i Piddini ci prendono in giro in tutto il WEB per averci fregato!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 19:11Ah, perchè votare scheda bianca è stato un modo per liberarci dal malaffare??????
yujiza inesilio
17 marzo 2013 alle ore 18:57...comunicazione video di Vito Crimi dopo l'elezione di Piero Grasso alla Presidenza del Senato. Al minuto 2.40 Crimi dice:l'obbiettivo unanime era di impedire la rielezione di schifani. L'obbiettivo e' stato raggiunto. Punto!
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
stefano bertelli
17 marzo 2013 alle ore 18:57Si gradirebbe un minimo di condivisione con gli elettori riguardo ai provvedimenti da addottare o ai voti da assegnare. Non è certo stato così per i voti SEGRETI di Grasso.
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 18:57PD...RENZI NON CI STA'! PER QUANTE VOLTE ANCORA I SUOI PARLAMENTARI DOVRANNO VOTARE COSE CHE NON CONDIVIDONO?
IL SINDACO DI FIRENZE E' IN FERMENTO,A BREVE NEL PD SUCCEDERA' UNA CATASTROFE,
domenico costanza
17 marzo 2013 alle ore 18:57bye bye...che delusione, che peccato aver sprecato un voto per M5S !!!
vittorio v.
17 marzo 2013 alle ore 18:58beppe prendi provvedimenti verso chi tradisce noi elettori perchè grasso fa parte di un partito che non ha nulla a che vedere con noi e che non possiamo sostenere in alcun modo..in ogni modo avranno vita breve..e spiega ai nostri parlamentari di essere uniti soprattutto sul tema delle alleanze perchè un alleanza col pd-l sarebbe la nostra fine in quanto sarebbe una contraddizione inaccettabile
Stefano Grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 18:58votazione presidenza del senato: Se per il movimento il PD è = al PDL allora qualcuno deve spiegazioni
luciano cottu
17 marzo 2013 alle ore 18:58visto che si andrà ad elezioni, spero che i prossimi deputati e senatori siano maggiormente testati. Col sistema delle parlamentarie in rete è stato troppo facile entrare nelle liste. Qualcuno potrebbe esserci , solo perchè mandato da qualcuno come cavallo di Troia, vistà la pericolosità supposta di Grillo dai media e dai partiti.
Hanno dato tre milioni di euro a Degregorio e altri spesi qua e la, figuriamoci cosa ci vuole a mandare un po' di soldati "barbouze" dentro il movimento per scardinare tutto.
lux
17 marzo 2013 alle ore 18:58il voto del m5s viene deciso di volta in volta a seconda delle proposte, giusto?
e allora bene grasso, tra l'altro risultato del nostro rinnovamento culturale. continuiamo così
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 18:59
Tra 3 mesi tutti a Capocotta!
E ancora nun e' successo niente..Quando saranno finiti i convenevoli,i discorsi di presentazione e le promesse del Papa,dei Presidenti di Camera e Senato,Del Presidente del Consiglio..Dei Ministri e del Nuovo Presidente della Repubblica,allora li potrebbe succedere qualcosa di meno elegante,perche' bisognera' votare per l'arresto di Berlusconi,e una parte dello Stato Italiano fara' di tutto per impedirlo.Perche'molto prima un'altra parte dello stato andra' in Val di Susa a manifestare contro il TAV(i sindacati di Polizia gia' oggi promettevano manganellate indistinte a manifestanti e membri del nuovo Parlamento),qualcuno parla di insurrezioni..Lo Stato che te credi,te permette da fa come te pare?Te fa entra',te dice"Vieni,questa e' casa tua!",poi trovi er frigorifero coi lucchetti!Te fa mette comodo sur divano,poi quanno piji 'n mano er telecomando te fa"A secco,mo te stai allarga'"...In Sicilia sara' piu' o meno lo stesso,tra chi protestera' per bloccare il Ponte e chi fara' di tutto per far continuare i lavori.E poi il 30 a Niscemi per fermare il MUOS,il sistema di comunicazioni satellitari degli USA. I Senatori siciliani del M5S oggi erano terrorizzati all'idea di tornare a casa per il week end con Schifani Presidente del Senato,ho pensato "Te credo che stanno a piagne',lo sai che je fanno a questi quanno arivano giu!",capirai, e come je lo spiegano?"Muto,devi stare muuuto!"Hanno votato Grasso...Qualcuno per paura(questo famo finta che nun l'ho scritto).I siciliani so' incazzati neri,e non parlo della Mafia,ma proprio della gente normale,quelli che non vogliono questa installazione americana.La Mafia pero' er Ponte lo vole fa,e magari va a fini' che un po' de gente se confonde e sbaja manifestazione..."Ops!Lo sai che c'e'?Che ho sbajato pure treno!...
emiliano p.
17 marzo 2013 alle ore 19:01..Nel Programma del Movimento ho letto una cosa altrettanto utile ma molto piu' semplice,come l'istituzione in tutti i condomini di spazi attrezzati per il parcheggio delle biciclette.Ecco,magari potremmo iniziare dalle cose facili,perche' molti ci hanno creduto e qua un sacco de gente intanto se sta a compra' la bici e nun sa'ndo cazzo mettela,c'hanno paura che se la rubbeno,e FANNO SU E GIU,E l' ASCENSORI SO' SEMPRE OCCUPATI!!...Prima che a qualcuno gli venga in mente di ROMPERE IL VETRO E ABBASARE LA LEVA per fare qualche scherzetto,per vendicare le arrampicate fino al 7' piano,sarvamo sti pori ciclisti!...Poi sara' estaaate,fara' troppo caaaldo per fare tutto questo,e la Revolucion se sciojera' come un ghiacciolo ar maracuja sotto ar sole, sopra 'na foto de un link de facebook ,condivisa da tutti quelli che oggi te dicono:"Pe me so tutti na massa de buffoni,e Peppe Grillo solo questo e' bono a fa,a fatte ride!"...La fine peggiore.
Quanto tempo saremo disposti a perdere per farlo,e quanto saremo concentrati,accorti,altruisti,determinati,e al tempo stesso rispettosi delle idee altrui.Questo potrebbe fare la differenza tra vincere tutti insieme o fallire irrimediabilmente.Io ce credo!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 18:59Escludendo i commenti dei "credenti" del M5S positivi negativi va bene per la democrazia del blog. Per chi invece è del pd del pdl e lega udc e quant'altri porcherie che hanno governato il nostro paese negli ultimi 20-30 anni un sentito grazie per gli enormi introiti pubblicitari che avete portato al "nostro" blog continuate cosi noi "grillini" trarremo giovamento! Grazie Grazie Grazie!!! Tornate più numerosi che mai!
In ultima cosa un piccolo pensiero personale.
Credo che ci sia stato un errore di valutazione dei nostri senatori nell'affrontare ieri l'elezione e sono sicuro che è dovuto più all'inesperienza che ad altra alchimia politica. Pertanto vedrete che dal prossimo compito saranno molto ma molto più lungimiranti sulle loro scelte!
Poi adesso hanno capito che non sono soli 10mila commenti in un giorno sono qualcosa di eccezzionale che va valutato come attenti che noi siam qui che vi osserviamo e non molleremo mai! Ad ogni modo sarà un successo un enorme successo, lo tsunami, il voto, ora andremo avanti noi saremo l'esempio per molti altre nazione! Ne sono convinto! Avanti tutta!!
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 18:59ABBIAMO SUPERATO I 10000 POST,quale partito politico sarebbe riuscito a fare altrettanto per un voto tra l'altro ininfluente?
Questa è democrazia.
Restiamo UNITI
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 19:03e me la chiami democrazia questa?
cancellando le critiche?
http://www.giornalettismo.com/archives/832627/grillo-casaleggio-sono-una-truffa/
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 19:14ma aperti al confronto!!!
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 19:18e aperti al confronto!!!
Paola L.
17 marzo 2013 alle ore 19:00Ho letto centinaia di post che inneggiavano al fatto che la mossa dei "traditori" è stata giusta in quanto ha evitato l'elezione di Schifani.Ma scusate se anche fosse stato eletto ,avete tutti dimenticato che con i neo parlamentari 5stelle non avrebbe avuto vita facile e che anzi molto probabilmente l'avrebbero messo ko?E' questa la fiducia che i "traditori hanno in loro stessi? Un nemico non lo si evita,lo si combatte!!Avrebbero dimostrato di avere le palle,alla fine invece hanno dimostrato il contrario e hanno messo in ridicolo tutto il movimento .Per finire (ma forse è questione di carattere)la fiducia è una cosa seria e non va tradita in nessun modo Beppe e Groberto,tutti i parlamentari coerenti e tutti gli elettori m5s non meritavano questo.
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 19:04Sono d'accordo vi meritavate Shifani.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 19:06KO chi? Schifani? Ma per favore......
Paola L.
17 marzo 2013 alle ore 19:37Per i duri di comprendonio ripeto...Il nemico è da codardi evitarlo quindi lo si affronta e si combatte!Va meglio così?
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 19:00per Marzio M., PIACENZA
Hai ragione su tutto, per questo ho votato quest'anno il M5S, per dargli una sferzata convinto che comunque avrebbero preso più voti. Tra il PD e il M5S si poteva governare il paese togliendoci per sempre di mezzo il PDL e tutti i suoi accoliti. Tutto quello che hai scritto, ti ripeto è vero, ma dobbiamo cambiare il sistema da dentro e dobbiamo farlo insieme alla forza più pulita nel parlamento ed essere lo spillo che li stimola il PD al cambiamento. Questo mi sembra sia già avvenuto no? Fuori i "senatori" e dentro due volti nuovi. Siamo rappresentati alla camera e al senato da due persone per bene, o preferivi Schifani? La base del PD è fatta di brave persone che vogliono una società diversa ed è a loro che dobbiamo far capire che il cambiamento si può fare senza distruggere nulla. Ripeto, dobbiamo ringraziare i senatori perchè, per questa volta, non dobbiamo vergognarci di essere rappresentati da mafiosi.
primo muratori
17 marzo 2013 alle ore 19:00se ci si era prefissati di cercare di sconfiggere il sistema dei partiti e delle lobby, chiaramente Beppe ha ragione, gargamella poteva presentare On. Grasso alla prima votazione.Comunque chiarezza e serrare le fila, di battaglie contro politicanti e giornalettisti(questi si buffoni) ce ne saranno molte, cerchiamo di impegnarsi per vincere la guerra per una nuova politica.
maurizio fogliato ()
17 marzo 2013 alle ore 19:01e' un bel rebus. Ma, serenamente, non arrendiamoci.
giuseppe ferri
17 marzo 2013 alle ore 19:01Non sarebbe ora di smetterla col tanto peggio tanto meglio.
Credo sia ora di sporcarsi le mani e cogliere l'occasione per cambiare ORA finalmente parecchie cose.
saluti
giuseppe
Cristina B.
17 marzo 2013 alle ore 19:01Per favore, niente epurazioni, non deve essere una dittatura, è troppo pericoloso...
Cristina B.
mauro pellegrini
17 marzo 2013 alle ore 19:01"i senatori hanno fatto schifo non trasmettendo in rete cosa si erano detti
prima, cosa che alla camera non è successa. sapete perchè? perchè siete
vecchi come tutti gli altri senatori, ma vecchi di idee, l'età qui nn
c'entra. Io proporrei di abolire il senato dei dinosauri"
Francesco Rossetti
17 marzo 2013 alle ore 19:01Possiamo dire che abbiamo vero mentalità dialettica??
Il vulcanico (forse vulcaniano??) Grillo ha espresso nel nostro (n.b.) blog il suo individuale pensiero ed ha fatto molto bene.
Altrettanto molto bene hanno fatto i ragazzi senatori che hanno votato chi volevano (in questo caso un antimafioso).
Manipolazioni dietrologiche, fraintendimenti, allusioni, sono tipiche di una razza di politicantanti da basso impero berlusconiano e da schiuma dalemiana.
Gianluca Crociati
17 marzo 2013 alle ore 19:02Su Dagospia ho trovato questo provvisorio elenco di probabili traditori (Francesco Campanella, Mario Giarrusso, Vincenzo Santangelo, Nunzia Catalfo, Fabrizio Bocchino e Ornella Bertorotta). Premetto che non è certo che siano loro ad aver tradito la nostra fiducia (noi elettori M5S). C'è un modo molto semplice per saperlo, tutti i Senatori che hanno votato scheda bianca o nulla lo dichiarino apertamente... quelli che mancano, saranno cacciati e potranno tranquillamente formare il primo gruppo dei TRADITORI al Senato.
Grillo fa qualcosa o qui va tutto a putt...
mavilio michele
17 marzo 2013 alle ore 19:02Il commento alle ore 16.05 di Michel Franzoso è praticamente perfetto.Complimenti.
Alberto Guazzi
17 marzo 2013 alle ore 19:02Beppe sei una speranza, ti abbiamo votato x questo. Non diventare l'ostacolo ti prego. Non sprechiamo questa VErA occasione di rinnovamento. E' una preghiera. Alberto
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 19:11Va in chiesa se vuoi pregare.
Di quale occasione parli? Quella di fare inciuci con il PD? Vergogna!
norberto m.
17 marzo 2013 alle ore 19:02"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze." Questo leggo sul minipost.
Ma siamo sicuri che non ci sia un modo peggiore di mentire agli elettori? Non li abbiamo votati per il solo impegno di rispettare il regolamento, ma soprattutto per l'impegno di cacciare via i disonesti. E se votare scheda bianca significava far eleggere un indagato come Schifani, allora davvero si sarebbe mentito agli elettori in modo molto più grave.
elisabetta di prisco
17 marzo 2013 alle ore 19:02Bravi, bravi!ho votato per voi, sono stata deputata per due legislature (PCI-PDS) so bene che la responsabilità individuale maggiorare è verso i propri elettori, occorre saper stare nel gruppo parlamentare, discutere, condividere, decidere insieme ma poter essere anche LIBERI di assumersi la propria responsabilità, saranno gli elettori a giudicare la coerenza, la serietà, la parola data
Giuseppe_ Balacco ()
17 marzo 2013 alle ore 19:02Io vorrei che i miei rappresentanti/dipendenti non votino mai scheda bianca. Che li paghiamo a fare? Devono lavorare, fare, farsi valere e pesare. Votare per l'uno o per l'altro non significa che si parteggia per l'uno o per l'altro. Significa semplicemente che esistiamo e che il resto d'Italia deve fare i conti con noi. Ieri bisognava decidere se votare Schifani o Grasso. Invece i rappresentanti del M5S hanno votato scheda bianca come dei montiani qualsiasi. Sono profondamente deluso.
ROBERTO TONEZZER
17 marzo 2013 alle ore 19:03Il codice di comportamento non prevede voti di coscienza. Il voto al Movimento rappresenta un voto al rispetto del codice di comportamento.
Se chi e diventato rappresentante in parlamento non interpreta nei fatti lo spirito del movimento deve dimettersi e lasciare ad altri questo compito. In caso contrario credo sia indispensabile procedere con l'espulsione.
Spazio ad una Italia ONESTA e NORMALE.
Piero P.
17 marzo 2013 alle ore 19:03Beppe, sono venuto spesso ai tuoi spettacoli, ho ancora la registrazione della tua ultima apparizione in TV come splendido castigatore dei costumi, ma ora mi sembra che tu stia esagerando. Chi volevi? Schifani, Polverini, Scilipoti, Razzi, Craxitto o direttamente il nano liftato ed ora occhiasolaruto come i suoi mammasantissima? Ora invece di fare la Gestapo, chiedi il conto e spara loro nelle natiche: "200 parlamentari alla Camera e 100 al Senato, pensione come tutti gli altri cittadini (visto che li chiami già cittadini e non onorevoli), stipendio parametrato ad un insegnante statale e non ai magistrati, per i quali riserverei lo stesso trattamento (con obbligo di rispettare tassativamente le udienze stabilite senza cazzeggi, ferie inventate e proroghe di udienze senza giustificazione), abolizione dei benefit, abolizione delle Province e delle Regioni con istituzione dei Comprensori per reale affinità e non per idioti campanilismi medioevali (così fai anche contenta la Lega che potrebbe pure votarti), legge elettorale (primo turno con tutti all'arrembaggio, secondo con aggregazioni obbligatorie fra i 2 gruppi più votati al primo e non fra i soli 2 partiti più votati, così li costringi a scegliere tra i tanto amati Guelfi e Ghibellini, che comunque sono l'anima italiana), Presidente della Repubblica (magari fosse realmente Res Publica!): Margherita Hack novantenne, ne ha per poco - presumo - ma almeno la compensiamo di un nobel a suo tempo rubatole da un inglese, sui suoi studi e poi tanto altro, ma farò seguito a questa mia. Con affetto. Il tuo amico Piero
massimo r.
17 marzo 2013 alle ore 19:03Boh, a volte spariscono messaggi dal blog (ma anche che non contengono prese di posizioni scomode in una qualche direzione): vediamo se questo post rimane...
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 19:08
http://www.giornalettismo.com/archives/832627/grillo-casaleggio-sono-una-truffa/
Andrew Marnell
17 marzo 2013 alle ore 19:03CHIEDETEVI: ma perchè un movimento o un partito, al suo interno, dovrebbe essere democratico e accettare gente che pensa con la propria testa? Vi immaginate un berlusconiano dichiarato all'interno del P.D., o di S.E.L., in nome della "democrazia di partito"? Il fatto è che movimento o partito che sia, se aderisco è perchè abbraccio quelle idee e direttive guida che l'hanno generato, e se non sono d'accordo guardo altrove o me ne vado. Non si tratta della propria testa, ma di una "testa collettiva", in cui uno vale uno d'accordo, ma sempre allineato al pensiero che anima quel movimento o partito. Quindi sono d'accordo: QUEI SENATORI HANNO SBAGLIATO! Chiaro che Grasso è meglio di Schifani, ma votare chi penso sia il meno peggio, o votare "con la mia testa" e quindi senza considerare il mio elettorato, è esattamente il tipico pensiero politico che c'ha portato al disastro.
SIGNORI, SE NON SIETE D'ACCORDO COL MOVIMENTO O AVETE VOTATO M5S PENSANDO CHE SI SAREBBE ALLEATO CON ALTRI PARTITI, AVETE SBAGLIATO, O COMUNQUE NON VI SIETE INFORMATI ADEGUATAMENTE... E QUINDI: NON ROMPETE LE PALLE!!!
MICHELE D.
17 marzo 2013 alle ore 19:03Punto 1 : non sono un infiltrato e basta con l'ossessione del manipolo di PURI assediati dall'impero del male. Punto 2 : da qualche parte devono pur essere gli oltre 8 ml di elettori M5S. Io ne conosco una decina; li ho convinti mettendoci la faccia con parenti, amici e colleghi. Punto 3 : vogliamo cominciare a vedere realizzati una parte degli obiettivi già adesso perché a pretendere il paradiso prima si muore.
NON VOGLIO TORNARE A VOTARE !
Giovanni Battista Dini
17 marzo 2013 alle ore 19:03State tranquilli ragazzi. Diamo tempo al tempo.
La tavola è quasi apparecchiata; ripeto. La tavola ...è "quasi" apparecchiata!
Giovanni R.
17 marzo 2013 alle ore 19:03Rileggendo i vari commenti mi sembra di scorgere distinzione tra chi ha
votato M5S con la testa e chi invece con la pancia.
Chi ha votato con la testa argomenta quello che pensa, gli altri ripetono
la solfa e basta.
Il M5S ha delle bellissime idee che parlano alla "testa" delle persone.
Purtroppo la maggioranza degli elettori sono "di pancia" e sono quelli che
più facilmente cambiano bandiera. Io temo che possa venire vanificato
questo sogno. Essere arrivati così vicini a cambiare qualcosa è
un'occasione unica che potrebbe non ripetersi. Vi prego: mantenete il buon
senso!
Francesco Maria Cecchini
17 marzo 2013 alle ore 19:04E' la solita storia del pastore. Per essere eletti ci si rifà alla forza del gruppo. Poi si fa come si vuole. Il tutto all'Italiana condito di coscienza, responsabilità ecc. ecc. Ha ragione Grillo. Di questo passo entreranno anke al governo con Bersani o chicchessia. Da soli questi sconosciuti sarebbero rimasti tali e di loro se ne sarebbe potuto fare a meno. Sono assolutamente insignificanti.
Cippa T.
17 marzo 2013 alle ore 19:08mai lasciarli da soli per carità. Meglio dotarli subito tutti quanti di cuffie e microfono in skype con Casaleggio che gli dice lui cosa devono fare vero?
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 19:04ce una marea di cose da fare ... nel mentre campanella e molinari fuori dal movimento
antoniomarasco Rogliano (CS)
17 marzo 2013 alle ore 19:04L'etica e la Morale del M5S
L'etica è quella parte che si occupa del comportamento di un singolo essere umano nei confronti dei suoi simili mentre la morale è quella parte centrata sulle norme di un gruppo, per stabilire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato.
Quindi, l'etica e la morale indicano, nella politica di M5S, l'insieme di principi-guida dei comportamenti politici nella società civile.
Fatta questa doverosa premessa, la "conditio sine qua non" e che i cittadini, nostri rappresentanti, si adeguino al codice comportamentale etico del movimento, e se non c'è stata l'approvazione della maggioranza e meglio che si dimettano, per non dare adito a chicchessia di sparlare del movimento (alias scouting).
Il M5S deve restare fuori dalle logiche spartitorie, pena il dissolvimento, siete stati eletti per vigilare, controllare, e restare fuori dagli schemi certificati. Insomma vogliamo che i nostri punti che ci eravamo prefissati vadano in porto!
Antonio Villella001
17 marzo 2013 alle ore 19:45Se vogliomo che qualche punto del nostro programma possa essere portato avanti dobbiamo accettare la collaborazione di uno dei due altri schieramenti (è la conseguenza della democrazia) si tratta di scegliere la parte migliore del PD o il partito del bunga bunga? adesso dobbiamo decidere e spero che Grillo dimostri coerenza sul fatto che la rete è sovrana, indica un referendum tra gli iscritti e accetteremo la decisione.
antonio apucam
17 marzo 2013 alle ore 19:05Stamattina il mio unico commento aveva cinque voti che stasera, con mia grande meraviglia, sono scomparsi. Ma allora qui è tutto uno scherzo.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 19:05Grillo, ma non hai detto che il metodo del M5S adottato in Sicilia e' meraviglioso! E allora, ora non lo e' piu'? In Sicilia M5S vota si alle cose buone della giunta Crocetta e vota no a quelle non buone. La cosa buona e' che un ex procuratore dell'antimafia, non facente parte dell'apparato di partito del PD, ha vinto contro uno Schifani chiacchierato per Mafia e politico di lunga data del PDL. Quindi cerca di discernere, vediti il video di Crimi e difendi le loro scelte quando sono condivisibili. Nessuno ha tradito la maggioranza della decisione fatta.Piu' fiducia a questi ragazzi-cittadini.
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 19:06"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza." Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento.
Quindi prima i senatori dovranno appurare un effettivo ammutinamento, ma sembra che tutti fossero d'accordo per avversare la rielezione di Schifani. In seconda battuta la rete, in caso di richiesta di espulsione, dovrà rattificarne la decisione. Mi sembra più che democratico.
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 19:06Voi che osannate l'accordo con il PD (avete interessi che non dichiarate?) mi spiegate per quale nobile fine? Non fare la legge sul conflitto d'interesse? Non fare la legge elettorale? Rifare una tassa demente come l'IRAP? Finanziare ancora i partiti in spregio al referendum? Regalare ancora miliardi alla FIAT? Alle cooperative? Creare continamente posti parassitari per sistemare politici e sindacalisti? Rapinare qualche altra banca come MPS? ecc.? E no signori non dobbiamo essere noi che dobbiamo dimostrare di essere responsabili, siete voi che dovete smetterla di fare quello che avete sempre fatto e avete rovinato l'Italia.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:14vorrei sapere quali sono i TUOI interessi nel mandare il paese allo sfascio, invece....
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 19:06Eppure ci avevo creduto!
rosellina
17 marzo 2013 alle ore 19:06TANTI QUA NON CAPISCONO CHE SI STA GIOCANDO CON IL FUOCO.LA GENTE NON NE
PUO PIU
ho letto parecchie idiozie ma anche post intellegenti e sicuramente gente
che prima di scrivere pensa!!!!
Ma non vi siete accorti che ormai l'Italia e scivolata nel baratro e VOI vi
siete posti come paladini e salvatori della patria.
Ponderate ma per molti voi siete rimasti l'ultima speranza prima che la
gente non prenda i forconi ed inizi ad infilzare mandate pure tutti a casa
ma poi dovete essere in grado di sapere risolvere i problemi della gente
,siamo certi che sarete in grado?Io ho votato il movimento ma ragazzi
guidare un paese non e' cosa facile e partire dall'idea nel Pd siano tutti
marci non e' vero. Fare largo ai giovani mi trova molto d'accordo ma io
vivo in Uk e sono a contatto con giovani italiani ogni giorno e rimango
basita dal poco senso pratico e soprattutto dalla loro inesperienza spesso
mi sembrano degli extraterrestri se comparati ai giovani inglesi francesi e
tanti altri.Ho letto sul guardian che oggi l'Italia avrebbe la piu giovane
classe politica, ma mi chiedo quanti di questi hanno la stoffa per essere
paragonati alla classe dirigente inglese,americana quando spesso se sono
andati a Sharm e gia' un avvenimento. Percui senza tifare PD che mi ripeto
non sono tutti ladri ed incompetenti se fossi in voi terrei quelli che si
sono distinti per onesta' e li userei come tutori per i giovani
apprendisti!!!!
Detto cio non vorrei che alla fine dopo tutti sti macelli vi rimanesse il
cerino in mano e le forconate invece che prenderle la vecchia classe
dirigente non infilzino noi LA GENTE E' ESASPERATA
Ponderate prima di gridare ai tradimenti!!!"
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 19:11..la differenza tra i giovani italiani e i giovani degli altri paesi europei stà nel fatto che gli italiani hanno - soldi xchè i loro parteners europei glieli stanno succhiando come Vampiri............
Walter Murtinu
17 marzo 2013 alle ore 19:06Un consiglio per tutti ... leggetevi il romanzo di George Orwell "la fattoria degli animali" ... molto istruttivo!
Hasta La Felicidad Siempre!
Scott M
17 marzo 2013 alle ore 19:06C'è una parte del paese, la peggiore, che è allergica alle regole.Chi ha votato Grasso ne fa parte.
giovanni cocumazzo
17 marzo 2013 alle ore 19:07salve beppe non tirare piu di tanto,un presidente si doveva fare,tanto con il nostro obiettivo,i boia della politica li mandiamo tutti a casa.ora ce un urgenza lavoro,senza una legge che limita dai paesi dell,est l,entrata in italia sara una super catastrofe questa e la vera realta del lavoro.
monica di siena
17 marzo 2013 alle ore 19:07Buonasera Beppe. come tutti in famiglia ho votato il Movimento.
Sono stata a Piazza San Giovanni ad ascoltarti ed ho pensato che forse qualcosa di incredibile poteva succedere. Ritornando a casa con mio marito mi è venuto in mente un film molto noto Il Dottor Zivago.Il motivo è stato un altro sostenitore che ho avuto accanto durante tutto il comizio. Il suo atteggiamento mi dava i brividi. Non faceva altro che applaudire dicendo continuamente "tutti a casa" , " sei grande", "vaffanculo tutti"...etc...
immagino che tu conosca il film di cui sto parlando e ricordi il punto in cui un soldato al commento relativo a Zivago in cui lo qualificano una brava persona risponde " al diavolo le brave persone". Ricordi forse anche il ritorno di Zivago alla sua casa di Mosca occupata da popolani già nominati con tutti i gradi possibili:delegato,esponente del partito...ed uno accusa Zivago di dare credito a voci anti rivoluzionarie perchè il Dottore dice di sapere che a Mosca c'è il tifo.Ma il tifi c'era davvero.
Inoltre Zivago , che era anche e soprattutto un poeta vede qualificare la sua poesie come egocentriche e piccolo borghesi.
Cioè il partito era la misura di tutte le cose.
Tutti i movimenti realmente popolari devono fare i conti con questo pericolo: quello di vedere nelle proprie file persone che hanno bisogno di qualcuno che dica loro cosa devono fare e come devono pensare, cercando figure carismatiche per avere qualcosa con cui misurare un mondo troppo complesso per la loro percezione.
Il fatto che tutti i messaggi che aderivano al tuo post, che secondo me non è così chiaro come sembra,fossero pieni di insulti, rabbia, invettive dovrebbe allarmarti.
Vuoi alienare su un problema formale qualcosa che non ha forma come il Movimento?
In un post ho letto che se tutti iniziano a fare di testa loro è la fine.
E' davvero così?pensare con la propria testa è un pericolo per un Movimento come questo?
Allora noi siamo tutti tuoi ostaggi elettorali?
roberto barzini
17 marzo 2013 alle ore 19:26da Siena dovreste smetterla di parlare di morale :
vi dice niente MPS ripagata dall' IMU di tutti gli italiani ?
basta con queste sciocchezze, non siete migliori di Berlusconi, anzi
mauro alonge
17 marzo 2013 alle ore 19:07avevo gia avvisato Grillo che ci sarebbero stati
dei traditori infiltrati e purtroppo avevo ragione
Il PD ha sempre voluto il potere assoluto e quindi
ha sempre ottenuto il potere con tutti i mezzi secondo i mezzi sovietici.Penso che la lezione sia
servita quindi occhi bene aperti.Un caro saluto
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 19:13questo post è sovietico!!!!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 19:08Beppe scrivo all'aria, poiché è chiaro che tra milioni di commenti, nessuno sarà mai cagato...
Però se sono fortunato mi aspetto una dichiarazione, qualcosa.
Io sono rimasto molto deluso di quanto accaduto, lo immaginavo che i voltagabbana ci sarebbero stati.
Mi aspetto un post, dichiarazioni , video , siamo in rete.
Questo silenzio mi fa stare male.
Vorrei che gli elettori fossero considerati.
Vorrei sapere su che decisioni verranno prese...
Io considero la cosa un grave atto di mancanza di rispetto verso gli elettori, ma ancora di più verso il movimento stesso...
Vorrei avere notizie su cosa verrà fatto ...
IO non considero la cosa di poco conto, come molti, perché ho già visto Favia, come si è comportato...
Aspetto Beppe una risposta forte come è giusto che sia...
grazie
maurizio perotto (pragmatico)
17 marzo 2013 alle ore 19:27io ti ho letto
Marco M.
17 marzo 2013 alle ore 19:08Ho sempre sostenuto Beppe INCONDIZIONATAMENTE ma stavolta ho qualche perplessità !!! Schifani è indecente e Grasso ha combattuto la mafia.
E parliamo di ruoli istituzionali e non politici.
Io sarei più tollerante con i nostri senatori. Ovviamente se non diventa un vizio !!!
Forza ragazzi, restiamo uniti e saldi che le cose stanno cominciando a cambiare !!!!!! Un abbraccio a tutti i deputati e senatori del M5S !!!
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 19:08Beppe, REFERENDUM subitissimo tra gli iscritti al MoV per decidere il da farsi. Segnale di democrazia diretta e a te, Beppe, non dfiranno che sei un dittatore.Lascia prendere a noi la decisione
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 19:30Mi mancava la tua saggezza. Ciao Mariuccia!
Roberto Calisti
17 marzo 2013 alle ore 19:08Ma qualcuno davvero non vede che l'elezione di Boldrini alla Camera e di Grasso al Senato è:
a) un clamoroso successo per la Democrazia Italiana ?
b) un clamoroso effetto positivo dell'entrata in Parlamento di M5S ?
Davvero qualche persona intelligente e onesta vede Boldrini come "la solita politica" e Grasso e Schifani come due icone intercambiabili ?
Ve l'immaginate un PD che avesse proposto i due nomi suddetti solo un mese fa ?
E adesso si fa gli sdegnati e si riesuma il vecchio vezzo politichese di giocare al massacro, di idolatrare l'unanimità, di espellere (bruciare ?) gli eretici, con l'unico effetto di rischiare di perdere il treno irripetibile di questa legislatura e di buttare alle ortiche il cambiamento che non è più in ipotesi, ma è realtà, solo perché non si ha coraggio di evolvere da parte di quelli stessi che il cambiamento hanno promosso e imposto !
Tutto questo immobilismo interiore lo si maschera dietro la foglia di fico di una frase (un articolo di regolamento parlamentare ? un giuramento col sangue ?) scritta in Italiano incerto e dal significato ambiguo alla voce "Trasparenza" (si badi bene, "Trasparenza" e non "Coerenza con gli obiettivi dichiarati", "Coerenza con l'interesse dei cittadini", "Onestà verso sé stessi e verso i propri colleghi parlamentari" !)di un codice di comportamento che delinea un set di comportamenti virtuosi, ma non certo un sistema di pensiero politico e una scuola di partito.
Per favore, non facciamo finta che oggi finalmente non si possa finalmente lavorare per ciò in cui penso di credere non solo io, ma un sacco di altri Italiani: almeno la speranza, per tutti, di un lavoro stabile e che non faccia ammalare e morire, reddito di cittadinanza per chi lavoro comunque non ne trova o non ne può avere, scuola pubblica, promozione delle attività culturali e artistiche, sviluppo della ricerca per il futuro di tutti, un buon sistema sanitario pubblico, cibo sano, acqua pubblica, ambiente pulito ... al lavoro !!!!!
Fabrizio Centonze
17 marzo 2013 alle ore 19:22e democrazia diretta
cmq hai ragione stiamo soffiando sul cambiamento
ma quando dovranno trovare quel nome che deve prendere i voti del parlamento nel dopo bersani vedrai che si tornera' indietro
molto indietro
VOTATE M5S, il vero cambiamento
francesco santa
17 marzo 2013 alle ore 19:08Forse la risposta più RAGIONEVOLE a questo problema l'ho sentita da uno dei senatori M5S e cioè: si può separare le votazion di importanza istituzionale da quelle prettamente politiche...e non è successo niente di così grave da richiedere le teste...state facendo un buon lavoro e vedo l'inizio della fine di quella politica che noi tutti ci auguriamo.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 19:08D I M I S S I O N I, non c'è bisogno di altro, il post di Grillo è conciso ma perfetto.
Ora fuori i nomi e D I M I S S I O N I.
ALESSANDRO AMOROSO
17 marzo 2013 alle ore 20:13MI SA CHE STATE ANDANDO TUTTI FUORI DI TESTA.
GRASSO UN UOMO DELL'ANTIMAFIA. MA COME FATE A PARLARE E PENSARLA COSI. DOVETE AVERE PAZIENZA. IL PDL VERRA' DISINTEGRATO ED IL PD, IL VECCHIO PD MORIRA'. BISOGNA AVERE PAZIENZA. IL SENATO ED I DEPUTATI SONO IN MANO A DUE PERSONE SERIE. SUVVIA. LIBEREREMO I PLAZZI DEL MARCIUME MA CON CALMA. GRILLO COSI DIMOSTRA SOO DI ESSERE UN DESPOTA ED E' QUELLO CHE VOGLIONO QUESTI SIGNORI.
UN PO DI ELASTICITA' MENTALE NON GUASTA. IL MEGLIO DEVE ANCORA VENIRE.
Patrizia Fiorini
17 marzo 2013 alle ore 19:08Sono totalmente in accordo con Beppe. Ci sono delle regole? Vanno rispettate! Sapete qual'è il problema signori? In Italia ci siamo abituati a raggirare leggi e ostacoli burocratici, firmare programmi elettorali e dimenticarci di tutto. E' ora che torni di moda l'onestà!!
Giovanni T.
17 marzo 2013 alle ore 19:09Ma il Signor Molinari che parla di reazioni isteriche e piu fiducia, ,lo sa che siamo incazzati neri perche approfittando dell'anonimato vigliaccamente hanno tradito noi che li abbiamo votati. Vogliamo che cambi la legge elettorale in modo da conoscere per bene i prossimi candidati, perche basta fregature...altrimenti il nostri voti dimenticateli.
Emanuele S.
17 marzo 2013 alle ore 19:09Ai candidati 5*. Qst è una guerra che abbiamo intrapreso e i patti erano chiari. Niente + scherzi! Siamo qui per cambiare il paradigma politico istituzionale che ci ha portato al fallimento. La ns è una mission, forse utopica, ma la strada l'abbiamo tracciata e va perseguita. tt convinti nei social e nei blog fino nelle adunate di piazza. Basta distrazioni e fraintendimenti. Trasformiamoci in lupi, volpi. Il tempo delle pecore è finito!
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 19:09Io non credo che si debba parlare di epurazione io voglio sapere quale ragionamento è stato fatto per votare il candidato diverso dal nostro. Qui dobbiamo avere una sola linea e questi devono capire che hanno preso un impegno con noi in primis. Problema MORALE? HAI un PROBLEMA MORALE? e quale sarebbe il PROBLEMA? stiamo parlando di staminali? matrimonio gay, inseminazione? a me non sembra. Credo che qui il problema morale siamo noi ovvero non mantengono i patti ed i patti erano che se volevano un governo se lo dovevano trovare. Speriamo che mi sbaglio.
Adriano
17 marzo 2013 alle ore 19:09Lasciateli fare, piano piano vediamo chi sono gli infiltrati mandati da partiti per distruggere il movimento, ricordate, la storia ci ha insegnato che il modo per eliminarlo e solo dal suo interno. Adesso votazione e gli infiltrati a casa.....
Giuliana G.
17 marzo 2013 alle ore 19:10Se alcuni grillini hanno dato fiducia a Grasso per me non hanno tradito nessuno.
Se li si mette in condizione di non pensare da soli il movimento si sfalda. Occorre avere fiducia nel loro istinto, se sono andati li è' perché sono stati votati, cerchiamo di avere in loro fiducia.
Non sono schiavi eh ?
Ormai sono arrivati al Parlamento, e mi pare molto importante.
Coraggio
MAURO C.
17 marzo 2013 alle ore 19:10TRA TUTTI QUESTI DIECIMILA E OLTRE COMMENTI
SI PUO' AVERE UN QUADRO DI QUELLI CHE HANNO APPROVATO E QUELLI CHE DISAPPROVANO?
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 19:17...il quadro è semplicissimo: chi approva il comportamento dei senatori traditori non ha capito niente del movimento, a prescindere che abbia votato o no per il M5S!
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 19:25fai conto metà e metà ma in realtà non conta molto perché dentro ci sono un mucchio di infiltrati che non hanno nulla a che fare col m5s e vorrebbero solo la spaccatura del movimento
quello che conta in fondo è esprimere civilmente il proprio assenso - dissenso ... e ascoltare-leggere i vari punti di vista ...
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 19:10Il M5S finirà come la Lega: un partitucolo col solito capetto che sbraita e un misero 4% in Parlamento
Purtroppo finirà così a leggere i commenti
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 19:14Vedo che nessuno continua a capire il punto è che i rappresentati 5 stelle hanno accetto che "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". Il motivo della regola è non avere casi De Gregorio et simili!
Se poi veniva eletto Schifani il gioco sporco e furbo era del Pd che ha comunicato prima il candidato. Non importa chi era meglio.
Da qui l'altra regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 19:20Leonardo, perdi tempo, questi vogliono un piccolo sel che scodinzoli ai piedi del pd. Non accettano idee diverse da quelle della sinistra, e non concepiscono la libertà dalle solite logiche.E la lealtà. Sono i degni figli del gattopardo. Qui se la cosa non si chiarisce per le prossime volte, è la fine del movimento. Poi tutti in questua dai partiti...
CARLO GERMANO
17 marzo 2013 alle ore 19:10Avevo molta simpatia per il MoVimento ma ci sono cose ora che mi fanno allontanare velocemente.
La scarsa considerazione che il Capo del MoVimento ha per i suoi uomini e per la democrazia che dovrebbe animare la struttura è davvero incredibile.
Se avesse utilizzato la rete come abitualmente dice di fare avrebbe capito che non poteva/doveva tirare la corda ai suoi nel modo in cui ha fatto.
Negli Spettacoli (come li chiama lui) parlava di solidarietà e di condivisione e adesso si lancia in anatemi nei confronti di Senatori e Deputati del MoVimento, si comporta da Capo in un modo non dissimile da come usano gli altri Capi!
Grillo ci ripensi! La Democrazia è altra cosa!
Sandro Stanzani
17 marzo 2013 alle ore 19:10"Anche se vi credete assolti siete lo stesso coinvolti" diceva De Andrè. Perseguire la politica del "tanto peggio, tanto meglio" facendo eleggere Schifani sarebbe stato meglio per il paese? Eleggere una persona onesta alla seconda carica dello stato è un "inciucio"? Ma per favore... un po' di rispetto per tutti gli italiani che in questo momento sono alla disperazione. Basta con i giochini da fenomeni della rete e della comunicazione. Pensiamo a chi soffre!
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 19:15Così adesso chi soffre continuerà ad avere pd e pdl che gli raccontano fregnacce, così il sistema rimane il medesimo e addio democrazia diretta. E chi soffre dovrà chiedere la carità ai partiti in ginocchio! e non stravolgere a tuo piacimento contestualizzando alla cazzo de André!
Sandro Stanzani
17 marzo 2013 alle ore 19:24Se aspettiamo che l'italia cambi grazie a chi non ha fatto altro nella vita che trastullarsi in rete e sputare sentenze senza mai rischiare e sporcarsi le mani, allora stiamo freschi...
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 19:10Magari a maggioranza hanno scelto di votare in libertà di coscienza, questo non lo sappiamo perchè non abbiamo potuto seguire la riunione dei senatori.
Onestamente io non capisco perchè spaccarsi su chi doveva essere votato come alta carica dedita a calendarizzare e a suonare la campanella. Ovviamente queste cariche sono importantissime, ma questo era uno di quei casi in cui lasciare libertà di coscienza ai parlamentari era legittimo e nessuno avrebbe ricusato su ciò. Il tutto senza voto segreto, era la cosa da fare senza troppe discussioni.
Per quanto riguarda le riunioni a porte chiuse dei senatori, di certo sono state utilizzate in passato per i più subdoli interessi partitici, ma forse l'esperienza avrà reso chiaro, che c'erano anche dei motivi per l'esistenza di quest'ultime, perchè è anche concepibile che dei senatori si possano riunire per riflettere in privato, senza l'ingerenza della pressione mediatica.
Arturo Salvadori
17 marzo 2013 alle ore 19:10Caro beppe.
Sono profondamente amareggiato . ieri ho trascorso 3 ore a cercare di esternare il mio desiderio a Crini,a te al mov.5 stelle Sicilia x comunicarvi a mia volontàl che fosse votato Grasso. Oggi questo tuo Post assolutamente antidemocratico dove si sancisce che uno vale uno e due valgono 2 milioni ?? Non ci fare perdere la speranza e il sogno della possibilità di cambiare !! Per questo 8 milioni di noi ti hanno votato. Grazie a Te x aver creato e fatto crescere il movimento . Grazie a quei cittadini Onorevoli che hanno votato Grasso interpretando pienamente il voto ricevuto da me da mia moglie e da tanti amici.
Sono contento che grazie al MOVIMENTO 5 STELLE 2 persone di spessore siano state elette 2° e 3° carica dello stato .
Toni Cofano
17 marzo 2013 alle ore 19:19La richiesta è quindi la stessa: caro Beppe, ti prego di tenere in considerazione la storia di molti tuoi elettori come me che, dopo anni di militanza (senza incarico alcuno!!) nel centro-sinistra, hanno visto in te l'unica via per tornare a riappropriarsi dei luoghi della politica. Ma il Parlamento è per definizione il luogo del compromesso!! Schifani in nome della purezza?? Allora smetto veramente di votare e mando tutti a quel paese. Sono un piccolo imprenditore laureato del Sud: dopo di te mi tocca solo emigrare. Ed allora ora processiamo i 13 senatori che hanno votato Grasso? Ma allora era meglio non entrare in Parlamento. Stavamo fuori e non avevamo bisogno di alcun compromesso. Piuttosto mi sembra il caso di seguire in toto il consiglio e l'azioni della portavoce Lombardi. Noi DOBBIAMO occupare il maggior numero di poasti deputati al controllo di questo parlamento. Questa è la nostra funzione. E poi: veramente Laura Boldrini era così lontana dal modo di vedere le cose del M5S? Vendola è quello che è e dovremo combatterlo qui in Puglia e "fargli un mazzo tanto" come usa dire il sindaco della mia Fasano. Ma ora crocifiggerlo per la Boldrini...
yuri commodi
17 marzo 2013 alle ore 19:22Caro Beppe,fai in modo che questi traditori lascino il M5S,anche nei Meetups ci sono,dacci lo strumento x cacciarli x sempre!!!Se facessi un referendum sarebbe chiaro il desiderio di farli scomparire dalla Galassia,che senso ha ascoltare quei pochi rompicoglioni!!!
rosa valenti
17 marzo 2013 alle ore 19:35abbiamo bisogno di un governo stabile che ci permetta di uscire da questa crisi,pensavo che la vostra entrata in politica avrebbe stimolato i partiti a lavorare x il bene del nostro paese,che delusione!!!!siete chiusi nelle vostre ideologie e invece di costruire qualcosa di buono volete distruggere tutto,è così che intendete aiutare noi cittadini in grande difficoltà di sopravvivenza??gli imprenditori sono costretti a chiudere le aziende,i giovani sono senza lavoro,le famiglie soffrono..ma siete fuori dal mondo???ma che razza di movimento siete??non state dimostrando nessun senso di responsabilità..ma lo capite o no che il paese è allo sfascio!pretendiamo come vostri elettori che facciate un'alleanza costruttiva col pd x spingerli a legittimare quelle riforme che noi chiediamo,basta con i proclami dittatoriali ci siamo stufati!è facile dire no a tutto quando si vive in una bella villa e non si ha la necessità di di doversi procurare da mangiare,ci sono persone che non si possono nemmeno curare xchè non hanno i soldi x comprare le medicine,mamme che aspettano la chiusura dei mercatini x cercare nei contenitori qualcosa da portare a casa!!fatti un esame di coscienza e meritati il nostro voto. Sè si dovesse tornare alle elezioni sappi che almeno da parte mia,famiglia e amici non riceverai nemmeno un voto!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 19:51si, la seconda e la terza carica di m...a. C'è proprio da esserne fieri.
giampaolo gottardo
17 marzo 2013 alle ore 19:10salve, il movimento 5 stelle ha fotto tanto e spero fara' ancora tanto ma mi sembra stia deviando verso la modalita' partitica e di rappresentanza con capacita' decisionale ovvero la rete che doveva essere l'organismo decisionale in tempo reale per tutto ormai e' stata messa da parte.La rivoluzione in pratica e' passata!
sergio sghedoni
17 marzo 2013 alle ore 19:11Non sempre il giusto e l'opportuno si somigliano a prima occhio, bene la trasparenza (in questo caso lo streaming della riunione avrebbe aiutato a capire). Si dice che Casaleggio abbia telefonato per lasciare libertà di voto e tu Beppe sembri voler crocefiggere i senatori che hanno votato Grasso anzhchè Schifani (e ci mancherebbe) perchè esiste un regolamento che li vorrebbe un gruppetto di soldatini pronti a scattare sull'attenti. Se trasgrediscono la regola per dare sfoggio di buon senso, benvengano le trasgressioni
Piero S.
17 marzo 2013 alle ore 19:11 Sino ad oggi i garanti del Movimento Cinque stelle non sono d'accordo a far nascere un Governo . Così facendo il Movimento 5 Stelle, per l'occasione rappresentato solo da due persone!!!!è contento:1) del degradamento ulteriore dell'Italia 2) di non evitare l'aumento IVA dal 1/7/2013 3) dal fallimento di altre imprese che non ricevono i pagamenti dallo Stato 4) che i cittadini continuino a non poter chiedere un prestito in banca 5) a far aumentare lo spread 5) a lasciare in vigore tutte le Leggi ad personam ecc Inoltre, ammesso che nelle prossima tornata elettorale riesca a governare con un monocolore, dovranno essere realizzate le promesse elettorali. Nel frattempo la rata IMU di Giugno sarà stata pagata, la situazione sarà peggiorata, e sarà nato il " Movimento dei Bastoni ". Questa volta anche per il Movimento Cinque stelle se non inizierà a dare subito un reddito di cittadinanza-( a giugno scade la Cassa integraz. in deroga per 500 mila persone!!),a trovare soluzioni per gli esodati non ancora coperti ( decine di migliaia) , a mantenere quanto contenuto nel programma del Movimento. Dipende solo da dove iniziare e con quali finanziamenti immediati!|!
Non credo che basti non acquistare gli aerei, non fare lo stretto o la TAV o dire all'Europa che hanno sbagliato a investire su uno Stato insolvente oppure uscire da soli dall'Euro senza contropartite, anzi!!??. Mi diapiace dire a Beppe Grillo che in questo momento solo il nano vuole andare alle elezioni evidenti ragioni. Voglio invece rammentare che dopo aver vinto le precedenti elezioni, B. affermò quanto segue:" questa volta dobbiamo dare e fare qualcosa per gli italiani- , altrimenti ci vengono a prendere con i forconi. B. è andato di nuovo alle elezioni e ha preso senatori determinanti in Puglia,Sicilia,Calabria,Campania.Chiaro? Nel frattempo stà nascendo il Movimento dei Bastoni.
Non vorrei che Bepope Grillo voglia sostituirsi,
al nano. Il non statuto prevede il referendum:
consultiamo il popolo italiano.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 19:13Condivido in pieno il tuo msg! Andiamo avanti per favore che ci sono cose importanti da FARE!
Andrea L.
17 marzo 2013 alle ore 19:12Chi crede che un Siciliano onesto, che ha vissuto la mafia sulla propria pelle e che ha sentito lo scoppio delle bombe del 92, tra grasso e schifani possa votare scheda bianca è un pazzo.
stefano cioffi
17 marzo 2013 alle ore 19:17Bravo. Concordo. E poi d'accordo sulla democrazia diretta, ma non estremizziamo ogni cosa. Liberiamoci dagli estremisti, o tutto nero o tutto bianco, alcune questioni vanno valutate di per sé
Eros C.
17 marzo 2013 alle ore 19:12la si può pensare diversamente, ma se si decide delle regole, in nome della chiarezza e dell'onestà, non c'è eccezzione. Le regole si rispettano. Il regolamento che è stato LIBERAMENTE sottoscritto per dare senso di onestà nel mantere quanto promesso non viene rispettato? Allora le promesse fatte non verranno rispettate. Aleno questa è l'immagine che viene data.
A qualcuno non va il regolamento che ha firmato di sua spontanea volontà??? allora che lasci la carica x cui è stato eletto. Sennò è un baro come gli altri. né più né meno.
laura
17 marzo 2013 alle ore 19:12CARO BEPPE, DEVI ESSERE MENO RIGIDO E CAPIRE LE RAGIONI DEGLI ALTRI: DEVI LASCIAR LIBERTA' DECISIONALE, SECONDO COSCIENZA, AGLI ELETTI.
LA POLITICA E' FATTA SOPRATTUTTO DI PASSI PICCOLI MA IMPORTANTI.
BISOGNA FARE BUONE LEGGI E, PER FARE QUESTO E' NECESSARIO CERCARE ALLEANZE.
NON SI TRATTA DI TRADIMENTO.
vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 19:12Io credo che quelli che hanno votato Grasso,non avevano semplicemente il diritto di farlo arrogandosi il potere di una decisione che non sta a loro assumere.Ne' mi sta bene chi giustifica il loro atteggiamento per i motivi che in questo forum sono stati ampiamente discussi.I signori traditori devono semplicemente attenersi alle regole del mandato non attribuirsi compiti di salvatori della patria.Di quelli ce ne sono abbastanza.Era previsto uno "sgrullamento" fisiologico ma non alla prima occasione.Caro Beppe sarebbe bene toglierci le pulci di dosso quanto prima
Arturo Salvadori
17 marzo 2013 alle ore 19:12Caro beppe.
Sono profondamente amareggiato . ieri ho trascorso 3 ore a cercare di esternare il mio desiderio a Crimi,a te al mov.5 stelle Sicilia x comunicarvi a mia volontàl che fosse votato Grasso. Oggi questo tuo Post assolutamente antidemocratico dove si sancisce che uno vale uno e due valgono 2 milioni ?? Non ci fare perdere la speranza e il sogno della possibilità di cambiare !! Per questo 8 milioni di noi ti hanno votato. Grazie a Te x aver creato e fatto crescere il movimento . Grazie a quei cittadini Onorevoli che hanno votato Grasso interpretando pienamente il voto ricevuto da me da mia moglie e da tanti amici.
Sono contento che grazie al MOVIMENTO 5 STELLE 2 persone di spessore siano state elette 2° e 3° carica dello stato .
Andrea Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 19:12Sono o non sono parlamentari???
O ci vogliono in questi casi quei blitz, quelle irruzioni violente di forze speciali dei marines o teste di cuoio russe (italiche? perchè in italy le abbiamo?) oppure... che cazzo ci vuole... una rivoluzione del popolo intero italico??? Lui, il popolo italico? Il popolo pecorone e traditore? Ma quando maiiii! Lui soffre di pecoronite e di servilismo acuto... inguaribile... lui non cambia maiii... e allora che ci vuole? Un terribile, sanguinario dittatore assoluto??? E poi... e poi le statue, le statue e le belle statuine nei palazzi del potere chi le smonta o le abbatte, senza subirne la conseguenza dai fanatici falsi e truffatori???
E allora che cazzo ci vuole per mandarli viaaa tutti stì stronzi governanti di ieri e di oggi???
Diciamo tutti in coro che non crediamo più alle loro false promesse... e allora, perchè continuiamo ancora a votarli??? il 17 marzo, il 28 marzo ed il rancio nelle pentole di rame e poi tutti quegli stronzi... sulla morte di tanti poveri cristi sono stati votati ed eletti in parlamento e si son fatti taaanti soldi, sul nostro sangue versato per la patria... la patria???? e questa la chiamate pure patriaaa? una patria che avvelena i propri figli con lo spezzatino cotto e conservato a lungo in pentolacci sporchi di rame???
Oggi come ieri e come purtroppo sarà il domani... alternative non vedo... Solo MONNEZZA ITALIOTA e TANTI VERMUI VORACU IN ESSA CHE SI FOTTONO TUTTO...
Va bè... dicono in coro tutti gli stronzi... lascia vivere... oppure nessuno ti caca... oppure... ragà... eccone un altro da mandare aL MACELLO...
TANTA BUFFONERIA A TUTTI QUANTI!!!... Una virgoletta sbagliata??? Sì, ma una sola virgoletta sbagliata può mandare al rogo un altro numero di brave persone..., certo molto meno provocato dagli errori madornali degli altri, però uno, o cento o mille, sempre morte e sofferenze sono... o no???
Attendiamo il governo? EEEE, speriamo, ma il seguito è tutto da verificare... Similis cum similibus???
chiara r.
17 marzo 2013 alle ore 19:13Mi sta bene Grasso.
Il PD si é dovuto adeguare ai nostri proponendo un candidato al di sopra di ogni sospetto ( almeno per ora...)
Resta da vedere se chi dei nostri ha votato per lui lo ha fatto per esprimere un voto secondo la propria coscienza o per interesse personale, ma davvero non voglio crederlo. Se sará il caso poi si fará il processo alle intenzioni.
Comunque l'importante é che le Camere finalmente possano cominciare da subito a lavorare e adesso mi impunterei sul serio, questo sí, perché venga assegnato a NOI il controllo del COPASIR, carica istituzionale molto piú determinante e strategica di una presidenza al Parlamento o al Senato.
salvatore spagnuolo
17 marzo 2013 alle ore 19:13Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi privi di indirizzo email
- messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
premesso questo che non viene molte volte rispettato ( amministratori cercasi)
-------------
VORREI DIRE QUALCOSA SUL DISCORSO CHE HO SENTITO IN "TV" DI GRASSO. MI è SEMBRATO UN DISCORSO DI UN MINISTRO DEL LAVORO PIU' CHE DI UN EX PROCURATORE ANTIMAFIA MI SAREI ASPETTATO un discorso su come debellare le mafie italiane definitivamente iniziando soprattutto dal parlamento italiano.
Arianna Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 19:13domanda rivolta ai gestori e proprietari del blog mi potete spiegare, per regola e correttezza di trasparenza, come funzionano i ricavi in termini di guadagno provenienti dal blog? Perchè a me sembra che questa articoli del blog molto provocatori e poco costruttivi possono avere una finalità di carattere puramente economico.
domi
17 marzo 2013 alle ore 19:31infatti, sbadatamente mia figlia ha cliccato su un link di gossip, trovandomi abbonato a pagamento. Ma che ci fa un link del genere su un blog che e' o dovrebbe essere il paladino della trasparenza?
giovanni ferrante
17 marzo 2013 alle ore 19:13Basta con questa intransigenza, io ho votato m5s per cambiare e mandare a casa la vecchia nomenclatura, hanno fatto bene i senatori di m5s a votare grasso..non esagerare grillo, l'italia ha bisogno di un governo abbiamo i figli a casa che non lavorano..
sabrina vitale
17 marzo 2013 alle ore 19:13Sono un'attivista Siciliana...mi spiace questa volta dissentire con le direttive del m5s, in cui le decisioni vanno espresse a maggioranza...ma i senatori che al ballottaggio hanno deciso di votare per Grasso hanno tutta la mia stima ....astenersi dal voto significava far eleggere Schifani alla seconda carica della Repubblica...e questo va oltre quanto noi Siciliani possiamo sopportare. I senatori che hanno deciso di appoggiare Grasso, non credo che lo abbiano fatto in quanto candidato del pd, ma per quello che lui ha rappresentato nell'antimafia Siciliana. Consentire l'elezione di Schifani con l'astensione sarebbe stata l'offesa piu' grande ai Siciliani che hanno visto morire troppa gente che della lotta alla mafia ha fatto la sua missione. Sono cresciuta dentro Radio Aut. E con questo ho detto tutto.
Gianca Mad
17 marzo 2013 alle ore 19:14I parlamentari di M5S ora devono mantenere fede al loro impegno elettorale e fare pulizia democraticamente dei Cialtroni! E l'unica via e' quella di far partire la legislatura con un primo ministro del Centro sinistra.
romano bolzoni
17 marzo 2013 alle ore 19:15Ai Cittadini del M5S eletti in Parlamento e in Senato
Ulisse e le sirene
Omero VIII sec A. C. Odissea dal canto XII
Circe raccomanda a Ulisse come difendersi dal canto ammaliatore delle sirene; poi Ulisse spiega ai suoi compagni come procedere per affrontare il canto delle sirene senza rimanerne prigionieri.
Dapprima arriverai dalle Sirene che incantano tutti gli uomini, chiunque giunga da loro.
Se uno, cioè, senza sapere si avvicina e ascolta la voce delle Sirene, non gli si fa più incontro la moglie al suo ritorno a casa, non gli fanno festa i teneri figli, ma le Sirene là lo affascinano con il canto melodioso, sedendo nel prato.
Tu invece ascolta pure se vuoi, ma ti leghino nella nave le mani e i piedi, stando là diritto alla base dell'albero, e a questo restino allacciate le funi.
Così potrai ascoltare con viva gioia la voce delle due Sirene.
E se tu preghi i compagni e gli ordini di scioglierti, essi allora ti leghino ancora di più con le corde.
E quando i compagni avranno spinto la nave oltre le Sirene, qui non ti voglio più dire con precisione quale sarà la tua strada, ma decidi da te.
Non aggiungo altro
è già tutto scritto?
Non sapete resistere a questo canto?
Se voi Cittadini sedete in Parlamento e in Senato è grazie alla nostra fiducia.
Se non avete carattere fatevi legare all'albero dai vostri compagni di viaggio, oppure lasciate il posto ad altri che ne hanno e rispettano la volontà dei loro Concittadini.
Tornate a casa alle occupazioni fallimentari precedenti al vostro mandato o a fare i disoccupati.
Eravate alla ricerca di un posto sicuro?
.durerà poco.
Preferisco pagare qualche euro in più al mese a persone capaci e coerenti.
Costate meno, forse, ma non siete diversi da chi siede negli stessi scranni, quelli che dovevamo spodestare.
Avete aperto il portone alla n/s Città, Canossa, la Città che Grillo stava ricostruendo con fatica.
Alle prossime votazioni non avrete più il mio voto.
romano
Rosario Vigliar
17 marzo 2013 alle ore 19:15Comunque non è successo nulla! Si, è forse vero che alcuni senatori del movimento hanno dato la fiducia al candidato del PD, ma potrebbero essere stati anche alcuni senatori dell'area montiana. Ad ogni modo il principio della trasparenza e dell'adeguarsi alle decisioni della maggioranza è giusto. In teoria, ma solo in teoria, se un deputato non dovesse più condividere la linea politica decisa dalla maggioranza del partito/movimento, dovrebbe dimettersi seduta stante. E' una questione di stile, di onestà, di trasparenza, di buon senso. Staremo a vedere! E' certo che se qualcuno dovesse cantare fuori dal coro, non si dovrebbe poi lamentare se alle prossime elezioni,che peraltro potrebbero essere a breve scadenza,non venisse inserito nelle liste dei candidati. Ragazzi, seguite quanto vi sta indicando Beppe Grillo, è persona saggia ed ha un preciso progetto politico volto unicamente al bene del paese. Io questo l'ho capito.
Rosario
Concetta Di Giorgio (bouly)
17 marzo 2013 alle ore 19:15"per qualcuno come me che abita in Svizzera ma segue molto assiduamente le
vicissitudini della politica e dell'economia italiana, é molto difficile
capire questa caccia alla streghe che molti hanno organizzato per mettere
al rogo i senatori de M5S che hanno votato per Grasso, avreste preferito
Schifani? secondo me i nuovi deputati e senatori del M5S devono seguire la
loro coscienza in modo da aiutare a costruire e non provocare delle nuove
elezioni che costerebbero ancora un mucchio di soldi ai cittadini italiani,
quindi devono essere liberi di votare per qualcosa di costruttivo, anche se
non é il parere del loro "CAPO". Spero che abbiano abbastanza intelligenza
per capire che questo non é un gioco, in palio c'é il futuro dei cittadini
italiani...."
bouly lillydigi@hotmail.com
massimo cocchi persiceto
17 marzo 2013 alle ore 19:15ho votato Movimento 5 Stelle e mi sento rappresentato dai Senatori che hanno votato Grasso. Ho fiducia in un dialogo costruttivo (che non significa una posizione di sudditanza)alle Camere con le altre forze politiche, laddove presentino proposte condivisibili (come l'elezione di Grasso).
Altra cosa sarebbe D'Alema al Quirinale, questo invece deve rimanere assolutamente a casa!
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 19:53penso che valga anche per Berlusconi
Ernesto Barosco
17 marzo 2013 alle ore 19:15Comunque tu la pensi, Beppe, i grillini che hanno votato contro Schifani hanno fatto bene. Altrimenti quando dovrebbero votare contro le proposte indecenti e a favore di quelle accettabili? Ora devi fidarti di chi hai mandato tu al parlamento. Penso che siano capaci di tirarsi su i pantaloni o vuoi fare tu anche questo?
Giuseppe Mesiano
17 marzo 2013 alle ore 19:16Se avessi voluto votare per Sinistra e Liberta invece che per il M5S lo avrei fatto direttamente. Sostenere il M5S perchè poi gli eletti sostenessero un candidato di Sinistra è Libertà è per me una amara sconfitta.
alex fogli
17 marzo 2013 alle ore 19:16LIBERTA' di PENSARE e di AGIRE! PER TUTTI, poi noi elettori decidiamo.
La libertà è il segno distintivo dell'essere umano non si può sopprimere. Bisogna ragionare confrontarsi agire decidere ORA.
Caro Bebbe sei stato GRANDIOSO e ci aspettiamo ancora il tuo SOSTEGNO al movimento. Ma tu sei il megafono LA RETE DECIDE. E chi si appella al codice interno dico che c'è nè uno superiore. LA LIBERTA' DI COSCIENZA fino a quando almeno non ci sia un VOTO DI RETE APERTO CHIARO TRASPARENTE. Non ci potranno mai più essere pochi che decidono per tutti.
Pippo C.
17 marzo 2013 alle ore 19:17Non è' certo l'elezione di grasso ad aver creato un vulnus al Movimento.
Agire con intelligenza e non permettere a schifani di essere rieletto mi sembra cosa buona e giusta.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 19:19la tua intelligenza è molto limitata.
Il fatto grave è che il movimento si è scisso...
E come accaduto ora accadrà altre volte...
E' chiaro.
Se non vi è coesione, è come essere 150 che esprimono la loro opinione, tutte diverse tra loro.
Come le fai le riforme ?
bruno de berardis
17 marzo 2013 alle ore 19:22ma che cazzo avete fatto al primo ostacolo vi siete comportati COME I VECCHI COMUNISTI .ma che discorso è questo ..avete APPLICATO ALLA PRIMA VOLTA UN COMPORTAMENTO DI VECCHIO STAMPO .NON VI ABBIAMO VOTATO PER CADERE NELLE TRAPPOLE DEI COMUNISTELLI ---rinsanite o la gente vi abbandonerà
Angelo S.
17 marzo 2013 alle ore 19:17Attenzione, non cadiamo nella trappola della diatriba sulla preferenza di GRASSO .... i veri obiettivi sono ancora TUTTI avanti a noi, TUTTI ANCORA DA RAGGIUNGERE, prepararate l'apriscatole piuttosto ......
mario scollo
17 marzo 2013 alle ore 19:24Aprite le vostre scatole craniche, altro che apriscatole. Ragionate con la vostra rispettabilissima e autorevole intelligenza, senza che nessun imbonitore vi intimidisca. Siate liberi per la libera scelta, democratica, senza vincolo di mandato. In questo bisogna credere: candidate DON CIOTTI alla presidenza del Consiglio.
Un abbraccio.
walter comer
17 marzo 2013 alle ore 19:17Io non mi sento tradito per chi ha votato il senatore Grasso,meglio il signor Grasso è peggio il signor Schifani e il signor Monti
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 19:20ANCHE IO PREFERISCO GRASSO A SCHIFANI, MA I GRILLINI DOVEVANO VOTARE SCHEDA BIANCA PUNTO E BASTA O ALLORA NON SONO GRILLINI
maurizio milani
17 marzo 2013 alle ore 19:27mi spiace ma non sono d'accordo...è come dire piuttosto che niente è meglio piuttosto....ma se lo scopo è liberarci di tutte le cariatidi abbuffine del nostro parlamento credo che anche il signor Grasso non vada risparmiato.....lo sclogan e scopo del movimento è far pulizia...è per questo che personalmente l'ho votato e che mi sono iscritto..per curare il malato bisogna elimanrne la causa che sappiamo bene qual'è...per cui teniamo e tenete duro.....non perdiamo di vista l'obiettivo altrimenti non abbiamo ragione di esistere...non vorrei mai un altra lega che ha fatto del bla bla per 25 anni e poi? se poi Beppe Grillo usa metodi piuttosto diretti per dire che non va bene....lo possaimo biasimare? non dimentichiamo che se si è arrivati a questo primo traguardo è grazie a lui e pochi altri...quindi uniti ..... e non unti.
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 19:32ANCHE IO PREFERISCO GRASSO A SCHIFANI, MA I GRILLINI DOVEVANO VOTARE SCHEDA BIANCA PUNTO E BASTA O ALLORA NON SONO GRILLINI
Claudio Neri
17 marzo 2013 alle ore 19:17Sono pienamente d'accordo con l'esito delle votazioni al senato: si è creata una situazione in cui era necessario un doveroso e responsabile voto per eleggere P.Grasso(d'altronte nuova personalità di tutto rispetto nuovo nella scena politica anche se del PD);dobbiamo vigilare e far sì che il governo continui per l'emergenza del paese Italia,non lotte di ideologia...facciamo poi le leggi opportune e doverose che tutti noi vogliamo.P.S.Questa è una occasione unica.
Mario A.
17 marzo 2013 alle ore 19:18I "Cittadini" del M5S che hanno votato Grasso, se hanno le "palle", devono immediatamente dimettersi, in quanto hanno DISATTESO il Regolamento del M5S, che loro stessi hanno sottoscritto senza alcuna costrizione al momento della loro candidatura. Hanno tradito gli obiettivi e le finalità del Movimento. E' così impossibile tenere la schiena dritta in questo paese? E' così difficile mantenere la parola data? Nel volgere di poche ore nostri rappresentanti (un po' "coglioni")? In Parlamento sono riusciti a cadere nella trappola della vecchia politica di potere, che è riuscita in questi ultimi anni a saccheggiare il Paese. Leggo, nei vari interventi nel Blog, che con il risultato che abbiamo ottenuto è doveroso ("perché otto milioni di italiani vi hanno votato", "per il bene del Paese", "per la grave crisi economica", "per avere un Governo che ci tiri fuori dalla crisi", "per le migliaia di cittadini che non arrivano alla fine del mese" e bla bla bla) per il M5S prendersi la responsabilità di collaborare con altre forze politiche in Parlamento. Queste litanie ogni giorno vengono espresse in modo ossessivo nei giornali, in televisione, nel blog e nei vari blog, dai politici del PD, del PDL, dai Montiani , dagli Intellettuali , dalla Società Civile e dal Presidente Morfeo. Bene, se le cose stanno veramente così, perché tutti quelli di cui sopra non si mobilitano seriamente per una battaglia comune affinché venga sostenuto, per IL BENE DEL PAESE, un Governo Cinque Stelle?PS. Per tutti quelli che dichiarano di aver votato M5S e che non lo rivoteranno più, per i motivi riportati nei loro interventi , consiglio di andarsi a vedere: Programma M5S, Non Statuto, post di Beppe Grillo degli ultimi anni sulle finalità e scopi del M5S, Tsunami Tour pre-elettorale, interventi e dichiarazioni dei candidati in parlamento , interviste alla stampa,etc. Se, fatto tutto ciò, deciderete ancora di non votare più M5S, sarò ancora più orgoglioso di essere un fedele sostenitore del M5S.
Amilcare R.
17 marzo 2013 alle ore 19:18A mio parere il voto deve rimanere segreto!
angelo di michele
17 marzo 2013 alle ore 19:18Bravi senatori del M5S continuate a pensare con la vostra testa e non con quella di Grillo, questo è quello che vuole il popolo da voi, alla faccia della non democrazia del Beppe sparlante,andate avanti cosi, unico modo per un reale cambiamento della politica...
stefano grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 19:18la prima regola dell'INCIUCIO: voto segreto.
Paolo Benetti
17 marzo 2013 alle ore 19:19Ho letto che siamo definiti talebani per il nostro "integralismo"ma chi parla così di noi non ha idea di che cosa sia la parola data,la libertà di coscienza non ha niente a che vedere con il rispetto del mandato elettorale.Le regole si scrivono per essere rispettate,se non c'è la regola non ci può essere un gruppo.Ognuno va per conto suo,questa e' la libertà che ogni parlamentare deve avere?Si sono visti i risultati di questo modo di fare,dove siamo finiti.Abbiamo a che. Fare con delle persone molto abili che cercano di dividerci per fare poi quello che hanno sempre fatto.Dobbiamo stare molto attenti,ci stanno riuscendo,in due giorni ci hanno messo l'uno contro l'altro.Beppe ci ha tracciato la strada state andando da un'altra parte.Siamo ancora in tempo per ritornare ad assere coerenti con il mandato avuto.Non per un ossequio senza ratio dico che Beppe va seguito,per quel l'idea che guarda lontano.
Emanuele S.
17 marzo 2013 alle ore 19:19Mi fa tristemente sorridere oramai l'ipocrisia generale con la quale ci si scandalizza sulla non democrazia del m5s. La democrazia nei partiti non è MAI esistita. Mai. I deputati in parlamento votano secondo la direzione dettata dal partito e le indicazioni conseguenti date dai vertici e dai propri portavoce in parlamento. Nessun partito, nella sua storia, si è mai sognato di mandare i propri eletti alle camere dicendogli di fare un po' come cacchio gli pareva, anzi. Questo è valso da sempre per tutti, anche per il PCI. Eppure non mi risulta che mai nessuno si sia scandalizzato di questo, anzi: veniva visto come una dimostrazione di compattezza ideologica e morale ineccepibile, proprio dagli stessi elettori del Partito Comunista. Rarissime volte, nella storia della nostra Repubblica, c'è stata la dichiarazione da parte dei vertici del "votate secondo coscienza". Rarissime volte, e solo perché la direzione aveva deciso di non prendere una posizione. Ora: quello per cui ipocritamente ci si scandalizza si chiama coerenza, una parola che evidentemente in questo paese si è dimenticata grazie anche e soprattutto a questi ultimi vent'anni di magheggi e di politica del proprio orticello praticata dalla felice connivenza tra i vari partitoni e partitini italiani, compreso il meraviglioso e democratico PD
Enzo Carraro ( il rosso mandrino )
17 marzo 2013 alle ore 19:19***********
ARRENDITI
GRILLO!
***********
GLi eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato
( dallo STATUTO della ASSOCIAZIONE 5 STELLE )
PS
A prescindere dall'articolo 67 della Costituzione Italiana!?
mytchael
17 marzo 2013 alle ore 19:19SENZA SE E SENZA MA...state già scendendo a patti con la vecchia politica che ha distrutto l Italia...Bravi !!!!
Luca quinzan
17 marzo 2013 alle ore 19:19Grillo l'avevi detto. Fatti da parte!
Antonello Gorrasi
17 marzo 2013 alle ore 19:19Beppe ho votato in modo convinto M5S, essendone anche iscritto. Questo post, devo dire la verità, mi ha deluso. Toni da despota. Dimostriamo di non essere una setta per favore.
patrizia s.
17 marzo 2013 alle ore 19:19NUMMERI
di Trilussa
- Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero -
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
lo, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso.
1944
luca serra
17 marzo 2013 alle ore 19:20Bene!nessuno ha capito niente!Beppe è il garante del movimento e coloro che sono stati eletti hanno approvato un codice deontologico a cui devono attenersi.
Perchè ho votato 5stelle?
perchè sono diversi dai partiti e dalle loro logiche.I cittadini non devono dare nessuna fiducia;si andrà avanti sui singoli progetti che si presenteranno.E basta...e questo è sempre stato chiaro!chi non è d'accordo può andare in qualsiasi altro gruppo;nessuno lo costringe...ci mancherebbe!questo non è fascismo o non democrazia!è una normale accettazione e condivisione di idee.
Andrea Pierini
17 marzo 2013 alle ore 19:20Ogni parlamentare è libero di dissentire come vuole, purché ciò avvenga in una seduta pubblica; poi, una volta presa una decisione a maggioranza, tutti devono votare concordi e in modo palese.
E' una questione di rispetto verso gli elettori e, credo, di sopravvivenza del M5S.
EUGENIO A.
17 marzo 2013 alle ore 19:20GIU' LA CRESTA !!!
Cari ragazzi abbassate la Cresta nessuno vi conosce e vi ha autorizzato a disattendere i Principi del Movimento, Voi dovete essere soltanto dei meri esecutori del mandato che noi Vi abbiamo dato e per il quale 9.000.000 di Italiani vi hanno mandato il quel "Verminaio". Senza Grillo e Casaleggio stareste ancora a casa a mangiarvi il fegato sulle porcherie che noi Italiani subiamo da 20 anni. Se fra 6 mesi si torna al voto da chi Vi fate dare il mandato per tornare nella greppia ove Vi trovate ora ? Favia non vi ha insegnato nulla ? Se il Movimento aveva bisogno dei "Pseudo-Statisti" avremmo candidato anche noi Gargamella o lo Psiconano Casini Monti Chiaro !!! fate i bravi altrimenti tutti a casa compresi Voi.....e per sempre !!! greppia ove Vi trovate ora ? Favia non vi ha insegnato nulla ? Se il Movimento aveva bisogno dei "Pseudo-Statisti" avremmo candidato anche noi Gargamella o lo Psiconano Casini Monti Chiaro !!! fate i bravi altrimenti tutti a casa compresi Voi.....e per sempre !!! E se fallisce il progetto M5S mi sà che sarete voi a riparare all'Estero !!!
Elio4president
17 marzo 2013 alle ore 19:28Un parlamentare è tuut'altro che un mero esecutore!
Non puoi confondere un tuo desiderio o un desiderio di Grillo con la nostra Costituzione. Conosco uno che ragiona così e sta ad Arcore ed ha un maggiordomo di nome Schifani
Fabio Alimonti
17 marzo 2013 alle ore 19:20Nè sinistra né destra né centro vogliamo il CAMBIAMENTO !!! ONESTA', TRASPARENZA e COERENZA rappresentano i punti cardini del Movimento e non possono assolutamente essere elusi soprattutto da chi ci rappresenta !!!
Mi aspetto azioni propositive e TRASPARENTI nel RISPETTO del PROGRAMMA.
Continuo a Sognare una Italia Migliore e sono pronto, come sempre ho fatto, a rimboccarmi le maniche per avere: Città + belle + verdi e rispettate, immerse in un ambiente sano, Aria Respirabile ed acqua pulita...
Continuo a sognare una Politica di Tutti PER Tutti.
Come si fa ancora a ragionare nominando e scendendo a compromessi con la CASTA: PDL, PD-L ed altri che fino ad oggi sono riusciti soltanto a Trasformare le loro POLTRONE in tanti FEUDI e la cittadinanza in SUDDITI.
I nostri parlamentari e senatori devono essere impiegati dello Stato al servizio dei CITTADINI e non viceversa. Devono Rappresentare, nella massima TRASPARENZA, il NOSTRO VOLERE espresso democraticamente, magari con un semplice click.
Devono prendere esempio da PAPA FRANCESCO che con la semplicità e l'umiltà di un GRANDE si è levato i lustrini e si è inginocchiato ai fedeli.
Salvatore Pinella
17 marzo 2013 alle ore 19:20Vorrei dire al caro Beppe che continuare a seguire la linea del "si fa come dico io è chi non è d'accordo vada fuori" non è per niente favorevole alle sorti di questo paese che finalmente sta cercando di liberarsi dei vecchi politici corrotti e di chi ha pensato a risolvere esclusivamente le sue questioni fregandosene alla grande dei veri problemi della nazione. Penso che continuando con questo atteggiamento il risultato sarà quello di perdere la fiducia di tante persone che hanno creduto in te, perdendo un'occasione, credo irripetibile, di cambiare il futuro e le sorti dei nostri piccoli.
Rifletti bene sulle tue prossime decisioni considerando anche che il voto di fiducia dei tuoi senatori è un segnale di responsabilità da parte di chi ha avuto la fiducia di tante persone che vorrebbero un'Italia più Unita e Libera dai soliti giochi di potere a beneficio esclusivo dei soliti noti.
Questo è l'anno del cambiamento, come già si sta realizzando nella Chiesa con l'elezione del nuovo Papa. Cerchiamo di non sottovalutare questo importante segnale che ci viene dato da chi sta più in alto di noi.
Pertanto caro Beppe, ti consiglierei di ammorbidire le tue posizioni provando a dare più fiducia ai tuoi parlamentari.
Che sia da esempio la rivoluzione che si sta verificando qui in Sicilia.
Un caro saluto.
adolfo mele
17 marzo 2013 alle ore 19:20bisogna sbatterli fuori quelli che hanno votato grasso !!!!!! non hanno capito NULLAAAA A CASAAAAAAAAAAA
DIEGO MAZZOCCHI
17 marzo 2013 alle ore 19:20Sono un iscritto ed elettore del Movimento, stimo moltissimo Beppe e gli sarò sempre riconoscente per ciò che ha fatto e che fa.
Tuttavia non sono d'accordo con lui questa volta, credo che abbiamo fatto bene a sostenere Grasso ,non mi sono sentito affatto tradito.
Vorrei poi sottolineare che dobbiamo sforzarci di essere capiti anche da chi non ha votato per il movimento e soprattutto non dobbiamo scambiare la nomeclatura del Pd con il suo elettorato , che è in buona fede e meritevole di rispetto.
Inoltre non è affatto detto che una linea di intransigenza porti nuovi voti in caso di elezioni , le persone non capiscono , molti ci accusano di giocare allo sfascio e questo atteggiamento finisce per prestarsi a pericolose strumentalizzazioni.
oreste aniello
17 marzo 2013 alle ore 19:20capisco il momento difficile che stiamo vivendo a volte le scelte possono risultare difficili e la strada in salita ma il voto di ieri in parlamento da parte dei dissidenti è stato quanto di più giusto si poteva fare credo nel cambiamento e questo e il momento migliore mettiamo da parte ogni paura non è vero che sono tutti uguali c'è una parte sana del paese anche in parlamento ed è con quella che bisogna costruire il futuro
Marco Sciarra
17 marzo 2013 alle ore 19:21Questo è il miglior Parlamento della cosiddetta II Repubblica, ottime anche le nomine a Presidente dei due rami. Beppe stai tranqillo, il movimento ormai si muove con le sue gambe e tu data l'età mi sembra che non riesci a stare al passo.
tonio v.
17 marzo 2013 alle ore 19:211) La politica, che lo si voglia o no, signifca scegliere e prendersi la responsabilità della scelta. Anche lavarsi le mani con frasi del tipo "sono tutti uguali" è una scelta che, immancabilmente, premia il peggiore. Slogan così rozzi e brutali possono andar bene per un comizio in piazza, ma non sono adatti al Parlamento che è il luogo dove si discute, ci si confronta, si prendono decisioni. Se uno non se la sente di farlo, doveva starsene a casa.
2)Tra un regolamento interno e la Costituzione repubblicana, non possono esserci dubbi che debba prevalere quest'ultima.
3) Se qualcuno che ha votato il M5s pensa il contrario, questo dovrebbe preoccupare in primis tutti gli altri elettori del movimento stesso.
4) Meno male che qualcuno ieri, ha capito il baratro che si sarebbe spalancato per l'Italia se fosse stato (ri)eletto Schifani.
5) Grillo dovrebbe ringraziare i senatori che hanno pensato con la loro testa e deciso di conseguenza; è la democrazia, bellezza!
Da parte mia e da parte di milioni di Italiani, schifati da decenni di politica del duo Berlusconi-Bossi, ringrazio i senatori del Movimento che hanno votato per Grasso e la loro coscienza.
Luca Maddaloni
17 marzo 2013 alle ore 19:21Ho votato M5S e sono certo che il comportamento attuale del pd che rifugge da ogni tentazione di "inciucio" col pdl e l'elezione di due presidenti della camera e del senato finalmente presentabili sia merito nostro. Ma il mio mandato non è stato tradito dai senatori che, con coraggio e autonomia, hanno votato grasso. Perchè se fosse stato rieletto Schifani sarebbe stato inutile esser lì. Dunque, caro Beppe, basta deliri di onnipotenza e balle del 100%. Che i nostri eletti facciano cose utili, ripuliscano, moralizzino la politica e portino risultati. Questa è partecipazione.
maurizio emme
17 marzo 2013 alle ore 19:21Ormai è chiaro che i senatori che hanno votato Grasso hanno violato il regolamento che ci siamo dati. Lo stesso regolamento dice che possono essere espulsi dal Movimento e che tale scelta deve essre votata on line da tutti gli iscritti: uno vale uno.
VOGLIAMO O NO RISPETTARE ED ATTUARE LE REGOLE CHE CI SIAMO DATI?
IL RESTO SONO SOLO CHIACCHERE CHE SPUTTANANO IL MOVIMENTO
terz ultimo (terzultimo)
17 marzo 2013 alle ore 19:21Non sprechiamo questa occasione che gli Italiani ci hanno dato, non buttiamo tutto alle ortiche. Questi sono duri a "morire"; non sono ancora "morti", almeno non tutti. Bisogna attendere i momenti propizi per i colpi di grazia. Uno per volta cadranno. Tutti. E di momenti ce ne saranno, tanti. Ora ci vuole pazienza.
Abbiamo appena iniziato, cerchiamo di non arenarci subito, di spiaggiarci come quelle balenottere che perdono l'orientamento. Teniamo la rotta e riprendiamo a navigare, l'oceano è grande e ci vorrà tempo per attraversarlo.
So bene che bisogna piazzare bucce di banane ad ogni angolo per farli scivolare ma non è ancora il momento. Per ora bisogna che circolino, più camminano e più scivolano. Quindi: foglie di fico o no, bene Boldrini e Grasso (se fosse stato eletto Schifani i siculi non avrebbero più messo piede in Patria). L'integralismo non è mai buono. Avanziamo anche noi proposte ricevibili e vediamo come si comportano gli altri. Noi dobbiamo mettere alla prova loro; non deve essere il contrario! Altrimenti non inizieremo mai a radiografare le Istituzioni dall'interno. Fuori i nomi per il prossimo Presidente del Consiglio e della Repubblica. Non basta dire: D'Alema no. Diamo noi delle indicazioni: i nostri nomi e se è possibile anche i cognomi! E vediamo cosa fanno gli altri. Lanciamo la palla nella loro area di rigore e vediamo se fanno autogol.
pisangio
17 marzo 2013 alle ore 19:21RAGIONIAMO: i senatori di m5s potevano fare tre
cose, attenti solo 3, 1.votare Schifani 2.votare Grasso, 3.Votare scheda bianca. La terza scelta avrebbe implicato favorire Schifani.
Sono contenta che in senato vi siano delle menti
pensanti che abbiano pesato bene le conseguenze delle loro azioni. E' inutile agire solo per cercare vendetta verso chi ha governato prima.
E poi in fondo se avessero votato tutti scheda bianca sarebbero stati uguali ai montiani!
Auguri e continuate a pensare SENZA PAURA.
MARCO M.
17 marzo 2013 alle ore 19:21SVEGLIA... voltare le spalle a Grillo e a chi gli ha dato il voto, significa fare morire il movimento... hanno votato grasso? sono riusciti già a farsi comprare? dimissioni subito...io mi fido ciecamente di Grillo:
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2012/17-maggio-2012/fratello-borsellinograsso-ha-dettocose-gravissime-qui-non-piu-gradito-201223601646.shtml#.UUSUe1xcLFg.twitter
Diego G.
17 marzo 2013 alle ore 19:22Non condivido minimamente chi chiede dimissioni o velatamente minaccia.... Ma avete le pigne nella testa? Grillo non sei eletto ne eleggibile se chi è stato eletto ha deciso in autonomia un voto sarà anche discutibile ma arrivare a dire di cacciarli... Mi ricorda le peggio dittature, vergogna!!!! Vergogna, vergogna!!!! Perché i parlamentari non hanno obblighi di mandati? Perché se no sarebbero controllabili dall'esterno! Ma non ci arrivate?? Volete un esterno che comanda i parlamentari? Chi assicura che sia uno stinco di santo? Che credenziali date per avere la verità assoluta? Ma x favore...
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 19:22L'unica cosa che vi univa era un vaffanculo...
e non è ci puoi far rivoluzioni
Dario bonini
17 marzo 2013 alle ore 19:22Visto che l'alternativa era schifo Schifani a mio avviso hanno fatto bene.
Questa decisione era la meno peggio che si poteva prendere..
lasciali lavorare Beppe!
e dagli un pò di conforto ogni tanto!! non solo minacciarli!
Ciao!
leonardo cincinelli
17 marzo 2013 alle ore 19:22non ho votato il movimento perchè si confonda con la vecchia classe politica. Che si fanno a fare i programmi se poi non si rispettano?? siete degli incoerenti, chiedo rispetto per il mio voto. E perchè non vogliono dichiarare il voto?? ma che è sta roba ooooooooooooooo, Non mi sembra così complicato, c'è un programma e dei principi, e si ti eleggono devi portare avanti quelli. ma porca puttana!! riorganizziamoci prima che la cosa capitoli, io voto per l'espulsione di chi non ha rispettato il mandato...
Adam Tough
17 marzo 2013 alle ore 19:23Alle anime belle che sproloquiano nel blog consiglio di ossigenare il cervello prima di scrivere.
NON E' IN DISCUSSIONE se era giusto o meno votare scheda bianca (personalmente AVREI VOTATO GRASSO!!!) MA LA COERENZA IN SE'!!
Se si decide a maggioranza una linea e qualcuno si arroga il diritto di scegliere diversamente da quella E' SACROSANTO CHE SE NE VADA.
Se i nostri dipendenti CITTADINI cominciano così, tradiscono il mandato che NOI abbiamo dato loro.
Meglio 16 in meno che in 54 con delle primedonne che domani se ne fregheranno di quello che NOI CHIEDEREMO DI PROPORRE.
Francesco Colocci
17 marzo 2013 alle ore 19:23Caro cittadino Grillo,
sono anch'io un cittadino simpatizzante (per certi aspetti) del "tuo" movimento. E tuttavia non mi piacciono affatto due cose: la presunzione di tenere i gruppi parlamentari del M5S come dentro una caserma dove comandi solo tu. Chi non obbedisce, fuori! Mi pare una strana democrazia. Impedisci a questi giovani volenterosi di crescere e di rispondere articolatamente (magari pure sbagliando) ai problemi che dovranno affrontare in concreto. Lasciali respirare! ; la seconda cosa è quel tuo puritanesimo per cui, pur di mantenere il punto delle tue dottrine, non esiti a mandare in ramengo il Paese ed il possibile cambiamento radicale che hai furiosamente predicato e per il quale molti si sono spinti a votare M5S. Tu realmente tradisci quelle speranze che leggevi nei visi di chi riempiva le piazze dove strillavi il tuo verbo e la tua promessa di cambiamento. E c'è una urgenza terribile di cambiare e subito alcune cose essenziali. Non ti piace Bersani? Va bene. Proponi altri nomi. Ma continuare con il solo NO su tutti i fronti è insensato e contradditorio soprattutto quando ti trovi di fronte a nomi prestigiosi edindipendenti come Boldrini e Grasso. Ma soprattutto occorre un governo e non puoi pensare che la soluzione sia un governo M5S nelle condizioni parlamentari attuali. In mancanza non può voler dire "buttare il bambino con l'acqua sporca". Che se lo fai, di certo pagherai elettoralmente parlando ed insieme farai un danno irreparabile a tutto il Paese di cui non potrai dire di non essere responsabile avendo a portata di mano la realizzazione di molte (se non tutte) le promesse per cui il M5S ha avuto così rapido successo. Pensaci bene. Inoltre travolgerai nella tua rovina anche i tanti giovani candidatisi in buona fede nella lista M5S.
Ugo G.
17 marzo 2013 alle ore 19:32Caro francesco,
sono sicuro che sei (come tantissimi qui) un fedele elettore del PD-L e me ne dispiaccio per te. Evidentemente non hai capito nulla come i tuoi capi e ti ostini a voler credere che il MoVimento ragioni come voi.
Non è così, i ragazzi mandati a Roma non sono lì per "crescere" e fare esperienza. Nè sono lì per fare uscire allo scoperto la parte migliore di una sinistra che, nei suoi vertici e nel suo apparato, semplicemente non ha parte migliore. Sono lì per scardinare un sistema, per portarne allo scoperto le contraddizioni. Non ci piace Bersani, certo, ma non ci piace tutto il blocco composto dalla vecchia politica, non si può scegliere tra il male e il peggio, è sempre male!
Quindi bene avrebbero fatto a stare allineati e coperti su q
dora de feo
17 marzo 2013 alle ore 19:59sono pienamente in sintonia con quanto scritto dal simpatizzante del movimento. Abbiamo finalmente la possibilità di cambiare le cose grazie a questo movimento e cosa fanno i sostenitori? gridano al traditore. Proprio non capisco! Cosa avrebbero dovuto fare? Lasciare che fosse eletto il peggio del peggio della vecchia politica?
Io sono con voi ragazzi e sto a guardare.....per le prossime elezioni. Non mi deludete, gli italiani hanno bisogno di riforme. Non bruciate questo momento magico
Dora
Oliviero C.
17 marzo 2013 alle ore 19:23Sentite io comprendo l'amarezza e la delusione ma, alla fine, Grasso è una persona degnissima, per bene ed onesta per cui non si deve drammatizzare più di tanto!!!
Quello che effettivamente è abbastanza grave è la comparsa, già alla prima occasione, di personalismi in contrasto con il "codice di comportamento" che rischia di rendere, agli occhi di tutti, il M5S uguale ai partiti.
Tanto più che il M5S, essendo il movimento politico più votato (non in coalizione), per il rispetto della democrazia, aveva il diritto alla presidenza di almeno una Camera.
Il PD, senza alcun rispetto per elementari principi di democrazia, si è sfacciatamente acchiappato ogni poltrona e...questo dovrebbe far meditare gli eletti M5S!!!
Nulla di grave in fondo nell'elezione di Grasso ma....spero che Beppe Grillo vigili per il futuro... perché se si intraprende questa strada dei personalismi...ben presto si potrebbe assistere a ben più gravi e sgradevoli scelte autonome !!!!
Mackie T.
17 marzo 2013 alle ore 19:27Un dubbio su quelo che dici. Il movimento 5S doveva avere una poltrona? Stiamo a dire queste cose?
Adelante Con_Juicio
17 marzo 2013 alle ore 20:36Il PD ha offerto un accordo sulle presidenze ed è stato sdegnosamente respinto quale espressione di vecchie logiche spartitorie. Il MoVimento ha perseguito la politica del "nemici di tutti amici di nessuno" consapevole del fatto che non avrebbe avuto alcuna presidenza.
Io trovo l'atteggiamento del MoVimento autolesionistico. Ora si tratta di eleggere le presidenze delle commissioni. Alcune di queste, le "commissioni di garanzia", sono molto importanti per il corretto funzionamento democratico del parlamento. Se il MoVimento vuole fare solo e soltanto opposizione, almeno non si privi degli strumenti che aiutano ad effettuare un efficace lavoro di opposizione.
Francesco Kukkurullo
17 marzo 2013 alle ore 19:23I candidati del MOVIMENTO 5 STELLE che hanno votato grasso al senato devono avere il coraggio
e il buon senso di dimettersi , altrimenti il MOVIMENTO li deve espellere come dice il regolamento , non hanno rispettato quello che si era detto in campagna elettorale motivo principale per il quale sono stati eletti .
Non giudico e non mi kiedo il motivo che li ha fatti cambiare idee , ma sono in netta contrapposizione con le idee del MOVIMENTO 5 STELLE,
quindi FUORI DAI COGLIONI !!
Ki pensa che hanno fatto bene ò e DEL PD o non ha mai seguito uno dei 70 comizi elettorali fatti da Beppe Grillo!!
Renato Congiu (suzukituerra)
17 marzo 2013 alle ore 19:35Sono pienamente d'accordo!!!!!! Ci sono delle regole e vanno rispettate. Grillo a dato un programma? È quello sia! Altrimenti fuori dalle balle
luca salvi
17 marzo 2013 alle ore 19:23E che dovevano, rischiare di far passare Schifani?
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 19:23Il blog di Grillo è monitorato dal corriere.it Viene dato ampio risalto a coloro che dissentono dalle parole del fondatore del movimento. Sembra che una parte dei votanti m5s sia contro Beppe e i suoi "veri" sostenitori. Ma le cose non stanno così. C'è qualcosa qui nel blog che non quadra, troppi voci di dissenso a favore dei neo senatori dissidenti fanno sospettare qualcosa.
Pino C.
17 marzo 2013 alle ore 19:27I media sono coalizzati contro M5S. È un fatto.
Saluti Pino Carducci.
Andrea S.
17 marzo 2013 alle ore 19:23Sia quello che sia, intanto Schifani se ne va.
Pino C.
17 marzo 2013 alle ore 19:24Sono convintamente d'accordo con Beppe Grillo: non si tratta di scegliere il meno peggio tra due candidati. Si tratta di rispettare una linea di principio che ti ha consentito di prendere 8 milioni di voti. Ho votato M5S perchè voglio l'azzeramento dei contributi ai partiti, la chiusura delle province, il dimezzamento dei parlamentari, ecc. Se i nostri rappresentanti votassero ogni volta secondo il loro convincimento rischieremmo seriamente di ottenere provvedimenti molto annacquati del tipo: contributi ridotti del 20%, chiusura di 20 province, riduzione di 50 parlamentari. E questa sarebbe la fine del movimento appena nato. E poi chi si è candidato conosceva benissimo le regole.
Saluti Pino Carducci,
Maurizio Rubinetti
17 marzo 2013 alle ore 19:34hai perfettamente ragione ed e' proprio per questo motivo che devono continuare perche' a noi non interessano le presidenze ne' qualsiasi altra poltrona ma solamente che il nostro lavoro venga svolto. Se il pd vorra' fare il lavoro per noi benvengano. Se le loro proposte sono buone le appoggeremo, se sono cattive le rifiuteremo, e se non possiamo ne' appoggiarle ne' rifiutarle allora ne' le appoggeremo ne le rifiuteremo. Con distacco. Ciao Maurizio
giuseppe cassa
17 marzo 2013 alle ore 19:24Secondo il mio parere,dalla stanza della riunione
del gruppo senatoriale del M5S,doveva uscire una decisione unanime,che a mio avviso si poteva risolvere in due modi, senza porre in essere pericolose conflittualità di coscienza:
- considerare quanto si diceva continuamente e cioè, di votare o meno la convenienza;
- il capogruppo annunciava la libertà di voto e,quindi,si lasciavano liberi i senatori.
Queste decisioni,non avrebbero permesso il venir meno dei patti sottoscritti dagli eletti e avrebbero fatto guadagnare molto all'immagine del gruppo.
Massimo Antonellis
17 marzo 2013 alle ore 19:24Non voglio sentire che votare Movimento 5 Stelle "tanto è una battaglia persa", non voglio sentire che votare Movimento 5 Stelle "aspetta qualche mese poi anche loro si allineano al pensiero comune...quando iniziano a sentire profumo di soldi", non voglio sentire che votare Movimento 5 Stelle "sono antidemocratici, non hanno esperienza e sono solo li per protestare", non voglio vedere che portavoce votati dal Movimento 5 Stelle rispondano a domande e vadono in programmi radiofonici e televisi se non autorizzati e anche se parlano a loro conto, non voglio leggere che probabili eletti del Movimento 5 Stelle abbiano dato il loro voto all'elezione di Grasso....voglio solamente che se alcune regole sono state discusse e messe per votazione nero su bianco siano rispettate altrimenti si può uscire tranquillamente dalla società e fare l'anarchico!!!! CAZZO!!!! L'Italia è nella merda proprio perchè c'è questo sport dell'Italiano medio di spostare sempre un pò più in là l'asticella a seconda della propria convenienza. Vi ricordo che se una società civile è degna di esistere è perchè le regole che si sono discusse e votate siano rispettate!!!!
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 19:24Ieri dopo il "tradimento" ho scritto un post:
-------------------------------------------------
-Ho letto molti post che vogliono buttare fuori i traditori, vogliono i nomi,li vorrebbero prendere a calci ( quando va bene)
A parte il fatto che potrei crearne centinaia di post come quelli con la collaborazione di altri da tutta Italia , comunque,se siete fascisti avete sbagliato a votare M5S
Continuate pure la vostra caccia alle streghe, della serie il nuovo che avanza-
--------------------------------------------------
Oggi alla luce dei fatti mi do' torto e dunque se siete fascisti non avete sbagliato partito.
Mi ero avvicinato al blog immaginandolo un luogo di democrazia ,ma non ne comprendo la funzione adesso
le scelte cadono dal cielo,
inutile discutere
il Liquid Feedback.....che presa per il c...
la caccia ai Senatori.....paura,terrore
che delusione
Paolo bianchi
17 marzo 2013 alle ore 19:30Non si tratta di essere fascisti o meno si tratta di non deludere le aspettative di 8 milioni di italiani !!!
Se per fascismo s'intende fare rispettare un principio sottoscritto ALLORA VIVA IL FASCISMO !!!
Probabilmente tu sei un ex democristiano con i piedi al caldo e probabilmente sei abituato a vedere vendesi le persone per quattro baiocchi...VAFFANCULO !!!
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 19:39Questo è rimasto agli otto milioni di baionette. Che al primo colpo scatenarono il fuggi fuggi.
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 19:51@Paolo Bianchi
rispettare norme scritte che vanno contro la democrazia è da cerebrolesi
mandare affanculo le persone da dietro una scrivania è tipico di persone frustrate che non sarebbero certo in grado di sostenere con argomenti il proprio pensiero,(quando ce nè uno)
Dire che sono un EX democristiano la dice lunga sul tuo grado di intelligenza
Ignazio B.
17 marzo 2013 alle ore 21:49Non è qualcosa che viene dall'alto, ma proprio dalla base che si è data queste regole per scardinare un bunker di corrotti.
Chi rappresenta ha tutta la responsabilità di rappresentarla e non può fare di testa sua.
Sono stato chiaro?
vittorio v.
17 marzo 2013 alle ore 19:24ma di cosa stiamo parlando!!! ma sapete chi è pietro grasso?? http://www.youtube.com/watch?v=S-DL18l5Y7M beppe avanti cosi
ottavio crapolicchio
17 marzo 2013 alle ore 19:25trasparenza e' anche mostrare in streeming la riunione del senato e poi se fosse stato eletto schifani chi ce lo doveva avere sulla coscienza?? se si continua cosi sara' solo sfasciare e nonn costruire. i nomi che sono usciti sono merito del vento nuovo che anche noi siamo riusciti a generare:
piu' coraggio e fiducia. altrimenti non e' democrazia
Silvi Paganelli
17 marzo 2013 alle ore 19:25Si son subito acclimatati in parlamento.... che tristezza!
Fabio Finotti
17 marzo 2013 alle ore 19:25Il cambiamento di un sistema politico si può ottenere o in modo traumatico e repentino, o nel corso del tempo. Nel primo caso si fa la rivoluzione, nel secondo caso si procede attraverso le regole democratiche e parlamentari. Il movimento ha accettato la seconda strada nel momento in cui si è presentato alle elezioni. I suoi rappresentati sono entrati in Parlamento. Ebbene, il Parlamento è il luogo in cui si "parla", cioè si discute, e si arriva - assieme alle altre forze - ad un accordo. La novità del movimento non dovrebbe essere quella di rifiutare gli accordi con altri partiti, ma quella di ritornare al parlamento, cioè ai rappresentati del popolo - la sua centralità rispetto alle segreterie dei partiti e ad altri poteri più o meno palesi. L'elezione di Grasso è stata un ottimo risultato: ha dimostrato che il Parlamento può tornare a decidere e decidere bene. Cambiare l'Italia si può. Non di colpo. Un passo alla volta: "parlando", discutendo, e decidendo con gli altri.
piero principessa
17 marzo 2013 alle ore 19:25Se, e questo io non l'ho capito, il M5S deve votare compatto, chi si è sottratto deve andare a casa, io non ho votati questi quattro coglioni per fare i solisti, o stanno assieme a noi che li abbiamo, con fiducia, eletti, oppure GO HOME, non penserete mica di fare come credete vero? Attenzione a non commettere più errori e fuori i nomi dei coglioni!!!
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:43si bravo pistola! senatori a casa?! la tua operazione e':senatori in regalo al pd.
ma tu sei un altro troll!
Cosimo Massimo Cardone (ing.cardone)
17 marzo 2013 alle ore 19:25Oggi, e non solo in politica (matrimonio, religione,...) non c'è più rispetto delle regole e degli impegni presi verso gli altri, la prima vera rivoluzione sarebbe che le regole vengano rispettate questo è il primo elemento per cui si possa avere fiducia l'uno con l'altro senza che regni il caos (immaginate la matematica senza regole). Se gli eletti hanno stabilito delle regole è giusto che le rispettino altrimenti si è come tutti gli altri, non c'è più differenza. Si vogliono cambiare le regole, giusto, ma si discute prima e poi si cambia, questa è democrazia !!!!
andrea fiorito
17 marzo 2013 alle ore 19:25La linea del movimento, potenziali espulsioni comprese, è coerente. Nulla da dire al riguardo.
Perché la coerenza fa tanta paura?
Forse perché siamo abituati a 60 anni di falsa coerenza politica, spacciata come droga ad ogni angolo di starda, prima d'eesere smentita dai fatti.
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 19:25Dal Codice di Comportamento Parlamentare del M5S:
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Inutile dire che mi aspetto che tutto ciò avvenga, perché già so come votare online contro quei senatori M5S che si sono autoinvestiti di aura da "salvatori della Patria"....
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:38bravo e cosi' il pd avra ricevuto altro 15 senatori regalati dagli m5s coglioni...
ma tu si un troll che non ha mai votato per m5s!!!
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 19:49@Filippo B. nella discussione: io mi firmo con tutti i miei nomi e cognome, al contrario di te, che non si sa chi sei. Senza disciplina, non si va da nessuna parte: meglio perdere 15 fancazzisti oggi, che tutto il movimento domani (alle prossime elezioni). Fuori chi si monta la testa e non segue la maggioranza, come da Codice di Comportamento!
fabio francia
17 marzo 2013 alle ore 19:25Mi sembra che ora sia il momento dei fatti e non degli slogan. Ti hanno votato, ti hanno dato fiducia e sperano che tu faccia i fatti. Hail la forza non per fare ma per costringerli a fare. Non sei stato votato per fare il giullare, quello fallo a casa tua e nelle tue tenute a Malindi o in giro per il mondo (sono fatti tuoi e non credo che tu abbia rubato ma solo accumulato come fanno tutti)ma alla gente che ti ha dato il voto devi qualcosa DEVE DARE LA SPERANZA DI COSTRINGERE A CAMBIARE e ci stai anche riuscendo perché quelli eletti come presidenti delle camere non lo sarebbero mai stati. NON TRADIRE CHE TI HA DATO FIDUCIA, ASSUMITI LE TUE RESPONSABILITA', SMENTISCI COLORO CHE DICONO CHE SEI SOLO UN POPULISTA, NON GIUSTIFICARE COLORO CHE DICONO CHE SEI SOLO PAROLE COME BERLUSCONI. GOVERNA... PRENDI IL BASTONE E GOVERNA... NON DISILLUDERE CHI TI HA DATO FIDUCIA PERCHE' LA FIDUCIA E' SACRA ANCHE PER TE
massimo iona
17 marzo 2013 alle ore 19:25I 15 che hanno votato per Grasso hanno fatto benissimo.
Giuseppe Curti
17 marzo 2013 alle ore 19:26E' talmente autolesionistico questo post che mi e' difficile attribuirlo a Beppe che reputo persona intelligente, mi sa di un post di qualcuno vicino al nostro che si e' fatto prendere da un momento di isteria... Noi che abbiamo votato M5S volevamo questi ragazzi lì in quei posti, e credo a quello che ha detto la sera Crimi sul video...mettersi così sulla bocca degli avversari è stata una mossa che sicuramente non giova all'immagine del movimento...(mi tocca litigare con tutti per una settimana per colpa di questo post )
luciano cottu
17 marzo 2013 alle ore 19:26con quali criteri cancellate i commenti?
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 19:26Referendum tra gli iscritti al Mov per decidere il da farsi.E' questa la DD, no?
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:34si certo e poi chi controlla la piattaforma cancella i contributi sgraditi...
paola t.
17 marzo 2013 alle ore 19:38non sono assolutamente d'accordo che si debba decidere a livello apicale come votare.si debbono discutere tutti insieme le opzioni,anche in rete.la rete non può essere ascoltata solo quando fa comodo.se grillo vuole condurre una guerra personale sacrificando alla propria ideologia il bene del paese deve dirlo chiaramente e altrettanto chiaramente deve spiegare la sua strategia,dirci dove "va a parare".non si poteva permettere che venisse data la presidenza della camera a schifani,i senatori devono rendere conto agli elettori,non a grillo e casaleggio.sarebbe stata una scelta inspiegabile.per fortuna è prevalso il buon senso.se grillo continuerà in questa corsa dissennata contro tutti e tutto alle prossime politiche perderà moltissimi voti e sarebbe un peccato,un'opportunità persa.grillo, torna alla realtà e scendi con noi e partecipa,dai al movimento un'organizzazione democratica che attualmente non ha.referendum in rete se collaborare con PD e SEL!!!PROMUOVIAMOLO RAGAZZI!
Pasquale Lupo
17 marzo 2013 alle ore 19:26Faccio solo una riflessione: se i rappresentanti del M5S eletti in parlamento, si uniformeranno alle logiche della politica tradizionale, meglio sarebbe stato votare pdl o pd.... penso che Grillo abbia ragione. Tutti uniti con un solo scopo.. Cambiare il modo di fare ed intendere la politica.. Temo, purtroppo, che la natura umana avrà il sopravvento...
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 19:26Grillo chiude dicendo: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze." "se" Crimi ha detto che la maggioranza ha deciso libertà di coscienza, pertanto nessuno a tradito nessuno. A mo basta con questa pantomina.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 19:30Anchio la penso come te. Perfetto, lineare e semplicissimo.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 19:26Con questa stupida mossa di alcuni grillini senza palle, ci siamo giocati la credibilità: ormai PD e PDL hanno capito che ci sono 15 dei nostri che si cagano sotto appena loro alzano la voce,i più avvertiti forse hanno compreso l'errore - non ci vuole in realtà molto, basta vedere i commenti qui - aspettiamoci almeno una decina di favia, è meglio cacciarli subito Beppe
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 19:26PIU' FIDUCIA A QUESTI CITTADINI-DEPUTATI-SENATORI DEL M5S. BASTA CON QUESTE ACCUSE DI TRADIMENTO. VEDETEVI IL VIDEO DI VITO CRIMI E AVRETE LE RISPOSTE ALLE VOSTRE DOMANDE E PERPLESSITA'
margherita m.
17 marzo 2013 alle ore 19:27ho sempre ritenuto il voto segreto amorale poichè ritengo che ogni persona debba con dignità esprimere la propria integrità , rispondendo del proprio operato a chi l'ha eletto
e sulla stessa base ritengo che i parlamentari debbano essere eletti direttamente dagli elettori e che rispondano a chi li ha eletti del loro operato, dandone anche spiegazione perchè ciò che può sembrare giusto o sbagliato ad un' elettore può essere riconsiderato dallo stesso con una chiara motivazione
Mackie T.
17 marzo 2013 alle ore 19:29Sei fuori strada. Il voto segreto e' fondamentale per la democrazia. Altrimenti ti possono tenere d'occhio proprio quelli da cui vorresti difenderti.
Mario Banthemar
17 marzo 2013 alle ore 19:47Se leggi gli atti preparatori della Costituente, potrai capire perché fu introdotto il voto segreto, perché l'art. 67 e soprattutto l'art. 68.
L'Italia usciva da una dittatura e si voleva che il parlamentare potesse sentirsi il più libero possibile di votare secondo la sua coscienza, senza condizionamenti da parte di nessuno che potesse avere su di lui un qualche potere coercitivo fisico o morale, foss'anche il suo stesso partito (o movimento), foss'anche il suo capogruppo o il suo segretario, foss'anche un influente e danaroso amico, lobbista,o guru della stampa o della radio (altro allora non c'era).
Certo, sono passati tanti anni, siamo ormai lontani da "quella" dittatura. Ma i nostri padri costituenti guardavano avanti, molto avanti, decenni avanti, ad un tempo in cui qualsiasi altro potere non allora immaginabile, qualsiasi altro mezzo di comunicazione di massa allora non prevedibile, qualsiasi altro personaggio carismatico allora forse nemmeno nato, avrebbe potuto esercitare sul parlamentare un potere coercitivo fisico, morale o psicologico che lo avrebbe potuto condizionare, magari creando condizione che, in via del tutto ipotetica o teorica, avrebbe potuto creare le premessa per l'istaurazione di una nuova forma di pervasione e di soggezione del Paese.
E' per questo che furono tracciati quegli articoli, quelle modalità di votazione, quelle garanzie.
E' altrove, nell'art. 49 della Costituzione che esistono le premesse, tutte ancora da regolamentare, per stabilire il funzionamento interno dei partiti. E' lì che occorrerà al più presto agire, grazie al contributo determinate del M5S, per stabilire sanzioni per il cambio di casacca. Oggi, il regolamento del M5S è una mera scrittura privata, che nessuna prevalenza può avere nei confronti di una fattispecie del calibro e della cogenza di una norma costituzionale.
Invito pertanto chi di dovere a rispettare il dettato e la lettera della Costituzione e non reiterare le illegittime intimidazioni qui pubblicate.
Calogero Davide Bongiorno
17 marzo 2013 alle ore 19:27speriamo solo che chi ha tradito non si senta già attratto dai vantaggi dai vantaggi della casta, altrimenti ci rimane solo da espatriare.
Dante Preti
17 marzo 2013 alle ore 19:27La nostra Costituzione tutela i parlamentari nella loro espressione di voto e nell'esercizio del mandato. Li tutela dalle lobbies, dai boss e dai guru
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue
funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68. [12]
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle
opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Questi articoli sono FONDAMENTALI per assicurare la libera volontà del
Parlamentare, che rappresenta la libera volontà dell'elettore. Se io che lo
eleggo sono libero, perché lui/lei non deve esserlo? Vi faccio altresì
notare che il vincolo di mandato è tipico di regimi dittatoriali, proprio
perché "ricattatorio".
Vi auguro buon lavoro
Giuseppe Maietti
17 marzo 2013 alle ore 19:59Continua a sorbirteli e non ti lamentare se qualcuno come Grillo ha tentato di troncare le loro ruberie e privilegi di casta.
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 20:47Ma di cosa parli? Gli articoli di cui cianci si riferiscono a un tipo di "eletto" che non è il "portavoce" dei cittadini del M5S. Sono due cose diverse!! All'epoca esisteva la democrazia rappresentativa (e si sono visti i danni che ha prodotto) e oggi si parla di democrazia diretta! In base a quale regola del Codice di Comportamento dei Parlamentari del M5S, Vacciano, Campanella, Petrocelli e qualcun altro hanno espresso un voto fuori dal coro? Esistono delle regole, che essi stessi hanno sottoscritto per accettazione e quelle regole vanno rispettate! Altrimenti è il caos!
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 20:53Ma di cosa parli? Gli articoli di cui cianci si riferiscono a un tipo di "eletto" che non è il "portavoce" dei cittadini del M5S. Sono due cose diverse!! All'epoca esisteva la democrazia rappresentativa (e si sono visti i danni che ha prodotto) e oggi si parla di democrazia diretta! In base a quale regola del Codice di Comportamento dei Parlamentari del M5S, Vacciano, Campanella, Petrocelli e qualcun altro hanno espresso un voto fuori dal coro? Esistono delle regole, che essi stessi hanno sottoscritto per accettazione e quelle regole vanno rispettate! Altrimenti è il caos!
Dante Preti
17 marzo 2013 alle ore 22:25carissimi ragazzi, sulla costituzione non si scherza . Lo schema che vi siete dati assomiglia ad un vincolo contrattuale tipo franchising e lo chiamate Codice di comportamento.Grillo c'ha messo il marchio l'ha pubblicizzato e t'ha portato in Parlamento e adesso tu devi rispondere a lui e chi sta dentro ha questa sorta di contratto. Ma questa è l'aberrazione della democrazia e della libera espressione di voto e di mandato. Scusate ma se non lo capite ora, temo lo capiremo insieme più avanti. e forse sarà troppo tardi. vi ricordate quelle dimissioni firmate in bianco? Vi ricordano qualcosa? a me ricordano il codice di comportamento che Grillo ha imposto ai Parlamentari che non sono suoi, sono del Popolo Italiano
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 22:33Ma di cosa parli? Gli articoli di cui cianci si riferiscono a un tipo di "eletto" che non è il "portavoce" dei cittadini del M5S. Sono due cose diverse!! All'epoca esisteva la democrazia rappresentativa (e si sono visti i danni che ha prodotto) e oggi si parla di democrazia diretta! In base a quale regola del Codice di Comportamento dei Parlamentari del M5S, Vacciano, Campanella, Petrocelli e qualcun altro hanno espresso un voto fuori dal coro? Esistono delle regole, che essi stessi hanno sottoscritto per accettazione e quelle regole vanno rispettate! Altrimenti è il caos!
giò
17 marzo 2013 alle ore 19:28si votare alla luce del sole è giusto
terz ultimo (terzultimo)
17 marzo 2013 alle ore 19:28Le regole esistono anche per essere violate quando le ragioni sono giuste.
salvatore salvatore
17 marzo 2013 alle ore 19:35Pensare che i parlamentari siano dei burattini che devono adeguarsi a quello che decide il "santone" (e dunque per esempio proporre in modo becero l'abolizione del vincolo di mandato) è l'anticamera della dittatura. Si viene eletti ed il mandato è verso gli elettori e non verso i tweet del "capo". Altro è tradire per motivi personalistici ed abietti....altro è seguire la propria coscienza, come ritengo abbiano fatto ieri i parlamentari che hanno votato Grasso. Non è questione di simpatia politica o di condivisione delle ideologie: si tratta di comprendere le regole della democrazia. Il gruppo parlamentare, così riferisce CRIMI, ha solo deciso di non votare SCHIFANI: come si permette GRILLO, dopo tutte le assicurazioni sulla democrazia assoluta, di dire il contrario? Era presente? O semplicemente si è "offeso" perchè le pecorelle non hanno letto il tweet di comando del capo? Dove c'è scritto nello Statuto che il volere del gruppo parlamentare debba essere eterodiretto o interpretato da Grillo? Se invece qualcuno pensa debba essere così...lo dica apertamente e concluda che questi giovani entusiasti che pensavano di poter interagire con gli elettori....possono farlo solo attraverso l'aruspice permaloso!
Giuliana Lu
17 marzo 2013 alle ore 19:35Mi spiace, ma le regole non potevano violarle dal momento che li abbiamo votati proprio per questo. Sono come tutti gli altri: BUFFONI!
sandro marchetti
17 marzo 2013 alle ore 19:28FUORI I SENATORI CHE HANNO TRADITO GLI ELETTORI NON SONO PERSONE COERENTI CON IL MANDATO.SPERO CHE VENGANO ISOLATI E PRESTO CANCELLATI CON LE NUOVE ELEZIONI
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:29ma cancellati tu....
Fabio Batisoff
17 marzo 2013 alle ore 19:32Per fortuna esiste il Codice di Comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento, che impedisce le espulsione arbitrarie.
Infatti per le espulsioni è prevista la seguente procedura:
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato,
potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre
l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà
essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti
gli iscritti, anch'essa a maggioranza." Codice di comportamento eletti
MoVimento 5 Stelle in Parlamento."
alcide scaglia
17 marzo 2013 alle ore 19:29State dicendo un mare di cazzate!! Siete come le bandierine al vento, senza palle, senza un punto fermo su cui esistere!!! Si è SOLO votato il presidente della camera e senato, NON si è dato la fiducia a nessuno!!! Non si è violato nessun voto fatto dai cittadini, avete solo le lingue velenose per criticare quello che fanno gli altri, quando VOI non avete fatto altro che stare a guardare!! IO HO DATO IL MIO VOTO AL MOVIMENTO 5 STELLE E LO RIFARO' SI DOVESSE RIANDARE ALLE ELEZIONI!! NON MI FREGA UN CAZZO QUESTE CHIACCHIERE DA BAR, NON MI FREGA UN CAZZO DI QUESTE IPOCRISIE DETTATE DA FANFARONI DEL MOMENTO, QUI C'è DA FARE TANTO E DI SICURO NON CI SI ARRENDE PER UNA CAZZATA DEL GENERE, ORA IN PRIMIS SI DEVE AGIRE PER L'ITALIA, SRADICARE IL MARCIO, IO RESTO QUI E NON MI MUOVO, PER CHI CREDE DI FARE DI MEGLIO CHE VADA IN PARLAMENTO A FARE DI MEGLIO O SI TOLGA DAI COGLIONI!!
E' copiato ma condivido pienamente
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 19:34complimenti , un eloquio degno del movimento, soprattutto argomentazioni fondate e chiare.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:40SIAMO INVASI DA GIORNALISTI PAGATI E GENTE IDIOTA DI OGNI RISMA che scrive scempiaggini! POVERI NOI ECCO SENZA LA SCUOLA PUBBLICA COSA OTTENIAMO LA CRASSA IGNORANZA e i magnaccia! anche io come te sono stanco di leggere commenti idioti!
nessuno invece chiede esplicitamente come mai i partiti abbiano passato una giornata a votare scheda bianca e come mai ci fosse un impresentabile come Schifani contro un magistrato del PD! Certo che se fossimo così imbecilli da non capire che il 'SCHIFANI VS GRASSO' era una trappola di Gargamella e nano ci meriteremmo una bieca fine!
giuseppe fiamozzini
17 marzo 2013 alle ore 19:29Vi ho votati insieme a tutti i miei famigliari continuate cosi che le prossime votazioni vi mancheranno i nostri sei voti per quello che puo contare!!
Renato Bortolani
17 marzo 2013 alle ore 19:32La mia opinione è diametralmente opposta
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:34Idem.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:35SCUSA MI SPIEGHI QUALE ATTO GRAVISSIMO HANNO COMMESSO? non hanno votato un 'forse mafioso' del PDL ed hanno permesso ad un presentabile del PD di essere eletto! E' QUESTO IL PROBLEMA? guarda che alle volte è necessario il compromesso, pensavi di prendere la presidenza del senato forse? l'avrebbero secondo te lasciata ai nostri cittadini?
meno minacce e più spiegazioni civili! qual'è il problema? domanda invece che facciano di tutto per ottenere un questore! quello sarebbe uno scacco matto, i questori hanno in mano SOLDI!
Alfio Scaletta (alfiosca)
17 marzo 2013 alle ore 20:46Insieme ai tuoi 6 ti posso assicurare che mancheranno anche i miei 8...
Alfio Scaletta (alfiosca)
17 marzo 2013 alle ore 20:51Insieme ai tuoi 6 ti posso assicurare che mancheranno anche i miei 8...
Domenico Petrolino
17 marzo 2013 alle ore 19:29Beppe é un genio e un grandissimo comunicatore, su questo non ci sono dubbi; ma io, come elettore e iscritto al M5S pretendo che, al più presto, ognuno valga uno, come promesso in campagna elettorale. Altrimenti diventeremo presto come tutti gli altri partiti.
"Comunicheremo quindi, tramite Internet, il nostro parere a quelli che tornerebbero ad essere soltanto i rappresentanti del popolo in Parlamento, e non una potente e arrogante casta di potere autoproclamatasi "Classe dirigente". Chi poi volesse andare più nel dettaglio, avendo il tempo materiale per farlo, potrebbe consultare on-line su www.camera.it i testi integrali delle varie proposte, per poter arricchire di utili informazioni amici e conoscenti che non hanno le sue stesse possibilità. Il popolo non sarebbe quindi più una massa di "inferiori", come diceva il mitico Fantozzi, che alcuni superuomini, più bravi, più belli e più intelligenti, hanno il compito di "dirigere" per evitare che si ammazzino tra loro oppure muoiano di fame. No! Il popolo sarebbe formato da persone che giornalmente non decidono solo del loro destino come singoli, ma sono responsabili anche delle sorti della loro nazione, della quale quindi essi non sarebbero più solo "facenti parte", ma che costituirebbero di fatto."
Tratto dal libro "Dietro Beppe Grillo", copyright 2004
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 19:29Chi critica la scelta di sostenere Grasso non vuole dire che bisognava votare Schifani, credo che questo sia chiaro. Il m5s è alle prime armi nel pantano della politica italiana, se non si è uniti gli avvoltoi della partitocrazia ci sbranano. lasciamo stare la libertà di voto, CI SI DEVE QUALIFICARE CON UN'UNICA VOCE! CHIARA E DIVERSA DAGLI ALTRI.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 19:36Una voce unica e chiara? NON VOLEVAMO SCHIFANI!!!!!!! Questo è stato deciso e questo è successo. Punto.
teresa maddalena
17 marzo 2013 alle ore 19:30A quando il premio a Berlusconi per la sua lotta alla mafia (parole di Grasso)?
alfredo c.
17 marzo 2013 alle ore 19:30la politica è una cosa seria non si può pretendere di mandare alle camere una plotone di dilettanti allo sbaraglio inoltre la cosa scorcentante è il fare di mal comune mezzo gaudio voto grasso perchè odio schifani? questa non è fare politica tra l'altro un movimento che nasce sulla base di idee dovrebbe essere immune da mal di pancia interni ma questa è utopia grillo utopia in italia non potrai mai avere un cosi elevata coscienza collettiva e condivisa solo sulle idee è intrinseco nell'essere italiano tradire e vendersi per 5 min di celebrità
questa di grasso è solo il primo passo il prossimo sarà far nascere il governo bersani alla faccia di quanti come me hanno condiviso un sogno
mandarli tutti a casa !
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 19:38certo che finché ragioniamo così certe cose non cambieranno mai, smettiamo di sputarci addosso come italiani
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:51e infatti il prossimo passo e' far nascere il governo bersani e tenergli i coglioni per controllarlo!!!
e' cosi' che si fa politica!
Marina Patrizi
17 marzo 2013 alle ore 19:30Cari senatori 5 stelle purtroppo non eravate affatto preparati. Sono bastati pochi giorni a contatto con i politici da voi tanto disprezzati per rinnegare nientemeno che il vostro codice di comportamento sbandierato agli elettori in campagna elettorale.
Dom T.
17 marzo 2013 alle ore 19:31Tutta la Mia famiglia ha votato per il movements 5 Stelle.
Oggi sono contento che alcuni neo senatori hanno votato per Grasso, seguendo la propria coscenza anzichè, pedissequamente, le indicazioni impartite dall'alto. Questa si è democrazia!
Il voto univoco e passivo dettato dalle segreterie lasciamolo ai vecchi partiti. Noi siamo diversi; noi siamo migliori!
Dom Tiev
Elvino Tinti
17 marzo 2013 alle ore 19:31Ma allora??
Scusate tanto ma quello era un "Ballottaggio" Tra Schifani e Grasso o no? Votare scheda bianca con la "responsabilità" di uno Schifani al senato non sarebbe stato uno schifo? Il senatore Campanella ha espresso un voto di coscienza che non va contro lo spirito del movimento! Dovrebbe dimettersi? Ma siamo di fuori? Non si prendono in considerazione le conseguenze di azioni controproducenti e immorali??
Pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 19:31 hAI SENATORI CINQUE STELLE CHE HANNO VOTATO L'INCIUCCIO..CONTINUO A LEGGERE COMMENTI SUL "LIBERO ARBITRIO" LIBERA SCELTA IL MENO PEGGIO E COSI VIA ....MI DOMANDO SE LORO SI SONO RICORDATI QUANDO NOI ABBIAMO VOTATO LORO (QUESTO SI CON LIBERO ARBITRIO) CHE CHIEDEVAMOA TUTTI I NEOELETTI PULIZIA E NIENTE INCIUCCI.. LORO HANNO URLATO INSIEME A NOI IN PIAZZA SAN GIOVANNI.. E IN TUTTE LE PIAZE DEL TZUNAMI TOUR"TUTTI A CASA" ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATI..NOI ABBIAMO VOTATO VOI..(SICILIANI COMPRESI)PER FARE PULIZIA NON PER ESPRIME IL VOSTRO.. PUR RISPETTABILE "LIBERO ARBITRIO.. E PER QUESTO VI CHIEDIAMO "liberamente Dimetettevi" non portate al suicidio il movimento
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 19:33ma che inciucio ?
bruno fiorentino
17 marzo 2013 alle ore 19:31Ritengo che con quei voti, anche se non condivisi da tutti, abbiano evitato di consegnare il Senato a Schifano, e poi non credo ci siano motivi per non supportare Grasso.HANNO FATTO BENE
franco colangelo
17 marzo 2013 alle ore 19:31Hanno fatto bene i neosenatori M5S a votare Grasso scegliendo così il male minore. Quindi secondo me è stato meglio questa scelta e non quella di non scegliere niente.......
Antonio sepe
17 marzo 2013 alle ore 19:32Carissimo Beppe,
nel mio piccolo ho fatto campagna elettorale per me e per tutti i cittadini onesti, con la speranza di mandare a casa l'arroganza,la prepotenza,la presunzione e l'assoluta mancanza di rispetto per il
Popolo Sovrano, incarnata in certi banditi che hanno fatto politica esclusivamente per svaligiare le casse dello Stato, in nome del Popolo italiano!!!Sono indignato per come si sono comportati alcuni CRIMINALI travestiti da politici con colletti bianchi, giacca e cravatta.Che schifo di gente!!!Vorrei vederli quando guardano negli occhi i loro figli se li hanno!E mentre giurano sulla COSTITUZIONE sputano sopra l'art.1 a disprezzo totale dei padri della Repubblica.
Questa accozzaglia di criminali andrebbe fatta marcire nelle patrie galere per tutti i giorni della loro sporca vita,alimentandoli solo con pane
ammuffito e acqua inquinata dal vibrione del colera!!!Mai dire mai.
Adesso, però,desidero esprimere la mia totale approvazione sul comportamento assunto dai nostri cittadini che siedono nel Parlamento Italiano, riguardo alle votazioni che si sono tenute nel Senato della Repubblica Italiana:non dimentichiamo
chi è e chi è stato il Senatore Pietro Grasso prima di sedere sullo scranno della seconda Istituzione dello Stato,e poco importa se e stato candidato dai nostri avversari politici;l'importante è che egli sia una persona di altissimo profilo morale e Istituzionale come poche ne abbiamo in Italia.
Hai ragione quando dici che bisogna rispettare la linea politica del movimento,pero,secondo il mio modestissimo parere,se i nostri concittadini non avessero votato il nuovo presidente del Senato, ci saremmo trovato tra i piedi ancora "LUI"!Quindi è bene che sia andata così."Non bisogna buttare l'acqua sporca con tutto il bambino"ma separare le pepite dal terriccio,nell'attesa che tutta la gente onesta capisca finalmente che, grazie a te,nel nostro Paese è in atto una grande rivoluzione pacifica,storica,culturale,economica,all'insegna della fratellanza.
salvatore pagliarello
17 marzo 2013 alle ore 19:32Nella mia vita non mi sono mai iscritto a nessun partito, lo avevo fatto nel Tuo Movimento Beppe perchè ci credevo. Oggi ho disdetto questa iscrizione e sai perchè? non capisco il tuo silenzio che si protrae da ieri sera. Migliaia di persone stanno aspettando una risposta, un tuo pensiero a " FREDDO " su questa vicenda che ha spaccato il Movimento, che ci ha riportato indietro alla solita politica, al risveglio dei sogni che ci avevi promesso, perchè questo silenzio? perchè deludere tutte le persone che hanno riposto in te la speranza di far sparire questa politica che ha pensato sempre ai propri interessi ed a rubare? E' facile scoprire i " traditori " quelle persone che hanno sporcato i nostri sogni.A loro dico: non eravate nessuno e nessuno ritornerete godetevi questa vacanza romana.
francesco luciani
17 marzo 2013 alle ore 19:37Amico mio, vedi meno di un cieco!
angelo di michele
17 marzo 2013 alle ore 19:32Ma i miei commenti che fine fanno mettete solo quelli che lodano il capo Grillo e Casaleggio, forse mi sono sbagliato la vostra non e'democrazia,andate al diavolo, bene i senatori dissidenti, Grillo ha perso la testa o non la ha mai avuta!!!!!!!
Giovanni Molinari
17 marzo 2013 alle ore 19:32Caro Beppe
sono un elettore M5S di 63 anni: come vedi, ma tu già lo sapevi, non hai ottenuto consensi (ragionati ed appassionati come il mio) solo dai giovani e giovanissimi...
Cogliendo questa occasione, vorrei porre a te una questione che ritengo "vitale" per il futuro del nostro Movimento che, come base fondante e di orientamento, ha la partecipazione in Rete dei Cittadini:
"Come fare per capire se un commento in Rete rappresenta una opinione REALE di un convinto cittadino del M5S (anche quando fosse in qualche modo "dissonante" con le "linee guida")" ????
La risposta non l'ho trovata (nonostante sia Ing. esperto in TLC ed Informatica), ma credimi che è URGENTISSIMO trovare una soluzione: la democrazia non può prescindere dal confronto di opinioni e proposte diverse, ma...se quelle "diverse" vengono tutte bollate come provnienti dal "nemico" travestito da M5S (come inevitabilmente è accaduto fino ad oggi) , mi domando come possono partecipare i Cittadini al Movimento o, come preferisci, alla Comunità...
Non potendo tutti noi essere personamente "attivisti" e/o candidati del M5S, come fanno gli "altri" 8,5 MILIONI di elettori (siamo tanti e TUTTI VERI ELETTORI) del M5S a partecipare in modo convinto e sincero sulla Rere, se non viene risolto il problema che ti ho posto prima ????
Caro Beppe, io la considero questione MOLTO MOLTO seria...
Mi piacerebbe leggere un tuo parere al piu' presto :)
Un caro saluto e grazie
Giovanni Molinari
Francesco tramarin
17 marzo 2013 alle ore 19:33Se posso permettermi caro Beppe, sembra quasi che tu abbia una voglia di vendetta personale che ti porta persino a rischiare che uno come Schifani venga eletto presidente del Senato della Repubblica, ci hai dato il sogno più bello dal dopoguerra ad oggi, non buttarlo via, quei ragazzi hanno votato per scongiurare il male peggiore, comprendilo e dai a loro il merito che hanno, io mi fido di loro e del movimento, che ha già vinto la battaglia costringendo il PD a presentare Grasso anzichè la Finocchiaro, siamo sulla strada giusta, avanti così.
Francesco B.
17 marzo 2013 alle ore 19:34Non la facciamo più tragica di quello che sembra. Penso che Grillo abbia fatto bene a intervenire, anche se forse ha sbagliato i toni. Si è votato un codice di comportamento, che non è stato rispettato, e questo non va bene. E' anche vero che Grillo però non deve esasperare così tanto la faccenda; alla fine quei 14 voti dati a Grasso sono stati dati in buona fede e in completa sintonia con le idee del movimento. Su su, non facciamoci del male!!! Resta il fatto che non deve più accadere in futuro che non si rispettino le decisioni prese a maggioranza nel gruppo parlamentare. Forza ragazzi, rovesciamo tutto! Vogliamoci bene, e non caschiamo in queste trappole mediatiche e politicanti. Sempre con il sorriso, consapevoli che stiamo cambiando tutto!!!!
ps: sottolineo il fatto che senza il movimento 5 stelle in parlamento avremmo avuto finocchiaro e franceschini come presidenti camere....
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 19:46rinomati delinquenti....
alessio s.
17 marzo 2013 alle ore 19:34Giuseppe Vacciano ed il resto della cricca si devono dimettere
egidio l.
17 marzo 2013 alle ore 19:34Condivido in pieno, anche se non bisogna drammatizzare ciò che è avvenuto per l'elezione della presidenza del Senato. Verranno a breve giornate più difficili da gestire e occorrerà trasparenza e coerenza per seguire la rivoluzione che il voto popolare ha sancito. Beppe hai ragione..
roberto barzini
17 marzo 2013 alle ore 19:34http://espresso.repubblica.it/dettaglio/io-m5s-ho-votato-grasso/2202774/1111?google_editors_picks=true
eccolo qui uno e, a dir la verità, non ha l'aria troppo sveglia. forse è meglio impedirgli di fare altri danni
Giovanni Paolucci
17 marzo 2013 alle ore 19:34Il primo effetto di questa votazione? I telegiornali che parlano solo della base che si ribella citando i commenti sul web, continuate a darvi le bottigliate in mezzo alle gambe.
Daniele Torrini
17 marzo 2013 alle ore 19:34162 teste un solo cervello? non mi sembra che possa funzionare così.
Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 19:35Io mi incazzerei con i grillini che NON hanno votato Grasso.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 19:37calma....
enzo z.
17 marzo 2013 alle ore 19:35Cacciate quei mafiosi che hanno votato ieri
chi non rispetta le regole del movimento e gli elettori
se ne deve andare.
Gente cosi' ti fa perdere il 50 per cento
dei consensi dopo un successo strepitoso
non facciamoci rovinare da arrivisti o gente poco seria ( attenzione che non siano
degli infiltrati del PD.)
Beppe la severita' alla lunga paga
un saluto
rosario d.
17 marzo 2013 alle ore 19:40ma smettila...non capisci nulla....
Alessandro Rodi 8
17 marzo 2013 alle ore 19:36Voto palese perchè così tu lo potessi mettere sul patibolo per essere linciato?
Grazie al ciele c'era il voto segreto, in questo modo non ha vinto Schifani e qualche senatore 5S ha ascoltato il cuore invece del guru.
enzo malagrino'
17 marzo 2013 alle ore 19:36e stata una vergogna se continuano cosi e' gia finita e avete perso il mio e quello della MIA FAMIGLIA DI VOTO E COME HO LOTTATO PER TROVARE CONSENSI LOTTERO' AFFINCHE NON VADANO A VOTARE SONO INDIGNATO FUORI I NOMI E FUORI DAL MOVIMENTO E SALVIAMO IL SALVABILE SE NO BRUTTI PENTITI PASSATE AL PD-L
Amelio Rossi
17 marzo 2013 alle ore 19:36Lo spirito della democrazia spesso richiede qualche sacrificio. Si rende necessario uscire da questo momento così difficile, non esiste una soluzione migliore. Se Beppe e i sostenitori più oltranzisti della linea radicale hanno la soluzione, la espongano e la mettano sul piatto della bilancia. Come detto in passato, non c'è tempo da perdere: abbiamo l'occasione storica di abbattere il peggior nemico dell'Italia degli ultimi vent'anni, di dargli il benservito e collocarlo in pensione. Non perdiamola, per favore ...
Fabio Alimonti
17 marzo 2013 alle ore 19:36Nè sinistra né destra né centro vogliamo il CAMBIAMENTO !!! ONESTA', TRASPARENZA e COERENZA rappresentano i punti cardini del Movimento e non possono assolutamente essere elusi soprattutto da chi ci rappresenta !!!
Mi aspetto azioni propositive e TRASPARENTI nel RISPETTO del PROGRAMMA.
Continuo a Sognare una Italia Migliore e sono pronto, come sempre ho fatto, a rimboccarmi le maniche per avere: Città + belle + verdi e rispettate, immerse in un ambiente sano, Aria Respirabile ed acqua pulita...
Continuo a sognare una Politica di Tutti PER Tutti.
Come si fa ancora a ragionare nominando e scendendo a compromessi con la CASTA: PDL, PD-L ed altri che fino ad oggi sono riusciti soltanto a Trasformare le loro POLTRONE in tanti FEUDI e la cittadinanza in SUDDITI.
I nostri parlamentari e senatori devono essere impiegati dello Stato al servizio dei CITTADINI e non viceversa. Devono Rappresentare, nella massima TRASPARENZA, il NOSTRO VOLERE espresso democraticamente, magari con un semplice click.
Devono prendere esempio da PAPA FRANCESCO che con la semplicità e l'umiltà di un GRANDE si è levato i lustrini e si è inginocchiato ai fedeli.
Lello Marino
17 marzo 2013 alle ore 19:36Se qualche voto del M5S è "finito" a Grasso amen ma desideriamo che si faccia outing, onesto e motivato, non basta "i siciliani ci faranno il culo se vince schifani".
Inoltre dopo questo episodio che ci ha amareggiato non solo perchè ha consentito ai media di dichiarare "diviso" il voto del movimento sia ben chiaro fra loro e soprattutto con gli elettori che non si procederà mai più in azioni individuali o pensare di avere il dovere civico di dare appoggio al "minor male" altrimenti si finisce per fare proprio quello che sperano i partiti.
Infatti, se prevale la logica del minor male si finirà per appoggiare la politica e l'ennesima legislature del "minor male" che da sempre ha giustificato le nefandezze che ci hanno portato tutti alla deriva.
Il voto "segreto" degli eletti M5S non è davvero tale, ogni volta che votano devono ricordare che stanno esprimendo il pensiero della base che li ha candidati e quindi eletti, sulla base di un preciso mandato: attuare il programma!!
Quel voto non appartiene a loro ma al popolo che da loro vuole una sola cosa, chiara: un voto sempre unanime del gruppo politico al senato ed alla camera discusso in precedenza fra loro.
A costo di sembrare scontati, meglio scontati che disonesti, anche a costo di sembrare "irresponsabili" così come i partiti vogliono farli sentire o anche "incompetenti" e "deragliatori".
Già... deragliatori... perchè già sapevano prima di candidarsi che nelle regole di ingaggio uno dei loro compiti sarebbe stato, se necessario, prendere le distanze e far deragliare il governo in cui sono presenti, perchè se il gruppo decide che quel governo non darà nessuna possibilità di realizzare gli obiettivi del M5S, non è il governo che questo paese merita per cambiare le cose e quindi amen.
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 19:36MOMENTO DI RIFLESSIONE:
1°- Siamo incazzati perché Bersani parrebbe aver vinto
o
2°- perché i nostri senatori non hanno operato come da contratto?
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 19:44Bersani ha dovuto cambiare i candidati e proporre figure fuori dalle nomenclature.
Contratto? Ma di cosa parli.... Del fatto che avrebbero dovuto permettere l'elezione di Schinfami?
Giovanni Baglioni
17 marzo 2013 alle ore 19:37Facile così però farsi eleggere accettando un regolamento e poi appeae avuta la poltrona fare quel c.. che si vuole!!! Capisco chi non voleva Schifani come me, ma non capisco chi ha votato 5 stelle come me e applaude chi non sta alle regole dell'uno vale uno.Uno vale uno anche quando si vota per maggioranza!!!!!
Io sto con Beppe e gli dico grazie!!!!
Mario Deiana
17 marzo 2013 alle ore 19:40SE uno vale uno anche G. vale uno
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 19:37ma secondo voi gli eletti grillini porteranno il paese ale elezioni anticipate di giugno con il rischio di non essere eletti dopo aver assaporato i privilegi della casta?....credo proprio di no!
mi viene in mente masaniello ed anche giulio andreotti (il potere logora chi non lo ha)
MARCELLINO L.
17 marzo 2013 alle ore 20:18CONDIVIDO I TIMORI.
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 19:38Io e molti altri che credono in ciò che ha fondato Beppe Grillo abbiamo votato il Movimento non perchè ci piacessero questi quattro sconosciuti carneadi (neo eletti con circa duecento preferenze alle parlamentarie) ma perchè tramite loro si potesse dare una svolta radicale alla politica italiana. Vedo che qualcuno di loro e molti qui nel blog NON HANNO CAPITO. UNA SOLA IDEA - UNA SOLA VOCE.
francesca santarella
17 marzo 2013 alle ore 19:38Bella prova di coerenza, di compattezza e di affidabilità del Movimento... Tanto lavoro per nulla! Con quelle mascelle ben allenate a spolpare, e quegli stomaci abituati a digerire di tutto, il PD, al Movimento, se lo sgranocchia in una manciata di misere brustoline... La gente, oggi, al nostro banchetto, era sconsolata... Sbagliata la prima, Movimento come neve al sole! Francesca Santarella, consigliere comunale M5S a Ravenna
laki cungi
17 marzo 2013 alle ore 19:38magari qualche eletto e anche te potreste andare a Bari per conoscere problemi Bridgestone e proporre in perlamento soluzioni, grazie
alex fogli
17 marzo 2013 alle ore 19:38Il Movimento è fatto soprattutto di persone RESPONSABILI che vogliono il BENE del Paese, che vogliono CAMBIARE verso il meglio.
I TALEBANI INSULTANTI INCAZZATI CRONICI sono una minoranza che pensa che UNA RIVOLUZIONE col SANGUE che ci metta gli uni contro gli altri sia la soluzione. Credo fermamente che sbagliano. Chi ragiona con la propria testa per il bene comune va rispettato e ascoltato. Quando ci sarà finalmente un VOTO CHIARO in rete allora ad esso dovranno attenersi. Per ora va bene così PER CAMBIARE TUTTO QUELLO CHE POSSIAMO CAMBIARE, con chi ci stà.
Antonello M.
17 marzo 2013 alle ore 19:39Mi rimetto alle decisioni di GRILLO E CASALEGGIO, ho votato m5s per loro e continuerò a farlo.La mia rabbia scaturisce dal fatto che ogni attacco della casta è rivolto alla denigrazione della loro immagine, in modo da distruggere un sogno appena iniziato. I deputati cittadini devono capire che il loro gesto ha colpito i nostri veri leader.Questo gesto ha colpito due persone oneste, che non hanno chiesto poltrone o incarichi, non percepiscono stipendi di nessun genere dallo stato e si battono per noi, che non avremmo mai potuto dire la nostra .
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:39Io sto con Vacciano, se uno vale uno il mio di voto al movimento era per decisioni come questa. Se si dimette gente come lui non riavrete il mio voto perchè siete quanto di più antidemocratico esista. Stare al governo non è un gioco, evidentemente chi parla di tradimento pena di essere in un gioco di ruolo.
Paolo Galante
17 marzo 2013 alle ore 19:39Ebbene si, sono Leninista e ne sono fiero.
Mi sta bene il centralismo democratico e di conseguenza dopo aver liberamente e quanto si vuole discusso alla fine si vota e le minoranze si attengono disciplinatamente a quello che la maggioranza decide di fare. L'articolo 67 della costituzione è una stronzata liberalista Se un cittadino si candida ed è liberalista lo deve dire durante la graticola. Ho fatto propaganda per il M5S
e donato come tanti altri e continuerò a fare il mio dovere ma voglio sapere i nomi dei senatori disonesti. Nell'attesa smetto di remare.
Forse è ora di riformare le parlamentarie, qualcuno ha scambiato il M5Stelle per un albergo a ore per la felicità del TG3.
Gino Cossu
17 marzo 2013 alle ore 19:39Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 19:41lo già lettooooooo! che palle!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:42è PUBBLICATO PURE SUL CORRIERE! GARGAMELLA BASTA POSTARE LO STESSO COMMENTO! TU O CHI PER TE!
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 19:39attenzione
non cadiamo nel tranello del perfido gargamella che vuole farci dividere.
ora gargamella all'ultimo momento a sorpresa si tirerà fuori dalla presidenza del consiglio e proporrà un governo fatto non di politici classici. per portare il movimento alla spaccatura.
io voglio solo una cosa: che i cittadini eletti sappiano prendere una decisione unanime.
...
per presidenza senato mi spiace non abbiano deciso per libertà di coscienza.
è una carica istituzionale.
non centra nulla la fiducia a gargamella o gli accordi coi partiti.
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:42ESCI DAI PUFFI E ENTRA NELLA REALTà.
Andrea Manfredini
17 marzo 2013 alle ore 19:39OOOOOOH SVEGLIA , ma lo sapete cosa vuol dire per dei siciliani onesti scegliere tra Schifani e Grasso ? Dato che c'era il rischio che i montiani avessero fatto lo scherzetto di Schifani ? Ma cosa avete nella testa segatura ? Non occorre essere solo del sud per capire certe cose !!!
francesco ligorio
17 marzo 2013 alle ore 19:50SEI SICURO DI ESSERE SICILIANO???A ME PARE SEI UN LECCAPIEDI .TU NON SEI DEL MOVIMENTO 5 STELLE. SE LO SEI SEI ANCHE TU UN TRADITORE ,E I SICILIANI NON TRADISCONO
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:47HAI PERFETTAMENTE RAGIONE E' PIENO DI TROLL ERA OVVIO SCEGLIERE LA MAGISTRATURA VISTO COSA C'ERA DALL'ALTRA PARTE!
carlo gugliotta
17 marzo 2013 alle ore 19:40Basta polemiche su voto a Grasso.
Abbiamo circa 500'000 euro in donazioni.
scriviamo tutti sul blog di beppe che vogliamo un forum nazionale m5s on line efficiente ( quello attuale fa sparire le proposte del giorno prima) e votiamo tutto on line.
Se non avremo un nuovo forum on line entro 3 mesi io non rivoto più.
caterina c.
17 marzo 2013 alle ore 20:47e chi voterai?
le 2 cariche di facciata non ci interessano a noi, vogliamo solo votare proposte di legge che fanno il bene degli italiani...il resto sono tutte chiacchere
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 19:40ANCHE IO AVREI PREFERITO GRASSO A SCHIFANI, MA AVREI VOTATO SCHEDA BIANCA O ALLORA NON SONO UN M5S!
I GRILLINI CHE HANNO VOTATO GRASSO HANNO TRADITO IL MIO VOTO PER LORO.
DEVONO DIRE CHI HA VOTATO GRASSO E DIMETTERSI.
PUNTO E BASTA
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:49VOTARE SCHEDA BIANCA è NON PRENDERE RESPONSABILITA'! ma ti rendi conto che avrebbe significato eleggere Schifani???? era una trappola di pd e pdl!
salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:40ESSERE NELLE LISTE CON UN MOVIMENTO O PARTITO, SIGNIFICA CONDIVIDERNE IL PROGRAMMA LE IDEE E SOLUZIONI,MA UNA VOLTA ELETTI DEPUTATI O SENATORI,VARCATA LA SOGLIA DEL PARLAMENTO O SENATO SI DIVENTA DIPENDENTE DI TUTTI I CITTADINI VOTANTI, (non certo SOLDATI,LECCHINI,PARACULO DI UN PARTITO O MOVIMENTO etc.)QUINDI LA PROPRIA COSCIENZA GIOCA UN RUOLO IMPORTANTE CHE NE FA' UN VERO SERVITORE DELLO STATO. HO VOTATO 5STELLE,NON MI PENTO, MA NELLO STESSO TEMPO RITENGO BOLDRINI E GRASSO PERSONE RISPETTABILI E DEGNE DEL RUOLO A CUI SONO DELEGATI. I CITTADINI SONO ALLA FAME STANCHI DI DISCUSSIONI DI BERLUSCOCAZZATE BERSACAZZATE MONTICAZZATE E.....,DEVONO DARSI UNA MOSSA PERCHE' E' FACILE PASSARE DALLE DISCUSSIONI AL TEPPISMO DI PIAZZA, ANCHE IO PUR CONDIVIDENDO LE IDEE DI GRILLO AVREI PERO' OPTATO PER I CITTADINI CHE HANNO BISOGNO DI UN GOVERNO FATTO DI PERSONE ONESTE IL PIU' POSSIBILE E QUINDI NELLA MANCANZA DI UN ACCORDO TRA IL GRUPPO 5 STELLE E PD MI SAREI LASCIATO ANDARE ALLA MIA LIBERA COSCIENZA.
marcellino liggi
17 marzo 2013 alle ore 19:49cercati un buon dottore.
GIAN C.
17 marzo 2013 alle ore 19:40Caro Beppe io sto aspettando il salario minimo di cittadinanza!!
gianni guglielmi
17 marzo 2013 alle ore 19:40 Caro Beppe il fatto che qualcuno degli eletti del mov. 5 stelle abbia votato Grasso è un piccolo passo avanti, altrimenti si rischiava l'elezione di Schifani. Quindi a me sta bene che per cominciare a smuovere il vecchiume si sia dato l'avvio ad una nuova fase dall'interno e non dall'esterno. Non si può ottenere tutto e subito bisogna andare per gradi, adesso è molto importante eleggere un governo stabile ed un nuovo presidente della repubblica che non sia di parte, soprattutto estraneo alla vecchia politica fatta di inciuci e compromessi.
Ad maiora.
Gianni
FRANCESCO M.
17 marzo 2013 alle ore 20:24i grillini che hanno votato grasso hanno scelto il male minore...nessuna dovuta conseguenza. non si toccano, occore ragionare con la testa. ANCHE fALCONE E BORSELLINO AVREBEBRO VOTATO GRASSO.
alessio s.
17 marzo 2013 alle ore 19:40Subito dimissioni di Vacciano e CO
Bruno Biondi52
17 marzo 2013 alle ore 19:40Non sono d'accordo Grillo. I M5S ci hanno salvato da una presidenza Schifani e si sono attirati per questo le tue ire. Ma non è giusto, devono avere libertà di pensiero, non sono i tuoi burattini e qui non c'entra nulla la lealtà con gli elettori; hanno votato un uomo non una coalizione. Se poi qualcuno di loro darà la fiducia al Governo, cosa che voi AVETE A TORTO O A RAGIONE DECISO DI NON FARE, ALLORA QUELLI CHE LO FARANNO SI COMPORTERANNO MALE E IN QUESTO CASO TU AVRESTI RAGIONE. PER ORA NON è SUCCESSO NULLA DI GRAVE, ANZI TROVO CHE SI SIANO COMPORTATI QUASI EROICAMENTE.
NON ESSERE OTTUSO COME TUTTI GLI ALTRI
marcellino liggi
17 marzo 2013 alle ore 19:45vai a cagare!
ermanno z.
17 marzo 2013 alle ore 19:53Per quanto potrà durare questa legislatura .....concordo anche io, che è meglio Grasso che Schifani...anche per un solo giorno.
È' ben più grave non si attenessero sulle predefinite decisioni della formazione del Governo.
Allora si tradirebbero il mandato.
Marco M.
17 marzo 2013 alle ore 19:40Ho votato 5 stelle, non sono un attivista politico, non sono neppure iscritto al movimento. Se non avessi votato 5 stelle probabilmente non sarei neppure andato a votare, in quanto ne ho piene le palle del sistema politico italiano e dei suoi squallidi personaggi. Con questo messaggio voglio ricordare ai senatori 5 stelle, che sono al servizio del loro elettorato e al loro elettorato devono rispondere. Le loro idee personali e il loro occasionale e ben mirato trasformismo se le piantino dove non batte il sole!!!! Nell'urna del senato essi rappresentano prima di tutto il mio voto e quello di milioni di persone che si sono fidati del movimento 5 stelle e del suo statuto non statuto. Votando il Movimento 5 stelle, io ho votato in toto la sua linea, quel non scendere a patti con i poteri forti e i loro inciuci che la sedicente "libertà di coscienza" a cui fa riferimento il signor Crimi ha troppe volte coperto e avallato in tanti anni di Repubblica Italiana: falchi tiratori, inciuci e ribaltoni, spartizioni alle spalle dell'elettorato...siamo stanchi di tutta questa MERDA, l'avete capito o no??? Quei senatori 5 stelle che hanno violato il loro statuto interno, chiarissimo su quel punto, devono essere allontanati, perchè DI FATTO non rappresentano più il loro stesso elettorato! Gli italiani non vogliono più sentir parlare di gente che predica in un modo e razzola in senso opposto. Se io do un voto, non lo do ad una idea precisa,a una linea comune che mi convince. Non mi sento rappresentato da chi la tradisce quando conta...cioè nel voto. E anche il signor Crimi si merita un bel VAFFA...
carmelo cardinale
17 marzo 2013 alle ore 19:40Vero è che Grasso e del Pdmenoelle ma è meglio di SCHIFiato, poi il gioco vero e proprio è la formazione del governo, quindi niente allarmi ragazzi non fate svanire il sogno di molti di noi.
Alessandro Poggi
17 marzo 2013 alle ore 19:41Non scrivo un cazzo. Ho già scritto e non mi prende. Non sarete quegli idioti di Disqus....?.
Citoyen -Alberto
17 marzo 2013 alle ore 19:41CAMALEONTI E TRASFORMISTI
Cittadino Senatore Campanella ora che è soddisfatto per aver votato Grasso-Pd-Bersani
può tranquillamente tornare soddisfatto nella sua Sicilia,sicuramente la faranno rientrare, contrariamente a quanto se avesse votato Schifani.
Ora sicuramente si sentirà un "SALVATORE DELLA PATRIA"fiero eroe combattente della mafia come Falcone,sicuramente comprenderà che lei per noi è inaffidabile,quindi faccia un passo indietro utile al Movimento 5 Stelle,si dimetta,lei ha idee "barocche"non ha compreso gli ideali del movimento,quando si gioca una partita,i giocatori devono fare gioco di squadra,lei come gli altri nove senatori"camaleonti" siete dei solisti che fanno autogol.
Tornate da dove siete stati catapultati,sognate di essere stati Onorevoli,ma attenzione al risveglio potreste cadere dal letto.Non ci piacciono le banderuole.
BEPPE PENSACI TU.
PACTA SERVANDA SUNT-DURA LEX SED LEX
Francesca Rossi
17 marzo 2013 alle ore 19:41Per quanto riguarda questo episodio, i Signori senatori avrebbero potuto apertamente comunicare che avrebbero votato per Grasso per i motivi che hanno ritenuto più opportuno. Il loro comportamento hanno dato adito ai pubblici sberleffi sui media e allo scoramento di molti che li hanno votati.
Caro Grillo, non dimenticare che siamo italiani e la disciplina e la serietà non è nel nostro DNA. Ritieniti fortunato se ti rimarrà il 50% dei tuoi parlamentari, gli altri preferiranno lidi più accoglienti che li stanno aspettando a braccia apertissime. Peccato aver sprecato il mio voto, un po' ci speravo... Pazienza.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 19:41Il dott. Grasso e' sempre stato un magistrato equilibrato. Se volesse sarebbe anche un ottimo politico.
Marcello Dell'Utri
tore p.
17 marzo 2013 alle ore 21:34"grillo? l'avrei votato anch'io"
dell'utri cdm sicilia 31/10/12
Andrea Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 19:42OK! E non andiamo avanti alloraaa...! D'accordoooo!!! Tanti Processo-roni e tanti processo-resse l'un contro l'altro armati di solo parole, parole che corrono, parole portate via in un millesimo di secondo dopo che sono state scritte, abbiamo raggiunto il record negativo della velocità assoluta?... bene, anzi male come sempre... eeee... lucidatevelo bene questo record... e questo solo ci resta per il momento... cioè il nulla... del doman non v'è certezza, e che vuoi dire del domani??? Boh! Io non lo so che cazzo dovrei dire del domani... Non sto nella testa degli altri processo-roni e processo-resse... armiamoci di solo parole e partite, che noi vi seguiamo, anzi noi non vi seguiamo affatto nel macellum... e che siam fessi???
Lascate che la processi-one stia sempre ferma... lasciate morire di fame altra gente... non cammina nulla, non funziona nulla... ma che cazzo me ne fotto della nomina di Grasso o dei Grassi???
A me come al popolo onesto, quello che soffre perchè non arriva mai a fine mese, quello che tenta l'ultimo invano tentativo per dare una panella ai propri figli... a tutti questi che cazzo se ne fanno delle parole pro Grasso e contro Grasso... pro Schifano o contro Schifani, pro tizio o caio??? Che cazzo se ne fanno di tutte le chiacchiere, norme, articoli di legge, burocrazia parlamentare, e ... LORO, aletti o non eletti, hanno la certezza di trovare a casa loro un bel piatto di spaghetti fumanti e qnahce qualche altro sollazzo... e noi altri che dobbiamo fare i salti mortali, i doppi salti mortali per trovare a casa un solo misero spagheddo crudo???
Svegliaaa POPOLO... qesti ti stanno ancora coglionANDO... TU POPOLO PAGHI E LORO S'ABBUFFANO E TU POPOLO CREPI...
ADDIO A TUTTI!!!
FATE VOBIS|
AMEN!!!
FUMATEVI SIGARI BIANCHI, NERI, MARRONI, GIALLI, FUMATEVI QUELLO CHE VI PARE E PIACE E JATE AFFANGULO TUTTI QUANTI...
EEEE... QUANDO IL SANGUE BOLLE, LA FAME AVANZA E VEDI TUTTI QUELLI LI'CHE SI FOTTONO ANCHE DEI COLOSSALI BABA' E FESTEGGIANO ANCHE..
FRANCA P.
17 marzo 2013 alle ore 19:42Sono quella del gruppo "Le vecchie signore" .. quella che aveva trovato nel moVimento un moto di speranza per i propri nipotini... Uncerino acceso e le mani a coppa per proteggerlo... Ho creduto nell'essere OLTRE...Ho creduto nella morte delle ideologie... E ho disegnato 100 tag per diffonderle su fb ... OLTRE. Mi sono accorta con sgomento che NULLA ERA VERO... L'essere OLTRE era solo uno slogan , vuoto e logoro. Ho visto applaudire la Boldrini, figlia della nomencklatura... anche quando ha citato Spinelli. Hanno applaudito il vuoto ... e si sono accaniti nel balletto del Chi non salta Berlusconi è ... laddove io stessa ho ballato.. prima di capire. da stupida compagna nuda e pura infarcita di pensiero unico .. Ora ho solo amarezza... AMAREZZA. Grillo ci ha regalato un sogno.. Con 4 regole 4 da rispettare..... Non sono bastate 48 ore per spezzare un sogno.. Con Favia si è temporeggiato... e i danni li abbiamo visti.. 4 regole 4... Il mio cerino si è spento... Grazie Beppe... GRAZIE. Tu ci hai provato...
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:45Mi permetta Signora, ma se avessero permesso l'elezione di un 'forse', fino a conclusione accertamento ad opera della magistratura, mafioso berlusconiano, lei sarebbe stata invece contenta? Complimenti!
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:46Certo, i tuoi nipotini sarebbero stati lieti di avere un capo del senato mafioso eh? Ma stai zitta che fai + bella figura. Io non credo siano persone reali quelle che scrivono queste minchiate.
Daniele Tolotti
17 marzo 2013 alle ore 19:42Stiamo scherzando? Ogni parlamentare agisce e DEVE agire secondo propria coscienza, questa è democrazia e libero pensiero. Volevamo lasciare il posto a Schifani? Chi era lui prima di finire lì? Meno male che alcuni senatori M5S hanno fatto la saggia scelta di votare una personalità come quella di Grasso.
Inoltre anche quel voto deve essere segreto - come è giusto che sia - e se ciascuno di loro vuole esprimere pubblicamente la propria preferenza ben venga, altrimenti è libero di non farlo. Votando o meno Grasso, nessuno di essi ha mentito o tradito agli elettori.
È il caso di far passare qualsiasi esaltazione e di procedere con i fatti, dimostrando senso di responsabilità per il paese.
Come mai, poi, spariscono certi commenti dal blog?
Altra cosa, dov'era lo streaming della riunione pre-voto? Ve ne siete dimenticati? Strano, eppure la trasparenza dovrebbe essere uno dei primi punti di questo movimento.
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 19:43ma secondo voi i grillini andranno alle elezioni anticipate con il rischio di non essere eletti dopo aver assaporato i privilegi della casta?....credo proprio di no!
mi viene in mente masaniello ed anche giulio andreotti (il potere logora chi non lo ha)
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 20:00concordo
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 20:05concordo
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 19:43Certo che sei Giuseppe vuole allontanare chiunque ragioni con la propria coscienza, buon senso e buona fede rischiamo di comunicare alla Nazione di avere un movimento cittadino libero organizzato peggio di una caserma militare a disposizione di un sovrano assoluto e soprattutto nel giro di qualche mese in parlamento rimarranno solo 4 gatti a rappresentare i nostri voti.
victorio pezzolla
17 marzo 2013 alle ore 19:43 Era meglio permettere che Schifani venisse votato. Tanto questo parlamento dura poco. In piu', sarebbe venuta a galla ancora una volta la pochezza e la disonesta' (nonche' la malafede) dei vecchi partiti.
TUTTI, se ce ne fosse ancora bisogno, l' avrebbero finalmente capito.
Così, invece, accettando un benche' minimo compromesso, si e' venuto meno alla linea d' azione del M5S, e alla fatica che ha fatto Beppe per arrivare fino qui, dopo trent' anni di spettacoli e comizi.
Sono d' accordo con lui ( Grillo ), anche se non mi interessa fare un processo alle intenzioni, ma "tapparsi il naso e votare il meno peggio" e' un concetto di Indro Montanelli che appartiene al passato.
I "Traditori" non devono venire espulsi (per stavolta) ma ( se serve a qualcosa) ammoniti. Alla prossima, fuori dal movimento.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 19:47L'elezione di Shinfami sarebbe stata COLLUSIONE!!!!!!!!!!!!! Ma siamo matti?
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 19:56puro delirio
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:22guarda questa è una trappola ridicola architettata nel castello di gargamella (si sente ancora il suo gingle nell'aria). Se i nostri non avessero fatto così poveri noi! avrebbero detto, sacrificando Schifani alla magistratura, che avevamo eletto persone legate alla malavita o peggio alla mafia e che la sostenevano!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 19:44Sono Dario Raimo, vorrei fare una segnalazione poichè penso che sia un caso di notevole importanza che possa riguardare tutta la cittadinanza italiana.
Oggi in data 17/03/2013 c'era un commento al post di grillo(sul sito www.beppegrillo.it, di un certo bardamu che esprimeva il suo dissenso al post di grillo. il suo commento ha ricevuto 267 preferenze ed è stato prontamente "eliminato" da blog.
io l'ho riscirtto dicendo che l'avevano tolto e questo ulteriore commento è stato rimosso dopo aver ottenuta qualche decina di preferenza.
così ne ho scritto un altro che ha ricevuto l'attenzione anche del "corriere" il quale ne ha scritto anche un articolo (http://www.corriere.it/politica/13_marzo_17/grillo-blog-censura-dissenso-scomunica_c854d658-8eff-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml).
quest'ultimo commento è stato anch'esso rimosso dopo aver ottenuto una sessantina di voti.
Dal momento che il M5S ha fatto della trasparenza, della democrazia in rete, dell'"uno vale uno" una campagna elettorale e un'arma vincente trovo assurdo che succedano suddette cose e ritengo estremamente importante che la gente venga informata di ciò dal momento che credo vivamente che gran parte di coloro che hanno dato fiducia al movimento ed a grillo nn siano informate di queste cose.
la segnalazione che vi ho fatto sarà mandata anche a "Le IENE" che spero come voi approfondiscano l'argomento.
N.B il post che era stato scritto si può vedere sul sito del corriere.
claudio colonna
17 marzo 2013 alle ore 19:44non penso che dire sempre no sia un bene...siamo passati dai casini e dagli schifani alla boldrini e a grasso, mi sembra un ottimo passo in avanti e pertanto dico grazie ai senatori m5s che hanno consentito tale cambiamento...qui la situazione è sempre più grave e drammatica,secondo me occorre un governo che inizi a fare qualcosa subito, non ha senso non far niente, aspettare e poi andare a votare tra sette, otto mesi. Se fare il governo oggi può servire a salvare qualche posto di lavoro,a migliorare qualcosa che nei prossimi mesi potrebbe peggiorare ancora di più io allora preferisco tentare
Umberto Ciccarelli
17 marzo 2013 alle ore 19:44Ma se ho capito bene pur di mantenere i suoi assurdi principi avresti messo Schifani a presiedere il Senato e diventare la seconda carico dello Stato??
Incominciamo bene, meno male che qualcuno non ha perso ancora la testa.
walter tardocchi
17 marzo 2013 alle ore 19:44D'ora in avanti mi aspetto molti voti di coscienza, in libertà, guardando sempre al meno peggio anche se fa proprio ribrezzo, da parte dei nostri portavoce. Su qualsiasi fatto, governo, presidente della repubblica, leggi varie, ecc. In barba a qualsiasi codice, regola, norma, sottoscritti prima delle votazioni politiche. Siete diventati liberi di fare quel cavolo che vi pare, senza rendere conto a chi ha avuto fiducia in voi e in quello che dicevate, e nel programma e negli obiettivi del movimento. Proprio comportamenti che non volevamo più vedere, da seppellire, spazzare via dal nuovo vento pulito che sembrava voleste portare in parlamento.
E mi aspetto anche una bella scissione (come vi denominerete, miglioristi opportunisti 6stelle?), un voto per D'Alema secondo la logica del meno peggio, una bella fiducia a Bersani con compromessi a iosa a perdere, una visita dal papa, l'impossibilità ad andare in Val di Susa per legittimo impedimento, e tante altre amenità varie.
Grazie, ci avete delusi, le dimissioni sarebbero opportune. Ma non lo farete. Buona migrazione lenta verso le sabbie mobili PD e PdL o altro, o gruppo misto fritto.
antony tomeo
17 marzo 2013 alle ore 19:44E' comodo sbandierare l'autonomia delle decisioni, l'indipendenza, la coscienza. nella realtà nessuno di questi signori senatori si è chiesto grazie al lavoro di chi siede nei banchi del senato. quando si trattava di guadagnare consensi tutti erano dietro grillo, unico vero leader del movimento, ad attendere il compimento del suo massacrante lavoro profuso in tutta Italia. in quel momento nessuno reclamava l'indipendenza. adesso è troppo comodo sottrarsi, per ragioni di mero opportunismo, agli accordi sottoscritti sia verso i fondatori del movimento che verso gli elettori. per cui abboiate rispetto per chi vi ha consentito di stare dove siete e cercate di capire che da soli non rappresentate niente, per cui attenetevi al regolamento e seguite il percorso tracciato da grillo che sa quel che fa. antonio
Angelo Di Michele
17 marzo 2013 alle ore 19:44Ma i miei commenti che fine fanno mettete solo quelli che lodano il capo Grillo e Casaleggio, forse mi sono sbagliato la vostra non e'democrazia,andate al diavolo, bene i senatori dissidenti, Grillo ha perso la testa o non la ha mai avuta!!!!!!!"
Amelio Rossi
17 marzo 2013 alle ore 19:45I telegiornali dicono un sacco di fregnacce. Ad esempio, non sono d'accordo con la linea dura ma voterò ancora M5S. Con buona pace dei giornalisti di stato.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:47secondo me sono i giornalisti stessi a scrivere le cazzate più sgrammaticate e insensate su questo blog! poi se le votano e se le suonano!!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 19:45Io sono un fiero elettore del movimento e mi identifico nell'elezione di Grasso e meglio ancora nella trombatura di Schifani. Non capirò un cazzo di politica e di strategia (e ne sono felice), ma mi sembra che questa sia un passo di democrazia coerente, diretta e soprattutto non integralista.
Avanti con l'onestà, la trasparenza ed il programma.
SILVIO DE ROSA
17 marzo 2013 alle ore 19:45Attenzione caro Grillo che i tuoi traditori potrebbero accarezzare l'idea di votare Bersani premier.
I traditori difficilmente tradiscono solo una volta.
Antonello M.
17 marzo 2013 alle ore 19:45Mi rimetto alle decisioni di Grillo e Casaleggio. Dopo aver dato sfogo alla mia rabbia, tacerò per sempre su questo gesto, sperando non si ripeta. Cari cittadini deputati, dovete comprendere che il vostro gesto ha messo sotto attacco Beppe Grillo, il quale non ha chiesto poltrone, né incarichi. Non percepisce alcun stipendio dallo stato, ma si è battuto per dare voce a chi non l'aveva. Avete preferito il PD, che vi ha sempre chiuso la bocca, ad una persona onesta, che si è messa in gioco in prima persona per noi tutti, dandoci la possibilità di realizzare un sogno. Da qua scaturisce la rabbia.
giuliano ricatti
17 marzo 2013 alle ore 20:12non hanno votato pd ma grasso perchè Schifani non vinca.nel 68 quando si occupavano le università si votava a favore o contro chi si asteneva era considerato uno stronzo
gabriele rigoni
17 marzo 2013 alle ore 19:46Coerenza con i principi del movimento (uno vale uno) e democrazia partecipata : lo stesso dibattito che si svolge quiiindica che sono in tanti, elettori del movimento, che nn vorrebbero mai più vedere Schifani a capo di un'istituzione della repubblica , o uno come lui. E se vale il principio che uno vale uno nn si può gettare la croce su chi ha deciso di seguire la propria coscienza ed evitare un ' altra vergogna nazionale. La rivoluzione democratica nn può decadere nel totalitarismo senza che questo implichi l anarchia. La fedeltà ai principi la si misura sulla difesa del programma concordato, nn sui voti di coscienza. In certi casi va anzi bencconsiderato chi ha il coraggio delle proprie idee e affronta il discredito della maggioranza. Nn sempre le idee di un uomo solo sono esatte al 100%. Lasciate il tempo di giudicare questi ragazzi.
Davide G.
17 marzo 2013 alle ore 19:46Vorrei solo che seguissero tutti l'esempio di Vacciano: l'importante è la trasparenza delle proprie azioni e delle proprie ragioni, il resto è gossip.
Grazie Vacciano, so che hai agito in buona fede, credendo che fosse il meglio e mi auguro che sia effettivamente la scelta giusta.
FILIPPO G.
17 marzo 2013 alle ore 19:46Mio Caro MS5 io sono un Vs elettore.
Le dichiarazioni sul Blog e sulla Stampa relative alle elezioni della
Presidenza di Camera e Senato non danno affatto l'idea di un Movimento
Democratico che vuole cambiare l'Italia, ma un MOVIMENTO RIVOLUZIONARIO.
I Senatori e Deputati del MS5, che rappresentano una parte degli Italiani,
devono essere liberi di fare le PROPRIE scelte e non quelle dettate dall'alto
Daniele S.
17 marzo 2013 alle ore 20:01Ma di che cavolo parlate voi tutti? Direttive dall'alto...vaneggi su Grillo e diktat. Esiste un regolamento?SI Lo hanno accettato e condiviso i senatori?SI Và rispettato?SI. FINE! Le chiacchiere stanno a 0. Ora hai deciso di andare contro il regolamento e quindi contro la decisione della maggioranza? Benissimo, voti e ti assumi responsabilità per il tuo gesto. Che poi il senatore debba dimettersi o meno è un altra questione, i parlamentari sono sicuro che ne discuteranno e decideranno.
sergio c.
17 marzo 2013 alle ore 19:46se si cominciano a fare giochetti si ri-entra nello schema partitocratico,nessuna sbandata è consentita.agli eletti non pùo essere delegato nulla più del discusso precedentemente in forma più orrizzontale possibile
Masimiliano G.
17 marzo 2013 alle ore 19:52Beppe, meno isteria e più saggezza. Prima che la cacca arrivi a S. Ilario, qui sotto siamo già annegati.
Se "uno conta uno" ...anche tu conti uno.
Smettila di dare ordini e fare il Berluschino del "tuo" partito.
Massimo D.
17 marzo 2013 alle ore 19:46Caro Beppe, sul Corriere di oggi leggo che molti post di dissenso sarebbero stati cancellati dal blog: di uno ne viene addirittura pubblicato il contenuto. Non sarebbe opportuna una smentita? Sono siciliano e, credimi, la scelta dei senatori grillini di votare Grasso per evitare l'elezione di Schifani (conoscerai certamente cosa ne pensano le persone perbene qui in Sicilia) ha trovato il consenso di molti miei amici grillini. Se non credi a me, chiedi conferma all'amico Cancelleri
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 19:51d'accordo con te. non scherziamo, due presidenti delle camere "presentabili" sono anche merito del M5S. fare politica significa portare a casa risultati, se dovevamo farne solo un discorso solo d'ideali tanto vale rimanerne fuori. votare Grasso, per non rivedere quella faccia di c**o di Schifani seconda carica dello stato, è stata una buona cosa
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 20:35il m5s dovrebbe essere il nuovo, ovvero quella gente onesta e vittima di un sistema politico ed economico che per anni si è servito della passioni di destra e sinistra,che supera questa pregiudiziale della passione per porsi al di sopra all'insegna della onestà e della trasparenza anteponendo l'interesse sociale a quello individuale.
ed è in virtu di ciò che ha ottenuto i voti sia da persone provenienti da destra che da sinistra, ma saranno proprio le vecchie passioni che probabilmente spaccheranno il movimento e lo faranno sparire
Carlo Reale
17 marzo 2013 alle ore 19:46Caro Beppe, cari amici elettori del M5S, chi Vi scrive è un vecchio entusiasta follower del MoVimento e contemporaneamente un NEOSUPERDERDELUSO elettore.
Io ho dato il Mio VOTO e quello di tanti miei amici per FARE qualcosa. Oggi abbiamo il pallino dalla nostra parte e chiudersi a riccio con rifiuti sterili e inconcludenti serve solo a fare danno. NON POTETE GIOCARVI A POKER I NOSTRI VOTI E IL DESTINO DELL'ITALIA!
Qualsiasi persona normodotata si dovrebbe rendere conto che OGGI potremmo IMPORRE (NOI del M5S)un elenco di NOSTRE leggi al PD come condizione per la formazione di un Governo. Se LORO non accettassero, le colpe del mancato rinnovamento cadrebbero solo sulle loro spalle.
Piccolo esempio: invece di andare a manifestare per la NO TAV, basterebbe inserire questa nostra volontà nella lista delle leggi (per noi irrinunciabili) al PD e dare a loro l'onere e la colpa di una risposta negativa.
Se invece continueremo (NOI del M5S)su questa inspiegabile, isterica e sterile chiusura, state sicuri che alle prossime elezioni, due città lotteranno per fare di Grillo e Casaleggio i loro cittadini onorari: Waterloo e Caporetto!
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 19:47Vogliono o no uscire i nomi? Chi sono i traditori? Se avessi voluto Grasso avrei votato Pd
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 19:47E' stato scritto qualche commento fa:
Nè sinistra né destra né centro vogliamo il CAMBIAMENTO !!! ONESTA', TRASPARENZA e COERENZA rappresentano i punti cardini del Movimento e non possono assolutamente essere elusi soprattutto da chi ci rappresenta !!!
Sottoscrivo. I senatori che hanno agito fuori dalle regole, vadano con il PD. Non chiedere le dimissioni, ma direttamente FUORI dal Movimento, formino un gruppo nuovo, si chiami Obiettori per L' Italia. Tanto 12 senatori non bastano a Bersani per formare il Governo, nemmeno con l' aggiunta dei voti di Monti, e sarebbe un esempio di FORZA agli occhi di tutti. Altrimenti, stop con blog con gli apriscatole, la malapolitica, perchè non saremmo più credibili.
Noi abbiamo dovuto sottostare ad un rigore ben più forte che stare alle regole, io non avrei mai deciso fuori da una seduta con la maggioranza che dice di votare scheda bianca. Bisogna fare attenzione alle selezioni, forse tutto è stato fatto troppo in fretta.
Massimo D.
17 marzo 2013 alle ore 19:50E quale sarebbe il risultato? L'ottimo è nemico del buono!
giancarlo s.
17 marzo 2013 alle ore 20:36A sostegno di coloro che hanno votato per Grasso.
Io non ho mai votato per il PD. Già da due elezioni, queste e le precedenti amministrative, ho crocettato su M5S. E'quindi curioso che adesso debba scoprirmi, a sentire qualcuno, di essere anch'io, ohibò, uno da PD.
Ho votato ancora per il nuovo (credo) e per il cambiamento e non ho certo votato per passare, dalla supponenza e arroganza del vecchio, ad una nuova arroganza e aggiornata supponenza.
Ma è possibile una così ristretta mentalità, una miopia così acuta?
Il requisito di base verso il pensiero unico è l'incapacità di saper coniugare il proprio pensiero senza snaturarlo e/o tradirlo e, nello stato di minorità, l'insofferenza verso coloro che, invece sapendolo fare, provano ad applicarlo.
Per favore, un po' di dialettica!
Non siete gli unici esseri positivi e pensanti di questo Paese, e il Movimento non sarebbe arrivato fino a qui con i soli voti dei militanti o dei tifosi ad oltranza.
Per questo condivido e faccio mio il post di una vostra elettrice:
CHAPEAU ai grillini che hanno votato Grasso...altro che traditori.
Alessandro Negrini
17 marzo 2013 alle ore 19:47Sarà il caso di cominciare seriamente ad interrogarsi intorno al rapporto fra logica e tempismo in politica, ovvero fra coerenza ed opportunità. Ne va dello sviluppo del movimento, oltre che delle "secondarie" questioni reali attuali.
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 19:47Ma quandi PDdini stanno scrivendo qua? Per favore andate a fare la predica al vostro Bersani nipote di Stalin.
carla belli
17 marzo 2013 alle ore 20:03sono PDdini come li chiami o grillini che la pensano diversamente? attenti sono in tanti
Ilaria C.
17 marzo 2013 alle ore 19:47Cari grillini, dovreste vergognarvi. I vostri colleghi hanno agito evidentemente pensando agli interessi del paese mentre a voi e al vostro "capo" (perché è questa la relazione di subalternità che si è instaurata tra voi e il vostro leader) interessa soltanto che il movimento abbia la sua celebrità. I vostri momenti di gloria valgono più della democrazia italiana? Personalità come quelle di Grasso e Boldrini rappresentano l'incipit per il cambiamento del nostro paese che ha ormai perso tutte le speranze. In campagna elettorale avete giocato proprio sulle speranze degli italiani, illudendoli con un banale "mandiamoli a casa" , poi però quando si tratta di dare spazio a personalità realmente qualificate e che aiuterebbero a sollevare la situazione vi opponete. Penso proprio che così facendo le stelle del vostro movimento, solo apparentemente democratico e che invece nasconde linee autoritarie, inizieranno a cadere una dopo l'altra.
giuseppe d.
17 marzo 2013 alle ore 19:48ieri mi son finalmente sentito "veramente rappreentato" dai cittadini che liberamente hanno votato per Grasso per evitare l'eventuale vittoria di Schifani!Ero seduto anch'io lì, in Senato.Ho votato M5S per questo. Grazie ragazzi
Antonio sepe
17 marzo 2013 alle ore 19:48Carissimo Beppe,
nel mio piccolo ho fatto campagna elettorale per me e per tutti i cittadini onesti, con la speranza di mandare a casa l'arroganza,la prepotenza,la presunzione e l'assoluta mancanza di rispetto per il
Popolo Sovrano, incarnata in certi banditi che hanno fatto politica esclusivamente per svaligiare le casse dello Stato, in nome del Popolo italiano!!!Sono indignato per come si sono comportati alcuni CRIMINALI travestiti da politici con colletti bianchi, giacca e cravatta.Che schifo di gente!!!Vorrei vederli quando guardano negli occhi i loro figli se li hanno!E mentre giurano sulla COSTITUZIONE sputano sopra l'art.1 a disprezzo totale dei padri della Repubblica.
Questa accozzaglia di criminali andrebbe fatta marcire nelle patrie galere per tutti i giorni della loro sporca vita,alimentandoli solo con pane
ammuffito e acqua inquinata dal vibrione del colera!!!Mai dire mai.
Adesso, però,desidero esprimere la mia totale approvazione sul comportamento assunto dai nostri cittadini che siedono nel Parlamento Italiano, riguardo alle votazioni che si sono tenute nel Senato della Repubblica Italiana:non dimentichiamo
chi è e chi è stato il Senatore Pietro Grasso prima di sedere sullo scranno della seconda Istituzione dello Stato,e poco importa se e stato candidato dai nostri avversari politici;l'importante è che egli sia una persona di altissimo profilo morale e Istituzionale come poche ne abbiamo in Italia.
Hai ragione quando dici che bisogna rispettare la linea politica del movimento,pero,secondo il mio modestissimo parere,se i nostri concittadini non avessero votato il nuovo presidente del Senato, ci saremmo trovato tra i piedi ancora "LUI"!Quindi è bene che sia andata così."Non bisogna buttare l'acqua sporca con tutto il bambino"ma separare le pepite dal terriccio,nell'attesa che tutta la gente onesta capisca finalmente che, grazie a te,nel nostro Paese è in atto una grande rivoluzione pacifica,storica,culturale,economica,all'insegna della fratellanza.
pe po (mapolino)
17 marzo 2013 alle ore 19:48Caro Beppe,
lasciali fare e abbi fiducia.....ma controlla.
Se facessere come vuoi tu, bisogna fare così?
Vanno a votare solo i capi-gruppo con la decisione presa prima dal gruppo o dal capoccia, così si fà anche piu presto.
Non credo che sia democratico, bisognerebbe cambiare la costituzione.
Un'altra cosa in più da cambiare.
Controlla e lasciali fare.
Paola p.
17 marzo 2013 alle ore 19:48Secondo i blog la maggioranza è soddisfatta della votazione dei senatori del m5s che dovrebbe essere un movimento auto-gestito dai cittadini e non dal suoi proprietari cioè Grillo-Casaleggio.
8.000.000 hanno votato il m5s , cioè moltissimi di più della base precedente,pensando che la democrazia fosse implicita , invece ci troviamo di fronte a un movimento pericoloso che potrebbe perseguire lo sfascio totale dell'Italia per potersi insediare con una Dittatura. Il fatto di aver cavalcato le istanze della crisi durante la campagna elettorale , approfittandosi della buona fede, promettendo una Italia migliore e avere imprigionato con la firma di regole anticostituzionli i futuri parlamentari dimostra la malafede dei proprietari del m5s. Durante le elezioni non lo sapevamo ora si , quindi non li voteremo più.
Lauro Gargiulo
17 marzo 2013 alle ore 19:48Ho votato M5stelle e sono per la difesa della Costituzione, ivi compreso l'articolo che riguarda la rappresentanza senza vincolo di mandato.Invece di sparare cazzate Grillo dovrebbe sapere che deputati e senatori sono legati agli elettori dalla responsabilità politica.
Francesco Faraoni
17 marzo 2013 alle ore 19:49Dico solo una cosa: non ho votato il M5S dando l'autorità a Beppe Grillo di decidere su tutto e tutti. Ero rimasto all'idea di Grillo come figura di controllo etico e morale ma non come figura di Leader esterno che dice come si devono fare le cose, come gli eletti devono votare, cosa devono fare e dire.
Sono felice che alcuni eletti del M5S hanno appoggiato la candidatura del presidente del Senato. Felice del profilo del presidente della camera... e per ora noto che un cambiamento ai vertici delle istituzioni c'è stato.
Credo che si debbano trarre dei conclusioni nella fase legislativa, quando il parlamento e gli eletti inizieranno a legiferare... è in questo caso che si vedrà se gli eletti del movimento sono veramente diversi dai politici che tanto critichiamo.
Un ultima cosa, io vorrei GRILLO come garante del programma del movimento, ovvero colui che controlla che gli eletti si prodighino per la realizzazione dei punti del programma elettorale, non un Grllo che indirizza gli eletti su come e cosa fare in parlamento e in senato: i deputati e i senatori del movimento sono stati eletti dai cittadini e devono rispondere a noi, non a Grillo!
Siamo noi a decidere il vostro futuro in parlamento, e il nostro avvenire. NOn Grillo.
Inizio a stancarmi dei toni che si assumono... io a fine mese devo pagare le tasse a mangiare, mi sono stancato a stare a sentire i giochetti di potere dei NO e dei SI. Voglio e pretendo che iniziate a lavorare per il bene comune, con il sostegno anche dei cittadini che vi hanno votato.
Altrimenti se ci sono nuove elezioni il mio voto ve lo scordate!
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:54Idem, il mio l'hanno già perso.
paolo nencini
17 marzo 2013 alle ore 19:49che palle queste pubblicità sul blog!
gino m.
17 marzo 2013 alle ore 19:49nelle decisioni collettive e democratiche del movimento la minoranza deve attenersi alle decisioni della maggioranza sempre e comunque!
i 12 se non hanno lo stomaco di attenersi a questa regola devono assolutamente dimettersi in vista di decisioni ancora piu' importanti!
Claudio Neri
17 marzo 2013 alle ore 19:49andiamo avanti con questo governo ... ragazzi è una occasione unica per fare legge vere e popolari
Lello Marino
17 marzo 2013 alle ore 19:58cioè... ci siamo fatti eleggere per andare ad appoggiare il meno peggio? scusa ma hai capito o no che vogliamo cambiarlo davvero sto paese?
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 19:49Si orientino i senatori correttamente, alla luce delle prossime importantissime votazioni dei due Presidenti. Non mi interessa quale sia l' orientamento, ma voglio una votazione COMPATTA, non ondivaga, da bambini di asilo.
Grazie
DOMENICO MAIURI
17 marzo 2013 alle ore 19:50SIGNORI BASTA---- questo è quello che vogliono i partiti o meglio la vecchia casta ... dividerci e separarci.....
un attimo di calma... ragioniamo....
I presidenti di camera e senato non contano niente
fanno rispettare i minuti della discussione- i regolamenti parlamentari- l'ordine del giorno.... ma non decidono niente..... inoltre ci sono anche 4 vice presidenti... e scommetti che rispunta Schifani per il PDL..... com'è normale....
non c'è dubbio che tra Grasso e gli sfidanti umanamente e personalmente sia meglio Grasso ma guardate che sono esponenti di partiti corrotti che hanno portato il paese allo sbando quindi volenti o nolenti sono collusi... non si scappa dal leviatano politico... pertanto .... non c'è Dicktat vi volete arrabbiare o sentire offesi... o vi volete stracciare le vesti... risparmiate energia qualunque cosa avessero fatto i nostri non cambiava il risultato... c'è un Presidente della Camera e del Senato espressione della Casta e della vecchia politica ...dei morti (onesti ma morti) che camminano...
Dario P.
17 marzo 2013 alle ore 19:50Fatemi capire voi vorreste votare on line la linea politica de M5S!
Bene è una autentica minkiata!
Allora attualmente e (sottolineo attualmente perchè le proporzioni cambiano rapidamente) a fronte di 1 elettore effettivo del M5S (pro-cambiamento) che vota on line per l'attuazione del programma 5* c'è ne 1-2 elettore falso o troll(contro-cambiamento) che dir si voglia che vota sempre on line per mandare affanculo il programma 5*.
Quindi,dico a tutti quelli del M5S,ovviamente quelli reali, che animano questo blog;è facile riempirsi la bocca con la democrazia diretta decisione dal basso ed è bellissimo direi ideale! ma poi attuarlo non è poi così semplice.
Già si è fatto una gran cosa portando in parlamento gente fresca nuova semplice ci si è ridotto lo stipendio i vecchi ladroni politici si iniziano a cagare di sotto e calare le braghe.
Noi possiamo e dobbiamo avere solo un riferimento, il PROGRAMMA e fare di tutto per attuarlo. Questo è l'unico mandato che abbiamo dato ai nostri portavoce.
Tutto il resto ad oggi sono solo chiacchiere che il vento porta via.
Facciamo un esempio sulla elezione del Presidente del Senato, che poi si tratta di un'istutuzione non di una linea politica; ammettiamo una votazione on line sul compormento che dovevano tenere i senatori M5S.Secondo voi chi avrebbe votato?elettori del PDL del PD e del M5S in sostanza un referendum su Grasso e Schifani(di sicuro non il volere degli elettori 5*).Allora scusate chiudiamo il parlamento e votiamo da casa tutte le leggi! bellissimo!ma purtroppo ancora non ci siamo arrivati.Attualmente si può fare una cosa del genere (al livello ipotetico)solo con le votazione politiche ed amministrative o un referendum cioè in occassioni in cui TUTTI gli elettori sono chiamati ad esprimersi democraticamente ma stabilire una linea politica successiva alle elezioni on line non è attualmente umanamente possibile.Cmq io ieri e solo per ieri avrei lasciato tutti i senatori di esprimersi secondo coscienza.Simply/BELLO.
Pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 19:58SCHEDA BIANCA..CHE SI SCORNINO TRA LORO I VECCHI PARTITI.. NON SI PUO COPRIRE CON PELLE D'AGNELLO UN LUPO..PERCHE DOBBIAMO FARE TIFO PER L'UNO O PER L'ALTRO..IL NOSTRO MOTO E' E RIMANE TUTTI A CASA..SARANNO LORO A SCENDERE A COMPROMESSI..NON NOI..
claudio s.
17 marzo 2013 alle ore 19:50Il movimento 5 stelle ha fatto un lavoro che oserei definire storico. Non possiamo perderci su queste piccolezze. Il paese è allo sbando e non è certo il presidente del senato oppure un governo classico che risolverà la situazione. Non vorrei che perdessimo la via che è anche la motivazione essenziale che ha portar i parlamentari M5S ai palazzi. L'obiettivo è e rimane di MANDARLI TUTTI A CASA. Questa volta non si hanno i numeri e dobbiamo stare bene attenti a non prestare il fianco come, purtroppo quei senatori M5S hanno fatto: si va dritti per la strada tracciata dagli elettori.
C'è una violazione palese del codice del parlamentare sottoscritto, la conseguenza è solo una: espulsione. Ritengo che sia meglio perderli ora che aspettare e vedere prossime votazioni a favore della casta. Lo stesso discorso vale per Marta Grande visto che tiene più alla sua visibilità che a coloro che hanno votato. Personalmente non avrei neanche menzionato le lauree pur avendole. Si tratta di stile e di moralità.
Tiziana Imperatore
17 marzo 2013 alle ore 19:50Ho votato per la prima volta M5S. Sono contenta che sia stato eletto Grasso e non Schifati. Sono contenta di non aver avuto il primo motivo per non votare più M5S.
real time
17 marzo 2013 alle ore 19:51AI TRADITORI DEL M5S CHE IERI HANNO DATO PROVA DI NON RISPETTARE GLI IMPEGNI PRESI CON GLI ELETTORI, FACENDO DI TESTA LORO:
V E R G O G N A T E V I ! ! !
V E R G O G N A T E V I ! ! !
V E R G O G N A T E V I ! ! !
MA COME CAZZO VI SIETE PERMESSI DI VIOLARE COSI' PALESEMENTE E FIN DAL PRIMO GIORNO GLI IMPEGNI CHE AVETE ASSUNTO CON NOI????
NON SIETE STATI ELETTI PER FARE IL CAZZO CHE VI PARE E IL GESTO DI IERI E' STATO GRAVISSIMO.
LA MANCANZA DI RISPETTO PER LA LINEA POLITICA E PER LA BASE DEL MOVIMENTO E' UN'OFFESA IMPERDONABILE DA CHI DOVEVA DIMOSTRARE DI ESSERE DIVERSO DALLA CASTA.
SE VOLEVAMO QUALCUNO CHE FACESSE ELEGGERE CANDIDATI DAGLI ALTRI PARTITI PER LE PIU' ALTE CARICHE DELLO STATO, VOTAVAMO DIRETTAMENTE QUEI PARTITI !
LIBERTA' E COSCIENZA COSA... CAPRE!
SIETE IGNORANTI. TUTTI, DAL PRIMO ALL'ULTIMO
NON VI RENDETE CONTO DI QUANTO SIA FONDAMENTALE IN QUESTO MOMENTO LA COMPATTEZZA NEL MOVIMENTO??
VOI AVETE LA LIBERTA' CHE VI HANNO CONCESSO I CITTADINI E NON SIETE ALTRO CHE PORTAVOCE DELLA COSCIENZA CIVILE.
NESSUNO, E RIPETO, NESSUNO DI VOI HA ABBASTANZA CULTURA POLITICA, SPESSORE INDIVIDUALE, CARISMA, SENSO STRATEGICO E INFORMAZIONI (ANCHE RISERVATE) CHE INVECE EVIDENTEMENTE HA CHI VI HA FATTO ARRIVARE FINO LI'.
PERCHE', RICORDATEVELO BENE: MOLTO PRIMA CHE VOI FOSTE LI' C'ERA QUALCUNO CHE PENSAVA AL POSTO VOSTRO COSA FARE E DIRE PER NON FAR NAUFRAGARE TUTTO AL PRIMO OSTACOLO.
E VOI COSA FATE, ARROGANTI PRESUNTUOSI, RITENETE DI SAPER DIRE E FARE LE COSE GIUSTE, QUANDO NEANCHE SAPETE ANCORA DA CHE PORTA SI ENTRA NEI PALAZZI??
MA VERGOGNATEVI BUFFONI.
IERI SIETE STATI UGUALI ALLA CASTA.
VI CONVIENE RIENTRARE NELLA LINEA IMMEDIATAMENTE PERCHE' SE FINORA GLI ITALIANI NON HANNO FATTO UN CAZZO, ADESSO L'ARIA E' CAMBIATA.
SE NON RISPETTATE IL MANDATO ELETTORALE E MANDATE TUTTO A PUTTANE, VENIAMO A CERCARVI UNO PER UNO.
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:51Favia aveva ragione su di voi.
Marco Vivaldi
17 marzo 2013 alle ore 19:51Ma tu caro Luciano Del Grande da Napoli, fai male ad essere così pessimista e banale! D'altronde il pessimismo è un male tipicamente del sud e della tua città. Forse pensando e agendo diversamente si potrebbe anche sconfiggere le mafie. Che ne dici?
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 19:58pessimista? si vede che non conosci napoli ed i napoletani e grazie all'ottimismo che napoli sopravvive,in quanto alla mafia e camorra forse non sai che è funzionale ad sistema politico e corrotto che chiede loro voti, la banalità se permetti appartiene a quei traditori incoerenti che hanno votato
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 20:12pessimista? si vede che non conosci napoli ed i napoletani e grazie all'ottimismo che napoli sopravvive,in quanto alla mafia e camorra forse non sai che è funzionale ad sistema politico e corrotto che chiede loro voti, la banalità se permetti appartiene a quei traditori incoerenti che hanno votato
dalla tua presunzione ergo che sei di sinistra, ho citato fatti storici e la storia non è mai banale piuttosto lo sei tu che non hai rispetto per il sud
cosetta sartori
17 marzo 2013 alle ore 19:51Bene, avrete ormai capito, fuggitivi da tutti i partiti che avete votato M5S, che l'unico partito che ha portato avanti in parlamento le idee che voi ora state cavalcando, è stata l'Italia dei Valori: non so quanto durerà questa legislatura, ma vi assicuro che IdV 2.0 ci sarà, e con persone non solo oneste, ma anche competenti in materia di diritto parlamentare (altro che studiarsi il regolamento durante le votazioni in aula). Ci rivedremo in parlamento. Sarà un piacere.
matteo mancini
17 marzo 2013 alle ore 19:51per sapere cosa dovrebbe fare l'"assunto grillo"
vedi
http://elanalistaeconomico.blogspot.com.es/
paperino44
17 marzo 2013 alle ore 19:51dai BEPPE, non permettere a nessuno di inquinare il movimento e quindi ricorda a chi tradisce che si mette da solo fuori dal movimento.
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 20:02forse si sta dimettendo un ns. Senatore che ha votato con coscenza. Ci siete riusciti "moralizzatori", avanti così!!!
Che risultato..... vedremo le conseguenze a breve!
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 20:09il primo si sta dimettendo..... Vedremo le conseguenze poi. A breve termine
Marco Milano
17 marzo 2013 alle ore 19:51I polli Grassi.
Chi ha votato Grasso l'ha fatto secondo coscienza.
Ecco, non la mia...complimenti per aver prestato il fianco al PD che è riuscito a centrare l'obiettivo dello "scouting" (qualcosa ogni tanto l'azzeccano).
Che polli i nostri, ci sono cascati alla prima, eppure era chiaro: non si vota niente di politico, si discute solo di temi "veri" che interessano i cittadini. Posizione nota da mesi.
Ma gli hanno fatto lo sgambetto del "non si può rifiutare" e sbamm giù per terra!!
Se la forza del MoVimento è la coerenza, che le menti deboli definiscono dittatura, forse bisogna lavorarci un po' in quanto non è interpretabile. Quando dici di essere irreprensibile e dichiari "basta ai partiti, cambieremo l'Italia", dopo, non fai nulla che possa minimamente agevolarli.
I partiti sono bolliti e si ridurranno sempre di più perché hanno idee vecchie e in alcuni casi truffaldine, perché prolungare l'agonia.
Per tutti quelli del "bisogna pur governare"...forse non vi siete accorti ma il M5S lo sta facendo indirettamente, stanno copiando tutto. Hanno messo in agenda cose che non ci saremmo mai immaginati nel 2007. Inoltre con il "porcellum" hanno scippato un sacco di seggi, quindi sta a loro "sporcarsi le mani" con un governo PD PDL, e lo devono fare per il bene dell'Italia. Mettono in sicurezza il paese anche con l'appoggio del M5S, si rifà la legge elettorale e si torna a votare.
L'idea che hanno del futuro, Grillo Giuseppe e Casaleggio Gianroberto è abbastanza chiara e condivisa da molti Italiani. Ma soprattutto chi l'ha scelta l'ha fatto in maniera assolutamente democratica, e infatti tutti quelli che non sono d'accordo possono liberamente e tranquillamente votare e iscriversi in altri partiti, nessuno li ha obbligati ne con il manganello ne con l'olio di ricino.
Se decidiamo di essere un'orchestra di musica classica e uno si mette a giocare a basket perché si ritiene un uomo libero forse non ha le idee chiare. Discutiamo lo spartito, ma la palla rimane fuori.
victorio pezzolla
17 marzo 2013 alle ore 20:16Pienamente d' accordo. Teniamo duro e andiamo avanti.
ANTONIO DENTI
17 marzo 2013 alle ore 19:51GRILLO ,UNO VALE UNO,TE LO RICORDI LO SLOGAN?VALE ANCHE PER TE!!
paolo galli
17 marzo 2013 alle ore 19:51GRILLO SVEGLIA!!!! L'UNICA VIA E' BOLDRINI PRESIDENTE
invece di sbraitare contro i traditori come un berluschino qualsiasi pensa a cosa puoi fare per dare una speranza ai milioni di elettori che ti hanno votato, altrimenti il M5S e' finito! questi qui ti spazzano via in 2 mesi
so che non fa piacere prenderlo in quel posto dal gargamella. ma c'e' riuscito abbastanza faclmente usando le tue stesse armi
ora che sei in parlamento e non in piazza devi fare anche tu la stessa cosa, usa anche tu le loro armi
vai da napolitano e proponi la BOLDRINI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
voglio vedere che fa in questo caso il gargamella. deve per forsa dire di si a un governo del vero cambiamento, con tutti i politici fuori
pensaci
alberto
17 marzo 2013 alle ore 20:18la prossima volta vota sinistra e liberta'
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 19:52LA SMETTETE DI CENSURARE!!!!!?!?!?!?!?
http://www.corriere.it/politica/foto/03-2013/commento-censurato/blog-grillo/sul-blog-grillo-lettori-denunciano-censure_e32f0930-8f04-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml#5
Bruno Mazzon
17 marzo 2013 alle ore 19:52Chi ha votato, come il sottoscritto, il M5S lo ha fatto perchè si aspetta un cambiamento nella politica. Tutto quello che dice Beppe Grillo è condivisibile ma il movimento deve crescere, fare esperienza e contribuire al cambiamento e ciò può e deve farlo fin da subito influenzando dall'interno le scelte politiche con "spirito costruttivo". Nell'impossibilità di potere avere al ballottaggio alla Presidenza del Senato un candidato del M5S ritengo che chi abbia scelto non sia da critare con irruenza ma da comprendere e da condividere..in qualche modo si è ottenuto un risultato di cambiamento lo stesso. Credo che nuove elezioni a breve sarebbero un rischio troppo grande e un occasione sprecata. Solo dando prova di aver agito bene adesso si potranno avere successi maggiori nel futuro.
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 19:52Ho saputo che Bersani, alla festa della salsiccia bodolona, si sta scompisciando dalle risate nel leggere il nostro blog e nel vedere che casino ci ha combinato. Chiudiamola qui con i neo senatori e grassi vari. Siamo già a quasi 11 mila commenti, ognuno rimanga con la sua idea. Basta, parliamo di formula uno o usciamo a berci una birretta. Io mi sono rotto!
Mirko Maggioli
17 marzo 2013 alle ore 19:52Buona sera a tutti.
secondo il mio modesto parere, i senatori che hanno dato il voto a Grasso dovrebbero reliazzare un video messaggio, ogniuno singolarmente, col quale spiegano la motivazione del loro agire.
Ammetteranno senza indugi la loro consapevolezza nell'aver mancato all'inpegno presso, in fase di consultazione, a seguito del voto per alzata di mano.
Comunicheranno che la decisione per i loro prosequio nell'attività di senatore , è rimessa al voto degli elettori.
Cosi facendo, credo che qualsiasi sia l'esito delle votazioni,il M5s ne uscirebbe con dignità, disarmando i vecchi pradoni coi loro lacchè.
ciao
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 19:52mi domanod quale è la differenza tra grasso e schifani, evidentemente il mercato delle vacche colpisce ancora
Michele Fornelli
17 marzo 2013 alle ore 19:53Se accetti di far parte di un movimento stai già esercitando democraticamente e in maniera autocosciente la libertà di esprimere il tuo spirito! E se il movimento in questione vuole fare della trasparenza, dell'onestà e del cambiamento la propria bandiera, è intollerabile che poi si trovi ancor prima d'iniziare a contraddire tutto ciò! Sono perfettamente d'accordo con quanto richiesto da Grillo ai senatori del M5S: è intollerabile che "chi voleva mandare tutti a casa" contribuisca a farli rimanere dove sono!
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 19:53Io non cotesto il fatto che hanno votato il MENO PEGGIO,quello che mi fa incazzare e' il fatto che PRIMA DI VOTARE con una diretta streaming potevano spiegare alla gente il PERCHE' DI UN'EVENTUALE VOTO per tizio o caio.A quel punto la gente avrebbe capito;certo che Grasso e' meglio di Schifani,non ci vuole un genio per capirlo,ma allora per evitare figure di merda perche' non lo avete spiegato con anticipo alla gente?Questo mi fa capire che di TRADIMENTO si tratta,e esattamente di TRADIMENTO VERSO CHI VI HA VOTATO.Adesso mi auguro CHE I PROTAGONISTI DI QUESTO BALLETTO VENGANO CACCIATI E CHE SERVA DI LEZIONE PER TUTTI GLI ALTRI.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 19:53ma quando un senatore viene espulso...rimane la' e si iscrive al gruppo misto..
non diciamo castronerie.
Ora arriva la cosa che aspettavamo..ma attenzione, vista la nostra Costituzione, se un governo qualsiasi non ha la fiducia..TUTTI a casa..ma comp0reso n oi,,
abbiamo un'opportunita' impressionante.
sfruttiamola
Cristina Cossu
17 marzo 2013 alle ore 19:53Sicuramente ieri nella cabina elettorale
qualcuno di noi ha agito in coscienza e questa è stata una grande espressione di libertà, di quello che è il nostro spirito", dice Vito Crimi, capogruppo del Movimento 5 Stelle al Senato, in un video pubblicato durante la notte su Facebook, per fare un resoconto delle votazioni. Il candidato ideale del Movimento era Luis Orellana, ribadisce Crimi. "Dobbiamo però dare atto che in questi mesi siamo riusciti a stimolare le forze politiche a tirar fuori dei nomi un po' più distaccati rispetto all'apparato di partito, un po' più nuovi rispetto al Partito democratico. Ci possiamo prendere questo merito", aggiunge.
Dando conto della concitata riunione a Palazzo Madama prima del voto, Crimi parla di un "bellissimo confronto, molto emozionante e anche acceso perché si sono tirate fuori tutte le storie legate alla mafia, all'antimafia, visto che avevamo in contrapposizione Schifani e Grasso. I nomi dicevano tutto".
La coerenza del gruppo è stata rispettata, spiega, perché "il gruppo è uscito all'unanimità con un'unica speranza: la non rielezione di Schifani". "In questa linea la quasi totalità ha proseguito nel voto bianca, qualcuno non ha votato, qualcuno Orellana, qualcuno ha agito in coscienza", aggiunge
Non siamo telecomandati. Ognuno di noi ha una propria sensibilità. Segue la propria coscienza. E certamente Pietro Grasso non faceva, e non fa, parte del vecchio apparato", gli fa eco in un'intervista a La Stampa Luis Orellana.
QUINDI NON CAPISCO PROPRIO DOVE STA LA POLEMICA!!! E' ORA DI FINIRLA ALTRIMENTI IL MOVIMENTO SEMBRA VERAMNETE UNA SETTA!!! LIBERTA' è LIBERTA' E MENO MALE CHE QUALCUNO HA VOTATO CON COSCIENZA SE NO ERAVAMO ANCORA NELLE MANI DI SCHIFANI PDL. TUTTO MA PDL E BURLOSCONI NOOOOOOOOO SIAMO STANCHI
Angelo Novello
17 marzo 2013 alle ore 19:54Caro Beppe, in numerosi comizi hai sempre detto "io sono solo il loro portavoce e il loro garante"...beh, ho la sensazione che porti la loro voce solo ED ESCLUSIVAMENTE SE DICONO QUEL CHE VUOI TU...legittimo, per carità, in fondo il movimento l'hai creato tu e senza di te non ci sarebbe tutto ciò...ma almeno non dare "patenti" di verità e di bugie...
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 19:54Grillo ha fondato il movimento 5 stelle. Ha parlato ad una grande fetta di italiani. Gli italiani hanno capito il messaggio. Hanno votato i loro candidati. Scelti dalla base, da italiani che hanno capito il messaggio. Chiamati a rappresentarli. Chiamati a cambiare, rappresentanti di tanti italiani delusi, scontenti, arrabbiati. Hanno votato, alla camera ed al senato eleggendo due figure degne di rispetto, fautrici di cambiamento e di una nuova etica politica. In nome degli italiani delusi a cui Grillo aveva parlato, richiamando tutti al cambiamento ed una nuova etica politica e sociale.
Forse gli eletti, rappresentati della base, del web che si espresso, degli italiani che tornano ad affacciarsi alla politica, sono più etici di Grillo che li ha svegliati. E questo è bello. Questo è cambiamento. Essere più generosi del proprio leader.
vincenzo c.
17 marzo 2013 alle ore 19:54al movimento m5s.,sono vincenzo caianiello da napoli, siamo una famiglia numerosa per simpatia le abbiamo dato 22 voti .,ma nn pensavamo che ti alleavi con i comunisti siamo rimasti molto delusi dal vostro comportamento comunista...siamo mlt rammaricati .avete fatto anche voi incucio cn i comunisti vergognatevi.....da caianiello vincenzo e famiglia ...aspetto risposta..???
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 19:58HAI DATO UN VOTO DI SCAMBIO? MA ALLORA NON AVETE CAPITO NULLA! ma perché minaciate? solo dallo sforzo congiunto si possono ottenere delle vittorie (congiunto di tutti noi cittadini onesti). Era una trappola!
abbiamo visto di molto peggio!
p.s. I comunisti in questo paese non esistono, li evoca solo il nano quando sogna la notte in compagnia delle sue put.. escort!
Enrico L.
17 marzo 2013 alle ore 19:54E' chiaro che se avesse vinto Schifani, M5S avrebbe avuto facile spazio per criticare.. in effetti questo è un movimento cresciuto sul distruggi tutto; ero scettico, ma serve anche questo all'Italia; rappresenta una specie di coltello puntato alla gola di chi prova a fare scelte di comodo "vecchio stile"; ma non sostenere Grasso per un mero gioco politico di convenienza sacrificando il bene più grande, l'Italia, mi sembra una scelta alla pari di quella che M5S critiva tanto! Beppe, raddrizza il tiro e sii coerente con quanto dicevi fino a ieri: sosterremmo le buone proposte... Grosso era una di queste....
peppe
17 marzo 2013 alle ore 19:54Caro beppe ,capisco che il codice di comportamento preveda che le decisioni si prendano a maggioranza e che la minoranza si debba adeguare altrimenti ogniuno farebbe quello che gli pare , capisco anche che non si applichi più il voto segreto perchè i cittadini hanno il diritto di conoscere come ha votato il parlamentare che hanno contribuito ad eleggere , però il voto ieri doveva andare all'unanimità a grasso , senza pensarci neanche un minuto . Pensa se oggi ci fossimo alzati con Schifani presidente del senato...allora mi sarei incazzato veramente
Beppe hai avuto milioni di voti non per far votare scheda bianca che non vuol dire nulla , ma per prendere decisioni su ciò che è più conveniente in quel momento per il paese (non per il movimento).E sicuramente per il paese non è più conveniente avere schifani Presidente del Senato.
Beppe tu sei sicuramente un istintivo e capisco anche che ci sei rimasto male perchè il gruppo si è spaccato ma devi avere pazienza . Il Pd sta facendo l'unica cosa che può mettere in crisi il M5s e cioè presentare persone e leggi perbene e sperare di vedersele rifiutare in modo da dire che sei un disfattista.Reagisci proponendo tu delle persone per fare un governo di specchiata integrità morale e di elevata competenza e vedi se te le rifiutano .Qualunque cosa rispondano avranno perso.
Dai beppe stai tranquillo e prima di incazzarti la prossima volta fai passare un po di tempo e poi parla direttamente con i parlamentari ....non sono dei traditori...
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:58Ma soprattutto Beppe: non abbiamo votato te ma loro, i parlamentari! - ego...
roberto d'amato
17 marzo 2013 alle ore 19:55azzo avete votato grasso che già in pensione dalla magistrature ( sui 12.000 mese ) più stpendio dei senatori ( 12.000 mese ) più presidente del senato ( non so quanti ma sono molti ) più a fine mandato una paccata di soldi ( fini docet !! ) e questo secondo Voi e i 12 / 15 traditori sarebbe il nuovo?? tutto quello detto prima delle elezioni si è dissolto come fuma!! Fuori i nomi dei traditori o vado via come tesserato e il mio voto ve lo sognate.
P.S: Era meglio Schifani così lì'inciucio era sotto gli occhi di tutti e noi prendevamo ancora più voti ( poi siccome la matematica non è opinione, senza i 12 voti dei traditori Schifani non poteva mai essere eletto) TRADITORI
Fabrizio Eleonori
17 marzo 2013 alle ore 19:55Ennesima espressione di solidarietà ai senatori del M5S che abbiano votato Grasso da parte di un loro elettore: la differenza rispetto a Schifani era troppo abissale. Sono d'accordo sull'idea che il PD abbia fatto una mossa ad effetto e cosmetica, che la sua sostanza di inammissibilità morale non cambi, data la sfacciata sussistenza del suo vertice. Ma c'è questione e questione, circostanza e circostanza; il ballottaggio richiedeva urgentemente quella scelta. Sono d'accordo anche con l'idea che nessuna votazione parlamentare dovrebbe essere segreta e spero che si riesca a intervenire sulla normativa al riguardo. A questo proposito penso che i senatori in questione farebbero benissimo a palesarsi, ma la questione delle loro dimissioni andrebbe rimessa al dibattito pubblico. Per quanto mi riguarda, lo ribadisco: il loro voto a Grasso esprime totalmente anche il mio punto di vista e addirittura rafforza la mia fiducia nei loro confronti.
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 19:55Finchè Beppe Grillo avrà questo tipo di ingerenze nel movimento il mio voto ve lo sognate.
GIANFRANCO B.
17 marzo 2013 alle ore 19:56Mi dispiace ma concordo pienamente con quanto dichiarato dal cittadino senatore Molinari. Grasso è comunque una figura non compromessa con la casta e la sua elezione e quella della Boldrini costituiscono comunque un bel segnale. Adesso facciamo discutere la nostra proposta di legge d'iniziativa popolare inserendo anche l'ineleggibilità degli indagati a qualsiasi titolo a valere dalla presente legislatura.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:03Gianfrà va ricogghiati ...
LUIGI DI LORENZO
17 marzo 2013 alle ore 19:56RAGAZZI STIAMO ATTENTI , SE NON CI FOSSE STATO IL 5 STELLE QUESTI NOMI NON SAREBBERO MAI STATI PARTORITI.OGGI TUTTE LE TELEVISIONI SOGGETTE ALLA PARTITOCRAZIA HANNO AFFILATO LE LAME PER CERCARE DI DISTRUGGERE IL MOVIMENTO,NON CADIAMO IN QUESTE PROVOCAZIONI.C'E'STATA UNA GRANDE RIVOLUZIONE DEMOCRATICA SENZA PRECEDENTI, PORTIAMOLA A COMPIMENTO.
matteo riva
17 marzo 2013 alle ore 19:56Come già ha fatto notare qualcuno nei precedenti commenti Pietro Grasso è una persona ambigua, vicina a Berlusconi, e che ha sottratto la procura antimafia a Caselli, con l'appoggio bipartisan di PD e PDL. Evidentemente anche in questo caso Berlusconi è rimasto contento della sua elezione. E credo che al di la delle apparenze anche in questo caso l'elezione di Grasso è stata bipartisan.
Quindi non ho compreso il comportamento dei nostri senatori M5S. E' chiaro che PD, PDL, e stampa vogliono spaccare il M5S, e vogliono dividere il gruppo parlamentare da Grillo. In realtà è stato Beppe che ci ha messo e ci mette la faccia, e sono state votate le proposte che Beppe ha portato nelle piazze, per cui il voto in realtà l'abbiamo dato tutti a Beppe. Per cui se Beppe da una linea è giusto che venga seguita, e chi non la segue tradisce in un certo modo gli elettori. I deputati e senatori, come giustamente ha detto Beppe devono rispettare il mandato che gli abbiamo dato. Ed è inutile e sbagliato lasciarsi andare a commenti polemici contro Beppe. Chi non è d'accordo vada fuori dal movimento. Avete visto tutti l'atteggimento incoerente e poco serio di Favia. E' giusto che Beppe detti la linea che ha proposto in questi anni nelle piazze ed è giusto che i parlamentari seguano questa linea nel rispetto degli elettori
Mario Banthemar
17 marzo 2013 alle ore 19:56Ho postato un commento pochi minuti fa e non lo ritrovo. Vorrei sapere che fine ha fatto. Grazie
alfredo m.
17 marzo 2013 alle ore 19:56Grillo a napoli si dice: " chi fa del bene more accis' ". Tu hai dato voce ( e lavoro!) a questi parlamentari che alla prima occasione ti hanno ben ripagato! E fortuna che sul palco facevano tanto i santarellini!!
Carlo Pandolfini
17 marzo 2013 alle ore 19:56Ogni giorno in politica i Cittadini del Movimento al Parlamento prenderanno decine di decisioni
cosa facciamo gli impiantiamo un CHIP e aspettiamo che Casaleggio che ha la visione a 20 anni gli dica cosa fare con un input?
ma sono esseri umani, NATI LIBERI!!!!!
vogliamo scherzare?
se c'è un caso difficile, una decisione sofferta da prendere, se nel gruppo si discute tanto e poi qualcuno ha un caso di coscienza,
giustissimo dirlo, dichiararlo,
ma
NON SONO AUTOMI O BURATTINI -
la mia solidarietà a chi ha votato Grasso,
spero che Beppe Grillo in futuro faccia tanti post bellissimi come quello sull'importanza di chiamarsi Francesco e meno diktat ai suoi e nostri rappresentanti.
Leonardo Falco
17 marzo 2013 alle ore 19:56Comprendo la sensibilita personale dei portavoce senatori di m5s, ma il movimento e il suo indirizzo sono un valore più alto, direi assoluto, per cui comprendo ma non condivido
antonio pierri
17 marzo 2013 alle ore 19:57Credo che Beppe abbia ragione. Chi ha violato i patti che lo dica apertamente assumendosi la responsabilità della sua decisione. Non ha avito un mandato per poi non seguire le regole che ha sottoscritto.
francesco Abaslamo
17 marzo 2013 alle ore 19:57caro Beppe non capisco la tua rabbia. Vuoi cacciare alcune persone che hanno votato una persona onesta, un giudice, invece di un personaggio quanto meno dubbio.Non vi ergete a difensori della morale a ogni costo.Permettete l'inizio di una vita democratica. E' necessario!!
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 19:57A tutti i lobotomizzati piddini che stanno insultando Beppe Grillo, vorrei far notare che questo blog e casa sua (infatti si chiama il blog di Beppe Grillo) oltre ad essere il fondatore ed il garante del movimento, quindi per iniziare l'educazione.
Espulsi dal Pd i dissidenti No Tav di Avigliana
Quelli del pd con quale faccia vogliono dare lezioni di democrazia al M5?
Espulsa dal Pd l'ex sindaco di Avigliana, con lei vicesindaco e assessore.
Acqui Terme. Ferraris e Giglio espulsi dal Pd.
Il Gruppo del Partito Democratico del IV Municipio di Roma ha deciso di espellere il consigliere Giorgio Limardi, a seguito di un ripetuto comportamento difforme alle linee del partito.
Mario Russo, Valerio Addentato e Roberto Merlini sono stati espulsi dal segretario del PD provinciale di Roma Carlo Lucherini.
Agropoli. Carmine Parisi: "Cacciato dal Pd perché ho denunciato la speculazione edilizia".
Troina. Espulsi dal PD due consiglieri comunali, per avere votato in contrasto con le indicazioni del partito.
Castiglione del Lago. Rosanna Ghettini, Caterina Bizzarri, Giancarlo Parbuono e Ivano Lisi espulsi dal PD.
Terremoto PD Alessano: espulsi Cosimo Del Casale e Donato Melcarne.
Piacenza, bufera nel Pd: espulsi i sostenitori di Renzi dall'esecutivo. Sostituiti i dirigenti con una telefonata.
Rapallo, sono stati espulsi dal PD: Maria Cristina GERBI, Giorgio BRACALI, Alessio CUNEO, Emanuele GESINO, Maurizio Ivan MASPERO, Maria MORRESI, Giulio RIVARA.
La segreteria cittadina di Orta Nova ha attivato le procedure per il deferimento del consigliere comunale Antonio Bellino alla Commissione di garanzia, alla quale sarà proposta l'espulsione dal PD per violazione dello statuto e del codice etico.
San Mauro Torinese, Rudy Lazzarini espulso dal PD insieme a un nutrito gruppo di colleghi.
CASERTA. Rino Zullo è stato espulso dal PD.
Carmelo Mazzola e Domenico Prisinzano sono stati espulsi dal PD di Castelbuono.
Afragola: Valentino espulso dal PD.
Sei iscritti al PD
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 19:57Ma fatemi capire una cosa gli eletti devono palesare il voto segreto... (è una cosa che è stata messa in costituzione per evitare il fascismo)
Gli eletti del M5S con la loro decantata purezza e trasparenza farebbero bene a mandare in streaming le riunioni che fanno ha ragione Gargamella...
cominciate a farmi venire il voltastomaco...
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 20:02Il fascismo è tornato. C'è una sola soluzione: non votarli mai +
francesca dragone
17 marzo 2013 alle ore 19:57bene hanno fatto i Senatori grillini a votare Grosso onde evitare di regalare il senato al PDL che ha sempre offeso i grillini.Bisogna evitare che il PDL metta le mani su qualsiasi Istituzione perchè sono odiosi e ladri.Dire NO ad oltranza non giova al M5S che così operando alle prossime elezioni prenderà il 51%.
PIERINA
17 marzo 2013 alle ore 19:57Che peccato, credevo, invece non vuoi cambiare, vuoi solo comandare
Lello Marino
17 marzo 2013 alle ore 20:00troll
DOMENICO MAIURI
17 marzo 2013 alle ore 19:57Signori questo è il gioco del fango... i Partiti opulenti e logori godono nel vederci arrovellarci su un principio.. la coerenza... loro giornalisti e politici che non sanno neanche cosa sia la lealtà....
ripeto.... concentriamoci su l'emergenza MARONI SORVEGLIATO SPECIALE - ZINGARETTI SORVEGLIATO SPECIALE ED ELEZIONI A ROMA...
qui non si può sbagliare... anche se ormai l'idea e il "virus" è lanciato.... la forza dell'M5 sta nella sua semplice idea di giustizia- rispetto- ambiente- istruzione -occupazione per tutti nell'uguaglianza- fratellanza e libertà.... ormai tutti anche gli intoccabili stanno risentendo di questo... vedi B.-Monti-Fini-Casini-Ingroia ecc noi siamo un'idea giusta- logica e dirompente e non sarà uno screzio su un voto ... che ripeto non cambia le sorti italiane .... a fermarla... a presto
Giuseppe Minucci
17 marzo 2013 alle ore 19:58Siamo e saremo grandi..ma bisogna anche fare qualche concessione...altrimenti Berluscono sarà sempre vincente certo Dalema a casa come tanti altri ma la Boldrini e Grasso sono 2 persone che meritano il rispetto e allora bisogna andare avanti...come a Palermo ma non creiamo situazioni che facciano cadere questo povero paese ancora più in basso di dove è stato messo per i politici che lo hanno guidato..Beppe devi dialogare con Bersani...e trovare .le giuste situazioni facci sognare...bene
Adam Tough
17 marzo 2013 alle ore 19:58Quando questi 16 SCILIPOTI passeranno in pianta stabile al PD?
Grillo pone un problema sacrosanto: LA COERENZA CON QUANTO PROFESSATO IN CAMPAGNA ELETTORALE.
Altrimenti si è uguali ai soliti partiti
Del resto l'aveva anticipato: qualcuno si sente ormai una superstar: ma che gli succederà una volta varcata la soglia del parlamento? Una mutazione genetica?
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 19:58E' DIVENTATO UN COVO DI PDINI!
IN ITALIA IL PROTAGONISMO GIOCA BRUTTI SCHERZI! . CHI HA VOTATO IN SENATO CONTRO IL PATTO CHE HA STIPULATO CON IL MOVIMENTO QUANDO HA FIRMATO I PROGRAMMI , DEVE ANDARE A CASA. SE UNO TRADISCE PER COSI' POCO CHISSA' QUANDO CI SARA' DA DECIDERE SU MOLTO. CHE BRUTTA FIGURA, VERGOGNATEVI!
graziano c.
17 marzo 2013 alle ore 19:58ho votato 5 stelle a Parma e rivotato 5S alle politiche nazionali. sono soddisfatto di quanto stano facendo a Parma (poi nessuno è perfetto). Ho confermato la mia fiducia al movimento anche per la dichiarata intenzione di non voler dialogare con questa politica incoerente, incapace e corrotta. Dunque dal mio punto di vista si deve resistere sulla linea stabilita; niente dialogo con Bersani o Berlusconi per costringerli alla resa. Se non riusciranno a fare un governo loro Napolitano dovrà chiederlo per forza a noi! Ma ripeto non bisogna assolutamente mollare più niente. E' già stato fattor un'imperdonabile errore che non ci si può permettere di ripetere. Se chi ha votato non ne è convinto dovrà uscire.
Pippo C.
17 marzo 2013 alle ore 19:58Cari cittadini del Movimento, attenzione a non spaventare la gente . L'intransigenza quando non si ha il minimo per assicurare alla propria famiglia il necessario per vivere e' molto pericolosa, potrebbe sfociare in consenso in chi promette di piu'(penso alle prossime elezioni).
Chi ci dice che l'elettorato non sia ormai saturo e stabile,e chel'attuale divisione rappresenti lo
"zoccolo duro" di ogni schieramento presente in campo ?
Di talche' perché non approfittare del momento favorevole e occupare quanto più' spazio possibile per indurre il pd-l a fare ciò' che vogliamo?
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 19:58CHI HA VOTATO GRASSO (O SCHIFANI) DEL M5S DEVE ESSERE ESPULSO: SONO POCO INTELLIGENTI PERCHé NON HANNO CAPITO IL M5S...
Lorenzo Marcone
17 marzo 2013 alle ore 19:58Caro Beppe, i tempi dei diktat fascisti sono finiti da un bel pezzo.
Cosimo Massimo Cardone (ing.cardone)
17 marzo 2013 alle ore 19:59Ma gli eletti hanno o non hanno sottoscritto un accordo giusto o sbaliato che esso sia? Se non erano d'accordo perchè l'hanno sottoscritto ? E' una questione di rispetto che serve per avere fiducia altrimenti si è uguali a quelli che ci hanno governato sino ad oggi !!!!
Alessandro Marconi
17 marzo 2013 alle ore 19:59https://www.facebook.com/photo.php?fbid=443544035722377&set=a.319397638137018.72474.318057448271037&type=1&theater
fabrizio bivona
17 marzo 2013 alle ore 19:59Quando si comincia una rivoluzione non si lascia a meta',ora sento tanti dire che alle prossime elezioni (se ci saranno) non voteranno piu' il movimento, e debbo constatare che questa gente si arrenda un po troppo in fretta.
Pensavate che tutto questo fosse una passeggiata?
Credevate davvero di dare un colpo di spugna a 50 anni di storia cosi' in fretta?
Se ci si ferma qui allora e' tutto inutile, tutto vano, se continuate a far politica fidandovi dei telegiornali non avete ben capito il senso di tutto questo...
Abbiamo aspettato 20 anni, adesso sento gente che non ha pazienza di aspettare ancora un poco e vedere l'evolvere della situazione di questa grande partita a poker, dove i nostri eletti e i nostri fondatori stanno impegnando tutte le loro forze.
Prima di rinnegare il voto o i nuovi parlamentari credo sia bene valutare tutto quanto, in fondo noi abbiamo messo solo la croce su un pezzo di carta, loro stanno facendo molto di piu'.
Forza Beppe avanti con la partita, secondo me il compito piu difficile sara' non perdersi nessuno per strada....tanti non hanno ancora capito che qui si gioca la partita piu' importante e che ogni mossa e' studiata e mai figlia di avventatezza, superficialita' e onnipotenza.
Un saluto faber..
Giuseppe Russo
17 marzo 2013 alle ore 19:59Sono un iscritto al M5S residente in Sicilia; sono sbigottito ed amareggiato per quello che è successo ieri al Senato ed il successivo commento di Beppe. I nomi che devono venire fuori non sono quelli che con il loro voto hanno impedito l'elezione di schifani, ma quello degli altri che con la loro scheda bianca ci hanno fatto correre il rischio di ritrovarci un indagato di mafia e un Ruby-è-la-nipote alla seconda carica dello Stato. Per noi siciliani onesti e nemici della mafia sarebbe stata una delusione terribile evitata soltanto grazie al senso di responsabilità di uno sparuto gruppo di "cittadini" con gli attributi. Rifletti Beppe e riflettiamo tutti sui prossimi passi.NON SPRECHIAMO TUTTO
salvo C.
17 marzo 2013 alle ore 20:09perfetto ,condivido in pieno,qiesta sarà l' occasione perduta
A F.
17 marzo 2013 alle ore 20:00La cittadina Paola Nugnes (Senatrice) ha fatto un appello perchè gli elettori M5S di Grasso escano allo scoperto e spieghino (con nome cognome e faccia, aggiungo io) perchè hanno votato così.
Concordo pienamente, perchè la segretezza del voto ha un significato completamente diverso da questo (e che comunque appartiene alle regole della "casta" autoreferenziante), che si configura soltanto come nascondere la mano ... per non affrontare il giudizio di Grillo (ricordo che la gente di fatto ha votato lui, non questi signor nessuno) e dei simpatizzanti. Mi sembra che hanno violato di fatto regole sottoscritte (già alla prima votazione!), gettando un'ombra spiacevole sulla correttezza e sull'affidabilità di tutto il Movimento.
Se invece non si presentano, forse hanno qualcosa da nascondere .. E magari li ritroveremo più avanti sottosegretari, o assunti in qualche Ministero, o chissà! La storia umana si ripete, non sarebbe la prima volta (nè l'ultima!)...
Giancarlo Chieregato
17 marzo 2013 alle ore 20:00Caro Beppe Grillo, in queste politiche 2013 ho votato il M5S perchè credo nel cambiamento, perchè l'Italia ha bisogno di tornare a vivere, perché i giovani e i cittadini che lavorano seriamente meritano uno Stato con la S maiuscola, perché l'istruzione, il nostro patrimonio naturale e culturale diventino i punti di forza per il sistema paese. Sono contento che alle presidenze della Camera e del Senato siano state elette due figure di alto profilo (forse è una delle poche volte che succede), e come elettore non mi sento per niente tradito, come tu affermi, dai senatori M5S che dovrebbero aver votato il senatore Grasso alla presidenza. Sono convinto che non bisogna fare inciuci per fare piacere a questo o a quello, ma non condivido la tua posizione rigida nei confronti di una possibile alleanza con la coalizione di centro sinistra. Abbiamo a disposizione un'occasione unica per fare cose importanti su: nuovo sistema elettorale, riduzione parlamentari, eliminazione province, giustizia, carceri, anticorruzione, evazione fiscale, scuola, università, patrimonio culturale, dissesto idrogeologico, lavoro per i giovani, le pensioni, aiuto alle aziende in difficoltà, conflitto d'interessi, ecc... Non credo in altre elezioni a breve perché intanto butteremo altro denaro dalla finestra (si potrebbero finanziare un bel po' di cose: scuola, esodati ecc..), ma credo che è la volta buona per far uscire dalla scena politica, e per sempre, Berlusconi e soci. Questo non vuol dire che a sinistra son tutte rose e fiori, ma dei due "mali" sceglierei il minore, e a sinistra c'è una bella componente fresca, giovane e con idee sane. Beppe non ti fare sfuggire questa opportunità, perché non so quando ti potrà capitare di nuovo. Ricordati "chi troppo vuole nulla stringe" ed io, come elettore M5S, non mi sentirei per nulla tradito!!
Daniele D.
17 marzo 2013 alle ore 20:00Dimissioni immediate dei senatori pedini, altrimenti vorrà dire che il mio voto come quello di tanti altri è stato buttato, volevo qualcosa di diverso, non un partito ma un movimento che andasse oltre, che non appoggiasse gente disonesta o quantomeno discutibile ed invece si stanno istituzionalizzando...demoralizzato.
Maddalena Angelino
17 marzo 2013 alle ore 20:00Non sono un'attivista ma voto 5stelle da quando è possibile farlo e ripongo nel movimento grandi speranze.
A mio parere un buon risultato è già stato raggiunto: il movimento è stato sicuramente il pungolo che ha contribuito a fare emergere due ottime candidature (fino ad ora inimmaginabili!) e di conseguenza ad offrire, anche se indirettamente, la possibilità di votare nel ruolo di queste due alte cariche istituzionali persone di alto profilo e con una storia di grande impegno (i nostri parlamentari 5stelle dotati sicuramente di onestà e di tanta buona volontà hanno davvero molto da imparare da loro!!!).
Non mi interessa per quale partito si siano recentemente candidati: non sono politici di carriera e anche loro rappresentano il nuovo per questa nuova legislatura. Appoggio al 100% il voto dei parlamentari 5 stelle che con la loro sofferta decisione hanno scongiurato per una volta le elezione di un presidente del Senato troppo vicino agli ambienti mafiosi. Sarebbe stata una grande sconfitta.
Liberiamoci dagli slogan e dalla ottusa rigidità e torniamo a far funzionare coscienza e cervello!
A mio parere gli obiettivi fondamentali sono costituiti dai punti del programma, quelli sì devono essere condivisi e portati avanti con forza.
Se la macchina non si mette in moto e non marcia sappiamo che si andrà presto a nuove elezioni con la stessa inefficace ed ingiusta legge elettorale. Ma se nel frattempo non avete concluso nulla (oltre alla promessa riduzione dei vostri stipendi) arriverete forse al 10%,il ragionamento è davvero semplice
.
Non sprechiamo/non sprecate questa opportunità. E' difficile che ne arrivino altre.
Gabriele Pingiori
17 marzo 2013 alle ore 20:23Via i traditori dal movimento, credo che per ottenere risultati politici serva coerenza, come dice Beppe Grillo "via i traditori dal movimento. forza Beppe "
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 20:00Noto con dispiacere che ci sono molti di estrema destra nel M5S,
per carità ciascuno è libero di pensarla come vuole ma è bene sapere con chi si ha a che fare
Chiara e Tondo
17 marzo 2013 alle ore 20:03Ma cosa ti inventi? Ma che razza di diffamatore pagato sei? Ma vaffanculo va!
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 20:09Buongiorno :) La metà degli elettori di grillo sono di estrema destra.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:18Infatti i traditori di oggi si chiamano Mussolini di cognome. Pagliaccio e troll bersaniano che nn sei altro.
vincenzo c.
17 marzo 2013 alle ore 20:00al movimento m5s.,sono vincenzo caianiello da napoli, siamo una famiglia numerosa per simpatia le abbiamo dato 22 voti .,ma nn pensavamo che ti alleavi con i comunisti siamo rimasti molto delusi dal vostro comportamento comunista...siamo mlt rammaricati .avete fatto anche voi incucio cn i comunisti vergognatevi.....da caianiello vincenzo e famiglia ...aspetto risposta..???
Lello Marino
17 marzo 2013 alle ore 20:03Nun te preoccupà viciè nun ce stanne alleanze è scappato qualche voto pe grasso sule pe nun fa saglì a schifato... o rieste è tutt'apposte!! :)
Gaia Carpentieri
17 marzo 2013 alle ore 20:00dannosi per il paese, la vostra perseveranza in proteste poco costruttive è la rovina per l'Italia
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 20:04LA ROVINA DEL PAESE SONO STATE L'INCAPACITA' DI GOVERNARE DEL PD-PDL E DEGLI IDIOTI CHE LI HANNO VOTATI UN ALTRA VOLTA.
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 20:00IL PD E' UN PARTITO INDECENTE CHE CI COSTA MILIONI DI EURO PER PRODURRE DISASTRI ECONOMICI COME SPENDERE 20 MILIARDI PER UN TRENO A ALTA VELOCITA' E IL PAESE ALLA FAME
Mario Banthemar
17 marzo 2013 alle ore 20:01Ho postato un commento pochi minuti fa ma non lo vedo. Si può sapere che fine ha fatto?
Grazie.
Cristina Cossu
17 marzo 2013 alle ore 20:04Anche io ho scritto un commento non me lo hanno ancora pubblicato...forse so il perchè...vai a leggere http://www.corriere.it/politica/13_marzo_17/grillo-blog-censura-dissenso-scomunica_c854d658-8eff-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 20:05Se era anti-beppe lo bannano :)
marco ciottoli
17 marzo 2013 alle ore 20:01ma quanto piace a questi piddini scrivere in questo blog , a fingersi elettori di questo movimento e sparare cazzate tipo " sono deluso non vi votero piu " oppure " hanno fatto bene sono stati responsabili". quello che è successo per noi VERI elettori 5 stelle è molto grave , non essendo un partito organizzato ci sono regole precise e codici da rispettare e questi signori lo sapevano benissimo, lo so che voi del PD (o pdl)siete abituati a queste porcate anche perche avete interesse che in questo paese non cambi niente e mantenere i vostri privilegi. caro beppe ti danno del fascista ma non capiscono che dopo il tuo tentativo la rabbia (mia) e di milioni di persone verra fuori in altri modi, la gente è' stufa!!
Pietro Maiocchi
17 marzo 2013 alle ore 20:01La trasparenza del voto dei parlamentari sembrerebbe giusto, ma non vi sembra che potrebbero esserci anche per loro gli stessi presupposti di rischio dei cittadini, a causa dei quali si è deciso che il voto debba essere segreto?
Riguardo alla questione della votazione di Grasso; si può sapere, cazzo, se i parlamentari5* si erano accordati per una scheda bianca o per un voto libero? Perchè se la maggioranza di loro era per il voto libero, la questione non sussiste.
Tenete duro parlamentari 5 stelle!! Ora capisco bene che il termine "onorevoli parlamentari" non è una medaglia per la sedia acquisita, ma un campanello morale per le scelte che dovranno prendere.
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 20:01A casa chi ha votato PD
Ruggero A.
17 marzo 2013 alle ore 20:01E l'elicottero in partenza da Saigon?! Dov'è finito? :-)))
A parte gli scherzi...chapeau a chi ha votato Grasso.
ANTONIO P.
17 marzo 2013 alle ore 20:01ONESTA' TRASPARENZA E COERENZA....QUESTO DICE ALESSANDRO . CARO ALESSANDRO HAI FATTO UN CLAMOROSO AUTOGOL PERCHE' CHI HA VOTATO IERI I DUE PRESIDENTI SI E' RELAZIONATO PROPRIO A QUESTE VIRTU' DEL MOVIMENTO APPUNTO! E NON ALL'IMBECCATA QUOTIDIANA DEI VARI ORDINI CHE ARRIVANO DALL'ALTO, ALLA FACCIA DELLA DEMOCRAZIA..........SE SI CONTINUA SU QUESTO DESPOTISMO RITORNO A VOTARE PD.
Willyam De Groskovskaja
17 marzo 2013 alle ore 20:01Buona sera,
un piccolo pensiero personale che vuol solo esser tale e lasciare la possibilità all'anima di ognuno di noi di scacciare ogni pensiero lasciando posto al silenzio e mettendo a tacere ogni diatriba.
a)Non è l'aggressività, la calunnia, la collera, la sovversione,... che rende unite le persone.
b)L'amore, la trasparenza, la sintesi, la chiarezza sono l'unica azione che rende gli uomini forti e liberi.
Deporre questo tipo di armi (a) e combattere con quelle donate da Dio (b) renderà vittoriosi tutti gli uomini e nessun avversario potrà scalfirvi.
La pressione è tanta e a volte chi è giovane non riesce a tenere a freno l'impeto di... , abbiate fede e fate un respiro.. adesso ci siete e potete proseguire uniti nel rispetto di voi stessi e di chi a fiducia in voi.
I giochi e le trappole e le trappole che gli avversari vi tendono sono infinite, loro sono abituati a manipolare e a far credere ciò che desiderano per portarvi a commettere errori.
Non potete permetterVi distrazioni, guardate avanti a testa alta fieri di voi stessi e del movimento in cui siete anche se a volte non comprendete alcune frasi o azioni.
Molto presto, a tempo debito, comincerete a unire il puzzle e la nebbia si diraderà, seguite colui che è più anziano di voi e che vi sta guidando;
presto raggiungerete l'obbiettivo, non temete.
Ricordate ! la pacatezza e lo scambio di pensieri in modo costruttivo osservando ogni cosa dall'esterno, Vi permetterà di far si che le emozioni non contagino i vostri pensieri, così facendo diventerete risolutivi e andrete diritti all'obbiettivo.
Vi è stato donato un mandato dal popolo,
avete un codice di comportamento,
la Vostra missione è 1 sola,
nessuno può fermarvi nel raggiungere
l' obbiettivo.
Grazie
Willyam De Groskovskaja
http://willyamdghotmailit.wix.com/willyam-de-groskovskaja
Matteo M.
17 marzo 2013 alle ore 20:01Il PD-L e il parlamento farà cose buone solo per l'elemento destabilizzante che abbiamo votato cioè M5S ma se cominciamo a puntare i piedi anche su proposte decenti ci scaviamo la fossa da soli..
mario silvetti
17 marzo 2013 alle ore 20:01Sono stato un simpatizzante all'epoca del V-day
ora non più . Tra gli sponsor o amici di Grillo il più autorevole , per me , è Renzo Piano che ti ha definito : 'UN BUONO CHE FA LA FACCIA CATTIVA '.
Secondo me Piano non è un buon psicologo , la gente non si conosce mai abbastanza , quello che conta di più sono le azioni che commette.
PURE MUSSOLINI E' STATO DEMOCRATICO finche gli faceva comodo .
Come dicono a Milano :'pasticcere fa il tuo mestiere'.
Saluti un ex simpatizzante.
Francesco Toro
17 marzo 2013 alle ore 20:01"Grillo anche stavolta stai sbagliando.
Non hai nessun diritto di negare la segretezza del voto. Non puoi nemmeno scriverlo nel tuo "non statuto".
Se pretendi di violare questo diritto con i parlamentari 5 Stelle sei "fuorilegge" o meglio fuori dai dettami della Costituzione.
Sarebbe una porcheria di stampo neo fascista. Il Movimento non potrebbe neanche stare nel parlamento.
Hai cagato fuori abbondantemente... ma forse è solo una sorta del tuo incalzante delirio di onnipotenza.
Si dimostra ciò che molti presagivano, cioè una svolta "autoritaria" nel Movimento, più volte
segnalata in questo blog.
E già...forse tu preferivi Schifani sennò dove va a finire il tuo progetto di ridurre in macerie l'Italia per mano di altri?
Roba da psichiatria...
Spero che i tuoi parlamentari stiano con la schiena dritta e ti lascino
perdere.
stefano c.
17 marzo 2013 alle ore 20:12Toro sei un'asino
Lorenzo Guerzoni
17 marzo 2013 alle ore 20:01Io sono sincero: questo periodo è stato tra i più belli della mia vita perchè il movimento mi ha fatto sognare, mi ha fatto capire che le persone oneste esistono ancora! Anche in un'Italia corrotta come quella di oggi.
Ragazzi, Beppe, Attivisti e Elettori....ho riposto in voi il mio voto e fatto propaganda politica per un paese pulito e trasparente...
Quindi vi prego.....vi pregoooo, VI PREGOOOO non fate ste cose!!!! Non fatele mai più perchè io ci sono rimasto veramente dimmerda.
Non spegnete i sogni di milioni di italiani onesti che finalmente hanno trovato la via...!
Ormai la cavolata la avete fatta e per rimediare potete fare una sola cosa: dichiaratevi e dimettetevi. Sennò siete come tutti gli altri.
Io continuo a crederci...ma sono deluso. Nel profondo.
Mimmo
17 marzo 2013 alle ore 20:01Beppe ,se inizi così, preparati una buona scorta di Maloox.
luigi calà
17 marzo 2013 alle ore 20:02hanno ritenuto più importante le loro "coscienze" piuttosto che la tenuta del gruppo. hanno preferito il loro tornaconto personale piuttosto che onorare coloro che si sono fatti in quattro per mandarli in parlamento. ma non erano portaborse? vadano col pd, visto che gli piace tanto, pagano pure meglio. ma questo lo sanno già.
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 20:02Certi atteggiamenti da Robespierre come questo, dopo molti altri, non li capisco.
Riassumendo:
L'Atto costitutivo (statuto o no?) del M5S stabilisce che gli eletti non hanno vincolo di mandato, cosa conforme alla Costituzione.
Qualsiasi atto contrario, soprattutto alla Costituzione, è nullo, e quindi anche quello sottoscritto dai candidati poi eletti.
Gli elettori di M5S hanno votato per un cambiamento radicale della politica (cosa di cui sono contento anche se ho votato PD), non hanno votato ogni lettera e ogni virgola del codice di comportamento o dell'Atto Costitutivo del M5S.
Se Grillo vuole che vengano rifatti al più presto i regolamenti parlamentari faccia partire un governo.
Se vuole che si cominci qualsiasi rivoluzione dal Parlamento faccia partire un governo.
Anche se vuole rifare il calendario (come durante la rivoluzione francese) deve consentire che parta qualcosa; perchè i 5Stelle da soli, per ora, non arriveranno da nessuna parte. E non cominci a parlare di traditori. Il Parlamento non è la Pallacorda.
Se però vuole dare via al periodo del Terrore, vada avanti così. Noi che non l'abbiamo votato non staremo a guardare.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 20:02Riprendo un mio cocetto postato in precedenza, convinto come sono della giustezza e della corretteza del mio pensiero.
UNA COSA E' CERTA; al di là di qualunque acrobazia dialettica, quei senatori del M5S votando Grasso e prendendo una posizione indipendente dallo stesso M5S, non hanno tradito semplicemente Grillo, hanno tradito le preferenze di milioni di persone che li hanno votati.
Loro non si trovano li per i loro nomi e volti, sconosciuti fino ad oggi, ma per un idea di rinnovamento; essi quindi non hanno nessun diritto di fare come gli pare e piace.
Se continueranno su questa linea , c'è la reale possibilità che saranno costretti a dimettersi perchè pressati da quegli stessi cittadini che li aspetteranno fuori dal portone del senato; e ci potete scommettere che saranno in tanti.
In ogni caso e comunque, alle votazioni si andrà abbastanza presto; a mio avviso infatti non è realistico supporre che un governo del genere duri più di qualche mese; con un inciucio ed un compromesso continuo.
Infine in alternativa, suggerisco a questi senatori "illuminati" di passare subito sotto il comando diretto del PD, non essendo possibile revocare loro il mio voto e quelli di chi ha votato come me per una "renovatio politica" .
bnik
Pippo C.
17 marzo 2013 alle ore 20:02Cari cittadini del Movimento, dobbiamo fare attenzione a non spaventare il "popolo" . L'intransigenza quando non si ha il minimo per assicurare alla propria famiglia il necessario per vivere e' molto pericolosa, potrebbe sfociare in consenso in chi promette di piu'(penso alle prossime elezioni).
Chi ci dice che l'elettorato non sia ormai saturo e stabile,e chel'attuale divisione rappresenti lo
"zoccolo duro" di ogni schieramento presente in campo ?
Di talche' perché non approfittare del momento favorevole e occupare quanto più' spazio possibile per indurre il pd-l a fare ciò' che vogliamo?
Stefano Ventura
17 marzo 2013 alle ore 20:02VABBè CONSIDERIAMOLO UN INCIAMPO....IO SONO UN SOSTENITORE ACCANITO DEL MOVIMENTO HO INFORMATO E CONVINTO TANTA GENTE A SEGUIRE E VOTARE IL MOVIMENTO...HO SEMPRE PENSATO CHE GRILLO NE SA UNA PIù DEL DIAVOLO (DELLA CASTA).
AGLI ELETTI VORREI DARE UN CONSIGLIO FIDATEVI UN Pò PIù DI GRILLO....QUELLA GENTAGLIA DEI PARTITI CI METTONO UNO SCHIOCCO DI DITA AD ACCALAPPIARVI STATE ATTENTI....GRASSO SICURAMENTE è MEGLIO DI SCHIFANI...MA è COMUNQUE UN PERSONAGGIO CHE HA DECISO DI CANDIDARSI CON IL PD.....E A ME FA PENSARE!!!!!
Fiorenzo Fraioli
17 marzo 2013 alle ore 20:03Un movimento/partito (fate voi) di opposizione deve fare opposizione. Ciò non significa che non possa votare qualche singolo provvedimento ben fatto, ma ci sono votazioni di significato squisitamente politico. In queste circostanze, chi non vota come stabilito è fuori. Può invocare tutte le giustificazioni che vuole, ma, se il movimento/partito è una cosa seria, allora è fuori. Ricordo che Giorgio Napolitano, intervenendo come portavoce del PCI all'audizione parlamentare sull'entrata dell'Italia nello SME, nel dicembre del 1978, lesse una dura dichiarazione di opposizione, anche se sappiamo bene che lui, personalmente, era favorevole. Ma si attenne alle direttive del suo partito, perché quello era un voto politico. Non rispettare le scelte comuni, in occasioni di un voto politico, significa sabotare la strategia che si è scelta.
C'è un altro elemento da considerare: quelli che hanno votato Grasso sanno (oh, se lo sanno!) che non saranno ripresentati alle prossime elezioni. Ecco dunque 12 piccoli Favia in cerca d'autore.
Siccome al danno si aggiunge la beffa, abbiamo anche Bersani che accusa il M5S di essere "leninista". Se davvero il M5S avesse un'organizzazione e una struttura "leninista", questa buffonata non sarebbe MAI successa. Si può essere o no comunisti, ma l'organizzazione del PC di Lenin era una cosa seria. Come pure l'organizzazione del Vaticano, quella della Confindustria, della Massoneria, dei sindacati gialli che rappresentano indegnamente i lavoratori... insomma, tutti i nostri avversari hanno organizzazioni forti e ben strutturate, in ultima analisi "leniniste": chi non rispetta la linea è fuori. SOLO i lavoratori non hanno un'organizzazione "leninista". Però Bersanuccio dice che il M5S è "leninista"... ci prende per il culo e fa bene.
Salvatore Montinaro
17 marzo 2013 alle ore 20:03HANNO FATTO BENISSIMO, e non solo perchè hanno salvato l'Italia da un Senato in mano a Schifani, ma anche perchè hanno salvato la faccia del movimento, che se no sarebbe stato davvero un esercito di manichini radiocomandati! SONO LORO che adesso sono eletti, LORO devono prendere le decisioni, e non esiste NESSUN CAZZO DI STATUTO O CODICE che può prevedere come comportarsi in ogni situazione!!! Esiste la COSTITUZIONE, che disciplina la nostra democrazia, e tutti gli esaltati che parlano di traditori dovrebbero andare a leggersela e, se possibile, farsela spiegare. Era una questione controversa, non era facile decidere, ognuno di loro lo ha fatto cercando il meglio per il proprio paese. Grillo, se davvero conti UNO, smettila di rompere i coglioni e lasciali lavorare: oppure sii onesto, cambia lo statuto e scrivi che comandi TU, e così diventa tutto più chiaro.
Francesco Toro
17 marzo 2013 alle ore 23:46Appunto...
Antonino Iurato
17 marzo 2013 alle ore 20:03E' certo differente la votazione per la nomina di figure istituzionali rispetto all'appoggio a questo o a quel governo dei partiti della casta. La figura di SCHIFANI, SPECIALMENTE PER UN CITTADINO SICILIANO è inaccettabile specialmente quando il voto è ormai giunto al ballottaggio e non c'è più la possibilità di eleggere un rappresentante del movimento. Pertanto dico bravi ai "traditori" perchè in questa circostanza il controllore deve entrare in gioco in questa circostanza. Grillo non deve preoccuparsi più di tanto perchè al voto politico della presidenza del consiglio sarà tutto un altro gioco, e sarà gioco di squadra.
Raffaele Spinosa
17 marzo 2013 alle ore 20:03Se l'assemblea a maggioranza ha deciso di votare scheda bianca, si vota scheda bianca. Siamo in DEMOCRAZIA, non in ANARCHIA. Un gruppo parlamentare appoggia il volere della maggioranza del gruppo, sennò lo SCILIPOTI di turno è sempre in agguato. PER I SENATORI CHE AVEVANO PAURA DELLA REAZIONE DEI SICILIANI CON SCHIFANI RIELETTO: le decisioni che prenderete in gruppo non potranno accontentare TUTTI E SEMPRE; se non avete le palle di spiegare ai vostri elettori una decisione difficile, ANDATEVENE, perchè ne dovrete prendere tante
Ambrogio Giordano
17 marzo 2013 alle ore 20:04SIAMO UN POPOLO DI FALSARI E TRADITORI,CON NOI NEANCHE UN MOVIMENTO BASATO SULLA PROTESTA RIESCE A CAMPARE.
VOTO DI RESPONSABILITA',LIBERTA' DI PENSIERO,TUTTE CAVOLATE.....LA STAMPA DI REGIME SI E'LIBERATA DI UN UN CUBO,CON I CANDIDATI M5S SI PUO'CONTINUARE TRANQUILLI A DIFFONDERE MENZOGNE
PAGATE DAGLI ITALIANI,
GRILLO E' UN DITTATORE...DEL RESTO I "SENATORI CITTADINI" COSTANO POCO....
..ALLA FACCIA DI CHI LI HA VOTATI
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 20:11POVERO ILLUSO : CHE COSA DAI DA MANGIARE AI TUOI FIGLI I SOLDI CHE PAGHI PER MANTENERE GLI UFFICI DEL PD IN TUTTA ITALIA? IO MI SONO STUFATO DI PAGARE LE TASSE PER I POLITICI! BERSANI DICE CHE SOLO I IRCCHI FAREBBERO POLITICA: TUTTI I GRILLINI SONO RICCHI? NON SAI PROPRIO QUELLO CHE DICI: APRI BOCCA PER PARLARE!
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 20:05CHI HA VOTATO GRASSO (O SCHIFANI) DEL M5S DEVE ESSERE ESPULSO: SONO POCO INTELLIGENTI PERCHé NON HANNO CAPITO IL M5S...
elisa
17 marzo 2013 alle ore 20:05O perchè delusi,
o perchè impauriti dagli eccessi punitivi,
o perchè disorientati da una politica solo distruttiva,
e per tanti altri perchè, per M5 meglio sarebbe non andare a votazioni.
Il 25% sarà tra qualche mese uno sbiadito ricordo se non accetta le regole parlamentari e le regola della buona politica che è essenzialmente mediazione.
Non perdiamo altro tempo il Paese non può aspettare; per questo bravi i senatori che hanno votato Grasso con coscienza, grazie se avete fatto questo ben conspaevoli fdella fatma che vimavrebbe colpito.
pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:07non mi sembri uno che ha votato m5s.
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 20:05A casa chi ha votato PD...voto palese...fuori i nomi!
Fabio Corvino
17 marzo 2013 alle ore 20:22Sono ORGOGLIOSO di chi HA VOTATO GRASSO. Sarebbe stato inaccettabile che venisse eletto Schifani.
Mi sarei pentito di aver votato il movimento.
Io sono per far valere i propri principi, anche se questo significa scendere a compromessi.
L'Italia ha bisogno di gesti di responsabilità come questo e ne ha bisogno ORA, non alle prossime elezioni.
pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:05se volevate Crasso al primo colpo potevate votare Bersani. Nessuno si è lamentato perchè non è stata appoggiata l'elezione di Schifani. I patti erano chiari già da prima delle elezioni: ne a destra ne a sinistra!Che lezioni di anti leninismo giungano da chi è cresciuto in quell' humus è ridicolo.Lezioni sulla responsabilità da chi per anni ha scelleratamente bruciato e sperperato le nostre risorse. Lezioni su come risolvere i nostri problemi quotidiani da chi per anni ha lavorato solo per crearceli. Bersani, ma anche Berlusconi ( Monti neanche a considerarlo) prendessero esempio da Benedetto XVI che umilmente si è fatto da parte per il bene della Chiesa.
RobertoV, Roma
17 marzo 2013 alle ore 20:05Buonasera a tutti.
Vorrei fare una domanda che sicuramente è già stata fatta ma non ho letto tutti i commenti.
Ma grasso non è quello che voleva dare un premio antimafia al nano?
Siamo sicuri che sia meglio di schifani?
E' un fatto grave se qualcuno ha votato di testa
sua non rispettando quanto deciso dalla maggioranza.
Bisogna essere compatti.
Lo dico da Vostro elettore e da cittadino.
Saluti
bezzi mariagrazia
17 marzo 2013 alle ore 20:05grillo, per cortesia, non rovinare una bella pagina per la nostra democrazia, hanno votato secondo coscienza e così spero per il futuro
Raimondo
17 marzo 2013 alle ore 20:05Un italiano e un tedesco vanno a New York: dopo qualche mese il tedesco torna indietro senza avere combinato un granché; l'italiano ha aperto invece un ristorante di successo!
Dieci italiani e dieci tedeschi vanno a New York: dopo qualche mese i 10 tedeschi hanno creato un'azienda di successo che opera su più mercati internazionali; i 10 italiani hanno aperto...10 ristoranti...uno ciascuno!
E' sempre la stessa storia... mai uniti... mai a capire chi è il Leader che ha condotto e può condurre l'esercito alla vittoria. Chi ha il genio dell'ars pugnandi. E così alla fine non resta che dover girare ancora una volta l'Armata Brancaleone!
E' questo che volete?! Togliete forza a Grillo e torneremo tutti sconfitti e per questo Paese sarà davvero la fine.
Dubito che il TG3 farà vedere questo messaggio: molto meglio far vedere solo quelli che attaccano Grillo!!
Giuseppe Romano
17 marzo 2013 alle ore 20:05Caro Beppe
Il problema che tu poni credo che sia sacrosanto.
Gli eletti votano in base alla decisione presa dalla maggioranza.
Però credo che prima di dare un giudizio bisognerebbe capire che decisione è stata presa dai senatori del M5S prima della votazione.
Io credo di aver capito che non ci sia stata alcuna decisione presa a maggioranza. Sarebbe opportuno, e trasparente, pubblicare queste cose per rispetto alle persone che hanno votato il movimento, compreso il sottoscritto.
claudio
17 marzo 2013 alle ore 20:06Ammesso che Grasso sia una brava persona: 1-durerà poche settimane,perchè si torna ad elezioni 2-il suo partito lo usa come trucco per rifarsi una verginità,e come megafono comunicativo 3-chi lo ha scelto? i soliti dirigenti, cioè è stato'calato' dall'alto per ottenere un certo effetto 4- egli ha un potere molto limitato 5-il votarlo ha creato un danno enorme di immagine al M5S, 6-se si pensa che basti questo belletto per allontanare il pidimenoelle dall'insieme di interessi il cui gruppo dirigente deve rendere conto ai suoi investitori(dal De Benedetti alla Legacoop,etc)allora si è degli illusi, 7- ma non dovevano i due presidenti appartenere uno alla maggioranza e uno alla cosiddetta opposizione?
baci
Daniele Scalea
17 marzo 2013 alle ore 20:06Personalmente avrei lasciato libertà di voto, ma nel momento in cui la maggioranza ha deciso per l'astensione, ed essendoci un impegno formale davanti al Movimento ed agli elettori di rispettare la decisione della maggioranza, è scorretto che qualcuno abbia fatto di testa sua. La cosa è tanto più grave se pensiamo che hanno retto solo due giorni senza violare gl'impegni presi.
Mario Banthemar
17 marzo 2013 alle ore 20:06Se leggi gli atti preparatori della Costituente, potrai capire perché fu introdotto il voto segreto, perché l'art. 67 e soprattutto l'art. 68.
L'Italia usciva da una dittatura e si voleva che il parlamentare potesse sentirsi il più libero possibile di votare secondo la sua coscienza, senza condizionamenti da parte di nessuno che potesse avere su di lui un qualche potere coercitivo fisico o morale, foss'anche il suo stesso partito (o movimento), foss'anche il suo capogruppo o il suo segretario, foss'anche un influente e danaroso amico, lobbista,o guru della stampa o della radio (altro allora non c'era).
Certo, sono passati tanti anni, siamo ormai lontani da "quella" dittatura. Ma i nostri padri costituenti guardavano avanti, molto avanti, decenni avanti, ad un tempo in cui qualsiasi altro potere non allora immaginabile, qualsiasi altro mezzo di comunicazione di massa allora non prevedibile, qualsiasi altro personaggio carismatico allora forse nemmeno nato, avrebbe potuto esercitare sul parlamentare un potere coercitivo fisico, morale o psicologico che lo avrebbe potuto condizionare, magari creando condizione che, in via del tutto ipotetica o teorica, avrebbe potuto creare le premessa per l'istaurazione di una nuova forma di pervasione e di soggezione del Paese.
E' per questo che furono tracciati quegli articoli, quelle modalità di votazione, quelle garanzie.
E' altrove, nell'art. 49 della Costituzione che esistono le premesse, tutte ancora da regolamentare, per stabilire il funzionamento interno dei partiti. E' lì che occorrerà al più presto agire, grazie al contributo determinate del M5S, per stabilire sanzioni per il cambio di casacca. Oggi, il regolamento del M5S è una mera scrittura privata, che nessuna prevalenza può avere nei confronti di una fattispecie del calibro e della cogenza di una norma costituzionale.
Invito pertanto chi di dovere a rispettare il dettato e la lettera della Costituzione e non reiterare le illegittime intimidazioni qui pubblicate.
Pippo23 G.
17 marzo 2013 alle ore 20:06Caro Beppe,
aspettando un cambiamento valido e ben definito, ti auguro una Buona Fortuna, la battaglia non è vinta, facciamocela vedere a quel pugno di cialtroni in Senato, i quali non hanno saputo fare altro che ridurre la nostra Italia ai minimi termini e pensare per le proprie tasche...!!!!
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 20:06Quelli del pd con quale faccia vogliono dare lezioni di democrazia al M5?
Espulsa dal Pd l'ex sindaco di Avigliana, con lei vicesindaco e assessore.
Acqui Terme. Ferraris e Giglio espulsi dal Pd.
Il Gruppo del Partito Democratico del IV Municipio di Roma ha deciso di espellere il consigliere Giorgio Limardi, a seguito di un ripetuto comportamento difforme alle linee del partito.
Mario Russo, Valerio Addentato e Roberto Merlini sono stati espulsi dal segretario del PD provinciale di Roma Carlo Lucherini.
Agropoli. Carmine Parisi: "Cacciato dal Pd perché ho denunciato la speculazione edilizia".
Troina. Espulsi dal PD due consiglieri comunali, per avere votato in contrasto con le indicazioni del partito.
Castiglione del Lago. Rosanna Ghettini, Caterina Bizzarri, Giancarlo Parbuono e Ivano Lisi espulsi dal PD.
Terremoto PD Alessano: espulsi Cosimo Del Casale e Donato Melcarne.
Piacenza, bufera nel Pd: espulsi i sostenitori di Renzi dall'esecutivo. Sostituiti i dirigenti con una telefonata.
Rapallo, sono stati espulsi dal PD: Maria Cristina GERBI, Giorgio BRACALI, Alessio CUNEO, Emanuele GESINO, Maurizio Ivan MASPERO, Maria MORRESI, Giulio RIVARA.
La segreteria cittadina di Orta Nova ha attivato le procedure per il deferimento del consigliere comunale Antonio Bellino alla Commissione di garanzia, alla quale sarà proposta l'espulsione dal PD per violazione dello statuto e del codice etico.
San Mauro Torinese, Rudy Lazzarini espulso dal PD insieme a un nutrito gruppo di colleghi.
CASERTA. Rino Zullo è stato espulso dal PD.
Carmelo Mazzola e Domenico Prisinzano sono stati espulsi dal PD di Castelbuono.
Afragola: Valentino espulso dal PD.
Sei iscritti al PD allontanati dal partito per non aver appoggiato Marini candidato sindaco a Frosinone.
Solidarietà a Paolo Dean ex sindaco di Fiumicello e a Rosanna Fasolo, ex assessore della giunta Dean, espulsi dal PD.
Terlizzi. Segreteria Pd: «Espulsi dal partito Ceci, Grassi e Adamo».
Fabrizio Fiaschi
17 marzo 2013 alle ore 20:07A tutti gli IPOCRITI del bel paese, patria del trasformismo De Pretiano, atavica caratteristica dell'italiano medio...
AVETE ROTTO...
se volevate un partito alla stregua di Pd o Pdl ma perchè non avete votato Ingroia o SEL e che .azzo..
Ho letto per tutto il pomeriggio di ieri, i tweet su #opencamera e #opensenato; tutti che si sentono in diritto di replicare o di infamare il M5S
mamma mia...ma basta!!!
...non vi ho mai visto frantumare i coglioni così tanto ad i vostri cari Pd O PDL.
Comunque,
vorrei proprio sapere come hanno votato i parlamentari del M5S.
Sono decisamente in sintonia con Grillo quando chiede di rivedere l'art.67 della costituzione ed anche sulla trasparenza dei nostri carissimi Parlamentari, dunque da chi ci rappresenta.
Per quale motivo devono poter votare con voto segreto!!??...è chiaro, No!!! per poter fare tutti gli inciuci che vogliono!
VOGLIO SAPERE SEMPRE COME VOTANO,e dove valere per tutti i Parlamentari, CI DEVONO METTERE LA FACCIA!!!
N.O.N. dovete farvi condizionare dalla gente!!!
Avete un non statuto...bene, avete fatto propaganda elettorale con un programma ben preciso...bene...quindi Voi del M5S dovete attenervi a tutto ciò che avete detto!!..e se non lo fate...beh siete proprio come loro!!!
I cambiamenti, se non mi sbaglio...si ottengono con sacrificio...vero ma anche con tanta 'costanza'.
Come abbiamo ben potuto constatare, le macchine mediatiche di destra e di sinistra sono già a pieno regime, per crocefiggere il M5S, state attenti, o sarete il capo espiatorio della prossima fine legislatura...
Loro è più di vent'anni che un fanno un .zzo..beh adesso sono lì ad accollarvi la responsabiltà di tutte le loro incapacità.
Caro Grillo,
tu stai provando a cambiare l'Italia...ma gli Italiani sono pronti al cambiamento
e quelli del M5S lo sono, tutti??...beh vedremo
Grazie Beppe, almeno tu NON MOLLARE!!!
Fabrizio
carla belli
17 marzo 2013 alle ore 20:07e allora rivedete quel punto altrimenti è dittatura. volete delle pecore che seguono il capo gregge anche nel fiume?
sergio fruncillo
17 marzo 2013 alle ore 20:07Cari ragazzi è arrivato forse il momento di cambiare strategia e non giocare solamente di rimessa in attesa delle mosse del PD. Alla Presidenza della repubblica ad esempio proponete un nome del PD che il PD ha difficoltà a votare, tipo Arturo Parisi e poi vediamo cosa sono capaci loro (la dirigenza della ditta) di fare?
Cosa ne pensate?
mimmo lo turco
17 marzo 2013 alle ore 20:07Ragazzi se non avete capito "siete in guerra".
Chi non regge a casa.
Pensate di fare la rivoluzione dividendovi?
È la fine del sogno.
Si vince uniti.
Non ascoltate i sapienti di questo insieme di caste.
Dritti alla meta senza tentennamenti se no vi stritolano e come si dice in Sicilia "avete preso il cazzo a pugni"
vale
17 marzo 2013 alle ore 20:21lA BATTAGLIA FINE A SE STESSA NON SERVE A NULLA RAGAZZI,"MOVIMENTO" SIGNIFICA DI PER Sè "EVOLUZIONE", LA GUERRA NON è FATTA SOLO DI GRIDA E DI SLOGAN, COSì NON SERVIREBBE A NULLA....LA BATTAGLIA è FATTA DI STRATEGIE,QUI BISOGNA ENTRARE, COMBATTERE "FACENDO",CONCRETIZZANDO I NOSTRI IDEALI! COME PENSIAMO DI DIMOSTRARE ALL'ALTRO 60% DI ITALIANI CHE HA VOTATO DIVERSAMENTE CHE LE NOSTRE IDEE SONO VALIDE????DEMOCRAZIA è RISPETTO PER CHI NON LA PENSA ANCORA COME NOI, STRATEGIA E FORZA è FARCI CONOSCERE CON I FATTI PORTANDO NEL NOSTRO MOVIMENTO TUTTO IL RESTO DEL PAESE, LA FIDUCIA VA CONQUISTATA.
Maurizio Bumaga
17 marzo 2013 alle ore 20:07Si potevano presentare Grasso e la Boldrini come una vittoria del M5S. Il PD meno L di sua iniziativa non li avrebbe mai presentati (i nomei erano Franceschini e Finocchiaro). Invece si presta il fianco a chi sostiene le tesi della setta, di scientology, ecc.. Tutto questo in sprezzo all'unica cosa che conta: l'interesse degli italiani (in questo caso quello di avere due persone degne a presiedere la Camera e il Senato, non un indagato per mafia). Complimenti, un capolavoro di intelligenza politica.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 20:37Proprio una vittoria no,
ma sicuramente se non c'era la presenza del M5S in Parlamento i nomi erano altri, la nomenclatura di partito.
Per cui è inutile fare drammi, i partiti sono COSTRETTI a rincorrere il M5S per non scomparire.
E questo è già un primo successo.
Maddalena Angelino
17 marzo 2013 alle ore 20:07Non sono un'attivista ma voto 5stelle da quando è possibile farlo e ripongo nel movimento grandi speranze.
A mio parere un buon risultato è già stato raggiunto: il movimento è stato sicuramente il pungolo che ha contribuito a fare emergere due ottime candidature (fino ad ora inimmaginabili!) e di conseguenza ad offrire, anche se indirettamente, la possibilità di votare nel ruolo di queste due alte cariche istituzionali persone di alto profilo e con una storia di grande impegno (i nostri parlamentari 5stelle dotati sicuramente di onestà e di tanta buona volontà hanno davvero molto da imparare da loro!!!).
Non mi interessa per quale partito si siano recentemente candidati: non sono politici di carriera e anche loro rappresentano il nuovo per questa nuova legislatura. Appoggio al 100% il voto dei parlamentari 5 stelle che con la loro sofferta decisione hanno scongiurato per una volta le elezione di un presidente del Senato troppo vicino agli ambienti mafiosi. Sarebbe stata una grande sconfitta.
Liberiamoci dagli slogan e dalla ottusa rigidità e torniamo a far funzionare coscienza e cervello!
A mio parere gli obiettivi fondamentali sono costituiti dai punti del programma, quelli sì devono essere condivisi e portati avanti con forza.
Se la macchina non si mette in moto e non marcia sappiamo che si andrà presto a nuove elezioni con la stessa inefficace ed ingiusta legge elettorale. Ma se nel frattempo non avete concluso nulla (oltre alla promessa riduzione dei vostri stipendi) arriverete forse al 10%,il ragionamento è davvero semplice
.
Non sprechiamo/non sprecate questa opportunità. E' difficile che ne arrivino altre.
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 20:33Condivido in pieno quello che ha riportato.
Ora contano i risultati del programma.Cercare di portare a casa piu risultati.Poi si può tornare a votare, avendo fatto notare ai cittadini le cose conseguite del programma.Non votare cose che vanno aldilà del programma se non condivise prima.
walter p.
17 marzo 2013 alle ore 20:08Immediata espulsione di coloro che non seguono le direttive del M5S se coloro che sono stati eletti la pensano diversamente
sono pregati di lasciare il movimento altrimenti avrei votato chicchessia.
Pier Giorgio Zoffoli
17 marzo 2013 alle ore 20:08Beppe Grillo ha nei giorni scorsi dichiarato che in caso di un cosidetto tradimento di qualcuno degli eletti del movimento si sarebbe con serenità (sic!)ritirato. Ora lui sostiene che chi ha votato Grasso al senato ha tradito. Se è coerente e non si comporta come Berlusconi che si smentisce continuamente e la cui parola non vale niente, deve lui ritirarsi e lasciare che gli eletti del movimento decidano liberamente secondo coscienza come previsto dalla Cstituzione Italiana.
And D (demand)
17 marzo 2013 alle ore 20:08Beppe, io come tanti ti seguo, silenziosamente, da anni. A queste elezioni ho votato 5 stelle perche' condivido la maggior parte delle proposte del movimento e sentivo il bisogno di vedere facce nuove. Ma la linea che stai pretendendo di dettare ora non la condivido; capisco l'esigenza di essere coerenti e rispettare gli impegni, ma trincerarsi dietro un documento non porta a nulla. I 5 stelle hanno l'opportunita' di cambiare tanto, l'influenza che hanno sul parlamento e' gia' evidente. Lascia che sfruttino questa influenza e che dimostrino di saper fare, oltre che di saper protestare.
Io sono uno di quelli che a malincuore non votera' piu 5 stelle se continuerai a dettare la linea del movimento a questo modo.
Amelio Rossi
17 marzo 2013 alle ore 20:11Sono d'accordo ma voterò lo stesso M5S. Non c'è alternativa e dobbiamo dare un'opportunità al movimento.
Giueppe P.
17 marzo 2013 alle ore 20:08ho letto molti pareri contrastanti sulla scelta dei due nominativi per le presidenze e spesso ho avuto l'impressione che come spesso accade negli ultimi anni ciò ha l'aria del "meno peggio" ma a parte questa cosa di certo non esaltante il cuore della questione rimane l'unità d'intenti ok che per legge non esiste il vincolo di mandato ma almeno non potevano arrivare tutti uniti a una scelta. . . .spaccature prima ancora di cominciare non è un buon inizio sotto il profilo della trasparenza in ogni caso ho ancora fiducia in questa svolta è innegabile che si tratta di questioni molto complesse e complicate ancora di più da una disastrosa eredità dei precedenti governi e del poco tempo che la nazione ha a disposizione
vincenzo leuzzi
17 marzo 2013 alle ore 20:08BENISSIMO finalmente alla Camera ed al Senato due degne persone , basta dissentire su chi ha votato ritengo piu' che giustamente queste due persone che sono degne di stima ed un profondo rispetto . I nostri parlamentari hanno fatto molto bene a dare il loro assenso , non facciamo il gioco dei boiardi di stato e sopratutto non accusiamo chi anche se è nel movimento puo' dissentire se per giusta causa .
Dobbiamo come abbiamo sempre detto votare ogni singola proposta , riteniamo questa votazione sicuramente è stat giusta .Continuimo e non molliamo mai .
angelo u.
17 marzo 2013 alle ore 20:08Se si dimette qualcuno per questo voto al senato mi dimetto anche io da elettore m5s.
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 20:18il rischio è che tanti ti seguiranno. Addio sogni, ci hanno già svegliato, potevano farci sognare ancora per un po' di tempo... E' proprio vero che c'è sempre qualcuno che fa troppo rumore quando non si deve e ci sveglia sul più bello del sogno.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:22Andatevene a fare in culo TRADITORI.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:08BEPPE! T'illudevi davvero di essere piu' furbo di Cosa Nostra:-)
Li hanno per le palle, tutti.
"Quel che mi stupisce è l'opportunità di una candidatura del genere - dice Dell'Utri -. Detto questo, Grasso ha sempre svolto il suo lavoro con equilibrio, se volesse cimentarsi in questa impresa sarebbe un politico di tutto rispetto". Inevitabile il paragone con Antonio Ingroia, un altro magistrato in procinto di misurarsi sul terreno della politica: per Dell'Utri non c'è differenza di metodo, ma "nella sostanza" sì. "Ingroia è un fanatico, Grasso, lo ripeto, è una persona equilibrata".
Marcello Dell'Utri
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:11ma per favore!
alex
17 marzo 2013 alle ore 20:14Movimento 5 stella come Lega Nor non appena meso piede in parlamneto si sono subito adattati un Film purtroppo già visto con Bossi e company.. Beppe Sei un Coglione ti sei scannato per rompere questo maledetto SISTEMA e i tui eletti ti hanno fatto fesso loro lotteranno per percepire la pensione da parlamentare e tu contunurai ad urlare all'infinito..............
Massimo Benetti
17 marzo 2013 alle ore 20:09http://www.beppegrillo.it/2012/11/schifani_al_lav.html
pier sergio soldati
17 marzo 2013 alle ore 20:09Complimenti per il voto proprio in linea con il Movimento adesso regalategli anche 15 senatori ma pensavate che nel Movimento non ci fossero traditori? Ricordate Andreotti il potere logora chi non ce l'ha..... se siamo una costola della sinistra come dice Alfano allora ho sbagliato a votare il Movimento.
Massimo Izzo
17 marzo 2013 alle ore 20:09La scelta di votare Grasso o Schifani non era una scelta di coscienza, era una scelta politica con conseguenze che sono già apparenti. Il mandato dei senatori era di non appoggiare nessuna iniziativa politica degli avversari che non fosse contenuta nel non-statuto. La mozione di cercare di evitare l'elezione di Schifani era illeggittima di partenza, da cui ulteriore danno. Pur essendo evidente la buona fede dei senatori, se questo principio passa, sarà ritenuta una "scelta di coscienza verso il paese" anche la fiducia al PD. L'equivoco di questa prima votazione deve essere chiarito il prima possibile.
Arcangelo Baioni
17 marzo 2013 alle ore 20:10Intanto sarebbe bene pubblicare il documento con la decisione presa nel gruppo al Senato, perchè se la decisione era "NON VOTARE SCHIFANI" allora il voto a Grasso era tra quelli ammessi. Vorrei anche dire che prima dell'impegno sottoscritto dai candidati viene la Costituzione (art.67 sul non vincolo di mandato), per cui il Codice di comportamento deve essere letto in questo quadro. Infine ricordo: sicuri che i 7.415.417 elettori di M5S al Senato la pensano esattamente tutti allo stesso modo o non ce n'è una parte che gradisce e apprezza il voto a Grasso? Aggiungo infine che, allora, come nelle spa si potrebbe incaricare di votare solo il Capogruppo, che dispone di un pacchetto di voti pari al numero di parlamentari ottenuti da una lista, si ridurrebbe il numero dei parlamentari drasticamente e si risparmierebbe anche un sacco di soldi.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:10Cari giornalisti,
sono davvero felice di vedere quanta paura vi fa il movimento e quanta puzza venga fuori dai quasi 11000 commenti postati su questo argomento, la maggior parte dei quali, ovviamente, frutto di balle e invenzioni fantasiose e ridicole di persone con scarso raziocinio.
Vi inviterei, per gentilezza, a non distogliere tuttavia l'opinione pubblica, anche se so che comunque non lo farete, dalla base vera di 5 stelle, che non è quella dei partiti estremisti dove ci sono tagliatori di teste, assassini, scagnozzi prezzolati e quant'altro, dove si pretende il sangue, ma quella fatta dalla gente comune, libera e pensante che è chiaramente confusa dalle vostre mendaci falsità!
Perché non spiegate che in un ballottaggio si può scegliere solo uno dei due 'concorrenti'??? perchè non spiegate come mai si è arrivati al ballottaggio, e cioé che i partiti hanno BRUCIATO una marea di tempo e soldi votando bianco solo per 'incasinare' l'opinione pubblica su 5 stelle?
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 20:12per ora sembra invece che i mammasantissima del MoVimento abbiano paura dell'autonomia di giudizio dei singoli parlamentari
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:18secondo me tutta questa confusione è opera, 'risibile' fra l'altro perché non ci si fermerà, dei soliti noti per incasinare l'opinione pubblica!
Vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 20:10Io penso che il problema di fondo sia nella "struttura" del movimento che volutamente non è stata concepita in maniera tradizionale come i vecchi partiti.
Questo non significa che chi è stato eletto non debba rispondere ai suoi elettori.
Invocare la coscienza è un po' come dire che in politica tutto è permesso...e questo non dovrebbe starci piu' bene giacchè in nome della politica ,della coscienza e della salvaguardia nazionale,si sono perpretate in passato,azioni non certo decorose.
E' certamente intuibile che alcune decisioni debbano essere assunte in maniera rapida e senza preavviso alcuno ma,l'elezione del presidente del senato era stata ampiamente discussa e, non puo trovare giustificazione alcuna nel pericolo Schifani.Ogni scelta ha il suo prezzo e se non si è disposti a pagarlo il movimento perde di significato.
Io mi auguro che non succedano piu' di queste cose che fra l'altro gettano discredito ed ironia non solo sugli eletti ma anche sugli elettori.
Chi si è accorto di non poter rispettare le regole,vada tranquillamente via...dal parlamento
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 20:10http://www.huffingtonpost.it/2013/03/17/blog-beppe-grillo-quando-_n_2896867.html?utm_hp_ref=italy
Quando Grillo difendeva la libertà di coscienza
hughich
17 marzo 2013 alle ore 20:20ma fai anche altro nella vita o passi intere giornate a scrivere boiate qua?
Ma trovati qualcosa da fare...
Simone De Martino
17 marzo 2013 alle ore 20:10No ma complimenti per quei 10 coglioni che hanno votato Grasso ... no ma complimentoni!! Ma noi non eravamo quelli che non davano la fiducia ai partiti? Beh dopo la votazione io veramente non so più a che pensare. Avevate promesso ai cittadini che aprivate come una scatoletta il parlamento invece così state facendo la stessa cosa dei politici cioè ci state mettendo a pecora. Fatevi un'esame di coscienza e mantenete le promesse che avete fatto, se no col cazzo che vi rivoto.
Saluti
vittorio vallone
17 marzo 2013 alle ore 20:10Grasso poteva e doveva essere eletto anche senza i voti dei cinque stelle.Se è' vero non esiste che un gruppo parlamentare lasci liberi di votare i propri membri.Se invece è' stato dato un ordine di scuderia e questo non è' stato rispettato devono porsi fuori dal movimento.
Nicola M.
17 marzo 2013 alle ore 20:19ma che idea di democrazia avete.
forse avete sbagliato secolo, siamo nel 2013 non nel 1920
Walter
17 marzo 2013 alle ore 20:10Vacciano e gli altri fuori immediatamente...non si votano i partiti servi dei banchieri
Questo é il momento in cui ci vuole radicalismo altro che crisi di coscienza
Felicio Servillo
17 marzo 2013 alle ore 20:11Le regole sono regole, e vanno rispettate. Ok.
Ma la volontà degli elettori del M5S sarebbe stata rispettata, con Schifani presidente?
La volontà degli elettori è prioritaria, e se nella riunione pre-voto è stata presa una decisione tale da portare Schifani alla presidenza del senato, quella decisione è un tradimento della volontà dagli elettori. Un clamoroso errore di valutazione.
E allora, come la mettiamo? Dovrebbero andare tutti a casa?
lilia g.
17 marzo 2013 alle ore 20:11grillo lo ripeto: vi ho votati perchè esodaste gli altri dal parlamento non perchè vi espelleste a vicenda!!
la vogliamo finire di caxxeggiare, pensate piuttosto a lavorare per l'italia altrimenti non solo non vi guadagnate lo stipendio ma derubate gli italiani delle speranze che avevano riposto in voi.
tutta la mia solidarietà ai senatori che hanno votato pensando con la loro testa
paolo pesci
17 marzo 2013 alle ore 20:11Caro Beppe
Lo conosci il significato di CIRCONVENZIONE DI ELETTORI? o te lo sei dimenticato? questo è successo il 16 marzo, avete violato il codice di comportamento del movimento 5 stelle e vi siete nascosi dietro l'articolo 67 della costituzione come tutti i disonesti che siedono in parlamento.
Fuori le Palle e fuori dalle Palle!!! per quelli che sono scesi a compromessi con il PDmenoELLE solo così potete riacquistare un pò di fiducia.
Firmato: La Voce del Popolo
iulyoo mauro
17 marzo 2013 alle ore 20:11Mi sembra inaccettabile non tanto il tema, sulla compattezza nello schieramento, ma dei modi con cui si relaziona uno schieramento rispetto a chi non è eletto. Che facciamo, una votazione online ogni volta che dobbiamo prendere delle decisioni? OK! Ma ancora non esiste una piattaforma nazionale efficiente per tale scopo, nel frattempo le cose accadono, e i ritardi sulla piattaforma inficiano qualsiasi velleità democratica popolare, così che Beppe esprime un suo pensiero, ma non è detto che questo sia condivisibile. Grassso l'avrei votato anch'io!
Filippo Di Carlo
17 marzo 2013 alle ore 20:11Va bene per questa volta. Chi ha votato Grasso ha sbagliato non per la persona che si può accettare per la sua storia ma perchè ha tradito il mandato elettorale che gli è stato conferito nella misura in cui il suo voto non è espressione della sua sola scelta ma deve essere il risultato dell'opinione delle/gli elettrici/elettori che lo hanno votato.
Però dal punta di vista organizzativo non c'è stata la possibilità di una interazione in rete con l'elettorato.
Leggo che la diretta streaming della riunione pre-voto non c'è stata. Siamo al punto che non è chiaro! Gli eletti quando decidono lo fanno in autonomia (soli o dopo assemblea degli eletti) o devono chiedere all'elettorato quale è la sua posizione?
Lo stesso vale per tutta l'attività della vita pubblica.
monica c.
17 marzo 2013 alle ore 20:11IL VOTO DATO A GRASSO È STATO UN GRANDE VOTO. SE A CONTRIBUIRE SONO STATI ANCHE GLI ELETTI 5STELLE ALLORA GRAZIE DI CUORE!!! E AVANTI COSÌ! FUORI IL MARCIO DAL PARLAMENTO E VIA I RICATTI ANCHE DAI 5STELLE!!! PERCHÈ MAI OBBLIGARE A VOTARE SCHEDA BIANCA PERCHÈ MAI OBBLIGARE A NON PRENDERE DECISIONI E RESPONSABILITÀ? Il post su "ulisse e il canto delle sirene" è una specie di "testamento di Beppe". Beppe preferisce morire sul campo di battaglia DELLE PROSSIME ELEZIONI. Ma non è giusto. NOI VOGLIAMO VIVERE e per vivere serve gente pulita alla camera e al senato!
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:13cambia spacciatore, quella e' roba cattiva:-)
monica civaller
17 marzo 2013 alle ore 20:11ora la protesta deve finire..tiratevi su le maniche e lavorate visto che siete pagati per stare al governo..assurda la posizione di grillo che chiede astensione..siete li...lavorateeeeeeeee!!!!!!!!!!!differenza tra berlusconi e grillo? il primo 20 anni fa ha detto:armiamoci e partiamo...grillo:armatevi e partite...e nn vuole nemmeno che usino le armi..sono disgustata ed impaurita da questo nuovo...nn so neanche come chiamarlo..meglio vecchio ricco comico...
ubaldo spinella
17 marzo 2013 alle ore 20:11Beppe, stai attento che alcuni dei tuoi discepoli ti stanno, come giuda, tradendo. Se i principi di trasparenza da te predicati, e da noi tutti pretesi, non avranno realizzazione incomincerà la frana del moviment di cui faccio parte come elettore. Fai immediatamente dimettere chi ha inteso trasgredire questo principio che il movimento ha promesso e che deve realizzare in tutte le sue istanze.
Paolo Piol
17 marzo 2013 alle ore 20:11Prima ringrazio quelli del Movimento che hanno votato Grasso! Poi Beppe devi smettere di fare il Padre Padrone e far entrare nel Movimento la democrazia altrimenti ci ritroviamo in un altro cerchio magico. Senza democrazia è inevitabile che finiate in un altro cerchio magico. Un sincero saluto statistico a tutti, Paolo.
Domenico Richichi
17 marzo 2013 alle ore 20:34Forse si travisa un piccolo particolare. Beppe Grillo non si comporta diversamente da Bersani o Berlusconi, ovvio non in senso offensivo, cioè: Lui è il promotore del Movimento e chi è con lui non deve sottostare alle sue regole, deve accettare e sottoscrivere un regolamento. Questo cosa implica? Io sono un medico, ma se voglio esercitare devo effettuare gli esami di stato, cioè devo sottostare a delle regole che non ho stabilito solo io ma che hanno stabilito molti in modo collegiale. Quindi io non faccio parte di un partito politico ma di una comunità che sceglie di fare politica in modo nuovo e diverso. La differenza è che non hanno votato in modo diverso dalle direttive del partito (come accadrebbe in PD o PDL) ma in modo diverso rispetto al regolamento da tutti sottoscritto. Questo è il fatto. I dubbi sono tanti ma avete pensato che l'inesperienza ed il senso del dovere e di giustizia avrebbero avuto un peso importante considerata la pulizia e la buona fede dei parlamentari del M5S? Avete pensato che loro sono gente per bene e non filibustieri e che come tali hanno agito come diremmo noi medici in scienza e coscienza? Per noi il primo verso del giuramento di Ippocrate dice: "primum non nocere". Allora parto dal presupposto che sono nessuno, cioè non uno=uno, ma zero, però non credo che la buona fede debba essere scambiata per malafede o tradimento, perchè sfido chiunque a mettersi nei loro panni come il medico che si trova in un luogo sperduto con due bambini che stanno male ed una sola fiala di antibiotico costretto a dover scegliere chi deve vivere o morire... ovvio queste sono scelte estreme, ma realistiche... allora seguiamo l'esempio del Santo PAdre...chi è senza peccato scagli la prima pietra. Grazie
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 20:12Smaltita un po' l'incazzatura iniziale, voglio ripostare dopo circa 5000 post in mezzo.
I senatori che hanno votato Grasso andando contro la scelta della maggioranza hanno sbagliato.
Tuttavia date le circostanze penso che un "cartellino giallo" possa bastare sempre che si facciano avanti.
Indubbiamente un danno d'immagine al movimento lo hanno fatto purtroppo. Probabilmente per inesperienza. Ma tagliarli fuori di netto potrebbe essere uno sbaglio. Credo sarebbe utile aspettare che si freddino gli animi e poi che tutti i parlamentari riuniti ne discutano insieme onde evitare altri scivoloni.
Grillo è un passionale , quindi si capisce che sia saltato subito come una furia, ma non è sciocco e spero che da calmo studi la situazione perché tutti possono sbagliare una volta. La cosa importante è che non diventi una abitudine il fatto che ciascuno voti secondo "coscienza" scostandosi da quello che decide la maggioranza democraticamente.
Andrea G.
17 marzo 2013 alle ore 20:12Tutti a speculare ... stampa in primis, invece di dare le notizie serie. Per mesi il coro unanime è stato "tutti a casa" e adesso ? Per chi la coerenza è un optional.
A proposito della stampa ...è proprio difficile trovare notizie sui prelievi dai C/C a Cipro, molto piu' facile leggere di "afrodite" che porta vento e pioggia. Usciamo dal sistema che vogliono Loro.
Leonardo Falco
17 marzo 2013 alle ore 20:12Cari amici comprendo la sensibilità personale dei portavoce senatori, ma il movimento è un valore più alto, direi assoluto,per cui comprendo ma non condivido.
vanni p.
17 marzo 2013 alle ore 20:39cosa e' ? comprendi ma non condividi ? NEOTRASFORMISMO ?
Fabio Amodeo
17 marzo 2013 alle ore 20:12Un'aula parlamentare non è una piazza. Non si può stoppare tutto per eseguire un sondaggio on line. Chi va in Parlamento rappresenta il Paese (alla Camera) o la comunità che lo ha eletto (al Senato) e ha una propria testa e una propria coscienza. Nessuna norma può contestare questo dato. Detto per inciso: l'articolo 67 della Costituzione è stato fatto a pezzi dal giorno dopo che è stato scritto. Prima con la scusa della guerra fredda, poi per l'arrivo delle camarille stile Craxi, poi con la scusa del bipolarismo. Provi a invocarlo? Sei fuori, non ti metteremo più in lista, sei politicamente rovinato. Vogliamo dire che non serve, allineandoci a Degasperi, Togliatti, Craxi, Andreotti, Berlusconi o D'Alema? Facciamolo. Ma è la politica più vecchia. Quella nuova riconosce la differenza tra un vecchio arnese di partito e una persona presentabile.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:12Ma quanti piscialetto che sono sbucati. Credete ancora alle favole se dite Schifani peggio di Grasso o viceversa. E lo dico non per i nomi, semplici stucchi di una facciata di uno stabile fatiscente, ma bensì lo dico facendovi notare una cosa che spiega tutto facilmente :
- PD/PDL/MONTI 4 astensioni nella giornata di ieri mentre "parlottano";
- M5S 4 volte coerenti e uniti ieri nel nomianre i suoi;
- PD/PDL/MONTI non trovano accordo e Bersani lancia ultimo nome all'ultima finale assemblea. Due sono le cose: o hanno trovato accordo spartendosi qualcosa o non hanno trovato accordo (lo vedremo in sede di legislazione);
- NOI ci spacchiamo e votiamo il loro senza ottenere niente . Solo perchè siamo "gente onesta" e "lavoratori" e lo facciamo tradendo chi si è attenuto alla MAGGIORANZA con la scheda bianca, sia chi LI HA VOTATI;
Più stupidi di così non potevamo risultare. Loro sono stati compatti: 4 bianche e 1 nel culo a noi. Noi dei piscialetto.
SENATORI. NON SIETE IN GRADO DI FRARE POLITICA. Qualcuno aveva ragione, siete dei BIMBIMINCHIA.
Beppe mi rivedrai a votare a qualsiasi movimento tu voglia SOLO QUANDO SCENDERAI IN CAMPO PERSONALMENTE perchè al momento sei L'UNICO CHE STIMO QUA DENTRO.
E .... lo so che vi sembra una frase fatta .... ma a me oggi amici e parenti mi hanno mangiato la faccia. Gli ho dato ragione, poverini li avevo convinti a votarvi. OGGI CARI SENATORI SIETE SCESI ALL'1% PERCHE' LA GENTE NON VUOLE QUELLE MERDE DI PD E PDL E VOI INVECE LI AVETE VOTATI. MERDE !!!!! SOLO BEPPE UNO DI NOI!!!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:14la gente non vuole pd e pdl, e chi vota allora se 5 stelle è sceso all'1%? ma come fai a scrivere queste cose dai, non ci sarebbe neanche da risponderti!
Pasquale Pollio
17 marzo 2013 alle ore 20:12Sono molto dispiaciuto che alcuni Senatori del M5S abbiamo votato il candidato del PD, vuol dire che non hanno capito niente delle logiche del movimento.
Schifani o Grasso per me pari sono sono comunque esponenti del PDL e del PD meno L pertanto non andavano votati.
Sono un attivista del M5S della mia città (Marano - Na)che si sta preparando per le elezioni comunali che si terranno nel mese di Maggio ma se in Senato i nostri dovessero votare la fiducia a Gargamella mi ritirerò dalla politica perchè sarà crollata anche l'ultima speranza di cambiare questo paese di m.....
Riccardo C.
17 marzo 2013 alle ore 20:12Scusate ma che facciamo qua, che ogni volta che uno starnutisce e Grillo non lo autorizzato lo buttiamo fuori?
Basta!!!! Non è successo niente di che, anzi è successa una cosa positiva: basta mettere un referendum on line sul sito, la decisione avrebbe l'appoggio del 99% degli elettori del 5S!
Vi ricordo, instancabilmente, che siete li per lavorare. Avete rotto il c.azzo con queste polemiche. L'elezione dei 5S ha già portato evidenti segni di miglioramento, andiamo avanti.
Giorgio Poggi
17 marzo 2013 alle ore 20:13Leggo dai commenti (in particolare i piu' votati) che la linea che gli elettori vorrebbero e' molto differente da quella richiesta (imposta?) da Beppe.
L'avevo gia' notato quando si parlava di governo. Avete detto che il PD ha 8 punti in comune con il M5S e 10 con il PDL. Bene avete ora la possibilita' di scegliere QUALI far loro fare. L'Italia attende. Gli elettori giudicano.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 20:17Errore
Gli 8 + 10 concetti sono stati copiati da quelli di Grillo e del M5S
Allora capovolgiamo il ragionamento. Chi e quanti di PD e PDL vorranno votare in concreto il programma di M5S ?
bnik
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 20:13Riprendo un mio cocetto postato in precedenza, convinto come sono della giustezza e della corretteza del mio pensiero.
UNA COSA E' CERTA; al di là di qualunque acrobazia dialettica, quei senatori del M5S votando Grasso e prendendo una posizione indipendente dallo stesso M5S, non hanno tradito semplicemente Grillo, hanno tradito le preferenze di milioni di persone che li hanno votati.
Loro non si trovano li per i loro nomi e volti, sconosciuti fino ad oggi, ma per un idea di rinnovamento; essi quindi non hanno nessun diritto di fare come gli pare e piace.
Se continueranno su questa linea , c'è la reale possibilità che saranno costretti a dimettersi perchè pressati da quegli stessi cittadini che li aspetteranno fuori dal portone del senato; e ci potete scommettere che saranno in tanti.
In ogni caso e comunque, alle votazioni si andrà abbastanza presto; a mio avviso infatti non è realistico supporre che un governo del genere duri più di qualche mese; con un inciucio ed un compromesso continuo.
Infine in alternativa, suggerisco a questi senatori "illuminati" di passare subito sotto il comando diretto del PD, non essendo possibile revocare loro il mio voto e quelli di chi ha votato come me per una "renovatio politica" .
bnik
fulvio martinelli
17 marzo 2013 alle ore 20:13ha sbagliato chi ha votato grasso, sono cascati nella trappola del pd. è giusto che abbandonino il movimento per conclamata stupidità.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 20:13Anche io vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto per la elezione del Presidente del Senato.
E credo anche io che se qualcuno si fosse sottratto all'obbligo di votare come il Gruppo Parlamentare aveva stabilito a maggioranza, allora ha mentito a noi elettori.
E ne deve trarre le dovute conseguenze.
Domenico Richichi
17 marzo 2013 alle ore 20:14Premetto che io non ho votato il M5S perchè sono come San Tommaso, ma non sono iscritto ad alcun partito politico perchè come voi non credo siano in grado di portare cambiamenti visto che non li hanno fatti in 20 anni di governi alternati. Premesso che l'ultimo governo regionale in Calabria ha portato tagli sconsiderati nella sanità tant'è che da settembre sono solo un libero professionista e non lavoro più nella clinica dove ero assunto sempre a rapporto libero professionale (licenziato). Premesso che la mia famiglia è IDEOLOGICAMENTE di sinistra ma non di quella che è attualmente in voga. Premesso che il nome scomodo di mio nonno antifascista mi ha esposto più folte nei tempi passati a vessazioni di vario tipo. Aggiungo che varie intimidazioni di natura "dolosa" le abbiamo subite perchè volevano fare chiudere l'attività di famiglia. Sembra difficile capire che la Seconda Carica dello stato non poteva essere un Mafioso o aspirante tale? Sembra strano che si scelga non tra PD o PDL, ma tra Mafia o Anti-Mafia e si scelga la seconda? Per me se il M5S sceglie la legalità, va bene, se sceglie l'ignavia e vince la Mafia, per me non vabene. Grazie
Edoardo Valentino Lufrano
17 marzo 2013 alle ore 20:14Non capisco perché i nuovi parlamentari del M5S non debbano rispettare le regole del codice comportamentale che precedentemente hanno accettato. E' semplice e chiaro! Per ora va seguito così com'è poi, come tutte le cose, si potrà mettere in discussione e potrà evolvere in altro. E' oggettivo che alcuni Parlamentari non hanno capito che è in gioco la reputazione del Movimento. Non possiamo sbagliare niente!!! Se non siete eticamente onesti, dimettevi. Altri prenderanno il vostro posto, siamo in tanti con IDEE chiare e condivise. A differenza di alcuni di voi che ci hanno fatto fare una bruttissima figura. Noi lottiamo ogni giorno contro i pregiudizi della gente, quì sul campo della vita quotidiana per cambiare le cose ed educare le nuove generazioni a pensare "altro". Voi cosa fate? Con le vostre azioni ci umiliate. Può capitare di sbagliare ma non sulle regole interne(vedi codice comport.). Beppe non arrenderti, siamo con te sempre. Chi sbaglia deve pagare, non vogliamo gente con il "vecchio" modo di pensare. Forza parlamentari M5S, non siete soli. Vi siamo vicini. Non uccidete questo sogno che è diventato realtà. Scoprite i colpevoli e rendete pubblici i loro nomi. Abbiamo il diritto di sapere chi sono e del perché di questa azione.
Nicola M.
17 marzo 2013 alle ore 20:14il voto segreto è una necessità in democrazia in quanto non si deve essere ricattabili da piccoli o grandi dittatori.
perchè una persona non può essere LIBERA di pensare diversamente dal suo CAPO?
un libero pensatore non può costringere gli altri a pensarla solo come vuole il dittatore.
RAFAEL LAISE
17 marzo 2013 alle ore 20:20GRILLO NON E IL CAPO DI NESSUNO ,IL (STATUTO )CONDIVISO E ACCETATTO DA TUTTI COMANDA E (IL GIURAMENTO INTERNO)
Daniele mulas
17 marzo 2013 alle ore 20:14Ti ho dato il mio voto sperando in qualcosa di nuovo come avevi promesso caro grillo, sapere che i grillini hanno dato il loro voto per la presidenza del senato al candidato della sinistra mi ha profondamente deluso! Èd e stato un tradimento nei confronti di tutti gli italiani che ti hanno dato il loro voto ! Mi spiace moltissimo!
Gianni Mortelli
17 marzo 2013 alle ore 20:14Secondo me hanno fatto bene a dare alcuni voti per eleggere Grasso, le dimissioni secondo me sono esagerate, e se invece tutti avessero presentato scheda bianca e fosse passato Schifani? non voglio immaginare cosa sarebbe sucesso. Aggiungo unca cosa.....occhio perchè se si rivà alle elezioni, Berlusconi riuscirà nel suo intento, e cioè quello di mandare in prescrizione i suoi processi....
enrico ecca
17 marzo 2013 alle ore 20:14se gli eletti 5 stelle non eseguono le istruzioni ,dove si finirà?
Q Sardo
17 marzo 2013 alle ore 20:14Solo il M5S ha portato all'elezione di queste due magnifiche persone al posto dei soliti fantocci che avrebbero voluto.
É quindi un successo portato dall'onda dei 5S.
I parlamentari devono assestarsi. Ci vorrebbe trasparenza ma NON critica sul loro voto.
riccardo reccia
17 marzo 2013 alle ore 20:15Caro Beppe,
a volte la coerenza ti spinge a mantenere posizioni rigide, spesso non sempre condivisibili da tutti, soprattutto da quelli che
per limite o per necessità preferiscono guardare al presente, piuttosto che, scordandosi il passato, al futuro. Ti seguo da anni e devo dire che molte tue battaglie le hai portate avanti col sorriso sulle labbra. Certo prima era più facile, gli ostacoli sembravano così insormontabili e le mete da raggiungere così lontane e ambiziose, che solo il fatto di provarci era motivo di orgoglio. Ora è diverso, si intravede la luce. La spensieratezza , quel sorriso sulle labbra, lascia il posto a quell' istinto di protezione che una mamma potrebbe avere quando la sua creatura inizia a fare qualche passettino da sola, staccandosi da quella mano gentile che da sempre l'ha accudita e guidata. Caro Beppe, vigila da lontano, soffri di nascosto, il movimento ha base solide, si potranno commettere errori, ma la strada è segnata, sarà inesorabile, non perdere il tuo sorriso!
Antonio Ficara
17 marzo 2013 alle ore 20:15Caro Beppe a proposito di trasparenza come mai gli spot promozionali e pubblicitari sono diventati cosi numerosi da un po' di tempo ad oggi? Tu chiedi trasparenza ma quanto ti fruttano personalmente e non come movimento ?
La coerenza ed i principi se valgono, valgono anche su queste cose.Ciao
Fulvio Ottone
17 marzo 2013 alle ore 20:20Sono pienamente d'accordo Tu Beppe sei unicamente "pro domo Tua" e del resto te ne importa qualcosa ????? Fai l'esame di coscienza come facevi (forse da bambino quando andavi in chiesa in zona Piazza Terralba)
vincenzo a.
17 marzo 2013 alle ore 20:15Ho letto dei commenti che trovo improbabili anche per persone che hanno soltanto votato per il M5S. Mi sembrano più che altro postati da qualche nostrano rappresentante delle "Guardie Rosse del web".
Credo che il problema della trasparenza e dell'unità dei parlamentari M5S esista e che le decisioni a maggioranza servono per consolidare questa unione.
Certo, si trattava di votare una persona e non una legge. Forse questo ha potuto contribuire a facilitare qualche sollevamento di "eccezione", sul tipo di votazione.
Ma attenzione a non perdere la bussola.
La gente si aspetta dai parlamentari trasparenza, unità e chiarezza di intenti, nell'attuazione del Programma M5S. Altrimenti c'è il serio rischio che il giocattolo (il M5S e il legame tra questo e i suoi elettori) si rompa e allora non ci sarebbe più alcuna possibilità di cambiare in meglio questo nostro Paese.
Serena Bisol
17 marzo 2013 alle ore 20:31"Guardie rosse sul web", dici? Allora stiamo a vedere cosa ne rimane del "primo partito delle elezioni 2013" alle prossime votazioni.
Ho pregato che qualcuno preferisse di gran lunga votare Grasso alla scheda bianca.
Vuoto di coesione, vuoto di ideali, vuoto di responsabilità, vuoto di commenti e dichiarazioni da parte di chi deve coordinare e dirigere. Insomma: VUOTO.
Anche se ho potuto leggere molti commenti di persone per bene, che hanno compreso la semplice differenza che passa tra chi è indagato e chi, invece, indaga.
Alessandro Traditi
17 marzo 2013 alle ore 20:15Cari concittadini, la riunione non può essere mandata in diretta, sarebbe un errore da principianti, perche' come la vedremmo noi,così la vedrebbero anche gli altri Partiti.... e mica possiamo scoprire le ns. carte! Quindi se il Movimento ci farà vedere le riunioni, in alcuni casi, CONSIGLIO VIVAMENTE di mandarli in differita. Rimanendo su quanto accaduto, ritengo che se ci sono delle regole queste vanno rispettate tutte Non solo quelle che piacciono! Senza Se e senza Ma! Possiamo per questa prima volta soprassedere su questo scivolone solo per quei senatori che ammettano sinceramente di aver capito l'errore commesso.
angelo naccarato
17 marzo 2013 alle ore 20:15Allora, è inutile fare commenti, vogliamo dare un esempio di democrazia, a tutti gli iscritti al movimento alla data del 14 marzo deve essere inviata una e-mail dal solo quesito: volete che si faccia un'alleanza col PD senza bersani?, SI o NO. si tirano le somme e la maggioranza vince. questa è l'unica via da percorrere se vogliamo veramente trasparenza. Se non volete questo succederà come al senato nel quale la maggioranza ha detto scheda bianca (sbagliato: si doveva indicare Orellato come promesso)e alcuni hanno votato Grasso, quindi una minoranza ha preso le redini di una votazione contraria al regolamento. Avevate detto che tutti avremmopartecipato a tutto ciò che succedeva invece niente trasparenza, ma soliti intrighi di partito. e con questo ho detto tutto.
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 20:34voterete solo voi iscritti? Quanti siete? Visto le preferenze avute dai candidati che si sono presentati alle elezioni penso qualche migliaio!!! Gli altri che vi hanno votato? Non contano nulla? Penso che alle prossime elezioni il pericolo è che i voti saranno solo quelli dei più puri!!!
leonardo a.
17 marzo 2013 alle ore 20:42quanti sono gli iscritti? Gli altri che vi hanno votato non contano niente???? Avrete solo i voti degli iscritti alle prossime elezioni!!!
Claudio
17 marzo 2013 alle ore 20:15I traditori devono dimettersi. La credibilita' del movimenmto potrebbe crollare. Gia' alla prima occasione ci sono problemi...... come al solito.....
Dimettetevi
claudia montuori
17 marzo 2013 alle ore 20:16vivo in un paese del sud della Campania, nn è un luogo colpito dalla mafia e dalla camorra più cruenta, ma si tratta di una grande zona d'ombra, dove Cosentino, nel sentire comune, è ancora considerato una bella persona, perseguitato dalla giustizia. sinceramente nn riesco a biasimare chi ha votato Grasso! Inoltre tutto il giorno di ieri volevo contattare dal blog i senatori in parlamento e nn ci sono riuscita, per esprimere la mia opinione. Onestamente credo che la piattaforma nn ha funzionato, altrimenti la votazione a maggioranza avrebbe preso un' altra piega. NON SI E' TRATTATO DEL VOTO ALLA FIDUCIA, si è trattato di una carica istituzionale e di un voto dato cmq ad un'importante personalità, competente, di alto profilo, nn il meno peggio! pertanto proporrei un CARTELLINO GIALLO PER I SENATORI TUTTI! CHE AVREBBERO DOVUTO MOSTRARSI UNITARI E COMPATTI COME DA CODICE DI COMPORTAMENTO, però li terrei ancora perchè siamo in una fase di prova dove la piattaforma ancora nn è perfezionata!
elisabetta r.
17 marzo 2013 alle ore 20:16Grillo invita gli sfrattati e chi non ha da mangiare nella tua bella villa oppure fa qualcosa per aiutarli,
ma non domani, ORA!
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 20:19vai a cagare,non domani...ora!
marco lo bascio
17 marzo 2013 alle ore 20:16Caro Grillo,
tu confondi Francesco con Lutero, e soprattutto attento alla tentazione di diventare un nuovo Torquemada.
Carmela Maione
17 marzo 2013 alle ore 20:16Anche se il M5S ha deciso di cambiare tutte le regole del gioco sarebbe assurdo pensare che tali regole siano valide solo per gli altri parlamentari e non per gli "stellini" le regole possono essere boicottate per poter essere sostituite. Altrimenti ci sarebbe solo anarchia e i molti elettori come me non hanno mai pensato di mettere il paese in mano agli anarchici. Cambiare tutto si ma vada retro l'anarchia!!! Grillo stai attento che i voti non li hai ricevuti solo dai fedelissimi ma anche dai delusi della politica. Non costringerci a tornare su decisioni. Pur di non riavere Schifani e Co ben venga il voto al senato e Grasso non è un vecchio politico da abbattere anche se è stato proposto dal pd.
MARIA GRAZIA SCHNEIDER
17 marzo 2013 alle ore 20:17Io ho votato il vostro movimento perchè voglio che in Italia le cose cambino e in meglio possibilmente. Ho seguito in questi giorni le varie vicessitudini per eleggere la presidenza alla camera ed al senato. Non credi che sarebbe stato peggio se fosse salito alla presidenza Schifani o qualcuno simile? Io penso che ci voglia anche elasticità, la rigidità non porta a niente. Non pensate che chi ha votato il vostro movimento cominci a pensare che invece di migliorare le cose voi vogliate invece peggiorarle? Siamo in una situazione critica e abbiamo bisogno che si cominci a legiferare prima che sia troppo tardi. Se dovessero esserci nuove elezioni non è detto che gli italiani tornino a votare il vostro movimento, se continuate a produrre instabilità e insicurezza. Qual'è la vostra strategia? Pensate che gli italiani capiscano dove volete arrivare?
Giulia T.
17 marzo 2013 alle ore 20:17Sui ragazzi che hanno deciso comunque di votare per non far vincere Schifani, vogliamo lasciare qualcosa alla loro inesperienza? Hanno sentito la pressione da parte di tutti per evitare la vittoria di un candidato indagato per mafia. Alla fine il loro voto è stato ininfluente ed i giornali di regime hanno potuto brindare alla spaccatura. Però se così non fosse stato e Schifani fosse uscito vincitore? Vi lascio riflettere.
cristian c.
17 marzo 2013 alle ore 20:17http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Beppe guarda lontano.
Ciao
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 22:24lontano si! che ne dici della luna? o marte..gran atmosfera là..
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 20:17Sono in completo disaccordo con l'uscita di Beppe che con questa uscita, secondo me, ha fatto due grosse cazzate.
La prima è che in questo caso specifico c'è una cosa che scavalca completamente il punto che i senatori che hanno votato Grasso avrebbero tradito e che io pensavo fosse insito nel m5s ed è: Il movimento voterà tutti i provvedimenti migliori per i cittadini.
E con tutto il rispetto per una carica istituzionale cosi importante, per me cittadino, è meglio Grasso che Schifani.
La seconda è il fare di Grillo da dittatore del movimento. Ti ricordo che tu sei solo un megafono e controllore e che Uno vale uno. E che la rete distrugge anche te se non sei quello che hai detto di essere in ogni comizio.
Mettiamo in rete e vediamo se tutti vogliamo le dimissioni per una scelta che anch'io avrei fatto 1000 volte come i "traditori" perchè era troppo alto il pericolo di Schifani seconda carica dello Stato.
MARCELLINO L.
17 marzo 2013 alle ore 20:27E IO TI RICORDO CHE TU SEI SOLO UN COGLIONE!
E' VERO CHE GRASSO E' MEGLIO DI SCHIFANI!
UNA CACCA FRESCA,E' MEGLIO DI UNA CACCA SECCA!
francesco ligorio
17 marzo 2013 alle ore 20:37anche tu avresti fatto lo stesso? non rispettando le regole che lo stesso interessato ha accettato ,è tradimento ,sporco vile tradimento ,di che partito sei? quando non c'era ancora il movimento 5 stelle ha quale partito hai votato? MI SPIEGHI PERCHè LA COSCIENZA DEL VIGLIACCO TRADITORE,A SCELTO IL PARTITO DI BERSANI E NON BERLUSCONI? CRITICATE BERLUSCONE DI ESSERE UN DELINQUENTE,RICORDANDOVI CHE PER DUE LEGISLATURE HA GOVERNATO ,PERCHè ELETTO DAL POPOLO ,CHI VERAMENTE è UNO SCIACALLO è BERSANI CHE PER BEN 10 ANNI HA SOTTRATTO SOLDI ALLA TASCA DEGLI ITALIANI ,
Aroldo Derti
17 marzo 2013 alle ore 20:18Ben ti sta caro Grillo, ma che pensavi che mandando in Parlamento persone disoccupate, laureate con lauree ultra brevi, lontane dalla politica (che poi tanto lontane non erano, visto che poi abbiamo scoperto che hanno militato per anni in varie sez. di partito) sconosciuti ai più e che hanno fatto campagna elettorale seguendo i tuoi comizi in fila, dietro di te, come belle statuine, che tutto ciò ti avrebbe garantito la loro assoluta obbedienza? Che i tuoi candidati non fossero delle cime, lo avevi capito da te altrimenti li avresti fatti conoscere agli elettori, hai voluto giocare a fare il furbo? Adesso rassegnati a far da stampella al Pd! Comunque se hai paura dei fischi degli Italiani puoi sempre andare nelle isole caraibiche!!!!!
Diego G.
17 marzo 2013 alle ore 20:18Caro Beppe,
rimando per la seconda volta, visto che il mio commento è stato cancellato... Molto male direi, visto che questo dovrebbe essere un movimento democratico sul web!
Annunci come quelli che hai fatto su tradimenti e similari non sono
accettabili.
Soprattutto perchè non capisco chi sarebbe stato tradito!
Ancora più grave è la mancanza di prese di posizione chiare che forniscano
al paese un governo in grado di prendere decisioni e raggiungere il massimo
degli obiettivi posti dal M5S.
Ieri abbiamo rischiato di avere lo stesso presidente del Senato degli
ultimi 5 anni, quindi per fortuna che qualcuno del M5S ha iniziato a
elaborare cosa significa prendere decisioni parlamentari e ha optato per la
scelta migliore.
Quindi ti pregherei di smetterla di fare proclami personali, e iniziare a
lavorare per attuare almeno una buona parte del vostro programma, perchè su
quello sarete valutati.
Angelo N.
17 marzo 2013 alle ore 20:23mi sa che non sapete fare i conti, se i montiani hanno deciso di votare scheda bianca, grasso avrebbe vinto comunque senza i voti del M5S perchè al ballottaggio bastava un voto in più, quindi i senatori del 5S hanno fatto una st*****ata
nicolino z.
17 marzo 2013 alle ore 20:18BEPPE GRILLO,per favore chi NON rispetta lo statuto falli dimettere
piergiorgio .
17 marzo 2013 alle ore 20:18Che ridere i candidati m5s che al senato hanno votato il candidato Pd contro le indicazioni di Grillo. Mi sembra la storia di Frankestein: lo scienziato che prova a creare artificialmente un essere intelligente ma ne perde il controllo.
Per la fiducia al governo non ci saranno questi "pericoli" perche' il voto e' palese...secondo me si forma al senato un gruppo autonomo di responsabili..e' la storia che si ripete!!
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 20:18mma chi ha votato un partito perchè viene qui a rompere?.Cosa gli interessa? Io sul blog di un partito nonn andrei nemmeno se mi puntassero una pistola alla tempia. Siete davvero ridicoli e bipolari
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 20:20vengono per rompere il gioco è "dividi et impera" tocca a noi resistere.
Nicola M.
17 marzo 2013 alle ore 20:23allineati e coperti. non bisogna pensare pensa solo il capo.
se questo è il nuovo che avanza.....
RICCARDO FILIPPI
17 marzo 2013 alle ore 20:19ALLORA CI SIAMO:GOVERNARE O STARE ALLA FINESTRA.IO PERSONALUMENTE DI LADRI,PUTTANIERI,FACCENDIERI UNTI DAL SIGNORE CELESTI E COMPAGNIA BELLA, NON NE POSO PIU'.NON NE POTEVO PIù IL 24 FEBBRAIO E HO VOTATO M5S.SICCCOME DO PER CERTO CHE SE SI VA A BREVE SI VA A VOTARE GLI ITALIANI ONESTI SIRIVOLGERANNO ALTROVE PER RISOLVERE I LORO PROBLEMI, CHE SONO TUTTI LI' IN ATTESA DI SOLUZIONE, VI INVITO A CONSIDERARE IL FATTO CHE VOTARE D'ALEMA NON è LO STESSO DI VOTARE LA BOLDRINI,E CHE ALL'INTERNO DEL PD MENO ELLE C'è ANCHE GENTE ONESTA,CHE Sà PERFETTAMENTE CHE L'UNICO MODO DI SUPERARE QUESTA PESSIMA FASE STORICA NON è ASPETTARE IL 100%, NON SIAMO MICA BULGARI,MA MANDARE A CASA ANZI IN GALERA IL NANO DI ARCORE;QUINDI NON TURATEVI IL NASO,MA FATE FUNZIONARE IL CERVELLO,UN OCCASIONE COME QUESTA,PRIMA CHE LE TRUPPE CAMMELLATE DEL ,NANOPLASTICO SI RIORGANIZZINO FORSE NON L'AVREMO MAI PIù.
Mario Pauluzzi
17 marzo 2013 alle ore 20:19Grillo ha ragione.si deve tornare al valore della propria parola,della onestà intellettuale,non si può cambiare le carte in tavola a secondo del proprio tornaconto.Se la missione del movimento è cacciare a casa una massa di nulla facenti lo si faccia! Il movimento non deve fare politica,deve farci uscire dal baratro in cui questi folli,di destra sinistra centro,ci hanno portato.Quindi si tenga fede alla missione che gli elettori vi hanno dato:cambiare!
Maurizio Lazari
17 marzo 2013 alle ore 20:19Da elettore "libero" del M5S esprimo la mia soddisfazione per l'elezione di due persone serie e competenti e quindi approvò senza riserve l'operato degli eletti che ho contribuito anch'io a inviare in Parlamento. Mi auguro che il buon senso prevalga sui dogmi di partito! Gli eletti sono li anche per i voti di molti cittadini come me! Ricordatelo Beppe!
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 20:19Ragazzi, se non abbassiamo immediatamente i toni, Beppe incluso, è finita, ci stanno già massacrando.
Chiariamo la situazione (ovvero che si trattava di un ballottaggio), chiudiamo qua l'incidente, classifichiamolo come un peccato veniale dovuto alla poca esperienza e proseguiamo per la nostra strada.
Cosa vi aspettavate? Che i partiti che stanno li a mangiare da 40 anni si sarebbero fatti da parte e non avrebbero escogitato qualsiasi cosa pur di non scomparire? Stanno vendendo cara, carissima la pelle, dobbiamo aspettarci qualsiasi cosa d'ora in avanti.
Ormai siamo sul ring, l'avversario non ci farà alcuno sconto, anzi, cercherà di sfruttare la nostra minore (nulla) esperienza in giochetti di palazzo. Se ci arrendiamo al primo pugno e litighiamo fra noi cosa succederà? Che il sogno di poter cmabiare le sorti del nostro paese andrà in frantumi e non ci guadagnerà proprio nessuno.
Perciò ricompattiamo i ranghi, smettiamola di insultarci e rimettiamoci in piedi, di corsa.
giuseppe giardini
17 marzo 2013 alle ore 20:19grillo lasciali lavorare , fidati dei cittadini eletti e sopratutto ogni stai zitto cazzo
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 20:20ma quanti parlano a sproposito di violazione regolamento, a partire da beppe...
la regola è rispettare le decisioni della maggioranza del gruppo. Per primo crimi (il capogruppo) ha detto che l'unica cosa decisa era "la speranza che non fosse eletto Schifani". Nessuna decisione su scheda bianca, nulla, o per grasso.
DUNQUE QUALCUNO MI SPIEGA DOV' E' LA VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO?
La verità è che il gruppo era diviso, grazie a dios!
marco coan
17 marzo 2013 alle ore 20:20Si chiamano portavoce per qualcosa, e devono essere portavoce. La voce era di non sostenere nè PD nè PDL, non vedo l'infinità di polemiche. Questa cosa oggi è per la nomina dei presidenti, e domani per chissà. Beppe ha ragione da vendere - secondo me - altrimenti ci troviamo con un altro sistema che fa quello che gli pare e le regole sono fatte così, tanto per passare il tempo.
A. Leone
17 marzo 2013 alle ore 20:201. SBAGLIO O PROPRIO LA MODIFICA DELLA SCELTA DEI CANDIDATI DA PARTE DEL PD E' STATA UNA "VITTORIA" DELLA PRESENZA M5S !!..NE CONSEGUE CHE...
2...GLI ELETTI M5S POTEVANO VOTARE tutti BENISSIMO GRASSO, DAL MOMENTO CHE "..SI E' VOTATO SCHEDA BIANCA SPERANDO CHE NN VINCESSE SCHIFANI!", COME DICE CRIMI....RIPETO "SPERANDO CHE NN VINCESSE SCHIFANI" (affermazione freudiana e cmq ingenua)
Quindi sarebbe stato doppio segnale positivo: segnale di spinta efficace x rinnovare e segnale di responsabilità e tattica saggia....(ciao Grillo, non so se ci siamo capiti!)
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 20:20Siamo sicuri che alcuni abbiano fatto una cazzata e che non si siano già venduti al miglior offerente; credo che il gesto di dimettersi sia l'unica cosa corretta che possono fare
roberto p.
17 marzo 2013 alle ore 20:20i discorsi sulla "libertà di coscienza" sbandierata in questi giorni dai piddini
è assolutamente falsa , e strumentale ai loro scopi
cosa avrebbero detto se i M5s avessero, per motivi d coscienza,
votato provvedimenti o candidati del PDL?
state sicuri che non avrebbero esaltato la libertà di coscienza,
ma gridato allo scandalo
tutti, e dico tutti, i partiti in parlamento seguono strettamente la "disciplina di partito",
con pochi dirigenti che decidono,
e tutti i peones che eseguono senza discutere
funziona così nel PD di bersani,
idem per il PDL di berlusconi, idem per SEL, Lega, etc
e ora che M5s sta cercando di trovare una linea comune,
viene accusato di antidemocrazia
è una accusa assolutamente ridicola,
è come farsi dare lezioni di verginità dalle zoc.cole
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 20:20Ma piantala Beppe con questi ragionamenti senza senso !!!!!!!!!!!!!! HANNO FATTO ESATTAMENTE IL LORO DOVERE !!!!! NON è MANCATA LA TRASPARENZA anzi hanno dimostrato di non essere ai tuoi comandi !!!!
ma non eri tu a dire che volevi esseri pensanti con le loro teste in parlamento !!!!!! ed infatti è così ! queste tue uscite del cavolo come quando fai il profeta parlando coi giornali esteri non fanno bene ai cittadini !!!! LA DEVI PIANTARE !!!!! SEI CIRCONDATO !!!!!
carla g.
17 marzo 2013 alle ore 20:20Caro Beppe,
questa scelta dei ns senatori di votare per Grasso ci ha un po' deluso tutti.....bisognava tenere duro e non votare per nessuno ( scheda bianca ) o continuare a votare il nostro....
Oramai cosa fatta capo ha....speriamo che per le prossime votazioni ( primo ministro e presidente della repubblica ) i ns rappresentanti ci rappresentino e non rappresentino se' stessi....NON VOGLIAMO NESSUNO DELLA VECCHIA POLITICA!!!! PIUTTOSTO SI ASTENGANO DAL VOTARE!!!
FARANNO UN FIGURA MIGLIORE.
A presto
Carla
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 20:28Guarda che era un ballottaggio, non si poteva votare per nessuno al di fuori di quei due e votare scheda bianca significava matematicamente dare il voto a Schifani.
giorgio miceli
17 marzo 2013 alle ore 20:20A me sembra che non si sia compresa la composizione dell'elettorato che ha portato il m5s al 25%. La maggioranza di questa percentuale, oggi, non é formata dai duri e puri, dagli intransigenti "tout cour", dai radicali del "muoia sansone con tutti i filistei". Blogger s incalliti e internauti iperinformati, che pure avendo avuto un ruolo fondamentale nella nascita e nella diffusione delle idee del movimiento, in questa ítalia del wi-fi lento e privato restano minoranza. La maggioranza degli elettori del m5s é formata, in questo momento, da pdellini e pdl-llini delusi dai rispettivi partiti, da molti astenuti di lungo termine e da moltissime vittime della crisi económica. Gente incazzata, si, ma fondamentalmente moderata, che ha scommesso sul m5s come forza pragmática di cambiamento reale ed immediato. Moltissimi elettori del m5s neanche conoscono il suo programa. Hanno firmato una cambiale in bianco, hanno scelto il movimiento per pura empatía con il loro fondatore, come ultima spiaggia prima della rinuncia sociale o della chiamata alle armi contro una classe política dispotica e corrotta. Questa gente vuole fatti, non parole, e súbito. Non capirebe mai il "serrate le file" attorno ai principi fondamentali del m5s, anche perché, semplicemente, non li conosce o non sono compatibili con le loro necessitá del momento. Quello che si hanno capito é che l' m5s potrebbe, da súbito e finalmente, in virtú della propia forza e della debolezza del Pd, imporre l'attuazione di poche ma fondamentali riforme che comincerebbero a cambiare la fisionomía dello stato. Il richiamo alla purezza ed alla intransigenza in atto nel nocciolo duro del m5s rischia di essere scambiato per uno sterile ed inconcludente atto di orgogliosa prepotenza. Se vogliamo ritrovarci alle prossime elezioni con il 25% del 25%, avanti su questa strada.
Stefano Bassano
17 marzo 2013 alle ore 20:20Ritengo che l'elezione del dott. Grasso, figura dall'alto profilo istituzionale, abbia compromesso le mie positive valutazioni su un movimento che ha fatto della distanza dalle forze politiche storiche di questa nazione, uno dei suoi punti di forza in campagna elettorale. Non discuto la validità del voto ma l'affidabilità degli eletti nel mantenere il patto fatto con quella gran parte degli Italiani per una gestione diversa dello stato. Costoro si sono di fatto omologati al sistema e
Come hanno votato ieri voteranno in futuro. Certo però che il mio di voto non lo avranno più.
giovanni greco
17 marzo 2013 alle ore 20:20Gli elettori che hanno votato M5S non vengono da marte. Nelle precedenti elezioni alcuni hanno votato per il PD, altri per il PDL, altri ancora per la lega e una quota di essi non era andata proprio a votare. Questi neo-elettori non sono tutti militanti del M5S per cui il loro voto va riguadagnato nel caso si torni a votare. Per favore, cerchiamo di comprendere che la maggior parte di questi elettori non sono irreggimentati in truppe scelte o monaci che hanno giurato eterna fedeltà a Grillo ma dispongono di un voto libero e segreto che potrà o meno ritornare al M5S. Se il M5S non comprende che ORA occorre costruire dopo aver sparato a zero, giustamente, sulla partitocrazia, temo che se si torna a votare presto il movimento perderà una buona parte del patrimonio di consensi e butterà via un'occasione irripetibile per cambiare veramente l'Italia.
Matteo Mecca
17 marzo 2013 alle ore 20:20Caro Peppe hai fatto finora qualcosa di grande ma dopo il tuo ultimo commento circa i voti pro Grasso inizi a farmi pensare che prima di ogni cosa sei un totalitarista del c.....!
Massimiliano Palmiero (maixim)
17 marzo 2013 alle ore 20:20Io sono con i senatori del Movimento 5 Stelle che hanno deciso di votare
per il candidato PD. Di fronte ad un situazione di stallo, che avrebbe
potuto favorire il candidato PDL, credo che la coscienza dei senatori del
Movimento 5 Stelle abbia (e meno male) fatto il suo dovere. Dopo tutto,
dove non arriva la logica stringente è sempre utile far riferimento al buon
senso.
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 20:21Chiedo in tutta sincerità ai 12 senatori che hanno espresso un voto di "coscienza" se ritengono di essersi guadagnati l'elezione a senatori della repubblica per qualità personali ovvero perchè Beppe Grillo si è fatto un mazzo così per portare il movimento al 25%. Se, come e', dovete a Grillo la vostra elezione rassegnate seduta stante le vostre dimissioni, non tanto per il pur grave TRADIMENTO dei principi del M5S ma sopratutto per la vostra manifesta stupidita ed ignoranza aritmetica per aver espresso un voto perfettamnte inutile ai fini della elezione considerato che Grasso, con 125 senatori di CS, sarebbe stato eletto tranquillamente contro Schifani, 117 elettori di CD. Se non sapete nemmeno fare questi semplici calcoli non potete assolutamente rappresentare in parlamento nemmeno il mio gatto. A CASA SUBITO E FUORI DAI C....
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 20:21Errore concettuale.
Gli 8 + 10 concetti sono stati copiati da quelli di Grillo e del M5S
Allora capovolgiamo il ragionamento.
Chi e quanti di PD e PDL vorranno votare in concreto il programma di M5S riassunto in 20 punti programmatici ?
bnik
Roberto Giannini
17 marzo 2013 alle ore 20:21Non conosco nessuno dei parlamentari e senatori del movimento 5 Stelle, però posso dire che hanno 'sbagliato' in buona fede, non voglio che si dimettano per qualcosa di così poco grave. Beppe faccio un appello a TE: Comprendiamoli e perdoniamoli, la prossima volta dovranno votare come indica la maggioranza del movimento. Certo che in questa legislatura essendo in minoranza potranno fare veramente poco per NOI e per applicare il programma del movimento. Nel frattempo lA gente continuerà a soffrire la fama, la dissocupazione a pagare più dei ricchi, a suicidarsi perchè disperata!
Fate presto, fate presto...........il paese è allo stremo
Roberto Giannini
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:21GRASSO E' UN UOMO DI DELL'UTRI E SECONDO LIVELLO NELLA TRATTATIVA STATO-MAFIA.
"GRASSSO E' UN MAGISTRATO EQUILIBRATO" DICE DELL'UTRI, DOVE PER "EQUILIBRATO INTENDE PINCIUTO, DEI NOSTRI.
GRASSO COMPARE NELLE INTERCETTAZIONI D'AMBROSIO-MANCINO.
GRASSO NON E' GRADITO NELLE COMMEMORAZIONI PER FALCONE E BORSELLINO A PALERMO, SPIEGA SALVATORE BORSELLINO FRATELLO DI PAOLO!
CON IL VOTO DI IERI, LA MAFIA SICILIANA HA TRAPANATO IL MOVIMENTO 5 STELLE E SIA BEPPE CHE GIANROBERTO LO SANNO!
E ADESSO? ORA SONO CAZZI! FATEVI SENTIRE! NINO DI MATTEO E ANTONIO, AIUTATECI!
MA PERCHE' ABBIAMO CHIUSO LA PORTA A INGROIA? SIGH
AMEN
sergio .
17 marzo 2013 alle ore 20:21Beppe, urge assolutamente l'arrivo della piattaforma Liquid Feedback! Si eviterebbero le infinite discussioni di queste ore, e si toglierebbe alla disinformazione ufficiale la possibilità di approfittarne per buttare tutto in merda. Ripeto: Liquid Feedback tra i primi punti da realizzare. Anche in prospettiva di nuove elezioni. Non facciamoci trovare impreparati !!!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 20:21Mi dispiace Beppe, questo tradimento non te lo meritavi!
Se sono così delusa e amareggiata, posso immaginare come ti senti tu che ti sei fatto un mazzo così.
Non ne posso più neppure di leggere tutti i commenti di piddini, piddini travestiti da 5S, 5S nostalgici del Pd e via di questo passo.
A tutti loro rivolgo una domanda: una delle regole del M5S è stata sin dall'inizio "non votiamo i rappresentanti dei partiti, si o no?
La risposta inequivocabile è si!!! Tutti a casa il motto scandito nelle piazze dello tsunamitour.
I senatori (traditori) sono venuti meno a questa regola approvata dagli elettori con il loro voto?
Ancora una volta la risposta è si!
Questo è un fatto: hanno tradito un accordo preciso e chiaro.
Le giustificazioni sul perchè lo abbiano fatto sono, appunto, giustificazioni e quindi aria fritta!!!
Che pena vedere come si arrampicano sugli specchi quelli che li sostengono nel loro tradimento: "volevate che venisse eletto Schifani?" (assurdo non aveva i numeri per vincere) e ancora "non perdiamo questa occasione per cambiare l'Italia"... ma come vorrebbero cambiarla?...facendo accordi e sostenendo il PD. Davvero un bel cambiamento.
Per fare inciuci non serviva il M5S, i partiti tradizionali se la cavano benissimo da soli.
Oltre al danno le beffe dato che i senatori "dissidenti" si permettono di criticare chi non è d'accordo con il loro comportamento e invitano a non fare isterismi.
Accidenti da che pulpito... se è vero che le loro urla isteriche durante la riunione prima del voto si sono sentite oltre la porta chiusa.
Invece di vergognarsi, chiedere scusa e dimettersi, alcuni non hanno neppure il coraggio di dichiarare che hanno votato per Grasso.
E dovrei avere ancora fiducia in persone così?
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:31Ornella stai scrivendo sempre la stessa cosa se sei davvero delusa scrivi che sei delusa e non dei panegirici!
umbertofausto silvestri
17 marzo 2013 alle ore 20:22allora, visto che la discussione sarà interminabile e durerà giorni e mesi io ridico la mia, ma solo per ricordarvi che: si è vero, quando il gruppo, il partito, il paese Ordina, bisogna obbedire ma.....poi c'è la coscienza, l'intelligenza, l'anima, l'individualità che non può essere sempre sacrificata "all'interesse superiore". In questo modo si giustifica tutto e non ci si assumono le personali responsabilità. In questo modo si assolvono i nazisti "perchè erano comandati", i golpisti perchè " me lo hanno ordinato", gli stupratori perchè "stavo nel gruppo". E no, troppo comodo. Si rispettano le decisioni del gruppo, del partito, del paese solo se non confliggono con quello che tu ritieni palesemente sbagliato. I senatori 5 s che hanno votato Grasso per"non far eleggere" Schifani questa cosa l'hanno capita bene e li rispetto, l'importante che se ne sono e se ne assumeranno le responsabilità. Le stessa che si sarebbero dovuti eventualmente assumere gli altri se avessero contribuito a far eleggere l'avvocato dei mafiosi. Grillo che è intelligente e ha meriti enormi, se ne farà di certo una ragione, ora e in futuro. Auguri
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 20:22Allora se nella lista civica viene chiesto di votare scheda bianca e lo fanno diligentemente tutto ok Monti è un signore.
Se nel M5S si è deciso che dovrà essere scheda bianca e non lo si fa, i traditori sono dei ganzi e Grillo e un dittatore. Ora è evidente che chi la pensa così non può essere coerente, se state qui per i vostri interessi personali a diffamare, allora vi capisco.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:24Monti è un signore???
ma esci di qua subito e vai a FARTI FRIGGERE che ci ha rovinati! MONTI è la dittatura delle banche! VERGOGNATI!
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 20:28forse è meglio così perché altrimenti ci si paragona a Monti e al suo partito
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 20:31Ma avete letto cosa e compreso cosa ho scritto?? Rileggete va e quando avete compreso me lo dite, ma non siete 5S, cosa si fa per magnà!!
mario miliucci
17 marzo 2013 alle ore 21:31be complimenti...sei molto lungimirante, il problema però rimane, io ho votato il movimento ed il dubbio ora è .....cambiano così facilmente i nostri rappresentanti?, come ci rappresenteranno visto che è chiaro da che parte stanno? abbiamo 12 rappresentanti in meno e fanno la differenza!.
loreto siracusa
17 marzo 2013 alle ore 20:22I SENATORI O CITTADINE 5 STELLE, NON SI DEVONO DIMETTERE PER IL SEMPLICE MOTIVO CHE RAPPRESENTANO UNA GRANDE PARTE DI ELETTORI, IO COMPRESO,CHE CONDIVIDONO LA LORO LIBERA SCELTA DI VOTARE GRASSO.
BRAVI RAGAZZI,ANDIAMO AVANTI COSì.
giuseppa l.
17 marzo 2013 alle ore 20:22Premetto che questi deputato hanno sbagliato,non rispettando il codice di comportamento del movimento,detto cio'capisco che magari si sono trovati davanti a una possibile vittoria di Schifani ed hanno votato Grasso.Non e' una giustificazione ma magari aspettiamo il prossimo passaggio
Leonardo Falco
17 marzo 2013 alle ore 20:22Cari amici,amici comprendo la sensibilita personale dei portavoce senatori, il movimento è un valore più alto, direi assoluto, per cui comprendo i portavoce senatori ma non condivido.
Mimmo P.
17 marzo 2013 alle ore 20:23Ma di che cosa si sta parlando?!?
Qual'è il senso di questo Post?
"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo"? Perché l'uso del congiuntivo?!?
Caro Beppe Grillo,
o qualcuno del M5S si è sottratto all'obbligo in questione oppure non si è sottratto! Tertium non datur!
O forse si? Esiste la terza possibilità!
L'obbligo che si sottintende essere stato violato non è quello emerso dalla riunione di sabato pomeriggio dei Senatori M5S, che come lo stesso capo gruppo al Senato Vito Crimi dice (vedi: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I-WNxS5BXIs), ha espresso "all'unanimità ... la speranza ... della non rielezione di Schifani"! Mi sembra alquanto chiaro!
Forse, l'obbligo sottinteso è quello che ha in mente lo stesso Beppe Grillo! CHe è in chiaro disaccordo con quanto stabilito "a maggioranza dei parlamentari del M5S" a norma del regolamento richiamato dallo stesso Beppe Grillo!
Ma allora siamo al solito dubbio!
Uno vale uno!?! Ma forse c'è qualcUNO che è più UNO degli altri!
Citando il poeta Trilussa:
"È questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno appresso."
Non vogliamo mica diventare tanti Zero appresso all'UNO!?!
A giudicare dai commenti che ha suscitato questo Post mi pare di no!!! Per fortuna!
Medita Beppe! Medita!
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 20:23Il Gioco è "Dividi et Impera" restiamo uniti.
Piero Damiani
17 marzo 2013 alle ore 20:23Grillo vai a cagare e scarica anche il cervello nel W.C. visto che proprio li dentro ha la sua dimora ideale
Riccardo C.
17 marzo 2013 alle ore 20:23LANCIO UN'IDEA: Un portale 5 stelle per mettere a votazione le scelte più spinose.
Ormai è chiaro che Beppe scomunica chiunque non la pensi come lui, e cerca d i influire sulle scelte di persone libere ed elette da 8 milioni di persone.Non è questo lo spirito 5 stelle, perché qui ognuno vale uno: non siamo un partito verticistico e quindi le discussioni qui le prendiamo a maggioranza.
Chiedo la creazione di m5s.it, per non dover discutere più le scelte su beppegrillo.it
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 20:29Riccardo, vatti a leggere il regolamento e scoprirai che i parlamentari del M5S si sono dati delle regole e qualcuno le ha disattese
cristina Massitelli
17 marzo 2013 alle ore 20:37Sono perfettamente d'accordo.Non mi sono assolutamente sentita rappresentata in parlamento se non da chi,del movimento,a Schifani ha preferito Grasso. Percio' mi sono stufata, o chiedete come la pensiamo o non voto piu' per il m5S! Capito?
umberto a.
17 marzo 2013 alle ore 20:24A casa i senatori traditori!
Non avete capito niente se poi ci troviamo D'alema come presidente della Repubblica sarà solo colpa vostra.
Dovete dimettervi
Fulvio Ottone
17 marzo 2013 alle ore 20:25vai casa tu
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 20:24IL MOVIMENTO 5STELLE HA RINUNCIATO A 43 MILIONI DI EURO DI RIMBORSI,SENTENDO LA GENTE IN GIRO E' CHIARO CHE I CITTADINI ITALIANI NE TERRANNO CONTO...
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 20:24l problema è il rispetto delle poche regole che il M5S si è dato. Ora se qualche senatore ha pensato di farne un fatto di coscienza sbaglia, Scilipoti insegna.La verità e che non bisogna avere paura delle conseguenze del proprio operato, se fatto secondo le regole date, ma evidentemente qualche senatore si è cagato sotto.
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 20:24mi sono cancellato dal Movimento; vedremo come evolve il Movimento stesso, per ora con gente che scrive post deliranti non voglio avere nulla a che fare
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 20:25UN ALTRO SENZA SPINA DORSALE CHE SE NE VA...L'ITALIA HA QUELLO CHE SI MERITA
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 20:26Ciao Ttoll...non sai nemmeno coem si fa a cancellarsi dal Movimento...dai dicci quante volte ci hai abbandonato..per essere poi sempre qui?
Se devo essere cincero..non so nemmeno se la meccanica di cancellazione ci sia...dai dicci come hai fatto Troll
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 20:44caro Massimiliano, sei talmente ignorante che non sai nemmeno far funzionare un sito web....porello e vuoi far funzionare l'Italia con un M5S stile " sto in Parlamento a fare un cazzo"
Aurora rivadossi
17 marzo 2013 alle ore 20:24Se solo i parlamentari 5s riuscissero a incidere positivamente come i dissidenti di oggi sulle scelte del governo avrebbero la gratitudine degli italiani quasi disperati
alberto n.
17 marzo 2013 alle ore 20:24I CITTADINI DEL M5S IN PARLAMENTO SONO SOLO PORTAVOCE. SE SI ERA DECISO DI NON VOTARE NESSUN ALTRO ALLORA DEVONO DIMETTERSI ALL'ISTANTE E ANDARE FUORI DAL MOVIMENTO. NESSUN COMPROMESSO E NESSUN INCIUCIO. POCHE REGOLE MA BUONE E IL REGOLAMENTO E' CHIARO.
AVANTI COL PROGRAMMA
Fabio Pratovecchi
17 marzo 2013 alle ore 20:24FARE LA COSA GIUSTA : Ciao a tutti/e sono Fabio da Firenze. Ieri ho partecipato (insieme ad altri 150.000 cittadini italiani) alla manifestazione contro la mafia indetta dell'Associazione Libera nella mia città.
A proposito di ciò penso che eleggere come Presidente del Senato Pietro Grasso, un ex magistrato che ha combattuto la Mafia, sia stato meglio che eleggere (o favorire l'elezione) di un indagato per associazione esterna alla mafia (Schifani).. dunque sono d'accordo con i Senatori del Movimento che hanno votato per lui. In ogni occasione è opportuno fare i conti con la propria coscienza e poi fare la cosa giusta!
Grazie x avermi letto :-)
alberto n.
17 marzo 2013 alle ore 20:25allora vota rivoluzione civile
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 20:36Dice giustamente il sig. Fabrio Pratovecchi - "In ogni occasione è opportuno fare i conti con la propria coscienza e poi fare la cosa giusta!" Ha ragione, E' giusto.
Mi piacerebbe sapere cosa dice la coscienza di quelli che avevano promesso di essere leali, di mandare tutti a casa dicendo che non avrebbero votato nessun sostegno, dopo aver fatto il contrario di quanto avevano promesso, giusto o sbagliato che sia.
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 20:48
E mi sembra giusto aggiungere che il voto "segreto" è segreto appunto per dare modo di agire nell'ombra. Per non far sapere a chi ti ha votato che sei ipocrita e pronti a venderti e che stai facendo l'esatto contrario di ciò per cui eri stato eletto. Nel mondo moderno ormai, è di moda parlare di trasparenza specialmente nella gestione della cosa pubblica. Che senso ha quindi mantenere questi riti segreti nascondendoli alla trasparenza sempre e comunque invocata ?
Da questo anche si evince come la nostra beneamata repubblica è sempre stato il luogo degli intrighi e dell'ipocrisia come Bersani che pur sapendo che è stato fatto un referendum ancora continua raccontare un sacco di fesserie sulla legge del finanziamento. Sono stati ladri per secoli, ma sembra che alcuni anche grillini vogliano continuare su questo percorso. Lasciamoci quindi depredare, tanto l'appetito vien mangiando.
elena z.
17 marzo 2013 alle ore 20:24sono ragazzi nuovi alla politica e con un alto senso morale...sicuramente se qualcuno ha sbagliato lo ha fatto in buona fede...non croficissiamoli!!!
FRANCESCO M.
17 marzo 2013 alle ore 21:29stiamo perdendo il senso della misura.
pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:24vogliono dividerci ed i dieci ragazzi al senato ci sono cascati con tutte le braghe. Da destra a sinistra sparano su Beppe il primo che si è fatto un mazzo per nessuna poltrona. Ma voi èpensate che senza il 25% del m5s avrebbero candidato la Boldrini e Crasso o le solite mummie impolverate della nomenklatura?
VAI BEPPE CHI HA VOTATO M5S E' CON TE.
CHI HA VOTATO PER CRASSO ESCA FUORI DAL GRUPPO M5S AL SENATO. QUALCUNO OSPITERA' VOLENTIERI I NUOVI SCILLIPOTINI.
paolodic
17 marzo 2013 alle ore 20:25SONO PASSATI NA VENTINA DI GIORNI DA PIAZZA SAN GIOVANNI...HO ANCORA NELLA MENTE E IN UN VIDEO...IL GRIDO DI 800 MILA PERSONE "TUTTI A CASAAAA"....DICEVAMO TUTTI NON ESCLUSO GRASSO.....E ORA QUI SI STA DISQUISENDO SUI PRINCIPI DELLA COSTITUZIONE,SULLA COSCIENZA,SUL FATTO DI NON AVER FATTO ELEGGERE SCHIFANI...E CAZZATE VARIE..ABBIAMO FATTO CONTENTI CHI LA COSTITUZIONE L HA CALPESTATA PER ANNI,QUEI MANIGOLDI CHE ORA CI TIRANO PER LE MANICHE IN CERCA DI AIUTO(E CHE SEMAI SCRIVONO ANCHE QUI SOPRA TRAMITE I LORO TROLLER)E NOI CHE FACCIAMO PARLIAMO DI COSCIENZA...SE AVESSERO COSCIENZA SI DIMETTESSERO E RICORDASSERO QUELL URLO DI PIAZZA SAN GIOVANNI...E AVESSERO RISPETTO PER CHI COME ME SI E' SORBITO 1000 KM PER AMORE E PASSIONE DEL MOVIMENTOOOOOOO.
emanuele pellizzari
17 marzo 2013 alle ore 21:21grillo stai attento a quello che fai perche' tutto quello che hai fatto e che anche io ho fatto nel mio piccolo per far si che il movimento 5 stelle diventasse grande, non devi rimangiarti le parole che hai detto altrimenti sarai peggio di quelli di destra e di sinistra. NON FARE SCHERZI FAI QUELLO CHE HAI DETTO
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 21:37Tutti a casa, pensavo si riferisse ai partiti. Perchè se tutti a casa comprende la Costituzione e le Istituzioni dello Stato io non ci sto.
paolo lazzarini
17 marzo 2013 alle ore 20:25Da Fini e Schifani a Boldrini e Grasso...se non è cambiamento questo!!! senza il movimento 5 stelle non sarebbe mai stato possibile. Quindi credo che dovremmo esserne felici e non farci del male.
Paolo
daniele fusco
17 marzo 2013 alle ore 20:25Penso che l'ITALIA stia andando a rotoli , ogni giorni si sente solo aziende che chiudono o mandano in cassa , anche io tra qualche mese sarò in cassa mentre mio figlio ing. informatico forse lavorerà altri tre anni a 650 euro al mese . Non credo che il problema sia l'elezione di un presidente del senato , tra l'altro autorevole, ma cosa si vuole fare per questo PAESE .
Caro GRILLO non tutti abbiamo i tuoi soldi e non tutti possono permettersi di andare ancora di più allo sfascio . Alla affermazione elettorale del Tuo gruppo ho guardato con interesse e paura , interesse perchè mi auguro che da sinistra venga una spinta innovativa che possa disarcionare i vecchi padroni , vedi quel P...o di Dalema e c. ma paura perchè il vecchio PSICONANO le ha sempre provate tutte per stare a galla e mi sta venedo il dubbio , da come Ti stai comportando in questi giorni, che TU SIA LA SUA ULTIMA MOSSA .
Hai visto è venuto fuori , senza ombra di dubbio che aveva comperato DeGregorio , come si diceva da tempo , e non vorrei leggere tra qualche anno che avrebbe comperato anche un grillo.
Gaetano C.
17 marzo 2013 alle ore 20:25io sto con Beppe chi ha votato Grasso ha sbagliato ,forse presi dalle elezioni magari non avete ascoltato cosa diceva ingroia a proposito di Grasso..quindi per me i senatori hanno sbagliato..e se vogliono la scusa per passre con il pd ..lo facciano presto visto che siamo nel periodo quaresimale..
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:58SI BRAVO DIAMOGLI GIUSTO I SENATORI CHE GLI SERVONO PER GOVERNARE SENZA COMPROMESSI...
VA CHE SEI PROPRIO UN GENIO DELLA POLITICA!!!!
Franco Rousset
17 marzo 2013 alle ore 20:25UN APRISCATOLE O UN BEL TAPPO?
Cari amici M5S, non avevate detto che avreste votato i provvedimenti parlamentari valutandoli uno per uno sulla base della loro prossimità al vostro programma? Ora, a occhio e croce, senza nulla togliere a Schifani, mi pareva che le idee e la figura di Grasso potessero essere più vicine alla vostra visione della politica di quelle dell'ex Presidente del Senato. E invece a quanto pare non è così: l'indicazione del vertice (oppure, scusatemi, dell'assemblea) è stato quello di votare scheda bianca, decretando in tal modo la possibile sconfitta del candidato degli invisi bersaniani. Ma allora, spiegatemi: piuttosto che un apriscatole metafora che peraltro non apprezzo per nulla non è meglio se d'ora in poi nelle aule parlamentari portate un tappo? Potreste così conservare ben bene le cose come stanno, oppure, in alternativa, chiudere ermeticamente la pentola in modo che al più presto si decida a deflagrare (e non vorrei mai che questa seconda alternativa fosse quella preferita da molti di voi). Un grazie ai parlamentari M5S che si sono sottratti ai diktat dell'Entità Suprema e hanno dimostrato che una testa vale davvero un voto.
Con grandissima preoccupazione,
Franco Rousset
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 20:25Mi spiace per il sig. Crimi, ma non condivido il suo (come riepilogato da il Fatto Quotidiano) "Crimi rivendica libertà di voto" Perché prima della libertà di voto c'è la libertà di appartenenza al gruppo. Lealtà alla colletività. Non si possono fare promesse a vuoto rimangiandosele alla prima occasione conveniente.
E' doveroso che gli eletti si attengano alla linea del gruppo e che non prendano decisioni autonome contrarie alla linea e alle promesse. E' una ipocrisia simile a quella di tutti quelli che l'hanno preceduto in quell'aula.
Il motto era : "Tutti a casa" Non era : "sosteniamo il meno peggio".
Forse il sig. Crimi non sa che la droga all'inizio te la regalano facendotela assumere come se fosse cosa buona e giusta. E' solo dopo che ti hanno messo il guinzaglio che ti chiedono pegno. A quel punto devi solo pagare. Ma non è argomento per i dilettanti allo sbaraglio. Tanto vale che se ne vadano subito a sostenere il PD.
grillo muto
17 marzo 2013 alle ore 20:25Sono nuovo del blog.... mi spiegate quale è il senso della presenza del MS5 in parlamento se non ritiene di dare alcun contributo costruttivo ?
Preciso, sono sempre stato umo di sinistra e in quest'ultimi anni ho tifato PD
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 20:30SE E' PER QUESTO SI E' OFFERTO ANCHE DI GOVERNARE...HA CHIESTO LA RINUNCIA AI RIMBORSI,HA CHIESTO IL TAGLIO AGLI STIPENDI...MA SE POI QUELLI COME TE' SI FANNO UNA RISATA PERCHE' RIDE BERSANI... L'ITALIA SPROFONDA
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:32Ti ha risposto il Cittadino qua sotto. Ma si è dimenticato di salutarti con un caloroso .... vaffanculo.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 20:26Basta con queste scomuniche a cazzo di cane. Io ho votato M5S, e i senatori che ieri hanno scelto Grasso al posto di Schifani hanno fatto esattamente quello che volevo: sono fiero di loro. Il M5S ha la possibilità di portare a casa 5, 6, ..., 10 riforme cruciali per il paese, a partire dalla riforma elettorale. Non pensate nemmeno per un istante di mostrarvi incapaci di approfittare di questa occasione storica.
tzitzu urtzeqe
17 marzo 2013 alle ore 20:26MA non avevi detto che se non ti avessero obbedito, obbedito,obbedito,obbedito!!! te ne saresti andato e avresti abbandonato il movimento 5 stelle?
E' il momento che anche tu vada a raccontare le tue porcate ad altra gente invece di vilipendere i cittadini! Volgarissimo prepotente! Posibile che per i tuoi sporchi interessi non guardi, ricco come sei,le persone che non vedono prospettive future e che sperano che con la ritrovata concordia sociale
si possa salvare questo povero paese?
renato basa,,
17 marzo 2013 alle ore 20:26MENTRE NOI CI ROMPIAMO IL CULO HAI BANCHETTI ALLE RIUNIONI IN UN IMPEGNO CONTINUO QUESTI CANI VOTANO COME CAZZO VOGLIONO:
IL MOVIMENTO HA UNA SUA LINEA CHE VA RISPETTATA PER RISPETTO DI TUTTI GLI ATTIVISTI
VOGLIAMO CHE LUNEDI RASSEGNINO LE DIMISSIONI QUESTI TRADITORI.
SE NON LO FANNO DOBBIAMO PENSARCI NOI
RENATO VE
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 20:31Appunto, come minchia votano sti senatori del movimento 5 stelle??? Votano scheda bianca in maggioranza con il rischio di mettere Schifani alla seconda carica dello Stato?? Ma sono impazziti??
Voglio ricordare che il m5s e lo tsunami sono contro i partiti non contro la Costituzione e le Istituzioni dello Stato!!!
Luigi Mancuso
17 marzo 2013 alle ore 20:36Ma chi sei per pretendere le dimissioni. Se uno vale uno, io sono uno e valgo quanto te. Il mio senatore ha votato per come mi aspettavo e quindi non si deve dimmettere.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 22:01Oh, dai e dai qualcuno inizia ad uscire allo scoperto. Oltre a Campanella e Molinari ora appare la dichiarazione di Giuseppe Vacciano. Beh sig. Vacciano che dire, ci ha messo più di 24 ore per trovare il coraggio? Allora la sua coscienza, che tanto sbandiera, le stava dicendo che ha fatto una cosa contraria agli accordi da lei presi?
Lei scrive che lunedì e martedì sarà a Roma per discutere le sue dimissioni... vede, secondo me, ancora non ci siamo. Le sue dimissioni non dovrebbero essere discusse ma presentate da lei senza se e senza ma per essere votate.
E gli altri perchè non parlano?
Se sono così sicuri di aver agito secondo coscienza non dovrebbero avere problemi nel prendersi la responsabilità delle loro azioni.
Lascino che le dimissioni vengano votate, la maggioranza decide. La democrazia si basa su regole approvate e condivise dalla maggioranza, invece quando ognuno fa quello che gli pare si chiama anarchia.
Non capisco perchè alcuni scrivono che Grillo è un dittatore e chi pretende il rispetto delle regole un invasato.
Le regole condivise devone essere rispettate.
Certo questo non sta bene ai piddini e simpatizzanti per ovvie ragioni di opportunismo...fino a quando il M5S appoggia il PD gioia e gaudio per loro e distruzione per noi.
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 20:26Il M5S sarebbe uno Tsumami.Andate a leggere il significato della parola.
A oggi vi posso parogonare a una bassa marea.
Da noi in Liguria c'è un detto:
Il Corvo al Merlo;spostati che mi tingi di nero.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 21:11ma per favore! TORNA A FArTI STAMPARE DALLA CANICOLA SU UNO SCALCINATO MURO!
luana panella
17 marzo 2013 alle ore 20:26Era forse meglio che vincesse Schifani?? Attenzione perchè a tirare troppo la corda c'è il rischio che si spezzi. Io confido in questo movimento di gente giovane e volenterosa, ma Grillo sta esagerando e la gente comincia ad avere dubbi sulla lucidità della strategia che sta adottando ora.
Gian Luca Donelli
17 marzo 2013 alle ore 20:26Grillo guarda che molti hanno votato m5s per un cambiamento non per uno sfascio totale, il movimento non deve essere come una setta. Il problema è che purtroppo il successo può dare alla testa ma non è tutto perduto , si può rimediare e finalmente governare con il PD e cambiare l'Italia. La calma è la virtù dei forti. Poi fra 5 anni con una nuova legge elettorale si potrà avere i voti sia in parlamento che al senato. Io penso che il discorso sia più che valido, non capisco perché bisogna complicarsi la vita a tutti i costi.
alex
17 marzo 2013 alle ore 20:26"Movimento 5 stella come Lega Nor non appena meso piede in parlamneto si
sono subito adattati un Film purtroppo già visto con Bossi e company..
Beppe Sei un Coglione ti sei scannato per rompere questo maledetto SISTEMA
e i tui eletti ti hanno fatto fesso loro lotteranno per percepire la
pensione da parlamentare e tu contunurai ad urlare
all'infinito.............."
Filippo Mursia ()
17 marzo 2013 alle ore 20:27Voglio esprimere la mia solidarietà ad i senatori M5S che hanno evitato di avere Schifani, avvocato dei mafiosi, come seconda carica della stato. Era già successo e sarebbe stato un errore imperdonabile che succedesse ancora. Io sono iscritto da al M5S e ritengo che non è più tempo di fare i duri e puri e dobbiamo usare tutti i mezzi a nostra disposizione per riformare questo parlamento.
Saluti
nicola z.
17 marzo 2013 alle ore 20:27vi prego restate uniti qualsiasi sia la vostra decisione di voto uniti e trasparenti il resto sono cavolate
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 20:27Chiedo in tutta sincerità ai 12 senatori (Campanella, Molinari, Vacciano, Orellana ecc.) che hanno espresso un voto di "coscienza" se ritengono di essersi guadagnati l'elezione a senatori della repubblica per qualità personali ovvero perchè Beppe Grillo si è fatto un mazzo così per portare il movimento al 25%. Se, come e', dovete a Grillo la vostra elezione rassegnate seduta stante le vostre DIMISSIONI, non tanto per il pur grave TRADIMENTO dei principi del M5S ma sopratutto per la vostra MANIFESTA STUPIDITA' ed ignoranza aritmetica per aver espresso un voto perfettamnte inutile ai fini della elezione considerato che Grasso, con 125 senatori di CS, sarebbe stato eletto tranquillamente contro Schifani, 117 elettori di CD. Se non sapete nemmeno fare questi semplici calcoli non potete assolutamente rappresentare in parlamento nemmeno il mio gatto. A CASA SUBITO E FUORI DAI COG....
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 20:37perfettamente d'accordo
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:39SEI VERAMENTE UN CIALTRONE
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 20:40ma che dici??? a voto segreto come si faceva ad essere certi che i 20 voti dei montiani erano scheda bianca???
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 20:40perfettamente d'accordo.
Ho votato M5S per un bisogno di rinnovamento; ma se questi sono i risultati, rivoglio il mio voto
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 21:08ma che dici??? a voto segreto come si faceva ad essere certi che i 20 voti dei montiani erano scheda bianca???
Paolo Dalle Donne
17 marzo 2013 alle ore 20:27Grazie al M5S si è avuto il Parlamento più giovane della storia Italiana. Si sono viste faccie nuove alla presidenza della Camera e del Senato. Con la rappresentanza di un'italiano su quattro, credo che si debba trattare per raggiungere IL MASSIMO POSSIBILE degli obiettivi. Altrimenti si scelga la DITTATURA!!! Ma non dimentichiamoci di chi aspetta un GOVERNO NUOVO perchè ha l'urgente esigenza di arrivare a fine mese. E anche questo purtroppo non è un problema di tutti!!!
FRANCO IACOLARE
17 marzo 2013 alle ore 20:27PERFETTO BEPPE !!!!
come sempre.
Voto palese per tutti responsabilità personali visto che i parlamentari non sono tenuti alle direttive.
Pietro Polino
17 marzo 2013 alle ore 20:27Un pò di dissenso a viso aperto nelle votazioni palesi è auspicabile oltre che salutare. Nelle votazioni segrete invece non dovrebbe essere ammesso e quindi perseguito con durezza, nel rispetto delle regole sottoscritte.
Chi "tradisce" la linea approvata in precedenza e poi smentita nel segreto dell'urna tradirà ancora alla prima occasione, trincerandosi- se scoperto- dietro la libertà di coscienza .Il M5S ,per sua natura ,deve tenere la linea prefissata, accettata a maggioranza, senza cedimenti di nessuna natura. Saluti
Andrea Russo
17 marzo 2013 alle ore 20:27Un invito a tutti noi grillini e anche a Beppe. I soliti Partiti, i giornali,stanno cercando in tutti i modi di speculare, di trovare a tutti i costi un motivo per provocare tensioni fra noi. Non hanno capito niente, ancora non hanno capito bene evidentemente quello che dovrà ancora accadere.Ieri, ovviamente per evitare una nomina al Senato scandalosa si è scelta, da parte di alcuni, in coscienza, di portare almeno una persona senza sospetti sulle spalle. Era un voto su una persona, non su ideali o programmi. Credo anzi che quanto accaduto rafforzerà ancor di più i nostri amici in Parlamento e tutti i cittadini che hanno votato M5S. Forza Beppe e forza noi.
Giovanni Verona
17 marzo 2013 alle ore 20:27Se Grillo dice qualcosa non è perchè sia dittatore, e penso che chiunque gli affibbii questo aggettivo sembra non aspettasse altro che additargli qualcosa che non è , infatti lui reclama il PRINCIPIO di appartenenza, voti e sei moVimento?? devi essere trasparente pure nel dire il voto, non perche' Grillo dice di dirlo, si deve dire perche' a chi ti ha votato, hai promesso di rendergli chiara ogni scelta, dalla piu' importante alla meno importante fatta in parlamento, quindi compresa questa situazione. E' il concetto che si deve seguire. Trasparenza PERò significa pure che bisogna stare a sentire ognuno della rete, cosi' come ognuno contava per l' esaltazione di chi ne facesse parte, o seguisse giornalmente ogni uscita del moVimento, allo stesso modo chiunque debba dire la sua e avere valenza di voto, qualora ce ne fosse bisogno. Onestamente penso che cosi' qualcosa sia andata in corto circuito,A CAPO O A CODA e bisogna IMMEDIATAMENTE rimediare. Non esiste chi fa' di testa sua, o tutti insieme, in maniera trasparente, o davvero si rischia un flop tremendo. Non commettiamo cazzate per favore. TUTTI !!!
marisa d.
17 marzo 2013 alle ore 20:28io ho votato il movimento per realizzare un programma. non certo per questo statuto che la stragrande maggioranza degli elettori manco sapeva l'esistenza. BASTA CON QUESTA FOGLIA DI FICO PER NON COMBINARE NULLA!
tra l'altro ieri la decisione del gruppo era la libertà di coscienza.
stefano molfino
17 marzo 2013 alle ore 20:28il fine giustifica i mezzi Saggia la decisione di votare Grasso,pensate se avessimo un Schifoso presidente del senato
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 20:28E' DIVENTATO UN COVO DI PDINI!
IN ITALIA IL PROTAGONISMO GIOCA BRUTTI SCHERZI! . CHI HA VOTATO IN SENATO CONTRO IL PATTO CHE HA STIPULATO CON IL MOVIMENTO QUANDO HA FIRMATO I PROGRAMMI , DEVE ANDARE A CASA. SE UNO TRADISCE PER COSI' POCO CHISSA' QUANDO CI SARA' DA DECIDERE SU MOLTO. CHE BRUTTA FIGURA, VERGOGNATEVI!
Giovanni Verona
17 marzo 2013 alle ore 20:30Assolutamente d' accordo, allora alle prossime votazioni fate di testa vostra, e a fanculo il moVimento per cui avevate giurato appartenenza.... Dimettetevi, e' bello starsene nelle poltrone del potere, eh !?!!!
filomena b.
17 marzo 2013 alle ore 20:28Uno degli obbiettivi del MV5S è spazzare via la partitocrazia,votare candidati dei partiti significa sconfessare questo credo.Chi vuole davvero bene a questo paese non si lasci ammaliare dai professionisti della politica che hanno portato questo paese allo sfascio!!
David G.
17 marzo 2013 alle ore 20:32tutti questi MV5, MV5S, MVS ??? ma quanti troll ci sono??
Lello Marino
17 marzo 2013 alle ore 20:28Spero che quest'occasione di voto sia servita ai nostri eletti, tutti, per poter discutere e far "rientrare" quei pochissimi senatori che si sono per un momento fatti carico di un "falso senso di responsabilità" e che adesso ci scommetto le @@ hanno ben capito che nello scopo del loro mandato non c'è da nessuna parte scritto di applicare la regola del "meno peggio", mai.
Il bene di questo paese probabilmente deve passare ancora per altre incongruenze, schifani al senato era uno schifo ma rendeva ancora meglio l'idea di ingovernabilità e più palese la necessità di tornare al voto.
Agli elettori del M5S ed ai suoi eletti non interessa un governo che non possa cambiare le cose come da programma, non siamo li per approvare il "meno peggio" ma per proporre se ne avremo occasione le nostre idee di cambiamento, se non verranno accettate, lo renderemo pubblico, così come renderemo pubblico le alternative proposte o accettate, sorveglieremo su tutto finchè non si tornerà ad elezioni portando agli elettori i risultati degli inciuci fra pd e pdmenoelle.
Meglio perdere 3 o 4 mesi che perderne 12, 16 o peggio 24 in un altro governo azzeccagarbugli.
Si tornerà a votare e faremo l'amplain, l'Italia probabilmene deve toccare davvero il fondo per decidere di cambiare per davvero, devono affondare anche gli ultimi "galleggianti" e son sicuro che avremo una maggioranza di governo a 5 stelle per rifare l'Italia in meno di un anno.
Questo è l'obiettivo a mio avviso, e parlo per me.
luca muzzarelli
17 marzo 2013 alle ore 20:28calma
siamo in una fase di passaggio, l'idea è abolire la democrazia rappresentativa in favore di quella diretta, una volta ottenuto lo scopo il movimento è destinato all'autodistruzione
sono ORGOGLIOSAMENTE iscritto da anni al movimento, mai ho dato i miei documenti ed evitato l'attivismo extra-rete per non rischiare di subire una candidatura, io eleggerei candidati SOLO quelli che rifuggono protagonismi inutili, tanto per dire quelli che non aprono mai bocca negli incontri dei meetup, NON devono esserci nostri rappresentanti che credono di interpretare il volere della maggioranza di noi tutti, devono SOLO riportare tale volere, non intuirlo, devono prima sentirlo
in virtù di questo NON possono esserci come giustamente ricorda Grillo posizioni DIVERSIFICATE nei nostri rappresentanti (momentanei), la maggioranza del volere di noi tutti è ovviamente UNICA e come tale deve essere riportata nelle aule
l'opinione singola non ha importanza, la mia men che meno
il caso in questione ha evidenziato che i nostri eletti NON hanno ancora capito cosa sia il movimento ed un chiarimento da parte di Grillo era necessario
certo Grasso è comunque meglio di Schifani e dato che si trattava di ballottaggio tra questi due cessi è il male minore ...
io sono ORGOGLIOSAMENTE e con tutta la mia famiglia sostenitore del Movimento, continuo il mio incoraggiamento in Rete in cerca di nuovi adepti
forza e coraggio, abbiamo tutti contro, è normale, lo sapevamo
paolo r.
17 marzo 2013 alle ore 20:29Vorrei fare, una considerazione.Qualunque azione,una persona faccia,se è etica,se è fatta in buona fede,se è sincera.Non capisco, cosa debba esserci di segreto!Se il voto, è stato fatto con valutazione di pensiero sincera,perchè condannarlo a priori!Chi non ha votato,poi uscendo dal seggio, se ne era già pentito?Uscire da una forma di pensiero,è sinonimo di libertà!Non è immaginabile, un uomo libero che non può cambiare idea.Se così non fosse,le ultime votazioni,avrebbero avuto esito totalmente diverso.Quindi,io ,avrei votato nuovamente lega nord,senza cambiare totalmente idea!Bisogna assolutamente,lasciare la libertà di pensiero, altrimenti si rischia di essere come quelli che si contestano!Forse ,chi ha votato,cambiando idea ,semplicemente ha optato per il male minore,ammesso e non concesso.Difficile,essere totalmente convinti delle scelte di un altro,chiunque esso sia!Proporrei, un pò di tolleranza, allentare un pochino la briglia,a volte ,non fa cadere da cavallo!Spero di aver espresso bene,il mio pensiero. Auguro una buona vita a tutti gli onesti! Paolo buon.
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 20:29Grasso Schifani Bianche nulle
137 117 52 7 (5 Orellana +2)
PD su 123 voti 123 per Grasso.
M5S su 53 voti 2 Grasso 45 bianche 5 nulle
PDL su 117 voti 117 per Schifa
Monti su 21 voti 12 per Grasso 7 bianche 2 nulle
Io avrei preferito più coraggio dai senatori 5* (si trattava di un ballottaggio e tutti avrebbero dovuto scegliere il "migliore" o "meno peggio" certo non scheda bianca).Vediamo in futuro.
Di certo se si torna al voto per "colpa" del M5S (questo secondo opinione di molti sarebbe il vero obiettivo di Grillo&Co), i consensi, a cominciare dal mio, quantomeno si dimezzeranno.
vincenzo m.
17 marzo 2013 alle ore 20:29Da cittadino italiano che si riconosce in certi valori guardo alla giornata di ieri come ad una giornata meravigliosa per il nostro paese. Mi spiace leggere commenti di attivisti molto più attenti ad un possibile danno all'immagine subito dal movimento che non al possibile danno che avrebbero subito i cittadini italiani dalla nomina di schifani. Per quanto riguarda i senatori "dissidenti" credo sia legittimo chiederne l'espulsione per la loro violazione delle regole da essi stessi sottoscritti (legittimo, non certo opportuno). Quello che trovo inaccettabile anzi schifoso è che ci si permetta di etichettare queste persone con epiteti vergognosi quali "Traditori" "venduti", ecc...
gianni caro
17 marzo 2013 alle ore 20:29qualche mela marcia era prevedibile.
ma se si va avanti così si diventa come gli altri partiti, e non sarà servito a niente votare m5s.
io gli toglierei il simbolo e che vadino nel pd.
Diego Longo
17 marzo 2013 alle ore 20:48vadano, al limite...
natale bianchi
17 marzo 2013 alle ore 20:55Ho votato M5S a camera e senato. Il voto di libero convincimeto a Grasso da parte di senatori del M5S rafforza la mia adesione al M5S quale cittadino politicamente e socialmente impegnato da lunghi anni. Credo che come me altri numerosi cittadini che hanno votato M5S non avrtebbero tollerato un M5S indifferente sulla scelta tra Grasso e Schifani.
Attento M5S: se l'elettorale percepisce che quando si fronteggiano i problemi del paese e gli interessi del M5S, optate per il secondo, avrete un crollo verticale di adesioni, a partire dalla mia partecipata adesione.
nicols cslembo
17 marzo 2013 alle ore 20:29Il Parlamento non è "una pallina" che sostituisce i detersivi...La crisi economica, il disagio morale,l'incapacità dei dirigenti, ha messo in ginocchio il paese. Dal voto delle ultime consultazioni è emersa una vera e propria rivoluzione, che è maturata, tra l'altro, dalla diffusa condizione di insofferenza nei confronti dei politici moralmente discutibili e inetti.
Ritengo che svolgere il ruolo delle "belle statuine" alla camera e al senato, sia la più brutale manifestazione di masochismo, considerando che dal voto è emersa l'opportunità di rendere avvilente e innocua la presenza di Berlusconi & C, almeno nel sistema parlamentare, anche se il Pdl hanno fatto penetrare i tentacoli in ogni meandro dell'economia e della società.
Caro Grillo, l'accordo con il Pd costituisce l'ultima spiaggia prima della catastrofe: sono cosciente del dato che tu sai, altrimenti dubiterei della tua intelligenza.
Non ti ho votato e, a maggior ragione, non ti voterei se dovessimo ritornare alle urne.
"Spendere" al meglio la delega che il popolo ha conferito al Movimento, presentando al Pd il programma per il rinnovamento della politica e la messa in dimora di tantissimi "elefanti", potrebbe porti in una condizione di vero dirigente in una sistema che ha ucciso l'uomo.
Io dubito delle tue capacità politiche, almeno per quanto hai manifestato fin'ora, perchè il momento richiede l'assunzione di decisioni straordinarie, in contesto di scarse capacità politiche e comportamenti moralmente condannabili. Ciò non basta e non giustificano atteggiamenti che ricordano "l'Aventino", perchè il paese ha altri bisogni di.
I rappresentanti del Movimento eletti alla Camera e al Senato hanno una carica di entusiasmo che mi riporta ai tempi di Enrico Berlinguer.
La profonda crisi, che non è solo economica, ha bisogno di integrità morale e volontà di dare una spallata al modo retrivo e gretto in cui sguazzano i responsabili: le cariche assegnate ieri, sono una prima risposta.
Giovanna p
17 marzo 2013 alle ore 20:30ho votato M5s e non mi sento affatto tradita dai Grillini che hanno votato Grasso, anzi mi avvilisce il commento di Grillo, inutile e polemico
Nicola Bombardieri (voxpopuli70)
17 marzo 2013 alle ore 20:30Penso che la scelta di votare a scrutinio segreto non sia stata casuale.. come penso che non sia stata casuale la scelta di contrapporre Grasso a Schifani... i mestieranti della politica hanno segnato un punto a loro favore contro i debuttanti del M5S riuscendo a mettere in difficoltà Grillo e il suo movimento
Pino da Roma
17 marzo 2013 alle ore 20:30Caro Grillo, sei già nella STORIA del nostro Paese, fra i grandi, e fra i pochi che hanno fatto una RIVOLUZIONE senza morti, sangue, e tutto il resto, OTTIMO! Adesso però, cerca di consigliare per bene i tuoi parlamentari, NON VOGLIO che rivada al governo la DESTRA del Berlusca! Se ci rimanderai a votare, ho paura che il PdL prenderà molti voti ( sicuramente non il mio, però...); ah, per correttezza devo dire che non ho votato M5S, anche se mi avete fatto simpatia ( finora...). Cerca di studiare un po' di storia e di diventare un po' più democratico ( non fare Lenin, perchè non ce n'è proprio bisogno ).
andrea buldrini
17 marzo 2013 alle ore 20:31Personalmente quando vi ho votato, non l'ho fatto con l'idea di eleggere persone che "se ne lavassero le mani" alla Ponzio Pilato pur di "non sporcarsi le mani". Se c'è da sporcarsi per fare cose buone e positive per il futuro di noi tutti allora che lo si faccia. Scheda bianca ad oltranza per rimanere candidi mi pare una cazzata, ci si aspetta che facciano qualcosa, non che rimangano suglio spalti a guardare. Mi piacerebbe sapere se i senatori dell'Emilia Romagna hanno votato scheda bianca o no, perchè se hanno preferito lavarsi le mani penso proprio che cambierò il mio voto alle prossime elezioni. Da qualche parte ho letto una bella frase di Don Milani "..a che serve avere le mani pulite se poi le si tiene in tasca?..". E se poi si scopre che alcuni o molti punti del programma non sono attuabili che si fa? non si fa' un cazzo? o si cerca di fare il meglio possibile? il programma mostra una direzione non un dogma assoluto, se una cosa non si può fare si cerca di fare la cosa migliore, anche se non nel programma. Vedi Pizzarotti, l'inceneritore non l'ha potuto fermare, molte altre cose non ha potuto farle come voleva, però stà cercando di fare il meglio possibile, ed è questo che gli si chiede, non di lavarsi le mani, col o si fa quello che ho detto parola per parola o non si fa nulla. Vabbè non mi dilungo, avete capito quel che voglio dire
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:31BEPPE! GIANROBERTO! SCENDETE A ROMA A PRENDERLI A CALCI NEL CULO UNO PER UNO! NOI SAREMO CON VOI!
HANNO FATTO ELEGGERE UN UOMO DI DELL'UTRI. VERGOGNA!
Marco C
17 marzo 2013 alle ore 20:31ELETTORI INGRATI!
VI MERITATE SCHIFANI!!!!
elettore m5s di destra (non vengo dal PD ne da SEL)
Calogero Davide Bongiorno
17 marzo 2013 alle ore 20:31Tanti attivisti del M5S come me pensano che sia molto meglio Grasso (persona integerrima di cui nessuno puo mettere in dubbio l'onesta) che Schifani, non esiste il paragone. Questo non significa che chi lo ha votato ha fatto il bene del M5S,prestando il fianco ai tanti detrattori e finti attivisti che scrivono anche su questo blog solo per disgregarci. La paura più grande degli elettori del M5S, e allo stesso tempo la speranza più grande della vecchia politica è che gli eletti del M5S alla Camera e al Senato si facciano attrarre dai privilegi vergognosi e insopportabili della casta e cedano alle lusinghe dei vecchi marpioni della politica.
Antonio Perrotta
17 marzo 2013 alle ore 20:31Il M5S è la più grande opportunità di cambiamento capitata dopo le guerre di indipendenza. Abbiamo fatto una cosa grande arrivando in parlamento ed ora dobbiamo essere ancora più forti di fronte ai continui attacchi dei nostri detrattori. Ben vengano confronti, anche se accesi, come quest'ultimo. Discutiamo, incazziamoci, urliamoci in faccia quello che abbiamo in mente e continuiamo a farlo alla luce del sole. Va bene tutto, ma non le dimissioni, da parte di nessuno, da Grillo, dai cosiddetti "traditori" o da chi ha votato scheda bianca. Andiamo avanti, alla faccia di chi vuole vederci spaccati. Siamo un movimento giovane, dobbiamo migliorare ed organizzarci meglio per confrontarci con quel mondo che vogliamo scardinare. Sono sicuro che ogni protagonista dell'ultimo episodio avrà tempo per riflettere e capirà come correggere il tiro. Un appello a tutti gli altri sostenitori: RIMANIAMO UNITI E MANTENIAMO LA FIDUCIA NEI NOSTRI RAPPRESENTANTI E PORTAVOCE. NON DIAMOLA VINTA AI VECCHI POLITICANTI!!!
Andrea Pisciotta
17 marzo 2013 alle ore 20:31Con tutto il rispetto, ritengo inutile a questo punto una polemica del genere! Ci stanno ballando in testa per qualcosa che non merita alcuna discussione.Portiamo comunque a casa un risultato, se pensiamo alla prima proposta finocchiaro-franceschini! Andiamo avanti, andiamo avanti! Che c'è tanto lavoro da fare! Piuttosto che prestare il fianco a quel tronfio di bersani!Stiamo facendo la figura dei duri e puri che perdono di vista l'obiettivo!Non è grasso il problema, ma il lavoro, la legge elettorale, il finanziamento ai partiti! Io che ho difeso a spada tratta il movimento in questi ultimi mesi, sono ricoperto di improperi e canzonamenti, e non mi darebbe neanche fastidio se non fosse che arrivano dai peggiori fautori della peggiore feccia politica, ma non posso sopportare di impantarmi ancor prima di iniziare la sfida! Beppe, per favore, non perdere di vista il fare, non perdere di vista il fatto che la gente vuole risultati, vuol sapere cosa farà il movimento per il lavoro, per uscire dalla crisi, per ridurre i numeri della politica. E lo voglio sapere anch'io, che sono senza lavoro! Credo che i ragazzi eletti siano persone in gamba e non meritano di essere attaccati oltrecchè dall'esterno anche dall'interno. Quindi, se puoi, spendi qualche parola per placare un pò gli animi e conserviamo le energie per il tempo a venire, che non è tanto. C'è tanto lavoro da fare e tanta, tantissima gente che si aspetta di vedere risultati, non chiacchiere. Non è il momento di scatenare una guerriglia interna, non diamo all'informazione la possibilità di dire che "la base è spaccata"!Sicuro che questa polemica serva da corroborante, auguro a tutti buon lavoro e nervi saldi!
umberto a.
17 marzo 2013 alle ore 20:32A casa i senatori che hanno tradito gli elettori!!!
Stiamo facendo un percorso difficile per cambiare L'Italia.....e invece ci troviamo a fare i conti con questi senatori traditori,si sapeva che qualcuno non era così affidabile ora vediamo dove vanno questi signori forse al PDL.
Evidentemente bisogna prestare più attenzione alle liste dei candidati
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 20:32Da cittadino che assiste a quanto avvenuto sabato in Senato, considero un successo del Movimento 5 Stelle e un successo per gli italiani onesti che il PD abbia dovuto modificare i propri piani per le candidature e si sia giunti all'elezione di Grasso alla presidenza del Senato. Ricordo Grillo che diceva mesi fa che il suo obiettivo era di portare cittadini comuni in Parlamento perché si potessero riappropriare delle istituzioni. Questo mi sembra sia successo sabato. La speranza è che gli eletti del Movimento siano liberi cittadini che votino secondo coscienza e non secondo direttive. Mi pare che criticandoli o addirittura chiedendo che se ne vadano si sia perso di vista il vero obiettivo della candidatura di cittadini all'interno di un Movimento che non vuole essere un partito né funzionare con le logiche di una organizzazione gerarchica. Non mi sento tradito come elettore da uno che prova a fare la cosa più giusta per i propri elettori. Penso che questo sentimento sia ancora più forte presso gli elettori siciliani che hanno sicuramente interpretato come una follia da prima repubblica la scelta di votare scheda bianca in un ballottaggio tra due personaggi così chiaramente diversi con il rischio che alla fine prevalesse il candidato del PdL. Spero che questa critica fuori luogo dai vertici del Movimento ai suoi parlamentari sia un errore di inesperienza derivante da uno stato confusionale di chi sta ancora cercando di capire come meglio gestire il successo elettorale e non una strategia duratura altrimenti personalmente dovrò mestamente cambiare idea sul Movimento.
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 20:32Beppe vedi che a fare pressione i traditori cominciano ad uscire allo scoperto ?
Il singor Giuseppe Vacciano rimane un traditore ma almeno, a differenza dei suoi indegni compari, ha avuto il coraggio di palesarsi per cui gli riconosco l'onore delle armi.
Questo non significa che chiaramente mi aspetti le sue dimissioni irrevocabili il prossimo lu-ma.
Fabrizio Z.
17 marzo 2013 alle ore 21:10Questi toni mi spaventano un pò: "traditori" , "onore delle armi"... Le epurazioni non hanno mai portato nulla di buono.
Fabrizio L.
17 marzo 2013 alle ore 20:32Da siciliano che la mafia la vive sulla sua pelle, se anche uno solo dei senatori che ha votato per Grasso andrà via dal parlamento, per quel che vale, il M5S perderà il mio voto in futuro.
Auguri, di cuore.
laura.f
17 marzo 2013 alle ore 20:32mentre tu continui a menartela su come agire facendo il dittatore, l'italia si avvia al baratro ,le aziende continuano a chiudere, esseri umani che (come te ma con le tasche non piene come le tue) si suicidano, persone che vengono licenziati, ecccc.....per quando tempo pensi di adottare questa linea senza dialogo portando il ns paese alla rovina ??? sei un dittatore e lo ha dimostrato il fatto che 2 grillini soltanto per aver dato il voto a senatore grasso si sono dimessi... questo è un paese democratico e non possiamo ne vogliamo tornare al fascismo....quindi se hai i c.... come dici buttali fuori e cerca di trovare una soluzione... non fare la principessa sul pisello perchè rischi di prenderla anche tu...dimostra agli italiani che ti hanno votato di cosa sei capace di fare... ad oggi hai dimostrato soltanto come sei in grado di mandare un'intero paese alla rovina....semmai dovessimo ritornare al voto.... grillini SVEGLIATEVI....
Simone Maccanti
17 marzo 2013 alle ore 20:33Ragazzi, al di la del voto piu' o meno giusto a Grasso, quello che non va bene e' che non c'e' stata chiarezza. Se c'era la paura che potesse vincere Schifani perche' non si sapeva cosa a avrebbero votato i Montiani, o tutti i grillini votavano Grasso o nessuno. Fa male la spaccatura non tanto il voto a Grasso. E' il primo segno di debolezza e ne approfitteranno state pur certi. Era meglio a questo punto che tutto il gruppo votasse per Grasso.
Michele S.
17 marzo 2013 alle ore 20:33Caro Beppe, ti seguo fin da quando hai fatto il discorso alla nazione su tele+ eaccontarvi di acqua pubblica, ambiente e denunciavi la malapolitica. Grazie a te quest'anno ho ripreso a votare. Ho gioito per il risultato inaspettato ed ho sofferto nel constatare come sia manipolata l'informazione. Devo però confessarsi che il tuo modo di porti sopratutto nei ns confronti nn mi piace. Troppa durezza nelle tue parole, troppo rigore. Giusto avere un obiettivo, ma occhio agli effetti collaterali. Liì, ci siamo noi, con i problemi di tutti i giorni. Ti assicuro che tra le persone che conosco, tutti ti stanno girando le spalle. I post del blog sono tuoi? Perché invece nn posti brevi video. Secondo me sarebbe più comprensibile ai più. (Tanta gente nn può seguire il tuo blog)
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 20:33Il post è chiarissimo. La regola è questa:
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". In queste votazioni il senatore doveva far valere il proprio pensiero.
Se fosse stato in minoranza si DOVEVA adeguare alla maggioranza.
Il resto, il voto in aula parlamentare, non è stato dettato dalla coscienza ma da un menefreghismo totale per chi li ha votati.....oppure proprio da idiozia conclamata.
Claudio Maffei
17 marzo 2013 alle ore 20:33M5S, non burattini ma uomini.
http://www.facebook.com/lavoce.delgarda/posts/300191816776883?notif_t=like
LUISA T.
17 marzo 2013 alle ore 20:33Non ha senso continuare a rendere le acque sempre più torbide e agitate quando finalmente abbiamo l'occasione per ripartire con una macchina legislativa più ripulita e oleata di ieri. Non si tratta qui di appoggiare il Pd ma di permettere semplicemente al Paese di ripartire attraverso due candidature sopra ogni sospetto e fuori dalle logiche di apparato. Se si continuerà a sparare su tutti si arresterà questo Paese ad libitum, non avremo più la possibilità di arrestare il declino. Non possiamo fermarci per riflettere ma dobbiamo ripartire immediatamente per evitare l'apocalisse. Non servono più le urla di Grillo, non serve più la sua rabbia perché in questo momento è solo distruttiva. Ora abbiamo solo bisogno di azioni concrete e non di atti di abiura, finiamola di seminare odio ma rimbocchiamoci le maniche affidandoci all'esperienza di chi si è già seduto su quegli scranni. Per governare "non basta solo l'onestà ma serve anche la professionalità" che purtroppo manca ai nostri parlamentari grillini. Non si può pensare di attuare una riforma nella sanità sulla base di un diploma di infermiera, non si può pensare di mettersi a capo delle politiche agricole solo per aver fatto un corso di cucina, non si può pensare di dedicarsi a welfare e famiglia solo per avere avuto un matrimonio felice
e potrei continuare all'infinito a citare le dichiarazioni dei nostri eletti. Ragazzi la politica è una cosa seria e non basta l'onestà!!!
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 20:38dovevate rimanere Movimento e non un Non-partito!
Ancora mi chiedo come sia stato possibile (e giusto) che alcuni italiani votassero il M5s con Grillo nemmeno candidato e peggio ancora: senza aver visto i candidati confrontarsi?"
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 21:02dovevate rimanere Movimento e non un Non-partito!
Ancora mi chiedo come sia stato possibile (e giusto) che alcuni italiani votassero il M5s con Grillo nemmeno candidato e peggio ancora: senza aver visto i candidati confrontarsi?"
Rosario
17 marzo 2013 alle ore 20:33Un partito democratico accetta la Llberta' di coscieza, se un deputato vota in linea secondo i principi per i quali e' stato votato e' da apprezzare e non da rpudiare, si condanna chi invece vuole raggiungere il potere assoluto a qualunque costo.
Complimenti a tutti quei " cittadini" liberi che hanno votato grasso.
Marco Bettiol
17 marzo 2013 alle ore 20:34Piena solidarietà ai "disobbedienti": tra un amico di mafiosi e un procuratore nazionale antimafia, manifestare una scelta a favore del secondo è un dovere etico.
Rimanere indifferenti, magari rendendosi involontariamente complici dell'elezione dell'amico dei mafiosi, avrebbe segnato una macchia di disonore al movimento.
scoccia marco
17 marzo 2013 alle ore 20:34Ho letto delle dichiarazioni di Orellana, non c'era alcun "ordine" di votare scheda bianca o nulla ma solo un consiglio, soprattutto c'era la volontà di non consentire a Schifani di andare di nuovo alla seconda carica dello Stato,volontà espressa fermamente da chi sia Schifani per un verso che Grasso per l'altro, li conoscono bene, e per quello che hanno fatto e per quello che hanno detto, è ovvio che da chi la mafia l' ha vissuta perchè onni presente in sicilia, non v'è dubbio che la scelta di Grasso, è la scelta che fà segnalare quanto più distante possa essere o un governo o un'opposizione dal concetto di occupazione mafiosa e della società che delle istituzioni. Ora condannare chi, in piena coscenza, voglia mettere in evidenza quanto sia importante per il popolo siciliano affrancarsi dalla mafia, è come abbandonare un pezzo importante d'Italia perchè non degna d'attenzione perchè ormai è perduta, come la lega nord fece nei pimi anni 90. Essere "dissidente" non significa "tradire", significa pensare differentemente per raggiungere lo stesso obbiettivo ma in un modo diverso, "tradire" è perseguire obbiettivi diversi da quelli precedentemente perseguiti, ed i "dissidenti" oggi, lo hanno detto in più occasioni che il loro obbiettivo era e rimane quello di cambiare il modo di fare politica in Italia. "Democrazia" ovvero governo del popolo, ovvero una sintesi di idee e punti di vista diversi ma con un unico obbiettivo comune, una sintesi, non un unico pensiero, altrimenti ritorniamo al malaugurato ventennio fascista, o ventennio berlusconiano, io sono uno di quei 8 milioni di pazzi che non hanno accolto l'appello al voto utile, l'intransigennza porta al settismo, cosi daremo ancora più armi al PDL e al PD-L per affossarci alle prossime elezioni. ANDARE AVANTI QUESTA DEVE ESSERE L'UNICA COSA DA FARE ORA.
Savino m.
17 marzo 2013 alle ore 20:34Chi aderisce al M5S è perché ha come unico scopo la trasformazione della politica e del modo di fare politica, la linea di condotta del M5S è unica e conosciuta a tutti, se aderisci al M5S, aderisci al suo statuto e al suo programma. I senatori che hanno votato per la elezione a Presidente del Senato Pietro Grasso, hanno palesemente tradito la fiducia che gli elettori hanno loro concesso. Pertanto, non esprimendo più la volontà dell'elettorato del M5S devono assolutamente dare le dimissioni dalla carica di senatore. Il loro tradimento, non lo si può tollerare. Il capogruppo dei senatori, si adoperi affinché i responsabili del tradimento siano immediatamente allontanati dalle fila dei militanti onesti del M5S.
Gaetano M.
17 marzo 2013 alle ore 20:34Mi dispiace.
Apprezzo l'onesta della dichiarazione del cittadino senatore, ma non era questo il comportamento ispirato alla sua elezione.
Pertanto, prenda una decisione conseguenziale.
Ad ognuno l'onere e l'onore ...
Dario
17 marzo 2013 alle ore 20:34Il comunicato politico numero 45 recitava così : " La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza "
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Parole al vento? Come la mettiamo Beppe?
Un elettore del M5S.
ennio m.
17 marzo 2013 alle ore 20:34I cittadini candidati"portavoce"che venivano presentati da Grillo sui palchi dello tsunami tour,selezionati con al massimo qualche decina di preferenze,lo hanno capito che sono in parlamento perchè Grillo si è impegnato ad essere il loro garante?O pensano che se non ci fosse stato Grillo sarebbero stati votati ugualmente da milioni di Italiani?E guardando le centinaia di migliaia di persone che dopo tanti anni tornavano in piazza per sentire parlare di politica,pensavano forse che il popolo si fosse rimesso in marcia per i loro bei faccini e non perchè Grillo,la sua coerenza con quanto detto e fatto da dieci anni ci metteva la faccia e si costituiva loro garante?I"portavoce"dovrebbero avere l'umiltà di capire che i voti li ha presi Grillo,anche se non si è candidato,perchè di loro la stragrande maggioranza degli elettori non conosceva neppure il nome e nonostante ciò li ha votati garante Grillo.E costituirsi garante di qualcuno,anche in politica,cari"portavoce",significa rispondere in proprio delle c.zate che fanno i grantiti.Come in banca che se uno non paga il mutuo la banca pignora lo stipendio al garante.Ora il programma politico del m5s,oltre che essere stato ideato,è stato anche garantito da grillo,ivi compreso qull'impegno da voi LIBERAMENTE sottoscritto di votare come decide la maggioranza del gruppo parlamentare.Il che non vuol dire che non si possano creare problemi di coscienza,ma neppure che Grillo,che è il vs garante nei confronti di noi elettori,divenga automaticamente un dittatore quando vi richiama al rispetto degli impegni che VOI avete assunto nei nostri confronti e che LUI ha garantito per voi perchè vi votassimo.Ora se uno ha un problema di coscienza(che è una cosa grossa,mica una c.zata!)prima di tutto lo dice apertamente a tutto il movimento e ne spiega le ragioni;poi se il gruppo non ritiene di consentirgli quel singolo voto secondo coscienza e lui non se la sente di adeguarsi a quello che ha LIBERAMENTE accettato fa una cosa sola:se ne va!
FRANCO IACOLARE
17 marzo 2013 alle ore 20:34Non diamo addosSo a chi ha votato Grasso per una propia opinione, di certo non sono dei venduti i nostri cittadini senatori, per cui SBAGLIARE E' UMANO è perseverare che è diabolico.
Non parliamo di loro dimissioni assolutamente, ma chiediamo voto trasparente e chiarezza.
pragmalex
17 marzo 2013 alle ore 20:34Se vogliamo cambiare veramente qualcosa non possiamo perdere questa occasione!
Se avessi avuto l'opportunità di votare al Senato, avrei votato Grasso senza se ...e senza ma! Così come SENZA SE E SENZA MA HO VOTATO M5S!
M5S è partecipazione!!
Alessandro
Alberto L.
17 marzo 2013 alle ore 20:34Caro Giuseppe Vacciano, è giusto che tu risponda alla tua coscienza, ma solo per quello che riguarda la tua persona. Se Tu vai in senato a portare le istanze di diecimilioni di Italiani, ti devi attenere scrupolosamente a questo e basta. Se hai problemi di coscienza, fallo pure, ma in un contesto dove rappresenti solo te stesso.
Cordiali saluti
ALBERTO DEL PRETE
17 marzo 2013 alle ore 20:34E' vero gli eletti hanno firmato il regolamento e quindi ciò che è avvenuto è un errore da parte loro.
Ma fra SCHIFANI (NOMEN OMEN) E GRASSO, PURTROPPO E DICO PURTROPPO NON AVREI AVUTO DUBBI, anche perchè bisogna dare un senso al 25% dei voti.
mariuccia rollo
17 marzo 2013 alle ore 20:36Foglia di fico
Maurizio Sedda
17 marzo 2013 alle ore 20:34Caro Beppe, penso che i parlamentari del MoVimento debbano agire, PRIMA DI TUTTO, per il bene dell'Italia, e non per il bene del proprio partito.
Per fortuna, qualcuno ha avuto il BUON SENSO di votare uno che è stato Procuratore Nazionale Antimafia piuttosto che il Nomen Omen SCHIFANI.
Sii fiero di loro.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 20:49Si, sicuramente è fiero di loro fino al vomito!!!
Che schifo lreggere certa roba.
sergio torrini
17 marzo 2013 alle ore 20:35grillini siete in 170 a spese mie e dell'erario, qualsiasi rinuncia economica voi farete state prendendo dallo stato molto di più di quello che la vostra attività darà di ritorno alla società italiana, non fate la storia della lega rivoluzionaria a parole, ladra nei fatti, l'obbligo vostro è di governare e fare governare questo disgraziato paese, il veto preconcetto non è in questo momento tollerabile, degli umori del vostro capo non ce ne può fregare di meno, di parole ancora meno. ripeto il vostro obbligo è governare o far governare, non ci sono alternative.
Daniela P.
17 marzo 2013 alle ore 20:35Bisogna assolutamente che grillo selezioni i candidati molto attentamente e poi li sottoponga al giudizio degli elettori . Non è possibile mandare in parlamento (vedi senato) dei simili cretini
Davide Matera
17 marzo 2013 alle ore 20:39Perchè cretini?
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 20:39E abolisca la democrazia...
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 20:44Come cambiano i tempihttp://www.huffingtonpost.it/mobileweb/2013/03/17/blog-beppe-grillo-quando-_n_2896867.html?utm_hp_ref=tw
laviero c.
17 marzo 2013 alle ore 20:46BEPPE CACCIA FUORI DAL MOVIMENTO GLI INFAMI TRADITORI. BEPPE CACCIA FUORI DAL MOVIMENTO CHI, SENZA DI TE, NON AVREBBE AVUTO IL VOTO PER FARE IL CAPOCONDOMINO A CASA SUA.
DI GRILLO SONO I VOTI, GRILLO DETTA LA LINEA.
TROPPA DEMOCRAZIA A CASA TUA. HAI DATO TROPPA DEMOCRAZIA. VA BENE LE PARLAMENTARIE, MA SOLO PER UNA PRIMA CANDITATURA. ALLA FINE TU DOVEVI PESARLI E SCEGLIERLI. HAI SBAGLIATO, MA ADESSO CERCA DI RECUPERARE CACCIANDO QUESTI INFAMI TRADITORI. PRENDI LE REDINI E FAI PESARE IL TUO 25% DI VOTI, I TUOI VOTI, I TUOI VOTI.
Edoardo Piunti
17 marzo 2013 alle ore 20:36Se un Senatore non può neanche decidere il suo voto per la presidenza del Senato, possiamo eliminarli tutti e mettere al loro posto tanti pulsanti a casa di chi li guida per votare in loro vece.
Il voto degli elettori non ha a che fare con la presidenza del senato, né, peraltro, c'é un vincolo di mandato per gli eletti nella nostra Costituzione. Se crediamo negli eletti, cerchiamo di rispettarne le valutazioni.
umberto a.
17 marzo 2013 alle ore 20:36Premesso,che abbiamo votato tutta la Famiglia M5S e che continueremo ha dare il nostro consenso a questo fantastico rinnovamento,vorrei fare alcune considerazioni a titolo personale.1)non mi sento affatto tradito dai Cittadini Rappresentanti che hanno votato Grasso,leggendo i giornali fra le righe certo non quelli del pdl,si notava l'apprezzamento della ventata di novità che M5S ha portato.Il pdmenoelle,ha presentato 2 persone di elevata Moralità,tagliando fuori Finocchiaro Violante e altri burocrati.Alla Camera,il M5S seguendo le direttive ha avuto un comportamento ineccepibile.Adesso abbiamo, un cavallo di Troia nelle istituzioni.Gli Italiani fuori vedranno,la vera volontà Politica del Pd-Pdl quando dovranno votare le proposte M5S e alle prossime votazioni sapranno valutare.Considerazione personale,anche il Papa è stato eletto con voti di parte del clero non proprio limpida.Però la Sua figura (sono anticlericale)mi sembra Eccezionale.
Nicastro Carmelo
17 marzo 2013 alle ore 20:36Buonasera.
La candidatura di Pietro Grasso a presidente del senato da parte del PD, la dice lunga sulla furbizia politica di Bersani. Era chiaro che la candidatura di una persona onesta e riconosciuta come Pietro Grasso avebbre portato esponenti di altri partiti a riflettere ed a mettere in dubbio alcune scelte, grillini in primis. La candidatura di Pietro Grasso, forse anche ad insaputa dello stesso ex-magistrato, è stata studiata proprio per cercare di spaccare alcuni gruppi politici sulla linea da seguire e di conseguenza screditare la loro serietà, coerenza politica e la loro lealtà verso i colleghi di partito ed il loro popolo elettorale nonché gli italiani.
Cercate di restare uniti e coerenti, guardate avanti e non badate alle critiche ed ai giudizi.
Quanto avete intrapreso è molto più importante delle chiacchiere da bar e rimane per molti più di una speranza.
Cordiale saluto a tutti
Antonia Lamberti
17 marzo 2013 alle ore 20:37Non è questo che mi attendevo dal Movimento 5 stelle , che ho votato con speranza . La speranza che le cose cambiassero definitivamente e che la gente che ha ridotto questo mio povero paese in ginocchio fosse allontanata una volta per tutte e con essa tutte le beghe , i trucchi e gli inganni con la quale ahimè, rimane ancora a galla
Tonio Calabrese
17 marzo 2013 alle ore 20:37Io e mia moglie abbiamo votato M5S.
Adesso però stiamo aprendo gli occhi.
Questa, caro Beppe, è dittatura.
Non si può condannare delle persone per aver fatto sì che alla seconda carica dello Stato non andasse una figura ambigua come Schifani.
Dovremmo ringraziarli.
E poi ricordati che Bersani è una vecchia volpe politica. Se continua così come si sta muovendo adesso, ti metterà in un angolo.
Andrà in Parlamento a proporre più o meno le cose che vuole il M5S, i tuoi non gli daranno la fiducia, il paese sprofonderà nel caos finanziario perché andremo a quel punto a nuove elezioni con la stessa legge elettorale e quindi con il rischio di vedere a quel punto al governo il PDL, il M5S sarà additato come la causa del caos e tu perderai almeno la metà dei voti.
E noi continuiamo a pagare. E con il rischio che se si incazza per davvero la gente, non solo i vecchi gerarchi, ma anche tu dovrai lasciare l'Italia, come Craxi. Non credo che gli italiani sarebbero molto contenti di tornare alle urne al buio a giugno.
Ricordati che il nemico si combatte dall'interno, è più facile e strategico.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 20:37Grillo
aveva ragione la buon'anima di mia madre quando mi diceva di diffidare dei capipopolo, di quelli che sbraitano in piazza e mandano avanti gli altri a sostenere le loro idee, io ho votato il movimento perchè sono stato un'illuso. Pensavo che alcune idee del programma siano ottime ed altre delle bufale e che i nostri eletti con buon senso si applicassero a far approvare cio che serviva realmente a salvare il nostro paese. Adesso scopro che tu non sei più una persona un voto ma una persona che detta legge. Noi abbiamo eletto delle persone ed io vorrei che queste persone facciano uso del loro cervello, del loro discernimento, del loro libero arbitrio, in altre parole vorrei che si assumessero la responsabilità di migliorare le cose secondo coscienza e non perchè una maggioranza a deciso una certa linea. Vorresti che anche i nostri facessero come hanno fatto i 316 deputati che hanno avvallato con una votazione parlamentare la BUFALA che Berlusconi credeva VERAMENTE che Ruby fosse la nipote di Mubarak?
Vuoi veramente che ogni testa pensante si adegui al volere del Capo solo sulle basi del numero e non per convinzione?
Questa è come una dittatura interna bella e buona ed io non porterò mai la testa all'ammasso, se sarò convinto di essere nel giusto e tu avrai idee diverse dalle mie non accetterò di piegarmi, io voglio essere sempre un uomo libero nella mente e nelle idee.
Per piacere, è cominciato un cambiamento non impedirlo, lascia fare a quelli che abbiamo eletto anche se andranno fuori direttive, dobbiamo avere fiducia solo nelle persone che usano la testa anche se non saremo sempre in accordo con le loro scelte.
Per cambiare l'Italia ci vuole oltretutto oltre che le cariche istituzionali anche un governo (se non governi niente non puoi che cambiare poco o nulla)q
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:37ma non si può accertare l'identità di chi scrive? veramente ci sono delle persone che ... sinceramente non ho nemmeno le parole per definire ... e poi BASTA CON GLI aut AUT, perché quelli che abbiamo eletto stanno lavorando per noi davvero per una volta! non capite che state facendo pressione su di loro con queste carognate? non hanno fatto nulla! chi parla di teste da mozzare e quant'altro mi fa pensare molto male del nostro paese e non solo per il livello culturale (ahimé basso) a cui il malgoverno ci ha condannati! e poi non capisco come vi permettiate di fare affermazioni senza che sia SUCCESSO NULLA! veramente roba da matti!
caterina c.
17 marzo 2013 alle ore 20:37Eppure nessuno parla della POCA CHIAREZZA E COERENZA DEL PD:
prima dice che vuole proporre caio al senato ma quando entrano in aula per votare cambiano e votano per sempronio...
Il PD non gioca pulito ma gioca di astuzia...
è chiaro che i nostri eletti sono rimasti basiti...
Questo ci deve insegnare che del PD E' MEGLIO NON FIDARSI MAI, ma sapere che può cambiare idea ogni secondo...e poi dice che vuole il bene dell'Italia...che vergogna
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:41SCACCO MATTO! ERA ORA CHE QUALCUNO LO SCRIVESSE!
Steven H.
17 marzo 2013 alle ore 20:37Grasso e Shifani sono la stessa cosa politicamente. Grasso è una foglia di fico comè lo sono stati in tanti. Non ci sono discussioni o paragoni da fare in Italia già si parla troppo. I Senatori in questione non hanno rispettato la maggioranza quindi avendo sottoscritto volontariamente il codice comportamentale e avendolo violato dovrebbero farsi da parte. E' tutto semplice come l'acqua calda.
franco corn
17 marzo 2013 alle ore 20:37Stiamo cambiando il paese. I presidenti di camera e senato votati sono molto meglio rispetto a quello che voleva inserire inzialemtne il PD. Sinceramente visto che uno dei due tra Grasso e Schiuafani sarebbe stato eletto, trovo responsabile che qualcuno del M5S abbia votato Grasso. Siamo concreti come lo siamo sempre stati. Meglio Garsso che Schifani.
Questo non vuol dire fiducia al PD.
Io queste polemiche le eviterei, credo che i senatori e i deputati del m5S siano aniamti dallo stesso spirito di voler il bene del paese
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 20:37Chiedo in tutta sincerità ai 12 senatori (Campanella, Molinari, Vacciano, Orellana ecc.) che hanno espresso un voto di "coscienza" se ritengono di essersi guadagnati l'elezione a senatori della repubblica per qualità personali ovvero perchè Beppe Grillo si è fatto un mazzo così per portare il movimento al 25%. Se, come e', dovete a Grillo la vostra elezione rassegnate seduta stante le vostre DIMISSIONI, non tanto per il pur grave TRADIMENTO dei principi del M5S ma sopratutto per la vostra MANIFESTA STUPIDITA' ed ignoranza aritmetica per aver espresso un voto perfettamnte inutile ai fini della elezione considerato che Grasso, con 125 senatori di CS, sarebbe stato eletto tranquillamente contro Schifani, 117 elettori di CD.Considerato il grave danno d'immagine procurato con l vostro voto al movimento e visto che non sapete nemmeno fare questi semplici calcoli non potete assolutamente rappresentare in parlamento nemmeno il mio gatto. A CASA SUBITO E FUORI DAI COG....
Marco Faccioli (capaneo)
17 marzo 2013 alle ore 20:37UN ATTIMO... un attimo solo... Leggo adesso che il cittadino eletto Vacciano forse si dimetterà ....ma da cosa?!?!?! Dal Senato, o solo dal M5S, andando in quella cloaca rifugiuo di infami, traditori e voltagabbana denominato in dolce stil novo GRUPPO MISTO?!?! Dove si mantiene tutto intatto (dignità e onore a parte), stipendio compreso?
Fumagalli Roberta
17 marzo 2013 alle ore 20:37io continuo a sostenere che la tesi "votare provvedimento per provvedimento" calza perfettamente a questa situazione. qui era giusto votare grasso
elisa s.
17 marzo 2013 alle ore 20:38il senatore Vacciano con trasparenza comunicato il suo voto, il perchè già si sapeva. non sipuò pensare che il 25 % degli italiani abbia la stessa idea su tutto.
Il fine giustifica i mezzi: per spazzare via i partiti bisogna entrare nella stanza de bottoni: non a qualunque costo, ma bisogna poter lavorare.ùE comunque se il rischio era quello di avere ancora schifani, bene hanno fatto.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:38Vacciano dice: "Nessuno mi ha fatto proposte', offerte' o ha tentato di comprare' il mio voto. Nessuno, se non me stesso e la mia coscienza, è responsabile della mia scelta".
Era meglio se ti avessero pagato, allora.
Hai votato un secondo livello della trattativa stato-mafia come Grasso. Vergognati.
silvio madonna
17 marzo 2013 alle ore 20:38NON VOGLIO ESSERE MALIZIOSO ma state facendo una politica pro PDL. Che il finanziamento pubblico rigettato sia stato sostituito da quello privato del munifico Cavaliere Nero?
osvaldo v.
17 marzo 2013 alle ore 20:38Non ho votato il M5S perchè avevo dei forti dubbi (rimasti). Vogliamo fare la Rivoluzione? bene! Vogliamo un capo? io no!! conosciamo bene quale sarebbe il seguito. Nei Paesi del Nord Europa non vi sono ne capi ne capetti, e.....funzionano molto bene. Anch'io voglio: politici onesti, sobri e capaci; no TAV, no tutte ste macchine bleu ecc. ecc. Tutti gli Elettori M5S credo almeno che sono d'accordo. Se posso ottenere tutto ciò allora mi alleerò anche con il diavolo! Pensate forse che Grasso sia un essere infernale? Capisco che non tutti possiamo avere gli stessi obbiettivi. Cè chi vuole sfasciare tutto e chi invece ha a cuore il bene ti tutti gli Italiani. Questa ritengo sia una occasione da non perdere, è veramente un momento storico e rivoluzionario. Se come pare alcuni Cittadini Senatori M5S si sono espressi a favore di Grasso, mi inchino a Loro. Se si volevano persone Robot allora bisognava imitare il nano. Per finire: se in futuro questi Cittadini Senatori penseranno e si comporteranno con coerenza, e soprattutto per il bene degli ultimi allora non avrò più dubbi.
Giulia Raffaella Stranieri
17 marzo 2013 alle ore 20:49non lo capite cosa significa? essere deputati e senatori nelle file del PD vuol dire essersi abbassato, in passato, a compromessi e veli sugli occhi.. Non c'è speranza di trovare uomini integri all'interno di quei partiti, perchè vengono selezionati sulla base della loro condiscendenza nei confronti dei ladri storici... com e potete credere che ci siano persone integerrime, quando chi le ha scelte non lo è? Peccato che questi giovani eletti nel M5S non riescano proprio a fidarsi di Grillo tanto da seguire le sue indicazioni... Si fidano più di Bersani e della stampa corrotta... aihmè questa nostra Nazione è proprio finita :'(
laviero c.
17 marzo 2013 alle ore 20:38BEPPE CACCIA FUORI DAL MOVIMENTO GLI INFAMI TRADITORI. BEPPE CACCIA FUORI DAL MOVIMENTO CHI, SENZA DI TE, NON AVREBBE AVUTO IL VOTO PER FARE IL CAPOCONDOMINO A CASA SUA.
DI GRILLO SONO I VOTI, GRILLO DETTA LA LINEA.
NON E' DIFFICILE, PRESNENTUOSI COGLIONCELLI DA QUATTRO SOLDI.CHI VI CREDETE DI ESSERE.
BEPPE TE L'HO SCRITTO CENTO VOLTE: TROPPA DEMOCRAZIA A CASA TUA. HAI DATO TROPPA DEMOCRAZIA. VA BENE LE PARLAMENTARIE, MA SOLO PER UNA PRIMA CANDITATURA. ALLA FINE TU DOVEVI PESARLI E SCEGLIERLI. HAI SBAGLIATO, MA ADESSO CERCA DI RECUPERARE CACCIANDO QUESTI INFAMI TRADITORI. INFINE, MI RACCOMANDO, NON PENSARE DI MANDARE QUALCUNO SENZA DI TE DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA! PER FAVORE NON SBAGLIARE. SE NON ANDASSI LO CAPIREI SOLO SE MI DICHIARASSI CHE TE NE VAI A CASA E SCIOGLI IL MOVIMENTO.
SE COSI' NON E' PER FAVORE. PRENDI LE REDINI E FAI PESARE IL TUO 25% DI VOTI, I TUOI VOTI, I TUOI VOTI.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 20:40TROPPA DEMOCRAZIA NEL M5S?? MA CI SEI O CI FAI? SEI RIDICOLO
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:45«Stimo il procuratore Piero Grasso, è un tipo di magistrato ben diverso dagli Ingroia, dai di Pietro, dai Caselli.>>
SILVIO BERLUSCONI
adriano
17 marzo 2013 alle ore 21:00Certo che a leggere i commenti, si denota la solita isteria collettiva, come sempre in Italia. Divisi tra Guelfi e Ghibellini, come tifosi durante i derby
Un pò più di riflessione e pacatezza non farebbe male, per affrontare i temi e gli eventi importanti che stanno avvenendo.
Considerazione: prima delle elezioni, i commenti arrivavano al massimo a 2000 e abbiamo preso il 25%,
oggi qui siamo a più di 10000, dovremmo avere la maggioranza assoluta, se la maggior parte fossero elettori del movimento!
ottavio scaffaro
17 marzo 2013 alle ore 20:39Risposta a Grillo
In merito al voto ultimo del Senato, io mi schiero con i neo-senatori che nel rispetto di una loro sensibilità e coscienza personale, hanno espresso preferenza a Grasso (ammesso non siano stati i montiani). Inoltre ti rammento che tu, ti sei sempre definito il loro megafono, ebbene un megafono è un semplice trasduttore acustico di un segnale variabile proveniente da fonte diversa (intelligenza giovanile).
Ora se tu ti ritieni essere anche il demodulatore di un segnale che tu stesso generi, allora altro che San Francesco, tu sei tutto, sei Dio! Tu in verità, agendo in questo modo, dimostri di non riporre alcuna fiducia nei giovani che tu stesso hai supportato a divenire parlamentari. Parlamentare significa " colui che negozia " , cioè uno capace di dialogo, ma essi si limitano solo a ritrasmettere ciò che tu trasferisci loro. A questo punto, mi viene da pensare che anche tu non dici il vero, quando affermi di essere un semplice altoparlante, perché io noto una situazione ribaltata, ora sono loro il tuo megafono. Io ti ho votato e sono uno dei nove milioni di elettori che vogliono il "cambiamento" ma esso deve essere conseguito con intelligenza e nel rispetto delle regole democratiche, rispettando anche quella generazione che è fuori dal web. Il tuo modo di richiamare sempre i nostri parlamentari , per mio conto è intollerabile. Questa loro costrizione a non potersi esprimere liberamente , li fa apparire privi di un anima e cervello. Continua
..
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 20:39dimissioni ADESSO ai "neo-grandi statisti" che "hanno salvato" la patria tentando di restituirla a chi l'ha portata alla tragedia
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:42Standin Ovation!
Esatto!
PaoloM Rossi (paolomrossi)
17 marzo 2013 alle ore 20:39Mi dispiace ma devono dimettersi e lasciare il loro posto ad altri.
Paolo
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 20:39Cariche dello stato,attuale.
Capo dello stato-Napolitano di SX
Presidente del consiglio- Bersani di SX
Presidente alla camera deputati-Boldrini di SX
Presidente al senato- Grasso di SX
Futuro capo dello stato - Dalema di SX
M5S state consegnando il paese alla SX ,COMPLIMENTI
delle monache cesare
17 marzo 2013 alle ore 21:00Caro commentatore,nel gergo contadino,governare si intende per dare da mangiare,e da quello che abbiamo potuto vedere......Mangiano,Mangiano e quanto mangiano Sopratutto a dx. La domanda sorge spontanea:
Ma quanto mangiano????.Speriamo in una indigestione almeno li vediamo soffrire.
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 20:39Non c'è da fare nessuna selezione di candidati.
Solo ci si assicuri che siano capaci di leggere e comprendere una frase di 3 righe:
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Punto.
GioJo GioJo
17 marzo 2013 alle ore 20:39non so quanto sia vera la dichiarazione di Vacciano, ma se è vera... che si dimettesse. In fin dei conti ha ragione Grillo, questi non sono i princìpi del Movimento. Mi sembra che qui si stia facendo un po' di confusione e le poltrone iniziano a piacere... Che se ne tornassero alle loro attività, il M5S quando sarà pronto avrà i suoi veri senatori e deputati. Altrimenti meglio continuare a militare dalle piazze.
Spero che il M5S faccia chiarezza e espella dal MOVIMENTO tutti e 12 i "senatori dalla coscienza libera"
Paolo Berlingieri
17 marzo 2013 alle ore 20:45Concordo pienamente. Abbiamo bisogno di sapere subito i nomi dei nostri cittadini eletti al senato, e se Grillo Casaleggio o il movimento abbiamo il potere di fare qualcosa.
salvo leri
17 marzo 2013 alle ore 20:47Ma finiamola....... volete solo sbraitare perchè è più facile che stare a lavorare per costruire ?? Guarda l'esempio siciliano....dove finalmente grazie al voto dei grillini stanno cominciando a cambiare le cose. Chi l'avrebbe mai detto....proprio in sicilia ? E allora-....... meglio Grsso che Schifani. Senza il loro voto, che esprimono anche il mio consenso, avremmo un'altra volta schifani. Ma cosa volete che l'Italia affossi del tutto così poi risorgeremo dalle ceneri ??
elisa s.
17 marzo 2013 alle ore 20:39il senatore Vacciano con trasparenza ha comunicato il suo voto, il perchè già si sapeva. non sipuò pensare che il 25 % degli italiani abbia la stessa idea su tutto.
Il fine giustifica i mezzi e per spazzare via i partiti bisogna entrare nella stanza de bottoni: non a qualunque costo, ma bisogna poter lavorare.ùE comunque se il rischio era quello di avere ancora schifani, bene hanno fatto.
Giacomo P.
17 marzo 2013 alle ore 20:40Trasparenza e voto segreto!!! Voglio conoscere uno per uno i nomi dei senatori M5S che hanno votato per Grasso per poter... esprimere loro il mio sentito ringraziamento. Ho votato M5S ma all'entusiamo iniziale e sopraggiunto un senso di disorientamento e disincanto. La rigidità di pensiero e azione mascherata dalla parola "coerenza" non porterà molto lontano. Alla rigidità preferisco la mediazione... se gli architetti giapponesi non avessero intuito che i grattacieli devono essere elastici e non rigidi, al primo terremoto sarebbe rimasto ben poco delle città nipponiniche moderne. La coerenza la vorrei osservare in decisioni e scelte orientate al futuro di questo disgraziato paese invece che su deboli giustificazioni che gardano sempre al passato.
Nicola M.
17 marzo 2013 alle ore 20:40vedo commenti strani , iniziando dal capo. qui non si ha idea della democrazia e delle regole della stessa.
gli eletti in parlamento non sono soldatini o milizie a carico di un piccolo dittatore di provincia.
sono ELETTI democraticamente e devono rispondere a tutti gli Italiani non solo a chi li ha votati.
li paghiamo tutti, non solo chi li ha votati, e pretendo che facciano il loro lavoro anche per me che non li ho votato.
adriano
17 marzo 2013 alle ore 20:42Perchè in questi 20 anni non l'hai ricordato a quelli che ci hanno portato allo sfascio?
GioJo GioJo
17 marzo 2013 alle ore 20:46mi spiace ma in riunione i ns senatori avevano deciso A MAGGIORANZA di votare scheda bianca. Se iniziano a scompaginarsi per fesserie come queste, cosa succederà quando ci saranno in ballo cose piu' importanti? Mi spiace ma secondo me devono dimettersi tutti e 12 i senatori che non si sono attenuti alla maggioranza.evidentemente il M5S non è ancora pronto per operare quella "rivoluzione" che tanto aspettavamo. No problem, era quasi scontato, queste sono le prove generali. continueremo a militare dalle piazze se necessario, ma concordo con Grillo stavolta... fuori dal M5S chi non si è attenuto al non-statuto.
Alba R.
17 marzo 2013 alle ore 20:40VACCIANO CI HA RUBATO UN SOGNO E DISTRUTTO LE NOSTRE ILLUSIONI. E' NECESSARIO CHE SI DIMETTA E CHE CHE LE SUE DIMISSIONI SIANO ACCETTATE. SENZA SE E SENZA MA. SCHIFANI E GRASSO NON FACEVA DIFFERENZA, SONO UGUALI: ESPRESSIONE DI UNA POLITICA CHE VOGLIAMO CAMBIARE
GRILLO, TI PREGO FERMA I TRADITORI!!!!!!
Alberto L.
17 marzo 2013 alle ore 20:45sottoscrivo
Cosetta N.
17 marzo 2013 alle ore 20:48mamma mia a leggere questi post, maiuscoli, urlati, mi vien paura e mi sento sempre più pentita di aver votato movimento 5 stelle....se ci riportate al voto, spendendo altre centinaia di milioni di euro, il MIO VOTO non lo avrete più!!
laviero c.
17 marzo 2013 alle ore 20:52QUOTO IN TOTO.
FUORI I VIGLIACCHI TRADITORI.
ANZI FUORI I PENOSI NESSUNO CHE GRAZIE A GRILLO E SOLO A GRILLO ADESSO SI SENTONO COME BERLINGUER E PERTINI.
AH RIDICOLI INFAMI TRADITORI. AH RIDICOLI. A CASA I TRADITORI!!
giuseppe d.
17 marzo 2013 alle ore 20:40UNO VALE UNO!!!!!
UNO VALE UNO!!!!!
UNO VALE UNO!!!!!
LIBERTA'!!!!
LIBERTA'!!!!
LIBERTA'!!!!
Giuseppe Solfato
17 marzo 2013 alle ore 20:40Mi ha fatto impressione l'inquadratura dell'apriscatole sul banco di un Deputato del Movimento 5 Stelle, un messaggio emblematico e diretto a tutti coloro che si aspettavano il cambiamento promesso. Forse, dopo tante parole, forse troppe, adesso ci vorrebbe un po' di coerenza e pragmatismo da parte dei nostri eletti e la mancanza dei video(promessi)di cosa succede nelle aule del Parlamento, mi lascia perplesso.
Cari cittadini Deputati, avete il nostro appoggio e da Voi ci aspettiamo grandi cose. Non distruzione ma vigilanza, proposte concrete e forti, perchè il tempo stringe e l'economia aspetta risposte. Forse l'apriscatole era difettoso o spuntato... ma confido nel futuro e penso: forse sarà buono il secondo ciack?
Staremo a vedere...
Fabrizio M.
17 marzo 2013 alle ore 20:41Caro Beppe, questa volta hai "cagato fuori dal bulacco"; io sono un elettore M5S ed ho apprezzato il voto dei "12" dissidenti che hanno permesso di votare a Presidente del Senato - la seconda carica dello Stato - una persona degna e meritevole, scongiurando, nel contempo, l'elezione di Schifani, un fantoccio di Berlusconi. Io ho 60 anni ed ho dato il mio voto al M5S perché si mandi a casa questa classe politica e si facciano le riforme che servono allo Stato per risollevarsi. Quindi non mi importa con chi governeremo ma "se" riusciremo a cambiare l'Italia. Ti ricordo, inoltre, se nel M5S "uno vale uno", il tuo intervento é stato fuoriluogo (sebbene, in parte, ne comprenda le ragioni di base tese a prevenirte la scilipotizzazione del Movimento).
nicola deliguori
17 marzo 2013 alle ore 20:41Beppe,non essere triste,anzi gioisci.meglio che si siano sputtanati ora che dopo.ne perdiamo 9 e se ne aggiungeranno milioni ancora.la gente ha capito.milioni hanno votato MOVIMENTO 5 STELLE,hanno votato decisi a non fare inciuci.questo quei 9 non l'hanno capito.DIMISSIONI SUBITO.
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 20:41Se nominano anche D'Alema ci siamo sistemati per i prossimi 7 anni......
Giorgia T.
17 marzo 2013 alle ore 20:41ma questo non vale più? è l'art. 67 della costituzione non vale piu? e lo statuto che hai depositato con te presidente, tuo nipote vice e il tuo commercialista che recita: "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato" BUFFONE!!!!! 3O VOTO PERSI - CONTENTO TU
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html?fb_action_ids=4577318953902&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
FRANCESCO GRANATA
17 marzo 2013 alle ore 20:41SE IL BUON GIORNO SI VEDE DAL MATTINO...., MI RIFERISCO A QUELLO CHE E'
SUCCESSO IERI AL SENATO PER L'ELEZIONE DEL PRESIDENTE.
MI SENTO TRADITO E PRESO PER IL C..., SE PENSO CHE QUALCUNO HA FATTO LO SCILIPOTI DI TURNO,E ANCORA NON SI SIA DIMESSO PER NON AVER RISPETTATO LE REGOLE DEL MOVIMENTO.
RIUNITEVI E TROVATE IL GIUDA O I GIUDA DI TURNO.
NON SI PUO' CONTINUARE COSI'.
FIGURIAMOCI CON EVENTUALI LEGGI E PRESIDENZE!!!!
FRANCESCO."
giancarlo s.
17 marzo 2013 alle ore 20:47A sostegno di coloro che hanno votato per Grasso.
Io non ho mai votato per il PD. Già da due elezioni, queste e le precedenti amministrative, ho crocettato su M5S. E' quindi curioso che adesso debba scoprire, a sentire qualcuno, di essere anch'io, ohibò, uno da PD.
Ho votato ancora per il nuovo (credo) e per il cambiamento e non ho certo votato per passare, dalla supponenza e arroganza del vecchio, ad una nuova arroganza e aggiornata supponenza.
Ma è possibile una così ristretta mentalità, una miopia così acuta?
Il primo passo verso il pensiero unico è l'incapacità di saper coniugare il proprio pensiero senza snaturarlo e, nello stato di minorità, l'insofferenza verso coloro che, invece, sapendolo fare, provano ad applicarlo.
Per favore, un po' di dialettica!
Non siete gli unici esseri positivi e pensanti di questo Paese, e il Movimento non sarebbe arrivato fino a qui con i soli voti dei militanti o dei tifosi ad oltranza.
Per questo condivido e faccio mio il post di una vostra elettrice:
CHAPEAU ai grillini che hanno votato Grasso...altro che traditori.
Diego Longo
17 marzo 2013 alle ore 20:41Caro Beppe, cerchiamo di non tradire l'intelligenza, la fiducia e la pazienza dei sostenitori del Movimento. Boldrini e Grasso andavano votati e ci mancherebbe! 1-perchè sono persone serie, preparate e vicine agli interessi di chi possiede meno (la loro storia parla per loro); 2-perchè se fosse stato nominato il disonorevole Schifani, ci sarebbe stato da prendersi a schiaffi. Parlo per me, non ho votato M5S per dire no a qualunque cosa per orgoglio o partito preso. Le persone e le proposte oneste e positive vanno appoggiate e sostenute. Non vogliamo il solito partito con a capo un Leader monarca; vogliamo chiarezza, condanna della sporcizia politica, ma anche persone serie e proposte concrete giuste. Cerchiamo di non avallare le tesi che accusano il movimento di mancanza di democrazia. Per favore Beppe, non tradire il Movimento, non tradirci!
Salvatore Levantino
17 marzo 2013 alle ore 20:42A volte decidere di non scegliere è anche una scelta
Cosa sarebbe successo oggi se a fronte delle schede bianche avremmo avuto Schifani a Palazzo Madama.
E già un grande risultato avere un uomo alla sua prima esperienza politica sullo scranno del senato
A volte la politica del cambiamento può essere fatta
coi piccoli passi ed a volte le grandi rivoluzioni (vedi quella francese) portano in breve tempo alla
restaurazione.
Ma sei proprio convinto che in caso di nuove elezioni tra 2-3 mesi il movimento possa crescere ancora, e soprattutto sei proprio convinto che questa scelta sia la cosa migliore per il paese.
ahmed ibrahim
17 marzo 2013 alle ore 20:42caro beppe ho votato 5 stelle e non padre padrone
se veramente tu pensi il bene del italia e della
povera gente che non possono arrivare anche meta mese cerca di collaborare x il bene del italiani
non devi solo che tu sei diverso di tutti gli altri
ci sono delle cose buone da dividere.vai avanti.
Vailati a. pisa
17 marzo 2013 alle ore 20:42Nessuno si dimetterà tra i senatori del M5S perchè il M5S non ha un leader, Beppe Grillo è solo il megafono che richiama su di se tutto il fango che i media sparano. Nel M5S ognuno è leader e ognuno è partito politico di se stesso. Ogni cittadino col M5S può dire democraticamente ciò che pensa o propone, anche Beppe Grillo è un cittadino e dice quello che pensa e propone, i ns. eletti accettano critiche e proposizioni e se fattibili ne fanno uso. In questo momento delicato ci sono strategie in atto da tutti i partiti, lasciamo i ns. del M5S proseguire sulla strada intrapresa che ha già portato in 2 mesi cambiamenti che gli altri partiti non hanno fatto in 20 anni.Aspettare con pazienza, dignità e orgoglio di essere cittadini a 5 stelle.
Grazie ai cittadini senatori del M5S
Grazie cittadino Beppe Grillo (ottimo stratega,sei il migliore)per ciò che stai facendo
giancarlo s.
17 marzo 2013 alle ore 20:42A sostegno di coloro che hanno votato per Grasso.
Io non ho mai votato per il PD. Già da due elezioni, queste e le precedenti amministrative, ho crocettato su M5S. E' quindi curioso che adesso debba scoprire, a sentire qualcuno, di essere anch'io, ohibò, uno da PD.
Ho votato ancora per il nuovo (credo) e per il cambiamento e non ho certo votato per passare, dalla supponenza e arroganza del vecchio, ad una nuova arroganza e aggiornata supponenza.
Ma è possibile una così ristretta mentalità, una miopia così acuta?
Il primo passo verso il pensiero unico è l'incapacità di saper coniugare il proprio pensiero senza snaturarlo e, nello stato di minorità, l'insofferenza verso coloro che, invece, sapendolo fare, provano ad applicarlo.
Per favore, un po' di dialettica!
Non siete gli unici esseri positivi e pensanti di questo Paese, e il Movimento non sarebbe arrivato fino a qui con i soli voti dei militanti o dei tifosi ad oltranza.
Per questo condivido e faccio mio il post di una vostra elettrice:
CHAPEAU ai grillini che hanno votato Grasso...altro che traditori.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 20:44Troll una elettrice di nome Giancarlo...
Gabriella C.
17 marzo 2013 alle ore 20:42Caro Beppe,
ti seguo da tantissimo tempo e credo in te da altrettanto tantissimo tempo, ho votato m5s con un'entusiasmo che non puoi neanche immaginare perchè per la prima volta mi sono sentita partecipe di un progetto di cambiamento politico e culturale senza precedenti... Hai fatto un lavoro straordinario ridando una speranza ad un Paese in agonia... e per questo ti sarò sempre grata... Altrettanto onestamente debbo dirti che sono rimasta molto male oggi quando ho sentito e letto che hai chiesto le dimissioni dei senatori che hanno votato per Grasso. Credo che in questo caso tu abbia sbagliato... Dovevi, secondo me, tacere o ,se proprio non ti riusciva di tacere, limitarti a esprimere un tuo disappunto, punto. Per 2 motivi: 1)la libertà di coscienza non si discute; fra l'altro c'è una bella differenza fra scegliere mafia o antimafia e questo non significa inciucio!
2)non si può far crescere il movimento a colpi di epurazione!
Io invece mi auguro che la pluralità di vedute, il confronto, la discussione siano elementi che caratterizzano e fanno crescere sempre di più il m5s!!!
Michele Montanaro
17 marzo 2013 alle ore 20:42Sono perfettamente d'accordo. Questa è davvero un'occasione unica per cambiare le cose e costringere il futuro governo a lavorare su ciò che riteniamo importante per cambiare in meglio questo paese. Possiamo mettere Berlusconi all'angolo, contribuire a fare una nuova legge elettorale, una legge sul conflitto di interessi, una sul finanziamento ai partiti, ecc. e tutto ciò che in un governo che forse avrà vita breve è necessario fare per poter avere buone chanche ale prossime elezioni. Se gli elettori vedranno che abbiamo fatto ciò che era necessario con senso di responsabilità, voteranno ancora il Movimento, altrimenti faremo un buco nell'acqua.
Matteo Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 20:42Posso capire Beppe la lugimiranza al quale miri per portar avanti e nei migliore dei modi il M5S ma credo che domandarti il perchè della scelta dei senatori.Ricordati che siamo in democrazia e tu come me non sei nessuno di speciale. Ti stimo per il tuo impegno che apporti al paese e alle persone ma devi comprendere il meglio possibile la realtà e le persone!!
P.s. Non fare epurazioni! Sarebbe una cosa vergognosa!!
fabrizio p
17 marzo 2013 alle ore 20:42 Crimi,subito dopo il voto, ha detto che , a maggioranza, e' passato il seguente indirizzo : preferibilmente si vota scheda bianca ma si lascia liberta' di coscienza a ognuno, preso atto che votare(tutti) scheda bianca potrebbe consegnare lo scranno a Schifani.
Non vedo la violazione del codice di comportamento, se Crimi ha detto il vero.
Michele Princigalli
17 marzo 2013 alle ore 20:42Signor Grillo, forse proprio grazie al suo movimento abbiamo adesso delle persone molto presentabili in parlamento e senato. Nessuno e' perfetto, ma l'alternativa era sicuramente peggiore. Meglio evitare dibattiti inutili e spaccature. Lavoriamo per il paese e per i cittadini e non blocchiamoci su giochi strategici di potere. Non fa bene a nessuno. Le consiglio di rilassarsi e passare una buona settimana in pace. Saremo tutti piu' felici.
salvo leri
17 marzo 2013 alle ore 20:43Credo che Grillo adesso stia veramente dando i numeri. Io ho votato M5S perchè credo nel programma; però bisogna sempre stare con i piedi per terra e cercare di realizzare almeno i punti più importanti. Se per ottenere questo è necessario appoggiare il PD, senza con questo vendersi o barattare benefit, pazienza. Non è stando a sbraitare all'opposizione che si realizzano i progetti. O ci metti le mani dentro o la pasta non prende la forma che vuoi tu. Tutto questo ha dei rischi...., chiaramente, ma conoscete delle mete difficili da raggiungere che diventano realtà senza sforzi e sacrifici ?? Volevate che i senatori M5S con la scheda bianca imposta da Grillo mandavano alla presidenza quel mafioso di Schifani ??? E poi sul blog si parla di lotta ai sistemi massonici !!??!!?? Ma finiamola......i senatori ed onorevoli M5S devono votare in coscienza perchè devono esprimere anche il mio punto di vedere, che li ho votati. Grillo è l'anima del M5S ma non può esagerare imponendo dei dictat. Vuole solo continuare a sbraitare come i ragazzini viziati o scendere con i piedi nel fango per tentare di costruire qualcosa di serio, per dare delle risposte sensate e vere a chi le aspetta ???
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:43NESSUNO VI HA CHIESTO IL VOTO
FUORI DAI COGL**NI SE NON SIETE D'ACCORDO CON I PRINCIPI DEL MOVIMENTO !!!
carlo breviglieri
17 marzo 2013 alle ore 20:43NEL MOVIMENTO 5 STELLE E' IN ATTO UN PROFONDO DIBATTITO DEMOCRATICO, MA SOPRATTUTTO UN TENTATIVO DI DARE VITA A UNA DEMOCRAZIA POPOLARE. MA FUORI DAL MOVIMENTO PORTE CHIUSE AD UN MINIMO TENTATIVO DI CAPIRE UN MODO DI FARE POLITICA DIVERSO. SINCERAMENTE MI PASSA LA VOGLIA DI LEGGERE GIORNALI, DI ASCOLTARE TV. DIRE CHE SONO FAZIOSI E' DIRE POCO. NON PARLIAMO POI DEI POLITICI CHE SONO VOMITEVOLI. ANDIAMO AVANTI, APRIAMO QUESTA SCATOLA DI SARDINE, MA ATTENZIONE PERCHE' CERCHERANNO DI FARCI SBRODOLARE CON L'OLIO CHE C'E' DENTRO. ORA AGIAMO, DENUNCIAMO, RESPOSABILIZZIAMO, COINVOLGIAMO E FACCIAMO MATURARE I CITTADINI. GRILLO CI AIUTI IN QUESTO PERCORSO, ANCHE LUI, ORA, DEVE AVERE UN ALTRO RUOLO, QUELLO DI MEGAFONO DELLE PORCHERIE DELLA POLITICA
Leone Palloni
17 marzo 2013 alle ore 20:43E' una questione di principio e ha ragione Beppe Grillo! Non è in discussione la validità di una personalità come quella di Grasso, o come follemente dichiarato da qualcuno la scelta tra mafia e antimafia. Il problema grande è la mancanza di rispetto ad un codice etico adottato e liberamente sottoscritto! E non è questione banale: vuol dire alla prima occasione aver già mancato ad una promessa pre-elettorale. Poi decidere prima a maggioranza cosa votare come gruppo M5S, oltre ad essere un principio democratico, evita che su ogni provvedimento ci siano varie e infinite singole "questioni morali"che rischiano di paralizzare ogni decisione o peggio di personalizzarle, proprio come sempre fin qui avvenuto con la vecchia politica. Siamo una forza politica nuova che deve affrontare sfide difficilissime non possiamo permetterci nè il caos nè i personalismi! Chi non rispetta le regole, precedentemente e liberamente accettate e sottoscritte, si comporta proprio come la vecchia politica che vogliamo combattere quindi vada fuori!!!
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 20:43Mamma mia quanti infiltrati!!!
Ciro M.
17 marzo 2013 alle ore 20:43Per me, chi ha mancato alla parola data, andra sicuramente a votare un governo PDL.. Purtroppo in Italia, non cambiera mai nulla... Troppi italiani...
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 20:44Non vedo alcun tradimento da parte dei cittadini M5S al Senato, solo l'intelligenza di aver saputo prendere una decisione difficile in breve tempo. Non si poteva, e ribadisco NON SI POTEVA (parlo da palermitano che conosce gli antefatti) rischiare che uno come SCHIFANI divenisse Presidente del Senato. Non è stato fatto alcun inciucio, nè è stata data alcuna fiducia al PD, ma è stata solo fatta una scelta intelligente su un ballottaggio dove comunque il M5S non era in competizione.
Avendo letto numerosissimi commenti sull'argomento, ed avendo appurato di non essere io l'unico a pensarla in questo modo, io desidero, nel rispetto della democrazia di questo Movimento in cui ho creduto e voglio continuare a credere, che la richiesta di dimissioni dei "traditori" venga MESSA AI VOTI.
Che decida IL MOVIMENTO, non Beppe Grillo.
Perchè, come tu stesso ci hai insegnato, Beppe, OGNUNO VALE UNO. Anche tu.
Mi aspetto dunque, con fiducia, una iniziativa del genere.
Altrimenti il M5S non sarebbe molto diverso da un movimento di tanti anni fa, che aveva un leader che mandava al confino i "traditori" (se andava bene).
Grazie anticipate.
fabrizio p
17 marzo 2013 alle ore 20:44Crimi,subito dopo il voto, ha detto che , a maggioranza, e' passato il seguente indirizzo : si vota scheda bianca ma si lascia liberta' di coscienza a ognuno, preso atto che votare(tutti) scheda bianca potrebbe consegnare lo scranno a Schifani.
Non vedo la violazione del codice di comportamento, se Crimi ha detto il vero.
Flavio Milletti
17 marzo 2013 alle ore 20:44Se avesse vinto Schifani alle prossime elezioni il M5S il mio voto senz'altro non lo avrebbe avuto.
Un sincero ringraziamento ai "cittadini senatori" che votando Grasso hanno operato per il bene del paese.
Non cedete, non dimettetevi e d'altronde, non siete stati presentati come giovani brillanti e capaci di cui il più stupido ha due lauree?
E' il momento di agire, voi che potete, per il bene di tutti, in onesta autonomia.
pace vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 20:50Un politico al parlamento che non ha autonomia decisionale è un burattino in mano al suo capo noi non volevamo questo
Gaetano M.
17 marzo 2013 alle ore 20:44...per favore fermata questo scemo di Ferrara....
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 20:45sta dicendo anche cose giuste, la democrazia basata sulla rete non esiste, visto che la gente si collega in rete e VOMITA le sue frustrazioni
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 20:44Adesso anche Ferrara ci fa la critica dalla 7 dopo essere transitato in tutti i partiti.....che faccia che ha! Ma vogliamo rispondere a questo mezz'uomo?
terz ultimo (terzultimo)
17 marzo 2013 alle ore 20:54Non ce n'è bisogno, conta quanto il 2 di denari con la briscola a coppe. Ancora un po'...
Trasmissione con 5 uomini ed una donna. Bocciata!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 20:44Beppe sei diventato il vomito dell'Italia. Sei pregato di scaricarti nel cesso.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:46Vai a letto, e' tardi e non dimenticare la pasticchetta.
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 20:46Bravo tu si che sei un uomo.....
SALVATORE ACCA
17 marzo 2013 alle ore 21:00va bene dare "libero sfogo"posso capirti...ma meglio un "vomito"come definisci tu Beppe Grillo che un cancro come lo sono stati i politici dal dopo guerra ad oggi(escluso qualcuno.credo che qualche brava persona ci sia stata).un cancro che come nazione ci stà portando ad una disfatta totale...in passato Beppe non c'era...saluti
lorenzo parodi
17 marzo 2013 alle ore 20:45Anche a me Grasso non dispiace come persona ma siamo in un movimento che si è dato un codice etico e che va rispettato in nome di tutti i cittadini che l'hanno votato, non si possono cambiare i giochi proprio adesso. Oltretutto gli altri (vedi PD e company) votano compatti e non aspettano l'ora che i nostri parlamentari commettano un passo falso per urlare allo scandalo.
Simone Malossi
17 marzo 2013 alle ore 20:45se uno vale uno, schifani vale grasso.
molto semplice.
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 20:52Come dire che un mafioso vale un Giudice Antimafia. Commento profondo, i miei complimenti. Meno male che non sono tutti così, i commenti...
mauro chiappetta
17 marzo 2013 alle ore 21:00schifani vale grasso??ma sei matto??
Davide Fabris
17 marzo 2013 alle ore 20:45Caro Sig. Molinari...oggi ha affermato "meno reazioni isteriche e più fiducia".....bene con meno reazioni isteriche e più fiducia dia le sue dimissioni...per rispetto degli elettori e del Sig.Grillo che si è' sbattuto ...il quale deve ringraziare se ora lei si trova dov'è ...ie meno balle sul voto di coscienza....quella usate la quando veramente serve nella vostra vita.....vostra!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 20:45ma non si può accertare l'identità di chi scrive? veramente ci sono delle persone che ... sinceramente non ho nemmeno le parole per definire ... e poi BASTA CON GLI aut AUT, perché quelli che abbiamo eletto stanno lavorando per noi davvero per una volta! non capite che state facendo pressione su di loro con queste carognate? non hanno fatto nulla! chi parla di teste da mozzare e quant'altro mi fa pensare molto male del nostro paese e non solo per il livello culturale (ahimé basso) a cui il malgoverno ci ha condannati! e poi non capisco come vi permettiate di fare affermazioni senza che sia SUCCESSO NULLA! veramente roba da matti!
Pantaleone Lacquaniti
17 marzo 2013 alle ore 20:45Beppe ti abbiamo votato per governare! sei arrivato in grande stile e ora che puoi entrare dentro alla guida del paese, ti metti all'opposizione.... mettiti alla guida (come ha fatto la lega in tutti questi anni) e porta il paese in una posizione di tutto rispetto!
ah dimenticavo...secondo il mio punto di vita, alla prossime elezioni, se continui su questa linea perderai un bel pò di voti. Parlo perché uno di questo è il mio e tutti quelli per la quale ti ho fatto votare(11 voti).
Vai a Governare
Le tue idee le condivido in pieno ma voglio vederle applicate altrimenti non cambierà nulla per l'ennesima volta!
Meglio un uovo oggi che una gallina domani!
caterina c.
17 marzo 2013 alle ore 20:50Governare noi significa proporre decreti legge da votare che anche gli altri votano...per noi governare bene non significa votare le leggi fuffa che nulla cambiano proposte dal PD... Chiaro ?
rossana peresson
17 marzo 2013 alle ore 20:45Sono contenta che i giovani parlamentari dimostrino in alcune occasioni una capace autonomia decisionale,non hanno certamente tradito il programma,e non si sono piegati alla casta,hanno solo dimostrato alto senso civico.La visione politica tipica estremista,e so quel che dico per passato e presente militante del"tanto peggio, tanto meglio per le forze rivoluzionarie"non paga sempre e soprattutto passa sullapelle dei giovani edei lavoratori di questo paese,che non possono permettersi di perdere altrotempo attuando posizioni di principio sterili ed ideologiche.Volete cambiare ed aiutare il paese o affossarlo? Il vostro movimento sta costringendo il PD alcambiamento!! Lascia che alla rivoluzione continuiamo a sognarci noi vecchi 60enni e ricorda la democrazia prospera nel dibattito e nell'accettare suggerimenti. In bocca al lupo!
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 20:46E mi sembra giusto aggiungere che il voto "segreto" è segreto appunto per dare modo di agire nell'ombra. Per non far sapere a chi ti ha votato che sei ipocrita e pronto a venderti e che stai facendo l'esatto contrario di ciò per cui eri stato eletto.
Nel mondo moderno ormai, è di moda parlare di trasparenza specialmente nella gestione della cosa pubblica. Che senso ha quindi mantenere questi riti, segreti, nascondendoli alla trasparenza sempre e comunque invocata ?
Da questo anche si evince come la nostra beneamata repubblica è sempre stato il luogo degli intrghi e dell'ipocrisia come Bersani che pur sapendo che è stato fatto un referendum ancora continua raccontare un sacco di fesserie sulla legge del finanziamento. Sono stati ladri per secoli, ma sembra che alcuni anche grillini vogliano continuare su questo percorso. Lasciamoci quindi depredare, tanto l'appetito vien mangiando.
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 20:4650 PADRI DI FAMIGLIA SARANNO LICENZIATI ADERIAMO IN MASSA---- ADERITE TUTTI I MEETUP 5 STELLE GRAZIE. Domenica 17/03/
Una manifestazione senza bandiere di partiti. Così ha abbiamo deciso il meetup5stellepizzo organizzatore della manifestazione al porto di Gioia Tauro contro i licenziamenti operai coopmar, che si terrà a Gioia Tauro ingresso Porto (Dogana) il prossimo 17 Marzo alle ore 09:00 alle ore 13:00. Nell'incontro della domenica gli organizzatori hanno concordato di mantenere la linea di manifestazione pubblica, evitare etichette e strumentalizzazioni. dI partiti politici,movimenti, possono ovviamente aderire, e lo stanno già facendo sulla pagina di Facebook creata per l'evento, ma si chiede di partecipare alla manifestazione lasciando a casa i vessilli di partito.
Il 17 Marzo infatti vuole diventare un appello corale della Calabria per il diritto al lavoro, e vuole permettere a tutti di partecipare senza sentirsi etichettato o oscurato da appartenenze partitiche che nulla centrano con questa manifestazione
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 20:49GRAZIE
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 20:54 La contesa giudiziaria, nata dopo una richiesta di rateizzazione avanzata a Equitalia e a cui la stessa aveva aggiunto una mega cartella esattoriale, si giocava su somme superiori a due milioni di euro ed è stata parzialmente definita dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria che nel novembre appena trascorso ha annullato oltre 1milione e 650mila euro di debiti alla cooperativa. Ma sul groppone rimangono altri 700mila euro che Equitalia senza rateizzare la cifra in quanto considera la cooperativa morosa. Da qui l'appello alla Prefettura e adesso anche all'Autorità portuale, a Mct e al sindaco di Gioia Tauro Renato Bellofiore da parte del sindacato perché si facciano da intermediari nella risoluzione di una delle vertenze più bollenti dell'area portuale.Le certezze sono almeno due: se Mct confermasse il provvedimento di risoluzione dei rapporti di commessa con la Coopmar quest'ultima non avrà altra via d'uscita se non la chiusura e di conseguenza ai dipendenti non verranno pagati degli arretrati, con lo spettro di altre 50 famiglie della Piana senza fonte di reddito. Purtroppo un'amara costante. n.3
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:46NESSUNO VI HA CHIESTO IL VOTO
SE NON SIETE D'ACCORDO CON I PRINCIPI FONDATORI DEL MOVIMENTO SIETE PREGATI LEVARVI DA COGL**NI!!!
salvo leri
17 marzo 2013 alle ore 20:50Ma perchè non provi tu a toglierti dai c....ni ?? Chi sei che parli dall'alto ? Sei mica il proprietario......! Ognuno deve esprimere in coscienza quello che pensa. Io AVREI VOTATO gRASSO DIECIMILA VOLTE PER NON FARE ANDARE SCHIFANI. mA VI RENDETE CONTO ?? mI SEMBRATE COME I TESTIMONI DI GEOVA CHE FANNO MORIRE UN FIGLIO PER NON ACCETTARE UNA TRASFUSIONE DI SANGUE, VIETATA DALLA LORO RELIGIONE.
PAOLO P.
17 marzo 2013 alle ore 21:01GRAZIE DIO
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:04E' da quelli come te che bisogna epurare il movimento!
paolo ferroni
17 marzo 2013 alle ore 20:47Sono un'attivista del Movimento della Provincia di Verona.
Ho accolto con gioia la vittoria di Grasso. Non credo che l'epurazione di quelli che hanno votato Grasso sia utile al Movimento anzi. La danneggia solo. Non aspettano altro che massacrarci. C'è MODO E MODO per esprimere concetti anche condivisibili Se è stato dato il segnale di non votare Schifani. questo è il risultato. Nessun Traditore. Chi vuole fare il Talebano questo non è il momento. Ci saranno altre occasioni. Per cui chiedo a tutti stiamo UNITI ANCHE IN SITUAZIONI DEL GENERE. Non credo che possa considerarsi un'incidente anzi. Abbiamo dimostrato che ci sono persone con testa e con le palle che non si nascondono dietro le proprie RESPONSABILITA'. Non mi sono sentito tradito anzi. Evitiamo gli insulti ai Senatori. Dobbiamo tifare solo per loro. UN ABBRACCIO A TUTTI.
PAOLO FERRONI
Gaetano M.
17 marzo 2013 alle ore 20:47...per favore fermata questo scemo di Ferrara sulla 7....
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 20:47Leggo in giro post puerili e fuori dalla realtà,tutti provenienti da infiltrati. Sembra che i nostri cittadini senatori dovessero scegliere tra uno o l'altro, come se non esistessero altre possibilità. Facciamo un po di conti: Centrodestra= 117 senatori; Monti=19 senatori; 117+19=136; nell'ipotesi che i montiani in blocco avessero votato Schifani, costui non poteva superare i 136 voti; bastava un solo voto in più per avere la matematica certezza di eleggere Grasso, il quale - guarda caso - ha preso proprio quel voto in più, e cioè i fatidici 137 voti. Se questa strategia è stata studiata a tavolino, chi è stato il regista? Il codice di comportamento parla chiaro: voglio trasparenza, voglio sapere cosa è stato deciso a maggioranza e voglio sapere se è stato violato e da chi è stato violato il codice di comportamento, e voglio pure che sia applicata la norma dello stesso codice che recita: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Quel codice è stato sottoscritto, i candidati che lo violano vadano a far carriera nei Partiti.
Andrea D.
17 marzo 2013 alle ore 20:56Visto che sei tanto preciso sul regolamento, ti ricordo che sarebbe bastato non spegnere la webcam per capire chi c'èra dietro. Bastava attuare la trasparenza di cui si sono riempiti la bocca le eminenza dai capelli grigi e riccioluti che governano questo blog.
NON C'E' STATA TRASPARENZA => IL REGOLAMENTO NON VALE.
Punto.
Giuliana Monguzzi
17 marzo 2013 alle ore 21:04Grillo mi era più simpatico nel 2011, quando scriveva: "Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo".
Concetto rafforzato da : "La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:47NESSUNO VI HA CHIESTO IL VOTO
SE NON SIETE D'ACCORDO CON I PRINCIPI FONDATORI DEL MOVIMENTO SIETE PREGATI DI LEVARVI DAI COGL**NI!!!
francesca t.
17 marzo 2013 alle ore 20:49MI sento offesa da simili commenti. Il movimento è tuo?
Andrea D.
17 marzo 2013 alle ore 20:49Ma tu chi cazzo sei per dire chi si deve levare dai coglioni?
francesca t.
17 marzo 2013 alle ore 20:51Mi sento offesa da un simile commento. Chi è lei, Dio?
cittadino
17 marzo 2013 alle ore 20:51OK !
La prossima volta resterete al 4 % a piangervi addosso....
PAOLO P.
17 marzo 2013 alle ore 20:54GRAZIE DIO
enrico sansone
17 marzo 2013 alle ore 21:00Amen
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 21:09..ascolta Luigi, dammi retta, lascia stare (e non urlare che disturbi).
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 20:47il m5s dovrebbe essere il nuovo, ovvero quella gente onesta e vittima di un sistema politico ed economico che per anni si è servito della passioni di destra e sinistra,che supera questa pregiudiziale della passione per porsi al di sopra all'insegna della onestà e della trasparenza anteponendo l'interesse sociale a quello individuale.
ed è in virtu di ciò che ha ottenuto i voti sia da persone provenienti da destra che da sinistra, ma saranno proprio le vecchie passioni che probabilmente spaccheranno il movimento e lo faranno sparire
Riccardo Bramucci
17 marzo 2013 alle ore 20:47Cittadini quello che dice Beppe è vero! Ma mi rivolgo a Beppe e a tutti ...lasciamo correre altrimenti se alimentiamo la polemica, nei prossimi giorni saremmo sotto il costante fuoco di fila da parte dei professionisti della cattiva informazione (giornalisti della TV e della stampa
che tristezza). Però ora occhio per le commissioni e, ovviamente, alle consultazioni. Le commissioni sono una cosa delicata e, vi prego neo-eletti, teneteci informati tramite la rete di come vanno le cose. Ricordiamoci tutti che i più grossi danni degli ultimi 20 anni i nostri politici li hanno fatti nelle commissioni. Andiamo ancora avanti c'è fiducia di tutti, restiamo uniti! Ciao a tutti.
Fabrizio M.
17 marzo 2013 alle ore 20:48Caro Beppe, questa volta hai "cagato fuori dal bulacco"; io sono un elettore M5S ed ho apprezzato il voto dei "12" dissidenti che hanno permesso di votare a Presidente del Senato - la seconda carica dello Stato - una persona degna e meritevole, scongiurando, nel contempo, l'elezione di Schifani, un fantoccio di Berlusconi. Io ho 60 anni ed ho dato il mio voto al M5S perché si mandi a casa questa classe politica e si facciano le riforme che servono allo Stato per risollevarsi. Quindi non mi importa con chi governeremo ma "se" riusciremo a cambiare l'Italia. Ti ricordo, inoltre, se nel M5S "uno vale uno", il tuo intervento é stato fuoriluogo (sebbene, in parte, ne comprenda le ragioni di base tese a prevenirte la scilipotizzazione del Movimento).
gisella T
17 marzo 2013 alle ore 20:48I 12 TRADITORI non solo non hanno rispettato l'impegno con il movimento ma hanno fatto molto peggio: CI HANNO RUBATO L'ULTIMA ILLUSIONE CHE POTESSE ESISTERE UNA POLITICA SERIA, DIVERSA DALLA SOLITA CASTA. Questi si sono dimostrati molto peggio del tanto vituperato SCILIPOTI. Almeno lui si è venduto dopo 24 mesi e non dopo due giorni. VACCIANO e gli altri 11 DEVONO DIMETTERSI e lasciare il loro posto a chi possa rispettare la volontà di chi ha votato M5S. Tutti i commenti che li difendono sono di "infiltrati" CHE NON HANNO VOTATO M5S e sono intenzionati a mantenere le cose come prima!
GioJo GioJo
17 marzo 2013 alle ore 20:53purtroppo, e sottolineo purtroppo, secondo me per il bene del Movimento hai ragione. Noi non abbiamo bisogno di rappresentanti che iniziano a comportarsi in questo modo, alla prima prova, alla prima fesseria. Che poi di fesseria si tratta, perchè il Presidente del Senato non potrà neanche votare le leggi...è un pupazzo, un simbolo.
Non ha importanza perdere 12 senatori perchè un Movimento non si misura sui numeri ma sulle idee. Evidentemente questi senatori non sono ancora pronti per essere rappresentanti dei cittadini e piu' leggo i loro commenti piu' rimango basito. Voto segreto? Libertà di coscienza? mi sembra di sentire i vecchi politici... noi avevamo delle regole di trasparenza e coerenza... questi prima se ne vanno e meglio è.
Maresciallo Gaudenzio
17 marzo 2013 alle ore 20:48A Beppe, te lo scrivo in inglese, vattelo a piglia' into cool. Patetico.
massimo m.
17 marzo 2013 alle ore 20:48Mi è molto dispiaciuto leggere questo post, speravo che la decisione di sostenere Grasso fosse nata dal gruppo e appoggiata da Grillo. Come possiamo non renderci conto che Grasso e Schifani NON sono la stessa cosa. Uno ha combattuto la mafia, l'altro... lasciamo perdere.
Ma non vediamo che quello che più fa il tifo per il ritorno alle urne è B.? Leggete il commento sul Il Fatto Quotidiano; secondo loro, e io sono d'accordo, questa è una vittoria del MoVimento!
Beppe, ti renderesti responsabile di aver permesso un governo di inciucio, invece di deteminare le scelte di un governo 'alternativo'? Vorresti nuove elezioni? Ma pensi veramente che potremmo vincere? Scusa, non è una domanda; è già successo e sappiamo come è andata a finire: ci ricordiamo la Grecia un anno fa? Alle prime elezioni vinse la protesta, dando alla sinistra antagonista la possibilità di determinare le sorti del paese, pur con compromessi con al sinistra di apparato. Non se ne fece nulla, e alle elezioni seguenti l'elettorato consegnò il paese ad un governo di coalizione, e vediamo cosa è successo.
Ma cosa vogliamo dagli italiani? Pensiamo forse che Gelli venga da Marte? Che Bossi e Maroni dalla tundra siberiana (oddio, potrebbe anche essere...)? Il paese è fatto di tanti B. e D'Alema; in molti votano ascoltando i consigli del prete o del datore di lavoro, o vendono il loro voto per 50 euro!
Questa è l'unica possibilità di incidere sulle sorti del paese, non ce ne saranno altre per diversi anni!
Non è una questione di poltrone, ma di poter condizionare il futuro, come pensiamo di farlo?
Un presidente, di camera o senato, del MoVimento avrebbe permesso di determinare le priorità del parlamento, perchè oggi non l'abbiamo, nonostante sia il primo partito?
Beppe, ragazzi, il paese deve cambiare e se non lo fate voi, oggi, per molto tempo non se ne farà più nulla.
Con affetto
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 20:48Beppe sei il vomito dell'Italia. Sei pregato di scaricarti nel cesso.
giuliano ricatti
17 marzo 2013 alle ore 20:48quanti anni ci ha messo Ulisse per far entrare "il cavallo di Troia" ? m5s ci è arrivato, è dentro e da dentro si distrugge il nemico.la strategia senza tattica non serve.la coerenza va bene l'intransigenza ostinata no.Se poi si vuole distruggere tutto per poi ripartire con la decrescita felice allora è un altro paio di maniche.Però dillo chiaro caro Beppe.Dillo ai giovani perchè un vecchio 68ottino come me è difficile prenderlo per il culo.
mauro pivesso
17 marzo 2013 alle ore 20:48io dico semplicemente che in un ballottaggio non fidandomi del PD e schifando Schifani avrei fatto la stessa cosa, avrei votato Grasso, non sono queste le cose per cui espellere qualcuno, e beppe se si definisce solo un portavoce deve accettare le scelte di chi è stato eletto. Complimenti a chi decide con la propria testa.
Mauro
vincenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 20:48caro beppe evidentemente questi amici non hanno compreso bene con chi stanno dialogando sia alla camera che al senato...non hanno letto l'ottimo articolo "le sirene" ed evidentemente si sono già posti fuori....non tentennare ....un bel calcio ne culo non puoi non darglielo...noi siamo né di sinistra né di centro né di destra ma..CITTADINI..loro hanno già dimentiocato tutto..sono di sinistra..io. per esempio, non lo sono e non avrei votato Grasso né Schifani..ad maiora
Giuseppe Di Bello
17 marzo 2013 alle ore 20:48SEI FUORI DI TESTA! SVESTI I PANNI DEL COMICO E CERCA DI FARE LA PERSONA SERIA. ADESSO NON SI PUÒ SCHERZARE.
Mario C.
17 marzo 2013 alle ore 20:49Capisco che qualcuno abbia sbagliato ed abbia agito di coscienza ma è essenziale sapere chi sono queste persone, anche per capire nelle prossime operazioni se queste persone hanno fatto un errore o vogliono fare i comodi loro anche nelle prossime decisioni...forse non li farei dimettere, dobbiamo migliorarci ma è importante che queste persone riconoscano la mancanza di rispetto verso il loro impegni con elettori come me e si assicurino che una prossima volta prendano le decisioni publicamente a non si voltino le spalle al movimento.
gianluca perotto
17 marzo 2013 alle ore 20:50"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato."
Beppe Grillo
questo lo hai scritto tu Beppe nel comunicato politico numero 45.
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Puoi spiegare?
Grazie
Angelo Tanzi
17 marzo 2013 alle ore 20:57La situazione è diversa. Il gruppo si è riunito, ha discusso ed ha vinto la linea della scheda bianca, linea che non è stata rispettata. Se i senatori avessero deciso in riunione di votare Grasso sicuramente Grillo se la serebbe presa, ma non avrebbe citato il codice di comportamento perchè non sarebbe stato violato.
sergio zara
17 marzo 2013 alle ore 21:07Devono andare fuori a calci in culo!!!!!!!! Io ho votato m5s perche credo in una nuova politica.di questi 12 stronzi non mi sento piu rapresentato se non sono capaci di rispettare 4 regole del cazzo figuriamoci cosa altro hanno in mente.beppe cacciali fuori a calci in culo non mi deludere se non te la senti ci vado io a roma e li prendo a sprangate nella schiena BASTARDI ANDATE A ZAPPARE LA TERRA!!!!!!!!!sono troppo deluso
filomena b.
17 marzo 2013 alle ore 20:50Spero vivamente che all'interno del M5S (va bene?)
non si verifichino scontri superficiali tra individui aventi lo stesso pensiero ma si guardi alla reale opportunita' che il movimento puo' cogliere da 20 anni a sta parte!!
Giovanni F.
17 marzo 2013 alle ore 20:50Sono daccordo con Beppe Grillo, chi ha votato Grasso si dovrebbe dimettere perchè ha tradito chi ha votato m5s, visto la poca esperienza comunque solo per questa volta sarei pronto a passarci sopra sè costoro vengano dichiarino apertamente per chi hanno votato e chiedino scusa agli elettori.
damiano speranza
17 marzo 2013 alle ore 20:50il pd nella votazione per l'elezione del presidente del senato,ha accettato i voti di circa 15 senatori m5s seguaci di scilipoti.come mai il pd li ha accettati senza offendersi? sembra che i dirigenti del suddetto partito predicano bene e razzolano male.che non si permettano più di offendere scilipoti.
Umberto Palermo
17 marzo 2013 alle ore 20:50Secondo me non ci si deve giustificare, io sono contento che al Senato come presidente ci sia Grasso e non Schifani. Non bisogna avere paraocchi ideologici ed essere irregimentati. Il movimento già con la sua presenza è motivo di cambiamento, fa da traino. Senza il 5S avremmo avuto Franceschini e Finocchiaro, questo bisogna sempre ricordarlo. Quindi niente divisioni e musi lunghi ed andiamo a testa alta.
Ciro M.
17 marzo 2013 alle ore 20:50Ma di che novita state parlando? Grasso e Boldrini hanno fatto la loro intera carriera nello stato... E li sapete bene come funzionano le cose. Sono stati e sempre saranno uomini del partito. Chi nega e' solo un ipocrita.
ROBERTO B.
17 marzo 2013 alle ore 20:50SONO UN CONSIGLIERE DEL M5S E PROPRIO VENERDI SERA COME NEGLI ALTRI GIORNI LA GENTE MI HA DETTO: SONO FELICE CHE FINALMENTE MI SENTO PARTE DI UN GRUPPO CHE MI RAPPRESENTA IN PARLAMENTO E CHE FA' QUELLO CHE HA PROMESSO IN CAMPAGNA ELETTORALE (NON SOLO PER PROPAGANDA). QUESTA GENTE CHE MI FERMA TUTTI I GIORNI ANCHE SE NON SONO DEGLI ATTIVISTI SONO ORGOGLIOSI DI AVER VOTATO M5S. ORA SECONDO VOI, COME POSSO DOMANI MATTINA USCIRE DA CASA DOPO LE ULTIME VICENDE ?? IO VORREI CHE I SENATORI E I DEPUTATI DEL M5S OGNI VOLTA CHE DEVONO FARE DELLE SCELTE, PENSASSERO CHE SE FANNO I LORO INTERESSI O GLI INTERESSI DELLA LORO REGIONE ZONA ECC.. ECC.. ECC. ROVINANO IL LAVORO DI ANNI E DI MOLTISSIMI ATTIVISTI FUORI. QUINDI SECONDO ME IL JOLLY SIGNORI VE LO SIETE GIA' GIOCATO, UN ALTRO ERRORE E CHI SBAGLIA VA A CASA.
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 20:55esci a testa alta prima che arrivi alla feccia che è ancora presente nelle istituzioni dovranno passare due secoli.....sii orgoglioso di fare fronte
Damiano Q.
17 marzo 2013 alle ore 20:50http://u18chan.com/uploads/data/13325/IndependentThoughtAlarm_u18chan.jpg
Ezio Cozzi
17 marzo 2013 alle ore 20:51
E' logico pretendere che i rappresentanti del popolo siano fedeli al mandato per cui sono stati eletti
senonchè la nostra costituzione anziché garantire quella fedeltà e quella sovranità dà
al singolo parlamentare il diritto di votare come vuole :in pratica dà a lui la sovranità non al popolo.
Qui stà l'anomalia che continua a produrre guasti.
Il voto non conforme al proprio schieramento non dovrebbe mai verificarsi:
ci si deve dimettere o almeno astenere.
Riuscirà la sinistra , dopo aver distrutto il centrodestra col contributo di Monti, fare altrettanto col M5S , appropriandosi del suo programma e di qualche suo eletto ed iniziare la rinascita del paese facendo dimenticare lo sfascio a cui ha contribuito.???.
Carmelo Nicastro
17 marzo 2013 alle ore 20:51Buonasera.
La candidatura di Pietro Grasso a presidente del senato da parte del PD, la dice lunga sulla furbizia politica di Bersani. Era chiaro che la candidatura di una persona onesta e riconosciuta come Pietro Grasso avrebbe portato esponenti di altri partiti a riflettere ed a mettere in dubbio
alcune scelte, grillini in primis. La candidatura di Pietro Grasso, forse anche ad insaputa dello stesso ex-magistrato, è stata studiata proprio per cercare di spaccare alcuni gruppi politici sulla linea da seguire e di conseguenza screditare la loro serietà, coerenza politica e la loro lealtà verso i colleghi di partito ed il loro popolo elettorale nonché gli italiani. Se non studiata perlomeno l'occasione per seminare zizzania è stata sfruttata ad arte.
Cercate di restare uniti e coerenti, guardate avanti e non badate alle critiche ed ai giudizi altrui. Quanto avete intrapreso è molto più importante delle chiacchiere da bar e rimane per molti più di una speranza.
Cordiale saluto a tutti
Mario Taras
17 marzo 2013 alle ore 20:51Hanno ragionato con la pancia. E' come quando ti fanno due domande: o è l'una o è l'altra.
Ma con le domande che NON ti vengono fatte come la mettiamo?
E'come il venditore che ti deve dare un appuntamento e ti dice: Facciamo alle 16 o preferisci alle 18. Sembra che non hai alternative e devi decidere su quello che ha deciso lui. E' successa la stessa cosa. Hanno proposto due nomi, Grasso e Schifani. Quindi sembrava che non ci fossero altre alternative. Aggiungiamoci gli amici siciliani che vedono il secondo come il fumo negli occhi e la frittata è fatta. Ha deciso il pd chi mettere sulla poltrona del presidente. Hanno giocato bene e l'inesperienza e la pancia di una dozzina di senatori 5 s ha fatto il resto.
L'alternativa è sempre il programma e le regole del m5s. In caso di dubbi, tentennamenti, sbandamenti vari il programma e le regole rimangono la guida da seguire. Bisogna guardare al mandato che si è ricevuto dagli elettori. Se qualche elettore mugugna allora non ha capito lo spirito del m5s e, come dice Grillo, il suo voto è perfettamente inutile e diventa addirittura un ostacolo.
E' stato commesso un errore.
Facciamo in modo che non succeda più.
luk luk
17 marzo 2013 alle ore 21:06la democrazia e' stata inventate per decidere. Se uno vuole scheda bianca votava scheda bianca, non il M5S. Se un movimento non sa decidere tra Grasso e Schifani, come sapra' decidere le migliaia di questioni che si proporranno in futuro? E' giusta l'IMU seconda casa al 0.76% o allo 0.58? O e' meglio alzare l'IVA o togliere tutte le tasse e giocare all'enalotto? Come fara' il M5S a decidere?
Mario Taras
18 marzo 2013 alle ore 10:28Concordo con quanto scrivi.
roberto nada
17 marzo 2013 alle ore 20:51Non so se Grasso e Boldrin siano persone "degne e meritevoli", sicuramente rappresentano le vecchie istituzioni.
Oggi sul Corriere c'è una splendida foto di Grasso circondato da pseudo cow-boys con la pistola sfoderata.
Ecco: auto blu e scorta, veri status symbol della Casta, che in bici e bus non ci va mai, a spese dei contribuenti.
Lo stato emergenziale è sempre servito per difendere i propri privilegi(se non sbaglio anche un ex-premier ha fatto ristrutturrare a spese dei contribuenti una villa in Sardegna, per prevenire ipotetici attentati terroristici...)
Quello che mi chiedo e VI chiedo è: ma la democrazia diretta dove è finita ?
E la piattaforma per decidere tutti insieme ?
Deputati, senatori del M5*, perchè queste decisioni, difficili e sofferte, non le prendiamo democraticamente da insieme a chi vi segue sul web, e soffre, con voi, per i "compromessi" e ricatti, a cui la politica vuole sottometervi (e sottometerci ?
Luca Narciso
17 marzo 2013 alle ore 20:51Somandina di matematica facile facile, alla luce di questo post: SE 1=1...Grillo=?
Mauro Marconcini
17 marzo 2013 alle ore 20:51Va molto bene la trasparenza ma meno bene rischiare di far passare quale presidente del Senato una figura come quella di Schifani. Allora nella trasparenza o meno meglio decidere di votare per una figura nuova come Grasso.In fondo non succede niente i programmi e le cose concrete saranno altre. Stiamo attenti a quelle senza una rigidità ossessiva che può rischiare di essere poco concreta. Sicuramente è doveroso marciare compatti ma anche attenti alla concretezza delle cose e al loro reale peso.
Alessio Clapasson
17 marzo 2013 alle ore 20:51Sono scontento per il voto a Grasso come lo sarei stato per il voto a Schifani. Se qualche eletto del M5S vota la fiducia al prossimo governo del PD il mio voto e' perso alle prossime elezioni.
Andrea C.
17 marzo 2013 alle ore 20:52Ma di quale trasparenza parli?
Di quella della diretta streaming che non è andata in onda?
Andrea
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 20:52Vacciano
Campanella
I PRIMI DUE CHE HANNO FATTO OUTING!!!
Augusto G.
17 marzo 2013 alle ore 20:52Un grazie ai senatori del M5S che hanno votato per Grasso evutandoci lo Schifano. La diretta della riunione screming del gruppo del Senato dove e' reperibile? O la trasparenza vale solo in alcune occasioni?
Gianluca S.
17 marzo 2013 alle ore 20:52Caro Beppe, se ti posso chiamare così, hai creato grazie all'aiuto di migliaia di italiani una cosa che ha un unico e grande scopo, essere democratici, essere liberi di esprimersi, essere innovativi, essere un gruppo di fratelli. Hai creato una cosa che ogni politico non potrà mai fare, è quasi una perfezione di democrazia, dove è il cittadino a mettere la voce. Preferisco di gran lunga come presidenti della camera e del senato coloro che sono stati eletti, invece che un mafioso del pdl, rischio a cui correvamo tutti se ogni singolo parlamentare avesse fatto di testa del capogruppo. Questa è senz'altro una nuova era, dove è il cittadino, il contadino, a governare, e non il solito riccone. Non poniamoci paletti inutile e che rallentano le cose, facciamo ciò che è più giusto per il nostro paese, per noi, e per il nostro futuro, anche, con piccoli passi alla volta.
Valentina mussato
17 marzo 2013 alle ore 20:52Buona sera sig. Grillo, sono una ragazza che ha votato x il movimento cinque stelle a queste elezioni. Sono un po' confusa dopo gli ultimi avvenimenti inerenti le elezioni dei due presidenti delle camere. Vorrei capire quali sarebbero state secondo lei le persone giuste da eleggere e soprattutto chi dovrebbere essere x lei la persona che dovrebbe salire al Quirinale. La ringrazio e la saluto cordialmente.
Angelo Ciannella
17 marzo 2013 alle ore 20:53A Beppe non Non ti sembra di esagerare.
Non è possibile dire sempre no.
E che cazzo manco a Grasso si può votare
Guido R.
17 marzo 2013 alle ore 20:53.PER EVITARE CHE POSSA NASCERE IL SOSPETTO CHE QUALCUNO ALL'INTERNO DEL M5S POSSA TRARRE VANTAGGIO ECONOMICO DALLE POSIZIONI PRESE DAL MOVIMENTO STESSO, INVITO I VERTICI E GLI ESPONENTI DI RILIEVO A FARE UNA OPERAZIONE DI TRASPARENZA RENDENDO PUBBLICI I PATRIMONI MOBILI E IMMOBILI, E DI AGGIORNARNE LA SITUAZIONE TRIMESTRALMENTE.
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 20:55ottima idea direi, anche per il capo supremo e il sottocapo però.
Antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 20:53Sono rimasto basito dalle chiacchiere di questi giorni in merito al voto dei senatori M5S a favore di Boldrini e Grasso. Sono cariche istituzionali utili per il funzionamento della macchina. Oltre che persone serie rispetto alle altre proposte, vedi Schifani. Ho votato per il M5S perché credo che tanti programmi sono da me condivisi. Ma fermare le istituzioni non è la via migliore bisogna star dentro per poter cambiare le cose, controllando e PROPONENDO leggi utili per il popolo italiano troppo spesso bistrattato. Andiamo avanti !!
Salvatore B.
17 marzo 2013 alle ore 20:53La differenze non è se votare Grasso o Scafoide. Nessuno dei due. Se nella riunione dei senatori MS5 è stato deciso a maggioranza di non votare, coloro che lo hanno fatto (a prescindere per chi hanno votato) non possono stare in un gruppo perchè non accettano le decisioni dello stesso. Se vogliono fare gli anarchici, bene, andate...
luca c.
17 marzo 2013 alle ore 20:53per quale ragione definite infiltrate persone che esprimono democraticamente un parere. Il nostro è un movimento democratico e come tale, a mio avviso, deve consentire libera espressione a tutti, soprattutto a coloro che lo hanno votato.
Secondo voi è meglio un presidente del senato indagato per mafia o un presidente del senato che sempre ha combattuto la mafia ?
Roberto .
17 marzo 2013 alle ore 20:53Ciao Beppe, ma come pensi di poter attuare il programma se un governo non si forma.. me lo spieghi? e poi, va bene i punti chiave del Movimento, ma a noi spetta qualche decisione o pensi e speri che in parlamento i grillini abbiano solo la tua testa! IO ho votato M5S e sono contento del NON voto a SCHIFANI. Cerchiamo di Governare e non perdiamo questa grande occasione.
vincenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 20:56io voto M5S ma non avrei votato schifani né grasso ...tu hai votato grassoo perché sei di SINISTRA scordandoti evidentemente di essere Cittadino, né di destra e né di sinistra...spiacente ma io la leggo così e non mi piace affatto
Fabio
17 marzo 2013 alle ore 20:53Ci hanno evitato uno schifani bis. Hanno indotto i PDs a esprimere persone che possono condividere molti punti del programma 5S. Mi sembra un inizio che lascia sperare bene, non una situazione da anatema, anche io avrei votato Grasso. Ora bisogna cercare di realizzare il programma. Elezioni a ripetizione lascerebbero in atto le leggi ed i meccanismi che ci stanno soffocando
Lorenzo
17 marzo 2013 alle ore 20:54Se un portavoce tradisce le regole del Movimento va immediatamente espulso. Non bisogna fare eccezioni di nessun tipo perchè sulle eccezioni ci sarà sempre chi è pro e chi è contro. Semmai possiamo discutere sulle regole da cambiare (che a me personalmente stanno benissimo). Ma non sulle eccezioni. Questa non è dittatura. E' banale rispetto delle regole.
Giovanni C.
17 marzo 2013 alle ore 20:54Caro Beppe, questa è una di quelle situazioni dove la terza alternativa non è data. Astenersi o lasciare l'aula significa votare per chi avrà la maggioranza dei voti. In ogni caso il voto è una presa di posizione. Hanno fatto benissimo i senatori "non allineati" a votare per Grasso, quando l'alternativa è una persona come Schifani. Queste persone hanno capito che la dignità vale più di una poltrona da senatore 5 stelle. I miei complimenti ai senatori "dissidenti", hanno tutta la mia stima, e spero che continueranno così. Abbiamo bisogno di più coscienza civile e più persone "pensanti". Con affetto.
alessandro ravaioli
17 marzo 2013 alle ore 20:54se si schierano con i comunisti hanno finito prima di iniziare,speriamo che caccino i senatori grilli che hanno tradito il voto degli ITALIANI
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 21:00Ma allora per te Grillo o Berlusconi va bene lo stesso? Torna da Silvio pecorella smarrita!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 21:02Torna da Silvio pecorella smarrita!
Andrea Bottai
17 marzo 2013 alle ore 20:54"libertà di coscienza"
"rispettato spirito dei 5 stelle"
vuol dire tutto e nulla ed è il peggio del peggio dei vecchi sistemi dei vecchi partiti, è anarchia senza regole quando invece le regole ci sono e sono chiare e le avete anche sottoscritte.
Dovete scegliere a MAGGIORANZA! del gruppo, questa è l'unica vostra strada percorribile, e chi è in minoranza deve prenderne atto e votare come il GRUPPO ha deciso di fare, SENZA SCAPPATOIE O GIUSTIFICAZIONI ASSURDE.
Se la maggioranza avesse deciso di votare Grasso allora avreste rispettato le regole votandolo tutti anche perchè non c'era più il vostro candidato.
sarete capaci di decidere e agire le prossime volte come un gruppo compatto?
è così difficile essere onesti, coerenti, leali dal momento che si è senatori?
siete già stati contaminati?
datemi una risposta
grazie
Adolfo Salsi
17 marzo 2013 alle ore 20:55Direi che nel merito e nella qualita' sta la politica.
Il resto sono cantate o altarini che non si vogliono piu' vedere, Bersani ha fatto una svolta importante ha tolto 2 persone inizialmente dedicate alla presidenza come la Finocchiaro e Franceschini e ha messo 2 figure di spessore elevatissimo, non riconoscibili in nessun altro schieramento, Boldrini e Grasso persone che vorrebbero tutti al Mondo, in Italia abbiamo delle polemiche - BASTA -.
Apprezzo tutti coloro che vogliono far migliorare l'Italia e bisogna partire dalle buone esperienze.
Per l'argomento lavoro, riduzione parlamentari, finanziamento pubblico ai partiti e rimozione del patto di stabilita' con conseguente ripartenza della economia occorre l'adesione della maggior parte dei gruppi eletti, ci sono idee giuste da tutte le parti. In primis occorre far ripartire il lavoro possibilemnte cancellando tutta l'agenda Monti una vera e propria cecita' istituzionale.
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 20:55La questione non è schifani grasso.
E' ben più alta.
C'è un programma ed un codice di comportamento. Questi sono i valori del m5s.
Ho votato m5s affinchè vi sia una forza là dove conta averla, per sostenere quei valori suddetti.
Nessuno degli eletti pensi che vi siano altri motivi per i quali loro sono alle camere.
Non esistono altri motivi che quei due suddetti.
Pertanto votare grasso è immorale.
giuseppe t.
17 marzo 2013 alle ore 20:55quindi il cittadino Beppe Grillo avrebbe preferito che ritornasse la faccia di Schifani a presiedere il Senato ???? Complimenti !!!...e meno male che alcuni osano disobbedire al piccolo duce !
Marco P.
17 marzo 2013 alle ore 20:55Io dico solo una cosa ... quanto credete che duri il governo che si sta prospettando? (Sempre che riesca ad avere la fiducia...)Pertanto l'elezione di Schifani o Grasso è sostanzialmente irrilevante. Se si vuole veramente cambiare l'italia bisognerebbe avere un governo 5stelle e per avere un governo 5stelle siamo costretti a tornare al voto.Dare il voto a Grasso è stato cadere nella trappola del buon vecchio Bersani che dal momento in cui a capito di non poter governare ha cominciato a lavorarsi l'elettorato del 5stelle che da quello che ho letto nei commenti è prevalentemente del vecchio centrosinistra.Continuando di questo passo , quando a breve si tornerà al voto il PD-L recupererà il suo vecchio elettorato attualmente confluito nel 5stelle e continuerà il solito giochetto politico di sempre.I ragazzi inesperti che hanno votato per Grasso e anche voi che state dividendo il movimento è questo che dovete capire. Purtroppo siamo ancora in campagna elettorale e Beppe lo sa.....Io personalmente non sono per cacciare i cosiddetti dissidenti (si fa per dire) ma per spiegare realmente a chi ha votato il movimento e non in che situazione di governo inattuabile siamo. E pertanto la soluzione migliore per l'italia è far subito cadere un governo che cadrebbe comunque è tornaresubito al voto, ma subito non tra 6 mesi......
Un commento
17 marzo 2013 alle ore 20:58Massi' facciamolo cadere.... Tanto abbiamo soldi da buttare nel cesso!
Con questa legge elettorale non cambierebbe nulla e saremmo daccapo.
Poi piangiamo...
Bisognerebbe prendere un bel randellone e spaccarlo sulla zucca di queste teste di legno che giocano sulla pelle degli italiani....
massimo m.
17 marzo 2013 alle ore 21:03Ti ripeto un brano del mio commento di prima.
...
Ma pensi veramente che potremmo vincere? Scusa, non è una domanda; è già successo e sappiamo come è andata a finire: ci ricordiamo la Grecia un anno fa? Alle prime elezioni vinse la protesta, dando alla sinistra antagonista la possibilità di determinare le sorti del paese, pur con compromessi con al sinistra di apparato. Non se ne fece nulla, e alle elezioni seguenti l'elettorato consegnò il paese ad un governo di coalizione, e vediamo cosa è successo.
Ma cosa vogliamo dagli italiani? Pensiamo forse che Gelli venga da Marte? Che Bossi e Maroni dalla tundra siberiana (oddio, potrebbe anche essere...)? Il paese è fatto di tanti B. e D'Alema; in molti votano ascoltando i consigli del prete o del datore di lavoro, o vendono il loro voto per 50 euro!
Questa è l'unica possibilità di incidere sulle sorti del paese, non ce ne saranno altre per diversi anni!
Non è una questione di poltrone, ma di poter condizionare il futuro, come pensiamo di farlo?
Un presidente, di camera o senato, del MoVimento avrebbe permesso di determinare le priorità del parlamento, perchè oggi non l'abbiamo, nonostante sia il primo partito?
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 20:55Grillo
Aveva ragione la mia povera mamma quando diceva di non fidarsi dei capipopolo che gridano in piazza e poi mandano avanti gli altri a combattere per le loro idee. Ho votato il movimento ma ora asentire i tuoi anatemi e le tue minacce mi stò convincendo di aver fatto un grossissimo errore. Non voglio essere rappresentato da persone che votano in un modo perchè il capo a detto così. Anche tu vorresti che i nostri votassero tutti in riga come hanno fatto quei 316 che hanno votato CONVINTAMENTE che il sig. BERLUSCONI fosse intimamente certo e convinto che la Ruby fosse la nipote di Mubarack?.
Siamo diventati pazzi? In democrazia deve esistere la maggioranza ma chi è in minoranza ha il diritto di agire come meglio crede e NESSUNO lo puo minacciare ne invitarli ad andarsene. Come tu hai sempre detto ognuno è uno e conta uno, perchè tu devi contare di più?
Se non ti stà bene ricordati che il movimento siamo noi non Tu (noi siamo indispensabili Tu NO! specialmente se minacci!)
Non mi sta bene, stanno cominciando a cambiare le cose e per fare che il cambiamento sia celere è opportuno che si cominci a legiferare in modo di far approvare quella parte migliore delle nostre proposte. Checchè tu dica per cabiare bisogna anche sporcarsi un poco le mani, se non non c'è un governo non si cambia niente.
Lascia liberi gli eletti di fare, è ora che qualcheduno agisca.
Il mio voto l'hai già perso al 90% , cerca di farmi cambiare idea altimenti alla prossima elezione ti saluto.
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 20:56Tuttavia c'è un dato inquietante: dal 22 dicembre la stessa Mct non ha più consegnato commesse di lavoro alla cooperativa, circostanza questa che ha spinto anche il presidente Oreste Tarantino a sollecitare l'aiuto di tutti gli attori istituzionali per salvare la società. "Da fonti vicine alla Mct pare che il contratto di subappalto per i servizi di rizzaggio sarebbe stato risolto dallo stesso Terminalista- ha chiosato Tarantino- in questo modo la cooperativa sarà destinata a chiudere definitivamente". Una debacle per i lavoratori che hanno sempre garantito turni e lavoro per l'impresa e per Mct nonostante le difficoltà economiche. "Speriamo- ha proseguito il presidente della Coopmar- che queste voci siano infondate, ma i presagi ci sono tutti dal momento che da un paio di giorni le commesse per conto del terminalista sono state misteriosamente fermate. La nostra intenzione è di continuare a lavorare dal momento che la giustizia ci ha dato ragione nei confronti di Equitalia, quel debito siamo in grado di pagarlo se la rateizzazione ci sarà concessa, ma persistendo queste condizioni il destino sarà segnato".I problemi finanziari della cooperativa di rizzaggio son dovuti a pendenze erariali pregresse e datate nel tempo che hanno comportato il blocco da parte di Equitalia di alcuni beni e denaro presso terzi avvenuto nell'ottobre scorso.n.2
paolo berlingieri
17 marzo 2013 alle ore 20:56CI vuole subito un provvedimento urgenete, è ora di far capire a tutti gli elettori cosa succede o cosa non succede a CHI va contro le linee del movimento.
giuseppe t.
17 marzo 2013 alle ore 20:58W la democrazia....insomma il movimento dovrebbe diventare peggio dei vecchi partiti, con obbediaenza assoluta al capo !
...bella roba.....
augusto todini
17 marzo 2013 alle ore 20:56Grillo non può espellere nessuno, i senatori sono stati eletti e vanno via solo se si dimettono loro o passano al gruppo misto (cosa che non mi piace, ma se non cambiano la legge per ora è così)
claudio g.
17 marzo 2013 alle ore 20:56Mi sembra che i politici si stiano prendendo la propria rivincita contro il M5S. E' diventata una sfida... scardinare il movimento facendo leva sui sentimenti. Noi non scendiamo a patti ma non possiamo neanche chiuderci a riccio su ogni cosa.
Abbiamo eletto i nostri rappresentanti affinchè buttino fuori il marcio dalla politica e prendano il posto dei corrotti, dei cinici, dei deviati mentali che capeggiano da anni il nostro governo.
Tutto questo però non è possibile se non entriamo in gioco. Bisogna un attimo anche fidarsi di chi abbiamo eletto altrimenti possiamo da subito chiudere baracca e tornarcene tutti a casa.
Se permetti, Beppe, con tutto il rispetto che ho di una persona eccezzionale come te, se vogliamo prendere il 100% dei voti dobbiamo fin da subito dimostrare che riusciamo a risolvere i problemi che afflliggono gli italiani.
Daniela Z.
17 marzo 2013 alle ore 20:56Non sono stati né fedeli al regolamento, né alla linea della maggioranza, né al volere degli elettori. DEVONO DIMETTERSI. Ma prima di tutto, escano allo scoperto. Cosa vuol dire questo silenzio di tutti i responsabili? E quando metterete online la ripresa dell'assemblea pre-elezioni senato? Ma perché qui nessuno dei capogruppo parlamentari non prende posizione sulla mancata trasparenza?
Amedeo De Francisci
17 marzo 2013 alle ore 20:56 Casaleggio 2
Brutto segnale,gran brutto segnale!
Alla prima prova il M5S si è già diviso.
Chi ha ragione? Hanno ragione i dieci che hanno votato Pietro Grasso?
Non direi proprio!
Cosa vogliono significare i dieci allocchi?
Pietro Grassi è migliore dei candidati del M5S?
Se i dieci allocchi avevano tanta stima per Grasso e per i candidati del PD potevano farsi eleggere tra le fila del PD.
Non facciamo alleanze con i partiti,ma eleggiamo i loro esponenti.
Gran bella coerenza!
Non metto in dubbio che i due eletti siano due alte figure,ma sono soprattutto lo specchietto delle allodole per gli allocchi.
Dietro i due neoeletti non ci sono loro stessi,ma tutti i vecchi deputati del PD.
Quando Pietro Grasso ha annunciato alla ultime elezioni,in conferenza stampa,a fianco di Bersani,la propria candidatura nel PD ,si è presentato come persona travagliata per la difficile decisione che stava prendendo ed avrebbe cambiato il suo futuro:rimanere in magistratura o passare alla politica?
Dopo lunghe riflessioni,con mano tremante,ha preso la storica decisione ed ha firmato per dimettersi dalla magistratura,dalla carriera di magistrato e passare in politica;ha fatto la scelta della sua vita che cambierà il suo futuro.
Piccola osservazione : Pietro Grasso ha 67 anni.
Ma questa gente quando va in pensione?
Ho osservato anche che per il grande evento della nomina dei Presidenti di Camera e Senato la partitocrazia ha rispolverato un nome illustre: l'ex ministro Emilio Colombo;me lo ricordo da quando ero piccolo e pensavo fosse morto.
Che non sia una mummia?
Ultima riflessione : con il loro voto i dieci allocchi o forse traditori che,se tali,meriterebbero espulsione immediata,hanno rafforzato il sistema che il M5S ha dichiarato di combattere.
Bisogna avere pazienza!
Con questa votazione i vecchi partiti invece che sei mesi dureranno sei mesi ed una settimana.
Andrea Brintazzoli
17 marzo 2013 alle ore 21:01Tu chiedi:"
Pietro Grassi è migliore dei candidati del M5S?"
Beh, te lo dico io, si.
Sono decenni che lotta contro la mafia, trovamene uno tra i tuoi,Capi compreso, grazie.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 20:57La vogliamo finire di fare il gioco dei partiti e dei mass-media, di chi ci vuole male. Non è successo nulla di che, nulla di così grave... E' l'inizio calmiamoci un po' tutti...!!!!! Su su o vogliamo perderci già da ora così ???
Luca Narciso
17 marzo 2013 alle ore 20:57Domandina di matematica facile facile, alla luce di questo post: SE 1=1...GRILLO=?
maria s.
17 marzo 2013 alle ore 20:57Oggi non abbiamo bisogno di responsabilità ma di COERENZA. La responsabilità la deve avere chi ha portato l'italia a questo punto di non
ritorno ossia il governo vecchio con le due coalizioni che fino alla fine lo hanno votato e sostenuto per fare leggi contro i cittadini.Quelli che non hanno nessuna voglia di cambiare e il voto di grasso e boldrini ne è la prova, uno specchietto per le allodole. Il movimento non doveva cadere nella
trappola ordita dagli schieramenti avvezzi al potere:far finta di non amarsi più, divisi (falsamente) per far ricadere IL SENSO DI RESPONSABILIA'sui poveri pivellini nuovi del parlamento.Dovevate lasciare ricadere il senso di responsabilità sui vecchi praticoni del parlamento sugli uomini di quel governo che è stato messo li "per il bene dell'italia" invece furbamente hanno votato scheda bianca facendo ricadere sul movimento, che aveva promesso altro, il voto di RESPONSABILITA'. Votare grasso è servito solo a ridare ossigeno alla vecchia nomenclatura che di cambiare non ha voglia. Non è vostra la responsabilità,da voi volevamo la coerenza, i cittadini sanno che voi non potete
fare nulla di fronte alla mastodontica macchina del potere che ha tutto e tutti dalla
loro parte: giornali, TV, radio, sindacati, (dis)informazione italiana e straniera. I cittadini sanno che vi avrebbero schiacciato, conosciamo questa dittatura, questa è la vera dittatura non quella di Grillo! Da voi volevamo solo la coerenza
con quanto promesso e, lasciare, SU DI LORO LA RESPONSABILITA' di votare qualcuno, uno qualsiasi, tanto non sarebbe, come non è, cambiato niente, anzi, al contrario, avreste semplicemente mantenuto fede alla parola data e sareste stati COERENTI la lotta e lotta e va portata fino in fondo. Ripeto da voi pretendevamo la coerenza,l'unione, la forza di un gruppo unito che ha le idee chiare. Ora se la ridono i vecchi volponi e grasso in parlamento ringrazia schifani mentre voi lo avete schifati.
Uniti eravate una forza divisi non contate nulla.
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 20:57 Gioia TauroÈ passato il Natale senza percepire gli stipendi e le tredicesime per gli oltre cinquanta dipendenti della Coopmar, una delle più importanti cooperative di rizzaggio che opera nel porto di Gioia Tauro da oltre dieci anni e che aveva trovato stabilità dopo le innumerevoli vicende giudiziarie del passato.Feste amare dunque per i lavoratori, su cui pende il rischio di rimanere presto senza lavoro.Il presidente Oreste Tarantino lo ha detto forte e chiaro «se lo Stato non ci aiuta chiudiamo» e oggi la a vicenda della Coopmar approda in Prefettura con un sit-in previsto per le 10 davanti al Palazzo di Governo. La riunione in Prefettura è stata richiesta e sollecitata dalla Filt-Cgil con il segretario Domenico Laganà dopo che nella giornata del 23 scorso davanti la sede della Cgil Di Gioia Tauro si è svolta un' assemblea con i lavoratori. L'assemblea, ha rappresentato momenti di altissima tensione tra i lavoratori stessi, che proponevano forme di proteste eclatanti per la difesa del posto di lavoro e per gli arretrati. La situazione di Coopmar è diventata letteralmente esplosiva anche perché si è diffusa la voce della risoluzione del contratto di subappalto da parte di Medicenter Container terminal (indiscrezione, però, al momento non confermata ufficialmente dal terminalista del Porto gioiese, ndc).n.1
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 20:57La contraddizione dell'attuale posizione del M5S si coglie bene leggendo l'analisi di Paolo Becchi, che ne "La cinghia di trasmissione" ci spiega come:
- la scelta di Boldrini-Grasso invece di Franceschini-Finocchiaro è un bel risultato per quanto "primo piccolo risultato d'innovazione" -, dovuto in buona parte alla massiccia presenza di M5S in Parlamento;
- al Senato, dopo ampio dibattito, i senatori M5S avrebbero dovuto seguire il parere della loro maggioranza e votare "bianca".
Solo che votando "bianca" al Senato avrebbero potuto far diventare presidente di nuovo Renato Schifani che, evidentemente, non è la stessa cosa di Piero Grasso. Dunque, il buon risultato segnalato all'inizio si sarebbe in buona misura vanificato (pensate se adesso avessimo di nuovo Schifani presidente del Senato!).
Se la strategia è: "facciamo venir giù tutto, così andiamo a prenderci il 100%" (così disse Grillo) è una cosa. Ma chi l'ha deciso? I cittadini 5MS? Grillo? Casaleggio?
"Occorre trovare una "cinghia di trasmissione" tra un capo che si trova al di fuori del Parlamento e i cittadini portavoce", spiega Paolo Becchi. Ma i cittadini portavoce sono portavoce dei cittadini elettori o del capo Grillo? Insomma, bisogna capire (alla svelta) se quella di M5S è la rivoluzione dei cittadini o il movimento azienda di Grillo-Casaleggio. Altrimenti finisce come la "rivoluzione liberale" del '94 che, al di là di ogni altra considerazione, è annegata negli interessi del partito azienda di Berlusconi. Berlusconi ha "reinventato" la destra italiana e l'ha trasformata nel suo robot domestico? Anche M5S dev'essere un robot domestico?
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:25e ti diro' di piu':
se facciam venir giu' tutto, alle prossime elezioni non pigliamo il 100%, anzi, pigliamo un grosso calcio in culo da un paese in fallimento.
dobbiamo governare ora il paese per un cambiamento serio.
Gianluca S.
17 marzo 2013 alle ore 20:57Caro Beppe, se ti posso chiamare così, hai creato grazie all'aiuto di migliaia di italiani una cosa che ha un unico e grande scopo, essere democratici, essere liberi di esprimersi, essere innovativi, essere un gruppo di fratelli. Hai creato una cosa che ogni politico non potrà mai fare, è quasi una perfezione di democrazia, dove è il cittadino a mettere la voce. Preferisco di gran lunga come presidenti della camera e del senato coloro che sono stati eletti, invece che un mafioso del pdl, rischio a cui correvamo tutti se ogni singolo parlamentare avesse fatto di testa del capogruppo. Questa è senz'altro una nuova era, dove è il cittadino, il contadino, a governare, e non il solito riccone. Non poniamoci paletti inutile e che rallentano le cose, facciamo ciò che è più giusto per il nostro paese, per noi, e per il nostro futuro, anche, con piccoli passi alla volta.
Marco Milo
17 marzo 2013 alle ore 20:57Forse diro' l'ennesima stupidaggine o un'ovvieta', ma a mio parere la politica si compone sia di linee-guida, scelte di principio fatte a priori; che di valutazioni di merito.
Le prime, proprio perche' fatte a priori, non possono tener conto delle varie circostanze e situazioni che si vanno determinando.
Per quanto possa essere legittimo ricordare che lo statuto M5S preveda sempre le votazioni secondo la maggioranza e l'antitesi con la vecchia politica, bisogna contestualizzare la scelta.
Dal momento che il voto, per quanto compatto, del M5S non puo' determinare l'elezione del candidato che ci si era preposti, a questo punto bisogna porsi la domanda su chi scegliere: un mafioso amico dei mafiosi, oppure uno che almeno ha cercato di combattere la mafia? Secondo me la scelta meno miope ricadrebbe su Grasso.
Lo dico con dispiacere, ma il troppo "integralismo" e la miopia su certe scelte tattiche rischiano di erodere una quantita' significativa di consensi.
Anch'io desidero un rinnovamento della politica in senso ben piu' nobile e ritengo che il M5S sia il fondamentale elemento di discontinuita' rispetto al passato, ma spero che tutte queste energie non vengano vanificate da scelte che per quanto rispettino pienamente i principi, rischiano di trascurare la situazione contingente.
Ho bisogno di respirare aria nuova.
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 20:57Caro Beppe, mi unisco a tanti altri commenti: con il M5S hai creato una cosa meravigliosa, hai ridato energia, forza e speranza a milioni di persone che vogliono il cambiamento. Ora non autodistruggiamoci: mandiamoli tutti a casa, non mandiamoci a casa fra di noi! Se ognuno vale uno, anche i 12 "dissidenti" valgono e non meritano di essere buttati fuori per una cosa del genere. Siamo passati da Finbi e Schifani alla Boldrini e Grasso e questo è merito del M5S perciò calma e restiamo uniti! Mica hanno votato pro-TAV! Forza M5S!!!
laura cappiello
17 marzo 2013 alle ore 21:20sono profondamente delusa perchè non abbiamo neanche iniziato e già tutto quello che si era professato in campagna elettorale è svanito in un attimo...se si è deciso di stare con il M5S lo si deve fare veramente e fino in fondo...spero che i senatori 5S che hanno votato Grasso capiscano che il loro posto non è più nel Movimento...ma poi mi chiedo è tanto difficile essere un pò coerenti??????
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 20:57Ci stanno dando degli ignoranti e degli sprovveduti.....io mi sento offeso.... solo perchè non siamo ladri e furfanti come loro? Ragazzi siamo arrivati alla follia!!!
Girolamo Porcelli
17 marzo 2013 alle ore 20:58Poichè i gruppi parlamentari sono di recente formazione e la linea politica è sempre stata tracciata da Grillo è opportuno che per i primi tempi Grillo provveda a dare disposizioni organizzative per il consolidamento dell'attività dei Gruppi Parlamentari.
I Parlamentari vorranno chiedere tale sostegno e confermare, se lo credono, la loro piena adesione al programma delineato da Grillo e condiviso dal Movimento e la loro piena attuale condivisione,se non nutrono dubbi. Altrimenti si dimettano. Ogni ulteriore esame potrà essere effettuato,con calma,con il sostegno della riflessione, dopo le prossime scadenze, quando si saranno affermate le posizioni già dichiarate da Grillo e le nubi saranno diradate. Comunque in Italia si respira aria nuova grazie al M5S.
Valentino Fortini
17 marzo 2013 alle ore 20:58Io ho votato Movimento 5 Stelle, e dopo aver visto ciò che è successo al senato, sono ancora convinto di aver fatto la scelta giusta.
Vorrei esternare tutta la mia stima a coloro che, consapevoli dei rischi delle proprie azioni, hanno ragionato con la loro testa e con la loro coscienza, e non si sono piegati a diktat autoritari ordinati dall'alto.
Capisco che Grillo abbia dei rancori contro la politica, ma è in ballo la vita dei cittadini italiani.
vincenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 21:03io non sono comunista e non sono affatto contento che i rappresentanti del M5S abbiano votato Grasso..la verità è che da incendiari si diventa in un attimo pompiere appena eletti nel palazzo..dove siete entrati grazie a grillo che ora..avete pugnalato..siete semplicemente traditori..
Giuseppe Lanese
17 marzo 2013 alle ore 20:58Vacciano (gli altri abbiano il coraggio di confessare) devi dimetterti perche la tua coscienza sarà infangata e scaricata al più presto da gargamella e anche dal M5S,una squadra deve dimostrare di essere compatta per raggiungere un obbiettivo comune. Non ci servono voltagabbana, il programma è tutto condiviso con gli eletti e gli elettori.
Il codice di comportamento e il programma condiviso per un M5S è come una passwoord un accesso condiviso dove nemmeno gli infiltrati possono competere.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 20:58GRASSO E VIOLANTE: GLI INSABBIATORI DELLA TRATTATIVA STATO-MAFIA.
Emanuele Broccoli
17 marzo 2013 alle ore 21:23Amica, se fra stao e mafia riesci a distinguere due soggetti differenti che possono quindi trattare per favor spiegami il mistero della santissima trinitá.........
Paolo Corelli
17 marzo 2013 alle ore 20:58C'è qualcuno che si rende conto che non si può continuare in questo modo o si pensa ancora che fosse opportuno rischiare che al Senato ci andasse Schifani? Io ringrazio di cuore quei 14 cittadini che hanno valutato questo rischio ed hanno agito di conseguenza.
Caro Beppe, ti rendi conto che questo è il momento giusto per cambiare le cose dall'interno? Pensi forse di aspettare che ci crolli tutto addosso per poi governare su un cumulo di macerie o pensi che si debba fare qualcosa per salvare la baracca prima che la baracca cadendo travolga anche noi?
Io ho avuto fiducia e speranza in te ma vedo che oramai sei in preda ad un delirio di onnipotenza che ti impedisce di distinguere tra quello che è bene e quello che è male. Sono molto deluso ma non mi disiscrivo perchè per gli stessi motivi per cui ti ho sostenuto ritengo di avere il diritto di esprimere il mio dissenso quando fai delle cavolate.
Certo è che se continui a cavalcare certe posizioni irragionevoli, alla prossima volta ti scordi (per quello che vale e cioè uno) il mio voto e, penso, anche quello ti tanti altri.
Paolo
giuseppe andromeda
17 marzo 2013 alle ore 20:59YOU WON'T STEAL OUR HOPE !!!
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 20:59I MASS MEDIA, GRAZIE A QS PSEUDO INCIUCIO DEI NS SENATORI ( autogol) CI STANNO MASSACRANDO E QUESTO MI FA MALE. HANNO TROVATO LA FALLA E CI STANNO MARCIANDO.
ABBIAMO COMPIUTO UN MIRACOLO, LA PROVVIDENZA ASPETTATA DA DECENNI, IL VIRUS DENTRO UN SISTEMA TOSSICO ED INVALICABILE. TUTTI E DICO TUTTI HANNO I COPIATO I PUNTI DAL MOVIMENTO5STELLE E SI RIEMPIONO LA BOCCA. SE NON CI FOSSE STATO GRILLO CHIEDETEVI SE AVREBBERO PARLATO DI TAGLI DELLA CASTA ETC ETC ETC
Quinto Ravelli
17 marzo 2013 alle ore 21:05E da quando in qua ci interessa cosa dicono i mezzi di comunicazione di massa.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 20:59Non far salire Schifani era un obbligo, Beppe ti stai trasformando in un "personaggio" e stai abbandonando la tua "persona"
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 20:59Questi continui deliri di Grillo e Casaleggio, con tanto di censura dei commenti che non sono d'accordo con loro (come è successo a me e ad altri stanotte), fanno solo male al movimento.
Questo blog andrebbe semplicemente chiuso e sostituito con un organo di comunicazione orizzontale, gestito in modo trasparente dagli eletti in Parlamento.
Rocco Carmine Altieri
17 marzo 2013 alle ore 21:01La candidatura e l'elezione per le presidenze di Camera e Senato di due personalità di alto valore etico, estranee agli apparati dei partititi, sono il vero successo del Movimento Cinque Stelle.
CENTRO GANDHI ASSOCIAZIONE PER LA NONVIOLENZA ONLUS
www.gandhiedizioni.com
Paolo (Roma)
17 marzo 2013 alle ore 20:59Non si può decidere a maggioranza, di decidere ognuno secondo coscienza o in maniera frammentata; è' un controsenso.
La decisione a maggioranza serve per arrivare democraticamente ad una azione unitaria, esattamente come quella dello tsunami, che proprio per questo risulta devastante ed efficace.
Questa sottovalutata divisione interna, ha di fatto aperto una falla grossa come quella del Titanic nello scafo del Movimento 5Stelle, che per questo rischia di affondare tra le grasse risate del PD e del PDL.
Quei senatori 5Stelle che hanno votato Grasso, una persona onesta e degna di stima, che però non di meno ha accettato di candidarsi per quella classe politica responsabile dello sfascio dell'Italia, hanno di fatto agito in maniera diametralmente opposta alle premesse di base del Movimento che gli elettori hanno votato.
Insomma un vero e proprio Tradimento per Grillo e soprattutto per tutto quell'elettorato (la stragrande maggioranza) che ora è inferocito, perchè ha scelto il movimento proprio per non scendere a compromessi con la politica sporca e corrotta.
Si è fatto insomma il gioco di Bersani, che da quel Marpione che è, aveva previsto tutto, e ora ricambia sferrando pugni a raffica al Pugile a 5stelle ormai barcollante col chiaro intento di mandarlo definitivamente e inesorabilmente al tappeto, mentre il PDL (altro Marpione) che proprio per arrivare a questo risultato aveva schierato Schifani, assiste giosamente al pestaggio dell'ingenuo novellino.
http://www.giornaledibrescia.it/politica/bersani-movimento-5-stelle-ricorda-il-leninismo-1.1594421
E' il momento di correre ai ripari oppure la fine è gia segnata. La cura è dolorosa, ma non per questo meno necessaria, è l'esplusione immediata di coloro che non si sono dimostrati all'altezza del compito affidato.
Solidarietà a Grillo, e a coloro che hanno ancora voglia di rialzarsi e combattere PD e PDL, che quando si tratta di far fuori un nemico comune riescono SEMPRE a mettersi daccordo.
pace vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 20:59I parlamentari eletti democraticamente devono avere un minimo di autonomia,altrimenti non serve ne la loro intelligenza nemmeno la propria competenza,tanto vale mandare dei burattini e invece dei fili diamo al capo un telefonino.non è questo il sogno promesso,perchè ciò non ha niente a che vedere con la democrazia.MI DISPIACE DAVVERO
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:00Avendo violato il regolamento, i trasgressori da buoni cittadini nel rispetto dei propri elettori si devono dimettere. Purtroppo questi sono i primi segnali di insediamento, il gruppo si deve stabilizzare. NON APPOGGIAMO NESSUNO. Gargamella ha detto che siamo leninisti, diamo un altro voto.....
Grasso ce l'avrebbe fatta...
Mauro Emiliano
17 marzo 2013 alle ore 21:00Ha ragione Grillo...li abbiamo votati perché sapessero esseri contro tutto ciò che rappresenta questo sistema intossicante e assolutamente distante dai cittadini...purtroppo la selezione dei candidati nn ha funzionato alla perfezione e qualche vetero leninista e purtroppo seduto in parlamento a rappresentarci...se nn hanno il pudore di dimettersi quei 12 indecenti individui ci pensi Grillo a sbatterli fuori...io sono con lGrillo perché della vecchia politica sono stufo e votare gente come Boldrini e Grasso significa votare la vecchia politica... Buttali fuori Grillo perché questi 12( se sono effettivamente 12) sono una vergogna per tutti Noi che abbiamo votato le 5 stelle del cambiamento ...questi 12 indecenti nn sono certo insensibili alle sirene della casta...
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 21:00Se votare per Grasso vuol dire mettere in difficoltà B. e la sua compagnia di leccaculo e portaborse ben venga il voto dei senatori per il candidato PD. Credo che una visione di tipo machiavellico sia quella da perseguire in questo momento storico. E' forse l'ultima occasione per liberarsi definitivamente di B. e della vecchia politica. CARPE DIEM!
ugo gaioni
17 marzo 2013 alle ore 21:00Credo che il Pd abbia proposto Grasso come fiore x le api. A mio avviso non dovevamo abboccare.
Comunque credo non sia un male grosso.
Noi dobbiamo puntare ad elezioni nuove mettendo in evidenza l'incapacità e la mancanza di volontà di cambiamento dei vecchi arruffoni.
ugo
tore p.
17 marzo 2013 alle ore 21:00dai, su, beppe non fare così, sei un portavoce non il padrone.
luciano delgrande
17 marzo 2013 alle ore 21:00il m5s dovrebbe essere il nuovo, ovvero quella gente onesta e vittima di un sistema politico ed economico che per anni si è servito della passioni di destra e sinistra,che supera questa pregiudiziale della passione per porsi al di sopra all'insegna della onestà e della trasparenza anteponendo l'interesse sociale a quello individuale.
ed è in virtu di ciò che ha ottenuto i voti sia da persone provenienti da destra che da sinistra, ma saranno proprio le vecchie passioni che probabilmente spaccheranno il movimento e lo faranno sparire
Claudio Visca
17 marzo 2013 alle ore 21:00Ciao, Mr Beppe. Ora non dobbiamo pretendere di avere tutto e subito. Un sistema non si cambia all'improvviso, con un colpo di mano. E' bene dialogare, fare qualcosa insieme. Non possiamo essere noi tutti i buoni e loro tutti i cattivi. Che i buoni di ogni dove parlino tra loro e decidano cosa è meglio per tutti. Tutti. Io voterò sempre il Movimento perchè credo nelle idee, nel programma e nel suo capo. Che è un galantuomo. Saluti.
Luciano R.
17 marzo 2013 alle ore 21:00Qualche militante mi spiega cosa si andrà a dire alle consultazioni con il presidente della Repubblica? Che il movimento vuole stare All'opposizione e non vuole che si formi un Governo? O che si vuole un Governo 5S senza avere una Maggioranza? Ma siamo seri. Alla fine si torna al voto e la responsabilità sarà di 5S. Molti saranno contenti perché con meno voti non si avrà responsabilità. L'italia andrà peggio e i partiti riavranno il loro potere. Che delusione.
viktor r
17 marzo 2013 alle ore 21:00Ho votato per il M5S, ora leggo i commenti che è meglio Grasso da Schifani. Ma non si andrà a rivotare di nuovo? Che calcoli sono questi ? Dispiace per Grillo che ha combattuto come un Leone contro tutti. Non ha chiesto nessuna poltrona e ora i senatori fanno quello che li pare. I senatori coinvolti in votazione, secondo me si devono dimettersi a loro posto devono andare quelli rimasti in lista.
Pensavamo che ora si cambiava da vero, ma sarà impossibile. Li compreranno tutti, dobbiamo rassegnarci
Alessio Traficante
17 marzo 2013 alle ore 21:00La coerenza prima di tutto non puo' rimanere cieca di fronte alle logiche di scrutinio. Fino al ballottaggio e' stata, doverosamente, mantenuta. Oltre, il pragmatismo dice: o Schifani o Grasso. Senza se e senza ma, senza ideologismi (espressi e confermati gia' a dovere). Votare al ballottaggio non implica perdita di coerenza, implica necessita'. Il messaggio e' stato mandato e rispettato. Di fronte all'aut-aut del ballottaggio, tra capo della direzione antimafia e possibile colluso con la mafia, e' stato molto piu' coerente per il movimento votare Grasso che astenersi ancora
alberto n.
17 marzo 2013 alle ore 21:00I CITTADINI DEL M5S IN PARLAMENTO SONO SOLO PORTAVOCE. SE SI ERA DECISO DI NON VOTARE NESSUN ALTRO ALLORA DEVONO DIMETTERSI ALL'ISTANTE E ANDARE FUORI DAL MOVIMENTO. NESSUN COMPROMESSO E NESSUN INCIUCIO. POCHE REGOLE MA BUONE E IL REGOLAMENTO E' CHIARO.
AVANTI COL PROGRAMMA
andrea barsotti
17 marzo 2013 alle ore 21:12Premetto non sono grillino. La vostra mentalità ottusa non ci porterà a nulla. Tralasciamo la questione odierna ma pensiamo ai risultati che otterreste con il medesimo metro di giudizio che adottate. Se ad esempio un provvedimento che rappresenta discontinuità con la politica del passato è presentato dal pd ma risponde facciamo caso solo al 60 70 o 80 percento delle vostre aspettative cosa fate non lo votate perchè voi siete puri e duri enon accettate il compromesso e volete solo il 100? Se è così potetemandare a casa tutti i vostri parlamentari fategli fare una dichiarazione solenne con cui dichairano che voteranno sempre no a qualsiasi progetto di legge presentato in questa legislatura. Il m5s ha il 25 percento dei voti non può pensare diottenere (e potrebbe ottenere molto per ilbenedi tutti) qualcosa riducendosi a fare il cane da guardia.
Michele D.
17 marzo 2013 alle ore 21:00Ciao GURU, avrei votato anch'io per Grasso come i tuoi dissidenti, ai quali mi unisco con simpatia.
Vaffa e vai a meditare...GURU del C..
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 21:05Potevi votare PD compagnuccio testina di cavolo....
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 21:12Lo accetterei basta che dichiari il tuo voto, prima segreto. Chi ti avrebbe votato per questo mandato avrebbe potuto valutare se darti ancora il prossimo. E'logico che l'atto del voto segreto presidente senato è uno degli atti di tutto il mandato per i quali un onorevole viene giudicato.
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 21:00 Gioia TauroÈ passato il Natale senza percepire gli stipendi e le tredicesime per gli oltre cinquanta dipendenti della Coopmar, una delle più importanti cooperative di rizzaggio che opera nel porto di Gioia Tauro da oltre dieci anni e che aveva trovato stabilità dopo le innumerevoli vicende giudiziarie del passato.Feste amare dunque per i lavoratori, su cui pende il rischio di rimanere presto senza lavoro.Il presidente Oreste Tarantino lo ha detto forte e chiaro «se lo Stato non ci aiuta chiudiamo» e oggi la a vicenda della Coopmar approda in Prefettura con un sit-in previsto per le 10 davanti al Palazzo di Governo. La riunione in Prefettura è stata richiesta e sollecitata dalla Filt-Cgil con il segretario Domenico Laganà dopo che nella giornata del 23 scorso davanti la sede della Cgil Di Gioia Tauro si è svolta un' assemblea con i lavoratori. L'assemblea, ha rappresentato momenti di altissima tensione tra i lavoratori stessi, che proponevano forme di proteste eclatanti per la difesa del posto di lavoro e per gli arretrati. La situazione di Coopmar è diventata letteralmente esplosiva anche perché si è diffusa la voce della risoluzione del contratto di subappalto da parte di Medicenter Container terminal (indiscrezione, però, al momento non confermata ufficialmente dal terminalista del Porto gioiese, ndc).n.1
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 21:00Dopo la porcata di ieri stiamo ancora aspettando il video dei capigruppo che ci spieghino che cosa è successo e che erano stati promessi venerdi' sera. Come mai tardano a venire?
Se il buongiorno si vede dal mattino....
Amedeo De Francisci
17 marzo 2013 alle ore 21:01 Casaleggio 2
Brutto segnale,gran brutto segnale!
Alla prima prova il M5S si è già diviso.
Chi ha ragione? Hanno ragione i dieci che hanno votato Pietro Grasso?
Non direi proprio!
Cosa vogliono significare i dieci allocchi?
Pietro Grassi è migliore dei candidati del M5S?
Se i dieci allocchi avevano tanta stima per Grasso e per i candidati del PD potevano farsi eleggere tra le fila del PD.
Non facciamo alleanze con i partiti,ma eleggiamo i loro esponenti.
Gran bella coerenza!
Non metto in dubbio che i due eletti siano due alte figure,ma sono soprattutto lo specchietto delle allodole per gli allocchi.
Dietro i due neoeletti non ci sono loro stessi,ma tutti i vecchi deputati del PD.
Quando Pietro Grasso ha annunciato alla ultime elezioni,in conferenza stampa,a fianco di Bersani,la propria candidatura nel PD ,si è presentato come persona travagliata per la difficile decisione che stava prendendo ed avrebbe cambiato il suo futuro:rimanere in magistratura o passare alla politica?
Dopo lunghe riflessioni,con mano tremante,ha preso la storica decisione ed ha firmato per dimettersi dalla magistratura,dalla carriera di magistrato e passare in politica;ha fatto la scelta della sua vita che cambierà il suo futuro.
Piccola osservazione : Pietro Grasso ha 67 anni.
Ma questa gente quando va in pensione?
Ho osservato anche che per il grande evento della nomina dei Presidenti di Camera e Senato la partitocrazia ha rispolverato un nome illustre: l'ex ministro Emilio Colombo;me lo ricordo da quando ero piccolo e pensavo fosse morto.
Che non sia una mummia?
Ultima riflessione : con il loro voto i dieci allocchi o forse traditori che,se tali,meriterebbero espulsione immediata,hanno rafforzato il sistema che il M5S ha dichiarato di combattere.
Bisogna avere pazienza!
Con questa votazione i vecchi partiti invece che sei mesi dureranno sei mesi ed una settimana.
Adriana F.
17 marzo 2013 alle ore 21:01TOLLERANZA ZERO Chi ha tradito oggi lo farà anche domani . Come ci si può fidare. FUORI SUBITO
Franco2 C.
17 marzo 2013 alle ore 21:15Aggiungerei "Viva il Duce" ci sta bene col tuo discorso.
Adolfo S.
17 marzo 2013 alle ore 21:17Una volta c'erano partigiani di sinistra di centro e anche di destra, il loro compito e' stato cancellare il fascismo e il nazismo, gia' dimenticato?
I 10 senatori hanno votato bene e se il M5S non si muove perde la possibilita' di entrare davvero nella logica delle istituzioni, quelle 10 persone molto più responsabili di altri hanno condizionato la scelta tra la politica auspicabilmente nuova e la vecchia collaborazione, che si ridurrebbe ad un tappo vincolante anche per i 5 anni, tra PD e PDL.
Per loro e' stata una scelta difficile lasciamoli lavorare, io sono convinto che da persone che si prendono delle responsabilita' si va avanti.
Mi sembra di capire che oltretutto sono stati trasparenti e si conoscono, a maggior ragione li apprezzo.
Ivan
17 marzo 2013 alle ore 21:01 Bertolt Brecht (Germania, 1898-1956)
Generale, il tuo carro armato è una macchina potente
Spiana un bosco e sfracella cento uomini.
Ma ha un difetto:
ha bisogno di un carrista.
Generale, il tuo bombardiere è potente.
Vola più rapido d'una tempesta e porta più di un elefante.
Ma ha un difetto:
ha bisogno di un meccanico.
Generale, l'uomo fa di tutto.
Può volare e può uccidere.
Ma ha un difetto:
può pensare.
Flavio Fava
17 marzo 2013 alle ore 21:02E così si allontana la luce sulla trattativa Stato - Mafia
http://www.youtube.com/watch?v=eUMwRASBvbk
http://www.youtube.com/watch?v=g8QHlrNgOhY
Trasparenza ma anche perdono per chi sbaglia in buona fede, restiamo uniti.
Concetta Micillo
17 marzo 2013 alle ore 21:02Signor Grillo,credo sia troppo facile giudicare dalla sua villa nascosto dietro ad un computer,e trovo assolutamente imbarazzante questa minaccia celata di allontanamento dal Movimento per coloro i quali ieri hanno dovuto scegliere tra attenersi a una pagina scritta e la propria coscienza.O forse lei la coscienza non ce l'ha?Inoltre vorrei farle notare che ,in fondo, i due nomi alla presidenza di Camera e Senato li abbiamo avuto anche grazie al suo Movimento;probabilmente il Pd non avrebbe mai proposto due nomi di alto livello se con il Movimento 5 Stelle non si fosse mandato un chiaro messaggio.Possibile che non riesce a capire che questa rappresenta in realtà una vostra vittoria?Non ci credo.Inoltre non aveva ripetuto più volte che lei era solo un garante e che i suoi ragazzi erano persona in gamba e autonome?Beh si sono dimostrati tali,perchè vuole affondare la libertà di pensiero?Non si era detto che si sarebbero appoggiate solo le scelte giuste?Beh la scelta è stata giusta...Faccia una cortesia,perchè non si dimette lei?
Carla Piccioni
17 marzo 2013 alle ore 21:03Giornata di fuoco. i media hanno scritto di tutto e di piu'. In rete si è scatenato l' inferno.Tutto questo era da evitare. Abbiamo votato il M5S per toglirci di torno i vermi striscianti Le coscienze individuali si usino per la crescita personale, in politica si usi quella collettiva che è molto piu' potente. Mentre i fuori usciti dal PD iscritti al movimento tornino a casa loro qui non abbiamo bisogno di guastatori
FILIBERTO A.
17 marzo 2013 alle ore 21:03CREDO CHE ALCUNI GRILLINI ELETTI NON ABBIANO CAPITO IL VERO SENSO X CUI BEPPE HA FONDATO IL MOVIMENTO A 5 STELLE. ANKE SE I PARTITI METTONO AVANTI LA QUESTIONE DI COSCIENZA NON DEVONO ASSOLUTAMENTE FARSI INFLUENZARE E QUINDI AGIRE CONTRO LE DIRETTIVE DI COLUI CHE E' IL FAUTORE DI QUESTO GRANDE FENOMENO AVVENUTO NELLE ULTIME ELEZIONI. IL GRANDE SUCCESSO DEL MOVIMENTO. QUINDI, OCCORRE PROCEDERE SEMPRE E SOLTANTO VOTANDO LE PROPOSTE DI LEGGE, CHE DEVONO ESSERE PRESENTATE DAI RAPPRESENTANTI DEL MOVIMENTO SENZA ATTENDERE QUELLE DI INIZIATIVA GOVERNATIVA (SE CI SARA' UN GOVERNO), CHE SICURAMENTE SARANNO MENOMATE NELLO SPIRITO, OVVERO NON RISPONDENTI ALLE ASPETTATIVE DEI CITTADINI ITALIANI. ANDATE AVANTI SEMPRE CON IL SENSO DI RESPONSABILITA' VERSO I VOSTRI ELETTORI ED IN OSSEQUIO A QUANTO DETTO DA BEPPE GRILLO NELLA CAMPAGNA ELETTORALE. GRAZIE
Antonio Pintus
17 marzo 2013 alle ore 21:03io mi chiedo : come mai queste persone tanto oneste scelgono dei partiti tanto sputtanati, anzichè un moVimento nuovo e che realmente vuole mandare a casa tutto il marcio della prima e seconda repubblica, magari questo potremmo chiedercelo.
Sono sicuro che il nuovo ha anche bisogno di strategie per non soccombere al vecchio.
Grillo ha fatto molto , ha fatto comizi ha messo la sua immagine , leggo molti commenti che distorcono la realtà e che ancora non hanno capito che chi vuole cambiare il paese non lo fà di certo schierandosi a favore di coloro che il paese lo hanno portato sul quasi fallimento.
Ripeto nuovo significa da zero , mandando a casa tutti, anche se uno è onesto e milita e rappresenta un partito che si è macchiato di tutto e di più, fà parte di quel sistema.
Ma gli scandali ultimi non vi fanno capire come sono messe realmente le cose ?
Saludu e trigu.
Daniele C.
17 marzo 2013 alle ore 21:03Sono molto soddisfatto di aver votato M5S, tutto sta cambiando, anche grazie al coraggio di chi ha votato Grasso violando le norme di comportamento degli eletti. Spero non li cacciate. Se dovessero dimettersi per me diventerebbero indimenticabili.
Giulia Raffaella Stranieri
17 marzo 2013 alle ore 21:03penso che sia molto ingenuo (o molto furbo) chi pensa davvero che un partito come il PD, dove i candidati per le elezioni sono scelti non certamente per la loro onestà, possa esprimere cariche politiche al di sopra di ogni sospetto.... almeno vent'anni di votazioni mi hanno costretto ad aprire gli occhi, ma pare che a qualcuno faccia comodo tenerli chiusi... :(
ritengo quei senatori da biasimare per questa inaccettabile ingenuità...e soprattutto per non aver creduto alla forza del gruppo
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:06brava
commento conciso ma chiaro
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:10brava
commento conciso ma chiaro
bnik
Giovanni Pastore
17 marzo 2013 alle ore 21:03Sono pienamente d'accordo, le regole vanno rispettate in particolare modo da chi è' stato eletto accettandole. Il Movimento non può contribuire ad eleggere ad alte cariche Istituzionali esponenti di partito che finora hanno gestito le sorti dell'Italia portandola al totale degrado. Occorre un cambiamento radicale che può venire solo seguendo le linee guida di Grillo.
Ivan Longa
17 marzo 2013 alle ore 21:04Ma siamo sicuri che a tradire gli elettori sono stati i senatori che hanno votato per eleggere Grasso? Non potrebero forse essere dei traditori del paese dei parlamentari eletti che non si schierano??
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:04Grillo aveva detto : "GARANTISCO PER LORO"
Non voglio minimamente colpevolizzare Grillo; invece voglio condannare fortememente quei senatori del M5S che non hanno capito qual'è il loro mandato ed il fine da raggiungere e quindi il perchè sono stati inseriti nelle liste del M5S.
Oltre che avere tradito chi ha dato loro l'onore di portare avanti un vero cambiamento comportamentale, dal punto di vista politico e dell'etica parlamentare; costoro hanno tradito il voto di chi ha conferito loro questo mandato. Hanno voluto dare un segnale; ma di che? della loro ignoranza ! Sono dei principianti e degli sprovveduti. Hanno abboccato all'amo del PD come i pesciolini rossi dell'acquario !
Si sono bevuti il cervello, si sono ubriacati dell'aria parlamentare già al primo respiro.
Oltretutto non sanno fare i conti. In ogni caso il candidato del PD sarebbe stato eletto; ma da loro,dalla casta; senza bisogno di un supporto "morale" del M5S. Avrebbero evitato una cattiva figura ed avrebbero evitato anche le critiche e le polemimiche; specialmente quelle avverso Grillo ed il M5S.
Ma non è da criticare solo la scelta di costoro; ma anche il comportamento dei restanti senatori M5S che non li hanno smerdati subito; subendo cosi anche loro l'onta della cattiva figura.
Che cattiva rappresentazione !!!
Questo è il primo segnale; il primo segnale però preoccupante !!!
Sono perplesso. Rivoglio il mio voto e quello dei miei familiari; in totale 5 voti; li rivoglio, tornatemeli indietro.
bnik
sergio m.
17 marzo 2013 alle ore 22:53NO Nicolò non prendiamo queste posizioni altrimenti il sogno finisce prima che ci addormentiamo. Serse Primo, Roma
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:04caro Blog, perchè devo giocare a Forge et Impires?? è un prezzo da pagare per entrare qui??
sorry, sono contraria alla Tv, ai giornali, e anche ai giochi del cazzo..sta nel mio regolamento personale, che si chioama etica
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 21:06Il pc lo usi pero'...
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:08se hai bisogno di soldi preferisco darli a te..piuttosrto che a qualche multinazionale del cavolo..grazie per la comprensione
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:11se hai bisogno di soldi preferisco darli a te..piuttosro che a qualche multinazionale del cavolo..grazie per la comprensione, che certo sei il primo a capire
analitica mente (analiticamente.it)
17 marzo 2013 alle ore 21:05NON MOLLIAMO PROPRIO ORA!
I diverbi sono normali in tutte le famiglie democratiche dove ci si confronta.
Chiariamoci, organizziamoci meglio e ANDIAMO AVANTI!!!
E' pieno di lupi che non vedono l'ora di assistere alla nostra distruzione. NON DIAMOGLIELA VINTA!
Forza GRILLO! Forza CAMPANELLA! Forza VACCIANO!
NO alle DIMISSIONI di NESSUNO!!!
mario baldo
17 marzo 2013 alle ore 21:14speravo nel cambiamento, lo speravo non tanto per mè, ma per mio figlio, credevo che insieme si sarebbe potuto fare e invece 10 coglioni hanno distrutto i miei sogni e di chissà quanti altri. il mio bisnonno austrungarico ( fino al 1919 eravamo austriaci) mi diceva che gli italiani sono come un cane affamato avanti a un osso, disposto a tradire il proprio padrone per un poco di midollo. tra due mesi ci saranno le regionali, "sarà un piacere" non votarvi. Mario Baldo Aquileia
analitica mente (analiticamente.it)
17 marzo 2013 alle ore 21:26Ci sono ancora le condizioni per cambiare qualcosa, l'importante è rimanere uniti
Carlo Palmucci
17 marzo 2013 alle ore 21:05Oggi Bersani se la ride del Movimento 5 Stelle e ne ha tutte le ragioni.
Bravi.. Senatori a 5 Stelle, due giorni son bastati per farvi calare le braghe.
Vediamo....
Il blog pulula di gente che con M5S non centra nulla. Perché?
Sono dei disperati che vogliono essere ascoltati. Hanno capito che qui possono smuovere le opinioni. Potrebbero scrivere per decenni nei siti del pd, farsi grandi seghe mentali di gruppo, senza che NESSUNO legga mai un loro commento o lo ritenga vincolante. Alla fine arriva d'alema, da 30 anni fa quello che vuole lui (IL SISTEMA).
Li capisco, sono delle persone probabilmente intellettualmente fini, un pò faziose e abbastanza conniventi, ma di fatto con la stessa capacità riproduttiva di un eunuco nel loro ambiente piddino. Nel pd nessuno se li fila, sono sterili.
VOI SENATORI invece... VOI dopo TRE ANNI di preparazione, nessun errore da parte di Beppe Grillo nella costruzione della campagna di CAMBIAMENTO DELL'ITALIA, dopo aver raccolto NOVE MILIONI DI VOTI, DOPO AVER PARTECIPATO AL PIU GRANDE MOVIMENTO POLITICO DEGLI ULTIMI 150 ANNI, che fate? FATE DI TESTA VOSTRA! NON RISPETTATE IL PROGRAMMA!
Ma allora veramente non ci state con la testa?
Ma credete di essere li perchè siete stati votati come persona?? VOI dovreste essere la nostra punta di diamante, il culmine dello sforzo di noi tutti, dovreste SOLO eseguire il programma, perchè voi di fatto non sapete NIENTE di quell'ambiente e (come dimostrato) vi fanno NERI e vi fregano come vogliono!
Adesso è più difficile grazie a voi: da adesso in poi cercheranno di DIVIDERVI OGNI GIORNO, ogni votazione sarà tra una scelta improponibile e una che vi metterà in crisi! la stampa blatera a più non posso di divisioni! gli elettori sono influenzati dalla stampa e ci vedono come meno puri e incorruttibili.
Mi aspetto di vedere qualcuno che lasci il posto al successivo in lista (quelli che hanno appoggiato Grasso). Se siete in buona fede, dimettetevi e conservate l'onore.
ivan i.
17 marzo 2013 alle ore 21:05A mio parere i senatori che hanno votato contro Schifani hanno ottenuto vari risultati: hanno tagliato fuori il pdl e la lista civica di Monti da ogni gioco politico, hanno contribuito a far partire i lavori parlamentari mettendo una brava persona a fare da arbitro (per me è una brava persona, comunque sempre meglio di Schifani); hanno seguito la loro coscienza, provenendo alcuni da una regione che la mafia la conosce benino mi pare, e che quindi non li avrebbe perdonati, per l'eventuale elezione di Schifani. Tra l'ira di chi spera che con voi le cose possano cambiare e che la mafia tolga le sue luride mani dalle istituzioni e l'ira degli intransigenti che oggi li mettono in croce per aver violato il vostro codice etico io avrei preferito affrontare quest'ultima, e li capisco e li appoggio, e li ringrazio per quello che hanno fatto mettendo a rischio la loro reputazione, la loro faccia e procurandosi l'astio di alcuni di voi. Questa gente sta dimostrando di essere veramente diversa dall classe politica che ci ha governato negli ultimi 50 anni, invece che criticarli dovreste esserne orgolgiosi perchè hanno messo gli interessi del POPOLO ITALIANO al primo posto, hanno messo gli interessi del Movimento 5 stelle al primo posto, non l'nteresse personale, lo sapevano che sarebbero stati criticati eppure l'hanno fatto lo stesso; questo è coraggio, senso delle istituzioni, amore per il proprio Paese, io gente così la userei come blasone. Ma se chiederete le loro dimissioni sono sicuro che ve le daranno, proprio perchè hanno dimostrato di essere brave persone, ma a perderci sarà il movimento 5 stelle, ed il popolo italiano.
natale bianchi
17 marzo 2013 alle ore 21:05Ho votato M5S a camera e senato. Il voto di libero convincimeto a Grasso da
parte di senatori del M5S rafforza la mia adesione al M5S quale cittadino
politicamente e socialmente impegnato da lunghi anni. Credo che come me
altri numerosi cittadini che hanno votato M5S non avrtebbero tollerato un
M5S indifferente sulla scelta tra Grasso e Schifani.
Attento M5S: se l'elettorale percepisce che quando si fronteggiano i
problemi del paese e gli interessi del M5S, optate per il secondo, avrete
un crollo verticale di adesioni, a partire dalla mia partecipata adesione.
patrizia .
17 marzo 2013 alle ore 21:19la questione non e' in questi termini secondo me......chi e' stato eletto in seno al movimento ne segue i dettati......se si e' preventiv concordata una linea da seguire non e' che appena ti siedi fai di testa tua o in nome della tua ''coscienza'' fai quello che ti pare, chissa' domani potresti pure metterti ''in vendita'' ma sempre in nome della tua coscienza? ma per favore.......senza contare che se il il M5S ha preso il 25% dei voti e' anche perche' in campagna elettorale Beppe ha detto 'niente accordi con la casta' e allora? non e' tradimento degli elettori? senza contare che se sei dentro un movimento ne segui i dettati...BEPPE BUTTALI FUORI!!!!!!!!!!!! COMINCIAMO BENE...
Valerio A.
17 marzo 2013 alle ore 21:06Ciao a tutti. Avrei voluto scrivere ieri sera, subito dopo aver appreso l'esito delle votazioni in senato....Ma ero deluso,la rabbia era tanta.
Deluso,credo,cm molti iscritti al M5S.Deluso xke' nn si e' rispettata, la parola data (e x me, la parola, vale piu' di un pezzo di carta scritta). Oggi xo',ke un po di rabbia e' scesa,voglio ricercare i lati positivi nei fatti di ieri. Inanzitutto,credo,ke sia grazie al M5S,ke le cose stiano cambiando all'interno del sistema.
Voglio vederla cm una piccola vittoria il fatto ke NON abbiano scelto/imposto,il solito politico,ma una Persona Onesta,...... ke milita, in un partito(quello sbagliato purtroppo). E poi,Finalmente felice ke sia stata fatta una scelta decisa tra mafia e Antimafia........!!!!!
SPERIAMO ALLE PAROLE SEGUANO I FATTI.
Detto questo,mi auguro xo' ke in futuro le decisioni ke si prendono all'interno del MoVimento vengano rispettate e portate a termine (xtanto vorrei ank'io, + trasparenza nel voto). Comprendo lo stato d'animo e lo sfogo di Beppe,ke si sente tradito piu' di noi (in quanto e' una sua creatura) e mi sento di condannare quanti vogliono disiscriversi dal MoVimento,anke se comprendo la loro delusione.
Siamo arrivati dove siamo grazie allo spirito di Beppe e i suoi collaboratori(il Motore),ma nn credo ke siano dotati di baketta magica.Noi siamo la Benzina........vediamo di nn farla mancare!!!!!
M5S,CREDO AL CAMBIAMENTO.NON C'E'ALTERNATIVA !!!!!
luca m.
17 marzo 2013 alle ore 21:06Al marchese del Grillo non interessa un caxxo di tutte le ns. discussioni. Chiediamogli invece quanto prende dalla pubblicità sempre + in bella mostra su questo blog. Da buon genovese sarà li a tirare il prezzo per ogni commento postato...Svegliamoci tutti!
fabrizio marazzi
17 marzo 2013 alle ore 21:06Ma di cosa stiamo parlando?? Il premio per essere duri e puri sarebbe Schifani presidente del senato? Siamo come quelli che se lo tagliano per far dispetto alla moglie? Un pò di realismo per favore.
Maurizio .
17 marzo 2013 alle ore 21:06bene . I professionisti della Politica (leggi casta) oggi hanno segnato un goal : sono riusciti a mettere alla presidenza del Senato una figura che fà rima con (anti mafia) che non è sgradito al PDL (nessuno mi toglie dalla testa che ci sia stato un accordo con il PDL , come c'era stato ai tempi di stabilire i vertici della direzione antimafia al posto di Caselli (Caselli era sgradito al DPL perchè faceva sul serio la lotta alla mafia) -le dichiarazioni di Lafano sono solo di circostanza- e sono riusciti a dvidere il M5S . L'unica risposta politica dal MS5 che può essere data sono le dimissioni dei Senatori dissidenti, perchè ribadirebbe la fermezza la coerenza e l'unità del M5S. Se tutto il M5S avesse votato per Grasso o Schifani sarebbe stato meno deleterio. Ora la strada obbligata per ricreare unità e ridare immagine di coerenza di intenti è la dimmisisone dei Senatori che hanno votato per Grasso . I gattopardi anti paese hanno segnato un goal alla faccia dell'interesse del paese (Grasso non è certo un simbolo credibile della lotta alla mafia)e sono riusciti a screditare il M5S , ovvero chi desidera il cambiaento e la moralità ! il PD e Bersani si sono guadagnati interamente di essere la colonna supportante del pdl (PDmenoL) e di essere filo-mafiosi .
Emilio Orfei
17 marzo 2013 alle ore 22:18Ci sono stati moltissimi interventi sul merito e non ripeterò cose dette da altri.
vorrei invece farvi notare che se ci sono
53 senatori
di cui:
38 a favore dell'astensione
21 a favore della libertà di voto
18 a favore della candidatura di Pietro Grasso
e alcuni (24) si sono espressi due volte, sia per la libertà di voto, sia per la scheda bianca
allora (basta fare le sottrazioni del caso):
14 consideravano necessario impegnare tutto il gruppo sull'astensione
39 ritenevano possibile o necessario votare Grasso (anche se 24 di questi personalmente preferivano astenersi)
la richiesta di Grillo mi pare infondata anche da un punto di vista formale
Giuseppe L.
17 marzo 2013 alle ore 21:06Caro Grillo, il movimento deve essere pulito, accettiamo subito le dimissioni di Giuseppe Vacciano, di francesco campanellae e di chiunque ha tradito le idee del movimento, se non lo faranno vorrà dire che siete come loro. Quale cambiamento? solo parole ma ai fatti poi siete come gli altri.
Spero che questi che hanno tradito il movimento si dimettano per salvare il movimento, se non fosse cosi' per il movimento farà una lunga agonia fino alla sua scomparsa.
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 21:06
A giudicare dalla spaccatura che evidenziano gli 11000 e passa commenti a questo minipost, se volessimo considerarli uno specchio dell'opinione dei votanti M5S direi che andando ad elezioni ora il Movimento avrebbe perso il 50% dei suoi voti.
Giovanniantonio Cuccui
17 marzo 2013 alle ore 21:06IL M5S ADESSO DEVE DARE DELLE "RISPOSTE"
Con la nomina di Laura Boldrini e Piero Grasso il PD ha finalmente capito e fatta sua la richiesta di cambiamento, Grillo è all'angolo. Adesso dovrà trovare qualche altra scusa per non votare la fiducia al governo. Le vere novità di spessore le sta servendo il Centro Sinistra...
Mi auguro che i grillini non si limitino ad applaudire il discorso fatto dalla Boldrini e da Grasso ma prendano coscienza del proprio ruolo all'interno del Parlamento e capiscano che i compromessi (da non confondere con "inciucio") con le forze politiche in gioco ed in questo caso con PD e SEL possano concretamente dar vita a tutte quelle riforme che il Paese attende da tempo e per cui sono stati votati.
Sono realmente convinto che assieme si possa finalmente dare vita ad un grande governo di Centro Sinistra...
non cogliere questa occasione sarebbe un peccato mortale.
Poggi Franco
17 marzo 2013 alle ore 21:06Finiscila,beppe cosa avresti detto se fosse stato eletto schifani??????In questo caso ilo spirito del movimento non e' stato tradito,lo stai tradendo tu con il tuo comportamento.Nessuna alleanza certo, ma votare per il bene dell'italia di volta in volta.
Continua cosi'ma se riandiamo ad elezioni non so se io e la mia famiglia ti votiamo ancora.
Franco
Lorenzo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:06c'era da aspettarselo, le raffinatissime menti della politica professionista stanno provando a tendere le prime trappole per cercare di decimare i rappresentanti del popolo ingenui. Purtroppo stanno già raccogliendo i primi risultati. Con una piccola mossa sono riusciti ad ottenere delusione, confusione e spaccatura tra i rappresentanti e gli elettori del M5S. Ma quanto sarà mai stato importante chi occuperà queste cariche in questo breve lasso di tempo? Loro sono troppo più furbi di noi. Le uniche menti che possono sconfiggerli sono quelle di Beppe, Casaleggio e pochi altri. Speriamo bene.
alberto n.
17 marzo 2013 alle ore 21:07Chi non rispetta le regole va a casa.
A CASAAAAA
Ivan Contrino
17 marzo 2013 alle ore 21:07Ho votato il M5S pensando non fosse costituito da persone con le mani legate "Se vince Schifani in Sicilia ci fanno un mazzo così".
Così non ci siamo
Franco2 C.
17 marzo 2013 alle ore 21:07Con questi atteggiamenti da squadristi alla prossima tornata sparirete dal parlamento, una dittatura l'abbiamo gia avuta e ci è bastata, non ci serve un altro duce.
Gli eletti sono liberi di votare come la loro coscienza gli impone e non stanno agli ordini di nessuno, questa è la democrazia se non ti piace caro grillo vattene a fondare la tua repubblica delle banane assieme al nano!
Rosario R.
17 marzo 2013 alle ore 21:07I senatori dissidenti che hanno votato Grasso, devono essere coerenti con le loro scelte e lasciare il M5S, solo uniti si può cambiare quella politica del malaffare che tutti gli Italiano odiamo, e solo in pochi ( giornalisti prezzolati dai partiti difendono ). SONO D'ACCORDO CON BEPPE GRILLO.
Gianluca .
17 marzo 2013 alle ore 21:07Sono d'accordo: andiamo avanti e chi ha sbagliato si dimetta
roberto marfoli
17 marzo 2013 alle ore 21:07hanno fatto benissimo a votare grasso, un cambiamento persona pulita e integerrima, i grillini farebbero bene a votare gli otto punti di bersani se sono coerenti con il programma del movimento, anzi collaborerei con lui per imporre quella linea di cambiamento,di moralità, chiesta dal popolo, grillo stai diventando il BERLUSCONI del movimento,la mia famiglia e tantissimi che conosco che votavamo pd da sempre, abbiamo votato il movimento, per cambiare aria, non dico di fare inciuci, ma di portare le idee del movimento, in un confronto col pd, forti del fatto che senza l'appoggio del del movimento il PD non può avere la fiducia e questa sarebbe la grande vittoria del movimento, cioè della gente e avra, sempre piu consenso. Caro Grillo se farai cadere un tentativo di confronto di governo con Bersani perderai una marea di voti tutto il tuo lavoro e di quelli che hanno lavorarto con te sarà vanificato, devi fare le cose per gradi, anche perchè c'è tanta inesperienza, non puoi fare il duce e non dare voce a tutti quei cittadini italiani che ti hanno dato il voto, devi fare proposte, accettare il dialogo con il PD CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
silvana foddai
17 marzo 2013 alle ore 21:07Povero M5S, che ha un capo che non capisce che la "foglia di fico" è in realtà una sua vittoria! Povero M5S, che ha un capo che non capisce che lo abbiamo votato per avere un centravanti di sfondamento, non un panchinaro. Povero M5S, il cui capo chiama "traditori" uomini e donne che lui preferirebbe caporali. Povero M5S, che ha un capo che mette alla gogna (senza averle neanche ascoltate) persone oneste e perbene, per il torto di non aver voluto schifani! Povero M5S, che alle elezioni prossime, per colpa del suo capo, perderà la metà dei voti. Povero M5S, il cui capo preferisce ascoltare gli squadristi e berluscones in rete piuttosto che cittadini ragionevoli, onesti e disinteressati. Onore, solidarietà, stima e rispetto per quei senatori che si dovrebbero dimettere, non perché gliel'ha detto Grillo, ma perché Grillo non merita di essere il loro capo. E tranquilla io, perché con persone così forse qualche speranza per l'Italia c'è.
Silvana
Giuliana T.
17 marzo 2013 alle ore 21:07non capisco il problema, il m5s ha fatto la cosa giusta facendo passare Grasso, senza pero' dare sostegno in massa ad una scelta di facciata ... non ci vedo nessuna divisione, mi pare il risultato di una mossa astuta di un gruppo unito in una situazione difficile
saluti e buon lavoro
:)
Alessio Traficante
17 marzo 2013 alle ore 21:07La coerenza e' il punto di riferimento del movimento, ma le regole dello scrutinio vanno tenute in considerazione. Votare scheda bianca fino al ballottaggio e' il segnale, chiaro e puro, del pensiero del M5S. Ed e' stato compatto. Per questo, e solo per questa coerenza, si e' arrivati al ballottaggio. Dove si deve decidere tra un ex procuratore generale antimafia, ed un possibile colluso con la mafia. Giunti al ballottaggio, ritengo molto piu' in linea e coerente con le idee del M5S votare Grasso che scheda bianca, portando alla vittoria di Schifani.Soprattutto perche' Grasso non e' un uomo di partito. Siete stati bravissimi a forzare Bersani (per paura) a usare la foglia di fico. L'Italia ne giovera', e questo deve essere l'obiettivo coerente del movimento. Grazie a chi di voi l'ha votato!
s soldier
17 marzo 2013 alle ore 21:08Fate pace con il cervello stanno organizzandoci un bel piattino.....noi ci incazziamo e loro si preparano a governare. GRILLO!!!!!!! FATTI SENTIRE!!!!
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 21:08Francesco Campanella
Giuseppe Vacciano
I PRIMI DUE STANATI
Corrado G.
17 marzo 2013 alle ore 21:09Personalmente sono orgoglioso di aver contribuito alla loro elezione.
Corrado G.
17 marzo 2013 alle ore 21:12Sono orgoglioso di aver contribuito alla loro elezione. Si vota sempre secondo coscienza.
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 21:22Luigi C., non stai partecipando ad una caccia alla volpe!
Siria R.
17 marzo 2013 alle ore 21:26Condivido pienamente la scelta dei due senatori e tutti gli altri che hanno votato Aldo Grasso. Bravi! Avete usato io cervello, interpretando perfettamente il mio desiderio. Avanti così!
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:30perchè non torni dal tuo Capo naturale, il Berlusca? che a mio NON modesto parere chi desidera Capi decisionisti sta altrove..non qui!
alla faccia dei moVimenti e delle Cose!
Salvatore Zenna (ethan hunt 86)
17 marzo 2013 alle ore 21:08Ragazzi non è successo assolutamente niente di male,magari anche gli altri partiti si preoccuperebbero come noi per ogni singola cosa,non stavamo du questo dirupo economico....i media dittatoriali che abbiamo in Italia non aspettano altro,era tutto previsto.....piena fiducia a Beppe,Casaleggio ed ai meravigliosi ragazzi che abbiamo eletto.AVANTI MOVIMENTO 5 STELLE!
renzo sartini
17 marzo 2013 alle ore 21:08Voglio solo esprimere un parere personale e spero che questo mio commento, non sia tolto. Grazie. Il dibattito, aiuta.
Se questo sarà il comportamento, il Movimento 5 Stelle, morirà, prima di nascere. Abbiamo cominciato male. Devo dire che ho maldigerito, l'appoggio che alcuni senatori del Movimento 5 Stelle hanno dato all'elezione di Grasso al Senato. Come ho sempre detto, io ho votato il movimento perchè ero stanco della vecchia politica, degli intrallazzi vecchia maniera. Per fare pulizia. Il PD non aveva alcun bisogno di un appoggio in più, dispondendo dei voti necessari per fare eleggere il candidato presentato, appunto, Grasso. Quindi perchè votarlo con quei voti in più??? Si è appena cominciato, e gia c'è una spaccatura nel Movimento. Nessun problema... Se la cosa si ripeterà, toglierò immediatamente il mio appoggio, ma penso che lo faranno anche altri. Non mi è piaciuto questo scherzetto; vi abbiamo dato fiducia ma, se questa deve essere adoperata per sostenere il PD, mi dispiace ma siete piuttosto deludenti. La prova di appello si dà sempre, mi auguro quindi sia stato un incidente di percorso. Una volta si può perdonare, ma attenzione... Avete fatto un salto dalle stalle alle stelle... Tornare all'origine puo essere frustante e deludente...
damiano pernechele
17 marzo 2013 alle ore 21:08Per ora non giudico i Cittadini che hanno votato Grasso, però capisco la
preoccupazione di Grillo.
In Senato si gioca una partita fondamentale, il PD non ha manco i Senatori
sufficienti per votare una fiducia e, da quanto si apprende dai giornali,
sta facendo di tutto per prendersi quelli del movimento a 5 stelle, votati
da tutti noi per riformare il sistema. Secondo me questa votazione era una
prova di compattezza del gruppo e da un punto di vista politico, la scelta
strategica di non votare i 2 candidati era corretta, a prescindere dalle
loro storie personali.
Se si trattasse realmente di una scelta di coscienza, da parte dei
siciliani eletti, a favore dell'ex procuratore antimafia non ci sarebbe
alcun problema; temo però, e spero di sbagliarmi, ci sia qualcos'altro
dietro questa scelta, peraltro non ancora dichiarata ma avvenuta segretamente.
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 21:08Evidentemente non si è metabolizzato bene il senso di questa nuova politica. E non è ammissibile che, pur nella buona fede del gesto, un parlamentare del movimento si sottragga ai principi basilari. Il movimento è in parlamento per rappresentare il mandato dei cittadini. Nulla di più o di diverso. Pertanto farsi da parte lo troverei un gesto molto corretto. Poi però parliamo anche di una valdia piattaforma con la quale dare la voce ai cittadini, sennò ci ritroveremo presto a questi problemi!!!
Biagio Cacobati
17 marzo 2013 alle ore 21:08Tuttavia c'è un dato inquietante: dal 22 dicembre la stessa Mct non ha più consegnato commesse di lavoro alla cooperativa, circostanza questa che ha spinto anche il presidente Oreste Tarantino a sollecitare l'aiuto di tutti gli attori istituzionali per salvare la società. "Da fonti vicine alla Mct pare che il contratto di subappalto per i servizi di rizzaggio sarebbe stato risolto dallo stesso Terminalista- ha chiosato Tarantino- in questo modo la cooperativa sarà destinata a chiudere definitivamente". Una debacle per i lavoratori che hanno sempre garantito turni e lavoro per l'impresa e per Mct nonostante le difficoltà economiche. "Speriamo- ha proseguito il presidente della Coopmar- che queste voci siano infondate, ma i presagi ci sono tutti dal momento che da un paio di giorni le commesse per conto del terminalista sono state misteriosamente fermate. La nostra intenzione è di continuare a lavorare dal momento che la giustizia ci ha dato ragione nei confronti di Equitalia, quel debito siamo in grado di pagarlo se la rateizzazione ci sarà concessa, ma persistendo queste condizioni il destino sarà segnato".I problemi finanziari della cooperativa di rizzaggio son dovuti a pendenze erariali pregresse e datate nel tempo che hanno comportato il blocco da parte di Equitalia di alcuni beni e denaro presso terzi avvenuto nell'ottobre scorso. La contesa giudiziaria, nata dopo una richiesta di rateizzazione avanzata a Equitalia e a cui la stessa aveva aggiunto una mega cartella esattoriale, si giocava su somme superiori a due milioni di euro ed è stata parzialmente definita dalla Corte d'Appello di Reggio Calabria che nel novembre appena trascorso ha annullato oltre 1milione e 650mila euro di debiti alla cooperativa. Ma sul groppone rimangono altri 700mila euro che Equitalia senza rateizzare la cifra in quanto considera la cooperativa morosa. Da qui l'appello alla Prefettura e adesso anche all'Autorità portuale, a Mct e al sindaco di Gioia Tauro Renato Bellofiore da parte n1
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 21:08A giudicare dalla spaccatura che evidenziano gli 11000 e passa commenti a questo minipost, se volessimo considerarli uno specchio dell'opinione dei votanti M5S direi che andando ad elezioni ora il Movimento avrebbe perso il 50% dei suoi voti.
Ivan Contrino
17 marzo 2013 alle ore 21:09Ho votato il M5S pensando non fosse costituito da persone con le mani legate "Se vince Schifani in Sicilia ci fanno un mazzo così".
Così non ci siamo...
laviero c.
17 marzo 2013 alle ore 21:09SE CI FOSSE STATO BEPPE COME CAPOGRUPPO QUALCUNO AVREBBE VOTATO DA INFAME? SE BEPPE AVESSE SCELTO DI PERSONA I CANDIDATI AVREMMO AVUTO INFERMIERE E FIGLI? TROPPA DEMOCRAZIA, ESATTO, LO RIPETO. TROPPA DEMOCRAZIA.
IL MOVIMENTO E' BEPPE, SENZA BEPPE NON CI SAREBBE NESSUN MOVIMENTO. VI VIENE DIFFCILE DA CAPIRE?
FUORI GLI INFAMI. SUBITO!
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 21:18Ognuno vale uno? Anche Beppe vale uno. E poi, lo stesso Beppe (memoria corta?) ha scritto questo :
COMUNICATO POLITICO NUMERO 45 :
11 Agosto 2011
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
.....
"Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:21perchè non torni dal tuo Capo naturale, il Berlusca?
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:24perchè non torni dal tuo Capo naturale, il Berlusca? che a mio NON modesto parere chi desidera Capi decisionisti sta altrove..non qui!
alla faccia dei moVimenti e delle Code!
francesca
17 marzo 2013 alle ore 21:09 Una dozzina di senatori grillini, ieri, si sono comportati da indipendenti come lei: posti di fronte all'alternativa, per la presidenza del Senato, tra un indagato per rapporti con la mafia e un procuratore antimafia, hanno scelto la decenza.
mauro chiappetta
17 marzo 2013 alle ore 21:09sono un elettore del movimento 5 stelle,stò leggendo dei commenti da molti elettori del movimento che dicono che se uno vale uno sarebbe stato uguale eleggere schifani o grasso,ma siete matti?io sono contento ed orgoglioso della scelta che hanno preso i senatori del M5S che hanno fatto eleggere grasso,ci siamo tolti schifani e nn è poco e abbiamo messo un ex procuratore antimafia che ha lavorato a stretto contatto con borsellino e falcone!e nn è poco!!pensateci.
Mario Di Martino
17 marzo 2013 alle ore 21:09Caro Beppe,
condivido moltissimi punti del programma del M5S e ritengo l'elezione dei due presidenti delle Camere un successo del M5S.
Cerca di essere meno talebano e cerchiamo di venir fuori dalla merda in cui ci hanno infilato il "mafioso di Arcore" (© Bossi) e tutti i suoi complici manifesti e non. Dopo il voto in commissione sull'ineleggibilità del suddetto, votiamo le leggi piu' urgenti: lavoro, anticorruzione, conflitto di interessi, sostegno alle imprese, ecc. e poi se del caso torniamo a votare. Occhio, se si andasse a votare subito, con molta probabilità, potrebbe tornare l'INCUBO.
laura
17 marzo 2013 alle ore 22:16Ciao Mario, anche io come te condivido, pur avendo votato PD, molti punti del M5S. Sono daccordo con te che bisognerebbe cercare di risolvere i punti più importanti, come il conflitto di interessi e l'ineleggibilità ecc.e poi possiamo anche andare a nuove elezioni. Se non facciamo subito questo ci ritroveremo Berlusconi ancora vincitore: sarà ancora vittima più di prima, la colpa per le nuove elezioni sarà del PD e del M5S e gli italiani boccaloni continueranno a votarlo e sarà veramente la fine dell'italia.Un saluto e speriamo bene
mario m.
17 marzo 2013 alle ore 21:09.il Senatore del M5S Vacciano ieri non ha rispettato il mandato ai cittadini , tradendo il suo incarico .. ora presenta le dimissioni e ritorni a fare il suo lavoro precedente .. ci sono delle regole e vanno rispettate .. oggi si e' votato Grasso con una scusante del buon senso , domani si vota una fiducia solo perche' a sua scelta lo si ritiene altrettanto ... le regole fondamentali del M5S stanno tutte qua'.. la Trasparenza di un voto e quindi di una scelta che i cittadini gli hanno dato mandato , non nel singolo , MA , nell'insieme di milioni di cittadini uniti .. il M5S in questa tratto ha ben scritto nella sua regola che ogni decisione di voto o scelta , deve passare dall'unanimita' dei rappresentanti o dalla sua maggioranza ... ieri questo non e' avvenuto e quindi le considerazioni o ragioni decadono da questa regola non applicata ... in questa società' italiana non si può pensare sempre di fare cio' che si vuole , ma la libertà' ha pur sempre dei limiti e le regole sono fondamentali per non sorpassare questi vincoli di libertà' .. Oggi le regole non si conoscono nemmeno più' , in quanto per la gente evaderle e' cosa normale .. comune
Dimissioni irrevocabili !!
antonio serafini
17 marzo 2013 alle ore 21:20Non si tratta di tradimento, ma per governare bisogna formare un governo, non dimettetevi ma rimanete uniti per il bene del paese, attenzione Grillo come te li hanno dati i voti così li puoi perdere, perchè secondo me i tuoi voti sono all'ottanta per cento dei PD-L perche il PDL SICURAMENTE HA EVITATO DI VOTARE comunque AUGURI a tutti voi e che l'opposizione sia costruttiva, e non distruttiva.
giamps
17 marzo 2013 alle ore 21:09Grillo non sei piu lo stesso di 2 anni fà , hai tradito te stesso , leggi cosa scrivevi nel tuo blog e confrontalo con cosa hai scritto oggi.
COMUNICATO POLITICO NUMERO 45 :
11 Agosto 2011
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
.....
"Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Riccardo P.
18 marzo 2013 alle ore 00:22ottimo lavoro. mi piacerebbe davvero molto un commento diretto di beppe su questa stridente contraddizione. io sto con il beppe del 2011; quello attuale mi preoccupa non poco
Giacomo Granara
17 marzo 2013 alle ore 21:09Ragazzi mentre qua si litiga tra grillini piddini scemi furbi gialli neri buoni cattivi a Cipro stanno facendo un prelievo forzato sui conti corrente dei cittadini ciprioti! Indovinate in che valuta li hanno!!?? EURO!!!!! Ragazzi sveglia potrebbe capitare anche a noi....
FTwin72
17 marzo 2013 alle ore 21:09Vi siete sfasciati al primo scoglio facendo un autogoal clamoroso. Vi bastava stare alla finestra e lasciare che gli altri mandassero in scena il solito squallido spettacolo. Invece avete fatto la figura dei dilettanti della politica spaccandovi alla prima votazione seria, togliendo le castagne dal fuoco a Bersani e dando allo stesso tempo ragione a Berlusconi quando dice che i voti dati a voi sono voti dati alla sinistra. Ecco cosa succede a mandare dei pischelletti in mezzo ai pescecani... In queste ore parlo con parecchia gente e sono diversi quelli che mi dicono che si sono pentiti di avervi votato. Ricordatevi che quasi la metà dei voti che avete preso è di ex elettori delusi del centrodestra i quali forse twittano e scrivono sui forum meno dei sinistri ma in cabina elettorale si fanno sentire eccome. La cosa che mi fa più rabbia è pensare che ogni tentativo di cambiare in meglio la vita politica di questo paese sembra destinato ad infrangersi contro un muro di gomma...
ettore siccardo
17 marzo 2013 alle ore 21:09Ho votato 5 stelle dopo una vita di voto a sinistra. La speranza è quella di cambiare la politica e per adesso lo stiamo facendo. Il nome dei presidenti di camera e senato lo dimostrano. Non bruciamo un sogno.
Fabrizio Pedretti
17 marzo 2013 alle ore 21:10Ho settantanni e prima che Grillo fondasse M5S ero soprannominato il grillo parlante. Nel mio piccolo, in 15 anni di pubblica amministrazione, ho costretto un sindaco a patteggiare. Costui, condannato anziché scomparire ha avuto incarichi ben remunerati nella pubblica amministrazione. Evidentemente la mala politica inizia dai piccoli paesi ed è anche qui che bisogna sfondare come movimento. Da quando nella scheda elettorale è comparso il simbolo M5S ho posto il mio X. Orbene siccome ognuno di noi ha il dovere di far funzionare il proprio cervello è giusto che chi ha avuto il mio voto, fatto non sia a viver come bruto ma applichi al suo fare virtù e intelligenza. Mi auguro che il mio rappresentante abbia dato il voto a Grasso e non si sia comportato con ignavia.
Caro Grillo occhio a non commettere errori in questa delicata fase politica del paese. Saresti una ulteriore delusione.
P.S. A pag.7 dell'opuscolo "Stiamo arrivando" si parla di microcredito,grenn economy, reddito di cittadinanza ecc. ecc.:cose egregie. Manca a mio avviso una sintetica introduzione del perchè manca il lavoro. In nome della globalizzazione gli industriali con il consenso dei politici e del sindacato hanno permesso la delocalizzazione o addirittura la produzione all'estero senza pagare dazio e forse dopo aver anche percepito contributi statali (soldi dei cittadini).
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 21:14Che bella persona che sei, è un piacere leggerti.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:1470 anni portati male.
sei un infiltrato del PD
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 21:17Nicolò: vergognati.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 22:04non ho niente di cui vergognarmi
costui è un infiltrato del PD, ne sono sicuro
perchè non gli chiedi per chi ha votato ?
Fabrizio Pedretti
17 marzo 2013 alle ore 22:47Caro Nicolò anticamente ero PSDI.Poi ho votato DS ma mai PD.La mia onestà intelletuale non mi permetterebbe mai di fare l'infiltrato checchè Lei ne pensi.Se Lei avesse letto attentamente ciò che ho scritto non mi avebbre accusato di un'azione così subdola. Tanto Le dovevo.
Stefano A
17 marzo 2013 alle ore 21:10DAL COMUNICATO POLITICO N.45
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
...OGNI ELETTO RISPONDERA' AL PROGRAMMA DLE M5S E ALLA PROPRIA COSCIENZA, NON A ORGANI DIRETTIVI DI QUALUNQUE TIPO non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti. Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e RINUNCIARE AD OGNI BENEFIT PARLAMENTARE, iniziando dal vitalizio pensionistico. Dovrà firmare l'accettazione a queste condizioni nero su bianco, prima delle elezioni. I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. LA LIBERTA'DI OGNI CANDIDATO DI POTERSI ESPRIMERE LIBERAMENTE IN PARLAMENTO SENZA CHIEDERE IL PERMESSO A NESSUN CAPO BASTONE SARA' LA SUA VERA FORZA. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono Morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. OGGI I PARLAMENTARI SONO SOLTANTO DEI PEONES CHE SCHIACCIANO UN PULSANTE SE IL CAPO, che li ha nominati, LO CHIEDE. NON SONO NULLA SOLO PULSANTE E DISTINTIVO. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che RISPPNDANO SOLO ALLA NAZIONE E AL PROPIRO MADATO. Potranno essere operai, precari, disoccupati, casalinghe, commercianti, piccoli industriali, insegnanti, camionisti, impiegati. Gente comune incensurata e senza scopo di lucro. OGNUNO CONTA UNO e il Parlamento ci aspetta...
AMEN
vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 21:10Secondo me non hanno sbagliato, Beppe, io sono con te, ma in questo caso è stato un bene andare verso il "meno peggio" non si poteva fare altrimenti. La strada per la rivoluzione pacifica passa anche da qualche compromesso. Ma non deve mutare la linea del movimento! Inoltre, secondo me DOVEVAMO AVERE LA PRESIDENZA DELLA CAMERA! vedremo con i vari copasir etc... cosa combineranno
piero
17 marzo 2013 alle ore 21:10Caro Beppe se vuoi che ritorni al governo il nano continua pure su questa strada.I senatori e deputati 5 Stelle sono stati più maturi e responsabili di quanto mi sarei aspettato.Per uno come me che non credevo più in questa politica ora che è arrivato questo movimento che ha nel suo programma quello che la gente comune dice da tempo penso che non sia saggio non cercare un punto d'incontro con il PD.Dai la fiducia al nuovo governo e poi vota le proposte che di volta in volta proporranno.Proposte che sono nel programma PD e che collimano con quelle 5Stelle e se non fosse cosi allora si che condividerei la scelta di far cadere il governo.Questo movimento ha raccolto in poco tempo oltre 8 milioni di voti,voti di gente che non ce la fa più e credo che questo movimento ha il dovere morale di non deluderli.Per quanto mi riguarda alle prossime votazioni regionali del F.V.G. io con la mia famiglia voterò e farò votare M5S per portare anche in questa piccola regione legalità e speranza.Sono sicuro che M5S non mi deluderà e che Tu con la Tua saggezza e onestà aiuterai questi ragazzi a muoversi in parlamento per il Bene comune.
Con stima e affetto Piero Perin.
Rocco Carmine Altieri
17 marzo 2013 alle ore 21:10La candidatura e l'elezione per le presidenze di Camera e Senato di due personalità di alto valore etico, estranee agli apparati dei partititi, sono il vero successo del Movimento Cinque Stelle.
CENTRO GANDHI ASSOCIAZIONE PER LA NONVIOLENZA ONLUS
www.gandhiedizioni.com
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 21:13esatto! completamente in accordo!
Angelo
17 marzo 2013 alle ore 21:11Beppe non ti capisco! Per la prima volta c'è la possibilità di costringere il PD a fare qualcosa di serio perché sprecarla? Servono sia le cariche istituzionali che il governo. Abbiamo una montagna di problemi, non ultimi la cancellazione della TAV, la cancellazione dell'acquisto degli aerei da guerra, l'addio al ponte sullo stretto, impegnarci per l'edilizia scolastica, i vari segreti di Stato. Se Bersani sarà furbo indicherà una figura esterna al PD come Presidente del Consiglio (come per Camera e Senato), perché dirgli di no aprioristicamente? Intanto il rifiuto del M5S nel richiedere i rimborsi elettorali ha posto un bel problema a Bersani. E' meglio avere un governo che si regge anche sul voto del PDL? Non credo. Occorre sfidare il PD su argomenti concreti, come avete fatto fino ad ora.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:12Ho votato il M5S perchè ritengo che il programma e soprattutto il codice di comportamento del parlamentare siano giusti. Quindi la violazione implica le dimissioni immediate da buon cittadino.
Il M5S per mandare tutti a casa ha bisogno di manterere vive e in parallelo come un trinomio inscindibile tre termini: COESIONE, COERENZA E TRASPARENZA. Solo cosi il M5S potrà andare avanti in futuro. Le decisioni vanno prese a maggioranza
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 21:12È molto triste prendere atto della scarsa consapevolezza del contenuto rivoluzionario della scelta di dare sostegno al solo candidato del Movimento senza se e senza ma. Le rivoluzioni non conoscono amici nello status quo. Le rivoluzioni non scelgono il meno peggio, ma vogliono il meglio. Purtroppo la grande idea di portare la gente nel palazzo cozza con l'incapacità di alcuni di reggere lo stress che ciò comporta. Una cosa così banale come l'elezione di una carica istituzionale, in particolare il presidente del senato, ha ridato la possibilità a chi ha insultato Grillo ed il movimento fino ad ieri, di mostrarsi come fine stratega e salvatore della patria. Idioti, da idiotes che in greco individuava il privato in contrapposizione al comune.questo è il vero tradimento. Il Movimento è comunitarista e neoumanista, spazi per anteporre l'io al noi, nell'azione politica, non ce ne sono.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 21:18io ti appoggio ma devi considerare che è pieno di troll e molti commenti negativi, secondo me sono di ex pdl che non appoggiano nessuno di gargamella a prescindere che si debba preferire a un mafioso... davvero un atteggiamento vergognoso. Io mi chiedo perché CAVOLO STIAMO DISCUTENDO ANCORA DI QUESTA CAZZATA DELL'ELZIONE DI GRASSO???? mentre noi facciamo queste pagliacciate gargamella sta pianificando col nano chisà quale sciagura!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 21:22io ti appoggio ma devi considerare che è pieno di troll e molti commenti negativi, secondo me sono di ex pdl che non appoggiano nessuno di gargamella a prescindere che si debba preferire a un mafioso... davvero un atteggiamento vergognoso. Io mi chiedo perché CAVOLO STIAMO DISCUTENDO ANCORA DI QUESTA CAZZATA DELL'ELZIONE DI GRASSO???? mentre noi facciamo queste pagliacciate gargamella sta pianificando col nano chisà quale sciagura!
Un commento
17 marzo 2013 alle ore 21:12Fate quel cavolo che volete. Siete tutti uguali.
La prossima volta col cavolo che vi rivoto!
Dell'Italia non ve ne importa nulla.
Di chi perde il lavoro non ve ne importa nulla.
State qui a litigare e a perdere del tempo prezioso mentre il paese affonda in commenti inutili peggio della peggior partitocrazia.
Non siete in grado di prendere una decisione una che sia utile al paese.
Avete il coraggio di espellere chi ha avuto il coraggio di fare la cosa giusta.
E sperate di andare alle elezioni sperperando un ulteriore capitale italiano.
Ma tanto che vi importa se l'Italia affonda?
Abbiamo soldi da buttare nel cesso.
Ma andata tutti quanti affanc... voi, Grillo e Casaleggio.
Tanta teoria per dei dittatoruncoli da strapazzo che dell'Italia non gliene importa un tubo ma vogliono vendicarsi contro il PDelle ed ancor di piu' contro il PDmenoelle.
Ma cercate di essere un po' piu' responsabili.
Caro Grillo! Paga i tuoi fornitori, che a Genova ce l'hanno con te e si lamentano che non li paghi e li fai diventare pazzi. Sei peggio di molti altri. Paga i tuoi fornitori invece di farli morire.
Tanto i soldi di nuove elezioni non sono certo i tuoi ma del paese.
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 21:24Dopo la pirlata di ieri cercate di recuperare credibilità e di dimostrare che siete differenti dal PDL e dal PD-L e Casini vari. Rispettate sempre chi lì vi ci ha mandato e tenete in considerazione quello che vi dice il Ns. leader (il caro BEPPE) perché sicuramente senza di lui oggi sareste dei signori NESSUNO e non vi sentite solo per il fatto di avere una poltrona a palazzo madama o a montecitorio dei grandi "pollitici" e grandi strateghi salvatori della patria. Inoltre lancio la Ns. candidatura per il colle: (votate compatti fino alla fine però, SENZA FARE CAZZATE COME IERI) GIUSEPPE GRILLO (IL GRANDE DELLA STORIA D'ITALIA).
Domenico A. alfano
17 marzo 2013 alle ore 21:39IO HO VOTATO PER IL MOVIMENTO 5 STELLE, PER LE IDEE E SOPRATTUTTO PER QUELLA IDEA DI PENSIERO DI CAMBIAMENTO RADICALE. SE, QUELLI CHE SI SONO CANDITATI E POI ELETTI, SONO ARRIVATI AL PARLAMENTO PER QUESTE IDEE, ED ORA ESSENDO PARLAMENTARI HANNO CAMBIATO STRADA, HANNO FATTO IL GIOCO DEL PDMENOELLE E DEL PDL,, COME SI DICE A NAPOLI TA' FAT FA'. VEDRETE CHE I MEDIA VI MASSACRERANNO, ASPETTAVANO SOLO QUESTO. A QUEI 12 O 13 SENATORI DEL M5S, VI SIETE FATTI FARE DALLA CASTA, DAI MEDIA, CON LA STORIA DELLA RESPONSABILITA', CHE E' LORO ( 20 ANNI TRA PD E PDL) NON DI VOI. UNA RIVOLUZIONE E' DURA MA SI DEVE FARE. VI DOVETE RENDERE CONTO CHE QUESTA E' E' E' U N A R I V O L U Z I O N E EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. PACIFICA......
laviero c.
17 marzo 2013 alle ore 21:12VIA DAL NOSTRO GRUPPO GLI INFAMI SIGNOR NESSUNO CHE IN UN GIORNO CREDONO DI ESSERE NOVELLI PERTINI, NOVELLI BERLINGUER. FUORI I MONTATI INFAMI.
IL 5 STELLE E' GRILLO. NESSUNO HA VOTATO QUEI 10 INFAMI. NESSUNO, NEMMENO LORO STESSI.
tore p.
17 marzo 2013 alle ore 21:46si, c'eravamo accorti che le parlamentarie online erano una truffa!!!!
mi sento responsabile
17 marzo 2013 alle ore 21:13Considerazione personale.
Se questi senatori M5S hanno votato per conto proprio nonostante le indicazioni della maggioranza del gruppo al Senato, hanno di certo sbagliato e sbagliando si impara se si è onesti, ma, teniamo presente che quel voto non era Politico ma Istituzionale e non ha arrecato alcun danno al Paese. Grave sarebbe invece un voto " secondo coscienza" che favorirebbe altre leggi inique o altri emendamenti "pro casta".
Perciò diamo tempo al tempo, son giovani e cresceranno in meglio sicuramente.
Altra e pessima considerazione invece la farei verso il sig.( onorevole proprio no )Bersani, che, per un verso richiama alla corresponsabilità e al dialogo costruttivo e dall'altro crea ad arte trappole fagogitando entrambe le Presidenze in barba all'equilibrio politico. Pessima ma proprio pessima dimostrazione di ingordigia politica e questo, non porta di certo al dialogo di cui se ne faceva tanto vanto.
massimo arzani
17 marzo 2013 alle ore 21:13non dovevate tradire chi vi ha votati, non dovevate tradire il voto dei cittadini parlamentari,non potete dimenticare la parola data.
adesso se non date le dimissioni avrete aperto la porta del m5s al compromesso,non vi abbiamo votati per questo, altrimenti prima di voi c'ereno gia i soliti partiti. dimettetevi.
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:13caro Blog, perchè devo giocare a Forge et Empires?? è un prezzo da pagare per entrare qui??
sorry, sono contraria alla Tv, ai giornali, e anche ai giochi del cazzo..sta nel mio regolamento personale, che si chiama etica..geneticamente irreversibile
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 21:13Giuseppe Vacciano, invece di far la "sceneggiata" da buon napoletano dovrebbe a questo punto dimostrare di essere in banca d'italia senza raccomandazioni. (magari di orientamento pd)
olino vitello
17 marzo 2013 alle ore 21:14non siamo ridicoli, con queste "tafazzate" del "tutti a casa chi non ha seguito il verbo" mi sa che alle prossime elezioni tanti non voterebbero più il M%S neppure turandosi il naso; concordo con chi ritiene che si sia fatta la cosa giusta nel momento giusto N.B. su 10 che in famiglia han votato convintamente il M5S almeno la metà non capisce questi dogmi del non poter utilizzare il proprio neurone e torneranno a votare bianca o nulla o a starsene a casa come il sottoscritto!
Ferruccio Ferrari
17 marzo 2013 alle ore 21:14Se il merito del vostro triumvirato è stato quello di scuotere la vecchia classe politica con la creazione del M5S, ritengo che altrettanto demerito sia quello di pretendere che il voto espresso,in coscienza, nel segreto dell'urna da parte dei singoli parlamentari,espressione di una volontà popolare, in particolare dei senatori, del gruppo MS5 venga dichiarato palesemente. Non ritieni, forse, proprio tu capo triumviro GRILLO Giuseppe detto Beppe, con tale pretesa di non essere forse uguale o forse ANCHE PEGGIO di quella classe che hai voluto combattere?
Siria R.
17 marzo 2013 alle ore 21:14Appoggio totalmente il voto dei parlamentari/senatori del M5S. Sono rinfrancata dal fatto che questi cittadini siano in grado di ragionare con la loro testa e secondo coscienza, non sottomettendosi a diktat di presunti proprietari del movimento, il quale ricordo: appartiene solo ed esclusivamente a noi cittadini. Quindi, bando alla caccia alle streghe e a frasi allucinanti di fanatici che vorrebbero mettere alla gogna questi "traditori". Affermazioni allarmanti che riportano ai tempi del fascismo. Basta a luoghi comuni e a pregiudizi su tutto e tutti. Qui ne ho letti fin troppi e mi spaventa tutta questa arrogante ignoranza. Tutti che giudicano in quanto portatori di presunte verità. Grillo & C. in primis. L'Italia ha estremo bisogno di riforme e stabilità. Abbiamo l'opportunità di cambiare il corso della politica. Cerchiamo di non lasciarcela sfuggire e concentriamoci concretamente sulle priorità. Grazie.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:17quanto ti ha dato Gargamella per scrivere queste ovvietà, queste stupidagini ?
Se in corpo estraneo al M5S, sei un'infiltrata
ANGELA I.
17 marzo 2013 alle ore 21:32e tu un limitato
Francesco Paolo Ciofalo
17 marzo 2013 alle ore 21:15Non mi sento particolarmente offeso dalla presidenza data a Grasso, quello che però chi l'ha votato non ha tenuto in conto è il danno all'immagine del movimento che il loro voto ha causato.
Sono convinto che chi ha votato Grasso l'abbia fatto in buona fede e proprio per questo sarebbe opportuno che la loro permanenza sia decisa attraverso un referendum in rete.
un cittadino
17 marzo 2013 alle ore 21:20Apparenza... apparenza... sempre e soltanto apparenza.... peggio della peggior specie dei politici..
SOSTANZA ci VUOLE... SOSTANZA...
Il danno che hanno arrecato... la politica... bla bla bla bla... non e' che.. pero' il danno e' che..
PEGGIO DELLA PEGGIOR SPECIE DELLA VECCHIA POLITICA !!!
Non e' che sono contrario ma e' il danno che hanno arrecato...
Peggio del vecchio partito comunista in cui IL PARTITO era sopra a qualsiasi UOMO, PERSONA...
IDEA, LIBERTA'....
OGGI IL MOVIMENTO SOPRA OGNI COSA....
GRILLO SOPRA OGNI COSA... CASALEGGIO SOPRA OGNI COSA....
e dell'ITALIA non importa a nessuno...
IO MI VERGOGNEREI E SPARIREI... Apparire... apparire... la societa' dell'apparire....
piero rossetti
17 marzo 2013 alle ore 21:15Il m5s è l'elemento scatenante di questa nuova ventata nel parlamento italiano.Grande,grandissimo merito a beppe grillo.Però non riesco a capire questa incapacità di manovra dopo aver ottenuto un successo clamoroso,che con un minimo di iniziativa Politica può addirittura superare il 50%,ovvero determinare con i principi del m5s una attività di governo.Il modo di comportarsi dei 163 cittadini in parlamento può essere giustificato solo se il m5s avesse preso il 5% dei consensi.Grillo è convinto che il paese sia praticamente fallito ed ammette che un numero incredibile di persone gli implora aiuto attraverso i biglietti che la gente gli riversa nelle tasche.Ma veramente crede che se non si ha il 100% dei consensi ci si debba comportare come ora cerca di obbligare i cittadini parlamentari?Quindi elezioni ed elezioni fino a centrare il risultato?Penso che,dato che siamo falliti,occorra muoversi e darsi da fare da subito.Si può far sottoscrivere qualsiasi cosa alle persone giudicate idonee ad interpretare lo spirito del m5s,ma se gli impedite di usare la propria testa,non si va tanto lontano.E se è vero che uno vale uno,io che vi ho votato dico che chi ha scelto grasso in una votazione in cui il proprio candidato era fuori gioco,ha fatto benissimo e tutti gli altri hanno sbagliato.Dico di più,la boldrini non è donna della casta,stimabilissima e,dato che voi proponete il cambiamento,vi avrei riversato i voti del m5s.Fare le statuine con 163 deputati e estraniarsi dall'elezione del pdr,con rischi di ritrovarci chissa chi,e,in questa drammatica emergenza,ritornare ad elezioni mi sembra folle.Avete costretto al cambiamento,e già se ne vedono i risultati,ma non siete capaci di cogliere l'enorme occasione e modificare in corsa una strategia superata dagli eventi e dal crescente consenso.Rischiate di deludere gran parte di chi ha creduto in una inversione della politica...ci sarà un'altra opportunità?
Matteo Pezzano
17 marzo 2013 alle ore 21:15Invito tutti a leggere la dichiarazione su Facebook del senatore Giuseppe Vacciano riguardo la votazione di sabato. Credo che queste parole possano sintetizzare bene lo spirito di questa rivoluzione e l'onestà delle persone che la muovono.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 21:15Ragazzi vorrei citarvi Favia...
Su Youtube è pieno dei suoi video e polemiche.
Il movimento non ha bisogno di protagonisti...
Abbiamo già avuto per 50 anni persone piene di sé ...
Il movimento ha bisogno di persone serie che seguano la strada giusta...
Sono andato sul profilo di VAcciano su FAcebook..
E' anche un bravo ragazzo, ma quando fai errori così gravi le dimissioni sono obbligatorie, per rispetto dei milioni di cittadini.
Purtroppo le regole vanno rispettate, altrimenti come uomini siamo zero ...
Giorgio D.
17 marzo 2013 alle ore 21:15Ma smettila e vergognati. Sei in PARLAMENTO non in un Blog ! Alle prossime elezioni con la m...... che voto di nuovo 5 stelle !!!
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 21:33... e chissenefrega!!!
marco c.
17 marzo 2013 alle ore 21:16sinceramente per i vari motivi hanno tutti un po' ragione,e probabilmente siamo stati dei polli,ma era da aspettarselo,sappiamo bene che abbiamo dei limiti,che non siamo pronti x tanti motivi,beppe x primo lo sa,purtroppo o per fortuna siamo andati oltre ogni previsione nel consenso ottenuto,e questo dovrebbe far un attimo riflettere,e ammorbidire alcune posizioni e atteggiamenti troppo estremi,beppe x primo,anche se e' altrettanto chiaro che il bastone del comando deve averlo lui,pero' deve anche comprendere ed essere allo stesso tempo piu' saggio e garante.forse dovrebbe anche riflettere che i rischi di sfasciare tutto sono alti,e su cosa succederebbe,con un ritorno al voto a breve,molti voti li prenderebbe renzi,quindi e' meglio provare a fare qualcosa,senza allearsi sia chiaro,e far vedere che si puo' cambiare le cose,e con questo poi chiedere piu' voti quando rivoteremo,perche' se faremo solo quelli del no,o continueremo con questo assurdo tiro al bersaglio fra noi andremo poco lontano,con il rischio di essere solo una meteora destinata a scomparire presto.dobbiamo trovare il modo per agire e non disperdere tutto quello che e' stato creato.il giustizialismo da tastiera proprio non lo sopporto,o siamo furbi o saremo facile preda di chi non aspetta altro dividerci e mangiarci
Salvatore Guglielmino
17 marzo 2013 alle ore 21:16Niente compromessi o indulgenze , a casa chi ha tradito il mandato.
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 21:16Grillo, non cedere!
La votazione non era fra Schifani e Grasso, fra mafia e antimafia, ma fra vero cambiamento e finto cambiamento.
Se veniva eletto Schifani, non era colpa del M5S. Anzi, si aveva maggior forza per cambiare il sistema.
Il dottor Grasso ha sempre avuto un ruolo importante nelle istituzioni dello Stato. Rappresenta solo un cambio di facciata per mantenere questo sistema.
La strategia del Pd e di Bersani è pericolosa per il movimento. Vorrebbero l'appoggio sul programma del M5S dicendo: è il vostro programma, votatelo!
Fra un anno ci saranno le elezioni e si presenteranno come quelli del rinnovamento. Diranno: siamo noi quelli concreti che riusciamo a realizzare i sogni del movimento. Loro sanno solo parlare.
Cederanno magari solo su alcuni punti, ma non cambieranno mai il sistema. Toglieranno forse le spese incivili ed immorali della politica, ma non cambieranno i meccanismi del potere. Concordo che Grasso e Boldrini sono le foglie di fico o specchietti per allodole.
Il M5S non è solo rabbia, ma un progetto per la democrazia diretta, per diventare cittadini sovrani e non sudditi, per una società che rispetta le persone e l'ambiente.
Cari amici non dobbiamo cedere al compromesso, rispettandole regole della trasparenza e coerenza. Leggendo i commenti, più che elettori convinti e consapevoli del progetto del M5S, alcuni mi sembrano complici del PD.
Cecilia Calvillo
17 marzo 2013 alle ore 21:17Nella votazione per la presidenza del Senato è mancata la trasparenza. Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto. Nel 'Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento' sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al
punto Trasparenza è citato: Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S. Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenz
NON C'E' ALTRO DA DIRE.
gianni trapella
17 marzo 2013 alle ore 21:17credo che i media vogliano destabilizzarvi, crediamo in noi stessi, crediamo nel movimento, nessuno ha tradito poichè nessuno si è alleato con nessun partito. la partita è lunga e il movimento 5 stelle deve ora, portare a casa degli incarichi importanti, quelli più vicini ai cittadini ad es. controllare inciuci, sperperi, costi della politica, mettere in moto l'economia permettendo alle piccole e grandi imprese di pagare i loro debiti con l'erario per mezzo di rate più abbordabili....non sono questi alcuni punti su cui il M5S lotta e combatte???
Ciro Ciccone
17 marzo 2013 alle ore 21:17
Cariche dello stato,attuale.
Capo dello stato-Napolitano di SX
Presidente del consiglio- Bersani di SX
Presidente alla camera deputati-Boldrini di SX
Presidente al senato- Grasso di SX
Futuro capo dello stato - Dalema di SX
M5S state consegnando il paese alla SX ,COMPLIMENTI,questo è il preludio per appoggiare il nuovo governo di Gargamella.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:19Purtoppo temo sia così !
giuseppe andromeda
17 marzo 2013 alle ore 21:17Io ho cercato di mettermi nei panni di un senatore M5S e penso a quando si discuterà del vero tema e cioè del governo.
Alla Camera faranno quel che vogliono tanto hanno la maggioranza.
Al Senato :
123 PD
117 PDL
54 M5S
19 MONTI
1 VALDAOSTA
1 ITALIANI ALL'ESTERO
Hanno un'idea di che fare i farneticanti del "chiamamoci fuori"?
Ci asterremo? Usciremo dall'aula? Ci auguriamo un inciucio tra pdl e pd-l (un'altra volta lo psico-nano) ?
Vogliamo un governo ? Non lo vogliamo?
E se non si farà un governo per colpa nostra, come glielo diremo a chi ci ha votato e sperava in un cambiamento?
Ma queste cose perché Grillo non ne parla prima con i Senatori, invece che imprecare dopo?
OHHH! I numeri sono quelli di sopra ed occorre prendere una decisione. Occorre fare strategie, fare delle scelte, altro che piagnucolare come bambini a cui hanno rotto il giocattolo.
Giuseppe
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 21:19Grillo purtroppo vuole un governo pd-pdl per avere, lui suppone, i voti del 100% quando la cosa esploderà inevitabilmente. E' un comportamento criminale e cannibale.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 21:22Perchè farnetichi tu? La decisione "noi ne restiamo fuori" era già stata presa prima delle elezioni e approvata dagli elettori con il loro voto.
Perchè adesso sarebbe farneticazione. Datti una regolata e un pò di coerenza non guasta.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 21:30si si dai facciamo un bel governo col pd che magari ci da qualche posto di sottogoverno
e il problema della disoccupazione è risolto
per un centinaio di venduti ...
giuseppe andromeda
17 marzo 2013 alle ore 22:04Facciamo a capirci.
Io non auspico nessun posto di sottogoverno con il pd-l.
Io non voglio riandare alle elezioni e non voglio che i giornalai servi della casta ce ne attribuiscano la colpa, e guardate che nel sommergerci di merda sono bravissimi.
L'occasione che abbiamo di rivoltarli è troppo ghiotta e temo che non si ripresenterà mai più.
Se, fatto il governo, si rifiuteranno di attuare le proposte nostre, che sono quelle dei cittadini, faremo cadere il governo e alle prossime elezioni,allora sì prenderemo una caterva di voti e li sommergeremo per sempre.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 21:18Crimi ha "faticato tanto" a fare il segretario, torni pure a fare il suo riposante lavoro alla corte d'appello... "uno vale uno"
ottavo scaffaro
17 marzo 2013 alle ore 21:18Risposta a Grillo
In merito al voto ultimo del Senato, io mi schiero con i neo-senatori che nel rispetto di una loro sensibilità e coscienza personale, hanno espresso preferenza a Grasso (ammesso non siano stati i montiani). Inoltre ti rammento che tu, ti sei sempre definito il loro megafono, ebbene un megafono è un semplice trasduttore acustico di un segnale variabile proveniente da fonte diversa (intelligenza giovanile).
Ora se tu ti ritieni essere anche il demodulatore di un segnale che tu stesso generi, allora altro che San Francesco, tu sei tutto, sei Dio! Tu in verità, agendo in questo modo, dimostri di non riporre alcuna fiducia nei giovani che tu stesso hai supportato a divenire parlamentari. Parlamentare significa " colui che negozia " , cioè uno capace di dialogo, ma essi si limitano solo a ritrasmettere ciò che tu trasferisci loro. A questo punto, mi viene da pensare che anche tu non dici il vero, quando affermi di essere un semplice altoparlante, perché io noto una situazione ribaltata, ora sono loro il tuo megafono. Io ti ho votato e sono uno dei nove milioni di elettori che vogliono il "cambiamento" ma esso deve essere conseguito con intelligenza e nel rispetto delle regole democratiche, rispettando anche quella generazione che è fuori dal web. Il tuo modo di richiamare sempre i nostri parlamentari , per mio conto è intollerabile. Questa loro costrizione a non potersi esprimere liberamente , li fa apparire privi di un anima e cervello. Continua
..
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:28sei un infiltrato di Gargamella del PD
Vattene, vai a scivere nel tuo blog
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 21:33Sei un infiltrato di Gargamella del PD
vattene, vai a scrivere sul tuo blog
Non abbiamo bisogno delle tue critiche e delle tue reprimenda su Grillo
Lorenzo Di Gregorio
17 marzo 2013 alle ore 21:18Se un portavoce tradisce le regole del Movimento va immediatamente espulso.
Non bisogna fare eccezioni di nessun tipo perchè sulle eccezioni ci sarà
sempre chi è pro e chi è contro. Semmai possiamo discutere sulle regole da
cambiare (che a me personalmente stanno benissimo). Ma non sulle eccezioni.
Questa non è dittatura. E' banale rispetto delle regole.
Simone Malossi
17 marzo 2013 alle ore 21:18il m5s è nato per rifare completamente il sistema. il sistema non può essere rifatto sulle stesse fondamenta. chi accetta grasso accetta l'attuale sistema, che ha solo temporaneamente cambiato faccia. in quest'ottica schifani vale grasso.
io sono molto deluso per la scelta dei senatori che hanno aiutato il pd. non credo che dovrebbero andarsene, ma credo che dovrebbero effettuare un sondaggio tra chi come me li ha votati, per capire quanti appoggiano questa scelta e quanti invece non si sentono rappresentati. e dopo eventualmente andarsene. questo è il sistema che voglio, il resto non mi interessa.
francesca
17 marzo 2013 alle ore 21:22 Una dozzina di senatori grillini, ieri, si sono comportati da indipendenti : posti di fronte all'alternativa, per la presidenza del Senato, tra un indagato per rapporti con la mafia e un procuratore antimafia, hanno scelto la decenza.
Se tu sei per l'indecenza goditela in italia ne hai a go-go
Simone Malossi
17 marzo 2013 alle ore 21:26non credere che l'indecenza finisca ora che c'è grasso, è solo una morte più lenta.
Maurizio Marcolin
17 marzo 2013 alle ore 21:18Quando si parla di democrazia (governo del popolo) non si deve dimenticare che il popolo che governa si dà delle regole e queste regole devono essere rispettate. Il rispetto di queste regole condiziona la libertà del popolo.Quando si organizza un movimento legato a determinati valori esso è democratico quando vengono votate dal popolo del movimento determinate regole e dallo stesso popolo rispettate.Tutti coloro che iscritti per propria volontà partecipano alla vita di quel movimento democratico devono rispettare le regole che essi stessi come popolo si sono dati. Nel momento in cui una parte del popolo che aderisce ad un movimento per qualsiasi causa o motivo non riconosce proprie quelle determinate regole che a sua volta aveva votato, non si sente più democraticamente rispettato, e pertanto si dimette immediatamente senza condizionare per le sue scelte in contrasto con le regole il movimento stesso.Tutto ciò è democratico. Quando si costruisce qualcosa di nuovo in ogni campo si devono evitare gli errori, nessuno è perfetto, quindi si controllano gli errori e si eliminano le cause che li hanno generati, passo dopo passo fino a raggiungere la precisione dell'obbiettivo voluto.
Andrea Manieri
17 marzo 2013 alle ore 21:19Se invece avesse vinto Schifani allora il mio voto sarebbe stato rispettato?
Mi spiace, ma se questo e' il pensare comune, viva chi ha votato Grasso. La volta prossimo lo/a votero', perche' e' stato/a in grado di capire come interpretare il mio voto correttamente (mai piu'i cialtroni degli ultimi vent'anni - ma neanche un paese senza istituzioni...).
Non faro' altrettanto con il M5S... non lo votero' se non e' capace di proporre una alternativa reale, di forzare la vecchia politica a pensare nuovo e cambiare...
nessun governo e' come un governo di B&B...
lallo
17 marzo 2013 alle ore 21:19ma lo slogan del movimento non era "uno vale uno"?
grillo vuole solo dei burattini
fabio piai
17 marzo 2013 alle ore 21:19Basta fare i bambini e a pensare sempre per se!! Se avete la possibilità di fare le riforme e di portare a casa qualcosa, fatelo e basta!! Non mi sembra un buon momento per spendere ancora denaro pubblico per delle eventuali elezioni!! Avete una buona occasione per cambiare finalmente qualcosa! Non buttatela via! mettetevi d'accordo su cosa fare con urgenza e una volta fatto si potrà pensare se andare nuovamente al voto... NON PERDIAMO ULTERIORE TEMPO! GRAZIE
Antonino Di Bella
17 marzo 2013 alle ore 21:19Regolamento! Leggetelo! E capitelo!
Dice che bisogna giustificare le proprie scelte, e che gli attivisti ne valutano la bontà!
Grillo non ha cacciato nessuno!
... non ci sentite, eh?
Maurizio Salerno
17 marzo 2013 alle ore 21:19Voglio solo esprimere la mia solidarieta ai senatori di M5s che hanno dimostrato di saper e poter pensare con la propria testa.
Mi sembra, inoltre, di ricordare che una delle critiche mosse al sistema politico dal movimento era quella di ritenere la maggioranza degli eletti solo delle marionette al servizio degli interessi di partito.
Non vorrei che si facessero gli stessi errori.
Oggi ci sono le condizioni per un vero e radicale cambiamento. Utilizziamole.!
Claudio Volongo
17 marzo 2013 alle ore 21:19Caro Beppe, ho 57 anni non sono un attivista del movimento ma per le ultime elezioni ho dato il mio contributo promuovendo il M5s sul luogo di lavoro e tra gli amici contentissimo di ritrovare la voglia di partecipare e sperare ancora, soprattutto per i miei due figli, in un futuro che può e deve essere migliore.
Ma questo futuro l'ho intravisto nelle parole di A. Grasso e L. Boldrini, che non sono "foglie di fico" ma pietre angolari di un edificio da costruire. Se è vero che la rivoluzione è come una bicicletta, ed il M5s può esserlo, allora dobbiamo assolutamente pedalare,pedalare...pedalare e i cittadini del M5s che ci stanno rappresentando hanno iniziato a farlo.
vincenzo N.
17 marzo 2013 alle ore 21:20fuori i cattocomunisti dal m5s!
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 21:30hai ragione è una razza infame.
gianantonio d.
17 marzo 2013 alle ore 21:20Nessuno vi obbliga a votare M5*,noi abbiamo bisogno di gente di qualità ovvero pochi ma buoni.
Se non vi convince il programma seguite altre strade non sentiremo certo la vs mancanza
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 21:22Vai tranquillo, alle prox elezioni le persone intelligenti voteranno altro e voi tornerete al vostro 3%, pochi, buoni e fuori dal parlamento (tanto x quel che siete andati a fare cioè nulla, tantovale star fuori no?).
luigi di pietro
17 marzo 2013 alle ore 21:31Per governare ci vogliono ivoti.
Il tuo non vale piu di un altro.
Questo é la grandezza della democrazia.
Alessio Traficante
17 marzo 2013 alle ore 21:20La coerenza e' il punto di riferimento del movimento, ma le regole dello scrutinio vanno tenute in considerazione. Votare scheda bianca fino al ballottaggio e' il segnale, chiaro e puro, del pensiero del M5S. Ed e' stato compatto. Per questo, e solo per questa coerenza, si e' arrivati al ballottaggio. Dove si deve decidere tra un ex procuratore generale antimafia, ed un possibile colluso con la mafia. Giunti al ballottaggio, ritengo molto piu' in linea e coerente con le idee del M5S votare Grasso che scheda bianca, portando alla vittoria di Schifani.Soprattutto perche' Grasso non e' un uomo di partito. Siete stati bravissimi a forzare Bersani (per paura) a usare la foglia di fico. L'Italia ne giovera', e questo deve essere l'obiettivo coerente del movimento. Grazie a chi di voi l'ha votato!
noferi marco
17 marzo 2013 alle ore 21:20bhe siamo enormemente delusi dico siamo perchè siamo una famiglia di 4 componenti che ha vota m5s,se questa doveva essere la fine potevamo a continuare a votare dx, perlomeno non vinceva bersani ma siamo ancora fiduciosi,dai beppe puliamo questa Italia,una speranza ai nostri ragazzi.
marco noferi&family
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 21:21Non è vero che abbiamo influenzato i nomi dei capi di Camera e Senato. Nel PD hanno ragionato, e sapendo che si torna alle urne presto, dove stavolta VINCERANNO CON RENZI , hanno messo come nomi belli, ma non di caratura interna al PD, la Boldrini e Grasso che fra 4 mesi torneranno al vecchio lavoro. Nella prossima legislatura quindi, dove il PD avrà maggioranza completa e il PDL e il Movimento saranno alle opposiizioni, rispunteranno Fnocchiaro e Franceschini. Chi condivide con me questa ipotesi?
cittadino
17 marzo 2013 alle ore 21:25Io ragiono con la mia testa e MAI e POI MAI qualcuno, ne' Grillo e nemmeno Casaleggio possono pensare di avere ragione a prescindere.
Liberamente ho votato il movimento a cinque stelle perche' ci credevo, ma NON ACCETTERO' MAI E POI MAI dei BURATTINI. Non ci serve l'uomo della provvidenza, ne abbiamo gia' avuto troppi.
La prossima volta penso che il mio voto non finira' al movimento. Mi spiace, ma per me Grillo... SEI FUORI !..
mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 21:31Non sono sicuro che con Renzi vinceranno, ma per il resto il progettto Pd è proprio questo. Tex Willer direbbe che le tue parole "sono puro vangelo" !
dario g.
17 marzo 2013 alle ore 21:21la violenza di alcuni commenti è inaccettabile: dobbiamo discutere non urlarci addosso come la gente che vogliamo mandare a casa
Ciro M.
17 marzo 2013 alle ore 21:21Grasso e Boldrini sono uomini di partito, da sempre. Chi nega e' un ipocrita. Nei loro nomi, nessuna novita.
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 21:24L'altenativa??? Schifani???
Valerio Di Fulvio
17 marzo 2013 alle ore 21:21Vorrei soffermarmi su due punti.
La prima. Essere eletti non può certo significare adesione assoluta a un pensiero. Credo che chi sia rappresentante di un voto se ne assuma la responsabilità scegliendo per quella che ritiene la cosa più giusta in quel determinato contesto. Se poi avrà fatto bene o male, nella totalità del suo mandato, saranno i cittadini. Dall'altro mi chiedo se è giusto operare al di fuori di uno statuto che nel caso particolare dichiara: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5". Per cui sulla discussione in essere mi sarei aspettato da te Beppe, prima un chiarimento su cosa sia stato veramente deciso dal gruppo e poi eventualmente una critica a chi ha fatto diversamente. Per cui, visto che ci facciamo paladini della trasparenza, dov'è il video della seduta del M5S?
La seconda questione. Mi chiedo se il M5S si proponga come una forza di governo capace di un vero cambiamento o come una forza di solo controllo.
La seconda ipotesi, pur condivisibile, mi sembra però un po' riduttiva e sicuramente non va nella direzione di chi auspica una seria inversione di rotta, proponendo un cambiamento radicale sia del modo di legiferare sia nei contenuti dello scenario politico nazionale. Se, come spero la direzione è la prima, allora credo ci sia molto da rivedere, in quanto l'utopistica visione del "solo noi" sarà anche piena di forza evocatrice di scenari ideali ma non è certo il mezzo che ci porterà lontano, visto che per fortuna siamo ancora in una democrazia e non in una monarchia o dittatura e qualcuno con cui dialogare bisognerà pure trovarlo. Diversamente il rischio è di diventare un po' come il personaggio del libro "Il deserto dei tartari" che per lungo tempo vive in attesa della "grande occasione". E questa secondo me è stata la prima delle grandi occasioni perse, perché credo che con un po' di buon senso e autocritica sicuramente una delle due presidenze potevamo portarla a casa. La guerra si vince conquistando le posizioni.
Jonathan montemurro
17 marzo 2013 alle ore 21:21A torto o a ragione, gli eletti 5 stelle sono li per fare quello che diciamo noi cittadini, non devono e non possono permettersi di decidere loro, altrimenti è già finito il cinema.
Credo che si possa passare sopra l'accaduto solo in quanto i 2 presidenti eletti mi sembrano di tutt'altro calibro rispetto ai precedenti, ma resto dell'idea che se il movimento 5 stelle deve portare la volontà dei suoi elettori in modo diretto deve votare in maniera uniforme su ogni punto.
Pasquale Grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 21:21AMAZON, KINDLE, GIOCHI, LIBRI, ma quanta pubblicità ospiti Grillo sul tuo blog ??? Ma quanto ti frutta ???
Dovresti rendere pubblico il bilancio del sito, visto che vuoi la trasparenza. Ma non penso che la vedremo mai, visto che quelli che ti seguono sono peggio di Scientology: ha ragione il nano ! è la prima volta che gli dò ragione !
Ciao DUX !
sergio .
17 marzo 2013 alle ore 21:39La pubblicità che vedi pubblicata sul blog di Grillo è trasparente proprio perchè esplicitata. I finanziamenti illeciti, le tangenti a te tanto cari, visto che citi il nano ...no. Riesci a vederla la differenza? Avendo votato PD o PDL, sicuramente no. Tempo sprecato.....
antonio patacchiola
17 marzo 2013 alle ore 21:21vorrei ricordare a tutti gli eletti M5S che il nostro voto è stato dato per CAMBIARE il modo di fare politica, per non vedere più ciò che è successo nelle passate legislature. votare Grasso è stato come dare uno schiaffo a tutti noi. Grasso per chi non lo ricordasse aveva elogiato più volte il governo Berlusconi per il suo impegno per la lotta alla mafia (?????????), è uno che ha fatto parte del sistema e che si è venduto al miglior offerente per essere sicuro di prendere una comoda poltrona. anche se posso capire lo spirito con cui è stato effettuato il voto, gradirei molto non dover più commentare queste situazioni.
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 21:22 Crimi nel video di riassunto della giornata su youtube ha detto che il gruppo nella riunione del pomeriggio ha stabilito all'unanimità la NON RIELEZIONE DI SCHIFANI ...
ora questo significa bianca nulla o anche grasso con libertà di voto.
punto
andatevi a guardare il video
https://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Alessandro Racioppi
17 marzo 2013 alle ore 21:22Grande democrazia caro Grillo. Veramente, roba da grande ipocrita dittatore. Te lo dico io, uno di quei giovani che tu tanto pensi di rappresentare...Il voto segreto e li' per far si che i parlamentari possano votare in base alla propria coscienza senza tener conto di interessi altri del bene del paese del paese, come i tuoi. E inutile lavarsi le mani dai problemi altrui per vincere altri voti. Chi ti ha votato lo ha fatto per un cambiamento costruttivo, non dittatoriale. La democrazie e bella, ma anche difficile, bisogna coesistere e comunicare per raggiungere dei risultati. Dando del "vaffa" sempre a tutti gli altri partiti, anche rinnovati (come il PD, che e stato notevolmente rinnovato con altrettanti giovani e soprattutto più donne del PD). Ma soprattutto, chi ti ha votato Grillo? I voti della gente vanno agli eletti del M5S, non a te che al momento non rappresenti nessun cittadino italiano, ne sia mai stato democraticamente eletto. Come disse una volta un grande professore nella mia vita "Quando un uomo e convinto che i suoi ideali siano l'assoluta verità', senza volerne compromettere o discutere nessuno, corri nella direzione opposta, perché molto probabilmente ti trovi davanti ad un futuro Hitler o Stalin". Buona fortuna a prendere il 100%, ma senza comunicazione o democrazie di certo Caro Grillo, non avrai mai il mio voto.
P.S.-era difficile scegliere tra mafia e anti-mafia no? Sono sicuro le famiglie colpite dalla mafia ti ringrazieranno per i tuoi commenti...
Ribelli del M5S, togliete da mezzo questo dittatore e continuate il bel progetto di vero risanamento comune e democratico
Roberto S.
17 marzo 2013 alle ore 21:37Egr. Sig Racioppi,rispetto il suo pensiero ma se Lei crede che qualcuno degli attuali partiti che si portano sulle spalle il fallimento del paese possa avere in questo momento dei pensieri di altruismo per il Popolo Lei si sbaglia di grosso. Questi personaggi che Lei ritiene all'improvviso illuminati dallo Spirito Santo sono solo dei disperati all,ultima spiaggia che vedono con preoccupazione l'apertura degli armadi dove per decenni hanno depositato le loro malefatte e che adesso hanno paura di vedere esposte al sole. Visibili a tutti. E mi creda le malefatte di Bersani la sua insipienza politica la sua totale assenza da qualunque atteggiamento critico nei confronti di leggi inique che anche lui ed i suoi accoliti hanno votato determinano la stessa responsabilita' del disastro in cui viviamo. Un cordiale saluto
Alessandro Racioppi
17 marzo 2013 alle ore 23:01Egr. Sig Timisoara,
rispetto il suo pensiero, ma per lo stesso discorso se lei crede che un salvatore della patria (ex. Grillo), possa salvarci da tutti i problemi e altrettanto improbabile. Basta guardare l'esempio di Parma in cui il sindaco ha dovuto prendere decisioni molto "impopolari", scatenando proteste dai suoi stessi elettori.
Comunque il problema odierno, a mio avviso, e quello di riuscire a concludere qualcosa di pragmatico per aiutare gli Italiani.Con una alleanza PD questa opzione sarebbe realtà'. Non per questo si sacrificherebbero gli ideali del movimento, anzi sarebbe un gesto di responsabilità per il movimento, che mostrerebbe oltre alla rabbia incanalate nella campagna elettorale, abbia la volontà di incominciare la strada di alcuni cambiamenti costruttivi. Comunque, per risponderle a proposito dei partiti, lei ha ragione, di santi non ce ne sono, e neanche di salvatori, compreso Grillo. Per raggiungere un vero cambiamento serve una mentalità' comune, altrimenti si finisce con una rivoluzione Bolscevica. Ha ragione, ci sono ancora dei volti da cambiare nel PD (non parlo del PDL che e senza speranza...), ma la maggior parte dei neo eletti, e si senta libero di ricercarli sul web, sono buona gente, giovani e donne. Così' come il M5S. Purtroppo la situazione dell'Italia non ci lascia possibilità' di impuntarci so ideologie, al costo del benessere degli Italiani. Dopotutto, siamo arrivati sulla luna dopo anni di esplorazioni, e nessun cambiamento e mai successo da un giorno all'altro. Questo non vuol dire che il M5S non debba continuare a cercare cambiamento, ma che debba incominciare a dialogare con degli esponenti di un partito (che a parte varie eccezioni) ha degli obbiettivi, ed elettori in comune. Purtroppo la democrazia e una materia complicata, con migliaia di opinioni diverse. Ma proprio per questo e il sistema di rappresentanza piu equo e giusto. Ora e tempo di esser pragmatici e incominciare con le riforme, detto da un idealista.
Alessandro Racioppi
18 marzo 2013 alle ore 00:49Scusi per il cognome, avevo letto Timisoara. Pardon!
Andrea Piron
17 marzo 2013 alle ore 21:22Buonasera a tutti. Bene la riflessione su quanto accaduto. Nessuno è perfetto... chi è senza peccato.. scagli la prima pietra :) suddai un incidente di percorso .. che gli eletti riflettano su quanto successo che si chiariscano ma l'importatne è INIZIARE a CAMBIARE il nostro SPLENDIDO PAESE.. tiriamoci su le maniche .. cari eletti, in Parlamento metteteci l'anima, il cuore .. qualche inciampo ci sarà inevitabilmente.. i risultati prossimi venuturi parleranno sopra tutto stò mare di giudizi, credo in parte inutili! Forza %STELLE
Roberto S.
17 marzo 2013 alle ore 21:22Noto il grande disappunto di molti simpatizzanti per i franchi tiratori (chissa' se e' un caso, siciliani, dove Berlusconi ha vinto), che hanno tradito la filosofia per la quale hanno esposto le loro facce alle spalle del vero ed unico motore del movimento che e' Grillo. Io non voglio entrare nella diatriba,puramente ideologica e viste le condizioni in cui si trova l'Italia direi anche ipocrita e sterile a bensi' vorrei analizzare da vicino la psicologia instabile di questi baldi giovanotti, probabilmente molti di loro fino a ieri disoccupati che dopo due giorni di nomina e di presenza a Roma ritengono, non solo di essere diventati degli statisti,ma con totale mancanza di umilta' e di fedelta' politica,rinnegano il pensiero e l,esperienza di un uomo che da decenni denuncia tutti i misfatti della Casta. A questi baldi e focosi giovani senza cervello consiglierei, almrno per una volta nella vita,di dimettersi in massa non per ripiocca ideologica ma per eccesso di stupuidita' e per totale mancanza di fede nel movimento di cui sono diventati rappresentanti. Diceva un grande uomo : Ricordatevi che chi tradisce una volta tradira' ancora.
gianmario volta
17 marzo 2013 alle ore 22:07Puro Buon Senso !!!!!!!
Sergio Manzella
17 marzo 2013 alle ore 21:22Non credo sia corretto votare in modo diverso dalla maggioranza del Movimento. Non mi fido di Costoro.
Ferdinando d'Agostino
17 marzo 2013 alle ore 21:22Secondo me M5s ha la possibilità e il dovere di condizionare la coalizione di maggioranza, il centrosinistra, imponendo scelte condivisibili e corrette, non rispondenti a logiche di partito.
Grasso e Boldrini sono scelte condivisibilissime. Il pd ha dovuto rinunciare a candidare persone come finocchiaro o Bindi o Franceschini, in "lista di attesa" da anni, per evitare di perdere tutto... Per me questa è una grande vittoria. Di tutti.
Ma se invece avesse vinto schifani... Ragazzi, era meglio che ve ne tornavate tutti a casa!
E non sono d'accordo su chi ha accusato vendola di incoerenza. Voleva appoggiare fico, ma Bersani ha scelto, e imposto alla coalizione, di proporre nomi di indiscutibile (ci auguriamo tutti) serietà. Con tutto il rispetto per fico, non credo possa reggere il confronto con la Boldrini...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 21:22basta
quì c'è pieno di stronzi che vogliono confluire nel pd
è stato bello, ma è durato 48 ore
fine del sogno
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 21:23Francesco Campanella
Giuseppe Vacciano
I PRIMI DUE STANATI
Emiliano Arcelloni
17 marzo 2013 alle ore 21:36Li farei capigruppo
massimo moretti
17 marzo 2013 alle ore 21:49linguaggio raccapricciante
preferivi la mafia al potere?
forza ragazzi tenete duro portate fino in fondo le vostre idee voi siete i migliori perche vi siete presi la responsabilità di pensare ed agire secondo coscienza
o volete dare il telecomando a grillo?
lui vota per tutti?
questa è dittatura altro che popolo al potere.
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 22:04gogna o linciaggio?
Gianpiero C.
17 marzo 2013 alle ore 21:23ognuno vale uno, secondo me chi ha votato Grasso ha fatto un voto di responsabilità, ha evitato il rischio di vederci Schifani alla presidenza del senato.
Paolo Roti
17 marzo 2013 alle ore 21:23I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Non c'è bisogno di aggiungere altro. il codice di comportamento va applicato e basta. Se si comincia già adesso a fare eccezioni siamo fritti.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:23A mio avviso chi ha infranto il regolamento deve dimettersi e dare il buon esempio. Sono i primi segnali di integrazione era prevedibile che succedesse, malgrado tutto la risoluzione con le dimissioni riporterà la barra dritta e quindi il M5S manterrà la sua credibilità a differenza dei partiti.
Andrej Sikrewsky
17 marzo 2013 alle ore 21:25"Presto vieni qui, ma su, non fare così,
ma non li vedi quanti altri bambini
che sono tutti come te, che stanno in fila per tre,
che sono bravi e che non piangono mai
è il primo giorno però domani ti abituerai
e ti sembrerà una cosa normale
fare la fila per tre, risponder sempre di si
e comportarti da persona civile"
Patetici ...
FRANCESCA S.
17 marzo 2013 alle ore 21:39Sono delusa dai 12 "traditori", spero almeno che non appoggino un governo PD!!!
vincenzo casolare
17 marzo 2013 alle ore 21:40Non sono riuscito a convincere i miei figli a far votare Pd, oggi mi sono beccato la soddisfazione da parte loro che avevo ragione.Forse a voi interessera' poco ma avete perso 3 voti perche' ci vuole un gran coraggio condannare e massacrare mediaticamente qualcuno che tra uno Schifani e un Grasso ha scelto quest'ultimo. Grazie anche a voi si puo' cambiare il paese non sprecate questa occasione e non uccidete gli entusiasmi dei vostri giovani.
Antonio Amadio
18 marzo 2013 alle ore 00:15Siamo in guerra, per fortuna è solo una guerra politica, ma va comunque
combattuta. La guerra è fatta di battaglie, ed ogni battaglia ha una storia
a se. Ora: è meglio non combattere votando scheda bianca e far vincere il
peggiore dei nemici, o è meglio schierarsi, quando serve, al fianco di chi
in quel momento combatte la nostra stessa battaglia?
Al Senato si doveva scegliere per forza tra due persone, i nostri Senatori non potevano
girarsi e far finta di nulla. Va bene il cambiamento, va bene l'apriscatole
e tutti i vaffa di questo mondo rivolti all'attuale classe politica, ma se
avesse vinto Schifani dormivamo sonni tranquilli?
Altre battaglie più grandi ci attendono, ora dobbiamo serrare i ranghi e
non disunirci, non ci possiamo permettere di deferire gli ufficiali che ci
rappresentano al Senato proprio adesso... Se hanno disubbidito ad un
ordine, lo hanno fatto perché in quel momento, dobbiamo prenderne atto, era
la cosa giusta da fare.
vailati b. pisa
17 marzo 2013 alle ore 21:23Nessuno si dimetterà tra i senatori del M5S perchè il M5S non ha un leader, Beppe Grillo è il megafono del M5S che richiama su di se tutto il fango che i media sparano. Nel M5S ognuno è leader e ognuno è partito politico di se stesso. Ogni cittadino col M5S può dire democraticamente ciò che pensa o propone, anche Beppe Grillo è un cittadino e dice quello che pensa e propone, i ns. eletti accettano critiche e proposizioni e se fattibili ne fanno uso. In questo momento delicato ci sono strategie in atto da tutti i partiti, lasciamo i ns. del M5S proseguire sulla strada intrapresa che ha già portato in 2 mesi cambiamenti che gli altri partiti non hanno fatto in 20 anni.
Aspettare con pazienza, dignità e orgoglio di essere cittadini a 5 stelle.
Emiliano Arcelloni
17 marzo 2013 alle ore 21:24Beppe,ti conosco dai tempi della Yomo,quando facevi pubblicità sui canali del "nano" come lo chiami tu.Analizzando il tuo percorso non posso che constatarne l'ingegnositá nel reinventarsi che hai adottato.Ma ora hai fallito.Ti sei impigliato nella "rete" che da bravo pescatore di disperazione avevi steso. Fatti da parte.hai urlato "avanti i cittadini". Ora sono li,avanti a tutti,magari spaesati e impreparati,ma li dove li volevi.Ora sganciati dallo scafo,perché lo stai appesantendo e portando a fondo.forse così verrai ricordato come padre nobile della rinascita del popolo e non l'urlatore senza senno che sprecó l'occasione di apparire veramente democratico. #grillofuori
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 21:24Crimi a casa rapidamente.
dario g.
17 marzo 2013 alle ore 21:28perchè scusa?
GIUSEPPE D.
17 marzo 2013 alle ore 21:24VOGLIO DIRE AL SENATORE VACCIANO CHE SE TU HAI VOTATO GRASSO SEGUENDO SOLO LA TUA COSCIENZA A ME NON ME NE PUÒ IMPORTARE DI MENO,SE 6 STATO ELETTO DA NOI È PER RAPPRESENTARCI PER ESPRIMERE LE IDEEE DEL MOVIMENTO 5S IDEE CHE HANNO RACCOLTO MILIONI E MILIONI DI ELETTORI , SE NON 6 IN SINTONIA CON QUESTE IDEE È SACROSANTO CHE TI DEVI DIMETTERE NON VOGLIAMO TRADITORI VIA TUTTI QUELLI COME TE DAL MOVIMENTO .IL TUO RAGIONAMENTO NEL MOVIMENTO UNO VALE UNO NON MI CONVINCE PER NULLA ,PERCHÉ QUELL UNO CHE DICI TU DAL MOMENTO CHE É STATO ELETTO RAPPRESENTA TANTI MILIONI DI PERSONE E QUINDI DEVE SOLO ATTENERSI AL PROGRAMMA DEL M5S
gianni alberto passante
17 marzo 2013 alle ore 21:28mi sembra però che siano in sintonia con tanti altri elettori del m5s che invece avrebbero votato grasso, si chiama rappresentanza, e loro li hanno rappresentati. arrendetevi siete circondati dalla saggezza che a voi manca, si spera
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 21:33Amico mio, anche tu devi parlare solo per te stesso e non in nome del Movimento. Leggiti un bel pò di commenti, e vedrai che la maggioranza di noi NON la pensa come te. E neanche Grillo, guarda un pò cosa ha scritto:
COMUNICATO POLITICO NUMERO 45 :
11 Agosto 2011
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
.....
"Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Quindi, mettetevi il cuore in pace... non c'è stata alcuna violazione condannabile. E' Beppe che è un pò stressato, ultimamente, tanto da dimenticare i proncìpi BASE del Movimento da lui stesso fondato, e votato da me e da altre MIGLIAIA di persone come me proprio per QUESTI princìpi.
agnese dalmaso
17 marzo 2013 alle ore 21:24ho letto i vs. commenti.
Premetto che non ho votato per il vs. movimento pur condividendone i principi di trasparenza, onestà e pulizia. Forse vi voterò la prossima volta.... dipende da come Vi comportate in parlamento.
Tra il dire e il fare c'è infatti di mezzo il mare.
Detto questo non condivido la scelta di alcuni vs. senatori che hanno espresso il voto per il senatore Grasso.
Se nel movimento esite una regola ed è stata accettata dal'iscritto questa deve essere rispettata costi quel che costi.
Se ognuno di Voi infatti facesse quello che vuole il vs. movimento non potrebbe esistere.
Servono delle regole e una volta fissate dalla maggioranza devono essere rispettate senza se e senza ma.
La giustificazione che Grasso era meglio di Schifani mi sembra una non giustificazione:chiunque sa che in Italia -purtroppo - nessuno viene nominato capo procuratore antimafia ovvero proposto presidente del senato se non ha quantomeno un'affinità politica con chi lo nomina.
Detto questo io credo che per rispetto alle regole del movimento chi lo ha votato dovrebbe dimettersi.
Spere che il soldo facile non cominci a far presa anche sugli eletti del movimento cinque stelle.
agnese- verona
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 21:25Francesco Campanella
Giuseppe Vacciano
I PRIMI DUE STANATI
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:35a quando i cvampi di concentramento??
Claudio d.
17 marzo 2013 alle ore 21:25VIA DAL NOSTRO GRUPPO GLI INFAMI SIGNOR NESSUNO CHE IN UN GIORNO CREDONO DI ESSERE NOVELLI PERTINI, NOVELLI BERLINGUER. FUORI I MONTATI INFAMI. IL 5 STELLE E' GRILLO. NESSUNO HA VOTATO QUEI 10 INFAMI. NESSUNO, NEMMENO LORO STESSI.
non dovevate tradire chi vi ha votati, non dovevate tradire il voto dei cittadini parlamentari,non potete dimenticare la parola data. adesso se non date le dimissioni avrete aperto la porta del m5s al compromesso,non vi abbiamo votati per questo, altrimenti prima di voi c'erano gia i soliti partiti. dimettetevi.
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 21:28Ma per favore... quanto isterismo... calma calma...
Francesco Giannerini
17 marzo 2013 alle ore 21:25Il Grillo canta sempre al tramonto....ma i sogni muoiono all'alba!!!
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 21:26Vorrei rimandare a questo articolo dell'Huffington Post... una posizione condivisibile di Beppe...
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/17/blog-beppe-grillo-quando-_n_2896867.html?utm_hp_ref=tw
Corrado I.
17 marzo 2013 alle ore 21:26 Beppe. ..
Quietati, hanno fatto solo una cosa di buon senso.
Non distruggere tutto con le tue mani.
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 21:26Il comunicato di CRIMI di poco fa è allucinante. Ci dormo su, ma penso di dimettermi domani da questo MoVimento di malati di protagonismo e di persecuzione.
carlo magni
17 marzo 2013 alle ore 21:26Aspettiamo di sapere chi sono i senatori che hanno preso una strada diversa da quella indicata dagli elettori. Se avessimo voluto le persone "per bene" che ci propone il PD avremmo votato il PD, non abbiamo bisogno di intermediazione politica, abbiamo bisogno di democrazia diretta. I dodici senatori che hanno votato Grasso non hanno capito per quale motivo si trovano in Parlamento e spetta a Grillo spiegarglielo senza mezzi termini.
giuliano rame
17 marzo 2013 alle ore 21:26Come purtroppo temevo...Caro Grillo, se non ci metti la faccia, e proprio fisicamente il tuo sedere nel parlamento, da qua a poco tutto il buono e meritevole che hai fatto, cioè il FAR DRIZZARE CULI E TENTARE DI ELIMINARE STIPENDI DA NABABBI, il tutto verrà fagocitato dal "è-tutto-un-magnamagna" di merda
Di cui toh cazzo, tutti si lamentano al 100%, ma che toh, solo un 25% di ebeti/idealisti/stanchi/speranzosi (tra cui il sottoscritto) ha osato e cercato di tradurre REALE sta protesta/lagna, con un TANGIBILE VOTO. Grillo, porca miseria, se ora non ti butti TU dentro al 100%, vai a fare in culo anche tu, e ognun per sè e dio per tutti se c'è
! Porca miseria, dai speranze e molli ad altri??? Abbi coraggio fino in fondo! Dai!! Per favore...Scusa la rabbia ma...Per favore porca miseria...
Gennaro Cacace
17 marzo 2013 alle ore 21:26Mi vergogno di tutte le schede bianche venute fuori in Senato da qualunque parte esse siano venute. Grasso e Schifani sono la stessa cosa? Ma siamo impazziti? Ho votato con convinzione il movimento ed oggi lo rifarei ma domani non so. Voglio avere la libertà di pensare e se la voglio io non la posso negare ad altri. Mi piace la passione di Grillo ma non ho fede in lui e le sue azioni sono sotto il mio giudizio. Io ti tengo d'occhio, attento, non speculare sul mio futuro e non farmi votare tra pochi mesi. Raggiungi gli obiettivi fissati, il come non mi importa.
maria s.
17 marzo 2013 alle ore 21:26non trovo il mio commento!
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 21:26Sentite, tagliamo la testa al toro.
Lasciamo che sia Beppe grillo a decidere.
Beppe, a quanto mi risulta, ha deciso QUESTO:
COMUNICATO POLITICO NUMERO 45 :
11 Agosto 2011
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
.....
"Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Forse lo stress di questi ultimi giorni deve avergli procurato un vuoto di memoria, a Beppe...
ma a me e a qualche MIGLIAIO di Cittadini M5S, NO.
Fine della questione, direi...
Antonino Marra
17 marzo 2013 alle ore 23:03Perdonatemi ma non riesco a capire bene, nel comunicato 45 dice anche, oltre al sopracitato commento, che ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo e non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti, quindi è volutamente, immagino, indicato prima il programma e poi la propria coscienza, perchè mai non hanno seguito l'appartenenza al quale danno voce, anzichè schierarsi in un qualcosa di meno peggio? Certo seguire la propria coscienza è sintomo di personalità, ma avere coerenza con le proprie idee dovrebbe essere un punto di partenza, io penso.
Diego Longo
17 marzo 2013 alle ore 21:26Io non ho votato perchè Beppe decida tutto, nè per dire "no" a tutto senza criterio. Le cose giuste vanno sostenute. Si a Grasso tutta la vita! Si alla Boldrini! No al "No a prescindere"!
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 21:26Giuseppe Vacciano ha confessato nella sua pagina FB di aver votato Grasso e promesso di dimettersi domani o il giorno dopo. Spero che si comportino con tanta dignità anche tutti gli altri senatori che hanno tradito il mandato degli elettori, il regolamento del M5S, il Codice di Comportamento, nonchè Grillo e Casaleggio perchè è al loro talento ed alla loro gentilezza che debbono la loro attuale posizione. Rivelate il vostro voto e dimettetevi tutti. Grazie del vostro impegno e buon ritorno a casa.
RikyRich
17 marzo 2013 alle ore 21:26"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo"
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
Fonte: http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin/index.html
ROBERTO P. ,TORINO
17 marzo 2013 alle ore 21:26In cabina ho votato, dissociato, M5S...
non riuscivo a fidarmi del tutto ... ora so che non lo rifarei e che non lo rifarò ...ora so che saremo in molti a ravvederci.
Sicuri che questa sia la linea giusta, cioè che a probabili elezioni ravvicinate tutti vi rivotino?
Trovo incredibile il solo pensiero di dar la possibilità a gente come Schifani di occupare nuovamente la seconda carica dello stato. Trovo incredibile considerare qualunquemente tutti uguali, destra - sinistra. Trovo indecente votare scheda bianca, uno vale uno o forse mezzo o bianco? Trovo incredibile la pretesa di avere LA SOLUZIONE DI TUTTI I MALI in esclusiva, senza il bisogno di alcun confronto, mi pare si dica democratico. Trovo incredibile il tanto peggio tanto meglio. Trovo incredibile la "trasparenza del voto a comando". Trovo incredibile
..
Non è che il M5S sta diventando il MR5S : MOVIMENTO dei REPLICANTI 5 STELLE ?
Riflettete, non fa male e siete ancora in tempo!
tizio2 caio2
17 marzo 2013 alle ore 21:27Direi che vedere Bersani contento è indice che i senatori 5stelle hanno sbagliato. Leggere le lodi sui giornali indica che in un qualche modo si sono corrotti, perlomeno nell'immagine.
Avranno influenzato facendo proporre al PD persone più "proponibili" (e sicuro Grasso è meglio di Schifani) ma votare tutti scheda bianca voleva dire non mischiarsi con il vecchio.
Il danno di immagine fatto al movimento è gravissimo. Danno d'immagine verso gli elettori che credevano nella loro decisione, onestà e compattezza. Danno perché ora il PD, che li ha giocati una volta, sa che lo può fare ancora. Danno perché tra altri due "meno improponibili" si farà di nuovo il gioco degli altri. Danno perché potevano pretendere un seggio.
Non voglio entrare in merito ai due personaggi eletti, ma secondo voi questi due metteranno mai all'ordine del giorno le proposte del movimento 5stelle? Secondo me no, esattamente come non lo avrebbe fatto Schifani.
Resto grande sostenitrice di Grillo e Casaleggio. Onore e merito per tutto quelo che hanno fatto. Un po' più delusa dagli eletti.
Rita Marsico
17 marzo 2013 alle ore 21:27Di questi signori non mi fido, devono andare a casa.
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 21:27Un vero peccato che il movimento sia durato solo poche ore dopo le elezioni.
VOGLIAMO LO STREAMING DELLA RIUNIONE E DI TUTTE LE RIUNIONI SUCCESSIVE!!!!
Così il movimento è morto la democrazia è finita.
Franca Tietto
17 marzo 2013 alle ore 21:27Trovo che i problemi siano dovuti alla persona di Beppe. DEVE andare in parlamento. DEVE partecipare fisicamente alla vita del Parlamento. DEVE imporre il voto palese per i deputati del M5S.
Enzo Tersigni
17 marzo 2013 alle ore 21:27E' incredibile la gran quantità di infiltrati che scrivono nei vari post del blog, spero si trovi un sistema per filtrare o per stanare questi impostori, da particolarmente fastidio perchè si è impotenti dinanzi a tale evidenza
F. Grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 21:32Si, magari con qualche tipo di olio di ricino informatico, così li staniamo !
Il lupo perde il pelo ma non il vizio .....
FASCISTI !!!
luca m.
17 marzo 2013 alle ore 21:27Volevo solo dire a Grillo e ai grillini che hanno votato al senato PD,che io stupidamente volevo un cambiamento radicale se no avrei votato bersani da me...Grazie di ♥!
Ermanno Testini
17 marzo 2013 alle ore 21:27Sprecare tempo e fiumi di parole non serve a nessuno! Contano solo i fatti! Abbiamo sostenuto un movimento con determinate linee guida, regole e, condivise assunzioni di responsabilità, fra eletti e cittadinanza! La correttezza ed il buon senso imponeva di non appoggiare nessuno! Pare non sia avvenuto così! Chi non ha o voluto comprendere se ne assuma la personale responsabilità.
PAOLA M.
17 marzo 2013 alle ore 21:27INVECE DI PERDERE TEMPO IN POLEMICHE STERILI E INUTILI CONCENTRIAMOCI SUL PUNTO PIU' IMPORTANTE DEL PROGRAMMA SENZA IL QUALE NON SI POSSONO REALIZZARE TUTTI GLI ALTRI: CONGELARE IL DEBITO PUBBLICO E DENUNCIARLO ALLA UNIONE EUROPEA COME DEBITO IMMORALE, DETTATO DA REGOLE SCORRETTE E TRATTATI FIRMATI A INSAPUTA DEI CITTADINI CHE ORA NE PAGANO LE CONSEGUENZE PESANTEMENTE. SE NON CI RIAPPROPRIAMO DELLA NOSTRA SOVRANITA' MONETARIA NESSUNA MANOVRA FUTURA SARA' POSSIBILE PER FARE RIPARTIRE IL NOSTRO BEL PAESE, DOVE LA MAGGIORANZA DEI CITTADINI E' ONESTA E PER BENE E NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON QUELLA CLASSE POLITICA CHE HA CREDUTO DI RAPPRESENTARCI FINO AD ORA E PURTROPPO GLIELO ABBIAMO PERMESSO TUTTI NOI. PER QUESTO E' NATO IL MOVIMENTO ED HA AVUTO TANTO SUCCESSO IN POCO TEMPO, QUINDI NON PERDIAMO DI VISTA I PUNTI SALIENTI E SMETTIAMOLA DI FARCI INUTILI E DANNOSI AUTOGOL...GLI ALTRI NON ASPETTANO ALTRO...
Federico Degni Carando (degnicarando)
17 marzo 2013 alle ore 21:29Ecco brava, così facciamo default e scoppia la guerra civile come in Jugoslavia.
PAOLA M.
17 marzo 2013 alle ore 21:44Purtroppo siamo già verso il default, se non interrompiamo il sistema di calcolo degli interessi sul nostro debito pubblico...non vedete che continua a salire nonostante le manovre lacrime e sangue? Ciò è dovuto all'incidenza degli interessi, che pesa per una percentuale inaccettabile. Perchè dobbiamo acquistare gli EURO dalla BCE, banca privata, che li stampa dal nulla (una banconota costa pochi centesimi ma ce la vendono al prezzo nominale stampato sopra)e ci fa pagare pure gli interessi perchè si crea un debito? Non facciamo prima a stamparceli noi a costo zero e senza interessi visto che sono nostri? Così non abbiamo già risolto gran parte del nostro debito pubblico? Allora sì che possiamo concentrare le energie sul risanamento interno, che già ne abbiamo del lavoro da fare, tra sprechi, corruzione, mafia e chi più ne ha...
ma non vi sembra strano che di questo nessuno ne parli, o se qualcuno ci prova viene subito interrotto? Il punto di partenza è proprio questo, senza il quale non andremo da nessuna parte...ma la gente non ne sa quasi nulla quindi occorre divulgare più possibile questo sistema truffaldino che ci priva della nostra sovranità a vantaggio di finanzieri privati senza scrupoli che stanno mettendo in ginocchio interi paesi, e Grillo lo sa bene, ma anche lui ultimamente ha smesso di parlarne forse perchè minacciato...ma non possono minacciarci tutti, quindi divulghiamo più possibile, grazie...la gente deve sapere, solo la conoscenza ci renderà liberi...
claudio di donato
17 marzo 2013 alle ore 21:27caro peppe
per la prima volta da elettore di sinistra (PSI) non ho votato a sinistra ma ho preferito il tuo movimento
condivido in parte il tuo programma, dissento però dall'opposizione tout cour, quando cominciamo a cambiare?
occorrono riforme sostanziali e le stesse vengono fatte in parlamento e senato.
credo che in tali sedi occorre portare avanti le istanze del movimento
con stima
claudio
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 21:27Sono del parere che se c'è un regolamento esso dovrebbe essere rispettato! Io personalmente non voglio le dimissioni di nessuno, ognuno agisca secondo coscienza "è già da tantissimi anni che vedo in politica ste cose"! Come temevo non tutti gli eletti sarebbero riusciti a tenere la schiena dritta. Speravo in un cambiamento, in un M5S convinto e deciso e soprattutto compatto! Grasso migliore di Schifani? è ancora troppo presto per dirlo! Quello che non capisco è perché il M5S si sia preso una responsabilità che non gli competeva! Sono enormemente deluso, era inevitabile che ci sarebbe stato qualche scilipoti ma non mi sarei mai aspettato che uscisse fuori cosi velocemente.
Alunno Mancini Stefano
17 marzo 2013 alle ore 21:28Leggo commenti di sconforto e rabbia (sia pro sia contro questi ultimi eventi). Il problema è cosa non ha funzionato e di questo si deve parlare per capire. Forse alcuni dei nostri portavoce hanno votato turandosi il naso pur di non far salire Schifani su quella poltrona da dove ci ha ignorato più volte. Capisco ma non condivido questo modus operandi.
La realtà è una. Siamo in guerra e la guerra è fatta da tante piccole e medie battaglie. Da questa non siamo usciti bene ma è sempre e solo una battaglia (neanche di grande conto). Dobbiamo essere più lungimiranti e capire che l'arrivo è molto lontano e avere come presidente del senato Schifani o Grasso non cambia poi così tanto le dinamiche.
Pur comprendendola boccio la politica del meno peggio pur capendo la buona fede dei nostri portavoce.
Luigi Mezzo
17 marzo 2013 alle ore 21:28Articolo 67 della Costituzione italiana: SENZA VINCOLO DI MANDATO!
L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
«Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato»
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
"Questo articolo della Costituzione italiana fu scritto e concepito per garantire la libertà di espressione più assoluta ai membri del Parlamento italiano eletti alla Camera dei deputati e al Senato della Repubblica. In altre parole, per garantire la democrazia i costituenti ritennero opportuno che ogni singolo parlamentare non fosse vincolato da alcun mandato né verso il partito cui apparteneva quando si era candidato, né verso il programma elettorale, né verso gli elettori che, votandolo, gli permettono di essere eletto a una delle due Camere (divieto di mandato imperativo). Il vincolo che lo lega agli elettori assume, invece, la natura di responsabilità politica."
Non credo che nessun Statuto, codice, regolamento ecc. ecc. ecc. possa tentare di superare la Costituzione
Luigi
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 21:28DIKTAT, FASCISTA, ETC ETC ETC MA BASTA!!!
TUTTE PAROLE SENZA SENSO. CAZZATE!
SE VOGLIAMO VINCERE DOBBIAMO ESSERE COESI, TUTTI PER UNO ... UNO PER TUTTI. GRASSO HA VINTO SU SCHIFANI CON 20 VOTI, QUINDI AVREBBE INTO ANCHE SENZA I NOSTRI 12-14 VOTI. ABBIAMO SOLO DATO CREDIBILITÀ' CHE POSSIAMO ESSERE VULNERABILI. SCACCO MATTO X I MASS MEDIA E I LORO PADRONI
IMPARATE A GIOCARE A SCACCHI PRIMA DI FARE QUELLI CHE PENSANO CON COSCIENZA, COGLIONI!!!
Gianluca P.
17 marzo 2013 alle ore 21:28Dispiace constatare che alla prima uscita dodici nuovi senatori del M5S si siano comportati come e peggio dei navigati politici di lungo corso appartenenti a quei partiti che hanno distrutto l'Italia. Ho votato M5S, ne sono un convinto sostenitore e quando ieri ho visto che avevano appoggiato il PD nell'elezione di un loro candidato mi sono cadute le braccia. Ho passato mesi a lottare, parlare, informare, convincere tante e tante persone intorno a me che il M5S era ed è qualcosa di nuovo, che esula dalle logiche di partito e dal sistema corrotto e bipolare PD/PDL. E certo la mossa di ieri non ha reso giustizia alle mie speranze e al mio impegno. E a quello che mi avevano promesso. Oltretutto essendo il M5S il primo partito d'Italia la Presidenza di una delle due camere gli sarebbe spettata di diritto e la lotta doveva essere per averne appunto una e non per appoggiare un candidato del PD. Per quanto mi riguarda sono per le dimissioni di questi dodici cittadini che hanno da subito tradito le regole del Movimento e offeso tutti coloro che li hanno votati.
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure!
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:28
per i fascisti ed i leghisti dell'ultima ora
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin/index.html
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:28A mio avviso tutti i parlamentari M5S che hanno infranto il regolamento devono dimettersi e dare il buon esempio. Sono i primi segnali di integrazione era prevedibile che succedesse, malgrado tutto la risoluzione con le dimissioni riporterà la barra dritta e quindi il M5S manterrà la sua credibilità a differenza dei partiti.
3 TERMINI: COESIONE - COERENZA - TRASPARENZA
FRANCESCO M.
17 marzo 2013 alle ore 21:33CHI HA VOTATO CON ONESTA' NON DEVE DIMEMTTERSI
Amble De Angelis
17 marzo 2013 alle ore 21:35Giusto!! Concordo.
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 21:30Io chiederei le dimissioni degli altri senatori che hanno votato scheda bianca rischiando di aver fatto eleggere schifani per alto tradimento del volere della maggior parte dei cittadini. Ma ve lo immaginate se adesso ci fosse schifani al posto di Grasso per colpa di autentici irresponsabili che hanno votato scheda bianca o addirittura Orellana che non era manco candidato???
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 21:33Chi avrebbe eletto Schifa? Ma che dici?
gianleo t.
17 marzo 2013 alle ore 21:30Quella di candidare Grasso è stata una scelta molto astuta da parte del PD per mettere i nostri senatori in difficoltà e per mettere zizzania nel movimento. E se qualcuno ha votato Grasso chissenefrega! L'importante sarà essere uniti nelle battaglia e sui temi che contano. Io, e credo molti altri, abbiamo votato il movimento per portare avanti un programma in parlamento e non per perdere tempo in queste polemiche. Piuttosto non si può aprire un dibattito o un voto on line su chi vorremmo come presidente della repubblica??
Michele Lucianer
17 marzo 2013 alle ore 21:30Siamo passati da padron Silvio a padron Beppe: cambia il padrone ma i servi rimangono uguali.
Maurizio .
17 marzo 2013 alle ore 21:30Grasso un uomo simbolo del Pd che deve la sua carriera al PDL : Grasso il garante del PDL in Senato !!!!!! Grasso la garanzia di continuità per la casta .
Ecco chi è GRASSO :
Antonio Ingroia (che ha affibbiato 11 anni a Dell'Utri) ha provato a ristabilire una verità troppo spesso dimenticata: nel 2005, dopo la fine dell'incarico di Pier Luigi Vigna, il magistrato destinato a ricoprire la funzione di procuratore nazionale antimafia, a parere di molti, era Giancarlo Caselli. Il decreto legge del 20 novembre 1991, convertito il 20 gennaio successivo, all'art. 6 prevedeva infatti che "alla Direzione è preposto un magistrato avente qualifica non inferiore a quella di magistrato di Cassazione (Caselli lo era dal 1991, Nda), scelto tra coloro che hanno svolto anche non continuativamente, per un periodo non inferiore a dieci anni, funzioni di pubblico ministero o giudice istruttore, sulla base di specifiche attitudini, capacità organizzative ed esperienze nella trattazione di procedimenti relativi alla criminalità organizzata. L'anzianità nel ruolo può essere valutata solo ove risultino equivalenti i requisiti professionali".
Dal 15 gennaio del 1993, giorno dell'arresto di Totò Riina, fino al 1999 Caselli era stato procuratore capo a Palermo dando il via ad un'irripetibile stagione interrotta proprio dall'arrivo di Pietro Grasso, considerato, anche da molti magistrati di quella procura, un "normalizzatore".
Ma il provvidenziale governo Berlusconi, grazie all'emendamento firmato dall'ex An Luigi Bobbio presentato nell'ambito della controriforma dell'ordinamento giudiziario, cancellò per sempre la possibilità che il canuto magistrato piemontese sedesse su quella poltrona. L'emendamento indicava infatti come tetto massimo per l'assegnazione degli incarichi direttivi l'età di 66 anni ed escludeva coloro che non potevano garantire quattro anni di presenza prima dell'età pensionabile. Mancava solo che ci fosse scritto che erano esclusi dalla "gara" tutti
Amble De Angelis
17 marzo 2013 alle ore 21:31Chi ha sbagliato si dimetta, ha compromesso la credibilità del movimento.
uno contava uno ora non piu'
17 marzo 2013 alle ore 21:31Uno vale uno? Ma dove?
Ciascuno deve partecipare! Ma dove?
Non si deve sperare in chi ci risolva i problemi! Ma dove?
Non siamo un partito! Ma chi e' contro, deve essere espulso (come nel partito Fascista e come nel parito Comunista). Il partito sopra ogni cosa. Il movimento sopra ogni cosa.
Siete riusciti a sfasciarlo. Grillo ha dimostrato di essere un presuntuoso e poco furbo.
Aveva in mano il modo di rifare l'Italia, invece si sta dimostrando un dittatorucolo da quattro soldi.
NON ESISTE che siano espulsi dei cittadini, degli UOMINI, delle DONNE, che hanno ragionato con il LORO CERVELLO. Non con le direttive del PARTITO, del MOVIMENTO, della SETTA.
Per me e' gravissimo l'atteggiamento di GRILLO e pertanto andrebbe ESPULSO dal movimento.
E' GRILLO che deve essere esplulso, non i candidati che HANNO RAGIONATO CON LA LORO TESTA.
SIAMO in un Paese democratico in cui CIASCUNO CONTA UNO. CIASCUNO ragiona CON la sua testa.
SONO CONTRARIO A QUELLO CHE DICI, MA METTERO' IN GIOCO LA MIA VITA PERCHE' TU POSSA DIRLO.
Non mi sento rappresentato da un partito fascista-leninista in cui solo quello che DECIDE il movimento e' GIUSTO. E' TERRIBILE e PERICOLOSSISIMO.
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 21:36Vai a commentare sull'"Unità"
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 21:38ma vedi se te ne vai cattocomunista.
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 21:31IL M5S NON E' DEMOCRATICO?
guardate che nessuno vi tiene legati. Se lo avete votato o rappresentato, vedi i senatori, e non vi trovate con le sue idee, beh! mi sa che avete sbagliato schieramento. Allora vi chiedo: ma quando lo avete votato o lo stavate rappresentando a cosa pensavate? Non sarebbe il caso di chiedervi prima cosa volete e poi criticare la linea del M5S. Ma scusate non sapevate già cosa vuole il M5S? E allora! E adesso volete che si cambiano i principi. Quanta presunzione! I soliti italiani, dicono una cosa, ne fanno un'altra e pensano a tutt'altra. Ma vi volete decidere. Questa gente con cui vi volete inciuciare vi gira e vi rigira come un calzino che alla fine non sarete più capaci nemmeno di trovate la strada di casa. IN NOME DELLA GOVERNABILITA', DEL SENSO DELLE ISTITUZIONI, ETC. QUESTI ADESSO VOGLIONO FAR PESARE SUL MOVIMENTO LA SITUAZIONE ATTUALE. CHI AL SENATO HA VOTATO PER L'ALTRA PARTE NON SI E' ANCORA RESO CONTO DI CHE CREPA HA APERTO E FAREBBE MEGLIO E PRESTO A PORRE RIMEDIO.
ALVARO S.
17 marzo 2013 alle ore 21:31A mio giudizio molti commenti fatti e volti a mettere in discussione il voto di ieri al senato non fa altro che fare il gioco del PDl e del PD. Grillo ha sempre detto che non verrà appoggiato il governo, ma che il movimento avrebbe votato legge per legge, da chiunque questa venisse se corrisponde alle intenzioni del M5S. Per quale motivo la votazione di Grasso che non comporta certo la fiducia al governo dovrebbe costiture un tradimento verso il movimento?????? Il M5S viene accusato da sui millantatori di essere un movimento non molto democratico è così??? abbiamo bisogno di un movimento dittatoriale o che segue le intenzioni della maggioranza???
vailati pisa
17 marzo 2013 alle ore 21:31Nessuno si dimetterà tra i senatori del M5S perchè il M5S non ha un leader,Beppe Grillo sacrificandosi è il megafono che richiama su di se tutto il fango che i media sparano. Nel M5S ognuno è leader e ognuno è partito politico di se
stesso. Ogni cittadino col M5S può dire democraticamente ciò che pensa o propone, anche Beppe Grillo è un cittadino e dice quello che pensa e propone, i ns. eletti accettano critiche e proposizioni e se fattibili ne fanno uso. In questo momento delicato ci sono strategie in atto da tutti i partiti, lasciamo i ns. del M5S proseguire sulla strada intrapresa che ha
già portato in 2 mesi cambiamenti che gli altri partiti non hanno fatto in 20 anni.Aspettare con pazienza, dignità e orgoglio di essere cittadini a 5 stelle.
Grazie Beppe
Costantino Chiarini
17 marzo 2013 alle ore 21:31dai... va bene così okey voto a Grasso così Schifani è stato tolto di mezzo, ma ATTENZIONE no voto di fiducia a governo Bersani altrimenti si evidenza una nn coerenza con quello detto fino ad oggi.
Maurizio Stufo
17 marzo 2013 alle ore 21:31Chiedetevi solo perchè Monti & Co hanno votato scheda bianca quando dovevano, fino dalla campagna elettorale, appoggiare il PD...trappola?
Cari i miei ingenui m5s...la coscienza l'avete avuta solo voi, al PD e tutti gli altri non interessa niente se non il risultato...proprio.
dddd
17 marzo 2013 alle ore 21:35Infatti per me Monti si e' comportato male, oppure ora, il tanto vituperato Monti, assurge a simbolo degno di imitazione? Ma per favore !!!
Andy Trivellas
17 marzo 2013 alle ore 21:31Se non manteniamo una linea e una sola guida non faremo altro che il gioco di quei politici che ci hanno governato fino ad ora.
Chi ha tradito se ne deve andare.
Chi non rispetta la volontà dell'elettorato e i suoi principi non deve restare nel movimento.
Se così fosse non tornerei a votare il M5S e me ne pentirei amaramente!
Non ci rammoliamo come vorrebbero.
Grillo è rimasto coerente alla linea e i suoi princìpi, perchè adesso dovrebbe cambiare??
Non cadiamo nella rete di quelli che cercano di usarla contro di noi.
Unico cazziatone a Grillo:
Esci fuori dal Blog e fatti vedere pubblicamente, abbiamo bisogno, noi e come chi è al governo del M5S che tu ti faccia vedere!
Fatti vedere, abbiamo bisogno di sapere che esisti anche fisicamente!!!!
..e che Cazzo!
mary dg
17 marzo 2013 alle ore 21:32apprezzerei molto, chi avesse capito in coscienza, di aver fatto una cappellata clamorosa,che chiedesse scusa e tornasse ai banchetti nelle piazze, per fare spazio ad una persona piu' dotata di senso del gruppo.
Il singolo non ci puo' interessare in questa fase delicata di orientamento.
IO E LA MIA FAMIGLIA IN QUALITA' DI VOSTRI DATORI DI LAVORO,VORREMMO UN GRUPPO COESO.E' chiedere troppo?
Che filosofie ci sono da fare su questo concetto base?
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:32
se non ricordo male
beppe non si era candidato alle primarie del PD ???
wwerddfd
17 marzo 2013 alle ore 21:34Infatti e' un problema tutto suo con il PD.
E' rancore represso e per questo e' incazzatissimo e chi e' incazzato e' pericolosissimo, non e' lucido.
Alessio R.
17 marzo 2013 alle ore 21:33Non è caduto il mondo,ma certo è un segnale non buono per il funzionamento democratico del movimento.Almeno per le cose impellenti trovatevi d'accordo coi presenti.
arnone e.
17 marzo 2013 alle ore 21:45Penso che Grillo debba farsi da parte....diciamoglielo tutti....
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 21:33Cari amici del M5S ho riflettuto a lungo. QUESTO POST È TERRIFICANTE, degno di un regime stalinista. Si sta operando un vero e proprio linciaggio ai nostri eletti, che non hanno commesso alcun delitto, ma hanno fatto una scelta secondo coscienza. Una scelta legittima, giustificata dal portavoce dei senatori 5Stelle al Senato, Vito Crimi. Ecco il video con il quale Crimi racconta come si è svolta veramente la vicenda:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Crimi ci dice, in modo inequivocabile, che nella riunione pre-voto, prima del ballottaggio Grasso-Schifani, la decisione presa all'unanimità è stata solo questa: che Schifani non doveva diventare presidente del Senato. Punto!!!
Qundi questo Post è semplicemente assurdo e profondamente ingiusto.
Non capisco più la strategia di Grillo: O SI FA UNA VERA RIVOLUZIONE, con vero e proprio assalto al palazzo, O SI ACCETTANO LE REGOLE DELLA DEMOCRAZIA. Delle due, l'una. Non può esserci una via di mezzo!
A questo punto penso proprio di ritirare la mia iscrizione al Movimento. Mi pento di averlo votato e di averlo finanziato.
Sono molto deluso. Anzi, disperato! Il M5S era la mia ultima speranza. La prossima volta non andrò nemmeno a votare. Qualche persona gentile', che abbonda in questo Blog, mi manderà sicuramente a fare in culo. Pazienza. Me ne farò una ragione. A proposito, buona fortuna a tutti!
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 21:38Non ancora. Non farlo. Aspetta, perchè siamo più di un migliaio finora a pensarla come te, e credo che tanti altri se ne aggiungeranno. Dati rilevati da www.chat5stelle.it ... e poi non possono essere cacciati, non hanno violato nulla, come si evince da qui:
COMUNICATO POLITICO NUMERO 45 :
11 Agosto 2011
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
.....
"Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede."
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Grillo deve essere sotto stress, per essersi dimenticato uno dei princìpi base di questo movimento... ;-)
Alessio R.
17 marzo 2013 alle ore 21:39Ruggero calmati,faresti solo contenti i vari Dalema e &.
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 21:42Voi mi confortate, vi ringrazio, ma qui si chiedono le 'teste' dei nostri eletti... Chi sono questi scalmanati? e perché Beppe li fomenta?
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 22:48Fatto! Non sono più iscritto al Movimento da ora. Con immenso dolore!
Davide Cali
17 marzo 2013 alle ore 21:331) Se non ho votato PD, perché dovrei volere un governo PD?
2) Se Schifani diventa presidente del Senato, perché dovrei sentirmi in colpa, non avendo io votato ne per il PD ne per il PDL?
3) Se volevo un governo del MENO PEGGIO (a), e avessi creduto che il PD lo fosse (b), non avrei dovuto votare PD direttamente, invece di votare M5S e chiedere al M5S di appoggiare il PDmenoelleMenoPeggio?
4) Una delle presidenze delle due camere, andrebbe, da USUS, all'opposizione. Ovvero?
5) Perché Repubblica (il "giornale") lancia una campagna "appello al M5S" per cambiare il Paese? Dove é stata Repubblica negli ultimi 20 anni?
Visto ció, é chiaro che il programma del PD é uno: noi vorremmo il cambiamento, i cattivoni del M5S non ce lo permettono perché Grillo é un pazzo riccone bramoso di potere, indi per cui siamo costretti a governare "come si puó" insieme al PDL / Lega.
Invito gli eletti del M5S a essere onesti e rispettare il programma. Ripeto: rispettare il programma. Grazie.
PS non ho nessun problema a sostenere iniziative del PD-meno-L-meno-Peggio, se queste combaciassero con il programma del M5S.
Pino Ragusa , Sicilia
17 marzo 2013 alle ore 21:33Caro Beppe
grazie a te stiamo tentanto di cambiare questo modo di fare politica , penso che la cosa sarà molto difficile , è vero quando si dice che i parlamentari che ci ritroviamo sono lo specchio del popolo che li ha votati .Io penso che se un eletto ha firmato un patto con i suoi elettori quel patto vada rispettato , non si puo decidere di testa propria cosi si gioca contro il movimento . A tutti quei troll che vengono qui in questo blog a criticare e a raccontare sapienza volevo vedere cosa sarebbe accaduto nelle file del PD se qualcuno avrebbe votato contro una decisione del loro Segretario , altro che fascismo ..." non scordiamoci mai quando in un intervista la FINOCCHIARO minacciò Dipietro , che se non avesse votato insieme al PD la fiducia a Monti si poteva ritenere fuori dalla coalizione .E' giusto che chi ha sbagliato deve andare fuori , la questione non è Grasso o Schifani è una questione di coerenza con un patto firmato e controfirmato , se non si e capaci di rispettare i patti e inutile che si presentano alle elzione con il simbolo del Movimeto , restate a casa vostra perche non e cosa per voi . Un saluto a tutti i ragazzi che ogni giorno si battono per il movimento per strada attivando banchetti e cercando sempre di fare il proprio meglio per migliorare questo paese in maniera del tutto gratuita . Beppe siamo tutti con te .
Diego C.
17 marzo 2013 alle ore 21:34Le valutazioni devono essere rivolte ai fatti! Abbiamo appena iniziato e l'iter istituzionale implica del tempo che NON si può ridurre...quindi, prima di esternare gratuite ed inutili sentenze sull'operato del M5S, cerchiamo di attivare almeno 2 neuroni contemporaneamente! Grazie
arnone e.
17 marzo 2013 alle ore 21:34Beppino....ho votato M5S...adesso ...statte zitto e falli fare....chi ha votato ha espresso il mio voto e sei pregato di rispettarlo....adesso stai rompendo....e manco e' passato un mese....da Napoli con meno amore....Meglio Grasso che Schifani....nun ce vo' la zingara x indovinare....
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:43de core..er mejo!!
Rita Marsico
17 marzo 2013 alle ore 21:34Di questi signori non mi fido, devono andare a casa.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:34
si vede che siete tutti arrivati all'ultimo momento e non sapete nulla del movimento
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin/index.html
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 21:34Hanno votato Grasso per non far vincere Schifani! Voteranno la fiducia a Bersani per evitare che possa tornare Monti, poi voteranno Dalema al quirinale per non farci andare Berlusconi. Ma fatemi il piacere, questo sarebbe il cambiamento?
Enzo Tersigni
17 marzo 2013 alle ore 21:35Per allontanare gli infiltrati che scrivono nei vari post del Blog si potrebbe permettere di scrivere solo agli iscritti al Movimento, altrimenti è un gran casino, questi sono proprio tanti!
Rosa Biagi
17 marzo 2013 alle ore 21:38dev'essere che di cittadini pensanti ce ne saono anche fuori dal M%S..non ti viene il dubbio?
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 21:46LO SPERO MA OGGI, PURTROPPO LA DELUSIONE è MOLTO FORTE.
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 21:56IO MI SONO ISCRITTO OGGI, SONO UN CITTADINO, COME TE COME VOI, E SONO MOLTO DELUSO DAL COMPORTAMENTO DEI SENATORI ( ORMAI NON SONO PIù CITTADINI DOPO AVER VOTATO GRASSO).
MI DISPIACE CHE IL MOVIMENTO SI SIA RIVELATO UN FALSO AL PRIMO GIORNO DI LEGISLATURA.
POSSO SCRIVERO O NO? CHE COSA SIGNIFICA CHE POSSONO SCRIVERE SOLO GLI ISCRITTI?
CHE COSA SIGNIFICA CHE SI FANNO LE RIUNIONI A PORTE CHIUSE?
CHE COSA SIGNIFICA CHE SI VOTA SENZA DICHIARARE IL PROPRIO VOTO?
COSA è DIVENTATO IL M5S? PD O PDL? COSA?
Enzo Tersigni
17 marzo 2013 alle ore 21:59Certo Rosa, ma il fatto è che molti sono in palese malafede. A leggere i commenti sembri che Il Movimento abbia governato negli ultimi 20 anni. Nel Movimento ci sono eletti che potrebbero dimettersi per cose che negli altri partiti neanche lontanamente potrebbe sfiorarli, eppure vengono aggrediti; ma dimentichiamo gli eletti degli altri partiti chi sono e soprattutto di cosa sono stati capaci? Rispondimi.
Enzo Tersigni
17 marzo 2013 alle ore 22:03E poi permettimi di aggiungere: invito gli elettori "esseri pensanti" che non hanno votato per il Movimento 5 Stelle di andare a scrivere sui Blog dei loro eletti e dei loro partiti, ammesso che ce l'abbiano un Blog.
Enzo Tersigni
17 marzo 2013 alle ore 22:18Sig. Marco, se Lei ha votato il Movimento 5 Stelle, ha tutti i diritti a criticare l'operato degli eletti su questo Blog, viceversa se è un votante di un partito allora a mio parere, ripeto a mio parere, sarebbe il caso che andasse a muovere le sue critiche ai Suoi eletti.
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 21:35IL MOVIMENTO è FINITO AL PRIMO VOTO!
lA RIVOLUZIONE è FINITA IN UN BATTER' D'OCCHIO.
CHE PECCATO, E CHE STUPIDI QUEI 4 COJONI CHE VOLEVANO GIOCARE ALLA RIVOLUZIONE, SENZA NEANCHE SAPERE COSA STESSERO FACENDO.
NON è PER QUESTO CHE SIETE STATI VOTATI DA TANTI INGENUI E SOGNATORI!!! VENDUTI AL PRIMO VOTO!
E SENZA DIRETTA STREAMING O TELECAMERE, COMPLIMENTI!!
99 POSSE
ma che te sbatte a fà, ognuno ha il suo destino:
io morirò gridando e tu sul tuo divano
lontano dalla fame, la galera
dal mirino del cecchino
non lo sai e non fare l'imprudente
per guidare la rivolta non basta la patente
necessita esperienza in autostrada, conoscenza del veicolo
chiarezza sul percorso, e soprattutto un bel motivo convincente
na cosa intelligente
esattamente ciò che manca a te e alla tua gente:
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 21:39..la rivoluzione è solo all'inizio
caro mio
June March
17 marzo 2013 alle ore 21:55Sono molto grata ai 10 coraggiosi senatori che hanno consentito a tutti (tutti!) gli italiani di avere due persone come la Boldrini e Grasso a capo delle Camere. Vi rendete conto della portata della svolta? li avete ascoltati? in parlamento si fanno le riforme, non la rivoluzione. per quello si va nelle piazze. stiamo mettendo all' angolo il vecchio establishment ( le persone), che è il primo passo DEMOCRATICO per procedere ad una riforma radicale delle istituzioni e delle forme della politica e della rappresentatività. Non perdiamo questa occasione, perchè potrebbe non ripresentarsi. Non confondiamo il sistema di potere - che è fatto di persone, e va smantellato - con le istituzioni democratiche, che vanno rispettate e - se la maggioranza lo ritiene opportuno, modificate stando DENTRO al Parlamento.
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 21:35,,bhe, penso che la tv cerchi solo di seminare zizzania..Grillo ha scritto un post circa la trasparenza del voto..non mi pare che abbia cacciato nessuno, come han detto stasera in un Tg..
penso che Grillo in genere debba dare autonomia ai neoeletti, che ne han tutto il diritto, ma è altrettanto vero che i media strumentalizzano tutto..
con ciò, mi interessa il bene dell'italia, spero che anche Bersani, come dice, riduca di molto i finanziamenti ai partiti, che Grasso metta davvero in atto la commissione sulle stragi , il ripristino del falso in bilancio e una vera seria legge anticorruzione, anche con l'appoggio dei 5 stelle, ove lo ritengano giusto.
Spero che questa legislatura duri, credo che stiano accadendo cose belle e fino a poco tempo fa, assolutamente inaspettate e anche quasi utopistiche. Il merito è in buona parte di Grillo e dei 5 stelle, che però non devon agire come una elite, altrimenti si danneggiano da soli, adesso son in Parlamento..se è vero, come riporta il fatto Quotidiano, che il fratello di Paolo Borsellino aveva inviato una mail o un messaggio implorando di votare per Grasso, bhe, mi pare che ci sia poco da aggiungere. Poi appunto Grillo, che sarà anche un radicale spesso nei modi, non ha cacciato nessuno, mi sembra. I media ormai li conosciamo, purtroppo, ed è per questo che van tolti i finanziamenti pubblici ai giornali, per avere, finalmente, un'informazione onesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ottavio scaffaro
17 marzo 2013 alle ore 21:35
.2° pagina continuazione
Questo mi preoccupa, se le cose dovessero continuare con questa solfa, allora sì che alla prossima legislatura il movimento è destinato a perdere molti consensi, a parte quella milionata di persone che sanno agire solo sul web. Piuttosto vediamo fin d'ora di occuparci di cose serie, quali il lavoro e la ripresa industriale e perché no, il debito pubblico. Nessuno di Voi ne parla e io francamente resto sconcertato. Se non ce ne occuperemo noi, se ne occuperanno gli altri, te le ricordi queste affermazioni in campagna elettorale? Mi piacerebbe leggere da qualche parte, come il movimento5stelle intende agire per prevenire una situazione "CIPRO" ormai prossima, della quale altri ( clubs e lobbies finanziarie) se ne stanno occupando da anni, insuflando ai vari governanti di turno, a come far pagare agli Italiani una patrimoniale del 10% su 9000 miliardi di patrimonio privato, in modo da risolvere il problema del debito pubblico, salvaguardando così i loro interessi, ma impoverendo ulteriormente la popolazione. Ma ciò avverrà, solo quando i loro capitali espatrieranno, e saranno colpite solo le classi medie medio-basse come sempre. Parliamo di questo e di come rioccupare due milioni di disoccupati, far ripartire l'apparato industriale, ma con proposte serie e cifre alla mano, sentiamo tutte queste intelligenze di rete cosa hanno da dire a tal proposito. Spero che pubblicherai questa email anche se è di protesta. Un caro saluto. FINE
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 21:36LEGGETE BENE:Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.Dunque :
Ci deve essere una violazione palese.
L'espulsione deve essere proposta dai parlamentari sia di camera che di senato.
Deve avvenire una votazione via web da parte degli iscritti.TUTTO IL RESTO E' ARIA FRITTA!!
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 21:37APPROVO
coglione
e vuò fà a rivoluzione
ma siente a me, chi t' 'o fa fà
siente a 'o zio, nuie ccà
nun facimmo minacce
nuie cà addivinammo profezie.
Celestino M.
17 marzo 2013 alle ore 21:39siamo alla frutta; vi ho votati ma se il movimento è questo vi saluto!
Valerio Di Fulvio
17 marzo 2013 alle ore 21:36Ma di cosa stiamo discutendo...lo avete visto il video di Crimi?
Lucido, chiaro, onesto e più che condivisibile.
Ma che traditori o sbandati...c'è stata una linea chiara.
Stanno strumentalizzando...e purtroppo Beppe tu in questo non aiuti.
Stai porgendo il fianco, ma non il tuo, quello del movimento.
https://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 21:41L'hai visto il video di Martelli? Stai dando del bugiardo a qualcuno?
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 21:36vacciano, ti sei mai chiesto cosa faresti oggi se beppe non fosse mai esistito?
per te non vale uno, vale un milione (anzi, 12000 euro, vuoto per pieno)
bernardo l.
17 marzo 2013 alle ore 21:36Ecco come un Senatore del M5S commenta la situazione al Senato: http://eia-italianamente.blogspot.it/2013/03/attento-grillo-stai-per-iniziare-la-tua.html
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 21:37Ma non doveva essere una neutralità finalizzata a votare solo i provvedimenti del programma M5S ?
Cosa c'entrava votare il sostegno per una parte o per l'altra ? Nessuno dei due Schifani o Grasso faceva parte del programma del M5S, Ergo ?
I pirla non dovrebbero andare in parlamento a farsi le pippe mentali. Ma rimanere fedeli al programma e mandarli a casa, non sostenerli sulla poltrona.
Mgari in cambio diqualche favore o poltrona.
Giovanni Cotella
17 marzo 2013 alle ore 21:37GRILLO CI HAI PORTATO IN PARLAMENTO E TI RINGRAZIAMO ... ma adesso lascia lavorare gli eletti! tra l'altro il voto di ieri rientra nel progetto di parlamento pulito! quindi invece di andare avanti a post ... prova a farti intervistare, ora le elezioni sono finite... SE I SENATORI VENGONO CACCIATI IL M5S è FINITO!!!!!!!!
CHIEDI SCUSA E VERGOGNATI!
rita .
18 marzo 2013 alle ore 17:40...al contrario...se non li cacciate il M5S sarà finito!! se si firma un contratto si deve rispettare SEMPRE!!!
Attilio Pannella
17 marzo 2013 alle ore 21:37A quanto pare qui ci sono pareri discordanti, come discordanti sono state le preferenze di voto dei rappresentanti del M5S per l'elezione del presidente del senato. Questo significa che chi non ha votato per Grasso ha rappresentato coloro che nel movimento non erano d'accordo nell'appoggiare questa opzione, mentre gli altri hanno rappresentato coloro che erano d'accordo. Questa é democrazia e questo dovrebbe essere il DNA del movimento, che si possa essere d'accordo o meno coi risultati. Perció, alla luce di questo non posso essere d'accordo con Grillo. Ho dato il mio voto al M5S dalla Germania, per tornare a vedere un'Italia migliore. Purtroppo queste manifestazioni non fanno bene al movimento. Anche Grillo deve valere uno, altrimenti ci si mette allo stesso livello degli elettori del PDL col berluska.
Antigone
17 marzo 2013 alle ore 21:40Perfettamente d'accordo. Attento, Grillo! Rischi di fare il gioco di Berlusconi e l'Italia e gli Italiani non te lo perdonerebbero mai!
Giovanni S.
17 marzo 2013 alle ore 21:37Il codice di comportamento per i parlamentari del M5S fa esplicito riferimento alla democrazia diretta.
Immaginiamo che il M5S abbia definitivamente scelto una piattaforma (perché tutto questo ritardo???) che permetta ai suoi iscritti di far arrivare puntualmente le proprie decisioni ai cittadini eletti in parlamento.
Immaginiamo che allora la maggioranza degli iscritti, avesse optato per votare Grasso? A quel punto qual'è la maggioranza che conta? Quella degli eletti o quella degli elettori?
Un altro piccolo ragionamento: ma perché il M5S non ha chiesto al PD di votare il proprio candidato, senza naturalmente nessun patto? Attenzione.....non esisterà mai un M5S al 51%; i confronti, le condivisioni, dovranno avvenire sempre.
Davide Lotti
17 marzo 2013 alle ore 21:37Nel caso come pronosticato anche da lei probabile si torni presto alle elezioni, si ricordi di ringraziare gli eletti del movimento cinque stelle che con il loro gesto hanno evitato di fare perdere la credibilità al movimento stesso.
Mi stupisco ancora come la linea sia PD=PDL, Schifani=Grasso (??) Perlomeno sulla seconda mi farei qualche domanda in più...
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 22:16Io proprio no. Li abbiamo già visti all'opera insieme rovinando l'Italia per troppo tempo.
E' ora di finirla.
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 21:37si ma nemmeno sono pagati per grattarsi con i miei soldi sono nel ballo che ballino
tommaso d.
17 marzo 2013 alle ore 21:37Caro beppe, ieri è successo quello che ti aspettavi ci sono stati i primi traditori del m5s, se la riunione dei senatori aveva deciso scheda bianca loro dovevano votare scheda bianca, perchè i senatori di monti hanno votato compatti scheda bianca? perchè sono delle prostitute della politica e sanno come comportarsi in questo caso invece i ns senatori sono troppo verginelli e si so fatti fregare avendo paura che l'avrebbe spuntata schifani. Io ti propongo di perdonarli questa volta perchè l' errore è dovuta all'inesperienza ma la prossima volta danno le dimissioni oppure vanno nel gruppo misto. Per tutti coloro che parlano di dittatura, Voi non capite un cavolo di politica, perchè in questi casi non esiste libertà di scelta eiste solo ciò che aveva deciso la maggioranza e la maggioranza aveva deciso SCHEDA BIANCA.
giovanni russo
17 marzo 2013 alle ore 21:39Calma amici, è normale dialettica che ha le sue giustificazioni nella mancaza di strutturazione che viviamo nel movimento. Credo che non sia giusto essere precipitosi e la stessa denuncia di Beppe è eccessiva e troppo precoce, ha fornito ai tanti serpenti del PDL e del PD-L argomenti denigratori su di noi. Basta linciarci da soli, scioccamente. Occorre, invece, un rapidissimo summit organizzativo interno (regole certe e subito, a livello nazionale, regionale, provinciale e locale). Infine, i capogruppi devono essere capaci di definire una sintesi senza fratture. Questo è importantissimo, vitale direi. Forza, avanti senza mollare, contro i mestieranti della politica, contro i distruttori del nostro futuro : Berlusca e Bersani. Tanto sia Grasso sia la Boldrini cadranno non appena ci si renderà conto dell'impossibilità di fare il governo. AMEN e via verso il 35%
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 21:37Ennesima (e definitiva) versione di Crimi in un suo post: "L'atto di votare Grasso è sicuramente una violazione del nostro regolamento e confermo ogni parola scritta da Grillo: chi viola il regolamento del gruppo sicuramente si può ritenere fuori".
Visto che per tutto il giorno Crimi ha detto tutto e il contrario di tutto e solo ora, messo alle strette, si decide a dire la verità, dovrebbe riflettere se è il caso che si dimetta da capogruppo, visto che non è stato trasparente e leale con gli elettori e con gli iscritti.
Paolo Di Franco (paolodifranco)
17 marzo 2013 alle ore 21:38Beppe non fare il talebano! Preferivi Schifani alla Presidenza del Senato? Ma siamo impazziti???Io ho votato M5S ed esigo che anche il mio voto conti qualcosa. Altrimenti cos'è la "democrazia diretta" tanto sbandierata? Alla faccia del movimento "learedless", come lo hai chiamato tu. Non eri solo un portavoce del Movimento? La senti la nostra voce, allora? Siamo tantissimi! O vuoi fare del Movimento una tua (e magari di Casaleggio..) riserva di proprietà? Grazie a tutti i deputati M5S che hanno votato secondo coscienza, ed aggiungerei, intelligenza.
sergio .
17 marzo 2013 alle ore 21:44Anch'io ho votato M5S. Dopo 20 anni di non voto. Ed ho votato anche per non vedere altri Scilipoti. Ma vedo che molti, come te apprezzanp lo scilipotismo.
Oggi voti Grasso invece di Schifani e domani voti la fiducia al PD e dopodomani il Porcellum....
Dammi retta, hai sbagliato a votare M5S. Ma puoi rifarti con il PD alla prossima. Non ci mancherai...
massimiliano manelli
17 marzo 2013 alle ore 22:05sono d'accordo con te e l'ho gia scritto con grande forza e impeto;e arrivata l'ora di dare un futuro alle istituzioni di questo paese e quei 12 coraggiosi hanno contribuito all'obiettivo
Ignazio B.
17 marzo 2013 alle ore 21:38Il fatto che dei deputati del M5S abbiano votato contro il patto stipulato con i lettori è un fatto gravissimo. Ora devono avere almeno il coraggio di dichiararlo. Evidentemente non sono persone all'altezza della situazione e non hanno capito che le sirene del coinvolgimento apparentemente "democratico"nella vita politica da parte di chi ha creato nei decenni un sistema politicamente corrotto, sono gli ultimi trucchi di una classe politica in via di decomposizione.
Non si può cambiare un paese con un atteggiamento così ingenuo. Ma io non penso che sia stata ingenuità...
Chi ha votato ha tradito il senso del suo mandato un patto scritto a chiare lettere, e sapeva di tradirlo. Non si tratta di ingenuità, questo sono degli infiltrati.
Il M5S è stato votato da persone che sono stanche di ascoltare menzogne e di essere governati da gente priva di scrupoli.
Le persone che vi hanno votato amano questo paese e hanno la fiducia che un giorno possano emergere nella nostra società dei valori che nobilitano la vita di un essere umano, dei valori che sono più grandi delle leggi di mercato e della finanza.
Chi ha votato per la presidenza del senato e della camera non è stato all'altezza di questa speranza.
Chi ha votato ha detto di averlo fatto per evitare che venisse eletto Schifani...Ma con chi pensate di avere a che fare? Fuori i nomi: vogliamo sapere chi è stato a tradire. Siamo stufi di essere presi in giro, in particolare da persone che pensano di usare il movimento per scopi personali. Vogliamo trasparenza e rispetto subito!
cinzia F.
17 marzo 2013 alle ore 21:38DEVONO SOLO VERGONARSI! Ma, caro Grillo, ti devo fare alcune osservazioni.
1: il movimento ha fallito, dopo 2 giorni, alla prima prova vera si è frantumato e 12 opportunisti se ne sono infischiati degli elettori e delle loro aspettative;
2: anche se una persona eletta nel movimento può avere sue idee, deve sempre rispettare l'impegno preso con gli elettori. Invece agli elettori hanno promesso una cosa, e poi si sono comportati diversamente;
3:Le persone che hanno "tradito" debbono uscire dal movimento, altrimente sarà la sua fine politica e cadrebbe la residua credibilità;
4:DEVONO DIMETTERSI quei candidati che si sono dimenticati alla prima prova, del vero e nobile scopo che si propone il M5S. Il loro modo di fare politica, basato sulla menzogna ed interessi di bottega, ha ridotto i cittadini alla stregua di parco buoi;
5:Avere votato per Grasso è stato un regalo a Bersani rappresentate di spicco di quella politica che il M5S vuole abbattere. Regalo per altro non richiesto. Non c'è distinzione fra il Grasso o Schifani o la Boldrini. Tutti è tre sono frutto e prodotto di un meticoloso lavoro svolto nel chiuso degli apparati di partito.
dario
17 marzo 2013 alle ore 21:38Chi siamo?Un movimento giusto?Grazie a Grillo che fin'ora ha fatto di questi cittadini degli onorevoli cittadini , ma adesso non possiamo cadere nelle beghe della vecchia politica .Non voglio difendere o assalire qualcuno ma il dover turarsi il naso e preferire qualcuno non è poi cosi giusto .So che è difficile per voi che siete in parlamento o senato dover capire questo ma legarsi ai vecchi partiti non serve a niente.Il problema è che oggi non possiamo riformare questo paese solo con una "piccola o grande manutenzione" ma bisogna rifare tutto d'accapo.Pensate solo alle migliaia di leggi inutili ,agli enti che sono serviti solo per buttare i soldi ecc.ect. secondo voi qual'è la soluzione più giusta?E per questo che credo che il compito di tutti noi cittadini oggi sia gravoso e difficile da portare avanti ma per me è l'unica soluzione rimasta.
Stefano D'Onofrio
17 marzo 2013 alle ore 21:38Voto inutile che danneggia e mette il movimento sotto l'attacco dei media. Grasso vinceva lo stesso, se non capiscono questi concetti semplici non possono stare al senato.
Ci vuole sangue freddo, non siete i salvatori della giustizia contro la mafia, avete abboccato alla trappola della casta, cretini, cosa credete che il pdl ha messo Schifani li per caso?
cretini, l'obbiettivo della casta era di dividervi, capre.
Per il senato occorrono 40 anni compiuti, ma questi non sanno governare un cane figurati una nazione.
Anche il capogruppo ha sbagliato, si doveva votare sempre per il nostro candidato/a e basta.
Se poi vinceva schifani, ma non vinceva, erano problemi loro, il movimento non si può fare carico di tutte le stronz...fatte dalla casta, sapendo che ai posti di comando ci sono ancora pdl e pd.
Apprezzo chi ha esplicato il suo voto per grasso senza nascondersi, adesso facessero la stessa cosa anche gli altri che lo hanno votato e subito fuori dalle scatole.
Avete fatto del male al movimento.
dovete andare a casa, qui si sta ribaltando il sistema, ma probabilmente non gli è ancora chiaro questo concetto.
Quello si è fatto il mazzo per tutta l'italia dal 2007 e sti cretini fanno danni al movimento.
Marco G.
17 marzo 2013 alle ore 21:43Mi dispiace molto dirlo ma, se togliamo le offese, nei contenuti concordo al 100% con quanto affermato da Stefano D'Onofrio.
Gli eletti non dovrebbero essere li' per scegliere "il meno peggio". Dovrebbero essere li' semplicemente per mandarli a casa: tutti, Grasso compreso.
Ciao,
Marco.
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 21:45grande hai centrato in pieno l'obiettivo. purtroppo in senato abbiamo mandato dei c....ni inesperti.
marco veneziani
17 marzo 2013 alle ore 23:25Di idioti come te la sinistra ne ha sempre avuti. fortunatamente gli eletti sono persone serie e non hanno soltanto garantito che uno come Schifani non fosse rieletto, ma hanno anche interpretato il pensiero della maggior parte dei votanti del M5S. Non è il voto dei 14 che mette il movimento sotto tiro dei media, ma è la gente come te che divide, che non capisce la realtà. Bravo ideologo del nulla!! Per fortuna sono andati dei "cretini" al parlamento (come dici tu), e non degli "intelligentoni" come te! Un abbraccio..
Diego C.
17 marzo 2013 alle ore 21:39Quando è dove Grillo ha parlato di espulsioni? Smettetela con inutili elucubrazioni mentali! Rilassatevi ed impegnate il vostro tempo in argomenti più seri! Grazie
carmine bianco
17 marzo 2013 alle ore 21:39BASTA! Lasciamo lavorare tutti in santa pace e BASTA minacciare di non
votare o non appoggiare più il M5S! alla fine siamo noi cittadini che
liberamente decideremo alle prossime elezioni se rivotare M5S oppure
altro... A cosa serve tutto questo: solo a spaccarci!!! Vi ricordo che
senza Grillo ed il suo movimento, questo paese aveva solo la strada della
lotta o della rivoluzione violenta! Io preferisco la prima opzione, troppe
rivoluzioni hanno solo sostituito un sistema con un'altro altrettanto
skifoso! Tra Krasso e Skifani.... siamo proprio sicuri che non si
poteva pretendere di far meglio? penso proprio di si! per esempio l'elezione del
candidato M5S!!!! meditate grillini meditate.... "
pierfrancesco ciancia
17 marzo 2013 alle ore 21:39L'elezione di grasso l'ha decisa berlusconi candidando un impresentabile come schifani,se avesse voluto avrebbe potuto candidare persone meno note e senza ombre. I senatori 5 stelle che lo hanno votato se ne vadano! subito!
massimo x
17 marzo 2013 alle ore 21:39non penso che siano necessarie le dimissioni per chi ha ha il coraggio di dichiarare la verita . ma semlicemente una riflessione su quello che e successo e ripeto un bagno di umilta capendo che si e li perche altri lo hanno meritato ( non parlo di grillo ma di chi crede nei valori dell' m5s ).
renato farina caracas
17 marzo 2013 alle ore 21:48Stiamo d'accordpo che la maggioranza e' quella che deve rispondere, ma ogni cosa ha il suo momento e non bisogna inneggiare al negativismo ad oltranza e se uno vale uno ! O senno' passiamo dalla parte dei trinariciuti di buona memoria!
Sono indipendente e secondo la mia coscienza ho votato il M5S pero' penso che il cervello non deve essere portato all'ammasso...
A buon intenditore poche parole.
ANGELA I.
17 marzo 2013 alle ore 21:39io continuo a ringraziaree chi ha votato, poi non mi sembra di aver capito che dalla riunione del gruppo si fosse usciti con il divieto assoluto di esprimersi a favore di Grasso
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:39si vede che siete tutti arrivati all'ultimo momento e non sapete nulla del movimento
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin/index.html
si chiuda il forum ai soli iscritti
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 21:43CENSURA? NO GRAZIE, IL MV5S NON HA BISOGNO DI CENSURA PREVENTIVA COME LE TV E LE RADIO.
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 21:40L'impiegato di banca giuseppe vacciano ha ammesso di aver votato per grasso per una questione di "coscienza". Certo che abbiamo mandato a Roma proprio degli emeriti ingenui per non dire dei grandi cogl...... ma non si immaginavano che sarebbe successo l'ira di dio? Che la stampa sarebbe andata a nozze? Leggete i titoli dei quotidiani on line e vedete cosa sta succedendo e come ne esce il cosiddetto m5s. Dubito che chi esulta per la giornata di ieri e per l'art. 67, abbia a cuore le sorti del m5s.
Italo Ireni
17 marzo 2013 alle ore 21:40Carissimo Bebbe hai ragione, chi ha votato movimento e' perche' crede realmente di cambiare la piu' bella Nazione del mondo.
Ma se noi votiamo Grasso un ex magistrato che e' parte INTEGRANTE del sistema politico Italiano, allora chi siede in Senato con i NOSTRI voti, grazie alle tue uscite e al tuo amore per tutto quello che hai fatto e stai facendo, non ha capito NIENTE................
PERDERE LA FACCIA PER DEI VOTI CHE NON SONO RISULTATI INFLUENTI PER L'ELEZIONE DI GRASSO, VUOL DIRE CHE CHI LO HA VOTATO ERA UN INFILTRATO DEL PD PERCIO' DEVE DIMETTERSI E ANDARE A CASA.
HO SENTITO L'INTERVISTA A GRASSO, HA DETTO CHE LA PRIMA COSA CHE FARA' E' RIFORMARE IL SISTEMA GIUSTIZIA, COMBATTERE L'EVASIONE FISCALE, E FARE UNA LEGGE ANTI CORRUZIONE DEGNA DI QUESTO PAESE.
SEMPRE LE SOLITE PAROLEEEEEEE. AVESSE DETTO DI ABBATTERE LA PRESSIONE FISCALE O TOGLIERE IL FINANZIAMENTO PUBLICO AI PARTITI O DARE IL REDDITO DI CITTADINANZA A QUE POVERI CITTADINI CHE NON HANO I SOLDI NEMMENO PER COMPRARE IL PANE... E' UNA VERGOGNA PROPIO NOI NON POSSIAMO TRADIRE I NOSTRI ELETTORI. VI PREGOOOOOOOO. CIAO BEBBE SEI UN GRANDE
PS: FORSE HANNO DIMENTICATO CHE E' GRAZIE A TE IN PRIMIS E A NOI CHE ABBIAMO VOTATO 5 STELLE CHE SIEDONO SULLE POLTRONE DEL SENATO. CHE AMAREZZAAAAA. SE CONTINUIAMO
A DARE QUESTI SEGNALI ALLE PROSSIME ELEZIONI PERDEREMO TANTI CONSENSI .... CIAO Bebbe teniamo duroooo
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 21:40Falchi, Colombe, Franchi tiratori, Segreti di stato.
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Mauro Orbolo
17 marzo 2013 alle ore 21:40Caro Beppe
Purtroppo alla luce di quello che è accaduto al Senato e di quello che leggo sul Blog mi sto rendendo conto che molte persone hanno votato M5S non rendendosi conto di quello che stavano facendo. Forse non me ne sono reso conto neppure io ma quando nella cabina elettorale ho messo il segno sul simbolo del Movimento la speranza era quella di eleggere persone finalmente coerenti che mantenessero la promessa di operare per MANDARE A CASA quella classe politica che per incapacità e interessi personali ha distrutto ogni speranza di futuro a milioni di persone. Un dialogo con questa classe dirigente è impossibile. Si deve tenere duro anche a costo di arrivare ad un punto di rottura con queste istituzioni marce che se da una parte ci hanno fatto credere di godere di una certa libertà dall'altra ci hanno manipolato in ogni modo facendo sempre, indisturbati i loro sporchi comodi. Quindi non devono essere tollerati comportamenti non coerenti con le promesse fatte fino a qualche giorno prima delle elezioni. I TRADITORI devono venire allo scoperto assumendosi la responsabilità del loro gesto nei confronti miei e di tutti quelli che come me credono che la sincerità e la coerenza siano il primo passo verso un cambiamento del sistema.
Grazie Beppe, non mollare.
Mauro Orbolo Cogorno (Ge)
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:42
leggiti il comunicato numero 45
moreno rasia dani
17 marzo 2013 alle ore 21:44caro Mauro, sono d'accordo con te. quello che hai scritto lo andiamo ripetendo in tanti in queste ultime 24 ore. Ma la massa di falsi grillini è montante, spalleggiata da giornali, opinionisti, ecc. e siamo solo all'inizio. Siamo in una situazione difficilissima. Il vecchio marciume è diabolico!
Mauro Orbolo
17 marzo 2013 alle ore 22:14Cara Maria A.
Il comunicato parla di libertà di coscienza, di non dover rispondere a nessun capo bastone per i parlamentari eletti del Movimento e in teoria sarei d'accordo. Ma quando la propria coscienza viene tirata in ballo, come in questo caso, per entrare in un gioco politico, che non ci deve appartenere, per eleggere un candidato che ha vissuto mangiando, bevendo e respirando in questa fogna istituzionale, penso che ci siano altre motivazioni che mi riportano indietro dove io non voglio ritornare. Quindi nessuna giustificazione. Hanno tradito la linea della non trattativa, della chiusura con questa classe politica, dirigente e anche giudiziaria. La linea deve essere TUTTI A CASA indistintamente.
Ciao
Mauro Orbolo Cogorno (Ge)
Roberto Cammarota
17 marzo 2013 alle ore 21:40Sicuramente chi ha votato Grasso HA VIOLATO LE REGOLE DI M5S. Il punto ora é: chi si propone come garante delle regole può violarle? Come al solito le regole per gli altri si applicano e per noi si interpretano? Senza il rispetto delle regole non si costruisce nulla.No, non va bene. Se si soprassiede ora bisognera' farlo sempre.
lucilla calzolari
17 marzo 2013 alle ore 21:40"caro beppe ti seguo da anni prima al palazzetto dello sport a roma poi sul blog sono venuta a cesena sono attivista e devo dirti che anch'io sono contenta che alcuni 5 stelle abbiano votato Grasso.Mi sembra
che il pd abbia scelto persone dignitose quindi non vedo in nome di cosa si
doveva rischiare di veder presidente del senato schifani. Voglio dirti che se uno vale uno è giusto che in coscienza alcuni abbiano deciso di votare Grasso. Di più mi pacerebbe che il movimento costringesse gli altri a portare avanti in nostri punti.Abbiamo bisogno di respirare e niente può rendere grande il movimento quanto rendere possibile adesso il cambiamento
Andrea G,
17 marzo 2013 alle ore 21:40Tutti a speculare ... stampa in primis, invece di dare le notizie serie. Per mesi il coro unanime è stato "tutti a casa" e adesso ? Per chi la coerenza è un optional. Di cosa si parla? E' evidente che chi non ha votato M5S qui va a nozze per la gioia dei TG e della stampa che possono titolare la "base" del M5S si spacca. Non esiste un blog del PD dove i critici possano esprimersi positivamente? Ogni luogo dove ci si può esprimere diventa luogo per esprimere commenti distruttivi. Il PD è vent'anni che si rovina da solo per essere sempre e solo distruttivo e mai propositivo...e adesso si continua.
A proposito della stampa ...è proprio difficile trovare notizie sui prelievi dai C/C a Cipro, molto piu' facile leggere di "afrodite" che porta vento e pioggia. Usciamo dal sistema che vogliono Loro. Si deve ricominciare tutto da capo...Tutti hanno già dimenticato il Monte dei Paschi, tutto è ormai normalità ..evviva un governo PD, basta che ci sia un governo...no, per me non è cosi' o torneremo punto e accapo. Adesso sono di moda le riforme, i tagli alla politica tutte le cose demagogiche che Grillo diceva nelle piazze. E allora che votino un governo targato M5S. Io a loro non credo piu'. Forse fra 10 anni potremmo parlare di destra e sinistra (magari in modo diverso) ma adesso per me resta il concetto tutti a casa...iin parlamento ci sono ancora loro e io non mi fido piu'.
tommaso gazzetti
17 marzo 2013 alle ore 21:41Cari affezionati al MoVimento, il MoVimento è già spaccato e non poteva essere altrimenti. La frangia di chi chiedeva un rapido cambiamento della politica (ovvero gli elettori del M5S) è infatti costituita sia da chi auspica una chiusura totale verso tutto "il resto" della politica sia da chi invece è pronto a salvare e collaborare con ciò che di positivo c'è al di fuori del M5S.
Siamo quindi di fronte ad un elettorato diviso tra chi vuole un M5S radicato ed inamovibile, alla ricerca di un'affermazione totalitara di se legittimata dal binomio trasparenza e onestà, e chi invece vede nel M5S una nuova espressione di libertà, dialogo e democrazia che parta appunto da quegli stessi valori (trasparenza&onestà).
Io ad esempio ho dato il mio voto a M5S alle ultime elezioni ma non certo per farne un partito totalitario, anzi.. il totalitarismo mi fa pensare alla Lega Nord!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 21:43guarda che chi auspica i totalitarismi non sono elettori m5s! sono del tuo stesso avviso, ma non confondere queste cose! il movimento non è spaccato!
betty
17 marzo 2013 alle ore 21:41Chi va al mulino s'infarina... ma non sempre la farina deve far schifo! non è pensabile stare alla finestra in un momento come questo, facilitare l'elezione di personaggi non degni ci rende complici. Vi abbiamo mandato in parlamento per scardinare un sistema marcio, ma il sistema si cambia lentamente e con intelligenza. La scelta andava fatta e grazie al movimento sono stati costretti a cambiare i soliti noti, già questo non è un successo?
1 vale 1 (ma vale ancora?)
Per favore l'autonomia di pensiero è una caratteristica della democrazia, evitiamo l'eccessiva rigidità, molta gente non capisce, sta aspettando risultati e non di tornare a votare, ma, poi, mica hanno votato schifani!
Alberto Battaggia
17 marzo 2013 alle ore 21:41Vito Crimi, in una videointervista al "Il Fatto", spiega che il voto al Senato del M5s è stato una "Grande espressione di libertà" e che si era deciso all'unanimità di "non votare Schifani". Non sarebbe stato più dignitoso riconoscere di non essere riusciti a definire una linea politica unitaria? E' un fatto grave, certo, in una votazione così importante: lo sarebbe per qualsiasi forza politica; ma i senatori del M5s, con il loro voto differenziato, hanno fatto emergere le dinamiche politiche reali che attraversano in questo momento il M5s sulle posizioni da assumere in Parlamento. Un dibattito all'altezza del ruolo assunto dal M5s nel Paese. Questo è il dato politico centrale, che non può essere aggirato negandolo e che di fatto soverchia la sbrigativa e sconsolante polemica sulle regole.
lorenzo parodi
17 marzo 2013 alle ore 21:41Caro Beppe siamo tutti con te. Purtroppo ci sono persone ingenue che, seppur in buona fede, non riescono a capire che l'obiettivo dei nostri nemici e' solo quello di dividerci.
Il Sig.Grasso e' persona rispettabilissima, ma noi dobbiamo continuare secondo le basi del nostro programma elettorale.
Che finisca subito questo gioco al massacro che la stampa e la tv di regime stanno facendo ai danni del nostro movimento.
Forza BEPPE sei la nostra ultima speranza.
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 21:41SONO UN ELETTORE PD
VI DICO SOLO 12 VOLTE GRAZIE
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE
P.S. per il GURU ora se hai i coglioni CACCIALI
Mirco Raiti
17 marzo 2013 alle ore 21:46Vergognati.
paolo b.
17 marzo 2013 alle ore 21:55ti accontenti di poco !! fatti rivedere quando bersani chiederà la fiducia !! dopo andrai ringraziare i tuoi amici del pdl
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 21:58non penso altri 12 peoni li troviamo
vailati pisa
17 marzo 2013 alle ore 21:42Nessuno si dimetterà tra i senatori del M5S perchè il M5S non ha un leader tiranno come i media voglion far credere, Beppe Grillo è solo il megafono che si sacrifica e richiama su di se tutto il fango che i media sparano. Nel M5S ognuno è leader e ognuno è partito politico di se
stesso. Ogni cittadino col M5S può dire democraticamente ciò che pensa o propone, anche Beppe Grillo è un cittadino 5Stelle che dice quello che pensa e propone, i ns. eletti accettano critiche e proposizioni e se fattibili ne fanno uso. In questo momento delicato ci sono strategie in atto da tutti i partiti, lasciamo i ns. del M5S proseguire sulla strada intrapresa che ha già portato in 2 mesi cambiamenti che gli altri partiti non hanno fatto in 20anni.
Aspettare con pazienza, dignità e orgoglio di essere cittadini a 5 stelle.
Grazie a Beppe e a tutti i ns. eletti a 5 stelle.
Giante Lorusso
17 marzo 2013 alle ore 21:42Senza regole c'è anarchia. Non ha senso mettere la regola che le votazioni in aula vengono prese a maggioranza se poi non ci si permette di infrangerla. Non richiederei le dimissioni di chi ha votato Grasso infrangendo il regolamento perchè va riconosciuto il fatto che non si è appoggiata nessuna linea politica esterna al M5S. Tuttavia è d'obbligo il rispetto della trasparenza e i senatori che hanno votato Grasso devono rispondere al proprio elettorato.
angelo u.
17 marzo 2013 alle ore 21:42E' ora di staccare le pile al megafono e lasciare parlare i cittadini eletti.
Sofia O.
17 marzo 2013 alle ore 21:42Se avessi voluto Grasso avrei votato Bersani. Via i Senatori che non hanno rispettato i principi fondamentali del movimento.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:43
leggiti il comunicato 45 ignorante
giacomo p.
17 marzo 2013 alle ore 21:51con elettori come te, non voterò più m5s.
Vai a controllare nell'agro Aversano (CE) cosa è il pdl e quanti voti hanno preso.
Fsco.Visalli
17 marzo 2013 alle ore 21:42Ho votato alle ultime regionali sicilane e alle ultime politiche M5s sperando in un radicale cambiamento della sicilia e dell'italia.Ma se per il movimento è lo stesso avere schifani o grasso come seconda carica della repubblica evidentemente ho sbagliato anche questa volta.Ma piu voterò M5S.Grillo il vero traditore dei siciliani onesti sei tu.
Alfonso
17 marzo 2013 alle ore 21:43Avreste voluto vedere Schifani presidente grazie a qualche franco tiratore di sinistra-centro? Hanno fatto bene a votare Grasso che ha lottato contro la mafia! Ora fate le persone serie e votate ciò che è giusto votare come in Sicilia! Non ha senso non votare perchè non si è d'accordo con la destra o la sinistra o il centro: se una proposta è giusta deve essere votata. Non siete stati messi lì per fare casino o aprire lattine, siete stati eletti per governare. Nella prossima legge elettorale vorrei che fosse inserito il diritto di voto in base al domicilio e non alla residenza, centinaia di migliaia di studenti-lavoratori fuorisede non hanno potuto votare!
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 21:49tu sei convinto che Schifani era stato messo li per vincere? Io sono del parere che il centrodestra Berlusconi incluso sono stati felicissimi della vittoria di Grasso... Se non ricordo male furono proprio loro che impedirono la nomina di Caselli alla procura nazionale antimafia favorendo Grasso.
italo mosa
17 marzo 2013 alle ore 21:43I soldi fanno venire la vista ai .....
E chi non ha mai visto 10000 euro al mese, non ci rinuncia facilmente.
I grillini parlamentari si abituano in fretta.
Se finisce la legislatura anche loro vanno a casa e non verrano rieletti credo, giusto?
Quindi meglio che continui.
gianfranco m.
17 marzo 2013 alle ore 21:44Ho visto che i nomi e i cognomi dei ns dipendenti che invece di fare i ns interessi,loro hanno la libertà di pensare che i propri interessi,la loro libertà,la loro democrazia siano superiori alla gente che li ha votati,perciò non diciamo più che sono ns dipendenti,ma persone che sono andate nel movimento sbagliato,cosi dico accetto le vs dimissioni,BRAVI!! dimissioni,non fate i FAVIA della situazione,avanti gli altri,speriamo bene.PS cmq ho letto l'articolo di Becchi,OK Becchi ma se risbagliano A CASAAAAA
stefanizzi claudia
17 marzo 2013 alle ore 21:44Caro Beppe credo in te e nelle tue sincere e buone intenzioni..ma credo che la " rete " oltre il vantaggio dell'immediatezza dell'informazione nasconda insidie ben più pericolose..far "apparire" anche ciò che in realtà non "é". Molti non hanno nemmeno idea di cosa ci sia scritto nello statuto ma seguono l'onda...bisognerebbe lavorare sul concetto di coerenza che secondo me è alla base di una vera personalità e che ieri con smarrimento e rammarico ho dovuto riconoscere come una mia utopia. Mi dispiace... ma continua così perchè la sete di giustizia e trasparenza per noi comuni mortali onesti e coerenti sa che da questo movimento potrà avere un bicchiere di acqua di sorgente!!!
mary dg
17 marzo 2013 alle ore 21:44carissimi elettori 5stelle questo e' una sorta di setaccio,certo sembra di essere dalla de filippi pero'non fa niente, noi che siamo work in progress siamo abituati a correggere la rotta ma a guardare l'obiettivo con tenacia e caparbieta'.
Se tenete al movimento come creatura anche vostra, dimettetevi perche' avete sbagliato e nelle parole di tanti come me non c'e giudizio ma comprensione. e siccome i portavoce potrebbero anche essere senza volto, per me il prossimo che arrivera' sara' uguale, basta che tiene fede ai patti stabiliti da subito,patti con noi che abbiamo votato.grazie.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:44L'unica soluzione per non perdere la credibilità del M5S sono le dimissioni immediate. Era prevedibile i parlamentari si devono stabilizzare sono solo agli inizi.
arnone e.
17 marzo 2013 alle ore 21:47dimissioni ....dovrebbero decidere chi li ha votato...io ho votato e x Grasso mi sta'bene...x cui...si dimetta Grillo imparando che BISOGNA saper perdere...
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 21:44Con la richiesta di trasparenza, mi trovo d'accordo; sarebbe giusto chiamare a rispondere del proprio voto chi ha votato per qualcuno che causa/ha causato danni al Parlamento/Stato;
con l'evitare di accordarsi con una coalizione come quella del PD, rimango ancora d'accordo, soprattuto perchè se in 20 anni hanno contribuito alla nullafacenza politica, nonostante fossero in più di 100, non si aspettino di poter garantire un cambiamento ora, senza che qualcuno ci credi meno;
col considerare la decisione di alcuni del Movimento 5 Stelle di ieri al Senato come un tradimento del mandato degli elettori ed/o un inciuccio verso il PD, lo trovo non solo eccessivo ma anche scorretto. Chiunque all'interno del moVimento 5 stelle abbia considerato la possibilità Schifani come il male peggiore, ha pensato al meglio per il paese, e ciò è più che bastante per confermare una compattezza all'interno del Mov 5 stelle, dato che questa decisione aveva unanimità.
PER CHI NON LO SAPESSE: le votazioni del Presidente del Senato, non vanno avanti all'infinito; al terzo turno vi è un ballottaggio FINALE tra i due che hanno preso più voti; candidati del Mov 5 Stelle NON SI POTEVANO PROPORRE PIU'. Quei "Traditori" che i geni quì chiamano, sono quelli che hanno SERIAMENTE preso in considerazione il problema che soli 5 SEGGI di scarto tra coalizione Sx e coalizione Dx, potevano comportare il rischio di un qualche gioco del PDL per rimuovere il divario numerico e portarsi alla maggioranza, con Schifo-ani ancora presidente del Senato, un insulto che batte qualunque "legge" il Mov 5 stelle abbia.
Dategli MERITO piuttosto.
Elezioni Presidente Camera/Senato e accordi per un esecutivo NON POSSONO ESSERE EQUIPARATI, per ragioni specificate sopra.
Nel codice di comportamento linkato, si legga anche questo: I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Giusta critica: "Più trasparenza!"
Matteo M.
17 marzo 2013 alle ore 21:56Grazie Luca Ghezzi per aver espresso un concetto esaustivamente sensato, mi stavo preoccupando della sanità mentale di chi ha condiviso il mio voto..
Antonio Francesco Barabino
17 marzo 2013 alle ore 21:45hanno fatto bene a evitare di far eleggere Schifani e a votare secondo coscienza in quella situazione contingente - ho votato M5S per far cambiare questo Paese non per fare le barricate, e non certo pensando che sia una setta che subisce passivamente il diktat dei vertici - sono giá stati raggiunti risultati molto positivi, avanti cosí sempre coerenti allo spirito di MS5
roberto disaro
17 marzo 2013 alle ore 21:45Non sono in grado di esprimere un giudizio ne tanto meno una sentenza sull'accaduto. Ritengo però
che parlare di Traditori sia eccessivo, forse sarebbe più giusto parlare di errori che solo persone oneste ed in buonafede possono commettere.
vedi post su facebook di uno dei senatori che ha votato GRASSO
http://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 21:50Per le segrete bisogna usare un chiavistello, non basta l'apriscatole.
tommaso gazzetti
17 marzo 2013 alle ore 22:12Vacciano ha dimostrato di essere una persona ONESTA, uno che non si nasconde ed agisce con coscienza ed è per questo il M5S dovrebbe tenerselo stretto, altrochè..
Gian A
17 marzo 2013 alle ore 21:46Oltre 11 mila commenti...
Cavolo!!!
Che sia l'eco del commento del TG1? Che tra l'altro, sui contenuti resi noti dalla testata, non ne trovo traccia.
Non vedo "l'ira di Grillo!", o Grillo "che tuona" dal blog ai 5 che hanno votato in Senato...
Vedo una esortazione. Un eplicito richiamo ad osservare gli obblighi previsti dal codice di comportamento degli eletti del M5*. E trovo giustissimo che il voto segreto sia una eccezione di straordinaria applicazione: il voto palese lo trovo giustissimo, come regola generale per tutte le votazioni in Parlamento.
Ho il diritto di sapere chi, ad esempio, voterà qualche mld di euro per MPS, o per la Tav, o voterà la riduzione delle risorse alla sanità. O chi negherà qualche autorizzazione a procedere nei confronti di qualcuno.
Trovo interessante saperlo.
Simone .
17 marzo 2013 alle ore 22:08Lo voglio anche io quel diritto, d'accordissimo.
Luca G.
17 marzo 2013 alle ore 21:46Io credo che la forza del M5S sia la promessa di sostituire ad una democrazia rappresentativa, ormai nelle mani dei partiti i quali si spartiscono il potere dando una parvenza di conflitto politico che in realtà non esiste, con una democrazia diretta dove il rappresentante eletto non è altro che un tramite, messo in camera e senato solo per fare da spiraglio sulle trame di palazzo.
Credo che un rappresentante debba stare in parlamento, sentire le discussioni, poi riportarle ai suoi elettori e dire: voi cosa proponete? Chi è interessato può fare una proposta, poi le proposte vengono votate, ciò che voterete io farò.
Qualsiasi voto, qualsiasi proposta dovrebbe essere discussa con la base che lo ha portato nel palazzo. Di sua iniziativa può operare solo in situazioni urgenti di emergenza, e sempre allineato con il programma politico votato e la carta di trasparenza sottoscritta.
E' stato un peccato che il M5S si sia abbassato a subire "scouting" del pd. E' stato un peccato che ci siano stati incontri dove non ci fosse registrazione o diretta streaming. E' stato un peccato che i rappresentanti abbiano votato in modo anonimo.
Ma senza liquid feedback non ci potrà mai essere una democrazia diretta. Ed è un peccato che l'Italia sia sempre la solita, buoni propositi soffocati da qualcuno che, anche in buona fede, non capisce che il principio e la trasparenza sono l'unica forza di reale cambiamento del paese.
Mettete liquid feedback. Discutete con chi vi ha votato.
Alessio Venanzi
17 marzo 2013 alle ore 22:03Mi trovo in accordo con il Tuo commento. Rispondevo a Giuseppe Vacciano che ha dichiarato il suo voto fuori dalle regole del Codice di comportamento slooecitandolo a riflettere sulla necessità delle sue dimissioni ma anche sulla particolarità di un gesto in tal senso. Sarebbero eccezionali se fossero motivate da un alto senso di onestà intellettuale che partendo dalla scelta di votare secondo socenza altrettanto con coscenza ne accetta le conseguenze. Sarebbe, gli dicevo, la verifica della diversità di chi stà nel M5S. Gente che rispetta le regole che si è dato. Ancor più se, come da lui dichiarato, rimarrà nel movimento per lavorare. Gli auguravo pertanto buone dimissioni ma anche buon lavoro nel M5S. Anch'io sento la mancanza delle dirette streaming sull'attività dei parlamentari ed anche di un buon sito cronologico dove rivederle. Quella del voto degli aderenti cui i parlamentari dovrebbero attenersi sarebbe un bell'esercizio di democrazia. Tutto da verificare. Però ....!? sarebbe già sufficiente il rispetto del Codice di Comportamento. Alessio
PS Alle dimissioni di un parlamentarre subentra il primo dei non eletti?
Franco de chieris
17 marzo 2013 alle ore 21:46Beppe Grillo è stato chiaro e non doveva essere tradito! Adesso il movimento è penetrabile!. La politica è schifosa e la spazzatura va elimnata! Anche uno schifani.. ma molto meglio della fragilità di un movimento... oggi l'uovo domani sarà la gallina! I traditori non meritano di restare quella poltrona su cui sediono... appartengono ai cittadini che hanno votato 5 stelle.. quindi dimissioni volontarie... ma sarà sempre così? Il PD, con il mercato delle vacche, ha dimostrato di non essere meglio di Berlusconi .. se vogliono governare devono votare la fiducia al governo M5 stelle
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 21:46Leggete che dice feltri riferendosi a noi del m5s: Se si mettono a collaborare col Pd, coautore del disastro politico in cui siamo precipitati, hanno solo da perderci: la faccia e le cadreghe. E alle prossime consultazioni vanno a ramengo: tornano a lavorare, se hanno un posto (del che dubito). Se, viceversa, rimangono alla finestra a godersi lo spettacolo dei progressisti annaspanti nel paciugo, «rischiano», oltre a divertirsi, di aumentare il consenso popolare. Meditate cittadini che volete l` inciucio col pdmenoelle meditate.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:50
ahahahahaahahaha
allora bisogna fare il contrario
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 22:15Chi presenta intelligenza, Feltri non lo prende neanche in considerazione.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 23:08feltri e i lecchini del berlusca hanno proprio paura di questo:
un governo breve che faccia un po' di riforme serie e renda finalmente ineleggibili inquisiti e soprattutto il berlusca!
e poi tutti a votare...
se invece si gioca allo sfascio gli squali saranno ancora tutti qui dopo il prossimo voto.
non e' difficile da capire...
Fabio G.
17 marzo 2013 alle ore 21:47LENINISMO: CONSIGLI PER BERSANI E PSEUDO-INTELLETTUALI DI SINISTRA
A proposito di Leninismo, consiglierei a Bersani una lettura. Si tratta del libro "Lenin lettore di Marx" di Gianni Fresu. In una interessante recensione si legge: "Rileggere Lenin (e il Marx di Lenin) è allora utile. È un antidoto contro il soggettivismo (e cioè l'idea che il soggetto, non potendo conoscere, non è artefice del proprio destino) e contro la tendenza, diffusa a sinistra, ad introiettare le ragioni culturali della sconfitta." Il link per leggere l'intera recensione è: http://www.esserecomunisti.it/?p=30758 . Fabio Guarna (Soverato (CZ))
tiziano chionne
17 marzo 2013 alle ore 21:47Povero Movimento. Dove già i profughi della sinistra e quelli di destra ricominciano a ragionare con le solite logiche di fazione da stadio. Ricordiamoci tutti alcuni punti fermi:
1) il successo elettorale è stato enorme e io spero ancora che sarà la leva per mandare a casa Berlusconi e i suoi sodali e la vecchia nomenclatura del PD a cominciare da D'Alema (che Dio ci salvi da lui)
2) Nonostante ciò il Movimento rappresenta meno del 20% dei cittadini maggiorenni... un po' pochino per dire "o si fa così o non si fa niente"
3) La gente aspetta nuove leggi per rivoltare il Paese come un calzino. Che aspettiamo, che il Movimento prenda il 100%??. Nessuno in Italia prenderà mai più del 40% dei voti, la vita non è un cartone animato...
4) Uno vale Uno. Mi dispiace ma chi ha scritto questa regola aurea è il primo che deve rispettarla, anche se tanti di quegli uno sbagliano comportamento. Sennò nessuno vale uno e uno vale come il Padreterno
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 21:47Allora, è domenica sera e non c'è traccia di streaming della riunione pre voto al senato e dei nomi di chi ha votato Grasso, cosa succede, avete smesso di fare i fighetti tutti onestà e trasparenza?
massimiliano manelli
17 marzo 2013 alle ore 21:47grillo ai gia' cominciato con le epurazioni? tra quanto comincerai la somministrazione di olio di ricino? e tra quanto farai circolare le prime ronde? sai mi ero illuso che fossi democratico ma la democrazia che intendi come tua e' quella che fa riferimento ai regimi totalitari.
stai mandando a gambe all'aria un paese cosi' come tutti gli altri.
l'unica persona da espellere sei probabilmente tu; i 12 hanno dato prova di maturita' proprio come gli apostoli che spero ti riportino sulla retta via.
sei solo uno stronzo, utilizzo il linguaggio che ti e' piu' comune e che hai vomitato con forza su tutti durante la campagna elettorale.
Vuoi solo dei soldatini, che dicono signorsi e che umiliano giornalmente la loro dignita ergendo il tuo potere a vessillo del mondo.
devi solo vergognarti, anni di conquista della democrazia buttati via dopo una campagna elettorale.
sei ancora in tempo, smettila e cerca di faqre proposte piuttosto che portare distruzione
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 22:10sei un grande ma ti sei dimenticato di mandarli a
fare in culo che nel loro linguaggio uquivale a
ciao
paolo bianchi
17 marzo 2013 alle ore 21:47Allora.
Ci sono le testimonianze degli altri senatori del m5s quelli seri ovviamente e piano piano quelli fasulli stanno uscendo allo scoperto dicendo finalmente il loro nome.
Comunque adesso vediamo se se ne vanno o se chiedono pure loro la scorta come fanno gli altri politici...
E'meglio che se ne vanno...
giuseppe passoni
17 marzo 2013 alle ore 21:47Uno vale uno? Mah... io ho votato il Movimento, ma vorrei capire chi decide come i parlamentari devono votare in ogni singola situazione.. Perché si dice che la decisione viene presa a maggioranza, ma a maggioranza di cosa, di chi? Non so,si fanno riunioni in cui i parlamentari discutono e poi si vota sulle decisioni da prendere?? Se è così perché non vengono fatte A PORTE APERTE??? PERCHé è QUESTA LA TRASPARENZA PRIMA DI TUTTO: POTER VEDERE CHI DECIDE COSA E IN QUALE MODO, E VEDERE TUTTO! Io come elettore del Movimento esigo QUESTO tipo di trasparenza.. Cioè, mi interessa innanzitutto poter verificare le modalità con cui viene formata e stabilita una certa scelta, e solo in secondo luogo che tutti i parlamentari del movimento la votino. Quindi cacchio, PORTE APERTE, VOGLIAMO VEDEREEEE!! Altrimenti tanti saluti
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 21:47VOTO DEI CITTADINI SENATORI 5 STELLE COERENTE? SI CON LA POLITICA DEL PD-ELLE. COERENZA CON LA RIVOLUZIONE? ZERO.
VOTO DI RIVOLUZIONE SAREBBE STATO ESPRIMERE LA PREFERENZA PER IL PD+ELLE E MANDARE BERSANI DA RE GIORGIO SENZA NEANCHE LA PRESIDENZA DEL SENATO AL QUALE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA RE GIORGIO PUO' DARE IL MANDATO ESPLORATIVO PER LA FORMAZIONE DEL GOVERNO. SECONDO VOI PERCHE' MONTI HA FATTO IL DISCOLO PER AVERE LA CARICA E POI HA FATTO IL DISPETTUCCIO NEL VOTARE SCHEDA BIANCA. ABBIAMO FATTO LA FIGURA DEI FESSI. SE VOLEVANO IL VOTO DI COSCIENZA L'AVREBBERO DOVUTO CHIEDERE A MONTI.
luigi di pietro
17 marzo 2013 alle ore 21:48non trovo il mo commento.
come posso trovarlo?
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 22:30REINSERISCILO
Sofia O.
17 marzo 2013 alle ore 21:48Schifani o Grasso è lo stesso. Non si doveva perdere la credibilità del movimento.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 21:53
fatti curare
Raffaele Giorgetti
17 marzo 2013 alle ore 21:58I discorsi di questo genere nei primi decenni del novecento erano portati avanti dal cosiddetto "partito dell'uomo qualunque". I qualunquisti nel loro mettere la testa dentro un buco e non scegliere erano i migliori alleati del fascismo. La storia si ripete.
cittadino
17 marzo 2013 alle ore 22:02No e' un ex destrorso che non gli va bene piu' il pdelle o la lega ma non voterebbe mai uno come Grasso che e' stato proposto dal PD.
Tutti quelli che hanno sempre votato destra avrebbero goduto se avesse vinto Schifani.
A me andava benissimo anche Schifani se solo fosse stado di destra. Purtroppo pero' Schifani e' accusato di mafia mentre Grasso no. Poi, guarda caso Grasso e' del PD e non del PDL, ma un bel chissenefrega?
Invece ci sono tanti che hanno votato Grillo ma prima votavano Lega e PDL e quindi questo non gli puo' andare giu', ma non perche' e' Grasso ma perche' e' un candidato del PD.
Alla faccia dell'uno conta uno e dell'essere avanti, sopra, oltre....
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:08per me qui il m5s ( che ho votato) ha perso un occasione.
non è possibile dividere tutto in m5s da una parte e merda dall'altra.
c'è differenza tra grasso e schifani e tra boldrini e finocchiaro. se non riusciamoa vederla siamo condannati all'insuccesso
gino malanca
17 marzo 2013 alle ore 21:48fa bene beppe a dire traditori la linea e le regole le hanno sottoscritte quindi ,come al solito si arriva a roma e si comincia a cambiare un po testa e pensiero !!inoltre cominciano a permettersi di rispondere a beppe !!andiamo bene, voi avete avuto i voti grazie a beppe altrimenti saresti solo sconosciuti!!
Anna Santarsiero
17 marzo 2013 alle ore 21:48Via i traditori!!!
Gabriele Celesti
17 marzo 2013 alle ore 21:48Beppe, ho votato per te dopo molte esitazioni (vengo da decenni di voto PD) e guardavo a te come a colui che poteva dare una nuova voce alla politica italiana.
Devi però renderti conto che l'ITALIA VIENE PRIMA DI OGNI RIVENDICAZIONE POLITICA. Noi ci viviamo in questo paese ormai in pronto soccorso.
SE NON CORRIAMO AI RIPARI SUBITO NON CI SARA' DOMANI.
Tu puoi fare molto. Se prevarrà in te solo il calcolo non sarai stato che un altro triste berlusconino!
Gabriele
maxg
17 marzo 2013 alle ore 21:48Un domanda Beppe.
Se la maggioranza degli eletti (senatori e deputati) la pensano diversamente da te, sarai tu a trarne le conseguenze?
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 21:56quel giorno sarà un brutto giorno
come fai a non capirlo, pirlo .. (scusa, è l'eco..)
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 21:48Grasso si sottrae a due domande sui rapporti tra Berlusconi e Cosa nostra e sul senatore democratico Crisafulli, filmato insieme a un boss.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/28/pd-bersani-presenta-candidato-piero-grasso-per-riscossa-civica/456737/
domenico m.
17 marzo 2013 alle ore 21:48Bene ora che avete fatto la frittata potete comunque rimediare, per non fare altri danni al movimento e dare un esempio alla classe politica italiana facendo la sola cosa degna che vi resta da fare:DIMETTETEVI subito domani..... siete dei c......ni.
Ugo de Fusco
17 marzo 2013 alle ore 21:49Gli italiani, più in alto salgono, meno hanno il senso dell'onore e più sviluppano la propensione all'inciucio. Il voto segreto è lo scudo dietro cui si persevera in queste forme di malcostume. Che i senatori che differiscono dalla linea M5S per "fare in proprio" abbiano il coraggio di farsi conoscere. Il M5S di tutto ha bisogno fuorché di codardi.
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 21:49ho votato M5S convintamente e sono sempre convinto di aver fatto bene,l'aver votato Grasso secondo me è stata una scelta corretta,di certo non ci si deve dimettere,per aver fatto una cosa giusta,leggo tante chiacchiere di gente che purtroppo non capisce poco più di niente e che non sa interpretare che cosa ha detto Grillo(non ha mai detto che si devono dimettere) e poi che facciamo fra qualche giorno il M5S si autoestingue veramente e poi il cambiamento chi lo fa? sempre i soliti volponi della vecchia politica?
Raffaele Giorgetti
17 marzo 2013 alle ore 21:49Il Movimento a 5 stelle ha acquisito tanti voti di sinistra, sottraendoli al PD, i cui elettori erano giustamente delusi e incazzati (e sottolineo giustamente) con quel partito. In questo caso però la scelta era obbligata tra Schifani e Grasso. Sarebbe stato forse meglio votare uno colluso con la mafia e restare fedele alla linea decisa da Grillo? Credo proprio di no. Per questo ringrazio pubblicamente i Grillini che hanno votato secondo coscienza. Riconosco anche l'importanza del ruolo del Movimento a 5 stelle, in sua assenza oggi forse i Presidente di Camera e Senato sarebbero stati Franceschini e la Finocchiaro. Quindi avanti così, critici e pensanti ma costruttivi !
Fabrizio O.
17 marzo 2013 alle ore 21:50Penso che Grillo ha fatto bene a lamentarsi
ma il discorso si potrebbe chiudere qui.
Una difesa per i senatori che hanno votato Grasso,
possiamo dire che alla fine (se ho capito bene ) il gruppo aveva deciso liberta' di voto ?
I parlamentari del M5S non pensino che possono fare di testa loro altrimenti non hanno capito niente.
E' comodo che Grillo fa la campagna elettorale nelle piazze e grazie a Lui che sono in parlamento e non devono dimenticare che uno vale uno, un parlamentare vale quanto un iscritto e si deve allineare al gruppo parlamentare quando una decisione non puo' essere presa in rete, se non capiscono questo avremo altri voti di coscienza.
Penso che Spetta a Grillo avere l'ultima parola,
e che la strategia la detti Lui , e' riuscito a fare qualcosa che nessuno credeva fino a qualche mese fa. (il mio desiderio e' vedere Grillo in parlamento e che guidi questo cambiamento.)
In questo momento faranno di tutto per coinvolgere il M5S in un loro governo per fare quello che il pdl ha fatto con la lega,
poi quando arrivera' il default (forse qualcuno crede ancora che ci sara' una ripresa) daranno la colpa al M5S. Solo un governo del M5S avrebbe senzo ma senza questi vecchi partiti, che da almeno 20 anni hanno fatto dell' Italia carne di porco, non siate teneri con pdl, pd, udc,lega, etc..
e sopratutto non dimenticate di chi e' la colpa , loro faranno di tutto per tirarsi fuori dalle loro responsabilita', inutile che mettono una faccia giovane e nuova la filosofia e' marcia ed e' sempre la stessa.
Spero che tutto si chiarisca e che non venga espulso nessuno.
(l'attacco e' cominciato al M5S : Rai 1 questo pomeriggio ,il sig. Giletti ha detto che le persone della lega dicevano le stesse cose, erano professionisti dati alla politica per una legislatura e che sarebbero tornati alle loro professioni , adesso sono ancora deputati.
Caro Sig. Giletti, dimentica che la lega quando e' entrata non ha rinunciato a nessun rimborso, SVEGLIATI !!! e non dire cazzate).
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 21:52LIBERTA' DI VOTO IN QUESTO CASO ERA: ANNULLARE LA SCHEDA O VOTARE PER IL PARTITO DI MINORANZA E METTERE IN CRISI IL SISTEMA. COME VOGLIAMO FARE LA RIVOLUZIONE? VOTANDO PER IL PARTITO DI MAGGIORANZA?
Adriano Colombo
17 marzo 2013 alle ore 22:07"Lui" con a maiuscola era il modo di scrivere di Mussolini. Siamo già a questo?
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 21:50Caro Beppe io fino a qui ho rispettato e appoggiato il 99% di quello che dici,ma oggi c'e' da fare un distinguo.Ieri non si votava un governo ma 2 importantissime cariche istituzionali.Grasso come la Boldrini,anche se espressi dal pd, non mi sembrano 2 castaioli che hanno fatto politica e se permetti fra vedere Schifani presidente e Grasso qualcosa ci corre.Schifani e' quello che non ha minimamente esaminato le 350.000 firme di iniziativa popolare portate a palazzo Madama per il PARLAMENTO PULITO,forse aveva troppi amici fra senatori e onorevoli convolti? Qui vedo che si inizia a parlare che chi ha tradito e' bene che si dimetta!!!.Ma non si diceva di votare le cose buone che venissero proposte? se permettete fra uno che fa parte del partito piu' colluso della storia d'Italia e un ex magistrato antimafia se posso fare una scelta di non far vincere il primo la faccio.Punto e basta. Vuoi evitare queste polemiche? Dacci la possibilita' di votare on line se e' possibile e ti saro' ancora piu' grato per aver ridato un po' di speranza per il futuro di tutti noi,mio e della mia famiglia.
Ignazio B.
17 marzo 2013 alle ore 22:06Non si può essere così ingenui. Veramente non abbiamo capito che siamo di fronte ad sistema corrotto che cerca di far di tutto per cambiare le carte in tavola perché si sente in pericolo? è una corruzione ramificata che parte dal parlamento e arriva fino ai comuni. Cosa vuol dire sì mi va bene questo personaggio(che aveva lodato Berlusconi!) perché è dell'antimafia, quell'altra perché ha partecipate a delle missioni umanitarie.e i giornali che li fanno santi subito!
Questa è l'ultima ratio di un sistema che si sente scoperto.
Se la maggioranza delle persone del M5S è così ingenua e docile il nostro sogno di un nuovo rinascimento è finito.
Il giornalista e romanziere Georges Bernanos ha scritto:"Da molto tempo penso che se, un giorno, l'accresciuta efficienza delle tecniche di distruzione porterà in ultimo alla scomparsa della nostra specie dalla terra, responsabile della nostra estinzione non sarà la crudeltà, e ancor meno lo saranno l'indignazione che la crudeltà risveglia e le rappresaglie e le vendette che essa porta con sé, ma saranno invece la docilità, l'assoluta mancanza di responsabilità dell'uomo moderno, l'accettazione meschina e servile di qualunque affermazione dettata dal senso comune."
Riflettiamo seriamente su queste parole se vogliamo cambiare ed evolverci sul serio.
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 22:49Ciao Ignazio rispetto in pieno il tuo pensiero,non mi sento cmq docile,anzi,ti dico che secondo me un primo passo di responsabilita' su una carica istituzionale essenziale ci dara' piu' forza e voti per il futuro.Con questa mossa si e' messo alle strette monti, pdl e pd.Monti perche' col suo 8% conta come del 2 di picche,pdl perche' per iniziare nn ha cariche istituzionali e il pd nn aprira' MAI a Berlusconi,pd perche' costretto a candidare Boldrini e Grasso e nn i soliti Franceschini e Finocchiaro,in piu' il presidente della repubblica nn potra' essere dalema(inciuci a parte)senza neanche la maggioranza al senato nn possono permettersi 3 cariche.Spero e penso che sara' fatto un nome che uscira' dal m5s.Riguardo alla fiducia al governo MAI e poi MAI.Nessuna ingenuita' in questo,se si sta li a guardare gli altri e nn costringerli a cambiare con le nostre mosse,dei 20 MAGNIFICI nostri punti nn ne sara' realizzato nemmeno 1 e al prossimo turno elettorale dovremo rendere conto a 9000000 di persone,perche' nn penso arriveremo al 50% e' impossibile finche Grillo continua a nn farsi vedere in tv.Non dico di andare nei talk show,vada dove ritiene opportuno,perche' e' arrivato il momento di parlare agli Italiani piu' anziani che nn hanno modo di usare internet,alla mia nonnina di 92 anni,ai miei genitori di 65 e a tanti altri.Loro le informazioni le attingono da tv e giornalisti che ci sbraneranno sempre piu' e la gente che nn naviga purtroppo crede a tutto quello che gli propinano.CIao Ignazio
Giovanni Cotella
17 marzo 2013 alle ore 21:50**************************************************
Beppe si voleva candidare al PD?
Grasso non è un passo in avanti verso un parlamento pulito rispetto a Schifani?
Gli eletti sono i nostri rappresentanti, non di Grillo.Se Grillo e Casaleggio la pensano diversamente sbagliano...
fatevi na risata e riflettete
http://www.youtube.com/watch?v=mDFxr9dfCHw&feature=youtu.be
************************************************
Angelo Tanzi
17 marzo 2013 alle ore 21:50Caro Beppe,
ieri sera non capivo neanch'io le tue esternazioni, sembravi un po' isterico pure a me..passata la notte, letti un paio di articoli e visto il telegiornale ho capito il senso di ciò che hai detto..
TUTTO CAMBI, AFFINCHÉ NIENTE CAMBI.
Ecco ciò che è successo. I senatori 5 Stelle, in buona fede ne sono sicuro, hanno abboccato al ricatto morale del pd. Da una parte c'era Grasso, volto "nuovo e puro"(fino a lá..) e dall'altra Schifani, l'ex autista dei mafiosi.Come poter appoggiare, anche solo indirettamente, quest'ultimo? Sarebbe stata una cosa da pazzi. Visto che il nostro Orellana non partecipava al ballottaggio, non serviva piú continuare su quella linea e, di fronte ad un out out, secondo tanti non aveva più senso fare i puri, bisognava assumersi la responsabilitá di fare una scelta. Per il bene del Paese. E fin qui non ci sarebbe nulla di sbagliato. Però.
Però il MoVimento 5 Stelle si propone di rivoluzionare, in modo civile, l'Italia, di dire basta con la politica del passato, quella del compromesso, quella del meno peggio, quella che dai tempi della Dc in forme sempre nuove si è protratta fino ad ora e ha portato l'Italia dov'è adesso.
Angelo Tanzi
17 marzo 2013 alle ore 21:53Se il nostro obiettivo fosse stato ripulire "l'apparato", sostituendo nuove facce alle vecchie, avremmo potuto votare Pd, diventarne attivisti e lottare perchè il partito facesse una pulizia interna. Rispettabile.
Ma noi abbiamo votato MoVimento 5 Stelle. Perchè non crediamo che l'apparato vada ripulito, ma perchè crediamo che vada RIVOLUZIONATO. Se non capiamo questo i giochetti del Pd continueranno perchè, complici la nostra buona fede e l'inesperienza ai tatticismi, di fronte a un impresentabile(generalmente PdL) loro sapranno che, proponendo una faccia semi-nuova, noi per coscienza appoggeremmo quella faccia semi-nuova. E di questo passo tutte queste figurine saranno sostituite sull'album alle figurine vecchie e tutto sará come prima, e il 5 Stelle diventerá solo un ricordo, perchè agli occhi dei più avrá esaurito il proprio ruolo, che sambrerá essere stato quello di costringere i vecchi partiti a ripulirsi. Ovviamente solo superficialmente, senza cambiare invece la sostanza.
Proviamo a pensare cosa sarebbe successo se avesse vinto Schifani?
1) Complicitá di Monti. [senza i voti dei montiani Schifani avrebbe perso cmq, poichè csx 123 senatori cdx 117] Monti avrebbe perso ancora più credibilitá, il suo partito si sarebbe disgregato e di fatto si sarebbe spalancata la portya a un governissimo Pd+Monti+pdL che per noi sarebbe una manna.
2) Responsabilitá Pd. Per aver voluto tutto e non concedere gratuitamente una presidenza al MoVimento, si sono trovati ad aver favorito la vittoria di Schifani. Implosione del Pd.
Ora se mi dite che questi ragionamenti sono tristi, che noi dovremmo volere il bene dell'Italia io rispondo che è appunto x il bene dell'Italia che li faccio.
Angelo Tanzi
17 marzo 2013 alle ore 21:55PARTE 3
Se abbiamo votato 5 Stelle è perchè vogliamo una RIVOLUZIONE DEMOCRATICA, perchè non crediamo che i vecchi partiti possano risollevare loro l'Italia, essendo i responsabili stessi del naufragio; ed il nostro obbiettivo è raggiungere la maggioranza alle due camere x avere a quel punto la forza di cambiare il paese. Se ciò non avverrà in tempi brevi, perchè nel frattempo i vecchi partiti, furbi come volpi, avranno finto di assecondare la richiesta di cambiamento che viene dal basso, il Movimento 5 Stelle scomparirá e tutti i nostri sogni rimarranno tali.
Quindi ragazzi uniti e pronti a non cascarci una seconda volta!!! Abbiamo fiducia in voi non deludeteci!
cesare barbanera (frisel)
17 marzo 2013 alle ore 21:58Io immagino e mi impersono in quei ragazzi del movimento 5S che hanno votato per Tano Grasso, dovendo scegliere tra Schifani e Grasso non vi era nessun dubbio, condivido la scelta fatta.Questo non vuol dire tradire il movimento, il non voto avrebbe portato alla rielezione di Schifani e oggi ci sarebbero stati altri duri commenti.
Francesco Zurlo
17 marzo 2013 alle ore 21:50Ma cosa aveva deciso il gruppo PRECISAMENTE, SEBBENE A MAGGIORANZA ? Questo è il quesito dirimente. Chi ha votato in contrasto, si deve dimettere.
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 21:50Il regolamento per l'elezione del Presidente del Senato recita: "..... ballottaggio fra i due candidati che abbiano ottenuto nel precedente scrutinio il maggior numero di voti e viene proclamato eletto quello che consegue la maggioranza, anche se relativa". Il PD-L disponeva della maggioranza relativa (125 voti vs 117 del centrodestra). Bastava uscire tutti dall'aula oppure votare compatti il candidato 5 stelle (il voto sarebbe stato nullo ma risultava chiaro il voto m5s). Se fosse stato eletto Schifani la responsabilità era tutta del gruppo Monti. 12 senatori del m5s non si sono fidati dell'indicazione di Monti (scheda bianca), e hanno aggiunto i loro 12 voti ai 125 della coalizione PD; il numero fatidico 137 ha dato la matematica certezza che Schifani non sarebbe stato eletto (117+19 montiani=136). Capisco che gli infiltrati (mamma mia quanti sono!) non ci vedono del marcio in quest'operazione di contabilità tipica dei Partiti, ma che non lo vedano molti attivisti e coloro che abbiamo eletto al Parlamento, i quali per lo più stanno in silenzio, lo capisco molto meno. Se queste scelte "di coscienza" avvengono alla terza seduta del Senato, quante altre scelte "di coscienza" dobbiamo aspettarci per il futuro?
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:21LA RIVOLUZIONE? IERI ERA VOTARE PER IL PD+ELLE E METTERE ALLE STRETTE GARGAMELLA, IN MODO TALE AVREMMO OTTENUTO MAGGIOR RILIEVO NELLE PROSSIME DECISIONI ED APERTO UN VERO SCONTRO TRA I PDUELLINI (PD+-ELLE) INOLTRE AVREMMO SPACCATO IL PD-ELLE. INVECE ORA CI TROVIAMO UN PO' AMMACCATI.
Carlo Arcidiacono
17 marzo 2013 alle ore 21:51"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo".
Concetto rafforzato in uno degli ultimi capoversi:
"La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza".
Chi lo ha detto e scritto? Grillo, nel comunicato politico numero 45, pubblicato sul suo blog l'11 agosto 2011.
Meditate gente, meditate!
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:51Purtroppo forse non vi è chiaro, che le decisioni devono essere prese a maggioranza(vedete regolamento), ciò vuol dire una volta votata ogniuno non può decidere come vuole.
Il Portavoce di Camera e Senato parla per il movimento. Non vedo cosa ci sia di difficile da capire.
Carlo Arcidiacono
17 marzo 2013 alle ore 21:59Leggiti l'articolo 67 della Costituzione, è ancora più chiaro del vostro regolamento: nessun deputato o senatore può essere costretto ad assoggettarsi alla volontà del gruppo al quale appartiene. La norma serve ad impedire che un eletto possa essere ricattato. Semplice e civile.
marco cugnata
17 marzo 2013 alle ore 21:51Io credo che un deputato sia eletto dal popolo e lo debba rappresentare al meglio senza condizionamenti del gruppo politico o movimento civico che rappresenta.In caso contrario basterebbero solo i capogruppi di ogni fazione a decidere tutto.Quindi una decina di persone che rappresenterebbe una OLIGARCHIA.Il punto fondamentale è vigilare sulla compravendita di voto che deve essere punita con la galera ma lasciare libera volontà di pensiero .
DEMOCRAZIA SEMPRE.
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 21:51penso che il senatore VACCIANO sia in buona fede e sincero..(non merita un'espulsione, per me!ce ne fossero, di persone oneste)
adesso pensate e pensiamo ad un nome degno per la presidenza della Repubblica, ad esempio un uomo o donna di scienza, per riportare la vera ricerca i Italia, per riportarla in Italia, la ricerca indipendente, di cui si parla nel programma 5 stelle..
ne abbiamo bisogno, vent'anni di ballerine son stati sufficienti, penso...
e di arroganza..vedere le facce di Alfano, Cicchitto e company dev'esser stato magico...
grazie 5 stelle, adesso datevi da fare..per le commissioni, e anche per la Presidenza della Repubblica. se non volete sempre votare tra candidati proposti da altri.(certo, Fico e Orellana non avevan abbastanza numeri)
Siete lì per governare, o per fare opposizione, ma sempre per favore per L'italia.Se ci fossero candidati condivisi , tanto meglio! è il bene dell'Italia che ha imporatnza, non le lotte tra partiti, fini a sè stesse, se son fini a sè stesse.
E poi basta con la TV di parte, strumentalizzata e venduta, non ci crediamo, se va avanti così, smettiamo di versare il canone RAI, un'ottima idea! vogliamo trasparenza nell'informazione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alfredo rinelli
17 marzo 2013 alle ore 21:51Caro Beppe, ti scrive un bimbo di 40 anni, che sempre ha apprezzato la tua satira politica e perché no la tua lotta contro il "marciume".
Scrivo da lontano, dalle Canarie, ma sono Italiano, e mi permetto osservare:
1º La lotta é contro il marciume, non contro la democrazia
2º Democrazia é pluralitá politica e compromesso, senza toccare i valori fondamentali.
3º Il futuro del M5s risiede propio nell'accettare il compromesso non il marciume.
4º Non puoi pensare di ottenere una maggioranza assoluta, perché d'altronde sarebbe insufficiente, perchè per cambiare il modello statale dovresti arrivare ai 2/3.
5º Obbligare al cambiamento agli avversari é la vittoria che permettera prendere piú voti la prossima volta, saremo tutti coscenti che come minimo l ' M5s rappresenterá il freno alla tentazione del potere....
Concludendo: Realismo, Compromesso, Governo.
Bisogna saper perdere alcuni punti del programma per poter fare il BENE del Nostro Paese.
Alfredo.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 22:01Ovviamente quando dici nostro paese intendi le canarie...
Simone Casadei
17 marzo 2013 alle ore 21:51Non ho votato il M5S perché avevo forti perplessità sul suo programma elettorale e perché titubante sul meccanismo di scelta dei suoi candidati.
A distanza di pochissimi giorni dalla proclamazione del risultato elettorale, non posso che essere sereno della scelta che ho fatto. Certe affermazioni di Grillo ricordano più i regimi dittatoriali che il normale gioco democratico. E le espressioni pronunciate nei confronti dei senatori eletti che hanno votato per Grasso, dal mio punto di vista, sono un terribile autogol, capace di spaccare il movimento (i commenti a questo post lo testimoniano) e manifestazione di una - vera o falsa - grande fragilità.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 21:52Purtroppo forse non vi è chiaro, che le decisioni devono essere prese a maggioranza(vedete regolamento), ciò vuol dire che una volta votata, ogniuno non può decidere come vuole.
Il Portavoce di Camera e Senato parla per il movimento. Non vedo cosa ci sia di difficile da capire.
giacomo p.
17 marzo 2013 alle ore 21:54uno vale uno, che regola è.
sciatto di idee
Ezio Dosa
17 marzo 2013 alle ore 21:52Voto trasparente e olio di ricino a chi non ubbidisce! Se continuate cosi, il Movimento sara' ricordato come una meteora , frutto di una dura recessione. E sara' un peccato.
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 21:53E facciamola finita..facciamo uin sondaggio e chiudiamo la faccenda!
Aunto vale il parere di Beppe..quanto vale il nostro parere
Maurizio .
17 marzo 2013 alle ore 21:53GRASSO - garante PDL al Senato.
Antonio Ingroia in conferenza stampa ha provato a ristabilire una verità dimenticata: nel 2005, dopo la fine dell'incarico di Pier Luigi Vigna, il magistrato destinato a ricoprire la funzione di procuratore nazionale antimafia, a parere di molti, era Giancarlo Caselli. Il decreto legge del 20 novembre 1991, convertito il 20 gennaio successivo, all'art. 6 prevedeva infatti che "alla Direzione è preposto un magistrato avente qualifica non inferiore a quella di magistrato di Cassazione (Caselli lo era dal 1991, Nda), scelto tra coloro che hanno svolto anche non continuativamente, per un periodo non inferiore a dieci anni, funzioni di pubblico ministero o giudice istruttore, sulla base di specifiche attitudini, capacità organizzative ed esperienze nella trattazione di procedimenti relativi alla criminalità organizzata.
Dal 15 gennaio del 1993, giorno dell'arresto di Totò Riina, fino al 1999 Caselli era stato procuratore capo a Palermo dando il via ad un'irripetibile stagione interrotta proprio dall'arrivo di Pietro Grasso, considerato, un "normalizzatore".
Ma il provvidenziale governo Berlusconi, grazie all'emendamento firmato dall'ex An Luigi Bobbio presentato nell'ambito della controriforma dell'ordinamento giudiziario, cancellò per sempre la possibilità che Caselli sedesse su quella poltrona. L'emendamento indicava infatti come tetto massimo per l'assegnazione degli incarichi direttivi l'età di 66 anni ed escludeva coloro che non potevano garantire quattro anni di presenza prima dell'età pensionabile. Mancava solo che ci fosse scritto che erano esclusi dalla "gara" tutti quelli che avevano un cognome che iniziasse con "C" e finisse con "aselli".Nessuna sorpresa, dunque, quando nel maggio scorso, Grasso fece la memorabile dichiarazione: "darei un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". E per forza (Italia): senza Silvio e gli altri il buon Grasso mai sarebbe diventato Procuratore Nazionale.
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 21:53Come se ne esce?
1. Il portavoce M5S del senato riferisce su Youtube cosa si era deciso in riunione (vedi Codice di Comportamento)
2. Si fa un referendum (=democrazia; = uno vale uno) per stabilire se chi ha votato Grasso debba dimettersi oppure no.
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 21:53Beppe questi stanno ballando tutti!
HANNO DIMENTICATO CHE SONO, AL SERVIZIO DI UN PROGRAMMA E DI UNA IDEA DI FONDO CHE LO HA CONCEPITO E AL NOSTRO SERVIZIO CHE SOSTENIAMO QUESTA IDEA DI FONDO!
Vito Crimi con un candore da gita turistica dice: "Sicuramente qualcuno ha agito secondo coscienza. Una grande espressione di libertà, di quello che è il nostro spirito".
Coscienza del singolo deputato?? Dentro i palazzi?E la coscienza collettiva!? La nostra? Del 99%?
Sono liberi?? Ma da cosa dal nostro mandato?!
Espressione di quello che è il movimento?? Ma di cosa parla questo, che anche loro che devono rappresentare milioni di UNO VALE UNO rappresentano il loro personale uno vale uno?!
BEPPE "le parole hanno perso il loro senso" e questi NON HANNO CAPITO UN CAZZO.
SMONTALI SUBITO!!
Tieniti sotto l'ombrello MOVIMENTO 5 STELLE solo quelli che anno capito che sono MISSIONARI.
Gli altri Falli andare per la loro strada a giocare con l'ipocrisia del politichese.
Basta solo un poco di SALE per condire una massa enorme. BASTANO UNA 20ntina di guerrieri.
FALLO SUBITO
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 01:48grillo non diventare assetato di potere , cosa succede il successoti ha dato alla testa???
cosa facciamo il braccio di ferro per farci arrivare al collasso? cosa sono le priorità???
sento aria di dittatura...
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 21:53Bene!siamo sullo stile Politburo che è la contrazione del russo Политическое Бюро, spariscono pure i commenti dal blog. Complimenti!
carmelo grillo
17 marzo 2013 alle ore 21:54Ciao Beppe, prima di prendere decisioni ascolta le ragioni dei nostri deputati e senatori che hanno violato i patti, siamo tutti alle prime armi si sbaglia ma ci si riprende a vicenda e si và avanti, non è così grave quello che è successo restiamo uniti e affrontiamo i lupi.
Ti abbraccio Beppe senza di te tutto questo non sarebbe stato possibile sei un grande. Un cittadino qualunque che ci crede e vuole vedere un sogno che diventi realtà.
claudio genovese
17 marzo 2013 alle ore 21:58Carissimo,
mi sembra che Beppe si stia confermando per quello che è, che pare ben diverso da quello che sembrava o si sperava potesse essere.
Speriamo bene per noi. Lui mi sembra sappia badare fin troppo bene a se stesso
Michele Pesce
17 marzo 2013 alle ore 21:54Sono anch'io un elettore. Non mi sento tradito. Non ho dato il voto al codice ma agli ideali del Movimento e fiducia ai candidati. Soprattutto alla loro coscienza. Continuino ad usarla. Grazie
Ciro M.
17 marzo 2013 alle ore 21:54A tutti i PDessini, guardatevi "presa diretta" ora.... Davvero pensate che il vostro partito possa cambiare tutto questo..? ILLUSI
Andy Trivellas
17 marzo 2013 alle ore 21:55Tratto da: http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin/index.html
Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e rinunciare a ogni benefit parlamentare.
Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo.
Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S.
La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.
Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede.
Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. Potranno essere operai, precari, disoccupati, casalinghe, commercianti, piccoli industriali, insegnanti, camionisti, impiegati. Gente comune incensurata e senza scopo di lucro. Ognuno conta uno e il Parlamento ci aspetta....
Ma allora mi domando.. che dice Beppe? Non ci capisco un accidente.
Vorrei delucidazioni quanto prima.
Beppe, fatti vedere!!!!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 21:55NESSUNO TOCCHI VACCIANO!
BEPPE, HO 85 ANNI E SONO SU UNA SEDIA A ROTELLE. NON HO ALCUNA AMBIZIONE SE NON UN'ITALIA MIGLIORE. SE FAI QUALUNQUE COSA CONTRO CHI HA VOTATO GRASSO TI RICOPRIRAI DI ODIO E TI TRASFORMERAI NEL PEGGIORE DEI DITTATORI COMUNISTI.
L'UNICA COSA CHE DEVI FARE E' ESSERE UMILE ED AMMETTERE CHE HAI COMPLETAMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA. ASSUMITI TUTTA LA RESPONSABILITA' DELLE DIVISIONI CHE HAI CREATO ALTRIMENTI IL MOVIMENTO TI SCOPPIERA' IN MANO COME UNA BOMBA. E' L'ORA DELL'UMILTA' BEPPE, RICORDALO!
ezio c
17 marzo 2013 alle ore 21:55il punto è: siamo talebani integralisti o cittadini? Fatevi un esame di "coscienza" e invece di ripetere a memoria tutto quello che viene dall'alto incominciate a usare la vostra testolina.
Andrea Feltro Grassi
17 marzo 2013 alle ore 21:56scusa Beppe, non voglio dire un'eresia ne venirti ad insegnare nulla, ma...
visto che ormai in parlamento la gente ce l'abbiamo messa, le intenzioni sono quelle buone, il programma è chiaro, eccetera...
pretendere di tirar tutto giù subito mi sembra quantomeno un po' poco lungimirante.
non sto certo dicendo di scendere a patti col PD, sono toscano, pratese, e so bene quanto può rivelarsi marcio in certi suoi elementi. Ma per l'attuale bene del paese, abbiamo l'opportunità di cancellare intanto la parte più putrescente della politica... il PdL e il suo leader.
al tuo posto ci penserei bene prima di non cogliere un'occasione simile
valati pisa
17 marzo 2013 alle ore 21:56Nessuno si dimetterà tra i senatori del M5S perchè il M5S non ha un leader tiranno come i media voglion far credere, Beppe Grillo è solo il megafono che si sacrifica e richiama su di se tutto il fango che i media sparano. Nel M5S ognuno è leader e ognuno è partito politico di se
stesso. Ogni cittadino col M5S può dire democraticamente ciò che pensa o propone, anche Beppe Grillo è un cittadino 5Stelle che dice quello che pensa e propone, i ns. eletti accettano critiche e proposizioni e se fattibili ne fanno uso. In questo momento delicato ci sono strategie in atto da tutti i partiti, lasciamo i ns. del M5S proseguire sulla strada intrapresa che ha già portato in 2 mesi cambiamenti che gli altri partiti non hanno fatto in 20anni.
Aspettare con pazienza, dignità e orgoglio di essere cittadini a 5 stelle.
Grazie a Beppe e a tutti i ns. eletti a 5 stelle.
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 22:07concordo!
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 21:56Anno 2005, Gian Carlo Caselli potrebbe essere nominato procuratore nazionale antimafia, ma il governo Berlusconi presenta un emendamento alla legge delega di riforma dell'ordinamento giudiziario, secondo tale legge Caselli non può piu essere nominato procuratore dell'antimafia per superamento dell'età, quindi viene nominato Pietro Grasso. In seguito la Corte Costituzionale dichiara illegittimo tale provvedimento.
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 22:07Proponiamo Gian Carlo Caselli come successore di Napolitano. Vediamo se ci seguono! A meno di non bruciarne il nome facendolo così presto.
ernesto cimalacqua
17 marzo 2013 alle ore 21:56Io penso che la libertà di voto in caso di ballottaggio doveva essere concessa anche perchè non si poteva far vincere schifani ..e penso pure che i nostri senatori che hanno votato Grasso non debbano dimettersi ..altrimenti se continua così perdiamo i pezzi !
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 21:56- CAMBIATE APRISCATOLE.
Marco Cocconi
17 marzo 2013 alle ore 21:56Premetto che son un elettore del PD , che spera di vedere presto un governo.
Caro Grillo , ma ti rendi conto che non puoi dettare legge come un tiranno?
Vorrei capire il tuo obiettivo.... Tornare a votare e sperare che cosa di avere il 60% delle preferenze?
Credo che invece chi è stato eletto debba cercare di costruire, anziché distruggere a priori.
Gian C.
17 marzo 2013 alle ore 22:05Viste le costruzioni che ha fatto finora il PD, ti converrebbe indirizzare ai PDini (purtroppo) eletti anche col tuo voto i tuoi consigli.
franco f.
17 marzo 2013 alle ore 22:31un elettore del PD dovrebbe andare a parlare di politica nella sua sezione
Fabrizio Bottari
17 marzo 2013 alle ore 21:56Sta succedendo quello che era logico prevedere, questa marea di commenti viene usata dai media per gettare discredito sul Movimento, e questo è molto peggio di quei 12 voti a Grasso, figli di una giustificabile ingenuità e non della mala fede.
I nostri in Parlamento troveranno ogni giorno trappole di questo tipo create appositamente per loro, dovranno saper leggere tra le righe delle leggi che il PD presenterà per scoprire ogni volta eventuali (e assai probabili) inganni e smascherarli. Ma se gli mettiamo troppa pressione addosso come faranno a lavorare bene?
Secondo me occorreva parlare con i senatori in maniera più riservata per spiegargli la sostanza dell'errore commesso, evitando questo putiferio on line. Come faremo quando dovranno votare decine di provvedimenti al giorno, passeremo le notti a commentare ogni loro mossa o forse sarà meglio lasciarli lavorare tranquilli e intervenire solo quando davvero necessario?
Fidiamoci di loro, fortunatamente sono in molti e sapranno isolare da soli eventuali "traditori" e di questi al momento non ne vedo.
carmine bianco
17 marzo 2013 alle ore 21:57Possibile che non vi è chiaro che i partiti lotteranno e architetteranno trappole per i nostri "cittadini" eletti in Parlamento? E' inutile lasciarsi prendere a isterismi sterili... lasciamo fare a Beppe quello che fin ora ha dato prova di saper far bene e cioè: COMBATTERE QUESTO SISTEMA CORROTTO! da zero a divenire il primo partito non è cosa da tutti, certo perderemo consensi, ma è il costo che dobbiamo pagare per fare piazza pulita. Il nemico, il despota, l'antidemocratico è il SISTEMA E NON GRILLO!!!! Aprite gli occhi!!! non ascoltate e non date peso ai TROLL e i vari infiltrati che cercano su questo Blog di disunire ciò che Beppe ha unito!!! La nostra è una finta democrazia dovevamo aspettarcelo che avrebbero Montato finti scoop contro Beppe, e zizzanie tra noi grillini!!! Unione!!! ecco cosa potrà abbattere la Casta!! non facciamo il LORO (sporco) gioco!! Come dice Beppe: "sono dei morti che camminano" ed io aggiungerei: "e queste manovre ignobili sono le loro ultime cartuccie per impallinarci". stringiamoci a COORTE intorno a Beppe!!!! è l'unica speranza, altrimenti come ho già postato, non ci resta che riprenderci le istituzioni con la violenza!!! Questa è un'opzione che non voglio e credo nessuno di voi!!! Dunque: Grillo Grillo e poi ancora Grillo!!!
ballantaine
17 marzo 2013 alle ore 21:57compagnucci se volevate grasso e la bella che sfrutta la fame dei bambini x mettersi in mostra dovevate restare nel pd-l
fuori i traditori del movimento
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:01"compagnucci se volevate grasso e la bella che sfrutta la fame dei bambini x mettersi in mostra dovevate restare nel pd-l
fuori i traditori del movimento"
ballantine fatti vedere da uno bravo. tu non stai bene
antonio t.
17 marzo 2013 alle ore 22:11Ma come si fa ad aprire la bocca senza accendere il cervello??? Affermare che la Boldrini si fa fotografare con i bambini... senza fornire alcuna motivazione a supporto di questo è pura follia, caccia alle streghe. Certo che il livello è proprio terra terra....Ti conviene ripartire dalla scuola elementari.....
Alessandra Marabotto
17 marzo 2013 alle ore 21:57Caro, Beppe dopo tanti anni di voto a sinistra quest'anno ho scelto M5S perché pensavo fosse davvero una grande occasione per cambiare le cose! HO INVECE MOLTA PAURA DI AVER SBAGLIATO VOTO...non capisco cosa vuoi fare. Da solo noi potrai mai governare perché dopo la prima seduta delle camere e le prime decisioni ci sono già un sacco di persone deluse dalle tue reazioni, me compresa! Se volete cambiare le cose lo si fa da dentro sporcandosi le mani..PENSAVI CHE I AVESSIMO ELETTO PER VOTARE SCHEDA BIANCA COME DELLE AMEBE? .La cosa che mi da ancora un briciolo di fiducia e' che in parlamento non ci sei tu ma quei 15 CORAGGIOSI e INTELLIGENTI CHE CI HANNO risparmiato Schifani! E che con mente aperta e onesta forse potranno votare altre iniziative che ci aiutino a riformare a cambiare questo paese anche se vengono dal PD...cordialmente Alessandra
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 21:58ITALIANI.
Sto leggendo un po' i commenti a questo post e la linea che viene fuori è che
. abbiamo votato il movimento e adesso governa, risolvi i nostri problemi, porta avanti le nostre idee etc. se non perché ti abbiamo votato
etc. etc. FORSE NON VI E' BEN CHIARO UN CONCETTO le idee sono del M5S e gli ideatori non siete voi
voi siete le persone che liberamente e COSCIENTEMENTE, ALMENO LO SPERO, hanno aderito e adesso pretendete che il m5s si adegui alle vostre MILLE IDEE. Ma a Grillo chi glielo fa fare!?
Emanuele P.
17 marzo 2013 alle ore 23:41Il movimento è un movimento proprio perché non si identifica in una logica di partito....la piattaforma del Blog è l'unico strumento che permette a ciascun cittadino di entrare nel dibattito... togli le mille voci e avrai distrutto il movimento stesso
Maria Concetta Dalli Cardillo
17 marzo 2013 alle ore 21:58Voglio ringraziare i neoeletti senatori del movimento 5 stelle che hanno votato Grasso.
Grazie!
Mi avete tolto un peso dal cuore, mi avete dato un po' di fiducia e speranza, speranza di poter contare su qualcuno che fa, che si prende le sue responsabilità.
Siete lì perchè vi abbiamo votato per difendere la costituzione ed i diritti dei cittadini lavoratori ed onesti.
Per essere lievito delle coscienze degli altri senatori.
Se il PD ha tirato fuori dal cappello la candidatura di Grasso, forse lo dobbiamo anche a tutti i voti che il movimento 5 stelle ha ricevuto.
Continuate a rappresentarci con coscienza.
Ancora Grazie e siate forti!
Un abbraccio.
Germano D.
17 marzo 2013 alle ore 21:59BEPPE SIAMO TUTTI CON TE!
Non ci piace vedere tutti questi falsi sostenitori del movimento che insoddisfatti del loro PDmenoelle si sono inseriti nel movimento per appoggiare quei furfanti della vecchia politica, noi abbiamo sostenuto l'idea di non appoggiare nulla del PDL E DEL PD-L, quelli che hanno tradito devono uscire!!!
BEPPE NON FARTI INTIMIDIRE DA QUESTI INFILTRATI DEL PD-L
SUBITO AL VOTO
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 21:59Scusate ma a quali elettori hanno mentito quei senatori del movimento 5S che hanno deciso in coscienza loro di votare al senato per Piero Grasso? A quegli elettori che vogliono convivere con la mafia? o a quegli elettori che hanno ancora nel cuore e nella mente coloro che la mafia l'hanno combattuta e la combattono a viso aperto? Bravi, bravi!!! con il vostro voto avete dimostrato che in questo paese la voglia di cambiare esiste ed esisterà perchè ci sono ancora degli uomini e delle donne che agiscono secondo la loro coscienza e non esiste atto e valore più alto con il quale si possa rappresentare la libertà e la democrazia. Ciò che avete fatto con il vostro voto è la cosa più bella che il sottoscritto abbia assistito in questi anni. Non vi fermate, andate avanti la maggioranza della gente onesta è con voi. L'italia con il vostro supporto può veramente cammbiare. Vi abbraccio fraternamente.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 22:00NESSUNO TOCCHI VACCIANO!
BEPPE, HO 85 ANNI E SONO SU UNA SEDIA A ROTELLE. NON HO ALCUNA AMBIZIONE SE NON UN'ITALIA MIGLIORE. SAI CHE TI VOGLIO BENE MA SE FAI QUALUNQUE COSA CONTRO CHI HA VOTATO GRASSO TI RICOPRIRAI DI ODIO E TI TRASFORMERAI NEL PEGGIORE DEI DITTATORI COMUNISTI.
L'UNICA COSA CHE DEVI FARE E' ESSERE UMILE ED AMMETTERE CHE HAI COMPLETAMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA. ASSUMITI TUTTA LA RESPONSABILITA' DELLE DIVISIONI CHE HAI CREATO ALTRIMENTI IL MOVIMENTO TI SCOPPIERA' IN MANO COME UNA BOMBA. E' L'ORA DELL'UMILTA' BEPPE, RICORDALO!
VOTATE IN MASSA QUESTO MESSAGGIO PER FARE CAPIRE A BEPPE CHE HA SBAGLIATO E DEVE ASSUMERSI LUI LA RESPONSABILITA' DELLE DIVISIONI CHE HA CREATO!
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 22:04Il fatto di essere su una sedia a rotelle non ti autorizza ad urlare ed emettere sentenze. Non mi piace il fatto che tu lo ricordi: mio fratello è invalido al 100% e non può esprimersi perché affetto da una malattia che non lo consente, ma non per questo avrebbe più titolo di altri di dire la sua. L'umiltà è una dota che riguarda tutti.
Roberto Sbragia
17 marzo 2013 alle ore 22:00Non so se il Senatore Vacciano sia o meno in buona fede e non mi interessa saperlo.
Il fatto inequivocabile è che abbia violato il mandato degli elettori appoggiando una figura di partito.
Deve essere senza mezzi termini espulso perchè la sua presenza lede l'immagine di una volontà di cambiamento radicale.
Il senatore Vacciano rappresenta adesso un solo voto - se stesso - e non le migliaia di persone che lo hanno eletto. Che se ne vada.
valentino bertoli
17 marzo 2013 alle ore 22:00mi spiace di leggere tutti questi commenti favorevoli alla votazione per grasso pur di non avere ancora schifani.
ma purtroppo non si e' capito che il problema politico non e' questo.-
si doveva votare o scheda bianca o il proprio candidato. Siete li' per smantellare il sistema, siete stati votati per aprire la scatola e non per piangere come bambini che si accorgono di avere una coscienza.
Vorrei chiedervi se in questi anni schifani e grasso si sono ricordati di avere una coscienza quando hanno ridotto il nostro paese in questo stato.-
Voi non dovete pensare, dovete rispondere ai vostri elettori, e se la cosa non vi piace non vi resta che tornare a casa.-
Le rivoluzioni non si fanno piangendo, abbiamo gia' pianto abbastanza, e siamo stanchi di altri traditori. e per favore non offendete la nostra intelligenza, potevate benissimo non votare, quindi se vi sentite gia' senatori del pdmenoelle prego accomodatevi, di giuda la storia ne e' piena
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 22:02Il migliore commento che ho letto fino adesso...
La cosa è stata grave, di eroi non ne abbiamo bisogno ...
La strada è stata già segnata...
Come se noi abbiamo bisogno dei vari Grasso, Schifani chicchessia... sono sempre gli stessi riciclati...
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 22:15loro non devono pensare? ma non ti rendi conto di quello che stai dicendo? loro devono obbedire agli elettori? ma quali elettori? ma non ti rendi conto che quando la gente non pensa cessa di esistere? non ti rendi conto che ciò di cui farnetichi ha dato vita al nazismo? il più grande flagello che l'umanità si porta addosso come una eterna cicatrice. Ho appena finito di leggere un libro che si intitola "il vagone" autore Arnaud Rykner. Leggilo e ti renderai conto cosa vuol dire quando un essere umano cessa di pensare.
scoccia marco
17 marzo 2013 alle ore 22:24Sarebbe utile ricordare che: 1 siamo tutti essere umani e possaimo sbagliare, quanti di chi è qui dentron ha sbaglaito mai? anche Grillo in gioventù fece uno sbaglio enorme, fu condannato, ed è per questo che non si può candidare in parlamento visto che predica giustamente il parlamento pulito.
2 stanno cercando di lavorare per tutti e senza esperienza ma con tanta voglia di cambiare le cose
3 chi dovrebbe guidarli non è ferrato nei regolamenti tanto da far nascere dubbi e polemiche inutili
4 chi è tanto bravo da dire che debbano andare a casa per aver "tradito" perchè non si piange ... ecc ecc..... vadano loro e ci faccaino vedere quanto sono bravi a prendere decisioni immediate, senza la benchè minima esperienza a livelli politici di quel livello, con poche informazioni, con pochi riferimenti e con tanta aspettativa che grava sulle loro spalle..... c'è da vergognarsi solo a paragonarli a gente cpme scilipoti, in sicilia votano le leggi del PD quando sono in sintonia con il movimeto, secondo voi questo è inciucio o senso di responsabilità? votare Grasso per non far eleggere un personaggio come Schifani non è come votare una legge del PD in sicilia per senso di responsabilità? DUE PESI E DUE MISURE? è QUESTA LA DEMOCRAZIA NEL MOV5S? BHè.... IO HO VOTATO MOV5 PERCHè ERO STUFO DI VEDER CHE NON SI FACEVA NIENTE PER FAR RIPARTIRE L'ITALIA.... SE CON TITTA ST'INTRANSIGENZA SI MANDA A CARTE QUARANTOTTO QUEST'UNICA OCCASIONE DI CAMBIARE L'ITALIA IL MIO VOTO LO Dò A FORZA NUOVA ALMENO LA RIVOLUZIONE LA FANNO DAVVERO POI!!!! SONO DELUSO NON DAI SENATORI MA DA TUTTA L'ARROGANZA CHE SI VEDE LEGGERE DA TUTTI QUESTI POST!!!!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:00 CAMBIATE L'APRISCATOLE.
Claudio Degli Adalberti
17 marzo 2013 alle ore 22:00Caro Beppe,
ti seguo dal primo momento, e nonostante qualche avvisaglia negativa, vi ho dato il mio voto per le enormi potenzialita che vedevo in voi. Questi ragazzi hanno usato LORO testa e scelto la persona migliore. Hanno semplicemente fatto la cosa giusta! L'isteria tua e dei fanatici del "fedeli alla linea" che stai plasmando mi allontana DEFINITIVAMENTE dal movimento. Continuate ottusamente così, presto vi troverete al 5% e allora avranno senso tutte le vostre intransigenti posizioni di duri e puri. Tornerete nuovamente utili e non più dannosi!
teodorico1 ricci petitoni
17 marzo 2013 alle ore 22:32Abbiamo avuto tantissimi duri e puri: Bertinotti, Rossi, Turigliatto, li ricordate? Hanno consegnato il paese per 20 anni a berlusconi. Volete fare altrettanto? Ricordatevi che presto torneremo a votare, e gli elettori se lo ricordano, chiedeteloo a Monti!
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 22:01Secondo me Schifani era uno specchietto per le allodole! A mio parere pietro Grasso è stato proposto dal PDL.
Anno 2005, Gian Carlo Caselli potrebbe essere nominato procuratore nazionale antimafia, ma il governo Berlusconi presenta un emendamento alla legge delega di riforma dell'ordinamento giudiziario, secondo tale legge Caselli non può piu essere nominato procuratore dell'antimafia per superamento dell'età, quindi viene nominato Pietro Grasso. In seguito la Corte Costituzionale dichiara illegittimo tale provvedimento.
Andrea G,
17 marzo 2013 alle ore 22:02Tutti a speculare ... stampa in primis, invece di dare le notizie serie. Per mesi il coro unanime è stato "tutti a casa" e adesso ? Per chi la coerenza è un optional. Di cosa si parla? E' evidente che chi non ha votato M5S qui va a nozze per la gioia dei TG e della stampa che possono titolare la "base" del M5S si spacca. Non esiste un blog del PD dove i critici possano esprimersi positivamente? Ogni luogo dove ci si può esprimere diventa luogo per denigrare gli altri. Il PD è vent'anni che si rovina da solo per essere sempre e solo distruttivo e mai propositivo...e adesso si continua...continuare ad attaccare Berlusconi è banale e fuori moda!
A proposito della stampa ...è proprio difficile trovare notizie sui prelievi dai C/C a Cipro, molto piu' facile leggere di "afrodite" che porta vento e pioggia. Usciamo dal sistema che vogliono Loro. Si deve ricominciare tutto da capo...Tutti hanno già dimenticato il Monte dei Paschi, tutto è ormai normalità ..evviva un governo PD, basta che ci sia un governo...no, per me non è cosi' o torneremo punto e accapo. Adesso sono di moda le riforme, i tagli alla politica tutte le cose demagogiche che Grillo diceva nelle piazze. E allora che votino un governo targato M5S. Io a loro non credo piu'. Forse fra 10 anni potremmo parlare di destra e sinistra (magari in modo diverso) ma adesso per me resta il concetto tutti a casa...in parlamento ci sono ancora loro e io non mi fido piu'.
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 22:02MI SONO ISCRITTO OGGI, SONO UN CITTADINO, COME TE COME VOI, E SONO MOLTO DELUSO DAL COMPORTAMENTO DEI SENATORI (ORMAI NON SONO PIù CITTADINI DOPO AVER VOTATO GRASSO) MA SENATORI A TUTTI GLI EFFETTI, NON DIVERSI DA SCHIFANI O DA DELL'UTRI.
MI DISPIACE CHE IL MOVIMENTO SI SIA RIVELATO UN FALSO AL PRIMO GIORNO DI LEGISLATURA.
POSSO SCRIVERO O NO? CHE COSA SIGNIFICA CHE POSSONO SCRIVERE SOLO GLI ISCRITTI?
CHE COSA SIGNIFICA CHE SI FANNO LE RIUNIONI A PORTE CHIUSE?
CHE COSA SIGNIFICA CHE SI VOTA SENZA DICHIARARE IL PROPRIO VOTO?
COSA è DIVENTATO IL M5S? PD O PDL? COSA?
LUCIANO A.
17 marzo 2013 alle ore 22:02INDUBBIAMENT E TRA' SCHIFANI E GRASSO PREFERISCO GRASSO , MA SE HO VOTATO M 5 STELLE E MI CI SONO ISCRITTO HO ACCETTATO UNA LINEA DA SEGUIRE, SE VOLEVO VOTARE PD LO AVREI FATTO, PERSONALMENTE SONO INFEROCITO CONTRO QUESTI SENATORI X ME DEVONO DIMMETTERSI IMMEDIATAMENTE, NON SOPPORTO L'IDEA CHE IL MIO VOTO SIA SERVITO AL P.D. QUESTO è IL CONCETTO CHE QUESTI SIGNORI NON HANNO CAPITO. DIMISSINI IMMEDIATE.
Alessandro Cirina (alenonloso)
17 marzo 2013 alle ore 22:02Non so che dire , rimango basito per l'ennesima volta. Sono arcisicuro che chi ha votato 5 stelle l'ha fatto perché voleva dire BASTA alla "vecchia politica" e invece che mi fanno i "MIEI RAPPRESENTANTI"? In una votazione dove potevano benissimo astenersi votano PD (se avessero votato PDL il discorso sarebbe lo stesso). Coscienza o non coscienza, chi ha votato per Grasso si è reso COMPLICE con chi NOI vogliamo mandare a casa. Spero proprio che la cosa non si ripeta, visto che non sono la per loro diletto, ma per rappresentare NOI CITTADINI. Sono d'accordo con Grillo..Fuori i nomi e dimissioni. BASTA con gli intrighi di palazzo.Tanto vale votare direttamente per PDL o PD. Io questa italia la voglio cambiare.
LUCIANO A.
17 marzo 2013 alle ore 22:04SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO CON TE ... SE NE VADANO TANTO RIFARANNO ALTRE PORCATE. DIMISSIANI E CHIUDIAMO IL CASO
June March
17 marzo 2013 alle ore 22:09ma secondo te persone come grasso e la boldrini sono solo pd o sel? e sono come franceschini e la finocchiaro? io ho votato M5S perchè cambiasse il volto della politica - non perchè mettesse a rischio le istituzioni democratiche. e secondo te chi avrebbe dovuto essere messo a capo di camera e senato? non lo sapevamo che i parlamentari - una volta eletti - avrebbero dovuto esprimersi e votare? io mi aspetto che la gente che il mio voto ha portato in parlamento ed in senato mi rappresenti. e bene.
Antonio F. Malavenda
17 marzo 2013 alle ore 22:12Son d'accordo.
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 22:02Calma. aspettiamo a giudicare. a Maggio si vota in 714 Comuni, aspettiamo a giudicare.
murru francesco
17 marzo 2013 alle ore 22:02scrivo la mia idea sulle votazioni che sono state appena fatte è sulle versioni che sto sentendo su grillo e m5s in tv. conoscete il programma m5s lo avete accettato lo avete comunicato a tutta l'italia e ora date la fiduccia a coloro che ci anno portato a questo fallimento, non potete dire che grillo e un dittatore o che nel m5s non c'è libertà di pensiero di parola o di azioni ma vi dovette chiedere quanto voi siete convinti di voler cambiare. in nome di una responsabilità di dare agli italiani un governo continuate gli inciucci vi ricordo una frase di un italiano convinto ( o si fa l'italia o si muore )a questo punto cosa abbiamo da perdere non è meglio fare l'italia? eravate nessuno ora improvvisamente scoprite che avete una libertà di pensiero di azione perché non pensate come siamo arrivati a questo a una nazione distrutta .volete continuare a dare fiduccia a coloro che non la meritano che l'unico scopo è quello di salvare i loro privilegi è intanto la gente continua a morire di fame? scusate gli errori non sono una persona colta. sono un italiano
vailati pisa
17 marzo 2013 alle ore 22:03Il M5S è libero da tiranni nelle proprie scelte, nel PDL e PD e lista Monti ci sono tiranni che determinano le scelte dei nomi e delle votazioni dei propri deputati.
Nel M5S nessun senatore si dimetterà perchè Beppe Grillo non è un tiranno come i media voglion far credere, Beppe Grillo è un cittadino a 5 Stelle che si sacrifica ricevendo fango da tutti e si espone come megafono per tutti noi.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:03L'APRISCATOLE SI E' SPUNTATO.
stefano mancinelli
17 marzo 2013 alle ore 22:03Leggete bene increduli e malfidati... Che per far le cose per bene ci vuole tempo... Sti politici sono 30 anni che hanno il culo attaccato alle poltrone e a i privilegi... E pensate che si lasciano mandare a casa cosi cosi? Forza grillo siamo tutti con te tieni duro!!!
STEFANO SECCI (stefede76)
17 marzo 2013 alle ore 22:03Penso che non ci sia alcun dubbio che Grasso sia meglio di Schifani, tuttavia la scelta è stata studiata appositamente per metterci in difficoltà. Oserei di più, secondo me si è trattato di un'imboscata, in cui alcuni sono caduti molto probabilmente a causa dell'inesperienza. Che senso ha avuto dare il voto a Grasso se comunque sarebbero riusciti ad eleggerlo da soli, visto che avevano 4 senatori in più del pd-l? C'era poi il rischio che i Montiani votassero Schifani? Bene se ne sarebbero assunti la responsabilità di fronte al paese! Mentre era chiaro anche dalle immagini in TV, che sono entrati ed usciti talmente velocemente dalla cabina, al momento del voto, che ovviamente stavano inserendo la scheda in bianco. Perciò non aveva nessun senso votare Grasso che già aveva la maggioranza! Tuttavia quel passaggio veloce dei Montiani potrebbe far parte dell'imboscata, ossia dimostrare senza alcun dubbio che i voti "extra" arrivavano dai Grillini e quindi sputt..... Sveglia ragazzi!! Alla camera Gargamella ha 340 voti, la Boldrini è stata eletta con 327 voti! Ci sono divisioni al loro interno, non trascuriamo questo aspetto!! Forza ragazzi un pò più di attenzione....
riccardo molina
17 marzo 2013 alle ore 22:30condivido questo commento, la scelta di grasso è stata studiata a tavolino e il pensiero che andasse alla presidenza un personaggio colluso con la mafia ha smosso le paure e le coscienze dei nuovi senatori che hanno meno esperienza della casta.
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 22:03il blog sta diventando un po' oppressivo...
il 5 stelle non deve chiudersi in modo autistico, perchè non ha senso, Grillo non deve comportarsi da leader tirannico..così il 5 stelle potrà continuare l'opera, appena iniziata, di rinnovamento
Boldrini e Grasso saran anche foglie di fico, ma senza i 5 stelle non sarebbero MAI stati proposti. Gli italiani capiscon che son foglie di fico, ma vogliono anche che adesso si costruisca, distruggendo il marcio e l'ingiusto
Forza 5 stelle, siete all'inizio, non abbiate paura. c'è pure un Papa rivoluzionario, almeno nei modi..l'onda deve proseguire!!e travolgere il marcio, come dice ADRIANO..
Andrea Feltro Grassi
17 marzo 2013 alle ore 22:04scusa Beppe, non voglio dire un'eresia ne venirti ad insegnare nulla, ma...
visto che ormai in parlamento la gente ce l'abbiamo messa, le intenzioni sono quelle buone, il programma è chiaro, eccetera...
pretendere di tirar tutto giù subito mi sembra quantomeno un po' poco lungimirante.
non sto certo dicendo di scendere a patti col PD, sono toscano, pratese, e so bene quanto può rivelarsi marcio in certi suoi elementi. Ma per l'attuale bene del paese, abbiamo l'opportunità di cancellare intanto la parte più putrescente della politica... il PdL e il suo leader.
al tuo posto ci penserei bene prima di non cogliere un'occasione simile
MOIRA M.
17 marzo 2013 alle ore 22:05Possiamo essere daccordo con chi ha votato Grasso, oppure con chi ha votato scheda bianca o nulla; oppure possiamo non averne un'opinione. Perchè non abbiamo sufficienti nè attendibili informazioni. Chi è senza peccato scagli la prima pietra. Come si fa a condannare anche uno solo di coloro degli stellini che sedevano su quelle che ieri erano scomodissime potrone? Io non me la sento. Quello che sento, invece, è la necessità di un confronto, aperto, sereno, intelligente. Si perchè quella degli stellini, come l'ha più volte definita Grillo, è una comunità. Una comunità di cittadini, prima ancora, di persone, di anime in cui ognuno ha un'opinione che vale uno. In più siamo una comunità che abbraccia gli stessi alti ideali e partecipa in prima persona alla loro realizzazione. Divergenze di opinioni? Tutti e tutti i giorni: in famiglia, in fabbrica/ufficio, in palestra, al parco, in auto, in bici, a piedi; per il cibo, per la cacca del cane, per la fotocopiatrice, per il parcheggio. Figuriamoci per il presidende del Senato. I senatori stellini siamo noi. Le loro divergenze di opinione in parlamento sono le nostre. Le loro discussioni, i loro tentativi di trovare una linea comune, sono le nostre discussioni e i nostri tentativi. Le loro difficoltà sono le nostre. In grande però. Chi è senza peccato scagli la prima pietra. No, non ci sono opinioni giuste o sbagliate, ci sono opinioni condivise o meno, casomai. E io queste opinioni le vorrei sentire da coloro che ci rappresentano, vorrei confrontarmi con loro, essere partecipe delle loro, che sono anche le nostre, difficoltà e delle loro, che sono anche le nostre, sofferenze. Non per condannare. Per crescere, imparare. Insieme alla comunità del movimento. Perciò tirate fuori tutto, rabbia, difficoltà, delusione, rammarico, vergogna, dubbi, paure, insicurezze. Tirate fuori tutto e accendete la diretta streaming perchè ognuno vale uno ma tutti abbiamo bisogno di tutti.
gino malanca
17 marzo 2013 alle ore 22:06i giornali ci stanno andando a nozze dicendo che il mov 5 stelle e gia diviso le prossime mosse saranno importanti io ad esempio mi sarei rifiutato di mettere la cravatta x nn allinearmi a quei ladri del parlamento! stiamo attenti ai poteri forti e occulti xche quando capiranno che diamo fastidio x i loro intrallazzi si muoveranno mafia compresa!!! chi a votato contro la direttiva di beppe nn ha dato un buon esempio quindi esca dal movimento che x un po puo darsi arie poi torniamo a votare ma andate con grasso!!
David B.
17 marzo 2013 alle ore 22:06Alla cortese attenzione di Beppe Grillo e di tutti voi
Ritengo opportuno intervenire (di nuovo) su questo argomento poichè leggo notizie e post alle quali secondo me occorre rispondere.
Per favore sgombriamo il campo dall'idea che nel M5S qualcuno ha tradito. Semmai il tradimento è di quella schifosa parte (pseudo)politica che non solo candida un "uomo d'onore" ma senza battere ciglio lo vota.
Anche se personalmente avrei preferito un voto compatto a favore di Orellana, capisco che occorreva stoppare Schifani alla presidenza del senato soprattutto se si è dei veri siciliani.
I miei dipendenti senatori sono forti e con una coscienza limpida. Hanno votato con grosso senso di giustizia e sono sicuro che non si tireranno indietro nel dire chi hanno votato e sono altrettanto sicuro che saranno disposti a dimettersi. Sono infine sicuro che rimarranno per sempre fieri di aver impedito una nuova vergogna istituzionale.
Vi propongo un nuovo punto di vista. Da quante legislature il pd (o chi per lui) non candidava - soprattutto alla camera - delle personalità se non altro decenti? Vi rendete conto che grazie al M5S per questa legislatura (ancorchè breve) non avremo Schifani come presidente del senato? Non sono risultati da poco.
Ma poi ragazzi questo è solo l'inizio: gli faremo un c_u_l_o grande come una mongolfiera: poi con uno gigantesco spillo li faremo scoppiare via!
Chiudo dicendo che la caccia all'uomo non serve soprattutto quando sono i veri uomini che si fanno trovare.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 22:09sono cittadini non senatori dipendenti, e come cittadini devono votare: scheda bianca!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:12ACCELERARE IL PROCESSO DI DECOMPOSIZIONE DELLA PARTITOCRAZIA. QUESTO E' QUELLO CHE SI DEVE FARE PER RIVOLUZIONARE IL SISTEMA. PER FARE CIO' IERI BISOGNAVA NON SOLO TURARSI IL NASO E VOTARE PER IL CANDIDATO DEL PD-ELLE GRASSO, MA ANCHE CHIUDERE GLI OCCHI E SCRIVERE IL NOME DI sCHIFANI DEL PD+ELLE DI MINORANZA ED ORA AVRESTE CAPITO IL GESTO RIVOLUZIONARIO. SENZA CONTARE CHE NON SAREMMO STATI SPACCATI MA AVREMMO SPACCATO IL PD-ELLE.
Federico P.
17 marzo 2013 alle ore 22:07Io penso che chi ha votato grasso lo abbia fatto in buona fede,spero però che i senatori ed i deputati 5 stelle si siano resi conto che sono caduti nella trappola tesa dalla casta per spaccare il movimento.
Si sta combattendo una guerra, ed il movimento è sotto attacco, dai giornalisti e dalla casta politica! Quello che è successo penso sia utile per serrare le file e procedere da oggi uniti, altrimenti in movimento finirà per essere smembrato, dobbiamo renderci conto che chi è stato elettto in parlamento ed in senato è circondato da squali.
Invito tutti coloro che eletti e che non si trovano d'accordo con il codice di comportamento o a dimettersi o a passare al gruppo misto, Per lottare bisogna essere uniti e parlare con una sola voce, quindi faccio un incoraggiamento a procedere uniti e compatti!
June March
17 marzo 2013 alle ore 22:16Il movimento avrebbe potuto benissimo evitare di spaccarsi su una scelta che poteva essere condivisa da tutti. ma quali trappole? li abbiamo spinti in un angolo...ve ne rendete conto? Il pd - senza la presenza in parlamento di M5S - avrebbe proposto franceschini e finocchiaro. Non perdiamo l'occasione di cambiare davvero la politica.
elisabetta zenobi
17 marzo 2013 alle ore 22:07il M5S rappresenta una volontà civile, è un movimento. Muoversi sta nella parola stessa, muoversi bene è quanto mai necessario per il ns Paese: ieri i senatori /cittadini del M5S si sono mossi molto bene; mi pare che la riunione prima del voto fosse terminata con la decisione unanime che Schifani non doveva diventare Presidente . il msg era chiaro e sono anche sicura che rappresentava il ''sentire comune'' di tutti i cittadini che hanno votato M5S, come me.
Grazie per avere partecipato all'elezione del Dott Grasso alla Presidenza del Senato.
Elisabetta
giancarlo armiraglio
17 marzo 2013 alle ore 22:25penso che, purtroppo, si è caduti nella trappola.. con l'intenzione di fare "il meno peggio" si viene meno alla parola (e alla fiducia) di chi ha votato m5s.
bisogna resistere alle tentazioni, alle false promesse dei partiti storici e andare diritti per la strada condivisa dal movimento, senza compromessi
LUCIANO A.
17 marzo 2013 alle ore 22:08D I M I S S I O N I HANNO TRADITO 9 MILIONI DI ELETTORI , SE VOLEVAMO VOTARE PD LO AVREMMO FATTO SENZA FARE TUTTO QUESTO.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 23:19se avessi voluto continuare con berlusconi e i suoi al potere avrei votato pdl!
Paolo S.
17 marzo 2013 alle ore 22:08ONORE A BERSANI!
Uscito sconfitto dalle elezioni pensavamo fosse un culatello bollito e ora ha in mano la situazione.
Non l'avrei mai creduto ma alla fine la sua PERSEVERANZA (quella che NOI NON ABBIAMO) ha avuto la meglio e ora ha il comando in pugno. Berlusconi non può sfuggire alla giustizia e il M5S è stato colpito e affondato. Bersani ha piazzato I SUOI UOMINI e i nostri senatori si sono mostrati da subito RICETTIVI a dimostrazione di come noi potremo essere DIVISI FACENDO PERNO SULLE NOSTRE ORIGINI DI SINISTRA O DESTRA! Grillo sa che l'unico modo per tenerci uniti è VOTARE SOLO UOMINI M5S IN TUTTE LE CIRCOSTANZE o il movimento sparirà in modo ineluttabile e naturale!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 22:09Ho sentito il discorso alla camera Boldrini.
Così ben vestita elegante, sicuramente non ha problemi di soldi ... visto che la paghiamo noi da anni assieme agli altri compari..
E' una donna molto elegante, anche bella..
Però il discorso francamente è stato di una falsità atroce... tanti paroloni... per cambiare cosa?
Qui la gente muore di fame, ed ancora gli otto puntarelli di Bersani per rilanciare l'economia..
L'Italia sta andando a puttane... e questi sono belli vestiti bene in parlamento che si sbattono i coglioni sulla vita e morte dei cittadini...
Vacciano non dovevi fare l'eroe...dovevi lasciarli nel loro brodo... questo governo è destinato a cadere... ti sei comportato senza un minimo di furbizia politica, forse sei un bravo ragazzo...
ma contro questi squali che rubano da 40 anni, bisogna essere forti...
Schifano Grasso e company sono sempre del loro partito che ha ridotto l'Italia in macerie..ed andare a votare ancora i vecchi partiti, è stato un errore gravissimo da un punto di vista politico che pagheremo molto caro...
Non chiedere di discutere le tue dimissioni, fallo subito perché questi errori li rifarai sicuramente ... sono troppo gravi per essere tralasciati... sono errori che paghiamo noi cittadini.. a caro prezzo
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 22:11A me il suo discorso mi è sembrato un misto tra quello di papa Francesco e quello della litizzatto a san Remo
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:13chiaro!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 22:15Sì Marcello è stato davvero un discorso patetico...
Tipo il papa, tante paroline, preghierine...
Ma che cazzo ne dobbiamo fare?
Delle parole ci puliamo le palle...
Dobbiamo fare riforme forti.
Abolire abusi di potere, eliminare sprechi, associazioni inutili del tartufo con a capo d'Alema. REgione province , tutte cose che prima con una economia forte si poteva fare, ma ora con qeustsa crisi sono necessarie riforme forti, che certo Gargamella e amici non faranno mai ...
giulio c.
17 marzo 2013 alle ore 22:17ha parlato in politichese, tutto regolare.
antonio t.
17 marzo 2013 alle ore 22:22Veramente delirante come discorso. Non c'è proprio possibilità di capire quello che scrivi.Ovvietà ,banalità,giustizialismo,luoghi comuni.....ma dove vivi???in italia oppure in iran?....
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 22:09BEPPE VAI A ROMA E PRENDILI A CALCI NEL CULO!
nelsonblu
17 marzo 2013 alle ore 22:12Si, a quelli che hanno votato scheda bianca. Degli autentici IRRESPONSABILI. Schifani seconda carica dello Stato per colpa di .... fammi stare zitto che è meglio.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 22:10Grillo rimetti a posto le cose, questo casino l'hai creato te. Non puoi lavartene le mani. Il metodo Sicilia era meraviglioso, cosa c'e' di diverso in questo caso? Non hanno dato la fiducia al governo, hanno votato una singola proposta.
marco..
17 marzo 2013 alle ore 22:10E charo che molti eletti M5 votino Pd in parlmento
in fondo e il loro partito nativo
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:10ragazzi dobbiamo andare a prenderli fisicamente questi.. ecco i link dei profili facebook dei primi traditori accertati: facciamogli capire che non scherziamo.. se ci tradiscono e non si dimettono dalla carica di senatori (e non semplicemente uscire dal m5s) andremo a prelevarli noi dal senato!!
https://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano
https://www.facebook.com/francesco.molinari.52
https://www.facebook.com/cicciocampanella?ref=ts&fref=ts
Roberto Olivetti
17 marzo 2013 alle ore 22:14Invece di minacciare, puoi candidarti, farti eleggere, e comportarti diversamente. Qui non siamo delle bestie. Grazie.
Adriano Colombo
17 marzo 2013 alle ore 22:14Avete già anche le squadracce?
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:16il punto è: hanno violato il codice di comportamento? si.. e allora? o dimissioni o qualcuno si incazza davvero
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:18No ai linciaggi. Sbattiti la testa al muro
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 22:19Quoto Olivetti!
Piantiamola di comportarci come gli ultras delle squadre di calcio.
Ci sono delle regole, chi non le rispetta dev'essere giudicato dagli altri senatori.
Questo dicono le norme di comportamento.
Rispettiamole.
Alessandra Asteriti
17 marzo 2013 alle ore 22:22qui si prefigura il reato; bella gente che tenete nel movimento, i miei complimenti. L'olio di ricino lo sapete dove si compra o avete modernizzato i metodi?
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 22:22Hai sbagliato partito caro... vai a votare altrove e non permetterti di minacciare nessuno, qui siamo civili... addio.
Mago di Oz
17 marzo 2013 alle ore 22:23Siamo già alle squadre fasciste?
O alle ronde padane?
Ma non ti vergogni neanche un po'?
Enzo Casamento ()
17 marzo 2013 alle ore 22:24Vergognati, chi ha votato Grasso ha impedito che fosse eletto un servo di Berlusconi, e lo ha fatto con coraggio, rischiando la propria rappresentatività.
Sono persone da ammirare, non da colpire.
Tieniamo presente chi è il nemico numero uno: Berlusconi e tutto quello che rappresenta.
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 22:29non ho parole
proprio un bel movimento
real time
17 marzo 2013 alle ore 22:31Olivetti. VAI AFFANCULO, tu e chi ha tradito ieri, chiaro??
Qui non siamo bestie perché siamo domatori!
Il tempo in cui gli eletti fanno il cazzo che gli pare, dopo decenni, è scaduto.
Per gli eletti del MoVimento 5 Stelle non doveva nemmeno cominciare.
Se non ti sta bene questa filosofia, vacci tu a fare un partito d'opposizione e non rompere la minchia a chi ha tutte le sacrosante ragioni per essere moooooooolto più incazzato con chi ha tradito ieri che con tutti i politici della storia d'Italia.
Almeno lo sappiamo che quelli fanno che cazzo vogliono.
In questa fase invece, non avendo una maggioranza piena, o il MoVimento è compatto e spinge gli altri al solito inciucio stringendo i tempi per nuove elezioni in cui prendere una vera maggioranza e fare nuova politica, o il MoVimento è finito.
Chi non l'ha ancora capito, meglio che si svegli di corsa, perché il tempo stringe, il pane manca e sul ponte è da un pezzo che non sventola più una bandiera bianca (vedi aggressione alla manifestante NoMUOS, solo per citare l'ultima).
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 03:27Guarda che è il 25% che non ha seguito "i comandamenti" come un pecorone, non un paio...
Il 25% è lo stesso risultato che abbiamo raggiunto alle elezioni come M5S e si pretende di essere il verbo...
giovanni solieri
17 marzo 2013 alle ore 22:10Sto immaginando uno dei senatori che ha votato Grasso a Presidente del Senato, lo sto immaginando fra trent'anni che racconta una storia al suo nipotino : lo sai, trent'anni fa ero senatore della Repubblica. e quanto tempo lo sei stato nonno? Due giorni. È perchè così poco? Perchè ho votato Grasso e non Schifani.
Alessandro Cirina (alenonloso)
17 marzo 2013 alle ore 22:17il problema, non è per chi ha votato, ma perché ha votato uno dei due .
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 22:11E' da ieri sera che cerco di capire la situazione poi, stasera, dopo aver visto un pò di notizie del sistema ed il cabaret su la7 ho capito: sono in gravissima difficoltà. Più di prima perché hanno capito che si sono inguaiati da soli cercando di spaccare subito il M5S. Mi raccomando per la nomina dei questori e per la trasparenza. Il resto è fatto. La vedo molto dura per quelle mummie del PD-L
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 22:11Dire ai senatori di "trarne le conseguenze" è un po' come Nerone che chiede a Seneca di togliersi la vita.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 22:11Se il tuo competitor parla bene di te, guardati ed interrogati dove hai sbagliato.
Troppe le lodi di Gargamella e dei piddini; vuol dire allora che loro hanno conseguito il risultato che si erano prefissi :
dare l'impressione che il M5S è spaccato e che le loro proposte (che chiamerei avances come quelle che si fanno alle puttane) di collaborazione hanno trovato riscontro.
I nostri beneamati senatori illuminati hanno toppato alla grande; hanno abboccato come i pesciolini rossi dell'acquario di casa.
bnik
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:15per me qui il m5s ( che ho votato) ha perso un occasione.
non è possibile dividere tutto in m5s da una parte e fango dall'altra.
c'è differenza tra grasso e schifani e tra boldrini e finocchiaro. se non riusciamoa vederla siamo condannati all'insuccesso.
p.s: è la 3° volta che provo a mettere questo commento
francesco torzini
17 marzo 2013 alle ore 22:12Tutti vogliono una spiegazione, Grillo.
I 10 000 commenti e più di oggi alla tua risposta sui deputati trasgressori dimostrano che non tutti gli elettori sono proprio soddisfatti da tanta intransigenza sbrigativa.
Invece di reagire alle loro richieste di chiarezza l'hai buttata su D'Alema al Quirinale: ma chi se ne importa di D'Alema al Quirinale??
E' quello il vero problema di oggi? Non ci andrà mai. E' fumo negli occhi.
Spiega non a me che non ti ho votato, ma ai TUOI elettori, o meglio: gli elettori del Movimento del 5S la tua posizione: i deputati del M5S hanno sbagliato ieri a votare per Grosso? Sì.
Quindi se avesse vinto Schifani sarebbe stata colpa solo della Sinistra e della vecchia partitocrazia incapace? Sì. I deputati 5S avrebbero fatto il loro dovere votando scheda bianca come La Lega e Monti.
Quindi: se ci fosse stato Schifani sarebbe stato colpa d'altri? Sì.
I deputati del 5S hanno quindi trasgredito al Codice di Comportamento del Movimento? Sì.
Vanno puniti i trasgressori? Sì. Come? Pena capitale? Pizzicorino sotto i piedi? Radiazione dal partito... anzi, movimento?
Il problema è che "la foglia di fico" di Bersani è stata una trovata molto intelligente (furba, all'ultimo momento, non sincera... vediamola come si vuole) che ha colto tutti impreparati. E che ha messo a nudo subito alcune contraddizioni alla base del Movimento. E in primo luogo la libertà di scelta di ogni deputato.
Dal mio punto di vista quei deputati del M5S che hanno votato per Grosso hannodimostrato un alto senso di responsabilità a differenza dei pecoroni di Monti e della Lega, che se ne fregano di uno Schifani al Senato!
telocaccio giovanni
17 marzo 2013 alle ore 22:12Grillo, hai fatto il miracolo, hai fatto entrare 163 esseri umani in parlamento, posto nel quale gli esseri umani erano in netta minoranza, ora non più. Grazie a te. Grazie! Adesso lasciali fare, non ti deluderanno, non deluderanno.
LUCIANO A.
17 marzo 2013 alle ore 22:13LE DECISINI DA PRENDERE DOVREMMO FARLE NOI ISCRITTI A MAGGIORANZA SULLA LINEA DA SEGUIRE NOI SIAMO LA BASE NOI SIAMO IL MOVIMENTO 5 STELLE SENZA NOI NON ESISTE IL MOVIMENTO 5 STELLE
Mago di Oz
17 marzo 2013 alle ore 22:14 Senza la spinta di M5S ora avremmo Franceschini e Finocchiaro alle presidenze delle camere. Gli 8 punti possono e devono essere una base condivisa PD-M5S. Se invece si punta allo sfascio per prendere il 100% o anche "solo" il 51% bene, allora grazie e arrivederci. Con i dittatori abbiamo già dato e l'olio di ricino ingoiato da mio nonno basta e avanza. Forza M5S! Nessuna paura del confronto. Se le cose sono giuste non è inciucio, è buon governo.
Fabrizio Baracchi
17 marzo 2013 alle ore 22:26Trovo intelligente questo commento! ...e preferisco gli intelligenti agli intransigenti.
Sante Leotta
17 marzo 2013 alle ore 22:14Io ho già votato due volte per il M5S e lo rivoterò nonostante quello che è successo ieri al Senato. Non ci trovo nulla di scandaloso- o si preferiva ,di nuovo Schifani alla presidenza della seconda carica dello Stato?
Si è avuta la prova della difficoltà di tradurre integralmente le migliori idee nel concreto della realtà fattuale,poiché risulta difficile -se non impossibile-calcolare preventivamente le variabili
future.
Inoltre è stata smentito il luogo comune secondo cui nel Movimento contano solo i dictat di Grillo e Casalegno
Ho sentito che è stato violato il "regolamento", il che mi suona di burocratese.
Io penso che, esclusa la fiducia ad un governo Bersani o comunque
espressione di qualsiasi partito, dare un qualche "segno"non sia un
male e seve a scongiurare la sensazione di "irrilevanza" che potrebbe causare un abbandono di una parte di elettori del Movimento. Infine una provocazione: e se Bersani,pur di soddisfare
la sua ambizione, presentasse un programma di governo con i dieci punti più significativi del M5S,cosa succederebbe?
Sante Leotta
franco f.
17 marzo 2013 alle ore 22:1411655, Grillo l'aveva detto "...avremo i nostri Scilipoti...." peccato, è già successo. Comunque per me è solo un inciampo nel percorso del movimento. Spero che chi non ha rispettato gli accordi non rimanga in parlamento, se confluisse in un altro gruppo vorrebbe dire che la selezione dei candidati non è stata fatta con cura, ma se rimanesse nel m5s non sarebbe una cosa seria ed alle prossime elezioni mi toccherebbe votare scheda nulla
Andrea S.
17 marzo 2013 alle ore 23:07Non confondiamo Scilipoti con i grillini che hanno votato grasso. Scilipoti ha agito per interesse personale, per salvarsi la poltrona, fregandosene delle conseguenze che avrebbe avuto l'Italia. I grillini che hanno votato Grasso hanno semplicemente detto che tra la mafia e l'antimafia c'é differenza! Grillo forse vuol dire che tra Grasso e Schifani non c'è alcuna differenza?
real time
17 marzo 2013 alle ore 22:14VERGOGNA AI TRADITORI DEL MOVIMENTO E DEGLI ELETTORI !
MA COME CAZZO VI SIETE PERMESSI DI MANCARE AGLI IMPEGNI PRESI CON NOI??
SE VOLEVAMO QUALCUNO CHE AGISSE IN "LIBERTA' E COSCIENZA" COME FRIGNA CRIMI, VOTAVAMO GLI ALTRI PARTITI CHE HANNO FATTO IL CAZZO CHE HANNO VOLUTO PER DECENNI.
VOTARE IN AUTONOMIA E' UN PREMIO CHE DOVETE CONQUISTARVI SUL CAMPO E CON QUESTA MOSSA AVETE CREATO UN PROBLEMA GRAVISSIMO AL MOVIMENTO SIA DI IMMAGINE CHE DI COERENZA MANCANDO DI RISPETTO ALLA BASE.
VOI SARETE LIBERISSIMI DI VOTARE QUELLO CHE VI PARE SOLO D O P O CHE IL MOVIMENTO AVRA' OTTENUTO LA MAGGIORANZA PIENA E POTRA' REALMENTE FARE LA SUA POLITICA SENZA OSTRUZIONISMI.
SE FATE COSI' ADESSO CHE ANCORA NON SIETE NESSUNO E NON AVETE ABBASTANZA VOTI PER IMPORVI, VI SBRANERANNO IN MEN CHE NON SI DICA E LA PRIMA DIMOSTRAZIONE VE L'HANNO GIA' DATA.
QUI NON SI TRATTA DI FARE QUEL CHE DICE IL CAPO, PORCA LA TROIA, MALEDETTI IGNORANTI CHE NON CAPITE UN CAZZO, ARROGANTI PRESUNTUOSI !
QUI SI TRATTA DI RISPETTARE UNA LINEA POLITICA CHE HA DIETRO UNA STRATEGIA BEN PRECISA ED IN QUESTA FASE SERVE LA MASSIMA COMPATTEZZA GIA' FIN DALLA PRIMA VOTAZIONE PER LASCIARE CHE SIANO PD E PDL A FARE IL SOLITO INCIUCIO.
INVECE, A QUANTO PARE ABBIAMO QUI DEGLI ESPERTI DI POLITICA, DEGLI STATISTI.
ITALIOTI DI MERDA, ECCO COSA SIETE!
NON SAPETE NEMMENO DA CHE PORTA SI ENTRA NEI PALAZZI E SIETE LI' SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PERCHE' ALTRI HANNO INIZIATO E PORTATO AVANTI CON MOSSE PRECISE E STUDIATISSIME QUESTO MOVIMENTO GIA' A PARTIRE DA QUASI DIECI ANNI FA, QUANDO VOI PENSAVATE SOLO A RIDERE NEGLI SPETTACOLI DI BEPPE, CAPRE IGNORANTI CHE NON SIETE ALTRO.
VERGOGNATEVI!
NON SI VINCERA' MAI NESSUNA BATTAGLIA E TANTO MENO LA GUERRA SE L'ULTIMO DEI SOLDATI FA CHE CAZZO VUOLE APPENA MESSO IN CAMPO.
QUESTO E' UN VERO E PROPRIO TRADIMENTO DEI VALORI FONDANTI DEL MOVIMENTO E DELLA GENTE CHE VI HA VOTATO.
CHI HA TRADITO D E V E - D I M E T T E R S I
DI GENTE CHE DICE UNA COSA E NE FA UN'ALTRA NE ABBIAMO GIA' ABBASTANZA
telocaccio giovanni
17 marzo 2013 alle ore 22:28Troppe maiuscole e uno sgorbiano "capre" di troppo
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 22:43ma fatti di valium che e' meglio isterica analfabeta...
Piero M.
17 marzo 2013 alle ore 23:08Voglio i nomi! Se l'ho votato nella mia regione,ho il diritto di sentire dal"cittadino" senatore, a cui a fine mese contribuirò a pagare lo stipendio, perchè ha firmato un impegno prima di essre candidato e alla prima occasione concreta ha fatto il contrario. E questo non è neppure il danno maggiore ;in questo momento milioni di elettori del movimento che avevano superato con qualche difficoltà i dubbi, ma poi avevano dato fiducia al nuovo,adesso si stanno chiedendo se non abbiano commesso un tragico errore e magari non voteranno più m5s.
Enzo Casamento ()
17 marzo 2013 alle ore 22:15Mi auguro vivamente che non sia accettata alcuna dimissione da parte di chi ha votato Grasso.
Sarebbe triste e masochista privarsi di persone dotate di coraggio e capaci di effettuare scelte che ritengono giuste e che, comunque, sono condivise da una consistente parte della base elettorale del M5S (e anche da aree contigue al M5S).
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:21Basta che dichiarino che rendano chiaro il voto segreto
gaetana b.
20 marzo 2013 alle ore 19:26Possibile dal movimento che si è presentato pulito nuovo,non riuscite a vedere che le persone elette alla presidenza sono persone pulite di valide competenze e spessore morale e costituzionale . Non si può sempre criticare e affondare solo perchè dietro ce un partito o il Pd che si sta impegnando a dare il meglio di se stesso dategli una mano se veramente volete rinnovare il parlamento- E comodo dire noi stiamo a guardare o usciamo quando si fanno le leggi molti di noi abbiamo creduto in un cambiamento. Adesso che vi abbiamo dato fiducia date il vostro contributo altrimenti non vi voteremo più.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 22:15SE NON AVETE IL CORAGGIO DI SCRIVERLO VOI, LO SCRIVO IO: BEPPE GRILLO E CASALEGGIO HANNO COMPLETAMENTE SBAGLIATO LA LINEA POLITICA DA TENERE E LA RESPONSABILITA' DELLE DIVISIONI NEL MOVIMENTO E' TUTTA ED ESCLUSIVAMENTE LORO!
IO VOGLIO L'UNITA' DEL MOVIMENTO, LO CAPITE? NOI POSSIAMO RESTARE UNITI SOLO SE FACCIAMO COSE GIUSTE. SE FACCIAMO IDIOZIE SENZA SENSO, SE CI TRINCERIAMO DIETRO FRASI VUOTE E PRASSI VUOTE COME LA DISCIPLINA DI PARTITO - ROBA DA BULGARIA, ALTRO CHE DEMOCRAZIA TELEMATICA! - CI SFRACELLIAMO!
DOBBIAMO ESSERE UNITI IN UNA LINEA VERAMENTE CONDIVISA, LO CAPITE O NO? HO 85 ANNI VI FIDATE DI ME O NO? GRILLO VORREI CHE MI RISPONDESSI PERSONALMENTE: HAI IL CARATTERE E L'UILTA' PER AMMETTERE DI AVER SBAGLIATO LINEA POLITICA!
HAI PAURA CHE TI PORTI VIA IL POSTO? STAI TRANQUILLO: SONO SU UNA SEDIA A ROTELLE!
VIVA IL MOVIMENTO 5 STELLE, VIVA LA LIBERTA'!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 22:23No che non mi fido di te che urli e scrivi scemenze. Perchè dovrei?
Cosa hai fatto tu rispetto a Grillo e Casaleggio?
Ma chi ti credi di essere per venire qui ad urlare che hanno sbagliato linea politica?
La linea giusta secondo te doveva essere quella di appoggiare il PD e le loro porcherie che fanno da sempre assieme al PDL?
Ma fammi il piacere... stai zitto.
domenico simeoli
17 marzo 2013 alle ore 22:16non date retta a nessuno il voto era segreto nessuno puo stabilire per chi i grillini anno votato solo uno si e espresso ....secondo voi i montiani anno votato tutti scheda bianca?uno del pdl a dichiarato che a votato a favore del candidato del pd come mai nessuno ne parla fate tanto casino per niente aspettate il voto palese non vi agitate che e quello che vanno cercando non date cibo ai vampiri anzi san...e quardate che casino stanno creando calma...calma.....
Italo I.
17 marzo 2013 alle ore 22:17CARISSIMI ELETTORI 5 STELLE, VOTARE GRASSO O SCHIFANI NON FACEVA DIFFERENZA, TUTTI E DUE VENGONO DALLA VECCHIA POLITICA. CHI MENO CHI PIU'
BISOGNA PER IL BENE DEL PAESE CHE BERSANI E BERLUSCONI VADINO IN PENSIONE SENZA BUONA USCITA UNA VOLTA PER TUTTE.
NOI COME MOVIMENTO DOBBIAMO FAR RINASCERE L'ITALIA E DARE UNA NUOVA REPUBLICA ALLA NAZIONE PIU' BELLA DEL MONDO.
OPPURE DIMENTICATE I 2020 MILIARDI DI EURO DI DEBITO PUBLICO CHE ABBIAMO TUTTI NOI POVERI IGNARI CITTADINI. NON CREDO CHE PENSIATE CHE LA CAUSA DEL NOSTRO DEBITO SIANO STATI I NOSTRI GENITORI O I POVERI PENSIONATI O GLI ESODATI O I CONTADINI GLI AGRICOLTORI E TUTTI QUEI LAVORATORI CHE LA MATTINA SI SVEGLIANO PER ANDARE A LAVORARE PER 1000 EURO AL MESE QUANDO VA BENE.
PERCIO' QUANDO BEBBE DICE TUTTI A CASA PERCHE' VI SIETE MANGIATI ANCHE LA NOSTRA ANIMA HA PROPIO RAGIONE. ECCO PERCHE' NON DOVEVANO VOTARE GRASSO.
PER DARE UN SEGNALE DI FERMEZZA IN QUELLO CHE CREDE IL MOVIMENTO.
ANCHE SE FOSSE ANDATO SCHIFANI IL GOVERNO NON AVREBBE AVUTO UNA MAGGIORANZA PER POTER GOVERNARE ALLORAAAAA CHE SENSO HA AVUTO VOTARE GRASSO....
COMUNQUE NON FACCIAMO IL LORO GIOCO DOBBIAMO ESSERE COMPATTI E DARE UN SENSO A TUTTO QUESTO CARI AMICI..
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 22:17QUANTI lestofanti che mestano nel torbido con argomenti che vanno dal supplichevole al piagnucoloso dall'impropero alla minaccia e perfino all'insulto su una cosa che chiunque se ha un minimo di onesta puo facilmente dedurre con prove inoppugnabili.
la sequenza delle votazioni del gruppo al senato del M5S sono pubbliche in questo momento in un articolo pubblicato dal fatto quotidiano.
la disciplina decisionale e il processo decisionale stesso al quale questi senatori hanno liberamente aderito è pubblico sul sito del movimento.
RESTANO QUINDI SOLO LE RAGIONI DELLA PROPAGANDA CHE IL MOVIMENTO ESSENDO ASSOLUTAMENTE LIBERO E DEMOCRATICO CONSENTE SENZA CENSURA ALCUNA ANCHE QUI.
SFIDO CHIUNQUE A TENTARE DI POSTARE UN COMMENTO MEDIAMENTE GRILLINO SU REPUBBLICA O HUFFINGTON POST O CORRIERE PER CONSTATARE CON LE PRORPIE MANI CHE COS'è LA CENSURA.
IO non so se sara un bene espellere questi senatori o giudicare con bonaria indulgenza questo marchiano errore di valutazione.
sono certo che mercoledi con le consultazioni dal presidente avremo modo di mettere tante caselle al proprio posto.
se si dovesse verificare invece che questo comportamento dovesse causare per davvero una diminuzio delle nostre prerogative nella battaglia politica che da qui in avanti andremo a condurre in primis quella sul governo, sarebbe veramente il caso che questi facessero una seria riflessione e permettessero l'ingresso di altri non compromessi.
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 22:21concordo..e vado a nanna..mai stata tanto su un blog, sarà anche un buon segno..ma adesso spero che si lavori con un solo scopo, nobile : risanare il nostro amato Paese.
che non è poco.....
ciau.
alberto tavarnelli
17 marzo 2013 alle ore 22:17Personalmente ritengo molto più importante che i boiardi di Stato seduti da 20 o 30 anni nelle stesse poltrone comincino a fare, controvoglia, quello che fin'ora non hanno fatto, grazie alla presenza del M5S nelle 2 camere, piuttosto che mandare tutto a gambe all'aria per principio, per quanto giusto. Alcune delle cose peggiori della nostra storia sono accadute per un principio, non perdiamo di vista l'obbiettivo. Diamogli fiducia, hanno appena cominciato, facciamoli lavorare. Penso che quello che è accaduto sia un bel risultato di cui essere contenti, prima del M5S non sarebbe mai accaduto. Roma non è stata fatta in un giorno, non è pensabile possa essere demolita in 4 sedute. Pazienza, ci vuole un pò di pazienza. E' la virtù dei forti ed io voglio continuare a fidarmi degli eletti del M5S. E' il mio pensiero
stefan
17 marzo 2013 alle ore 22:17mamma mia che palle tutti sti catastrofisti e sti stalinisti delle regole
ma mettetevi tranquilli,il futuro del paese dipende solo dalle riforme concrete che riuscirete a fare ;
il paese è al disastro , il buonsenso vorrebbe che faceste accordi temporanei con il piddi per fare poche grandi riforme subito;
è inutile che pensate di distruggere i partiti , i partiti sono stati già distrutti dalla crisi ,non dalle vostre regolette del cavolo(tranne quella del limite dei due mandati)
pensate forse di aver preso tanti voti per le vostre regolette? ma in che mondo vivete ,sulla luna? avete preso una montagna di voti perchè c'è una crisi micidiale,altrimenti ve li sognavate quei voti
adriano lazzaro
17 marzo 2013 alle ore 23:02... e non cavalchiamo i brocchi , per favore, quà si deve galoppare per fare leggi concrete che raddrizzino lo sfacelo del nostro paese, prima del default finale.
Matteo Lorenzetto
17 marzo 2013 alle ore 22:17Le questioni presidente di camera e senato sono l'inizio ufficiale della legislatura. se il buongiorno si vede dal mattino, si vedono nubi all'orizzonte.
I senatori (e i parlamentari) sono i rappresentanti dei cittadini che li hanno votati. Essi esprimono (per quanto riguarda il Movimento 5 stelle) il volere dell'elettorato di un movimento prima forza politica del paese, che ha dei cardini, dei valori e degli obiettivi.
Questi, nel momento della candidatura, sono stati accettati, condivisi, con la promessa di portarli avanti cambiando le cose.
Questo portare avanti (in Senato e in Parlametno in primis) deve essere fatto fermezza, lealtà e moralità. Non è dittatura, è solo l'unica mossa possibile per cambiare un paese controllato totalmente dai partiti.
Oggi il pd è FELICE delle elezioni della Boldrini e di Grasso. E' felice di aver rubato il voto di pochi 5 stelle.
Che questi capiscano il danno che hanno fatto. Peccare è lecito, ma non si può buttare all'aria un percorso iniziato da anni, per di più sul più bello, per un colpo di testa.
Nessuno è obbligato a diventare attivista e candidarsi. Ma se sceglie di farlo non può fare di testa sua circa le decisioni e le votazioni. Altrimenti si crolla, si sparisce e il M5s sarà ricordato come una meteora.
Il cambiamento è una battaglia. Servono unione, ideali comuni, forza e perseveranza. Chi non ci crede o non ne è convinto voti chi gli pare ma stia lontano da questo movimento. Senza moralette e demagogia su cosa è la democrazia, come si ottiene, e bla bla bla simili.
lamberto laurenzi
17 marzo 2013 alle ore 23:14siamo in pieno fascismo
renato c. -.- fidenza
17 marzo 2013 alle ore 22:18Io mi sento orgoglioso di aver votato M5S , noi cittadini 5 stelle dobbiamo tenere duro, incuranti del fango che casca da tutte le parti. I sodomizzati lobotizzati non si rendono conto del cambiamento in atto, purtroppo dobbiamo avere tanta pazienza e fra un pò purtroppo anche i sodomizzati/lobotizzati si alzeranno in piedi e torneranno a vedere e ascoltare.
Augussto Conte
17 marzo 2013 alle ore 22:18sono un elettore che ha votato e ha convinto votare MS5 anche ai suoi amici.
E difronte al dilemma che si è posto al senato ho apprezzato il comportamento dei senatori MS5.
nello statuto ms5 non c'è scritto che non si deve usare la coscienza.
Magari tutti i parlamentari ne avessero una.
Sono contento di non aver votato delle pecore!
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 22:18ragazzi, una proposta di legge per togliere i finanziamenti pubblici a tv e giornali!!!solo così l'informazione può esser libera!! questo blog diventerà molto famoso, già lo è, ma i media ora spulciano i post, al fine spesso di strumentalizzare..
e penso sia solo l'inizio, di una buona rivoluzione..
d'altra parte oggi la vera prostituzione è nei media, direi....
non paghiamo più il canone rai, finchè non abbiamo una Rai indipendente dai partiti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:18ragazzi dobbiamo andare a prenderli fisicamente questi.. ecco i link dei profili facebook dei primi traditori accertati: facciamogli capire che non scherziamo.. se ci tradiscono e non si dimettono dalla carica di senatori (e non semplicemente uscire dal m5s) andremo a prelevarli noi dal senato!!
https://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano
https://www.facebook.com/francesco.molinari.52
https://www.facebook.com/cicciocampanella?ref=ts&fref=ts
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 22:21vergognati! pensa ai precari, pensa alla merda della vecchia politica e smettila di dire cazzate! CI STANNO MASSACRANDO!
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 22:22Bravo!!! E poi che farai (parlo al singolare, non credo avrai molti seguaci, qui)? Un pò di manganellate e una caraffa di olio di ricino?
...'A Benito... cambia aria, và... questo è il MoVimento 5 Stelle, non il fascio, è chiaro?
Ma cosa devono ancora sentire le mie orecchie... mamma mia......!!!!!!!!!
Nadia Z.
17 marzo 2013 alle ore 22:23..datti una calmata..
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:24No ai linciaggi te l'ho già detto, sbattiti la testa al muro
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 22:25sei un gigantesco pirla
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:26ragazzi dobbiamo andare a prenderli fisicamente questi.. ecco i link dei profili facebook dei primi traditori accertati: facciamogli capire che non scherziamo.. se ci tradiscono e non si dimettono dalla carica di senatori (e non semplicemente uscire dal m5s) andremo a prelevarli noi dal senato!!
https://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano
https://www.facebook.com/francesco.molinari.52
https://www.facebook.com/cicciocampanella?ref=ts&fref=ts
Forse i nostri cari senatori dissidenti non hanno capito una cosa. abbiamo votato grillo non loro.. sulla terra ci sono due tipologie di uomini l'uomo di merda e l'uomo.. La differenza è sostanzialmente questa: l'uomo rispetta gli accordi che lui stesso prende (codice di comportamento), colui che non si vende a nessuno e per nessuna cifra; colui che è disposto a lottare per dei sani valori costi quel che costi; l'uomo è chi non accetta il compromesso al ribasso. L'UOMO è colui che è riconoscente nei confronti di chi lo ha nominato e messo su un piedistallo (senato) sul quale lui con le sole sue forse non ci sarebbe mai arrivato.. L'UOMO DI MERDA è un qualcosa di diverso da tutto questo.. CARI DISSIDENTI SE VI GUARDATE ALLO SPECCHIO FORSE CAPIRETE CHI è L'UOMO DI MERDA!!
massimiliano medorini
17 marzo 2013 alle ore 22:28fatti vedere da uno bravo
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 22:33Michele sono d'accordo con te!
Non ne posso più di tutti questi troll, piddini, simpatizzanti PD, 5S nostalgici del Pd ecc.
Mamma mia!
Perchè non vanno a rompere sul sito del PD, tutti qua stanno.
Comunque sti traditori se ne devono andare, devono capire che non si può tradire le regole e gli accordi presi dall'inizio senza rendere conto agli elettori, tutti. Anche se c'è chi approva il loro comportamento chi dissente e pretende il rispetto delle regole deve essere ascoltato. La maggioranza deciderà se espellerli o no ma le dimissioni devono essere messe in discussione.
Marco Ceserani
17 marzo 2013 alle ore 22:35Bel modo di analizzare e risolvere i problemi. Io ho votato il movimento e credo sinceramente che un voto coeso sarebbe stata la cosa migliore. Anche se devo riconoscere che votare Grasso non può essere condiderato un atto folle o tradimento (visto il profilo del candidato). Trovo però inaccettabile che si minaccino coloro che hanno fatto una scelta diversa e con trasparenza ci hanno informato. Io ho votato e mi sono iscritto al movimento per cambiare questo paese non per leggere post deliranti come questo. Marco Ceserani
Salvatore Privitera
17 marzo 2013 alle ore 22:42Vergognati vigliacco
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 22:57Michele sono d'accordo con te!
Non ne posso più di tutti questi troll, piddini, simpatizzanti PD, 5S nostalgici del Pd ecc.
Mamma mia!
Perchè non vanno a rompere sul sito del PD, tutti qua stanno.
Comunque sti traditori se ne devono andare, devono capire che non si può tradire le regole e gli accordi presi dall'inizio senza rendere conto agli elettori, tutti. Anche se c'è chi approva il loro comportamento chi dissente e pretende il rispetto delle regole deve essere ascoltato. La maggioranza deciderà se espellerli o no ma le dimissioni devono essere messe in discussione.
marino a.
18 marzo 2013 alle ore 00:33propongo di organizzare comitati di militanti per il rispetto dell'ideologia. che come suggerisce il collega autore del post, possa far rinsavire, magari lievi punizioni corporali, gli eletti riottosi.per rendere più visibile l'azione dei comitati li vestirei con una divisa, chessò...una camicia..........magari nera
Fabio Corvino
17 marzo 2013 alle ore 22:18Hanno fatto BENISSIMO a votare GRASSO.
L'Italia a bisogno di un CAMBIAMENTO concreto SUBITO, non alla prossima elezione.
Il movimento ha portato alla politica persone con ideali e non i soliti magna magna. Adesso lasciamoli lavorare, anche se questo significa fare dei compromessi.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:27FINO A CHE NON SARANNO SPAZZATI VIA DALLA SCENA POLITICA NON AVREMO NESSUN CAMBIAMENTO REALE POICHE' SI ANNIDANO NELLE TV, NELLE RADIO E NELLE ISTITUZIONI E SANNO BENISSIMO COME AGGIRARE IL SISTEMA CON COLPETTI SPORCHI E GIOCHETTI VARI. PER CUI SE VERAMENTE VOGLIAMO LA RIVOLUZIONE DOBBIAMO METTERE IN CRISI IL LORO SISTEMA PARTITOCRATICO. CIO' SI POTEVA FARLO IERI VOTANDO IN MASSA IL CANDIDATO DEL PD+ELLE. CIO' AVREBBE EVIDENZIATO LO SCONTRO TRA I PDUELLINI (PD+-ELLE) E MESSO IN POSIZIONE PREDOMINATE IL M5S SPACCANDO IL PD-ELLE.
Martino Benzoni
17 marzo 2013 alle ore 22:18se non ricordo male, è stato proprio Grillo a scriverlo... e allora non spiego perchè ora si atteggi a Dio - Re http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 22:19Cosa ne pensate di Gian Carlo Caselli come successore di Napolitano? Se la rete lo ritenesse adeguato all'alto compito, potreste proporlo! Nei tempi giusti però per non rischiare di bruciarne il nome.
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 22:23Gian Carlo Caselli non può farlo perché non piace a Berlusconi.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 22:19IL MOVIMENTO E' NATO PER NON AVERE PIU' PADRONI: SOLO IO HO IL CORAGGIO DI DIRE IN FACCIA A BEPPE CHE HA SBAGLIATO LINEA POLITICA E CHE L'UNITA' NON SI POSTULA MA SI COSTRUISCE SU SCELTE GIUSTE E REALMENTE CONDIVISE?
ECCO IL MIO SBERLEFFO: HO 85 ANNI E SONO SU UNA SEDIA A ROTELLE E SFIDO GRILLO. ELEGGETEMI COME NUOVO LEADER DEL MOVIMENTO 5 STELLE!
Marcello Flocco
17 marzo 2013 alle ore 22:20Si può sbagliare.... una volta si può!!!!
Ma questi ragazzi devono prendere le misure giuste per non farlo più!!!
Non possiamo fallire e nella giungla del parlamento è facile essere ingannati!!!
Si deve decidere all'unanimità... Il movimento deve essere ed è una sola cosa!
rossella forlani (palmiro rossella bianchi)
17 marzo 2013 alle ore 22:23Ma quale sarebbe l'errore? aver scongiurato il rischio che venisse nominato Schifani (mostrando inoltre di non possedere autenticità di idee)? Certamente che la candidatura di Grasso è stata furbescamente portata proprio perchè non avrebbe potuto essere osteggiata dal Movimento; MA NON è QUESTO CHE VUOLE IL MOVIMENTO OVVEROSIA METTERE CON LE SPALLE AL MURO E PIEGARE I VOLPONI DELLA POLITICA? IL CAMBIAMENTO? (se non ci fosse stato il 5Stelle, ora avremmo Franceschini e Finocchiaro...e se queste non sono vittorie.)I MIEI COMPLIMENTI AI SENATORI CHE HANNO DIMOSTRATO OCULATEZZA E ALTO SENSO DI RESPONSABILITà nel segno della fedeltà allo spirito del movimento: quello volto al cambiamento, a restituire al cittadino il primo posto nella scala delle priorità, a tradurre in fatti le promesse, nella consapevolezza che per arrivare a questo si opera dall'interno del sistema (diversamente non avrebbe dovuto entrarvi)
roberto boccasile
17 marzo 2013 alle ore 22:22Caro Beppe,sono rimasto veramente dispiaciuto,nel
constatare che alcuni degli eletti cominciano ad
andare per conto loro,dovrai essere più attento nel
scegliere un candidato.Sai di fronte alla macchina
infernale costruita dai politici i neo eletti
rischiano di essere divorati,quindi riunisci tutti e
metti le cose in chiaro,dicendo loro,che senza di te
sarebbero ancora nel branco dei cittadini delusi.Potessi
fare qualcosa la farei immediatamente.
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:01Esatto senza di grillo non sarebbero nessuno. Alla faccia di uno vale uno, siete solo la caricatura del PDL
antonella b.
17 marzo 2013 alle ore 22:22Caro Beppe, hai visto l'intervista del Capo gruppo Crimi? si? quindi NESSUN TRADIMENTO!!! ma anzi piena coerenza con quanto stabilito dal gruppo: NON VOTARE SCHIFANI! ma libertà di voto!!! e allora come la mettiamo? Non sarebbe meglio, in questi casi, essere cauti nei commenti? dopo ci si lamenta della stampa nostrana...
Quindi, TROPPO RUMORE PER NULLA..., sarebbe il caso che il tutto rientrasse come se niente fosse successo.
Come ho già avuto modo di commentare la prossima volta fatevi eleggere tu e Casaleggio così starete sul campo come tutti gli eletti e magari sarete in grado di supportarli come si deve e dare loro il giusto indirizzo politico senza fare la figura dei burattinai e dare al movimento un'immagine distorta e poco credibile..., io capisco che creare una squadra coesa in poco tempo sia molto difficile per questo bisogna dare il tempo al tempo ed aspettare che si formino, dando loro la stessa fiducia che diamo noi che li abbiamo votati e che torneremo a farlo.
Quindi mi auguro vivamente che la richiesta di dimissioni venga ritirata al più presto.
Con tutta la mia solidarietà
Roberto demilio
17 marzo 2013 alle ore 22:23Non mi sorprendo dei 10 voti 5 stelle al senato per Grasso...come ci sii può fidare del voto di senatori con CV TAROCCATI ?! Mi riferisco alla Senatrice 5 Stelle Elisa Bulgarelli , il suo CV è un elenco di corsi senza nessun valore legale. Tra l'altro nelle esperienze professionali afferma di aver svolto Sportelli di ascolto, laboratori di psicomotricitàdi e di fare l' educatore.... Con il titolo di perito agrario??? La Senatrice ha vinto le primarie 5 stelle grazie al suo CV??? Complimenti! Oltretutto , fosse vero che ha svolto attività di sportello di ascolto per Ducati Cral , ci sono i limiti per una denuncia per abuso della professione di psicologo.
Antonio F. Malavenda
17 marzo 2013 alle ore 22:23Ottimo,si sono fatti fregare alla grande. Era ovvio che quei candidati fossero delle esche. Inesperienza spero...ma dovrebbe essere ben chiaro ormai,soprattutto a gente che si é impegnata anni nel movimento e che per questo ha avuto il compito di rappresentare tutti noi,che questi politicanti non fanno mai nulla se non per loro. Possibile che non riusciate a capire che non ci possiamo alleare con nessuno ne votare alcuno di loro perché altrimenti entreremmo in un gioco ambiguo e cercherebbero sempre e comunque di lusingarci mentre deviano il nostro sguardo dai loro reali movimenti. Non ci possiamo mischiare,abbiamo un compito da svolgere e se non ci credete più fate largo a chi invece vuole cambiare davvero il Paese.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 22:23Vorrei chiedere a tutti i geniacci che dicono che Vacciano ha fatto bene a votare Grasso.
Bene come cazzo le fate le riforme?
Uno che vota come suo nonno perché è simpatico, l'altro che vota un altro perché è un eroe antimafia...
Secondo voi così faremo le riforme ?
Vorrei capire se veramente vi rendiate conto che così non si va da nessuna parte...
HO veramente la collera di leggere questi post patetici a dire che Vacciano abbia fatto bene, perché eroe...
Eroe di cosa? SI è preso il suo successo, ora tutti lo intervisteranno... QUalche altro Ingroia gli chiederà di unirsi alle prossime elezioni...
Televisioni giornali, protagonismo...
vi dico la mia... Vacciano l'ho letto in faccia che non aveva voglia di stare in parlamento, non capisco perché si sia candidato... se però l'ha fatto per rovinare il sogno di noi tutti che ci hanno creduto, è bene che si levi dai coglioni , con tutta franchezza...
Ora si sente l'eroe, mentre noi tutti del movimento stiamo passando per dei coglioni senza una linea precisa...
Un sincero vaffanculo a chi si mette in mezzo alla strada del cambiamento ...
Antonio F. Malavenda
17 marzo 2013 alle ore 22:25Esatto.
Enzo Casamento ()
17 marzo 2013 alle ore 22:30Le riforme si fanno:
a) quando c'è una maggioranza che le voti
b) quando non vengono interposti furbi ostacoli o aggiramenti
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 22:31ma quali riforme e riforme! a te non frega niente di tutto cio'. le riforme si fando votando cose serie, non giocando allo sfascioe e al tanto peggio tanto meglio.
sei solo un dittatorucolo inutile e non posso credere di aver votato con gente che la pensa cosi'
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 22:24basta!! ci sono priorita' il caso Grasso è una cazzata! basta! pensate a quello che succede! i precari, la morte della democrazia, le banche dappertutto, le imprese che chiusono, il nostro sfruttamento in ogni campo! state facendo un sacco di schiuma per nulla! riflettete il caso Grasso è una cazzata!
Gianluca trentini
17 marzo 2013 alle ore 22:42hai ragione
Diego Gavazzeni
17 marzo 2013 alle ore 22:24Se in base alla votazione che era stata fatta nel gruppo si era deciso per la scheda bianca, dovevano votare scheda bianca, e allora ne subiscano le conseguenze.
La conseguenza, in base al codice di comportamento degli eletti è una votazione per stabilire se vadano espulsi oppure no.
Se invece si era votato "libertà di voto", allora non c'è nessun problema.
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 22:27https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
potrebbe interessarti
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:31LIBERTA' DI VOTO IERI VOLEVA DIRE: ANNULLARE LA SCHEDA O VOTARE PER IL PD+ELLE.
IL NOSTRO AVVERSARIO POLITICO ATTUALMENTE E' IL PD-ELLE IN QUANTO HA LA MAGGIORNAZA QUINDI PER SEMPLICE STRATEGIA POLITICA IL VOTO ERA PER sCHIFANI.
massimo messina
17 marzo 2013 alle ore 22:25Non sento affatto tradito il mio voto. Certo
se avessero votato Schifani....mi sarei incazzato di brutta ed avrei cambiato rotta; diciamo che è andata bene
e poi votare a favore non comporta accordo, inciucio ma semplicemente gioco politico..e nella fattispecie doveva essere scongiurata la rielezione di Schifani
Comunque non è il caso di sforare nell'integralismo "stellare" e spero che per l'avvenire Beppe Grillo sia più protettivo e meno aggressivo verso i suoi "pupilli".
In caso di errori futuri...o presunti tali, non è il caso di crocifiggere o chiedere teste (anche tale metodo è riconducibile alle peggiori espressioni politiche dispotiche e destroidi)...ricordiamoci che sono dei ragazzi o poco più ...fallibilissimi...o forse lungimiranti, chissà. Ciao!
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 22:25TRUFFATORI!!!
3° POST CANCELLATO IN UNA GIORNATA.
LASCIATE PERDERE QUESTO BLOG, è GESTITO DA DELINQUENTI CHE NON TOLLERANO DISSENSO ED ELIMINANO CHIRURGICAMENTE LA META' DEI POST IN CUI SI ESPRIMONO, CIVILMENTE, CRITICHE AI PADRONI DEL BLOG.
VERGOGNATI BEPPE SEI VERAMENTE PEGGIO DELLO PSICONANO.
CHE DELUSIONE...15 VOTI REGALATI AD UN FASCISTA.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 22:36non hai pensato che con 10000 commenti ci siano problemi di gestione?
Luigi Trasolini
18 marzo 2013 alle ore 02:03Caro Marcello, 3 commenti su 3 spariti dal blog, me li chiami problemi di gestione? io li chiamo invece problemi di digestione...sì, della democrazia. Adesso credo di doverli ringraziare per aver lasciato (per il momento) quest'ultimo post.
Giuseppe G. Vinci
17 marzo 2013 alle ore 22:25L'essere tutti compatti e allineati mi ricorda tanto la votazione dei parlamentari sul caso Ruby.
Non ho votato Marionette, ma Donne e Uomini che mi rappresentino, che rappresentino il cambiamento. Un voto a Schifani o a Finocchiaro non l'avrei accettato, a Grasso si, soprattutto perché l'alternativa (Schifani) era obbrobriosa.
Enzo Tersigni
17 marzo 2013 alle ore 22:25A tutti i Signori, Vi prego, se avete votato il Movimento 5 Stelle, avete tutti i diritti a criticare l'operato degli eletti su questo Blog, viceversa se avete votato un partito allora a mio parere, ripeto a mio parere, sarebbe il caso che andaste a muovere le Vostre critiche ai Vostri eletti, ammesso che ce l'abbiano un Blog. Per i troll invece, che palesemente se ne individuano tanti nei vari post del Blog, andate a farvi un giro.
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 22:26Se il tuo competitor parla bene di te, guardati ed interrogati dove hai sbagliato.
Troppe le lodi di Gargamella e dei piddini; vuol dire allora che loro hanno conseguito il risultato che si erano prefissi :
dare l'impressione che il M5S è spaccato e che le loro proposte (che chiamerei avances come quelle che si fanno alle puttane) di collaborazione hanno trovato riscontro.
I nostri beneamati senatori illuminati hanno toppato alla grande; hanno abboccato come i pesciolini rossi dell'acquario di casa.
bnik
pino quero (gq)
17 marzo 2013 alle ore 22:40per la verità il povero bersani non ne esce proprio bene sia alla camera che al senato ha dovuto candidare persone non dell'apparato e questa è una vittoria.
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 22:58esatto è una vittoria enorme, ma siete talmente invasati che manco ve ne accorgete. State già cambiando la politica non lo vedete ? Perché volete rinunciare ad operare questo cambiamento arroccandovi nell'ottusità totale ?
alessandro m.
17 marzo 2013 alle ore 22:27Al di là degli aspetti contingenti, che credo non meritno poi così tanta discussione, il fatto solleva problemi di principio fondamentali.
Se è pur vero da un lato che l'assenza del vincolo di mandato garantisce l'imparzialità degli eletti, dall'altro effettivamente gli elettori (che sono i mandanti e dunque la fonte di legittimazione degli eletti) dopo le elezioni non hanno più alcun modo di garantire che gli eletti mantengano la coerenza dei comportamenti per cui sono stati votati.
In america questa funzione di verifica è demandata alle c.d. elezioni di "mid-term" mentre presso di noi, se l'elettore si rendesse conto di essersi sbalgiato nell'indirizzare il proprio voto non potrebbe fare altro che subire per cinque anni (un tempo lunghissimo, in politica) un soggetto non più legittimato dal proprio consenso.
Credo sarebbe opportuno introdurre anche qui in italia un qualche meccanismo di verifica di congruenza "a posteriori": non si può più accettare che un mandato elettivo sia un cambiale in bianco, come del resto vorrebbero i partiti tradizionali per ovvii ed inconfessabili motivi.
Maurizio Franco Guidi
17 marzo 2013 alle ore 22:27 La Costituzione non impone vincolo di mandato agli eletti.(art 67) Il motivo è semplice: Essa impone all'eletto di rappresentare la nazione intera!(art 67)
Questo la Costituzione vuole per impedire che un qualsivoglia feudatario dotato del suo "Codice di comportamento" imponga per plagio o per prezzo, come è successo in questi anni, la sua volontà al Parlamento che al contrario deve essere formato da persone elette con ampio consenso della popolazione, che devono a essa rispondere, onorando l'impegno assunto, appunto nell'interesse della nazione. Ora se alcuni senatori di M5s hanno votato per Grasso, hanno esattamente fatto il bene del paese. Evitando il rischio per M5S di trovarsi a dover spiegare, per esempio ai giovani, alle donne e agli uomini della marcia di Libera che si è svolta ieri a Firenze come fosse potuto accadere che, mentre loro marciavano contro le mafie, in Senato grazie all'astensione del M5S, veniva rieletto Renato Schifani. M5S dovrebbe dunque, ringraziare quei senatori perchè gli hanno evitato un brutto scivolone già subito, al primo giro.
Maurizio Franco Guidi
patrizia evaris
17 marzo 2013 alle ore 22:46Sono d'accordo con te e convinta anch'io che i parlamentari devono esprimersi secondo la propria coscienza e non servire fedelmente un capo.
Grazie a qualche coraggioso ieri ho ripreso a sperare e con la Boldrini alla Camera e Grasso al Senato, mi sono sentita rappresentata da persone preparate e oneste.
g. angelini
17 marzo 2013 alle ore 22:28Tutti i grillini aderendo al movimento 5 stelle hanno firmato materialmente e moralmente un impegno.
Ora cercare qualunque attenuante è semplicemente indecente! Se ne andassero a quel paese.......
Claudio Pizzuto
17 marzo 2013 alle ore 22:28TRE JOLLY
Propongo una modifica al codice di comportamento: inserire tre jolly da spendere per ogni parlamentare su questioni etiche sulle quali la propria coscienza non può sottostare alla maggioranza del gruppo. E' impensabile che ogni eletto debba dimettersi se su un tema per lui fondamentale, non condivide il parere della maggioranza.
Dopo i tre jolly spesi, forse si accorgerà che il movimento cinque stelle non fa per lui.
Claudio Pizzuto
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 22:33l'idea dei jolly non è male, aggiungerei che non si può cambiare maggioranza ma tornare nel proprio collegio e vedere se vieni rieletto
Roberto Olivetti
17 marzo 2013 alle ore 22:36Mi sembra un'ottima idea, complimenti. Personalmente credo che 2 "jolly" potrebbero bastare.
Luca G.
17 marzo 2013 alle ore 22:28Nel Movimento ci sono delle REGOLE precise e chiare, vedere simpatizzanti su questo blog di PDL e PDmenoL mi fa sorridere, andate a vaffaday su un'altro blog, a meno che non siete dei frati o preti, quindi lasciate questo blog. In nessun modo perdono il tradimento dei senatori del M5stelle. Qui non si prendono decisioni sul male minore, ma solo del male. Se ancora dormite sugli allori, il M5S è un movimeto nato con la precisa idea di ridare sovranità al popolo italiano e non ai soliti politici. Trovate altre scuse da quelle dichiarate.
supermane r.
17 marzo 2013 alle ore 22:33spiegami perché ad un ballottaggio (ripeto, ballottaggio, dove ci vanno in due...non tutti) tu non dovresti preferire Grasso a Schifani e perché è un tradimento se al primo turno hanno votato come preventivato i candidati 5S. Queste sono le regole alle Camere, non ti consiglio di fare l'ignavo, sai cosa diceva Dante degli ignavi? Grazie
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 22:36mi sembri un esaltato
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 22:29Pur non avendo votato M5S ( per i dubbi sulla reale democrazia interna che oggi si rivelano fondati)ma PD turandomi il naso (l'alternativa era Berlusconi) invece di leggere questa faida nel blog tra sostanzialmente due fazioni preferirei che si prendesse atto della profonda differenza che c'è nell'elettorato M5S
Non sarà la morte di nessuno se il movimento si dividesse tra quelli integralisti e quelli che vogliono una reale partecipazione dal basso attraverso il Liquid Feedback tanto pubblicizzato ma disatteso alla prima occasione
Evidentemente andrebbe abbandonata questa piattaforma perchè proprietà di Grillo & soci che,tra l'altro, controllano il server senza far rispettare le regole del blog quando si dice che verranno cancellati tutti i post che contengono turpiloquio e offese (si rispettano le regole quando fa comodo)
Mi auguro che si crei un altro movimento alternativo che abbia al centro il Liquid Feedback
(dimostrato il fatto che quà non ha senso)
Emilio Orfei
17 marzo 2013 alle ore 22:30Ci sono stati moltissimi interventi sul merito e non ripeterò cose dette da altri.
vorrei invece farvi notare che se ci sono
53 senatori
di cui:
38 a favore dell'astensione
21 a favore della libertà di voto
18 a favore della candidatura di Pietro Grasso
e alcuni (24) si sono espressi due volte, sia per la libertà di voto, sia per la scheda bianca
allora (basta fare le sottrazioni del caso):
14 consideravano necessario impegnare tutto il gruppo sull'astensione
39 ritenevano possibile o necessario votare Grasso (anche se 24 di questi personalmente preferivano astenersi)
la richiesta di Grillo mi pare infondata anche da un punto di vista formale
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:41olivetti sei un po demente.. non so come facciamo a campare gli uomini di merda.. quelli che dal niente guadagnano un posto in senato e non per propri meriti e il giorno dopo pugnalano alle spalle chi li ha messi li dentro.. UOMINI DI MERDA.. CON TUTTO IL RISPETTO PER LA MERDA CHE ANZI VALE PIù DI LORO
Roberto Olivetti
17 marzo 2013 alle ore 22:31Non vedo il problema, almeno nel caso di Vacciano:
- ha votato secondo coscienza, e la Costituzione glielo consente.
- siccome ha contravvenuto al codice del M5S non rispettando il voto di maggioranza, ha dato la disponibilità a dimettersi.
Cos'altro deve fare?
Io non sono d'accordo col suo voto, al suo posto avrei votato scheda bianca, ma apprezzo una persona che si assume delle responsabilità e ne affronta le conseguenze.
mimmo coco
17 marzo 2013 alle ore 22:34concordo
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 22:45Concordo, ma si deve dimettere.
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 22:31Non mi sorprendo dei 10 voti 5 stelle al senato per Grasso...come ci sii può fidare del voto di senatori con CV TAROCCATI ?! Mi riferisco alla Senatrice 5 Stelle Elisa Bulgarelli , il suo CV è un elenco di corsi senza nessun valore legale. Tra l'altro nelle esperienze professionali afferma di aver svolto Sportelli di ascolto, laboratori di psicomotricitàdi e di fare l' educatore.... Con il titolo di perito agrario??? La Senatrice ha vinto le primarie 5 stelle grazie al suo CV??? Complimenti! Oltretutto , fosse vero che ha svolto attività di sportello di ascolto per Ducati Cral , ci sono i limiti per una denuncia per abuso della professione di psicologo.
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 22:39Su questo hai ragione. Perchè non sono state chieste le dimissioni di una persona così scorretta e di chi ragiona con la propria testa si?
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 22:54Prenditela con chi ha riempito le vostre liste con i trombati delle amministrative. Ottima scelta, mediocre in partenza. Selezionati "on line" con poco più di 20K voti processati dai server della Casaleggio & Associati. Siete PATETICI
Roberta GIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 22:32SENATORI M5S, INGENUI
MA COME FATE A NON CAPIRLO, QUELLI DEGLI ALTRI SCHIERAMENTI IN NOME DELLA GOVERNABILITA' E DEL SENSO DELLE ISTITUZIONI, STANNO CARICANDO FURBESCAMENTE SUL M5S ASPETTATIVE CHE PER ANNI LORO NON HANNO MAI MANTENUTO, ALTRIMENTI, E LO SANNO BENISSIMO, AVREBBERO DOVUTO RINUNCIARE PER PRIMA LORO AI PRIVILEGI CHE STANNO FACENDO PAGARE ALLA POVERA GENTE.
RICCARDO AMOROSO
17 marzo 2013 alle ore 22:33EH NOOOOOOOOOOO....EH NO !!!!!!! CACCIATE VIA I TRADITORI.....NON SI POSSONO PIU' VEDERE LE VECCHIE FACCE.....NON DOVETE VOTARE A FAVORE DEI VECCHI PARTITI !!!!!! C'E' BISOGNO DI RINNOVAMENTO CHI VOTA PER FAVORIRE DEVE ESSERE INDIVIDUATO E CACCIATO VIA DAL MOVIMENTO.....SENNO' NON VI APPOGGIO PIU' E ME NE VADO IN ALTA MONTAGNA...........
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 22:40traditori perchè non hanno votato un 'forse' mafioso o scheda bianca? ma per cortesia!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 23:07Vattene in montagna. Abbiamo bisogno di liberarci dagli estremisti... Per parlare dovete capire: 1) le difficoltà di chi si trova dentro quei palazzi; 2) i regolamenti di camera e senato... Parlate con i fatti. Bravi a chi ha votato, non sono traditori!
Leonardo T.
17 marzo 2013 alle ore 22:34Lapidario: come può un alto magistrato (per carità di specchiata onesta' e rettitudine, stante quel che sappiamo!) che ha conoscenze relativamente certe su comportamenti mafiosi e di corruzione anche se non passate in giudicato presiedere consessi in cui siedono persone che hanno pendenze o che magari sono indagate a loro insaputa? Per me un magistrato e chiunque esercita il potere tribunalizio e giudiziario sia in accusa che in difesa, non può ricoprire caricherò politiche pubbliche. Per quel che riguarda la Presidentessa della Camera... che dire... il trasloco da un apparato all'altro... Ne avevo perse le tracce... Auguro ad entrambi comunque di spendersi nel migliore dei modi per il paese. Per quel che riguarda i senatori del Movimento che hanno appoggiato queste candidature non restano che le dimissioni... Avere coscienza non significa essere sprovveduti! Le regole del gioco e della rappresentanza sono chiare, fin troppo.
Eva de Luca
17 marzo 2013 alle ore 22:35onestamente caro beppe, questa tua affermazione mi ha delusa. ero carica e gasata pronta a sostenere un movimento DEMOCRATICO E "SUPER PARTES" dopo anni di astensione attiva ed oggi per la prima volta mi hai DELUSA. un conto è la trasparenza, uno l'ideologia un'altro BEN PIU' GRAVE l'IDIOZIA. se qualcuno dei nostri parlamentari si dimette davvero, che lo voglia spontaneamente piuttosto che costretto da un leader per una volta IRRAGIONEVOLE, tornerò sui miei passi ed invece di aiutare partecipare e contribuire a far crescere il movimento inviterò la mia cerchia a restare in attesa ed attendere gli eventi facendo che modo che almeno la cerchia della mia cerchia faccia lo stesso. ricorda che fra l'idiozia e l'ideologia il passo è breve. un idealista come te conosce bene questa differenza.
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:37della tua cerchia poco ci importa.. vai a fare quello per cui le donne sono state create piuttosto
Mauro Marconcini
17 marzo 2013 alle ore 22:35Leggendo quà e là i vari commenti viene spontaneo chiedersi: Per i puri e duri del movimento!!! Siete cosi sicuri che tutti coloro che hanno dato il voto al movimento vorrebbero l'espulsione dei senatori? Penso proprio di nò. Poi se Grillom ha il merito di aver creato il movimento da solo avrebbe fatto ben poco e ha sicuramente bisogno anche degli eletti. Poi non scandalizziamoci troppo sul blog c'è la pubblicità di amazon con tutti i suoi annessi e connessi che conosciamo bene. Facciamola finita e proseguiamo il percorso. Le cose serie hanno ancora da venire ed è li che ci dobbiamo contare.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:35BONIIII STATE BONIIIIIII
Nicolò E.
17 marzo 2013 alle ore 22:35Noto che in giro ci sono tanti portavoce di Gargamella e del PD che postano con toni pacati e suadenti.
Soprattutto parlano bene della scelta dei grillini. Allora vuol dire che mi devo chiedere dove ho sbagliato e guardarmi da questi commentatori/sirene incantatori.
Signori infiltrati e quinte colonne di Gargamella e del PD, per favore lasciateci in pace, lasciateci con le nostre rabbiature, lasciateci commentare e postare . Non abbiamo bisogno dei vostri commenti, suggerimenti, lodi, reprimenda.
Andatevene fuori dalle balle; non intromettetevi.
Andate a postare nei vostri blog piddini vuoti di contenuti e di scrivani.
Non rompeteci le palle. Andatevene tranquillamente; ...e, come nei films western, VAJA CON DIOS, GRINGO !
bnik
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 22:48Chi non la pensa come voi è un infiltrato. Siete paranoici
quagleiri mauro
17 marzo 2013 alle ore 22:36A Grillo, 'nu comincià a rompe er .... Mi pare che qualcuno ha dichiarato di aver votato Serra. Ora che vogliamo fare? La caccia alle strege? Anche io sono daccordo che l'eletto deve rispondere all'elettorato, ma a te chi ti dice che la volontà degli elettori non era quella di votare Serra? Oppure intendi che l'eletto deve rispondere alla tua volontà? Io e la mia famiglia e una marea di miei amici abbiamo votato "Grillo", ma non per sentire tutta la vita stronzate isteriche.
Per quanto mi riguarda il voto deve essere palese in modo che l'eletto renda conto all'elettorato, al popolo a tutti noi, ma se tu caro Beppe intendi usare questo argomento perchè in realtà vuoi controllare e bastonare tutti quelli che non fanno come dici tu, allora ti sbagli di grosso.
Se vuoi fare la rivoluzione che tutti sognamo, non rompere con discorsi da politicuccio da 4 soldi. Non tu e solo tu hai il diritto di decidere la linea da adottare oppure se vuoi questa prerogativa lo devi dire apertamente. Altrimenti diventi un'altro dittatoruccio, arrogante. Ed ora non mi venite a dire che sono un infiltrato del pd. Perchè non lo sono. Ed io e tutta la mia famiglia abbiamo lottato contro il pd, prima pds, prima pc da 40 e mio padre dal 71. Quindi caro Beppe continua a farci sognare un italia giusta essendo anche te giusto. Se farai in modo da espellere chi ha votato Serra dimostrerai soltanto di essere come i partiti arroganti e dittatoriali.
Proprio come il pd che hanno rifiutato la tua candidatura alle primarie anni or sono.
Antonio Burelli
17 marzo 2013 alle ore 22:37Sono al 100 % con Grillo ed aggiungo che è una VERGOGNA per il M5S che alla prima votazione ognuno è andato per proprio conto. Si devono vergognare ammesso che abbiano coscienza questi signor NESSUNO alcuni dei quali hanno MENTITO nei loro curriculum e sono stati NOMINATI, SENZA PREFERENZA degli elettori, deputati o senatori. Alcuni sono truffatori perché hanno messo titoli che non esistevano e si dovrebbero dimettere immediatamente. Perchè il PD del senatore Tedesco non ha votato per i candidati del M5s, primo partito, e invece il M5s doveva votare per i candidati di SEL e del PD ??? Ha assolutamente ragione GRILLO e i nominati che improvvisamente hanno scoperto la 'libertà di coscienza' trovino la coscienza per tornarsene a casa !!!
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 22:37BEPPE, ENTRA NEL GRUPPO AL SENATO. ABBIAMO BISOGNO DI TE.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:40Scappellottiiii
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:38BONIIII STATE BONIIIIII
Isolina Villa
17 marzo 2013 alle ore 22:39Caro Grillo ristabilisci le regole o il M5S perderà i pezzi. Schifani o Grasso o Pinco Pallino i rappresentanti del M5S avevano il loro candidato o niente! Non erano in parlamento per mandare tutti a casa? Chi ha votato il M5S lo ha fatto perchè si è sentito tradito e disgustato dalle manovre dei vecchi partiti e si è ritrovato con dei cialtroni voltagabbana che hanno utilizzato i i loro voti per fare gli stessi giochi!Chi ha votato Grasso al Senato doveva votare Pd alle elezioni. Un conto è votare provvedimenti condivisi, se mai si costituirà un governo, un conto è appoggiare le nomine di partito. Veramente penosi i commenti favorevoli. La serietà e la coerenza non è una prerogativa degli italiani è chiaro e allora finiamola di fare gli schizzinosi e diciamolo che siamo tutti Scillipoti. Non si salva nessuno!Abbiamo scherzato....
Gianfranco Mazza
17 marzo 2013 alle ore 22:40Sul blog di Grillo postato l' 11 Agosto 2011 alle 14:10 in MoVimento
chiunque può leggere il
Comunicato politico numero quarantacinque
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il
permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano
Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito..... Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato".
Grillo non le ho scritte io queste sagge parole ma tu e io le condivido.
Non puoi dire una cosa un giorno e il contrario quando ti fa comodo, per questo abbiamo già un ottimo berlusconi.
A tutti i farneticanti duri e puri che blaterano di tradimenti, so che non basta vedere le
contraddizioni, a loro basta un duce. Ma anche quello l'abbiamo già avuto.
E ci è bastato.
Vincenzo G.
17 marzo 2013 alle ore 22:42Ieri si è avuta una brutta pagina del M5S grazie ai 10 nostri senatori che hanno votato per Pietro Grasso come presidente del Senato. E dopo i discorsi di insediamento dello stesso Grasso e di "Santa Boldrini da Vendola" è iniziata la transumanza delle vacche che porterà al voto di fiducia a un governo Bersani?
Io spero proprio di no perché noi abbiamo votato per il M5S per avere un cambiamento profondo della classe politica italiana e non per assistere all'ennesimo trasformismo all'italiana di "mastelliana" memoria e sicuramente non rifaremo la stessa scelta alla prossima tornata elettorale!
Bruna Colasanti
17 marzo 2013 alle ore 22:42Peccato, avevo sperato e puntato sul movimento 5 stelle, avevo creduto che ci fosse finalmente qualcuno di serio e di pulito che ci rappresentava, ma è bastato solo un giorno per farci cambiare idea. Vi siete venduti.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 22:43E' stato un pessimo inizio... veramente una pessima figura..
e giornali e televisioni ci stanno divorando...
un gravissimo errore...
Gian A
17 marzo 2013 alle ore 22:50L'inizio poteva essere migliore.
Però, ed è qui la differenza a mio avviso, il post non fa richiamo espresso a tizio e a caio, dice ad ognuno di guardarsi la coscienza. E se, nel farlo, si rendano conto se nell'urna è stato rispettato il codice deontologico del M5* oppure no.Perfettamente d'accordo poi sul voto palese e non segreto; quanto meno la segretezza dovrebbe avere caratteristiche straordinarie e non la regola.
Ora sono i giornalisti che ricamano ad arte.
Però uno civolone, soprattutto all'inizio, era prevedibile. Qualunque scelta poi sarà presa dai vertici, va bene.
Non passi però il messaggio che "tanto è lo stesso", perchè allora si che tempo un paio di mesi e s perde l'identità del movimento.
Paola L.
17 marzo 2013 alle ore 22:51Questo però nn ci deve dividere,faremmo solo il loro gioco Raga è il momento di tenere duro!!!
Gian A
17 marzo 2013 alle ore 23:01Nessuna divisione. Se è rivolto a me, non intendevo dire questo.
In cuor mio, per la verità, avevo (e ho) già messo in conto qualche "dissidente", si fa per dire. Perchè magari se fossi io al posto di uno di loro, figuriamoci se non incorrerei in qualche errore.
Uno scivolone, in particolare all'inizio, ci può stare. E Grillo, nel post, non dice "fuori dal movimento". Fa appello allo coscienze, previa rinfrescare il codice deontologico.
Chi parla di "fuori da movimento, a calci qui," ho anche letto di andarli a cercare "fisicamente" (!), o lo fa per pura polemica, o non ha letto il tema iniziale.
supermane r.
17 marzo 2013 alle ore 22:42Ecco cosa pensava Dante degli ignavi: "Questi dannati sono coloro che durante la loro vita non agirono mai né nel bene né nel male, senza mai osare avere una idea propria." Non vi consiglio di comportarvi in questo modo. I cittadini a 5 stelle non hanno sbagliato niente: in primis hanno votato giustamente i propri candidati, DOPO al ballottaggio sono arrivati in due (non ci arrivano tutti) ed è grave non saper scegliere tra Schifani e Grasso. Il voto è libero e dovrà esserlo per sempre, l'ammonimento va bene ma non un'eccessiva persuasione o un'istigazione o un ricatto. Non deve decidere Beppe Grillo del voto dei cittadini. Grazie
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:45MA SE NON SAPPIAMO NEANCHE METTERE IN PRATICA IL VOTO DI PROTESTA, COME VOGLIAMO FARE LA RIVOLUZIONE? IERI SI DOVEVA VOTARE PER IL PD+ELLE E METTERE IN DIFFICOLTA' IL PD-ELLE.
antonio gerbaudo
17 marzo 2013 alle ore 22:42Signori senatori M5s, ha ragione Pierbeppe Grillo. Voi siete stati eletti per iniziare a "smontare" dall'interno questo sistema marcio e stramarcio. Tant'è che riesce a produrre una montagna di debiti pur non facendo nulla ma continuando a vessare i cittadini onesti. Se oggi agite "secondo coscienza" votando X perché è meno peggio di Y,allora domani troverete un nuovo appiglio per giustificare questo sistema. Voi siete la prima ondata dello "tsunami" che, mi auguro presto, porti giustizia e libertà al Nostro Paese.
La coerenza con gli ideali abbracciati è una virtù basilare di ogni persona seria.
Saluti
David Cariani
17 marzo 2013 alle ore 22:44Schifani era inaccetabile. Abbiamo fatto bene a far eleggere Grasso.
In nessun altro Paese si rischia di avere un presidente del Senato, la seconda carica dello Stato, indagato per mafia.
Andiamo avanti e realizziamo il nostro programma.
marco m-
17 marzo 2013 alle ore 22:44Sostenitori di Gargamella andatevene da questo blog.
DIMISSIONI SUBITO O ESPULSIONE PER I TRADITORI
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:53Nessuno ha mai parlato di traditori, il pd-elle avrebbe vinto comunque. La questione è come vogliamo fare la rivoluzione? Votando per il partito di maggioranza quando non ci è stato nemmeno richiesto da gargamella?
sergio m.
17 marzo 2013 alle ore 22:44Caro Beppe hai perfettamente ragione ed hai fatto bene a reagire a questa brutta scivolata dei nostri nostri senatori anche perchè gli "altri" ci guardano e sono pronti ad assimilarci a loro. Serse Primo
Andrea Bottai
17 marzo 2013 alle ore 22:46"libertà di coscienza"
"rispettato spirito dei 5 stelle"
vuol dire tutto e nulla ed è il peggio del peggio dei vecchi sistemi dei vecchi partiti, è anarchia senza regole quando invece le regole ci sono e sono chiare e le avete anche sottoscritte.
Dovete scegliere a MAGGIORANZA! del gruppo, questa è l'unica vostra strada percorribile, e chi è in minoranza deve prenderne atto e votare come il GRUPPO ha deciso di fare, SENZA SCAPPATOIE O GIUSTIFICAZIONI ASSURDE.
Se la maggioranza avesse deciso di votare Grasso allora avreste rispettato le regole votandolo tutti anche perchè non c'era più il vostro candidato.
sarete capaci di decidere e agire le prossime volte come un gruppo compatto?
è così difficile essere onesti, coerenti, leali dal momento che si è senatori?
siete già stati contaminati?
datemi una risposta
grazie
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:47BONIIIIIIII
Gabriele Faedda
17 marzo 2013 alle ore 22:48Alle elezioni mia moglie ed io abbiamo votato il M5S,prima votavo PD.Sinceramente credo che i Senatori del M5S abbiano votato secondo coscenza e rispetto la loro decisione.Non riesco a giudicarli perchè penso,se ci fossi stato io, avrei permesso di lasciare a Schifani lo scranno del Senato? Quelli del PDL l'hanno pensata bene,se avessero potuto avrebbero presentato Dell'Utri.Adesso il Parlamento può funzionare,direi con due ottimi Presidenti.Chi può dire che il PD pur di non tornare a votare non accetti di sostenere un governo del M5S?
Gaetano Sarno
17 marzo 2013 alle ore 22:49Tralasciando considerazioni di "democraticità interna" come pongono gli esperti in democrazia, ciò che succede e che ancora succederà nelle file M5S nella direzione "scilipotina" è proprio il risultato del meccanismo della (sub)cultura dell'interazione in rete, fatta di gente in grado ormai di esprimersi solo in chat, nascosti dietro un monitor, senza mai confrontarsi, senza mai guardarsi nelle palle degli occhi! Purtroppo il peggio in questa direzione deve ancora venire! Cosa vi aspettavate dagli eletti M5S, usciti da pochi click e tante chat...
Stavo per votare M5S, convinto da Grillo, seppur insospettito dal suo monoregistro da strillone incazzato, ma definitivamente allontanato allorché ho avuto modo di parlare con alcune candidate in tenuta ateniense a p.zza Montecitorio prima delle elezioni.
Per questo, con l'amaro in bocca, non ho più votato M5S, ma credo che le idee e la forza devastante (e fondante nello stesso tempo) del progetto di Beppe Grillo non meritava la fine indegna che si sta profilando all'orizzonte, solo per colpa di quei "grillini" accecati ormai dagli scintillii di luci, e ... benefits, affascinati da lunsinghe e attenzioni che non si sarebbero mai aspettati.
Comunque grazie di cuore Beppe Grillo per aver provato a cambiare quest'italietta di ladroni, bigotti e benpensanti!
Grazie per questa frustata che comunque hai dato sul culo di questa politica opulenta e vigliacca, che campa da anni sulle spalle di gente sempre più povera!
Grazie per la sveglia che sicuramente gli hai dato e che comunque non dimenticheranno facilmente!
Gaetano Sarno
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:50STATE BONIIIII
michele d.
17 marzo 2013 alle ore 22:51ragazzi dobbiamo andare a prenderli fisicamente questi.. ecco i link dei profili facebook dei primi traditori accertati: facciamogli capire che non scherziamo.. se ci tradiscono e non si dimettono dalla carica di senatori (e non semplicemente uscire dal m5s) andremo a prelevarli noi dal senato!!
https://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano
https://www.facebook.com/francesco.molinari.52
https://www.facebook.com/cicciocampanella?ref=ts&fref=ts
Forse i nostri cari senatori dissidenti non hanno capito una cosa. abbiamo votato grillo non loro.. sulla terra ci sono due tipologie di uomini l'uomo di merda e l'uomo.. La differenza è sostanzialmente questa: l'uomo rispetta gli accordi che lui stesso prende (codice di comportamento), colui che non si vende a nessuno e per nessuna cifra; colui che è disposto a lottare per dei sani valori costi quel che costi; l'uomo è chi non accetta il compromesso al ribasso. L'UOMO è colui che è riconoscente nei confronti di chi lo ha nominato e messo su un piedistallo (senato) sul quale lui con le sole sue forse non ci sarebbe mai arrivato.. L'UOMO DI MERDA è un qualcosa di diverso da tutto questo.. CARI DISSIDENTI SE VI GUARDATE ALLO SPECCHIO FORSE CAPIRETE CHI è L'UOMO DI MERDA!!
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 23:02Ma chi cazzo sei? Lo sai che ti becchi una denuncia vero?
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 23:13individuate queste persone, denunciateli e vergognatevi o siete degli idioti oppure andate perseguiti dalla legge.
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 02:37Vergognati e soprattutto parla per Te!
Da elettore del movimento dissento totalmente dalle cazzate che spari ,e condivido pienamente la libertà di coscienza di chi SOLO AL BALLOTTAGGIO ha votato Grasso
federica i.
17 marzo 2013 alle ore 22:51Caro Beppe, il comportamento dei tuoi parlamentari e questa discussione dimostrano che in mezzo agli urlanti ci sono anche dei pensati (che poi sono quelli che IO ho votato, convinta che volessimo dei cittadini in parlamento e non dei burattini); dimostra anche che ci sono persone migliori (l'ex portavoce dell'ONU per i rifugiati e l'ex Procuratore nazionale Antimafia) e delle persone peggiori (l'autore della Bossi-Fini e un indagato per concorso esterno in associazione mafiosa), che non sono "tutti uguali" e tutti dentro le logiche di partito. Fra Grasso e Schifani non bisognava nemmeno porsi il problema. Meno male che qualcuno ci ha pensato. Forse dovresti cominciare anche tu a pensare e lasciar pensare, se non vuoi perdere i tanti voti dei cittadini pensanti che hanno scelto il movimento pensandolo democratico.
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 22:51C'è UN MODO PER RIPARARE AL PROBLEMA.
VOTO ON LINE PER DIMISSIONI E DIMISSIONI (DAL SENAT, NON DAL MOVIMENTO) DI TUTTI I SENATORI CHE HANNO VOTATO CON BERSANI.
QUESTO SAREBBE UN GESTO RIVOLUZIONARIO DA PARTE DEI SENATORI CHE HANNO TRADITO I LORO ELETTORI.
SE QUESTO NON SUCCEDE IL MOVIMENTO è MORTO.
P.S. PROPONGO L' OBBLIGO DI METTERE ON LINE I VIDEO DELLE RIUNIONI DEL M5S IN SENATO.
Aristide Pagni
17 marzo 2013 alle ore 22:51Caro Beppe, sono d'accordo sull'opportunità di rendere palese il voto dei rappresentanti del popolo, che in tal modo possono essere giudicati dagli elettori. Ma ritengo altrettanto giusto poter dissentire quando gli ordini di scuderia sono insensati rispetto agli obiettivi di cambiamento che il M5S si è dato. La possibile rielezione di Schifani quale Presidente del Senato non era certo un fatto indifferente tanto da meritare il deposito di scheda bianca.Io e tanti altri abbiamo votato convintamente il M5S ma in futuro non vorremmo sentirci becchi (perdonami il riferimento al Prof. Becchi,che ha dichiarato di non disdegnare "la bella morte" alle prossime elezioni)e bastonati. Il popolo italiano ha espresso chiaramente la voglia di cambiare la vecchia politica e bisogna dargli una risposta da subito senza arroccarci su posizioni ideologiche che potrebbero essere giudicate presuntuose ed irrealizzabili. Facciamo le cose che è possibile fare, senza allontanare eventuali compagni di viaggio disposti a fare il ns. stesso cammino.
1 Davide 1 Vignati
17 marzo 2013 alle ore 22:52Comunicato Politico n° 45 del 11/08/2011
Estratto:
I possibili eletti del M5S formeranno un Non-gruppo-parlamentare in cui ognuno conterà uno. Ci sarà un Non-portavoce, perché gli eletti si alterneranno nel ruolo. Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. Potranno essere operai, precari, disoccupati, casalinghe, commercianti, piccoli industriali, insegnanti, camionisti, impiegati. Gente comune incensurata e senza scopo di lucro. Ognuno conta uno e il Parlamento ci aspetta. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
La domanda sorge spontanea?
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 22:52Invito le persone di buonsenso a dare una parola di incoraggiamento ad un vero senatore che rappresenta il mio voto: http://www.facebook.com/pages/NON-Toccate-Giuseppe-Vacciano/170158763136817
Salvatore P.
17 marzo 2013 alle ore 22:52BEPPE CONTINUA COSI'!!!
STO PAESE E' PIENO DI GENTE CHE SI LAMENTA QUANDO CI SONO LADROCINII E FURBERIE DI QUESTI POLITICI DA STRAPAZZO E POI SE NE DIMENTICA QUANDO C'E' L'OPPORTUNITA' DI FARGLIELA PAGARE!!!
MA QUANDO RINSAVITE!!!
BEPPE, TI ABBIAMO VOTATO PERCHE' DEVI FARE QUELLO CHE STAI FACENDO!! SE TI TIRI INDIETRO NON TI RIVOTIAMO PIU'!!
DE VO NO SPA RI RE !!!
mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 22:53La maggior parte dei nostri eletti, secondo me, ha opinioni politiche ben precise e non tarderà a spalleggiare alla luce del sole SEL e PD dal gruppo misto.
Quanto ai pochi rimanenti che hanno votato ingenuamente Grasso, invece, prevedo che verranno sbranati molto velocemente dai vecchi volponi.
Cosa rimane, alla fine di tutto ciò? Che è inutile illudersi, la storia insegna che l'italiano medio, alla prova dei fatti, rimane irrimediabilmente un voltagabbana.
fabrizio p
17 marzo 2013 alle ore 22:53Ritiro il mio post precedente. Crimi poco fa ha precisato su Facebook che la linea era netta: ne' Schifani ne' Grasso.
Quindi ha ragione Beppe Grillo, come spesso gli accade.
Betty S.
17 marzo 2013 alle ore 23:46mi dispiace dirlo, ma Crimi ha o la memoria corta o è un po' confuso... perché nel video dice una cosa e su FB a quanto pare tutt'altro, come mai ??
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 22:54BONIIII STATE BONIIIII
quagleiri mauro
17 marzo 2013 alle ore 22:54Io sono d'accordissimo che l'eletto debba rispondere agli elettori, che il voto deve essere palese. Che i cittadini hanno il diritto di sapere come votano in propri rappresentanti. Però caro Beppe, non è che tutti devono fare quello che dici tu. E che ne sai che una parte di noi invece non riteniamo uno sgarro grosso che 10 senatori abbiano votato Serra.
Non è che ti metti a strillare la linea e tutti la devono seguire. Scusa ma la discussione non deve esistere. Pensiamo a cosa fare per la fiducia al governo? Che fai decidi tu? Tu dici nessuna fiducia a nessuno! Nessun voto per l'elezione di questo o quel presidente del sento! Allora mi incazzo pure io. Senti io voglio sapere cosa intendiamo fare per il presidente della repubblica. nel caso ci sarà da scegliere come nel caso del presidente del senato, che facciamo? Stiamo tutti ad aspettare che tu pronunci le tue parole? Cioè tu dici che si deve votare scheda bianca e poi se qualcuno non lo fa ti inventi che ha tradito la volontà degli elettori? A belloooo! 'Mo lo faccio io er VDAY.
Ripeto non venite ad accusarmi di essere del pd, perchè ve la piate nder culo. Io non sono del PD, ma un grande ammiratore di Grillo da anni e anni, ma non per questo non devo essere libero di criticare.
Mauro Quaglieri
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 22:58Immagino che anche quando si votava per ruby come nipote di Mubarak sia alla camera che al senato, anche in quel caso i senatori si sono avvalsi della facoltà del voto di "coscienza"?
Felix Santamarina
17 marzo 2013 alle ore 22:55Gli Stati Uniti, la Cina e la Germania stavano tremando in attesa dell'esito delle votazioni per la presidenza del Senato della Repubblica. Una presidenza di Orellana avrebbe catapultato l'Italia tra le potenze economiche mondiali, annullando la disoccupazione, triplicando la produttività del settore privato Italiano, e rendendo le aziende americane, cinesi e tedesche incapaci di competere con le nostre nei mercati internazionali. Ora che invece è stato eletto Grasso, potranno tirare un sospiro di sollievo. Al di là dell'economia, il risultato della votazione ha anche conseguenze automatiche per la pace nel medio oriente, la cura dell'AIDS in Africa, i diritti delle minoranze etniche, e la cultura e la scienza. Bene dunque che il dibattito interno del M5S si sia concentrato su questa tematica importante. Purtroppo solo per il risultato fallimentare conseguito.
Francesca Pincelli Pincelli ()
17 marzo 2013 alle ore 22:55Ciao a tutti.
scandagliando i vari luoghi pro e contro a M5S, ma soprattutto quelli pro.
scusate eh.
ma io tutti sti strumenti di democrazia diretta del M5S con tutta la buona volontà non li vedo.
quindi se si può faccio qui questa domanda, che mi sembra l'argomento del post.
e che dovrebbe essere, mi auguro, l'argomento di futuri post e future scelte.
che cos'è un movimento politico fondato sulla democrazia diretta che non ha uno strumento di democrazia diretta?
per cortesia prima di scrivere altri post dove si dice che questa o quell'altra decisione o dichiarazione di un eletto M5S delude gli elettori - dato che vi abbiamo votati in 8 milioni e mezzo tra cui me - approntate sto benedetto luogo di democrazia diretta in cui questi 8,5 milioni possano esprimere il loro parere, grazie.
ciao. buon lavoro
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:07aspetta e spera
Emanuele P.
17 marzo 2013 alle ore 22:55Cari tutti...ora mi prenderò un pò di insulti già lo so, ma provate a seguire il mio ragionamento.
Io sono contento che "grazie" ai voti 5 stelle due personaggi in qualche maniera "esterni", come Boldrini e Grasso siano stati eletti. Secondo me questo rappresenta una piccola vittoria e non una grande sconfitta. E' un simbolo, certo, e molto probabilmente un tranello, sicuro. Ma il concetto che penetra nella società civile è che un cambiamento è davvero possibile, che un processo ha mosso i primi passi. A mio parere il voto favorevole di alcuni senatori 5S non ha fatto avvicinare il movimento alle logiche dell'Istituzione ma quest'ultima a quelle del movimento.Non ne sottovaluterei l'importanza evocativa....una rivoluzione deve prima avvenire nella mente degli italiani perché possa concretizzarsi nei palazzi dei governi.
Sfruttiamo questa (breve) legislatura per fare l'unica cosa davvero possibile: dimostrare che il m5s è diverso, che non agisce all'unisono ma che conserva un unico ideale, anche se questo viene declinato dalle singole persone in modo differente. La linea di partito appartiene, appunto, ai partiti, la democrazia vera non può che essere meno irregimentata perché intrinsecamente libera.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 22:58non prendi insulti, anzi! io concordo per l'elezione di Grasso soprattutto!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:07Guarda, questo tipo di commenti mi fanno venire una rabbia che non puoi immaginare!
Dimostrano che chi scrive ha capito tutto del compito che si è assunto il M5S che era ed è, nonostante voi, di mandarli tutti a casa.
Tutti giulivi e contenti di avere fatto grazie ad alcuni traditori l'inciucio con il PD.
Mi viene la nausea perchè dietro alla apparente ragionevolezza che ostentate non riuscite a nascondere che il vostro cuore batte per il PD:
formato da quella banda di schifosi che insieme agli altri schifosi del PDL hanno portato l'Italia al disastro rubando tutto quello che potevano e infischiandosene dei cittadini.
Dovrei essere contenta perchè un gruppetto di senatori 5S appena messo piede in parlamento di unisce alla allegra brigata?
Che schifo.
Diego N.
17 marzo 2013 alle ore 23:16Ornella torna a votare Berlusconi e Bossi e non romperci le palle
Emanuele P.
17 marzo 2013 alle ore 23:36io non auguro minimamente la formazione di un governo bersani stampellato dal m5s, così come un presidente della repubblica Pd... Dico con molta pragmaticità che andare a votare ora sarebbe un disastro, oltre che costituzionalmente impossibile vista l'imminente fine della carica di Napolitano.
Sfruttiamo quest'occasione forse unica che comporta la presenza di tanti senatori e deputati del movimento. Se ne usi l'influenza per rivoluzionare da dentro il sistema, prima di ridare al popolo la sovranità attraverso il voto. Si azzardino dei nomi, si lasci intravedere un futuro migliore del passato... Si è ipotizzato un premio nobel per la letteratura come presidente della repubblica...non si abbia paura di osare
mauro cestari
17 marzo 2013 alle ore 22:56io vi ho votato! adesso pero' svegliatevi, non tiratevela! salviamo in nostro paese e non rompere i coglioni!
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 23:01senti coso, moderati
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 22:58Vito Crimi ha affermato che la decisione unanime del gruppo di senatori a 5 stelle era di non votare Schifani. Di questo abbiamo documentazione audiovisiva. Quindi, delle due l'una: O Crimi ha mentito agli elettori (nel caso in cui la decisione di maggioranza fosse di votare scheda bianca) oppure il post del Signor Grillo che stiamo commentando è infondato e nessuna infrazione al Codice di Comportamento è stata commessa (nel caso in cui l'affermazione di Crimi corrisponda al vero).
Se Crimi ha mentito agli elettori (nel caso in cui fosse stato deliberato a maggioranza il voto in bianco piuttosto che il non voto a Schifani), sarebbe lui a doversi dimettere, perlomeno dal ruolo di capogruppo, prima ancora dei senatori "in libera uscita".
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 22:59ma hai letto il post? si riferisce alla segretezza el voto e basta!
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 23:05Sì, l'ho letto il post e ho letto anche molto altro al riguardo e a me sembra che la questione sia un po' più ampia che la segretezza del voto e basta (questione che tra l'altro non mi risulta essere neanche contemplata in alcuno dei documenti del M5S, Codice di Comportamento compreso)
marco capra
17 marzo 2013 alle ore 23:11alla fine quello che conta è il risultato! Abbiamo capito che ci saranno dei problemi di coerenza con il detto uno vale uno e con il codice di comportamento:prendiamone atto e smettiamo di farci del male .. non siamo mica qui a prendere il posto del pd..
Un risultato migliore non si poteva ottenere e salviamo i litigi per i problemi veri quando si presenteranno.Per favore niente espulsioni o dimissioni per un inciampo così piccolo che non ha prodotto danni. Non sono sicuro che un sondaggio on line avrebbe dato risultati migliori, per cui diamo fiducia ai nuovi eletti non è successo ancora niente..
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 23:19Sono d'accordo, Marco, infatti il mio intervento è anche bonariamente critico nei confronti del Signor Grillo che, a mio avviso, poteva affrontare la cosa in maniera meno drastica e meno frettolosa (o magari non affrontarla affatto). Anche perchè, a ben vedere, come ho voluto significare nel mio intervento qui sopra, ci sono molti ambiti di ambiguità, ad onta di facili processi sommari e conseguenti "esecuzioni di piazza"
Michele Zanetti
17 marzo 2013 alle ore 22:58Se si cominciano a non rispettare le regole fin da subito, in futuro si troveranno scuse per altre eccezioni!
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 23:14Quale sarebbe la regola che non è stata rispettata?
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 22:58DIMISSIONI DI CHI SI è TRASFORMATO DA CITTADINO RAPPRESENTANTE DI ALTRI CITTADINI
IN
SENATORE
IN MENO DI 24 ORE, DISTRUGGENDO DI FATTO TUTTE LE SPERANZE DI CAMBIAMENTO
ABBIATE LE PALLE DI DIMETTERVI E DI LASCIARE IL POSTO A CHI VUOLE DAVVERO CAMBIARE QUALCOSA, O COMUNQUE A CHI è PIù CAPACE DI VOI!!
DIMISSIONI DEI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:02ma come ti permetti di lanciarer un post del genere? ma come ti permetti di annoverrmi in chi accusa i nostri cittadini al senato di tradimento? fammi il piacere, inizia a moderare i termini e pensare alle cose serie, IL PRECARIATO, LA MAFIA e le schifezze della vecchia politica! per cortesia davvero! PENSA CON LA TUA TESTA!
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:04che gente siete proprio pessimi
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 23:08Triste vedere che dietro a tanta voglia di rinnovamento c'e' un totalitarianismo che fa paura...
Emanuele P.
17 marzo 2013 alle ore 23:11pensi che personaggi come Boldrini e Grasso sarebbero mai stati presi in considerazione se non ci fosse stato il m5s in Senato? Il cambiamento è più vivo che mai
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:29ma come ti permetti di lanciarer un post del genere? ma come ti permetti di annoverrmi in chi accusa i nostri cittadini al senato di tradimento? fammi il piacere, inizia a moderare i termini e pensare alle cose serie, IL PRECARIATO, LA MAFIA e le schifezze della vecchia politica! per cortesia davvero! PENSA CON LA TUA TESTA!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:29BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA QUESTO COMMENTO E' UNA PAGLIACCIATA!
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 23:00Caro Grillo,
grazie,grazie,grazie.
Hai saputo riassumere,rischiando tutto te stesso,la voglia di freschezza e aria pulita degli italiani. Qualsiasi cosa accada mai potremo dimenticare che hai sfondato la porta del futuro,restituito gioia,fiducia ed entusiasmo,a milioni di italiani.Grazie anche a Casaleggio che,pur avendo scelto un ruolo meno media-esposto,ha lavorato non meno di te per conseguire questo straordinario risultato.
Ma un grazie è anche dovuto a coloro che ti hanno capito e seguito fin dalla prima ora,specialmente a quelle stupende persone che ora sono in Parlamento ed alle quali va tutto il mio affetto. Se hanno ritenuto di dover per forza scegliere tra un vecchio politico,da loro ritenuto contiguo alla mafia,ed un vecchio magistrato,onore a loro. Il precicolo era grave ed hanno agito per evitarcelo.
Grazie anche a loro.
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 23:00Bersani ha insultato pesantemente Alfano, dicendo che sono impresentabili, ed è stato ripreso la Lucia Annunziata.
In politica, specialmente nella vecchia politica, non si rompe mai definitivamente insultando. Non si sa mai cosa riserva il futuro.
Perchè lo ha fatto, dunque?
Per uno dei seguanti due motivi:
1) o vuole ingraziarsi i grillini, o peggio, ma più credibile
2) ha già disponibili e pronti alcuni grillini disposti a sostenerlo al senato.
fabrizio Pagnozzi
17 marzo 2013 alle ore 23:00io al senato ho votato M5S e sono fiero di chi ha votato per Grasso... grazie e avanti così...
fabrizio p
17 marzo 2013 alle ore 23:15Ma perche' Grasso a noi che ci porta se non la prosecuzione della malapolitica piddina? Il fatto che come persona sia piu' pulita di quell'altro che differenze produce, nella sostanza?
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:20Beh così possiamo andare solo indietro fino a scomparire.
Un comportamento indegno.
Carlo Rossi
17 marzo 2013 alle ore 23:01LA POLITICA È ANCHE TATTICA: Leggendo un po come sono andati i fatti, è chiaro che PDL e PD-L hanno confezionato una trappola ad hoc: Schifani VS Grasso. L'obiettivo (raggiunto) era proprio quello di mettere il movimento davanti ad una decisione del genere con l'intento che, QUALSIASI decisione i senatori avessero preso, il cerino restasse in mano loro. Che fare ora? Secondo me, la risposta per il bene del M5S è unica: evitiamo di trovarci di fronte a nuovi scherzi del genere e, se dovessere riproporsi un caso simile, dichiariamo l'intenzione di voto, o lasciamo la libertá di voto. Per chi chiede di rendere pubbliche le assemblee in cui si decide la strategia da seguire, ricordo che la diffusione di queste informazioni puó giovare tanto al PDL e al PD-L... Evitiamo cmq commenti isterici da TUTTI! ;)
Antonio C.
17 marzo 2013 alle ore 23:02Il voto segreto per un parlamentare è una cosa che non dovrebbe esistere. Se qualcuno, indipendentemente dal partito di appartenza, non ne condivide la linea espressa dalla maggioranza è liberissimo di andarsene. Al riguardo mi piace ricordare un aneddoto. Gabriele d'Annunzio fu eletto tra le fila della destra liberale, ora in occasione di una serie di leggi liberticide, non condividendo la linea della sua area, non votò le leggi e prendendo la parole disse. "vado verso la vita", quindi attraversà l'emiciclo e si sedette tra le fila della sinistra. Nessuno lo accusò di tradimento perchè si comportò in maniera trasparente lasciando quell'area che non rappresentava i suoi principi... quindi chi ha votato in maniera subdola approfittando del voto segreto dovrebbe trarne le conseguenze...
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:11Il voto segreto e l'assenza del vincolo di mandato è stato pensato ESATTAMENTE per proteggere deputati e senatori da modi di pensare del cazzo come il tuo
Antonio C.
17 marzo 2013 alle ore 23:38sempre meglio del tuo... visto come ti esprimi
Ma Ta
17 marzo 2013 alle ore 23:02Che manica di coglioni o al limite di persone in mala fede..... Chi ha votato grasso deve dimettersi. Non c'e' niente di peggio di un cretino che si monta la testa e pensa che le sorti del paese siano nelle sue mani.... Hanno gia' tradito il mandato per cui li avevamo votati, via a calci in culo. Ricordate la storia di Favia? Sveglia coglioni
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 23:17sei il peggio idiota chè passato di qua oggi, svieni
Silvio Eagle
17 marzo 2013 alle ore 23:02Se si vuole dare un taglio netto bisogna farlo una volta per tutte...bastava astenersi, non era necessario dare la preferenza. Mi spiace per chi ha "sbagliato" anche a fin di bene ma le nostre regole impongono altro. Loro sono stati liberi di scegliere, hanno scelto consapevoli e senza imposizioni e adesso devono assumersi la loro responsabilità e questo comporta il ritorno alla propria professione. Hanno fatto quello che ritenevano giusto, fare politica deve diventare un contributo al paese senza scadenze predefinite...puoi durare un giorno o le due legislature, l'importante è contribuire al meglio e senza padroni. Secondo me dobbiamo abituarci a questi abbandoni prematuri degli incarichi. Questi senatori si sono espressi liberamente e questo è quello che conta principalmente che poi abbiano contribuito per breve periodo non importa... Non conta quanto tempo permani in parlamento ma quanto dai. Nessuno è indispensabile, tutti sono sostituibili e questo deve entrare nella cultura della politica. Se si decide di agire per iniziativa si deve anche essere consapevoli che questa può comportare una scelta impopolare e che quindi automaticamente va contro le regole del M5S che sono dettate dal popolo. Saluti
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 23:03La prova del 9 è la fiducia, se tutto procede come credo, il pdl vota contro, ilM5S contro, a ottobre si rivota.
Diego N.
17 marzo 2013 alle ore 23:05...e siamo punto e a capo. Ottimo modo di risolvere i problemi dell'Italia questo, complimenti!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 23:08Beh...un alternativa ci sarebbe....
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:09Nessun voto, Lega e Monti appoggiano PD-elle e noi all'opposizione con PD+elle.
Hanno gia' fatto l'accordo.
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 00:16Non ci metterei la mano sul fuoco. Ho il presentimento che il pd abbia già reclutato i suoi bravi grillini, altrimenti non avebbe pesantemente insultato Alfano nella trasmissione di Lucia Annunziata, troncando ogni rapporto futuro, come non si fa nella vecchia politica.
Lorenzo Gemo
17 marzo 2013 alle ore 23:04Quei "disobbedienti" che hanno votato per Grasso hanno salvato il Movimento. Pensate che figura di merda se si fossero astenuti tutti compattamente come dei Monti o dei Casini qualsiasi... roba da Pleistocene della politica. Se poi astenendosi avessero fatto vincere Schifani, il M5S avrebbe perso all'istante almeno un terzo dei propri sostenitori. Ringrazio quelli che hanno votato secondo coscienza perché mi hanno evitato la delusione di aver buttato il mio voto nel cesso... E credo di essere uno dei tantissimi a pensarla così.
Quel che mina veramente il Movimento è il gran numero di commenti fascisti che leggo in questo blog. Roba da brividi... Spero che siano dei fake che mirano solo a mettere in cattiva luce il Movimento... non possono essere veri. Non voglio credere di aver condiviso il voto con questi fascistazzi repressi.
Invece di prendertela con dei bravi ragazzi che hanno semplicemente votato seguendo la loro coscienza e il desiderio di una larga parte dei loro elettori, Beppe, dovresti prendere posizione contro certi disgustosi personaggi che invocano incursioni squadriste contro di loro. O la cosa non ti compete? Sarebbe il momento di fare chiarezza, tanto ormai le elezioni sono passate. Non voglio avere niente a che fare con questi personaggi, che votino Forza Nuova o Casa Pound se gli piace quel genere...
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 23:04CHIEDIAMO TUTTI LE DIMISSIONI DEI SENATORI CHE HANNO VOTATATO GRASSO ALTRIMENTI IL MOVIMENTO FINISCE QUì, MA POSSIBILE CHE NON VI RENDETE CONTO.
IL PROSSIMO PASSO SARà L'APPOGGIO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ( FINOCCHIARO O D'ALEMA) E QUINDI UN ALTRA LEGISLATURA COME QUELLA MONTI O BERLUSCONI O PRODI.
SE NON REAGIAMO IL MOVIMENTO è MORTO. E CON LUI LE SPERANZE DI CAMBIAMENTO, CHE ABBIAMO RIPOSTO IN QUESTI RAGAZZI, PROPRIO PERCHè GIOVANI E PIENI DI IDEALI NON NEGOZIABILI.
SE QUESTI IDEALI, INVECE, POSSONO ESSERE SVENDUTI DOPO POCHE ORE, FINISCE TUTTO.
PROPONGO LE DIMISSIONI DAL SENATO DI TUTTI I SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO!!!
Diego N.
17 marzo 2013 alle ore 23:07Ma vai a cagare imbecille. E scrivi minuscolo che non sei al mercato del pesce
Cristiano Bottino
17 marzo 2013 alle ore 23:09SONO IN TOTALE DISACCORDO CON TE, USI UN LINGUAGGIO OFFENSIVO. HO VOTATO I 5STELLE E SONO FIERO DEL VOTO A GRASSO. CHIEDO CHE NESSUN SENATORE LASCI, E CHE SI PROSEGUA CON IL CAMBIAMENTO INNESCATO.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:12Diego perchè rispondi in modo così raffinato a questo commento?
Forse perchè dice una verità sacrosanta che ti dà fastidio.
Beh, vacci tu dove hai scritto.
Condivido in tutto il commento, si devono dimettere e subito! O vogliono che li buttiamo fuori noi?
Antonino La bianca
18 marzo 2013 alle ore 00:54Concordo !!!
mariangela trinchillo
17 marzo 2013 alle ore 23:05Nell'era della DC ci sono i franchi tiratori, coloro che nel segreto dell'urna facevano quello che volevano a discapito delle indicazioni date dalla discussione democratica del partito. Se questi grillini, che hanno votato contro le decisioni del non partito tradendo la fiducia dei compagni e degli elettori, pensano di far del bene all'Italia facendo ne più ne meno come i vecchi democristiani si sbagliano di grosso. La vecchia politica non cambia mai, Beppe comincia con le espulsioni e con l'allontanare questi pseudo signori dal movimento che lo infangano e lo sviliranno impedendo quella rivoluzione democratica che invece buona parte del popolo sovrano italiano ti ha dato. Se il PD meno l ha potuto contare su questi voti ora , li conterà domani per il governo e dopodomani per il capo dello Stato. Ed allora anche questo sforzo sarà vano. Ai miei rappresentanti in parlamento che hanno votato per grasso dico: Vergogna, andate casa!
Alessandro Murgia
17 marzo 2013 alle ore 23:06Carissimi, se avessi potuto esprimere il mio parere sul voto per l'elezione dei presidenti di Camera e Senato, avrei proposto di votare entrambi i candidati del PD , senza alcun dubbio. Tutti e due sono dei simboli dei valori di Solidarietà e Giustizia che sono stati calpestati dalle politiche scellerate di questi vent'anni (anche del PD). Quando le proposte sono buone vanno sostenute attivamente, chiunque le presenti.
E anche se le teste d'uovo del PD avessero pensato ad un operazione cosmetica, candidando due facce pulite come paravento per i soliti volponi, credo che abbiano sottovalutato l'onestà intellettuale ed il bagaglio etico e ideale dei due neopresidenti: non saranno facilmente manovrabili come i burattini d'apparato con i quali sono stati sempre abituati a trattare.
Sono sardo e barbaricino e da queste parti la mafia non trova terreno fertile ( secondo i sociologi saremmo troppo anarchici e troppo ribelli), ma capisco perfettamente i senatori 5S della Sicilia che mai avrebbero potuto permettere con la propria astensione l'elezione di Schifani. Quello si che sarebbe stato alto tradimento nei confronti dei siciliani onesti e di tutti i martiri di mafia. A tutto c'è un limite: in coscenza tra mafia e antimafia e tra egoismo leghista e solidarietà verso i rifugiati, perchè è di questo che stiamo parlando, la scelta è obbligata.
Le discussioni che hanno accompagnato questa scelta sono il sale della democrazia. Il giorno che tutti i cittadini potranno esprimere il loro parere su ogni proposta parlamentare sarà un grande passo verso una democrazia diretta.
Non scoraggiamoci! Chentu concas e chentu berritas: più si allarga la platea delle persone da consultare e maggiore sarà la pazienza e la tenacia necessarie per trovare una sintesi.
Alessandro Murgia lista civica IdeaComune Nuoro
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 23:06Vito Crimi nel video diffuso su youtube ha spiegato che nella riunione del pomeriggio hanno deciso all'unanimità per la NON RIELEZIONE DI SCHIFANI
cioé: libertà di voto ma non schifani
https://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:22Allora vorrei sapere da Crimi come vuole fare la RIVOLUZIONE? Votando per il partito di maggiornaza anche se nessuno glielo chiede?
alessia tota
17 marzo 2013 alle ore 23:29Ho appena ascoltato il video di Crimi e credo si chiarisca tutto. Nel pomeriggio si era raggiunto l'accordo sulla non rieleggibilità di Schifani, quindi ognuno era "libero in coscienza" di votare Grasso o scheda bianca o nulla. Spero nessuno si dimetta perchè non ne vedo il motivo.
Andrea Bottai
17 marzo 2013 alle ore 23:08"libertà di coscienza"
"speranza di non rielezione di Schifani"
"rispettato spirito dei 5 stelle"
COSA STANNO DICENDOOOOO!
vuol dire tutto e nulla ed è il peggio del peggio dei vecchi sistemi dei vecchi partiti, è anarchia senza regole quando invece le regole ci sono e sono chiare e le avete anche sottoscritte.
Dovete scegliere a MAGGIORANZA! del gruppo, questa è l'unica vostra strada percorribile, e chi è in minoranza deve prenderne atto e votare come il GRUPPO ha deciso di fare, SENZA SCAPPATOIE O GIUSTIFICAZIONI ASSURDE.
Se la maggioranza avesse deciso di votare Grasso allora avreste rispettato le regole votandolo TUTTI anche perchè non c'era più il vostro candidato.
sarete capaci di decidere e agire le prossime volte come un gruppo compatto?
è così difficile essere onesti, coerenti, leali dal momento che si è senatori?
siete già stati contaminati?
avete capito che Grasso sarebbe stato eletto comunque anche senza di voi?
e le prossime volte che vi troverete a dover scegliere cosa farete? di nuovo con la libertà di coscienza, speranze contro qualcun'altro e un fantomatico spirito dei 5 stelle.
Dovete scolpire nei vostri cervelli le poche regole che vi permettono di agire senza andare al massacro mediatico e politico.
datemi una risposta
grazie
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:15Liberta' di coscienza? Di chi? Coscienza di gargamella? Ma non diciamo sciocchezze. La RIVOLUZIONE, siamo in guerra, che facciamo? Votiamo per il partito di maggioranza anche se non gli servono i nostri voti, magari non si sa mai...
walter curti
17 marzo 2013 alle ore 23:09Vacciano e Mastrangeli sono del Lazio, non sono siciliani e quindi non hanno alibi. Fuori
Marco Gucciardi
17 marzo 2013 alle ore 23:09Basta con il mettere in discussione Beppe.
Non potete leggere le notizie su Repubblica e poi scrivere post senza senso.
Nessuno vuole lobotomizzare nessuno!
Ma in democrazia bisogna accettare il parere della maggioranza e per fortuna il M5S ha un regolamento che che la tutela.
Sebbene creda che Grasso possa essere la persona giusta come presidente del Senato, la maggioranza dei 5S aveva detto di astenersi. Chi lo ha votato ha sbagliato in quanto ha violato le sue regole di ingaggio.
Bisogna cacciarlo?
Per fortuna il regolamento dice che lo si deve discutere e votare a maggioranza.
Nessuno di noi può arrogarsi il diritto di dire cosa va fatto.
Iniziamo a credere in ciò che abbiamo votato prima di autolesionarci con critiche inutili.
DEMOCRAZIA DENTRO E FUORI DAL MOVIMENTO.
SEMPRE!
Non cedete alle Sirene altrimenti vi ritroverete un paese governato dal PDmenoL o dal PDL in meno di quanto immaginiate.
Cristiano Bottino
17 marzo 2013 alle ore 23:13Quindi siamo robot? Non credo proprio. Tutta la mia solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso, non muovete i da li, siete la prova dell'esistenza della speranza e rappresentate in pieno il mio voto.
stefano xotta
17 marzo 2013 alle ore 23:10Se facciamo così perdiamo la reputazione di un gruppo saldo nell'autonomia: in termini di pratica e intenzioni. cazzarola!! Questo è un errore che non ci possiamo permettere!!
carmine bianco
17 marzo 2013 alle ore 23:10Il problema non è se dare dei bonus ai nostri eletti in parlamento, perdonarli, dare loro un'altra possibilità o cose di questo genere (come si legge dai tanti post)...
Il problema è che i MARPIONI della politica, con questo "pasticcio" dei nostri eletti, sanno che ci sono 10/15 senatori (per noi cittadini) dal cuore tenero! La nostra lotta, la lotta di Beppe è abbattere questo sistema! Gli eletti dal cuore tenero non fanno per noi. Semplicemente questo e non si tratta di gogna mediatica. Chiediamo semplicemente che si dimettano facendo posto a quanti non sono stati eletti e che magari hanno le lascime (alla Fornero) meno facili, che hanno il pelo sullo stomaco e che non scelgano mai più il meno peggio dell'espressione dei partiti. Occorre fare una sola scelta per i vecchi e cari partiti: MANDARLI A CASA. Ecco il compito che noi abbiamo affidato ai nostri eletti! Chiedere le loro dimissioni non si tratta di scarsa democrazia, al contrario di democrazia diretta! In passato sono state chieste le dimissioni di politici che avevano commesso porcate senza che questo suscitasse stupore ed isterismi di tirannia da parte di chi Le chiedeva! Allora perchè dovrebe oggi essere antidemocratico per noi grillini? Forse la maggior parte di Voi (che criticate) siete assuefatti ai giochi di potere e che tali inciuci vi passano per "cooperazione costruttiva". Per noi grillini si tratta di porcate politiche e giochi sporchi di potere!... Dunque Krasso è meglio del nostro candidato? io dico 10, 100, 1.000 volte: NO!
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 23:11Il codice di comportamento dei "Portavoce 5 stelle" in parlamento è chiaro!
Chi si arroga diritti che non sono suoi è un TRADITORE! e BASTA!
Chi Pensa che Schifani o Grasso in Parlamento faccia differenza...ancora non ha capito una beneamata M...hia!!!
CARI SENATORI 5 STELLE CHE AVETE TRADITO...NON DATE DELL'ISTERICO A CHI VI HA PERMESSO DI ESSERCI!! RICORDATEVI INNANZI TUTTO L'UMILTA'! ALTRIMENTI POTREMMO PENSARE ALTRE COSE:::
supermane r.
17 marzo 2013 alle ore 23:13diritti che non sono suoi? uahuahahuaahah cioè tu quindi pensi che i deputati debbano votare quel che dice Beppe Grillo? uahuhauhauhahah
alessio montini
17 marzo 2013 alle ore 23:11Io ti ho dato il voto per cambiare l' Italia, ma se il tuo modo di farlo è questo, Bè mi sa che mi sono sbagliato e la prossima volta rimarrò a casa mia come le precedenti elezioni.
I nostri nonni hanno combattuto per darci un futuro e molto di loro sono morti per la nostra libertà, ma te in questo momento sei un ostacolo alla democrazia e al tentativo di ridare dignità a questo paese, spero vivamente che i rappresentanti del m5s agiscono in completa e totale libertà di pensiero per il nostro bene.
Riccardo Brignone
17 marzo 2013 alle ore 23:12Ho votato 5stelle, con entusiasmo, mi accorgo che ho, come in altre occasioni, riposto la mia fiducia nel nulla.
Io avrei voluto e speravo che questo fosse l'inizio di un vero cambiamento.
Invece è la solita m.....inestra!
Grazie.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 23:12Anche se gradirei le dimissioni di chi ha votato per Grasso, non dico che lo si debba imporre, ognuno di noi conta per uno, ma il mio uno si sente molto deluso da chi cittadino si è trasformato in senatore in meno di un giorno entrando nel guinness dei primati.
mariangela t.
17 marzo 2013 alle ore 23:12è la fine del movimento se questa cosa passa senza che questi signori si dimettano.
VERGOGNA, Andate a casa vostra a tradire la fiducia .
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:19zitta fascio
Donatella Tizi
17 marzo 2013 alle ore 23:13Fuori dal M5S gli aspiranti professionisti della politica e gli infiltrati di altri partiti (ce ne sono in tutta Italia, ne ho avuto conoscenza diretta). Abbiamo votato il M5S per cambiare il sistema partitocratico che ha rovinato il Paese, non per eleggere nuovi parassiti
oscar rumolo
17 marzo 2013 alle ore 23:14caro beppe, il voto è VOLUTAMENTE segreto proprio per mettere al riparo i votanti da indebite pressioni esterne... la costituzione prevede che gli eletti rendano conto ai cittadini e non al partito... o almeno dovrebbe essere così.... manda pure a casa tutti i vecchi politicanti ( ... viste le prime nomine ci stai anche riuscendo....)ma non toccare le regole della nostra democrazia..... ci sono rimaste solo quelle...
Sergio Lattanzi
17 marzo 2013 alle ore 23:14 Non me la sento di biasimare chi ha votato Grasso al senato. Se verranno presentate le dimissioni da accettare o rifiutare online, votero' per rifiutare le dimissioni di chi l'ha votato.
Cristian Moretta
17 marzo 2013 alle ore 23:15Ragazzi io ho votato il M5S come tanti altri di voi e come 8 milioni di italiani che vedevano nel movimento una possibilità per far uscire il nostro paese dalla crisi e di fare le riforme necessarie.
Mi trovo allibito davanti alla lettura di tanti commenti rabbiosi nei confronti dei senatori del M5S che hanno votato Grasso.. forse preferivano Schifani.. o era meglio continuare a votare scheda bianca e quindi rimettere la decisione agli altri..
no perché questo atteggiamento di votare scheda bianca a me non piace nemmeno un po'. Una decisione va presa altrimenti cosa pensate di fare???!!
Il movimento non ha la maggioranza, ma per fare le riforme serve una MAGGIORANZA!
salviamo questo paese please!
francesco .
17 marzo 2013 alle ore 23:15Caro Grillo,perché non fai una bella cosa e non ti levi dai coglioni?
Infiniti sono ormai i motivi per cui dovresti liberarci dall'ingombro del tuo EGO ipertrofico. Autoreferenziale,incapace di confronto e di dialogo.Un vero duce,che cerca l'appoggio di un branco di fanatici talebani,di lui innamorati e incapaci di autocoscienza.
Quando arringhi la folla dici molte belle cose che ci fanno sognare,ci fai intravedere un mondo nuovo,migliore,possibile.Decrescita responsabile e felice,ridefinizione della società umana in relazione alla sacralità dell'Ambiente.
Purtroppo ti limiti a ben recitare,ma con ogni evidenza non hai intenzione di fare nulla di ciò che dici,o almeno non secondo modalità democratiche e condivise.
Uno che dice di mirare al 100% - e di voler continuare a sfasciare tutto fin che non ci arriverà - è un pazzo pericoloso.E destinato a fallire tragicamente.
Tu sogni la dittatura del web al posto di quella del proletariato,come suggerisce senza veli il tuo guru Casaleggio,che sogna lo sterminio preventivo dell'umanità, necessario all'instaurazione del NWO.
Chi cercava di prenderla come una innocua fantasy un po' gotica ora comincia a rabbrividire.
Democrazia significa confronto con qualcuno che sia altro da te,tu invece sbatti la porta sul muso di tutti quelli che non stanno nel tuo movimento,e addirittura ai tuoi eletti,se solo osano ragionare colla loro testa.
Legittima che sia la sfiducia nei partiti,ciò non toglie che in essi si possano trovare persone pulite con cui dialogare e costruire un'alternativa.
Analogamente l'orrore che suscita la storia della chiesa come istituzione non significa che non abbia avuto dei grandi uomini come Francesco.
Ma tu sputi su tutti,senza ammettere che le camere da tempo immemore non vedevano come presidenti due degne persone come Grasso e Boldrini.
Cosa ti fa pensare di essere migliore di loro,di essere quel grand'uomo al di sopra di ogni sospetto e biasimo?
Questo è ancora tutto da vedere,caro s-fascista.
(segue)
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:17Fai una cosa caro molestatore VAFFANCULO!!!
cristian Moretta
17 marzo 2013 alle ore 23:21Concordo!!!
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:22il tuo commento è un po' come dare le perle ai porci
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:16La purezza ad ogni costo a volte rischia di diventare ottusità
Walter Viappiani
17 marzo 2013 alle ore 23:17TELEVOTO, come a Sanremo (e senza giuria di qualità).
Ciao, ciao. T.D.C.
Walter Viappiani
17 marzo 2013 alle ore 23:21p.s. non prendetemi sul serio....vi prego
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 23:17Il problema, a mio parere, non è il voto per grasso.
Il vero problema è che questi cittadini sono stati votati con la fiducia e la speranza in un cambiamento e dopo sole 24 ore hanno disatteso tutte queste speranze.
L'unica salvezza è le dimissioni (dal senato non dal m5s) dei senatori che hanno votato per Grasso. Solo in questo modo si può salvare il movimento, e sperare in un cambiamento.
Se questo non succede, ci ritroveremo un presidente della Repubblica come la Finocchiaro o D'Alema, e un governo appoggiato dal M5S, del tutto uguale ai governi precedenti.
Se non si dimettono, il M5S muore. Rendetevene conto, è importante.
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 23:20Marco, per piacere, stai calmo
Eva de Luca
17 marzo 2013 alle ore 23:28possibile che nessuno veda il fatto che aver permesso l'elezione di grasso ha comunicato la sempre sostenuta posizione del M5S di votare pro o contro le singole leggi o provvedimenti è stata rispettata? e che ora bersani pur di avere la maggioranza dei voti al senato sarà felice di regalare appoggio a qualunque nostra iniziativa?un bel risultato non trovate?
marco cemmi
17 marzo 2013 alle ore 23:17Non vale cancellare i commenti scomodi però!
francesco .
17 marzo 2013 alle ore 23:17Ora che avresti la via spianata per inaugurare la stagione di cambiamento di cui tanto parlavi, cerchi invece di ostacolarla in ogni modo. Sulla pelle di tutti noi,ché tu tanto non patisci niente,tal quale il nano del quale stai facendo lo sporco gioco.
Se tu fossi sincero, un uomo di buona volontà, cercheresti di avanzare delle proposte concrete e perfettamente trasparenti e oneste, come auspicare un governo di uomini nobili e saggi. Si era accennato a Rodotà come premier,a Gino Strada come ministro della salute,e altri nomi simili, come Dario Fo alla cultura, che so,magari Carlo Rubbia alle politiche energetiche, Carlo Petrini all'agricoltura, c'è solo l'imbarazzo della scelta,l'Italia non è ricca solo di disonesti e malfattori.
Ma la tua iniziativa consiste solo nell'insulto, nel fare ostruzionismo su tutta la linea,senza discernimento,mortificando anche l'iniziativa dei parlamentari del M5S che osano deviare anche solo di una virgola dai tuoi sacri diktat.
Cosa vuoi dimostrare,e a chi?
Di essere tu l'unico,il solo, il migliore,il giusto,il profeta?
In realtà ogni giorno che passa risulta chiaro a chiunque ragioni colla sua testa che sei solo un malato di ego,un triste pagliaccio.
Inutile perfino scriverti,perché è troppo evidente che non leggi neanche il tuo blog,a parte forse le laudative e le professione di fede dei tuoi talebani,gli unici che ti resteranno attorno se avrai l'incoscienza di bruciare questa occasione d'oro per fare dell'Italia un paese civile.
Altro che il 100% alle prossime elezioni!
Perciò, a nome di troppi ti prego ancora una volta :CAMBIA STRATEGIA,BEPPE,O SE NO LEVATI DAI COGLIONI!!!
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:24Quoto: Grillo fuori dai coglioni
Luciano R.
17 marzo 2013 alle ore 23:29Condivido...molti hanno votato m5s per cambiare, non per bloccare l'italia...non ce lo pssiamo permettere. Appoggiamo 5 cose ma facciamolo...poi di nuovo a votare. Se si continua su questa strada e si torna a votare subito il m5s farebbe la fine della lega...dopo la delusione inzierebbe la fase discendente! SENZA CAMBARE NULLA!
tommaso .
17 marzo 2013 alle ore 23:38Mi meraviglio come un commento insultante come questo sia stato pubblicato.
Insultante per Grillo e per chi la pensa come lui, definito "talebano".
La retorica e la cultura fanno pensare ad un accanito lettore dell'Unità.
Così, risponderLe sarebbe "dare perle ai porci" (Vangelo!).
Mi limito a precisare che Grillo non ha spinto verso le dimissioni nessuno. Ha solo invitato a rileggersi gli impegni sottoscritti.
Quegli impegni che dovevano essere osservati, visto che la chiusura delle liste, hanno portato ad elezione certa individui non ancora ben inquadrati e valutati.
Il disattendere gli impegni sottoscritti ha già in sè elementi sufficienti per una valutazione molto mirata.
Esprimiti più decentemente, Francesco.
Con la terminologia più saccente che vuoi, ma usa rispetto.
L'M5S se lo merita, il rispetto!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:59Vi piacerebbe proprio eh, troll piddini che Beppe si levasse di mezzo e lasciasse via libera a tutte le porcate del PD.
Purtroppo per voi non lo farà mai.
Mettetevi il cuorer in pace e andate a scrivere sul vostro sito. Grazie.
francesco .
18 marzo 2013 alle ore 00:32Chiedo scusa per le parolacce,per quanto Grillo al riguardo non sia da meno,se non erro.
Ho grande rispetto e ripongo grandi speranze nel Movimento,caro Tomaso,non per niente l'ho votato e fatto votare.
E' Grillo che sta deludendo me e alcuni milioni di italiani con le sue prese di posizione dittatoriali e sempre indisindacabili. Ripeto,demonizzare tutto e tutti è un puro gioco allo sfascio. E davanti allo spauracchio di uno Schifani-bis come biasimare chi abbia votato Grasso? Sostenere che questo significhi cedere alle lusinghe di inciucio col pd è disonestà intellettuale bella e buona. Così come è profondamente disonesto voler forzare nuove elezioni,e ancor più farneticare di un impossibile 100%,aspirazione assolutistica e antidemocratica.
Ecco perché cito i talebani.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 23:19le dimissioni non servono ma bisogna sempre restare uniti comunque.in ogni caso sempre W il M5S !!!e per gli idioti che attaccano grillo adesso ,un bel vaffanculo sereno!!!!tanto siete i soliti troll o gli arrivisti dell'ultima ora.siete spazzatura!!nulla più!!!
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 01:22.vaffanculo a te la prossima volta col cazz che li voto
se il movimento non porta avanti il programma e si sfascia
e si torna alle urne..
Corrado Pavone
17 marzo 2013 alle ore 23:19Mi spiace, Beppe che si sia verificato questo deprecabile incidente di percorso
vien spontaneo di dirti: "Ma chi te lo fa fare, rischiare la tua vita per questo popolo di italiani pecoroni?"
Era più che ovvio che i senatori grillini avrebbero dovuto rispettare le direttive e il codice del Movimento 5 Stelle. Un errore di questa gravità potrebbe addirittura compromettere tutto lo straordinario programma del Movimento 5 Stelle. Mi trovi perfettamente d'accordo con te
si vede che noi italiani non siamo ancora pronti per questo salto di qualità; esso comporta una totale abnegazione e determinazione che non basta una semplice laurea per formare una nazione. Io l'ho sempre asserito: "La cultura non fà l'uomo!" Forse sarebbe stato meglio delegare, in un momento così solenne e delicato della nostra costituzione, la nostra cara e onorata classe contadina!!!
Corrado Pavone
supermane r.
17 marzo 2013 alle ore 23:21un errore di questa gravità? invece lasciando lì Schifani sarebbe stato un perfetto compitino, no? ma chi ci dice che il pecorone di Grillo non sia proprio tu?
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 23:25addirittura? ma ti sei già dimenticato che in questo paese ci dimentichiamo sempre tutto..? mo' non esageriamo
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:29Corrado sei un grande!
Condivido parola per parola e mi congratulo con te.
Anch'io sono dispiaciuta e mi rincresce per Beppe che non si meritava questo dopo il mazzo che si è fatto.
Purtoppo molti qui, infiltrati e simpatizzanti o nostalgici del PD inneggiano a questo eroico TRADIMENTO.
Siamo messi male.
valentino bertoli
17 marzo 2013 alle ore 23:21sono giunto ad una semplice e chiara conclusione sono solo degli infiltrati, doppiogiochisti,servi del pdmenoelle, hanno usato il movimento per andare a roma e come serpi in seno tradiscono chi li ha votati. tutto concordato, tutto previsti, ci puo' stare meglio adesso che poi. ora pero' senza se e senza ma, mandiamoli a casa subito.
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:55ma tu stai male dovresti prendere delle pillole
marino a.
18 marzo 2013 alle ore 00:03ma non sono stati scelti dal DIO WEB???????????
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 01:39si pillole e belle grosse ...
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 23:22ricordo quei democristiani che se ne lavavano le mani dicendo :"ho votato scheda bianca "
vorrei che si capisse che al Senato votare scheda bianca equivale a votare la maggioranza che nel caso specifico si era creata su Schifani (PDL+MONTI)
adesso come allora lo trovo di una ipocrisia da far vomitare
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:27Ma che dici? il cdx ha 117 voti monti 19 i voti di schifani sono stati 117
quinto r.
17 marzo 2013 alle ore 23:31leggi il regolamento del Senato,
te lo sintetizzo , alla quarta votazione passa la maggioranza relativa per cui ribadisco = SCHIFANI
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 23:41ti rammento che monti e il suo partito hanno votato scheda bianca
quinto r.
18 marzo 2013 alle ore 00:04Va bè ti informo che avrebbero votato Schifani (dalle loro dichiarazioni)in caso di stallo e Monti adesso al Senato, ti informo, che è l'ago della bilancia quindi in pratica votare scheda bianca equivale a dare potere di decidere a Monti
che vi piaccia o no, è matematica
Gian A
17 marzo 2013 alle ore 23:23Ma sì. Siamo caduti come delle pere. Ovvio che chi calca la scena politia da trent'anni e oltre, sa come mettere nel sacco gli altri.
E' un errore, uno scivolone. Può capitare. Siamo all'inizio. Abbiamo imparato la lezione. E' un inizio in salita.
Parlo in prima persona plurale perchè siamo un Monvimento.
Il post è chiarissimo. Non punta il dito a qualcuno in particolare. Condivido l'idea del voto palese come regola generale, e l'eccezione sarà il voto segreto. L'esame di coscienza, non solo a chi ha espresso una preferenza, ma anche a noi. Forse non siamo stati abbastanza bravi da far sentire il nostro sostegno a coloro che abbiamo eletto. E che ora più che mai ne hanno bisogno.
Il punto non era e non è il Grasso o Schifani di turno, il punto è che si è contrari ad espressioni o figli di "quella" politica.
Ci hanno fatto su come delle caramelle, pazienza.
Ci rifaremo. Nessun giustizialismo o divisione.
Dobbiamo, e i nostri rappresentanti in particolare, lavorare serenamente, senza timori isicurezze che qualcuno sta cercando di accendere.
SIMONE FALBO (slayer '79)
17 marzo 2013 alle ore 23:24BEPPE MANDALI FUORI TUTTI DAL M5S QUESTI TRADITORI DEI CITTADINI ONESTI CHE AVEVANO RIPOSTO LA FIDUCIA IN LORO. NON MERITANO DI STARE NEL M5S!!! SI SONO COMPORTATI COME UN QUALSIASI PARTITO POLITICO!!! QUESTO E' INAMMISSIBILE!!! SE I VECCHI POLITICI NON LI MANDIAMO VIA ADESSO, ALLORA QUANDO? IL M5S E' NATO PER QUESTO, NO? SI SONO MONTATI LA TESTA, TROPPO POTERE NELLE LORO MANI, SE QUESTI SONO I RISULTATI ALLORA E' MEGLIO VOTARE FORZA NUOVA O CASAPOUND!!!
telocaccio giovanni
18 marzo 2013 alle ore 00:28EIA EIA EIA . ALALA' ALALA' ALALA'. VIVERE NON E' NECESSARIOOO E' NECESSARIO NAVIGAREEEEEEE . TERRA TI VOGLIAMO CONQUISTAR , MARE TI VOGLIAMO NAVIGAR , ROMA RIVENDICA L'IMPERO!!!!!! SOLE CHE SORGI LIBERO E FECONDO . . TU NON VEDRAI NESSUNA COSA AL MONDO : MAGGIOR DI ROMA! MAGGIOR DI ROMA!!!! DUCE DUCE DUCE EEEEEEEEEEEEEEE E PECCHE' PECCHE NDRINGHETE NDRA chiare fresche dolci acque ove le belle membra pose colei che sola a me par donna, gentil ramo ove piacque, con sospir mi rimembra, con sospir mi riMEMBRA CON SOSPIR MI RIMEMBRA!!! E CHE CAZ"£$%£$"
ANTONIO P.
17 marzo 2013 alle ore 23:24MA PRENDETE ESEMPIO DAL GOVERNO SICILIANO DOVE DUE PERSONE ONESTE ( CANCELLERI E CROCETTA ) STANNO FACENDOO COSE EGREGIE !!!! NON IMPORTA DI CHE PARTITO SONO.......FATE LAVORARE LE PERSONE SERIE. GLI INFILTRATI BERLUSCONIANI NEL 5S SI RASSEGNINO RITORNINO DAI LORO VECCHI COMPARI...LA SMETTANO DI ROMPERE!!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:36Ma smettila di rompere tu e non gridare.
La coerenza ti dice niente? Non votiamo per nessuno, era questa la regola condivisa da tutti eletti ed elettori del M5S.
Ti piace l'inciucio con il PD a me no per niente. Non dovevano votare per nessuno questa è la verità e non cambia solo perchè urli.
ANTONIO P.
17 marzo 2013 alle ore 23:52Allora sei pregata di ritornare dal tuo agognato psiconano, vai a fare la guerra ai magistrati pure tu , forse qualche milione di euro lo regala anche a te.
michela c
17 marzo 2013 alle ore 23:24Si doveva votare o scheda bianca o il proprio candidato.PUNTO!!!
Siete li' per smantellare il vecchio sistema corrotto, e regalate il voto al PD meno L??
NON siete stati votati per piangere come bambini che si accorgono di avere una coscienza!!Avete abboccato come pesci lessi la sviolinata della coscienza dei soliti SCALTRI dei vecchi partiti.
Secondo voi " senatori siciliani" in questi anni schifani o grasso si sono ricordati di avere una coscienza quando hanno COLLABORATO NEL RIDURRE il nostro paese in questo stato.-
e QUANDO TUTT'OGGI LA GENTE COMUNE PIANGE PERCHè NON HA PIù UN LAVORO NE UN PASTO CALDO, PERDE LA CASA E LA DIGNITA UMANA, schifano o grasso e tutta quella banda di falsi ipocriti SI STANNO PREOCCUPANDO DELLA COSCIENZA????
Pensano alla poltrona e a fare in modo di tenersela stretta!!!!
Voi SENATORI SICILIANI M5S non dovete pensare alla vostra coscienza, dovete rispondere ai vostri elettori, e se la cosa non vi piace non vi resta DIMETTERVI!!
E DIMETTETEVI SUBITO PERCHè DIVERSAMENTE IL MOVIMENTO PERDE CREDIBILITA!!!!
Andrea Bottai
17 marzo 2013 alle ore 23:24"libertà di coscienza"
"speranza di non rielezione di Schifani"
"rispettato spirito dei 5 stelle"
COSA STANNO DICENDOOOOO!
vuol dire tutto e nulla ed è il peggio del peggio dei vecchi sistemi dei vecchi partiti, è anarchia senza regole quando invece le regole ci sono e sono chiare e le avete anche sottoscritte.
Dovete scegliere a MAGGIORANZA! del gruppo, questa è l'unica vostra strada percorribile, e chi è in minoranza deve prenderne atto e votare come il GRUPPO ha deciso di fare, SENZA SCAPPATOIE O GIUSTIFICAZIONI ASSURDE.
Se la maggioranza avesse deciso di votare Grasso allora avreste rispettato le regole votandolo TUTTI anche perchè non c'era più il vostro candidato.
sarete capaci di decidere e agire le prossime volte come un gruppo compatto?
è così difficile essere onesti, coerenti, leali dal momento che si è senatori?
siete già stati contaminati?
avete capito che Grasso sarebbe stato eletto comunque anche senza di voi?
e le prossime volte che vi troverete a dover scegliere cosa farete? di nuovo con la libertà di coscienza, speranze contro qualcun'altro e un fantomatico spirito dei 5 stelle.
Dovete scolpire nei vostri cervelli le poche regole che vi permettono di agire senza andare al massacro mediatico e politico.
datemi una risposta
grazie
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:28che fai ripeti sempre lo stesso post? ti ho risposto gia' prima.
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 23:47Ecco quello che non capiscono: le poche regole che permettano loro di non andare al massacro mediatico. Fra l'altro un senatore di Milano, tale Molinari, con somma arroganza si permette di spiegare a grillo, pubblicamente, la differenza fra carica istituzionale e carica politica. Giudica tu l'immagine che ne esce.
Purtroppo sono convinto che Bersani ha già i nomi dei Grillini disponibili per la fiducia, altrimenti non avrebbe offeso pesantemente Alfano nella trasmissione di Lucia Annunziata, chiamandolo impresentabile, e troncando ogni futura collaborazione.
Luigi A.
17 marzo 2013 alle ore 23:25Il Movimento 5 Stelle cosa è?
Negli anni scorsi ho votato centro destra e non me ne pento e non lo nascondo era un periodo politico diverso ed eravamo stati intortati da un Imprenditore che ci faceva promesse che poi non ha mantenuto. Mi sono astenuto dal votare per anni, seguo Grillo da vent'anni, belle parole di diversità e tra un risata e l'altra tanti punti di accordo.
Non potevo votare M5S perché dalle mie parti non vi erano liste o altro ma appena ho potuto l'ho fatto ed ho coinvolto tante persone a parte la famiglia.
Credevo in un movimento che non fosse di parte e che l'obbiettivo primario fosse quello di archiviare una volta per tutte i politici che ci hanno portato allo sfascio completo di qualsiasi colore fossero...
Invece ora mi pare di ritrovarmi un movimento di sinistra che vota idee e persone di sinistra di cui i suoi eletti al Governo alla prima votazione sono palesemente schierati a sinistra contro il centro destra...e il peggio e che in futuro questi signori continueranno ad appoggiare un Governo che fino ad ieri dovevamo mandare a casa con i suoi politici.
Cosa è il M5S? è forse un agglomerato di persone di destra o sinistra che vogliono portare il movimento stesso di qua e di la?
Chi si schiera con il M5S ha capito che non dovrebbe essere di parte qualsiasi colore esso sia?
Altrimenti poi dove sarebbe questa diversità sbandierata in modo viscerale da Beppe Grillo se poi quattro persone che fino ad ieri non erano nessuno alla prima votazione fanno naufragare quella meravigliosa idea di non essere divisi da un colore e di appartenere ad una idea diversa e pulita della politica?
Dobbiamo consegnare una Italia diversa ai nostri figli e non dobbiamo dare di nuovo l'Italia in mano ad una nuova classe politica.
Non dovevamo essere politici non di professione non legati alle poltrone...se il principio era questo allora usciamo dalle aule del potere, andare a casa non ci deve far paura, altrimenti non saremo diversi da chi ci ha preceduto.
Antonella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:34Mi sa che hai poche idee e ben confuse. Tu dinanzi a questa votazione, parli di colore politico? Ma del fatto che al senato sia stato eletto un uomo che sta dalla parte dello stato e contro la mafia e che questo sia al di sopra di igni schieramento politico (PER FORTUNA) che cosa esattamente non ti è chiaro?
Che pena, che pena quest'Italia martoriata dall'ignoranza e dalla malafede, mamma santissima. Altro che la poliica, è l'ignoranza profonda il cancro di questa sciagurata nazione!
Luigi A.
18 marzo 2013 alle ore 00:08Parlate di Ignoranza usando sempre lo stesso linguaggio offensivo ...chi non la pensa come voi è ignorante, scemo, impresentabile ed avete sempre la verità in tasca.
Siete legati alle vecchie idee di bottega e non riuscite a guardare oltre.
1) Grasso poteva restare a fare il magistrato schierandosi con un partito di qualunque colore fosse ha appeso al chiodo la toga ed ha scelto di diventare politico
2) Il M5S è contro ai politici di professione e andare a casa non ci deve far paura pur di raggiungere l'obbiettivo di mandare a casa una classe di politici ladroni e fallimentari.
3) Il M5S aveva ha ni suoi candidati da votare per portare avanti le proprie idee e i propri progetti.
4) Il M5S non doveva e non deve far inciuci a nessun livello...questo vuole la gente ed è per questo che ha premiato il M5S con 10.000.000 di voti e negli ultimi sondaggi, eravamo gia il primo partito, siamo passati sal 25% al 30% questo dimostra che la linea severa e di non inciucio premia e che gli italiani apprezzano la serietà.
5) Il potere Logora chi non lo ha i nostri eletti hanno sbagliato ed hanno disatteso le aspettative di milioni di elettori per non parlare della credibilità del movimento 5 stelle stesso...quindi non c'è perdono FUORI DAL MOVIMENTO E DAI COGLIONI!!..siano da esempio per gli altri che verranno.
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:28Ho sbagliato a votare il tuo commento. Comunque:
Nel movimento tanti ingenui che rischiano di fare il gioco tra pd e pdl. Il Pd Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. Rivedremo la scena. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto che ha fatto intervenire Grillo non era aver scelto Russo piuttosto Schifani, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
Daniela Z.
17 marzo 2013 alle ore 23:26Ci stiamo sgolando da ore, ma qui gli unici interessati - e responsabili di tutto questo scompiglio + danneggio di immagine per il movimento - tacciono! Dove sono i dissidenti? Dove rimane Crimi? Perché non ci spiegano come sono andate veramente le cose? Perché non si assumono il coraggio delle proprie azioni? Il vostro silenzio è VERGOGNOSO! Se avete un briciolo di dignità dimettetevi immediatamente, senza fare altri danni. Lasciate il posto a chi ha le idee più chiare. Grazie, Beppe!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 23:27Una cosa che ho imparato nella vita è che se sei fatto in un certo modo nemmeno il Padre Eterno ti cambierà ...
Se hai rubato una volta lo rifarai un'altra volta...
Se sei uno a cui piace la violenza, sarai violento una due e molte più volte ...
Se sei uno che non si attiene alle regole, lo farai una, due e più volte...
Toglietevi dalla testa che quanto accaduto, non ricapiterà ... è una mera illusione ...
Agiamo in fretta per togliere l'erba marcia, prima che attecchisca ancor di più ...
Walter Viappiani
17 marzo 2013 alle ore 23:37In due giorni siamo già arrivati al 9 Termidoro????
Poveri noi!
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 23:29
http://www.facebook.com/notes/ale-sestu/forma-e-sostanza/10151493345952416
Trovo molto interessante questa interpretazione di questo post al link di sopra e mi da speranza che stiamo facendo un polverone per niente. Un post che fa pace con Grillo e con i pseudotraditori.
Comunque sia, io avrei preferito fare una scelta che lasciare scheda bianca, gli altri interpretassero quello che gli pare, tanto verrebbero smentiti la volta successiva...
Confermo che alcuni post sono spariti, perché?
Buonanotte
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:10sono spariti perchè scriveva un casino di gente in poco tempo e deve essere successo qualcosa. Io ho provato a inserirne di pareri diversi ed entrambi non c'erano. Ho riprovato più tardi a metterli e c'erano.
ernesto cimalacqua
17 marzo 2013 alle ore 23:29Io penso che in caso di dimissione dobbiamo essere noi tutti (che li abbiamo mandati in Senato )REGOLARMENTE ISCRITTI al movimento a decidere se accettarle o meno !
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:31MA STIAMO SCHERZANDO?? MA PERCHE' MAI DOVREBBERO DIMETTERSI? BASTA VI PREGO CI SONO PROBLEMI PIU' GRAVI SMETTETE DI DARE CORDA A QUESTE CAZZATE!
stefano pulvirenti
17 marzo 2013 alle ore 23:44e no, cavolo, io ho votato, ho fatto votare, ci ho messo la faccia, tempo e risorse e non avevo maturato a settembre la possibilità di votare ma, ora, devo poter votare anch'io come tanti altri che hanno lavorato per il raggiungimento di questo risultato elettorale. democrazia significa ed è democrazia, se ci si può esprimere... e la base non deve essere trascurata mai, nè per una votazione di un presidente, ne per l'allontanamento di chi chessia!
stefano feltrin
17 marzo 2013 alle ore 23:51Siamo in tanti che abbiamo votato m5s (ripeto m5s e non grillo) non solo perché non volevamo più vedere le facce di chi ci aveva governato negli ultimi decenni , ma anche proporre qsa di nuovo. Essere insomma propositivi. E' molto più facile criticare, fare il difensore invece dell'attaccante. Io sono ingegnere e so stare alle regole, ma se le regole sono contrarie al buon senso è meglio riflettere se è il caso di cambiarle. Il m5s ha una grande occasione di mostrare al mondo cosa l'Italia sa fare, non sprechiamola!
Stefel
Sofia O.
17 marzo 2013 alle ore 23:31Non c'è bisogno di alcuna votazione sul blog. Via i senatori che hanno tradito la nostra fiducia. Beppe non ci abbandonare.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:32ma basta!
Giulio Di Pietro
17 marzo 2013 alle ore 23:38Sono d'accordo.La rivoluzione pacifica non deve fermarsi:fuori chi ha violato la sacralità della nostra fiducia.
Marco S.
17 marzo 2013 alle ore 23:32A tutti coloro che criticano Beppe Grillo vorrei dire con grande pacatezza ed educazione: Perche' non vi fate un movimento o partito diverso dal M5S ? Sicuramente piu' democratico e con regole piu' corrette ma diverso. Sarebbe una bella occasione per uscire (se mai ci siete entrati) dal M5S; una bella occasione per voi ma soprattutto per chi come me ha una idea del Movimento che credo (e spero) sia identica a quella di Beppe che, penso, qualcosa per il Movimento abbia fatto in questi anni. Ai senatori che non hanno seguito le regole che loro stessi si erano dati continuoa chiedere di dimettersi.
Mago di Oz
18 marzo 2013 alle ore 09:54Rassegnati. Abbiamo votato M5S in 8.000.000 e uno vale uno. Nessuno ha il marchio DOP. Ne deriva che il confronto è inevitabile e le posizioni possono essere diverse; è la democrazia bellezza, o anche la bellezza della democrazia.
luisa grassi
17 marzo 2013 alle ore 23:32Caro Beppe, falli dimettere immediatamente,ho l'impressione che il tuo movimento di protesta sia servito da trampolino di lancio ad elementi che nulla hanno a che fare con cio' che tu vai in buona fede predicando.Del resto basta scorrere i commenti di questo blog per sentirsi catapultati indietro di 40 anni , nella sede del Manifesto o di lotta continua.Sono serpi uscite da rifondazione e immigrate qui con il preciso intento di assurgere agli onori del potere.Gente che non sarebbe nemmeno diventata consigliere comunale in un paesino dell'Alta Langa e' diventata deputato.Vedrai che nonostante le tue richieste non si autodenunceranno ne' si dimetteranno e tu farai la stessa o anche peggiore fine di Berlusconi, tradito, deriso,calunniato e perseguitato .Pensaci finche' sei in tempo e liberati di questi indegni vigliacchi , fai un'epurazione come si deve e non lasciarti abbindolare da costoro.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 23:37Ma quando mai!!!
Han fatto solo bene a votare Grasso.
Poi chi ha detto che ci fosse un obbligo
a votare scheda bianca?
Truth ..
17 marzo 2013 alle ore 23:37indegna e vigliacca sei tu che stai qua a chiedere l'epurazione con parole sibilline....da brividi. E dal livore anticomunista credo anche di sapere da dove venga questa puzza di merda
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 23:40Il tuo commento si squalifica da se... Vai in pellegrinaggio ad Arcore piuttosto che scrivere fesserie qua... Spero che gentaglia come te non faccia parte del movimento.
Antonella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:41La tua protervia, cara fascistella dell'ultim'ora, trasuda odio da tutti i pori. Ho paura di gente come te, quando Beppe dice che il movimento ha scongiurato il rischio di proteste violente e sanguinose aveva in mente individui come te: anacronistica e patetica. Attenta, i comunisti sono ancora vivi e in tempo di crisi e di calo delle nascite si cibano di imbecilli.
Lorenzo Sturpino
17 marzo 2013 alle ore 23:42Falli dimettere! Bella questa! Beh, direi che come proposta è davvero democratica... Tra un po' ci verrà proposto pure il saluto fascista?
Giulio Di Pietro
17 marzo 2013 alle ore 23:33Mi dispiace per chi del M5S ha votato Grasso,ma l'unica soluzione per salvare il MoVimento è la loro immediata dimissione.Viceversa il loro errore sarà fatale e allora altro che voto di coscienza...
Rodolfo B.
18 marzo 2013 alle ore 00:57l'unica cosa fatale per il moVimento sono questi atteggiamenti isterici volti solo a creare spaccature.
il portavoce degli eletti è Crimi. punto.
per me vale solo quello che ha dichiarato lui.
se vogliamo maggior trasparenza e pensiamo che il portavoce non vada bene, allora mettiamo in rete il filmato della riunione dove era stato deciso come votare.
Luca Ghezzi Massimo
17 marzo 2013 alle ore 23:33Bella democrazia; più lo eliminate, più lo riscrivo.
Con la richiesta di trasparenza, mi trovo d'accordo; sarebbe giusto chiamare a rispondere del proprio voto chi ha votato per qualcuno che causa/ha causato danni al Parlamento/Stato;
con l'evitare di accordarsi con una coalizione come quella del PD, rimango ancora d'accordo, soprattuto perchè se in 20 anni hanno contribuito alla nullafacenza politica, nonostante fossero in più di 100, non si aspettino di poter garantire un cambiamento ora, senza che qualcuno ci credi meno;
col considerare la decisione di alcuni del Movimento 5 Stelle di ieri al Senato come un tradimento del mandato degli elettori ed/o un inciucio verso il PD, lo trovo non solo eccessivo ma anche scorretto. Chiunque all'interno del moVimento 5 stelle abbia considerato la possibilità Schifani come il male peggiore, ha pensato al meglio per il paese, e ciò è più che bastante per confermare una compattezza all'interno del Mov 5 stelle, dato che questa decisione aveva unanimità.
PER CHI NON LO SAPESSE: le votazioni del Presidente del Senato, non vanno avanti all'infinito; al terzo turno vi è un ballottaggio FINALE tra i due che hanno preso più voti; candidati del Mov 5 Stelle NON SI POTEVANO PROPORRE PIU'. Quei "Traditori" che i geni quì chiamano, sono quelli che hanno SERIAMENTE preso in considerazione il problema che soli 5 SEGGI di scarto tra coalizione Sx e coalizione Dx, potevano comportare il rischio di un qualche gioco del PDL per rimuovere il divario numerico e portarsi alla maggioranza, con Schifo-ani ancora presidente del Senato, un insulto che batte qualunque "legge" il Mov 5 stelle abbia.
Dategli MERITO piuttosto.
Non si sono accordati per un Governo col PDL/PD-L. Elezioni Pres Camera/Senato e accordi per un esecutivo NON POSSONO ESSERE EQUIPARATI, per ragioni specificate sopra.
La proposta rimane comunque giusta: "più trasparenza."
Luca Ghezzi Massimo
18 marzo 2013 alle ore 00:59A quanto pare i commenti non erano stati eliminati; mea culpa.
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 01:07.infatti bella democrazia!!!!
ditemi come è possibile che sui commenti di grillo su fbsuccede che
.a 4.754 persone piace questo elemento.ed i commenti di persone comuni ...non esiste un mi piace...neanche uno!!!
E QUESTA SI CHIAMA DEMOCRAZIA??????????
a casa mia si chiama dittatura....
censura
e molti altri nomi....
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 23:34Si legge di commenti rimossi... ma, alle origini, non si elogiava la rete come luogo di democrazia, dove nessuno poteva zittirti, dove le stupidaggini venivano scoperte in pochi secondi? Ah, ora che la rete si dimostra critica anche contro i "paladini" si comincia a fare come i tanti criticati "politici e politicanti", nascondendosi dietro il sempre comodo adagio "sono infiltrati"? No, non va per nulla bene, ma per niente proprio, altro che senatori che hanno votato per Grasso: qua il problema e' molto piu' serio! Rendetevi (o dovrei dire "renditi"?) conto che chi ha votato M5S lo ha fatto per avere un cambiamento che possa giovare al paese... e ne' l'atteggiamento tenuto sulla questione Senato, ne' questo non accettare la "critica della rete" va in quel verso!
P.S. Quanto restera' online questo messaggio?
Luciano R.
17 marzo 2013 alle ore 23:34molti hanno votato m5s per cambiare, non per bloccare l'italia...non ce lo possiamo permettere. Appoggiamo 5 cose ma facciamolo...poi di nuovo a votare. Se si continua su questa strada e si torna a votare subito il m5s farebbe la fine della lega...dopo la delusione inzierebbe la fase discendente! SENZA CAMBIARE NULLA!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 23:34Non giustifichiamo l'ingiustificabile perchè cadiamo nel ridicolo.Chi ha votato Grassi l'ha fatto in piena consapevolezza sapendo di andare contro le direttive del movimento.Quindi chi ha votato Grassi deve prendersi la responsabilità della sua scelta.....non siete dei bambini al primo giorno di asilo ma adulti pienamente consapevoli della responsabilità cha vi sono state date.Comportatevi da uomini fino in fondo e affrontate le conseguenze del vostro atteggiamento inconsulto.Ma vi rendete conto di cosa avete combinato?Fossi stato in Vito vi avrei preso tutti a calci in culo.
Antonella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:36Ecco un altro campione di intelligenza.
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 23:37Di intelligenza non lo so ma di coerenza e onestà sicuramente
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:39Antonella e saresti tu a proporti come campione di intelligenza?
Di intelligenza forse no, ma di coerenza... sicuro!!!
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 23:45Ribadisco quanto già scritto in un commento: Vito Crimi ha dichiarato che la posizione unanime del gruppo di senatori 5 stelle era di non votare Schifani. In questo caso non vi sarebbe alcuna violazione di decisioni di maggioranza. A meno che Crimi non abbia mentito agli elettori, ove la decisione fosse stata quella di votare scheda bianca. In tal caso, da elettore cui è stato mentito, direi che un metaforico calcio nel didietro andrebbe dato proprio a Crimi, prima che ad altri.
Antonella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:50Ahahah, allo stadio cantano COERENZA E MENTALITA. Va' che coi tonibstiamo lì, eh!?
Quella che voi vi ostinate a chiamar COERENZA dalle mie parti si chiama OTTUSITA'.
Vergognatevi perchè non avete la stoffa per fare, non dico politica, quella VERA, quella dei cittadinibdella POLIS, ma un minmo di vita sociale nel mondo reale. Saper scegliere LA COSA GIUSTA corrisponde ad un requisito imprescindibile per potersi definire persone dotate di intelletto: flessibilità, discernimento, adattamento. Sono le virtù che hanno permesso la selezione, in natura, dei migliori. Ma è facile che a voi, massa di caproni belanti, incapace di ragionare con una testa che non sia quella del vostro pecoraio, questi concetti sottili proprio non siano comprensibili.
Io c'ho provato a capirvi ma voi siete l'assurdo fatto persona.
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 23:50Sei ridicolo... vogliamo proprio farci del male da soli? Per una questione di totale buon senso (evitare la rielezione di schifani - ovvero uno degli emblemi del marcio nella politica) fare certe figure... Poi non lamentiamoci della stampa visto che facciamo tutto da soli...
antonino piana
17 marzo 2013 alle ore 23:34Secondo me, l'ho già notato in questi primi passi ed ora è sempre più evidente, manca una figura intermedia tra i parlamentari e il gruppo Grillo. Una figura , non necessariamente un singolo, che con sapienza ed esperienza, con molta intelligenza, con tatto e diplomazia, con autorevolezza e capacità di valutazione e di lungimiranza, nonchè con la dovuta calma e perspicacia, sappia far dialogare le due parti, la testa e il braccio armato, facendo prendere le giuste o più opportune decisioni in comune accordo. Adesso non farete altro che scontrarvi: non si ottiene nulla con la inprovvisazione nè con la durezza. Siete disorganizzati e incoordinati. Non basta uno statuto o un codice di comportamento: siete in un ambiente, le Camere, infette e piene di avvoltoi, squali e volponi che vi metteranno nel sacco, in questo modo. Attenti siete sull'orlo dell'implosione.
Dante Profeta
17 marzo 2013 alle ore 23:36«Di testa mia, commissario, glielo assicuro, di testa mia. Certo, c'è modo e modo di convincere una pirsuna ad agire liberamenti di testa sua. Una volta un amico che leggeva assà e che era struìto, mi contò una storia che io riporto a lei para para. L'aveva liggiuta in un libro tedesco. C'è un omo che dice a un suo amico: scommessa che il mio gatto si mangia la senape ardosa, di quella tanto ardosa che ti fa un pirtuso nella panza? Ai gatti non ci piace la senape - dice l'amico. E inveci al mio gatto ci la faccio mangiari - fa l'omo. Ci la fai mangiari a botte e a Ugnate? - addomanda l'amico. Nossignore, senza violenza, se la mangia liberamente, di testa sò - risponde l'omo. Scommissa fatta, l'omo piglia un bello cucchiaro di senape, di quella che a solo taliarla uno si senti àrdiri la vucca, agguanta il gatto e, zaffi, gli schiaffa la senape in culo. Il poviro gatto, a sentirsi abbrusciare in quel modo il culo, si mette a leccarselo. Licca che ti licca, si mangia, liberamente, tutta la senape. E questo è quanto, egregio». A. Camilleri
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 23:37Se al parlamento ognuno votasse come gli pare che senso avrebbe un movimento, la politica, l'essere eletto dai cittadini?
Lorenzo Sturpino
17 marzo 2013 alle ore 23:50E come la mettiamo con la libertà di coscienza? Cosa volete? Dei burattini? Ma sapete cosa significa "democrazia rappresentativa"? La democrazia diretta o è fatta da tutti, ma proprio tutti gli elettori oppure una forma di rappresentanza ci vuole... E una rappresentanza intelligente, non stupidi esecutori... Avete studiato un meccanismo che non funziona. Che al confronto con la realtà si sfascia! Basta utopie, vogliamo qualcuno che cambi davvero questo paese. E che non faccia eleggere Schif-oso al Senato, per favore!
Roberto Secci
17 marzo 2013 alle ore 23:37Caro Beppe ti scrivo con la speranza di avere una risposta, il sottoscritto non riesce a capire perché se viene fatta una buona proposta questa non deve essere votata.
Siamo riusciti con il sacrificio di tutti in primus il tuo a far aprire gli occhi a tante persone ma non dobbiamo perdere questa opportunità che in tanti hanno voluto dare al M5S.
Le persone che sono oggi in parlamento rappresentano anche quei cittadini, che non vogliono tornare alle urne ma che sperano che il buon senso prevalga e che si possano cambiare almeno quelle poche cose che rendano questo paese decente.
Questi ragazzi devono avere la possibilità anche di sbagliare senza essere messi in discussione ogni giorno.
Sono inoltre sicuro che sui punti che sono alla base della morale del M5S non scenderanno a compromessi .
Valutiamo proposta per proposta serenamente senza preclusioni altrimenti il rischio e di sembrare solo dei burattini.
Andiamo avanti serenamente
Saluti
Roberto
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 23:38Ma che male c'è se si dimetteno?
massimilianos s.
17 marzo 2013 alle ore 23:38Grillo, ma chi ti credi di essere? qui ti abbiamo votato per cambiare le cose non per sfasciare tutto.
rispondi tu...dato che non rispondi mai... schifani e grasso sono uguali? SONO UGUALI??? EHHHH??? SONO UGUALI????
SEI TU CHE NON RISPONDENDO TI NASCONDI DIETRO UNA FOGLIA DI FICO.
RISPONDI!!!!! FAI DEI SOLILOQUI E BASTA E IO SE FOSSI UN SENATORE LAUREATO E CHE MI SONO FATTO IL CULO PER IL MOVIMENTO TI MANDEREI AFFFFANCULO!!!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:45Meno male che gli isterici siamo noi che chiediamo il rispetto delle regole gia prese e condivise da tempo.
Tutta questa rabbia ti viene dal fatto che Beppe impedirà ai 5S di fare altri inciuci con il tuo PD???
Ah, sciaquati la bocca prima di nominare Beppe!
Francesco Toro
17 marzo 2013 alle ore 23:55Si va bene...ma la vostra è una regola...non regola che va contro la Costituzione.Se volevate fare contrariamente a questa non dovevate neanche esistere!
Senza isteria per carità.
Antonella M.
18 marzo 2013 alle ore 00:19Rispondo alla patetica Ornella, per la seconda volta assurta a servile lustratrice di scarpe del suo Beppe.
Ma non ti si seccherà la lingua a furia di menare leccate al tuo "illuminatissimo" DUCE?
Ah, per chi non lo sapesse, duce vienevdal latino e significa colui che conduce. Non sarò certo io a definirvi fascisti, ci state pensando egregiamente da soli!!!
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 23:39Ma che male c'è se si dimettono?
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:54nessuno ma non hanno fatto nulla di male se non dimostrare che un ineleggibile non è stato eletto per merito nostro e hanno dovuto cambiare i loro piani!
Alberto D.
17 marzo 2013 alle ore 23:39Sarà... ma io qui leggo un'altra cosa: http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Qulcuno me la spiega?
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 23:44molto interessante
eduardo s.
17 marzo 2013 alle ore 23:55questo è il vero spirito del movimento, quello che ho votato, no questo atteggiamento da partito bulgaro dove non si capisce bene chi prende le decisioni e guai a chi non le segue.
Movimento del no-statuto che già deve fare le epurazioni. E poi la democrazia diretta dove è finita? chi decide la linea politica in parlamento del m5s?
6p 7v
17 marzo 2013 alle ore 23:39L'alto profilo (rido...) dei 2 parasiti prescelti per la presidenza di camera e senato e' irrilevante. Direi piuttosto che il PD-L ha fatto un'ottima campagna acquisti, per di piu' in poche ore ed a basso costo. Insomma, minimo sforzo, massimo risultato...
ALTRO CHE "RESPONSABILITA'", I 12 RIFIUTI ESCREMENTIZI DEVONO DIMETTERSI!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:49ma non dre scemenze va! tu avresti votato un 'forse' mafioso o peggio bianco permettendo la sua elezione? era una trappola ed era da votare così per l'Italia per il nostro Paese era giusto fare ciò che hanno fatto! io sono orgoglioso di loro! per cortesia poi ... rileggi il messaggio prima di postare ci sono orrori ortografici!
Francesco Toro
17 marzo 2013 alle ore 23:50Ma non dire cazzate sterco di capra!!!!
6p 7v
18 marzo 2013 alle ore 00:06Incessantemente insisto sul tema dei 2 parassiti presidenti di camera e senato, ribadendo con vigore l'esigenza di dimissioni per i 12 RIFIUTI ESCREMENTIZI. Il letame, di norma, vota PD-L, pertanto i menzionati RIFIUTI hanno sbagliato partito...
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 23:40PD-PDL FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA...
HANNO SPOLPATO L'ITALIA RICORDATELO!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 23:42ovvio che è vero, ma se devi prendere una decisione come quella che hanno dovuto prendere loro non avresti votato tu anche Grasso?
cerchiamo di stare dalla parte di chi abbiamo votato! immaginate il peso della responsabilità che hanno!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 00:16No Marcello, sono loro che devono stare dalla parte di chi li ha votati e con i quali hanno concordato regole precise. Non rovesciamo la frittata.
Maurizio Russo.
17 marzo 2013 alle ore 23:40Alle ore 23:32 di domenica 17 marzo ho vagliato i primi 30 messaggi più votati a questo post. Risultati: con l'eccezione di 5 post che chiedono lo streaming della famosa riunione al Senato, tutti gli altri, sottolineo TUTTI GLI ALTRI, cioè 25/30 dei messaggi più votati, sono contrari alla posizione assunta da Beppe Grillo su questa vicenda (tutti possono verificare). Questo dato mi pare molto significativo e mi fa unire a molti che chiedono: A QUANDO la possibilità di votare on line le proposte? A quando la famosa piattaforma? A quando la democrazia diretta e partecipata, a quando l'uno vale uno davvero?
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 00:09Si, più votati dai piddini, sai che scoup.
Ce n'è un'ivasione da far paura.
Credono di condizionare le opinioni del M5S.
Mi dispiace deluderti e deluderli poverini.
Credo proprio che i traditori si dimetteranno, ci sono le prime ammissioni di aver tradito le regole.
State bene piddini, buonanotte.
Benedetta Barone
17 marzo 2013 alle ore 23:41Beppe, io ti do ragione su tutto, ma un po' di flessibilità ci vuole. Non dico di accontentarsi, il male minore, il meno peggio...parlo di flessibilità. Capisco che ci vuole un controllo ferreo, il rispetto delle poche regole del m5s... però davvero ci vuole un minimo di umana comprensione a volte. Non è tradimento, per quello purtroppo c'è sempre tempo. Io lo considererei un inciampo, il primo ostacolo di un movimento che deve crescere. Si deve imparare un mestiere. Ragazzi siete bravissimi! Coraggio! Io ho fiducia massima in tutti voi!
Filippo
18 marzo 2013 alle ore 01:57In una situazione di profonda crisi,ci si accontenta anche di un pugno di lenticchie. Purtroppo,anche nel M5S abbiamo scoperto di avere i nuovi Scilipoti,i Razzi e di De Gregorio e i loro seguaci che sposano la loro causa scrivendo veri scoop giornalistici,pur di cercare di screditare il Movimento.Tutto il vostro sforzo sarà inutile.Dove eravate durante il 2° ventennio Fascista di Berlusconi che portava sul baratro il paese,mentre i DS prima e il PD poi dormivano sugli scranni del parlamento come se nulla stesse accadendo?In tutti questi anni,non hanno mai avuto un ATTO DI RESPONSABILITA' per il PAESE che stava sprofondando nella crisi più grave dal dopoguerra.Anzi,Luigi Berlinguer(DS)Ministro della Pubblica istruzione con il DM 261/98 ed il DM 279/99 ed il governo D'Alema bis con la legge 62/2000 hanno sancito l'entrata a pieno titolo nel sistema di istruzione nazionale delle scuole private che devono essere trattate alla pari anche sul piano economico,elargendo ogni anno circa 500 milioni di euro dalle casse dello Stato,mentre la scuola pubblica viene lasciata in totale degrado.Nel 2012 il PD e Berlusconi hanno votato(l'unica)la riforma dell'art.18 che non ha creato alcun posto di lavoro anzi,ha peggiorato l'iter burocratico per eventuali nuovi assunzioni e,la riforma delle pensioni,(Legge Fornero)creando 300 mila esodati,4 milioni di giovani disoccupati,8 milioni di nuovi poveri e,tutti i suicidi per la disperazione.Questo è il Partito Democratico.
Inoltre,a proprosito del neo Presidente del Senato Pietro Grasso(per il quale hanno votato in piena coscienza i nuovi Scilipoti)sarebbe opportuno evidenziare che è stato nominato Procuratore nazionale antimafia da Berlusconi al posto del Procuratore di Palermo Gian Carlo Caselli.Come mai?Lo stesso dott.Grasso,durante il suo mandato,ebbe a dichiarare pubblicamente che bisognava premiare Berlusconi per il suo impegno per la lotta contro la mafia.Ancora,perchè il PD non candidato il Procuratore Gian Carlo Caselli?
Danilo Fiorentini
17 marzo 2013 alle ore 23:43Trasparenza e voto segreto.
Termini che ruotano intorno ad un unico concetto: Onestà
Basta digitare la parola onestà sull'enciclopedia libera Wikipedia per trovare la seguente definizione:"L'onestà indica la qualità umana di agire e comunicare in maniera sincera, leale e trasparente...L'onestà si contrappone ai più comuni disvalori nei rapporti umani, quali l'ipocrisia, la menzogna e il segreto.
La trasparenza e il segreto rappresentano rispettivamente l'onestà e la sua negazione.
Partendo da tali presupposti mi domando per quale motivo l'elezione della seconda carica della Repubblica debba avvenire con votazione a scrutinio segreto. Appare fin troppo facile assimilare la segretezza di questo voto ad un atto di disonestà nei confronti della totalità degli elettori. Non sarebbe più opportuno procedere con un voto dichiarato, palese e quindi sincero, leale e onesto?
Il Movimento 5 Stelle ha fondato le sue radici sul concetto di trasparenza e sulla necessità di diffondere l'onestà nei palazzi del Potere.
È per questi motivi che la trasparenza compare tra i punti cardine del codice di comportamento degli eletti del Movimento.
Non è un caso che sotto il concetto di trasparenza si richiedano votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente e ancora votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
I Senatori eletti del Movimento che hanno votato in disaccordo con quanto espresso dalla maggioranza hanno il dovere di spiegare agli elettori le ragioni della loro scelta e soprattutto i motivi che li hanno spinti a violare palesemente le regole di trasparenza enunciate nel codice di comportamento con tutte le conseguenze che ne deriveranno.
Senza trasparenza non può esserci Onestà.
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 23:43http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=175874
anche Crimi ammette la violazione del regolamento...
La Lombardi fa una cosa molto coerente, invita chi ha commesso il tradimento a rendere pubblico l'atto...
In ogni caso i ragazzi del m5s hanno ammesso di essere caduti nella trappola...
marino a.
17 marzo 2013 alle ore 23:49ma quale trappola??????? i voti dei presunti traditori non hanno modificato l'esito del voto, ma hanno testimoniato di vocazione antimafia
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:53La trappola è stata: votare Grasso o schifani?
Mentre la domanda corretta era: annullare la scheda o votare per schifani e mettere in crisi il sistema partitocratico?
Voto di RIVOLUZIONE!!!
Daniela Z.
17 marzo 2013 alle ore 23:44Quando intendete mettere online il video dell'assemblea antecedente votazioni senato?
Perché i senatori dissidenti tacciono e si nascondono?
Perché non c'é una dichiarazione dei capogruppo parlamentari?
Dimissioni immediate dei senatori (questa volta in senso dispregiativo, e non più cittadini!) dissidenti. Fuori i perditempo! Che sia una lezione per non incappare più in situazioni ambigue. Ci vorrebbe però più trasparenza. Le promesse elettorali vanno mantenute. Certo che se dopo 24 ore di carica siamo a questo punto...ho paura ad immaginarmi il resto. Non fatemi pentire di avervi votato.
riccardo reccia
17 marzo 2013 alle ore 23:51 l'appoggio dato a Grasso non sposta gli equilibri in gioco, Mi metto nei panni dei rappresentanti siciliani che hanno deciso di non appoggiare un mafioso favorendo, turandosi il naso, chi la mafia l'ha combattuta per davvero. Aspettate il voto di fiducia al governo prima di scagliarvi contro dei ragazzi che da anni si impegnano con lealtà e dedizione. Si sta alzando un polverone dal nulla per quella che sarà probabilmente la presidenza del senato più corta della storia della repubblica italiana. Le spaccature servono solo a far sguazzare i giornalisti.
I senatori che hanno appoggiato Grasso non avrebbero nessun problema a renderlo noto, come peraltro fatto in assemblea prevoto, se non fosse per il fatto che si aprirebbe un ingiusta caccia all'uomo, valida solo ad acuire le spaccature interne e a danneggiare l'immagine del movimento. Il voto di fiducia è vicino, prima di sentenziare aspettiamo.
Lidia T.
17 marzo 2013 alle ore 23:44Beppe, cercate di sistemare le cose, vi prego. Sto parlando con tante persone che hanno votato il movimento, sono tutti molto contrariati minacciano di togliere il consenso. Credo fermamente nel M5S e sentire le persone accusarlo di alto tradimento mi fa male al cuore. Cercate di tornare compatti, quei bastardi in Parlamento e al Senato non aspettano altro per divorarsi i voti di 8 milioni di Italiani che hanno voluto cambiare le cose dando fiducia a te e ai tuoi attivisti. Gente che giustifica la vecchia politica mangiasoldi di PDmenoL e PDL ride di noi. Trova una soluzione, fa' qualcosa. Tutto quello che hai fatto, la nostra fiducia verso di te, la speranza di noi giovani di cambiare le cose non può finire in un marasma generale...
marino a.
17 marzo 2013 alle ore 23:45Beppe devi condurre il gruppo con leggi ferree pena lo sgretolamento dello stesso, e questo lo capiamo....ma avresti potuto evidenziare il successo politico di M5S che ha costretto (indirettamente) a far votare persone degne alle presidenze dei 2 rami del Parlamento.il voto a Grasso non è certo un segno di cedimento della compattezza del gruppo e poi la 'cacciata' dei 'traditori', quanto può portare alla causa???????
Leonardo Z.
17 marzo 2013 alle ore 23:59Hai ragione, sta facendo tutto da solo... attraverso un post delirante. Possibile che siamo così autolesionisti!? Io sono dell'idea che l'errore sia stato di non prendere una decisione unanime, precisa e trasparente (ovvero sostenere Grasso ed evitare l'impresentabile Schifani). Era perfettamente nella logica del movimento, ovvero nel momento in cui si presentava la inevitabile scelta tra due candidati, scegliere quello che maggiormente rispecchiasse i valori e le idee del movimento. Punto.
Alessandra Marabotto
17 marzo 2013 alle ore 23:46
Il tuo commento:
"Caro, Beppe dopo tanti anni di voto a sinistra quest'anno ho scelto M5S
perche pensavo fosse davvero una grande occasione per cambiare le cose! HO
INVECE MOLTA PAURA DI AVER SBAGLIATO VOTO...non capisco cosa vuoi fare. Da
solo noi potrai mai governare perche dopo la prima seduta delle camere e le
prime decisioni ci sono gia un sacco di persone deluse dalle tue reazioni,
me compresa! Se volete cambiare le cose lo si fa da dentro sporcandosi le
mani..PENSAVI CHE VI AVESSIMO ELETTO PER VOTARE SCHEDA BIANCA COME DELLE
AMEBE? .La cosa che mi da ancora un briciolo di fiducia e' che in
parlamento non ci sei tu ma quei CORAGGIOSI e INTELLIGENTI CHE CI HANNO
risparmiato Schifani! E che con mente aperta e onesta forse potranno votare
altre iniziative che ci aiutino a riformare a cambiare questo paese anche
se vengono dal PD...cordialmente Alessandra"
Roberta Lanza
18 marzo 2013 alle ore 00:07Votare il proprio candidato non sarebbe stato più corretto e onesto nei confronti di quei cittadini che hanno votato il M5s per CAMBIARE qualcosa? Queste "facce nuove e presentabili" sono espressione della vecchia logica dei partiti. Appartengono ad uno schieramento che non vuole rinunciare a 45 milioni di euro di rimborso elettorale. "Tutti a casa!" Gridavamo nelle piazze, e adesso?
massimilianos s.
17 marzo 2013 alle ore 23:46QUI LA NON TRASPARENZA è LA TUA CHE PARLI SENZA CONTRADDITORIO. MA SE LORO SONO PORTAVOCE, DOVE CAZZO SONO I REFERENDUM ON LINE? PER DECIDERE COSA FARE? MA CHI SEI TU? VOLEVI FARE IL CAPO...DOVEVI CANDIDARTI, MA NON PUOI PERCHè SEI UNO CONDANNATO DI OMICIDIO
Grillo, ma chi ti credi di essere? qui ti abbiamo votato per cambiare le cose non per sfasciare tutto.
rispondi tu...dato che non rispondi mai... schifani e grasso sono uguali? SONO UGUALI??? EHHHH??? SONO UGUALI????
SEI TU CHE NON RISPONDENDO TI NASCONDI DIETRO UNA FOGLIA DI FICO e ora STRAPARLI DI D'ALEMA DISTOGLENDO L'ATTENZIONE. RISPONDI BUFFONE!!!
RISPONDI!!!!! FAI DEI SOLILOQUI E BASTA E IO SE FOSSI UN SENATORE LAUREATO E CHE MI SONO FATTO IL CULO PER IL MOVIMENTO TI MANDEREI AFFFFANCULO!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:49MA VAFFANCULISSIMO TU
massimilianos s.
17 marzo 2013 alle ore 23:55PURTROPPO BEPPE SI RIVELA PER QUELLO CHE è.... SENZA PROGRAMMA IDEE E LEADERSHIP. OTTIMO PER FARE SPETTACOLI E DIVERTIMENTO. CHE TRISTE
Giovanni Panunzio
17 marzo 2013 alle ore 23:47Beppe, uno vale uno. O non vale più?
Franco Tabellini
17 marzo 2013 alle ore 23:47Buona sera a Tutti, mi auguro che i senatori del M5S facciano quel passo indietro che salverebbe la loro dignità. Voglio credere che hanno fatto inconsapevolmente un errore ma quando si ha a che fare con dei vecchi marpioni non bisogna avere pietà. Del resto la vecchia classe politica è più di 20 anni che se ne sbattono del paese ma sono molto interessati alla loro poltrona. Per quanto riguarda i due neo presidenti delle camere, vi ricordo solo che sono espressione del vecchio sistema in quanto da quello traggono il loro reddito. Per chi mi conosce sa che sostenevo la stessa tesi quando è stato varato il governo tecnico e purtroppo ho avuto ragione. Rigormortis mangia nella stessa mangiatoia dei politici e agli Italiani è bastato un po di Profumo e di Passera perché la vista gli si annebbiasse. Vi ricordo che Grasso è arrivato all'antimafia con il supporto di Berlusconi e che a radio 24 ( alla trasmissione le 9 in punto) ha anche affermato che gli avrebbe anche dato un premio. La Marchigiana invece ha fatto carriera all'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati, aveva duramente criticato la politica dei respingimenti che bloccava ben prima dell'arrivo sulle coste italiane i barconi di immigrati in fuga dai propri Paesi; TIPICA CARRIERA DEI BUROCRATI che non hanno problemi economici.... tanto i fessi che lavorano per loro ci sono sempre. NON ILLUDETEVI di nuovo c'è solo la facciata, dietro faranno sempre lo stesso inciucio. Il PD non può permettersi sistemi diversi dall'attuale crollerebbe e sparirebbe all'istante. Ricordatevi che il PD rappresenta la classe BUROCRATE e tramite questa controlla l'economia a proprio favore. Meditate gente ... meditate....
Tonico
17 marzo 2013 alle ore 23:48Serenamente diciamo che i nostri eletti M5S hanno provato di cosa sono capaci i politici di professione. Corteggiamento e poltrone, giornalisti di parte sguinzagliati sotto casa, sensi di colpa (dovrete assumervi le vostre responsabilità, e li hanno messi al muro appunto nel voto tra un mafioso o un procuratore antimafia). Poco male ragazzi. Adesso siete più forti. C'è malumore, qualcuno non dormirà e qualcuno dovrà scusarsi col collega per qualche parola grossa e tono fuori dai numeri, ma passerà e diventerete come un team. Forse qualcuno andrà via e qualcun'altro lo sostituirà. Ma siete li per lo scopo indispensabile di riportarci alla democrazia. Solo con la vostra presenza e il vostro comportamento siete riusciti a far sparire candidati PD impresentabili e a lasciare il PDL in stallo. Camera e Senato hanno 2 non-politici adesso ed è grazie a tutti voi. Sono con voi e con Beppe. Grazie e tenete duro. Se servirà la piazza io ci sarò.
daniele grassetti
17 marzo 2013 alle ore 23:49Io sto con Beppe!!!!non dimentichiamoci che senza il suo supporto il movimento 5 stelle nemmeno esisterebbe!!!troppo facile (dopo che ha fatto conoscere i candidati 5 stelle agli italiani distruggendosi nello tsunmi tour) chiedergli di farsi da parte ora!!!! Inoltre Beppe Grillo 25 anni fa e' stato cacciato dalla rai perche' e' una persona retta e con le palle!!!!le regole del movimento 5 stelle sono poche e chiare e vanno rispettate!!!!!!!
ANTONIO R.
17 marzo 2013 alle ore 23:50Uno dei punti del programma del M5S é l'abolizione della attuale legge
elettorale, che toglie ai cittadini la possibilitá di scegliere i propri
rappresentanti. I parlamentari devono tornare a rispondere del loro operato
ai loro elettori, non al loro partito o al dominus del loro partito. La
scelta fatta liberamente da alcuni dei senatori del M5S di votare per Grasso va in
questa direzione, e perció rispetta in pieno lo spirito del M5S.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 23:57Grasso fa parte del pd-elle che è stato al governo e non ha cambiato il porcellum.
IL LUPO CAMBIA IL PELO MA NON IL VIZIO...
Marcello S.
17 marzo 2013 alle ore 23:51Non si può assolutamente votare un candidato del PD!!! il PD è la razza più pericolosa!! La vera rovina dell'Italia è stata il PD! Berlusconi dannoso per quanto possa essere almeno fa tutto a viso aperto.
Antonella M.
17 marzo 2013 alle ore 23:54Certo, come no!!!!! A viso aperto si è pure comprato un senatore per far cadere il governo Prodi.
Senza vergogna, sei, senza manco un briciolo di vergogna. in questo movimento si annidano le peggio serpi della DEMOCRAZIA e dell'ONESTA'.
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 23:57ma vedi d'annattene affanculo
ANTONIO P.
17 marzo 2013 alle ore 23:57Gioia , non hai capito niente della vita....cambia interessi.
Lucio Pellonara
18 marzo 2013 alle ore 00:04Il punto non è che si è votato un candidato del PD, ma che alcuni non hanno rispettato la decisione presa a maggioranza. Il tuo ragionamento è speculare a quello che ha portato alcuni senatori del M5S a votare Grasso.
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 00:55o paura di si ..... alla fine.. ideali comuni ... ma ...troppo diversi gli uni dagli altri... pensavo che questo problema sarebbe uscito più in avanti ...invece ..purtroppo no....
questa caccia al voto per Grasso mi fa paura
FTwin72
18 marzo 2013 alle ore 07:29La differenza tra PDL e PD è che i primi fanno solo le pentole ed i secondi anche i coperchi (grazie all'aiuto di non pochi magistrati "amici").
walter Viappiani
17 marzo 2013 alle ore 23:51Mi ripeto (il precedente post é stato cassato, forse perché troppo sconcio?):
Cittadini, com'é veloce questa rivoluzione!!!!
In due giorni siamo già arrivati al 9 Termidoro?
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 23:53Nel movimento tanti ingenui che rischiano di fare il gioco tra pd e pdl. Il Pd Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. Rivedremo la scena. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto che ha fatto intervenire Grillo non era aver scelto Russo piuttosto Schifani, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
ciao ciao bambino
17 marzo 2013 alle ore 23:57Vedi comunisti ovunque?
Il candidato del PD si chiamava Grasso..... non Russo.... (mamma mia arrivano i cosacchi!!!!!!)
Ridicolo e ridicoli...
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 23:58Ascolta la dichiarazione di Crimi (cerca M5SParlamento e Crimi su youtube) e scopri che non c'è stata nessena violazione. All'unaminità si è deciso di non votare Schifani.
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 23:53TRADITORI????
Ho scoperto (finalmente, la keyword per youtube è M5SParlamento) la dichiarazione di Crimi: La decisione (unanime!) dei senatori è stata di non appoggiare Schifani. Quindi ... Bianca, nulla, Grasso.
Sarebbe carino se l'autore del post (che rischia di spaccare il movimento) chiedesse scusa ed ammettesse di aver scritto una s...ciocchezza!
Pietro Maiocchi
18 marzo 2013 alle ore 00:13Sei un grande!!!!
12000 commenti e bastava il tuo x far tacere tutto sto fracasso!
leo
17 marzo 2013 alle ore 23:54Sono allibito nel leggere questi post... gente che dice andiamo a prendere i traditori fisicamente....
altri che vogliono le dimissioni???
ma ce la fate? i cittadini al senato rappresentano tutti i cittadini del M5S, e tra tutti i votanti del movimento credo che una buona parte avrebbe votato Grasso un altra buona parte non avrebbe votato nessuno e credo che ci sia anche una buona parte che li avrebbe fatti fuori tutti ,allora come io sono stato libero di votare il movimento tutti devono essere liberi di votare chi vogliono è questa la democrazia o sbaglio? oppure se il capo partito dice votate questo allora tutti lo fanno se no sono cazzi loro? sapete come si chiama questa? fascismo.... e io non ho votato un movimento fascista tutt altro ho votato il movimento 5 stelle che deve essere un simbolo di DEMOCRAZIA e deve dare un cambiamanto a tutto il marcio che ce nel nostro paese... credete che abbiano sbagliato ok è giusto ognuno puo pensare quello che vuole ma prima di scrivere o dire determinate cose sui vostri concittadini pensateci bene... a me non frega un cazzo di chi hanno votato.... io mi fido di loro li ho votati e ho voluto che andassero a rapresentarmi in parlamento, ora sono li e sono convinto che prenderanno le decisioni giuste secondo il loro ragionamento... ma le decisioni le devono prendere con la loro testa tutti quanti e non seguire le idee di uno solo perche significa essere pecoroni.... io ho votato il movimento ma non significa che sia concorde con tutto quello che stato detto da grillo e tutti gli altri ma l ho votato cmq perche il 90% di quello che è stato detto mi è piaciuto... e perfavore smettela di farvi chiamare grillini... noi siamo cittadini italiani che hanno votato il movimento 5 stelle e non Grillo (persona che stimo e ammiro da mooolto prima che formasse il movimento)... io ho votato il Movimento dando il mandato a tutti i parlamentari che sono stati scelti ora bisogna dare fiducia a queste persone fino alla fine del loro mandato
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 00:40.devo dire che su questo blog succedono cose strane ..volevo votate un .. condivido completamente il comme nto ma prende la metà dei punti che avevo scelto....
.... libertà di parola.. o censura ?...di quale democrazia stiamo parlando??
grillo ti ho seguito da tanti anni e ti ho votato, ma i tuoi ultimi desideri al voto del senato mi fanno pensare che tu voglia ridurre le persone, le piccole industrie al lastrico, tu vuoi farci arrivare alla disperazione , e cogliere la nostra disperazione per raccogliere voti in più di quelli che ai già preso , la rivoluzione ? fino a dove vuoi spingerti .. quali sono le tue mire.. un occasione unica questa prendiamola e cambiamo la storia .... che cosa ti passa per la testa! ci sono delle persone in gamba che sono state elette nel tuo movimento ,hanno il dovere di mettersi al lavoro per un vero cambiamento!
se tutto questo che ad oggi è una grandissima opportunità verrà buttato nel cesso; stai pur certo che mooolti di quelli che ti hanno votato NON LO RIFARANNO UNA SECONDA VOLTA!
Gaetano x.
17 marzo 2013 alle ore 23:55ma è ovvio che per lui il M5S non potrà mai votare un candidato PD, altrimenti l'alterità del Movimento rispetto ai partiti, a qualsiasi partito, va a farsi friggere, e lui di questo ha fatto il punto decisivo ( e pure la virgola:-) della campagna elettorale...i partiti da una parte, M5S dall'altra. Per questo se il PD era furbo davvero, doveva votare il candidato 5 stelle alla Camera e/o al Senato, questo si che avrebbe scompaginato realmente le carte e messo i partiti insieme a 5 stelle, e allora addio la tanto conclamata differenza.. Questa si, contrariamente alle apparenze, sarebbe stata una soluzione tragica per il Movimento..!
Anna De Faveri
17 marzo 2013 alle ore 23:57La decisione della maggioranza, a cui voi parlamentari 5 Stelle dovevate attenervi, era votare scheda bianca. I problemi di coscienza non li risolvete facendo quello che vi pare, vi adeguate alle decisioni della maggioranza oppure ve ne andate a casa.
PD e PDL, che da anni governano e inciuciano insieme, cercheranno sempre di mettervi/ci nella situazione di accettare il meno peggio per non far passare lo schifo: se cominciate a cedere a questi ricatti abbiamo chiuso.
E' migliore adesso il senato con Grasso presidente?
Dovrete trovare un modo nuovo di stare dentro al Parlamento e contemporaneamente pienamente uniti al movimento.
Pericle Ateniese
18 marzo 2013 alle ore 00:18Io non capisco perchè continuate a scrivere che la decisione della maggioranza era di votare scheda bianca. Non risulta da nessun dato riscontrabile. Anzi, dalle dichiarazioni del capogruppo Crimi (https://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs), che dovrebbe costituire la fonte più attendibile, risulta che l'unanimità era stata raggiunta sul non votare Schifani. A meno che Crimi non sia un bugiardo e che abbia mentito agli elettori. In tale caso dovrebbe essere il primo a dimettersi.
Diego Gavazzeni
18 marzo 2013 alle ore 00:24Pericle ateniese, a quanto pare invece il gruppo aveva deciso "scheda bianca", e alcuni senatori hanno invece optato per conto loro di votare lo stesso per Grasso.
Questo è l'ultimo post di Vito Crimi a riguardo:
www.facebook.com/vitoclaudiocrimi/posts/446218562125156
angelo simola
17 marzo 2013 alle ore 23:58condivido anche io chi ha invitato tutti a leggersi questo: http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Pericle Ateniese
18 marzo 2013 alle ore 00:09Grazie dell'indicazione, l'ho letto con interesse, mi ha colpito soprattutto questa frase: "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
michela c
17 marzo 2013 alle ore 23:58CARO SENATORE GIUSEPPE VACCIANO CHE SORRIDI IN FOTO DICENDO " HO VOTATO GRASSO SONO PRONTO A DIMETTERMI" ECCO CREDO CHE ORA ABBIA UN SENSO USARE LA COSCIENZA CHE TANTO SBANDIERAVI TU E I TUOI SOCI CHE HANNO VOTATO UN UOMO DEL PD MENO ELLE!SE SIETE COSI COSCIENZIOSI ANDATEVENE PER CARITA E AL PIU PRESTO PER NON ROVINARE TUTTO IL LAVORO CHE UN GRANDE UOMO, GRILLO, HA FATTO!!!
E UTILIZZATE LA COSCIENZA A CASA VOSTRA, E NON IN POLITICA. IN FIN DEI CONTI SIETE ARRIVATI IN PARLAMENTO PER MERITO DEGLI ELETTORI CHE HANNO CREDUTO E CREDONO IN GRILLO E NEL MOVIMENTO. E NON NELLA VOSTRA COSCIENZA.
Giuseppe Sivero
17 marzo 2013 alle ore 23:59"Votazioni in aula decise dai parlamentari". E' vero o no che hanno deciso di lasciare libertà di voto? se si dove è il problema?
Non si può fare un referendum ogni volta che ci sarà qualche contrasto e di sicuro succederà ancora
Grasso può andare (meglio di Schifani)ma quelo che mi interessa di più è cosa faranno i M5S al momento di votare leggi o cose pratiche come le spese al senato e alla camera. E' tutto li il nocciolo. Per il momento hanno tutti, ancora, la mia fiducia.... fino a prova contraria
Giuseppe
Diego Gavazzeni
18 marzo 2013 alle ore 00:22A quanto pare era stato votato "scheda bianca", e alcuni senatori hanno invece optato per conto loro di votare lo stesso per Grasso.
Questo è l'ultimo post di Vito Crimi a riguardo:
www.facebook.com/vitoclaudiocrimi/posts/446218562125156
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 00:30..... libertà di parola.. o censura ?...di quale democrazia stiamo parlando??
grillo ti ho seguito da tanti anni e ti ho votato, ma i tuoi ultimi desideri al voto del senato mi fanno pensare che tu voglia ridurre le persone, le piccole industrie al lastrico, tu vuoi farci arrivare alla disperazione , e cogliere la nostra disperazione per raccogliere voti in più di quelli che ai già preso , la rivoluzione ? fino a dove vuoi spingerti .. quali sono le tue mire.. un occasione unica questa prendiamola e cambiamo la storia .... che cosa ti passa per la testa! ci sono delle persone in gamba che sono state elette nel tuo movimento ,hanno il dovere di mettersi al lavoro per un vero cambiamento!
se tutto questo che ad oggi è una grandissima opportunità verrà buttato nel cesso; stai pur certo che mooolti di quelli che ti hanno votato NON LO RIFARANNO UNA SECONDA VOLTA!
luca2 alessandri
18 marzo 2013 alle ore 00:00avanti così.. io vedo tanta saggezza e lungimiranza. grazie
Renzo Tiberi
18 marzo 2013 alle ore 00:01come mai dalle 16:54 alle 21:53 sono spariti tutti i post compreso il mio?
quinto r.
18 marzo 2013 alle ore 00:11Guarda che ci sono tutti i post, ho appena controllato
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 00:13la democrazia, bello,è la democrazia diretta...
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:13ma dai. io ne avevo inseriti di entrambi i pareri e sono scomparsi entrambi. Secondo te c'è qualcuno che legge tutti questi messaggi! Evidentemente in automatico ne vengono cancellati alcuni se il server ne riceve troppi in poco tempo.
Nico T.
18 marzo 2013 alle ore 00:02Forza ragazzi.
michele p.
18 marzo 2013 alle ore 00:02Non capisco tutto questo casino. Ci sono delle regole e delle linee d'azione stabilite in precedenza, vanno seguite! e chi sbaglia........paga, altrimenti è la vecchia politica!!! Beppe non mollare!
Francesco CHiantese
18 marzo 2013 alle ore 00:07Certo, ci sono delle regole; la prima regola, se non ha studiato diritto, è la costituzione...nessun altro accordo è legale, in Italia, se va contro i principi della costituzione...che, per garantire che nessuno da "fuori al parlamento" comandi i parlamentari..prevede l'assenza del vincolo di mandato.
Non capisco...perchè non fidarsi di chi si è votato?
Questo, questo sarebbe "politica nuova"...una politica di cittadini che si sporcano le mani e non pensano alle logiche di partito. Coscienza non calcoli elettorali.
Stefano Ghinassi
18 marzo 2013 alle ore 00:06NON SONO D'ACCORDO
Caro Beppe ti seguo da vari anni ma questa volta stai dimostrando di non capire: come si fa a sostenere che sul l'altare della regola di non votare candidati del PD si possa rischiare di far passare Schifani.
È una posizione degna del miglior Kremlino anni 60
Che sia venuto il momento di rottamare anche te??
flavio
18 marzo 2013 alle ore 07:45A tutti quelli che dicono che hanno fatto bene a votare Grasso.
La legislatura durerà pochissimo! Qundi avete perso la fiducia di tantissima gente assolutamente per nulla! Dovevate semplicemente votare 5 stelle fino alla fine. Alle prossime elezioni avreste avuto la maggioranza assoluta in parlamento.
Ma dico... la storia Monte Paschi ve la siete già dimenticata? Incredibile.
Mario P.
18 marzo 2013 alle ore 00:07"Ogni eletto risponderà al programma e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo"."La libertà di ogni candidato di potersi esprime liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza". Queste sono parole riportate nel comunicato n45. Di che parliamo!?
real time
18 marzo 2013 alle ore 00:32Di che parliamo???
Parliamo del fatto che queste sono bellissime parole che tutti condividiamo ma presuppongono che le persone incaricate siano abbastanza esperte e preparate da sapersi difendere dalle trappole dei vecchi marpioni della casta, pertanto, possiamo fidarci delle loro scelte in libertà e coscienza.
Purtroppo però, non è ancora questo il caso.
Ora ci sono solo persone inesperte e ingenue là dentro, e non avendo una maggioranza che permetta loro di mettere in pratica il programma, non sono altro che pecore in balìa dei lupi e solo le persone presuntuose possono pensare di competere facendo di testa loro invece di seguire compatte quella strategia che finora è stata vincente e che viene indicata chiaramente e con largo anticipo da chi questo MoVimento l'ha creato e reso la prima forza politica in Italia.
Quando nel MoVimento salterà fuori il prossimo De Gasperi, non c'è ombra di dubbio che avrà tutto lo spazio che merita, ma fino a quando, e intendo almeno per tutta questa legislatura, gli eletti non saranno abbastanza svegli e preparati, sarà bene che si attengano molto fedelmente sia agli impegni presi con gli elettori che ai consigli e alle informazioni che gli arrivano dai vertici del MoVimento, se no possono lasciare il loro posto ad altri meno malati di protagonismo ed andarsene tranquillamente a casa.
Ecco di che parliamo.
Ilaria B.
18 marzo 2013 alle ore 09:03Chi non punisce il male comanda che lo si faccia diceva Leonardo. nulla è cambiato da allora!
Senatori M5S Continuate a lavorare con coscienza e combattere il male dello stato: la mafia e la casta. Non potevate che votare Grasso. E siatene fieri. C'è un girone dell'inferno per gli ignavi...
Virginia S.
18 marzo 2013 alle ore 00:08E meno male che qualcuno ha avuto il buonsenso di votare Grasso contro Schifani!!! O preferiamo avere un mafioso come presidente del Senato???
Il Movimento 5 stelle ha il DOVERE di fare qualcosa di concreto in Parlamento, e subito! L'ostruzionismo non serve a niente, giuro che se continuate a puntare i piedi come i bambini dell'asilo senza combinare nulla non vi voto mai più!!!! (e come me tutta la mia famiglia, e siamo in tanti!)
maurizio tecchi
19 marzo 2013 alle ore 08:10Brava Virginia ,condivido il tuo discorso ,rischiavamo di ritrovarci Schifani, hanno fatto bene a votare Grasso.
Luca Marinelli
18 marzo 2013 alle ore 00:10Schifani o Grassi, Marini o Pera, più che rilevanza pratica i presidenti del Senato hanno invece molta importanza per quanto riguarda l'immagine del gruppo del quale fanno parte. Quindi il PD ha ricevuto un grosso aiuto in questo senso dai senatori 5 Stelle che hanno votato il suo candidato. Meglio e più coerente, sia con l'ideologia del movimento che con la volontà dei loro elettori, sarebbe stato astenersi e non farsi coinvolgere in una chiara manovra di legittimazione indebita pensata dai gerarchi del PD.
Fatta la frittata, l'unica soluzione coerente sarebbero le dimissioni in tronco di coloro che hanno votato Grasso, e l'immediato subentro nell'incarico delle persone subito successive nell'elenco dei non eletti, a dimostrazione del fatto che uno vale uno e che deve essere la volontà degli elettori a essere rappresentata in Parlamento ( cioè di Grillo, fino a prova contraria) e non quella di quattro perfetti sconosciuti, che hanno disordinatamente rotto le righe alla prima occasione.
L'assioma del gruppo 5 Stelle è che PD e PDL sono uguali e speculari, essendo composti sempre dai soliti individui e basati sulla cooptazione e non sul rinnovamento. Grassi che doveva andare in pensione a Ottobre 2013, nominato nelle liste PD ( e non eletto alle primarie) che diventa presidente del Senato, è il simbolo di quest'Italia che i cittadini con il voto 5 Stelle hanno pensato di cambiare o almeno di contrastare. Concludo gridando: FUORI I TRADITORI!
Francesco CHiantese
18 marzo 2013 alle ore 00:11Perchè sono spariti i commenti dalle 16:54 alle 21:53??? Ce ne erano anche due miei!
Censuriamo adesso?
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 00:11DIMISSIONI DI CHI SI è TRASFORMATO DA CITTADINO RAPPRESENTANTE DI ALTRI CITTADINI
IN
SENATORE
IN MENO DI 24 ORE, DISTRUGGENDO DI FATTO TUTTE LE SPERANZE DI CAMBIAMENTO
ABBIATE LE PALLE DI DIMETTERVI E DI LASCIARE IL POSTO A CHI VUOLE DAVVERO CAMBIARE QUALCOSA, O COMUNQUE A CHI è PIù CAPACE DI VOI!!
DIMISSIONI DEI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO!!!
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 00:11Il problema di molti di voi e che ragionate ancora meglio Schifani o meglio Grassi dando una giustificazione ai nostri portavoci.i portavoci non dovevano neanchi porsi quella scelta,votare scheda bianca doveva essere un gesto naturale per chi vuole cambiare il sistema e il tutto senza tentennamenti o litigi.
Signori vogliamo cambiare il sistema o adeguarci al sistema?
Se vogliamo veramente cambiare questa classe politica dobbiamo essere convinti che questa è una rivoluzione e nella rivoluzione non esistono i compromessi ma esiste determinazione per raggiungere lo scopo.Gli altri movimenti ci prendono come modello da seguire per cambiare il mondo e i nosti portavoce si perdono in diatribe che non dovrebbero esitere.Tutto ciò è assurdo ve ne rendete conto?Con questa votazione han messo in discussione la bontà di tutto il movimento.....A Beppe gli si sta ingarbugliando lo stomaco alla vista di queste cazzate.
Gloria V.
18 marzo 2013 alle ore 00:18Basta andare a leggere su wikipedia per i meno informati e si cpirebbe che per i senatori 5 stelle doveva essere indifferente la partita tra i due, ma del resto vorrei sapere se su questo blog e rimasto qualche elettore M5S oppure è ormai occupato totalmente da altri noti.
il ramo rubato
18 marzo 2013 alle ore 00:20Sottoscrivo ogni parola come se fosse mia. Giustissimo. E' proprio questo il punto!.
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 00:24La domanda è: portavoce di chi? Degli elettori? E come fate a conoscere la volontà degli elettori? O portavoce del capo? Ma le pensate le cose prima di scriverle?
paolo marca
18 marzo 2013 alle ore 00:12un consiglio a grillo: dopo tre mesi di vacanze romane i cittadini grillini deputati o senatori ti volteranno le spalle.... roma è tentatrice e bagascia. meglio una giornata fra i palazzi a cazzeggiare e votare che tornare ad alzarsi la mattina presto per andare in torneria, in fabbrica, in ospedale ecc... pensaci beppe, medita bene; le tue creature fra 6 mesi si favizzeranno e si tavolazzizzeranno
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 00:12non va bene il vostro ragionamento perche se il pd riesce a trovare la nuova Madre Teresa di Calcutta voi gli date la fiducia perchè bla bla bla...
e poi ci inculano come al solito non facendo un cazzo per N anni
Franco Tabellini
18 marzo 2013 alle ore 00:14Buona sera a tutti, nel rispetto di tute le oppinioni ricordo ai signori arrabbiati con Grillo perché non tollera tradimenti, che i neo eletti dal Popolo del M5S sono lì grazie al suo impegno. Se non era per il M5S che li accoglieva e gli spianava la strada sarebbero ancora a casa. E gli ricordo anche che il PD non li avrebbe mai inseriti nelle loro fila anche se avessero vinto tutte le primarie. Vista la gravità della situazione è indispensabile che all'interno dei nostri rappresentanti ci sia coesione e che rispettino le motivazioni degli elettori che li hanno mandati in parlamento. Se la pensano diversamente devono fare un passo indietro e lasciare il posto ad altri. Se rimangono confermano che il mercato delle vacche è iniziato e le cose non cambieranno mai. INCAZZATEVI MENO E RAGIONATE PIU' PACATAMENTE. NON OFFRIAMO IL FIANCO ALLA VECCHIA CLASSE POLITICA E AI GIORNALISTI CORROTTI.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:17Concordo al 100%...
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:15Facciamo una bella cosa...
Una bella partita di calcio...
Io però sono uno un po' ribelle di natura... non amo le regole..
A me piace tirare i pugni in faccia, tirare i calcioni da dietro agli avversari, mi piace sputargli in faccia...
Mi piace fare goal prendendo il pallone con le mani...
La partita finisce 30 a 0 ...
Ma chi se ne frega, tanto le regole a cosa servono ?
Mi chiamereste per giocare a pallone con voi ?
Facciamo che tutti se ne infischiassero delle regole... Quanti tornerebbero a casa indenni e quanti andrebbero in ospedale ?
Le regole devono essere rispettate...
Non ci sono scuse...
Il regolamento è chiaro ...
Se non rispetti le regole non devi nemmeno giocare...
A tutti quelli che giustificano quanto accaduto, vorrei ricordare le regole ci devono essere...
se tutti facessero di testa propria ... il continuo lo avete già in mente...
Mi auguro che domani ci siano le dimissioni...
Nessun giustizialismo, semplicemente vorrei cambiare questo paese degli inciuci...
Ci ho creduto tanto, ho mosso tante persone in rete... e non...
Nel mio piccolo ho contribuito a far salire il movimento e che vi siano gli eroi che sfasciano tutto non lo riesco ad accettare...
Pier Luigi saddi
18 marzo 2013 alle ore 00:16credo che abbiamo chiarito che le regole vanno rispettate ora tutti insieme pensiamo alle prossime mosse e non facciamo mancare il nostro appoggio e la nostra fiducia ai nostri ragazzi che in parlamento dovranno lottare contro tutti.
Francesco Molinari
12 minuti fa tramite cellulare ·
Che sia chiaro. Nessuno puo' separare il M5S da Grillo ed il Movimento dai suoi cittadini eletti o utilizzare strumentalmente il mio invito alla calma ed a stare sereno a colui che in questi anni si e' speso per ridarci speranza. Il Gruppo del M5S e' unito e coeso nel non concedere alcuna fiducia e a non ricercare alcun accordo. Nessuno puo strumentalizzare in mala fede il mio invito fatto ai tanti "commentatori isterici" al suo blog ad aspettare il voto sulla fiducia e a non iniziare o aizzare, come haime e' accaduto a tutto vantaggio della stampa , una caccia alle streghe che non potra' che essere dolorosa per il M5S e fara' la felicita' dei tanti nemici. Solo allora si capira' chi e' coerente o meno e chi fa parte.del M5S. A tutti i giornalisti che continuano ad invitarmi ripeto : il gruppo ha deciso che solo il nostro portavoce-capogruppo puo' parlare a nome del M5S su temi nazionali ed io ho fiducia nel mio portavoce. Fare altro, sarebbe violare le regole che ci siamo dati. Ho avuto la fortuna di incontrare persone fantastiche che credono profondemente nel mandarli tutti a casa e anche di questo non posso che ringraziare BG e il M5S. Sono sicuro che diventeremo un' ottima squadra, anche se siamo insieme da solo 7 gg.
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 00:24Se è così perchè ?
SU FACEBOOK SI AGGIUNGE ANCHE LA VOCE DI FRANCESCO MOLINARI, SENATORE GRILLINO, CHE RISPONDE ALL'ANATEMA DI GRILLO CON PAROLE ALTRETTANTO NETTE: "MENO REAZIONI ISTERICHE E PIÙ FIDUCIA!". A GRILLO, IL SENATORE DICE "DI STARE SERENO, NON C'È NESSUN TRADITORE" E IL MOVIMENTO 5 STELLE AL SENATO "È UNITO: NESSUNA ALLEANZA, NESSUNA FIDUCIA". INFINE UN CONSIGLIO VELENOSO PER BEPPE: "STUDIARE LE DIFFERENZE FRA CARICHE ISTITUZIONALI E RUOLI POLITICI NON FAREBBE MALE"
Da Dagospia.
Mi riferisco in particolare al consiglio finale, che fa trasparire tensione nei rapporti interni.
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 00:35condivido la tua opinione
Pier Luigi saddi
18 marzo 2013 alle ore 00:46sono andato a vedere sulla pagina FB di Molinari per le cose che dici tu perché anche io ho letto su Dagospia quelle cose li e non mi sono piaciute per niente (per me chi mette in discussione la leadership di Grillo è un fuori di testa) ma ho constatato che intendeva gli isterismi di chi scriveva nel blog e invitava alla calma
perchè non c'era nessun inciucio, ora in questo ultimo post credo che abbia chiarito meglio il suo pensiero.
Pablito C.
18 marzo 2013 alle ore 00:16Dimissioni senatori o no, Grasso e Boldrini presidenti il pdl li digerisce male, niente fiducia = governo del presidente.
Fate la scorta di vaselina.
emiliano marini
18 marzo 2013 alle ore 00:16Io vorrei solo segnalare che l'assemblea degli eletti a maggioranza ha preso una decisione che secondo me è da masochisti ovvero rischiare di far eleggere Schifani presidente del senato correndo il rischio concreto che se non si riuscisse a fare un governo il presidente della repubblica come da costituzione dovesse affidare propio a lui l'incarico di formarlo.Ma io mi domando prima di prendere certe decisioni i nostri eletti riflettono su quale possono essere le conseguenze delle loro scelte?.Una cosa è fare protesta da fuori il parlamento una cosa è entrare in parlamento e quindi dover per forza fare delle scelte che possono essere le meno peggio in quel momento.Io spero che nei prossimi passaggi parlamentari sappiano usare un pò più di discernimento portare il paese al voto ancora con questa legge elettorale vorrebbe dire rischiare di trovarci ancora una volta con un parlamento ingovernabile ed il paese allo stremo.Inoltre visto che uno vale uno perchè Beppe si rifiuta di fare un referendum tra gli iscritti per decidere che linea politica il movimento deve tenere ed inoltre far sparire i commenti non graditi non mi sembra il massimo della trasparenza io ho votato convinto ed ho cercato di far votare il M5S ma qui un pò di conti iniziano a non tornare.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 00:21ma che dannato referendum vuoi? se volevi il pd te lo votavi subito (coma hai ovviamente fatto tu penserai sorridendo)
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 01:14Vuoi sapere perché Beppe Grillo si rifiuta di indire un referendum? Perché non è un ingenuo e sa benissimo che la democrazia diretta è una favola... anche se è stato lui il primo a raccontarla (andava bene per raccogliere voti...) per la semplice ragione che è impraticabile. Una dose di fiducia ci vuole negli eletti è inevitabile e anche giusta e necessaria (sono loro lì e solo loro conoscono la complessità della situazione...), non possono chiedere il permesso anche per andare al WC solo perché sono portavoce... Andiamo su, un po' di sano realismo... E aprire gli occhietti. I sogni fanno bene, ma attenzione a non cadere dal letto al risveglio!
real time
18 marzo 2013 alle ore 00:17FUORI TUTTI PRIMA CHE SIA TARDI.
M5S ALL'AVENTINO !
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Marcello S.
18 marzo 2013 alle ore 00:18A TUTTI QUELLI CHE DICONO A BEPPE GRILLO DI METTERSI DA PARTE VOGLIO DIRE SOLO UNA COSA CHE ARRIVA DAL PROFONDO DEL MIO CUORE *A N D A T E * A * F A N C U L O*
Giuseppe B
18 marzo 2013 alle ore 00:19Purtroppo in alcune persone l'odio (in questo caso contro Berlusconi) è più forte di qualsiasi credo e questo è il risultato. Io credo veramente nel M5S e non lo avrei mai tradito come hanno fatto queste persone, la rivoluzione che stiamo facendo è contro un'intera classe politica e solo contro alcuni. TRADITORI!
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:19Se vi piace tanto Pietro grasso avrete piacere nel sapere che poco tempo fa dichiarò di voler dare un premio antimafia a Berlusconi, allora ci siamo sbagliati tutti su Silvio.
Pablito C.
18 marzo 2013 alle ore 00:22Confermo ho letto pure io.
Verdiana C.
18 marzo 2013 alle ore 00:27Non credo sia mafioso, ma solo un maiale maschilista bugiardo e opportunista.
Anna G.
18 marzo 2013 alle ore 00:30commenti così surreali da superare la scarsa serietà di Belpietro
nella c.
18 marzo 2013 alle ore 00:32informati meglio...
Annibale N.
18 marzo 2013 alle ore 00:38http://www.narcomafie.it/2012/05/15/un-premio-antimafia-a-berlusconi-parola-di-pietro-grasso/
Riccardo P.
18 marzo 2013 alle ore 00:39affermazioni così gravi andrebbero documentate...
Anna G.
18 marzo 2013 alle ore 00:43scusate l'onestà intellettuale di un tecnico che valorizza lo strumento della confisca dei beni di provenienza illecita.Avrebbe dovuto dire che non serviva a nulla, anzi che essendo stata approvata dal governo Berlusconi, sostenuto dalla maggioranza parlamentare, i magistrati avevano scelto di non utilizzarla...
Marcello S.
18 marzo 2013 alle ore 00:20A TUTTI QUELLI CHE DICONO A GRILLO DI METTERSI DA PARTE... DAL PROFONDO DEL MIO CUORE...****ANDATE A FANCULO***
Rodolfo B.
18 marzo 2013 alle ore 00:32chicchiere ed urla isteriche solo per spaccare il movimento.
Il portavoce è Crimi. punto. A me basta.
Se vogliamo più trasparenza allora mettiamo in rete il filmato dove hanno deciso che tutti DOVEVANO votare scheda bianca.
fabio b.
18 marzo 2013 alle ore 00:21Beppe non mollare ! chi ha violato le regole deve per SERIETA'E COERENZA rimettere il mandato nei confronti degli elettori M5s. Tuttavia, visto che effettivamente non c'è stata una "compravendita di voti" (pare,sembra) ma una sorta di buona fede allora, io che mi sono incazzato per primo perché pensavo all'inciucio, opterei per una seconda possibilità ai senatorini, MA ALLA PROSSIMA CAZZATA E NON RISPETTO DELLA MAGGIORNZA FUORI SUBITO. Anche perché il rispetto delle regole è la linfa vitale del movimento; se c'è anarchia finisce tutto.saluti
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 00:35Siete uguali a tutti gli altri... C'era una canzone di Bennato che diceva "Tutti su due file..." Eccoli, tutti belli inquadrati privi di testa pensante... Ma siete ridicoli, per favore... Finirete esattamente come la Lega! Troppo rigidi... E troppo primi della classe. Farete la fine di Di Pietro...
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:36comunicato politico numero 45, pubblicato sul blog l'11 agosto 2011 "Ogni candidato potra esprimersi liberamente in Parlamento senza dover chiedere permesso a nessun capobastone"
Francesco BGoa
18 marzo 2013 alle ore 00:22Buon giorno a tutti. Ho letto i principali commenti alle dichiarazioni Di Beppe Grillo in merito alla elezione del Presidente Del Senato sancitasi con un pugno di voti del cinque stelle. Ebbene, la tristezza, non sta tanto nel vedere questa o quella opinione a riguardo, ma se mai nel vedere come ci si accusi e ci si attaccacchi con durezza. Si definiscono violenti ex elettori del PDL, si stabiliscono quindi giudizi preconcetti o colori schernendo la provenienza degli elettori...NO TU NO PERCHE VOTAVI PDL...NO TU NO PERCHE TI SEI VENDUTO AL PD. Io penso che innanzitutto occorre ascoltare la voce di chi il movimento lo ha creato e lo ha portato dove e arrivato, di chi ci ha messo la faccia, e si e preso la responsabilita delle conseguenze davanti al mondo. Viene naturale al fondatore esigere un rispetto, e le linee che i parlamentare devono tenere, viene da se che debbano essere concordate con il fondatore e leader, nonche portavoce mondiale e prestafaccia.Perche gli italiani hanno portato in parlamento dei quasi sconosciuti, quasi perche era possibile informarsi su di loro, grazie alle idee di Beppe Grillo. E molto triste quindi vedere che su l Unita escano titoli compiaciuti per chi vuole ridicolizzare Beppe Grillo. Io penso che chi voglia vedere il movimento adagiarsi su una linea fermamente anti PD, o su una linea fermamente anti PDL, farebbero bene a continuare a votare PD o PDL. Vogliamo superare la contrapposizione comunisti/reazionari? vogliamo continuare col voto di scambio che gli elettori di sinistra concedono per difendere i propri interessi(o perche pensano che essi vengano difesi,come dal sindacato)sempre e solo in una direzione accecati dalla ideologia e presa di campo? vogliamo superare il voto dato per mantenere benefici a scapito di altri,come molti votanti indifferenti ai problemi di chi ha meno prestano sempre ai piu forti del centro destra? Se gargamella,sottili compagni e neobulli franeranno,anche il NEOSCUDO PDL finira...PDL meno PD = LIBERTA
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:24GRASSO - garante PDL al Senato.
Antonio Ingroia in conferenza stampa ha provato a ristabilire una verità dimenticata: nel 2005, dopo la fine dell'incarico di Pier Luigi Vigna, il magistrato destinato a ricoprire la funzione di procuratore nazionale antimafia, a parere di molti, era Giancarlo Caselli. Il decreto legge del 20 novembre 1991, convertito il 20 gennaio successivo, all'art. 6 prevedeva infatti che "alla Direzione è preposto un magistrato avente qualifica non inferiore a quella di magistrato di Cassazione (Caselli lo era dal 1991, Nda), scelto tra coloro che hanno svolto anche non continuativamente, per un periodo non inferiore a dieci anni, funzioni di pubblico ministero o giudice istruttore, sulla base di specifiche attitudini, capacità organizzative ed esperienze nella trattazione di procedimenti relativi alla criminalità organizzata.
Dal 15 gennaio del 1993, giorno dell'arresto di Totò Riina, fino al 1999 Caselli era stato procuratore capo a Palermo dando il via ad un'irripetibile stagione interrotta proprio dall'arrivo di Pietro Grasso, considerato, un "normalizzatore".
Ma il provvidenziale governo Berlusconi, grazie all'emendamento firmato dall'ex An Luigi Bobbio presentato nell'ambito della controriforma dell'ordinamento giudiziario, cancellò per sempre la possibilità che Caselli sedesse su quella poltrona. L'emendamento indicava infatti come tetto massimo per l'assegnazione degli incarichi direttivi l'età di 66 anni ed escludeva coloro che non potevano garantire quattro anni di presenza prima dell'età pensionabile. Mancava solo che ci fosse scritto che erano esclusi dalla "gara" tutti quelli che avevano un cognome che iniziasse con "C" e finisse con "aselli".Nessuna sorpresa, dunque, quando nel maggio scorso, Grasso fece la memorabile dichiarazione: "darei un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". E per forza (Italia): senza Silvio e gli altri il buon Grasso mai sarebbe diventato Procuratore Nazionale.
Emiliano D.
18 marzo 2013 alle ore 00:26sono uguali, sono uguali, ma quante volte devi dirglielo alla gente per farglielo capire
Marcello S.
18 marzo 2013 alle ore 00:28lA CORTE COSTITUZIONALE IN SEGUITO DICHIARO ILLECIIRTO QUEL PROVVEDIMENTO, QUINDI GASELLI VENNE VOLUTAMENTE MESSO DA PARTE PER APRIRE LA STRADA A GRASSO.
supermane r.
18 marzo 2013 alle ore 00:25Non c'entra nulla qui il regolamento, l'appartenenza al movimento o il commentatore di turno, che sia di parte o sia esterno. Sapete cos'è un ballottaggio? Perché qui si sfiora il ridicolo e l'ottusità. E a cosa serve a noi cittadini questa mancanza d'acume? Spiegatemi dove hanno sbagliato questi cittadini. Non ho letto di argomentazioni convincenti ancora...la limitazione della libertà individuale a questo ballottaggio sarebbe stata un errore madornale, oltretutto ridicolo. Ma vogliamo fare un referendum? dai su..."Scheda bianca in massa e Schifani al Senato?" SI O NO. Sarei proprio curioso...ma per favore! Si vergogni chi critica questi cittadini che sono appena arrivati lì e non hanno ancora sbagliato una virgola.
WMV5*
18 marzo 2013 alle ore 00:29IL VOTO DI RIVOLUZIONE E' UN VOTO DI COSCIENZA?
SE SI ALLORA BISOGNAVA VOTARE PER IL CANDIDATO DEL PD+ELLE SENZA INDUGIO.
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:38Infatti non hanno sbagliato:
comunicato politico numero 45, pubblicato sul blog l'11 agosto 2011 "Ogni candidato potra esprimersi liberamente in Parlamento senza dover chiedere permesso a nessun capobastone"
Mario Rossi
18 marzo 2013 alle ore 00:25Un senatore M5S ha detto "Ho votato Grassi perchè è meglio di Schifani" ... se questa è la linea da seguire, allora anche Bersani è meglio di Berlusconi e merita la fiducia. Caro Beppe, o cacci via questi traditori che hanno votato un canidato PD-L oppure il M5S non ha più ragione di esistere. Se non fai questo, alle prossime elezioni ti ritroverai da solo nelle piazze e nei tuoi spettacoli e ti converrà cambiar paese perchè ti faranno il culo sia la casta, sia i delusi che credevano in questo sogno rivoluzinario.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:29Tristemente vero quello dici...
Se dobbiamo continuare la politica degli inciuci, allora tanto valeva che non fossimo nemmeno arrivati in Parlamento...
Di cazzari il parlamento è stato pieno per 40 anni ...
E' un duro colpo questo per il movimento...
I vari FAvia sono dietro l'angolo sempre pronti a spuntare come pipistrelli ...
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:31comunicato politico numero 45, da te pubblicato sul blog l'11 agosto 2011 "Ogni candidato potra esprimersi liberamente in Parlamento senza dover chiedere permesso a nessun capobastone"
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:26Beppe tu parli di regolamenti e io potrei ricordarti cosa scrivevi nel tuo comunicato politico numero 45, da te pubblicato sul blog l'11 agosto 2011 "Ogni candidato potra esprimersi liberamente in Parlamento senza dover chiedere permesso a nessun capobastone"
Ma tutto questo accennare ai regolamenti al cacciare questo o quello dal movimento non ti ricorda un po' i vecchi partiti, e questo che vuoi far diventare il M5S?
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:30Sì ma si esprime prima di andare in aula.
Nel movimento tanti ingenui che rischiano di fare il gioco tra pd e pdl. Il Pd Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. Rivedremo la scena. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto che ha fatto intervenire Grillo non era aver scelto Russo piuttosto Schifani, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:42Il testo del comunicato e' chiarissimo si parla di esprimersi IN Parlamento non nelle riunioni
alberto f.
18 marzo 2013 alle ore 00:45GRASSO non russo, ma cosa cianci a fare di politica se non sai nemmeno il nome del Presidente del senato
Gabriele C.
18 marzo 2013 alle ore 00:28Ho l'impressione che Beppe si stia già posizionando per la lotta sulla presidenza della repubblica.
Effettivamente l'elezione di Grasso da un vantaggio ai Berlusconiani / Dalemiani.
Ecco perchè poi è usito fuori con il Blog su D'Alema al fine di bruciarlo.
Ne usciamo solo con un sostegno limpido a un nostro candidato alla presidenza della repubblica.
Paradossalmente invece l'elezione di Schifani (anche se non sarebbe avvenuta lo stesso) ci avrebbe dato qualche garanzia in + di buttare dentro un Presidente della non continuità.... o sia subito elezioni. Quello che secondo me il Beppone mira....
marino a.
18 marzo 2013 alle ore 00:37il se regge il congiuntivo: fosse non sarebbe, o l'italiano è un optional?
PAOLA PAOLINI
18 marzo 2013 alle ore 00:28Non mancherà molto alla conquista dei grillini agli ozi e privilegi romani. Già alcuni hanno iniziato. CHE SCHIFO. Pensavo che sto comico di Grillo potesse essere diverso CHE DELUSIONE.
Mario Ghisu
18 marzo 2013 alle ore 00:35Caro Beppe Grillo, il capogruppo al senato Vito Crimi ha dichiarato di non voler crocifiggere i senatori del gruppo che hanno votato Grasso. Devi dire a Crimi che non deve ne crocifiggere ne assolvere nessuno, ma, deve fare politica nell'interesse del movimento e dei cittadini italiani, altrimenti tutte le vostre promesse di essere equidistanti da tutti i vecchi partiti diventano chiacchiere da bar dello sport, visto che uno lo hanno votato dove sta la equidistanza? Io ancora voglio credere nel M5S ma se il buongiorno si vede dal mattino... Un gruppo parlamentare serio ha delle regole di lealtà che si rispettano anche nel voto segreto. I franchi tiratori sono stati la vergogna della vecchia politica quindi non c'è coscienza o nominativo che li può giustificare. Chi non è della partita è bene che torni a fare il mestiere di prima, se mestiere aveva. Fuori dal movimento chi tradisce e non rispetta le regole e le indicazioni del gruppo.
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 00:40Devi dire a Crimi... Ecco, bravo, rispondi al capomafia, picciotto... Magari diamogli pure un paio di legnate a 'sto Crimi disubbidiente... Complimenti, altro bell'esempio di civiltà e democrazia...
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:19Il bell'esempio l'hanno dato loro non rispettando le regole e gli impegni presi con gli elettori. Eravamo d'accordo che non si votavano candidati dei partiti ed ecco che subito un gruppetto compatto ha votato per Grasso...vuoi anche che gli diciamo bravi, vi abbiamo votato proprio perchè facciate quel caxxo che volete come tutti gli altri parlamentari?
No, non ho votato M5S per questo, per me si devono dimettere, deciderà il voto della maggioranza.
Franco Boliv
18 marzo 2013 alle ore 00:35Il gruppo M5S del Senato ha votato in primo luogo e unanimità che Schifani era inaccettabile. Dopo die che la maggioranza ha votato per la scheda bianca o nulla anche se la scheda bianca o nulla nella situazione di fatto concreta era equivalente a un voto per Schifani.
Contraddizione frontale, vale a dire niente decisione. Che Beppe la smetta di abbaiare contro i traditori. Farebbe meglio a evitare di intromettersi nelle decisioni in corso per telefono.
leonardo gravina
18 marzo 2013 alle ore 00:35Mi chiedo e chiedo...è possibile conoscere i nomi o sono talmente vigliacchi da non assumere le proprie responsabilità davanti a noi che li abbiamo eletti?
Nicola C.
18 marzo 2013 alle ore 00:36l'eletto deve rispondere a chi? Solo a due persone? Si preferiva che ci fosse Schifani presidente che è un mafioso anche lui? Basta con questi tatticismi. l'Italia ha urgenza di risolvere problemi, non possiamo perdere troppo tempo. Che democrazia sarebbe se uno non potesse votare come crede giusto?
Io ho votato m5s, ma se qualcuno continua così non voterò più questo movimento. Nico da Rimini
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:39al momento m5s non ha maggioranza, tradotto non può fare quasi un cazzo ...
Questa legislatura non ha molto tempo, visto che le aziende chiudono ogni giorno sono 2000 ...
Il movimento può solo aspettare le prossime elezioni e proporre le riforme che ovviamente non verranno votate dai soliti noti ...
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:08Ma basta con queste stronzate. Il M5S può cambiare le cose solo se si attiene ai propi principi e alle proprie regole condivise e sottosctitte dall'inizio.
Che pietà queste giustificazioni. Dove credete di andare con gli inciuci?
lore l.
18 marzo 2013 alle ore 02:43LA PROSSIMA VOTA pd
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:36Ragazzi dopo una giornata di lavoro e di posts vado a letto, con uno stato d'animo improntato al pessimismo...
Quanti anni ci vorranno perché questa Italia cambi veramente ?
Io vedo sempre gli stessi a spartirsi le poltrone ...
Schifani Berlusconi D'alema Bersani ...
Riusciranno i nostri eroi a sconfiggere i cattivi ?
Spero non resti una fiaba...
Matteo A.
18 marzo 2013 alle ore 00:36Questo comunicato è in forte contrasto con il comunicato 45.
Cito "Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo..."
e ancora " La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito."
WMV5*
18 marzo 2013 alle ore 00:37I Cittadini 5 stelle che hanno votato per Grasso non hanno tradito, sono stati ingenui ed hanno sbagliato nel favorire il pd-elle.
Gli altri che non hanno votato per la RIVOLUZIONE del sistema partitocratico non hanno capito niente.
In gioco non era solo la poltrona del Senato ma l'andamento politico delle leggi nell'iter parlamentare ed mettendo in contrapposizione i due presidenti SENATO e CAMERA cio' avrebbe provocato una crisi di sistema o quantomeno una pace armata tra i pduellini (pd+-elle).
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 00:44Ecco, bravi, continuate così, a darvi la zappa sui piedi... Vi dimenticate pure delle cose che avevate scritto... Fate pure così e finirete mangiati in insalata da quelli che volevate fare fuori...
alfredo c.
18 marzo 2013 alle ore 00:40temo i greci anche quando portano doni lo stratega di bersani è furbo molto furbo cambiare le candidature alle camere è stato un colpo magistrale anche casaleggio è stato spiazzato attenzione però questa abile manovra di sondaggio alla disponibilità del senatore 5* ha una finalità avere la fiducia al senato per il governo bersani i cittadini senatori in quella occasione saranno messi alla prova e li che avranno a che fare con la loro coscienza.
Rodolfo B.
18 marzo 2013 alle ore 00:40sono commenti ed urla isteriche che puntano solo a spaccare il Movimento.
Il portavoce degli eletti è Crimi. Punto.
Poi se vogliamo proprio maggiore trasparenza vorrei vedere il filmato dove hanno deciso che tutti dovevano votare scheda bianca.
leonardo gravina
18 marzo 2013 alle ore 00:41Riporto un'analisi lucida
"Il PD non candida alcun esponente di apparato, al contrario candida due persone "presentabili".
Lo fa artatamente per spaccare il M5S lusingando i senatori M5S con nomi "nuovi".
Il PDL fa una scelta diametralmente opposta candidando Schifani, nome "impresentabile" per il M5S.
L'obiettivo è sempre lo stesso, spaccare il movimento, spingendo i 5stelle a votare il candidato del PD.
I montiani fingono mediante capannelli col PDL una trattativa per il voto a Schifani, per far aumentare le pressioni al voto x Grasso nei senatori del M5S a quel punto determinanti, ma votano scheda bianca in maniera evidente (entrano ed escono velocemente dalla cabina elettorale).
Lo scopo è quello di non dare dubbi sulla provenienza dei voti per Grasso e favorire la spaccatura del movimento.
Alcuni senatori grillini ci cascano in pieno nonostante i ripetuti avvertimenti del leader sulle "sirene".
Ma si sa loro hanno una coscienza e si sentono già protagonisti anche se gli elettori neanche conoscono i loro nomi.
Grillo si sbraccia urla indica il pericolo, ma non lo ascoltano, hai voglia a spiegare che il M5S è qualcosa di diverso dal solito partito antiberlusconiano e satellite del PD
Il PD non vede l'ora di affossarlo buttandolo a mare al momento opportuno (Di Pietro e Rifondazione docet).
Berlusconi e Bersani gongolano, manovra perfettamente riuscita...al prossimo giro i loro vecchi elettori torneranno da loro. A causa della ingenua "coscienza" di questa dozzina di incoscienti."
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 00:50E finalmente un commento lucido e argomentato, invece dei soliti "alla forca, traditori..." Spiegazione convincente questa... Perché Grillo invece di lanciare strali non argomenta?
Vito A.
18 marzo 2013 alle ore 00:53Magari le cose fossero andate come dici tu!
Purtroppo è possibile anche un'altra chiave di lettura che è questa:
Prima votazione:
Grasso 120 voti
Schifani 111 voti.
Nelle pochissime ore di intervallo il Berlusca riesce a "comprarsi" ben 6 voti che prima erano andati a Grasso.
Se i ragazzi del M5S non avessero fatto quella scelta (SOFFERTA) il risultato sarebbe stato:
-Schifani 117 voti
-Grasso 114 voti
Meno male che 23 (diconsi 23) persone responsabili hanno deciso all'ultimo minuto di votare per Grasso altrimenti oggi avremmo Schifani a ricoprire la seconda carica più importante dello Stato.
Chi sarebbe a gongolare secondo te?
A. G., Madrid
18 marzo 2013 alle ore 01:30tutte queste dietrologie, esercizi di arzigogoli politici e interprtazioni della pseudorealtà vista con occhi paranoici sono figlie della vecchia politica che dovremmo lasciare alle spalle.
Quello che dovrebbe importare che il nostro "fiato al collo" ha sortito i primi effetti e direi più che positivi. Al Senato e alla Camera non ci sono né Schifani, né Franceschini né la Finocchiaro ma Grasso e alla Camera la Boldrini una giovane donna preparata e con le idee ben chiare.
Siamo caduti in una "trappola"?
e stappiamo una buona bottiglia invece di piangerci addosso!
Vito A.
18 marzo 2013 alle ore 00:42"Apriremo il parlamento come una scatoletta di tonno".
Non l'ho detta io questa cosa eh!!!
E per le "discussioni" scomode dei gruppi parlamentari che facciamo?
Le chiudiamo dentro un bunker?
Perché non è stata "trasmessa" in streaming cosicché tutti potevamo farcene un'idea reale?
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:44Hai ragione Il testo del comunicato n. 45 di Grillo e' chiarissimo si parla di esprimersi liberamente senza IN Parlamento non nelle riunioni.
Ora si rimangia tutto.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:43Una sola domanda, quando vi sarà da votare la fiducia al Pd, Vacciano e company, voteranno sì perché la loro coscienza glielo imporrà ? perché magari hanno qualche parente in Sicilia Calabria che poverino potrebbe offendersi ?
Siamo messi male ragazzi...
Danilo Pianini
18 marzo 2013 alle ore 00:43Grillo, vali UNO!
Ora basta, se vuoi incidere sull'operato del Parlamento, candidati tu stesso (non col M5S, visto che hai una condanna penale passata in giudicato) ed entra, poi fai come vuoi.
Lascia i NOSTRI parlamentare operare come devono. Risponderanno a noi tutti, non a te solo.
Marcello S.
18 marzo 2013 alle ore 00:48ALMENO LUI VALE UNO, TU EVIDENTEMENTE VALI MENO DI UNO PER IL TUO PARTITO "PD" VISTO CHE SEI COSTRETTO A SCRIVERE SU QUESTO BLOG PERCHE I TUOI CAPI MANCO TI CALCOLANO.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 00:59Si, devono rispondere a noi elettori e io voglio sapere perchè hanno tradito le regole di non votare i candidati dei partiti.
E poi voglio dare il mio voto, che vale uno, perchè si dimettano.
amback
18 marzo 2013 alle ore 02:02Ma lei crede veramente che si dimetteranno, quando voi avrete votato in tal senso? Utopia ... utopia ...
fabio c.
18 marzo 2013 alle ore 00:44trovate il modo,prima delle decisioni importanti,di chiedere il parere di noi tutti. Sarebbe possibile e sarebbe fantastico!
fabio
Paolo W.
18 marzo 2013 alle ore 00:44Abbiamo votato il m5S sulla base di speranzosa fiducia sulla serieta dei candidati nel rispetto delle dichiarazioni di abbandono del sistema partitico e di nasita di una nuova modalita di fare politica.
Chi non ha rispettato le promesse di adeguarsi alle decisioni delle riunioni collegiali dei senatori M5S, non e degno del rispetto di chi lo ha eletto. Soltanto l'azione ONOREVOLE delle DIMISSIONI puo ridargli il rispetto degli Italiani.
Stefano A.
18 marzo 2013 alle ore 00:48Il testo del comunicato politico n. 45 di Grillo e' chiarissimo e sostiene che il Deputato eletto DEVE esprimersi liberamente IN Parlamento non nelle riunioni.
Se ora vogliamo cambiare le regole fatelo ma senza di noi fondatori del movimento che abbiamo creduto a quello che Grillo diceva.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 00:45Non posso sapere se quello che ha scritto sotto Pier Luigi Saddi che riferisce una affermazione di Francesco Molinari sia vera o no.
Molinari avrebbe scritto:"Che sia chiaro. Nessuno puo' separare il M5S da Grillo ed il Movimento dai suoi cittadini eletti o utilizzare strumentalmente il mio invito alla calma ed a stare sereno a colui che in questi anni si e' speso per ridarci speranza. Il Gruppo del M5S e' unito e coeso nel non concedere alcuna fiducia e a non ricercare alcun accordo." Si, peccato che lui era tra il gruppetto dei non coesi. Continua:" Nessuno puo strumentalizzare in mala fede il mio invito fatto ai tanti "commentatori isterici" al suo blog ad aspettare il voto sulla fiducia e a non iniziare o aizzare, come haime e' accaduto a tutto vantaggio della stampa , una caccia alle streghe che non potra' che essere dolorosa per il M5S e fara' la felicita' dei tanti nemici." Ma ci è o ci fa... la felicità dei nemici è opera sua! Quanto ai commenti isterici, parla evidentemente di loro le cui urla si sono sentite oltre la porta chiusa prima di votare!!! Caccia alle streghe...che fai ti vuoi nascondere dietro un dito?
Prosegue:"Solo allora(dopo il voto di fiducia) si capira' chi e' coerente o meno e chi fa parte del M5S" Si bravo, e dovremmo aspettare fino all'inculata totale, quando ormai è troppo tardi per mandarti a casa!
" A tutti i giornalisti che continuano ad invitarmi ripeto : il gruppo ha deciso che solo il nostro portavoce-capogruppo puo' parlare a nome del M5S su temi nazionali ed io ho fiducia nel mio portavoce. Fare altro, sarebbe violare le regole che ci siamo dati." Ah, adesso che ha paura di doversi giustificare rispetta le regole prima ha fatto quello che ha voluto."Ho avuto la fortuna di incontrare persone fantastiche che credono nel mandarli tutti a casa e anche di questo non posso che ringraziare BG e il M5S. Sono sicuro che diventeremo un' ottima squadra, anche se siamo insieme da solo 7 gg."
Se questo scritto è suo lo trovo indegno.
Pier Luigi saddi
18 marzo 2013 alle ore 00:53l'ho copiato pari pari dalla sua pagina FB.
Massimo L.
18 marzo 2013 alle ore 00:45ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA!
Dopo 30 ore non c'è ancora uno straccio di documento che attesti, non dico la discussione, ma almeno la DECISIONE UFFICIALE della maggioranza del gruppo.
Ipotesi 1
«Impedire l'elezione di Schifani» (Crimi 1)
Bene. Obiettivo raggiunto, eventuali inghippi montian-casiniani troncati sul nascere. Se così è, avrebbe dovuto seguire esplicita rivendicazione del risultato.
Ipotesi 2
«Scheda bianca non vincolante» (Crimi 2)
Puzza un po' di democristiano, ma pazienza, c'è di peggio... Allora però ci voleva una dichiarazione ESPLICITA, PREVENTIVA, CHIARA E FORTE
Ipotesi 3
«Scheda bianca senza se e senza ma» (Crimi 3)
In questo caso, CONVOCAZIONE IMMEDIATA del gruppo per chiarire chi era venuto meno al mandato, ed eventuale AUTONOMA apertura, da parte del gruppo stesso, di una procedura per passare la palla agli iscritti, senza costringere Papà Grillo a dover fare per l'ennesima volta la parte del poliziotto di quartiere a Scampia o Quarto Oggiaro
Ipotesi 4 (secondo me la più probabile)
«#?$^!//0(?@#?((!£?)?&%^#$??»
Tanto per parafrasare il Vate, trattasi di tipico caso di «autocirconvenzione di eletti». Per cui, la procedura dovrebbero aprirla gli iscritti verso tutto il gruppo, capogruppo triventriloquo in testa.
1, 2, 3 o 4, qualcuno un colpo di telefono a Grillo poteva anche darlo subito per evitare 'sto psicodramma autolesionista del cazzo a pro di mummie dell'informazione e segaioli spippolatori in bad trip politologico
Comunque, siccome io sono un elettore né circon- né pre-venuto, CONDIZIONE INDISPENSABILE PER TORNARE AD AVERE IL MIO VOTO NONCHÉ L'ADESIONE ATTIVA ALLE INIZIATIVE DEL MOVIMENTO D'ORA IN AVANTI SARA' LA TRASMISSIONE IN DIRETTA DELLE RIUNIONI DEI GRUPPI PARLAMENTARI, o in via subordinata 1.0, la registrazione e/o i verbali delle stesse.
L'AVETE CAPITO SI' O NO CHE UNA TESTA PER RAGIONARE, ALMENO NOI, CE L'ABBIAMO E QUALCHE VOLTA CI FUNZIONA ANCHE???
marta
18 marzo 2013 alle ore 00:46libertà di coscienza e democrazia sono fondamentali, e devono esserci anche all'interno del M5S. se il movimento proseguirà con questa caccia alle streghe e espellerà chi ha votato Grasso, sarebbe una pericolosa dimostrazione di stato dittatoriale nel M5S. io capisco la coerenza della linea "niente alleanze" ma in questo caso non si trattava di nessuna alleanza ma di voto di coscienza. ad ogni modo, continuando così, dicendo solo NO a qualunque proposta, non potrete fare mai nulla di buono e concreto e perderete un sacco di voti, tantissimi...
lenda
18 marzo 2013 alle ore 00:46i cittadini hanno votato tutti bene,sono contento di aver votato m5s, almeno per ora. Basta discussioni inutili sui traditori, ma quali traditori, hanno fatto bene.
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 01:31A Voi santi perbenisti che difendete a spada tratta i 12/14 SCHETTINI.....allora ,fatemi capire,il resto dei Senatori sono dei coglioni?
Lisetta Sperindei
18 marzo 2013 alle ore 00:46Sono perfettamente d'accordo in proposito. Troppo comodo arrivare in parlamento con i voti dati per un programma e poi svicolare e fare quello che si vuole lasciando gli elettori a rodersi per aver dato quel voto. Chiunque può usare il M5S come un cavallo di Troia per portare l'acqua al mulino del PD o di qualunque altro partito. Basta con questi metodi! Non si tratta di essere più o meno ubbidienti a Grillo ma di rispettare i voti ricevuti dai cittadini attenendosi al programma per il quale si è stati votati.
Filippo F
18 marzo 2013 alle ore 00:473 sono i punti secondo me:
1) Crimi ha detto che si era deciso all'unanimità di non votare Schifani, quindi dove sarebbe l'infrazione del regolamento?
2) Perchè non ci sono video che documentino le decisioni dell'assemblea?
3) Va bene non volere avere niente a che fare con la vecchia politica e sono d'accordo, ma nel momento in cui le alternative sono 2 è tanto difficile scegliere responsabilmente il minore dei mali? Ok, tra PD e PDL un minore dei mali non c'è, ma tra Grasso e Schifani la differenza è abissale dai, non facciamo finta di essere indifferenti, perchè sono sicuro che Grillo stesso avrebbe preferito Grasso a Schifani (meglio una foglia di fico che una cacca di cane, no?), ma oramai il personaggio che si è creato gli videta di dirlo.
Ripeto, non facciamo finta di niente, potremo non volere il PD al governo, ma far finta che Grasso e Schifani siano la stessa cosa è mentire a se stessi, in questo caso il meno peggio c'è, finiamola di fare i finti tonti.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 00:50non ti sei informato bene.
crimi ha ammesso la violazione del regolamento e ha dichiarato che i cittadini del movimento ci sono cascati alla trappola...
la politica credi sia fatta di gente per bene ?
Secondo te chi ti ruba da 40 anni i soldi nel tuo portafogli e non è in galera, è così ingenuo ?
Antonino A.
18 marzo 2013 alle ore 01:07Ma Grasso, olte a quanto ricorda Diego, non è pure lo stesso che in conferenza stampa con la signora Prestigiacomo Ministro dell'Ambiente negava l'esistenza delle navi dei veleni nel Mediterraneo?
Romualdo Paolo Polei
18 marzo 2013 alle ore 00:47Caro Beppe mi dispiace ma certe cose le ho sulla bocca dello stomaco devo dirtele.
Demagogo! Certo. Populista! Sicuro. Fascista
non so, ma certamente sfascista.
Sono stato in piazza a Pesaro a sentire cosa avevi da dire e come lo dicevi. Sul come,e non avevo dubbi, divertentissimo, da grande comico. Sul cosa, ti dirò, mi avevi convinto. Non tanto da votarti ma quel tanto per darti una mano e farti votare da mia moglie, i figli, tre, la cognata, una coppia di amici ed un paio di collaboratori. Io no, non ti ho votato perché sono un codardo e troppa rivoluzione, in tutta sincerità, un po' mi spaventa.
Siccome, nonostante i tempi, non abbiamo ancora perso il vizio della convivialità, li si parla. E si parla anche di te e del tuo movimento.
Vuoi saperla tutta? Ti garantisco dieci voti in meno per le prossime elezioni e sai perché? Perché ci hai fatto venire il dubbio che Schifani sia meglio di Grasso. Perché ci hai quasi convinto che No-Tav Si-Tav sia una questione più importante per il Paese che quella di uscire dal pantano in cui ci hanno cacciato, bada non tutti nella stessa misura, cosa che non sembra risultarti poiché vuoi mandarli TUTTI a casa. Ma soprattutto perché ogni giorno di più dimostri di non saper e non volere neanche ascoltare ne i tuoi e neanche i tuoi avversari che ti dirò, dal mio punto di vista qualche passo avanti, anzi indietro, lo hanno fatto.
One man show è finito.
Ora si tratta di mettere le mani in pasta e di sporcarsele, perché di cose da fare, volendolo, ce ne sono, eccome!
Leonardo De Carlo
18 marzo 2013 alle ore 00:49Pietro Grasso pochi mesi fa : "Berlusconi merita premio anti-mafia". Allora ci siamo sbagliati su Silvio.
Antonino A.
18 marzo 2013 alle ore 01:27Ma è lo stesso Grasso che qualche tempo fa, in conferenza stampa con l'ex Ministro Prestigiacomo, negava l'esistenza delle navi dei veleni inabissate di fronte alle coste calabresi?
ROBERTO D.
18 marzo 2013 alle ore 00:49Con il senno del poi siamo tutti "imparati"; Beppe hai perfettamente ragione a ricordare agli eletti che esiste un codice di comportamento che condivido. Ritengo che i Ns Senatori siano stati messi a dura prova morale pertanto non giudichiamoli come dei traditori della fiducia che gli abbiamo accordato. Penso che per coloro che hanno votato Grasso sia stata una scelta combattuta e coraggiosa:IL RISCHIO DI RIDARE CARICHE ISTITUZIONALI A COLORO CHE HANNO RIDOTTO LA NAZIONE ALLO SFASCIO GIUSTIFICA LA SCELTA FATTA. Tutto il M5S deve comprendere l'operato e non crocifiggere all'istante i suoi rappresentanti: questa è anche democrazia! Inoltre, sempre a mio modesto parere, ritengo di non alimentare la saga dei giornalisti a caccia di un brandello di notizia per svilupparla nella menzogna tritata dalla censura editoriale.
Comunque buon lavoro a Tutti
Diego Gavazzeni
18 marzo 2013 alle ore 00:50Grasso è quello che è stato messo da Berlusca procuratore antimafia con una legge ad hoc per far fuori Caselli, è quello che qualche mese fa diceva di voler dare un premio a Berlusca per i suoi meriti di antimafia...
Il moV non è qui per votare il meno peggio, non è la nostra logica.
Se era stato deciso a maggioranza di votare scheda bianca, gli eletti a questo dovevano attenersi.
Capisco personalmente la loro posizione morale, avranno tutto il mio rispetto per la decisione di votare Grasso contro Schifani, ma facendo così hanno disatteso il codice di comportamento degli eletti.
Con onore, diano le dimissioni e lascino il posto al primo dei non eletti della loro circoscrizione.
roberto b.
18 marzo 2013 alle ore 00:51Siccome i senatori Montiani non aggiungeranno mai i loro voti a un governo Pd-Scilipoti a 5 stelle, significa che per far nascere un governo servono una quarantina di scilipoti. Possibile che ce ne siano così tanti tra le fila del movimento? Non credo che lo scouting arriverà a tanto. Almeno spero. E basta co sta cazzata dell'uno vale uno. Grillo vale tutti i milioni di elettori conquistati con le sue prese di posizione nelle piazze. Senza Grillo neanche lo sbarramento del 4% si superava. Se non ammettete nemmeno questo, allora significa che siamo messi male forte
Marcello S.
18 marzo 2013 alle ore 01:01LA PENSO ESATTAMENTE COME TE.
luciano cottu
18 marzo 2013 alle ore 00:54Se dopo due giorni di legislatura i risultati sono quelli che si leggono nei commenti, allora c'è da preoccuparsi seriamente.
I neoeletti non si fidano delle indicazioni di Grillo e fanno di testa loro. le avvisaglie di questo già si leggevano in alcuni post precedenti. Stanno mascherando tutto col"senso di responsabilità", col fatto che Grasso sarebbe meglio di Schifani, ma Grasso è stato messo li quando c'era berlusconi al governo.
E' tutto da rifare:
-troppa leggerezza nella scelta dei candidati e troppa fiducia nel sistema di voto on-line.
- si poteva candidare chiunque, Grillo e Casaleggio non sanno chi sono e possono essere"stati mandati da chiunque" per fare e sopratutto DISFARE.
- troppo poco tempo per organizzarsi e stabilire azioni concrete
- poca programmazione, pochi soldi e diverse idee campate in aria.
Questa è stata la prima azione, che ha finito per essere di un appoggio alla vecchia politica.
O trovano il modo di coordinarsi o alle prossime elezioni anzichè il 100% prenderemo 100 voti
roberto b.
18 marzo 2013 alle ore 00:56Condivido appieno il tuo pensiero. La scelta dei candidati è stata sbagliata. Il sistema va rivisto.
Salvatore B.
18 marzo 2013 alle ore 00:59condivido
Rodolfo B.
18 marzo 2013 alle ore 01:07emerge da molte parti una gran voglia di spaccare il moVimento.
il portavoce degli eletti è Crimi. punto.
Pier Luigi saddi
18 marzo 2013 alle ore 01:11in effetti le primarie online privilegia chi ha più tempo e dimestichezza con la rete, per me bisognerebbe fare la selezione nei meetup avendo la possibilità di conoscere personalmente le persone.
enzo bilanceri
18 marzo 2013 alle ore 00:56sono d'accordo con chi ha votato grasso.
In questo modo state rischiando ilmio voto
EDMONDO T.
18 marzo 2013 alle ore 01:00Bello, bello, migliaia di commenti... ma nessuno mi ha ancora spiegato perché Crimi su youtube dice una cosa e su facebook un'altra facendo sceneggiata...
manuela bellandi
18 marzo 2013 alle ore 01:02non mi risulta...non ti risponde nessuno perchè non è vero quello che domandi di spiegare
EDMONDO T.
18 marzo 2013 alle ore 01:11http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
https://www.facebook.com/vitoclaudiocrimi?fref=ts
A sì? Un buon otorino ed un ottimo oculista tante volte fanno miracoli...
manuela bellandi
18 marzo 2013 alle ore 01:52non mi risulta...non ti risponde nessuno perchè non è vero quello che domandi di spiegare
Giovanni Panunzio
18 marzo 2013 alle ore 01:01Aggiungo uno considerazione alla discussione. I voti dei 12/15 senatori del M5S che hanno votato Grasso non sono stati decisivi per la sua elezione, tant'è vero che ha preso 20 voti in più di Schifani. Ergo... perché tutta questa cagnara?
Gilberto Tasinato
18 marzo 2013 alle ore 01:04Dopo la presa della Bastiglia, iniziò un cupo periodo costruito sulla sfiducia, sulla diffidenza e sul terrore: se si dubitava di qualcuno finiva direttamente sulla ghigliottina...io, comunque mi fido di tutti quei ragazzi che sono andati a Roma. Ciao a tutti
Guido T. Vienna
18 marzo 2013 alle ore 01:07Vivo all'estero e mi considero un osservatore esterno che simpatizza con il M5S.
Ho letto diversi commenti su questa vicenda del voto al senato, francamente quelli negativi mi fanno veramente paura, insulti, minacce, linguaggi spesso molto sporchi. Minacce a quei senatori grillini che hanno osato votare, benche' la loro azione era per línteresse del movimento !
Ho studiato un po di storia e francamente questa situazione mi fa venire in mente il periodo Fascista in Italia ed anche il periodo del Nazional Socialismo in Germania.
Se questa situazione e dialettica persiste nel vostro movimento, non so chi vincera' le prossime elezioni, ma sono certo che il M5S rischia di non arrivare nemmeno al quorum necessario per rientrare al parlamento.
Siate un buon esempio per il cambiamento, anche per tanti altri paesi Europei che vi vedono e cercano disperatamente una nuova via politica.
Stefano Giaconi
18 marzo 2013 alle ore 07:13Condivido l'analisi . Escluderei il pericolo Nazional Socialista ma....se continuano con questi metodi assolutamente rozzi sbatteremo contro il muro della paura e allora e' la fine di un esperienza esaltante che poteva portare veramente pulizia nella società . Se espellono i senatori che hanno votato un uomo come Grasso che è sicuramente uno che ha messo la sua faccia in situazioni difficili come l'anti mafia allora non hanno capito nulla
tonio v.
18 marzo 2013 alle ore 01:07Cambiare il sistema con... le schede bianche? Che idea geniale!
Se questo è il massimo della rivoluzione che il Movimento riesce a proporre, siamo messi proprio male!
Chi sono i diabolici strateghi che hanno concepito questa straordinaria ca....a?
Salvatore Rizzo
18 marzo 2013 alle ore 01:07Caro Beppe,
ti ho difeso a oltranza, su questo blog, nei meetup, ho chiesto fiducia e gratitudine per te.
Ma ora non posso difenderti. Anzi, cominci a preoccuparmi.
Costringi V. Crimi a dei dietro-front che lo svuotano di autorevolezza e affidabilita'.
Usi la pesantissima parola "mentitori" per delle persone che proprio per non tradire quello che secondo loro i loro elettori gli chiedevano hanno voluto scongiurare l'elezione di Schifani(e tu sai che se i montiani lo votavano ora ci ritroveremmo l'avvocato dei mafiosi di nuovo come vice-presidente della Repubblica!).
TU li hai costretti a porsi in questa posizione assurda.
Bastava suggerire liberta' di coscienza o non intrometterti affatto.
Crimi nella sua prima uscita li aveva ben giustificati.
Tu col tuo post hai sfasciato tutto.
Si magari hanno "violato" un regolamento ma non sei tu quello che si auspica che i poliziotti "violino" le immorali direttive di manganellare i manifestanti?
Obbedire all'assurda direttiva della scheda bianca era un dovere.
Qui non si trattava di dare fiducia a un Governo. Era un ballottaggio dove il M5S non poteva piu' esprimere i propri candidati e la scelta non era tra Schifani e D'Alema(o Finoccharo/Violante) ma tra lui e un magistrato dell'anti-mafia, sia pure colpevole di aver suggerito un premio per Berlusconi, ma non per questo paragonabile a un Corrado Carnevale o altri traditori tout-court del ruolo che rivestivano.
Una scelta tra "un suicidio assistito e un salto nel buio".
Qualcuno ha scelto il salto nel buio pronto a pagare per la "violazione del regolamento.
La cosa piu' sensata ora sarebbe che discutendo di questa violazione per valutarne le sanzioni si sanzionasse invece la tua infelice ed sbagliatissima scelta della scheda bianca e quella di coloro che per non dispiacerti o per per conto loro vi aderivano.
Ieri ti vantavi che il M5S aveva costretto il PD alle candidature "meno-peggio" di Boldrini e Grasso e oggi me li chiami "foglie di fico".
Ma dico, ti rendi conto?
EDMONDO T.
18 marzo 2013 alle ore 01:14Veramente mi preoccupa chi scrive che Crimi debba giustificare le decisioni degli altri, invece che fare il portavoce.
Marcello S.
18 marzo 2013 alle ore 01:08Almeno ora sappiamo che almeno 10 dei nostri sono pronti a piegarsi a 90°
Savino Di Francesco
18 marzo 2013 alle ore 01:09Non mi interessa minimamente che il mio commento sia tra i più votati, spero solo che arrivi a quelli che condividono veramente le idee di Grillo, da anni portate avanti attraverso il blog, le piazze ecc. Io ho votato Grillo, e quelle idee, e credo di rappresentare la stragrande maggioranza di quelli che hanno votato M5S. I grillini neanche conosco quelli della mia città, figuriamoci quelli che sono stati eletti. Immagino però che ci siano grillini che sono entrati nel movimento per combattere una politica piena di metastasi, e qualche furbetto che ha intravisto una scorciatoia per avere successo grazie a Grillo. Già perchè alla fine è lui che ha fatto campagna elettorale per tutti. Da elettore M5S chiedo ora a movimentisti ed eletti grillini doc di stanare tutti i furbetti, quelle metastasi presenti nel movimento stesso. Nomi e cognomi, come la pensano, e poi che vadano con Bersani o Ingroia non fa differenza. Pulizia continua, senza sosta, per mantenere viva la speranza di sconfiggere il cancro che sta uccidendo il Paese. Se queste metastasi non ci sono meglio ancora, su Grasso si può anche accettare un momento di debolezza. Grazie ad una legge elettorale ignobile, dalle urne è uscita ingovernabilità. Ed allora nuova legge elettorale e poi di nuovo a votare. Gli 8 punti di Bersani sono la solita pagliacciata targata PD. Grillini DOC, seguite questa linea e noi elettori M5S vi assicuriamo che cresceremo, e forse avrete veramente l'occasione di passare alla storia per aver salvato l'Italia.
klaus.da@tiscali.it
18 marzo 2013 alle ore 01:09Chi ha votato Grasso dovrebbe uscire allo scoperto e motivare al movimento il perche' della scelta .Dopo di che decidere per un avvertimento o un uscita dal movimento o no.
Le regole vanno rispettate ma una chance la devono avere tutti. Chi non lo fa e si nasconde deve uscire.
orazio
18 marzo 2013 alle ore 01:10«Nella cabina elettorale Dio ti vede , Grillo no» citando Don Camillo.
Sprovveduto il capo che immagina che il voto è segreto per fare ciò che il capo vuole.
Non è mancanza di ubbidienza , è scarsa convincente autorevolezza.
Poi bisogna dimostrare che chi tradisce col voto segreto abbia sbagliato voto.
È sbagliato il voto o finge il capo dicendo «ti scomunico» e pensando «bene hai fatto, mi hai tolto una castagna dal fuoco».Il think tank di Grillo non conosceva la frase di Don Camillo?
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 01:11SONO NECESSARIE LE DIMISSIONI, ALTRIMENTI IL MOVIMENTO MUORE.
QUELLI CHE HANNO VOTATO GRASSO HANNO, DI FATTO, TRADITO LA VOLONTà DEGLI ELETTORI E SI SONO COMPORTATI COME GLI ALTRI PARTITI.
PROPONGO UNA VOTAZIONE PER LE DIMISSIONI DAL SENATO ( NON DAL M5S) DI TUTTI I SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO.
SE VINCE IL SI ALLE DIMISSIONI E SI DIMETTONO TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO GRASSO, IL MOVIMENTO SPRAVVIVE PIù FORTE DI PRIMA.
ALTRIMENTI MUORE CON IL FORMARSI DI UN GOVERNO E CON UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ( CHE ADDIRITTURA POTREBBE ESSERE D'ALEMA O FINOCCHIARO).
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 01:18Statuto del M5S, prima pagina, Art.3
"gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato"
amback
18 marzo 2013 alle ore 01:16Mi pare che stiate dando i numeri. Sforzi, speranze, programmazione, meet-up, sacrifici, ecc. e poi, quando è il momento di raccogliere, colti da improvvisa sindrome autolesionista, vi state facendo letteralmente a pezzi.
Vi siete mai fermati a considerare che avete avuto un tremendo successo?
Ma che, anche se vi concedete uscite tipo
"Avanti così, e la prossima volta sarà il 51%!", anche solo mantenere i vostri numeri attuali sarà impresa non da poco?
E che parlare addirittura di moltiplicarli, stante l'atteggiamento della vostra (dovrei dire 'nostra',visto che vi ho votati) dirigenza, comincia a puzzare di utopico?
Leggo che alcuni dei vostri senatori sotto scomunica hanno dichiarato apertamente di aver votato Grasso per un impulso di coscienza, e di essere pronti a ritirarsi se perentoriamente sollecitati a farlo. Non vi viene in mente che, da quando esiste qualcosa che si chiama RAGIONEVOLEZZA, persone del genere, in qualsiasi contesto, sono considerate le MIGLIORI?
E voi vorreste liberarvi proprio di quelle? Dovrei pensare che sì, visto che ci sono dei precedenti. Quei vostri scarti del recente passato non erano poi così male, non vi pare?
Si comincia ad avere l'impressione che il vostro contingente parlamentare sia in effetti un gruppo di persone certo preparatissime, ma mandate allo sbaraglio. Senza una mano amichevole a sostenerle nelle difficoltà (ce ne sono già state ... e quante ne arriveranno!), ma con una sorta di arcigno controllore che, regolamento alla mano e pregno di fiscalità, non aspetta altro che menar fendenti su coloro che il lavoro difficile, dentro e fuori di se stessi, lo devono fare per davvero.
Un'entità superiore che osserva da lontano e punisce secondo scrittura. Come Dio insomma, solo che Dio premia anche, qualche volta.
Qui da noi, nel nostro piccolo, avevamo messo assieme una dozzina di sostenitori. Pensionati, per lo più, non tipi da meet-up. Ebbene, al momento siamo rimasti in tre, e i fuoriusciti sono irrecuperabili.
Auguri
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:29Beh, che dire,se secondo te quelli che tradiscono il mandato degli elettori sono le persone migliori non può esserci dialogo.
I nostri senatori mandati allo sbaraglio poverini, non dovevano scalare montagne di 8000 metri, no sai era un poco più facile. Dovevano solo attenersi alle regole che anche loro avevano già sottoscritto e condiviso. Tutto qui. Ti sembra davvero così arduo essere coerenti?
Invece con il loro compotamento hanno scatenato questo putiferio con grave danno alla credibilità del M5S. Il Pd esulta, i media ci massacrano e ci deridono ovunque. Un ottimo risultato direi...secondo te non dovrebbero dimettersi. Secondo me se avessero un poca di quella coscienza che sbandierano l'avrebbero già fatto.
amback
18 marzo 2013 alle ore 01:45Cara signora, per vincere le battaglie bisogna conquistare posizioni. Innegabile che una solida testa di ponte l'avete gettata, ma adesso? La mette giù facile lei, sostenendo che sarebbe stato semplice rimanere coerenti. Si è forse dimenticata che esistono sentimenti come senso di responsabilità, orgoglio, desiderio di indipendenza, spirito di giustizia? Sono quelli che, al momento opportuno, fanno carta straccia di firme apposte su pezzi di carta durante le rilassate procedure di adesione. Io ho votato M5S e sono orgoglioso che quei senatori si siano comportati così. Lei è libera di pensare come crede, ma fatto si è che a sporcarsi le mani (ed eventualmente la coscienza) non c'era l'esimio Grillo, ma delle persone ben intenzionate che con lui faticavano persino a comunicare. E che hanno fatto la cosa giusta. Attenzione a cullarsi troppo sulla convinzione che '... tanto tra poco ci saranno altre elezioni e prendiamo il 51% ...' perchè, proprio perchè il timone ce l'hanno in mano ancora altre forze, le elezioni potrebbero non arrivare. E se quello sarà il caso, personalmente preferisco affrontarlo con Grasso al Senato, e non con Schifani.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:37Sicuramente le elezioni non arriveranno prima di cinque anni se il M5S continuerà ad appoggiare il PD.
Quanto ad essere "orgoglioso" che alcuni senatori 5S si siano venduti alla prima occasione lo trovo, come dire...alquanto discutibile.
Qui siamo ai soliti ragionamenti del meno peggio che hanno portato l'Italia nelle condizioni disastrose nelle quali si trova e fino a quando si ragiona così, a mio parere non se ne esce.
O si cambia oppure non si cambia, inutili le mezze misure. E anche deprimenti.
In tutti questi ragionamenti improntati alla ragionevolezza, per quanto non venga mai ammesso, appare chiaro come il sole l'appartenenza di fatto o perlomeno sentimentale al PD. Mi dispiace ma non riuscite a mascherarlo.
Perchè votare il M5S allora?
E' molto ambiguo tutto questo... per venire qui a dare lezioni di responsabilità (rievoca Bersani la parola) e tentare di influenzare le opinioni dei 5S?
SANDRO MAURO
18 marzo 2013 alle ore 01:17Secondo me non c'è bisogno di tutta sta caciara basta semplicemente che chi ha votato per Grasso lo comunichi e spieghi anche il motivo di tale voto, in modo tale che gli elettori si possono fare una idea sul loro conto, per il resto non si deve dimettere nessuno xkè era un semplice ballottaggio, anzi per quanto riguarda il voto bisognava lasciare libero arbitrio ai deputati. (che senso ha votare scheda bianca quando il nostro deputato non è in corsa?).
Lorenzo B.
18 marzo 2013 alle ore 01:18Fuori dal movimento chi ha votato Grasso.
Non é epurazione ma coerenza chi sottoscrive un codice morale poi lo tradisce.
Sono schifato da chi prende per il culo la gente che ha votato!
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 01:25Siete pazzi se pensate che era uguale se passava uno vicino alla mafia.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:45Il pazzo sei tu se credi alla favola che Grasso sia contro la mafia.
Informarsi???
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 03:37Pag.1 Art.3 dello statuto del M5S:
"gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
N. P.
18 marzo 2013 alle ore 01:18Forse il dibattito in corso si può riassumere così:
- Grasso non sarà perfetto (chi lo è?) ma è comunque molto meglio di Schifani
- Se ciascuno fa di testa sua si conclude poco e si può facilmente essere strumentalizzati.
- La politica è compromesso: ogni scelta è una medaglia con due facce. E' troppo facile criticare da fuori e solo chi non fa non falla.
Se veramente si era deciso a maggioranza di votare scheda bianca, allora chi ha votato Grasso ha violato una regola (male).
Se però la regola fosse stata osservata e magari fosse stato eletto Schifani, molti di noi si sarebbero chiesti a cosa è servito votare M5S se gli eletti erano solo capaci di stare a guardare mentre si compivano le solite nefandezze.
Forse se Grillo fosse stato lì a spiegare e convincere, invece che distribuire dopo condanne sommarie... o forse non sapeve nemmeno lui cosa era meglio fare?
Esponiti, Grillo, ora non è facile come fare monologhi in piazza.
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 01:19FUORI IL VISCIDO CRIMI SUBITO!
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 01:25Vuoi andare tu al suo posto? Che ne dici? Vediamo se sei più ruvido e meno scivoloso...
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 01:30NON VOTEREI SENZA NE AH E NE BAH UN UOMO DI DELL'UTRI COME GRASSO!
BEPPE, QUESTI NON TI MERITANO!
luciano cottu
18 marzo 2013 alle ore 01:19Non vorrei essere nei panni di Grillo.
Un suo spettacolo di successo si chiama RESET. Leggendo i commenti credo che sia necessario resettare tutto e cercare di andare ad elezioni. L'obiettivo unico sarà la legge elettorale e poi il voto. Di questo passo non si va da nessuna parte.
E si rischia di fare un disastro. E' necessario rivedere molte cose. Il modo per prendere voti è stato sicuramente efficace, di contro c'è abbastanza approssimazione nell'operare in parlamento. Il 5stelle dovrebbe dare l'idea di una struttura solida e decisionale al meglio.
Prima di lasciarsi andare a decisioni fuori dalle righe, era senz'altro meglio nella prima fase, seguire le indicazioni di Grillo. Tutta questa azione lesiva dei media e degli infiltrati nel blog ha avuto l'effetto di convincere veramente i neo eletti che l'opinione pubblica crede che siano incapaci di operare nel giusto. Ed ecco le decisioni che dimostrerebbero l'autonomia decisionale, ma è solo un tranello ben orchestrato.
E' una situazione che rischia di andare fuori controllo
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:19La linea era di non votare o di votare scheda bianca. Se ragioniamo cosi allora anche Bersani è meglio di Berlusconi, se i dissidenti avessero voluto votare Grasso potevano aprire un dibattito e una votazione (ma tutto fatto in maniera trasparente cosa che non è successa) io dico : al voto le loro dimissioni!!! Tra l'altro grasso sarebbe stato eletto anche senza i voti M5S.
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 01:23Non vorrai mica dire che Bersani è uguale a Berlusconi, vero? Perché altrimenti siamo alla follia pura!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:37No forse è anche peggio! Ripigliati.
amback
18 marzo 2013 alle ore 01:53Sì, sì. Follia pura.
Arnaldo Tavernese
18 marzo 2013 alle ore 01:20Qualche senatore (http://www.corrieredellacalabria.it/stories/politica/13167_molinari_si_ribella_a_grillo_meno_isterismo/) dopo aver tradito le regole democraticamente scelte dal Movimento, ha addirittura la faccia di scagliarsi direttamente contro Grillo per giustificare il suo tradimento: bella lezione di trasparenza davvero! Che fiducia si dovrebbe concedere per il futuro a chi si comporta così?
Arnaldo Tavernese
18 marzo 2013 alle ore 01:23http://www.corrieredellacalabria.it/stories/politica/13167_molinari_si_ribella_a_grillo_meno_isterismo/
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 01:36beh, addirittura criticare Grillo mi sembra proprio insolenza...
fuciliamolo, anzi no! animali feroci!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:42Massimiliano vai a scrivere le tue stronzate sul sito del PD.
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 02:06ha addirittura la faccia... noto le espressioni... cos'è? è stata ripristinata la lesa maestà? A me sembra un clima da Lega Nord questo, dove Bossi è intoccabile... E si è visto come è finita... Gli ordini del capo non si discutono! Complimenti! Viva la democrazia!
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 02:57Questo molinari ha, a mio parere, seminato zizzania dicendo che grillo deve studiare la differenza fra carica politica e carica istituzionale. Supponenza allo stato puro
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 01:22Qui ci si riempie la bocca di "rete & democrazia partecipata", è così difficile mettere in homepage una votazione tipo
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 01:42cioè votiamo su questo sito ?
e che votiamo a fare ?
ricardo jinn
18 marzo 2013 alle ore 01:23ATTENZIONE VOTATE QUESTO COMMENTO:
in prima pagina ci sono quasi esclusivamente commenti antigrillo. bastano 300 voti coordinati per dare un'impressione completamente diversa di quella che è la realtà di 12000 commenti e oltre.
Una gran parte di noi teme più di ogni altra cosa la trappola del meno peggio che ha ristretto il paese per ventanni, una gran prtre di noi vede nelle regole e nella trasparenza assoluta e non nella delega alla personalità dei singoli deputati l'unico viatico ad una democrazia migliore.
Voto il commento e sottoscrivo, diffondete!
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 01:29parlate di trasparenza e cancellate le critiche???????
http://www.giornalettismo.com/archives/832627/grillo-casaleggio-sono-una-truffa/
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 01:31non lo voterò mai perché credo che la democrazia diretta assoluta non esiste e un minimo di democrazia rappresentativa è non solo inevitabile, ma anche utile e necessaria. La democrazia diretta assoluta è un'illusione e un'utopia, per una semplice ragione: è impraticabile. Credendo alle favole non si cambia un paese!
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 03:29evidentemente grossa parte del movimento non la pensa come te...
Enrico Sodini
19 marzo 2013 alle ore 23:22Non ti preoccupare tanto quelli sopra i 300 li hanno cancellati.....
che delusione...
ermete fidotti
18 marzo 2013 alle ore 01:24Mi sembra che si sia alzato un polverone per nulla (o quasi). E' vero che il voto a Grasso di qualche senatore 5 stelle è fuori dal coro e quindi ci sta che Grillo si risenta ma è anche vero che oltre al fatto che tra Grasso e Schifani meglio Grasso, di certo è ben più importante che la compattezza contro le pressioni di qualsiasi genere (comprese quelle dei marpioni politici di vecchio stampo) si manifesti nell'elezione del presidente della repubblica che molto più dei presidenti delle camere avrà importanza da adesso, soprattutto se le camere stesse saranno presto sciolte per nuove elezioni. Forse in senato è stato compiuto un piccolo passo falso che deriva più dalla voglia di fare cose nuove che dalla fretta di "disobbedire" ad un regolamento. Non ci saranno per questo conseguenze sulla rivoluzione che è cominciata e che di certo non può essere compiuta in un giorno. Dobbiamo saper aspettare che ogni processo sia maturo, compreso quello che porterà i nostri deputati e senatori ad affermare le ragioni per cui milioni di italiani a loro si sono affidati, me compreso. Compatti ragazzi, la guerra è appena iniziata, compatti adesso oppure accettiamo di aver buttato alle ortiche una colossale occasione!!!
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 01:27Non mi interessa Grasso o Schifani!
Non mi interessa il vincolo di mandato!
Non mi interessa se Grasso sarebbe stato eletto comunque!
Mi interessa il voto on line sulle dimissioni di tutti i Cittadini che al senato hanno votato Grasso!
MI INTERESSA CHE sia pubblicata, se esiste, una registrazione della riunione del m5s al senato.
Mi interessa che le prossime riunioni siano mandate in streaming.
Mi auguro che tutti i cittadini che hanno votato per grasso al senato presentino le dimissioni irrevocabili da senatori,
Mi auguro che il movimento non muoia qui, per colpa di pochi ( mi interessa poco anche se sono venduti o solo idioti).
Walter Viappiani
18 marzo 2013 alle ore 01:31Perché non cambiare i rappresentanti di M5S settimanalmente????
Più democrazia diretta di così!!!!!
Silvio S*
18 marzo 2013 alle ore 01:36Non credo che ci sia una registrazione della riunione. Io sono riuscito a trovare due dichiarazioni di Crimi: la prima, ufficiale, su youtube (cerca m5sparlamento), parla di una unanimità sul no a Schifani (cerca Crimi su facebook). La seconda, successiva di molte ore, parla di una decisione "bianca o nulla" presa a maggioranza.
Le mie perplessità aumentano... Sostengo l'idea di una votazione tra gli iscritti, ma l'impressione è che il movimento sia spaccato tra miglioristi e rivoluzionari.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 01:38ma perchè bisognava votare scheda bianca ? per far scegliere agli altri ? E che cacchio ce so' andati a fà li ?
Silvio S*
18 marzo 2013 alle ore 01:46@andrea. È proprio questa la spaccatura. Alcuni (io tra questi) sono 'miglioristi', ovvero scegliamo il buono quando c'è. Altri sono rivoluzionari: opposizione a tutto, potere a noi.
È una frattura profonda, penso che il movimento si spaccherà.
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 01:56no, walter, cambiamoli tutti i giorni no? ma andiamo su, avete un minimo senso della realtà?
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 01:27Secondo me almeno una trentina di senatori dovrebbero subito dare le dimissioni.. dal movimento e fare un gruppo a parte e magari appoggiare Bersani (che è l'unico che può fare qualcosa per questo paese)
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:32Certo incularci al meglio finendo di vendere l'Italia agli speculatori finanziari europei.
Al masochismo non c'è mai fine!
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 01:38nemmeno agli idioti come voi che credete a tutto quello che vi rifilano
Walter Viappiani
18 marzo 2013 alle ore 01:28Una delle cose più interessanti di questo blog è come sia degenerato in una discussione da Bar Sport dopo il derby Inter-Milan.
Mara
18 marzo 2013 alle ore 01:28GRASSO E' PEGGIO DI SCHIFANI. HA SOSTENUTO PER VENT'ANNI LA COPERTURA DELLA TRATTATIVA STATO-MAFIA!
REAZIONE SUBITO O DIMEZZIAMO LE PERCENTUALI!
CRIMI E SOCI USCITE SUBITO.
Lorenzo Sturpino
18 marzo 2013 alle ore 01:37e via vai, appena votati, dai, vai spacca tutto... PIM PUM PAM RATTATATA Spara mitraglia, distruggi... Tutti a casa non ne va bene uno piove governo ladro, dagli all'untore... POPOLO BUE!
Roberto Gnesutta
18 marzo 2013 alle ore 01:28A quanto pare le camere stanno cominciando a masticarsi gli "eletti", quelli che come dipendenti dovrebbero fare quanto promesso agli elettori, loro datori di lavoro. Mi dicono che l'elezione di Grasso era doverosa! Perchè mai? non è forse rappresentante di un partito che non dovevamo in nessun caso sostenere? Grasso è una brava persona? D'accordissimo ci sono persone bravissime in ogni schieramento ma non per questo mi sento in obbligo di sostenerle: Il caro Gargamella ha sfondato con il suo cavallo di troia. Si sta cambiando liea politica? Un po' tardi mi sembra! Non vi pare? Male! gente
N. P.
18 marzo 2013 alle ore 01:29Vi ricordate ai tempi della guerra dei Balcani, quando sterminavano donne, bambini e vecchi, e le forze ONU "di pace" stavano a guardare perchè "le regole di ingaggio" vietavano di intervenire?
Non vi bolliva il sangue al pensiero di questi caschi blu che assistevano ai massacri per obbedienza ottusa ad una regola vigliacca?
Volete che gli eletti M5S siano pure essi un'inutile "forza di pace" che se ne sta a guardare, o volete salvare la gente? Perchè in quel caso c'è da sparare e da sporcarsi, è parecchio il fango in cui siamo immersi.
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 01:29Meno male che fra gli eletti ci sono persone responsabili! Date loro fiducia e fateli sempre votare liberamente e con coscienza. Il mandato non deve essere una vuota coerenza, ma la realizzazione graduale del programma.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:08Sei tutto contento che il tuo PD abbia trovato nei traditori la stampella che gli serviva vero?
Roberto Mongittu
18 marzo 2013 alle ore 02:18No, guarda che ti sbagli..Le regole sono molto importanti , direi fondamentali , e Grasso con il programma non c'entra proprio niente..
Roberto Rispoli
18 marzo 2013 alle ore 01:30Ma non doveva essere nell'idea di Casaleggio una democrazia diretta? Perchè non è stato fatto un sondaggio sul blog su cosa bisognava fare al Senato, come i vecchi partiti abbiamo fatto decidere ai portavoce senatori mi sembra che non é cambiato nulla, casaleggio prendi per mano la situazione e fai decidere agli iscritti del m5s le vere decisioni noi siamo di più dei portavoce dai un vero segnale di democrazia diretta
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 02:01sarebbe il caso votare con una piattaforma più open no ? Questo sito non "funziona" proprio bene sotto questo punto di vista...
luciano cottu
18 marzo 2013 alle ore 01:32voglio vedere chi voterà per l'eventuale arresto di Berlusconi se gli eventi giudiziari lo travolgessero, come giusto che sia!
Voglio vedere se con Grasso sarà possibile che il parlamento si orienti per l'arresto di B.
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 01:34NEGATIVO! GRASSO NON VOTERA' MAI A FAVORE DELL'ARRESTO DI B.!
enzo manilo
18 marzo 2013 alle ore 01:34Ma se mai un giorno riuscissimo a votare per le decisioni che gli eletti dovranno prendere alle camere, per espletare finalmente la tanto sbandierata democrazia diretta, lo sapete che dovremmo tener conto in percentuale di tutte le varie scelte?? Prendiamo l'esempio del senato votare grasso, votare schifani, votare bianco, se a maggioranza metti caso vince votare bianco vuol dire che la maggior parte degli eletti devono votare in bianco.. cioè in percentuale e quindi tener conto anche degli altri votanti. altrimenti che democrazia diretta è se non si tiene conto anche delle idee degli altri. con questo voglio dire che leggendo i vari commenti di ieri e oggi, i senatori m5s hanno fatto benissimo a votare grasso perchè molti qui sono con loro, e anche io. Beppe fai un passo indietro e dota la comunità degli strumenti adatti (tanto sbandierati).
Massimo Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 01:34Ogni eletto non deve essere coerente con le regole, ma con il programma e votare sempre secondo coscienza.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:05Si, la coscienza di vendersi subito al miglior offerente.
Che schifezza!
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 01:35La linea di Grillo é chiara e univoca :
"mai con chi rappresenta la partitocrazia, mai con il vecchio sistema di fare politica". Non so se avete notato i tentativi di trasformismo specie nel PD in queste ultime settimane : ora anche loro iniziano a parlare "casualmente" di stop ai rimborsi elettorali... trasparenza... leggi anti-corruzione... tagli alla politica... ambiente... Tutte tematiche da sempre appartenenti al M5S ! E' la classica manovra della convenienza... (lasciarsi trasportare dal vento del cambiamento, non solo per ottenere il consenso ma sopratutto per arginare il nuovo che avanza). E la linea di Grillo non é una creatura partorita da un pazzo visionario egemone demagogo ecc ecc...
Guarda caso é stata pensata progettata e materializzata anche da nomi eccellenti in campo letterario e umanistico, una cerchia di intellettuali che hanno contribuito alla nascita di un nuovo rinascimento culturale e sociale, che pone il cittadino al centro delle responsabilità amministrative del territorio. I nomi ? Da Marco Travaglio a Roberto Ippolito, da Dario Fo a Paolo Becchi... ecc ecc... Sinceramente rimango perplesso nel leggere commenti dove ci si augura che il M5S vada verso una alleanza con il PD, ma non solo per una questione di coerenza con le linee ferme dettate dai movimento ma per una questione di incompatibilità con chi rappresenta comunque il vecchio sistema.
L'anti-politica del M5S é raccolta nella frase forse utopica in termini temporali ma coerente con il concetto di "mandare tutti a casa". Stop ! Lo hanno detto in mille modi e "lingue diverse", ma forse chi non comprende il linguaggio inconsciamente è piu vicino alla filosofia del PD che non a quella del M5S.
Senatori dimettetevi ! Ve lo chiede il 90% dei cittadini e tutti i vertici del M5S.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 01:58Il sistema si cambia dall'interno.
O con una rivoluzione (vera).
Ora che siamo dentro cambiamolo !
E non lo cambi certo con una scheda bianca...
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:20Andrea con la scheda bianca non lo so, con gli inciuci sicuramente no.
marco p.
18 marzo 2013 alle ore 02:23concordo pienamente!
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:36CARO BEPPE HAI MESSO POCHE E SEMPLICI REGOLE...
MA LE MELE MARCE STANNO DAPERTUTTO!
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 01:47Pag.1 Art.3 dello statuto M5S:
"gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato"
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 01:36non credo che queste "facce di senatori" del movimento che hanno votato per grasso si dimetteranno, decretando di fatto la loro gloriosa entrata in politica e la morte del movimento dopo poche ore dall'entrata in parlamento.
"Che grande senatore sarebbe stato Giuda!"
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:43BEPPE MENOMALE CHE GLI HAI FATTO FIRMARE A TUTTI UNA LETTERA DI DIMISSIONI IN BIANCO...(GRANDE)
Carmelo Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 01:44Sei davvero penoso! Perché non ti vai a chiudere dentro una fossa, se ti disturba il fatto che abbiamo mandato a Roma delle persone che quando c'è da ragionare e prendere una decisione importante per il bene delle nostre istituzioni, lo fanno anche bene?
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:01Carmelo sei penoso tu! Abbiamo mandato a Roma persone che ragionano con la loro testa,... fanno l'inciucio con il PD infischiandosene delle regole che avevano sottoscritto e degli elettori. Ma chi vogliamo prendere in giro con la storia della responsabilità ecc. Questo si chiama schifoso tradimento. Non ho votato M5S perchè facciano queste porcate. Se a te va bene vota perchè non si dimettano, ma non puoi dare del penoso a chi si sente tradito e pretende con pieno diritto il rispetto delle regole. Deci
derà la maggioranza come sempre in democrazia, ma finitela piddini e non piddini di insultare chi è più coerente e onesto di voi che pretendereste di vendere il M5S al miglior offerente.
Ciro Ciccone
18 marzo 2013 alle ore 01:37Caro Grillo hai creato il Frankenstein della politica.
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 01:38Anche Crimi de fare un passo indietro.
MARCELLO
18 marzo 2013 alle ore 01:46PD5STELLE? DELUSO
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:51x Marcello, veramente hai le idee confuse perchè i PD5Stelle come te esultano. Quelli delusi e incazzati sono i 5S.
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 01:40Volevo ricordarvi che il PD è il primo partito anche alla camera dei deputati.
Così per dire!
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 01:47Siamo sulla terra! tu da che parte dell'universo arrivi?
cosi x dire!
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 01:51vengo da dove si dice la verità. siccome sento sempre questa litania del m5s come primo partito quando NON è così volevo ribadirlo
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 01:56Evidentemente sei allergico alla matematica.....cmq
..sempre COSì PER DIRE EH!
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:58Caro massimiliano siccome ti piace la verità allora ti dico che il M5S è il partito che ha preso più voti di tutti, il PD ha preso voti anche da altri partiti di coalizione, e grazie al porcellum ha il premio di maggioranza. Se avesse concorso da solo il pd e con una legge elettorale decente parleremmo di altro adesso......
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 02:00Veramente se controlli sul sito del ministero noterai che sommando i voti nazionali a quelli esteri alla camera dei deputati il PD ha circa 150000 voti in più del m5s.
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 02:04con una legge elettorale decente adesso bersani sarebbe premier. bush governò con 40000 voti l'america
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 02:04Caro Omonimo, lascia perdere...questo quì non sà il significato della parola "Coalizione" e nemmeno fare due conti.... ma come dice lui...COSì X DIRE
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 02:07caro michele non parlo di coalizione ma di partiti e il PD è il primo partito alla camera ma voi vi dimenticate sempre di contare i voti esteri. con quelli il PD è il primo partito!
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 02:09http://elezioni.interno.it/camera/scrutini/20130224/C000000000.htm
così per dire fatevi due conti
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 01:42BEPPE VAI A ROMA E PRENDILI A CALCI NEL CULO!
CAFONI, IMBECILLI E DEFICENTI!
HANNO VOTATO UN ALTRO PEZZO DI MAFIA-STATO DELLA TRATTATIVA!
VOGLIO PIANGERE! NON POSSO CREDERCI!
HANNO VOTATO QUEL PEZZO DI MERDA DI GRASSO!
NON E' POSSIBILE! MA CHI CAZZO AVETE MANDATO A ROMA?
MI TUMULO FINO A NUOVO ORDINE!
AMEN
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 01:47Grandissima Mara, sono incazzata quanto te! Se ne devono andare sti cretini.
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 02:29In effetti se lui è il procuratore antimafia e la mafia non si indebolisce.............
Antonella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:34Fantastico, due dementi in un colpo solo.
Ma insieme ce la fate a fare un cervello solo che non spari scemenze a manetta?
Voglio sperare che abbiate giusto 18 anni, non si può essre adulte e allo stesso tempo tanto imbecilli.
Siete due fascistone vergognose.
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 02:48Che stracazzo scrivi?
Se essere fascisti significa non vendere il culo al primo che passa.......allora sono orgoglioso di esserlo!
Antonella M.
18 marzo 2013 alle ore 03:03Bosman, ma taci, va'! Tu sei quel fesso che ha scritto "bisognava tenere la linea di Orellana"?
Sei troppo cretino per meritare repliche, cretino e ignorante in modo pauroso. Tu vorresti dire agli altri cosa fare? Ma studia il regolamnto per l'elezione dei presidenti del Parlamento prima di sparae boiate.
Povera nazione. Fascistelli e somari com se piovesse...
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 03:06se il movimento va a farsi fottere e' perche' e' un covo di fascisti repressi
stefano facco
18 marzo 2013 alle ore 05:50ammazza la finezza!!!
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:46BEPPE MENOMALE CHE GLI HAI FATTO FIRMARE A TUTTI UNA LETTERA DI DIMISSIONI IN BIANCO.....
lore l.
18 marzo 2013 alle ore 01:46Fuori crimi subitoo!
Salvatore P
18 marzo 2013 alle ore 01:51Delle regole sono venute meno ma ora sappiamo meglio come si è svolta la cosa ... e mi auguro che nei prossimi giorni ci sia una diretta streaming di tutti i senatori del M5S dove dichiarano il proprio voto e le motivazioni, cosi da capire meglio; anche perché il punto non era Schifani o Grasso era tenere la line dal Movimento e rispettarne le regole e il mandato degli elettori; ma occhio che posizioni troppo rigide possono far male al Movimento delle volte una strategia vincente prevede il "sacrificio di truppe" il fare un "passo indietro" per poi "colpire" detto questo credo che ci voglia un provvedimento per non creare un precedente ( cioè quello che chi vuole può venir meno alle regole basilari ) ma sarei più per una sorta di "punizione" piuttosto che per l'espulsione di questi "presunti dissidenti" tanto il banco di prova importante sarà la fiducia a un governo li si dovrà vedere la vera compattezza del gruppo gli abbiamo dato fiducia fino ad ora aspettiamo un'altro pò le regole per ora sono quelle della vecchia politica e con quelle tocca giocare ma pian piano si cambiano e li arriverà il momento in cui il Movimento potrà mostrare la sua voglia di fare e fare il Bene Comune!!
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 02:02Le regole sono regole. La Costituzione è la regola numero uno. Le restanti regole si uniformano al dettato costituzionale. Chi ha dettato regole per il M5S in contrasto con la Costituzione, petanto nulle, come minimo non sapeva cosa stesse facendo e, in linea con l'etica del Movimento, sarebbe il caso che uscisse allo scoperto, recitasse il mea culpa e si dimettesse da esperto e stratega. Continuare ad accusare altri che rispettano la Costituzione dei propri errori oltre che errato è inutile e, mi si consenta un eufemismo, poco coraggioso.
luca d
18 marzo 2013 alle ore 02:03caro Beppe Grillo,
sono uno dei vostri elettori, vorrei lasciare un mio modesto parere per dare un piccolo contributo. Io credo che se si vuole cambiare qualcosa dobbiamo cercare un accordo con il PD (anche un appoggio esterno) per formare un governo (in Italia è obbligatori la fiducia ogni anno al governo) anche solo su alcuni punti principali (legge elettorale, abolizione delle province, diminuzione del numero dei parlamentari, ecc..).
SI PUO' COMUNQUE IN QUALSIASI MOMENTO VOTARE LA SFIDUCIA E FAR CADERE IL GOVERNO SE NON RISPETTANO GLI ACCORDI.
Se non si da la fiducia non si può nemmeno iniziare quel cambiamento che è cio che io, ma credo anche molti altri tuoi elettori, desideriamo (non possiamo aspettare in questa situazione economica il tanto peggio adesso, tanto meglio dopo).
So che così non otterremo tutto ma credo che si possa ottenere molto.
Per quanto riguarda gli eletti che hanno votato in senato anzichè dare scheda bianca penso che forse ci sia stata anche un pò di confusione (da quanto sentito sui media) nel cercare una sintesi e comunque meglio scegliere che subire una votazione, per questo motivo non avrei tanta fretta nel chieder loro di farsi da parte.
Saluti
Luca D. Venezia
nelsonblu
18 marzo 2013 alle ore 02:13e come la fai passare la sfiducia da soli?
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 02:45sono daccordo.
toglier la fiducia e tornare ad elezioni e' un attimo... e in pochi mesi si potrebbero realizzare alcuni punti del programma e ottenere consensi
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 03:03Beh non è facile governare con solo il 30%. Poi è vero che se si mettono d'accordo PD-PDL fanno quello che vogliono... C'è da dire che l'alleanza l'avevano proposta solo a noi ed invece di andare a vedere di concordare un programma su punti comuni li abbiamo solo sfanculati dall'alto della nostra minoranza. Se si riuscisse a portare un 30% del programma a casa non sarebbe un risultato da buttare e farebbe tanto bene all'italia. Se si riescisse a fare il 50% sarebbe un risultato epocale. Mandare tutto a puttane non facendo partire niente non risolverebbe nessun problema e tra 3-4 mesi ci ritroveremmo allo stesso punto di oggi solo con 3-400'000 persone in più in cerca di lavoro e con decine di migliaia di piccole imprese in meno. Lo sapete che la mobilità già non c'è più ? A breve finirà pure la cassa integrazione...
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 02:04"A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca ?" - Don Lorenzo Milani.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:15Magari a non rubare?
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 02:21ma, se le togli dalle tasche, devi sapere che si sporcano
Gaetano Tammaro
18 marzo 2013 alle ore 02:06Caro Beppe ho la tua età e quindi per tanti anni ho sognato una politica senza Dx, Sx, o centro. Uomini giusti al posto giusto. La credevo solo utopia ma tu hai risvegliato in me questo sogno. Voglio entrare nel merito, se me lo permetti, dicendo che se i montiani avessero votato (strategia affatto improbabile) ora ci ritroveremmo Schifani. E tu lo
sai meglio di chiunque altro, come sai che nessuno di loro voterà la fiducia a quei farabutti. Col tuo intervento ci stai soltanto facendo litigare tra di noi e non è che siamo così tanti da poterci permettere defezioni (sono tante sai?). Per favore fai qualcosa per tenere unito questo gruppo che si è formato grazie a te e che grazie a te potrà solo crescere. Non mi son o candidato perchè troppo vecchio e ignorante ma
una cosa la so come la sai anche tu. La coerenza è sicuramente una virtù, ma la vita mi ha insegnato che la coerenza a tutti i costi ha poco a che fare con l'intelletto.
Ti saluto con una frase che non è dei miei tempi ma mi piace:
Grazie di esistere.
Gaetano Tammaro
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 02:29Siamo obiettivi, schifani o non schifani tra sei mesi si torna al voto....e allora?
Era proprio necessario rinnegare il giuramento fatto con chi ti ha votato?
Piuttosto , la linea da tenere era Orellana !
Antonella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:50Ciuccione, straciuccio, extraciuccio, asino di un somaro!!! Dico a te, Michele: ma quale Orellana? Ma l'hai capito o no che alla quarta votazione si poteva scegliere tra due soli nomi? E che quei nomi venivano fuiri dalle votazioni precedenti dove avevano già preso il msggior numero di voti??? Si chiama ballottaggio, CAPRA!
Ma se le cose non le sapete, fate un passo indietro, razza di idoti!
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 03:26Ma si Michele, 6 mesi con il senato in mano a Schifani che male è?
Ma lo sai cosa vuol dire? Studia un po' prima di ripetere a pappagallo il mantra del "tutti a casa!"
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 02:11Dell'Utri per la gioia di Grasso: "Il procuratore? Sarà un ottimo politico a differenza di quel fanatico di Ingroia"
VERGOGNA!
marco p.
18 marzo 2013 alle ore 02:14beppe, concordo pienamente con il tuo pensiero. chi non rispetta le regole,per le quali il popolo ha votato 5 stelle,deve uscire di scena. il movimento non può permettersi errori..... purtroppo è l'unico baluardo prima della guerra civile.
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 02:15camera dei deputati:
Italia:
PD 8.644.523
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO.IT 8.689.458
Estero:
PD 288.092
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO.IT 95.041
domanda: quale partito ha preso più voti alla camera?
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 02:43Ah ! si certo ....come ho fatto a non pensarci?
Hai dimenticato di contare i voti di cani ,gatti e criceti. cosi x dire...
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 03:19Caro Michele, al di la del fatto che discutere su chi è il primo partito (per la legge elettorale contano le coalizioni) mi pare un gioco scemo da bambini, voglio chiederti una cosa: vuoi dire che gli italiani all'estero non contano un c****? Che sono simpatici animaletti da compagnia, come cani, gatti, criceti e canarini?
Poi qual'è il prossimo passo? Anche i terroni non contano? E gli zingari? Gli "abbronzati"?
iulian eris
18 marzo 2013 alle ore 02:18Beppe, fai una bella cosa! crea una piattaforma sul tuo blog dove i nostri senatori a 5 stelle dovranno inserire obbligatoriamente ed immediatamente il loro voto accompagnato da una giustificazione. In questo modo tutte le loro azioni saranno visibili a tutto l'elettorato. Tieni duro e non abbandonare i nostri eletti! Magari, passa più tempo insieme a loro!! Altrimenti "i vecchi sciacalli della politica" li sbraneranno senza pietà.
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 03:11Tanta ingenuità fa quasi tenerezza...
1) Se il voto in aula è segreto, come li becchi i franchi tiratori?
2) Quando anche li becchi cosa fai? Non è che puoi "dimetterli" da senatori, li puoi (forse) espellere dal movimento... e li regali a Bersani
Grillo li ha scelti lui, li ha messi in listtini bloccati e li ha portati al senato... e ora non si fida? Vorrebbe votare lui al loro posto?
Se ha scelto persone inaffidabili dovrebbe trarne le conseguenze lui... invece credo che debba fidarsi un po' di più, che forse hanno ragione loro!
Roberto Mongittu
18 marzo 2013 alle ore 02:24Sono felice di constatare, che un buon 80% dei commenti ,( quindi la netta maggioranza ) vuole le dimissioni dei senatori che hanno tradito la fiducia dei cittadini.
Quindi : FUORI DALLE PALLE !!
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 02:42a me sembra l'esatto contrario!
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 02:46li hai contati ?
vediti i commenti più votavi và...
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 02:52forse prima di far politica dovresti imparare a contare...
francesco scalzitti
18 marzo 2013 alle ore 02:26non capisco una cosa,si è votato il movimento per cambiare le cose.al primo voto segreto qualcuno ha deciso di passare con la maggioranza...è simbolica la vigliaccheria,non la libertà di scelta sacrosanta.per quanto riguarda la maggioranza dei commenti,faccio notare ai signori che se volevano la vecchia politica(perchè dietro ai presidenti c'è il PD non fate gli ingenui)potevano votare pd...BEPPE LASCIA PERDERE;QUESTO PAESE NON CAMBIERA' MAI.per tutti quelli contenti del voto posso solo dire grazie.perchè da oggi è iniziata la solita compravendita di poltrone.siate fieri di voi
Francesco F.
18 marzo 2013 alle ore 02:34in effetti il mondo è pieno di gente pronta per essere fregata, che si gira dall'altra parte alla minima difficoltà e che ha in simpatia solo chi da loro ragione a parole.
Massimiliano
18 marzo 2013 alle ore 02:28siete in parlamento da due giorni e parlate già di dimissioni di un quinto dei vostri senatore
siete peggio che un partito
perfortuna che dalle prossime elezioni non avrete più occasione di scassare la minchia perchè sparirete
Michele Bosman
18 marzo 2013 alle ore 02:33Intanto comincia a sparire Tu!
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 02:32La strategia era stata attentamente studiata, del resto strateghi non ci mancano.
Fino a che i candidati sono tali, se sgarrano, fanno dichiarazioni ai media o altro li buttiamo fuori e basta: c'è il regolamento del movimento che hanno sottoscritto, quindi tutto legittimo.
Una volta che i candidati sono stati eletti, visto che rispondono alla Costituzione e che da essa sono liberati da qualsiasi vincolo di mandato (art. 67) e che non possono essere sanzionati per i volti dati (art. 68) come facciamo se non votano come diciamo noi? Del resto mica possiamo andare palesemente contro la Costituzione!
Allora li sottoponiamo alla gogna mediatica: gli facciamo paura, li facciamo venire allo scoperto e li dividiamo tra buoni e cattivi additandoli al pubblico ludibrio del popolo stellato.
Il problema è che queste minacce oltre che essere incostituzionali sono inutili e controproducenti sia sul piano mediatico sia su quello strategico. Sul piano mediatico Grillo e il Movimento finiscono per caratterizzarsi sempre più, come minimo, come dittatoriali; su quello strategico i parlamentari ingiustamente cazziati rischiano di migrare altrove. In ognuno dei casi un grosso errore progettuale e strategico che qualcuno deve ammettere di aver commesso.
Ma prima occorre correre ai ripari: elaborare una strategia più pragmatica e realistica che consenta di valorizzare non penalizzare i cittadini eletti consentendo loro di attuare quelle regole costituzionali e parlamentari a cui non potevano e non possono sottrarsi, traendo il massimo profitto dal mandato ricevuto e rendendoli orgogliosi di rappresentare la parte più onesta e legata alle istituzioni del corpo parlamentare.
Insistere nell'illudersi di detenere un potere che non si ha è da sprovveduti e, caro Grillo, anche involontariamente comico, il che per un comico di professione è il massimo del patetico.
Enrico Sebis
18 marzo 2013 alle ore 02:41MA DOVE VI PORTERA' LA POLITICA DEL "MENO PEGGIO" E DELLA "COSCIENZA SULLE PROPOSTE DEI PARTITI CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA"??? ...quei quattordici hanno tradito la maggioranza che ha deciso al senato di votare nullo, e tutto perchè altrimenti poi in Sicilia avrebbero pagato a sfreggio le arancie rosse al triplo del prezzo!!! ...ma che il resto dell'Italia se li sbrana non lo pensano??? ...e quando non avrete i numeri per eleggere la vostra proposta del capo dello stato, e pd e pdl andranno al balotaggio su gente magari del tipo D'ALEMA vs SCILIPOTI... la costra coscienza vi farà votare per D'alema perchè almeno non ha fatto un solo giorno di prigione??? ...c'è qualcuno della regione di D'alema tra i vostri pronti a smarcarsi in lacrime a votarlo a tradimento per coscienza come successo per Grasso'??? ...mi pare che vi siete gia dimenticati che avete collezionato per ora solo sconfitte!!! ...volevate la presidenza di una camera, Bersani sembrava daccordo e poi non solo non ve l'ha data...ma grazie a voi si è preso pure il senato!!! ...quei 14 devono dimettersi e pagare danni morali all'imagine del movimento e degli elettori!!!
katia l.
18 marzo 2013 alle ore 02:44mi sorge un dubbio....e se fosse un tranello di PD e PDL per screditare il nostro movimento? Portare i nostri eletti a votare il meno peggio facendo leva sui nostri ideali di onesta' ? Attenzione gargamella e il nano potrebbero aver studiato a tavolino questa cosa per spaccare in due il movimento dentro e fuori dal senato ciò non toglie che sono state violate le regole dello statuto e questo non deve rimanere impunito a partire da crimi che non ha saputo tenere unito il gruppo.
ciao beppe e grazie di tutto sei grande.
Antonella M.
18 marzo 2013 alle ore 02:52Blablablablabla, gargamella e il nano. Ma quanto siete bravi a ripetere le battutine del capocomico.
Alberto Caferri
18 marzo 2013 alle ore 02:50Chi ha votato Grasso senza rispettare la decisione presa a maggioranza dal Gruppo M5S del Senato, se decisione c'e' stata, si deve dimettere immediatamente. L'enorme danno che hanno causato al Movimento aumenta di ora in ora. Ma che dice il capogruppo nel suo video: '...la linea che abbiam seguito diciamo che il gruppo e' uscito all'unanimita' con un'unica speranza che era quella della non rielezione di Schifani..." Qui non interessano le speranze, per far nascere le quali sarebbe gravissimo se fosse stata necessaria una riunione nella fattispecie, ma le decisioni prese a maggioranza. E' stata presa una decisione a maggioranza? Quale? E' stata rispettata da tutti i componenti del gruppo? Chi non l'ha rispettata se ne deve andare subito, nell'interesse del M5S, e lasciare il posto al altri eletti del Movimento. E poi continua "...in cabina qualcuno ha agito con coscienza.."? Bisogna dedurne che gli altri non hanno agito con coscienza? Il capogruppo deve pesare bene le parole quando comunica. Qualora uno solo dei senatori che ha votato Grasso dovesse rimanere al suo posto, il M5S ha perso per sempre il mio voto e quelli di chi ho potuto sensibilizzare.
Stefano Giaconi
18 marzo 2013 alle ore 06:58Alberto mi permetto di rispondenti perché il tuo commento sebbene non lo condivida è stato scritto in modo educato cosa che ultimamente non accade spesso da parte di molti esagitati del nostro Movimento. Ti dico,perché non lo condivido. Se espelliamo un nostro senatore daremo veramente il via definitivo a tutti coloro che dicono che il Movimento non è democratico. Non solo ma certificheremo un atteggiamento assolutamente non costruttivo che se ci porta alle elezioni subito ci vedrà ridimensionati. Moltissima gente che crede in noi non sopporterebbe di veder arenare una possibilità indica come questa grazie a gente che sta spingendo il movimento con le loro assurde invettive e offese ad una presa di posizione irrazionale. Temo che fra tanti di quelli che scrivono frasi offensive e inneggiano contro coloro che moderatamente (solo,perché non usano il turpiloquio) ci siano proprio infiltrati dei partiti politici tipo PD e PDL. Attenti che quelli hanno capito come funziona il nostro sistema e usano il metodo romano ...Dividi et impera....
lore l.
18 marzo 2013 alle ore 02:52BEPPE NON MOLLAREE!!!!
Emilio G.
18 marzo 2013 alle ore 03:04" Il voto segreto non ha senso "
E' vero... in un regime totalitario!
E' segreto per non farlo sapere AI CAPI, non al popolo! E comunque l'eletto non risponde ai suoi elettori, ma agli italiani tutti.
Così dice l'art 67 della costituzione, che per questo è stato tanto aspramente criticato.
Vogliamo modificare la costituzione per assomigliare a Cuba, alla Cina o alla vecchia URSS? Per questo certo non potete contare sul mio voto!
Solomon Gursky
18 marzo 2013 alle ore 03:07Non male la richiesta di dimissioni, ottima mossa. Infatti, anche se si sa che produce molte contraddizioni, consente di ottenere quello che si vuole e che si è negoziato a tavolino in separata sede?
Sarebbe ideale se si creasse un nuovo gruppo che sostiene la fiducia a Bersani (stile PdCI con D'Alema), che toglie le castagne dal fuoco a Beppe Grillo, evitando nuove elezioni (perché sa di non saper governare) e consentendo di continuare a fare il Masaniello senza prendersi responsabilità. Sembra fantapolitica, vero, ma scommettiamo che?
Fiorenzo De Luca
18 marzo 2013 alle ore 03:08Mi sono iscritto al movimento,qualche giorno fa, perché mi sono reso conto che non basti votarlo ma sia necessario sostenerlo e seguirlo, dopo le delusioni precedenti dei vari partiti votati. Per esempio votare Di Pietro ed eleggere dei personaggi passati successivamente a parti idealmente contrapposte. Ma se non si riconoscono nei principi del partito di appartenenza, che si dimettano e vadino a casa, altrimenti potrebbe essere tradimento verso gli elettori,al di la dell art. 49 della Costituzione.Credo personalmente sia doveroso cambiare le regole elettorali e eliminare il voto segreto in parlamento in modo che i parlamentare rendano conto agli elettori del proprio operato e delle proprie scelte.
L´episodio ha il sapore amaro, c´e il rischio che il sogno di un movimento alternativo, trasparente e corretto si infranga e che i nostri rappresentati fra sei mesi siano uguali a quelli descritti dal´onorevole Craxi prima di lasciare la politica Italiana. Non lasciamo che questo accada, cerchiamo di restare uniti, affinché tutto il lavoro finora svolto e le nostre speranze non vadano sprecate.
Giovanni N.
18 marzo 2013 alle ore 03:08Obbligare un Senatore della Repubblica a votare come dice il partito è INCOSTITUZIONALE.
Prendiamo solo questi due articoli della nostra Costituzione, brevi e chiari:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
...
Sono i parlamentari che hanno il potere e il dovere di discutere e di decidere, è per questo che li dobbiamo scegliere molto bene!
Mario Cameli
18 marzo 2013 alle ore 03:11NESSUN OBBLIGO!!! BASTA CACCIARLI E' VEDRAI CHE NON SUCCEDE PIU'!!!
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 03:46Ma chi te cacci Mario? Sono stati eletti dagli Italiani, Grillo non po' caccià nessuno se ne può andare lui se non gli piace, ma siccome ci campa con stà cosa...
Rocco Gatta
18 marzo 2013 alle ore 03:08Ma scusate? 20 sono i punti del programma del m5s che devono passare , del resto non ci frega nulla....questo che è avvenuto non è stata dare la fiducia al governo Bersani...domandatevi che sarebbe successo se davano a noi il presidente del senato....sarebbe successo che ci avrebbero accusato di inciucio....quindi credo che i media con questi partiti ci hanno solo marcito sopra...ma accadrà spesso....questo è sucuro...
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 03:14Qualcuno dei molti che parlano di coerenza potrebbe spiegarmi il significato della seguente parte del comunicato politico n. 45? "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. Potranno essere operai, precari, disoccupati, casalinghe, commercianti, piccoli industriali, insegnanti, camionisti, impiegati. Gente comune incensurata e senza scopo di lucro. Ognuno conta uno e il Parlamento ci aspetta. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure." Che fine ha fatto dunque la libertà di esprimersi liberamente senza chiedere il permesso ai capibastone? Chi sta prendendo per il culo chi?
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 18:41Sotto questo commeento era presente una discussione con Andrea p. che è stata cancellata! Perchè questa censura?
Mario Cameli
18 marzo 2013 alle ore 03:15BEPPE FALLI DIMETTERE TI SUPPLICO... E' UN SOGNO TROPPO BELLO X FARLO FINIRE COSI' PRESTO!!!
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 03:22SIETE UN MOVIMENTO DI PAGLIACCI......
NON CAMBIERETE UN BEL CAZZO NEL PAESE......
DURERETE IL TEMPO DI UNA SCOREGGIA
SCIU GRILLO MA COME SI FA A MANDARE DENTRO IL PARLAMENTO TALI BELINE ......SI SONO FATTI INCIUCIARE DA GARGAMELLA IL PRIMO GIORNO.......
NON ME LO ASPETTAVO DA TE FURBACCHIONE DI SANT ILARIO....
Rocco Carmine Altieri
18 marzo 2013 alle ore 05:48Quanto odio e risentimento nelle tue parole. Ne sono dispiaciuto e preoccupato. Nulla di catastrofico è avvenuto, anzi è stato un grande successo. La candidatura e l'elezione per le presidenze di Camera e Senato di due personalità di alto valore etico, estranee agli apparati dei partititi, sono il vero successo del movimento cinque stelle.
CENTRO GANDHI ASSOCIAZIONE PER LA NONVIOLENZA ONLUS
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 05:52fuori i fascistelli infiltrati come te!
antonino marino
18 marzo 2013 alle ore 03:40Caro Beppe,
ti avevo scritto tempo fa, subito dopo le elezioni, per proporti una sorta di appoggio esterno ad un governo targato PD perchè sarebbe, come tu stesso hai detto, un suicidio ridare in mano il paese a Berlusconi. Non perchè il PD è un partito più o meno pulito al suo interno, ma perchè per lo meno è un partito e non un azienda come il PDL. Ci sono delle discussioni, ci sono delle idee e delle identità diverse, c'è scambio di opinioni, come del resto nel M5S. Non si può cambiare un paese rimanendo al di fuori della gestione del potere, dicendo "con questi vecchi partiti non possiamo fare nessuna alleanza". E con chi speri di poter governare allora in un prossimo futuro? I voti che hai ottenuto adesso, compreso il mio (alla camera perchè al senato ho votato un altro partito anche se ero cosciente dell'inutilità di questo secondo voto), sono il massimo di quello che potevi sperare perchè sei riuscito abilmente a catalizzare i voti di protesta sul movimento. Se si dovesse riandare alle elezioni ne perderesti molti,(ne sono sicuro) in primis di coloro che ti accuserebbero di aver fatto saltare l'occasione di rendere finalmente innocuo il principale male della politica degli ultimi 20 anni (e forse di sempre): il PDL. Pensi che il PD ed il PDL, alla luce delle ultime elezioni, cambino prima la legge elettorale magari per favorirti alla prossima tornata? Io, caro Beppe, fossi il leader del movimento cercherei di gestirlo questo potere che ti hanno dato gli italiani, imponendo dei punti fermi nel programma di governo, che se non dovessero essere rispettati ti toccherebbe semplicemente staccare la spina in qualsiasi momento, e se i vecchi politici trovassero poi il modo di continuare a governare con maggioranze strane la tua forza rimarrebbe intatta,anzi forse incrementata. Non so se con i diktat riuscirai a tenere saldo il movimento, perchè i tuoi, che stanno in parlamento, si renderanno conto che la blog-politica è una cosa la politica del potere è un'altra.
Stefano Giaconi
18 marzo 2013 alle ore 06:40Condivido l'analisi. Ho scritto la stessa cosa su vari blog presenti su FB e sul Il Fatto Quotidiano. Non perdiamo questa occasione, perché riandare alle elezioni non gioverà al M5S. Con questa legge elettorale non si raggiungerebbe mai la maggioranza in conservazione del fatto che tutte le persone che credono nel movimento ma sono moderate e non sopportano le offese e le vomitate di taluni esagitati potrebbero votare altro o non votare....il movimento rischia di fare la fine di altri partiti......Beppe io ti ammiro ma ...non abbiamo bisogno di Bossi 2 la vendetta.
Shirin C.
18 marzo 2013 alle ore 03:46IL VOTO E' SEGRETO, E' VERO, MA LE LINEE DEL MOVIMENTO DEVONO ESSERE RISPETTATE, PERCHE' SOLO UN PARTITO COMPATTO PUO' RIUSCIRE A GOVERNARE IL PAESE.
Stefano Facco
18 marzo 2013 alle ore 05:55di quali linee stai parlando? cosa avete preso? spiegatelo anche a me. vedete linee e punti che altri non riescono a vedere... di che si tratta? funghi allucinogeni? estratto di forfora di Grillo in calore?
UBBIDITE AL PADRONE.
e smettetela pure di commentare.
UNO VALE TUTTI.
almagemme
18 marzo 2013 alle ore 03:55,,,mah. a me pare che si sia evitato il peggio.. e cioè il trionfo delo caimano, pronto a raccogliere i frutti dei suoi calcoli... Il Paese ha bisogno di speranza e se Grasso9 per Voi non era l'ideale, Schifani lo era ancora di meno.... In questa circostanza bisognava dare speranza al Paese. Non so quasnto siano vere le polemiche introno all'argomento, ma io mi rallegro che le cose siano andate così... Non era questione di programmi, Beppe... dem ocrazia orizzontale, no?....
Giorgio Fiandrino
18 marzo 2013 alle ore 04:04Signor Grillo, mi rivolgo a lei perchè questo è il suo blog, mi creda devo impegnarmi per credere che l'errore dei parlamentari del M5S sia stato causa di inesperienza. Ma mi impegno e ci credo. Però resta il fatto che è stato disattesa una regola, se ha maggioranza si è deciso di votare scheda bianca, questo doveva essere fatto da tutti, Esperienza o inesperienza. Se provo a mettermi nei suoi panni, Grillo, e ne i panni di chi ha osservato la regola, sento un peso, una responsabilità enorme nei confronti dei cittadini che hanno scelto il M5S, se fosse per me, se sapessi per certo i nomi di chi ha votato Grasso credo li espellerei. Se già all'inizio della storia del M5S iniziamo ad accumulare sospetti, in breve tempo trovare la fiducia nel M5S diventerebbe un problema insormontabile destinando il movimento ad essere declassato al "sono tutti uguali". Sarebbe una grande delusione. Concludendo, non voglio assolutamente pensare che chi ha votato Grasso sia un incapace, molto probabilmente io al loro posto avrei fatto di peggio, chi lo sa. Forse non sono tagliati per la politica, e questo non è grave, nella vita si possono fare tante cose che sono meglio della politica.
Giorgio Fiandrino
18 marzo 2013 alle ore 04:18PS. Credo che i partiti siano molto peggio anche di quanto crede lei Grillo. Non fate i conti per le votazioni perchè non serve a nulla continuate a votare solo le vostre proposte. E tutto un grande teatrino, li sono uno per tutti e tutti per uno. Tutti vogliono solo perpetrare il loro status di politicobanchierigrandeimprenditore, e per realizzare ciò c'è solo una via, essere tutti d'accordo litigando per finta.
Shirin C.
18 marzo 2013 alle ore 04:15IL PARTITO DEVE RESTARE UNITO. NO AGLI INCIUCI
Andrea Fazio
18 marzo 2013 alle ore 04:27In linea di principio non andava dato il voto a grasso e per rispetto allo statuto il fronte doveva essere unanime e rispettare la decisione della maggioranza del gruppo. La scelta di due candidati così estremi sembra una strategia abilmente concertata dai partiti per creare delle spaccature nel movimento e poterle poi utilizzare a nostro danno come è avvenuto nei primi commenti a caldo dei politici e sulle pagine dei giornali. Ho letto tutti i post più votati e la maggioranza di questi è a favore della scelta fatta, buona parte dei quali richiama l'art 68 della costituzione, 1 parla di numeri evidenziando che 14 voti servivano a scongiurare l'elezione di schifani e 14 sono stati i voti a grasso. Valutando il risultato possiamo dire di aver avuto il meno peggio e che la distanza fra i due candidati è notevole. Alla luce di cio può avere un senso logico quanto è avvenuto solo e unicamente in considerazione del risultato: fermare schifani. Ma attenzione in futuro, trappole come queste sono il pane quotidiano dei professionisti della vecchia politica, se non saremo compatti saremo facili prede e i media servi dei partiti avranno gioco facile con conseguente perdita di credibilità e consensi, obiettivo primario e fortemente auspicato di tutti i partiti. Importante a mio parere (questa volta è mancata) la piattaforma in streaming o quantomeno il video di come si è giunti alla decisione di frammentare il voto.
Marco S.
18 marzo 2013 alle ore 06:15Se la linea del gruppo M5sal Senato, decisa a maggioranza, era quella di evitare l'elezione di Schifani, Presidente uscente, si capisce la posizione di far votare 14 senatori del M5s per Grasso. Ovviamente concordati a tavolino.
Infatti circolava per tutto il pomeriggio la voce di possibili accordi tra montiani (20 seggi) e Centrodestra (117) seggi. La somma avrebbe dato 137 voti, al massimo. Considerato che il montiano Ichino (ex-PD) non avrebbe mai votato Schifani, 136.
Questo spiega il raggiungimento di 137 per l'elezione di Grasso, grazie all'intervento su misura dei senatori del M5s.
I senatori siciliani sono stato influenzati anche dai rapporti di tipo legislativo/programmatico ci sono tra il M5s e la Regione di Crocetta, in cui il Pdl è opposizione.
Se come dice Grillo la posizione del Gruppo M5s al Senato era quella di una equidistanza tra i partiti, non si spiega invece questo voto.
E in questo caso chi ha votato Grasso ha peccato di ingenuità, perché è ormai chiaro a tutti che l'elezione di Grasso/Boldrini è solo una mossa propagandistica in vista delle vicinissime e adesso inevitabili elezioni anticipate (max ottobre).
Se Schifani fosse stato votato con i voti dei montiani li avrebbe costretti a proporre un governo tecnico in continuazione di quello uscente, chiamando a corresponsabilità il PD, che ha la maggioranza assoluta alla Camera.
E il M5s avrebbe avuto più forza nelle proposte di legge e nell'attacco politico ai loro inciuci che potevano uscire alla luce del sole, in vista delle elezioni comunque anticipate magari fra un anno e mezzo.
Spero che il M5s non cada più in queste trappole di quei marpioni del PD-l e costringa Montiani, Pdl, PD-l, a trovare l'inciucio di Governo che dovrà gestire le loro urgenze e i loro affari nell'immediato (decreti salva banche, spesa clientelare ecc.).
emiliano marini
18 marzo 2013 alle ore 04:29A tutti i duri e puri del movimento che pensano che non bisogna dialogare con nessuno nemmeno alla luce del sole senza inciuci ,e che pensano che bisogna tornare a votare subito con questa legge elettorale io dico che ci ritroveremo molto probabilmente anche alle prossime elezioni con un parlamento ingovernabile e nel frattempo qualche decina se non centinaia di disoccupati o imprenditori falliti si saranno suicidati,e vi dico che se la pensate cosi' e' perche' avete la pancia bella piena e quindi non avete fretta di risolvere i problemi del paese e dei poveri disgraziati,voi pensate meglio non sporcarsi le mani facendo accordi rimaniamo fuori noi siamo puri e immacolati quindi facciamo suicidare la gente che ce' ne importa noi siamo il nuovo che avanza con il vecchio non vogliamo avere nulla a che fare,io vi dico che avrete ogni singolo morto suicidato sulla coscienza se ne avete una.Ogni giorno di piu' sto' incominciando a pentirmi di aver votato 5 stelle e mi rendo conto che sta' sempre piu' diventando un movimento di intellettuali naif che con la pancia bella piena discuisiscono se sia meglio far morire delle persone e prendere il 5 % in piu' alle prossime elezioni invece di sporcarsi le mani magari appoggiando dall'esterno un governo a termine che faccia immediatamente 3/4 cose necessarie al paese per poi tornare a votare magari ad ottobre ma questa volta con una legge che permetta a chi prende i voti di governare da solo.Nessuno prima delle elezioni poteva prevedere questa situazione me visto che le cose sono andate cosi' adesso una soluzione bisognera' pur trovarla o no?.In campagna elettorale Grillo ha promesso uno vale uno e piattaforma digitale per consultare la base salvo poi rimangiarsi tutto prendendo lui le decisioni e lanciando diktat dicendo niente referendum non erano questi i patti quindi il primo che non gli ha rispettati è lui.stare fuori a criticare è facile ma una volta dentro le mani bisogna sporcarsele per il bene del paese.BG ieri eroe oggi?
Lorenzo Staunovo Polacco
18 marzo 2013 alle ore 04:37Da un italiano all'estero da 14 anni (partito appena dopo laureato e mai piu' tornato): per favore non divitevi e non cadete nelle trappole di politici faccendieri. Siete l'unica speranza dell'Italia. Nonostante io la pensi diversamente da voi su molte cose, soprattutto in ambito economico, pongo tutta la speranza in voi, perche' guidiate un cambiamento culturale ed etico fondamentale. Non dividetevi! Non cadete nella trappola che vi stanno tirando.
Roberto de Filippo
18 marzo 2013 alle ore 06:29mi associo, italiano partito dopo il diploma 20 anni fa. Non dividetevi! bisogna parlare e spiegarci gli uni con gli altri...e con il popolo che vi ha votato. Questa e' una guerra e faranno di tutto per distruggere la rivoluzione pacifica che e' cominciata. Se fallite, se falliamo, fallisce l'Italia,l'italia bella che era e che tutti rivogliamo!
chicca adami
18 marzo 2013 alle ore 05:02vergognoso il commento di Roberta Lombardi: "Oggi inutile spreco di denaro" ha dichiarato alle agenzie. E, non contenta, ha aggiunto: "Questa giornata è solo un inutile spreco di denaro pubblico, una giornata assurda" nella quale "si spendono inutilmente 420mila euro".
i soldi li hanno fatti spendere anche l'M5S assieme agli altri partiti, che vergogna!
roberto maria moschella (roberto m moschella)
18 marzo 2013 alle ore 05:04posto tale e quale il commento di un lettore che condividiamo in tanti:PURTROPPO CARI SENATORI M5S, AVETE DIMOSTRATO ALLA PRIMA OCCASIONE DI ESSERE PIENAMENTE CORRUTTIBILI E CONSEGUENTEMENTE DI NON IN GRADO DI GOVERNARCI
Cari senatori M5S ... se alla prima occasione che vi e' capitata avete deciso di reinterpretare gli accordi di squadra, che erano votare scheda bianca, per non fare rieleggere Schiafani ( perche' di dx a favore di un magistrato di sx) 1) avete infranto le regole del movimento da subito!.. e in modo miserabile 2) avete obbligato il movimento in toto ad assumere un posizione politica ben definita, cosa assolutamente in contrasto con la linea del movimento, che si e' sempre dichiarato estraneo a regole di identificazione di dx o di sx 3) avete tradito il motore del vostro movimento Beppe Grillo, dimenticandovi all'istante che senza di lui e Casaleggio, voi non sareste nemmeno la prima lettera dell'alfabeto di una vostra sola parola pronunciata dentro il palazzo del governo 4) avete dimostrato di essere voluti entrare nel movimento, solo per mettervi in luce alla stregua dei potenti, per poi tradirlo alla prima occasione 5) date le dimissioni subito, se avete ancora un briciolo di dignita' nei confronti di chi vi ha votato !!!
..
Rocco Carmine Altieri
18 marzo 2013 alle ore 05:40Quanto odio e risentimento nelle tue parole. Ne sono dispiaciuto e preoccupato. Nulla di catastrofico è avvenuto, anzi è stato un grande successo. La candidatura e l'elezione per le presidenze di Camera e Senato di due personalità di alto valore etico, estranee agli apparati dei partititi, sono il vero successo del movimento cinque stelle.
CENTRO GANDHI ASSOCIAZIONE PER LA NONVIOLENZA ONLUS
emiliano m.
18 marzo 2013 alle ore 05:17Caro Beppe sino a qualche giorno fà pensavo che tra 20 anni avremmo intitolato strade e piazze a tuo nome per ricordare la grande rivoluzione pacifica che tu hai reso possibile creando il movimento 5 stelle,ora incomincio a ricredermi e ti spiego perchè.Tu hai scritto un regolamento che contraddice quanto da te affermato più volte e cioè che gli eletti non avrebbero dovuto obbedire a nessun capobastone ma solo agli elettori ma nei fatti stai smentendo questi principi infatti quando da più parti si invoca un referendum per consultare la base per decidere che linea politica il movimento deve tenere tu lanci il diktat niente referendum chiudendo così le porte ad ogni forma di democrazia interna e visto che il tuo slogan è sempre stato uno vale uno e hai da anni promesso una piattaforma digitale per consultare la base ma nei fatti decidi tu e lanci diktat e quindi diventa non uno vale uno ma Grillo decide per tutti.Tenendo conto di queste premesse se chi ha votato Grasso ha tradito il regolamento e a tuo dire deve dimettersi per il bene del movimento allora per la propietà transitiva tu che non hai rispettato le promesse elettorali di democrazia interna al movimento allo stesso modo devi dimetterti per il bene del movimento.Di partiti con leader carismatico come il PDL di Silvio o la lega di Bossi non ne abbiamo bisogno, abbiamo invece bisogno di un movimento fatto di cittadini che con forme di democrazia diretta decidano del propio futuro come tu stesso hai sempre asserito dicendo che a te interessava solo portare in parlamento gente semplice del popolo per cambiare le cose.Siamo in un momento cruciale per il paese e non possiamo permetterci di sbagliare buttando tutto alle ortiche quindi non puoi essere tu o un manipolo di eletti a prendere decisioni così importanti questa è stata la logica della casta delega in bianco e poi decido io per il popolo, noi invece abbiamo detto che vogliamo essere qualcosa di diverso inizia tù rispettando le promesse fatte di democrazia
anna di pede
18 marzo 2013 alle ore 06:47Perfettamente d'accordo con Emiliano M.di Livorno.Anna
fabienne bellizzi
18 marzo 2013 alle ore 08:13Caro emiliano, il tuo ragionamento, del tuttto legittimo, è la chiara evidenza della motivazione sbagliata per cui hai votato M5S: le idee e i suoi principi dovevi votare nn un leader e di cui dovevi essere convinto altrimenti era un voto perso.Lo stesso leader urlava dal palco: non votate 5S se non siete convinti, altrimenti è un voto perso!)
E i commenti che sfilano e ineggiano alla coscienza individuale è la prova che costoro nn hanno compreso il senso del Movimento.
L'uso sfrenato della coscienza individuale (lo scilipotismo,potremmo chiamarlo)è il marchio della nostra politica che spesso si è celato dietro ai grandi intenti di altruismo per il (bene del) Paese. Non è (forse) questo il caso ma sicuramente gli è parente, perché chi si è candidato con M5S era CHIAMATO ad essere coerente con il suo regolamento nella fattispecie con il seguente art. "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" (e non a seguire il modus operandi dei partiti k ha fatto dello scilipotismo-palese o segreto- una strategia politica acquisita). Chi lo ha fatto, anche in buona fede,ha tradito (usiamolo questo termine) il suo mandato verso chi gli ha dato fiducia slla base di quei principi rissaputi. è questa poi la questione morale k si discute: i parlamentari 5S che hanno votato secondo coscienza (in bene o male, nonè su questo k si discute) nn differiscono dagli altri politici nel loro modo di essere, tanto valeva, se questo è il loro modo di fare, candidarsi con uno degli altri partiti che hanno innato tale atteggiamento.
La Costituzione art.67 è vero non obbliga il parlamentare al suo elettore (lo fa il regolamento del M5S) poiché i padri ritenevano fosse superflua una tale definizione considerato che bastava la responsabilità politica che l'eletto si assumeva nei confronti di chi gli stava dando fiducia patuita su principi comuni.
Ho sofferto terribilmente per l'accaduto perché ho rivisto in chi doveva cambiare quelle stesse logiche e azioni della vecchia politica
Franco R.
18 marzo 2013 alle ore 06:10E' chiaro che in questa prima fase cercano di smonatre il movimento giovane ed inesperto. Per questo Grillo ci teneva fortemente alla compattezza in questa prima fase. Se gli obbiettivi del movimento sono chiari e condivisi non sarebbe dovuta esserci alcuna titubanza. Le cose si fanno per gradi ma in questa fase iniziale il movimento deve essere un cuneo tagliente. Non credo che a priori Grillo voglia costringere i suoi ad un diktat per puro piacere. La compattezza iniziale e' fondamentale per estirpare il male perche' c'e' una guerra.
Filippo D.
18 marzo 2013 alle ore 07:36E il Cuneo che fa? Ti fa andare a casa. Per poi tornare con la meta' dei voti. E non poter cosi' condizionare un bel niente. E fare cosi' la fine dei verdi in germania
Giulio Facchetti
18 marzo 2013 alle ore 06:18Secondo me non bisogna demonizzare il capo PDL come persona, né tantomeno gli elettori PDL. Ogni nostro concittadino (salvo minoritari casi limite: es. appartenenti o collaterali a criminalità organizzata) vota credendo di scegliere il meglio sulla base di alcuni criteri: 1.formazione individuale, 2. valutazione interessi personali, 3. valutazione interessi collettivi. La prevalenza del criterio n. 3 nella scelta sarebbe il massimo del civismo, ma è piuttosto rara, credo. Però non c'è niente di condannabile se di solito si fa prevalere il n. 2; è anzi "umano". Comunque i dati in possesso (che in gran parte sono ricavati dai massmedia - ma su n. 1 influisce soprattutto ambiente famigliare e culturale -) per le valutazioni potrebbero essere sbagliati o appositamente manipolati o falsificati, come si dimostra tante volte in questo blog. Lo stesso vale nei confronti di chi vota il PD o altri partiti diversi da M5S, o, in generale nei confronti di chi la pensa diversamente. Perciò mi sembra sbagliato, in linea di principio, considerare quasi con disprezzo, come "poveri illusi" (per non dire di peggio), chi non ha votato M5S; lo stesso vale ovviamente per gli altri nei confronti del M5S, ma qui si discute dell'atteggiamento del M5S. Si tratta piuttosto di fare il possibile perché gli strumenti per la corretta e pluralistica informazione vengano ripristinati in Italia. Ma questo è uno dei punti cardinali per il restauro della DEMOCRAZIA COMPRESSA in cui stiamo vivendo in questi anni. Solo non mi sembra che l'aggressione alla DEMOCRAZIA sia stata attuata allo stesso modo da tutti i componenti della vecchia politica. Non c'è dubbio che il capo PDL e il PDL siano stati al centro di questa operazione (abolizione della facoltà di scelta di "deputati" e senatori; concentrazione abnorme dei mezzi di informazione; leggi processuali "private" ecc.). Ma queste cose sono state ritenute secondarie da molti e ora, purtroppo, anche da M5S. Persa l'occasione, può vincere PDL o Renzismo.
Giovanni Perissin
18 marzo 2013 alle ore 06:31L' eperienza politica si fa valutando gli effetti delle scelte più sofferte. L' importante è che siano fatte in assoluta buone fede.
Non scoraggiamoci e UNITI SULLA VOTAZIONE PER PROSSIMO GOVERNO E PER IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA !
Il MoVimento è l' unica SPERANZA...!!
osvaldo bennati
18 marzo 2013 alle ore 07:29vorrei solo chiedere di vedere in rete la registrazione della riunione dei senatori per decidere sul voto.altrimenti mi sembra che tutte le regole che sono state date siano state cancellate alla prima occasione.e gli unici che hanno questa registrazione sono i sentaori non beppe grillo.grazie
enrico c.
18 marzo 2013 alle ore 06:39BEPPE GARANTE DEL CAMBIAMENTO
Ancora una volta Beppe si mostra come il GARANTE del CAMBIAMENTO.
Se un eletto ha Votato diversamente da quanto deciso dal gruppo M5S (la maggioranza aveva optato per scheda bianca) è giusto che si ipotizzi la Sua espulsione.
GLiindividualismi hanno portato a quello che sappiamo. Solamente se ognuno, fuori e dentro, si piega ad uno scopo più grande, si potrà raggiungere il risultato.
Marco Rossi
18 marzo 2013 alle ore 06:58Giorni fa ho sentito il sindaco di Parma fare in TV, durante un'intervista, un bellissimo discorso sulla necessità ASSOLUTA di rispetto delle leggi, anche quando non piacciono. Si lavora per cambiarle, non per non rispettarle...
Chi parla/invoca le dimissioni dimentica:
1) che la sottoscrizione di un qualunque contratto è NULLA se in esso sono previste 'cose' in contrasto con la legge vigente.
2) che in questo caso la libertà assoluta (piaccia o non piaccia) di voto di un senatore è stabilita addirittura in costituzione, e quindi, come ricorda un altro prima di me bbligare un Senatore della Repubblica a votare come dice il partito è INCOSTITUZIONALE.
Riprendo i due articoli della Costituzione:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
...
Spero proprio che siano in pochi coloro che realmente pensano che il rispetto leninista di un regolamento in spregio delle norme costituzionali sia u natto dovuto da parte di senatori della Repubblica. E questo senza considerare che mi risulta veramente diffcile come si possa NON sostenere una personalità come il sen. Pietro Grasso
tommaso c.
18 marzo 2013 alle ore 06:40Io direi che è stato un ottimo risultato non far eleggere schifani e far cambiare i nomi in lizza al pd a lavori in corso, anche se i ns cittadini senatori hanno peccato, prendiamola come inesperienza politica. Abbiate fede e lasciamoli lavorare in pace.
Romualdo Nati
18 marzo 2013 alle ore 06:44Da una vita non capisco perché i parlamentari votano segretamente????? I cittadini li hanno messi li
È i cittadini devono sapere chi hanno votato cosa vota
Perché poi devono rendere conto agli elettori.... O anche voi
Appena entrati avete sentito la poltrona sotto il culo e vi siete
Già venduti come delle prostitute senza dignità perché professate predicate e poi....... Adesso inizia il bello
Adesso il movimento al primo appuntamento serio ha fallito
Miseramente cosa dobbiamo aspettarci. Conto poco o niente
È speravo con voi di contare un po' di più..... Ma non c'è niente da fare anche quando metti il miele con le mani
Poi tele lecchi
enrico l'analista
18 marzo 2013 alle ore 06:45VOREI PROVARE AD INTERPRETARE QUESTA STRATEGIA DI GRILLO. L'ex comico ha messo avanti talmente tanti diktat e tanti distinguo ((per il fatto di non volere condannati in aula si è addirittura fregato perchè essendo condannato per un incidente stradale, reato minore, non può più candidarsi neppure lui e controllare tutto dall'interno)), che ora sta usando una strategia interessante. Spinge il suo gruppo a ribbellarsi coscientemente e responsabilmente ai suoi diktat in modo che dopo, stante la buona risucita di queste ribellioni a fin di bene (vedi elezione di Grasso), da chi nel gruppo ha una coscienza ancora libera, egli potrà pian piano spostarsi sun altra linea e affermare: "Però avete visto che alla fine hanno agito bene, x il meglio e quindi ok si può fare così, la linea sia questa" e ha quindi ha la scusa per cambiare linea di condotta da quella demenziale attuale (che però ha fruttato tanti consensi) senza perdere la faccia e i consensi, cosa che succederebbe se di imperio dicesse "Mi sono sbagliato ora si fa così e così". Il problema è che se tira troppo in lungo questa strategia i consensi rischia di perderli ugualmente e se andremo presto a nuove elezioni lo si verificherà presto.
saluti.
Enrico l'analista.
Beppe NonGrillo
18 marzo 2013 alle ore 06:52"Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ"
(Commento non mio ma di un certo Ferdinando che stamattina era il commento piú votato e poi censurato)
rosanna orlandi
18 marzo 2013 alle ore 07:12concordo pienamente con questo giudizio,io credo che se questo movimento va avanti cosi,alle prossime elezioni dimezza i voti e sicuramente non avrà piu il mio. Avete un'occasione storica per poter cambiare qualcosa in questo paese,non sciupatela e soprattutto usate il buonsenso.........
giancarlo fanelli
18 marzo 2013 alle ore 07:50caro Beppe non Grillo e Ferdinando, in guerra o spari o vieni "sparato"...PUNTO E BASTA!! voi non avete ancora capito cosa sta succedendo o forse non siete ancora pronti... Tornate pure a SPERARE che il sistema partitocratico attuale, un giorno, pensi pure a voi ma tenetevi pronti ad imbracciare armi VERE quando vi accorgerete che la gente che vi sta intorno, è stufa di SUICIDARSI, FAR LA CODA PER RECUPERARE UN PASTO, ELEMOSINARE UN QUALSIASI POSTO DI LAVORO, mentre i "FEUDATARI" fan di tutto x conservare la loro poltrona!! e, no, voi non avete ancora capito cosa sta succedendo o forse non siete ancora pronti...
Andrea R.
18 marzo 2013 alle ore 06:59Complimenti a chi ha commentato negativamente Beppe per aver detto una cosa giustissima!!!!!
Infiltrati di merda!
Siete riusciti nel vostro intento...oggi i giornali del potere ci vanno a nozze con le vostre stronzate!
Complimentoni specialmente al bambinetto frignone del commento"cancellato"
Spero che ti cancellino direttamnte dal blog!
Hai avuto la tua popolarità spero che ne sarai contento!Stupido essere!
Senza Grillo NESSUNO andava da nessuna parte...bravi!
Bravi coglioni!Schiavi ottusi di un sistema morto e marcio!
Complimenti
Andrea R.
18 marzo 2013 alle ore 07:06Ignoranza impera!
Da più di 40 anni!
Non c'è NULLA da fare!
Claudio .
18 marzo 2013 alle ore 07:24Ero e sono un sostenitore convinto del M5S, umanamente posso comprendere la scelta di quei nostri eletti che hanno votato il candidato del PD-L, personalmente concedo tutte le attenuanti del caso...
Ma il regolamento parla chiaro, il gruppo dei nostri senatori, aveva votato a maggioranza per votare scheda bianca, quindi, concesse le attenuanti, resta la trasgressione.
Che ogni uno si prenda le proprie responsabilità e se ha votato al di fuori delle scelte concordate, si dimetta.
Nulla di personale, ma a mio avviso é l'unico modo di dimostrare la coerenza che é il motivo cardine che lega me e penso molti altri a questo movimento.
È vero che si sbaglia per imparare, ma non bisogna assolutamente essere legati alla propria carica istituzionale, quello che non ha potuto fare uno(per errore e/o situazione) lo farà unaltro anche grazie e l'esperienza di chi c'era prima di lui, non é il singolo che conta, ma il movimento in quanto coesione di più persone.
Non possiamo permetterci sbavature, incoerenze o atteggiamenti sospetti.
Io sono un disoccupato di 33 anni e in questo movimento ci credo e non posso permettermi ulteriori delusioni, veramente, non saprei come comportarmi se anche questa strada si rivelasse un vicolo cieco...
Quindi cerchiamo di star compatti, che ogni uno copra il culo all'altro e cerchiamo di sbagliare il meno possibile, perché i saprofogi della disinformazione, non aspettano altro...
Forza Movimento 5 Stelle, forza Grade Beppe!
Paola R.
18 marzo 2013 alle ore 07:52A quando l'olio di ricino?
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 07:56quello che andrebbe bandito sei tu...
MARIO GARIAZZO
18 marzo 2013 alle ore 07:01caro beppe, se questo è il tuo concetto di democrazia,ti consiglio di usare le tue risorse per acquistare un atollo nel pacifico da popolare con erbivori remissivi e consenzienti sui quali esercitare la Tua Illuminata e Benevola Protezione. Lascia a noi poveri stronzi questo Paese di merda tuttosommato ci piace proprio così com'è
chantal personè
18 marzo 2013 alle ore 07:03sono quasi certa che in fin dei conti sia Grillo che Casaleggio siano contenti di come si sono comportati i nostri giovani senatori. Certo per tenere insieme le diverse anime del Movimento devono fare i duri e puri ma in realtà i ragazzi hanno dimostrato di essere etici e dialettici e il risultato è sotto gli occhi di tutti. Bravi!
dario pietroburgo
18 marzo 2013 alle ore 07:04per tutti quelli che criticano Beppe, siete solo un branco di pecore
non volete il recinto? ma senza i lupi vi divorano
lo toglieremo sto c***o di recinto ma prima vanno eliminati i lupi
ma siete pecore e pecore rimarrete
tornate a votare la casta
ps - cosa cambia effettivamente avere al senato grasso o schifani, quando poi ognuno dei 2 risponde solo alle logiche del loro partito?
casta-M5S 1-0
annunziata
18 marzo 2013 alle ore 07:31La costituzione va rispettata,così come la votazione secondo coscenza dei senatori M5S, specialmente dei siciliani.
Anche e soprattutto da Beppe Grillo e da Casaleggio.
Non penseranno davvero di esere poter espellere o costrringere alle dimissioni i citrtadini che abbiamo NOI eletto?
Qualsiasi sia la posizzione individiuale dei nostri rappresentanti al senato ed alla camera credo debbano, pur nel rispetto degli obiettivi di fondo, esprimere il NOSTRO mandato, con onestà intellettuale , scenza e coscenza.
Anche se ringraziamo Beppe per quello che ha fatto fino ad ora per far svegliare la gente.
Paolo De Sandre
18 marzo 2013 alle ore 07:49Certa gente si merita davvero di essere governata da questi vecchi partiti pieni di incompetenti, ladri e ballisti. Si tratta di persone che purtroppo sono masochiste di natura. Tra dieci/quindici anni, anche se il paese sarà alla sbando, è molto probabile saranno ancora succubi del PD, PDL, LEGA, etc. e continueranno a votarli e difenderli convinti di che sia la cosa migliore.
Un giorno, prima o poi, magari capiranno i loro errori, ma probabilmente a quel punto sarà troppo tardi per rimediare. Quindi, non c'è proprio da farci affidamento per cambiare l'italia... :)
mimi59
18 marzo 2013 alle ore 07:50Credo che il movimento 5stelle abbia una possibilità unica nella storia italiana, quella di cambiare finalmente l'immagine e il modo di fare dei politici italiani, nonchè la situazione economica orientandola verso principi di solidarietà e di equità. Non deve lasciarsela fuggire e deve prendersi la sua responsabilità, rispettando il mandato dei suoi elettori, quello di cambiare l'Italia. Perseguire invece l'obiettivo di sfasciare tutto illudendosi del plebiscito popolare alle prossime votazioni è del tutto sbagliato. Molti come me non voteranno più il movimento disgustato da chi, come fanno i partiti tradizionali, persegue solo obiettivi di parte e non invece il bene di tutti i cittadini, in particolare di coloro (ad esempio giovani e disoccupati) che versano in una condizione di grave indigenza economica e di perdita della loro dignità di persone, che dovrebbe essere invece assicurata dalla costituzione italiana e da coloro che come anche il movimento 5 stelle, dopo i risultati elettorali, sono chiamati ad attuare e a far rispettare i principi costituzionali.
Ricordo che Grillo accusava il governo Monti di omicidio mafioso degli imprenditori e di operai che si toglievano la vita per problemi economici. D'ora in poi anche Grillo e i parlamentari del movimento sono responsabili della disperazione di chi è o rimarrà in un tempo breve senza lavoro. Queste persone (molte di loro hanno votato 5stelle!!) hanno bisogno di una risposta immediata, non possono aspettare che il movimento 5stelle tra alcuni mesi rimanga da solo al governo, anche perchè questo non avverrà più. Beppe Grillo deve ricordare che i cittadini non sono numeri con cui giocare ma persone con bisogni quotidiani e con una dignità (ad esempio quella derivante da un lavoro e dalla possibilità di assicurare condizioni di vita accettabili ai propri figli) da rispettare!
Marco R.
18 marzo 2013 alle ore 07:06Giorni fa ho sentito il sindaco di Parma Pizzarotto fare in TV, durante un'intervista, un bellissimo discorso sulla necessità ASSOLUTA di rispetto delle leggi, anche quando non piacciono. Si lavora per cambiarle, non per non rispettarle...
Chi parla/invoca le dimissioni dimentica:
1) che la sottoscrizione di un qualunque contratto è NULLA se in esso sono previste 'cose' in contrasto con la legge vigente.
2) che in questo caso la libertà assoluta (piaccia o non piaccia) di voto di un senatore è stabilita addirittura in costituzione, e quindi, come ricorda un altro prima di me obbligare un Senatore della Repubblica a votare come dice il partito è INCOSTITUZIONALE.
Riprendo i due articoli della Costituzione:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
...
Spero proprio che siano in pochi coloro che realmente pensano che il rispetto leninista di un regolamento in spregio delle norme costituzionali sia un atto dovuto da parte di senatori della Repubblica. Tale atteggiamento non è molto diverso da quello del Caimano di Morettiana memoria...
E questo senza considerare che mi risulta veramente diffcile come si possa NON sostenere una personalità come il sen. Pietro Grasso
giancarlo fanelli
18 marzo 2013 alle ore 07:58allora non hai capito niente!!! torna a votere x il vecchio sistema partitocratico ed invoca tutte le leggi che vuoi, tanto, quelle applicate, saranno solo quelle che non disturberanno LA CASTA!! buona fortuna.
Maurizio Carosi
18 marzo 2013 alle ore 07:08Non credo sia cosa grave l'elezione dei presidenti della camera e senato. Infatti per me sono due brave persone. io credo che anche la fiducia al governo Bersani debba essere seriamente vagliata in modo da costringerli a realizzare seriamente i tuoi punti di programma; in caso contrario non avranno la fiducia e torneranno a casa. non potranno dire che il M5S non si sia preso le responsabilità come va dicendo Bersani e tantissimi altri da qualche giorno.
Burdan
18 marzo 2013 alle ore 07:09Sapevo che sarebbe successo, giornalisti e partiti non aspettavano altro e ci siamo cascati. Siamo riusciti a evitare Finocchiaro e Schifani e a mettere due super partes alle Camere, era già un risultato di cui godere, invece è stata la miccia per far esplodere l'incendio, quando in realtà si trattava solo di cariche istituzionali e non di programmi. Si poteva tranquillamente passare sopra l'"incidente", invece i soliti integralisti ne hanno fatto un argomento appetitoso per gli avversari. Resto nel M5S, anche se bisogna farsi una ragione che se si ha il 25% si deve mirare a ottenere il 25%, non fare i forcaioli della prima Lega che però appena hanno avuto l'occasione hanno subito infilato una di loro alla Presidenza della Camera. Se nessuno avesse votato Grasso? Qualsiasi scelta faranno i nostri rappresentanti sarà motivo di irrisione da parte della stampa, tanto vale fare le più ragionevoli.
FTwin72
18 marzo 2013 alle ore 07:24"Super partes" la Boldrini??? Ma scherzi o dici sul serio? Per fortuna da presidente della Camera non potrà far più danno di tanto, come già il suo predecessore Bertinotti...
Laura Taccone
18 marzo 2013 alle ore 07:13Grillo, sei proprio sicuro che tra i deputati e senatori eletti del M5S non ci siano parenti,giovani e inesperti, di ex militanti della vecchia politica? Io personalmente ho riconosciuto qualcuno, figlio di chi ha tentato di fare politica nel suo paese, ha sistemato suo fratello in provincia e ora cerca di sistemare qualche figlio. Attento il paese ha creduto in un cambiamento e non ritengo che conceda un'altra possibilità.
Spero che non sia vera la frase del Gattopardo " tutto cambia per non cambiare".
graziano s.
18 marzo 2013 alle ore 07:15ma quale trasparenza, il mio commento del 17 marzo alle 10,10 è sparito...
solo perchè ho scritto che il voto a Grasso è stato un voto dettato dalla coscienza, o sarà stato perchè ho scritto che a volte Beppe Grillo mi sembra il bianco Eltsin che arringava la folla in piazza e cacciava Gorbaciov dal parlamento tirando i russi fuori da un periodo tragicamente buio, ma alsciando in eredità Putin?
comunque continuo a dire..forza cittadini "da noi" eletti, ce la possiamo fare a cambiare questa nostra povera Italia, abbiate sempre la coscienza prima dei codici dettati da altri
Roberto Master 63
18 marzo 2013 alle ore 07:38Ma quale voto di coscienza, stiamo dando i numeri. Non c´e´ posto in questo momento in Italia di fare le scelte di coscienza. Queste uscite dalla tabella di marcia predefinite da Beppe e Gianroberto portano allo sfascio del M5S. Sono certo che bisogna mandare a casa tutti, ma proprio tutti senza esclusione di colpi altrimenti rimangono gli agganci nelle sale dei bottoni e tutto sara´ stato invano.
Auguro forza e coraggio ai nostri eletti e di interpretare correttamente il loro impegno preso con noi cittadini. Chi nel frattempo abbia dei dubbi, per cortesia si faccia da parte in silenzio......... grazie
Mario volpini
18 marzo 2013 alle ore 09:22se la loro coscienza va contro le linee del M5S si dovevano dimettere prima del voto, questa é COSCIENZA.
carlo enrico magagnoli
18 marzo 2013 alle ore 07:28Quando un partito o un movimento politico assume una linea di condotta questa va seguita fino in fondo. Nello specifico, se i senatori del movimento 5 stelle avevano deciso di non votare ne Schifani ne Grasso tutti avrebbero dovuto seguire le direttive del movimento.Ma se qualcuno ha votato uno dei due è doveroso che motivi la scelta fatta a tutti gli elettori del movimento. Questo perchè l'elettore ha votato il movimento5stelle e non il candidato, pertanto ogni eletto del movimento per rispetto degli elettori è obbligato a seguire alla lettera la strada che il movimento decide di percorrere. L'unità di un movimento,quale il nostro,va difesa ed onorata anche con il comportamento di ognuno di noi ed in particolar modo da coloro che sono stati eletti dal movimento 5 stelle. carlo magagnoli
Gianluca d.
18 marzo 2013 alle ore 07:29LA COSA BELLA NON E' CHE LA DISUNITA' NON L'HANNO DIMOSTRATA QUEI 12 LIBERI CITTADINI MA PROPRIO TU. LORO HANNO UNITAMENTE RAPPRESENTATO CHI LI HA VOTATI E TU STAI MANDANDO TUTTO AL MACERO.. NON OSO RIVOTARE UN MOVIMENTO CHE SI DICE DIVERSO DAI PARTITI QUANDO USA VECCHI E DITTATORIALI METODI POLITICI E PERSINO ANTIDEMOCRATICI... BYE BYE UN ALTRO VOTO IN MENO.
Mario Pocket
18 marzo 2013 alle ore 07:30... sono d'accordo con lo zoccolo duro del Movimento. Non vogliamo l'uovo oggi ma la gallina domani, anzi ancora meglio vogliamo tutto il pollaio dopodomani. Non importa se i nostri elettori nel frattempo creperanno di fame o suicidati dalla disperazione, il Movimento farà un monumemto ai suoi caduti. Siamo noi i nuovi Khmer rossi,Grillo Pot è il nostro profeta e Casaleggio..cacchio dov'è..è scappato..poveri noi come faremo senza il blog..non importa occuperemo la RAI e metteremo Grillo a condurre tutti i programmi televisi, e le vecchiette bagneranno il pannolone. (f.to uno che ha votato M5S e continuerà a farlo, e Smetterà quando raggiungerà il 51%)
Paola R.
18 marzo 2013 alle ore 07:45Allucinante, delirante questo commento. Ma tu hai dei figli?
Gianluca d.
18 marzo 2013 alle ore 07:47ma smettila sei ridicolo muorici tu di fame.. a panza piena e secondo me sei un bel panzone sono tutti bravi a inneggiare al fascismo.. poi quando vi riduce alla fame state tutti lì a dire: non ero io!!!!
Corrado Pavone
18 marzo 2013 alle ore 07:33Mi spiace, Beppe che si sia verificato questo deprecabile incidente di percorso
vien spontaneo dirti: "Ma chi te lo fa fare, rischiare la tua vita per questo popolo di italiani pecoroni?"
Era più che ovvio che i senatori grillini avrebbero dovuto rispettare le direttive e il codice del Movimento 5 Stelle. Un errore di questa gravità potrebbe addirittura compromettere tutto lo straordinario programma del Movimento 5 Stelle. Mi trovi perfettamente d'accordo con te
si vede che noi italiani non siamo ancora pronti per questo salto di qualità; esso comporta una totale abnegazione e determinazione che non basta una semplice laurea per formare una nazione.
Io l'ho sempre asserito: "LA CULTURA NON FÀ L'UOMO! NEL PETTO DI QUELL'UOMO È NECESSARIO CHE BATTA UN CUORE, UN CUORE COME IL TUO BEPPE, UN CUORE DI COMBATTENTE!" Forse sarebbe stato il caso di delegare, in un momento così solenne e delicato della nostra costituzione, la nostra cara e onorata classe contadina!!!
Corrado Pavone
giuseppe blandino
18 marzo 2013 alle ore 07:43Questo e' il nobile pensiero che dovrebbero avere tutti, UN CUORE COMBATTENTE E PURO COME BEPPE. Giustamente non serve essere laureati per avere un Nobile Cuore. In ogni caso, I TRADITORI SI DEBBONO DIMETTETE.
Maria Rosanna Catapano
18 marzo 2013 alle ore 07:34Sono pentita di aver votato M5S; i Senatori che hanno votato per Grasso (PD non M5S!)hanno imparato presto il doppio gioco. D'ora in poi, come possono criticare i "politici di professione"? Pertanto, un bel vaffaDay ai traditori!
Stefano Giaconi
18 marzo 2013 alle ore 07:36Ho votato consapevolmente M5S come movimento riformatore, avete vinto una
splendida battaglia forzando il PD ha presentare candidati nuovi e
accettabili. Questo e' l'obiettivo. Avete mandato a casa Schifani. Questo
e' l'obiettivo. È allora perché state condannando quello che è successo?
State attenti a non commettere un suicidio politico....non si può
condannare solo coloro che scrivono cose sensate e inneggiare solo coloro
che offendono". Temo che molti di quelli che usano toni arroganti e volgari e attaccano a testa bassa tutti coloro che portano avanti dei pensieri costruttivi per il M5S non siano del movimento ma persone abilmente assoldate dai partiti politici che hanno capito molto bene che l'unico modo per battere il Movimento sia ...Dividi et Impera........se torniamo alle elezioni subito perderemo una grandissima occasione perché tante persone determinate ma che usano toni più adeguati potrebbero non votarlo più anzi sono certo. Ricordati Beppe che ora non vince chi urla di più ma chi è più saldo per terra e determinato. L'energia non la sprechiamo in urli o offese o espellendo persone ma mettendo alle corde PD e PDL ...sono dei volponi stiamo attenti. Non li sconfiggiamo litigando internamente o peggio ancora cadendo nelle loro trappole. Se espelliamo questi senatori ci cadiamo come degli allocchi.
Gianluca d.
18 marzo 2013 alle ore 07:43parole sagge... ma il signor grillo preferisce ai pensanti che lo hanno votato il gruppo di psicopatici fascistoidi. Sceglie per questa gente? bene.. torni al giusto 4% e vedrà come riforma l'italia.. ho la sensazione che abbia perso tantissimi voti "pensanti" e neanche si rende conto!
Marzio M.
18 marzo 2013 alle ore 08:05Anch'io ho votato consapevolmente il m5s, perchè il suo progetto era "farla finita con qelli che hanno rovinato l'Italia per provare a farla rinascere". Ora tu che sei "di quelli che portano avanti dei pensieri costruttivi per il M5S" mi dici che io non sono del movimento. Certo se il movimento si lascia ingannare dalle sirene di chi nel tentativo di salvarsi fà qualche operazione di facciata, per sopravvivere e continuare come prima io sarò fuori dal movimento. Ma per ora amico mio mettiti il cuore in pace il m5s non seguirà i "pensieri costruttivi" che chiedono di finire tra le braccia di chi non ha mai fatto la legge sul conflitto d'interesse. Non ha mai fatto la legge elettorale. Di chi in spregio al referendum si è spartito miliardi di finanziamento ai partiti. Di chi ha inventato l'IRAP la tassa demente sulle imprese che assumono. Di chi ha rapinato il MPS. Di chi in combutta con Berlusconi ha reinventato l'Irap. Di chi diceva di voler abolire le province e le ha aumentate. Di chi ha collaborato a fare affondare l'Italia. No il m5s resisterà alle sirene e contribuira a risollevare l'Italia, tanti privilegi cadranno nonostate la strenua difesa che i beneficari cercano di fare anche qui.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:24L'OBIETTIVO E' MANDARE A CASA ANCHE IL PD! SIETE DURI A CAPIRE,EVIDENTEMENTE LE CONDIZIONI DEL PAESE NON SONO SUFFICENTEMENTE CRITICHE PER VOI CHE VOLETE IL PD
Stefano Giaconi
18 marzo 2013 alle ore 09:31Enrico per tua opportuna conoscenza io non sono di sinistra e quindi quelli del PD li lasciò volentieri a te. Io non li ho mai voluti e mai li vorrò. Giusto per mettere i puntini sulle i.
Per quel che riguarda invece il commento di Marzio, quello che scrivi su cosa vogliamo lo condivido ma dico che il metodo ora e' combattere sul loro terreno con determinazione e non farsi trascinare in polemiche e in atteggiamenti che allontanano tante persone. Determinazione significa coraggio e competenza. Lo stesso Grillo ha detto voteremo le singole leggi se ci stanno bene e allora? Era meglio Schifani? Poi parliamo chiaro stiamo dando un importanza secondo me inutile a due elezioni quando invece dovremo fare attenzione e muro a leggi idiote che sicuramente verrano,presentate. Li si deve essere duri. Non sprechiamo energie inutili rimaniamo compatti e portiamo avanti all' interno un dibattito anche aspro ma unito senza offese ed epurazioni inutili. Il M5S e' fatto di persone e io non mi voglio trovare a far parte di un movimento estremista di sinistra .....tanto per ribadire il conceto ad Enrico
Vincenzo Bartoli
18 marzo 2013 alle ore 07:36Caro Beppe credo che i tuoi eletti siano in realtà dei " Terminetor" della sinistra PD. Infatti come dei comuni cittadini si sono infiltrati nel movimento,come il cavallo di Troia, si sono fatti eleggere e adesso, decidono come vuole il PD.
Io avevo fatto una donazione al movimento perchè credevo veramente, ma adesso.....?. Aveva ragione Berlusconi quando diceva che nel movimento confluivano molti dell'estrema sinistra, e adesso ne vediamo le conseguenze. Allora Beppe ti consiglio di licenziare i dissidenti e devi riprendere la campagna pubblicitaria del movimento nelle strade. Questo è il tuo destino. Saluti da Vincenzo
enzo noseda
18 marzo 2013 alle ore 07:44Qualcuno potrebbe obiettare che questo passaggio istituzionale andava comunque superato. Il risultato è che gli elettori 5 stelle hanno dovuto constatare un pericoloso comportamento dei senatori che hanno votato Grasso.
Sin'ora i nostri eletti erano stati apprezzati per trasparenza, coerenza e determinazione. Ora tutto questo è venuto a mancare. Acquistare credibilità è stato faticoso e ci è voluto molto tempo. Per perderla ci vuole pochissimo.
Profondamente deluso
18 marzo 2013 alle ore 15:27Beppe,ti ho dato fiducia totale per mandare TUTTI a casa.Il mio voto è stato usato per favorire Bersani,a questo punto TUTTO è crollato.Che cosa vi differenzia da un partito tradizionale?Domani voterete la fiducia,domani avrete le poltrone.In realtà l'apriscatole l'hanno usato LORO per scardinare il tuo movimento dall'interno.Cosa dirai la prossima volta?Mandiamoli tutti a casa?Vi siete fatti infinocchiare da Bersani,alle prossime elezioni avreste avuto il 40%.Io e le persone vicine a me che vi abbiamo votato siamo profondamente delusi,la prossima volta sarà scheda bianca.Parafrasando te,Beppe,siete diventati un PD+/-L*****,senza neanche avere la loro esperienza di governo.Gli italiani vi hanno votato per farli ESTINGUERE,come i dinosauri,ed invece voi li avete nutriti.Fai bene,BENISSIMO ad essere incazzato Beppe,ma adesso ti rendi conto quanto sia difficile sopravvivere nella politica.E poi,avete votato due presidenti alla loro prima esperienza in parlamento.Voleresti a bordo di un aereo con un pilota alle prime armi??Secondo me,Beppe,abbiamo perso una occasione STORICA,UNICA ED IRRIPETIBILE per cambiare il paese.Vi siete sciolti come neve al sole,non avete resistito un SOLO giorno.Adesso fate il governo,un meraviglioso,cadaverico e putrefatto Bersani a cinque stelle.Mi hai illuso,Beppe,non è colpa tua,lo so,e non te ne voglio-Non condivido molte delle tue idee,ma in te c'era qualcola di MAGICO,la SPERANZA E LA VOGLIA DI CAMBIARE,la speranza di non vedere più Bersani,Berlusconi,Alfano,Casini,Bindi,D'Alema,Vendola,Tabacci.Invece avete nutrito un cadavere putrefatto,avete dato vita e nuova linfa al nemico,invece di dargli il colpo di grazia.Ormai è finita,alle prossime votazioni andrete sotto il 15%,poi scomparirete per sempre.Sei stato un grande Beppe,ci hai fatto sognare,ma i politici di professione ti hanno sventrato e si sono presi i tuoi voti,i NOSTRI VOTI.Io li volevo FUORI,tu e i tuoi li avere lasciato DENTRO!Ciao Beppe,ti voglio bene lo stesso!!
Leonardo Falco
18 marzo 2013 alle ore 07:51Cari amici comprendo la sensibilita personale dei cittadini senatori.italiani ma il movimento ha un valore più alto, direi assoluto, per cui non mi sento di condividere l'operato dei senatori.
Gi Pa
18 marzo 2013 alle ore 07:53Aldila del voto a grasso che avrei anche potuto condividere, i senatori che hanno votato in contrasto con la votazione democratica del gruppo, hanno aperto una ferita nel movimento e i lupi si sono avventati per cercare di sbranarlo.
Se i traditori verranno espulsi dal m5s si prenderanno oltre allo stipendio pieno tutti i benefit del gruppo misto.
Mi sembra possa essere assimilata ad una compravendita indiretta
Paola C.
18 marzo 2013 alle ore 07:55I TRADITORI HANNO COMMESSO IL PEGGIOR REATO: QUELLO DI AVERCI RUBATO UN SOGNO! Non esistono alternative, DEVONO DIMETTERSI SUBITO, per il rispetto che devono a chi li ha votati. NESSUN PERDONO PERCHE' IN SOLI 2 GIORNI SI SONO INTEGRATI NELLA LOGICA DELLO SCAMBIO E DELLA CASTA CHE AVREBBERO DOVUTO COMBATTERE! Caro Beppe ti devo dire che hai fatto male a non candidarti. Avresti potuto essere là e forse avresti evitato il loro vergognoso comportamento.
AIUTACI A NON FARCI RUBARE DAI TRADITORI ANCHE LA SPERANZA!!!!!!!!!!!!
Un'altra cosa, vorrei vedere il rete tutte le riunioni del gruppo parlamentare per vedere in faccia i traditori!!!!
Gianluca d.
18 marzo 2013 alle ore 07:55La cosa più difficile era convincere mio padre. Vi ha votati col mal di stomaco ma vi ha votati perchè io ho insistito. Ieri a tavola solito pranzo da famiglia italiana tutti insieme di domenica mi fa: "Hai visto che tipo quel grillo? Visto??? Mi hai fatto sprecare il voto. Si lamenta persino che qualcuno abbia preferito Grasso a quel mafioso di Schifani." Mio padre è un uomo di grande cultura preside di liceo classico. Lì ho capito che ti sei messo dalla parte della plebe.. di quegli istintuali che hanno votato sempre i peggiori perchè il loro cervello non va oltre un tot. E tu dalla parte di chi stai? Dalla parte loro! ASSURDO! Hai già perso il meglio dell'italia e ti GIURO che se avessi lasciato fare ai grillini senza proferir parola da quella boccaccia non sazia di dire bagianate adesso SI Che stavi al 51%. Complimenti. Non hai capito ancora perchè quel 25%... e a coloro che dicono che il problema è di chi il movimento non lo conosce e quindi ha sbagliato a votarlo rispondo: SENZA DI NOI STAVATE AL 4%. RIDICOLI
Paolo De Sandre
18 marzo 2013 alle ore 08:20lol... cosa mi tocca leggere. Ma ti prendi sul serio quando scrivi? :)
Gianluca d.
18 marzo 2013 alle ore 08:28e non leggere.. ho capito che ti senti riconosciuto dalla plebe.. sei un plebeo.. fattene una ragione! hai avuto il tuo momento di identità grazie ai nostri voti ma stai tranquillo tornerete soli come i pescecani! CIAO
Paola Capponi
18 marzo 2013 alle ore 08:29Provo a scrivere qui un commento a cui non riesco ad avere risposta da 2 gg. né dal sito M5S né dal blog. Vorrei che Grillo ci informasse sull'esistenza di un'Associazione "Movimento 5 Stelle" registrata a Genova il 18/12/2012, fondata da B. Grillo, un suo nipote ed il suo commercialista (http://www.genovaweb.org/ATTO-COSTITUTIVO-M5S.pdf), dove è scritto che gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato (art. 4). La fonte è il sito web Casa della legalità e cultura. E' possibile sapere se il documento e la notizia corrispondono a verità? Grazie.
Andrea R.
18 marzo 2013 alle ore 13:31Questo sembra scemo!...
Paolo De Sandre
18 marzo 2013 alle ore 07:55Ragazzi, certa gente si merita davvero di essere governata da questi vecchi partiti pieni di incompetenti, ladri e ballisti. Si tratta di persone che purtroppo sono masochiste di natura. Tra dieci/quindici anni, anche se il paese sarà alla sbando, è molto probabile saranno ancora succubi del PD, PDL, LEGA, etc. e continueranno a votarli e a difenderli convinti di che sia la cosa migliore.
Un giorno, prima o poi, magari capiranno i loro errori, ma probabilmente a quel punto sarà troppo tardi per rimediare. Quindi, non c'è proprio da farci affidamento su quei per cambiare l'italia. Anzi, sono proprio loro che hanno permesso ai "dinosauri politici" di far danni. :)
giancarlo fanelli
18 marzo 2013 alle ore 08:04purtroppo devo darti una brutta notizia: SONO LA MAGGIORANZA!! tanti che hanno votato M5S, non hanno capito un azz e pensano di aver votato x l'ennesimo partito che cambi l'Italia ma senza "disturbarli" + di tanto...
"...io speriamo che me la cavo..."
Valerio Di Fulvio
18 marzo 2013 alle ore 07:56Certo non ci stiamo guadagnando da questo s"parlare" ....all'esterno sembriamo una banda poco musicale o molto disorganizzata.
pietro marchetti
18 marzo 2013 alle ore 07:57Hanno tradito lo spirito e lo statuto del movimento, devono rassegnare le dimissioni.
Un voto di coerenza e trasparenza e di cambiamento sarebbe stato quello verso il candidato del movimento e non verso altri.
Con tutto il rispetto per Grasso, hanno sbagliato e devono andarsene, anche se probabilmente finiranno nelle fila del PD.
Il voto deve essere in chiaro e mai segreto.
Ricordo ai rappresentani del movimento e a tutti gli aderenti del movimento che gli eletti sono stati eletti perchè rappresentino il popolo; e il popolo non vota segreto !!!
Tutto questo era prevedibile, altri se ne andranno o si faranno convincere dalle logiche dei vecchi partiti.
E'questo il cambiamento che volevate e che avete votato ?
Vi siete già dimenticati della coerenza ?
E quando ci sarà da decidere il taglio degli stipendi, vitalizi, numero legislature, partecipazioni pubbliche, incarichi vari ecc..; cosa farete ?
Come potete pensare di chiedere fiducia in voi dopo che avete dimostrato incoerenza ?
DIMETTETEVI
Sono d'accordo con lo
nicola pegoraro
18 marzo 2013 alle ore 07:58se guardiamo la sostanza le persone elette sono moralmente ineccepibili. Il PD meno L è stato costretto ad uscire dagli schemi e questo è un merito del M5S. Ogni grande viaggio inizia dal primo passo e secondo me il viaggio è iniziato. Non nascondo però la mia PAURA che si perdi l'oppurtunità di un cambiamento possibile e concreto per un malcelato orgoglio. Il Movimento M5S può e sta agendo come motore verso il cambiamento. Grasso è un cambiamento ed un forte segnale di discontinuità. Nell'urna al momento del voto, sapendo di perdere un'occasione di cambiamento, alcuni senatori M5S hanno votato e non si sono astenuti. Siamo certi di doverli accusare o possiamo comprenderli? Credo sia un po' riduttivo definire Grasso foglia di fico, di certo non se lo merita.
Giancarlo G.
18 marzo 2013 alle ore 08:01capisco lo scontro di idee ma quello che mi fa pensare è che se comincia a prendere peso il concetto che il fine giustifica i mezzi si cade nella giustificazione arbitraria di qualsiasi atto. Non vi è mai capitato quando eravate giovani di rovinare una serata per una discussione accesa sull'interpretazione delle regole del gioco? a me si e il risultato fu disastroso. Basta riflettere sull'affermazione che il finanziamento pubblico ai partiti è giusto in quanto permette ai non ricchi di fare politica. riconosco in questo del vero e del falso ... ma ho deciso per il falso punto e basta
pat gar
18 marzo 2013 alle ore 08:03cari amici bisogna cercare intese per crescere, altrimenti ci ghettizziamo. oggi é tempo di dare al paese un governo altrimenti finiremo male. dai grillo vai oltre. pat suede
paolo scalici
18 marzo 2013 alle ore 08:04come si è visto con la votazione al senato tra noi sono presenti persone che usano m5s per aprirsi una lunga e remunerata carriera politica a roma.dai GRILLO continua così,l'italia non ha bisogno di tali personaggi
ADRIANO G.
18 marzo 2013 alle ore 08:04... e quando il PD chiederà "chi scegliete la Bindi o Calderoli?" voteremo Bindi. solo la PAURA vi fa fare scelte del c... Andate a rileggere le cronache dell'elezione di Grasso e capirete i Vs errori. (Grasso loda Berlusconi come politico anti mafia)
Marco Vicentini
18 marzo 2013 alle ore 08:12Quando il M5S ha presentato la sua parlamentare tutti i partiti hanno votato scheda Bianca. Ora Pd e Pdl hanno proposto i loro Grasso e Schifani famosi per il loro impresentabile passato. Mi sarei aspettato un M5S compatto che rispondesse con scheda Bianca. Comunque errare è umano perseverare è Diabolico
giovanni marinari
18 marzo 2013 alle ore 08:05Votare il candidato del PD insieme a D'Alema e Ro sy Bindi sic vuol dire non avere capito nulla e questo e grave significa rafforzare il sistema che
non vuole cambiare nulla e trovarci ancora con i soliti problemi
Ins rappresentanti devono contrapporsi alla par titocrazia si deve mettere tutto in discussione non accettare niente dello stato e delle sue istituzioni attuali.
Inoltre smettere di apparire in tv e rilasciare interviste non avete capito che scontro è in atto?
claudio caravaggi
18 marzo 2013 alle ore 08:05Forza (numerica) e debolezza del m5s e' quella di avere elettori incazzati provenienti sia da destra che da sinistra: dalla lega a rifondazione. E' evidente che queste anime saranno sempre sempre in contrapposizione. La scelta dei senatori m5s di votare in autonomia Grasso piace a chi ha un certo background libertario e progressista, chi ha radici nel PDL e nella lega non ha probabilmente nella testa abbastanza neuroni per capire la situazione ed e' accecato dal servilismo per i loro capi (che una volta erano bossi e berlusconi) e dall'odio per la sinistra. Queste due parti del movimento saranno sempre in disaccordo.
Enrico Napoleoni
18 marzo 2013 alle ore 08:05Voglio soltanto dire una cosa semplice sul voto al Senato.Soo d'accordo che il risultato elettorale del M5S sia stato ottimo, ma una cosa è certa:il movimento non ha vinto le elezioni.
Non vedo nulla di male, separando le cariche istituzionali dal governo, che si sia preferito alla fine non permettere l'elezione di Schifani.
Chiedo a tutti gli elettori del M5S di non tirarsi indietro e continuare a sostenere la lotta. Non deve certo essere questa elezione al Senato ad annullare il risultato e lo sforzo in direzione del cambiamento.
Arnaldo L.
18 marzo 2013 alle ore 08:06VACCIANO CHIEDE IL PARERE DELLA BASE...E SECONDO LUI GRILLO VALE UNO...FARNETICA...IO SUO, ELETTORE MI SENTO TRADITO...DOVEVA RISPETTARE IL MANDATO DEL CAPOGRUPPO E BASTA...FUORI DAL M5S CHI NON NE è DEGNO.
PAOLO CHIAVAROLI
18 marzo 2013 alle ore 08:07Sto con chi ha votato per Grasso. Ho votato il M5S per costringere gli altri a cambiare non per alimentare un gruppo puro e autoreferenziale. In ogni caso ben vengano opinoni diverse. Ma usare termini come TRADITORI è di una violenza inaccettabile. IL vero cambiamento dovrebbe iniziare da queste cose di base, da una riduzione di violenza anche verbale prima che economica, sociale o militare. Prima di avere un programma diverso bisognerebbe ESSERE diversi.
luigi
18 marzo 2013 alle ore 08:07Ragazzi, è ora di passare dalle parole ai fatti..... chi sbaglia paga!!!!!dobbiamo consentire ancora che qualcuno ponga, al ns. interno, la questione morale??? allora siamo identici agli altri!!!!E' possibile sbagliare, non condanno moralmente i dissidenti, ma non tollero che facciano ancora parte del ns. movimento,se dobbiamo fare i giochi della sinistra tanto valeva "inciuciarci" con loro fin dall'inizio, avremmo fatto una pessima figura ma sicuramente avremmo dato dimostrazione di compattezza!!!
Francesco Ru.
18 marzo 2013 alle ore 08:08ERRORI A MONTE:
ci son stati due errori a mio avviso che hanno portato alla spaccatura in ordine:
1) non si e' portati a casa nulla
nell'ottica di poter entrare nei meccanismi
e non per stampelle politiche di governo
Interessante leggere:
http://www.riforme.info/editoriali/7917-m5s-due-giorni-in-parlamento-non-sono-stati-un-piacere
2) Nella riunione si doveva decidere di dare libertà di voto e non di non votare alcuno dei 2 candidati (altre scelte non erano possibili).
In pratica cosi si faceva passare schifani e non mi pare che nessuno lo volesse
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:20Dipende,c'e' chi non vede differenza tra i due...come dargli torto?
Massimiliano Brancato
18 marzo 2013 alle ore 08:08Purtroppo e' il destino fatale dei "movimentismi"...mancanza di leaderships adeguate e idee "innovative" sacrosante che pero' necessitano di un processo complesso di "decantazione" dai residui profondamente radicati, direi subliminali, davvero difficili da "rimuovere" del "pensiero dominante" (il famoso Zeitgeist). Il maggiore di questi fattori e' la difficolta' del superamento dei concetti "moderni" di destra e sinistra, uno dei "pilastri" del M5s. La' bisogna lavorare duramente di cervello. Ma il lavoro non e' perfettamente bilanciato. Liberarsi dal concetto di destra, per quel che si intende di destra nella nostra stereotipata "koine'" culturale, e' relativamente facile...ma liberarsi della "sinistrita'"...quello e' il lavoro difficile. Inviterei tutti i neonati "agitprop" fuori tempo massimo ad iniziare da subito questo difficile training culturale...altrimenti potranno sin d'ora passare armi e bagagli nelle schiere ben organizzate di Gargamella e del suo socio trepercento, dove verranno senz'altro ben accolti. Il processo (non indolore) di decantazione e' iniziato.
Gianni Piras
18 marzo 2013 alle ore 08:08Caro Beppe,
ho convintamente votato il M5S ma non sono assolutamente d'accordo con quello che dici tu, sarebbe ora che si cominciassero a prendere le decisioni in modo intelligente, ragionando con la testa e non per principio.
Davanti al rischio che i montiani votassero per Schifani (rabbrividisco solo al pensiero), in cambio di un appoggio del pdl ad un governo Bersani (lo ha ammesso lo stesso Monti), bene hanno fatto i senatori del Movimento a votare per Grasso, dimostrando a tutto il Paese di essere persone serie e ragionevoli, che non si mettono di traverso per qualsiasi cosa, appoggiando invece proposte e persone serie.
A questo proposito (coerenza degli impegni presi davanti agli elettori), non si era forse parlato di votare sempre i contenuti delle proposte? Fino a prova contraria i due presidenti delle camere sono persone, almeno sulla carta, degne del massimo rispetto.
Pensa che fino ad ora siamo riusciti nell'impresa di tenere fuori dai posti che contano il pdl, mica roba da poco (ed infatti loro se la stanno facendo addosso dalla paura, chiedendo in ogni modo elezioni anticipate) COSA CHE NOI NON DOBBIAMO PERMETTERE, perché non è assolutamente detto che la prossima volta ci andrebbe così bene.
Meditate gente, meditate.
Gianni Piras
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:17PER IL BENE DELL'ITALIA ANCHE IL PD DEVE RESTARE FUORI!
bruno M.
18 marzo 2013 alle ore 08:12Questa è la seconda volta, e forse l'ultima, che scrivo. Seguo il blog dal lontano ottobre 2055( questo è il primo link che ho ricevuto http://www.beppegrillo.it/2005/10/parmalat_come_d.html) e da allora ne ho ricevuti 2632, molti li ho condivisi, altri no, ma adesso con le ultime posizioni sulla votazione di Grasso a presidente del senato 'io non ci stò!'; era meglio avere un mafioso o un ex procuratore nazionale antimafia come presedente del senato? La scelta di 10/12 senatori del M5S di votare Grasso è stata ECCELLENTE. Con grande dispiacere e rammarico stamattina mi disiscriverò dal blog e la prossima volta che si andrà a votare, NON voterò più e non farò più votare il M5S e il 100% addio! Un ultima cosa: stavolta abbiamo la possibilità di prendere per le p...e Bersani e fargli fare quasi tutto quello che vogliamo, se non ne approfittiamo stavolta non ci sarà una prossima volta. Un caro saluto. bruno
Giuseppe P
18 marzo 2013 alle ore 08:21......e che ti dobbiamo dire...Ciao Bruno!!!
Carla B
18 marzo 2013 alle ore 08:27NON SENTIREMO LA TUA MANCANZA. NESSUNA GIUSTIFICAZIONE PER CHI TRADISCE E VOTA CON LA LOGICA DELLA CASTA E DELLO SCAMBIO.Avere votato per Grasso è stato un regalo a Bersani rappresentate di spicco di quella politica che il M5S vuole abbattere. Regalo per altro non richiesto. Non c'è distinzione fra Grasso, Schifani o lA Boldrini. Tutti è tre sono frutto e prodotto di un meticoloso lavoro della casta per mantenre tutto come prima.
Giovanni S.
18 marzo 2013 alle ore 08:28Anch'io seguo da molto il movimento, ma da qualche giorno mi sono deciso ad iniziare a scrivere. Resta, non penso che ci sia malafede in Grillo, ma questa situazione di proposta e non solo di protesta è nuova; sta a tutti noi, che abbiamo storie importanti dentro, dare il nostro contributo affinché si arriva ad una vera democrazia diretta e, di questo, solo il M5S ne parla. Abbiamo bisogno anche di te!
Stanislao Napolano
18 marzo 2013 alle ore 08:36Caro Bruno, così ti firmi, il problema non è tra un mafioso o una persona perbene, la questione è, avere una strategia o essere un gruppo di persone, che accomunate alla meno peggio, pensano di cambiare l'Italia. Quando leggo di proteste contro Grillo e giustificare i senatori dissenzienti che hanno votato per Grasso, per la mia esperienza e perchè un pò conoscitore della storia in genere, tutto mi fa indurre a pensare che il movimento non ha lunga vita. I pescecani della politica, leggi Bersani, per quanto accaduto hanno già valutato la tenuta dei gruppi parlamentari 5 stelle. L'inesperienza ha giocato un brutto scherzo, quello della emotività, la partita che si sta giocando è come una vera guerra e chi non si attiene agli ordini del comandate rischia di morire, ma anche di far morire gli altri. In questa battaglia, non vi può essere la propria coscienza, o si crede nel capo che ha la sua strategia e la si condivide fino alla fine, se no si esce. Non fatevi abbagliare dalla luce della fine di Berlusconi, il PD pensa solo per se, per loro Berlusconi è lo specchietto per le allodole. Il PD vuole solo conquistare il potere e basta! I 5 Stelle, se sono veramente convinti di abbattere il sistema politico italiano debbono essere tutti uno con Grillo, se no alle prossime mosse in parlamento, non si alcuna capacità di condizionamento.
Stefano Giaconi
18 marzo 2013 alle ore 09:09Concordo con te e l'ho scritto anche io. Non ti cancellare perché le persone come noi servono se no il movimento va in mani sbagliate
Sefano
Luca
18 marzo 2013 alle ore 08:12I new president sono nomi ineccepibili.
Ma non è questo il punto.
Il punto è che vi siete subito fatti convincere a fare quello che voleva BErsani.
Perfetta la tattica di quest'ultimo che vi ha mandato per convincervi una signora che sembra una mammina (Calipari), rassicurante, un signore che è un nonnetto e vi ha certamente rabbonito (Zanda) e un politico che pare new entry ma che in realtà è di alto corso (Zoggia).
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:15COME AL SOLITO IL PD FESTEGGIA LA VITTORIA DI PIRRO,
LA FALSITA' E' IL PRIMO PUNTO DEL PD TUTTO IL RESTO VIENE DOPO
Marco S.
18 marzo 2013 alle ore 08:15Se la linea del gruppo M5sal Senato, decisa a maggioranza, era quella di evitare l'elezione di Schifani, Presidente uscente, si capisce la posizione di far votare 14 senatori del M5s per Grasso. Ovviamente concordati a tavolino.
Infatti circolava per tutto il pomeriggio la voce di possibili accordi tra montiani (20 seggi) e Centrodestra (117) seggi. La somma avrebbe dato 137 voti, al massimo. Considerato che il montiano Ichino (ex-PD) non avrebbe mai votato Schifani, 136.
Questo spiega il raggiungimento di 137 per l'elezione di Grasso, grazie all'intervento su misura dei senatori del M5s.
I senatori siciliani sono stato influenzati anche dai rapporti di tipo legislativo/programmatico ci sono tra il M5s e la Regione di Crocetta, in cui il Pdl è opposizione.
Se come dice Grillo la posizione del Gruppo M5s al Senato era quella di una equidistanza tra i partiti, non si spiega invece questo voto.
E in questo caso chi ha votato Grasso ha peccato di ingenuità, perché è ormai chiaro a tutti che l'elezione di Grasso/Boldrini è solo una mossa propagandistica in vista delle vicinissime e adesso inevitabili elezioni anticipate (max ottobre).
Se Schifani fosse stato votato con i voti dei montiani li avrebbe costretti a proporre un governo tecnico in continuazione di quello uscente, chiamando a corresponsabilità il PD, che ha la maggioranza assoluta alla Camera.
E il M5s avrebbe avuto più forza nelle proposte di legge e nell'attacco politico ai loro inciuci che potevano uscire alla luce del sole, in vista delle elezioni comunque anticipate magari fra un anno e mezzo.
Spero che il M5s non cada più in queste trappole di quei marpioni del PD-l e costringa Montiani, Pdl, PD-l, a trovare l'inciucio di Governo che dovrà gestire le loro urgenze e i loro affari nell'immediato (decreti salva banche, nomine, spesa pubblica clientelare ecc.).
Ruth B.
18 marzo 2013 alle ore 08:18CI VUOLE SITO NAZIONALE PER LE COMUNICAZIONI UFFICIALI URGENTI E PIATTAFORMA DI VOTO NAZIONALE PER CONDIVIDERE IN TEMPO REALE RESPONSABILITA' DECISIONI CON I NOSTRI PORTAVOCE SUBITO!!!!!! ORGANIZZIAMO UN GRUPPO PER ATTIVARE LA PIATTAFORMA OPEN SOURCE liquidfeedback.org SENNO' CRIMI E GLI ALTRI SARANNO SOLI A MANTENERE LA POSIZIONE IN TRINCEA.
Giovanni S.
18 marzo 2013 alle ore 08:33Lo dico anch'io in un altro post; è qui che veramente il M5S può fare la differenza
Meri_pai
18 marzo 2013 alle ore 20:34Non ho votato M5S, lo dico per onesta, ma sto osservando perché l'aria di pulizia che state portando é bella, è bella la speranza. In questa storia di Grasso (che effettivamente non amo particolarmente, mi é sempre sembrato ambiguo...) vorrei però portare un ragionamento di senso comune. Non avere un mafioso certificato al Senato mi sembra importante. intanto é stato un bene garantirsi due posti che sono fondamentali, dopodiché poitete proseguite con il votare proposta per proposta, senza fiducia preventiva. Credo che i Presidenti delle due Camere a questo punto siano essenziali per i calendari dei lavori.
Non vedo incoerenza nell'averci evitato un attacco di nausea collettiva, e un posto di potere a certi figuri. Buon lavoro, grazie!
Carla F.
18 marzo 2013 alle ore 08:19VACCIANO, ho letto i tuoi commenti sulla stampa e dovresti solo vergognarti per averci tradito! NON RINNEGARE GRILLO CHE TI HA CREATO E TI HA DATO QUELLA FIDUCIA CHE HAI DIMOSTRATO DI NON MERITARE.
VUOI CHE ALTRI TI DICANO CHE DEVI DIMETTERTI! ECCONE UNA, E COME ME ALTRI ne seguiranno.
Ti sei dimostrato uguale a quelli con cui hai votato!
luca groccia
18 marzo 2013 alle ore 08:19Con questo modo stupido di fare politica il movimento sta perdendo un occasione, potevamo avere un presidente della camera cinque stelle e invece ci troviamo con un pugno di mosche. Bravi, vogliamo cambiare la politica senza farla..... Continuate cosi e avrete perso il mio voto e quello della mia famiglia....
Giovanni Rossi
18 marzo 2013 alle ore 08:20Io direi di chudere qui questa querelle, andiamo avanti per la strada del taglio della casta e delle spese e investimenti produttivi, i 2 mld del parlamento possono essere sfoltiti senza nessuna legge, iniziamo da li e vediamo chi ci sta'.
Andrea .
18 marzo 2013 alle ore 08:23é l'inizio di un percorso in cui commettere degli errori è normale, ma si commette un errore ancora più grande se non si analizzano gli errori. Innanzitutto si posso commettere due tipi di errori: 1)formali , 2)concettuali.
formali quando per mancanza di comunicazione o errata interpretazione di leggi o ignoranza di regole es. parlamentari, in una parola : inesperienza, ti porta a commettere degli errori che possono anche essere tollerati ovviamente cercando di imitarli il più possibile. Gli errori concettuali invece sono quelli che vengono commessi quando non si segue il programma per cui sei stato eletto.
In questo caso secondo me l'errore è stato più formale che concettuale in quanto in effetti il caso che si è presentato non era stato semplicemente contemplato nella strategia tant'è che s'è dovuta fare una riunione, quindi errore formale, mentre poi l'errore è stato concettuale in quanto non aver preso una decisione univoca non incarna lo spirito del movimento. Ricapitolando , sono stati fatti due errori il primo formale il secondo concettuale, il punto è che per primo è stato fatto un errore formale che ha generato un errore concettuale, anche la sequenza è importante quando si programma.....quindi in questo caso secondo me i nostri cittadini al senato sono da perdonare e devono avere una seconda opportunità...
ciao
Andrea
Nicola C.
18 marzo 2013 alle ore 08:27hai centrato il punto. finalmente qualcuno che scrive qualcosa che abbia un senso compiuto !
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 09:03Fammi capire: ogni volta che si presenterà un "caso non contemplato nella strategia" si dovrà fare una riunione? Aspettare il beneplacit del capo?
Ci vogliono uomini e donne "con le palle" altro che 4 studenti di scienze politiche !
il caroGna
18 marzo 2013 alle ore 08:23Stiamo parlando di "scelte" fatte da persone che hanno ricevuto ben 111 voti nelle parlamentarie e da gente che va in giro a sparare cazzate sui microchip passando per qualche simpatica persona che è contro l'art. 18 e pensa che il "primo" fascismo sia tutto sommato non così male...
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:26TU CONTINUA A VOTARE PD O PDL, IL NICK CHE TI SEI SCELTO ESPRIME BENE L'IDEA CHE HAI DEI PARTITI...
Nicola C.
18 marzo 2013 alle ore 08:24Ancora non capisco la posizione di tutti queli che scrivono per criticare questo post.
Mi sembra un'accozzaglia di semplificazioni...
Abbiamo delle regole in questo movimento o no?
Le regole sono forse fatte per limitare la libertà di qualcuno o per rendere forte il movimento e siggilarlo forse dagli attacchi dei partiti tradizionali?
Chi ci ha guadagnato, sentiamo, dal fatto che il movimento sia spaccato dopo il 2° giorno di legilatura?
Perchè quello che paghiamo è solo INESPERIENZA, ma siamo ancora puliti e siamo ancora i migliori all'interno del parlamento!
Quello che è brutto di questa storia è solametne la sua mala-gestione, la comunicazione verso i media e verso i cittadini che è stata poco efficace.
anna minnozzi
18 marzo 2013 alle ore 09:02Io avrei un'idea per evitare gli sprechi:dal momento che è vietato ritenersi senza vincolo di mandato(cos'è la Costituzione di fronte alle regole del m5s?),perchè non si fa un parlamento composto da un solo rappresentante per ogni partito?Deciderebbe tutto solo quello che ha la maggioranza e si risparmierebbero un sacco di soldi........... è un deja vu?D'altra parte se qualcuno ha già detto che il fascismo aveva qualcosa di buono sapeva dove si sarebbe andati a parare.I miei più vivi complimenti,paladini della democrazia.
fabienne bellizzi
18 marzo 2013 alle ore 08:26I commenti che sfilano e ineggiano alla coscienza individuale è la prova che costoro nn hanno compreso il senso del Movimento.
Chi ha votato M5S ha votato le idee e i suoi principi non nn un leader,e per di più il voto richiedeva convinzione altrimenti era un voto perso.Lo stesso "leader" lo urlava dal palco: non votate 5S se non siete convinti, altrimenti è un voto perso!)
L'uso sfrenato della coscienza individuale (lo scilipotismo,potremmo chiamarlo)è il marchio della nostra politica che spesso si è celato dietro ai grandi intenti di altruismo per il (bene del) Paese. Non è (forse o certamente) questo il caso ma sicuramente gli è parente, perché chi si è candidato con M5S era CHIAMATO ad essere coerente con il suo regolamento nella fattispecie con il seguente art. "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" (e non a seguire il modus operandi dei partiti k ha fatto dello scilipotismo-palese o segreto- una strategia politica consolidata). Chi lo ha fatto, anche in buona fede,ha tradito (è vero) il suo mandato verso chi gli ha dato fiducia sulla base di quei principi rissaputi.
E' questa poi la questione morale k conta: i parlamentari 5S che hanno votato secondo coscienza (in bene o male, non è su questo k si discute) nn differiscono dagli altri politici nel loro modo di essere, tanto valeva, se questo è il loro modo di fare, candidarsi con uno degli altri partiti che hanno innato il principio "il fine giustifica il mezzo".
La Costituzione art.67 è vero non obbliga il parlamentare al suo elettore (lo fa il regolamento del M5S) poiché i padri ritenevano fosse superflua una tale definizione considerato che bastava la responsabilità politica che l'eletto si assumeva nei confronti di chi gli stava dando fiducia patuita su principi comuni.
Ho sofferto terribilmente per l'accaduto perché ho rivisto apllicate in chi doveva cambiare quelle stesse logiche e azioni di quella politica che si vuole cambiare.
Mario Papa
18 marzo 2013 alle ore 08:39il tuo ragionamento non fa una grinza, solo ti chiedo, per ottenere anche il più piccolo cambiamento, dovremo aspettare di eesere 100%, Utopico, politica significa mediazione, seguire pedissequamente quello che dice il capo si chiama in altro modo.
Silvio Maisto
18 marzo 2013 alle ore 08:26GIUSEPPE VACCIANO HA TUTTA LA MIA STIMA E SOLIDARIETA'!!!!!
Ho letto con attenzione il suo POST e invito tutti a fare la stessa cosa.....
Mi scuso se scrivo solo oggi, ma penso che poche giornate siano state per me difficili come quella di sabato.
Nella mia vita non ho mai nascosto la mano dopo aver tirato il sasso e non inizierò a farlo ora per convenienza personale o di immagine.
Ne' vorrei che scelte personali dettate esclusivamente dalla mia coscienza e dagli eventi vissuti sabato pomeriggio portassero danno o sospetti (completamente infondati) su quella parte maggioritaria di cittadini Senatori che ha votato nel ballottaggio di ieri scheda bianca o nulla.
Quindi se si cercano i colpevoli di "alto tradimento ai principi del M5S", ecco, uno l'avete trovato.
A causa delle funzioni da me svolte, ero posizionato in questi primi giorni d'aula in una posizione fisicamente distante dal gruppo 5 stelle...Salire sabato pomeriggio su quei banchi e restare tutto il tempo a guardare i volti dei miei colleghi senza poter scambiare una parola è stata una prova durissima, ma più duro è stato portare nel cuore i volti, le lacrime degli amici Siciliani e Calabresi (non solo loro) e leggere il messaggio di una persona che la mafia ha colpito più duramente di tanti altri. Così, di fronte al rischio di vedere nuovamente una persona come quella proposta dal PDL quale seconda carica dello Stato (non credo che i cittadini italiani meritino una cosa del genere...), pure con mille dubbi e consapevole che tra PD e PDL non esiste il "meno peggio", ho votato Grasso, non potendo più votare per l'unico candidato al quale avrei affidato quell'incarico: Luis Alberto Orellana.
A volte seguire la propria coscienza porta a delle scelte ed io, liberamente, ho deciso di farne una.
Mi rendo conto che questa mia posizione, pur non rappresentando in alcun modo un' apertura di credito a chicchessia (vostro diritto non credermi, ma credo che potrò agevolmente confermare con i fatti) e tanto meno, come
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:34MALE,PRIMA DI TUTTO GRASSO PASSAVA LO STESSO E IN OGNI CASO NON CONTA NIENTE,CONTA CHE DI GENTE COME TE' ORA NON CI SI PUO' PIU' FIDARE E QUESTO E' GRAVE...BUTTARE ALL'ARIA L'UNITA' DEL MOVIMENTO PER UNA TUA POSIZIONE PERSONALE COMPLIMENTI...PER UNA CAZZATA DEL GENERE TI SEI DIMOSTRATO INCAPACE DI MANTENERE FEDE A UN VOTO VOLUTO DA TUTTI E HAI DATO RETTA AI TROLL PIDDINI..SPERO SI APPLICHI IL PENSIERO CHE STRADA FACENDO LE MELE MARCE VENGANO ESTIRPATE...COME ERA PREVENTIVATO...
genni alpini
18 marzo 2013 alle ore 08:56Non ho proprio capito cosa significa "ero posizionato in una posizione fisicamente distante dal gruppo 5 stelle".
Se è quello che penso io l'errore sta a monte perciò tutte le giustificazioni di avere una coscienza e farla rimordere con motivazioni inesistenti non serve caro il mio non rappresentativo Senatore. Quello che sei andato a fare in quel luogo a noi così distante è proprio ciò che non hai fatto: ESSERE SOLIDALE CON NOI E PER NOI NON CERTO PER LA TUA COSCIENZA!!!
Alessandro Bonaga
18 marzo 2013 alle ore 08:59Dopo questa prova.... ce ne saranno altre altrettanto impegnative, consiglio di decidere ORA a quale gruppo o movimento appartenere.
Le giustificazioni hanno valore solo personale. Se non ve la sentite di portare avanti l'impegno sottoscritto, proprio sulla base dell'onestà che citate alla base della vostra scelta di dissociarvi, dimettetevi e date spazio a chi, quell'impegno, desidera portarlo avanti fino in fondo.
Gabriella Bonoli
18 marzo 2013 alle ore 08:26Il problema non è che abbiano deciso di votare Grasso, ma che abbiano deciso di votarlo quando la maggioranza aveva deciso di votare scheda bianca. L unico vero dictat di Beppe Grillo è il rispetto delle regole e loro non le hanno rispettate. E anche scritta nel non statuto e quindi nota a tutti da anni oltre che una regola fondamentale della democrazia, la maggioranza decide e gli altri si adeguano.
E incredibile che Beppe Grillo venga fatto passare per dittatore solo perchè richiama al rispetto delle regole.
Detto questo, è chiaro che la candidatura di due persone come Schifani e Grasso sono state fatte proprio per indurci a "spezzarci" con l inganno e ci sono riusciti. Ora trattandosi della prima volta ed anche di un palese tranello io sono disponibile al "perdono" di chi farà ammenda e riterrà di aver "imparato la lezione" capendo quanto male ha fatto al movimento ....per gli altri mi spiace ma restano solo le dimissioni...nella lista dopo di loro ci saranno altri che si spera abbiano capito come ci si comporta anche dai loro errori.
E poi vorrei ricordare a tutti i nostri eletti che la democrazia e il rispetto delle regole sono la base del movimento
salvatote piazza
18 marzo 2013 alle ore 08:27Cari grillini, sappiate Che prima di m5s cera pd.pdl .quelli Che hanno votato x il pd hanno ancora un po'di comunismo sincero creato sulla storia. Ma quello che c'e adesso pd e quello che a tolto la contingenza,che forse voi non avete avuto la possibilità di conoscere, e vanno fatto dei contratti che sono adatti alle banche. Aumentato le tasse con la scusa che ci sono evasori fiscali che poi sono loro. E altre cose che voi dimenticate molto spesso. Beppe ha detto voglio un partito sincero e onesto !!!quello che ancora non avete capito.la sincerità e la cosa piú importante di x questo partito se viene a mancare questo diamo come gli altri partiti che ci sfruttando e ci rubano senza avere più la forza di reagire e saremo non rovinati ms morti dentro!!!!! Ecco x che Beppe vi fs giurate o firmare un contratto!!x fare ritornare la sincerità e l'onesta di noi italiani��
Fabrizio F.
18 marzo 2013 alle ore 08:27Leggo certi commenti e rimango basito . quanti giuristi e costituzionalisti . Quanti sottili distinguo per avallare un'operazione ( voto per il candidato PD da parte di senatori del M5S) francamente molto discutibile .
Chi ha votato il Movimento 5 Stelle ( tra cui il sottoscritto ) lo ha fatto perché condivide un programma , un (non) Statuto e tutta una serie di prese di posizione emerse sul blog o durante i comizi elettorali . Tra cui quella di non fare accordi con i vecchi partiti e quella secondo la quale i deputati del Movimento , in aula , avrebbero votato compatti secondo quanto deciso a maggioranza .
Signori , gli accordi si rispettano . Nessuno ha obbligato nessuno a condidarsi . Nessuno è autorizzato ad aspettarsi niente di diverso da quanto emerge dai documenti succitati . Tutti gli elettori hanno diritto di rivendicare coerenza con quanto detto dai candidati in campagna elettorale.
Pieno appoggio a Beppe Grillo .
Alessandro P.
18 marzo 2013 alle ore 08:29Non guardiamo troppo alla forma, anche se importante, ma al fatto che quel leccapiedi di Schifani non è stato rieletto. Ho votato M5S per l'onestà e il cuore che ha nei confronti di noi cittadini, voglio che resti unito e forte per le prossime battaglie che ci chiameranno a dover fare scelte importantissime. Forza non dividiamoci, è quello che vogliono!
Cristiano D.
18 marzo 2013 alle ore 08:32Smettiamola di pensare che un giorno ci sveglieremo e d'improvviso sarà tutto diverso. Tutto potrà essere diverso un giorno ma solo attraverso piccoli cambiamenti quotidiani. Un processo lungo e costante è molto più difficilmente reversibile di uno breve e improvviso. I paesi che meglio hanno realizzato conquiste sociali paritarie sono quelli scandinavi che hanno aderito al socialismo riformista. Quelli che hanno abbracciato il socialismo rivoluzionario sappiamo tutti che fine hanno fatto. Le riforme sono il vero strumento del cambiamento. Le rivoluzioni si portano sempre dietro restaurazioni e fallimenti
Paolo Bolla
18 marzo 2013 alle ore 08:32In natura le specie sopravvivono solo se si adattano e si evolvono. Ritengo che passaggi nella vita politica come questo siano semplicemente il segno di evoluzione di un movimento destinato a sopravvivere.
Se la vera discriminante del ns. movimento sono le idee, dobbiamo abituarci alle mosse strategiche dei vecchi della politica, fare sviluppare gli anticorpi e reagire.
La scelta di Schifani come presidente del Senato fa parte delle strategie di gioco utili a frammentare il M5S; ci siamo dovuti confrontare e siamo stati obbligati ad evolverci.
Se ci facciamo trascinare nel gioco perdiamo di vista l'obbiettivo reale che sta nelle idee e nelle soluzioni.
Non entro nel merito delle scelte, ma penso che l'intelligenza collettiva del movimento possa ancora una volta esser determinante per guidare l'evoluzione del M5S, e per questo è fondamentale l'apporto di ognuno di noi.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:36SI DEVE EVOLVERE IL PD ,NON IL MOVIMENTO...IL PD E I SUOI ELETTORI PECORE
franco a.
18 marzo 2013 alle ore 08:33Solo nei regimi autoritari la maggioranza raggiunge il 100%. Spero che non sia questa la democrazia auspicata dal M5S. Certo non si può pensare che in parlamento, se partirà, con le decine di leggi che possono essere votate ogni singolo giorno ci sia il filo diretto con Grillo/Casaleggio per decidere cosa fare. La democrazia implica anche e sopratutto discussione e dissenso, soggiacere sempre ad "ordini superiori" significa non avere autonomia di pensiero, chè neanche un cane si comporta in tal modo. Quindi plaudo alla votazione per Grasso e per chi ha il coraggio di esplicitare il proprio pensiero LIBERAMENTE. Gli altri sono PECORE. Avanti così!!!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:38LE PECORE SONO GLI ELETTORI DEL PD
Roberto P.
18 marzo 2013 alle ore 08:45Chi ha il coraggio di esplicitare il proprio pensiero LIBERAMENTE,se non vuole sottostare ad una linea,LIBERAMENTE approvata,puo' tranquillamente crearsi un nuovo movimento e presentarsi ai cittadini da solo o in compagnia di chi la pensa come lui.Non si puo' salire sul carro di un movimento che ha un preciso statuto,e poi far finta di essersi scordato tutto quello che si e' LIBERAMENTE sottoscritto.Cosi' facendo non si da' libero sfogo ad un libero pensiero,ma si creano i presupposti per un'armata brancaleone destinata a dissolversi, in men che non si dica, come neve al sole.Avanti cosi,non si va proprio da nessuna parte.
luigi giannelli
18 marzo 2013 alle ore 08:34un consiglio a Grillo e casaleggio da chi vi ha votato e vi guarda con simpatia e potenziale senso di sollievo: apritevi alle differenze, non induritevi alle prime difficoltà, ricordatevi Lao Tse: la forza è nulla e la debolezza è forza...luigi
Franco Mazzone
18 marzo 2013 alle ore 08:36E'INUTILE CONTINUARE A MANDARE COMMENTI! SE POI LUI IL CAPO, BEPPE, NE GLI LEGGE NE TIENE CONTO DI QUELLO CHE PENSIAMO?
ATTENTO ALLE PROSSIME ELEZIONI!
Marco Falconi
18 marzo 2013 alle ore 08:46Tu hai votato PD ed è sicuro che la prossima volta lo rivoterai.... auguri !!
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 08:37Oh, ragazzi!
Comunque vada a finire, vi rendete conto di che GRANDE EVENTO MORALE ha messo in campo Beppe Grillo???
Lui non puo' -figuriamoci!- tradire i principi, anzi IL PRINCIPIO, su cui e' nato il MoVimento:
---------NESSUN PATTO CON I PARTITI---------
e per quanto ANCHE IO mi sforzi di smontare questa regola... beh... non posso che ammettere le ragioni di Beppe.
Cosa ci resta?
Tantissimo!
Ci resta finalmente una coscienza popolare NUOVA, VIVA, SVEGLIA!
e tutto questo
GRAZIE A BEPPE GRILLO !!!!
SENZA SE E SENZA MA.
Poi, io non sono d'acordo su tante cose.
Ma sono elementi marginali.
La cosa importante e' che oltre ottomilioni di CITTADINI (che non sono tutti "grillini", forse HANNO CAPITO!!)
Le prossime elezioni -inevitabili, secondo me- daranno il colpo di grazia alla partitocrazia?
Il mio PD non cambia?
Il mio PD resta ancorato a vecchie logiche?
Il mio PD presentera' impresentabili?
Il mio PD non avra' un Segretario sensibile alla rabbia e sete di giustizia della gente?
Muoia il PD
ripeto "Muoia il PD"
O DIA UN SEGNALE CHIARO, FORTE, CONCISO, SICURO
DI CAMBIAMENTO!
(e mi pare che le premesse cisiano)
Ciao a tutti
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 08:42DOVE LE VEDI LE PREMESSE?...HANNO APPENA MESSO UNA CHE PRENDE 300000 EURO ALLA CAMERA,NIENTE RINUNCIA AI RIMBORSI E NIENTE TAGLI AGLI STIPENDI,LA DIRIGENZA DEL PD E' LA STESSA E SI STA MUOVENDO CON LA FALSITA' CHE LO CONTRADDISTINGUE...DIMENTICANDOSI CHE HA PERSO PIU' DI 3 MILIONI DI ELETTORI E CON UNA SPACCATURA INTERNA CHE SOLO I SUOI ELETTORI PECORA NON VEDONO...
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 08:46Ricordati che un popolo "imbalsamato" per mezzo secolo nelle influenze democristiane non e' disposto a fare salti nel buio!
Che tu non colga segni di cambiamento e' dovuto solo al fatto che tu sei "anestetizzato" dal grillismo e anche dalla rabbia!
Ma fattene una ragione: la gente "normale" vuole soluzioni urgenti, decise, radicali, ma "normali".
E nel "grillismo" non c'e' nulla di vermanete normale e duraturo.
Ti dovrebbero bastare questi primi malfermi passi della democrazia cosidetta "diretta".
Cosi' non si va lontano, anzi, si affonda nel CAOS!
Pensaci.
Ciao
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 08:51...e comunque, se dovessi avere ragione tu (cosa che non escludo) confermo:
------------------ "MUOIA IL PD!"-----------------
Ma non sara' il grillismo a prenderne il posto.
Un'utopia puo' orientare, forgiare gli ideali, indurre al bello e al buono, ma non potra' mai governare la realta'.
In quella, come hai visto, l'IDEA PURA e' sempre a rischio contaminazione, perche' gli uomini sono corruttibili e deteriorabili. Come ogni cosa terrena.
Ri-ciao
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 08:54..e se ci pensi ancora meglio (ma ti devi sforzare, eh!)
LA VERA PECORA SEI TU, CHE SEGUI L'ONDA DEL MOMENTO, PASSIVAMENTE, SENZA SPIRITO VERAMENTE CRITICO E SOPRATTUTTO SENZA NULLA DI VERAMENTE TUO NELLE TUE ESPRESSIONI!
Aldo M.
18 marzo 2013 alle ore 08:39Votando il meno peggio non si è fatto altro che il gioco della vecchia politica che noi tanto vogliamo combattere. Non dimentichiamo che Grasso voleva dare un premio a berlusconi per la lotta alla mafia, non dimentichiamo che grasso è stato favorito a discapito di Caselli, attraverso leggi incostituzionali volute da berlusconi.
Ecco, una delle cose che il movimento mi ha sempre trasmesso era la lungimiranza, non guardare solo al presente. Invece con il voto al senato l'errore commesso è stato proprio quello. Risultato? Giornalisti che hanno avuto la manna dal cielo che aspettavano dalla fine delle elezioni, bersani si sfrega le mani ben sapendo che ogni votazione sarà così, in qualsiasi ruolo istituzionale; ora hanno le armi, poche, ma le hanno per distruggergi; vedrete che la contrapposizione sarà sempre tra il peggio e il meno peggio, e i senatori 5 stelle avranno le stesse difficoltà nelle scelte future.
Credo invece che, vista la brevità di questa legislatura, potevamo lasciare anche schifani al senato per qualche mese, in tal modo alla prossima campagna elettorale, si sarebbe potuto fare leva su alcuni prinicipi:
il movimento non si allea e non appoggia nessuno che non sia del movimento stesso, il movimento vuole che la vecchia politica, tutta, responsabile dello sfascio attuale, paghi e torni a casa, avere la prova che pur di non appoggiare un rappresentante del movimento, il pd ha preferito permettere l'elezione di schifani. Aggiungiamo i futuri inciuci ed ecco il balzo in avanti che ci serviva alle prossime elezioni.
Sbaglio?
Massim0 M.
18 marzo 2013 alle ore 08:39http://www.facebook.com/Giuseppe.Vacciano
non capisco di quale coscienza parli, credimi!
Si trattava semplicemente di RISPETTARE coloro che ti hanno affidato la propria volontà: gli elettori del M5S.. i tuoi elettori!
E verso di loro dov'è la tua COSCIENZA??!!
Dimettiti! -_-
luca triani
18 marzo 2013 alle ore 08:41SALVATORE BORSELLINO SU PIERO GRASSO
https://www.youtube.com/watch?v=eUMwRASBvbk
Massim0 M.
18 marzo 2013 alle ore 08:54ILLUMINANTE!!
Simone simone
18 marzo 2013 alle ore 08:41Beppe fai firmare le dimissioni in bianco prima di far votare la fiducia!!!
Lorenzo Brutti
18 marzo 2013 alle ore 08:45"Beppe fai firmare le dimissioni in bianco prima di far votare la fiducia!!!"
Come i datori di lavoro, bella idea...democratica, soprattutto!
Pierina Longo
18 marzo 2013 alle ore 09:08Bravo... tanti anni fa qualcuno mi ha fatto firmare le dimissioni in bianco, nel caso rimanessi incinta. Usanza molto in voga tra chi comanda e chi deve ubbidire. Ho subito il licenziamento in cambio di un figlio. Rifletti prima di giudicare...
paola z.
18 marzo 2013 alle ore 08:41UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
Claudio .
18 marzo 2013 alle ore 08:44Ero e sono un sostenitore convinto del M5S, umanamente posso comprendere la scelta di quei nostri eletti che hanno votato il candidato del PD - L, personalmente concedo tutte le attenuanti del caso... Ma poi bisogna anche fare i conti con la spietata realtà.
Le attuali condizioni della nostra nazione, non ci permettono nessuna sbavatura, nessuna incertezza e nessun atto sospetto.
Ora, considerando che i nostri eletti al Senato avevano deciso a maggioranza di votare scheda bianca, chi ha deliberatamente deciso di votare in maniera diversa, ha sbagliato come singolo e non può trascinare il movimento con lui, il movimento non sono i singoli, ma un insieme di persone e i nostri eletti, se necessario devono dimettersi per conservare la coerenza che é il punto di forza del movimento.
Ovviamente si impara dai propri errori, ma é il movimento che ipara, non il singolo, la dove un eletto fallisce, il prossimo otterrà il risultato sperato.
Ragazzi, la coerenza prima di tutto, bisogna essere compatti e decisi, bisogna parasi il culo a vicenda e non scoprire i fianchi, quindi vediamo di sbagliare il meno possibile. I facoceri della disperazione non aspettano altro che un passo falso per sbranarci.
Forza Movimento 5 Stelle e forza Beppe, non vi ringrazierò mai abbastanza per il vostro impegno!
Stefano De Quinque
18 marzo 2013 alle ore 08:44Cosi non si fa!!!... vi fa onore il fatto che alcuni hanno dichiarato il loro voto... posso comprendere ma non giustificare il loro gesto!!!... io ho votato il M5S con l'intento che ci fossero "sbagli" nuovi nella politica italiana e non gli stessi sbagli... ma così non ci siamo caro miei! ... e non dire che io sono solo "uno" ... vedete io sono omosessuale e faccio parte delle minoranze da sempre, quindi non ve ne uscire la mia opinione vale solo "uno", perché potrà anche essere anche vero ma voi devete, ed avedte l'obbligo di rappresentare anche le minoranze!!!... bada bene il mio non è un giudizio... (anche perché non vi conosco) ma la mia è un'EMOZIONE e la devo condividere con voi che mi rappresentate... BUON LAVORO
Sergio Lo Faro
18 marzo 2013 alle ore 08:46 Uno dei motti di Beppe Grillo in campagna elettorale è stato "se non ti occupi di politica la politica si occuperà di te". Verità assoluta. Ebbene, i senatori del M5S al voto del presidente del senato si sono occupati di politica nel miglior modo possibile e compatibile con le regole del ballottaggio dove DEVI scegliere tra i due candidati rimanenti e non hai terze vie, e uno di questi va sulla sedia della presidenza comunque. Quando voti scheda bianca, o scrivi il nome del tuo candidato ormai fuori dalla contesa non ti sei occupato di politica e cosa hai ottenuto? Fai il dispetto al PD e al PDL? Ipotizziamo che per qualche ripensamento di alcuni senatori e il voto omogeneo del M5S fosse stato rieletto Schifani ... Il messaggio all'elettorato e alle persone che osservano le dinamiche del M5S, oltre a tutte le prime pagine dei giornali, sarebbe stato: PRIMO MERITO DEL M5S IN PARLAMENTO? ABBIAMO ANCORA SCHIFANI a dirigere il senato, grande conquista, lo stesso che ha lasciato a marcire nei cassetti le leggi di iniziativa popolare e le 350.000 firme raccolte!! Attenersi al codice etico del M5S è indispensabile, non essere ottusi e non autodistruggersi per fare i kamikaze altrettanto.
Dan C.
18 marzo 2013 alle ore 08:47Non ci posso credere....sono durati cosi' poco...!
Sarà il luogo ... saranno gli incantatori di serpenti ... !! In 1 giorno hanno tradito subito il mandato che gli elettori M5S gli hanno affidato.
Una piccola mossa del PD di mettere 2 brave persone a coprire ( foglia di fico ) le merde che gli si nascondono dietro e subito sono caduti nella trappola.
Il M5S e' un pensiero collettivo e tale deve rimanere ... lo avete accettato e firmato.
Per cui ... bye bye dimettetevi e sotto con qualcuno mentalmente meno corruttibile.
roberto tonezzer
18 marzo 2013 alle ore 08:49considerazione finale.
vi è qualche migliaio di aderenti al Blog che non condividono i principi del Movimento. Non è un gran problema. Stupisce che i principi non li abbiano compresi i parlamentari dai quali mi aspetto solo una lettera di dimissioni per permettere ad altri di proseguire. E poi finiamola di condizionare la vita italiana con l'oppio dell'antimafia e dell'antifascismo.
Arnaldo L.
18 marzo 2013 alle ore 08:49VACCIANO, DIMETTITI
ALTRI 11 GRILLINI FEDIFRAGHI, DIMETTETEVI
E ANDIAMO AVANTI CHE GIà SIAMO AL 30%...
andrea
18 marzo 2013 alle ore 08:58dite al vostro leader di chiacchierare poco perchè ultimamente con i suoi discorsi da padrone dittatore,tutte le volte che apre bocca fa perdere milioni di voti alle prossime elezioni,gli italiani vogliono i fatti ed il buon senso,le chiacchiere volano...
chi scrive è uno che vi ha dato il voto e non vorrebbe pentirsene.
ferdinando bianchi
18 marzo 2013 alle ore 09:00Concordo pienamente.Se vuoi votare un presidente del senato del pd(menoelle)vai in quel partito fattie eleggere e fai quello che ti pare.Non ho votato M5S per vedere queste schifezze.Avete un mandato di gente che vi ha votato dovete rispettare le loro opinioni non farvi i CAZZI VOSTRI!Se cominciate a fare i SERVI DEL PDMENOELLE sarà la fine.Ricordatevi che chi scrive su questo blog non sono solo elettori del M5S ma ci sono numerosissimi infiltrati che vogliono destabilizzare il movimento.
Jo Polino
18 marzo 2013 alle ore 09:08Se si va ad elezioni col cazzo che lo riprendiamo il 30%
enzo Ciannavei
18 marzo 2013 alle ore 08:49"Traditori" questa parola è stata sempre usata nelle file del PLD e Berlusconi, non mi piace quando viene usata nel M5S.
Non farei un dramma per questa votazione in fondo è stato evitato di riconfermare Shifani.
Arnaldo L.
18 marzo 2013 alle ore 09:04CHI DECIDE PER DIRE CHE NON è STATO UN GRAVE DANNO?
SE FOSSE STATO ELETTO SCHIFANI, CHI LO DICE CHE NON SI ANDREBBE A VOTARE DI NUOVO PIù IN FRETTA E ARRIVARE AL 51%?
SCOPRIRE CHI HA VOTATO GROSSO E CHE SI DIMETTANO O ALLORA SONO DEGLI INFILTRATI...
Antonio A.
18 marzo 2013 alle ore 08:51Occhio ragazzi, oltre Grillo c'è il caos.
Davide B.
18 marzo 2013 alle ore 08:51Il voto palese che per te serve a dare trasparenza per me serve a rendere ricattabili i parlamentari.
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza." mica l'ho scritto io, mica vorrai fare il "capo bastone"?!?!
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Alex S.
18 marzo 2013 alle ore 08:52Caro Beppe, Penso che questo tuo post sia davvero una buccia di banana su cui hai fatto scivolare l'intero movimento.
Chiedere ai nostri senatori la dichiarazione di voto, ad elezione avvenuta del presidente del Senato, è un clamoroso autogol, sia perchè avresti potuto chiedergliela prima (in nome della trasparenza da te ora invocata) sia perchè, soprattutto (cosa ben più grave,) getta un ombra sinistra di democrazia interna e di sfiducia verso il gruppo dei senatori.
Siamo in guerra contro questo sistema dei partiti e la presenza ora realizzata in Parlamento non deve in alcun modo indebolire il progetto che stai portando avanti.
Il voto e l'attività dei senatori che hanno concorso alla votazione di Grasso (evitando responsabilmente un'elezione alternativa francamente impresentabile) non possono essere messe in discussione non avendo tradito il mandato elettorale ricevuto.
Per cambiare la politica bisogna avere il coraggio anche di operare delle scelte, talvolta difficili, che ti pongono a rischio di violazione di quel codice di comportamento, ma dimostra senso di responsabilità senza per questo rappresentare la stampella x nessuno.
Mi auguro che questo tuo errore clamoroso costituisca un momento di riflessione per la crescita e maturità del movimento, che ha bisogno di sostegno e non di picconate interne.
Diversamente, come tuo elettore, dovrò trarne le dovute conseguenze.
Con sincera stima
Alex
Massim0 M.
18 marzo 2013 alle ore 09:01https://www.youtube.com/watch?v=eUMwRASBvbk
PAOLO DEL MORO
18 marzo 2013 alle ore 11:11Condivido: come zappare tenendo il manico della zappa in mezzo alle gambe ...
ERNESTINA VITTORIA SALA
18 marzo 2013 alle ore 11:27Ciao, sono d'accordo con te quasi completamente e il quasi è rappresentato a mio avviso da una errata interpretazione del post di Beppe. La trasparenza deve riflettersi in ogni scelta e serve per crescere, diventa difficile per lui che ci aveva avvertiti (ci faranno vedere i sorci verdi) rapportarsi con chi non è chiaro e trasparente. Io non condanno nessuno cosi come non lo fa il Beppe e sono sicura che questa è una lezione utile usiamola, ragioniamoci sopra e trasformiamola in una cosa positiva per noi.
Paola p.
18 marzo 2013 alle ore 08:53Anche se i propositi del m5s sono buoni il metodo non lo è. Durante la campagna elettorale si è parlato del programma e non del metodo: nessuno aveva detto che sarebbe stata una dittatura, rivoluzionaria, distruttiva.
Inizialmente al m5s avevano aderito 300.000 persone, dopo le elezioni 8.000.000 elettori sono molto delusi dal metodo del m5s per cui non lo rivoteranno più e quindi si perderanno nel nulla i buoni propositi del programma.
La Democrazia invece vince sempre contro tutti e tutto. Uno vale uno sarebbe un principio dmocratico ma nel m5s non è applicato perchè a una base di grillini si contrappone una autorità verticale Grillo-Casaleggio che considerano il m5s una ditta e gli iscritti dei dipendenti automizzati.
Il "metodo" dittatoriale lo vogliono applicare anche per il blog ed eliminare i dissidenti, la conseguenza sarà che perderanno altri voti.
Ai parlamentari del m5s minacciati di espulsione, se ciò dovesse accadere, possono fare causa alla ditta Grillo-Casaleggio per essere risarciti con diversi milioni di euro dato che la legge art. 67 della COSTITUZIONE prevede il "libero voto" e che essa sovrasta tutte le altre regole che i m5s avrà fatto firmare ai suoi aderenti.
giuliano rigon
18 marzo 2013 alle ore 08:56Ma come si fa a votare un burocrate fallimentare come grasso. Vogliamo cittadini non parassiti di apparato. Ha avuto grandi successi in 40 anni la mafia e' sparita.. Impresentabile.. Invotabile.. Siete impazziti
alessio giannini
18 marzo 2013 alle ore 08:59ma perche lei non vive in dittatura?...le ricordo che ieri a cipro è accaduto un fatto antidemocratico, il prelievo forzato di soldi da parte dell' europa ai cittadini...sveglia per favore, sveglia
michele pompa (miki56)
18 marzo 2013 alle ore 08:54i senatori del M5S se avevano una linea comune di non voto perchè alcuni hanno agito di testa loro ? è possibile che il presedente camera senato deve essere sempre siciliano ? stiamo consegnando la presidenza della Repubblica al pdl che sicuramente metterà gianni letta : che Dio ce ne scampi.. la giornalista Annunziata aveva espresso il sentimento di 2 terzi dell'elettorato dicendo ad alfano che erano inpresentabili per la marcia su milano,ed è subito partita la macchina del fango.. ma quando dicono che Grillo è fascista,nazista ecc.. allora va tutto bene ?
un saluto
maurizio c.
18 marzo 2013 alle ore 08:54Sono un uomo rispettoso delle regole che ritengo fondamentali per il raggiungimento dell'obbiettivo ma sono altresì convinto che in alcune situazioni " e questa lo era " bisogna scendere ad un compromesso che, anche se scomodo,non ci lascia alternative. Perseguire in questo caso la regola ferrea avrebbe procurato più danno di quello che sta procurando la discussione odierna interna al movimento. Siamo degli individui e come tali differenti l'uno dall'altro l'importante è perseguire insieme la via della trasparenza dell'onestà e del rispetto altrui e dei suoi diritti. Buon lavoro a tutti e non molliamo mai.
paolo rossi
18 marzo 2013 alle ore 08:54Caro Beppe, queste non sono bastonate che ti consentono, seppur con grande fatica, di continuare per la tua strada....QUESTE SONO PUGNALATE CHE TI FANNO MORIRE!!!!! FUORI I TRADITORI!!!!
PCI=DS=PDL=LEGA=FINI=CASINI=MARONI=LADRONI!!!!
A pece e piume sulla pubblica piazza!!!! LADRI!!!
biagiofr
18 marzo 2013 alle ore 08:54sono siciliano e ho votato M5S in tutte le ultime competizioni,
adesso sono confuso e non capisco se dentro il movimento:
OGNI VOTO VALE UNO
oppure
IL VOTO CHE VALE E' SOLO UNO
fino a quando non avrò chiaro questo concetto non voterò più per M5S.
Marco B.
18 marzo 2013 alle ore 09:16Chi è andato in senato non vale più di te. Non vale più degli altri che hanno votato su cosa fare.
Uno vale uno non significa "ognuno si fa i c...i propri", significa solo che ognuno partecipa ai lavori del gruppo parlamentare a pari dignità.
Ma una volta presa la decisione, quell'uno ha sottoscritto un patto per cui le posizioni discusse e votate si rispettano anche se non sei d'accordo.
Se non gli piaceva il patto e pensava che il suo piccolo Io fosse più importante del lavoro di gruppo poteva andare con gli altri partiti e vendersi liberamente al miglior offerente.
Gm
18 marzo 2013 alle ore 08:55Io sono daccordo con la linea che sta usando Beppe Grillo, non si può essere contro un sistema politico
corrotto e incapaceprima delle elezioni,e poi cercare un accordo con lo stesso sistema politico.
Grasso e la baldrini, sono delle persone con un ottimo profilo pubblico, ma si sono schierati con il partito pdmenoelle che in tutti negli ultimi decenni non insieme al pdl a governato con l'unico scopo di arricchire i propri militanti,permettendo che l'italia affondasse nella più umiliante povertà,sotto tutti i punti di vista,che è generata da cinque punti:ignoranza,malattia,apatia,disonestà,e dipendenza.
Salvatore .
18 marzo 2013 alle ore 08:56La democrazia sta nelle riunioni quando ognuno esprime il proprio pensiero, democrazia significa anche accettare il pensiero dominante della maggioranza altrimenti è anarchia.... lasciate perdere il giudizio sul movimento da parte degli altri partiti perché è fazioso, anche negli altri partiti vi è la democrazia intesa a maggioranza, adesso si inizi a lavorare con impegno e serietà, siete stati scelti per questo motivo, per ridare agli italiani dignità, quella dignità che ci è stata tolta dalla vecchia politica, Grillo e Casaleggio hanno ragione quando si incazzano, il M5S non deve rappresentare né la destra né la sinistra perché è il popolo che rappresenta se stesso , quindi apartitico e nell'esclusivo interesse del paese... senatori cittadini adesso basta... si va avanti uniti e chi non è d'accordo va via... buon lavoro
Alessandro R.
18 marzo 2013 alle ore 09:09dici "democrazia è accettare il pensiero dominante" caro salvatore quella non è la democrazia ma il conformismo. La democrazia è pluralismo.
Fabio
18 marzo 2013 alle ore 08:56Ha ragione Grillo a ribadire che una squadra in quanto tale rispetta le regole, ha ragione chi ha votato Grasso per paura di trovarsi davanti a Schifani. Abbiamo comunque ottenuto un buon risultato, anzi abbiamo arginato i danni.
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 08:56Per mantenere la credibilità del M5S occorre che i parlamentari che hanno violato il regolamento si dimettano subito. Io li ho votati e pretendo che diano il buono esempio e si dimettano
guido vender
18 marzo 2013 alle ore 09:08condivido
luca d.
18 marzo 2013 alle ore 08:57A tutti'ora i nostri dissidenti non si sono.ancora dichiarati né ci hanno spiegato il perché del loro voto. Bello il voto segreto eh ?
Non limitiamoci faranno lo stesso x il presidente della repubblica. dimissioni
Antonino C.
18 marzo 2013 alle ore 09:12Faranno lo stesso per il Presidente della Repubblica??
io me lo auguro così evitiamo anche li qualche personaggio non gradito.
Anche se non sembra capita questa è e sarà la funzione del M5S; tutti i personaggi non graditi non potranno accedere a posizioni istituzionali importanti: Vi sembra poco?
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 09:01Se il M5S continua a deciderere ogniuno per conto proprio non rispettando il regolamento fra 1 mese diventerà come i partiti e tutto il lavoro sarà buttato al vento.
Mubblemubble
18 marzo 2013 alle ore 09:01Cari Beppe e M5S ed elettori m5s,
mi avete regalato la speranza di un cambiamento. Non gettate tutto al vento per così poco. Divisi non siete (non siamo) nulla. Il punto non era votare o non votare Grasso. È comprensibile. Finanche accettabile. È il canto delle sirene. un'ingenuità. Il punto è dividersi. È chiaro che se una regola non viene rispettata (la votazione a maggioranza) quando c'è un regolamento pubblico, beppe grillo è costretto a farlo notare. Se non lo avesse fatto lui, lo avrebbe fatto repubblica. È giusto che sia così, un garante legge le regole e ti fa notare quando vengono violate. Era anche ovvio che poiché dallo stesso regolamento l'espulsione è prevista solo dopo voto di maggioranza e ratificazione iscritti, nessuno sarebbe stato espulso. Tutto si sarebbe risolto, e nel rispetto delle regole. Il problema è invece la reazione individuale dei singoli, che porta subito dalla parte del torto. Non servono messaggi individuali. Sono deleteri. Le divisioni distruggono. Non abbiamo bisogno di personalismi. Né di una lotta m5s contro Beppe. Abbiamo bisogno di unità. Divisi non siete (non siamo) nulla. Per questo sarebbe ancora peggio se la 'non-espulsione' avvenisse come un atto m5s contro grillo. Queste sono cose standard delle grandi collaborazioni. Risolvibili. È il minimo che potevate trovarvi ad affrontare. Serve una dichiarazione uniti, tutti, insieme che si limiti a chiarire le procedure e spieghi come non stiate facendo altro che applicare, insieme, il vostro codice. Di individui ne abbiamo visti abbastanza. Non ci servono. Ci serve il bene della comunità. Lo stesso vale per i vostri elettori.parteggiare per una parte o l'altra è controproducente. Distrugge. M5s e Beppe non esisterebbero separati. E non esisterebbero senza di noi. L'unità è un bene comune. La comunità vale piu di ogni altra cosa.
Non gettate tutto al vento per così poco. Forza e coraggio, andiamo avanti.
giovanni ciampi
18 marzo 2013 alle ore 09:02
Grillo dovrebbe rispettare di più l'intelligenza e il parere dei suoi militanti, piuttosto che richiedere questa sorta di obbedienza servilistica tipica di altre e più conosciute forze politiche.
dorval dorval
18 marzo 2013 alle ore 09:02lasciare campo libero all'avvocato della mafia sarebbe stato criminale chiedetelo agli amici grillini siciliani cosa vuol dire avere di nuovo Schifani presidente del senato.Voi che etichettate con la parola traditori quelli che hanno votato Grasso non avete neanche la più pallida idea di cosa sia la mafia in questo paese e non solo in Sicilia.Che Schifani non sia più presidente del senato è ripeto è una grande vittoria contro la mafia onore a quelli del M5S che lo hanno finalmente reso possibile
Alexandro S.
18 marzo 2013 alle ore 10:46Condivido appieno la tua analisi. Complimenti
Alessandro R.
18 marzo 2013 alle ore 09:03Tutto giusto e tutto vero. Ma ora dare la croce addosso ai senatori m5s che non hanno voluto rischiare di dare il senato alla "muffa" Schifani mi sembra un tafazismo da sinistrorsi. Andiamo avanti sulle cose serie e basta dictat. Il movimento non è di Grillo (che ne è il portavoce e che nessuna ha eletto) è di tutti noi che l'abbiamo votato e di fronte alla possibilità che la presidenza del senato andasse a Schifani, non mi sentirei di condannare che ha scelto il male minore.
Anzi.
Mubblemubble
18 marzo 2013 alle ore 09:26Non c'entra grasso o schifani, ma restare uniti e votare secondo le regole. Se votavano a maggioranza grasso andava bene. Chiaro che se una regola viene violata, essendoci un documento pubblico, beppe è costretto a farlo notare. Se non lo avesse fatto lui lo avrebbe fatto Repubblica. E poiché il codice garantisce anche regole su come si decide l'espulsione, era chiaro che non sarebbero stati espulsi. Il problema è che invece di restare tutti uniti, e uniti a beppe, e limitarsi a seguire le procedure (con le quali potevamo avere grasso, regole, e non espulsione) i senatori hanno reagito con messaggi individuali. E gli elettori a scrivere e dividersi. Questo fa molto più male. Divisi non esistiamo, con o senza grasso. Sarebbe opportuna una dichiarazione comune m5s e beppe, secondo le regole. E che anche gli elettori sapessero guardare alle priorità. Non servono personalismi, serve una comunità. È il minimo che potessero trovarsi ad affrontare. La candidatura di quei due nomi era fatta apposta per creare una breccia. Non facciamo questo gioco. Dimostriamo di saper andare oltre.
ivo biocca
18 marzo 2013 alle ore 09:03Non credo che il problema sia questo o quest'altro alla presidenza delle camere a me e molti altri che ho sentito non gliene può fregare di meno. L'importante è rimanere uniti e fermare tutte le porcate che possono fare e portare alla luce quelle che hanno fatto. Grillo fregatene ricompatta il gruppo apriamo sto caxxo di parlamento
Daniele .
18 marzo 2013 alle ore 09:05Un movimento senza capibastone, si diceva una volta....
a me sembra che un capobastone ci sia e che stia randellando forte anche.
Beppe se per te sono tutti uguali, se un Schifani vale un Grasso, allora mi spiace ma devo ricredermi sulla tua volontá di cambiare le cose veramente.
Mi viene il sospetto che tu stia solo facendo il gioco allo sfascio, mentre i giovani in parlamento sono lá per costruire qualcosa di nuovo (non per sfasciare) e noi li abbiam votati per questo. Spero te ne renda conto prima o poi...
bruno a.
18 marzo 2013 alle ore 09:05Vale la pena ricordare che Grillo non ha contestato la scelta Grasso, bensì il fatto che la decisione non ha seguito la regola (sottoscritta) di decidere a maggioranza e quindi di votare in aula compattamente.
In buona sostanza Grasso andava bene ma la scelta di votarlo doveva essere preceduta da una decisione a maggioranza dei senatori M5S a cui far seguire il voto compatto in aula, anche dei dissenzienti a questa scelta.
Se invece, come afferma qualcuno, nella riunione si è deciso di lasciare libertà di voto, la decisione di alcuni senatori di appoggiare Grasso diviene legittima al pari di quella di lasciare scheda bianca o per assurdo di votare Schifani, ma a condizione che per ciascuna di queste posizioni l'eletto renda pubblica la sua scelta.
Non disponendo di filmati o resoconti certi di quanto successo in riunione, non siamo in grado di dire se effettivamente si fosse deciso di lasciare libertà di voto. Forse si è fatta solo confusione e la questione va risolta senza creare incidenti.
Trasparenza e coesione, insomma. Questo era l'invito di Grillo.
cinzia del santo
18 marzo 2013 alle ore 09:14Sono d' accordo con i senatori grillini che hanno votato Grasso. Hanno votato come avrebbero votato la maggioranza degli elettori che hanno votato il ms5
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 09:05Tutti coloro che abbiamo violato il regolamento si devono dimettere per non perdere la credibilità del movimento che si differenzia (lo spero) da quella dei partiti.
carlo fiorani
18 marzo 2013 alle ore 09:14io ho votato l'm5s non per un ideale ma per un'idea di cambiamento radicale e rivoluzionaria di cui questo paese ha bisogno,ma siccome non si può fare tutto e subito si deve partire anche dalle piccole cose come la boldrini e grasso e quindi pur di non vedere il mafioso schifani di nuovo pres. del senato approvo quelli che hanno votato grasso. poi lo stesso grillo ha detto che il m5s voterà le cose buone bene questa mi è sembrata buona.
Alberto Giachi G
18 marzo 2013 alle ore 09:33Meglio violare un regolamento o rischiare d'avere Schifani al Senato?
Jo P.
18 marzo 2013 alle ore 09:51Il momento dei vafa è finito. Ora è il momento di agire
Jo P.
18 marzo 2013 alle ore 09:55Il momento dei vafa è finito. Ora siamo dentro la casa delle istituzioni ed è il momento di agire per ripulirla.
riccardo78 leone (rick carra)
18 marzo 2013 alle ore 09:05ma non era solo un portavoce?
Comunque se non l'avete capito, ormai la sinistra (che esiste) non la vuole più la vostra fiducia.
Non serve.
Andrà avanti con un governo appena insediato "di minoranza" che chiederà di volta in volta il voto su singoli provvedimenti.
La fiducia al Senato non arriverà, ma il governo Bersani resterà in carica andando a cercare la maggioranza in Senato sui singoli provvedimenti.
Così sarete pure contenti perchè non avete votato la fiducia....
Basta così poco per rendere la gente felice.
alessio farina
18 marzo 2013 alle ore 09:06ma come, non si diceva che il M5S avrebbe votato i provvedimenti in base al contenuto? e quale migliore occasione era quella di eleggere Grasso, galantuomo? Era meglio uno come Schifani forse?? Ma siamo pazzi...
Da elettore del M5S sono d'accordo con i voti andati a Grasso. La figura di presidente del Senato è di ruolo istituzionale super partes, non politica, quindi non ci trovo nulla di male.
Grillo non è che ti stai rincoglionendo?
FULVIO TRIVELLIN
18 marzo 2013 alle ore 09:06Ho appena inviato un commento sul penoso caso di d'Alema eventuale candidato alla presidenza della repubblica: sono nuovo iscritto ma mi permetto un commento sull'elezione dei presidenti dei due rami del Parlamento. Se è vero che si è contravvenuto ai dettami dello statuto e della scelta effettuata, è altresì vero che talora occorre scegliere il male minore, come fece il tanto evocato Lenin, quando scelse l'alleanza coi menscevichi contro le truppe zariste, per poi andare contro i menscevichi stessi quando si rese conto che erano controrivoluzionari; lo stesso potrebbe dirsi della rivoluzione cinese e delle strategie maoiste. La differenza è che qui non siamo al prologo d'una rivoluzione (armata o meno), bensì in una fase certamente delicata, tragica, drammatica, ma dove non ci sono truppe o proletari pronti con forconi, falci e martelli a immolarsi per la presa del metaforico Palazzo d'Inverno (per quanto da dove scrivo la neve renda suggestivo l'ambiente e inciti a una nuova presa della Bastiglia), bensì solo dei parlamentari liberamente presentatisi e presentati da una forza politica che ha scelto lo scontro politico-democratico ma non quello armato o il golpe come strumento di lotta. Se così è bisogna avere il coraggio di sporcarsi le mani, fare proposte, cercare alleanze, portare avanti l'orizzonte politico e poi tentare il salto di qualità, ad esempio con nuove elezioni, cercando la maggioranza assoluta dei voti. Ma per far questo bisogna avere strategie e tattiche di breve, medio e lungo respiro e un disegno generale che trovi quel consenso minimo elevato per poter essere sostenuto con forza. Sennò si fa mera presenza e testimonianza come i radicali da anni a questa parte. Ma se si cerca la maggioranza dei voti bisogna stringere legami, avanzare proposte, se vogliamo anche sostenere governi (Sicilia docet) e poi cercare di spostare elettori. Grazie e viva M5S
Giorgio F.
18 marzo 2013 alle ore 09:07Ciao Beppe, se la piattaforma per la consultazione degli elettori del movimento non parte, potremmo farcela da soli. Anzi ragazzi, muoviamo il fondoschiena e diamoci da fare, mettete in campo le vostre competenze e risorse e costruiamola noi la piattaforma, non possiamo aspettare che le cose piovano sempre dall'alto. Se siete interessati mettiamoci in contatto.
marcello carta
18 marzo 2013 alle ore 09:07quelli che hanno votato grasso hanno sbagliato, a prescindere dalle qualità professionali della persona, ci sono delle regole che vanno rispettate, sennò si è uguali a tutti gli altri...
Pno Grimaldi
18 marzo 2013 alle ore 09:09Caro Beppe, il momento è delicato: il M5S ha nelle sue mani la possibilità di cambiare la politica, ma con essa deve confrontarsi, non diventare esso stesso un ostacolo al cambiamento.
La legislatura deve avviarsi e il tempo della discussione deve venire, altrimenti meglio sarebbe stato starne fuori.
Chi ha seguito la tua legittima protesta ora vuole azione, altrimenti diverrà troppo forte l'idea che il voto che il M5S ha ricevuto sia stato inutile.
Questi impacci sanno troppo di vecchia politica, di conteggi da apparato, in fondo di potere, e non sono comprensibili.
Hai avuto la capacità ed il merito di raccogliere intorno a te persone capaci di ragionare con la loro testa: governa il loro operato rispettalo e benedicilo.
Fabio Conditi
18 marzo 2013 alle ore 09:10In realtà i senatori che hanno votato per Grasso hanno rispettato il volere della maggioranza dei senatori M5S.
L'errore è avere interpretato in modo sbagliato il risultato della votazione tra i senatori M5S ( fonte giornalistica ), che si sono espressi in questo modo :
- 38 braccia si alzano a favore dell'astensione;
- 21 a favore della libertà di voto;
- 18 a favore della candidatura di Pietro Grasso.
Considerato che alcuni senatori, però, si sono espressi due volte, sia per la libertà di voto che per la scheda bianca, questo ha alterato il risultato finale in quanto anche quelli che hanno votato per la candidatura a Grasso avrebbero votato per la libertà di voto.
Se infatti ci fossero state solo le prime due opzioni, in quanto la terza è già ricompresa nella seconda, il risultato della votazione tra i senatori M5S sarebbe stato il seguente :
- 38 braccia si alzano a favore dell'astensione;
- 21+18=39 a favore della libertà di voto o del candidatura di Grasso.
Per una migliore spiegazione sulla Voting Theory rimando al link :
http://www.tzetze.it/2013/03/senato-grasso-presidente-scelte-senza-espulsio
ni-non-mai-troppo-tardi-per-imparare-a-decidere-insiem.html
Penso che dobbiamo ancora migliorare su come interpretare la volontà di un
gruppo di persone nel caso di pluralità di scelte.
Incitatus Cavallo di Caligola
18 marzo 2013 alle ore 09:14libertà di voto ????????????????????????
hanno detto per giorni che avrebbero votato un grillino e poi si sputtanano per un dipendente di partito ?
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 09:1421+18=39 a favore della libertà di voto o del candidatura di Grasso
LIBERTA' DI VOTO NON E' UGUALE A CANDIDATURA DI GRASSO...GRASSO E' STATO IMPOSTO DAL PD AI SUOI ELETTORI STESSI ALL'ULTIMO MOMENTO,ALTRO CHE LIBERTA' DI VOTO...VORREI VEDERE DEI SENATORI DEL PD NON VOTARLO E CHE FINE FANNO...IPOCRITA
Fabio Conditi
18 marzo 2013 alle ore 09:52Se la votazione fosse stata tra due sole opzioni, cioè scheda bianca o libertà di voto, ci sarebbe stata una MAGGIORANZA per la libertà di voto.
Considerato che non era più possibile votare il nostro candidato, la maggioranza dei senatori M5S si è espressa per il non votare scheda bianca.
Il metodo utilizzato per interpretare i risultati di un voto può cambiare il risultato stesso.
Lucio Bernetti
18 marzo 2013 alle ore 10:28non è cosi come dici la portavoce umbra aveva dato un link dove è chiaro quello che è successo - Crimi, in questa occasione, somiglia ad un politico tradizionale.
Lucio Bernetti
18 marzo 2013 alle ore 09:12Ho votato il M5S in quanto c'erano delle regole che volevo. Se cominciamo a fare eccezioni (come negli altri partiti) voglio RIDISCUTERE il mio voto. Grillo ha ragione al 100% - stiamo perdendo di vista iil fine strategico perdendoci in tatticismi e tranelli perpetrati dai partiti - Magari per il presidente della repubblica tra D'Alema e ( uno peggio ora non mi sovviene nessuno) si sceglie D'Alema? o tra una brutta legge ed una pessima si sgegli quella brutta?
Maura
18 marzo 2013 alle ore 09:12Errare humanum est
Errare è umano, ed è giusto che i nostri senatori si facciano avanti ed ammettano di aver sbagliato, non tanto perché hanno votato Grasso (a volte si può sbagliare anche pensando di essere nel giusto) ma perché non hanno votato uniti e compatti. Non esiste il voto di coscienza si decide e tutti si vota quello. Se dalla riunione tenutasi prima dell'ultima elezione è davvero emerso che non doveva vincere Schifani (come detto ndr) e si pensava che il PD non ci sarebbe riuscito da solo, allora era conseguente che tutti si doveva votare Grasso, non ci sarebbe stato nulla di male se si pensava che era la persona giusta da votare. Se invece si è deciso a maggioranza di votare scheda bianca tutti anche chi non era in accordo lo doveva fare. Se qualcuno pensa di poter fare quello che gli pare evocando il voto di coscienza evidentemente ha sbagliato ad entrare nel movimento. Deve farne tesoro anche il capo gruppo al Senato, se si va in panico così per l'elezione di un Presidente cosa succederà quando le decisioni saranno davvero difficili, lo so che non è facile reggere alla pressioni ed ai sentimenti sta al capo gruppo riportare tutti alla ragione. Tutti posso sbagliare, nessuno pensa che siete dei robot, basta ammetterlo ed andare avanti, solo chi non lo ammette deve andare fuori dal movimento non perché siamo in Cina, ma perché così dimostra di non aver capito lo scopo del movimento. Meglio aver sbagliato adesso che più avanti, forza "ragazzi" !!!
Ettore Esposito
18 marzo 2013 alle ore 09:12Caro Beppe, hai fatto molto per mettere in luce le malefatte di questa gente, ti ho votato e inizialmente sono stato felice del risultato. Dandoti il voto, il mio intento era quello di mettere dei guardiani nel parlamento che non permettessero di fare leggi ad personam o leggi per fare soldi a scapito dei cittadini. Ora che abbiamo raggiunto questo traguardo che vogliamo fare? cerro non ti ho dato il mio voto per non fare niente, non far nascere un governo e far cadere l'Italia in uno baratro. Certo non voglio che l'Italia faccia la fine dell'Argentina, tu che cosa vuoi realizzare? lo sfascio totale e tu dittatore? stai certo che se andiamo nuovamente al voto tanta gente come me con la testa sulle spalle, che ti ha votato con la speranza di cambiare l'Italia in meglio non lo farà più perchè così si va allo sfascio. Fai votare i nostri parlamentari come comanda la loro coscienza. Quelli che hanno votato per Grasso dovrebbero essere premiati!!! Spero che non farai cancellare questo mio sfogo come hai fatto con tanti altri che dicevano la stessa cosa in onore della tua democrazia.
marcello n.
18 marzo 2013 alle ore 09:12Per le opportune meditazioni (chi ha tradito chi? )
rileggetevi il comunicato politico di Grillo sul blog,il numero 45 del 11.8.2011,di seguito alcuni stralci:
"Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo e non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti."
" Ogni eletto si impegnerà a interagire quotidianamente attraverso la Rete per informare i cittadini e interagire con gli iscritti al M5S. La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza"
"Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. "
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 09:19AVANTI GRILLO! I CITTADINI SONO CON TE'! STIAMO VEDENDO TUTTI COME SI COMPORTANO I VECCHI PARTITI,SONO ALLO SBANDO...ORA ANDRANNO A PESCARE ALTRI BURATTINI PER MASCHERARE LA FACCIATA...DOVRANNO PASSARE ANCORA ATTRAVERSO IL NOSTRO VOTO! SARA' TERRIBILE PER PD-PDL...ALTRE MILIONATE DI VOTI CHE PASSERANNO DA NOI!
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 09:13PREVISIONI DEL TEMPO (POLITICO):
In base al nostro modello matematico, l'importante perturbazione (dopo Nemo e' arrivata "Vaffa") che ha interessato il nostro paese nelle settimane scorse si va spostando verso NORD. Vaffa, in decisa progressiva attenuazione, attualmente staziona sulle regioni centro settentrionali dell'Europa, con il nucleo centrale posizionato sulla Germania.
Le nostre stazioni politorologiche (blogs e forums) indicano un'intensificazione dei vaffanculo locali.
Nei prossimi mesi si assistera' ad un graduale reflusso delle manifestazioni temporalesche: i vaffanculo sono in decisa diminuzione. Si Intravvedono segnali di lenta ma decisa stabilizzazione delle condizioni politorologiche.
Un'importante fase di assestamento la si prevede nelle prossime ore, in cui, secondo il nostro modello matematico, l'anticiclone pidimenoelle va riposizionandosi al centro delle nostre regioni.
Ampie schiarite al Nord della nostra penisola. Al centro (Roma e dintorni) nella prossima settimana si instaurera' un'altta pressione politica in cui l'anticiclone presentera' un'onda d'urto in direzione di Vaffa, che neutralizzera' la residua forza che ancora sembra opporre al riequilibrio della democrazia.
Giuseppe Ferri - Salerno
18 marzo 2013 alle ore 09:15Il M5S ha preso 7.285.648 voti al Senato.
Gli attivisti, quelli veri, saranno poche migliaia di persone (a guardare i numeri sul web). La domanda è: ma gli altri 7 milioni, che ne pensano di questa sceneggiata? Spegnete i pc e fatevi una sana passeggiata per le vie della vostra città, è lì che nasce il codice etico, altro che Schifani.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 09:43In giro certa gente neanche lo sa...per il resto la gente che conosco io e' sempre piu' convinta che siamo sulla strada buona e serve una spallata ancora piu' forte!
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 10:03al di là di ogni considerazione di merito,sono gli elettori che debbono informarsi sulle linee del movimento che siano 100 1000 o 10.000000 gli attivisti,o meglio partecipare, come è stato sempre detto. Chi non partecipa è inutile che poi piange sul latte versato,al max può fare solo una figura barbina. è finita l'era delle deleghe in poltrona almeno con M5S.
lorenzo. b.
18 marzo 2013 alle ore 09:20Il problema se c'era il portale per fare voltare la base, gli iscritti al blog, o gli attivisti, non si poneva.
La coerenza si misura con gli elettori.
Ignazio s.
18 marzo 2013 alle ore 09:24Completamente d'accordo: Io in quanto elettore siciliano sono d'accordo con chi ha operato quella scelta difficile: Se prima non si caccia via dalle istituzioni mafia e corruzione non si può costruire nulla!!
Obbiettivi FONDAMENTALI:
1) Legge sul conflitto di interessi..
2) Via gli indagati dal parlamento..
3) Tutto il resto...che sappiamo
Cataldo Valle
18 marzo 2013 alle ore 09:21Ci sono una serie immane di motivi che rendono indispensabile le dimissioni di chi ha votato Grasso, ne elenco solo alcuni.
1) Gli elettori del M5s nella grandissima maggioranza non sanno nemmeno il nome di chi hanno votato, questo perchè la legge elettorale attuale ha stravolto il rapporto tra eletto ed elettori, dando ai partiti l'assoluto controllo su chi verrà eletto, parlare in questo quadro della libera determinazione dell'eletto è quindi fuorviante, è prioritario il rispetto del mandato
2) Grasso o Schifani ? Questa legislatura si aspetta brevissima, ed il PD ottiene da queste cariche il solo risultato di spoaccare il movimento 5s, non cercava altro, stante che resteranno in carica ben poco avrebbero indicato anche cappuccetto rosso, pur di creare imbarazzi, in pieno accordo con il PDl che ha schierato Schifani. Ma cosa cambia per gli obbiettivi del movimento Grasso o Schifani ??? se qualcuno dei rinnegati che hanno votato Grasso lo spiega, alla luce del programma, non sulla base di emozioni personali.
Ma forse gli eletti del M5s pensano di stare li perchè sono bravi, che sia merito loro l'ascesa al parlamento, questo è un gravissimo abbaglio, gli eletti del M5s sono li perchè il popolo, non certo i meetup, li hanno mandati in parlamento a fare quello che dice Beppe Grillo, ovvero scardinare il sistema dei partiti e liberare le istituzioni dalle bande criminali che stanno soffocando l'Italia. Se dovevano fare la stampella del putrido assembramento di interessi che è il PD si dovevano candidare con loro.
Ricordate che le prossime elezioni saranno durissime, vedremo i partiti all'ultima spiaggiua adoperare qualsiasi strumento per demolire il movimento, serve gente fidata al 100% e non saputelli che si fanno inculare dalla prima manovra congiunta pdl pd-l. E comunque ha fatto più danni alla mafia Grillo con una nuotata che Grasso in decenni di procura.
Ignazio s.
18 marzo 2013 alle ore 09:21Io vorrei in qualità di iscritto ed elettore del movimento poter esprimere la mia opinione quando si tratta di decisioni importanti da prendere da parte degli eletti qui sul blog! Attendiamo la piattaforma, per la cronaca chi ha votato Grasso ha fatto bene, bisogna dare anche qualche segnale di apertura, inoltre se torniamo a votare in queste condizioni e con le loro regole falsate rischiamo di far tornare Berlusconi al governo e poi vediamo per i prossimi 5 anni chi lo butta fuori da la, tu Grillo, noi elettori? Molta gente ancora non capisce nulla di quello che sta succedendo e con questi modi gli elettori si perdono non si guadagnano e se perdiamo voti l'unica soluzione per cambiare il paese rimane la rivolta armata....pensateci bene !!!
Cosimo CLEMENTE
18 marzo 2013 alle ore 09:23Pensiamo in grande con strategie di lungo periodo rispettando le regole che ci siamo dati altrimenti torneremo indietro.
Silvia Maddalo
18 marzo 2013 alle ore 09:23Vorrei che... dichiarassero, per favore. Rispetto per la consecutio temporum.
In merito all'elezione di Grasso, supporto pienamente la decisione dei "dissidenti": vogliamo costruire il nuovo, non limitarci a distruggere. Elezioni anticipate sarebbero un guaio per il Paese, e porterebbero al M5S un forte calo di consensi, in favore di Renzi. Io, per prima, lo farei. Scelte responsabili, questo chiediamo a chi ci rappresenta. Non obbedienza cieca.
franco .
18 marzo 2013 alle ore 12:20Ah! Vuoi giocare gia con le percentuali? VotareGrasso? Ma quando, ma dove? Vogliamo il nuovo fatto con i vecchi? Ma quando, ma dove? A casa...Basta una votazione e paff ci cachiamo addosso! Distruggiamo l'Italia? Già, siamo noi a distruggere l'Italia...trent'anni di consociativismo hanno fatto un cazzo all'Itaglia, una votazione "democratica" ha dimostrato che siamo un popolo di coglioni. Uno sono io, che non ha tenuto conto delle coscienze!!!!!!!!!
carlo c.
18 marzo 2013 alle ore 09:23E diciamocela questa verità " A Grillo del bene di questo paese non gliene frega niente" ha solo un obbiettivo, costi quel che costi "sfasciare il sistema e tentare il golpe ".
Se anche il PD presentasse il Papa come presidente del consiglio, sono sicuro che lui non approverebbe.
Comincio ad avere paura di questa situazione e con me molti altri che hanno sperato in questo movimento.
So già come andrà a finire: si faranno nuovamente le elezioni e nella sfiducia più totale, gli elettori rivoteranno Berlusconi e questa sarà la nostra condanna per altri 10 anni.
Popolo italiano popolo di totali deficienti.
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 09:42CERTO TUTTI I PARASSITI CHE STANNO MANGIANDO ALLE SPALLE DEGLI ITALIANI ( COME TE) GLI STA TREMANDO IL CULO AL SOLO PENSIERO CHE DOVREBBERO PERDERE QUESTA CUCCAGNA!?
franco .
18 marzo 2013 alle ore 09:24Ecco che cosa vuol dire la politica! Vuol dire obbligarti a scegliere su cose che non ti piacciono. Siamo, non io, il movimento, caduti al primo ostacolo.Vacciano(???) chi era costui? Non avrebbe mai il mio voto, neppure se fosse il candidato unico. Cosi gli altri. Non hanno avuto il mio voto, il mio voto è al programma del M5S. Se non vogliono votare il programma,vengono via : a casa! Me ne frego dell'articolo 67. La domanda è: ho votato uno come Vacciano per la sua coscienza politica? No, me ne frego di ciò che pensa , odia , ama, mene frego della sua storia politica, di cosa fa, che titoli di studio ha. E' li perchè ha aderito al programma! Se lo contravviene per questioni di coscienza, per quel che mi riguarda la può buttare nel cesso la sua coscienza. Non era servita a nulla finora , non serve adesso! Inutile la discussione sul blog...ci possono essere centinaia di Pdidioti che manipolano le opinioni. In questo modo fanno da paravento. L'atto di Vacciano e degli altri è grave. Ripeto: avrebbe avuto il vostro voto? No, non l'avrebbe avutpo , forse non avrebbe avuto neppure quello degli amici più cari, figuriamoci. Quindi :a casa , lui e la sua coscienza. Non ne sentiremo la mancanza. Basta che lo faccia, visto che per adesso ha solo detto che si dimette, non lo ha ancora fatto, aspettiamo sulla riva del fiume di veder passare lui e il cadavere della sua coscienza.
Ale T.
18 marzo 2013 alle ore 09:36io mi chiedo,
ma quale è il programma del MS5 quando ci sono temi non dibattuti?
Allora vorrei un bel luogo in cui potere dal basso incidere sui miei dipendenti che ho eletto :)
Rispetto a quanto accaduto, ritengo incredibile questa criminalizzazione per avere impedito che un personaggio dello stampo di Schifani potesse rivestire nuovamente la carica di presidente del senato.
Con questo atteggiamento talebano e massimalista saremo messi da parte e non riusciremo a incidere in nulla in questa legislatura, e questa si sarebbe la morte del movimento e di un bellissimo sogno.
Abbiamo una incredibile opportunità, quella di guidare il cambiamento, ma se restiamo chiusi tra le nostre mura non faremo altro che parlarci addosso.
come ho letto ieri, 'inutile avere le mani pulite, se le si tiene in tasca....'
Ale
Sofia O.
18 marzo 2013 alle ore 09:24Ci sono delle regole da rispettare!!!
Perché ora il senatore dice che si dimetterà solo se è la base a richiederLo? La base sono i principi su cui è nato il movimento quindi via per il bene dello stesso.
Alberto naz
18 marzo 2013 alle ore 09:24Beppe facciamo attenzione io non sono contento dell'elezione di grasso ma in un ballottaggio purtroppo bisogna scegliere tra il peggio e il meno peggio D'ORA IN POI LA POLITICA DEL PD E PDL SARA QUESTA PROPRIO PER METTERE PRESSIONE SUL M5S!! IL PD PORTA UNA LEGGE O UNA CANDIDATURA MENO PEGGIO DI QUELLA DEL PDL SE NON PASSA SARANNO ACCUSATI DI AVER FATTO PASSARE LA LINEA DEL PDL SE PASSA AVREMO FATTO IL GIOCO LORO...TROVIAMO UNA LINEA STRATEGICA IMPORTANTE E FORTE
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 09:37Ce l'avevamo già una linea strategica forte...l'hanno buttata nel cesso, adesso se ne devono andare.
vladimir m.
18 marzo 2013 alle ore 09:25Che i senatori che hanno votato Grasso rimettano il loro mandato in mano al capogruppo, che in votazione congiunta a tutti gli eletti M5S deciderà se accoglierla o meno, SUBITO!!!
EMILIO R
18 marzo 2013 alle ore 09:27Il Gattopardo.
Mi fa specie che siano stati, probabilmente, gli eletti siciliani ad aver Grasso.
I siciliani, più di tutti, dovrebbero aver letto - anzi studiato e capito! - Il Gattopardo.
Dovrebbero aver ben presente la tesi di fondo : "CAMBIARE TUTTO PER NON CAMBIARE NULLA".
Se, da siciliani ancor prima che da "grillini", non capiscono questa mistificazione della realtà è meglio che si dimettano : PER INSUFFICIENZA CULTURALE!
Alessandro Zoppet
18 marzo 2013 alle ore 09:29Non cè democrazia se non si rispettano le regole
Vito Crimi va cambiato subito, non serve un portavoce che non faccia rispettare l'impegni presi verso gli elettori.
franco puggioni
18 marzo 2013 alle ore 09:30Buon giorno a tutti,
quanto è successo al Senato rispecchia la vera realtà dell'italiano. La storia ne è testimone. Ma se entriamo nel merito dei rapporti tra cittadini di una comunità ho conosciuto, qualche primavera fa, che un qualsiasi contratto si siglava con una stretta di mano. Dunque chi ha sottoscritto con firma l'accettazione delle regole del Movimento le deve rispettare piaccia o no. Chi ha messo la faccia in questi anni per il Movimento ha tracciato un percorso indicando l'obiettivo che per ora è Abbastanza Chiaro a tutti: Trasparenza, lealtà, rispetto. Chi non se la sente per rispetto di chi ha votato M5S deve lasciare.
Angelo\ Canepa
18 marzo 2013 alle ore 09:31I 10 voti dei 5 stelle non servivano affatto alla elezione di Grasso, come si evince dai numeri.
L'unico risultato che hanno prodotto è di far dire che "si vedono le prime crepe del movimento".
La cosa non mi fa ben sperare per il futuro...
Salvatorre Torre
18 marzo 2013 alle ore 09:49Il rischio c'erà lo stesso...per cui...
Penelope Rossi
18 marzo 2013 alle ore 09:31Credo che questo sia un film che mi piace vedere, un film in cui gli attori recitano la loro parte, candidi come colombe, astuti come serpenti. Bravi. Viva Boldrini e Grasso...Viva il M5S
Pier Franco Nini Gozi
18 marzo 2013 alle ore 09:32Il voto segreto alle camere serve per non fare diventare i deputati ed i senatori dei burattini controllati dai capi partito. Con questa legge elettorale dove, in assenza di primarie, addirittura gli eletti vengono decisi a priori dai capi partito senza l'opportunità del voto segreto si avrebbe un parlamento di tipo cinese.
Quindi libertà di voto soprattutto sulle questioni che interrogano le coscienze degli eletti. Ed eleggere Schifani o Grasso era una questione di coscienza ed i più sensibili politicamente non se la sono sentita di fare i Ponzio Pilato, per fortuna. Votare scheda bianca ( come hanno fatto in larga maggioranza i 5 S ) sarebbe stato come mettere sullo stesso piano entrambi i candidati alla Presidenza del Senato. Quindi la mia riprovazione è semmai nei confronti di coloro che non hanno sentito la valenza anche morale di quel voto. Ringrazio i senatori eretici che con la loro scelta ci hanno fatto sentire, almeno per qualche giorno, cittadini di un paese normale che mette nei posti di responsabilità personalità specchiate come la Boldrini e Grasso.
Ringrazio anche e soprattutto Beppe Grillo che ha creato le condizioni perchè tutto ciò potesse accadere. Senza il movimento 5 stelle in parlamento tutto ciò non sarebbe accaduto ed oggi ci ritroveremmo i soliti esponenti dei partiti a presiedere le due camere. E' già un grande risultato di cui ci si dovrebbe appropriare sbandierandolo a tutto il mondo invece di mettere in moto una caccia alle streghe. Chi pensa di poter tenere le mani in tasca sempre e comunque così è certo di tenerle pulite ( D. Milani ) commette un grave errore e non concretizza nulla. Buon lavoro a Beppe & company.
Angelo\ Canepa
18 marzo 2013 alle ore 09:39Se appartieni ad un movimento non puoi fere di capocchia tua. Si decide prima la linea / voto democraticamente e ci si deve attenere alla volontà della maggioranza.
Tra l'altro questi 10 voti NON servivano affatto per eleggere Grasso. Contare per credere....
cristina c.
18 marzo 2013 alle ore 09:48non ho votato 5 Stelle, ma i miei figli si e finalmente in famiglia c'è dinnuovo dibattito politico di questo ringrazio Grillo e mi interesso per capire seriamente il suo progetto, vorrei soprattutto capire se è un movimento riformista e allora capisco il suo ingresso in Parlamento con la conseguente assunzione di responsabilità, o è rivoluzionario e allora perchè entrare in Parlamento? e non rimanere un movimento; forse ragiono con vecchi schemi? vorrei essere aiutata a capire...
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 09:33come al solito ecco di nuovo alla ribalta i famosi
...io ho votato m5s ma la prossima volta non avrete il mio voto(stavolta piu di 12000 mssaggi nel blog)
ricorda molto per numero e per commenti il famoso
bersani morto che parla,in cui un numero spropositato di sedicenti elettori m5s invitava grillo all'alleanza col pd
bene sappiamo tutti che l'80 per cento sono gli stessi infiltrati del pd che cercano di far dividere i veri 5 stelle,aiutati poi dai vari tg che li prendono in considerazione in maniera strumentale per i loro comodi dicendo .....(la base si è spaccata la base dice...la base vuole che....la base....la base....la base.....)
LA BASE CARISSIMI PRETENDE SOLO CHE IL REGOLAMENTO VENGA APPLICATO
QUINDI SE QUALCUNO NON HA RISPETTATO IL SUDDETTO è GIUSTO CHE SI DIMETTA
NON POSSIAMO CREARE UN GRAVISSIMO PRECEDENTE
VOGLIAMO CHE CHI CI RAPPRESENTA SIA COERENTE CON CIò PER CUI TUTTI CI BATTIAMO ABBIAMO VOTATO E CONTINUEREMO VOTARE
NON GRASSO MEGLIO DI SCHIFANI
ALLORA DOMANI POTREBBE QUALCUNO FARE LO STESSO PER D'ALEMA CONTRO BERLUSCONI???
NO NOOOOOOO
CARI SENATORI DOVETE PRENDERVI LA RESPONSABILITà E DIMETTERVI...
COSI DA PERMETTERE AL MOVIMENTO DI NON PERDERE VOTI IN FUTURO
GIà I VOTI LI PERDEREMO SE NON CI SARà COERENZA CON QUANTO DETTO PRIMA......VI ASSICURO CHE GIà IN GIRO C'è CHI LO FA SAPERE DICHIARATAMENTE
SE NON VA VIA CHI NON HA RISPETTATO GLI ACCORDI PRESI CON GLI ELETTORI ALLORA ANCHE IL M5S è DA CONSIDERARSI ALLA STREGUA DI QUALUNQUE ALTRO PARTITO DELLA VECCHIA GUARDIA...NEL CASO CONTRARIO CONTINUERETE AD AVERE LA MIA FIDUCIA E QUELLA DI MOLTISSIMI ALTRI CHE VI HANNO VOTATO PER LA COERENZA CHE DICEVATE DI VOLER PORTARE AVANTI....
GRAZIE
UN ELETTORE CHE VI HA VOTATO E VUOLE CONTINUARE A FARLO ANCHE DOMANI!!!
David Martini
18 marzo 2013 alle ore 09:35DIMISSIONI SUBITO DEI TRADITORI!!!
RICORDATEVI CHE SIETE LI GRAZIE AI VOTI DEI CITTADINI E DOVETE FARE QUELLO CHE VIENE DECISO. NIENTE PERSONALISMI, NIENTE EROI.
A CASA SUBITO, LE SCUSE, LE SCELTE DI COSCIENZA E LE GIUSTIFICAZIONI NON CI INTERESSANO!!!
Fabio C.
18 marzo 2013 alle ore 09:35Premetto che non ho votato M5S, ma guardo con tanto interesse alla ventata di cambiamento che il movimento vuol portare nelle aule che contano. In merito alla questione del voto espresso in favore del dott. Grasso esponente del partito democratico desidero invitarvi alla seguente riflessione: chi lo dice che Grasso è meglio di Schifani? O meglio, potrà forse esserlo per l'impegno professionale ma ognuno dei due rappresenta un partito che dietro ha, ciascuno dei due, le sue contraddizioni, i suoi impresentabili. A mio avviso l'uno vale l'altro e lo hanno detto anche gli italiani con il voto delle nazionali. Il Pd, infatti, ha superato il Pdl per lo 0,3 e qualcosina: ossia l'Italia è esattamente spaccata a metà. La conclusione è, a mio modesto avviso, che i senatori del M5S che hanno votato Grasso hanno tradito prima di tutto gli elettori a cui si era promesso che il movimento mai avrebbe appoggiato un partito o fatto l'ago della bilancia in parlamento tra i due schieramenti principali; secondariamente si sono traditi quegli elettori del movimento di idee di destra che hanno votato M5S e non volevano che il loro voto alla fine finisse al Pd; terzo, infine, si sono traditi anche gli elettori del M5S di sinistra perché, a saperlo prima, potevano votare direttamente per il Pd e Bersani, tanto il loro voto alla fine è finito sempre lì. Un saluto a tutti. Fabio Cantarella
Mattia S.
18 marzo 2013 alle ore 09:51Fabio, perdonami se ti rispondo, ma non capisco il tuo intervento. All'interno dei partiti ci sono persone che formano gruppi di pensiero. Non si può paragonare l'intero schieramento di centro sinistra alla figura di Grasso e l'intero centro destra a Schifani. In quell'occasione si vota la persona. Certo facendo parte di un partito, naturalmente, sarà un rappresentante dello stesso ma se proseguiamo con questa mentalità non è che ci stiamo un pochino montando la testa credendoci superiori a tutti? Io non mi sento tradito da chi ha votato Grasso, eppure sono un ex elettore del centro sinistra. Il M5S non deve fare da ago della bilancia tra i due partiti ma per forza di cose essendo il parlamento diviso praticamente in 3 parti se non facciamo l'ago della bilancia ci tagliano fuori. Dobbiamo prenderci le nostre responsabilità, sbagliando anche, ma sbagliare è umano starsene fuori, non prendersi responsabilità e gridare solamente è da codardi. Buona giornata.
Maurizio S.
18 marzo 2013 alle ore 09:37Non me ne frega nulla di quello che dicono giornalisti e commentatori (solo seghe mentali). Io ho votato 5S per il programma che propone, per cambiare lo stato di autodistruzione a cui lo hanno portato questi politici. Ma se c'è da scegliere tra Schifani e Grasso, voto Grasso. E hanno fatto bene i nostri rappresentanti che lo hanno votato. E se c'è da votare leggi serie che rispettano in gran parte il nostro programma, votatele. Saranno sicuramente meglio delle porcate passate con il precedente governo. Ora abbiamo la forza anche di chiedere altro, sfruttiamola. Ed il merito di chi sarà? dei 5S. Ho perso il lavoro e voglio tornare a lavorare. Fanno presto a parlare quelli che i soldi ce li hanno. Io non posso aspettare la distruzione del sistema e la sua ricostruzione in un mondo ideale che non ci sarà mai. Forza cittadini eletti!
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 09:49ANCHE IO HO PERSO IL LAVORO MA NON LO SPERO DI RIAVERE DICENDO MEGLIO GRASSO CHE SCHIFANI
DOMANI MAGARI POTREMMO FARE LO STESSO....CON MEGLIO D'ALEMA CHE BERLUSCONI
MEGLIO LA PUPPATO CHE LA SANTANCHè
MEGLIO QUESTO CHE QUELLO...
NO CARISSIMO PER NOI VALE SOLTANTO MEGLIO .....NOI CHE LORO
PUNTO E BASTA
SE NON LO CAPISCI HAI LETTO MALE IL PROGRAMMA DEL M5S....MI DISPIACE PER TE
E AUGURATI CHE IL LAVORO TE LO POSSA TROVARE BERSANI(INIZIA A PREGARE IN QUEL CASO)
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 09:40Chi ha infranto le regole si deve dimettere in quanto non è stata rispettata la democrazia interna.
L'anarchia non può prevalere, Grasso ce la faceva ugualmente anche senza i voti dei 5 stelle.
Dimissioni subito !!!!!
mara r
18 marzo 2013 alle ore 10:24giusto!
Mattia S.
18 marzo 2013 alle ore 09:40Non capisco una cosa: ora che il M5S è finalmente entrato in parlamento e ha tutti gli occhi puntati su di sé vuole suicidarsi? O vuole dar voce solamente agli estremismi? Io comprendo la rabbia covata all'interno del movimento ma occorre essere anche svegli e furbi come lo sono i politici (questo non vuol dire diventare come i politici)! Avere una presidenza di un ramo del parlamento era una cosa da buttare nel cesso com'è stata fatta soltanto perché crediamo di essere i migliori in assoluto? Credo che un po' di umiltà e di furbizia avrebbe portato il M5S ad un altro traguardo storico: un suo componente come presidente della camera, bastava un po' di sale nella zucca! C'è poco ora nel scagliarsi contro ai partiti che non hanno rispettato le promesse, che sono falsi, fanno i loro interessi, non hanno considerato che il M5S è il maggior partito alla camera, ecc ecc..si comportano così da decenni cosa ci aspettavamo, che cambiassero perché cortesemente glielo chiedevamo?!? Fate attenzione, siamo ancora giovani anagraficamente e politicamente, se non stiamo attenti PDL e PD-elle faranno i loro affari e noi non cambieremo nulla, rimarremo a guardare rosicchiando un osso dalla rabbia! Senza il M5S loro hanno la maggioranza se si accordano (e si accorderanno!!!), purtroppo non siamo indispensabili!! E non essere indispensabili porta all'inutilità dei nostri voti e alla diminuzione dei consensi!!!
Summino Giuliano
18 marzo 2013 alle ore 09:40L'Italia ringrazia...
il M5S
Salvatorre Torre
18 marzo 2013 alle ore 09:41Penso che il regolamento sia perfettibile, o no? ANCHE E SOPRATTUTTO NEL SUO INTERESSE. Non pensate certo di avere raggiunto la perfezione o che tutto debba restare immutato, d'altronde si chiama MOVIMENTO per questo, si deve evolvere e deve migliorarsi. Non per polemizzare, ma da quel che se ne sa, nella riunione pre voto al senato (a proposito di regolamento, non in streaming) hanno deciso che Schifani proprio non poteva essere eletto, per cui ... vi immaginate le reazioni del Movimento e della stampa se avessero votato scheda bianca e Schifani fosse stato eletto ? i cittadini si sentirebbero frustrati dall'essere stati INUTILI, anzi REAZIONARI. IO, E TANTI ALTRI, NON ABBIAMO VOTATO M5S PER QUESTO MA PER CAMBIARE IL SISTEMA. Ora questo si può fare, con i numeri che abbiamo, possiamo cambiare almeno quelle 3 o 4 cose di cui i partiti sin'ora hanno solo ''parlato parlato parlato''.. con la candidatura Grasso li abbiamo obbligati a scelte pulite, (almeno sulla carta poi si vedrà) Vi pare niente? Ora si può fare FACCIAMOLO, ....SE NON ORA QUANDO?
claudio xxxxxxx (overdraw)
18 marzo 2013 alle ore 09:41no al ricco dittatore GRILLO !
W LA LIBERTA' DI COSCIENZA DEI PARLAMENTARI.
SIAMO TORNATI A STALIN ?
graziano c.
18 marzo 2013 alle ore 09:42La linea politica l'hanno tracciata Grillo e Casaleggio. Voi avete solo aderito.. se non riuscite a stare allineati nemmeno per pochi giorni è meglio che ve ne andiate; ricordate che non siete stati eletti per particolari meriti (nessuno vi conosceva e nessuno vi conosce) ma solo grazie all'adesione alle idee diffuse dal portavoce del movimento (Grillo). Se non sono più le vostre tornate da dove siete venuti! Resistere, resistere, resistere. Nessun dialogo con questa politica... NON MOLLATE!!
Davide C.
18 marzo 2013 alle ore 09:42Se dovesse fallire il M5S, io ne sono elettore convinto, significa che la democrazia, almeno in Italia, non può funzionare.
Piera G.
18 marzo 2013 alle ore 09:43Non se ne può più di persone (giornalisti, politici, ecc
) che usano vocaboli senza nemmeno conoscerne il significato... Si continua a parlare di mancanza di "democrazia", confondendo però la stessa con il concetto di "anarchia", regalerei un vocabolario a tutti quelli che, convenientemente, si stanno riempiendo la bocca di questo splendido vocabolo e conquista dell'umanità che è la "democrazia"
L'Italia, purtroppo, è esageratamente abituata all'anarchia dei parlamentari a danno dei poveri elettori, che sta cercando anche di cambiare il senso delle parole
Chi in parlamento ha votato secondo la sua "coscienza" non è stato democratico! Perché? Basta aprire un semplice dizionario per capirlo. Democrazia etimologicamente significa governo del popolo. Del "popolo" non della coscienza di un singolo!! E come se io conferissi a Tizio una procura per l'acquisto dell'immobile " x" e tizio invece comprasse l'immobile "z" perché gli piaceva di più!!!!
L'assenza del vincolo di mandato è il modo più antidemocratico di assicurare a 945 persone contro l'intera popolazione italiana, un allettante guadagno con i soldi di chi li ha votati. L'elettore paga e loro stanno li ad agire secondo "coscienza"!
Io ho votato un programma non per la coscienza di Tizio o Caio.
Tizio o Caio invece usano la propria "coscienza" per assicurarsi quegli splendidi soldi che tuttavia escono dalle mie tasche!!!! L'unica soluzione che adesso vedo all'orizzonte, per evitare che invece del cambiamento ci ritroviamo i soliti affaristi, è a mio malgrado, la sfiducia al governo... almeno così vanno tutti a casa senza soldi, senza i miei soldi e quelli di tutti gli elettori che volevano "democrazia" e non la vecchia solita anarchia dei politici italiani!
Democrazia, non smetterò mai di sottolinearlo, è volontà del popolo
. Ho votato il movimento 5 stelle perché volevo proprio che il potere tornasse al legittimo proprietario, a quello che caccia i soldi e in cambio esige rispetto per il suo voto!!!!
Tommaso .
18 marzo 2013 alle ore 09:43ma il non statuto non dice anche che sono gli eletti che decidono se cacciare un membro del parlamento? fatelo dunque, in streaming però.
Mauro Savojni
18 marzo 2013 alle ore 09:43Ma qui è come il bar dello sport dove tutti sono ct della nazionale? Gli altri partiti hanno forse votato i candidati m5s? Quindi anche gli altri si attengono agli ordini di scuderia. Forse per questo sono tacciati come antidemocratici? In Italia tutti devono sempre aprire la bocca, sovente a sproposito. La linea è una e viene dettata da chi lo sa fare. Si può discutere all'interno, ma presa una decisione ci si attiene a quella. Che è questo andare a votare a casaccio? E il problema non sta nel dimettersi dopo averlo fatto, ma dimettersi prima se non si concorda col la linea del movimento. Se uno sceglie di fare la maratona non va a farlo in motorino e poi si dimette dalla corsa. Tutto il mio sostegno a Grillo.
Tyrrel *
18 marzo 2013 alle ore 10:40...il trappolone di PDL+PD-L ha funzionato,continueranno a mettere il M5S di fronte a due proposte(sia che si tratti di leggi che di persone),una improponibile ed una un pò meno peggio,col fine di far passare quest'ultima facendo leva sulla coscienza di brave persone,non scaltre quanto loro,e di spaccare in due il movimento...si staranno fregando le mani...generalmente i parlamentari di tutti i partiti seguono compatti una linea comune,quindi non capisco perchè se lo fa il M5S è mancanza di democrazia...spero che quello che è avvenuto sia un incidente di percorso e che sia di monito affichè non ricapiti più...
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 13:01Ma chi ti ha raccontato che negli altri partiti, TUTTI rispettano gli ordini di scuderia?....nel voto segreto....ma sentito parlare di "Franchi Tiratori"? ...e il voto segreto esisteva PRIMA che i nostri candidati andassero a sedere su gli scranni! Quindi dov'è lo scandalo?...solo perchè ogni individuo non è un computer ma ha una coscienza propria?...volete privare le persone della capacità di esprire una opinione?...se è così dimenticate la parola Democrazia, perchè non ha senso!!
Vittorio Battistini
18 marzo 2013 alle ore 09:44Non si era detto che bisognava votare nel merito?
Ebbene tra Schifani e Grasso..non è andare incontro al PD ma votare una persona che ricopra quel ruolo con dignità.
Solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso.
Non esistono padri padroni, esiste la condivisione d'intenti, la prossima volta provate a chiedere agli elettori cosa ne pensano senza mettere in croce quelli che ci rappresentano.
enrica noseda
18 marzo 2013 alle ore 09:44Adesso giusto per chiarire le idee una volta per tutte: in questa intervista Crimi http://www.repubblica.it/politica/2013/03/18/news/intervista_crimi-54795285/?ref=HRER1-1 tira in ballo l'anarchia e la Democrazia e, anche questa volta assolutamente a sproposito visto che, come mi pare di aver chiarito noi ATTUALMENTE facciamo parte di una Democrazia "Costituzionale" e fintanto non si cambiano i Principi, cosa che vivamente auspico non succeda in quanto con le idee di Grillo "nei fatti" son molto simili ad un auspicio di Dittatura, assolutamente non di Democrazia Diretta o persino Partecipata. Questo comunque rientra nella confusione dilagante in Italia a partire dal '68 che porta a ritenere che i desideri debbano essere considerati legge mentre così non è, e anche per quanto riguarda la "rappresentanza" Parlamentare si deve sottostare alle leggi "vigenti" e non auspicate dal Movimento, ossia dal Partito, ossia da una "parte" dei Cittadini Italiani. Penso che sia indispensabile, per evitare di perdere un consenso, che personalmente auspico possa portare a far passare "i punti programmatici sanciti con i vostri elettori", che cominciate già da ora ad aprire un dibattito in tema di Democrazia, assolutamente però con una Persona più qualificata di quel Pseudo-Costituzionalista che, sempre più spesso si mette in mostra e persino ha scritto sul blog lasciando intendere che possa, purtropo, essere uno dei consiglieri sconclusionati di Grillo
simone puddu
18 marzo 2013 alle ore 09:45A CASA TUTTI I TRADITORI E CHI LI STA SOSTENENDO! E' INUTILE CHE ORA PARLATE DI DEMOCRAZIA E DI COSCIENZA PERSONALE...CHI VI HA VOTATO NON LO HA FATTO DI CERTO PER PERMETTERVI DI FARE CIO'CHE VOLETE VOI! CHI VOLEVA APPOGGIARE I VECCHI E SOLITI DELINQUENTI COME BERSANI PERCHE' NON SI E' CANDIDATO CON IL PD PER VEDERE SE AVREBBE PRESO GLI STESSI VOTI PER ENTRARE IN PARLAMENTO...COL CAZZO CHE LA GENTE VI AVREBBE VOTATO... PARLATE TANTO DI DEMOCRAZIA...RAGGIRARE LA GENTE PER POI FARSI I PROPRI INTERESSI NON E' DEMOCRAZIA! CHI TRADISCE LO FARA' SEMPRE! ANDATE VIA!
MARCO M.
18 marzo 2013 alle ore 09:45non importa chi è Grasso...importa ciò che rappresenta...ovvero il PD
il voto non era necessario e non andava dato
Graziano Lo Russo
18 marzo 2013 alle ore 09:56La logica "non importa cosa mi dici o cosa mi proponi, importa cosa mi rappresenti" è proprio quella della vecchia politica ideologica che ci ha portati quasi al fallimento e che vorremmo scalzare.
La politica del Centralismo Democratico è proprio quella che dal PCI, transitando per Lotta Continua (vero Giuliano Ferrara?), è arrivata fino al PdL, e ha ancora dei seguaci nel PD. Non sarebbe ora di rottamarla?
Davide Giuseppe D'Urso
18 marzo 2013 alle ore 09:45SE FOSSE STATO ELETTO SCHIFANI ALLA PRESIDENZA DEL SENATO AVREI "SCHIFATO" QUESTO MOVIMENTO!!! NON ABBIAMO VOTATO IL M5S PERCHé STESSE A GUARDARE MENTRE GLI ALTRI PRENDONO DECISIONI IMPORTANTI COME QUELLA DI SABATO MA PERCHé CI TUTELINO!!! DOVETE FAR FARE LEGGI A TUTELA DEI CITTADINI E PER I CITTADINI!!! DARE 12 VOTI A GRASSO NON SONO CONTRO IL MOVIMENTO MA PER IL MOVIMENTO! I 5S NON POSSONO PENSARE DI AVERE UN GOVERNO PROPRIO O PROPRI PARLAMENTARI COME PRESIDENTI DELLE CAMERE MA DEVONO FORZARE, COME è STATO IN QUESTO WEEK-END, LE FORZE POLITICHE A NOMINARE PERSONE E FARE LEGGI PER TUTTI I CITTADINI, ANCHE PER QUEL 30% CHE HA VOTATO PDL, POVERINI SONO QUELLI PIU' DA TUTELARE...SONO MALATI!!!!
MARCO M.
18 marzo 2013 alle ore 09:52ma cosa dici!!...schifani o grasso non fa nessuna differenza... il m5s non deve stare ne con uno ne con l'altro... tutti e due rappresentano i partiti a cui fanno riferimento...basta quello. Grillo ha ragione e chi ha sbagliato dovrebbe capire che forse lui ci vede molto più chiaro di tutti e che per andare avanti bisogna essere uniti a lui.... Grasso visto che è un magistrato invece che mettersi in poltica vada ad indagare il Pd e il monte dei paschi...forse è meglio!!
MARCO M.
18 marzo 2013 alle ore 10:01schifani o grasso non fa differenza.
quello che rappresentano si (PD E PDL).il voto non doveva andare ne a un ne all'altro a prescindere...se mai ad un componente del 5 stelle
Per quanto riguarda Grasso ,se è così una brava persona perchè da magistrato non va ad indagare i componenti del pd e il monte dei paschi invece che stare assieme a loro?
Tatiana Poni
18 marzo 2013 alle ore 09:45Prima delle elezioni, il M5S neppure veniva citato sui giornali, ora non si parla d'altro.. E in base a dove leggi l'interpretazione è sempre diversa. Se si legge il blog, Grillo chiede spiegazioni e presa di responsabilità da parte dei Senatori che hanno fatto un voto diverso dalla maggioranza, cosa che invece si sono impegnati a fare nel momento in cui si sono candidati. Prendere la responsabilità e metterci la faccia non vuol dire necessariamente essere epurati o puniti, vuol dire mettersi di fronte agli elettori e spiegare! E nel caso in cui non si trovino più d'accordo con la linea del M5S, dimettersi! Questa mi sembra politica nuova e non il solito nascondersi dopo aver votato cose invotabili!!!! cosa che è successa negli ultimi 20 anni!!!
SimoneRoma
18 marzo 2013 alle ore 09:46Basta!!! non è possibile leggere che se uno critica Grillo e le sue dichiarazioni è un infiltrato!!!
Quando scrivete così, più che un movimento sembra di stare in una setta!
Io ho votato il M5S con convinzione, e lo seguo fin dalla nascita, ma non posso non indignarmi per le parole di Grillo, se non si può votare Grasso al senato dove l'unica alternativa è Schifani ma allora che ci starebbero a fare i nostri senatori?!!
Io non vi ho votati per fare comunella e basta, per votare solo i vostri amici o le vostre proposte! Perchè se anche fosse Berlusconi stesso a proporre qualcosa di buono, il M5S ha il dovere di votare quel qualcosa...siete li per lavorare per noi tutti cittadini! non per fare i duri e puri senza poi non concludere nulla!
Le elezioni di Grasso e della boldrini sono un ottima notizia per l'Italia intera e sono merito vostro come nostro che vi abbiamo votato, e io mi aspetto da tutto il movimento quella maturità che ha portato alcuni ad appoggiare un uomo che ha fatto dell'antimafia la sua perenne battaglia, contro un essere abbietto che della mafia ha fatto il suo affarucolo personale!
Grazie quindi ai senatori e meno a Grillo che farebbe bene a starsene tranquillo in poltrona a bersi un the!
Graziano Lo Russo
18 marzo 2013 alle ore 09:47Caro Beppe Grillo,
nelle ultime elezioni ho votato M5S perché volevo darvi una chance di inaugurare una politica nuova.
Una politica in cui si guarda ai programmmi e alle persone, non agli alti principi teorici, che diventano foglia di fico per comportamenti inaccettabili. Ho conosciuto persone oneste e degne in diversi partiti politici, inclusi DC e PdL, ma sempre alla fine schiacciati dalla logica del "si vota così perché lo ha deciso il Partito" e "non si può votare cosà perché sennò favoriamo quegli altri". Perciò mi era piaciuto del M5S il "voteremo le proposte valide, indipendentemente da chi le presenta".
Caro Grillo, anche le elezioni dei Presidenti di Camera e Senato sono proposte: proposte di persone, e devono essere valutate e votate in base al valore delle persone proposte, indipendentemente dal partito cui appartengono.
Bene hanno fatto quei senatori che hanno preferito un magistrato antimafia, esterno all'apparato di partito, a un inquisito.
Quanto all'idea che i "tuoi" eletti debbano votare all'unisono: abbi fiducia nei tuoi, abbi fiducia anche, soprattutto, se non hanno le stesse idee. Rendere pubblica la discussione, sarebbe questa la novità, non il fare tutti come dice la maggioranza. Ne abbiamo già avuto uno che voleva lasciare a casa i suoi deputati e senatori e sostituirli con un unico capogruppo. Ne abbiamo già avuto uno che ci diceva "vorrei avere il 100% dei parlamentari, solo così cambierei l'Italia". Per favore Beppe Grillo non diventarci anche tu come lo psiconano. E non tornare al centralismo democratico, che molti tuoi eletti forse non hanno conosciuto, ma io e te sì, e non è stata una bella stagione.
patrizia r.
18 marzo 2013 alle ore 09:47
Come ho già commentato, dopo aver seguito i commenti di questo thread sin dall'apparire del minipost, constato che risulti evidente una spaccatura dei commentatori al 50 per cento fra chi vuole veder cacciati i "traditori" e chi ha giudicato invece saggia ed opportuna la scelta in coscienza dei grillini votanti Grasso.
Spiacevole l'episodio della censura di post dissidenti.
Ora abbia una metà di partecipanti al blog e probabilmente anche all'area dedicata al Movimento e suo forum relativo, che insulta e dà dell'infiltrato all'altra.
A questo punto credo che a molti di noi piacerebbe sapere con esattezza con chi davvero condividiamo il voto a questo movimento.
Sarebbe quanto mai opportuno un sondaggio sulla questione in oggetto, perché se vedo che un 50 per cento di elettori del movimento pensa davvero di sostenere un'applicazione beota del regolamento del movimento incapace di valutare e considerare le circostanze e se lo spirito del movimento è portare disordine nelle istituzioni e fascismo mascherato da democrazia è ovvio che tutti coloro che stanno sostenendo la buona scelta dei parlamentari che hanno votato Grasso abbiano il diritto di conoscere la posizione definita del movimento e ritirare di conseguenza il proprio appoggio ad esso.
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 09:47Mi spiace caro Grillo....solo dopo pochi giorni dalla discesa in campo dei "nostri dipendenti" del Movimento, ci sono già cose che fanno discutere....UN Pò per la TUA gestione interna e della "tua democrazia", e un pò per il "sistenma politico" che in certe circostanze ci mette nella condizione di DOVER FARE una scelta o di assumerci una responsabilità; ma nella politica non è cambiato nulla da quando hai deciso di coinvolgere milioni di persone in questo progetto, quindi se non è cambiato nulla, sono rischi che conoscevi anche prima e che devi mettere in conto per arrivare ad un VERO CAMBIAMENTO! Il problema è che l'Italia, le imprese, i pensionati, gli esodati, gli studenti, i malati, non hanno bisogno di giochi politici o pseudo tali, hanno bisogno di FATTI e in FRETTA, nessuno dei soggetti che ho citato ha bisogno di strategie attendistiche per soddisfare questo o quel progetto politico....!! Per poter cambiare il sistema bisogna entrarci dentro, rischiare anche di sbagliare; bisogna combatterli con le loro stesse armi, ma restando all'esterno saranno LORO a comandare il Gioco....gli 8 e passa Milioni di elettori che hanno votato M5S, non sono tutti i "Duri e Puri" della prim'ora del movimento, ci sono anche persone normali, persone che non riescono neppure ad entrare in questo Blog per scrivere un loro pensiero, ma non per questo hanno meno bisogno di CAMBIAMENTO, c'è gente, Imprenditori, che sono alla "Canna del Gas"... e non ditemi che non è colpa del movimento questa situazione....lo sanno anche i bambini, ma se non viene fatto NULLA da quà in avanti diventerà anche una responsabilità nostra, non scordarlo e per questo dico (parafrasando De Falco)""...DATEVI UNA MOSSA CAZZO!!!!!!!!!""
franco bertani
18 marzo 2013 alle ore 09:47Sono un elettore attivista del movimento dall'inizio e credo che il nostro sia l'unico movimento in grado di cambiare le cose, anche se non ne condivido al 100% tutte le proposte.Penso che i nostri senatori abbiano fatto bene a evitare l'elezione di Schifani, non sarebbe servito a nulla rimanere fermi sulle proprie posizioni avendo come unico risultato quello di poter dire che pdl e pdmenoelle sono morti.La vera battaglia sulla quale non si può mollare è quella per il Presidente della Repubblica...l'unico che rimane in carica anche se cade il governo e vengono sciolte le camere, l'unico ad avere poteri veri.
Non facciamo l'errore di dividerci subito , lavoriamo per il cambiamento vero.
alfonso graziaplena
18 marzo 2013 alle ore 09:49c'è qualcuno che vuole limitare la libertà di coscienza e di voto dei parlamentari della Repubblica. Pressioni, o addirittura minacce, nei confronti della libera rappresentanza del popolo sono un attentato alla Costituzione. La cosa più grave che possa esistere in democrazia. Quanto manca a che qualche Procuratore della Repubblica se ne renda conto ed intervenga?
Sho Kiikura
18 marzo 2013 alle ore 09:49Trasparenza SI, ma perché?
Per la tutela degli elettori, o ad uso e consumo dei vertici di partito per la castrazione dei senatori "dissidenti"?
Si, ho scritto "partito" perché se "per partito preso" il rappresentante deve votare, allora di questo trattasi, non più di moVimento...
A che pro rifiutiamo la definizione di "Grillini" se poi questo siamo, incapaci e non liberi di deviare anche di poco dal sentiero tracciato?
E comunque, forse chi ha votato Grasso ha sbagliato, ma non credo che la condanna e la gogna siano la reazione corretta, dove sono la NOSTRA democrazia e la NOSTRA tolleranza, allora?
Tutti sbagliano, forse stavolta anche Beppe...
Francesco Cherubini
18 marzo 2013 alle ore 09:50Sono d'accordo sulla questione della coerenza. Le regole servono ad essere rispettate, e la violazione di una regola in questo caso è PALESE e non obiettabile.
Detto ciò un movimento, specie questo, può essere più democratico se instaura una discussione con chi ha infranto le regole, ne discute e VALUTA i motivi, sulla piazza. altrimenti si ricade in un altro dei grandi errori italiani: fare di tutta un'erba un fascio! invito dunque a commentare coloro che hanno trasgredito, ad aprire agomenti di discussione sui forum, e gli altri ad ASCOLTARE e VALUTARE serenamente e senza pregiudizi, affinchè da questo problema emerga una soluzione che rafforzi il movimento e la sua esperienza democratica.
A fronte di questo confronto, nella misura della sua correttezza, la questione sulle dimissioni sarà secondaria e CONSEQUENZIALE.
luciano de giusti
18 marzo 2013 alle ore 09:50mi spiace, ho fatto molta fatica a tornare a votare non avendo più fiducia in nessuno, Ho dato il mio "granello di sabbia" NELLA SPERANZA di vedere cambiare qualcosa ma vedo che non c'è nessuna speranza di mandare a casa questi personaggi se non con una rivoluzione.
Spero in una legislatura molto breve, dopodichè, me ne andrò al mare a disperdere il mio "granello di sabbia".
Peccato poteva essere bello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Massimiliano B.
18 marzo 2013 alle ore 09:50Caro Beppe,
in fondo posso comprendere la decisione di chi ha votato in coscienza per Grasso ma, non posso non rilevare che in questo scenario ogni azione porta a delle reazioni anche molto pesanti.
Politicamente è una scivolata e questo il MoVimento non se lo può permettere e non lo deve permettere.
Senza che questo significhi, senza distinzione di sorta, epurazione.
Auspico presto una piattaforma di partecipazione comune sui grandi temi e mi auguro che i nostri ragazzi facciano tavole rotonde si sulle decisioni da prendere ma, soprattutto sulla "strategia" e sulla "comunicazione" da tenere per non dare adito a nessuno di additare un moVimento che è, e vuole essere onesto nei confronti dei cittadini tutti e delle istituzioni.
Nonostante la labile memoria dei tanti, scripta manent e in questo momento il moVimento è bersaglio, a ragione o a torto non sta a me dirlo, di molti.....vicini e lontani. A buon intenditor....
Saluti a tutti i cittadini!
Rosati Luciana
18 marzo 2013 alle ore 09:51Dalla mia famiglia il M5S ha avuto 8 voti,non ho votato Vacciano o altri traditori.
Chi conosce Vacciano od altri eletti del M5S? Chi non si attiene alle regole va cacciato a calci nel sedere.
Il PDL e il PD ,HANNO PORTATO L'ITALIA NEL BARATRO ED ORA VOGLIONO CHE IL M5S, SI ASSUMA LE RESPONSABLITA? APPOGGINO UN GOVERNO M5S.
I VOTI DATI AL M5S, SONO STATI DATI A GRILLO, E NON AI SINGOLI PARAMENTARI, EMERITI SCONOSCIUTI.
NESSUNO GLI OBBBLIGATI AD ACCETTARE LE REGOLE DEL M5S. FUORI I TRADITORI
G. Gotti
18 marzo 2013 alle ore 09:51Se alla prima votazione i nostri eletti "cittadini" si sono già venduti alla logica ed hai giochetti del Palazzo...ho paura ad immaginarmi il resto.
Ci vuole trasparenza, se i NEO Senatori Grillini non vogliono rispettare il LORO impegno Firmato sottoscritto ed il PATTO con noi Elettori SI DIMETTANO !!
E' troppo presto per votare le persone!!
I presidenti votati sono comunque proposte dell'apparato e non si possono seguire le logiche dei partiti (il Giudice Grasso è un OTTIMA persona)ma in questa fase secondo me non andava votato.
Gli impegni firmati e la parola data agli elettori vanno mantenuti.
Non fatemi pentire di avervi votato!!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 09:51Vi chiedo perchè non siete rimasti un " movimento "?.
Ne avreste avuto la forza, ma ormai è troppo tardi.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 09:51Ma non si sono ancora dimessi questi voltagabbana?
Cosa aspettano che tutti quelli che hanno fatto incazzare a bestia vadano a prenderli a calci nel sedere?
Gli incazzati sono davvero tanti! Anche se qui sul blog imperversano i piddini e i simpatizzanti PD per confondere la relatà...basta guardare il numero dei commenti. Credono di poter influenzare chi ha votato con convinzione TUTTE le regole e i punti del programma del M5S: ma non funziona!
Senatori dissidenti andate a dissentire a casa vostra...non potete più essere i nostri portavoce.
PS. per chi vuole difenderli a tutti i costi li invito ad andare a leggere sulla sua pagina Facebook la dichiarazione di Crimi dove dice chiaramente che la decisione della maggioranza era votare scheda bianca.
Non hanno rispettato la decisione della maggioranza quindi sono fuori dal Movimento.
Amen.
pierpaolo tonti
18 marzo 2013 alle ore 09:52caro grillo
sono sempre stato un elettore di centrodestra che a queste elezioni ho votato per te per la purezza del tuo messaggio per la tua lucidità di ragionamento per il tuo impegno anche fisico nel dare tutto te stesso.credo che ci sia finalmente la possibilità di invertire la tendenza di un sistema che ha dimostrato con i fatti il suo degrado. nonostante tutto ho ancora fiducia che si possa cambiare anche se dopo quello che è successo al senato sinceramente sono rimasto sconcertato, tutto è stato cosi lontano dal tuo modo di rappresentare il cambiamento che mi ha fatto incazzare, vedere quattro deficienti che si arrogano il diritto di modificare il percorso per il quale sono stati eletti da noi è sconcertante, bisogna aver chiaro il motivo per cui il movimento è li e anche per le piccole cose la linea tracciata non deve essere modificata oppure si rischia di essere come tutti gli altri.
al senato è stato cosi poi la prossima volta ci sarà un'altra motivazione e noi saremo costretti a vedere il nulla bersani che gongola con il ghigno di quello che dice " l'avevo detto " questo è veramente insopportabile, che differenza c'è fra grasso e schifani ? stupido chi del movimento non capisce che differenza non c'è non sono le persone sono quello che sta dietro.
ora che si è aperta la caccia al voto, caro grillo cerca di fermare gli stupidi emarginarli e cacciarli non per tirannia ma perchè non hanno capito un cazzo....spero di poterti votare ancora....
Emanuele Brusamento
18 marzo 2013 alle ore 09:52Ieri alle 13 i primi 20 (circa) commenti più votati erano critici verso il post. Il primo aveva oltre 300 voti. Ieri sera quel commento e altri dei primi venti non c'erano più. C'è qualcosa che non torna, sembra che la trasparenza tanto richiesta, diventi un pò opaca per chi osa criticare
renzo d.
18 marzo 2013 alle ore 10:50anche io avevo scritto un commento a favore della libertà di voto e non è stato pubblicato.
texwiller
18 marzo 2013 alle ore 09:53Tutti gli eletti, votano in coscienza, anche quelli del PD e del PDL. Non vedo differenze, sembra il solito teatrino della vecchia politica. E' mancata la strategia e la visione di ciò che si voleva fare.
Non mi sento di chiedere dimissioni, ma solo trasparenza nel voto. Grazie
giuliano frassinelli
18 marzo 2013 alle ore 09:53Credo che chi ha votato Grasso lo abbia fatto per paura che fosse eletto Schifani (la matematica lo permetteva e l'invito di Monti alla scheda bianca poteva essere un bluff). In pratica sia le schede bianche, quelle per Orellana e quelle per Grasso sono schede contro il sistema.Eviterei un processo alle intenzioni e sopratutto questi toni accesi che fanno il gioco del regime. Sarebbe utile una riunione di tutti gli eletti con Grillo e magari Casaleggio per un sereno esame della situazione e di quello che al massimo è stato un peccato di gioventù. Sono convinto che tutti abbiano pensato di interpretare la volontà degli elettori quindi si discuta e si chiarisca come si fa in democrazia anche per evitare altre situazioni simili. In futuro però si trasmettano le riunioni.
fabio v.
18 marzo 2013 alle ore 09:54Tutti continuate a dire che non c'e' tempo e che bisogna fare le riforme. SBAGLIATOOOO!! se questi qua rimangono in parlamento (PD-L e PD - monti)saremo MORTI !! MORTI !!! MORTI !! comunque !!!. non e' il tempo il nostro nemicooo principale!!!! ma LOROOOO!!!!!!
Costantino Maccioni
18 marzo 2013 alle ore 09:54Du presidenti (camera e senato) che andrebbero benissimo per la stragrande maggioranza del M5, ma purtroppo appertangegono al M5. Poveri noi! Stiamo diventando un vecchio partito. Anzi, partiti come il PD si stanno rinnovando, e qui devono del GRAZIE a noi del M5, e noi invece stiamo entrando nel politicismo assoluto. Anche noi ci dovremmo porrre la domanda COSA ABBIAMO FATTO PER IL PAESSE, PER I CITTADINI?
Intanto abbiamo gia ottenuto und grande traguardo:
il mertio che il PD ha presentato per le presidenze due personaggi assolutamente rispettabili, va al 100% al M5. Senza M5 queste due persone cosi rispettabili sono fossero stati nemeno nominati.
Figuriamoci cosa sarebbe possibile se il M5 si metterebbe a lavorare consapevolmente.
Non credo di essere la unica persona con speranze di cambiamento immediato. Il mio voto non lo ho dato per fare una guerra totale alla republica. Io mi aspetto risulatati immediati. Dei tatticismi politici ne ho avuto abbastanza negli ultimi 20 anni. Mi aspetto LAVORO ONESTO E SERIO non per i cittadini. Il M5 non deve pensare ai possibili nummeri e percentuali delle prossime elezioni. VIA GLI EGOISMI, dobbiamo dimostrare che questi "non politici" del M5 sono diversi. Siamo in una posizione talmente forte che potremmo raggiungere in brevissimo tempo alcuni risultati importantissimi. E dopo, vengano pure le elezioni. Una volta avendo dimostrato che il M5 va in parlamento per SERVIRE il paese, coglieremo la piu che solo una conferma dai cittadini.
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 10:24Vai a scrivere le tue stronzate sul sito del PD.
Qui non attacca.
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 09:54Credo che Beppe Grillo abbia ragione. Una volta presa una decisione, il parlamentari aderenti al Gruppo hanno il dovere morale parlamentare di attenersi alle indicazioni dello stesso.
Penso sia bene ricordare, inoltre, che il 99% degli eletti al Parlamento non sarebbere nè deputati, nè senatori se non ci fosse stato Beppe Grillo a metterci la faccia ed ad impegnarsi in campagna elettorale.
Luna Sole
18 marzo 2013 alle ore 09:54Trovato il punto debole del M5S:
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Non esiste il pd
Non esiste il pd-l
Esiste un "unico partito", il "pd,pd-l"
grasso = schifano
ber-sani = ber-lusconi
Non esiste il meno peggio
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 09:54CERTO LA COSA PIÙ GRAVE DI QUESTO VOTO DA PARTE DEI GRILLINI A GRASSO, E' IL FATTO CHE HANNO DATO A BERSANI&C. IL MODO DI SCREDITARE IL MOVIMENTO, DIMOSTRANDO AMPIAMENTE CHE TRA GLI ELETTI DEL M5S CI SONO LAZZARONI COME LORO!!??
Giovanna Orlando
18 marzo 2013 alle ore 09:55Piena solidarietà a chi mi rappresenta in Senato ed ha votato per Grasso. Mi viene l'orticaria al solo pensare che la seconda carica dello Stato potesse essere Schifani...Ho votato M5S perchè si potesse consegnare ai miei figli un'Italia migliore lavorando con la testa e con il cuore dall'interno delle istituzioni. Se la posizione di Grillo dovesse portare ad agire 'senza testa', con un'opposizione non costruttiva ma fine a se stessa, solo finalizzata a prendere più voti alla prossima tornata elettorale, sarebbe per me una profonda delusione... Con grande dolore non mi sentirei di votare più M5S!!
Anonimo
18 marzo 2013 alle ore 09:55Pochi sanno chi e' Vacciano e quant'altro, in quanto non eletto/i da una legge uninominale, ma non si e' attenuto alle regole interne stabilite per il Senato ossia "scheda bianca" oppure un candidato del Movimento a 5 Stelle pertanto le dimissioni sono la cosa giusta, immnaginamoci una "finta" o un "tentativo" di legislatura che cosa sarebbe? Il Movimento a 5 Stelle deve dico deve accettare le dimissioni di tutti quelli che non si sono attenuti alle regole, abbiamo dato il nostro voto perche', speriamo, che chi rappresenta i cittadini votanti possano cambiare dall'interno il "carrozzone" e non perche' abbiano problemi di coscienza e si comportino come tutti i "scilipoti" ...chi ha problemi di coscenza vada in "analisi" pertanto DIMISSIONI ACCETTATE!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 09:56PURTROPPO IL PD SI RIVELA PEGGIORE DEL PDL...PUR DI RIUSCIRE A GOVERNARE ORA STA PROMETTENDO TUTTO L'OPPOSTO DI QUELLO CHE PROMISE PRIMA DELLE ELEZIONI...NON PER NIENTE HA PERSO PIU' DI 3 MILIONI DI VOTI.
IL MOVIMENTO5STELLE E' L'UNICA ANCORA DI SALVEZZA DEL PD PER GOVERNARE E FARA' DI TUTTO PER METTERCI DAVANTI DEI BURATTINI PRESENTABILI PER FARSELI VOTARE...CHI TIRA LE FILA SONO SEMPRE GLI STESSI INCAPACI CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA CON I LORO COMPAGNI DI MERENDA DEL PDL!
Alessio C.
18 marzo 2013 alle ore 09:56Felice di vedere che i rappresentanti in Parlamento siano liberi di esprimere il proprio voto secondo coscienza. Io ho votato per loro, non per Grillo, che infatti non era candidato e non e' stato eletto. E' giusto che Grillo continui a fare il suo mestiere di voce e megafono del movimento cosi' come e' giusto che gli eletti del movimento siano liberi di fare il loro lavoro. Se seguissero semplicemente i diktat del capo non sarebbero diversi da qualsiasi altro partito.
Salvatore D.
18 marzo 2013 alle ore 10:05Concordo pienamente con te. I senatori hanno dimostrato coraggio, così come coraggio stanno ancora dimostrando palesando il loro voto e la nobile motivazione che li ha portati a questa scelta. Credo che molti iscritti approverebbero le loro ragioni e non condannerebbero questa che, a mio avviso, non si configura affatto come una diserzione o un tradimento, ma come una scelta di opportunità contingente. Avranno modo di dimostrare la loro fede al giuramento sottoscritto sul campo legislativo che è ciò che conta..
Vittorio Leo (melixor)
18 marzo 2013 alle ore 09:58Parlo da convinto sostenitore del M5S.
Io non sono d'accordo sul muro contro muro. Non è da un voto di coscienza che si giudica un uomo, ne tantomeno un parlamentare. Se vogliamo che il nostro programma sia realizzato dobbiamo essere costruttivi e non completamente distruttivi. Se veramente abbiamo a cuore il bene del paese, questi atteggiamenti dittatoriali sono assolutamente da evitare. Per come stanno le cose, un governo completamente a 5 stelle non è pensabile, il popolo italiano non è pronto. Dobbiamo partire da questo presupposto e cominciare a cambiare il sistema dall'interno, abituando i cittadino a quel che è giusto, a vedere i diritti come tali e non come favori.
L'umiltà rende l'uomo grande!
Amedeo Axel Rasponi
18 marzo 2013 alle ore 09:58BEPPE, MI DISPIACE CHE NON FARAI DIMETTERE LE STAMPELLE DEL PDMENOELLE! RICORDIAMOCI IL PUNTO PRINCIPALE DEL PROGRAMMA POLITICO DEL M5S: "TUTTI A CASA!!! TUTTI A CASA!!!" SOPRATTUTTO PDMENOELLE A CASA!!
RICORDIAMOCI IL MONTE DEI PASCHI DI SIENA, TELECOM SERBIA, L'INDAGATO PIDDINO PENATI EX-PRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI MILANO E UOMO DI FIDUCIA DI BERSANI, GIOVANNI CONSORTE DI UNIPOL NEL CASO BNL E IL FAMOSO "ABBIAMO UNA BANCA" DI FASSINO, LA TAV VOLUTA DAI PIDDINI BRESSO E CHIAMPARINO, LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSE MAI FATTA DAI GOVERNI DI PRODI PRODIBIS D'ALEMA E AMATO, L'INCIUCIO DELLA BICAMERALE TRA D'ALEMA E BERLUSCONI, TORINO IL COMUNE PIU'INDEBITATO D'ITALIA AMMINISTRATO DAI PIDDINI CHIAMPARINO E FASSINO, LA SITUAZIONE DISASTROSA DI TELECOM ITALIA SVENDUTA DA D'ALEMA AI CAPITANI CORAGGIOSI COME ROBERTO COLANNINNO CHE SUO FIGLIO MATTEO E' DEPUTATO PIDDINO E CHE POI TELECOM E' FINITA NELLE MANI DEL TRONCHETTO DELL'INFELICITA', IL MAGNAMAGNA DELLE COPERATIVE ROSSE EMILIANE ROMAGNOLE, NICOLA MANCINO INDAGATO DALLA PROCURA DI PALERMO NELL'AMBITO DELLE INDAGINI TRATTATIVE STATO-MAFIA, CARLO DE BENEDETTI TESSERA NUMERO UNO DEL PARTITO DEMOCRATICO CHE HA SMANTELLATO UNA AZIENDA TECNOLOGICA COME OLIVETTI E CHE POSSIEDE IL GRUPPO REPUBBLICA L'ESPRESSO CHE CONTINUA A INFANGARE IL M5S, PRODI CHE C'HA FATTO ENTRARE NELL'EUROZONA, LE DECINE DI AMMINISTRATORI O POLITICI LOCALI PIDDINI INDAGATI IN TUTTA ITALIA, LUIGI LUSI L'EX TESORIERE DELLA MARGHERITA CHE POI E' CONFLUITA DEL PARTITO DEMOCRATICO E CHE HA RUBATO UN SACCO DI SOLDI FINENDO PER FARE IL CAPRO ESPIATORIO MENTRE TUTTI GLI ALTRI SONO INNOCENTI, LA PENSIONE D'ORO DI GIULIANO AMATO DA 30000 EURO LORDI AL MESE E IL VITALIZIO D'ORO DA 9000 EURO AL MESE DI WALTER VELTRONI, LA PSEUDO OPPOSIZIONE DEI DEMOCRATICI DI SINISTRA DELL'ULIVO DEL PARTITO DEMOCRATICO AI GOVERNI DI BERLUSCONI, ECC ECC ECC
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:03"soprattutto pdmenoelle a casa"...o questa da dove viene caro infiltrato berluschino?
Amedeo Axel Rasponi
18 marzo 2013 alle ore 10:07Abbello, so' 10 anni che non voto...
prima di sparare baggianate, leggi attentamente il testo
Amedeo Axel Rasponi
18 marzo 2013 alle ore 10:12abbello, sono dieci anni che non voto...
A France', non sono infiltrato di un bel niente
Non inventiamoci elucubrazioni mentali che vedono il nemico dappertutto
Leggi piuttosto attentamente il testo e dovresti notare quanti scandali ha attraversato il PDS, poi DS, poi Ulivo, poi PDmenoellle
Suvvià, Francesco!!!
Giovanni S.
18 marzo 2013 alle ore 09:58Secondo me si e' creata una situazione delicata e si sono ritrovati di fronte ad una stuazione difficile,forse irripetibile,e credo nessuno dara' la fiducia a Bersani. Non e' la stessa cosa!
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 09:58Vedo con dispiacere come questo movimento sia stato preso in ostaggio da personaggi provenienti dalla destra più o meno moderata, gente che metterebbe come presidente del consiglio il demonio pur di andare contro a qualsiasi altro partito di sinistra o di centro.
Vi dovete vergognare perché state distruggendo un movimento che dovrebbe prima di tutto fare gli interessi dei cittadini portando avanti candidature serie o appoggiare candidature serie, stessa cosa con le proposte di legge.
E' vergognoso il modo in cui il movimento vorrebbe affrancarsi dalla politica nazionale pur facendone parte a pieno titolo essendo entrato in parlamento.
Io voglio, pretendo cambiamenti da subito e non me ne frega proprio nulla di assurde etichette o questioni di principio.
Per fare politica o si ha del pelo nello stomaco o si rimane a casa capito!!!??
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 10:16L'ho notato anch'io e mi fa inquieta, vedi le minacce contenute nel commento sopra il tuo.
Ti segnalo il 4°commento più votato, di Emanuele de Bonis, esprime l'anima positiva del M5s
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:35Giuditta, purtroppo siamo nelle mani di non si sa chi, perché come vedi noi scriviamo e i nostri commenti scivolano come in un flusso continuo come in un rumore di fondo che alimenta questo blog.
Però non posso continuare a scrivere su questo blog che leggo da molto tempo.
Sono anni che scrivo e frequento forum di politica ed è li che i cittadini riescono a comunicare, a discutere e a esprimere davvero i concetti. Qui sembra di mandare dei messaggi sms...oppure tocca fare la sparata provocatoria per cercare di essere notati in mezzo alla melma.
Ho apprezzato Grillo ma devo dire che negli ultimi mesi sembra aver perso la bussola e si sia trincerato dietro ad un muro dal quale ogni tanto manda un pizzino per dirigere la banda...ma non si possono gestire 8 milioni di voti in questo modo irresponsabile.
Tiziano Casari
18 marzo 2013 alle ore 10:47Sinceramente se l'alternativa era Schifani e se non votando per Grasso Schifani fosse diventato presidente del senato, penso che i senatori del M5S abbiano fatto la cosa giusta scegliendo il male minore.
Non penso che Bersani debba portare avanti questo paese ma tantomeno Berlusconi e i suoi amichetti.
È vero caro Grillo che i nostri eletti avevano degli accordi ma poi quando sei sul campo e la battaglia è in atto bisogna usare la testa per vincere oltre che il fucile. Diamo fiducia a queste persone che abbiamo mandato in prima linea.
Nessuno di noi ha abbandonato i propri ideali ho meglio le proprie idee che prima erano rappresentate dalla destra o dalla sinistra e quindi forse c'è qualcuno che pensa che Schifani sarebbe stato meglio di Grasso ma se cerchiamo di essere obiettivi andiamo a vedere che cosa hanno fatto nella loro vita o carriera e scegliamo il meno peggio. Adesso siamo qui tutti insieme, gente che magari prima si evitava perchè di idee diverse, io con altre persone stiamo creando un gruppo M5S e devo sentirmi dire che non solo i "catto-comunisti" fanno volontariato ed io che non sono catto ma penso di essere stato comunista anche se non ho mai mangiato bambini ma ho lavorato per anni nel sociale del miio territorio mi chiedo come mai tra tutte le coperative sociali del mio territorio (e non coperative rosse) non ne conosco neanche una formata da persone della destra, resta il fatto che sono felice che chiunque si dedichi alle persone che ne hanno bisogno, in questo memento tantissime.
Tutto questo per dire che è difficilissimo giudicare e condannare quello che hanno fatto i nostri senatori.
Io vorrei vedere come vanno le cose prima di giudicare e giustiziare.
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 09:59FACCIAMO COSI....
PER FUGARE OGNI DUBBIO CHI HA SBAGLIATO...IN BUONAFEDE...PER EVITARE CHE IL MOVIMENTO NE RISENTA....SEMPLICEMENTE LASCI IL POSTO A CHI VIENE IN LISTA DOPO DI LORO COSI DA FARE SUBITO UN RICAMBIO,DATO CHE NESSUNO è LI PER LO STIPENDIO NE PER STARE AL POTERE NE PER NESSUNA ALTRA QUESTIONE CHE NON SIA QUELLA DI RAPPRESENTARE NOI CITTADINI....IN CASO CONTRARIO VIENE DA PENSARE CHE CHI NON LASCIA EVIDENTEMENTE POTREBBE AVERE ALTRE MIRE DANNEGGIANDO IN OGNI CASO IL MOVIMENTO E CIò PER CUI SI BATTE DAVVERO,E IN QUEL CASO DEVONO ESSERE BUTTATI FUORI A CALCI
QUINDI OPZIONE NUMERO 1
DIMISSIONI
OPZIONE NUMERO 2
BUTTIAMOLI FUORI A CALCI NEL CULO(E POI VEDIAMO SE NON SI ALLEANO MAGARI CON IL PD,E A QUEL PUNTO SARANNO CAZZI AMARI PER LORO,E LI SI CHE DAVVERO DOVRANNO AVERE PAURA A TORNARE IN SICILIA ALTRO CHE SCHIFANI)
SEMPLICISSIMO
simone t.
18 marzo 2013 alle ore 10:10il suo post è degno dei peggiori picchiatori fascisti che hanno infangato il nostro bel paese per decenni, complimenti!
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 10:17si chiama COERENZAAAAAAAAAAA
altro che fascismo
ma tu conosci solo 2 parole fascismo e "si padrone"
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 10:20Siamo alle purghe?
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 10:21si chiama COERENZAAAAAAAAAAA
altro che fascismo
ma tu conosci solo 2 parole fascismo e "si padrone".
simone t.
18 marzo 2013 alle ore 10:34forse non dovrei nemmeno risponderti visto il tono che usi verso una persona che nemmeno conosci, mi additi senza avere appigli mentre io ho commentato non te ma il tuo post.
io conosco solo la parola "si padrone?" ma da cosa lo deduci? Arrivederci, probbabilmente i tuoi commenti sono chiaramente lo specchio di ciò che sei, e se proprio lo desideri vieni a Roma a prendere a calci anche me visto che non la penso come te.
@synchronycyty
18 marzo 2013 alle ore 10:00Premesso che:
il sig Beppe Grillo, alla matura età di 65 anni, si è fatto 70 piazze italiane in un mese (invernale) girando l'Italia con un camper, mangiando spesso in un camper, dormendo in un camper, lasciando una famiglia lontana da un camper, svegliandosi in un camper, addormentandosi in un camper, lavandosi in un camper mentre 60 milioni di italiani rincasavano, a sera fatta, direzione: telecomando. Premesso poi: che da circa 6 anni il sig Grillo Beppe dedica la SUA vita e parte dei SUOI soldi (...a proposito: quiz - quanto avrebbe guadagnato il suddetto, nello tsunamitour con un ingresso a 2 euro a persona?) ad un progetto politico detto e sbeffeggiato m5s, esponendo SE stesso e la SUA famiglia ad attacchi, insulti, pubblico ludibrio, meschinità bieche, meschinità criminali e meschinità vili, lasciando che maiali colti in cerca di ghiande 'sfrugugliassero' fra drammi personali, tragici e privati, o mostrassero casualmente il civico di residenza del sopracitato (esponendo la di Lui serenità privata all'Italia migliore, e a quella ...peggiore).
Premesso che: il sig-buffone-gabibbo-fascista-comunista-hitleriano-demagogo-incompetente-pazzo-pericoloso-pagliaccio-clown Grillo regala la sua vita, il suo tempo e la sua faccia agli italiani mentre fra questi italiani c'è chi si arroga, con l'anima ed il culo (spesso combaciano i due aspetti) al sicuro sui cuscini della poltrona di casa, il diritto e la presunzione (spesso anche questi due), di sentenziare contro quest'uomo solo - Si ripeto Solo: eravamo 700mila a Sangiovanni? Cazzate! Quanti di quei 700mila sarebbero disposti a perdere amici, soldi, serenità, e sonno per più di 5 giorni? (infrasettimanali perché poi sabato e domenica c'è la partita e la Ferrari) - . Premesso poi che: questo uomo ha regalato il suo coraggio all'Italia intera (vacci 'oh tu che leggi' su un palchetto, ben visibile, a Barcellona Pozzo di Gotto o a Corleone, vacci tu da politico al Sulcis senza elicotteri accesi...) ed anche a quella catego
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 10:15Guarda che per Grillo questo è IL LAVORO. Ha lavorato in paizza e stà raccogliendo sul WEB.
12000 post quando li avrebbe raggiunti con spettacoli generalisti ? Questo sito anche se fa acqua da tutte le parti è una miniera d'oro per lui.
Ha (hanno ?) avuto una buona idea fare soldi sfruttando quello che si spera sia un buon fine.
Ha innescato un bel meccanismo per rendere partecipi le persone alla vita politica del paese, ma non mi piaccioni gli editti, 8 milioni e mezzo di voti non sono quelli dei fanatici. Che si faccia un referendum popolare, se gli elettori M5S voglio un governo o meno. Perchè al ritmo di 3300 al giorno domani potrei essere io in mezzo ad una strada, o a vedermi pignorata la casa perchè la mia azienda è fallita...
stefania ederle
18 marzo 2013 alle ore 10:00Hai chiesto il parere degli elettori del movimento prima di formulare il tuo editto? Quindi era meglio Schifani?!?cosa facciamo, espelliamo un paio di
parlamentari a settimana? Ma vaff...".
marco fraioli
18 marzo 2013 alle ore 10:00ho votato 5stelle per un rinnovamento totale penso che se grillo non fosse stato la voce di questo movimento neanche esisterebbe e ci ritroveremo con i soliti inciuci, cerchiamo di non fare cazzate,e fidiamoci di più di chi ci sta facendo vivere questo sogno ,e spero che non rimanga tale.
Daniele Petti
18 marzo 2013 alle ore 10:01Attenzione potrebbe essere stata tutta una manovra organizzata fra PDL e PD. Il "partito" PPDDL ha proposto Schifani ben sapendo quanto sia odiato da M5s. Così M5s avrebbe fatto di tutto per non votarlo, anche votare per Grasso. Ciò avrebbe provocato una spaccatura all'interno del movimento ed è ciò che volevano. Ben diversamente sarebbe andata se, come ha detto Cacciari (che è contro Bersani) il PD avesse votato per il candidato del movimento. Ora tutti si aspettano che M5s si irrigidisca ancor di più su qualsiasi trattativa di governo. Ciò porterà a nuove elezioni ravvicinate. Il problema sarà che tutti i partiti e buona parte dell'opinione pubblica daranno la colpa a M5s della mancata formazione del nuovo governo. Occorre tener duro e non accettare compromessi, siamo in fondo al baratro, possiamo solo risalire.
Francesca Laconi
18 marzo 2013 alle ore 10:01Smettiamola di dipingere Grillo come un leninista. Chi è nel movimento vi ha aderito liberamente e chi ora ci rappresenta al governo è stato eletto democraticamente. Riunioni a porte chiuse, urla, pianti e quant'altro
ma chi se ne frega! Vi ho votato perchè li mandiate tutti a casa, non tollero che si tenti di raggirare la linea del movimento. Avete aderito ad un progetto, il nostro
.attenetevi rigidamente a quello
..molto democraticamente, se non vi sta bene lasciate il movimento.
luca1 b.
18 marzo 2013 alle ore 10:02MMMMMM..... cominciamo male......
Jorge Di Tomasso
18 marzo 2013 alle ore 10:02Beppe Grillo ha ragione.
In tutti i partiti ripetano le decisioni di maggioranza, soprattutto quelle del Leader; chi non rispetta le decisioni è un TRADITORE, un INFILTRATO o un VENDUTO e devono essere denunciati come a SCILIPOTI.
Inoltre, tutti gli iscritti al Movimento (o il Movimento stesso), devono fargli a questi signori (non ONOREVOLI) causa giudiziaria per chiederli risarcimento dei danni.
Vorrei vedere, anche, loro faccia pubblicata tutti i giorni su questo blog.
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:09Grillo non è un leader e tanto meno politico, Grillo è un militante come gli altri e non può permettersi di scrivere certi messaggi idioti lanciando strali nascosto dietro ad una tastiera.
Io mi sono rotto i coglioni, voglio persone vere e non burattini.
Gianluca Sq
18 marzo 2013 alle ore 10:02E' una questione di principio, di quei principi che come movimento abbiamo sbandierato a destra e manca e dai quali adesso non ci si dovrebbe allontanare. Orellana, Vacciano & C., sono diventati "Senatori della Repubblica" perchè erano nelle NOSTRE LISTE e perchè il popolo del movimento di conseguenza li ha votati. Dovevano attenersi, per come deciso sin dall'inizio, alla volontà del gruppo parlamentare che ci rappresenta e non fare di testa loro, mossi da questo o da quel sentimento. Io sono calabrese, nato cresciuto e pasciuto in questa terra pienna di problemi, il primo dei quali è la mafia. Per carità non ho nulla a che ridire sulla persona di Grasso, più che degna a diventare Presidente del Senato, ma non per questo ho condiviso il comportamento da voltagabbana di questi "nostri" senatori. Mi sembra che negli altri due grossi schieramenti PD e PDL, una volta decisa una linea è stata mantenuta sino in fondo, in barba a tutte le correnti e le differenti opinioni che esistono all'interno di entramne. Noi invece, alla prima occasione abbiamo dimostrato già scarsa coesione, e questo è stato un grosso sbaglio, perchè adesso tutti credono di poterci "comprare" o ammaliare in qualche modo. Chi del movimento ha votato Grasso deve dimettersi e dimostare così che non è attaccato alla poltrona come i vecchi volponi voltagabbana della politica italiana che ci siamo ompegnati a combattere e smascherare. E' una mera questione di principio! Chi non condivide le linee guida fissate sin dall'inizio dal movimento, non ha motivo di permanere in esso! Allora adesso cosa accadrà? Voteranno Dalema a Presidente della Repubblica o meglio ancora daranno la fiducia ad un governo Bersani?
Fabio Franchetto
18 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe, perché non hai dimezzato anche tu i tuoi guadagni e non sei andato in parlamento? Le due cose sono legate?
Grazie se vorrai rispondere.
CLAUDIO SANTO
18 marzo 2013 alle ore 10:03Riunione dei senatori Montiani pre voto:
Monti--- Non ci danno niente: VOTIAMO scheda bianca
Senatori--- OK
Riunione dei Senatori M5S pre voto:
Gente che si incazza, che urla e piange....
10 cittadini decidono di rischiare non per il proprio tornaconto ma perchè (a torto o a ragione) ci CREDONO e si sentono "moralmente obbligati".
Mi sembra che sia stato un buon giorno per L' ITALIA.
Grazie ragazzi a tutti e 52!!!
MARCO M.
18 marzo 2013 alle ore 10:03Schifani o Grasso non fa alcuna differenza.
Quello che rappresentano si (PD E PDL).il voto non doveva andare ne a uno ne all'altro a prescindere...
Per quanto riguarda Grasso ,se è così una brava persona, perchè da magistrato non va ad indagare i componenti del pd e il monte dei paschi invece che stare assieme a loro?
michele pompa (miki56)
18 marzo 2013 alle ore 10:04fuori dal M5S gli infiltrati..
giacomo rossi75
18 marzo 2013 alle ore 10:05BEPPE BASTA! tu puoi esserti eletto grante del simbolo e dello statuto MA ALLORA NON SEI "SOLO UN MEGAFONO"! Se la funzione di garanzia la svolge un solo uomo il movimento "uno vale uno" non significa nulla, perchè tu, di fatto vali di più: le tua parole, in quanto portavoce, pesano molto di più: E SE TU DOVESSI SBAGLIARTI? il movimento deve essere liberato. Mi dispiace, ma è così: anche i portavoce devono avere un incarico limitato nel tempo. A TE BEPPE il movimento deve tanto, praticamente tutto: ma se rimani lì rischi di sputtanare tutto quello che hai fatto al primo piccolo errore. Al contrario, se gli errori vengono si fanno collettivamente, il movimento rischia molto di meno. ACCIDENTI, TUTTO IL PAESE SE NE RENDE CONTO ECCETTO TE E POCHI ALTRI NEL MOVIMENTO! SEI INGOMBRANTE! ed è altrettanto evidente a tutti che questa linea non può pagare: il movimento sopravvive solo se sa mediare e cerca di raggiungere i suoi obiettivi con calma e pazienza. Se vogliamo tutto e subito non otterremo mai nulla e saremo solo l'ennesimo tentativo fallito di cambiare le cose in questo Paese.
Giovanni valegianni
18 marzo 2013 alle ore 10:30Ho votato M5S. Credo nella forza della sua visione e nella importanza della sua battaglia senza precedenti. Ma attenzione. Il percorso è tutto in salita. È necessaria la massima coesione. Fuori dall'urna. Dentro l'urna. Ha ragione Travaglio (il Fatto quotidiano, 18.2.3013). Se vi dividete il movimento è destinato a sfaldarsi. L'antipolitica dei partiti, delle lobbies, della finanza e dei privilegi (la vera anti politica), non aspetta altro. Insinuarsi nelle crepe del movimento, allargarle, e farlo a brandelli. Ricomponete subito lo strappo creatosi con l'elezione del presidente del Senato. I rimedi ci sono e sono stati indicati (Travaglio). Grillo resta una figura indispensabile per ora e nel prossimo futuro. Ispiratore e collante imprescindibile. Critiche sempre. Ma guai ad una dialettica lacerante. Sarebbe la fine del movimento. Sarebbe la fine del sogno.
antonio tiddia
18 marzo 2013 alle ore 10:05I SENATORI CHE ANNO VOTATO A FAVORE DEL PD SI DEVONO DIMETTERE IMMEDIATAMENTE , NON HO VOTATO GRILLO PER VEDERE DEI VENDUTI ELETTI DA ME. SONO DELUSO.
Giancarlo G.
18 marzo 2013 alle ore 10:06come si potrà scegliere se i candidati per la Presidenza fossero Berlusconi e D'Alema.
Immagino che il prossimo appuntamento sarà proprio così.
La coscienza farà gli straordinari
Troiano Amedei
18 marzo 2013 alle ore 10:06Attaccateve ar manico! Peppecrillo fa paura. Finalmente aprono gli occhi
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 10:10http://www.agi.it/politica/notizie/201303171751-pol-rt10062-ira_di_grillo_contro_traditori_boldrini_e_grasso_foglie_fico
è vero : fa paura!
Andrea Balestri
18 marzo 2013 alle ore 10:06Sono inorridito, il voto tra Grasso e Schifani era un sinonimo di mafia vs. antimafia. Su questi temi non si scherza, non si gioca a fare i "duri e puri" per raccogliere voti. Visto che parlate tanto di sprechi, i vostri parlamentari li paghiamo solo per stare a guardare, specie su temi così delicati? Lei sa meglio di me che i parlamentari votano secondo coscienza, e inoltre il gruppo ha optato per il voto libero (inaccettabile: su questi temi si deve prendere posizione). Se tutti i voti devono essere in mano a lei perché paghiamo i suoi parlamentari? Tanto valeva che lei e Casaleggio vi candidaste, faceste i capigruppo, almeno avevate titolo per fare dichiarazioni di voto. Spero che la linea del movimento cambi, che i capi esterni al parlamento si facciano da parte e lascino le ecisioni a chi ha titolo per prenderle.
giovanni ciattaglia
18 marzo 2013 alle ore 10:07Crimi disse: non votare Schifani.
Votare scheda bianca assomigliava molto a votare Schifani, ergo chi ha votato Grasso ha fatto ciò che si era deciso. Quindi casomai i dissidenti sono coloro che hanno votato scheda bianca.
Luigi M.
18 marzo 2013 alle ore 10:07I senatori del M5S sono lì per rappresentare NOI elettori non per rappresentare il pensiero di Grillo e Casaleggio.
Se il regolamento di comportamento è sbagliato immagino che si possa cambiare!
L'elezione di Grasso è un enorme miglioramento e cambiamento, il movimento è nato per cambiare e migliorare la politica......."Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 10:16È IL PENSIERO DI GRILLO CHE HA PRESO I VOTI........
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:22Quindi se il pensiero di Grillo ha preso i voti, perché Grillo non è in parlamento? Paura di sporcarsi le mani?
marco patrone
18 marzo 2013 alle ore 10:07L'economia purtroppo parla di PIL e SPREAD. L'Italia è un'azienda e noi cittadini ne siamo gli unici azionisti.
E queste azioni sono come dei DERIVATI sulle nostre vite.
Quindi caro Beppe, se per caso stai scommettendo sul mio DEFAULT, quello di mia madre o delle persone a me care, stai attento all'effetto boomerang.
Mentre voi eletti del M5S, che avete scelto di partecipare alla compezione elettorale, e ora siete nel consiglio direttivo dell' AZIENDA ITALIA, datevi una mossa, lavorate sodo e fate bene il vostro dovere, che non è filmare con il telefonino gli altri per documentare quello cha fanno(!), ma collaborare anche con chi non ci è simpatico e dare comunque il meglio di sè dato il CONTESTO. E poi simpatia e antipatie sono robe da bambini, come l'ultimo bancco a scuola.
Fate un governo con il PD e avrete la forza e il sostegno per cambiare l'Italia.... non avrete una seconda chance, anche perchè comunque Beppe candiderà tutta/molta gente nuova.
elisabetta s.
18 marzo 2013 alle ore 10:09Dichiarazione di intenti per il parlamento:
Sono convinto che un cittadino eletto nel Movimento 5 Stelle, non dovrebbe in alcun modo rappresentare se stesso o sottoscrivere "dichiarazioni di intenti" che richiamino "patti con gli italiani" ai quali siamo stati tristemente abituati negli anni passati. L'UNICA vera dichiarazione che dovrebbe impegnare OGNI nostro candidato, dovrebbe essere: porterò in Parlamento e in ogni sede istituzionale le idee dei cittadini che mi hanno eletto (e anche di quelli che non lo hanno fatto se sono buone e coerenti con i principi del Movimento).Questa è una parte della dichiarazione di Vacciano.....CREDO TU NON SIA STATO COERENTE CON I PRINCIPI DEL MOVIMENTO SPERO TU TI DIMETTA.
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:17Non coerente?
Ma se appunto non deve rappresentare se stesso ma i cittadini, con il suo voto è stato coerente visto che i cittadini non avrebbero mai voluto schifani presidente del senato.
elisabetta s.
18 marzo 2013 alle ore 10:27per francesco g.
non è stato coerente perchè non e' compito nostro scegliere tra il meno peggio e si sarebbe dovuto votare scheda bianca
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:58Cioè fammi capire...ho votato un movimento che ha il compito di non scegliere?
No, non ci siamo, non è tenendosi fuori dalle discussioni e dalle decisioni che si fa politica.
La politica si fa sporcandosi le mani e talvolta sbagliando, ma sempre in buona fede e per il bene della collettività e mai per tornaconto personale (tipo leggi ad personam o arricchimenti vari).
Quindi i senatori che hanno votato Grasso lo hanno fatto con coscienza e non perché avevano avuto pressioni o promesse da chicchessia.
Cerchiamo di essere pragmatici e di sfruttare appieno il nostro voto con coscienza e furbizia.
Alexandro N.
18 marzo 2013 alle ore 10:10Se ognuno vale uno, nessuno si deve dimettere, io non mi sento tradito... anzi la libertà democratica di espressione è la ns. forma di garanzia. Invito solamente i nostri cittadini al Senato ed al Parlamento a prestare più attenzione per le future comunicazioni, poichè i mediamercenari non attendo altro per mettervi alla gogna. Personalmente dico continuate così state svolgendo un Buon Lavoro.
Emanuele Brusamento
18 marzo 2013 alle ore 10:10Ieri alle 13 i primi 20 (circa) commenti più votati erano critici verso il post. Il primo aveva oltre 300 voti. Ieri sera quel commento e altri dei primi venti non c'erano più. C'è qualcosa che non torna, sembra che la trasparenza tanto richiesta, diventi un pò opaca per chi osa criticare
claudio arca
18 marzo 2013 alle ore 10:15Quando la trasparenza è pretesa in una sola direzione, si chiama DITTATURA. E poi la trasparenza non dev'essere intesa verso Grillo, ma verso i cittadini italiani: mettete in rete le vostre riunioni e discussioni, dal primo all'ultimo minuto. E già che ci siamo rendete pubbliche le dichiarazioni dei redditi dei rappresentanti del M5S, a cominciare da Grillo e Casaleggio.
David B.
18 marzo 2013 alle ore 10:11Alla cortese attenzione di Beppe Grillo e di tutti voi
Non so esattamente cosa mi stia succedendo. Mai mi ero così "rabbugliato" per una votazione alla camera e tanto meno per una al senato - povero me -. Da dentro il mio cuore per fortuna arriva una risposta, probabilmente me l'ha suggerita reset radio.
In realtà ho finalmente qualcuno di cui fidarmi e nonostante non abbia sempre delle convergenze
sono fiero che ci sia qualcuno che vestito solo della sua coscienza decida in piena autonomia. Il suo voto è eticamente giusto nel senzo più alto del termine.
Detto questo compattiamoci e andiamo avanti: non ho votato M5S per scegliere il meno peggio. In un paese normale sarebbe forse possibile. Qui in Italia il meno peggio significa cedere al solito schifoso ricatto di chi ha le piaghe da decubito nel c_u_l_o, attaccato com'è alla poltrona.
Insisto: compattiamoci e andiamo avanti. Nessuno è traditore se ha la coscienza pulita.
Continuiamo a stanarli e a renderli ridicoli. Facciamoli arroccare nelle loro poltrone.
Facciamoli vergognare dei loro comportamenti. Facciamoli pensare si renderanno conto di essere stupidi.
Isoliamoli all'interno della loro cultura: non avranno possibilità di muoversi
Compattiamoci e andiamo avanti.
manuel c.
18 marzo 2013 alle ore 10:112/2 ed anche a quella categoria di italiani che osserva lo scatafascio da anni, che osserva questa Italia Accadere senza muovere poco più di due dita per scrivere una croce il giorno del voto, a gente che ha delegato la sua coscienza, e dignità, il suo essere al mondo, il suo impegno, la sua attenzione, cultura e lucidita, il suo essere uomo insomma, e se ne sta (come solo "la Maggioranza sta" - De Andrè) in attesa che qualcosa accada, spettatore sul divano della vita, guardone delle rivolte altrui. Premesso ciò dico a Beppe:
Stava per accadere qualcosa di grave, Beppe, qualcosa tipo Schif-ani presidente del senato, insomma stava ancora accadendo l'indicibile, Beppe, e mi dirai: "ma era ed è stato un tranello per disunirci!" è forse vero, ma abbiano dimostrato comunque lucidità politica infrangendo una regola, dimostrando con intelligentia di saper riconoscere l'eccezione che da forza alla regola: perdonali Beppe, per questa volta, perchè anche se di fronte ad un tranello, e formalmente cadendoci, abbiamo però dimostrato agli italiani qualcosa di importante, più importante del tranello: sappiamo adoperare lucida consapevolezza nell'eccezione e nella regola. Mettici una pietra sopra, una sola volta. Ripeto: UNA SOLA, concedigli la seconda volta, perché la prima non dev'essere stata facile (pensare dentro un urna: e se eleggono SCHIFANI?') Beppe tu ci ricordi che Più pericoloso del tranello e del suo burrone, c'è l'uomo ed il suo coraggio di buttarcisi dentro per salvare la dignità, c'è la capacità anche di dissentire, di alzare la testa, di andare contro ed in BUONA FEDE. Ecco tu sai cosa sia la buona fede, perdonala anche a loro anche se in nome della fede possono aver tradito un patto, per questa volta perdonali e Beppe andiamo avanti, uniti.
Ah, Beppe dimenticavo: Grazie.
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 10:11FATE SCHIFO A GIUGNO CI SPEZZERANNO IL SEDERE CON TUTTE LE TASSE DEL MONDO NON CI ABBIAMO PIU UN EURO NON ARRIVIAMO MANCO PIU AL 10 MESE DUE GIOVANI SU TRE SONO PER STRADA NON ABBIAMO NESSUN FUTURO STIAMO SEMPRE PIU POVERI ESEMPRE PIU TAPPATI IN CASA PER AGEVOLARE I CONSUMI E VOI VOI MOVIMENTO DEL CAMBIAMENTO COSA FATE . FATE LA SPALLUCCIA DI QUEL INFAME DI BERSANI UNA NULLITÀ UNO CHE SONO OLTRE 30 ANNI CHE MANGIA A SBAFO DEGLI ITALIANI SENZA FARE NULLA ANZI PER MEGLIO DIRE DANNI E SOLO DANNI ......
FATE SCHIFO CI AVEVAMO CREDUTO......SPERATE CHE NON ANDIAMO ALLE ELEZIONI . VI MERITATE DI SPARIRE ....SPERO CHE SCIU GRILLO SCENDA A ROMA E VI PRENDA PERSONALMENTE A CALCI IN FACCIA.....
NICK.C
18 marzo 2013 alle ore 10:12Piena fiducia a Beppe. Ricordate che senza la sua guida il M5S non sarebbe in Parlamento, i vecchi partiti non avrebbero la paura che hanno ora, il popolo per anni bastonato non potrebbe cullare un sogno.
Per coloro che non hanno chiaro l'obiettivo, é molto semplice, restare fermi su una linea per smontare il sistema corrotto e poi tornare alle urna con la maggioranza senza inciuci.
Il 97% dei votanti M5S che non posta sul blog penso l'abbia capito.
Spero gli eletti alle camere abbiano capito altrettanto che votano con la coscienza di chi li a messi li, più che la propria.
Ignazio B.
18 marzo 2013 alle ore 10:13Non facciamo ridere il mondo intero, per favore !
Se togli al parlamentare il diritto di votare come vuole, tanto vale non prendersela chi di loro ha votato a suo tempo sulla faccenda della nipote di Mubarak, Ruby!!
MARCO M.
18 marzo 2013 alle ore 10:19ma cosa dici!! se mai è il contrario...se avessero dovuto rispondere a degli elettori il nano cosa faceva? invece è perchè fanno e votano quello che vogliono che si crea tutto lo schifo...
G.N.
18 marzo 2013 alle ore 10:14Spero che il M5s non si trasformi da subito in un movimento di dittatura politica, perchè l'andazzo iniziale non lascia presagire nulla di buono.
Urbano Cipriani
18 marzo 2013 alle ore 10:15Caro Urbano
Io ti ho sempre ammirato tanto, per noi sei stato un punto di riferimento notevole e ti abbiamo portato nel cuore da sempre, ma Grillo che rappresenta l'antipolitica in un momento così grave non lo posso capire, specialmente non capisco il tuo appoggio a questo partito che si sta dimostrando almeno dal mio punto di vista non democratico.
Cara Lidia,
io ho votato Ingroia alla Camera, SEL al Senato. Alle primarie PD ho votato Puppato alla prima, Bersani allo spareggio. I miei figlioli hanno votato 5 *, le loro donne una PD e una 5 *. "Antipolitica" è un termine coniato dal potere costituito, così come Brigate "rosse", "anarcosindacalisti", "terroristi" ecc. Bersani mi piace quando sostiene che non si possono privatizzare i Partiti togliendo ogni genere di contributo statale, così come fanno negli USA, insieme a scuola e sanità. Ma in questo momento di fronte all'abbuffata di rimborsi, stipendi, esenzioni e privilegi è il momento del digiuno: lasciare all'erario i 100 milioni dei rimborsi elettorali. Anche il nostro Governatore Rossi ha rinunciato allo stipendio...Ha ragione Grillo a dire "Siamo in guerra"; l'Italia è in macerie morali, politiche, economiche. Ho partecipato alle parlamentarie 5*, ho votato 3 persone, una è in senato - Romani - un medico fiorentino di medicina democratica. Sono persone nuove e al momento pulite. Il Treno ad Alta Velocità Lione-Torino è un buco nel bilancio come lo è quello del Monte dei Paschi di Siena. Io prevedo che i cittadini senatori che hanno votato contro Schifani NON VERRANNO ESPULSI, perché il Codice di Comportamento affida l'espulsione alla maggioranza dei cittadini eletti in Camera e Senato e in seconda istanza al voto degli iscritti alla rete Cinquestelle. Io lo sono, ho l'account, e voterei NO e sarebbe un plebiscito. E Grillo dovrà capire. D'altronde scrive nel suo blog: datemi una mano, invece di criticarmi e basta. Cara Lidia, stiamo vivendo un momento forte, duro, spaventoso e...affascinante...Un abbraccio
Giovanni Panunzio
18 marzo 2013 alle ore 10:15Chi è che diceva "Io sono io... e voi non siete un caxxo"? Il marchese del Grillo o Grillo?
fabio i.
18 marzo 2013 alle ore 10:16PD e PDL
a CASA
TUTTI
solo dopo si potrà costruire
salvo C.
18 marzo 2013 alle ore 10:28come?
Mario Pesce
18 marzo 2013 alle ore 10:16Gli eletti del Movimento 5 stelle sono in primo luogo responsabili rispetto ai cittadini, non al movimento stesso.
I cittadini desiderano essere governati da persone che affrontino i gravi problemi del paese in modo costruttivo, non solo pensando a questioni ideologiche e di potere del movimento.
Spero che oltre a parlare tanto dei cittadini si cominci ad ascoltarli.
Mario Pesce
alfonso graziaplena
18 marzo 2013 alle ore 10:17c'è qualcuno che vuole limitare la libertà di coscienza e di voto dei parlamentari della Repubblica. Pressioni, o addirittura minacce, nei
confronti della libera rappresentanza del popolo sono un attentato alla Costituzione, nonché la cosa più grave che possa verificarsi in democrazia. Quanto manca prima che qualche Procuratore della Repubblica se ne renda conto ed intervenga?
Luca Veronese
18 marzo 2013 alle ore 10:17Visto che le cose serie di cui parlare non mancano, perché non parlare di quello che sta accadendo a Cipro? Credo che sarebbe proprio il caso, visto che non ci possiamo aspettare ne parlino Repubblica e gli altri giornali, se non nel modo in cui fa piacere al regime.
Claudio d.
18 marzo 2013 alle ore 10:17Fate schifo....alla prima votazione avete tradito chi vi ha votato...e neanche un gesto di pentimento....guardate che zimbelli siete diventati.....dopo mesi a prendere in giro Bersani alla prima votazione ha già fottuto una stella...che bella figura...siete diventati lo zimbello del parlamento in 3 giorni...Povero Grillo ....che gente che lo circonda....ma cosa cavolo accettate a fare regole che non rispettate....adesso a casa ci dovete andare voi se avete un minimo di coerenza. Almeno un pò di dignità ...o già soffrite di poltrona e stipendio privilegiato?
Fausto Saragoni
18 marzo 2013 alle ore 10:18Vacciano ha firmato un impegno al rispetto del regolamento e non l'ha fatto; è deviante che parli di isteria, è stato disonesto e deve dimettersi subito e non discutere le sue dimissioni che, sono pronto a scommetterci 100 euro, non darà per opportunismo sperando che non abbia venduto il voto.
Ugo G.
18 marzo 2013 alle ore 10:18http://ilcorrosivo.blogspot.it/2013/03/con-il-piede-sbagliato.html
Marco Cedolin
(...).
A presiedere la Camera è stata chiamata Laura Boldrini, donna in carriera dell'ONU, ben introdotta nel circo equestre delle ONG e dei relativi profitti miliardari. A presiedere il senato è stato chiamato il giudice Pietro Grasso, ennesimo magistrato stufatosi di fare politica in sede giudiziaria e deciso a cimentarsi con il parlamento.
L'elezione della Boldrini e di Grasso,
(...),
non meriterebbe sicuramente altri commenti, se non fosse per la brutta caduta nella quale sono incorsi alcuni dei senatori a 5 stelle proprio in occasione dell'elezione di Pietro Grasso al Senato.
(...)
una naturale astensione
(...)
è invece debordata in qualcosa di molto differente da una normale decisione scontata.
I racconti parlano di una riunione ad alta tensione,
(...)
durante la quale una parte dei senatori a 5 stelle ha contestato la decisione della maggioranza di votare scheda bianca (...), ritenendo che una volta messi di fronte al "meno peggio" fosse loro dovere sostenere Grasso, in quanto avrebbe puzzato meno di Schifani.
Se i candidati
(...)
dimostrano di non essere in grado di manifestare coerenza ed unità d'intenti, qualora posti di fronte ad un'elezione del presidente del Senato, il cui esito era oltretutto scontato, cosa capiterà quando arriveranno le cose serie?
Quando verrà presentata una nuova legge elettorale porcata la voteranno, perché altrimenti sarebbe come avallare il porcellum? Quando Bersani prenderà in giro gli taliani fingendo di tagliare i costi della politica lo sosterranno, perché comunque è sempre meglio della situazione attuale? Quando si tratterà di varare la porcata di turno, voteranno ad obtorto collo, per evitare comunque una porcata peggiore?
(...)
c'è solo da augurarsi che Grillo sappia trovare la giusta maniera per fare rinsavire la sua truppa. La logica del meno peggio,
(...)
è di quelle che non portano lontano (...)
LEGGETE TUTTO.
Francesco Fumagalli
18 marzo 2013 alle ore 10:31Gran bella cosa la Rivoluzione Francese...
Dopo tante teste tagliate si accorsero che forse era meglio ragionare.
Dopo tanto discutere ed esser radicali si accorsero di essere circondati.
Dopo tanto chiacchierare sui giusti, sugli onesti, sulla morale i cittadini deputati si accorsero di aver "occupato" anche loro il potere.
Dopo tanto....
Dopo tanto...
I Cittadini Veri si accorsero che le gabelle non diminuivano, il lavoro non arrivava, la fame aumentava e...
Napoleone arrivò, la guerra liberò ed il RE ritornò.
Morale della favola è: l'oggi va aggiustato, il domani va Riformato ed il tempo, solo Il Tempo, ci dirà se abbiamo fatto bene.
Tutto il resto è calcolo, bieco calcolo, anche quando nascosto, ammantato, è sempre calcolo.
Chiunque lo facesse, fosse anche Robespierre in persona.
Francesco
Jo P.
18 marzo 2013 alle ore 10:43Ok, tutto giusto.
Peccato che in democrazia contano i numeri ke, al momento, il M5S non ha per operare il cambiamento radicale che si prefigge.
Il M5S è di per se un vento di cambiamento ma in politica bisogna crescere e se vuole cambiare, democraticamente, la situazione dovrà forzatamente confrontarsi con le altre forze politiche, per dare risposte immediate all'elettorato moderato che lo hanno votato, che è allo stremo e che è la stragrande maggioranza.
Elettori che probabilmente, se si andasse ad elezioni anticipate, non rivoterebbe 5S ma tornerebbe a dare il proprio voto al PD+L e PD-L.
Questo, piaccia o no, è il momento di agire. Turandosi il naso se necessario.
Giorgio F.
18 marzo 2013 alle ore 10:19Alcuni di voi scrivono che ci sono delle regole e vanno rispettate, che si doveva votare scheda bianca e pazienza se Schifani fosse diventato presidente del senato.
Allora Fecero i parlamentari del PDL a confermare in aula che Ruby era la nipote di Mubarak con richiesto dal Capo
Vincenzo PAGANO
18 marzo 2013 alle ore 10:19Tanto baccano, che serve solo ai giornalisti pagati con i nostri soldi, per denigrare il M5S .
Beppe il cittadino o i cittadini senatori che hanno votato per Grasso l'hanno fatto con grande sofferenza e secondo me senza infrangere un bel niente , visto che nella riunione avevano deciso a maggioranza " libertà di coscienza". Quindi si smetta di fare tanto baccano, si oscura la Ns rivoluzione. I nostri cittadini Senatori traggano l'esperienza per migliorare in futuro, comunicazione e unità d'intenti. Punto e a capo Andiamo avanti , non siamo qui per Litigare ed Escludere, per avere il 100 per 100 dobbiamo essere inclusivi.Grazie
giulia picchietti
18 marzo 2013 alle ore 10:20Mi ha sollevato aver sentito Crimi che diceva che l'unanimità del gruppo era sul non voto a Schifani e che si dava libertà ai senatori su un voto alternativo. Poi sento Grillo che dice Senatori che avete votato Grasso dimettetevi...ma volete fare un pò di chiarezza per noi poveri elettori che sobbalzano sulla sedia quando si paragona Grasso a Schifani?
Roberto Gasperoni ()
18 marzo 2013 alle ore 10:21E smettiamola di criticare la scelta fatta da alcuni senatori/trici del M5S. E' stata fatta una scelta dettata da un criterio di onestà. Bisognava scegliere e non di non scegliere tra 2 candidati. Il meno peggio nel ballottaggio risultava Grasso rispetto a Schifani per cui chi ha votato piuttosto che scegliere scheda bianca ha fatto bene. Alle volte bisogna prepararsi a scegliere. In certi casi fare i "duri" o gli "integralisti" non serve. Certo se ci fosse stato il tempo di presentare la decisione al popolo attraverso uno strumento come Liquid se non avessero rispettato la decisione popolare avrebbero commesso un grave errore. Ora si va avanti e bisogna fare attenzione all'eventuale elezione del Presidente della Repubblica. Siamo all'interno della macchina dello stato e dobbiamo imparare ad usarla.
Antonio M.
18 marzo 2013 alle ore 10:21Caro Beppe,stavolta non mi siete piaciuti affatto.!!!!!Spero sia un errore di inesperienza,anche se........
sandro t.
18 marzo 2013 alle ore 10:22TRADITORI AL PRIMO VOTO VIA I TRADITORI DAL MOVIMENTO VIA STA GENTE CHE NON CAPISCE E NON VUOL CAPIRE L'ANIMA DEL MOVIMENO, ANDATE PURE DAL VOSTRO BENEAMATO PD E NON ROMPETECI IL C....
BEBBE CACCIALI VIA A CALCI NEL CULO.
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:25Ma vai a votare MSI no?
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 10:25perchè non fucilarli o impiccarli a testa in giù in piazza loreto ?? cacciarli mi pare poco , cosa ne pensa il leader maximo grillo di una bella fucilata pubblica, unO VALE UNO !!
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 10:38Matteo perchè non vai a rompere il caxxo sul sito del Pd.
Certo nel tuo partito ci sono begli esempi di democrazia!!!
Ti ricordo poi che il comunismo in quanto a dittatori ha sfornato gente da primato.
Ciao trollino.
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 10:22Chi non vede la differenza tra shifani e grasso deve comiciare a pensare a dedicarsi alla sua villa ed alla sua insalta . Un applauso a chi ha avuto la decenza e la dignità morale di votare grasso impedendo a uno come schifani di diventare la seconda carica dello stato . Grillo si faccia una bella studiata di cosa sono i ruoli istituzionali e cosa sono i ruoli politici.
UNO VALE UNO , continua cosi grillo, con impegno potrai tra poco finalmente governare sulle macerie dell'italia come hai più volte dichiarato, pagheremo noi il prezzo, non certo D'Alema , bersani o berlusconi. UNO VALE UNO, come in orwell , la fattoria degli animali, gli animali sono tutti uguali , ma qualcuno è più uguale degli altri!!
paola pagliuso
18 marzo 2013 alle ore 10:23non perdiamo di vista l'obiettivo! far uscire l'Italia dalla crisi e nel contempo cambiare e far emergere finalmente gli italiani perbene e capaci di guidare il nostro paese fuori da questo schifo. Un cambiamento così non si ottiene dall'oggi al domani.Grillo la tua funzione è quella di vigilare che le istituzioni scelgano le persone giuste , che facciano le scelte giuste, non quella di scassare tutto.
Stai allerta ma aiuta i tuoi parlamentari a fare le scelte corrette.Noi italiani non vogliamo il mono partito, vogliamo una democrazia. In tutti i settori esistono italiani perbene e capaci, aiutiamoli a venir fuori e a dare al paese il loro contributo, soprattutto se sono preparati e se hanno un passato integerrimo. cosa ce ne frega se le presenta il pd o altro. l'importante è che siano puliti. Grillo vigila su questo, questo è il mandato che ti hanno dato gli italiani. Avvertici se qualcuno vuole fare il furbastro, mettilo alla gogna pubblicamente con prove alla mano e noi italiani lo bocceremo. Grillo gli italiani ti hanno dato una grande fiducia non tradirla, interpellaci e tutti insieme cambieremo non solo l'Italia ma l'Europa. Stai attento quando si eleggerà il Presidente Proponi una rosa di candidati ma che deve avere oltre il carisma anche una preparazone legale e diplomatica necessaria alla funzione.fai un referendum sul web
Marta C.
18 marzo 2013 alle ore 10:23Ma vi rendete conto che stanno ridendo di noi?? che stanno godendo della "spaccatura" all'interno del Movimento???
Non facciamoglielo nemmeno pensare...
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 10:23CERTO LA COSA PIÙ GRAVE DI QUESTO VOTO DA PARTE DEI GRILLINI A GRASSO, E' IL FATTO CHE HANNO DATO A BERSANI&C. IL MODO DI SCREDITARE IL MOVIMENTO, DIMOSTRANDO AMPIAMENTE CHE TRA GLI ELETTI DEL M5S CI SONO LAZZARONI COME LORO!!?? QUINDI, RIMANE UNA SOLA STRADA, CHE VENGANO ESPULSI. PER IL BENE DI TUTTO IL MOVIMENTO. E NEL CONTEMPO FARE RIMANERE A LORO LA MERDA CHE LA VECCHIA CASTA DEI PARTITI HA ACCUMULATO IN TUTTI QUESTI ANNI DI GOVERNO E CHE ORA STANNO CERCANDO DI SCROLLARSELA DI DOSSO E BUTTARLA ADDOSSO AL MOVIMENTO!!!?? POICHÉ LO SCOPO DI BERSANI&C. E' QUELLO DI SCREDITARE IL MOVIMENTO AGLI OCCHI DEGLI ELETTORI E POI ANDARE ALLE URNE! RICORDATEVI CHE SONO ESPERTI NEL RAGGIRARE LE PERSONE!
Alberto C.
18 marzo 2013 alle ore 10:24SONO STUFO DI SENTIR DIRE: DIKTAT,GRILLO FASCISTA, ETC ETC
LA NOSTRA FORZA RISPETTO AGLI ALTRI E' STATA LA COESIONE E IL CONFRONTO. UNO X TUTTI TUTTI X UNO. I PARLAMENTARI NELLE ASSEMBLEE DECIDONO COME COMPORTARSI E CHI/COSA VOTARE. LA MAGGIORANZA VINCE! PIU' DEMOCRAZIA DI COSì!!! ORA QUEI 12/14 IMBECILLI DEI NS SENATORI HANNO REGALATO UNO SCACCO REALE AI MASS MEDIA E AL PD APRENDO UNA BRECCIA NEL NOSTRO INTERNO. RICORDO CHE GRASSO HA VINTO CON UNA DIFFERENZA DI 20 VOTI., QUINDI ANCHE SENZA I NOSTRI. ALTRO CHE "ODDIO SE VINCE SCHIFANI" CI STANNO MASSACRANDO OVUNQUE METTENDOCI UNO CONTRO L'ALTRO. PRIMA DI PENSARE CON COSCIENZA BISOGNA IMPARARE A GIOCARE A SCACCHI. COMPLIMENTI FESSI
walter v.
18 marzo 2013 alle ore 10:37le regole che ritengo fondamentali per il funzionamento del sistema sono il dialogo tra tutti e che, anche se scomodo,consente di essere più efficaci nelle scelte del movimento. Siamo degli individui e come tali differenti l'uno dall'altro; l'importante è la via della trasparenza dell'onestà e del rispetto degli altrui diritti.
valter gostinelli
18 marzo 2013 alle ore 10:24caro beppe, non posso credere che la strategia del movimento sia quella di tornare alle elezioni, nella convinzione di ottenere ancor più consensi di quelli avuti nell'ultima tornata elettorale: sono infatti più che convinto che in caso di nuove elezioni il nano trionferebbe, specie con l'attuale legge elettorale e il m5s perderebbe la maggior parte dei consensi. i casi sono 2: ti sei impaurito delle responsabilità che il potere politico implica oppure stai con il nano!
Se il m5s continuerà a sottrarsi al confronto e, soprattutto, non si farà promotore di proposte concrete e specifiche, su temi quali riforma elettorale, conflitto d'interessi, etc., che tutti i nostri elettori (e tutti gli italiani), sanno essere imprescindibili perchè propedeuitiche ad un vero cambiamento del paese, sarà la fine di ogni speranza.....
tiziana c.
18 marzo 2013 alle ore 10:24Mi rammarica non poco il tono assunto da Beppe Grillo in questo post. Sono sicura della buona fede dei parlamentari 5 Stelle che hanno votato Grasso. E' evidente si sia trattato di un voto non "pro Grasso" ma di un voto contro Schifani, visto che un non voto sarebbe equivalso ad un voto indiretto a favore di quest'ultimo. Queste votazioni dimostrano i parlamentari 5 Stelle sono persone libere di fare le proprie scelte.
Certi confronti comunque sarebbe meglio tenerli privati. Grillo poteva discutere coi suoi senza generare il pubblico caos. Insomma discutere pubblicamente su "qualsiasi" questione interna al partito rischia di fare più male che bene. I giornali non aspettano altro.
Sono sicura che i parlamentari 5 Stelle svolgeranno degnamente il loro lavoro votando di volta in volta i provvedimenti che riterranno veramente utili per gli italiani (se ce ne saranno) smascherando puntualmente le leggi farlocche che il PD tenterà di rifilarci.
Avanti 5Stelle!
Francesco Fumagalli
18 marzo 2013 alle ore 10:47Beppe è persona intelligente e...(furba)
Dopo quanto successo al Senato:
tra Schifani e Grasso alcuni senatori hanno votato Grasso.
Bene.
Se dovesse accadere,come dovrà accadere, che a Presidente della Repubblica bisognerà scegliere tra un candidato diciamo del centrosinistra ed uno del centrodestra cosa teme Grillo?
Infatti mette a confronto D'Alema.
In verità Beppe teme D'Alema Presidente e mette in guardia i suoi come?
Espulsione ed aizza il web. Sono i suoi 2 strumenti.
Proprietario(davanti al notaio) del Movimento e padronanza del mezzo.
Ciao Francesco
Roberto R.
18 marzo 2013 alle ore 10:25Fuori i TRADITORI dal M5S, fuori i TROLL dal blog del MoVimento!!!
Massimo Gioia
18 marzo 2013 alle ore 10:25Guardatevi il video di Corrado Guzzanti ( https://www.youtube.com/watch?v=iubLuLhzoac ), che fa il verso a Bertinotti.
Assomiglia alla situazione attuale di Beppe Grillo e il M5S. Quando vi prendete le vostre responsabilità da 25% dei voti? Le chiacchiere stanno a zero.
Giuseppe Mesiano
18 marzo 2013 alle ore 10:34ci prenderemo le nostre responsabilità un secondo dopo che gli altri si saranno prese le loro. Quali responsabilità si sono presi tutti questi galantuomini nei venti e più anni passati ? è ora di finirla con queste strumentalizzazioni. Non ho votato M5S perchè dessero il loro voto a chi ha distrutto l'italia....se avessi saputo lo avrei fatto da solo !!!
emiliano u.
18 marzo 2013 alle ore 10:27come al solito ecco di nuovo alla ribalta i famosi
...io ho votato m5s ma la prossima volta non avrete il mio voto(stavolta piu di 12000 mssaggi nel blog)
ricorda molto per numero e per commenti il famoso
bersani morto che parla,in cui un numero spropositato di sedicenti elettori m5s invitava grillo all'alleanza col pd
bene sappiamo tutti che l'80 per cento sono gli stessi infiltrati del pd che cercano di far dividere i veri 5 stelle,aiutati poi dai vari tg che li prendono in considerazione in maniera strumentale per i loro comodi dicendo .....(la base si è spaccata la base dice...la base vuole che....la base....la base....la base.....)
LA BASE CARISSIMI PRETENDE SOLO CHE IL REGOLAMENTO VENGA APPLICATO
QUINDI SE QUALCUNO NON HA RISPETTATO IL SUDDETTO è GIUSTO CHE SI DIMETTA
NON POSSIAMO CREARE UN GRAVISSIMO PRECEDENTE
VOGLIAMO CHE CHI CI RAPPRESENTA SIA COERENTE CON CIò PER CUI TUTTI CI BATTIAMO ABBIAMO VOTATO E CONTINUEREMO VOTARE
NON GRASSO MEGLIO DI SCHIFANI
ALLORA DOMANI POTREBBE QUALCUNO FARE LO STESSO PER D'ALEMA CONTRO BERLUSCONI???
NO NOOOOOOO
CARI SENATORI DOVETE PRENDERVI LA RESPONSABILITà E DIMETTERVI...
COSI DA PERMETTERE AL MOVIMENTO DI NON PERDERE VOTI IN FUTURO
GIà I VOTI LI PERDEREMO SE NON CI SARà COERENZA CON QUANTO DETTO PRIMA......VI ASSICURO CHE GIà IN GIRO C'è CHI LO FA SAPERE DICHIARATAMENTE
SE NON VA VIA CHI NON HA RISPETTATO GLI ACCORDI PRESI CON GLI ELETTORI ALLORA ANCHE IL M5S è DA CONSIDERARSI ALLA STREGUA DI QUALUNQUE ALTRO PARTITO DELLA VECCHIA GUARDIA...NEL CASO CONTRARIO CONTINUERETE AD AVERE LA MIA FIDUCIA E QUELLA DI MOLTISSIMI ALTRI CHE VI HANNO VOTATO PER LA COERENZA CHE DICEVATE DI VOLER PORTARE AVANTI....
GRAZIE
UN ELETTORE CHE VI HA VOTATO E VUOLE CONTINUARE A FARLO ANCHE DOMANI!!!!!
Thomas Anderson
18 marzo 2013 alle ore 10:28Il tuo movimento, sig. Grillo, è una chiara apologia al Fascismo e la censura portata avanti con la cancellazione dei commenti sotto questo post è una delle più grandi conferme che potessimo avere. E' semplice il tuo statuto : decisioni a maggioranza dove la maggioranza OVVIAMENTE LA DECIDI TU. Questa non è politica, non è democrazia, è semplicemente arroganza, dittatorialità e soprattutto FASCISMO.
Il tuo successo è il frutto della rabbia che la vecchia classe politica aveva seminato tra la gente e tu, sapientemente, hai giocato con i sentimenti e hai vinto. TU NON PROPONI NIENTE! NON HAI IDEE! Vai avanti al grido "tutti a casa", "siete circondati" ( ma da chi? da cosa? ), e "fuori dai coglioni". La tua non è politica. Hai avuto fiducia nei cittadini? Hai scelto di scagliarti contro la CASTA? E allora devi andare coerentemente fino in fondo. C'è la LIBERTA' di SCELTA IN UN PAESE DEMOCRATICO COME IL NOSTRO. RICORDATELO SEMPRE. Se qualche onorevole ha voluto dare la fiducia al PD che sia libero di farlo. Quanta pubblicità che c'è sul tuo blog.... ho una vaga idea di dove finiscano tutti questi soldi... OCCHIO RAGAZZI. SVEGLIATEVI FIN CHE SIETE IN TEMPO.
Davide G.
18 marzo 2013 alle ore 10:35Il tuo pensiero, sig. Anderson, è una chiaro elogio all'idiozia umana.
Saluti.
Max LD
18 marzo 2013 alle ore 10:28Siete già finiti.
Ormai è evidente che gli unici grillini ortodossi appartengono a una o più delle seguenti categorie:
1. Cripto-fascisti (a volte neanche tanto cripto) e destrorsi vari
2. Paranoici della teoria del complotto
3. Poveri fessi ipnotizzati dal piffero di grillo e di quell'altro idiota che predica la terza guerra mondiale per l'avvento di Gea telematica
4. Approfittatori eslusi da qualsiasi altro movimento politico che usano il movimento come scala mobile per le proprie ambizioni carrieristiche (stesso fenomeno che ha distrutto il dipietrismo)
5. Varia umanità biliosa, rancorosa, cinica e sconfitta
Siete talmente autoreferenziali che ogni voce critica viene bollata come troll. Sappiatelo, la vostra è una forma di disagio psichico. Perderete prima il contatto con la realtà, poi ve ne creerete una vostra (i sondaggi che vi danno già al 30% etc etc), e alla fine sarete spazzati via dalla ramazza della storia come tanti prima di voi e tanti che seguiranno...
Adios, merdacce
Ingenui
Davide G.
18 marzo 2013 alle ore 10:32Ma piuttosto vedi come scrivi e renditi conto di che imbecille sei..ahahaahah..ma che soggetti...
Ciro c.
18 marzo 2013 alle ore 10:32Noi alle merdacce siamo abituati, le conosciamo. Sono tugte quelle persone malate come te che vengono nel blo col solo fine di dare forza al proprio partito di corrotti cui appartengono.
Il gioco e' vecchio e gli effetti che voi sperate do ottenere saranno solo un altro grosso boom alle prossime elezioni!
Continuate, continuate pure...MERDACCE!!
mario mario
18 marzo 2013 alle ore 10:33ma zitto...gaggio
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 10:37Come un post suggeriva ieri, i grillini si cerchino un buon psicanalista. Mi sembra che lei faccia al caso. Un po' di humor nero non guasta, grazie.
KagliostroRosso
18 marzo 2013 alle ore 10:28
La miseria,disoccupazione e ingiustizia sociale continua ad aumentare,siamo quasi sopraffatti e sembriamo incapaci di compattarci.
Aveva ragione un comico forse prima di cambiare il politico... bisognerebbe cambiare l'elettore.
In ogni caso mi scuso con Grillo,nonostante mi sia rivolto a lui con la massima correttezza.. certo che per me vale uno come noi ma so bene che parla per il bene comune.
Spero solo che un movimento così importante riesca a superarsi di giorno in giorno,partendo da noi sostenitori fino a tutti loro che mettendoci la faccia, iniziando da Grillo,sono espressione della nostra voce.
Chiedo solo una cosa,DIALOGO ....un dialogo capace di darci quella democraticità interna che è e deve essere la nostra vera forza.
Io credo che i veri sostenitori del movimento si siano divisi in quelli hanno visto una scelta di responsabilità davanti un aut-aut inevitabile...
e quelli che temono invece una strizzatina d'occhio al PD...
Penso e spero che i veri elettori e sostenitori senatori del Movimento,ripeto quelli veri,in una scelta inevitabile davvero siano partiti con lo spirito di scegliere il meno peggio... in una situazione forzata come quella del ballottaggio.
Giusto o sbagliato bisognerebbe convergere in un dialogo serio...
Altrimenti balliamo solo sulle macerie del nostro paese.
K.R.
stefano battioli
18 marzo 2013 alle ore 10:30posso capire che in linea generale ci debbano essere dei punti fermi sui quali portare avanti il programma stabilito ma che all'interno di questo non ci possa essere la possibilita' per il singolo di scegliere
il male minore mi sembra che un sistema di questo tipo rispecchi non un movimento democratico ma una setta con il paraocchi come i cavalli.
Davide G.
18 marzo 2013 alle ore 10:30Stanno tentando si screditare Beppe per isolarlo e poter poi distruggere il movimento.
Falliranno miseramente come miserabili sono i loro intenti.
salvatore chiappa
18 marzo 2013 alle ore 10:31Come persona che ha votato ms5 esprimo la mia più assoluta solidarietà,nei confronti degli eletti del movimento.Poichè credo fermamente nella libertà di pensiero e di scelta ,ritengo di esser bene rappresentato.Se poi si vuole che un movimento si trasformi in una setta,credo che questo possa portare dei rischi.Quindi si prega,Beppe compreso, di lasciar lavorare i nostri amici eletti, i quali hanno delle grandi responsabilità.Avrebbero bisogno di stimoli piuttosto che di strali
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 10:32Accadrà ancora Beppe...
Noi tutti veri del movimento chiediamo le elezioni online per espellere chi non ha rispettato gli accordi.
Gli anarchici debbono uscire dal gruppo M5s.
Se volevano fare di testa propria si facevano il loro partito, andavano nelle piazze come abbiamo fatto noi tutti con il loro partito.
Ovviamente a quest'ora sarebbero tutti spariti ...
Giusy
18 marzo 2013 alle ore 10:32Io sono una sostenitrice del M5S, ma non posso appoggiare questa posizione di Grillo. Sono lieta che i nostri rappresentanti al senato abbiano votato Grasso. Non solo per la qualità dell'uomo in sè, ma anche perchè hanno sventato il pericolo di una Presidenza Schifani.
Caro Beppe, le regole servono a mantenere una linea, ma poi è il buon senso che dovrebbe guidarci caso per caso nella scelta della cosa giusta da fare. Se mi attenessi solo ai tuoi commenti isterici poteri pentirmi di aver dato il mio voto al M5S. per fortuna i ragazzi eletti stanno facendo scelte che trovo "corrette" e che rispecchiano al mia volonta di elettrice.
caputo mauro
18 marzo 2013 alle ore 10:32Ragionate su una cosa soltanto: il movimento, come ben sapete, aspira alla lunga a superare la democrazia rappresentativa con quella diretta. Ad oggi però, non esiste alcuna piattaforma e alcun sistemo valido e sicuro per farlo. Noi iscritti avremmo dovuto essere in grado d'intervenire "velocemente" tramite web e fare una scelta. Questo non è avvenuto perchè attualmente NON può avvenire. Gargamella lo sa, e siccome non è un cretino ( mai sottovalutare gli altri ), ha messo tutti di fronte ad un dilemma da risolvere in tempi brevi. Persino Beppe è rimasto immobile e non c'era tempo di sentire la base. A questo punto si poteva scegliere di continuare con il nostro candidato. Perchè non è stato fatto? Perchè non c' è stata la diretta? Per quale motivo abbiamo un capogruppo ambiguo che dice tutto ed il contrario di tutto? E, dulcis in fundo, quelli al parlamento che cosa ci stanno a fare, se non a scegliere, almeno in questi casi?
Raffaele Palombaro
18 marzo 2013 alle ore 10:32Chi ha sbagliato è stato prima di tutti il capogruppo al senato, non doveva riunire nessuno! Non mi stupirei se anche lui avesse votato Grasso, evidentemente ha permesso la divisione all'interno del gruppo con una votazione, farsa, per alzata di mano libera che non ci sarebbe dovuta essere,aveva bisogno di un alibi per se e per disgregare alla prima occasione. Proprio per il ruolo che ricopriva, si è dimostrato inetto e inaffidabile, il PRIMO A DOVER DARE LE DIMISSIONI E'PROPRIO LUI. Nulla di più facile che quelli che hanno espresso il voto su Grasso avessero già un accordo e complice il capogruppo hanno fatto il loro comodo a dispetto dell' impegno preso e sottoscritto con il M5S.
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 10:32
Chi non vede la differenza tra shifani e grasso deve comiciare a pensare a dedicarsi alla sua villa ed alla sua insalta . Un applauso a chi ha avuto la decenza e la dignità morale di votare grasso impedendo a uno come schifani di diventare la seconda carica dello stato . Grillo si faccia una bella studiata di cosa sono i ruoli istituzionali e cosa sono i ruoli politici.
UNO VALE UNO , continua cosi grillo, con impegno potrai tra poco finalmente governare sulle macerie dell'italia come hai più volte dichiarato, pagheremo noi il prezzo, non certo D'Alema , bersani o berlusconi. UNO VALE UNO, come in orwell , la fattoria degli animali, gli animali sono tutti uguali , ma qualcuno è più uguale degli altri!!
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 10:33La regola non può essere che quella di decidere a maggioranza nei gruppi e poi di attenersi, tutti, scrupolosamente a quel che si è deciso. Anche quando il voto è segreto. Le eventuali eccezioni e deroghe vanno stabilite in anticipo, e solo per le questioni che interrogano le sfere più profonde della coscienza umana. Nelle prossime settimane il ricatto del "meno peggio" si ripeterà per la presidenza della Repubblica, per la fiducia al governo, per i presidenti delle commissioni di garanzia. Ogni qualvolta si fronteggerà un candidato berlusconiano e uno del centro o del centrosinistra, ci sarà sempre qualcuno che salta su a dire: piuttosto che Berlusconi, meglio D'Alema; piuttosto che Gianni Letta, meglio Enrico; piuttosto che Cicchitto, meglio Casini. Se ciascuno votasse come gli gira, sarebbe la morte del Movimento, che si ridurrebbe a ruota di scorta dei vecchi partiti, tradendo le aspettative dei milioni di elettori che l'hanno votato per spazzarli via o costringerli a rinnovarsi dalle fondamenta. ll che potrà avvenire solo se M5S, pur non rinunciando a fare politica, manterrà la sua alterità e sfuggirà a qualsiasi compromesso al ribasso, senza lasciarsi influenzare dai pressing dei partiti e dai media di regime. Grasso e la Boldrini hanno storie diverse, non assimilabili in un unico, acritico plauso alla loro provenienza dalla mitica "società civile". La Boldrini, per il suo impegno all'Onu in favore dei migranti,è una figura cristallina e super partes, mai compromessa con i giochetti della bottega politica. Grasso invece alle sirene della politica è stato sempre sensibilissimo, come dimostra la sua controversa carriera di magistrato antimafia: da procuratore di Palermo si sbarazzò dei pm più impegnati nelle indagini su mafia e politica e sulla trattativa Stato-mafia e trascurò filoni d'inchiesta che avrebbero potuto far emergere responsabilità istituzionali con una decina d'anni di anticipo; poi incassò la gratitudine del centrodestra, che di fatto lo nominò pr
anita de canio
18 marzo 2013 alle ore 10:33i ragazzi avrebbero dovuto attenersi alle regole di comportamento del movimento.forse grillo dovrebbe sempre ricordalo ai ragazzi quando si tratta di prendere decisioni importanti.abbiamo votato il movimento perche' approviamo lo statuto,il codice di comportamento,il programma e ci auspichiamo che gli eletti si ispirino sempre a questi
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 10:33https://www.facebook.com/pages/NON-Toccate-Giuseppe-Vacciano/170158763136817
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 10:35Vacciano sta giocando con le sorti di intere generazioni che speravano nel cambiamento...
Deve scomparire immediatamente...
Lo sai che ci sta gente sull'orlo ?
IO penserei a salvare la vita di milioni di ragazzi e italiani...
LA sua fetta di fama Vacciano e gli altri se la sono presa .. che tornino a casa.
Filippo C.
18 marzo 2013 alle ore 10:33Allora Beppe, da iscritto al Movimento ti chiedo ufficialmente, a norma di regolamento di proporre l'espulsione dei "traditori".
"L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza"
Così vedremo quanti NO incassi , compreso il mio (e saranno la stragrande maggioranza).
Ma sono convinto che lo sai benissimo, e che quindi non lo farai mai.
PS: propongo le dimmissioni di Vito Crimi che, in due giorni, ha detto TRE cose diverse (ci sono i video).
matteo M.
18 marzo 2013 alle ore 11:33bravissimo , grillo UNO VALE UNO , ma come diceva orwell , "tutti gli animali sono uguali, ma qualcuno è più uguale degli altri"
Pietro
18 marzo 2013 alle ore 10:33ALTRO CHE RIDERE C'È DA PIANGERE U SCIU GRILLO HA GIRATO TUTTO IL PAESE PER FARE L'INCIUCIO CON L'INFAME BERSANI ......
NON AVETE CAPITO UN CAZZO .....
COME DEVE SPARIRE BERLUSCONI COSI DEVE SPARIRE BERSANI E TUTTA LA SPAZZATURA CHE HA INTORNO......
D' ALEMA PRESIDENTE SI DEL BURUNDI INFATTI SPERIAMO CHE EMIGRI CON LA SUA CAZZO DI BARCA COMUNISTA .......
COMPLIMENTI 12 COGLIONI HANNO INFRANTO UN SOGNO....MAMMA MIA
Lucio Bernetti
18 marzo 2013 alle ore 10:34http://www.facebook.com/vitoclaudiocrimi?fref=ts
questo il racconto di ciò che è successo in riunione. Non ci sono scuse che tengano - I portavoce che hanno votato per Grasso non sono i nostri portavoce -
Mauro Agnoli
18 marzo 2013 alle ore 10:36Chiedo le dimissioni dei 10 senatori ribelli dal Parlamento e che essi vengano sostituiti da persone veramente del M5S che non siano schierate politicamente col PD. Che restino nel M5S per poter riflettere. Non sta a noi punire Schifani, i comunisti idioti che scrivono qui dentro non l'hanno ancora capito, il M5S è un virus che bonifica e sanifica la politica, questi 10 sleali hanno ragionato secondo i vecchi schemi della politica invece di dimostrare compattezza e coerenza con le decisioni prese dal GRUPPO nella sua MAGGIORANZA. Questo voto parziale a Grasso è gravissimo: la questione non è se Grasso sia meglio di Schifani (il che spero sia vero, ma va ancora verificato). La questione è: Grasso è PD e noi col PD non ci alleiamo, non ci alleiamo con chi ha rapinato i piccoli risparmiatori di Siena dei loro risparmi. Se la linea maggioritaria del gruppo M5S per la votazione del Presidente del Senato fosse stata quella del voto a Grasso, oggi non ci sarebbero polemiche, ma è evidente che se non si era deciso di votare a favore di Grasso, era solo per non inciuciare coi partiti. Il danno di immagine subito per colpa di questi maiali di sinistra dal M5S è gravissimo, ci siamo sputtanati per cosa? Per un Presidente di Senato del PD che durerà 3 mesi? Sapete quanti potenziali elettori delusi oggi di area di centrodestra ci siamo giocati alle prossime elezioni? Agli asini di sinistra che continuano a ragliare le loro stronzate qui dentro e che ragionano col loro solito testone di cazzo di sinistra di arraffare "qui e ora", dico solo una cosa: il M5S deve mirare a prendere il 40% dei voti + premio di maggioranza e governare per i cazzi suoi. Con queste CAZZATE col cacchio che prenderemo in futuro queste percentuali, anzi scenderemo in picchiata e torneranno a votare Berlusconi. Beppe, mandali a casa o dimettiti tu con Casaleggio, ribellati subito a questa cosa e fai capire agli idioti ipocriti della "democrazia dal basso" chi comanda qui dentro.
Francesco G.
18 marzo 2013 alle ore 10:41Sei un fascista e non ti premuri nemmeno di nasconderlo.
enrico biondi
18 marzo 2013 alle ore 10:47Che Dio abbia misericordia di te e ti perdoni. Non avevo mai letto una serie di cazzate come queste. Se il Movimento è tutto nelle tue parole, col CACCHIO che vi voto la prossima volta
Maura
18 marzo 2013 alle ore 10:36Errare humanum est
Errare è umano, ed è giusto che i nostri senatori si facciano avanti ed ammettano di aver sbagliato, non tanto perché hanno votato Grasso (a volte si può sbagliare anche pensando di essere nel giusto) ma perché non hanno votato uniti e compatti. Non esiste il voto di coscienza si decide e tutti si vota quello. Se dalla riunione tenutasi prima dell'ultima elezione è davvero emerso che non doveva vincere Schifani (come detto ndr) e si pensava che il PD non ci sarebbe riuscito da solo, allora era conseguente che tutti si doveva votare Grasso, non ci sarebbe stato nulla di male se si pensava che era la persona giusta da votare. Se invece si è deciso a maggioranza di votare scheda bianca tutti anche chi non era in accordo lo doveva fare. Se qualcuno pensa di poter fare quello che gli pare evocando il voto di coscienza evidentemente ha sbagliato ad entrare nel movimento. Deve farne tesoro anche il capo gruppo al Senato, se si va in panico così per l'elezione di un Presidente cosa succederà quando le decisioni saranno davvero difficili, lo so che non è facile reggere alla pressioni ed ai sentimenti sta al capo gruppo riportare tutti alla ragione. Tutti posso sbagliare, nessuno pensa che siete dei robot, basta ammetterlo ed andare avanti, solo chi non lo ammette deve andare fuori dal movimento non perché siamo in Cina, ma perché così dimostra di non aver capito lo scopo del movimento. Meglio aver sbagliato adesso che più avanti, forza "ragazzi" !!!
Christian C.
18 marzo 2013 alle ore 10:37Non esageriamo, Beppe, non esageriamo...
La "non elezione" di Schifani mi sembra una buona causa, per cui va bene così.
Non roviniamo tutto!
Ed Mann
18 marzo 2013 alle ore 10:37scommettiamo che non si dimettono?
scommettiamo che andranno nel gruppo misto a votare PD?
Pensavate che noi non avremmo avuto i nostri Scilipoti?
Illusi. Ce ne vuole di tempo per costruire un partito solido.
Miriam F.
18 marzo 2013 alle ore 10:37Propongo Crimi come portavoce del M5*!! Grillo ha perso le rotelle.
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 10:37solidarietà ad un "cittadino senatore" che si è anche ricordato di andare in Senato col neurone al seguito: NON lasciare!!!
https://www.facebook.com/pages/NON-Toccate-Giuseppe-Vacciano/170158763136817
luca d.
18 marzo 2013 alle ore 10:38Una azione errata non diventa giusta perché nella testa di chi la compie ha un fine nobile. Senza il rispetto.delle.regole non c'è democrazia ma anarchia. Per questo la difesa che fa Cromi dei dissidenti sa di stantio sa di difesa di una nuova casta: quella degli eletti del 5S che però' non sono diversi da noi per il fatto di essere seduti sugli scranni del Palazzo. RIPETO cosa faranno col presidente della Repubblica e con i provvedimenti del governo ? Per quanto condivisibili saranno lo strumento per costringere il 5S a perpetuare il loro potere. E non cambierà' nulla. Basta riflettere sulla proposta di Bersani che " sospende " l'incasso del finanziamento pubblico che si prepara a salvare con la solita leggina tra sei mesi.
No: chiarezza
il caroGna
18 marzo 2013 alle ore 10:42"la coerenza è la virtù degli imbecilli" O.Wilde
marianna s.
18 marzo 2013 alle ore 10:45I provvedimenti del governo si votano se si ritengono giusti, non si votano se si ritengono sbagliati. E la differenza tra giusto e sbagliato è in genere lampante..
albino mancastroppa
18 marzo 2013 alle ore 10:38Buon giorno
Capisco che al movimento serviva solo entrare nelle stanze del potere per (aprirlo come una scatola di tonno) come dice Grillo dato che non siamo pronti a governare. Purtroppo o per fortuna per la legge dei numeri ci siamo ritrovati ad essere chiamati non solo ad osservare e a sbuggiardare, ma i numeri vogliono che invece siamo stati chiamati a Decidere. Ricordatevi che dietro di Voi ci sono milioni di persone che stanno aspettando un cambiamento e hanno lacqua alla gola.Visti i numeri DOVETE rendervi conto che le cose sono cambiate e anzichè GUARDARE, i numeri dicono che dovete FARE.Non potete aspettare solo quando ho il cento per cento per cento come dice Grillo perchè poi magari sarà troppo tardi.Purtroppo o per fortuna visti i numeri che abbiamo chi è stato eletto nei 5 stelle ora deve FARE e se dimostreremo buon senso saremo premiati altrimenti tutti a casa.
Nessuno si aspetta il % del nostro programma ma se portate a casa 10 punti: Eliminare finanziamento ai partiti-Riduzione stipendi ai parlamentari-Auto blu-Conflitto d'interesse-Legge elettorale-Abolizione del finanziamento ai giornali-Abolizione acquisto F35-Evasione fiscale penale-Con queste riduzioni finanziare le piccole e medie imprese e Rilancio delle rinnovabili prodotte in Italia- sicuramente alle prossime elezioni avremo si il % e allora si che sono mazzi.
Vi auguro buon lavoro e sopratutto buon senso
Albino
Fabrizio C.
18 marzo 2013 alle ore 10:38Con il senno di poi e con la coerenza, che non era affatto scontata, dei montiani, ma che c'è stata come hanno dimostrato passando velocemente al voto, in effetti i voti dei Cittadini al Senato del Movimento sono stati inutili.
Non c'è stata la lungimiranza di capirlo prima, ognuno valuterà se questo è sufficiente a dimettersi e se in effetti si erano capiti bene o male all'interno del gruppo.
marianna s.
18 marzo 2013 alle ore 10:39PRIMA VOLTA in questo blog. Per dire che non mi sento affatto tradita a chi ha votato Grasso al senato. i parlamentari 5 stelle sono persone con una loro coscienza. Io ho votato il movimento al Senato in Emilia romagna andando a vedere chi erano i capi lista e decidendo di votarli perché mii parevano persone affidabili, in grado, al momento giusto, di fare scelte sensate in parlamento. Una scelta sensata ora è stata fatta,meno male. Abbiamo il parlamento più pulito di sempre, e una grande urgenza di riprendere a fare riforme (riforme buone,questa volta), non perdiamo altro tempo. Mettetevi d'accordo e fate qualcosa per il paese.
Ed Mann
18 marzo 2013 alle ore 10:40io sì.
luca d.
18 marzo 2013 alle ore 10:42Fai male perché così fai.il.loro bene non il.nostro
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 11:02Per Luca: non credi che invece faccia il bene del paese........
vittorio brusca
18 marzo 2013 alle ore 10:40 Non avere previsto, o presupposto, o immaginato che le varianti si sarebbero rivelate numerose, è l'errore principale. L'altro grave errore è la mancanza di un filo diretto per una consultazione collettiva immediata. A scacchi chi ha i "bianchi" presumibilmente vince. Dare un vantaggio al nemico che così può posizionarsi e partire primo sul tempo dell'azione è per me un errore imperdonabile qualunque sia il progetto. Avrebbero (Pdmenoelle e PD) immediatamente rovesciato i risultati che sono già ottimi.
Punto uno: il presupposto del regolamento sulla trasparenza, intollerante, aprioristico e privo di lungimiranza, non può urtare con il suo rigorismo inflessibile contro l'evidente stupidità del voto a Schifani ma deve poter fare i conti con l'intelligenza e con l'adattamento a nuove situazioni che, come in tutti i fatti umani, avviene per approssimazione ed errore.
Non ha senso il rigore senza che gli strumenti per poter capire siano comprensibili anche per i molti a casa o per le strade.
Punto due: Se il presupposto è democratico e deve valere per tutti a occhi chiusi allora si deve pretendere che anche Grillo e Casaleggio si adeguino allo stesso principio e non gli si concedano errori. (Per me la mancanza di un filo diretto è un grosso errore).
Punto tre: Il buonsenso deve poter prevalere sulle rigidità non previste dal regolamento.
Come concedere a Grillo, fautore e maestro insieme a Casaleggio dell'uso appropriato e moderno delle tecniche di comunicazione, che non ci fosse un filo diretto con il capo del movimento proprio mentre bisognava agire con rapidità e precisione, con flessibilità e capacità strategica di adattamento a situazioni nuove, alla necessità di adattare l'"intelligence" alla contingenza del momento anche per mantenere compatto il gruppo alla prima esperienza e non creare fratture con l'elettorato?
Se il presupposto logico del "non voto" è quello di fare esplodere in un secondo momento i conflitti e le contraddizioni del precedente sistema poli
Giancarlo Dalla LIbera
18 marzo 2013 alle ore 10:40Il PD sta cercando di spostare l'attenzione su questioni da poco per screditare il Movimento 5 stelle. e voi ci cascate come dei polli
Non è più importante discutere della rapina legalizzata in atto a Cipro??
Oppure non è urgente discutere su come ristrutturale di debito pubblico in modo da ridurre le tasse su imprese e cittadini?
Invece state facendo il gioco del PD: mettere la foglia di fico di Grasso per distrarre gli italiani dai veri problemi che hanno creato loro!!!
SVEGLIA!!!
Doriano B.
18 marzo 2013 alle ore 10:40Cerchiamo di non essere estremisti. Non abbiamo dato agli eletti il mandato di sfasciare tutto, ma di cambiare la politica; e molti cambiamenti sono già avvenuti (grazie al m5s). Gli elettori non sapevano che la scelta sarebbe stata, forzatamente, tra Grasso e Schifani e chiunque (e sottolineo chiunque) sceglierebbe Grasso, e così hanno fatto i dissidenti.
Si potrebbe rivendicare l'elezione di Grasso come un successo del MoVimento, e invece stiamo qui a indebolirci; ma ci pensate a che razza di commenti girerebbero adesso, se fosse stato eletto Schifani? Io non ho votato il MoVimento per avere un governo di inciucio che duri 4 mesi.
I dissidenti non hanno tradito il mandato elettorale - hanno tradito un gruppo ristretto di persone, che ha preso una decisione in fretta. Abbiamo paura di far vedere che a volte si scende a compromessi? Il non-compromesso è una delle malattie della vecchia politica, mentre il m5s ha deciso di votare le idee buone, anche se arrivano da una forza politica diversa. Questo era un caso estremo, secondo me i dissidenti hanno fatto una scelta difficile e coraggiosa, e sono sicuro che si comporteranno bene anche in futuro.
paolo iacomacci
18 marzo 2013 alle ore 10:49Come scrive stamane Travaglio sul Fatto Quotidiano, l'appoggio di ieri al candidato Grasso deve rimanere un'eccezione, giustificata dall'abnormità dell'altro candidato Schifani... e comunque è in linea con l'impegno pre e post elettorale di votare "volta per volta" ciò che sembra giusto. Per quello che può valere, nemmeno io mi sento tradito dal voto dei senatori a 5 stelle... Ora però il gruppo M5S al Senato deve tornare compatto, forza dai, Beppe ti prego sostienili (e sostienici)!
Lele Freedom
18 marzo 2013 alle ore 10:41Grillo non è il Movimento, è (stato) il megafono. Si faccia da parte e lasci lavorare i Parlamentari eletti. Se Grillo continua con questa "linea dittatoriale" non lo rivoterò mai più. E spero che altri seguano il mio esempio.
Stefan Alm
18 marzo 2013 alle ore 10:45speriamo di no
Ornella M.
18 marzo 2013 alle ore 11:34Senatori dissidenti,
mi dispiace sapere che non leggerete mai questo commento mentre mi piacerebbe parlarvi guardandovi in faccia.
Mi devo accontentare di scrivere qui la mia opinione di una che vale uno.
Mi chiedo come mai non vi siete ancora dimessi.
La coscienza non vi rimorde, ora, ma sabato non poteva permettervi di non votare Grasso.
Strana coscienza la vostra, si fa sentire ad intermittenza o solo a senso unico?
Prendere a calci delle regole che avevate condiviso e sottoscritto dall'inizio, ben sapendo che molti altri elettori del M5S condividevano la regola fondamentale che dice :"non votiamo per nessuno!"...beh, incredibilmente questo non vi ha fatto rimordere la coscienza.
E non vi rimorde neppure ora, altrimenti vi sareste già dimessi, ora che potete ammirare le conseguenze del vostro gesto: avete dato un voto inutile, Schifani non sarebbe stato eletto ugualmente, avete creato in un colpo solo un danno enorme alla credibilità del M5S, avete umiliato, deluso e amareggiato quanti di noi hanno condiviso il "mandarli tutti a casa!", avete fatto scoppiare di gioia il PD, Bersani parla con toni trionfalistici convinto di essersi comprato il nostro M5S, avete forse aperto la strada a D'Alema presidente della Repubblica...D'Alema il peggio del peggio, i media ci stanno massacrando con sommo gaudio e ovunque ridono di noi!!! Ma a voi tutto questo non basta ancora per farvi rimordere la coscienza e compiere l'unico gesto sano che potete fare: dimettervi!
Impossibile a questo punto non avere il sospetto che vi abbiano comprati: solo il tempo potrà dissipare questo dubbio per ora c'è.
Non posso ritenervi ancora i miei potavoce, la MIA coscienza non me lo permette!
umbertofausto silvestri
18 marzo 2013 alle ore 10:41posso dire una cosa? Ma perchè buona parte dei commenti sembrano lo sfogo di persone imbestialite pronte a sfasciare tutto invece di riflettere e ragionare? C'è un momento per tutto, per incazzarsi e per riflettere, per fare campagna elettorale e per lavorare politicamente. E' ovvio che siamo tutti incazzati per la situazione politica che stiamo vivendo da troppi anni, ma è altrettanto ovvio che se vogliamo cambiarla dobbiamo metterci di buzzo buono a ragionare, riflettere e lavorare per trovare soluzioni utili al paese e non solo al nostro Movimento. Sbraitare, sfasciare tutto, elogiare il "tanto meglio, tanto peggio" non è che mi appassiona. Non mi appassiona nemmeno il buonismo ma ho preferito sentire la Boldrini e Grasso parlare di casa di vetro, di diritti , di trasparenza che magari, se ci fosse stato Schifani o la Finocchiaro di "magistratura eversiva" o amenità varie. Ieri al senato si è fatto politica e come abbiamo sempre detto: "abbiamo votato un provvedimento che ci ha convinti". Non capisco perchè se questo metodo funziona, va bene ed è rivendicato per la Sicilia e invece non va bene per il parlamento. Abbiamo sempre detto che avremmo fatto gli interessi degli italiani e non delle caste partitiche, embè? A me sembra che abbiamo contribuito a fare un bel dispetto ai partiti e a rassicurare gli italiani che almeno i lavori parlamentari saranno imperniati su correttezza e serietà. Poi vedremo, se i due non vanno saremo prontissimi a criticarli e ad attaccarli. Ma queste cari ragazzi, sono solo le schermaglie. Cosa succederà quando bisognerà decidere sugli esodati, sulla cassa integrazione, sull'arresto di un parlamentare, sulla riduzione dei costi della politica e magari serviranno due voti per far passare buoni provvedimenti? Diremo no ai parlamentari che ce li offriranno e attenderemo di avere il 100%? Be allora: "campa cavallo" mentre l'Italia (e gli italiani) Crepa. AD MAIORA! Meno insulti e più cervello, se non altro per i nostri figli.
Vitale Sogliano
18 marzo 2013 alle ore 10:41e' brutto non saper vedere la bellezza delle cose: http://www.orticalab.it/Un-Italia-bellissima
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 11:13Grazie per averci segnalato questa bellissima immagine. Due eccellenze che ci sono capitate grazie all'intelligenza di molti.
catherine s.
18 marzo 2013 alle ore 10:42CAro giornalista, mi rivolgo a te che leggi e approfitti della situazione per parlare di conflitti e scontri nella base del M5S. Non c'è nessun conflitto, nessuno scontro. La base del Movimento concorda al 100% con le parole di Grillo. Chi ha votato Grasso non ha rispettato le decisioni dell'assemblea ed è giusto che se ne vada. Purtroppo ( e per fortuna )siamo un movimento giovane, inesperto che sta cercando di organizzarsi nel rispetto di quanto concordato con gli elettori e tra noi c'è anche chi si lascia facilmente incantare da atre sirene .... Rappresentiamo il popolo e nel popolo c'è chi sbaglia e si fa prendere dalla paura.
Siamo uniti e compatti nel condividere ancora una volta le idee di Grillo e la necessità che il voto sia trasparente e non segreto. Anche perchè solo così si potrà parlare di responsabilità.
Personalmente condivido anche le parole di Crimi.
Insomma, caro giornalista, chi veramente crede nel Movimento e lo ha votato non sta mettendo in discussione proprio nulla. Il resto è PD ....
Carmelo Orlando
18 marzo 2013 alle ore 10:43Sono elettore del M5S.
Se Grillo vuole rimanere di nuovo da solo, non ha che da continuare così.
Anche se si tratta di metallo...se è troppo duro e rigido, si spezza.
Chi come me ha votato per il M5S, lo ha fatto per tutti i motivi che volete, ma anche e soprattutto per farli governare al posto dei corrotti e dei Bunga-Bunga, non per giocare alle belle statuine.
Chi come me ha votato per il M5S, perdona volentieri qualche errore...ma non perdona i corrotti e i Bunga-Bunga.
E poi...la favola del " 1 conta 1? Era solo una favola?
Stefan Alm
18 marzo 2013 alle ore 10:43Molto probabilmente PD e PDL si sono riuniti (o si e' riunito il superpartito) e ha concluso che il primo problema e' eliminare M5S, cosa fattibile in 6-12 mesi, a patto che per tutto il tempo M5S sia costretto a votare potendo scegliere solo tra il male e il peggio.
EMILIO VERGANI
18 marzo 2013 alle ore 10:43VACCIANO DEVE DIMETTERSI!!!
non ho votato M5S per sostenere il pd e questo voto è stato una presa per il culo a tutti gli elettori M5S
assurdo mi sento preso in giro spero si dimetta al più presto
se non si dimette non sosterrò mai più il M5S
Mauro Agnoli
18 marzo 2013 alle ore 10:43Chiedo l'immediata espulsione dal Parlamento italiano dei 12 traditori dello spirito del M5S. Grazie a questa bravata di sinistra volta a punire la destra, quanti potenziali elettori di centrodestra delusi ci siamo giocati? E per cosa? Per promuovere magari cose importantissime come il reddito di cittadinanza? No, per designare un presidente di senato che durerà 3 mesi. Beppe Grillo, io ti ho sempre seguito, ma qui hai scelto delle persone che col M5S non hanno nulla a che fare, questi sono troll di sinistra che approfittano della possibilità che gli hai dato tu di POTERE. Si tratta solo e semplicemente di POTERE. Quello che è successo è gravissimo e se non elimini dai giochi questi personaggi, è meglio che te ne vai tu Beppe, perchè la corazzata del M5S ha una grossa falla a sinistra che se non verrà tappata alla svelta, farà affondare in pochi mesi la forza politica più bella e pulita che si sia mai vista in 70 anni. Dai ora un SEGNALE FORTE e DEFINITIVO.
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 10:44Marco Travaglio:La regola non può essere che quella di decidere a maggioranza nei gruppi e poi di attenersi, tutti, scrupolosamente a quel che si è deciso. Anche quando il voto è segreto. Le eventuali eccezioni e deroghe vanno stabilite in anticipo, e solo per le questioni che interrogano le sfere più profonde della coscienza umana. Nelle prossime settimane il ricatto del "meno peggio" si ripeterà per la presidenza della Repubblica, per la fiducia al governo, per i presidenti delle commissioni di garanzia. Ogni qualvolta si fronteggerà un candidato berlusconiano e uno del centro o del centrosinistra, ci sarà sempre qualcuno che salta su a dire: piuttosto che Berlusconi, meglio D'Alema; piuttosto che Gianni Letta, meglio Enrico; piuttosto che Cicchitto, meglio Casini. Se ciascuno votasse come gli gira, sarebbe la morte del Movimento, che si ridurrebbe a ruota di scorta dei vecchi partiti, tradendo le aspettative dei milioni di elettori che l'hanno votato per spazzarli via o costringerli a rinnovarsi dalle fondamenta. ll che potrà avvenire solo se M5S, pur non rinunciando a fare politica, manterrà la sua alterità e sfuggirà a qualsiasi compromesso al ribasso, senza lasciarsi influenzare dai pressing dei partiti e dai media di regime. Grasso e la Boldrini hanno storie diverse, non assimilabili in un unico, acritico plauso alla loro provenienza dalla mitica "società civile". La Boldrini, per il suo impegno all'Onu in favore dei migranti,è una figura cristallina e super partes, mai compromessa con i giochetti della bottega politica.
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 10:47Grasso invece alle sirene della politica è stato sempre sensibilissimo, come dimostra la sua controversa carriera di magistrato antimafia: da procuratore di Palermo si sbarazzò dei pm più impegnati nelle indagini su mafia e politica e sulla trattativa Stato-mafia e trascurò filoni d'inchiesta che avrebbero potuto far emergere responsabilità istituzionali con una decina d'anni di anticipo; poi incassò la gratitudine del centrodestra, che di fatto lo nominò procuratore nazionale antimafia con tre leggi contra personam (incostituzionali) che eliminarono il suo concorrente Caselli; infine incassò la gratitudine del centrosinistra con la cooptazione nelle liste del Pd, dopo aver flirtato col Centro di Casini ed essersi guadagnato gli applausi del Pdl proponendo la medaglia al valore antimafia nientemeno che per Berlusconi. Solo la faccia del suo avversario Schifani può nascondere questi e altri altarini. 4) Il centrosinistra ha prevalso d'un soffio alle ultime elezioni col risultato più miserevole mai ottenuto da un vincitore nella storia della Repubblica: meno di un terzo dei votanti. Con che faccia Bersani e Vendola, nonostante le parole di apertura agli altri schieramenti per una distribuzione più equa delle presidenze delle Camere, se le sono accaparrate entrambe? Un minimo di decenza, oltrechè di spirito democratico, avrebbe dovuto indurli a rinunciare all'arroganza e all'ingordigia da poltrone, e a votare, senza mercanteggiare nulla in cambio, il candidato di 5 Stelle (o di un'altra coalizione) al vertice della Camera o del Senato. 5) A prescindere dai meriti e dai demeriti individuali, sia la Boldrini sia Grasso sono parlamentari esclusivamente grazie a quel Porcellum che i loro rispettivi partiti, Sel e Pd, contestano a parole e sfruttano nei fatti. Nessun elettore li ha scelti: sono stati cooptati nelle liste del centrosinistra dagli apparati, all'insaputa degli elettori, non avendo partecipato neppure alle primarie per i
renato pallavidini
18 marzo 2013 alle ore 10:48Ma a casa sua e dei suoi compagni non se li prendi, li dobbiamo mantenere a carico della fiscaslità generale. Questo in un paese a pezzi! Bella persona la Boldrini! COME MI DISPIACE DI NON AVER VOTATO LEGA!
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 10:493a parte): per i candidati. L'altroieri Vendola e Bersani li hanno estratti dal cilindro all'ultimo momento, senz'alcuna consultazione dei rispettivi gruppi, per dare una verniciata di nuovo alle vecchie logiche spartitorie che sarebbero subito saltate agli occhi se a incarnarle fossero stati i Franceschini e le Finocchiaro. Ma la sostanza non cambia. La Boldrini poi rappresenta un partito del 3% e ora presiede la Camera grazie a un altro meccanismo perverso del Porcellum: il mostruoso premio di maggioranza del 55% dei seggi assegnato allo schieramento che arriva primo, anche se non rappresenta nemmeno un terzo dei votanti.Grasso è presidente del Senato per conto di una coalizione minoritaria, con l'aggiunta decisiva di alcuni franchi tiratori del Centro e di 5 Stelle. Quanto di meno nuovo e trasparente si possa immaginare.
Bruno P.
18 marzo 2013 alle ore 10:51per i candidati. L'altroieri Vendola e Bersani li hanno estratti dal cilindro all'ultimo momento, senz'alcuna consultazione dei rispettivi gruppi, per dare una verniciata di nuovo alle vecchie logiche spartitorie che sarebbero subito saltate agli occhi se a incarnarle fossero stati i Franceschini e le Finocchiaro. Ma la sostanza non cambia. La Boldrini poi rappresenta un partito del 3% e ora presiede la Camera grazie a un altro meccanismo perverso del Porcellum: il mostruoso premio di maggioranza del 55% dei seggi assegnato allo schieramento che arriva primo, anche se non rappresenta nemmeno un terzo dei votanti.Grasso è presidente del Senato per conto di una coalizione minoritaria, con l'aggiunta decisiva di alcuni franchi tiratori del Centro e di 5 Stelle. Quanto di meno nuovo e trasparente si possa immaginare.
CONDIVIDO IN TOTO.
Stefan Alm
18 marzo 2013 alle ore 10:51Hai ragione piena!
renato pallavidini
18 marzo 2013 alle ore 10:52I "migranti" però li mette a carico della fiscalità generale! Lei e i suoi compagni radical chic non ci pensano neppure a prenderli a proprie spese! CACCIARLI TUTTI A CALCI NEL CULO IN MARE! come mi dispiace di non aver rivotato Lega!
renato pallavidini
18 marzo 2013 alle ore 11:00Chiariamo non è razzismo becero è solo un minimo di buon senso, la definizione di un preciso rapporto spazio risorse economiche! L'Europa non è l'Argrntina o gli Usa o l'Australia dell'otto novecento, spazi enormi spopolati, risorse in abbondanza che richiedevano lavoro straniero.
Antonio B.
18 marzo 2013 alle ore 11:01un errore di inesperienza, un voto dato col cuore, usando un po' meno gli strumenti raffinati del ragionamento politico, un voto contro un impresentabile, un voto di coscienza, la prima volta è perdonabile.
diverso sarebbe se diventasse la regola.
ma è sbagliando, in buona fede, che si impara.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 10:46Ragazzi vorrei chiudere la questione insieme a voi tutti e terminare la discussione del problema.
Lo dico urlando stile Beppe.
SE IL MOVIMENTO NON E' COESO ED UNITO LE RIFORME LE FACCIAMO COL CAZZO ...
Dobbiamo già lottare contro una politica marcia e corrotta che ruba da 40 anni, se poi dobbiamo lottare anche al nostro interno, siamo destinati a scomparire tanto velocemente quanto siamo arrivati...
Vedrete che non sbaglio, o si cacciano i cercatori di fama personale, o per noi è finita...
tommaso d'alessio
18 marzo 2013 alle ore 11:24come pensi di fare le riforme se non parte un governo? e gli 8 punti di bersani, se venissero applicati, con il controllo e l'appoggio del 5stelle, ti farebbero schifo?
oppure pensi che gli eletti stiano in parlamento per scaldare i banchi e fare le belle statuine?
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 11:33Ciao Tommaso continuate a sognare ...
Ti sei letto i parametri attuali della nostra economia?
Stai a sognare sugli 8 punti di Bersani per rilanciare l'economia ?
Sognare è bello ma quando ti svegli stai così tanto male...che ti passa ogni speranza...
L'Italia sta fallendo... o si fanno riforme ultra forti da cambiare il sistema, o è finita...
Bersani non può cambiare il sistema, perché è colluso con esso, non andrà mai a ledere gli interessi di notai, banchieri, perché vi è dentro...
SOno le lobbies che comandano il sistema, a loro la crisi fa comodo, l'hanno creata loro.. per specularci...
Devi capire che Il Pd ha agganci in tutto....
Per quanto gli 8 punti possono esere buoni non andranno mai a camibare un sistema corrotto ed inefficace...
Bisogna riformare... dobbiamo puntare alle prossime elezioni...
Leonida B.
18 marzo 2013 alle ore 10:46Ciao a tutti.
Non mi soffermo tanto sulla bontà del voto che potrebbe anche essere il miglior voto possibile, ma sul come è stato eseguito.
Si parla di trasparenza, di rendiconto in rete e da elettore del M5S posso dire che la maniera in cui alcuni senatori hanno utilizzato il mandato non è stata molto differente da quella utilizzata dai tristemente noti "franchi tiratori" del passato.
Votare in segreto è un diritto ma si può comunque rinunciarvi.
Potete dichiararvi prima...potete farlo utilizzando il social network ma soprattutto potete farlo adesso.
Venite fuori subito dall'ombra per non gettarla sull'intero movimento.
Chi è stato lo dica, non credo ci saranno espulsioni ma semmai un chiarimento.
L'importante è che alla prima prova non saltino fuori i voti segreti.
Grazie
Lorenzo Agnelli
18 marzo 2013 alle ore 10:47Si parte male.
A me non interessa sapere chi ha votato Grasso, non voglio mettere alla gogna qualcuno, ma i ragazzi devono uscire dal parlamento ed essere sostituiti.
Se questo non avverrà, il mio voto non lo avrete più.
Cordiali saluti.
VICTOR
18 marzo 2013 alle ore 10:48VOTO SENATO E DANNI COLLATERALI
Dopo aver subito il "FUOCO AMICO"da parte dei cittadini Senatori dissidenti,stiamo subendo anche un'attacco mediatico rivolto sia verso il moVimento che verso Beppe.
Giornalisti partitocratici di TV, notiziari radio, giornali,stanno accreditando la tesi che la maggioranza del moVimento sia favorevole ai dissidenti rispetto alla posizione di Beppe Grillo con finalità di dividere,asserendo che i messaggi di sostegno ai dissidenti sia maggiore rispetto a quelli favorevoli alle dimissioni e/o espulsione.
I Senatori M5S per aver causato,con il proprio comportamento"individualista" questi danni collaterali dovrebbero trarne le conseguenze dimettendosi ammettendo pubblicamente il proprio errore,facendo questo"beau geste"si toglierebbero
argomenti a coloro che ci stanno sparando contro questa azione ricucirebbe il"VULNUS"fatto ricompattando il moVimento.
L'attuale Capogruppo M5S al senato forse risulta inadeguato,ha fatto delle dichiarazioni un pò "Cerchiobottiste"servirebbe una figura con polso e carisma per concertare l'azione incisiva dei nostri Senatori.
Tra i Senatori M5S ci sarà una persona di polso, carisma e malizia?
Un bravo e buonista Senatore,inserito in un contesto pieno di Lupi e Squali della politica rischia di essere sbranato e con esso anche il M5S.
I Patti sottoscritti vanno rispettati,la disubbidienza nuoce all'unità d'intenti per raggiungere gli obiettivi prefissati,quello del Senato non era un voto sulla persona (degna)ma rappresentava un importante voto Politico che voi Senatori dissidenti non avete saputo comprendere per ingenuità o forse per malafede ideologica.
Non siete entrati nello spirito e negli ideali del movimento che vi ha fatto eleggere,nonostante che programmi e regole vi fossero note,ovvero l'equidistanza dalla partitocrazia imperante è la colla che ha unito gli 8 milioni di elettori del M5S.
Vi siete resi inaffidabili sia verso noi elettori,che verso i vostri colleghi Senatori del Gruppo,sia verso Grillo.
GiuseppeM.
18 marzo 2013 alle ore 10:48I senatori 5stelle avrebbero dovuto votare a prescindere per i candidati 5 stelle.Il programma era di portare un candidato del movimento, come presidente.La coscienza non c'entra, la votazione del presidente del senato non è decisiva per la formazione del governo.Bisogna solo mantenere saldi i principi per cui ci si batte. Rimango solo alibito che persone come la Baldrini, e Grasso possano candidarsi con un partito, che pur presentando persone nuove,non può cancellare decenni di incapacità,...
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 10:48E SE QUESTI SENATORI ELETTI NEL M5S, CHE HANNO VOTATO GRASSO, PENSASSERO DI ENTRARE NELLE GRAZIE DEL PD, SI SBAGLIANO DI GROSSO! IN QUANTO IL PD E' UN PARTITO DI FURBACCHIONI E SENZA SCRUPOLI, POICHÉ PRIMA USA GLI AVVERSARI CON LUSINGHE DI QUALSIASI SORTA, ED UNA VOLTA ARRIVATO AL SUO INTENTO LI BUTTA VIA!!
PERCHÉ LA SINISTRA IL POTERE NON LO DIVIDE CON NESSUNO!!
QUALCUNO RICORDERÀ LE ATTENZIONI CHE HA AVUTO FINI DA PARTE DEL PD E DI NAPOLITANO, E TANTE SONO STATE LE ATTENZIONI FINO A FARLO SPARIRE DALLA POLITICA!!??
Stefan Alm
18 marzo 2013 alle ore 10:48Se PD e PDL avessero presentato due candidati almeno passabili, cioe' non vi fosse stato Schifani, probabilmente i grillini avrebbero potuto astenersi, e rimanere con la coscienza pulita. Quello che ha fatto il super partito e' stato di presentare un nome accettabile ed uno scandaloso, gia' rifiutato da Grillo a gran voce tramite il blog.
Il risultato e' che i grillini si sono trovati di fronte ad una situazione per la quale o facevano passare Schifani o sceglievano Grasso. E sembra che molti di loro comprensibilmente abbia votato per Grasso.
Che cosa sarebbe successo se avessero lasciato passare Schifani? Piu' o meno la stessa cosa: la sinistra avrebbe dato fiato alle trombe e avrebbe titolato "I Grillini fanno eleggere Schifani".
Questo e' piu' o meno il gioco che vedremo da ora in poi. Quello che faranno sara' di avere SEMPRE - guarda caso - l'alternativa del PD e una indigeribile alternativa del PDL . I grillini, astenendosi, faranno mancare i numeri, col risultato che se si astengono passa la proposta orrenda del PDL, mentre se non lo fanno votano PD.
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 11:00MA ORA IL PD STA ELOGIANDO I SENATORI DEL M5S CHE HANNO VOTATO IL LORO CANDIDATO? MA A ME SEMBRA PROPRIO AL CONTRARIO. STA INFLUENZANDO L'OPINIONE PUBBLICA AL FINE DI SCREDITARE IL M5S E DISORIENTARE CHI L'HA VOTATO!?
Umberto B.
18 marzo 2013 alle ore 10:48Chi ha votato GRASSO se ne deve andare, si dimettesse, ha ragione GRILLO!!!
alessandro i.
18 marzo 2013 alle ore 10:56CHI HA VOTATO GRASSO SE NE DEVE ANDARE = CHI HA VOTATO M5S SE NE DEVE ANDARE. Mati sembra corretto !!!
massimo baragli
18 marzo 2013 alle ore 10:49Secondo me quel neurone al seguito quel senatore in realtà lo ha lasciato a casa.
Ma quale parte del codice di comportamento non è chiara a chi l'ha sottoscritta?
Lì c'è scritto chiaramente che il gruppo può decidere in autonomia cosa fare in merito alla singola votazione con una discussione interna e che poi si decide a maggioranza: detto questo, poi si vota compatti. Cosa c'è di ingarbugliato in questo?
Eccheccazzo, alla prima votazione già ci sono i paladini della libertà di pensiero? ma quella si deve esprimere PRIMA DEL VOTO, e poi si vota compatti. Si poteva decidere di votare Grasso, ma si è deciso di votare scheda bianca, tra l'altro senza alcuna influenza sul risultato... E questo cos'è? Assolutismo? Dispotismo? O è coglioneria di chi non capisce che queste sono le cazzate che offrono il fianco alle critiche di tutti quelli che ci guardano col fucile puntato??? Complimenti alla fine intelligenza politica di chi ha deciso liberamente di mandare in vacca una buona fetta di credibilità.
PAOLO DEL MORO
18 marzo 2013 alle ore 11:06Ma si è deciso di votare scheda bianca? Il video di Crimi che dovrebbe essere la voce ufficiale del gruppo al senato non lo dice ... si deve dimettere anche Crimi?
Mario U
18 marzo 2013 alle ore 10:49Ho avuto a lungo la tentazione di votare M5s, alla fine non l'ho fatto ed il motivo è molto semplice.
Non esiste una persona che non abbia una sua idea politica perché questa non è altro che il nostro modo di vedere e sognare la nostra vita!
Figuriamoci quindi se può essere apolitico un movimento formato alla base da persone ben pensanti! Ci sono delle questioni soprattutto morali dove sarebbe difficile accettare decisioni diverse dalla "mia" idea (matrimoni gay?). I tanti voti presi vi hanno costretto ad essere parte determinante nelle scelte. Allora invece di continuare a fare muro usate la vostra forza per ottenere le cose in cui credete visto che anche astenendovi una decisione comunque la avallate!
Ciao a tutti!
Mario
Pietro d
18 marzo 2013 alle ore 10:49MA VOI OLTRE A FARE SCHIVO SIETE PURE I PRINCIPI DELLE BELINE ....
MA CREDETE VERAMENTE CHE QUEL INFAME DI BERSANI VOGLIA VERAMENTE TOGLIERE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI .
MA NON CAPITE CHE SENZA QUEI SOLDI IL PD E STRAMORTO ........
SI ORA LO SOSPENDE STO FINANZIAMENTO!!! POI LO RIPRENDE .......
SENTI SCIU GRILLO VEDI DI SBELINARE STA GENTE PRIMA CHE TI FANNO SPARIRE
Franco Glavina
18 marzo 2013 alle ore 10:50Quando decidi di far parte di un movimento ne accetti le regole e ti comportai di conseguenza specie in questo momento in cui abbiamo tutti contro! Se si inizia ora ad inciucciare mascherando tutto con la magica parola DEMOCRAZIA partiamo male! Se avete ben notato, proprio su questo punto i professionisti della politica ci attaccano! Non facciamoci circuire!!!
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 10:51Io ho votato il M5S perchè piaceva il programma e il codice etico parlamentare.
Tutti quei parlamentari che hanno violato tale codice si devono dimettere immediatamente per coerenza, trasparenza e rispetto nei confronti degli elettori. SE NON VI DIMETTETE IL MIO VOTO NON LO VEDETE PIU PERCHE' SIETE COME I PARTITI.
FUORI I 16 DISSIDENTI
Eros C.
18 marzo 2013 alle ore 20:34DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
DIMISSIONI!
Maurizio r.
18 marzo 2013 alle ore 10:51Sono in accordo con chi ha votato Grasso.Volete che passi l'abolizione del finanziamento e tutto il resto???Su qualche cosa bisogna cedere.Ho preferite essere puri e lasciare tutto così com'è??
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 11:14MA TU CI SEI O LO FAI, STIAMO PARLANDO DI POLITICI CHE NON HA LA MINIMA IDEA DI TAGLIARSI I PRIVILEGI PER IL BENE DEGLI ITALIANI!! TU CHE DICI CHE APPOGGIANDO QUESTI LAZZARONI CI PORTERANNO AL BENESSERE O IN FONDO AL BARATRO PER DOVE CI HANNO INTRODOTTO??
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 10:52Ragazzi guardate che a chi non ha da mangiare un tozzo di pane a fine giornata perché senza lavoro non frega un cazzo della inesperienza o bontà di certi elementi..
VOi crediate che questa cosa non darà effetti negativi?
State solo sognando..
La gente ha preso molto male questo comportamento...
Se ci vedono così scissi, deboli, incapaci di trovare decisioni, non ci voteranno mai più...
Queste cose accadute sono di una gravità immensa...
E la cosa vergognosa è che non si siano ancora dimessi... stanno seppellendo il movimento con il loro protagonismo del cazzo... tornate a casa...
fate gli eroi con le vostre pelli...
qua ci sta gente che vuole il cambiamento perché vuole lavoro, vuole mangiare...
Della vostra fama e protagonismo non si mangia...
Lecran Tsurc
18 marzo 2013 alle ore 10:52Che squallore, adesso saltano fuori tutti i votanti m5s che lo hanno fatto per le loro speranze personali e ora dicono non lo voteranno più, (sembrano proprio i microborghesi tipo basta che se magna) bene, non dovevano proprio votarlo, o per lo meno informarsi di cosa era m5s poi decidere in coscienza.Comportamento parassi-tico, come la zecca attaccata alla pancia del cane magro, che ora lasciano avendone visto uno più "grasso".
Giovanni Zorzi
18 marzo 2013 alle ore 10:52Complimenti senatori 5stelle!alla prima votazione avete fatto un casino!continuate così, votate anche la fiducia e del movimento non resterà più niente
ROBERTO M.
18 marzo 2013 alle ore 11:03ecco col mio voto si è votato un comunista, caro beppe dopo aver convinto 20 persone a firmare per la presentazione della tua lista TI saluto torno a votare il pdl : e' meno peggio dei tuoi senatori
Maurizio r.
18 marzo 2013 alle ore 10:54Sono in accordo con chi ha votato Grasso.
william z.
18 marzo 2013 alle ore 10:56Penso che con le candidature alla Camera e al Senato il PD abbia dimostrato che quando vuole davvero è tutt'altro che sprovveduto...da ciò deriva, purtroppo, che tutti questi anni di mancato contrasto al berlusconismo non sono frutto di incapacità, ma di calcolo.
Ultima cosa poi chiudo: tutti danno Grasso come persona senza macchia, ma la faccenda della mancata perquisizione del covo di Riina dopo il suo arresto quando il neo presidente del Senato era procuratore di Palermo è stata risolta? Mi sono perso qualche passaggio? Se sbaglio vi prego di smentirmi, ne sarei felice.
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 10:56fuori i trasgressori, se continuate cosi fra un mese il movimento sarà uguale ai partiti....
molta delusione nell'ultima speranza rimasta
o. abbate
18 marzo 2013 alle ore 10:56ipotesi:i senatori m5s votavano scheda bianca,come da decisione presa a maggioranza. Schifani veniva eletto. e allora? la novità sarebbe stata: ve lo siete votato voi come già nel passato, ma senza il nostro aiuto. stavolta c'è il 25% degli eletti in parlamento (portavoce degli elettori) che controlla se schifani non mette in discussione una proposta di legge popolare o se volete perdere tempo a votare di chi è nipote la ruby. beppe ha gridato dal palco: li metteremo sotto i riflettori, vi faremo sapere tutto, cosa dicono e fanno gli altri partiti, impediremo loro di rubare, di fare accordi sporchi, di fregarsene della volontà degli elettori. noi lo abbiamo applaudito. e ora? 12 o 18 tizi, arrivati in senato con i miei ed i vostri voti, hanno deciso di avere una coscienza, si sentono liberi di decidere, che chi non condivide il loro gesto è "isterico". Molinari non sono isterico, sono incazzato! Vacciano, Molinari e gli altri coscienziosi non hanno capito che fanno parte di una squadra e la squadra siamo tutti noi. vogliono giocare da soli? ok, si spostino di sedia in senato. noi abbiamo un regolamento, ne hai accettato i vincoli, non lo rispetti? te ne vai. punto.
il m5s ha detto: mai con i partiti e con la politica di chi ci ha portati al fallimento nazionale. noi faremo diversamente e ci diamo delle regole rigide. la rivoluzione (profondo e totale cambiamento della situazione) si fa con la coerenza, non con le lacrimucce. paura dei calci nel sedere quando torni in sicilia? Cavoli tuoi, ci pensavi prima. Adesso c'è Grasso, credete che si ridurrà lo stipendio, che andrà in senato con i mezzi pubblici, che farà qualcosa per inserire nel nostro codice il reato di tortura, o il numero sui caschi dei poliziotti, per togliere i soldi che finiscono ai giornali falliti, i rimborsi ai partiti che se ne sono fottuti del referendum popolare,che spingerà per togliere il segreto di stato sulle grandi porcate che hanno insabbiato, etc? si accettano scommesse.
Gianluca N.
18 marzo 2013 alle ore 10:56Io ho sentito il mio voto rappresentato dal voto a Grasso cosi' come lo sentirei rappresentato dal sostegno ad un governo "illuminato".
Voglio inoltre ricordare che:
1) Il mio voto al movimento conta come quello di chiunque altro lo abbia votato, incluso chi il movimento lo ha fondato, ed io ho lo stesso diritto di vederlo rappresentato di chiunque altro
2)Se tutti i rappresentanti del gruppo devono, bovinamente, votare allo stesso modo allora potremmo risparmiare ulteriormente inviando un solo rappresentante per partito ;-)
lorenzo agnelli
18 marzo 2013 alle ore 11:07C'è un regolamento e va rispettato.
Con la scheda bianca il risultato sarebbe stato lo stesso, Grasso avrebbe vinto e il M5S non avrebbe fatto una figura del cavolo.
Grosso errore.... ora devono andare a casa.
Gianluca N.
18 marzo 2013 alle ore 11:32Caro Lorenzo,
capisco il tuo punto; é vero, se c'è un regolamento va rispettato; eventualmente si dovrebbe cercare di cambiarlo se non lo si condivide del tutto.
Pero' non sono d'accordo, il M5S non ha fatto una figura del cavolo, anche se i media cercano di farcelo credere. Abbiamo al contrario dimostrato di essere persone dotate di libero arbitrio, che votano secondo le loro coscienze e non degli sprovveduti pilotati da un telecomando, come invece i giornali raccontano. Quello del voto ovino é proprio quello che accade nei partiti, dove gli eletti si uniformano al volere di uno solo o nel migliore dei casi a quello della maggioranza.
Dai commenti mi sembra di capire che nel movimento ci fossero due opinioni concernenti il voto al senato e trovo gisuto che entrambe siano state rappresentate, anche se il regolamento é stato violato. Questo puo' essere un indizio che il regolamento, per questo aspetto, vada cambiato,
tutto si puo' migliorare in fondo é un regolamento non la Bibbia
G
18 marzo 2013 alle ore 10:57"Quando a Grillo parte l'embolo, è indifendibile" http://ur1.ca/d3isg
io sono **felice** di avere Pietro Grasso alla presidenza del Senato e sono **certo** che la scelta del PD è stata **forzata** dal successo del M5S: se ci fosse anche solo 1 intelligente a gestire la comunicazione del M5S avrebbe fatto tappezzare l'italia con una dichiarazione analoga
boh
Ciao ciao
ERNESTINA VITTORIA SALA
18 marzo 2013 alle ore 11:41Che Grasso sia meglio di Schifani è chiaro ma ricordiamoci che aveva proposto un premio per Berlusconi per meriti antimafiosi........ il che è tutto dire
francesca de lucia
18 marzo 2013 alle ore 10:57no no dai ragazzi, così non va bene.
non mi deludete! siete la mia unica speranza! per me e soprattutto per mia figlia! Io da elettrice convinta e felice non mi sento tradita dal comportamento di chi ha votato per una persona assolutazmente rispettabile come Grasso. Lo avrei fatto anche io assumendomene le responsabilità.
Andate avanti con il programma e siate i nostri occhi e le nostre orecchie là dentro!
Piero Angilletta
18 marzo 2013 alle ore 10:59Non mettiamo in croce chi prende atto che vi sono momenti in cui è necessario prendersi responsabilità personali che possono essere in contrasto con quanto sancito da regole o impegni.
L'opera di vigilanza può, a volte, non coincidere con l'interesse della nazione. Ciò non vuol dire snaturare l'essenza del M5S.
aldo motola
18 marzo 2013 alle ore 10:59Ho 65 anni ed ho votato per il movimento a 5 stelle con la convinzione più assoluta che questi ragazzi avrebbero cambiato qualcosa nella politica schifosa che in Italia ha sempre prevalso. Ho fatto campagna elettorale vedendo il "povero" Beppe farsi un sedere così nei suoi tours e credendo anch'egli in quei ragazzi che da li a poco si sarebbero svenduti alla maggioranza. Che delusione quei voti a Grasso. Non per il voto in se stesso, ma perchè questi venduti, non tenendo in considerazione le decisioni prese a maggioranza, hanno deciso alla prima occasione di correre per conto loro. Magari sperano di sistemarsi in politica vita natural durante proprio come quelli che avevano detto di voler combattere. Ora se si riesce a farli fuori dal senato della repubblica, sarebbe una sorta di riacquisizione di credibilità che occorre recuperare al più presto. Se fosse possibile quindi, e mi rivolgo a Beppe Grillo e agli stessi colleghi di quesi voltaggabbana, fateli fuori immediatamente. Sicuramente se provate a isolarli, vi accorgerete che si accoderanno al pd per il resto della legislatura e così avranno dimostrato chiaramente chi veramente sono.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 11:04di sicuro sono stati manipolati dal Pd...
SOno strasicuro che se escono dal movimento passeranno all'altra sponda...
Favia ne è la prova...
I favia sono sempre dietro l'angolo
jorge Di Tomasso
18 marzo 2013 alle ore 10:59MEGLIO TORNARE AL VOTO.
La strategia di Grillo è tenere tutto il Parlamento per poter fare quanto detto nel Programma, e sicuramente molto di più.
Sono oltre cinque anni che la politica italiana ci ha mangiato il fegato a tutti (meno ai politici di sempre). La strategia del Leader, secondo me, punta a tenere nuove elezioni tra poco se non è accettato il programma del Movimento, e questo NON SAREBBE UN RAGIONAMENTO SBAGLIATO.
Quindi, se fosse necessario andare a nuove elezioni, perché evitarlo? Attendere qualche mesi in più, non ci cambierà la situazione nella quale ci troviamo oggi dopo tanti anni di degrado.
Ho la speranza che nelle prossime elezioni vincerà il M5S e spero non sbagliare con la mia scelta di votarlo per prima volta.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 11:08Vallo a dire a quei 3300 che perdono lavoro ogni giorno, alle 1600 imprese al giorno che chiudono, ai 170 negozi, a chi non ha più la mobilità (lo sapete si che dal 28/1 scorso non c'è più) a chi rischia di non prendere neanche la cassa integrazione perchè non ci sono i soldi, o a chi non l'ha mai avuta... No tra 3 mesi non è uguale.
Mosè B.
18 marzo 2013 alle ore 11:23Andrea, purtroppo qua si parla solo per slogan, non si fanno molti ragionamenti di senso compiuto. In ogni caso grazie per aver partecipato, speriamo che l'Italia non vada in sfascio e che le aziende e le famiglie riescano a resistere facendo affidamento su se stessi. Incrociamo le dita...
Jorge Di Tomasso
18 marzo 2013 alle ore 11:24Capisco tantissimo quello che mi stai dicendo, perchè io da 5 anni non ho lavoro e nella mia famiglia non c'è più neanche da mangiare. Lo stato italiano ci ridotto all'estrema povertà e nonostante aver scritto al presidente della repubblica per ben 3 volte, non mi hanno dato nessuna soluzione e ci sentiamo abbandonati dallo stato a nostro proprio destino.
La speranza che mi sta dando il M5S non me l'ha dato nessun altro partito politico, e tiro avanti, finchè ce la posso fare.
andrea pasqualotto
18 marzo 2013 alle ore 17:16Sei veramente certo che se tornassimo a breve al voto il M5S aumenterebbe la propria percentuale a seguito di una linea strategica "non mi voglio mischiare con chi ha rovinato l'Italia perciò finché ci sono loro io non partecipo a nessuna loro decisione", come si evince da questa querelle sull'elezione di Grasso, ovvero la prima prova dei fatti?. Mi pemetto di essere scettico. Forse il M5S acquisirebbe una nuov afetta di elettorato, ma stai certo che ne perderebbe un'altra.
Ve lo ricordate Mariotto Segni? Aveva cavalcato e stravinto il suo referendum, aveva l'Italia in palmo di mano, gli bastava poco per "rivoltarla" sulle ali dell'entusiasmo. E invece si è seduto su "visto che avevo ragione io? Perciò non serve fare nient'altro, le cose ora cambieranno".
Infatti. Qualcuno se lo ricorda ancora, costui? Il M5S vuole rischiare la stessa fine:? "abbiamo delle grandi idee ma vogliamo metterle in atto solo a modo nostro". Auguri
Jorge Di Tomasso
18 marzo 2013 alle ore 18:55No, non sono sicuro che vincerebbe il M5S, ma sono sicuro che quelli che ci sono stati fino ad ora hanno rovinato il paese, e non mi voglio far fregare una seconda volta. Perciò, se l'estrategia di Grillo è tornare al voto per tentar avere la maggioranza in Parlamento,io sono 100% d'accordo, e l'opportunità la voglio dare al M5S!
Quindi, chi ha votato contro la decisione di maggioranza del M5S, potrebbe ancora votare contro il programma e contro i cittadini che gli hanno dato il voto.
maurizio mascitti
18 marzo 2013 alle ore 11:00Non faccio parte del movimento, ma ho dato il mio voto nella speranza di scardinare questa palude politica italiana.Ma al primo voto alcuni sono caduti nel trappolone della vecchia politica, meglio Grasso o Schifani, meglio l'antimafia o la mafia, meglio un voto responsabile o irresponsabile. Nella vecchia politica si diceva voto turandomi il naso. Spero che sia stato solo un errore di inesperienza nel non saper leggere le trappole che i maneggioni di destra e sinistra stanno tendendo al M5S per disgregare la sua rappresentanza in parlamento. Sarei deluso molto di più se il voto dei senatori M5S fosse il segnale che alcuni di loro una volta entrati nel dorato mondo dei privilegi avesse la paura di tornare subito a casa. Chi vi scrive è un cinquantenne rimasto senza lavoro e senza nessun tipo di assistenza non rovinate l'ultima speranza di poter cambiare qualcosa.
alex verga
18 marzo 2013 alle ore 11:00NON BISOGNA TRADIRE LA FIDUCIA NEL CAMBIAMENTO DEI VOTATANTI M5S CHI COME ME HA FATTO ANCHE OPERA DI PROSELITISMO NEI CONFRONTI DEL MOVIMENTO SI TROVA DOPO IL VOTO AL SENATO,COME CON UNA SENSAZIONE CHE NON CI SIA PIU' NIENTE DA FARE. L'INCIUCIO DI GARGAMELLA E D'ALEMA HA VINTO ANCORA E AD OPERA DEI GRILLINI PURTROPPO,LORO PERO' HANNO L'OBBLIGO DI COERENZA NEI CONFRONTI DEL MOVIMENTO E SOPRATUTTO DI CHI IN QUESTE ELEZIONI HA MESSO MOLTO DEL PROPRIO, Grillo cacciali............
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 11:00Io non so come altro dirvelo, prima di parlare azionate il cervello, Grasso avrebbe vinto ugualmente anche senza i voti del M5S. E' una questione di rispettare il regolamento che ogniuno ha sottoscritto, non è errore banale ma pesante.
Violazione di un regolamento interno.
SE continua cosi il M5S fra un mese DIVENTA COME I PARTITI, LO CAPITE O NO.
francesca b.
18 marzo 2013 alle ore 11:00belli stronzi questi 15 senatori: votano in disaccordo con le premesse del movimento adducendo motivazioni personali!!! allora assolviamo tutti i politici che per loro interesse personale hanno rubato, destabilizzato , ecc in disaccordo con i principi dei loro rispettivi partiti e della base elettorale!! queste persone che mettono le loro esigenze personali in primo piano rispetto al popolo dei votanti vanno eliminate!!!
Antonio I.
18 marzo 2013 alle ore 11:01Signori miei, la questione è delicata e spinosa da un punto concettuale, ridicola dal punto di vista sostanziale (ma davvero, con tutte le porcherie fatte negli ultimi 70 anni dai politici, questo è un problema su cui soffermarsi così tanto?).
Bisogna ridefinire meglio il concetto di democrazia rappresentativa. Quello che adesso è previsto dal M5S (a cui aderisco dagli albori) non mi è chiarissimo.
Chi è eletto deve portare la voce della maggioranza degli aderenti al movimento o -proporzionalmente- anche la voce delle minoranze?
Se il 55% degli aderenti al movimento dice A e il 45% dice B, i nostri rappresentanti in Parlamento devono dire tutti A o qualcuno può dire anche B?
Ripeto: la questione è delicatissima...
In ogni caso vorrei sottolineare che non c'è ancora uno strumento solido, trasparente ed efficiente di raccolta ed analisi delle posizioni di ogni cittadino su ogni argomento (una piattafornma web?): come si fa a dire, altrimenti, che i rappresentanti stanno o meno seguendo le linee guida che arrivano dalla base?
sabrina
18 marzo 2013 alle ore 11:03ma che cacchio! c'eravamo fatti la bocca con questa storia del parlamento pulito, e alla prima occasione..... traditoriii?????? non vedo l'ora che venga cambiata la legge elettorale così che possiamo scegliere noi chi mandare e dove!!!! A casa i corrott, senza nessuna pietà: medico pietoso fa la piaga puzzolente!
Gianluca Crociati
18 marzo 2013 alle ore 11:03Quelli che come me pensano che una promessa elettorale è e rimane per sempre una promessa che deve essere sempre mantenuta stanno ancora aspettando la lista di quei Senatori del M5S che hanno tradito il voto che gli è stato dato.
Pubblicare l'elenco è un dovere (per non dire un obbligo) da parte dei dirigenti del M5S.
Noi (i leali) vogliamo sapere chi sono coloro da non considerare mai più come appartenenti al M5S, sia che vengano espulsi o no. PER NOI LORO NON APPARTENGONO E NON APPARTERRANNO MAI PIU' AL M5S.
marco baston
18 marzo 2013 alle ore 11:04Ora gli eletti 5stelle devono giustificare il loro comportamento? Cos'e pazzi!! Caro padre padrone Beppe quanto vai avanti ancora coi tatticismi pseudo politici-elettorali? Nel mentre faccio presente (non al Beppe che tanto è andato, non c'è più con la testa) ma agli eletti che qui, nel paese reale (se ancora ne fate parte) c'è gente che continua a perdere il lavoro, le aziende chiudono, la cassa integrazione sta per terminare (altro che reddito di cittadinanza!), il territorio è allo sfascio, una nuova marea di tasse sta per arrivare....ecetera. Insomma servirebbe una governo. Ma voi vi rendete conto che un'occasione così non ci sarà più. Siete nella posizione di determinare la politica del paese. Guardate che la gente si aspetta dei segnali concreti da voi. Io non vi ho votato (non ho votato proprio), ma tutti quelli che conosco che lo hanno fatto stanno già cambiando idea...occhio.
Victor
18 marzo 2013 alle ore 11:04UTILE IDIOTA
Il modus operandi della sinistra che descrive l'inserzionista Rocco Morello viene definito UTILE IDIOTA:
Enrico Guasco
18 marzo 2013 alle ore 11:05Probabilmente qualcuno avrà già commentato come me, credo che chi ha votato a favore di Crimi o della Baldrini si debba dimettere. La democrazia esiste e deve esistere all'interno del "gruppo" ma la quando il gruppo ha raggiunto, democraticamente, una decisione, debba votare compatto. Il cambiamento della politica italiana deve avvenire dall'interno, ma farsi abbindolare da altri gruppi e votare diversamente da quanto deciso all'interno del proprio, mina la compattezza e è un sintomo di debolezza soprattutto nei confronti degli altri gruppi parlamentari che, democraticamente, prendono delle decisioni e votano compatti. I neo eletti che pensano di essere più furbi di chi è in politica da decenni e che sa benissimo come manipolare gli altri faranno meglio a scordarsi il voto democratico e dimettersi subito per evitare di indebolire il M5S.
Mosè B.
18 marzo 2013 alle ore 11:10si dimetta anche chi ha votato Schifani allora!
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 11:05LE REGOLE VANNO RISPETTATE, SONO UGUALI PER TUTTI.
I DISSIDENTI FUORI PER COERENZA E RISPETTO PER GLI ELETTORI.
Enrico P.
18 marzo 2013 alle ore 11:26Sono apolitico, non mi riconosco in nessuna formazione politica - partito - consorteria. Ho votato Movimento 5 Stelle convintamente, perchè rappresenta una ventata di novità e di aria pulita nelle stanze stantie ed imbalsamate. Però cominciano a venirmi dei dubbi: NON MI PIACCIONO I DUX, I CAPI ASSOLUTI ED ASSOLUTISTICI di cui Beppe sta assumendo i connotati ed ancor meno mi piacciono i Deus ex Machina che manovrano dietro le quinte ( mi riferisco al GURU TECNOLOGICO ) Che decidono di decidere per me, sarebbe opportuno che i nostri ( perchè anche miei)rappresentati prima di dover obbedire a qualcuno dovrebbero in qualche modo interpretare la volontà della maggioranza delle persone che li ha mandati in parlamento, e non supinamente ubbidire ai CAPI.... vedo all'orizzonte un altro idolo ( o forse due) con i piedi d'argilla.
Mosè B.
18 marzo 2013 alle ore 11:06#M5SpiùL
Basta ribellarvi ai diktat di Grillo, smettete di pensare e ubbidite, o sarete scomunicati!
Come prevede lo statuto (del movimento con il NON statuto) il movimento è in sostanza roba di Grillo, quindi sottomettetevi e smettetela di pensare!
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 11:10Torna sul Sinai Mose dal tuo pd o pdl che sia
Mosè B.
18 marzo 2013 alle ore 11:13Germano, torna dalla Merkel
M. P.
18 marzo 2013 alle ore 11:25Senza regole è solo anarchia ed è ciò che non vuole il M5S all'interno del proprio movimento... O sei coerente con le idee del movimento che rappresenti, altrimenti esci.
Dopotutto non si è obbligati a farne parte. Ma tradire le aspettative è solo da vigliacchi.
marco corrado poggi
18 marzo 2013 alle ore 11:06Non credevo fosse necessario inserire alcun commento. Ma mi sono ricreduto, noto che le derive di protagonismo (dei nostri in questo caso)sono sempre mascherate da una sana presa di coscienza democratica.
I nostri rappresentanti sono lì per agire in linea con il mandato ricevuto da tutti noi: evidenziare la crisi di questi partiti che ci hanno condotto (quasi) alla fame e poi provare a dar corpo all anostra nuova speranza. Altrimenti se ne vadano a casa anche loro!
La nostra rivoluzione francese non deve lasciare prigionieri. Altrimenti chi detiene il potere ci frega come hanno sempre fatto dai tempi di "panem et circenses". Le indecisioni ti rendono fragile. Faremmo ridere chi leggerà la storia di questi anni, e noi piangeremo di rammarico per l'occasione persa.
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 11:15Diceva un mio amico: ci sono persone che hanno 3 pidocchi in testa, 2 girano la corda ed 1 salta; se se ne ferma 1 sono dolori.........quando riprendono tutti e 3 a lavorare proponi anche la ghigliottina in piazza, così non ci saranno prigionieri.
vincenzo r.
18 marzo 2013 alle ore 11:19Ci sono persone che hanno difficoltà a far lavorare i pochi neuroni che hanno; dovresti proporre anche la ghigliottina in piazza per evitare di fare prigionieri.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 11:06http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Favia
Per chi non lo sapesse credete che i Favia siano finiti ?
State ancora sognando ...
arturo biagioli
18 marzo 2013 alle ore 11:32Scrivo perchè ho provato una cocente delusione alla notizia del tradimento dei senatori 5 stelle.
Mi sono sentito ferito perchè ancora una volta l'elettore non conta nulla e non conta neanche l'idea che soggiace a questo movimento di un mandato imperativo nei confronti dei rappresentanti.
Non c'è stato rispetto neanche del metodo democratico, di un gruppo capace di scegliere e portare aventi con forza e coerenza la propria idea.
Per rimediare a questa offesa bruciante e a questo enorme errore politico, vedo solo le dimissioni del gruppo che ha votato Grasso. Se non condividono le idee di fondo del movimento fondino un altro partito, magari con Scilipoti, e provino nuovamente a farsi eleggere. Oltre alla coscienza avranno anche un minimo di dignità e rispetto o in pochi giorni le sirene della politica di palazzo li hanno già assorbiti?
Se avete coscienza fate in modo che la speranza non venga uccisa.
igino luongo
18 marzo 2013 alle ore 11:07Stiamo offrendo agli avversari politici una grande opportunità di screditarci, e screditarci anche agli occhi di tutti quelli che credono in m5s. Obiettivamente, senza se e senza ma, è stato un errore dare dei voti al PD, e Grillo, come tanti, come me, ha tutto il diritto di essere arrabbiato.
1) se avesse vinto Schifani (quello che solo il m5s ha il coraggio di chiamare mafioso), sarebbe stata esclusivamente colpa dei senatori PD traditori a non votare il loro candidato (visto che hanno la maggioranza relativa sul pdl)
2) avremmo potuto accusare il PD di irresponsabilità, visto che avrebbero potuto anche loro votare il candidato m5s ed evitare così la rielezione di Schifani (ripeto mafioso solo per noi).
Nonostante questo archiviamo questo errore come un peccato di ingenuità, ci saranno altre prove ben più importanti in cui dimostreremo la nostra forza e coerenza. Ancora con sincera ingenuità crediamo che nessuno sia ancora caduto sotto lo scouting (o compravendita).
Non buttiamo via questa occasione enorme con divisione interne, nessuno ce lo perdonerà, perchè è tanta la speranza nel movimento e non può essere tradito.
paolorodolfo c.
18 marzo 2013 alle ore 11:09Vogliamo attenerci ai fatti e all'essenziale una buona volta?
Il PD ha con abilità messo in difficoltà il nostro movimento perché ha puntato sull'inesperienza politica dei nostri eletti. Tutte le chiacchiere sugli articoli della Costituzione, sulla libertà degli eletti ecc. lasciano il tempo che trovano perché, come già molti hanno sottolineato: 1)si è votato un codice di comportamento per gli eletti, e se si prende un impegno lo si mantiene, altrimenti non si è persone serie. 2)non è assolutamente detto che se coloro dei nostri che hanno votato Grasso non lo avessero fatto, sarebbe stato eletto Schifani.
Io non mi accodo a colro che usano toni da caccia alle streghe perchè credo ancora che tutto ciò sia stato frutto di ingenuità e commesso in buona fede, ma noto troppi commenti che lasciano trasparire lo scopo di distruggere il movimento, e questi commenti vengono da coloro che criticano Grillo invitandolo a farsi da parte. Se Grillo non vi va bene cosa ci venite a fare qui? In ogni caso ora ci sono le altre importanti elezioni degli organi di controllo e del presidente della repubblica, vediamo come andranno. Noi dobbiamo prendere almeno un posto di questore in entrambi i rami del parlamento e pure la presidenza del Copasir, altrimenti è meglio fare in modo di tornare a votare al più presto.
topo lino (pincopalla944)
18 marzo 2013 alle ore 11:13Quella che Crimi chiama ANARCHIA è invece DEMOCRAZIA!Il M5S non è stato votato per distruggere tutto per rifondare l'Italia! Anche a costo di compromessi e assumendosi responsabilità o volete che alle prossime elezioni rivinca il Caimano?
angelo grieco
18 marzo 2013 alle ore 11:20Cosa significa...sono stati ingenui...non esiste un tale discorso anzi loro più di altri dovevano essere pronti a tutto e invece...sono subito caduti come pere...e stiamo ancora a pensare se dimetterci o meno????Hanno tradito tutti coloro che hanno votato M5S per la trasparenza, per la coerenza, per la voglia di cambiamento...se loro restano tutto ciò in cui ho creduto svanisce...come non pensare che potrebbero...un'altra volta seguire la lo...coscienza...non li abbiamo votati per questo....se lo ricordassero...e lasciassero il posto a chi ha veramente voglia di cambiare questo paese!!!!!
M. P.
18 marzo 2013 alle ore 11:10Ritengo che chiunque appartenga ad uno schieramento politico, per rispetto di tutti gli altri rappresentanti del proprio gruppo, debba discutere e attenersi alla decisione della maggioranza, sempre nel rispetto del proprio programma e di strategia politica, altrimenti nascono solo incomprensioni e pericolose spaccature interne. Tradire i propri impegni, è tradire se stessi e gli altri, quindi per onesta meglio uscire.
Il M5s deve essere unito e di esempio positivo alla politica, rispettando il proprio impegno non solo verso il proprio elettorato, ma a tutti gli italiani.
Maria Vittoria Zocchi
18 marzo 2013 alle ore 11:10Sono convinta che votare sia stato un quasi suicidio, la compattezza del gruppo è la sua salvezza e lunica possibilità di spaccare quella crosta di privilegi, di strapotere e di arroganza che sono i nostri politici. Volevano questo dividere il gruppo, e purtroppo ci sono riusciti e questa darà loro nuova linfa e potere, avete sentito cosa ha detto Bersani? A luglio ci sarà una legge per ridurre i costi della politica. A Luglio? E intanto continuano ad arraffare i nostri soldi? Perchè non subito l'abolizione del dfinanziamento ai partiti? Vedrete sono delle vecchie abilissime volpi, disposte a tutto pur di non perdere i loro guadagni. Ha ragione Grilo fuori chi tradisce, perchè tradisce le speranze di quanti hanno creduto in questo programma. M.V.Z.
Lorenzo Agnelli
18 marzo 2013 alle ore 11:11A casa.
gianni cagnin
18 marzo 2013 alle ore 11:1210,100,1000 Vacciano!! Il M5s è nato con la lotta alla mafia tra i suoi capisaldi, vi ricordate il calendario dei santi laici? Vacciano ha votato da vero cinquestelle, Grillo se non sei in grado di gestire il successo del Movimento vattene.
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 12:17E' ARRIVATA L'ORA DEI POMPIERI.
TARALLUCCI E VINSANTO!
Marco
18 marzo 2013 alle ore 11:13Caro Grillo, questo è quello che hai scritto tu stesso nel 2011.
Ti sei dimenticato di rimuoverlo forse... o credi ancora in una movimento vivo e fondato sulla libertà?
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo e non potrà entrare in un gruppo parlamentare formato da altri partiti. [...] La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi.
carmine ruggiero
18 marzo 2013 alle ore 11:14CHI HA VOTATO GRASSO A NOME DEL M5S DEVE DARE LE DIMISSIONI. HO VOTATO IL MOVIMENTO PROPRIO PERCHE' NON SUCCEDA QUELLO CHE E' SUCCESSO IN PASSATO. OGNUNO E' LIBERO DI VOTARE COME VUOLE PERO' SE NE ASSUME LE RESPONSABILITA'; E SE VOTI IN NOME DEL M5S DEVI ATTENERTI A QUELLO CHE DECIDE IL MOVIMENTO, QUINDI VAI A CASA.
ALTRIMENTI NON VOTERO' PIU' IL M5S!!!
Mosè B.
18 marzo 2013 alle ore 11:17Fuori anche chi ha votato Schifani!
M. P.
18 marzo 2013 alle ore 11:30Giusto altrimenti è anarchia!!!!!!!!!!!!
Marco Paolicchio
18 marzo 2013 alle ore 11:37grazie a un manipolo di dissidenti benpensanti oggi il M5S non si ritrova a dover rendere conto al Paese di aver ridato a Schifani la 2a carica più alta dello stato. NON SO SE QUALCUNO TRA COLORO CHE CHIEDONO LA TESTA DEI SENATORI DISSIDENTI SI RENDE CONTO DI QUESTO!
silvia conti
18 marzo 2013 alle ore 11:14Ieri pensavo alla buona fede di coloro che hanno votato Grasso. Ma oggi riflettondoci meglio non la leggo più come una scelta meglio lui che Schifani ma una mancanza di convinzione nel portare avanti un progetto che deve significare cambiamento. Grasso sarà una bravissima persona ma noi dovevamo sostenere all'unanimità il nostro candidato non mostrare al PD il lato debole, una breccia che si può aprire non solo sulla votazione del Presidente del Senato ma anche per le proposte future di governo. E le nostre proposte? Dove andranno a finire così non saranno mai portate avanti come l'abolizione dei rimborsi elettorali e la diminuzione dello stipendio da parlamentare. Questa è la prima cosa da fare ma che non appoggierà nessuno. Questa è una battaglia forte e se cominciamo a mostrare cedimenti ci inghiotteranno come niente. La povera Boldrini e il povero Grasso forse li hanno messi a tacere infatti hanno parlato nei lori bellissimi discorsi l'una solo maggiore sobrietà nella politica e l'altro riduzione dei costi della politica tutti e due molto vaghi su quello che per me rappresenta il punto di programma principale. Come mai che non ne parla nessuno non ce lo chiediamo questo è fondamentale la buona politica non sarà mai buona politica se non esce dal concetto di partito. Cosa ci fanno con questi soldi perche non ci vogliono rinunciare ma perchè semplicimente servono a mantenere le strutture a fare congressi, convegni e a finanziare i giornali che come loro nn focalizzano mai il problma. Dobbiamo essere duri e severi questi sono mestieranti, sono furbi per accontentare tutti hanno dovuto scegliere la Boldrini che è della SEL (partito di Vendola) e Grasso ex magistrato, molto coraggiosi, ci volevano a tutti i costi perchè non hanno appoggiato il ns candidato Roberto Fico? Perchè senza inciucio non si arriva a niente con questi, sono bravi e hanno fatto anche una bella figura a spese nostre.
gianlo
18 marzo 2013 alle ore 11:14Grillo saresti stato più contento di un'astensione totale e schifani 2° cittadino?- per fortuna che questa volta non ti hanno ascoltato! se continui così la prossima volta non ti voterò. non esagerare!
Michele V.
18 marzo 2013 alle ore 11:15COSI' NON VA BENE!
Ora incomincio veramente ad incazzarmi anche io!!!!
Questa faccenda si sta gestendo(MALE!) come in qualunque altro partito tradizionale e ritengo sia un fatto GRAVISSIMO!!!Noi dovevamo essere il movimento della TRASPARENZA tralaltro,e non mi sto riferendo al voto di per se perchè per me è ancora più grave come sia mancata l'INFORMAZIONE precisa e puntuale sulla vicenda:QUELLA CHE CI ERA STATA GARANTITA OLTRE CHE DAI DEPUTATI E SENATORI ANCHE DA TE BEPPE!!!!
Facciamo un piccolo riassunto:
1)mancata diretta streaming dell'assemblea pre voto.Questo è il fatto più grave sia perchè queste dirette erano state sbandierate da tutti e sia perchè è questa mancanza che ha generato confusione,fraintendimenti,equivoci ed ha anche permesso ai soliti avvoltoi di inventarselo loro come era andata la vicenda(spaccamenti vari ecc ecc ecc)).Ha anche costretto noi ad aspettere davanti al video ore per un chiarimento che non è mai arrivato a tutt'ora.
2)Crimi ieri rilasciava poi una dichiarazione mooolto politichese dicendo che l'accordo raggiunto era quello di votare liberamente con l'unico intento di non eleggere schifani.Quindi nessun"traditore"!
3)Contemporaneamente sul FQ a firma di Liuzzi si leggeva tralaltro:"...38 braccia si alzano a favore dell'astensione, 21 a favore della libertà di voto e 18 a favore della candidatura di Pietro
Grasso".In questo caso allora dovevano tutti votare scheda bianca.
4)Sul blog nè da nessuna altra parte era dato di leggere smentite su questa ricostruzione dei fatti
La confusione AUMENTA!!!!
5)Dulcis in fundo:Crimi questa mattina smentisce se stesso e la sua dichiarazione precedente(che sparisce dal blog...BEPPEEE???)
infatti dichiare che:
"abbiamo fatto una votazione a maggioranza, poi qualcuno ha agito in coscienza"
"chiederò a ciascuno di dichiarare il proprio voto"
"Questa non è democrazia, è anarchia. Avevamo promesso tutti di seguire le decisioni della maggioranza, e così non è stato"
Solo questo:"COMINCIAMO BENE!!!
ermete fidotti
18 marzo 2013 alle ore 11:15Porca miseria, il passo falso è stato fatto... ma guardiamo a quali conseguenze negative porta al raggiungimento dell'obiettivo! Per fortuna, allo stato attuale, nessuna... se non a dare fiato ai soliti noti politicanti che cercano questi appigli per restare in sella mentre la terra sotto i piedi finalmente gli manca....! I senatori in questione ammettano il loro errore e gli si offra una seconda possibilità visto che sono senz'altro in buona fede. Entrare per la prima volta in un aula del parlamento con la responsabilità di milioni di persone che pendono dalle tue scelte e trovarsi di fronte a due nomi eleggibili, così diversi tra loro, non è facile e credo tremino i polsi a chiunque alimenti l'aspettativa, oggi sempre più concreta, di cambiare la faccia del nostro paese. L'errore è correggibile, la conservazione della compattezza è prioritaria a tutto! Forza ragazzi, tirate fuori le palle, Crimi indichi la strada, a casa la casta!!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
18 marzo 2013 alle ore 11:23Questa mi sembra un analisi equilibrata di quanto è successo, concordo con te.
Massimo Sgarlata
18 marzo 2013 alle ore 11:15Relativamente la votazione del presidente del senato sono convinto che la decisione degli esponenti del M5S CHE IO HO VOTATO sia condivisibile per il semplice fatto che rischiare di rieleggere schifani sarebbe stato un errore terribile. Abbiamo votato i nostri esponenti del M5S per essere rappresentati e soprattutto per cercare di portare dei risultati. Non ci si deve assolutamente lasciare abindolare dal PD, e su questo non ci piove, ma cerchiamo di usare la logiaca anche nelle varie scelta che si devono fare per il bene del nostro paese che equivale al nostro bene. Meglio Grasso che schifani, ovviamente, ma questo non vuol dire necessariamente aver tradito il voto degli elettori bensì aver usato la coscienza ma .... okkio alle trappole del PD !!!!
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 11:16 "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato." (Beppe Grillo, Comunicato politico n°45 - Agosto 2011)
Mi P.
18 marzo 2013 alle ore 11:17Credo che il movimento 5stelle abbia una possibilità unica nella storia italiana, quella di cambiare finalmente l'immagine e il modo di fare dei politici italiani, nonchè la situazione economica orientandola verso principi di solidarietà e di equità. Non deve lasciarsela scappare e deve prendersi la sua responsabilità, rispettando il mandato dei suoi elettori,
quello di cambiare l'Italia. Perseguire invece l'obiettivo di sfasciare tutto illudendosi del plebiscito popolare alle prossime votazioni è del
tutto sbagliato. Molti come me non voteranno più il movimento perchè dalle parole di Grillo e dei suoi seguaci più fedeli sembra che vengano perseguiti, al pari dei partiti tradizionali, solo obiettivi di parte e non invece il bene di tutti i cittadini, in particolare di coloro (ad esempio giovani e disoccupati) che versano in una condizione di grave indigenza economica. Il movimento, dopo i risultati elettorali, è
chiamato ad attivarsi per attuare e a far rispettare quei principi della costituzione che vogliono garantire pari dignità a tutti i cittadini.
Ricordo che Grillo ha accusato il governo Monti di omicidio mafioso degli imprenditori e di operai che si toglievano la vita per problemi economici.
D'ora in poi anche Grillo e i parlamentari del movimento possono diventare responsabili della disperazione di chi è o rimarrà in un tempo breve senza lavoro.
Queste persone (molte di loro hanno votato 5stelle!!) hanno bisogno di una risposta immediata ai loro problemi, non possono aspettare che il movimento 5stelle tra alcuni mesi rimanga da solo al governo, anche perchè questo non avverrà
più. Beppe Grillo deve ricordare che i cittadini non sono numeri con cui giocare ma persone con bisogni quotidiani e con una dignità (ad esempio
quella derivante da un lavoro e dalla possibilità di assicurare condizioni di vita accettabili alle loro famiglie).
Da queste persone potrebbe arrivare presto un
VAFFA Beppe !!!!
alessandro Fede Pellone
18 marzo 2013 alle ore 11:18Sono passati pochissimi giorni e siete già diventati come gli altri invischiati nel balletto della politica di apparato quello che dovevate fare era stare lì a guardare con il fiato sul collo dei vecchi politici per far cambiare le cose ed invece cosa fate adducendo scuse banali votate in segreto per uno di loro "foglia di fico" meno impresentabile degli altri ma secondo voi? l'elezione di Grasso non viene visto come un successo di BERSANI sietei soliti ingenui puliti ma ingenui!!! continuate così e deluderete tutti
Pietro.d
18 marzo 2013 alle ore 11:18BEPPE TI PARLO COME QUELLI DEI BRICCHI . NON È IL VOTO DI PER SE È IL VALORE SIMBOLICO.
TOGLITI QUELLE 4 BELINE DALLE PALLE E NE SONO CERTO ALLE PROSSIME ELEZIONI A BREVE CHIAPPI IL 60 % ED ALLORA SI POTRÀ INIZIARE REALMENTE A COSTRUIRE QUALCOSA DI POSITIVO PER LA GENTE.....LA MARMELLATA ATTIRA SEMPRE E DI BELINE CHE HANNO LA VOLPETTA SOTTO L'ASCELLA NE ABBIAMO PIENI I COGLIONI .
carlo z.
18 marzo 2013 alle ore 11:19beppe ripigliati. il regolamente che tu citi ha dei punti anticostituziuonali (famosi art. 67 e 68) e non ci puoi fare nulla. se strilli diventi un fascistello, se ti fidi dai credito a questo bellissimo progetto. Hai intimorito i parlamentari che ora non sanno più che fare. Al ballottaggio c'è da schierarsi, dato che se non voti o ti astieni o fai bianca rischi di essere complice della scelta peggiore. Noi vogliamo le scelte migliori, nel limite del possibile. Inizia a fare il tuo mestiere e aggiorna il portale. Inserisci una nuova sezione per le questioni legate alle votazioni del parlamento, te ne sarei grato. Altrimenti il mio voton non lo vedi più, mi faccio prendere per il culo 1 sola volta! avanti così, con deputati e sentaori liberi e non squadristi. Bravi
Mara falconi
18 marzo 2013 alle ore 11:20Scusate, io ho votato M5S nella speranza che si potesse cambiare qualche cosa, ma come pensate di cambiare se non partecipate attivamente al cambiamento? Prendere delle decisioni, anche scomode, vuol dire iniziare attivamente a cambiare qualche cosa. Come si può pensare di cambiare dicendo soltanto no e senza proporre cose concrete e alternative e non proclami o utopie. Mi affido comunque al senso di responsabilità e libertà di decisione in coscienza e scienza, di coloro che sono stati eletti in parlamento grazie al voto degli italiani che chiedono a gran voce cambiamento, ma per cambiare è necessari agire e non stare in finestra ad aspettare che passi il cadavere del nemico!
Anna Maria Rosignoli
18 marzo 2013 alle ore 11:20Io leggo i vari commenti ma vorrei che grillo li commentasse perché' io non ho mai letto che i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere
Giacomo P.
18 marzo 2013 alle ore 11:20Un Movimento 5 Stelle senza Beppe Grillo é possibile!
Julio De Liso
18 marzo 2013 alle ore 11:39per la felicita di pd-l
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 11:20Il testo del comunicato politico n. 45 di Grillo e' chiarissimo e sostiene che il Deputato eletto DEVE esprimersi liberamente IN Parlamento non nelle riunioni.
Se ora vogliamo cambiare le regole fatelo ma senza di noi fondatori del Movimento che eravamo a Firenze dove questo testo e' stato confermato. C'era anche la Lombardi.
EMILIO VERGANI
18 marzo 2013 alle ore 11:33DIMETTETEVI TRADITORI INFAMI!!!!
"La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza."
ok quindi ho votato un movimento che ogni deputato o senatore vota quel cazzo che vuole?!
ma non scherziamo! ci deve essere una linea guida e se sono state fatte delle decisioni a maggioranza è giusto rispettarle!
DIMETTETEVI TRADITORI INFAMI!!!!
pierfrancesco ciancia
18 marzo 2013 alle ore 11:21Il mio Voto lo avete avuto per combattere il PD e quelli come Grasso che hanno sempre vissuto sul fare piaceri e essere accomodanti con TUTTI! Se Berlusconi non lo avesse voluto avrebbe candidato qualcuno di presentabile, magari una donna, invece di SCHIFANI il lupo cattivo a ore.
Vergogna! DIMETTETEVI!!!!
carlo z.
18 marzo 2013 alle ore 11:22E poi smettila di farti pagare sul tuo Blog da gente come AMAZON... Se continui così ti autosfasci e finisci odiato da molti. Rifletti bene prima di accettare endorsment.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/amazon-used-neonazi-guards-to-keep-immigrant-workforce-under-control-in-germany-8495843.html
Robert Bergamini
18 marzo 2013 alle ore 11:22Mah!?! la presunta defezione di una decina di senatori su 54 non è poco, o si da un po' di fiducia alle persone che hanno scelto di votare per Grasso o il metodo per scegliere i candidati da mandare in parlamento da parte del movimento fa acqua da tutte le parti.
Mi vien da pensare che i talebani che riempono il blog di insulti vogliano solo metter zizzania, forse non vogliono il bene del M5S.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 11:24Non si da fiducia a chi non rispetta le regole.
Sono regole che hanno accettato che tutti gli elettori hanno sottoscritto..
Chi non rispetta la scelta di maggioranza all'interno del movimento deve essere espulso con votazioni online.
E' il regolamento, se hai votato il movimento ne eri conscio anche tu...
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 11:22Beppe mi rivolgo a te...
Dimostriamo che non siamo i soliti pagliacci...
Abbiamo messo delle regole... applichiamole..
Fuori dal parlamento chi ha tradito il movimento mandato...
Sono sicuro che alle prossime elezioni tutti lo prenderanno come un gesto di serietà...
Se questa cosa passa impunita, molti etichetteranno il movimento come un sorta di pagliacciata senza regole e senza coesione.
Se gli stessi all'interno non rispettano le regole... come vuoi che gli elettori diano fiducia ?
Mi aspetto un atto forte come hai sempre fatto...
Sminuire la cosa è un errore colossale...
Un danno che pagheremo molto caro...andando a perdere ancor più seggi alle prossime...
Fai come hai sempre fatto...
Aspetto con ansia l'espulsione ...
Dimostriamo per piacere di non essere il solito partito di pagliacci venduti...
andrea p.
18 marzo 2013 alle ore 11:23Il dibattito fa bene , ma pare autolesionistico in questi termini ,si da adito a strumentalizzazioni da parte dei volponi della politica e i loro giornalisti. Questo si poteva evitare con l'uscita dall aula dei senatori ( vero Crimi ?) se non si voleva correre questo rischio era da fare.A mio avviso questo del presidente del senato è un falso problema.Il vero nodo è il capo dello stato e il futuro Governo .Da cassaintegrato spero vivamente che finalmente ci si muova e qualcuno pensi a noi .
Andrea
andrea mercuri
18 marzo 2013 alle ore 11:23CODICE DI COMPORTAMENTO DEGLI ELETTI M5S.Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato.Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Ora vogliamo i nomi subito poi si decida.
Andrea Vivoda (vivo1970)
18 marzo 2013 alle ore 11:23Mi delude il fatto che non sia stata trasmessa in streaming internet la riunione: è molto semplice farlo (esistono diverse modalità che prevedono l'utilizzo di telefoni o tablet Apple o Android, facilmente usabili da personale non particolarmente qualificato e mi sembra che al movimento ed agli eletti manche una sufficiente padronanza della tecnologia informatica).
Enrico Serafini
18 marzo 2013 alle ore 11:24Non capisco! Non aveva detto che se veniva tradito se ne andava LUI? Neanche del capo ci si può più fidare? BOH!!
Giovanni C.
18 marzo 2013 alle ore 11:25Calma,
ovviamente essendo tutti uomini è possibile sbagliare. In questo caso è toccato a Grillo, che essendo straordinariamente impulsivo si è ferocemente incavolato. A bocce ferme è chiaro che se l'atteggiamento sarà quello del Titanic evitare l'iceberg sarà impossibile... La barra è e deve rimanere dritta verso un obbiettivo, che presuppone anche di dover virare per poi riposizionarsi in linea retta. In questa occasione i parlamentari del M5S hanno dato un esempio di come la democrazia (e la vita) imponga ACCETTABILI compromessi. L'altra via, quella dell'impulso e dell' intransigenza, porta solo all'assolutismo e all'autodistruzione... I saggi eletti del M5S che vogliono davvero ottenere democraticamente qualcosa lo hanno ben capito. Complimenti!
Gianluca Crociati
18 marzo 2013 alle ore 11:25Se il nostro obiettivo è cambiare il sistema malato della politica e delle istituzioni italiane, non dobbiamo perdere nemmeno una occasione. Questa era una perfetta occasione per dimostrare che quando si dice scheda bianca, sarà scheda bianca. L'elezione di Schifani a Presidente del Senato avrebbe posto in seria difficoltà il futuro Governo Bersani. I nostri Senatori, a nostro nome avrebbero potuto produrre questo "imbarazzo" tra PDpiùL e PDmenoL. A quel punto Bersani, come avrebbe potuto dire che non voleva l'accordo con PDpiùL se il Presidente del Senato era Schifani? Abbiamo perso una occasione perfetta per far scricchiolare l'ingranaggio inciucista, e invece per COLPA di qualche Senatore TRADITORE e SCIOCCO abbiamo fatto la parte di quell'olio inciucista che fa girare più agevolmente gli ingranaggi della MALAPOLITICA. VOGLIAMO LA LISTA DEI TRADITORI E VOGLIAMO POTER VOTARE ONLINE PER SPEDIRLI NEL GRUPPETTO MISTO AL SENATO. Come dice Beppe, sarebbe un PIACERE vederli lasciare per sempre il M5S.
Giuseppe Dionesalvi
18 marzo 2013 alle ore 11:26Se ci si dà delle regole, le si accetta liberamente, e si sceglie che le decisioni della maggioranza siano vincolanti , poi non si può cambiare comportamento in corsa. Nulla da dire su Grasso o Schfani, non è un problema di merito. E' di principio. Se alla prima decisione vincolata da regole condivise ci si spacca, che succederà dopo? La dialettica interna non è in discussione. Se una regola non ti va bene la discuti, cerchi di cambiarla dall'interno. E se non condividi, coerentemente te ne vai. Non è autoritarismo, solo rispetto. Chi ha scelto di non sentirsi vincolato da una decisione presa a maggioranza dagli eletti, h mancato di rispetto alle regole. E sicuramente lo rifarà ancora, dando modo al PD & soci di ipotizzare che esista una possibilità di fare campagna acquisti e fermare i cambiamenti. Se tradiamo i principi restano solo gli inciuci, con tutto il rispetto per la figura di Grasso.
Laura P.
18 marzo 2013 alle ore 11:26leggo i commenti e mi sento amareggiata. Ci sono tante persone di buon senso e tante persone che si insultano a vicenda a causa di scelte politiche differenti. Che importa per chi ha votato chi scrive?Non siamo tutti cittadini italiani?Se perdiamo tempo a scrivere nel blog per dire la nostra opinione, se pur differente da quella di altri ma con educazione, che puoi mai accadere? Le idee sono buone o cattive non sono di destra o di sinistra!Mi piacerebbe che coloro che non condividono le idee del M5S non scrivessero insulti o commenti arroganti e lo stesso vale per chi si sente grillino nei confronti dei presunti estranei al M5S. Perchè non discutiamo insieme di come rimettere in piedi l'Italia in un confronto pacato nei toni e cerchiamo di trovare i punti in comune da cui partire?Mi spiace ma non condivido questo attaggiamento di chiusura totale per cui tutto ciò che fanno gli altri partiti è sbagliato. Il Pd ha dovuto cambiare i propri candidati alle predidenze di camera e senato per consentire un voto il più condiviso possibile.Ora, se i neo eletti Boldrini e Grasso sono apprezzati anche dai candidati del M5S, perchè non devono essere votati?Non si è detto che se si fanno cose buone si votano? Basta con questa isteria collettiva per cortesia. Nel popolo c'è gente che non può attendere 6 mesi e più ed io sono una di quelle. IO e mio marito stiamo valutando di trasferirci altrove perchè alle prossime elezioni se non vince il M5S vincerà il PDL e sarà la fine. Inoltre grazie a questo stallo nulla cambierà e rimarrà tutto immutato, proprio come vogliono il PDL e PD meno elle
Pino D.
18 marzo 2013 alle ore 11:26La fiducia l'hanno persa nel momento in cui hanno votato grasso. I regolamenti e le normative vanno rispettatate come per gli elettori.
FUORI I DISSIDENTI.
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 11:26Questo è un vero portavoce
Di Battista: Grillo non è dittatoriale, sulle regole ha ragione. «Definire "esempio dittatoriale" il post nel quale Beppe in modo duro (giustamente) invita al rispetto di alcune regole che abbiamo accettato liberamente è una stronzata megagalattica (scusate il turpiloquio ma a volte solo certe parole rendono l'idea)». Lo scrive su Facebook il deputato del M5S Alessandro Di Battista, a proposito della richiesta di Grillo di "trarre le dovute conseguenze" a chi ieri ha votato Grasso al Senato. «Le regole del codice comportamentale io le ho accettate perché le condivido, non per rimediare una poltrona - sottolinea Di Battista - Si può discutere sulle scelte che vengono prese, per carità (per questo rispetto il pianto dei nostri senatori, per me un pianto bellissimo) ma quel che non si può discutere nel 5 stelle è la sovranità popolare. Noi siamo portavoce e basta e i cittadini devono conoscere per filo e per segno quel che succede nelle Istituzioni. È vero, umanamente c'è differenza tra Grasso e Schifani (per lo meno per me c'è) ma c'è molta più differenza tra quel che vogliamo costruire con questo meraviglioso progetto a 5 stelle e quello che invece costruiremo se non verranno rispettate le regole e se ragioneremo con la logica del 'meno peggiò. Vi invito sempre a ragionare per processi a lunga gittata e non soltanto per scelte giornaliere. Abbiamo la possibilità di cambiare il mondo ma occorre coraggio e occorre non sottostare ai ricatti dell'emergenza (alla lunga tutte le scelte "emergenziali" si dimostrano errate perchè tolgono energia alla battaglie di sistema). Errori ne faremo, siamo umani (lo siete anche voi) quindi d'accordo, "siate duri, ma senza perdere la tenerezza"»
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 11:27 MA PERCHE? CANCELLATE I POST??? "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato." (Beppe Grillo, Comunicato politico n°45 - Agosto 2011)
giulio b.
18 marzo 2013 alle ore 11:27il sindaco emiliano di bari(PDmenoL) dice di berlusconi che i guai se li cerca, infilandosi anche in quelli impossibili. ora parafrandolo dico che anche il movimento i guai, le notizie becere, false e tendenziose se le cerca: ma è difficile capire, vedere che tutto questo accanimento contro grillo altro non è che l'attacco delle truppe cammellate (vi ricordate la gioiosa macchina da guerra di occhetto?) contro quelli che impescono loro la presa "militare" del potere. avevo già scritto in altro post del timore che presto le attenzioni ora rivolte a berlusconi a breve saranno rivolte a beppe. e tutte queste notizie infami, non ultimo il presunto valore delle lauree della ragazza romana, ne sono la testimonianza. ora detto che grasso è una persona per bene e per lui testimonia il suo passato di magistrato integerrimo, ma perchè andare ad immischiarsi in queste beghe antiche? si rispetti il codice sottoscritto e si lascino i partiti nei loro giochini prediletti (inciuci e poca attenzione al paese reale). il movimento faccia quello per cui è stato sognato e votato: la rivoluzione non violenta per non lasciare nessuno indietro.
in ultimo: ma non s'era detto di beppe grillo che grazie alla sua intuizione, grazie al suo megafono, avrebbe fatto un paese certamente migliore? e cosa sono ora tutte queste cattiverie?
ma veramente ci si può confrontare con chi lo definisce leninista?
parlare di coscienza in un'assise che mentre trova centinaia di milioni di euro per pagarsi le spese più assurde non trova la forma per pagare le imprese, mi sembra francamente un insulto alla intelligenza del cittadino. la verità è che nel movimento ci sono persone che vengono da sinistra e da destra, e qui portano il loro "sentire il richiamo della foresta": nulla di più sbagliato da chi vuole resettare tutto.
buon lavoro a tutto il movimento
Sho Niikura
18 marzo 2013 alle ore 11:28LIBERTA'
significa poter criticare il proprio governo, come sta facendo Grillo, ed è lecito che lo faccia.
LIBERTA'
significa poter criticare il proprio vertice, ed è quello che sta accadendo a Grillo, ed è altrettanto lecito.
DEMOCRAZIA
significa essere liberi di votare i propri rappresentanti.
Se il Popolo ritiene che costoro abbiano tradito, o sbagliato irreparabilmente devono essere le stesse urne che li hanno investiti del loro incarico a lasciarli (la prossima volta) a casa
germano m.
18 marzo 2013 alle ore 11:28Questo è un VERO portavoce del movimento.
Di Battista: Grillo non è dittatoriale, sulle regole ha ragione. «Definire "esempio dittatoriale" il post nel quale Beppe in modo duro (giustamente) invita al rispetto di alcune regole che abbiamo accettato liberamente è una stronzata megagalattica (scusate il turpiloquio ma a volte solo certe parole rendono l'idea)». Lo scrive su Facebook il deputato del M5S Alessandro Di Battista, a proposito della richiesta di Grillo di "trarre le dovute conseguenze" a chi ieri ha votato Grasso al Senato. «Le regole del codice comportamentale io le ho accettate perché le condivido, non per rimediare una poltrona - sottolinea Di Battista - Si può discutere sulle scelte che vengono prese, per carità (per questo rispetto il pianto dei nostri senatori, per me un pianto bellissimo) ma quel che non si può discutere nel 5 stelle è la sovranità popolare. Noi siamo portavoce e basta e i cittadini devono conoscere per filo e per segno quel che succede nelle Istituzioni. È vero, umanamente c'è differenza tra Grasso e Schifani (per lo meno per me c'è) ma c'è molta più differenza tra quel che vogliamo costruire con questo meraviglioso progetto a 5 stelle e quello che invece costruiremo se non verranno rispettate le regole e se ragioneremo con la logica del 'meno peggiò. Vi invito sempre a ragionare per processi a lunga gittata e non soltanto per scelte giornaliere. Abbiamo la possibilità di cambiare il mondo ma occorre coraggio e occorre non sottostare ai ricatti dell'emergenza (alla lunga tutte le scelte "emergenziali" si dimostrano errate perchè tolgono energia alla battaglie di sistema). Errori ne faremo, siamo umani (lo siete anche voi) quindi d'accordo, "siate duri, ma senza perdere la tenerezza"»
NORMA BARBERI
18 marzo 2013 alle ore 11:28Mi sembra si stia facendo una caccia alle streghe. Non mi piace la piega che sta prendendo questo movimento non mi piace la politica del "con me o contro di me" senza alla base un margine di tolleranza. Il punto non e' la votazione al senato (e ringrazio chi ha votato Grasso) il punto e' sapere come si vuole procedere per la realizzazione dei primi punti focali che si e' prefisso questo movimento. Io ancora non sono riuscita a capirlo se qualcuno me lo puo' spiegare lo ringrazio in anticipo. Finora ho sentito soltanto parole distruttive ma quando iniziamo a costruire qualcosa?
Giuseppe Mambretti
18 marzo 2013 alle ore 11:28DELUSIONE
DELUSIONE DI UN CITTADINO DOPO LE. VOTAZIONE,DI ALCUNI PARLAMANTARI DEL MOVINENTO 5 STELLE ALLA CAMERA E AL SENATO, CHE CON IL LORO VOTO HANNO PERMESSO, LA ELEZIONE DI, 2 FOGLIE DI FICO DEL PD. . BOLDRINI PRESIDENTE DELLA CAMERA, E GRASSO PRESIDENTE AL SENATO.
QUESTI PARLAMENTARI HANNO TRADITO, LA MIA SPERANZA DI CAMBIMENTO DEL SISTEMA POLITICO ITALIANO.
IL M5S E' STATO ELETTO, PER CAMBIARE IL SISTEMA POLITICO ITALIANO, NON ASIMILARSI A ESSO , CON COMPROMESSI, INTESE, AGIUSTAMENTI, UNCUCI E COSI VIA.
CAMBIARE SIGNIFICA, BUTTARE VIA TUTTO, ROMPERE, E DISTRUGGERE, IL SISTEMA, PER INIZIARE UNA NUOVA ERA.
BEPPE GRILLO HA RAGIONE NON C' E' PIU' TEMPO, SAVATEVI !!!!!!!! IL TZUNAMI AVANZA DISTRUGGENTO TUTTO QUELLO CHE INCONTRA, LASCIANDO DIETRO DI SE' LA CERTEZZA DI UNA SPERANZA, UN SOGNO, CHE SARANNO REALTA'
Luca A.
18 marzo 2013 alle ore 11:29Alle urne questa volta ho votato con un grande peso sullo stomaco, alla fine ho segnato due croci per m5s sia a Camera e Senato ma sono uscito dal seggio più in ansia di prima.
Cosa mi convinceva? Il programma dei 5s, la promessa di cambiamento, una boccata d'aria nuova nella stagnante situazione politica.
Cosa non mi convinceva?
Non mi convincevano esattamente queste uscite che di democratico non hanno un bel niente.
Da elettore ho votato M5S con la mia testa e adesso PRETENDO che chi ho votato USI LA SUA.
Sono perfettamente cosciente che senza il lavoro di Beppe e Casaleggio non ci sarebbe data ora questa opportunità..Ma adesso non facciamoci questi autogol orrendi. Ma che discorsi sono? Il regolamento? Ok. Ma bisogna usare la favella anche. Il regolamento può anche contenere delle lacune. Non fate i fondamentalisti.
Parlate di PECORE verso chi ha votato Grassi, ma a me le pecore che seguono il pastore sembrate voi. Sinceramente.
Smettete di cercare un leader a tutti i costi (sapete usarla la vostra testa?), di idolatrare ciecamente una sola figura!
Il M5S è un movimento che deve essere fatto dal popolo e per il popolo e come tale DEVE ascoltare TUTTE le voci.
Il mio voto è andato a voi perchè so benissimo che da sinistra e destra, che ormai puzzano di stantio, non c'è davvero da aspettarsi più nessun miglioramento sostanzioso, ma magari un ennesimo peggioramento.
Adesso però BASTA. Da ELETTORE 5 STELLE io voglio I FATTI che siamo andati predicando per anni.
E' ora di rimboccarsi le maniche e FARE,come in Sicilia. Fare non significa solo sparare a zero sugli altri ma MIGLIORARE LA NOSTRA VITA.
Siate maturi,vivete nel mondo reale e REALIZZATE. Milioni di persone hanno votato M5S..E' infantile e ridicolo pensare che TUTTI la pensiamo allo stesso modo quiDentro.
Io non sono una fotocopia e non lo sarò mai.
Continuare a fare gli arieti contro PARTE del NOSTRO elettorato potrebbe essere la causa principale dell'annientamento di questo movimento.
Con Sincerità,
Arturo ARCHIBUSACCI
18 marzo 2013 alle ore 11:29CARO GRILLO
purtroppo è avvenuto quello che molti elettori prevedevano che succedesse (considerando la qualità molto bassa dei ns. eletti) cioè quello che i parlamentari del 5 stelle si dividevano nel momento delle votazioni, è accaduto al senato ed accadrà quasi sempre.SI VOLEVA APRIRE IL PARLAMENTO COME UNA SCATOLETTA DI TONNO, invece la vecchia politica,BERSANI & C. hanno aperto il movimento 5 STELLE COME UNA SCATOLA DI CARTONE.E' bene che i vertici del movimento riflettano.CHI ha votato come me il 5 stelle si aspetta un cambiamento di rotta radicale,no i soliti inciuci
Tommaso Bruno
18 marzo 2013 alle ore 11:30Beppe Grillo = 8 milioni di voti
Portavoce = 200 voti?
I portavoce HANNO vincolo di mandato!
andrea pasteni
18 marzo 2013 alle ore 11:34vedo ke il Nano d Arcore ha gia fatto scuola... ancor prima d cominciare gia ki s adegua alle "regole dei palazzi". e voi sareste il "nuovo"? X fortuna nn ho votato M5S alle recenti elezioni.
Emanuele Smecca
18 marzo 2013 alle ore 11:41Sei sicuro di questa tua opinione? io e tutti quelli che conosco che hanno votato per il M5S (e ne conoscono almeno un centinaio solo io, cioè tutti quelli che conosco)hanno votato M5S nonostante Grillo e non perchè c'era Grillo... hanno votato le idee... il fatto di essere non contro qualcuno ma per qualcuno, ovvero, il popolo italiano. Secondo me tutto il M5S doveva votare Grasso perchè se una cosa è buona, a prescindere di quale partito faccia parte o da quale partito venga proposto, se è un bene per gli Italiani deve essere votato, come detto da tutti i candidati del M5S in campagna elettorale. in questo caso specifico qual era il bene per gli italiani?? La non elezione di Schifani... quindi io sono perfettamente daccordo con quei senatori che hanno votato Grasso!!!
alessandro i.
18 marzo 2013 alle ore 11:30Vorrei capire una cosa : Ma il M5S è solo per chi lo ha votato !! oppure è un movimento che crede e vuole essere un beneficio per tutto il popolo italiano . Capisco che siamo incazzati con il sistema che ci ha governato e ci ha rovinato , ma la rabbia non porta a nulla se usata senza intelligenza. La chiesa ha promosso il cambiamento con papa Francesco..... con l'umiltà. Il popolo invece con cosa lo vuole il cambiamento .......!!!!Aver preso coscienza di un malgoverno e il volersi ribellare non vuol dire disconoscere l'umiltà , la democrazia , la libertà. Non si ha il diritto di condannare qualcuno che si è opposto alle regole solo ed esclusivamente perchè guidato dalla propria coscienza ha creduto in un tornaconto in favore del popolo italiano. Solo gli stolti non cambiano idea .
Eugenio P.
18 marzo 2013 alle ore 11:32Alla prima votazione già violano le regole che hanno sottoscritto. Alle prossime elezioni niente candidatura perché sapevano perfettamente che Grasso veniva eletto anche senza i loro voti e hanno voluto dare un segnale politico al PD.
Dimenticano che il M5S è l'ultimas possibilità democratica di MANDARLI A CASA TUTTI, dopo c'è solo Alba Dorata.
Eugenio
Mariella Genovese
18 marzo 2013 alle ore 11:32Non mi sento di condannare chi ha votato per Grassi tra i due mali io sempre scelgo il minore
anche se a malincuore.
Andrea Vivoda (vivo1970)
18 marzo 2013 alle ore 11:32Premessa: quanto di seguito vale solo se il gruppo dei senatori ha preso una decisione sulla votazione (ed ricevo informazioni discordanti, diffuse dagli stessi senatori, seppur attraverso i media convenzionali).
Ma vorrei mettere il fuoco sui due aspetti che mi sembrano più rilevanti: il coraggio e l'esperienza.
Coraggio sia dei Senatori , sia della Direzione (Grillo, Casaleggio ed altri eventuali).
Per i senatori il coraggio di essere coerenti con gli impegni presi in precedenza: votare in modo unanime quanto deciso dalla maggioranza del gruppo (e quando possibile dalla maggioranza della votazione on-line dei cittadini).
Per la Direzione, il coraggio di mettere in programma esplicitamente l'obiettivo di modificare la costituzione, almeno nell'art. 67 (ed a mio avviso anche in altri articoli io partire dall'art. 1), assieme ma prima dell'insegnamento della Costituzione ed esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico.
L'esperienza dei senatori, in qualche modo irretiti dalla proposta del Pdmenoelle, che deve coniugarsi con la pazienza, elemento fondamentale per raggiungere l'obiettivo di un cambiamento radicale del sistema.
Per la Direzione l'esperienza nel comunicare in modo chiaro come venga gestito il gruppo di senatori, in questo caso: con il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento, il cui secondo comma del paragrafo Trasparenza recita "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", nello stesso codice il paragrafo Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S recita "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Da ciò si desume che sono i parlamentari eletti che possono per violazioni (plurali!) proporre l'espulsione a maggioranza
Tzitzu Urtzeqe
18 marzo 2013 alle ore 11:33Ma Beppe non navevi detto che se non ti avessero obbedito,obbedito,obbedito,obbedito ciecamente te ne saresti andato e avresti abbandonato il M5S?
Ora dov'è la tua coerenza? Puoi senz'altro abbandonare e nessuno se ne rammaricherà giacchè l'unica cosa che vuoi è togliere a chi spera in un cambiamento della situazione sociale che questo povero paese vada in malora. Quando capirai che le macerie sono già troppe e che è necessario uno sforzo comune per ricostruire? Vuoi solo distruggere?
g.marchi
18 marzo 2013 alle ore 11:33qui le regole non le rispetta più nessuno !!!!
in italia c'è il senso dell'ambiguità :le regole limitano il nostro campo d'azione e nostro senso della libertà e della democrazia .
Francesco Di Bartolo
18 marzo 2013 alle ore 11:34Beppe, CACCIA via gli SCILIPOTI M5S dal Movimento! Questi hanno appena posato le chiappe sul velluto di palazzo Madama e già si sentono Cavour! CACCIALI VIA!!!
Marco Sirianni ()
18 marzo 2013 alle ore 11:46Mi sai dire quando molto democraticamente è stato votato il punto 4 del regolamento?
Grazie
Tukko67 aka (acronik-nauta)
18 marzo 2013 alle ore 11:34A costo di sembrare Morfeo Napo, io abbasserei i toni, non si butta fuori una persona che fa uno sbaglio dalle conseguenze ininfluenti per il programma, lo si riprende magari severamente. Ma scusate, Grasso sarebbe stato eletto comunque, è indubbio che Schifani NON era un alternativa quindi qualunque cosa avessero fatto i nostri il risultato non poteva cambiare. Ricordiamolo come un incidente di percorso, magari usiamolo per prevenirne altri simili ma in nome del lavoro che ci aspetta, chiudiamola qui; In TV e per strada molti ci stanno massacrando (brutta bestia l'invidia).
Buon lavoro a tutti gli appartenenti al M5S
enrico zanetto
18 marzo 2013 alle ore 11:34Siamo andati lì per fare il giusto, il bene.
Si trattava di un ballottaggio: condivido pienamente la scelta per Grasso, quindi la mia solidarietà ai "dissidenti".
Caro Beppe, io ti sono davvero grato per quello che stai facendo, ma attenzione: chiudersi in questa sorta di rigida purezza non fa il bene, la gente non capisce e la rivoluzione è bella che finita !
Filippo F.
18 marzo 2013 alle ore 11:35Credo sia importante dare "direttive" e linee guida, ma allo stesso tempo lasciare un minimo di "scelta" ai nostri eletti. Altrimenti da persone pensanti rischiamo di trasformarle in burattini!
Giovanni Battista Rinaldi (jotaro75)
18 marzo 2013 alle ore 11:35NON SI DOVEVA VOTARE GRASSO PUNTO E BASTA.
CARISSIMI SAPETE DIRMI QUALE SARA' (NON QUAL'ERA) LA DIFFERENZA TRA GRASSO E SCHIFANI ????
emkappa
18 marzo 2013 alle ore 11:55che schifani è quello che ha messo nel cesso le nostre 350.000 firme per la legge di iniziativa popolare Parlamento pulito.
Patrick Durante
18 marzo 2013 alle ore 11:35Bersani lo credevo un XXX (non sta bene scriverlo) ma si è rivelato più furbo del previsto (forse si è ispirato a Gargamella??).
Invece di candidare dei nomi politici "classici" ha optato per 2 personalità che sono indiscutibilmente trasversali e "votabili" da persone che rappresentano la non politica.
Boldrini, una paladina dei diritti umani.
Grasso, un paladino dell'antimafia.
Come fanno delle persone della società civile a non votarli? Questi due nomi sono, probabilmente, i migliori che il pd/sel potesse esprimere per trovare un consenso che andasse oltre una linea politica e per questo hanno incontrato il consenso di persone "normali" che hanno fatto del loro nuovo ruolo nella società, una questione morale e civile e non politica.
La prima spaccatura vera nel M5S? O una semplice mossa da "volpe della politica" nei confronti di persone la cui natura "animalesca" (ingenui agnelli o astute (ed aspiranti) volpi)politica deve ancora definirsi.
Intanto, un chapeau a Bersani che si è giocato la miglior carta.
Maria L.
18 marzo 2013 alle ore 11:36al momento dovrebbero proprio essere telecomandati e non avere la supponenza di conoscere già tutto ma affidarsi a chi ha fatto non tanto ma TUTTO per loro e per noi
Secondo me IN QUESTA FASE non dovrebbero nemmeno avere dei confronti tra loro ma avere e seguire alla lettera direttive precise e FIDARSI
amback
18 marzo 2013 alle ore 12:12" ... al momento dovrebbero proprio essere telecomandati e non avere la supponenza di conoscere già tutto ma affidarsi a chi ha fatto non tanto ma TUTTO per loro e per noi
Secondo me IN QUESTA FASE non dovrebbero nemmeno avere dei confronti tra loro ma avere e seguire alla lettera direttive precise e FIDARSI ... "
Quando legge messaggi come questo (e ce ne sono parecchi), anche al meglio intenzionato dei vostri elettori il meglio che può capitare è che gli cadano le braccia (il peggio è che letteralmente gli si stacchi qualche altra cosa).
Ma come cavolo fate a scrivere cose del genere? Forse vi è sfuggito che i destinatari delle vostre filippiche, prima di essere eletti e di andare a rappresentarvi in parlamento, erano degli attivi blogghisti, che si battevano qui dentro come voi state facendo in questo caso con uno zelo degno di miglior causa. Semplicemente, erano persone come voi, presumibilmente tra le più mature, più convinte, più preparate, più fedeli. Mi permetto di supporlo, visto che VOI le avete elette.
E allora, data che abbiate loro la fiducia, la storia dovrebbe finire lì. Hanno meritato la vostra fiducia e voi dovete aspettarvi che si comportino in buona fede, perchè li avrete scelti, si suppone, con quella priorità in mente.
Capacità, condivisione di ideali e ONESTA' = BUONA FEDE, sono i valori essenziali che si vogliono individuare in un rappresentante. Poi la palla deve restare in mano a loro, senza il condizionamento asfissiante e dilatorio di un branco di mastini pronti ad azzannarli alla minima pecca.
Per realizzare quello che avete in mente, dovrete approvare una legge che vi permetta di installare in Parlamento, INVECE DI ELETTI UMANI, 150 (o giù di lì) computers certificati, attraverso i quali incanalare ogni vostro ghiribizzo che prevalga al momento di prendere una decisione.
SONO STATI IN GAMBA, QUELLI CHE SE NE SONO FREGATI, ALTRO CHE STORIE.
Continuate così e resterete con un pugno di mosche. Qui da noi l'esodo è già iniziato.
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 11:36Perche' dividersi e litigare sul nulla? ( ovvero della tattica e della strategia)
Caro Beppe Grillo e cari cittadini del M5S,
premesso che sono solo un vostro elettore e non essendo aderente al movimento, presumo non dovrei aver diritto di voto, vi dico cosa penso in merito al recente voto sull'elezione del Presidente del Senato.
Credo che chiunque possa dire la sua ma credo anche che, se non vuole aprire la bocca solo per fargli prendere fiato debba conoscere le condizioni, le regole e i presupposti in cui si è andata a determinare una scelta di voto. Nel caso specifico la situazione in cui hanno operato i senatori erano queste:
a) In quello scrutinio, un ballottaggio tra Grasso e Schifani , i due candidati con più voti in quello precedente, sarebbe stato eletto presidente del Senato il candidato che avrebbe preso la maggioranza dei voti validi espressi e non la maggioranza dei presenti aventi diritto al voto (la richiesta di chiarimenti in tal senso di Calderoli alla Presidenza provvisoria avrebbe dovuto chiarire ogni dubbio in merito se mai ce ne fossero stati- oltre che certificare che il centrodestra , numeri alla mano, era ormai cosciente di aver già perso e tentava quindi giochetti interpretativi pro domo sua sul regolamento)
b) Numeri alla mano, per l'appunto, il candidato del Pd aveva 126 voti certi, quello del PDL 117, i montiani si astenevano e dunque , ai fini dell' elezione di Grasso il voto dei senatori M5S ERA ININFLUENTE (salvo un improponibile voto M5S a Schifani che avrebbe capovolto l'esito del voto)
c) Non si votava per l'eventuale futuro governo ma molto più prosaicamente per eleggere il garante delle regole dei lavori dell'aula. Correttezza e buon senso dovrebbero prevedere che qualora non ci fossero le condizioni per arrivare all'elezione di una persona di alto profilo e di specchiata e indiscutibile etica e moralità in grado di essere riconosciuto come tale, se non da tutti, almeno dalla grande maggioranza del parlamento, tale car
arantxia ticchetti
18 marzo 2013 alle ore 11:36Non mi permetto di attaccare coloro che hanno votato Grasso, anche se non condivido questa decisione. Il voto deve essere trasparente, io devo sapere che cosa sta facendo chi ho votato. non vi abbiamo dato un gratta e vinci e avete sculato con la vincita, vi abbiamo dato un nuovo lavoro e dovete rispondere a noi prima di tutto.
Ho l'impressione e il timore che chiunque metta piede in quel parlamento cambi le carte in tavola e sia contagiato dalla sindrome del Gollum di turno. Io ho votato M5S, e ne condivido pienamente il programma. ma se non venisse rispettato, se qualcuno dei deputati che abbiamo inviato li, voterà la fiducia al PD allora significa che per il nostro paese non c'é nessuna speranza. significa che é finita. che la storia della democrazia diretta e un paese guidato da cittadini che fanno gli interessi dei cittadini é tutta una gran cazzata. e non mi sorprenderei se qualcuno inventasse qualsiasi scusa per aumentarsi lo stipendio o riprendersi i rimborsi elettorali.
avete la stampa contro. 2/3 del paese vi ridicolizza. siete nell'occhio del ciclone e va benissimo, ma sia chiaro che il M5S non ha una solidità come il PD e il PDL e se fate cazzate vi dissolverete nell'aria come una bolla di sapone. e il M5S sarà solo un ricordo.
siete forti e precari allo stesso tempo. dovete rimanere uniti e compatti, lo dico a beppe come ai parlamentari eletti. ci sono avvoltoi che non aspettano altro che speculare sulle rotture interne del movimento.
non fate cazzate. vi prego. non fate cazzate.
luca stamati
18 marzo 2013 alle ore 12:04inviterei tutti voi a RIFLETTERE molto su questo commento. Credo sia la perefetta sintesi delle ragioni di Beppe Grillo. Io sono orgoglioso che Laura Boldrini sia stata eletta Presidente della Camera e va da sè che preferisco mille volte Grasso a Schifani e anche un bimbo capirebbe che senza lo tsunami elettorale m5s una come la Boldrini non sarebbe neppure stata presa in considerazione ma....lo tsunami m5s non è stato forse dovuto alla coerenza e alla compatezza sino a ieri dimostrata?? Riflettano su questo commento anche i senatori che in perefetta buona fede hanno votato in dissenso con la maggioranza del gruppo.
Sabato De Simone
18 marzo 2013 alle ore 11:36[PARTE 1]
Salve, ho trent'anni e scrivo dalla provincia di Salerno.
Prima un preambolo non essenziale.
Mi sento onorato di poter godere, per la prima volta io come potenzialmente ogni mio singolo concittadino d'Italia, di uno strumento di democrazia così diretta quale il Movimento 5 Stelle per tramite di questo blog. Infatti, come sta accadendo in questi giorni, le azioni dei parlamentari del Movimento eletti vengono valutate, e su di esse espressi pubblicamente pareri su Internet in tempo reale, da parte di chiunque voglia farlo; i commenti dei cittadini riscontrano poi una valenza diretta nel Parlamento italiano. Grazie a ciò, per la prima volta nella mia vita in cui mi sono sempre sentito fortemente appartenente all'Italia, sento che anche l'Italia appartiene a me.
Questo è quanto mi sembra di positivo stia accadendo grazie al Movimento. Chiudo qui questo cappello e vengo al punto.
Riguardo alle votazioni per l'elezione del Presidente del Senato, già a pochi giorni dall'apertura dei lavori in Parlamento è successo che i parlamentari 5 Stelle abbiano compiuto un'azione tipica di quel sistema politico che vogliono combattere: il voto segreto.
Tale sistema politico mi auspico che venga messo totalmente in discussione e scardinato a vantaggio della trasparenza verso ciascun Italiano; ma poiché da anni e anni è vigente in parlamento come normale assurdità, i neo Parlamentari del Movimento per forza con esso devono avere a che fare, in una maniera o nell'altra.
Immagino che la venuta del Movimento nelle stanze del potere sia avvertita, dai politici "veterani" di questo sistema, da un lato come l'arrivo di "carne cruda", di matricole incorrotte da divorare in un sol boccone, e dall'altro come un'azione di controllo del tutto inedita che possa disturbare i loro esercizi di potere di cui a nessuno hanno mai reso conto prima.
[CONTINUA
]
Paolo Penna
18 marzo 2013 alle ore 11:37Mi ci sono voluti diversi giorni per capire che la correttezza e la fiducia non sono "accessori" e che bisogna smetterla di pensare che "il fine giustifica i mezzi".
E anche che c'e' differenza tra democrazia e "votare secondo coscienza". Non sono la stessa cosa, e le persone elette sono li per seguire la democrazia (non la loro coscienza).
Pensavo il msg di Grillo fosse quello di un "despota" ma mi sbagliavo. Va bene cosi'.
Sabato De Simone
18 marzo 2013 alle ore 11:37[PARTE 2]
I Parlamentari del Movimento 5 Stelle si trovano dunque a combattere un sistema in cui, per farlo, bisognava prima entrare a farne parte, e così si sono già trovati davanti un dilemma: scheda bianca e rischio Schifani, o tentazione Grasso.
Come da loro stessi stabilito, il gruppo di Senatori ha discusso e deciso il voto in una riunione, peraltro accesa e viva. Ma alla fine alcuni hanno sentito di agire comunque con il cuore, penso perché atterriti dall'idea delle prime 6 lettere del candidato temuto.
Forse, avrebbero potuto decidere che ciascuno di essi, uscendo dalla cabina, mostrasse la propria scheda a tutti, non lo so.
Ecco, vorrei dire adesso questo.
Il cuore ha sempre ragione, ma a volte ci fa sbagliare.
È elementare riscontrare adesso, numeri alla mano, che i voti dati a Grasso oltre quelli del PD sono stati perfettamente inutili. Per opporsi alla segretezza del voto, forse i 5 Stelle avrebbero potuto decidere che ciascuno di essi, uscendo dalla cabina, mostrasse la propria scheda a tutti? Inoltre, quali sarebbero state le conseguenze di una eventuale elezione di Schifani, se questa legislatura ha una scarsa aspettativa di vita?
Quella manciata di voti, oltre che inutile, è stata anzi controproducente: alcuni Senatori 5 Stelle non hanno trattenuto il loro impeto, hanno resuscitato il PD, hanno appoggiato coi loro voti quel sistema ancora vigente: hanno così commesso il loro primo errore.
[CONTINUA
]
GIUSEPPE D.
18 marzo 2013 alle ore 11:37CRIMI DIMETTITI INSIEME AI TRADITORI CHE HANNO TRADITO LA NOSTRA SPERANZA DI CAMBIAMENTO,NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA VOI.
Mariolina Bruno
18 marzo 2013 alle ore 11:41ma la smettete di buttar fango a costoro che non stati coraggiosi? IO MI SENTO RAPPRESENTATA DA LORO OK?
Sabato De Simone
18 marzo 2013 alle ore 11:38[PARTE 3]
È da una vita che vorrei che tutti i parlamentari dovessero rispondere agli elettori di ciò che fanno, in particolare dei loro errori.
Ugualmente, vorrei che anche i Parlamentari 5 Stelle non tradiscano questa mia aspettativa.
Rispondere di questo errore con le dimissioni è un gesto forse epico, ma da compiere.
È un gesto di straordinario coraggio da parte di chi, con tanto entusiasmo, si è insediato nel sistema e ora ha il dovere di tirarsene fuori per sostenere, con spirito di abnegazione, la coerenza e la purezza delle azioni del suo stesso Movimento.
È un gesto che deve impartire una lezione durissima e nauseante a chi è avvinghiato alle poltrone da lunghi anni nonostante tutto quel che succede nel suo parlamento, e che denuncerebbe a squarciagola la differenza tra i parlamentari e i Parlamentari.
Ancora vorrei dire che, per il bene del Movimento, le Persone elette dovranno tenere sempre i nervi ben saldi, sin dalla prossima occasione. Mantenete una grandissima lucidità nell'entrare, affrontare e combattere questo sistema in cui dovete destreggiarvi molto abilmente per restare sempre puliti. Fate esercizio continuo di fermezza nel non perdere mai di vista chi avete di fronte, e imparate tanto dall'errore di sabato scorso.
Sappiate che avete una responsabilità che va ben al di là di quel che avete sottoscritto con il programma del Movimento: se fallite, se vi fate prima intaccare, poi spaccare, smembrare, divorare e infine dissolvere da questo sistema che non vi tollera, se neanche voi riuscite a cambiare questo esercizio indisturbato di potere, esso ne uscirà vittorioso e rinvigorito per sempre: voi, o altri ipotetici movimenti futuri su cui dovessero camminare le stesse idee, non avrete concesse dagli Italiani altre occasioni.
Vorrei oggi dire queste cose e lo faccio, perché finalmente a Roma c'è chi ascolta.
Grazie, e forza ragazzi.
P.S. Pubblico questo stesso commento su http://www.sabatinodesimone.it/politica/trasparenza-e-voto-segreto.html
Giorgio Nardone
18 marzo 2013 alle ore 11:38"
non mi sembra una tragedia avere eletto una persona dal profilo sostenibile, il fine della trappola è quello di farci reagire male a questa vicenda. io dico chei basta gestire con calma questa cosa che è avvenuta ed invece di ritorcercisi contro potrebbe diventare un episodio a nostro favore. non possiamo farla bene questa rivoluzione se non ragioniamo anche un pò da politici. Piuttosto ogni tanto sento parlare di interpellare la rete, vorrei che non ci si prenda in giro su questo, visto che a tuttoggi non abbiamo ancora uno strumento valido per farlo. e penso ad una piattaforma dove possano accedere solo coloro che hanno votato, o comunque sono accreditati. sulle nostre chat mi pare palese che scrivono cani e porci e forse anche qualcuno pagato per creare scompiglio. buon lavoro a tutti
"
Letizia Z.
18 marzo 2013 alle ore 11:39spero che tutte questi commenti che invitano i 15 senatori che hanno votato Grasso a dimettersi, facciano veramente capire che abbiamo votato Beppe Grillo perchè lo sentiamo come una vera speranza per il nostro paese, e non vogliamo ricadere nella solita storia di sporcizia politica, il M5S è qualcosa di nuovo, uno tsunami che spazza via la pattumiera di decenni. Per me non attenersi alla linea del leader Grillo è molto pericoloso, il M5S deve essere compatto nella sua linea, i dissensi sono ok, ma non possono e non devono essere espressi con un voto all'insaputa di tutti gli altri dopo che sono state definite chiare linee di comportamento con in questo caso, altrimenti chi ha votato M5S come me si sentono presi in giro e traditi nella fiducia. Sentirsi traditi nella fiducia è una sensazione orribile!!!! cerchiamo di capire questo aspetto!!! Beppe, dovresti esserci tu in parlamento!!! perchè hai scelto di non esserci e ti sei fidato? e noi ci siamo fidati di te? i tuoi senatori hanno dichiarato ieri alle iene che ti hanno parlato per 5 minuti in tutta la loro vita, questo non è ok per me, tu dovresti tenere contatti diretti con i tuoi uomini politici!!!!! Per piacere considera questo, è quasi una "preghiera" per il nostro paese!!! Continua ad esserci in prima persona, non lasciare che ci siano persone che si lasciano corrompere, convincere, ammaliare dal potere e dai soldi, per piacere non tradire le speranze degli italiani che ti hanno votato perchè vogliono un cambiamento vero e vera giustizia nel nostro paese. Caro Beppe, hai fatto un grande lavoro, ma è solo l'inizio!!! Occorre che ti metti in gioco in prima persona e vedrai che l'Italia che ti ha votato ti seguirà!!! ti ringrazio Beppe per quello che hai fatto e ti abbraccio dal cuore, anche se non ti conosco, non importa, mi fido di te, perchè ti sento quando parli, urli, ti arrabbi, e questo significa che hai dei sentimenti e non ti importa di mostrarti nella tua autenticità, questo è veramente magnifico!
Nicola Nome
18 marzo 2013 alle ore 11:39Voi del M5s avreste potuto rivendicare il merito di aver influito con la sola presenza sulla elezione di due presidenti di alto profilo. Magari avreste potuto anche votarli compatti. Invece state qua a recriminare e a discutere di purghe.
Smettetela di fare i settari!
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 11:39Chiediamo il nome dei senatori che hanno votato per grasso, e una votazione immediata per le loro dimissioni irrevocabili dal senato.
Chiediamo che venga pubblicata la registrazione della riunione del M5s e se non esiste, vogliamo un resoconto dettagliato con nomi e cognomi.
Chiediamo che le prossime riunioni siano registrate e i relativi video pubblicati!!
Chiedo a tutti quelli che hanno a cuore il movimento di rilanciare queste richieste in modo che vengano ascoltate.
Se fanno finta che non è successo niente, vuol dire che davvero il movimento non è diverso da PD PDL o altri vecchi partiti!
"Torneranno più cordiali
li rapporti personali
e, riuniti infra de loro,
senza l'ombra de un rimorso,
ce farano un ber discorso
su la pace e sur lavoro
pè quer popolo cojone
risparmiato dal cannone."
Claudio d.
18 marzo 2013 alle ore 11:51condivido
Dino Francesco
18 marzo 2013 alle ore 11:39Tutti parlano hanno fatto bene o hanno fatto male......euno dei traditori del Movimento cinquestelle e' uscito allo scoperto ed ha detto al popolo italiano io sono il traditore.
Traditore dal latino Tradere...nel vocabolario della lingua italiana si dice ......Ingannare qlcu. o violare un patto, venire meno a un obbligo vincolante, alla fede data: t. la moglie, un amico; t. un ideale, la patria; in contesto noto l'arg. può essere sottinteso: chi ha tradito sarà condannato || t. le speranze, le attese, deluderle
La mia condanna ai senatori che hanno votato Grasso e La mia solidarieta' a Beppe Grillo a cui do un grosso abbraccio...so per certo che essere tradito da uno dei suoi e' diabolico e so per certo che una persona come lui ha sofferto in silenzio per la pugnalata ricevuta da alcuni dei suoi.
Spero che questi senatori ne traggono le dovute conseguenze e si dimettono dal Movimento cinque stelle....ci vuole gente con le palle...abbiamo bisogno di UOMINI E DONNE e non di ominichi e quaquaraqua.
Grazie Beppe Grillo le mie preghiere sono con te e per il tuo movimento.
Pier Luigi saddi
18 marzo 2013 alle ore 11:40Il M5S deve capire una cosa semplice: un partito rivoluzionario è un partito iperdisciplinato. Fuori dalla linea Grillo c'è solo il fallimento.
Renzo Scaramella
18 marzo 2013 alle ore 11:43anche i nazisti erano iperdisciplinati, così come i comunisti...
Enrico Pistelli
18 marzo 2013 alle ore 11:40"Sono apolitico, non mi riconosco in nessuna formazione politica - partito -
consorteria. Ho votato Movimento 5 Stelle convintamente, perchè rappresenta
una ventata di novità e di aria pulita nelle stanze stantie ed imbalsamate.
Però cominciano a venirmi dei dubbi: NON MI PIACCIONO I DUX, I CAPI
ASSOLUTI ED ASSOLUTISTICI di cui Beppe sta assumendo i connotati ed ancor
meno mi piacciono i Deus ex Machina che manovrano dietro le quinte ( mi
riferisco al GURU TECNOLOGICO ) Che decidono di decidere per me, sarebbe
opportuno che i nostri ( perchè anche miei)rappresentati prima di dover
obbedire a qualcuno dovrebbero in qualche modo interpretare la volontà
della maggioranza delle persone che li ha mandati in parlamento, e non
supinamente ubbidire ai CAPI.... vedo all'orizzonte un altro idolo ( o
forse due) con i piedi d'argilla."
Marco Sirianni ()
18 marzo 2013 alle ore 11:40Ma è mai possibile che tutti gli utenti che decantano le lodi della libertà della rete poi nella pratica non sappiano neanche cosa sia la netiquette?
Scrivere con le lettere maiuscole equivale a gridare, è da incivili, e non espreme altro se non la volontà di sopraffare l'altro.
Se è questo che volete la prossima volta votate Casapound.
Jim Tiberius Kirk
18 marzo 2013 alle ore 11:50Io non li leggo per principio
PAOLO TENCONI
18 marzo 2013 alle ore 11:41Caro Grillo, anche questo post è un mezzo scivolone come quello dell'art.67 della Costituzione.
Sulla dichiarazione del voto posso essere d'accordo ma, per favore, non alimentare polemiche da parte dei media che ci vanno a nozze con queste cose per avvelenare il clima.
Come fai poi a essere certo che qualcuno dei tuoi ha votato Grasso? Il voto era segreto, dunque i voti a Grasso potrebbero essere arrivati anche dai montiani e persino dal Pdl - non si può dire.
Il non statuto ti dà ragione, ma di fronte al ballottaggio tra due candidati non era meglio lasciare libertà di voto stabilendo - all'unanimità credo - che nessuno avrebbe dovuto votare Schifani?
Se è vero che in linea generale Pd e Pdl sono complementari, diverso è il discorso quando guardiamo alle singole persone e mi sembra che non si possa proprio dire che tra Grasso e Schifani uno valga l'altro - stiamo parlando della seconda carica dello Stato e sinceramente io ti dico, da elettore del M5S, che preferisco avere Grasso piuttosto che un qualsiasi eletto M5S al Senato.
Come tu stesso hai commentato, se è vero cme ho letto, è stato un grande risultato aver fatto cambiare al Pd i suoi candidati: non è Bersani ad aver stanato i grillini ma l'esatto contrario, ed è stato un gran bel successo.
Evitiamo questi editti biliosi: non fanno bene al movimento.
Con sincera stima.
enrico v.
18 marzo 2013 alle ore 11:41segue:perchè litigare e dividersi sul nulla?
c) Non si votava per l'eventuale futuro governo ma molto più prosaicamente per eleggere il garante delle regole dei lavori dell'aula. Correttezza e buon senso dovrebbero prevedere che qualora non ci fossero le condizioni per arrivare all'elezione di una persona di alto profilo e di specchiata e indiscutibile etica e moralità in grado di essere riconosciuto come tale, se non da tutti, almeno dalla grande maggioranza del parlamento, tale carica venisse riservata ,perlomeno in una delle due camere, a un esponente delle minoranze (per l'ovvio motivo che la maggioranza si garantisce già da sé , con la forza dei numeri)Con questi presupposti a me pareva del tutto scontato un voto di astensione (scheda bianca), motivato dal fatto che il candidato del PDL era impresentabile , la maggioranza relativa (Pd-Sel) non aveva neanche avuto la correttezza istituzionale di proporre alle forze di minoranza (perchè no, anche al M5S) la presidenza di uno dei due rami del parlamento (ovviamente come normale prassi di rispetto e di riconoscimento della sua esistenza e non come merce d i scambio per possibili ulteriori inciuci). Inoltre andava sottolineata , numeri alla mano, l'elezione ormai certa di Grasso (frutto indiretto e quindi merito , come l'elezione di Laura Boldrini alla Camera, della presenza del M5S) e il fatto che eventuali e improbabili risultati diversi del voto a scrutinio segreto potevano verificarsi sono con eventuali inciuci o operazioni in stile degregorianscilipotiano a cui il MS5 era assolutamente estraneo.
Qualcuno dei senatori mi obbietterà, facile parlare così con il senno di poi, ma noi dovevamo decidere subito , sotto pressione e in tempi rapidi. E se poi , nella segretezza del voto i montiani o qualche Pd , cambiava il suo voto e veniva eletto Schifani?
A parte il fatto che io il mio ragionamento l'ho fatto il tempi reali seguendo la diretta, chiedendomi cosa avrei fatto se fossi stato lì e , numeri alla mano , n
ALBERTO M.
18 marzo 2013 alle ore 11:44Chiunque sia stato a votare Grasso deve avere il coraggio di dimettersi, i senatori del movimento sono stati eletti per mandar via la vecchia politica non per votarla ...... per conto mio hanno tradito il loro mandato e non meritano di rappresentare il voto che gli è stato dato.
paolo Fraenza
18 marzo 2013 alle ore 15:42E quindi.... dovevano far eleggre schifani ?
ivano i.
18 marzo 2013 alle ore 20:04Ma come pensi di mandare via la vecchia politica se in questo momento non ti schieri . ??? Come credi di cacciarli se non dai una fiducia ad un governo nascente dove c'e' anche il M5S ? E dove puoi fare le modifiche alle leggi per cambiarle???? Ma ci pensi a questo?? .Oppure credi che dicendo NO assoluto a tutto riesci a scardinare le vecchie regole.?? Lo sai che se non ci sara' un governo va tutto a puttane .?? E poi chi glielo dice a quei 6/7 milioni di persone che sono alla fame. ?? Che il M5S coerente a dire no !!Manda il movimento a rivotare fra 7/8 mesi con la speranza di arrivare al 100% dei consensi .?? Ma quale Italiano sensato non arriva a capire che sarebbe una cosa inpossibile .!! Caro amico se le intenzioni di Grillo e del M5S e' questo continuo ritornello..nel.. dire NO! ALLORA A COSA E' SERVITO RACCOGLIERE TUTTI I VOTI DEGLI ITALIANI DELUSI DALLA VECCHIA POLITICA ?????? PENSATECI !!!!!
marco b.
18 marzo 2013 alle ore 11:44Grillo, continua così e imploderete, è un vero peccato, perchè condivido la stragrande maggioranza delle vostre battaglie, ma non la pretesa di essere i depositari dei valori democratici, oltretutto impartendo lezioni dal di fuori delle istituzioni repubblicane.
Mi dispiace faccio sempre più fatica a seguirvi.
angelo grieco
18 marzo 2013 alle ore 13:28e allora cosa aspetti a cambiare strada?????'
Maria Grazia
18 marzo 2013 alle ore 11:44Leggendo i commenti, con
quelli che il MoV non lo voteranno più perchè Beppe è un dittatore
quelli che non lo voteranno più se chi ha tradito non se ne va
quelli che non lo voteranno più perchè siamo come tutti gli altri,
mi sa che rimarremo proprio pochini! :(
Graziano Menghi
18 marzo 2013 alle ore 11:45E' chiaro che quei 14 "senatori" hanno tradito alla primissima occasione votando un esponente del PD, esattamente come in un "lapsus Froidiano", proprio perché dentro i loro pensieri sono fortemente ancorati-innamorati del PD come di una loro ex fidanzata che li ha fatti soffrire. Allora FUORI dal Senato senza pietà, perché questi 14 sono marci dentro ed è stato più forte di loro votare per il PD, e inoltre possono indurre a tradire anche gli altri del gruppo M5S.
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 11:46Tutti quelli che hanno a cuore il movimento dovrebbero chiedere
I nomi di quelli che hanno votato per grasso
Che venga fatta una votazione on line sulle loro dimissioni irrevocabili dal senato ( sarebbero sostituiti con i primi non eletti dal M5S)
Che sia pubblicata una registrazione della riunione ( se non disponibile una descrizione dettagliata con nomi e cognomi).
Che le prossime riunioni siano registrate e i relativi video pubblicati sul web.
Se questo non succede significa che il movimento non è niente di diverso dal PD e dal PDL, e in questo caso sarebbe di fatto destinato all'estinzione ( vedi Favia). Inoltre Beppe rischierebbe di essere isolato e in pericolo.
"
Torneranno più cordiali
li rapporti personali
e, riuniti infra de loro,
senza l'ombra de un rimorso,
ce farano un ber discorso
su la pace e sur lavoro
pè quer popolo cojone
risparmiato dal cannone.
"
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 11:50Suggerisco un corso accelerato di diritto costituzionale. Capiresti che stai parlando della Germania nazista, non della Repubblica Italiana.
M. P.
18 marzo 2013 alle ore 11:46Senza regole è solo anarchia ed è ciò che non vuole il M5S all'interno del proprio movimento... O sei coerente con le idee del movimento che rappresenti, altrimenti esci.
Dopotutto non si è obbligati a farne parte. Ma tradire le aspettative è solo da vigliacchi.
simenon
18 marzo 2013 alle ore 11:46Devono dimettersi per il semplice fatto che non hanno rispettato un impegno sottoscritto e soprattutto per dimostrare che sono lì per rappresentarci e non per un tornaconto personale.Pretendiamo un messaggio forte da loro altrimenti dovremmo essere noi a preoccuparci di andare a votare di nuovo.
Nicol Danger
18 marzo 2013 alle ore 11:46Io sono un Grillino. Cioè, sono un 41enne che segue Grillo da quando era un semplice comico televisivo. Poi è cresciuto diventando un critico scomodo. Ed io con lui. Ha sempre avuto a cuore ogni tematica relativa ad uno sviluppo economico socialmente ed ecologicamente sostenibile.
Perciò gli credo, non ciecamente, però.
Sono sicuro che c'è qualche motivo per cui, secondo lui, bisognava tenere la "linea dura" e mi spiace di intuirlo a malapena senza capirlo.
Chiedo:
1-A Grillo di esporre le motivazioni della sua intransigenza.
2-Ai parlamentari una votazione per alzata di mano sulla necessità di chiedere le dimissioni a chi ha votato Grasso.
Ho sperato tanto nell'affermazione di una nuova corrente politica e so che molti dei voti ottenuti sono di indecisi e disperati.
Beh, sono loro (e i disperati-indecisi che votano altri o non votano affatto)che dobbiamo conquistare tenendo la linea dura della trasparenza:
I voti a Grasso sono prova di democrazia interna e non di spaccatura e chiedere di mettere ai voti le richieste di dimissioni sarebbe prova di democrazia vera.
L'italiano che vi vota, anche per indecisione o disperazione, non darà mai il 100% di fiducia cieca. E' ancora vivo il ricordo del fascismo e rifugge da PDL Lega e Monti (e da chi fa falsa opposizione come PD e, ultimamente anche IDV) proprio perchè ricordano i totalitarismi.
Santoro ci ha accompagnati per un pezzo nel ri-prendere coscienza sociale e memoria storica, Travaglio idem (e nutriamo speranze che il suo sprito critico rimanga ancora vigile anche verso M5S), Grillo anche. Persino i PDLini, così sfacciatamente falsi, e Ferrara e Sgarbi ci hanno aiutato a riprendere coscienza.
Eppure Santoro è ormai quasi un ricordo.
Credo che anche Grillo potrebbe diventare un ricordo di un personaggio che ci ha aiutati a ricostruire una coscienza sociale.
Io credo che abbiamo ancora bisogno di lui, noi M5S convinti e noi M5S dell'ultima ora, per disperazione.
Virginio Gigli
18 marzo 2013 alle ore 11:46Ho votato Movimento 5 Stelle e ringrazio coloro che, votando Grasso, hanno scongiurato il pericolo di ritrovarci di nuovo uno come Schifani a ricoprire la seconda carica dello Stato.
Spero che la ragionevolezza vinca sull'oltranzismo anche per la formazione di un governo potenzialmente rinnovatore e nel quale il Movimento potrebbe avere rappresentanti e far valere con forza le proprie (e mie) posizioni.
Discutere e trovare compromessi o soluzioni comuni è l'essenza della politica e, se fatto pubblicamente e in buona fede, non si chiama "inciucio", ma si chiama "lavorare per ottenere il meglio possibile" anche se non sempre è il nostro ideale.
Questo è il miglior parlamento che io abbia conosciuto e mi spiacerebbe se dovesse sciogliersi col rischio di ridare fiato alle forze che Berlusconi e Monti rappresentano (diciamo mafia, evasori, cricche per il primo e finanza e vaticano per il secondo).
Io sarei molto felice non di un governo Bersani, ma di un governo scelto e condiviso tra PD e 5 Stelle e anche di un presidente scelto da queste forze.
MAURIZIO AGRETTI (mauriziobaggio)
18 marzo 2013 alle ore 11:47Va bene la trasparenza, vanno bene i no ai partiti, ma quando la scelta è tra una persona onesta e un mafioso, votare scheda bianca sarebbe stato un insulto ai Martiri della mafia.
Non si è detto: "voteremo i punti volta per volta?"...bene questo era un punto per niente trascurabile. Se poi il problema è sapere chi dei nostri ha votato per Grasso, beh nessun problema: fossi stato uno di quelli, con orgoglio, l'avrei già dichiarato.
Gianluca C.
18 marzo 2013 alle ore 11:47Se il nostro obiettivo è quello di cambire radicalmente e in meglio la politica e le istituzioni italiane i Senatori "disubbidienti" andrebbero espulsi dal M5S per i seguenti motivi:
1) Hanno disubbidito al mandato elettorale
2) Hanno disubbidito al non statuto
3) Hanno indebolito il nostro M5S
4) Hanno creato un pericolosissimo precedente
5) Hanno favorito un avversario politico
6) Hanno votato contro il candidato M5S
7) Hanno fatto perdere almeno il 20% di consensi
elettorali al M5S
8) Hanno fatto credere all'opinione pubblica che
noi M5S siamo come gli altri Partiti Politici
9) Hanno costretto il M5S a espellerli (almeno lo
spero)
10)Hanno votato un uomo di d'alema
se non vi bastano questi 10 punti non siete degni di appartenere al M5S
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 11:50Mi sembra giusto!
Marco Sirianni ()
18 marzo 2013 alle ore 11:51Mostrami dove si è deciso democraticamente sul non-statuto
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 11:52Giusto!!!!
Da condividere
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 11:53Il miglior commento che dovrebbe salire tra i commenti più votati, perché rappresenta al 100% quello che è accaduto di fatto...
§Poi il pietismo lasci il tempo che trova...
adele macrini
18 marzo 2013 alle ore 11:56ben detto! è stata proprio una vergogna e hanno screditato il movimento. se la logica era votare il meno peggio, che ci sono andati a fare in Parlamento, inciuciavano a casa loro. fuori chi non ha capito lo spirito e le idee del movimento!
Mara Jacona
18 marzo 2013 alle ore 11:58Va bene tutto ma Grasso e' un uomo di Dell'Utri, dei servizi e Violante. Uomo della conservazione e insabbiamento della trattativa stato-mafia.
Bel commento.
Roberto Dibernardo (robdiba)
18 marzo 2013 alle ore 12:10Cari concittadini,
se ciascuno di noi 10 milioni vuol far valere integralmente le proprie idee non andiamo da nessuna parte! Ci vuole ordine e lealtà (non fedeltà) a Beppe che ha promosso l'iniziativa ed ha il suo bel daffare a tenerci uniti. L'unità di intenti strategici del mobimento val bene qualche rinuncia individuale a scelte parziali. Rispettiamo le regole fissate alle quali abbiamo liberamente aderito. Se non vogliamo farlo e decidiamo di esercitare il nostro libero arbitrio nessuno ci impedisce di girare le piazze d'Italia col nostro camper.....Faremmo meno danni al bene comune.
morelli.leonardo
18 marzo 2013 alle ore 12:44ma pensiamo sopratutto al lavoro che non cè vi abbiamo dato il voto usatelo per fare qualcosa che sia utile al paese e non per fare demagogia fate qualcosa per il paese e non scontri per tutto, fai così e enon così, per non fare niente e per far precipitare tutto credendo che noi ti seguiamo nel precipizio, ma precipita tu e non far precipitare il paese senza fare niente o vuoi fare solo scena
mario lupi
19 marzo 2013 alle ore 11:50bravo complimenti mi sembra di leggere i punti di un ducetto .preferivi schifani o stare in parlamento a dire sempre no non credo che chi ha votato m5s vi abbia votato x questo ma x un cambiamentoe quindi è giusto sporcarsi le mani.x Beppe non credo che tu sia cosi disfattista da buttare questa occasione storica non credo che se darete una mano a fare le riforme chi vi ha votato vi biasimerà anzi "don Milani diceva è inutile avere le mani pulite se poi le teniamo in tasca. avere aderito a riparte il futuro è anche questo
Isabella B.
18 marzo 2013 alle ore 11:48Se si chiedono le dimissioni a chi non rispetta le regole, perche' non si chiedono le dimissioni ad Alessio Tacconi eletto alla Camera nella circoscrizione Europa, che ha beneficiato di finanziamento pubblico per la campagna elettorale? Sarebbe ora di un po' di coerenza.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 11:49
pier cala i suoi primi due assi
B E R S A N I P I G L I A T U T T O ! ! !
Gianni P.
18 marzo 2013 alle ore 11:49Bene, mandiamoli tutti a casa, mandiamo anche i nostri eletti tutti a casa (per forza, se il governo non si fa si torna a votare). Io non andrò più a spiegare perché votare M5S dopo che, avendo avuto una possibilità di rifare almeno la legge elettorale abbiamo mandato tutto in vacca. E d'altronde il giochino: si facciano un governo PDL PD-L è troppo scopertamente capzioso e irrealizzabile. Porre una condizione che sai che non potrà essere accettata equivale a non porre condizioni di sorta. Io più leggo gli interventi più mi rendo conto di quanta incapacità ci sia ad avere una visione strategica e tattica, ma anche di quanto ingenuo e improduttivo furore si stia riempiendo la testolina di tanti.
Un saluto da Milano
GIANNI MARCHETTI
18 marzo 2013 alle ore 11:49Tutti questi interventi solo perchè qualche povero cittadino ha pensato bene di non rivotare un siciliano, con un passato non limpido, alla seconda carica dello Stato. Non oso pensare cosa potrebbe accadere a qualcun altro "cittadino" se gli venisse in mente di considerare di fare qualche proposta costruttiva per vedere di risolvere i tanti problemi di questo dannato paese. O per questo giro l'ordine è di distruggere e basta?
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 11:52Cellule staminali in un corpo ancora devastato da un cancro? Non è una buona idea! Prima si combatte, poi si ricostruisce.
langab
18 marzo 2013 alle ore 11:50L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato »
se sapete leggere...!!!!!
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 11:50"
Torneranno più cordiali
li rapporti personali
e, riuniti infra de loro,
senza l'ombra de un rimorso,
ce farano un ber discorso
su la pace e sur lavoro
pè quer popolo cojone
risparmiato dal cannone.
"
c.
18 marzo 2013 alle ore 11:50Cittadini, possiamo continuare a dibattere, ma abbiamo un grosso problema.
Questo dibattito o si affida a mezzi tecnici alquanto carenti, oppure è manipolato.
I commenti scompaiono, i voti sono alterati.
Personalmente ho votato un commento che aveva oltre 200 voti ... è scomparso.
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_17/grillo-blog-censura-dissenso-scomunica_c854d658-8eff-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml
Jim Tiberius Kirk
18 marzo 2013 alle ore 11:59che articolo del cazzo, è ovvio che chi non rispetta la netiquette viene bannato ci sono troppi troll, e su questo si che ci sono state lamentele.
Gianni S.
18 marzo 2013 alle ore 12:05Ci sarà un baco nel sistema....
rupert m.
18 marzo 2013 alle ore 11:51Il destino del Movimento 5 stelle si gioca ADESSO. E anche il destino del Paese. La scelta è semplice: o continuare sulla linea del FANATISMO, del DURI e PURI, e ritrovarsi alle elezioni anticipate giustamente sputtanati dall'avere perso un'occasione preziosa di fare qualcosa di finalmente utile. o FARE SUBITO cose utili, dare la stronza fiducia a un governo a capo del quale - questo sì - possiamo esigere una figura extrapartitica di nostro gradimento, con la possibilità di toglierla se e quando ci fossero deviazioni dalle nostre aspettative. Questo è FARE POLITICA. Il resto sono manifestazioni inutili e preicolose di autoesaltazione retorica, capaci soltanto di portarci a perdere MILIONI di consensi alla prossima tornata elettorale. Che piaccia o non piaccia a Grillo. Roberto Mantovani
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 12:08Ragionando a freddo, credo che tu abbia ragione, se Grillo si ostina ad un oltranzismo distruttore portandoci a nuove elezioni, i voti, di quelli che volevano COSTRUIRE un nuovo sistema di governo, li ha già persi.
Non tanto per il "tradimento" dei 5 o 10 che hanno votato secondo coscienza, ma per il quadro umano restituito dai commenti nel blog a partire da ieri mattina.
domenica r.
18 marzo 2013 alle ore 12:10sono d'accordo, firmare le dimissioni in bianco prima della fiducia è da fascisti. volete arrivare lì?
Fabio T.
18 marzo 2013 alle ore 11:51fuori dalle palle chi non rispetta le decisioni della base del movimento
c.
18 marzo 2013 alle ore 11:54Considera cortesemente questo. Personalmente ho votato un commento che aveva 200 voti e non lo si trova più.
Non mi sento mica tanto garantito.
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_17/grillo-blog-censura-dissenso-scomunica_c854d658-8eff-11e2-95d7-5288341dcc81.shtml
Gianni S.
18 marzo 2013 alle ore 11:57Guarda che la base , in grande maggioranza ha deciso per la democrazia. Quelli col microchip purtroppo sono eterodiretti...
Pierfrancesco D'Amore
18 marzo 2013 alle ore 11:51Va bene il discorso della sottoscrizione dei parlamentari in merito delle votazioni, ma credo che in questo momento storico per cambiare la politica bisogna entrarci dentro. Non si può pensare di cambiarla da fuori , soprattutto che adesso il movimento è sotto i riflettori , dobbiamo atturae le idee e non farle rimanere tali. Vorrei dire che probabilmente è stato un voto unanime perchè 14 servivavo e 14 sono usciti.
Ricordiamoci che il movimento nasce dalle idee e non da ideali politici di partito. Adesso siamo dentro cominciamo a farci sentire, avrei evitato polemiche pubbliche che ledono l'immagine di un movimento, che deve ancora farsi conoscere e dimostrare quello che vale.
Jim Tiberius Kirk
18 marzo 2013 alle ore 11:52Ma la smettete di tirare numeri ad muzzumu. Dove sono 12? su 54 5* c'erano 51 schede bianche. C'è ne sono 2 sicuri e forse altri 4, ma non è detto.
Andrea Biagiotti
18 marzo 2013 alle ore 11:55Sostengo moralmente i Cittadini che hanno avuto il coraggio di capire che, malgrado le regole sacrosante e condivisibili del MoVimento, ci siano ideali che valgono un po' di più: non lasciare che un mafioso si sieda nuovamente alla Camera Alta della Repubblica. Duri e Puri d'accordo, ho votato per questo! Ma sottovalutare la gravità del momento storico sarebbe da correi. Quindi meno Diktat, più sostegno e fiducia verso i Nostri eletti (si Beppe, vale anche per te, tu hai la mia, non la sprecare!), che se la stanno cavando benissimo malgrado la pressione e le difficoltà!
augusto fornari
18 marzo 2013 alle ore 11:55Non è votando BRAVE PERSONE che cambieremo il sistema, perché queste brave persone appartengono ai PARTITI e cioè a quel sistema marcio, schifoso che stiamo cercando di far venire giù. E' bene ribadirlo perché per me questa è la battaglia davvero rivoluzionaria del Movimento. Detto questo, non me la sento di condannare quelli che hanno "violato" i patti. Molti sono siciliani e al loro posto io avrei tremato. C'è da dire che questo governo durerà poco, dicono tutti. Avere qualche mese Schifani ancora a capo del Senato non sarebbe stato peggio di quello che ci è successo in questi vent'anni. Beppe Grillo ha ragione a stigmatizzare in maniera dura l'accaduto. Non dobbiamo farci confondere dal "Fuori i dissidenti" o stupidaggini del genere. Dobbiamo trarre un insegnamento dalla faccenda: ATTENTI PERCHE' SARA' SEMPRE COSI', con candidati BRAVE PERSONE fatti uscire dal cilindro. Sono anche queste le già citate sirene di cui si parlava giorni fa. Lo ripeto e ricordiamocelo tutti: UNA BRAVA PERSONA IN UN PARTITO è pur sempre membro di un meccanismo che sappiamo essere marcio e che abbiamo deciso di cambiare. E allora CAMBIAMOLO!
Fedeli e fiduciosi nella linea iniziale, ve lo chiedo da elettore.
(postilla del bicchiere mezzo pieno)
Non ci facciamo scoraggiare. Dopotutto abbiamo compiuto un'impresa che rimarrà nella storia, eccheccazzo!
Massimo Golfarelli
18 marzo 2013 alle ore 11:55Perchè oltre a votare online la possibile espulsione dei senatori 5S che hanno votato per Grasso non si fanno anche le votazioni per chiedere l'espulsione di quelli che invece hanno scelto di favorire Schifani votando scheda bianca?
Uno vale uno? Dimostratelo!
fortunato iaconianni
18 marzo 2013 alle ore 11:57il problema è uno solo, gli eletti del movimento 5 stelle sono stati votati non per le loro capacita di far politica ma soltanto perchè avevano , nel giusto o sbagliato, un leader che sà come gestire la comunicazione, quindi i vari onorevoli osenatori del movimento DEVONO essere fedeli ai principi del movimento e se vogliono essere fuori perchè vogliono votare secondo coscienza lo dicano e vanno nel gruppo misto e portano avanti i loro principi
Eugenio A.
18 marzo 2013 alle ore 11:57Signori stiamo per affrontare qualche cosa di straordinario, delle elezioni in Parlamento, un Movimento, elezioni via Web, non è mai stato fatto nulla di così straordinario. Facciamo quello che possiamo, le regole sono molte, poi stanno molto attenti se sbagliamo, bisogna non sbagliare nulla. Sarà un cambiamento epocale, duro, sbaglieremo, sbaglierò, mi accuserete di qualsiasi cosa, non lo so. Io credo che dovremmo affrontare insieme una grande cosa che stiamo facendo, ce ne renderemo conto tra qualche anno, quindi dateci una mano piuttosto che martellarci, a me e a Casaleggio, di darci delle martellate in testa, dateci consigli, una mano, abbiamo bisogno tutti uno dell'altro. Grazie.
VALE PER TUTTI ???
ezia m.
18 marzo 2013 alle ore 12:00SI!
Vieri
18 marzo 2013 alle ore 11:58Non sono iscritto e non ho votato per il movimento. Ho votato PD. Ma vi ho sempre difeso, nelle discussioni con gli amici, e ho considerato e considerero' la possibilita' di votarvi.
Grillo, e molti post, dicono: abbiamo delle regole su come votare. Vanno rispettate. Dunque chi ha votato Grasso tragga le conseguenze.
Tutto giusto se guardiamo solo le regole. Ma la decisione di votare scheda bianca era una pessima decisione politica. Rappresenta un 'non fare' che e' l'opposto di quanto avevate detto nei giorni passati: che i vostri parlamentari avrebbero deciso caso per caso, dando il consenso ad ogni proposta positiva per l'Italia.
Ovvero: le vostre regole interne sono state violate. Ma sono state violate perche' la decisione presa contraddiceva palesemente quanto avevate dichiarato di voler fare.
La Boldrini e Grasso sono stati resi possibili dal vostro successo elettorale. Andatene orgogliosi (e la prossima volta, magari, votateli). Portateci altri cambiamenti come questi. Non rifugiatevi nell'inconcludenza della scheda bianca. Usate il voto, senza paura. Ne avete soltanto da guadagnare.
domenica r.
18 marzo 2013 alle ore 12:07credo che gli ideologismi siano sempre pericolosi,inoltre ho visto che sono falliti ovunque.
caro mov. 5 stelle vi ammiro molto ma vi prego ora tentate di costruire qualcosa non solo di distruggere.
usate l'arma del voto siete lì apposta, dobbiamo salvarci dal disastro, non portateci alla rovina.
Elio Lobello
18 marzo 2013 alle ore 11:59Penso che sia legittimo voler sapere cosa votano i nostri eletti, quindi si il voto palese.
Penso altrettanto che sia importante che abbiano una possibilità di scelta, senza fare muro contro muro a tutti i costi, è solo controproducente. Boldrini e Grasso, sono due persone fuori dalla politica, con un profilo più che rispettabile e portatori di esperienze e vissuti che possono solo fare del bene.
Quindi bisogna rispettare la consuetudine del M5S di votare di volta in volta, questo è un caso emblematico.
Gianni S.
18 marzo 2013 alle ore 12:00Segnalo un baco nel sistema. Ieri avevo votato il gradimento per un post che ora è sparito. E' possibile che quando si arriva a 1000 si autodistrugga?
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:00Ma nessuno si rende conto che qui il vincolo di mandato c'è e ci deve essere.
Chi ha votato il M5S l'ha fatto per fare una rivoluzione non violenta, non per creare un altro partito!
Franco M.
18 marzo 2013 alle ore 12:00Traditori?? di che? del codice di comportamento?
ma non è stato detto che era stata lasciata libertà di coscienza? o non è così? oppure non è tanto chiaro come è andata?
Il rispetto del codice di comportamento
deve essere sacrosanto. Così come la chiarezza su cosa fare.
Sul merito della votazione mi sarei sentito tradito come elettore ritrovarmi con un maxfioso seconda carica dello stato.
Abbiamo eletto delle persone per farle astenere su tutto?
Ma non si era detto di votare di volta in volta su singoli provvedimenti? Non parliamo di alleanze, ma di un ballottaggio, dove comunque si vota per uno o per l'altro. In quella situazione scegliere il meno peggio è una strada obbligata.
mirco
18 marzo 2013 alle ore 12:15O non ha capito nulla oppure sei il solito individuo "venduto" che da sfogo ai propri polpastrelli! Hai sbagliato direzione. Vai tra i "servitori" del potere, a cui appartieni. La tua casa è l'Italia dei servi della casta. Non hai il diritto di privare della poca speranza che resta, chi vuole e pretende un cambiamento.
I cittadini eletti che si sono "venduti" al potere, devono DIMETTERSI.
VERGOGNATEVI e non aspettate che sia qualcun'altro ad estromettervi dal MOVIMENTO, DIMETTETEVI.
Per vigliaccheria o incapacità, ci avete NAUSEATO. Vi considero peggiori degli altri. Almeno gli altri hanno uno scopo palese, quello di mantenere i propri privilegi. Ma VOI siete saliti sul podio per CAMBIARE, e vi siete venduti al potere delle CASTE. DIMETTETEVI.
Fate un passo indietro, consapevolmente.
Francesco Ceccarilli
18 marzo 2013 alle ore 12:00Odiatemi pure ...
Ora capisco perché l'§Italia è ridotta in queste condizioni...
Posso capire i trolls del Pd che entrano nel blog per creare scombussolio.
Però non accetto che chi ha il movimento nel sangue possa accettare quanto accaduto come una cosa normale...
Se il vostro spirito è quello di non avere ed accettare alcuna regola era bene che votavate Pd Pdl ed i soliti, visto che le regole non l'hanno mai rispettate rubando anche l'aria...
Marco Sirianni ()
18 marzo 2013 alle ore 12:18Non ho mai avuto la fede cieca in nulla.
Chi ha deciso lo statuto?
Se quanto meno non può essere messo in discussione allora dov'è la democrazia?
Pubblicare un'accozzaglia di post su un forum, è questa?
simonetta gualdesi
18 marzo 2013 alle ore 12:27Concordo pienamente
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 12:30Concordo con Marco.
Francesco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:01Ci sono delle regole,si è deciso di seguirle nel momento in cui si è entrati nel Movimento.
Tutto il resto è fuffa.
Giovanni Zindatu
18 marzo 2013 alle ore 12:07Caro Beppe, ho dato volentieri il mio voto al movimento ma davvero, ora, cominci a farmi paura. Così non va.
Marco Sirianni ()
18 marzo 2013 alle ore 12:08Mostrami dove si sono democraticamente e dal basso decise le regole
Francesco L.
19 marzo 2013 alle ore 09:58Nel momento in cui una persona accetta delle regole,in automatico le reputa giuste.Tutto ciò a prescindere se siano regole imposte da Tizio,Caio o Sempronio.E' una questione di fiducia,coerenza,lealtà.
Federica M.
18 marzo 2013 alle ore 12:01Ho votato il Movimento 5 stelle e ne sono anche orgogliosa ma non condivido l'intrasigenza per i possibili voti che alcuni senatori del M5S ha dato a Grasso, persona al di sopra di ogni sospetto. La democrazia è anche discussione e libertà di espressione, sono d'accordo che i senatori del M5S dicano il loro voto ma non che vengano messi alla gogna o fatti dimettere. Questo voto non era per la formazione del governo quindi il M5S non ha di fatto dato la fiducia a nessun partito. Per iniziare questa legislatura bisognava partire con l'elezione dei due presidenti delle Camere. La vera lotta del M5S inizia ora con la formazione del governo, con le proposte di legge secondi il programma, con la difusione di tutte le magagne del palazzo. Ma senza iniziare questa legislatura non ne veniamo a capo e rimandiamo ad altre probabili elezioni (altro costo per noi cittadini!). Iniziamo a far vedere di cosa siamo veramente capaci in parlamento. Sono sicura che così il M5S potrà dimostrare con i fatti e non con le polemiche la sua vera capacità, la trasparenza, la vera lotta democratica all'interno delle istituzioni. Non fateci tornare al voto... il Paese ha bisogno di un Governo (mi auguro con M5S!!!!) per iniziare veramente a cambiare le cose.
Antonio Terlizzi
18 marzo 2013 alle ore 12:04Però accontentiamoci pure un po' no? è male avere questi due presidenti? Se non ci fosse stato il movimento credete che si sarebbe votato su Grasso e Boldrini? Io penso che il al PD sarebbero venuti in mente più Finocchiaro, Franceschini e roba simile
é una vittoria del movimento o no avere una persona come Grasso?
Un presidente del Senato ci deve essere. Chi volevamo? Schifani?
Se c'è gente in parlamento la cui presenza obbliga scelte tipo quella di Grasso anziché Finocchiaro io sono già contento. E lo sono pure se questa scelta è avallata dal movimento. Ho votato questa politica e non quella che si votano leggi senza nemmeno conoscere perché "questa è la linea del partito"
Giuseppe B.
18 marzo 2013 alle ore 12:04La Zizzania
"Il regno dei cieli si può paragonare a un uomo che ha seminato del buon seme nel suo campo. Ma mentre tutti dormivano venne il suo nemico, seminò zizzania in mezzo al grano e se ne andò. Quando poi la messe fiorì e fece frutto, ecco apparve anche la zizzania. Allora i servi andarono dal padrone di casa e gli dissero: Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania? Ed egli rispose loro: Un nemico ha fatto questo. E i servi gli dissero: Vuoi dunque che andiamo a raccoglierla? No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa sradichiate anche il grano. Lasciate che l'una e l'altro crescano insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio."
Gesù Cristo (Matteo 13,24-30)
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 12:17Ti ho votato perchè è un riferimento bello e colto. In mezzo a tanta volgarità...
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 12:04Qualcuno scrive candidamente: espelliamoli da senatori. Senza domandarsi se sia possibile, e non lo è. Qualcun altro fa proposte ancor più assurde. Altri invece fanno considerazioni logiche e assennate, con cognizione di causa, ma nessuno le legge o interagisce: ognuno scrive il suo post senza tenere minimamente in conto l'evoluzione della discussione. E' un dialogo tra sordi, anzi un babele di monologhi. Questa discussione, in questo blog è la dimostrazione di come non funziona la democrazia online. E' solo guardandosi in faccia, interagendo di persona su un tema che di oratore in oratore si dipana che si realizza il confronto fecondo delle idee.
E' per questa insufficienza di discussione che il movimento non elabora una propria linea ma è costretto a subire la sintesi del capo. Ed è per questo motivo che questo che viene sbandierato come il movimento più avanzato della democrazia si rivela in effetti la più retriva oligarghia, dove tutti possono esprimersi, certo, ma dove l'idea di nessuno che non sia "l'amministratore" del blog può coagulare consensi e far passare democraticamente tale idea. Mi dispiace, ma questa è dittatura mascherata da democrazia e i comportamenti di Grillo, le sue scomuniche non fanno che confermarlo.
M. P.
18 marzo 2013 alle ore 12:14Non so quanti, in questi ultimi anni, si siano sentiti in democrazia. Sicuramente in una oligarchia partitocratica poco attinente alla nostra Costituzione.
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 12:19Quindi è legittimo sostituire una oligarchia partitocratica con una cibernetica... la democrazia tanto a che serve!
tommaso d'alessio
18 marzo 2013 alle ore 13:37è un commento che ritengo illuminante, una delle poche voci cirtiche in maniera costruttiva
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 16:19Altrove ho scritto che studiando gli atti preparatori della costituente si comprende il motivo del voto segreto dell'art. 67 e soprattutto l'art. 68.
L'Italia usciva da una dittatura e si voleva che il parlamentare potesse sentirsi il più libero possibile di votare secondo la sua coscienza, senza condizionamenti da parte di nessuno che potesse avere su di lui un qualche potere coercitivo fisico o morale, foss'anche il suo stesso partito (o movimento), foss'anche il suo capogruppo o il suo segretario, foss'anche un influente e danaroso amico, lobbista,o guru della stampa o della radio (altro allora non c'era).
Certo, sono passati tanti anni, siamo ormai lontani da "quella" dittatura. Ma i nostri padri costituenti guardavano avanti, molto avanti, decenni avanti, ad un tempo in cui qualsiasi altro potere non allora immaginabile, qualsiasi altro mezzo di comunicazione di massa allora non prevedibile, qualsiasi altro personaggio carismatico allora forse nemmeno nato, avrebbe potuto esercitare sul parlamentare un potere coercitivo fisico, morale o psicologico che lo avrebbe potuto condizionare, magari creando condizione che, in via del tutto ipotetica o teorica, avrebbe potuto creare le premessa per l'istaurazione di una nuova forma di pervasione e di soggezione del Paese.
E' per questo che furono tracciati quegli articoli, quelle modalità di votazione, quelle garanzie.
E' altrove, nell'art. 49 della Costituzione che esistono le premesse, tutte ancora da regolamentare, per stabilire il funzionamento interno dei partiti. E' lì che occorrerà al più presto agire, grazie al contributo determinate del M5S, per stabilire sanzioni per il cambio di casacca. Oggi, il regolamento del M5S è una mera scrittura privata, che nessuna prevalenza può avere nei confronti di una fattispecie del calibro e della cogenza di una norma costituzionale.
Nessuno ovviamente ha tenuto a replicare su queste valutazioni e si continua con affermazioni destituite da ogni fondamento. Sono pessimista.
Paolo S.
18 marzo 2013 alle ore 12:06***********************
venerdì 15 marzo:
UNO VALE UNO
sabato 16 marzo:
UNO VALE L'ALTRO
solidarietà a Beppe.
************************
Giovanni Valegianni
18 marzo 2013 alle ore 12:07Non sono sicuro che il mio commento precedente sia stato pubblicato. Replico e aggiungo. Ho votato M5S. Credo nella forza della sua visione e nella importanza della sua battaglia senza precedenti. Perciò dico: ATTENZIONE! NON VI DIVIDETE! Nè dentro l'urna nè fuori dall'urna. I lupi dell'antipolitica, quella dei partiti e delle lobbies, l'unica vera Antipolitica, non aspettano altro. Le crepe diventano varchi e i lupi entreranno per sbranarvi. Ha ragione Travaglio (il Fatto, 18.3.2013). Restate uniti! A Grillo dico: è necessario ricucire subito lo strappo creatosi con la elezione del presidente del Senato. I rimedi ci sono e sono stati indicati (Travaglio). Al Movimento dico: Grillo resta ancora una figura imprescindibile. Ispiratore, collante, guida. Critiche sempre, guai senza. Ma guai anche a una dialettica lacerante. Sarebbe la fine del Movimento. Sarebbe la fine del Sogno. Sulla elezione dei presidenti delle Camere: seguire la coscienza è sacrosanto. Rispettare gli impegni presi anche. È sempre la coscienza ad essere in gioco. Sui due eletti. Certo, meglio Grasso di Schifani. Come, per ragioni diverse, meglio Boldrini di Franceschini. Ma non era questo il punto. E poi, attenzione, non si tratta due figure della società civile. Boldrini non è Madre Teresa di Calcutta e Grasso non è Peppino Impastato. Si tratta di carriere, le loro, cresciute all'ombra della politica, come sa bene chi conosce le Istituzioni da vicino. Grasso è stato fatto Procuratore Nazionale Antimafia sotto il governo Berlusconi. Berlusconi gli ha fatto i complimenti al Senato. Ha si combattuto la mafia (come lui stesso non perde occasione di ricordare!) ma da posizioni prestigiose ambitissime e contese e con un esercito di altri magistrati e poliziotti alle spalle e pure davanti. Su Boldrini che comincia la sua carriera alla Rai si potrebbero fare considerazioni analoghe. Foglie di fico mi sembra una definizione calzante. Vale la pena buttare all'aria un sogno per due foglie?
Angelo
18 marzo 2013 alle ore 12:07La mossa a sorpresa di Bersani è stata studiata tutta la notte con strateghi e vecchie volpi politiche del PD-L... e la sorpresa l'hanno effettivamente procurata... d'altronde nei giorni precedenti Gargamella già minacciava di mettere i M5S davanti a una scelta difficile per testare di che pasta erano i "Grillini"; quindi un MEA-CULPA lo dovrebbe recitare anche Beppe e/o chi non ha saputo prevedere questa mossa e mettere in guardia i nostri. Ora però invece di scagliarci contro i ragazzi che sono rimasti spiazzati ed a cui imputo il fatto di non aver messo tutto in rete, pensiamo ad una CONTROMOSSA che sorprenda chi ci vuole vedere divisi.....
bma731
18 marzo 2013 alle ore 12:08Per favore "grillini" liberatevi da quel pazzo di Grillo (ed il profeta dov'è? ´quando finirá il mondo?). Secondo me il successo gli ha dato alla testa. Non distingue piú, é ossessionato in una missione di intolleranza talebana. Il fine é la distruzione, per arrivare dove?. Per favore fermatelo in quanto penso sia ormai difficile farlo ragionare come le persone normali che vorrebbe rappresentare.
Io no ci sto piú.
ezia m.
18 marzo 2013 alle ore 12:15e ki ti trattiene...la porta è sempre aperta!!! nessuno proprio e x favore mollate Grillo ke è l'unico qui che è da 20 anni che è sempre stato coerente con se stesso!
tommaso d'alessio
18 marzo 2013 alle ore 13:33come diceva Oscar Wile, la coerenza è la virtù degli imbecilli, intendendo che intestardirsi sui principi quando occorre flessibilità è da imbecilli
Walter Codeluppi
18 marzo 2013 alle ore 12:08Anch'io, inizialmente, avevo ritenuto che, per cambiare, fosse necessario disfare e rifare di nuovo, ma ora, ragionando, penso invece che il M5S, dalle forti posizioni raggiunte, deve lavorare per cambiare il sistema dall'interno, passo dopo passo rimanendo fermamente convinto che anche nelle altre formazioni politiche, chi più chi meno, ci siano moltissime persone che hanno a cuore le necessità del cittadino e queste persone devono essere riconosciute dai nuovi eletti del M5S, che - lavorandoci assieme - ne possono riconoscere i lati positivi di onestà ed etica unendoli ai propri per il bene comune.-
Si sà che questo non è quello che la direzione del M5S vuole ma, sono certo che avendo a disposizione quest'opportunità ora, non farà fatica a comprendere che, in definitiva, la politica è fatta di compromessi non opportunisti ma dettati unicamente dall'interesse per il benessere del popolo. Chiudo con un augurio di buon lavoro a tutti coloro che, armati di buona volontà, sapranno trovare, anche nelle persone di diverso pensiero politico, quella comunione necessaria a fare qualcosa per chi ne ha veramente bisogno.
Simona O.
18 marzo 2013 alle ore 12:09Ho votato m5s ben convinta di quello che stavo facendo. Tengo a precisare che il mio voto non è di quelli considerati "in prestito" come si usa dire in questi giorni, cioè arrivato in extremis dagli indecisi che avrebbero votato a destra o dall'altra parte. Per me il votare Grasso è stato un errore che non doveva essere commesso, tanto piu' che è andato contro la decisione presa per maggioranza dal gruppo. Schifani o Grasso vengano dalle stesse logiche di potere anche se di schieramenti diversi. Quindi per me chi lo ha fatto deve assumersi la responsabilità di quanto ha fatto e deve mollare. Intanto il movimento andrà avanti ugualmente con lo spirito genuino con cui è nato. Il cambiamento puo' avvenire solo se si segue questa linea e comunque non sarà immediato. La votazione di Grasso da parte dei parlamentari 5 stelle lo rallenterà ancora di piu'. Io ho votato per i miei figli piccoli, non certo per me, peraltro come tanti disoccupata da 3 anni. Aggiungo che in Sicilia avrebbero capito
Dante D'Aguanno
18 marzo 2013 alle ore 12:09Dopo l'esito elettorale ti avevo twittato: attento a Bersani, privatizzatore in favore delle banche e dei potentati economici ! Li conosco bene quelli del PD; sono specializzati nell'individuare i punti dove gli altri sono più sensibili ed esposti e nel solleticarli lì ad arte per averli dalla propria parte. I due neopresidenti del Parlamento sono solo fumo negli occhi per gli sprovveduti, e c'è chi nel tuo movimento si è lasciato annebbiare la vista. L'inesistenza di vincolo di mandato per il parlamentare non significa " una volta lì fai quello che ritieni " come qualcuno sostiene; c'è la responsabilità etica verso il gruppo sotto le cui bandiere si è eletti, non codificata formalmente ma non per questo inesistente. Mancanza di libertà interna, come tanti farisei gridano ? No, tutt'altro. Per stare a quanto avvenuto, sarebbe bastato che ciascuno dichiarasse prima pubblicamente la propria idea, si sarebbe avviato un confronto ed ascoltato la gente sulle opposte intenzioni ed il perdente avrebbe potuto benissimo dire " ero di opinione diversa ma mi attengo alla decisione del gruppo col quale sono arrivato in parlamento " , oppure " non sono d'accordo su questione per me dirimente e quindi rimetto il mandato ricevuto sotto le sue bandiere "; ne sarebbero usciti benissimo sia i singoli che il movimento, e non lesi né il principio costituzionale dell'inesistenza di vincolo di mandato per il parlamentare né il principio di responsabità per l'appartenenza al gruppo politico. Il problema è che per i politicanti del PD, non diversi in questo da tutti gli altri, è stato solo saggiare il terreno; verificato che anche verso il tuo movimento c'è spazio per il loro metodo lo useranno ancora. Cosa consigliarti ? E' difficile a farsi, ma intanto è bene continuare a denunciare puntualmente ciò che delle scelte dei parlamentari è davvero riferibile al movimento e ciò che non lo è, ed invitare gli eletti a scegliere fra quelle due uniche strade possibili.
Corrado Ciancarelli
18 marzo 2013 alle ore 12:12La votazione del presidente Grasso dimostra che la vera democrazia e più forte di semplici scritture private dell'associazione. Quando i cittadini vengono eletti e si trovano a decidere in parlamento della migliore scelta, ovvio che scelgono la migliore e non seguono strategie politiche di partito o di movimento. E' per questa certezza che ho votato il M5S. Non escludo che nel prossimo futuro il paese abbia bisogno di un movimento a 6 stelle!
debora guerini
18 marzo 2013 alle ore 12:15caro Beppe, sono con te;
Dopo questo grande sforzo cui è conseguito un grande risultato, il
MOVIMENTO è sul punto di MANDARE A CASA TUTTI I POLITICI CHE HANNO PORTATO
L'ITALIA ALLA ROVINA.
SENZA COMPROMESSI DOBBIAMO CON COSCIENZA E SERIETA' CONTINUARE A LAVORARE
PER QUESTO, CHI NON CREDE IN CIO' DEVE DARE LE DIMISSIONI.
Debora Guerini Prato
Arturo ARCHIBUSACCI
18 marzo 2013 alle ore 12:16CARO GRILLO
purtroppo è avvenuto quello che molti elettori prevedevano che succedesse (considerando la qualità molto bassa dei ns. eletti) cioè quello che i parlamentari del 5 stelle si dividevano nel momento delle votazioni, è accaduto al senato ed accadrà quasi sempre.SI VOLEVA APRIRE IL PARLAMENTO COME UNA SCATOLETTA DI TONNO, invece la vecchia politica,BERSANI & C. hanno aperto il movimento 5 STELLE COME UNA SCATOLA DI CARTONE.E' bene che i vertici del movimento riflettano.CHI ha votato come me il 5 stelle si aspetta un cambiamento di rotta radicale,no i soliti inciuci
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:16Basta inciuci!!!
Fuori i nomi!!!!
Fuori dal senato i sostenitori del PD-ELLE!!!
Video delle riunioni on line!!!
Alessio De Angelis
18 marzo 2013 alle ore 12:17Buongiorno, io non capivo in che direzione stava andando il movimento 5 stelle, ma dopo questo episodio penso di capire. L'Italia e gli Italiani non sono pronti per una vita Onesta dove la Bandiera che si innalza è quella della VERITA.
Gli Italiani hanno ancora bisogno di un Duce che li comandi?
Oppure, come è la realtà, noi Italiani ci accontentiamo di questa "Democrazia" che possiamo chiamare "Demagogia": l'arte di guidare il popolo, demagoghi, che sono definiti da Aristotele «adulatori del popolo»..
Carmelo Bene diceva che la Democrazia non risolve la vita...ma la rende INVIVIBILE.
In Grillo ho visto un Artista e questo popolo di bigotti fascisti non ci arriverà mai, in Grillo ho visto una persona che l'arte la crea per la bellezza che la vita ci da.
Non odio il mondo, odio le persone che difendono questa vita INVIVIBILE e mi costringono a vivere la mia vita come dicono loro.
Loro sono tanti, siete tanti, tanti bugiardi e senza vergogna vi riempiti la bocca di questa parola DEMOCRAZIA, costringendomi a farmi credere che Beppe Grillo non è DEMOCRAZIA. Mi avete convinto Beppe Grillo non è la DEMOCRAZIA per questo l'ho votato. Beppe Grillo con il suo movimento vuole andare oltre la DEMOCRAZIA.
Rimango triste a pensare che neanche nel movimento 5 stelle non c'è la coesione...capisco che la colpa è tutta nostra che ci accontentiamo cosi...vorrei aiutarti movimento vorrei aiutarti Beppe e lo sto facendo portando in me il sentimento di andare oltre la DEMOCRAZIA, creando una società veramente Vera e Reale. Non Bugiarda e Irreale come questa DEMOCRAZIA.
Giuseppe Rassu
18 marzo 2013 alle ore 12:19Cerco di dire la mia in una sittuazione non delle migliori per come è andata, riporto quello che sta scritto nel post: Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Se si sono riuniti per decidere come votare al ballotaggio e stando a quello che si legge dai post scritti nel blog la maggioranza si è espressa per votare scheda bianca ne non sbaglio 38 voti, come mai Vito Crimi non ha spiegato a chi voleva votare secondo coscienza che non era consentito prendere decisioni diverse? essendo il portavoce doveva intervenire ma non è stato fatto, grave errore di Crimi iniziale ora far riccadere le colpe ad altri mi sembra troppo facile, ognuno è responsabile per la sua parte di responsabilità che si ha verso chi ha votato il M5S e non vede nei cittadini eletti la propria espressione di voto, che è sancita dallo Statuto del M5S.
Per concludere credo a mio parere che ormai la cazzata è stata fatta e non porta bene al movimento creare ulteriomi problemi,sbagliare è umano... la chiesa cattolica concede in casi particolari tipo l'insediamento del nuovo Papa Francesco1 l'indulgenza plenaria, noi cosa siamo disposti a fare... distruggere tutto?
Marco L.
18 marzo 2013 alle ore 12:19Basta inciuci
Fuori i nomi dei senatori M5S che sostengono il PD-ELLE
Dimissioni dal senato!!
On line i video delle riunioni del M5S a senato e camera!!!
bono giuseppe
18 marzo 2013 alle ore 12:20anch'io sn contrario a cio che è avvenuto alle votazioni del senato,ma dopo la prima incazzatura, è meglio riflettere e non distruggere il movimento, andiamo avanti,cercando di non fare più errori, perché dopo ci sarebbe dinuovo la vecchia politica, e a quel punto svanisce una grande opportunità di cambiamento
amback
18 marzo 2013 alle ore 12:25Un momento fa ho postato un messaggio analogo a quello che segue: non l'hanno pubblicato. Vediamo che fine fa questo.
Ho votato M5S e non me ne pento. Soprattutto ora che un gruppo di senatori degni di tale rango si è preso la responsabilità di votare Grasso, in contravvenzione all'obbligo imposto dal Movimento. Ciò ha evitato che un'importante carica istituzionale finisse ancora una volta nelle grinfie di sappiamo chi. Poco importa, in questi casi se nelle procedure di adesione al Movimento si è firmato tale o tal'altro documento: si trattava di una questione di coscienza (dal mio punto di vista, addirittura di dovere civico) e ciò che quei senatori hanno fatto, lo hanno fatto bene. Se stasera me ne vado a letto col cuore un po' più leggero, lo devo anche a loro, e LORO ringrazio di tutto cuore. Sarebbe meglio che gli scalmanati che berciano al tradimento ci pensassero un po' su: aver firmato un documento non significa aver portato il cervello all'ammasso.
E nessuna onta sui restanti senatori M5S: per quanto mi riguarda essi non hanno sentito lo stesso forte impulso o semplicemente hanno condiviso senza problemi la linea SUGGERITA (l'ho scritto di proposito) dal Movimento.
La presenza nel M5S di persone che al momento opportuno sappiano come decidere mi rincuora e mi indurrà a scegliere il Movimento anche alla prossima occasione.
In ogni caso, firme o non firme, se si pensa di pilotare a distanza e per lungo tempo due plotoni di guerrieri scelti, come mi auguro siano i nostri eletti, ci si sbaglia di grosso.
Viva la grinta. Viva il senso di responsabilità. Viva l'indipendenza.
simone puddu
18 marzo 2013 alle ore 12:28CONTINUO A PENSARE CHE CHI VIENE VOTATO E' PERCHE' GLI VIENE DATA FIDUCIA...SE POI QUESTO DECIDE DI FARE CIO' CHE VUOLE NON E' DEMOCRAZIA E' "TRUFFA" E I TRUFFATORI VANNO CACCIATI VIA...LORO E CHI LI STA' ANCHE APPOGGIANDO E GIUSTIFICANDO
luigibenedetti
18 marzo 2013 alle ore 12:29Legittime le contrapposizioni sul votare o non votare Grasso; è' però indispensabile che il blog accolga tutte le opinioni e non le censuri. So bene che il proprietario del blog (Grillo) può rimuoverne i contenuti a proprio insindacabile giudizio, ma solo con riferimento ai messaggi "non consentiti" (vedi avvertenze).
Caro Beppe, se eserciti questa tua facoltà per farvi rientrare anche i messaggi "sgraditi", non solo perdi il mio convintissimo voto, ma vengo personalmente, dovunque tu sia, a farti "un mazzo così"!
ETRUSCILLA ROMA
18 marzo 2013 alle ore 12:29
I senatori dissidenti non hanno compreso che il voto al senato non riguardava la persona di Grasso ma rappresentava un voto politico importante.
Il Loro "INDIVIDUALISMO"ingenuo ed ideologico ha sconfessato gli elettori ed il movimento che li ha fatti eleggere.
Diffido sempre delle persone che non rispettano i patti sottoscritti perchè sono quasi sempre intellettualmente disonesti,anche perchè chi tradisce una prima volta tradisce sempre,è nel suo DNA.
Questi senatori dissidenti hanno aderito al moVimento condividendone spirito,ideali,regole,programmi,richiedendo poi la fiducia agli elettori M5S,altrimenti si potevano rivolgere altrove-PD-invece alla prima occasione di un voto Politico votano a"Capocchia"violando codice di comportamento e l'unità del Gruppo Parlamentare.
Cittadini Senatori M5S il vostro disdicevole comportamento non provoca"ISTERIA"ma Orticaria,Voltastomaco verso quegli omuncoli, quaquaraquà e qualunquisti che voi ben rappresentate.
QUINDI DIMISSIONI E FUORI TORNATE DA CHI VI HA COOPTATO E STRUMENTALIZZATO FACENDO SCOUTING.
7ville
18 marzo 2013 alle ore 12:30Se fosse vero che debba esistere il VINCOLO DI MANDATO A PRESCINDERE, perché dovremmo mandare in parlamento circa 1000 parlamentari (pagati da tutti)?
Basterebbe dare ai segretari di partito (in questo caso sarebbero 3) un peso proporzionale ai voti ottenuti e basterebbero loro per prendere tutte le decisioni.
Ben venga la LIBERTA' DI COSCIENZA. Se uno conta uno, non può esistere L'UNICO UNO CHE CONTA PER TUTTI E GLI ALTRI FACCIANO SILENZIO!
silvia conti
18 marzo 2013 alle ore 12:30Il tuo commento:
"Ieri pensavo alla buona fede di coloro che hanno votato Grasso. Ma oggi
è diverso la vedo più come una mancanza di convinzione nel portare avanti un progetto che
deve significare cambiamento. Grasso sarà una bravissima persona ma noi
dovevamo sostenere all'unanimità il nostro candidato non mostrare al PD il
lato debole, una breccia che si può aprire non solo sulla votazione del
Presidente del Senato ma anche per le proposte future di governo. E le
nostre proposte? Dove andranno a finire così non saranno mai portate avanti
come l'abolizione dei rimborsi elettorali e la diminuzione dello stipendio
da parlamentare. Questa è la prima cosa da fare. Questa è una battaglia etica e se cominciamo a mostrare cedimenti
ci inghiotteranno come niente. La povera Boldrini e il povero Grasso forse
li hanno messi a tacere o come loro nn hanno abbastanza coraggio infatti hanno parlato nei lori discorsi
l'una solo maggiore sobrietà nella politica e l'altro riduzione dei costi
della politica tutti e due molto vaghi su questo
punto che è principale. Come mai che non ne parla nessuno non ce lo
chiediamo questo? E' fondamentale, la buona politica non sarà mai buona
politica se non esce dal concetto di partito. Cosa ci fanno con questi
soldi perche non ci vogliono rinunciare? Ma perchè semplicimente servono a
mantenere le loro strutture a fare congressi, convegni e a finanziare i giornali
che come loro nn focalizzano mai il problma. Dobbiamo essere duri e severi
questi sono mestieranti, sono furbi per accontentare tutti hanno dovuto
scegliere la Boldrini che è della SEL (partito di Vendola) e Grasso ex
magistrato, molto coraggiosi, ci volevano a tutti i costi perchè non hanno
appoggiato il ns candidato Roberto Fico alla Camera? Perchè senza inciucio non si
arriva a niente con questi, sono bravi e hanno fatto anche una bella figura
a spese nostre."
Mauro Queirolo
18 marzo 2013 alle ore 12:30Da una parte il rispetto del non-statuto, dall'altra la libertà di coscienza sulla scelta tra due candidature l'una particolarmente "ambigua" ma l'altra appoggiata da un partito per la quasi totalità inaffidabile...
Bel dilemma, non facile da risolvere e siamo solo all'inizio! Fondamentale a mio giudizio, sarà non appoggiare nessun governo politico ma presentare, dopo averle convinte, una nostra lista di persone serie, capaci ed affidabili per governare questo Paese. Battaglia, sino allo stremo, sarà richiesta a tutti i componenti eletti del M5S per evitare la candidatura a Presidente delle Repubblica di personaggi squallidi come d'alema o similia!!!
teresa .
18 marzo 2013 alle ore 12:31Sono una elettrice del Pd, se volete chiamarmi troll liberissimi di farlo.
Io sto cercando di capire il vostro movimento ovvero ciò che vi dà la ragione di esistere.
Ormai tutte le analisi dicono che siete fatti di tante cose: ex berluscones, ex Pd, ex astenuti. nuovi giovani..etc
ma il tema è: che volete fare ora? Facciamo delle ipotesi:
1. espellere chi ha votato Grasso e ho così impedito che un colluso come Schifani diventasse presidente del Senato? A che pro? che ne avreste? dimostrereste di essere duri e puri ma poi?
2. cercare di capire che pur essendo un movimento siete come eletti parte di una democrazia rappresentativa ovvero i deputati e senatori vi rappresentano in Parlamento senza vincolo di mandato, ciò é la prima regola fondamentale di ogni democrazia: il suo opposto é Scilipoti o De Gregorio che votano per Berlusca in quanto pagati e eterodiretti. Che differenza fa essere solo eterodiretti per i vostri? Per me nessuna, si stravolge comunque il senso democratico della rappresentanza.
Io me ne frego se Bersani ha vinto con questa mossa: vedere Grasso al posto di Schifani mi ha fatto sentire una cittadina migliore e oggi leggendo il vostro senatore che "confessava" di averlo votato mi ha fatto commuovere. Ha usato la sua coscienza, democratica e il suo senso delle istituzioni. Aprite il vostro cuore, la responsabilità delle sorti del vostro paese é quanto di più bello possa accadervi/ci
Roberto Montalbano
18 marzo 2013 alle ore 12:32Credo che le pecore le abbiamo fatte fino ad oggi.
Questi signori devono rispettare la volontà dei cittadini e sopratutto la volonta del movimento assumere l'arroganza di decidere diversamente è un ritorno alla vecchia politica dove la democrazia rimane solo una parola senza senso per i cittadini mentre a farne largo uso sono i soliti intoccabili politici
Fracesca Laconi
18 marzo 2013 alle ore 12:40Se la linea di condotta deve essere l'accondiscenenza verso chi ci ha preso in giro nell'ultimo ventennio non ci sto.
Questo governo non durerà a lungo comunque. Allora vi chiedo: davanti a queste manifestazioni di incoerenza rispetto ad un progetto che in primis li vuole tutti a casa
siete davvero convinti che seguendo questa linea otterrete lo stesso consenso alle prossime elezioni? Ne dubito!
Domenico L.
18 marzo 2013 alle ore 12:34Insegnamento della Costituzione ed esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico .
Questo è un punto del vostro programma, il vostro regolamento del movimento è seguire questi principi oppure no. Nel caso chi dei i due principi viene per primo e tal caso se non si capisce chi viene per primo, perché il nostro comportamento apre tante contraddizioni nel no applicare la priorità in modo giusto, penso allora che la nostra debolezza umana è la coscienza in ognuno di noi, in base ha questi concetti, e alle propria esperienze, da una priorità, non penso che queste persone che hanno sbagliato nel non applicare i principi del movimento ,siano fuori dal movimento, proprio
perché il vostro movimento riconosce i valore della costituzione.
ANTONIO D'AVERSA
18 marzo 2013 alle ore 12:37Prmessa : piccolissimo imprenditore di 59 anni, perseguitato da una pressione fiscale del 68%
rovinato dalla burocrazia da questo sistema e da questa vecchia politica.
L'utima mia speranza era il M5S , ma ecco i SENATORI del M5S che non rispettano le regole.
CARI SENATORI DEL M5S :
1° ) CHIEDETE SCUSA A TUTTE LE FAMIGLIE DEI SUICIDATI , CAUSA QUESTA POLITICA.
2°) CHIEDETE SCUSA A TUTTI I LAVORATORI, COMMECIANTI E PICCOLI IMPRENDITORI STROZZATI E DISPERATI DA QUESTA VECCHIA POLITICA.
CARI SENATORI TRADITORI:
DIMETTETEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VERGOGNATEVI,
IL MOTTO DEL M5S ERA AZZERARARE TUTTO.
MA NON FINISCE COSI' , VI VENIAMO A PRENDERE!
VENDUTI!!!!!!!!
DIMETTETTEVI !!!!!!!!!!!!!!!!!
Flavio Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:15Ma cosa dice si immagina cosa sarebbe se al senato ci fosse Alfano??? ma cosa sta a dire?
I senatori hanno fatto una decisione giusta.
Si chieda se chi li sostiene avesse ora davanti l' Alfano potremo proprio dire che avremo sbagliato ad eleggerlo. A proposito guardi che sono anch'io imprenditore e vivo in America da 40 anni e nonostante cio mi preme vedere lo sfascio di un paese che mi ha dato solo i natali e un biglietto da 340milalire sulla Michelangelo....
Auguri
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:24"Vi veniamo a prendere"......avvertimento Mafioso????
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 15:40Secondo Te, piccolissimo imprenditore, rispetto le tue necessitudini ma, sarebbe stato meglio eleggere Scifani? come predetto dal Cav.; pensi che la sola buona politica sia la distruzione totale di quello che NOI e i NS padri hanno, col sagrificio costruito.
Daniele De Munari
18 marzo 2013 alle ore 12:37Carissimi amici del Movimento, posso dire una piccola cosa fuori dal coro? State un pò a sentire, io nella vita ho sempre accettato alcuni piccoli compromessi, e tuttora ne accetto, con mia moglie, con mia madre, con i miei figli, con i miei suoceri, con i miei soci di lavoro, e grazie a questi ho raggiunto sempre buoni risultati. La mia vita mi soddisfa. Se anche si dovesse accettare qualche compromesso con la parte politica più vicina a noi, e con la stessa si potessero raggiungere alcuni buoni risultati che possono servire a me, a voi, al nostro paese, non vedo quale scandalo ci possa essere. Un abbraccio a tutti, anche ai senatori che hanno votato liberamente. Bye.
Antonio M.
18 marzo 2013 alle ore 12:38Per coerenza
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
non ci giochiamo tutto così tristemente...
fate voi....
gigi benedetti
18 marzo 2013 alle ore 12:39Legittime entrambe le posizioni; ora però, caro Grillo, devi giurare che non eserciterai il tuo "insindacabile diritto" di rimuovere commenti dal blog, facendo rientrare nei commenti "non consentiti" anche quelli a te sgraditi.
Se dovesse succedere, non solo perderai il mio (convintissimo) voto, ma, dovunque tu sia, verrò a cercarti e ti farò davvero "un mazzo così"...
Andrea Bottai
18 marzo 2013 alle ore 12:40La capacità di reggere il peso di una votazione conforme ad una decisione presa a maggioranza dei componenti di un gruppo, qualsiasi essa sia, è un presupposto fondamentale per ottenere obiettivi condivisi che esulano dal singolo pensiero di ognuno.
Un gruppo di rappresentanza politica cementa la sua coesione proprio con la capacità di saper decidere sempre con una posizione univoca di sintesi, e votarla malgrado gli inevitabili dissensi dei singoli.
Fabrizio Perini
18 marzo 2013 alle ore 12:41Basta che ci capiamo: un contratto è importante e va rispettato, ma in parlamento ci siamo portati anche il cervello e qualche volta le condizioni originali dei contratti vanno modificate. Ditemi se è la stessa cosa lasciar eleggere un inquisito per mafia, oppure contribuire ad eleggere il capo dell'antimafia. Vi abbiamo votato per portare in parlamento questi fatti, non per vedervi avvitare in queste sterili (e rischiose) polemiche
Laura C.
18 marzo 2013 alle ore 12:42Secondo la Costituzione i parlamentari sono i rappresentanti del popolo che li ha eletti (me compresa) ed è solo agli elettori che devono rispondere del loro operato, non ai diktat di uno solo, per quanto autorevole. Ben venga quindi la discussione sul blog. Personalmente sono daccordo sul fatto che Schifani NON DOVEVA PASSARE e di avere al senato persone che mi rappresentano, non degli automi radiocomandati. Senatori M5S avete tutta la mia stima, andate avanti così.
salvatore dessì
18 marzo 2013 alle ore 12:42Mentre ritornavo a casa..la radio confermava la elezione di Grasso e boldrini.
Che dire dopo che Grillo e gli attivisti del movimento hanno organizzato lo Tsunami Tour all'insegna di "No ad Inciuccii.
Alcuni parlamentari hanno votato a favore delle candidature?? L'avreste mai detto un mese fà!
Beppe Grillo ha tutto il diritto di esprimere l'indignazione per quello che è accaduto. Lui ha messo la sua onorevole faccia. Dovremo ringraziarloogni giorno tutti nel blog per quello cheè riuscito a mettere insieme.
I parlamentari del M5S non possono riferirsi alla libetà di coscienza, perchè il loro voto rappresenta la coscienza dei tanti milioni di Italiani che li hanno votati proprio per rivoluzionare il parlamento e mandarli a casa una volta per tutte.
Votiamo trasparente, (e utilizzo il plurale perché voglio essere rappresentato dai miei dipendenti che lavorano in parlamento) in caso contrario, da buon datore di lavoro, veniamo a Montecitorio in centomila per parlare un pò della vostra libertà di coscienza e negoziare le vostre dimissioni.
Giuseppe B.
18 marzo 2013 alle ore 12:45Se in Italia vigesse l'abitudine di rispettare i patti il M5S non sarebbe neanche nato. Abbiamo i politici che abbiamo perchè siamo quello che siamo.
Il fatto che nientemeno che alla prima votazione in aula ci sia già stato chi ha rinnegato il programma su cui è stato votato la dice lunga sull'etica predominante in Italia.
Questa gente ha sbandierato ai quattro venti di essere diversa dai politici tradizionali che non rispettano mai i programmi elettorali.
La prima votazione di una forza politica nuova di zecca nata sotto la bandiera del "Noi rispettiamo i patti con i nostri sostenitori" con gli occhi di mezzo mondo puntati addosso, avrebbe dovuto essere vista come un'occasione importante, una festa inaugurale di un nuovo modo di fare politica.
Tale Francesco Molinari, uno sconosciuto sino a ieri che deve per il 99,99% a Grillo il fatto di essere dove si trova, la prima volta che ha aperto bocca lo ha fatto per dire che Grillo è isterico. Bravo! CONGRATULAZIONI !!!
Il capogruppo al senato, tale Crimi, già si dimostra ben esperto in politichese, il linguaggio della disinformazione a fini di circonvenzione d'elettore, infatti è uscito dicendo che è andato tutto meravigliosamente bene. Siamo così entusiasti di essere così coerenti, la regola esposta nel programma che dispone che il voto in aula si decide a maggioranza l'abbiamo re-interpretata in senso libertario: significa che chi vuole vota con la maggioranza e chi non vuole vota contro. Noi si che siamo veramente libertari e le regole, ben si sa, sono un ostacolo alla libertà. Potrebbe fare una brillante carriera come portavoce di Casini.
Chissà, forse Grillo deciderà di svegliarsi una buona volta e di prendersi una bella tazza di caffé forte.
alfredo m.
18 marzo 2013 alle ore 12:59scausa perche al 99% ? AL 150% !! SENZA GRILLO ERA UN ALTRO FALLITO SENZA FARE UN C...O! ORA CHE è STATO ELETTO ALZA LA VOCE! BUFFONE DIMETTITI!
fausto bottelli
18 marzo 2013 alle ore 12:46Chi ha votato quello che non è uscito dalla votazione di maggioranza dei senatori 5 stelle ha violato il codice di comportamento .
Pertanto secondo me ognuno di loro deve dichiarare con trasparenza il voto dato.
E con votazione del blog arrivare a una decisione da prendere in merito .Secondo me in primis ,con una ammonizione e se questo comportamento persiste con un allontanamento dal parlamento,in quanto chi ha votato m5s ha espresso a piena voce !! Mai con la casta!!.
Marco Forti
18 marzo 2013 alle ore 12:49Ricordo che,qualunque sia il PROBLEMA per cui molti di voi hanno votato MV5S: disoccupazione, (sopratutto giovanile); chiusura delle aziende per ritardati pagamenti dello Stato; taglio investimenti alla scuola pubblica, alle università e alla ricerca; politica sui rifiuti ecc., seguendo quella stronzata visionaria, del vostro Capo (il pagliaccio e la sequenza dei pseudo filosofi e sognatori e cretini anti-democratici che lo seguono), la soluzione è RIMANDATA A MAI!!!
simone puddu
18 marzo 2013 alle ore 12:49RISPETTARE GLI ELETTORI CHE TI HANNO SCELTO COME LORO RAPPRESENTANTE = DEMOCRAZIA
PRENDERE VOTI PER POI FARSI I CAZZI PROPRI = SEI UN PEZZO DI MERDA (COME SINO AD OGGI E' STATO)
SE DEMOCRAZIA E' OGNUNO FARE DI TESTA PROPRIA...PRENDENDO PER IL CULO IL PROSSIMO.
SAREBBE MOLTO DEMOCRATICO DA PARTE DEI VILI CODARDI CHE DECIDESSERO DI TESTA PROPRIA ANCHE DI ANDARSENE DA SOLI E NON ASPETTARE DI ESSER GIUSTAMENTE CACCIATI...TRANQUILLI BERSANI HA POSTO PER VOI...CON IL MOVIMENTO DOVETE SACRIFICARVI A PRENDER SOLO 5000 AL MESE, CON BERSANI E IL RESTO DELLA CIURMA AVETE MOLTI PIU' SOLDI DEI CITADINI ONESTI DA SPARTIRE!
Giovanna Rosano
18 marzo 2013 alle ore 12:49"... l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini...". Bravo Grillo, proprio qui sta il punto, ma cerca di essere coerente con quello che scrivi. I parlamentari 5S devono rendere conto ai cittadini, o A TE? Se devono rendere conto ai cittadini, com'è giusto che sia, DEVONO FARE LE SCELTE CHE RITENGONO GIUSTE IN COSCIENZA E PER IL BENE DELLA COLLETTIVITA', possibilmente condivise dalla maggioranza del movimento, così come emerge dai sondaggi in rete. Se invece devono rendere conto esclusivamente ad un autocrate sotto minaccia costante di scomunica, allora tra te e Berlusconi (autocrate/padrone del PDL)sotto il profilo della gestione democratica del partito, che differenza c'è?
Vito Marco Maria Vladimiro Bozzonetti
18 marzo 2013 alle ore 12:49AMICI DEL M5S :
NON TRADITE GRILLO!!
RICORDATEVI CHE SENZA LE SUE IDEE VOI NON SARESTE DOVE SIETE!
E' DETERMINANTE DIMOSTRARE A NOI, VOSTRI ELETTORI, IL CONTRARIO DI CIO' CHE HANNO FATTO I POLITICI FIN'ORA E CIOE' TRADIRE!!
GRILLO NON MERITA QUESTO!
IL POPOLO CHE VI HA ELETTO NON MERITA QUESTO!!
firmato s.p.a. x Grillo-Milano
Portavoce : Vito Marco Maria Vladimiro Bozzonetti
viale Monza 70
-20127- Milano
cell. 3381288099
mail oo@libero.it
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 14:19Sembra quasi lo stesso discorso che fece Hitler, per la presa del potere nella Germania Nazista, ricordate che la democrazia non DEVE essere comandata ed imposta.
Dino Darri
18 marzo 2013 alle ore 12:56Sono un semplice cittadino elettore, da cittadino alla domanda "chi vuoi presidente del senato tra Grasso, Schifani o Orellani", non avrei avuto alcun dubbio, tra uno sconosciuto, un politico di vecchio corso e un ex magistrato che ha dedicato la sua vita alla lotta alla mafia, il Cittadino Italiano avrebbe scelto logicamente Grasso.
Caro Grillo ma cosa urli, siete in parlamento per difendere i cittadini, non le posizioni di una sola persona, siete li per fare esclusivamente gli interessi dei cittadini, cosa che mi sembra via sia sfuggita durante l'elezione del presidente del senato.
Donatella
18 marzo 2013 alle ore 14:26Ci sono le regole ma c'è anche il buon senso. Credo che i senatori del M5S che hanno votato per Grasso hanno usato il loro buon senso. Io avrei fatto lo stesso.
Tiziano Casari
18 marzo 2013 alle ore 12:57Sinceramente se l'alternativa era Schifani e se non votando per Grasso Schifani fosse diventato presidente del senato, penso che i senatori del M5S abbiano fatto la cosa giusta scegliendo il male minore.
Non penso che Bersani debba portare avanti questo paese ma tantomeno Berlusconi e i suoi amichetti.
È vero caro Grillo che i nostri eletti avevano degli accordi ma poi quando sei sul campo e la battaglia è in atto bisogna usare la testa per vincere oltre che il fucile. Diamo fiducia a queste persone che abbiamo mandato in prima linea.
Nessuno di noi ha abbandonato i propri ideali ho meglio le proprie idee che prima erano rappresentate dalla destra o dalla sinistra e quindi forse c'è qualcuno che pensa che Schifani sarebbe stato meglio di Grasso ma se cerchiamo di essere obiettivi andiamo a vedere che cosa hanno fatto nella loro vita o carriera e scegliamo il meno peggio. Adesso siamo qui tutti insieme, gente che magari prima si evitava perchè di idee diverse, io con altre persone stiamo creando un gruppo M5S e devo sentirmi dire che non solo i "catto-comunisti" fanno volontariato ed io che non sono catto ma penso di essere stato comunista anche se non ho mai mangiato bambini ma ho lavorato per anni nel sociale del miio territorio mi chiedo come mai tra tutte le coperative sociali del mio territorio (e non coperative rosse) non ne conosco neanche una formata da persone della destra, resta il fatto che sono felice che chiunque si dedichi alle persone che ne hanno bisogno, in questo memento tantissime.
Tutto questo per dire che è difficilissimo giudicare e condannare quello che hanno fatto i nostri senatori.
Io vorrei vedere come vanno le cose prima di giudicare e giustiziare.
marchi m.
18 marzo 2013 alle ore 13:15l'avversario forte non si abbatte con un gancio ma si lavora ai fianchi, lo si fa stancare, si aspetta che le sue difese si abbassino e solo dopo si finisce. ma chi è l'avversario forte il pd o il m5s? chi sta lavorando ai fianchi chi. chi è la volpe e chi la gallina?chi domani si accorgerà di averlo preso nel didietro?chi è andato per fottere ed è rimasto fottuto?credo ci sia una sola speranza, lasciare da parte coscienza,diritti,personalità e personalismi ed andare dritti verso l'obiettivo .ops mi sono distratto, qual'è l'obiettivo..???
ruggero rotondo
18 marzo 2013 alle ore 12:59Sono un grillino da molto tempo e tra l'altro candidato alle primarie in oceania.Stimo molto beppe Grillo ma questa volta non condivido il Suo atteggiamento.Grazie ai voti di alcuni parlamentari grillini hanno eletto due presidenti di tutto rispetto altrimenti rischiavamo di avere di nuovo Schifani.Quindi complimenti ai parlamentari grillini.Ed a Beppe grazie per quello che hai realizzato ruggero rotondo
Flavio Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:02Mr Beppe, ma pensa lei che solo in Italia sono indignati della sua isterica posizione? Guardi che anche oltreoceano stiamo a guardare e siamo fieri che la gente con le palle che 'e andata al parlamento 'e riuscita ad evitare un ulteriore insediamento del PDL.
Si rende conto che il suo comportamento fustigativo nel confronto dei senatori del M5S incomincia a far dubitare di lei?
Cosa dobbiamo pensareche la sua creazione delM5S
sia un invenzione di Berlusconi per portarci allo sfascio finale in questo paese che ho lasciato 40 anni fa?
Si dia una regolata e lasci perdere le cazzate che va dicendo incominciano a farci sospettare che magari i suoi motivi siano tuttaltro che democratici. Si ricordi che chi lo ha votato vogliono il cambiamento non le teorie da sfascio
A tutti interessa il Movimento Cinque Stelle nella sua concezione di far pulizia al parlamento non di lasciare l' Italia ai psiconani e ai loro avvocati. Cordiali saluti e un abraccio a lei che son sicuro nel suo profondo non potra darmi torto.
P.S>
Senatori M5S votate la vostra coscienza in linea con i principi del movimento ma non con la mentalita da culto politico.
Spero che non mi cancelliate perche altrimenti ritorno a ripostare incazzatissimo.
e dimenticavo.. nessuna trappola solo la presa di coscienza di chi e' stato votato dai suoi elettori...
ivano i.
18 marzo 2013 alle ore 20:23Sono d'accordo in toto con quanto Flavio espone ,ed e' giusto quello che dice .Sarebbe tutto vano se si lasciassero marcire le speranze di chi ha creduto nel M5S ed anche ne e' simpatizzante. Ho votato anche la tua opinione , spero che il voto non venga annullato.
Roberto Z.
18 marzo 2013 alle ore 13:06credo che tutti si debbano dare una calmata, non ci trovo nulla di scandaloso in quello che è successo. Beppe, forse bisognerebbe prima sentire le motivazioni che hanno portato ad alcune scelte fatte da i singoli prima di fare certe affermazioni.
Non dimenticarti che "loro" i senatori/deputati sono gli eletti, come tali vanno rispettati ed ascoltati.
Mille possono essere le motivazioni che hanno portato a queste scelte. Cmq, io rispetto tutti anche se hanno idee apparentemente diverse, ma spesso lo scopo è il medesimo, portare i cittadini nelle istituzioni.
Grazie
Antonio Sarubbi
18 marzo 2013 alle ore 13:08Mi sembra che si stia facendo molto rumore per (quasi) nulla.
Votare il presidente del senato non è votare pro o contro il programma o la linea politica del movimento, è semplicemente una cosa che deve essere fatta nel momento in cui si sta in parlamento. Così come lo sarà il problema di votare il presidente della repubblica fra poco.
Il problema è, in questi casi, se si ha la forza di imporre un proprio candidato o no.
Se non si ha la forza di imporre un proprio candidato si deve allora fare una valutazione degli altri candidati, avendo presente che:
1) non tutti i singoli uomini sono uguali, per cui può essere anche giusto votare una persona piuttosto che un'altra;
2) la scelta di non votare proprio ha in ogni caso delle conseguenze che si devono valutare bene.
Per quanto riguarda la presidenza del senato, non mi faccio illusioni su Grasso, ma mi sarebbe stato insopportabile vedere ancora lì Schifani!
Avrei rimproverato violentemente il gruppo del senato se fosse stato rieletto Schifani!!
Non rimprovero quindi i senatori 5S che hanno votato Grasso, se non sul fatto che chi vota in difformità delle indicazioni del gruppo lo deve dichiarare apertamente per permettere a tutti i militanti di valutare il perché delle scelte.
Questo perché non si può escludere a priori che sia la maggioranza del gruppo che possa sbagliare nel prendere una decisione e perché i parlamentari che abbiamo eletto li si deve valutare per quello che fanno e capiscono, per poi decidere se riconfermarli o meno la prossima volta.
Sarebbe stato bello se si fosse reso possibile votare on-line a tutti gli iscritti su quale scelta fare.
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 14:05on line, ed i milioni di pensionati da 500E, che non possono? o proporre il referendum on-line, per decidere se uscire o no dall'euro. Questa è pazzia dei due EMIRI.
amback
18 marzo 2013 alle ore 13:12Alla gentile signora Ornella M., Uzzano Pistoia
Nessuno è più lontano di me dalle posizioni del PD. Anche e soprattutto perchè non ne esistono di prevalenti, per cui votare quel partito lo vedo un po' come giocare al lotto. D'accordo con lei, quindi, su questo punto.
Sì, ho votato M5S, avendo toccato con mano la vostra onestà intellettuale nel corso di diversi anni.
Devo però dire che vi ho sempre creduti un po' tendenti al fanatismo, senza immaginare che ve ne sareste lasciati prendere con la violenza che essudate in queste ore.
Una volta hanno battezzato 'trinariciuti' i comunisti italiani (definizione che mi trovava in perfetto accordo), per la cieca osservanza a quelli che ritenevano i loro principi fondamentali. Dopo di loro, nel mio piccolo, ho definito 'trinariciuti' i forzitalioti.
Ora, non vorrei offendere nessuno, ma mi sa che in gara per quel titolo ci siete voi.
Cito un paio di Sue frasi:
"E' molto ambiguo tutto questo...
... che alcuni senatori 5S si siano venduti alla prima occasione lo trovo, come dire..."
Ambiguo? (questa veniva a me). Che si siano venduti? (questa ai Suoi traditori). Ma non si rende conto di straparlare?
Cosa vuole che me ne freghi, in fondo, di quello che sarà del M5S? Si vota un partito per convenienza ed è inutile cercare di colorire l'atto con paroloni tipo ideali, convinzioni, eccetera. In fondo c'è sempre la convenienza, sia pure soltanto quella che ti fa cercare un clima ideologico, culturale, lo chiami come vuole, più consono alle tue convinzioni. La tendenza a vivere meglio, insomma, materialmente, moralmente e intellettualmente.
E come osa dare del venduto ai Suoi Senatori certamente in buona fede?
Ho votato M5S per una convenienza dell'ultimo tipo e ne sono orgoglioso perchè il farlo mi è costato un notevole sforzo di volontà: quello di superare la mia avversione a ogni tipo (anche se solo embrionale) di fanatismo, di fondamentalismo.
Ma a questo punto, cari miei ... state superando voi stessi.
Di nuovo: Auguri.
carmelo manna
18 marzo 2013 alle ore 13:12semplicemente vorrei dire che essendo della provincia di Messina comprendo le motivazioni che Hanno spinto gli amici al Senato a votare per Grasso . capisco che la contrapposizione nel votare un presunto mafioso, avvocato di mafiosi come Schifani e una persona come Grasso che da decenni lotta contro la mafia; Fermiamoci a pensare che cosa sarebbe successo se il nostro nn voto avrebbe fatto si che oggi alla II° Carica dello stato ci fosse il Signor Schifani credete che l'opinione pubblica sarebbe stata cosi' comprensiva?Non tutto si puo' giustificare con il cod . di comportamento, ci sono e ci saranno in futuro situazioni che ci porteranno a prendere delle decisioni consoni con il nostro credo , ma di certo dannosi verso il paese , il nostro paese in cui tutti i giorni dobbiamo prendere decisioni che a volte vanno anche contro il nostro modo di vedere e contro i nostri principi.Sono daccordo che noi non dobbiamo essere come gli altri che noi siamo "oltre", non dobbiamo fare inciuci, nessun accordo politico con nessun partito, ma dobbiamo anche distinguere che le cariche Istituzionali non sono cariche partitiche anche se sono da essi suggeriti. quindi ragazzi finiamola di farci del male e andiamo avanti uniti senza essere intransigenti e come abbiamo detto altre volte valutiamo le cose per quelle che sono .
franco de bosio
18 marzo 2013 alle ore 13:13Vedo che tutti i commenti, o quasi, sono a favore della scelta del Movimento di appoggiare la scelta di votare Grasso. Evidentemente non ci si rende conto della gravita' "politica" che questo precedente comporta soprattutto perche' a questo punto il PD-meno-elle ha tutto il diritto di pensare che sara' facile dividere il movimento anche in futuro (vedi fiducia al Governo ) Un'altra considerazione, per tutti quelli che criticano, anche duramente, Grillo.
Ricordatevi che senza Grillo oggi non saremmo
a scrivere su questo blog, non ci sarebbeero
nostri parlamentari, non esisterebbe il Movimento 5 stelle e tutti gli italiani sarebbero schiavi della vecchia partitocrazia.
Un po' di riconoscenza, ed un po' di "memoria" sarebbero graditi...Grazie
alex r.
18 marzo 2013 alle ore 13:13DALEMA & BERLUSCONI I LORO CAVALLI DI TROIA
L'inciucio era stato studiato già in campagna elettorale, da Bersani & Dalema.
L'ubriacone di Bettola ha voluto apposiamente perdere le elezioni.
Quand' è che co lo mettiamo bene in testa.
Ricordiamoci tutto cio che è succeso in un anno di governo Monti.
Ricordiamoci bene quella foto del A-B-C con Monti fiero giulivo a Montecitorio o dove cazzo erano..
Il difetto di noi Italiani è che abbiamo la memoria corto.
Siamo troppo annebbiati da i 20 anni passati a votare una finta guerra.
Guardare la faccia di Gargamlla durante l'intervista a Maria Latella di Sky, così compiaciuta per la sua scelta, mi ha fatto ribrezzo.Avrei voluto che la giornalista lo prendesse a schiaffi, per fargli ritornare quel colorito ,che solo il vino è riuscito a donargli da quando è venuto al mondo.
Ora a giochi fatti,l'importante è restare uniti.
Sono passati solo 4 giorni è subito siamo stanchi,delusi e sconfitti?
Piantiamola di gettarci merda addosso!
L'assist che gli stiamo dando alla fine non è nulla di che!
I loro centroavanti restano sempre e comunque dei BIDONI!
Il PD rimane il vero nemico da sconfiggere.
Cadendo loro, lo sgambetto finale sarà Nano Polifemo. L'ultima stampella di un sistema che ha i giorni contati.
Ora sarebbe meglio preoccuparci dei Media.
Non si è notato molto, ma sembrano meno cattivi di prima. Ma mai abbassare la guardia con questa gente qui1
La stampa e le TV pensano di aver sotto scacco Grillo,convintissimi di averlo messo contro Movimento.
Ma stanno sbagliando per l'ennesima volta!
Io sono molto fiducioso e penso che alla fine saremo piu che decisivi di quanto immaginiamo.
La provocazione fatta da Grillo con la nomina del MOZZO DI GALLIPOLI x il Quirinale, nasconde il vero inciucio.
Useranno la stessa tattica dellla Presidenza delle 2 camere:
QUELLO DI UNA PROPOSTA A CUI NON POTREMO RIFIUTARE.
NON CREDIAMO ALLA BAGARRE TRA PDL-PD.
ERA TUTTO SCRITTO, BASTAVA LEGEGRE TRA LE RIGHE IN CAMPAGNA ELETTORALE!
Massimo Lafranconi (mass1q)
18 marzo 2013 alle ore 13:17È stata una trappola e ci siamo caduti. Adesso basta con le polemiche e al lavoro che il paese ha bisogno della politica vera!!!
simone puddu
18 marzo 2013 alle ore 13:18 PROPOSTA
VISTO CHE OGUNO PUO' FARE CIO' CHE VUOLE:
SE ENTRO OGGI I TRADITORI NON PRESENTERANNO LE PROPRIE DIMISSIONI...
OGNUNO DI NOI PER DEMOCRAZIA ORA PUO' DECIDERE DI FARE CIO' CHE VUOLE...
E MAGARI QUESTA VOLTA IL CAMBIAMENTO FAREMO IN MODO CHE AVENGA VERAMENTE...
TUTTI COLORO CHE VOGLIONO SCENDERE IN PIAZZA...
QUESTA VOLTA NON PER DARE UN MANDATO A DEI VILI E CODARDI DELINQUENTI CHE SI NASCONDONO PURE DIETRO IL VOTO SEGRETO,
MA QUESTA VOLTA PER MANDARLI VIA VERAMENTE...
SIRIA,LIBIA,IRAQ,EGITTO...
RICORDATEVI UN ATTIMO COSA SUCCEDE DOVE LE PERSONE NON VOGLIONO MOLLARE LA PROPRIA POLTRONA...E POI BISOGNA CONVINCERLI IN QUALCHE MODO AD ANDARSENE.
luigi zazza
18 marzo 2013 alle ore 13:24fate pure così e in breve tempo sparirete
Raffaele
18 marzo 2013 alle ore 13:20Ho votato M5S ed ho anche inviato un contributo economico ( 50) per finanziare il movimento.
Credo che il nostro obiettivo sia quello di esautorare una classe dirigente composta da politici e burocrati che ha soffocato la democrazia in Italia e la libertà negli ultimi 20/30 anni. Penso che questa classe dirigente, aldilà delle individualità personali, sia responsabile di una infinita serie di nefandezze a cominciare dalle stragi di stato( piazza fontana, ustica ecc.) fino alle leggi che hanno moltiplicato i rimborsi elettorali, hanno inchiodato i processi ai politici, hanno creato un debito pubblico fuori controllo, tutto attraverso la necessità della concertazione, mediazione che in politica è pure una necessità. Purtroppo in Italia parole come concertazione, mediazione, larghe intese, governi di solidarietà e/o tecnici non funzionano perchè abbiamo una classe dirigente MALATA. Ecco perchè credo che anche il buon diritto di decidere con la propria coscienza non sia attuabile fintanto che la classe dirigente di questo paese non sarà TORNATA A CASA. Se gli eletti del M5S non hanno compreso che attualmente non esistono vere maggioranze e vere opposizioni nel nostro parlamento è bene che si dimettano, perchè il compito loro assegnato dagli elettori è troppo arduo.
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 13:56E' giusto quello che sentenzi, ma al +o- milione di cassaintegrati, di esodati, di gente che giornalmente vede chiudere il proprio posto di lavoro, dove vanno? alla Caritas o nelle ville dei Guru Casaleggio/Grillo.
raffaele
18 marzo 2013 alle ore 18:29Storicamente ogni vera trasformazione ha comportato un prezzo sociale da pagare alla realizzazione di una società compiutamente liberale, passando per la via del socialismo democratico o della rivoluzione popolare. Solo le dittature mi sembra che alla fine abbiano creato delle pause storiche nella evoluzione dei popoli. Ed anche credo che le persone che fino alle scorse elezioni hanno continuato a votare per i partiti di maggioranza ed opposizione hanno una responsabilità nella creazione di una classe dirigente così anomala. Per questo penso sia arduo ma inevitabile il compito della nuova classe dirigente che dovrà dolorosamente fare pulizia. Se alcuni parlamentari neo eletti non sono in grado di sostenere questo compito credo sia giusto, per loro e per coloro che li hanno eletti, dimettersi.
luigi zazza
18 marzo 2013 alle ore 13:20se al senato sono stati eletti ,con i voti al M5S, persone degne del nome di senatore, o cittadino che ci rappresenta, come preferisce Beppe, è plausibile siano persone di buon senso, oneste e coscienti della responsabilità loro affidata ;
come è possibile allora non venga loro data la facoltà di decidere secondo la loro coscienza?
sono forse degli automi, degli ologrammi , dei burattini con i fili?
no , non credo ,li rispetto e come me penso debba rispettarli anche Beppe
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 13:53L'analisi è esatta ed aggiungerei, che rivendicare
il valore del proprio pensiero è, al controrio di quello sentenziato dai due Guru... la fonte della VERA democrazia.
stefania e.
18 marzo 2013 alle ore 14:10BEN DETTO
amback
18 marzo 2013 alle ore 14:29Giusto.
Graziano Menghi
18 marzo 2013 alle ore 14:57FUORI QUESTI FALSI PROFETI DEL M5S!Si intanto dal primo momento, da subito, alla prima occasione, una buona parte dei questi eletti hanno pensato in maniera autonoma di fare i cazzi loro, fregandosene dei cittadini e delle regole del codice di comportamento del M5S e a priori sottofirmate con il consenso da questi stessi. E guarda caso hanno votato il "nemico PD" e potevano votare scheda bianca. Ora si inventano mille scuse personali per quello che hanno fatto, ma in realtà alienati dal potere della poltrona e il carisma che gli sovviene da amici e parenti che hanno pensato di votare PD, quasi si vergognassero di essere senatori del M5S. FUORI QUESTI FALSI PROFETI DEL M5S!
PIETRO F.
18 marzo 2013 alle ore 13:22I traditori devono essere cacciati. Il marcio, la corruzione, il clientelismo che ha portato l'Italia in queste condizioni, si combatte con la coesione, la trasparenza, la rettitudine e la intransigenza. Siamo ancora agli inizi della battaglia e già una decina dei nostri hanno ceduto alle sirene? Cosa gli ha promesso il PD meno elle ? Un posto di lavoro alle mogli o ai figli? A questo punto io non mi sento più rappresentato da gente che inizia ad accordarsi per spartirsi la torta, lasciando nella merda i cittadini italiani. Finiremo come la Grecia e Cipro. Eppoi chi cazzo è questo Piero Grasso? Non poteva continuare a fare il suo dovere di magistrato, invece di mettersi in mostra e sporcarsi le mani. Berlusconi dice un sacco di stronzate, però qualcuna l'azzecca in pieno. Parte della magistratura italiana è fortemente politicizzata è quindi è influenzabile e non imparziale.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 14:05Lavati la bocca quando parli dell'onorevole Grasso
antonietta d.
29 aprile 2013 alle ore 21:49io dico che occorre incriminare tutti quelli che per oltre 20 anni hanno distrutto l'italia e spinto tante persone alla disperazione e ad uccidersi. come a norimberga devono essere condannati. per il caso del povero carabiniere, ragazzi ma quello era disoccupato da tempo e studiava come vendicarsi dal governo che lo aveva reso tale, per cui che c'entra il movimento? ma sono convinti che siamo senza cervello, cretini come quelli che si battono le mani da soli?
NIcola E. Morelli
18 marzo 2013 alle ore 13:22Grasso o non Grasso ora il parlamento é insediato e puó iniziare a lavorare, giusto? Ebbene, io la smetterei di fare polemiche suicide e considererei il primo provvedimento: in parlamento esiste una maggioranza contro l'acquisto degli F35. Vogliamo avanzare un provvedimento per abolire questa spesa assurda?
Grazie
Nicola
erennia
18 marzo 2013 alle ore 13:23PRESIDENTE GRUPPO SENATO M5S
INADEGUATO ED INCERTO NEL RUOLO
dorval dorval
18 marzo 2013 alle ore 13:23ho visto in TV che Schifani e Grasso si stringevano la mano dopo la votazione, questo deve far pensare quelli che stimano il nuovo presidente del senato.Per me è solo un dipendente del PD,un uomo con la coda di paglia uno insomma nè carne nè pesce ma quelli che hanno votato Grasso non hanno votato lui capite bene, hanno invece impedito a un uomo della mafia di essere rieletto e hanno fatto benissimo.Chiedete agli amici siciliani che hanno la mafia addosso da sempre cosa vuol dire per loro e per tutti i siciliani onesti che Schifani non è più presidente del senato.Grillo parla di una trappola invece era molto più semplice ..mafia di nuovo o no alla presidenza del senato
lucia la francesca
18 marzo 2013 alle ore 13:33io sono siciliana e non sono d'accordo con te. per me non c'è differenza tra un male e un'altro male che ad oggi si può pensare minore. ma dov'è stato grasso negli ultimi vent'anni? non è stato forse a inGrassare le file del potere non ha mangiato nello stesso piatto? per me l'unica differenza tra i due è che di uno il male lo conosci dell'altro ancora no!
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 13:49Questo suo commento l'aspetterei da Bossi, il senatur!!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:45Probabile ex Legaiola!!!......
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 13:34QUANDO C'E' GENTE CHE INIZIA A FARE IN QUESTA MANIERA.....O SI POTANO I RAMI....O SI FINISCE IN UN ANNO NELL'ANONIMATO!
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 13:36Da vecchio&rincoglionito Bakuniniano la vedo in un altro modo: bisogna pbtorto collo mangiar merda per qualche tempo e dopo aver votato Grasso si dovrebbe perfin votare la fiducia per far sì che il carrozzone decolli, poi si votano alcune leggi, che col ricatto della fiducia si strappano al gargamella, fra cui conflitto d'interessi & fine del foraggiamento pubblico ai partiti e poi si fa andare in minoranza il governo coll'obbligatorio "tutti a casa", e forse SOLO dalle elezioni susseguenti scaturirà l'agognato KAOS del "si salvi chi può"!!
Roberto Gianna
18 marzo 2013 alle ore 13:47Ma non ti rendi conto che se la barca AFFONDA, è molto + difficile, se mai fosse possibile, tirarla su per salvare le generazioni future?
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 14:00Roberto,non ti preoccupare, per chi non lo sapesse Bakunin era un teorico e attivista anarchico dei bei tempi andati. Sono stati tutti decimati.
MARIO NAPOLI
18 marzo 2013 alle ore 13:36I RAGAZZI TRA DI LORO SI CONOSCONO...ED E' MOLTO FACILE INDIVIDUARE CHI SI VENDE...!
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 13:42Guarda che hanno fatto le votazioni interne per alzata di mano, si sono dichiarati, non s'è nascosto nessuno. 21 su 53 hanno chiesto la libertà di voto, 18 hanno proprio detto che volevano votare Grasso.
Paolo Di Franco (paolodifranco)
18 marzo 2013 alle ore 13:39Caro Beppe, hai detto che nella scelta di votare in seconda battuta Grasso al Senato vi sarebbe stata una violazione delle regole (e quindi del contratto coi cittadini) stabilite per la votazione, anche se questa violazione sarebbe avvenuta in buona fede, cadendo in un tranello del PD. Con tutto l'affetto e la riconoscenza che ho per te, permettimi di dissentire. Credo fermamente che il principio del rispetto formale delle regole è molto importante, MA QUANDO TALE RISPETTO FORMALE DELLE REGOLE PRODUCE UN RISULTATO ABERRANTE ED ASSOLUTAMENTE CONTRARIO ALLO SPIRITO ED ALLE SCELTE FONDAMENTALI DEL MOVIMENTO, NON E' SOLO UN DIRITTO, MA UN PRECISO DOVERE MORALE DISATTENDERE TALI REGOLE. Mai le regole autoimposte nel gruppo devono portare a risultati assurdi come quello di fare eleggere uno Schifani alla Presidenza della Camera! Qui non è in gioco il rispetto delle regole, ma la coerenza stessa dell'azione politica con i principi, il programma e gli obiettivi che hanno spinto ciascuno di noi elettori a votare M5S, nella speranza anche di un Parlamento migliore. Grazie.
ciro bassi
18 marzo 2013 alle ore 13:42Non approvo le tue idee ma daro' tutto me stesso, anche la vita, perche' tu le possa esprimere. Questo antico detto dell'illuminismo francese per me e' ora di piu' importante. Ragazzi DEMOCRAZIA, DEMOCRAZIA e ancora DEMOCRAZIA, fate vedere sempre online cosa fate e chi votate, il movimento intero giudichera' e approvera' o neghera'. Toccate la base, sentite la gente, fate il vostro dovere, e l'Italia intera ve ne sara' grata. FORZA COSI'
mario laghi
18 marzo 2013 alle ore 13:42hanno sbagliato, posso anche accettare le scuse sul fatto che sia stato un voto di coscienza ma così facendo si tradisce l'obbiettivo del M5S. Si tradiscono le speranze di milioni di elettori che vogliono un cambiamento radicale.
Devono lasciare le poltrone tutti quelli che hanno ridotto il paese allo stremo, non può dettare legge bersani, sono 20anni che fa i suoi interessi e quelli dei suoi amici in accordo con l' "opposizione".
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 13:55e se i 2/3 di quegli elettori fossero d'accordo sulla scelta dei "candidati transfughi coatti"come la metteresti col tuo disciplinato neurone che si beve TUTTO del Masaniello nostrano ?
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 14:13Si, vogliamo un cambiamento democratico non una dittatura di cyborg diretti da quell' oscuro essere che è Casaleggio.
Salvatore Terranova
18 marzo 2013 alle ore 14:13 VOTANDO M5S SI E'ESPRESSO UN VOTO PER CANCELLALE
LA COAGLA POLITICA DEI VARI GOVERNI ITALIANI, E PER UN SEVERO CAMBIAMENTO DI DETTO ANDAZZO,CHI HA VOTATO M5S LO HA FATTO PER LA LINEA POLITICA DI DETTO MOVIMENTO NON PERCHE CONOSCEVA I VARI DEPUTATI O SENATORI MA COME HO DETTO PER LA LINEA POLITICA PER CIO' GRILLO HA IL DIRITTO ED IL DOVERE DI INCAZZARSI IO GLI DO RAGIONE, PERO IO CHE SONO NATO E CRESCIUTO IN SICILIA CAPISCO LE PAROLE DEL SENATORE CHE HA DETTO SE VENIVA ELETTO SCHIFANI NON POTEVO TORNARE IN SICILIA,PERCE CREDETEMI LA PARTE ONESTA,PULITA DELLA SICILIA VUOLE CANCELLARE TUTTO IL PASSATO SPORCO DELLA POLITICA CONNESSA CON LA MAFIA.
PERCIO' IO CONSIDERO UN PICOLO PECCATO DI GOLA DEL VOTO A GRASSO MA CHE QUESTO PECCATO DI GOLA NON SI RIPETA PIU'SENO' MI INCAZZO ANCHIO. SONO ISCRITTO AL M5S DI SOLARINO (SR)CORDIALI SALUTI A TUTTI.
Paolo Ioudioux
18 marzo 2013 alle ore 13:52Non sono d'accordo sul "PROCESSO MEDIATICO E NON" ai neosenatori che non hanno tenuto la linea generale.
Se l'avessero fatto avrebbero consentito l'elezione di Schifano. D'altro canto fare campagna elettorale é una cosa, ma una volta entrati in parlamento é necessario conoscere le regole e sfruttarle per cambiare le cose dall'interno.
Che poi la stampa, la tv e i vecchi partiti ne approfittino per sottolineare una spaccatura che non esiste, é normale visto che questa volta hanno davvero paura. Basta sentirli parlare in tv per capire che sono spaventati. Adesso il movimento li controlla. L'importante é restare uniti e quasta votazione, a mio avviso, non compromette il gruppo.
Cesare Gadola
18 marzo 2013 alle ore 14:01Caro Beppe,
qui si discute inutilmente di un episodio, cercando di accreditarlo come inevitabile. Ipocrisia camuffata da filosofia, morale e falso civismo, inseriti in un contesto che di civico non ha più nulla, come se la politica, e le modalità in cui si svolge, fossero un esercizio da educande. Se fosse stato votato schifani, la responsabilità sarebbe stata del PD pigliatutto e non di 5 Stelle, smettiamola di dire sciocchezze, qui si ragiona al contrario ed in malafede.
Non si deve dimenticare che siamo in guerra e, in ogni guerra bisogna mettere in preventivo vittime e sacrifici di ogni genere.
Grillo, Tu devi prendere in seria considerazione l'ipotesi di esserti circondato, assieme a tanta brava gente, anche da infami, traditori e cavalli di Troya, infiltrati dagli altri partiti.
A questi individui non interessa nulla della strategia del Movimento e della politica che il movimento stesso ha promesso di attuare. Questi sono li soltanto per fare danni, con l'intento anche malcelato di affossare 5 Stelle, omologandolo agli altri partiti. Io l'ho sospettato già dalle poche parole pronunciate da alcuni candidati durante la loro presentazione nei tuoi comizi. Stai attento a tutti coloro che hanno già svolto attività politica nelle altre forze politiche e soprattutto a certi sindacalisti, sono disposti a tutto pur di ricavare vantaggi.
Cerca di cacciar via questi paladini del proprio soccorso, prima che facciano fallire il progetto di 5 Stelle.
Caro Beppe, se il sig. Gusù, si dice che sia stato venduto per 30 denari, credo che alcuni dei tuoi pagheranno per vendersi (per citare una frase celebre). Questo episodio, rivela fondamentalmente il punto debole del tuo criterio di selezione dei candidati, tutti sconosciuti, è ad alto rischio di tradimento.
Taglia corto con tutte queste chiacchiere, sono tutte manfrine messe in scena da chi non appartiene, neppure come simpatizzante, al Movimento. I virus mutanti, vanno neutralizzati subito(COSTI QUEL CHE COSTI).
Giuseppina .
18 marzo 2013 alle ore 14:05Migliaia di troll scatenati per far credere che la base del movimento contesta Grillo... Fate pene, la stragrande maggioranza di coloro che hanno votato per il Movimento 5 stelle e' concorde nel definìre sbagliato il comportamento degli eletti al Senato che hanno votato per le due belle statuine del PD... Divide et impera... Troll... Siete pieni di rabbia.
Antonino C.
18 marzo 2013 alle ore 14:10Cara Giuseppina,
non sono un troll ma uno regolarmente iscritto al M5S con anche potere di voto.
Non mi sembra affatto che la bilancia penda da una delle due parti; io fra i miei amici e parenti, che si sono convinti a votare M5S, ho una netta maggioranza di persone favorevoli a quanto è successo al Senato ma non mi arrogo il diritto di dire che chi la pensa diversamente è un troll.
Non sono pieno di rabbia, anzi mi pare il contrario: discuto in modo educato e costruttivo.
Mi limito solo ad esprimere il mio pensiero anche se diverso dal fondatore del movimento e spero che nel movimento questa libertà rimanga sempre.
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:33Cara Giuseppina, come vedi anche dal commento di Antonino, non è sufficiente scaricare la propria rabbia su altri e farla passare come "Loro" rabbia da Troll! Mi pare che sei tuche devi fare qualche riflessione in più e pensare che: se ci sono stati 8 milioni e mezzo di persone che hanno votato il Movimento, come puoi pensare che siano tutti "Duri e Puri" della prima ora, con il coltello fra i denti e il Papà dietro le spalle che ti consente di fare il "Fancazzista"??? Ci sono anche persone "normali", padri di famiglia, imprenditori alla canna del Gas, pensionati che si arrangiano come possono e tutte queste persone non vogliono Tatticismi e Intransigenza legata a un Guru, VOGLIONO RISPOSTE E IN FRETTA, PRIMA CHE FINISCA L'ARIA!!!!!
Antonio S.
18 marzo 2013 alle ore 14:05Mi dispiace Beppe, ma a questo punto ho difficoltà a seguirti.
Francamente, se per rimanere coerenti con le regole del movimento i tuoi parlamentari avessero consentito allo squallido Schifani di riconquistare la Presidenza del Senato non ti avrei più votato.
Sono invece contento che il voto che ti ho dato abbia prodotto come primo risultato delle scelte che segnano già un rinnovamento di questa classe politica.
Chi in parlamento ha votato contro Schifani mi rappresenta di più.
Ti prego di non fare cazzate all'elezione del Presidente della Repubblica!!!
antonella c.
18 marzo 2013 alle ore 16:20Sono daccordo con il commento di Antonio e aggiungo anche che quelli eletti non sono marionette al comando di 1 solo lasciali lavorare e al posto di criticare dovresti appoggiarli visto che sono loro a metterci la faccia in prima persona mi sembra che abbiamo fatto la scelta giusta se votavano scheda bianca era ancora uno stallo noi abbiamo un governo da fare e al più presto è vero che sono andati contro lo statuto del M5S ma siamo sicuri che siano tutti voti ns??? i montiani potrebbero aver dato la colpa al M5S non parliamo di espulsione al massimo una tirata d'orecchi.Un'ultima cosa con questo tuo atteggiamento rischi di perdere buona parte dei tuoi consensi e non certo x colpa dei ragazzi.
rbgraziani
18 marzo 2013 alle ore 14:06caro Beppe ricordati che se UNO VALE UNO, vale anche per te! se i parlamentari hanno violato il regolamento, non sei tu che decidi cosa fare, ma si segue il regolamento! E vediamo se la maggioranza assolve o meno chi ha (forse) violato il regolamento ( ma noi tutti non abbiamo prove evidenti del misfatto), ma lo ha fatto per cominciare a cambiare qualcosa, continuando la lotta alla mafia e ai suoi emissari.
I parlamentari non sono marionette ma esseri pensanti, la Costituzione è dalla loro parte. Forse per te il regolamento è più forte della stessa Costituzione???
Vogliamo migliorare il nostro Stato o farlo sprofondare nell'anarchia?
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 14:06HANNO SBAGLIATO? E se per assurdo (so che a TANTI capi manipolo della prima ora questo non piaccia) i 2/3 di quegli stessi elettori fossero d'accordo sulla scelta autonomamente presa dai "candidati transfughi coatti" come la metteresti col tuo disciplinato neurone duro & puro che "a prescindere" si beve TUTTO del "Masaniello pensiero de noantri"? :-D
stefania e.
18 marzo 2013 alle ore 14:08"Hai chiesto il parere degli elettori del movimento prima di formulare il
tuo editto? Quindi era meglio Schifani?!?cosa facciamo, espelliamo un paio
di
parlamentari a settimana? Ma vaff..."."
domenico santacroce
18 marzo 2013 alle ore 14:08caro Grillo, ti consiglio di
mettere in conto l'ingrati-
tudine. Per quello che hai
fatto finora e per quello
che farai. Quello che hai
fatto, lo dimenticheranno
in molti. E' nella natura
umana.
Per la querelle su Grasso
schifani, vorrei ti ricor-
dassi la fine che fece
la tua raccolta di 350.000
firme che consegnasti allo
stesso schifani!E il peri-
colo che abbiamo corso di
trovarcelo ancora tra i piedi.
Marco Maria Corbella
18 marzo 2013 alle ore 14:08Vacciano ha detto che si dimette solo se lo chiede la base. OK. Personalmente glielo chiedo. Vacciano per favore dimettiti.
Davide C
18 marzo 2013 alle ore 14:19Ragazzi calma! Credo sia opportuno,mai come ora,stare insieme uniti e non disperdersi in conflitti gratuiti per noi,ma utili per gli altri partiti.Credo che per uniformita di movimento,sia essenziale attenersi alla maggioranza decisa dai nostri parlamentari,e' una regola arcinota di tutte le forze politiche.Nessuna scelta sara' mai totalmente condivisa,questo e' scontato e lecito,ma credo che esprimere il proprio dissenso in maniera comunque pubblica e serena ma non in modo che venga strumentalizzata (come ad esempio la votazione del presidente del Senato),sia dovuto! In primis a noi stessi,che ci stiamo credendo tanto in tutto questo e non possiamo permetterci passi falsi offrendo il fianco a chi vuole dividerci rovinando noi e continuando a rovinare il paese che amiamo.
olino vitello
18 marzo 2013 alle ore 14:11"Migliaia di troll scatenati per far credere che la base del movimento contesta (meglio CONTESTI) Grillo..."
difficilmente sono TROLL ma gente che ci crede se viene qui a perder tempo intervenendo...libera il neurone!!
Giovanna
18 marzo 2013 alle ore 14:12Vacciano, per favore, resta!
andrea franca
18 marzo 2013 alle ore 14:12uno vale uno....vabbè ma questi neo senatori bisognerebbe che capissero che non sono li per rappresentare se stessi ma la piazza dove hanno fatto le loro promesse e i cittadini gli hanno dato un preciso mandato, altrimenti che differenza c'è dagli altri?
Girolamo Nigro
18 marzo 2013 alle ore 14:12Non siamo ancora pronti politicamente a esprimere un pensiero libero,a votare secondo coscienza...non siamo ancora pronti a valutare quale sia la conseguenza di una qualsiasi decisione,siamo ancora acerbi e , infatti, alcuni hanno abboccato all'esca pidiessina...L'UNICA COSA DA FARE, ADESSO, è RISPETTARE LE REGOLE..,rimanere uniti e ascoltare chi ne sa piu di noi...Grillo ci aveva messo in guardia sulla tv e sul fatto che adesso tenteranno di sbranarci, di disorientarci...Vorrei dire al Sen MOLINARI che non siamo noi che dobbiamo avere fiducia ma è lui che deve avere fiducia in noi, come movimento...e adeguarsi alle regole. Per quanto riguarda i senatori che hanno votato cio' che non dovevano votare mi auguro che le loro dimissioni vengano accettate o che venga decisa la loro espulsione...la vostra infedelta' e inaffidabilita' non appartengono alla mia causa..RIPETO che chi ha votato ieri contro anche per coscienza votera' contro anche domani ... sempre per coscienza!
Susanne Meurer
18 marzo 2013 alle ore 14:13VI abbiamo votato per LAVRARE, per FARE, per CAMBIARE. Invece queste piccole strategie (meglio far vincere Schifani, così si vede quanto fanno schifo) ricordano solo D'Alema! Siete peggio dei partiti! Cominciate subito ad entrare al governo, chiedete i ministeri e cambiate le cose da dentro! Avete il PD in mano, cosa aspettate? Non ci sarà un'altra occasione, se adesso mandate tutti a casa nessuno vi voterà più. Se aspettate sul bordo del fiume che il cadavere del vostro nemico passi, quel cadavere sarà l'Italia.
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:21Un pensiero che condividono in molti....che poi...i puri e duri siano i più accaniti sul web, per ribadire il GrilloPensiero e denigrare chi non la pensa come loro, bè....dopo le prossime elezioni faremo la conta!!!
Pier Luigi Giacobone
18 marzo 2013 alle ore 14:13I Senatori del M5S che hanno votato il candidato PD al Senato, venendo meno al contratto con gli elettori, sono pregati alle prossime elezioni, di candidarsi nelle liste del PD-L.
A me non interessa se un candidato, per opinione personale è meglio o peggio di un altro...attenetevi a quanto sottoscritto nel regolamento.
P.S Gli esponenti degli altri partiti ci hanno dato ampia prova di trasformismo in tempi più o meno lunghi, voi in appena 3 votazioni.
Um Elettore
amback
18 marzo 2013 alle ore 14:18Abbiamo trovato un nuovo Duce.
Giuseppina .
18 marzo 2013 alle ore 14:17 Numerosissimi troll scatenati si prodigano oggi, spesso con toni concilianti e melliflui, per convincere la base che democrazia significa fare solo quello che si vuole, senza tener conto del mandato di MILIONI di italiani che hanno votato il M ovimento con la ferrea richiesta di MANDARLI TUTTI A CASA... i suddetti troll (PD) sputano veleno e rabbia contro Grillo, ma non ci impressionano, tant'è. che il Movimento e' dato in crescita costante, addirittura primo partito con oltre il 30%...
rita s.
18 marzo 2013 alle ore 14:22io invece ho votato per 5 stelle ma in base a certe prese di posizione me ne sono già pentita amaramente e con me molti altri.Il mio voto era finalizzato al cambiamento no alle seghe mentali voto o resto fuori.Se volevano stare a guardare senza sporcarsi le mani non dovevano nemmeno candidarsi
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:09Rita...."Tutti quelli che non sono allineati con Grillo e Casaleggio sono considerati: Infiltrati, Troll, Disturbatori, Pidiellini...e non necessariamente nella stessa mia sequenza, le menti limitate di certe persone, non le portano a pensare che se 8 milioni e mezzo hanno votato il movimento, non possano poi ritrovarsi quà ad esprimere la loro opinione o dissenso!!!....noooo...pensare questo sarebbe Troppo democratico!!!!!!
Alessandro Galluppi
18 marzo 2013 alle ore 14:18QUESTO E' SOLO IL PRIMO DEGLI INNUMEREVOLI TRANELLI A CUI CI SOTTOPORRANNO. A QUEI POCHISSIMI DI NOI CHE VORREBBERO UNA FIDUCIA AD UN GOVERNO BERSANI DICO "SE IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO" ECCOLO QUA IL MATTINO DI GARGAMELLA!!!
Ci hanno messo di fronte a quei due nomi proprio per spaccarci e farci litigare, per minare la fiducia di chi ha votato M5S nei propri rappresentanti....
Caso per caso
Lo abbiamo sempre detto e l'elezione di Grasso piuttosto che quella di Schifani secondo me ricade in questo, nulla più e nulla meno.
Trovo errata la scelta della commissione di votare bianca, anche se le scelte unanimi vanno sostenute anche se ci fanno schifo.
Chi ha votato Grasso secondo me dovrebbe dirlo candidamente, dopodichè avanti per la nostra strada senza espulsioni....magari una tiratina d'orecchi pubblica.....
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:01Tranelli tranelli sempre tranelli.....ne avevamo già uno con la paranoia dei comunisti...ora ci mancano solo i "tranelli" che si possono vedere ovunque in politica!!!!
rodolfo t.
18 marzo 2013 alle ore 14:21Riprendo quanto scritto ieri (e non pubblicato)
Alcuni giorni fa, ascoltando in TV la Comi, Pdl, mi è venuto spontaneo chiedermi, e se fossi potuto intervenire le avrei chiesto: ma lei è eletta o è assunta?
Perché l'articolo 67 precisa "senza vincolo di mandato" Ma perché non sono assunti ma eletti! Il vincolo che lega gli eletti agli elettori è di responsabilità politica e l'eletto ne risponde a scadenza mandato quando gli elettori avranno facoltà di confermarlo o meno. Faccio notare a tutti che l'assenza del vincolo di mandato c'è in tutte le costituzioni liberali«Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato;il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale »(Edmund Burke, 3 nov.1774) Se alcuni senatori del Movimento hanno ritenuto che l'interesse "dell'intero" fosse quello di votare Grasso, per quale motivo vengono minacciati di espulsione?Espulsione da che?Dal movimento?Forse, ma non dalla carica di parlamentare dalla quale solo essi stessi possono dimettersi.O sono essi stessi "assunti". Da chi? Alcuni post raccapriccianti suggeriscono a BG la richiesta di firma di dimissioni in bianco, così come viene richiesto a molti nel mondo del lavoro per consentire al datore di sbatterli fuori a piacimento. Strumenti che applicati alla politica troverebbero spazio solo nelle peggiori dittature. Mi auguro, invece, che ognuno degli eletti del Movimento, prenda coscienza della responsabilità di cui si è caricato, responsabilità che si è assunto non nei confronti di BG e del Mov., ma nei confronti della Nazione intera. Perché se dovesse prevalere l'indirizzo da molti auspicato non mi meraviglierei di vedere quei ragazzi tutti in divisa da cameriere e di camerieri, lautamente pagati, ne abbiamo già visti troppi.
Arbil
18 marzo 2013 alle ore 14:24Si sta cominciando a giocare troppo con le parole. Il principio che ha messo in moto il movimeto non è e non deve essere sindacabile. Dobbiamo o no sradicare il passato? Creare una (la) cesura? Schifani, Grasso; sono tutte maschere di uno stesso vecchio burattinaio. Gli amici eletti che alla prima guazza si lasciano abindolare, creano un problema serio al movimento. Qui la democrazia e le regole non sono in discussione; Sono in discussione l'intelligenza e la caparbietà a proseguire il cammino intrapreso (da tutti). Un abbraccio agli amici eletti e Buon Lavoro.
Fabio Bertoletti
18 marzo 2013 alle ore 14:26Gentili amici
Le regole del movimento vanno rispettate,in onore degli elettori che con il loro voto le hanno accettate,dunque fuori i nomi dei traditori e dimissioni subito.
La coscienza non centra e' solo una scusa per giustificare il tradimento.......sciegiere il meno peggio..........un altra scusa!!!
Dimettetevi e chiedete scusa per il vostro tradimento!!!!!!!!!!
Fabio
tonio v.
18 marzo 2013 alle ore 15:04Consiglierei di rimettere mano a una buona grammatica italiana, a partire più o meno dalla seconda elementare: ortografia per la precisione. Ma possibile che uno che non sa scrivere 10 parole in tutto senza errori, pensi veramente di poter dare indicazioni politiche a qualcuno?
Stefanivo
18 marzo 2013 alle ore 14:28Cittadini Eletti al Senato, Francesco Campanella, Giuseppe Vacciano, Fabrizio Bocchino, Elena Fattori, Mario Michele Giarrusso, siete contenti di aver dato sfogo alla vostra coscienza e di aver disatteso la missione che vi è stata affidata dai cittadini elettori del M5S. Con questo comportamento puerile avete dato la possibilità al PD-L di capire su quali "ballerini" possono contare, ma la cosa più grave e che vi siete dimenticati subito che, esistete in Senato per gentile concessione nostra e per tanto dovreste dare conto a noi e non alla vostra nobile coscienza. Dimettetevi subito senza addurre nessuna giustificazione!!!
Giuseppina .
18 marzo 2013 alle ore 14:28Proposta: ogni volta che un attivista scrive un commento, prima di iniziare scriva subito la parola d'ordine. SI DIMETTANO, che naturalmente vale per coloro che hanno tradito il volere dei loro elettori. Poi continui pure ad esporre le sue idee. Cosi' avremo una selezione naturale per leggere i commenti che ci interessano ed escludere subito quelli dei troll
rodolfo t.
18 marzo 2013 alle ore 14:32un po'come la stella di Davide sul bavero degli ebrei. Allora per identificare i "reietti", in questo caso per identificare gli "eletti"
Cosimo CLEMENTE
18 marzo 2013 alle ore 14:44Da regolamento del Movimento le dimissioni possono essere decise dalla maggioranza del gruppo parlamentare: http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Cosimo CLEMENTE
18 marzo 2013 alle ore 14:53SI DIMETTANO
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 23:24AH SI? E ALLORA DECIDI TU CHI E' TROLL E CHI NO? E CIOE' CHE CHI NON LA PENSA COME TE E' UN TROLL?!...
QUI IL TROLL PIDIELLINO SEI TU...
VAI A POSTARE NEL BLOG DI SILVIO, PREGO...
nicolò garofalo
18 marzo 2013 alle ore 14:31A quanto pare l'atteggiamento di Beppe Grillo, assunto in merito alla votazione di Grasso, sta producendo il defilarsi di tanti iscritti e non iscritti al Movimento. Non per questo personalmente assumerò questa posizione. Ma per una mia opinione aggiungo che la rigidità spesso è controproducente e se è vero che di questo passo andremo a nuove e vicine prossime elezioni, molti di coloro che hanno sostenuto il Movimento si defileranno schierandosi con altri partiti. Il PD meno elle ha sicuramente la sua storia negativa di amministrazione della cosa pubblica e nel contempo di intrallazzi politici, di spartizioni, di inciuci e di ladrocini. Ma la situazione di stallo non porta da nessuna parte. Il lavoro che il Movimento si è proposto di realizzare non potrà essere attuato restando fuori dalla macchina politica delle semplici collaborazioni che si potrebbero attuare così come in Sicilia. Mi dispiacerebbe tanto se questo muro di Beppe ancorato comunque al Regolamento Interno del Movimento, finisse per far sgretolare lo stesso M5S.
Coloro i quali sono stati adibiti a registrare, leggere e riportare i commenti al blog ne facciano tesoro di tutti i post e che con un'attenta analisi si possa finalmente raggiungere ad una determinazione per continuare a smuovere le acque putride dell'amministrazione dello Stato per far entrare aria nuova di rinnovamento.
grazie
Massimiliano G.
18 marzo 2013 alle ore 14:38ma a te t'hanno chiamato tutte ste persone per dire che abbandonano perchè beppe é rigido? booooh certe certezze c'avete...mah
Cosimo CLEMENTE
18 marzo 2013 alle ore 14:39Noi elettori vogliamo chiarezza, il regolamento e chiaro e gli eletti lo rispettino.
Cosimo CLEMENTE
18 marzo 2013 alle ore 14:47é chiaro
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 15:07Movimento siete e movimento dovevate rimanere.
Gigi C.
18 marzo 2013 alle ore 14:32perdoniamoli
Benedetto M.
18 marzo 2013 alle ore 14:37A questo punto proporrei diversi Sondaggi, qui su questo Blog. Vedremo chi è d'accordo e chi no sul qualsiasi tema inerente la politica che attuerà il M5S e per il "Bene del Paese". Ancora adesso, sono convinto che se non esistesse il M5S, bisognerebbe inventarlo, perché molti elettori, non si sono ancora accorti che la sola presenza del M5S in politica, ha già influenzato tutti i partiti in maniera positiva....Invece di buttarci in critiche aspre e inutili in questo momento così delicato per la Patria, diamo il tempo ai nostri candidati di dimostrare le loro capacità e lealtà e supportiamoli.
Ciro Ciccone
18 marzo 2013 alle ore 14:44Quello che ha funzionato per adesso è solo la strategia del dott. Grillo.
1-Non dare confidenza agli estranei(MEDIA)
ANTONIO CASUCCI
18 marzo 2013 alle ore 14:48Io non voto ormai da 20 anni perchè non credo nella democrazia del voto le regole del gioco le fanno i ricchi e i potenti e neanche in Italia, sono stato negli anni70 un marxista leninista e debbo riconoscere che realmente nello stile di Grillo si ritrovano le linee dei leaders marxisti di allora.
Ilgioco non funzionò allora e nemmeno adesso,ma comunque auguri Grillo.Antonio
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:57Ma anche un "referendum" in rete per prendere una qualsiasi decisione....da chi ci è garantita? Chi amministra pagine web e sistemi, sa bene che può influire e modificare tutto ciò che vuole, facendo credere in un risultato anche le la realtà è l'opposto....ed a conferma di questo, basta vedere le polemiche sulla sparizione di post con centinaia di consensi ma SCOMODI!!!
LAURO NIGRO
18 marzo 2013 alle ore 14:38Il comportamento avuto sabato 16 dai Senatori del Movimento è inaccettabile, va contro la ,logica fondamentale del Movimento che è innanzitutto la depurazione del Parlamento dalla vecchia politica partitica e di potere che ha regnato per lunghissimo tempo,inoltre del cavallo di battaglia che è la trasparenza prima all'interno del Movimento e poi fuori verso gli elettori che hanno votato i Senatori che hanno tradito i loro elettori votando per il candidato del PD
Stefano W.
18 marzo 2013 alle ore 14:38Come altri hanno già scritto, penso che la trappola tesa dal PD sia stata comunque superata. Inutile fare ulteriori discussioni su Grasso o non Grasso, di fatto questa prova è stata superata (a mio avviso nel modo migliore, che se vinceva Schifani per il movimento sarebbe stato molto peggio)e alimentare di più la bagarre (tra chi vede il bicchiere mezzo vuoto, e chi mezzo pieno) non fa altro che aiutare le opposizioni (PDL in testa).
A mio avviso bisogna andare avanti a testa alta, e soprattutto cercare di far durare questo governo abbastanza tempo per poter cambiare la legge elettorale e votare il conflitto di interessi.
Grazie.
marcello n.
18 marzo 2013 alle ore 14:39Il ricatto delle dimissioni forzate del senatore dissenziente è un arma spuntata,anche se date con il consenso dell'interessato;non sono valide se non sono accettate dalla maggioranza semplice del Senato..quindi...vi potete regolare...
alfonso
18 marzo 2013 alle ore 14:44ho votato cinque stelle conscio delle regole che si era posto e che pensavo fossero rispettate
Citoyen-Alberto
18 marzo 2013 alle ore 14:46DIMISSIONI SENATORI
Dalle dichiarazioni del Sen.VACCIANO ed altri non
sono uscite parole di rammarico o delle scuse per aver rinnegato le regole sottoscritte,ma le esternazioni lasciano supporre che in futuro potrebbero esserci altri "INDIVIDUALISMI"anzichè votazioni corali espressione della maggioranza. Plateali dichiarazioni da parte di qualcunaltro hanno invece un sapore di intollerante superbia "ISTERIA DI BEPPE GRILLO"anzichè di modestia e riconoscenza,dimostrando insofferenza e poco spirito di servizio e rispetto verso noi elettori.
Beppe con questi signori non ci saranno mai nè certezze nè lealtà ed onestà intellettuale,anzi infetteranno come mele marce anche le altre mele sane.
Per la loro infedeltà ed ed inaffidabilità NECESSE EST dimissioni ed espulsione
P.S.
Il senatore Crimi si è già dimostrato troppo buonista,accondiscendente verso i dissidenti con dichiarazioni CERCHIOBOTTISTE'
Valentina Tortora
18 marzo 2013 alle ore 14:47A chi dice che non capisce la posizione presa dal M5S io dico: siete VOI che non avete capito, VOI che avete votato questo movimento solo per pura protesta, VOI che non vi siete informati dei canditati, del programma e del non-statuto di questo movimento, come invece avreste dovuto fare, anni precedenti compresi (infatti si sono visti i risultati).
Il M5S NON PUO' e NON DEVE restituire la verginità a quei partiti formati solo da pluripregiudicati, pluricondannati, pluriprescritti, e chi più ne ha più ne metta.
NESSUNA FIDUCIA A CHI A DISTRUTTO L'ITALIA!!!
Per quanto riguarda la votazione al Senato, bene, io mi aspetto che le persone che sono venute meno alle regole che hanno sottoscritto, si dimettano, o quanto meno che facciano mea culpa. Possibile non capire che era tutta una trappola per testare la compattezza del movimento? Possibile??
Questa decina di persone hanno contaminato la credibilità di tutti gli altri che ci hanno messo la faccia e che entrando hanno rispettato le regole. Non c'è dubbio che c'è un abisso tra Grasso e Schifani, ma sono caduti nella trappola con tutte le scarpe. E sono entrati nel sistema del votare il meno peggio. E gli altri del movimento chissene. No, non funziona così, non vi ho votati per questo.
Spero che non ci siano altri colpi di testa, perchè a quel punto tutto ciò che il movimento ha costruito faticosamente in tutti questi anni contro tutto e tutti, prendendosi insulti e diffamazioni, sarà messo in serio pericolo...
Non facciamo più cose del genere. Grillo ha ragione, è inutile che dicano che è un comico.. E' ma una persona di enorme intelligenza, e fareste bene a seguire i suoi consigli. Grillo c'ha messo la faccia e pure qualcos'altro per rendere visibile il movimento, e adesso che ha sbagliato in qualche modo deve pagare.
FORZA M5S!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 14:53Vi piace farvi Belli con i numeri di Primo Partito vero?...vi piace un pò meno però rispettare quei Milioni di voti che: un pò per ignoranza, un pò per fiducia, un pò per ottimismo, hanno votato M5S con la speranza di cambiare qualcosa....MA DALL'INTERNO DELLO 2STADIO" GIOCANDO LA PARTITA e non aspettando di avere una MAGGIORANZA ASSOLUTA DEI GIOCATORI!!!!
Mauro Fain
18 marzo 2013 alle ore 14:55Che senso ha avere centinaia di Senatori e Deputati, se poi devono votare come fossero uno solo? Quanto ci siamo indignati (e schifati) negli ultimi anni nel vedere gli eletti nel pdl votare le più ignobili schifezze senza un minimo segnale di vergogna o di autonomia nel pensiero?
cristina tarquini
18 marzo 2013 alle ore 15:34credo che sia una situazione difficile, in quanto nuova. Gli elettori del M5s sono di tutte le estrazioni sociali e vengono da diverse "correnti" culturali. Penso che non sempre si riesca ad accontentare tutti siu comportamenti. Anch'io ritengo che, se da una parte, è necessario essere compatti sulle decisioni, dall'altra bisogna rispettare le scelte singole di ognuno. Ritengo che sulle proposte di legge, sulle battaglie politiche, economiche e sociali saremo tutti d'accordo. ABBIAMO VOTATO I LM5S PER I CONTENUTI, non su quale dovesse essere il Presidente di Senato. Quindi un grazie a tutti i nostri parlamentari, che si sono messi in gioco per noi, per me, per mia figluia, per la mia dignità, per il mio futuro! Grazie!!
Alessandro G.
18 marzo 2013 alle ore 15:58Cara signora. occorre abbattere un sistema di potere.Cito solo le frasi di schifani all'epoca presidente del senato. Disse: bisogna stare attenti a non far vincere Grillo. Cosa significa. Che poteva vincere anche il PD. Cioè mantenimento del sistema. perchè se vince Grillo il sistema crolla. Come è accaduto alla Libia facendo le debite proporzioni. Sono tutti da mandare a casa. questo è il concetto. Altrimenti non serve a niente tutto lo sforzo fatto.
NIno P.
18 marzo 2013 alle ore 14:55L'I-Phone
L'I-Phone fà uno squillo.
Sta chiamando Beppe Grillo.
Non essendo deputato
lui comanda da abbonato.
Il grillino non lo sente.
Sta votando. Quindi assente.
E Beppin, voce villana,
richiama e ordina :- Orellana.
Il gruppone cinque stelle
come tante pecorelle
obbedisce all'ariete
che ha un blog sulla rete.
Ma i grillini siciliani
non apprezzano Schifani
e perciò calano l'asso
dando il voto a Pietro Grasso.
giuseppina d.
18 marzo 2013 alle ore 14:59SONO UN EX ELETTORE DI CENTRO DESTRA CHE HA VOTATO PER IL M5S CREDENDO NELLE PAROLE DI BEPPE..
MA DOPO SOLO 2 GIORNI IN PARLAMENTO ECCO STUPIDI TRADITORI CHE NON HANNO CAPITO NULLA. QUI NON SI TRATTA DI DESTRA O SINISTRA, DI SCHIFANI O GRASSO, MA DI RISPETTARE GLI ELETTORI CHE HANNO DATO FIDUCIA A GRILLO. BENE O MALE, GIUSTO O INGIUSTO, BUONO O CATTIVO: PRENDERE O LASCIARE!!! NESSUNO HA IMPOSTO A QUESTI TRADITORI DI DARE LA PROPRIA DISPONIBILITA' AL M5S, NESSUNO DOVEVA FARE SCELTE DI DX O DI SX, NESSUNO DOVEVA VENDE-RE IL PROPRIO VOTO (E LA DIGNITA' DEL POPOLO GRILLINO) PER QUESTO O QUELLO. MA NON AVETE ANCORA CAPITO CHE BISOGNA "SCASSARE TUTTO" PER "RICOSTRUIRE"? CHE SENSO HA ORA DIRE CHE LA COSCIENZA IMPONEVA... E COSA VI IMPONEVA LA CO-SCIENZA QUANDO AVETE PRESO I VOTI DEGLI ELETTORI?
SAPEVATE BENE LA LINEA POLITICA DI GRILLO E CIO' CHE IL MOVIMENTO IMPONEVA. ORA TIRATE FUORI LA
COSCIENZA?
E TUTTI QUELLI CHE DICONO CHE COSI' VA BENE, SI CHIEDESSERO: SE QUESTI TRADITORI AVESSERO APPOG-GIATO LA CANDIDATURA DI DESTRA (SCHIFANI) COSA
AVREBBE DETTO LA SINISTRA DEL M5S E DI GRILLO???
MI AVETE DELUSO (A CASA MIA 4 VOTI...)!
DOPO SOLI 2 GIORNI NEL "PALAZZO" VI SIETE GIA'
CATI LE BRACHE, TRADITO IL FONDATORE E GLI ELETTORI. Vergognatevi!!! Non meritate altro che il disprezzo degli italiani ancora traditi da un gruppo di "quaquaraquà". Beppe, mostraci nei fatti che sei ancora il capo e che questi ingrati tornino a casa loro. Con affetto, AP
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:03Tu sei ancora un elettore del C.D. e ti brucia che non sia stato eletto Schifani!!!!!
Lauro Nigro
18 marzo 2013 alle ore 15:23Sono pienamente d'accordo,i Senatori del Movimento eletti dai cittadini e in qualche modo anche da noi purtroppo,hanno rinnegato la loro scelta di condividere gli scopi e le regole del Movimento tra le quali principalmente e fondamento di tutto è fare pulizia in parlamento dei partiti e ovviamente dei loro rappresentanti compreso Grasso che è iscritto al PD,inoltre violazione del punto cardine del Movimento che è la trasparenza. Hanno convocato una riunione secretata a porte chiuse e senza filmarla per non renderla visibile e per non far sapere come la si pensi o meglio che la si pensa diversamente e non in sintonia con lo statuto e le regole del Movimento,oltretutto non si comprende la ragione della necessità di fare una riunione quando la posizione e il pensiero del Movimento sono risaputi sin dall'inizio della sua nascita, pertanto è palese che c'è un frattura tra i Senatori eletti nel Movimento, ma noi non li abbiamo eletti affinchè ognuno facesse di testa sua scelte politiche di questo genere, se vogliono fare gli anarchici o altro... vadano da un altra parte a farlo così forse la smetteranno di prendere per i fondelli gli elettori e gli attivisti del Movimento, a meno che altra ipotesi costoro non siano degli infiltrati e allora sarebbe molto utile fare tutte le verifiche del caso. Penso che gli elettori meritino tutto il rispetto loro dovuto e che di conseguenza, si chieda ai Senatori di venire allo scoperto e dichiarare il loro voto per esaminare con serietà l'accaduto e per quanto mi riguarda chiedo che vengano presi seri provvedimenti nei lo con fronti, cioè l'espulsione.
Lauro Nigro
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 23:07ECCO UN ESEMPIO DI INFILTRATO PIDIELLINO A CUI E' ANDATO DI TRAVERSO IL VOTO M5S....
nicola suriano
20 marzo 2013 alle ore 08:44Dal centro destra? Ma no,non dire bugie,sei una banalissima estremista di destra che ha bisogno di un Capo a prescindere, così evita di dover sempre riflettere su ogni cosa, che,...diciamolo una vera seccatura.
GASPARE B.
18 marzo 2013 alle ore 14:59Il problema aperto dall'elezione "Grasso" piuttosto che "Schifani" è certamente minoritario, rispetto ai problemi reali della gente e del paese. Purtroppo questo "problema" dimostra, ancora una volta, che la democrazia non esiste. Infatti, se esistesse, vi sarebbe una volontà popolare, maggioritaria, ed un sistema di attuazione della stessa il cui colore sarebbe così insignificante. Diventerebbero così finalmente proficue anche le infinite discussioni che oggi impediscono di unirci e di realizzare un futuro migliore.
ave soba
18 marzo 2013 alle ore 15:04vi sentite nè di destra nè di sinistra, purchè ci rappresentiate in parlamento con LIBERTA' DI COSCIENZA Non ascoltate grillo, se lo seguite fra qualche anno ci troveremo con un DITTATORE come successe in Francia con Robespierre e Marat LA STORIA SI RIPETE riflettete
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 15:09Ripeto una domanda a cui nessuno fino ad ora ha saputo darmi risposta:qualcuno dei molti che parlano di coerenza potrebbe spiegarmi il significato della seguente parte del comunicato politico n. 45? "La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza. Il M5S vuole che i cittadini si facciano Stato, non che si sostituiscano ai partiti con un altro partito. I partiti sono morti,organizzazioni del passato, i movimenti sono vivi. Oggi i parlamentari sono soltanto dei peones che schiacciano un pulsante se il capo, che li ha nominati, lo chiede. Non sono nulla, solo pulsante e distintivo. Il M5S vuole far entrare degli uomini e delle donne alla Camera e al Senato che rispondano solo alla Nazione e al proprio mandato. Potranno essere operai, precari, disoccupati, casalinghe, commercianti, piccoli industriali, insegnanti, camionisti, impiegati. Gente comune incensurata e senza scopo di lucro. Ognuno conta uno e il Parlamento ci aspetta. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure." Che fine ha fatto dunque la libertà di esprimersi liberamente senza chiedere il permesso ai capibastone? Chi sta prendendo per il culo chi?
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:11Bravo Luigi!
Andrea P.
18 marzo 2013 alle ore 15:16Il discorso è diverso, qui non è grillo che ha imposto la linea, ma c'è stata una votazione e la maggioranza ha votato per la scheda bianca. Se avessero votato a maggiornaza per Grasso non ci sarebbe stata questione di tradimento. E' una legge base del funzionamento dei gruppi, in democrazia. Altrimenti scusa tanto vale fare un gruppo parlamentare, ognuno vota quel cazzo che gli pare a seconda di quello che si sente...Scilipoti e De Gregorio, mai sentiti nominare? Anche loro parlavano di 'responsabilità e coscienza personale'...
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 15:34Andrea P., ti ringrazio per avermi risposto, sei il primo a farlo tra quelli in disaccordo con il mio pensiero. Devo però risponderti che la tesi da te proposta è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi. Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente poco fa a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti, e non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto a De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto pare abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!
Ambra Delsimeto
18 marzo 2013 alle ore 15:40Sono perfettamente d'accordo con te. Come persona comune e che ha votato M5S mi chiedo se non mi sia cacciata comunque nel solito gregge dove cambia solo il pastore... NO, cavoli! Per favore occupiamoci davvero dei problemi della gente comune, delle persone per bene che vogliono solo ricominciare a pensare di potercela fare!!!
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 15:44Ringrazio Andrea P per aver risposto alla domanda da me pubblicata allee 15,09, è stato il primo a farlo tra quelli in disaccordo con il mio pensiero. Devo però al paragone con De gregorio e Scilipoti ed alla sua tesi , sottolineando che la stessa è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi. Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente poco fa a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti, e non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto a De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!
Ignazio B.
19 marzo 2013 alle ore 01:11Stai travisando completamente il significato del comunicato 45 e in malafede! Essere liberi dai capibastone non vuol dire non rispettare il patto che hai preso con i tuoi elettori a chiare lettere!!!
Mio caro demagogo è finito il tempo dei discorsi ambigui intinti di buoni sentimenti.
La gente che per anni ha seguito la sinistra moralista e falsa si è svegliata.
Il rappresentante in parlamento non è più "libero" di fare quello che vuole lui come ha fatto finora a destra e a sinistra, ma deve rispondere a degli elettori che partecipano attivamente al fare politica. In altre parole:
deve fare il suo dovere!
Ignazio Bernardoni di Grosseto
maurizio tecchi
19 marzo 2013 alle ore 08:29LUIGI sei grande mi hai letteralmente rubato il commento !!
Barbara C.
18 marzo 2013 alle ore 15:11Premesso che le parole esplusione, traditori, che tra l'altro Beppe non ha usato, mi piacciono poco credo ci sia un modo semplice per risolvere la questione: applicare il codice di comportamento che cita
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
e vedere cosa decide la maggioranza degli iscritti.
Mi accodo a Debora Billi:
http://crisis.blogosfere.it/2013/03/m5s-parlamento-isolati-e-chiusi-in-una-stanza-portavoce-di-chi.html
Sebastiano
18 marzo 2013 alle ore 15:12faccio parte di un comitato in sardegna per acqua pubbica denominata "abba libera "fra un anno in sardegna ci saranno le elezioni mi auguro che il movimento 5 stelle. nel suo programma sia ai primi punti . voglio citare alcuni punti,del movimento,"abba libera" abolizione dell'agenzia regionale per l'acqua,dell'en.a.s.,dell'autorita d'ambito e di "abbanoa".2.un ministero dell,acqua,per dare indirizzi e non gestire il bene vitale(l,acqua).3.la gestione verrebbe restituita ai comuni con assemblee a gestione volontaria diretta dell,acqua perche anno le fonti,consorziata con altri comuni.4.l,acqua misurata senza tariffa per uso domestico,un tributo equo per le strutture di distribuzione e la loro manutenzione,a carico della fiscalita generale controllata.5.riapertura fonti pubbliche,introduzione del biologo come responsabile della gestione sull,uso delle acque.6gestione comunale dell,acqua per i grandi impianti turistici.7.tributovitale alto per piscine,industrie civili e militari,campi da golf e villaggi vacanze. fra un anno si va alle elezioni se sappiamo votare .lispazziamo via.
dalla sardegna un abbraccio per la liberta.
Barbara C.
18 marzo 2013 alle ore 15:17Premetto che le parole esplusione e traditori non mi piacciono per niene, grazie a Beppe per non averle usate, mi sembra che la soluzione della questrione sia molto semplice: applicare il codice di comportamento:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
e vedere cosa decidono gli iscritti al movimento.
Poi seguirei questo consiglio:
http://crisis.blogosfere.it/2013/03/m5s-parlamento-isolati-e-chiusi-in-una-stanza-portavoce-di-chi.html
gabry leo
18 marzo 2013 alle ore 15:18Per realizzare i punti elettorali predisponi la piattaforma di esplorazione del consenso generale alle iniziative POLITICHE del parlamento. Altrimenti ci sentiamo totalmente esclusi, cosa che ci delude non meno di altre iniziative di coscienza individuale. Non sosteniamo il pensiero di uno o cinque persone, ma il consenso generale della gente su tutti i punti oggetto di discussione. Sento in giro e in gran rimonta rigurgiti destristi proprio in antitesi a questo stallo nullafacente, cosa che prelude a gravi derive in occasione di nuove elezioni. Inoltre: questi ragazzi mandati a Roma con tanta gioia e tante aspettative devono fare solo le marionette in attesa dello sfascio totale? Le situazioni si modificano tutti i giorni, vanno ascoltati i cittadini non soltato pilotate le marionette!!
ROBERTO DI GREGORIO
18 marzo 2013 alle ore 15:20MI AVETE PROFONDAMENTE DELUSO...FIGURIAMOCI COSA ACCADRA' NELLE PROSSIME DECISIONI DA PRENDERE...UNA COSA è CERTA: AL 90% AVETE PERSO CIRCA 12 VOTI DA PARTE DELLA MIAFAMIGLIA CHE IN FORZA HANNO VOTATO IL M5S MA CHE SONO RIMASTI PROFONDAMENTE DELUSI...PECCATO...SIETE COME TUTTI GLI ALTRI PURTROPPO
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 15:27Accidenti....tutti 'Capimandamento' con un portafoglio di voti incredibile....Basta!!!!!!
mario mezzetti
18 marzo 2013 alle ore 15:34A me invece delude che tutti quei voti dati al M5S per migliorare la situazione del Paese, non servano ad altro che a bislacchi arroccamenti pseudo-ideologici. Il PDmenoL è un termine stupido. Il PD non è certo un modello, ma non è uguale al PDL, con i giovani e le donne che sono entrati, è un malato che potrebbe ancora guarire. Il M5S poteva essere così generoso da regalargli un piccolo trapianto di midollo, invece di andare a testa bassa verso il niente e peggio a chi tocca tra i meno fortunati di questa povera Italia, di cui non sembra importare niente a nessuno.
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 16:13Concordo con Mario!!!!
emilio bartolini
18 marzo 2013 alle ore 15:24non si può cambiare dalla sera alla mattina se non c'è la maggioransa assoluta quindi ci vuole tempo l'inportante non è la presidensa della camera o del senato ma è poter andare nei posti dove si da il consenso a spendere i soldi e questo ci si arriva con una maggioransa che in questo momento non c'è quindi ci vuole tempo alle prossime elezioni se i cittadini avranno fatto bene il loro lavoro denunciando il marcio nei dettagli avremo la maggioransa assoluta e faremo un italia più giusta per tutti
Claudio Curti
18 marzo 2013 alle ore 15:24Invio di nuovo il mio commento non pubblicato ieri.
Ma votare secondo coscienza per il M5S significa tradire? Per gli elettori del M5S è più importante la coscienza di coloro che hanno mandato in Parlamento a rappresentare loro ed il popolo italiano, o la disciplina di partito (altro che movimento!) ? Tanto varrebbe che votassero solo i capigruppo.
Davvero gli eletti del M5S sono così incapaci di intendere e di volere (o indegni opportunisti) che dovrebbero stare lì solo a far numero e votare compattamente sempre e solo come dice il capo come se fossero automi decerebrati? La cieca fedeltà al capo, soprattutto quando il capo dà evidenti segni di isterica megalomania ( come volere il 100%) o crede di essere il Messia, ha già fatto gravi danni.
Ma se 1 vale 1, perché 1 (il titolare del simbolo) dovrebbe valere 163 (parlamentari)? Evidentemente è molto più 1 degli altri.
stefano N.
18 marzo 2013 alle ore 17:26Non voglio polemizzare, per cui sarò sintetico.
- La linea del movimento va seguita, in gruppo. Nessuno dice che gli eletti non siano in grado di pensare ed agire autonomamente, ma pur sì, loro sono vincolati ad un codice etico che hanno sottoscritto e firmato. Per cui ogni congettura ulteriore è superflua.
- Uno vale Uno, è evidente e lo esprimiamo ogni giorno sostenendo il M5S. con i nostri pensieri, le nostre idee ed avvolte i nostri dissensi. Ma non si può accusare grillo di essere autocrate nel gestire la situazione, e che lui vale 163. In effetti lui ha messo la faccia, la credibilità, ha scommesso su questi purosangue, ed è logico pensare che, dettare delle basilari regole disciplinari, significa mantenere saldo il gruppo, affinchè operino nell'interesse di quanto loro stessi sono stati chiamati a rappresentare, ovvero quei cittadini che con il voto hanno dato loro fiducia.
- Ultima analisi, forse anche io sull'onda del fattore emotivo avrei dato retta alla mia coscienza, ma qui non si tratta di coscienza, il gruppo decide a votazione maggioritaria le linee da seguire. In politica la coscienza può giocare brutti tiri e si rischia di essere sopraffatti da quelle macchine politiche oliate e rodate che fin ora di scrupoli ed esami di coscienza si son guardati bene di non farne.
riccardo78 leone (rick carra)
18 marzo 2013 alle ore 15:24facile parlare quando in Sicilia ci devono tornare loro, dopo aver votato per la Mafia, non voi, e facile parlare dall'alto dello scrano per Grillo quando si sa bene che in Sicilia a nuoto non ci deve tornare più.
Perchè sa che se ci prova adesso dopo aver dichiarato che Grasso e Schifani sono più o meno la stessa cosa, i pescatori siciliani questa volta lo affogano....
Cesare Gadola
18 marzo 2013 alle ore 15:25Poche ciance, questi palafrenieri si giustificano con la favoletta di aver agito secondo coscienza
Ma questi sono in malafede, perché dovrebbe esser loro ben chiaro che chi ha votato 5 Stelle non lo ha fatto per consentire a deputati e senatori eletti nel movimento di fare esercizi di coscienza! Non ce ne frega niente della loro coscienza, loro devono rispettare la volontà del movimento e degli impegni presi con gli elettori che l'hanno votato, E BASTA! Se tra gli "eletti" (eletti
tanto per usare un eufemismo) ci sono individui che gli prude la coscienza, si dimettano dalla politica e vadano a fare i preti.
Della loro coscienza non ce ne frega un
.., questi individui non sono stati eletti dagli elettori. Gli elettori hanno votato Beppe Grillo e quindi si comportino di conseguenza. Ma non si riesce proprio a liberarsi con le buone maniere di certi infami! Hanno appestato la politica e forse il 5 Stelle non basta già più.
Attenzione alla rete, Beppe. Quelli che ti criticano e che istigano a votare contro le tue decisioni, non sono tuoi elettori, mandali affantastico e decidi tu assieme ai tuoi collaboratori più fidati.
Alessandro Conficoni
18 marzo 2013 alle ore 15:50Caro Cesare, volevo solo fare una puntualizzazione al tua ragionamento (che non condivido, per inciso). tu dici che "Gli elettori hanno votato Beppe Grillo e quindi si comportino di conseguenza". Mi spiace contraddirti ma io non ho votato Beppe Grillo ma il MoVimento e, come me, tanti altri.
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 16:09Cesare. Parli a nome di 8,5 milioni di elettori?....non ti sembra di peccare di presunzione???
g.marchi
18 marzo 2013 alle ore 15:35qui le regole non le rispetta più nessuno !!!!
in italia c'è il senso dell'ambiguità :le regole limitano il nostro campo
d'azione e nostro senso della libertà e della democrazia
Sergio Stagnitta
18 marzo 2013 alle ore 15:37Le persone come Vacciano, sono quelle che più di altri saranno fedeli alla linea del movimento, la libertà crea buoni legami.
francesca f.
18 marzo 2013 alle ore 15:37L'elezione di Laura Boldrini alla camera e Pietro Grasso al senato sono per me i segnali che qualcosa sta finalmente cambiando. Che finalmente in parlamento abbiamo a rappresentarci qualcuno di stimabile che fa sperare in nuovi e importanti orizzonti.
La posizione di Grillo sulla votazione di Grasso da parte di alcuni del M5s è qualcosa che non capisco, che assomiglia ad una guerra tra partiti che non mi riguarda e che non serve agli italiani. Se c'è qualcosa di buono votatelo, anche se un capo tuona dall'alto ogni respiro che si può o non si può fare. Viva la libertà e la democrazia.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 15:53giusto
Gilli boy
18 marzo 2013 alle ore 15:41Il compito prioritario del M5S è quello di cambiare subito la legge elettorale che ci ha portato in questa terribile situazione e di fare una legge contro il conflitto di interessi;entrambe le cose sono inserite anche nel programma PD; la situazione economica italiana è drammatica e non si può più tergiversare con lungaggini, cavilli, polemiche sterili, ecc. Noi elettori ci aspettiamo almeno queste due cose prioritarie , nel caso si voti nuovamente a giugno. Questa è una situazione di emergenza gravissima che accellera sempre più: non si fa in tempo a dire una cosa che questa è già superata..Come quando Luigi XVI scriveva nel suo diario che la situazione in Francia era calmissima. Era il 1789. Maria G. Preda
Henri S.
19 marzo 2013 alle ore 13:41sono d'accordo la prima cosa da fare è la legge elettorale, solo che il M5S sembra non avere alcuna proposta. La mia è su www.logicaelettorale.wordpress.com.
Andrea Urso
18 marzo 2013 alle ore 15:44sono un elettore del movimento ed ho idee di destra da sempre, considerato il sistema di voto al senato, con ballottaggio dei 2 piu' votati,ogni decisione, anche la scheda bianca ,avrebbe favorito uno dei 2 candidati.
Premesso che entrambi, Schifani e Grasso sono cmq uomini mischiati con i partiti , il sistema e la politica, il secondo e' piu' digeribile del primo, se non altro si e' costretto il PD a cambiare cavallo ed infatti non abbiamo ne' Franceschini alla camera ne' Finocchiaro al senato . questa elezione e' cosa ben diversa di una fiducia adun partito ma se si vuol cambiare il sistema, abbattendo il vecchio anche costringere un partito a cambiare linea e' un successo. spero che all' interno del movimento e fra gli eletti ci sia pia' capacita' di analisi politica ma fino ad ora state fencendo bene, unita' e' lo cosa poiu' importante per mandare a casa i cialtroni di ogni colore che ci hanno rovinato.
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 15:51concordo
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 15:45Quanto ha fruttato in euro questa uscita che ha collezionato fin'ora oltre 13'000 post ?
andrea pasqualotto
18 marzo 2013 alle ore 17:57Una parte andrebbe per diritto a Bersani che con, la sua mossa ha spiazzato gli ingenui M5S e perciò ha generato questa megadiscussione. Non è un insulto ai senatori M5S, è solo che per loro era la prima volta, ovviamente per chi ne sa di più è stato facile metterli nel sacco. Sarà anche "vecchia politica" ma che serva di lezione. Finche le cose stanno così... "impara l'arte e mettila da parte", nella speranza che le cose cambino presto
Alvaro D.
18 marzo 2013 alle ore 15:54La Costituzione prevede la possibilità di esprimere il voto segretamente perché, in talune circostanze, è opportuno affrancare il deputato dalla pressione della piazza, del guru, del partito, della lobby, ecc. in modo che possa votare secondo quanto la coscienza gli suggerisce essere la cosa migliore per il PAESE tutto intero.
MARY S.
18 marzo 2013 alle ore 16:02Basta Chiacchiere inutili !L'ITALIA ha bisogno di un sano governo! Ci sono milioni di persone in forte difficolta'! Bisogna andare avanti col movimento e con i nostri 20 punti da attuare.
Non c'e' piu' molto tempo.
Quindi Beppe avanti tutta! Se prima con uno ... ora con due occhi vigili! Chi ha tradito ... puo' rifarlo !
Francesco Saccomanno (saccomanno.f)
18 marzo 2013 alle ore 16:05Io non vedo il perchè di questo accanimento e mi da fastidio leggere tanti commenti negativi,coloro che hanno dato il voto a grasso lo hanno fatto riflettendo e credendo di fare il meglio per nostra italia oramai in rovina...grasso comunque sia è una persona di tutto rispetto,non è stato votato uno dei vecchi volti,e poi c'è bisogno di un governo così non si arriva niente..il desiderio del cambiamento si legge nei volti di tutti gli eletti del m5s ed è questa la vera forza del movimento ..io confido ancora molto in voi continuate così e non lasciatevi abbattere da questi eventi sono sicuro che riuscirete a risolvere sia questo che altri problemi..
Alberto Fisci
18 marzo 2013 alle ore 16:07Io sono un semplice cittadino, uno di quelli a cui il Movimento vorrebbe ridare il potere di decidere della propria vita, e mentre era in corso il ballottaggio al Senato, ho provato a immedesimarmi in chi doveva votare...ero sicuro, avrei votato per Grasso, un uomo che ha dedicato la sua vita alla lotta alle mafie, come avrei potuto rischiare di far vincere Schifani, uno che invece con la mafia ha tenuto ben altri rapporti... al diavolo la scheda bianca, avrei votato Grasso. E avrei sbagliato. Avrei sbagliato perchè avrei scelto il meno peggio come da troppo tempo siamo stati costretti a fare prima che Beppe ci indicasse il Modo di scegliere per noi, per quello che riteniamo giusto. Beppe si incazza perchè difende un ideale, quello di una Democrazia con la "D" maiuscola, e non quella cosa sporca di cui si riempiono la bocca i politicanti ladri che fino ad ora ci hanno governato, e si sa davanti agli ideali non si può scendere a compromessi. E Beppe si incazza perchè sa che l'unico modo di raggiungere questo ideale è quello di cancellare dalla storia quella casta che si è arrogata il diritto di privarci della speranza. Ha ragione Beppe o si cambia totalmente il modo di vedere le cose e si esce dalle vecchie logiche della politica marcia, o non se ne fa niente, sarà stato bello e almeno potremo dire di averci provato. Tuttavia non riesco a biasimare, io cittadino comune, altri cittadini comuni che hanno votato, non per appoggiare il vecchio sistema, ma pensando di fare la cosa giusta, come avrei fatto io. Gli errori si possono commettere, la cosa importante e non perdere di vista l'Ideale che ci deve tenere uniti ora più che mai, ora che l'obbiettivo è cosi vicino.
Andrea
18 marzo 2013 alle ore 16:49I "CITTADINI" che nel 1893 hanno tagliato la testa al RE in Francia si sono trovati 8-10 anni dopo con l' IMPERATORE !
Attenti all'integralismo, al massimalismo: la politica si fa coi compromessi, se i 5S sperano di poter prendere il 70% dei voti e governare da soli vogliono buttare via una occasione storica.
Fatelo nascere questo governo, poi a farlo morire c'è sempre tempo se non fa quello che ha detto di voler fare! E a quel punto di voto prendereste anche il mio. Ma se non lo fate nascere siglifica che siete alleati di Berlusconi, che oggi è a pezzi, che potrebbe essere spazzato via.
luciano delgrande
18 marzo 2013 alle ore 16:10leggo molti commenti in cui si dice "meglio grassi che schifani", in netta contraddizione con chi è contro la casta, entrambi vi fanno parte. il m5s dobrebbe essere suprapartis e schierarsi a favore di coloro onesti che si sono fatti infinocchiare dalla passione della destra e della sinistra per anni da un potere politico corroto da un potere economico,e per questo che nel m5s sono confluiti voti dalla destra e sinistra, ma a quanto pare le vecchie passioni possono riemergere e far dimentare il sano principrio del suprapartis.i padri fondatori della costitunione, nel nome dell'antifascismo,hanno creato una casta che gode di privilegi economici e di prestigio, facile che un "masaniello" possa lasciarsi condizionare dalla durata della legislatura per godere quanto piu possibile dei privilegi nascondensi dietro il volte segreto, tanto la scusa della democrazia e della libera scelta funziona sempre e nasconde i traditori.
chi ha votato grassi è un traditore!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 16:14e quelli che hanno votato Magri?....ma vaaaaa!!!!
luciano delgrande
18 marzo 2013 alle ore 16:25l' aria delle camere fa cambiare pelle e gli stupidi travestiti da progressisti democratici si schierano...ma va!
andrea pasqualotto
18 marzo 2013 alle ore 17:02Io penso che qualsiasi regolamento redatto con la massima buona fede, alle prime prova dei fatti può, come in questo caso, mostrare dei limiti, è umano e inevitabile: sono delle persone ad averlo scritto. Nella vita, il buon senso viene sempre prima della interpretazione letterale. Persino le 10 tavole di Mosé possono essere interpretate, e i più chiari e dogmatici diktat di Bibbia e Corano lo sono ancora dopo secoli e secoli. O qualcuno qui ritiene di essere "più" infallibile, certo che quello che si è scritto a tavolino (e sospetto anche abbastanza velocemente, visti i tempi "tecnici"), senza nessun test di confronto preventivo con la realtà sia assolutamente scevro, non dico di errori, ma almeno di possibili inopportunità?
andrea pasqualotto
18 marzo 2013 alle ore 17:44E' un bel ragionamento, come darti torto? Ma hai provato, avete provato tutti voi che siete su questa linea di assoluta intransigenza, a mettervi nei panni dei parlamentari M5S che si sono trovato l'altro giorno alla prima prova dei fatti? Loro non possono più fare solo bei discorsi sul blog senza agire di conseguenza: erano di fronte a tre teoriche opzioni, scegliere Grasso. Schifani oppure astenersi. Solo teoricamente tre, in realtà... due e pezzetto., perché la terza poteva causare l'elezione di Schifani. E, da persone intelligenti (molti) lo sapevano. Ottima idea quella di attenersi pedestremente al regolamento, però al posto loro chi di voi avrebbe dormito la notte sapendo di aver causato la RI-elezione di Schifani?
Chi di voi avrebbe dormito sereno perché convinto di avere espletato nel migliore dei modi il proprio mandato, ovvero andare in Parlamento a cambiare questa politica. Bel risultato, Schifani terza carica dello stato per merito del M5S. Gli elettori ne sarebbero stati entusiasti
luciano delgrande
18 marzo 2013 alle ore 21:19la coerenza comporta scelte difficili, questo tipo di sistema democratico è diabolico, non basta una sola persona votata al sacrificio ma piu persone e questo rende quasi impossibile il cambiamento, io sono uno che vive la realtà quotidiana e riduco il ragionamento quasi al banale conoscendo l'egioismo dei +,la prima cosa che pensi quando sei in quelle aule è che puoi tranquillamente pagarti una bella casa se la legislatura dura almeno 2 anni ed in piu ti garantisci un vitalizio....è una tentazione molto forte, forse ha sbagliato grillo perchè da vero capo doveva entrare anche lui alla camera in virtu di capo
panico nunzio
18 marzo 2013 alle ore 16:11FABRIZIO BOCCHINO Sicilia
GIUSEPPE VACCIANO Lazio
ELENA FATTORI Lazio
GIANLUCA CASTALDI Abruzzo
DIMETTETEVI SUBITO!!!!
Ci fate perdere credibilità
Mario Banthemar
18 marzo 2013 alle ore 16:47Per ragioni opposte chiedo a costoro di NON dimettersi. Grazie a gente capace di prendere su di sé la responsabilità di dissentire quando si crede fermamente in una idea, il mondo è andato avanti. Del resto la Costituzione sta dalla vostra parte, vi ha autorizzato a comportarvi come vi siete comportati l'art. 67 che scioglie qualsiasi vincolo di mandato abbiate sottoscritto prima dell'elezione (chi ve lo ha proposto già doveva sapere che tale regolamento era incostituzionale); vi protegge inoltre l'art. 68 secondo il quale non siete responsabili verso nessuno, se non verso l'intero Paese delle vostre scelte, che quindi nessuno si può permettere di sanzionare, né di imporvi di dimettervi.
Infine, vi sostiene una maggioranza di elettori/cittadini che pretendono da voi che mettiate a frutto l'investitura parlamentare perché non siano aria fritta i punti programmatici del movimento, anzi siano votati e approvati con qualsiasi maggioranza voglia sostenerli. Grazie!
rita .
18 marzo 2013 alle ore 17:04sono d'accordo con te. Speriamo che tutte le loro famiglie e tutti i loro parenti fino al settimo grado la smettano di riempire il blog in loro favore. Hanno sbagliato hanno screditato il partito e se non danno le dimissioni faremo una figura di m....a
Ma come è possibile che nessuno si renda conto che se rimangono hanno fatto una breccia nel muro di Porta Pia?? Dopo un po' ne succederà un'altra di stronzata e poi un'altra ...tanto se perdoni una prima volta perché non farlo pure una seconda??? e così si "va noi tutti casa! serve un esempio forte.
Antonio 2.
18 marzo 2013 alle ore 17:17Non so se posso postare il link a un'altro blog, per cui mi limito a citare: viene sostenuta la tesi che i senatori M5S hanno sbagliato, perchè "stante la superiorità di seggi posseduta da Bersani in sede di Senato", il risultato era scontato. Ma non mi pare che questo sia vero: coaliz. PDL 116 seggi (=117 voti a Schifani), coaliz. PD 113 seggi. Si parla poi anche di "una dozzina" di senatori devianti: qui in alto però si fanno solo 4 nomi. Si riesce a capire come sono andate davvero le cose?
luipensa
18 marzo 2013 alle ore 16:16Solo degli "ingenui" potevano cadere nella trappola del "bel nome" di Grasso "foglia di fico"! ... anche il più idiota degli italiani può capire che si trattava di uno "specchietto per le allodole"! Lo scopo è spaccare il M5S, corroderlo dall'interno, fare in modo che si auto-scilipotizzi da solo.
Era prevedibile che tra gli eletti del M5S ci sarebbe stato qualche "utile idiota" che sarebbe cascato nella trappola tesa dai furbastri marpioni dell'apparato partitocratico del PD meno L. Finalmente esulteranno tutti i nemici di Grillo e del M5S: politicanti partitocratici, falsi democratici, parassiti raccomandati, clienti e faccendieri, porta voti e portaborse, speculatori e sfruttatori, finti buoni e corruttori, intellettuali radical chic, pennivendoli e falsari, opportunisti e truffatori, voltagabbana e traditori ... alcuni loro pari torneranno ad ingrassare l'ovile di pecoroni (dalle 5 Stelle alle stalle!) di questo schifoso "Sistema merdocratico" in cui ci hanno trascinato i partiti negli ultimi 30 anni!!!
Pietro F.
18 marzo 2013 alle ore 16:17E se chiedessimo a GRILLO di dimettersi per qualche mese?
E se chiedessimo a GRILLO di fare lavorare in pace gli eletti per qualche mese?
Siccome ritengo gli eletti persone di buonsenso e non zucche vuote, fra qualche mese potremmo vedere buoni risultati.
Stanislao Napolano
18 marzo 2013 alle ore 16:31Ma dimenticate che il movimento cinque stelle l'ha fatto nascere Grillo. E' Grillo che ha girato la Sicilia e l'Italia ed ha ottenuto questo risultato. Ma chi li filava tutti questi sconosciuti se non grazie a Grillo!!!
Questa è l'italietta appena possono ti girano le spalle e ti pugnalano. Non si rendono conto che Grillo ha studiato una strategia per fare fuori il vecchio ed il vecchio sono i partiti presenti al senato ed alla camera. Se qualcuno pensa di fare l'occhiolino al PD significa che non vuole l'azzeramento di tutta la clase politica italiana, non vuole mandar via i vecchi dinosauri della politica. Povera italietta che fine che farai.
rita .
18 marzo 2013 alle ore 17:09...e se chiedessi a te per chi avevi votato alle precedenti elezioni???? te lo dico io hai votato o PD o RC (quando c'era!)
Ma ti rendi conto????Grillo ha creato tutto ciò ed ora questi quattro ragazzini con l bocca che ancor gli puzza di latte e altri come te vi credete ormai capaci di gestire l'Italia...e perchè non il mondo???
ma vai a .... Grillo ne sa più di me e di te messi insieme o credi in lui (perchè è lui che ha creato il M5S) o...torna da dove sei venuto!!!
gaetana b.
20 marzo 2013 alle ore 19:32Condivido che Grillo dovrebbe lasciare liberi gli eletti di assumersi le loro responsabilità democratiche, sembrano delle persone capaci di decidere in modo chiaro e coerenza nella difesa dei cittadini e per il bene comune.
Gustavo Carlone
18 marzo 2013 alle ore 16:17Scopro che il mio commento di ieri - favorevole alla decisione di alcuni senatori del M5S di votare per Grasso - è stato eliminato dal blog. Si tratta, evidentemente, dell'interpretazione autentica del principio dell'"uno vale uno". Grazie di avermelo fatto capire in modo così esplicito... Ecco come viene trattata l'opinione di un elettore nel mondo nuovo della rivoluzione a cinque stelle! Deve trattarsi di un effetto collaterale della democrazia diretta: scusate, non me ne ero accorto.
E' vero che ero stato ammonito (come tutti) che "il proprietario del blog" può "in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi." Colgo l'occasione per informare il "proprietario del blog" che la prossima volta che entrerò in cabina elettorale deciderò - a mio insindacabile giudizio - di dare il mio voto a qualche altra lista.
Distinti saluti (ah, dimenticavo: affrettatevi a leggermi perché ho il vago sentore che anche questo commento sparirà
Gustavo Carlone
18 marzo 2013 alle ore 16:50Chiedo scusa, avevo visto male: RITIRO QUANTO SCRITTO NEL COMMENTO DI OGGI DELLE 16:17. Il mio commento di ieri (delle 16.56) NON è stato cancellato. Scusate ancora
ERIKA B.
18 marzo 2013 alle ore 16:51aihmé non posso che essere MOLTO DELUSA dall'atteggiamento che vedo nella censura dei post. Io ho votato M5S, ma in tutta franchezza le reazione del ONE MAN SHOW Grillo iniziano a stancarmi. BEPPE, DAI FIDUCIA ai nuovo parlamentari!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 16:56Magari un pò più di attenzione.....
Gustavo Carlone
18 marzo 2013 alle ore 18:03Chiedo ancora venia per la disattenzione e la risposta inappropriata
Maurizio P.
18 marzo 2013 alle ore 16:26I senatori(?)fedifraghi devono dimettersi.Il danno alla reputazione del movimento è plateale.
Non vi sono giustificazioni.
Purtroppo,la classe politica eletta(da chi?) alla Camera e al Senato non è in grado di gestire il mandato ricevuto,con tutte le nefaste ed evidenti conseguenze.
Per il futuro,suggerisco di verificare l'adeguata preparazione non solo politico istituzionale,ma anche professionale dei cosiddetti candidati del movimento.
Occorre un salto di qualità!!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 17:09Allora mandiamoli all'Università prima e poi dopo un master li mettiamo a far pratica in qualche partito. Che dice 20 anni basteranno? L'esperienza e la competenza non sono parole vuote.
Maurizio P.
21 marzo 2013 alle ore 18:01Appunto!
L'esperienza e la competenza non sono parole vuote.
Basti pensare alla maggior parte dei candidati,poi eletti.
ROSELLA GIGANTI
18 marzo 2013 alle ore 16:26I senatori M5S nn hanno favorito l'elezione di Grasso ma hanno impedito l'elezione di Schifani, questa è la giusta lettura del voto.
Raffaele Forte
18 marzo 2013 alle ore 16:28Il mio sostegno al senatore Vacciano a non mollare.
Le battaglie si combattono dall'interno e non dimettendosi alle prime
difficoltà. Non ho votato il M5S ma ne apprezzo la spinta innovativa, che
sta costringendo il centrosinistra ad un rinnovamento, che non sarebbe
avvenuto senza il M5S.
A questo punto il M5S deve decidere se capitalizzare il consenso ricevuto,
condizionando la formazione del governo, nelle forme che ritiene più
opportune, oppure continuare con il mantra del "tutti a casa", ovviamente
anche il M5S, ricordandosi però che c'è una Italia che è allo stremo e che
non può sopportare un'altra campagna elettorale, con l'economia ferma e una
conta giornaliera di suicidi tra chi è nella disperazione più totale.
Rincorrere l'utopia di raggiungere il 100% di occupazione del Parlamento è,
appunto, solo un'utopia.
Il Sen. Vacciano ha dimostrato di essere una persona onesta e coraggiosa.
Spero che anche i suoi colleghi, che si sono assunti la responsabilità di
votare secondo coscienza, abbiano il suo coraggio nel palesare la loro
scelta. E' di questo che abbiamo bisogno, di una nuova classe politica
onesta, coraggiosa, competente che metta al primo posto il bene collettivo.
andrea pasqualotto
18 marzo 2013 alle ore 17:29Assolutamente d'accordo: anche dimostrando di avere coscienza una persona si mostra meritevole e perciò degna di rappresentare gli altri, almeno quelli che vogliono un vero cambiamento. Altrimenti tanto vale continuare a votare i soliti, che di cosciente hanno solo il proprio tornaconto. Altrimenti dov'è la differenza con quello di Arcore che diceva candidamente "ma a che servono tutti questi parlamentari che votano per la stessa cosa, ovvero quella che dico io? Tanto vale che ci sia uno solo che vota".
ROSELLA GIGANTI
18 marzo 2013 alle ore 16:29I senatori M5S non hanno favorito l'elezione di Grasso ma hanno IMPEDITO l'elezione di Schifani, questa è la giusta lettura del voto.
Umberto Piccinelli
18 marzo 2013 alle ore 17:45Ma le regole le conosci??? nn è un prob di coscienza.. ma di regole!!! io ho votato m5s xk votino le leggi nn i politici!!!
rodolfo t.
18 marzo 2013 alle ore 16:30leggo di un comunicato politico n°45.
Se i contenuti sono quelli riportati (ed io, non aderente al movimento, non conoscevo, incolpevolmente, l'esistenza di quel comunicato), e se le parole hanno un significato, mi domando in base a che cosa lo stiano facendo i molti che scagliano anatemi contro i presunti traditori.
Se questi sono i sostenitori del rispetto delle regole del movimento è evidente che di quelle regole, e nel loro caso colpevolmente, sanno ben poco. O che amano manipolarle in base alle circostanze. Di manipolatori di regole ne abbiamo avuto uno negli ultimi 20 anni e credo sia venuta l'ora di dire BASTA, abbiamo già dato. Ai duri e puri del movimento suggerisco, prima di dare fulgido esempio della loro integrità, di leggersi bene le regole cui affermano di attenersi prima di pigiare sulla tastiera
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 22:15PURTROPPO I DURI E PURI SON SPESSO FASCISTI ANALFABETI CHE DA CIO' CHE LEGGONO CAPISCONO SOLO CIO' CHE GLI FA COMODO...
emilio borelli
18 marzo 2013 alle ore 16:36SPECCHIETTI e PALAMITI
Ma qualcuno aveva dubbi sul fatto che il furbo lupo Bersani si sarebbe fatto un boccone dei porcellini 5stelle? Ma come, vai a sfidare un apparato che dell'obbedienza rigorosa, della disciplina e dell'omologazione del consenso ha fatto prima dogma e poi regola etica e pensi di poter schierare visionari benpensanti e baggiani che si commuovono alle parole di una Boldrini - già giornalista RAI, esperta dei corridoi ONU e convinta sostenitrice dei contributi armati a rivolte più che sospette - o che si lasciano abbindolare dalla sacra icona dell'ex magistrato (entrato in gioco per sparigliare dopo la candidatura di Ingroia) e addentano gli ami sul palamito del PD?
Che delusione Grillo, in tanti ci abbiamo creduto in questa opportunità, eppure lo sapevi, gli yes men (come i cefali di porto non son buoni neanche fritti) non danno un buon risultato, alla lunga. Nel nostro caso già alla corta direi!
Se Ti guardi intorno, guarda meglio perché per tradizione ruffiani e cretini in genere si affollano alla corte di tutti i leader.
Emilio
Giovanni C.
18 marzo 2013 alle ore 16:37carissimo Beppe non mi sono mai rivolto a te personalmente ma ora più che mai è necessario, ti rinvio ai mie commenti sull'art 67. pubblicati sul tuo e su altri siti dove tra l'altro scrivevo
" ... GLI ELETTI AL PARLAMENTO HANNO SOTTOSCRITTO UN CONTRATTO D'ONORE CON GLI ELETTORI RIASSUNTO NEL PROGRAMMA PER CUI SONO STATI VOTATI . A GARANZIA DEL RISPETTO DI QUESTO IMPEGNO ANDREBBE SANCITO UN VINCOLO ATTRAVERSO L'INTR0DUZIONE DEL MANDATO IMPERATIVO COME AVVIENE IN GERMANIA (BUNDESRAT) E (PARZIALMENTE)NEL SENATO AMERICANO."
Bene, le cose al momento non sono cambiate ma, nel caso del voto dei senatori penso che NON DOVRESTI FACILITARE L'ANNUNCIATO SCOUTING al PD, per questa UNICA VOLTA, (PRESA AD ESEMPIO ) ACCETTA L'ECCEZIONE e serra le fila degli eletti senza ulteriori richiami agli impegni assunti ma valorizzandone l'operato ,
d'altronde il voto è stato fatto in emergenza e io e tutte le persone della mia famiglia che hanno votato IL M5S sono concordi nell'affermare che sia stata una buona soluzione all'impasse del senato. Tutti concordano che Grasso è meglio di Schifani anche per rendere più facile l'uscita del PDL dai giochi. A meno che tu non preferisca IL TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO.
Per il futuro LA COSA NON SI RIPETERA'
Forse!
rita .
18 marzo 2013 alle ore 16:43Ragazzi dovete capire che la politica è molto ma molto sporca ma proprio per questo la gente, tanta gente di destra e di sinistra, vi ha votato. Voi avete questo dovere: cambiare il modo di far politica.
...e voi che fate???? votate per uno del PD?? La vostra maggioranza aveva deciso di votare scheda bianca, ma sicuramente , la vostra ex anima PD, non ha resistito. Siate sinceri alle precedenti votazioni eravate del PD!!?? Adesso siete, perché lo avete scelto, del M5S che ha un suo creatore/ideatore/arteficie/...genio che è Beppe Grillo e, se condividete ciò che dice e come vede lontano dovete attenervi all'impegno preso con gli elettori e con Beppe...altrimenti date le dimissioni così almeno in futuro se qualcuno ha ancora un'anima EX PD o EX PDL o EX RC...non si segna al M5S...
Questo Movimento DEVE essere di esempio e di stimolo alla RINASCITA di politici nuovi moralmente corretti, sinceri, decisi, coraggiosi. Se sbagliate voi saremo noi del M5S ad "andare tutti a casa" alle prossime elezioni. L'Italia ed il Mondo stanno guardando con interesse e anche con gran paura al vostro operato:NON POTETE PERMETTERVI DI NON APPLICARE LE REGOLE!!!! Il popolo vi chiede solo questo:rispetto ed applicazione del vostro Programma.
Dal mio punto di vista dovreste dare perciò le dimissioni.
Eraldo Degli Eposti Fragola
18 marzo 2013 alle ore 16:46L'Elogio dei Traditori.
Mi sono sempre chiesto da quale anfratto della nostra onnipresente presunzione, qualcuno possa arrogarsi il diritto di additare come traditore qualcun altro. Dall'alto della nostra presunta moralità? I ragazzi impauriti che si apprestano ad entrare nella storia della prima rivoluzione sociale senza armi, sono solo all'inizio di un cambiamento epocale di cui beneficeranno i figli dei nostri figli e tutte quelle generazioni che avranno di noi solamente il ricordo della partenza. Chiunque cerchi di minare l'agitata tranquillità di queste persone che si sono assunte il gravoso impegno di cominciare, di dare inizio, secondo me, altro non si tratta che di pericolosi giudicanti. Sono stato contento dell'elezione del Presidente della Camera e del Senato, soprattutto per la sig.ra Boldrini. In entrambi i casi, in particolar modo per quest'ultima, invito gli amici del Movimento a leggere solo un pizzico delle loro biografie. I Nuovi Rivoluzionari, eletti in seno al Movimento, hanno fatto bene, secondo me, a votare i due candidati. Il loro compito non è quello di giudicare la persona, altrimenti sarebbero come tutti gli altri delle finte repubbliche che ci hanno preceduto, ma di modificare le leggi e/o proporne di Nuove a tal punto da farne usufruire tutte, ma proprio tutte, le generazioni che seguiranno. BRAVI RAGAZZI, andate avanti mirando alle modifiche che contano. Non fatevi coinvolgere in queste discussioni da BAR di PRIMA REPUBBLICA. Entrate in merito e non curatevi del demerito. FACCIAMOLA VERAMENTE QUESTA RIVOLUZIONE. Non per finta, dando spazio e sfoghi a vecchi modi di intendere che ormai fanno parte del passato. IL CAMBIAMENTO AVVIENE CON METODO E RIGORE SENZA LASCIARE SPAZIO E DISCUSSIONI FORMALI
MA SOLO SOSTANZIALI. Chi ha fame ha fretta. I CONCETTI SONO PIU' IMPORTANTI DELLE PERSONE. SEMPRE.
Bravi. Adesso, però, iniziate a danzare e a farli ballare. Il paese che fatica ha bisogno di voi.
Eraldo
p.s.: scusate gli ORRORI di ortografia.
Umberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:18Mi spieghi il perché non dovrei arrogarmi il diritto di dissentire.. hanno infranto le regole senza se e senza ma!!! Le regole sono fatte per essere rispettate.. ho votato m5s perché i cittadini eletti votino le leggi non certo i politici!!! per cui ne tragga le conclusioni!!!
rodolfo t.
18 marzo 2013 alle ore 16:58x Luigi R. 15.09
ho preso spunto dal tuo per esprimere una mia opinione sull'accanimento che taluni hanno nell'accusare di tradimento chi ha votato per Grasso. Se è vero che all'interno del gruppo si era deciso di lasciare libertà di espressione e se i restanti hanno votato scheda bianca è evidente che molti di questi ultimi lo hanno fatto nel timore palese di dover subire l'attacco degli oltranzisti fanatici e, a quanto pare, non a conoscenza dei contenuti del comunicato da te riportato. E questo la dice lunga sul clima intimidatorio che aleggia all'interno del movimento. Ed ho il sospetto che neppure alcuni degli eletti conoscessero quel comunicato altrimenti sarebbero stati sicuramente più sereni e le schede bianche sarebbero state di gran lunga di meno
marcello n.
18 marzo 2013 alle ore 16:58Le altre trappole che vi tendera' bersani:
fara' un governo composto di persone competenti non appartenenti al partito;proporra' disegni di legge in massima parte in linea con i vostri 20 punti programmatici;favorira' la presentazione e discussione di vostri progetti di legge.Che farete?
Direte che saranno trappole e voterete contro il vostro stesso programma?
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 17:32sono autolesionisti, vedrai che voteranno contro. E soprattutto i due guru non hanno capito che il M5s non lo hanno votato solo gli ignoranti e i fascisti ma anche gente normale che aspetta si faccia al più presto un governo e si risparmino 800 milioni di spesa per nuove elezioni.
luigi
18 marzo 2013 alle ore 16:59salve,
ho letto solo alcuni post e forse questo è già stato detto.....premetto che non sono iscritto ma ho simpatia per il movimento 5S e credo nell'impostazione data da Beppe Grillo. Dunque è stato eletto un capogruppo che ha dato indicazione (Camera e Senato) di voto, mantenendo "COMPATTA" la squadra.......Ora provate a immaginare il voto del PD.....se avesse votato come ha fatto il M5S, probabilmente la scelta "libera" di ogni votante, non avrebbe CERTAMENTE portato 122 voti a Grasso, o no....!
Quindi serrate le fila e state compatti, che le vostre idee singole ora non valgono un cazzo,....(questo x i 10/15 ke hanno votato Grasso) ,molti Italiani hanno posto in voi una grande aspettativa, non rovinate tutto...!!!!
anthony alo
18 marzo 2013 alle ore 17:00vedo con dispiacere troppi travestiti in questo blog ,gente che dice di essere del movimento ma da quello che scrivono o non hanno capito cosa si sta cercando di fare o sono degli infiltrati che cercano solo di spandere merda .allora chiedo che solo chi è iscritto e ha ha scannerizzato i documenti possa partecipare alla vita del blog anche per criticare se lo ritiene giusto ma leggo post di invasati che non hanno capito che o si cambia la politica e il modo di fare politica o come paese siamo MORTI...
Arcangelo B.
18 marzo 2013 alle ore 17:01Credo che sarebbe stato opportuno pubblicare tempestivamente (si è ancora in tempo, in nome della chiarezza) il documento con esplicitazione chiara della decisione presa nel gruppo sull'argomento "elezione del presidente del Senato", perchè se la decisione era "NON VOTARE SCHIFANI" allora il voto a Grasso era tra quelli ammessi.Vorrei anche dire che, come cittadino di questa Repubblica, prima dell'impegno sottoscritto dai candidati verso gli elettori e verso il M5S ritengo che venga la Costituzione (in particolare l'art.67 sull'assenza di vincoli di mandato) per cui il Codice di comportamento deve comunque essere letto in questo quadro. I parlamentari eletti rispondono sì al programma sottoscritto, alla lista in cui sono stati eletti, agli elettori che quella lista hanno votato, MA RISPONDONO SINGOLARMENTE, ciascuno, sia alla PROPRIA COSCIENZA sia alla Nazione intera, compresi anche i non votanti e i cittadini che non avevano diritto di elettorato attivo, per motivi di età e non solo. Infine invito a una riflessione: sicuri che i 7.415.417 elettori di M5S al Senato la pensano esattamente tutti allo stesso modo o non c'è una parte che gradisce e apprezza assai il voto a Grasso, non solo come giudizio sulla persona ma anche e soprattutto come alternativa ad una Presidenza Schifani ? EVITARE GLI INCIUCI NON VUOL DIRE LAVARSENE LE MANI E NON ASSUMERSI RESPONSABILITA' SOPRATTUTTO ALLORCHE' SI TRATTI DI INFLUIRE SU DECISIONI CHE VANNO NELLA DIREZIONE DEL RINNOVAMENTO DELLA POLITICA PERSEGUITO DA M5S ? Aggiungo infine che se fosse vero in assoluto il principio enunciato da Grillo (ma perchè non si è candidato al Parlamento ?) allora come nelle s.p.a. si potrebbe conferire l'incarico di votare solo ai Capogruppo (o loro delegati) ciascuno dei quali dispone di un pacchetto di voti pari al numero di parlamentari ottenuti dalla lista; in tal modo si ridurrebbe drasticamente il numero dei parlamentari necessari e si risparmierebbe anche un sacco di soldi. Come voleva Berlusconi
Boni F.
18 marzo 2013 alle ore 17:03Caro Mantero, non sono iscritto ma ho votato il movimento in Liguria, conseguentemente ti ritengo il "mio rappresentante". Voglio manifestare il mio apprezzamento per quello che state facendo. Non credo che il vostro sia un lavoro facile e ho avuto l'impressione che ancora non avete potuto contare su un adeguato supporto organizzativo. Ho notato con piacere che in Parlamento vi siete messi in alto come ci eravamo detti quel giorno, una decisione che sa rappresentare la vostra natura. Ora c'è un'altra cosa che vorrei dirti e su cui ti invito a riflettere. Non potete, secondo me, continuare a non rispondere ai giornalisti. Questo è un atteggiamento che vi penalizza e vi può fare apparire come persone prive della necessaria personalità. Vi invito a riflettere sull'opportunità di concordare un comunicato da fare ogni volta che non ritenete opportuno rispondere. Secondo me dovrebbe essere una semplice dichiarazione che fa riferimento alla posizione di parte dei media e alle loro manipolazioni di ciò che viene detto. Questo non banale perché la gente ha necessità di sentire ciò che voi pensate, perché siete voi ora che rappresentate tutti quelli che vi hanno votato.
calibro 20
18 marzo 2013 alle ore 17:23delusione totale, mi sa che hanno ragione quelli che dicono che siete pieni di gente di sinistra, ma vi hanno votato anche e soprattutto cittadini di ogni ceto e livello ( artigiani, piccoli professionisti, commercianti ) quelli che sono maggioranza silenziosa ( gli altri sono casinisti di professione abituati a sfilare nei cortei..)
mario cortese
18 marzo 2013 alle ore 17:28Miei cari cittadini onorevoli, in qualità di cittadino votante e libero di coscienza e pensiero, vi dichiaro di essere d'accordo con voi, per aver impedito l'elezione, di un veterano della politica berlusconiana, che negli ultimi 20 anni ci ha affamato, con festini a luci rosse, ruberie di ogni genere e leggi antipopolari. Io in qualità di elettore non mi sento tradito, e spero che anche in futuro abbiate l'autonomia di pensiero e d'azione, e facciate veramente quello per cui vi ho votato, cioè gli interessi di tutti i cittadini onesti, e senza problemi e censure di partito. Si mio caro Beppe, tu devi capire che i nostri voti sono per stare meglio, e non perchè tu debba toglierti sassolini dalle scarpe, altrimenti sarai tu il primo traditore, dei principi di democrazia, libertà, ed interessi popolari.
Emanuele Marchesi
18 marzo 2013 alle ore 17:33Il MoVimento ha sempre detto che avrebbe votato leggi giuste, che non interessava da dove venivano.
Quindi mi chiedo: non vale la stessa cosa per le persone?
Mi spiego: se il PD o chi per esso propone una persona in gamba (tipo Boldrini o Grasso, che mi risulta abbia già presentato una legge per potenziare la lotta antimafia!)) c'è qualcosa di male a votarlo?
Io non voglio crocifiggere chi ha votato, non critico, perchè sono sicuro che non l'hanno fatto per tornaconto personale, ma per coscienza, secondo un loro punto di vista che non era opportunista (anzi...).
Su certe cose forse ci può essere libertà di voto, l'importante è non cedere a ricatti, tornaconti, interessi, ecc.
Emanuele Marchesi
Alessandro Cirina (alenonloso)
18 marzo 2013 alle ore 17:50se voti una legge , VOTI una LEGGE, se voti una carica dello stato, stai votando a favore del PDL O PD, le cose sono completamente diverse. Se adesso non hai la maggioranza è da cretini fare solo ostruzionismo, non serve a nulla, ma se ti propongono una legge decente è giusto votarla. Chiunque può avere una buona idea. Votare il presidente della camera o del senato vuol dire che si è a favore di quella persona che appartiene ad un partito, lo stesso partito che noi vogliamo mandare a casa. IN questo caso qualsiasi scelta è indifferente sono tutte e due sbagliate visto che sono da mandare a casa.Ma tu puoi crederla come vuoi probabilmente a te fa piacere solo il fatto che hanno votato per il PD, mentre io (e tanti altri) vogliono mandare a casa anche loro.
Graziella Secreti
18 marzo 2013 alle ore 17:44Vorrei ricordare che nella gerarchia delle fonti la Costituzione e' di certo superiore al regolamento m5s per cui i singoli parlamentari possono prendere decisioni senza vincolo di mandato. E per fortuna ! altrimenti sarebbero in mano ai poteri economici e alle multinazionali disposte a sostenere candidature in cambio del vincolo di mandato. Altra cosa e' la responsabilita' politica delle loro scelte che eventualmente pagheranno alle prossime elezioni col voto popolare, non riesco a vedere altre loto responsabilita'. Pendo che in questo momento ci sia bisogno di scelte giuste e non di scelte conformi a regolamento.
enzo s.
18 marzo 2013 alle ore 17:45Non debbono trarre nessuna coseguenza,si sono adeguati al sistema di voto.Mi chiedo,potevano cambiarlo?Non credo
E allora,cercate di far cambiare il sistema,l'interessante è il fatto che dopo lo abbiano reso palese
Ricordatevi che non esistono solo le regole,ma anche il sentire di chi vi ha votato convintamente
amback
18 marzo 2013 alle ore 17:52Bravo. Speriamo che qualcuno ti dia retta.
MARINELLA MAGNOTTA
18 marzo 2013 alle ore 17:50la mancata trasparenza, a mio avviso, è stata determinata dalla "paura" di estrinsecare la volontà di non fare una applicazione pedissequa della regola: cambiare, rinnovare i nostri rappresentanti a favore di chi sostiene le idee e programmi del m5s! E' vero che le regole sono sacrosante, ma non demonizziamo chi, del movimento 5 stelle, ne abbia fatto un'applicazione adeguata al caso concreto. Se un'applicazione più flessibile della regola ha favorito la designazione di Grasso quale Presidente del Senato...che ben venga!
carlo penco
18 marzo 2013 alle ore 17:50Non sarei tanto sicuro che gli elettori fossero a conoscenza del "codice di comportamento". Quindi chi ha votato in coscienza, non ha mentito agli elettori, ma ha semplicemente violato un codice per seguire la propria coscienza. Mi pare che ciò accada in molti casi nella vita, dove la propria coscienza ci spinge a non seguire i codici (anche il codice della strada si può violare per diversi motivi). Quindi non esageriamo: dire "ha mentito agli elettori" è esagerare.
Stella M.
18 marzo 2013 alle ore 17:51In merito a coloro che hanno tradito il voto del movimento posso dire che si stiano aggrappando alla democrazia per giustificare il voltagabbana verso chi gli ha eletti.
Sinceramente mi sento tradita da chi, alla prima opportunità, fa' diversamente da ciò che è stato deciso ed annunciato. Perché costoro non hanno detto prima e chiaramente come la pensavano?
Abbiamo sempre sostenuto che quella classe politica fa parte di un sistema che ha pensato soprattutto ai propri interessi più che a quelli degli italiani. Adesso parlano di rinnovamento per paura di perdere la comoda poltrona. Francamente credo al cambiamento ma quando nasce spontaneo e non forzato o dettato dalla paura, come succede ai "partitoni" pd-pdl.
È sacrosanto cambiare idea ma il come e il quando hanno un loro peso. Una tale velocità appare un tantino superficiale, come se avessero già dimenticato di essere lì per noi, per portare al parlamento le ns. volontà; se nel movimento ci si mettesse a cambiare democraticamente idea
su ogni principio già discusso e digerito, senza per altro darne trasparenza agli altri, si finirebbe con il non concludere mai nulla.
Forse piace essere il solo gallo del pollaio e aimè si è dimenticato quale sia il valore e la
forza di un gruppo, di un insieme o, in questo caso, di un movimento.
Se non fosse stato per la forza del movimento, coloro che hanno fatto il voltagabbana, non sarebbero li. Uno vale uno certo, ma quell'uno è li per rappresentare gli impegni presi con i cittadini. Se si cambia idea sui punti avallati, ci si può dimettere e tornare ad essere un uno e forse un nessuno, e non abusare della popolarità del movimento5 stelle. Comunque, si impara dagli errori, e se ci saranno altre elezioni, pretendo che ogni candidato di pronunci la propria posizione su questioni tipo questa. Cosi avremo la facoltà di votare i candidati di cui ci sentiamo realmente rappresentati.
carlo penco
18 marzo 2013 alle ore 18:00ma per favore! chiamare "voltagabbana" chi ha espresso in coscienza quella che pensava la scelta più corretta non è un voltagabbana.
Chi sa cosa è una "gabbana" oggi? E' un ampio mantello con cappuccio, usato per viaggio, ma anche da ordini religiosi.
Voltagabbana è chi cambia facilmente opinione per proprio interesse personale. Ma ti pare? Ma non scherziamo. Come puoi sostenere che chi ha votato Grasso non lo ha fatto per "proprio interesse personale"????? Qui stiamo dando davvero fuori.
rodolfo t.
18 marzo 2013 alle ore 18:16...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo.... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.....
Vuoi conoscere la fonte?
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
stefano N.
18 marzo 2013 alle ore 17:55Mi rivolgo a tutti coloro che scrivono qui e non appartengono al M5S, hanno votato per cambiare o per protesta, O SONO SEMPLICEMENTE INFILTRATI:
Io penso che non si possa aprire un dibattito innescando una minaccia velata dicendo la prossima volta non vi voto più, se il pensiero di aver perso un voto è elaboratamente concreto, uno ne prende atto e successivamente si comporta di conseguenza, votando con obbiettività un'altra forza politica in cui può trovare ceppi di pensiero comune, e se il voto dato ora al M5S, lo riteniate sprecato, tutto ciò a maggior ragione. Per cui i vari infiltrati, giustizialisti, complottisti, scovatori di dittature e repressioni, cantori della libertà che tra l'altro fin ora noi tutti in Italia ne abbiamo vissuto solo la parvenza, perciò, tutte queste persone, troverebbero più giusto impegnare il loro tempo, invece di denigrare e sfasciare ad essere propositivi e costruttivi o cercarsi altri svaghi ricreativi. La Legislatura è iniziata appena da una settimana, ed il coro delle persone citate prima, ad unisono con stampa nazionale e TV, liberano nell'aria un turbinio di voci un eterno gracchiare, mettendo sotto i riflettori, con vigile sguardo accusatorio, i ragazzi eletti, pronti a coglierne il minimo dubbio o esitazione o starnuto che fano. Grlillo fascista, il movimento aria fritta, non sanno fare niente, e sono di qui e solo di la, ma no, ma si ,.
.BASTA, LASCIATELI LAVORARE, LASCIATECI STARE IN PACE, SE VOLETE UN CONFRONTO FATELO NELLE DOVUTE MANIERE, PROPOSITIVAMENTE, CON LE IDEE, E NON CON DELETERIE ACCUSE E SFORBICIATE A GRILLO ED AL M5S O AL VOTO CHE RITENETE PERSO ( per inciso vi chiedo: ma il voto che avete dato negli anni fin oggi, quello come lo ritenevate? Considerato in che stato di sfascio ci troviamo adesso!
Gianpaolo Mercurio
18 marzo 2013 alle ore 18:25MA CHE BELLA FIGURA CHE AVETE FATTO!!! Meno male che non ho votato per voi (e non lo farò mai). Non ho votato ne PDL (e sono di Destra) ne PD+L. Purtroppo ho votato per una persona che si è sputtanata da sola, o meglio, che è stata sputtanata, per via di lauree fasulle. Cosa ridicola, poichè credo che ce ne siano tanti in tutti gli schieramenti che raccontano solo fesserie. Abbiamo fatto proprio una bella figura noi ITALIANI, bravi a parlare e poi VENDERSI al nemico. Pensando come un vostro senatore (solo al tempo dell'Impero Romano vi era gente degna di questo nome): quando li vedo mai questi 12.000 al mese? Grillo può urlare sul palco quanto gli pare! Mi caccia dal Movimento? Tante grazie, me ne vado nel gruppo misto (se esiste ancora) o passso nel PD, tanto sono un comunista ed ho sempre votato a sinistra, prima di imbarcarmi in questa avventura. Storicamente ci siamo sempre comportati in questo modo! Se non bastasse, una ulteriore dose di inedaguatezza nei confronti dei nostri vicini europei, se ve ne fosse ancora bisogno. Per ora può bastare così, tornerò a leggere chi mi avrà risposto. Salutatemi il senatore Cioffi (è di Pellezzano -SA-) io abito li vicino, ma non lo conosco di persona. Vi saluto e vi auguro buone prossime venture elezioni (perchè andremo alle urne ancora). Torno a giocare a Forges of Empires, per lo meno li ho voce in capitolo!
stefano N.
18 marzo 2013 alle ore 19:24Sig. Giampaolo, quello che lei ha descritto calza perfettamente un quadro di politica che fin oggi i partiti tradizionali hanno perpetrato , beffeggiandosi degli elettori che li avevano votati. Non escludo che qualche dissidente possa essere rintanato nelle nostre file, ma tempo breve verrà stanato, coloro che acquisiscono questi comportamenti, generalmente coordinano un idea della politica accentrata esclusivamente sul proprio interesse personale, il scilipotismo di questa filosofia ne ha fatto scuola. Evitiamo di stereotipare un intero gruppo parlamentare, ed ancor più eccessivo coinvolgere un intero movimento, annientando le idee di tutte quelle persone che ci credono, lo sostengono e condividono l'essenza stessa e lo spirito del movimento. Non abbiamo fatto una figura cosi come lei l'ha intesa, bensi ci siamo trovati impreparati ad un tranello teso dal PD e dal PDL, in comune accordo con i Montiani, per tastare il polso del M5S. Ci siamo caduti, adesso la priorità è arginare, avendo scoperto la tattica del nemico, bisogna fortificare, e con questa parola aggiungo anche gli animi dei nostri parlamentari e fortificare le idee del movimento, non permettendo ad infiltrati ( non mi riferisco a lei , anche se lo è,che tra l'altro ha parlato con toni educati, i quali apprezzo), di violare i nostri pensieri, assassinare le nostre idee, colpevolizzando Grillo ed il M5S. Una domanda però gliela voglio avanzare: Lei ha votato per fermare il declino, quindi un movimento teso a combattere questa attuale partitocrazia, questo stato di fatto, questa casta avida ed ingorda. La Laurea di Giannino per me non costituisce alcun vilipendio al mio pensiero, libero e democratico, ma se in lei era vivido il senso del cambiamento,linea guida del suo movimento, che approvo e sostengo nel M5S, perché adesso scrive sul blog guardando alla figura fatta ed al possibile prezzo della corruzione a cui qualche minoranza potrebbe cedere. Segue>
stefano N.
18 marzo 2013 alle ore 19:31Alessandro Galluppi
18 marzo 2013 alle ore 18:02Io penso che guardando le medie degli interventi ad altri argomenti trattati nel blog, in questa discussione, si siano infiltrati un gran numero di PDmenoELLEini nella confusa e triste speranza di aizzare i votanti contro il BUON BEPPE.....
Rassegatevi.....certe stupidaggini potete scriverle solo voi che continuate a votare da anni per un partito che vi da la paghetta.
I post che contengono frasi tipo "NON VOTERO' PIU' IL 5 STELLE" ecc. ecc. possono essere scritti SOLO da VOI.....
E rassegnatevi, la FIDUCIA dovete andare a cercarvela altrove.....
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 18:08vai così che il baratro si avvicina. Portate il paese a nuove elezioni e sarete un partito fantasma.
rodolfo t.
18 marzo 2013 alle ore 18:13...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo.... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.....
Vuoi conoscere la fonte?
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Maddalena Lo Sardo
18 marzo 2013 alle ore 18:26"Chi vivrà, vedrà" Ho idea che sarà il caro Beppe ad elemosinare le fiducia di tutti gli elettori che hanno votato il suo movimento.
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 21:49MA COME TI PERMETTI DI DIRE CHE CHI NON LA PENSA COME TE E' UN INFILTRATO!.
PER ME SEI TU UN INFILTRATO PDL CHE E' RIMASTO SCOTTATO DALL'AVER PERSO ENTRAMBE LE CAMERE!!!
Maddalena Lo Sardo
18 marzo 2013 alle ore 18:09Spero che i senatori del M5s abbiano il coraggio di essere autonomi da Grillo e che mettano davanti a tutto il bene de paese. E, a proposito di tresparenza, anche la riunione che hanno avuto prima del voto al senato avrebbe dovuto svolgersi a porte aperte.
Ugo Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:12Ma alla fine cosa si vuole? Si vuole un mafioso come Schifani a capo del Senato? Volete questo? Ditelo chiaramente....SI o NO? Una risposta chiara netta, niente politichese per favore.
stefano N.
18 marzo 2013 alle ore 18:26Schifani, Grasso, in realtà è stata solo una trappola per saggiare il terreno 5S, purtroppo ci siamo caduti.La coerenza sarebbe stata seguire il codice di etica del parlamentare, attenersi alle decisione della maggioranza dichiarata.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:47NON VOGLIAMO AL GOVERNO NE' PD NE' PDL...E' ABBASTANZA CHIARO?
enzo 1.
18 marzo 2013 alle ore 19:42Caro amico, schifani era già in minoranza, avrebbe perso comunque, anche senza i voti dei 5S a grasso. Invece i nostri eletti devono combattere una guerra contro entrambi PDL e PDL meno L, che sono uguali fra loro. Non basta mettere una bella facciata di una persona per bene che non conta niente, mentre Bersani fa i suoi giochi. E chi ha votato Grasso ha fatto il gioco del nemico. Se è tanto stupido da non averlo capito vada a casa. se invece sapeva quello che faceva, allora si è fatto corrompere e vada a casa lo stesso.
Gianluca C.
18 marzo 2013 alle ore 18:15Francesco Campanella ha detto: "Sì, ho votato Grasso. E con me altri. Perché la distanza con il personaggio Schifani era ed è enorme. Ma sia chiaro: non abbiamo
firmato alcuna apertura di credito al Pd"
Mi sembra evidente che non ha capito nulla del movimento in cui si è candidato. MA PROPRIO NULLA. LA DISTANZA CON IL PERSONAGGIO SCHIFANI E'
PIU' IMPORTANTE DELLA VICINANZA CON MILIONI DI ITALIANI CHE TI HANNO VOTATO? NO E' PIU' IMPORTANTE LA VICINANZA, ANZI
L'OBBEDIENZA A MILIONI DI ITALIANI CHE SI FIDAVANO DI TE. HAI TRADITO QUESTA FIDUCIA E QUINDI DEVI ANDARE FUORI SUBITO!
Mario Michele Giarrusso ha dichiarato: "Sabato Schifani nella prima votazione aveva avuto 117 voti e Grasso 120. Alla successiva votazione sarebbero quindi bastati 4
senatori di Monti (che ne ha 19) per far salire Schifani. Collaborare a questa infamia, pur avendo la possibilità di impedirla (con 54 senatori), sarebbe stata una cosa
insopportabile per la mia coscienza. Sarebbe stato come tradire tutta la mia vita, tutte le mie scelte, tutto quello che ho sempre ammirato e tutto quello in cui ho sempre
creduto. Votare scheda bianca era per me assolutamente impossibile"
AVETE LETTO? HA SCRITTO IMPOSSIBILE... IMPOSSIBILE? MA IO TI HO VOTATO PERCHE' TU NON REGALASSI MAI VOTI A PERSONE
APPARTENENTI A QUEGLI SCHIERAMENTI POLITICI CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA E TU HAI IL CORAGGIO DI RAGIONARE AL POSTO MIO
E DI MILIONI CHE TI HANNO VOTATO? DEVI SOLO UBBIDIRE AL MANDATO ELETTORALE, SE NON CI RIESCI DEVI ANDARE SUBITO FUORI!
più tempo passa prima delle dimissioni di questi Senatori ex M5S e peggio è per il Movimento 5 Stelle.
Ogni ora che passa migliaia di consensi elettorali vengono persi, le loro dimissioni sono urgenti per la sopravvivenza del M5S.
FATE PRESTO, puzzano di inciucio. Se volevano sostenere Senatori di uno di quegli schieramenti politici che hanno portato
l'Italia sull'orlo del baratro, dovevano candidarsi in quei partiti, ormai è troppo tardi per loro.DEVONODIMETTERSISUBITO
vittorio coppola
18 marzo 2013 alle ore 18:21ben detto, questi non hanno capito un tubo.
ROBERTA RADIN
18 marzo 2013 alle ore 18:23NON SONO ISCRITTA AL MOVIMENTO 5 STELLE MA HO VOTATO PER VOI.
SE SABATO PER SBAGLIO PASSAVA SCHIFANI E I SENATORI 5 STELLE NON AVESSERO FATTO NULLA SAREBBE STATO UNA COSA VERGOGNOSA.
HANNO FATTO BENISSIMO HANNO VOTATO IN COSCIENZA....
VERGOGNATEVI DI METTERLI ALLA GOGNA
Alessandro Zoppet
18 marzo 2013 alle ore 18:46SE IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO (AUGURI)
Dani Jankowski
18 marzo 2013 alle ore 19:12Ho letto molti commenti, e l'unica cosa che posso dire e che se il M5S vuole veramente cambiare tutto, deve dimostrare all'elettorato, (quello che voi in futuro sperate che voti per voi), che siete in grado di sfruttare i mechanismi a vostra disposizione, sia nella camera, sia nel senato. Non credo che sarete molto convincenti se fate tutto per portare italia ad un'altra elezione, se prima non dimostrate che siete responsabili - siete stati eletti e avete ora uno scopo da raggiungere, e quello lo potete fare votando le leggi che vi interessa. Se un partito propone qualcosa che vi sta a cuore, qualcosa che cambia veramente una particolare situazione a livello nazionale, dimostrate all'elettorato che avete il coraggio di portare avanti quel determinato cambio, anche se non è stato proposto direttamente da voi. Dando un appoggio ad un partito che propone una riforma che vi sta a cuore non è considerato un inciuccio, ma un senso di responsabilità verso tutto il paese, oltre ad un senso di responsabilità verso voi stessi che siete stipendiati grazie e noi elettori. Dimostrate che non siete entrati nella politica per sfasciare tutto con discorsi che si avvicinano troppo a quelli totalitari: dimostrate a tutti noi che siete in grado rapportarvi con il sistema e che avete la pazienza di cambiare le cose anche in modo indiretto, appoggiando il partito che per ora ha la possibilità di fare qualche cosa per il paese, con il vostro aiuto. Se siete convincenti ora, forse in futuro arriverete al vostro sogno di far fuori tutti i partiti, ma non prima di una dimostrazione reponsabile in parlamento. Siete tutti italiani, ma vergognosamente fate dichiarazioni alla stampa estera invece di parlare agli italiani attraverso la stampa italiana. Sarete giovani ed inesperti, ma fateci vedere cosa siete in grado di fare con le armi attuali a vostra disposizione, poi vedremo se in futuro cambiamo il nostro partito e votiamo tutti M5S.
Riccardo P.
18 marzo 2013 alle ore 19:56con quale arroganza pensi di poter interpretare la volontà di chi ha votato m5s? hai provato a leggere gli altri commenti? fallo, scoprirai che la tua violenza verbale e culturale è, per fortuna, minoritaria tra i frequentatori del blog
giuseppe orilia
18 marzo 2013 alle ore 18:20Giuseppe o.
per me i ragazzi hanno fatto bene, se schifani avrebbe
preso la maggioranza mi sarei sentito deluso
Roberto I.
18 marzo 2013 alle ore 18:23beh, ero molto arrabbiato con chi censura gli interventi nel blog. Me ne hanno cancellato cinque e poi non mi hanno piu' permesso di postare!
Poi ho letto i piu' votati e mi sono detto: al diavolo i miei post! Mi sento benissimo rappresentato dalla stragrande maggioranza di chi ha espresso dissenso ed e' stato acclamato da una marea di lettori!
Benissimo!
Potranno cancellare i post, ma le opinioni restano, incontenibili e incontestabili.
Grandi tutti!
Grazie
daniela trucchi
18 marzo 2013 alle ore 19:06hanno cancellato anche me, eppure mi sono attenuta alle regole
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 19:10Idem!!!
MICHELE TERRACCIANO
18 marzo 2013 alle ore 18:26Sono entusiasta del Movimento 5 stelle a cui ho dato la mia adesione nelle ultime politiche,ancor di più sono entusiasta del nuovo papa Francesco.qual'è il nesso? Io credo che un pò di"cristianesimo" a sfondo sociale non farebbe male.è difficile ma non utopico come è difficile "riformare l'uomo" ma non impossibile.Si parla tanto di cambiamento ed i primi risultati sono già evidenti,fuori i vari Berlusconi-Casini-Monti, protagonisti del "chiacchierare arte leggera", ora abbiamo necessità che la macchina statale si rimetta in moto,dato la difficoltà del momento,"controllando a distanza"che gli altri non facciano male, e provare, e dimostrare allo stesso tempo il nostro senso di responsabilità.
paolo c.
18 marzo 2013 alle ore 18:29Sono sincero, le cose che non mi sono piaciute in questa situazione al Senato sono tante:
1. La richiesta dei "siciliani" di poter votare Grasso giustificandola con il malessere " morale" di doversi presentare ai loro concittadini non avendo osteggiato Schifani. Ma cosa dicono ?? Grasso non è mica un novello Falcone o un Borsellino !! I loro bravi concittadini alle politiche hanno votato convintamente Berlusconi...altrochè.Invece credo in un accomodamento alla "siciliana" con Crocetta a danno della compattezza del Movimento ed in spregio alle norme da loro sottoscritte. Per non dire della concessione di Crimi al "voto di coscienza"...mica discutevano di aborto !!!
2. La seduta a "porte chiuse " e telecamere spente dà la certezza che il gruppo voleva, scusate il termine, "farla fuori dal vaso". Potevano usare i cellulari o i tablets che hanno tutti e poi trasmetterla su FB e così ognuno si sarebbe preso la responsabilità che gli competeva davanti a tutti.
3. La prima relazione fatta da Crimi che cercava, anzichè denunciare i " dissidenti", di presentarci l`accaduto come una dimostrazione di grande democrazia e d`indipendenza (dal mandato datogli dagli elettori però !!!
4. Infine il comunicato di Crimi, dopo una tempesta di critiche da parte del Movimento (io per primo...), nel quale ammetteva candidamente che erano stati turluplinati dai "volponi" del PD.
È evidente che il gruppo del senato e, sopratutto, i siciliani, rappresentano una "mina vagante" micidiale che deve essere immediatamente disinnescata facendoli dimettere e sostituendoli con gente più affidabile. E lo stesso vale per Crimi.
Se questo fosse successo nel voto di fiducia avrebbe causato ulteriori sofferenze per un altra legislatura a tutti quelli che hanno votato "disperatamente" il M5S ed avrebbe stroncato definitivamente tutto il Movimento.
Come dice Beppe, questa È una guerra e non si possono fare sconti a NESSUNO...men che meno ai nostri.
Gina D.
18 marzo 2013 alle ore 18:29Bersani &C. stanno giocando la loro partita e questa mano l'hanno vinta. Avranno altri assi nelle maniche da giocare al momento giusto per beffare il M5S? Credo proprio di si. Gli eletti M5S devono crescere in fretta e sopratutto decidere cosa vogliono fare da grandi. Se si sentono parte di un grande insieme devono camminare all'unisono almeno fino a quando non finisce il tempo dei tranelli e la nebbia si schiarisce. Se si sentono rappresentanti di se stessi e della loro storia e votano secondo la loro coscienza è comprensibile e non sono loro a sbagliare. Sono io che ho sbagliato a votare il M5S perchè credevo che avrei eletto persone che avevano piena fiducia in Grillo ? Forse...
La Boldrini ha spiccate e predominanti vocazioni si global e lo ha chiaramente dichiarato nel suo primo discorso dove ha auspicato ponti che colleghino mondi e religioni diverse.... E' ciò di cui abbiamo necessità?
Grasso nella sua prima intervista dopo l'elezione ha dichiarato intenti rivolti alla riforma della giustizia e via dicendo...E' ciò di cui abbiamo necessità? Personaggi settoriali che hanno vissuto quarant'anni in una sola parte del mondo. Diventeranno più o meno degli amministrativi e suddivisori di tempi e compiti ma dai loro discorsi forse non hanno ben capito. Se avranno modo e tempo lo capiranno.
Proposta per Grillo:formare una grande squadra di rappresentanza di VERI elettori di M5S ( almeno centomila elettori)e consultarli per eventuali situazioni dove occorre dare risposte e orientamento . Un ultima proposta: dare la possibilità agli eletti M5S che non hanno la forza e l'abilità di fare squadra di ritirarsi e dimettersi senza discriminarli per questo( sono solo agnelli fra i lupi!) . E per ultimo un incitamento a tutti gli eletti: forza, fatevi valere e rappresentate con orgoglio e onore chi vi ha mandati sugli scranni. E ricordate...ora non appartenete solo a voi stessi.
roberto b.
18 marzo 2013 alle ore 18:32Egr.sig.Gianluca,
Visti i fatti le circostanze e le motivazioni addotte ,credo che i senatori che hanno votato Grasso NON DEBBANO ESSERE ESPULSI, ma ammoniti al rispetto delle decisioni prese dal Gruppo Parlamentare a Maggioranza (se prese).
Stessa ammonizione va data al Capogruppo M5***** al Senato, cittadino CRIMI per non essere stato in grado di portare in aula una posizione omogenea del Gruppo (se decisa a maggioranza ).Io non ho ancora capito bene (non ho potuto leggere tutto su questo blog oggi) se aveva dichiarato che il gruppo avrebbe votato scheda bianca o Grasso.
Basta così ,andiamo avanti!
Ora il M5***** proponga GINO STRADA come Presidente della Repubblica!
Mirko A.
18 marzo 2013 alle ore 18:38Sembra che per gli eletti il dilemma sia: decidere autonomamente il da farsi o aderire senza eccezioni alla linea suggerita da Beppe.
Perché il cittadino eletto non chiede un parere agli elettori della sua circoscrizione?
Questa è l'unica autorità che il parlamentare dovrebbe riconoscere.
Linee guida, pareri e quesiti, votabili online, SUBITO; solo così potremo fare la differenza.
sandro m.
18 marzo 2013 alle ore 18:50Credo non bisogna soffermarsi sulle cariche del senato e camera , ma essere coerenti sul programma e sui problemi quotidiani dei cittadini fatto qualunque tipo di governo occorre promuovere le iniziative che servono per risolvere il problema del lavoro delle tasse e dei sprechi e privilegi del sistema denunciando ciò che non va bene e chi vuole fare come sempre gli interessi di pochi.
Quì penso che gli elettori del M5S non accetterebbero traditori e sarebbe veramente la fine del movimento poi quello che vuole la destra e sinistra e chi lo sà che già all'interno del movimento non ci siano infiltrati?
sandro marcarino
18 marzo 2013 alle ore 18:51Credo non bisogna soffermarsi e gridare allo scandalo, sulle cariche del senato e camera , ma essere coerenti sul programma e sui problemi quotidiani dei cittadini fatto qualunque tipo di governo occorre promuovere le iniziative che servono per risolvere il problema del lavoro delle tasse e dei sprechi e privilegi del sistema denunciando ciò che non va bene e chi vuole fare come sempre gli interessi di pochi.
Quì penso che gli elettori del M5S non accetterebbero traditori e sarebbe veramente la fine del movimento poi quello che vuole la destra e sinistra e chi lo sà che già all'interno del movimento non ci siano infiltrati?
CICERUACCHIO
18 marzo 2013 alle ore 18:40DISSIDENZA PARLAMENTARE
Se dei Senatori del PD avessero votato controcorrente cosa sarebbe successo loro?nessuno finora se l'è chiesto?
Comunque dubito che alcuni di essi abbiano crisi di coscienza, perchè subliminati dal pensiero unico ed ubriachi di fanatismo ideologico sono telecomandati dai loro capibastoni,la controprova è quando se ne ascolta uno è come averli ascoltati tutti,allineati e coperti,ma a chi volete dare lezione di democrazia?
Tutti gli infiltrati-troll che strisciando si intromettono nel dibattito del tuo blog raccomandiamo di rivolgere i loro giudizi obiettivi e buonisti all'interno del proprio partito gerontocratico idrovora di risorse pubbliche,guardano il classico fuscello nel nostro occhio omettendo di guardare il trave che hanno nel loro occhio.
Beppe non ti eri accorto che anche noi avevamo un'on.Bocchino,forse il nome è tutto un programma.
L'On.Vacciano forse ha militato nel PD?potrebbe sempre tornarci,vi troverebbe sicuramente più democrazia,libertà e buoni sentimenti noi non lo tratterremo.
roberto b.
18 marzo 2013 alle ore 18:41Ho dimenticato di scriverlo nel precedente!
Quando sarà pronta la piattaforma per votare gli argomenti online, PREGASI AMMETTERE SOLO GLI ISCRITTI ANTECEDENTI AL 24 febbraio 2013!
Lucio V.
18 marzo 2013 alle ore 19:03ASSOLUTAMENTE!!!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 19:07Pensi davvero che 8,5 milioni di persone siano iscritte oppure pensi che chi ha votato non abbia nessun diritto?.......
Rocco Morello
18 marzo 2013 alle ore 19:56 Guarda che anche prima del 24 febbraio avevamo topi di fogna travestiti da grillini in questo blog, anche se erano molto di meno!!? per cui, bisogna trovare il modo di una derattizzazione così cerchiamo di svuotare questo blog da questi sorcioni di fogna quali sono!!??
roberto b.
18 marzo 2013 alle ore 20:44Rispondo a ENzo.
Sicuramente qui sul blog hanno DIRITTO solo i veri attivisti M5*****, prima di saltare sul carro del vincitore!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 21:47Roberto. è proprio questo che non ritengo giusto, per farci "Belli" sbandieriamo il 25% e gli 8,5 milioni, per scegliere invece: strategie, proposte, persone ecc. dovrebbero avere voce solo quelli Pre-Elezioni-----non ti sembra che la Democrazia in questo caso non sia proprio tale? Forse sarebbe meglio ridiscutere e ripensare questa parte di "partecipazione dal basso", altrimenti ci ritroviamo con tanti elettori e POCHI che decidono....vedi una forma di democrazia in questo? Grazie
Rosanna Z.
18 marzo 2013 alle ore 18:42Non capisco come mai quando dò la votazione spingo come "fantastico" e mi esce fuori anche 5 stelle rosse invece che verdi, oppure tre stelle rosse, eppure sto molto attenta a spingere bene con molta attenzione sull'ultima stellina!
per quello che riguarda i post che leggo, purtroppo si sente una tifoseria da stadio di persone che sono abituate a dipendere piuttosto che a ragionare con la propria testa, credo che siano giovani perchè i giovani sono così trascinati dagli estremismi e gridano "ammazzalo ammazzalo!" non certo persone mature che sanno pensare con la propria testa.
non è così che mi configuro un movimento!
poi una cosa che ho visto è che non si considera un pericolo Berlusconi e il suo governo che ha fatto i peggiori scempi nella storia d'Italia dell'ultimo ventennio, ma scempi veri, leggi ad personam, burattinate per coprire i problemi drammatici del paese, invece non so come mai m5s se la prende con Bersani e il PD, che è molto vicino alle idee del m5s, che se non ci fosse il m5s sarebbe l'unica speranza di uscire fuori dal tunnel in cui ci ha buttato Berlusconi e il suo malgoverno, invece l'assurdo che sembra che il nemico è il PD, forse perchè si assomigliano troppo ed è l'unico che può togliere voti al m5s?
ma perchè non cercare invece una collaborazione? questo non capisco, a meno che non si voglia fare un regime totalitario senza partiti ma allora è rifare il fascismo o il comunismo o il nazismo, spero proprio che mi sono sbagliata! non credo che quando Grillo dice di togliere tutti i partiti voglia significare restaurare un regime dittatoriale! o almeno lo spero!
domenico m.
18 marzo 2013 alle ore 19:06cara "compagna di bersani e del pd-l" ti sbagli e mi sa che non hai capito nulla di quello che è il M5S. Non ci possiamo mischiare con i vari Letta (nipote e zio) D'Alema Bindi solo per un ipotetico bene del Paese (come dice il compagno bersani).IL M5S è tutt'altro che governare con il PD-L ovvero dando i voti che mancano a Bersani per la fiducia per i suoi famosi 8 punti. Non si è ancora reso conto questo signore che le elezioni le ha perse. Perchè non dice facciamo subito tre leggi fondamentali: 1) legge elettorale 2) abolizione del finanziamento dei partiti; 3) abolizione di una camera (ci bastano 300 parlamentari); dimezzamento degli stipendi parlamanetari e regionali. SU questo penso che il M5S può subito esere d'accordo con il compagno BERSANI. E POI AL voto subito........
Umberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:43Scusa se intervengo.. preciso che sono un elettore m5s ma vorrei ricordarti x dovere di cronaca.. che negli ultimi 20 anni il pdl ha governato solo e ripeto solo... 112 giorni in più del pd.. x cui.. uguali sono!!!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 18:44IL PD HA MESSO IN SENATO UNA MASSA DI PECORONI,FANTASMI SENZA LIBERTA' DI ESPRESSIONE,
GLI ELETTORI, SENATORI E PARLAMENTARI PD ANCORA NON SANNO CHI DOVRANNO VOTARE E NON LO SAPRANNO FINO A CHE I CAPOCCIA NON DECIDERANNO,NON UNO USCIRA' DALLE RIGHE ,TUTTI COMPATTI COME SOLDATINI...ALTRO CHE I GRILLINI!
Carlo G. Padova
18 marzo 2013 alle ore 18:48L'AGNELLO HA SCELTO IL LUPO DALL'ASPETTO PIU' DOCILE. LETTERA APERTA. Sì, l'agnello ha pensato che forse il lupo dall'aspetto più docile non lo sbranerà.
Ma ragazzi, svegliatevi! Si può votare secondo coscienza in un parlamento democratico dove tutti votano secondo coscienza, se non l'avete capito il nostro Parlamento non ha nulla di democratico e nessuno vota secondo coscienza, ma tutti votano secondo le direttive del partito o secondo gli interessi personali, che in genere corrispondono con gli interessi del partito al quale appartengono, gli unici che si concedono il privilegio di votare secondo la propria coscienza sono i grulli del movimento 5 stelle. Ma non l'avete capito che state facendo il loro gioco? Il pdmenoelle si sta sfregando le mani, ma la stessa cosa sta facendo il Pdl, perchè entrambi sono riusciti a farvi fessi. Non avete ancora capito che sono daccordo per fottervi ? ma non solo Pdl e Pdmenoelle, se serve si alleano tra di loro ed anche con Monti e tutti gli altri per farvi fuori, perchè date fastidio, perchè siete pericolosi, perchè potete rappresentare un cambiamento di questo schifo di oligarchia che hanno creato e che vogliono perpetuare all'infinito.E voi cadete nella prima trappola che vi tendono. Qui la scelta non è tra Grasso e Schifani, ma tra il Movimento 5 stelle e gli altri, se il M5stelle si adegua al comportamento degli altri, non ha futuro, nè ora in Parlamento e Governo, nè alle prossime elezioni; la gente dirà " sono come tutti gli altri, e in più ingenui, quindi propabilmente anche incapaci, hanno fatto grandi proclami e quando si è trattato di passare dalle parole ai fatti si sono sciolti come neve al sole ". Solo se si viaggia compatti si ha QUALCHE e sottolineo qualche speranza di ottenere qualcosa, altrimenti lasciate perdere tutto, si va avanti come prima, meglio che gli elettori non si creino illusioni o aspettative, perchè le aspettative tradite creano frustrazione e non ne abbiamo bisogno.
-Continuo su altro post....
Lucio V.
18 marzo 2013 alle ore 18:53Basta polemiche!!!!....la campagna del fango è in onda dappertutto!!!!....Cacciari, Gramellini, ecc.ecc... Tutta la loro CREMA!!!!......serrare le fila.....e chiappe strette!!!
franco favilla
18 marzo 2013 alle ore 19:00Questa è la prima vittoria del movimento. E non vene siete ancora accorti!!!!!!!!!!!
Monti
.sfasciato
.
Il PDL fregato dalle sue stessi modi di furbetto che da dietro spera di fregare gli altri.
Il PD costretto a trasformare quelle che riteneva solamente due scatole di voti, da mettere in cassaforte e dimenticare nei guazzabugli delle intese, nelle altre due cariche istituzionale dello stato.
E tutto questo con solo dodici voti.
Adesso avanti senza indugi verso il Quirinale.
Isolare PDL e Lega, costringere, con la forza dei numeri di 5stelle, il PD a convergere verso una candidatura di rilievo vicina allo spirito del movimento.
Gettare una grande ipoteca verso le prossime elezioni e far capire a tutti che il giochetto lo s è imparato, e bene.
Vinicio Bagnato
18 marzo 2013 alle ore 19:03Traditori...............
Infiltrati...............
Rispondere al popolo...........
Mi sento ringiovanire, erano anni che non si sentiva
così fortemente la rinascita di un sano stalinismo.
A quando le purghe ?
domenico pesci
18 marzo 2013 alle ore 18:57Mi spiegate 3 cose visto che ci e' voluto 10 anni per costurire un sogno e 48 ore per renderlo meno credibile se non peggio morto?Allora esigo come elettore del movimento,tali spiegazioni da chi ne sa piu' di me? Perche'quando il movimento parla citando nei punti che ho sottoscritto votandolo,come baluardo la trasparenza il pre voto e' stato interrotto?Perche' se la maggioranza l'aveva il CS,il voto m5s era ininfluente non tutti hanno seguito le direttive?Chi mi assicura che la maggioranza aveva deciso di votare che gli pare secondo coscienza votando anche per grassoPoi sto grasso vuole il senato lasci la pensione di magistrato no?Che facciamo in campagna predichiamo bene e li' razzioliamo male!Io non la prendo con beppe ma cari date un segnale forte e subito e sopratutto date spiegazioni,Signor Crimi si svegli e renda cristallina la cosa.Se hanno agito su precise direttive ahime' allora come non detto.Se invece qualcuno ha sbagliato ne paghi le dovute conseguenze.Ma tanto so come andra' che io mi sbagli secondo em appoggierranno quelcuno dei senatori anche il governo con il pd.Spero ceh mi sbagli!DOMENICO PESCI ELETTORE DEL MOVIMENTO 5 STELLE!
daniela trucchi
18 marzo 2013 alle ore 18:59perchè è sparito il mio commento di oggi delle 15.36? Non ho fatto nulla di contrario alle regole. Non funziona bene il blog o sono stata eliminata volontariamente? Se si vorrei sapere il perchè. Grazie
sandro marcarino
18 marzo 2013 alle ore 18:59"Credo non bisogna soffermarsi e gridare allo scandalo sulle cariche del
senato e camera , ma essere coerenti sul programma e sui problemi
quotidiani dei cittadini fatto qualunque tipo di governo occorre promuovere
le iniziative che servono per risolvere il problema del lavoro delle tasse
e dei sprechi e privilegi del sistema denunciando ciò che non va bene e chi
vuole fare come sempre gli interessi di pochi.
Quì penso che gli elettori del M5S non accetterebbero traditori e sarebbe
veramente la fine del movimento,e poi quello che vuole la destra e sinistra e
chi lo sà che già all'interno del movimento non ci siano infiltrati?
"
Carlo G. Padova
18 marzo 2013 alle ore 19:03CONTINUAZION E LETTERA APERTA AI NOSTRI RAPPRESENTANTI " L'AGNELLO HA SCELTO IL LUPO DALL'ASPETTO PIU' DOCILE "
Ma pensate che dei voti pervenuti al M5stelle non ce ne sia una buona parte arrivata da ex elettori di destra e di centro ? Se continuate con i proclami contro la destra o del tipo " puttosto che votare la destra voto la sinistra ", la gente si convincerà che aveva ragione Berlusconi quando diceva che il M5stelle è formato di persone provenienti dalla sinistra estrema o dai centri sociali e cosa pensate che voteranno la prossima volta? Ma anche gli ex elettori del PD ritorneranno a votare il PD, che tanto non cambia nulla.
Per quanto mi riguarda, erano già due volte che non andavo a votare, sono andato solo perchè c'eravate voi, se mi togliete questa illusione che mi avete creato la prossima volta non ci vado più o se proprio ci andrò lo farò solo per votare contro il partito con il quale vi siete schierati, non mi interessa se sarà di sinistra o di destra.
Pensi di aver detto abbastanza, votate tutti uniti o astenetevi tutti uniti, altrimenti fate il gioco degli altri. Un grosso " in bocca al lupo" ( si fa per dire ) da un vostro elettore che continua a credere in voi.
Edoardo Acitorio (edoardoacitorio)
18 marzo 2013 alle ore 19:04Uno vale uno! Non era questo uno dei motti del movimento? Allora non c'era niente da discutere, se uno che vale uno vota a suo modo. Qualcuno altrimenti spieghi come il motto uno vale uno possa NON essere in contraddizione con i voti a maggioranza. Mandiamo in parlamento solo i capi gruppo? Mi sembra che questa idea fosse balzata in testa già al Berlusca. Ho votato il movimento, ma credo che se alla prova dei fatti si continua così al prossimo giro io e forse molti come me non andranno a votare. State distruggendo un sogno. Cambiate rotta.
Francesco Pesce
18 marzo 2013 alle ore 19:06Una proposta si dovrebbe giudicare per la sua validità intrinseca: se è valida la si approva, se non lo è la si respinge, molto semplice. Questa doveva essere la logica del Movimento 5 Stelle, per quanto mi era sembrato di capire. Ora invece scopro che le cose non stanno così: se una proposta è buona ma è targata PD, allora diventa brutta e cattiva. Dove stanno la coerenza (logica) e la trasparenza (pane al pane)? Qui siamo piuttosto al politichese: si ragiona in base a quel che torna utile in quel momento, non, come dovrebbe essere, in base a ciò che è giusto.
Grillo, io ho votato PD, ma mia moglie e le sue sorelle e relative famiglie hanno votato per 5 Stelle, ma stai tranquillo che se fai loro uno scherzo come quello di mandare all'aria delle ottime idee solo perché targate PD, il loro voto la prossima volta te lo puoi sognare. Non è una minaccia, è una semplice costatazione.
Alfredo Martino
18 marzo 2013 alle ore 19:20quoto
Ennio Destrini
18 marzo 2013 alle ore 19:07ATTENZIONE PREGO. Si trattava di un ballottaggio, tra 2 nomi e uno comunque veniva eletto. Ora...se avessero dovuto votare solo i M5S, avrebbero scelto Grasso. E allora bisognava votare compatti per Grasso, perché c'era pur sempre il rischio che eleggessero Schifani... al che .... come si sarebbero giustificato i 5 stelle, perché diciamolo.. non è la stessa cosa; vallo poi a spiegare a chi vuole subito un cambiamento ..e soprattutto quanto amaro in bocca. Evidentemente manca un leader sul posto che faccia ragionare freddamente i nostri cittadini a 5S. Ciao da Ennio
franco russo
18 marzo 2013 alle ore 19:07Complimenti ai novelli senatori!! In una botta sola (e la prima per giunta) due ingenuità:
1- si sono fatti ingannare dai volponi del PD
2- hanno tradito il mandato dei propri elettori.
Sto parlando ovviamente di quelli che avrebbero votato Grasso. Sino ad ora abbiamo un reo confesso.
Leggendo i resoconti del Senato sulle votazioni però mi viene in mente che potrebbe essere in corso una mistificazione della realtà tendente a spaccare il movimento e a dimostrare l'inaffidabilità degli eletti agli elettori.
54 sono i seggi M5S, prima votazione 52 voti a Orellana,terza votazione 52 voti a Orellana, quarta e ultima votazione 52 schede bianche. Il discorso sembrerebbe coerente a parte due traditori.
Assumendo, siatene certi, che la lista Monti ha votato Grasso contrariamente a quanto sostenuto,i conti tornano: nella quarta votazione 117 voti a Schifani (99 PDL, 17 lega nord, 1 a caso tra grande sud o mov. associativo) 137 voti a Grasso
(109 PD, 7 SEL, 19 Lista Monti, 2 a scelta tra le rimanenti liste SVP) 52 schede bianche, numero che torna in tutte le votazioni.
Non so se possa essere andata così. Una cosa è certa: chi ha tradito il mandato degli elettori deve dimettersi subito. Altrimenti il M5S è finito.
Riccardo P.
18 marzo 2013 alle ore 19:32non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
Horacio Fabian Greco
18 marzo 2013 alle ore 19:11Da elettore non attivista del M5S, posso dire di aver trovato accettabili le spiegazioni date dai senatori che hanno votato Grasso.
Giusto o sbagliato non m'importa più. Sono contento che si siano fatti avanti ,pur sapendo di correre il rischio di essere espulsi , ciò non è cosa da poco e almeno per quanto mi riguarda meritano ancora fiducia.
Forza ragazzi , ora uniti e compatti per il bene di tutti!
claudio sivori
18 marzo 2013 alle ore 19:12Giuseppe Vacciano
Mario Michele Giarrusso
Marino Mastrangeli
Francesco Campanella
Elena Fattori
Fabrizio Bocchino
Bartolomeo Pepe
7 genialoidi che a mio vedere non sono all'altezza del compito da me datogli .........io ho votato il movimento, il cambiamento e non le loro coscenze "Grasso o Schifani " sono il vecchio, dovevano solo votare il candidato alla presidenza M5s Luis Alberto Orellana , mi dispiace sono deluso manipolo di mentecatti
Piero Angilletta
18 marzo 2013 alle ore 19:36Possibile che si debba passare dalla discussione all'insulto? Non sono d'accordo con coloro che, invece di argomentare le critiche, passano all'insulto. La critica costruttiva deve essere il "sale" del movimento. Diversamente rischiamo di essere "insipidi" come altri partiti.
gianmario volta
18 marzo 2013 alle ore 21:31Ancora non ci posso credere, 5 giorni sono bastati perchè sti soggetti cambiassero di casacca. Manco Scilipoti è stato tanto veloce. Bisogna assolutamente trovare un serio sistema di selezione.Questi sono stati eletti solo sulla parola, la loro, che abbiamo visto quanto vale !
domenico alioto
19 marzo 2013 alle ore 09:26qua si sta sbagliando tutto , io sono solidale con i senatori m5s che hanno votato grasso ,specialmente per i siciliani che conoscono bene le due figure che sono arrivate al ballottaggio e ne conoscono la storia personale ,sarebbe stato un atto di tradimento e una vittoria dei mafiosi fare eleggre uno come schifani,e vaevano ragione a dire che non avrebbero avuto il coraggio di metterci la faccia nei confronti dei siciliani onesti.
caro grillo e' normale ancora subire le angherie e i sopprusi del psiconano , mettiamoci in testa che abbiamo una grande occasione di cambiamento , discutiamone confrontiamoci per arrivare hai nostri intenti ,non ci possiamo permettere un paese bloccato dove a pagare il conto siamo noi operai e povera gente , bisogna dialogare e incominciare a dare risposte ai giovani che aspettano un occupazione per potere programmare il loro futuro , queste stronzate su schifani e grasso non interessano a nessuno meditiamo e agiamo niente immobilismo ,perche' questo puo' essere la fine di un grande sogno se si rimane immobili difronte a milioni di cittadini che vogliono cambiamento e migliori condizioni di vita .il tempo che e' rimasto e' pochissimo se non vogliamo vedere saltare il coperchio della pentola e poi ognuno si dovra' prendere le propie responsabilita' senza se esenza ma.
Alfredo Martino
18 marzo 2013 alle ore 19:16Ma se il voto di ogni senatore deve essere uguale a quello degli altri "adepti", per quale motivo andare a votare tutti quanti ?
Sarebbe sufficiente mandare solo uno al voto con una delega scritta da "mamma" e "papà" e costringere il senato a far valere il suo voto per tutti gli altri del gruppo.
Ma avete mai sentito parlare di democrazia ?
Uno vale uno e' stato da voi detto piu' volte ... in questi casi "uno" non vale piu' niente ?
"Uno" non puo' cambiare idea ?
"Uno" vale "Uno" ma anche Grillo vale Uno anzi vale meno di uno visto che non e' neanche stato votato da nessuno e che quindi non rappresenta nessuno.
Vi stimo quasi tutti, ma iniziate a pensare con la vostra testa e non con la testa della vostra guida spirituale, siamo in una democrazia non in una setta.
Cordialmente
Umberto P.
18 marzo 2013 alle ore 19:24La risposta è semplicissima.. il mandato degli elettori vietava qualsiasi voto a singole persone.. le regole vanno rispettate.. punto e basta!!! non è l ora della coscienza ma dei fatti!!!
giacomo .
18 marzo 2013 alle ore 19:26sei un cogl.......
ignazio pecora
18 marzo 2013 alle ore 19:27Non ho votato M5S ma non mi sento un infiltrato se mi permetto di intervenire sul blog. Sono anni ed anni che concedo la mia fiducia a "questa sinistra con cui non vinceremo mai" e tutte le volte me ne sono pentito dopo aver constatato la mancanza di coraggio, spesso anche di volontà, nel voler cambiare radicalmente questo Paese. Ogni volta però, al momento del voto, mi sono guardato intorno e non ho mai trovato di meglio. Ed il rito del voto non pienamente convinto ma "necessario" si è perpetuato. Per me come per tanti altri italiani. Anni ed anni di delusioni, di energie sprecate, di propositi di isolamento da questa politica lontana ed estraniante
Poi siete arrivati voi, con la vostra purezza ideologica, la vostra determinazione, la vostra bella giovinezza, ed anche con le vostre contraddizioni. Con voi si è aperta una finestra sul mare delle Cicladi ed in molti (non necessariamente elettori M5S) è tornata la speranza di poter cambiare
Non so se ve ne rendete conto ma un bel colpo a questa stanca democrazia lo avete dato e niente tornerà più come prima. Se guardo al di là dei brutali calcoli di partito e di corrente, delle ambizioni personali di chi sente il trono vacillare, di chi è sempre pronto a salire sul carro del vincente, vedo, oggi come mai, la reale possibilità di smuovere dalle fondamenta questo apparato dominato da burocrati, servi, disonesti ed avventurieri. Chi vi guarda e confida in voi vi chiede saggezza perché non è vero che la saggezza appartiene solo agli anziani. E' vero che avete preso un impegno diretto con chi vi ha votato ma è anche vero che, senza esserne né consapevoli né responsabili, oggi avete un impegno anche verso chi, come me, non vi ha votato e da troppo tempo aspetta di vivere in un'Italia migliore.
Alfredo Martino
19 marzo 2013 alle ore 10:06@Giacomo Non ho capito quale e' l'idea che volevi esprimere con questo tuo sintetico insulto.
Se hai da obiettare qualcosa sul mio post fallo pure, esprimiti in italiano corretto ed educato e riusciro a capire cosa vuoi dire, sempre che tu abbia un idea da esporre
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 11:58Memento x il nostro caro Giacomo di Bari e per il sig. Umberto P. di Bologna
...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo.... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.....
Volete conoscere la fonte?
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Alfredo Martino
19 marzo 2013 alle ore 14:22Quoto quanto scritto da Rodolfo.
Vasco Piacentini
18 marzo 2013 alle ore 19:25... Cancellate, cancellate pure i post scomodi.
Qualcosa, comunque, resterà.
Resterà dentro di voi il tarlo del dubbio.
Cesare Gadola Milano
18 marzo 2013 alle ore 19:25Caro grillo,
purtroppo il movimento è già fuori gioco. Gli infami che si nascondono dietro alla "crisi mistica", sono riusciti ad infiltrarsi nel movimento accordandosi preventivamente con il partito padrone. Oltretutto, costoro non sono soltanto dei burattini in mano al nemico, ma sono anche delle mezze calzette che il nemico stesso non li avrebbe .acat. neppure di striscio. Quindi il movimento ha assolto per loro alla duplice funzione: quella di assicurargli un posto da traditore professionista e un posto al sole pagato da tutti noi. Vedrai che tu subirai provocazioni a raffica da questi vigliacchi perché quello che vogliono loro, è proprio il provvedimento di espulsione, in modo da poter confluire nel gruppo misto. Anche questa iniziativa assolve a due interessi alieni al movimento: il primo è quello di indebolire il movimento e il secondo è quello di non doversi ridurre il reddito come il regolamento 5 Stelle prevede.
La vedo male
Caro grillo hai proprio ragione, non è per niente giusto che un deputato o un senatore, eletto in una determinata organizzazione politica, possa decidere di dimettersi e confluire dove gli pare. In questo modo si assicura il rispetto degli interessi personali del politico e non dell'elettore. Inoltre, questi sportivi obiettori di coscienza, cosa vorrebbero sostenere? Di avere il diritto di occupare quel seggio per merito loro? La gente ha votato Grillo non i traditori (che neppure sa chi sono).
Guarda che risposta arrogante ti ha dato quel Vacciano: anche grillo vale 1! Questo è il colmo. Da quando le scelte del capo pesano quanto quelle dell'apprendista?
Quel tizio ha perso una buona occasione per tacere, o forse è la seconda provocazione, ...proprio per accelerare il provvedimento di espulsione.
Devi rivedere qualcosa nel metodo di selezione dei canditati, Il metodo attuale è troppo vulnerabile, ti rovineranno la reputazione.
Buona fortuna Beppe.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 19:50Ecco spiegata la logica profonda del M5s.
Da quando in qua gli elettori hanno votato Grillo? Credevo aveste votato per il movimento 5 stelle e non per il capo. Fra l'altro se non ricordo male non era nemmeno candidato.
feruglio massimo
18 marzo 2013 alle ore 20:15sono daccordo con te ma io faccio sempre appello all'unità del movimento e dico che ho votato e rivoterei movimento 5 stelle perchè concordo sul programma che alla fine dei conti è ciò che è più importante e che venga "applicato" per intero.il voto quasi insignificante ad un presidente del senato non deve mettere in discussione quello che è stato fatto in questi anni,se ci sono regole all'interno del movimento è giusto rispettarle ma evitiamo di fare diogni erba un fascio ! ciao
Carlo G. Padova
19 marzo 2013 alle ore 17:21Quoto in pieno quanto detto sopra. La gente ha votato il programma proposto da Grillo, se coloro M5s che sono in Parlamento non lo condividevano nella sostanza o nei metodi per perseguirlo, non erano obbligati ad entrare nel M5s. Io penso che siano in malafede.
pierluigi c.
18 marzo 2013 alle ore 19:26continua l'ottusità degli schieramenti: destra e sinistra.A chi non riesce proprio a scrollarsi di dosso la casacca ricordo che Pietro Grasso fu nominato capo della direzione antimafia durante il governo Berlusconi l'11-10-2005 con aspre polemiche da parte della sinistra parlamentare che avrebbe preferito Gian Carlo Caselli.Grasso proponeva, intervista su "La Zanzara", un diploma per meriti antimafia a Berlusconi che,dopo la nomina dello stesso alla presidenza del Senato, si complimentava. Caselli,di certo non amico di Silvio,si meravigliava per la nomina di Grasso troppo vicino a Berlusconi. ..... Ragazzi quà è un minestrone.... chi ha votato m5s lo dovrebbe aver fatto dopo aver letto il programma che è molto chiaro.Il popolo 5stelle proviene da destra e sinistra(c'erano solo loro).Siamo i delusi dai vecchi politicanti.Loro hanno capito questo e cercano di spaccarci.Per favore giochiamo con strategia di squadra e i nostalgici che tornino ai loro ovili: meglio pochi ma uniti!
Gianluigi B.
18 marzo 2013 alle ore 20:11Appoggio al 1000%. Grasso o Schifani poco cambia, salvo che questa volta Schifani bisognava evitarlo ad ogni costo, quindi qualcuno ha solo pensato di non correr rischi, altro che spaccatura o voto al pd!
Stanno cercando di demolirci con dei giochetti facilmente strumentalizzabili, non dobbiamo farci fregare.
Beppe, senza di te oggi saremmo di nuovo in mano a pdl o pd-l, ed io sarei già partito per il Brasile, invece siamo qui e li teniamo per i testicoli, ma non possiamo farci fregare da quasti giochetti, dobbiamo mantenere tutti la calma. In questo senso ottima la mossa di Messori.
Andiamo avanti uniti, niente anatemi e scomuniche (almeno finchè si è coerenti con il programma!), di nuovo alle urne e nel frattempo UMILTA' e PROPOSTE CONCRETE (che poi son già tutte nel programma) e vedrete che anche i più scettici si innammoreranno del nostro nuovo modo di fare politica, e al prossimo giro inizierà la vera rivoluzione!
Restiamo uniti, non cediamo alle provocazioni e pensiamo solo a portare avanti le nostre proposte, senza nessun appoggio ai vecchi partiti e senza che per ogni parola ci si debba sentire il fiato sul collo.
Beppe ti vogliamo veramente bene, tutto questo è grazie al fatto che tu c'hai creduto da 25 anni a questa parte, ma ora manteniamo la calma e rimaniamo uniti, con tanta uniltà e coerenza totale nei confronti dei nostri ideali.
Sarà la storia a darci ragione.
Antonio Scalera
18 marzo 2013 alle ore 19:39È la prima volta che sono d'accordo con Massimo Cacciari che è sicuro che in qualche modo si formerà il nuovo governo con questa "nobile" motivazione: nessuno degli eletti vuole lasciare lo scranno pubblico recentemente conquistato ed il relativo lauto stipendio. Ritengo che questa nobile motivazione abbia pervaso in particolare la maggioranza degli eletti del M5S ed in particolare quelli senza arte né parte. Questo è il rinnovamento da tutti promesso.
Francesco Carlei (franklin)
18 marzo 2013 alle ore 19:44Beppe, sei troppo intelligente per non sapere che quei pochi cittadini senatori che hanno votato PD sono in realtà il cavallo di Troia di Bersani CACCIALI AL PIÙ PRESTO SE NON SE NE VANNO DA SOLI!!
Mauro Fossati
18 marzo 2013 alle ore 19:44Senti Beppe,ti ho votato e non mi sento affatto tradito, anzi... In 65 anni ne ho viste tante. Secondo me chi scrive indignato in certi casi esprime solo ostilità repressa e coglie l'occasione per screditare il movimento e diffondere sfiducia. Era molto importante che Schifani non fosse eletto. Tra l'altro Berluscone avrebbe avuto altri spunti e altro vigore per ingannare ancora. L'orientamento sarà di votare o meno le varie proposte in parlamento? Questa volta sarebbe stato meglio correre il rischio di far vincere Schifano? Credo che quando è opportuno, si deve avere il coraggio di uscire da schemi predefiniti. Da un pò di giorni si respira aria nuova, ben più pulita e c'è grande speranza. Di ciò ringrazio te, il movimento 5 stelle e Francesco il Papa dei poveri. Boldrini e Grasso sono persone rispettabili, oneste, con valori importanti. Dal tutto ne deriva conforto per la gente di animo sano dopo la lunga notte non ancora finita che abbiamo vissuto prevalentemente a causa "dei signori del dolore e del bastardo che sta sempre al sole" per dirla con la canzone di Roberto Vecchioni nella quale troviamo anche le parole seguenti: "Questa maledetta notte dovrà pur finire..." Allora stiamo calmi e uniti per sconfiggere il maligno e i suoi seguaci...Ti prego di riflettere Beppe. A volte sei eccessivo ma da genovese come te so distinguere l'autenticità e l'onestà dei tuoi ideali privi di ipocrisia. Ciao Beppe Grillo.
Mauro Fossati nato a Genova residente a Como
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 19:44I primi 4 commenti più votati (erano oltre le 400 preferenze 2 ore fa) sono stati cancellati. C'era anche quello di Emanuele de Blasi in contrasto con il dictat del capo.
Marcello Fabrizi (makhunter)
18 marzo 2013 alle ore 19:45Se in assenza dei voti dei Senatori M5S, fosse stato eletto Schifani, cosa avrebbero detti tutti questi duri e puri? Un pò di ragionevolezza non guasta mai.
Votare Grasso non corrisponde obbligatoriamente votare PD (non sia mai........)
antonio pisani
18 marzo 2013 alle ore 19:48caro beppe,non riesco a capire come tu vuoi fare politica,mi devi dire sinceramente se eri ho lo sei adesso fascista,non riesco ha capire perchè vuoi mandare l'italia in merda,io ho 3 figli ed ho bisogno di lavoro,perciò vedi se vi mettete d'accordo con il pd a fate un governo,a noi gente comune interessa lavorare per vivere,tu non hai probemi a fare la spesa per mangiare e pagare affitto di casa,io ho 65 anni e non sono ancora in pensione,vedi tu.ciao antonio pisani
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 20:18caro Antonio , ci stiamo chiedendo la stessa cosa in famiglia e siamo costernati. NOn pensiamo che Grillo sia fascista ma preda di un'allucinazione Casaleggia si.
Savino dagostino
18 marzo 2013 alle ore 19:51penso che i principi siano sacrosanti e devono orientare le scelte dei nostri parlamentari, ma occorre produrre anche dei risultati politici che siano tangibili. Puo darsi che i due presidenti siano foglie di fico ma puo anche essere che siano piccoli segnali di cambiamento che noi abbiamo il dovere di cogliere. Se cosi fosse l'errore e' stato quello di decidere di non votarli. Sono certo che la maggior parte dei nostri parlamentari li avrebbe votati ma non si possono produrre decisioni politiche con la spada di damocle che dice tutto e' inciucio, che immediatamente ti bolla come traditore. Votare un candidato per bene a rappresentare le istituzioni e' diverso che dare la fiducia a un governo. A questo proposito e' ora di gridare con forza,non solo sussurare, che la possibilita' di formare un governo e di guidarlo deve essere data anche al m5s, qui ed ora, possibilita' che sembra esclusa dal dibattito poliitico e che noi ci limitiamo appunto a sussurare.
maria m.
18 marzo 2013 alle ore 20:08domanda:gli eventuali dimissionari verrebbero sostituiti? grazie
Marco Rigoni
18 marzo 2013 alle ore 20:09Non per il M5S, ma anch'io, come tanti, ho votato pensando a chi, una volta in Parlamento, potesse fare qualcosa per avvicinare questo paese alla mia Italia ideale, nella quale per Schifani e quelli come lui non c'è posto. Un grazie di cuore quindi a chi con il suo voto ha fugato questo incubo ed ha portato a casa, eleggendo persone rispettabilissime, un primo concreto risultato a beneficio di tutti i cittadini. Preferisce il M5S essere ricordato per episodi come questo oppure vuole farci e farsi del male? Agli eletti vorrei dire: la vostra coscienza, quella cui si è affidato chi ora viene detto "dissidente", sia il faro che illumina la vostre scelte, non permettete a NESSUNO di appropriarsene. L'art. 67 della Costituzione non fu scritto a caso e, come vedete, è ancora attualissimo.
maria rita gabrielli
18 marzo 2013 alle ore 20:10In famiglia 3 su 4 hanno votato il M5S, perchè volevamo persone oneste , che aiutassero l'Italia a salvarsi. Ora non capisco i diktat di Grillo e sono arcicontenta che le persone che ho contribuito ad eleggere non abbiano permesso a Schifani di diventare presidente del Senato. Altro che escluderli, io voglio applaudirli. Per favore vi abbiamo eletto per unirvi con le altre forze di buona volontà e risolvere i problemi di questo bel paese!!
Giuseppe .
18 marzo 2013 alle ore 20:19cara Maria probabilmente noi non abbiamo capito che lo scopo non era quello di costruire ma quello di sfasciare (forse cin siamo fatti irretire dagli urli di Grillo credendo che lui volesse il bene della nazione invece si scopre che vuole solo imporre il suo credo a dispetto del POPOLO ITALIANO ed a capito che noi ci facciamo abbindolare da coloro che fanno proposte irrealizzabili come il signore che ha proposto di ridare l'IMU.
francesco p.
18 marzo 2013 alle ore 21:17quali sono le tre persone su quattro che hannon votato pdmenoelle?
gianmario volta
18 marzo 2013 alle ore 20:191) Cetto la qualunque:Tu mi voti, ti trovo un lavoro e ti sistemo. Tu non mi voti, 'n tu culu a te e tutta 'a famigghia!
2) "Libero pensatore M5S": voterò in base alle decisioni prese a maggioranza salvo quando non decido di fare come cazzo mi pare!
Visto che eticamente sia la prima che la seconda proposta lasciano alquanto a desiderare perchè dovrei scegliere quest'ultima?
Francesco Covelli
18 marzo 2013 alle ore 20:20è stato un errore votare per Grasso! Nessun compromesso con la casta....MAI!!!!
umberto telarico
18 marzo 2013 alle ore 20:21Sono d'accordo con te Peppe. Un accordo, una volta accettato, va onorato in tutti i suoi punti in ogni occasione. Tra l'altro, Grasso rappresenta una casta -quella della magistratura- il cui comportamento e "trasparenza" (dalle stragi rimaste impunite, agli innocenti imprigionati per mero "interesse politico come nel caso di Enzo Tortora, ai processi mafiosi annullati per "decorrenza dei termini", al parere favorevole ad occultare gli "inciuci" del capo dello stato con la cupola mafiosa nel recente caso delle registrazioni tra il quirinale e Mancino (ex ministro della giustizia), l'opposizione e le "barricate" alzate dai magistrati per bloccare la legge sulla "responsabilità civile dei giudici", ecc., bastano da soli per far "riflettere" -chiunque abbia un minimo di "memoria storica"- che il voto dato a Grasso é stato, a tutti gli effetti, un voto dato al PD (menoelle) di Bersani le cui corresponsabilità nel "massacro fiscale degli italiani" é esattamente pari a quello del PDL di Berlusconi. Mi dispiace solo che tra gli eletti del MM5 ci siano degli "ingenui"(?) con poca memoria della storia recente che si fanno ancora abbindolare dalle "vecchie volpi spelacchiate" della politica di "mestiere" ancora in "auge" (si fa per dire) in Italia. A questo punto é proprio il caso di dire "Io (cittadini spremuti e presi per il c..lo), speriamo che me la cava".
Umberto Telarico - Liberto Pensatore e Cittadino dell'Universo
alessandro b.
18 marzo 2013 alle ore 20:23SIAMO IN UN CUL DE SAC
leggete qui
http://www.keinpfusch.net/2013/03/m5s-trovato-il-punto-debole.html
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 21:16A malinquore devo ammettere che hai ragione, spero solo che Grillo faccia le mosse giuste e soprattutto venga fatta un'ottima informazione anche su queste strategie!!!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 21:18A malincuore devo ammettere che hai ragione, spero solo che Grillo faccia le mosse giuste e soprattutto venga fatta un'ottima informazione anche su queste strategie!!!
michele cesaratto
18 marzo 2013 alle ore 20:23Credo che la gran parte delle persone che ha votato per il M5S abbia voglia di tornare ad un mondo in cui etica, moralità e rettitudine costituiscano i cardini del vivere comune. Votare Grasso, il cui profilo appare corrispondente ai principi del Movimento, non è stato un male. Si era pur detto che il movimento avrebbe votato i singoli provvedimenti qualora meritevoli di considerazione ed approvazione. Il voto al Presidente della Camera non significa fiducia incondizionata ad un partito nè ad un governo. E' solamente espressione di fiducia e apprezzamento per il singolo ed è sintomo di democrazia. Cerchiamo di non esasperare il clima, già teso, con dietrologie da film e tentiamo di cambiare il paese dando fiducia e responsabilità a coloro che sono stati eletti. In caso contrario si rischia di allontanarsi dalla gente al pari dei partiti comuni.
Rocco N.
18 marzo 2013 alle ore 20:25condivido pertfettanente il tuo pensiero. Qualcuno potrà anche cadere dal carro perchè quando si e in movimento e si corre può succedere però la base del carro rimane e dovrà continuare a seguire la rotta che si e prefissa. Si va avanti.
corsaro dei sette mari
18 marzo 2013 alle ore 20:37mi sarebbe piaciuto che questi signori neodeputati e senatori che rivendicano la loro libertà di coscienza l'avessero fatto prima delle elezioni invece che adesso dopo aver poggiato il culo su una poltrona. il movimento esiste grazie a Beppe Grillo, e gli eletti anche. Se si firma un patto lo si rispetta. Per favore facciano il favore di andare a fare in culo questi liberi pensatori dell'ultim'ora
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 20:44censurando questo blog perdera' visitatori e quindi soldi, Beppe ti fai frustare spesso ultimamente sembri piu' masochista del solito
luigi r.
18 marzo 2013 alle ore 20:46Ringrazio Andrea P per aver risposto alla domanda da me pubblicata allee 15,09, è stato il primo a farlo tra quelli in disaccordo con il mio pensiero. Devo però rispondere al paragone con De gregorio e Scilipoti ed alla sua tesi , sottolineando che la stessa è stata smentita da vari senatori presenti alla votazione per decidere il da farsi. Da ultimo la senatrice Serenella Fucksia, dalla cui viva voce ho sentito dichiarare apertamente poco fa a sky tg 24 che la decisione della maggioranza era stata quella di lasciare la libertà di coscienza a tutti i votanti, e non è la prima di loro a dichiarare ciò! Come mai proprio questa riunione non è stata condivisa in streaming con noi elettori? Quanto a De Gregorio e Scilipoti ricordo che sono entrambi indagati insieme a Berlusconi per voto di scambio, in quanto si ipotizza che abbiano preso fior di milioni per dare un voto che faceva cadere un governo, e non finalizzato ad eleggere una carica istituzionale. Mi pare che ci sia una bella differenza, e non ho dubbi sulla buona fede di chi ha votato Grasso, non certo per vil denaro!
massimo feruglio
18 marzo 2013 alle ore 20:47un commento che mi sento di fare è che come disse a suo tempo l'imperatore cesare : "dividi e impera" mai niente di più vero e questo lo si vede ad ogni livello nella società ,dalla politica agli operai che lavorano in una azienda,stiamo attenti a non farci fregare da "gargamella" e compagnia bella.la cosa più importante è attuare il nostro programma che deve fare ripartire l'economia reale:beppe fai quello che ritieni giusto ma attenzione alle armi a doppio taglio!!!
marco rossi
18 marzo 2013 alle ore 21:211-Riguarda il lavoro, una lege che obliga di avere assunzioni di dipendenti raportato al profito, fatturato etc.
2- punizioni per il lavoro"sotto banco" anche retroattivo;
3- ripristino delle istituzioni statale,che ci'ha portato nel falimento della vita sociale e culturale;
4- difesa della persona e della proprieta con controli giorno e note della criminalita;
5- il fatto criminale di essere perseguitto a vita;
6- monopolio su riciclaggio e commerccio di metali preziosi da parte dello stato con paga in bonds ale persone fisiche.
7-un servizio sociale obligatorio nella citta, per tutti gli autori dei atti antisociale compreso i 14enni!
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 20:57il giorno che i nostri parlamantari faranno in modo di favorire un pdl, ALLORA, POTRAI DOMANDARTI SE QUALCUNO LI HA PAGATI!!!
MA COME SI FA A SCRIVERE CERTE CAVOLATE!
Cesare Gadola Milano
18 marzo 2013 alle ore 20:57Caro Beppe,
purtroppo uno dei punti deboli della democrazia è che possono votare anche gli imbecilli. Gente politicamente incapace di intendere e volere che vota, equivale ad una catastrofe. Il voto di questi pesa quanto il voto di coloro che s'informano e conoscono tutta la dinamica politica e parlamentare. Ci vorrebbe una patente, un test severo per poter votare, non basta essere persone per bene, bisogna anche dimostrare di sapere cosa si sta facendo. Basta leggere questo forum per capire che la democrazia è abusata. A parte i supporter (infiltrati) del nemico, che sanno benissimo quello che stanno dicendo e facendo, si leggono delle opinioni che fanno inorridire per le amenità che balbettano, facendoci capire in quali mani è riposto l'esercizio del diritto di voto.
Caro Beppe, la tua tesi sulla trappola è giusta ma fino ad un certo punto. Al tuo ragionamento, manca l'asserzione che la trappola è stata innescata e tesa proprio da quei 15 infami che hanno inflitto un duro colpo alla credibilità del Movimento.
Tuttavia, capisco che per ora tu non possa ammetterlo, è troppo presto, evidentemente intendi dare il tempo di capire anche agli incapaci che purtroppo votano.
Però caro Beppe, facci vedere in streaming anche le riunioni del gruppo 5 Stelle, altrimenti dovremo votare qualcun altro che ci prometta di aprire il parlamento come una scatola di sgombri!
Un fraterno augurio.
francesco p.
18 marzo 2013 alle ore 21:11hai ragione.
spiegate al senatore che se avessimo voluto grasso avremmo votato pdmenoelle.
senatore cometichiami dimettiti subito, non indugiare. poi ti ripresenti alle prossime elezioni con il pdmenoelle.
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 21:27I nostalgici del PDL si fanno sempre notare.....è come gettare un secchio di acqua calda in una concimaia, escono tutti i vermi!
carlo milani
18 marzo 2013 alle ore 21:04Caro Beppe, io sono iscritto al blog da prima che nascesse il movimento, non mi sono mai permesso di scrivere nulla, ho sempre e solo seguito le tue idee e quelle di chi crede in una possibile rianascita del nostro paese, appena e' nato il movimento ho gioito perche' ho visto finalmente la possibilita' concreta di cambiare questo paese marcio e distrutto da una classe politica ingorda e ladra.
Ho messo la "x" su M5s carico di adrenalina, ed ho gioito come alla vittoria dei mondiali 2006 quando ho visto che eravamo il primo partito in Italia.
Beppe...se NOI crediamo che siano ladri e i distruttori del nostro paese, non abbiamo nulla a che spartire con loro, NOI NON DIAMO FIDUCIA A DEI LADRI, NOI NON COLLABORIAMO CON DEI LADRI, se poi uno dei due candidati avrebbe vinto comunque, e' una BANALE SCUSA CHE SOLO GLI IMBECILLI POSSONO ACCETTARE, a noi non ci frega ninete chi vince, MA NON VOTIAMO I NOSTRI NEMICI!
roberto b.
18 marzo 2013 alle ore 21:05Cari amici ,sto cercando di leggere "quasi tutti" i post e alcuni li sto votando.
HO NOTATO CHE I POST FAVOREVOLI ALLA FATMA DI GRILLO HANNO IN BELLA EVIDENZA IL NUMERO DI manine, MENTRE QUELLI FAVOREVOLI AL VOTO A GRASSO DEI SENATORI, appaiono solo se dai il voto!!!!
In pratica se uno mette il filtro "commenti più votati" APPAIONO SOLO TUTTI I POST FAVOREVOLI AL LINCIAGGIO DEI SENATORI!
Ma scherziamo ?CHE CAVOLO DI SISTEMA E?
CONTROLLER date una risposta!
Enzo M.
18 marzo 2013 alle ore 21:31è lo stesso sistema che usano TUTTI i partiti.... come spariscono alcuni commenti, così ti fanno vedere quello che vogliono....è la democrazia dal basso questa sai???....oppure bassa Democrazia...bòòòòò!!!!!!!!!
salvatore randieri
18 marzo 2013 alle ore 21:06Beppe ha ragione nel dire che certe cose vanno fatte in un determinato modo o non vanno fatte se cozzano contro l' ordinamento statuario che una collettività si è dato. Secondo me chi sta criticando le parole di Grillo additandolo di dittatura sbaglia perché confonde la democrazia con l' anarchia e l'individualità.Democrazia non significa fare ciò che ognuno vuole fare ma significa partecipare al dibattito dialettico, esporre le proprie idee e cercare di giustificarle per convincere chi ascolta. Ma se questo non accade e dovessero affermarsi altre idee bisogna assoggettarsi e rispettare ciò che prevale e cioè la maggioranza. Questo non è accaduto per alcuni senatori eletti del M5S i quali si sono dissociati, addirittura contrapponendosi, alla maggioranza. Ora questo non è un buon segno oppure è un segno di immaturità e di inesperienza ma è molto grave perché si tratta della vita di una Nazione e non di una manifestazione goliardica. Ragazzi noi tutti vi abbiamo dato fiducia pur sapendo che eravate inesperti e giovani ma voialtri dovete ascoltare chi vi guida e comportarvi di conseguenza. Questo è lo spirito del Movimento. UNO è UNO non significa anarchia e prevaricazione della collegialità ma significa libertà di parlare e di pensare di partecipare per contribuire e, alla fine, accettare la volontà maggioritaria. Ragazzi non deludeteci per favore. Confidiamo in Voi TUTTI. Vi abbraccio con tanta speranza.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 21:22guardiamoci Nicky vendola vah! Che è tutta cultura e civiltà. rai3
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 21:55Si tutta (CUL) tura... del Cul... ma va la va la... Proprio lui un'altro nome eccellente a proposito di incoerenza e denigrazione nei confronti del M5S.
Salvatore Ciotto
18 marzo 2013 alle ore 21:27Tradimento
..ho votato il M5S perchè condivido in tutto e per tutto il pensiero e la linea di Beppe Grillo,quale fondatore di questo Movimento. ritengo ed esigo che coloro che sono adesso al parlamento anche per scelta mia, siano coerenti con il programma di Beppe Grillo. Contrariamente sento tradito il mio voto, la mia scelta. se un parlamentare del M5S appoggia la destra o la sinistra o qualunque altro schieramento, io lo considero un tradimento! non avrei mai votato M5S se solamente avessi messo in conto che i neo eletti potessero agire secondo idee personali. Credo e sono fermamente convinto che gli attivisti siano, debbano, assolutamente essere concordi con la linea di Grillo, altrimenti che si schierino da tutt'altra parte. Io devo avere la certezza che le persone che voto, che lo schieramento che voto, si comporti secondo quanto stabilito prima delle votazioni!!!! La libertà di esprimere nell'ambito del M5S, pensieri e idee innovative deve rientrare nel pensiero primario di chi ha gettato le basi per un rinnovamento del modo di fare politica con onestà, legalità, chiarezza, coerenza! Queste persone sono da considerare dei traditori e come tali devono andare fuori dal parlamento assieme alla vecchia politica. Pietro Grasso poi non e' un bel personaggio, su di lui pesano ombre che devastano la realta' e la legalita' di questo Paese, e' una persona molto pericolosa, che mangia a sinistra, ma becca a destra, con la magia tutta italiana del colpo al cerchio e alla botte.
Meri_pai
18 marzo 2013 alle ore 21:38Ma dov'é il mio commento???...
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 21:46Era un commento pro o a favore dei senatori ? I miei per esempio sono stati cancellati...
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 21:42Giuseppe Vacciano
Mario Michele Giarrusso
Marino Mastrangeli
Francesco Campanella
Elena Fattori
Fabrizio Bocchino
Bartolomeo Pepe
Sono solo 7 dei 12 Senatori che hanno compiuto un gesto vile e di fatto contro le volontà degli stessi elettori. Elettori che li hanno scelti in riferimento ad un preciso programma, regole e filosofia del Movimento.
Ci aspettiamo che si dimettano insieme al Sig.Crimi che di fatto non ha saputo mantenere nel gruppo una linea coerente e non ne ha denunciato le defezioni.
Dimissioni immediate !
Meri_pai
18 marzo 2013 alle ore 21:43"Non ho votato M5S, lo dico per onesta, ma sto osservando perché l'aria di
pulizia che state portando é bella, è bella la speranza. In questa storia
di Grasso (che effettivamente non amo particolarmente, mi é sempre sembrato
ambiguo...) vorrei però portare un ragionamento di senso comune. Non avere
un mafioso certificato al Senato mi sembra importante. intanto é stato un
bene garantirsi due posti che sono fondamentali, dopodiché si puó
proseguire con il votare proposta per proposta, senza fiducia preventiva.
Credo che i Presidenti delle due Camere siano essenziali
per i calendari dei lavori.
Non vedo incoerenza nell'averci evitato un attacco di nausea collettiva, e soprattutto
un posto di potere a certi figuri. Buon lavoro, e
grazie!"
marco buratto
18 marzo 2013 alle ore 21:45vai Beppe, sempre insieme.
Riccardo Faber
18 marzo 2013 alle ore 21:49Potrei gentilmente chiedere perché vengono cancellati dei commenti ? (commenti NON a favore dei 12 Senatori).
Grazie !
eduardo s.
18 marzo 2013 alle ore 22:03ma questo video è un falso? perché altrimenti non capisco. C'è una maggioranza diversa da quella del gruppo parlamentare?
umberto siciliano
18 marzo 2013 alle ore 22:09caro beppe sono un giovane che frequenta gli uffici ,bar,ristoranti e la strada, i commenti circa sui nuovi deputati sono molto negativi,abbiamo perso di sicuro 5 punti,se non si corre subito al riparo si finisce prima di iniziare.Riferisci agli eletti del movimento che hanno a che fare con vecchie volpe.che non si attaccassero alla poltrona ed al palazzo ciao vai forte
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 22:15A BREVE IL PD PRENDERA' UN ALTRA GRANDE MAZZATA!
Francesco Marcato
15 aprile 2013 alle ore 12:18Si è vero, il PD potrebbe fallire perché non si rende conto che serve cambiare la cultura dello stato sociale e fintantoché si affida a SEL , fallirà.... Cacciarri merita di essere ascoltato di più. È persona che predica da tempo cosa fare ed ha sempre ragione. Non fattelo gestire il potere perché non sa governare. È come Berlusconi. Tuttavia va ascoltato come va ascoltato il presidente Poletti delle coop, che parla e propone cose semplici ed è uno che sa gestire. Scusamii Beppe Grillo ma è tempo di ragionare e di avere dei riferimenti culturali "possibili"...la spocchia del PD non paga e neppure la disponibilità del PDL. È fallito lo stato sociale ed è ora di prendere atto anche da parte delle OO.SS. Ciao e ti prego RAGIONA !!!
Ugo A.
18 marzo 2013 alle ore 22:16
MA GRILLO PENSA ALLE COSA DA FARE O A QUELLE DA NON FARE ???? AL PARTITO M5S O AL CAMBIAMENTO DA FARE IN ITALIA ??? ADESSO CI SIETE ANCHE VOI IN PARLAMENTO . CHI VI HA VOTATO NON VUOLE LE VOSTRE BEGHE INTERNE VUOLE IL CAMBIAMENTO. FATE QUEL CHE VOLETE MA NON TIRATEVI INDIETRO.
NON FATE I PEGGIORI GIOCHETTI POLITICI, PENSANDO DI SALVARE IL CULO!!! SE LO FATE SPARITE !!!! E VE LO SPACCANO IL CULO CHI VI HA VOTATO
luigi n.
18 marzo 2013 alle ore 22:25Quando si entra nell'arena bisogna giocare, ma soprattutto cercare di vincere.
Bisogna portare a casa dei risultati, non si può solo criticare, è necessario fare: poche cose ma non ottenere nulla equivale ad una sconfitta.
Un governo pd-m5s/tecnico è necessario, altrimenti alle prossime elezioni il nano si prende il 70%, se questo è quello che si vuole andiamo pure contro un muro, si può costringere garganella al nostro programma altrimenti saranno stati milioni di voti inutili.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 22:59IL PD HA GIA' RISPOSTO NO A DUE PROPOSTE CHE I CITTADINI VOLEVANO E HANNO ESPRESSO ANCHE CON UN REFERENDUM...ALLE PROSSIME ELEZIONI SARA' LA FINE DEL PD
gilberto gamberini
18 marzo 2013 alle ore 22:27Chi tradisce oggi tradirà con altre altre "balle" anche domani La lealtà ed il rispetto degli impegni è fondamentale in una battaglia politica che è una guerra senza armi. Giulio Cesare diceva "divide et impera" Con pochi soldati romani conquistò la gallia la germania e la britannia, alleandosi con le tribù sconfitte Avanti in ordine sparso seguendo ognuno i propri ideali si può fare all'interno del movimento ma fuori davanti agli altri bisogna essere compatti e parlare tutti come una sola persona Altrimenti siamo come tutti gli altri, tatticismi, accordi sottobanco "lo facciamo per il paese" per la democrazia " siamo indispensabili"senza di noi cade il mondo " sono tutte balle Chi tradisce oggi tradirà con altre altre "balle" anche domani
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 11:48visto che siamo vicini di casa e senza andare a ripescare l'art. 67 della costituzione ti copio/incollo uno stralcio di un documento ufficiale del Movimento
...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo.... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.....
Vuoi conoscere la fonte?
http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Catello G.
18 marzo 2013 alle ore 22:36Gli esponenti del M5S che al Senato hanno votato Grasso hanno contribuito a traghettare il Senato dalla mafia all'antimafia: Bravi!
Il codice etico del Movimento NON può essere in contrasto con il principio che gli eletti alle due Camere NON hanno vincolo di mandato. Qui ci si deve assumere la responsabilità di tirare fuori il Paese dal guano in cui è sprofondato, dare una fiducia sui punti di comune interesse non vuol dire tradire lo spirito del Movimento; se le cose non dovessero incanalarsi come auspicato e desiderato, basterà non votarle e automaticamente la fiducia verrà meno. Assumiamoci le nostre responsabilità difronte ai cittadini che hanno creduto nel M5S, non per la demagogia, ma per la fattibilità del cambiamento anche perchè sarà evidente a tutti che se le cose cambieranno sarà per merito della spinta esercitata dal Movimento.
Luciano R.
18 marzo 2013 alle ore 22:43molti hanno votato m5s per cambiare, non per bloccare l'italia...non ce lo possiamo permettere. Appoggiamo 5 cose ma facciamolo...poi di nuovo a votare. Se si continua su questa strada e si torna a votare subito il m5s farebbe la fine della lega...dopo la delusione inzierebbe la fase discendente! SENZA CAMBIARE NULLA!
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 22:49Apposto ora abbiamo "in qualità di consulenti, due coordinatori che si interfacceranno con i rispettivi capigruppo". Alla faccia della trasparenza e del contatto diretto con il popolo. Chi te li ha chiesti ? Chi li ha scelti ? Li paghi tu Beppe ?
Guido Frosi
18 marzo 2013 alle ore 22:53Caro Beppe,
sarà proprio vero che nel movimento 5 stelle "uno vale uno?". A me, francamente, sembra di no. Sembra che tutti i deputati del M5S debbano lasciare da parte la propria coscienza e votare ciò che vuole il vertice.
Questo fa male, a mio parere, alla democrazia ed anche al M5S stesso.
Nelle polemiche seguite alle votazioni per i presidenti di camera e senato si è persa l'occasione per dare un segnale di vera volontà di cambiamento. Rompere tutto è relativamente facile, il difficile è ... costruire!
gigi cancedda
18 marzo 2013 alle ore 23:04E' la terza volta che scrivo. Ancora per chiarezza e onestà intellettuale devo dire che non ho votato per il M5S.
Credo comunque che se un cambiamento ci sarà in questo Paese, la spinta, la freschezza la voglia e la capacità che ho notato in molti degli eletti del M5S sarà determinante. Come fa Grillo a non accorgersi che il PD subisce la pressione positiva del consenso creatosi attorno al Movimento? E se questo comportasse una vera inversione di rotta di quel Partito, perché non andare a vedere fino in Fondo?
Ho l'impressione che si prefiguri a ogni novità uno scetticismo di comodo. Mi spiego: fino a ieri Grillo urlava all'accordo che tanto si sarebbe fatto tra PD e PDL e questo non è nei fatti. Oggi si dice che Grasso e la Boldrini sono una foglia di fico.
La teoria di inventarsi nemici a ogni angolo o situazioni non corrispondenti a verità, e anche ipotizzare cose che non stanno in piedi manco per scherzo (D'Alema al quirinale), porta dritto al metodo "chi non sta con me è contro di me". Questo è un vecchio artificio per mantenere il potere e che ci riporta ai soviet degli anni trenta-quaranta in URSS.
Mi dispiace leggere tanti post di persone che inneggiano ai capi, ai padroni, a quelli si che hanno sempre ragione. E' veramente triste pensare che un'idea di possibile cambiamento possa morire perché i capi vogliono solo il Vaffa... Ora caro Beppe anche 2 controllori-intimidatori, certo se no qualche ragazzo eletto dal popolo potrebbe votare Petrin all'agricoltura o Rodotà come Presidente della Repubblica, e quando mai...Il nostro motto sarà sempre Vaff... Da qui non ci spostiamo e chi non è con noi e contro e quindi va espulso! Io non credo che gli elettori M5S caro Beppe ti seguirebbero nel continuo Vaff...E domani si potrebbe piangere per non averci provato pensando al Paese, ai suoi tragici guai, ai cassaintegrati senza speranza ai giovani senza futuro. Schifani al Senato serviva al tuo Vaff..., caro Beppe ma non al Paese. Io sto con chi ha votato Grasso.
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 23:16TU HAI VOTATO PD OPPURE LO VOTERAI...GRASSO NEMMENO SAPEVI CHE SAREBBE STATO PRESENTATO FINO ALL'ULTIMO MOMENTO...DOMANI TI METTERANNO SOTTO IL NASO UN ALTRO E LO VOTERAI ANCORA A OCCHI CHIUSI COME SEMPRE...TANTO CI SONO ALTRI CH RAGIONANO AL TUO POSTO...
Luciano R.
18 marzo 2013 alle ore 23:27Sembra che ognuno pensi solo a portare acqua al proprio mulino...siamo nuovamente in campagna elettorale, si ripensa solo a csa sia meglio fare ( o NON fare) per ottenere piu' voti alle prossime elezioni....anche m5s sta facendo questi calcoli politichesi!!! Ho sentito ieri 3 miei amici che hanno votato m5s dire"ho votato m5s perche' sapevo che non avrebbe vinto ma volevo dare un segnale di cambiamento....ora sono pentito di fronte a questo vaff quotidiano, tornassimo a votare non lo rivoterei..."....avanti così' ci troveremo con l'ennesima delusione, cavalcata una potesta inutile...e magari saremo come la grecia o cipro!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 23:13SAREBBE ORA CHE GLI ELETTORI DEL PD CHE HANNO VOTATO TURANDOSI IL NASO ABBIANO IL CORAGGIO DI VOLER CAMBIARE LE COSE DAVVERO DANDO IL VOTO ALL'UNICA COSA NUOVA E DEMOCRATICA DI QUESTO PAESE...IL MOVIMENTO5STELLE!
FRATELLI DEL PD TOGLIETEVI IL MARCHIO E FATE VEDERE CHE AVETE UN PENSIERO ANCHE VOI,CONTRIBUITE PER UN ITALIA MIGLIORE!
Mario Banthemar
19 marzo 2013 alle ore 00:22Dì qualcosa anche a quei tanti che hanno votato il partito M5S turandosi il naso e che a breve quando andremo alle elezioni perché non abbiamo fatto niente per loro ci saluteranno e torneranno all'ovile.
Ignazio B.
18 marzo 2013 alle ore 23:17Chi parla di Grillo come del dittatore o non è in grado di intendere o è il solito infiltrato.
8 milioni di elettori hanno votato i rappresentanti del M5S sulla base di un programma e di un codice di comportamento che dia trasparenza al loro operato.
Chi ha votato Grasso è venuto meno a due punti fondamentali:
1) La norma che regola il voto del gruppo parlamentare M5S;
2) La trasparenza.
Se i rappresentanti che hanno votato per Grasso, non hanno capito l'importanza di questi due punti non sono all'altezza di rappresentare i loro elettori.
Per un senso di dignità e di rispetto verso le speranze e le sofferenze di tante persone che dopo anni di regime partitocratico partecipano con trepidazione e fiducia alla nascita di una nuova idea di società, per favore dimettetevi.
Ciò che è successo è stata una prova più che sufficiente della vostra incapacità di assumervi fino in fondo le responsabilità che vi siete presi di fronte a tutti.
Siete inaffidabili. Il pd già gongola...i grillini che si nascondono nell'anonimato e fanno i loro giochi. Non vedono l'ora di votare la fiducia.
Ma voi non potete fare questo ai vostri elettori, state attenti che ora vi è rivolta un'attenzione ancora maggiore!
Proporrei che alle prossime votazioni i rappresentanti del M5S uscissero dall'aula così vediamo chi fa il furbo, è possibile?
Ogni partito da anni segue senza sapere quello che fa e in anonimato le direttive dei vertic.
Il programma del M5S lo hanno letto tutti e tutti l'hanno votato. Chi è stato eletto deve rispettarlo. Da anni gli italiani eleggono gente che promette una cosa e poi ne fa un'altra, ora gran parte degli italiani sono esasperati, non accettano più un comportamento del genere.
Deputati del M5S che avete votato Grasso, dimettetevi, non siete al posto giusto. I vostri mandati ardono di rabbia e speranza, state attenti a non venire bruciati per la vostra trascuranza nei confronti dei patti che avete sottoscritto con tutto noi del M5S.
Ignazio Bernardoni di Grosseto
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 23:30QUA QUELLO CHE NON E' IN GRADO DI INTENDERE E DI VOLERE SEI TU STELLINA. E NON TI PERMETTERE DI DIRE CHE QUELLI CHE NON LA PENSANO COME TE SONO DEGLI INFILTRATI. FACILE ELIMINARE GLI ALTRI COSI'....BRAVO...
Renzo Tiberi
19 marzo 2013 alle ore 19:47e tu saresti un democratico? sei più partitocratico tu di tutti i partiti messi insieme
Enrico Sodini
18 marzo 2013 alle ore 23:22Ma che CAZZO fate censurate veramente i post non in linea...
NON CI VOLEVO CREDERE e HO dato dei paranoici a chi lo diceva ma ora....
dalla lista dei post più votati sono spariti i primi tre che avevano oltre 350 voti
se non ci credete andate a pagina 32 dei post e guardate alle 00,53 del 17 03 2013
e troverete il mio che ha ancora 365 voti...
come mai ora se andate invece nei post più votati il primo ne a solo 311?????
RIPETO...CHE CAZZO FATE e l'inizio della fine!!!
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 23:28E TU STAI A PENSARE AI COMMENTI CHE SPARISCONO?...SU UN SERVER? INTASATO COME QUESTO? CI POSSONO ESSERE MILLE MOTIVI
ERIKA B.
19 marzo 2013 alle ore 10:04BENE! VEDO che ANCHE il mio POST é SPARITO! Complimenti! Ma che che dibaditto é se cancellate quelli che non sono d'accordo??
Ovviamente il "controllore" del Blog continua a NON dare riscontro a chi lamenta la censura dei post.
Non viene il dubbio a nessuno che qst atteggiamento nasconda una mentalità errata perché c'é la paura di perdere l'immagine di facciata? VERGOGNA!
Ho votato M5S ed ho lottato per spiegare le mie motivazioni ad amici e parenti e per convincerli che il M5S era la scelta migliore. Esigo che si spieghi qst censura dei post!
Grazie
Erika (TO)
ENRICO .
18 marzo 2013 alle ore 23:22IL MOVIMENTO 5STELLE E' L'UNICO CHE FA I FATTI!...43 MILIONI DI EURO RIFIUTATI!
IL PD HA DETTO NO!...ORA VUOLE CAMBIARE LA LEGGE!...QUALE LEGGE! I CITTADINI CON UN REFERENDUM TI HANNO GIA' DETTO COME LA PENSANO...PRENDI ESEMPIO DA GRILLO...BERSANI SEI UN BUFFONE!...E NON E' UN OFFESA E' UN COMPLIMENTO!
Enrico Sodini
18 marzo 2013 alle ore 23:30Si casualmente i primi tre.....
mah!!
Enrico Sodini
18 marzo 2013 alle ore 23:36E comunque per un movimento che basa la sua forza sulla rete...questa dovrebbe essere la priorità...
Ti dico subito che sono un elettore M5S e non un troll o un infiltrato...come subito si pensa di chi prova a fare una critica...
Mario Banthemar
19 marzo 2013 alle ore 00:16correggo: 43 milioni che abbiamo detto che rifiuteremo, non che abbiamo rifiutato. Non parliamo come i vecchi politici, la verità innanzi tutto.
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 23:41LA DISCUSSIONE DI QUESTO VOTO ORMAI E' ALQUANTO STANTIA!
DOVREMMO INVECE PREOCCUPARCI DI ALTRE COSE:
MA COME ABBIAMO ELETTO CERTI IGNORANTI E CAPRE COME
LA ROSTELLATO?!
MANCO SAPEVA COSA FOSSE LA BCE E DRAGHI ALLE IENE!
E QUESTA IGNORANTE RAPPRESENTA IL MIO VOTO???
PIU' CHE DEMOCRAZIA LIQUIDA FIN ORA ABBIAM PRODOTTO ....
GRILLO MA CHE PIATTAFORMA ABBIAMO PRODOTTO?
gianmario volta
18 marzo 2013 alle ore 23:47Risparmiamo tempo con questi De Gregorio in erba, facciamo una bella colletta, riempiamogli le tasche e che si tolgano dalle palle! Fra i milioni di cittadini che hanno votato M5S se ne trovano parecchi come me disposti a pagare pur di non vedere e sentire questi cialtroni. Vadano via e un Buon Scilipoti a tutti loro
Mario Banthemar
19 marzo 2013 alle ore 00:18Non abbiamo la controprova del comportamento che avresti avuto tu. Quindi per cortesia rispetto per i nostri parlamentari che rappresentano il popolo italiano intero. Tu rappresenti solo te stesso.
gianmario volta
19 marzo 2013 alle ore 07:47Come diceva Lenny Bruce, "io sono corrotto come il cardinale Spellman ma è lui che insiste a fare il cardinale". Sono i nostri che hanno sottoscritto un patto per essere eletti, non io. Se non volevano rispettare le regole che loro hanno accettato se ne stavano a discutere al Bar non a palazzo madama
ignazio pecora
19 marzo 2013 alle ore 00:02"Non ho votato M5S ma non mi sento un infiltrato se mi permetto di
intervenire sul blog. Sono anni ed anni che concedo la mia fiducia a
“"questa sinistra con cui non vinceremo mai"” e tutte le volte me ne sono
pentito dopo aver constatato la mancanza di coraggio, spesso anche di
volontà, nel voler cambiare radicalmente questo Paese. Ogni volta però, al
momento del voto, mi sono guardato intorno e non ho mai trovato di meglio.
Ed il rito del voto non pienamente convinto ma necessario”si è
perpetuato. Per me come per tanti altri italiani. Anni ed anni di
delusioni, di energie sprecate, di propositi di isolamento da questa
politica lontana ed estraniante.…Poi siete arrivati voi, con la vostra
purezza ideologica, la vostra determinazione, la vostra bella giovinezza,
ed anche con le vostre contraddizioni. Con voi si è aperta una finestra sul
mare delle Cicladi ed in molti (non necessariamente elettori M5S) è tornata
la speranza di poter cambiare…Non so se ve ne rendete conto ma un bel colpo
a questa stanca democrazia lo avete dato e niente tornerà più come prima.
Se guardo al di là dei brutali calcoli di partito e di corrente, delle
ambizioni personali di chi sente il trono vacillare, di chi è sempre pronto
a salire sul carro del vincente, vedo, oggi come mai, la reale possibilità
di smuovere dalle fondamenta questo apparato dominato da burocrati, servi,
disonesti ed avventurieri. Chi vi guarda e confida in voi vi chiede
saggezza perché non è vero che la saggezza appartiene solo agli anziani. E'’
vero che avete preso un impegno diretto con chi vi ha votato ma è anche
vero che, senza esserne né consapevoli né responsabili, oggi avete un
impegno anche verso chi, come me, non vi ha votato e da troppo tempo
aspetta di vivere in un’Italia migliore."
antonio l.
19 marzo 2013 alle ore 00:27egregio signor pecora mi permetto di rispondere al suo commento perchè lo trovo come una sorta di pietra di paragone di quello che è accaduto in questi quasi 14000 commenti, ovvero quello che lei dice con molto buon senso e ragionevolezza è stato esposto da tanti che come lei non sono 5 stelle con furia arroganza e pretese INSOPPORTABILI, ma non solo a livello della base, ma anche dei vertici responsabili se non qui ma in tanti altri luoghi, e che sono stati secondo me giustamente adeguatamente rimbrottati da beppe grillo per tutte quelle motivazioni che lei tanto lucidamente enumera.ORA, non è in gioco un certo numero di provvedimenti di legge o qualche misera sistemazione, e in gioco una visione un sistema non si tratta di piccoli accomodamenti quando si parla di fiscal compact MES euro ciclo economico TAV banche.... tutte questioni di cui il partito per il quale lei ha votato non vuole sentire ragioni, prende sottogamba, o addirittura ci dileggia. accetta quel che gli potrebbe convenire e per il resto pensa a un accomodamento a valle di un lungo logoramento del movimento.
quelli che siamo piu avvertiti questo lo abbiamo ben presente, e piu presente di tutti lo ha BEPPE, CHE SA BENISSIMO COME ANDREBBE A FINIRE A VALLE DEI NOSTRI CEDIMENTI.
QUINDI NON BASTANO quelle foglie di fico che bersani vuole mettere in mezzo per conquistare il governo.
MA PER FARE COSA. e molto più utile che se questo movimento ha contaminato per davvero questo paese che tutti in un libero confronto con queste nuove idee facciano i conti. e se il pd o altre forze vorranno adottarle e sono cosi brave a dimostrare le loro effettive e buone intenzioni LEI potra cosi fare un proficuo confronto e decidere di votarle o decidere di votare il movimento.
a poco vale dire che la situazione esige DECISIONI
MA DECISIONI DE CHE, SE NON SONO QUELLE GIUSTE E MEGLIO NON DECIDERE E ASPETTARE CHE ARRIVINO QUELLE BUONE. UN SALUTO. FRANCO ROSSO
Fabrizio Amato
19 marzo 2013 alle ore 00:05Grillo, ma ci stai prendendo in giro?
Non caccerai mai questi parlamentari perché non ti conviene farlo.
Se ci stai interpellando su tale argomento è solo perché sei in difficoltà nel dover infrangere la regola che tu stesso hai scritto.
Basta politica da quattro soldi !!
Antonio madeo
19 marzo 2013 alle ore 00:40Beppe, forse hai bisogno di una pausa. Hai dato tanto in quest ultimo periodo. Hai fatto cose meravigliose. Ora pero' ti farebbe bene qualche giorno di riposo. Altrimenti rischi di distruggere tutto dando ascolto e sfogo ai tuoi fantasmi peggiori, alla tua sete di vendetta. Ti toccano nei prossimi giorni scelte difficili. Dovrai dimostrare di avere senso dello Stato e non più solo senso del palcoscenico. Impara ad ascoltare il popolo del tuo movimento. Fidati dei tuoi senatori e deputati. Non cercare di controllare tutto. Esci dalla logica: ' noi soli siamo i puri e non ci sporchiamo a trattare con gli impuri'. E' una cosa che da fastidio ....
Il Paese ha bisogno di atti concreti non di marcire nell immobilità' . Hai avuto il voto di 25 su 100. E' un miracolo. Pero' resta il fatto che gli altri 75 italiani su 100 non ti hanno votato. Devi rispettare anche quelli. Ogni voto vale x uno, vero? E allora e' giocoforza che per realizzare il nostro programma dovrai venire a patti con altri. E gli altri non sono tutti uguali.... Tra un PD e un PDL la differenza non e' solo la L.
Un grazie, Antonio Madeo
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:21il paese ha bisogno del voto al PD. ahahahahah
Davvero? Cosi poi siamo responsabili anche noi?
Scordatelo
Mauro Peveri
19 marzo 2013 alle ore 00:41prima di espellere chi ha votato Grasso sarebbe bene fare un referendum tra gli iscritti se volevano Presidente del senato Grasso o Schifani, visto che la scelta era tra questi due candidati. Mi chiedo se ci fosse un ballottaggio per il Presidente della Repubblica tra Rodotà e Berlusconi chi dovrebbero votare i rappresentanti M5S?
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:19nessuno naturalmente. Perche i furbetti adesso candidano la bonino e non voglio vedere inciuci
giuliano c.
19 marzo 2013 alle ore 00:50Anch'io ritengo che il voto dovrebbe sempre essere palese proprio per dare la possibilità agli elettori di giudicare i propri rappresentanti o dobbiamo sempre solo sperare che non tradiscano la nostra fiducia ?
Riccardo Faber
19 marzo 2013 alle ore 01:22Per tutti quelli che credono Grasso una personalità con una grande integrità morale... leggete cosa afferma a proposito di Berlusconi...
Se fossi un elettore del PD comincerei a dubitare dei vertici del partito...
Aprite gli occhi ! In Parlamento si sta consumando la trappola piu grande per il M5S !
http://unmesedallafine.blogspot.ch/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
olino vitello
19 marzo 2013 alle ore 01:49
Cos'è, una barzelletta?
Gli iscritti sono i Pretoriani e chi ha eletto i "cittadini deputati & senatori" sono invece la plebaglia cui è meglio dosare la conoscenza?
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 02:56piddini maledetti qua chiedere referedum per appoggiarvi... ma state scherzando? Mai con voi. Piuttosto non voto.
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 02:57grasso chi? quello che voleva dare il premio antimafia a berlusconi?
Pagliacci voi e il vostro referedum il cui solo scopo e distruggere i principi del movimento
mario gandolfi
19 marzo 2013 alle ore 07:01Io ho votato M5S e il patto con me, elettore, lo avrei trovato tradito se al senato andava Schifani. Non credo rivoterò Grillo in queste condizioni. Uno vale uno!!! Smettetela di fare i democristiani, siamo seri.
vincenzo p.
19 marzo 2013 alle ore 07:15Saluto tutti e rispetto tutte le posizioni,credo però che giustamente prevalga il consenso per la votazione di Grasso,sicuramente è importante che con la sua elezione i nostri siano stati l'ago della bilancia,nessun errore,questo è stato una grande prova di consapevolezza del modo di agire dei nostri eletti,non di avere favorito l'uno o l'altro ma di avere evitato all'Italia di avere un indegno rappresentante in una delle più alte cariche dello stato,il cammino è lungo e costellato di trabocchetti,ma credo che i nostri eletti abbiano già d'ora dimostrato di non essere persone superficiali ma persone oneste che sanno ponderare le loro decisioni credo rispecchiando il volere della maggioranza degli elettori del M5S.
Henri Schmit
19 marzo 2013 alle ore 07:37Sono un uomo libero, seguo il M5S, ma non sono iscritto perché ragiono con la mia testa. Il M5S DEVE PROPORRE UNA LEGGE ELETTORALE che garantisca un futuro di libertà e di efficienza, per i propri candidati e per quelli degli altri schieramenti. Ecco la mia proposta, un sistema di candidati, non di liste di partito, ben studiata, che chiamo modello 1793: due turni, non importa se uninominale o bi-, tri- o quadrinominali (m = 1, 2, 3 o 4). Al primo turno chiunque si può presentare (in un solo collegio) e sono eletti i 3 volte m candidati più votati. Al secondo turno ognuno vota m preferiti e m secondi preferiti. Saranno eletti quelli che ottengono la maggioranza assoluta delle prime preferenze (nessuno) o la maggioranza relativa delle prime e seconde preferenze. Schede incomplete SONO NULLE. Stravinceranno M5S e PD insieme, perché i loro elettori non voteranno o pochi di loro voteranno un candidato PDL.
simone puddu
19 marzo 2013 alle ore 07:40 "MOVIMENTO TRENTA DENARI"
E' MEGLIO CAMBIARE NOME!
COME LA VECCHIA POLITICA HANNO PRESO PRIMA I VOTI...POI SI FANNO I CAZZI LORO...NON SI DIMETTONO E NON POSSONO ESSERE CACCIATI!...ANZI SIAMO IN TORTO NOI CHE LI ABBIAMO VOTATI!...
SIGNORI IL CAMBIAMENTO C'E' STATO! RISPETTO AI VECCHI I NUOVI CI HANNO MESSO SOLO DUE GIORNI A PRENDERCI PER IL CULO!
LORO NON SE NE' VANNO E IL MOVIMENTO NON LI CACCIA! COME AVETE AVUTO CONSENSI LI AVETE APPENA PERSI! IO COME TANTA ALTRA GENTE NON CI STIAMO...
Carlo G. Padova
19 marzo 2013 alle ore 17:23Sono pienamente daccordo
stefania puntoni
19 marzo 2013 alle ore 07:43il voto disgiunto dalla volontà dell assemblea ha rappresentato una forte crepa non solo d immagine ma anche una contraddizione delle cose che per noi sono sacre . Noi dovremmo essere un po come i borg con una coscenza collettiva, impegnati nella difficile missione di distruggere la federazione dei ladri uniti nel parlamento e quindi 1 vale 1 ma cio che conta sono le scelte della maggioranza e la trasparenza delle nostre azioni ,in caso contrario sono quelli della federazione del parlamento che assimilano noi rendendoci uguali a loro vanificando il senso per cui siamo nati. Quindi vi chiedo per favore la prossima volta pensateci bene o se non ve la sentite fate un passo indietro per il bene vostro e soprattutto della collettività
Giancarlo Teodoli
19 marzo 2013 alle ore 07:51Il mio completo e totale appoggio a Grillo, in quanto è basilare se si vuol realizzare qualcosa di valido, decidere insieme una linea comune e SEGUIRLA SENZA AVER PAURA DI ESSERE DEFINITI MARIONETTE da chi cerca disperatamente di dividerci, prescindendo da quelle che possono essere le proprie preferenze. Questo non è fascismo ma seguire un fine collettivo.
nicola suriano
20 marzo 2013 alle ore 09:12No è proprio fascismo!
Maurizio Dotto
19 marzo 2013 alle ore 07:51Caro Beppe,
la prima cosa da fare è che si voti il dimezzamento degli stipendi dei parlamentari e l'abolizione del finanziamento pubblico. Diranno che ci sono altre priorità ma questa è l'unica maniera per controllare quanti "veri nuovi" ci siano in parlamento. Essendosi già il M5S ridotto volontariamente il compenso, i contrari non possono essere che a favore della casta ed appartenenti agli altri schieramenti. Questa è l'unica via che porterebbe ancora consensi al M5S, pure andando a nuove elezioni. Per me questa è la carta da giocare.
In alternativa 3 possibili linee.
1)"Mandiamoli tutti a casa" quindi ostruzionismo a tutto quello che viene dalle coalizioni tradizionali rimandando tutti alle urne ed essendo correi di uno sfascio sicuro immediato anche se nell'ottica di un risanamento a lungo (sarà molto lungo e difficile) termine: una marea di consensi persi, ma quel che è peggio delusione e frustrazione generale.
2)"Fiato sul collo". Il M5S fa da pungolo, è certo un ruolo importante, un grande progresso, ma farebbe pure il gioco del PD che si prenderebbe tutti i meriti e quindi ancora indebolimento del M5S.
3) Appoggiare Bersani su alcune leggi (per esempio conflitto d'interessi) inderogabili ma poi subito rimettere sul piatto i costi della politica, lì verrà fuori il "cavallo di razza".
BISOGNA AL PIÙ PRESTO SMASCHERARLI vedere chi tiene al paese e chi ai propri interessi personali.
maria m.
19 marzo 2013 alle ore 07:54La linea dei 5S è e sarà una sola e TUTTI devono seguirla dentro e fuori del parlamento.
Spero si sia capito che abbiamo fatto un errore attribuibile all'inesperienza(nostra) e alla furbizia(altrui).
Pertanto è bene che Beppe Grillo abbia chiuso elegantemente la questione.Chapeau.
Non era facile ma dopo lo STOP ora GO!!
Giuditta Arcangeli
19 marzo 2013 alle ore 08:33"elegantemente" o furbescamente?
Il perdono forzato ai poveri senatori gli dev'essere costato un'ulcera! Definire una caxxata, la libera espressione individuale la dice lunga su questo uomo.
paolo viotti
19 marzo 2013 alle ore 08:09Beppe stai perdendo il controllo dei cittadini eletti. Non potresti impiantargli un chip in testa in modo da poterli guidare da casa tua ?
Se dovessi trovare problemi tecnici potresti chiedere aiuto a quel cittadino eletto che sa tutto sui chip impiantati sotto pella negli States.
un abbraccio fraterno
Paolo
Mario Sirito
19 marzo 2013 alle ore 08:14Caro Beppe ti ho dato il voto perché il M5S faccia qualcosa, non per stare all'opposizione più ottusa. C'è bisogno di rimboccarsi le maniche, non di guardare gli altri fare per avere ulteriori motivi di critica. Se il regolamento delle votazioni in aula non ti piace fallo cambiare: una cosa è il comportamento abominevole dei partiti tradizionali, un'altra l'esistenza di regole che, fino al loro cambiamento, vanno rispettate.
E capisco la tua foga riformista, ma almeno rispetta i dettami della lingua Italiana quando scrivi sui blog.
Monica R.
19 marzo 2013 alle ore 08:19A tutti quelli che hanno scritto commenti accusando Beppe e il Movimento di essere solo capaci di fare critica e di non proporre niente per il paese o cose del genere, vorrei rispondere questo:
LA VOLETE CAPIRE CHE NON C'E' ANCORA UN GOVERNO?
LA VOLETE CAPIRE CHE I NOSTRI RAPPRESENTANTI NON SONO LA MAGGIORANZA?
LO SAPETE O NO CHE ABBIAMO SCELTO LA VIA DIPLOMATICA E CHE QUESTO PREVEDE TEMPI TECNICI?
AVETE COSI' TANTA FRETTA DI VEDERE I FATTI?
NON SIETE CONTENTI E VI RIMANGIATE IL VOTO?
DAI, ALLORA, FORZA! PRENDIAMO TUTTI FORCONE E RASTRELLO E ANDIAMO IN PIAZZA A SPACCARE TUTTO!!!
AH NO??? E ALLORA NON ROMPETE LE PALLE!!!
E adesso avanti pure con i vaffa
maurizio tecchi
19 marzo 2013 alle ore 08:25Mi associo a coloro i quali hanno scelto di votare GRASSO perché a volte bisogna saper scegliere il male minore.
Marco Mengozzi
19 marzo 2013 alle ore 09:04Sono 50 anni che scegliamo il male minore. BASTA!!
Ho votato il movimento perchè c'è bisogno di cambiare veramente. E i "Grillini" che ho eletto al governo devono rappresentarmi con il loro programma così come io l'ho letto, o l'avete già modificato.
Presto si voterà ancora e non credo il male minore.
Giuditta Arcangeli
19 marzo 2013 alle ore 08:47Sono preoccupata pensando a questi giovani senatori eletti dal M5s che non conoscono le istituzioni, non sanno nemmeno cos'è la BCE! Come faranno ad affrontare la discussione sull'Europa? La Crisi in atto, se non sanno nemmeno cosa sia la Commissione Europea e che è altra cosa da il Parlamento Europeo, per non dire altro. Come voteranno? Io la risposta la conosco già, purtroppo. Dio ci salvi
Benito di maio
19 marzo 2013 alle ore 08:49Il movimento 5 stelle e una cosa nuova e come tutte le cose nuove vanno testate e aggiustate se necessario.intanto partiamo dal dire che raccoglie il malcontento,la protesta degli italiani che siano di destra o che siano di Sinistra. All'interno del movimento ci si deve dimenticare di queste cose vista la differenza di vedute che possono evidentemente esserci. In primis per fare questo e all'interno non far torto a nessuno bisogna seguire il programma senza se è senza ma per pace e serenità di tutti, quelli tendenti a sinistra sono cascati nel tranello innescando l'Ira degli altri. Allora anche gli altri avrebbero potuto votare schifanti .siamo lì per cambiare il sistema e non pensate che poi un magistrato possa andar bene in quel ruolo, è una persona eccezionale il senatore Grasso , ma non pensate che forse magistratura e parlamento debbano essere indipendenti e quindi due cose che viaggiano nella stessa direzione ma su binari diversi? Io penso di si!!! Un invito ai parlamentari 5 stelle, limitatevi al programma, niente cose di destra, niente cose di Sinistra il programma vi accomuna solo quello è basta e avanza!!!
enrico barbato
19 marzo 2013 alle ore 08:49C'è un problema sostanziale. Berlino decide cosa fare a Cipro, e l'Italia si perde su chi, come e quando ha votato in Parlamento? Se ogni parlamentare fosse all'altezza del compito non avrebbe bisogno di tutori e maestri. Questo è il problema! Che ognuno ragioni con la propria testa, questo è da pretendere!
Padova 19.03.13 Enrico Barbato
felicedifabio
19 marzo 2013 alle ore 08:54Quello fatto fino ad oggi lascia prevedere che cambiano i musicisti ma la musica rimane sempre la stessa. Inciuci ed inciuci. Tutti uguali e chi paga sono sempre i soliti. Spero di ricredermi ma ci conto poco. Auguri
blade runner
19 marzo 2013 alle ore 09:11Forse anzi è troppo presto per trarre impressioni ma siamo in italia e purtroppo in mezzo a italiani.
Gli elettori del M5S forse , ancora , non si sono resi conto che i politici sono fatti dagli italiani ne è dimostrazione che il 25% non è andato a votare, del restante 75% il 75% , avete capito bene ? il 75% vuole la situazione , i partiti e i politici attuali. Dei milioni di elettori M5S la metà , minimo , ha votato o per protesta o perchè spera in qualcosa così come ha sempre fatto e continua a fare il 75% degli italiani. La mia personale conclusione è che per quei pochi eletti dal M5S grava una responsabilità forse troppo grande e pesante, non è questione di espulsione o tradimento, forse hanno bisogno di appoggio e sostegno per rendersi conto a quale grande compito sono stati chiamati ( e non è questione di esperienza ), ma anche noi dobbiamo renderci conto a quale e quanta pressione psicologica sono sottoposti da parte di tutto il paese stampa in primis. Tutto potrebbe essere giusto in base al regolamento M5S ma a volte, anzi io credo di più a quel regolamento naturale che non è scritto ma fa parte della vita e al quale il M5S è molto più vicino di tutti gli altri, il buon senso.
Giuditta Arcangeli
19 marzo 2013 alle ore 13:48" Non è questione di esperienza? " ma come si fa a mettere nelle mani di questi virgulti le decisioni che riguardano la nostra vita e quella del paese Italia?
Voglio che in Parlamento di sieda gente con le palle = grande curriculum, esperienza, competenza!
Gabriele Longo
19 marzo 2013 alle ore 09:14La Democrazia è ben altra cosa rispetto a quella che ci spaccia la Politica e per giungere a quella abbiamo bisogno di depurare il Pensiero dalle ideologie e dai dogmi da cui è invaso. In questa fase di rivoluzione mi sembra doveroso e giusto che si abbia il polso fermo e che Grillo si comporti in questa maniera. In questa fase sarebbe necessario che l'articolo 67 fosse rivisto e che gli eletti dessero conto alla lista, al Partito, al Movimento nel quale siano stati eletti e che se lo hanno scelto lo è stato per la condivisione del progetto che non può essere tradito una volta eletti. Sono gli errori degli inizi che spero Grillo corregga e che dia un minimo di organizzazione al Movimento affidandosi a persone di evidente e stimata,quanto dimostrabile serietà e impegno, che è possibile reperire nelle varie città. Consideriamo che in questa prima fase il Movimento è zeppo di COMUNISTI e non di quelli che ragionano ma, spesso, dei fanatici che nella loro vita hanno solo contestato e che aspettano che gli altri facciano per aggregarsi e vivere da parassiti grazie alle leggi Istituzionali. Per quanto mi riguarda sono perché non si dia alcun appoggio a questi Partiti e che se la vedessero loro. Nel frattempo pensiamo a creare liste elettorali per i tanti appuntamenti che ci aspettano. Ma non possiamo farlo all'ultimo momento, c'è bisogno di organizzazione al di là del web.
gabriele longo - foggia
Ettore Affatati
19 marzo 2013 alle ore 09:15Traspare chiaramente un atteggiamento politico pregiudizievole solo verso una parte politica ed amorevole verso l'altra. Questa cosa è estremamente grave anche per la scelta che è stata fatta da alcuni senatori del M5S di una figura istituzionale che è comunque una scelta politica e non certamente un voto di coscienza,come qualcuno ha erroneamente sostenuto, che è riconducibile solo alle scelte di natura etica.
Sono addolorato per chi ha fatto questa scelta non solo perchè ha fatto prevalere il richiamo della foresta (PD), ma anche perchè ha dimostrato una grande immaturità nella comprensione del bene comune del movimento post-ideologico. Al contrario di chi ha vigliaccamente tradito i principi del M5S, io non nascondo la mia provenienza ideologica dalla destra sociale a cui ho sempre dato, in modo disinteressato, il mio contributo in operatività ed idee e da cui non mi sono allontanato per delusione personale e/o per mancati perseguimenti di prebende, ma perchè con la nascita del M5S, a cui ho aderito da subito con passione ed entusiasmo, sono convinto che è il vero movimento politico post-ideologico capace di mettere insieme moltissime persone oneste, da qualsiasi parte politica provengono, per il perseguimento di fini nobili e condivisi.
Da tanti anni ho sempre perseguito e professato l'idea che solo con il superamento delle barriere ideologiche si può sottrarre il terreno ai veri poteri forti che tirano le fila, comandano da dietro le quinte e che alimentano la divisione ideologica (dividi e impera).
Per raggiungere questi obiettivi utilizzano tutti i politici di destra e di sinistra che, in modo consapevole o meno, ma grazie privilegi si prestano ai loro giochi di potere.
La premessa è necessaria per dire che se io mi fossi trovato fra i senatori del M5S non avrei votato Schifani, anche se è una persona di quella parte politica più o meno vicina a quella da cui provengo, ma solo perchè avrei ONOREVOLMENTE rispettato i principi e le finalità di questo
simone puddu
19 marzo 2013 alle ore 09:17GLI ITALIANI SONO IN DISPERAZIONE, TANTI SI STANNO SUICIDANDO, TANTI ALTRI NON HANNO DA MANGIARE NE' PER LORO NE' PER I LORO FIGLI...
IL M5S CHE HA PROMESSO CAMBIAMENTO ORA APPOGGIA BERSANI E I SUOI SCAGNOZZI DEL PD...
LORO NON RINUNCIANO AGLI STIPENDI E RIMBORSI STELLARI...
LORO NON RINUNCIANO AI MILIONI DI RIMBORSI ELETTORALI...
LORO PRENDONO SOLDI DALLE BANCHE CHE POI LO STATO SALVA CON I SOLDI DEI CITTADINI...
LORO CHE PER VENT'ANNI NON L'HANNO FATTO ORA LA PRIORITA' E' FARE UNA LEGGE PER IL CONFLITTO D'INTERESSI...
COMPLIMENTI PER IL CAMBIAMENTO! GLI ITALIANI CHE HANNO CREDUTO IN VOI SONO MOLTO SODDISFATTI!
SIAMO TALMENTE SODDISFATTI CHE SICURAMENTE CONTINUEREMO A SOSTENERVI!
CON IL CAZZO CHE AVRETE ANCORA IL NOSTRO APPOGGIO!
Enzo M.
19 marzo 2013 alle ore 12:10[IL M5S CHE HA PROMESSO CAMBIAMENTO ORA APPOGGIA BERSANI E I SUOI SCAGNOZZI DEL PD...]
...poi spieghi a tutti quale film hai guardato e cosa hai fumato!!!.... ;-)
anna branzanti
19 marzo 2013 alle ore 09:21GRAZIE ai senatori che hanno eletto Grasso al senato
Ettore Affatati
19 marzo 2013 alle ore 09:22Continua....(Ettore Affatati)
Ho letto con attenzione quanto ha scritto Crimi per commentare il voto al senato, ma attenzione perchè a volte le pezze con cui ha tentato di giustificare il comportamento di alcuni senatori del M5S sono peggio dei buchi che ha prodotto. E dov'è la tanta decantata trasparenza di quei senatori del M5S, che escluso qualcuno, non hanno avuto neanche il coraggio di dire chi ha votato Grasso?
Chi, in seguito, si dovesse illudere di perseguire le finalità del M5S dando la fiducia ad un governo targato PD e/o più o meno L commetterebbe altri errori imperdonabili per una serie di motivi di cui ne cito brevemente solo qualcuno:
1) tradisce il principio per cui è nato il M5S (Nessuna fiducia ai partiti che ci hanno governato)
2) la teoria del meno peggio tanto meglio appartiene ad una vecchia categoria di pensiero che non bisogna più perseguire
3) la gente apprezza la coerenza nei principi del M5S e dei suoi comportamenti conseguenti
4) il tempo, essendo una variabile indipendente dalla voglia di raggiungere tutto e subito, bisogna impiegarlo per perseguire i fini nobili perchè solo così sarà dalla nostra parte.
CONCLUDO SUGGERENDO A TUTTI DI AVERE PAZIENZA E LAVORARE CON SERIETA', COERENZA E CORRETTEZZA E DI AIUTARE CON TRASPARENZA IL PROCESSO DI QUESTO CAMBIAMENTO EPOCALE INIZIANDO DA UN NOSTRO CAMBIAMENTO INTERIORE.
SOLO COSI' ANCHE DIO CI AIUTERA' COME HA FATTO CON UNA VECCHIA CHIESA SECOLARIZZATA ALLA CUI GUIDA HA MANDATO UN UOMO CHE HA SCELTO PER IL SUO NUOVO PONTIFICATO IL NOME DI FRANCESCO CHE E' GIA' INDICATIVO DI UN NUOVO PERCORSO
Maurizio P.
19 marzo 2013 alle ore 09:23Caro Grillo,mi spiace constatare che alle parole non seguano i fatti.
Il tono del vibrato richiamo ai valori del movimento è scemato in una sorta di "perdono"degli insipienti "senatori".
A questo punto,cosa avverrà in futuro per le più impegnative prove che ci attendono?
Saranno giustificati anche per una aberrante "fiducia" al ventilato governo dell'astuto Bersani o addirittura per l'elezione a Capo dello Stato del D'Alema o di altro valido "esponente" della vecchia politica che ci ha portati alla pietosa,presente situazione?
Sarebbe ora di suonare la sveglia,prima che sia troppo tardi,anche con la revisione del metodo adottato dal movimento nell'indicazione dei candidati.
Filippo L.
19 marzo 2013 alle ore 09:25Chi ha votato per l'elezione dei presidenti di camera e senato ha tradito il voto degli elettori. Sono molto deluso, ma questo è il primo di una serie di tradimenti che si verificherranno da parte di questi infiltrati del PD. Quale libertà di coscienza? Loro hanno solo il dovere di rispettare il programma e il voto di chi li ha eletti. Ma, evidentemente, sono peggiori degli altri: si sono vestiti da vergini, ma non sono altro che delle meretrici della politica.
Non rimane che una sola via per mandare tutti i politici a casa:
BEPPE
G U I D A C I T U T T I A L L A R I V O L U Z I O N E!!!!!
manuel tosetti
19 marzo 2013 alle ore 09:28Caro Beppe,
da ex-elettore di destra sono profondamente deluso per aver votato un movimento a scatola chiusa e dentro c'erano ex-comunisti che una volta sulla sedia si dimostrano come il pd-l dei rancorosi verso gli altri. D'altro canto gli Italiani sono cosi' e non li cambi. Io sono a Dubai da 6 anni e mi guardo dal tornare a casa ma spero sempre che qualcosa cambi.
Una la si perdona, sono degli sprovveduti allo sbaraglio e vecchi politici sanno come approfittarsene.Chi non ha rispattato i patti deve dimettersi punto. Se vanno ancora col PD ovvio che non votero' piu' nessuno.
mario conte
19 marzo 2013 alle ore 09:36Vi prego di valutare:
http://www.airesis.it/proposals/714-gestione-conto-corrente-consenso-dell-eletto
grazie
ivo postiglioni
19 marzo 2013 alle ore 09:54L'utilizzo delle istituzioni per dimostrare la fattibilità di cambiamento di una classe politica impresentabile, è l'unica strada incruenta percorribile. Quando a presidenza delle due camere, del Senato e del Parlamento, i soliti partiti vengono costretti a presentare delle persone inusuali per alto spessore e responsabilità dimostrati e, con discernimento, si riesce a nominarli in tali cariche, di fatto si è vinta una grande battaglia. GRAZIE M5S!
Trasformando la strategia di PDL e PD meno L, che vorrebbe destabilizzare il M5S, in energia rinnovatrice per il paese, l'M5S conseguirà il vero obiettivo prefisso: la completa sostituzione di tutti gli attuali attori politici e sdoganerebbe l'accettazione, da parte dell'elettorato, di un governo tutto suo.
In nottata, l'esponente del PDL, Biancofiore ha palesato la candidatura di Berlusconi a Presidente della Repubblica! Credo che l'Italia si meriti una persona migliore.
Antonella Aliotta
19 marzo 2013 alle ore 10:11Che amarezza! i rappresentanti m5s non si sono ancora insediati al parlamento/senato ma in compenso hanno già tradito la fiducia dei loro elettori! inizio a credere che non vi sia nessuna differenza tra m5s e tutti gli altri furbetti che sono lì da troppo tempo. Un'altra bella speranza di cambiamento vero già svanita e un'altra bella presa per i fondelli. COMPLIMENTI!!!!!!!!
Mi faccio schifo da sola ad avervi votato e mi sputerei in faccia per avere creduto in uno TSU NAMI di vero cambiamento per le sorti di questo paese.
con tanto, ma tanto sdegno.
Una voce nel mare del vostro elettorato.
Rocco Morello
19 marzo 2013 alle ore 10:23MA A NESSUNO GLI SORGE IL DUBBIO PERCHÉ IL PD VUOLE CON FORZA DARE LA CITTADINANZA AGLI STRANIERI? MA DAVVERO CREDETE CHE UN PARTITO COME IL PD, IERI DS, L'ALTRO IERI QUERCIA, ECC. ECC.,(E DOMANI CHISSÀ, SI CHIAMERANNO SALVATORI DELLA PATRIA )CHE HA CONTRIBUITO MOLTO AL DISASTRO DI QUESTO PAESE POSSA FARLO RISORGERE? EPPURE, GRILLO HA DIMOSTRATO AMPIAMENTE QUANTI SOLDI CI VOGLIONO PER FARE CAMPAGNA ELETTORALE, PROVANDO CHE I VECCHI PARTITI, I CENTINAIA DI MILIONI CHE HANNO RUBATI AGLI ITALIANI NON SONO SERVITI PER LA CAMPAGNA ELETTORALE MA PER RIEMPIRSI LE LORO TASCHE!! E ANCORA PEGGIO GRILLO STA DIMOSTRANDO CHE LA VECCHIA CASTA NON HA INTENZIONE DI PRIVARSENE. ALLA FACCIA DELL ITALIA CHE E' AL DISASTRO, E QUESTI SONO QUELLI CHE DOVREBBERO' SALVARE L'ITALIA!!?? PS LE PERSONE CHE CREDONO ANCORA A QUESTA CASTA DI LADRI, O SONO PERSONE CHE BANCHETTANO CON QUESTI GALANTUOMINI, O SONO PERSONE CHE SI DEBBONO REVISIONARE IL CERVELLO!!?
Vito A.
19 marzo 2013 alle ore 10:37Io credo che dentro al PD ci siano ladri! Ci mancherebbe.
Però dimentichi (che strano) di dire che negli ultimi 20 anni a governare l'Italia, tranne qualche breve parentesi prodiana) abbiamo avuto al 90% Berlusconi al potere e con numeri che neanche la DC nel 1948 aveva.
Io ho commesso l'errore di votarlo solo la primissima volta, tu quante altre volte l'hai votato?
nicola suriano
20 marzo 2013 alle ore 09:08Dov'è il bilancio della campagna elettorale,di Grillo comprese le "caramelle"? Se non avesse fatto i soldi anche con le feste di partito, lautamente pagate, avrebbe potuto organizzare lo tsunami tour, di cui, sono certo, ha già recuperato le spese? E' magnifico svegliarsi ultrasessantenne e scoprire le brutture del mondo,io ho le ho scoperte a 20 anni,mi sono giocato posti di lavoro, carriera,sacrificato famiglia, non ho cercato mai i soldi,non ho voluto fare il politico di professione perchè vedo la politica come servizio. Faccio volontariato senza essere credente, voto PD discutendo animatamente all'interno, perchè Grillo mi guarda dalla sua villa di 800 mq. con sufficenza?
Alessandro M.
19 marzo 2013 alle ore 10:24Ciao Beppe! Secondo me fai bene a tenerli sempre un po' tutti spaventati, in questo modo hai ottenuto risultati già impensabili. (vd. Grasso e Boldrini). Non capisco però, il perchè bacchettare quei poveri senatori. Si è sempre detto che il Movimento davanti ad una scelta avrebbe scelto, beh i senatori hanno scelto. Questo è quanto.
Senza entrare nel merito se Grasso o Boldrini siano parte della "casta" o meno (ma non credo) vorrei precisare che a me (come a molti tuoi elettori) non frega NULLA se la Rostellato non vuole stringere la mano alla Bindi se poi però non sa neanche che cosa sia la BCE!! Capisco e comprendo l'assedio mediatico con giornali come Repubblica che fanno vedere solo lei e non altri deputati di altri partiti (ugualmente e forse di più ignoranti). Però la domanda è: noi non si doveva essere diversi??
Un abbraccio Beppe! Ricordati che chi troppo vuole alla fine nulla stringe!!!
Rocco Morello
19 marzo 2013 alle ore 10:57Non è vero che la Rostellato non sapeva cosa è la BCE, ha avuto un momento di amnesia, tutto qui. La stragrande maggioranza dico il 99,99% di tutti i politici che hanno governato l'Italia fino adesso non sanno nemmeno cosa recita l'art. 1 della Costituzione e tantissime altre cose che non basterebbe una vita per elencarle. La giornalista che ha interrogato la Rostellato, perché saprebbe rispondere alle stesse domande che ella fa agli altri? Poi i nostri ragazzi non devono dare conto ai giornalisti della loro cultura, anzi li dovrebbero evitare, come sono sicuro che la prossima volta la Rostellato per evitare magre figure manderà questa giornalista ed altri a vaffanculo, perché meritano questo trattamento
Alessandro M.
19 marzo 2013 alle ore 11:35Benissimo, amnesia. Mi sta bene. Quello che cercavo di fare capire tra le linee era il fatto che mi sta bene la linea dura ma la vorrei su tutti i fronti. Cioè se abbiamo capito di aver sbagliato e una persona mandata è una completa ignorante, beh io le chiedere di fare un passo indietro.
Dai su BCE lo sa anche mio cugino di 10 anni. Non facciamo come gli altri partiti che coprono queste cose sotto la forma di "amnesia" e tengono li la stessa gente per SECOLI!!! Questa è la mia paura. Lo so che gli altri degli altri partiti sono peggio e più ignoranti. Pensavo che la differenza tra noi e loro fosse nel fatto che noi fossimo in grado di riconoscerlo e aggiustare l'errore.
Vito A.
19 marzo 2013 alle ore 10:30Io non solo continuo a ringraziarli per NON AVER VOTATO Schifani, ma ringrazio anche Grillo che finalmente ha capito (spero) che le guerre si vincono vincendo le singole battaglie.
E non importa se la bandiera M5S era sottovento e non sventolava abbastanza in alto.
Ora un altro appuntamento ci attende:
L'elezione del Presidente della Repubblica.
Spero che si trovi una soluzione degna dell'Italia.
Io odio più di lui gli inciuci fra i PD (+e-L) ma che indichi lui un nome. Eccezionale l'idea di Dario Fo, ma se lui declina l'offerta pensi a qualcun altro.
alfredo derespinis
19 marzo 2013 alle ore 10:30caro beppe,non tutti la "devono" pensare come te e'vero che hanno firmato una sorta di contratto i"tuoi" deputati e senatori,ma e' anche vero che erano molto ricattabili tu non li avresti candidati o sbaglio?l'italia sta sprofondando cercate di fare le cose giuste lasciate da parte le ideologie.un saluto e un augurio di buon lavoro
Citoyen-Alberto
19 marzo 2013 alle ore 10:44UNO VALE UNO
Senatori dissidenti,"UNO VALE UNO"ma vorrei ricordarvi che in politica ed in Democrazia esiste anche l'stituto della "MAGGIORANZA" che deve essere onorata ogniqualvolta si sia presa una decisione,tantopiù se vi siete impegnati, anche con una firma, al rispetto di questa regola.
Se così non fosse,per il futuro sarete additati da tutti come"UN'ARMATA BRANCALEONE"con le armi spuntate e senza alcuna incisività,ovvero dei Don Chisciotte contro i mulini a vento,volete questo?
rispettate la volontà dei vostri cittadini elettori,non tradite le idee e le finalità del moVimento,talvolta bisogna obbedire per delle scelte non condivise ma necessarie per il raggiungimento di obiettivi strategici superiori.
Non comportatevi secondo un vecchio retaggio che vuole che "l'Italiota"sia un voltagabbana un doppiogiochista,una banderuola al vento.
Se credete veramente al rinnovamento ed a un rinascimento morale dell'Italia dimostrate di non essere dgli Italioti ma dei cittadini Italiani onesti,così avrete sempre la coscienza pulita e la testa alta, rifiutate inciuci o prebende,la vostra è una missione.
Alessandro Pagello
19 marzo 2013 alle ore 11:05E' ora che Grillo capisca che se ha voluto andare in Parlamento adesso l' unico modo per accontentare i suoi elettori è cercare di mettere in pratica quello che ha predicato. E l' unico modo per farlo è cambiare le leggi che ci sono e farne di nuove. L' unico posto per fare questo è il parlamento non nelle piazze.
ENRICO .
19 marzo 2013 alle ore 11:10NON CI SARA' UN GOVERNO SE NON SARA' 5STELLE E MENCHEMENO UN GOVERNO DEL PD...AI PIDDINI CHE DICONO: "E' ora di rispettare la volontà dei milioni di Italiani che vi hanno dato il mandato!!
IN QUESTO CASO FATEVI SENTIRE BELLO CHIARO DA BERSANI E COMPANY NON DENTRO QUESTO BLOG!
PERCHE' SE ANCORA NON LO AVETE CAPITO OPPURE PER VOI E' IRRILEVANTE...IL M5STELLE PER VOLONTA' DEI CITTADINI HA RINUNCIATO AI RIMBORSI ELETTORALI...RISPETTANDO UN REFERENDUM CHE GLI ALTRI,PD COMPRESO HANNO CALPESTATO!
IL M5STELLE PER VOLONTA' DEI CITTADINI HA CHIESTO AL PD DI RINUNCIARE AI RIMBORSI...LA RISPOSTA E'STATA NO! (SOLO PROMESSE!)
IL M5STELLE PER VOLONTA' DEI CITTADINI HA CHIESTO AL PD DI TAGLIARSI GLI STIPENDI...LA RISPOSTA E'STATA NO!
LA VOLONTA' DEI CITTADINI HA CHIESTO IL LIMITE DEI DUE MANDATI E PARLAMENTO PULITO...IL M5STELLE LO FA E GLI ALTRI NO!
I SENATORI 5STELLE NON USANO AUTO BLU...GLI ALTRI SI! ALL'ESTERO GIA' VEDONO QUESTA ANOMALIA E QUANTO SIA IMBARAZZANTE...VOI FATE FINTA DI NIENTE!
LE VOGLIAMO FARE SUBITO QUESTE COSE O NO?...COSE'? VI FA SCHIFO CON QUESTA CRISI RINUNCIARE ANCHE VOI A QUATTRO SOLDI?
PER RISPARMIARE METTETE ALLA CAMERA UNA NEANCHE PASSATA PER LE PRIMARIE(RACCOMANDATA) CHE SI PRENDE 300000 EURO L'ANNO ...PER FAR CHE?...SONO SEMPRE GLI STESSI DIETRO CHE FANNO CONTI E INCIUCI E DECIDONO CHI PRESENTARE ALL'ULTIMO MOMENTO A SECONDA DELLA SITUAZIONE...C'E' IL 5STELLE METTIAMO UN CANDIDATO CHE VA BENE AL5STELLE...C'E' IL PDL METTIAMO UN CANDIDATO CHE VA BENE AL PDL...E DIETRO SEMPRE LORO! BERSANI,BINDI,FINOCCHIARO,DALEMA,LETTA,PRODI,FASSINA,FRANCESHINI ETC ETC...SEMPRE LA STESSA STORIA E SONO 20 ANNI CHE LE FACCE NON CAMBIANO MAI!METTETE AL PARLAMENTO UN GREGGE DI PECORE CHE NON PUO' SGARRARE...PENA...L'ISOLAMENTO E L'ESPULSIONE!
GENTE CHE HA FATTO PERDERE AL PD PIU' DI 3 MILIONI DI VOTI! PIU' ALTRI MILIONI CHE LO HANNO VOTATO TURANDOSI IL NASO!
I CITTADINI HANNO LA POSSIBILITA' DI GIUDICARE E LO FARANNO!
ALDO APRILE
19 marzo 2013 alle ore 11:41Ecco un fulgido esempio (tra i meno peggio tratto da Facebook) di come si vota all'estero:
"no Carmelo come tu sai a tempo di elezioni non ero in patria.......ma qui tra i parenti e i pochi amici italiani una 20 di voti a grillo li ho fatti dare.......voti sicuri perche quando hanno votato erano tutti seduti allo stesso tavolo.....alla faccia della segretezza.......cosi´si vota allestero...hihihihhihii"
10 ore fa · Mi piace
Chiaro che non è per far di conto in casa vostra ma per onor di cronaca e per chiedere l'abolizione se non del tutto ma almeno di questo e di altri modi di votare all'estero.
RGA GRO
19 marzo 2013 alle ore 11:57Passata la buriana, diamo meriti e onori a chi ha votato Grasso e nello stesso tempo gli rimproveriamo di non avere rispettato il codice di comportamento. Ok. Va tutto bene. Ma il problema è che si potranno ripresentare situazioni di questo genere, e allora forse si deve cambiare qualcosa del codice di comportamento. Nel caso su qualche proposta si formi una tensione enorme all'interno dei gruppi parlamentari, non può essere sufficiente il rispetto della sola maggioranza del gruppo, ma si deve tirare su una piattaforma online in modo che possano decidere gli iscritti al M5S, e quindi la decisione sarà presa da una maggioranza ben più ampia, alla quale a questo punto gli eletti si devono attenere in modo assoluto. In questo modo gli eletti non sono lasciati soli e abbandonati ma effettivamente interpretano i ruoli di nostri portavoce.
samantha p.
19 marzo 2013 alle ore 12:12Grillo, cominci a farmi paura. questi toni dittatoriali mi spaventano (io ho votato x voi), mi ha spaventato a morte la possibilita' che Schifani venisse eletto se quei poveri tapini dei tuoi non avessero "disobbedito". E ora anche sta storia dei portavoce dei portavoce. Perche' l'informazione debba essere cosi' filtrata..molto dittatoriale. Ancora: paura.
Carlo G.
19 marzo 2013 alle ore 17:34Perchè secondo te negli altri partiti non foltrano? Non danno indicazioni su come si deve votare?
AMLETO PASSERI
20 marzo 2013 alle ore 14:49Io ho votato m5s perche Schifani e un servo qualsiasi del PD sono uguali.Non esiste il male minore.TUTTI A CASA
Carmine Cairo
19 marzo 2013 alle ore 12:21Ho da sempre sostenuto il movimento ma parliamoci chiaro, non si può sventolare la costituzione solo quando fa comodo. Nella costituzione è scritto che gli eletti non hanno vincolo di mandato e costringere un rappresentante a votare quello che decide il movimento mi sembra solo una nuova forma di Berlusconismo. Sì al voto palese, ma piena libertà. Impegniamoci affinché tornino le preferenze nelle schede elettorali, così saremo noi elettori a dire se un comportamento contrario al movimento debba essere premiato o meno.
Henri S.
19 marzo 2013 alle ore 13:18Non basta il ritorno alle preferenze. Serve una legge elettorale con voto di candidati, non di liste di partito. una mia proposta completa su www.logicaelettorale.wordpress.com
N. P.
19 marzo 2013 alle ore 12:42Ormai la questione Senato è secondaria, perchè il fatto gravissimo ed inaudito è che SONO STATI CENSURATI E CANCELLATI CENTINAIA DI POST SGRADITI AL PADRONE.
E' UN ATTO GRAVISSIMO, TIPICO DELLE PEGGIORI DITTATURE. QUALUNQUE COSA SUCCEDA DA ORA IN POI GRILLO & C PER ME HANNO PERSO OGNI CREDIBILITA'.
ATTENTI, PERCHE'OGGI HA CANCELLATO NOI, DOMANI LO FARA' CON VOI. APRITE GLI OCCHI.
Per fortuna gli eletti sono molto meglio del dittatore, e sono protetti dalla costituzione. Non solo hanno libertà di voto, ma non possono essere costretti a dimettersi.
Continuate a fare quello per cui vi abbiamo votato, e fregatevene dei dictat del capo. Vuole trattarvi da fantocci, non permetteteglielo.
Enzo M.
19 marzo 2013 alle ore 12:58Ho notato molti commenti di "Cancellazioni"....mi è venuto automatico il pensiero: "se cancellano i post, quali garanzie potrebbe avere una votazione on line"??????????????????
gianmario volta
19 marzo 2013 alle ore 14:11Sono così censurati che pubblicano caterve di post come questo! Siamo alla paranoia
Nicola Volpe
19 marzo 2013 alle ore 12:50sono in accordo con quelli che chiedono il voto palese e non segreto. Il mio voto è di schieramento, è di una qualunque scelta, non di astensione.In questo momento mi preme la sorte economica dei cittadini italiani e quindi dobbiamo prendere una decisione che, fatti salvi i concetti base del movimento, pone lo stesso movimento in una situazione costruttiva per la costituzione di un governo che fuori dagli schemi politici soliti, garantisca trasparenza e rappresentatività del popolo italiano e non dei soliti noti. Quindi tappandomi il naso sono a chiedere una soluzione che non ci porti ad una seconda dolorosa votazione.
Enzo M.
19 marzo 2013 alle ore 13:01Grillo Intervieni sul gestore di questo Blog, ti sta sputtanando, spariscono post su post senza una spiegazione e questo sta insinuando il dubbio del: "Come sarà possibile fidarci di votazioni on-line, se già dei post sul blog vengono cancellati?" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
simone puddu
19 marzo 2013 alle ore 13:03AD OGGI IO E TANTA ALTRA GENTE NON CI SENTIAMO PIU'SOSTENITORI DEL M5S, CHI E' STATO VOTATO NON STA' FACENDO ALTRO CHE CONTINUARE LA VECCHIA E MARCIA POLITICA DEI DELINQUENTI DOPO ESSERSI ASSICURATO LA POLTRONA...NON SI DIMETTONO E NEANCHE LI SI CACCIA VIA...TORNATE IN PIAZZA A SPIEGARCI LA VOSTRA LIBERTA' DI COSCIENZA PER VEDERE QUANTI VOTI PRENDETE ORA! BUFFONI! SAREMO SEMPRE DI PIU' A MOLLARVI! PER QUANTO CI RIGUARDA IL M5S E GIA' FINITO! SIETE FINTI COME UNA MONETA DA 3
mario rossi
19 marzo 2013 alle ore 13:11non si può fare il cane da guardia a persone elette per rappresentarci. e giusto valutare il loro operato ma non imporlo. se volevamo il duce votavo altri. Grillo sei uno e conti per uno scrivi la tua oppinione ma non imporre niente. poi sarà la storia a decidere chi merita di restare.
corsaro dei sette mari
19 marzo 2013 alle ore 13:15ecco sono arrivati gli ascari prezzolati. chi ti paga?
Andrea B.
19 marzo 2013 alle ore 15:02ma perchè ha detto una cazzata ?
ruben m.
19 marzo 2013 alle ore 15:44hai pienamente ragione
data
19 marzo 2013 alle ore 13:14Questa storia di non aver rispettato il patto con gli elettori mi pare questione polemica ed inutile. Stare in politica è come stare alla guida di un aereo dove conduce il pilota automatico (tutto programmato), ma se si determina una condizione imprevista il pilota deve decidere in tempi brevi cosa fare staccando l'automatico. Un eletto non è un pupazzo telecomandato che ogni volta ha bisogno degli input di qualcuno, base o vertice che sia, ma è una persona stimata che deve avere una sua capacità discrezionale altrimenti al posto suo si possono mettere anche degli zombi! In caso di mancanze gravi si possono chiedere le dimissioni, ma a farlo deve essere una base larga la stessa base che lo ha votato, non può essere un capo o presunto tale a decidere. Questo mi sembra rispondere a criteri di democrazia. Comunque ragazzi 5S ragionate sulle scelte e cercate di trovare un punto di accordo con il PD altrimenti gli Italiani che hanno bisogno finiscono nella cacca e voi con loro! Forse non vi aspettavate un ruolo così importante e decisivo, ma ora ci siete e siate maturi, studiate i problemi ed evitate comportamenti infantili come quella di non salutare una persona che tutto sommato non è una criminale. Atteggiamento isteroide di una ragazzina, ma il parlamento non è Disnayland!
giorgio vermonti
19 marzo 2013 alle ore 13:20Sempre insieme al lavoro e come militanza (figli di partigiani, reduci dall'autunno caldo e dalle botte ai fasci merdosi negli anni Settanta), in 23 ci rechiamo in piazza a sentire Grillo. Il programma non ci dispiace e passando sopra ad alcune emerite stronzate tipo destra e sinistra uguali(cantata già da 1 pirla come Gaber), referendum on-line sull'euro e redditometro, decidiamo di votare M5S.Convinciamo altri amici e compagni per un totale di 134 voti. A noi frega un cazzo se il governo è M5S con appoggio PD o viceversa e si voti caso per caso.Ci interessa che le cose dette in piazza vengano fatte e presto, visto che nella merda ci siamo noi che ci facciamo un culo, paghiamo le tasse fino all'ultimo e abbiamo solo disoccupazione, crisi e porcate varie. Di Grasso a noi frega niente, anche se tra un giudice e un amico dei mafiosi la scelta non si pone neppure, quindi non comprendiamo tutto questo casino perchè dei senatori hanno votato per lui. Avanti col programma e non giochiamo agli schizzinosi su principii di facciata o a chi è più puro. Questi discorsi da fighetti del cazzo li abbiamo già vissuti negli anni Settanta e a furia di farci la guerra tra noi per la purezza dell'idea ci siamo trovati col culo per terra con la DC, con Craxi e ora col peggiore, il pedofilo di Arcore e la sua corte di servi e mignotte. Basta quindi parlare di traditori, di espulsioni o di cazzate simili. Vi abbiamo votato per il salario di cittadinanza, la galera agli evasori, la legalità, far fuori la feccia che vive di politica alla faccia di chi non arriva a fine mese, per creare posti di lavoro per i nostri figli. Ma se ci accorgiamo che la mira di chi è stato eletto o di chi li guida ha poco a che vedere con quello di chi vi ha votato e fa il Brandirali del XXI secolo... allora potremmo anche incazzarci bestialmente e decidere di farci due ore di macchina per scendere fino al mare a prendere a calci nel culo qualcuno portandoci qualche ricciolo come ricordo. Ci siamo capiti?
blade runner
20 marzo 2013 alle ore 09:14Anche io sono figlio e nipote di partigiani con la P maiuscola , ma se voi siete veramente tali , vi chiederei perchè non siete mai andati o non andate ora a prendere a calci nel culo quelli che sono o sono stati al governo fino ad oggi invece di minacciare gli ultimi arrivati ?
Siete proprio degli italiani.............
giorgio vermonti
20 marzo 2013 alle ore 13:06Per blade runner (nome no eh?). Se ti interessa oltre che calci nel culo si sono presi anche bulloni in testa e schiaffi in faccia i rappresentanti dei partiti che hanno governato in questi ultimi vent'anni (compreso un deputato dal culo grosso) senza distinzione tra PD merdoso e PDL mafioso e in varie parti d'Italia, da Torino a Genova a Roma. Noi c'eravamo ... tu non so...............
Infine, perchè denigri gli italiani? Se dici il vero, anche tuo padre e tuo nonno lo sono o lo erano e quindi non si capisce il tuo disprezzo, offensivo anche nei confronti di due uomini indubbiamente degni.
blade runner
21 marzo 2013 alle ore 11:32Il mio nome è Montefiori Mirco , non c'era solo perchè come tale sono iscritto al blog.
IO non disprezzo nessuno men che meno la mia famiglia o chi ha "VERAMENTE" combattuto per la libertà. Vi dico solo,parafrasando Crozza : partigiani siete tornati andate ai monti, si a sciare.
Bisio: il problema dell'italia non sono poche centinaia di parlamentari ma i milioni di elettori anonimi ecc.ecc.
Per quanto mi riguarda gli italiani sanno benissimo disprezzarsi da soli senza il bisogno del mio giudizio in quanto non è mai stato un popolo men che meno con una identità nazionale tanto che è ancora valido Massimo D'Azeglio 1866, l'italia è fatta ora bisogna fare gli italiani.
Attualmente ci sono 5 regioni a statuto speciale,2 stati stranieri ,s.marino e vaticano + varie minoranze linguistiche e movimenti indipendentisti. In ultimo vorrei ricordare che i partigiani in italia sono stati al massimo 2 o 300.000 , alla fine della guerra tutti li erano stati e nessuno era mai stato fascista.
Concluderei chiedendovi di avvisarmi quando conoscerete un italiano, grazie.
Meditate gente meditate.
P.S.
Non so da quanti anni votate ma mi sembra di aver capito che solo ora avete cambiato o sbaglio ?
giseppe delia
19 marzo 2013 alle ore 13:20SALVE, CARO GRILLO,TI E' CAPITATO UN BEL GUAIO,TROPPI VOTI,IL GOVERNO E CHE GOVERNO SI FARA' SE NON TI FARA' SCHIFO,ALTRIMENTI VOTAZIONI E FINALE PROBABILE RITORNO PER L'ETERNITA' DI BERLUSCONI, NON SEI PIU' IL CAPO DIUN MOVIMENTO O DI UN PARTITINO SOLO DI ROTTURA MA RAPPRESENTI UN TERZO DEGLI ITALIANI CHE TI HANNO VOTATO, TANTI VOTI CHE CRAXI CONTINUA A SOGNARLI ANCHE ADESSO E NON SOLO LUI,NON RISCHIARE DI MORIRNE DI OVERDOSE I VOTI USALI PERI IL BENE DELLE PERSONE CHE TI HANNO VOTATO, SEI DIVENTATO ADULTO POLITICAMENTE SENZA VOLERLO .AUGURI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ENRICO .
19 marzo 2013 alle ore 13:20ECCO UN ESEMPIO DEI PARLAMENTARI PD QUESTI HANNO FATTO DANNI VERAMENTE...IRREPARABILI!DANNOSI ALL'ITALIA...INCOMPETENTI,NULLAFACENTI...QUALCUNO DI LORO SI E' PRESO LA RESPONSABILITA' DI NON AVERE VOTATO CONTRO LO SCUDO FISCALE? NO!
RICORDATEVI CHE ANCHE MPS HA USATO QUESTO SCUDO FISCALE PER FAR RIENTRARE MILIARDI DI CAPITALE!
CHI ELEGGEVA I VERTICI MPS TRAMITE LA FONDAZIONE?
ECCO COME E' ANDATA LA STORIA DESCRITTA DA UN GIORNALISTA DI SINISTRA!
Camera, PD e UDC assenti salvano lo scudo di Tremonti
di Luca Telese | 30 settembre 2009
Ieri il Fatto domandava: "Ma il Pd dov'è?". Ieri, puntuale, il Pd ha risposto: siamo momentaneamente assenti. Almeno fino al congresso. Purtroppo il Parlamento non si ferma: ieri si votava la pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei valori contro scudo fiscale (tutte le opposizioni si erano associate). Risultato: presenti 485, votanti 482, astenuti 3, maggioranza 242. Contro lo scudo 215, a favore 267. Traduzione: malgrado la ressa sui banchi del governo, Pdl e Lega sarebbero andati sotto (70 assenze su 329) e lo scudo sarebbe stato bocciato. Peccato che in aiuto del centrodestra sia arrivato il soccorso "rosa". Quasi un deputato Pd su quattro era altrove (28% di assenze, 59 su 216). Quasi al completo i dipietristi (24 su 26). Più virtuosa del Pd è stata persino l'Udc (8 assenti, 29 al voto su 37). Bastavano 27 deputati di opposizione, quindi, per seppellire il mega-condono. Domani pubblicheremo i nomi degli assenteisti salvascudo. Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani e D'Alema. I veri leader.
http://grillodassalto.myblog.it/archive/2013/03/16/il-pd-si-assenta-e-lascia-passare-lo-scudo-fiscale.html
Henri S.
19 marzo 2013 alle ore 13:33Beppe deve scegliere: vuole un battaglione di soldatini ai suoi ordini, o dei rappresentanti responsabili anche se non sempre capaci di pensare con la propria testa. La convenienza sarebbe per la prima, la filosofia di base del movimento per la seconda. La democrazia in rete è solo uno strumento in più, non può risolvere o sostituirsi alla democrazia rappresentativa. Il divieto del mandato imperativo batte l'impegno di rispettare non si bene quali accordi pre-elettorali. Queste considerazioni devono indirizzare la scelta della futura legge elettorale. Dove'è la proposta del M5S? Che cosa vuole Beppe Grillo, che cosa vogliono gli eletti, che cosa vuole la base degli elettori e simpatizzanti? Che cosa serve veramente? Serve un sistema di voto per candidati, non per liste di partito. Sono le liste di partito, la partitocrazia che ha portato il paese nella situazione i cui si trova. Attenti a Cipro. Siamo la stessa cosa in grande; rischiamo molto. Siamo noi il più grande rischio dell'Europa. Non scherziamo. Iniziamo con una legge elettorale seria, moderna, trasparente, efficiente, che premi le persone coraggiose e responsabili! sono su www.logicaelettorale.wordpress.com
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 13:45Alcuni dei senatori del Movimento che conoscevano il il comunicato politico n° 45 (di cui riporto uno stralcio) e che hanno votato Grasso si sono attenuti a quanto segue:
...Ogni eletto risponderà al Programma del M5S e alla propria coscienza, non a organi direttivi di qualunque tipo.... La libertà di ogni candidato di potersi esprimere liberamente in Parlamento senza chiedere il permesso a nessun capo bastone sarà la sua vera forza.....
fonte:http://www.beppegrillo.it/2011/08/elezioni_on_lin.html
Alcuni altri che conoscevano quel testo hanno votato scheda bianca per convinzioni proprie sui candidati
Altri ancora che conoscevano il testo ma timorosi della reazione della base oltranzista (e palesemente disinformata) e nel timore di possibili reazioni dei vertici che evidentemente, essi stessi confusi e contraddittori, scrivono alcune cose ma spesso ne predicano altre, hanno votato scheda bianca
Altri ancora,infine, non conoscendo quel testo (e sicuramente alcuni non lo conoscevano o non lo avevano presente), nel timore di contravvenire alle regole, e chiaramente psicologicamente pressati da una base dalla quale emergono, in quanto più rumorosi, gli oltranzisti sostenitori del delenda cartago,hanno preferito tirarsi fuori votando scheda bianca.
Cresceranno?
Beato chi lo sa. C'è solo da sperare che lo faranno.
Queste non sono stagioni nelle quali ci si possa tirar fuori. E tanto più vale per chi si è proposto per riformare il paese ed ha ottenuto il consenso per farlo.
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 13:58chiedo venia per il "cartago" che correggo con "carthago"
Andrea B.
19 marzo 2013 alle ore 14:53Sei un grande!!!
Ho votato M5S ma qui sta prendendo un brutto andazzo... :-(
ruben m.
19 marzo 2013 alle ore 15:33la situazione evidentemente sta prendendo una brutta piega...
il nostro paese in questo momento ha bisogno di un governo stabile... e c'è gente che a quanto sembra non ha intenzione di formarlo...
Luigi C
19 marzo 2013 alle ore 14:01Seguendo il ragionamento "il voto segreto non ha senso" allora ragioni come Berlusca, non ha senso quindi votare tante persone, basta votare il kapò che peserà tanto quanti sono i voti ricevuti, a che servono i deputati ed i senatori? Niente secondo questo ragionamento! Vogliamo essere veramente "anarchici"? Collegi uninominali senza candidati, tutti i cittadini di quel collegio (e solo quel collegio) sono candidati, chi ottiene il 50% + 1 va avanti altrimenti ballottaggio tra i primi due. Nessuna campagna elettorale radio/tele, spazi uguali per tutti su internet e volantinaggio e comizi pubblici liberi. Senza partiti e senza alcun vincolo.
Hai coraggio di accettare una simile proposta?
La tua uscita è inaccettabile altrettanto com'erano simili uscite di Berlusca (e prima di lui Craxi) ricordi?
Mi sa che con il vaffa sei partito ma che rischi di perire di vaffa.
La gente ha bisogno di risposte subito!
Speravo in te/voi ma mi sa che devo ricredermi, almeno su di te (i tuoi mi sa che in genere sono migliori, loro devono tornare a casa e rendere conto alla gente).
Claudio
19 marzo 2013 alle ore 14:05Beppe, spero tu non debba farmi pentire di averti votato. Ho creduto in te perche' hai messo in pizza le cose per come esse realmente dovevano essere messe in luce, pero' ora vedo che stai deviando un po' dai principi per cui hai fondato il movimento, nel senso, capisco che vuoi essere coerente con quanto hai sempre affermato in campagna elettorale, pero' se mi permetti, lascia solo che ti dia un piccolo consiglio, e cioe', a qualche compromesso dovrai pur scendere,( non puoi continuare a dire no a tutto ) perche' di questo passo non si va da nessuna parte, e rischi di vanificare tutto quello che e' stato fatto,e che ci si e' prefissati di fare,rischiando cosi' di rimettere veramente il paese, e noi poveri cittadini, nelle mani dei soliti che tutti conosciamo,e se si riva ad elezioni questo e' cio' che accadra' e tu qesto non devi permetterlo.. non permettere che si rivada ad elezioni, sarebbe veramente la fine. Ecco, questo e' cio' che devi evitare a tutti i costi prima di ogni altra cosa, e se per evitare cio' dovrai scendere a qualche comporomesso, ( sempre nei limiti della legalita' naturlamente )be fallo.Concldo solo dicendoti in tutta umilta' qeste parole, per essere sicuro di non sbagliare fai fede sempre all'umilta', e sopratutto a DIO, solo cosi' sarai certo di non sbagliare.Sii saggio e non farti condizionare dai meedia,o da nessn tipo di orgoglio perche' sappi che l'orgoglio precede la caduta.. spero tu abbia capito il senso di cio' che ho voluto comunicarti, sia a te, ma naturalmente anche a tutti coloro che vogliono davvero il paese rinascere in vero splendore, e sincera onesta. Per tutto il movimento, ma anche per tutte le persone di buona volonta', e ora a lavoro, con onesta, intelligenza, correttezza, trasparenza, cio' non dimmeno con sano e dovuto timor di DIO,senza la quale non si andra' mai da nessuna parte. Ed insomma, con tutti i principi che fondano appunto il movimento per cui e' stato concepito e realizzato,saluti un misero cittadino, ciao
vittorio c.
19 marzo 2013 alle ore 14:14purtroppo qualche eletto del movimento 5 stelle ha ceduto alle sirene, speriamo che hanno capito la lezione, sono stati votati per cambiare il sistema dei partiti no per appoggiare l'uno o l'altro altrimenti non sarei andato a votarli,speriamo che beppe grillo gli metta una badante per non farli sbagliare ancora altrimenti possiamo anche andarcene a casa(da un mio sondaggio personale molte persone si son dette dispiaciute di non aver votato per b.grillo)non li facciamo cambiare idea.
Andrea B.
19 marzo 2013 alle ore 14:57Ti ha ascoltato. Ecco 2 badanti per Crimi e Lombardi !!! Non avremo più la possibilità di giudicare i nostri rappresentanti perchè ci sono 2 consulenti a fare da filtro. Uno vale uno ma a volte anche due. :-(
emilfrank
19 marzo 2013 alle ore 15:13non sapendo dove postarvi per questo mio particolare avviso,ve lo comunico in questo post sperando che vi sia di aiuto. Ho ricevuto su un mio indirizzo di posta personale l'inrusione di una non ben identificata " M'mzydya" una lettera in lingua inglese con il mittente www.beppegrillo.it Sono iscritto al vostro post e non sempre commento comunque tenevo a chiarire se e come mai una persona sconosciuta per lo meno a me,mi scriva con un mittente penso fasullo grazie saluti
Corrado Pavone
19 marzo 2013 alle ore 15:47UNA MELA MARCIA RENDE MARCE TUTTE LE ALTRE MELE DEL CESTO
Caro Beppe, "UNA MELA MARCIA RENDE MARCE TUTTE LE ALTRE MELE DEL CESTO"!
Se vuoi un mio modesto parere, se devi operare, fallo con serena determinazione, prosegui sereno e tenace nella scalata al Governo e non temere quell'esiguo numero di persone che minaccia di non più votarti
QUELLE PERSONE NON TI HAN MAI VOTATO!
Corrado Pavone
19 marzo 2013 alle ore 15:51Sign.ra Teresa
Scusi, signora elettrice del PD, mi perdoni, ma non le pare che lei voglia farsi un po' i fatti nostri? Nessuno di noi le è venuto a chiedere di Prodi, di D'Alema , di Bersani
e né siamo entrati nel suo partito senza chiedere permesso! Ho la vaga impressione che "lei" voglia darci buoni consigli come una brava mammina
ma non è così. Lei, come serpente, si muove in terra nemica per colpire bifidamente
Vada pure tra i suoi "simili" e si morda pure con loro, sarà di sicuro più a suo agio!
angelo .
19 marzo 2013 alle ore 16:14Chiedo a tutti coloro che sono per la linea "dura" contro tutti, di indicare alla fine del loro commento ,la loro posizione lavorativa e cioè se sono occupati( e tipo di occupazione ) o se sono disoccupati. La differenza è notevole : chi è a reddito zero ha bisogno di speranze immediate sul suo futuro lavorativo, e questo si potrà , forse , ottenenere solo con un governo.
angelo1
luca nero
19 marzo 2013 alle ore 16:35I CANDIDATI HANNO ACCETTATO LE REGOLE DEL MOVIMENTO, QUINDI..ASSUMENDO L'IMPEGNO DI OSSERVARLE SCRUPOLOSAMENTE E FEDELMENTE.
PER CUI, I PARLAMENTARI DISSIDENTI SONO OBBLIGATI A DIMETTERSI SENZA INDUGIO.
"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA", I SENATORI "TRADITORI" DELLA VOLONTA' ESPRESSA DAI CITTADINI-ELETTORI..SONO PERSONE BUGIARDE..PIUTTOSTO CHE FORNIRE GIUSTIFICAZIONI INUTILI..INCOSTITENTI, FARNETICARE..ANNUNCIARE LE DIMISSIONI PUBBLICAMENTE..SU INTERNET, PRESENTINO LE LORO DIMISSIONI IN MODO ORREVOCABILE.
fabrizio lombardi
19 marzo 2013 alle ore 16:38Trasparenza non significa controllo del grande fratello e, in merito alla scelta di alcuni senatori la parola perdono suona stonata e offensiva, in quanto costoro rispondono agli elettori e non appartenendo a una chiesa dogmatico-carismatica nessuno può guardarli dall'alto in basso e perdonarli o assolverli.
Maurizio Maiello
19 marzo 2013 alle ore 16:44 Via i traditori!
renato lelli
19 marzo 2013 alle ore 17:00 IMPERATIVO:ABOLIRE IL VOTO SEGRETO.RISPETTARE IL MANDATO DEGLI ELETTORI'E' SACRO SANTO.L'UNIONE FA LA FORZA ;SE SI DECIDE UNA LINEA LA SI RISPETTA FINO IN FONDO.INFINE NELLA PROSSIMA LEGISLATURA MODIFICARE...L'ART.67 DELLA COSTITUZIONE,DOVE IL VINCOLO DI MANDATO E' OBBLIGATORIO E PUO'
ESSERE BY PASSATO ,SOLO SE LA LINEA DEL PARTITO ,O DEL MOVIMENTO,O DEL SUO LIDER,ESULA DAL PROGRAMMA O MANDATO DEL POPOLO SOVRANO.
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 19:04Renato Lelli linkabile
Parole parole parole, e per di più urlate
Chistu parla ma nun dice, probabilmente perché non sa di che cosa sta parlando
Gabriele Pani (speedy58)
20 marzo 2013 alle ore 13:51 Ribadisco che i neo parlamentari dovranno sempre attenersi alle direttive della leadership del mivimento rispettando la stessa e NOI cittadini che abbiamo votato pro Movimento 5 stelle.- Meno impulsività e più lavoro di squadra.- Noi elettori dobbiamo avere fiducia in voi ciecamente, altrimenti gli altri partiti, che parlano tanto avranno la meglio sull'M5S scalzandovi e facendovi fare la figura degli scolaretti.- Buon lavoro ragazzi
Renato Arrmandola
19 marzo 2013 alle ore 16:56Dopo aver vissuto 14 anni in Inghilterra dico che l'obiettivo è avere una legge elettorale alla francese o all'inglese in cui l'eletto sia la reale voce dei suoi elettori e non del suo partito. Chiaramente per ottenere questo la trasparenza di voto è d'obbligo
Carlo G.
19 marzo 2013 alle ore 18:01Ma pensate che continuare a dare addosso a Berlusconi, Schifani, Longo, ecc.....possa portare voti o prestigio al M5s ?
Perchè non si accantonano idee politiche e risentimanti vari e non si inizia a pianificare qualcosa di concreto che vada incontro alle aspettative dei cittadini ?
Cristina B
19 marzo 2013 alle ore 18:58E' da quando il M5S è diventato il primo partito in Italia che sono cominciati gli attacchi da tutti i media su qualsiasi questione, anche inventata: tutto pur di diffamare, denigrare e screditare Grillo ed il movimento 5 stelle. E ora TU dici di farla finita con gli attacchi: cioè secondo te il movimento di dovrebbe far coglionare, sottomettersi al PD e tacere? Ma qualcuno ha capito PER QUALE MOTIVO sia nato il movimento? Ma davanti alla scritta "Vaffanculo Day" che cosa leggevano/leggono? "Veniamoci Incontro Day?".
rodolfo t.
19 marzo 2013 alle ore 18:26continuo a leggere post in cui si parla di MELE MARCE, di TRADITORI e via elencando.
Ora vorrei che questi duri e puri mi dicessero a chiare parole che il comunicato n°45 è un falso e me lo dimostrassero perché al link da me indicato si legge esattamente quello di cui io ho fatto copia/incolla.
Ma se non lo è (un falso)e se le parole hanno un significato, c'è una evidente contraddizione fra quanto appare nero su bianco e quanto scrivono coloro i quali si appellano alle regole (evidentemente non scritte o regole che si sono autonomamente costruite nella loro testa)ergendosi a giudici e chiamando BG a fare il giustiziere.
Li c'è scritto che il parlamentare deve aderire al programma e non deve rispondere a nessuno se non alla propria coscienza.
Quello è ciò che appare nero su bianco, tutto il resto sono chiacchiere. Il fatto che BG stia minimizzando la cosa parlando di trappole e promettendo indulgenze, continuando comunque furbescamente alimentare una visione distorta dei fatti, sta a significare che è ben consapevole dell'incongruenza fra la regola scritta (non so se da lui o da altri)e il comportamento che avrebbe voluto imporre agli eletti. Sarebbe bene che i dirigenti facessero prima di tutto chiarezza nelle loro teste, prendessero atto che scripta manent e verba volant e che ciò che è stato scritto ha valore di contratto e non può essere berlusconamente rimangiato a seconda delle convenienze e circostanze; e la smettessero quindi di alimentare una confusione che sicuramente si ritorcerà contro il movimento a giudicare dal disappunto dimostrato da molti di coloro che lo hanno votato.
gianmario volta
19 marzo 2013 alle ore 19:16Ci sei o ci fai? Lo hai letto il thred di Grillo? c'è un simpatico link che riporta le regole PER GLI ELETTI. Poche scuse, abbiamo a che fare con gente allergica alle regole.Per carità non sono gli unici è un male abbastanza diffuso in Italia, Peccato che siano stati votati per comabtterlo !
ETRUSCILLA
19 marzo 2013 alle ore 19:12BASTA VOTI IDEOLOGICI
Se vogliamo dimostrare di essere diversi lasciamo perdere le demagogie,ideologie,rancori verso gli altri,ma impegnamoci in modo obiettivo a risolvere i problemi del cittadino e delle famiglie,siate pragmatici,non distogliete le vostre energie in fumosi distinguo se una idea è di destra o di sinistra,superate questi steccati per il bene comune e dell'Italia,le idee o sono buone o sono cattive,non avere dei pregiugizi sbloccherà molte situazioni stagnanti.
Fare gioco di squadra,solo così il M5S e le speranze riposte in voi sopravviveranno.
Non fatevi fuorviare dalla tante cicale che scrivono su questo blog per creare divisioni e seminare zizzania,attenzione alle lusinghe delle sirene o squali della politica.
Fate esperienza e virtù di quanto avvenuto con la prima votazione al Senato.
Agostino M.
19 marzo 2013 alle ore 20:08Il problema è che quei dodici hanno violato il codice di comportamento degli eletti del M5S e si sono comportati come se appartenessero a una delle due parti politiche presenti in Senato e cioè alla sinistra. Non è questo che mi aspettavo da loro io che non sono ideologicamente schierato a sinistra. E' questo che io non riesco a mandar giù. Abbiamo aderito alla proposta del M5S per un superamento del voto ideologico presupponendo che non esistono idee di destra o di sinistra ma più semplicemnente idee buone o cattive. Se la linea era quella di chiusura ai candidati espressi dai partiti che ci hanno portati a questo disastro doveva essere tenuto fermo il punto, anche per una elementare regola di disciplina di gruppo. O credi che gli altri che fanno i campioni di democrazia non impongano una disciplina di partito? Ora è stato introdotto un grave vulnus e già ci sono moltimmi delusi che stanno cominciando a riconsiderare il voto al M5S, ed io sono tra questi. Credi che non lo abbia capito anche Beppe Grillo? Solo che lui fa un gioco di convenienza perchè se li fa espellere quelli vanno dritti ad appoggiare un governo targato PD, o tecnico o istituzionale, si fanno la legislatura a 15-20 mila euro al mese e a noi che li abbiamo nominati e votati ci fanno una bella pernacchia. Beppe Grillo vuole limitare i danni, solo gli ingenui non lo capiscono, ma sbaglia, perchè chi ha tradito una volta tradisce ancora. Se la parola data agli elettori ha un senso devono avere il coraggio di venire allo scoperto e di sottoporsi a quanto previsto dalle quelle poche regolette che hanno sottoscritto. Tutto il resto, ripeto, è aria fritta.
andrea marciani
19 marzo 2013 alle ore 19:27http://www.vogliaditerra.com/archivio/2013/03/le-manipolazioni-sul-blog-di-grillo/
Girolamo Nigro
19 marzo 2013 alle ore 19:37Conoscete il film l'UOMO DELLA PIOGGIA recentemente trasmesso? Per farla breve il film è incentrato sulla risposta data da una azienda di Assicurazione alla propria assistita circa l'ennessima richiesta di risarcimento: questA è l' ottava richiesta che le respingiano: LEI DEVE ESSERE STUPIDA! STUPIDA! STUPIDA!. Usero' lo stesso tono di rabbia, ma non le stesse parole, per dire ai 12 apostoli Senatori : VOI DOVETE ESSERE INGENUI! INGENUI! INGENUI!. Se la spiegazione fosse l'ingenuita' pero' sarebbe troppo riduttiva.
Ho letto alcune motivazioni che hanno spinto a prendere quelle decisioni: SCONTATE, FRETTOLOSE,TENDENTI A UN PERBENISMO DEMAGOGICO tali da non giustificare assolutamente una violazione delle regole. i piu hanno VOTATO PER EVITARE CHE FOSSE ELETTO SCHIFANI, qualcuno ha aggiunto che non se la sentiva di buttare anni della propria vita....vuol dire che chi ha votato scheda bianca era favorevole a Schifani e avrebbe buttato anni della sua vita? Una senatrice, se non erro,ha dato il suo voto per dimostrare con forza la lotta alla mafia....vuol dire che chi ha votato scheda bianca non aveva intenzione di dimostrarlo? Sono assolutamente convinto che anche chi ha votato scheda bianca fosse dello stesso parere di chi ha invece non votato scheda bianca...eppure la loro coscienza non gli ha permesso di violare le regole...Per me qualcosa non quadra, non è un buon presagio...Scusate ma io vedo le cose diversamente,forse perche' ho messo gli occhiali da riposo invece che quelli da lettura ma io ho votato il Movimento perche' dovevamo aprirli come una scatoletta,dovevamo mandarli a casa ( meglio fuori casa,all'estero! )e non sono d'accordo con quello che è successo, altri lo sono, altri temporeggiano,altri buttano acqua sul fuoco ma questo è il Movimento: Assoluta democrazia...BELLISSIMO!!! Ma proprio perche questa è vera democrazia chiederei di poter decidere ai voti se gli eletti con il mio voto,stupido,insensato,di poca cosa,debbano o no essere espulsi... GRAZIE
claudio sivori
19 marzo 2013 alle ore 20:12CONDIVIDO
Girolamo Nigro
20 marzo 2013 alle ore 09:33Grazie...
gianmario volta
19 marzo 2013 alle ore 20:37Una parabola per i 12 apostoli. Quando alle regionali del Piemonte M5S prese il 4% la candidata tromabta del Pd disse "con i voti che ci avete tolto avete fatto vincere la lega". Le fu giustamente risposto " no siete stati voi con i voti sottrati a M5S a farla vincere". Per la cronaca. se qualcuno si chiede se con l'avvento di lega pdl sia cambiato qualcosa alla regine piemonta ebbene si: mentre prima finivano inquisiti, per ladrocini vari, gli esponenti PDini con contorno lega&PDL adesso gli esponenti Lega&PDL con contorno PDino.In matematica si chiama proprietà commutativa. Un po' quello che succede se hai Schifani al posto di Grsso o Grasso al posto di Schifani.
giorgio pastoris
20 marzo 2013 alle ore 09:35FINALMENTE GRILLO ASCOLTA I MIEI CONSIGLI
Ma nel frattempo abbiamo perso la presidenzadella camera e la possibilità di nominare ministri.
Ecco la lettera che gli ho inviato circa un mese fa mancano solo alcuni punti di programma
CARO BEPPE Scusami un po' di arroganza, ma sono uno che ha combattuto per una vita contro tutto e tutti a sue spese come stai facendo tu, senza chiedere mai nulla per se.
Ora vengo al dunque. Sappiamo entrambi molto bene qual'è la situazione italiana e quella dei cittadini disperati. Sono deciso a fare qualsiasi cosa per aiutare il movimento a risolvere la situazione. Penso che il nostro impegno debba essere massimo e non basti un appoggio alla siciliana. Non voglio darti un consiglio, ma solo un suggerimento. Il PD non mi è mai piaciuto.
-Accordo per una anno di legislatura alle seguenti condizioni:
1-Nomina di primo ministro, ministri, sottosegretari tra persone scelte nella società civile con determinati requisiti, scelte per metà da noi e per metà dal PD
2-Attuazione dei punti di programma sotto elencati pena il ritiro della fiducia.
PROGRAMMA DA ATTUARE POSSIBILMENTE IN UN ANNO:
1-Obbligo per lo stato, comuni, regioni ecc. di pagare i debiti entro 60 gg con gravi sanzioni in caso contrario, sburocratizzazazione di tutto l'apparato statale con particolare riguardo al rilascio delle licenze,concessioni e quant'altro.
2-Eliminazione delle provincie, REDDITOMETRO e tassa sul lusso che non portano vantaggi, ma spaventano i cittadini che spendono i soldi all'estero, comprano macchine con targa romena e portano le barche in francia ed ex iugoslavia togliendo lavoro e investimenti.
3-Abolizione del finanziamento ai partiti, delle consulenze, tetto massimo di stipendio e pensione a tutti quelli che lavorano nel pubblico o partecipato da esso.
4-GIUSTIZIA: Tutte le liti condominiale pregresse e da venire dovranno essere risolte con obbligo di conciliazione davanti ad un giudice di pace nominato ad hoc con un massimo di tre udien
ENRICO .
20 marzo 2013 alle ore 10:43MA TU SCRIVI UNA LETTERA A GRILLO PER DIRGLI COSE CHE LUI VA DICENDO DA ANNI? E DI CUI ALCUNE ILM5STELLE LE HA GIA' FATTE...LA PRESIDENZA DELLA CAMERA?...E CON CHE MAGGIORANZA LA PRENDEVI SE IL PD DA SOLO HA 400 PARLAMENTARI?
giorgio pastoris
20 marzo 2013 alle ore 09:42SEGUITO DELLA MIA LETTERA A GRILLO
IUSTIZIA: Tutte le liti condominiale pregresse e da venire dovranno essere risolte con obbligo di conciliazione davanti ad un giudice di pace nominato ad hoc con un massimo di tre udienze da espletarsi nell'arco di 6 mesi. In questo modo all'eggeriamo la giustizia civile togliendo più di due milioni di processi.
Nelle sentenze di primo grado, civili, dovrà essere scritto che chi intende attivare l'appello, se non lo farà con giustificati e fondati motivi, dovrà pagare una sanzione doppia del costo totale dell'appello.
I giudici dovranno avere la responsabilita, civile e penale, in caso abbiano agito per: Dolo, malafede, imperizia o altro che non ha a che fare con la giustizia.6-Abolizione Imu su prima casa, alloggi e attività commerciali sfitte e non utilizzate se non date in uso a terzi. Non pignorabilità prima casa.
7-Nuova legge elettorale che favorisca l'elezione diretta da parte dei cittadini.
8-Legge anticorruzione con divieto permanente a chi corrompe od è corrotto di partecipare alla cosa pubblica. Sanzioni severissime ed obbligo di risarcimenti con dei minimi alti.
9-Lotta spietata alla camorra alla mafia ed alla illegalita.
Scusami ancora per il disturbo, un abbraccio.
Salvatorre Torre
20 marzo 2013 alle ore 09:48Le candidature Grasso e Boldrini sono state una terza scelta per Bersani(dopo la Finocchiaro e gli altri brontosauri) e questo Grillo lo sa, ma gli fa comodo dire che siano state delle trappole. Mi sembra solo un scusa per non accordarsi col PD.
nadia
20 marzo 2013 alle ore 17:00sono d'accodo vorrei che Grillo si alleasse con il PD e formare un buon governo ce n'è bisogno
enrica noseda
20 marzo 2013 alle ore 10:45Vi vorrei far partecipi di alcune mie considerazioni che, essendo espresse in un modo complesso ho ritenuto di postare come nota su facebook essendo qui il numero di parole previsto insufficiente. Posto quindi il link per chi volesse analizzarle
Oggetto: L'ottimismo, Casaleggio/Grillo, la nobile Arte del Dialogo e.............essere Comunità
https://www.facebook.com/notes/enrica-noseda/lottimismo-casaleggiogrillo-la-nobile-arte-del-dialogo-eessere-comunit%C3%A0/556764837691118
CICERUACCHIO-ROMA
20 marzo 2013 alle ore 12:17ATTENTI AL LUPO-ATTENTI AL LUPO
Sicuramente per la formazione del governo useranno la stessa tattica,ovvero del"VOTO AL MENO PEGGIORE"vorrei attenzionare i ns.eletti che un Governo si compone non soltanto dal Presidente e dai Ministri ma anche da viceministri, sottosegretari ecc.ed altri incarichi importanti di sottopotere.
Presentare un governo composto da"personalità"nuove della società civile,(foglie di fico oppure utili idioti)ma poi crcondarle e controllarne le azioni con una pletora di sottosegretari partitocratici,risulterebbe una trappola perché sicuramente continuerebbero a frenare sul rinnovamento boicottando o annacquando
i punti programmatici del M5S(abolizione del finanz.pubblico ai partiti,province,dimezzamento parlamentari ecc.).
Il nuovo governo deve essere a guida M5S come unica garanzia di rinnovamento morale dell'Italia.
Attenzione quindi alle trappole,lasciate da parte crisi di coscienza nelle quali vogliono indurvi per dividervi e continuare a fare i propri luridi affari,se invece sarete in malafede e disubbiderete alle indicazioni della maggioranza significherà che il palazzo vi ha trasformato in "Cantastorie Politici" arruolati dalla casta.
ERRARE UMANUM EST,PERSEVERARE DIABOLICUM EST
caterina t.
27 marzo 2013 alle ore 02:45Ciceruacchio dimentichi un particolare non insignificante. La nostra costituzione prevede che non possa nascere alcun governo senza il voto di fiducia. A mio avviso il 5 stelle ha la forza per imporre il nome del presidente del consiglio e per far inserire nel programma di governo i punti che ritiene prioritari. Se riesce a far accettare queste due cose, vota la fiducia (che significa si a quel governo con quel programma)e poi, dall'interno può fare altre proposte, può controllare, può opporsi,,,può fare. Senza il voto di fiducia del 5 stelle...o 1. si torna a votare (secondo me inutilmente perchè si ripeterà questo risultato), 2. s avrà un governo PD-PDL con Berlusconi di nuovo al comando, 3. si avrà un altro governo tecnico, magari ancora a guida Monti!!! Riflettiamo... purtroppo a volte BISOGNA scegliere il male minore.... NON abbiamo avuto il 51% dei voti!!!
rodolfo t.
20 marzo 2013 alle ore 13:07x gianmario volta, torino
tu dici: Ci sei o ci fai? Lo hai letto il thred di Grillo? c'è un simpatico link che riporta le regole..
ma io ho scritto: ..Sarebbe bene che i dirigenti facessero prima di tutto chiarezza nelle loro teste...
Non mi risulta che ci sia un atto pubblico nel quale BG dichiara di essere incorso in errore lasciando ai parlamentari libertà di voto secondo coscienza come da CP n°45 e che pertanto quel com. è carta straccia.
Ma a mio avviso non si tratta di errore bensì del risultato di un miscuglio di tendenze ed esigenze che si sovrappongono determinando un insieme confuso e contraddittorio. Da un lato il cittadino al centro con tutti i suoi diritti, dall'altro il timore che la miscellanea ideologica che caratterizza base ed eletti del Movimento possa alla lunga disgregare il Movimento stesso.
E il metodo spesso adottato per compattare nei ranghi gente che altrimenti si scannerebbe reciprocamente: individuare o inventare un nemico comune e, nel nome del bene comune, accantonare le differenze. Al cittadino, parlamentare o no, ci pensiamo, berlusconamente dopo se avanza spazio e tempo. Quello che BG sta facendo ricorda sinistramente il metodo berlusconiano con una unica differenza: Berlusconi usava e usa il denaro facendo leva sugli appetiti di elettori ed eletti per raggiungere i propri scopi e determinare il proprio interesse, BG fa leva sul disagio di elettori ed eletti. Gli concedo,fino a prova contraria, l'attenuante delle buone intenzioni, ma per come sta operando, calpestando i diritti fondamentali dell'eletto, diritti sanciti in tutte le costituzioni liberali, la vedo nera. Se poi a te e ad altri fa piacere far parte dei ranghi ed essere eterodiretto non posso far altro che prenderne atto. Ma la cosa mi richiama alla mente alcune immagini di una videoclip dei Pink Floyd: the wall. Forse si trova in rete. In epoca ante BG ci vedevo i berlusconidi; oggi che le truppe di SB sono arroccate a difesa comincio a vederci .......
gianmario volta
20 marzo 2013 alle ore 18:40Temo che non ci capiamo. L'eletto non ha vincolo di mandato. Se ritiene può proporsi come sostenitore del bolscevismo e una volta eletto passare fra i nazionalsocialisti. La costituzione glielo consente ed è una scelta formalmente non contestabile. Eticamente è invece un comportamento a dir poco riprorevole. Se ti proponi come candidato per un movimento che si propone come metodo di azione politica di prendere le decisioni a maggioranza ( salvo questioni di coscienza es. eutanasia non certo elezione di organi parlamentari) e poi non lo rispetti sei privo di serietà. Se questi signori condividevano le tue considerazioni, che io non approvo ma riconosco come assolutamente legittime, dovevano dichiararlo subito, al momento della candidatura. Veramente scorretto farsi eleggere e poi essere folgorati sulla via di Damasco. Per altro l'attenersi alle decisioni a maggioranza è quello che accade, a prescindere dai sistemi politici, in tutti i parlamenti. Nel parlamento britannico, e praticamente in tutti quelli anglosassoni, esiste la figura del Whip la "frusta" ti riporto l'ininizio della voce di Wikipedia "In politica il termine inglese whip designa il membro di un gruppo parlamentare incaricato di tenere i collegamenti tra il leader del partito e il gruppo stesso, assicurando, in particolare, che i suoi componenti siano presenti quando ci sono le votazioni alla camera e votino secondo le direttive del partito (cosiddetta disciplina di partito)". Anche i parlamenti di tradizioni liberaldemocratiche perseguono l'irreggimentamento e l'indottrinamento degli eletti ? Nei movimenti della sinista storica esiste l'analogo del "centralismo democratico". Insomma da destra a sinistra si sarebbero sbagliati tutti?
paolo a.
20 marzo 2013 alle ore 14:35GRASSO E' UN OTTIMO PRESIDENTE DEL SENATO
filippo a.
20 marzo 2013 alle ore 16:46IN PRIMIS RAGAZZI FUORI IL BERLUSCONI DALLA SCENA POLITICA
IN SECUNDIS FUORI IL BERSANI
E COSI VIA
BISOGNA PROCEDERE PER TAPPE CON UN OBIETTIVO ALLA VOLTA
e cammin facendo procedere alla risoluzione dei vari punti di programma tirando fuori l'ITALIA
DALLA MERDA E CON LEI NOI TUTTI
FORZA RAGAZZI NON DESISTIAMO E RIMANIAMO UNITI
ENRICO .
21 marzo 2013 alle ore 00:02e' un po' prestino per dire che e' bravo nel ruolo di presidente del senato...dopotutto non l'ha mai fatto nemmeno lui...
vincenzo .
8 maggio 2013 alle ore 14:19é una battuta spero! Sai che Grasso è quello che voleva assegnare a berlusca il premio per la lotta aala mafia? L'argomento è stato trattato in modo molto chiaro da Marco Travaglio.
è ammico stretto di Dell'utri. Per anni ci è stato decantato come grande paladino della lotta alla mafia e ci ho creduto anch'io.
filippo a.
20 marzo 2013 alle ore 17:01TUTTO BENE
MA ORA
IN PRIMIS
FUORI BERLUSCONI DALLA SCENA POLITICA
IN SECUNDIS
GLI ALTRI POLITICI COMPROMESSI
RIMANIAMO UNITI E COSI CE LA FAREMO A TIRAR FUORI DALLA NITA L'ITALIA E NOI TUTTI
MA FACCIAMO UN PASSO ALLA VOLTA SE NO CI SI INCIAMPA
questo non vuol dire attardarsi ma essere sicuri di mettere una gamba avanti l'altra anche quando si corre
cristina Massitelli
20 marzo 2013 alle ore 19:07Caro Beppe,capisco l'intransigenza ed il non voler cedere di un millimetro sulle cose dette ed affermate finora ma, giuro sui miei figli, io e la mia famiglia allargata non andremo a votare di nuovo fra qualche mese come vorresti tu ed il Nano maledetto, siamo con l'acqua alla gola ed anche quei 360 e passa miliardi che ci costano le elezioni servono come l'aria a tanti di noi. Percio' inventati qualcosa ma fa si' che nasca un Governo del quale appoggiare le leggi che ci interessano e solo quelle! Sono arcisicura che il PD non fara' mai alleanze con il PDL a costo di perdersi tutti gli elettori. Allora che vogliamo fare? Continuare con i giochetti di potere elettorale per guadagnare voti e fregarsene della stragrande massa degli indecisi che ha votato m5S aspettando con ansia un cambiamento? L'incremento dell'appoggio al movimento dopo le elezioni non vuole dire niente, molti subito dopo salgono sul carro del vincitore ma i voti sono come il vento ed una ventata li possono disperdere di nuovo.
NON PERDERE QUESTA OCCASIONE!!! Vedrai che un po' alla volta in Parlamento le cose si potranno fare, serie ed incisive.Proviamoci!!
guido ligazzolo
21 marzo 2013 alle ore 18:15guarda che 360 e passa miliardi sono forse un pó troppi non credi?
Giampiero Tilli
20 marzo 2013 alle ore 20:20Credo che i "dissidenti" dovrebbero essere premiati per la loro schiena dritta. Hanno avuto molto coraggio e sono stati pronti a subire le eventuali (reputo ingiuste) conseguenze enunciate....dimissioni ecc... Rifletti con più calma
giuseppe andrea cosentino (giuseppe.andrea.cose)
20 marzo 2013 alle ore 20:32La Storia è sempre Maestra.
Ci parla ed è bene ascoltare le sue narrazioni che spesso ci possono aiutare...per eliminare i settarismi,... la rabbia che spesso ci prende, ...per cercare di dare forza a questo Movimento,...per farlo diventare davvero rivoluzionario.
Senza mia alcuna forzatura interpretativa, ma solo al fine di una libera e critica discussione riporto un problema che Mao Tse-tung nello scritto Problemi della guerra e della strategia, trattò per affermare la necessità di alleanza con Chiang Kai-shek al fine di sconfiggere il Giappone.
Il rapporto fu presentato da Mao Tse-tung alla sesta sessione plenaria del sesto Comitato centrale del partito comunista cinese.
La sessione, che ebbe una grande importanza, approvò la linea dell'Ufficio politico del Comitato centrale diretto da Mao Tse-tung. Nel rapporto, Mao Tse-tung sollevò la questione del "ruolo del Partito comunista cinese nella guerra nazionale", per far sì che tutti comprendessero chiaramente e assumessero coscienziosamente la grande responsabilità storica del partito di dirigere la Guerra di resistenza contro il Giappone.
La sessione plenaria decise di persistere nella linea politica del fronte unito antigiapponese, ma al tempo stesso sottolineò che in seno al fronte unito dovevano esserci contemporaneamente unità e lotta e che la tesi "tutto attraverso il fronte unito" non si adattava alla situazione cinese.
Le condizioni, oggi in Italia sono diverse, nella forma ma non nella sostanza. La scelta parlamentare ci impone di procedere facendo riferimento alla democrazia partecipata e individuando di volta in volta gli avversari da abbattere, uno alla volta, e se necessario, trovare anche la forza di allearci con un Chiang Kai-shek per abbattere il Giappone di turno.
Biagio P.
20 marzo 2013 alle ore 21:31Concordo con Grillo. Il voto segreto permette ai cosiddetti franchi tiratori di votare contro il proprio partito. Quei franchi tiratori del M5S non hanno capito un cazzo. Stanno solo facendo il gioco di Bersani ossia abbattere il M5S. Continuate così e alle prossime elezioni mandiamo a fare in culo anche voi.
Ciao Biagio
Antonio Di Simone
20 marzo 2013 alle ore 23:17Trovo quantomai doveroso il richiamo di Grillo alla trasparenza e mi associo a tale richiamo in quanto iscritto al M5S.
Non mi riesce di trovare alcuna giustificazione nei confronti di personalità di tale livello e responsabilità, appunto, Senatori del M5S, che abbiano deciso di nascondere se sessi e le motivazioni che li hanno spinti al voto.
Come mantenere la fiducia in una persona che non sente suo dovere, o peggio, non ha il coraggio di manifestarsi e di comunicare e rivendicare, perché no, le motivazioni che lo hanno portato ha compiere la propria scelta e lasciare che queste vengano apprezzate o giudicate negativamente o contestate dagli elettori.
La trasparenza che il M5S ha promesso di realizzare, implica inequivocabilmente la visibilità degli atti che si compiono e la conoscenza delle ragioni che li determinano.
Cosa c'è di inenarrabile verso i cittadini, nelle scelte che un senatore può compiere al Senato.
Anche non ci fosse alcun motivo, si genera sospetto e comunque si incrina la fiducia degli elettori.
Passi l'inesperienza e la trappola, e passi anche qualche timore o incertezza di una fase iniziale, considerato anche il clima e l'ambiente in cui sono stati catapultati gli eletti del M5S, errare è umano ma perseverare ... .
I richiami di Grillo al codice di comportamento degli eletti del M5S, mi sento di sottoscriverli a pieno e non solo in quanto iscritto al movimento 5 stelle.
Giovanni Maria Mazza
20 marzo 2013 alle ore 23:58Quanto al voto espresso al Senato, dico che solo il voto segreto è libero:infatti ad ogni elezione nei paesi liberi il voto è segreto. La sociologia ha dimostrato il ruolo pericoloso della pressione di gruppo. Sono orgoglioso di chi ha agito pensando liberamente a ciò che è meglio.
raffaele cocchiaro
21 marzo 2013 alle ore 08:24tanti anni fa avevo improntato la mia vita cercando di inculcare il concetto che se non si e' coglioni non si possono seguire ad occhi chiusi chiuque si pone al vertice di un movimento, ma non trovai seguaci. Questa operazione è riuscita a Grillo e debbo plaudire per il successo, forse anche per la crisi e per l'impossibilità di mantenere le varie promesse di inserimenti. Ora non continuate a dare la croce addosso a Grillo per non riuscire ad irregimentare tante persone, accontentatevi per il momento di questo se se siete persone, se siete invece "coglioni" andare a fare le pecore con le critiche nelle vostre "fattorie".
mauro b.
21 marzo 2013 alle ore 08:54PARLANDO DI TRASPARENZA....OGNI PROMESSA E' DEBITO ?
COME MAI NELLE RIUNIONI DEGLI ELETTI PER DECISIONI VERAMENTE IMPORTANTI NON C'E' LA DIRETTA STREAMING ?
LE SCATOLETTE DI TONNO DA APRIRE NON SONO TUTTE UGUALI.
MANTENERE GLI IMPEGNI VALE PER TUTTI O IL CAPO E' AL DISOPRA DELLE REGOLE ?
Girolamo Nigro
21 marzo 2013 alle ore 08:54Prendo atto che la questione degli apostoli senatori sia stata risolta con la loro redenzione. Se il movimento ha deciso cosi a me va bene,avranno le loro ragioni.Andiamo avanti uniti. Consiglierei in futuro , senza polemica ma con l'umilta di chi non conosce il politichese, di evitare di fare dichiarazioni che poi vengono smentite, rischiamo di metterci alla pari degli altri.
Con una dichiarazione di Crimi...gli iscritti avrebbero deciso l'espulsione degli apostoli ma non mi pare che questa alzata di mano sia venuta...mi rendo conto altresi' che , nonostante la buona volonta', non tutto si puo decidere in rete...è impossibile!!Quindi mi inginocchio al volere del movimento come un cristiano s'inginocchia al volere di Dio.....
Non voglio fare la morale a nessuno ma, se ci dovessero essere elezioni anticipate con una nuova legge elettorale, EVITERO' NELLA MANIERA PIU ASSOLUTA....che il mio voto ricada sugli Apostoli disertori. UNA VOLTA VA BENE MA DUE...SO' TROPPE.....!
Per me il discorso è chiuso...Apriamoli come delle scatolette, adesso!!!
Antonio Ferrante
21 marzo 2013 alle ore 09:16Il vero problema è che ancora oggi esiste il voto segreto: ma come si può accettare una simile comdizione?Non fa per caso a cazzotti con il principio che il voto è libero, personale, trasparente e con l'art. 67 della C.I.?Si riporta il seguente giudizio: « Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale »
(Edmund Burke, Discorso agli elettori di Bristol, 3 novembre 1774)
Girolamo Nigro
21 marzo 2013 alle ore 10:45Be allora c'e un grosso problema se gli eletti del M5S approfittano del voto segreto...non è questa la filosofia del movimento,dobbiamo andare oltre altrimenti siamo identici agli altri. Per questo mi sarei messo alla decisione democratica degli iscritti al movimento...dovevano essere espulsi,ho trovato le loro motivazioni insufficenti.Lo fai una volta...lo fai anche una seconda volta, non c'e ne'. Cmq andiamo avanti...fiducia in Grillo e al movimento.
vincenzoerrico
21 marzo 2013 alle ore 09:26se grillo e il suo movimento non danno la fiducia
a nessun tipo di governo,che senso ha essere stati
votati e non partecipare a niente per ricostruire questo paese.
e forse meglio tutti a casa? E POI?
non andate a casa anche voi a ciucciarvi il dito ?
e pensare: ma come e stato bello... peccato.
o meglio che pirla.
vincenzoerrico
21 marzo 2013 alle ore 09:36quello che hanno fatto ieri i due portavoce in conferenza stampa e stato proprio uno schifo,non puoi chiamare conferenza stampa se parli solo tu,senza che nessuno ti possa chiedere nulla.
piuttosto chiamala dichiarazione e basta! ma cio'
mi mette molta tristezza,come se i 5 stelle avessero paura di confrontarsi e non essere all'altezza di rispondere a domande precise senza prima interpellare il loro padre adottivo.
devono crescere ancora molto,ma non so se ne avranno il tempo.
Martino Lapenna (marlap)
21 marzo 2013 alle ore 09:42Sono davvero preoccupato per la violenza (per ora solo verbale) che contraddistingue i commenti di chi partecipa a questo blog. Invocano trasparenza (streaming di qua, streaming di là) a tutti i livelli delle istituzioni e poi fanno le riunioni decisive a "porte chiuse"; Grillo in passato parlava di libertà e democarzia, ora se una decina di senatori vota per Grasso (per non ritrovarsi ancora Schifani come seconda carica dello Stato) si scatena la caccia agli untori.
Poi c'è questa condanna a prescindere di tutti i politici "non grillini"... potrei pure essere daccordo per tipi come Dalema & C., ma proprio non capisco questo accanimento nei confronti di Rosy Bindi; la seguo da quando era vice presidente di Azione Cattolica e davvero non ricordo alcuni suoi interventi (verbali e non) che meritano tanto astio; anzi ricordo quello che fece da ministro della sanità, quando obbligò i medici ad un out out: o si lavora SOLO nel pubblico o SOLO nel privato, così da non sentisi più ripetere durante le visite ambulatoriali nelle strutture private: "venga domani nel mio studio"... o l'abbiamo dimenticato? O bisogna abbatterla solo perchè è "vecchia"? meditate gente meditate.... cambiamento radicale sì, ma usando la testa oltre che la pancia!
Martino Lapenna (marlap)
21 marzo 2013 alle ore 10:00Intendevo nelle strutture "pubbliche" non private!
Pccioli Angelo
21 marzo 2013 alle ore 20:43Completamente d'accordo, vecchio non è sinonimo di brutto o sbagliato!
L'errore piu' grande è sempre stato far di ogni erba un fascio!
Certo, ci sono centinaia di"onorevoli" da buttare fuori... ma alcune brave persone ci sono ancora!
Se si dice"valuteremo din volta in volta"
perchè non votare una uomo o una legge proposta da un altro partito se questo è buona cosa?
( o a volte purtroppo il male minore)
Sidney Jahnsen
21 marzo 2013 alle ore 12:40Attenzione a quelli che dicono di abbassare i toni per non e' essere bollati come fascisti. Non abbiate paura, anzi dovete alzare i toni sempre di piu' se sperate di concludere qualcosa. Nessuno puo' accusare M5S di fascismo. I fascisti alzavano i toni per SPAVENTARE e OPRIMERE il popolo e inseguivano il potere come fine a se stesso - il M5S alza la voce per DIFFENDERE la gente dai vecchi politici ed arrivare al potere per CAMBIARE il nostro paese.
rino giarraffa
11 aprile 2013 alle ore 12:43andiamo avanti in ogni caso e mandiamoli tutti a casa
tito tarak
21 marzo 2013 alle ore 14:13Onestamente spero che tu Beppe sia capace di gestire tutto questo gran casino che hanno creato in tanti anni quei farabutti mafiosi e schifosi che la politica italiana ci ha propinato. Certo una cosa io l'ho capita, adesso tu hai preso il parlamento per le palle e allora tutti vogliono fare le riforme che dieci anni fa quando ne parlavi ti prendevano per il culo. La rabbia è tanta, ma la gente deve vivere, anzi sopravvivere, perciò adesso devi costringere questi mascalzoni a collaborare con te e realizzare il salario di cittadinanza, la riforma vera del lavoro, la riforma fiscale, il conflitto d'interesse ( così lo psiconano ce lo leviamo dai coglioni per sempre) e la riforma della legge elettorale. Caro Beppe tappati il naso noi ti seguiamo nella merda, per uscirne puliti. Forza Movimento 5 stelle.
tiziano c.
21 marzo 2013 alle ore 14:42Sono pienamente daccordo per ripulire il merdaio,ma a tutto oggi ci sono tanti giovani nel pd che la pensavano come il M5S ,che ora sono in parlamento insieme,per cui un movimento o un comitato quando sale in parlamento e' come un partito politico,per cui la mia proposta e' di togliere la merda tutti insieme,almeno questo paese uscira' da questo limbo non come predica Grillo niente accordi con i partiti,quando il popolo delle urne e' 25%/25%/25%,a questo punto entrano in azione tutti i giovani del parlamento per riformare questo paese sfasciato dalle vecchie idee politiche [se siamo uniti ce la facciamo}.
rodolfo t.
21 marzo 2013 alle ore 19:29x gianmario volta, torino
Dichiarare cosa? Le vicende politiche sono un divenire in cui le situazioni possono cambiare dall'oggi al domani se non nell'arco di ore.
Domani, causa l'impossibilità di creare un governo, lo spread potrebbe salire a 800 punti. A chi diamo la colpa? A Bersani che se non si è tolto le mutande per allinearsi ad alcuni punti cardine del vs programma poco ci manca? Bersani non sarà un'aquila e sarà pure un uomo di apparato, ma una cosa credo sia capace di fare, sacrificare se stesso. Questo è essere uomo di stato. Voi siete disponibili a farlo per il paese?
Perché non dichiarate invece che quello che potrebbe accadere a milioni di italiani in difficoltà è cosa che non vi riguarda perché il vostro motto è delenda carthago e gli effetti collaterali non sono problema vostro? Vi riempite la bocca con frasi ad effetto relative ai costi della politica senza rendervi conto che i costi veri non stanno negli stipendi dei parlamentari (da ridurre, convengo) ma nello sperpero immane delle amministrazioni locali, dai comuni alle regioni passando per le province e la miriade di enti che le circondano. Non so quanti anni hai ma io ne ho abbastanza per sapere, per conoscenza diretta fatta in contatti pluridecennali con amministratori ed appalti pubblici,che quello che voi state additando è una briciola. Ma è una briciola luminosa ed appariscente facile da additare mentre i veri sprechi sono montagne opache. Non so quale fra i due populismi sia il peggiore, se quello di SB o il vostro. Un fatto è certo, voi state portando acqua al suo mulino solo per togliervi la soddisfazione di aprire le scatolette. Il punto è che state aprendo le scatolette sbagliate. Voi vi trovate nello stato efficacemente descritto da un ufficiale nazista. Il primo assassinio a sangue freddo è duro, il secondo un po' meno e così via finché si raggiunge uno stato di assuefazione per il quale uccidere diventa una necessità
CICERUACCHIO-ROMA
21 marzo 2013 alle ore 19:53BERSANI-CONSULTAZIONI QUIRINALE
Ancora una volta L'On.Bersani all'uscita dal colloquio con il Presidente ha detto tutto ed ha detto niente,con una cortina fumogena ha nuovamente evitato-dimenticato del problema abolizione-rinuncia finanziamento pubblico ai partiti,citando sola le parole"sobrietà della politica",ha parlato poi di un governo attento al rinnovamento alla corruzione, ecc.nessun accenno agli scandali per esempio MPS,ma dove era in questi ultimi 20 anni?
sembrava"Alice nel paese delle meraviglie"ma chi vogliono far abboccare all'amo?ma pensano che portiamo ancora l'anello al naso?che facce di bronzo?
Presidente rifletta faccia in modo di essere ricordato come il Presidente del Popolo dei cittadini onesti, non assegni il mandato ai vecchi partiti che hanno spolpato lo stato con ingordigia,impoverito e degradato moralmente L'Italia,hanno svenduto tutti i gioielli e le eccellenze della nazione,tradito la sovranità Popolare con legge elettorale che usurpa il diritto di scelta,e tutti i refeferendum Popolari
Alcuni Politici dovrebbero essere deferiti in tribunale per alto tradimento.
Un vecchio Repubblicano-Mazziniano
Carlo Minnaja
21 marzo 2013 alle ore 23:04Ogni membro del Parlamento esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato (Costituzione, art.67)
Qualiasi "disciplina di partito" e' anticostituzionale. Non vedo quindi senso nella discussione che vorrebbe limitare la liberta' di voto dei singoli parlamentari. Ognuno vota secondo coscienza, come dovrebbe essere sempre. Le maggioranze non sono invariabili, ogni buona legge (come ogni bun programma) trovera' sempre una maggioranza che la vota.
ERENNIA
22 marzo 2013 alle ore 00:59GOVERNO DI ALTO PROFILO
Cambiano i nomi ma la sostanza è sempre la stessa,i suonatori e la musica è sempre la medesima anche se verranno incaricate delle personalità cosidette di"alto profilo"faranno da paravento-foglie di fico,dietro alle quali ci sarà la gerontocrazia partitica che continuerà a perpetrare vecchie liturgie parassitarie.
Il vecchio cosidetto "MERCATO DELLE VACCHE"si è trasformato nel più elegante "SCOUTING"per adescare Parlamentari M5S e traformarli in tanti piccoli Scilipoti inducendoli in profonde crisi di coscienza.
Ma perseverare è diabolico,quindi non cadranno in nuove trappole,ormai sono stati perdonati e
vaccinati.
Potrebbe verificarsi anche il fenomeno dei "franchi tiratori" proveniente dagli altri schieramenti dove regna molto scontento e divisioni che renderebbe difficoltoso il raggiungimento della maggioranza in senato da parte dell'incaricato.
nunzio cerasuolo
22 marzo 2013 alle ore 12:49è vero che i figli non devono essre un progetto del padre, ma non dimentichiamo che padre grillo ha permesso l'ingresso nelle istituzioni a gente che non ci sarebbe mai riuscita nemmeno con numerose vite a disposizione, ha fatto un miracolo con regole precise sottoscritte da tutti.Adesso un genio così dev'essere seguito a meno chè non diventi pazzo. FORZA BEPPE LA BASE è CON te! ADELANTE
Domenico I.
22 marzo 2013 alle ore 15:09Iannello Domenico ianico45@gmail.com
Crini; non ti condivido, le tue dichiarazioni devono essere precise; dovevi dire: Bersani rinuncia al rimborso elettorale e noi ci sederemo ad un tavolo insieme a voi e valuteremo se ci sono i presupposti per dare la fiducia.
Ci chiamiamo MOVIMENTO5STELLE perchè diciamo di parlare chiaro; ALLORA FACCIAMOLO!!!
Mario livio Rossi
22 marzo 2013 alle ore 16:23Se il M5S dara' seppure il piu piccolo contributo al nuovo governo Bersani in procinto di partire io nel mio piccolo immediatamente lascerò questo movimento.
Sono loro i maggiori responsabili di questa crisi politica e morale del nostro paese, ma come pensate mai che possa venire un cambiamento da gente che siede in quell'aula da trenta anni, come fa' Bersani a parlare di questione morale se tutti gli amministratori locali del centrosinistra sono moralmente immischiati, se nella maggior parte dei casi sono stipendiati dalla politica ecc ecc, potrei naturalmente continuare all'infinito.
Mi appello a non fare questo errore, se il M5S appoggiera' un governo Bersani sara' la sua fine!
giancarlo m.
29 marzo 2013 alle ore 22:11La maggioranza dei politici e'inaffidabile,quei pochi onesti e alcuni anche capaci,non riusciranno mai a cambiare l'immagine della politica.Io pur non avendo mai votato PD, in questo momento a Bersani che agisce in prima persona senza l'apparato,grillino o non grillino le darei la fiducia senza la minima esitazione.
Pensare di mettere come primo ministro uno che cade dall'alto, prima che agisca con capacita e tempistica necessaria, saremo a livello dei ciprioti. Bersani sapeva dove mettere le mani, le due persone che ha messo alla camera e senato,ne e l'esempio.Mettere un primo Ministro ne carne ne pesce come dice Grillo purche ci sia , e' il piu grande errore che si puo fare.Di questi personaggi ne abbiamo visti troppi negli ultimi anni,siamo pieni di leggi porcate e leggi colabrodo.Chi si erge come solo moralista, ha una visione corta,perche questo e scontato.Io votavo Di Pietro, quando si e messo solo a criticare senza entrare nelle coalizione per governare,ho cabiato, anche con l'aiuto della Gabanelli.
roberto torelli
22 marzo 2013 alle ore 17:21CAMBIAMENTO NELLA TRASPARENZA FISCALE! QUESTA E' LA TRASPARENZA CHE EVITA LA CORRUZIONE PER IL VOTO DI SCAMBIO.
PER OTTENERE QUESTO SCOPO I COSTITUENTI APPROVARONO L'ARTICOLO 53 DELLA COSTITUZIONE.
INFATTI PER METTERE A IMPOSIZIONE LA CAPACITA'CONTRIBUTIVA OCCORRE CONOSCERE I REDDITI GLOBALI ED EFFETTIVI.
QUESTI POSSONO ESSERE RESI NOTI ED EFFETTIVI SOLO DA TUTTE QUELLE SPESE PRIMARIE, NON QUELLE SUL LUSSO. LE SPESE CERTIFICATE DALLE RELATIVE FATTURE RISULTERANNO ESSERE I RICAVI/REDDITI DI CHI VENDE BENI CONSUMI E SERVIZI CIOE'DI CHI,OGGI, CONCORRE ALLE SPESE PUBBLICHE CON UN MISERO 7% DELL'INTERO GETTITO IRPEF. PER MAGGIORI INFORMAZIONI VISITATE IL SITO DELL'ASSOCIAZIONE ARTICOLO 53: http://sites.google.com/site/articolo53
Michelle
22 marzo 2013 alle ore 19:41Caro Beppe,
grazie per proseguire sulla strada dell'intransigenza e farci tornare presto alle urne, spendendo altri 400 milioni di euro. Ne avevamo prorio bisogno. Forse è perché pensi di vincere. Attento però che a furia di ignorare tutti i tuoi elettori arrabbiati con te, 'sto giro rischi di beccare il 10%. Non essere avido, dai.
giacomo ioan
22 marzo 2013 alle ore 23:05una buona parte di chi ha votato M5S, lo ha fatto x cambiare questo schifo, ma l'isolamento non aiuta.
Si potrebbe dare l'appoggio al governo Bersani stando fuori dal governo stesso senza incarichi e votando solo le leggi del programma M 5 S.
Se funziona in Sicilia non vedo perchè non dovrebbe funzionare a Roma.
Luciano R.
22 marzo 2013 alle ore 23:35molti hanno votato m5s per cambiare, non per bloccare l'italia...non ce lo possiamo permettere. Appoggiamo 5 cose ma facciamolo...poi di nuovo a votare. Se si continua su questa strada e si torna a votare subito il m5s farebbe la fine della lega...dopo la delusione inzierebbe la fase discendente! SENZA CAMBIARE NULLA!
giovanni1 salamone
23 marzo 2013 alle ore 13:28Mi dispiace linea dura il Movimento ha dato delle direttive. Fuori i dissidenti. Beppe hai dichiarato che dovevano essere espulsi e adesso cambi idea così facendo ucciderai il Movimento!!!! FUORI I DISSIDENTI.
Mario livio Rossi
23 marzo 2013 alle ore 13:38Ma a voi sembra giusto che un governo ce si definisce tecnico, che ha perso le elezioni debba prendere decisioni così importanti in politica estera, mi riferisco alla storia dei due maro'. Queste non sono decisioni tecniche ma altamente politiche.
mariantonia melidona
25 marzo 2013 alle ore 16:37i nostri ministri hanno fatto pena .Tutto il mondo ride di noi .VERGOGNA
Mario livio Rossi
23 marzo 2013 alle ore 17:42Caro Beppe Grillo, l'unica responsabilità che puoi prenderti verso il fantastico movimento che hai creato e' quella di " non prenderti alcuna responsabilita' con il neo governo Bersani", Bersani te la chiede ma l'unica cosa sensata che puoi fare e' non dargliela!!!!!!!!, distruggeresti il movimento!!!
Tutti a casaaaaaaaaaaaa coloro che hanno rovinato l'Italia!
Efisio Pitzalis
25 marzo 2013 alle ore 17:36Forse non hai capito..... a casa ci si va tutti...... e con le pezze al culo, tranne qualcuno
caterina t.
27 marzo 2013 alle ore 02:25Livio, si è votato e i risultati sono quelli che sono. Tutti a casa??? sarebbe bello ma NON è possibile!
giancarlo m.
1 aprile 2013 alle ore 16:58Chi dice tutti a casa,e' come il cornuto che si taglia il pene per fare un dispetto alla moglie.
Dove vivono queste persone,se l'Italia va a rotoli,
chi ha fatto i soldi vivra' ancora bene,agli altri non rimane che fare le code alla caritas.
Anche Grillo, se non vuole sporcarsi le mani per togliere il vero bubbone,alle prossime elezioni,lo show lo fara' dalla sedia non dal palco.
Bruno P.
15 aprile 2013 alle ore 20:04Giancarlo dimentichi che il pene è stato tagliato da un pezzo, siamo in agonia. Se gli Italiani fossero svegli e si rivotasse forse ci potremmo ancora salvare eliminando la corruzione, tanto loro non ce lo faranno fare mai. Nessuno si ricorda della fine della prima e repubblica e di dove siamo adesso?
Daniele Bastari
24 marzo 2013 alle ore 19:31Caro Beppe, fin qui sento di condividere la linea "non collaborazionista" con l'avversario. Ho lavorato tutta la mia vita in comitati, commissioni di lavoro etcc..., ma in ambito ecclesiale e spesso in questi contesti mi sono sentito come forse tu ti sentiresti come primo ministro nel governo Berlusconi; esperienza frustrante e logorante per chi come te spinge sul cambiamento radicale. Perciò ritengo che la linea finora adottata sia la meno logorante per il M5S.
Proposta: Perché non eliminate dall'altisonante gergo polichese le parole governo, primo ministro, ministri etc... smantellando così il sistema, sostituendo queste figure e non solo i termini con una realtà operativa che io chiamerei "gruppo di governo provvisorio" il più rappresentativo possibile caratterizzata da persone che abbiano idee chiare e convincenti su come farebbero funzionare un dato ministero. Darei a queste persone 100 giorni per realizzare ciò che solo in 100 giorni si può fare, dopo di che il "gruppo" allargato a specialisti nei vari settori esaminerebbe l'operato con diritto di parola e non di voto. In questo gruppo allargato non dovrebbero esserci solo gli addetti ai ministeri, ma anche altre persone proposte dal parlamento e eventualmente dalla rete. Tutti uguali, ma sarebbe necessario eleggere un "primus inter pares" e alcune figure strategiche per non più di 100 giorni.
Concludo dicendo che sono in pensione da circa 6 mesi e che negli ultimi due anni di attività ho potuto constatare che questa metodologia di lavoro funziona, perché molte persone in carica diventano aggressive perché in loro c'è la paura di non essere all'altezza delle grandi aspettative di cui si fanno carico, ma dovendo lavorare solo per 100 giorni e in maniera collegiale la tensione si abbassa, tutti diventano più creativi e il lavoro diventa una performance carismatica gratificante.
Confessare a 65 anni di "sapere di non sapere" non è per niente facile ma la disarmante sincerità e semplicità spunta le armi contro
ermanno v.
25 marzo 2013 alle ore 09:58BEPPE GRILLO-CASALEGGIO GIANROBERTO GLI IDEATORI DI UNA RIVOLUZIONE INDOLORE CHE SPAZZERA' VIA CORRUZIONE,SCANDALI,MISERIA SUCIDI E MORTI SUL LAVORO,DISOCCUPAZIONE,SFIDUCIA DELLE GIOVANI GENERAZIONI,CLIENTELISMI,FAVORITISMI,PROTEZIONI DELLE CLASSI POVERE.UMILI E INDIFESE, RIPRISTINO DELLA PIENA OCCUPAZIONE, NAZIONALIZZAZIONI DELLE BANCHE,ISTITUZIONE DI UNA BANCA NAZIONALE,REVISIONE DELLO STATUTO DELL'UNIONE EUROPEA,, ELIMINAZIONE DELLE PENSIONI D'ORO,DELLE PROVINCIE,DEGLI ENTI INUTILI, UNA RIVOLUZIONE SOCIO-ECONOMICO-POLITICA DEL XXI SECOLO.
cristina Massitelli
27 marzo 2013 alle ore 19:13Ma ti sei fatto un film!?
giancarlo s.
25 marzo 2013 alle ore 11:01Ci hai quasi regalato 1 sogno, anzi 2, ora ci tie-
ni per la collottola sull'orlo del precipizio. Tu
sei a capo di questa creatura. Io ti chiedo solo
di considerare (ma sicuramente lo avrai già fatto)
che la rivoluzione è partita, ma adesso per por-
tarla a termine và gestita. Io non so come ci si
esprime in rete, però da qesta prima volta spero
di cominciare un'esperienza.
a beppe grillo
alessio MONTINI
25 marzo 2013 alle ore 14:01Non è possibile che voi vogliate rimettere il Paese in mano a BERLUSCONI, ma purtroppo quello che state facendo è chiarissimo, caos totale nient'altro che caos con il chiaro intento di non fare niente.
Vi ho votati ma state sicuri che non commetterò lo stesso sbaglio due volte, state infangando tutto e tutti quelli che hanno risposto la loro fiducia in voi, che delusione.
mariantonia melidona
25 marzo 2013 alle ore 16:26se i grillini anche stavolta tradiscono dimostrano di essere come gli altri se non peggio.
spettava a loro la candidatura per le consultazioni!!!!!!!!!
cristina Massitelli
27 marzo 2013 alle ore 19:08ma la Lombardi e' una Rettiliana?
franco Mazzoni
31 marzo 2013 alle ore 13:55 UNA COSA MI SENTO DI DIRE A TUTTI PARTENDO DA GRILLO E FINENDO DA QUELLA FASCISTA DELLA LOMBARDI....GRAZIE A VOI LE ELEZIONI NON CI SONO MAI STATE E SIAMO ANCORA CON IL NANO AD AVERE IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO E CON LA NIPOTE DEL PRICIPE HASSAD........MA VAFFANCULO LO DOVREMMO DIRE NOI NON VOI..
B.Franco
2 aprile 2013 alle ore 15:50La penso anche io cosi, questi grillini parlano solo, ma non combinano nulla.
Unica cosa é che si hanno abbassati lo stipendio ma se non combinano niente, perche non vogliono accordarsi con nessuno.
Noi Italiani finiremo di nuovo al voto con altre spese per le nuove elezioni, e loro avranno il loro stipendio senza fare nulla.
alfredo m.
3 aprile 2013 alle ore 18:45GRILLO PARLA DI TRASPARENZA ,BENE ,CHE SI FACCIA TRASPARENZA,SU TUTTE LE ,VOTAZIONI,IL SEGRETO NON DEVE ESISTERE,IL POPOLO ,DEVE SAPERE CHI E' FAVOREVOLE,E SE NON L'HO' E' DEVE DIRE IL PERCHE,DEVE ESSERE,SINCERO CON,CHI GLI A DATO IL VOTO
alessio m.
3 aprile 2013 alle ore 20:35Hai proprio ragione, ho sbagliato a votarti, credevo che avresti fatto qualcosa per noi e il nostro paese, ma stai tranquillo la prossima volta non sbaglio garantito.
Comunque complimenti per il senso di democrazia con il quale muovi i pupi in parlamento e al senato, mi hai veramente deluso e questo credimi mi amareggia tantissimo.
elisa .
12 aprile 2013 alle ore 02:01BRAVO...VOTA ANCORA PER QUEI PARTITI CHE HANNO PORTATO ALLA ROVINA IL NS PAESE...POI NON LAMENTIAMOCI SE IN ITALIA NON CAMBIA MAI NIENTE...
I CAMBIAMENTI NON SI FANNO IN POCHI GIORNI....
vincenzo .
8 maggio 2013 alle ore 13:59Sei deluso perchè non ha appoggiato il tuo amato pd
gattopazzo
6 aprile 2013 alle ore 10:35COME MAI PER COMUNICARE BEPPE GRILLO USA SOLO TONI RICONDUCIBILI AD ATTI VIOLENTI CHE IL POPOLO ITALIANO POTREBBE FARE NEI CONFRONTI DELLA CLASSE POLITICA? NON PENSA CHE FORSE QUESTO SUO MODO DI FARE E DI PORSI, POTREBBE ISTIGARE VERAMENTE ALLA VIOLENZA VISTO CHE ORMAI IL POPOLO ITALIANO, PERALTRO MOLTO CIVILE, E' ABBASTANZA OPPRESSO DALLE IMPOSIZIONI FISCALI, DALLA MANCANZA DI LAVORO E CREDITO DAPARTE DELLE BANCHE.
SE BEPPE GRILLO SI RITIENE UNA PERSONA VERAMENTE CIVILE CHE VUOLE MORALIZZARE LA NAZIONE, CREDO CHE I TONI DA USARE DOVREBBERE ESSERE BEN DIFFERENTI E PIU' RAGIONEVOLI.
francesco cappelletti
7 aprile 2013 alle ore 00:23Mi sta venendo il dubbio che se gli italiani scenderanno in piazza con i bastoni sarà per chieder conto al M5S di aver spinto verso il grande inciucio PD-PDL
Massimiliano Severgnini
8 aprile 2013 alle ore 11:02L'uso di toni accesi da parte di Beppe Grillo è legittimo, non istiga alla violenza ma sottolinea come la vecchia politica ci ha sempre preso in giro! Un sistema corrotto finalizzato ai loro interessi di potere ed economici dove il popolo deve essere continuamente soggiogato, triste e schiavo! Bisogna che il popolo italiano si svegli dal coma profondo e dia inizio al cambiamento!E' un diritto sacrosanto poter denunciare a voce alta le malefatte della vecchia politica che da vent'anni a questa parte toglie il pane di bocca agli italiani! E' ora di finirla!
Mssimiliano S.
8 aprile 2013 alle ore 11:20Tutta la vecchia politica ha paura di Beppe Grillo, essi non vogliono che riesca ad instaurare nella mente delle persone il concetto di cambiamento! Se questo avvenisse, sarebbero tutti mandati a casa tramite il voto politico, ed è per questo che i partiti politici vogliono screditarlo attaccandolo da ogni fronte raccontando falsità su di lui e sul movimento 5 stelle!
sessolo elisa
9 aprile 2013 alle ore 00:35Ma che guerra civile...non fatemi ridere...Qui in Italia non appena qualcuno usa toni un po' duri ed autoritari viene accusato di essere fascista, rivoluzionario...Ma smettetela e siate piu' realisti!!Si potrebbe arrivare ad un'insurrezione popolare ma non per colpa di Grillo e del suo movimento. Sarà la rabbia e l'esasperazione della gente che li spingerà nelle piazze. Comunque è molto improbabile che cio' accada perchè gli italiani parlano, si lamentano,si arrabbiano ma poi alla fine non fanno NIENTE.!! Abbiamo l'Italia che ci meritiamo...
Efisio Pitzalis
7 aprile 2013 alle ore 02:12"Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto".......madonna ma riuscite almeno a scrivere in un italiano corretto? quello che si insegna alle elementari? .
antonino t.
11 aprile 2013 alle ore 08:35RICONOSCO CHE IL CHE QUESTO MOVIMENTO HA ROTTO MA NELLO STESSO TEMPO HA GETTATO UNA PIETRA NELLO STAGNO DI ACQUE MORTE,MA NON BASTA BISOGNA ENTRARE NELLE STANZE DEL POTERE ANDARE A VEDERE E RACCONTARE QUANTO VEDE,MA PER FARE CIO BISOGNA SCENDERE MOLTO SPESSO A COMPROMESSI,COME IL GIOCATORE DI POKER CHE RILANCIA SENZA AVERE NIENTE IL MOVIMENTO DEVE VEDERE E RILANCIARE.
ANTONINO 3542
antonino t.
11 aprile 2013 alle ore 08:36RICONOSCO CHE QUESTO MOVIMENTO HA ROTTO MA NELLO STESSO TEMPO HA GETTATO UNA PIETRA NELLO STAGNO DI ACQUE MORTE,MA NON BASTA BISOGNA ENTRARE NELLE STANZE DEL POTERE ANDARE A VEDERE E RACCONTARE QUANTO VEDE,MA PER FARE CIO BISOGNA SCENDERE MOLTO SPESSO A COMPROMESSI,COME IL GIOCATORE DI POKER CHE RILANCIA SENZA AVERE NIENTE IL MOVIMENTO DEVE VEDERE E RILANCIARE.
ANTONINO 3542
elisa .
12 aprile 2013 alle ore 01:49BASTA CON I COMPROMESSI!!!
Bernardo Tedeschi
11 aprile 2013 alle ore 13:56Concordo col togliere il voto segreto.
Bruno P.
15 aprile 2013 alle ore 20:16ITALIANIIIII!! POTETE CANTARE BALLARE E FARE LA MAKUMBA CONTRO IL M5S QUANTO VI PARE, SE NON VE NE SIETE ACCORTI SIAMO AGONIZZANTI DA UN PEZZO,PERTANTO SE NON VANNO TUTTI VIA A CALCI, GLI OLIGARCHI, NON CI SONO SOLUZIONI SE NON UN PLACEBO DI QUALCHE MESE,FICCATEVELO IN TESTA.LA CORRUZIONE INCANCRENITA NON LA SPAZZI VIA IN 2GG E DOVRESTE RAMMENTARE CHE FINE ABBIANO FATTO LE NOSTRE SPERANZE CON LA FINE!? DELLA PRIMA REPUBBLICA.
P.S. Se volessero fare qualcosa di buono i mafio-partiti già lo potrebbero fare con il M5S,ma non gli conviene giocare a carte scoperte e prendono tempo per farci fuori grazie a voi. AUGURI a TUTTI
rino giarraffa (rinogiarraffa)
22 aprile 2013 alle ore 10:49grande bruno vedrai che prima o poi lo capiranno ringhio54
CARLO GALLI
15 aprile 2013 alle ore 22:36Caro Beppe Grillo,
anche io ti ho votato, mi raccomando non facciamo la figura degli Italiani che hanno la memoria corta !
Di tutti i papabili proposti a presidente è da cancellare subito " PRODI ", per il resto ho le mie preferenze che sono: Rodotà o Amato.
Andiamo avanti con la " pulizia " non molliamo mai !
Buon lavoro, Carlo Galli.
Efisio Pitzalis
16 aprile 2013 alle ore 01:02che devo fare per vedere pubblicato il mio commento?..... forse una carta bollata?
Efisio Pitzalis
16 aprile 2013 alle ore 00:45Scusate proprio per la trasparenza: ci fate sapere chi cazzo è il primo della lista?...... o dobbiamo attendere il consulto segreto o le sedute spiritiche?
Efisio Pitzalis
16 aprile 2013 alle ore 00:51sto blog de beppe me pare 'na cazzata..... mettete solo quello che vi pare.... oppure non siete capaci..... andatevene affanculo.... de core
Gianpaolo Mercurio
29 aprile 2013 alle ore 10:20GRANDE SENATORE MASTRANGELI. Lascia perdere questa accozzaglia di lanzichenecchi, incompetenti, inconcludenti (sicuramente non tutti) ed in special modo i due capigruppo. Tu ed altri andate via da costoro che possono fare solo le feste di piazza.
piero dangelo
30 aprile 2013 alle ore 14:51Carissimo Grillo per prima cosa Pietro ti saluta Distintamente. Domanda: ma tu chi sei Sei di destra e dici no sei di sinista e dici no sei un dc, un repubblicano un socialista insomma ripeto la domanda tu chi sei? perchè sei così enigmatico
perchè ti nascondi non devi aver paura Una parte
dell'elettorato ti rispetta e rispetta anche i valori del Pd e della sinista Sicuramente non rispetta chi lucra su questi valori Per esempio
La Digirolamo è Pdl il marito braccio destro di Letta e del Pd Come si sposa questa cosà Come
posso votare PD sapendo che ci sono 101 e forse molto di più di traditori?Infine io rispetto la
sinistra del PD ma no le persone
Tisaluto Pietro
vincenzo tarantino
7 maggio 2013 alle ore 11:52Caro pietro non ho capito se la tua domanda è solo ironica ma la risposta è chiara: pdl e pd sono facce della stessa medaglia, se voti pd è come votare Berlusconi. La rielezione di Napolitano ne è solo la conferma. Per anni hanno vissuto un'amore clandestino e adesso sono stati costretti a venir allo scoperto.
vincenzo tarantino
7 maggio 2013 alle ore 10:55Il governo durerà giusto il tempo che serve a far
sì che le banche italiane rilevino i titoli di stato in pancia alle grandi banche tedesche e francesi.
Tra due anni al massimo sarà default e questa gentaglia sarà solo un lontano ricordo.
L'unico modo per evitare il fallimento sarebbe quello di congelare il debito pubblico ma è impossibile chiederlo a pd e pdl che sono i responsabili, sarebbe come andare in casa di un rapinatore e chiedere indietro la refurtiva!
melo c.
13 maggio 2013 alle ore 22:44Io mi chiedo con quale coraggio si possa criticare
in modo distruttivo e negativo un movimento appena nato con tutte le sue difficoltà e tanti avversari e nemici da affrontare.
Il paradosso viene dal fatto che molte di queste critiche sono mose da coloro i quali lo hanno preso con godimento in quel posto per parecchi decenni non tralasciando tutti colori che a priori
vorrebbero distrutto il movimento perchè costituisce un pericolo forte per le loro tasche
e i loro loschi affari.
Cialtroni,fannulloni,arrivisti ,disonesti,raccomandati,ladri potete fare le valigie perche' alle prossime elezioni il vostro voto sarà dato a coloro i quali "degnamente" vi rappresentano per vare i vostri e i loro cazzi ma il movimento 5 stelle meglio inteso come il movimento castiga-ladri avra' piu' consensi e prima o poi vi mandera' tutti in convento e recitare ora pro nobis.
Il movimento e' strettamente riservato alla brava gente fuori dalle palle gli stronzi che se vogliono di critiche ne possono fare tante ma prorio tante a coloro i quali hanno veramente rovinato il nostro paese.
Se avessi pieni poteri e se fossi un dio metterei
un marchio in fronte a tutti i disonesti come fu messo sulla fronte di caino..chissà così forse non ci sarebbe necessita' del movimento 5 stelle.
Un salutone a tutta la brava gente
Gianfranco Maria Favaloro
17 maggio 2013 alle ore 18:00Ho una disputa con la maggioranza del mio meetup di Guidonia. Dopo che ho proposto che il portavoce fosse eletto a rotazione ogni sei mesi rieleggibile una sola volta, ho saputo(ero all'estero) che l'assemblea dei 31 cittadini attivi (su 300 iscritti) ha deciso per tre portavoce con voto palese. Mi sono lamentato che la scelta della quantità maggiore di uno debba essere giustificata (ogni 10 C.A.? ogni 100 iscritti?) e non decisa a occhio ma sono decisamente contrario alla votazione palese quando trattasi di persone, che qualcuno ha definito "trasparenza". Il vostro pensiero, grazie
Gianfranco Maria Favaloro
19 maggio 2013 alle ore 13:00Scusate ma credo di aver sbagliato luogo di discussione. La carne da cannone non è buona neppure per il polpettone.
bruno de berardis
31 maggio 2013 alle ore 12:24Bisogna tenere duro -tanto l'attuale govebno nulla farà -per le riforme occorre primadi tutto togliere i privilegi -->> i blocchi , tuti contro tutti i sindacati , i magistrati i politici i burocrati SONO TUTI A FARE I LORO interessi ...in nome del popolo --ma quale futuro possimao avere . ancora abbiamo l rosy bindi , de mita , ma ci rendiamo conto ---LA ROSY presidente dei PD
Luigi Ottaviani
27 agosto 2013 alle ore 18:59Caro Beppe Grillo, non soltanto mi hai deluso, tu in particolare pensando di essere diventato l'unto del Signore con l'infallibilità del tuo verbo, dicendo anche che i dissidenti se ne debbono andare, infatti è con orgoglio che vado via dagli illusi che ti hanno votato, anzi ti garantisco che qualora si dovesse tornare a votare in tempi brevi, sarò mia unica cura svolgere campagna elettorale esclusivamente contro di te e le cazzate che hai propugnato e che sicuramente seguiterai a propugnare.
Luigi Ottaviani
Vittorio De Rosa
30 agosto 2013 alle ore 10:34A bello, mi dici per chi voterai alle prossime elezioni?