Nella votazione di oggi per la presidenza del Senato è mancata la trasparenza. Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Trasparenza e voto segreto
16 marzo 2013 alle ore 22:55•di MoVimento 5 Stelle
Commenti (14029)
traglisquali
16 marzo 2013 alle ore 22:57http://traglisqualidiwallstreet.blogspot.it/2013/03/falsari-tedeschi-in-salsa-italiana.html
Chi ha votato Grasso, s'informi bene.!
Andrea Pedrotti
16 marzo 2013 alle ore 23:00Salve,
volevo sapere come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi e se fosse possibile recuperarla da qualche parte.
Grazie, Andrea
Stefano Bacchi
17 marzo 2013 alle ore 02:16mah sinceramente visto che non sara esattamente questa la legislatura del cambiamento, non credo valga la pena di scannarsi per la questione grasso schifani, io anche avrei preferito uno schifani imbalsamato piuttosto che un finto cambiamento, non si deve cambiare con uun provvisorio, quindi...
alla faccia del cambiamento, un magistrato appena pensionato che non sapendo cosa fare per un altro vitalizio da aggiungere salta sul carro dei probabili (anzi ormai certi)vincitori delle elezioni ....insomma, dai
invece spero che la boldrini che e giovane possa invertire la tendenza nera dei presidenti della camera che vedono interrotta la loro carriera anche troppo bruscamente
(bertinotti fini casini pivetti etc) ciaooo e take it easy!!
alessandro petriglia
17 marzo 2013 alle ore 09:40lo streaming solo quando piace al boss...ma vaffanculo
daniela prisco
17 marzo 2013 alle ore 10:55Fino ad ora sono stata daccordo con voi su tutto... ho condiviso anche la scelta dei 10 senatori che hanno deciso di appoggiare Grasso. Poiché un nome non vale l'altro, e non c'è nessuna possibilità di sceglierne un terzo, decidere di "fare la differenza" è una scelta responsabile e non una dichiarazione di alleanza. Comunque avrei voluto vedere la discussione in streeming...
Michele V
17 marzo 2013 alle ore 12:42Ti stupisci?
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 16:19Salve,
volevo sapere come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi e se fosse possibile recuperarla da qualche parte.
Grazie, Andrea
Andrea Pedrotti
*****
te lo RI-SPIEGO subito:
non si manda in streaming niente che possa favorire gli avversari.
TRASPARENTI si, ma COGLIONI no.
eventualmente si manda in onda registrato.
va bene?
Mario ross
17 marzo 2013 alle ore 18:09@beppe_grillo caro beppe ti sono molto grato perché finalmente hai dato un possibilità a tutti gli italiani di smantellare un sistema corrotto da cui fino a qualche tempo fa non vedevo via di uscita.condivido pienamente l'obiettivo di tutti a casa.tuttavia nel condividere tutto quello che tu vai predicando, sono certo che possono verificarsi situazioni, come la votazione di grasso, che richiedono cautela e riflessione e forse meno rigidità nelle posizioni per evitare un male peggiore. Aver votato quindi per grasso non vuol dire essere venuti meno all' impegno da parte di alcuni grillino, bensì aver saputo scegliere il male minore. Si dice dalle mie parti: meglio perdere che straperdere. Possiamo ritenere questa vicenda un puro caso, non disciplinato dalle regole generali del m5s, certo che i grillino votanti hanno voluto interpretare la volontà degli elettorim5s di fronte ad una situazione in cui giocoforza si è costretti a scegliere il meno peggio. W il m5s viva beppe grillo.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:42Per favore fate tornare in testa il comemnto che c'era alle ore 13.00 aveva + di 300 mi piace.
E anche quello di quel signore di 85 anni con 290 mi piace, ambedue erano favorevoli all'elezione di Grasso al senato.
Voglio ricordare che il blog lo leggono anche quelli di LIbero, tanto è vero che la notizia è finita in prima pagina
Gianpiero D.
17 marzo 2013 alle ore 22:32Sono d'accordo sulla diffusione in streaming sempre e comunque, nessuna tattica, chissenefrega se favorisce questo o quell'altro avversario, I nostri ragionamenti devono essere chiari e alla luce del sole. nessun timore a dire quello che pensiamo
alessandro a.
18 marzo 2013 alle ore 18:48Basta con la censura nel Blog, ci facciamo solo del male, piuttosto limitate l'accesso a chi pare a voi ma non censurate
Filippo B.
18 marzo 2013 alle ore 21:10SE LA "DEMOCRAZIA LIQUIDA" DEL MOVIMENTO SI VEDE DA QUESTO BLOG SIAMO DIRETTI VERSO IL BARATRO!
ANCORA COMMENTI CONTRARI AL BLOG TAGLIATI PEDESTREMENTE!!! GRILLO MA QUAL'E' IL PUNTO?
Davide Urbani
16 marzo 2013 alle ore 23:00DEMOCRAZIA DIRETTA SUBITO!
Ezio
16 marzo 2013 alle ore 23:01Adesso carissimo Beppe che fai, i ragazzi ci hanno tradito, pare abbiano imparato presto, troppo presto, sapevamo che avrebbero avuto tentazioni e offerte ma qui,,,, alla prima uscita,,,,,ho portato 7 voti, andrò a chiedere scusa a genitori fratelli sorelle e moglie.
silvia silvi
16 marzo 2013 alle ore 23:10mi sembrate un branco di pecore...ma vi rendete contpo che una come la boldrini è stata candidata ed eletta grazie alla presenza del M5S!!?? ed è un personaggio validissimo...altro che quella imbecille della lombardi (io mi vergognerei a vantarmi della lombardi)
versus61
17 marzo 2013 alle ore 02:03Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato » se qualcuno impone "altro" è lui stesso che viola la costituzione e allora bravi senatori che avete votato secondo coscienza e avete fatto sì che schifani non fosse eletto.
Saverio S.
16 marzo 2013 alle ore 23:03Bravo Beppe, Bravo! Coerenza!
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
E votare uno del PD non fa certo parte dei punti condivisi.
fabio b.
16 marzo 2013 alle ore 23:05NOMI E COGNOMI bravissimo Beppe. Basta coi furbini. saluti
PAOLO DEL MORO
16 marzo 2013 alle ore 23:05Scusate ma se non m'hanno fregato un'altra volta, l'indicazione era di votare liberamente quindi si poteva votare chiunque senza tradire nessuno, o no? Poi una cosa è votare manifestamente in dissenso con una linea guida del movimento o contro uno dei punti programmatici ma che non si possa valutare in autonomia se dare la preferenza ad una persona discutibile ed una sicuramente pessima quando non vi è alcuna alternativa .... mi sembra un po' troppo.
Walter R.
17 marzo 2013 alle ore 00:24Così sapevo anch'io e difatti mi stupisce quest'ultima presa di posizione. Com'è possibile operare serenamente ?
lorenzo rolla
16 marzo 2013 alle ore 23:06Pronti ad applicare anche questo da domani? Credo che sia un atto dovuto nei confronti degli elettori...
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Daniele Carmagnola
16 marzo 2013 alle ore 23:06"vorrei che ogni senatore del M5S dichiari"
la grammatica è roba di regime?
Antonio di Criscio
16 marzo 2013 alle ore 23:06purtroppo siamo caduti alla prima trappola. Non c'è altro da aggiungere, C'è sempre un buon motivo per comportarsi da cani sciolti, i vecchi marpioni politici questa volta hanno sparigliato con Grasso, i nostri senatori/pesciolini hanno abboccato all'amo. In un progetto così fondamentale come l'abbattimento del vecchio marciume, si avverte la mancanza in loco di un cervello. Se ci fosse stato con loro un Beppe o un equivalente, non sarebbe accaduto. Una volta può servire per imparare dall'errore e capire che ci hanno fregato ( Grasso, Schifani, cosa cambia? E' il sistema l'oggetto). La seconda sarebbe l'inizio della fine. Antonio di Criscio
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:11Grasso - Schifani cosa cambia???? Ma sono cose da dire? Ma per favore.....
vittorio
16 marzo 2013 alle ore 23:07Anche a me questa votazione ha lasciato l'amaro in bocca.
Comunque siamo in democrazia, per quanto non condivida la scelta (ripeto) dei senatori.
Domani vedremo cosa dirà di bello la stampa ma soprattutto come si muoverà M5S da oggi.
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:07Da elettore del M5S ESIGO sapere cosa hanno votato oggi i Senatori M5S ed in particolare chi ha votato Grasso. Chi ha votato un soggetto diverso da quello deciso è giusto che si dimetta immediatamente e lasci il posto ad altri più leali e corretti verso chi gli ha dato la possibilità di essere Senatore ossia noi elettori M5S
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:07Grande Beppe, fuori i nomi e fuori dal Movimento.
Mara Rachele
17 marzo 2013 alle ore 14:20bravo! giusto!
Gianfranco Campanella
16 marzo 2013 alle ore 23:07Beppe, sono totalmente d'accordo con te: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha MENTITO agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze".
pinco palla
16 marzo 2013 alle ore 23:30Grillo non è al di sopra della legge, i senatori hanno diritto al voto segreto, che è ciò che protegge la loro libertà. E' interessante notare che proprio quelle istituzioni che mandate a fanculo tutti i giorni siano le uniche a garantire libertà e democrazia ai vostri parlamentari. Questo voto a Grasso è la prima cosa seria e concreta per il Paese che vedo fare a qualcuno dei 5 stelle.
ventrice francesco
16 marzo 2013 alle ore 23:08se deputati e senatori del m5s non dichiareranno publicamante il loro voto avranno perso il mio
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:08Questo commento, se lo hai scritto tu,caro Beppe, ti fa solo onore! Credo tu abbia ragione a pretendere chiarezza da parte di chi ha avuto i nostri voti all'insegna proprio della coerenza anti-casta. Sono cittadini del Movimento,pagati per essere megafono di una battaglia che tu hai fatto pubblicamente mettendoci la faccia. Il minimo che possono fare adesso è avere la dignità di mettercela anche loro. Bravo Beppe, continua così.La coerenza vince sempre!
(fam,Bologna)
Lilia baglioni
16 marzo 2013 alle ore 23:31Non sono pagati da me cittadina per fare da megafono ma per pensare e agire sulla base e nello spiritodel programma .per il resto 1 vale 1 ..questo non vuol dire che all'interno del movimento debbano essere anonimi,anzi la trasparenza aiuterebbe. E'all'interno che l'organizzazione deve essere diversa da quella dei partiti ma se comincia il terroresiamo perduti
Marco Amodio
16 marzo 2013 alle ore 23:08Giustissimo! vogliamo i nomi e cognomi, per senso di COERENZA del patto stabilito con gli elettori!!
francois turlain
16 marzo 2013 alle ore 23:11http://www.linkiesta.it/io-senatore-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso questo ti basta?
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:09per me si dovrebbe togliere il segreto,tutte le votazioni devono essere palesi,e con il voto elettronico con anche le impronte digitale cioè che non possa votare uno al posto dell'altro,poi devo dire che schifani lì non ci poteva più stare, come monti non deve diventare presidente della nazione e manco fare un governo,mettiamoci d'accordo,un tot di tempo,non bersani e facciamo questo,poi si vota, ebasta
stefano insorsi
16 marzo 2013 alle ore 23:09Non capiscono che facendo così rischiano di rovinare tutto il lavoro fatto per portarli a rappresentarci in parlamento?
Patrizia M.
16 marzo 2013 alle ore 23:0952 bianche e 7 nulle per me fanno una prova! non hanno votato Grasso!
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:35Cari Senatori del Movimento che avete liberamente scelto di votare per un candidato diverso dal nostro abbiate ,almeno, la dignità di metterci la faccia ,dichiarando pubblicamente il vostro voto. Sono certo che lo farete.
Grazie.
Tiziano M.
16 marzo 2013 alle ore 23:48vediti questo :
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
antonello sorrentino
16 marzo 2013 alle ore 23:0920 dissidenti M5s al senato??? tutte le nostre speranze per allontanare i mercanti dal tempio siete voi del movimento 5 stelle. non ci deludete, e non fate il gioco di queste vecchie volpi della politica...
Giacomino
16 marzo 2013 alle ore 23:22Basta guardare il filmato delle votazioni se il soggetto ha impiegato più' di 14 secondi e' lui il traditore che non ha rispettato le decisioni del gruppo.Dimissioni per i traditori
Edoardo P.
16 marzo 2013 alle ore 23:09Ragazzi, stiamo calmi, non cominciamo subito a dare addosso ai nostri portavoce a causa dell'elezione di Grasso alla presidenza del senato con un numero maggiore di voti rispetto a quelli di cui era accreditato. Ricordate cosa diceva Beppe durante lo tsunami tour? Non pretendete che risolviamo tutti i problemi senza fare niente per il Movimento, in questo caso il vostro voto non lo vogliamo. Ecco, ora anche noi semplici elettori abbiamo la possibilità di fare qualcosa: pensare con la nostra testa e non credere al lavaggio del cervello delle tv e della stampa del regime corrotto. Facciamo un ragionamento: se i voti in più di cui ha goduto Grasso rispetto a quelli che gli garantivano i senatori del PD e SEL fossero stati in numero maggiore di 19 (cioè il numero dei senatori della lista civica di Monti, Casini ecc) era matematico che almeno 1 senatore del M5S avesse votato per il candidato PD, ma siccome guarda caso, il numero di voti in più che ha riscosso il senatore piddino è inferiore al numero dei senatori montiani io dico, anzi, sono certo che sono stati LORO a fare la porcata, all'unico scopo di far passare da emuli di Scilipoti i senatori del Movimento 5 Stelle, ne sono fermamente convinto, oltretutto Grasso avrebbe vinto anche senza i voti in più che ha ricevuto. Purtroppo (ma anche per fortuna) i nostri rappresentanti sono inesperti e ingenui rispetto ai vecchi squali della peggior politica italiana e quindi chissà quanti di questi scherzetti dovranno subire ancora. Ma per favore cerchiamo di non dare subito di traditori ai portavoce del M5S ogni volta che capita un problema.
damiano gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:14mi dispiace ....evidentemente non hanno capito un cazzo i grillini eletti loro sono stati votati per mandare a casa la vecchia politica sinistra e destra senza personalismi e e o coscienza propia e evidente che sono solo infiltrati della vecchia politica .......GRILLO manda a casa i traditori altrimenti il primo a pagare sarai tu ........niente inciuci come da non statuto e dai venti punti del programma altrimenti andate titti a fanculo e non voto più ne cinque stelle ne altri schieramenti e strappo per sempre la cartella elettorale via i 14 buffoni che hanno votato pietro grasso.....................
Oriana Liberatore
16 marzo 2013 alle ore 23:17Hanno sbagliato a non dare retta a Grillo. Devono andare a casa.
Edoardo P.
16 marzo 2013 alle ore 23:25Ragazzi prima di pretendere date! Date perlomeno fiducia all'inizio ai rappresentanti del M5S.
martino spanò
16 marzo 2013 alle ore 23:45grasso e il pd non avevano bisogno dei voti di nessuno infatti ne avevano già 4 in più e poi bastava monti e i suoi a evitare l'elezione di schifani. non bisogna impicciarsi in cose che non riguardano il movimento, che facciano loro il governo, il nostro compito è quello di votare le leggi se vengono ritenute giuste.
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 01:36Campanella, senatore M5S, ha dichiarato che hanno votato per Grasso (http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html). Ora, se sono delle persone oneste, devono dimettersi e andarsene perchè grasso era più utile alla commissione antimafia o come ministro della giustizia, e invece bersani, furbescamente, lo ha piazzato lì proprio per spaccarci e questi traditori (perchè devono prima rispondere al M5S che ha delle regole che si sono impegnati a rispettare per essere eletti) hanno acconsentito fregandosene di noi e creando un precedente all'interno del gruppo che ci renderà deboli e meno incisivi per il futuro. B. e c. ringraziano alla ns faccia stasera. Complimenti traditori
GT TO
16 marzo 2013 alle ore 23:09Giusto. Una delle mie tre preferenze alle parlamentarie e' andata a una persona poi eletta al Senato. Gradirei sapere direttamente da lui se il suo "devono andare tutti a casa" detto in campagna elettorale e' diventato un "devono andare QUASI tutti a casa". Chi ha votato al senato per il candidato del PD si deve dimettere, o passare al PD.
Massimo M.
16 marzo 2013 alle ore 23:18A casa.. AL PD NON VI VOGLIAMO!
enzo grillo
16 marzo 2013 alle ore 23:19Condivido totalmente..... che c'entriamo noi del m5s con gli inciuci dei partiti.... noi dovevamo seguire la nostra strada....
Leonardo Parisi
16 marzo 2013 alle ore 23:21'Uno è l'ex procuratore nazionale antimafia l'altro accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Scelta difficile eh!? ma di che stiamo parlando! vergogna!
Simone Di Fortunato
16 marzo 2013 alle ore 23:44Giusto...si deve rimanere uniti altrimenti tutto il lavoro fatto va a monte per colpa di qualche idiota... c'è molto di più in ballo...la vogliamo smettere di essere egoisti....chi è andato contro gli accordi mi fa schifo spero che esca fuori la verità al più presto e che si assumano le propie responsabilità e quantomeno che spieghino il motivo di questo gesto.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:58alle parlamentarie hanno votato poche migliaia di persone , alle elezioni 9 milioni di gente che non ce la fa piu' e che vogliono cose concrete per la loro vota quotidiana e che se ne fregano se qualcuno del m5s ha votato grasso tra l'altro persona per bene , centinaia di migliaia di voti sono stati siciliani che non vorrebbero schifani nemmeno se cadesse il mondo , allora il ragionamento che fai tu e' questo , devo seguire l'inidicazione del navigatore dell'auto sempre anche se mi indica la strada sbagliata verso un precipizio ( l'elezione di schifani ), non posso cambiare mai strada , il ragionamento di alcuni senatori del m5s e di una persona che e' libera di fare la scelta giusta invece e' ..cambio leggermente strada verso una strada piu' sicura . allora tu che sceglieresti ?
dante francesconi
16 marzo 2013 alle ore 23:10io ho capito che era stata data libertà di voto visto anche che non si poteva rischiare di far tornare certamente al senato schifani chiunque ha votato lo ha fatto in coscienza non lo condanniamo per favore
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:11Hai capito male. Nella riunione si era decisa l'Astensione. Lo dico da oggi !!! E' per quello che si sono sentite gridate da fuori la stanza.
Roberto Visigalli
16 marzo 2013 alle ore 23:10Ma sapevate che, dopo essere eletti, dovevate anche governare! O vi siete fatti eleggere solo per compiacimento...? Ho dato il mio voto....da persona liberissima, il mio voto non lo avrete più! Prima si pensa alle persone...poi a Voi sessi.
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:10OTTIMO.
A tutti quelli che stanno esultando per il voto segreto NON DICHIARATO, CONTRO LO STATUTO, E CONTRO LA RIUNIONE DEMOCRATICA DEI SENTAORI dico:
ANDATEVENE AFFANCULO E TORNATE DA BERSANI.
Fuori i NOMI di chi CI HA TRADITO !!!!!!
luigi marvasi
16 marzo 2013 alle ore 23:20Non capisco questa rabbia e la parola tradire usata con questa leggerezza, ma cos'è una setta satanica o un movimento?
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:50tradito chi? se si è detto che c'era libertà di scelta
Giancarlo Gialli
16 marzo 2013 alle ore 23:10Beppe,
Non ti voto ma per ora sei coerente.
Giancarlo
Massimo M.
16 marzo 2013 alle ore 23:10Mafiosi! Volete "eliminare" chi non obbedisce al padrino!
Leo D.
16 marzo 2013 alle ore 23:17Ma che dici ? Qua si parla di rispetto delle regole. Evidentemente per te sono solo optional...
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:43Giusto e chi non si allinea al fascio FUORI.. bello schifo.. davvero
Angelo Minicucci
17 marzo 2013 alle ore 00:19Oggi bisognava fare delle scelte e sono state fatte. Agli Italiani, elettori del M5S, non va di avere degli eletti che sembrano tante Ambre Angiolini ai tempi di NON E' LA RAI con la cuffia/guinzaglio con la quale il regista Gianni Boncompagni suggeriva cosa dire. Si diventa ridicoli e si rovina quel tanto di buono che sta avvenendo. In confronto con i cittadini del M5S, Angelino Alfano fa la figura dell' anarchico. I neo-eletti del M5S sono delle brave persone, non ridicolizziamoli. Grillo, hai quasi 65 anni, sei abbastanza ricco, questi giovani che, grazie a te, stanno iniziando a riparare il loro futuro, ripeto, il loro futuro e quello di milioni di giovani non vanno ridicolizzati e, soprattutto, appiattiti da un sergente di ferro tipo FULL METAL JACKET. Pensaci Beppe. Non tirare troppo la corda. Statuto o non statuto si stancheranno presto di te. Complimenti per quel che hai fatto ma ricordati che basta poco per rovinare tutto. Non puoi comandare il cervello di persone che, comunque, ti sono vicine in questo progetto. Pensaci. Le grandi marce iniziano con piccoli passi. Avete già cacciato dal Parlamento e da tanti enti locali politici/affaristi continuate così ma con più strategia. Volendo, o nolendo, grazie a voi oggi c'è un' aria piu' pulita in Parlamento, ammettilo. Ciao
umberto c.
16 marzo 2013 alle ore 23:10Va bene criticare il mancato rispetto del codice degli eletti (sempre che ci sia effettivamente stato). Peró non vedo d'altra parte che si stia attivando nessun procedimento di voto online delle decisioni fra gli iscritti del movimento come stabilito e promesso. O la coerenza vale solo in una direzione ?
Domenico B.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Ah allora non sono l'unico che la pensa in questo modo! Agli iscritti non è stata data possibilità di decidere tramite una votazione online come anch'io mi aspettavo. Vogliamo la democrazia diretta per la quale vi abbiamo votato.
ALFREDO MARTEL (alfredo65686)
16 marzo 2013 alle ore 23:10E allora è bene che il M5S si faccia promotore del fatto che si abolisca il voto segreto. Nel merito di quanto accaduto oggi non mi sembra sia un grande problema e non implica nulla. Molto meglio Grasso che Shifani, atteso che un Presidente del Senato comunque si deve avere.
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:10Grande Beppe, sono perfettamente d'accordo, fuori i nomi e dimissioni immediate. I volponi del PD gli hanno teso una trappola e ci sono cascati come dei ragazzini.
Cinzia Gravili
16 marzo 2013 alle ore 23:22Se il Movimento 5 Stelle esclude i componenti del proprio movimento perché questi hanno votato secondo coscienza sarebbe una mossa da dittatori: se il movimento 5 stelle farà questo, non rispetta la democrazia.
In Italia c'è bisogno di un Governo al più presto e questo atteggiamento estremista non aiuterà nessuno.
ENZO L.
16 marzo 2013 alle ore 23:30Io credo che oltre a seguire il blog sia opportuno darsi una struttura ,avevo scritto un messaggio qualche giorno fa riguardo proprio ai cani sciolti quelli che vogliono essere liberi di votare a piacimento.
Beppe l 'occhio del padrone fa ingrassare il maiale....io ho fatto il coordinatore di forza italia per 15 anni li era veramente dittatura, non e' detto che una struttura deve essere verticistica per forza ma il capo del partito deve in qualche maniera trovare una soluzione per incaricare all'inizio gente sua di fiducia che controllino la baracca,ma che non si sentano dei dio interra come purtroppo accadeva i F.I.
vacanze
16 marzo 2013 alle ore 23:33bisogna valutare le scelte da fare in base al contesto in cui si presentano i fatti!!!!!non è giusto per tenere fede ad 1 principio prendere decisioni che possono danneggiare la strada maestra del bene comune!!!!
Paolo Bianchi
16 marzo 2013 alle ore 23:43Oggi sono stati eletti due ottimi presidenti che hanno fatto dei discorsi che danno speranza al futuro del paese. Speriamo si riesca anche a trovare un governo. Per quanto riguarda il voto, esso è segreto per definizione e non ha senso dichiararlo a posteriori. Una cosa del genere avviene solo nelle dittature non in democrazia. Aver votato affinchè non venisse eletto uno come Schifani non mi sembra una cosa così grave da richiedere dimissioni o essere considerati traditori degli elettori. Anche perchè non c'erano alternative a Grasso.
ANTONIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:10Col voto di oggi dei due presidenti,finalmente Berlusconi e la sua mafia cominciano a tremare...
laki cungi
16 marzo 2013 alle ore 23:17NVITO A RIPERCORRERE LA STORIA DEL NS PAESE, POCHE VOLTA I RIFORMATORI HANNO AVUTO ACCESSO AL POTERE, SEMPRE LA DESTRA E' RIUSCITA A FARCI FUORI CON VARI SISTEMI, BOMBE, MINACCE DI COLPI DI STATO, ACQUISTO DI PARLAMENTARI AIUTI DAGLI USA MA IL SISTEMA MIGLIORE E' SEMPRE STATO QUELLO DI CREARE DIVISIONI NEL FRONTE E OBBLIGARCI A RINVIARE AD UNA FUTURA "GRANDE, VERA, ENORME RIVOLUZIONE"(BERTINOTTIDOCET) CHE NON E' MAI VENUTA E CHE NON VERRA' MAI PERCHE' UTOPISTICA LA SOLUZIONE DEI NOSTRI PROBLEMI. OGGI VOI SIETE IL SOLITO STRUMENTO. PERCHE' NATURALMENTE NON AVRETE MAI IL 100% E NEMMENO IL51% NON VE LO PERMETTEREBBERO. L'UNICA VIA E' QUALLA DEL LAVORO LUNGO E TENACE. DELLA COLLABORAZIONE SPALLA A SPALLE CON CHI CREDE IN QUESTO. IL PAESE E' TALMENTE MESSO MALE CHE NON ESISTONO SCORCIATOIE POPULISTE GIA' TENTATE DA B. MA DURO LAVORO LEGGE PER LEGGE, AMMINISTRAZIONE PER AMMINISTRAZIONE, BANCA PER BANCA.E SOPRATTUTTO BADA BENE "CITTADINO PER CITTADINO" QUESTO RICHIEDE COSCENZA, PREPARAZIONE, ENTUSIASMO, FEDE MA SOPRATTUTTO PREPARAZIONE, COMPETENZA UMILTA' E REALISMO CHE NON SIGNIFICA RINUNCIA MA FARE CIO' CHE SI PUO' FARE OGGI SENZA PIU' RINVIARE A DOMANI. LEGGI QUELLO CHE SCRIVONO GLI ELETTORI 5ST VEDRAI QUANTE VOCI DIVERSE E OPPOSTE SI TROVANO DENTRO IL COSIDDETTO MOVIMENTO. NON ESISTE UN MOVIMENTO CON UNA SOLA VOCE UN SOLO PENSIERO UNA SOLA SCELTA "PER SEMPRE"SI CHIAMEREBBE DITTATURA (SENZA POLEMICA MA SOLO PERCHE' E' COSI'). QUESTO E' IL MOTIVO DELL'ESISTENZA DELL'ART. 67 NON SI FAPOLITICA NE' CON I SONDAGGI NE' CON GLI STATUTI FIRMATI UNA VOLTA E PER SEMPRE. SI FA POLITICA GIORNO PER GIORNO COME E' SUCCESSO AL SENATO .VOLEVATE FAR ELEGGERE SCHIFANI? BERTINOTTI AVREBBE FATTO COSI'. SCUSAMI TANTO PER LA LUNGHEZZA SALUTI
TUO LUCIANO CUNGI
damiano gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:26tu sei solo un comunista antiberlusconiano e non capisci niente i comunisti se ne devono andare basta adesso............
Francesco Calabretto
17 marzo 2013 alle ore 01:43Non sono un elettore del vostro movimento anche se concordo in parecchi punti programmatici.
Devo constatare che purtroppo non avete capito una beata "" mazza"" del messaggio politico che il Sig. Grillo cerca di spiegare da mesi e che si deve espletare ora che siete scesi in "campo".
Mesi fa discutevo con amici del "pericolo" esistente di utilizzare il "M5S" come "cavallo di Troia" da parte di alcuni "eletti", che nulla hanno a che fare con le "idee" che sostengono il movimento, per poter appoggiare e votare in simbiosi con il PD-Sel & C. segretamente.
Stanate e buttate fuori a calci ..questi"infiltrati" che nulla hanno a che vedere con il voto di protesta della gente che ha votato il movimento. Votare Grasso o Schifani o .....Pinocchio, in questo momento di "rottura del sistema" su cui si fonda e vive il movimento non rappresenta nulla in quanto anche Grasso fa parte di quel sistema che si deve rottamare e cambiare in virtù del voto datovi dall'elettore del M5S.
Se non capite questo, il movimento alle prossime elezioni si scioglierà come neve al sole e per sempre.
Un buon lavoro al Sig. Beppe Grillo
Daniele Giglio
16 marzo 2013 alle ore 23:11Chiunque abbia votato per Grasso ha fatto BENE!
Ma ci mancherebbe...
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:12Chiunque ha votato Grasso può anche aver fatto bene ma ha TRADITO IL MANDATO. Ne tragga le conclusioni visto che NON RISPETTA LO STATUTO DI CHI LO HA ELETTO e torni nel partito di provenienza.
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:21Beppe, i traditori devono essere mandati a casa non li abbiamo votato per essere uguali agli altri.Da calabrese la parola vale più di un contratto.Hanno sbagliato volutamente, meglio perderli subito questi quaquaraquà....dalla Calabria un abbraccio
Jim Tiberius Kirk
16 marzo 2013 alle ore 23:21avete ragione tutti e due, io infatti spero che si dimettano con l'onore di aver fatto il meno peggio per l'italia. un sacrificio gradito perchè se i montiani uniti avessero votato schifani, oggi ci direbbero che è stata colpa nostra.
secci sandro
16 marzo 2013 alle ore 23:33ma ha fatto bene per te e il tuo partito del PD_PDL, ma tanto andrete presto a casa, perché non si va da nessuna parte con questo cesso di governo che si appresta a nascere
Vito Nacci
16 marzo 2013 alle ore 23:36Ho letto molti commenti e devo notare, con rammarico, che anche all'interno del M5S vi è chi si è portato dietro le proprie posizioni di sinistra o di destra e che giudica volta per volta indossando il proprio cappello.
villani giovanna
16 marzo 2013 alle ore 23:41se la votazione non fosse andata così, con i voti forse, probabilmente, dei M5S adesso saremmo con Schifani presidente di muovo.Una cosa insopportabile. per me è stata fatta la scelta giusta e spero ardentemente non ci siano conseguenze per nessuno. Grazie
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:26Se la linea era non votare Schifani e libertà di coscienza, non vedo che cosa avrebbero da farsi perdonare.
Se il mito della purezza non fa più distinguere il bene dal male, il mafioso dal giudice antimafia allora il m5s è veramente un pericolo per tutti noi.
Ma oggi con piacere noto che non è così.
Claudio Torbinio
17 marzo 2013 alle ore 00:33Ci mancherebbe, Grasso è una pietra miliare dell' antimafia. Grillo dell' antipatia.
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 00:50Mi piace ed invito tutti a votare questo commento
lando picchi
17 marzo 2013 alle ore 01:12finalmente si fa strada il concetto che il parlamento è un luogo dove qualcuno propone qualcosa
e chi è d'accordo lo vota
queste sono concetti quasi banali
ma aggiungiamo parole come libertà
coscienza ,responsabilità ecc. che hanno forza dirompente
Rodolfo Botter
17 marzo 2013 alle ore 01:18Sono d'accordo, meglio Grasso che di nuovo Schifani presidente del senato. Vorrei che qualcuno cercasse di spiegarmi perché no!
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:11quelli che hanno votato per grasso hanno già tradito il mandato dopo un solo giorno, hanno mandato a carte quarantotto tutti i migliori intenti del movimento, ma è possibile che molti non capiscano che non si trattava di eleggere un presidente al senato quanto testare la tenuta e compattezza dei nostri eletti? e che hanno dimostrato una vulnerabilità che nemmeno scilipoti razzi e de fregorio assieme???
dottorj
16 marzo 2013 alle ore 23:14e' cosi' io e i miei familiari 5 persone
abbiamo votato questo movimento perche' cia avevate detto tutti a casa
non tolleeleremo altri sgarri
alle prossime elezioni sarebbe certa una nostro
ripensamento.
Lucio G.
16 marzo 2013 alle ore 23:14concordo perfettamente
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 00:55No: si trattava di votare il presidente del Senato e la scelta è stata giustissima. I tatticismi del tipo non votare per bloccare il Parlamento e prendere più voti alle prossime elezioni sono robaccia della peggiore politica da politicanti, proprio quella che si voleva debellare votando M5S.
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Cretini come voi meglio perderli che trovarli. Non vi spiego nemmeno, tanto non ci arrivate
Nicola Pino
16 marzo 2013 alle ore 23:11RIDICOLO!
Paola L.
16 marzo 2013 alle ore 23:21Concordo pienamente anch io
Asprigno P.
16 marzo 2013 alle ore 23:12non mi piace questo post, minaccioso, cosa facciamo, espelliamo un paio di parlamentari a settimana? allora si diamo ragione ai detrattori
melania rapisardi
16 marzo 2013 alle ore 23:42ma alla fine...chiedere un minimo di coerenza è chiedere troppo? se appena entrati al parlamento già dimenticano i doveri verso chi li ha votati...che faranno tra un anno???
FTwin72
16 marzo 2013 alle ore 23:12Mi aspettavo che prima o poi avreste iniziato a perdere pezzi ma non mi attendevo che questo accadesse così presto. Al di là del fatto dell'elezione di Grasso (persona moderata, equilibrata e stimabile a differenza della vendoliana Boldrini, degna erede di Bertinotti alla presidenza della Camera), prevedo che una parte consistente dei vostri elettori (quelli provenienti dal PDL - circa il 40% stando ad alcuni sondaggi) non sarà per nulla felice di scoprire di aver votato M5S-L e quindi potrebbe abbandonarvi per strada. Credo dobbiate fare una seria valutazione su quanto accaduto oggi al Senato.
Andrea giacetti
16 marzo 2013 alle ore 23:12Sono convinto che a votare Grasso non siano stati i senatori del movimento, ma esponenti del pdl, appunto per far screditare il movimento stesso.
Sono squali affamati..........non scrdiamocelo........ Tattica politica tradizionale
Roberto P.
16 marzo 2013 alle ore 23:18Impossibile, Schifani ha preso tutti i voti del pdl, altrimenti di chi erano?
Lucio G.
16 marzo 2013 alle ore 23:35117 voti per Schifani, 117 i senatori del pdl, che pensare?
Ha ragione Grillo trasparenza, e dispiace che i siciliani abbiano abboccato come pesci al trappolone che gli hanno teso quelli del PD insieme a quella volpe di Casini. Il M5* sta buttando giù il palazzo e il palazzo, accortosi del pericolo, reagisce e reagirà ancora peggio superando la Ns. immaginazione. Anche gli stupidi sono diabolicamente astuti, e questi non sono nemmeno stupidi, ma si sentono minacciati nelle loro ambizioni, cioè l'unica cosa che per loro conta. Lo Tsunami è stato festoso, loro ci stanno mestamente aspettando con corde insaponate, e faranno di tutto per spegnere il Ns. entusiasmo, hano cominciato. Beh! Questa mia retorica mi fa schifo, ciao
felice l.
16 marzo 2013 alle ore 23:12sto seguendo la 7 e dicono cose assurde su questo scritto.Comunque concordo su quanto scritto, prima di tutto la trasparenza, vogliamo iniziare a capire cosa succede anche noi da casa.
Grazie mille se lo farete.
Gabriele Alfano
16 marzo 2013 alle ore 23:12...una volta c'era 1 giuda su 12 discepoli. oggi ci sono 12 giuda su 54 senatori.
DIMISSIONI!!!!
Giuseppe dessy
16 marzo 2013 alle ore 23:12Chi ha votato per i candidati proposti da Bersani deve tornare a Bersani
Rosa Lucia Veltroni
16 marzo 2013 alle ore 23:21E' giusto che chi ha votato adesso lo dica anche per rispetto ai colleghi. E comunque secondo me hanno sbagliato. C'era chi aspettava solo questo
Andrea Tamponi
16 marzo 2013 alle ore 23:12Ma c'è stato un voto nella riunione o no?
I giornali hanno scritto che Gianroberto, consultato, ha suggerito che ciascuno votasse secondo la propria coscienza.
Si può sapere come sono andate le cose!
Se ci sono delle regole vanno rispettate anche quando si è in disaccordo se la maggioranza ha raggiunto una determinazione univoca!
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:16C'è stata la riunione e la maggioranza aveva deciso ASTENSIONE. IL MANDATO ELETTORALE VA RISPETTATO SENNO' CI RITROVIAMO CON 54 SCEMI CHE FANNO QUELLO CHE VOGLIONO OGGI A FAVORE DEL PD E DOMANI DEL PDL !!!!!
Ivan R.
16 marzo 2013 alle ore 23:12COERENZA e RISPETTO !!
Coerenza e Rispetto del Programma e dello Statuto, chiediamo/pretendiamo Coerenza e Rispetto.
Come primo "atto politico" del MoVimento quello che è avvenuto è Gravissimo e ci segnerà per il futuro.
Tutti sono pronti a coglierci in fallo e Noi sbagliamo nelle prime giornate.
laki cungi
16 marzo 2013 alle ore 23:14QUESTO NON è UN FALLIMENTO MA IL PRIMO BAGNO NELLA REALTA' CHE DOVREMO AFFRONTARE OGNI GIORNO
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:12buffone.. la rete vuole GOVERNARE SEI UN BUFFONE GRILLO
laki cungi
16 marzo 2013 alle ore 23:13PERCHE' NON PRENDI ATTO DEI COMMENTI DI CHI TI SEGUE SU INTERNET PER VEDERE QUANTO SONO DIVERSE LE OPINIONI DEGLI ELETTORI? SE QUESTE SONO DIVERSE TU VUOI IMPORRE UNA SOLA IDEA AGLI ELETTI? PERCHE? VEDI A COSA SERVE L'ART 67 I NS "VECCHI" PADRI CONOSCEVANO I GIOCHI DELLA DEMOCRAZIA MOLTO MWGLIO DI TE. E' DURA DA ACCETTARE DI NON ESSERE L'UNICA LUCE DI VERITA' VERO? LA VITA CONTINUA E CAMBIA OGNI GIORNO E OGNI GIORNO CI IMPONE SCELTE IMPREVISTE NON LO SAPEVI? CREDEVI DI AVER MESSO SU UN MOVIMENTO CON UNA SOLA IDEA, UN SOLO OBBIETTIVO? UNA SOLA STRATEGIA? PER FORTUNA LA VITA NON FUNZIONA COSI'.UNO VALE UNO
silvano mantide
16 marzo 2013 alle ore 23:34NOI ABBIAMO VOTATO I CINQUESTELLE PER FARE PULIZIA NON PER FARE DA STAMPELLA AL PD!!!!!!!!!!!!
SE QUESTE PERSONE VOLESSERO FARE DA SUPPORTO AL PD SCILIPOTASSERO E SE NE ANDASSERO FUORI DAI COGLIONI
ilario cionci
17 marzo 2013 alle ore 00:00Vorrei fare un parallelismo con il gioco del calcio. Quando ci sono i mondiali si sentono tutti allenatori. Nel profondo rispetto delle idee di tutti, e, alla luce di quanto previsto puntualmente da Beppe, penso, che si debba ammettere che l'idea d'insieme, la stategia, il come adoperarci sia da tributare ai vertici del movimento. Sarebbe un'errore, all'inizio della partita rinunciare solo perchè condizionati dal martellare dei tg e dei giornali. Cavalcare l'ingovernabilità ci poteva rendere necessari. Ma ..... la garanzia di quelche seggio blindato per oltre due mandati...... forse è stata una tentazione troppo forte. Tollerate il mio pernsiero, non vuole essere la verità, ma solo un "cattivo pensiero". Ilario Cionci
Alessandro Scardoni
16 marzo 2013 alle ore 23:13A Mussolini quanto me so pentito de avverte votato! So stato proprio coglione.. Grillo dittatore falso e ipocrita
Antonio Bachetti
16 marzo 2013 alle ore 23:16Quele sarebbe ora l'alternativa?
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 18:25Per fortuna che te ne vai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma non tornare mi raccomando VIVAMENTE
pino
16 marzo 2013 alle ore 23:13Non è possibile, se "sgarriamo" per cosi' poco , figuriamoci dopo che succede
Non è possibile che ho dovuto convincere mio padre ( non votava da anni ) , mia mamma ( non votava da anni ) e persino i miei dipendenti i quali mi dicevano sono come gli altri e io dicevo vedrete che le cose cambieranno con questi ragazzi. Lunedi' al lavoro penso che mi prenderanno in giro
Ho 74 anni e pensavo che prima di morire, riuscivo a vedere l'italia che sogno
Beppe , fai qualcosa , non ci deludere anche tu
pino
16 marzo 2013 alle ore 23:1347 anni anni, ho invertito le cifre
franco OLIVIERI
16 marzo 2013 alle ore 23:13Caro Beppe ora avete la possibilità di governare.
Mi raccomando non deludere i nostri voti!! Perché se si ritorna a votare difficilmente otterrete quello che avete conquistato fino ad ora!!
Maria T.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Maria Teresa Spanu
Non dimenticate che a mandare i candidati del M5S siamo noi elettori e personalmente sono d'accordo con coloro che hanno votato Grasso. A questo punto mi chiedo ma noi elettori contiamo qualcosa oppure siamo solamente delle pedine nelle mani di Grillo che fa editti senza consultare la base. Ma Beppe il tuo ti pare un atteggiamento democratico?
Ciro Ciccone
16 marzo 2013 alle ore 23:13Questo è parlare da UOMO.
Francesco Faedda
16 marzo 2013 alle ore 23:13Se fosse o non fosse..se avessi o non avessi..se esistessi o meno..se firmo con la faccia o col sangue mio o di chi la o lo mette per me o per migliaia di persone...devo aggiungere altro o sono un uomo?
Danilo Anselmi
16 marzo 2013 alle ore 23:13Io mi sono iscritto e sostengo il M5S per la sua trasparenza!
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:14un'altra cosa la riunione prevoto doveva esser trasmessa in streaming e così non è stato, indagare sul perchè please, potrebbe spiegare molte cose su quanto successo dopo
Lorenzo N.
16 marzo 2013 alle ore 23:16Assolutamente giusto! La segretezza della riunione non va contro ogni principio espresso finora!?
Valerio Mannucci (valerio01)
17 marzo 2013 alle ore 00:53Come mai la riunione pre-voto non l'avete pubblicizzata sulla "cosa" ? Perché non farne un video da mettere sulla chat 5 stelle per dimostrare la trasparenza se è vero che siete nostri dipendenti?
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:39A proposito di trasparenza,
se non conosciamo tutti gli elementi della discussione pre-voto, non abbiamo la possibilità di esprimere un giudizio informato.
C'è ancora tempo per chiarire cosa è accaduto; il portavoce capogruppo dei Senatori ce lo può spiegare, nei modi che ritiene più opportuni. Aspetto che lo faccia. Grazie
alessandro v.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Concordo pienamente le riunioni andavano fatte in streaming doveva essere tutto trasparente perche se no tutto quello proposto fino ad oggi su trasparenza e onesta va a farsi benedire. Per carità guardando i candidati è ovvio che tra Schifani e grasso c sia un abisso però siamo caduti in una trappola, un colpo basso anche se li abbiamo costretti a scegliere due facce e mani pulite.Implicitamente il fiato sul collo sta già dando i frutti pero bisogna stabilire una linea. Non può uscire crimi e dire che tutti e 54 voteranno uguali e poi arriva un altro che lo smentisce. Per carità stavolta non si è fatto danno ma questa comunque è essere caduti in una imboscata. Ricordiamoci che per quanto ignoranti certi politici, hanno imparato da più di 30 anni come stare attaccati alla sedia.Sarebbe stato corretto in primis mandarein streaming la riunione e poi in secundis fare una votazione tra senatori nella stessa riunione dove si decideva se ffare u a scelta compatta o visto lo stallo lasciare votare secondo coscienza e dopo aver votato il giorno dopo rendere conto a noi cittadini e votanti le motivazioni delle scelte.
TRASPARENZA
Gabriele B.
17 marzo 2013 alle ore 02:33Oggi non e' accaduto niente di grave secondo me, il m5s pecca semplicemente ancora un po' di gioventu', e quindi di capacita' organizzativa/risolutiva. Oggi al ballottagio essenzialmente le possibilita' erano 4:
1) Voto secondo coscienza
2) Voto per Grasso
3) Voto per Schifani
4) Astensione / Scheda Bianca
di cui la migliore sarebbe stata la di votare in blocco Grasso (la possibilita' 2) secondo me: perche' tra Grasso e Schifani si sarebbe dovuta imporre in assemblea del m5s la necessita' di evitare uno Schifani Bis, che era a rischio con tutte le altre scelte.
Con una linea spaccata (ufficiale astensione e poi alcuni secondo coscienza) si sono dimostrati dei peccati di gioventu'.
La migliore scelta, anche politicamente accettabile in termini di comunicazione, sarebbe docuta essere secondo me:
"Abbiamo scelto come linea di voto per il ballottaggio di votare il senatore Grasso, in quanto, anche se non rappresenta la nostra prima scelta, vogliamo evitare uno Schifani bis" --> semplice e conciso: scelta da movimento maturo, che sa ingoiare anche cose non gradite, pur di evitare cose peggiori...
In questo modo si sarebbe rispettato lo statuto, dimostrato di saper essere maturi e organizzati, e Beppe non avrebbe scritto questo post :-)
Comunque non credo che la cosa sia cosi grave, in quanto sarebbe stato a mio avviso molto peggio fare tutte schede bianche e lasciare il senato a Schifani di nuovo.
In ogni modo traspare all'esterno una mancanza di sintesi nell'assemblea del m5s. Provo a chiarire: il non-statuto prevede che si decida in assemblea le risoluzioni, e poi si voti in blocco --> non si esce dall'assemblea fino a che non si e' presa una decisione, ed oggi astenersi avrebbe significato correre il rischio di lasciar vincere Schifani --> accordo in blocco su Grasso.
Mi auguro che questo serva da lezione per il futuro. La fiducia delle gente nel m5s non e' stata per niente intaccata... tranne che per i numerosi troll qui sul blog :-)
Notte a tutti
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Infatti, ma vogliamo anche parlare della partecipazione dei cittadini? Dov'è finita la piattaforma per la partecipazione alla democrazia? O democrazia "diretta" ha un altro significato?
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:55Ora è chiaro che Casaleggio manipola il risultato dei "commenti più votati". Quindici minuti fa, i primi 10 messaggi più votati erano apertamente contro questo post idiota e avevano fino a 100 voti a favore. Adesso i più votati sono i commenti che chiedono di mandare in streaming la riunione di oggi pomeriggio, sebbene abbiano al massimo 65 voti favorevoli. Gli amministratori del blog hanno quindi cancellato i commenti più votati che andavano contro il post. Bella democrazia in rete! Mascalzoni!
andrea casalotti
17 marzo 2013 alle ore 03:46Beppe, hai ragione, il voto segreto non ha senso.
Come elettori M5S, vogliamo sapere come i nostri rappresentanti hanno votato.
E quindi super importante per noi elettori avere accesso alle riunioni dove le decisioni "a maggioranza" vengono prese. Se alcuni dei nostri rappresentanti non se la sentono di seguire il voto della maggioranza, devono avere la possibilita' di spiegarcelo, senza paura di caccie alle streghe.
Stara' poi a noi, e non a te Beppe, trarre le conclusioni.
m.sanna
17 marzo 2013 alle ore 06:40CARO GRILLO NON SONO D'ACCORDO ,I NOSTRI SENATORI HANNO VOTATO "IL MIGLIORE" E HANNO FATTO BENE.COSA VOLEVI SCHIFANI?PER FARE CIO' CHE HAI DETTO DURANTE LA CAMPAGNA ELETORALE,DOBBIAMO TROVARE ALCUNI ACCORDI CON IL PD SE NO NON E'SERVITO A NULLA QUESTO PICCOLO CAMBIAMENTO,MERITO TUO CERTO MA ANCHE MIO DEI MIEI AMICI E DI TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO M5S. IL MOVIMENTO SARA' DI TUA PROPPRIETA' MA ORA E' ANCHE NOSTRO. RICORDA ...UNO VALE UNO ...OK? PERCIO' PENSACI BENE PRIMA DI ESPELLERE UN SENATORE (O UNA MARIONETTA?)
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 08:36sulla diretta pre-voto non so, non dico che io non sia d'accordo, ma forse c'era poco tempo, confusioni e casini vari, non credo che sempre TUTTO potrà essere mandato live streaming.
MA anche perchè diciamocelo ci si aspetta coerenza e NON i franchi tiratori (i veri infiltrati della sinistra sono senatori M5S?), che sono facilmente individuabili riguardando le riprese del voto: se ti fermi 8-10 secondi nell'urna, stai scrivendo qcosa sul foglio.
ora sono veri cavoli amari perchè bersani che ha VINTO (aveva perso le elezioni ma con sto colpo di coda si è ripreso) NON concederà nulla, altro che questori e copasir.
A me sembra che sto tsunami sia durato 1 giorno
marcello giappichelli
17 marzo 2013 alle ore 11:26Molto giustissimo
marcello
Riccardo Del Furia (delfu74)
17 marzo 2013 alle ore 11:56@mercello
Dopo la distruzione è bene che s'inizi subito a ricostruire, che volevi uno tsunami permanente?
isabella urbani
17 marzo 2013 alle ore 12:38Beh anche io voglio sapere perche' sono cambiati i modi io non sono contenta,volevo che venissero rispettati gli accordi, no fare accordi sotto banco come hanno fatto e chi vi vota piu'?
Leonardo Corazzi
17 marzo 2013 alle ore 14:53Concordo con il post. Ripropongo quanto ho scritto nel mio.
Il problema non è aver votato Grasso o meno, il problema è la MODALITA'. Se il gruppo avesse deciso a maggioranza di votare bianca, si doveva votare bianca per rispetto allo Statuto; se avesse deciso a maggioranza di votare Grande Puffo, bisognava TUTTI votare Grande Puffo; se la riunione avesso deciso "libertà di coscienza" si sarebbe votato TUTTI a libertà di coscienza (certo, la libertà di coscienza RIENTRA TRA LE OPZIONI).
Soprattutto è mancata la diretta streaming della riunione del gruppo.
Sono questi i problemi che vanno risolti subito per evitare problemi di contenuto in futuro, nessuno sta pretendendo epurazioni, nel post non c'è scritto, c'è scritta un'altra cosa: se qualcuno ha votato diversamente dalla linea decisa nel gruppo a maggioranza abbia rispetto per lo Statuto, quindi per gli elettori, e si prenda la responsabilità di questo in maniera trasparente. Che è una cosa seria, ed è ben diverso dal dire "dimissioni" a priori.
Antonio Granese
17 marzo 2013 alle ore 14:54Mi sono icritto al blog solo per dire a te e a tutti i sostenitori del M5S che è ora di prendervi le responsabilità che vi competono. Avete avuto il voto, siete fautori del cambiamento, mostrate quello che sapete fare concretamente oltre che a protestare e a pontificare.
Persino Nelson Mandela si è seduto intorno al tavolo con i suoi nemici per cambiare il suo paese. Tu chi sei, voi chi siete, per non fare lo stesso? In Sicilia state dimostrando di essere fattivi e collaborativi. Fate altrettanto per il resto del paese. Mentre tu Grillo protesti su tutto ci sono persone che perdono il lavoro, giovani che non lo trovano. Cosa volete fare per loro oltre che sputare sul presente e sul passato? Sono stati eletti due italiani degni come presidenti di camera e senato. Ce ne sono altri che lo sono altrettanto e che possono contribuire a portare il paese fuori da questa situazione difficile. Nell'assemblea costituente si sono impegnati tutti, anche se di idee contrapposte, per produrre una carta costituzionale eccezionale che fosse la bandiera del paese. Se si fossero messi a protestare e a sputarsi addosso uno sull'altro cosa sarebbe successo? Se veramente siete convinti che le vostre idee possono aiutare il paese dimostratelo, mettetevi a lavorare in parlamento nel rispetto di quanto è stabilito dalla Costituzione Italiana. Nuove elezioni costano alla gente, a meno che la vostra brama di potere non sia al di sopra di tutto il resto.
Un saluto a tutti
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 15:08Onore ai senatori 5 Stelle che hanno alzato la testa e si sono ribellati a queste ridicole e penose regole settarie. È ora di finirla Beppe con questa farsa, i nostri rappresentanti Siciliani hanno fatto quello che i loro elettori hanno chiesto e hanno fatto benissimo, io preferisco 1000 volte Grasso che a quello lá.
E di piú, mi auguro che anche altri dicano basta alle tue manie irrazionali e autoritarie e facciano il loro lavoro con serietá e coscienza, senza paura delle tue minaccie, perché un dittatore si deve combattere e sconfiggere sempre.
Bravissime ragazzi che avete votato Grasso, state dalla parte del popolo non dei capisetta.
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 15:16"Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ"
(Commento non mio ma di un certo Ferdinando che stamattina era il commento piú votato e poi censurato)
diego costacurta
17 marzo 2013 alle ore 15:27Ho visto Crimi su you tube....e sono incazzato, ma quale libertà voi siete lì grazie a gente come me, vi è stato chiesto di rispettare il nostro volere, non lo avete fatto, proprio come i vecchi politici, ora vogliamo i nomi, e poi vi vogliamo fuori...!!!!!!
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 15:38Sono sicuro che Grillo sa benissimo che tra Schifani e Grasso , Grasso è il meno peggio e di molto, ma stiamo perdete d'occhio l'elezioni del primo ministro e del capo dello stato soprattutto.
Più fermi siamo sulle nostre posizioni e più Pd e Pdl devono calarsi le braghe. Adesso si sono montati la testa vedi i discorsi di oggi di Bersani e compagni, le considerazioni di Alfano da 1/2 di Annunziata e le conclusioni di onnipotenza della giornalista Lucia. Sono sicuri che faranno ingollare la fiducia ad una parte del M5Stelle. Se continuiamo così sicuramente riusciranno a mettercelo in quel posto. Mi e vi auguro buona fortuna e soprattutto okkio al presidente della repubblica quello è a lunga conservazione , scade tra sette anni.
Francesco Ventimiglia
17 marzo 2013 alle ore 15:39Dichiarazioni
Dell'Utri: "Grasso ha svolto sempre il suo lavoro con equilibrio e per questo sarebbe un politico di tutto rispetto"
Grasso: "Berlusconi meriterebbe un premio speciale per la lotta alla mafia"
Francesco Ventimiglia
17 marzo 2013 alle ore 15:52
Dell'Utri: "Grasso ha svolto sempre il suo lavoro con equilibrio e per questo sarebbe un politico di tutto rispetto"
Grasso: "Berlusconi meriterebbe un premio speciale per la lotta alla mafia"
davide lak (davlak)
17 marzo 2013 alle ore 16:24un'altra cosa la riunione prevoto doveva esser trasmessa in streaming e così non è stato, indagare sul perchè please, potrebbe spiegare molte cose su quanto successo dopo
Bruno Cinque (b5), Trieste
*****
ci fai o ci sei?
lo streaming lo vedono pure gli avversari politici, in questo specifico sarebbe stato come fare harakiri in diretta.
mi meraviglia molto, direi TROPPO, che questo è il commento più votato.
bisognerebbe fare le pulizie in questo blog...
ultimamente sembra un parco giochi per zombies.
paola z.
17 marzo 2013 alle ore 16:35sono d'accordo con questo commento e vorrei una spiegazione su dove sono finite le oltre 300 preferenze che aveva questa mattina (compresa la mia).
CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
Raffaele B
17 marzo 2013 alle ore 16:50A quelli del Movimento 5 stelle bisognerebbe denunciarli alla magistratura per truffa e raggiro ai danni dello Stato, dove nella fattispecie lo Stato siamo NOI ITALIANI inclusi gli elettori del movimento che hanno riposto fiducia in quel pagliaccio saltimbanco di Grillo e nel suo "staff" di incapaci arrampicatori, che pensano che aver fatto il gelataio possa abilitare al Ministero dell'Ambiente e risolvere il problema dello scioglimento delle calotte polari..... oppure che aver venduto titoli tossici "porta a porta" faccia di loro i perfetti candidati a "Ministro dell'Economia"!
All'effetto pratico siete degli abusivi millantatori che hanno illuso il 26% dell'elettorato sventolando idee e capacità che non siete in grado di realizzare e dimostrare, capeggiati da un buffone con velleità da patetico dittatore con manie di protagonismo!
L'Italia mi sembrava essere già stata a sufficienza gestita da pagliacci negli ultimi tre decenni, ora ci mancava il colpo di grazia con questi cialtroni che non sanno nemmeno che pesci pigliare e nemmeno che cosa possono o non possono fare con la loro testa senza il benestare del capoccia lunatico.
Nel frattempo io con altri milioni di italiani ho buttato nel cesso il voto, e l'Italia va a rotoli "governata" dalle solite facce della sinistra, le tasse aumenteranno un altro po' perché i porci che votano a sinistra "per tradizione di famiglia" sono felici di prenderlo nel c..o purché a metterglielo siano i loro beniamini della sinistra.
Il resto, mancia. Fate schifo, dovete farvene una ragione!
Non so ora come funzionerà in questo limbo di "trasparenza", ma sono davvero curioso di vedere quanto reggerà questo mio sfogo prima di sparire come è già successo a centinaia e centinaia di altri simili.
E sempre che ora, all'atto di inviarlo, non venga preventivamente filtrato da qualche buffone prezzolato istruito in merito dal "capocomico".
Buon proseguimento e..... andatevene il più presto possibile a quel paese!
manu vicenza
17 marzo 2013 alle ore 16:51Caro bruno sveglia e giù dalle brande in senso scherzoso.Non è stata trasmessa perchè il sistema della vecchia politica ha iniziato a corrodere infettare i giovani puri e onesti del movimento .
BISOGNA INTERVENIRE VELOCEMENTE E METTERE DEGLI ANTI CORPI ALTRIMENTI NEL GIRO DI 6 MESI ASSISTEREMO ALLA DECOMPOSIZIONE DEL MOVIMENTO
BENE L'INTERVENTO DI GRILLO NON MOLLARE ERA CHIARO CHE AVREBBERO INIZIATO UTILIZZANDO IL MEDOTO DEL BUONISMO STRUMENTO DIPOLOMATICO CHE CI STA PORTANDO AL FALLIMENTO ,INVENTATO DAI DEMOCRISTIANI E UTILIZZATO ANCORA OGGI DA TUTTI.
DA ELETTORE DEL MOVIMENTO CHIEDO DIMISSIONI DEI 13 PARLAMENTARI INGENUI SVEGLIA CRINI
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 17:11La non trasmissione della riunione è stata per me motivo di delusione.
No !!! Vogliamo trasparenza, quella trasparenza tanto caldeggiata dal moVimento e che in questo caso ha vergognosamente latitato.
Spero sia un episodio unico ed irripetibile, altrimenti si perde credibilità ...
alfredo
17 marzo 2013 alle ore 17:15Che dolore.......... dissidenti in camera e senaato? allora ho ancora sbagliato a dare la mia preferenza, e pensare che non volevo andare a votare e solo alla fine grillo mi ha convinto. Ora vedo che alcuni parlamentari m5s fanno inciuci, e si cari amici ora l'amico grillo deve lavari i panni sporchi o di strada ne fara' poca, non ci dovrebbero essere traditori. Era meglio grillo e casalegno alla camera e al senato almeno tenevano sotto controllo eventuali traditori, quante ancora delusioni? spero di no.... ciao
Marco Vignetti
17 marzo 2013 alle ore 17:21Il M5S - Beppe Grillo lo ha detto giustamente ed esplicitamente - rappresenta la rivoluzione all'interno delle Istituzioni. Rivoluzione contro i partiti e la partitocrazia, fondamentalmente.
Se si accetta di combattere per le Istituzioni, bisogna rispettarne piu' che mai le regole. Presidente di Camera e Senato sono Istituzioni, tra le piu' nobili, della nostra Repubblica. Una votazione al ballottaggio prevede la scelta tra due candidati: e' ipocrita dire che si puo' scegliere di non schierarsi, perche' non schierarsi ieri equivaleva a favorire Schifani.
Anche se i senatori di M5S avevano sottoscritto di accettare la decisione della maggioranza del loro gruppo parlamentare, hanno anche garantito che avrebbero mantenuto il mandato di noi che li abbiamo eletti, di noi CITTADINI. Credo che, dovendo scegliere se seguire le regole di un partito - che questo diventava ieri il M5S imponendo un voto non sentito moralmente dai suoi senatori - e seguire il mandato di chi li ha eletti, i senatori che hanno impedito a Schifani di tornare a fare il Presidente del Senato hanno fatto la scelta giusta. Si sono ricordati di noi cittadini, prima di rispettare quelle che sembrano gia' "regole di partito". Grazie a chi ha "disobbedito" quindi ...
Alessio Onofri
17 marzo 2013 alle ore 17:25Non condivido la scomunica a chi ha votato al Senato. Però è indispensabile il voto palese. Voglio sapere chi ha votato cosa, poi sarò io e quelli come me (normali cittadini) a trarne le conseguenze, sia in rete, che in altri luoghi.
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 17:30RAGIONAMENTO SOPRA LE RIUNIONI A PORTE CHIUSE
1) Beppe dice segretamente ai suoi di far eleggere Grasso.
2) I suoi obbediscono e Grasso viene eletto.
3) I giornali nazionali titolano (gratis) che il m5s è spaccato.
4) L'opinione pubblica apprende (gratis) che Grillò non è, in effetti, un dittatore nel movimento.
5) La legislatura prosegue (per poco) e la gente riconosce coumunque che la formula del m5s funziona.
6) Avete capito, o devo proseguire...?
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:35@Low Living
Che così fosse a che pro tutti quegli attacchi rivolti ai Senatori 5S?
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 17:44@ Pietro
Strategia. Comunicazione. Consenso.
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 17:44Qualcuno mi spiega dove sta scritto nel non statuto e nel codice di comportamento che i nostri parlamentari più che la loro coscienza, appalesata a maggioranza e debitamente motivata online, devono seguire i diktat e ricatti di Grillo e Casaleggio?
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:15Non era questo il comento PIU' Votato.
Ma un altro a fovere dell'elezione di Grasso al enato, però "stranamente" queto comento è sparito!!! ed ora con + di 300 "mi piace" c'è questo commento...
Belin che bell'esempio che siamo.
Ricordatevi che il blog non lo leggiamo solo noi!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:28Low Living, High Thinking magari fosse così....
Perchè farmi sparire i commeni a favore dell'elezione?
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 18:42L'elezioni di Schifani non sarebbe mai andata in porto perchè non aveva i numeri.
E' una scusa puerile.
Capisc'a me
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:52@Antonio
Qualche volta capisci anche gli altri.
Se era una cosa così scontata, come mai Berlusconi è corso di volata a Roma ed ha riunito d'urgenza i suoi prima della chiama?
gabriele c.
17 marzo 2013 alle ore 18:54hai perfettamente ragione!! sono un pò deluso, come dice Beppe, che cmq stimo moltissimo, la trasparenza è uno dei pilastri fondamentali del movimento. Così fondamentale che paradossalmente, se avessero publicato lo streaming della riunione, sarebbe stato giustificato, in un certo senso, il voto di coloro che avrebbero votato Grasso.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 18:57Dove sta il commneto di oggi alle 13:00 con 300 e più mi piace????
Forza facciamolo rientrare ok???
Francesco Toro
17 marzo 2013 alle ore 19:35Grillo stai sbagliando.
Non hai nessun diritto di negare la segretezza del voto. Non puoi nemmeno scriverlo nel tuo "non statuto".
Se pretendi di violare questo diritto con i parlamentari 5 Stelle sei "fuorilegge" o meglio fuori dai dettami della Costituzione.
Se vuoi fare questa porcheria di stampo neo fascista il Movimento non potrebbe stare nel parlamento sancito dalla Costituzione.
Stai cacando fuori abbondantemente... ma forse è solo una sorta del tuo, sempre più incalzante, delirio di onnipotenza.
Si dimostra ciò che presagivo, cioè una svolta "autoritaria", più volte segnalata in questo blog.
E già...forse tu preferivi Schifani sennò dove va a finire il tuo delirante progetto di ridurre in macerie l'Italia per mano di altri?
Roba da psichiatria...
Spero che i tuoi parlamentari stiano con la schiena dritta e ti lascino perdere.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 19:35Ragazzi siete poco svegli: causa elezioni anticipata di due mesi dai soliti partitielli il M5S non ha potuto organizzare il portale!!!! Tempo al tempo... E Comunque se per voi la democrazia diretta significa che ogni qualvolta un parlamentare cinquestelle si gratta il pube deve chiederci il permesso, meglio votare altri!W M5S
Dionigi Muscò
17 marzo 2013 alle ore 19:57Dico solo una cosa, sono tra gli elettori del m5s, ma ogni giorno ho un motivo x pentirmene, non penso rivoterò allo stesso modo se le cose continuano con questo andazzo.....
matteo di lella
17 marzo 2013 alle ore 20:04Caro Grillo, non ti sembra di esagerare? Credo che anche per te vale quanto scritto da Trilussa:
"l'uno vale tanto di più quanto sono gli zero che gli stanno dietro"
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 20:06ma e' forse questo il punto?
il punto e' la linea politica del movimento.
o decidiamo di metterci davvero a fare politica e entriamo nelle decisioni che devono essere prese (e la prossima sara' il governo) oppure continuiamo a pensare che mandando tutto affanculo, e il paese allo sfascio, alle prossime elezioni ci guadagnamo.
io non ho votato per questa seconda ipotesi.
e credetemi, alle prossime elezioni se operiamo cosi' NON GUADAGNAMO CONSENSI
Alessandro Traditi
17 marzo 2013 alle ore 20:07Cari concittadini la riunione non può essere mandata in diretta, sarebbe un errore da principianti X che' come la vedremmo noi così la vedrebbero anche gli altri, mica possiamo scoprire le ns. carte. Quindi se il Movimento ci farà vedere le riunioni in alcuni casi, CONSIGLIO VIVAMENTE di mandarli in differita. Rimanendo su quanto accaduto, ritengo che se ci sono delle regole queste vanno rispettate tutte Non solo quelle che piacciono! Senza Se e senza Ma! Possiamo per questa prima volta soprassedere su questo scivolone solo per quei senatori che ammettano sinceramente di aver capito l'errore commesso.
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 20:46La questione è semplice. Dietro al m5s ci sono due strateghi della comunicazione che sono avanti di vent'anni e non hanno uguali al mondo.
O ci si fida (e si abdica da una concezione della politica tradizionale), oppure no.
Per fidarsi, si devono abbandonare logiche e schemi mentali che, purtroppo, appartengono al 99,9% dei nostri concittadini, elettori del moVimento compresi! Gli stessi che, se ricordate, piagnucolavano a gran voce che si dovesse a tutti i costi andare in televisione, sennò non si sarebbe potuto vincere alle elezioni! E' storia recente: ricordate?
Purtroppo, ripeto, gli italiani non sono ancora pronti per questo esperimento socio-politico. La colpa non è dei due strateghi, ma di milioni di italiani e di decine di parlamentari che, a questo esperimento, non possono stare dietro: NON NE HANNO I REQUISITI.
Fare implodere il Pd-PdL era condizione necessaria per poter ottenere, alla prossima tornata elettorale, il 51% delle preferenze. Purtroppo, come dimostrano questi commenti ridicoli, la strategia di lungo periodo di Grillo-Casaleggio non è digeribile ai più, congestionati come sono da decenni di televisione e mainstream convenzionali.
Beppe, molta della gente che ti ha votato, lo ha fatto credendo di cliccare un "i-like" su FaceBook, nulla di più.
Questa non è democrazia liquida. E' diarrea.
Pierluigi Piras
17 marzo 2013 alle ore 21:14Sono perfettamente d'accordo con la linea intrapresa da Beppe Grillo.
Quindi tutti a casa, compresi quelli che con il mio voto hanno appoggiato il pdmenoelle!!!!!!!!!!
PierluigiP.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 21:20Low Living, ma che minchia dici? Lo staff di questo blog censura regolarmente i commenti che non sono d'accordo coi post di Grillo! Roba da regime totalitario del quarto mondo, altro che democrazia liquida!
Il commento che stiamo commentando ora, per esempio, è stato artificialmente collocato in cima a questa lista stanotte verso le 2:00, eliminandone almeno dieci che lo precedevano e che erano contro il post di Grillo.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:52eccovi le piattaforme del consenso e la democrazia liquida che fine fanno nel blog:
http://www.corriere.it/Media/Foto/2013/03/17/postscomparso--620x420.jpg
fabio manca
17 marzo 2013 alle ore 22:15e cosa buona tenere presente che il buon senso possa indicare la strada migliore per il raggiungimento degli obbiettivi . buon lavoro a tutti
Low Living, High Thinking
17 marzo 2013 alle ore 23:05@luca n.
Premesso che "ma che minchia dici" lo dici a tua madre, ti ricordo che qui, chi piagnucola perché ha votato Grillo non avendone capito il senso, sei tu. Non io. Che, solo perché tu lo sappia, non ho votato, proprio a causa di quelli come te, schiavi della politica delle alleanze, della collegialità e di tutte quelle belle istanze conservatrici che non hanno portato da nessuna parte. Ciao.
Gloria G.
17 marzo 2013 alle ore 23:41sto leggendo una grande quantità di commenti, certo che per partecipare in modo attivo occorre un sacco di tempo! Comunque qua si può dire quello che si vuole, totale libertà di parola a quanto mi è dato intendere, ma per prendere le decisioni non ci doveva essere una piattaforma, una forma che permettesse di consultare TUTTI? anche quella era nel programma, o sbaglio? secondo me uno dei motivi del grande successo lettorale sta proprio nella scelta (che non è stata ancora attuata) di impostare tutto in modo non verticistico, la democrazia partecipata appunto. E allora, quali sono i motivi per cui ancora non accade? A chiacchiere stiamo a zero
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 23:47Dove sta il commneto di oggi alle 13:00 con 300 e più mi piace????
Forza facciamolo rientrare ok???
franco .
17 marzo 2013 alle ore 23:55Certamente il segnale lanciato agli elettori del Movimento non è un buon segnale. Fossi stato presente alla riunione avrei insistito per votare ugualmente Luis Alberto annullando le schede per fare capire a tutti che il M5S ha le potenzialità per esprimere suoi esponenti anche alle più alte cariche e, che va per la sua strada, senza partecipare ad inciuci con la vecchia politica. Ma... è successo e, ti prego Beppe, non deve essere un dramma. Anzi, dall'errore si puossono trarre benefici ed esperienza. Abbiamo assistito alla grande baldoria per la vittoria. Vittoria di cosa? Bersani gia pensa ad un possibile manipolo di cittadini senatori M5S che possano appoggiare un Suo governo (lasciamogli questa illusione). Sarà da qui che servirà quella compatezza che sicuramente non mancherà. Caro Beppe ti capisco e capisco la tua amarezza e l'amarezza di tanti elettori M5S ma, espellere non è, almeno per ora, la cosa più saggia.
La vera compatezza sarà necessaria da Mercoledì in avanti. Un risultato è gia stato segnato. Alla presidenza di camera e senato.... facce nuove. E' questo è gia un primo risultato. Caro Beppe, dai fiducia a questi giovani cittadini rappresentani, sono sicuro che sapranno portare avanti gli obiettivi di pulizia di cui la nostra Italia ha bisogno.
Gloria G.
18 marzo 2013 alle ore 00:02sto leggendo una grande quantità di commenti, certo che per partecipare in modo attivo occorre un sacco di tempo! Comunque qua si può dire quello che si vuole, totale libertà di parola a quanto mi è dato intendere, ma per prendere le decisioni non ci doveva essere una piattaforma, una forma che permettesse di consultare TUTTI? anche quella era nel programma, o sbaglio? secondo me uno dei motivi del grande successo lettorale sta proprio nella scelta (che non è stata ancora attuata) di impostare tutto in modo non verticistico, la democrazia partecipata appunto. E allora, quali sono i motivi per cui ancora non accade? A chiacchiere stiamo a zero
A.T.
18 marzo 2013 alle ore 09:20Se dovessi rivotare oggi, non darei la mia preferenza al M5S. Al primo, dico primo, banco di prova tutto è andato in fumo. Vi do un'ultima chance, se commettete un'altra simile porcata (es. D'Alema presidente della Repubblica) "trarrò le dovute conseguenze". Spero che i franchi tiratori vengano allontanati dal Movimento immediatamente, sempre che abbiano il coraggio (ne dubito) di palesarsi.
sossio amodeo
18 marzo 2013 alle ore 09:25ho votato per il movimento cinque stelle perchè volevo la trasparenza e non le riunioni a porte chiuse come hanno comininciato a fare i cittadini del movimento, non ci siamo e se continuano così alle prossime elezioni torneranno tutti a casa!!!!!!!!!!!!!!
RG
18 marzo 2013 alle ore 10:57quello che sta succedendo in questi giorni è la definitiva prova che beppegrillo è un geraraca fascista, e che il movimento è alla rivelazione della sua natura totalitaria.
Luciano T.
18 marzo 2013 alle ore 11:08Ricordatevi che Grasso era quello che l'anno scorso, voleva premiare il governo del berluska per la lotta alla mafia. Chi non ci crede questo è il link per informarsi http://www.youtube.com/watch?v=IvHNx-NQyZQ
debora guerini
18 marzo 2013 alle ore 11:40Dopo questo grande sforzo cui è conseguito un grande risultato, il MOVIMENTO è sul punto di MANDARE A CASA TUTTI I POLITICI CHE HANNO PORTATO L'ITALIA ALLA ROVINA.
SENZA COMPROMESSI DOBBIAMO CON COSCIENZA E SERIETA' CONTINUARE A LAVORARE PER QUESTO, CHI NON CREDE IN CIO' DEVE DARE LE DIMISSIONI.
Debora Guerini Prato
Daniela Trucchi
18 marzo 2013 alle ore 12:57se uno vale uno il mio uno è tutto per i senatori che hanno votato Grasso. Sono contenta e orgogliosa che i rappresentanti che ho eletto abbiano impedito l'elezione dell'orrido Schifani (nomen omen).
Daniela Trucchi
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:14Vorrei far presente che sullo statuto del movimento, quello vero, quello secondo il quale il presidente amministra e gestisce gli eventuali fondi, quello sulla base del quale i nostri rappresentanti sono oggi nelle aule di camera e senato, riporta all'art.3 che gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato.
Leonardo Parisi
16 marzo 2013 alle ore 23:22E per fortuna che sono senza vincolo di mandato in questo caso!
Mario R.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Sante parole. Aggiungo che tale precetto è presente anche nella Costituzione della Repubblica. Vi lascio il link alla vostra amata wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
pierluigi reale
16 marzo 2013 alle ore 23:39concordo
Mario R.
16 marzo 2013 alle ore 23:41A questo aggiungerei che la libertà dei deputati è garantita dalla Costituzione: http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
GENNARO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:50Non capisco, tu asserisci che esiste uno statuto "vero" diverso da quello definito: "non statuto" pubblicato sul sito del movimento? Uno statuto VERO??? Come se potesse esistere uno statuto falso. Chi sei? Se quello che dici corrisponde a verità dobbiamo seriamente preoccuparci e riporre le nostre altrove, ma se quello che dici è falso, allora smetti di rompere i c.... e vai via da qui!
antonio s.
17 marzo 2013 alle ore 00:37statuto dell' associazione M5S:
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html#slide=2210713
il contenuto dello statuto è ripreso da:
http://www.partito-democratico.org/statuto.php
T H.
17 marzo 2013 alle ore 00:38Meno male che ci sta l'articolo 67. Il link giusto è questo http://www.governo.it/Governo/Costituzione/2_titolo1.html
Mettetevi a studiare perché non avete nessun'idea riguardo alla leggi di questo paese.
Forse il vostro motto dovrebbe essere AVE BEPPE!
Sergio
17 marzo 2013 alle ore 01:27Il Non Statuto ha lo stesso valore legale del Contratto con gli italiani, ovvero è un bel pezzo di propaganda ma non è vincolante.
Lo statuto che è stato creato per partecipare a queste elezioni è lo statuto con valore legale.
Questo è il mondo reale, non disneyland
ezio c
16 marzo 2013 alle ore 23:14il voto segreto serve per permettere loro di votare senza vincolo di mandato e secondo coscienza. Piuttosto doveva essere Crimi a comunicare prima del voto in aula che almeno in questa votazione si sarebbe votato liberamente visto che nella discussione precedente non si era raggiunta una posizione unanime.
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:16sottoscrivo.
sandro neviani
16 marzo 2013 alle ore 23:14Ma anche se fosse così cosa cambierebbe?
Non hanno votato un governo, mi sembra che noi siamo lì per votare programmi utili per tornare al più presto alle votazioni,con legge elettorale nuova, in tempi utili.
Lorenzo N.
16 marzo 2013 alle ore 23:15Decidetevi a mettere liquidfeedback!!! Basta padron Grillo e padron Casaleggio, quel che fanno i parlamentari dev'essere deciso dalla rete, non dai due padroni! Siluriamo subito Grillo e Casaleggio o sarà la fine di questo sogno di democrazia!!!
Bru7us
16 marzo 2013 alle ore 23:21Quando ti deciderai a smettere di sniffare...
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:21la rete non conta un cazzo
rillo ha parlato della rete e poi non ha fatto la lsista dei blogger e così sono passati personaggi che non sono conosciuti sul blog e non hanno mai interagito con il blog ne qui nella sezine libera ne di la nella sezione riservata agli iscritti.... sezione dove io non sono più perché mi sono autocancellato proprio perché il blog è stato tradito dalle liste civiche locali.
lo dico anche a te come si a a capire l'inciucio
prendi la lista di tutti i neoelatti a camera e senato e sottoponili al searc posto in altro a sinistra nel blog e così vedrai che la rete non corrisponde ai parlamentari del movimiento five stars se non per una piccolissima parte che ha seguito marginalmente anche la rete.
Michele Pepe
17 marzo 2013 alle ore 01:10ma va' a cagare
fermina tardiola
16 marzo 2013 alle ore 23:15Bene la trasparenza. Ma attenzione, anche questo tipo di post può essere strumentalizzato. Aspettiamo il Governo per gli ultimatum.
Non roviniamo tutto, davvero è stata e deve continuare ad essere una gran botta di democrazia. Daje Beppe.
Andrea C
16 marzo 2013 alle ore 23:15Oggi guardando la tv mi sono chiesto perché alcuni candidati del M5S abbiano votato per il candidato di Bersani al Senato. Mi sento deluso da quanto é accaduto e spero che vengano presi dei provvedimenti in merito, altrimenti molti che come me hanno votato il Movimento hanno fatto un errore.
alberto arnoldi
16 marzo 2013 alle ore 23:15Io sul sito del Movimento ho proposto di abolire per legge il voto segreto, permettendo esclusivamente quello palese.
Il voto segreto favorisce gli inciuci ed è irrispettoso nei confronti dei cittadini elettori, che devono sapere cosa votano i loro rappresentanti.
Spero si superi questa impasse introducendo al più presto una piattaforma come Liquidi Feedback o Airesis sul sito nazionale, in modo che si possano controllare al meglio i rappresentanti eletti ed organizzare meglio la volontà della maggioranza dei sostenitori.
Lo so che si è detto che dovrebbe essere introdotta a fine Marzo ma è già ora tardi ed il tempo stringe sempre più!
vincenzo v.
16 marzo 2013 alle ore 23:15purtroppo gli infami ci sono sempre ma spero che queste persone rinsaviscano e in uno scatto di orgoglio ammettano di aver sbagliato e nello spirito del m5s si dimettano liberando il posto ad altri con piu' onesta' morale(soprattutto palle)sperando che non buttino a mare tutto il lavoro fatto da altri(beppe)per arrivismo personale. dimettetevi e sarete a posto con la coscienza
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:15
fatevi visitare da uno bravo
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 00:07E' il post migliore di tutta la serie. Brava
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 21:54troppo forte ha! ha!
Clino Vallone
16 marzo 2013 alle ore 23:15ma cosa vuol dire? che si doveva lasciar votare Schifani, che è una sorta di sciacallaggio al paese? Perchè allora come si era detto non si applica il metodo che prevede la nostra rappresentanza via inernet? Noi siamo il movimento, noi gli attivisti, gli elettori, i cittadini. Allora cerchiamo di organizzarci comunalmente, incontriamoci e iscriviamoci con una ID e implementiamo un sistema dove noi possiamo partecipare, cosicchè i nostri portavoce possano sentire la nostra voce. E non solo una o due voci
Eliseo A.
16 marzo 2013 alle ore 23:15Cari amici ,non voglio sindacare su chi ha votato e chi no,ma su chi è stato eletto complimenti..Il signor Pietro Grasso un uomo di molte parole e fatti zero....basta vedere in che paralasi aveva messo l'ufficio istruzione di Palermo...lui e il suo caro amico Pignatone...se volete vi mando i dati così li confrontate....addio a trasparenza e cambio di politica la casta stà mettendo le nuovi basi per nascondersi e continuare impunita....E' pur vero che l'italia ha bisogna di governabilità e di stabilità ma non ancora con la stessa gente che l'ha portata al tracollo per i loro interessi.... addio cambiamento,trasparenza e rivalutazione del lavoro della magistratura....Fateci caso noessuno parla più di lotta alla mafia....tutto tace anche la mafia sembra scomparsa..... prendetevi qualhe libro di Giovanni Falcone e leggete cosa dice riguardo alla tranquillità....della mafia....In questo modo e con queste persone scordiamoci che l'italia diventi come gli altri paesi dove gli organi di governo sono trasparenti verso i cittadini da noi tutto è secretato specialmente quello che esce dalle nostre tasche per mantenere i nostri politici
Michela Lodovisi
16 marzo 2013 alle ore 23:15SCELTA GIUSTA MA A QUESTO PUNTO IL GOVERNO BERSANI E' UNA REALTÀ. Infatti gli espulsi andranno a votare Bersani per prendere lo stipendio, magari dal gruppo misto, ma certo non si dimetteranno. Grillo doveva scegliere tra il futuro del Movimento e il no al governo bersani. Ha scelto il primo e quindi Bersani ottiene quello che vuole, quei 12 voti per il suo governo. E' evidente che Pepe e gli altri come lui ora, pur di non essere rimandati a casa, contratteranno il voto con Bersani. Ma Grillo ha fatto bene. Io avrei fatto una scelta politica: silenzio fino al voto del governo Bersani e poi, una volta bocciato al senato, espulsione dei traditori. Ma Beppe è un anti-politico, non un politico, e preferisce la gallina domani che l'uovo oggi. Condivido. Attenzione ai troll del PD, è pieno. Tutti quelli che attaccheranno la decisione di Grillo scrivono dall'ufficio stampa PD.
Enzo Bernoni
16 marzo 2013 alle ore 23:43Caro Beppe, rifletti attentamente .... questo tono minaccioso non va bene. Guarda che l'elezione di Grasso è diffusamente apprezzata!!! Non esiste tradimento!!! se passava Schifani erano ca22i ben più amari- Anzi, pretendete nomi di alto profiloe appoggiate un autorevole governo... E' assolutamente necessario!!!!
Sergio Schirru
16 marzo 2013 alle ore 23:15Coerenza ragazzi non cediamo alle sirene!! Ricordatevelo!
Anna rita cerquaglia
16 marzo 2013 alle ore 23:15La domanda è: se gli eletti hanno deciso per la libertà di coscienza, dove è la violazione del codice di comportamento? Libertà di coscienza vuol dire che ognuno può votare come ritiene più opportuno e poi, scusate, ma secondo me le regole in questo caso non sono applicabili. Tra due mali, si è scelto quello che per molti può sembrare il minore, anche per l'elettore medio del m5s. Due simboli opposti. Secondo me questo è un caso eccezionale che però conferma la regola
Davide Angeletti
16 marzo 2013 alle ore 23:16Anche io faccio parte del club dei delusi, però attenzione, non lasciamo soli questi ragazzi. Hanno una pressione enorme. Se li lasciamo anche soli è la fine. E ricordiamoci che sbagliare è umano.
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:17Nessuno li lascerà mai soli, sbagliare è umano ma devono chiedere SCUSA E DICHIARARE LA LORO RESPONSABILITA' DI VOTO. NON VOGLIAMO INCIUCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
salvatore .
16 marzo 2013 alle ore 23:16Io penso che la decisione doveva essere presa in
maggioranza e votare tutti all'unanimità.
Per quanto mi riguarda , sia grasso che Schifani
sono figli dello stesso padrone - Berlusconi.
Quando dovevano eleggere Giancarlo Caselli come
Procuratore Nazionale antimafia,lo hanno boicottato
con una legge ad hoc per eleggere Piero Grasso e,
da quel giorno ho avuto qualche perplessità su Grasso, perchè voluto da Berlusconi.
Succesivamente lo stesso Grasso ha attaccato a
più riprese Ingroia .
Lo stesso Grasso ha detto che Berlusconi dovrebbe
essere premiato per la lotta che quest'ultimo faceva alla mafia.
Per finire Salvatore Borsellino ha detto: Aldo Grasso nelle manifestazioni degli anniversari
della strage di via d'amelio è pregato di non intervenire perché " ospite non gradito.
Bene fa Beppe a richiamarli all'ordine e spero che gli stessi si dimettino, facendo posto a quelli
che seguivono nell'ordine di lista.
FTwin72
16 marzo 2013 alle ore 23:23Se devo scegliere se stare con una persona equilibrata come Grasso o con due personaggi come Salvatore Borsellino e Ingroia non ho il minimo dubbio a scegliere il primo. Mi viene in mente l'articolo di Sciascia sui "professionisti dell'antimafia", definizione che sembra attagliarsi in maniera perfetta ai due individui sunnominati e non solo a loro...
fabio b.
16 marzo 2013 alle ore 23:25Il punto non è schifani o grasso; pd e pdl sono la solita cosa perme . Il punto è il rispetto delle regole; ognuno non può fare quelllo che vuole, se si decide scheda bianca a maggioranza chi non lo fà E' FUORI SI DEVE DIMETTERE. QUESTA E' DEMOCRAZIA, si decide e poi tutti si è coerenti con la maggioranza.
DARIO FERRARO
16 marzo 2013 alle ore 23:36Ha pienamente ragione Beppe.Chi ha votato per la vecchia politica, non può far parte della nuova.
Dimettetevi, non rapresentate più gli elettori di 5 stelle.
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:48Salvatore Borsellino,che tutto si può dire tranne che sia favorevole a questa classe dirigente,di fronte al pericolo di vedere rieletto un amico di chi gli ha massacrato il fratello non ha avuto dubbi ed ha invitato i rappresentanto del M5S ad appoggiare grasso come il meno peggio.Ha fatto male?
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:53Salvatore Borsellino,che tutto si può dire tranne che sia favorevole a questa classe dirigente,di fronte al pericolo di vedere rieletto un amico di chi gli ha massacrato il fratello non ha avuto dubbi ed ha invitato i rappresentanti del M5S ad appoggiare grasso come il meno peggio.Ha fatto male?
andrea conte
16 marzo 2013 alle ore 23:16E' assolutamente necessario che il voto sia palese o quanto meno palesato dai nostri eletti. Non capisco perchè non si è potuta vedere in streaming la riunione dei senatori 5 stelle. Questa è stata una grande pecca, spero che non si ripeta, perchè io oggi sono "rimasto indietro"!
Andrea Conte
aurora brunetto
16 marzo 2013 alle ore 23:16Scusate, non ci capisco più niente: non avevo letto il punto del regolamento sulle votazioni da fare compatti, ma avevo capito dalle comunicazioni uscite dalla riunione del M5S, che era stato deciso di lasciare voto libero. Invenzioni della stampa? Inoltre capisco che di fronte al rischio di vedere eletto Schifani, i senatori del M5S possano aver avuto dei seri dubbi di coscienza... E' giusto che adesso ogniuno dichiari il suo voto, ma chiedere le dimissioni a chi non se l'è sentita di lasciare alla presidenza del senato, un indagato per mafia, non è un pò troppo? Cmq la mia è una domanda sincera, perché resta la mia fiducia nella capacità di Beppe Grillo di vedere più lungo di me.
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Non credo Grillo che veda più lontano di milioni di italiani, me compreso, che lo hanno votato e non vogliono che il loro voto serva solo per fare i nudi e puri. C'è tanta crisi in giro e serve un governo che faccia. Se Grillo invece di correre sulla spiaggia girasse per i paesi a vedere la gente che non ce la fa più, forse non scriverebbe queste cazzate che mi fanno pensare di essere il solito italiano idiota, che abbocca sempre al primo che gli promette di cambiare il paese e poi si rivela il buffone di turno!!!
Roberto A.
17 marzo 2013 alle ore 08:51Spero che grillo spieghi meglio il concetto o magari crede che siano corruttibili avendo non seguito esattamente le direttive. Certo il rischio di vedere vincere Schifani potrebbe averli fatti andare un po' in crisi ma non hanno fatto male a nessuno. D'altronde un'identità' ben definita e' quello ci vuole x smuovere quei mammut ! Dai Beppe cerca di assolvere questo peccato veniale tanto x rimanere in tema. Facci sapere e brinda che ora ci pensa Grasso a sistemare lo psicon...(speriamo!!!)
maurizio brunori
17 marzo 2013 alle ore 09:19anche noi la vediamo come te forse Grillo vede più a lungo però i parlamentari secondo noi stanno facendo il proprio lavoro vediamo cosa succede nelle scelte serie è li che si vedrà lo spessore del M5S
roberto conte
17 marzo 2013 alle ore 11:05anch'io penso che Beppe Grillo veda più lungo di quello che vedo io, ma se non sbaglio, quando sono entrati in parlamento i rappresentanti del movimento, lo stesso Grillo ha affermato che avrebbero deciso caso per caso come votare (quindi senza partecipare ad una maggioranza prestabilita) : bene questo era il momento per un voto a favore di Grasso (magari deciso in assemblea con un numero preciso di voti a suo favore per evitare la possibile elezione dello Schifani nel caso i Montiani avessero votato) e così non ci sarebbe stato neanche l'anatema per quelli che in coscienza lo hanno fatto. uno conta uno, anche Beppe conta uno, e visto che si proclama il "portavoce" del movimento, ascolti con più attenzione il movimento. inoltre viva il voto segreto finchè ci saranno queste pulsioni verso metodi di epurazione stalinisti.
Antonio M.
17 marzo 2013 alle ore 15:21Dobbiamo chiedere che venga trasmesso da La Cosa la riunione pre voto camera e senato fatta dal movimento. Poi sarà tutto più chiaro.
Antonio M.
francesca tuccari
17 marzo 2013 alle ore 21:22Purtroppo l'ignoranza politica e l'odio per un partito fa fare di tutta l'erba un fascio.Il sen. Schifani è sempre stato corretto nelle sue funzioni di ex presidente del senato,riconosciuto da tutti i suoi avversari politici.E NON E' MAI STATO INDAGATO DI MAFIA.MI auguro che Grasso in politica da un mese non si faccia cacciare come tutti gli altri magistrati politici alle ultime elezioni.
Roberto Fa.
17 marzo 2013 alle ore 23:43Assolutamente d'accordo, chi detta la linea é forse un imperatore assoluto?
Andrea B.
18 marzo 2013 alle ore 02:09Pag.1 Art.3 dello statuto del M5S:
"gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Paolucci C.
16 marzo 2013 alle ore 23:16ma non si poteva uscire meglio da questa situazione?dicendo prima delle votazioni che si sarebbe votato secondo coscienza?invece di dire che sarebbe votato compatti scheda bianca?dentro il capogruppo lo sapeva che i siciliani andavano per il conto proprio. In giro dicono che già siamo come i vecchi politicanti,dicono una cosa e ne fanno un'altra,capite il senso?
ezio c
16 marzo 2013 alle ore 23:16inoltre , a proposito di trasparenza, perchè la riunione prevoto non è stata trasmessa in streaming?
Antonio FURLAN
17 marzo 2013 alle ore 11:09giusto!Bravo!
orsola f.
17 marzo 2013 alle ore 16:19Appunto.
Era ovvio che ci si sarebbe trovati di fronte al dubbio di lasciar vincere Schifani. Sicuramente il problema sarà saltato fuori in quella purtroppo misteriosa riunione. Che cosa si era deciso?
Tutti gl'intervistati del M5S, prima di entrare hanno ripetuto "voteremo compatti scheda bianca". E allora così doveva andare.
Oppure se è vero (Crimi) che la decisione all'unanimità del gruppo è stata semplicemente quella di non votare Schifani, allora non c'è "tradimento". Ma comunque una discrepanza con le dichiarazioni. ATTENZIONE!
Insomma, è importante che si sappia cosa si era deciso. Pubblicate il video, sia pur a votazione avvenuta per non avvantaggiare gli avversari, come ha proposto davlak.
Michele Maurizio
17 marzo 2013 alle ore 20:14Perchè l avrebbero vista anche quelli del PD-L e
PDL e ne avrebbero fatto quello che volevano.
Valerio B.
17 marzo 2013 alle ore 21:30provo a dire la mia.
se mettono in diretta streaming la riunione si rischia di svelare anticipatamente le decisioni del gruppo favorendo i partiti o comunque dando modo di anticipare le mosse
alessandra vita
16 marzo 2013 alle ore 23:16No niente guerra interna, iniziate a portare le vostre idee al governo, facciamo leggi ecc.
non siete arrivati li per pensare solo al Movimento c'e' l'Italia ed una Costituzione da rispettare
ettore v.
16 marzo 2013 alle ore 23:17Se i senatori M5S non hanno votato in modo compatto, qualcuno ha sbagliato! Piero Grasso è il solito "cavallo di Troia" che la vecchia politica italiana ha sempre saputo inventare! E quella politica invenerà altri 19, 199, 1999 cavalli di Troia! Il problema non era scegliere tra Schifani e Grasso, capito?!?! Perché messo su questo piano il discorso è davvero infantile (o in malafede). . . Ed ora vediamo se il "modello Sicilia" significa voler gabbare per l'ennesima volta il mandato ricevuto da un voto che per M5S è più che mai un voto NAZIONALE!
Giorgio P.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Sono d'accordo. Per fortuna non tutti i cervelli sono all'ammasso!
italiano incazzato
16 marzo 2013 alle ore 23:17basterà che il PD chieda un voto segreto per la
fiducia e qualche grillino voterà secondo coscienza
almeno coloro che hanno votato grasso abbiano il
coraggio della loro azione e lo dichiarino.
poi starà alla loro coscienza se dimettersi o restare.
atonio Reho
16 marzo 2013 alle ore 23:17cerchiamo di stare calmi, i nostri denigratori faranno il possibile, fanno il possibile per distruggere il movimento: fa troppa paura un movimento con siffatte prerogative come il nostro; io chiedo a tutti di stare calmi e non farsi ingabbiare da Bersani e C; leggo dal "fatto" che è in gestazione un governo PD-Monti-Lega, la cosa a dir poco fa gelare il sangue, che cazzo facciamo davanti a tutto ciò? ci dividiamo? ma allora a cosa è servito votare M5S? per questo dico non rompiamoci i coglioni e manteniamo la calma e il sangue freddo, anzi gelato.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:29TUTTI NEI RANGHI COMPATTI ALLORA !!! E MUTI CHE IL NEMICO ASCOLTA !!!!
Michele Apicella
16 marzo 2013 alle ore 23:17Ma vaffanculo!!! Hai chiesto il parere degli elettori del movimento prima di di formulare il tuo editto? Quindi era meglio Schifani?!? Ma vaffanculo
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:28E' giusto, ma senza il vaffanculo, io sono grato a Grillo per essersi fatto portavoce e catalizzatore del dissenso del paese. Fortunatamente ci sono 12 persone che hanno avuto il coraggio di non seguire ciecamente le sue scelte. Il 90% delle volte Beppe ha ragione, un 10% sbaglia, non è un santone, ce ne dobbiamo fare una ragione per il bene del paese.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 00:16Grasso avrebbe vinto anche senza i voti dei traditori. Almeno le sottrazioni le sai fare, vero?
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:18Alla faccia della trasparenza!!!! Ma i signori "cittadini" eletti ad "ONOREVOLI SENATORI" il codice di comportamento non lo hanno letto? Certo che alla prima occasione sono passati nelle mani di Gargamella. Non andiamo lontano così, cari amici "senatori" fate subito rimpiangere la fiducia che vi abbiamo dato con il voto. Anche perchè se così stanno le cose potevamo votare direttamente il PD-L.
Rosa .
16 marzo 2013 alle ore 23:18carissimo attento il tuo stile di comunicazione é troppo normativo. seguendo queste due giornate dei nostri rappresentanti mi sembra tutto più che coerente ed é un gran successo. una cosa x volta, dai, con pazienza. buon lavoro a tutti voi!
Vittorio
16 marzo 2013 alle ore 23:36Non capisco una cosa , se si sapeva che Lista Civica votava in bianco e l'hanno fatto in forma palese ... perchè non si è fatto lo stesso con i senatori del M5S ? Tanto i numeri del PD davano a Grasso vincitore con sufficenza ,bastava fare due conti anche troppo facili.
Il PD ha fatto scouting ? E perchè ?
ulla
16 marzo 2013 alle ore 23:18Vi è un principio che vale anche x le assemblee scolastiche: quando si vota una persona il voto è segreto. Magari per evitare ritorsioni, ecc. Poi vi è un principio veterocomunista: epurandosi il partito si rafforza. Ma possibile che nessuno si accorga che il M5S ha vinto, cacciando Schifani e costringendo PD-L a proporre nomi fuori dalla nomenclatura? GRILLO HAI VINTO TU il cambiamento è iniziato
exodused
16 marzo 2013 alle ore 23:18sono d'accordo
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
16 marzo 2013 alle ore 23:18chi non ha rispettato il voto deciso a maggioranza sta fuori dal movimento!!
lionella r.
16 marzo 2013 alle ore 23:23non perdete di vista l'obiettivo finale se vengono cacciati e se credono davvero nel cambiamento altri li/le accoglieranno e voi perdereste molto di più la vostra credibilità
paolo castellana
16 marzo 2013 alle ore 23:18Non sono d'accordo, la libertà di coscienza del parlamentare va al di là delle logiche di "partito"
il vero pericolo è quello di creare "cani sciolti"
che andrebbero a stampellare le altra formazioni.
Non si deve perdere di vista l'obbiettivo finale.
Giorgio P.
16 marzo 2013 alle ore 23:18Grazie Beppe!! La coerenza e la trasparenza prima di tutto!!
lionella r.
16 marzo 2013 alle ore 23:19non credo che i senatori e senatrici del M5S abbiano timore di come hanno votato, se così fosse addio democrazia.
abbiamo già visto questa scena nella direzione del PDL, pensavo voi foste diversi...mi ero illusa
Viva il libero arbitrio
so anche che la discussione c'è stata e tutt@hanno espresso le loro opinioni...se in una assemblea non si arriva al consenso ognuno si prende le proprie responsabilità.
ciao Beppe stai sereno sono forti sti ragazz@
Gianni Malgeri
16 marzo 2013 alle ore 23:19BRAVISSIMOOOOOO BEPPE!!!!!!!!!!!!!!!!!
bruno franchi
16 marzo 2013 alle ore 23:19Davanti alla peste emozionale non si può sbagliare, ma bisogna essere più intelligenti. Purtroppo quando si vuole fare una rivoluzione bisogna conoscere come funziona la peste emozionale e oggi la peste ha vinto perchè ha messo davanti la faccia pulita come fa la chiesa per illudere i suoi fedeli e continuare il suo regno malato che dura da 2000 anni. Caro Grillo, e Casaleggio, bisognava far conoscere il lavoro di Wilhelm Reich lo scopritore della peste emozionale nell'essere umano. E illusorio pensare che il problema della politica sia economico e politico. La causa come ha scoperto Reich risiede nella struttura caratteriale dell'uomo.La verità dovrebbe essere la Bibbia per chi vuole fare politica. La menzogna non potrà mai coprire la Verità poiché la menzogna e come il gesso bianco sulla lavagna nera, la si cancella facilmente ma la verità è il fondamento della vita coperta dalla corazza patologica e rimane per sempre, e nessuno la può cancellare con ogni tipo di tentativo distorto, che rispecchia la persona corazzata che lo ha ideato nella mente, che ne è l'espressione deformata. Le regole della politica sono le stesse regole della vita autentica. Come il saio non fa il monaco anche il politico non fa l'uomo, ma è l'uomo a fare il politico. Chi può dire a se stesso: io sono la vita autentica e come politico dirò e racconterò sempre la verità e non mi farò mai corrompere dalla distorsione umana che mi vuole comprare con ogni mezzo perché: io faccio paura come persona e come politico a chi ha perso per sempre quello che la distorsione odia di più.L'organizzazione biopatica dell'uomo, radicata così in profondità, è la ragione più rilevante del fallimento di tutti i precedenti tentativi di tutelare la libertà umana. Tale fatto è ignoto al politico che promette libertà e paradiso in terra in modo del tutto irresponsabile: egli sarebbe il primo a fuggire se ciò che promette si realizzasse". Wilhelm Reich.
guglielmo donniaquio
16 marzo 2013 alle ore 23:19credo che sia determinante sapere cosa votino coloro i quali hanno ricevuto il mio voto, per un valore di chiarezza e non di giudizio. la trasparenza del voto è determinante.
Nello Iacono
16 marzo 2013 alle ore 23:19Se si pretende che tutti votino come robottini allora vuol dire che si vuole che i parlamentari M5S si comportino peggio degli altri.
Cosa si vuole, che i parlamentari siano solo dita utili a spingere bottoni?
Giusto dichiarare cosa si vota, sbagliato pretendere che aver contribuito all'elezione di Grasso (invece che Schifani...) sia una colpa da pagare.
La percezione di questa rigidità è pessima. E' necessario fermarsi qui.
Roberto Tartaglia
16 marzo 2013 alle ore 23:19Se i senatori del M5S che hanno votato Grasso saranno costretti a dimettersi, il movimento nato dall'entusiasmo, dalla spontaneitá, dall'onestá intellettuale e morale, ed anche dalla simpatia sará visto come una setta di "fanatici" prevaricatori, che per seguire il "verbo" dettato dal capo avrebbero dovuto consentire ad un individuo probabilmente colluso con la mafia di assurgere alla seconda carica dello stato. I giovani italiani, soprattutto quelli del M5S, sono molto intelligenti e preparati, in grado di distinguere le scelte giuste da quelle sbagliate SENZA UNA BALIA.
@AlexGandola
16 marzo 2013 alle ore 23:50Forse è il caso di dire la verità' sulle tue vere intenzioni, Grillo! Non ti interessa sfasciare il Paese, non ti interessa che una persona indagata per mafia rimanga alla Presidenza del Senato. Questa era una possibilità concreta se qualche montiano avesse sgarrato e il Movimento si sarebbe assunto una responsabilità' gravissima. Non ti interessa che in questo Paese si possa realizzare un vero cambiamento come le presidenze di Boldrini e Grasso lasciano sperare. Ti interessa solo il potere personale. Una maggioranza assoluta 5 stelle non ci sarà' mai. E semmai dovesse realizzarsi sarebbe solo sulle macerie. Chi non arriva alla fine del mese non si merita il cinismo di chi vive in belle ville sulla spiaggia predicando l'ecologia! Tutti ti stanno chiedendo di usare la fiducia che molti ti hanno dato per approfittare dell'occasione storica che hai di cambiare questo Paese prima che faccia la fine della Grecia. Gli intellettuali li hai derisi. Adesso te lo chiedono anche Benigni, Don Gallo, Don Ciotti, lo stesso Dario Fo'. Non mi sembrano conservatori. Tutti ingenui? Abbi rispetto di chi come molti di loro vive in trincea tutti i giorni e abbi rispetto per i cittadini che ti hanno votato. Il sostegno indiretto a Schifani era una cosa disgustosa, così' come disgustoso sarebbe rifiutare di consentire a un Governo di fare quello che 9 milioni di cittadini ti hanno chiesto di fare col loro voto. Spero che gli eletti del Movimento abbiano imparato a capire con chi hanno a che fare e che non tradiscano il mandato dei loro elettori. Basterebbe un referendum sul blog per capire che gli elettori vogliono che il Movimento obblighi il PD a fare le riforme che dice di fare, ma non lo vuoi fare perché' la democrazia non sai proprio cosa sia. Spero che alle prossime elezioni il Movimento cresca ancora più forte ma solo dopo essersi liberato del suo oppressore: Beppe Grillo!
salvatore martinelli
17 marzo 2013 alle ore 01:07Grillo devi fermarti e riflettere. Ringrazia i ragazzi del movimento che hanno votato grasso. Onore a loro e quindi a tutto il movimento per aver ostacolato la rielezione di Schifani che quella si sarebbe stata una jattura.Riprendi i panni del Grillo prima maniera e non fare il despota, non lasciarti influenzare da assurde strategie. Hai vissuto in prima persona la sfferenza degli Italiani, perciò lascia lavorare gli eletti, che sono tutti persone perbene e sapranno certamente agire per il bene comune.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:00Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:03Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:10Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Roberto Tartaglia
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ringrazio tutti quelli che hanno votato il mio commento e probabilmente condiviso quanto in esso contenuto (116). Purtroppo i vostri voti sembra siano stati azzerati !? Non è importante, ma è quantomeno sconcertante.
Loredana Testa
16 marzo 2013 alle ore 23:19VOGLIO I NOMI, vi ho votato voglio sapere cosa avete votato voi. Non siete liberi di votare secondo coscienza vostra come qualcuno di voi ha scritto sul proprio profilo fb, dovreste ricordare cosa avete sottoscritto per essere eletti, ho creduto nel vostro impegno, perciò vi ho votato...
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:19Il voto era segreto come da REGOLAMENTO DEL SENATo e non per scelta di alcuno. PEr questo si era tenuta la riunione dei ragazzi prima dell'ingresso in senato... proprio per decidere A MAGGIORANZA.
NOI DOBBIAMO FARE LE COSE ALLA LUCE DEL SOLE E DEMOCRATICAMENTE IN SENO AL MOVIMENTO !!!!! O così o sfasciamo tutto come pivelli e da soli !!!!!
roberto montagnoli
16 marzo 2013 alle ore 23:19...segui sempre la voce della tua coscienza ..... grillino, solo cosi puoi cambiare l'Italia. Alla fine la sera prima di dormire tira le somme e solo allora traine le conseguenze... Possibile ci deve essere sempre una ragione superiore a baratta re la nostra libertà?
Lauro Quagliato
16 marzo 2013 alle ore 23:19Ciao Beppe.
Mi dispiace profondamente per quello che è successo oggi al senato e spero che tutti gli eletti, di camera e senato, comprendano una volta di più che tutti noi che li abbiamo votati li stiamo guardando con speranza e fiducia nonostante ogni giorno ci si guardi intorno frastornati e confusi del caos e della precarietà che sta soffocando e consumando l'Italia.
Spero, mi auguro, che la cosiddetta "aria di palazzo" non finisca per stordire e confondere, come le sirene con Ulisse, i ns. cittadini rappresentanti ... Cari voi tutti, l'Italia vi guarda, non toglieteci questa, forse, ultima speranza ! State uniti e rispettate chi vi ha condotto fino a qui. Un vero leader, un vero comandante è come un padre: rispettatelo sempre, sempre e comunque ! Statemi tutti bene, forza e coraggio per tutto ciò che ci, vi aspetta. Un forte abbraccio. Lauro
Valentina Giorgini
16 marzo 2013 alle ore 23:19Condivido al 100%!
Chi ha votato Grasso ha, di fatto, tradito il pensiero del M5S ed il suo elettorato!
Fuori i nomi e dimissioni!
Luca Correndo
16 marzo 2013 alle ore 23:19Ma a cosa serve mandare un numero x di parlamentari se poi questi NON POSSONO votare secondo coscienza? Gli elettori li mandano in parlamento proprio perchè valutino usando la testa.
Se no basterebbe un capo che preme il tasto e vota uguale per tutti.
E poi la politica è dialogo e confronto, impariamo a dialogare se no non andiamo da nessuna parte.
Dai che si cambia l'Italia, facciamoci avanti e proponiamo la nostra agenda!
Andrea Cocco
16 marzo 2013 alle ore 23:19Caro Beppe, è una vergogna quello che è successo....avevamo il nostro candidato al Senato doveva essere l'unico fino alla fine...ed invece gia qualcuno rompe le file e diserta l'unione di cui abbiamo bisogno......
renato basa,,
16 marzo 2013 alle ore 23:19Capisco le difficolta di inserimento,errori che si possono fare, ma è inamissibile dimostrare sbandamenti così vistosi e incomprensibili,se non si sa cosa fare dobbiamo seguire scrupolosamente i nostri regolamenti,le posizioni personali non contano.
E' indispensabile che chi ha tradito il mandato elettorale rimetta immediatamente il mandato,non abbiamo bisogno di cagasotto o incaoaci o peggio traditori.
Renato da Ve
Francesco Di Tomaso ()
16 marzo 2013 alle ore 23:20Giusto Beppe, votazioni palesi, devono avere il coraggio delle proprie azioni perchè rispondono direttamente a noi elettori non ad una corrente di partito.
emanuela m.
16 marzo 2013 alle ore 23:20il voto segreto è stato inventato per i traditori voltagabbana, il m5s non parteggia né per il pdl, né per il pd. E' umiliante vedere i mafiosi del pd prendere in giro il m5s e i suoi elettori in tutte le tv e i giornali, mortificando la nostra rivoluzione; il nostro essere diversi; e richiamarsi a valori che non hanno niente a che vedere col vecchio apparato di marpioni e truffaldini. Non ci si può fidare neanche di voi? Se avessi voluto dare il voto al pd lo avrei votato direttamente, senza dare il mandato ad un voltagabbana
gianluca d.
16 marzo 2013 alle ore 23:20Giustissimo!!!!!!!! Se ci sono degli scilipoti che vengano fuori e se ne vadano dal Pd. NON LI VOGLIAMO!!!!!
andrea summa
16 marzo 2013 alle ore 23:20Assolutamente d'accordo con Beppe, chi non segue in queste prime mosse i principi fondamentali delle regole di comportamento del movimento, fuori dai coglioni. Non siete lì per assecondare i vostri sentimenti ma siete stati eletti per promuovere in ogni forma e modo un radicale cambiamento che è molto più importante delle vostre debolezze. Avete avuto una fortuna immensa: la possibilità di cambiare l'Italia e di entrare nella storia. Ci vogliono uomini e donne con la schiena diritta, disciplinati nelle decisioni e non partecipi di giochini politici.
Voglio sapere chi ha votato Grasso.
Luca Correndo
16 marzo 2013 alle ore 23:23Sono assolutamente in disaccordo.
I parlamentari devono rispettare il programma, fare il bene dell'Italia e usare la loro testa in decisioni come questa.
Abbiamo bisogno di persone che sappiano pensare e non abbiano paura di farlo perchè sono 20 anni che andiamo avanti per inerzia.
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:20Grillo, con queste poche righe ti sei giocato il mio voto e quello di qualche centinaia di migliaia di persone. Addio
patrizia g.
16 marzo 2013 alle ore 23:50concordo pienamente|
leo spini
17 marzo 2013 alle ore 03:05il movimento fa volentieri a meno di pagliacci come voi che si ribellano ai principii basilari decretati dallo statuto. Meglio pochi ma fedeli e coerenti. Ritornate dal pd dal quale siete venuti. non venite a insozzare il nostro movimento.
samuele m.
17 marzo 2013 alle ore 03:47ciao!
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 04:25attenti perche' se si continua cosi' anche a tornar presto alle urne non ci converra' molto.
i voti vanno e vengono e io come altri torniamo velocemente all'astensione. ste cazzate da ascesa del fascismo non fanno per me. e quando i "duri e puri" la vincono internamente restan soli e non contano piu' niente...
Meo Birba (meobirba)
17 marzo 2013 alle ore 07:08Addirittura !!!
Paolo Panaro
17 marzo 2013 alle ore 08:35Sono perfettamente d'accordo....addio Grillo! Speravo molto in te.....
Giovanni Cacciola
17 marzo 2013 alle ore 08:51Penso che riflettere sulle cose sia un segno di equilibrio. Di queste scelte, le eccezioni che confermano le regole, ce ne saranno ancora e chissà quante. Una scelta per il male minore non vuol dire " tradire " i propri ideali, anzi , limitare i danni.
Ragazzi avanti con il nostro programma siamo uniti più che mai e non lasciamoci prendere dallo sconforto ogni volta che inciampiamo. Alziamoci più forti e coesi di prima. W M5S
Ettore .
17 marzo 2013 alle ore 09:15Se Tu hai votato per Grillo.....Io sono Zoroastro redivivo, in vacanza a Roma con la moglie per assistere all'Angelus di Papa Francesco, al Quale, in ogni caso, porgo i miei migliori auguri.-
Magonia
17 marzo 2013 alle ore 09:17Forse se criticate quel che dice Beppe e ve ne andate per questo, è meglio visto che non volete capire l'essenza del suo discorso! A me sembra molto chiaro, se di trasparenza parliamo, trasparenti dobbiamo essere...perchè voto segreto? in effetti mica ci si deve vergognare e allora sia palese!
Se queste erano le regole prima, perchè poi trasgredirle? Comincio a credere che chi parla così sia solo un troller infiltratosi appositamente per aizzare la gente contro.....
Roberto Facchielli
17 marzo 2013 alle ore 09:24Ho votato m5s, ma questo eccesso di autoritarismo non mi piace!
manuel tosetti
17 marzo 2013 alle ore 09:33Caro Beppe,
da uomo di destra mi sento preso in giro e sentivo che c'era puzza di comunisti riciclati in M5S ma la tua persona mi ha dato fiducia.
Dall'altro hai pescato tra gli Italiani e siamo fatti cosi' gente che appena puo' se ne approfitta e se trova la poltrona ci incolla il culo sopra.
Io vivo a Dubai da 6 anni e non mi tocca cosa succede in Italia ma è sempre la mia casa.
Ti prego manda via questi acari e piano piano troverai gente buona altrimenti non voto piu'.
L'idea che ho votato x Vendola e Bersani mi fa ribollire il sangue.
in bocca al lupo e long life a Sheikh Mohameed Rashid Bin Makthoum.
manuel
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:36raga ci sono state 52 schede bianche e una nulla, guarda caso noi del M5S in senato siamo 53, fate voi i conti. Chi ha votato Grasso sembra che siano dell'opposizione pdl, non facciamoci ingannare dalle televisioni di berlusca e della sinistra, cercano di creare divisioni. Fiducia ai nostri senatori e al M5S e a Beppe, NOI SIAMO UNITI E NESSUNO CI DIVIDERA'!!!!
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Domenico: scusa ma le hai viste le immagini dei senatori montiani che entravano in cabina ed uscivano in circa 1 secondo? Come facevano in un secondo ad aprire la scheda, scrivere il nome, chiudere la scheda e uscire? Lo ha capito pure Gasparri che è stata una tattica concordata per mostrare a tutti che loro non avrebbero dato il voto né a Grasso né a Schifani.
Inoltre lo hanno proprio dichiarato alcuni senatori del M5S che avrebbero votato Grasso, tant'è che la posizione è passata da bianca a libertà di coscienza.
Può piacere oppure no (a me è piaciuto) però ci sono dei fatti incontestabili, ci sono pure i "rei" confessi e non possiamo sempre pensare al complotto.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Spero vivamente che la prossima volta voti PD, lei e tutti i suoi amici, se le e' chiaro che gli eletti devono rispettare le poche regole del regolamento dei parlamentari e pensa che a queste regole si puo' derogare a piacere allora torni da D'Alema Bindi e Finocchiaro.
Giuseppe Pappalardo
17 marzo 2013 alle ore 11:09Ritorna, se mai fossi andato via, dal tuo amato Bersani & C., infiltrato che non sei altro.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:39felice di perdervi ora lavoriamo e non intasate il blog
a. tortorici
17 marzo 2013 alle ore 11:54grazie per la tua dipartita, eventualmente dovessimo fidarci delle tue premonizioni, grazie anche alle centinaia di migliaia che ti seguiranno.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Ciao !Saluti tutti a casa infiltrato di m...!
Naith
17 marzo 2013 alle ore 12:06Bravo uno in meno. Fuori dalle palle
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 12:13Non credo proprio abbia perso consensi.Anzi hanno dimostrato coerenza con la situazione drammatica del paese.
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:22ha,ha,ha , e chi andresti a votare di grazia ? Le merde PD o PDL?? Ma fammi il piacere , puzzi di troll PD lontano un miglio.
Roberto Famà
17 marzo 2013 alle ore 12:25Non il mio che resta pienamente al M5S. Neppure a Grillo deve essere vietato esprimere la sua opinione. Senza dimenticarci che se siamo qui a parlarne lo dobbiamo a lui. Per il resto confermo che per me il voto di ieri al Senato è stato ciò che di "meno peggio" si poteva fare.
marco e
17 marzo 2013 alle ore 12:48ma vai a cacare troll!!!
marco aimar
17 marzo 2013 alle ore 12:51Beppe,
vai avanti così, la trasparenza prima di tutto...
Il voto segreto corrisponde a non mettere la faccia
sulle proprie azioni.
Se a qualcuno non va bene vuol dire che non è ancora pronto per il cambiamento.
PIER LUIGI CORRADI
17 marzo 2013 alle ore 12:52Se è bastato così poco il tuo non doveva essere un voto troppo convinto.
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 13:18Addio!
Francesco Z.
16 marzo 2013 alle ore 23:20Ma perché attendere diverse ore dandogli tempo per mangiarci in testa... Che salti fuori questa dozzina di giuda escarioti che per interesse personale quest'oggi mettono a repentaglio il cambiamento tradendo la fuducia di chi gli ha voluti li. FUORI LA FACCIA
Claudio Sibilio
16 marzo 2013 alle ore 23:20Così non si rompono gli schemi, ma si viene inglobati dalla vecchia e solo furba politica.
I Presidenti eletti sono uno specchietto per le allodole, e solo inesperti e principianti cacciatori non lo capiscono.
maksim cristan
16 marzo 2013 alle ore 23:20I senatori M5S hanno votato il "meno peggio", una cosa decretata demenziale su questo blog dalla sua nascita e ora Beppe Grillo si deve ritirare, come aveva annunciato.
Caro Beppe Grillo, è successo anche questo, subito alla prima occasione, hanno votato "il meno peggio" ancora una volta non capendo che uno sarà pure più onesto dell'altro, ma in fondo, le politiche inesistenti di entrambi sono espressione morte e inutili. Hanno votato in troppi il meno peggio e ora tu, mio caro Beppe che sostengo da veterano dal 2006 e ricordo benissimo tutte le espressioni del blog per tutte le votazioni da allora: Astensione, non si vota meno peggio.
Immagina caro vecchio Beppe se qualche anno fa un terzo dei tuoi blogger avesse votato Veltroni? Eh eh, impossibile vero? Invece oggi è stato possibile.
Noi artisti, comunque, abbiamo solo da guadagnare, ora che ti ritiri dalla politica. Volevo essere primo a dirtelo: Bentornato. Qui avrai sempre il cento per cento.
Un abbraccio
maksim cristan
Carol Magrini
16 marzo 2013 alle ore 23:20Ogni componente del M5S non è un automa e si presume che sia stato votato (nelle parlamentarie) coscientemente. Essendo, pertanto, un eletto delegato ha diritto di esprimere il suo mandato. Altrimenti potevano benissimo essere mandati in Parlamento dei delegati estratti a sorte, convenite? Questa logica distruttiva non è edificante per il vostro movimento.
Francesco G.
16 marzo 2013 alle ore 23:20non tutti infatti sono all'altezza del loro ruolo in parlamento.
mi appello a chi ha eletto il micrchip
Luigi Duro
16 marzo 2013 alle ore 23:21Non bisogna sentirsi responsabili di nulla, dopo solo 20 gg dalle elezioni. La strada era, ed è solo una, per me. Si sta cadendo nel tranello..........dai, dopo solo 20 gg...a cospetto di 20 anni........sembra che sia solo del M5S la........responsabilità. Il candidato era uno. La sicilia non avrebbe dovuto recriminare nulla ai fantastici 5S se fosse andata diversamente. Stiamo facendo involontariamente nostre, responsabilità altrui. Che Bersani avesse riconosciuto i singoli numeri delle elezioni, ed avesse avuto il coraggio di guidare i suoi ad un presidente a 5S! Questa era responsabilità! Chi ha le palle vada avanti coerente con i punti condivisi. Anche a me piacerebbero situazioni "meno peggio"....ma poi dico....ma la dignità? Siamo andati così per 20 anni.........piuttosto ne vivo altri 2 in coerenza con la nuova corrente, piuttosto che divenire complice del mal comune mezzo gaudio. Solo per i miei bambini. Avanti con l'obiettivo dell'attuazione del Programma a 5S.
nicola carta
16 marzo 2013 alle ore 23:21spiegami, tu sei felice se delle persone che hanno concordato preventivamente di non appoggiare altri formazioni politiche e in caso di farlo in modo palese, si rimangiano la parola. questo è il messaggio che fai passare, complimenti, questa si che è politica e responsabilità nei confronti di un paese che ha bisogno di fermezza e coerenza
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:21
beppe togliti dalle balle che è meglio
R.T.
16 marzo 2013 alle ore 23:22Meglio per le merde come te.
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:23e tu torna a votare pd
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:27Tu sei all'apice della stupidità Marì ;)
GIOVANNI M.
16 marzo 2013 alle ore 23:21volevo sapere se è possibile creare un archivio-cartella, dove mettere tutte le riunioni dei parlamentari in streaming, per poterle rivedere sempre. grazie
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:21CHI TOCCA I FILI MUORE !!!! GRANDE BEPPE
Marco D.
16 marzo 2013 alle ore 23:21Ai geni che affollano questo blog vorrei ricordare che un Presidente del Senato deve esistere e si doveva obbligatoriamente scegliere tra Grasso e Schifani, il primo ex procuratore nazionale antimafia, affatto parte della dirigenza Pd, e Schifani, molto vicino alla mafia. Per fortuna qualcuno del movimentp ha votato Grasso, altrimenti c'era il rischio di trovarsi, di nuovo, lo Schifani che ha, tra le altre cose, ignorato la proposta di legge del primo V-Day.
Post orribile.
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:30fortunatamente ci sei tu a rappresentare l'intelligenza, grazie di esistere genio.....
Oriana Liberatore
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ti ricordo che questa é la logica con cui i vecchi politici hanno distrutto il nostro paese.
gustavo valle
16 marzo 2013 alle ore 23:49chi ha votato grasso eletto nel 5 stelle deve essere espulso ad horas
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:53SECONDO ME NON HAI CAPITO UN CAZZO
ALLORA IO AVREI BUTTATO I 6 VOTI DELLA MIA FAMIGLIA
NEL CESSO
Ciro Ciccone
16 marzo 2013 alle ore 23:57E' il modo del voto che osceno.Schede bianche per nascondersi dietro un dito.Fessi si scemi no.
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:03BELLO SE STUDIATO:
1- Orellana è arrivato terzo
2- Al ballottggio tra Schifani e Grasso meglio Grasso
3- quanti voti a sorpresa potrebbe avere Schifani dagli altri gruppi parlamentari ( Lista Civica) oltre al PDL
4 - Tot parlamentari del M5S si "sacrificano" votano Grasso per non far sicuramente eleggere Shifani
Dopo la votazione il capogruppo Crimi spiegava perchè tra Grasso e Schifani era meglio Grasso. Naturalmente tutti sanno perchè.
Invece avendo votato tipo pecore disperse avete fatto la figura dei pivelli.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 00:13C'è un codice di comportamento sottoscritto ancor prima di essere eletti. Quello va rispettato. Votare Grasso è stato fare da stampella al PD. Questo non è ammesso. Grasso avrebbe vinto anche senza i franchi tiratori del M5S che ora debbono dimettersi spontaneamente per aver disatteso alle linee programmatiche del movimento da cui hanno preso i voti. Allo stesso modo in cui un deputato PDuino dovrebbe dimettersi se votasse un provvedimento che discrimina un immigrato o un leghista che votasse un provvedimento che sconfessa le idee federaliste. Fuori dai coglioni quelli che hanno tradito il mandato ottenuto dagli elettori del M5S.
Chip En Sai
17 marzo 2013 alle ore 00:14Marco... non sai fare i conti politici!...
Schifani non ha voluto trattare la proposta del V-Day... e va bene!... a che cosa doveva servire la proposta?! ovviamente ad ottenere quello che... pur non trattata e passando... è stato ottenuto con l'affermazione del M5S!...
Tu pensi che il nuovo inquilino ci penserà lui a spolverarla'?!... Sognatelo!...
Comincia a chiederglielo tu per primo!... e facci sapere cosa ti risponde!...
La responsabilità di una mancata elezione di Grasso sarebbe ricaduta solo Monti... che è più affine a Bersani e a Berlusconi!...
Non capisci che la posta in gioco era la spaccatura quanto mai auspicata dal pd del M5S!...
Se proprio ci si doveva dividere... lo si doveva fare tra i propri uomini e non tra quelli degli altri!...
Ha ragione Beppe!... il voto segreto deve valere per gli elettori ovvero solo una volta ovvero alla base o in primo grado di elezione e mai tra gli eletti che devono sempre risultare compatti per salvaguardare l'integrità del programma!... ma su questo ci si potrebbe anche dividere... perché può essere sempre emendato!... non è così sulla scelta dei simboli o degli uomini che tali sono!... mi dici ora come lo togli o lo emendi un Grasso che non ti piacesse più?! .-|||
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:16stefano, se i montiani a sorpresa votavano schifani, ci tenevamo schifani?
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 00:17concordo pienamente!
Francesco Rizzo
17 marzo 2013 alle ore 00:21Insieme all'acqua sporca vedete di non buttare anche il bambino.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:23Eppure ho creduto nel movimento 5 stelle!! che pecato!!!!!!!!!!!!1
Gianpaolo Cugola
17 marzo 2013 alle ore 00:24Vi ho votato quindi posso dirlo: vaffanculo a te mio caro beppe e a tutti quelli che non hanno votato per il Proc. Grasso e hanno ragionato di "strategie" senza guardare alle persone. Per quello avevamo già dalema. Non ci servono 100 piccoli dalemini, grazie!
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Perfetto, condivisibile. Invito tutti a votare questo commento.
Chip En Sai
17 marzo 2013 alle ore 00:39"Nel codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento' sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza e' citato: Votazioni in Aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S'
Marco... ora come la mettiamo?!... modifichiamo questa norma... aggiungendo " a meno che no si tratti di eleggere Schifani al posto di Grasso?!...
Questa è l'essenza del berlusconismo... lo vuoi capire o no?!...
Ora... o si sfascia tutto o chi ha infranto questo fondamento si dimette e non ci sono santi che possano scusarlo! .-|||
Paolo Marani (marantz)
17 marzo 2013 alle ore 00:40Condivido in pieno. Non ci chiediamo quasi mai COSA AVREBBERO VOLUTO I CITTADINI. Invece si è sollevata una sterile questione di regolamenti, secondo i quali (in barba all'articolo 67 della cost.) se il gruppo decide qualcosa vige OBBLIGO di votare in quel modo. Mi sembra si stia scadendo in una deriva decisamente dirigista di stampo sovietico, che stona e di molto con i principi di democrazia diretta con cui vorremmo qualificare la nostra offerta politica.
marco
17 marzo 2013 alle ore 00:40E vero quello che hai scrtto, ma e vero anche che questa era la prova del 9,
quando s'inizia un percorso insieme
insieme lo si deve finire ,in poche parole se
Affonda la Barca nn deve rimanere solo il capitano ma anche i suoi Mozzi
Che facciamo il capitano ti fa approdare sull"isola felice
e tu che fai?
Gli dici scusa da oggi non mi servi piu mi basta la mia bussola!!
Diego Antunez
17 marzo 2013 alle ore 00:41A tutte le votazioni i senatori hanno votato compatti il candidato del M5S, meno che all'ultima votazione, non si e' consultata la base elettorale, ovvero i mandatari dei "dipendenti" che ci rappresentano in aula, per sapere come comportarsi, non e' stata fatta la diretta streaming della riunione, non si e' stati coerenti con quanto dichiarato pubblicamente dai "portavoce" del gruppo che perdono quindi de facto il loro ruolo, se il PD chiede il voto segreto di fiducia al loro governo..... che succedera' ?
Alessandro Morelli
17 marzo 2013 alle ore 00:43Cari amici del Movimento 5 Stelle,
la questione è molto semplice: se ognuno di voi NON rappresenta l'intera nazione (come dice l'art. 67 della Costituzione) ma soltanto coloro che lo hanno eletto, è giusto che i vostri voti siano sempre palesi. Ha ragione Grillo. Altrimenti come faranno i vostri elettori a controllare che stiate esercitando correttamente il mandato?
Certo c'è il problema di capire CHI vi ha eletto, visto che l'art. 48 della Costituzione prevede la segretezza del voto. Ma per quello c'è la rete. Insomma, il problema è capire a chi rispondete: a tutti gli italiani, solo a quelli che vi hanno eletto o a Grillo? Decidetevi.
In ogni caso, se ritenete di dover rispondere solo a chi vi ha eletto, occorre fare 3 passaggi:
1) procedere ad una ricognizione esatta (o quasi) di tutte le persone che vi hanno eletto;
2) metterle in rete e capire cosa vogliono di volta in volta;
3) decidere una regola di risoluzione dei conflitti tra le persone che vi hanno eletto, qualora non siano d'accordo tra loro (e se quella regola, come temo, dovesse essere quella di maggioranza, nascerebbero altri problemi...).
Se tutto questo vi sembra troppo difficile, arrendetevi voi. Alle regole della democrazia rappresentativa.
ciro m.
17 marzo 2013 alle ore 00:47troppe critiche che non portano a nulla,bisogna stare calmi e rilassati e soprattutto non rispondere alle provocazioni dei mantenuti della politica,altrimenti facciamo il loro gioco;per quanto riguarda l'elezione del presidente del senato,meglio grasso di schifani,e se sono serviti voti del m5s per far eleggere grasso non mi rammarico,anzi sarei stato disperato se avesse vinto il mafioso schifato;x quanto riguarda le critiche che ci stanno piovendo addosso,rispondiamo in modo semplice,la democrazia prevede che ognuno possa esprimere la propria opinione,ci accusavano di non essere democratici,adesso abbiamo dimostrato che lo siamo.Ora dobbiamo attendere in silenzio che il sig.dal monito facile,faccia le consultazioni,prepararci a fare la nostra proposta in modo chiaro e inattaccabile,l'importante e ribadire che noi non facciamo alleanze con nessuno;tanto x formare il governo gargamella sarà costretto a fare l'inciucio,a quel punto dobbiamo solo aspettare che si rifacciano le elezioni per toglierceli dai coglioni una volta x tutte
MASSIMO TESEI
17 marzo 2013 alle ore 00:47Premesso che per le regole del Senato, a quanto ho sentito, bastava un solo voto in più, Grasso sarebbe, comunque, stato eletto. Che Grillo richiami non statuti, non sottoscritti, in movimenti non movimenti, da la misura della sua follia e dell'insensatezza di un voto, non voto, dato a candidati selezionati solo che da Grillo in base a valutazioni soggettive. Spero che da questa rincorsa allo sfascio globale, scaturisca l'esigenza di votare di nuovo a breve, per consentire a quanti, ammaliati dal canto delle sirene, superato il tratto perigliose, si sono risvegliati accorgendosi di essere finite della fauci di un mostro famelico e disumano, dando loro la possibilità di rimediare all'errore fatto sotto incantesimo.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:50bene, VEDENDO CHE SI TRATTAVA CHIARAMENTE DI UNA TRAPPOLA, bisognava tenersi alla larga dal PALAZZO e lasciare i pd + o - l a rotolare nella loro melma.
SARA SPERIAMO PER LA PROSSIMA VOLTA.
A COMINCIARE DA CHI VERRA NOMINATO PER FARE IL GOVERNO. se si tratta di trappole. stare lontani.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:52 bene, VEDENDO CHE SI TRATTAVA CHIARAMENTE DI UNA TRAPPOLA, bisognava tenersi alla larga dal PALAZZO e lasciare i pd + o - l a rotolare nella loro melma.
SARA SPERIAMO PER LA PROSSIMA VOLTA.
A COMINCIARE DA CHI VERRA NOMINATO PER FARE IL GOVERNO. se si tratta di trappole. stare lontani.
Giacomo Di Lascio
17 marzo 2013 alle ore 00:54Caro Beppe, quello che dici non ha senso: se il legislatore ha previsto il voto segreto non lo ha fatto perché il votante debba ingannare qualcuno, bensì di poter essere libero da ogni condizionamento, compreso il tuo. Non è tua la tesi di uno a uno, quindi anche tu vali uno. Adesso ti troverai in un'altra situazione: vuoi che la Lega vada al governo, magari con Monti, oppure vuoi andare alle elezioni a giugno facendo il gioco di Berlusconi? Non sarebbe meglio entrare in una coalizione di governo con il PD e SEL condizionando pesantemente le loro scelte per cambiare finalmente regole e istituzioni. Non è forse questo il modo per il cambiamento dall'interno?
Michele D.
17 marzo 2013 alle ore 00:55Eccone un,altro che appoggia e condivide l'operato della partitocrazia.
paolo angelo ghirardi
17 marzo 2013 alle ore 00:57Non era un voto di fiducia, ma era l'elezione del presidente del senato,che sarà presidente di tutti i senatori, compresi i senatori nostri del movimento 5 stelle.L'elezione prevedeva il ballottaggio tra i due più votati era nelle cose dover fare una scelta che non implica in nessun modo l'appoggio a una parte politica ma bensì la scelta tra due persone per l'elezione di una carica che dovrà essere super partes.Ora l'importanza sarà quella di controllare che Il Presidente Grasso sia effettivamente super partes.
Per cui aver votato per Grasso e non per Schifani è stata una scelta secondo me coerente.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:58A te genio che scrivi ti ricordo che il presidente del senato sarebbe stato eletto ugualmente anche senza alcuni senatori del m5s.
A te genio ricordo anche che le votazioni sono decise a maggioranza tra tutti i senatori, ed il solito gruppetto di Scilipoti di turno si è venduto di nuovo.
A te genio inoltre ricordo che il codice sottoscritto dagli stessi non è l'ennesimo foglio su cui mettere una sigla e poi dire "non è la mia!"
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 00:59Bastava votare scheda bianca e sarebbe stato eletto presidente Grasso con i voti di PD e SEL. Monti votava scheda bianca.
Nino C.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Perfettamente d'accordo con Marco! Va bene la dirittura morale, ma non l'ottusità! Il M5S è entrato in Parlamento e in Senato. Adesso spaccherà tutto il sistema marcio dal suo interno, ma c'è tempo! Vediamo di non cominciare a suicidarsi già dall'inizio. Pd e Pdl non vedono l'ora che ciò accada......
Consiglio Beppe di fare un'immediata errata corrige al post e lasciare più spazio ai cervelli che lui stesso accredita come ottimi...!
il mago
17 marzo 2013 alle ore 01:01c'è anche qualcuno di 5 stelle a scrivere qua, o ci sono solo quelli del PD ? :-)
che figura di m.
alla prima votazione ! chissa dopo se qualcuno non vi mette rimedio !
Roby
17 marzo 2013 alle ore 01:07Dire che Schifani è vicino alla mafia è da denuncia, spero che tu venga denunciato sei un diffamatore.
Alberto Rocca
17 marzo 2013 alle ore 01:15IO NON MI SENTO PIU' RAPPRESENTATO DAL MOVIMENTO
papa michele
17 marzo 2013 alle ore 01:22sinceramente quando ho visto che e' stata votata una figura come Piero Grasso,che si puo' paragonare al Falcone dei giorni nostri,piuttosto che rischiare di avere come presidente del senato uno come Schifani mi sono sentito molto sollevato.per me hanno fatto bene.questo per me non vuol dire tradire il movi mento.
Carlo Esposito
17 marzo 2013 alle ore 01:27Beppe Grillo ha detto altro. Trasparenza e codice di comportamento sottoscritto dagli eletti. No ci interessa un fico secco di Grasso o Schifani. Chiaro?
nainonumberone
17 marzo 2013 alle ore 01:33e aggiungo #cometihodatoilvototelotolgo
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:21ecco il primo traditore:
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
È tarda sera quando Francesco Campanella, neoeletto senatore della Repubblica per il M5s, spiega cosa è successo in Senato all'interno del gruppo dell'ex comico Beppe Grillo. Alla quarta votazione per l'elezione del presidente del Senato, un fardello di 14 senatori avrebbero optato per l'ex procuratore nazionale Grasso. E fra questi ci sarebbe proprio Campanella, che al telefono mostra un forte imbarazzo e racconta che «c'è stato un gruppo di noi che ha votato per Grasso»
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:27francesco campanella è un altro di quelli che non ha mai messo piede dentro beppegrillo.it
mettete il suo nome nel pmotore di ricerca e vedrete che le uniche info che escono sono quelle riguardanti le elezioni.
se invece siete iscrittie provate a mettere il vostro nome uscirà sicuramente qualcosa poco o tanto.
ne deduco che questi manco sono iscritti al movimento secondo la procedura ufficiale e però sono stati messi in lista ed eletti senza che la rete abbia mai interagito con loro....
adesso cosa vi aspettate?
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:33E' quello che è sempre davanti alle TV. Fateci caso. Uno dei più intervistati. UN ESALTATO CHE DI NOIS E NE STRAFOTTE. TU CARO SENATORE DEVI ESSERE CONTRARIO A GRASSO E A SCHIFANI: è questo il MANDATO CHE HAI RICEVUTO. COGLIONE !!!!!!!
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:21COERENZA!!! CHI HA VOTATO M5S SI RISPETTA E CHI VI HA MANDATO IN PARLAMENTO SI RISPETTA!!! QUALE VOTO DI COSCIENZA, SIETE SOLTANTO I PORTAVOCE RICORDATELO, A CASA CHI HA TRADITO...SUBITO!!!
luigi marvasi
16 marzo 2013 alle ore 23:27Basta con questi toni intimidatori.
Sono appena state fatte le elezioni, c'è bisogno di partire di nuovo, con azioni concrete e non di continuare a litigare su tutto. Si può fare bene. Non possiamo ridurre tutto ad un tifo da stadio e in una continua caccia alle streghe
ANDREA T.
16 marzo 2013 alle ore 23:28appunto, rispetto per chi vi ha eletto. Ma chi ti dice che tutti quelli che hanno votato M5S fossero d'accordo con questa stupidata del rigore morale a tutti i costi, a prezzo di fare eleggere Schifani. Schifani!!!!
Hanno fatto bene quelli che hanno deviato dalla linea. E hanno portato a casa un gran risultato.
francesco luciani
16 marzo 2013 alle ore 23:22A chiunque abbia scritto questo minipost io faccio osservare che ci sono questioni di coscienza, come è quella relativa alla decisione di votare o non votare per determinate persone, che non hanno nulla a che fare con la linea politica del gruppo politico di appartenenza. Oggi chi ha ritenuto, nel gruppo del 5Stelle, di votare per Grasso non ha infranto alcun punto programmatico della piattaforma politica concordata con Grillo. Peraltro, il parlamentare a tutt'oggi viene eletto senza "vincolo di mandato" e, piaccia o non piaccia, questo è ciò che prevede un articolo della Costituzione, la quale non può essere accettata e rispettata a fette ma in modo integrale. Su questo Beppe dovrebbe riflettere molto perché quello che in certi casi può sembrare un tradimento del movimento potrebbe essere al contrario un atto coraggioso volto a valorizzarlo e a potenziarlo, mentre d'altra parte certo sistematico conformismo di partito, si trattasse pure del migliore partito del mondo, anestetizza le coscienze dei parlamentari rendendole impreparate a grandi possibili battaglie di moralità e civiltà. Perciò vorrei invitare taluni esagitati del movimento a non recriminare su problemi inesistenti e a non creare inutilmente tensioni che possono solo nuocere al movimento stesso. Oggi in Senato non è successo niente che possa ritorcersi contro la credibilità del movimento di Beppe Grillo. Andiamo avanti disciplinati e compatti!
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:27bravo, qualcuno che prova a ragionare... forse avrai pure torto, ma meglio di chi spara a zero senza sapere le sue stesse motivazioni, se non la ripetizione mantra della stessa cazzata...
Graziella Vadalà
16 marzo 2013 alle ore 23:34quoto!
silvano mantide
16 marzo 2013 alle ore 23:45il salto della quaglia è breve, chi ha votato per grasso non ha capito o non ha visto (voluto o meno) che questo è il classico specchietto delle allodole.
Se in queste condizioni i senatori non sanno nemmeno riconoscere cio che è un trappolone e ciò che non lo è si dimettessero e dessero la possibilità ai più smaliziati e spigliati di prendere il loro posto.
Daniele Serena
17 marzo 2013 alle ore 00:28Io non li chiamerei "traditori", ma dilettanti si, quelli che hanno votato oggi in Senato e alla Camera. Per il rispetto della coerenze e della trasparenza, dovevate tutti continuare a votare compatti i vostri candidati e nel momento del ballottaggio vi dovevate astenere dal voto. Questo sarebbe stato il passo migliore. Con quello che è successo oggi, potete dire addio a milioni di elettori futuri. Siamo una forza politica nuova e dobbiamo accettare il ruolo di "oppositori" e lo dobbiamo portare avanti con forza questo ruolo, a qualsiasi costo. Chi vi ha votato, si aspetta da voi tante cose ma sopratutto "coerenza" e "trasparenza". Se capite questo e continuate a lavorare tenendo bene in mente la vostra "missione" che vi abbiamo chiamato a svolgere, allora possiamo ben sperare che alle prossime elezioni guadagneremo ancora più punti di queste ultime che già sono state un successone. Quindi, anche se esagerata nella forma, ha avuto ragione Beppe con la sua reazione. Inoltre sto notando scarsa informazione e partecipazione con i vostri elettori. Dove sono i sondaggi di opinione che ci avete promesso e che sono citati più volte anche nel "non statuto"?
Claudio Forti
17 marzo 2013 alle ore 00:47Perfetto, non c'è una virgola fuori posto!
Ugo A.
16 marzo 2013 alle ore 23:22beppe,
se non sei in grado di organizzare una riunione di condominio vattene e continua a fare il comico.. i comizi alle prossime elezioni
Non buttare le tue responsabilità sugli altri. Stare davanti alla televisione o in rete senza responsabilità è più facile che avere delle responsabilità in parlamento.
dovete trarre le conseguente te e casaleggio - andatevene se non siete in grado di fare politica
con calma e serenità andatevene state facendo solo casino!!
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Persino in un condominio esistono delle regole che vanno rispettate.Vattene tu se non le accetti o non le rispetti!
Roberto Giardi
16 marzo 2013 alle ore 23:22In Italia c'è gente che muore di fame ed è senza lavoro e ancora stiamo a parlare di queste CAZZATE !!! I DEPUTATI ed i SENATORI eletti si dovranno valutare quando affronteranno i VERI problemi !!! ECHECAZZO !!! LA BASE DECIDERA' DI CONSEGUENZA !! HO FATTO BANCHETTI PER RACCOGLIERE FIRME, HO DORMITO 4 ORE A NOTTE PER CONTROLLARE LE FIRME, HO FATTO IL RAPPRESENTANTE DI LISTA E ORA LAVORIAMO PER FAVORE !!
Giovanni Ferrarasg (@ferrarasg)
17 marzo 2013 alle ore 04:13Sono daccordo come te: I senatori #M5S hanno dimostrato che non sono teleguidati Oggi la linea NO ALL MAFIA IN SENATO e' stata rispettata #Grasso
roberto regoli
17 marzo 2013 alle ore 07:20concordo, ci siamo tutti battuti per un cambiamento, e se pure qualche senatore ha votato Grasso, ha fatto bene, non potevamo permettere ad un pseudo mafioso di tornare alla presidenza del Senato, il capitolo governo è un'altra cosa, ed io non vedrei male un governo sul nostro programma anche del presidente magari presedieduto dalla Boldrini!Siamo entrati in parlamento per cambiare il paese non per fare i schizzinosi!
Luigi Fusi
17 marzo 2013 alle ore 08:26E sicuramente non è stato eletto Schifani.
Giorgio bozzano
17 marzo 2013 alle ore 08:47Il tuo voto? ahahahah, il tuo voto ce l'hanno gia' e ne fanno quello che vogliono, ingenuottone. Che gente!
natascia capomaggi
17 marzo 2013 alle ore 08:57leggo tra i commenti che qualcuno dice che bisogna pensarea lavorare e non battere i piedi come i bambini che fanno i capricci, se non riusciamo a trovare un intesa e non facciamo il governo ci ritroveremo un altro governo tecnico eallora saremo nei guai! grillini non vi ho votato ma vi seguo non si puo'solo strillare si deve lavorare per il bene del paese..non sapete com'e' la situazione nella mia zona disastrosa e'dir poco. a volte i compromessi sono necessari..
lorena trere
17 marzo 2013 alle ore 09:05sono daccordo ora e tempo di lavorare! facendo le scelte giuste per il paese!
ALESSANDRO VIVENZIO
17 marzo 2013 alle ore 09:13BRAVO ROBERTO IL TUO E' UN COMMENTO CHE CONDIVIDO IN PIENO.....ORA LE CHIACCHIERE SONO FINITE..LI ABBIAMO ELETTI ED ORA TRA EVENTUALI CAZZATE CHE CERTO NON MANCHERANNO DATA L'INESPERIENZA...VADANO AVANTI E FACCIANO QUANTO STROMBAZZATO FIN'ORA.
vito Colletti
17 marzo 2013 alle ore 09:44Credo che questo sia il pensiero che hanno in testa molti italiani che hanno votato m5s. Basta con questi calcoli, adesso bisogna fare qualcosa di concreto, quel qualcosa per cui molti hanno votato m5s. E CHE CAZZO BASTA CON QUESTI CALCOLI PER LE PROSSIME ELEZIONI. Lo capite o no cittadini del movimento che la maggior parte degli italiani stanno nella merda. FATE QUALCOSA. Forse Grillo s incazza perchè qalcuno ha votato Grasso. Bhe immaginatevi l'incazzatura di tutti noi se sarebbe stato eletto Schifani.
Giampaolo R.
17 marzo 2013 alle ore 10:42CONCORDO PIENAMENTE COL TUO PENSIERO...QUESTI GIOCHETTI POLITICI GIOVANO SOLO AL PD E PDL...CADERE NEL TRANELLO DELLA "CRITICA" SUICIDA NON PORTA A NIENTE.
SI CONTINUA AL GIOCHINO "MEGLIO PD CHE PDL", PERDENDO DI VISTA LA VERA BATTAGLIA CHE E' QUELLA DELLA REALTA' DI UN PAESE CHE STA FINEMDO NEL BARATRO.
NON DIAMO CORDA A CHI CI STA IMPICCANDO.
Loris G.
17 marzo 2013 alle ore 10:54il lavoro rende liberi, fare indagine su traditori, gogna mediatica sul web, epurare, deportare e spezzare le gambe!
se qualcuno vota la fiducia pena di morte!!!
Riccardo Messana
17 marzo 2013 alle ore 11:00Concordo pienamente, Grillo sta delirando e rischia di sgonfiare e far fallire tutto. Niente inciuci ma neanche autoritarismi.
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Aggiungerei anche che spieghino se vogliono o meno fare un governo.M Io vorrei che facessero un governo qualsiasi con chi non mene frega un cazzo ma che ci fosse M5S al governo per controllare gli altri. Non che stiano in parte a dire si o no alle decisioni degli altri. Tu che ne pensi?
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 11:17Aggiungerei anche che spieghino se vogliono o meno fare un governo.M Io vorrei che facessero un governo qualsiasi con chi non mene frega un cazzo ma che ci fosse M5S al governo per controllare gli altri. Non che stiano in parte a dire si o no alle decisioni degli altri. Tu che ne pensi?
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 11:19Onore ai senatori 5 Stelle che hanno alzato la testa e si sono ribellati a queste ridicole e penose regole settarie. È ora di finirla Beppe con questa farsa, i nostri rappresentanti Siciliani hanno fatto quello che i loro elettori hanno chiesto e hanno fatto benissimo, io preferisco 1000 volte Grasso che a quello lá.
E di piú, mi auguro che anche altri dicano basta alle tue manie irrazionali e autoritarie e facciano il loro lavoro con serietá e coscienza, senza paura delle tue minaccie, perché un dittatore si deve combattere e sconfiggere sempre.
Bravissime ragazzi che avete votato Grasso, state dalla parte del popolo non dei capisetta.
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 11:25come mai questo commento("Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ")che fino a 2 min fa era il più commentato ora invece non appare più? è stato per caso censurato?
cosimo fallacara
17 marzo 2013 alle ore 11:30Sono d'accordo con te, ma sai, se iniziamo sin da ora a chiudere un occhio sulle regole , immagina cosa potrebbe accadere quando si iniziera' a votare sui provvedimenti, ognuno andra' per conto proprio?
Dunque le regole sono il sale della democrazia, siamo stanchi di inciuci....o NO?
Luciano Romani
17 marzo 2013 alle ore 11:35Bersani ha detto per una volta una cosa giusta. "Se si vuole cambiare si puo'". Non capisco a questo punto la linea del movimento. Forse ci si dimentica che molti elettori del M5S sono ex elettori del PD che vogliono cambiare. E come si cambia? Arroccandosi aspettando nuove elezioni mentre l'Italia va a rotoli? Ma pensate veramente che se si torna al voto il movimento ha la maggioranza? E anche se fosse poi che si fa? Un governo M5S? Non e' meglio appoggiare il PD su alcuni punti da concordare e far fare un po' di esperienza ai nostri? Attenti rischiamo di far degli ottimi controllori e di non cambiare un caz.... Un vecchio proverbio dice: "Chi troppo vuole.......". Riflettete.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:38basta pippe mentali.... e lasciamoli lavorare...abbiamo chiuso gli occhi sulle perggiori angherie ed ora subito a rompere i coglioni!!!
con il movimento siamo diventati tutti politici
Tommaso Dionisi
17 marzo 2013 alle ore 11:46io suggerisco un pò di calma .. sono d'accordo con Beppe sull'inutilità e soprattutto il danno del voto segreto .. tutti i rappresentanti del popolo che siedono alle camere devono obbligatoriamente e sempre essere limpidi e trasparenti nei confronti di chi li ha votati, solo così si potranno assumere personalmente le responsabilità delle loro decisioni. Per il voto al senato concordo con un voto ragionevole e sensato pertanto il mio è un pensiero positivo ma questo non deve dare adito a tutti quelli che vorranno dividerci, questo mai!! non glielo permettiamo per il bene di tutti.
Daniele Bassetto
17 marzo 2013 alle ore 11:51LA MAFIA NON E' UNA CAZZATA. OGNI NOSTRO ATTO SPECIALMENTE SE PUBBLICO, DEVE ESSERE ONESTO E CHIARO, A FAVORE DELL'ESTIRPAZIONE DEL CANCRO MAFIOSO CHE ABBIAMO IN ITALIA E STARE MOLTO ATTENTI A COLORO CHE CON MOTIVAZIONI SUBDOLE FAVORISCONO IL PROSEGUIRE DI UNA POLITICA COLLUSA.
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 11:53Articolo 67 della Costituzione della Repubblica Italiana:
"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Credo che la Costituzione sia norma prevalente sui regolamenti dei partiti e dei movimenti. Anche quando alcuni movimenti obbligano i loro rappresentanti a firmare impegni IN BARBA alla Costituzione.
gianni den
17 marzo 2013 alle ore 11:55o ragazzi...e che cavolo...le persone intelligenti si adattano e trovano soluzioni.... io vi ho dato il voto....ma non dobbiamo essere fanatici...potete anche essere un organo di controllo...e che facciamo...se si fa la tav mettetiamo le bombe?
ps: ricordo che e vero la porta e la...anche per gli elettori....il voto non e automatizzato a MS5 for ever......elasticita', intelligenza, spirito di adattamento, collaborazione ed umilta'....strillare non serve...Pietro Grasso e un grande..Laura Boldrini e una figa, come persona e come donna..andiamo avanti
Roberto Pau
17 marzo 2013 alle ore 12:04Mi hai tolto le parole di bocca..... è ora di rimboccarsi le maniche, far nascere un governo, e discutere di come dare un po di respiro agli italiani e uscire dalla crisi!!!! Prima si mette in sicurezza la casa in cui viviamo e poi si discute di che colore mettere le tende!!!!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 12:09E che cazzo mica c'è qualcuno che pensa che Schifani e Grasso sia la stessa cose???
Boris
17 marzo 2013 alle ore 12:12Ma conoscete il significato della parola "coerenza"? Sono state fatte delle regole e mi sembra che esista l'obbligo , da parte di chi le ha controfirmate,di rispettarle. Avete sentito i commenti di tutta la feccia che sta in parlamento ? Anche il M5S è entrato nella casta dopo appena un giorno!!!Ora, non è che mi freghi dei commenti ma fanno però riflettere.
franco Mazzoni
17 marzo 2013 alle ore 12:14Non ti conosco e me ne dispiccio...ma una cosa voglio dirti....SEI UN GRANDE
gianni den
17 marzo 2013 alle ore 12:18non so se e' arrivato il messaggio di prima, volevo confermare che la scelta di Grasso e Boldrini e stata la piu giusta, la piu corretta ed intelligente..attenzione a non tirare la corda e fossilizzarsi su concetti inutili....
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:18su Grasso alcuni sono caduti nella trappola PD , stop! Serva da lezione , ma da adesso in poi, sempre uniti , mai più divisioni altrimenti salta il sogno!
Nello Squillante
17 marzo 2013 alle ore 12:24La coerenza è una cazzata?
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 12:36Il giovane Enea ha centrato la questione. Tanta saggezza dovrebbe diventare patrimonio del movimento.Anch'io sogno un paese migliore e voglio che possa vederlo realizzato anche Enea. Noi giovani lo dobbiamo a chi come lui ci ha consegnato un paese comunque straordinario!!!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 12:53CENSURA SUL BLOG? VOGLIAMO SAPERE!UNO VALE UNO MA CHI DETIENE IL BLOG QUANTO VALE?
è successo un fatto estremamente grave che esprime il vero volto di chi detiene questo blog...stamattina il commento più votato,con più di 200 voti era questo(Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ").Questo commento di accusa è stato puntualmente rimosso(forse perchè considerato scomodo?)..alchè io ho scritto un commento di denuncia per l'accaduto e quest'ultimo aveva ottenuto 12-13 voti e si apprestava dunque a comparire nella schermata(seppure molto in basso)dei commenti più votati..come per magia anke il mio commento è stato rimosso..ora invito tutti quelli che avevano letto il mio commetto e quello di stamattina a votare nuovamente questo commento per far sapere quest'atto di censura da fare invidia ai totalitarismi novecenteschi!UNO VALE UNO MA GRILLO QUANTO VALE?
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:54Chi inneggia alla coerenza non è del movimento ...quindi finitela con questa buffonata...
la vittoria raggiunta dal movimento è che nel pd i primi candidati erano altri ...
le regole cmq non è vero che non ammettano certe prese di posizione dettate dalla coscienza..
quindi cari coglioni che vengono qua a perder tempo è inutile non basta scrivere ste cazzate per disunirci mi dispiace tanto per voi
raffaello briguglio
17 marzo 2013 alle ore 12:56l dissenso non è tradimento ,ma è il sale della democrazia.
Il dissenso e' come il vento che ripulisce l'aria o che muove l'acqua stagnante di un lago. Solo i deficienti non cambiano mai opinioni.Nella sinistra democratica e progressista la c.d."centralità' democratica," e' ormai un retaggio del passato e di guru non ne abbiamo bisogno: grazie a Dio noi siamo in possesso della facoltà' di ragionare con la nostra testa .Il comico e il guru non sono riusciti ancora a mettermi il microcip.
Luca P.
17 marzo 2013 alle ore 12:58La situazione attuale del M5S è molto difficile. Un cambio di rotta è urgentissimo ma purtroppo il M5S non ha la maggioranza. Verissimo che ci vuole coerenza e coesione, ma secondo me i nostri parlamentari hanno agito bene: uniti finché c'era in gioco il nostro candidato, ma una volta al ballottaggio sinceramente non aveva più senso astenersi. Ma alla fine conta sempre la maggioranza quindi, per mandato, è giusto quanto rimprovera Grillo perché altrimenti si fa la fine dei vecchi politicanti che fanno un po' come vogliono.
Ricordate però che, essendo il primo partito alla Camera, la coalizione di sinistra, come invitava a fare anche Vendola, avrebbe per rispetto e per far vedere che un minimo di volontà al vero cambiamento ce l'hanno, avrebbe dovuto appoggiare il nostro candidato. E invece no, come denunciato e prevedibile, se ne sbattono del M5S e della voglia di cambiamento dei cittadini e fino all'ultimo cercheranno di imporsi con tutte le forze. Insomma loro non si arrendono e neche il M5S arrivati a questo punto può arrendersi.
Quindi chiedo a tutti davvero di NON MOLLARE!!
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Bravo hai tutto il mio appoggio, sei un GRANDE!
gaeta no
17 marzo 2013 alle ore 12:59Politica senza soldi pubblici ?
art. 6 STATUTO MOVIMENTO 5 STELLE
prevede che il Patrimonio sia formato anche da
FINANZIAMENTI PUBBLICI
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html?utm_hp_ref=italy
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 13:02MoVimento di rivoluzione?!
Come la vogliamo fare la rivoluzione? Votando per il pd-elle che è maggioranza?
La rivoluzione ieri era votare schifani e mettere in crisi il sistema, non devono dormire la notte come molti di noi!
gaeta no
17 marzo 2013 alle ore 13:02Politica SENZA vincolo di Mandato ?
Il Presidente e VicePresidente del
PRIMO PARTITO ITALIANO,
zio e nipote, si contraddicono:
a fronte delle dichiarazioni contro l'art 67 della Costituzione,
in questo statuto Beppe Grillo sottoscrive solennemente che
«gli eletti eserciteranno le loro funzioni SENZA vincolo di mandato».
(ricordiamo invece favia e salsi cacciati...)
STATUTO MOVIMENTO 5 STELLE
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html?utm_hp_ref=italy
Giorgio S.
17 marzo 2013 alle ore 13:04Non è affatto una cazzata!
Il M5S si è spaccato e la crepa è anche ben visibile sopra la regoletta semplice semplice che diceva:
Ci si riunisce tutti insieme, si discute, si litiga, ci si scanna ma alla fine si decide a maggioranza in privato e SEMPRE ALL'UNANIMITA' IN PARLAMENTO.
Ma la cosa era anche prevedibile, in base a quale misteriosa legge della natura persone che non si conoscono (e che noi non conosciamo) dovrebbero votare per 5 anni di fila in modo così compatto? ... perchè sono cittadini? ... ma non prendiamoci in giro.
Grillo ti rendi conto del livello di aspettativa che c'è in giro sulla PIATTAFORMA DI VOTO?
Cosa succederà quando queste anime belle capiranno ci vuole almeno un anno di SPERIMENTAZIONE SU BASE NAZIONALE solo per avere qualcosa di vagamente accettabile?
Per fortuna c'è gente che si muove da sola, senza aspettare Grillo, e questa sperimentazione la ha già iniziata:
1.White House 2
2.Liquid Feedback
3.Airesis
4.Vilfredo
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 13:07Condivido al 100% il pensiero di Roberto!
Servono azioni concrete, col Non Statuto non si mangia, cazzo!!!
piergiorgo cecchini
17 marzo 2013 alle ore 13:12al punto 67 della Costituzione: ogni parlamentare rappresenta l'Italia libero da ogni mandato.
Grillo ti sta stretto, lo sappiamo, però ricordiamoci che se è vero che i cittadini eletti sono dipendenti dello stato e quindi miei dipendenti, allora al punto 28 della citata Costituzione, c'è scritto: i funzionari e i dipendenti pubblici dello Stato [...] sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti. [...]
per assurdo se non rispettassero l'art. 67 commetterebbero una violazione al punto 28 perché sarebbero schiavi solo del tuo mandato, rappresenterebbero solo te e pochi altri invece che rappresentare nei palazzi del potere TUTTO il popolo, anche quel POPOLO che non li ha eletti.
ancor peggio se non usassero il cervello: sarebbero passibili di stupidità e partecipazione alla rottura dello stato.
poi cosa c'era da scegliere? Grasso o rischiare di favorire schifidol?
fai il bravo Grillo!
Sabrina M.
17 marzo 2013 alle ore 13:20Ben detto! Facciamo prevalere le reali intenzioni del movimento!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 13:22Constato con amarezza che lo staff del blog manipola sistematicamente il sistema di voto (rating) che genera la presente classifica dei "commenti più votati". Lo staff elimina i voti favorevoli ai commenti che criticano il post di Grillo, in modo da renderli meno visibili, ed aggiunge voti ai commenti concordi, in modo da renderli più visibili.
Maria Luisa Flauto
17 marzo 2013 alle ore 13:29Il mio appoggio totale ai dissidenti che hanno votato Grasso, per lavorare bene i deputati non possono dipendere solo dalla decisione di Grillo,ma essere liberi di vagliare singolarmente ogni votazione e legge a loro sottoposta. Grillo ti seguo da tantissimi anni per favore non diventare un despota, lasciali lavorare per poter rappresentare al meglio il popolo che vi ha votato.
carmelina magnano
17 marzo 2013 alle ore 13:30Sono perfettamente d'accordo con MOLINARI, inoltre è ora di cominciare a lavorare sul serio e basta con gli isterici proclami fini a se stessi!
giuseppe roggio
17 marzo 2013 alle ore 13:35Grillo...RILASSATI E DATTI UNA RIDIMENSIONATA....Dio non so se esiste ma se esiste, non sei tu.
Hanno fatto la scelta giusta facendo eleggere una persona degna del ruolo che ora ricopre.
Alessandro Vinassa
17 marzo 2013 alle ore 13:41Ciò che preoccupa è come farete a controllare se sono davvero Grillini quelli che scrivono e rispondono?
Lo streming comunque era essenziale
vittorina costantini
17 marzo 2013 alle ore 13:48Condivido pienamente le sue osservazioni. Grillo sta palesando un delirio di onnipotenza e di infallibilità, decisamente antidemocratico. Troppe persone in Italia stanno sopravvivendo o addirittura si tolgono la vita, bisogna governare SUBITO!!! Basta altre elezioni, un altro assurdo spreco di denaro pubblico in un momento in cui la politica ha la possibiltà di determinare dei reali cambiamenti!!! Gli eletti devono ridare speranza a questo paese e dimostrarsi capaci di un vero rinnovamento. Grillo vuol far saltare il "banco", ma chi chiedo con sospetto qual è il progetto che si nasconde dietro i suoi "diktat"... Sicuramente sta perdendo moltissimi consensi!
Pietro C
17 marzo 2013 alle ore 13:54Trovo alquanto sterile e per nulla costruttive le critiche rivolte a Beppe e alle sue dichiarazioni circa il "tradimento" di alcuni senatori del M5S che hanno permesso l'elezione di Grasso come presidente del Senato.
Fin dall'inizio sono stati fissati dei punti indiscutibili, fermi, precisi e gli attuali parlamentari del M5S vi hanno aderito appieno, quasi con un giuramento di sangue.
Non condividere una decisione presa D E M O C R A T I C A M E N T E cioè a maggioranza dei partecipanti del gruppo parlamentare, io lo considero un tradimento.
Se nello spirito di ognuno degli eletti del M5S c'è il reale sentimento di voler cambiare le cose e di abbandonare il modus operandi viscido e opportunista dell'attuale classe politica, non può tradire lo spirito stesso.
Tutto coloro che ora invitano Grillo ad appoggiare il governo Gargamella, perché non l'hanno votato quando ne hanno avuto occasione, cioè alle elezioni passate. Che senso ha.
Beppe continua cosi, non mollare altrimenti è finita!!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:55Se c'è gente che muore di fame è anche a causa di queste contraddizioni. Che c'entra la trasparenza con un segreto? ANTICHI!!!!
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 13:56Come si fa a non essere d'accordo?
Luca, Giovanni Morini
17 marzo 2013 alle ore 13:57https://www.facebook.com/notes/luca-morini/voi-non-siete-noi-noi-siamo-voi/10151494132499375
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:59ANTICHI!!! La causa del degrado è in questo sistema,, visto il modo di eleggere chi governerà la nostra vita.. in segreto... ANTICHI!! ANTICHI!! C'è bisogno di genialità altro che di contabili e fattucchieri di partito!!!
Giorgio
17 marzo 2013 alle ore 14:01Bravo, non vorrei che Grillo pensi che noi che l'abbiamo votato e sostenuto, stiamo qui ad accettare strategie di palazzo.
É una grande responsabilità governare ora e che ognuno porti il suo contributo per unire, non per dividere. La campagna elettorale é terminata e il paese aspetta anche dal M5S che le cose si facciano, no che si tenti una nuova votazione.
PASSATI I 60 SI DOVREBBE INSEGNARE IL BUON SENSO AI GIOVANI, NON LA DIVISIONE SEMPRE. LE TESTE CALDE VANNO FATTE RAGIONARE PERCHE ALTRIMENTI NON SI POTRA FARE NULLA, COMPRESO NULLA DI BUONO. Poi ognuno deve ragionare con la propria testa. E se oggi avesse vinto Schifani, sarebbe stato solo un pretesto per continuare a far casino. RESPONSABILITÀ. VE LO ABBIAMO CHIESTO NOI CON IL VOTO. Avete un mandato, onoratelo.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 14:11Antitesi: un segreto e il M5S.
Sebastiano .
17 marzo 2013 alle ore 14:19no amico o sei in mala fede o non hai capito
Io come elettore ho votato un programma questi signori che anche grazie al mio voto stanno al senato DEVONO RISPETTARE QUANTO PROMESSO.
NIENTE ALLEANZE!!!!!!!
MI SENTO TRADITO DA QUESTI SIGNORI E SOPRATTUTTO NON MI SENTO RAPPRESENTATO.
Considero un atto di disonestà non rispettare il programma che è stato SOTTOPOSTO AGLI ITALIANI.
Leo P.
17 marzo 2013 alle ore 14:24sei un eroe
sebastiano perrone
17 marzo 2013 alle ore 15:08Quanto è accaduto è molto grave, perché il PD ha aperto una breccia all'interno del movimento, ed è tanto più grave quanto conseguenza di quel scouting, a cui accennava il PD in campagna elettorale.
Non è in discussione se Grasso fosse o meno un candidato autorevole e votabile, quanto il ruolo del M5S e dei suoi eletti nel Parlamento. La libertà di coscienza è sicuramente un valore, ma a chi nel segreto dell'urna ha votato in maniera differente e chi ritiene che questi hanno fatto bene, ed in generale a chi ritiene che si deve fare un governo con il PD pongo una serie di domande politico:
- i candidati al senato ed alla Camera del M5S erano meno presentabili, o meno degni di essere votati?
- Se Fico e Orellana come ritengo erano alla pari con Grasso e la Boldini, perché in coscienza i rappresentanti del PD non si sono comportati come i dissidenti del M5S votando diversamente dalle indicazioni del partito PD?
- Altra questione sostanziale: se il PD rappresentava il rinnovamento, il nuovo, le idee del movimento, ma scusate:
che senso ha ed ha avuto votare M5S o dargli vita? Non era in quel caso sufficiente votare il PD, magari candidarsi al suo interno?
Oppure se Bersani vi rappresentava, cari amici, allora perché non l'avete votato?
Perchè dargli fiducia ora? Perché oggi ha messo nella sua agenda politica gli otto punti?
E perché da 20 anni il suo partito, la sua coalizione, non l'ha già realizzato?
Ma veramente siete così ingenui da farvi mettere in confusione dall'abilità di chi da anni gioca con le parole, e sa vendervi fumo?
Forse a qualcuno che vede i numeri del M5S pensa che si è vinto, che la politica è già cambiata, che abbiamo già raggiunto l'obiettivo.
SVEGLIATEVI! ANCHE NEL '94 AVEVAMO VINTO, AVEVAMO GRAZIE A TANGENTOPOLI FATTO PIAZZA PULITA!!!
le seconde fila dei partiti si mischiarono ai giovani del '94 ritrovando così una nuova verginità per poi riprenderseli e candidare nei collegi sicuri gli amici degli amici.
SVEGLIA, SVEGLIA
Gianni Barabino
16 marzo 2013 alle ore 23:22Si deve sapere chi ha votato poer questo personaggio del regime. Devono dare le dimissioni. Solo così si recupera la figuraccia e forse si riesce a limitare i danni. Il rigore è essenziale al M5S. Votare per personaggi di questo tipo è inqualificabile.
Igor D'Ambrosio
16 marzo 2013 alle ore 23:22E giusto sapere se tutti i nostri senatori hanno fatto il proprio dovere seguendo le direttive del movimento
lionella r.
16 marzo 2013 alle ore 23:32lo hanno fatto....hanno deciso la libertà del voto tutt@ insieme ma non li sentite quando parlano? Ascoltate solo Grillo?
Non sono fantocci sono persone..ma che l'ho fatto a fà il '68 se siamo ancora nel Medio Evo
gionata t.
16 marzo 2013 alle ore 23:36beppe scopri i traditori e cacciali immediatamente
Francesco Bova
16 marzo 2013 alle ore 23:22Caro Beppe quando si arriva in alto ci si sente importanti. Sarà dura tenere insieme una squadra che forse ancora non c'è. Non mollare. Un buon padre sa essere comprensivo.
mario fresi
16 marzo 2013 alle ore 23:22che vergogna, vengono eletti da noi, firmano un patto che non sarebbe neanche necessario per uno del M5S e lo tradiscono, spero che questa gentaglia ignorante, sono un buono a definirli cosi ma le parole dovrebbero essere altre più pesati, esca dal M5S e vada visto la loro uguaglianza nella falsità e in altre cose con quella porcheria del pd
vergogna vergogna vergogna
Fabio Forcina
16 marzo 2013 alle ore 23:22Beppe trovali e falli dimettere subito i tumori si estirpano subito altrimenti ti portano in metastasi e i precedenti sono scuse per gli altri!!! Meglio dare dei parlamentari ora agli altri partiti e mantenere l'immagine di movimento pulito che perdere la faccia, tanto alle prossime elezioni questo torna a vantaggio e ci daranno idietro tutto con gl'interessi per i voti ricevuti in più
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:22Ho il volto rigato dalle lacrime. Mi hai deluso fortemente non riesco a sopportarlo
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:37Cioè Beppe che chiede di rispettare un regolamento ti avrebbe deluso ?
Paola L.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Ciao, anch io oggi mi sentivo le lacrime salire,ma non per il tuo motivo,perchè Beppe ha dato fiducia a persone che non lo meritavanoSe M5S è arrivato a prendere milioni di voti è stato proprio per la forza e la determinazione di Beppe e GRoberto Non capisco chi si sente preso in giro quando le idee sono sempre state chiare Beppe sà perfettamente quanto marciume ci sia dove ora ci sono gli eletti5stelle ed ha,per quel che vuol perseguire,l'obbligo di tenere il timone,se non vuole che il lavoro di anni e anni venga contagiato ed assorbito da quel marciumeQuindi facciamoci coraggio,smettiamola di piangere e andiamo avanti!
antonio p.
16 marzo 2013 alle ore 23:22Massimo rispetto per le due persone. la storia è, però, pervasa da personaggi o governi "fantoccio" che di fatto risponde non a chi dovrebbe. Quel "TUTTI A CASA" non è altro che la sintesi e la consegueza logica, del fatto che, non le persone, almeno non tutte, ma il sistema rappresentato da quelle persone ha provocato i crimini sociali e di democrazia che stiamo vivendo. Non si può dire, adesso, abbiamo scherzato. E i cittadini del m5s rappresentanti lo devono saper molto bene come lo sa il 26%, per ora, Grillo o non Grillo, degli elettori/cittadini. Questa non è rigidità o fanatismo. Questo sistema, se non si autoelimina, e non lo farà mai, ci porta davvero chissà dove(eufemismo). Se noi ci inventiamo dei prestanome(che saranno senza dubbio in buona fede) non facciamo altro che dare ancora acqua agli indegni di continuare a perpetrare le loro tame e gli elicotteri non arrivano. Certo il rischio schifani era orripilante( ma non lo avreste votato voi), ma quanto sarebbe durato? E anche se fessoro andati avanti per un pò con i loro inciuci, quale sarebbe stato il moltiplicatore dei voti m5s? E questo risultato non è quello più urgente?
Certo, la situazione è quella che è, i rischi sono tanti, occorre un governo, ecc.Verissimo. Ma chi crede ancora che con questi non si sia toccato il fondo? Vi ricordate novembre 2011 quando il salvatore della patria evrebbe fatto il miracolo? Come siamo ridotti? Qual'è il richio più pericoloso?
Se si dovesse ripetere un'altra volta il mio voto(e non solo temo per voi) è perso. Se avessi voluto martellarmi i ma..ni lo avrei votato da me il PD-L. Riprendetevi immediatamente il vostro/nostro voto.
Robb Stark
16 marzo 2013 alle ore 23:22Così possono essere messi alla gogna dai grillini esaltati!
W il voto segreto!
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:30Vai a controllare tua madre, che frequenta brutta persone.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:02Il voto deve essere palese sempre.
Il voto segreto favorisce solo gli intrighi di palazzo e quindi va abolito.
Non discuto la scelta di votare il meno peggio, il regolamento a quel punto delle votazioni non lasciava più molto margine di scelta.
Ma bisogna avere il coraggio delle proprie idee e delle proprie scelte in maniera trasparente.
Grazia de pompa
17 marzo 2013 alle ore 12:04Quando leggo commenti come il tuo mi vergogno di essere italiana...sai che penso che meritate i politici che abbiamo..ladri,corrotti e non allungo la lista perche' sarebbe davvero lunga.Non saremo mai un popolo unito ma una massa di pecore che questi politici ladri possono gestire a loro piacimento.Voto m5s e sono convinta di farlo, e voglio che questo paese cambi...voglio un'italia onesta.E ce la faremo...sono convinta cosi'...altrimenti nulla avra' piu senso..nulla!
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:32vecchio scimunito comunista , non hai capito niente del M5S : prima di tutto la trasparenza , Devono rendere conto di tutto quello che fanno agli elettori , c'è scritto nel non-statuto . Ma che parlo a fare con te : a lavare la testa all'asino si perde l'acqua e pure il sapone .
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 14:45VAttene da qui infiltrato di merda!
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:22Ma non avevano deciso "libertà di voto"?
Adesso i minoritari sono additati come traditori.
Se si è deciso che c'era libertà di voto, adesso dovete stare tutti zitti. La colpa, al massimo, è di chi ha ceduto nel dire che c'era possibilità di scegliere.
Da questa logica, traete le dovute conseguenze.
Antonio P
17 marzo 2013 alle ore 02:13Ma quanto rumore per nulla. Possiamo ragionare un attimo? Si doveva scegliere se votare Grasso, Schifani o scheda bianca. È stata fatta una riunione, non si è trovato un accordo... Magari qualcuno ha fatto i conti male e grasso sarebbe stato eletto comunque ma qualche siciliano preferiva essere sicuro che non venisse eletto schifani. Alla fine mi sembra ci fosse libertà di voto. Dunque dove sono i tradimenti? Grillo dice peró una cosa giusta: ok la libertà di voto ma anche la trasparenza! Chi ha votato Grasso lo dichiari spiegando perchè (è ai suoi elettori che risponde). E poi, per piacere, mettiamoci sereni a lavorare sul serio senza tutto sto casino per niente!
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:22
beppe fatti ricoverare....
ci hai preso per il culo
uno vale uno ????
fabrizio g.
16 marzo 2013 alle ore 23:26Chi ha autorizzato questi sciagurati a votare per uno del pd-l? Dove era scritto nel programma?
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:40GRAZIE CITT. SEN. CAMPANELLA grazie DI CUORE PER AVER VOTATO GRASSO E NON AVER PERMESSO A SCHIFOMAFIA DI VINCERE GRAZIE DI CUORE..
Giuseppe Fiamingo
16 marzo 2013 alle ore 23:47Caro Grillo, invece di reclamare le dimissioni di chi nel 5 stelle non ha votato secondo le tue direttive, dovresti essere tu a dimetterti da "ducetto" del Movimento. Una volta l'articolo 67 della Costituzione ti andava bene, ora non ti aggrada più perché vorresti eterodirigere gli eletti...
Moreno C.
16 marzo 2013 alle ore 23:23abbiamo bisogno di uomini non di mezze cartucce.
Chi a votato Grasso lo dica senza timori.
Impariamo a rispettare le regole bisogna dare visione che il M5S è compatto altrimenti...... vi ricordate i lupi?
Giorgio Iacono
16 marzo 2013 alle ore 23:23Purtroppo per qualcuno rimanere onorevole per una legislatura fa gola. Questa votazione indica già che vi sono acquisizioni di senatori da parte del pdmenoelle. Già è scontata anche la fiducia al senato per il governo BERSANI. Inutile farsi illusioni, chi ha a che fare con la farina ben presto si infarina. E' questione di dna italico.
Mi dispiace per chi ci ha creduto. Io sono disilluso ormai da molti anni, ho già dato.
giorgio
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:23GIUSTO BEPPE , SIAMO CON TE.
FUORI DAL 5 STELLE GLI SCILIPOTI, LECCACULO DI BERSANI E BINDI
TRADITORI DI MERDA, NON VI VOGLIAMO IU' CON NOI.
FATE SCHIFO, UNO SPUTO PER VOI
CI AVETE TRADITO.
ORA ANDATE NEL PD E VOTATE PER GARGAMELLA
danilo b.
16 marzo 2013 alle ore 23:38una seconda opportunità si concede a tutti , servirà di esperienza .
paolo nappo
16 marzo 2013 alle ore 23:23Oggi il M5S ha acquisito la simpatia della nazione, dimostrando di non essere automi, ma autonomi al servizio della comunità. Ora i consensi aumenteranno in modo esponenziale. Ora imponga i suoi ritmi al PD.
Rosalba Venezia
16 marzo 2013 alle ore 23:37Ma che state dicendo????
Già con questa elezione l'avete costretto il PD a ritirare le candidature di Finocchiaro e Franceschini e a proporre due figure limpide e autorevoli, non di apparato come la Boldrini e Grasso.
Non avete detto che voterete misura per misura quello che è giusto per rifondare il Paese?!?!
E allora cos'è questo gioco del astenervi a tutti i costi?
Siete stati eletti per LAVORARE non per astenervi, noi cittadini questo vogliamo!
Ora ne avete la possibilità, perché il PD lo tenete per le "p..le" e potete costringerli a fare quello che è giusto per il Paese.
Vi prego, non perdete questa occasione storica!
Vi prego vi prego vi prego!!!!!
fabienne bellizzi
16 marzo 2013 alle ore 23:23Mi aspetto che i parlamentari 5 stelle che hanno votato non secondo l'intento della maggioranza del gruppo di cui fanno parte (o in realtà sono già trasformisti?)si assumino la responsabilità della loro scelta agli occhi di quegli elettori che li ha votati perché convinti che non avrebbero agito come i politicanti e le loro logiche degenerative della politica.
Se alla prima occasione hanno "ceduto" al fascino del palazzo, cosa li tratterrà nel non mischiarsi alla melma da cui noi altri cerchiamo di ripulirci?
Tiziano M.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Detto tra noi il comportamento dei Cittadini Senatori mi ha un po sconcertato ! Non discuto sul voto, uno valeva l'altro, ma sull'immagine negativa che è pionbato improvvisamente sul Movimento! Sino a prima del voto in Senato l'immagine del Movimento era in ascesa...Gruppo compatto, restii alla comunicazione dei Media, coerenti con le idee ed il Programma, " fanno quello che dicono " questa era l'opinione che stava entrando nell'opinione della gente ed nche nella Politica ma....è bastata una piccola crepa nel sistema per ritornare precipitosamente indietro...stavamo salendo e ora siamo rovinosamente scivolati in giu sui ciottoli della Politica, degli interessi privati !
Bastava farsi 2 conti : 19 sono i Senatori Montiani che avevano dichiarato di nn votare per Schifani e che avrebbero votato scheda Bianca ; M5S non avrebbe votato nessuno ; PD e SEL avrebbero votato Grasso e PDL avrebbe votato schifani ; Grasso sarebbe stato eletto ugualmente e il M5S sarebbe stato COERENTE ! Ma no, è prevalsa la PAURA ! E se Monti avesse votato Schifani ? CAZZO ! Avrebbe vinto ! e allora no...pur di non RISCHIARE di far vincere Schifani (cioè Berlusconi) allora alcuni Cittadini Senatori hanno ROTTO un mandato, la credibilità del Movimento che proclama a gran voce " TUTTI a CASA " !
Questo atto di pochi ha fatto dire a Gargamella " avete visto che avevo ragione io che saremmo riusciti a fare SCOUTING tra i Grillini ?" ma ha fatto anke dire al nano : " avete visto che avevo ragione io che i Grillini avrebbero appoggiato la Sinistra? "
Ora dove lo mettiamo il famoso detto urlato " NON SIAMO ne di DESTRA e ne di SINISTRA...siamo CITTADINI " ?
Cari Parlamentari 5Stelle oltre ad avere una grossa responsabilità, sedendo sui Sacri Scanni del Parlamento, verso la Nazione sappiate che in mano vostra c'è anke la credibilità di un intero MOVIMENTO, di 8milioni e mezzo di Cittadini che vi hanno dato fiducia e che vorrebbero rinnovarvela e essere orgogliosi di appartenerci ! Con Fiducia !
michele d'aleo
16 marzo 2013 alle ore 23:23Ma allora gli eletti devono essere solo dei numeri? Allora bastava mandare dei robottini premipulsante automatizzati al loro posto...
franca da ros
16 marzo 2013 alle ore 23:23Ho dato il voto al MoVimento 5 stelle perchè aveva promesso di rimanere estraneo ai giochi di palazzo.....e invece? Mi trovo con un manipolo di ragazzini allo sbando che vota il candidato del PD.
Io non sono di sinistra. Se a voi piace Bersani, al prossimo giro non avrete più il mio voto.
Luigi A.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Questi sono forse gli Italiani?
Si lo sono. Le cause, anche le più giuste, perse sempre a causa di gente senza onore che nascosti dietro all'anonimato distruggono anche i sogni migliori.
Ed ora i furbacchioni che dovevamo combattere da dentro al sistema casta sanno che se continueranno a fare votazioni segrete potranno contare sempre su alcuni soggetti che potranno vendere i sogni degli altri per il niente di sempre.
DanieleR.
16 marzo 2013 alle ore 23:23INCAZZATO E BASTA!! Ho votato il Movimento per mandarli TUTTI fuori dalle b.lle e non per appoggiare il PD-L o gli altri ke nn voglio neanche nominare! Ora vorrei conoscere il nome di quei "signori" che mi hanno tradito!
Grazie!
Paolo Marani (marantz)
16 marzo 2013 alle ore 23:23Il problema semmai è... CHI ha deciso come si doveva votare ? In base a COSA è stato deciso ?
Ci si riempie la bocca con parole tipo "hanno tradito il mandato degli elettori"... OK, ma gli "elettori" cosa avrebbero voluto ?
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:25Gli elettori sono rappresentati dai Senatori e Deputati. Sennò che caxxo votiamo a fare? DEVONO RISPETTARE IL MANDATO ... è così semplice.
Davide L.
16 marzo 2013 alle ore 23:23Magari dopo che sappiamo chi sono quelli che hanno evitato la rielezione di un'amico dei mafiosi alla presidenza del senato, li esponiamo alla gogna degli elettori più integralisti e li facciamo lapidare. Che ne pensate?
Cazzate... Se volevate fare la rivoluzione dovevate assaltare i palazzi, non entrarvi dentro da parlamentari. In parlamento si governa cercando di salvare l'Italia dal baratro. Se non faremo presto un governo finiremo come la grecia e cipro, dove fanno iprelievi direttamente sui conti correnti personali.
fabrizio g.
16 marzo 2013 alle ore 23:24Chiunque lo abbia scritto questo minipost mi rappresenta in pieno.
Sirio Costarelli
16 marzo 2013 alle ore 23:24E' stato un comportamento non giustificabile, ma comprensibile, secondo me, dettato dalla difficoltà di contrapporsi alla negatività che si respira lì dentro. I portavoce eletti sono degli alieni lì dentro, è facile farsi abbindolare. Difficile tenere sempre alta la guardia, non cadere nei tranelli. Basta una stretta di mano, uno sguardo, un sussurro. I vecchi politicanti sanno bene come abbindolare il prossimo. Quello che veramente non ho capito è stata la paura di eleggere il p2ista. Se è vero che il m5s ha vinto politicamente le elezioni dell'opposizione, e che quindi gli spettava di diritto la presidenza delle due camere nonché del Copasir, quale migliore occasione, di dare risalto, agli occhi degli elettori, dell'inciucio PDL/PD-L, lasciandogli una camera a testa? Così si guadagnava consenso!
gennaro florio
16 marzo 2013 alle ore 23:24ma lo statuto del movimento lo avete scritto e deciso a maggioranza tutti o lo accettate solo ?
Italo merli
16 marzo 2013 alle ore 23:24Giusto! Ho già scritto un twitter perché i nostri impiegati cittadini già si stanno istituizzando. Se tanto da tanto non serviranno a niente e diventeranno complici, quindi uguali, a tutti quelli che ci hanno portato alla penosa situazione in cui siamo. Speriamo che ricordino il non statuto ma sopratutto che stanno li per cambiare quelli che ci sono da sempre e regalare una speranza per un nuovo, trasparente, efficace ed efficiente futuro. No a spartire il potere e prendere quattrini senza produrre effetti ancora più devastanti. Pensino che tutti i giovani italiani si aspettano parlamento e governo futuro solo a cittadini che svolgono veramente l'incarico per cui sono designati e poi lasciano ad altri come loro oggi un paese che deve essere di tutti. Grazie
Stefano Fiorello
16 marzo 2013 alle ore 23:24Non capisco cosa vuoi dire.secondo te schifani o grasso sono la stessa cosa? Non avevi detto che voterete proposta per proposta ?perchè oggi non hai detto cosa dovevano fare i tuoi senatori? Bastava mettere in streaming la riunione dei tuoi senatori.
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:24grasso sarà anche una mezza calzetta ma non ho mai sentito voci di una sua collusione con la mafia al contrario di schifani.Se oggi questo soggetto (schifani)fosse stato riconfermato presidente del senato avevamo forse qualche ragione per gioire?
Aerdna G.
16 marzo 2013 alle ore 23:24Viva il M5S!!! O meglio viva il cavallo di troia del PD!!! Eccolo portato in aula, si apre la botolina e magicamente il PD prende vita...2 a 0!!!!
Oriana Liberatore
16 marzo 2013 alle ore 23:24SE é vero che alcuni di voi hanno votato con un partito al Senato, è un bel guaio (dico questo anche se ho stima per Grasso). Se abbiamo votato 5S e non i partiti un motivo c'era. Vi sono bastati pochi giorni per diventare come gli altri? Il potere ha già dato alla testa ai neo eletti? Chi si è schierato con uno dei vecchi partiti si nasconde dietro al voto segreto e si crede intoccabile? Vergogna! Abbiate il coraggio di identificarvi cognome e nome: vogliamo sapere chi siete e perché avete tradito la fiducia che vi abbiamo dato. Vogliamo anche sapere cosa vi hanno promesso in cambio del vostro voto. Se rimanete nell'ombra fate perdere credibilità a tutto il movimento. Per cambiare la politica in Italia ci vogliono le palle, ragazzi! Poi bisogna stare tutti uniti e poi bisogna seguire le indicazioni di Grillo (che ha capito bene cosa vogliamo). Chi di voi é lì a fare ciò che gli pare, in nome di una finta libertà di coscienza, E' MEGLIO CHE SI DIMETTA SUBITO E LASCI IL POSTO A RAGAZZI PIU' CORAGGIOSI E PIU' C0ERENTI, prima di rovinare tutto. Se continuate così il movimento rischia di fare la fina della Lega. Questa volta abbiamo mandato voi al posto dei vecchi, ma siete sicuri che alle prossime votazioni sarete riconfermati?
l dantonio
17 marzo 2013 alle ore 01:18Se è vero che i senatori M5S devono rappresentare gli elettori M5S, ed è vero, allora da questo post sembrerebbe che 14 senatori pro grassi su 54 siano addirittura pochi. I cittadini che li hanno votati non si consultano a maggioranza e tra loro esistono umane e democratiche differenze di vedute. A mio parere devono esserne fieri se i loro senatori rispecchiano queste differenze. Ricordo che, per ragioni statistiche, le idee della maggioranza dei senatori potrebbero non coincidere con le idee dei 9 milioni di cittadini che li hanno votati. Anzi, mi stupirei se coincidessero.
Alessandro manca
16 marzo 2013 alle ore 23:24Giusto , e sapere le motivazioni che hanno spinto questa scelta. Penso che a noi non interessa Grasso o Schifani, anzi se eletto Schifani era indice di inciucio........ Siamo lì per mandarli a casa vorrei ricordarlo!!! Grazie Beppe
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:25Concordo quanto scritto da Andrea Pedrotti ossia è possibile caro Beppe mettere on-line la riunione effettuata a porte chiuse ? Io credo che questo sia fondamentale. Gazie
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:30GIUSTO.... guarda caso VIIIIVA LA TRASPAREEENZA a parte quello che deve rimanere oscuro... beeeella roba...
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:00Solo se voi piddini ci passate le registrazioni tra napolitano per l'inciucio stato-mafia che avete fatto... furbetti qua a fare la morale
Emanuele Spampinato
16 marzo 2013 alle ore 23:25Il mio è forse un parere stupido, ma ne ho uno :) ... Esistono scelte etiche e scelte politiche ... il nostro scopo non è quello di ostacolare il governo, ma semmai quello di portarlo ad agire a dovere. Chiaro che non si darà la fiducia ad un governo politico, ed aggiungerei a nessun governo che possa essere generato dalla mente dei nostri oligarchi ... ma il voto a grasso o a schifani di oggi non è una scelta politica e personalmente non vedo tradimenti, fossi stato li ed avessi saputo che il mio non voto avrebbe favorito schifani sarei stato tanto tentato dal votare ... si che questo governo non durerà tanto, ma non si sa mai ...
Michele Giusti
16 marzo 2013 alle ore 23:25Questo articolo mi tranquillizza ero incazzato per quanto successo oggi al Senato.
I Senatori del nostro movimento che non hanno rispettato il codice di comportamento devono vergognarsi di fronte a tutti i sostenitori del M5S
Ciro Ciccone
16 marzo 2013 alle ore 23:25Il M5S ha detto niente inciucio con PD e PDL e altri.Al senato la votazione doveva essere espressa a favore del candidato M5S,proprio per non creare veli sulla trasparenza.A questa maniera con le schede bianche vi siete mischiati con la vecchia casta politica(non vi nascondete dietro un dito).Per favore non ci considerate degli stupidi.
PER IL CONSENSO ci vuole COERENZA.
katia l.
16 marzo 2013 alle ore 23:25i nostri eletti oggi dovevano rimanere uniti, compatti invece alla prima votazione ci hanno fatto fare la figura dei c.....i facendoci tirare merda da tutti quelli che non aspettavano altro per dire" benvenuti nella casta siete come noi". Grillo perdonali perché non sanno quello che fanno !!!
Nicla G. (nicla_g)
16 marzo 2013 alle ore 23:25Mi spiegate che significa voto di coscienza?
Appoggiare Grasso perche' e' meno peggio di Schifani?
Io non sono delusa, semplicemente incazzata, aspetto di avere notizie piu' dettagliate domani.
A caldo l'amarezza e' tanta.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:37Calma ci pensa BEPPE !!!!
Francesco Paparo
16 marzo 2013 alle ore 23:25Beppe devi cacciarli a calci in culo. Dove l'hanno messa la coerenza? C'è poco da fare troppi uomini a comandare si perdono idee e programmi, alla fine è nella natura dell'uomo vendersi...e sarà sempre così...che tristezza.
david r.
16 marzo 2013 alle ore 23:251 ora fa´avevo scritto un commento sulla disinvoltura di alcuni nuovi eletti del M5S i piu´rapidi voltagabbana della storia republicana e che non avrei mai piu votato per il M5S ma dopo aver letto questo post la cosa cambia completamente vai beppe pulizia nel movimento.!!
Gioacchino De Padova
16 marzo 2013 alle ore 23:25Se è vero che la presenza del M5S ha già condizionato in positivo le scelte del centrosinistra per le presidenze delle camere, vuol dire che si può ottenere rapidamente molti altri risultati, anche di governo. Perchè rinunciare? L'Italia ha fretta!
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:32l'Italia ha fretta di mandare a casa questi politicanti, non di appoggiare alcun governo fatto da pd o pdl e mario monti.
simone garofolo
16 marzo 2013 alle ore 23:26Sento già la nave scricchiolare....
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:26
trasparenza una fava
dove è lo streming della riunione prevoto ????
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:26beppe io e la mia famiglia 6 persone
non meriatiamo di essere prese per i fondelli
buttali fuori altrimenti
io con il movimento ho chiuso
carletti g
16 marzo 2013 alle ore 23:32se la pensi a quaesto modo non ci perdiamo niente
Cristiano B.
16 marzo 2013 alle ore 23:26Una squadra vince se il gioco è di squadra, son se qualcuno cambia schema perché è convinto di aver capito tutto. Signori io vi ho votato ma siete degli illustri sconosciuti, e chi ha votato M5S non ha votato voi ma la linea del movimento, ricordatevelo.
davide herzog
16 marzo 2013 alle ore 23:26In pratica da domani in parlamento arriva il PD e propone una legge del tipo : da domani tutti devono pagare il ticket per le prestazioni sanitarie tranne gli invalidi senza distinzione di reddito.
Il PDL invece propone lo stesso ticket esteso anche agli invalidi senza distinzione di reddito.
Quindi voi per il meno peggio votate la prima legge?
Votare per il meno peggio inchioderà i nostri deputati a votare il letame come cibo, perchè l'alternativa è il cibo radioattivo.
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:27ma non diciaaamo caxxxate per favore..
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Fumato pesante vero?
davide herzog
16 marzo 2013 alle ore 23:52ovviamene è un'estremizzazione del concetto che votando il meno peggio si arriva sempre a finire nel letame.
Vedo che non avete neanche l'elasticità mentale per capire un ragionamento fatto per iperboli (figura retorica).
Del resto sarete quelli che credono al tipo del microchip....
Marino .
16 marzo 2013 alle ore 23:26In linea di principio sono d'accordo alla eliminazione del voto segreto. Sia e diventi una prossima proposta di modifica del regolamento. Al momento sarebbe stato opportuno ,da parte di Grillo o Casaleggio, evitare questo immediato attacco ai nostri rappresentanti che (può darsi ma non è certo!) abbaiano votato Grasso.Infatti gli avversari del Pd e del PD -L stanno già impastendo montature politiche di divisioni interne e/o di inciuci che l'uscita di immediata riprovazione sta alimentando. A mio avviso pur ritenendo che le linee del movimento debbano essere seguite senza deflettere, apparire in occasione di dubbie votazioni( che comunque anche in seguito potrebbero esserci) troppo dittatoriali, non produce nei confronti del M5S quel flusso di gradimento da parte del corpo elettorale che è il vero patrimonio del Movimento e che deve essere continuamente testato attraverso , specialmente, i post pacati e meditati e non solo attraverso i soliti eccessivamente astiosi e contenenti invettive urbi et orbi.
damiano gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:26mi dispiace ....evidentemente non hanno capito un cazzo i grillini eletti loro sono stati votati per mandare a casa la vecchia politica sinistra e destra senza personalismi e e o coscienza propia e evidente che sono solo infiltrati della vecchia politica .......GRILLO manda a casa i traditori altrimenti il primo a pagare sarai tu ........niente inciuci come da non statuto e dai venti punti del programma altrimenti andate titti a fanculo e non voto più ne cinque stelle ne altri schieramenti e strappo per sempre la cartella elettorale via i 14 buffoni che hanno votato pietro grasso.....................
Marino .
16 marzo 2013 alle ore 23:28Eccone uno !!! A questi mi riferivo !!
Cinzia G.
16 marzo 2013 alle ore 23:33Questi atteggiamenti di assoluto estremismo e integralismo politico non aiuteranno l'Italia: ora è necessario collaborare tutti (indipendentemente dal colore della coalizione) per salvare il NOSTRO PAESE
Michela Lodovisi
16 marzo 2013 alle ore 23:27SCELTA GIUSTA MA A QUESTO PUNTO IL GOVERNO BERSANI E' UNA REALTÀ. Infatti gli espulsi andranno a votare Bersani per prendere lo stipendio, magari dal gruppo misto, ma certo non si dimetteranno. Grillo doveva scegliere tra il futuro del Movimento e il no al governo bersani. Ha scelto il primo e quindi Bersani ottiene quello che vuole, quei 12 voti per il suo governo. E' evidente che Pepe e gli altri come lui ora, pur di non essere rimandati a casa, contratteranno il voto con Bersani. Ma Grillo ha fatto bene. Io avrei fatto una scelta politica: silenzio fino al voto del governo Bersani e poi, una volta bocciato al senato, espulsione dei traditori. Ma Beppe è un anti-politico, non un politico, e preferisce la gallina domani che l'uovo oggi. Condivido. Attenzione ai troll del PD, è pieno. Tutti quelli che attaccheranno la decisione di Grillo scrivono dall'ufficio stampa PD.
Enzo Dip
16 marzo 2013 alle ore 23:41basta, basta, basta, basta..Non se ne può più con questa storia dei troll e degli infiltrati!! Per te quindi tra schifani e grasso non c'è differenza??? E' possibile che non capite che c'è veramente gente che vi ha votato con convinzione ma ha visioni diverse???
antonio l.
16 marzo 2013 alle ore 23:48guarda che, ammesso che fanno quello che tu dici,
non basterebbero, e ci vuole pure monti, e avrebbero solo uno o due di maggioranza, ma il pd non punta a
questo, punta al m5s per distruggerlo.
non servono pochi transfughi, vuole condurre il m5s dentro la casta per omologarlo, anche se dal loro punto di vista CON LE MIGLIORI INTENZIONI E PER IL "BENE COMUNE. ho scritto qui che è in gioco l'egemonia di un progetto di società, dicono che siamo per la decrescita e contro l'euro, non dicono che siamo per un modello diverso di utilizzo delle risorse e per un ciclo economico virtuoso che sfugga alla finanziarizzazione speculativa. non tutti intendono il livello della sfida e questi sono bravi a creare trappole insidiose come quella di oggi.
per conto mio non drammatizzerei.qualcuno di questi ha gia detto che un governo pdmenoelle non lo appoggerebe mai. e per adesso a me basta.
franco rosso
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
16 marzo 2013 alle ore 23:48Mi chiamo Ferdinando Manoni e non sono della segreteria di nessun partito mentre tu sei un fascista fanatico. Oramai questo blog ne è pieno e il movimento ha già deciso per una svolta autoritaria che ripugna. La pochezza delle vostre considerazioni e la chiara inclinazione ovina della genetica di gente come te la dice lunga. Fai una cosa utile: VAI A STUDIARE QUALI SONO I SISTEMI CHE OBBLIGANO AL VOTO PALESE!!! SI CHIAMANO DITTATURE!!! SIETE MENTECATTI SENZA ANIMA NE COGLIONI, FATE I DURI QUANDO VI SENTITE COPERTI DALLA MASSA SENZA PENSARE MAI!! IL GIUSTO NON È MAI PERSEGUITO DALLE MASSE, BISOGNA AVER CORAGGIO PER TESTIMONIARLO,ANCHE CONTRO I DITTATORUCOLI DI BASSA LEGA. GLI ITALIANI PEGGIORI NON SONO I QUATTRO LADRI CHE SIEDONO IN PARLAMENTO, SONO GLI ASSASSINI COL FURORE SACRO DELLA CERTEZZA DELLA VERITÀ: TUTTE LE DITTATURE INIZIANO COSÌ.
RISPETTO PER I SENATORI CHE CON IL LORO VOTO DISSIDENTE E CORAGGIOSO CI HANNO EVITATO SCHIFANI AL SENATO E una NUOVA VITTORIA DELLA DESTRA DEL PD (si il pd è un tantino più democratico, ci sono idee e pensieri diversi e Renzi può mandare affanculo il capo senza essere buttato fuori)
Adriana vitale
16 marzo 2013 alle ore 23:27Il problema è squisitamente politico, Bersani era morto politicamente soprattutto all'interno del suo stesso partito. Il voto di alcuni senatori del M5S lo ha riesumato. Non si tratta di agire liberamente e con la propria testa si tratta di seguire una linea, linea che è stata tradita. Eravate riusciti a mettere Bersani sotto scacco e poi gli avete ridato vigore.
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:30ma anche m5s pensa ai tatticismi? Pensavo che si pensava al bene del paese in questo movimento...
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:30Beppe in Calabria siamo incazzatissimi, tra noi si è sparsa la notizia che se non manterrai la parola di mandarli a casa perchè traditori, la nostra collaborazione con te per il Movimento si concluderà immediatamente.
giovanni m.
16 marzo 2013 alle ore 23:31La vita di chi ha perso il lavoro,degli esodati,dei giovani che non hanno speranza di un futuro non è una partita a scacchi.Non ho votato M5S anche se oggi sono loro grato per aver permesso il nascere di una speranza.
Luca Pedriale
16 marzo 2013 alle ore 23:38ok, è un problema squisitamente politico, quello che non ha capito Grillo. Ha commesso un grave errore, cioè quello di presentare il suo movimento. Lo trovo molto contraddittorio: se fino a ieri hai criticato questo sistema, come fai ad adeguarti ed entrarci dentro totalmente oggi? Questo è un sistema con delle regole molto contraddittorie, di conseguenza, lo diventa anche il movimento. Tant'è che oggi alcuni elementi non hanno seguito la linea del capo al senato. Non c'è nulla da scandalizzarsi, pensate un po' se tutti avessero seguito la linea del capo, cosa sarebbe successo? Probabilmente Schifani presidente del Senato (un inquisito per mafia).Grillo li deve ringraziare!!! Occhio Grillo, non giocare a fare il duro perchè rischi di perdere il tuo elettorato ed i tuoi sottoposti. Il sistema lo si combatte dal di fuori, non da dentro, entrandoci lo hai legittimato e ora ti tocca fare il politicante. CONGRATULAZIONIIIII!!!!
Giancarla Locatelli
16 marzo 2013 alle ore 23:27Assolutamente d'accordo. Il voto segreto e' un'usanza medioevale che dovrebbe sparire. E se si firma un patto, un accordo : va rispettato. Roma li sta già mangiando :-(
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:27
benito ci aveva messo più tempo a mostrare il volto reale
Anassimandro
16 marzo 2013 alle ore 23:50E tu ci metteresti ancora meno tempo a leggerti un Bignami di storia del fascismo. Scopriresti che non sai di cosa stai parlando.
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:10Allora levatevi dalle palle infiltrati di m..da!
patuasia patuasia
17 marzo 2013 alle ore 13:42Uno vale uno o uno vale per tutti?
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:27Pacatamente, serenamente, attendiamo le dimissioni dei senatori siciliani che hanno votato Grasso, cioè il PD di Bersani. Ormai siamo in guerra, e fra un po' si andrà comunque al voto, possiamo permetterci di perdere una decina di traditori. Bersani comunque non andrà lontano con un governo tenuto in piedi con i cerotti e quando si voterà di nuovo la coerenza ci premierà.
vincenzo mannello
16 marzo 2013 alle ore 23:27Premetto che sono un sostenitore della astensione e,di conseguenza,non convinto da M5S.Trovo però estremamente valido questa precisazione -ammonimento. Occorre essere coerenti sempre e comunque con gli impegni assunti e sottoscritti.A questo guardiamo tanti che non votiamo per sfiducia nel sistema partitocratico.E che non stiamo alla finestra.Ma ci chiediamo se sia possibile fidarci di una nuova generazione alternativa al vecchio. Grazie per l'ospitalità.
giuseppe foresta
16 marzo 2013 alle ore 23:28Spero che si faccia chiarezza su quanto e' successo in parlamento. Le regole del Nostro m5s vanno rispettate. Anche rispettare le regole accettate liberamente e'Democrazia non e'imposizione. Comunque andiamo avanti siamo un partito che deve farsi le ossa. DEVI ESSERE CAOS PRIMA DI DIVENTARE UNA STELLA DANZANTE. Coraggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Luca Gargiulo
16 marzo 2013 alle ore 23:28Chi si e' fatto corrompere dal PD ne paghera' le conseguenze... e si devono ricordare che hanno votato secondo i principi del PD e non dell'M5S, ma che sono stati votati e poggiano le loro natiche su morbide poltrone grazie agli ideali e la linea del M5S... si capisce che la selezione continua.
MALE !
massimo c.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Caro Beppe, hai ancora una volta pienamente ragione.Il voto segreto non ha assolutamente senso anche se il regolamento arcaico del parlamento lo prevede. Dicano dunque i nostri senatori come hanno votato.Forse ci saranno delle belle sorprese...per gli altri schieramenti....Questa è la nostra etica e il nostro modo di intendere la democrazia.
mauro bianchi
16 marzo 2013 alle ore 23:28alla prima occasione sono stati subito coerenti nel votare per gargamella. complimenti vivissimi a tutti i senatori grillini che hanno subito mandato i loro elettori a quel paese. siete come tutti gli altri !!
patrizia Crescenzi
16 marzo 2013 alle ore 23:28Ho sempre ammirato Grillo e l'ho votato in queste elezioni, ma non capisco perchè i Senatori 5 stelle avrebbero dovuto astenersi tutti e consentire la possibilità di una vittoria di Schifani. Sono d'accordo con il cambiamento ma non credo che questa sia la strada. C'è il rischio che una vittoria storica come questa si trasformi in una sconfitta alla prossime elezioni.
Filippo Masi
16 marzo 2013 alle ore 23:28Sono felice che qualcuno in questa specifica occasione abbia fatto una scelta. Tra la mafia e l'antimafia scelgo la seconda. Ciò non significa dare la fiducia a Bersani, ma quando le scelte sono importanti bisogna avere il coraggio di farle.
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:28FACCIAMO UN AIPOTESI
AMMETTIAMO CHE 15 SENATORI DEL PD INVECE DI VOTARE IL VECCHIO GRASSO AVESSERO VOTATO IL VECCHIO SCHIFANI COSA AVREBBE FATTO IL PADRONE DI GRASSO, GARGAMELLA?
AVREBBE RIUNITO IL COMITATO ETICO , PRESIEDUTO DA BERLINGUER E MIGLIAVACCA ED AVREBBE CACCIATO I SENATORI DAL PD.
ALLORA SECONDO VOI, PICCOLI SEANTORI TRADITORI, NOI COSA DOVREMMO FARE DI IDIOTI COME VOI?
LA NOSTRA RISPOSTA E' : CACCIARVI A CALCI NEL CULO DAL MOVIMENTO.
IO MICA VI HO VOATTO PER DARE FORZA A BERSANI MA PER ABBATERLO.
COGLIONI, MERCENARI, FATE SCHIFO
roberta portaccio
16 marzo 2013 alle ore 23:38Che amarezza leggere in queste righe solo aggressività e tanta maleducazione...una forma più umana e più corretta di dialogare renderebbe più interessante la lettura :)
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:57se voglio una lettura interessante scelgo un buon libro, qui si tratta di mandare a casa la vecchia classe politica ladrona, non c'è più tempo per le carezze, questo paese ha bisogno d'altro, sempre in termini di democrazia s'intende, ma ora la linea di condotta deve essere chiaramente non violenta ma dura e ostinata
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 18:37comprati una fune e fanne buon uso...
nicola suriano
17 marzo 2013 alle ore 18:40Grillo mi sembra il sergente Hartman di "Full metal jacket" Aspetto solo che chieda al senatore Joker "Credi alla vergine Maria?"
Piero S.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Ecchecazz! A questo punto se proprio dovevamo votare il PD-L tanto valeva che ci accordavamo prima e andavamo al governo, così abbiamo fatto solo la figura dei fessi senza identità. FANCULO!
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:30E lo si capisce solo ora?
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:35sottoscrivo.
una strategia del cavolo...
antoniolbs
16 marzo 2013 alle ore 23:28stanno facendo un ottimo lavoro ,voto segreto o no le regole del parlamento vanno rispettate, ricordiamoci che la DEMOCRAZIA E PRIMA DI TUTTO
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:28Cito il finale dell'articolo:
"... se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
Scusa però, anch'io sono un elettore e oggi, devo dirti la verità, sono stato contento che costoro abbiano votato per Grasso quindi non mi sento tradito, anzi; quindi modificherei la frase con "hanno mentito ad una parte degli elettori".
A meno che non consideriate me e i tanti altri votanti 5stelle sollevati dal fatto che non sia stato eletto Schifani, solo miseri elettori di serie B.
Lorenzo N.
16 marzo 2013 alle ore 23:33Il problema è che gli elettori non contano niente. Questo dovrebbe essere un movimento di democrazia diretta, dove gli elettori votano quel che dovranno poi votare i delegati, ovvero i parlamentari. Finché non si mette liquidfeedback (o anche un metodo più semplice va benissimo) non si andrà da nessuna parte e decideranno sempre e solo i pochi al vertice. E questo sarebbe un TRADIMENTO di tutto ciò che è stato promesso.
Emanuele Spampinato
16 marzo 2013 alle ore 23:34La penso come te e sono un movimentista tranquillo :D .... c'è solo tanta paura, chiariranno la situazione mi auguro. Il voto di oggi non ha nulla a che fare con scelte programmatiche o politiche quindi non ne vedo l'incongruenza di per se ... non è che Grasso mi esalti, ma certo non mi Schifa -- ni ahahaha
Emanuele Spampinato
16 marzo 2013 alle ore 23:45Si ... e la piattaforma ritarda ... è vero che le elezioni sono arrivate presto e che si è dovuto correre per entrare ... ma adesso dovremmo vedere qualcosa ... speriamo ... andiamo in massa ai meetup e facciamo casino
Sandro Salentino
16 marzo 2013 alle ore 23:58Se fosse vero che siete un elettore del m5s non avreste fatto quel commento. Chi ha votato il movimento sono solo elettori di serie A e si sentono traditi dai vigliacchi che hanno supportato partiti che hanno portato l'Italia allo stato che si trova.Inoltre va ricordato che i parlamentari del m5s sono stati eletti solo per merito di Grillo e per quello che è stato detto e promesso, oggi se non condividono più la linea da seguire possono ritornare a casa.
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 00:29Amico Sandro (qui sotto) vedi, uno dei problemi seri di questo blog è che qui troppe persone rispondono con frasi dietrologhe e complottiste come la tua, ovvero "non sei un elettore m5s".
Perchè tu (e altri qui) vi arrogate il diritto di dirmi chi ho votato? Nella mia urna c'ero io non voi, e ho votato M5S. Se non credessi nel m5s (e non lo avessi votato) non starei qui a perdere tempo nel rispondere a te e ad altri che continuano ad insultare gratuitamente.
Il fatto è che il movimento ha tante belle idee da mettere in pratica ma si blocca di fronte ad una rigida riga comportamentale scritta da chi non ha mai avuto esperienza parlamentare, e quindi magari non proprio azzeccatissima.
Oggi, stando a quanto si dice, Casaleggio stesso avrebbe detto di far votare secondo coscienza, come la mettiamo? Vogliamo fare uno sforzo e rivedere qualcosina in modo leggermente piu' elastico?
Ci si rende conto di cosa avremmo potuto combinare, perseguendo questa ottusa rigidezza, se oggi al posto di Schifani ci fosse stato un Hitler?
Teorizzare è un conto, la pratica è altra cosa.
con stima
A.
lello savarese
17 marzo 2013 alle ore 00:58Mah. . . I 9 milioni di voti, assolutamente trasversali, non equivalgono a 9 milioni di attivisti che hanno ben chiaro il significato del movimento. Queste diatribe saranno abilmente strumentalizzate ed alle prossime elezioni i 9 milioni diventeranno 900mila con buona pace del cambiamento. .
Andrea madena
17 marzo 2013 alle ore 01:02Io ho votato per i candidati m5s, non per Beppe Grillo. Grillo faccia la cassa di risonanza ma non pensi di essere il capo partito.
renzo marrucci
17 marzo 2013 alle ore 01:36Bravo allora non ci hai capito nulla... potevi votare anche altri...
Fabio Forcina
16 marzo 2013 alle ore 23:28Ma oggi il vostro leader Beppe Grillo vi ha dato le direttive?
Guardi, non sento Grillo da circa un mese.
Campanella senatore M5S
Non sarà questo il problema?? forse bisogna che gli spieghi bene cosa sono andati a fare li e prchè ce li abbiamo mandati!!!!
michele dragone
16 marzo 2013 alle ore 23:28fuori subito chi inizia a far i c... suoi se no e l inizio della fine
Beppe A.
16 marzo 2013 alle ore 23:28Dal fq
"Non c'è stata l'unanimità nella decisione del nostro gruppo". Il senatore M5S Luis Alberto Orellana, candidato alla presidenza del Senato, lo ha spiegato al termine della riunione definitiva stressante da un altro senatore - in vista della quarta votazione per la poltrona di Palazzo Madama. "Come persone ha aggiunto Orellana non sono equivalenti: una è una scelta in continuità con il passato. Mi sono espresso personalmente contro la scelta del collega Schifani" ha concluso Orellana che ha rivelato che non c'è stato alcun contatto con Beppe Grillo.
...
La posizione ufficiale del M5S, infatti, non vincola i senatori a votare il proprio candidato Luis Alberto Orellana, lasciandogli di fatto "libertà di voto". "Amici. Libertà di voto. Senza contrattazioni e senza trucchi".
Evidentemente c'e' qualche incongruenza
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:29ma come si permette questo campanella di
prendere decisioni
buttalo fuori prima che corrompa anche gli altri
ENZO L.
16 marzo 2013 alle ore 23:33non si butta fuori nessuno, si deve spiegare come funziona, nel ldl a forza di buttar fuori gente il risultato e' sotto gli occhi di tutti..
la politica e' mediazione enzo landi
Ezio
16 marzo 2013 alle ore 23:29Beppe non farci aspettare troppo.
Sta a vedere che adesso qualcuno chiede la scorta!!!!
andrea d.
16 marzo 2013 alle ore 23:29premesso che tra Schifani e Grasso forse è meno peggio il secondo, se alla riunione precedente all'elezione la maggioranza dei senatori del movimento ha deciso di votare scheda bianca tale risultato doveva essere rispettato da tutti! se il gruppo non resta compatto i lupi li mangiano...
fabrizio belloni
16 marzo 2013 alle ore 23:29gli eletti del movimento cinque stelle non sono proprietà di beppe grillo o di casaleggio hanno un loro cervello e devono votare secondo la loro cxoscienza e il loro pensiero.impedire loro di fare questo è un comportamento tipico delle dittature.Finalmente siamo riusciti ad eleggere in ruoli importanti persone pulite e non partitiche e tu beppe continui a fare il guru.basta non ne possiamo più ricordati che chi ti ha votato vuole che il suo voto serva da subito e non poi a cambiare le cose. la partenza è ottima ora proseguiamo sulla via del cambiamento.
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:29tu non sei dei nostri,io grillo lo voglio,ci rappresenta, non tira fili,ma da voce a noi,ma che ti credi,se voto lui è perchè mi rappresenta,altrimenti votavo altro,grillo non si tocca
Gianni C.
16 marzo 2013 alle ore 23:29Beppe, per favore, lascia in pace i ragazzi!!
Chi ha votato Grasso ha fatto benissimo.
I parlamentari del M5S che abbiamo eletto sono teste pensanti, non scimmie ammaestrate telecomandate...
paolo giana
16 marzo 2013 alle ore 23:29i cittadini eletti del M5S che hanno votato Grasso , hanno dimostrato di non impedire il libero svolgimento democratico e di rappresentare quindi l'essenza di un movimento democratico che può essere vincente solo se flessibile .La carica di presidente del senato non fa parte del governo ,
e quindi non tradisce quanto sottoscritto
salvatore valenza
16 marzo 2013 alle ore 23:30Sono d'accordo con Beppe Grillo, se qualcuno ha tradito l'intesa con gli elettori vada subito via a casa lasci il Senato. Non ho nulla contro Grasso è solo una questione di metodo e di lealtà nei confronti degli elettori.
Arnaldo Tavernese
16 marzo 2013 alle ore 23:30Abbiamo solo fatto la figura degli ingenui: com'è possibile che sia accaduto un voto del genere? Fuori i nomi, dunque: chi non se la sente di rappresentare i valori del Movimento e di rispettare le regole si può chiamare fuori da subito. Ora abbiamo dato una pessima impressione e siamo un pessimo esempio per tutti i sostenitori e in chi riponeva in noi fiducia. Simili errori non dovranno essere tollerati: non è un gioco, è una fottuta guerra per la Democrazia e per salvare l'Italia, lo vogliamo capire, si o no?
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:32ma quale sarebbe l'errore? se c'era libertà di voto...
Arnaldo Tavernese
16 marzo 2013 alle ore 23:41L'errore? Ci deve essere una linea compatta tra i senatori e i deputati. Dovevano decidere come votare e chi non ha seguito tale decisione ha espresso il suo dissenso, chiamandosi fuori dal Movimento. Le regole sono fatte per essere osservate pedissequamente, non per essere calpestate. Ora fuori i nomi dei responsabili!
Stefano Floris
16 marzo 2013 alle ore 23:30Perfetto. Ora si mette pure in discussione la segretezza del voto sulle persone. Ma dove si vuole andare a parare?
Marco S.
16 marzo 2013 alle ore 23:30Semplicemente. Il mio voto al M5S prevede da me un appoggio INCONDIZIONATO alle linee ben precise del Movimento. Prego inoltrare agli eletti (anche da me) la necessita' di sapere come hanno votato alla Camera ed al Senato. Anticipo che se qualcuno ha votato contro quelle che erano le linee del Movimento (Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S) chiedo si dimetta per avere disatteso le motivazioni per le quali e' stato eletto (anche da me) a rappresentarci. Ultima annotazione per quelli che criticano Beppe Grillo e Casaleggio: non avete capito lo spirito del M5S, pensate di poter fare qualcosa di meglio e di piu' utile per i cittadini? Anzitutto lasciate il Movimento e poi iniziate a fare le cose che credete, ma prima lasciate il Movimento.
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:33Grazie, credo accetterò l'invito.
ezio c
16 marzo 2013 alle ore 23:34spiegacelo tu "lo spirito del movimento" quale sarebbe? fanatismo allo stato puro e seguire ciecamente ogni dettatura calata dall'alto? questo non si chiama movimento si chiama settarismo o dittatura
Mario Festa
16 marzo 2013 alle ore 23:30OK Beppe, hai ragione!!
gli impegni devono essere mantenuti.
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
16 marzo 2013 alle ore 23:30Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ.
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:39TU SEI FUORI DI TESTA
MA CHE CAZZO HAI VOTATO A FARE
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Fuma di meno e vai a brindare con il Bersanuccio.
Glberto Bicego
17 marzo 2013 alle ore 02:40Concordo con la tua analisi
Antonio Petacca
17 marzo 2013 alle ore 02:46Ma che cazzo significa ....a Schifani meglio Grasso?? Io ho votato M5S per MANDARLI A CASA E NON PER VOTARLI!!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 04:02abbè, abbiamo evitato l'elezione di quel morto di Schifani (che non sarebbe durato più di 5 mesi)
al costo di
- essere caduti nel trappolone ideato da PDL e PD-L
- aver quasi ucciso un Movimento
- aver eletto un signore che vorrebbe premiare Berlsuconi.
che dire,
chapeau.
dei geniacci...
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 05:26Se la linea e' stata quella di "non votare Schifani" non mi pare proprio che il movimento sia stato ucciso; i parlamentari han preso la loro decisione, proprio quello per cui sono stati eletti.
Qualcuno e' libero di spiegarmi, se ci riesce, in che modo astenersi da quest'elezione avrebbe permesso di mandare a casa PD e PDL, pero'.
Per cortesia: serietà.
Quei senatori sono miei dipendenti, e come tali io PRETENDO che impediscano con tutte le proprie forze l'elezione di un mafioso a capo del Senato. Mi facciano anzi sapere i nomi, che prenderanno il mio voto alle prossime elezioni.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:55stesso voto l'ho espresso io.
ma evidentemente sara' l'ultimo.
in questo movimento c'e' puzza di fascismo el'unico obbiettivo e'il gioco allo sfascio puro e semplice.
e tanto tra breve il tuo commento sparira' come gli altri piu' votati che gia' hanno fatto sparire perche' contro il blog...
federico brarda
17 marzo 2013 alle ore 06:25bravo parole sante ma qua perdi tempi sono solo seguaci senza proprio cervello io e almeno 40 persone che hanno votato grillo la pensiamo come te ! x mandarli a casa tutti bisogna fare bene cosi' non li voteremo piu' ! 2 cose Grasso uomo di spessore e2 la pagina di crimi di facebook e' gestita da altri che bloccano critiche!!! come comunica con loro?? su questo do ragione a B ! si stanno comportando come una setta!!!
Nico Camilli
17 marzo 2013 alle ore 07:16A tutti coloro che gridano al duce al duce, dico una sola cosa: RIFLETTETE!!!
Siamo il M5S non il PCI o i DS o chi voi prima di oggi votavate.
In senato è noto che il centro sinistra ha 123 voti propri, il centrodestra 117, monti 21 e noi 53. Premesso questo, sapendo (e si sapeva visto che lo hanno dichiarato) che i montiani avrebbero votato scheda bianca, il risultato (quindi l'elezione di Grasso) era scontato!
Ora alla luce di questo piccolo ragionamento: cioè che NON E' VERO CHE CI SAREBBE STATO IL RISCHI DI FAR ELEGGERE SCHIFANI, ci sono 15 senatori del movimento 5 stelle che hanno sbagliato, deludendo i loro elettori (uno sono io), e contravvenendo al codice di comportamento che loro stessi liberamente hanno sottoscritto.
Di più: noi "cittadini fuori" vogliamo e pretendiamo di vedere, sentire e capire cosa i "cittadini dentro" fanno ed E' ESTREMAMENTE GRAVE E A DIR POCO RIPROREVOLE che ieri non si sia fatta la diretta web sulla discussione per il voto al presidente del senato!
A noi "cittadini fuori" non interessa se discutete, vi tirate le sedie, urlate o no, a noi interessa che insieme prendiate (prendiamo) delle decisioni che poi vengano rispettate da tutti i "cittadini dentro".
In Conclusione, sono d'accordo con Grillo che chi ha sbagliato debba necessariamente pagare, non è solo una monito per il futuro, ma anche un segno di coerenza! Questa è la prima, e va bene, ma alla prossima cazzata non so se avrete più il mio sostegno (elettorale dico)!
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 07:22Chi ha avuto , o in futuro avrà la coscienza di votare per gli italiani e contro i mafiosi.
questi avranno il mio voto .
Non lo avrà chi mi riconsegnerebbe a Skifani o al Nano.
Gianni Agosta (siculo86)
17 marzo 2013 alle ore 07:29Caro Ferdinando e cari "Non Attivisti" che avete votato M5S
capisco che siete ancora intontiti dalla vecchia politica ma il MoV è un'altra cosa. Qui non si parla di chi è meglio fra Grasso e Schifani qui si parla di una coerenza. É finita l'era del "Meno Peggio", siamo ad una svolta epocale.
Io da attivista sono d'accordo con l'idea di votare tutti insieme sulla base di un voto della maggioranza dei Senatori a 5 Stelle. E ti spiego perchè.
Immagina una situazione nella quale ci sia stato un Presidente di Sx alla camera e uno di Destra al Senato. Si delineerebbe così la situazione che abbiamo in Italia da 20'anni e cioè dx e sx a braccetto con tanto di aiuti da e per entrambe le parti (Anticorruzione, legge elettorale, Scudo fiscale e conflitto d'interesse).
Quindi capirai che votare MoV 5 Stelle e poi sentirsi di Dx e di Sx non è lo spirito giusto, non è quello per il quale il MoV è nato...
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:39Non mi trovi d'accordo, preferisco questa mia posizione:"Penso anche io che qui abbiamo sbagliato politicamente... in ballo non c'era niente, le camere avranno comunque vita breve. Come temevo, i vecchi politici sono mooolto più astuti di noi, ci hanno messo alla prova per rompere il fronte, era anche dichiarata nei giorni scorsi questa loro intenzione, e ci siamo cascati. Andremo comunque a nuove elezioni, ed ora siamo più fragili! Io credo che paghiamo l'ingenuità dei nostri giovani deputati, l'inesperienza e la verginità intellettuale nel non percepire le trappole più sottili.
A mio avviso ora dobbiamo assolutamente conoscere i nomi di chi ha appoggiato Grasso ma non nell'ottica dell'epurazione e del tradimento, dai cerchiamo di essere seri, ma nell'ottica costruttiva.
Ragazzi, pensare che siamo i migliori in assoluto sinceramente me lo contesta anche mia figlia 14enne, meglio spiegare la scelta di alcuni, spiegare capite ciò che gli altri non hanno mai fatto, e dimostrare che è frutto di un errore in buona fede.
PER CORTESIA, EVITIAMO CROCIFISSIONI, EPURAZIONI ECC ECC. SI, E' VERO, LO STATUTO PARLA CHIARO, CHIARISSIMO, MA QUI RISCHIAMO CHE OLTRE A DARCI DELL'INCIUCCIO CI DANNO ANCHE DEI FASCISTI ED EPURATORI.
NON E' POSSIBILE DISPERDERE PER UNA SOLA VOTAZIONE ERRATA TUTTI IL PATRIMONIO CHE ABBIAMO.
DOBBIAMO METTERE IN CONTO ANCHE QUESTE SITUAZIONI... E SAPERLE GESTIRE PARLANDO, PARLANDO, PARLANDO.
Alla prima battuta d'arresto molli tutto? Non è credibile la tua posizione e ti dimostri più intransigente di GRILLO stesso
carmine nigro
17 marzo 2013 alle ore 07:43C'è e ci sarà sempre qualcuno che agisce per se stesso e tradisce quello per cui era stato chiamato a rappresentare.la storia nn mente,quella storia che ci ha portato sull'orlo di un porecipizio è proprio perche nn si ha coscienza di quello che succede.Le regole vanno rispettate nel movimento 5 stelle,se nn vi stanno bene aqllora fuori dai coglioni.Nn voglio un altro governo di merda preferisco morire(Letteralmente)piuttosto che sottomettermi.Voglio giustizia e libertà.ho votato 5 stelle perchè ci credo e ci voglio credere ancora chi nn è daCCORDO NN Eè OBBLIGATO A RESTARE.
Nino De Angelis
17 marzo 2013 alle ore 07:45ah grillo per fortuna nel tuo gruppo c'è qualcuno con un pò di coscienza! ora avete rotto abbastanza! Finitela di fare pagliacciate inutili.... che ne sapete voi degli operai!!!
marco ribuffi
17 marzo 2013 alle ore 07:46ma se nun te sta bene xke' nun te ne vai in un altro partito
Raffaele Marasco
17 marzo 2013 alle ore 07:49Non ho votato m5s ma se lo avessi fatto, dopo questa sparata di Grillo, sarebbe stata la prima e ultima volta.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ma scusa hai letto questo o hai fatto finta?:
I parlamentari dovranno formare un gruppo parlamentare sia al Senato che alla Camera con il nome "MoVimento 5 Stelle"
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Poi, in base ai numeri, come sarebbe stato possibile eleggere Schifani?
Canio Cordasco
17 marzo 2013 alle ore 08:01così il M5S finirà con l essere solo una stampella del centro sinistra... che differenza ci sarebbe tra Grasso e Schifani? nessuna... io non ho votato il movimento ma ne ho apprezzato la coerenza. con l appoggio a Grasso è venuta meno. se anche il Presidente della Repubblica poi dovesse essere scelto a sinistra, allora il M5S sarebbe già finito... dove sarebbe la differenza col sistema partiti?
franco furlan
17 marzo 2013 alle ore 08:02Il "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" è per così dire la logica che ha sorretto i rappresentanti non dei cittadini ma dei poteri forti e degli interessi finanziari fino ad oggi. Così come non puoi pensare che i deputati della Repubblica fino all'ultima passata legislatura sapessero cosa votano (vedi Mes e altri trattati europei) così non puoi attribuire al voto con scheda bianca del M5S per quest'ultima elezione la caratteristica fascistoide che hai espresso. Si tratta di ragionare ancora una volta sulla "storia". E la storia ci dice che il PD (e il PDL con gli altri) fino ad oggi non hanno rappresentato il ripristino e la tutela dei diritti dei cittadini e della legalità neccessari per fare uscire il paese da questa deriva partitocratica "sudamericana", nella quale il parlamento fino ad oggi è stato frequentato o da "affaristi" o da ignari tutori delle proprie carriere. Scheda bianca ad oltranza era l'unico modo per uscire dignitosamente dal bombardamento mediatico di questi giorni e dallo stolking dei giornali a libro paga dei partiti. E sarebbe stato un atto dovuto agli elettori del M5S che lo hanno votato perché fino ad oggi è stato l'unico movimento che ha puntato il faro sul mondo reale e non su una realtà virtuale tutta incentrata su presidenze e scanni che alla fine non toccano nella pratica le questioni concrete, se non altrimenti solo per conservare e tutelare posizioni e rappresentanze, anche perchè in questo modo un Calderoli con il frustrante ed infelice "tempismo" che lo caratterizza ha potuto dire: "benvenuti nella casta". Ma non è detta l'ultima parola. Propongo ai rappresentanti del M5S in Parlamento che si sono abbandonati alla libertà di voto di considerare l'opportunità di rimanere uniti perché in "guerra" (guerra per la giustizia e per un futuro dignitoso per chi camminerà nel mondo dopo che noi glielo avremo -spero responsabilmente- lasciato) non bisogna rompere le file.
Beppe zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 08:06Si parla di trasparenza ma dov erano le telecamere..
Non era possibile ok ma non mi dite che nessuno aveva un telefono per riprendere e mandare in One line dopo per far vedere tutto!!!!!!!!!! Ragazzi così non ci siamo partiamo male!!!
Lorenzo G.
17 marzo 2013 alle ore 08:10Pol Pot era un democratico rispetto a Beppe.
Giuseppe Zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 08:10Nessuno aveva un telefono per riprendere e far vedere dopo!!!!'mmmmm vergognoso!!!!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Io non la farei cosi tragica. Probabilmente qualcuno con la fifa che venisse eletto Schifani a dato voto a Grasso.
Poi voi sfruculiate pure su tutti i perchè e i per come! Fosse anche 200 0 2000 che non siete d'accordo pazienza se poi dite che voterete un altro partito pazienza vuol dire che non avete capito un cazzo! Pace all'anima vostra! Mi chiedo se pensate che si siano tutti rincoglioniti? Suvvia siate un po costruttivi se no davero per come contestate voi è meglio non andare a votare ed è meglio che il M5S non esista perchè non ve lo meritate! Ai voglia a dire del Movimento Cinque Stelle è nato sotto la stella di San Francesco voi qui non sapete neppure cosa significa amore per quello che vi sta intorno! Distruggete e basta!
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 08:17Se non capisci che tra Grasso e Schifani non c è nessuna differenza allora è meglio che non voti più questo movimento. Grasso e Schifani sono 20 anni che lavorano per distruggere e saccheggiare questo paese, se non si capisce questo nessuno mai cambierà questo paese, allora sì che dovremo prendere i bastoni. Tu non sei altro che un Pd torna al tuo Pd vedrai dove andremo a finire !
Antonio Taddeo
17 marzo 2013 alle ore 08:18Beppe fa bene a richiamare gli eletti al dovere di trasparenza sul voto. Si deve sapere come hanno votato le persone che abbiamo mandato a Roma.
Allo stesso tempo però credo che il momento imponga scelte dettate dal buon senso e l'elezione di Grasso, di fronte alla prospettiva di ritrovarsi Schifani sullo scranno della presidenza del Senato, vada in questa direzione.
Un passo alla volta: la nomina di due figure distanti dalla vecchia politica è già un risultato straordinario da ascrivere alla presenza del movimento 5S.
Andiamo avanti
fabio prelati
17 marzo 2013 alle ore 08:18Tu non hai votato M5S. Pataccaro
luigi di fiore (woland11)
17 marzo 2013 alle ore 08:19Ho votato e convinto di votare per il m5s. Oggi dissento, per la prima volta, ma in modo deciso da questo post che non rappresenta minimamente il mio sentire, il mio immaginare, l'auspicabile. Cosa vi sta succedendo? Respirate a fondo. Siate sereni. Oggi, dopo molti anni, sento di essere fiero di poter dire, con orgoglio, di essere italiano. Non rovinatemi questa bellissima sensazione. Non ve lo permetterei.
raffaele b.
17 marzo 2013 alle ore 08:27TU non hai votato M5s
Sergio rocchi
17 marzo 2013 alle ore 08:28 condivido in pieno.
temevo che gli eletti nel movimento 5stelle fossero solo strumenti manipolati dal grande puffo.
anche se ha piazzato i suoi più fedeli come capogruppo, storia già vista, l'intelligenza ed il senso di responsabilità ha consentito di fare un passo avanti verso qualcosa di nuovo.
Grazie ragazzi. Ora posso davvero ritenervi "nuovi"
Non fatevi intimidire, chi vi ha eletto voleva un nuovo metodo di comportamento da subito. Il gioco del braccio di ferro con battute ironiche per ottenere potere è roba vecchia.
gianni piovano
17 marzo 2013 alle ore 08:39se qualcuno spera che Grasso renda pubblico l'elenco dei funzionari e burocrati del pd-l con responsabilità fondazione MPS resterà deluso e tormentato dal sospetto della mancata trasparenza.
gianni roma
ps peggio protezione
Giulio Quaresima
17 marzo 2013 alle ore 08:41Io sono d'accordo con lei nel merito.
Però forse ci dovrebbe andare piano con gli aggettivi: se veramente Grillo fosse un invasato autoritario, credo che commenti come questo verrebbero censurati, e invece questo compare al primo posto tra i più votati.
robertolamastra
17 marzo 2013 alle ore 08:43D'accordo anch'io.
Rispetto Grillo e Casaleggio ma davvero non riesco a comprendere questo loro ultimo " delirio".
Bravi i dissidenti.
Che faranno ora i leader di M5s?
Verranno a casa mia a chiedermi " dichiarazione scritta di cambio voto"?
Ma x favore va...no Schifani si Grasso e' un ottimo risultato che NON va ne' discusso ne' spiegato
.
Sara Ruggiero
17 marzo 2013 alle ore 08:46Sono d'accordo con te. Ognuno vale uno: sulla base di questo ho votato, questo è il vero ritorno dei cittadini alla politica, cittadini badate bene, non burattini non pensanti. Le ideologie non mi piacciono e questa deriva dittatoriale ancora meno. Il pensiero collettivo che cala dall'alto e a cui tutti si devono adeguare pena l'espulsione non mi rimanda esattamente a un'idea di libertà. Anch'io vorrei conoscere il nome delle persone che hanno votato Grasso, ma per dirgli grazie. Torniamo coi piedi per terra per la miseria! Avrebbero dovuto dare il via libera a Schifani? Io non ho votato M5S solo per mandare gli altri a casa, li ho votati soprattutto perché portassero avanti un programma che condivido in buona parte, e perché finisse lo spettacolo pietoso di gente che vota comandata da un padrone. Se mi accorgessi che c'è un padrone nel M5S smetterei immediatamente di votarlo.
S. Margheri
17 marzo 2013 alle ore 08:50LE CONTINUE INGERENZE DI UN COMUNE CITTADINO CHE SI DICE SEMPLICE MEGAFONO DI UN MOVIMENTO DA LUI SEMPLICEMENTE ISPIRATO, SVELANO LA MALCELATA VOLONTA' DI CONTROLLO DI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ELETTI (ANCHE SE CON LEGGE SCHIFOSA) CHE NON DEVONO E NON DOVRANNO MAI ESSERE CONDIZIONATI DA NESSUNO E TANTO MENO OBBLIGATI NEL LORO LIBERO OPERATO DI RAPPRESENTANTI DEL POPOLO ITALIANO.
NON MOLTO TEMPO FA', LO STESSO GRILLO GRIDAVA ALLO SCANDALO (GIUSTAMENTE) PER LA NUOVA P4 CHE E IL FACCENDIERE BISIGNANI CHE OSAVA DARE CONSIGLI E ADDIRITTURA SCRIVERE LETTERE IN CARTA INTESTATA DEI DEPUTATI E ADDIRITTURA MINISTRI, NON SI CAPIVA A QUALE TITOLO E PERCHE', MA SOPRATUTTO INQUETAVA CHE GLI STESSI ELETTI VI SI RIVOLGESSERO PER QUESTI FAVORI. ADESSO CHE PUBBLICAMENTE UN COMUNE CITTADINO NON ELETTO, TRA L'ALTRO PER SUA STESSA SCELTA ETICA (CONDIVISIBILE)QUOTIDIANAMENTE NON SI LIMITA SEMPLICEMENTE A FARE DA "MEGAFONO", TRAMITE IL SUO BLOG E GRAZIE ALLA SUA VISIBILITA', MA SI SPINGE OLTRE E CIOE' AD ESPRIMERE PARERI E INVITARE A COMPORTAMENTI DI VOTO AD ASTENSIONE AL VOTO, O ADDIRITTURA AD ARRIVARE A MINACCIARE GLI ELETTI DI ALTRE CONSEGUENZE COME L'EPURAZIONE DAL MOVIMENTO, QUESTO NON E' PIU' UN PARERE MA UN TENTATIVO DI CONDIZIONARE INDIRETTAMENTE, CHI E' PER LEGGE DEPUTATO A GUIDARE IL PAESE.
QUINDI O GRILLO DECIDE DI ENTRARE IN PARLAMENTO O SEMPLICEMENTE DEVE LIMITARSI COME TUTTO IL RESTO DEL PAESE A ESPRIMERE GIUDIZI O PARERI, PERCHE' 1 VALE 1.
SE CONTINUA COSI' LA MIA STIMA VERSO IL M5S E LA POSSIBILITA' DI VOTARLO IN FUTURO SARA' SERIAMENTE PREGIUDICATA.
SPERO CHE QUESTE INGERENZE NON PERDURINO PER IL BENE DEL M5S.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 08:54Il problema è mal posto... ma è una contraddizione fra le tante contraddizioni italiane: TRASPARENZA E SEGRETEZZA. Non mollare Beppe non mollare Movimento 5 Stelle!
Mino M
17 marzo 2013 alle ore 08:54E tu che ne sai? Credi che i nove milioni di voti vengano tuti da leccacxxx che hanno delegato i leader del movimento a pensare al posto loro? Se da questo movimento se ne vanno quelli che si sentono cittadini liberi rimanete in quattro e addio rivoluzione. Con rispetto per Grillo io e molti altri qui siamo capacissimi di distinguere da soli gli scillipoti da chi in coscienza ha deciso che era meglio non permettere l' elezione di Schifani. Io posso dimostrare di avere appoggiato e finanziato questo movimento forse prima di te? TU INVECE SIAMO SICURI CHE HAI VOTATO M5S? Sembra che la mancata elezione di Schifani ti dispiaccia troppo.
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:55Concordo! Chi ha votato per Grasso ha evitato che salisse Schifani (cosa c'è di peggio di Schifani?). Ha fatto in modo che questo parlamento perdesse ancora tempo, evitando di affrontare le questioni reali, che non sono, secondo me, chi è o chi non è il presidente della camera. Infatti noi siamo qui per le idee, ed è sulle idee e sulle leggi che dobbiamo lavorare. Se uno vale uno, qualsiasi punto di vista va considerato valido e non solo quello del capo, poiché vale 1 anche il suo.
Giorgio Lupattelli
17 marzo 2013 alle ore 08:56ho votato con entusiasmo il movimento pensando fosse una cosa seria, e stavo valutando di impegnarmi anche per le comunali del mio paese il prossimo anno, ma se per voi affidare la seconda carica dello stato ad un mafioso o ad una persona che viene dalla società civile che la mafia la combatté è la stessa cosa allora arrivederci e grazie, abbiamo già dato!
Una cosa è non fare inciuci preventivi una cosa è comportarsi seriamente nei confronti dei cittadini specie di chi vi ha votato,.
mirella di bartolo
17 marzo 2013 alle ore 08:57sono d'accordisssssimo con ferdinandbardaum!!!
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 08:57Che pena, avresti voluto poter dire, magari con una vittoria di Schifani, che PD e PDL si erano spartiti la torta, credendo così di aumentare il consenso. Io mi sto ricredendo, e se ci dovessero essere le elezioni a breve, non più M5S, ma scheda bianca.
Alfio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 08:57Caro Beppe, ti scrive un "quasi" vecchio elettore.Negli anni 70 il mio primo voto fu per i radicali, adesso ho votato il tuo movimento con tutto il cuore.Non ti voglio annoiare, dico solo che se io voglio fare un bel quadro non posso farlo tutto giallo,ma devo necessariamente mischiare i colori col rosso col verde altrimenti con un solo colore viene una schifezza. I senatori che hanno votato Grasso hanno fatto benissimo.Ho capito però che a te frega un bel niente,ho capito anche che se andiamo a nuove elezioni a te frega un bel niente.Adesso sembra che tu voglia vendicarti di quella politica che ti ha escluso dalla televisione anni addietro.Lascia lavorare i tuoi deputati, consigliali certo,ma non minacciarli.
Saluti da un elettore che ti tiene il fiato sul collo
Giuseppe corvino
17 marzo 2013 alle ore 09:00Signori, penso che Grillo sia, invece, il vero guardiano e custode dello spirito del movimento. Quegli 11 "indipendenti" non devono dimenticate da dove vengono, chi rappresentano...
È giusto che ricevano da Grillo una gran tirata d'orecchie e che la ricevano anche dagli elettori dichiarando, finalmente, il loro voto. Se, poi, oggi non si è proceduto a rendere pubblica la riunione, credo, sia dovuto alla corretta volontà di tutelare il movimento dai giornalisti pescecani e dai detrattori "a tutti i costi" che già si stanno scagliando contro...
In bocca al lupo cittadini...e tu, Beppe, tieni duro.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:01Altra contraddizione italiana: TRASPARENZA E SEGRETEZZA. Problema da risolvere comunque!
Antonio Mignoni
17 marzo 2013 alle ore 09:02Il M5S é la speranza... Vi prego non tradite questa occasione di rinnovamento della società Italiana. Non tradite i sogni dei ns. padri costituenti che lottarono contro il fascismo ed il nazismo. Mostrate all'EU il vero volto dell'Italia, il suo nuovo rinascimento. Votate con il cuore e non per rispondere ai diktat di un pazzo delirante. Votate per gli ultimi che vi hanno eletto.
Roberto Pietro Ghedini
17 marzo 2013 alle ore 09:03per chi ha scritto che questo blog è frequentato da fascistoidi chiedo: cosa ci fai qui?
ezio fusaro
17 marzo 2013 alle ore 09:05FATTI UN MOVIMENTO PER TUO CONTO SE RITIENI I FONDATORI DEL M5S SIANO DEI BECERI DITTATORI.
LE REGOLE SOTTOSCRITTE SONO REGOLE E LE PERSONE SERIE LE RISPETTANO
Bachisio Goddi
17 marzo 2013 alle ore 09:06Se non l'avete capito in questo blog e pieno zeppo di piddini infiltrati,li conosco ad occhi chiusi non cè bisogno di vederli in faccia si sente la puzza.Il problema della trasparenza e indiscutibile fa parte delle regole,ognuno si prenda le proprie responsabilità,votando il meno peggio non cambierà questo paese ve ne accorgerete a vostre e a nostre spese.
alberto zorli
17 marzo 2013 alle ore 09:09Sei stupido a pensarla cosi' - se non ci fosse stato Grillo non ci sarebbe stato il Movumento 5 Stelle - senza di lui e Casaleggio avresti poco da parlare e saresti un pecorone come tanti.
Michele V.
17 marzo 2013 alle ore 09:10...se questo è il commento più votato allora è vero:"quì è pieno di TROLL!!!"
paolo fraenza
17 marzo 2013 alle ore 09:11I senatori del movimento hanno fatto il loro dovere, ovvero fare quello che e' giusto in quel momento. Finché' si comporteranno cosi' sarò' con loro.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:12TRASPARENZA e SEGRETEZZA: ancora una contraddizione italiana. Non mollate M5S!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Non c'è stata NESSUNA svolta autoritaria.
E' stato così fin dall'inizio, ed era chiarissimo per chiunque non volesse per forza credere nelle chimere.
Ed è per questo che io non ho votato M5S.
Donatella Tizi
17 marzo 2013 alle ore 09:14Gentile Ferdinand, La prego per le prossime elezioni di votare il Pd o chi altro vuole Lei. Se non le piace il "fanatismo" di Grillo e dei sostenitori del M5S, si orienti altrove...e come lei anche tanti altri italiani che l'hanno votato solo per protesta o nella speranza di veder tutelato il proprio misero, piccolo, interesse personale. A me quello che Lei chiama diktat, va benissimo così!
marco bellini
17 marzo 2013 alle ore 09:15Diciamo pure che non ti ha MAI rappresentato!
Togliti pure dai @@ con tutti i DEMENTI come te che sono connessi ancora col sistema marcio e filosofeggiano tutto il giorno mentre chi è DENTRO il movimento, cioè quelli che hanno agganciato la frequenza della rivoluzione civile, si trovano ora a combattere una GUERRA contro TUTTI:
- poteri forti (banche e finanza);
- servi dei poteri forti (giornalisti, politici, giudici, ecc.)
- INGENUI che si bevono la propaganda del sistema;
- RELIGIOSI che credono ciecamente a un partito;
- OPPORTUNISTI che mettono i loro interessi al di sopra di qualsiasi altra cosa.
ecc ecc
La prova che TU non abbia capito NULLA delle potenzialità RIVOLUZIONARIE del movimento è la PAURA che ancora ti DOMINA e che ti aggancia alle VECCHIE logiche del sistema marcio che si vorrebbe abbattere (ovviamente non tu, che a quanto pare lo sostieni con tutte le forze).
Schifani NON rappresenta alcun problema, essendo un palese SCARAFAGGIO, quelli AMBIGUI come te invece SÌ!
P.S.:Non mi stupirebbe che tu sia l'ennesimo INFILTRATO che cerca di DIVIDERE anche i simpatizzanti del M5S ...
Mino M
17 marzo 2013 alle ore 09:15Il mio commento precedente è riferito a raffaele b. e a tutti quelli che si arrogano il diritto di giudicare chi ha votato m5s e chi è infiltrato. Menti debolucce.
Maurizio cottarelli
17 marzo 2013 alle ore 09:18Sono assolutamente d'accordo con il commento,Grillo è un dittatore e mi pento di averlo votato, non rispetta le persone che noi abbiamo eletto!
andrea b.
17 marzo 2013 alle ore 09:18un governo 5 stelle e pd è possibile ed è forse l'unica speranza di cambiamento per il paese. certi treni passano solo una volta...
Giannini Massimo
17 marzo 2013 alle ore 09:19Credo che a questo punto ci voglia un sano pragmatismo e guardare avanti.
Se si forma un governo é bene in effetti che ci sia Grasso e non Schifani, quello stesso che non fece nemmeno discutere in aula le proposte del M5S e firmate da molti cittadini.
Tuttavia per quel che contano i presidenti delle due camere (supplenza del Presidente della Repubblica e applicazione dei regolamenti), meglio Grasso. E la prima prova sarà per l'ineleggibilità di Berlusconi al Senato.
Il problema della trasparenza é giusto ma mal posto. Chi ha votato Grasso dovrebbe certo dichiararsi, ma forse già si sa ma espellerlo dal Movimento non ha senso e praticamente impossibile visto che il voto é segreto. Quindi questo post fa male al Movimento perché attira le critiche.
Rimandare il tutto alla formazione eventuale del Governo e vedere cosa succede. Certo se l'obiettivo era invece spingere direttamente al governissimo, il problema si pone perché in caso di governissimo nuove elezioni non si fanno, cambiamenti non se ne ottengono e il M5S perderebbe il momentum. Se l'obiettivo é invece di tornare subito ad elezioni questo si vedrà ma magari anche il M5S potrebbe dichiararlo subito, in tutta trasparenza...
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 09:20sti commenti dei "grillini" dell' ultima ora mi fanno ridere come i voti che prendono
Francesco A.
17 marzo 2013 alle ore 09:23Non avrei potuto scrivere meglio il mio pensiero. Lo spirito che ha animato una parte importante degli elettori del Movimento 5 Stelle è stato questo, non quello rigido e settario la parte più estrema degli attivisti. Se questo atteggiamento oltranzista continuerà a prevalere, buona parte di questi elettori non riusciranno più a riconoscersi in M5S e il movimento tornerà a diventare una setta isolata e minoritaria, assolutamente inutile rispetto agli obiettivi che si è posto.
Mi rendo conto che restare "puri", mantenere la determinazione verso gli obiettivi che il Movimento si è posto sin dalla fondazione, è sempre più difficile man mano che il Movimento cresce per dimensione, complessità e responsabilità, ma non è con il settarismo e la chiusura che si può rispondere a questo problema.
Il mondo è più complesso dei dogmi ideologici, se vogliamo davvero diventare una forza capace di cambiare la nostra società dobbiamo imparare a scegliere, ed ad assumerci dei rischi, "non serve a niente avere le mani pulite, se poi le teniamo in tasca".
giacomo olivero
17 marzo 2013 alle ore 09:24uno vale uno
nessun capobastone
Klaus B.
17 marzo 2013 alle ore 09:24La trasparenza tanto invocata la chiedo a te, Beppe Grillo!
Le "mele marcie" di questo movimento non sono i presunti traditori, ai quali va il mio plauso per il gesto di coraggio e di responsabilità, ma la frangia violenta ed arrogante che sta infestando e dilagando qui dentro, come si evince da certi commenti.
Se non viene data inequivocabilmente una linea anti-fascista al movimento, se non si arginano gli irresponsabili e i violenti, se non si proporrà una svolta costruttiva, matura e democratica, la deriva fascista del movimento è vicina.
libera5stelle2 libera5stelle2
17 marzo 2013 alle ore 09:28FATE GIRARE! FATE GIRARE!!!!
Per liberare il MoVimento 5 Stelle! e difendere la democrazia dal basso
* Chiediamo a gran voce la creazione di un partito, tramite una associazione con uno statuto democratico, non una SRL di privati
* Chiediamo che i sistemi informatici, il software, i soldi della pubblicità, la base dati degli iscritti sia gestita dal Movime
nto 5 Stelle e NON da una SRL di privati
* Liquidfeedback per la democrazia liquida su server indipendenti non controllati da società private!
Riprendiamoci il movimento 5 stelle!
Perchè liberare il movimento 5 stelle da Casaleggio? http://www.deputati5stelle.com/scopri.html
Come convincere deputati/senatori a Liberare il Movimeno 5 stelle? http://www.deputati5stelle.com/convinci.html
Cosa devono fare i deputati/senatori per Liberare il Movimento 5 stelle ? http://www.deputati5stelle.it/eletti.html
LIBERIAMO IL MOVIMENTO 5 STELLE
DEMOCRAZIA LIQUIDA SUBITO
INDIPENDENZA DALLE SOCIETA' PRIVATE
Siamo con @FedericoPistono, Liquidfeedback e Indipendenza dalla gestione Casaleggio/Grillo!
http://it.federicopistono.org/blog/lettera-ai-deputati-5-stelle-eletti-parlamento
FACEBOOK PAGE INIZIATIVA: https://www.facebook.com/libera5stelle
Augusto S.
17 marzo 2013 alle ore 09:28Le regole sono regole e chi no le rispetta non merita rispetto nel momento in cui le aveva sottoscritte.
Questa è per me coerenza il resto sono solo parole.
Luigi I.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Anch'io ho votato M5S e sono d'accordo con te.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Sulla finestra ogni tanto si può mettere una tendina...
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 09:35torna serenamente a votare gli altri non ci servono voti che non condividano a pieno le regole e le idee del non statuto del M5S. ti auguro un buon inciucio
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:37Tranquillo cambia canale!
Molti infiltrati, pochi valori!
Le regole firmate in aticipo vanno rispettate!
Che cazzo avete fatto voi che criticate?! SOLO IL VOTO?! Be non basta, fuori dalle palle e rivotate PD!
Beppe tira dritto!
Gerardo Petta
17 marzo 2013 alle ore 09:41Per i Senatori che hanno votato contro l'indirizzo concordato:
NUN SIT MANCH ARRIVAT E GIA' VAIT MIS A FA E PUORCH COM A LAT
(non siete neanche arrivati e già vi siete messi a fare i porci come gli altri)
Andrea Caroli (elettrociccio)
17 marzo 2013 alle ore 09:49Tu non hai mai votato M5S, mettiti la tastiera dove sai e a va a fare il troll da qualche altra parte, magari su un blog dei tuoi buffoni......ah, già, ammesso che ti facciano scrivere, per questo rompi qua. Sei nato sfigato e ti piace esserlo!
ed mann
17 marzo 2013 alle ore 09:50purtroppo la rete mostra i suoi limiti. Troppi infiltrati nel blog. Chiedo di fare una votazione certificata circa punti così importanti.
Dimissioni subito per chi non segue la disciplina del M5S. Il mandato non è quello di fare gli intellettuali della Magna Grecia ma di combattere il PDL ed il PD-L.
carlo farris
17 marzo 2013 alle ore 09:55leggendo il tuo commento si ha l'impressione
di uno che o non ha capito un c.... del movimento
oppure appartiene al codazzo dei vecchi partiti,
in attesa di qualche bricciola che cade dalla mensa
dove banchettano le vecchie cariatidi di segretari
di partito et loro accoliti.
non mi meraviglierebbe se tu fossi uno di quelli
impiegeti nelle sedi di partito,
che continuamente cercano si infiltrarsi per seminare zizzania ( forse la seconda)
Andrea Orrù
17 marzo 2013 alle ore 09:56la trasparenza é mancata nel momento in cui ancora non si capisce se è stata data libertà di voto o meno
e perchè non lo sappiamo ? perchè la riunione decisiva si è svolta "a porte chiuse"
ecco la vera mancanza di trasparenza
Giannini Massimo
17 marzo 2013 alle ore 09:57C'è pero' da dire che Grasso é quello che dichiaro': "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
carello enrico
17 marzo 2013 alle ore 10:02condivo chi con saggezza a espresso un chiaro pensiero sul guru
Biagio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:05Il punto non è se sia meglio Grasso o Schifani.
Il vero tema ė che il M5S non dovrebbe immischiarsi nelle beghe dei partiti!
Se parli più di 5 minuti con uno stupido, un eventuale passante non noterà la differenza....e lo stesso vale in politica. Se i parlamentari M5S si compromettono coi partiti, nessuno noterà più la differenza.
C'è un indicatore x comprendere la validitá della scelta di ieri: vedere come oggi gongolano quelli del PD x averla 'intortata' ai grillini.
Il messaggio, nemmeno troppo recondito, ė: alla prima occasione 'sti polli si son fatti fregare!
Se era questo che voleva il 25% di elettori, votava i politici di professione....
ni81
17 marzo 2013 alle ore 10:05Scusate ma x me la votazione e andata bene, guardate i numeri, se lista civica avesse fatto l'accordo col PDL avrebbero avuto 136 voti, i 12 del M5S erano l'unico modo x non permettere a un personaggio, che si dice associato alla Maffia, di diventare nuovamente la terza carica dello stato.
Massimo Moratto
17 marzo 2013 alle ore 10:06Il Parlamento è una istituzione seria, non può essere usato come grancassa mediatica.
Trasparenza, decisioni, idee? In altre parola si possono definire come scelte. Che vengano fatte! Democraticamente, sapendo che esistono anche altri concittatidini con cui dover convivere
Leo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:08Ed ecco un altro infiltrato, pagano veramente bene per raccogliere tanti voti eh ?
salvatore tamburrino
17 marzo 2013 alle ore 10:09Sottoscrivo in pieno quanto detto da
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu), Torino
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:10Il mio appoggio va al commento di ED Man. Un orda di Troll bersaniani ha invaso questo blog.
Altri " Favia" serpeggiano tra gli eletti.
Poche parole LE REGOLE SOTTOSCRITTE SI RISPETTANO.
Rocco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Approvo completamente, e aggiungo che se non c'è da parte di Grillo e Casaleggio una responsabilizzazione sui temi di pulizia, intesa come rivoluzione a vantaggio delle persone oneste che nonostante tutto sono presenti pure negli altri partiti. Quindi non demonizziamo le persone per bene, ma costringiamole a perseguire la linea del cambiamento. (Chiaramente escludendo completamente i Berlusconiani). Grazie
maria antonietta fabri
17 marzo 2013 alle ore 10:13concordo in pieno
Mariano mazza
17 marzo 2013 alle ore 10:15Se ho capito bene, Beppe Grillo asserisce la necessitá per i deputati e senatori di votare non in segretezza , nel pieno rispetto del codice di comportamento da loro sottoscritto. Senza giudicare cosa hanno votato , pii saranno gli elettori a giudicare, se è così sono pienamente d' accordo con Beppe, in quanto a chi ha votato se l'assenza di voto su candidati altrui poteva far emergere un nessun eletto a me stava bene anche così - apparentemente mi può anche stare bene non aver lasciato il senato a Schifani , per cool oro che asseriscono ciò dovrebbero essere più chiari nello spiegare quali sono stati i meccanismi scatenanti per adottare tale scelta . Non facciamo per favore alcun tipo di demagogia,per alcune email che ho letto prego astener si coloro che hanno imparato che apparire intelligenti fa moda . Pertanto, ribadisco, di essere pienamente in accoro con Beppe. Per cortesia andiamo a step . Ogni grillino dica per chi ha votato e perchë ha votato grazie . Se no si rischia di creare confusione - cosa comoda a chi fa il politico di professione o utilizza la politica per scopi personali. Se no la prossima volta che si va a votare , non identificandomi con alcuna forza politica , semplicemente non mi recherò alle urne. Saluti a tutti.
francesco paolo
17 marzo 2013 alle ore 10:18beato te che sei così sicuro di aver messo sullo scranno una persona degna...personalmente la scelta era tra la ca k ka e la ca k ka ricoperta di cioccolata
Marco Neri
17 marzo 2013 alle ore 10:19la mia impressione è che tu non abbia mai votato m5s e che tu sia qui solo a seminar zizzania. fURBACCHIONE di bassa lega
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 10:191. Cito i passi incriminati del codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari M5S non dovranno associarsi con altri partiti se non per votazioni su punti condivisi.
2. Cito poi: Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S: I parlamentari del M5S riuniti, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
3. E cito poi quanto scritto sulla sinistra del codice: Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. (M5S) Vuole realizzare uno scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami partitici e senza mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Solo 3 domande:
1. Perchè si prende sempre e solo il punto 1 da me sopra esposto e si ignorano le garanzie successive.
2. Perchè non attuate questa proposta di espulsione con voto online e vediamo come va a finire?
3. Se riconoscete ai cittadini ruolo di governo, se parlate di "confronto democratico", perchè non tenete conto dei tantissimi, qui, che desiderano un M5S più responsabile, meno ottuso e meno forcaiolo?
Marco Ranieri
17 marzo 2013 alle ore 10:21Se il voto è segreto perché devono aver sgarrato per forza i 5 stelle? Non può aver deviato dal voto concordato la compagine montiana? A me sembra un delirio mediatico ben congegnato! Appena finita la consulta "repubblica" già declamava lo spaccamento dei grillini! Che l'articolo fosse già pronto? La vecchia politica la sa lunga sul come sfruttare i massmedia, non facciamoci infinocchiare! Io voterei altre 10 volte m5s!
corrado amorfini
17 marzo 2013 alle ore 10:22Ma piantala... te non hai votato il 5 stelle!
picasso clara
17 marzo 2013 alle ore 10:25 ho votato M5S e ne sono convinta. e plaudo ai rappresentanti del M5S che ieri con il loro voto hanno aiutato GRASSO a insediarsi come Presidente del Senato
Pietro Polic
17 marzo 2013 alle ore 10:28Sono pienamente d'accordo con la suddetta valutazione. Che figura avrebbe fatto il 5 * se Schifani fosse diventato presidente del Senato grazie all'astensione dei rappresentanti 5 * !?
Hanno dimostrato di avere intelligenza e senso di valutazione come anche di responsabilità.
La vera prova da affrontare sarà quella della costituzione del governo. Quindi .... non vale la candela parlare di spaccature o dimssioni per cavolate quando c'è in posta molto, ma molto di più.
Moreno Bettega
17 marzo 2013 alle ore 10:32Ma tu sai cosa significa avere dei principi a cui attenersi per non perdere la faccia?
mario rizzini
17 marzo 2013 alle ore 10:33Scusa ma tu credo non capisci cos'é la democrazia .I parlamentari M5S dovevano decidere a maggioranza una linea e attenersi a quella linea.Se hanno deciso per non votare Grasso dovevano adeguarsi a quella linea.Poi possono aver sbagliato a decidere cosí e gli facciamo un culo cosí con emails e enel blog.Peró devono rispettare le regole che si sono dati , se no la prox volta che votano 'meglio' o per una cosa giusta , non é ammissibile che altri si sfilaccino e se ne vadano per i cazzi loro.Pace
Mauro T.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Il Movimento ha delle regole e su queste regole ha ricevuto il mandato dagli elettori. Chi pensa di potersi giovare di privilegi o di dare supporto ai partiti che hanno distrutto l'Italia....fuori dai piedi! Fuori le mele marce e un consiglio: portare al primo punto del programma l'eliminazione del voto segreto e non partecipare ad alcuna seduta in Parlamento fino a quando sara' votato. Fuori i traditori del Movimento e soprattutto attenti a chi scrive nel blog per dividerci!! Barra a dritta, forza Beppe espelliamoli, se lo hanno fatto ieri lo rifaranno. Non sono li' per noi. Togli a questi opportunisti la possibilita' di usare il logo del movimento.
Giulia Sciannella
17 marzo 2013 alle ore 10:37ART. 68 I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Luciana Daniotti
17 marzo 2013 alle ore 10:37mi associo al tuo commento
Vittoria La Mantia
17 marzo 2013 alle ore 10:38Sono pienamente d'accordo. Questa volontà di essere "duri e puri" mi evoca immagini del recente passato che sappiamo cosa hanno portato al ns povero martoriato paese. Caro Grillo, dal giorno in cui si è conosciuto l'esito delle votazioni e del tuo successo (a cui anch'io col mio voto, ho contribuito), ho registrato una posizione del Movimento che ha contribuito colpevolmente al protrarsi della paralisi di questo paese. Sembra che tutti voi siate bestie nell'arena che aspettano la mossa del nemico per sbranarlo.E mi dispiace ma ciò mi fa pensare che anche voi o per impreparazione o per visionarie vittorie plenarie future, siate solo intenti ai vs sporchi giochi dimentichi che la gente non ha più tempo per salvarsi e il paese è al tracollo. IO IL MIO VOTO NON VE LO DARÒ MAI PIÙ!
Matteo S.
17 marzo 2013 alle ore 10:39Grillo ma è così che intendi dare prova di cambiamento? Veramente Piero Grasso e Schifani per te sono uguali????
Ma ti rendi conto di cosa dici? I regolamenti? Lo statuto? E la democrazia dal basso dive sta? Metti un sondaggio tra gli iscritti relativamente a cosa pensano di questa elezione in Senato resterai sorpreso!
Io sono un iscritto al movimento oltre che ad aver votato il movimento. Sono 'accordo con Ferdinando: qui stiamo al delirio di onnipotenza!!!
Claudio Sala
17 marzo 2013 alle ore 10:39Ma scusami hai bevuto anche tu. Questi signori hanno firmato un documento che li vincola al rispetto delle regole se sono in parlamento e per il movimento la testa deve essere del movimento e in questo caso del gruppo parlamentare. L'Italia è allo sfascio per via del fatto che nessuno in questi anni di democrazia a mai rispettato delle regole, è chiaro.
Massimo Di Egidio
17 marzo 2013 alle ore 10:42Parole sante! Finalmente qualcuno che ha capito che l'Italia ha bisogno di governabilità e che i problemi del paese hanno priorità rispetto ai deliri di potere do Grillo e compagnia. Mi associo al tuo commento e lo condivido in pieno.
FIORENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 10:42A quanto tutti quanti ti dicono, cioe' di piantarla li' di fare il duce, aggiunerei qualcosa nel tuo stile ce riassume il pòensiero enerale: VAFFFFFAAAACUUUUULOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Amorveno Lapelosa
17 marzo 2013 alle ore 10:43Onore ai senatori 5 Stelle che hanno alzato la testa e si sono ribellati a queste ridicole e penose regole settarie. È ora di finirla Beppe con questa farsa, i nostri rappresentanti Siciliani hanno fatto quello che i loro elettori hanno chiesto e hanno fatto benissimo, io preferisco 1000 volte Grasso che a quello lá.
E di piú, mi auguro che anche altri dicano basta alle tue manie irrazionali e autoritarie e facciano il loro lavoro con serietá e coscienza, senza paura delle tue minaccie, perché un dittatore si deve combattere e sconfiggere sempre.
Bravissime ragazzi che avete votato Grasso, state dalla parte del popolo non dei capisetta.
sgro angelo
17 marzo 2013 alle ore 10:45sono pienamente daccordo con FERDINAND BALDAMU spero che come me siano in tanti e lo ammiro per come scrive (senza parolacce)io purtroppo non sono cosi ISTRUITO percio GRILLO -CRETINO MASCHERATO-puo andare a farselo mettere dovelo prendono le oche.
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 10:49tipico commento di uno del PD...che pena che fate ragazzi, che pena... mi sa che dentro casa vostra i vostri padroni sono in guai seri, piegati dalla volontà dei cittadini di non candidare franceschini e finocchiaro, che PD cercherà ovviamente di rifilare in qualche commissione...
Fabio M.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Invece io credo che il movimento non mi rappresenterà più nel momento in cui verranno violate le regole base. La decisione collettiva era una di queste e quindi è stato perso un primo colpo.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 10:53Che stupidata, senza grillo e casaleggio questi qua sarebbero nessuno. Complimenti, si salta sul carro del vincitore(grillo) per poi mandarlo affanculo subito... Tipicamente italiano, davvero..
maria teresa tiraterra
17 marzo 2013 alle ore 10:53io ho votato 5 stelle e sono assolutamente contenta per come hanno votato i ragazzi. Grasso ha sempre combattuto la MAFIA . Si deve creare un paese libero e onesto!!!!!!! Grillo non deve creare una dittatura se fà cosi perde i voti.
Claudio Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 10:55Chiaro delirio di una persona che definire troll è ancora un complimento. Caro pd meno elle o pd + elle, non mi incanti. Le tue farneticazioni sono così evidentemente provocatorie che non ti ascoletrà nessuno.
nuc cas
17 marzo 2013 alle ore 11:01d'accordissimo, anch'io ho votato il movimento ma me ne sono già pentito, qui siamo sul lastrico e ce la meniamo su ste cose... tra poco fanno come a cipro, avete letto? prelievo forzato del 10% dai conti correnti....grillo sta tranquilo che milioni di elettori avrebbero votato grasso, la democrazia è stata rispettata...e quando ti svegli la mattina pensa sempre che noi per vivere non abbiamo tutti i tuoi soldi e qui si sta mettendo sempre peggio
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 11:02Bravo
Vincenzo Iovino
17 marzo 2013 alle ore 11:03È chi lo stabilisce che Grasso é migliore di Schifani? Entrambi fanno parte dei due grandi vecchi partiti che hanno creato il sistema marcio e il disastro del paese ne quale ci troviamo. Chi ha votato il m5s e ora minaccia di non farlo più, dimentica che l'obiettivo é sempre stato, non é un segreto, liberare l'Italia dai vecchi partiti e creare una nuova realtà che metta i cittadini al centro quali unici a poter decidere del proprio futuro. Continuiamo su questa strada. Tutto il resto, quello é meno peggio di quel l'altro é solo tornare al passato.
nuc cas
17 marzo 2013 alle ore 11:04d'accordissimo, anch'io ho votato il movimento ma me ne sono già pentito, qui siamo sul lastrico e ce la meniamo su ste cose... tra poco fanno come a cipro, avete letto? prelievo forzato del 10% dai conti correnti....grillo sta tranquilo che milioni di elettori avrebbero votato grasso, la democrazia è stata rispettata...e quando ti svegli la mattina pensa sempre che noi per vivere non abbiamo tutti i tuoi soldi e qui si sta mettendo sempre peggio
Miscia Pierpaolo
17 marzo 2013 alle ore 11:11 E' facile cavalcare le ali del successo decidere di ribellarsi a delle regole che sono state sottoscritte prima che tutto avvenisse , mentre invece quello che è successo ha tanto il sapore di interesse personale . Se le cose che hanno sottoscritto e firmato tempo addietro quando tutti erano dei semplici sconosciuti non le riescono a mantenere neanche al primo impegno significa che tante di quelle firme sono state messe soltanto per arrivare da qualche parte .
La coerenza mi spiace dirlo ma sembra non sia proprio una delle doti piu spiccate di alcune persone
carlo fortunati
17 marzo 2013 alle ore 11:19"Che stupidata, senza grillo e casaleggio questi qua sarebbero nessuno. Complimenti, si salta sul carro del vincitore(grillo) per poi mandarlo affanculo subito... Tipicamente italiano, davvero..". Sono d'accordo con chi ha commentato con queste parole, ma ricordatevi che il successo del M5S è dovuto al sogno di un cambiamento epocale della società e della mentalità in Italia e non solo...questa scelta al Senato ha incrinato l'immagine del M5S che ha fatto della trasparenza e del motto "tutti a casa" il punto da cui partire verso le stelle. Considerando che i presidenti delle camere non contano nulla...sono solo dei tecnici, la scelta di non rimanere compatti è stata pessima. Per qualche cittadino deluso, ce ne sarebbero stati moltissimi felici di vedere che esiste qualcuno nel palazzo che ha deciso di scardinare il marciume che lo riempie, e che avrebbero sicuramente votato M5S tra 6-7 mesi quando si tornerà a votare. ATTENZIONE: STATE ATTENTI ALLE SIRENE!!!!!
Nicola Buscioni
17 marzo 2013 alle ore 11:22...caro mio, se il movimento non ti rappresenta piu', puoi anche toglierti dalle balle. Sopravviveremo. Quanto al "votare il meno peggio" non mi pare la linea da seguire, ne' quella auspicata dal movimento. Non c'è alcuna dittatura nè delirio di onnipotenza da parte di Grillo e Casaleggio, solo un codice di comportamento che è stato ignorato...
Cristiano Terreni
17 marzo 2013 alle ore 11:22INQUIETANTE
1) "Il concetto di DEMOCRAZIA si sarebbe sviluppato come una necessità per la forma di governo di garantire i diritti civili e politici davvero a tutti, così da tutelare anzitutto la MINORANZA. In altri termini, con la democrazia si sarebbero poste norme e regole alla dittatoriale libertà della maggioranza fornendo garanzie alle minoranze" http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia
2) ho votato 5 stelle e sostengo il mov. dal 2010. sono assolutamente soddisfatto del voto alla boldrini e do un ok a grasso. siamo nella realtà non nel paese delle meraviglie. preferivate schifani? I parlamentari che hanno votato in buona fede e coscienza non devono darmi alcuna spiegazione.
3) uno vale uno? direi di no.
Cataldo Valle
17 marzo 2013 alle ore 11:26Molti aderenti al M5s non hanno ancora capito cosa è accaduto alle elezioni, ad iniziare dai numeri stessi, prendiamo il risultato dell senato, ad esempio, che ha sorpreso anche Grillo stesso. Da questi numeri e dalla situazione politica generale si evince che noi elettori abbiamo portato in parlamento i signori del M5s sulla fiducia assoluta nel loro mandato e programma, non certo per le loro capacità o per empatia di base verso loro "libere" scelte; se ci fosse stata una legge elettorale non funzionale alla casta avremmo avuto comunque eletti M5s rapportati al loro colleggio, sulla base personale, ma il nostro sistema non funziona più cosi, tra l'altro è uno dei tanti motivi per cui ci serve il M5s per salvare quel che resta delle istituzioni, ed è anche il motivo delle polemiche di Grillo sulla libertà del mandato, del tutto fuorviante nella attuale prassi elettorale. Siamo al redde rationem, il sistema dei partiti metterà in campo tutto il possibile per troncare la spinta al rinnovamento del M5s, se gli eletti non rispondono immediatamente al loro mandato, con la pronta dimissione e censura di chi ha votato Grasso, siamo finiti. Intanto tra Grasso e Schifani la differenza per gli obiettivi del movimento è zero, anzi ZERO, Grasso sarà peggio, come hanno sempre dimostrato gli eletti del PD alle più alte cariche. Io non conosco nemmeno il nome di chi ho eletto al senato, per ora non mi importa, ma se venissi a sapere che ha votato per Grasso farò di tutto per le sue dimissioni, ogni giorno che resterà in carica mi recherò alla sua porta per chiedere che si dimetta, ad ogni meetup interverrò per chiederne le dimissioni, state certi che è anche il sentimento di tanti altri come me. Per chiudere: le passate elezioni si sono svolte in un clima relativamente tranquillo, ma le prossime, che sono comunque vicine, saranno una lotta terribile, ve lo dice uno che ne sa qualcosa.
ezio fusaro
17 marzo 2013 alle ore 12:59FATTI UN MOVIMENTO PER TUO CONTO SE RITIENI I FONDATORI DEL M5S SIANO DEI BECERI DITTATORI.
LE REGOLE SOTTOSCRITTE SONO REGOLE E LE PERSONE SERIE LE RISPETTANO
patmic
19 marzo 2013 alle ore 08:23dobbiamo approfittare e fare insieme al PD quelle leggi necessarie per tornare a una normalità e a una decenza quali: la legge elettorale, l'abbolizione dei finanziamenti ai partiti, la legge sul conflitto di interessi, il taglio netto alla politicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
non ne possiamo più..... si deve approfittare del momento favorevole e fare queste cose che vengono condivise dal PD.
Tere S
16 marzo 2013 alle ore 23:30Se in due hanno votato Grasso non fa molta differenza rispetto al risultato finale, piuttosto verificare che non si siano venduti. questo lo pretendo come elettrice M5S
Ma perchè avrebbero dovuto farlo ? a che pro?
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:41Non si sono venduti, non si poteva, in coscienza, rischiare di avere Schifani. E' stato un voto di responsabilità.
elena valli
16 marzo 2013 alle ore 23:31Non solo avete scelto di votare contravvenendo a quella che è l'etica del partito,e che sono gli stessi ideali che molti di noi avevano condiviso e in cui avevamo creduto. Una delle cose più gravi è stata quella di non aver avuto il coraggio di credere in uno dei nostri, in un senatore del movimento. Strano che siano proprio i più giovani, cioè i cittadini della Camera a darvi una lezione e farvi vedere come si vota con coerenza. Gli stessi senatori che dovevano rispondere ai siciliani abbiano le palle ora di rispondere al resto degli elettori che hanno comunque una gran voglia di fargli "un mazzo tanto...". Vergognatevi,manco entrati già venduti!!!
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:31Bepin, insomma mi hai fatto firmare un referendum
in piazza anni fa, sei andato con il risciò a portarlo al Senato...sei ritornato a fare la pittima poi sei pure andato dentro a dirgliele quattro (zoccole e mignotte, ricordi?) e adesso stai a rompere i coglioni come un fottuto berluschino ???
- bravo! bravo davvero, eh! anche tu c'hai famiglia!
eppure rifiutasti un tette a tette con schifani!
eh eh... io ricordo tutto, mica so come questi quattro stronzi !
Luigi Palmieri
16 marzo 2013 alle ore 23:31Il tuo silenzio oggi si è fatto sentire ma se le cose da dire erano queste potevi continuare a tacere. Chi ha votato Grasso in contrapposizione a Schifani ha fatto bene nell'interesse degli elettori del M5s (e io sono uno di questi), così come hanno dato una bella immagine di se coloro che hanno applaudito l' accorato discorso del neo presidente della Camera. La funzione di stimolo e indirizzo del M5s è l' aspetto più interessante di questa legislatura ma deve tradursi in conquiste per la collettività (fatti). Tutti a casa va bene ma con qualcuno (anche suggerito da voi) fate le leggi di cui questo paese ha bisogno.
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:31CAMPANELLA SEI UN MIO DIPENDENTE
E DEVI RISPETTARE I PATTI QUINDI COMINCIA TU AD USCIRE CON LE MANI IN ALTO
Alberto G.
16 marzo 2013 alle ore 23:31Quindi, sarebbe sato meglio, forse, avere Schifani?! Io credo che le regole valgono fino al punto in cui possono essere mese in atto, ma non è sempre possibile. Ogni voto, deve essere segreto, al di là di un codice comportamentale. Allo stesso modo, allora, tutti quelli che hanno votato M5S, me compreso, dovrebbero dire apertamente e a chiunque, per chi hanno votato, cosa che non mi sembra necessaria, utile e fondamentale, in un paese che si dichiara democratico. Attenzione, a non oltrepassare i limiti della Democrazia, perchè in questo modo il M5S potrebbe perdere molti consensi, compreso il mio, che l'ho votato con cuore aperto e molto molto molto speranzoso!!!
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:35non si tratta di avere Schifani tra le palle, anche perchè lo avrebbero votato loro, ma di essere coerenti con quello che si è detto in campagna elettorale e di essere compatti e di fare gioco di squadra.
Dino C.
16 marzo 2013 alle ore 23:31E' vero se si richiede compattezza è giusto richiesere coerenza...ma siamo pur sempre all'inizio e la candidatura di Schifani è in grado di provocare nausea ( la potete chiamare anche crisi di coscienza ma è meglio definirla nausea o voltastomaco) e forse invece di chiedere di trarre le dovute conseguenze e perdere così dei preziosi amici che si trovano a rappresentare il Movimento al Senato ,si potrebbe dare una seconda chance e in un certo senso "perdonarli". Non è di oggi il blog su Francesco. Inoltre se per esempio il candidato al ballottaggio fosse stato Berlusconi neosenatore avremmo gli stessi risentimenti nei confronti degli amici "dissenzienti" mi auguro soltanto questa volta?
Robespierre
16 marzo 2013 alle ore 23:31SCIVOLARE PER GARGAMELLA? SIAMO UOMINI O QUAQUARAQUA'?
Dove sono le palle? Alla prima folata di vento ci siamo arenati?
Ho creduto in voi, mi sono battuto per voi e per me, ho perso amici e affari per il M5S e voi vi cagate sotto? Ma che cazzo di persone siete?
Il PDmenoelle stà gia esultando per i nuovi acquisti. Perchè non avete preso l'esempio dei colleghi della camera?
LA NOSTRA CREDIBILITA' SI E' INCRINATA.
GRASSO ERA UOMO LORO? CHE LO VOTASSERO LORO.
NON CI HANNO RISERVATO NEANCHE UNA CAMERA (non per scambio, ma per consuetudine), e voi prestate il fianco?
E' meglio che mi fermi quì, perchè sono troppo incazzato e potrei scrivere frasi troppo volgari.
Avete seguito Beppe che si è giocato tutto, conoscevate le regole e le avete sottoscritte, e solo dopo pochi giorni le avete disattese?
DICHIARATE IL VOSTRO VOTO, CHIEDETE SCUSA AI VOSTRI ELETTORI E POI VALUTATE DI FARE UN PASSO INDIETRO.
Questo gesto vi consentirà di guardarvi allo specchio e abbracciare i parenti e gli amici senza vergognarvi.
antonio p.
16 marzo 2013 alle ore 23:31Beppe è vitale : SUBITO FUORI CHI SI è INVENTATA UNA O DUE LAUREE E CHI NON HA CAPITO PERCHè è STATO MANDATO ALL'INTERNO DL VERMINAIO.
Giovanni S.
16 marzo 2013 alle ore 23:31Cari eletti non siete stati mandati li per appoggiare qualsivoglia partito, ma per portare avanti il programma del movimento e mandare tutti a casa ...
Per cortesia dichiarate il voto e chi ha votato il sen. GRASSO rassegni immediatamente le dimissioni e lasci il posto a chi ha veramente intenzione di seguire il programma politico votato dal 25% degli elettori, ME COMPRESO.
Non si può assolutamente far passare l'idea che non ci sia un gruppo compatto ..altrimenti i vecchi volponi CI MANGIANO VIVI.
Vi ringrazio anticipatamente ..
arturo brancati
17 marzo 2013 alle ore 13:15bravo hai sintetizzato in 2 parole, quello che non capiscono sti co...... complimenti
cosimo c.
16 marzo 2013 alle ore 23:31cominciamo bene.....
come mai non è stata mandata in streaming la riunione di oggi?
vorrei ricordare agli eletti e a tutti i sostenitori del movimento, che ci aspettano tempi durissimi.se non riusciamo a stare uniti solo perchè qualche giornale ci stà con il fiato sul collo, cosa succederà quando lo scontro sociale aumenterà? vorrei ricordare agli eletti che "noi siamo quello che facciamo".
andrea porcheddu
16 marzo 2013 alle ore 23:32Ma il movimento 5 stelle é un gregge di pecore? Dove avete messo il concetto uno vale uno ? Per riformare bisogna sporcarsi le mani, tenerle pulite in tasca non ha senso. Grasso non era Schifani!!! Se passa l idea che il capo comanda il gruppo muore. Grillo Rispondimi se sbaglio!!!
LaBagatta
16 marzo 2013 alle ore 23:32Beppe, con questa pretesa un po' mi deludi.I senatori m5s prima di effettuare l'ultima votazione al senato pare si siano riuniti e abbiano deciso di votare secondo coscienza.Decisione presa per alzata di mano(più democratica di così...). A me non sembra una cosa terribile e non sono affatto delusa da i MIEI rappresentanti al Senato.Se fosse passato ancora Schifani sarebbe stata una cosa ignobile da parte nostra renderci partecipi(volenti o nolenti) di tale scempio.
Paolo C.
16 marzo 2013 alle ore 23:34evidentemente a Beppe questa democrazia non piace...
daniele f.
16 marzo 2013 alle ore 23:38NON DEVONO VOTARE SECONDO LA LORO COSCIENZA PERSONALE, SONO I NOSTRI PORTAVOCEEEEEE!!!!!!!
eduardo g.
17 marzo 2013 alle ore 00:45Sono orgoglioso anche io del lavoro che stanno facendo .
Cosa si pretende di fare fondare la nave prima di buttarla in mare
Leonardo messina
16 marzo 2013 alle ore 23:32Beppe fai bene a chiedere trasparenza xche e' il nostro baluardo da sempre. Comunque prima di trarre le conclusioni e' bene accertarsi dell'accaduto, senza trarre conclusioni strampalate come hanno fatto i giornalai dell'a7. Ricondiamoci carissimi grillini che in parlamento e' pieno di squali che pur di azzopparci faranno qualsiasi azione meschina e vergognosa, senza minimamente preoccuparsi del bene popolare. Cosa ben diversa dal aver ipoteticamente dato il voto a grasso da parte di qualche grillino. E poi parliamoci chiaro!!! Avreste preferito uno schifano al posto di pietro grasso?? Ma vogliamo davvero scherzare??. Io i nostri non me la sento di criticarli ne tanto meno di condannarli. Saranno le regole del m5s a chiarire l'eventuale irregolarita'. Chi critica in questo modo brusco a priori e per un commento a caldo di beppe, be! io lo ritengo in malafede.
Auguri beppe, auguri casaleggio avrete sempre il mio sostegno xche credo nel vostro estremo impegno e buona fede.
Leo
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:32
beppe vuoi tornare al 10% eh?????
meglio avere meno voti e rompere i coglioni che prenderesi delle responsabilità
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:32Io i mafiosi presidenti del senato non li voglio! Tu sì?!?? Non meritiamo di leggere dei post del genere dopo che abbiamo creduto in te!??!!!
Ma quale NUOVO INIZIO????!!!!! VERGOGNATI!!!
Stefano Pargolo
16 marzo 2013 alle ore 23:32uno
vale
uno
questo è il principio, il resto è retorica.
e poi non è che questi senatori abbiano fatto chissà cosa di così grave, si sono permessi di votare un brav'uomo in fin dei conti...
e comunque: Beppe son "figli tuoi", dovresti essere tu il primo ad essere comprensivo con loro se "sbagliano" e specie all'inizio di sbagli se ne faranno tanti perchè è sbagliando che si impara...
già tutti gli altri ce l'hanno con voi, se poi pure tra di voi fate i duri ed inflessibili...
Insomma un po' di umanità, perchè sai, a volte l'ossessione per le regole rischia toglie l'umanità dalle azioni che si compiono... Ed il movimento 5 stelle invece nasce per dare un volto più umano (cittadino) alal politica, no?
Come dicevano i latini: Est Modus In Rebus
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:32TRADITORI DI MERDA, vi siete fatti corrompere dal pdmenoelle.
allora dimettetevi dal nostro gruppo ed andate dal vostro padrone, gargamella.
siete complici dello scandalo della banca di siena, avete votato per l'uomo di bersani e vendola, contro il nostro statuto .
o ve ne andate o veniamo a prendervi in senato e vi accompagnamo alla porta.
TUTTI A CASA, VENDUTI
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:46li mortacci tua fascio del cazzo...camorrista de merda ! se te pijo te sventro!
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:52Nello statuto, quello vero, quello che ha consentito ai nostri di essere li in parlamento, quello a cui vi si è fatta allusione in qualche tappa dello tsunami tour, c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato". Art.3
Enzo Dip
16 marzo 2013 alle ore 23:32Oddio ragazzi, ma siete impazziti!! Accusatemi di essere un infiltrato ma vi giuro che non lo sono. Ho votato convinto movimento 5 stelle ma non riesco a capire quete prese di posizione. Ma come facevano ad astenersi???? Capisco la scelta fosse stata tra 2 personalità dello stesso spessore. Ma qui da un lato c'era un mezzo mafioso esponente della vecchia politica corrotta e soprattutto del pdl e dall'altro un magistrato che combatte la mafia da anni. E' possibile che non capite che il 25 % di chi vi ha votato non è un attivista che segue il blog tutti i giorni. Se fosse stato eletto Schifani l'80 % % di chi vi ha votato non avrebbe mai confermato il voto..
Io oggi, in quanto elettore del Movimento 5 stelle, sono orgoglioso di aver contribuito all'elezione di Grasso e soprattutto aver impedito quella di Schifani!!
Ripeto ancora, sempre liberissimi di credere sia un infiltrato del Pd e disposto a prendermi tutti i vostri insulti
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ma cosa ! combatte ! coSAAA!
Ma studiati la carriera di Grasso, sono solo cariche il resto è fuffa!
Roberto Benelli
17 marzo 2013 alle ore 00:34Il blog è un posto libero dove persone libere scrivono cosa pensano. VOtare M5S e non essere allineati con tutti i pareri m5S mi sembra una cosa normale. Non siamo dei soldatini, siamo persone intelligenti che hanno in testa molte sfumature. M5S ci ha dato qualcosa che non esisteva da anni. Iniziare a parlare di politica non solo tra "esperti" ma anche tra colleghi alla macchinetta del caffe'. Il resto è migliorabile. Chi pensa di ottenere tutto e subito da noi "animali sociali umani" sbaglia. La rivoluzione si fa con il tempo. GIà essere qui è un successo, non spaccate i maroni a questi nostri cittadini "imperfetti" ma onesti. Al massimo chiedete loro che liberamente esprimano con la loro responsabilità perchè hanno votato. Potrebbe essere una lezione di democrazia per tutti quanti. E poi, una volta capito... AVANTI!!! :)
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:32Ordunque mi dica, cosa avrebbe fatto questo santo procuratore, di epocale nella lotta alla mafia ?
E' stato messo li dalla e per la politica.
raoul romano
16 marzo 2013 alle ore 23:32Vedo delle facce oneste al senato e camera adesso a noi tocca il copasir , il resto facciamo la differenza è si vede. Non dare la fiducia al rosso significa morire nel nero ? Risparmiatevi date tempo al tempo.
chic young
16 marzo 2013 alle ore 23:32Certo, il "Codice di comportamento degli eletti del Movimento" è chiaro. Ma l'eccezione, di solito, conferma la regola. E oggi si era nell'eccezione. Assolvo, pertanto, il comportamento avuto da colui o da coloro che hanno votato Grasso. D'altronde avevamo il rischio di ritrovarci ancora Schifani. Lunga vita al M5S
Elena DM
16 marzo 2013 alle ore 23:32- "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S."
Per fortuna qualcuno ha pensato di seguire il buon senso non scritto nel tuo regolamento "non votare quel che decide la maggioranza se è una scelta stupida".
Questo post mi pare alquanto dittatoriale...non si tratta di giochini, ora bisogna governare e il m5s non puo chiaramente farlo da solo, per cui, a destra o a manca bisogna pur concordare qualcuno.
silvano mantide
16 marzo 2013 alle ore 23:40e con chi di grazia madama piddina? con BersANO? o con baffetto magico d'alema? gli stessi del firmiamo tutto quello che ci chiede l'europa e poi uh oh possiamo ridiscutere? O il nanetto della felicità che pur di non farsi processare si è inventato la processite CRONICA?
giovanni corrao
16 marzo 2013 alle ore 23:32Premetto che sono elettore del movimento 5stelle,aggiungo che i senatori che hanno votato Grasso hanno espresso un voto Su mandato della maggioranza dei Cittadini Elettori. Hanno votato il Nuovo. Si e' cominciato, si deve continuare, senza sottrarsi, in questo momento, alle responsabilità del mandato Parlamentare.
massimo r.
16 marzo 2013 alle ore 23:33sono deluso ..non vi ho votato per aiutare il PD-L il voto deve essere palese... via chi ha aiutato il PD
Cinzia G.
16 marzo 2013 alle ore 23:40L'integralismo politico non giova al nostro Paese, già in grave difficoltà: condivido chi ha appoggiato Grasso rispetto a Schifani.
massimo r.
17 marzo 2013 alle ore 03:39nuovo un accidente ,,Grasso è da una vita che sguazza senza dimenticare le parole di elogio avute per Berlusconi nella lotta alla mafia dallo stesso Grasso
Marcello Anglana (gold wing)
16 marzo 2013 alle ore 23:33Non vedo niente di male nel fatto che alcuni senatori del M5S abbiano votato Grasso.
Votare Grasso non significa allearsi col PD. Votare Grasso è semplicemente scegliere tra due persone e solo un pazzo (o uno molto poco informato) può dire che Grasso e Schifani sono scelte equivalenti. Tra votare la fiducia a un governo del PD e votare per la presidenza del Senato (senza alcun accordo) c'è una bella differenza!
Sono d'accordo che chi ha votato Grasso farebbe meglio a dirlo, per trasparenza, ma questo non vuol dire negare il diritto di votare secondo coscienza, anche in difformità dell'opinione della maggioranza del proprio gruppo parlamentare.
Emiliano Bambusi
16 marzo 2013 alle ore 23:33Sono deluso. Un solo giorno è già una spaccatura.
Sono deluso x quello che rappresenta questo inizio.
Sono deluso perché nn si saprà mai chi a votato chi.
Sono deluso e preoccupato per il futuro prossimo,ho paura che le sirene adulatrici facciano breccia sui nostri parlamentari ancora così poco esperti.
Sono deluso perché l'unica maniera per interrompere questo sistema è resistere,questi dinosauri della politica hanno vita breve,solo resistendo, ed in un futuro nn troppo lontano,con una maggioranza solida si potranno cambiare le cose.
E nn mi si venga a dire che bisogna essere responsabili per il futuro del paese,dopo tutto quello che è successo negli ultimi anni,scandali che hanno fatto divenire il nostro paese il clown del mondo,con ripercussioni sulla povera gente,qualche mese di stallo-resistenza-rivoluzione politico sociale nn può che far bene per un fine che DEVE essere un cambiamento radicale nel modo di far politica e permettere a tutti noi di sperare ancora
salvatore m.
16 marzo 2013 alle ore 23:33a me non interessa un bel niente della tattica politica,ciò che m'importa è capire se un'azione è buona o se è una stronzata:Correre il rischio di vedere schifani riconfermato alla presidenza del senato forse avrebbe soddisfatto il nostro desiderio di veder rispettato il regolamento interno,ma sicuramente avrebbe soddisfatto di più i capi mafia siciliani e io da siciliano questo non lo posso accettare punto.
Tatiana R.
17 marzo 2013 alle ore 00:02e se domani la mancanza di coesione portasse al risultato inverso? cioè a qualcosa che non ti piace?
Alessandro V.
17 marzo 2013 alle ore 01:35La mia idea è che è stato fatto un errore da pivellini, fatto in buona fede da parte di quei senatori del M5S che hanno creduto che Grasso non ce la facesse, siamo stati messi alla prova subito e subito ci siamo cascati. Ma non tutti i mali vengono per nuocere, spero che questa circostanza servirà in futuro. Probabilmente occorre una migliore comunicazione. A tutti gli eletti: siate coraggiosi e guardate più a lungo!
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:33BEPPE...SONO 12...BUTTALI FUORI SUBITO!!!!
SENZA PERDERE TEMPO..
E' GENTE SENZA ANIMA!!!
ABITUATA A VEDERSI...
MA A NOI...NON CI FREGANO!
12 TRADITORI...NON FERMANO 8 MILIONI DI CONSENSI!
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:31raga ci sono state 52 schede bianche e una nulla, guarda caso noi del M5S siamo al senato 53, fate voi i conti. Chi ha votato Grasso sembra che siano dell'opposizione pdl, ragà fiducia ai nostri senatori, state attenti alle televisioni di berlusca e sinistra e giornali fanno falsa infomazione x creare divisioni al M5S, non fate il loro gioco. FORZA IL M5S FORZA BEPPE
massy bachi (mondolaico)
16 marzo 2013 alle ore 23:33anch'io vorrei sapere chi erano quelli che hanno votato Grasso...
MA PER RINGRAZIARLI PERSONALMENTE
GRAZIE RAGAZZI
UN CARO ABBRACCIO GRAZIE ANCORA
Jim Tiberius Kirk
16 marzo 2013 alle ore 23:37Si dimetteranno con onore, possono tornare a casa fieri, ma si devono dimettere. Sono stati un sacrificio necessario chi li chiama traditori è una merda.
paolo m.
16 marzo 2013 alle ore 23:47dopo quello che è successo oggi in senato il mio voto è perso inequivocabilmente, peccato mi ero illuso, torno tra i delusissimi
un saluto a beppe che è davvero bravo!!!
francesco bucchini
17 marzo 2013 alle ore 00:41Sono perfettamente daccordo,Vanno ringraziati ed abbracciati. Mi sembra normale. Non mi sembra altrettanto sensato che si rischi di disperdere ogni entusiasmo con diktat di questo tipo.
Luca A.
16 marzo 2013 alle ore 23:33Scusate ma siete li per cambiare il Paese o per obbedire ai disegni isterici di questo comico da 20 euro a serata? Molto preoccupanti i toni mafiosi e violenti con cui minacciate i presunti traditori,..
La gente, io compreso, abbiamo votato il movimento per quello che rappresenta, non una banda di spettatori alla corte del Giullare da 4 soldi.
Lavorate,.
Sergio S.
16 marzo 2013 alle ore 23:34dai hanno solo avuto paura che potesse vincere Schifani è comprensibile. hanno una pressione enorme e forse non hanno compreso che questa di grasso-schifani era una trappola ben organizzata in cui montiani pd e odl hanno ben saputo macchinare in silenzio per far spaccare il m5s.
niente drammi impariamo la lezione facciamo outing e chiediamo scusa tutto via streaming. Diamogli una lezione anche in questo (magari con dimissioni)
massimo x
16 marzo 2013 alle ore 23:42concordo conte su tutto
Alex Santucci
16 marzo 2013 alle ore 23:34Uno vale uno, si era detto. La mia faccia eccola. Quella di chi ha tradito il mio voto dove sta??
ciro ferri
16 marzo 2013 alle ore 23:34Sono davvero sconcertato e non volevo crederci,gli eletti al senato devono dare spiegazioni al più presto agli elettori,anche se avrei preferito la diretta della riunione post votazioni.
Alessandro Bassi
16 marzo 2013 alle ore 23:34In tutti i paesi civili esiste il voto segreto. E' a tutela della libertà di chi vota. E di conseguenza a tutela dei rappresentati.
Si confonde, spero non scientamente, il mal costume e il pessimo abuso di certe pratiche degli ultimi quaranta anni con i pricipi a garanzia della libertà. Se di uno strumento se ne fa un uso anche criminale, la colpa non sta nello strumento, ma nel comportamento del singolo o di una comunità.
Alessandro Bassi
Dario verona
16 marzo 2013 alle ore 23:34Possono aver votato anche per il grande puffo, non mi interessa, ma dov'è il VIDEO che documenta la riunione dove si è discusso come votare? Dov'è finita la TRASPARENZA? Io pretendo di sapere chi del movimento ha votato chi. Fanno sempre vedere che sono con le telecamerine, bene, oggi dove le tenevano le webcam? Nemmeno un cell con con videocamera?
michele .
17 marzo 2013 alle ore 10:20La coscienza e' segreta... non dove esistere un video sulla coscienza. Fascista
Barbara U.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Forse non hanno reso pubblico quello che è successo per non far vedere che il movimento si sta spaccando. Credo che chi, tra i deputati e senatori del Movimento 5 Stelle ha le intenzioni di cambiare davvero l'Italia, comincia a ribellarsi ai dettami di Grillo, Casaleggio e co. Grillo è un esaltato autoreferenziale. Meno male che molti parlamentari del Movimento 5 Stelle no. Forse si vuol nascondere proprio questo: che se è vero che 1 vale 1, si deve agire in scienza e coscienza per il bene del Paese e dei cittadini tutti. La politica è un'arte fine, l'arte di creare degli equilibri per il bene di tutti i cittadini. Speriamo che i 5stellini eletti cominciano ad urlarlo come hanno fatto ieri.
Dylan Dog ()
17 marzo 2013 alle ore 20:22ha ragione,
Truth ..
18 marzo 2013 alle ore 02:58non mi sembra un'idea geniale trasmettere le riunioni, non le vedremmo solo noi... mo' non esageriamo. Al massimo in differita, ma mica tutte !
Alfredo O.
16 marzo 2013 alle ore 23:34Sono d'accordo con Grillo. I patti erano che le decisioni si prendono a maggioranza. In questo caso la maggioranza dei Sen 5 Stelle aveva optato per non appoggiare Grasso.
Stefano A.
16 marzo 2013 alle ore 23:34Si era anche detto che uno vale uno e invece a noi elettori del movimento non ci fila nessuno.
La piattaforma liquida e' sparita e i referendum aboliti.
Beppe nominati tu e Casaleggio i senatori e finiamola qui
Marco Facchini
17 marzo 2013 alle ore 00:18E' Beppe che non sta facendo una bella figura !!!
-Luca- Bernardini
16 marzo 2013 alle ore 23:34oggi l'uno vale uno è stato ucciso da alcuni di noi, che han messo la propria opinione davanti alla scelta per la quale ci eravamo affidati a loro.
Non ha nessuna importanza se fosse un'opinione legittima, non erano li a dire la loro, ma a combattere per noi.
Si chiama tradimento, si chiama personalismo.
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:22ragà si parla anche di 52 schede bianche e noi in senato siamo 53 e poi ce una scheda nulla, fate voi adesso i conti. Sembra che non sono stati i nostri senatori del M5S a votare Grasso ma alcuni dell'opposizione PDl,tranquilli e informiamoci bene ragà siamo UNITI W M5S W, la vecchia politica a casa.
elena garroni
16 marzo 2013 alle ore 23:34ma perchè mai avete candidato Pepe? e soprattutto chi lo ha eletto? continua a farci fare figure di mXXXda!!!!
Enrico Bertolini
16 marzo 2013 alle ore 23:34Se questo e' l'inizio il movimento 5 stelle e' già finito. Siamo delusi e incazzati ....
Alessandro Bucci
16 marzo 2013 alle ore 23:34Ma non era MANDIAMOLI TUTTI A CASA???
Ed ora? Dopo aver appoggiato Grasso che era magari per alcuni meglio di Schifani cosa succederà?
Qualcuno dirà meglio Pd che Pd - L ... o viceversa che alla fine sono la stessa cosa!!!
davide herzog
16 marzo 2013 alle ore 23:34Si poteva passare sopra alla "coppa della luna" a chi sa 3 lingue e quindi vuole stare al ministero degli esteri, al vegano del microhip, ma onesti e coerenti si perdona l'inesperienza. Con la malizia , con la presunzione che 300 voti presi alle parlamentarie siano il mandato popolare calato addosso, fa sorridere.
Il movimento ha come scopo la spersonalizzazione della politica. il fatto stesso delle due legislature va in questo senso. Nessuno può sentirsi superiore al mandato dato dai cittadini.
Uno vale uno a priori a posteriori si decide collegialmente in accordo con i principi non negoziabili. Onestà, trasparenza e niente alleanze con questi Zombie.
Antonio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:34Abbiamo preso 9 milioni di voti. La maggior parte non scrive su questo blog. E' gente che ci ha votato per un cambiamento e cambiamento c'è stato : Boldrini non è Fini e Grasso non é Schifani. Basta con questo atteggiamento talebano. Uno vale uno e deve pensare con la propria testa e la propria coscienza. Quelli che ci hanno votato , l'hanno fatto perchè si aspettano delle soluzioni. Fatti e non chiacchiere . Dobbiamo dare delle risposte ai disoccupati,esodati,cassintegradati, piccoli e medi imprenditori strangiolati dalle banche. Al lavoro e basta ttaticismi
Lucio G.
16 marzo 2013 alle ore 23:39Si, restando coesi e coerenti.
Simone Bosisio
17 marzo 2013 alle ore 03:10Condivido la difficle scelta di chi in coscienza ha votato per Grasso. Non la vedo come una forma di inciucio. Potranno dirlo i giornali di altri partiti, per indebolirci, ma non è la realtà, non dobbiamo averne paura. Le paure si realizzano tutte. Condivido la sensazione che, per il solo fatto di esistere, M5S ha costretto il Parlamento a scegliere nomi decenti per la presidenza di Camera e Senato. Il Parlamento è già cambiato, grazie alla forza dei nostri voti confluiti in M5S. E' una vittoria. L'Italia non ha tempo. Abbiamo iniziato a lavorare.
Intanto ci siamo tolti di mezzo una candidatura vergognosa come quella di Schifani. Rappresenta gente che ha protetto platealmente Cosentino, non dimentichiamocene. Se passava lui, il mio voto non sarebbe più andato a M5S, garantito. Sono altre le cose su cui dovremo pestare duramente i piedi, quando dovremo discutere le leggi con cui vogliamo cambiare l'Italia.
Intanto abbiamo costretto il PD a scegliere un nome plausibile. Usiamo tutta la nostra forza per distruggere quando serve, e costruire per tutto il restante tempo.
Grazie a Beppe Grillo per aver creato tutto questo, e a tutti noi. Avanziamo, cresciamo, distruggiamo e facciamo. Aspettiamo Grasso al varco se non manterrà fede a quanto detto nel suo discorso di insediamento.
Anche a questo serviamo. Controllo, distruzione, creazione, al meglio delle nostre possibilità.
Marcello D.
16 marzo 2013 alle ore 23:35Che gran peccato! Che occasione persa! Si era stati chiari! Nessuna alleanza, nessun inciucio! I nostri portavoce sono fichissimi! Ci guardano con ammirazione da tutta Europa! Speriamo non si facciano accecare un altra volta dalla cupidigia che oggi pomeriggio ha tentato qualcuno . Nessuno dei nostri portavoce è legittimato a prendere iniziative. La linea è una. Mai con nessuno! Il bene del Paese si fa solo col nostro programma non con gli aggiustamenti di quello del PD o del nano pregiudicato. Ragazzi abbiamo grande fiducia in voi ; non fatevi accecare, restare uniti, siamo con voi
Giuseppe
16 marzo 2013 alle ore 23:35Uno sport tutto Italiano quello di non seguire le REGOLE ... Si era votato a maggioranza che non avremmo dato il voto a GRASSO o a chi che sia ... Quindi chi si è sottratto a questa regola democratica, indicata nel codice di comportamento dei parlamentari del m5s, e chi si è sottratto alla trasparenza verso i suoi elettori in primis dovrà dichiaralo, poi spiegherà i motivi di questa sottrazione e poi dovrà tirare le somme ... D'accordo con te Beppe ... Però ti ho scritto più volte che in questa fase la tua presenza sarebbe stata fondamentale ... non sparire ... resta garante attivo del nostro Movimento.
Gregorio D.
16 marzo 2013 alle ore 23:35Da fedele elettore m5s,
i senatori siciliani hanno votato grasso e allora?!?
linciarli per questo sarebbe molto grave a parer mio, nella vita non esiste solo bianco e nero, le circostanze che via via ci si pongono davanti possono farci allontanare in certi istanti dalla via, fosse anche per potersi guardare allo specchio la mattina successiva senza sputarsi in faccia, ma questo non vuol dire cambiare via!
Paolo
16 marzo 2013 alle ore 23:36HANNO VOTATO PD e questo è fuori dalla logica!!!
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:43Vai con loro a votare PD alle prossime elezione e NON PRENDETECI PER IL CULO !!!! Grazie.
Gregorio D.
16 marzo 2013 alle ore 23:48si ho capito, e su twitter prima dello spoglio ho anche scritto che sarei rimasto molto deluso se non avessi visto 53 schede bianche del m5s.
Quello su cui rifletto (a posteriori), e che faccio sempre quando qualcosa mi delude, è chiedermi se le motivazioni che hanno spinto quel qualcuno a deludermi sono valide o meno. In questo caso mi sembrano valide e il danno non è enorme. Fra bianca con rischio di elezione di un mafioso e qualche non bianca con elezione di un procuratore anti-mafia qualche siciliano ha votato grasso... a seguito di questa spiegazione non vedo una tragedia.
Se domani uno dei nostri senatori ha la possibilità di salvare la vita di un senatore del pdl che vuole suicidarsi o di lasciarlo morire che deve fare?
E' ovvio che dovrebbe salvargliela ma quindi la vera domanda è, dov'è il limite entro il quale trincerarsi dietro la propria ideologia e oltre il quale fare una scelta difficilissima. Secondo me oggi questo limite è stato raggiunto per alcuni di loro, i siciliani.
Mario volpini
18 marzo 2013 alle ore 09:55chi non é d'accordo puó sempre dimettersi. libero di farlo. Il rispetto delle regole, la correttezza e la coerenza sono importanti.
ANDREA FORGIONE64
16 marzo 2013 alle ore 23:35VENDUTI ED IDIOTI, FUORI DAI COGLIONI
andate dal vostro padrone bersani e fatevi pagare i trenta denari
ROBERTA PORTINARI
17 marzo 2013 alle ore 14:59l'idiota sei tu, ed anche ignorante!!!!!!
Franco Lamboglia
16 marzo 2013 alle ore 23:35io ho dato il voto a Voi come nuovo movimento e nuova politica e vengo ricambiato in questo modo alla prima prova pratica no signori proprio non va bene , trasparenza e' farmi sapere ognuno dei senatori chi ha votato come presidente del senato, relative dimississioni immediate per chi non ha seguito le indicazioni del movimento 5 stelle . Cosi' si finisce presto.
Paolo
16 marzo 2013 alle ore 23:35Francesco Campanella è uno di quelli che hanno votato. Lo ha stupidamente ammesso: http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Tornatene nell'oblio, non sei dei nostri!
dario chiantello
16 marzo 2013 alle ore 23:35Chiunque abbia votato Grasso durante l'ultima votazione ha fatto BENISSIMO. Gli eletti del m5s sono stati votati per scegliere la soluzione migliore. Se a causa del m5s fosse stato eletto Schifani non avrei votato più m5s. A quel punto non c'erano più altre scelte. O Schifani o Grasso. Anche se Grasso non mi fa impazzire era sempre incommensurabilmente meglio di Schifani.
Sergio Bellotto
17 marzo 2013 alle ore 12:58non e' questa la politica del Movimento ,se non ti va bene vota altri
Maurizio Rubinetti
17 marzo 2013 alle ore 14:35hai letto nel mio pensiero saluti Maurizio
silvana ghigonetto
16 marzo 2013 alle ore 23:35La votazione al Senato è stata la prima bordata che vi siete presi....e siete affondatimiseramente, tra le sghignazzate di mezza Italia, senza nemmeno accorgervene!!!!I "senatori grillini che piangono, sono in crisi di coscienza per il voto al Senato"....ma pensa...vi dipingono anche come degli scemi emozionalmente instabili!!!!!!!! Pensavate di votare nell'anonimato,con noi rivendicate la segretezza del voto, e gli altri partiti sanno persino che siete Campani e Siciliani e che avete dato 5 voti a Schifani e 12 a Grasso. Per me siete degli imbecilli!!!!!!Ecco cosa scrivono di voi tutti i giornali:Roberto Formigoni su Twittercinguetta "M5S si è spaccato nella votazione al Senato!! I 'super-puri' del 'non inciuciamo con nessuno' hanno resistito due giorni! poi sono crollati!!", mentre Alessandra Mussolini saluta: "Un sincero 'benvenuti nella casta' ai grillini. E' bastato un giorno per entrarci". L'assurdo è poi il senatore sicilano che dice: "ho votato Grasso perchè se vince Schifani con che faccia torno in Sicilia"?E ti sei chiesto "con che faccia rimango nel Continente"????? Voi dovete dirci chi e perchè avete votato schifani e grasso affinchè noi del blog si possa valutare le vostre motivazioni e decidere sul da farsi!!!!
massimo r.
16 marzo 2013 alle ore 23:36non ho votato m5s per scegliere il meno peggio,mi aspetto che il m5s sia coerente, abbiamo detto nessun accordo quindi nessun accordo oggi abbiamo fatto la figura dei fessi
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:42E' VERO !!! ma ora ci pensa BEPPE !!! CALMA ORA
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:36Egregio On. Campanella, da elettore del M5S chiedo le sue dimissioni. Inoltre come da post pubblicato sul Blog di Beppe Grillo gradiremmo sapere chi sono le altre 14 persone che hanno votato Grasso per poter chiedere poi anche ad essi di fare n passo indietro. RICORDATEVI CHE SIETE LI' GRAZIE AI NOSTRI VOTI e non potete rovinare tutto dopo 2 gg. Grazie
Cinzia G.
16 marzo 2013 alle ore 23:46questo integralismo è assurdo: vogliamo ancora un Paese o andare allo sfascio? I senatori del movimento 5 Stelle hanno fatto STRABENE A PREFERIRE GRASSO RISPETTO A SCHIFANI.
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:25Ragà ci sono state 52 schede bianche e una nulla, guarda caso noi del M5S siamo 53 senatori, fate voi i conti, sembra che siano stati alcuni del pdl a votare grasso, quindi tranquilli ragà diamo fiducia W M5S W siamo uniti, occhi alla falsa politica e alla FALSA INFORMAZIONE DEI GIORNALI E TV.
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 10:03DIMENTICATE CHE...L'OBBIETTIVO E DI ARRIVARE AL PARLAMENTO E DI APRIRLO COME UNA SCATOLA DI TONNO ! COME CI SI ARRIVA SE NON SI SEGUE LA PRASSI E SI FORMA UN "GOVERNO" ? IL MENO PEGGIO ERA GRASSO NON "SCHIFANI" !
ALLA CAMERA UNA NON POLITICA INCARNATA ! DELLA VECCHIA CASTA...AL SENATO UN VOLTO NUOVO E AUTODICHIARATO DI RINNOVAMENTO...MA POCO IMPORTA..IL PUNTO E ARRIVARE AL PARLAMENTO E METTER SU LE PROPOSTE DEL PROGRAMMA...IL RESTO LO IMMAGINATE DA SOLI QUANDI SI VOTERA ' PER LE PROPOSTE DI LEGGE..DEL NOSTRO PROGRAMMA...(DIFFIDATE DAI COMMENTI DI INFILTRATI CHE "PRETENDONO" DI ESSERE DEL M5S)
UNITI FINO ALLA FINE...ABBIATE FIDUCIA...QUELLO DI GRILLO E UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE...SA QUELLO CHE FA....
Francesco A.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Scusate ma nel vostro programma non è prevista la consultazione online dei cittadini? Poi se qualcuno non dice quello che volete voi non lo considerate perchè non è nel programma letto, compreso e accettato al momento del voto. In realtà le vostre posizioni sono per partito preso altro che movimento. In realtà il problema non è Grillo ma sono i grillini che sono solo degli aspiranti burocrati frustrati, popolo di seguaci senza volontà.
Diego Cortesi
17 marzo 2013 alle ore 15:52In effetti e' un movimento molto "democratico".Chi non la pensa come Beppe Grillo o altri puristi democratici e' fuori.Mi sa che Mussolini era piu' democratico del m5s
peppe, s.
16 marzo 2013 alle ore 23:36A me questa regola non piace mica tanto.
Mi sa di "controllo unico" dei nostri eletti.
Rosalba Venezia
16 marzo 2013 alle ore 23:42Bravo! I senatori che avessero votato un combattente della mafia hanno fatto quello che la loro coscienza gli ha dettato, e non quello che li obbliga a fare un gioco di strategia politica tale e quale a quella dei tanto vituperati partiti!
Bravi! Votate secondo la vostra coscienza quello che è giusto per il Paese, è per questo che vi abbiamo eletti!!!!
Alessandra m.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Ma scusate se la matematica non è un'opinione fino a questo momento non si può accusare nessuno di tradimento!stiamo facendo il gioco di pd e pdl in questo modo, creando un clima di dubbi e screditando coloro che ci rappresentano! Gli abbiamo dato la fiducia, perchè con tanta facilità la stiamo già mettendo in dubbio?!io credo in voi ragazzi!!in bocca al lupo e non fatevi intimidire da niente e nessuno!
Giorgio Fiandrino
16 marzo 2013 alle ore 23:36Sono d'accordo. Ognuno deve votare in modo trasparente. Già prevedo le critiche durissime dai puristi della democrazia che non sanno neanche cos'è...
Domenico A.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Uno vale uno, ma credo sia giusto sapere come si é votato. La trasparenza lo impone. Quando avremo la possibilità di scegliere il candidato ne potremo tenere conto.
Personalmente ho votato m5s per mandare tutti a casa, mi sembra che pochi ingenui si siano fatti accecare dall'odio verso il nemico, da perdere di vista l'obiettivo principale
filippo
18 marzo 2013 alle ore 02:32vogliamo vedere i volti,i nomi e cognomi dei SCILIPOTI,RAZZI e i De GREGORIO del M5S.
Gennaro C.
16 marzo 2013 alle ore 23:36Se dovete continuare con la logica del turarsi il naso e del meno peggio non contate più sul mio sostegno.
teodora i.
17 marzo 2013 alle ore 15:35nemmeno sul mio
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 18:12Quale meno peggio! Ma come si fa a dire una cosa simile.... Ma SI PUO' paragonare la legalità al malaffare??? Ma per favore....
simone grobberio
16 marzo 2013 alle ore 23:36Personalmente sono felice che sia stato eletto Grasso, invece che Schifani.
Penso tuttavia che il voto vada reso pubblico e che i senatori debbano spiegareo le ragioni della loro scelta in diretta streaming. Poi, prima di giovedì i meetup del collegio elettorale dell'eletto devono decidere se rinnovargli o meno la fiducia.
Non possiamo escludere la partecipazione di chi sta alle spalle dei terminali.
Chi si rifiuta e si difende dietro il voto segreto è pregato di allontanarsi dal ruolo che gli abbiamo assegnato e di lasciare posto a chi è dopo in lista, perchè tradisce la regola della trasparenza è un principio basilare.
ROBERTA PORTINARI
17 marzo 2013 alle ore 14:54Penso che ogni individuo anche se fa parte di un movimento o partito debba ragionare con la propria testa e votare per il bene del paese e non per il non per la lungimiranza di un capo che spera di avere più potere.
Ammiro chi ha avuto il coraggio di staccarsi dal branco. Non è un suddito.
Roberta Portinari
Alessandro C
16 marzo 2013 alle ore 23:37Per la trasparenza i nomi, condivido pienamente il post di beppe, non vanno cacciati ma chi vuole votare contro il movimento deve metterci la faccia.
Alfredo O.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Pur dando ragione a Grillo circa il codice di comportamento violato da alcuni Sen. 5 Stelle, credo si possa perdonare l'accaduto vista la complessità del momento.
Marco E.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Non si puo' solo dire no. Meglio Grasso che Schifani e, per quel che vale, sono contento di quello che ho visto sia nella Camera che al Senato.
Guido E.
16 marzo 2013 alle ore 23:37Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Marco
16 marzo 2013 alle ore 23:38Purtroppo c'è una dichiarazione: http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html :-(
Domenico Rillo
17 marzo 2013 alle ore 09:17Grazie x averci informato eravamo nel panico e mi scuso se avevo pensato male dei nostri senatori, grazie ancora piena fiducia ai senatori del nostro movimento e viva M5S viva la nostra unione.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:23Grasso ha avuto più voti. Punto. E' stata una buona cosa ed andiamo avanti.
VIRGINIA VIANELLO
17 marzo 2013 alle ore 11:33Ecco grazie anch'io cercavo di capire dai numeri. Sentivo che c'era qlc di poco chiaro...poi quelli di l.civ erano vicini di stanza
Beppe T.
17 marzo 2013 alle ore 11:44Sei un vero democristiano! Sembri Casini quando ha detto che loro non avevano perso!
Maddai... tiri fuori i numeretti quando qui c'è in ballo una questione vitale di democrazia: se il parlamentare risponda alla propria coscienza o a un capopartito.
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 12:17Non me ne frega un cazzo di quanti sono i grillini o di quante erano le bianche!!! Quello che mi interessa è che Schifani non sia stao eletto . OK? Capito?
Edoardo G.
17 marzo 2013 alle ore 12:41il resto saranno anche chiacchiere, ma questa ipotesi è quantomeno "fantasiosa".
Ferm macc
17 marzo 2013 alle ore 13:16Mettiamo subito in atto lo striming per i deputati e i senatori 5 stelle, tutti devono sapere e giudicare le loro decisioni. Loro hanno voluto non modificare la legge elettorale, coscienti che non sarebbero stati rieletti ed ora sono loro che devono porre rimedio immediato, non possiamo essere noi dei 5 stelle a togliere le castagne dal fuoco. I politici devono cambiare e mettersi d'accordo o torniamo al voto. Vedrete, altri vecchi politici perderanno la poltrona a vantaggio di chi vuole il bene del paese
Ferm Macc (ferm macc)
17 marzo 2013 alle ore 13:53Mettiamo subito in atto lo striming per i deputati e i senatori 5 stelle, tutti devono sapere e giudicare le loro decisioni. Loro hanno voluto non modificare la legge elettorale, coscienti che non sarebbero stati rieletti ed ora sono loro che devono porre rimedio immediato, non possiamo essere noi dei 5 stelle a togliere le castagne dal fuoco. I politici devono cambiare e mettersi d'accordo o torniamo al voto. Vedrete, altri vecchi politici perderanno la poltrona a vantaggio di chi vuole il bene del paese
Davide
16 marzo 2013 alle ore 23:37da un po' di giorni mi sembra di notare tra le dichiarazioni degli esponenti pd la ricerca di un modo per spaccare il Movimento. e sembra che siano riusciti a sgretolare qualcosa. Bisogna stare molto attenti, sono molto furbi. Buon Lavoro
gianni d.
16 marzo 2013 alle ore 23:37Bravi, prima uscita e gia nel calderone della politica di sempre, e dire che c'è qualcuno che ha trovato la differenza tra Grasso e Schifani, aveva un enorme microscopio oppure non ha mai letto o ascoltato le interviste di Caselli e Ingroia sull"argomento" penso che a partire da qui non dobbiamo più aspettarci nulla da questi mentecatti che sono andati a Roma col programma "Tutti a casa" Grillo prima uscita : prima stronzata la prossima puoi anche prendere i rimborsi e i salari completi per i tuoi accoliti, ma sta certo che il voto non lo avrete mai più. Per voi sara un contratto a durata determinata, la prossima volta vi candidate nelle liste del PD è meglio e avrete un avvenire. Se torniamo in Sicilia con Schifani presidente del senato : ci fanno il culo, ma con che coraggio sti cialtroni dicono queste cose. vergognatevi Partito di rottura, siete ne più ne meno come tutti, e in più ci siamo fatti in quattro per sostenere questi mentecatti. Grillo e banda : VERGOGNATEVI
Francesco DISSEGNA
16 marzo 2013 alle ore 23:37Purtroppo i soldi in ballo sono così tanti ed il loro richiamo è così forte che alcuni credo cadranno in trappola è insito un po in una parte corruttibile di italiani. Il voto deve essere palese nessuno si può sottrarre a questo io ho votato per un movimento serio e coerente chi non rispetta le regole deve essere cacciato, siamo stanchi di Scillipoti e di De Gregorio. Chi accusa Grillo di dittatura è un ingrato e non capisce bene cosa vuol dire un uomo vale quanto la sua parola oppure onore oppure di quando i contratti si facevano con una stretta di mano e tutto funzionava che era una meraviglia! Senatori e deputati del M5 stelle fate i seri altrimenti vi cacceremo uno ad uno !
ANTONIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:37VI POSSO DIRE SOLO CHE CONTINUARE A TENERE LE MANI PULITE FERME IN TASCA NON SERVE A NIENTE......LA MAFIA VUOLE CHE FACCIATE SOLO QUESTO...........UN PLAUSO A CHI HA VOTATO I DUE PRESIDENTI!
daniele b.
16 marzo 2013 alle ore 23:37Mi dispiace che in questo blog la maggior parte delle persone ignorino le regole fondamentali di una democrazia. Capisco che non tutti hanno potuto studiare diritto costituzionale o quantomeno educazione civica, ma se non si conoscono le cose è meglio tacere piuttosto che affermare delle falsità.
Comunque, per chi non lo sapesse, il voto segreto è una preziosa invenzione della democrazia, si usa quando si deve emettere un voto, e quindi un giudizio, su una persona.
Voto segreto equivale a libertà di coscienza, nel dare un giudizio su una persona io devo rispondere solo alla mia coscienza non al capo bastone del mio partito, che sia bersani o grillo o berlusconi.
Voi tutti che chiedete di conoscere i nomi dei senatori del movimento che hanno votato per grasso, chiamandoli 'traditori ' o 'giuda', dimostrate con la vostra intolleranza quanto sia giusta la regola democratica della libertà di coscienza nei voti che riguardano il giudizio su una persona.
Pensate a quando un giudice nell'amministrare la giustizia deve decidere il destino di un imputato, scegliendo tra la colpevolezza e l'innocenza, tra il carcere e la libertà: fa la scelta che la sua coscienza ritiene giusta, non la scelta che il suo capo politico o la maggioranza dei suoi colleghi o i suoi elettori gli impongono.
L'importante nella vita è avere la coscienza pulita, non obbedire agli ordini del capo.
Chi non tollera la libertà di coscienza è il peggiore fascista.
Il movimento non deve diventare un movimento di fascisti.
marcello di eusanio
16 marzo 2013 alle ore 23:54Quoto integralmente, e sono allibito dalla discussione. La regola di attenersi alla maggioranza è ovviamente buona e giusta quando si tratta di votare una linea politica piuttosto che un'altra. Qui si votava una persona, cioè si dava un giudizio di merito su una persona rispetto ad un'altra. Se qualcuno tra i tanti che polemizzano preferiva schifani, in nome della trasparenza si alzi e lo dica. Ma roba da matti
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:17Quando uno non sa più cosa dire ti da del fascista, quella che il M5* deve fare è una guerra, perchè il palazzo regirà con tutti i mezzi, sa che sta crollando. Grillo si sta preoccupando perchè il suo esercito sta sparando in qua e in la: non le sembra per questo un po' esagerato agitare lo spettro del fascismo? Lei si vuole riparare dai lanciafiamme con il segreto dell'urna e con la trasparenza (scatoletta di tonno) che è un simbolo del Ns. Movimento come la mettiamo? Via, le ho confuso un po le idee! Mi dispiace per scusarmi le cito Macchiavelli: non sono le bone leggi che fanno boni li omini, ma li boni omini che fanno bone leggi (e non il voto segreto). Anche io però ho visto un po' di fascismo in Beppe, quando ha attraversato a nuoto lo stretto di Messina un che di Dux mi è venuto alla mente, ma poi mi sono messo a ridere e ho pensato che voleva esorcizzare i suoi 65. Dai!!! Fascista no!! Non a 65 anni, questo si fa prima, molto prima.
ugo ailano
17 marzo 2013 alle ore 00:22Giusto votare per Grasso,....meglio lui che schifani,
OM
17 marzo 2013 alle ore 01:08Ti sbagli: chiamarli traditori e' sbagliato, sapere "chi e' stato a votare chi" si chiama trasparenza ed e' quello che tutto vogliono da parte dei deputati e senatori a 5S. Sono convinto che la maggior parte degli elettori del M5S, anche ex di destra, schifano gente come "Schifani" e sono piu' che felici della scelta. Questo non toglie che si debba sapere chi ha votato cosa.
OM
carlo p.
16 marzo 2013 alle ore 23:37ma fino a che non cambiamo le regole della Costituzione, non possiamo "sapere" chi non ha seguito le direttive.
personalmente ho le "prove" che i senatori di lista civica, avevano l'input di votare grasso..per avere un presidente della repubblica che vestira' in loden.
Con le regole attuali con ilò voto segreto ci addosseranno sempre la colpa.
Fortunatamente i montiani, anche se si alleano con il PD, non arriveranno a formare il governo.
Bruno Cinque (b5)
16 marzo 2013 alle ore 23:37Dividi et impera, grazie a qualche venduto ci sono riusciti nel tempo record di una sola giornata, autogol al primo minuto, scacco matto alla prima mossa... se non si fa qualcosa subito è finita ancor prima di cominciare, ci aspettavano al varco e quelli ci sono caduti come allocchi, il danno fatto al movimento è enorme, alcuni senatori si sono anche messi a piangere come racconta di Battista su FB, onore a loro!
David Ciolli (davidvciolli)
16 marzo 2013 alle ore 23:37Il voto segreto non ha senso , concordo pienamente . L'elettorato ha espresso la propria volontà perché questa volontà fosse espressa in parlamento . Che senso ha votare di nascosto ? Chi non si attiene alle promesse fatte deve prendersene la responsabilità .
ruggero bellini
16 marzo 2013 alle ore 23:37premetto che ho simpatia per il M5s anche se non l'ho votato. Sconsiglierei le pretese di posizioni "unanimi" che rimandano al partito comunista modello terza internazionale. Lo sconsiglio non per motivi ideologici ma pratici: gli elettorati di M5s e PD- piaccia o non piaccia- si mischiano e non sono riconducibili ad una sintesi trovata a maggioranza semplice.
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:37
la trasparenza ahahaahahahahaah
fuori lo streaming delle riunione pro voto di oggi
ANDREA T.
16 marzo 2013 alle ore 23:37per tutti gli indignati.
La festa di chiacchiere a 360° è finita. Ora cominciano le cose serie.
Oggi si votava TRA SCHIFANI E GRASSO. Ripeto per i sordi:TRA SCHIFANI E GRASSO. Non c'era un terzo nome. Se non sceglievi, sceglievi schifani.
Chi ha deviato dal diktat, ha votato Grasso. Chi ha votato scheda bianca, ha votato Schifani.
Vi piaccia o no questa è la realtà.
Per me,hanno fatto strabene a far eleggere Grasso
david r.
16 marzo 2013 alle ore 23:41sei di sicuro un pd-llino se ragioni a questo modo Il M5S ha una sua logica trasparente Coerente con regole che tutti sottoscrivono prima di candidarsi ..quindi sono stato gentile a risponderti a questo modo ...se non capisci questo ...vai a gagare
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:38Secondo il Regolamento 5 Stelle:::
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Dovremmo espellere 12 senatori dal Gruppo 5 Stelle...
Beppe provvedi in nome della trasparenza
franco biasutti
17 marzo 2013 alle ore 00:07ho votato i candidati m5s in liguria; sono contento che oggi si sia votata l'elezione di grasso al senato. grazie ai senatori di m5s.
Francesco Di Tomaso ()
16 marzo 2013 alle ore 23:38Beppe ma chi cazzo abbiamo eletto? Ma non si poteva fare una selezione,magari con l'aiuto di uno psichiatra , per eliminare almeno quelli con problemi mentali?
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
16 marzo 2013 alle ore 23:56tipo te intendi?
tommaso
17 marzo 2013 alle ore 00:10Ho votato movimento 5 stelle, ed i senatori che hanno impedito l'elezione di Schifani, mi hanno rappresentato.
Se domani altri cittadini parlamentari voteranno a favore di leggi per il dimezzamento dei costi della politica, per la non eleggibilità dei condannati anche in primo grado, per un tetto alle pensioni super etc ect, anche in quel caso mi avranno rappresentato.
Ed a me non interessa se il proponente della legge si chiama sig Rossi o sig Neri, mi interessa solo che quelle leggi diventino esecutive.
Insomma, lo dico soprattutto a chi urla, l'affermazione del movimento ha già da sola prodotto dei cambiamenti. Se oggi tutti parlano dei costi della politica, se i nomi proposti alla Camera ed al Senato dal PD sono cambiati, da membri della struttura (Franceschini-Finocchiaro) a membri della società civile (Grasso-Boldrini) è perché il Movimento ha svolto una moral suasion.
Ma questa funzione si svolge anche quando si decide e si sceglie come nel caso Grasso.
Altra cosa sarebbe stata se il PD avesse mantenuto le candidature di partito.
Insomma io ho votato per un Movimento pragmatico e non apocalittico, se ho sbagliato mi scuso ed eviterò in futuro di fare lo stesso errore.
antonio p.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Questo post lo trovo assolutamente ridicolo!!!
Beppe,invece di chiedere scusa per non aver portato a casa neanche quello che gli offrivano in cambio di nulla se la prende con coloro che hanno votato Grasso.
E' quanto meno paradossale un simile comportamento e dimostra anche il pressapochismo di chi sentendosi padreterno non capisce che dopo la quarta votazione il PD meno L avrebbe comunque eletto grasso con i suoi 123 voti contro i 117 di quelli del centrodestra.
Visto poi che a maggioranza i senatori del M5S, ed al fine di evitare qualche scherzetto da parte dei montiani a favore di schifani,hanno deciso di lasciare libertà di voto ai loro senatori mi meraviglio che solo 14 hanno votato per Grasso.
Lo avrebbero dovuto fare tutti e 54 perchè, caro Beppe, la ricreazione è finita e se non capisci che è ora di cogliere al volo le opportunità di cambiamento il tuo lavoro verrà vanificato nel volgere di poco tempo.
Sarai e ti sentirai pure un padreterno ma non dimenticare i segnali che ti sono stati mandati non da me perchè a me manco mi leggi ma da Dario Fò da Don Gallo e da tutte le persone che ti sono vicine e ti vogliono bene.
Dammi retta e non crederti infallibile. Il successo che hai riportato in campagna elettorale e senz'altro meritorio ma non vanificarlo con questi atteggiamenti di supponenza perchè rischi che il M5S si sciolga come neve al sole.
Il 26 per cento degli italiani ti ha votato per avere un governo non uno spettacolo di cabaret quotidiano. I problemi serissimi del Paese li dobbiamo risolvere noi perchè se aspettiamo gli altri moriremo anche noi con loro!!!
Datti una calmata e togliti qualche grillo dalla testa perchè non è più il tempo di quando scherzavi col signoraggio o con l'astensionismo autenticato. Quando si diventa adulti i giochi finiscono e ci si mette a lavorare per il bene di tutti. Buona notte e che porti consiglio anche a me che per le ragioni opposte alle tue sono stato sul punto di cancellarmi dal M5S!!!
Alessandro Patrignani
16 marzo 2013 alle ore 23:38L'ART 67 della Costituzione non e' un "capriccio" dei costituenti, ma e' una chiara apertura alla LIBERTA' dell'Uomo.
Non potra' esistere un "comintern" che elimini del tutto la volonta' umana, ne va della tenuta della democrazia.
Una cosa e' decidere come gruppo che:
"- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.", un altra e' garantire che cio' non prevarichi l'Art.67.
Mi par di aver capito che era stata data una indicazione di maggioranza ma lasciata liberta' di coscienza.
Questo dovrebbe essere il metodo da seguire SEMPRE, una indicazione di maggioranza ma in ultimo una liberta' di coscienza ... il vero bene della liberta' umana e della democrazia.
Io ho votato M5S e spero di non leggere + moniti da "partito vecchia maniera", anzi "totalitaristico" come questo.
Bravi ai Senatori M5S che hanno eletto una persona degna e nuova alla politica in piena coscienza, bravi quelli che hanno seguito le indicazioni della maggioranza, un monito a questo monito, e' totalmente fuori strada e porta chi lo legge a pensare a un gruppo vetero comunista ....
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:41Non sai nulla di nulla e fai quello che ha capito e invece non hai capito una mazza di quello che è successo.
Ugo A.
16 marzo 2013 alle ore 23:38Caro BEPPE,
se non sei in grado di organizzare una riunione di condominio vattene e continua a fare il comico.. i comizi alle prossime elezioni
Non buttare le tue responsabilità sugli altri. Stare davanti alla televisione o in rete senza responsabilità è più facile che avere delle responsabilità in parlamento.
dovete trarre le conseguente te e casaleggio - andatevene se non siete in grado di fare politica
con calma e serenità andatevene state facendo solo casino!!
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:13Ma ti leggi.....?
salvatore morra (maestrosalvatoremorra)
16 marzo 2013 alle ore 23:38il richiamo della foresta è pericoloso!!
la questione posta da beppe è importante perchè può succedere che ad ogni votazione abbiamo problemi di coscienza, ma essendo portavoci del movimento cade difatti la libera scelta ma vale la decisione a maggioranza.
Pablo Cirrone (g.a.p.cirrone)
16 marzo 2013 alle ore 23:38Ma un post del genere non so se il peggior Berlusconi sarebbe capace di scriverlo: è da vero fascista.
I nostri rappresentanti M5S sono stati votati da 8 milioni di cittadini e di loro fanno le veci e ne esercitano il mandato.
Questi 8 milioni non esercitano il mandato di Grillo, o almeno non solo.
Mi sembra un post da pazzi: abbiamo in mano la possibilità di cambiare: non diventate la brutta copia di Rifondazione Comunista
Riccardo .
16 marzo 2013 alle ore 23:41I verbi che usi ti tradiscono
Donatella Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 01:10gli eletti non "lavorano" per gli otto milioni di lettori che li hanno mandati in Parlamento ma per tutt gli italiani! sono lì per fare il bene del paese secondo la loro coscienza, non per eseguire gli ordini di uno che non l'ha eletto nessuno...
Mario palestro
16 marzo 2013 alle ore 23:38Comunque...tra Schifani e Grasso è preferibile quest'ultimo 1 miliardo di volte, nonostante anch'io nutra alcuni dubbi sulla sua onestà intellettuale.
De Benedictis Sara
16 marzo 2013 alle ore 23:38E invece no! Per fortuna che il voto segreto esiste e che i senatori grillini lo hanno usato! Vergogna avreste contribuito a far eleggere Schifani. Non siete la politica e non siete nemmeno l'antipolitica che pensate incarnare. Se siete eletti avete responsabilità!
Firmato una che per fortuna non vi ha votato!
Riccardo .
16 marzo 2013 alle ore 23:38A me pare che in tanti non capiscono l italiano lingua che in questo paese dovrebbe essere nota ai più
Il post dice chiaramente ai senatori di dichiarare il loro voto e che è un obbligo e mi pare pure giusto non mette in discussione il voto ma la dichiarazione di quest ultimo
Cosa che deve essere fatta perché ognuno si deve prendere le proprie responsabita difronte agli elettori
Non si può fare come i politici che critichiamo
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:38http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
CAMPANELLA TU E I 14 ALTRI SIETE STATI VOTATI PER NON (NON NON NON capito????????) VOTARE UOMINI PD-L IN NESSUN POSTO. TU E GLI ALTRI 14 DOVETE MANDARE A CASA PD E PDL. Cos'è che non hai letto dello Statuto? Quaquarraqquà !!!!!!!
Andrea B.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Nello statuto, quello vero, quello che ha consentito ai nostri di essere li in parlamento, quello a cui vi si è riferiti a mezza bocca in qualche tappa dello tsunami tour, c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato". Art.3
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Insomma la vera missione è mandare via il PD e PDL anche a costo di far digerire alla nazione altri anni di mala politica? E' meno importante il fine (cambiare in meglio la politica) che il mezzo (con la strategia politica disegnata da qualcuno)... Se poi la strategia non si rivela efficace, pazienza, ce ne torniamo a Marina di Bibbona con un po' di magone a fare il bagno...
Paolo Montesano
16 marzo 2013 alle ore 23:38In virtù del voto che vi ho dato e della propaganda fatta con amici e parenti pretendo la pubblicazione del risultato delle elezioni e che siano presi seri provvedimenti con chi si è fatto i caxxi suoi. Per fare bene occorre essere uniti, se qualcuno ha sbagliato deve pagare e che questo sia da monito ed esempio per tutti. La libertà di pensiero non va confusa con l'obbligo di rispettare l'elettore che vi ha votato. Sopratutto in fasi importanti come queste. Qui si fa politica non si scherza e sopratutto non si fanno patti con i lupi.
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:38siete diventati dei democristiani... non conta più la missione di cambiare la politica, conta il diktat del capo. Chi dice che il mandato dei vostri elettori fosse di tapparsi occhi naso e orecchie per lasciare che la vecchia politica facesse il suo comodo? Il cambiamento è un'azione. Oggi qualcosa è finalmente cambiato e purtroppo voi non ne siete stati gli artefici ma gli oppositori. Ringraziate che non abbia vinto Schifani, non ve l'avrebbe perdonato nessuno... Non so più come dirlo... l'Era delle chiacchiere è finita: ora contano i fatti!
pier giorgio gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:39Li devi cacciare, subito, senza esitazioni, se vuoi salvare il movimento; se no, il vaffa day lo canti a te stesso.
Aggiungo: l'Iscariota si impiccò: trovò un residuo di dignità; lui.
Vito Pollari
16 marzo 2013 alle ore 23:44Fatti furbo quando moriva Falcone tu dovè eri? Adesso dovevamo permettere che il socio dei mafiosi fosse eletto?Se è' così sono contento di non votare più per quelli come te
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 18:27ecco bene, trovala anche tu.
Romeo Rossi
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ma su.....finitela con questa insostenibile pantomima, la gente ha bisogno di risposte adesso!!! sfidate il PD proponendo un governo di legislatura con persone competenti, non abbiate paura di sporcarvi le mani date una speranza concreta alla gente che non aspetta altro, ma adesso non l'anno che verrà chissà quando, adesso!!!!
amitayus
16 marzo 2013 alle ore 23:39A tutti i galoppini troll che vengono a rompere le scatole qui e dire le solite idiozie da servi e raccogli briciole da gentaglia come D'Alema vorrei dire di andare a scrivere idiozie da un'altra parte, magari sul blog dell'Unità. E per colpa di gentaglia come voi che non si riesce a cambiare questo Paese.
Beppe io sono d'accordo fuori tutti i nomi dei traditori e dimissioni senza se e senza ma.
fran
16 marzo 2013 alle ore 23:39I portavoce che abbiamo eletto, quelli che dicono di chiamarsi "cittadini", dovrebbero bene avere a mente lo spirito e le regole che ci siamo dati.
Loro sono là per rappresentare noi, e non solo loro stessi.
Sennò la smettessero di definirsi "portavoce".
Fabio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:39che fai minacci dei parlamentari della Repubblica che hanno agito secondo la Costituzione? Grillo non sei NESSUNO, devi DIMETTERTI come hai promesso e fuggire in Costarica prima che sia troppo tardi.
Jim Tiberius Kirk
16 marzo 2013 alle ore 23:41dall'imperativo "devi Dimetterti" si capisce che sei un povero testicolo. non stare a rispondere che tanto spiegare a uno che scrive una minchiata del genere perdo tempo
elena v.
16 marzo 2013 alle ore 23:39GRAZIE PER AVER EVITATO CHE SCHIFANI DIVENTASSE PRESIDENTE DEL SENATO!
IL RIGORE VA BENE, SEGUIRE FEDELMENTE IL PROGRAMMA VA BENE, MA VA ALTRETTANTO BENE FARE SCELTE COME QUELLA DI OGGI.
RIGORE E BUON SENSO DEVONO ANDARE A BRACCETTO!
AVANTI COSI'!
E POI ...PER TUTTI QUELLI CHE SI SONO SCANDALIZZATI:
MA SE SCHIFANI AVESSE VINTO ERAVATE PIU' CONTENTI?
PER ME HANNO FATTO BENISSIMO!
Vincenzo T.
16 marzo 2013 alle ore 23:53sono daccordissimo, bisogna votare con il cervello proprio e non con il cerevello degli altri. se passava schifani gli italiani e non solo gli elettori del m5s non lo avrebbero perdonato
Pasquale P.
17 marzo 2013 alle ore 00:37Ma tutti sti concetti in libertá per un gruppo di deputati che da qui a qualche mese torneranno a casa?
Daniele .
16 marzo 2013 alle ore 23:39A casa chi ha tradito gli elettori: ne' a sinistra ne' a destra ma solo Avanti!
Luca
16 marzo 2013 alle ore 23:39ma siete impazziti? ma davvero fate paragoni tra Grasso che ha fatto arrestare i capi mafia più potenti e Schifani rinviato a giudizio per mafia? secondo me alcun di voi sono impazziti. Inoltre è previsto dalla Costituzione che gli eletti non hanno vincoli e, se per i programmi sono d'accordo con Grillo e cioè che gli eletti devono votare solo quei provvedimenti corrispondenti, per l'elezione dei presidenti no. Mi spiace ma avete sbagliato. Grasso è una figura autorevole e andava votato in massa
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:46GRILLO MA FAMMI CAPIRE UNA COSA , PERCHE'
PUBBLICHI I COMMENTI DI CHI APPOGGIA QUESTI TRADITORI
Paolo
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ecco qui uno dei traditori!
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
E lo ammette pure candidamente di aver votato il PD
salvatore valenza
16 marzo 2013 alle ore 23:45Mandatelo a casa
Irene T.
16 marzo 2013 alle ore 23:39Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da Gianroberto Casaleggio. Parole arrivate dopo una breve telefonata di Beppe Grillo ai suoi e dove il leader di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati". IFQ
saverio albergo
16 marzo 2013 alle ore 23:39Ho votato m5s e non pd o pdl o altro ,pregherei i nostri rappresentanti al parlamento di non votare nessuno al di fuori degli eletti m5s,altrimenti e finita non si vota più.
Votare a favore di proposte politiche che rispecchino in programma m5s.
Ricordate quello che è stato promesso agli elettori.
Alessandro S.
16 marzo 2013 alle ore 23:54Io anche ho votato M5S e apprezzo la scelta di chi a votato Grasso e siccome 1 vale 1 siamo pari.....
Spero che i "nostri" senatori abbiano almeno un po' di materia grigia nel cranio e sappiano cosa tradisce lo spirito del mandato e cosa no.....
non secondo coscenza (che è elastica come certi attributi anatomici) ma secondo RAGIONE.
Quanto a Beppe che tratta gli eletti come fossero marionette, o sa che lo sono :-( , o vuole fare il burattinaio .....
Certe battute sul 100% e sull'unanimità non portano alla democrazia, ma e bene invece concentrarsi ai FATTI che i cittadini italiani devono affrontare ogni giorno e non su questi dettagli.
Auguri
paperino44
16 marzo 2013 alle ore 23:39sono totalmente daccordo. il voto segreto deve essere reso palese dai cittadini parlamentari mediante dichiarazione e ricordo a tutti che se noi volevamo votare uno del pd non avremmo votato per 5stelle.
cosimo patrono
17 marzo 2013 alle ore 00:34Sono un votante m5s: a prescindere dal regolamento interno (discutibile) il voto dato a qualcuno non è a scatola chiusa, esso va utilizzato nell' interesse del paese.
Tra due opzioni sceglire quella che fa meno male è la migliore, in tale situazione ritengo che i due voti della mia famiglia non siano andati nel cesso.
Ti saluto
alberto p.
16 marzo 2013 alle ore 23:40io condivido l idea di base del movimento di rimanere puro e coerente e fino ad ora gli eletti lo hanno fatto in pieno anche quelli che hanno votato Grasso ... e stato un sacrificio sicuramente da parte loro votarlo avrebbero voluto sicuramente votare uno dei nostri..ma in questo frangente hanno fatto bene a votarlo molto meglio Grasso che Schifani è un piccolo compromesso che e accettabilissimo e non va a corrompere l anima e l integrita del MoVimento ma da la possibilita di aprire i giochi e sopratutto di sabotare lo psiconano ... aver votato Grasso oggi non vuol dire avere fatto inciuci o accordi ma semplicemente aver fatto un gesto logico e giusto secondo il mio parere questo non cambia nulla l importante e che gli eletti siano in parlamento e ora lavorino come si deve e si diano da fare ....
io sono Contento e condivido il loro Operato fino ad ora forza ragazzi continuate cosi e forza Beppe ...
Paolo D.
16 marzo 2013 alle ore 23:40E' una tempesta in un bicchiere d'acqua. Forse era meglio schifani di Grasso? I problemi sono altri, la carne viva del popolo,
lavoriamo su quelli
Raffaele Mori
16 marzo 2013 alle ore 23:40Ma Beppe ci fai o ci sei? Non abbiamo votato delle marionette al comando tuo e del Casaleggio, se proprio devono rispondere a qualcuno é proprio a chi li ha votati, quindi fateci esprimere la nostra opinione come con le parlamentarie.
Intanto i primi cambiamenti sono già in essere, complimenti a tutti gli eletti!
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:40TRASPARENZA E VOTO SEGRETO
IL PARADOSSO: BEPPE NON CI HAI MANCO FATTO SAXE CON QUANTE PREFERENZE SONO STATI ELETTI I NOSTRI PARLAMENTARI ALLE PARLAMENTARIE
NON HAI MESSO IL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE DEI 5 STELLE
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
V
CHI DI SPADA FERISCE.
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
V
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
CHI DI SPADA FERISCE...
DanieleR.
16 marzo 2013 alle ore 23:40http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Il primo é saltato fuori.. ora vorrei sapere chi sono gli altri "SIGNORI".... intanto al primo dico: grazie x avermi tradito!
Francesco ALTRUDA
16 marzo 2013 alle ore 23:40Benché il risultato finale non sia dei peggiori, è molto grave questa violazione al codice comportamentale del M5S.
Se abbiamo sempre detto che gli incontri dei nostri dipendenti cinquestelle devono essere pubblici e trasparenti, e la scelta di voto deve essere condivisa all'interno del M5S, è molto grave che sia accaduto ciò.
E poi in base a quale principio Schifani no e Grasso si?
Sulla basse dei luoghi comuni dei media della sinistrocrazia?!?
Abbiate almeno il buon senso di rendere pubblico il vostro voto.
GRAZIE
Adolfo Sehnert (uncletoma)
17 marzo 2013 alle ore 13:18Forse perché Schifani è inquisito? Parlamento Pulito!
Tatiana R.
16 marzo 2013 alle ore 23:40ma veramente è stato giusto votare grasso perchè altrimenti la presidenza andava a schifani? ora a parte il fatto che grasso per come la storia racconta non è poi così "antimafia" anzi... e lasciando perdere che per quanto mi riguarda è un soggetto che non mi piace tanto quanto schifani.
Dove sta il cambiamento quando messo all'angolo il m5s vota il meno peggio? quante altre volte li costringeranno a questo? saranno sempre messi in situazioni come quelle di oggi e come agiranno? oggi hanno dato una prima prova... ora capisco che non votare era assumersi la responsabilità di far passare schifani ma votare è assumersi la responsabilità che sia passato grasso e di essere andati contro la maggioranza! il voto in libera coscienza? io sono d'accordo che si voti a maggioranza e se non ti sta bene rappresentare così il paese bhè non puoi far parte del movimento che invece ha questa regola, ci sono già gli altri partiti dove invece puoi ragionare così, entra in uno di quelli... ma se non si resta uniti si perde forza. Il vero cambiamento era non farsi fregare ed andare avanti a non farsi immischiare. all'atto pratico in cosa è consistito il contributo del m5s verso il cambiamento nel votare grasso? lo dirà il tempo... per ora aspetto...
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:48Scusa cara amica, stando a quanto dice IL FATTO (salvo smentita dell'interessato) sembra sia stato Casaleggio stesso a lasciare libero voto secondo coscienza.
Se cosi' fosse si profilerebbe o una spaccatura grave tra vertici e base, o un piu' semplice (e secondo me intelligente) adattamento a situazioni non previste per il bene dell'Italia. Saluti A.
Tatiana R.
17 marzo 2013 alle ore 00:24per il bene dell'italia una sacco di errori si son fatti, se anche casaleggio avesse lasciato libertà di voto, mi aspetto che chi ha sposato la linea della maggioranza l'abbia fatto perchè ci crede fermamente e non perchè è una regola, quindi sei costretto e se qualcuno ti libera allora voto secondo coscienza. Questo vuol dire che la tua coscienza viene prima della coscienza comune e che ti basta essere a posto con la TUA coscienza anche se per farlo devi andare contro quella comune... qui si aprono una sacco di discorsi sul comunismo, totalitarismo ecc... ma per non divagare credo che il punto sia uno solo, se scelgo di entrare in un gruppo in cui so che dovrò rinunciare alla mia posizione personale a scapito di quella della maggioranza e quindi rinunciare ad un pezzo della mia libertà personale so che sto facendo una scelta dura e difficile e devo essere in grado di rimanere coerente, altrimenti ci dovrà essere sempre qualcuno che mi dice, questa volta la regola la tengo, questa volta la tolgo... sarebbe tremendo... non è mica facile rinunciare alla propria posizione, immagino quanto sia dura!! li capisco ma so anche che nel mondo della politica spessissimo si troveranno in situazioni identiche a questa e non possono permettersi di sfaldarsi, soprattutto perchè non c'è una forte ideologia comune (e su questo li ringrazio) ma delle idee comuni, ci fosse un'ideologia sarebbe sempre quella a spingere tutti nella stessa direzione, le idee sono più deboli delle ideologie e per rimanere fermi allora ci vuole una regola forte, accettata profondamente e condivisa
Marcello Paganelli
16 marzo 2013 alle ore 23:40Sono daccordo sul voto palese, ma non dobbiamo essere ne così rigidi ne ottusi. Non dobbiamo passare per ostruzionisti solo per aver votato, tra l'altro una figura meritevole (anche se non è dei nostri), alla presidenza del senato. Il nostro candidato non sarebbe comunque stato eletto quindi hanno fatto bene a fare ciò di più efficace per ostacolare l'elezione di schifani.
La nostra coerenza e coesione la dobbiamo dimostrare nel votare le leggi che servono al paese e che sono aderenti al nostro programma.
vittorio ferraresi
16 marzo 2013 alle ore 23:40Dolente pur tenendo conto di tutte le attenuanti molto importanti. Mai Schifani al Senato sia chiaro.
Non posso fare a meno di chiedere:
- i nomi di chi ha votato tradendo la nostra fiducia
- le loro dimissioni immediate
Non si può transigere già in prima battuta e disertare l'impegno preso con il Movimento 5S.
Giorgio I.
16 marzo 2013 alle ore 23:41Il voto palese è l'unica vera espressione della democrazia. Bisogna avere il coraggio delle propie azioni, e non agire coperti da alcun segreto. La triste verità è che con la farina ci si infarina ben presto, e il marpione Bersani ha avuto gioco facile ad acquisire a se i senatori che gli servivano per ottenere la maggioranza. Chi sono lo si saprà ben presto appena verranno fatti ministri ssegreatri e sottosegretari e vari componenti delle commissioni. Mi dispiace per chi ancora si illudeva e si illude. Io sono disilluso da molto tempo, ho già dato.
Roberto Duvallo
16 marzo 2013 alle ore 23:41Si e' girato l'Italia in lungo ed in largo parlanodo di trasparenza.....e alla prima votazione al Senato alcuni senatori del M5S si celano dietro la segretezza del voto!
E' l'ennesima conferma di quanto noi italiani fossimo marci fino al midollo!
Almeno Scilipoti e Razzi hanno avuto il coraggio delle loro azioni!
Chiedo l'immediata espulsione dal M5S di Francesco Campanella.
THX 1138
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:41MANDALI A CASA
Federico Pirrotta
16 marzo 2013 alle ore 23:41Leggo molti commenti che parlano di Grasso come del meno peggio..ma avete idea di chi sia Grasso e di chi sia soprattutto Schifani? Un procuratore ANTImafia viene definito "il meno peggio" a confronto con uno indagato per concorso esterno! ma per favore
Vincenzo T.
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ma che cazzo hai detto? Quando inizi un discorso finiscilo invece di parlare a vanvera.
chic young
16 marzo 2013 alle ore 23:41E' tutto Grasso che cola. Lunga vita al M5S
Franco Uda
16 marzo 2013 alle ore 23:41Forse non avete capito che cedere alle manfrine del PD o PDL non ci darà il cambiamento. Se rimaniamo uniti e non lasciamo che le opinioni esterne ci corrompano riusciremo a cambiare l'Italia. E' importante seguire alla lettera le disposizioni del movimento, sono state votate e accettate da tutti gli eletti, le devono rispettare. Anche l'ineleggibilità di Berlusconi non è stata fatta valere, il risultato e sotto gli occhi di tutti. Ci vuole rigore. Grasso avrebbe vinto comunque e se avesse vinto Schifani, cosa sarebbe cambiato? Questo Governo durerà poco e non faranno nulla di buono.
Dario Chioli
16 marzo 2013 alle ore 23:41Premesso che ho votato M5S, e che sono generalmente d'accordo con la grande diffidenza di Grillo verso i partiti, non posso tuttavia fare a meno di capire che a qualcuno risulti impossibile agire in modo tale da far risultare presidente del Senato Schifani. Non mi pare corretto richiedere un'adesione acritica in ogni caso. Personalmente non ho alcuna passione per Grasso, che del resto non conosco bene, tuttavia mi pare meglio di Schifani. Lasciare in ogni caso emergere il peggio mi pare espressione di una posizione massimalista che non condivido. Non si può rinunciare ad ogni tentativo di riforma sperando che si vada al disastro; si può anche cercare di essere limitatamente ottimisti. Per quanto riguarda il voto sulle leggi aderisco in pieno all'idea di un voto caso per caso, senza voto di fiducia; ma per figure istituzionali come i presidenti della Camera e del Senato, mi pare fondamentale ripristinare una sensazione di dignità degli eletti. L'adesione alle decisioni del gruppo non può portare alla totale eliminazione di valutazioni dissimili, se no dov'è il ruolo dell'intelligenza individuale? Se in buona fede, e motivato, il dissenso va tollerato e anzi, direi persino incoraggiato come segno di autonomia di pensiero. Se no si imporranno solo ipocriti e fondamentalisti.
maurizio deiana
16 marzo 2013 alle ore 23:41basta poco per assaporare il profumo delle poltrone , alla prima occasione 15 dei cosidetti grillini si sono venduti al migliore offerente , per ora 15...scouting anticipato scouting arrivato !!! Grillo sbattili fuori !!! ...meno male che si pensava ad una forza diversa ....per carità , uno schifo
Angelo voza
16 marzo 2013 alle ore 23:41Non esasperiamo. La scelta era schifani o grasso. Il male minore. Poteva capitare il male peggiore. Non si puoi dibattere adesso. Il bello viene con le commissioni e nomina questori. Tranquilli e calma non è successo niente di irreparabile. Non esasperiamo la situazione su cose che non saremmo comunque stati decisivi.
Babacesare
16 marzo 2013 alle ore 23:41Ho votato il m5s per un radicale cambiamento della politica "marcia" di questo paese.
Ho votato m5s perché mi è stato promesso che non veniva fatta nessuna alleanza con altri partiti,e quindi nessun voto a favore di altri all'infuori del movimento.
Ho votato il M5S per sostituire totalmente il vecchio carrozzone politico con volti nuovi per avere un amministrazione della politica più efficiente.
Ora o i cittadini a cui ho dato il mio voto e con esso la mia fiducia rispondono a questa enorme stronzata di oggi pomeriggio e quindi vengano presi immediatamente dei provvedimenti riguardanti l'accaduto oppure avrete perso un sostenitore e con esso la mia fiducia(e penso con me molti altri).
Saluti
ALEX
ANTONIO Canzanella
16 marzo 2013 alle ore 23:41Il voto segreto serve per far succedere queste cose comunque secondo me in questo caso la cosa ha poca importanza nel senso che la nostra linea si deciderà al momento della fiducia CHE NON DEV ESSERE DATA
Marco S.
16 marzo 2013 alle ore 23:41Mi pare di capire che Francesco Campanella ha votato contro le linee del Movimento. Chiedo cortesemente che si dimetta al piu' presto. Grazie. Chiaramente in caso di nuove elezioni, se dovessero ricomparire tra i possibili eletti qualcuno di cui si accertasse (in questo periodo) di non avere seguito pedissequamente il CODICE COMPORTAMENTO ELETTO DEL M5S, sara' mia cura NON VOTARE PIU' IL MOVIMENTO.
Sergio Ligasacchi
16 marzo 2013 alle ore 23:46L'Onorevole Campanella, come tutti gli altri eletti, è un Parlamentare della Repubblica e nessuno può imporgli come votare. Farete bene ad imparare alla svelta queste regole.
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:51Chi non abbandona questa regola (rispondo al tizio sotto) NON PUO' CANDIDARSI NEL MOVIMENTO. Qui ci sono ELETTORI che danno un mandato in cambio di PROMESSE e non di COSCIENZE !!!!! Quella delle coscienze è la prima seconda e terza repubblica che vedeva cambi di casacche !!!! PAGLIACCI !!!!
Vincenzo Bonomo
16 marzo 2013 alle ore 23:41Molti ragazzi che hanno votato M5S si aspettano il cambiamento a cominciare dalla lotta alla casta dei partiti, dalla nuova legge elettorale dal lavoro, dalla legalità. Se il M5S non raggiunge questo obiettivoi e non consente nemmeno la formazione di un governo che porti avanti questi punti programmatici, NON VOTERANNO PIU' M5S !!!
Dare la fiducia la Governo non significa farlo durare 5 anni. Al primo errore si toglie la fiducia e possiamo presentarci alle elezioni con la coscienza a posto. Abbiamo consentito la formazione del Governo su 5 punti precisi e lo abbiamo sfiduciato perchè ha tradito i punti programmatici. Questa è la strategia vincente. No quella di dire No a tutto e a tutti.
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:57Più chiaro di così non potevi essere. Purtroppo ho la sensazione che quello che scriviamo sul Blog, finisce nel niente
Maria A.
16 marzo 2013 alle ore 23:41
visto che filmate tutto....
fuori lo streaming di oggi
altrimenti la trasparenza ficcatela nel culo
rosa ucci
16 marzo 2013 alle ore 23:42buona sera, anch'io oggi guardando le votazioni,mi sono detta^sarebbe giusto sapere il voto di ogni deputato,perchè ogniuno deve mostrare il suo pensiero ,e no nascondersi dietro la SCHEDA BIANCA
grazie ucci rosa
Mi fate paura
16 marzo 2013 alle ore 23:42E dai Beppe buttali fuori, sono almeno una ventina, si era deciso di votare bianca e c'è stato qualche pecorone che ha votato Orellana, qualcuno Grasso e sono sicuro che qualche fascistello lo hai anche tu.
Mandali via sono 20-25, fai un favore ai precari che hanno paura di uscire dal Europa e dal'euro, diminuisci la tua rappresentanza al senato,così che possa decollare un governo Pd.
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:47guarda che mussolini in parlamento mise il voto palese solo che le checche si cacarono sotto.
poi sai com'è andata a finire.
Walter D.
16 marzo 2013 alle ore 23:42Vorrei anche dire che se fosse stato eletto Schifani la responsabilita' di questa continuita' con il PDL sarebbe stata dei Montiani e del M5S. Per fortuna qualcuno del M5S si e' ricordato che viene dalla sicilia e che sono stati eletti dai siciliani che non gli avrebbero perdonato un comportamento simile. Meno male che qualcuno nel M5S ha il coraggio di prendersi delle responsabilita' senza timore di scomuniche.
Ambrogio Giordano
16 marzo 2013 alle ore 23:42Sentite i primi commenti dei giornalisti,i titoli dei giornali"MOVIMENTO M5S SI SPACCA",bellissima mossa politica!!!
UN DUBBIO: COGLIONAGGINE O VENDITA DELLE VACCHE?
FUORI ENTRO DOMANI TUTTI QUESTI PERSONAGGI EQUIVOCI!!!!!!
IMPARATE LA DIFFERENZA TRA MOVIMENTO E PARTITO!!
VERGOGNA!!!!!
luciano lenzi
16 marzo 2013 alle ore 23:42La differenza tra gli eletti del pdl e i 12 del m5s è che i primi vanno uniti a manifestare grati della poltrona concessa e i secondi arrivano in senato per meriti non loro ma si siedono e fanno come gli pare. Non dico che era giusto votare o non votare solo se andiamo cosi con Bersani + 12 la vedo molto molto male.
antonino l.
16 marzo 2013 alle ore 23:42GRANDE BEPPEEEEEEE
massimiliano marzaduri
16 marzo 2013 alle ore 23:42Se già al secondo appuntamento importante abbiamo già perso 12 senatori direi che non abbiamo iniziato bene.
Bisognava esere coerenti e compatti sono caduti nella trappola del meno peggio.
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:42ALLE PARLAMENTARIE HAI MESSO IL VOTO SEGRETO
E IN PARLAMENTO SONO FINITE PERSONE CHE MANCO SANNO PARLARE IN ITALIANO
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
V
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
V
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
V
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
ORA FAI IL LEADER E BUTTA FUORI 12 SENATORI SE SEI COERENTE E HAI LE PALLE
Antonio Conte
16 marzo 2013 alle ore 23:42mi sembra che la frangia estrema che avete raspato a destra stia sclerando perchè al senato non c'è finito uno di loro. Vabbè Beppe non ti crucciare, almeno sta zavorra la rimandate da dove è venuta. Per il resto avantitutta, non sia mai che date una sveglia a quei mezzi morti del pd.
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:45TRADITORI subito a casa
antonio montagna
16 marzo 2013 alle ore 23:43Penso che fare politica vuole dire prendere delle scelte. I deputati e i senatori eletti nelle file del m5s sono stati eletti per prendere le decisioni migliori per tutti noi. Le scelte alla Ponzio Pilato non so quanto siano utili, mature e accettabili da parte dell'elettorato che ha riposto in questo vento di freschezza le proprie speranze. Per ora mi sento di sottoscrivere tutto di quello che hanno fatto i nostri parlamentari. Sono fiero di voi
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:43http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Questo ammette di aver votato Grasso. Si dimetta, se ha un minimo di dignità!
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:43vaffanculo stronzo
maria pia cannizzaro
17 marzo 2013 alle ore 00:33Se uno vale uno, allora quello è il mio voto, non deve dimettersi per nulla.
Abbiamo dimostrato di avere intelligenza e di non essere burattini.
wilma montinaro
16 marzo 2013 alle ore 23:43cercate di non fare gli stronzi o in nome della trasparenza che tanto invocate, dichiarate di voler aiutare il cav. vi credevo puliti, almeno voi
Alberto Cova
16 marzo 2013 alle ore 23:43Anzitutto, bisogna capire se è vero o non è vero che sia stato impartito l'ordine di sciogliere le righe in fase di voto. Se questo ordine è stato dato, bisogna capire da chi è partito e se questa persona era preposta a farlo !! Poi se invece vi era una linea di scheda bianca, allora è giusto capire fino in fondo come mai non si sono rispettate le indicazioni. Lista civica, ha detto scheda bianca e scheda bianca è stata ... quando un partito/movimento decide per una linea quella deve essere, non ci sono ne ma ne se .... bye bye Alberto Cova ( Comano Terme Trento )
Dino C.
16 marzo 2013 alle ore 23:43Non si può condannare qualcuno quando sbaglia per la prima volta !
franco picchi
16 marzo 2013 alle ore 23:43Se non avesse vinto Grasso il movimento si sarebbe reso responsabile della conferma di schifani alla seconda carica dello Stato. Ma vi rendete conto!
DANIELE MOLFETTA
16 marzo 2013 alle ore 23:43Se qualcuno dei nostri senatori ha votato grasso, prima di fare processi e dare adito alle stronzate dei nostri detrattori, aspettiamo di capire cosa sia successo... nella considerazione che un presidente del senato ci deve essere, che mai sarebbe stato del M5S, meglio Grasso che una merda del PDL... non molliamo e soprattutto non lasciamo soli i nostri
madig
16 marzo 2013 alle ore 23:43Come elettore (al Senato) lista M5S dichiaro che scelta sostenere Grasso è conforme mio orientamento STOP.
Spero che "miei" senatori M5S continuino con costruttivo confronto con centro Sinistra per garantire numerose riforme utili paese - senza però cedere a compromessi al ribasso STOP
dario m.
16 marzo 2013 alle ore 23:43E' stato un errore politico immenso votare Grasso da parte di quei 12 del M5S ... anche perché il Grasso, alla fine, sarebbe stato comunque eletto senza i voti del M5S... un errore da proncipianti,
un errore politico, una sconfitta politica. Chi sta in senato fa politica... tra Grasso e Schifani pari sono... anche se veniva eletto schifani... chi se ne frega!!... ora paghiamo un prezzo politico enorme. Sono d'accordo: i senatori 5stelle, dichiarino per chi hanno votato; TRASPARENZA NELLE DECISIONI. BASTA CON I DILETTANTI ALLO SBARAGLIO. bastava fare due conti di aritmetica per capire che il Grasso se lo potevano eleggere da soli senza grillini. Bravi l'avete fatta la cazzata...
Massimiliano Barontini
16 marzo 2013 alle ore 23:43Grillo datti una calmata, rilassati. Dio esiste e non sei te.
Bravi ragazzi!!!!!!!!!!
antonio pollicina
16 marzo 2013 alle ore 23:43Ho capito di aver sprecato il mio voto. Come si fa a criticare la scelta di votare Grasso per evitare di dare il Senato in mani di Schifani? A cosa e' servito il mio voto se poi i miei rappresentanti non possono decidere nulla che
non sia gradito al "CAPO". . Non doveva decidere la rete?
Non mi faro' piu' fregare. Io sono per la democrazia!!!
Apollo 13
marco campisi
16 marzo 2013 alle ore 23:44Se qualcuno voleva essere eletto per il Pd, si doveva candidare con il Pd. Non ho votato Cinque Stelle per trovarmi due presidenti delle Camere rossi. Non provate più a fare questi scherzi, chi ha votato con il Ps si dimetta IMMEDIATAMENTE
Giuseppe_ Balacco ()
16 marzo 2013 alle ore 23:44Come è triste questo post. Anteporre il bene movimento alla libertà dei cittadini, alla segretezza del voto, significa distruggere la democrazia. L'incazzatura va bene, ma violare la segretezza del voto proprio no. La cosa è ancora più triste perchè in realtà quei 16 voti non hanno deciso un bel niente. Vale la pena spaccarsi per il nulla?
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:44SONO 12.....FACILMENTE INDIVIDUABILI..LEGATI AI VECCHI SCHEMI DELLE MANFRINE E DEI "MENO PEGGIO"..PER POTERCI MAGNARE INSIEME!!!!
BEPPE...MANDALI VIA...COSTRINGILI...O LO FACCIANO IN DIRETTA STREAMING!!!!
FUORI DAL MOVIMENTO.....CI HAN FATTO PERDERE1L 5%DEI CONSENSI OGGI!!!!!!
SVERGOGNATI!
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Purtroppo oggi al senato, grazie a questi traditori, è stata infangata una vittoria strepitosa contro il politicismo che ha portato l'Italia nelle attuali condizioni. Ma cari cittadini "senatori" avete già dimenticato chi eravate ieri, cioè vi siete amalgamati nel sistema mandando a farsi fottere tutto quello che il movimento ha portato avanti in questi anni cioè fare pulizia e tutti a casa. Piero Grasso non è niente altro che la classica brava persona che è servita a Gargamella per fottervi. Quindi "spero" che siete già pronti a dargli la fiducia al governo e per poi dimostrare che siete dei traditori venduti.
ANTITALIOTI
16 marzo 2013 alle ore 23:44Ecco i soliti beoti e influencer (in questo caso del PDL ) che non sanno leggere o fanno finta.
In questo post non c'è nessuna scomunica a priori per nessun eletto.
Se hanno deciso a MAGGIORANZA libertà di voto, ognuno si è regolato di conseguenza legittimamente.
Lo riuscite a capire, testoni?
Altrimenti si abolisce a priori i casi di libertà di voto e siamo apposto, nessun problema.
Oppure che dichiari il proprio voto
NON PRESTATEVI AL GIOCO DI CHI VUOLE DIVIDERCI !
daniele f.
17 marzo 2013 alle ore 00:05no sono un testone e non riesco a capirlo, non devono votare secondo la loro coscienza MA VOTARE RISPETTANDO IL PROGRAMMA CHE GLI ELETTORI DEL MOVIMENTO HANNO SCELTO
Loreno E.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Secondo me i cittadini senatori che hanno votato Grasso hanno sbagliato perchè le scelte del M5S vengono prese a maggioranza. Se ognuno prende la propria decisione in base alle proprie idee è tutto il movimento che ne trae effetti negativi. Voi siete dei cittadini portavoce di cittadini non potete prendere di testa vostra delle decisioni, dovete decidere a maggioranza e in gruppo.
Se il gruppo parlamentare aveva scelto di non votare a maggioranza dovevate essere uniti. Avete dato prova di divisione e questo è grave. Se a maggioranza aveste deciso di votare Grasso allora non c'era alcuno scandalo, così avete screditato l'unità del M5S.
Alfredo O.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Pienamente d'accordo.
roberto b.
16 marzo 2013 alle ore 23:44Che Grasso è meglio di Schifani, grazie, lo sappiamo. Ma non è questo il punto. Si sapeva che Grasso sarebbe stato eletto perchè il Pd ha 123 voti e il Pdl 117 e i montiani entravano e uscivano subito dal seggio per far vedere che nemmeno scrivevano. Ichino ha addirittura fatto vedere la scheda bianca. 4 vecchi democristiani ci hanno dato una grande lezione di coerenza. Il punto è che i nostri non hanno agito da "dipendenti". Io dentro la scheda elettorale mica ci ho visto chi votavo, io ho votato Grillo che diceva "tutti a casa". Ora invece scopro che si vota secondo coscienza. Non ci siamo.
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Oddio.. per sbaglio nel numero abbiamo votato qualcuno che usa la coscienza... Disastro!
pier giorgio gatti
16 marzo 2013 alle ore 23:44Francesco Campanella è un traditore, ma almeno ha avuto l'improntitudine di confessarlo. Adesso aspetto gli altri nomi.
francesco c.
16 marzo 2013 alle ore 23:44sono state nominate 2 persone molto molto per bene ,quindi per me va bene così
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:50si però la signora non ha mai fatto il bene dell'italia e degli italiani.
vito01
16 marzo 2013 alle ore 23:53Il controllo che si chiede agli eletti 5 stelle non significa non far partire la legislatura ma controllare che la stessa non danneggi ancora i soliti noti.
ottorino mascaro (ottorino.mascaro)
16 marzo 2013 alle ore 23:44i 15 signori-cittadini che hanno votato segretamente ma non troppo per Grasso sono pregati di dimettersi,altrimenti il sottoscritto, Mascaro Ottorino non voterà mai più il Movimento 5 Stelle e rinuncerà a qualsiasi impegno all'interno del Movimento della mia città: Vigevano!
dario ligori
16 marzo 2013 alle ore 23:44l'elezione di grasso mostra il bene che può succedere se il m5s fa il cane da guardia - che sa fare egregiamente - per tirare fuori il meglio da pd-sel. la reazione piccata di grillo invece mostra che si è veramente montato la testa.
ottorino mascaro (ottorino.mascaro)
16 marzo 2013 alle ore 23:45I 15 signori-cittadini che hanno votato segretamente ma non troppo per Grasso sono pregati di dimettersi,altrimenti il sottoscritto, Mascaro Ottorino non voterà mai più il Movimento 5 Stelle e rinuncerà a qualsiasi impegno all'interno del Movimento della mia città: Vigevano!
Massimo Palmieri
16 marzo 2013 alle ore 23:48Au-revoir
Stefano A.
16 marzo 2013 alle ore 23:52Anche io sono nel Movimento dai tempi del meetup ma cosa ne penso io non e' importante.
E' importante gli elettori cosa ne persano, non lo sapremo mai perche' Referendum e Piattaforma sono spariti
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 18:22dopo il post di un uomo così illuminato (lei), penso che si dimetteranno sicuramente...
Piero F.
16 marzo 2013 alle ore 23:45Berlusconi ha proposto qualche anno fa di fare votare in Parlamento solo i capigruppo, in quanto gli eletti al Parlamento non servono a niente; sono solo un impiccio.
Mi sembra di risentire in Grillo le stesse parole.
Sono stato indeciso se votare M5S; non l'ho fatto ed ora ne sono fiero.
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:45FORSE NON AVETE COMPRESO CHE IL DOTT.GRASSO E LA DOTT.SSA BOLDRINI SONO LE FOGLIE DI FICO CHE DEVONO ANDARSENE A CASA INSIEME AI LORO MANDANTI
Giuseppe Commisso
16 marzo 2013 alle ore 23:45Ragazzi avete sbagliato!! Mi dispiace ma l'inesperienza è venuta fuori... Se a maggioranza nel gruppo si era decisa una posizione quella doveva essere tenuta... Chi ha votato Grasso deve dirlo e tornare a casa perchè ha dimostrato di non essere pronto per il vero cambiamento...
Andate via.. Fatelo per il movimento.. Fatelo per l'Italia nuova... Ammettete l errore e vi sará perdonato.. Fatevi da parte non buttate a mare questa cosa stupenda che stiamo costruendo...
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:52ma figurati che inesperienza,per me grillo deve stare a roma,basta lontani,va lì ed assite, almeno all'inizio
Carlo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:45grazie al M5S c'è stato un bel cambiamento io non rimproverò niente ai senatori 5stelle che hanno votato x grasso anzi li ringrazio. se dobbiamo aspettare che la vecchia politica sbagli troppo comodo,dobbiamo sporcarci le mani x ripulire questa politica grazie x la decisione che hanno preso quei senatori! Buon Lavoro!
Andrea Rinaldi
16 marzo 2013 alle ore 23:46Che tristezza, finita ancor prima di cominciare?
Massimo Palmieri
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ma si Beppe cacciali pure! così a fine legislatura, fra 5 ANNI, tutti i vostri saranno passati al PD
Loredana Spinelli
17 marzo 2013 alle ore 01:24Mi spiace deluderti...per quanto mi concerne ciò non accadrà,io sono coerente.
mavilio michele
16 marzo 2013 alle ore 23:46Poveri lattanti.Questi vi sbranano quando vogliono.Io domani mi dovrei alzare subito,per montare un gazebo,per ringraziare gli elettori,per i voti ricevuti alle politiche.Con quale faccia?
Ivan Maffioli
16 marzo 2013 alle ore 23:46Credo che Grasso sia il male minore.
Piuttosto che rischiare di far eleggere Schifani io avrei votato Grasso. In questi casi è meglio essere pragmatici.
Scommetto che se avesse vinto Schifani qualcuno avrebbe avuto da ridire.
Pensiamo piuttosto al fatto che non abbiamo ottenuto nessuna presidenza pur essendo il primo partito.
Le teste chiediamole per questioni più serie.
susy c.
16 marzo 2013 alle ore 23:46ok fuori i nomi,ma mandarli via non è giusto!
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:49INVECE è GIUSTO...
franco usai
16 marzo 2013 alle ore 23:46egr.sig Grillo, io spero che lei non abbia intenzione di espellere dal M5S i senatori che avessero votato grasso contro schifani. Non solo farebbe una cazzata enorme, ma perderebbe moltissimi consensi, tra cui i nostri, perché in parlamento a rappresentqarci ci sono loro, non lei! Noi di loro ci fidiamo, evidentemenbte lei no. Lenin è morto da un pezzo, siamo in una democrazia liberale. Il principio della trasparenza non c'entra nulla. Speriamo che lei ragioni.
anna q.
16 marzo 2013 alle ore 23:46basta coi voti segreti,loro vanno lì perchè li votiamo e devono fare quello che noi abbiamo deciso
Graziano Leuzzi
16 marzo 2013 alle ore 23:46Beppe, ma i cittadini eletti rappresentano solo te o possono anche rappresentare noi?
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Non capisco perché... ti ho dato il voto massimo e la quinta manina è diventata rossa!
chic young
16 marzo 2013 alle ore 23:46Secondo me nulla cambia. Dritti per la nostra strada e niente fiducia ad un governo che non sia a Cinque Stelle. Lunga vita al M5S
Alessandro S.
16 marzo 2013 alle ore 23:58Con la tua logica non arriva a tre mesi
Auguri
Elisa Belforte
16 marzo 2013 alle ore 23:46Ho lottato con mio padre per votare Movimento 5 Stelle alle ultime elezioni e proprio perché ho affrontato varie discussioni per affermare la mia libertà non me la sento di condannare quanti hanno votato Grasso. La libertà di voto è sacrosanta e i problemi degli italiani sono altri!
marco l.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Una riflessione.
Grillo e' stato bravissimo in campagna elettorale a coinvolge ogni settore : ha parlato di eliminazione dell'Iraq,per gli imprenditori,di reddito minimo per disoccupati,sottoccupati e pensionati intimi,di eliminazioni delle grandi opere ed annullamento dell'ordine degli f35 per le persone più a sinistra ecc ecc.
Ha fatto quindi un programma ampio,forse finanziariamente non realizzabile,almeno a breve / medio termine,non si è' confrontato con i numeri.
Ha parlato di casta e qui e' stato davvero trasversale.
Alla fine ne' destra ne' sinistra.Lo studio dei flussi poste elettorali ha confermato che ha " pescato" ovunque : dall'esercito del non voto,da sinistra,in tra parte ,ma anche a destra,anche estrema,talvolta.da destra i suddetti studi dicono che ha drenato tra il 7 e l'8%.Non è' un caso,quindi ,che invoca una sorta di neutralità' tra gli schieramenti,una vera "alternativa al sistema" ,proprio per tener unito il movimento.
La scelta di oggi,pesantemente sbilanciata,i commenti seguenti,la chiara predisposizione per parte della base verso la sinistra,più o meno estrema farà' allontanare gli ex elettori di destra,come ricordato,anche ieri sera,da vari giornalisti ospiti di GAD Lerner.Riuscite a pensare se tornasse a Berlusconi
L'8% dei voti,quando ha perso per uno 0.4?...le prossime elezioni,se si vota a breve e se il movimento 5 stelle continua a sbilanciar si a sinistra hanno già' un vincitore annunciato.
L'esistenza in vita del movimento non può' prescinderà dalla sua trasversalità'.
roberto vecchia
16 marzo 2013 alle ore 23:47Ho votato M5S.
Il mio mandato al candidato NON era quello di permettere la rielezione di Schifani alla presidenza del Senato. Esistono mali minori da preferire.
Chi ha votato quindi per Pietro Grasso ha quindi perfettamente compreso il significato del mio voto. Meglio di chi sta facendo terrorismo da fuori del parlamento.
charles bronson
16 marzo 2013 alle ore 23:47ragazzi che state in parlamento , ok questa è andata così , vi serva da lezione , ma da oggi in poi non deve più succedere che vi dividete , si decide a maggioranza . Le regole vanno rispettate , non potete più sbagliare , avete un obiettivo da raggiungere,dovete rispettare il mandato che vi abbiamo conferito con il voto .
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:47ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
V
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE CONSEGUENZE DEL VOTO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE
CARO BEPPE, ALTRO CHE I PIU' FEDELI, HAI SCELTO I PIù CORNUTI
FUORI I TRADITORI!!!
ECCO LE
antonio demichele
16 marzo 2013 alle ore 23:55Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
marino
17 marzo 2013 alle ore 00:04Immagino che figura avremmo fatto se Grillo avesse scelto un forsennato come te !
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:04SI PUò FOTOGRAFARE LA SCHEDA... LA LEGGE NONLO VIETA
LA SEGRETEZZA è UNA FACOLTà
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:12CARO MARINO... IO RESTO UN PURO CHE RINUNCIA A CANDIDARSI PROPRIO Xè NE CONOSCO IL PESO DELLE RESPONSABILITà... IL MOVIMENTO MORIRà TRA 12 MESI DI STO PASSO
Francesco Di Tomaso ()
16 marzo 2013 alle ore 23:47E' bastato lo specchietto per le allodole per mandarli in confusione,meglio che preparino le valigie.
Giovanni G.
16 marzo 2013 alle ore 23:47BEPPE GRILLO ! porti avanti istanze degne di encomio ! Ma il tuo modo di
essere garante e portavoce di questo moVimento (che è davvero essenziale
per questo paese ora ) è ipocrita e maschera soltanto una profonda
insistenza da parte tua a voler controllare gli eletti. Non riesci proprio
a capire che hanno un cervello e pensano da sè ? si è vero sei il loro
megafono,sei tu che ti sei esposto e tutto questo esiste grazie a te. Ma
presto finirà ,è ingestibile ,soprattutto come hai deciso di gestirlo tu.
Dici cose giuste e le hai portate all'orecchio di molti, hai permesso a
noi di avere questo bel nuovo parlamento ,è davvero deludente vederti
portare avanti a suon di pseudo minacce questa grande fortuna che
abbiamo,vuoi l'inciucio ,lo vuoi così tanto che hai totalmente perso il
contatto con la realtà,rassegnati , non potrai mai raggiungere il 100% ,
dovresti solo pensare a cambiare le cose, in meglio , con i senatori e i
deputati che il mov. ha , lasciando ad ogni eletto di esprimersi, spegniti
, taci, le tue urla ora sono davvero inopportune.
Marco Adolfo De Felice
16 marzo 2013 alle ore 23:47Evidentemente qualcuno non ha tenuto fede agli impegni sottoscritti.
E' questa una mancanza di rispetto verso le persone che hanno riposto in loro la propria fiducia.
Anche se credo ancora nel M5S, non penso servano altre parole per descrivere la mia totale delusione.
Marco Adolfo De Felice - Vidigulfo -
Stefano bonifazzi
16 marzo 2013 alle ore 23:47Questo è un movimento dove le 5 stelle,stanno anche per 5 palle,quelle che bisogna avere per cambiare le cose,e chi viene eletto le deve avere come pedigree.
Roberto C
16 marzo 2013 alle ore 23:47Grasso o Schifani, ma che differenza avrebbe fatto? Ma ragazzi di cosa avete paura? Cazzo, siete dentro il sistema, come un virus, VOI siete il VIRUS. Vi temono tutti, non abbiate paura, avete l'occasione di attacarli dall'interno e fargliela pagare. Le due presidenze non sono nulla, non cadete nelle trappole che vi stanno tendendo, Occhi aperti!!
Quello che conta è entrare nei vari Copasir, nei comitati di vigilanza nei posti chiave dove si nascondo i segreti, scoperchiate sto parlamento, apritelo e fateci vedere le porcherie che fanno tutti i giorni. Nessuna paura, avanti senza timore, fategli venire la strizza al culo che tanto se ne andranno da soli.
GUIDO BOSATELLI
16 marzo 2013 alle ore 23:47Penso che la libertà di scelta in certi momenti sia molto importante e sarebbe stata un ottima soluzione sin dal mattino. Non si poteva far eleggere Schifani! Non è un voto di fiducia al PD ma un voto contro Schifani.
roberto s.
16 marzo 2013 alle ore 23:47Giustamente è giusto seguire il CODICE DI COMPORTAMENTO, ma i raga in parlamento sono alle prime armi, è mancato un incontro tra tutti quanti per discutere e confrontarsi alcuni di loro non si conoscono neanche tra di loro, a volte c'è da far una scelta SCEGLIERE IL MALE MINORE, non andiamo ad ungerli,sono gia quasi abbandonati a se stessi, contro politici sgamati che conoscono ogni virgola di tattiche e regolamenti. Ora i parlamentari M5S devono mettersi SUBITO D'ACCORDO per le prossime mosse e discuterne TUTTI INSIEME come sui PRESIDENTI DI COMMISSIONE. NON UNGIAMOLI SUBITO, DEVONO INCONTRARSI E DISCUTERE TRA LORO
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:51MA male minore un CAZZO !!! TUTTI COMPATTI O CALCI NEL CULO PORCA TROIA !!!!
marino donà (cuoco1969)
16 marzo 2013 alle ore 23:48sembrerebbe un tradimento ma se analiziamo bene la cosa ,hanno messo un paletto cioe' hanno di fatto bloccato (schifani) togliendo una bella porzione di marcio.volevo far notare che comunque e' stato eletto un neo senatore con i requisiti richiesti dal movimento 5 stelle piu volte sottolineato dai portavoce sia della camera che del senato.vorrei esprimere un consiglio dovreste fare vedere un video di tutti i senatori 5 stelle che danno modo di spiegare il perche di questa azione ,e che sono comunque ancora tutti compatti per sconfiggere il vecchio sistema grazie.
Narima .
16 marzo 2013 alle ore 23:48Capito picciotti? Avvertimento in stile mafioso.
Non dovete rendere conto a TUTTI I CITTADINI che vi mantengono a Roma pagando le tasse e come prevede l'art. 67 della Costituzione Italiana, ma ai PADRONI Grillo&Casaleggio.
Roba da matti!
rocco rosa
16 marzo 2013 alle ore 23:48E se fosse stato eletto Schifani ??? Ragazzi ritengo che sia stato meglio per tutti l' elezione di Grasso.
Peraltro , tale circostanza dirada dubbi e paure di eventuale movimento soggetto a comando di un despota.
Gli eletti M5S sono persone che ragionano e, come in ogni movimento democratico , ognuno, dopo aver discusso il da farsi con gli altri ( al riguardo mi spiace NON sia stata trasmessa la riunione in streaming) deve aver la libertà di fare delle scelte.
La cosa importante è che dette scelte non vadano nella direzione opposta in ordine ai valori fatti propri dal M5s, questo vale a dire che sarebbe stato IMPERDONABILE votare per Schifani.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:48BEPPE dammeli a me per MEZZORA STI INDEGNI!!!
Andrea - RM
16 marzo 2013 alle ore 23:49Vi prego... Non questi commenti che non fanno bene a nessuno.
Marioli Bruno
16 marzo 2013 alle ore 23:48D'accordo con Grillo: il voto secreto dovrebbe essere abolito e gli eletti del M5S dovrebbero incominciare a dichiarare sempre il loro voto,
questo sarebbe un altro esempio di trasparenza da insegnare a quest'altri marpioni che occupano le poltrone per ordire inciuci ! Quelli che hanno tradito questa linea di condotta dovrebbero almeno dichiararlo e se all'avvenire dichiareranno apertamente il loro voto potrebbero essere anche perdonati ! Se un tale fatto dovesse ripetersi allora anch'io mi riterro' libero di sostenere il movimento seguendo le mie idee e se tanti altri facessero lostesso tutto sarebbe vanificato:addio sogni di rivoluzione ...pacifica !
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:48...QUESTI 12...SONO TUTTA GENTE ALLA FAVIA....
FUORI DALLA BALLE!
GENTE IN CERCA DI NOTORIETA' DI POLTRONE E FAVORI...
FORZA BEPPE....REPULISTI! O MI DISSOCIERO' DA TUTTO...
COME HAN SCRITTO TANTI ALTRI!
12 TRADITORI..NON CI FERMERANNO!
Daniele .
16 marzo 2013 alle ore 23:48Beppe tu sei il garante del popolo5 stelle,hai detto che li avresti "controllati" una volta dentro il parlamento...hanno ignorato il "tutti a casa" iniziando i giochini di palazzo...Noi siamo altro!!! Cosi ci travolgeranno...peccato!
Diego Mormorio
16 marzo 2013 alle ore 23:48Se qualcuno dei nostri ha votato in modo di fermare schifani ne sono felice. Non ha appoggiato il pd, ha impedito a un impresentabile di avere in mano il senato.
Andrea Tamponi
16 marzo 2013 alle ore 23:48https://www.facebook.com/ornellabertorottam5s/posts/478897555499076
dottorj zagortenay
16 marzo 2013 alle ore 23:49GRILLO PERCHE' CONTINUI A PUBBLICARE I COMMENTI
DI QUESTI DIFENSORI DEL TRADIMENTO
P.Palesone
16 marzo 2013 alle ore 23:49Prima fai un post su PAPA FRANCESCO (siamo i francescani della politica e balle varie), poi mi esci con un post degno del mussolini a fine carriera (poi appeso alla pompa di benzina).
VERGOGNATI BEPPE!!! E CON TE TUTTI QUESTI CHE COMMENTANO IN MANIERA COSI VERGOGNOSA!!
AVETE ILLUSO LA GENTE PERBENE!!!!
Carlo Pandolfini
16 marzo 2013 alle ore 23:49Bah,
vedo troppa gente in Parlamento CHE SCAPPA DALLE TELECAMERE PERCHE' PARALIZZATA DAL TERRORE di dire cose per le quali poi venire fustigata a sangue da qualche post sul Blog,
ma può continuare per quanto così,
Beppe, ma per quanto può continuare così,
sono pupazzi che aspettano cosa?
MA NOI CHE ABBIAMO VOTATO PER IL M5S E FATTO VOTARE DECINE DI PERSONE
vogliamo dei burattini, degli imbecilli in Parlamento
o della gente con la sua testa
che si attiene alle direttive,
ma non fa il robottino e pemsa e decide nei casi controversi?
Ma la gente che ho messo in qualche posto poi ho mai avuto la presunzione di dirigerla come un automa?
Ma siamo fuori??????? E basta, a ogni cosa un diktat!
Nina
16 marzo 2013 alle ore 23:49Ho votato per M5S e sono fiera dei senatori che hanno impedito la vittoria di Schifani.
Se Schifani avesse vinto , il M5S sarebbe imploso!
Non potete solo urlare nelle piazze per il cambiamento e poi favorire il vecchio!
La vostra rigidita' sta stancando!
Non lo so' se la prossima volta rivotero' per M5S , soprattutto dopo questo scandaloso post!
ANTONIO Canzanella
16 marzo 2013 alle ore 23:49La cosa che non capisco e che bisogno c'era di votare un candidato credo che grasso avrebbe vinto lo stesso e questo casino sarebbe stato evitato
Non ci scoraggiamo e solo un passaggio pensiamo a far applicare i nostri punti ed aggiungiamo l'abolizione del voto segreto
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:49sudditanza psicologica verso la magistratura ecco cos'è, da un pezzo,
Luca Gargiulo
16 marzo 2013 alle ore 23:49FUORI I GRILLINI MARCI !!!
Le persone poco intelligenti che vedono l'elezione di questi 2 personaggi come un bene sono su un'altro pianeta.
Sono 2 persone che continueranno la politica iniziata gia anni fa.
C'e' mezza italia infuriata, chiudete questi giornali fasulli, gente stanca che ancora una volta si e' vista prendere per il culo e che oggi vede nella violenza e nella rivoluzione di piazza l'extrema ratio, l'ultima spiaggia.
C'e' troppa sinistra nel M5S, e questa stessa gente ne paghera' un prezzo altissimo...
FORSE INIZIERETE A CAPIRLO QUANDO IL FRIGORIFERO SARA' COMPLETAMENTE VUOTO !!!
Stefano A.
16 marzo 2013 alle ore 23:56sono d'accordo, vattene o registrati
Francesco M.
16 marzo 2013 alle ore 23:49La cosa più triste è leggere qui dentro post di gente nemica del Movimento (ed amica del PD!!!) che contesta Grillo solo perchè chiede chiarezza e coerenza. I senatori che hanno tradito abbiano la dignità di farsi da parte! Bravo Beppe, nessuna concessione alla vecchia politica dei partiti!
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:51CHI SCRIVE QUI VUOLE DAVVERO BENE A BEPPE E AL MOVIMENTO... ANZI... FORSE CI SONO PERSONE A LUI VICINE CHE LO CONSIGLIANO DAVVERO PER IL PEGGIO E POI VEDI CHE CAZZO DI RIULTATI ESCONO
filippo c.
16 marzo 2013 alle ore 23:49 diamogli tempo la prova è la fiducia al governo. forza ragazzi siamo con voi.
Marco Dal Pozzo
16 marzo 2013 alle ore 23:49Sai chi mi torna in mente? Fini. Quando disse a Berlusconi "che fai, mi cacci?"
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:27e in fatti l'ha cacciato ma con il vitalizio che però pagiamo noi
Mario
16 marzo 2013 alle ore 23:50MINKIA, QUANTI CAGNOLINI SCODINZOLANTI DEL PD QUA DENTRO! TROLLAZZI, MA ANDATEVENE A FARE IN CULO CHE TANTO VI SI RICONOSCE DAL FETORE DI MORTI CHE TRSPIRA DAL MONITOR!!! BEPPE, LASCIALI ABBAIARE.
antonio curatola (taxi4)
16 marzo 2013 alle ore 23:56GRANDE !!!!! FATE SCHIFO MONNEZZA !!!!
carlo p.
16 marzo 2013 alle ore 23:50ammesso che abbino votato Grasso...ma io dico che sono quelli di Lista civica che lo hanno votato, sbandierando l'astenzione.
e comunque, anche se lo hanno fatto c'e' da notare che abbiamo fatto in modo che il bersani, abbia dovuto cambiare i propri candidati di apparato con gente preparata e che ha perseguito molti dei nostri punti.
infine ci serve di lezione.....la Costituzione e' questa fino a che non la cambieremo. Ci dovremo abituare ai voti segreti. E ricordate che le volpi parlamentari sanno come muoversi per adre la colpa anche a chi non ce l'ha.
leonardo t.
16 marzo 2013 alle ore 23:50IO non sò se i parlamentari cinquestellini hanno avuto paura che schifani la potesse spuntare...
Ci può stare, ma lo dichiarino con trasparenza...avevamo fatto della coerenza il nostro punto di forza e mi aspetto questo..
Anche se a posteriori come nomi in camera e senato a me sembrano nuovi... ma non conosco ancora la loro biografia quindi non posso dare un parere
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:51Mi dici come poteva spuntarla Schifani ?
Non ci sono proprio i numeri.
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:50IL voto segreto serve anche a proteggere l'incolumità dei parlamentari.
In ogni caso Beppe a questo punto ti propongo....
Perchè non li molli?
Lascia il M5S a loro, vediamo quello che sanno fare..
Cedi il simbolo a terzi.
E chiamati fuori, vediamo cosa succede, vediamo questi campioni a 5 stelle quanto durano.
Può essere un ipotesi no ?
Giovanni Rienzo
16 marzo 2013 alle ore 23:50Faccio solo domande, essendo poco preparato in strategia politica , ma molto dubbioso verso il codice deontologico dei nostri vecchi volponi della politica, spero che qualcuno del M5S mi illumini,ecco la domanda: è lecito pensare che qualcuno si sia venduto, sono sicuro che è previsto dalle percentuali, ma è anche vero che sotto sotto PDmenoelle e PD si siano accordati e così facendo cercano di destabilizzare il M5S sia all'interno e sia verso l'opinione pubblica?
Grazie
Fausta Marsili
16 marzo 2013 alle ore 23:50Voglio credere che questo primo inciampo al senato sia figlio dell' entusiasmo per avere costretto il pdmenoelle a rinunciare ai suoi Franceschini e Finoccchiaro e a presentare due volti meno impresentabili ma pur sempre appartenenti a quel sistema che noi si vuole cambiare e non lo dobbiamo dimenticare! In più così siamo stati sicuri che il pdl è stato escluso dai giochi. Ma attenti a non rompere la formazione a testuggine che che ci farà continuare a vincere.
PAOLO DEL ROMANO
16 marzo 2013 alle ore 23:50Esatto. Deve rispondere al popolo e non ai capi partito!
fabio b.
16 marzo 2013 alle ore 23:50Meglio rimanere in pochi ma PULITI. Abbiamo fatto delle regole, si vota e si segue il 50%+1. Nel m5s ognuno non può decidere da sé se lo fà deve farlo da qualche altra parte. Solo così si è credibili. Stasera siamo passati dal 30 al 20, questo è poco ma sicuro.
Lenin Nicolaj (che fare)
16 marzo 2013 alle ore 23:50IO RIVOGLIO INDIETRO LE FIRME DEL REFERENDUM, LA MIA E DE MIA MOGLIE... VISTO CHE BEPPE DIFENDE I MAFIOSI PERCHE' IO DOVREI FIRMARE CONTRO I DELINQUENTI IN PARLAMENTO ?
MA CHE CAZZO ME NE FREGA ?? EH !
MA COME SE FA' A MAFIOSIZZARSI COSI' IN POCO TEMPO!?
MORTACCI VOSTRA !
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:53vedi se avessero messo te in parlamento anche se non ti condivido nelle tue idee perché sei troppo comunista e io troppo democristiano tendente a destra ... sarei stato contento comunque anche di un comunista.... quello che mi fa incazzare che tutti gli iscritti non sono gente che conosciamo qui sul blog
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:55Porti un link di un personaggio che avrebbe fatto molto di più di quello che Beppe non ha nemmeno pensato.
Però adesso piagnucoli come un pupo, straparlando di mafia..
Tu con un vero Lenin duravi 2 giorni.
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:59okkio perché lucifero senza utente registrato a volte è beppe in persona :)))
se sei ti dico che con tutti i tuoi soldi e con la tua capacità hai partorito un bel mostro.... proprio un bel mostro politico.
Lenin Nicolaj (che fare)
17 marzo 2013 alle ore 00:09Tu con un vero Lenin duravi 2 giorni.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
a parte che qualche comunista serio fuori da questo
paese di merda li ho conosciuti e li conosco tutt'ora e non ho avuto nessun problema...ma poi in
questa cloaca conosco un po' di tutto... sbirri, terroristi, camorristi e ndranghisti...i mafiosi di cosanostra mi mancano...ma non ne sono addolorato!
come vedi, anche con il Lenin originale sarei stato
vivissimo, perchè a me piacciono le persone serie
e non i cazzari che cambiano ogni due ore ! splutt!
gianni d.
16 marzo 2013 alle ore 23:50Adesso i senatori del M5S usano la stessa terminologia degli altri partiti, noi non abbiamo votato nessuno, guardate i numeri; ma veramente ci prendete per degli imbecilli ? sicuramente qualcuno a votato scheda bianca e dentro c'ravate anche voi, ma sicuramente molti hanno votato Grasso e dentro ceravate anche voi. siamo entrati nella logica della "governabilità" e in più con un voto anonimo si fanno tutte le schifezza possibili. senatori M5S : VERGOGNATEVI (senza affinità ideologica era certo che sareste finiti cosi, ma penso che il bello è ancora a venire.
Giorgio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:08MA QUALE TRADIMENTO O SPACCATURA!
GLI ELETTI DEL M5S AL CONTRARIO, AL QUARTO SCRUTINIO, AVREBBERO DOVUTO VOTARE IN MASSA PER GRASSO (VISTO CHE C'ERA UN BALLOTTAGGIO). A COSA SERVONO LE SCHEDE BIANCHE IN QUESTO CASO? A FAR ELEGGERE SCHIFANI?
EVIDENTEMENTE I PADRI DI DIVERSI COMMENTI CHE LEGGO SOTTO VOLEVANO PROPRIO L'ELEZIONE DI QUEST'ULTIMO.
SE SI VOGLIONO CAMBIARE LE COSE NON E' CHE LAVANDOSI LE MANI TUTTE LE VOLTE SI ANDRA' DA QUALCHE PARTE.
NON VOTERETE IL MOVIMENTO ALLA PROSSIMA TORNATA E TORNERETE AD ASTENERVI? MEGLIO COSI'!!!
enzo valente
16 marzo 2013 alle ore 23:51Oggi ho avuto una delusione senza pari. C'e' stato il tradimento di coloro che avrebbero dovuto liberarci dai partiti ladri e dai loro rappresentanti. MISSIONE FALLITA. Caro Beppe, peccato non siete piu' credibili. E non vale il discorso che Grasso non e' un "vecchio politico". Prende la pensione da magistrato che non penso sia di 1.000 al mese, piu' lo stipendio da Senatore, piu' quello da Presidente. Quanto fa' la somma? Se non fai qualcosa, ma subito, subito, non fra due mesi, ilM5S non esistera' piu' alle prossime elezioni. Peccato era un bel sogno. ps. Non ho 20 anni, ne ho 67 e di queste cazzate ne ho haime' viste tante. Speriamo che rimedi altrimenti il futuro dei miei figli e nipoti e' fottuto, semza speranza, e non resta che cercare di scappare da questo paese di merda.
Giovanni S.
16 marzo 2013 alle ore 23:51Beppe non deve dimenticare che ormai siamo in politica. O Grasso o Schifani. Questo era il vero problema.
E il M5S doveva decidere ch dovesse essere eletto.
Schifani non si può.
Grasso è il male minore inevitabile.
Ormai bisogna prendersi la responsabilità delle cose, non sfuggire.
CLAUDIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:51I magnifici dodici, quando hanno saputo che avrebbero dovuto più che dimezzarsi lo stipendio hanno pensato bene di leccare il culo a Gargamella. Adesso avranno sicuramente il loro tornaconto. E adesso avanti con la fiducia della serie "prima dico una cosa poi ne faccio un'altra".
Matteo Di Luciano
16 marzo 2013 alle ore 23:51Il problema non è ovviamente nella persona di Grasso Presidente del Senato, sicuramente degno di ricoprire quel ruolo.
Il problema è l'aver prestato il fianco sopratutto alla stampa di regime, che ora può titolare allegramente : "Grillini spaccati", "Grillo perde i pezzi" e via su questi toni.
E questo ovviamente avrà sicuramente condizionato l'opinione pubblica, che penserà: sono tutti uguali.
Ecco: votando Grasso siamo diventati uguali, quando invece avremmo dovuto essere diversi.
Matteo
andrea
16 marzo 2013 alle ore 23:54Beppe non riesco a vedere i miei commenti....
Ettore Cavalca
16 marzo 2013 alle ore 23:58E se invece vinceva Schifani credo che tantissimi che hanno votato M5S sarebbero rimasti delusi che i "loro" senatori "duri e puri" fossero rimasti inermi e avessero permesso l'elezione di un presunto mafioso....
Cerchiamo di evitare i formalismi inutili e guardiamo un po' di più alla sostanza, altrimenti sembreremo veramente marionette senza una minima capacità di analisi e slegati dalla realtà.
Matteo Di Luciano
17 marzo 2013 alle ore 14:26Anzitutto impariamo a scrivere: in italiano si dice "se avesse vinto".
E poi chi lo dice che avrebbe vinto Schifani?
Ancora: lo capite che comunque Grasso sarebbe passato lo stesso senza i voti del Movimento 5 Stelle??
Alla prima trappola ci siamo cascati con tutti e due i piedi!
Matteo
Mario A.
16 marzo 2013 alle ore 23:51Non trovo piu il mio post
antonio giusti
16 marzo 2013 alle ore 23:51Stai attento Beppe, se passa qualche votazione del PDL per colpa dell'astensione del M5S alle prossime elezioni al posto del voto ti diamo un bel vaffa!
mario conte
16 marzo 2013 alle ore 23:51Calma e sangue freddo. Il gioco si farà ancora più duro, ci sono cose da imparare, armi da affilare, errori da evitare. Gran calma e obbiettivo chiaro in mente. A tutti i livelli!
Rupert Sciamenna
16 marzo 2013 alle ore 23:51Io sinceramente mi sarei rotto le scatole di questi psicodrammi su questioni del tutto secondarie come le presidenze di Camera e Senato, si è perso anche troppo tempo, io ho votato MoV perchè facciano delle leggi, con chi ci sta, anche Lega, PDL o SEL o PD e montiani, con chiunque, voglio vedere i miei eletti lavorare in Parlamento, poi eleggano pure un pinco pallo qualsiasi al posto della Boldrini e di Grasso, non mi interessa minimamente, si sta perdendo tempo e ci si sta facendo il sangue amaro per delle stronzate, smettetela.
Italo Merli
16 marzo 2013 alle ore 23:52Giusto! I nostri impiegati cittadini si sono dimenticati il non statuto. Si stanno istituizzando e pertanto sono complici di quei non votati che per anni sono solo riusciti a farci vivere in questa penosa situazione, i complici hanno la stessa responsabilità di chi ha commesso commette e commetterà delitti contro il paese. Cari impiegati non potete scordare che siete li per cambiare il parlamento ed il governo di questo paese, i giovani italiani votano e contano che gli impiegati nuovi, facendo quanto é nella trasparenza, efficacia ed efficenza consegneranno al futuro ed ai giovani che seguiranno una classe che seguirà il cambiamento iniziato con la maggioranza di nuovi impiegati per il bene dell'Italia e non una identica sacca di ingordi di potere e quattrini che perpetuano la continuità vergognosa che di fatto esiste e resiste ancora oggi. L'obiettivo del governo del paese al solo m5s é un diritto se rispettate il mandato che avete sottoscritto e non la spartizione che fa schifo a tutti, almeno a parole. Pensate ai vostri figli e ai figli di tutti noi che abbiamo creduto nel cambiamento. Che delusione oggi! Vogliamo tutto in video e fuori chi non ha rispetto delle regole ma sopratutto non vogliamo che si continui e non accada più che, uno che vale uno, sia uno che é di vecchia, usurata, conclamata, "classe di onorevoli" che onorano solo se stessi. Basta! Grazie.
Allan Daher
16 marzo 2013 alle ore 23:52Non mi spiace tanto il risultato come la cecità di questi senatori del movimento 5 stelle. Sarà possibile che loro non si sono accorti che non hanno votato Grasso, ma si Bersani. Che Grasso è stato scelto del PD giustamente per illudere il cittadino. Avete lottato per il cambiamento del paese, non avete paura il popolo è con voi. Quello che la TV mostra è soltanto la menzogna che vengono pagati per dire giustamente delle classi dirrigenti del PD e PDL. Credetti, dovete adesso più che mai mostrare la vostra forza e non cadere nelle trappole dei più esperienti. Esperienti in fare trappole per i più deboli
Franca Maenza
16 marzo 2013 alle ore 23:52Da elettrice del M5S, non mi sento affatto "tradita", dai senatori del movimento che avessero(ed è ancora da dimostrare) votato Grasso.Credo nel loro senso di responsabilità e condivido l'ottimo lavoro fino a qui svolto.
marco campisi
16 marzo 2013 alle ore 23:56vai nel Pd
sig sauzer
16 marzo 2013 alle ore 23:52".........come una scatoletta di tonno"
Rudolf .
16 marzo 2013 alle ore 23:52Caro Beppe, approvo la tua dichiarazione ed é legittima, come trovo legittimo ALLO STESSO MODO, chi DEI NOSTRI SENATORI ABBIA SCELTO DI VOTARE "CONTRO SCHIFANI"! Essere grillino purtroppo significa anche INTOLLERANZA ai mafiosi che ci hanno preso per il CULO per troppi anni. Io sono tra i più intransigenti riguardo a non votare a favore di Garagamella e delle sue "proposte", ma fossi stato NEI PANNI DEI MIEI SENATORI, LO AMMETTO AVREI FATTO LO STESSO E NON MI SENTIREI IN COLPA. PERCHE' PRIMA DEL MOVIMENTO, IO E CREDO I MIEI SENATORI M5S, SI DEBBANO GUARDARE ALLO SPECCHIO OGNI MATTINA, ED IL SOLO PENSIERO DI AVER POTUTO FAVORIRE UNO COME SCHIFANI, MI AVREBBE PORTATO A DOVERMI SPUTARE IN FACCIA OGNI GIORNO DA OGGI ALLA FINE DEI MIEI GIORNI! MI SPIACE CHE TI SIA INCAZZATO BEPPE, MA SONO SOLIDALE AI MIEI SENATORI M5S, CHE NON HANNO TRADITO SE STESSI, GIUSTO O SBAGLIATO CHE POSSA SEMBRARE, LA COERENZA AVREBBE DOVUTO "PREVEDERE" DI NON METTERCI DI FRONTE AD UNA TALE SCELTA? CI AVREMMO DOVUTO PENSARE PRIMA, AD IPOTIZZARE GLI EVENTUALI SCENARI, SOPRATUTTO UNO COSI FACILE, NOO? INSOMMA DURI E PURI SI, MA NON "SCEMI", DICIAMO CHE CI HANNO FREGATO, E AL POSTO LORO, DEI MIEI SENATORI RIPETO, MESSO COSì ALLE CORDE, NON AVREI POTUTO FARE DIVERSAMENTE, E LI INVITO A NON DENUNCIARSI, DATO CHE UNA COSA COME IL VOTO SEGRETO, NON ERA VOLUTO DA NOI, NE DA LORO, MA E' STATO OFFERTO DALLA SITUAZIONE. PIUTTOSTO CHE CI SERVA DI LEZIONE, DI MODO DA VALUTARE E ANTICIPARE LE PROSSIME MOSSE DEGLI ALTRI E NON ESSERE NUOVAMENTE MESSI CON LE SPALLE AL MURO, NO?
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:52hanno votato le foglie di f.ico, annamo bene annamo, capito tutto eh , come no
bruno bassi ex iscritto dissidente
16 marzo 2013 alle ore 23:56ma tu che sei veterano del blog hai provato a metterti in lista?
ti hanno accettato? come è andata?
Alex Scantalmassi
17 marzo 2013 alle ore 00:07no non c'ho provato, dovevo dare la priorità alla professione, ma per il futuro non lo escludo
ciao
michele bonicelli
16 marzo 2013 alle ore 23:52ero tra i candidati M5S e anche io avrei votato per Grasso, se son rose fioriranno altrimenti si è sempre in tempo a cambiare posizione...ho fiducia negli eletti che sicuramente vanno sostenuti nella loro difficile posizione
Anto N.
16 marzo 2013 alle ore 23:52Il Movimento 5 Stelle è morto! Voleva cambiare l'Italia, ma l'ignavia lo ha ucciso. È nato un altro partito, che come gli altri prenderà in giro gli italiani
Mara Jacona
16 marzo 2013 alle ore 23:52Rammaricata per chi ha votato, rappresentandomi in parlamento, un secondo livello della trattativa stato-mafia come Piero Grasso alla carica di Presidente del Senato.
Mi auguro Beppe che si agisca rapidamente per risolvere questa pessima gestione del gruppo parlamentare.
Buon lavoro
Francesco S.
16 marzo 2013 alle ore 23:52GRASSO: «Darei un premio speciale a SILVIO BERLUSCONI E AL SUO GOVERNO PER LA LOTTA ALLA MAFIA. Ha introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi. Siamo arrivati a quaranta miliardi di euro»
Guido Lucherini Benvenuti
16 marzo 2013 alle ore 23:56La frase andrebbe integrata con il resto del discorso di Grasso, di tono ben diverso.
piero poket
16 marzo 2013 alle ore 23:52Ma giàal 2 giorno sbracate e correte in soccorso di Bersani, Bindi ecc. Non mi interessano dimissioni, epurazioni od altre gazzarre di circostanza, vi revoco con effetto immediato ed improrogabilmente il mandato di miei portavoce che avevate chiesto ed io vi avevo confermato. Grazie.
Guido Lucherini Benvenuti
16 marzo 2013 alle ore 23:52Non sono traditori, stanno cercando di fare il meglio che possono, la dialettica interna è prova di democrazia.
Roberto corradini
16 marzo 2013 alle ore 23:53E voi sareste contro la partitocrazia? Ma e'proprio questo! Limitare la liberta' di scelta perche' fa comodo al partito. Siete peggio dei peggiori partiti della prima repubblica. Viva la liberta' di pensiero. Viva i cittadini che hanno scelto di dire no al padrone del partito. Cosi' hanno reso un servizio alla GENTE, eleggendo alla seconda carica dello Stato una persona degna. Hanno fatto la cosa giusta, senza pensare ai vostri biechi calcoli politici, che rischiavano di fare eleggere Schifani. Meditate con calma su questo. Saluti
Roberto
Domenico Palopoli
17 marzo 2013 alle ore 05:37E viva anche Scilipoti che tiene in vita governi morti, facciamo un po' come ca**o ci pare, viva la libertà, viva, viva, viva!
Giampiero servetti
17 marzo 2013 alle ore 08:08Attenzione grillo ! Sappi che chi ti ha votato e chi è andato in parlamento non è un robot che esegue a comando
Emilio Oliverio Scali
17 marzo 2013 alle ore 08:53Prima di sparare a zero su Grillo,ragioniamo un po;Il voto delle presidenze è stato solo ed esclusivamente formale perchè? Per il semplice motivo che in nessun modo potranno fare il Governo non essendoci i numeri, partendo sempre dal fatto che il PD non intende fare un Governo di larghe intese.Quindi, che motivo c'era di sputtanarsi alla prima uscita nel sostenere Grasso sapendo che poi si sarebbe spaccato il movimento? Lista Civica è stata più coerente di tutti,pertanto ne è uscita più rafforzata.Ora coerenza vuole che coloro i quali hanno sostenuto Grasso,uscissero allo scoperto e si assumessero le loro responsabilità,altrimenti nel movimento si creeranno quei sospetti che pian piano porteranno alla loro disgregazione.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:20Grazie delle tue sane e sagge parole, Roberto.
Michele F.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Aspetta a vedere come si schiera quando sarà all'ordine del giorno la testa di Berlusconi. Non dimenticare che Grasso è stato nominato all'antimafia da Castelli.
E non è uno che prenda le distanze in modo chiaro e netto da Berlusconi, già la stretta di mano non è una buona indicazione.
Tra Schifani e Grasso, Grasso è quello che potrebbe essere meno scorretto sulla procedura, e questo è importante.
Se sia davvero una persona degna, lo vedremo tra poco: io non lo conosco e sospendo il giudizio.
davide m.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Informatevi bene sull'operato di Grasso prima di di re che è una persona degna di presiedere la presidenza del senato.Il sig. Grasso ringraziò Berlusconi per il suo impegno contro la mafia.Per voi queste parole sono degne di un presidente del senato?
Pasquale
17 marzo 2013 alle ore 10:41Certo.. hanno votato una persona degna come Grasso che nell maggio 2012 voleva dare un premio al governo Berlusconi che faceva la lotta alla mafia e che aveva più meriti. Lo stesso procuratore nazionale antimafia che divenne tale perchè scelto da Silvio Berlusconi come procuratore nazionale antimafia in virtù di una legge che il governo BERLUSCONI approvò e con la quale venne escluso dal concorso Giancarlo Caselli, colpevole di aver fatto processi tra mafia e politica... UNA GRANDISSIMA PRESIDENZA NON C'è DUBBIO. hanno scelto benissimo !!!.....
renato vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 12:06Ma scusa!!! Io ho votato m5 stelle per le idee che ha dichiarato, NON per lasciare LIBERI I MIEI rappresentanti di votare il c.. che vogliono! Si vota un movimento o un partito per la sua linea (giusta o sbagliata che sia), o si vota per lasciare liberi di fare? Ma scusa!!!
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:27vaffancu** scemo , in tutti i casi la Boldrini e Grasso rappresentano il PD , un partito di merda che ha distrutto questa nazione . Non andavano assolutamente votati ! Serva da lezione , da adesso in poi niente più errori . Grillo ha perfettamente ragione !
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 13:38PD E PDL (DA VECCHI COMPLICI QUALI SONO SEMPRE STATI) HANNO FATTO FATTO UN BEL TRAPPOLONE: HANNO FATTO IN MODO CHE I GRILLINI SCEGLIESSERO TRA UN IMPRESENTABILE E UN PRESENTABILE ALLO SCOPO DI FAR SPACCARE IL MOVIMENTO GRAZIE AL FATTO CHE PARECCHI FESSACCHIOTTI CI SAREBBERO CASCATI ..... E CI SONO RIUSCITI.
I MONTIANI HANNO PARTECIPATO AL TRAPPOLONE DIMOSTRANDO DI NON FERMARSI A SCRIVERE LA SCHEDA IN CABINA IN MODO DA RENDERE PALESE LA SPACCATURA DEL M5S.
bravi, complimenti ai fessacchiotti.
Ora, per carità, nulla di grave .... MA NON CADETE PIU IN QUESTE TRAPPOLE, cazzo!
elisabetta
17 marzo 2013 alle ore 13:51Grazie ai Senatori del Movimento che,rappresentandomi appieno, con coscienza, spirito critico e intelligenza hanno fatto in modo che non venisse rieletto Schifani.
Grazie perchè si cominciaa costruire in un'Italia demolita.
Una elettrice del Movimento 5 Stelle.
Davide C.
16 marzo 2013 alle ore 23:53avrete notato, dalle dichiarazioni di esponenti pd, di questi giorni, la volontà di trovare una forma per poter spaccare il Movimento. Occhio ragazzzzi che quelli sono furbi. Buon Lavoro
carlo p.
16 marzo 2013 alle ore 23:53@Luca gargiulo
alias forgione
ci sono troppi di sinistra nel movimento????
beh hai scritto il post come se tu fossi fascista..
ti rifaccio la domanda..
ma tu da quanto sei nel NOSTRO movimento?
Vincenzo T.
16 marzo 2013 alle ore 23:59Non ha votyato solo il movimento.
Ma lo volete capire o no?
Il movimento non é formato da 8000000 di elettori.
Ma lo volete capire o no?
Avete fatto un referendum su come votare?
Contano o no i pareri degli elettori?
Andrea R.
16 marzo 2013 alle ore 23:53D'accordo con voto palese, ma mi sembra che vi siate bevuti il cervello "traditori!" "cacciateli!" cos'è la santa inquisizione ? Democrazia è un'altra cosa, finché non ci sarà una VERA PIATTAFORMA per far votare la base nel merito delle questioni non si può delegittimare nessuna posizione individuale. La democrazia come dittatura della maggioranza è di per se imperfetta per cui se per questa votazione (non di governo ricordiamolo)ci fosse stata una consultazione della base e una corrispondenza proporzionale in sede di voto parlamentare, di sicuro ci sarebbero dovuti essere molti più voti per Grasso. Tutto questo tra l'altro in uno scenario in cui mediaticamente il M5S MANTIENE la sua neutralità apartitica (grasso non è iscritto a nessun partito), smussa la sua dogmatica rigidità(che spesso infastidisce una buona fetta dei cittadini)mostrando un lato aperto e umano nel senso più nobile e relega il PD ad un ruolo subalterno di debolezza politica. Se non capite questo è meglio che andate a giocare alla playstation. P.S. NON SONO DEL PD NON ME NE FREGA NIENTE DI GRASSO cerco solo di avere una visione a 360°
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:00DEVI PERO' TENER CONTO CHE CI TROVIAMO ANCORA IN UN CONTESTO MEDIATICO TALE DA PERMETTERE AL SOLITO APPARATO PARTITICO DI ARCHITETTARE UN TRAPPOLONE COME QUELLO CHE HANNO FATTO CON L'ELEZIONE DI GRASSO, PER STRUMENTALIZZARE L'OPERATO DEL M5S E FAR PASSARE UN MESSAGGIO DISTORTO E DISTRUTTIVO CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI RACCOGLIERA' IN MODO ACRITICO COME PURTROPPO E' STATA CONDIZIONATA A FARE NEGLI ULTIMI 20 ANNI
Pino lu
17 marzo 2013 alle ore 00:02Io credo che si sarebbero dovuti attenere alla decisione presa in seno al gruppo del Senato e comportarsi di conseguenza. Ad ogni modo se errore c'è stato questo e' stato commesso da cittadini in parlamento da qualche ora sicuramente soggetti a forte tensioni. L'errore non deve ripetersi ma non lasciamo soli hanno bisogno di noi è teniamo conto che quanto fatto sino ad ora dal movimento ha dello straordinario. Da quando c'e' movimento al centro di tutti i dibattiti c'è' la nostra agenda ivi per cui un primo risultato e' stato raggiunto, un piccolo errore può starci
gianfranco FUGGETTA
16 marzo 2013 alle ore 23:53RAGAZZI, C'E' POCO DA DISCUTERE! CIO' CHE E' ACCADUTO E' UN DATO OGGETTIVO: IL PD-L AVEVA GIA' LA SUA MAGGIORANZA PER FAR ELEGGERE GRASSO, NON AVEVA BISOGNO DEI NOSTRI VOTI. ERA UN TRAPPOLONE POLITICO, E I NOSTRI CI SONO CASCATI COME PERE... SONO PRESSATI E STRESSATI PER LA SCOTTANTE POSIZIONE IN CUI SI TROVANO, MA BASTEREBBE RIMANERE SEMPRE COERENTI CON IL PROGRAMMA PER CUI SONO STATI ELETTI DA 9 MILIONI DI PERSONE. TRA LE TANTE COSE, TRASPARENZA, COERENZA, DECISIONI A MAGGIORANZA E RIMANERE SEMPRE COESI. PERCHE' NON AVETE TRASMESSO LA RIUNIONE? FORSE NON VI SARESTE FATTI BECCARE A LITIGARE GRIDANDO. ORA DOVETE TRASMETTERE IN STREAMING AL PIù PRESTO UNA RIUNIONE CON ACCURATE SPIEGAZIONI, ALTRIMENTI AVRETE PERSO LA NOSTRA FIDUCIA SIN DA ORA
Leonardo messina
16 marzo 2013 alle ore 23:53Beppe fai benissimo a far rispettare le regole, senza tentennamenti, altrimenti ci inonderanno di critiche "i squali".
Non bisigna permettere questo. Piu rigidi dei tedeschi!!.
Serve massimo rigore sin da subito.
Leo
Chiara
16 marzo 2013 alle ore 23:59"Gli squali"
Marco .
16 marzo 2013 alle ore 23:53DAI VA BENE ...!! NON IMPORTA... NON SONO VOTI DI FIDUCIA, MA VOTARE IL MENO PEGGIO,, BEPPE ABBI FIDUCIA,, IO CREDO IN LORO... E DEL MENO PEGGIO MEGLIO GRASSO DI SCHIFANI MA COME VEDO NON SIGNIFICA APPOGGIARE IL GOVERNO !!! MAI FIDUCIA. E FACENDO QUESTI PRESIDENTI IL PDL HA CHIUSO LE PORTE PER L'INCIUCIO. LA STORIA SI RIPETE,,, DURANO POCO.!!!
Alessandro Patrignani
16 marzo 2013 alle ore 23:53Questo post non ha senso, Crimi chiarisce bene e lo spirito usato dal gruppo al senato ha dimostrato molta maggiore maturita' rispetto all'autore del post ! http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Luca DS
16 marzo 2013 alle ore 23:54Non avete la minima cultura politica... magari i vostri elettori avrebbero veramente preferito Grasso... vi state cominciando ad incartare.
Marco Donati1963
16 marzo 2013 alle ore 23:54c'è già stato un senatore del movimento m5s che ha ammesso di aver votato per grasso. Prove tecniche di inciucio, evidentemente. Non ho votato 5 stelle ne mi sono iscritto a questo blog per vedere un governo col pd, il peggio del peggio. Basta vedere la vicenda MPS, dove la la magistratura è collusa. E Grasso è un ex magistrato.
Mah, spero questo episodio rimanga isolato, ma lo considero un pessimo campanello di allarme.
La democrazia non centra nulla, qua è stato il classico accordo sottobanco nel migliore stile doroteo. Altro che trasparenza.Sono preoccupato
Antonio Maimone
16 marzo 2013 alle ore 23:54E' un post inutile e .... terribile.
Da Siciliano, non avrei sopportato Schifani presidente per la seconda volta.
Ringrazio i ragazzi che hanno votato Grasso.
lucifero
16 marzo 2013 alle ore 23:57Non occorreva il voto dei 5 stelle per farlo passare.
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:54.....ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA..DELLALINEA COMUNE..DEL SENTIMENTO DEGLI ELETTORI.....
QUESTI 12 PAGLIACCI....
ABITUATI A PENSARE COSI'....GRANDE BEPPE..
BUTTALI FUORI DALLLE BALLE IN VIDEO CONFERENZA STREAMING!!!
TRADITORI IN QUESTO MOMENTO NON CE NE SERVONO!
Marcello D.
16 marzo 2013 alle ore 23:54Restiamo uniti, non litighiamo, non lasciamoci dividere. Insieme siamo una potenza; divisi non valiamo nulla. Restiamo uniti e compatti. Superiamo velocemente la giornata di oggi!
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:00QUOTO AL 100% !!!! ma calci in culo domani agli indegni !!!
Paolo Forte
16 marzo 2013 alle ore 23:54Hanno fatto una cazzata in buona fede (almeno spero), non linciamoli ma stiamo loro ancora più vicini. E' chiaro, però, che si deve tenere fede alla linea decisa dalla maggioranza. Ragazzi dovete comprendere con estrema chiarezza che siamo sotto i riflettori e non aspettano altro che un nostro errore, una nostra incoerenza.
Attenti alle SIRENE.
giuseppe Plescia
16 marzo 2013 alle ore 23:54Sono d'accordo con Grillo.Iniziamo male, molto male. Se lo statuto dice che conta il voto del Gruppo a maggioranza e poi ognuno fa quel che gli pare vadano via; mi sa che questi non hanno capito niente o sono stati capitalizzati da Bersani e company. Fuori i nomi, se ne hanno il coraggio e,scusami Beppe, no nè traggano le conseguenze ma vengano cacciati perchè di questa gente non abbiamo bisogno. Meglio adesso che poi, perchè chi tradisce una volta, tradirà sempre. Beppe plescia
Giosuè Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:02D'accordo.Bisogna fare chiarezza in fretta.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 00:26quale statuto ? Perchè su quello VERO c'è scritto che "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato"...
Fabio Pellegrini
16 marzo 2013 alle ore 23:54I parlamentari che oggi hanno votato Grasso sono dei poveri succubi del Gargamella-pensiero e non hanno capito molto di questo movimento. Abbiamo eletto anche dei coglioni, purtroppo.. Pazienza. Speriamo imparino almeno a rispettare quello che hanno firmato e non diventino gli scilipotini del movimento.
Franco De Santis
16 marzo 2013 alle ore 23:55Prima di tutto mi dichiaro: sono un elettore PD. Nel 1918, Vladimir Ilic Ulianov detto Lenin diceva: la rivoluzione è in pericolo, lo zar, sostenuto dalle potenze europee e dalle guardie bianche, può tornare al potere, quindi disciplina massima, chi dissente è fuori. Oppure, in tempi più recenti, Lin Piao e la rivoluzione culturale cinese e via così nella storia, con tanti rivoluzionari, veri o presunti, di destra o di sinistra, tutti uguali nel prendersi troppo sul serio.
Abbasso Iban.
16 marzo 2013 alle ore 23:55Ma non era stato Casaleggio in una telefonata a suggerire libertà di voto al senato??????
E' iniziata la resa dei conti tra Grillo e Casaleggio.
Si salvi chi può!
Enrico Bosco
16 marzo 2013 alle ore 23:55Grillo...o spieghi ai tuoi eletti dove vuoi arrivare e COME...oppure ti arrangi a beccarti queste scelte dettate dal buon senso e dall'ignorare il tuo scopo e il modo in cui vuoi raggiungerlo.
Non puoi biasimarli se la paura di avere Schifani li ha portati a non voler rischiare.
Nessuno sa' bene dove vuoi arrivare...dicerto non all'ingovernabilita' ne al cataclisma del paese, percio' il tuo operare deve essere teso a raggiungere una prevalenza di grillini nelle istituzioni e nei punti chiave per poter agire senza lo sgambetto continuo del PD o del PDL che di fatto ti impedirebbero di essere operativo ed efficace.
Gia', sembri tanto Berlusconi nel tuo agire, per fortuna che i tuoi scopi sono ben diversi altrimenti avrei molte paure sul COSA faresti se nel potere di farlo.
Comunque sia se sei davvero lo stratega che spero, avrai previsto certe cose e spero che riusciremo a portare a casa i risultati che ci aspettiamo.
Il paese ne ha bisogno, NOI ne abbiamo bisogno.
Marco Falavigna
16 marzo 2013 alle ore 23:55Sono un elettore del M5S e sono felice che la seconda carica dello stato sia stata affidata a Pietro Grasso. Sono contento che questo sia avvenuto anche grazie al voto libero e responsabile di alcuni nostri eletti. E' questo che mi aspettavo dal M5S libertà e rinnovamento, non corporativo protezionismo.
Carmelo V.
16 marzo 2013 alle ore 23:55Bravo Beppe
Qui per qualcuno che s'è abbassato le mutande, che sè dimenticato lo Statuto.. si è fatto una figura di merda..
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
antonio demichele
16 marzo 2013 alle ore 23:57DAI UNA SOLUZIONE NON SCRIVERE STRONZATE
Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Fabio .
16 marzo 2013 alle ore 23:55Credo che avvilupparsi intorno a quanto scritto nel Non Statuto e senza lasciare alcuna discrezionalità agli eletti sia come pretendere di avere tanti replicanti, tanti AVATAR. Ma dai non scherziamo! Ma veramente pensiamo che 163 persone si potranno muovere a bacchetta, telecomandati a distanza? Sarebbe una pia illusione perché solo gli stolti non hanno mai dubbi e non cambiano mai idea! Oggi, tra l'altro, non si votava una legge, si votavano delle persone, si dava un voto alle loro vite, alle loro storie. Ecco perché il voto era segreto perché ognuno dei votanti si potesse ritrovare con se stesso e la propria coscienza. Non si è contravvenuto a nessuna regola, semplicemente è stato fatto prevalere il buonsenso. Anzi, mi rallegro perché è bastata la sola presenza del MoVimento a far si che il PD si vedesse costretto a dirottarsi su due "non politici" di professione, abbandonando i vecchi nomi e schemi. Qual'è il problema se qualcuno non se l'è sentita di aderire ma mi sembra più corretto dire SUBIRE le scelte IMPOSTE dall'alto! Volevate andare avanti ad oltranza, muro contro muro o questa Legislatura deve avere inizio? I problemi del Paese vogliamo provare a risolverli o continuiamo a farci le "seghe mentali"? Vogliamo riconsegnare l'Italia al cieco di Arcore? Vogliamo ritornare alle leggi vergogna? Ora vediamo se il PD fa sul serio e vota in commissione sull'ineleggibilità! In quel caso che facciamo? Per non contaminarci non votiamo? E' finito il tempo dell'antagonismo militante, della sola protesta, del VaffaDay. Volenti o nolenti ci si dovrà confrontare col Paese reale che non può più attendere. Non vogliate esserci complici di un fallimento. Spettatori silenziosi di un dramma. Siamo, per fortuna, una democrazia parlamentare e dentro l'Aula dovete fare in modo che il Paese cambi davvero. Promuovete leggi, fate proposte, incalzate gli altri partiti, svegliate gli ideali sopiti. Se non ve la sentite, vi prego, toglietevi subito di torno e tornate da dove venite
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:01SONO CITTADINI PORTAVOCE
NON ONOREVOLI DI PARTITO---
nicola giubbilini
16 marzo 2013 alle ore 23:55leggetevi questo per vedere chi è Pietro Grasso.....http://www.polisblog.it/post/40245/ingroia-contro-grasso-la-rivalita-spiegata-da-giancarlo-caselli
Tiberio Simonetti
16 marzo 2013 alle ore 23:55Mi dispiace purtroppo constatare che sia tra gli eletti che tra gli elettori del nostro movimento non si è capito fino in fondo il messaggio del nostro ispiratore politico Beppe Grillo.Il danno che riceveremo per non aver dimostrato la nostra compattezza agli Italiani è di gran lunga più grande dei vantaggi che si potrebbero ricevere concedendo i nostri voti a chi che sia.Diversi senatori del movimento sono entrati già nella logica da prima Repubblica dimenticando subito gli impegni che hanno assunto di fronte ai propri elettori.Non solo questo ma anzichè rimanere fedeli al proprio candidato hanno addirittura scelto di votare il candidato concorrente!.
Tutto mi sarei aspettato ma non certo quello che è successo oggi al Senato.
Giorgio Pilla
16 marzo 2013 alle ore 23:55Domanda: nella riunione a porte chiuse e' stato deciso di votare scheda bianca o la libertà di voto? Prima di linciare qualcuno sarebbe utile sapere come e' andata.
Sandro Trotta
16 marzo 2013 alle ore 23:55Sono d'accordo, è stato violato il codice di comportamento.
L'onestà esige il rispetto della regola che hanno firmato.
Io mi sentirei meglio dimettendomi.
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Questa non avrebbe stonato detta da Trotzky...
alessio farina
16 marzo 2013 alle ore 23:55sinceramente ala maggior parte dei commenti mi inquieta. vedo una caccia alle streghe interna che è lo specchio di quella esterna. nell'ultimo voto non si poteva votare il candidato 5s ma era un ballottaggio dei 2 più votati precedentemente.
non avete sempre detto (dico avete perchè io ho votato SEL alle ultime elezioni, dopo aver cambiato voto rispetto al mio espresso al m5s nelle elezioni precedenti, in quanto spaventato dall'autoritarismo di Grillo e dalla sua traversata a nuoto ) che di volta in volta si votava cosa si riteneva giusto, senza vincoli di coalizioni? questa volta c'era da scegliere o grasso o schifani.
il m5s ha dentro di se contraddizioni enormi (lo dico da ex elettore) ,in primis la differenza tra la base democratica e i vertici a mio avviso accentratori. non credo che con le minacce (me ne vado se non fate come dico io) si vada distante.
un' altra contraddizione è che il 25% circa dei voti ottenuti(lo si capisce bene leggendo i commenti) sono arrivati trasversalmente e hanno una grande eterogenità. è una forza ma anche una debolezza.molti sono di ex leghisti tra l'altro e questa è una contraddizione ulteriore. per difendervi da questa complessità molti si trincerano dietro Grillo (uomo solo al comando) che è funzionale forse ma poco democratico.
Filippo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:56io non ho votato il m5s pensando ad una manica di burattini in mano ad un burattinaio iconoclasta.
io ho votato il m5s pensando a parlamentari onesti in grado di supportare le decisioni giuste nelle istituzioni legislative del paese.
se vogliamo giocare solo allo sfascio torneremo presto ad elezioni e il mio voto lo scordate.
andrea s.
16 marzo 2013 alle ore 23:56sulla trasparenza non si transige, e' giusto che i senatori che hanno votato grasso lo dichiarino e spieghino il motivo di cio'a noi elettori. sul fatto che si debbano dimettere ci andrei piano, molto piano. mettiamoci nei panni di quei senatori che vivono in regioni ad alto tasso mafioso quali: sicilia, puglia, calabria, campania. beh, sicuramente al loro posto avrei visto l'eventualita' di schifani nuovamente presidente del senato come una cosa totalmente inaccettabile, dico inaccettabile per usare un'eufemismo. credo che al loro posto avrei votato grasso anch'io, con la differenza che l'avrei dichiarato con orgoglio subito, e mi dispiace molto che non abbiano sentito l'esigenza di farlo..........
Marcello F.
16 marzo 2013 alle ore 23:58questolo devono fare! spero di vedere i nomi e capire il perché anche io, per quanto sostenga che quella di Grasso, fra i due fosse la scelta meno peggio!
MyExc
16 marzo 2013 alle ore 23:56Credo che questa sia la risposta al "se bla bla bla, me ne vado dalla politica".
Forza m5s
Abbasso grillo e casaleggio
Alessandro D.
16 marzo 2013 alle ore 23:56Io li ho votati per abbattere questo sistema e non per fare eleggere un prestanome (Grasso) per i loro sporchi affari!!! Fuori dal M5S Subito!!! Siete lì e non mi rappresentate così!!! Vi siete uniformati alla feccia che c'è dentro al Parlamento! Grasso era uno specchietto per le allodole, e voi ci siete cascati in pieno! Sarebbe salito Schifani? Bene! Questo li avrebbe definiti ancor di più nelle loro porcherie! Non c'è più spazio per loro ed adesso neppure per voi! 5 Stelle al 100% e basta!
Attilio C.
16 marzo 2013 alle ore 23:58Sono 20 anni che sono definiti nelle loro porcherie... non ti basta ancora?
Vito Pollari
17 marzo 2013 alle ore 00:38Vergognati e sei pure di Palermo
Giovanni Schillaci
16 marzo 2013 alle ore 23:56Oggi mi avete deluso cari cittadini senatori:non vi ho votato per fare da spalla al PD meno ELLE!!!!
Alessandro S.
16 marzo 2013 alle ore 23:59C..o, dipende da cosa voti.
Hanno fatto bene.
Leonardo cenni
16 marzo 2013 alle ore 23:56Sbaglio o esistono anche le schede bianche! Così con una linea diversa ogni due minuti non si fa nessuna rivoluzione! È inutile aspettare, Bersani da vecchio volpone ci farà' un altro trappolone e noi con un po' di ballaro' qualche post mandato dal PD qualche intervista ci cascheremo come delle piccole pecorelle senza lanetta ragazzi, se la rivoluzione francese avesse seguito questo percorso oggi avremmo re Giorgio XXIX, non fate sofismi inutili il nostro sogno oggi si è' spento nell'urna, piccolo sondaggio casalingo, da uno che ha qualche amico sparso per il continente in 112 minuti primi 12.500 persone hanno chiuso con le piazze, la politica, il bla bla....... Tutto perché il nostro ponte di Remangen ha ceduto e le nostre belle speranze sono cadute risucchiate dal grande buco nero delle illusioni, una volta avrei detto: oltre il muro Dell' impossibile vi è una sola speranza: il movimento! Oggi posso solamente dire come back!
Marco Quarto
16 marzo 2013 alle ore 23:56concordo sul fatto che il voto in aula non deve essere segreto ma che il rappresentante eletto ministro (nel senso di servitore) del cittadino deve rispondere delle sue azioni al cittadino, ma a tutti e non solo a quelli che lo hanno eletto.
Deve quindi rispondere delle suo decisioni (sempre) a tutti i cittadini e non solo agli elettori o peggio ancora solo ai suoi elettori.
Ma la cosa del voto all'unanimità è un grosso sbaglio.
Uno vale uno o uno vale zero?
Il senso della democrazia è quello di collaborare per il bene comune e non il trionfo della maggioranza o della minoranza.
Ricordo che la maggioranza del corpo elettorale è e rimane il non voto.
Il problema è che il non voto non è rappresentato in aula invece dovrebbero esserci più di un quarto dei seggi vuoti in parlamento, nel senso che invece di 630 deputati ci dovrebbero essere solo circa 400 e il resto vuoto, il numero di deputati quindi dovrebbe dipendere dall'astensione delle ultime elezioni.
Quanto valga lo spirito di collaborazione lo potete vedere nel sistema governativo svizzero dove praticamente c'è un governo di "coalizione integrale" con ministri per ogni parte politica, da sempre.
L'opposto del bipolarismo che ha affondato l'Italia e che anche in Francia ha portato alla situazione economica triste che c'è.
Ovvio che per funzionare tale sistema di democrazia collaborativa ci vogliono leggi chiare (e poche, non la selva oscura che c'è da noi) che impediscano il degenerare attraverso partiti priviati di personaggi ineleggibili perché controllano i media che sono il guardiano della democrazia senza i quali una democrazia muore, come è successo da noi.
Non solo i partiti devono essere democratici al loro interno ma devono anche essere indipendenti (anche da posti fissi e soldi pubblici) cosa che non vale per il PD, per il PDL e gli altri è ovvio che siamo lontani anni luce da tutto.
Marco Quarto
16 marzo 2013 alle ore 23:59Basta vedere quali sono gli stati europei che ancora funzionano economicamente, non sono certo quelli con un sistema elettorale a doppio turno come la Francia, sono invece quelli come la Germania e l'Austria che forzano le parti politiche a dotarsi di persone che possono collaborare tra di loro, ed evitare che ci siano personaggi estremisti come Berlusconi.
Poi funzionano meglio quelli dove funziona meglio il ruolo di controllore svolto dai media, mentre in quei paesi come l'Austria dove i media dipendono troppo dal finanziamento pubblico il sistema politico è più debole verso la corruzione.
Ad ogni modo per combattere la corruzione non bastano le regole e l'occhio vigile dei media, senza tagliare il flusso dei soldi che viene dal traffico illegale di droghe e altro e impossibile abbattere in modo netto la corruzione. Bisogna quindi legalizzare questi traffici, statalizzarli e tassarli come il tabacco.
Partite dal legalizzare le droghe e venderle in punti vendita simili ai "liquor store" scandinavi, una mix tra questi e una cosa simile ad una farmacia.
Il motivo per il quale quasi tutti i partiti sono contrari alla legalizzazione delle droghe è proprio perché altrimenti diminuerebbero drasticamente le mazzette che ricevono.
maus
16 marzo 2013 alle ore 23:56I cittadini che hanno votato per Grasso, hanno fatto bene! e hanno salvato il movimento da una scelta scellerata e priva di intelligenza. La coerenza non è niente senza saggezza, anzi è pericolosa! Il voto segreto è protetto dalla costituzione e se il movimento guarda la costituzione come riferimento non può adesso su due piedi negarla. Pertanto, la proposta-minaccia mossa dal cittadino Grillo, non può essere accolta, in quanto viola palesemente la costituzione.
Cittadino elettore del Movimento 5 Stelle.
ANTONIO P.
16 marzo 2013 alle ore 23:56SE NON SBAGLIO I VALORI PRINCIPALI DI QUESTO MOVIMENTO SONO L'ONESTA' LA PULIZIA E LA CORRETTEZZA, NON CREDO SIA L'IMBECCATA QUOTIDIANA..........RAZIONALITA' VUOLE QUINDI CHE CHI HA VOTATO I DUE PRESIDENTI(ESSENDO DEGNE PERSONE.. A DETTA DI TUTTI),ABBIA SEGUITO LE REGOLE CON ONORE. PER CUI CHI LI CRITICA NON E' DEGNO DI QUESTI VALORI...A BUON INTENDITOR......QUINDI O CAMBIA MOVIMENTO O NON POSSIEDE QUESTE VIRTU'.
giorgiodamilano liberale
16 marzo 2013 alle ore 23:56Gruppi parlamentari
XVII Legislatura
(dal 15 marzo 2013)
I Gruppi parlamentari non sono ancora costituiti
Gustavo S.
16 marzo 2013 alle ore 23:56Il voto utile (che peraltro non stá nella piattaforma politica del M5S)dovrebbe servire ad evitare conseguenze negative "certe".Tuttavia spesso accade che nella politica generi conseguenze insapettate.Gli eletti del Movimento dovranno attendersi presto altre "furbate" dai partiti tipo quella di presentare a "sorpresa" sul "piatto" delle proposte nomi e condizioni presuntamente "irrinunciabili" ma cucinate con alimenti avvelenati.ATTENZIONE!
massimiliano marzaduri
16 marzo 2013 alle ore 23:56Trasparenza!!!!!!!!
Chi ha votato Grasso abbia il coraggio di ammetterlo pubblicamente.
E votiamo a maggioranza l'espulsione dal Movimento.
leonardo t.
16 marzo 2013 alle ore 23:56Sinceramente io non ne farei un caso di stato....
a meno che non diano spiegazioni e si facciano avanti...capisco che schifani solo a sentirlo nominare fa drizzare i peli ma credo che numericamente ce l'avrebbero fatta comunque,,
quindi mi sembra strano, bisogna far chiarezza, troppo presto saltare a conclusioni
Luci Laky
16 marzo 2013 alle ore 23:57Ma sei il megafono o il padre padrone??? ero sicuro che nel magma indistinto che hai messo insieme ci sono cittadini onorevoli del ruolo politico che si stanno giocando. tutto e subito non lo hanno ottenuto nemmeno le rivoluzioni e un Grillo rabbioso non può pensare di cambiare il tutto che l'ha sempre ben pasciuto. buon lavoro ai deputati e senatori del M5s, e battetevi e fate politica per cambiare il più possibile garazie...
Alessandro Cirina (alenonloso)
16 marzo 2013 alle ore 23:57visto quello che è stato votato oggi,mi fa pentire del mio voto al M5S.. Se volevo che i miei rappresentanti al governo votassero PD avrei votato Bersani..Vediamo se in futuro la cosa si ripeterà, per il momento mi sento un elettore tradito dai miei rappresentanti. Tante chiacchiere e poi alla prima si uniformano alla massa,
Onofrio Del Grillo
16 marzo 2013 alle ore 23:57Ah!Ah!Ah! Daje a ride!!! Sono iniziate le Comiche a 5 Stelle!!!!!!!!!!
Magna tu che magno io!!!!
Stampelle del PDmenoELLE siete, come previsto!
Non so se fate più ridere voi ora, o il vostro Capo(-comico) un tempo!
Alex Scantalmassi
16 marzo 2013 alle ore 23:57è segnato nell'agenda...per il giorno in cui renzi starnazzerà che gli spetta una presidenza di garanzia, lo stile non paga con questa gente,
Pier Luigi D'Armi
16 marzo 2013 alle ore 23:57E' cosa gravissima quello che è accaduto oggi con le votazioni segrete in Senato.Un tradimento a tutti gli iscritti certificati! Per un attivista del movimento che precedentemente è appartenuto ad altre formazioni politiche, che con il movimento 5 stelle, ha deciso di abbandonare per volare più alto come dichiara spesso qualcuno.......ora viene beffato da ipotetici traditori che nella loro mente raffiorano presaggi precedenti di vecchie concezioni ideologiche......Urge un esame di coscienza per noi tutti e porre ai ripari prima che sia troppo tardi.....
Pier Luigi L'Aquila
sergio p.m. de Michiel
16 marzo 2013 alle ore 23:57Certo vedere che ci si mette in vendita al mercato delle capre per farsi mungere un voto è disarmante. Pecunia non olet neanche per i puri e duri. Sono stati imbarcati purtroppo anche dei bari e dei falliti.Peccato che cellule tumorali transfughe abbiamo colpito un soggetto politico così giovane e promettente.Buon lavoro x un prematuro repulisti
MARIO NAPOLI
16 marzo 2013 alle ore 23:57...NON PRENDIAMOCI IN GIRO....NIENTE SCUSE!
NEI GIORNI SCORSI SONO STATI AVVISATI E STRAAVVISATI..
HANNO AGITO SECONDO LE LOGICHE DEGLI ACCORDI E DEGLIINCIUCI..E DEL MENO PEGGIO!!!
SONO VIRTUALMENTE DEL PIDDI'!!!!
12 TUTTI FUORI SUBITO!
HAI RAGIONE BEPPE!!!!
antonio demichele
16 marzo 2013 alle ore 23:59Fate attenzione alla propaganda su tv e giornali. Qualcuno del centro destra (o di Monti) ha votato Grasso per buttare fango sul MoVimento 5 Stelle. Ricordate che i nostri erano in 53, le schede bianche 52, le nulle 7.
Non c'è alcuna prova che qualcuno del M5S abbia votato Grasso.
Non dimenticate che quelli di Cdx e Csx sono tutti compatti contro di noi! Queste sono le loro strategie per portarci a credere ciò che vorrebbero.
I numeri sono questi:
VOTANTI: 313
Senatori PD: 124 + 13 = Grasso voti: 137
Senatori PDL: 117 + 0 = Schifani 117
Senatori LCIV: 19, 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S: 53, 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLA.
Il resto sono chiacchiere dei quotidiani e delle tv.
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:03A proposito di voto segreto con queste polemiche perderete il voto mio e della mia famiglia.
Se i parlamentari del M5S non possono usare la testa allora bisognerà votare altri.
Auguri
Francesco Di Tomaso ()
17 marzo 2013 alle ore 00:05Purtroppo quello che dici non è vero perchè uno ha già fatto outing.
jac
17 marzo 2013 alle ore 00:22caro antonio se avessi seguito la diretta avresti notato che diverse schede dichiarate nulle riportavano il nome del candidato 5 stelle per la presidenza... considerate nulle perchè era sostanzialmente un ballottaggio fra due candidati e quindi quel nome non centrava una ceppa... mettiamo che qualche astuto stratega abbia pensato anche a sviare l'attenzione e coprire l'operazione adottando questa tattica, cosa che ritengo poco probabile... ritengo che le schede nulle da attribuire al movimento siano molte di più... quasi tutte direi...
Bruno P.
16 marzo 2013 alle ore 23:57O Schifani o Grasso, politicamente sono la stessa cosa, rappresentano la stessa politica. Schifani rappresenta il caimano, Grasso rappresenta, l'MPS,le cooperative rosse che vogliono fare l'alta velocità, ecc ecc. Non ha senso distinguere gli uomini in questo sistema di politica. Gli uomini si distinguono nel privato, dal loro spessore umano, ma qui parliamo di politica e di chi rappresenta cosa.
Io credo che chi ha violato il codice di comportamento, liberamente condiviso e firmato, se fa un gesto poi deve essere pronto ad assumersi le conseguenze del gesto fatto.
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:07Non esageriamo: la rivoluzione vera si fa con i fatti e non con le minacce di espulsione. Non vorrei tornare al tempo del fascismo. I senatori del movimento che hanno permesso la vittoria di GRASSO sono degli EROI
Carlo Marcatti
17 marzo 2013 alle ore 00:09certo che mettere sullo stesso piano schifani con il procuratore antimafia significa proprio non aver capito nulla ...è meglio occuparsi di calcio
Gio S.
16 marzo 2013 alle ore 23:57Io sono tra coloro che vorrebbero venisse fatta chiarezza perchè penso che nella votazione di oggi per la presidenza del Senato sia mancata la necessaria trasparenza.
Ogni azione va fatta alla luce del sole e le votazioni in aula devono essere decise a maggioranza, così come previsto dal Codice di comportamento e, quindi, non è consentito che sia lasciata "alla libertà di coscienza del singolo".
Grazie e buon lavoro.
Giorgio
marino
16 marzo 2013 alle ore 23:57X
bello dinotte (chediocelamandibona), Addavenì
Vuoi un consiglio : curati !!
Diego F.
16 marzo 2013 alle ore 23:57NON diciamo cazzate , oggi tutti sapevano che si era deciso di lasciare liberta' di voto perche' sono arrivati centinaia di messaggi dalla rete del M5S che chiedeva di non far vincere Schifani . Il voto segreto e' alla base della democrazia tutto il resto e' dittatura, compresa la pretesa di chiamare traditori quelli che votano secondo coscienza ! con questi dictat Grillo rovina la sua reputazione e quella del movimento .
Alessandro Patrignani
16 marzo 2013 alle ore 23:58Concordo !
Salvo B.
16 marzo 2013 alle ore 23:58A tutti gli ipocriti che dicono "avrebbe vinto Schifani". PAGLIACCI, AL BALLOTTAGGIO IL PD AVEVA LA MAGGIORANZA PERCHE' HA PIU' SENATORI DEGLI ALTRI ... NON SERVIVANO I 12 DISCEPOLI. AVREBBERO ELETTO GRASSO LO STESSO !!!! QUELLA DEI SENATORI M5S è SOLO UNA PRESA DI POSIZIONE PERSONALE CHIARA E PRECISA PRECONCETTA CHE TRADISCE IL MANDATO E NON RAPPRESENTA LA MAGGIORANZA DEI SENATORI VOTATI DA NOI TUTTI !!!!! MI FATE IL CAZZO DEL FAVORE DI RISPETTARE LA MAGGIORANZA DEL MOVIMENTO? CHIEDO TROPPO?
E il bello è che chiamate fascisti a noi che siamo INCAZZATI.
Vaffanculo a voi, Grasso e Schifani. Tanto per gradire. IO NON HO UN SOLO VOTO DA REGALARE AL PD-L A MENO CHE NON RISPECCHI UNO DEI NOSTRI 20 PUNTI ALLA LETTERA !!!!! Eccheccazzo.
Gjergji N.
17 marzo 2013 alle ore 00:01Che ne sai tu che Berlusconi non aveva comprato al ultimo minuta 10 montiani? E un maestro in qst cose.. ma dove vivi ??
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:02al massimo sono 2
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:05grande !!!!! fuori dai coglioni i 12 discepoli.....
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Scusa, sulla base di cosa affermi che sei la maggioranza del movimento, se non esiste nessun portale per votare online?
Diego F.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Solo degli ottusi idioti portano il cervello all'ammasso in nome di astratti pezzi di carta che non vengono letti alla luce del buon senso . La coscienza e' un diritto ben piu' rilevante di una regoletta idiota scritta senza considerare tutte le situazioni . Vi sono nel movimento dei decelebrati che sembrano aver sostituito Berlusconi con Grillo.
mario mercuri
16 marzo 2013 alle ore 23:58inutile teorizzare la supremazia antropologica dei 5 stelle dopo quella leggendaria dei comunisti..
L'unica possibilità di comprendere e perdonare questi venduti è che abbiano preso 3 milioni a testa come di gregorio..in queto caso avrebbero il mio rispetto... ma vi rendete conto ? si sono fatti suggestionare talmente da votare uno che voleva ringraziare Berlusconi per gli sforzi contro la mafia..
Luca Gianantoni
16 marzo 2013 alle ore 23:58Non permettere a gente come Schifani di fare il Presidente del Senato non sta scritto nel non statuto sta scritto nella coscienza umana e a quella tutti noi rispondiamo, prima ancora che allo statuto, Caro Beppe.
Daniele .
16 marzo 2013 alle ore 23:58Entrare nella logica di chi sia meglio o peggio,o meno peggio,di chi sia di destra o sinistra,significhera' entrare a far parte del "sistema" che il M5S ha voluto sempre combattere,NOI siamo Altro la nostra visione e' altro...i portavoce non avrebbero eseguito i comandi di Beppe ma la volonta' del popolo5stelle di cui dovrebbero essere i "terminali istituzionali"....e basta,chi non e' stato coerente con tale missione lo dichiari e il popolo5 stelle decidera' se sfiduciarlo o no,come avviene da sempre nel M5S.
domenico m.
16 marzo 2013 alle ore 23:58certo che se avete votato a grasso per paura che potesse vincere schifani avte solo fatto la figura di tanti pivellini della politica.
Shadowcrew
16 marzo 2013 alle ore 23:58il voto palese è sempre una forma di intimidazione. Sì al voto segreto
giada
17 marzo 2013 alle ore 00:03è vero. concordo
Paola Magi
17 marzo 2013 alle ore 00:12Giustissimo. Per favore, ricordiamoci che, prima di tutto, bisogna difendere la libertà e la democrazia.
Daniela M.
16 marzo 2013 alle ore 23:58Ma di che tradimento si parla ????
Non si è raggiunta l'unanimità sul voto. Punto. FINIAMOLA CON QUESTA BEGA.
Darko Loris Dellera
16 marzo 2013 alle ore 23:58Caro Beppe,qllo ke hai scritto è giustissimo ma ora t dico cm la penso: ho votato M5S xkè x la prima volta (ho 45anni) mi sn sentito rappresentato e c credevo davvero cn tt l'anima tant'è ke,se x anni ho evitato accuratamente d parlare d politica in qnto odiosa e antipaticissima x via dei suoi esponenti d ambo i lati,in qsti gg mi sn infervorato parecchio cn chiunque difendendo il movimento a spada tratta in ogni discussione,politica e sociale.Ora il punto è: qnti ca__o d voltagabbana c sn tra le tue fila? Visto qllo ke è successo oggi alla prima fottutissima votazione,mi aspetto sicuramente altre sorprese.Qndi la domanda è: cm posso fidarmi ancora? Mi sento cm se mi avessero tolto la terra da sotto i piedi..sn sicuro ke se tu o qualke altro leader del movimento nn farete qlcs prestissimo x ridare credibilita assoluta al M5S,la cs mi crollerà giù dal cuore e smetterò d votare voi e tt gli altri x il resto della mia vita..la mia delusione è d proporzioni bibliche..
Alessandro Antonelli
17 marzo 2013 alle ore 00:16Di proporzioni bibliche.... La terra sotto i piedi?.... Ma dopo 24 ore di insediamento e parli così? Ma rilassati
voleri franco
16 marzo 2013 alle ore 23:58Che paura questo post... come sono felice di non aver votato M5S, mi sarei incavolato non di poco. A questo punto non vedo l'ora di andare alle elezioni il prima possibile, cosi il M5S sara' ridotto a pochi deputati. Mi sembra tutto un terribile errore.
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 00:03no hai ragione tappati gli occhi e mangia l'aria, perchè fra poco moriremo tutti di fame se ragioneremo come te! COMPLIMENTI!
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:05Anche io provo i brividi per questo post..
altro che "non siamo un partito", peggio che i soviet.
Spero veramente che i senatori, che sono persone piuttosto semplici non siano messe troppo in crisi.
Per le elezioni peró non sarei cosí ottimista
angelo.n
16 marzo 2013 alle ore 23:59E poi si vota ciò che dice un capo o come si è deciso precedentemente in maggioranza all'interno dei deputati o senatori eletti del m5s?
roberto b.
16 marzo 2013 alle ore 23:59Pd e Pdl usano gli stessi argomenti per criticare Grillo. Identici. Oggi Berlusconi ha detto che M5S è come Scientology, i piddini che numerosi sono su questo sito dicono che i dipendenti devono essere liberi di fare come gli pare. E' proprio vero che Pd e Pdl è la stessa cosa. Quello che voi piddini chiamate diktat o ditattura, a casa mia si chiama coerenza.
bello dinotte (chediocelamandibona)
16 marzo 2013 alle ore 23:59BEPPE, ALLE PARLAMENTARIE HAI MESSO IL VOTO SEGRETO
I PARLAMENTARI 5 STELLE NON SONO I PIù FEDELI, COME PENSAVI
ORA APPLICA IL REGOLAMENTE ED ESPELLI I SENTATORI CHE HANNO VOTATO X GRASSO
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
V
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
V
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:03secondo il mio modesto parere se una lista civica presente da anni sul territorio presenta dei personaggi alle elezioni locali non c'è niente di male .... il male è quando mandi senatori e deputati che dovevano rappresentare beppegrillo.it cioè il nazionale e invece è tutta gente delle liste locali che non è mai stata iscritta al movimento nazionale o lo ha fatto all'ultimo momento e che non si è mai degnata di interagire sulla piattaforma nazionale.
adesso abbiamo senatori e deputati che manco conosciamo ed è normale che si fanno i cazzi loro visto che non conoscono le nostre opinioni ma si sono fatti i loro campanili locali più o meno rossi o neri.
paolo piccioni
16 marzo 2013 alle ore 23:59Caro Grillo la lettura di tanti commenti non fa che confermarmi che siamo un popolo di coglioni.
Ma chi voleva mandare gli uomini del PD o del PDL al potere non faceva prima a votarli direttamente, piuttosto che VOTARE M5S e o pui chiederene l'appoggio a BERSANI o GRASSO o chi cazzo vi pare del PD?
I partiti sono FANTASTICI, ed in questo il PD è il numero 1, è riuscito a convincere molti elettori, ed evidentemente anche molti eletti, che la causa dei problemi dell'ITALIA ERA ED E' il MOVIMENTO 5 STELLE!
Io questi non solo li cacciereima li interdirei dai PUBBLICI UFFICI per manifesta incapacità di intendere e di volere.....
Vincenzo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Allora non hai capito o forse vi sforzate a non capire.
Molti elettori del pd essendo incazzato con il pd setsso hanno deciso di appoggiare il m5s per dare un messaggio abersani. Il messaggio é arrivato. adesso chi sta dalla parte dei buoni deve concentrarsi a controllare che si proceda bene.
Votare Grasso e non fare vincere schifani é stata una scelta giusta perché é bene. Se si faceva vincere schifani era sbagliato perché era male.
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 00:00Ma ci fate o ci siete???????????? Scusate i termini. Io sono sempre calmo, ma questa volta non ce la faccio proprio!!!
Ancora con questa storia dello statuto?????
Ma non capite che l'80 % di chi vi ha votato non sa manco cos'è lo statuto, molti non sono mai stati neanche sul blog di Beppe grillo in vita loro forse!!!! Vogliamo perdere tutti questi voti in nome dello statutto?????????
Se oggi fosse stato eletto Schifani alle prossime elezioni il movimento 5 stelle avrebbe perso la metà dei voti!!!
Allora in nome dello statuto torniamo ad essere un movimento politico con il 3/4 % dei voti.
Scusate ma mi sembrate tutti pazzi!!!
marcello c.
17 marzo 2013 alle ore 00:05Mi dispiace ,ma se ci hanno votato è perchè c'è gente che si è fatto il mazzo x far vedere che siamo diversi...e se perdiamo quella gente ,allora si che diventeremo un partito del 3% .
L'IDV era quasi al 10% ed oggi è sparita xkè ha deluso ki credeva in ciò che diceva,e spariti i suoi sostenitori chi ha votato xkè convinto dal entusiasmo dei suoi ragazzi ha cambiato bandiera...forse oggi hanno votato M5S...continuiamo cosi che ci autodistruggiamo,io ci sn già passato cn l'IDV,è nn voglio ke ricapiti...Se si dice una cosa la si deve fare..!!! TUTTI A CASA vuol dire TUTTI A CASA...!!!
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:00Del resto se una maggioranza non c'era...
Peggio sarebbe stato votare Schifani a maggioranza!
Carlo Marcatti
17 marzo 2013 alle ore 00:00art.67 costituzione della repubblica italiana .... rispettiamola !!!
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:00Comunque se fosse salito schifani neanche voglio immaginare l'accanimento che ci sarebbe stato contro il movimento....avrebbero dato la colpa a noi
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:00I senatori M5S sono 53, i senatori del centrosinistra sono 123, i senatori montiani sono 21. Grasso ha ottenuto circa 137 voti, le bianche circa 51. Piero Grasso è stato eletto alla presidenza del Senato con 12 voti in più rispetto a quelli di cui dispone al Senato la coalizione di centrosinistra (ne ha 125, ne ha presi 137). Renato Schifani ha ricevuto invece tutti i voti di cui dispone la coalizione di centrodestra (117).
Ci sono 2 pentastellati che hanno votato per grasso, si dimetteranno, ma senza insulti perchè l'hanno fatto per paura che il senato andasse a schifani.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:02Bravo ...mi sembra il commento piu sensato fino ad ora, neanche il mio a posteriori mi era piaciuto
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:03Bravo mi è sembrato il commento piu sensato
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:09Ed è un caso raro perchè di solito faccio io i complimenti ai post degli altri
Massimiliano B.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Cari Cittadini seduti sugli scranni del Senato, Non ho ancora capito il motivo di tutta questa preoccupazione per Schifani. 117 VOTI ERAno IL MASSIMO CHE il pdellino POTEVA OTTENERE (117 SEGGI DEL CENTRODX). Di certo i montiani non lo avrebbero votato perche' questo avrebbe precluso ogni rapporto con il pd (o futuro governo). E allora perche' tradire gli elettori? Si vuole rinnegare le regole di comportamento sottoscritte in campagna elettorale? A quando il cambio di casacca? Per favore, allontanate coloro che hanno avuto crisi di coscienza: l'onesta' e la coerenza devono avere valore e soprattutto in parlamento. Questo èe' stato il primo banco di prova(molto semplice, tra l'altro) e 2 hanno gia'à fallito. Dobbiamo aspettarci qualche altro scherzo, come la fiducia al Governo Bersani?
e.forini
17 marzo 2013 alle ore 00:00IL TEMPO STRINGE NON SIATE BANALI sprovvedutI.
In media spariscono dalla circolazione circa 30 miliardi all'anno, necessari a sostenere gli impegni di Maastricht, fin dal 1992. 250 sono andati alle banche straniere, circa 150 a quelle italiane. Ecco perché siamo più poveri. E le banche centrali scrivono: "Il debito pubblico non serve a garantire la spesa pubblica, ma a garantire investimenti sicuri"
QUINDI qui: dal 1992 al 2012 gli italiani hanno versato 620 miliardi di tasse superiori all'ammontare della spesa dello Stato: 620 miliardi di avanzo primario (o anche saldo primario), benedetto da tutti gli economisti mainstream e dai loro politici di riferimento. L'obiettivo di tanto sadismo? Entrare nei parametri di Maastricht (1992) ed essere dentro l'eurozona.
L'Italia sborsa 2013 48,2 miliardi per sostenere i piani dell'UeE rischia:LA FAMOSA CRISI.
Prosegue l'iter della relativa all'ordinanza europea di sequestro conservativo dei conti bancari..... NON PERDETE TEMPO IN C,,,,E
ALTRE DUE MOSSE E VI MANGIANO VIVI.......
CHIEDERE UN PARERE NON VUOL DIRE ESSERE DEBOLI:
Strategie di Marketing FINANZIARIA LONDON, SWISS is Switzerland's.
ANCHE IL SINDACO DI PARMA RISCHIA SE NON SI TOGLIE DA QUELLA SITUAZIONE.
SALUTO TUTTI.
Paolo De Persis
17 marzo 2013 alle ore 00:00Io sono stato un elettore del M5S e quindi sono titolato a dire che non mi sono sentito affatto tradito dai miei rappresenatnti che hanno votato l'alta figura di Grasso. Ancora più alta se contrapposta ad un soggetto in odore di cose poco buone come Schifani.
Anzi, intendo ringraziare quanti hanno votato Grasso. Grazie ragazzi, il VERO cambiamento voi oggi lo avete attuato. E' questo il rinnovamento che volevo. Rinnovarlo da dentro anche andando a favore di soluzioni giuste proposte dalla parte opposta, non andando contro a prescindere per sfasciare tutto solo per il gusto di farlo senza capire l'inutilità dello sfascio. Bravi, continuate così.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:09Se il gruppo avesse deciso di sostenere Grasso sarebbe stata una scelta non un accordo e sarei quasi stato daccordo pur di parare Schifo. Però la proposta non era una proposta giusta perché, anche se fortunatamente con una accoppiata cambiata ed onesta al posto del duo Franceschini-finocchiaro, non è politicamente corretto che il PD abbia fatto sue entrambi le camere; sarebbe stato veramente un segnale di novità se avesse confluito i suoi voti su M5S.
In più stanno già sottolineando tutti lo spaccamento del gruppo. Non ce lo possiamo permettere; non ora.
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:00Non bisogna essere eccessivamente integralisti in politica: l'Italia ha bisogno anche di voi. I senatori del movimento 5 Stelle che hanno sostenuto Grasso invece di Schifani hanno fatto benissimo.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 00:00Pensare che possa esistere il M 5 STELLE senza Beppe bisogna essere davvero in mala fede oltre che ingrati, visto che anche questa volta con questo intervento molto saggio non fà altro che far rispettare le regole che ci siamo dati e che tutti conosciamo. L'unico ruolo che ha sempre detto è voluto tenere per se è quello di garante, anche oggi ha dato prova di farlo e di farlo bene. Con la nostra coerenza in sole 2 settimane i sondaggi ci danno al 31% questo vuol dire che alle prossime elezioni ci andiamo da soli a governare come ci eravamo proposti di fare. Il nostro maggior competitor nelle prossime elezioni è il PD che fa finta di cambiare per non cambiare niente a nostre spese. Non aver continuato a votare il nostro candidato ( che considero migliore di Grasso ) che è la vera novità, è stato come dire che non valeva un cazzo, se poi ci mettiamo la modalità da veri furbetti del quartierino con cui qualcuno si è mosso non ci siamo proprio. Concludo ricordando a tutti che Beppe ci ha regalato un grande sogno che si sta realizzando, non buttiamo tutto alle ortiche perche potremmo non avere un'altra occasione. Grazie Beppe
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 00:00mammamia quanti piddini.che schifo di paese e quelli del M5S che non avranno mai fatto un banchetto o altre manifestazioni del Movimento e che non sanno l'abc del Movimento stesso.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:01FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:01Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:03embè?
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:01caro Peppino
Ho votato 5stelle perche credevo e lo credo ancora ke voi, noi possiamo fare molto per avere un'Italia migliore.
Se alcuni senatori, se ho capito bene i sen. siciliani hanno votato Grasso per non confermare Skifani, io approvo questa decisione, poi se tu hai un disegno ke io ancora non ho capito ti prego di farmi capire ke senso ha confermare Skifani
rizzo salvatore
17 marzo 2013 alle ore 00:01Sono d'accordo. I gruppi parlamentari debbono votare compatti e rispettare gli impegni assunti nei confronti degli attivisti e degli elettori. Nessun motivo, valido per quanto possa essere, giustifica il dissenso dal gruppo ed un comportamento diverso. Chiunque si comporta in contrasto con le regole che liberamente ha accettato è praticamente fuori dal gruppo e deve dimettersi.Ricordo a me stesso, agli attivisti e ai cittadini portavoce che il movimento è diverso dai partiti avendo messo in discussione il sistema e le regole che lo disciplinano. Non facciamoci istituzionalizzare.La storia insegna che entrare nelle istituzioni è il principio della fine; si ci adegua, si collabora, si tiene in vita il sistema per poi esserne assorbiti senza cambiare nulla.
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 00:01presto, tutti in fila per tre.
Guai ai disobbedienti che disubbidiscono agli ordini. Propongo di passare per le armi questi sciagurati che si sono permessi di pensarla come molti altri che hanno votato m5s. Certo Grasso non è certo il nuovo che tutti auspichiamo, ma sicuramente è meglio di Schifani e poi diciamo la verità, capita quando si stringe troppo sulle regole mentre si predica la democrazia diretta, che capiti qualche scivolone. Ma Grillo non ha sempre detto di essere solo il megafono di un movimento dei cittadini? Ma qualcuno del movimento si interessa di come la pensano gli otto mln che li hanno votati? Qui inizia ad essere poco chiara la vera strategia messa in atto da Grillo e Casaleggio e se non è chiara la strategia conseguentemente non lo sono nemmeno i veri obbiettivi.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:01Avete perso credibilità e almeno la metà dei voti compreso il mio. Vi ci vedo bene a braccetto con d'alema, rosy bindi, bersani, vendola e tutti gli amici del MPS.
ARRENDETEVI....SIETE CIRCONDATI!!
Giuseppe .
18 marzo 2013 alle ore 20:12fuori uno di quelli che non sanno vivere nel nel rispetto degli altri speriamo di rimanere pochi ma buoni
salvatore valenza
17 marzo 2013 alle ore 00:01Devono andare via i traditori, ma quale libertà di voto. Hanno violato il patto con me che gli ho dato il voto, avrebbero dovuto ricordarselo prima. Se hanno qualcosa contro Schifani è un problema personale. Per me Schifani e come se non esistesse, rappresenta solo un vecchio e logoro sistema di far politica. E adesso, penseranno che facendo la faccia degli onesti tutto si sistemerà e poi per altri motivi lo faranno una seconda volta, una terza e così via. Sono state espulse persone per molto meno però avevano tradito un patto. Ora sentiremo quelli del PDL riderci sopra per quattro senatori vogliosi di iniziative personali. Pulizia, a casa cominciamo subito. Hanno fatto fare una bella figura al portavoce Crimi. Bravi
iasevoli salvatore
17 marzo 2013 alle ore 00:01io sono convinto che i sen. m5s hanno fatto bene a votare x grasso altrimenti sarebbe stato eletto schifani non ti dico che gioiax il cd quindi bisogna fare il governo e si devono risolvere i problemi economici degli italiani senza pensare ai personalismi mettetevelo bene in testa x altrimenti nn c e futuro x il M5S.
MikeGe
17 marzo 2013 alle ore 00:01Caro Beppe, uno vale uno. La coerenza deve valere per primo per te. Il non statuto è diventato statuto, e a proposito oltre a tuo nipote c'è un Commercialista, tale Nadasi, non sarà per caso lo stesso che era nei Consigli Direttivi del Q-zar di Piazza Dante e del Tempio della salute di Via XXsettembre che sotto false associazioni con 30000 soci evadevano le tasse. No perchè allora qualche dubbio mi verrebbe. Fai crescere questo positivo movimento. Fallo diventare una possibilità di crescita per l'Italia. Dai fiducia ai ragazzi e permetti di cambiare subito questo sistema. Non ti trasformare nell'ennesimo messia!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:01Ora mi tocca anche leggere post in difesa di chi ha tradito e contro Beppe che ci ha messo la faccia in campagna elettorale portandoci al 25%!! L'Italia non cambierà mai, verrebbe voglia di lasciar tutto!
antonio zampaglione
17 marzo 2013 alle ore 00:13ma il 25% pensi che si possa mantenere con un codice di comportamento che pretende di coprire tutte le situazioni, senza leader che se ne assumano la responsabilità? nutro seri dubbi
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 12:22Resisti
valentino bertoli
17 marzo 2013 alle ore 00:01ragazzi non ci siamo, qui' non si tratta di turarsi il naso, schifani e grasso uguali sono.
uno vale uno, sono loro i pilastri di questo sistema
sono loro che dobbiamo mandare a casa.
e' questa la nostra missione e' questo che ci chiede
la nostra coscienza. se non siete pronti a fare da apriscatole tornate a casa, subito, perche' il migliore di questi che oggi avete votato andrebbe processato per crimini contro l'umanita'. Spero che i traditori abbiano la grande serieta' di dimettersi, perche' tradirebbero ancora in futuro
enrico imbroglia
17 marzo 2013 alle ore 00:07Paragonare grasso a schifano è da criminali..informati..e vergognati..
Arnaldo .
17 marzo 2013 alle ore 00:01La mia domanda e'semplice:
In quanto iscritto, fondatore, certificato e finanziatore, non aderente a nessun meetup, come faccio a dare il mio contributo?
Esiste un luogo? O il blog e'l'unico posto in cui possano essere lasciate le idee? Ma i nostri in parlamento, regione,comune non hanno solo bisogno di aiuto morale. chi e dove ci si occupa del reclutamento coordinazione e quant'altro? A quando un minimo di chiarezza?
Nei seggi del mio paese non c'era 1, dico 1 rappresentante di lista e non c'era neppure uno straccio di coordinamento dove potersi offrire.
Il mio indirizzo lo conoscete.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:10non puoi
sono nel blog almeno dal febbraio 2006 d mi sono iscritto nel meetup nel 2007... poi per un disguido mi hanno cancellato l'accesso e ne ho fatto uno uguale nel 2009 e poi ho mandato tutti idati come da regolamento.
in fine ho stritto qui più di 7000 post contro i ZERO o quasi dei capigruppo camera e senato
quando si è prsentata la possibilità di mettersi in lista mi hanno impedito di iscrivermi senza ma ne perché nel senso che prima hanno preso tempo e poi 1 o 2 giorni dopo grillo in persona ha deciso che dove esiste una lista civica preesistente quand'anche fossero dei deficienti trombati dovevano essere loro ad andare in parlamento.
Io no perciò mi stupirebbe se tu si perché altrimenti si arriverebbe alla follia totale.
però te lo dico sincero anche se mi promettessero di farmi diventare presidente del m5s non lo accetterei mai perché ho giurato a me stesso che il m56 per me è finiti e mi pare di averci visto un tantino prima degli altri.
poi può essere che gli italiani sono scemi e prenda ancora più voti ma questo a me non iteressa
FRANCO P.
17 marzo 2013 alle ore 00:01A bello di casaaa...! Credi forse che siamo tutti nati ieri? "Trasparenza", "Codice di comportamento"... sì, sì ... Il fatto è che ci sei andato in puzza perché qualcuno dei senatori M5S ha deeciso con la propria testa anziché con la tua!
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 00:02Questo post lo trovo assolutamente ridicolo!!!
Beppe,invece di chiedere scusa per non aver portato a casa neanche quello che gli offrivano in cambio di nulla se la prende con coloro che hanno votato Grasso.
E' quanto meno paradossale un simile comportamento e dimostra anche il pressapochismo di chi sentendosi padreterno non capisce che dopo la quarta votazione il PD meno L avrebbe comunque eletto grasso con i suoi 123 voti contro i 117 di quelli del centrodestra.
Visto poi che a maggioranza i senatori del M5S, ed al fine di evitare qualche scherzetto da parte dei montiani a favore di schifani,hanno deciso di lasciare libertà di voto ai loro senatori mi meraviglio che solo 14 hanno votato per Grasso.
Lo avrebbero dovuto fare tutti e 54 perchè, caro Beppe, la ricreazione è finita e se non capisci che è ora di cogliere al volo le opportunità di cambiamento il tuo lavoro verrà vanificato nel volgere di poco tempo.
Sarai e ti sentirai pure un padreterno ma non dimenticare i segnali che ti sono stati mandati non da me perchè a me manco mi leggi ma da Dario Fò da Don Gallo e da tutte le persone che ti sono vicine e ti vogliono bene.
Dammi retta e non crederti infallibile. Il successo che hai riportato in campagna elettorale e senz'altro meritorio ma non vanificarlo con questi atteggiamenti di supponenza perchè rischi che il M5S si sciolga come neve al sole.
Il 26 per cento degli italiani ti ha votato per avere un governo non uno spettacolo di cabaret quotidiano. I problemi serissimi del Paese li dobbiamo risolvere noi perchè se aspettiamo gli altri moriremo anche noi con loro!!!
Datti una calmata e togliti qualche grillo dalla testa perchè non è più il tempo di quando scherzavi col signoraggio o con l'astensionismo autenticato. Quando si diventa adulti i giochi finiscono e ci si mette a lavorare per il bene di tutti. Buona notte e che porti consiglio anche a me che per le ragioni opposte alle tue sono stato sul punto di cancellarmi dal M5S!!!
Alex
17 marzo 2013 alle ore 00:02alle ultime elezioni ho dato fiducia al movimento 5 stelle sperando veramente che sarebbe cambiato il modo di fare politica,ho sperato che il mio voto dato in base a dei determinati principi, comportamenti e regole da tenere, cambiamenti da effettuare sbandierati in campagna elettorale fosse considerato e rispettato;invece no tutto come in passato ci troviamo di nuovo di fronte a voltagabbana senza scrupoli e incuranti del rispetto altrui che evidentemente pensano solo a sistemare i propri interessi è una vergogna! se avessi voluto votare il PD o PDL lo avrei fatto personalmente senza dare ad altri il mandato di farlo,nulla ecambiato e nulla mai cambierà che delusione!!!!
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:11CALMA CI PENSA BEPPE ORA!!!!! CON IL CULO CHE SE FATTO.......
chic young
17 marzo 2013 alle ore 00:02Riflettendoci..... e se a votare Grasso sono stati quei volponi di Casini & C. per mettere zizzania al Movimento. Lunga vita al M5S
peppe d.
17 marzo 2013 alle ore 00:02chi diceva che grillo scherzava in sicilia quando parlava della mafia che non strozza i cittadini con questo post dimostra come la pensa.tra un'uomo rigoso sulla legalita e sulla mafia e un ridicolo servitore del caimano lui preferiva non scegliere.bravo pianop piano tutto verrà fuori
Stefano massarenti
17 marzo 2013 alle ore 00:02Il punto non è chi votare (lo sanno tutti che Grasso è 1000 volte meglio di Schifani) ma è che si deve votare compatti, a maggioranza!!
Votare a coscienza vuol dire (come beppe dice) disattendere il principio fondamentale del movimento, ossia mandarli tutti a casa!!!
Aggiungo che cosi facendo si da segno di non essere un movimento unito, ma un'armata Brancaleone!
Che vengano fuori i nomi e sia rimesso al web il potere di farli dimettere.
nicola giubbilini
17 marzo 2013 alle ore 00:02menomale ci voleva un presidente del senato di alta levatura....!!!!
http://www.polisblog.it/post/40245/ingroia-contro-grasso-la-rivalita-spiegata-da-giancarlo-caselli
ezio1
17 marzo 2013 alle ore 00:02Nel M5S ci sono molti infiltrati. Io ne ho scoperto qualcuno ma questi non demordono. Aspettavano la ricompensa da chi li ha infiltrati. E' andata male e ora stanno cercando di consolidare la loro posizione all'interno del M5S. Un'altra regola da applicare: non far entrare e candidare i rappresentanti dei Sindacati che fiancheggiano i sindaci del PD.
CHI NON RISPETTA I PRINCIPI CHE SONO ALLA BASE DEL MOVIMENTO DEMOCRATICAMENTE TOLGA IL DISTURBO ANCHE SE ELETTO IN PARLAMENTO. OVVERO DANDO LE DIMISSIONI E NON PASSANDO AD ALTRI GRUPPI POLITICI.
Marco Usai
17 marzo 2013 alle ore 00:02Siccome nessuno nasce imparato e l'esperienza parlamentare immagino sia sempre difficile anche più per chi è nuovo, ci si può anche rendere conto che il codice di comportamento si contraddice con il principio ispiratore del MoVimento: 1 vale 1; allora perchè poi uno deve attenersi anche contro la propria coscienza a quanto decide la maggioranza? Questo è quello che capita nei partiti. Speravo che dare il voto al MoVimento significasse aria nuova nei comportamenti; mi pare che, forse perchè forzati, forse a malincuore, ma il PD stia provando a imparare la lezione del voto degli italiani, il MoVimento invece si sta arroccando in una ottusa presunta verginità. O vogliamo lasciare spazio a gente come Ciccchito che definisce Grasso simbolo giustizialista e la Boldrini estremista del terzomondismo? O vogliamo contestare a precindere la storia dignitsissima della Boldrini e di Grasso solo perchè loro hanno deciso di provare a cambiare le istituzioni sgomitando nel loro vecchio interno? Impariamo a governare anche senza il 51% (che -diciamoci la verità- non si potrà avere mai), a fare il bene dell'Italia. Se si continua così e si torna a votare subito, il PD prenderà il 40% perchè recupererà tutto l suo elettorato che è scappato solo per dargli una lezione e il moVimento riuscirà a malapena a restare in doppia cifra. Perchè che senso ha lottare contro lo spreco di un euro alla bouvette per poi mandare a catafascio tutto o rendersi magari complici con la propria ponziopilataggine magari di obbrobri (in questo caso scampato) come la conferma di Schifani?
Bruno Borla
17 marzo 2013 alle ore 00:02Caro Grillo con questa tua affermazione sei uscito definitivamente allo scoperto, un piccolo dittatore che pretende di NON far pensare le persone col pretesto del (codice di trasparenza). Che fai ?li butti fuori ?. Forse non sai che tutte le persone hanno un cervello libero di pensare e il voto segreto serve proprio a tutelare la libertà di pensiero dai dittatori come TE. Tu pensi di poter manovrare le persone come fossero marionette. Fortunatamente tra la tua gente ci sono ancora persone che riflettono e non burattini spediti in un luogo ad eseguire i tuoi ordini. Forse il successo elettorale ti ha dato alla testa, ma se continui così il consenso che hai ottenuto lo perderai molto velocemente, e potrai tornartene a fare il lavoro che più ti è congeniale.W la la democrazia e la libertà di pensiero. Bruno
giuseppe de lorenozo
17 marzo 2013 alle ore 00:02Bersani ha condotto una splendida partita a poker e i deboli di cuore hanno subito ceduto.
Non è possibile che alla prima votazione vi dividete,
e che cazzo...
Chi ha votato Grasso deve dimmettersi.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:05si hai ragione, è l'unica conseguenza possibile. anche perchè dimettersi è la dimostrazione che non sono lì per le poltrone. Però senza insulti perchè in fondo l'hanno fatto per il meno peggio per l'italia.
domenico tucci
17 marzo 2013 alle ore 00:03Rispettare regole di comportamento non è fascismo ma disciplina.Senza disciplina ognuno fa quello che vuole in nome di una falsa democrazia
Pier Luigi D'Armi
17 marzo 2013 alle ore 00:07aa
Donatella Bertozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:32sì, sì, lo diceva anche lo zio Adolfo...!!!
Tommaso Stella
17 marzo 2013 alle ore 00:03Papale papale, volete qualcosa adesso, ricattate il P.D. dopo avergli dato l'unica fiducia che conta,
il resto non conta e vi distruggerà.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 00:03Ciao Beppe, ciao Cittadini, queste votazioni hanno espresso la liberta' di voto della base di ogni democrazia. Nel codice di comportamento non c'e' mica scritto che non si puo' votare secondo coscienza. E poi non si votava per una proposta programmatica, ma per una figura istituzionale che sarebbe comunque stata eletta. Devo premettere che io avrei votato per il pd+elle in quanto cio' avrebbe indebolito il pd-elle, ma credo nei nostri Cittadini all'interno del parlamento ed attendo le motivazioni sul canale youtube.
renata castori
17 marzo 2013 alle ore 00:08quindi a te del tuo paese non te ne importa un fico secco!!!!!L'importante è indebolire il PD?
Ma bravo!
Domenico Suma
17 marzo 2013 alle ore 00:03Credo che a Beppe vada il massimo rispetto per quello che ha fatto: lui ci ha messo tutto se stesso nel movimento: non solo la faccia ma anche qualcos'altro!!
I grillini in parlamento hanno solo raccolto i frutti e credo abbiano un dovere di riconoscenza verso chi ha reso possibile tutto questo. Se Grillo richiama agli impegni presi credo che occorra rispetto per tale intervento e non pensare da soliti egoisti e presuntuosi.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:03per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio ,< se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? > secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
marcella r.
17 marzo 2013 alle ore 00:03nella costituzione italiana (e nn solo in quella...!) è GARANTITO IL VOTO SEGRETO X TUTELARE LA VOLONTà DEL DEPUTATO CHE VOTA! QUESTA è LA VERA DEMOCRAZIA! ED ESISTE INTUTTO IL MONDO CIVILE...! se Grillo crede che chi sgarra al diktat della linea politica del M5S deve andarsene, vuol dire che siamo in un regime autoritario che ci deve imporre SEMPRE quello che dobbiamo fare!!
se vogliamo salvare il M5S da questo modo di ragionare dittatoriale di Grillo bisogna che i cittadini eletti al parlamento del M5S caccino fuori le palle e dicano chiaro e forte a Grillo che questo modo di ragionare è da fascisti!!!
sono una simpatizzante 5S ke ha vototo è fatto votare famiglia e amici x il M5S! PER FAVORE BEPPE NN DELUDERCI CON QUESTO TUO COMPORTAMENTO DA ESTREMISTA...!
Enrico Botte
17 marzo 2013 alle ore 00:19Il movimento vince perché vuole cambiare le regole del gioco e poi giocare sul serio. ci vuole pazienza. Una delle regole del gioco da cambiare è la autorefefrenzialita del mandato parlamentare. Oggi gli eletti 5stelle hanno disatteso il mandato elettorale e il patto sottoscritto con gli elettori. Hanno tradito se stessi . Perché tanta fretta nel giocare, che peccato....appellarsi al vincolo di mandato al secondo giorno romano è inspiegabile. Il nemico da combattere non è schifanti, Berlusconi,Bersani,vendo la o chicchessia, il vero nemico siamo noi stessi sempre pronti al compromesso, egocentrici, insicuri nel portare avanti un idea rivoluzionaria, intimoriti dal pensiero unico.....
dottorj zagortenay
17 marzo 2013 alle ore 00:03
AVVISO :
SE QUALCUNO RIPETERA' ANCORA UNA VOLTA QUELLO CHE
E' SUCCESSO OGGI :E CIOE' DI NON ATTENERSI AL CODICE ETICO DI COMPORTAMENTO DEL M5S, SARA MIA CURA E DEI MIEI FAMILIARI' NON VOTARE PIU' IL MOVIMENTO.
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:09Potrei dire la tua stessa cosa, ma i miei familiari sapranno di certo capire cosa è giusto, da soli e senza imposizioni.
Così come penso possano e DEBBANO fare i parlamentari, l'importante è non tradire lo spirito del movimento.
Votate secondo RAGIONE, io non manderò burattini in parlamento.
Auguri
Lucio
17 marzo 2013 alle ore 00:13E' basta l'abbiamo capito che sei un infiltrato hai fatto centinaia di post tutti uguali
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:21ESGC ?
antonio zampaglione
17 marzo 2013 alle ore 00:03un codice di comportamento deve essere applicato sempre? anche quando palesemente porterebbe a conseguenze contrarie agli obiettivi primari delle proprie azioni? obbedire anche quando ti chiedono di sparare sui bambini? meglio votare scheda bianca e favorire l'elezione di schifani o votare per chi la mafia la combatte?
certo è vero chi ha firmato un impegno deve mantenerlo, a tutti i costi, altrimenti è un traditore...
allucinante
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 00:03Francesco Campanella lavorava alla Regione Sicilia ed era iscritto alla UIL, alla CGIL ed a Rifondazione Comunista.
E cosa potevamo aspettarci da un soggetto simile?
Questo e' un signor PARASSITA che alla prima occasione ha tradito il nostro mandato elettorale.
Chiedo l'espulsione di Francesco Campanella dal M5S!
THX 1138
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:05ma come abbiamo fatto ad imbarcare questa gente?? Roba da matti!
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:07siete peggio dei soviet!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:11incredibile, ci siamo portati a bordo un sacco di l... e ovviamente con 200 voti di chissà chi ce lo troviamo senatore....
Roba da matti
Vincenzo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:14Guarda che chi é nel movimento fino a aqualche anno fa votava altri partiti, anche tu e i tuoi genitori. Non dimenticarlo
Lenin Nicolaj (che fare)
17 marzo 2013 alle ore 00:15per merde infami come voialtri sarebbe stato meglio che fosse un picciotto affiliato a qualche clan ! eh
- non vi preoccupate, se Beppe fallisce e vi segue
come un coglione... a Roma ci dovrete venire con la
banda armata...MAFIOSI DEL CAZZO!
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Anche questa volta passa tutto dalla Sicilia:
siciliani erano entrambi i candidati alla Presidenza del Senato. Determinanti i voti dei siciliani del #m5s. Piu' democrazia di cosi'..
Personalmente non credo che siano queste le batteglie su cui il #m5s debba prendere delle posizioni di principio. Se qualcuno preferiva gente impresentabile come Schifani o Finocchiaro lo dica. Il #m5s ha già avuto il grosso merito in questa fase di imporre al PD un metodo di scelta dei candidati più giusta,improntata sulla validità delle persone e non su logiche di partito, ottenendo allo stesso tempo di mettere il PDL e Scelta Civica in un angolo. Da elettore e da attivista fin'ora mi ritengo soddisfatto. Il lavoro vero comincia ora. Un imbocca al lupo a tutti i Parlamentari.
PS la prossima settimana saremo tutti a Susa. Con noi molte associazioni e anche il SEL di cui la Presidente della Camera fa parte, la quale oggi nel suo discorso di insediamento ha usato parole spesso usate anche da BeppeGrillo: "nessuno deve rimanere indietro". Comprendo benissimo e concordo col "mandiamoli tutti a casa" ma cerchiamo di evitare lo scontro a tutti i costi, a prescindere. ci sono battaglie che in futuro avranno bisogno di essere sostenute da tutti coloro che la vedono allo stesso modo, con le stesse convinzioni.
Un saluto.
Mirco Raiti
17 marzo 2013 alle ore 00:04E' vero che dal punto di vista numerico potrebbero essere stati altri a votare Grasso, e non i m5s; ma se ciò invece è avvenuto devono dimettersi.
La giustificazione "se torno a casa mi fanno un mazzo così" non regge. Se hai dato la parola e hai
firmato un codice di comportamneto dovevi votare
secondo quanto deciso a maggioranza. Se era così un caso di coscienza dovevi dimetterti prima. Nessuno ti obbliga a fare il parlamentare.
Mi dispiace: chi ha sbagliato lo dica e se ne vada. Ora i pagliacci che ci massacrano da 20 anni
romperanno le balle per parecchio! Valeva la pena?
NICOLINO D.
17 marzo 2013 alle ore 00:04
per iniziare i lavori oggi occorreva eleggere i presidenti. Il rischio era di far tornare le streghe. Si è dovuto in qualche modo provvedere. Penso sia stata la mossa migliore, ma non per questo gli eletti del M5S si devono sottrarre alla trasparenza nelle loro dichiarazioni di voto a prescindere se viene chiesto o no il voto segreto. Nelle prossime ore si entra nel vivo e non si possono commettere errori andando in ordine sparso anche perché saranno decisive per un futuro governo, se ci sarà
Sandro Trotta
17 marzo 2013 alle ore 00:04Signori ma è inutile parlarne, c'è stata una violazione, fosse anche stato di decidere il colore delle divise punto.
Eddy Perrone
17 marzo 2013 alle ore 00:04Parole a vanvera. Senza piattaforma siamo "peggio" degli altri partiti. Prima la piattaforma e poi le eventuali rivendicazioni.
gennaro tello
17 marzo 2013 alle ore 00:04Calma, calma.....se al primo errore (ma è stato un errore?) ci si taglia le dita, allora si rende vantaggio alla vecchia (furbissima) politica. Dichiararsi, ok, ma poi basta. Tradito il mandato degli elettori, ma no, dai.....
franco parisi
17 marzo 2013 alle ore 00:04Ma stai scherzando? Pensi che il mio voto al senato per il M5S dovesse servire ad eleggere schifani? Ma chi ti credi di essere, Beppe? Sei il garante ? Fai lavorare i nostri eletti in onestà, e pensa alla realizzazione del programma. Non è vero che tanto peggio tanto meglio, questo paese ha bisogno di cambiare in tante cose, dallo stop al cemento selvaggio a investimenti e lavoro nelle energie rinnovabili, e deve combattere a livello europeo per introdurre dazi europei contro il dumping. c'è un presidente della repubblica da nominare e un sindaco di roma da votare. non tutti sono uguali ed esprimo il mio apprezzamento ai senatori del M5S che, non riuscendo ad imporre il nostro candidato, hanno realisticamente votato Grasso. Il resto è avanspettacolo per richiamare la coesione della platea.... Con affetto e stima, il risultato è e resta straordinario, ci possono sconfiggere solo con polemiche fratricide.
anna s.
17 marzo 2013 alle ore 00:04Da quanto tempo i giornalisti stanno dicendo che il M5S si sarebbe "spaccato" alla prima occasione?
Che Bersani avrebbe fatto scouting con gli ingenui grillini?
Che importa se alcuni hanno votato grasso? Hanno con questo battezzato il governo di Bersani?
Non abbiamo sempre detto che volevamo che le camere potessero lavorare per far passare le leggi del nostro programma oppure smascherare i partiti che di fronte alla crisi proteggono gli interessi di tutte le caste?
Cosa è stato violato del nostro programma se qualcuno ha preferito grasso a schifani?
Smettetela di dir cazzate e procedete velocemente e compatti sui punti veramente importanti.
La democrzia diretta desta sempre delle sorprese. Ben vengano, perchè noi le sappiamo digerire .
ciao a tutti
Concilium Plebis
17 marzo 2013 alle ore 00:05Il motto era tutti a casa. Ora, per quante ne vogliate dire, qualcuno è diventato "ciucciacazzi del giaguaro". Non dura molto un movimento che è solo la brutta copia del Pd e del Pdl messi insieme.
andrea
17 marzo 2013 alle ore 00:05non li abbiamo votato per regalare a bersani il Governo, quindi fuori subito
Edoardo Moreni
17 marzo 2013 alle ore 00:05Beppe per favore evita di scrivere.
dottorj zagortenay
17 marzo 2013 alle ore 00:05AVVISO :
SE QUALCUNO RIPETERA' ANCORA UNA VOLTA QUELLO CHE
E' SUCCESSO OGGI :E CIOE' DI NON ATTENERSI AL CODICE ETICO DI COMPORTAMENTO DEL M5S, SARA MIA CURA E DEI MIEI FAMILIARI' NON VOTARE PIU' IL MOVIMENTO.
Antonello Gaetano
17 marzo 2013 alle ore 00:05Ho votato M5S da moderato con speranza di cambiare l'italia. Questo non vuol dire che tra Grasso e schifani, dando il mio voto, abbia chiesto agli eletti, di scegliere Schifani (anche astenendosi).Le posizioni devono essere logiche e moderate, contrariamente alle prossime elezione non si raggiunge neanche il 4%
... buon lavoro ...
Alì Ghaderi
17 marzo 2013 alle ore 00:05Sono d'accordo con Beppe. Chi si fa condizionare dal fatto che Schifani è la mafia, deve ricordare che il PD ha governato con il capo di Schifani per un anno...!
Esiste un patto fondamentale tra PD,PDL e Monti che consiste nel tenere fuori da tutto il movimento ed i suoi eletti... Per loro è vitale che gli eletti M5S Non abbiano incarichi decisivi per la vita di questa legislatura, del resto Dini lo aveva detto ieri!
Bersani per giorni ha giocato con l'opinione pubblica, chi ha votato Grasso ci è cascato di brutto. Questo mi preoccupa, a questo passo quante volte ancora può succedere. Chi sbandiera il fatto che i parlamentari non hanno il vincolo di mandato - lo dico per responsabilità ed esperienza personale- sono quelli che affrontano con le espulsioni dal partito le votazioni non in linea con il gruppo parlamentare.
Michele G.
17 marzo 2013 alle ore 00:05Cari eletti del M5S, state molto attenti che il diavolo partitocratico ha mille astuzie, esso è abile nei travestimenti vi seduce e vi distrugge con l'inciucio travestito dal voto di coscienza.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:05Alla camera il PD aveva la amggioranza..eppure non ha votato un noime di apaprato.
Al senato visto che era un ballottaggio Grasso ( non uomo di apparato) avrebbe vinto anche se con un solo voto.
Per non far succedere quello che e' successo nel 94, a favore di berlusconi, i montiani ( fra essi molti renziani) hanno dato il voto a grasso, per far apparire il movimento spaccato.
per me le 52 schede bianche sono tutte dei nostri senatori.
e comunque..in un ballottaggio, astenersi significa far fare a gli latri..tutto quello che vogliono.
MikeGe
17 marzo 2013 alle ore 00:10Ma povero illuso hanno chiaramente detto che in 14 hanno votato così http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
Marco Casazza
17 marzo 2013 alle ore 00:05Sig. Beppe Grillo, mi rivolgo a Lei e al partito che ho votato: ma non è esasperante la sua presa di posizione? Il suo piano allora si traduce in: LAVIAMOCI LE MANI? PONZIO PILATO? mi tappo la bocca, chiudo gli occhi e orecchie? ma che CAZZO DICE? Se non votando fosse passato quel mafioso di Schifani in nome del NON FARE UN CAZZO sarebbe stato un segno di coerenza e di qualità politica? RESTO in ATTESA DI SUA CORTESE RISPOSTA GRAZIE!!!
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:23Ho un dubbio (visti gli applausi dei nostri al termine di quel penoso intervento al Senato.
Cari neosenatori, ma vi e' stato spiegato chi e' Grasso? Cosa e' la trattativa stato-mafia?
Ma gli iphone e pads vari li usate solo per pettinarvi l'ego su facebook?
Don ciccio saverio romano, dell'utri, schifani da una parte e dall'altra la parte peggiore dello stato coinvolta nella trattativa.
Marcello Anglana (gold wing)
17 marzo 2013 alle ore 00:05Aggiungo al mio commento precedente, che in questo caso si doveva semplicemente scegliere tra due persone. E' una cosa ben diversa da dare la fiducia, p.e a un governo PD (cosa inaccettabile). Quindi chi ha votato Grasso ha fatto bene: la scelta tra lui e Schifani è scontata!
Erano loro due i protagonisti del ballottaggio, non era possibile una terza scelta.
Maurizio Passaro
17 marzo 2013 alle ore 00:05Tanto per iniziare, il voto al Senato a dimostrato che i nostri eletti non hanno rispettato gli accordi,e cioè mai allearsi con nessuno.
Se si tornerà al voto, tutti i grillini a casa, pagano tutti per colpa di 10. Si riproporranno nuovi nomi.
Schifani o Grasso ? Certo il meno peggio è Grasso, ma questo non vuol dire che al secondo giorno di Senato si è entrati nel modus operandi dei professionisti della politica. Per concludere,vale solo la coerenza. p.s: questo e il mio personalissomo punto di vista.
Marcello Anglana (gold wing)
17 marzo 2013 alle ore 00:07Ma cosa scrivi?! Non si sono alleati con nessuno! Semplicemente, dovendo scegliere al ballottaggio tra A e B, hanno scelto A.
Giovanni Accardo
17 marzo 2013 alle ore 00:06Credo che Beppe Grillo stia esagerando; ritengo che i senatori M5s che hanno votato per l'elezione di Grasso non abbiano tradito assolutamente gli elettori che nella maggior parte avrebbero agito come loro e se debbano essere espulsi lo dovrà decidere la rete.
Continuando di questo passo il M5S si sgonfierà alle prossime elezioni.Anch'io ho delle perplesità su Grasso, ma non si poteva rischiare di confermare quel personaggio squallido e mafioso a Presidente del Senato.
ENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 00:06BEPPE DEVI CREARE UNA STRUTTURA REALE NON SOLO SU BLOG, UN SENATORE PRENDE TRA COMMISSIONI PORTABORSE ECC ECC 19000 EURO AL MESE.......FANNO GOLA DI QUESTI TEMPI...I PARTITI GROSSI COMPRANO E GARANTISCONO....MEDITA
pasquale
17 marzo 2013 alle ore 00:06L' indicazione del gruppo era chiara: astensione.
Chiunque abbia votato in modo difforme, ha violato in modo GRAVE lo spirito del movimento. Democrazia diretta e mandato imperativo sono il nostro obiettivo. I nostri parlamentari sono DELEGATI che DEVONO rispettare le decisioni online degli iscritti oppure, in assenza di votazione online, della maggioranza del gruppo parlamentare. È una questione di metodo e non di merito, essendo la candidatura di Pietro Grasso di alto profilo. Chi ha votato Grasso, ha violato una norma base del movimento e dovrebbe DIMETTERSI. Non si trincerino dietro la segretezza del voto, rispondano ad un principio di responsabilità e di fiducia che lega il delegato con l' elettore. Oggi la fiducia è stata tradita.
Marcello Paganelli
17 marzo 2013 alle ore 00:06SIGNORI, CERCHIAMO DI CALMARCI!!!!
noi professiamo la DEMOCRAZIA non il fondamentalismo talebano. Lasciamo lavorare i nostri ragazzi e giudichiamoli a fine lavoro, non dimentichiamo il nostro obiettivo MANDEREMO A CASA TUTTI I NON MERITEVOLI DI STARE IN POLITICA di qualsiasi partito o movimento che sia. Come dice Beppe siamo in guerra e in guerra si può perdere anche qualche battaglia ma è importante essere vincitori alla fine. Non prestiamo il fianco al nemico vero!! Stiamo uniti.
daniele f.
17 marzo 2013 alle ore 00:07cosi non li mandiamo a casa li resuscitiamoooo
nadia z.
17 marzo 2013 alle ore 00:06Anch'io sono un elettore del M5S e chi ha avuto il coraggio di votare Grasso è il mio portavoce!!!!
Arnaldo Tavernese
17 marzo 2013 alle ore 00:06Vedo da qualche commento che in massima parte la colpa proverrebbe da senatori siciliani. Forse, allora, la responsabilità di ciò che è accaduto oggi è frutto dell'esperimento siciliano: evidentemente il governo con il PD nella Regione Sicilia, fatto con i modi che tutti conosciamo, sta producendo una certa confusione strana e in qualcuno iniziano a non essere più chiare le finalità e le regole del Movimento. Sarebbe il caso, forse, di controllare meglio ciò che sta accadendo in Sicilia.
Francesco CHiantese
17 marzo 2013 alle ore 00:36E' partito dalla "sicilia" il problema perchè, in una regione così devastata dalla mafia, non si può far finta di non sapere chi sia Schifani e chi lo abbia sempre appoggiato; con che coraggio sarebbero tornati a casa, nella loro terra, dai loro elettori, sostenendo che per una forma di coerenza (tra l'altro che va contro la costituzione che prevede l'assenza di vincolo di mandato) hanno dato la carica ad uno colluso con la mafia piuttosto che ad uno dei simboli dell'antimafia? Non prendetevela con loro. Hanno agito meglio di quanto lo stesso Grillo potesse prevedere; hanno agito per "l'Italia" e non per "Il partito" hanno agito per "tutti i cittadini" e non solo per "i loro elettori" perché è questo che la costituzione chiede ai propri parlamentari. IO non ho votato m5s, io ho avuto seri dubbi sulla loro presenza in parlamento perchè mi appaiono pilotati da due persone "non elette"...ma oggi, invece, ho ricevuto dai vostri eletti uno schiaffo morale che mi ha fatto piacere ricevere. Se continueranno così avranno probabilmente guadagnato il mio voto vincendo l'unica remora che avevo nei loro confronti "la fedeltà a due non eletti".
roberto s.
17 marzo 2013 alle ore 00:07Ma sbaglio o qui nel Blog c'è gente un pò troppo furba, ma alcuni sono veramente del M5S ????????
e mi chiedo a chi vogliono favorire,che dubbi vogliono insinuare ??
paolo merlino
17 marzo 2013 alle ore 00:07Caro Beppe, io mi auguro che tutti i candidati siano stati uniti davvero, se così non fosse mi spiace ma perderete non solo il mio voto ma anche quello di tanti elettori che hanno creduto in un cambiamento vero e non in una specie di versione riveduta e corretta delle precedenti legislature. Una parola a quelli che scrivono che si doveva per forza votare uno dei due: vero, ma esistono le schede nulle e bianche anche. Se continuiamo a piegarci ai voleri di quelle vecchie mummie non usciremo mai da questa crisi, e mi fa strano che le persone che scrivono qui non se ne rendano conto. Comunque, caro Beppe, ho il sospetto che qualcuno abbia fatto sapere a Gargamella che un eventuale elezione di Grasso potesse creare una spaccatura all'interno di m5s.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:07Chi ha appoggiato Grasso come procuratore antimafia?
Il governo Berlusconi.
Ora voi crederete che gli asini volano e Berlusconi è una persona candida e Grasso è stato assegnato in quel ruolo perchè era il più adatto e specchiato?
Avete idea dei veleni che in questa maledetta Italia si devono schivare per scalare i vertici di qualsiasi apparato statale?
Al vertici di ogni istituzione è posto qualcuno per vicinanza politica. Spero lo sappiate.
Il PCi e poi il PD, la Dc, il PDL il PSI e tutti gli altri hanno elargito favori intiterrottamente ai loro sostenitori, ponendoli nei posti chiave.
In questa gigantesca melma di connivenze il sistema si è autoequilibrato quando qualche capace ha effettivamente scalato il vertice ma mai nessuno ha portato al virus dell'inversione del sisema dal poco clientelismo al maggior merito.
Tutti quelli che inneggiano a Grasso hanno i paraocchi. Il M5S è contro il sistema partitocratico che ha vissuto sino ad oggi sulla spartizione dei privilegi ai propri soloni.
Oggi dovevamo dare prova di estraneità "totale". In ogni regime esistono brave persone ma chi vuole sovvertire il sistema non può incamerare parte della vecchia nomenclatura poichè è il meno peggio nel nuovo corso.
Chi esulta per Grasso è un nostalgico da vecchio elettore del PD o della sinistra estrema.
Io non sono di sinistra e tanto meno di questa lercia destra. Sono per il M5S per un nuovo modo d'ntendere la politca.
ONESTA' TRASPARENZA RESPONSABILITA' e COERENZA CON IL MANDATO ELETTORALE SOTTOSCRITTO.
Mi basterebbero queste 4 cose per aver fiducia nella politica e nel MoVimento.
Oggi tutto questo nell'animo di 14 senatori del M5S non c'era.
Eppure per convenienza politica dobbiamo tenerceli sino al voto di fiducia perchè solo lì vedremo in faccia chi sono.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:07il voto dovrebbe essere sempre palese!!!!davvero cominciamo noi a farlo!!!!con orgoglio!!!!!basta la mafia dei voti segreti dei nostri rappresentanti e intendo tutti i parlamentari,di qualunque schieramento!!!è una follia il voto segreto!!!!!
Tony F.
17 marzo 2013 alle ore 00:07Quest'oggi sembra che alcuni senatori del Movimento abbiano fatto le prove generali per come dare la fiducia ad un governo Bersani.La maggioranza dei senatori, nella riunione pre-votazione, ha espresso la volontà di votare scheda bianca. E' evidente che l'intero gruppo parlamentare si deve esprime in tal senso mostrando compattezza ed unità.Per di più c'è un codice comportamentale che ogni candidato ha sottoscritto. Le parole di Beppe sono condivisibili.
Simone Erbani
17 marzo 2013 alle ore 00:07E quindi il M5S considera un ex procuratore antimafia e un indagato per mafia equivalenti... La scelta giusta sarebbe scheda bianca che sembra come una bandiera bianca. Grillo dice "arrendetevi!" ma mi sa che siete proprio voi ad esservi arresi
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:07BEPPE, FATTI FOTOGRAFARELE SCHEDE QUANDO VOTANO
BEPPE, FATTI FOTOGRAFARELE SCHEDE QUANDO VOTANO
BEPPE, FATTI FOTOGRAFARELE SCHEDE QUANDO VOTANO
amalia m.
17 marzo 2013 alle ore 00:35ma che siete matti...e la democrazia dove andrebbe? A questo punto che ci stanno a fare tanti senatori! Basta uno per tutti no?
luca v
17 marzo 2013 alle ore 00:07sono sicuro che chi ha votato per Grasso l'abbia fatto in buona fede e con il ribrezzo per Schifani.
Pero' oggi mi sento triste...
dario asplanato
17 marzo 2013 alle ore 00:07beppe, la situazione è stata sottovalutata occorre
perlomeno una strategia di ricucimento....
anche tu puoi capire benissimo che nella loro precedente vita gli eletti m5s votavano pd o lega o altro... occorre che i portavoce non siano sbugiardati... faranno ancora molti passi falsi e bisogna salvare il salvabile o in breve tempo i nostri elettori ci vedranno come gli altri non per quel che votiamo ma perchè non siamo trasparenti... davvero un pessimo inizio... per la forma e organizzazione un po meno per la sostanza...
mauro mauri
17 marzo 2013 alle ore 00:07quanta tattica ..e poca sostanza...ho.. ahime' 58 anni purtroppo e qualcosa ho gia' visto...stiamo tentando come movimento di imitare la lega nord alle origini con le sue scampagnate sul monviso....da genovese adoro grillo ...l'ho incontrato la prima volta 40anni fa.....ho sempre condiviso tutte le sue idee...partendo dall'idea svizzera di sostituire solo la testa dello spazzolino..per non mangiare orate alla diossina..abbiamo un bel programma ..ma lasciamo da parte deliri utopici per un mondo diverso....io oggi ho goduto guardando la faccia dello psiconano & c dopo il voto...meglio grillino che gril lenin
Edoardo Moreni
17 marzo 2013 alle ore 00:07Fatevi tutti una camomilla e andate a letto. Beppe o Casaleggio, evitate di scrivere queste cose. Buona Notte.
Paola Rancati
17 marzo 2013 alle ore 00:08Sono "solo" un'elettrice del M5S, e il voto di oggi di alcuni parlamentari M5S non secondo la "linea guida" è il primo gesto in cui mi riconosco appieno dal dopo elezioni. Perché è un'espressione sincera di quello che un movimento dovrebbe essere. Per quanto personalmente abbia fin qui condiviso, o perlomeno compreso, la posizione tenuta dal movimento nel dopo voto, non credo si possa dire fosse voce di tutto il suo corpo elettorale. Non capisco chi, e sembra ce ne siano parecchi tra i milioni di persone che hanno votato M5S, si aspetta ora un atto di "responsabilità istituzionale" perché i problemi del li, ma resta che la rappresentanza diretta dovrebbe, di fatto e nei fatti, fare i conti esattamente con tutti, e ognuno, quella rappresentanza ti hanno dato. E stando anche solo ai post nel forum o a quello che capto ascoltando persone che hanno votato M5S, non credo siano pochi quelli che si stanno "innervosendo" per la "coerenza in linea coi fondamentali del M5S". Che, in effetti, pedissequamente ribadita e seguita, rischia davvero di diventare una forma, per quanto nuova, di politichese.
Oggi era in atto un ballottaggio tra mafia ed antimafia: stando ai fondamentali del movimento direi che non ci dovrebbe nemmeno essere discussione sulla scelta, che una scelta andava fatta, e che l'astensionismo era inaccettabile.
In nome mio, solo un'elettrice ma pur sempre una, nessuno ha mentito, anzi, proprio "sottraendosi ad un obbligo scritto nel codice" mi ha rappresentato. Perché se prima del contenuto prevale la "linea del movimento", allora ci si avvicina pericolosamente all'idea di "linea di partito", dove è il codice e la strategia politica, più o meno bene travestita da "coerenza", che ancora una volta la vince sul senso, la conoscenza, la coscienza, l'idea e la creatività.
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:15Tu parli cosi, perchè prima votavi PD, ecco perchè mi fai i soliti discorsetti sulla responsabilità ecc ecc.
Voglio vedere se avessero votato per un Grasso del Pdl...
Se facevi ancora sti discorsetti sulla libertà di voto.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Oggi c'era un partito PD che, nel rispetto della più vecchia politica, proponeva di tenersi entrambe le camere. Nella certezza di avera quella dei deputati avrebbe anche potuto mollare il senato ed a chi se non a M5S?
giuseppe de lorenozo
17 marzo 2013 alle ore 00:42Non si può cominciare una legislatura e sin dal primo voto, tradire i propri elettori. Se non avessero votato Grasso, il PD sarebbe stato costretto a scendere a patti con noi. Invece adesso sanno che dalle nostre fila ci saranno i franchi tiratori.
Il M5S deve viaggiare unito ed agire sempre ad unanimità perche è quello che gli chiediamo noi dalla rete.
Dimissioni per i traditori
Michele V.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Carissimo Beppe,
mi inserisco nel discorso "trasparenza" per segnalare che anche la promessa di un resoconto metodico dell'attività parlamentare NON è stata mantenuta in una giornata dove si è letto di "urla e pugni sul tavolo" e in ogni caso di un clima teso "da spaccatura"!!!Lo dovrebbe essere sempre ma in particolare oggi era doveroso,coerente e corretto dare immediate spiegazioni sia sulla votazione che sull'accaduto in assemblea.
Dico tutto questo con spirito collaborativo perchè vorrei che non andasse tutto a puttane!
Concordo in pieno con il voto palese SEMPRE E COMUNQUE.
Forza ragazzi!!!
Loreno E.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Secondo me i cittadini senatori che hanno votato Grasso hanno sbagliato perchè le scelte del M5S vengono prese a maggioranza. Se ognuno prende la propria decisione in base alle proprie idee è tutto il movimento che ne trae effetti negativi. Voi siete dei cittadini portavoce di cittadini non potete prendere di testa vostra delle decisioni, dovete decidere a maggioranza e in gruppo.
Se il gruppo parlamentare aveva scelto di non votare a maggioranza dovevate essere uniti. Avete dato prova di divisione e questo è grave. Se a maggioranza aveste deciso di votare Grasso allora non c'era alcuno scandalo, così avete screditato l'unità del M5S.
franco biasutti
17 marzo 2013 alle ore 00:17se c'era il rischio di piazzare di nuovo schifani a presiedere il senato hanno fatto benisimo a votare grasso. senza se e senza ma.
fabio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Chi viola LE REGOLE è fuori. Basta chiacchiere.
Fabrizio Cleri
17 marzo 2013 alle ore 00:36Le regole le sta violando chi si è fatto eleggere in un parlamento allo scopo di andarci a fare la bella statuina.
Lorenzo Borella
17 marzo 2013 alle ore 00:08E' stato dichiarato che in riunione, A MAGGIORANZA ,i senatori M5S hanno deciso di "VOTARE OGNUNO SECONDO COSCIENZA". Partendo da questo presupposto, credo che non abbiano infranto nessuna regola. Si è concordata la linea da seguire e di conseguenza si è votato liberamente.
Un presidente andava nominato a prescindere... Grasso per quanto appartenente al PD è un neo-politico, incensurato con note qualità morali. Sicuramente molto meglio che una conferma di Schifani.
Oltretutto questa votazione era assolutamente ininfluente in termini di PROGRAMMA, quindi parlare di tradimento è assurdo.
L'idea che dichiarino il voto mi sembra accettabile in relazione a questa "ininfluenza". Sarebbe un'ulteriore dimostrazione di trasparenza.
Quello che mi aspetto però... è che non si ripeta assolutamente una situazione del genere quando verranno affrontate questioni riguardanti gli argomenti programmatici.
E' in quelle occasioni che occorre la coesione al 100% di tutti i Cittadini deputati e senatori del Movimento...
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:17Crimi è uscito dall'aula annunciando al SCHEDA BIANCA. E quella era stata decisa. C'è il video su youtube e adesso te lo trovo. Dimmi dunque ... cosa stai cianciando? Si fa a MAGGIORANZA nel Movimento o ognuno può fare quello che cazzo vuole anche dopo le riunioni? Spiegami.
William
17 marzo 2013 alle ore 00:0812 assassini di un sogno... occhio perché siamo in tanti... a credere in questo sogno...
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:15Ma dove stanno 12 ma chi li inventa sti numeri. le schede bianche erano 51 i senatori 5* sono 53. E' possibile che siano solo 2. perchè i montiani hanno votato per grasso.
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Questo post è un vero e proprio pizzino.
Giorgio T.
17 marzo 2013 alle ore 00:08Caro Beppe,
hai visto? Alla PRIMA prova, al primo atto di inizio legislatura, diversi senatori M5S, freschi di lettura del codice comportamentale, hanno fatto di testa loro, e hanno sbagliato, profondamente.
Non hanno rispettato le regole che il MoVimento si è dato, questa è la più grande sconfitta che potevamo immaginarci.
Il clima parlamentare, il trovarsi dentro a questa macchina infernale burocratica, il trovarsi VICINI fisicamente, e in minoranza, ai parlamentari dei partiti li ha offuscati, annebbiati, E HANNO SBAGLIATO.
Aspettiamo le conseguenze, pesanti, alle prossime elezioni. Intanto ci saranno TANTISSIME altre occasioni per SBAGLIARE DI NUOVO. Staremo a vedere, preoccupati, davvero, perché questi parlamentari M5S sono spaesati, disorientati, confusi, e, ciò che è peggio, IPNOTIZZATI, dai discorsi, dagli applausi, dalle CONSUETUDINI delle sedute, delle alte solennità.
Spero con tutto il cuore, CHE QUESTO TRAGICO ERRORE non si ripeta MAI PIU'.
MAI PIU'.
Ho voglia di PREGARE, in questo strano tempo di elezioni... Era cominciato bene questo periodo, dopo lo TSUNAMI TOUR, con il BRILLANTE risultato del M5S, non sufficiente, però, per governare, lo sappiamo tutti. Poi l'elezione del nuovo papa, EUFORIA COLLETTIVA, ma soprattutto GRANDI SPERANZE. E poi questa PENOSA DIMOSTRAZIONE di INADEGUATEZZA, con il gruppo di senatori M5S che, di fatto, crede di poter VOTARE COME CA--O GLI PARE, poveri idioti! Andate a fare in culo, STANNO ROVINANDO TUTTO.
BASTARDI!!! Prego Iddio che rinsavite, IN NOME DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA!
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:09Certo non capire che Grasso è stato messo li come un pupazzo per far credere in un cambiamento.
E' proprio una roba da ingenuotti teleidiotizzati.
La Boldrini è stata messa li esclusivamente per spaccare il M5S è il famoso scouting di cui parlava Gargamella
Le basta dare la precedenza nel calendario a leggi come quelle per la cittadinanza agli stranieri e allora ci sarà da ridere.
E' quello l'obbiettivo di Gargamella, dividere e stanare.
Lo ha detto più o meno chiaramente in campagna elettorale.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 00:28Alla camera hanno i numeri e lo potevano fare e lo hanno fatto ma tra la boldrini e Franceschini c'è differenza uno e un oligarca l altra e una stimata personalità che messa li non è un automa e con la carica prende anche posizioni al interno del pd e sposta grasso lo potevano eleggere da soli ? Si . I senatori si sono messi paura dei montiani delusi ? Si.
Ma grasso non è la finocchiaro ha un curiculum di tutto rispetto ? Si . anche lui secondo te e una personalità fragile controllabile per di più si è dimesso dalla magistratura
I senatori non hanno avuto il coraggio di prendersi le proprie responsabilità devono dichiarare il loro voto
Ma grasso e eletto con 118 voti il pd di suo ne ha 123 i 14 in più sono frutto della paura di un brutto scherzo da parte dei montiani
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 00:09In parlamento alla camera dei deputati tra Franceschini e la boldrini c'è differenza avevano i numeri avevano autonomia ma hanno dovuto cambiare il nome con una bella persona
Al senato la candidata era la Finocvhiaro oligarca del pd il nome del eletto e Piero grasso che si è anche dimesso da magistrato e come profilo o curriculum mi pare che sia di tutto rispetto
Avevano i voti necessari per eleggerlo da soli ? Si
Nei senatori del m5s si è instaurata una certa paura che i montiani potessero con i loro voti portare schifani alla presidenza ed hanno messo al riparo una carica istituzionale si
Non hanno dichiarato il loro voto e qui che casca l asino
Deve essere tutto alla luce del sole ognuno deve avere il coraggio delle proprie azioni non siamo ne il pd ne il pdl se voti in modo difforme dalla linea lo dichiari e te ne assumi le responzabilita sia in positivo che in negativo
Antonio Mastracchio
17 marzo 2013 alle ore 00:09Monti e Berlusconi oramai erano convinti che. Il M5S fosse sola una presenza fisica nel parlamento, arroccati su una posizione di totale esclusione dalle decisioni. Oggi hanno capito che il M5S ragiona ed agisce. Non condivido con chi parla di defezione. Nel parlamento ci si sta per fare e non per osservare. Il tutti a casa può essere valido se si dimostra che si è capaci di decidere ed operare. Non dimenticate che chi ha votato M5S ha fatto un salto nel buio ed i prossimo consensi vanno guadagnati.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:09per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio ,< se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? > secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
Angelo S.
17 marzo 2013 alle ore 00:09Tutto si decide a maggioranza ok, ma anche con LOGICA, FREDDEZZA E ANALISI. PD-L e PDL sono scaltri, bisogna che si sappia cogliere qualche sfumatura per sorprenderli.
GRASSO non è uguale a SCHIFIOSO ...
Avanziamo SENZA ISTERISMI, COESI e facciamo esperienza da situazioni come queste
pasquale pesci
17 marzo 2013 alle ore 00:09se il buongiorno si vede dal mattino e non si riesce a tenere la linea al secondo giorno di una votazione c'è qualcosa da correggere.
Beppe devi entrare in prima persona altrimenti qui cade giù tutto sotto i colpi dei "faccendieri di partito" che avvicinano i nostri.
i nostri eletti non possono andare li e votare il meno peggio. dai gruppi parlamentari deve alzarsi una sola voce e deve uscire un solo voto!!
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:10
il pdmenoelle punta al m5s per distruggerlo.
non gli servono pochi transfughi, vuole condurre il m5s dentro la casta per omologarlo, anche se dal loro punto di vista CON LE MIGLIORI INTENZIONI E PER IL "BENE COMUNE". ho scritto qui che è in gioco l'egemonia di un progetto di società, dicono che siamo per la decrescita e contro l'euro, non dicono che siamo per un modello diverso di utilizzo delle risorse e per un ciclo economico virtuoso che sfugga alla finanziarizzazione speculativa. non tutti intendono il livello della sfida e questi sono bravi a creare trappole insidiose come quella di oggi.
per conto mio non drammatizzerei e qualcuno di questi ha gia detto che un governo pdmenoelle non lo appoggerebe mai. e per adesso a me basta.
affiniamo gli strumenti e cerchiamo di andare avanti. se ci disgreghiamo facciamo il loro gioco-
saluti. franco rosso
chantal personè
17 marzo 2013 alle ore 00:10L'elezione di Laura Boldrini e Piero Grasso, due personalità esterne alla casta, rappresenta la prima vittoria del Movimento all'interno del Palazzo. Un inizio che tiene conto delle scelte in coscienza. Il Parlamento finalmente cambia, è bastato sentire i discorsi di Boldrini e Grasso.Questo non sarebbe è avvenuto senza il M5S.Bravi!
Paolo Sibilio
17 marzo 2013 alle ore 00:10È vero che non è un valore essere un professionista della politica ma se uno diventa senatore il buon senso vorrebbe che non fosse un pivello.
I 12 del M5S che hanno votato Grasso se lo hanno fatto per non far vincere Schifani, a meno che non sappiano contare, hanno sprecato il voto perché Grasso era vincente sulla carta.
Se lo hanno fatto per questioni etiche personali, a meno che non siano dei penitenti, non avrebbero avuto alcuna responsabilitá dell'evento in quanto la causa sarebbe stata esclusiva responsabilità del PD e SEL facendo venire meno i propri voti.
L'unico effetto che hanno prodotto é dimostrare che il M5S nei suoi rappresentanti al Senato, non sa contare, non sa valutare e soprattutto è DIVISO e DIVISIBILE , una prateria per le cariche PD -L . In attesa del Grande Inciucio vi auguro una buona serata.
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:17Facile fare i conti...dopo. Intanto i voti sono 14.
Ma dimmi: cosa sarebbe successo se qualcuno del PD avesse semplicemente sbagliato a votare (succede) o se qualche montiano avesse deciso di non rispettare la promessa di votare scheda bianca e avesse votato Schifani? Saresti stato piú felice? Meglio cosí per questa volta e per tutte le volte in cui il rischio di ritrovarsi qualche PDL tra i piedi sará cosí alto!
raffaele difonzo
17 marzo 2013 alle ore 00:28sbagliato. vedi tu stesso i numeri
http://elezioni.interno.it/senato/scrutini/20130224/S000000000.htm
mi sa che sanno contare bene i ragazzi.
Davide fabris
17 marzo 2013 alle ore 00:10A mio, "umile parere" avete iniziato male, si vota il proprio candidato....poi ballottaggi etc.etc. ..scheda bianca....xk visto che dovete o dovreste? Rappresentare chi vi ha votato...la realtà' e' questa senza tante parole auliche, ridondanti o altro....le cose sono molto semplici....non fatevi fregare dalla vecchia politica....Fatti!!
G.N.
17 marzo 2013 alle ore 00:10E' stato votato Grasso, una persona serissima, al di sopra di ogni sospetto e che ha lottato per mezzo secolo contro l'illegalita. Meglio di così non capisco cosa si potrebbe desiderare. I senatori del M5s è giusto che votino secondo coscienza e non in base a dittatura di gruppo. Ci vorrà un bel pezzo prima che cominci a capire dove vuole arrivare Grillo con i suo proclami.
Enzo d'urbano
17 marzo 2013 alle ore 00:10Caro Grillo un eletto in parlamento risponde solo alla sua coscienza ed ai suoi elettori. Il vito segreto e' garanzia di autonomia. Questo, se non lo sai, si chiama democrazia bello. Ho la sensazione che se continuerai su questa strada da ducetto di periferia sarai travolta (tu e tuo nipote) da una sonora pernacchia e un enorme vaffanculo ( sai chi di vaffa.. Colpisce....)
Geronimo Del Baldo
17 marzo 2013 alle ore 00:10"...il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese.
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S".
Ma nello stesso codice si legge:
"I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura".
Ora, se ho capito bene (ma credo di sì), l'eletto è un mero esecutore delle proposte e delle decisioni prese in rete (oltre che di quelle promosse da Beppe Grillo in persona), come si evince anche dall'articolo 4 del Non Statuto ("Il M5S [...] va a costituire, nell'ambito del blog, lo strumento di consultazione per l'individuazione, selezione e scelta di quanti potranno essere candidati a PROMUOVERE LE CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE SOCIALE, CULTURALE E POLITICA PROMOSSE DA BEPPE GRILLO così come le PROPOSTE E LE IDEE CONDIVISE NELL'AMBITO DEL BLOG.
Ma cosa si riesce a decidere e a discutere sul blog? E col placet di chi si stabilisce un peso a un post piuttosto che a un altro? Col "mi piace"?
E' Grillo che sceglie gli interventi migliori (o uno vale uno)?
E' il blog la democrazia diretta?
Mi sa di no, e allora come funziona il Non Partito? E la democrazia diretta in cui ogni internauta conta esattamente come qualunque altro internauta (o frequentatore del blog, o iscritto al M5S)?
O sono tutti MERI ESECUTORI DELLE INIZIATIVE PROMOSSE DA BEPPE GRILLO (no voto palese ecc...).
Bhè, fin quando la piattaforma per votare non sarà online mi sa tanto che bisognerà abituarsi all'idea che il M5S SIA UN PARTITO, visto anche che dal "Non Statuto" della "Non Associazione" si è passati a uno Statuto e ad una Associazione, con Grillo, suo nipote (...) e il suo commercialista (!).
In cui, tra l'altro, gli eletti eserciteranno le loro funzioni SENZA VINCOLO DI MANDATO.
Orlando Vecchio
17 marzo 2013 alle ore 00:10Vi giuro che sono iscritto al M5S da anni. Ma siete impazziti tutti, siete tutti degli invasati? Far dimettere coloro che hanno votato Grasso e sostituirli con altri che obbediscono al capo? Ragazzi questa si chiama dittatura, ma vi siete tutti bevuti il cervello! Io ringrazio i nostri senatori che hanno votato Grasso ai quali voglio fare gli auguri per una legislazione che porti a grandi risultati.
Da attivista devo riconoscere che questo post di Grillo non mi è piacuto per niente.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:13Sempre più convicente Grillo: Senza trasparenza non vi va avanti anzi si va indietro indietro!!! Grillo fai qualcosa!!! grazie!!!
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:14anche io sono iscritto al movimento da tantissimi anni. fui uno dei primi a fare volantinaggio prendendosi gli insulti della gente che allora non capiva. poi vidi l'andazzo e mi ritirai dall'attivismo diretto. questo post è semplicemente scandaloso! l'M5S corre il rischio di diventare un movimento parafascista.
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:16MA COSA DICI,SEI TU IMPAZZITO??LORO DEVONO SEGUIRE DELLE REGOLE E VOTARE COME DECIDE LA MAGGIORANZA,ALTRIMENTI COME METTONO PIEDE IN PAESE MERITANO DI NON ESSERE PIU' CONSIDERATI DA NESSUNO...E VOGLIO TUTTI I NOMI DI CHI E COME HANNO VOTATO....
Emanuele Fiorillo
17 marzo 2013 alle ore 00:19Concordo pienamente, chi ha votato Grasso non ha sbagliato. Ragazzi, non siamo più in campagna elettorale. Prendete quel che di buono offre il PD e assieme a loro tirateci fuori dai casini in cui siamo finiti. Il tempo del muro contro muro è finito, con il vostro successo avete dimostrato che tanti italiani hanno voglia di cambiare, ora è il momento di far vedere che siete anche persone responsabili. Il paziente Italia sta morendo, cambiare cura per salvargli la vita non significa contraddire i propri principi. Grazie!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:21Fabio ma se ti sei ritirato che CAZZO ci fai ancora qui? Imiti i Senatori che NON SONO COERENTI? Spiegami.
Marcello D.
17 marzo 2013 alle ore 00:10Scusate un po' tutti! Non c'è da diviserai su la questione giusto o sbagliato. L'indicazione del Movimento uscita da una riunione molto animata era chiara: " scheda bianca"
Tutti i nostri senatori dovevano attenersi al l'indicazione data così come hanno fatto tutti gli altri senatori dei diversi schieramenti. Il voti di coscienza non si applica sul meno peggio! Tanto Schifano che Grasso hanno carriere non certamente limpide alle spalle, nonostante entrambi sostengano di aver combattuto la mafia
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Giusto! E' tutto uno schifo. Sono tutti dei porci. Solo noi del M5S siamo esenti dallo schifo. Ma anche all'interno del M5S qualcuno comincia a puzzare...
Chi rimarra pulito? solo io?
Ilaria M
17 marzo 2013 alle ore 00:11Ho capito che Grasso può essere meno peggio di Schifani, ma ricordo che entrambi fanno parte della "vecchia politica" da smantellare, quindi non c'è da vantarsi di aver votato Grasso, anzi ... Con questi 14 voti del M5S a Grasso si sono infrante 2 enormi regole. 1) Non si è rispettato il "Codice di Comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento" 2) NON si è rispettata la volontà della maggioranza dei Parlamentari M5S. La nuova prospettiva del M5S è portare avanti un'idea unica decisa dalla maggioranza (non da Grillo, duri!!!): chi non lo fa e porta cmq avanti la sua idea pecca di superbia e soprattutto tradisce gli altri. Quindi questi Senatori MERITANO L'ESPULSIONE: anzi, DEVONO DIMETTERSI SPONTANEAMENTE! Semplicemente, ragionano da vecchi politici (dove iniziano scegliendo il "male minore" e poi si perdono nel maremagno di inciuci fino a perdere identità e ideali)e non ragionano da M5S. In merito alla trasparenza CONCORDO che il voto NON deve essere SEGRETO, MA io ESIGO di assistere IN STREAMING alle DIRETTE delle riunioni dei Parlamentari, NON MI BASTA sentire la Lombardi e il Crimi che le riassumono. Io non mi fido di nessuno e quello che è successo oggi lo dimostra. LE VOGLIO VEDERE DALL'INIZIO ALLA FINE!!! E' questa la vera trasparenza: assistere ai dibattiti, con tutti i pro e i contro che ci possono essere, anche per capire meglio. CHIUNQUE siano i TECNICI dietro a questo Blog: ATTIVATE IL PRIMA POSSIBILE PIATTAFORMA E DIRETTE STREAMING SULLA COSA DI ... TUTTO QUELLO CHE RIGUARDA IL M5S, SOPRATTUTTO LE RIUNIONI DEI PARLAMENTARI !!!!!!!!!!!!! Per far capire in termini elementari e terra terra: come nel GRANDE FRATELLO ok?!?!?!
Rosanna
17 marzo 2013 alle ore 00:11Ma di cosa parlate, di una scelta tra ciò che abbiamo definito PDL e PD-L per mesi, la stessa pasta, la stessa merda. E voi parlate di scelta? Quale?
giovanni m.
17 marzo 2013 alle ore 00:11Esiste una gerarchia delle leggi a cui credo dobbiamo obbedire.Prima legge è la nostra coscienza poi la Costituzione,poi tutte le altre compresi i regolamenti dei partiti o movimenti.
Non son un elettore del M5S ma sono grato a tutti coloro che oggi ci fanno sperare in una Italia migliore.
italo nuccio
17 marzo 2013 alle ore 00:11secondo me oggi hanno dimostrato che sono come i predecessori, andate a fare in culo se non vi dimettete subito
paolo piccioni
17 marzo 2013 alle ore 00:11CACCIALI TUTTI SUBITO, prima che votino pure il GOVERNO BERSANI!!!!!!
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 00:11Sarei curioso di sapere cosa avrebbe fatto oggi il premio nobel Fo se fosse stato senatore del M5S. Grillo falla finita e lascia gli 0 e gli 1 a Casaleggio e ai suoi associati. L'Italia ha bisogno di realismo e di scelte fatte in coscienza da esseri pensanti e non da macchine telecomandate. Ahinoi, i comici vanno forte in politica da vent'anni a questa parte. Vaffanculo tu e il tuo codice di comportamento. Per chi non l'avesse capito, questo voto è firmato dal M5S siciliano: la Sicilia della rinascita, la Sicilia che non vuole essere più maltrattata dal malaffare, dall'omertà, dagli Schifani di turno che si ritrovano al potere per scelte scellerate come quella che predichi in questo post delirante.
P.s. Ho parlato con il tuo analista: il fatto del messia te lo ripete solo perchè è l'unico modo per non farti impazzire.
lucilla calzolari
17 marzo 2013 alle ore 00:12anch'io sono contenta che alcuni 5 stelle abbiano votato Grasso.Mi sembra che il pd abbia scelto persone dignitose quindi non vedo in nome di cosa si doveva rischiare di veder presidente del senato schifani.
BOUDRY Jean-Marc
17 marzo 2013 alle ore 00:12Aspettiamo la parola del Beppe GURU... Oppure mando a casa i traditori...oppure sta LUI a casa !
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:12Alla luce di questa brutta storia dove con i nostri voti e' stato eletto un uomo della trattativa stato-mafia, piero grasso, garante di d'ambrosio, mancino e napolitano, preferito a caselli da silvio berlusconi, si deve controllare cosa sta accadendo a palermo con la giunta Crocetta e il movimento, grazie
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:12GRASSO: «Darei un premio speciale a SILVIO BERLUSCONI E AL SUO GOVERNO PER LA LOTTA ALLA MAFIA. Ha introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi. Siamo arrivati a quaranta miliardi di euro»
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:12Post da brividi... che cancella col fetore ogni profumo di democrazia.
Occhi Grillo a non farti sfuggire la situazione dalle mani. Qua ci sono giá troppi esaltati
BOUDRY Jean-Marc
17 marzo 2013 alle ore 00:18Allora cosa dice il Guru ? Cosa fa con i traditori ? Questo M5s è solo populismo...e dittatura...fine oggi ! Adesso i parlamentari vanno verso la LIBERTA e la DEMOCRAZIA. La politica e la legge si fanno in aula...davanti tutti...parlamentari...stampa...TV....media...cittadini e non nella casetta genovesa ! Ciao Beppe !
E viva questi parlamentari LIBERI !
GIOVANNI CONTI
17 marzo 2013 alle ore 00:12Purtroppo l'improvvisazione non paga,era troppo bello per essere vero ma dei dilettanti non possono reggere il confronto con i vecchi caimani della politica.
Era meglio strutturare il movimento ed agire con intelligenza;con una guida più ferma e presente tutto questo non sarebbe mai successo...ora che una parte dei senatori 5 stelle sono sfiduciati che si fa?Alla prima prova si sono sfaldati.
Ci voleva un piano di battaglia dettagliato e ben ponderato,così si sembra un'accozzaglia di sprovveduti.
Mi spiace veramente,da elettore 5 stelle.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:12HANNO FATO UNA COSA VERGOGNOSA.....DEGNA DEI PEGGIORI BERSANIANI E BERLUSCONIANI....!!!
TUTTO IL POPOLO E' STRADELUSO...
MA LA DELUSIONE, SI TRASFORMARA' IN RABBIA...BEN PRESTO!
FORZA BEPPE FAI UNA BELLA DIRETTA STREAMING...E FALLI DIMETTERE!
domenico richichi
17 marzo 2013 alle ore 00:15era meglio schifani accusato di collusione con cosa nostra?
Maria Luigia Doro
17 marzo 2013 alle ore 00:13Cari "onorevoli", perchè questo è ciò che siete, sappiate che state TRADEDO la fiducia dei Vs. elettori e uccidendo la speranza, che per molti è l'unico pane rimasto per sopravvivere! Andatevene direttamente con Gargamella, scelta economicamente più conveniente, vi si spalancherebbero immediatamente le porte dei talk show e potrete riempirvi la bocca con la parola "democrazia" se non della stessa divenire i salvatori; sarete acclamati quali individui di buon senso che si sono ribellati alla dittatura, insomma non indugiate, un grande successo vi attende!
BEPPE ti prego non mollare, non mollare, non mollare mai!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:13giusto che ci sia trasparenza, chi ha votato grasso lo dica, non succederà nulla... mentre sulla norma del regolamento comportamentale di votare in maggioranza si potrebbero considerare dei pochi casi limite dove essa non valga..
è giusto che la maggioranza decida l'orientamento in modo tale che il movimento agisca compatto e coeso ma in determinate situazione come in questa del ballotaggio per un presidente di una camera è anche giusto lasciare la libertà di scelta...
anche perchè a prescindere da Grasso (personalità che non gradisco particolarmente) la scelta si poneva tra un incensurato e nuovo volto della politica e un volto vecchio, già noto alla giustizia, e simbolo di ciò che il movimento vuole combattere...essendo un ballottaggio non biasimo i senatori che hanno voluto votare grasso per non rischiare di ritrovarsi di nuovo schifani...è vero formalmente hanno infranto una norma ma sostanzialmente non hano infranto i valori base del moVimento e quindi non sarò io a incolparli...un saluto e buon lavoro ai nostri parlamentari
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:18Complimenti per il commento, purtroppo ci sono troppi commenti di "grillini" esaltati che hanno perso la testa......
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:02Secondo me non hanno nemmeno violato una norma. Il regolamento degli eletti dice che bisogna votare solo punti condivisi e, come riferito anche da Crimi, la non elezione di Schifani era un punto condiviso anche dal gruppo parlamentare.
Fernando C.
17 marzo 2013 alle ore 12:58Fa piacere vedere qualche intervento razionale!!!
Emanuela Morelli
17 marzo 2013 alle ore 18:18Proponendo Grasso Bersani sapeva che i parlamentari siciliani si sarebbero fatti tentare e così è stato; creare divisioni nel Movimento è l'unica speranza per i partiti (e non solo il PD)per continuare come prima.Non so se saranno espulsi o se per questa volta Beppe lascia perdere ma se continuano così si indebolisce il Movimento che deve restare coeso almeno finchè non riesce a distruggere tutte le vecchie abitudini dei vecchi politici.Intanto una vittoria del Movimento c'è stata: non hanno eletto i soliti Franceschini Finocchiaro come ci si aspettava, ma è un cambiare perchè nulla cambi(il PD non cambierà mai)
pasquale talarico
17 marzo 2013 alle ore 00:13Oggi, dopo tanto tempo, mi sono emozionato a sentire parlare due "politici". E' stata una bella giornata, due persone serie, non facenti parte degli apparati di partito. E' sicuramente merito dei 5 stelle (quindi anche di chi vi ha votati) che le scelte siano state queste. E sono convinto pure che TUTTI quelli che hanno votato 5 stelle tra Schifani e Grasso preferiscano quest'ultimo. Quindi direi di non fossilizzarsi sulle forme, ma di guardare alla sostanza. Ci sono mille cose da fare, soprattutto per gli "ultimi". Badiamo al sodo. Non demonizziamo scelte logiche fatte per il bene dell'Italia. Buon lavoro, restate uniti e pensate ai fatti.
Simone Tribbioli
17 marzo 2013 alle ore 00:13Per quanto andrai avanti così caro Grillo????? Sei hai portato in parlamento persone in gamba ci penseranno da se altrimenti continuerai a trattari da cretini!
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Per adesso li ha trattati da cretini Bersani e compagnia
Donatella Bertozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:13Forse qualcuno degli eletti del M5S che sedevano in Senato oggi, s'è reso finamente conto, per la prima volta (?), che i nostri padri costituenti nello scrivere la nostra carta costituzionale avevano innanzitutto a cuore - e hanno saputo EFFICACEMENTE proteggere - la sua personale dignità di cittadino libero e pensante con la propria testa MOLTO E MOLTO DI PIU' di quanto l'abbia a cuore Grillo. Che non l'ha a cuore per niente, secondo me.
I nostri padri costituenti avevano combattuto per la libertà e hanno dimostrato di saperla difendere.
Vedremo cosa sapranno fare i grillini, da questo punto di vista.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:16Lasciate lavorare Grillo!! volete distruggere anche lui??? la vedo dura!!! Forza Grillo ci fidiamo ciecamente di te!!! grazie
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:13Harakiri?
Leonardo Bruce
17 marzo 2013 alle ore 00:13Credo che al senatore vada riconosciuto il merito di aver detto subito chi ha votato (gli altri ancora non sono noti) e comunque posso capire (anche se non condivido) il punto di vista di coloro che non hanno voluto far vincere Schifani.Pero' siamo sempre allo stesso punto...è stato fatto un regolamento..lo si è sottoscritto prima di essere eletti...dopo lo si deve rispettare..se non lo si fa si va contro un principio fondamentale del moVimento e il principio per cui il moVimento ha ottenuto il nostro voto e cioè che le regole devono essere rispettate! Spero che i senatori si siano resi conto dell'errore altrimenti sono degni di entrare nelle liste del Pd.
Giuseppe Massari
17 marzo 2013 alle ore 00:13Siamo per il confronto delle idee, non per omologarci al pensiero del "leader". Altrimenti si fa la fine del PdL...
Tra dare una "chance" a Grasso e rivedere ancora lì Schifani, e ripeto... S C H I F A N I... Allora meglio rifugiarsi in calcio d'angolo e far si che venga eletto Grasso.
Bene han fatto (a mio umilissimo parere) coloro che hanno votato Grasso.
lorenzo faggion
17 marzo 2013 alle ore 00:13a questo punto.. vorrei capire qual' e' la missione dei 5 stelle.....coesistere con le vecchie persone della politica corrotta o quella di "rottamare rosi bindi e company ??? grave questo segnale di "...massi' e' meglio questo di quell' altro..."
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:13è fatta. tutta la coglionaggine, l'incultura e l'impreparazione del leader e del movimento è sotto gli occhi di tutti.
ripeto che vi ho votato (in accoppiata con il pd), sperando che si arrivasse proprio a questo, il prima possibile: arrivare allo scoppio delle contraddizioni interne del movimento. meglio ora che dopo. meglio che viviate il tormento adesso, fidatevi.
quelli del pd ci sono abituati da 90 anni, voi dovete farne di strada.
comunque sono contento: come cittadino, elettore, libero pensatore che vota chi cazzo gli pare quando cazzo gli pare posso serenamente mandarvi a fare in culo, a voi, al pd, a berlusconi e la sua banda, a tutti quanti.
oggi vedo che il mio voto del cazzo, dato con la mia testa di cazzo, comunque sia qualcosa conta.
viva grillo, viva l'italia che resiste, viva la democrazia che ve lo mette in quel posto a tutti.
con affetto.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 00:14Ma lo volete capire oppure no che Grasso sarebbe stato eletto anche con 123 voti contro i 117 del centrodestra?
La colpa non è dei senatori del M5S ma di colui che, sentendosi ormai un padreterno (capita dopo un successo di queste dimensioni)non ha voluto capire che aveva la possibilità di avere tutto in cambio di nulla.
E adesso invece di fare mea culpa chiede coerenza a coloro che hanno cercato di evitare brutti scherzi con la nomina di schifani.
Io,come iscritto al M5S, e come uno che segue il blog dal 2005 chiedo a Grillo se siamo arrivati fin qui per cambiare il Paese oppure se vogliamo contribuire allo sfascio definitivo del Paese!!!
Giacomo Cinieri
17 marzo 2013 alle ore 00:14Il capogruppo Vito Crimi dice cose assolutamente diverse. la linea del movimento era la non rielezione di Schifani
quindi non c'è stata alcuna violazione
fonte: canale you tube del movimento
se poi beppe vuole esaltare gli elettori violenti questo è un altro paio di maniche. tra l'altro con tali personaggi, ex elettori berlusconiani oltretutto, sarebbe inutile anche perder tempo a colloquiare
Giorgio bozzano
17 marzo 2013 alle ore 08:11Eh no, non fa differenza piddini e pidiellini, in questa pentola non ci sono queste differenze, prego.
simona cora
17 marzo 2013 alle ore 11:38non hanno sbagliato a impedire la rielezione di Schifani. Se sono lì è per prendere delle decisioni. Ovvio che a volte si appoggerà il Pd a volte qualcun altro. Come si era detto. Lo sbaglio è stato essere divisi tra loro..speriamo sia la prima e ultima volta.
Francesco N.
17 marzo 2013 alle ore 12:50Sì che ci sono differenze tra PD e PDL! Sono tutti uguali ma alcuni sono molto ma molto più uguali di altri (ed hanno contribuito in modo molto diverso a distruggere questo paese)!
BRAVI SENTATORI,
NON C'è NESSUNA DEMOCRAZIA SENZA AUTONOMIA DI PENSIERO E DI AZIONE (l'importante è non andare contro alla volontà degli elettori, ma questo non è il caso)!
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 13:18se ascolti bene Vito ha detto anche che c'è stato dibattito ma è uscita una decisione di votare scheda bianca a cui molti poi non hanno aderito con il voto
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 13:20Se non ci fossero differenze tra PD e PDL pensi che Berlusconi avrebbe speso 3 milioni di euro per comprare De Gregorio (e chissà quanti altri per i Razzi e gli Scilipoti)?
O che invece che godersi le "fidanzate" in Kenya si sarebbe fatto tutto questo tour elettorale, tra piazze e tv?
Tutto si può dire del caimano tranne che non sappia fare i suoi interessi quindi se si sbatte così tanto avrà sicuramente i suoi ottimi motivi...
Poi uno è liberissimo di dire che fanno tutti e due schifo ma non è vero che sono tutti e due uguali.
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 13:27Esiste il filmato in cui il capogruppo Vito Crimi, appena uscito dalla riunione pre-voto, dice che la maggioranza ha deciso di votare scheda bianca, solo questo conta. Il fatto che ora dica cose diverse, dimostra che ha fallito nel suo ruolo e che cerchi solo di mischiare le carte. Questo è un atteggiamento da vecchia politica, non trasparente e offensivo nei riguardi degli elettori: se continua su questa strada deve dimettersi da questa carica e si deve procedere ad eleggere un nuovo capogruppo.
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 14:50La linea del movimento era di non votare per il PDL ma neanche per il PD-L e questa linea è stata tradita!
Alberto da Pra
17 marzo 2013 alle ore 15:48LA VIGNETTA DI GIANNELLI SUL CORSERA E' EMBLEMATICA "ABBIAMO 2 PRECARI IN PIU'" :)
IL TRADIMENTO ERA SCONTATO ANCHE SE EVITABILE FACILMENTE CON UNA DIRETTIVA A NON PARTECIPARE AL
VOTO. SE QUESTA DIRETTIVA NON E' STATA DATA E' CHIARA LA STRATEGIA: LASCIAMO CHE I TRADITORI SI RIVELINO DA UTILI IDIOTI - TANTO IN ITALIA ESISTE IL SEGRETO DI PULCINELLA E I NOMI SALTERANNO FUORI - TANTO LA SOLUZIONE STA NEL TORNARE A VOTARE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI MANDARE TUTTI A CASA QUELLI DELLA VECCHIA CASTA CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA.
sebastiano balbo
17 marzo 2013 alle ore 17:42nessuno ha tradito nessuno. vorrei capire però perchè ci siamo astenuti: non siamo per le persone oneste e per le cose concrete? non le sappiamo riconoscere le persone oneste o pensiamo che le persone oneste siano solo nel nostro movimento? solo noi siamo il meglio? se questo è il nostro pensiero come pretendiamo di essere diversi dagli altri?
alessandro p.
17 marzo 2013 alle ore 18:04in accordototale con Crimi. la linea era non a Schifani. evidentemente è stato percepito il rischio che Monti votasse a favore del candidato PdL cosi M5S sarebbe stato responsabile dell'ennesimo pessimo presidente del senato. rispetto per Grasso.
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:40Se il M5S è coerente con quanto promesso e secondo i propri principi ecco che si tratta di arroganza del capo e non di coerenza.
Certo non potevo aspettarmi che una di sinistra sapesse cosa significhi la coerenza.
Se il pdl va a caccia di voti dei senatori è mercato delle vacche, se lo fa il Pd, tramite scouting è senso di responsabilità.
Due pesi e due misure, come sempre da parte dell'Italia giusta.
Il rispetto nei confronti dell'elettore? Un diktat arrogante. E sono gli stessi che cianciano di cambiamento. Che pena.
La coerenza diventa un diktat. Il mercato delle vacche, se lo fa il PD diventa senso di responsabilità.
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:44Da Repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/?ref=HRBP-3
"di CONCETTO VECCHIO"
"Bersani indovina la mossa e spacca i grillini".
Capito con chi abbiamo a che fare?
Capito a cosa mirano?
A riassorbire il M5S, nel blob informe della politica fatta di mosse, contromosse, ciucci, inciuci, inciucetti, spartizioni, poltrone, poltroncine, accordi, banchi e sottobanchi (e banche).
Cari Cittadini neo eletti,
votate pure in coscienza, ma ricordate le 3 C:
Comunicazione, Coerenza, Coesione.
L'alternativa è il BLOB.
gaetano pizzella
17 marzo 2013 alle ore 18:51vorrei che chi ha votato avesse il coraggio di dichiararsi perche' io non sono ne' di destra ne' di sinistra ma m5s poi tutti coloro che si sentono o dx o sx si dichiarassero ma per la prossima gradirei che coloro che hanno avuto il mio voto abbandonassero l'aula cosi' i cotardi che non si sono ancora manifestti si fanno riconoscere traditori nei miei confronti fatevi fotare nelle file di coloro a qui avete dato preferenza grazie
alex santucci
17 marzo 2013 alle ore 19:01quel che dice Crimi non conta, il codice di comportamento e' precedente ed e' stato firmato dai parlamentari. Hanno tradito il codice ed il mandato dei loro elettori. E' questione di opportunita' politica: devono DIMETTERSI.Spiacente.
stefano cioffi
17 marzo 2013 alle ore 19:06concordo con te. Non è che si è votati per liberare Cosentino dal carcere. Erano due candidati, e il M5S si è assunta una grande responsabilità politica e morale, se saliva di nuovo Schifani la colpa sarebbe stata anche nostra, vista l'irrespoinsabilità del gruppo di Rigor Monti!
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 19:16Carlo Martelli afferma che il movimento aveva deciso per scheda bianca, chi dice la verità?
maurizio demarch
17 marzo 2013 alle ore 19:22Giustissimo. L'obiettivo è cambiare modelli di riferimento e persone che le attuano.
Il primo risultato è liberarsi da faccendieri e mafiosi come Schifani e tutto il PDL.
Boldrini e Grasso non sono probabilmente in grado nè di comprendere nè di portare avanti le riforme per realizzare forme di democrazia diretta e di cambiamenti dei paradigmi economici ma un primo piccolo passo verso la legalità è fatto. Adesso bisogna provare a governare, ragazzi!
Cristian C.
17 marzo 2013 alle ore 19:32Come dici? Non c'era sicurezza sulla linea da seguire? Non credo, tant'è vero che un drappello di senatori in miserrimo numero di 15 s'è espresso secondo un dissenso piccolo ma compatto, cioè facente capo, pare proprio, ad una componente siciliana. Ovvio quale fosse l'indicazione scelta a maggioranza prima dell'espressione del voto.
Sarebbe invece interressante chiedersi perché gran parte dei media avesse dichiarato che sull'elezione della presidenza del senato vi fosse piena libertà di coscienza per i singoli elettori: ovvero piena libertà di farsi assorbire dal PD/SEL in cambio d'una carriera politica evidentemente non garantita da un movimento che la nega per statuto.
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 19:47Crimi può dire quello che vuole. Esiste i filmato mandato in onda da tutti i tg in cui, appena uscito dalla riunione pre-voto, dice che la maggioranza ha deciso per la scheda bianca.
Non iniziamo a fare i giochetti della vecchia politica: verità e trasparenza.
Se Crimi ora vuole cambiare le carte in tavola per rimediare al pateracchio, deve dimettersi dalla carica di portavoce.
(è triste che dobbiamo affidarci ai filmati dei tg, invece che a quelli del movimento che non ci sono in questo caso)
Michele M.
17 marzo 2013 alle ore 20:27Sono perfettamente d'accordo. Questa è davvero un'occasione unica per cambiare le cose e costringere il futuro governo a lavorare su ciò che riteniamo importante per cambiare in meglio questo paese. Possiamo mettere Berlusconi all'angolo, contribuire a fare una nuova legge elettorale, una legge sul coonflitto di interessi, una sul finanziamento ai partiti, ecc. e tutto ciò che in un governo che forse avrà vita breve è necessario fare per poter avere buone chanche ale prossime elezioni. Se gli elettori vedranno che abbiamo fatto ciò che era necessario con senso di responsabilità, voteranno ancora il Movimento, altrimenti faremo un buco nell'acqua. Michele Montanaro, Monteodorisio (CH)
Michele M.
17 marzo 2013 alle ore 20:38Sono perfettamente d'accordo. Questa è davvero un'occasione unica per cambiare le cose e costringere il futuro governo a lavorare su ciò che riteniamo importante per cambiare in meglio questo paese. Possiamo mettere Berlusconi all'angolo, contribuire a fare una nuova legge elettorale, una legge sul conflitto di interessi, una sul finanziamento ai partiti, ecc. e tutto ciò che in un governo che forse avrà vita breve è necessario fare per poter avere buone chanche ale prossime elezioni. Se gli elettori vedranno che abbiamo fatto ciò che era necessario con senso di responsabilità, voteranno ancora il Movimento, altrimenti faremo un buco nell'acqua. Michele Montanaro, Monteodorisio (CH)
Guest
17 marzo 2013 alle ore 20:42Giuseppe Vacciano, vorrei pregarti di lasciare il posto a quancun'altro. Io ho votato M5S, NON HO VOTATO VACCIANO, perche' cambiasse radicalmente la politica ED I POLITICI che ci hanno portato a questo punto. Ma dove li trovati sti volta gabbana che alla prima occasione fanno quello che gli gira.
Tu hai imparato velocemente da Favia. Riporto qui di sotto la tua dichiarazione di intenti tratta dal tuo CV sul sito del movimento di Latina.
"Sono convinto che un cittadino eletto nel Movimento 5 Stelle, non dovrebbe in alcun modo rappresentare se stesso o sottoscrivere "dichiarazioni di intenti" che richiamino "patti con gli italiani" ai quali siamo stati tristemente abituati negli anni passati. L'UNICA vera dichiarazione che dovrebbe impegnare OGNI nostro candidato, dovrebbe essere: porterò in Parlamento e in ogni sede istituzionale le idee dei cittadini che mi hanno eletto (e anche di quelli che non lo hanno fatto se sono buone e coerenti con i principi del Movimento). "
Fuori dai coglioni perfavore!! Sei un voltagabbana e ti stai gia adeguando al ruolo da simpatizzante PD.
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 21:30Concordo, non ravviso nessuna violazione del Codice di comportamento eletti MoVimento 5, non comprendo come mai Grillo se la sia presa, Vito Crimi nel video dice che la linea era "evitare che venga ri-eletto schifani", è vietato fare accordi ma è concesso votare qualsiasi cosa coincida con il pensiero del movimento che, in questo caso è interpretato ed espresso dai rappresentanti ELETTI al Senato. Non dividiamoci sugli equivoci, stiamo andando bene, non cadiamo nella trappola del politicanti e dei media.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 21:42questa strategia dell'epurare 15 senatori e' un cialtronata da troll belli e buoni (o ignoranti analfabeti totali)!
cosi' diamo i senatori che servono al pd per governare senza il fastidio del movimento...bella idea.
e per quelli che puntano allo sfascio totale sperando nell'inciucione che ci porta al 51% alle prossime elezioni dico:
scordatevelo, alle prossime elezioni con ancora un Berlusconi candidato, inquisiti indagati, e legge elettodale a minchia...la colpa sara' del m5s e i voti non li guadagnamo di sicuro.
e via altri 10 anni di berlusconi ci attendono...
Giuseppe arru
17 marzo 2013 alle ore 21:49Invece con Bersani siamo in una botte. Di ferro....vero???? Si dovrebbero solo vergognare.....i traditori fuori dal M5S e dal parlamento li abbiamo votati per fare pulizia per essere onesti portare in parlamento le nostre idee....è loro come sentono la poltrona sotto il cul......votano la vecchia politica votano chi ha ridotto questo paese uno schifo....Fuori i traditori
juju alleluia
17 marzo 2013 alle ore 23:04le regole che Grillo e alcuni dei suoi elettori tentano di imporrre in nome del cambiamento, non solo scardinano il concetto di democrazia ma prima di tutto quello di intelligenza, che prima di tutto chiede l'ossigeno delle idee e il coraggio della responsabilità. Grillo pare refrattario a tutto questo: aiuto è un pazzo nazista!!!
Michele C.
18 marzo 2013 alle ore 01:12No, la linea era di non votare o di votare scheda bianca. Se ragioniamo cosi allora anche Bersani è meglio di Berlusconi, se i dissidenti avessero voluto votare grasso potevano aprire un dibattito e una votazione (ma tutto fatto in maniera trasparente cosa che non è successa) io dico : al voto le loro dimissioni!!! Tra l'altro grasso sarebbe stato eletto anche senza i voti M5S.
Carmelo Di Stefano
18 marzo 2013 alle ore 02:01L'incognita era il voto del gruppo di Mario Monti. Con il voto segreto, non sai mai esattamente come votano gli altri gruppi. Se il gruppo di Monti avesse votato compatto per Schifani e il M5S avesse votato compatto scheda bianca, sono convinto che Schifani sarebbe stato rieletto. Quindi per essere sicuri che Schifani non fosse rieletto (a quanto pare era proprio questa la meta dei nostri eletti, anche se la maggioranza ha optato per raggiungerla votando scheda bianca), alcuni dei nostri eletti hanno votato per Grasso. Solamente dopo lo scrutinio si è visto che il gruppo di Monti ha preferito votare compatto la scheda bianca e che Grasso avrebbe vinto anche senza i nostri voti. Insomma, a posteriori si capiscono tanto cose che al momento del voto non sono per niente certe.
rita .
18 marzo 2013 alle ore 16:53Hai fatto chiaramente vedere da dove provieni...dalla sinistra...ed io provengo dalla destra ...ed allora??vogliamo continuare così??? Il M5S deve essere senza partiti e anche senza "ricordi" dei precedenti partiti. Per questo i nostri rappresentanti dovevano votare scheda bianca perché la maggioranza aveva deciso così. Invece hanno fatto come cavolo gli è piaciuto ed abbiamo fatto tutti una figura di m...ce non mi venire a dire che avrebbe vinto Schifani perchè sulla carta già non aveva i numeri. Sono caduti nei tranelli del PD/PDL (perchè non ti scordare che pochi minuti prima Berlusconi aveva detto che eravamo come una setta e che votavamo tutti come diceva il Guru/Grillo...ed allora i nostri che hanno fatto per reazione? ...hanno votato a modo loro..
Alla Bersani ti dico:"Ragasssi se si continua così...finiamo noi a smacchiare il Giaguaro!!!"
Per me devono dare le dimissioni!
Emanuele M.
17 marzo 2013 alle ore 00:14E no caro Beppe stavolta stai toppando di brutto, perchè mentre al senato infuriava la discussione su come votare, la base attraverso la rete, Twitter e Facebook chiedeva a gran voce di votare Grasso per evitare l'elezione di Schifani, quindi chi lo ha fatto era in piena legittimazione da parte nostra che li abbiamo votati!
andrea
17 marzo 2013 alle ore 00:16che delusione..................
Francesco Trucchia
17 marzo 2013 alle ore 00:14Come dichiarato da Crimi questa sera, il gruppo dei senatori a cinque stelle ha deciso all'unanimità che la strada da seguire era quella di non far eleggere Schifani. Quindi la scelta di maggioranza è stata mantenuta. Avanti tutto, è un piacere.
giuseppe russo
17 marzo 2013 alle ore 00:14guardate che PD e PDL stanno godendo come matti...
sono riusciti nell'intento di dividervi...e Beppe se fai dimettere
quei due che avrebbero "tradito" (io dico agito
in ottimo pragmatismo politico) darai ragione a chi dice che
questo movimento sarà un fuoco di paglia !!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:14FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Giosuè Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:14Bisogna fare chiarezza al più presto.
marcella r.
17 marzo 2013 alle ore 00:14nella costituzione italiana (e nn solo in quella...!) è GARANTITO IL VOTO SEGRETO X TUTELARE LA VOLONTà DEL DEPUTATO CHE VOTA! QUESTA è LA VERA DEMOCRAZIA! ED ESISTE INTUTTO IL MONDO CIVILE...! se Grillo crede che chi sgarra al diktat della linea politica del M5S deve andarsene, vuol dire che siamo in un regime autoritario che ci deve imporre SEMPRE quello che dobbiamo fare!!
se vogliamo salvare il M5S da questo modo di ragionare dittatoriale di Grillo bisogna che i cittadini eletti al parlamento del M5S caccino fuori le palle e dicano chiaro e forte a Grillo che questo modo di ragionare è da fascisti!!!
sono una simpatizzante 5S ke ha vototo è fatto votare famiglia e amici x il M5S! PER FAVORE BEPPE NN DELUDERCI CON QUESTO TUO COMPORTAMENTO DA ESTREMISTA...!
Robespierre
17 marzo 2013 alle ore 00:14AVETE IL DNA DI SCILIPOTI?
Gargamella, da vecchio tenutario di sezione del PCI, vi ha amaliato facendovi credere che: "L'ITALIA STA AFFONDANDO, NON C'E' PIU' TEMPO"; "SE NON VOTATE GRASSO VINCE SCHIFANI", e voi come gli ultimi dei coglioni ci siete cascati.
Se nel deserto al posto di Cristo ci sareste stati voi, vi sareste venduti l'anima al diavolo per un sorso d'acqua. Avete mai sentito parlare di: SCHIENA DRITTA? LEALTA'? ONESTA'? FIDUCIA?
E' bastato che "I LUPI" di Gargamella vi ofrissero un pò di miele separandovi dal gruppo, e vi hanno sbranato l'ANIMA E LA DIGNITA'.
Mi raccomando, Lunedì, quando incontrate Scilipoti, non deridetelo ma salutatelo perchè è il vostro modello di riferimento.
mario mario
17 marzo 2013 alle ore 00:14I senatori viaggiano sulla SAV (spesa ad alta velocità) con I VETRI OSCURATI (senza trasparenza). I senatori non sono gli unici a viaggiare sulla SAV.
La SAV viaggia alla velocità di 30 miliardi di euro al mese, ovvero circa 1 miliardo di euro al giorno, ovvero 10^9/24=41,66x10^6 euro all'ora.
La SAV viaggia a 41,66 milioni di euro all'ora e può ospitare un popolo diciamo nettamente superiore a quello del Senato.
I senatori del movimento 5 stelle vogliono aprire i finestrini perchè manca la TRASPARENZA, ma c'è un divieto costituzionale, una volta saliti sono vincolati con cintura di sicurezza al SAV dagli obblighi parlamentari.
Chi volesse modificare il SAV o fermarlo rischierebbe di farsi male data la sua alta velocità!
Il SAV ha superato il MURO DELL'INDEBITAMENTO di 2000 miliardi e si è sentito un boato che ha pervaso tutta la penisola italica....
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:32mario mario puoi dire quel che vuoi ma il risultato non cambia la gente che è in parlamento non rispecchia la volontà dei cittadini che li hanno votatie questo per una scelta scellerata di dare spazio a gente che proviene da altri partiti nonostante il divieto, che ha la laurea falsa e nessuno se ne accorge se non dopo .....troppe cose non quadrano....
oggi sono felice
Isidoro De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:14Ragazzi, state facendo il gioco di chi vuole lo sfascio nel M5S, non perdiamo di vista lo scopo dei nostri "cittadini" alle "camere", se non ci fossero stati loro, saremmo stati sicuri che non ci saremmo ritrovati di nuovo alla carica di presidente del senato un mafioso come schifani, o qualche altra vecchia cariatide della politica ?? E' stato detto: voteremo proposta per proposta, ebbene la proposta migliore in questo caso era grasso e non schifani, e così è stato.
francesco zaffuto
17 marzo 2013 alle ore 00:14Ricordo che Schifani tenne nel cassetto per due anni le proposte di legge di iniziativa popolare del M5S. Che in Sicilia Schifani ha amicizie particolari.
Chi ha votato per evitare l'elezione di Schifani ha fatto bene e potrebbe benissimo vantarsene, lo dica pure e può fare parte di un Movimento a sette stelle.
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 00:15Ripeto. CALMA
..CALMA
.CALMA!!!!!
Il "ci vediamo in Parlamento
e sarà un vero piacere"
Che fine ha fatto????
Qui si rischia di sfasciare tutto ancora prima di cominciare.
Non posso e non voglio crederci.
Ho creduto
e ci credo ancora nel MOVIMENTO.
Siamo contro la logica dei partiti, è vero, ma il Blog da solo non poteva bastare.
Si doveva organizzare prima e meglio, "IL NOSTRO PENSIERO FILOSOFICO".
Anche la fede cristiana è in qualche maniera organizzata, o sbaglio. C'è un PAPA, ma ci sono anche i Cardiinali e a cascata tutti gli altri fino ad arrivare ai fedeli.
Ma siamo solo all'inizio. Prendiamoci il tempo giusto per "organizzarci" ma per cortesia NON SI BUTTI ALLE ORTICHE la rabbia spontanea che ha consentito a questo meraviglioso MOVIMENTO di nascere, crescere, moltiplicarsi fino ad raggiungere i PALAZZI DEL POTERE.
Se fallisse il MOVIMENTO, fallirà inesorabilmente l'ITALIA e tutti noi insieme a lei.
Questo è il pensiero di un cittadino in Movimento.
Hasta la victoria siempre!
Roberto Verrengia
Umberto Bovo
17 marzo 2013 alle ore 00:15Come elettore del M5S sono soddisfatto del risultato di oggi. Si sono costretti i partiti ad uscire dalla logica delle nomine di apparato e cercare personalità di alto profilo
Contano i risultati e i ragionamenti, non l'obbedienza cieca alle leggi e regolamenti.
Altrimenti il rischio per il M5S è di restare un consesso di purissimi che non incidono sulla realtà.
Non c'è tempo di attendere di arrivare al 100%, o si ottengono risultati a breve o l'Italia va a fondo E molti dei voti al M5S di questa tornata prendono un'altra strada...
Moreno C.
17 marzo 2013 alle ore 00:15ma forse era meglio Schiffani?
M5S non puo' governare perchè PD+PDL+MONTI hanno già trovato un aaccordo come fermare la macchiana che tiene in vita questo paese oramai in coma.
Dobbiamo aspettare il botto del Paese. La Grecia è vicina.
M5S allora potrà ricostruire dalle rovine
Arturo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:15"Tra due mali, bisogna sempre scegliere quello minore". I senatori che, contravvenendo a quella che un tempo si chiamava "disciplina di partito", hanno evitato che un "miracolato" ex autista di boss mafioso tornasse ad occupare la seconda carica dello Stato hanno fatto benissimo, secondo me.
Lasciamo perdere le chiacchiere su costa dice e non dice lo statuto, quanto ci si trova in alla con una scheda in mano dalla quale dipendono scelte cruciali, si deve rispondere solo alla propria coscienza, e a nessun altro. Altrimenti si diventa pecore invece di essere uomini.
Antonino C.
17 marzo 2013 alle ore 00:15Stiamo dimenticando quello che il M5S ha già ottenuto.
Ma qualcuno ci pensa al cambiamento che la sola presenza del M5S ha provocato?
Senza il M5S oggi forse sarebbero stati votati Franceschini, Schifani o forse la Finocchiaro. Invece ci sono due eletti per la prima volta in accordo alle "nostre" regole.
Guardiamo a queste cose, andiamo avanti ed otteniamo per il paese e per gli italiani cose che erano impensabili fino a pochi mesi fa. Possiamo dimezzare i parlamentari, ridurre o azzerare le province, ridurre le spese della politica, far passare una vera legge sulla corruzione, e tante tante altre cose.
Ci vogliamo rinunciare per questioni di principio? e senza che questa decisione venga sottoposta, vista la sua gravità e la sua portata ad un vaglio della base?
Siamo sicuri che tutto il nostro elettorato capirà se costringiamo il paese a 6 mesi senza Governo e quindi a nuove elezioni? quanti altri lavoratori nel frattempo moriranno di fame? quanti imprenditori si suicideranno?
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:20Continua a sognare povero bambinone.
Lui è contento che ci sono belle personcine come la Boldrini (che fa la solidarietà sul culo degli altri) e il buon Grasso (che trova immorale tassare alcolici ,azzardo e tabacchi)
E si bravo bambino, adesso vedrai come queste personcine ci aiuteranno a noi, bravi bambini a 5 stelle, a fare tutte tutte tutte le leggine che vogliamo...
Dormi dormi, bimbo bello nanna nanna na nanna...
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:15Sergio Blandi Grillo continua a sognare, ancora non ha capito niente, non sa cosa vuol dire pratica politica, lui pensa e crede soltanto ai suoi sogni, non esiste la realta', ma adesso la realta' e' li a giudicare anche lui, e se sbaglia stavolta non avra' piu quella percentuale di voti ma perdera' inesorabilmente tutto, quindi qualcuno lo svegli prima che sia troppo tardi, occorre cercare una strada insieme a chi puo' aiutarti a trovarla ciao a tutti e auguri
dario signorile
17 marzo 2013 alle ore 00:15Purtroppo quelle maledette sedie fanno vendere l'anima al diavolo. Per colpa di 15 traditori migliaia di persone in questi mesi ha dato l'anima inutilmente. Che peccato.... Farsi comprare al primo colpo.... Peggio della vecchia politica comunque i traditori vanno subito cacciati. Loro non si dimetteranno mai. Soldi maledetti soldi. Se avesse vinto schifano Bersani si sarebbe dimesso. Grillo entro domani falli fuori subito. Siete dei bastardi per colpa vostra si rischia di far saltare la credibilità del movimento. Vergogna.
sergio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:16semplicemente ridicolo, ma chi vuoi cacciare, ma chi sei per fare questo?
Isidoro De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:18la credibilità del movimento, è minata da commenti come questo.....
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:28a chi parla di 'credibilità del movimento'.
non è venuta certo meno per il fatto che 15 teste hanno pensato liberamente.
la credibilità del m5s era già morta con quelle squallide prese di equidistanza tra pd e pd-l.
già chi vi ha votato non vi sopporta più, vi deride al massimo, come meritano i bambini che pensano di saper fare cose da grandi e invece fanno delle grandi cagate, come voi oggi.
credibilità il movimento ne riacquisterebbe solo se i 15 venissero allo scoperto lealmente. se venissero veramente cacciati. o apertamente reintegrati. se il movimento iniziasse afare politica insomma.
stiamo aspettando. discutete, decidete, magnàte stà pagnotta e pedalate che di strada da fare ne avete tanta ma tanta.
e dite grazie ai vostri elettori anche se oggi vi prenderebbero a calci in culo tutti, cari grillini, perché è grazie a loro che state scaldando quelle sedie.
ora datevi un senso e diventate grandi se vi riesce.
Marco Mercinelli
17 marzo 2013 alle ore 00:15Magari Beppe ha ragione ma vorrei ci spiegasse come una politica ostruzionistica può portare del bene al nostro paese e contribuire a raggiongere gli obiettivi del programma. Il questo caso rischiare di meglio avere a capo del senato un mafioso al posto di un procuratore antimafia come ci poteva favorire ?
Clino V.
17 marzo 2013 alle ore 00:15ALT - 4-5 punti che non capisco
1) se vogliamo cambiare la leggere elettorale per eleggere i nostri rappresenranti dando delle preferenze, perchè farlo se poi non possono decidere in proprio (e se sbagliano o tradiscono le nostre attese, noi non li rivotiamo) ma solo seguire il dettato di UNO
2) Se il gruppo aveva dato libertà di voto, perchè adesso si parla di traditori? alcuni hanno detto che non potevano non votare Grasso, dato il rischio di ritrovarsi Schifani (dico SCHIFANI che viene solo prima della muffa) e dato che conoscevano anche meglio la situazione provenendo dalla Sicilia, Comprensibile e ragionevole. Queste persone le rivoterei
3) Se si diceva che i nostri portavoce dovevano acoltarci, perchè ancora non abbiamo uno strumento per fare sentire tramite internet la nostra voce?
4) perchè Lombardi dice che se Schifani viene votato è colpa degli altri che lo votano ma non di quelli che potevano evitare che diventasse presidente, ma quando è passato lo scudo fiscale l'M5S gridava che era colpa del PD perchè alcuni assenti non votarono contro, stoppandolo
5) Se noi diciamo che la cosa più importante è il curriculum, la meritocrazia e che noi votiamo non destra o sinistra ma le cose o le persone giuste (come le idee), perchè non votare la Boldrini? O avevamo un curriculum migliore? Se cosi fosse avete nascosto un premio Nobel nelle nostre fila, tiratelo fuori.
Mi pare che l'arte di evitare contraddizioni non sia di casa da noi. Ma la logica popperiana non è un optional! Almeno per le persone normali.
AUGURI DI BUONA GUARIGIONE
Giovanni rizzo
17 marzo 2013 alle ore 00:15Si doveva votare compatti. Le decisioni vanno prese a maggioranza e si doveva votare compatti. Anche per schifani, ma compatti. Poi gli elettori ne avrebbero tratto le conseguenze, ma dovevano essere compatti. Adesso caro Beppe non puoi fare altro che cacciare i traditori che ci hanno fregato, perché noi che abbiamo votato siamo stati fregati. All'inizio non la pensavo così, ma poco a poco sono rimasto scioccato per le conseguenze. Fuori i traditori del mandato.
Dimitri Giardina
17 marzo 2013 alle ore 00:15sebbene abbia votato per m5s, oggi è stata la prima cantonata dei dixit da parte dei 2. non vedo grossi commenti da parte di Grillo e di Casaleggio (e poi parliamo di trasparenza). vedo molto starnazzare di commenti inutili, omaggi al nuovo capo dello stato extracomunitario vaticano a cui dobbiamo noi cittadini sempre e comunque pagare i tributi (fuori da ogni legge europea), grazie ad una legge fascista, e confermata dai politici mafiosi.
ma nessuna presa di coscienza di quello che succederà tra qua e 4-5 mesi, quando molto probabilmente si tornerà a votare. e noi paghiamo, non avendo piscine in cui affogare.
enrico imbroglia
17 marzo 2013 alle ore 00:16A tutti voi frustrati voglio solo dire una cosa:
la democrazia nel vostro "movimento" non esiste..è un partito padronale..prendetevi le vostre responsabilità ora in quanto se sperate alle prossime elezioni di fare il botto sbagliate di grosso..gli italiani vi guardano..e votare da vergognosi schede bianche rischiando di far diventare di nuovo presidente del senato quel mafioso di schifani, peggio ancora assimilandolo a pietro grassovi ha fatto fare una figura di merda epica dinanzi a tutto il mondo libero..viva il "modello siciliano"!!!!!!
Antonio P.
17 marzo 2013 alle ore 00:16Non è il caso di fare drammi adesso...
Chi ha preso una decisione in contrasto con il mandato della maggioranza deve assumersi le proprie responsabilità...
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:16Io spero che la PAURA di essere criticati o di sbagliare impedisca di usare la materia grigia e di fare scelte coerenti e coscienziose.
I ragazzi del movimento hanno votato per il loro candidato compattamente fino al ballottaggio. E sono stati coerenti.
Ora rispetto ai principi del movimento votare Grasso era d'obbligo. Votare Schifani o favorirlo sarebbe stato un'errore imperdonabile. Il m5s avrebbe contribuito a far vincere uno indagato per mafia, quello che ha tenuto per 10 anni nel cassetto le firme del referendum.
Votare Grasso ha un significato politico? secondo me no. Non vuol dire che si appoggia il PD, vuol solo dire aver scelto la persona migliore tra due, non potendo fare altro. Evitare la questione sarebbe solo stato un'imperdonabile mancanza di responsabilità.
Sono contento e orgoglioso di come si sono comportati i ragazzi oggi, hanno un grande peso sulle spalle e stanno cercando di fare il loro meglio per rimanere fedeli alle aspettative ma anche stanno usando la coscienza che 30 anni di parlamentari teleguidati dai capipartito non hanno mai potuto fare.
Se Grillo oggi non sei orgoglioso di loro facci un favore, lascia il m5s e lascia queste persone MERAVIGLIOSE andare avanti nel lavoro per il quale li abbiamo eletti.
Forza ragazzi!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:23GRILLO LASCIA IL M5S....COSA???MA VAI A CAGARE VAIIIIIIIIII!!!!!!!!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:24GRILLO LASCIA IL M5S....COSA???MA VAI A CAG... VAIIIIIIIIII!!!!!!!!
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 00:16Ancora con questa storia dello statuto??
Ma possibile che non capite che l'80 % di quelli che hanno votato M5s non sanno neanche cos'è lo statuto e forse non sono neanche mai stati sul blog di Beppe Grilo??
Se oggi avesse vinto Schifani avremmo perso tutti questi voti!!
In nome dello statuto vogliamo diventare un movimento con il 3/4 % di voti??
E poi dov'è lo scandalo ad aver eletto una personalità come Grasso? Lui non è un esponente della vecchia politica! Io sono orgoglioso di avere un presidente del senato di tale spessore.
Matteo Comellini
17 marzo 2013 alle ore 00:16Ma stiamo scherzando? Ognuno vale uno o in parlamento ci sono 160 cloni di Beppe grillo? Trasparenza sì e con orgoglio dovete dire chi avete votato senza aver paura delle debite conseguenze. Sai Beppe non tutti quelli che ti hanno votato credono nell'utopia del 100% di voti al M5S. Viviamo in una democrazia e bisogna confrontarsi con altre idee. La priorità ora è ripristinare le regole della democrazia togliendo il marcio e l'opportunità è adesso. Ci sono brave persone che vogliono quello che vuole il m5s anche fuori dal m5s. La Boldrini e Grasso sono due profili di tutto rispetto e sapranno raccogliere i messaggi del m5s. Togliamoci dai coglioni Berlusconi, Calderoli, Gasparri, Schifani. Gente che ti fa venire il vomito appena li senti parlare. Se m5s rimane rigido e non fa partire questo governo alle prossime elezioni prende meno del 25% e non il 50% perchè molti che l'hanno votato sono persone moderate che certi estremismi contro l'interesse collettivo della gente non li manda proprio giù. Beppe, hai fatto una cosa stupenda, non buttare tutto all'aria adesso! L'Italia ha bisogno di te e soprattutto di un governo che faccia quelle riforme di pulizia che servono da 20 anni!!!
Davide Selis
17 marzo 2013 alle ore 00:16L'assoluto non è di questo mondo. Questo criterio, secondo i credenti illuminati, vale perfino per i comandamenti divini: figuriamoci se non deve valere per uno statuto. Io come elettore mi sarei sentito tradito se "i grillini" in parlamento non si fossero comportati da uomini liberi, se avessero rinnegato la loro coscienza.
Lorenzo Abbati
17 marzo 2013 alle ore 00:16Felice che nel m5s ci sia dibattito. Grasso e la Boldrini sono una ventata d'ossigeno per questo paese. State cambiando la politica non arenatevi su posizioni di principio, il buon senso e la discussione interna non devono mancare.Beppe e' stato fondamentale per questo movimento, ma anche il dissenso democratico e l'autonomia di scelta dei parlamentari sono parte di un processo complesso che deve avere come obbiettivo una politica onesta,sobria e seria.Non si chiede coerenza fino alla morte ma condivisione delle scelte,buon senso e coraggio.Tenete duro e dimostrate che nel m5s uno vale veramente uno.senza imposizioni dall'alto.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:16QUESTI RIDICOLI CHE CONTINUANO A PARLARE A VUOTO.....
IL VOSTRO AMATO BERSANI HA PRESO CAMERA E SENATO!
COMPLICI SUOI, 12 INFAMI! DA CACCIARE SUBITO.
E SARA' FATTO!
riccardo grilli
17 marzo 2013 alle ore 00:17Ora mi spiego il 25 % dei voti a M5S. Molti hanno votato per pura protesta senza condividere i principi di fondo del movimento. Al primo spauracchio ed ostacolo se la fanno sotto e torneranno a votare i loro simili. Sveglia.....Il movimento vale il 10-15% ma anche cosi', anzi proprio cosi' farà la differenza. Gli altri ritornino ai loro voti originali perchè credo indegno pretendere che in dieci giorni si possa cambiare un dissesto trentennale. Ci vorrà MOLTO tempo. Io sono per il movimento e basta. Senno' a chi piace Grasso voti PD e arrivederci. Saluti a tutti.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:17CARO BEPPE, ALLE PARLAMENTARIE HAI MESSO IL VOTO SEGRETO
I PARLAMENTARI 5 STELLE NON SONO I PIù FEDELI, COME PENSAVI
ORA APPLICA IL REGOLAMENTE ED ESPELLI I SENTATORI CHE HANNO VOTATO X GRASSO
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
V
OCCHIO ALLE AMMINISTRATIVE DOVE STAI APPLICANDO GLI STESSI CRITERI DELLE PARLAMENTARIE, ANCHE Lì STAI SCEGLIENDO I PEGGIORI!!!!
Emanuele M.
17 marzo 2013 alle ore 00:17Se qualcuno vota secondo coscienza, significa che ha la "schiena dritta"; e se ha la "schiena dritta", significa che ha il coraggio delle proprie opinioni; e se ha il coraggio delle proprie opinioni, allora: (a) le dichiara apertamente; (b) è disposto ad accettarne le conseguenze, soprattutto se quelle conseguenze dipendono da impegni liberamente assunti e sottoscritti da persone con la "schiena dritta". O c'è qualcuno con una leggera scoliosi?
Giorgio Chiusi
17 marzo 2013 alle ore 00:17Sono 12 i "Grillini" che hanno votato per Grasso?
12 volte grazie!!!
Non piegatevi alle "logiche" di Grillo, continuate a ragionare con la Vostra testa, perché Grillo vale 0, mentre la Vostra coscienza vale 1 e a questa dovrete sempre rispondere.
Orlando Vecchio
17 marzo 2013 alle ore 00:17Fuori i nomi di coloro che hanno votato Grasso e anche gli indirizzi che vorrei inviargli un paio di bottiglie di vino che fa mio padre e un boccaccio di ottime olive di Itri.
Bravi ragazzi, se avesse vinto Schifani non avrei più votato M5S
Daniele Carmagnola
17 marzo 2013 alle ore 00:17"traditori", "venduti", "cornuti"; "cacciarli a calci", "hanno problemi mentali"; inviti a suicidarsi come Giuda Iscariota, "uno schifo", "ammettete l'errore e vi sarà perdonato". possibile che il linguaggio di tanti commenti non vi suoni allarmante?
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:17molti qui penso che si dimostrino ingenui nel loro talebanismo integralista.
prima cosa
e se i voti per Grasso fossero venuti da lista civica?
seconda cosa
in un voto segreto nessuno e' imputabile di tradimento, proprio per la segretezza.
terza cosa
cari costituzionalisti....anche se voi chiedete le dimissioni...un deputato e solo lui si deve dimettere,..non lo si puo' cacciare.
e se non si dimette che fate..lo riempite di botte o gli date l'olio di ricino?
Kumari Damni
17 marzo 2013 alle ore 00:17UNA PERFETTA FIGURA DA CRETINI. ORGANIZZO UN VAFFADAY CONTRO CHI PREDICA BENE E POI.... ADDIO MOVIMENTO 5 PECORE. GRILLO, SEI UBRIACO. HA RAGIONE LO PSICONANO.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:20Organizzalo da solo e sempre da solo mandati affanculo..faresti un gesto di estrema intelligenza
Francesco Lorenzini
17 marzo 2013 alle ore 00:17Io credo che oggi il movimento dovrebbe essere molto soddisfatto. Se in Parlamento non ci fosse stato M5S oggi ci saremmo ritrovati come presidenti Franceschini e Finocchiaro, due facce della vecchia partitocrazia. Non si può vincere sempre e subito. Il cambiamento lo si può imporre anche indirettamente.
Per il resto non vedo perchè bisogna condannare chi ha votato Grasso. La scelta era netta e drammatica. Grazie a chi ha impedito, con il suo voto, un Schifani bis. Sfido a trovare un elettore M5S che la pensi diversamente.
Alfio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:30ti assicuro che di elettori anche attivisti 5S contrari a questo ne trovi parecchi. ci siamo cascati come idioti. Quando impareremo che questi partiti vanno combattuti sempre e comunque.
fabio misso
17 marzo 2013 alle ore 00:18Sono D'accordo con Beppe sulla questione della trasparenza. Per quanto riguarda Grasso o Schifani a livello politico cambia poco secondo me non valeva la pena sporcarsi le mani e cercare di controllare la paura.........
luca slvestrelli
17 marzo 2013 alle ore 00:18Senza parole .............
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:18cacciali a calci in culo
Alessandro S.
17 marzo 2013 alle ore 00:23E no, se li cacciate ne perdete di voti.....
a scusa ma tu sei napoletano......
.....preferivi Schifani .......
capisco.
elio v.
17 marzo 2013 alle ore 00:18gargamella è stoto furbo e noi ci siamo cascati. stanno tentando di spaccare il gruppo,é tutto ok Grasso è una brava persona. Rimaniamo uniti l'Italia ha bisogno di noi
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:18Grazie Beppe! Chi ha votato M5S conosceva il non-statuto e le linea strategica. Se non gli stava bene aveva sempre un altro partito da votare.
Analogamente gli eletti hanno firmato un documento nel quale si impegnavano a non dare fiducia ai partiti. Trasparenza, non è mostrare lo scontrino delle mensa o altre amenità del genere: ma mostrarlo nelle proprie azioni.
Tenetevi anche il 100% dello stipendio, ma onorate l'impegno preso con gli elettori: se no siete esattamente come tutti gli altri.
Chi ha votato, se ritiene di averlo fatto "in coscienza", si dichiari e poi se ne assuma le responsabilità. Dato che nessuno può togliervi il posto (esattamente come i Formigoni, Scilipoti, Bossi...) fatevi il vostro gruppo parlamentare dimettetevi dal M5S. Sarete odiati da chi ha votato M5S e disprezzati dagli altri: bel risultato in tre giorni!!!
Gli pseudo-rivoluzionari, da country club, spiagge di Capalbio, circoli della stampa, stile puzzoni del PD, vadano a votare alle primarie Renzi.
Le rivoluzioni non si pongono l'obiettivo di cambiare il sistema, ma di costriurne uno nuovo attraverso l'abbattimento di quello vecchio (se no si chiamerebbero "ristrutturazioni").
franco guidi
17 marzo 2013 alle ore 00:18sono stato catapultato in questa pagina tramite link del corriere, non potevo non commentare.
Che caos c'e' qua. Certo che questo post mi ha fatto venire i brividi...
Auguri a tutti voi, con la benedizione di San Francesco ovviamente.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:18Facciamo sentire il nostro disappunto per questa scelta dissennata. Post brevi e chiara espressione contro i 14 voltagabbana.
Se ne postiamo davvero tanti questa sarà già una dimostrazione di democrazia diretta.
Vi prego di partecipare a questo invito.
Anche scrivendo: Non rappresentate il mio voto
o quello che più vi aggrada.
Isidoro De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:19ma tu chi cazzo sei ????
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:21non esagerate, questa cacciata dei senatori che proponete è DITTATURA: l'Italia dopo il fascismo vuole voltare pagina, non alimentate questi orribili atteggiamenti.
I senatori del movimento 5 Stelle che hanno votato Grasso non sono voltagabbana, ma persone responsabili che hanno evitato il peggio.
GIONATA TROBBIANI
17 marzo 2013 alle ore 00:18PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
PER FAVORE BEBBE NON FAR FINIRE UN SOGNO CACCIALI
Marco Casazza
17 marzo 2013 alle ore 00:18Il M5S è come l'Europa...han fatto la moneta prima dell'unione degli stati
Romeo D.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Continuo a non capire perchè i simpatizzanti PD non abbiano votato PD alle elezioni...Beppe, mi sa che ho capito male, ma non era un movimento senza colore questo?
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:29qui nessuno vuole votare PD, il PD odierno è da sconfiggere, ma la votazione di oggi non era una votazione per sostenere un governo ma era una votazione 'obbligata' dato il ballottaggio e bisognava fare una sceltà tra una personalità che, per quanto non mi piaccia, è incensurata e nuova alla politica e schifani che tutti conosciamo bene ( simbolo di ciò che vogliamo combattere)...dato che non esistevano terze vie e che il moVimento giustamente fino ad allora aveva votato in blocco il suo candidato, non potendolo più votare hanno prevalso le diverse coscienze...non posso biasimare tali senatori e sono sicuro che mai e poi mai andranno a sostenere un governo PD con quel gruppo dirigente che ha distrutto l'Italia
bianco t.
17 marzo 2013 alle ore 00:31è stato il richiamo della foresta... la jungla
marco l.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Una volta per tutte,sapendo che attirerò' strali e commenti violenti desidero sottolineare alcuni aspetti.Molti rivendicano una autonomia di pensiero ,ma sopratutto di azione,da parte della base e sopratutto degli eletti nei confornti di Grillo.alcuni arrivano a chiamare Grillo dittatore,altri invocano un affrancamento da Grillo.
Ma scusate,si ha davvero la presunzione che gli eletti sono stati eletti per i loro meriti?hanno preso preferenze? Si sono confrontati con altri candidati di altri partiti? La gente ha votato GRILLO!!! Punto,fregandosene di chi era in lista!pensate che senza Grillo qualcuno di voi può' riempire le piazze?qualcuno di voi pensa di poter convogliare sulla sua persona 1 Milione di persone a S.Giovanni?andiamo....siate seri.il movimento si basa su Grillo.punto.in questa fase e' così!!
Claudia Galluzzi
17 marzo 2013 alle ore 00:22In 'questa fase e' così' è' già finita bello. Ci si deve confrontare con le cose concrete della democrazia e non col cazzeggio..
Attilio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Quindi l'ideale sarebbe una sola testa pensante e tanti esecutori in parlamento. Un nuovo modello di democrazia... Amico chi ha votato, magari ha votato perchè è stato convinto da Grillo, ma non perchè in parlamento andassero delle marionette...
Dove sono finite tutte le considerazioni sulla 'gente normale', facce pulite, buon senso, etc etc?
marco l.
17 marzo 2013 alle ore 00:46Sono d'accordo che un essere umano non può' essere marionetta,ma in questa fase e ribadisco in questa fase,con un movimento creato e fatto crescere da una persona,cioè' Grillo,i candidati hanno sottoscritto un atto di adesione ben preciso.Altrimentimsi può fare la controprova.....ci si presenti autonomamente e senza grillo...vediamo i consensi.gli eletti hanno la presunzione che sarebbero stati eletti ugualmente? Questo e' è' il passaggio.se poi NON vogliono una LINEA COMUNE possono anche dimetterai e stare tranquilli con la propria coscienza,altrimenti e' troppo facile!gli eletti sono li grazie a Grillo ed ad un programma fatto da Grillo.e' una DURA realtà ,ma è' così'.
eduardo g.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Caro Beppe i nostri ragazzi se anno botato grasso lo anno fatto con cogente e coraggio de democrazia di gruppo come vedi il nostro movimento 5 stelle già comincia a dare frutti .secondo me sonno statti fantastici e fanno vedere che non sono pilotati come la stampa e la politica le vuole far passare agli occhi del popolo italiano così ci fanno perdere il consenso alle prossime elezioni chi le critica e sé e vero che le critiche vengano del attivisti del movimento occhio a i falsi. Comunque io sono orgoglioso delle persone che ci rappresentano al parlamento lasciatemi lavorare o vogliamo affondare prima di navigare appena ieri abbiamo buttato la nave in mare ora facimola navigare appena
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 00:19Voglio prendermi una pausa di riflessione ma la tentazione stasera di disiscrivermi dal M5S è fortissima.
Le mie speranze stanno forse naufragando?
Non lo so ma inizio a crederlo.
Credo nella profonda onesta del M5S e dei suoi aderenti. Credo nella forza positiva del M5S. Ho fiducia in Beppe e in Gianroberto. Mi riconosco nelle battaglie del M5S.
Sono tuttavia una mente libera che crede che le regole debbano essere rispettate e che lo debbano essere gli impegni presi e ancora di più lo debbano essere quelli che si sottoscrivono.
Sto tuttavia aspettando che si affermino anche altri principi che in una società democratica civile sono nondimeno importanti, anzi a mio giusdizio lo sono molto di più.
L'esempio che farò non è forse dei migliori ma per rendere il concetto che voglio esprimere mi sembra ideale.
In America succede.
Se mi faccio reclutare dall'esercito evidentemente al momento di farlo firmo una serie di impegni tra i quali uno decisamente importante è quello di eseguire gli ordini che un superiore mi dovesse impartire. Bene. Se il superiore dovesse impartirmi un ordine che è in contrasto con i miei principi di rispetto della vita umana e la dignità umana legalmente posso rifiutarmi di eseguirlo. Tuttavia facendolo vengo meno al patto che ho liberamente sottoscritto quando sono stato reclutato.
Qual'è la mia responsabilità prevalente? A mio parere quella che è anche legale: rispettare i miei principi.
Per questo motivo devo essere espulso dall'esercito? Devo rassegnare le mie dimissioni?
No e no.
Caro Beppe ci penso su un po' ma credo che domani farò un bel clic per disiscrivermi dal M5S a malincuore, con estremo dolore.
Quando parlerai in modo chiaro della libertà di pensiero che a ciascuno di noi dovrebbe essere garantita? Quali sono i gradi di libertà consentiti nel quadro di rispetto delle regole del M5S?
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:28Io ho votato una persona o un partito perché mi hanno promesso qualcosa; io ho un contratto con loro ed i contratti si onorano; non ci può essere crisi di coscienza che tenga; lo sapevano prima di essere eletti cosa avevano sottoscritto ed in cosa si erano impegnati; se vogliono cambiare me lo devono chiedere, in alternativa vale il gruppo; per non far eleggere schifani sarebbe bastato che il PD dopo aver ottenuto la camera dei deputati al senato avesse votato il 5S.
Sebastiano Rametta
17 marzo 2013 alle ore 00:19Non riesco a capire la logica di questo Suo commento, signor cittatino Beppe Grillo.
Perché, la vittoria di Schifani avrebbe permesso di realizzare meglio il programma del M5S?
Iosto Balata
17 marzo 2013 alle ore 00:19IO sono uno del Movimento 5 Stelle, sono contento delle elezioni e del resto, se c'è una cosa che mi da fastidio è la polemica che si fa sui nosatri parlamentari, che per ora si son comportatri bene! se al coordinatore Grillo non va bene qualcosa lo dica, ai suoi adepti che stanno facendo la figura dei tonti di mamma! Caro grillo cerca di essere chiaro e non abbandonarli a se stessi! Se poi il problema non esiste come amche io credo, lasciali lavorare in pace1 l'importante e che ogni volta che c'è qualcosa di nuovo si sia una voce autorevole che da loro serie indicazioni!
GRAZIIE!!!!
matteo pizzolo
17 marzo 2013 alle ore 00:19Il movimento 5 stelle ha sempre detto che voterà le leggi che loro approvano.Qui non si trattava di votare una legge,scheda bianca(la proposta dettata dall'alto) avrebbe comportato l'elezione di un Presidente che nella legislatura precedente ha fatto di tutto...Ritrovarselo sarebbe stato un errore imperdonabile!.Mi dispiace,ma se si vuole stare in Parlamento bisogna prendere posizione anche per evitare il peggio.Inoltre il Pd,ha giocato astutamente la carta giusta in tutti i 2 Presidenti,e dai loro messaggi di oggi,bisogna solo aspettare.Se si vuole cambiare,non è andando alle elezioni la soluzione.Adesso viene la prova del nove.Ora il centro destra farà di tutto per ostacolare il percorso.Perdere questa occasione potrebbe essere la fine dell'Italia e del movimento.Chi lo ha fatto,rimanga convinto nella sua scelta,non ha tradito gli elettori,molti dei 5 stelle lo avrebbero fatto e il tempo,speriamo,gli darà ragione! Beppe(non fare lo stronzo)cambia l'Italia,ma dai la possibilità di farlo!GRAZIE
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 00:19Quelli che chiamate "traditori", li dovreste RINGRAZIARE. Sono tra le poche persone che dimostrano senso di responsabilità e tengono a galla la credibilità in picchiata del movimento 5 stelle, persone per cui voterei ovunque andassero. Gente che ha capito che stanno lì pagati da noi per partecipare seriamente alle attività di governo e non per rompere i coglioni a tutti in una arrogante marcia di protesta fine a se stessa. Io sono contento che sia stato eletto Grasso e non Schifani. Basta con questa idiozia del tutti a casa, coi partiti dovete conviverci! Anche nei partiti esistono ottime persone che vogliono il bene del paese, perché dovete essere gli unici, cosa vi da' l'arroganza di dire che voi siete meglio se nemmeno sapete distinguere un mafioso da una brava persona? Ho la tremenda impressione che Grillo con questa propaganda stia raccogliendo tutto l'elettorato peggiore, quello dei fanatici, degli anarcoidi e dei sovversivi invece che quello sano dei cittadini che vogliono iniziative serie, responsabilità e buonsenso, in pratica un buon governo, partiti o non partiti. "Quello non lo voto perché è del PD!". Perché nel PD non esistono brave persone?! Mi mette veramente tristezza veder rovinare un movimento così bello per queste prese di posizione da esaltati!
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 00:20Ragazzi Cittadini in Parlamento, grazie!
Giudico l'aver fatto cambiare i candidati alle presidenze di Camera e Senato una vittoria.
Avrei preferito uno di noi per una Presidenza, ma va bene così!
Piano piano prenderete le misure a tutti e ne vedremo delle belle!
Il compito che avete è grande, capiterà sicuramente ancora di non avere le stesse idee.
Non mollate, uno vale uno.
E io sono co voi!
FabioC.
17 marzo 2013 alle ore 00:20Francamente, il punto citato e', in questa situazione, piuttosto idiota: se anche dall'incontro fosse uscita l'indicazione di votare scheda bianca, nel momento in cui la scelta e' "bianco o nero" (leggasi bisogna scegliere o Grasso o schifani, non ci sono alternative), bisogna anteporre il bene del paese... e non mi pare che votare scheda bianca lo fosse, visto che avrebbe causato la rielezione del presidente uscente! Le conseguenze, nel caso, dovrebbero essere le dimissioni? Beh, mi sa che al prossimo giro altro che 100%: va di lusso se viene eletto qualcuno del M5S!
Questa legislatura e' un'ottima occasione per far, finalmente, prevalere gli interessi dell'Italia, visto che non c'e' una maggioranza che possa andare autonomamente per la propria strada, quindi bisognera' scendere a compromessi... ma il faro dovra' essere l'interesse del Paese, non il tornaconto elettorale, come hanno fatto fino ad ora i partiti!
Anche per la questione del governo, proponete qualche nome, serio, e cercate una qualche convergenza: a che serve fare il muro contro muro? Bersani no? Non me ne dispiace neppure un po', ma chi ci volete mettere? Il momento della protesta e delle urla e' finito, ora siete in Parlamento e dovete dimostrare che voi, a differenza dei partiti che avete giustamente criticato per aver sfasciato il paese, siete li' per il bene dell'Italia!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:20I votanti del m5s hanno capito poco del principio di questo movimento, non partito, e lo stesso credo alcuni partecipanti eletti. E' troppo presto per un idea del genere, le persone, me compreso, sono ancora soggiogate da 30anni di propaganda mediatica sulla politica e il politichese. Per la rivoluzione i tempi non sono maturi Grillo, e lo si vede dai commenti, che per altro rispetto. E credo tu sapessi che non eravate pronti ;)
Uscire dall'euro è la prerogativa, il resto sono ciance....
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 00:20Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Marina Amoretti
17 marzo 2013 alle ore 00:20io invece penso che Grillo ha ragione.
Daniele
17 marzo 2013 alle ore 00:20A Grillo ma vaffanculo.... con o senza di voi il presidente del senato si sarebbe eletto. Se non avessero votato Grasso si sarebbe rischiata l'elezione di Don Schifani ed allora si che ti saresti trovato gli elettori del M5S sotto casa a prenderti a schiaffi
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:22non si sarebbe rischiato un cazzo !
E straparli !
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:23Se fosse don schifani mi spieghi perchè don grasso non l'ha messo in carvere? ma dai!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:20I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNOLOGICI
SI PUò FOTOGRAFARE O VIDEORIPRENDERE LA SCHEDA E PUBBLICARE SUL BLOG CON NUMERO DI CELLULARE CRIPTATO DEI SENATORI E DEI DEPUTATI
IL VOTO SEGRETO è UNA FACOLTà GIURIDICA NON UN OBBLIGO GIURIDICO
V
I PARLAMENTARI 5 STELLE SONO SUPERTECNO
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 00:24A scemo di notte te la smetti di scrivere commenti con frasi ripetute decine di volte? Basta una sola volta per capire, NON SIAMO IDIOTI COME TE.
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 00:32ah bello,
avevamo capito la prima volta, il concetto non era così complesso da meritare 18 ripetizioni.
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 00:20A giudicare da questi commenti si conferma vera una regola che vale per tutti i partiti: la base è migliore dei vertici.
Ora ho un po' meno paura dei grillini.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:20E' FACILE.......SARANNO COSTRETTI DAGLI ALTRI AMICI..A D I M E T T E R S I!
151...BUTTATE FUORI QUEI MAGNACCI!
DIMETTETEVI!
DIMETTETEVI!
IL PRIMO SARA' CAMPANELLA! GUARDATE CHE FACCIA!?
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:25basta con questi atteggiamenti eccessivamente estremisti: non sono condivisi dalla maggioranza dei cittadini.
Hanno fatto bene i senatori del movimento a votare Grasso invece di Schifani.
Non voglio tornare al fascismo.
o.e.g
17 marzo 2013 alle ore 00:20Ma chi e' l'autore di questo post? Grillo, Casaleggio, chi? Perche' il post e' anonimo?
Anja Giannelli
17 marzo 2013 alle ore 00:20Concordo pienamente con quanto scritto sopra. È un peccato che una piccola parte abbia avuto paura di procedere in armonia con quanto ha accettato e abbracciato entrando nel movimento e in parlamento come rappresentanza. Anch'io vorrei sapere chi ha pensato più al suo ego rispetto agli impegni presi collettivamente. Se non era in armonia con i punti fondamentali poteva rassegnare le dimissioni. È sgretolare il sogno, è davvero molto deludente. Ci vuole coraggio, avete fatto tanto, siate uniti, per favore. Grazie, Anja.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:20Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Innondiamo il blog per far capire con forza con un Vaffa telematico queste persone.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:20per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio ," se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? " secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
Antitalioti
17 marzo 2013 alle ore 00:20SCUSATE ma sul FQ io leggo :
"Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da GIANROBERTO CASALEGGIO. Parole arrivate dopo una breve telefonata di BEPPE GRILLO ai suoi e dove il leader di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati". Frase diretta alla scelta di Bersani di calare gli assi di Laura Boldrini (presidente della Camera) e di Pietro Grasso (Senato)."
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/senato-m5s-va-per-sua-strada-per-noi-grasso-o-schifani-poco-cambia/532597/
Quindi se hanno deciso a MAGGIORANZA per la libertà di voto dove sarebbe la "scomunica"?
Walter R.
17 marzo 2013 alle ore 00:26Appunto. Qualcuno faccia chiarezza per favore.
Clara R.
17 marzo 2013 alle ore 00:20Siamo delusi della scelta fatta dai senatori del M5S che hanno votato per Il candidato PD, che già si è preso la presidenza della camera. ATTENZIONE perché se sbagliano fino dalle prime mosse, alle prossime elezioni PURTROPPO non voteremo piu M5S.
Mi spiacerebbe moltissimo sprecare questa bella opportunità di cambiare una politica di privilegi e sprechi che si impippa delle idee dei cittadini, vedi referendum finanziamento ai partiti.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:24eri piu' contenta che venisse votato dagli altri..schifani?
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 00:20presto, tutti in fila per tre.
Guai ai disobbedienti che disubbidiscono agli ordini. Propongo di passare per le armi questi sciagurati che si sono permessi di pensarla come molti altri che hanno votato m5s. Certo Grasso non è certo il nuovo che tutti auspichiamo, ma sicuramente è meglio di Schifani e poi diciamo la verità, capita quando si stringe troppo sulle regole mentre si predica la democrazia diretta, che capiti qualche scivolone. Ma Grillo non ha sempre detto di essere solo il megafono di un movimento dei cittadini? Ma qualcuno del movimento si interessa di come la pensano gli otto mln che li hanno votati? Qui inizia ad essere poco chiara la vera strategia messa in atto da Grillo e Casaleggio e se non è chiara la strategia conseguentemente non lo sono nemmeno i veri obbiettivi.
villa alberto
17 marzo 2013 alle ore 00:20sono contento del voto a Grasso,una buona azione per tenere schifani al palo
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:20ma stiamo scherzando ,io dovo decenni cambio la mia
preferenza di voto per poi vedermi ripagato in questo modo, ma andate a fanc.................
gianni
17 marzo 2013 alle ore 00:20Beppe
sarò anche un ingenuotto telelobotomizzato, ma giuro non capisco questo feroce ostruzionismo al pd-sel
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 00:25te lo sei detto da solo perché non capisci questo ostruzionismo verso il tuo partito (e lo stesso vale per il pd-l)
bianco t.
17 marzo 2013 alle ore 00:21Oggi se qualcuno dei parlamentari M5S ha consentito l'elezione di Grasso e non di Schifani, si merita un elogio. Berlusconi è incazzato nero che più nero non si può. Adesso che le due camere sono state create, si può procedere a far passare tutti quei provvedimenti utili all'Italia. Per prima cosa bisognerà annullare tutte le leggi fatte ad personam per Berlusconi.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 00:23ti dò ragione, sarebbe comunque utile che 2 senatori si dimettessero per far tacere stè malelingue. Ma senza chiamarli traditori perchè hanno agito secondo coscienza
lucifero
17 marzo 2013 alle ore 00:24Questo non è il blog del PD.
Gaetano Erizian (axeg)
17 marzo 2013 alle ore 00:21E' stato sottoscritto un regolamento e che in democrazia le regole si danno per essere rispettate... non è dittatura ma richiesta di coerenza... non è che le regole sono belle ma fino ad un certo punto. Siamo la prima forza politica e facciamo quello che DICIAMO! Mi sa che tanti lo hanno dimenticato... Non si può fare che ci tiriamo indietro alla prima PSEUDO-PAURA. Se votare il movimento è stata una scelta di coraggio e di cambiamento anche della propria vita, allora vogliamo il cambiamento SOPRATTUTTO da chi ci rappresenta... ragazzi siamo con voi però dite pubblicamente chi ha votato chi e traetene le dovute conclusioni...
Angelo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:21Personalmente credo che se il movimento vuole davvero essere democratico, e rappresentare i cittadini, dovrebbe essere permesso ai parlamentari di votare secondo la loro coscienza. Il fatto che in assemblee di partit... ehm, movimento, si prenda la decisione su un voto comune, a mio avviso non ha senso. Se Marco Rossi e' stato eletto e' perche' si suppone che Marco Rossi sia in grado di scegliere, da solo e con la sua testa, tra Schifani, Grasso e scheda bianca. E se 50 Marco Rossi nel movimento decidono scheda bianca, o Schifani, o Grasso, e' perche' questa e' la vera democrazia. Che lo facciano in segreto o con voto palese,poco importa.
amback
17 marzo 2013 alle ore 00:21Ho votato M5S e non me ne pento. Soprattutto ora che un gruppo di senatori degni di tale rango si è preso la responsabilità di votare Grasso, in contravvenzione all'obbligo imposto dal Movimento. Ciò ha evitato che un'importante carica costituzionale finisse ancora una volta nelle grinfie di sappiamo chi. Poco importa, in questi casi se nelle procedure di adesione al Movimento si è firmato tale o tal'altro documento: si trattava di una questione di coscienza (dal mio punto di vista, addirittura di dovere civico) e ciò che quei senatori hanno fatto, lo hanno fatto bene. Se stasera me ne vado a letto col cuore un po' più leggero, lo devo anche a loro, e LORO ringrazio di tutto cuore. Sarebbe meglio che gli scalmanati che berciano al tradimento ci pensassero un po' su: aver firmato un documento non significa aver portato il cervello all'ammasso.
E nessuna onta sui restanti senatori M5S: per quanto mi riguarda essi non hanno sentito lo stesso forte impulso o semplicemente hanno condiviso senza problemi la linea SUGGERITA (l'ho scritto di proposito) dal Movimento.
La presenza nel M5S di persone che al momento opportuno sappiano come decidere mi rincuora e mi indurrà a scegliere il Movimento anche alla prossima occasione.
In ogni caso, firme o non firme, se si pensa di pilotare a distanza e per lungo tempo due plotoni di guerrieri scelti come mi auguro siano i nostri eletti, ci si sbaglia di grosso.
Viva la grinta. Viva il senso di responsabilità. Viva l'indipendenza.
Giuseppe Valenti
17 marzo 2013 alle ore 00:21La solita vecchia storia. Ieri lo spauracchio erano i fascisti e Berlusconi, oggi l'elezione di Schifani, domani un'altra cosa dopodomani un'altra ancora e intanto Bersani farà il governo con il contributo degli eletti del M5S e con la pressione delle paure e della cosiddetta responsabilità farà i propri interessi!
Una domanda: ma qualcuno del M5S (parlo dei capi)lo vuole aiutare?
Luciano Lamonaca
17 marzo 2013 alle ore 00:21Grazie Beppe, ho avuto paura di brutto...solo due ore fa ho postato la mia protesta su quanto successo oggi pomeriggio durante la votazione al Senato che ha portato il Dott. Grasso all'elezione a Presidente del Senato. Il mio dissenso, comune a tanti attivisti ed elettori del M5S, è dovuto esattamente a quanto ti riferisci: alla non trasparenza nel voto deciso da diversi Senatori, da noi portati in Parlamento per condividere quanto viene deciso dalla base e dal Regolamento, e NON da qualcuno di loro, per nostalgia ed ottusità politica unita ad ingenuità e voglia di cogliere l'attimo, che ha incomprensibilmente deciso di abbandonare la linea comune del M5S di NON FARE LA STAMPELLA DI NESSUNO, per votare una pedina di Bersani.Questi Signori credo possano iscriversi direttamente al PD da domani, anzi hanno avuto già la tessera gratis oggi stesso direttamente da Bersani, non credi? Ebbene, si faccia chiarezza entro domani mattina per sapere chi si è reso responsabile di questo tradimeento, al fine di espellerli immediatamente dal M5S e sostituirli con altrettanti nostri portavoce attenti e pronti a condividere le idee di tutti noi.
Con la tua presa di posizione la nostra fiducia torna a 1000 in milioni di noi che ti seguiamo, insieme per il cammino verso il nuovo, per il FARE COMUNE - I HAVE A DREAM, un abbraccio caro Beppe, a presto!
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:36Egregio
il tuo pistolotto contro i nostri "cittadini" eletti al Senato, è forse l'auspicio di essere ascritto(in seguito) tra i fedelissimi e, magari, essere candidato per poi essere eletto con 40 o 50 voti di parenti ed amici ? Trovo penosa la canea che si è scatenata all'interno del movimento per una più che ragionevole ( ma anche dubbia) posizione assunta nel segreto dell'urna da parte di qualcuno che provvidenzialmente ha scongiurato la nomina Schifani! Prova a ragionare !
Arnaldo .
17 marzo 2013 alle ore 00:21Parafrasando il grande Alighieri si potrebbe dire:
'' Piu'che l'onor pote'il digiuno''.
L'onore, la parola data, non sembrano essere, al giorno
d'oggi delle virtù praticate da molti.........
E soprattutto da chi gestisce il potere. Devo pensare
che siamo'' uguali'' anche noi?
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:22Anche con la censura sulla Piattaforma Fluida e Referendum interni, basta guardate i commenti del Blog per capire che il Movimento e' spaccato perche' non dovrebbero esserlo i suoi eletti?
Chi puo' saperlo, Magari proprio i 12 hanno rappresentato al meglio la maggioranza degli elettori.
Beppe e Casaleggio non potete utilizzare il mio voto a piacimento, non vi ho dato una delega in bianco, O applichiamo la democrazia diretta o la frattura nel movimento sara' inevitabile.
rezi perelli
17 marzo 2013 alle ore 00:22Credo che fare la "conta", ovvero far dichiarare cosa sia stato votato dai cinquestelle, sia la cosa da farsi, o si segue una linea unitaria, o tutto va all'aria. Questo anche a costo di espellere i "grassovotanti". Lo scouting c'è stato, eccome, ed oggi ne abbiamo avuto la prova... l'idea di 5 anni di legislatura, magari in un gruppo dove si possa prendere lo stipendio pieno, ha fatto la sua presa. Inghiottiti, appena arrivati, dal sistema, come si suol dire: l'occasione, fa l'uomo ladro!
William
17 marzo 2013 alle ore 00:22l'Italia è stanca di voltafaccia il movimento è un avvertimento nato da questo chiunque può decidere di seguire le proprie idee e farsi votare per quelle ma basta prendere per il cu.o gli italiani... non è più tempo la gente è esausta e se rappresenti l'unica opportunità di cambiamento e sottovaluti tutta la fiducia riposta in te parlamentare o senatore 5stelle la fiducia questa volta si trasforma in rabbia e allora è un problema per tutti a mio parere è meglio essere coerenti e trasparenti dimettiti tanto ti scopriamo e ti buttiamo fuori noi... tranquillo Beppe noi siamo con te... vai avanti
roberto ferretti
17 marzo 2013 alle ore 00:22Hanno tradito il mandato degli elettori...Forse si, forse no. Non sarei così sicuro che la maggioranza di chi ha optato per il M5S si senta davvero tradito con QUESTO voto. Sicuramente lo zoccolo duro, che però penso difficilmente superi il 50% degli elettori di questa tornata,e non certamente gli elettori siciliani. Ma, a prescindere da questo, oggi era il 2° giorno di lavoro. Cosa vogliamo fare? Regalarne gia' 10 al gruppo misto? Tagliare così delle teste mi crea problemi anche in ordine allo scopo prefissatoci. Viste le personalità che si confrontavano è difficile pensare che la massa degli elettori confermi la scelta, ed ancora di più che aumenti. Se poi lo scopo è diventato un altro...basta saperlo.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:22 ridatemi il voto
maurizio d.
17 marzo 2013 alle ore 00:22Il non statuto ed il codice di comportamento sono documenti validi firmati da tutti gli eletti del M5S e come tali vanno rispettati. Per quanto mi riguarda dei senatori che non rispettano gli accordi che firmano con gli elettori non sono degni di rimanere all'interno del movimento, in quanto persone che perdono ogni credibilità e fiducia tradendo il voto di chi li ha eletti. Abbiano le palle di venire allo scoperto, chiedendo scusa, ed escano dal parlamento perchè non ne sono degni. VERGOGNA!!!
anna pizzuti
17 marzo 2013 alle ore 00:54Guarda che voi, oltre al non statuto, avete anche lo statuto che non conoscevate. E lo statutochenonconoscevate stabilidce che gli eletti si possono muovere senza vincolo di mandato.
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:22Lo ho detto e lo ripeto : sbagliato attaccare da parte di Grillo i propri parlamentari ! Già sta passando ovunque come una frattura interna ed una debolezza del Movimento.Fermo retante che già si parlava di libertà di voto per il Senato è possibile non capire che con il "ballottaggio" avrebbe potuto facilmente vincere anche Schifani ? Direi che per fortuna qualcuno che di politica se ne intende ha per ora scongiurato a favore del PD-L una importante carica istituzionale. Inoltre non è nemmeno certo che siano stati i "cittadini" del M5S eletti al Senato! A quelli che propongono postume dichiarazioni di voto da parte dei nostri dico : MA SIAMO SCEMI ? Lasiamo elucubrare gli avversari e poi serriamo le fila innanzi ai provvedimenti seri, quelli nei quali l'elettorato del M5S, aspettano fermezza e compatezza; le due cariche parlamentari dovevano ,comunque, essere fatte e non è andata male !
furio torracchi
17 marzo 2013 alle ore 00:22Appoggio chi ha votato Grasso. Con la linea di non votare niente si puo' stare anche a casa!
MARCO ANTIGLIO
17 marzo 2013 alle ore 00:22Grazie x aver votato GRASSO !
"Si puo' cambiare anche con la ragione e buon senso...!!"
Un vostro grande elettore
Paolo R.
17 marzo 2013 alle ore 00:23Siete partiti molto male dopo aver parlato a lungo bene! Chi oggi di M5S ha votato per Grasso deve dimettersi. Attenzione il M5S così perderà consensi, un vero peccato per chi come me ci ha creduto!
Stefano P.
17 marzo 2013 alle ore 00:23Dovresti essere tu a trarre le dovute conseguenze, caro Beppe
Edoardo L
17 marzo 2013 alle ore 00:23I senatori che siedono in senato rappresentano l'intero popolo italiano e non soltanto chi li ha votati. Questo vuol dire che devono render conto a tutti gli italiani e non soltanto al 25% di essi. Non diciamo scempiaggini per favore che sembrate dei pidiellini qualunque, dei Brunetta, insomma.
Roberto .
17 marzo 2013 alle ore 00:23"I have a dream" ("Ho un sogno") è un discorso tenuto da Martin Luther King il 28 agosto del 1963
E speriamo diventi realtà
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:23fassino,una settimana fa,alla direzione nazionale:
"se riusciremo ad eleggere il presidente del senato sarà grasso che cola...".
gionata
17 marzo 2013 alle ore 00:23beppe fa sentire la tua presenza non lasciarli inpuniti
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 00:23A questo punto mi aspetto un governo Pd-Scilipoti a 5 Stelle.
Vai Beppe, Piddini e Pdl usano le stesse argomentazioni per criticarti. Dicono che sei un dittatore, ma sei solo uno dei pochi che sa il reale valore della parola COERENZA
Mauro Agnoli
17 marzo 2013 alle ore 00:23Male, molto male. Io non ho votato M5S per vedere un parlamento da soviet comunista. Se andiamo avanti così il M5S si sbriciola in 3 mesi. Ma chi cazzo avete scelto per andare in Parlamento?
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:34gravissimo quel che è successo !!! che fare ora??? lasciarvi al vostro destino???? eppure ci avete illusi poveri noi, ora più di prima!!! Grillo aspettiamo immediatamente una spiegazione!!! siamo morti appena nati!!!!!!!!!!
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:23CITTADINI SENATORI, SIETE CADUTI NEL TRAPPOLONE! CONSIDERATE PERO' CHE COMPRENDIAMO CHE STATE VIVENDO IN UN CONTESTO DRAMMATICO, PRESSATI E STRESSATI, CON I TUTTI I RIFLETTORI MEDIATICI PUNTATI SU DI VOI E TUTTO IL MONDO POLITICO PRONTO A STRUMENTALIZZARE OGNI VOSTRO PIU' PICCOLO SBAGLIO.
VI PREGO, PER SALVARE IL SALVABILE: TRASMETTETE AL PIU' PRESTO UNA RIUNIONE IN STREAMING, DOVE SPIEGATE L'ACCADUTO CON CURA.
SBAGLIARE E' UMANO. DIMOSTRATE SUBITO CHE SIETE DIVERSI DAI SOLITI POLITICANTI, CHIEDENDO SCUSA AI VOSTRI ELETTORI, CHE VI HANNO ELETTI SOLO PER ESSERE PORTAVOCE DEI CITTADINI ED ATTUARE IL PROGRAMMA 5 STELLE, CHE PREVEDE TRA L'ALTRO: NIENTE INCIUCI CON I PARTITI(E QUESTA MOSSA, DI CUI IL PD-L NON AVEVA BISOGNO IN QUANTO AVEVA GIA' LA SUA MAGGIORANZA PER FAR ELEGGERE GRASSO, LA FARANNO PASSARE COME TALE), TRASPARENZA(NON CI AVETE FATTO VEDERE LA VOSTRA RIUNIONE),COESIONE(AVETE LITIGATO GRIDANDO!) E DECISIONI A MAGGIORANZA.
FATE SUBITO QUESTA RIUNIONE IN DIRETTA! E' L'UNICA COSA DA FARE PER NON PERDERE LA NOSTRA FIDUCIA GIA' ALL'INIZIO DEL VOSTRO INCARICO!
pietro p.
17 marzo 2013 alle ore 09:01trovo che il fatto che abbiano litigato gridando sia un buon segno
carlo f.
17 marzo 2013 alle ore 00:23In Assemblea del M5S, se ho ben capito, si è deciso UNANIMEMENTE DI NON VOTARE
SCHIFANI,LASCIANDO LIBERTA' DI COSCIENZA SE VOTARE O NO GRASSO.
Quindi la maggioranza dei portavoce senatori del movimento 5 stelle era per la libertà
di votare o no Grasso... quindi o vanno tutti espulsi, Crimi compreso... o
li lasciamo liberi di decidere per noi ANCHE SENZA COLSULTARCI...
IL PROBLEMA E' UNO SOLO: MANCA ANCORA (O FORSE MANCA APPOSTA) LA PIATTAFORMA PER INTERROGARE LA BASE DEL MOVIMENTO SULLE SINGOLE SCELTE...
QUI STA IL PROBLEMA!!!
io se avessi potuto esprimere la mia scelta, avrei detto ai portavoce senatori di votare scheda bianca...
gennaro varini
17 marzo 2013 alle ore 13:34votiamo di volta in volta ...è la maniera più democratica... gli iscritti al movimento decidano e i portavoce eseguano
Andrea Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 13:40Manca la piattaforma decisionale per queste cose, lasciaci votare online!! almeno quelli che hanno votato per le parlamentarie!
La rete si sta già muovendo per questo. Per chi fosse interessato piattaforma Airesis! Questo è il link http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
Andrea Scarpa
17 marzo 2013 alle ore 13:46Manca la piattaforma decisionale per queste cose, lasciaci votare online!! almeno quelli che hanno votato per le parlamentarie!
La rete si sta già muovendo per questo. Per chi fosse interessato piattaforma Airesis! Questo è il link http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
ROSELLA GIGANTI
17 marzo 2013 alle ore 14:55"NON BASTA AVERE LE MANI PULITE SE POI SI LASCIANO IN TASCA"
Grazie ai senatori M5S che hanno votato per Grasso.
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 17:45Allo stato attuale non si può parlare di democrazia della rete o democrazia partecipata. Sotto questo punto di vista il M5S sta fallendo perchè non consente ad ognuno dei suoi 8 milioni e oltre di elettori di dire la sua.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 19:27ma quale piattaforma elettorale d'egitto!!! e chi te lo dice che poi i feedback della base non vengano manipolati come i molti commenti cancellati dal blog dallo staff di grillo??? ma la vogliamo finire con sta finta demorazia da playstation?!
Gianluca trentini
17 marzo 2013 alle ore 22:36Sono conpletamente d'accordo con tè,bisogna far funzionare la comunicazione con la base degli elettori,ma ci sarà qualcuno che legge tutti i post per trarne ispirazione.
Bisogna anche capire che l'inpatto con le regole istituzionali è enorme ci sono tantissime cose da inparare e l'organizzazione richiede un pò di tempo ma ho fiducia che arriverà
Franco Lo Basso
18 marzo 2013 alle ore 11:23Unico rischio sarebbe di trovarci amministrati da un Grande Fratello invisibile ed incontrollabile.
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 00:24Voglio prendermi una pausa di riflessione ma la tentazione stasera di disiscrivermi dal M5S è fortissima.
Le mie speranze stanno forse naufragando?
Non lo so ma inizio a crederlo.
Credo nella profonda onesta del M5S e dei suoi aderenti. Credo nella forza positiva del M5S. Ho fiducia in Beppe e in Gianroberto. Mi riconosco nelle battaglie del M5S.
Sono tuttavia una mente libera che crede che le regole debbano essere rispettate e che lo debbano essere gli impegni presi e ancora di più lo debbano essere quelli che si sottoscrivono.
Sto tuttavia aspettando che si affermino anche altri principi che in una società democratica civile sono nondimeno importanti, anzi a mio giusdizio lo sono molto di più.
L'esempio che farò non è forse dei migliori ma per rendere il concetto che voglio esprimere mi sembra ideale.
In America succede.
Se mi faccio reclutare dall'esercito evidentemente al momento di farlo firmo una serie di impegni tra i quali uno decisamente importante è quello di eseguire gli ordini che un superiore mi dovesse impartire. Bene. Se il superiore dovesse impartirmi un ordine che è in contrasto con i miei principi di rispetto della vita umana e la dignità umana legalmente posso rifiutarmi di eseguirlo. Tuttavia facendolo vengo meno al patto che ho liberamente sottoscritto quando sono stato reclutato.
Qual'è la mia responsabilità prevalente? A mio parere quella che è anche legale: rispettare i miei principi.
Per questo motivo devo essere espulso dall'esercito? Devo rassegnare le mie dimissioni?
No e no.
Caro Beppe ci penso su un po' ma credo che domani farò un bel clic per disiscrivermi dal M5S a malincuore, con estremo dolore.
Quando parlerai in modo chiaro della libertà di pensiero che a ciascuno di noi dovrebbe essere garantita? Quali sono i gradi di libertà consentiti nel quadro di rispetto delle regole del M5S?
luciano f.
17 marzo 2013 alle ore 00:36L'esempio che hai portato è poco felice. Torniamo a quelloc he è successo. Si decide a maggioranza quando non si è tutti d'accordo. Chiaro? Se sto alle regole è evidenet che qualche volta sarò minoranza e allora cosa faccio? Mi comporto come meglio credo?
Questa non era una questione di coscienza (eutanasia, testamento biologico...) era semplicemente la nostra posizione su una poltrona. e abbiamo dimostrato che diciamo una cosa e alcuni ne fanno bellamenet un'altra.
Lascia stare Grillo, io se ero il capogruppo dei senatori mi sarei bello e dimesso. Ma si scherza davvero? Si dice una cosa e se ne fa un'altra?
T H.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Sono perfettamente d'accordo con te. Anche io ho votato M5S perché credevo nel suo spirito libero. Hai spiegato benissimo, più di quanto riesco io. Credo che in questo caso prevale l'interesse di un paese che non ha tempo da aspettare finché il "Cesare" muove il suo pollice.
Ho votato M5S ma ho fatto uno sbaglio che non rifarò una seconda volta.
Il un paese son non c'è rispetto della legge, della Costituzione, il paese se ne va a rotoli, democrazia scompare e rimane l'anarchia, questo nei migliori dei casi, un altro essendo la dittatura. Che dici Beppe, vuoi che l'Italia fa la fine di Grecia?
Con esaltati non guidi un paese. Anche se tu lo vorresti. Ti piacerebbe a essere il Cesare della situazione? Non con il mio consenso però.
michele m.
17 marzo 2013 alle ore 14:49ti rispondo molto velocemente perchè il tuo commento sembra avere un filo logico ma in realtà non ce l'ha a mio parere se lo analizziamo dal punto di vista seguente. se tu sottoscrivi un contratto in cui prendi un impegno e poi non lo rispetti perchè va contro i tuoi principi hai tutto il dovere di ricrederti e opporti agli ordini impartiti dall'alto...(che poi sta cosa del movimento 5 stelle che impone dall'alto mi fa ridere perchè io non avevo capito che fosse questo il modello e ancora lo credo)... e dunque fortunatamente sei libero! meno male!
c'è un però: se tu sottoscrivi e ti impegni in qualcosa che poi si rivela essere contro i tuoi principi può voler dire tre cose:
- o quello che hai sottoscritto non era chiaro( allora perchè lo hai sottoscritto?)
- o quello che hai sottoscritto è stato cambiato in una seconda istanza (vorrebbe dire che il m5s prima ha detto che faceva una cosa e poi ne fa un'altra)
- oppure tu non avevi le idee chiare
se aggiungi questo itpo di analisi al tuo discorso vedi che acquista più spessore e non pende più così tanto verso un giuduzio definitivo che svaluta in pieno l'istituzione,la persona o il concetto che stai criticando.
saluti
michele
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:24Da Repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/?ref=HRBP-3
"di CONCETTO VECCHIO"
"Bersani indovinala mossa e spacca i grillini".
Capito con chi abbiamo a che fare?
ALFREDO DE CARO ()
17 marzo 2013 alle ore 18:55Amici del Blog, la vita reale consiste di una scelta continua del meno peggio. Solo un cretino puo' pensare di stare a guardare mentre l'ITALIA affonda tra corruzione, debito e ignoranza. Un grande applauso ai nostri senatori che hanno scelto il magistrato antimafia Pietro Grasso al posto del mafioso berlusconiano Schifani.
Rosalba U.
17 marzo 2013 alle ore 19:34Dichiaro chiaramente che non ho votato m5s proprio per i dubbi che tu esprimi. Io non ho chiaro chi comanda realmente chi ha in mano le redini, la proprietà del marchio, della piattaforma. Nel mio piccolo comune si presenta una lista civica con un progetto partecipativo dei cittadini, mica siamo disonesti a priori solo perchè non siamo del M5s. Parlamentari giovani e preparati ce se nono tantissimi e non bisogna avere la spocchia di essere depositari di verità. SI parlassero fra di loro i giovani e vedremo una Italia diversa e plurale.
Giancarlo Fanelli
17 marzo 2013 alle ore 19:34secondo me stai facendo confusione...!
Quando firmi un contratto, ti assumi la responsabilità dell'impegno che ti stai assumendo con tutti i pro e contro.
Nel tuo esempio, pensa che succederebbe se ogni soldato potesse trasgredire gli ordini, solo in base ai dettami della sua coscienza: forse sarebbe un bene xchè nessuno andrebbe in guerra (...ci sono pochi uomini che x coscienza accetterebbero volentieri di ammazzare altra gente o...di farsi ammazzare...)x contro, si rischierebbe di cadere in mano a personaggi che... la coscienza non ce l'hanno!!! Ciò nonostante, di fronte alla scelta Schifani/Grasso senza alternative, so cosa avrei votato ma non sono un attivista e non conosco gli accordi M5S...
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 21:31sopravviveremo
Oliver Hutton
17 marzo 2013 alle ore 22:58Ciao Andrea. Anch'io mi sono disiscritto, a malincuore ma è inevitabile. Non era questo che cercavo. Sono delusissimo da cio' che leggo, si premiala rigidità e si sputa sull'intelligenza. Mi son pentito di averci creduto.
paolo c.
18 marzo 2013 alle ore 07:57Mi sembra una osservazione degna di rilievo.
Salvatore Ciotto
18 marzo 2013 alle ore 21:04Caro Andrea ..ho votato il M5S perchè condivido in tutto e per tutto il pensiero e la linea di Beppe Grillo,quale fondatore di questo Movimento. ritengo ed esigo che coloro che sono adesso al parlamento anche per scelta mia, siano coerenti con il programma di Beppe Grillo. Contrariamente sento tradito il mio voto, la mia scelta. se un parlamentare del M5S appoggia la destra o la sinistra o qualunque altro schieramento, io lo considero un tradimento! non avrei mai votato M5S se solamente avessi messo in conto che i neo eletti potessero agire secondo idee personali. Credo e sono fermamente convinto che gli attivisti siano, debbano, assolutamente essere concordi con la linea di Grillo, altrimenti che si schierino da tutt'altra parte. Io devo avere la certezza che le persone che voto, che lo schieramento che voto, si comporti secondo quanto stabilito prima delle votazioni!!!! La libertà di esprimere nell'ambito del M5S, pensieri e idee innovative deve rientrare nel pensiero primario di chi ha gettato le basi per un rinnovamento del modo di fare politica con onestà, legalità, chiarezza, coerenza! Queste persone sono da considerare dei traditori e come tali devono andare fuori dal parlamento assieme alla vecchia politica. Pietro Grasso poi non e' un bel personaggio, su di lui pesano ombre che devastano la realta' e la legalita' di questo Paese, e' una persona molto pericolosa, che mangia a
sinistra, ma becca a destra, con la magia tutta italiana del colpo al cerchio e alla botte.
Salvatore Ciotto
18 marzo 2013 alle ore 21:09Tradimento
Caro Andrea ..ho votato il M5S perchè condivido in tutto e per tutto il pensiero e la linea di Beppe Grillo,quale fondatore di questo Movimento. ritengo ed esigo che coloro che sono adesso al parlamento anche per scelta mia, siano coerenti con il programma di Beppe Grillo. Contrariamente sento tradito il mio voto, la mia scelta. se un parlamentare del M5S appoggia la destra o la sinistra o qualunque altro schieramento, io lo considero un tradimento! non avrei mai votato M5S se solamente avessi messo in conto che i neo eletti potessero agire secondo idee personali. Credo e sono fermamente convinto che gli attivisti siano, debbano, assolutamente essere concordi con la linea di Grillo, altrimenti che si schierino da tutt'altra parte. Io devo avere la certezza che le persone che voto, che lo schieramento che voto, si comporti secondo quanto stabilito prima delle votazioni!!!! La libertà di esprimere nell'ambito del M5S, pensieri e idee innovative deve rientrare nel pensiero primario di chi ha gettato le basi per un rinnovamento del modo di fare politica con onestà, legalità, chiarezza, coerenza! Queste persone sono da considerare dei traditori e come tali devono andare fuori dal parlamento assieme alla vecchia politica. Pietro Grasso poi non e' un bel personaggio, su di lui pesano ombre che devastano la realta' e la legalita' di questo Paese, e' una persona molto pericolosa, che mangia a sinistra, ma becca a destra, con la magia tutta italiana del colpo al cerchio e alla botte.
Daniela D.
17 marzo 2013 alle ore 00:24Che fai, dopo aver saputo i nomi li cacci ? Sei un mistificatore affetto da delirio di onnipotenza. Ne abbiamo già uno in Parlamento che fa danno da 20 anni, per caso ti sei ispirato a lui ?
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:24Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Innondiamo il blog per far capire con forza con un Vaffa telematico queste persone.
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:27Peró ha rispettato il mio perció parla per te!
Enzo Dip
17 marzo 2013 alle ore 00:30Meglio Schifani?
Miki Linux
17 marzo 2013 alle ore 00:24Dai su smettetela che non è successo proprio nulla!
Oramai si sta la dentro e occorre "sporcarsi" le mani. La parte importante sono le leggi che verranno discusse e promulgate in seguito. Queste sono solo delle banali prove.
E poi scusate, volevate che passasse Schifani dopo che non ha considerato per tutti questi anni la legge di iniziativa popolare (firmata da 300.000 persone) et similia? ...queste sono bazzecole: le cose importanti arriveranno quando inizieranno i lavori parlamentari, lì occorre tirare fuori gli attributi.
E poi parliamoci chiaro: c'è da ammettere che il PD con questa "mossa" di Boldrini e Grasso ha spiazzato un po' tutti. Onore a loro per aver presentato due nomi "importanti" e "fuori dal solito giro" dei politici di professione.
Certo, i cittadini eletti al Senato avrebbero potuto mettersi d'accordo un po' meglio: c'è stato un errore di strategia, se così possiamo chiamarlo. D'altronde non sono "Politici di professione" e stanno lì dentro da soli 2 giorni, già gli si vuole dare addosso?
L'unica cosa è che pare manchi uno stratega: eleggete uno stratega alla Camera e uno al Senato e tenetevi in contatto con i cellulari/smartphone per le decisioni. Non ci vuole niente: lo "stratega" invia un SMS massivo. Basta un abbreviativo, ad esempio "White" per la scheda bianca, "Si" (o "YES" o "Ok") se si vuole dare il voto ad una legge e così via discorrendo.
Quando seguivo le votazioni auguravo, tra me e me, che una 15ina dell'M5S votassero Grasso e questo al fine di scongiurare un doppio gioco dei "Montiani" (hanno detto che votavano scheda bianca poi caso mai votavano Schifani ...se così fosse accaduto a questo punto cosa dicevate?). Se fossi stato lo "stratega" avrei dato "ordine" di votare per Grasso ad una 15ina dell'M5S, e tutti gli altri scheda bianca.
Per quanto mi riguarda va bene così: si è passati da un avvocato dei mafiosi (Schifani) ad un ex Magistrato Antimafia, e scusate se è poco! Forza avanti tutta.
Carlo Pandolfini
17 marzo 2013 alle ore 00:24Ho scritto in tanti commenti
Beppe Eroe Italiano,
ma questo post non mi piace per nulla,
allora vi candidavate tu e Casaleggio e controllavate tutto al 100%!!
Così no
non sono i vostri pupazzi,
ma i nostri rappresentanti.
Lo dicevi nei comizi, in tutti i comizi,
li ho sentiti e mi sono collegato sempre
"manco li conosco, dicevi"
Ora cosa vuoi? Le loro anime?
La gente che sta morendo aspetta AIUTO
NON SCHERMAGLIE E STRATEGIE TATTICHE
tu e Casaleggio avete una responsabilità enorme
non scherzateci
non c'è tempo!
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:26TI SBAGLI, PERCHE' LA QUESTIONE PURA E SEMPLICE E' CHE I NOSTRI ELETTI, SONO STATI DA NOI SCELTI COME PORTAVOCE PER ATTUARE IL PROGRAMMA 5 STELLE, E CON QUESTA MOSSA HANNO TRADITO IL PROGRAMMA
Paolo Novelli
17 marzo 2013 alle ore 00:24Calma e gesso gente.
Ricordate che ogni flame qui alimenta la disinformazione (e la strumentalizzazione) in tv e giornali di "regime". (stanno già titolando in flsh d'agenzia che: "grillo ha invitato i traditori a dimettersi". Mi sembra tutto un pò esagerato.)
Qualcuno doveva pur sedersi sullo scranno di palazzo madama, ne va della funzionalità delle istituzioni, e se (ripeto: SE) le alternative effettive erano davvero GRASSO o SCHIFANI...
Bè, chi avrebbe voluto Schifani (di nuovo!)??
Cerchiamo di essere realisti. In fin dei conti non è successo nulla.
La prova del nove sarà sul governo.
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 00:24Un bel giorno Beppe , a ragion veduta, manda tutti
a fare in culo ed allora tutti quelli che scrivono cazzate come fossero dei soloni capiranno che sono
delle nullità. Le regole vanno rispettate. Giustamente ci sono persone che, elette in Parlamento si guadagnano dei soldini e non si
toglieranno il culo dalla sedia.
Mi dispiace per Beppe perché ci crede più di tutti
noi a voler fare cambiare le cose.Però con gente
che non vale nulla è difficile.
Beppe se molli tutto ti capirò. Non vale la pena
lottare per chi non rispetta le regole e vuole
fare a modo suo come nell'anarchia.
Ho solo una grande delusione.
Salvo
17 marzo 2013 alle ore 00:24La politica fatta solo col cuore non porta a niente, bisogna avere anche cervello e strategia è settimane che molte persone che hanno votato M5S pregano per fare un governo e tra i 2 mali, il minore è il PD pieno di vecchi pronti per la decomposizione, ma senza nani e leccaculo; Ora il cuore dice no alleanze, il cervello dice o si fa un governo anche di transizione o tra un paio di mesi siamo combinati peggio della Grecia Vi svegliate e cominciate a chiedere veramente a chi vi ha eletto cosa vuole? giusto per capire se contiamo qualcosa o se servivamo solo per il voto.
Simone Dall'Osso
17 marzo 2013 alle ore 00:24"Vorrei che dichiarassero". Oppure "voglio che dichiarino". La consecutio.
Per fortuna oggi qualcuno degli eletti ha avuto il cervello di capire che, se non votavano grasso, rischiavano di votare per schifani. Tutto il resto sono inutili chiacchiere, propaganda buona per i fessacchiotti.
Sara' ora che cominciate/amo a fare i conti con la realta', invece che continuare ad ululare alla luna.
cosaro Renato
17 marzo 2013 alle ore 00:25Grillo, stai cominciando a rompere i co....- muovete il Culo e adate avanti.Se ci sono da fare dei compromessi, FATELI: Non CI far pentire di averti dato il voto!!!!!
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 00:28Da quando le rivoluzioni si fanno con i compromessi?
Pensi che facendo gli accordi a destra e manca riusciremo ad estirpare questo potente virus malefico che si è ormai radicato in profondità nel parlamento?
Fabio .
17 marzo 2013 alle ore 00:25Pretendere che dei parlamentari eletti dal popolo italiano si comportino come dei soldatini silenziosi e ubbidienti, come dei replicanti, come degli AVATAR
come minimo, è un peccato di presunzione e di arroganza. Perché sarà impossibile controllare a distanza 163 anime, teste, cuori ed emozioni, meglio rassegnarsi subito! Pretendere che queste persone oggi si dichiarino e subiscano il "ludibrio" è una pretesa assurda e mi trattengo nel non dire fascista! Faccio presente perché evidentemente sfugge che oggi non si votava una legge ma si nominavano delle persone. Si votata la loro vita, la loro storia. Avvilupparsi pervicacemente al Non Statuto significa soffocare sul nascere il MoVimento e le idee che in esso albergano che invece vanno germogliare, fiorire ed attecchire nel Paese. O forse i ragazzi del M5S si dovevano comportare come i 316 che come un sol uomo hanno votato che Ruby era la nipote di Mubarak? Beppe tu non sei Silvio, altrimenti avremmo preferito l'originale! Tra l'altro un enorme risultato l'abbiamo già ottenuto, costringendo Bersani a correggere il tiro abbandonando vecchi nomi e schemi, trovandosi costretto ad indicare due "non politici". Embè dov'è la sòla? Volevate che iniziasse questa legislatura o si doveva andare avanti ad oltranza? Muro contro muro? Siete entrati in Parlamento per FARE, per PROPORRE, per AGIRE. Dovete fare da stimolo, da apripista, l'APRISCATOLE dove usarlo per aprire le anime, le coscienze ed i cuori deglia altri eletti affinché ascoltino le voci di questo Paese ridotto allo stremo. Non possiamo più far finta di niente dicendo che non siamo stati noi che non è colpa nostra. E' finito il tempo della sola protesta, dei Vaffaday. Ora che siamo lì dentro che 8 milioni di italiani ci hanno votato, abbiamo l'OBBLIGO di fare qualcosa. Non possiamo più assistere passivamente mentre la casa brucia. O preferiamo riconsegnare il Paese al cieco di Arcore? Che facciamo votiamo col PD l'ineleggibilità oppure ci mettiamo la mascherina?
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 04:25Sono parzialmente d'accordo con te , ma mi sarei aspettato un simile comportamento più avanti nel tempo e non alla prima occasione.
Giada Caracristi
17 marzo 2013 alle ore 00:25Credo che la trasparenza sia la migliore àncora che abbiamo per mantenere l'equilibrio ed evitare passi falsi. Oggi avrei voluto vincitore il Movimento ma so anche che questa guerra si combatte ora per ora, su tutti i fronti, e che la cosa può sconvolgere la vita. Forse può aiutare ricordare che stiamo cambiando la Storia sotto gli occhi dei nostri figli... La trasparenza è l'unica garanzia di successo che abbiamo. Ciao amici, buon lavoro.
Tito Spaldi
17 marzo 2013 alle ore 00:25La cosa non mi e' piaciuta ma meglio ma forse i senatoori M5S siciliani ci potrebbero spiegare perche' hanno avuto paura della elezione di Schifani se Monti lo faceva votare....
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 00:25IO vi ho votato VOI mi avete tradito...FUORI!!!
cacciali Beppe, CACCIALI, dovevano essere coerenti e non cadere nella trappola dei partiti. Hanno tradito noi e hanno tradito te.
CACCIALI, tanto ormai sono al soldo del PD. CACCIALI.
adriano costantini
17 marzo 2013 alle ore 00:35puo' darsi che questi cittadini da noi eletti messi subito sotto pressione, credano di dover fare qualche cosa. diamogli un po di tempo, non lasciamoli soli!!!!
Giancarlo P.
17 marzo 2013 alle ore 00:25Non ho votato M5S per fare i giochetti di oggi al Senato. Ho sempre sperato che andiate fino in fondo con i principi e le parole dette finora ma oggi ci sono i primi cedimenti del potere. Basta sedersi sulle poltrone? Così non va proprio!
bar jahve
17 marzo 2013 alle ore 00:26Cari Ragazzi...
Forse i parlamentari del Mov5Stelle non hanno capito che in questo turno di lavoro NON DEVONO FARE POLITICA!MA DEVONO FAR CROLLARE QUESTO GOVERNO PER TORNARE AD ELEZIONI IL PRIMA POSSIBILE E PRENDERE IL DOPPIO DEI VOTI! CON LA MOSSA DI OGGI AVETE PERSO VOTI...SIETE ENTRATI NELLA CASTA(CALDEROLI PURTROPPO IN QUESTO HA RAGIONE, CI AVETE MESSO DUE GIORNI A CADERE)...putroppo dobbiamo ammettere che siete come gli altri...pronti a scendere a patti(almeno alcuni di voi)....non è questo quello di cui la mia Italia ha bisogno....buona(e lenta) agonia....
Monsieur en rouge
17 marzo 2013 alle ore 00:34Quale governo?
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:26Beppe , ormai da qualche anno la mia religione è il M5 Stelle e forse sono più integralista di te. Stavolta però ti dico che hai torto. Come dicono tanti altri post .... un presidente del Senato sarebbe stato eletto in ogni caso anche con le schede in bianco dei nostri senatori. Francamente, io al posto dei nostri senatori, per non correre il rischio di vedere eletto Schifani avrei infranto con piacere il nostro regolamento a fin di bene. Infatti non puoi paragonare Grasso a Schifani. Quindi ti prego di essere più flessibile e capire le circostanze. Forse in cuor tuo lo vorresti essere però temi che cominciando a cedere in qualche punto possa crollare a poco a poco tutta la nostra ideologia .Beh , non comportarti come la chiesa ai tempi dell'inquisizione. Lo sai che figura di merda ha poi fatto , no ? Allora sii un capo duro ma anche flessibile ed ammettere che - in caso di necessità - si può agire al di fuori delle regole accettate e firmate. Ti voglio sempre bene. Ciao
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:26CHIEDIAMOCI UNA COSA..
IL PDL TUTTO HA VOTATO SCHEDA BIANCA IERI L'ALTRO ALLA CAMERA.
COME MAI NESSUNO DI LORO HA VOTATO PER FICO ED HANNO ALL'UNANIMITA' ESEGUITO GLI ORDINI??
POSSIBILE IL VOTO DI COSCIENZA VALGA SOLO PER IL M5S E NON PER GLI ALTRI??
BEPPE HA RAGIONE!!
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:28il pd ovviamente, non il pdl
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:30Beh il fatto che gli unici ad usare una coscienza siano quelli del m5s lo vedo come un pregio piuttosto che come un difetto.
Mica si sono venduti per votare Grasso, hanno pensato a qual'era il meglio per il paese e direi che non era difficile arrivarci.
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Scusa ma che paragone fai ?? Il PDL aveva forse l'opportunità di scegliere tra una persona a loro meno accetta e un'altra più desiderabile ? Chiunque fosse stato eletto per il PDL sarebbe stato sempre un nemico. Quindi la loro scheda bianca ha senso. Nel nostro caso invece - come ho scritto poco più sotto - le cose stavano in maniera ben diversa e quindi per me Beppe e/o Casaleggio stavolta sbaglia.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 00:26l'inciucio con Crocetta in Sicilia sta incominciando a dare cattivi frutti. Purtroppo la politica siciliana non da mai buoni esempi, se possibile e sempre peggio di quella nazionale .... SIC!!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:42"sic" messo così non significa nulla
ANTONIO Canzanella
17 marzo 2013 alle ore 00:26Cari amici sto figli di una cooperativa ci hanno fottuto guardando i numeri se noi siamo 53 e le schede bianche sono 52 al massimo 1ha votato grasso Siamo in covo di pirati ci vogliono occhi spalancati non aperti
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:29e monti dove lo metti che ha votato scheda bianca? :s
Egidio Pozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:26Anche se alcuni commenti "ufficiali" parlano di vittoria della linea Bersani mi sembra che la situazione sia molto diversa: con il "fiato sul collo" dei nostri rappresentanti M5S, Berlusconi neppure si è proposto, Schifani è stato battuto e Bersani ha dovuto rinunciare a Franceschini e Finocchiaro, a favore di due persone non provenienti dall'apparato burocratico del partito. Mi sembra un buon risultato (considerato che non siamo il partito di maggioranza in Parlamento) e non vedo la ragione di prendersela con chi ha votato secondo coscienza, peraltro seguendo l'indicazione della libertà di voto. Inoltre se l'obiettivo è portare avanti i punti del nostro programma, sarà meglio avere come interlocutori Boldrini e Grasso piuttosto che tanti altri!
Simona ViolA
17 marzo 2013 alle ore 00:26Suggerisco un veloce ripasso dell'uso del congiuntivo
Se proprio vanno scritte delle sciocchezze, almeno che siano scritte in italiano corretto
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 00:26Tanto per capirci: Grasso: darei un premio speciale a Berlusconi per la lotta alla mafia. Magistratura democratica: parole sconcertanti
(http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-13/grasso-darei-premio-speciale-144153.shtml?uuid=Abi030bF
Bisognava aspettarselo, l'ingenuità contro anni di potere marcio ....sarebbe stato bello. Il tutto è molto triste, lo sapevamo tutti è stato un bel sogno......... ma è il paese che è marcio. E' la democrazia bellezza, dice Gargamella......
luciano f.
17 marzo 2013 alle ore 00:26La questione è esattamente come l'ha posta Paolo Sibilio.
Il fatto in se non è devastante ma ha dimostrato che in senato non ci si sa stare. Sai le volte che si presenteranno in cui bisogna decidere per il meno peggio.
E oggi abbiamo dato l'impressione che siamo vulnerabili perchè al primo giochetto dei politicanti abbiamo abboccato come boccaloni.
Il rischio che vincesse Schifani (ma i numeri non li aveva!) l'ha voluto correre il Pd, eventualmente. Perchè non ha votato Orellana se voleva un volto nuovo alla presidenza?
I franchi tiratori, anche per le buone cause, e questa non lo era, dimostrano solo che c'è una massa di manovra che si può agevolmente utilizzare.
Se non c'era unità nel gruppo e una parte non era disposta ad accettare la decisione a maggioranza si poteva sempre lasciare il voto libero (comunque una cazzata) ma dire che abbiamo deciso di votare scheda bianca e poi una parte vota Grasso è come essersi data la zappa sui piedi.
Ci sarà da ridere con questo rpecedente quando si dovrà eleggere il presidente della repubblica: basta che il Pd-l proponga una figura meno peggio del Pdl e noi giù a fare il soccorso rosso.
Ho fatto campagna elettorale, ho versato il mio contributo, sono andato ad attaccare i manifesti, ho votato e fatto votare 5Stelle ma devo dire francamente che i nostri eletti al senato si sono dimostrati dei pivelli. Non è un bell'inizio. Se fossi Crimi già mi sarei bello e dimesso.
Pasquale P.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Concordo e mi sento rappresentato da quello che dici.
Dov'é la coerenza?
Allora diciamolo che sosteniamo il PD-L , tanto ci sarà sempre un motivo responsabile che richiede il nostro ausilio, e facciamola finita con i giochetti
Cc
17 marzo 2013 alle ore 00:27Qua l' unica cosa che traspare e come c'è lo state mettendo in culo!
carmelo
17 marzo 2013 alle ore 00:27bisognava scegliere tra grasso e schifano. 12 senatori siciliani hanno esercitato il libero arbitrio votando grasso. Sei Stalinista caro grillo non sei per niente nuovo, stalinista e democristiano
Gianandrea
17 marzo 2013 alle ore 00:27Ollallà! Chi è stato scelto dal partito/movimento ha la fiducia del partito/movimento, se no che è stato scelto a fare? L'eletto, da sempre, rappresenta l'elettore e sempre deve essere rispettato (salvo che non lo si prenda con una mazzetta in mano).
Detto questo, sarete d'accordo che il movimento nato in rete è bello e sano SOLO fin tanto che esprime esattamente la varietà. Perchè la rete è varia e, anche quando vive di valori comuni, prende decisioni 'di rete'. Se si voleva fare un centro omologato si doveva fondare un soviet.
Ragazzi e ragazze eletti, iniziate ad avere la mia stima :)
umb
17 marzo 2013 alle ore 00:27basta, grillo hai rotto il cazzo, tutto apprezzabile, ma sputare nel piatto che si è cucinato è da imbecilli. è stato fatto quello che si doveva fare. sennò pigliati un isolotto nel pacifico, i soldi li hai, e fatti il tuo governuccio con le capre, sennò comincia a dire cose che servano e stimolano, criticavate prima, e cistava, ora avete da fare e ti perdi in queste stronzate. BASTA. se continuate così le prossime elezioni finite peggio di ingroia.
sergio mocciaro
17 marzo 2013 alle ore 00:27per comprendere la posizione di grillo e quella dei senatori che hanno votato per grasso vi faccio un esempio , se vi trovate in una strada che non conoscete e quindi impostate il navigatore per guidarvi , solo che ad un certo punto vi accorgete che il navigatore ha sbagliato e vi sta conducendo verso una scarpata voi che fate ? , secondo grillo che dice "nessun accordo con nessuno mai " .. andreste dritti nella scarpata non potendo cambiare direzione mai , secondo i senatori che hanno votato grasso girereste lo sterzo e scegliereste una strada piu' sicura , voi che fareste ? e' follia pura quello che dice grillo "mai" non esiste in nessuna cosa della vita se si vuole la liberta' di fare la scelta giusta !
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 00:27Ma è così difficile da capire? Bastava votare scheda bianca! Il PD ha più senatori di PDL+Lega , Monti votava scheda bianca e Grasso sarebbe stato eletto LO STESSO!! Anche senza i voti dei cagasotto!!
sabrina ottaviani
17 marzo 2013 alle ore 00:31Responsabilità vostra zero vero? io penso che molti elettori abbiano plaudito alla saggia decisione di quelli che voi oggi chiamate traditori..
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:34c'era un rischio...per me sostanzialmente non hanno infranto i principi base del movimento, anche se formalmente hanno infranto una regola...
Vito P.
17 marzo 2013 alle ore 00:27Senza Grillo, il Movimento non avrebbe superato neanche la soglia di sbarramento prevista dal "porcellum".
I candidati prescelti erano gli affidabili, quelli di fiducia, i non infiltrati .
Sottoscrivono un impegno morale con il movimento.
Poi il porcellum, senza le preferenze, fa il miracolo.
Con poche decine di voti di preferenza ottenuti alle Parlamentarie, da signori "nessuno" si ritrovano improvvisamente senatori e deputati. Il classico sei al Superenalotto.
Il manipolo di miracolati raggiunge la capitale
per aprire la famosa scatoletta di tonno.
Come tutti noi, principianti, senza alcuna esperienza politica amministrativa.
Noi abbiamo votato in coro: "Mandiamoli tutti a casa" , "Arrendetevi , siete circondati". Come allo stadio.
Per il cambiamento e non certamente per favorire la carriera politica del manipolo di aspiranti onorevoli, in lista d'attesa.
Poi il corteggiamento politico del regime romano, le lusinghe del condominio parlamentare e qualcuno degli affidabili, dei puri di cuore, inizia a vacillare.
Qualcuno tentenna, l'aria romana da alla testa e si sussurrano cazzate agli spioni del regime.
Qualcuno inizia a scalpitare trascurando gli impegni sottoscritti.
Ed ecco che interviene Grillo. Quello che si è fatto "il culo" in giro per l'Italia, che ribadisce l'impegno preso con gli Italiani.
"Minchia, Sig. Tenente! Qui o si apre la scatoletta di tonno o io me ne torno a casa, stelle comprese!"
Gianvito G.
17 marzo 2013 alle ore 00:27Oggi mi sono sentito FIERO di sostenere m5s. E il n° di commenti favorevoli dimostra che questa votazione ha rispecchiato la volontà della gran parte degli elettori del movimento.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 00:28Allora vai nel Pd e togliti dalle palle
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Mi sa che non sai contare
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:33 e tu vai a fare l'olgettina
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:34Torna la PD invece di votare di nascosto come i Scilipoti. Pagliaccio tu e loro e anche noi che li abbiamo votati !!!!!!!
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:52@giulia
e tu credi che per avere la presidenza del senato , te la davano senza niente in cambio??
sono i montiani che hanno votato Grasso, in cambio della presidenza della repubblica in..loden..
Stefano Novello
17 marzo 2013 alle ore 00:27che enorme delusione!!!siamo uguali agli altri, peccato sino ad oggi ci avevo creduto.
mi sono svegliato dal sogno. tornerò serenamente nel mio eremitaggio politico del nn voto come ho fatto da 6 legislature a questa parte
grazie cmqe di avermi fatto sognare......
Gianluigi
17 marzo 2013 alle ore 00:27Spero che questa notte, rifletterere sulla figura di merda che avete fatto nei confronti dei vostri elettori. Mi sento preso per il culo da tutti i titoli di gionali online che da questo pomeriggio hanno in primo piano e a caratteri cubitali "M5S spaccato alla prima votazione". Noi siamo tutti compatti e ci vergognamo di questa figuraccia fatta da voi. Per favore o fate mea culpa o dimissioni. Non siamo disposti a farci prendere per il sedere di nuovo.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:28cominciamo BENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
T. Villani
17 marzo 2013 alle ore 00:28Non si cambia il mondo restando con le mani in mano; non si cambia la politica con le non-scelte!
La politica, che lo si voglia o no, è il terreno delle scelte concrete, della responsabilità e, per questo, della libertà. La politica è anche dialogo e dialogo. Se non si è disposti a questo, si sta a casa propria. Punto. Certi interventi inseriti qui sono delirio allo stato puro. Sarebbe stato divertente vedere i commnenti dei dementi che auspicano la fine della libertà di voto dei parlamentari se fosse stato eletto il senatore del PDL Schifani... Ci sarebbe stato da ridere per tutti..
ragno
17 marzo 2013 alle ore 00:28Una volta esclusi dal ballottaggio e, in presenza del rischio di trovarsi nuovamente il "figuro Schifani" come SECONDA CARICA DELLO STATO, i nostri rappresentanti al Senato si sono comportati in maniera responsabile; diverso sarebbe stato di fronte alla candidatura della Finocchiaro ma, per fortuna (dell'Italia), così non è stato.
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 00:28Io vorrei la testa di quei 40 che oggi hanno tecnicamente votato per schifani
per mandare 150 spettatori pagati a roma possiamo tenerli a casa
Nicola Prato
17 marzo 2013 alle ore 00:28Hanno fatto una cazzata. Dovevano votare scheda bianca e basta.
Tra grasso e schifani e come dover scegliere tra la sciolta e le morroidi
Obbie D.
17 marzo 2013 alle ore 00:48La scelta invece era tra l'antimafia ed un certo sapore e strizzatina d'occhio alla mafia, tra una persona rispettabile che entrava per la prima volta al senato come i nostri portavoce e la vecchia (vecchissima, stracorrotta) politica. E che cavolo! Un minimo di capacità di distinguere è necessaria! Informatevi prima di parlare! È andata di lusso invece, se vuoi metterti la coscienza a posto e vuoi pensare che i nostri sono stati duri e puri pensa che siano stati i montiani a votare Grasso (avevano anche loro questa direttiva di votare scheda bianca e ce l'avevamo proprio per motivazioni di vecchissima politica, a loro non importava nulla di chi era l'uno o l'altro, importava di mantenersi aperta la strada di un governo con l'uno o con l'altro).
Insomma Grasso non è uguale a Schifani e non sta scritto da nessuna parte nel non-statuto, nel programma ecc. che bisognava lasciar votare il peggio del peggio e rimanere a guardare. Tra l'altro nella riunione dei senatori si era deciso alla fine di lasciare libera scelta ed a noi non ci ha consultato nessuno dunque di cosa parli? Tu avresti votato scheda bianca, io a quel punto (sia chiaro SOLO a quel punto, al ballottaggio finale) Grasso. Mettiamola ai voti allora, vediamo se prevalgono coloro che erano per la scheda bianca o coloro che erano per votare Grasso.
Il tuo ragionamento, e quello del post, avrebbe senso se avessimo votato, deciso a maggioranza scheda bianca e poi alcuni votavano diversamente, allora sarebbero condivisibili queste considerazioni.
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:28Beppe,
ti ricordi quando dicevi che non siamo noi a dover rendere conto di come spendiamo i soldi ma sono loro a dire come spendono i nostri soldi?
Bene, io non voglio sapere perché hanno votato Grasso i cosiddetti traditori, vorrei sapere che cazzo significa votare scheda bianca?
... perché non vogliamo essere la stampella di nessuna coalizione... ma che cazzo di motivazione è?
SI sta scegliendo un presidente del senato, e invece in quella decisione già ci si proietta nella mentalità politichese che questo potrebbe significare... ma che cazzo state a fare? I vecchi politici?
Bisognava scegliere, essere assertivi. Senza guardare in faccia a nessuno.
I montiani si sono astenuti, per tenersi le mani libere da entrambi i lati. Non per tenerle in tasca (e metto il noi, perché mi ritengo della comunità)
Paul Olden
17 marzo 2013 alle ore 00:28Eri certo di tenerli tutti al guinzaglio, eh? Hai speso così tanto tempo a sceglierli tutti, ponendo attenzione alla mitezza, alla remissività, all'indole obbediente. Ma poi, si sa, ciascuno ha una testa, e capita che la utilizzi. Che ci vuoi fare, così vanno le cose, insomma: a volte succede davvero che uno vale uno.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 00:39comunista, togliti dalle palle e torna al tuo partito di m
Roberto Longobardi
17 marzo 2013 alle ore 00:28Caro Grillo, quello che scrivi e' vero, ma penso che evitare di avere Schifani come presidente del Senato aiuta molto la trasparenza e il cambiamento. Qualche cittadino elettore M5S, come me, se ne farà una ragione...
massimo miniero
17 marzo 2013 alle ore 00:29grillo il cambiamento che propugnavi è avviato. Che vuoi fare? lo vuoi bloccare con la tua autolesionista ( e dannosa per i lavoratori) intransigenza???
gionata . T
17 marzo 2013 alle ore 00:29DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
DEVONO RISPETTARE LE REGOLE DEL MOVIMENTO CACCIALI
Lorenzo Scalia (hundret)
17 marzo 2013 alle ore 00:29Vogliamo i nomi di coloro che hanno votato Grasso. Dopo l'elenco con i nomi, decidiamo la sorte politica dei gracilini filo-comunisti.
pietro ambruosi
17 marzo 2013 alle ore 00:31scusatre ma piero grasso non era una scelta condivisibile? e una grande personalità non che grande magistrato boh non capisco perchè accanarvi cosi
Paul Olden
17 marzo 2013 alle ore 00:34Guarda che gli eletti sono loro, non tu. E non è eletto nemmeno Grillo. In democrazia si eleggono persone, non robottini telecomandati.
Paul Olden
17 marzo 2013 alle ore 00:38Guarda che gli eletti sono loro, non tu. E non è eletto nemmeno Grillo. In democrazia si eleggono persone, non robottini telecomandati.
Franco Tabellini
17 marzo 2013 alle ore 00:29Questa è la dimostrazione di come la vecchia politica riesce sempre a fare breccia anche nei muri più duri.E' anche la dimostrazione di come riesce sempre a rimanere a galla. Chi sta scrivendo è un piccolo imprenditore stretto nella morsa della crisi , ma oggi anche da parte di alcuni degli eletti del M5S ho ricevuto un colpo basso. Anche oggi qualcuno mi ha fatto perdere la speranza che qualcosa possa cambiare. Ritengo importante che i vecchi politicanti non ricevano nuova linfa dai giovani perché non faranno mai gli interessi del popolo in quanto attaccati alle loro poltrone. Chiedo ai senatori del M5S che hanno votato di essere onesti e di dichiararsi e di dimettersi. Con il loro comportamento hanno infranto il regolamento e si sono messi allo stesso livello della vecchia politica. Grasso per quanto bravo possa essere è l'espressione della vecchia dirigenza e non farà mai qualcosa contro di essa e contro se stesso. Chiedo ai neo eletti di fare fronte comune e vi ricordo vi ho votato per abbattere il vecchio sistema.Con questa mossa rischiate di ridare vita a Bersani e a tutta la sua cricca.Con questa mossa si contribuisce a nascondere i ladrocini del MPS delle Coop. e del sottogoverno. Che le cose non cambiano con questo sistema è evidente dalle parole dei due presidenti delle camere, parlano sempre dei grandi principi e si dimenticano della realtà che hanno contribuito a deteriorare in barba hai principi enunciati. E' CON SPERANZA CHE VI CHIEDO DI NON CAMBIARE !!!! Bersani è felice perché è riuscito nel suo progetto di SPACCARE il movimento. MAI più MAI più!!!!!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Ottimo e rispettoso commento.
E' vero, quando si entra in quei posti il rischio è altissimo, per me scontato, di infezione di politichese. Non si combatte qualcosa dal interno, difficilissimo.
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:44GRANDE FRANCO CI PENSA BEPPE A STI INDEGNI !!!
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 00:29A quel punto della votazione aveva piú senso votare Grasso che votare il nostro candidato!
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 00:29Minipost fin troppo moderato. Io avrei messo una scadenza di qualche ora, non di più, e poi domani, in mancanza di notizie, ritirato a questi sciagurati l'utilizzo del logo. Questi si sono montati la testa ancor prima di darci la soddisfazione di conoscerli per nome. Hanno fatto un danno enorme, e se non si amputa subito la zona infetta tutto il movimento va in cancrena.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:29PER BIANCO T. : MA FORSE NON TI E' CHIARO CHE A NOI DI BERLUSCONI NON CI INTERESSA.....
SECONDO ME, QUELLI COME TE...SONO DEL PIDDI'...E LA DOVETE ANDARE!!!
ANCORA CO STO CADAVERE DI BERLUSCONI.....
PER PENSARLA COME TE...HANNO FATTO VINCERE QUEL MALFATTORE SFASCISTA DI BERSANI!
STAI MEGLIO NEL PIDDI' CRFEDIMI1
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 00:30a questi responsabili e coscienziosi senatori non viene in mente che la divisione che hanno causato nel movimento è molto più dannosa dell' eventuale elezione di schifani?
Mauro Malagoli
17 marzo 2013 alle ore 00:30Cari amici io sono uno di quelli che ha votato m5s con la speranza che finalmente qualcosa inizi a cambiare e mi sembra che il voto del senato dimostri che non ho sbagliato nella mia scelta. Oggi ho percepito, per la prima volta, di aver contribuito attivamente ad una scelta fatta dal parlamento. Per la prima volta mi sono sentito cittadino e non suddito.
Quelli che ritengo essere i mie rappresentanti e che ho eletto, hanno rispettato pienamente quelle che sarebbero state le mie intenzioni.
Forza, al lavoro e cominciamo a fare vedere quello che sappiamo fare, spazziamo via tutto ciò che riteniamo "vecchiume" , siamo qui per questo. Almeno credo .
gennaro tello
17 marzo 2013 alle ore 00:30L'errore è a monte. Si disse: se le cose proposte ci piaceranno perchè consonanti al nostro programma, allora le appoggeremo; in caso contrario, no. Se le cose che ci proporranno ci piaceranno solo al 90%, in quel caso, che si farà? Appoggeremo oppure voteremo contro perchè non ci piacciono al 100%? Nel caso di Grasso, banalmente: poteva piacerci al 90% (e sono sicuro che anche al 90% degli elettori del M5S l'elezione di Grasso è piaciuta) e dato che era un NUOVO ELETTO, si poteva abbozzare e VOTARLO. Invece, s'è commesso un errore, ma è stato fatto a monte. La domanda è quindi quella precedente e la ripeto: i provvedimenti che ci piaceranno quasi del tutto, li voteremo? O, preferiremo lasciare inalterato di peggio? L'integralismo è una brutta bestia....
maurizio m.
17 marzo 2013 alle ore 00:30LA VERITA' E' CHE QUANDO SI FANNO DELLE SCELTE BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DI PORTARLE FINO IN FONDO SENZA PENSARE ALLE CONSEGUENZE. PROBABILMENTE OGGI QUEI 10 CHE ANNO VOTATO SI RENDERANNO CONTO DA SOLI CHE LA POLITICA NON FA PER LORO.
Rosario Raciti
17 marzo 2013 alle ore 00:30Essere in parlamento comporta delle responsabilità anche e soprattutto individuali, io seguo da tempo con simpatia Grillo e il movimento, ma sono sicuro che se oggi fossi stato io a dover scegliere tra Grasso e Schifani nessuna regola mi avrebbe impedito di fare una scelta secondo la mia coscienza, soprattutto nell'interesse dei cittadini.
Viceversa la scheda bianca avrebbe significato "me ne fotto del paese". Grillo, basta con questi post deliranti, stai creando dei fanatici, dai libertà e fiducia ai ragazzi, non ti/ci deluderanno.
GUS R.
17 marzo 2013 alle ore 00:30SENTI A GRILLO O CACCI PURE QUELLI CHE SCRIVONO A FAVORE DI QUESTI TRADITORI OPPURE
STO BLOG NON E' SERIO
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:34ma basta! Chi scrive in questo blog come un fascista non dovrebbe neanche essere considerato italiano. Grillo dimostrerà sicuramente intelligenza e capirà la scelta dei cittadini (senatori del movimento) che hanno votato per Grasso piuttosto che per Schifani.
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:42ahahaahahah sei un grande!
Gian Luigi Milandri
17 marzo 2013 alle ore 00:30Aver colpito, brunetta, berlusconi, cicchitto, aver tolto loro una carta, è un passo, piccolo ma nella giusta direzione. Aver minorato quelli che nel PD vogliono un accordo con il PDL e qualche posto, non è il nostro obiettivo principale, ma è un altro passo nella direzione giusta. 60 ho votato M5S più volte, ma se avessi voluto fare la rivoluzione armata avrei avuto altre occasioni migliori in passato.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Cioè.... massa di falliti della coscienza:
VI RICORDO MESTAMENTE CHE GRASSO E' STATO NOMINATO PROCURATORE ANTIMAFIA DA BERLUSCONI ...
LA MAFIA ESISTE, poveri ILLUSI e sta comandando sovrana malgrado sto grand'uomo quale dipingete Grasso !!!! Informatevi sulle sue dichiarazioni pro-Berlusca/Maroni e chiedetevi eprchè NON HA STRETTO LA MANO AL FRATELLO DI BORSELLINO !!!!!!
Questa è la coscienza dei nostri senatori?
Alessandro T
17 marzo 2013 alle ore 00:30Spero vivamente che questo commento sia letto da BEPPE GRILLO.
io sono un elettore m5s. ho 25 anni e ti seguo da tempo, da qnd venisti a fare uno spettacolo a napoli nel lontano 2005.
sono convinto che il percorso del movimento sia stato fin'ora travagliato, in alcuni casi, ma sostanzialmente buono e positivo. approvo appieno tutte le cause per cui il movimento si batte e sono fiero che ci siano 8 mln di persone che abbiano sostenuto il movimento. però...nonostante io approvi il concetto di "non appoggiare alcun governo proposto da pd-l e pdl" vorrei farti una domanda:
siamo così sicuri che questa posizione paghi? nel senso...mettiamo che ci siano altre elezioni...quanti capirebbero questa posizione? quanti si spaventerebbero e tornerebbero da bersani?
io so che voterò ancora m5s, io sono profondamente disgustato dalla politica italiana e continuerò a sostenere m5s, ma ho PAURA che gli altri nn la pensino cm me...
nota bene...nn sto chiedendoti di appoggiare bersani, ma ho seriamente paura che tutta questa situazione possa essere strumentalizzata contro il m5s. in televisione si dice tutto e il contrario di tutto, le persone vengono confuse tramite tutte quelle dichiarazioni dei vari opinionisti. ormai anche l'ansa mi ha deluso, leggo solo il fatto quotidiano.
quello di oggi, da parte dei senatori, nn lo trovo un atto di "tradimento"...facendo due calcoli ho notato che hanno votato giusto 12 senatori del m5s, ossia giusto il numero che avrebbe permesso sicuramente a grasso di vincere (calcolando che è finita 137-117 con i 19 senatori di monti astenuti) come se si volesse essere sicuri cn il minimo numero possibile che salisse grasso. io ne sono contento e credo che sia inutile prendersela con i senatori che l'hanno votato...è stata una scelta personale e forse è stata quella giusta. Dai beppe, cambiamolo sto cazzo di mondo :) grazie per avermi regalato la speranza in un futuro migliore, ora diamo uno scossone a questo cazzo di paese! :D
soprattuto: W L'ITALIA! :D
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:46Bravo Alessandro concordo con te! Ho scritto vari post in linea con il tuo commento. E questo prova che i napoletani, anche se giovani, sono capaci di ragionare meglio di tanti forsennati che si stanno scagliando, stupidamente, su "presunti" votanti a favore di Grasso chiamandoli traditori.
Maurizio Ortona
17 marzo 2013 alle ore 00:30Purtroppo questo è il primo passo verso la fine di un sogno, l'unica possibilità è restare uniti, attaccati all'ideale che ha fatto in modo che milioni di Italiani vi abbiano votato, oggi il movimento ha dimostrato debolezza ed ecco che gli squali arrivano veloci, da destra ridono di gusto dietro gli occhiali da sole e da sinistra sorridono sotto i baffi, poveri voi poveri noi......
Solo per un attimo pensate cosa sarebbe successo se 35 del pdmenoelle avessero votato Schifani.
Grillo ha tutte le buone ragioni di questo mondo per pretendere chiarezza e di conseguenza le dimissioni di quei senatori che non rispettano il mio voto.
simona preiata
17 marzo 2013 alle ore 00:30 A mio parere non c'è da fare tutta sta polemica sulla votazione al Senato, ho letto ora il post sul sito di Beppe e mi è sembrato durissimo rispetto a quello che è veramente avvenuto.....era chiaro e ovvio che nn era stato trovato un accordo nella riunione preliminare....quindi votare Grasso era forse il male minore....Ben diverso sarà il discorso quando ci saranno votazioni parlamentari per approvazione delle leggi....li la SUPERTRASPARENZA è d ' obbligo
David M.
17 marzo 2013 alle ore 00:30ma vi rendete conto che se fosse passato schifani ora vi trovereste i manifestanti sotto il parlamento??? vi rendete conto della figura di mer_da che avreste fatto davanti a tutta l'italia???
Alfio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:35Ma cosa dici! Hanno votato un candidato PD, lo capisci? Ci stanno prendendo per il culo tutti. È stato un tranello e ci siamo cascati in pieno. Adesso il PD ha fatto il pieno grazie a noi. Vediamo la prossima!
Donatella Bertozzi
17 marzo 2013 alle ore 00:37no, non si rendono conto
Paolo Galante
17 marzo 2013 alle ore 01:02Schifani non passava anche senza il voto dei senatori troie grillastri
che votando Grasso volevano semplicemente leccare il culo al PD come curriculum per l'eventuale carriera di sottogoverno pronti a
sfilare un po' di soldi al finanziamento pubblico dei partiti.
Favia e Salsi hanno contestato senza nascondersi, questi invece si sono vigliaccamente nascosti dietro il voto segreto. Mi fanno schifo e mi fanno vomitare quando guardo le loro facce. Hanno avvelenato il M5S.Lo hanno fatto morire.
Bel colpo Bersani, La tua comunque sarà una vittoria di Pirro.
Paolo Galante
17 marzo 2013 alle ore 00:30Da questa sera ho iniziato una campagna diffamatoria e di sputtanamento del Movimento in tutto il quartiere che durerà fino a quando i senatori prostitute che hanno votato Grasso non verrano mandati fuori dai coglioni. Voglio anche che mi venga restituita la donazione fatta per contribuire alla campagna elettorale.Mi avete rubato i soldi e mi avete mentito. Avete escluso dalle candidature i nuovi arrivati per far posto a quelli con i capelli bianchi che sono notoriamente più vendibili dei giovani. Avete toppato.
Davide D.
17 marzo 2013 alle ore 00:30Incredibile leggere di persone che danno ragione ai 14 fenomeni!! E il motivo poi!!! Per paura che si eleggesse Schifani!! Ma perché chi é l'anticristo? é stato 5 anni presidente del senato, chi se n'é accorto? Ma perché ha potere alcuno la carica? E' solo rappresentanza e un occupazione di poltrona. E quei 14 polli che avevano il coltello dalla parte del manico si sono fatti accalappiare dai Vermilinguo PDuisti. Roba da matti, alla prima votazione subito finiti subito nella rete, accalappiati. Una cosa del genere non é mai successa in nessun partito per un elezione di un presidente del senato. MAI. Una follia pura.
Ed ora? Ora é inutile espellerli tanto non si dimetteranno mai e passeranno al PD. Quindi si deve accogliere il figliol prodigo e fargli promettere che non lo farà mai più, fare finta che sia stata ingenuità, stupidità inesperienza dell'agone politico, altrimenti si rischia di sparire e di diventare velleitari ed inutili e poco credibili alle prossime elezioni.
Rabbia, delusione e conferma di una certezza che l'ottimismo aveva trasformato in dubbio. Per fare politica ci vogliono le volpi non i polli!!!
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:31ma perché tanto rumore? non si era detto che i parlamentari m5s,una volta in parlamento avrebbero votato di volta in volta proposta per proposta a seconda del gradimento?
con questo voto i nostri rappresentanti hanno dimostrato che NON C'E' UN CAPO CHE DECIDE PER TUTTI!!!
solidarietà ai nostri parlamentari e al movimento per gli ignobili attacchi della stampa di queste ore che vorrebbe dipingerci come un movimento spaccto.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:31Vedo post di gente che difende il voto al PD..
MA DI CHE CAZZO STATE PARLANDO ? ..
Vi siete dimenticati dello Statuto ?
Vi siete dimenticati del TUTTI A CASA ?
Vi siete dimenticati che gli eletti sono nostri dipendenti e devono rispondere a noi.. Non stanno lì per farsi i cazzi propri e votare chi gli stà simpatico .. come fanno negli altri partiti.. QUESTA è una GUERRA al PDL e al PD-L .. e non si fanno prigionieri ..
SIAMO COERENTI CON I NOSTRI VALORI..
Per quelli che votano PD .. tranquilli!, siete sempre meno!
Francesco Di Tomaso ()
17 marzo 2013 alle ore 00:31Se la decisione era stata presa a maggioranza,chi ha derogato deve dimettersi perchè non siamo un partito con le sue correnti.
Detto questo, se si votasse altre cento volte, per cento volte darei di nuovo il mio voto al Movimento, (mi rivolgo a coloro che già minacciano di non votare più M5s).
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:31Per quanto riguarda me e il mio voto, io mi sarei sentito meglio rappresentato se tutti gli M5S avessero votato per due candidati di questo calibro.
O volete dirmi che non riusciamo nemmeno a scegliere tra Grasso e Schifani (non scegliere equivaleva a scegliere Schifani)???
Ma anche così va bene!
Grazie (per ora)
angelo.n
17 marzo 2013 alle ore 00:31Voto palese in parlamento ,dopo aver deciso con voto segreto all'interno dei partiti,o movimenti ...si va con una risoluzione e la si vota tutti...altrimenti la democrazia finisce e subentra l'egocrazia,e la svenditocrazia...per tutti i parlamentari è consigliabile autogestirsi e non accettare ingerenze di non eletti ,seppure leaders,o ascendenti...
Giuseppe Lubrano
17 marzo 2013 alle ore 00:31AVETE APPENA PERSO UN VOTO! da ora in poi Beppe non è piu il MIO PORTAVOCE ma il VOSTRO DITTATORELLO! e pensare che mi sono impegnato per difenderlo e difendervi, parlando di democrazia...DEMOCRAZIA , BEPPE, NON SAI NEMMENO COME SI PRONUNCIA! peccato, per il TUO delirio di onnipotenza hai rovinato tutto, e io mi impegnero' perche chi ho convinto a votare m5s non lo faccia piu e mi scusero' con loro. e spero che i senatori che hanno espresso un voto saggio e libero, anzi, NORMALE, oggi, contribuiscano alla nascita di qualcosa di serio e mandino a cagare questa che è diventata davvero una cavolo di setta! roba da essere studiate da Franceschetti! ADIOS
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:35ti seguo aspettami! :D
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:37troll del cavolo
Gianni Scivoletto
17 marzo 2013 alle ore 00:32Grillo, stai attento, o il prossimo V-Day lo fanno a te.
ruggero b.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Se essere coerenti vuol dire tenersi Schifani, allora vaffanculo la coerenza.
Ho votato M5S per scardinare il sistema e credo che ci stiamo riuscendo. Diversamente avremmo avuto Franceschini e la Lanzillotta......
Se obblighiamo il PD a fare quello che vogliamo noi e lo possiamo fare, le prossime elezioni vinceremo a man bassa, anche perchè il merito ci sarà riconosciuto. Se invece giochiamo allo sfascio allora non ci giurerei che alle prossime elezioni andrà meglio, di sicuro il M5S avrà un voto in meno il mio.
GRAZIE AI SENATORI CHE CI HANNO RISPARMIATO SCHIFANI.......QUELLO CHE TIENE NEL CASSETTO LE LEGGI D'INIZIATIVA POPOLARE.
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:40prima di perdere tempo a dire scemenze,informati su come funziona la votazione,e vedrai che schifani non poteva MAI essere eletto
marco d.
17 marzo 2013 alle ore 00:32C'è un capogruppo al senato no? Cosa dice Crimi?
Personalmente voglio conoscere i nomi dei senatori che hanno fatto la scelta per uno dei due schieramenti.
PDL=PD-L è un'equazione su cui i senatori tutti hanno fatto la campagna elettorale.
Oggi hanno tradito quella campagna elettorale...
Che escano fuori questi nomi....
flavio r.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Due giorni, solo due giorni in Parlamento, ed anche il m5s ha mostrato di essere un partito come tutti gli altri. Apprezzabile, comunque, il coraggio di quei senatori che hanno mostrato di saper ragionare con la loro testa e - come è accaduto oggi - di dissentire da Grillo e Casaleggio. Che dire? Viva la libertà, quella vera, e non quella fasulla imposta dalla Ditta Grillo & Casaleggio....
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:37ti sei iscritto nel 2011...abbastanza fresco
Denny Gelondo
17 marzo 2013 alle ore 00:32Se Grasso non vi piacxe lasciate scritto qui di votare il candidato del PDL per presidente della repubblica...in quanto ai nomi di chi ha votato grasso diamogli tempo hanno finito tardi in questi giorni metterann0 i nomi
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 01:07votare schifani? Dovevano votare scheda bianca, non schifani, sono i vostri amici montiani che non vi hanno appoggiato
Nico Gambacorta
17 marzo 2013 alle ore 00:32Salve a tutti, personalmente io credo che le parole di Beppe siano condivisibili in quanto è vero che in qualche modo,i 12 senatori M5S hanno violato il codice di comportamento del MoVimento. È altrettanto vero però che non bisogna mettere sullo stesso piano un mafioso e un ex magistrato che ha combattuto la Mafia fino a qualche tempo fa, e quindi condivido il dissenso di quei senatori che non avrebbero voluto più assolutamente Schifani assumere la seconda carica più importante dello stato. Quindi si, l'errore c'è stato, e anche abbastanza evidente, ma io non me la sento di condannarli ne di "cacciarli" ,perché condivido a completamente il loro ragionamento.
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:50Quello che dici è vero, ma con questi senatori non si va in guerra, perchè si perde.
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 00:32Vorrei ricordare a tutti l'infamme gesto del neopresidente del senato Grosso quando era capo dell'antimafia nei confronti del movimento dei FORCONI SICILIANI durante le proteste di 2 anni fa: abusando della sua autorità di capo dell'antimafia con una comunicazione diramata pubblicamente insinuò furbescamente il sospetto di un coinvolgimento della mafia nel movimento dei FORCONI nella seguente forma " ...NON POSSO ESCLUDERE UN COINVOLGIMENTO DELLA MAFIA NELLE PROTESTE DELLA MAFIA..." .
E' stato un abuso infame che mise il movimento ingiustamente sotto cattiva luce all'opinione pubblica e che causò il suo declino.
UNA MENZOGNA SPUDORATA DI CUI DOVREBBE RENDERE CONTO!
vinicio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:32beppe hai detto che se si vota la fiducia ti ritiri, oggi non c'è stata fiducia, ma l'applicazione di "uno conta uno", da te duramente criticata...l'anticipo delle tue dimissioni
Riccardo Guidi
17 marzo 2013 alle ore 00:32Attenti! Si può anche sbagliare, ma se i toni non si abbassano sarete PREDA della stampa pronta a identificarvi come FASCISTI. E ricordatevi che le buone leggi si fanno in parlamento e non sui blog.
Dimostrate che esiste la libertà, e la voglia di cambiare. PENSATE CHE IL NUOVO PAPA VENDERA' TUTTI I BENI DELLA CHIESA?? No darà la sua testimonianza diversa, ma dentro il vaticano non fuori da esso, se espellerete persone che sono li per la prima volta, alla prima votazione...e comunque ricordate che l'Italia stà collassando ogni giorno, occorrono cose reali non soltanto UTOPIE.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:35la stampa sottolineerà che dopo due giorni 16 senatori m5s si sono già VENDUTI
credimi
Enrica Colusso
17 marzo 2013 alle ore 17:06Ma l'hai letta la stampa?
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:05L'unica utopia è la tua che speri che qua si voti il pd. La colpa della situazione attuale è vostra. Capisco poi vi verrà comodo incolpare altri.
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:32 Chi ha votato per Grasso è solo un infame ed un verme.se questo è l'inizio,speriamo che si sciolgano le camere al piu' presto,prima che questi vermi facciano danni,e che si torni a votare!senza "Parlamentarie" che non servono a un cazzo!i candidati vanno scelti,uno per uno,guardandoli in viso,Beppe!!!!non hai capito che le "Parlamentarie" hanno favorito chi aveva fatto iscrivere amici e parenti?e che ora c'è già chi sta facendo le stesse cose per le prossime? questo è quello che è senmpre successo in tutti i partiti,dalla DC in giù,perchè inseguire i partiti su questa strada?la Democrazia,già nel suo nome,parla di popolo!DEMOS=POPOLO,quindi ha senso nelle elezioni,dove tutto il popolo puo' esprimersi.ma che senso ha all'interno di un movimento?qui non si parla di popolo!all'interno di un movimento,come all'interno di un'azienda,deve prevalere la MERITOCRAZIA!non la gruppocrazia o la amicocrazia che porta a candidare chi ha convinto piu' amici ad iscriversi!se non si parte da questo ci saranno sempre i vermi che tradiranno!
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 00:36boia chi molla, eh?
da quando la meritocrazia equivale a lo scanner facciale da parte di grillo?
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:36ESAGERATO!
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 00:59eccone un'altro... forza beppe con un seguito cosi (tutti laureati, per carità..) alle prossime elezioni potrete pensare di fare un golpe e farti eleggere papa, hai già le guardie svizzere...
Felix il Gatto
17 marzo 2013 alle ore 00:32Io sto con Grillo. Cosa distingue il "Movimento 5 Stelle" dai partiti tradizionali, e non alludo alla forma ma agli obbiettivi. A mio modo di vedere, ragione per cui l'ho votato (senza avere una vera cognizione della persona che avrei mandato in parlamento) la differenza sta nel ruolo, certamente contingente ma necesaario, di sovvertire il sistema politico italiano marcio e clientelare. Pertanto poco importa che il parlamentare agisca secondo costituzione senza vincolo di mandato, o che un Presidente del Senato si sarebbe comunque dovuto votare e quindi meglio Grasso che schifani.... sono tutti argomenti veri, plausibili ma DEBOLI. Il ruolo storico che ha il movimento 5 stelle in questa fase è quello di distruggere la vecchia partitocrazia, che è il cancro del nostro Paese ed attuare i punti del PROGRAMMA; nella fattispecie significa per il "Movimento 5 stelle" essere compatti anche nel rispetto delle decisioni interne volte a conseguire il predetto scopo che dovrebbe passare attraverso un ulteriore ritorno alle urne. Pertanto Grasso o Schifani poco importa se si deve andare a votare quanto prima. Bè .....qualcuno dice Grillo dittatore ... io dico Grillo garante di un'idea e del perseguimento di uno scopo che non può essere buttato alle ortiche dai dissidenti. Pertanto dico Forza movimento 5 stelle, Forza Beppe Grillo!
ROSARIA VITERITTI
17 marzo 2013 alle ore 00:32Chiunque del movimento a votato Grasso ha espresso la sua preferenza con democrazia, quindi è da premiare e non da criticare, la trasparenza è un atto dovuto da tutti , ma proprio perchè si è trasparenti penso che chi ha espresso la propria preferenza senza alcun condizionamento è stato trasparente e leale con le proprie idee, condivido la scelta di chi ha votato Grasso , perchè è un uomo onesto e giusto e penso che molti italini oggi hanno ringraziato quei grillini che lo hanno votato.
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:49Ma se "chi ha espresso la propria preferenza senza alcun condizionamento è stato trasparente e leale con le proprie idee" avesse scelto di votare Schifani allora "apriti cielo"? I nostri rappresentanti hanno sbagliato, punto. Non "destra" non "sinistra" ma "avanti", "oltre"!
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 00:32complimenti ai senatori del M5S...Piero Grasso ottima scelta..mi dispiace per quelli che hanno scelto la scheda bianca!...coraggio adesso è il momento di cambiare.... anche se non da soli ....,ma si può fare ....il PDSeL ha imparato la lezione..aiutatevi a vicenda per il bene dell'Italia onesta! BUON LAVORO ...VI VOGLIO VEDERE AL GOVERNO!
Calogero Maggio
17 marzo 2013 alle ore 00:33Non erano obbligati nei confronti del "puparo", ma nei confronti del proprio codice di comportamento liberamente sottoscritto che li legava alle decisioni della maggioranza del gruppo !
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Vorrei chiedere ai Senatori che hanno votato Grasso qual'è la parte della frase DEVONO ANDARE TUTTI A CASA che non capiscono? Pensate che Grasso rappresenti sè stesso? POVERI IDIOTI. A questo punto votavo Gargamella se volevo che mi prendessero per il culo con DUE PRESTANOME come presidenti! Ora che fa votiamo la fiducia e li facciamo governare? Ma quanto sono nero!!!! CHIEDETE SUBITO SCUSA E SMATERIALIZZATEVI! T-R-A-D-I-T-O-R-I
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 00:40Ma voi siete davvero pazzi!!! spero davvero che il movimento si liberi di questo schifo quanto prima.. Se non è in grado di sceglier tra un procuratore antimafia e un mafioso allora non ha nessun senso di esistere. Beppe piantala con ste cazzate da finta trasparenza! Il voto palese è un viatico per la dittatura e basta rifletterci per capirlo..so che tra i tuoi fan rilettere non è più di moda, si aspetta il post del capo e poi si urla dando sfogo al peggio! Altro che scientology, al confronto quelli son signori. Qua è un mix di maccartismo da stadio e delirio nipponico da onnipotenza del leader. Datti una sveglia o ce l'avrai brusca alle prox elez. Altro che 51%..
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:42bisogna sperare anche in un'Italia migliore, sperare che queste due personalità non siano schiave dei partiti con i quali sono stati eletti ma mostrino autonomia e intelligenza...chi ha dato il sostegno a grasso deve palesarsi cosi come vuole la trasparenza ma non si deve sentire in colpa perchè sicuramente l'appoggio l'ha dato perchè spaventata dallo spettro schifani e sicura che questo non significhi un appoggio al PD-L ma che sia un tentativo di rinnovamento della politica e di speranza in un cambiamento...
mario c.
17 marzo 2013 alle ore 00:33questi ragazzi hanno bisogno di una guida, Beppe è come un allenatore che da fuori vede meglio lo schema di gioco.
Diamo la giusta autorità a chi dal niente ha creato questo movimento.
Non si tratta di centralismo democratico ma di di squadra coesa che ha delle regole condivise.
Lasciando che gli eletti decidano tra loro credo che faranno molti casini.
fermatevi o il movimento finirà presto.
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Sono daccordo ma cazz c'è uno statuto. Perchè non attenersi??
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Il PD continua ad espellere suoi iscritti perchè non in linea con il partito, come definito nelleo statuto.
Qui il link degli ultimi espulsi: http://www.spazioforum.net/forum/topic/59683-purghe-democratiche-le-espulsioni-del-pd/
Sottolineo la seguente motivazione: "per avere votato in contrasto con le indicazioni del partito". Sono fascisti??? O è la normale prassi di ogni organizzazione: se ci sono iscritti a M5S che preferiscono il PD prendano la tessera per gustare la libertà al loro interno.
antonio palazzo
17 marzo 2013 alle ore 00:33grillo mi sembra sempre peggio!!oramai è in pieno delirio politichese..a lui oggi non fragava niente di dare all'italia la migliore guida per le camere...chi ha votato m5s invece vuole che gli eletti si sporchino le mani per fare gli interessi del paese!!cacciamo grillo dal movimento!!
iosetta quartu
17 marzo 2013 alle ore 00:33In qualità di elettrice del M5S chiedo le dimissioni dei traditori che con il loro comportamento hanno dimostrato di essere degli infiltrati del pd-l
Cinzia G.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Vogliamo un governo democratico o vogliamo tornare al fascismo? I senatori del movimento che hanno votato Grasso sono da ammirare, hanno agito con estrema responsabilità.
Marino
17 marzo 2013 alle ore 00:41A mio avviso sei fuori di testa !
alessandro peruzzi peruzzi
17 marzo 2013 alle ore 01:07in qualità di elettrice chiedi le dimissioni??? Tu non sai ciò che dici ovviamente...e molti come te vedo purtroppo...
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 00:33Concordo con l'esigenza di trasparenza e con la
necessità di dichiarare il voto. Io ho votato SEL alla Camera e M5S al Senato (Toscana). Dunque mi rammarico che il gruppo M5S alla Camera non abbia votato Boldrini, ma il fatto che, come sembra, la maggior parte dei senatori M5S NON abbiano votato Grasso non mi spinge a revocare loro il mio mandato e diffidarli dall'esercitarlo, come invece feci con lettera espressa alle più alte cariche dello Stato all'inizio della legislatura 2006, allorché il Porcellum rese definitivamente impossibile l'esercizio di ogni controllo democratico diretto. Certo, come è stato detto da molti, l'ideale di trasparenza su cui si fonda il Movimento vorrebbe che fossero rese disponibili le riprese del dibattito che ha condotto alle decisioni dei gruppi parlamentari, il che consentirebbe anche a me, elettore, di verificare le posizioni espresse dai MIEI senatori toscani, e assumere AUTONOMAMENTE decisioni o esprimere AUTONOMAMENTE valutazioni eventualmente da condividere su piattaforme pubbliche come questa, e soprattutto nella vita REALE.
Ciò detto, propongo che il 23, a sostegno della magistratura e della proposta di ineleggibilità di Silvio Berlusconi, si svolgano ONDE CIVICHE in tutte le città sedi di prefettura, culminanti nella consegna ai Prefetti del PROGRAMMA DI GOVERNO A 5 STELLE.
Dino T.
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ma quale compravendita, ma quali venduti...ma perché non andavate per strada a convincere quelli che poi hanno votato PD e PDL se non volevate essere governati dal PD? Questa sì che è bella, ma vi pare che abbiamo preso il 51%? Ohh sveglia questa è la vita reale...non hanno mica imposto Franceschini e la Finocchiaro? Lo potevano fare e non l'hanno fatto! Se l'avessero fatto prendevano i voti dal pdl che è ormai il vero cancro della nostra politica (ma li avete visti cantare?). Anche se di poco, il M5S è il primo partito alla camera. Ha votato il suo candidato mentre gli altri facevano melina e giravano nomi terrificanti. Ciò nonostante rimane una bella affermazione, giusto così, chi ha vinto le elezioni deve dimostrate di credere nel cambiamento con i fatti. Penso sia un buon inizio e spero che i parlamentari tutti non sprechino l'occasione che si sta presentando loro davanti. Ho seguito dall'inizio alla fine il discorso della Boldrini, veramente toccante, intenso, spero abbia fatto breccia nei cuori dei parlamentari di buona volontà fra tutti i partiti e i movimenti. Sono contento del segnale lanciato dai vincitori. Adesso vediamo di togliere di mezzo (giuridicamente) chi non merita di stare seduto in parlamento.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:41Ha vinto il PD questa sera,non certo il movimento 5 stelle!!!!ma per caso siamo stati presi in giro???
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ma dopo la riunione non avevano deciso di lasciare la liberta' di voto?... e poi Beppe non avevi espresso soddisfazione?: "Vero risultato aver fatto cambiare candidati al Pd" (Il Fatto Quotidiano.)
Livio Berardo
17 marzo 2013 alle ore 00:34Art. 48 Costituzione - "Il voto è personale ed eguale, LIBERO e SEGRETO." E' la democrazia, bellezza!
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 01:07se fosse EGUALE non ci sarebberro le leggi truffa o porcellum quindi prenditela con la corte costituzionale e col presidente della repubblica che hanno fatto passare questa merda di legge elettorale
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:34a chi parla di 'credibilità del movimento'.
non è venuta certo meno per il fatto che 15 teste hanno pensato liberamente.
la credibilità del m5s era già morta con quelle squallide prese di equidistanza tra pd e pd-l.
già chi vi ha votato non vi sopporta più, vi deride al massimo, come meritano i bambini che pensano di saper fare cose da grandi e invece fanno delle grandi cagate, come voi oggi.
credibilità il movimento ne riacquisterebbe solo se i 15 venissero allo scoperto lealmente. se venissero veramente cacciati. o apertamente reintegrati. se il movimento iniziasse afare politica insomma.
stiamo aspettando. discutete, decidete, magnàte stà pagnotta e pedalate che di strada da fare ne avete tanta ma tanta.
e dite grazie ai vostri elettori anche se oggi vi prenderebbero a calci in culo tutti, cari grillini, perché è grazie a loro che state scaldando quelle sedie.
ora datevi un senso e diventate grandi se vi riesce.
giacomo picone
17 marzo 2013 alle ore 00:34LEGGENDO I VARI COMMENTI ALL'ANATEMA DI GRILLO CONTRO I SENATORI M5S CHE HANNO VOTATO GRASSO, UN FATTO E' CERTO: IL MOVIMENTO 5 STELLE E' SPACCATO. E NON NE STO GODENDO... E' UN DATO DI FATTO!
gian l.
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ho votato M5S - comunque in una situazione simile avrei dato il voto a Grasso e non significa dare fiducia a Bersani.
Daniele .
17 marzo 2013 alle ore 00:34I portavoce eletti del M5S non dovrebbero votare"secondo (propria)coscienza" ma esclusivamente secondo la volonta' della maggioranza del popolo5stelle,essendo loro solo dei terminali istituzionali della rete,altrimenti saranno "onorevoli" come tutti gli altri, da cui dicono dissociarsi politicamente ed per coerenza intellettuale, colpevoli di circonvenzione di elettore.
Sarebbe bello e trasparente sapere chi a votato disattendendo i 77 gridi "tutti a casa" nelle piazze italiane dello tsunami tour,ancor piu' sarebbe bellissimo conoscere cosa ne pensa la maggior parte degli attivi che da anni lottano per raggiungere il sogno 5 stelle,chissa' se confermerebbe la fiducia a chi e' entrato nelle logiche del sistema malato della politica italiana dei palazzi:bene e male,destra e sinistra,peggio o meno peggio.....tutti insieme!
Anna, Padova
17 marzo 2013 alle ore 00:34Ahi sento puzza di stivaloni! Sveglia, è ora di capire la pericolosità per il nostro Paese di un'impostazione ideologica di questo tipo, che viene prima ancora delle idee, buone, brutte, condivisibili o meno: mai più fascismo,neanche da lontano, neanche nelle sue forme apparentemente innocenti come questa. Ricordate che noi Italiani siamo pur sempre positivi a questa letale malattia, è come la TBC,attiviamo il nostro cervello che è il vero anticorpo.
Ah, e prima che qualcuno mi dia del troll, vi dico che oggi a maggior ragione sono orgogliosa di votare PD, dove vive la discussione tra tante anime diverse, ma senza anatemi ;-).
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:34...CACCIARLI A CALCI NEL CULO QUESTI IDIOTI PEZZI DI PIDDI'!!!
STESSO GLI ALTRI 151 DEVONO CACCIARLI VIA!!!!
INFAMI RIDICOLI CERCA GLORIE!!!
ALFREDO MARTEL (alfredo65686)
17 marzo 2013 alle ore 00:35Il Regolamento è sacrosanto e nessuno vuole discuterlo. Ma torno a dire che se il dramma è stato quello di fare in modo che il Presidente del Senato è Grasso, sarebbe stato sicuramente un dramma se fosse stato Schifani; ci vuole anche un pò di rispetto nei confronti dei nostri amici del M5S, (ITALIANI) SICILIANI. Mi sembra che si stia un pò esagerando con questa storia, ci vuole anche RISPETTO per coloro che in aula sono dignitosamente e con dignità in prima linea e che hanno il peso responsabile delle proprie azioni dettate anche dalla personale coscienza che non può essere comandata o manipolata da chichessia, neanche dal grande BEPPE. Per finire, con quest'atto non abbiamo certo votato la FIDUCIA ad un Governo PD.
filippo s.
17 marzo 2013 alle ore 00:35Anche il non voto, in un ballottaggio a due, nel momento che determina chi fra due viene eletto, è un voto politico, una partecipazione attiva. chi lo nega mente.
di fatto chi ha votato scheda bianca ha votato per colui che avrebbe vinto e se avesse vinto schifani avrebbe votato per schifani.
non è possibile invocare il non voto in una situazione simile...è troppo facile così...questo non è stato dare la fiducia al pd-l ma semplicemente fare una scelta tra due persone.
comunque sarebbe dovuta passare una delle due.
Fiducia a gargamella MAI ma occorre anche un po' di PRAGMATISMO
l'elezione del presidente del senato - seconda carica dello stato - non c'entra niente col dare la fiducia a gargamella.
certo sicuramente gargamella all'ultimo momento proporrà un governo ad effetto e toglierà il suo nome.. questo è sicuro.. e allora sì che gli eletti dovrnno avere una risposta unica
ma ora veramente non capisco perché la maggioranza dei cittadini eletti non è riuscita a votare per la libertà di voto nella situazione specifica.
e a proposito di trasparenza io avrei voluto assistere allo streaming della loro riunione oggi pomeriggio invece di ascoltare musica
va bene chiedere la trasparenza e che ognuno si dichiari ....se così piace agli dei ... ma mi auguro che coloro che hanno trasgredito l'ordine non vengano veramente espulsi per questo fatto
Ave Cesare
bonanotte
olindo albanese
17 marzo 2013 alle ore 00:35L'Italia sta precipitando. E' il momento delle scelte NON RINVIABILI. Cosa avrebbero dovuto fare i nostri eletti al Senato davanti al rischio di vedere confermato a Presidente del Senato -la Camera dove si giocherà la partita più importante- il maggiordomo Schifani? W I DISSIDENTI, W LA BUONA POLITICA.
andrea mario bernardi mario
17 marzo 2013 alle ore 00:35Sei circondato. Arrenditi.
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 00:35Piena e convinta solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso. Si è sempre detto che si sarebbe deciso volta per volta e oggi si doveva decidere tra un procuratore antimafia e una persona accusata di associazione esterna alla mafia.Grazie.
Alfio B.
17 marzo 2013 alle ore 00:40Si doveva decidere una linea comune senza dale l'idea della spaccatura. Così è anarchia!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Vedo post di gente che difende il voto al PD..
MA DI CHE CAZZO STATE PARLANDO ? ..
Vi siete dimenticati dello Statuto ?
Vi siete dimenticati del TUTTI A CASA ?
Vi siete dimenticati che gli eletti sono nostri dipendenti e devono rispondere a noi.. Non stanno lì per farsi i cazzi propri e votare chi gli stà simpatico .. come fanno negli altri partiti.. QUESTA è una GUERRA al PDL e al PD-L .. e non si fanno prigionieri ..
SIAMO COERENTI CON I NOSTRI VALORI..
Per quelli che votano PD .. tranquilli!, siete sempre meno!
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Perchè il vostro regolamento è superiore alle leggi della Repubblica? Studia che è meglio.
Quello che volete fare fatelo fuori dal Parlamento.
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Non mi sembra sia scritto da nessuna parte il dover trarre le dovute conseguenze. Prima con i parlamentari a maggioranza ed in seguito con la ratifica degli iscritti a maggioranza si può agire espellendo questi abominevoli esseri pensanti.Certe derive assolutistiche e certi commenti demenziali sono il perfetto specchio di un paese che non è una nazione.
diego cani
17 marzo 2013 alle ore 00:36sono pienamente d'accordo se è vero che loro sono i nostri portavoce nessuno puo prendere iniziative proprie, spero che questa sia da esempio di come un singolo puo' distruggere un intero movimento, io ed altri abbiamo messo la faccia dicendo che il m5s nn appoggerà' nessuno ora mi sento un po in imbarazzo. mi auro che se qualcuno dei nostri senatori ha votato in maniera impropria faccia tesoro di quello che ha creato. grillo non mollare siamo con te.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Non sapevo che il codice di comportamento 5Stelle fosse una legge di grado superiore alla Costituzione della Repubblica Italiana!
Beppe sei sempre un passo avanti a tutti!
Forse tra un secolo avrai in Parlamento ì numeri sufficienti per cambiare la Costituzione.
#M5SpiùL
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:49lo statuto non impedisce il non vincolo di mandato ma il partito ti può buttare fuori e rimani nel gruppo misto.... se poi hai fatto spendere dei soldi al partito per farti fare la pubblicità allora sei costretto a pagare il danno economico al partito derivante dalla tua follia.
altrimenti paghi di tasca tua o ti fai dare i contributi governativi e fai quel cazzo che ti pare dentro il gruppo misto finché dura e non ti buttano fuori dal parlamento.... poi prenderai comunque il vitalizio ma questo è un altro discorso
tradotto in parole semplici io sono un dissidente uscito dal movimento invece tu sei un pezzo di merda della peggior specie cioè siamo su 2 piani diversi!
Giovanni S.
17 marzo 2013 alle ore 00:36
Un gatto bianco, ch'era presidente der circolo der Libbero Pensiero sentì che un Gatto nero,
libbero pensatore come lui, je faceva la critica
riguardo a la politica ch'era contraria a li principi sui.
"Giacché nun badi a li fattacci tui, - je disse er Gatto bianco inviperito -, rassegnerai le proprie dimissione e uscirai da le file der partito:
che qui la poi pensà libberamente come te pare a te, ma a condizzione che t'associ a l'idee der presidente e a le proposte de la commissione!"
- "E' vero, ho torto, ho aggito malamente
" -
Rispose er Gatto nero.
E pe' restà ner Libbero Pensiero da quela vorta nun pensò più gnente.
(La libbertà de pensiero, Trilussa)
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 00:36#campanelladimettiti Subito
mauro favaro
17 marzo 2013 alle ore 00:36 SE I PARLAMENTARI SI SONO CANDIDATI ACCETTANDO DELLE REGOLE SOTTOSCRITTE,LE DEVONO RISPETTARE E ANCHE QUALORA SI CAPISSE CHE ERANO SBAGLIATE SI CAMBIANO CON LA CONDIVISIONE DELLA RETE.DOPO POTRANNO AVERE COMPORTAMENTO DIVERSO.ALTRIMENTI NON SONO DIVERSI DAGLI ALTRI GIÁ DAL PRIMO GIORNO.RICORDO CHE GRASSO NON ERA IL CANDIDATO DEL M5S MA DEL PDMENOELLE.E RICORDO CHE SE NAPOLITANO NON RICORDAVA A RIGOR MONTI CHE È ANCORA PRESIDENTE DEL CONSIGLIO TRA L'ALTRO TECNICO E CHE QUINDI SE ACCETTAVA DI FARE IL PRES. DEL SENATO SAREBBE STATO UN CASINO IL SEN. NON PORTAVOCE GRASSO LO AVREBBE VOTATO: GRAN CAMBIAMENTO!
Francesco Chiantese
17 marzo 2013 alle ore 00:45Cari miei; candidarsi vuol dire rispettare delle regole, e prima delle vostre regole interne, le regole da rispettare sono quelle dettate dalla costituzione...altrimenti non ti candidi.
La costituzione non prevede un vincolo di mandato, e sapete perchè? Per evitare che qualcuno dall'esterno del parlamento possa "dettare delle linee di governo"...perchè...da fuori è facile e non ci si compromette...chi è dentro ha la responsabilità, che voi gli avete dato, ma che non è nei vostri confronti...ma nei confronti di tutti i cittadini. Ben vengano queste libertà, altrimenti, stiamo parlando di un movimento che applica regole incostituzionali...e badate bene...molti di noi non hanno votato 5stelle perchè non si fidano della figura di Grillo che comanda senza sporcarsi le mani...ma condividono le istanze dei 5stelle. Allora...se i vostri eletti dimostreranno che 1 vale 1 e che anche Grillo vale 1 e che anche Casaleggio vale 1...beh...probabilmente avranno anche il mio voto...perchè i diktat di Grillo sono la cosa che hanno impedito a molti di noi di dare fiducia al vostro movimento. Non lo dico per "Polemica"...lo dico perché ci riflettiate tutti bene sopra. Bene Grillo, Bene Casaleggio, bene ciascuno di voi... ma siamo in democrazia rappresentativa...vuol dire che dovete scegliere persone di cui vi fidate e dargli mandato di governare a nome vostro e di tutti i cittadini italiani...il "controllo" non può avvenire da due persone che non hanno ricevuto incarichi, non sono stati eletti; devono essere i vostri portavoce o i vostri leader? Se sono leader...bene...si facciano votare e vadano in parlamento. Altrimenti...si tradisce la costituzione che è la PRIMA regola...altro che il vostro accordo...
Con rispetto.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Poche parole se non queste
http://freetaly.blogspot.cz/2013/03/calma.html
Il post di Beppe é chiaro. Si é sottoscritto codice di comportamento che é stato disatteso. Oggi si trattava di piccolo test, ma un errore d'inesperienza come questo ha metto tutto il M5S al centro del mirino dei cecchini che aspettavano ci scoprissimo per colpirci ed hanno permesso a TUTTA la stampa di attaccare Beppe! Una cazzata enorme.
Vedete voi, pensate al perché abbiamo votato M5S e pensate al perché siete stati eletti...
marcello c.
17 marzo 2013 alle ore 00:36Caro Beppe,ti seguo da una vita,forse da quando ti seguivano 4 gatti,sono stato in IDV e oggi sto nei movimenti contro le mafie... Ma dare l'appoggio a Grasso ha voluto dire dare l'appoggio al PD... Se dobbiamo aiutare il PD allora facciamolo governare e torniamocene a casa... X me tutti a casa è :" tutti a casa". Schifani nn è peggio di Grasso, e Grasso non è meno peggio di Schifani, e se dobbiamo votare il meno peggio allora la prossima volta io e i miei parenti voteremo PD x la responsabilitá che un periodo cosi difficile ci kiede...
Voglio dirti una cosa,l'Idv era un partito che era quasi al 10% e oggi è svanito,perchè diceva una cosa e ne faceva un altra,ecco la coerenza è quello che gli è mancato; noi che l'abbiamo supportato ci siamo sentiti traditi e lo abbiamo abbandonato,e la mancanza di quelle centinaia di ragazzi/e per le strade, ai banchetti a chiedere una firma per un referendum o anche solo a fermarsi e parlare con il fuoco negli occhi di voler cambiare l'Italia,che ha fatto si che nessuno più lo votasse.
Oggi è stato un giorno triste,perchè mi sono sentito tradito;forse i senatori staranno apposto con la loro coscienza ,ma con il loro senso di lealtà nei miei confronti, che li ho votati non per la loro coscienza,per la loro fede etc.,ma per fare ciò che ci hanno promesso, oggi si dovranno sentire sporchi,uguali a coloro che vogliamo cacciare.
IO voglio credere in questo sogno che è il M5S ma non voglio accettare più tradimenti da chi mi deve rappresentare,voglio i nomi perchè se si andrà a votare(senza che cambi la legge elettorale)si dovranno fare delle nuove parlamentarie dove questi signori si dovranno confrontare con le loro scelte.
Non penso che debbano dimettersi,ma devono dare giustificazione delle loro azioni a chi li ha votati,non hanno il vincolo di mandato,ma hanno un vincolo di lealtà con chi ha supportato anche in un piccolo paese il M5S.
Se nn lo faranno saprò che anche il M5S è stato un bel sogno ..ma purtroppo soltanto UN SOGNO.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 00:41probabile che segui da molto ma io sul blog non ti ci ho mai visto scrivere ....almeno con questo pseudonimo non esisti proprio.
cristiano carotti
17 marzo 2013 alle ore 00:36E se qualcuno vuole ancora definire il movimento "antipolitica" da questa sera ha le prove che non lo è. dopotutto la scelta di stasera era binaria, il non dare una preferenza voleva dire votare Schifani ..anche io per paura di far vincere schifani avrei votato grasso, anzi ..avrei votato chiunque
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 00:43era binaria perché un partito aveva deciso di tenersi entrambe le camere; grandi
Antonio Russo
17 marzo 2013 alle ore 00:36Sono, a modo mio, un attivista... Credo che questo post sia il primo errore politico del Movimento e spero anche l'ultimo!
Stefano Cardini
17 marzo 2013 alle ore 00:37Che faranno quei 20 adesso. Voteranno la fiducia a Bersani? Samuele 3 gironi in aula e cominciamo a fare politica.
Un piccolo bene in confronto a un grande bene diventa un grande male.
Avere Grasso alla presidenza rappresenta il piccolo bene, il grande bene è avere delle persone che fanno esattamente quello per cui sono stati eletti, e cioè non scendere a compromessi mai. Il grande male è aver di già tradito il vostro mandato.
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 00:37perché tanto risentimento per dei senatori che hanno avuto il buon senso di votare uno degli uomini più onesti del parlamento?
Ferdinando S.
17 marzo 2013 alle ore 00:43Non è un fatto personale, è coerenza e rispetto di chi ti ha votato. La coscienza deve essere di coloro che ti hanno scelto e quando la tua è difforme hai sbagliato a candidarti con il MoV.
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 00:49io ho votato 5Stelle e per me si sono comportati bene. Non vedo alcun problema di coerenza. E' da più di una settimana che invochiamo di essere ragionevole e di non mandare tutto in vacca. Ci hanno ascoltato e hanno fatto la cosa giusta. Punto
Nicola guanti
17 marzo 2013 alle ore 00:37Come nelle migliori tradizioni si avvicina sempre di piú per i figlioletti la necessità di emanciparsi dai genitori. Che padre beppe e mamma gianroberta ne prendano gli effetti delle conseguenze
Piero T.
17 marzo 2013 alle ore 00:37All'indomani delle elezioni pensavo che un governo di scopo col PD potesse starci per poi tornare a elezioni, e sono stato anche molto critico con Grillo e Casaleggio. Ho detto la mia dentro al blog e sono stato ostracizzato. Ha fatto bene chi mi ha ostracizzato. Infatti avevo perso la memoria. Non ricordavo chi erano quelli a cui avrei dato la fiducia. Dunque penso che dobbiamo sempre mantenere viva la memoria e non cadere nell'errore di pensare che quelli lì possano cambiare. Perdono il pelo, ma non il vizio. Quelli col vizio devono rimanere una netta minoranza.
Allora ricordiamo un attimo:
Perché Grasso si è messo col PD degli inceneritori, del nucleare, delle opere pubbliche che costano tre volte il necessario, delle banche (fallite), degli accordi europei che dilapidano gli averi degli italiani senza togliere nulla alla politica? Perché? Perché? Perché? E' andato avanti senza informarsi o era cosciente di questi fatti? Perché non ha sostenuto dall'esterno il m5s come hanno fatto altre persone senza pretendere alcun protagonismo? Grasso ha compiuto una scelta precisa accettando la candidatura col PD.
Io sono rinsavito e il mio voto di sicuro non lo avrebbe avuto. E mi meraviglio di chi gliel'ha dato. Forse qualcuno oggi avrebbe avuto bisogno di un aiuto lì al senato nelle file del 5stelle. Un aiuto a ricordare.
Ragazzi dobbiamo tenere duro e non cedere al meno peggio perché il meno peggio ti frega più del peggio. Facciamoci forza l'uno con l'altro nel tenere viva la memoria e l'attenzione. Siamo in guerra ragazzi, siamo in guerra e dobbiamo vincere e vinceremo!
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 00:37Dov'è finito il mio commento....
andrea s.
17 marzo 2013 alle ore 00:37non serve a un cazzo dividerci tra falchi e colombe, bisogna mettere da parte l'impulsivita' e ragionare. la prima parte del post di beppe e' sacrosanta, la trasparenza e' la nostra stella polare, i voti segreti non devono esistere, anzi la parola ''segreto'' non deve esistere nel m5s. ora, io mi auguro che i senatori che hanno votato per grasso si palesino tranquillamente, e ci spieghino le loro ragioni, e se poi entrassero nell'ottica che segreto e m5s sono incompatibili sarebbe fantastico. chiedere le dimissioni ai senatori votanti di grasso e' ridicolo, mi accontento delle scuse..........
Oliviero Martini
17 marzo 2013 alle ore 00:38Mille persone postano sempre sulla base di emotività, senza andare a informarsi:
pensano solo di dire la loro con quelle due briciole di dati che hanno. E giudicano, accusano. Crescete un po', non è la bacheca di Facebook questa.
Io non mi sono fatto ancora un'opinione su questa vicenda..
Però Grillo MOLTO raramente parla a caso, mentre spesso capita di capire in seguito alcune sue prese di posizione, e di dargli ragione (Favia: tutti addosso a Grillo, ma poi quando non ha dato le dimissioni, tutti a dire "Grillo aveva ragione).
Mi ha interessato chi dice che questo voto doveva essere una prova di compattezza.
Se nel PD qualche coglione voleva fare il franco tiratore e impedire a Grasso di vincere, sarebbe ricaduta su di loro la responsabilità.
Tuttavia, è comprensibile che i siciliani M5S si siano trovati in grave difficoltà. E credo sia stato programmato.
Riguardo a Grasso, una nota - Salvatore Borsellino dice di lui:
"Se Grasso si presenta agli anniversari di Falcone e Borsellino? Dopo questa esternazione non è più persona gradita. Alzeremo le nostre agende rosse e gli volteremo le spalle, come abbiamo già fatto in passato di fronte a personaggi non degni di esserci. Gli riserveremo questo trattamento anche per l'attacco indebito che ha fatto a un magistrato coraggioso come Antonio Ingroia."
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2012/17-maggio-2012/fratello-borsellinograsso-ha-dettocose-gravissime-qui-non-piu-gradito-201223601646.shtml
Sul voto segreto: in Italia ha permesso, lungi dagli intenti della Costituzione, a ognuno di fare come cazzo voleva, e non secondo coscienza, ma secondo vantaggio personale o di lobby: anche qui, siete tutti geni costituzionalisti coi vostri superficiali commenti.
Bisogna aspettare e ragionare, leggere, riflettere, perché Grillo non è un coglione che scrive una roba così, conscio del putiferio che scatenerà, giusto perché gli piglia bene.
gabriele i.
17 marzo 2013 alle ore 00:38E te pareva che non arrivava il post purga.
Beppe allenta un po' le briglia. La maggiorparte degli elettori del movimento vuole un buon governo e non la purezza assoluta che ci porta dritti al fallimento. Dovremmo esultare per aver ottenuto 2 ottime persone e invece...siamo proprio italiani...
armando baldanzini
17 marzo 2013 alle ore 00:38Sono d'accordo con la trasparenza ed a prescindere se più o meno condivisibili contro i dictat!
Voglio essere libero quanto trasparente.
giuseppe costantino
17 marzo 2013 alle ore 00:38Cominciamo male! Non va bene così! La trasparenza prima di tutto! Siete li per fare la RIVOLUZIONE, non per raccattare qualche leggina! E poi, che Vi credevate? Siete dei pesciolini nel territorio di squali famelici che per poetrVi sbranare Vi fanno paura agitando le acque disperdendoVi! Se restate uniti e soprattutto se restate COERENTI con lo spirito che ha permesso questa cosa straordinaria... farVi eleggere, allora c'e la potete fare! Come già succede, che adesso tutti parlano e fanno propri molti dei Nostri temi! Ricordate che singolarmente non siete nessuno, le vostre idee, la vostra libertà di coscienza, le vostre paure scaturite dalle pseudo responsabilità, non faranno altro che rendervi simili a tutti gli altri! Borghesi/ipocriti. Voi non siete come gli altri! Anzi Voi singolarmente NON SIETE proprio! Voi, insieme, siete! E SIETE IL BRACCIO DELLO SPIRITO che Vi ha portato li e solo verso questo spirito avete responsabilità! Siete li per rivoluzionare non la politica, ma la società, la cultura, l'economia, la psicologia collettiva e non solo dell'Italia. Milioni e milioni di persone illuminate di tutto il mondo guardano a Voi! GUAI A VOI!! Siete l'avanguardia della RIVOLUZIONE ne di più ne di meno, ne buoni ne cattivi! E se non ci credete ancora ripetetevelo continuamente fino a crederci, perchè è così! Restate uniti allo spirito e tra di Voi, e: siate implacabili non accondiscendenti, siate folli non responsabili, siate degli eroi non borghesi, siate pronti a sbagliare non a fare il meglio che è il nemico del bene, siate pronti a sacrificare la Vostra stessa vita se occorre non a renderla facile e organizzata! Avete il dovere di farlo! ... Altrimenti sarete molto peggio degli altri! Sarete il vero scandalo! GUAI A VOI!
Sono con Voi! Giuseppe
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:38PARLIAMO DEL PD
1 SOLO DEPUTATO IERI L'ALTRO ALLA CAMERA HA DISATTESO I PROPRI ELETTORI?
NO, NESSUNO
TUTTE SCHEDE BIANCHE MANCO 1 VOTO DI... COSCIENZA A FICO!!
E POI QUI ESISTE IL REGIME??
MA PER FAVORE!!!
Carlo R.
17 marzo 2013 alle ore 00:38ATTENZIONE SENATORI E DEPUTATI SENZA GRILLO,SENZA UNITA' DI INTENTI E SENZA DI NOI CHE VI APPOGGIAMO VERRETE SPAZZATI VIA IN UN ATTIMO
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 00:38Veri Grillini ATTENTI!
molte intrusioni e tentativo di dividerci sul nascere...
bisogna solo chiarire e non mandare a casa nessuno
Grasso andava votato per alcuni e non per altri
STOP ---
ci vuole una riunione chiarificatrice e basta
e stop anche con l'estremismo
in Italia siamo in una fase critica.. pensiamoci tutti e non giochiamo.. persone si ammazzano perche' non sanno come andare avanti e imprese e negozi chiudono... e tutti aspettano risposte serie e non prese di posizione e idealismi
il tempo dei sogni e' finito ragazzi.. adesso siamo in parlamento e in parlamento ci sono squali.. altro che lupi... ATTENTI!!! e tu Beppe .. hai alcune colpe.. rifletti pure tu
ti ripeto... mandiamone a casa una parte adesso e lo stiamo facendo .. dopo penseremo all'altra parte.. tanto non dovremo aspettare molto tempo.. e tu questo lo sai...
tu sei un grande ma certe volte ti perdi in un bicchier d'acqua ( minkia hai attraversato lo stretto come un ventenne... e poi ti impunti su certe posizioni ... ok calma e serriamo le file
Stefania M.
17 marzo 2013 alle ore 00:38Io penso che abbiano fatto bene a votare grasso.
È' una brava persona ed hanno evitato il peggio, ovvero di rifar vincere schifani.
Guarda Grillo che non bisogna sprecare questa occasione di avere tanti parlamentari m5s che possono condizionare in meglio la politica dei prossimi anni. Non torna più' questa opportunità' tutti quelli che hanno votato m5s, a cominciare da me non lo rifaranno se facciamo solo ostruzionismo e non facciamo valere in ogni modo i nostri voti.
Usiamoli per chiedere al PD di fare le cose buone che avremmo fato noi. Non far cadere il governo ma condizionarlo. Questo e' il nostro compito, perché il paese ha bisogno di un governo.
Chi ha votato grasso ha fatto bene a mio parere perché far tornare schifani era la peggior vergogna. È smettiamo la con questo clima da terrore per chi usa le testa propria. Essere grillino si ma non marionette telecomandate
Piermario Mannucci
17 marzo 2013 alle ore 00:39Non sono un vostro elettore .... per fortuna siete umani anche voi, cioè, avete idee diverse anche tra voi, come capita a noi tutti ..... normali: scendete dal pero e siate meno integralisti, avete mosso la coscienza di molti italiani e siete stati bravi, ma siete ormai parte integrante del sistema e vi dovete adeguare
Emanuele La Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:42Adeguarsi ai cialtroni che hanno ridotto l'Italia in questo stato non mi sembra un invito molto nobile ...
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:02FATTI I CAZZI TUOI !!!!!
Andrea madena
17 marzo 2013 alle ore 00:39Io ho votato i candidati m5s, non Beppe Grillo. Grillo faccia la cassa di risonanza e mantenga alta l'attenzione sui temi che a NOI interessano, e non pensi di fare il capo partito.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:39ok sto blog è uno sfogatoio. nessuno leggerà mai nessuno. E' un discorso tra sordi che urlano. Invece di scrivere in questo momento poche cose stringate e chiare, anche chi non condivide si spinge a scrivere lenzuolate.
Secondo Voi Grillo o chi per lui si legge 3000 commenti di 2000 caratteri?
Probabile che se volessimo far pasaare una chiara presa di posizione contro lo sporco gioco di oggi, basterebbe scrivere:
Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Molto più efficace.
Roberto.p
17 marzo 2013 alle ore 00:50Perfettamente d'accordo sul fatto che non bisogna dare alcuna fiducia a questi politici che ormai ci hanno stufato e che hanno dimostrato con i fatti che hanno avuto per decenni (ed hanno!!!) più a cuore il proprio portafogli che il bene del paese. Però il sistema del ballottaggio non lasciava scampo! O si AVVALLAVA che un soggetto come Schifani potesse continuare a svolgere un ruolo istituzionale oppure occorreva dare una spinta a Grasso.
Nessuno si fida neanche di Grasso ma con che faccia si poteva giustificare la vittoria di Schifani grazie ad un nostra passività?
con che faccia ci si presenta agli elettori?
sulla base di "principi"?
Giustissimi! chiariamo, ma... con il principio di "non partecipare" come ci si deve comportare quando qualcuno sta commettendo un REATO?
ci si volta dall'altra parte?
No! Non si può!!
Ma questi politici non si facciano illusioni hanno ottenuto un "contentino" grazie solo al sistema del ballottaggio che ci poneva "spalle al muro".
Un "contentino" che non si ripeterà più!!!!
Saluti
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 00:39Quando possiamo avere i nomi di questi 14 signori ignoranti a cui non e' nemmeno stato spiegato ne chi e' il signor grasso ne la trattativa stato-mafia.
Mi auguro presto, a parte quel genio di cicci campanella, ex uil
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 00:51Vorrei anche ricordare l'infamme gesto del neopresidente del senato Grosso quando era capo dell'antimafia nei confronti del movimento dei FORCONI SICILIANI durante le proteste di 2 anni fa: abusando della sua autorità di capo dell'antimafia con una comunicazione diramata pubblicamente insinuò furbescamente il sospetto di un coinvolgimento della mafia nel movimento dei FORCONI nella seguente forma " ...NON POSSO ESCLUDERE UN COINVOLGIMENTO DELLA MAFIA NELLE PROTESTE DELLA MAFIA..." .
E' stato un abuso infame che mise il movimento ingiustamente sotto cattiva luce all'opinione pubblica e che causò il suo declino.
UNA MENZOGNA SPUDORATA DI CUI DOVREBBE RENDERE CONTO!
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 00:39a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlamentarie le hai fatte a scrtinio segreto!!!
a beppe...invoci trasparenza ma le parlament
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 00:40ma neanche sai scrivere....ed hai ripetuto l'errore mille volte ...demente
Marino
17 marzo 2013 alle ore 01:10E' il più cretino dei commentatori| Poveretto curatelo, insieme a quelli che lo votano!
Emanuele La Rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:39Quando si inizia con la logica del meno peggio si sa da dove si parte non si sa dove si finisce, per questa ragione credo abbiano sbagliato i senatori che hanno votato Grasso.
Favorevole al voto palese sempre e ovunque, peccato non sia stato applicato alle parlamentarie, sarebbe stato un atto di trasparenza.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:45Quoto! il rischio che quando si dovranno votare le nomine pubbliche, si dirà "questo ha solo tre anni di condanna, l'altro ne aveva sei"; "questo è solo camorrista, l'altro era mafioso"; ... e poi si diventa prima conniventi, poi complici.
Ovviamente iniziano gli inviti alle fondazioni, ai congressi e simposi..e poi tutti a braccetto.
Qui c'è tanta gente che ritiene stupidi o ingenui i politici di lungo corso: oggi credo che dovrebbero aver capito come il PD si sia portato a casa due presidenze su due, senza nemmeno dire una parola. Occorre umiltà, coerenza e perseveranza: disprezzare una certa politica ma non sottovalutarli mai.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:39NON SI PUO' STARE CON DUE PIEDI IN UNA SOLA SCARPA..
SIDICE...VOTATO GRASSI, MA NON SI DA FIDUCIA AL GOVERNO BERSANI....MA SIETE FUORI?????
INCOERENZA TOTALE..
CARO BEPPE....CACCIALI A CALCI NEL CULO!!!!!
SPERO LO FARANNO GLI STESSI ELETTI A 5 STELLE!!
DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI
dante p.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Ragazzi ma ci rendiamo conto o no che si rischiava di dare l'immunità a Schifani? Ascoltate ciò che ha detto Crimi nel resoconto della giornata, mi sembra molto equilibrato.
paolo merlino
17 marzo 2013 alle ore 00:52Ah beh e vero.... E meglio dare il paese in mano ai magistrati....
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 00:39Io sono dell'opinione che hanno peccato di ingenuita', e come tale non si puo' fare un processo all'intenzione. L'unica mia perplessita', cosa gliene frega a M5S che sia l'uno o l'altro il presidente del senato, in entrambi i casi non avranno vita facile lo stesso. Mah... Avrei preferito che avessero continuato nella direzione della coerenza e non votare per nessuno.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 00:39FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
NON SONO PIU NOSTRI DIPENDENTI
NON SONO LI PER FARSI I CAZZI LORO
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 00:43Eccolo qua! Di questi qui sarà fatto il tuo 51% se continui così, caro beppe ...
francesco bucchini
17 marzo 2013 alle ore 00:51Certo, fuori. Così la prossima volta i voti al M5S verranno solamente da oersone come te, dotate di grandi capacità di articolazione del pensiero
Dwight A.
17 marzo 2013 alle ore 02:54"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
Se mi avessero tutti mentito così sarei l'elettore più felice della terra :)
Non avrete, non avremo un'altra possibiltà.
Senza risultati concreti sarà la fine ma se il risultato concreto sarà spendere altri 400 milioni di euro per nuove elezioni, spero che si abbatta su di voi l'ira dei delusi.
L'obbligo è quello di cambiare la politica, non di tener fede a dogmi fascistoidi!
Gius Montagna (associazionetorremozza)
17 marzo 2013 alle ore 00:40Beppe, voglio credere che tu abbia una strategia e che per questo stai criticando i senatori del movimento che hanno votato Grasso ! Ma anche se così fosse stai sbagliando tre volte: 1) Perchè ormai citi troppo spesso il non statuto il regola mento ecc.. Il nostro è un movimento liquido e libero, gli aspetti burocratici lasciali al PD, PD-L, e soprattutto non dare l'Impressione del capo popolo che impone..non ne esci bene ! 2) Perchè non rispetti la libertà di coscienza che viene prima di ogni previsione statutaria e normativa. 3) Perchè non hai capito che il movimento viene prima della tua persona e il movimento e, cosa importantissima, gli elettori del M5S hanno approvato il voto dei ns senatori a favore di Grasso.
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:46ma quale libertà di coscienza? allora anche Mastella e tutti quei politici che venivano eletti da una parte e votavano dall'altra,erano degli eroi,erano la massima espressione della libertà di coscienza? se questi 14vermi hanno un minimo di coscienza devono dimettersi perchè sono stati eletti facendo una campagna elettorale basata su PDL=PD-L,ed ora dopo 24h di Parlamento già danno il voto proPD,ossia pro DC+PCI......
Remo Piombo
17 marzo 2013 alle ore 00:49Qui non cera un problema di coscienza mica si votava una legge che tocva la sfera personale tipo fede o preferenze sessuali. Il voto non serviva a Grasso bastavano quelli dei suoi compari. Si fanno le riunioni di gruppo proprio per decidere una linea comune.
Felix il Gatto - Catania
17 marzo 2013 alle ore 00:53Bè tu parla a titolo personale. Io non ho approvato l'elezione di Grasso e non perchè non lo consideri persona degna e rispettabile e certamente più meritevole di Schifani, bensì perchè è rappresentatnte di un Partito (il PD) che è tra quei partiti che occorre mettere subito all'opposizione (con le prossime elezioni). La scheda bianca da parte di TUTTI i rapresentanti 5 stelle avrebbe testimoniato una comune volontà ed un comune obiettivo indipendentemente da chi fosse stato poi eletto presidente.
Remo Piombo
17 marzo 2013 alle ore 00:40Ai "portavoce" che si credono ben pensanti dico che se ce un regolamento questo deve essere rispettato altrimenti ci fate il piacere di andare a casa. A quelli che sostengono che bisognava votare un presidente bastavano quelli del suo partito.Inoltre con questa mossa hanno praticamente tagliato la possibilità al PD-L+PDL di fare un governo oltre aver perso di credibilità. Ripeto non serviva il nostro voto. Ora dategli anche la fiducia se no possiamo andare a votare.
Mario Maio
17 marzo 2013 alle ore 00:40Sono d'accordo in linea di principio con l'intransigenza di Beppe, ma io sono un elettore e non mi sento tradito dai senatori M5S che hanno votato Grasso. Essendo un ballottaggio, votare Grasso significava votare contro Schifani, ed era questo che contava. Qualche voto a Grasso giusto per non rischiare l'elezione di Schifani, ma ribadire nel complesso un'opposizione intransigente, era doveroso. Invece mi sarei sentito tradito come elettore se, per uno scherzo del destino, fosse stato eletto Schifani con l'astensione di tutti i senatori M5S. Quindi Beppe calma, un po' di razionale pragmatismo fa bene al M5S e anche ai suoi principi.
Michele D.
17 marzo 2013 alle ore 00:40individuate e cacciate a calci nel culo coloro che hanno affiancato i lecchini della partitocrazia. Chi ha votato al senato in favore del magistrato ha sbagliato.
giovanni schiavoni
17 marzo 2013 alle ore 00:50oggi si doveva per forza di cose eleggere il presidente del senato...quindi era meglio Schifani!!!!????
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:50Cacciare i giuda!!!!!!!!!!!! come si sono permessi?? tradire milioni di elettori!!!!!!!!!!!! Grillo fai quel che devi fare : FUORI!!!!!!!!!!!!!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:59INTANTO HANNO FIRMATO UN CONTRATTO CON GLI ELETTORI DEL M5S E DEVONO RISPETTARLO....E POI CHI TI DICE CHE GRASSO SIA MEGLIO DI SCHIFANI??
Mauro Castagnola
17 marzo 2013 alle ore 00:40Caro Grillo,
la politica è una materia maledettamente complicata. Quello che conta è agire con onestà e con la convinzione di fare il bene dei cittadini italiani. Nella situazione in cui si trova l'Italia è anche necessario ottenere qualche buon risultato per dimostrare che il voto al M5S è non solo il solo modo per rinnovare la politica ma è anche utile. Io ritengo che avere due presidenti come Boldrini e Grasso (ricorda che i precedenti presidenti si chiamavano Fini e Schifani) sia un risultato concreto che il M5S può reclamare come merito suo. Lascia perdere il formale rispetto di un codice: le decisioni sono state prese dopo ampia discussione, l'intento era nobile e onesto. Il risultato può rendere orgoglioso il M5S
paolo emidio angelini
17 marzo 2013 alle ore 00:40Crimi ha ammesso che qualcuno ha votato per Grasso. Ora questo è in contrasto con quanto affermato nel regolamento che è stato sottoscritto da parte dei nostri portavoce. Quindi se qualcuno ha votato per Grasso per rispetto di chi lo ha eletto deve dirlo. Io personalmente sono contento che siano diventati Grasso e Boldrini presidenti delle camere ma se qualcuno devia da quello che è stato deciso e dal mandato datogli da chi lo ha eletto deve dirlo. Anche perché se non lo facesse come potrebbe poi chi lo ha eletto fidarsi di lui in altri contesti? E apre un precedente per coloro che vogliono seguirlo magari in altre situazioni. E questo incrina di fatto la fiducia, il patto, fra eletto e portavoce. Questione di principio ma delicata e da non sottovalutare.
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:48E con il non vincolo di Mandato come la mettiamo, c'e' scritto pure quello
Valerio Piras
17 marzo 2013 alle ore 00:40Ahah, 54 grillini... e poi non ne rimase nessuno.
Piergiorgio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Sono un elettore (non attivista) del M5S. Credo che oggi abbia prevalso il buon senso da parte del Movimento. Non vedo scillipotismi o altre boiate simili in questo vostro comportamento. Anzi posso notare un gruppo che ha preferito scegliere come presidente del senato un giudice antimafia anche se di appartenza PD invece di Schifani. Non ci stavano i numeri per ottenere la presidenza del senato, alla fine è prevalsa la scelta migliore. Bene così.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 00:41BEPPE HAI RAGIONE. CONTROLLA QUESTI EBETINI.....
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Caro Beppe...il prossimo congresso PD avra' come ordine del giorno il rinnovamento ... uscira' un Renzi in camicia (Obama bianco) che dira' che il PD cambia faccia , che la dirigenza sono tutti onesti , che loro sono ANTIMAFIA (va sempre di moda) usciranno nomi e facce nuove (gia adesso per televisione vediamo e sentiamo parlare sindaci e onorevoli MAI VISTI E MAI SENTITI )e molti ex PD ci crederanno sicuramente ... purtroppo tra le nostre file ci sono TROPPI PDenini delusi e purtroppo molti di loro abboccano al Grasso antimafia o alla signora ex O.N.U ... se Beppe non scendi in campo rischiamo di fare stampella al piu' grosso , ben strutturato e DISONESTO partito d'europa che e' il PD ...Grazie per quello che hai fatto e farai per Noi
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:46Sono daccordo. Renzi non aspetta altro...e avremo un altro Berlusconi, ma di "sinistra". Con le solite logiche di partito. Un solo articolo della costituzione parla dei partiti. non sono obbligatori!!!!!!!!!!!!!!
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 05:13Guarda che senza i delusi del PD il 5 stelle faceva come minimo tre milioni di voti in meno... io andrei molto calmo a dire "purtroppo".
antonio oro
17 marzo 2013 alle ore 08:12Non sono d'accordo, il m5s che non ho votato, è servito a far cambiare ilPd. Spero che finalmente Renzi con la sua nuova classe dirigente prenda in mano il partito. Sarà un plebiscito!! Il m5s verrà di sicuro ridimensionato, ma servirà per una funzione di controllo e comunque verranno approvati tanti punti in comune del programma. Grillo ha fatto tantissimo, ma ora basta altrimenti ci porta allo sfascio del Paese.!!!!
Paolo Zurlo
17 marzo 2013 alle ore 00:41Ragazzi, non perdiamo di vista l'obbiettivo: la responsabilità è grande, questa è l'ultima occasione che abbiamo per ristabilire un po' di equità senza che , come è sempre avvenuto nella storia, si debbano mettere mano alle armi e fare dei morti. Qualche passo falso sarà inevitabile, ma restiamo uniti o ci fotteranno.
vasco simoni
17 marzo 2013 alle ore 00:41Tutto il mio appoggio ai cittadini che hanno votato in favore di Grasso.
Caro Beppe se in un ballottaggio tra un presunto onesto e un presunto mafioso vui stare a fare il ponzio pilato della situazione faresti bene a trarle tu le debite conseguenze.
Marcello Noto (marcello lupo grigio)
17 marzo 2013 alle ore 00:41Voglio essere breve. Perchè ho già commentato a lungo su facebook questa dichiarazione di Beppe.
Ma è davvero di Beppe? O di qualcuno addetto a scrivere qui? Perchè, se fosse di Beppe, mi crollerebbe un mito... quello della democraticità del MoVimento. Sembrano parole tratte da un discorso di Benito Mussolini, queste.
Si deve usare IL CERVELLO, gente. Le regole vanno benissimo sulla carta, ma vanno applicate con intelligenza CASO PER CASO...
e in QUESTO caso si trattava di scegliere tra un Giudice Antimafia (parlo da palermitano che lo conosce) e una persona legata agli ambienti mafiosi...
quindi concludo dicendo solo:
'A Beppe, ma stavi a scherzà??????
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 00:51Beh, in un ballottaggio si può anche andare a voto libero, come è stato. La cosa peggiore però è farlo facendo capire che c'è una spaccatura. Si può avere una spaccatura, ma senza darlo a vedere, anche perché sta cosa delle cariche sta diventando stucchevole. Se si perdono i nervi al secondo giorno, poi, quando ci sarà da lottare, cosa succederà?
federico m.
17 marzo 2013 alle ore 00:41Grasso o Schifani, non sarebbe cambiato nulla. Bisognava tenere duro, ma è normale che alle prime esperienze ci sia un po' di esitazione, qualche dubbio. Tenere la barra dritta e proseguire.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 00:48la barro per oggi è in un altro posto
mauro mazzeo
17 marzo 2013 alle ore 00:52Se sei un pescatore e un giorno hai la fortuna che abbocchi un pesce inaspettatamente grosso, se vuoi portarlo a casa devi giocare d'astuzia e mollare la lenza per poi riprenderla fintanto che non lo sfinisci. Se tiri e basta finisce che spezzi la lenza e perdi pesce e amo. Questa è saggezza.
antonia gelmini
17 marzo 2013 alle ore 00:42Dopo aver letto l'articolo "l'importanza di chiamarsi Francesco" e confrontarne il contenuto con i commenti "giustizialisti" verso i 5 Stelle che oggi hanno scelto di votare Grasso alla presidenza del Senato...mi lascia alquanto perplessa.
Definirli addirittura traditori...esigere di sapere i nomi..dire che andrebbero espulsi...ma di cosa stiamo parlando?...perchè non mandarli al rogo?!
Si siano riuniti, si sono confrontati, hanno deciso di lasciare libertà di voto...e così hanno fatto...
A me non interessa sapere i nomi!! ( e liste dei nomi sono frequenti sotto i regimi!)
Non si combatte la vecchia politica usando gli stessi vecchi metodi.
Gli eletti del M5S si stanno comportando bene e, sebbene siano al centro di una oscena campagna mediatica, stanno ottenendo consenso anche da chi prima era scettico.
Lasciamoli lavorare, lasciamo che siano loro stessi a decidere cosa e che tempi usare all'interno delle Istituzioni...è solo stando dentro al sistema che si possono cambiare le cose!!..Il voto è segreto? proporranno di renderlo palese..ma per ora è così!!
Chi sta rappresentando il M5S in Parlamento ha bisogno di poter lavorare con serenità e sapere che chi li ha votati ha fiducia in loro.
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:42post da BRIVIDI!!!!!
occhio a non scatenare la caccia all'uomo.
da oggi inizia la parabola discendente
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:44sante parole
patrizia c.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Post farlocco, perchè mi rifiuto di credere che Beppe, con quattro parole anche sgrammaticate, possa liquidare un argomento tanto importante e delicato.
Chi si arroga la funzione di megafono catoneggiante, sappia almeno servirsi del rapporto condizionale-congiuntivo, altrimenti si limiti a usare l'imperativo, che probabilmente gli sarebbe più facile e soprattutto, più consono.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 03:35Bella questa Patrizia!
Peccato solo che la maggioranza dei duri e puri del Blog, i Casaleggio's Boys, non la capiranno...
antonella g.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Post da brivido :-))
In effetti "vorrei che votino" suscita brividi linguistici
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:41la parabola discendente è del PD e PDL ....discendente negli inferi . HA,HA,HA . SIETE MORTI ! Vaffancu** Troll!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 18:04Voi Grillini non avete capito che a Grillo e Casaleggio non gli interessa nulla di MIGLIORARE l'Italia.
Loro vogliono il potere.
Loro vogliono GOVERNARE l'Italia (se non l'EUROPA), dopo aver spazzato via la vecchia classe dirigente.
E con lei la "vecchia" democrazia.
Non vogliono gestire un partito, ma una setta.
Vagheggiano una "nuova" democrazia (del web?) e sono probabilmente onesti e sinceri così come altrettanto probabilmente lo erano Mussolini e Stalin PRIMA di prendere il potere.
Ora stanno facendo di tutto per farvi ODIARE sia PD che il PDL INDIPENDETEMENTE da quello che fanno.
-- Se fanno una cosa sbagliata .... beh, è sbagliata.
-- Se ne fanno una giusta .... è perchè non hanno neanche avuto il coraggio di farla sbagliata, come sicuramente avrebbero voluto.
Comunque, il fatto che la facciano giusta o sbagliata, è indifferente: tanto sono già morti e devono andare tutti a casa.
Giorgio Pedon
17 marzo 2013 alle ore 19:06Caro Beppe l'importante a portare a casa le riforme che ci interessa e poi si ritorna a votare.
Dario Eriani
18 marzo 2013 alle ore 12:11M5S potrà continuare ad esistere, se non seguirà i diktat di Grillo.
mauro mazzeo
17 marzo 2013 alle ore 00:42Sig. Grillo, mi sono avvicinato al M5S perché attratto dalla speranza che i suoi fondamenti cambiassero l'Italia. Mi sono innamorato della metodologia adottata x coinvolgere e comunicare con la gente. Sposo in pieno i punti programmatici portati avanti. Condivido la linea di non appoggiare alcun partito ma solo l'approvazione dei punti del programma perché non ci deve essere nessun abbassarsi alle logiche trasformiste e mafiose. Permettimi, però, di dissentire su quanto dichiarato in questo post. Nella condizione in cui uno dei 2 candidati doveva x forza essere eletto, e dovendo tra questi scegliere il male minore, chi ha sbagliato non è chi ha votato x Grasso, bensì chi non lo ha votato.
Se poi, alla base di tale dichiarazione, c'è una strategia che valuta le conseguenze oltre al fatto contingente, credo sia diritto degli elettori conoscerne i dettagli. Altrimenti non colgo nessuna differenza tra il modo di fare subdolo dei vecchi partiti e il M5S come lo immagini tu.
Nicola M.
17 marzo 2013 alle ore 00:43Caro Beppe, mi stai deludendo e con questo post hai superato il mio limite di tolleranza. L'unica cosa che riesco a dirti è: VAFFANCULO!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 00:48Ma vacci tu!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Sono molto arrabbiata!
Come elettrice del M5S non mi sento rappresentata da chi ha votato per Grasso.
Non volevo votare Grasso, non volevo votare Schifani, non volevo votarne NESSUNO di quelli dei partiti.
Il motto al quale ho aderito era: "Tutti a casa!"
Non ho sentit oda Beppe nè letto il motto: "Votiamo il meno peggio!"
I senatori che hanno votato Grasso hanno tradito il codice di comportamento e sopratutto hanno tradito il mandato degli elettori.
Per coerenza devono essere espulsi!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:43ok sto blog è uno sfogatoio. nessuno leggerà mai nessuno. E' un discorso tra sordi che urlano. Invece di scrivere in questo momento poche cose stringate e chiare, anche chi non condivide si spinge a scrivere lenzuolate.
Secondo Voi Grillo o chi per lui si legge 3000 commenti di 2000 caratteri?
Probabile che se volessimo far pasaare una chiara presa di posizione contro lo sporco gioco di oggi, basterebbe scrivere:
Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Molto più efficace.
Deep Dark Nights
17 marzo 2013 alle ore 00:43Io ve lo dico, chi votera' la fiducia al pd, lo vengo a prendere a calci in culo, non ci sta voto secondo coscienza che tenga, basta scuse, questa non e' una minaccia, ma una promessa elettorale che ho fatto votandovi, nel caso non manteniate le promesse fatte!
Marco Grilletti
17 marzo 2013 alle ore 00:43Ovviamente grasso meglio di schifani ma se è stato scritto che le Votazioni in aula vengono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, la maggioranza non era per la linea della libera scelta...una minoranza nn ha seguito ciò che aveva sottoscritto , giusta la critica del post, nessuna dimissione ma chiarimenti subito
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 00:43Beppe,
anche chi aveva promesso il LiquidFeedback ha tradito gli elettori...
Ne deve trarre le conseguenze anche lui?
Domenico Santalucia
17 marzo 2013 alle ore 00:44Comunque sia, oggi è successo un fatto storico per questo paese, con l'elezione di Grasso al senato il PD ha rotto eterno "inciucio politico!" le due camere sono andate al vincitore e non se le sono spartite com'è sempre accaduto, di conseguenza quelli del PDL saranno inc......!! neri, e saranno costretti per la prima volta a fare una vera opposizione(se non si andasse al voto!)e vedrete nei prossimi giorni diranno "bisogna andare a votare perché il paese........!!!Perché quelli del PDL al paese ci tengono!!!!!!W Beppe
Michele Mio
17 marzo 2013 alle ore 00:44La decisione unanime è stato il voto libero dunque non ci sono traditori ma gente che ha votato secondo coscienza davanti ad un bivio che non lasciava molte scelte - hanno fatto bene e correttamente
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 00:44Chi ha dato il voto a Grasso non ha capito niente, né degli alti scopi del movimento, né di Grillo né della strategia da seguire.
Per fortuna, direi, quelle 10 persone sedute al Senato per conto di tutti gli italiani (anche per conto di chi non li ha voluti lì) si sono comportate in modo coscienzioso, onesto ed etico.
Uno vale uno? Sicuri che uno vale uno? Mah.
mister x
17 marzo 2013 alle ore 00:44La cosa più sacra che una persona degna di questo nome ha, è la propria parola.
chi dimostra di disattenderla anche una sola volta, non è più degno di fiducia.
Se poi lo fa alla prima occasione che capita, è chiaro che fin dall'inizio nemmeno ci aveva pensato a mantenerla.
Sapevamo già che molta gente è salita sul carro del m5s solo perchè sugli altri non c'era più posto.
Piccoli scilipoti crescono...
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 00:46BISOGNA AMMAZZARLI A PICCOLI !!!! RAUS
riccardo nova
17 marzo 2013 alle ore 00:57Queste belle parole valle a dire ai due maro' e a Terzani...meno male che Schifani non ce l'ha fatta...e bravi i senatori m5s che hanno votato con coscienza...
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:44GRANDE MARA JACONA...
HAI RAGIONE...
CHE SPERANZA PUO' DARTI UNA FACCIA COME CAMPANELLA?????? LO VEDI??? UN PAPPONE D'ALTRI TEMPI!!
DEVONO DIMETTERSI...TUTTI I FILO PIDDINI !!!!!
DIMISSIONI DIMISSIONI!
CHE COERENZA CAZZO!!!!
luigi
17 marzo 2013 alle ore 00:44Ma io vorrei capire una cosa: chi cazzo sei Beppe Grillo per dire tu devi dimetterti, tu te ne devi andare. "Uno vale uno", ma vaffanculo va, è ora che ti levi dalle palle lo vuoi capire o no? Nessuno ti ha scelto, nessuno ti ha eletto, non sei nessuno, tornatene nella tua villa con Casaleggio il M5S non è tua proprietà!
Per quel che mi riguarda i grillini che hanno votato scheda da bianca sono la peggio politica, gente che non riesce a distinguere tra Grasso e Schifani non ha giustificazioni come non ne hanno i sostenitori che si ostinano a difendere l'indifendibile.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 00:46MA TORNATENE A CASA, PIDINO DI M....
giuseppe p.
17 marzo 2013 alle ore 00:48non ho votato 5 stelle ma lo votero' sicuramente alle prx elezioni pero' a me schifani faceva schifo
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:44PER TUTTE LE VOLPI CHE CONTINUANO A SCRIVERE CHE I NOSTRI SENATORI HANNO FATTO BENE A VOTARE GRASSO PERCHE' SE NO SAREBBE STATO ELETTO SCHIFANI PER COLPA LORO: E' UNA CAZZATA! IL PD-L NON AVEVA BISOGNO DEI VOTI DEL M5S! AVEVA GIA' LA SUA MAGGIORANZA! ERA UN TRAPPOLONE E VOI CI ABBOCCATE COME HANNO FATTO I NOSTRI PORTAVOCE. ABBIATE PIU' RISPETTO PER L'INTELLIGENZA POLITICA DI BEPPE, E L'UMILTA' DI CAPIRE CHE BEPPE E' SOLO PIU' LUNGIMIRANTE DI VOI! SMETTELA CON 'STA STORIA DEL DITTATORE, PERCHE' DIMOSTRATE DI NON AVERE UNA MINIMA ONESTA' INTELLETTUALE E DI ESSERVI UNIFORMATI ALLA SUPERFICIALITA' DILAGANTE, E DI ESSERE ANCHE VOI SUCCUBI DEL SISTEMA MEDIATICO DISTORTO CHE STA IPNOTIZZANDO GLI ITALIANI DA 20 ANNI
Gianluigi Placella
17 marzo 2013 alle ore 00:44Il sostegno di alcuni senatori del M5S a Grasso significa che si comincia a prendersi la responsabilità di confrontarsi con le cose da fare e non solo dichiarare quello che non si vuole. Per ottenere bisogna agire.
E per me è il tempo dei fatti: la gente che ci ha votato si aspetta che realizziamo il cambiamento. Questo sta già accadendo che sia per i nostri gesti o per quelli che induciamo negli altri. In parlamento abbiamo mandato persone e non idee. Persone di cui ci siamo vantati e per le quali abbiamo garantito mettendoci la nostra faccia. Ognuno di loro vale uno e perciò che si facciano valere. Per il resto non mi interessa sapere chi ha votato per Schifani. Chi l'ha fatto ha scelto la coerenza considerandola un valore assoluto: la vittoria eventuale di Schifani avrebbe dimostrato che l'assoluto fa danni come ogni dogma che si pretende per sempre.
Guido Alderani
17 marzo 2013 alle ore 00:45Hanno fatto bene i ragazzi. La gente li ha votati per un cambiamento non per l'immobilismo di chi sta a un'opposizione sterile in modo che si è sempre vincenti e critici perché tanto le grane sono degli altri che devono agire. Devono fare la loro parte, di volta in volta e responsabilmente. Non c'entrano niente gli inciuci, gli inciuci sono altri, non questi. L'inciucio è quando ci si mette d'accordo per un proprio tronaconto, non per evitare il male minore quando le necessità non permettono di fare scelte autonome. Purtroppo il M5S non ha ottenuto il 50% + 1 dei voti per cui degli accordi son necessari, né è pensabile andare a rivotare: le elezioni costano e la gente è stufa. Chi li ha votati si aspetta un atto di responsabilità anche per far partire il nuovo governo. Speriamo bene.
Alex C.
17 marzo 2013 alle ore 00:45bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blablablablablablablabla.............blablablablabla..bla blabla....
emanuele di bella
17 marzo 2013 alle ore 00:45occorre ricordare purtroppo che in tante occasioni il parlamento ha avuto grandi presidenti, sia alla camera che al senato, ma questo non ha impedito che l'Italia andasse a rotoli. Certo meglio avere dei buoni presidenti che avere dei cialtroni, ma purtroppo non è mai bastato neppure avere qualche buon allenatore nella nazionale italiana per vincere qualche mondiale in più. Boldrini e Grasso sono come due rondini: potrebbero non fare alcuna primavera. Se continueremo ad avere un parlamento di ladri, corrotti, inquisiti, pianisti, incapaci per l'Italia sarà un lungo inverno e le belle parole di Boldrini e Grasso saranno solo poesie o peggio verranno rinfacciate perchè non risponderanno alle attese e susciteranno nel popolo altro rancore contro una classe politica che suscita speranze che non è in grado poi di mantenere. Rimane dunque intatta la necessità che i parlamentari del movimento cinque stelle realizzino in parlamento quella rivoluzione per cui sono stati eletti e in tal modo sapranno dare un senso a queste nomine. Mi auguro che Boldrini e Grasso diano l'esempio come presidenti dei deputati e dei senatori cominciando a ridursi le indennità e a fare a meno di tutti gli altri privilegi che costituiscono oggi uno scandalo rispetto al fatto che in troppi in Italia non si riesce a finire il mese e si chiude bottega.
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 00:45Caro Beppe,
io, come tantissimi altri elettori italiani, ho votato il Movimento 5 stelle e sappi che oggi mi sono sentito molto più rappresentato da quei senatori che hanno votato per Grasso che da quelli che hanno continuato a votare scheda bianca. Sono sempre più deluso dal tuo attegiamento che sta diventando arrogante ed autoritario peggio di quello di una segrteria di partito.
Lascia i ragazzi del movimento eletti liberi di pensare e di decidere senza l'ansia della tua spada di damocle sulla testa o sarai tu per primo la causa della autodistruzione.
Un vostro elettore.
giuseppe p.
17 marzo 2013 alle ore 00:45a me schifani faceva schifo
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 00:45leggendo alcuni commenti qui, cascano le braccia.
voglio sperare siano infiltrati dei papponi di palazzo, perchè altrimenti sarebbe solo un'ulteriore conferma della stupidità dell'italiano medio. democristiano pure nel midollo.
evviva grasso!!!
mentre non ci si accorge che è tutto un teatrino per far fuori il M5S.
e, ahimè, considerando proprio la stupidità dell'italiano medio, temo ci riusciranno facilmente...
e poi via, si ricomincia a pasteggiare come e più di prima.
che tristezza....
giuseppe bertolini
17 marzo 2013 alle ore 00:46non sono un elettore cinquestelle e ho letto con interesse i commenti di oggi; il post di grillo mi fa venire i brividi. spero invece che si apra uno spazio di ragionamento nel movimento che lo porti a essere una forza di governo, INSIEME al pd, di cui il paese ha un bisogno estremo. fateci vedere che siete capaci di sporcarvi le mani con la vita reale (non con i sogni ideali che portano all'autoritarismo) e di conribuire al cambiamento. i nomi dei presidenti di oggi sono già un cambio rispetto al passato. la vita reale è fatta di mediazioni (che non c'entrano con gli inciuci); forza m5s, fateci vedere che ci potete essere anche voi
enzo saba
17 marzo 2013 alle ore 00:46Video di CRimi: http://t.co/LkEt3FyI5U minuto 2:40.
Vito Crimi dice "il gruppo parlamentare aveva deciso all' unanimità per la non rielezione di Schifani"
Il che significa, in un ballottaggio, votare per l' opponente cioe Grasso.
Se cosi fosse i traditori sarebbero quelli che hanno votato scheda bianca o nulla...
Ma poi Crimi continua dicendo il contrario... e cioè quelli che hanno votato scheda bianca hanno proseguito con la linea delle precedenti votazioni mentre chi ha scelto Grasso lo ho fatto per libertà di coscienza.
Ma si può sapere che cosa aveva deciso il gruppo?? Crimi mi sembra un dilettante e Grillo non doveva scrivere questo post...
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 00:46( spero che questa volta riesco ad inviare questo post )
Veri Grillini ATTENTI!
molte intrusioni e tentativo di dividerci sul nascere...
bisogna solo chiarire e non mandare a casa nessuno
Grasso andava votato per alcuni e non per altri
STOP ---
ci vuole una riunione chiarificatrice e basta
e stop anche con l'estremismo
in Italia siamo in una fase critica.. pensiamoci tutti e non giochiamo.. persone si ammazzano perche' non sanno come andare avanti e imprese e negozi chiudono... e tutti aspettano risposte serie e non prese di posizione e idealismi
il tempo dei sogni e' finito ragazzi.. adesso siamo in parlamento e in parlamento ci sono squali.. altro che lupi... ATTENTI!!! e tu Beppe .. hai alcune colpe.. rifletti pure tu
ti ripeto... mandiamone a casa una parte adesso e lo stiamo facendo .. dopo penseremo all'altra parte.. tanto non dovremo aspettare molto tempo.. e tu questo lo sai...
tu sei un grande ma certe volte ti perdi in un bicchier d'acqua ( minkia hai attraversato lo stretto come un ventenne... e poi ti impunti su certe posizioni ... ok calma e serriamo le file
Davide Mazzoli
17 marzo 2013 alle ore 00:46Non sono convinto che il voto palese sia garanzia di democrazia, ma se qualcuno dovesse convincere chi ha votato Grasso a dichiararlo sarò felice di saperlo per poter dar loro il mio sostegno in futuro.
Cercare la coerenza a tutti i costi porta a cadere sempre negli stessi errori.
Bravi ragazzi, tenete duro e tenete vivo il dialogo, cercate di tenere unita la baracca e gettate acqua sulle teste calde. Grazie!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:50Il concetto di votare il m5s era quello di aprire il parlamento come una scatoletta di tonno. Se non credi in questo hai sbagliato voto. Con tutto il rispetto.
Claudio.
giulia genito
17 marzo 2013 alle ore 00:46La violazione del codice di comportamento, anche se umanamente comprensibile, ha fruttato allo scorretto Bersani un "incasso" arrogante perché il senato spettava al candidato del M5S. Dopo la bella prova di ieri è un peccato...
daniele di cecco
17 marzo 2013 alle ore 00:46caro beppe.noi abbiamo mandato in parlamento questi ragazzi per non fare alleanze con nessuno e per nessun motivo ,per cambiare questo paese.mentre tutti loro discutono per eleggere un qualcosa che non serve per il bene del paese io che ho solo 36 anni ho fatto i miracoli per pagare gli stipendi ai miei dipendenti.e dopo aver fatto tutto cio' torno a casa apro la posta e ,,,,,,AGENZIA DELLE ENTRATE.TI cade il mondo.ecco com'e' passata la mia settimana.noi siamo animali feriti ma buoni.vi prego di non renderci esasperati e con la consapevolezza che anche voi vi vogliate assoggettare a quello o quell'altro partito.grazie beppe che mi hai fatto sognare un futuro migliore in un presente dove un imprenditore piccolo come me sente il dovere di non chiudere perche' ha la consapevolezza della rilevanza sociale che ha in queto momento.daniele
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 00:46"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S...I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Il regolamento parla chiaro: ora la palla passa ai parlamentari del M5S e poi da una una ratifica di tutti gli iscritti.
Per quanto mi riguarda coloro che hanno votato Grasso hanno fatto un un grande errore (un inizio di sindrome di Stoccolma), prima di tutto perchè si tratta di un personaggio ambiguo e legato a doppio filo al sistema (esiste anche un'antimafia di regime) e poi perchè era una evidente trappola tesa da PD-SEL.
Il mio voto sarebbe, con rammarico, ma inequivocabimente per l'espulsione.
massimo vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 00:46sul fatto della trasparenza bisogna subito fare i nomi ... poi bisogna che BEBBE subito dica cosa dobbiamo fare... io sono con lui perchè chi pensa di mettersi seduto li e non dare conto si sbaglia loro sono 160 fuori siamo milioni che siamo incazzati... OCCHIO RAGAZZI..
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 00:46A me sembra che (Beppe incluso) non si colga quale sia stato il reale problema della giornata di oggi.
La linea da tenere in aula non deve essere decisa dai parlamentari (DEMOCRAZIA DELEGATA o RAPPRESENTATIVA) ma deve essere decisa da tutti gli iscritti al MoVimento (DEMOCRAZIA DIRETTA) dove Beppe e Gianroberto contano esattamente quanto conto io.
Quindi oggi andava fatta una consultazione online dove si diceva, prima del ballottaggio: sei favorevole ad appoggiare Grasso? risposte possibili: SI o NO. Se i si erano maggiori dei no, si appoggiava Grasso altrimenti no. Così come dovevamo votare tutti NOI chi avrebbe dovuto essere il candidato presidente di camera e senato. Per implementare votazioni del genere i sistemi possono essere gli stessi delle parlamentarie già sperimentati.
Lo capite o no che solo così OGNUNO VALE UNO e che possiamo essere solo in questo modo differenti dai partiti? Lo capite o no che la linea dobbiamo deciderla TUTTI INSIEME? Lo capite o no che solo così riusciamo a trasmettere ai cittadini in parlamento il polso reale di quello che VOGLIAMO CHE SIA FATTO?
Io mi aspetto tutto questo dal M5S, per cortesia non ci deludete.
Fabrizio R.
17 marzo 2013 alle ore 00:56sono d'accordo al 100 % con questo commento!!!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Ma la democrazia diretta, anche con i mezzi informatici, in un paese cosi grande, è pura follia...lo capiite o no???
io sono per la domocrazia diretta credimi!! ma in contesti piu ....piccoli....
Mi spiace. Ragionaci un momento. Oggi (ieri)è sabato, i cittadini a casa...ok...ma votazioni durante la settimana??? I cittadini a lavoro che fanno??? Non è cosi semplice. Democrazi diretta rischia di essere luogocomune se non affrontata seriamente.
Claudio.
gianfranco ronchi
17 marzo 2013 alle ore 00:46Astenersi fra Grasso e Schifani era com eastenersi dallo scegliere fra una vincita alla lotteria e un dito nell'occhio.
Io mi auguro che dopo queste prime schermaglie i deputati e senatori del movimento diano un loro contributo, anche interagendo con i colleghi di altri partiti perchè tutti insieme, rappresentano il popolo italiano.
Altrimenti, se devono fare da zavorra e basta, sono perfino troppi i 2500 euro (resto escluso) che dicono di accettare come stipendio.
Michele Boccali
17 marzo 2013 alle ore 00:46Secondo la mia opinione il sistema delle camere prevede tante persone perchè ogni persona pensi con la propria testa e decida in coscienza come agire momento per momento. Es. Viene proposta una legge, all'interno di ogni gruppo parlamentare se ne discute ( Non tutti possono essere a conoscenza di tutte le implicazioni che l'attuazione della stessa porterebbe ). In aula poi ognuno vota come crede sia meglio. Può succedere che uno, dello schieramento che non la ha proposta, si dichiari entusiasta, o che pensi "è buona ma migliorabile" e presenti un emendamento. E comunque che la voti.
Questo non succede mai o quasi in Italia. Quando succede si parla di "traditori" o di "Crisi nel ......".
Nelle elezioni appena concluse ho visto che non solo il PDL (partito del lider o dei ladri) ed il PD ma anche il M5S si devono indirizzare compatti.
Prendendo atto di questo PROPONGO una nuova legge elettorale:
Elezione diretta dei rappresentanti nelle due camere.
Chi desidera essere eletto fa una lista unonominale per uno dei due rami delle camere.
Chi supera una determinata soglia di sbarramento (1 o 2 per mille) viene eletto.
Chi prende la percentuale maggiore dei voti è automaticamente Presidente della camera dove è stato eletto.
In tutte le votazioni il peso di ciascun voto è determinato dalla percentuale dei voti elettorali ottenuti.
Nessun eletto può essere Ministro, Presidente del Consiglio o della Repubblica. ( Perderebbe la possibilità di votare nella camera dove è stato eletto)
Chi non è presente non può votare, è evidente dato che le votazioni devono per forza essere palesi.
Si otterrebbe di ridurre i parlamentari, ogni parlamentare risponderebbe direttamente ai suoi elettori, non ci sarebbero più "capi" che decidono per tutti, chi è presente in una camera non lo è nell'altra. Solo nel caso che una persona riesca ad avere la maggioranza assoluta in una camera ed uno "schiavo" che la ottiene nella seconda può eliminare ogni discussione e confronto vero.
max dotti
17 marzo 2013 alle ore 00:46Mossa 2 di gargamella o del chiperlui:
na bella legge elettorale, taglio ai costi della politica, via le province...e voi? ancora a farvi le seghine? gli elettori vi faranno un mazzo tanto.
non ci sarà nessun governissimo, sappiate. toccherà a voi arrostire a fuoco lento.
'la festa appena cominciata... è già finita...'
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Gargamella vi da paga a tutti :)
Claudio Torbinio
17 marzo 2013 alle ore 00:47Anche io vorrei che Grillo parli italiano.
Comunque dichiaro ufficialmente di aver votato Aldo Grasso e di non aver nessun vincolo di mandato coglione dittatore.
Claudio G Torbinio
3339925580
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:49TORNA NELLE FOGNE,SCEMO COGLIONE!!
Felix il Gatto - Catania
17 marzo 2013 alle ore 00:57Prima di pretendere che qualcuno parli italiano, impara tu prima i rudimenti della lingua italiana: si dice "anche io vorrei che Grillo parlasse italiano" e non "parli italiano".
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 00:47PER CHIARIRE LE IDEE A TUTTI: I SENATORI 5S NELLA RIUNIONE HANNO DECISO A MAGGIORANZA DI VOTARE SCHEDA BIANCA O NULLA,CHI AVREBBE VINTO A NOI NON CE NE DEVE FREGARE NIENTE,UNO VALE L'ALTRO.ALCUNI SENATORI SI SONO OPPOSTI(VEDREMMO I MOTIVI) E HANNO DETTO CHE LORO VOTAVANO SECONDO COSCIENZA ANDANDO CONTRO LA MAGGIORANZA...FATE VOI LE CONCLUSIONI....PER ME SAREBBE GIUSTO (SE C'E')VEDERE LA REGISTRAZIONE DELLA RIUNIONE E SE COSI' FOSSE MANDARE VIA SUBITO DAL M5S I "TRADITORI" POI OGNI REGIONE DI APPARTENENZA DECIDE SE PRENDERLI A CALCI IN CULO....
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:07e poi chi è Aldo Grasso? ahahahahahaha
Emanuele De Rossi
17 marzo 2013 alle ore 00:47Eravate la nostra speranza di cambiamento , ma alla prima occasione vi siete dimostrati come gli altri. Un altra inutile illusione .. e quando vedrete che i sondaggi vi porteranno giù, nessuno vorrà più abbandonare la sua poltrona . Peccato ... e' stato bello pensare a qualcosa di nuovo... Ho sprecato il mio voto e perso il mio tempo.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:49purtroppo è così
è stato bello crederci, per due giorni ...
valerio l.
17 marzo 2013 alle ore 00:59Ragazzi è amaro, ma la verità è questa. Non ci sono casi di coscienza, c'è una linea concordata con 8 milioni di cittadini. Non siete politica nel senso tradizionale, fate solo servizio per una comunità di cittadini. O ci credete oppure avete preso in giro quegli 8 milioni di cittadini. Adesso chi potrà stare tranquillo che non vi smarcherete sulla Tav o su l'ineleggibilità del nano. Fate un passo indietro, per carità. Se si spacca il Movimento si spacca l'Italia, lo sapete meglio di chiunque altro. Quelli che esultano oggi sono quelli del "tanto peggio", i Gasparri. Tornate a casa non siete adatti!
Alessia Vinci
17 marzo 2013 alle ore 00:47Quello che i nostri senatori non hanno capito era la grande trappola ordita dal PD e da Repubblica (che non a caso parlava già di "divisione" fra i 5 Stelle prima ancora che iniziasse il voto). E' ovvio che ponendo i nostri senatori di fronte all'aut-aut Schifani Grasso li si invitava o a votare difformemente da quanto indicato dalla maggioranza dell'assemblea dei senatori, o a prendersi sulle spalle l'eventuale rielezione di Schifani.
Questo è ciò che ci attende nei prossimi mesi: un'imboscata continua da parte del pidimenoelle nei confronti dei nostri eletti. Loro non hanno nessun interesse, non l'hanno mai avuto, a combattere Berlusconi, con il quale sono felicemente al governo praticamente da sempre; il loro unico scopo è combattere noi. E le truppe cammellate che sono giunte qui sul blog per infamare Beppe (che ha soltanto ricordato lo statuto sottoscritto liberamente dai nostri parlamentari) è il chiaro indizio di ciò che ci attende d'ora in poi.
Ripeto, per il pidimenoelle il vero nemico siamo noi, non Berlusconi. Siamo noi infatti che possiamo minare le loro rendite di posizione, le loro nomine nelle varie banche, consigli di amministrazione, autority ecc.. Quindi, cari eletti 5 Stelle, occhio alle trappole, siate saggi e restate uniti! Divisi non andrete/andremo da nessuna parte, e il Pdl-Pdimenoelle continuerà a governare questo Paese per i prossimi cento anni!
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Alessia hai ragione al cento per cento. Speriamo che ti legga chi ha la responsabilità di rappresentarci e capisca e si adegui.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 01:13Cioè, noi volevamo due persone fuori dalla vecchia nomenklatura e loro, per metterci nel sacco, ci accontentano? Beh, a me sembra una sciocchezza. Ad ogni modo, se pure è per mero calcolo, ta bom, è andata come è andata. Francamente 12 voti girati ad un ballottaggio, per uno che poi ha combattuto una vita contro la mafia, mi pare un po tirato per i cappelli. Le vere sfide sarà il prossimo venturo. E se Bersani farà il pinnicoso, vedrà pure lui i sorci verdi.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 00:47Che delusione!
Alla prima occasione le banderuole hanno seguito il vento dominante ed hanno votato coloro che non avrebbero mai dovuto votare.
Da elettore Vi chiedo di buttarle fuori, prima che mandino a mare l'intero naviglio, perchè domani faranno come oggi ed alla prima legge voteranno secondo il proprio "gusto" personale che non sarà necessariamente coincidente con il mandato degli elettori...
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 00:47Caro Beppe,
al tuo post noto quanto segue:
a) "Nella votazione di oggi è mancata la trasparenza": 137 a 117 più trasparente di così!
b) "Il voto segreto non ha senso": infatti vorrei sapere nome e cognome di chi ti ha votato!
c) "L'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese": e casomai lo vorresti guardare dritto negli occhi mentre vota!
d) "(Io,ndr)) vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto": LIBERTA', i parlamentari non hanno vicoli di mandato!
e)"Nel Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento è citato ...": Il CODICE chi lo ha votato come codice di M5S?
f)"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori": mentire è dire una cosa falsa una bugia, non mi sembra che oggi quacluno l'habbia fatto!
g) "spero ne tragga le dovute conseguenze": EPURATOR RETURN.
Stai solo dando ragione a Sgarbi: parli come HITLER e M5S è peggio del FASCISMO è ultraTOTALITARISTA!
Via la LIBERTA', viva la DEMOCRAZIA!
ProtagoraDenied
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 00:53AMICO TU CONFONDI L'ANARCHIA CON UN MOVIMENTO ORGANIZZATO/PRGANIZZANDO.
IL TUO PENSIERO E' ANARCHIA ALLO STATO PURO, TUTTA UN ALTRA COSA DA QUESTO MOVIMENTO CHE INVECE HA PENSIERI COMUNI E SOPRATUTTO CONDIVISI.
CHI VA LI HA UN COMPITO PRECISO .
E' LI' PER SVOLGERE QUESTO COMPITO!
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Quindi gli eletti vanno intruppati per bene!
Bingo!
ecco un altro fascista.
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Quindi gli eletti vanno intruppati bene!
Bingo!
ecco un altro fascista!
Carmelo Stracuzzi
17 marzo 2013 alle ore 00:47Chi mette sullo stesso piano Schifani e Grasso o è in malafede o dovrebbe informarsi prima di aprire bocca e dare fiato. Quanto alla palesità del voto credo che i Senatori Siciliani abbiano dichiarato le loro ragioni preventivamente, quello che mi preoccupa e che chi non le ha recepite ho è un fanatico o ha troppa paura per ragionare con la propria testa. Votare un presidente del Senato in coscienza e senza nessun accordo non mi sembra che sia un inciucio. Quanto al voto forzatamente a maggioranza su questioni che non siano sul programma, e l'indicazione del presidente del senato non mi pare che ci fosse, a meno che non "fare alleanze con i partiti" non racchiuda tutto ciò che non è esplicitamente indicato, mi sa di autarchia. Come elettore del MoVimento mi sento più garantito da persone che di fronte a nuove situazioni siano in grado di ragionare autonomamente ed apportare un valore aggiunto, che non da marionette capaci solo di ripetere slogan. Se poi vi piacciono i "pupi" avete un sacco di partiti tra cui scegliere.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:47VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Quei pezzi di merd@ che hanno tradito nei suoi valori più profondi il Movimento devono tornare immediatamente nelle fogne dalle quali provengono e dalle quali proprio il movimento, e proprio grazie alla coerenza coi suoi valori più profondi, li ha tolti
Costoro, che già tradiscono dopo due giorni, saranno pronti a tradire sempre, per un posto da sottosegretario o in una commissione, costoro hanno già deciso di rappresentare loro stessi e non il movimento che li ha inviati a rappresentarlo.
questi minus habens probabilmente nemmeno riescono a capire il danno enorme che hanno fatto (e nei prossimi giorni lo vedremo) al movimento e, spero, a loro stessi.
essi sono esattamente il paese che non va, il paese che non vogliamo
bravi; ora via nel gruppo misto a stipendio pieno
piccoli uomini
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 00:50sei un pò esagerato e mi sembri anche nevrotico,dati una calmata e ragiona.
Gio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:47Certo che se già alla prima votazione, si inizia a voler trovare delle ragioni per giustificare "gli strappi alle regole", allora possiamo anche scordarci di avere un futuro.
Intanto adesso mi tocca sentir dire in tutti i TG che i "grillini" avrebbero fatto da stampella al PD ed ascoltare pure le critiche da parte di esponenti del PDL come Gasparri che li definisce "salvatori opportunisti ed incoerenti"... non ho parole.
Dario P.
17 marzo 2013 alle ore 00:47Sarà perchè sono troppo buono, ma parlare di tradimento mi sembra un pò esagerato; se i senatori M5S hanno votato Grasso spero e credo lo abbiano fatto in assoluta buona fede.
Se si eleggeva Schifani era peggio! Quindi la decisione la considero saggia e giusta.
Voglio allo stesso modo pensare e credere che il voto di coscienza denoti il coraggio la personalità la responsabilità l'intraprendenza e l'irriverenza tipica dei vincenti.
La paura è cattiva consigliera a difendersi ad oltranza si rischiano gli autogoal.(VEDI ELEZIONI SCHIFANI).
POI votare scheda bianca.. che tristezza!!Non è da moVimento cinque stelle!!Forza continuiamo sempre uniti e solidali gli uni e gli altri NESSUNO DEVE RIMANERE INDIETRO SOTTOLINEO NESSUNO.
Senza paure ne ansie da prestazione il cambiamento e già in corso e non saranno di certo queste cazzatine a fermarlo. Daje
Giovanni Panunzio
17 marzo 2013 alle ore 00:47Il codice di comportamento di un Movimento, anche se sottoscritto, non può prevalere sulle leggi dello Stato. I parlamentari del M5S saranno veramente diversi dagli altri se continueranno a votare secondo coscienza, dimostrando così di essere indipendenti, nel pieno rispetto della loro libertà e dell'art. 67 della Costituzione. Se nel nuovo Parlamento dovesse accadere più spesso, sarebbe una novità assoluta per l'Italia repubblicana. Non credi, Beppe? D'altronde la Sicilia sta andando avanti così, e tu non dici niente! Perché? Spero che non ti attacchi all'espediente del voto di fiducia! Anche perché la fiducia si può togliere in qualunque momento.
renzo marrucci
17 marzo 2013 alle ore 01:13Qui c'è poco da fare critiche a grillo perchè se si decide di stare insieme e votare per indicazione si fa il proprio dovere verso il movimento. Oppure c'è a chi non gli va già più bene? L'unione fa la forza e fa le cose l'indisciplinatezza fa il caos. La sx vi mangia vivi se non state organizzati e compatti.Semina zizzania ad ogni momento tra di voi... siate capaci di interpretare le indicazioni di Grillo conviene a tutti sennò andatevene a casa.
Alberto Giachi G
17 marzo 2013 alle ore 00:47Esiste una posizione politica tipica dei movimenti di massa che si propongono come rivoluzionari che si dice "massimalsta". Chi ha voglia si informi su cosa sia. Il massimalismo porta dritti dritti alla sconfitta. Barricarsi dietro la parola "coerenza" (voto solo quello che propongo io) se poi ci allontana ulteriormente dall'obiettivo prefissato (dare una spallata al potere costituito) é scavarsi la fossa. Domando: é piú facile che sia Grasso o Schifani che ascolti il m5s per calendarizzare una legge che ci sta a cuore? É piú importante tener fuori un signore viscido come Schifani o darsi una pacca sulle spalle tra noi? Per favore usiamo la coerenza solo per ottenere il massimo risultato e non per dimostrare la vanitá di qualcuno. Il mio voto l'avete avuta , ma se l'intelligenza non sará la predominante delle vostre azioni non esiti a ritirarlo alle prossime elezioni.
Un saluto.
Fabio Montinaro
17 marzo 2013 alle ore 00:47La politica attiva non è fatta per gli ignavi: la campagna elettorale è finita. E' il tempo delle decisioni, se non volevate Grasso dovevate votare Schifani! Non siete stati eletti per votare scheda bianca. Decidete se essere fautori del cambiamento o spettatori dello sfascio.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 00:48Sono INCAZZATO NERO;vi ho votato per una politca diversa e mi ritrovo a fare gli stessi ragionamenti fatti per gli altri partiti in termini di trasparenza e coerenza.Evidentemente e' qualcosa di insito nel dna dei politici italiani;DIRE UNA COSA E FARNE UN'ALTRA.Iniziamo male anzi peggio,noi dovremmo essere migliori di quelli che denigriamo e poi.... Spero che questi coglioni vengano messi fuori gioco al piu' presto per il bene del movimento.RICORDATE OGNI SCELTA CHE TRADISCE LE ASPETTATIVE DELL'ELETTORATO E'DELETERIA per il movimento stesso;se vi comportate come gli altri bhe' allora votare voi ogli altri fa poca differenza.... Non sono ne un troll ne altro ma solo un elettore che non vuole essere deluso.
Alberto Giachi G
17 marzo 2013 alle ore 00:53Eri piú contento con Schifani Presidente del Senato? Lo stesso che non si é nemmeno degnato di prendere in considerazione le firme di "Parlamento Pulito"?
Fabiana Vita
17 marzo 2013 alle ore 00:48Abbiamo lottato per anni contro il partito ad personam e abbiamo sperato che il Parlamento tornasse ad essere. o per qualcuno diventasse,un luogo dove dibattito, confronto, capacità e passioni fossero al servizio del Popolo Italiano. Essere eletti significa farsi carico del futuro di un intera nazione e anteporre alla propria sopravvivenza politica il bene comune.Solo così potrete esigere il rispetto che il vostro ruolo merita.Diversamente sarete, allora sì, traditori non del movimento, ma di chi in voi ha riposto una speranza di cambiamento.
ghibli
17 marzo 2013 alle ore 00:48mi pare che il movimento stia dimostrando tutta la sua superficialità nelle valutazioni politiche.
questa personalizzazione del voto è puerile.
il m5s aveva scelto una linea politica che è stata tradita. perchè oltre grillo anche il capogruppo aveva dichiarato le stesse cose.
poi questo entusiasmo per grasso credo sia fuori luogo. è uno che ha fatto velocemente carriera e nominato alla dia da tutte e due i governi sinistra-destra. una sorta di monti.non mi pare un bel comportamento un magistrato che lascia il suo importantissimo ruolo solo a candidatura ed elezione certa.anche lui contribuisce ad alimentare i dubbi di una giustizia di parte. e poi al senato per il presidente non necessita un ruolo antimafia ma semplicemente bisogna essere imparziali, conoscitori delle regole e farle rispettare.
Matteo Traversini
17 marzo 2013 alle ore 00:48Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 00:48Riscriviamo, vá, magari questa volta si riesce a postare..
O.k, avrei preferito che un nostro Cittadino prendesse la Presidenza...
Ma per fare ciò era necessario scendere a patti..
Non è stato fatto.
Credo che i nostri rappresentanti debbano ancora prendere le misure, hanno un compito difficilissimo da svolgere e devono guardarsi da ogni schifo di sotterfugio da gente che è li da decenni!
Confido che imparino in fretta, ogni cosa sarà un'emergenza democratica, visto lo stato di cose..
..Schifani al Senato era comunque una di queste.
Non avere Franceschini e la Finocchiaro è già un grande risultato.
La trasparenza non deve mancare, credo sia chiaro..
Alcuni s'incazzeranno, altri no..
Io faccio un "in bocca al lupo" e perseverate!
Siete la mia speranza!
Forza ragazzi, la prossima andrà meglio!
Non dividiamoci, il percorso è lungo, difficile e pieno di insidie!
andrea sciumbata
17 marzo 2013 alle ore 00:48Sono assolutamente d'accordo, siamo in guerra e non possiamo permetterci indugi! I senatori eletti del M5S che non hanno rispettato il codice di comportamento
del M5S votando sergetamente e malamente, hanno commesso un errore molto grave!! Ed io come elettore del M5S mi sento tradito e preso per in giro per questo. Quindi mi dispiace, li serve gente abile, chi non lo è o non lo vuole capire è pregato prima di dimettersi e dopo di chiedere scusa a me e a tutti gli altri suoi elettori.
Michele Bolzenaro
17 marzo 2013 alle ore 00:48Caro Beppe, il virus di cui avevi parlato, si sta evolvendo, e piano piano cambia forma, passa dallo stato incosciente a quello cosciente; come te, nemmeno noi comuni mortali, non eletti, non possiamo farci niente, la metastasi continuerá, anche questi post palliativi credo siano vani, uno vale uno, é proprio vero... ma se stesso, per ora per fortuna....
stefano p.
17 marzo 2013 alle ore 00:48CRIMI DOPO 24H DA CAPOGRUPPO AL SENATO HAI GIA' FALLITO!DIMISSIONI SUBITO SE CONOSCI LA PAROLA DIGNITA'..............
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 00:48Agli elettori 5Stelle moderati e di buon senso: questo movimento non è gestito da gente di buon senso.
I moderati saranno sempre minoranza qui dentro e la vivranno molto male. Qui le idee sono superate dal Codice di Comportamento!!!
I parlamentari, anche i vostri, sono FEDELI ALLA REPUBBLICA ITALIANA non ai vari Grillo, Casaleggio, Crimi e si comportano di conseguenza.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:55no tesoro
se ti presenti come lista mario rossi, e sei mario rossi, e ti eleggono, puoi fare quello che ti pare
ma se ti presenti con un movimento (che peraltro ti risolve il problema della TUA disoccupazione cronica) devi fare quello che il movimento ti chiede
e basta
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 00:49E QUELL ALTRO CRETINO CHE SCRIVE :... "POST DA BRIVIDO..E' CACCIA ALL UOMO..."
MA VEDI DI TIRARTI FUORI DAI COGLIONI........
E' CACCIA AGLI SCILIPOTI...ALTRO CHE CAZZATE!!!
E' CACCIA AI TRADITORI DEI NOSTRI IDEALI E DI QUELLI DEL MOVIMENTO...
MA DOVE CAZZO ERI A SAN GIOVANNI??????
FUORI I TRADITORI DAL MOVIMENTO!!!!! SUBITO!
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:52una bella valeriana e poi a letto ok?
jacopo giuliani
17 marzo 2013 alle ore 00:49Sulla trasparenza dei voti sono molto d'accordo, mi sta bene, anche se mi sa di clausola tipo quando chiedi un finanziamento, per il resto mi auguro che chi a votato grasso nel m5s, abbia la possibilità di vedere rispettata la sua volontà.
Da seguace fino alla morte del m5s credo che il comportamento tenuto dagli eletti al senato, era l'unico possibile. Anche perché avremmo avuto un indagato come presidente al senato e non abbiamo i numeri per poter contare.
Credo che il bene di un cittadino a volte, venga prima delle sue idee politiche.
Maurizio D.
17 marzo 2013 alle ore 00:49Hanno fatto solo bene a votare Grasso.
Scusa Grillo ma è colpa tua se si sono spaccati. Sei sicuro di avere una linea politica? Se si, sei sicuro che i parlamentari l'abbiano capita? Non si direbbe... Noi elettori di sicuro non l'abbiamo capita e se la linea è di stare a guardare cosa fanno gli altri beh allora è ben poco e finirà con il liberi tutti nel giro di poco. Cercate di elaborare una strategia seria per far valere positivamente il vostro peso in parlamento. In poche parole fuori le palle e basta tatticismi.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:49@gianfranco fuggetta
alias mario
se cerchi di mettere zizzania non ci riesci.
per prima cosa cerca di essere rispettoso lasciando le parolacce a casa tua.
secondo...am tu per chi hai votato fino ad ora..
terzo..
puoi usare le minuscole..chi urla non vale niente.
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 00:55accetto la tua critica, ma ti assicuro che l'uso della minuscola era per mia comodita' nella scrittura, non sono usa a gridare, tutt'altro.
non voglio assolutamente mettere zizzannia, anzi il contrario. ho scritto la parola "cazzata", non mni senbra una parola così accia da meritare questa uta critica.
probabilmente hai letto i commenti di qualcun altro
gianfranco FUGGETTA
17 marzo 2013 alle ore 01:01primo, ho usato le maiuscole per comodità di scrittura non per gridare, non è nel mio stile.
secondo non è mia intenzione mettere zizzannia, tutt'altro.
terzo, la parola "cazzata" non mi sembra così accia da meritare questa tua critica, che comunque accetto, come vedi.
e poi alias Mario in che senso?
Probabilmente mi attribuisci commenti non miei...
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 00:49Caro Beppe io fino a qui ho rispettato e appoggiato il 99% di quello che dici,ma oggi c'e' da fare un distinguo.Oggi non si votava un governo ma 2 importantissime cariche istituzionali.Grasso come la Boldrini,anche se espressi dal pd, non mi sembrano 2 castaioli che hanno fatto politica e se permetti fra vedere Schifani presidente e Grasso qualcosa ci corre.Schifani e' quello che non ha minimamente esaminato le 350.000 firme di iniziativa popolare portate a palazzo Madama per il PARLAMENTO PULITO,forse aveva troppi amici fra senatori e onorevoli convolti? Qui vedo che si inizia a parlare che chi ha tradito e' bene che si dimetta!!!ma se e' stato lo stesso Crimi a dire di votare secondo coscienza.Ma non si diceva di votare le cose buone venissero proposte? se permettete fra uno che fa parte del partito piu' colluso della storia d'Italia e un ex magistrato antimafia se posso fare una scelta di non far vincere il primo la faccio.Punto e basta. Vuoi evitare queste polemiche? Dacci la possibilita' di votare on line se e' possibile e ti saro' ancora piu' grato per aver ridato un po' di speranza per il futuro di tutti noi,mio e della mia famiglia. Grazie
Attilio Pastarini
17 marzo 2013 alle ore 00:49Grillo cosa succede? Alla prima votazione perdiamo dei pezzi? Non dovevamo essere diversi? DELUSO.
Mauro Agnoli
17 marzo 2013 alle ore 00:50Chiedo l'espulsione immediata di questi cosiddetti "neo-senatori", ma in realtà grandi merde, che dopo soli 2 giorni hanno già tradito la linea ufficiale di Beppe Grillo. Beppe, questa gentaglia di merda non ti merita, tra un po' vedrai che dovrai dare le dimissioni, e con te se ne andrà il 90% degli elettori. E allora poi che la democrazia dal basso se la mettano nel culo.
Monique aldeguer
17 marzo 2013 alle ore 00:59espulsione immediata dei traditori!!!!!!!!!!!!!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:50Sui giornali arriva già pronto il prossimo televoto per i nostri eletti:
Presidenza della repubblica:
Gianni Letta
Massimo D'Alema
Mi raccomando avendo il PD preso camera e senato... la Presidenza della Repubblica spetta al PDL.
Ora gioite di prendervelo nel sedere con Gianni Letta....
Evvivaaaa i coscienziosi elettori di Grasso
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 00:53Se ci i da al politichese, vista l'elezione della camera al PD, quella del senato spettava ad una opposizione. Ora si son prese 2 cariche. In piu non vogliono il m5s al copasir, sai che segreti!!!!....hahaha.... Mi sembra giusto, come dice lei, in politichese parlando, che la presidenza della repubblica spetti al centrodestra.
Claudio.
Roberto.p
17 marzo 2013 alle ore 00:58Non si capisce con che faccia continuiate a difendere un soggetto famoso nel mondo più per il modo scandaloso con cui ci ha fatti apparire nel mondo che per i suoi miliardi.
Con che faccia continuate a sostenere un soggetto che per i suoi "sollazzi" in una situazione di tragica crisi, regala in una serata a delle ragazze che lo sollazzano l'equivalente di una famiglia italiana lo sapete solo voi!!!
Ridicolo sostenere che sono soldi suoi. In quanto imprenditore privato potrebbe fare quello che vuole (anche se il giudizio morale resta quello che è...) ma quando VUOLE svolgere ruoli istituzionali e di RAPPRESENTANZA i comportamenti DEVONO essere irreprensibili!!! altrimenti ne subisce i conseguenti danni morali l'intero paese.
Lui, ma soprattutto voi da questo orecchio non ci volete proprio sentire...
Saluti
Donato De Ieso
17 marzo 2013 alle ore 00:50Cari ragazzi, è il mio primo post ma sono centinaia quelli che leggo ogni giorno.
Non ritengo corretto tutta questa infamia su Beppe che dovremmo ringraziare a vita per tutto l'impegno che ci sta mettendo in questo movimento e per aver creduto in un progetto di pura democrazia quale m5s.
Quello che secondo me occorre è la massima trasparenza e comunicazione nonché una scelta a maggioranza sulle decisioni di voto. Questo poiché l'unione fa la forza e dividendosi ora non si otterrà mai nulla.
Quindi per me è importante far valere le proprie ragioni ma in aula si va compatti.
Vi ringrazio per l'attenzione e vi abbracciò tutti.
Riccardo
17 marzo 2013 alle ore 00:50Caro Beppe, per avere dei risultati importanti è necessario prendere decisioni che qualche volta non premiano le idee ma che magari possono far bene ai sentimenti comuni. Sarebbe un vero peccato se il programma del M5S non si potesse concretizzare neanche in parte; a me sembra che l'elezione di questi Presidenti sia già un buon risultato del cambiamento auspicato. Ora saranno importanti le commissioni e poi a seguire un governo che ci tolga dal baratro imminente. Forza ragazzi, sarà dura ma ce la farete anche perchè, come avrete già notato, non siete gli unici che in questo nuovo parlamento puntano a un vero cambiamento.
vito manzi
17 marzo 2013 alle ore 00:50dai beppe ragiona,per questa volta si può chiudere un occhio.dopo tutto l'elezione di grasso non è poi così grave,certo far eleggere schifani avrebbe giovato,e non poco,alla causa del m5s,ma ritrovarsi di nuovo schifani a capo del senato sarebbe stato deletereo!io non griderei allo scandalo,magari una tirata d'orecchie in modo che non si ripeta più.
Silvestri Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 00:51è giusta la richiesta di Grillo e del MoVimento per sapere chi ha votato Grasso e perchè? Nulla di strano.....Trasparenza e lealtà!
Secondo me il numero "137" è strano ( Grasso aveva 125 voti sicuri) contro i 117 di Schifani.
Il rischio era la lista Monti ed i loro 19 senatori che potevano dirottare il voto su Schifani e farlo arrivare a 136..,il numero 137 con il voto in più,.... è strano!!!!?
Sul voto di coscienza ci si apre un dibattitto senza fine....che giustifica tutto!
Errore dei "cittadini portavoce" al Senato
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 00:56analisi giusta
comunque ho le "prove" che i montiani hanno votato Grasso, per non far succedere quello che e' successo nel 94.
con questo voto hanno fatto 2 cose
presidente della repubblica in..loden
spaccare ilò movimento all'interno.
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:51Beh , dopo aver letto tanti altri post, devo ammettere che ho qualche dubbio ad aver difeso i nostri senatori troppo coscienziosi. Francamente non ricordavo che Grasso fosse stato messo a capo dell'antimafia dallo psico-nano e che non avesse stretto la mano al fratello di Borsellino. Insomma compagni "senatori" forse avete sbagliato e io pure. Non dovete "entrare nel sistema" bensì LO DOVETE DISTRUGGERE. Quindi non fate più cazzate (o tra di voi c'è qualche infiltrato del PD ?)
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 00:55si vede che è tornato in funzione il microchip
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:34Grasso ha leccato qualche deretano per convenienza e per questo ha litigato con Borsellino. Ma Schifani e' stato condannato per mafia.
Saranno anche tutti uguali, ma Schifani e' tanto piu' uguale di Grasso eh.
Calogero Giarrizzo
17 marzo 2013 alle ore 09:33Come te lo chiedi che Paolo Borsellino si e felicemente congratulato con Piero Grasso?
informati bene prima di scrivere
giorgio molinaro
17 marzo 2013 alle ore 00:51certo che han fatto bene a votare grasso: ha una storia che grillo non può cancellare. E poi è un voto istituzionale, per permettere al parlamento di lavorare al più presto,non c'è tempo da perdere. BRAVI
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 00:51 Beppe il tuo parere vale uno e basta.
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Aggiungici il mio e siamo a due, testa di cazzo.
marco l.
17 marzo 2013 alle ore 01:08Allora se Grillo vale uno....prova tu è gli altri scienziati che sono al. Senato a candidati senza grillo.....vedi che un milione di persone a s.giovann vengono per te.....
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:28vergognati
stefano granili
17 marzo 2013 alle ore 00:51Votato M5S convinto, avanti compatti , ottimo lavoro , votato Boldrini alla camera , Grasso al senato. OK . Adesso i senatori M5S spiegheranno chi ha votato chi, e le motivazioni. GRAZIE
Antonello Santoro
17 marzo 2013 alle ore 00:51Io sono per una linea dura, in quanto, se ci sono e fin quando ci sono delle regole interne, queste vanno rispettate. La pazienza della gente e' agli sgoccioli. Fate attenzione!
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 00:52Beppe ti stimo più che mai.
Per i ragazzi che si sono discostati dagli impegni sottoscritti suggerisco un pubblico incontro tra il garante e tutti gli eletti. In questo incontro tutti i dissenzienti saranno da considerare dimissionari ma uno solo di questi spiegherà le ragioni del loro comportamento, dopodiché sarà la maggioranza dei presenti ad accettare o meno tali dimissioni dalla carica.
Coraggio ragazzi! Grazie Beppe!
Piero T.
17 marzo 2013 alle ore 00:52Come elettore del M5S, chi ha votato Grasso non rappresenta il mio voto.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 00:55Grazie Pietro
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 00:55rappresenta il mio!
non ho votato una manica di burattini che giocano al caos totale per decisione del burattinaio.
Grillo cosi' non va...
Piero T.
17 marzo 2013 alle ore 01:07@Filippo Non ti viene in mente che Grasso, solo per il fatto di aver aderito al PD, ha accettato una serie di cosette che noi 5stelle detestiamo? Ricordi? Inceneritori, nucleare, opere inutili e dannose pagate 3 volte il loro prezzo, niente tagli alla politica, raccomandazioni e via dicendo... Grasso, se avesse voluto, poteva benissimo sostenere il 5stelle dall'esterno senza manie di arrivismo e protagonismo. Per me PD = PDL per cui stai sereno che allora i nostri senatori potevano anche votare schifani. Devi ancora capire come stanno di fondo le cose se pensi che lì nei partiti ci stia gente che ha voglia di cambiare le cose... illusioni, drammatiche illusioni perché disuniscono il nostro movimento che è l'unico in grado di riportare onestà e giustizia.
Federico Sommi
17 marzo 2013 alle ore 00:52Senato, Grillo: nostro risultato aver fatto cambiare candidati a Bersani
I senatori del Movimento Cinque Stelle hanno discusso a lungo. La riunione è stata turbolenta e alla fine ci sarà libertà di voto. Alcuni potrebbero votare Pietro Grasso, candidato del Partito Democratico. "Se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un mazzo così" hanno dichiarato gli eletti della Sicilia.
di Redazione Il Fatto Quotidiano | 16 marzo 2013
moretto bruno
17 marzo 2013 alle ore 00:55e anche voi siete come tutti mi avete fregato non avrete piu il mio voto
Antitalioti
17 marzo 2013 alle ore 00:52RICORDO
SCUSATE
ma sul FQ io leggo :
"Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima
della quarta votazione, direttamente da GIANROBERTO CASALEGGIO. Parole
arrivate dopo una breve telefonata di BEPPE GRILLO ai suoi e dove il leader
di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati".
Quindi ?
Se , dopo aver parlato con Casaleggio e a MAGGIORANZA , hanno deciso per la libertà di voto, dovè il problema?
Che qualcuno (NON ESSENDOCI PIU CANDIDATI M5S) ha optato per un magistrato antimafia invece che un MAFIOSO ?
E sarebbe questa la TRAGEDIA ?
Non creiamo tempeste in un bicchier d'acqua per favore.
Se cominciate a litigare tra di voi come dei mocciosi, è finita, sappiatelo.
pasquale pesci
17 marzo 2013 alle ore 00:53quando ci sarà la nuova piattaforma spero che tutti gli infiltrati che stanno qui a spaccare il cazzo siano tenuti fuori
Enrico Sodini
17 marzo 2013 alle ore 01:09Ma in questo blog si discute...e normale che su qualsiasi argomento ci sia chi la pensa in un modo chi in un altro.....
L'idea del PENSIERO UNICO non è molto stimolante...
e chi non la pensa come te su tutto non è per forza un infiltrato
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 00:53Belle parole! Anche io le condivido ma mi par che in poche ore i nostri "portavoce" si siano dimenticati le reghole... Si va male, molto male!
Enrico Sodini
17 marzo 2013 alle ore 00:53Caro Beppe
hai creato una cosa meravigliosa come l'M5S
ma non capisco....ora.. qual'è l'obbiettivo....
l'eutanasia???
angelo santoro
17 marzo 2013 alle ore 08:11Il problema e' che tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare....e Beppe e' bravo solo a chiacchiere....altrimenti sarebbe sceso di persona
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Non poteva scendere di persona....per coerenza
altri commenti di gente poco informata che entra nel blog solo per scaldare i polpastrelli
charles bronson
17 marzo 2013 alle ore 12:37una strigliata ci voleva , si sono fatti fregare dal PD . Grasso o non Grasso , dovevano essere uniti nel non votare esponenti di un partito che ha distrutto la nazione . La valanga di critiche che hanno ricevuto serva da lezione .
rita saba
17 marzo 2013 alle ore 13:28Concordo. Ankio non capisco tutta qst privatizzazione
Ma!qui c'è l'Italia allo sbando .mentre peppe vista atto
Ora ke bersani accetta e li concede il governo.
giuliano.M
17 marzo 2013 alle ore 14:28cosa volete vedere "le stelle stanno a guardare"? per me è TEATRO sempre TEATRO regia da un web e guardato dal loggione
louay k.
17 marzo 2013 alle ore 14:48una macchina meravigliosa, ma ' gia fuori strada ....
Alberto da Pra
17 marzo 2013 alle ore 16:00LA VIGNETTA DI GIANNELLI SUL CORSERA E' EMBLEMATICA "ABBIAMO 2 PRECARI IN PIU'" :)
IL TRADIMENTO ERA SCONTATO ANCHE SE EVITABILE FACILMENTE CON UNA DIRETTIVA A NON PARTECIPARE AL
VOTO. SE QUESTA DIRETTIVA NON E' STATA DATA E' CHIARA LA STRATEGIA: LASCIAMO CHE I TRADITORI SI RIVELINO DA UTILI IDIOTI - TANTO IN ITALIA ESISTE IL SEGRETO DI PULCINELLA E I NOMI SALTERANNO FUORI - TANTO LA SOLUZIONE STA NEL TORNARE A VOTARE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI MANDARE TUTTI A CASA QUELLI DELLA VECCHIA CASTA CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA.
mario rosario frazzetta
17 marzo 2013 alle ore 16:39Hai perfettamente ragione!
Pietro F.
17 marzo 2013 alle ore 18:21No non l'eutanasia ma un perfetto disegno politico.
Vuole andare a nuove elezioni per fare il botto.
E' chiarissimo che Grillo non vuole un governo stabile perché non vuole una nuova legge elettorale.
Mattia F.
17 marzo 2013 alle ore 18:35Da Repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/?ref=HRBP-3
"di CONCETTO VECCHIO"
"Bersani indovina la mossa e spacca i grillini".
Capito con chi abbiamo a che fare?
Capito a cosa mirano?
A riassorbire il M5S, nel blob informe della politica fatta di mosse, contromosse, ciucci, incuici, inciucetti, spartizioni, poltrone, poltroncine, accordi, banchi e sottobanchi (e banche).
Faccio appello ai neo eletti, so che qualcuno legge il blog:
Cari Cittadini,
votate pure in coscienza, ma ricordate le 3 C:
Comunicazione, Coerenza, Coesione.
L'alternativa è il BLOB.
Savio1
17 marzo 2013 alle ore 19:56Ma chi sono i nemici di classe per voi grillini?
I miei sono i fascisti ,imboscati nel pdl, lega ,
quelli si imboscarono nella DC ,quelli che portarono avanti la teoria degli opposti estremismi;gli arraffoni ed i furfanti.
Proponete làbbolizione del immunita parlamentare
ed avrete risolto i tutti i mali dll`Italia
salvatore buzzerra
17 marzo 2013 alle ore 20:20purtroppo grillo se montata la testa, lui nn ha probblemi impellenti di mandare avanti 1 famiglia con figli 1 mutuo, la ricerca di 1 lavoro, in quanto lui si campa del nostro consenzo x adesso?.
dovrebbe cambiare totalmente 1 dittatore lo abbiamo già avuto,si faccia da parte altrimenti distruggerà quello che ha costruito.
Antonella Cantarelli
17 marzo 2013 alle ore 20:46Sono giorni e giorni che mi chiedo : ma ha senso avere eletto dei parlamentari a fare le belle statuine ? E' solo una sorta di braccio di ferro per forzare ad andare a votare al piu' presto ?
I voti di ieri li ho trovati giusti : cosa c'e' di sbagliato nelle persone elette ? A me sembrano degne della carica avuta. Non so...il suo comportamento , caro signor Grillo mi ha reso molto confusa e preoccupata perche' non capisco se questo suo comportamento ci fara' del bene.
Romeo Maranci
18 marzo 2013 alle ore 12:35Caro Peppe, io sono stato tra i primi a seguiti nel tuo blog. Ma se tu vuoi trascinare l'Italia nella merda, non mi ci ritrovo, sono d'accordo con te sul 90% , ma non capisco questa ritrosia a cercare di far uscire l'Italia dalla crisi economica in cui si trova. Nel particolare medita su ciò: togliere gli emolumenti ai partiti, ok sono d'accordo c'è un risparmio di denaro; però vuoi tornare subito alle elezioni spendendo il doppio di quanto risparmiato prima; sei contrario al fatto che alcuni tuoi senatori hanno votato Grasso, ma perché , ti piaceva di più Schifani? Peppe vola basso dai retta che così non si va da nessuna parte. Con simpatia, Romeo .
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 17:17Continuate con l'ostruzionismo, opponetevi a qualsiasi punto di programma IN COMUNE proposto dagli altri (ma prima delle elezioni non parlavate così), distruggete a man bassa, seminate disprezzo per persone e progetti, impedite al governo di farsi o fatelo cadere una volta fatto. Ormai vi siete fatti conoscere. Avete già perso un quarto dei voti che NON RIAVRETE MAI PIU'. (Almeno stando a quanto sta succedendo nella mia famiglia).
annalisa de santis
17 marzo 2013 alle ore 00:53Durati 5 minuti. Chi voleva il PD avrebbe dovuto votare PD. E' triste dopo qunto detto chiaramente in campagna elettorale avere ora PDL e PD-L+M5S.
Marco Salomoni
17 marzo 2013 alle ore 00:53Se quello che si sottoscrive ha un senso è chiaro che Grasso non era da votare. Il PDmenoelle si prenda le sue vere responsabilità.
Maia Calenda
17 marzo 2013 alle ore 00:53Io credo che anche a telecamere accese i parlamentari che hanno votato per Grasso sarebbero stati coerenti, dovendo poi tornare a casa e rendere conto ai LORO elettori di aver fatto vincere Schifani.
E tu Grillo, saresti stato orgoglioso di fronte agli elettori e agli attivisti M5S, di aver lasciato vincere Schifani?
Non voler distinguere il cioccolato dalla mrda: alla faccia del rinnovamento e della moralizzazione!
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:53dimmi una cosa beppe.
volevi schifani presidente del senato?
vuoi un governo pd monti casini lega,così,guardandoli mentre macellano ulteriormente il paese,pensi poi di aumentare i tuoi voti?
ti interessa il paese o incrementare i tuoi voti?
lasci che quella gente continui con la macelleria sociale per puro calcolo elettorale?
sappi che così,non solo ti sei rivelato come uno dei tanti incoscenti della prima repubblica,ma neanche prenderai tutti i voti che credi...
saluti
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:09si si
ci pensa grasso a fermare la mecelleria sociale
io mi venderei anche a bersani che è pure meglio
ma collega i neuroni
(ah , è vero, bisognerebbe averne almeno due)
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 00:53La coerenza e la fedeltà devono essere al programma e non a Grillo: votare una fiducia non vuol dire stringere un mortale e definitivo patto di sangue,si può togliere in qualsiasi momento;finche il pd o chi per lui proporrà provvedimenti fedeli al nostro programma perchè essere contro?
Facendo il partito militarizzato finisce come oggi che la volontà del singolo si smarca dalle direttive dall'alto e il movimento si spacca ,se invece si mette al centro il programma questo non può succedere
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:04ecco
allora fai un movimento tu, prendi 8 milioni di voti e porta la tua coscienza e pluralità al mercato
sarai finalmente ricco
e l'italia sempre più povera
Italo Merli
17 marzo 2013 alle ore 00:53Mi ripeto. Giusto! Ho già scritto un twitter perché i nostri impiegati cittadini già si stanno istituitizzando. Se tanto da tanto non serviranno a niente e diventeranno complici, quindi uguali, a tutti quelli che ci hanno portato alla penosa situazione in cui siamo. Speriamo che ricordino il non statuto ma sopratutto che stanno li per cambiare quelli che ci sono da sempre e
regalare una speranza per un nuovo, trasparente, efficace ed efficiente futuro. No a spartire il potere e prendere quattrini senza produrre effetti ancora più devastanti. Pensino che tutti i giovani italiani si aspettano parlamento e governo futuro solo a cittadini che svolgono veramente l'incarico per cui sono designati e poi lasciano ad altri come loro oggi un paese che deve essere di e per tutti. Grazie. Beppe, spero che quanto hai lavorato per un nuovo e più onesto paese non venga buttato via così, già al primo appuntamento al parlamento, dove i cittadini impiegati, come nella gestione dell'amministrazione pubblica, pensano solo a ritirare lo stipendio oltre a farsi solo gli affari che più gli convengono. Forza e pazienza se crediamo che si può altrimenti conviene lasciar perdere per non peggiorare, come dici Tu, di raschiare ancora un po' di più il fondo ormai raggiunto da tempo.
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 00:53Quello che i senatori che hanno votato per Grasso non hanno capito e che il PDL ha proposto Schifani appunto per metter il M5Sin difficoltá. Una brava persona da una parte ed una persona legata al Berlusconismo dall'altra con il 5 stelle tentati a poter fare la differenza, ma chi ha votato ha fatto il gioco dei partiti.
Il PD e PDL hanno tutta la convenienza di mettere il M5Sin difficoltá. Si metteranno d'accordo con strategie per dividere il M5S.
Penso che perderemo dei pezzi per strada molto prima del previsto. Beppe ha fatto bene a fare questo post.
Francesco Russo
17 marzo 2013 alle ore 00:53Il principio di collegialità è un tratto distintivo del MoVimento e come ha detto lo stesso Crimi bisogna "tenere la barra dritta". Ma è anche vero che oggi nelle mani dei senatori 5stelle è stato messo, oltre ad un "grande potere", anche la sleppa della "grande responsabilità", la responsabilità di vivere con il rimpianto di aver avuto il potere di dare un calcio nel c**o a Schifani (e a quello che rappresenta), ma non di averlo fatto. Fossi stato io a palazzo Madama sarei esploso come un Lemming.
danilo da modena
17 marzo 2013 alle ore 00:53 GRILLO MA TU DEVI ESSERE IMPAZZITO CHI TI CREDI DI ESSERE ADOL HITLER E COMANDARE COME BURATTINI I TUOI ELETTI??? QUESTI POSSONO BENISSIMO MANDARTI AFFANCULO NON DEVONO RENDERE CONTO A TE SE VOLEVI COMANDARLI TI FACEVI ELEGGERE . MI HAI PROFONDAMENTE DELUSO SEI PEGGIO DI BERLUSCONI!!!!!!!!
Alexandru Ciprian Popa (evocatus)
17 marzo 2013 alle ore 00:53Effettivamente non mi aspettavo che i ragazzi al Senato la facessero fuori dal vaso... spero vengano messi in riga, perchè così non si fa nemmeno la legge sull'accesso al gabinetto.
emanuela maria taglietti
17 marzo 2013 alle ore 00:54è triste constatare che alla prima prova i cittadini M5S al Senato hanno fatto la figura dei polli; infinocchiati da quelle volpi di niiiki svendola e compagni della parrocchietta, cioè detto in veneto compagni de' staltri (uguali agli altri). Ragazzi cari non si trattava di fare chissà quale ragionamento di "alta strategia politica" di soppesare il male minore e fesserie varie: non siete capaci neppure di declinare i quattro principi di comportamento semplici semplici, ma "rivoluzionari" per l'Italia, che vi siete dati come movimento o, meglio cui avete aderito, penso convintamente. Il merito è solo di Grillo, purtroppo, per quei principi e questi non sono stati il frutto di una elaborazione collettiva; avete un obbligo penso ed è quello di non pensare che siete arrivati al parlamento per meriti eccezionali, se non quello di esservi fatti convincere da Grillo e Casaleggio; ci vuole grande modestia e grande impegno ad imparare a prendere le decisioni in modo collettivo e credere ancor di più nella strategia finora vincente di Grillo per cambiare l'Italia. In soldoni chi non si deve montare la testa e darsi una calmata, non è Grillo, come più sopra ho visto commentare qualche compagnuccio della parrochietta travestito da M5S, ma siete voi che dovete fare un bel bagno d'umiltà ed essere consapevoli dei vostri limiti. Io non votavo da 18 anni e vi ho votato non per quello che avete promesso voi, che manco so chi siete, se non brave persone volenterose che hanno preso in mano il loro futuro e spero anche il mio, ma per quello che ha promesso di fare Grillo. Quindi, responsabilità e coraggio e dichiarare il proprio voto al Senato: questa si che è libertà di pensiero, altro che appellarsi alla democrazia, al libero mandato del parlamentare ecc.. concetti con cui dx sx centro sotto sopra, una intera classe dirigente e politica ha derubato tantissimi cittadini in soldi, in democrazia, in libertà, in giustizia, in futuro.
Nicola De Rosa (ndr75)
17 marzo 2013 alle ore 00:54Si comincia male.
Cari eletti, il gruppo decide. Voi agite.
Se non siete daccordo dimissioni subito. Non vi sareste nemmeno dovuti candidare.
Nel caso specifico Grasso VS Schifani il problema non si poneva nemmeno: il numero dei voti per Grasso sarebbero stati comunque superiori (123-117), quindi avete perso una buona occasione per mostrare il coraggio delle vostre promesse.
Capisco la pressione che state subendo ma non capisco perchè invece di sorreggervi l'un l'altro e lasciarsi guidare dallo statuto, dal codice di comportamento e dalla base tremate e vi fate corrompere dall'idea che Grasso sia meglio di Schifani.
Per come la vedo io sicuramente Schifani è quel che è, con un passato non certo limpido e sicuramente malvisto soprattutto dai siciliani onesti, ma Grasso, nonostante tutto, è comunque un eletto del PD, scelto dal PD, rappresentante del PD.
Non sono qui a commentare l'uomo o il senatore ma solo le promesse elettorali del M5S che alla seconda decisione non ha mostrato quello che mi sarei aspettato.
Questo è solo un avviso bonario, ma ricordate che voi eletti siete solo dei nostri rappresentanti.
NOI VI TERREMO SEMPRE IL FIATO SUL COLLO.
NON DELUDETECI!!!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 00:59c'era il grosso timore di un voto dei montiani..e ribadisco: sostanzialmente il voto a una personalità ( che a me manco piace ma) che fino a ieri non era in politica, che non è indagato ed è un minimo serio non è un voto che va contro i principi del moVimento anche se formalmente infrange una regola comportamentale
Nicola De Rosa (ndr75)
17 marzo 2013 alle ore 02:32porsi il problema dei montiani è un pensiero da vecchia politica, per quanto mi riguarda PD, PDL, SC, SEL, Lega rappresentano tutti la stessa vecchia gestione che non ci ha voluto difendere su nessun fronte, quindi votare qualunque loro membro è fuori luogo. altro discorso saranno le proposte.
l'unico principio su cui ci dovremmo basare è la nostra stessa volontà, e più importante la coerenza.
votare contro la scelta della maggioranza del gruppo è incoerente.
mi ripeto, capisco la pressione che gli eletti stanno subendo, ma chi non si sente in grado di reggerla può lasciare per chi magari è più forte.
comunque sono convinto che passata questa tempesta gli eletti riusciranno a trovare la strada giusta per cambiare l'Italia.
emanuele p.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Ricordiamoci sempre perchè oltre otto milioni di italiani hanno dato fiducia a Beppe - grandissimo nel suo prolungato match contro la comunicazione ufficiale - e al Movimento: svecchiare e rendere vivibile e respirabile l'Italia e, per fare questo, disarticolare e far evaporare il sistema di potere dei partiti attuali (apparati, giornali, sindacati, associazioni di categoria e banche 'sorelle',incarichi, consorterie, etc.). Sono sufficienti tre/quattro leggi da portare a termine con lucidità - nel senso che siano dirompenti e che facciano veramente male al "sistema"-.
Saranno i nostri cittadini parlamentari freddi, determinati e capaci di portare la missione a compimento e, soprattutto, sapranno nei momenti cruciali riconoscere il giusto suggerimento e la giusta guida, necessari in un percorso complesso e ricco di trappole letali?
O si dovrà riflettere sulle criticità della selezione e provvedere opportunamente per il secondo e decisivo turno?
Forza e Onore a tutti quelli che si impegnano seriamente e severamente alla "mission"!!!
gino l.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Beppe sei un grande ma anche i grandi sbagliano delle volte -
Te sei milionario e hai la barca all asciutto ma
milioni di Italiani non hanno piu´tempo -
Bene hanno fatto i parlamentari che hanno votato
Grasso , non si poteva permettere che un mafioso
piduista restasse a capo del Senato -
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 00:56UNO VALE UNO QUANDO DICE COSE SENSATE, PER ME TE NE PUOI ANDARE A FANCULO.
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:01che cazzo se ne fa beppe di una barca all'asciutto?
Beppe, o la metti in acqua, o ci metti le ruote!
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:03Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". Parole di Grasso
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
Se dai un premio a B lo dai anche a schifani...no?
Capisco che molti non hanno di cui tirare avanti ma la soluzione non è il governo.
E questo è anche colpa di Grillo che non ha le idee chiare in economia.
Ci comanda l'europa, quindi la germania...questo è il problema.
PS: Vedere caso Cipro per capire.
Con rispetto
Claudio.
gian marco
17 marzo 2013 alle ore 00:54solo per dire che nel m5s c'è una manica di teste di cazzo. miserabili buffoni teleguidati da un clown. chi pensa che grasso e schifani siano la stessa cosa ha la pappa nel cervello. chi pensa che pd e pdl siano la stessa cosa ha la pappa nel cervello. chi pensa di non approfittare della straordinaria occasione, dopo vent'anni, per la prima volta, QUI ED ORA, di cambiare il paese, costringendo il pd a politiche più di sinistra e più democratiche, e dando il definitivo colpo di grazia al cancro della democrazia, di nome B., ha la pappa nel cervello. se non offrite questo ai cittadini italiani, non gli darete nulla di concreto, non sarete degni di nessun rispetto e potrete andarvene affanculo.
marco campisi
17 marzo 2013 alle ore 01:00affanculo ci vai tu, comunista di m...
Giorgio T.
17 marzo 2013 alle ore 00:54Spero che i senatori M5S che HANNO SBAGLIATO sappiano che hanno sulla coscienza tante tante ma tante persone INCAZZATE come me in questo momento.
La forza del M5S è la DEMOCRAZIA DIRETTA!
Solo con METODO si possono cambiare le cose, altrimenti diventiamo VECCHIA POLITICA in un attimo, come l'attimo per scrivere "Grasso" su un foglietto!
Se vogliamo camminare con le NOSTRE gambe, se vogliamo usare il NOSTRO cervello, NON C'E' BISOGNO che PIETRO GRASSO lo faccia per noi. Ci sono tanti modi per rendergli grazie a quest'uomo. Ma non sacrificando i metodi della DEMOCRAZIA DIRETTA grazie alla quale voi senatori M5S adesso siete lì in Parlamento.
Spero che i tanti senatori M5S che hanno sbagliato si rendano presto conto dell'errore, altrimenti potranno presto riuscire a SBAGLIARE di nuovo DANDO LA FIDUCIA al governo del PARTITO DEMOCRATICO.
Sarebbe una sconfitta TRISTISSIMA.
Oggettivamente oggi E' UNO DEI GIORNI PIU' TRISTI DELLA STORIA DELLA DEMOCRAZIA, intesa come PARTECIPAZIONE dal BASSO.
VERGOGNA ASSOLUTA. Peggio di quando Berlusconi comprò Scilipoti! Almeno Scilipoti faceva parte di un PARTITO.
Ci sarebbero tante cose da dire. Io continuerò sempre e comunque a battermi per la DEMOCRAZIA DIRETTA, vuoi che si chiami "MoVimento 5 stelle" o altro, liquid feedback, nuovi software che stanno per uscire... Qualunque metodo per poter PARTECIPARE DIRETTAMENTE, per poter CONTARE finalmente qualcosa, CI ACCONTENTIAMO DI UNO!!!!
Se volete, anche 0.0001 posso contare, mi accontenterei. MA PER DIO FATEMI PARTECIPARE!!!
Capito SENATORI!? AVETE CAPITO?! Avete capito come funziona???
LA DEMOCRAZIA, quella vera, è la DEMOCRAZIA DIRETTA.
Non dovete usare la vostra testa, dovete essere portavoce dei cittadini, di quello che decidono i cittadini, e dovete avere FIDUCIA nei vostri datori di lavoro, i cittadini, appunto!
Quando incontrerò per strada uno di questi "senatori", GIURO che dovrò trovare grandi e oscure forze per NON URLARGLI CONTRO TUTTA LA (MIA?) NOSTRA RABBIA!!
roberto
17 marzo 2013 alle ore 01:02Si vede che sei incazzato...ma parli da imbecille!!..falli fare e non sparare cazzate!
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Perfetto!
paula pao
17 marzo 2013 alle ore 02:11La neurodeliri potrebbe aiutare
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 00:54... e fu cosí che lo tsunami divenne presto fiume carsico...
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 00:55nn si capisce un accidente qui. Sembra che ad alcuni faccia rabbia l'idea che nn sia andato nulla al pdl in camera/senato e che sia andata troppo bene al pd, è così?
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:56non riesci a capire che è in gioco la credibilità del movimento eh?
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 00:57Il problema adesso è serrare le fila, rientrare nei ranghi.
Davide G.
17 marzo 2013 alle ore 01:10Il punto, almeno per me, è che stanno tentando di neutralizzare il movimento e ciò che esso significa.
Se ciò che è successo sia giusto o meno ce lo dirà il tempo.
Però, secondo me, è stata persa l'occasione di tenere Schifani sotto la lente mentre lavora in un punto chiave...potevano saltar fuori cose interessanti...
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 00:55Il trappolone è stato: Votare Grasso o Schifani?
Ma il dubbio non poteva nascere in quanto la domanda corretta era: votare o no Schifani?
Bisognava cacciare le palle e mettere in crisi il sistema parademocratico in cui era inoculato il virus che invece è stato subito immunizzato da gargamella col trappolone.
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 00:55Sono molto deluso dal comportamento dei senatori... Ma non dovevano essere dei portavoce? Oppure sono semplici deputati onorevoli come gli altri?
Serse Caldarella
17 marzo 2013 alle ore 00:55Condivido appieno il pensiero e le posizioni di Beppe Grillo. Ho votato M5S e apprezzo l'elezione di Grasso alla Presidenza del Senato. Non penso che nessuno abbia tradito nessuno, è stato fatto quello che si doveva, Schifani al Senato sarebbe stato solo l'apoteosi del suo stesso cognome e quindi se domani ci fossero le elezioni rivoterei più convinto di prima M5S. Forza Beppe gli Italiani e i tuoi parlamentari (anche quelli che tu pensi abbiano tradito) hanno ancora bisogno della tua forza e del tuo coraggio per far risorgere il Paese, non mollare mai.
Chip En Sai
17 marzo 2013 alle ore 00:55IL PD HA APERTO QUESTO BLOG COME UNA SCATOLA DI TONNO!...
POI... AL SENATO... HA APERTO IL M5S COME UNA SCATOLA DI SGOMBRI E DI ACCIUGHE!...
PRENDIAMO PROVVEDIMENTI! .-|||
Alessandro M.
17 marzo 2013 alle ore 00:55I Senatori M5S hanno fatto la scelta giusta. E questo é quello che conta.
Democrazia é partecipazione (GG)
maria pia vaccini
17 marzo 2013 alle ore 00:55ho votato m5s tanto alla camera come al senato.penso che la presidenza del senato sarebbe dovuta essere del m5s visto che ha preso più voti.ma questo bersani non ha voluto farlo!!!!quindi oggi ritengo che il voto per Grasso sia stato fatto con coscienza per la persona!!piuttosto che ritrovarci Schifani!!non dimentichiamolo!!non abbiamo dato una fiducia ad un governo pd!!si è votato per camera e senato!! fiducia di governo al m5s portando avanti tutti i punti!!siamo solo all'inizio e sapevamo che non sarebbe stato facile!!buon lavoro e grazie!!
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 00:55Premessa: parlando con un "grillino" e sostenendo la speranza di un governo M5S/PD mi son sentito dare dell'"infiltrato" PD. Bene, allora facciamo che è così, sono un infiltrato, forse PD, PDL, Mont/Ingro/Gianni quel che vi pare.
Però:
Lo scopo del M5S è quello di cambiare le cose, e per cambiarle siete ad un punto mai raggiunto prima, le stanze del potere.
Se volevate un altro tipo di rivoluzione ora sareste in molti meno, latitanti, con magari qualche morto sulla coscienza.
Invece siete LI, sul posto, in grado di fare grandi cose secondo le regole. I cambiamenti democratici devono seguire le regole prestabilite, piacciano o meno. Avete l'occasione, coglietela!
Non volete supportare un Governo PD? Bene, chiedete di fare un Gov mezzo PD e mezzo M5S. In questo modo non potranno "fregarvi" dopo aver incassato la fiducia. Metà ministri a ciascuno, e testa o croce per il premier. L'Italia ha BISOGNO e si merita un Governo in grado di durare anche 5 anni e che introduca cambiamenti profondi.
Se venisse proposto un Governo (che in genere è composto da circa 16/20 ministri) dove avere 8/10 ministri ci sputereste sopra? Con la possibilità di emanare Decreti Ministeriali? Di sedere in Consiglio dei Ministri?
Se fosse così, se ci rinunciaste, sareste davvero folli; e non meritereste nemmeno la metà dei voti presi.
Inoltre, non sottovalutate lo psiconano. In caso di nuove elezioni il PD probabilmente perderà consensi, lo scontro sarà M5S/PDL e i soldi e le televisioni faranno la differenza. Lo davamo per finito una settimana prima delle elezioni, doveva prendere non più del 10/15%, e invece...
Avete voluto giocare, ora imparate le regole, rispettatele e se le volete cambiare fatelo secondo le regole stesse.
L'alternativa è esser giudicati come coloro che non volevano davvero esserci per FARE PARTECIPANDO ma solo per criticare, per chi ha paura di sbagliare e preferisce immobilizzarsi.
Tempus Fugit,
velut umbra
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:07quello mai...non si puo fare un governo anche a metà con un partito la cui dirigenza è stata responsabile dello crisi economico sociale e politca italiana...
una cosa è la scelta di un presidente di camera e senato, che provenienti dalla società civile si spera si dimostrino indipendenti nella loro attività e non succubi del partito di riferimento...un'altra cosa è il supporto di un governo le cui decisioni politiche, per necessità di cose, vengono prese da personalità che hanno rovinato l'Italia...l'appoggio e la fiducia non ci saranno mai...
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:08Il tuo intervento non fa una piega... .
Ma questi pensano di gestire i loro parlamentari con il codice di comportamento;
Inizieranno a fare solo quando avranno il 51% dei voti! Naif
Nessun inciucio con LA DIRIGENZA 5stelle .
A questi gli rode di brutto che non hanno preso né camera né senato. Rosiconi
leardo luigi
17 marzo 2013 alle ore 00:56Nn li biasimo,ho votato M5S e dico che tra 2 tipi di cancro scelgo quello benigno,nn c'era scelta,per il programma da attuare è altra cosa.
vincenzo rutigliano
17 marzo 2013 alle ore 00:56Grasso, nonostante il papello e l'elezione "opportuna" al posto di Caselli, non è minimamente paragonabile al berlusconino Shifani. Ma i Cittadini che lo hanno votato devono dimettersi per il bene del MoVimento.
Clark R.
17 marzo 2013 alle ore 00:56Beppe , questa volta e solo per questa volta prendi in considerazione l'idea di perdonare. Forse c'è qualcuno che ancora non ha capito bene cosa significhi far parte del M5 Stelle e il suo target finale.
Paola Gottardi
17 marzo 2013 alle ore 00:56Leggendo molti commenti si capisce perchè il voto sia segreto. Insulti, minacce, invocazioni di epurazioni, purghe, gogne pubbliche, punizioni fisiche e quant'altro. E risparmiatevi la bava alla bocca: nessuno mi paga, pensare con il mio cervello è un privilegio che mi concedo.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:02vedrai,paola,che questo commento,quando arriverà a prendere qualche voto,acquistando visibilità,improvvisamente,come per incanto,si ritroverà senza voti e uscirà dalla pagina dei più votati. a me oggi è successo già due volte.
l'ipocrisia peggiore poi è che lo lasciano,mostrandosi democratici,ma lo privano delle manine verdi quando vedono che è troppo scomodo.
capito,amica mia,qual'è la situazione? tipo videla,per capirci...
saluti
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:02quindi hai un sacco di tempo libero
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:07cara paola,vedrai che questo commento,quando prenderà qualche manina verde,acquistando visibilità,ne verrà improvvisamente privato...
è successo anche a me,oggi,due volte.
l'ipocrisia peggiore,e inquietante,è che non li cancellano,li lasciano pure,ma li privano dei voti favorevoli quando vedono che un post scomodo raccoglie troppi consensi...
capito,amica mia,qual'è la situazione...
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 00:56sappi beppe,che certi legionari senza partito e senza cultura che simpatizzano per il movimento,quando si ritroveranno pd monti e bossi al governo a macellare la gente,sappi che potrebbero rivoltarsi anche contro il movimento...
saluti
stefano la rosa
17 marzo 2013 alle ore 00:56Trasparenza?? certo, hai ragione! I parlamentari dovrebbero avere il dovere di dichiarare cosa e chi hanno votato..anche oggi.
Solo una cosa: caro beppe cerca di essere più concreto. Hai fatto una gran cosa creando tutto questo e adesso è arrivato il momento di FARE. Fare non significa fare porcate, ma fare cose giuste, sensate e che siano utili al paese ergo al popolo.
Il cambiamento c'è, è in atto e tu hai dato un forte contributo...grazie. Adesso però bisogna FARE. Cosa devo aspettare io, 37enne disoccupato da un anno? altri 6 mesi per avere un governo? un'altro anno perchè il M5S prenda il 100%? Si realista, il treno passa, non sempre, spesso con ritardo. TU/noi/voi lo abbiamo preso questa volta: vediamo di portarlo nella prossima stazione con puntualità
Alex C.
17 marzo 2013 alle ore 00:56qualcuno diceva: nussun inciucio invece l'inciucio è servito al primo colpo; nessun accordo con il PD:invece ecco l'accordo; nel nostro movimento non ci devono essere voltagabbana:invece ecco serviti 14 voltagabbana,bla bla bla....mi girano veramente i coglioni che sia chiaro non si può continuare ad essere presi per il c... in questo modo BASTA!!!!!!
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Quello che è successo oggi ci dimostra che non siamo ancora pronti per governare il meccanismo va oliato e perfezionato ,qualche mese di governo con i nostri punti al centro possono solo fare bene a noi e al paese
Mirco Bergamo
17 marzo 2013 alle ore 00:56Se la linea politica da seguire, concordata da tutti in forma maggioritaria era l'astensione, questo si doveva fare! L'art. 67 non c'entra un fico secco, è un articolo incoerente con la linea di chi poi elegge i candidati in base al loro programma e poi si ritrovano con il solito stravolgimento ! La costituzione va cambiata, molti articoli sono superati e nulla resta immutabile come qualcuno ci vuol far credere ! Il tempo cambia sempre lo stato delle cose ed i cittadini se ne devono rendere conto dei cambiamenti in atto. E' il dovere di ogni cittadino risvegliarsi dal profondo sonno della ragione.
http://www.airesis.it/groups/195-movimento-www-beppegrillo-it
Andrea Olivieri
17 marzo 2013 alle ore 00:56Comunque per la prossima volta fatevi furbi.
su questione spinose e di cosienza dove è impossibile trovare un accordo unanime condiviso, forse significa che non è possibile avere una linea comune, si può sempre lasciare le persone libere di decidere in coscienza. Così si evita di enunciare una linea e doversi sconfessare 2 minuti dopo.
Davide G.
17 marzo 2013 alle ore 00:57Senza tragicommedie, mi basterebbe che i senatori dichiarassero il loro voto e ci spiegassero le loro ragioni.
Mi è decisamente mancata la diretta streaming della riunione prevoto, o anche una semplice registrazione.
Non ci escludete ragazzi, mi raccomando, noi siamo CON voi, tenetelo sempre a mente.
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 00:57Anch'io voglio sapere i nomi dei senatori pensanti che hanno votato Grasso. Per abbracciarli tutti. Grazie.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 00:59gargamella, anche tu quì?
DenaroLibero
17 marzo 2013 alle ore 00:57Applicato alla lettera il codice di comportamento l'espulsione di chi ha votato Grasso è automatica.
Condivido anche chi ha valutato Grasso un candidato autorevole e votabile perchè l'unico capace di contrastare Schifani e avere i numeri per venire eletto.
Adesso però ci sono due fattori da considerare, il primo è che seguendo alla lettera il codice adesso non ci sarebbe presidente e non ci sarebbero polemiche, il secondo è che abbiamo un presidente ma scatta l'espulsione dal movimento.
Credete che il PD, appoggiando un suo candidato non ce lo faccia pesare nelle prossime votazioni, generando altri dubbi cercando di spaccare il movimento? Lo farà eccome se lo farà e noi gli abbiamo mostrato il fianco, ricordate che gli otto punti fuffa di Bersani sulla fiducia son sempre quelli anche adesso e il PD non è solo Grasso ma anche Finocchiaro, Bindi, Franceschini, D'Alema, Fassino, Fassina etc.
Loro sono squali e noi siamo sardine, per non venir divorati dobbiamo stare insieme pensateci.
ivan parillo
17 marzo 2013 alle ore 00:57ho dato il mio voto al movimento con un a speranza di cambiare il paese, non per distruggerlo, penso che la scelta di grasso e boldrini sia già un passo avanti
enrico callari
17 marzo 2013 alle ore 00:57iscritto al blog appena adesso!
beh! ho contribuito a chiarire ai meno attenti la logica del movimento 5 stelle rimanendo comunque fuori da iscrizioni varie, rimanendo convinto che non serve per forza esporsi per essere di aiuto.
per esprimere un commento bisogna registrarsi e firmarlo, cosa che credo giusta.
Beh! stasera non ho resistito, proprio non si può.
TRASPARENZA, ONESTA' DI INTENTI, NESSUN PROTAGONISMO IN SENSO STRETTO, CAPACITA' POTENZIALI IMPIEGATE INSIEME AL GRUPPO INSEGUENDO IDEE GIUSTE CHE NON ABBIANO UN COLORE POLITICO, tralasciando qualsiasi interesse che non sia di tutti.
Era questo che avevo capito e che mi piaceva.
Devo ricredermi per 14 UOMINI COMUNI DEL PASSATO che pensano di proteggere la durata della loro legislatura, magari poi, motivando la loro scelta con qualsivoglia banalità e sicuramente tradendo l'incarico assunto come eletti del movimento 5 stelle? perchè non si sono iscritti al PD?
NON HO RINUNCIATO AI MIEI SOGNI MAI, e sono certo di non sentirmi rappresentato da costoro 14 deputati.
Spero abbiano il coraggio di dimettersi in silenzio, anche se ci credo proprio poco.
beh! Parlamentarie o NO, dobbiamo sicuramente stare più attenti.
buon lavoro a tutti noi.
riccardo nova
17 marzo 2013 alle ore 01:01Ma Lei sa che cosa vuol dire ballottaggio ? Se si capira' l'inutilita' del suo commento.
Saluti
RN
biagio faonio
17 marzo 2013 alle ore 00:57Il codice di comportamento parla chiaro,i parlamentari che hanno violato la regola della trasparenza devono essere sottoposti a espulsione dal movimento mediante votazione.
Marco Valenti
17 marzo 2013 alle ore 01:09I senatori che hanno scelto di votare secondo coscienza sono uomini e donne liberi, non meritano una fatwa, e comunque devono fottersene. Senza coscienza individuale ci sono solo burattini telecomandato. Viva la politica. Sara' il caso di dire che m5s e' stato aperto come una scatola di sardine.
Gabriella Castellucci
17 marzo 2013 alle ore 00:57Chiedo chiarezza : la politica dichiarata e ribadita del M5S è di non votare la fiducia al Governo. Benissimo, e la condivido in pieno. .Ma ciò non era il caso di oggi,quindi la regola per l'attività parlamentare di oggi era quella generale, cioè di dare o negare il proprio voto in ragione della questione (di PDL, PD-L ecc che sia)all'ordine del giorno. Votare il meglio per l'Italia è il mandato ricevuto (anche da me )da tutti i ns. parlamentari.Anche io vorrei conoscere i nomi dei parlamentari che hanno votato Grasso, ma per sapere a chi affidare senza rimpianti a posteriori il mio prossimo voto.
Elisabetta Gatti
17 marzo 2013 alle ore 00:58Le rivoluzioni, credo, che non vadano mai come uno se le immagina, come d'altra parte la vita. Ma non è detto che la realtà sia peggiore dei nostri sogni, anzi a volte li sovrasta. Per me oggi siete stati dei rivoluzionari, avete dato speranza alla nazione... e francamente darei un premio a chi ha appoggiato le candidature. In un contesto storico così complesso duro e doloroso, bisogna essere mentalmente elastici per sopravvivere e sfruttare tutte le opportunità che si incontrano e non solo quelle che si cercano. Grande segno di intelligenza collettiva e di speranza oggi !!!
Sergio Giustri
17 marzo 2013 alle ore 00:58Avevamo detto, senza se e senza ma, non daremo l'appoggio a nessuna parte politica! Abbiamo detto "a casa tutti!" e ci credevamo, abbiamo condiviso questo sogno in settimane, mesi, anni fino a che non abbiamo eletto i rappresentanti del M5S alla camera e al senato! Grillo e Casaleggio vi hanno detto, se darete l'appoggio ai partiti tradirete tutti quelli che credono in voi e tradirete noi che ci ritireremo dalla politica. Il governo ancora non è stato creato e subito, alla seconda votazione, quella per il senato, il M5S viene dato per spaccato e coloro che lo dicono hanno ragione... ci avete traditi!
Siamo brave persone ci conoscete, a volte ci arrabbiamo e usciamo dalle righe, come un po tutti, ma stavolta ci siete venduti per niente, come posiamo fidarci di voi quando ci saranno cose davvero importanti? avete leso noi tutti e il movimento!
Chiedo a Grillo e a Casaleggio una risposta forte a questa situazione, noi NON vogliamo essere rappresentati da quei traditori. Se han sbagliato lo dicano e facciano ammenda, una seconda occasione la diamo a tutti ma devono capire che hanno sbagliato altrimenti con che coraggio hanno acettato di essere parlamentari se non capiscono un semplice "non appoggiare la vecchia partitocrazia!"???
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 00:58Il PDL ha proposto Schifani appositamente per tentare i 5 stelle al voto.
I senatori che hanno votato non hanno capito di aver fatto proprio il gioco dei partiti.
In ogni caso hanno votato un partito che non è amico del movimento. Io sarei per farre una votazione online sulle prossime azione perchè non si va da nessuna parte.
Roberto.p
17 marzo 2013 alle ore 01:10Fare ogni volta una votazione online è difficile da attuare però proporrei che si decidesse una line di condotta per il futuro.
Ad esempio: "Se viene candidato un pregiudicato con sentenze di partecipazioni mafiose che senza i voti dei candidati eletti di m5s sarebbe eletto come ci si deve comportare"
Insomma dovremmo prevedere i comportamenti nel caso in cui il movimento non riesca ad avere la maggioranza.
Cosa si fa? si rimane inermi senza bloccare i provvedimenti pericolosi per non dare appoggio alla soluzione "meno peggio" oppure si reagisce continuando a prendere le distanze facendo il possibile per modificare e per trasformare il provvedimento secondo i nostri obiettivi e ciò che è meglio per i cittadini.
Insomma dobbiamo decidere il comportamento da tenere nelle situazioni in cui ci sia un bivio.
Rimaniamo a far distruggere il paese o scegliamo le soluzioni "meno peggio" per continuare a combattere per i cittadini comuni?
Stiamo lì ad abbattere partiti e caste ma quando non ci si riesce cosa si fa?
si resta passivi di fronte alla distruzione del paese o ci si attiva almeno per ridurre i danni?
Saluti
Luigi Trasolini
17 marzo 2013 alle ore 00:58caro Beppe, prendine atto, il movimento è composto da milioni di persone che non hanno atteggiamenti integralisti e miopi come invece dimostrate di avere VOI CASTA INTOCCABILE e padroni del movimento.
Difficile far bere a persone senzienti, oneste e responsabili la logica della coerenza e della trasparenza che hai sottolineato quando produrrebbe effetti tipo SCHIFANI.
Attento che il movimento finirà per superare anche VOI e relegarti sullo stesso piano di quei politici che dichiari morti...
Alessandro Andreace
17 marzo 2013 alle ore 00:58Scusa Beppe, ma così proprio non ci siamo. Sono d'accordo con te quando dici che ciascuno deve assumersi la responsabilità di quello che fa, ma questo atteggiamento minaccioso nei confronti di chi ha espresso democraticamente la propria preferenza mi delude molto. Il M5S è in parlamento per esprimere la volontà dei propri elettori e questo non si discute. E la reiterata necessità di fare ostruzionismo non costruttivo, ma anzi, incomprensibilmente distruttivo non rappresenta le mie intenzioni di voto. Va bene fare opposizione, purché questa serva a costruire qualcosa di importante insieme. Bisogna spingere le forze politiche a fare il bene del Paese per la prima volta dal dopoguerra. E quello che tu oggi scrivi sul blog, francamente non mi rappresenta. Ti chiedo, da elettore, di rivedere la tua posizione in merito a quanto hai scritto sul blog. Di liste di proscrizione, francamente, ne ho piene le scatole. Pensiamo a costruire e non a distruggere quello che di buono abbiamo fatto finora. Grazie.
Andrea Martini
17 marzo 2013 alle ore 00:59Beppe ora è il momento di finirla con la campagna elettorale, qui non si mangia, alle camere sono state elette due persone rispettabili non connessi alla vecchia politica...... Comunque basta sparare a zero su tutto e tutti !! Chi sono i " vecchi" ormai lo sappiamo .... Quindi è l'ora di far vedere fatti.... Fatti ... Fatti..., basta campagna elettorale, altrimenti col caz.. riprendiamo il 26% la prossima volta !!
Lascia lavorare le persone che abbiamo eletto !!!!
Grazie di tutto !!
Gianni A.
17 marzo 2013 alle ore 00:59In fondo Grillo non dice che è un reato aver votato Grasso. Dice solo: "Se lo avete votato alzate la mano chi lo ha votato". Comunque il giorno dopo uno dei due tra Schifani e Grasso sarebbe comunque divenuto presidente. E il rischio che Schifus potesse venire eletto era alto. Per me il caso è chiuso qui
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Il PDL ha proposto Schifani proprio per tenarei 5 stelle al voto per Grasso. Ora ogni cosa negativa che Grasso fará peserá anche sul M5S.
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Grasso poteva essere appoggiato dai montiani che sono alleati del PD, perchè non lo hanno fatto?Perchè sapevano che c'eravamo noi che siamo la stampella del PD
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:09sarà anche vero che ogni cosa che farà di male Grasso peserà anche sul mov5s ma sarebbe stato vero altrettanto per Schifani: l'astensione o la scheda bianca sarebbe stata interpretata come un voto di favore a Schifani, lo sapete tutti benissimo.
Quando potevano non votare nessuno dei due lo hanno fatto votando i propri eletti, di fronte ad un ballottaggio secco A o B non avevano scelta.
Meglio assumersi la responsabilità per gli sbagli di Grasso che quelli di Schifani.
Raffaele
17 marzo 2013 alle ore 00:59Caro Beppe,
mi spiace notare che stai diventando vecchio prima ancora di nascere! Trovo davvero indegno il sentiero di ingovernabilità istituzionale su cui stai posizionando il movimento. La gente non ha votato il m5s per avere immobilismo, ma per cominciare a cambiare le cose. E non si cambia stando fermi. Spero te ne avveda.
Ciò non significa fare inciuci con questo o quel partito, ma mettere in pratica il programma.
Roberto Patti
17 marzo 2013 alle ore 00:59Vorrei spiegare ai parlamentari su quale base sono stati eletti:
Il programma, la coerenza, lo stacco dai vecchi partiti e dalle loro logiche, l'onesta e la trasparenza delle informazioni, la competenza.
Tutte linee decise nel nome "uno Vale uno".
Le parole chiave di questo periodo storico sono emergenza e urgenza ma anche trasparenza e onesta, res pubblica. Garantite dalla trasparenza nel prendere decisioni attraverso lo strumento rete. ( e già da qualche giorno vedevo meno redicontazione decisionale del gruppo).
A garanzia di questo siete stati eletti firmando di pugno un "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento".
Ora dato che non vi ha costretti nessuno ad assumervi questo onere, perchè avete disatteso qualcuno di questi punti?
Siete stati eletti da una base che ha costruito questi punti ed, ad oggi, sta ancora, nei meetup, evolvendo e sviluppando soluzioni. Siete stati eletti da tutti quei cittatdini, esasperati dal precariato, disillusi dalle istituzioni e dai partiti (e le loro ripetitive e rispettive false promesse), che, ascoltando interventi o leggendo il programma, hanno in voi riposto fiducia.
Personalmente mi aspettavo un comportamento diverso. Ma si sa che qualche minus habens, statisticamente, puo infiltrarsi.
Ora fate una bella cosa: mettete le vostre discussioni online e onestamente ammettete chi avete votato. Poi posso anche soprassedere, e si ricomincia. ma non mi piace essere preso per il c****.
Rossano Razzauti
17 marzo 2013 alle ore 00:59Non credo che siano stati i nostri a votare per il senato, io ho dato il voto per cambiare le cose, non per continuare come era prima. Percio' mi aspetto un controllo serrato verso i politici e nessuna apertura al di fuori del programma e della costituzione. Il sistema deve crollare, per poi rinascere...con nuove regole, quando si e' malati di cancro si opera, si fa la chemio e forse si guarisce, non dico che si cambiara' ma almeno a provarci.
romeo c.
17 marzo 2013 alle ore 01:00a questo punto penso che se il PD riesce a comprarsi una decina di parlamentari M5S messi insieme ai montiani e ai leghisti riescono a fare un governicchio che a Grillo non può che giovare alla grande: 1) si libererebbe subito dei soggetti inclini al tradimento; 2) il governicchio PD-TRADITORI si prenderebbe tutta la responsabilità della catastrofe economica prossima ventura sollevando il M5S da ogni inquinamento con i partiti-fogna
matteo talone
17 marzo 2013 alle ore 01:21Vi rendete conto che figura di merda avete fatto? FUORI i TRADITORI subito!!! Valgono 30 denari, 3 gg in parlamento e gia' hanno inculato gli elettori....SE NON VANNO FUORI SUBITO SI DISTRUGGE UN SOGNO, BASTA CON LA FALSA MODERAZIONE E DEMOCRAZIA FASULLA, QUESTA E' UNA GUERRA...IO NON HO VOTATO M5S PER APPOGGIARE IL PD IN NESSUN MODO ECCETTO BUONE IDEE...AVETE TRADITO GLI ELETTORI, ADESSO PER RECUPERARE QUESTO GRAVISSIMO ERRORE........FUORI I GIUDA SUBITO!
nainonumberone
17 marzo 2013 alle ore 01:24#cometihodatoilvototelotolgo
GIUSEPPE F.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Il PD poteva farsi appoggiare da Monti (suo alleato) per far eleggere il suo candidato, invece i montiani hanno votato scheda bianca e noi il candidato del PD. Bella coerenza, se l'avessi saputo avrei votato PD, tanto voi siete in parlamento per fargli da stampella e oggi lo avete dimostrato
massimo masi
17 marzo 2013 alle ore 01:00GRILLO SAPIENTINO vorresti che il voto fosse palese per controllare i tuoi burattini.Purtroppo anche i burattini qualche idea ce l'hanno e palesemente o no verranno fuori. Tu siccome sei il più intelligente di tutti vorresti prendere il potere attraverso i tuoi burattini ma questo non succederà perchè fin che si tratta dei vaffanculo senza repliche sei bravo ma come leader fai veramente sbillicare dalle risate.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 01:00Io spero che si dimettano e che non costringano Beppe a togliergli l'uso del simbolo. Comunque al più presto una delle due cose, non esistono altre vie o attendismi o un mettiamoci una pietra sopra o volemose bene e tarallucci e vino. Io non ho votato questi illustri sconosciuti, io ho votato il movimento. Ora che questi illustri sconosciuti pretendano di scavalcare il movimento, tra l'altro alla primissima occasione, mi sembra veramente paradossale. Via la parte marcia, amputare subito e senza anestesia, o la cancrena si estende.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Ma come ti permetti, autore di questo squallido post, di parlare di trasparenza in Parlamento quando non esiste NESSUNA trasparenza dei metodi di decisione all'interno del M5S? Dov'è la piattaforma di democrazia elettronica per permettere agli elettori di controllare gli eletti? Che fine ha fatto il principio che uno vale uno se tutte le decisioni sono prese da Grillo e Casaleggio? Chi ha deciso che la strategia è distruggere l'Italia subito sperando di prendere più voti poi? Sciacquati la bocca prima di parlare di trasparenza!
deu seu (gundar)
17 marzo 2013 alle ore 01:00PER LA FAMOSA TRASPARENZA....SCRIVETE SUBITO CUL BLOG I NOMI DI CHI HA VOTATO PER GRASSO....GRAZIE!!
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Il PDL ha proposto Schifani propio per far votare Grasso ai 5 stelle.
Ogni cosa negativa che Grasso fará sara anche per colpa dei 5 stelle
Daniele B.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Il PDL ha proposto Schifani propio per far votare Grasso ai 5 stelle.
Ogni cosa negativa che Grasso fará sara anche per colpa dei 5 stelle
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 01:01LE ALLODOLE DEL SENATO
Nessuno di noi viene dalla luna.
Tutti abbiamo avuto un passato, simpatie chi a sinistra, chi a destra, chi a canicattì.
Ma il M5S è un'altra cosa.
C'è gente che non riesce ancora a capirlo.
C'è chi crede che Grasso sia meglio di Schifani.
ERRORE!
I galantuomini vengono usati come specchietti per le allodole.
Noi siamo l'antitesi del PD.
Noi vogliamo affrancarci dal concetto di sudditume che il PD ha creato.
Noi vogliamo essere cittadini. I sovrani. Coloro che assumono un governo che faccia gli interessi esclusivi del popolo. Altrimenti, via, a casa!
Noi vogliamo che lo Stato non sia il nemico dei cittadini.
Vogliamo che non sia uno Stato gendarme cui dovremmo rendere conto (ma conto di cosa?).
Vogliamo che fra noi e lo Stato non debbano esserci "intermediari" (sindacati, commercialisti, avvocati che siano) perché dell'immane burocrazia concepita dal PD vogliamo fare piazza pulita.
Vogliamo che le regole siano pochissime, semplici e intellegibili a tutti.
Quindi l'unico voto di coscienza è quello a favore del popolo, mai e poi mai quello del "meno peggio".
La parola d'ordine non è cambiata: bisogna mandarli a casa TUTTI!
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:11SEI UN GRANDE !!! PADRONI A CASA NOSTRA ORA O MAI PIU !!!
Modesta Speranza
17 marzo 2013 alle ore 01:01Ho votato M5S non per protesta, ma convinzione.
Seguo e sostengo il movimento e le persone che ne fanno parte, che ho votato con gioia, dopo anni che non votavo piu'. E anche quando votavo non e' mai stata una gioia, ma la scelta del meno peggio.
Oggi sono contenta dei ragazzi al senato. Tutti. Giornata difficile, scelta dura tra i principi e la vita vera. L'indicazione di votare secondo coscienza l'ho molto apprezzata, di buon senso. Essere puri ad ogni costo forse oggi avrebbe forse fatto piu' danni che benefici, almeno nel breve periodo. Da sostenitrice non mi sento di criminalizzare chi ha votato x Grasso. In fondo e' merito nostro (M5S) se e' spuntato fuori un nome cosi, e questo e' gia un grande merito. Il movimento detta la direzione anche agli altri.
Cos' fara' Grasso e se e' un trappolone, lo si vedra' al momento delle azioni concrete.
Lasciare eleggere Schifani sarebbe stata una mossa difficile da far digerire agli elettori e rischiosa per la vita politica futura dei nostri eletti e del Movimento. Magari valida, ma rischiosa. Ripeto, aver ottenuto due nomi come Boldrini e Grasso e' gia' un ottimo risultato, e siamo solo all'inizio.
Forza ragazzi, avanti cosi!
Davide Bettio
17 marzo 2013 alle ore 01:01Caro Grillo, a cosa serve avere laureati e "menti pensanti" nel tuo schieramento in parlamento quando poi chiedi a loro totale obbedienza alle tue direttive? Prossima volta candida degli imbecilli obbedienti e vedrai che andrà meglio. Ah, tra le varie cose, il voto segreto serve per permettere di scegliere in autonomia senza quei ricatti che forse ti piacciono molto...
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 01:30no, il voto segreto serve per metterlo in culo agli elettori. tanto per cambiare.
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Caro Beppe, cari M5S, caro CRIMI,
il VOTO DI COSCIENZA c'è quando si trattano temi come quelli etici (es.: eutanasia, fecondazione assistita, ecc.).
Il voto per i Presidenti del Parlamento è un voto POLITICO!
Se la elezione di Schifani o Grasso è per te indifferente (o di poco conto) in Sicilia o Campania (dove per queste cose la gente muore) potrebbe non esserlo!
Spiegaci questo invece di fare come ZEUS dall'alto dell'Olimpo che lancia strali allo sfortunato di turno che ti intralcia la strada.
ProtagoraDenied
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Te lo dico io da Calabrese che è dovuto emigrare al Nord per trovare lavoro? Vuoi ascoltarmi? O credi che Grasso mi abbia aiutato? Spiegami spiegami che mi sembra viviate in un mondo privo di mafie. Dimmi dov'è che ti raggiungo.
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:01Beppe, capisco il tuo sentimento, io sono per la linea dura e penso sia giusto che i senatori del mov5s si dichiarassero, ma sono altrettanto convinto che in questo particolarissimo frangente non serva infierire: sono stati messi (probabilmente grazie ad una manovra studiata del PD) di fronte ad una scelta difficilissima... spieghiamo chiaramente a tutti che non è stato un gesto di apertura verso il PD, non abbiamo gradito Grasso, semplicemente l'idea di rivedere Schifani (un mafioso) al governo è stata troppo ripugnante.
In sostanza, sono stati incastrati dal PD, non sfidati, se il PDL non avesse esibito il peggio del peggio del peggio si sarebbero semplicemente astenuti.
Diamogli un po' di fiducia ed un po' di coraggio, ammesso e non concesso che abbiano sbagliato non carichiamoli oltre misura di responsabilità che non meritano. Ch dichiarino il loro voto ma evitiamo di dargli contro.
Emilio1 R.
17 marzo 2013 alle ore 01:01...mi sento di dire che, per quanto la scelta possa essere stata fatta per una valida ragione (schifani proprio non si poteva accettare...), se il rispetto di una linea di comportamento viene a mancare, è giusto che chi non ha mantenuto fede alla parola lasci..altrimenti si crea un precedente..e tutti poi possono continuare a votare di volta in volta "secondo coscienza".
Marisa S.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Siamo sicuri che i montiani hanno votato scheda bianca ???.
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:01Chi si oppone a tutto rimane unito, chi vuole fare si divide. E m5s si dividerà ancora in futuro soltanto perchè chi comanda (e Grillo comanda, c'è poco da fare) credeva di vincolare uomini e donne al pensiero unico, quello strategico e teorico. Un movimento non sta sulla carta delle regole di comportamento, un movimento deve agire giorno per giorno di fronte a tutte le situazioni, che non hanno sempre due facce, una nera e una bianca, ma che sono complesse come la realtà. Evviva chi ha votato Grasso.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:09Vedi scusa tu parli di dittatura di grillo e di cose del genere. E' come se alcuni degli eletti del PD avessero votato per Schifani: cosa avresti detto?? Bastardi traditori...Non avresti detto bravi che vi siete ribellati alla dittatura di Bersani, è vero o no? Allora quella che per il PD è compattezza e solidità per il M5S è dittatura? Vedi il tuo discorso non sta in piedi, sei chiaramente di parte
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:43caro Andrea, a parte che non sono piddino e che ho votato m5s, il tuo esempio non calza: Schifani è osceno, Grasso no. Qui si trattava di un ballottaggio tra due personaggi molto diversi tra loro e chi ha votato per Grasso si è passato una mano sulla coscienza senza pensare di essere un traditore. Grillo, lo ripeto, ha una strategia precisissima che funziona solo sulla carta. E nel cuore. Nella realtà bisogna sporcarsi le mani per il bene del Paese, e nopn è detto che il bene del Paese sia il 100% del m5s dopo il crollo totale. E'un pensiero non condivisibile da un sacco di gente che ha votato questo movimento come forza vitale e non distruttiva ad oltranza.
pier f.
17 marzo 2013 alle ore 01:01Non ce la fo a leggere tutti i commenti...troppi!
Ho una proposta da fare....mi ascoltate per favore????
Le nostre opinioni sono importanti.....ma il momento lo è ancor di più.
Scriviamole in altri luoghi le nostre dimostranze....sicuramente tanti di noi frequentano altri blog, forum e chat dove possiamo portare avanti la discussione senza fare confusione.
QUESTO INVECE E' IL BLOG DEL MOVIMENTO E DOBBIAMO RISPETTARE IL SUO NON STATUTO.
COMPORTIAMOCI DI CONSEGUENZA
Dei voti del movimento sono andati dall'altra parte?
io dico:
voto palese e future decisioni disciplinari in seno al movimento.
walter g.
17 marzo 2013 alle ore 01:36Bravo,andiamo a discutere su un altro blog,magari in quello del Fatto,ma allora spiegami questo a cosa serve?
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Se l'elezione di Grasso alla presidenza del senato e frutto di alleanze sottobanco da parte del M5S, sappiate che avete gia finito, tempo di arrivare alle prossime elezioni e sparirete in un lampo, e allora sarà rivoluzione.
Se e vero che eletti del M5S hanno votato Grasso, hanno tradito i propri elettori, rimangiandosi tutto cio che in campagna elettorale hanno detto e giurato di voler fare.
Attenzione Deputati e Senatori del movimento, non scherzate con il fuoco, vi potreste scottare.
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 01:10... cmq a me risulta che i senatori del M5S all'unanimità abbiano deciso di non votare schifani .. e così presumo abbiano fatto, dal momento che i voti di schifani coincidono con quelli a disposizione del cdx ... non uno di più. altra cosa è la richiesta di palesare il voto a cui invita grillo sul blog, in qualità di garante delle regole sottoscritte da tutti gli eletti. il loro voto palese, da cui sarà evidente di aver rispettato la decisione presa a maggioranza, ridurrà a chiacchere da bar ogni strumentalizzazione. che a me pare venga (e mi dispiace) tanto dall' interno della base M5S che dall'esterno.https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I-WNxS5BXIs
roberto
17 marzo 2013 alle ore 01:10Alternativa?....pratica però senza chiacchiere!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:02Che ridicoli siamo diventati. Ora chiediamo uno dei questori per controllare le spese...
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 01:02Beppe lo aveva detto che si sarebbero persi almeno il 15% degli eletti. Oggi qui domani nel PD. Scommettiamo?
indifuttinu
17 marzo 2013 alle ore 01:02Primo tradimento. Avete votato PD. Andate affanculo. Vergogna !!!!!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:02.......SE LASCIAMO FARE A QUESTI QUA...SENZA NEANCHE FIATARE...DOPO I PROCLAMI DI CAMBIAMENTI E DI ENTUSIASMO NELLE PIAZZE....
IN POCHI MESI...SI SFASCIA TUTTO!
NON RIESCO A CAPIRE CHE SENSO HA AVUTO IL VOTO DI QUESTI 12 INFAMI!?
SPIEGHINO POLITICAMENTE COSA SIGNIFICA SECONDO LORO!!!
NESSUNA SCUSA...
NON SONO IN GRADO.... FUORI DALLE PALLE
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:12e tu cosa fai rimani ?
per cortesia fuori dalle palle anche tu...........
Gino D.
17 marzo 2013 alle ore 01:02***** Siamo in guerra,..
[(Mt(3,10):"Già la scure è posta alla radice degli alberi: ogni albero che non produce frutti buoni viene tagliato e gettato nel fuoco."]
..dobbiamo continuamente vagliare e valutare.
[(Mt(3,12):" Egli ha in mano il ventilabro, pulirà la sua aia e raccoglierà il suo grano nel granaio, ma brucerà la pula con un fuoco inestenguibile."]
..Non possiamo permetterci degli scandali.
[(Mt(18,6-9):" Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali! E' inevitabile che avvengano scandali, ma guai all'uomo per colpa del quale avviene lo scandalo!
Se la tua mano o il tuo piede ti è occasione di scandalo, taglialo e gettalo via da te; è meglio per te entrare nella vita monco o zoppo, che avere due mani o due piedi ed essere gettato nel fuoco eterno. E se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo via da te; è meglio per te entrare nella vita con un occhio solo, che avere due occhi ed essere gettato nella Geenna del fuoco."]
..Poi per che cosa!
[ Mc(8,34-37):- Convocata la folla insieme ai suoi discepoli, disse loro:" Se qualcuno vuol venire dietro di me rinneghi se stesso, prenda la sua croce e mi segua.Perché chi vorrà salvare la propria vita, la perderà: ma chi perderà la propria vita per causa mia e del Vangelo, la salverà. Chengiova infatti all'uomo guadagnare il mondo intero, se poi perde la propria anima? E cosa potrebbe mai dare un uomo in cambio della propria anima?"]
Roberto Raber
17 marzo 2013 alle ore 01:02Posso condividere e non condividere la scelta della presidenza del Senato e Camera. Quello che non condivido e` questo continuo attacco a Grillo come il Capo o il Dittatore. Sono convinto che Grillo non sia un dittatore ma una guida. I nostri rappresentanti sono giovani e competenti ma inesperti della deception di palazzo con i suoi labirinti molto ingannevoli. Grillo queste cose le sa` molto bene.Provate a ricordare solo cosa e` successo ieri, tutti, PD, PDL tranne il M5S hanno votato scheda bianca. Perche? perche` prima nemici e poi amici e uniti nel votare scheda bianca? Quello che cercano e` quello che molti di voi sta offrendo:la spaccatura.Non e` ancora tempo di decidere senza una guida. Ai nostri Rappresentanti 5 stelle che hanno sbagliato,perche sono venuti meno alla regola della trasparenza, lascio il beneficio dello spauracchio. Avranno avuto paura di una politica combattiva.
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 01:02A proposito di coerenza, Vendola in campagna elettorale ha più volte detto mai con Monti che ha massacrato i ceti più deboli, bene , finite le elezioni Vendola mette in giunta il Montiano ex AN. Manco più i fascisti gli fanno schifo. Eco perché la sinistra e i piddini che ci vengono a trovare sul blog fanno fatica a capire la parola coerenza. Per loro è normale dire una cosa e farne un'altra. Noi dobbiamo essere diversi, quando diciamo si è si! e quando diciamo no è no! si decide a maggioranza coi gruppi di camera e senato ( perchè no è che alla camera diciamo una cosa e al senato ne diciamo un'altra sullo stesso quesito) presa la decisione la si porta avanti tutti uniti alla luce del sole. Coerenza e Trasparenza e sempre uniti.
nicola deliguori
17 marzo 2013 alle ore 01:07Beppe hai ragione.io mi sento tradito.tutti si sentono traditi.CHE TRAGGANO LE CONSEGUENZE e imparano a diventare uomini con la schiena dritta.per fortuna siamo in tanti e andiamo avanti.questa deve essere una storia semplice,una storia di cambiamento.ai deputati e senatori 5 stelle dico solo di onorare l'impegno che si è preso nel nome nostro.grazie.
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 01:07Purtroppo è stata una ingenuità. Vi siete chiesti come mai il Pdl abbia candidato Schifani? Una persona che avrebbe chiaramente provocato repulsione nel movimento e quindi senza alcuna speranza? L'obiettivo, perseguito da Bersani con la complicità di Berlusconi, era quello di fare apparire il gruppo come spaccato. Vedete i titoli dei giornali? Stanno già giocando la partita per le prossime elezioni e vi stanno facendo perdere la faccia. La presidenza del senato, in un ottica di elezioni a breve, non era importante , il vero obiettivo era quello di ridicolizzarvi davanti al vostro potenziale elettorato.
Gennaro De Gregorio
17 marzo 2013 alle ore 01:07Bello il M5S come cavallo di troia della sinistra per governare l'italia(alla faccia di più del 50% degli italiani). Se sapevo che eravate comunisti col cazzo che votavo vi votavo. Addio.
Anitalioti
17 marzo 2013 alle ore 01:17dire che aver votato un magistrato antimafia (mai stato di sinistra ) in libertà di coscienza piuttosto che un mafioso significa essere comunisti è proprio il classico discorso dei mafiosi
Baciamo le mani
paolo Todescato
17 marzo 2013 alle ore 01:07Come ci si iscrive se il proprio nome e cognome risulta già registrato?
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:07che coglioni: se si vendevano a berlusconi potevano spuntare un prezzo molto più alto.
Attilio Anitori
17 marzo 2013 alle ore 01:07Fantastici i nostri Senatori a 5 Stelle che hanno fatto la scelta giusta tra schifani e grasso, pessimo Grillo che fa sparate come quella sull'art 67, uno vale uno ma se ti chiami Beppe Grillo? come diceva Orwel? alcuni animali sono più uguali di altri? credo che Grillo abbia capito che il M5S non è formato da talebani senza cervello e che uno conta uno vale anche per lui e il m5s DEVE EMANCIPARSI da Grillo e Casaleggio anche sul livello nazionale, chi ci aveva promesso la possibilità di consultare la base?
la costituzione ci da un parlamento con 1000 persone perchè sono mille teste pensanti e non 4 o 5 leader...Bene così grazie ai Senatori del M5S!!
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:07La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Manuela Campanella
17 marzo 2013 alle ore 01:07Caro Grillo, questa e' la Politica trovarsi difronte a delle scelte e prendere la strada giusta per il Paese. I tuoi senatori "dissidenti" hanno fatto benissimo a votare per Grasso ed impedire così la rielezione di una persona così discussa come Schifani. Ed ora che fai li cacci? Cominci subito le epurazioni? Devono essere solo marionette nelle tue mani i parlamentari M5s? E questa la chiami democrazia? Io la chiamo dittatura.... un tempo ti apprezzavo... un tempo prima che perdessi la testa!
Marco Donati1963
17 marzo 2013 alle ore 01:07LA VERITA' E' CHE DOPO AVER GRIDATO ALL'INCIUCIO PD/PDL, L'INCIUCIO COL PD LO ABBIAMO FATTO NOI......
SONO MOLTO DELUSO...MAH
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:22INCIUCIO. gergale napoletano: un accordo sottobanco, un compromesso riservato tra fazioni formalmente avversarie, ma che in realtà attuano, anche con mezzi ed intenti poco leciti, una logica di spartizione del potere.
Non mi sembra proprio...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:20a me si
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 01:07Voi in parlamento ci siete per conto degli elettori , non siete stati eletti per fare inciuci, accordi o fare da stampella a questo o quel partito. Noi elettori che vi abbiamo eletto non vi conosciamo, conosciamo un programma ben chiaro e per questo vi abbiamo dato il nostro voto, e oggi sedete in parlamento grazie alle idee rinnovatrici portate avanti da Beppe Grillo nel M5S. Mi permetto di esprimere il mio pensiero al riguardo e chiedo cortesemente a tutti i nostri rappresentati di non prendere mai più posizioni avventate, approssimative ed individuali senza una azione condivisa con tutto il M5S e Beppe Grillo, altrimenti perderete quella credibilità necessaria per mantenere nel tempo la fiducia necessaria per dare seguito alle idee programmatiche ritenute valide dai vostri elettori che si sono espressi chiaramente in cabina elettorale. Altre azioni improvvisate e individuali senza una espressa indicazione del M5S creerebbe più danni, nel rapporto di fiducia che si e' creato tra gli elettori e ii parlamentari del movimento, di quelli commessi negli ultimi vent'anni della vecchia classe politica. Penso che gli elettori, indipendentemente dalla fiducia cieca data, non meritano un trattamento simile e sia chiaro, se voi parlamentari M5S cederete al dolce richiamo delle sirene, a noi elettori in un modo o nell'altro c'e' la faranno pagare per avervi dato fiducia.
Pasquale_ Caterisano
17 marzo 2013 alle ore 01:07Beppe ormai alle tua minacce non ci crede più nessuno, lo sanno tutti che sei un buono.
1) avevi minacciato sfracelli contro quelli che facevano le cordate alle primarie e nonostante hai avuto segnalazioni da tutt'Italia, non è successo niente. I furbetti sono ancora tutti li, anzi li hai pure avvantaggiati rendendo eleggibili ex trombati e riempilista di ogni genere e chiudendo ad attivisti anziani e qualificati per aver la colpa di non essersi mai candidati con nessuno. Ora hai eletto una banda di mediocri, di che ti lamenti?
2) stessa cosa con chi andava nei talk show e idem con patate, molti in TV a rovinare i tuoi sforzi ed a perdere consenso e sono ancora li a continuare a fare danni.
3) la storia del portale per l'implementazione del programma e le decisioni dal basso. Nulla di niente.
4) ogni volta che c'è qualcosa che non vi garba siete li a minacciare sfracelli che poi non avvengono.
Come era facile prevedere ci stiamo già sfaldando per la cervellotica idea di arrivare al 100% dei consensi dicendo sempre e solo no a tutto.
Ma per favore...
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 01:07Mettiamola cosí:
oggi ha vinto il M5S costringendo il PD a non candidare i Finocchiaro e i Franceschini. Forza maggiore ci ha costretto a dare una spintarella a Grasso (solo dopo si é saputo che non era necessaria...).
Boldrini e Grasso sono sicuramente persone degne di rispetto anche se non dureranno molto ahimé.
Quindi per il M5S é stata una vittoria, una vittoria perché adesso piú di prima il PD dovrá decidere come fare il governo. Allearsi con il PDL o sposare le proposte esattamente come presentate dal movimento.
Concentriamoci piuttosto sulla scelta del presidente della Repubblica visto che quella si é una carica che durerá 7 anni!
Votiamo le idee? Grasso e Boldrini sono due buone idee...
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:07IO non discuto del fatto che Grasso sia meglio di Schifani;e' evidente che su questo non c'e' dubbio.Ilmio ragionamento e' un'altro:E' stata tradita la linea politica del movimento;questo e' grave.Fino a ieri si e' affermata una cosa,oggi purtroppo viene smentita(viene votato Grasso)quindi? come la mettiamo;a me non me ne frega niente delle ipotesi e delle opportunita'(per la serie votiamo quello perche' e meno peggio dell'altro).Io in quanto elettore del movimento pretendo trasparenza e coerenza,e l'inizio non mi sembra dei piu' promettenti.CACCIATE I TRADITORI se volete dare l'idea di essere diversi.
Luther Blissett
17 marzo 2013 alle ore 01:17Il concetto di tradimento si basa su una nozione di fedelta' assoluta (al capo) che esiste solo nell'ordine medievale, nella mafia, in guerra o nei partiti monocratici come il PDL.
Il monismo del M5S e questo modo di ragionare non hanno nulla a che fare con la politica. Sono espressione di una mentalita' autoreferenziale ed e' preoccupante che siano cosi' diffusi.
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 01:07
I facinorosi in questo blog sono troppi.
Se essi rappresentano la vera anima del movimento credo che molti elettori sono stati tratti in inganno. Alle prossime elezioni staremo più attenti.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 01:11sonn facinorosi quelli che non mettono nome e cognome .... togli quel punto e metti sempre nome e cognome e vedrai che tutto sarà sempre più chiaro su questo blog
Marcello G.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Bravo Beppe. Noi tutti ti dobbiamo solo ringraziare. Quindi i cittadini del movimento 5 stelle eletti dai cittadini che non hanno seguito le regole, peraltro chiarissime e limpide fin dall'inizio, traggano immediatamente le loro conseguenze. Il voto dei cittadini ai cittadini del movimento 5 stelle non e' stato dato loro perché si turassero il naso, ma perché portassero avanti, passo dopo passo, un nuovo schema, una nuova primavera di idee. E poi non e' bello turarsi il naso, perché a me sa tanto di finzione per ingannarci per l'ennesima volta. Quindi Beppe intervieni e garantiscici la chiarezza, noi siamo con te.
Franco Tabellini
17 marzo 2013 alle ore 01:07Una nota a quelli del M5S che pensano che quanto accaduto oggi non sia poi cosi grave.
1) Bersani e tutto il PD di fronte al M5S si è ricompattato e sostanzialmente non gli ha mai dato aperture sostanziali in quanto non ha mai cercato di venire incontro alle richieste del movimento.
2) Vendola solo apparentemente ha sostenuto la necessità di riconoscere il risultato elettorale del M5S appoggiando i nostri candidati.
3) Bersani è rimasto sulla graticola per tutta la settimana e con una mossa inaspettata ha sfilato l'asso dalla manica "GRASSO" certo che qualcuno del M5S ci sarebbe caduto dando il voto.
Bisogna ammettere che Bersani è un vecchio marpione della politica e ha avuto ragione aspettare che le cose maturassero grazie al lavoro sui fianchi fatto dalla stampa e dagli intellettuali. Se non fosse andata l'elezione di Grasso per causa del M5S avrebbe comunque portato punti al PD addossandogli la responsabilità.
Ma questa sarebbe stata comunque una vittoria di Pirro perché si sarebbe spaccato il PD e la sua liderscip sarebbe in discussione con Schifani presidente. Ad oggi può ben godere e guardare con più serenità al nascere del suo governo perché ha trovato il punto debole per il necessario sostegno.
Ricordatevi che Bersani vuole solo cambiamenti di facciata, mai cambiamenti sostanziali. Con i cambiamenti chiesti dal M5S il PD deve chiudere bottega e lasciare a piedi i parassiti dislocati nel partito e nelle varie società ad esso collegate. Quel parassitismo convivente con il centro destra che ha affondato e sta facendo sprofondare l'Italia nel baratro. RICORDATEVI che l'inciucio a livello di amministrazione locale ha radici ben più profonde che a livello nazionale. Al centro destra si può ben dire che sono un branco di lupi affamati e ingordi, ma la sinistra non ha niente da invidiare hai sette ladroni e assomigliano all'acqua cheta " calma e trasparente in superficie ma sotto erode continuamente giorno e notte ". MAI più!! MAI più!!
andrea sciumbata
17 marzo 2013 alle ore 01:13condivido in pieno la tua analisi. Bravo!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:31bella lettura della situazione, veritiera, ma io la vedo in un modo un po diverso: credo che a prescindere il moVimento abbia fatto breccia nei partiti tradizionali: il PDL cerca di negare ciò dandoci dei comunisti etc etc perchè è profondamente ancorato al potere e non ha manco voglia di far finta di cambiare, il PD invece sta cercando di salvarsi facendo finta di cambiare cambiando in realtà solo di facciata, come dici tu, ma per me a poco a poco questo lo porterà a cambiare anceh dentro: intanto alla presidenza di camera e senato non sono seduti politici, e la base a poco a poco sta invocando Renzi e la cacciata di tutta la vecchia dirigenza, da Bersani a D'alema e via dicendo...e ragazzi se va via la dirigenza che ci ha distrutto in questi 20 anni il PD-L diventa un partito nuovo, se la base si sveglia e costringe il partito a diventare democratico ci sarà ben poco che i dirigenti potranno fare...
l'importante adesso è rimanere ancorati al programma e dare del filo da torcere in parlamento al PD-L dove se facciamo le cose per bene salviamo l'Italia e ricambiamo completamente la classe dirigente cacciando finalmente chi ci ha distrutti...l'importante è rimanere sostanzialmente fedeli agli ideali del moVimento e per me oggi questo è stato fatto (anche se puo sembrare come dici tu che siamo caduti in trappola)
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:58Analisi vecchia la tua.
Siete voi del 5stelle che avete giocato troppo al gatto e la volpe, fregandovene del vostro vero mandato. Fregandovene della gente che vi ha votato.
La volpe (Bersani ) vi ha reso pan per focaccia.
Un'ultima considerazione: anche il PD ha una base che si fa sentire.
E la base ora non vuole alcun accordo con il PDL nè tantomeno con 5stelle.
Perchè 5stelle è dominato dagli umori di chi li ha votati e da quelli del suo capo che non è propriamente democratico
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:38"liderscip"??? "hai sette ladroni"???
io non ho parole per l'ignoranza che regna sovrana...
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:07Cose da pazzi e stiamo qui a parlare che qualcuno del M5S ha avuto il buon gusto e buon senso di votare Grasso perchè altrimenti ci toccava ancora un mafioso ?
Grillo svegliaaaaaaaaaa !
Il M5S o meglio quelli che hanno avuto il coraggio di votare grasso vanno appoggiati altro che mandati via !!!
Ma per favore basta con il capo che decide o lo statuto del cavolo.
Non tutto è regolarizzabile.
Manco avessero votato una legge vitale.
Dai un po di tolleranza siete peggio dei nazisti.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 01:11Sei un idiota..
non si può leggere quello che hai scritto..
E quando il M5S NON voterà la fiducia al pd cosa farai? Verrai qui a fucilarci tutti?
Siete (perché siete un gregge nutrito) ridicoli..
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:15Peggio di un nazista sei tu,un comunista.
Sei bravo a rigirare le frittate se ti torna comodo. Noi abbiamo votato per il M5S per mandarli a casa tutti: PLl, PD, UDC ecc. Non vogliamo più saperne di Berlusconi, Bersani e tutta la compagnia che ha governato d'amore e d'accordo facendo finta per gli elettori di farsi opposizione mentre si spartivano poltrone, privilegi e rubavano a mani basse i soldi dei cittadini italiani. Basta se ne devono andare tutti e votare per qualcuno di loro è tradimento.
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Sei tu che ragioni come un idiota.
A te interessa che il M5S raggiunga il 100% ma permettimi ancora non so cosa sia il M5S chi sono veramente gli eletti ?
Come la pensano esattamente ?
Visto che il paese sta anche morendo fanno bene a votare grasso piuttosto di un mafioso.
Quando ci sarà l'occasione di non dare fiducia al PD non la si da punto e a capo.
Sia chiaro io se so che il M5S prende il 51% col cavolo che lo voto non voterò nessuno!
Forse ti credi troppo intelligente attenzione mai innalzarsi oltre ogni limite la caduta potrebbe provocare delle rotture ossee.
Sai quante occasioni avrà il M5S per farsi strada e mettersi in luce contro i morti del PD almeno 1000 volte scemo.
Ciao intelligente.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 01:30Mah!!
Per come scrivi.. ti capisci solo tu..
Ti consiglio, spassionatamente, di iscriverti alle scuole elementari serali e poi tornare qui a scrivere dei periodi di senso compiuto.
Buonanotte
Francesco Leandri (Marino)
17 marzo 2013 alle ore 01:07Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento:
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Restiamo uniti.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 01:07moderazione, alleanze, i partiti...
leggendo qui,
è scioccante come molti non abbiano proprio la minima idea del motivo per cui il Movimento è nato e cresciuto.
qui si sta parlando di una rivoluzione non violenta dello Stato, visto il dramma in cui ci hanno portato negli ultimi 20 anni (per essere buoni), e mi tocca leggere di gente che esulta perchè Grasso è presidente del Senato?
ma stiamo scherzando o cosa?
in ultimo, svegliatevi. Grasso-Schifani, trappolne dei papponi del palazzo per farci fuori con l'aiuto dei servi in tv e sui giornali.
e grazie a quei 10-12, il piano sta funzionando perfettamente...
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Difficile fare una rivoluzione senza finire fuorilegge (la storia insegna).
Se i vostri "codici di comportamento" vanno contro la legge il rischio è grande.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 01:27probabilmente vero.
la gente è troppo stupida.
inizio a tornare ad una vecchia riflessione lasciata molti anni fa: una rivoluzione è possibile solo se armata e violenta.
e senza la minima democrazia interna.
hotel kabul
17 marzo 2013 alle ore 01:08Buona sera, hai raggiunto l'obiettivo bello e lodevole di portare un mare di gente giovane e nuova e motivata in Parlamento. Mi aspetto ora che tu li possa rispettare ed aiutare, invece di minacciare, a fare meglio il loro lavoro nel rispetto delle regole democratiche e di una Costituzione nata non in rete ma nelle strade e nelle piazze vive di una Italia ferita che ha avuto il coraggio di cambiare e darsi delle regole precise contro ogni totalitarismo. Per correttezza dico con chiarezza che non vi ho votato, ma seguo le vicende del movimento con attenzione critica e rispetto.
Io credo convinto che oggi sia stato un buon giorno per la Democrazia nel nostro Paese.
buone riflessioni e decisioni a tutti voi.
Domenico M.
17 marzo 2013 alle ore 01:08Capisco la trasparenza...ma, come si dice, "una rondine non fa primavera"...quindi lasciamoli lavorare sti ragazzi!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:10si diceva lo stesso del nano ...
luigi
17 marzo 2013 alle ore 01:08come elettore del m5s, mi sento tradito da quei senatori che hanno votato Grasso....non valgono le considerazioni sulla figura del neo eletto presidente del senato...sono solo bieche considerazioni di chi non ha ben compreso lo spirito del m5s, di chi ha anteposto considerazioni personali a quelle del movimento che pensa ....di rappresentare!!!! Le dimissioni sono doverose....!!!! Mostrate almeno la dignità di farvi avanti con un atto dignitoso, non nascondetevi dietro la segretezza del voto....dimettetevi all'istante!!! Vi siete fatti abbindolare dal PD? vi siete fatti abbindolare dall'urgenza di fare un nuovo governo?? rimettiamo in piedi l'inciucio.....pensate davvero che quello che non hanno fatto negli ultimi 20 anni sarà fatto..... "il lupo cambia il pelo ma non il vizio". e quanto a voi uscite allo scoperto, chiedete scusa ai vostri elettori e rassegnate senza indugio le vs. dimissioni....!!!
sara selvi
17 marzo 2013 alle ore 01:08chi del m5s ha votato per le carogne deve dimettersi subito, forse non ha capito che non si scherza, e' giusto che si dia un forte segnale, io da elettrice chiedo le dimissioni dei traditori. SUBITO.
paolo ferroni
17 marzo 2013 alle ore 01:09Sono d'accordo con chi eventualmente avesse votato Grasso il rischio era troppo pesante riavere ancora Schifani. Per cui lasciamo perdere i casini. Siamo tutti contenti di Grasso adesso pero' avanti tutta e uniti uniti uniti.
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:27Contento di Grasso sarai tu.
Personalmente io non ho simpatie filopiddine, nè filopidielline.
Non dovevano votare nè per Schifani nè per Grasso perchè questo è il motivo del loro mandato; nessuna alleanza, nesssun voto ai partiti, si votano solo i punti del nostro programma. E' sorprendente vedere quanta gente dalla memoria corta ci sia improvvisamente...quante giustificazioni tipo hanno votato il meno peggio...una brava persona!
Quando mai il M5S ha stabilito che in parlamento avrebbero votato il meno peggio?
Li abbiamo votati anche perchè il motto era: "Tutti a casa!" che ho sentito scandire in tutte le piazze dello tsunamitour.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:00Non è questione di simpatie politiche, ma di conoscenza dei fatti. Se tu non sai scegliere tra Grasso e Schifani è solo perché sei disinformato e parli senza nozione di causa. Forse faresti meglio a tacere!
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:09Sono molto arrabbiata!
Come elettrice del M5S non mi sento rappresentata dai senatori5S che hanno votato per Grasso.
Non volevo votare Grasso non volevo votare Schifani, non volevo votarne NESSUNO di quelli dei partiti.
Ho aderito al motto:"Tutti a casa!"
Non ho mai sentiti Beppe dire, ne tantomeno scrivere:"Votiamo il meno peggio!"
Chi ha votato Grasso ha tradito il codice di comportamento e quello che è peggio ha tradito il mandato degli elettori.
Per coerenza devono essere espulsi.
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:20Cerchiamo di essere onesti... sono stati incastrati, hanno retto fino a che non hano potuto, arrivati al ballottaggio il non voto sarebbe stato interpretato come un voto di favore a Schifani, lo sapete tutti benissimo, ed ora saremmo tutti qui a discutere sul come mai il mov5s ha appoggiato un mafioso come schifani.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:22Ma cosa sei, un'amica dei mafiosi? O sei semplicemente una che parla senza avere la minima idea di quello che dice?
MrTitian
17 marzo 2013 alle ore 01:09Tavolazzi, Favia, Salsi. Dopodiché il M5S in Emilia-Romagna ha ottenuto dal 7% al 10% in meno della crescita che si è avuta nelle regioni simili confinanti: Veneto, Piemonte, Toscana. SIGNIFICA CHE IL PROBLEMA DELLA DEMOCRAZIA INTERNA E' REALE, scappare non serve, ci si deve confrontare all'interno del MoVimento, senza ostracismi che non pagano. Tra non molto avremo il caso nazionale, Beppe, cresci un attimo per favore! Te lo chiedo per me, te lo chiedo per tutti, ma lo chiedo anche per te, perché ti stimo.
Felice Aquila (aquilafelice)
17 marzo 2013 alle ore 01:09e adesso quando andranno da Napolitano per le consultazioni cosa ca22o gli diranno?
voteremo il meno peggio?
Enzo M.
17 marzo 2013 alle ore 01:09E`sempre la stessa storia, per colpa di pochi che non rispettano le regole ci sono migliaia di persone che ci rimettono... ( Povera Italia )
Francesco Maria Cecchini
17 marzo 2013 alle ore 01:23E' vero!
Giuseppe Pupella
17 marzo 2013 alle ore 01:09Io vorrei dire una cosa: ora volendo in tutti modi essere riflessivi per difendere il movimento come si fa che la totalità dei senatori in ogni caso si siano fatti imprigionare nel trappolone???? Dio buono!! Se qualcuno ha votato per Grasso (forse il voto a Schifani è più onesto perché palesemente pdl, mentre Grasso è di sinistra ma vorrebbe un premio per Berlusconi)è colpevolissimo ma lo sono anche quelli che han lasciato bianca la scheda, perché per comunicare il proprio dissenso avrebbero potuto più semplicemente votare Orellana!! Dio buono!! Siete indifendibili!! Continuerò a votare 5 stelle ma questa è stata comunque una vera idiozia!!
SL
17 marzo 2013 alle ore 01:09Non ci vuole una complicata analisi politica per capire che una buona percentuale dei voti M5S non e' venuta da persone Grillo-Integraliste. Probabilmente almeno un buon 10% del 25% sono persone che non avevano altre alternative e hanno scommesso su M5S confidando nel senso di responsabilita' e realismo degli eletti. Fra questi io. Ebbene, anche questi elettori vanno rappresentati. Non solo gli estremisti la cui educazione e responsabilita' non appare rassicurante leggendo alcuni commenti. E poi, se Grillo pretende tutta questa trasparenza nel voto, perche' invece le discussioni M5S si fanno a porte chiuse? Gli elettori non hanno il diritto di sapere cosa si dicono e che argomenti usano i loro rappresentanti per decidere il voto "di maggioranza M5S" ? Lo deve sapere solo Grillo e Crimi? E la coerenza....? Meno male che abbiamo evitato Schifani!! Vediamo come andra' a finire per il resto. Non date per scontato che l'integralismo vi porti piu' voti alle prossime elezioni. Anche le BR, Potere operaio, etc. pensavano di aver gia' vinto dopo aver mandato a segno qualche attentato e portato in piazza un po' di persone. Si erano montati la testa e abbiamo visto come sono finiti: parte dispersi fra le prigioni, altri arruolati nel PD e PDL. Ma molti diventati anche manager o giornalisti embedded nel "capitalismo democratico". Il M5S puo' essere una solida e valida alternativa per il futuro, ma si sciogliera' come la neve al sole se non evolve comprendendo che governare non e' come protestare o fare corti di fantascienza sul futuro. Perche', nel presente, solo pontificando saccentemente non si mangia e non si fa mangiare...
sergio magaldi
17 marzo 2013 alle ore 01:09E' vero che il Codice di Comportamento alla voce Trasparenza, punto 2°, reciti:"Votazioni in aula decise a maggioranza". Quello che il cittadino elettore non riesce a capire è se nella riunione dei senatori M5S, prima della quarta votazione,si sia deciso a maggioranza di votare "secondo coscienza", come riferito dai media, oppure se la voce è stata messa in giro ad arte. A questo punto un chiarimento ufficiale sarebbe opportuno, perché il post "Trasparenza e voto segreto" non ne fa cenno.
giovanni pascoli
17 marzo 2013 alle ore 01:09si può capire e forse scusare l'accaduto se serve da lezione non ripetibile in casi più importanti.
Ciò che a mio avviso non può passare è che soldi pubblici servano per pagare individui che votano non ciò che dice la coscienza, ma ciò che dice la valutazione dell'incolumità del loro culo.
E' un voto che a noi non serve: eliminare.
giap verona
Nino C.
17 marzo 2013 alle ore 01:09La scelta era Schifani o Grasso. Chi voleva Schifani? Io no!!! Quindi ok per il voto a Grasso, anche del M5S! Va bene la dirittura morale, ma non l'ottusità! Il M5S è entrato in Parlamento e in Senato. Adesso spaccherà tutto il sistema marcio dal suo interno, ma c'è tempo! Vediamo di non cominciare a suicidarsi già dall'inizio. Pd e Pdl non vedono l'ora che ciò accada......
Consiglio Beppe di fare un'immediata errata corrige al post e lasciare più spazio ai cervelli che lui stesso accredita come ottimi...!
MrTitian
17 marzo 2013 alle ore 01:15concordo al 100%
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:21Il discorso invece è più sottile, perchè ogni volta metteranno di fronte il M5S alla scelta del meno peggio, è la solita scusa per cui non si è mai fatto un cazzo in 20 anni...Ti fottono così, ad ogni passo ti mettono di fianco il baratro (Schifani) e dall'altra una scelta di facciata (Grasso), che tanto loro - loro intendo tutti e due sia PD che PDL erano già da prima d'accordo per una figura bipartisan come Grasso che ha lodato il nano per l'attività antimafia - già lo sanno che la prima non la voterai mai.. Inoltre con questo primo voto, hanno già capito quali sono i più abbordabili (per usare un eufemismo) tra i grillini, ed a questi indirizzeranno le loro sirene...
Stefano Antili
17 marzo 2013 alle ore 01:09Ritengo che il voto di oggi al senato non sia una grave mancanza di coerenza e ve lo dice uno che anche negli interventi dei giorni precedenti ha sempre invocato la coerenza e la trasparenza in ogni scelta degli eletti del M5S. Dico questo perchè credo che l'aver favorito l'elezione di Grasso alla presidenza del Senato confermi nell'opinione pubblica l'onestà intellettuale del Movimento che non avrebbe potuto accettare la rielezione(per i motivi che tutta l'Italia conosce)di Schifani a tale incarico. La scelta odierna di alcuni Senatori 5S non pregiudica la totale indipendenza e imparzialità del Movimento che da domani continuerà con coerenza la propria battaglia contro la vecchia politica. Credo però che a questo punto si debba esigire con forza l'incarico di formare un governo 5S e credo che lo si possa ottenere perchè il PDmenoL sa, a questo punto, che andare a nuove elezioni a breve vorrebbe dire, per esso, perdere clamorosamente.
opo cane
17 marzo 2013 alle ore 01:09Ochhio che i Montiani sono "furbi"!!!!
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:10Il presidente del senato sarebbe stato eletto ugualmente anche senza alcuni senatori del m5s.
Le votazioni sono decise a maggioranza tra tutti i senatori, ed il solito gruppetto di Scilipoti di turno si è venduto di nuovo.
Il codice sottoscritto dagli stessi non è l'ennesimo foglio su cui mettere una sigla e poi dire "non è la mia!"
Adesso aspetto le votazioni per il presidente della repubblica, non sarà un vero piacere.
Alessandro Trovato
17 marzo 2013 alle ore 01:10Il voto palese è la cosa più anti democratica che ci sia. Roba da regime. Tanto vale mandare un rappresentate per lista che pesa per N.
Fa male ma è uno scotto che si deve pagare proprio in nome della democrazia.
Ma mi pare che ormai qua ce ne sia ben poca.
Pasquale_ Caterisano
17 marzo 2013 alle ore 01:10
Beppe ormai alle tua minacce non ci crede più nessuno, lo sanno tutti che sei un buono.
1) avevi minacciato sfracelli contro quelli che facevano le cordate alle primarie e nonostante hai avuto segnalazioni da tutt'Italia, non è successo niente. I furbetti sono ancora tutti li, anzi li hai pure avvantaggiati rendendo eleggibili ex trombati e riempilista di ogni genere e chiudendo ad attivisti anziani e qualificati per aver la colpa di non essersi mai candidati con nessuno. Ora hai eletto una banda di mediocri, di che ti lamenti?
2) stessa cosa con chi andava nei talk show e idem con patate, molti in TV a rovinare i tuoi sforzi ed a perdere consenso e sono ancora li a continuare a fare danni.
3) la storia del portale per l'implementazione del programma e le decisioni dal basso. Nulla di niente.
4) ogni volta che c'è qualcosa che non vi garba siete li a minacciare sfracelli che poi non avvengono.
Come era facile prevedere ci stiamo già sfaldando per la cervellotica idea di arrivare al 100% dei consensi dicendo sempre e solo no a tutto.
Ma per favore...
Donatella griffa
17 marzo 2013 alle ore 01:10Noi italiani siamo sempre obbligati a scegliere tra il peggiore e il leggermente meno peggiore...quello che hanno fatto alcuni del M5S oggi.
Ho votato questo movimento perchè ci ho creduto e ci credo ancora che si possa cambiare questa politica marcia che ha distrutto il nostro paese.
Oggi però il mio voto non è stato onorato in parlamento e non mi sono sentita rappresentata.
G.M.
17 marzo 2013 alle ore 01:10Prima delle votazioni i senatori si sono accordati per il voto libero, quindi credo che non abbiano infranto nulla. Non hanno nemmeno cominciato questi ragazzi e già tutti li puntano il dito contro.
Si sono dimezzati lo stipendio e già tutti lo avete dimenticato.
Ho votato questi ragazzi per mettere lì dentro gente onesta e che prenda decisioni in buona fede, non dei burrattini.
Non so e non voglio sapere cosa hanno votato i miei senatori, l'importante è che lo abbiano fatto in buona fede.
Se si può fare qualcosa di buono per l'Italia che la facciano subito e se la vogliono fare credo che questi ragazzi non faranno mancare il loro supporto.
Gli stiamo costringendo a cambiare e questo è già un buon inizio.
Non mi sorprenderei se nei post ci fosse qualche pdellino mascherato da grillino che cerca di accendere focherelli per andare a scrivere nei giornali di domani mattina che il movimento è già spaccato.
Non cadiamo nelle loro trappole.
Dobbiamo restare uniti, sostenere questi ragazzi ed avere fiducia in loro.
In bocca al LUPO CITTADINI.
Giovanni N.
17 marzo 2013 alle ore 01:11Obbligare un Senatore della Repubblica a votare come ha deciso il suo partito è INCOSTITUZIONALE.
Beppe, tu cosa scegli?
La Costituzione o il regolamento del tuo partito?
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:13Il regolamento ovviamente ... visto che al Costituzione ognuno la interpreta ... te compreso (trovami il "versetto" che recita "l'incostituzionalità")
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 01:15non è vietato buttare furori qualcuno dal partito se non è in linea con le regole di partito.
altrimenti devi candidarti come indipendente oppure spostarti nel gruppo misto.
ovviamente il danno derivante dalla tua decisione lo dovrai pagare se ci saranno conseguenze economiche a carico del partito.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Io al posto di questi 12 ve lo metterei nel culetto, terrei in piedi Bersani e darei una legislatura di 5 anni per fottermi la pensione e vitalizi ..... VERO SENATORI COSCIENZIOSI?
Sto vomitando da quando ho saputo che solo UNo di noi aveva votato PD :((((((((((((((
Da oggi cari 12 senatori la quota di soldi che vi sto mandando tramite le mie TASSE PRENDETEVELI DI MEDICINE !!!!!!!
Giovanni N.
18 marzo 2013 alle ore 02:54Se un articolo del regolamento del M5S contradice la Costituzione allora è INCOSTITUZIONALE, giusto?
Te ne cito solo due di articoli della nostra costituzione, brevi e chiari:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68.
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Ora cosa ne pensi?
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:11Dallo Statuto sottoscritto anche dai 12 traditori:
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
come scusi? ... leggo bene? VOTAZIONI IN AULA A MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI M5S???????
Opperbacco.... MERDE DIMETTETEVI !!!!!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Commento indecente che meriterebbe l'espulsione immediata.
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 01:11.......Voi in parlamento ci siete per conto degli elettori , non siete stati eletti per fare inciuci, accordi o fare da stampella a questo o quel partito. Noi elettori che vi abbiamo eletto non vi conosciamo, conosciamo un programma ben chiaro e per questo vi abbiamo dato il nostro voto, e oggi sedete in parlamento grazie alle idee rinnovatrici portate avanti da Beppe Grillo nel M5S. Mi permetto di esprimere il mio pensiero al riguardo e chiedo cortesemente a tutti i nostri rappresentati di non prendere mai più posizioni avventate, approssimative ed individuali senza una azione condivisa con tutto il M5S e Beppe Grillo, altrimenti perderete quella credibilità necessaria per mantenere nel tempo la fiducia necessaria per dare seguito alle idee programmatiche ritenute valide dai vostri elettori che si sono espressi chiaramente in cabina elettorale. Altre azioni improvvisate e individuali senza una espressa indicazione del M5S creerebbe più danni, nel rapporto di fiducia che si e' creato tra gli elettori e ii parlamentari del movimento, di quelli commessi negli ultimi vent'anni della vecchia classe politica. Penso che gli elettori, indipendentemente dalla fiducia cieca data, non meritano un trattamento simile e sia chiaro, se voi parlamentari M5S cederete al dolce richiamo delle sirene, a noi elettori in un modo o nell'altro c'e' la faranno pagare per avervi dato fiducia....
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 01:11Come disse Einstien "fare ripetutamente la stessa cosa e aspettarsi un risisultato diverso è pura follia" a buon intenditor poche parole.
Pantomima Rossa
17 marzo 2013 alle ore 01:11Queste sono esche che si potranno trasformare in bocconi avvelenati per il M5S. Per un obbiettivo di breve termine, messo lì ad arte per confondere le idee, si rischia di perdere la guerra nel totale. Non perdete di vista il quadro generale, "the broad picture". La posizioe del M5S è ottima. le elezioni hanno quasi dato scacco matto al sistema dei partiti. Gli unici che possono buttare tutto per aria sono proprio gli eletti del M5S.
La loro responsabilità è alta. Guai a tradire la fiducia degli elettori. Soprattutto se ciò viene fatto così, a gratis.
Alberto Giachi G
17 marzo 2013 alle ore 01:11Il m5s é massimalista? "
Il termine è ora usato soprattutto per designare atteggiamenti considerati estremisti e non sorretti da un'effettiva capacità di azione politica. Con significato più ampio, l'orientamento o il comportamento di chi, in una opposizione di idee o di programmi, vuole ottenere il risultato massimo e non ritiene accettabili soluzioni intermedie o parziali." FONTE: ENCICLOPEDIA TRECCANI
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:12Il dubbio è sorto col trappolone del vecchio gargamella: votare Grasso o Schifani?
La domanda corretta era: votare o no Schifani per mettere in crisi il sistema e madarli tutti a casa?
il tommi
17 marzo 2013 alle ore 01:11Nella riunione fra senatori grillini prima del voto al senato si è votato democraticamente per alzata di mano quello che doveva fare il gruppo al senato nelal votazione al ballottaggio.
Vito Crimi spiega che la decisione presa da quella riunione
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
è stata, cito testualmente da 2' 42''
"La linea che abbiam seguito diciamo che il gruppo è uscito all'unaminità con un unica speranza che era quella della non rielezione di Schifani"
Quindi nessun senatore del m5s ha tradito il mandato di quello che ha scelto democraticamenete il gruppo a meno che non abbia votato per Schifani.
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
La maggioranza dei senatori del M5S aveva deciso che Schifani non dovesse essere rieletto.
Per non eleggere Schifani le possibilità erano
- non votare
- vatore nullo
- votare Grasso
Solo chi dei M5S ha votato Schifani ha tradito il mandato elettorale.
E' giusto che i parlamentari M5S dichiarino pubblicamente il loro voto.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:11Il problema di non aver dichiarato il voto e che i 14 voti in più possono essere anche dei montiani
Il lavoro di strateggia che beppe fa da anni voi rischiate con i vs comportamenti di mandarle in fumo in un attimo
Vi ricordate la stampa italiana vi sta facendo a pezzi
Capisco la paura di rivedere li schifani ma se ai sottoscritto una regola la rispetti
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:11per i gestori-censori del blog.
com'è che un post scomodo,quando riceve un buon consenso e un bel numero di voti favorevoli,improvvisamente si vede privato delle manine verdi e,quindi,della visibilità nella pagina dei più votati?
anche voi eredi del dna della prima repubblica?
l'ipocrisia peggiore,poi,la malafede più squallida,è che questi post scomodi non li cancellate,li lasciate pure là,ma li private dei voti e della visibilità.
vi siete rivelati anche voi.
e noi che ci siammo cascati...
dario palescandolo
17 marzo 2013 alle ore 01:11io mi domando una cosa: se questo è un movimento che vuol fare antagonismo tout cour sta nelle cose. Però si può fare senza problemi stando fuori dal palazzo. Nel momento in cui ci sei entrato , non puoi rifiutare di partecipare e non puoi permetterti dopo tanto bla bla bla sul cambiamento, nel momento in cui per la prima volta ci sono due figure indiscutibilmente di rilievo e non contaminate dai giochi della casta,decidi di votare scheda bianca rischiando di fare eleggere uno come schifani. Poi se la strategia è tanto peggio tanto meglio , allora Grasso vale Schifani, Boldrini vale Polverini,e cosi via verso il qualunquismo più becero. Ci sta anche questo però l'importante è dirlo chiaramente ai parlamentari eletti.e raccontarlo agli italiani tutti sulla cui pelle si sta giocando e poi dopo vediamo questa linea quanti consensi nel paese raccoglie. cque meno male che ci sono alcuni dei senatori che già oggi hanno avuto un sussulto di buon senso.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:20La "strategia" è quella dei bambini piccoli (dirigenza 5stelle) che tirano la corda col papà (PD). Dai dai prendiamoli per il culo sfottiamoli, costringiamoli a votare uno dei nostri. Quando l'avranno votato sfotteremo il papà PD sul Blog e su Twitter! Sai che goduria? Dai dai che ci divertiamo un casino!!! Ma il papà si è accorto che il bambino è viziato, capriccioso, indolente e ala fine non solo non gli ha dato la paghetta (una presidenza) ma ha spiazzato il bambino viziato dando la paghetta al cuginetto!
E' per questo che la vostra dirigenza è incazzata perchè non ha capito che lo scherzo è bello quando è corto!
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 01:11Carissimi elettori del PD-SEL, adesso che Grasso è bloccato alla presidenza del Senato, non credete di aver perso una grande occasione per avere come Ministro della giustizia un uomo che avrebbe potuto dare un'impronta più incisiva contro le mafie? "Grazie" per il grande aiuto avete portato a Berlusconi e c. e godetevi questa vittoria di Pirro
nonukea asterix
17 marzo 2013 alle ore 01:12hanno fatto bene a decidere per grasso volevi skifani, come tu dici hanno tradito gli elettori del pdl, ora , grillo ti stai giocando il cervello. Senatori, deputati grillini fate di testa vostra e prendete decisioni per mandare avanti il parlamento. se seguite le decisioni giuste ,avrete il consenso di tutti.
francesco fausto
17 marzo 2013 alle ore 01:12Ecco il primo errore, secondo me. Senza ergermi a paladino di qualcosa dico che mi sono stancato di scegliere sempre per il "meno peggio". Per questo ho votato per M5S. Pretendo di sapere almeno i nomi dei senatori che hanno ritenuto giusto fare questo passo, lo pretendiamo tutti, giusto o sbagliato che sia.
Marco Toscano
17 marzo 2013 alle ore 01:12Signora Lombardi, ma lei ha presente di chi siano Laura Boldrini e Piero Grasso? Sulla votazione di quest'ultimo siete stati penosi. Abbiamo rischiato che fosse rieletto un indagato come Schifani servo viscido di Berlusconi. Dato che poi parla del 3% di Sel, lei si ricorderà sicuramente che pur non essendo la coalizione di maggioranza, avete chiesto pubblicamente di avere l'incarico di formare il governo....un po' di coerenza Signora Lombardi e pensi piuttosto a non rilasciare quelle dichiarazioni vergognose che ha fatto sul fascismo.
Danyda bologna
17 marzo 2013 alle ore 01:12PROPOSTA
Le riunioni dei gruppi dovrebbero
avvenire in streamming, o essere
registrate, e postate sul canale
M5SParlamento
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Beppe dovevi essere il megafono del movimento ,ma stai facendo il padre padrone ,se continui così o ti scavalcheremo o non avrai più il mio voto
Roberto G.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Ogni giorno che passa chiudono più aziende, ogni giorno aumentano i disoccupati, ogni giorno più famiglie sono sul lastrico. Tutto ciò non è importante, rimaniamo puri e casti, discutiamo sulle presidenze con invettive, insultiamo rasentando le minacce e quindi il penale, continuiamo così e perderemo di vista definitivamente l'obiettivo: costruire gradualmente una nazione.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:14Per ri_costruire bisogna prima abbattere. Il palazzo è marcio dalle fondamenta!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:14si, vedrai che grasso, gargamella e i traditori creeranno sviluppo e 10000 posti di lavoro al giorno
si si ...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:12Beppe cacciali o questi si vendono pure il server
Gianantonio Cultrone
17 marzo 2013 alle ore 01:12Caro Grillo io ho votato il m5s pieno d'entusiasmo ma ora mi stai deludendo! Predichi tanto che bisogna cambiare ed oggi al Senato senza il voto dei senatori del movimento rischiava di essere eletto di nuovo Schifani! Bella roba, io ho dato il voto perché ho creduto in quanto dicevi ma oggi ho visto che forse era meglio rafforzare il PD. Meno male che alcuni senatori del movimento ragionando di testa hanno votato Grasso e hanno fatto benissimo, altrimenti secondo te ti piaceva di nuovo Schifani ?
Matteo Passoni
17 marzo 2013 alle ore 01:13Voglio ricordare ai nostri senatori e deputati,5stelle,che non sono più al paesello!!!
Il voto secondo coscienza lasciatelo ai Scilipoti e soci.
IL VOTO VA DATO SECONDO IL VOLERE DELLA MAGGIORANZA!!!!
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 01:13La maggior parte dei commenti filogrillo che ho letto finora fanno invidia alle frasi più ispirate del duce e dei suoi accoliti. Quelli che scrivono "Grillo cacciali" poi, sono i più divertenti. Come se Grillo potesse cancellarli con un click dall'aula o negare a tutti l'amicizia della Repubblica italiana. Ma la vogliamo smettere col circo italiota? Svegliatevi dal sogno e studiate la Storia. La politica è una cosa seria ed è dimostrato che non fa per tutti (sono d'accordo però che ultimamente è appannaggio dei peggiori). A giudicare dall'innegabile buon risultato ottenuto oggi, vi consiglierei di ricomporvi in un più dignitoso e saggio silenzio a cominciare dal grillo parlante: per una volta poteva evitare di passare per il solito buffone di corte. Non ne avremmo di sicuro sentito la mancanza. Sogni d'oro, anzi no sveglia, anzi no sogni d'oro...
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:16nomen omen
robert
17 marzo 2013 alle ore 01:13Per la prima volta non sono daccordo, e mi dispiace, perme occorre distinguere in cosa i parlamentari devono avere libert,a di decisione, va bene attenersi alle regole dep movimento, ma si devono applicare in determinati casi, altrimenti non si da quella libertà e fiducis necessaria al parlamentare, in questo caso hanno fatto bene ....
Francesco Maria Cecchini
17 marzo 2013 alle ore 01:13Ha ragione Grillo. Non si sarebbe mai dovuto votare dei candidati indicati due partiti che voi avete detto essere morti. Voi morirete della loro stessa morte. E l'ultimo atto sarà Bersani presidente del consiglio e Prodi Presidente della repubblica. Va bene così? Chi si è rifugiato dietro il voto segreto per non allinearsi alla maggioranza del movimento esca e vada a casa.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Condivido parola per parola.
Alfonso Filippi
17 marzo 2013 alle ore 01:13L'unica cosa che mi viene da dire è che "ci sono rimasto male"... Mi sento come un bambino che si sveglia a Natale e non trova i regali sotto l'albero... Leggere i titoli dei giornali - Il Movimento 5 Stelle si divide - fa un rumore assordante nella mia testa.
Brutta giornata e c'è chi se la starà ridendo. Fermo restando che non riesco a capire se la notizia sia vera o meno (mi piacerebbe sapere chi a votato chi e perchè), spero sia solo un caso isolato di inesperienza.
Sono un vostro elettore e se non ci fosse stato il Movimento, alle elezioni, me ne sarei stato a casa stavolta. L'idea di una forza che lottava per il cambiamento, compatta e decisa mi ha dato nuova energia, la stessa che oggi mi manca.
Buon lavoro
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 01:13FUORI I NOMI!
Massimo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:20trasparenza ok linciaggio no
per me han fatto bene era un BALLOTTAGGIO
digi reale (digireale)
17 marzo 2013 alle ore 01:31Chiunque abbia votato per Grasso ha fatto BENE!
Ma ci mancherebbe...
gennaro tello
17 marzo 2013 alle ore 01:14"------------Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.---------------"
TANTO DICE, IL CODICE DI COMPORTAMENTO. FACCIAMOLI DECIDERE DA SOLI SE PROPORRE O MENO L'ESPULSIONE. PER ME, BASTEREBBE SOLO UNO SCAPPELLOTTO, PER L'INESPERIENZA E LA PAURA. POI, NIENT'ALTRO. S'E' APPENA INIZIATO, VIA....
Massimo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:19non si capisce il gruppo a maggioranza il voto AL BALLOTTAGGIO aveva deciso libertà di voto? allora non c'è violazione.toh
se ci fosse possono anche farci votare un 'espulsione (figurati)
quindi mi pare grillo sbagli a chiedere dimissioni
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:14Sapete invece cosa penso io, leggendo i vostri commenti indignati contro Grillo?
Che il M5S è pieno di infiltrati piddini.
C'è un codice di comportamento: gli eletti lo sapevano. Si sono svenduti dopo UN giorno, sommergendo il Movimento nel ridicolo.
Un mio "amico" piddino gongola e sogghigna: PROVATE A DOMANDARVI PERCHE'.
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:15Io sono un essere pensante non sono del pd solo perchè non la penso come grillo ,tu forse sei un robot io no
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:18concordo al 100%.
riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:21e bbbasta co' stà storia dei piddini e dei troll! ma qua non si può pensare in modo non monolitico??
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 01:14non vorrei ripetermi
i montiani hanno solo detto di votare scheda bianca ma hanno architettato il voto a Grasso per 3 motivi
1 avere il presdente in..loden
2 far apparire il movimento spaccato
3 far fuori lo psiconano uveico congiuntivo.
ma se poi ci scagliamo contro i nostri senza avere le loro verita' , facciamo di piu' il gioco di chi ci vuole denigrare. La scheda bianca significava comunque, far fare agli altri..e' questo che vogliamo??????
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:17Il trappolone del vecchio gargamella è stato: votare grasso o schifani?
Mentre la domanda corretta era: votare o no schifani per abbattere il sistema e mandarli tutti a casa?
Invece gargamella adesso ha spaccato pure m5s.
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 01:22hai ragione...ma forse siamo andati alla berlina solo perche' far fare agli altri non conviene mai.
lo stesso sarebbe stato se fosse stato votato schifani.
i candidati erano 2....si doveva scegliere uno dei 2..non scheda bianca.
i montiani ci hanno fregato
carlo p.
17 marzo 2013 alle ore 22:58che amarezza
Ricordo quando eravamo 2 gatti ed eravamo piu' propositivi di 8 milioni di elettori.
Siamo arrivati fino a qui per governare, non per scannare gli altri.
Siamo in minoranza e senza gli altri non siamo nessuno.
Qui si notano le cornacchie del bassotto uvwito congiuntivo e quelle di Bersani che vogliono intrufolarsi per generare confusione.
La spinta dal basso e' sacrosanta..ma parlando a quelli del movimento DOC..vi immaginate qualcuno di nostri deputati e senatori diventare ministro e dover sempre avere l'ok della base>?
Vi immatginate che i ministri possano sempre essere in videoconferenza con Beppe per farsi dire cosa fare??
Ci vuole spessore politico, ma non del paesino sperduto in montagna..ma del Paese.
Se vi sembra facile farlo da soli..fatevi avanti.
Ma se abbiamo come obiettivo il cambiare il Paese...cambiamo con gli altri le regole..e poi cerchiamo di essere propositivi...ma mai sfascisti (gioco ch sanno afre anche i bambini).
Quando saremo chiamati ad eleggere il Presidente della Repubblica che faremo??...le presidenziarie????...faremo il ballottaggio far qualcuno di noi in parlamento??
Non cerco consensi neì risposte, am solo che per un momento pensiate.
pi c.
17 marzo 2013 alle ore 01:14a prescindere da statuti e cod. di comportamento
son convinto che mantenere una linea dura con chi vota secondo coscienza non paga
anzi rischia veramente di frantumare il movimento
Per me è e sarà una utopia pensare di poter uniti sempre e comunque tutti i deputati e senatori di fronte a scelte molto discutibili
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:14Attenti a chi sostenete, vi mangeranno in un sol boccone, i piddini sono maestri nel confondere la realta, lo dimostra questo blog, preso d'assalto da persone che nulla hanno a che fare con il movimento.
Ricordate, chi ha votato il M5S l'ha fatto credendo in cio che avete giurato, e non e disposto a sostenere espressioni dei partiti attuali.
Diffidate da chi sostiene il contrario e sicuramente un piddino.
Danyda bologna
17 marzo 2013 alle ore 01:14TROPPI PD e PD-L
IN QUESTO BLOG
Andrea Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 01:15Beppe fai i complimenti ai ragazzi che ci hanno consentito di non avere schifani al senato. Se hai due nemici é giusto iniziare dal peggiore dei due. Poco importa se si sono violate delle regole se la violazione é a fin di bene ed utile alla collettività.
Felice Aquila (aquilafelice)
17 marzo 2013 alle ore 01:15e adesso quando andranno da Napolitano per le consultazioni cosa ca22o gli diranno?
voteremo il meno peggio?
alessio di benedetto
17 marzo 2013 alle ore 01:15C'era una linea di serietà e di politica accettate democraticamente dagli appartenenti al M5S, ossia NESSUN COMPROMESSO CON CHI HA ROVINATO L'ITALIA. Senza entrare nel merito di Grasso, l'opposizione ai partiti che hanno gettato alle ortiche il nostro paese non doveva conoscere deroghe. Grasso, appartiene comunque al PD che ha governato, insieme con Berlusconi, negli ultimi 10 anni l'Italia, sprofondandola nel baratro sociale, economico e morale ormai noto in tutti i paesi. All'improvviso, alcuni del M5S, hanno ritenuto opportuno scegliere il meno peggio. E questo è inaccettabile, proprio perché questo tipo di politica ha portato la nostra nazione allo sfascio. Il compromesso che ne è derivato, alla prima occasione, ha improvvisamente rovinato tutta la linea di rinnovamento con la quale il M5S aveva raggiunto in poco tempo oltre il 25% dei consensi. Beppe ha ragione nel dire CHE CHI E' VENUTO MENO ALLA PROMESSA FATTA AGLI ELETTORI DEVE TRARNE LE DOVUTE CONSEGUENZE. Adesso che cosa dobbiamo aspettarci? Che per permettere al parlamento di legiferare bisognerà anche dare la fiducia ai pregiudicati di sempre??? Venir meno ai 20 punti del nostro programma? Forse qualcuno dei parlamentari sta pensando anche a questo? Si tenga presente sin d'ora, pertanto, che se una linea dura e chiara del M5S lo avrebbe condotto a raccogliere il 38% alle prossime votazioni, ora invece penso che siamo scesi di già al 15%. Se poi i colpi di testa di impreparati grillini dovesse determinare il ritiro di Beppe e Casaleggio dall'impegno ideologico e logistico al M5S, penso proprio che la percentuale scenderebbe al 3-4%. Il sogno sarebbe durato solo una notte. BASTA ITALIA!!
Reza Z.
17 marzo 2013 alle ore 01:16ATTENTI ALL'INGANNO DI CHI E' CONTRO M5S: Dicono che "i montiani hanno dato la scheda bianca e quindi è certo che 12 voti arrivano dal M5S", MA ATTENTI A CREDERE A QUESTA COSA PRIMA DI UNA VERIFICA ED UN'ACCERTAMENTO.
Francesco Zeni
17 marzo 2013 alle ore 01:16BRUTTISSIMO INIZIO. Che schifo fare comunella con il PD sia pure per una scelta non così importante come il presidente del senato. Conferma i miei dubbi sulla qualità di coloro scelti per rappresentare le idee e il movimento. Primo responsabile il capogruppo CRINI che dovrebbe tenere la barra dritta e l'unità di intenti.
NON VI ABBIAMO ELETTO PER FARE CIò CHE VI PASSA PER LA TESTA MA PER MANDARE TUTTI A CASA. NON DIMENTICATELO!
Luther Blissett
17 marzo 2013 alle ore 01:21Giusto, mai eleggere qualcuno per fare cio' che pensa. Che il prossimo Parlamento sia liberato dalla soggettivita' una volta per tutte!
michele bonicelli
17 marzo 2013 alle ore 01:36ma come pensi sia possibile mandare tutti a casa votando no sempre? cosa si risove cosi?dimostreresti solo di essere un paracarro altro che movimento...
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Caro Beppe,
questa tua strategia di non prendere posizioni non funziona.
Ora sei in Parlamento, dove anche una scheda bianca assume una sua rilevanza politica.
Così è inevitabile un Supplizio di Tantalo per gli eletti M5S!
ProtagoraDenied
Enzo V.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Spero soltanto che i senatori del M5S non siano gli autori dei 10 - 15 voti in più per Grasso. Questo non perché ce l'abbia con il nuovo Presidente del Senato, anzi ... Mi dispiace piuttosto pensare che sia stata fatta una scelta di campo a favore di uno specifico schieramento politico, quando ritengo che tutti siano da considerare ugualmente avversari. Una cosa comunque vorrei che eventuali neo-gargamellini tenessero bene a mente: siete state eletti per combattere la partitocrazia, non per spartirne le sorti e gli intrallazzi! Se poi qualcuno dovesse giungere addirittura a votare la fiducia a un governo, come vorrebbe il pdmenoelle, allora il tradimento della fede degli elettori sarebbe completo. Ricordate però che con i tempi che corrono fare scherzetti di questo tipo può costare caro, molto caro ... Molta gente non ne può davvero più delle prese in giro della politica !
Alessio Bergamo
17 marzo 2013 alle ore 01:16Mi sembra ci sia una contraddizione tra l'obbligo di votare a maggioranza, la varietà, la ricchezza di origini e pensieri di chi sta nel M5S e la scelta di votare volta per volta.
La scelta di votare volta per volta è pragmatica e "laica". L'obbligo di votare a maggioranza configura un partito "monolitico" e quindi che si tiene su con l'ideologia (un partito "leninista"). La realtà di un movicmento così strettamente legato al territorio e alle battaglie locali - sebbene caratterizzate da valori ideali - spinge verso un atteggiamento laico e pragmatico. Il consiglio è di correggere l'obbligo del voto a maggioranza e di fidarsi dei propri eletti, altrimenti si entre in uno psicodramma dal quale non si esce più.
Credo comunque che il M5S stia già cambiando tantissimo l'Italia. Ha cambiato radicalmente la linea politica del centrosinistra, lo ha obbligato a eleggere in cariche centrali (Grasso è la seconda carica dello stato) persone al di fuori dei partiti. Io penso che in realtà si sia sulla buona strada. Prendersela "antropologicamente" con i politici è una cazzata. Vedo già commenti in cui si dice che gli eletti M5S sono stati "traviati" dagli altri partiti, dai "furboni della politica", dal clima romano. Idiozie! I "politici" non sono altro che persone condizionate nelle loro azioni dai loro privilegi e dalle loro carriere. Cambiando condizioni e regole della politica cambierà la maniera di fare politica e, poi cambieranno anche le persone (perché alcuuni sono ancora abbastanza giovani per cambiare e perché altri verranno sostituiti da persone diverse). Si è già cominciato a farlo, senza neanche ancora aver toccato le regole, ma solo con la pressione di opinione. Significa che oggi ci sono possibilità e spazi per continuare e incidere. Insomma, avanti così gente! Oggi non è una sconfitta, ma un successo.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 01:16premetto che cazzo non sono un troll o un infiltrato se qualche berluscones mi chiama infiltrato è la dimostrazione che lui è un infiltrato.
ma tra un mafioso e uno che combatte la mafia chi sceglierebbe grillo?nessuno e tutti a casa?avrebbe vinto schifani ce ne rendiamo conto?altro conto è il voto che forse non doveva essere segreto si sarebbe dovuto dire ma sulla questione voto o non voto...cazzo si va in parlamento per votare mica per rubare lo stipendio e fare voti nulli...le scelte erano due sul ballottaggio non c'era alternativa avesse vinto schifano il m5s avrebbe perso la faccia
pdl siete circondati dall'onestà di grasso ARRENDETEVI
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 01:19"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
io non so se vivete sulla Luna...
GIUSEPPE C.
17 marzo 2013 alle ore 01:16Una squadra segue le indiczioni del suo allenatore che impone il suo modo di giocare. Purtroppo durante la partita non sempre si riesce a giocare come richiesto dall'allentore e qualche volta si perde e qualche volta si vince perchè alcune squadre hanno i talenti che fanno la differenza. In questo caso l'allenatore pur non soddisfatto del gioco è contento della vittoria con tutta la tifoseria. Oggi è successo questo al Senato. L'elezione di Grasso è una vittoria del M5S che ha costretto prima il PD a cambiare candidato e poi l'elezione del candidato dl PDL.
Io sono uno che ha i bastoni pronti se il M5S verrà tradito ma oggi non vi è stato nessun tradimento anzi il coraggio di chi del M5S ha votato Grasso ha dato la prima prova che il M5S è e sarà la locomotrice del cambiamento in Italia. Questa vittoria farà acquisire altri punti al M5S. Il tradimento vi era se votavano Franceschini, la Finocchiaro o favorivano l'elezione di Schifano. Ma così non è stato. Hanno perso i Bersani e i Berlusconi e i loro apparati. In linea con gli obiettivi del M5S.
Viva il M5S.
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 01:18attento giuseppe che qualche berluscones ti chiamerà troll o infiltrato
antonio m.
17 marzo 2013 alle ore 01:25grosso modo è così, se Grillo si rendesse conto che è piu' una vittoria di M5S che del PD, cercare l'ubbidienza, cieca, non porta da nessuna parte. Sono forzature che prima o poi, portano alla lacerazione. Pragmatismo. Come si poteva rischiare di avere ancora Schifani, solo per non far apparire che si "inciuciava". Il PD, anche se per necessità, ma, l'aveva già nei suoi elettori, sia prima e durante la campagna elettorale, davano precise indicazioni, nella direzione che M5S, ha intrapreso con decisione e convinzione.
antonio m.
17 marzo 2013 alle ore 01:37non sono un'infiltrato, sono e penso sarò sempre di sinistra, ho votato per la prima volta PD, per cercare di levarmi per sempre dai coglioni Berlusconi, non ci sono riuscito,perchè in questo paese di merda, c'è ancora chi lo vota. Seguo il movimento e Grillo da molti anni, ma non l'ho mai votato. E se Grillo vuole raggiungere il 100%, purtroppo per lui, deve rivolgersi anche a quelli che non lo hanno votato.
Non l'ho mai votato, perchè, non credo all'uomo che risolve tutto, nè abbiamo avuti abbastanza, non credi? Ho 68anni, non sono un bambino. ciao.
antonio m.
17 marzo 2013 alle ore 01:16non può esistere nessun regolamento di partito o movimento che possa condizionare o peggio, obbligare, la propria coscienza a sottostare a indicazioni, pur legittime. Le indicazioni non possono mai essere in contrasto con la propria coscienza, libera di decidere in piena autonomia, verso i propri diretti elettori. Gli elettori hanno eletto i loro rappresentanti che a loro volta sono, parte del partito o movimento.Infatti si parla di indicazioni, mai di obbligo, altrimenti cadrebbe il piu' elementare principio, LIBERTA' di GIUDIZIO.
nencia xx
17 marzo 2013 alle ore 01:17Beppe chètati che è meglio... chi ha votato Grasso t'ha salvato il culo! altrimenti a quest'ora avresti avuto lo tsunami sotto casa, ma quello vero!
PAOLO COGORNO
17 marzo 2013 alle ore 01:17VOGLIO LA VOTAZIONE ON LINE PER L'ESPULSIONE !
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Si, per l'espulsione di Grillo però...
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:22magari.
io voto una persona sulla convinzione che lui si impegni a rispettare quello che lui stesso propone. Poi una volta eletto fa quello che vuole appellandosi alla coscienza.
Coscienza verso chi verso cosa? Schifani può far schifo anche a me, in nomen omen, ma sino a prova contraria è innocente per la legge italiana.
Quindi in base ad un preconcetto bisognava votare Grasso. E' questa la tesi che è prevalsa.
I sinistroidi non cambieranno mai sono identici ai fascisti. Vittime dei loro preconcetti. Depositari della verità contro le regole.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:58Il problema è che qua mi pare che manipolano i voti dei commenti, figurati che combinano con le votazioni online.
Raffa
17 marzo 2013 alle ore 08:12Non avete capito nulla di come funziona la cosa. Li puoi anche espellere ma rimangono sempre senatori. Questo non lo lo potete cambiare. Fatevele una ragione.
aldo torti
17 marzo 2013 alle ore 01:17vero oggi mi sa che qualche deputato 5 stelle a votato per Grasso che potrebbe andarsene in pensione e girare a godersela nella sua sicilia grosso burocrate che non è altro ..
fabrizio lai
17 marzo 2013 alle ore 01:17Bravi complimenti, abbiamo dimostrato che il popolo è veramente debole. Questi cazzoni di senatori lascino il posto ai non eletti e chiedano scusa. Non si tradisce la gente, e da 40 che subiamo questi sopprusi. O dimissioni o io finisco di essere ttivista e non voterò mai più
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 01:17Io sono un essere pensante,se sono in disaccordo con Grillo( che non è Dio) ,non è perch sono del PD o PDL smettetela con sta storia
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:17Su tutti i giornali abbiamo fatto la figura dei coglioni.
Per quelli di destra siamo quelli che si sono lasciati abbindolare dal PD come dei coglioni.
Per quelli di sinistra siamo quei coglioni che gli hanno appoggiati grazie alla loro strategia.
Leggetevi tutti i giornali online e sono concordi su questo.
Quindi a chi osanna il voto di questi 14 senatori responsabili (tristemente mi ricorda scilipoti questa parola) sappia che è considerato un coglione.
Non da me sia chiaro, per me siete anche peggio, ma da quelli che aspettavano questa porcata per ridervi dietro come i pivelli.
michele bonicelli
17 marzo 2013 alle ore 01:21davide datti una calmata, non siamo mica il PCI
vinicio corrias
17 marzo 2013 alle ore 02:20Grillo dice: Vorrei che...dichiarino.....
Studi un poco anche lei sig. Grillo.
per il resto:
I commenti per la maggior parte fanno molto ridere, o piangere anche. Prima di tutto, quelli che dicono: quelli che attaccano Grillo sono del PD, e devono andare fuori dal blog. Rs, Bella capacità di confronto, pari a quella di beppe di fronte agli altri leader.
Secondo, quello che si lamenta perché i giornalisti vi prendono per il sedere, quando fino a un'ora fa i giornalisti per voi erano niente.
Terzo, quelli che si lamentano prch qualcuno ha usato la propria testa e non ha seguito beppe. Il vostro inneggiare a beppe è molto molto simile a quello dei peones per berlusconi.
Romeo D.
17 marzo 2013 alle ore 01:17Chi ha votato movimento 5 stelle ha messo una croce su un simbolo basandosi sulle parole non dei senatori eletti ma di Beppe Grillo. Beppe Grillo, insieme ai candidati con il movimento ha stilato un regolamento chiaro che si basa su idee condivise da tutti. Se una delle regole dice che si decide a maggioranza tra gli eletti, si vota quello che ha deciso la maggioranza degli eletti (democrazia) non quel che dice grillo, ne a coscienza personale. Visto che il movimento rappresenta anche chi è stanco di vedere gente che si beffa delle regole, che i senatori a coscienza vengano messi ai voti per l'espulsione, così come da regolamento.
Leggendo i commenti continuo a chiedermi perchè i simpatizzanti PD non abbiano votato PD.
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:40Non sto scegliendo PD, ma sto scegliendo tra 2 persone chi sarà la seconda carica dello stato. O uno o l'altro: nessun altro. Se fosse stato Schifani contro D'Alema mi sarei astenuto, ma Grasso é uno dei pezzi migliori d'Italia. Come puoi equipararlo ad altro. Grazie ha chi ha avuto le palle di votarlo. E questo non significa nient'altro per il futuro. Ognuno vale uno!
Alberto T.
17 marzo 2013 alle ore 05:41Siccome siamo tutti individui dotati di un cervello é pressoché impossibile che tutti concordiamo al 100% su tutto. La gente che ha votato M5S lo ha fatto sulla base che magari concordava 5% con le idee del PDL 25% con le idee del PD e 50% con le idee del M5S... Se qualcuno concorda al 100% con le idee di qualcun'altro allora non siamo di fronte ad un sano ambiente democratico (basato su confronti e libertá) ma siamo difronte ad una religione o una ancor peggio una setta. In una religione si accetta il 100% senza discussioni in un movimento dove UNO vale UNO si devono rispettare le divergenze. Io personalemte come molti altri ho votato M5S non per il programma... che non ho nemmeno letto... ma perché il movimento reclutava solo gente comune con voglia di fare e di cambiare le cose. Ora ESIGO che questa gente abbia la facoltá di esprimersi liberamente secondo coscienza. Ricordo benissimo quando Grillo diceva che vuole la casalinga, l'idraulico, l'elettricisa... gente onesta che ha in mente di fare qualcosa per il bene collettivo... si fa eleggere la fa e poi torna a casa. Bene... questi sono stati eletti... questi... non Grillo o Casaleggio... e quindi ora che li si lasci fare e che poi... quando arriverá o; momento si devicerá chi riconfermare e chi non.
arturo roberto viscomi
17 marzo 2013 alle ore 01:17...Diciamo la verità.. Io ho votato M5S e probabilmente oggi lo rivoterei, tuttavia penso che nessuno immaginava 2 mesi fa che si sarebbe andati in parlamento riuscendo ad essere determinanti nell'elezione del presidente del Senato. Essere all'opposizione è una cosa ma quando c'è di mezzo la morale tutto cambia. Non accetto come votante del M5S la sola remota responsabilità che un bieco individuo come schifani possa nuovamente essere votato come presidente del senato. La chance di iniziare a cambiare le cose l'abbiamo avuta e l'abbiamo sfruttata. Sono fiero per quei senatori del M5S che hanno avuto la morale di capire questo semplice concetto.
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:18Francesco Campanella, te l'hanno già data la tessera ad honorem del pd?
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:25CAMPANELLA.....e' suonata la TUA ORA !!!!
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:26Francesco Campanella è un infiltrato piddino: va sbattuto fuori prima che faccia seri danni al Movimento.
Marina B
17 marzo 2013 alle ore 01:18Penso che chi ha votato per l'elezione di Grasso, una persona dal profilo morale indiscutibile, abbia fatto bene e non penso affatto che abbia tradito il mio mandato di elettore del M5s. Ho dato il voto a M5s perché gli eletti portino avanti un programma per cambiare l'Italia, non perché si mettano contro tutto e tutti ad ogni costo. I due presidenti delle Camere non sono esponenti della vecchia politica. Perchè fare di tutta l'erba un fascio? Quindi grazie, io mi sento rappresentata da coloro che hanno votato per Grasso e non penso che abbiano tradito il mio mandato di elettore.
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:25non hanno tradito... ma che cazzo stai dicendo.
hanno giurato di non voler sostenere nessun partito e ora votano Grasso ?
vai a scrivere certe stronzate sul blog del tuo partito.
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 01:18Congratulazioni a chi oggi, in Senato, ha saputo votare in maniera indipendente.
Un Senatore della Repubblica risponde alla propria coscienza e agli Italiani, a TUTTI gli Italiani e non ad altri, non ad un qualsiasi regolamento, nè ad un leader in preda ad un sentimento di onnipotenza paranoide. Beppe ha fatto il suo, una grande e paziente opera di costruzione di un Movimento di Cittadini in grado di incidere sulle scelte politiche. Ora però servono la lungimiranza, la freschezza, l'apertura ed il coraggio di un manipolo di giovani Cittadini che si sono assunti una enorme responsabilità e la cui missione non può e non deve risoversi nella fuga da questa responsabilità. Il Paese ha bisogno di Voi. Perfavore, andate avanti e e abbiate sempre il coraggio dell'indipendenza. CIAO e in bocca al lupo
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:21vai a cagare, questi hanno giurato di non voler sostenere nessun partito e di non fare nessuna alleanza, che coerenza e questa.
siamo stufi di gente che promette e non mantiene, e che si prodiga verso il benessere di pochi a scapito di molti.
BASTA AVETE ROTTO I COGLIONI
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 01:23Se votavano Schifani, avresti scritto le stesse cose e saresti stato contento? Censura....
Pierangelo Lapadula
17 marzo 2013 alle ore 01:18Ritengo di vitale importanza che i nostri portavoce al Parlamento siano sempre compatti nelle loro decisioni e che svolgano sempre in totale trasparenza tutte le attività parlamentarie. In ogni caso se di dovesse ritornare alle elezioni (cosa a parer mio improbabile)io riconfermerei il mio voto al M5S. Credo fortemente nel "cambiamento" e non pretendo che avvenga nei primi giorni e subito ma che dolcemente scaverà il solco della strada da seguire.
Molti ragazzi hanno aperto gli occhi alla politica (anche solo superficialmente) e credo che il merito vada al MoVimento e alla sua presenza nel web che spero diventi sempre più massiccia.
Eta Beta
17 marzo 2013 alle ore 01:18ah ah ah ah ah
cos'e' una battuta? e' te lo do' io il Senato?????????????
Cristiano Cimino
17 marzo 2013 alle ore 01:18Ringrazio quei senatori M5S che hanno votato Grasso.
Stefano A.
17 marzo 2013 alle ore 01:18L'ho scritto qui e sulla chat dell'Onda in tempi non sospetti: le idee camminano sulle gambe degli uomini. Di Grillo mi fido ( e non per fede cieca e assoluta ma per come si è comportato in tutta la sua vita nei momenti belli e in quelli brutti) ma i nostri sconosciuti rappresentanti perchè dovrebbero essere diversi dagli altri italiani la cui filosofia di vita è: prima io e poi, forse, gli altri? Speriamo sia stato uno scivolone che non verrà più replicato ma temo ci sarà un numeroso "gruppo misto" in questa legislatura. Mi sa che abbiamo eletto un bel pò di onorevoli vecchia maniera altro che cittadini di un nuovo Stato! Speriamo di essere smentiti al più presto.
alessandro peruzzi peruzzi
17 marzo 2013 alle ore 01:18Trovo che sia paradossale leggere chi condanna il voto di 15 teste pensanti proprio in un movimento in cui si dice uno vale uno. Ho votato ms5 perche' , come dice il portavoce grillone "l'idea non e' di destra o di sinistra" e io aggiungo l'onestà e il buon senso non sono ne di destra ne di sinistra. Invece di applaudire la totale autonomia di coscienza di alcuni senatori grillini per non avere lasciato intendere di essere neutri ad un presidente del senato colluso come schifani, appare scritta la condanna ad autoespulsione. Allora cari grillonzi fanatici, guardate che seguire a testa bassa un simbolo, uno statuto o un uomo invece di valutare i concetti volta per volta non fa differenza nel votare ms5 , casa pound o il partito comunista cinese.
stefano
17 marzo 2013 alle ore 01:19Per quanto riguarda la trasparenza ok, ma voglio vedere quanti elettori avrebbe perso il m5s se fosse uscito schifiltor. e poi questo mi pare un successo del m5s, che, dall'opposizione, ha condizionato la maggioranza a cambiare le proprie scelte e far eleggere due persone degne. quello che si può imputare ai senatori è la mancanza di coordinamento facendo appoggiare in anticipo grasso evitando poi ai giornali di dire che il m5s si è spaccato. inoltre bersani ora spera di avere la strada spianata per il governo, è lì che l'illuso si sbaglia e deve trovare un muro davanti. questo cmq era un voto di coscienza.
daniela pedone
17 marzo 2013 alle ore 01:19salve
con le prese di posizione rigide e incomprensibili non arriviamo a nulla se non a lasciare nuovamente nelle mani dei soliti la nostra povera bella italia!
piu' coraggio di partecipare, ci vuole, non starsene solo a guardare e criticare...si cambiano le cose standoci dentro, ed e' proprio grazie a voi che oggi abbiamo due presidenti di camera e senato veramente degni di questa funzione...non autoescludetevi, pero' , non deludete chi vi ha sostenuto per governare... altromenti, non credo che avrete ancora fiducia nelle prossime eventuali elezioni...no perdete questa occasione per tutti noi.
Francesco Z.
17 marzo 2013 alle ore 01:19che bisogno c'era di appoggiare Grasso? Quest'ultimo ha avuto uno scarto di 20 voti.. il timore che i montiano per ripicca a napolitano votassero schifani è ridicolo
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:23Monti ha deciso di appoggiare Schifani votando scheda bianca. Sarà come sarà ma Schifani come presidente del senato non lo avrei retto...
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Si bravo spingitori di bottoni a servizio delle decisioni prese dai cittadini!
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:19beppe,ma non sarà che vuoi pure te,in parlamento,dei "spingitori di bottone"?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:19VI FATE PRENDERE IN GIRO DAI COMUNISTI PIDDINI ANCHE SUL BLOG!
IL GIOCO E' STATO FATTO...
GLI INCOMPETENTI E GLI INCOSCIENTI SI VENDONO PER POCO!!!!
SE AVREMO LE PALLE PERSBATTERLI FUORI...CONTINUEREMO A VINCERE...ALTRIMENTI...SAREMO, ANZI SARANNO ASSORBITI DAI COMUNISTI DEL PIDDI'...
QUESTA E' LA LETTURA POLITICA ATTUALE!!!
PASSATE PAROLA..
BEPPE SE PUOI...FAI QUALCOSA...CONTRO STA TEPPAGLIA INCOERENTE
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 01:261- non berciare, ci sentiamo benissimo
2 - non scrivere cazzate, non siamo idioti.
giampiero papini
17 marzo 2013 alle ore 01:19No, Grasso non vale Schifani: anche la ruggine che ho nella macchina è migliore di Schifani. Era un ballottaggio ed io sono grato a quei grilli che hanno dato appoggio a Grasso, pur rispettando quelli che non lo hanno fatto.
Non hanno inficiato niente e non capisco gli strali di Grillo per questo motivo. Nonostante l'obiettivo sia stato espresso in campagna elettorale, dobbiamo prendere atto che non abbiamo il 51% e poche azioni più ponderate potrebbero farcelo avere alle prossime elezioni, purché si riuscisse a portare a casa qualche vittoria, o pensate che ridurre il n. dei parlamentari o la soppressione delle province non sarebbero una vittoria del m5s riconosciuta da tutti?
Ora il problema è il Governo. Battiamoci su quello, continuiamo a chiedere un governo 5stelle. Se poi il PD farà accordi anche con la Lega, pur di governare, andrà avanti massimo 6 mesi e ne pagherà le conseguenze. Per ciò che riguarda noi, mi sentirei tradito se il comportamento contrario di alcuni fosse scaturito da una scelta votata a maggioranza online, finché questo strumento non ci sarà, non può Grillo continuare con dictate senza possibilità di replica, anche se tutti i voti ricevuti sono suoi e di nessun altro.
Michele A.
17 marzo 2013 alle ore 01:20Molti cittadini sono stanchi della "vecchia" politica perche' i partiti hanno occupato le istituzioni. Tutto e' valutato in termini di appartenenza politica, sembra che non esista piu' un bene comune.
I ruoli istituzionali, invece, dovrebbero garantire tutti. Per questo riteniamo importanti la fibra e lo spessore delle specifiche persone che li ricoprono. Per questo un capace uomo di partito non e' necessariamente uno statista.
Nelle uscite ufficiali il M5S ha invece discusso di Grasso e Boldrini solo in termini di appartenenza politica: poiche' non sono i nostri non li votiamo, "non facciamo da stampella a nessuno". Peccato che cosi' il M5S sottoscriva in pieno la vecchia logica, molto partitocratica: se non e' il nostro candidato a noi non va bene. E cosi' finite con il non saper distinguere tra Grasso e Schifani.
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:20ATTENZIONE
ATTENZIONE
GRILLO LEGGI PER FAVORE
Questi senatori hanno violato il patto con noi elettori di mv5.
Eravano chiare le direttive del movimento.
niente patti
quindi
identificazione ed espulsione
GRILLO ESPULSIONE IMMEDIATA NON ME NE FREGA UN CAZZO DEI MOTIVI.
ESPULSIONE!!!!!!!!!
GRASSO HA FATTO BENE IN SICILIA
MA loro
NON POSSONO FARE QUELLO CHE GLI PARE.
E non perchè lo dice grillo ma semplicemente perchè si sono fatti votare per rappresentarci con dei punti già definiti.
LI HANNO VIOLATI
QUINDI
IDENTIFICAZIONE DEI VOTANTI ED ESPULSINE immediata DAL MOVIMENTO 5 STELLE
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Tra ipunti del programma c'era scritto che avremmo votato solo per i nostri rappresentati cascasse il mondo? no...e allora che cazzo scrivi?
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Sono assolutamente d'accordo.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:25espulsione dopo la fiducia ragazzi... ora si rischia di buttarli nelle braccia del PD...che è quello che vogliono entrambi. Questi 14 hanno fatto le prove generali... vedrete cosa accadrà....ci sarà da ridere con il concetto di "responsabilità" e voto di coscienza. Sono le stesse parole che usò Scilipoti...
Massimo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:25era un ballottaggio tu li frequenti?
preferivi schifani?
violato il codice ? a me pare che crimi abbia detto che c'era libertà di voto
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:25La foga non serve ora. Era prevedibile che una percentuale si facesse affascinare dal politichese e dalla "responsabilità"...parola di merda!! Usciranno in modo naturale, cosi com'è sempre stato in politica.
Credi che il parlamento non offuschi la mente? e? come l'Oppio dei popoli, cè un cazz da fare. Ci vuole un po di tempo per capire chi reggerà a questa chimera. Intanto fuori chi ha votato....ok.
Claudio.
Massimo Gimigliano
17 marzo 2013 alle ore 01:26Il problema è a monte: 1)la riunione utile alla decisione su chi votare non è stata trasmessa in streaming; 2) la piattaforma liquidfeedback che permetterebbe di consultare gli 8 milioni di elettorni non è attiva. Ed allora prima di sparare pensa!
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:27Cazzo sono dei babbei
non si rendono conto di quello che hanno fatto.
stanno dando dei numeri a bersani.
la cattiveria l'hanno lasciata a casa sti coglioni
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:37io ho votato persone in grado di intendere e di volere che facessero il bene del paese e che stoppassero le porcate della vecchia politica.
non dei burattini senza cervello che giocano al gioco di scassare il paese.
se si torna alle elezioni invece di governare il paese secondo idee decenti io il m5s non lo rivoto.
(e come me molti altri)
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 01:20avete l'occasione di cambiare il Paese
di cambiare le politiche di austerità,
di impedire la privatizzazione di sanità e scuola, di salvaguardare i diritti e le libertà che le politiche europee vogliono eliminare
andate a contrattare con il PD, ministeri e presidenze di commissione e governate
antonio curatola (taxi4)
17 marzo 2013 alle ore 01:20BEPPE vi aveva avvertito......OKKIO ALLE SIRENE !!! non intendeva quelle degli SBIRRI!!! IMBECILLI....
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 02:15Infatti c'erano pure i volti delle sirene, ma per me questi o sono beoti o sono voltagabbana...
Giovanni
17 marzo 2013 alle ore 01:20Giusto una mezz'ora fa mi chiedevo che cosa ne pensasse Grillo di quei voti del M5S dati a Grasso.
Leggo ora la sua reprimenda e richiesta di dimissioni.
Credo che lui dovrebbe riflettere sull'art. 3, 5° capoverso, dello Statuto del Movimento da lui, suo nipote e il suo commercialista notarilmente sottoscritto il 18.12.2012 (identica clausola è nell'art. 4, 5° capoverso, dell'atto costitutivo), che recita testualmente: "Gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato."
Perciò quanto ha carpito maramaldamente Grillo senza render loro noti Atto di costituzione e Statuto legalmente validi e registrati, non ha alcun valore, nemmeno morale, perchè appunto carpito in mala fede. Grillo ha tenuto all'oscuro i candidati, prima ed eletti, dopo, del diritto loro spettante a norma dello Statuto del Movimento, cui hanno aderito.
Sarebbe ora che Grillo si desse una calmata, diventasse più onesto, perchè assomiglia sempre di più all'altro maramaldo, lo psiconano.
Tuttavia il mandato degli elettori lo tradisce proprio Grillo e non certo gli eletti nelle liste del M5S.
giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 01:21
Per i ragazzi che si sono discostati dagli impegni sottoscritti suggerisco un pubblico incontro tra il garante e tutti gli eletti. In questo incontro tutti i dissenzienti saranno da considerare dimissionari ma uno solo di essi spiegherà le ragioni del loro comportamento, dopodiché sarà la maggioranza dei presenti (garante/eletti) ad accettare o meno tali dimissioni dalla carica.
Coraggio ragazzi! Grazie Beppe. ti stimo più che mai!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 01:23E dagli con la santa inquisizione!
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 01:21Domanda a Beppe o chi per lui.
Il M5S propone un modello di democrazia partecipativa nel quale gli eletti sono solo dei portavoce, o se preferite, dei dipendenti degli elettori.
Poichè ora ci sono più di 8 milioni di elettori M5S che pesano numericamente un bel pò di più delle poche decine di migliaia di grillini di "vecchia data", c'è qualcuno che mi può spiegare come questa moltitudine di elettori può comunicare in modo controllato e poi correttamente aggregato il suo pensiero agli eletti che dovrebbero rappresentarli?
Se non c'è risposta traetene le relative conseguenze.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:23La risposta e' nella piattaforma liquidfeedback.
Big Pax
17 marzo 2013 alle ore 01:27Bene allora quando sarà pronta, come funzionerà, chi la sta sviluppando?
M.Bellini
17 marzo 2013 alle ore 01:22A mio avviso non si tratta di una tragedia. Ma se e´ vero che Grasso vinceva comunque, sarebbe stato meglio votare bianco compatti. Secondo me Grillo e´ consapevole che siamo ancora in campagna elettorale, una grandissima parte degli elettori m5s non ha ancora i mezzi per comprendere da sola il vero nocciolo del concetto m5s... e ha votato solo per disagio, voglia di novita´ ecc. Basta NIENTE per sputtanarsi e farli tornare a votare PD o anche peggio, chiedete tra i vostri conoscenti. Comunque niente tragedie, minimizzare alla svelta, e tenere duro su votazioni piu´ importanti e rischiose!
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Cominciamo male! Non va bene così! La trasparenza prima di tutto! Siete li per fare la RIVOLUZIONE, non per raccattare qualche leggina! E poi, che Vi credevate? Siete dei pesciolini nel territorio di squali famelici che per poetrVi sbranare Vi fanno paura agitando le acque disperdendoVi! Se restate uniti e soprattutto se restate COERENTI con lo spirito che ha permesso questa cosa straordinaria... farVi eleggere, allora c'e la potete fare! Come già succede, che adesso tutti parlano e fanno propri molti dei Nostri temi! Ricordate che singolarmente non siete nessuno, le vostre idee, la vostra libertà di coscienza, le vostre paure scaturite dalle pseudo responsabilità, non faranno altro che rendervi simili a tutti gli altri! Borghesi/ipocriti. Voi non siete come gli altri! Anzi Voi singolarmente NON SIETE proprio! Voi, insieme, siete! E SIETE IL BRACCIO DELLO SPIRITO che Vi ha portato li e solo verso questo spirito avete responsabilità! Siete li per rivoluzionare non la politica, ma la società, la cultura, l'economia, la psicologia collettiva e non solo dell'Italia. Milioni e milioni di persone illuminate di tutto il mondo guardano a Voi! GUAI A VOI!! Siete l'avanguardia della RIVOLUZIONE ne di più ne di meno, ne buoni ne cattivi! E se non ci credete ancora ripetetevelo continuamente fino a crederci, perchè è così! Restate uniti allo spirito e tra di Voi, e: siate implacabili non accondiscendenti, siate folli non responsabili, siate degli eroi non borghesi, siate pronti a sbagliare non a fare il meglio che è il nemico del bene, siate pronti a sacrificare la Vostra stessa vita se occorre non a renderla facile e organizzata! Avete il dovere di farlo! ... Altrimenti sarete molto peggio degli altri! Sarete il vero scandalo! GUAI A VOI!
Sono con Voi!
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 01:22Prima di tutto non sappiamo cosa hanno deciso i senatori del M5S quando si sono riuniti prima della votazione... quindi mi asterrei dai commenti fino a che non ci sara' una comunicazione. Poi se come sembra la decisione e' stata di votare scheda bianca e' chiaro che questo lasciava il campo aperto a diverse prese di coscenza. Altrimenti si doveva dire di votare un candidato M5S (che avrebbe comunque resa la scheda nulla) e si sarebbero potuti contare i voti. La richiesta di dimissioni e' piuttosto ridicola visto come sono andate le cose, e crea solo spaccature nel movimento che proprio non sono necessarie in un momento cosi' delicato quando si stanno per fare le consultazioni per il governo.
Riccardo Parenti
17 marzo 2013 alle ore 01:22Io non ho votato M5S, ma alla luce di quanto accaduto oggi lo farò appena possibile. Le battaglie parlamentari (sacrosante) si fanno in Parlamento, che ha bisogno di presidenti... E Grasso é un'ottima scelta, mentre Schifani sarebbe stato uno sconcio.
Sono convinto, ora, che questo movimento sia davvero una grande speranza.
Tullio .
17 marzo 2013 alle ore 01:22Pienamente d'accordo con il commento di Gianpiero...
Federico M.
17 marzo 2013 alle ore 01:23Beppe, stai rovinando tutto! ma che cazzo ti viene in mente di scrivere una boiata del genere? é roba tua o di Casaleggio? io non mi sento tradito per nulla dai rappresentanti che ho votato! ne da quelli che hanno votato scheda bianca, né da quelli che hanno votato il nostro candidato e nemmeno da quelli che hanno votato Grasso. Le persone hanno preso una decisione secondo coscenza, che é quello che indica la legge. Mi spiace ma non ti consento di parlare in questo caso anche per me. I ragazzi hanno una gran pressione addosso, smettila di complicare la situazione piú di quanto non lo sia giá. Aiutate i nostri parlamentari a fare un buon lavoro al posto di mettervi a fare anche voi i politicanti!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Vai a scrivere certe cagate sul blog del tuo partito, e meglio.
Stefano G.
17 marzo 2013 alle ore 01:23BEPPE,anche io come te voglio mandare a casa coloro che hanno ridotto il nostro paese a stracci e per questo ti ho sempre sostenuto e poi votato.
Però,ragiona...chi ha dato il voto a Grasso si è trovato di fronte ad un bivio ed ha seguito la sua coscienza quando le cose si sono complicate. Certo è che vedere Schifani a capo del Senato avrebbe fatto male anche a te,queste comunque sono cose che si potevano prevedere e curare. I ragazzi secondo me non hanno fatto un vero e proprio tradimento,lo dimostra che per diverse votazioni hanno seguito la linea programmata.
Sono giovani Beppe,io ho 55 anni e da giovane ho fatto sbagli come tutti,però ne ho fatto tesoro e sono certo che sarà cosi anche per loro...magari con una buona lavatina di testa!!!Se poi perseverano allora...
Giulio t.
17 marzo 2013 alle ore 04:50Capisco tutto ma se si aerisce ad un movimento e un movimento ed il movimento da un indirizzo bisogna assolutamente adeguarsi anche se non si condivide,ne va degli indirizzi politici del movimento.Voto secondo coscienza significa io movimento non ho indirizzi da dare e non è questo caso.Siamo al primo giorno del tritacarne del parlamento......
antonio
17 marzo 2013 alle ore 07:32scovateli e cacciateli traditori!!!!
sono il falsi, assoldati mercenari scilipoti della vecchia politica, hanno nel dna la falsità sono quelli come casini fini traditori cacciateli!!!!! per amore degli onesti!!!!
fuori!!!!!
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 01:23"TROPPI PD e PD-L
IN QUESTO BLOG" ????
Mah... quando esistono relazioni tra uomini veramente liberi e aperti non dovrebbe esserci la paura del confronto.
L'insofferenza dell'uno verso l'altro e' cosa strana, soprattutto se l'altro porta argomenti e l'uno la taccia di "intrusione".
Questo atteggiamento si spiegherebbe in un solo modo, ma siccome non sono un provocatore, lo pongo come interrogativo:
------------------ questa e' una setta? --------------
_
|_| SI
_
|_| NO
VOTATE
Ciao.
PS.: ma poi traetene anche le conclusioni, se possibile. Non potrebbe farvi che bene, qualunque sia il risultato del sondaggio.
stefano radi
17 marzo 2013 alle ore 01:23Non ho simpatia per Pietro Grasso per molte ragioni, ma, indubbiamente tra Grasso e Schifani esiste un abisso morale. Credo che lo stesso problema morale,l'abbiano avuto coloro tra i senatori M5S, che si sono trovati a decidere con il loro voto l'elezione di Grasso. Il PD oggi ha toccato con mano l'opportunità offerta dal voto segreto, che tale non dovrebbe mai essere in un Parlamento democratico, per ottenere consensi in alcuni passaggi ristretti della legislatura appena avviata. Per contro il M5S ha sperimentato la necessità di coagulare un'identità politica d'intenti attorno ad un progetto che è chiaro, ma che ora va valorizzato nei propri contenuti sia tra i parlamentari, che nei vari meet-up che si sono formati nelle provincie del Paese. Regolamenti e documenti sottoscritti non valgono quanto la convinzione profonda, soggettiva, dei valori e degli intenti politici e sociali espressi dal programma del movimento. E' a questo, oltre che ad informare i cittadini in luogo di una stampa di disinformazione, che dovrà servire questa breve legislatura.
lovero sincero
17 marzo 2013 alle ore 01:23Se questo avvenisse nuovamente, su votazioni in aula riguardo punti cruciali di scontro tra Pd e M5S, sarebbe la fine della credibilità.Ognuno faccia chiarezza nella propria testa ed agisca di conseguenza. Perlomeno non danneggi il movimento restando una mina vagante, servirà compattezza, oltre a tanta attenzione.
elisa terrasi
17 marzo 2013 alle ore 01:23Art.67 della Costituzione: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato ».
rosario d.
17 marzo 2013 alle ore 01:23diamoci una calmata...sono un attivista 5 stelle di palermo e la possibilità che schifani poteva essere rieletto presidente del senato sarebbe stato un fallimento perchè il giorno dopo (qui in sicilia) tutti quanti ci avrebbero additato come quelli che non vogliono assumersi nessuna responsabilità a costo di riconsegnare il senato nelle mani di schifani...considerando che, tutto sommato, grasso ha la fedina penale pulita e molte battaglie che ha fatto sono condivisibili, non mi sembra scandaloso averlo votato,,,anzi invito tutti a considerare questa scelta come se fosse una buona proposta di legge.
p.s. ricordo che la rivoluzione è iniziata in sicilia, grazie anche al contributo di quei attivisti che oggi sono senatori ,anzi cittadini, siciliani.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 01:36No, il pd aveva la maggioranza relativa e monti è il suo alleato naturale. Grasso sarebbe passato comunque e comunque è uno del pd-l e comunque io non ho votato il m5s per vederlo votare alla prima occasione uno del pd-l. Un danno enorme al movimento, direi quasi irreparabile. Se poi avete mandato a roma gente con questo incarico avete sbagliato e vi siete arrogati un diritto che non era il vostro. Il m5s è e rimane di tutti, sempre che questi si dimettano o vengano buttati fuori al più presto, altrimenti rimane il vostro. La calmata dovevate darvela voi prima, invece di minacciarli su fb, a quanto sento dire, se non votavano Grasso.
Peppe C.
17 marzo 2013 alle ore 01:39sono siciliano anche io e quello che dici va bene per la politica non per la rivoluzione
Luciano Simonini
17 marzo 2013 alle ore 01:24Perche,oltre alla possibilità di esprimere il proprio parere dettagliato, non studiate un sistema per eseguire un referendum (visualizzato sotto il 1° post) per vedere velocemente se gli iscritti al blog sono d'accordo o no?
Pier Luigi saddi
17 marzo 2013 alle ore 01:24A proposito di coerenza, Vendola in campagna elettorale ha più volte detto mai con Monti che ha massacrato i ceti più deboli, bene , finite le elezioni Vendola mette in giunta il Montiano ex AN. Manco più i fascisti gli fanno schifo. Eco perché la sinistra e i piddini che ci vengono a trovare sul blog fanno fatica a capire la parola coerenza. Per loro è normale dire una cosa e farne un'altra. Noi dobbiamo essere diversi, quando diciamo si è si! e quando diciamo no è no! si decide a maggioranza coi gruppi di camera e senato ( perchè no è che alla camera diciamo una cosa e al senato ne diciamo un'altra sullo stesso quesito) presa la decisione la si porta avanti tutti uniti alla luce del sole. Coerenza e Trasparenza e sempre uniti.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:24CONTINUO A VOMITARE GUARDANDO LA FACCIA DI CAMPANELLA......
GENTE COME QUELLO...CHE VUOI RIVOLUZIONARE???????
DIMISSIONI SUBITO DI QUESTI PERDENTI!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 01:29ecco bravo soffocati imbecille
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 01:24Ho postato vari commenti prendendo le difese non tanto di come si é svolta la votazione del M5S ma del risultato raggiunto anche se a posteriori si puó vedere che non era necessaria la spinta del movimento...a posteriori. Ma il rischio di uno Schifani 2 era troppo alto. Sarebbe bastato un cambiamento di rotta dei Montiani...
Devo peró, a difesa di Beppe, fare presente che Schifani non sarebbe stato eletto nemmeno se il PD&C. avessero sostenuto il candidato 5 stelle...
Questa é matematica, é politica.
Prendiamone atto e prepariamoci per la prossima!
daniela di sandro
17 marzo 2013 alle ore 01:24LA TRASPARENZA prima di tutto. Questa è la forza del M5S. Altra cosa da cambiare questa porcata del voto segreto. Chi ha votato Grasso ha fatto cosa degna ma si palesi.E Grillo non si permetta epurazioni.
pasquale pesci
17 marzo 2013 alle ore 01:30eventuali epurazioni, se non si dimettono, saranno votate su questo sito a maggioranza fra gli iscritti. come sta scritto nel codice di comportamento, sottoscritto anche da quei cittadini senatori che oggi hanno votato grasso, al punto "espulsione dal gruppo parlamentare"
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Se le deve permettere eccome! Devono essere espulsi per aver tradito il mandato degli elettori. Il motto che noi elettori 5S abbiamo condiviso e votato è: "Tutti a casa!" scandito in ogni piazza dello tsunamitour, non era: "Votiamo il meno peggio!" come quelli come te vorrebbero far passare.
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 01:24La "strategia" è quella dei bambini piccoli (dirigenza 5stelle) che tirano la corda col papà (PD). Dai dai prendiamoli per il culo sfottiamoli, costringiamoli a votare uno dei nostri (Fico). Quando l'avranno votato sfotteremo il papà PD sul Blog e su Twitter! Sai che goduria? Dai dai che ci divertiamo un casino!!! Ma il papà si è accorto che il bambino è viziato, capriccioso, indolente e alla fine non solo non gli ha dato la paghetta (una presidenza) ma ha spiazzato il bambino viziato dando la paghetta al cuginetto!
E' per questo che la vostra dirigenza è incazzata perchè non ha capito che lo scherzo è bello quando è corto! Non ha capito subito che c'è quualcuno più intelligente di loro.
PS: i codici di comportamento van bene per i forum e i blog... . In Parlamento le regole sono le leggi dello Stato e la Costituzione
Alessandro d.
17 marzo 2013 alle ore 01:25Sono inscritto al moVimento è l'ho votato! Votare secondo volontà di coscienza è d'obbligo in una repubblica Democratica con la D maiuscola! Non si discute su questo.
Era un ballottaggio, non si trattava di allearsi con un partito ma solamente di far salire in una posizione importante un mafioso o uno che la mafia la combatte! Non si discute chi sia meglio tra i due.
Voglio prima di tutto ringraziare i parlamentari 5 stelle che hanno votato Grasso, un conto è combattere per le proposte vere e proprie, un conto è essere stupidi!
Piuttosto di bacchettare chi ha votato Grasso a parer mio avresti dovuto elogiare la libertà che hanno avuto i parlamentari 5 stelle! Quello sì che sarebbe stata una gran prova di democrazia Beppe! Dai, ora andiamo avanti per la nostra strada come sempre senza fare alleanze ma discutendo solo sulle proposte. Ovviamente, ove questo sia possibile.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:25La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Silvia giustizieri
17 marzo 2013 alle ore 04:30Che fervida immaginazione... Alla fine si ha avuto solo quello che si è cercato.. Si sapeva che uno come grillo nn poteva far niente di buono ma che gli interessava solo il potere di comandare. Figuratevi se chiede al popolo cosa deve fare dopo che il popolo pendeva dalle sue labbra nelle piazze dove andava a intortare la gente potendo dire qualsiasi fesseria che tanto nn ci capiva niente nessuno apparte la solita frase "Tutti a casa!" . E questo è il motivo del perché nn ha mai voluto confronti diretti... Facile parlare senza nessuno che ti faccia domande scomode eh?! Son sempre più fiera di nn aver partecipato a questo errore di massa alle elezioni! Cmq almeno con i grillini coscienziosi mi complimento per il voto. Almeno voi dimostrate di voler fare qualcosa invece che l'inutile come Grillo urlante.
simonetta firmani
17 marzo 2013 alle ore 06:26Caro beppe grillo io capisco che tu vuoi arrivare al 100% e sono contenta per te e tutti quelli che hanno il tempo di attendere il corso degli eventi,ma chi non riesce piu a vivere senza lavoro per i propi figli ,il tempo immancabilmente passa e anche questa speranza
g s
17 marzo 2013 alle ore 08:58Non sono daccordo con quello che dici, io avrei non votato altri candidati ma grasso é una garanzia di onestà e lealtà a questo paese le cui istituzioni vengono calpestate quotidianamente da chiunque
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 01:25Quello che molti elettori 5STELLE temevamo è avvenuto, i primi Scilipoti si stanno facendo avanti, che succederà quando Gargamella presenterà il governicchio per coinvolgere il 5stelle con specchietti per allodole promesse/mincacce?, inerventi di potentati e servizi? il 5 stelle squaglierà come neve al sole, chi si venderà per C
un posto in rai per il cognato o la sorella? chi per un posto in banca per la cugina. In Italia non si può fare altrimenti, ARRENDIAMOCI SIAMO CIRCONDATI. Gargamella gondola, il nano pronto a sputtanarci, che schifo I TRADITORI. Ci si può ancora salvare, FUORI SUBITO GLI GLI SCILIPOTIZZATI HANNO TRADITO IL MOVIMENTO ED I PORTAVOCE!!!!, ed alle prossim elezioni i candidati dovranno fare colloqui ed essere scelti con criteri maggiormente rigidi.
NESSUN ACCORDO NESSUNA STAMPELLA ALLA BANDA GARGAMELLA.
NESSSUNA ACCOR
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 03:03vatti a fare una bella camomilla ed evita l'atteggiamento del sanculotto.
simone benvenuti
17 marzo 2013 alle ore 01:25a bepi stai bello fuori comunque.
Depau Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 01:26Complimenti a tutti coloro che, in queste ore hanno manifestato, alla prima scivolata datergo a gamba tesa, da parte del PD-L, per mettere alla gogna il M5*****, si sono presi a schiaffi e fustigati e complimenti a tutti gli infiltrati che gettano benzina sul fuoco per poi ridere di NOI attraverso i Socials...
Bravi, complimenti a tutti...
Intanto così facendo fate il gioco dei LADRONI di mestiere seduti negli scranni parlamentari da decenni e LORO ringraziano...
Ora, chi ha capito che la partita vera è il PRESIDENTE DELLA REPUBBLLICA? PDL = LETTA...... PD = NIENTE percchè ha gia preso tutto, a meno che non candidi lo stesso Grasso lasciando così il posto al MAFIOSO di turno SCHIFO/ANI...
Questi sono delle m e vampiri assatanati che non vedono l'ora di massacrare i nostri ragazzi che siedono nei due emicicli...
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAA....
M5***** per sempre...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ANTONIO TONY
17 marzo 2013 alle ore 01:26..ma è ovvio....se siamo in italia gli infiltrati nel M5S ci sono almeno da 3 anni....la storia insegna............
Enzo Gueli
17 marzo 2013 alle ore 01:26Bravo Grillo chiedi l'epurazione per chi oggi ha fatto sì che non sia Schifani ad avere la presidenza del senato, se a qualcuno dei grillini sta ancora a cuore l'Italia fallo fuori!
Antonio De Caro
17 marzo 2013 alle ore 01:26Sostengo il MoVimento e desidero spendermi affinché esso affermi una propria identità, diversa da quella di coloro che non essendo in sintonia con i cittadini, non hanno saputo interpretarne le necessità ed evitare il disastro in cui viviamo; e, quindi, ne sono responsabili.
È vero, il codice interno degli eletti prevede il rispetto del voto a maggioranza. È ciò è utile per tutelare la compattezza del MoVimento e assumere una linea coerente. Ma nessun codice può sostituirsi alla Costituzione vigente. Possiamo cambiarla, ma fino ad allora abbiamo giurato di rispettarla. Se gli eletti del MoVimento non rispettano il codice ma si muovono nell'assoluto rispetto della Costituzione e così contribuiscono ad eleggere cittadini incensurati, senza rapporti stretti con i partiti, che hanno passato una vita nell'impegno civile per il rispetto dei diritti... hanno tutto il diritto di sbagliare e anche il mio rispetto.
Laurino Rubino
17 marzo 2013 alle ore 01:26
Vito!!! Vito!!!! non siamo al consiglio comunale o al consiglio regionale della Sicilia!!!!! occhio al camaleonte (istituzione!!!) che vi trasforma e vi porta via subdolamente e silenziosamente la coscienza, il distacco dalla realtà da cui provenite, il non riconoscere più la vita reale fuori le mura, e vi porta a giustificare tutto (coscienza, democrazia, apertura istituzionale!!!)... tutte balle DIFATTI CI SEDIAMO A RAGIONARE E FARE PARTE DELLA STESSA ORGANIZZAZIONE ISTITUZIONALE....non credo che sia stata questa la straordinaria rivoluzione sociale in cui si è speso con grandissima fatica fisica Beppe Grillo!!!! a voi tutti lì non vi ha votato nessuno.....questo lo sapete benissimo...e mi fa ridere il sentire dire che si è votato Grasso per "coscienza personale".....ma lì dentro si rappresenta circa 9 milioni di elettori che ci hanno dato fiducia, a chiunque entrava, di rompere con questo "sistema" e non allearsi con nessuno...e Grasso è la più alta espressione di questo SISTEMA!!!! altro che coscienza antimafia......ragazzi, ragazzi ci risucchiano dentro ad un vortice che vi fanno fare la fine di Favia e compagni.......Grasso risponde a Bersani e non ai 18 che lo hanno votato....ma come si fa ad essre così sciocchi!!!!!!!
Vito Crimi 16.3.2013
www.youtube.com
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/parlamento/
Gian l.
17 marzo 2013 alle ore 01:27Scusa Beppe ma chi ce l'hai ? Hanno voato sempre il loro candidao fino al ballottaggio... li dovevano scegliere o mela o pera. Astenersi è quello che ha fatto per 20 anni il PD, non lo hai sempre detto ? Hanno scelto il meno-peggio che è sempre meglio di lasciare che venga scelto il peggio dagli altri.
E poi ora basta con promesse illusorie... la vogliamo tirare fuori questa piattaforma per la democrazia diretta o no ? Si può sapere se esiste ? A che punto sono i lavori ? avere un'anteprima magari ?
Franco Barigelli
17 marzo 2013 alle ore 01:27non credo che si possa vincere sempre 10 a zero. Siamo onesti: Grasso è una scelta eccellente. Cosa si poteva fare in alternativa? Attendere che gli altri si "piegassero" a votare uno di noi o altre soluzioni improbabili? Campa cavallo... Piuttosto, pronti a votare compatti quei provvedimenti che ci interessano e che debbono avere assoluta priorità. Lì si vedrà chi vuole cambiare veramente il paese!
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:27Quando beppe parla della stampa dei media voi a che pensate
Ci stanno facendo a pezzi
Grasso passava con 118 voti ne aveva dei suoi 123
La paura a fatto il resto o già qualcuno pensa ai soldi
Avete messo in crisi il porta voce dei senatori
Servono chiarimenti immediati
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 01:27Credo che tra i "dissidenti" ci siano tutti i senatori siciliani. Ovviamente hanno fatto benissimo: hanno impedito la rielezione di chi ha fatto di tutto per non discutere la proposta di legge per il parlamento pulito, che ho firmato anch'io. Se fosse stato rieletto quell'individuo, qui ci sarebbe stato il casino. Volete che la Sicilia abbandoni il movimento? Ditelo.
Noi siciliani ne prenderemo atto.
e.forini
17 marzo 2013 alle ore 01:27Prosegue l'iter della relativa all'ordinanza europea di sequestro conservativo dei conti bancari..... NON PERDETE TEMPO IN C,,,,E-
PERCHE' UNA SOLA MOSSA TUTTI VOI PROVATE RABBIA, INSULTI, PAROLACCE???
GRASSO NON E'MALE NE BENE, NON SUCCEDE NULLA SE CI PENSATE, MA SUBITO PROVATE RABBIA......
ORA VIENE IL BELLO IL CAPO DELLO STATO.....
QUESTO E' MOLTO IMPORTANTE E' STRATEGICAMNTE VITALE NON CADERE IN TRAPPOLA........
QUELLO CHE DEVE USCIRE PRESENTATE IL CONTO PRIMA DELLE dimissioni????? SI / NO???
SE ORDINANO LA CHIUSURA DEI CONTI BANCARI SAI A QUANTI DI VOI FREGA DI GRASSO SI GRASSO NO....
DOVETE GIOCARE UNA PARTITA MOLTO strateggica, E LITIGARE SERVE SOLO A .........
Si accettano scommesse
Raffaele Franco
17 marzo 2013 alle ore 01:27Crimi ha dichiarato che, nel corso della riunione, il gruppo del M5S aveva deciso, all'unanimità, di non votare Schifani. Alcuni senatori del M5S hanno votato Grasso. Dove sta il tradimento? O Crimi ha imparato troppo presto il politichese o l'autore del post non sa cosa dice.
I senatori del M5S che hanno votato "secondo coscienza" non hanno nulla di cui vergognarsi: hanno dimostrato autonomia di pensiero, senso di responsabilità e, soprattutto, di meritare la fiducia degli elettori.
paolo
17 marzo 2013 alle ore 01:28RISPETTO PER CHI VI HA VOTATO.CHI NON REGGE LA PRESSIONE DELLE REGOLE DEL MOVIMENTO, SI DICHIARI E CAMBI SQUADRA .PUNTO E BASTA.
Gloria P.
17 marzo 2013 alle ore 01:28Ringrazio i senatori del Movimento, se ci sono stati, che hanno votato per Grasso. Ho votato il Movimento affinchè entrasse attivamente nella vita politica parlamentare. Se Grillo e parte del Movimento intende proseguire nel comportamento "duro e puro" (io lo definirei però in altro modo)di sicuro non avrà più il mio voto e la mia partecipazione
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:39Dunque tu ringrazi chi ha giurato di non voler sostenere pd,pdl, ecc... e vota grasso ?
Che coerenza, votare per chi fa l'esatto contrario di cio che ha detto e stradetto.
Complimenti
Perche certe cagate non le vai a scrivere sul blog del tuo partito.
Paolo Canciani
17 marzo 2013 alle ore 01:28A prescindere dal voto in per se (e potrei anche essere d'accordo....) mi sa tanto di "inciucio" . un qualcosa che il movimento mi aveva dato la sensazione di voler tenere......lontano!!!! D'accordo con Grillo, un voto trasparente avrebbe garantito ancor di piu' credibilita'.....cosi' mi sa tanto di dejavu'....
Giuseppe Intini
17 marzo 2013 alle ore 01:28Non posso che dire una cosa: fino ad oggi ho difeso il M5S per il suo non scendere a compromessi verso chi non ha voglia di cambiare. Oggi dico:
1) Grillo, con sparate come queste alle prossime elezioni vince l'Elefante (dovresti capire di chi parlo).
2) M5S, che non siete grillini, intransigenti sì, ma anche intelligenti. Viva chi ha votato e chi non ha votato in coscienza e non per un dictat. Fatevi valere, costruite e solo allora avrete cambiato il paese. Siete la mia ultima speranza, se fallite voi seguirà la fuga in un altro paese.
Mauro C.
17 marzo 2013 alle ore 01:29Sono d'accordo con Beppe, io elettore mi sento tradito , il comportamento di questi eletti per ora sconosciuti non vale nessun ideale di buon intendimento , non si rinnega la parola data mai!!! VENDUTI ANDATEVENE!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 01:30ma vattene tu , leccaculo del capo
salvatore martinelli
17 marzo 2013 alle ore 01:39leggendo i commenti mi rendo conto che ci sono persone perbene che ragionano con il cervello e molti fanatici che non ragionano affatto.onore a quelli del mov. che non hanno permesso la rielezione di Schifani che quella sì sarebbe stata una jattura.Grillo fermati e rifletti , non lasciarti condizionare da assurde stategìe. I ragazzi sono tutti delle persone a modo e sapranno agire per il bene comune.
maus
17 marzo 2013 alle ore 01:29La decisione presa alla riunione è stata libera scelta, quindi nessuno ha violato il codice di comportamento. Ecco il video che racconta come sono andate le cose.
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
EMILIO IERACE (generazionefutura)
17 marzo 2013 alle ore 01:29NOI BRAVI PROFETI -
Questo è quello che abbiam detto prima che venisse eletto Piero Grasso:
Altra fumata nera al Senato per l'elezione del Presidente, la seduta viene riaggiornata per le ore 16.30... Sicuro Ballottaggio tra Piero Grasso "PD" e il presidente uscente Renato Schifani "PDL".Decisivi saranno i voti di Monti e Grillini. A parere del Presidente pro-tempore di GF Emilio Ierace, i grillini, che finora hanno sostenuto la candidatura alla presidenza del grillino Oregliani, riverseranno tutti i loro voti su Grasso, determinandone la sua elezione
http://www.facebook.com/GFutura?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=4568017081032&set=a.1209469719447.2029357.1309831823&type=1&theater
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:29ROBERTO I. VAI A BERE 'NA BELLA COCA COLA A QUEST'ORA..
TEMPO PER PUTTANATE E GOSSIP CHE VUOI FARE NON CE NE ABBIAMO...E NEANCHE CI SERVONO BAMBINELLI COME TE!
SETTA SI SETTA NO..... MA VA CIAPA' J RATT
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 01:29non so chi abbia scritto questo post ma so che è un decerebrato! Hanno fatto strabene! io sono iscritta e voto il M5S e se avessero lasciato eleggere schifani mi sarei tolta subito e MAI avrei più votato il movimento. Attenti a scrivere STRONZATE COME QUESTA, RISCHIATE DI FAR PRECIPITARE IL MOVIMENTO AL 5% AL PROSSIMO GIRO. Collegate il cervello prima di scrivere!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:32Il trappolone di gargamella è stato: votare graso o schifani.
Mentre la domanda corretta era: votare o no schifani e mettere in crisi il sistema e mandarli tutti a casa?
raffaello raffaelli
17 marzo 2013 alle ore 01:29AVETE ABBOCCATO ALL' AMO. SIETE DEI VERI COGLIONI!
UNA SECONDA NON LA PERDONEREI.. ME NE TORNEREI FRA QUELLI CHE NON VOTANO PIU'. NON SI PUO' MANDARE IN PARLAMENTO DEI QUAQUARAQUA!
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 01:30beato te CHE NON CAPISCI UN CAZZO. manco ste lo sto a spiegare perché hanno fatto bene: non hai abbastanza neuroni per capirlo
Marco mancini
17 marzo 2013 alle ore 01:30Il suicidio assistito è iniziato , alcuni senatori che votano DIVERSAMENTE dal programma del m5s. Se già alla prima prova ci si comporta così cosa ci aspetterà in futuro? Come si fa a non capire che schifanti o grasso, in queste circostanze, si equivalgono ? Come non si fa a non capire che sono solo burattini i cui fili vengono tirati dalla solita casta.vi invito a vedere il fuori onda di oggi in via fani per capire chi sono i burattinai. Invito quei senatori che oggi hanno votato non scheda bianca a riflettere su questa loro scelta e comprendere che se sono li è perché rappresentano chi li ha votati e non se stessi.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:31apriamo gli occhi,che ci stanno a prende per il culo pure stavolta...
Massimiliano B.
17 marzo 2013 alle ore 01:31Cari Cittadini seduti sugli scranni del Senato, Non ho ancora capito il motivo di tutta questa preoccupazione per Schifani. 117 VOTI ERAno IL MASSIMO CHE il pdellino POTEVA OTTENERE (117 SEGGI DEL CENTRODX). Di certo i montiani non lo avrebbero votato perche' questo avrebbe precluso ogni rapporto con il pd (o futuro governo). E allora perche' tradire gli elettori? Si vuole rinnegare le regole di comportamento sottoscritte in campagna elettorale? A quando il cambio di casacca? Per favore, allontanate coloro che hanno avuto crisi di coscienza: l'onesta' e la coerenza devono avere valore e soprattutto in parlamento. Questo èe' stato il primo banco di prova(molto semplice, tra l'altro) e 2 hanno gia'à fallito. Dobbiamo aspettarci qualche altro scherzo, come la fiducia al Governo Bersani?
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 01:38ottimo commento. descrive bene la situazione.
aristide libero
17 marzo 2013 alle ore 02:35Non ci sono "ma" e non ci sono "se".Chi non rispetta gli accordi presi in campagna elettorale con gli elettori non è degno di rappresentarli. Chi non è trasparente e adotta stili di vecchia politica non è degno di far parte del Movimento. Le stampelle hanno solo partorito inciuci e rovinato l'Italia. Che si dimettano questi signori poco leali o poco maturi e responsabili! Oggi è un esordio molto triste! Continuate così e io non vi voto più. Che fine ha fatto l'apriscatole?
salvatore falletta
17 marzo 2013 alle ore 01:31secondo me se volevamo un governo di sinistra votavamo pd, ma abbiamo votato 5 stelle,allora aspettate prx voto cosi nn prendete piu un cazzo...occhio che finite male
Angelo Candela
17 marzo 2013 alle ore 01:31Grillo, sei un irresponsabile.
Smettila di pontificare; sei solo un invasato pieno di se che sta cercando potere e visibilità.
Che vuoi fare? Una nuova Notte dei lunghi coltelli?? Una nuova Marcia su Roma?? Accomodati... Non credo che i tuoi te lo permetteranno. Fortunatamente, in mezzo a quelle persone sono state elette con il simbolo 5 stelle ci sono anche persone serie e coscienziose che vogliono il bene dell'Italia, e non solo decerebrati con la cravatta.
Efisio Pitzalis
17 marzo 2013 alle ore 01:34brava
salvatore f.
17 marzo 2013 alle ore 01:43tu nn sai di cosa stai parlando devi andare sul sito del pd hai sbagliato sito
Pietro S.
17 marzo 2013 alle ore 01:32Noi abbiamo votato il M5S per mandarli a casa tutti !
Noi abbiamo votato il M5S per mandarli a casa tutti !
Noi abbiamo votato il M5S per mandarli a casa tutti !
Questa tiritera mi fa venire il vomito.
Possibile che abbiate una mania così spregiudicata di voler rimanere solo voi ?
Nulla da dire sulla democrazia del M5S se confrontata con quella degli altri partiti, ma da questo arrivare a dire che è la migliore ce ne passa.
Ricordo ai molti sapientoni che postano che l'attuale democrazia del M5S passa attraverso i server di casaleggio associati nulla da dire hanno fatto un attimo lavoro fino a questo momento.
Ma da questo finire a dire che si può dare assoluta fiducia a questo movimento e dargli subito il 100% di consensi senza che ancora abbiano mosso un dito nell'attuale governo permettetemi vista anche la diffusa anticlericalità........
Non sono fesso !
Prima vi provo e vi riprovo rimane il fatto che 100% consensi con i server casaleggio questo duopolio e difficilmente inconciliabile !
Svegliaaaaaaaaaa !
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:37Infatti stai provando e riprovando a farti fregare dai "vecchi politici" e ci stai riuscendo benissimo;fra poco ITALIA=GRECIA.... SVELIAAAAA
Ornella M.
17 marzo 2013 alle ore 01:40Veramente il vomito lo fanno venire le cose che hai scritto. Chiami tiritera la richiesta sacrosanta del rispetto delle regole sulle quali il M5S è nato e per il quale è stato votato dai suoi elettori? Ma ci sei o ci fai? E scrivi che non sei fesso...
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:32Cambiare modo di fare politica significa anche questo:seguire la linea politica del movimento gia dettata da tempo,perche questo serve a "scardinare il sistema"e non usare gli stessi espedienti della vecchia politica in base alla quale tutto e' ammisibile e permesso.E' semplice,ci sono delle regole di condotta e vanno seguite.Se non sei convinto di questo non entrare nel movimento,fai altre cose:il panettiere il meccanico ecc.L'ITALIA per risorgere ha bisogno di persone diverse da quelle che ci hanno governato fino ad oggi e quindi di coerenza e traparenza.Oggi mi sembra che nel movimento siano venute a mancare proprio queste due componenti.Faccio una proposta invece di comprare calciatori stranieri ,compriamo anche politici stranieri cosi' forse le cose finalmente potrebbero andare meglio.C'E'QUALCOSA NEL DNA DEI POLITICI ITALIANI CHE NON FUNZIONA....
Francesco P.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Io penso che non si puo' ragionare in modo GENERALE, su un caso PARTICOLARISSIMO come quello di oggi in Senato. Quei ragazzi si sono trovati di fronte al classico TRILEMMA. 1) Voto scheda bianca così come deciso in maggioranza assembleare (Ma con quali conseguenze? Col rischio di far eleggere Schifani? Il male peggiore sicuramente) 2) Votare secondo coscienza (La cosa migliore secondo me in questo PARTICOLARISSIMO caso. Perchè NON si elegge un presidente della camera e del senato DI VOLTA IN VOLTA ogni giorno per tutta la legislatura. 3) Seguire la maggioranza senza ragionare (e se la maggioranza sbagliasse???) Non a caso i padri fondatori hanno pensato di inserire nella COSTITUZIONE il cosiddetto DIVIETO DI MANDATO IMPERATIVO: L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita:
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato ». Detto ciò io che sono un elettore del M5S NON MI SENTO ASSOLUTAMENTE TRADITO dal voto dei ragazzi oggi in Senato. Non è un inciucio . Se devo scegliere tra un ex magistrato antimafia e Schifani e non ho altre alternative (se non la scheda bianca, che non risolve comunque il problema perchè alla fine cmq uno dei 2 "nella SOSTANZA" viene eletto) allora la scelta è ovvia...
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:33a sto punto,comico pe' comico,io voterei crozza,se si presentasse...
CROZZA FOR PRESIDENT!
gaetano r.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Possibile, mi chiedo, che i nostri senatori, non abbiano capito le tecniche di sopravvivenza da adottare nel parlamento Italiano. Sono così stupidi? La prossima volta voto Scilipoti, almeno è dichiaratamente scemo!!!
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Movimento 5 stelle... Gente come noi
Sono felice della presenza di persone finalmente libere che decidono con la propria testa e che sono capaci di comportarsi coerentemente con le proprie idee. Il movimento sta cominciando a cambiare l'Italia. Mantenete questo spirito, il dibattito è utile e necessario, ma soprattutto dimostratevi degni del compito che vi è stato affidato. Siete la speranza che finalmente le cose possano veramente cambiare. Buon lavoro M5S.
P.S. Beppe, sei il megafono o cos'altro?
Elsa Rossi
17 marzo 2013 alle ore 01:33Non ho capito. a parte tutte le sciocchezze sulle dichiarazioni che dovrebbero rilasciare quelli che sono in parlamento, dove grillo non c'è, visto che si incappuccia sulla spiaggiadella sua villetta in toscana, vorrei capire se il MS5 è contento di avere evitato l'elezioe di schifani, a dispetto di Berlusconi. Apprezzo i cittadini parlamentari che si sono sporcati le mani, mentre grillo e calsaleggio, giocavano, da comici e informatici.
A costo di sembrare retorica, ricordo la lezione di Don Milani. A cose serve avere le mani pulite se le teniamo in tasca. Se è vero che Grasso ha avuto i voti del vostro movimento, complimenti.
Se continuate a giocare incappuccati, mentre la gente fa fatica a campare, vuole proprio dire che siete dei comici che giocate con la vita degli altri, che non visprocate le mani, e basta.
Viva quei ragazzi delle 5 stelle che hanno capito come si fa, a la faccia di beppe grillo, che gioca e non si sporca le mani. viva Napolitano, viva i presidenti di Camera e Senato, viva Papa Francesco che ci ha insegnato molte cose. E soprattutto, viva la libertà!!!
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 01:33Il finto rinnovamento del PD è stato evidente, sarerebbero riusciti ad eleggere Grasso anche con le loro schede bianche! Quello del PD è stato un richiamo di sirene a cui hanno abboccato, non si sa se per ingenuità o volendolo, si dichiarino e si dimettano oppure li facciano dimettere, li sostituiranno con altri, questo sarà l'esempio per tutti, se si è fedeli a ciò che si crede.
Erardo Carducci
17 marzo 2013 alle ore 01:33Se uno vale uno e se la base conta qualcosa, credo di poter affermare che l'ipotetico voto di alcuni eletti del MoVimento in favore di Grasso sia del tutto comprensibile, soprattutto in considerazione del rischio di una possibile rielezione di Schifani.
Inviterei Beppe a considerare gli effetti devastanti che il suo ostruzionismo, alquanto talebano, potrebbe produrre sul paese e sugli stessi Cinque stelle.
Qui non si tratta di fare accordi o di venire a patti con nessuno, ma solo di essere realisti, proprio come avvenuto oggi, perché grazie ai ragazzi in Parlamento si possono fare tante cose buone, cioè approvare una serie di provvedimenti che riprendano alcuni punti del programma e consentano di ritornare al voto con maggiore serenità e con un paese, almeno in parte, più civile.
Beppe sei stato un grande a creare il moVimento, a crederci e sostenerlo con tutta la tua forza, ma ora non mandare tutto a puttane; da quando hai avuto il successo elettorale che meritavi, mi sembra abbia perso la testa. Le prime dichiarazioni, di fronte a casa tua, lasciavano ben sperare, poi hai iniziato a spararle sempre più grosse: dalla Costituzione a mille altre cazzate dette alla stampa estera, tanto da sembrare il Bossi di turno, interessato soltanto al tuo tornaconto elettorale.
Cerca di riprenderti finché sei in tempo, altrimenti alle prossime elezioni andrai "affanculo" pure tu e la cosa sarebbe drammatica, perché vorrebbe dire che in Italia ci dobbiamo rassegnare a Fini e Schifani o, nella migliore dele ipotesi, a Franceschini e Finocchiaro... Io sono invece felice che due persone come Boldrini e Grasso possano presiedere le Camere, questo a ben vedere rappresenta già un primo importante cambiamento.
Stefano Maccario
17 marzo 2013 alle ore 01:33Ho provato tristezza e sconforto a leggere i commenti, ma solo per un attimo. tutto rientra nel quadro generale dell'italianità. Grillo ci prova a dare un senso progettuale alle istanze di un gruppo di persone (giovani e oneste eh!) che mostrano in maniera balbettante il simulacro di un desiderio di cambiamento. Ma alla prima prova il nostro solito vecchio spirito individualista, presupponente e auto referenziante prende il sopravvento. Il disegno iniziale perde significato. Votiamo Grasso contro Bersani, come Sud contro Nord, Inter contro Juventus (che ruba sempre!), Italia contro Germania (Campioni del mondo!). tra coloro che plaudono alla sconfitta del mafioso e alla vittoria dell'eroe del popolo, la maggioranza non sa che cosa sia la carica di presidente del senato e che vantaggi possa dare al "movimento". Hanno vinto i buoni! Le cose rimangono uguali, ma da noi si mangia e si beve bene. viva l'Italia.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:39Quando mai siamo stati umili come italiani? Noi siamo i migliori. Siamo i più furbi. Siamo quelli che capiscono prima degli altri. Quelli che sanno tutto. Siamo quelli che al medico quando andiamo gli anticpiamo la diagnosi.
Non abbiamo nel DNA il concetto di squadra.
Neanche quando questi 4 pecoroni che si sono trovati in lista con 300 voti e grazie a Grillo hanno raccolto milioni di voti.
Irriconoscenti e scandalosamente sopravvalutati. Neanche onesti li abbiamo mandati.... che schifo
francesco
17 marzo 2013 alle ore 01:33trovo questo dibattito interessante, io sono felice che sia stato eletto grasso e non schifani, perche coloro dei senatori 5 stelle che hanno votato grasso hanno valutato con coscenza di farlo e non sono usciti dal recinto di quanto deciso in seduta prima del voto stesso visto che da quanto sappiamo non si era raggiunta una unanimita(a proposito noi ci aspettavamo lo streaming su quel dibattito interno ai 5 stelle).
non vedo quindi in questo voto nessun comportamento sbagliato e poi non sarei cosi rigido verso persone che sono appene entrate nelle istituzioni. io sono e saro sempre col m5stelle perche solo uniti e con la ns forza cambieremo questo paese dilaniato. poi tutti ci accusano che non abbiamo democrazia all'interno quello che e successo oggi tacita tutti. caro beppe hanno votato con coscenza senza ledere i punti fondamentali del nostro movivento quindi andiamo avanti per i ns 20 punti che 8.689.458 alla camera e 7.285.850 al senato hanno sottoscritto col voto.
il mio parere finale e questa presa di posizione la trovo effimera quindi poco rilevante e da la possibilita di attaccarci cosa di cui non abbiamo bisogno. saluti a tutti e forza m5s
Roberto P.
17 marzo 2013 alle ore 01:34Tradimenti? epurazioni? Ma di che parlate!? Ma uno non valeva uno? E non si può avere la coscienza libera di votare per Grasso piuttosto che per un mafioso? Anch'io mi sarei sentito tradito se qualcuno dei cittadini eletti non avesse fatto questa scelta. E allora? Cos'è una guerra civile tra di noi? E che c..., una delusione dopo l'altra! Invece di essere fieri della scelta complicata che hanno fatto...
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 01:34Vaffanculo tu e il tuo codice di comportamento. Per chi non l'avesse capito, questo voto è firmato dal M5S siciliano contro la mafia, altro che codici e stronzate varie.
Giovan .
17 marzo 2013 alle ore 01:34Vorrei proporre l'espulsione dei parlamentari del M5S ratificata da una votazione on line sul portale tra tutti gli iscritti,a maggioranza.
Grillo chiudi tutti i MeetUp, capi e capetti furbetti in cerca di gloria si ritroverebbero con il culo per terra!!! Il riferimento per il Movimento è movimentocinquestelle.it. Ad maiora.
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:41Concordo
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 01:35Ora ci offriranno come capo dello stato:
Listino 1 Berlusconi o gianni letta o il sempreverde schifani o non so chi altro.
Listino 2: dall'altra parte ci potrà essere : D'Alema, Finocchiaro, Prodi o non so chi.
fatto sta che per coerenza quei 15 traditori del mio mandato appoggiati da una ristretta minoranza di elettori voteranno per il meno peggio ossia uno a caso della lista 2.
Libertà di coscienza. Ma se tanto volevate votare il meno peggio votavate PD subito.
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 01:41pienamente d'accordo con te...
Marino
17 marzo 2013 alle ore 01:35Ore 1,15 del 17 marzo
HO LETTO CENTINAIA DI "COMMENTI" E NE HO POSTATO E COMMENTATI PARECCHI.- NE HO LETTO MOLTISSIMI INTELLIGENTI E PACATI, RAGIONEVOLI NEI TONI E NEI CONTENUTO (QUELLI MAGGIORMENTE VOTATI); NE HO LETTI TANTI ALTRI RAGIONEVOLMENTE DISSIDENTI RISPETTO ALLA VOTAZIONE EFFETTUATA AL SENATO DA PARTE DEI NOSTRI; NE HO LETTO, PURTROPPO, MOLTI ALTRI ( SPESSO RIPETUTI DA FORSENNATI) AGGRESSIVI , VOLGARI E SOSTANZIALMENTE STUPIDI ! PURTROPPO TUTTO E' PARTITO SULLA NON OPPORTUNA AFFERMAZIONE DEL NOSTRO LEDER (non padrone) CHE IN QUESTO CASO ,RITENGO, NON HA VALUTATO PIENAMENTE L'EFFETTO CHE TALI SUE AFFERMAZIONI AVREBBERO PRODOTTO. NON VOGLIO ULTERIORMENTE SOFFERMARMI SULLE STRATEGIE DI VOTO CHE AVREBBERO ,SE DIVERSAMENTE ARTICOLATE, PRODOTTO PROBABILMENTE L'ELEZIONE DI SCHIFANI, MA DESIDERO QUI RIBADOIRE CHE MI SEMBRA ASSOLUTAMENTE INOPPORTUNO SCAGLIARSI CONTRO NOSTRI "EVENTUALI" CITTADINI-SENATORI CHE CON LA PROPRIA TESTA HANNO OPTATO PER UN VOTO E RIPETO PER GRASSI. NON MANIFESTO PARTICOLARI ENTUSIASMI PER UN MAGISTRATO (EX) ENTRATO IN POLITICA,NE' AVEVO MAI AVUTO SIMPATIA PER TUTTI GLI ALTRI (MOLTI!), NE' AVEVO CONDIVISO L'ASSIST DI GRILLO AI MAGISTRATI DI MILANO (NON PER BERLUSCONI E OVVIO) MA PERCHE' E ' PALESE CHE LE PROCURE ORMAI IN ITALIA DETENGONO UN POTERE CHE
AD OROLOGERIA, SI ABBATTE CONTRO POLITICI SGRADITI O IN DIFFICOLTA'. GIA' SCRISSI SULL'OPPORTUNITA' DI STARE ATTENTO ANCHE IL NOSTRO GRILLO A QUELLO CHE FA E CHE DICE (NON DIMENTICHI CHE I SUOI NEMICI SONO PRONTI E VIGILI PER ABBATTERLO PER VIA GIUDIZIARIA), PER CUI NON SI ACCANISCA CONTRO CHI E' CON LUI ANCHE SE A VOLTE MANIFESTA COMPORTAMENTI O IDEE NON DA LUI CONDIVISE.TENIAMOCI ANCORA,SE POSSIBILE, LA NOSTRA SGANGHERATA DEMOCRAZIA!
davide caria
17 marzo 2013 alle ore 01:36Caro Grillo, non devi rimproverare ai vostri Senatori traditori.
Hai ragione ci sono le regole del movimento.
Chi entra al Parlamento per la prima volta con molta emozione è non riescono come si deve comportarsi le regole ed chi vota x la Presidenza del Parlamento.
Vi dico nessuno e perfetto, non sempre.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 01:36Il pd sta facendo la corsa su i vs punti deboli
Il chiarimento serve ed è urgente
Se questa legislatura dura poco voi con il vs comportamento mettete a rischio il lavoro di anni e le aspettative di 8,5 milioni di persone che hanno votato il m5s
La stampa italiana che è una merda ci sta facendo a pezzi se non vi siete ancora addormentati leggete e guardate un po' che cosa avete combinato
marco caocci
17 marzo 2013 alle ore 01:36Tanto rumore per nulla
Saro P.
17 marzo 2013 alle ore 01:36HO VOTATO M5S E RINGRAZIO DI CUORE I CITTADINI CHE HANNO VOTATO L'OTTIMO GRASSO.
BEPPE FAREBBE MEGLIO A RINGRAZIARLI INVECE DI RIMPROVERARLI CON QUESTO ORRIBILE POST.
LASCI CHE I RAGAZZI DEL M5S RAGIONINO LIBERAMENTE CON LE LORO TESTE.
ABBIAMO SOPPORTATO PER VENT'ANNI UN PESSIMO PADRONE, NON VORREMMO TROVARCENE UN ALTRO PER ALTRI VENT'ANNI.
METTIAMOLA COSI': GRAZIE BEPPE PER AVER SCARDINATO IL SISTEMA MARCIO, ORA PERO' SI FACCIA DA PARTE E FACCIA IL PADRE NOBILE INVECE CHE IL PADRONE.
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 02:01O almeno, il padre intelligente.
Mimmo firenze
17 marzo 2013 alle ore 01:36Oggi si è assistito finalmente ad una bella pagina di democrazia.... Grazie ragazzi e continuate così. Nei prox giorni ci saranno scelte ancora più difficili ma solo così si riuscirà a cambiare il paese.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:36BEL COMMENTO DEL CAZZO DEL VOSTRO GRANDE CAPO DEMOCRATICO. ABBANDONATELO SUBITO O VI PORTERA' A FONDO. GLI ELETTI CHE HANNO VOTATO GRASSO HANNO CONSENTITO CHE UN EX MAGISTRATO CHE HA RISCHIATO LA VITA CONTRO LA MAFIA VINCESSE E NON PASSASSE INVECE UN COLLUSO COME SCHIFANI. QUEGLI ELETTI HANNO FINALMENTE CAPITO CHE IN POLITICA NON SONO TUTTI UGUALI, CHE BISOGNA DISTINGUERE PERSONE, IDEE E STORIE PERSONALI, E IN BASE A QUESTI GIUDIZI VANNO FATTE LE ALLEANZE. ALTRIMENTI LA POLITICA DIVENTA O UN IMBECILLE GIOCHINO INFANTILE OPPURE UNA DITTATURA
paolo merlino
17 marzo 2013 alle ore 01:46Mavaffanculo!!!
Salvatore Lucignano
17 marzo 2013 alle ore 01:36Ahahahahaah. Dio mio, caro Beppe, fai tenerezza. Chi ha votato per Grasso ha provato a pensare per un minuto se per noi, per l'Italia, fosse meglio rinnovare la presidenza di uno accusato di essere mafioso o favorire l'elezione di uno che per tutta la vita ha fatto la lotta contro la mafia. Quanto al voto segreto... credo che l'attuale regolamento della Camera abbia valore inderogabile... per cui i nostri senatori non potevano dichiarare il voto PRIMA di votare... e quanto a farlo DOPO... sarebbe una DICHIARAZIONE SFORNITA DI PROVA QUINDI SAREBBE... ARIA. E' divertente leggere questi post da bimbi stizziti, non c'è che dire. Una prova di grande acume. Come siamo soliti dire a Pozzuoli. Cacume. Nè... c'acume. Cacume. Che grande acume. C'acume. Cacume. LOOOOOOOOOOOOL.
marco fraioli
17 marzo 2013 alle ore 01:37Abbiamo votato io e la mia famiglia 5stelle dopo quello che è successo oggi nel voto sono rimasto deluso ,la Costanza e l,onesta sono alla base di un cambiamento profondo condivido le affermazioni di grillo la nostra linea e per il cambiamento totale. Il popolo si è rotto i coglioni
Adrastea
17 marzo 2013 alle ore 01:37I "coerenti" del movimento, i sedicenti puri (che a vista sembrerebbero tanto di estrema destra), mi sembrano i peggiori casinisti. Si vede anche dagli interventi postati da loro che sembrano scritti in grave stato di ubriachezza. Non date una buona impressione, lo dico da elettrice e mi dispiace che la serata stia così degenerando per delle sciocchezze e soprattutto dopo l'ottima prova di saggezza data dai nostri neoeletti.
Li state abbattendo ingiustamente e ciò che ne risulta infine è solo la sgradevole sensazione prodotta dalla vostra stessa irruenza. Infine vorrei precisare che in democrazia il voto è segreto proprio per evitare le pressioni che state esercitando voi in questo momento con la presunzione di essere gli unici capaci di interpretare in modo coerente il "non statuto"... incoerenza già questa di per sè... in quanto un non statuto può e deve essere di volta in volta rivisto, dato che il M5S è alle prime "prove generali" in materia di governo
mister x
17 marzo 2013 alle ore 01:37grasso nel 2012:
"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia"
(anche i mafiosi!)
evidentemente ci sono dei grillini che condividono.
Sandro Devescovi
17 marzo 2013 alle ore 01:37Seppur comprensibili, per mille motivi politico-strategici e di salvaguardia della parola data, BASTA CON QUESTE INGERENZE DALL'ALTO!!!!
Voto e appoggio un movimento fatto di ideologie e persone per la maggior parte valide, che rispecchiano la voglia di riscatto che giace sepolta nell'animo distrutto degli italiani dei giorni nostri.
Gli eletti a 5 stelle entrati in parlamento sembrano persone dotate di intelligenza propria che non hanno bisogno di continue pressioni dall'alto per sapere come svolgere i compiti per i quali sono stati eletti.
Semmai verranno meno a questi doveri, sarà la rete, ovvero le persone che seguono con interesse i primi passi del M5S in parlamento, a denunciarli per primi all'Italia intera.
BISOGNA LASCIARLI LAVORARE.
Eletti a 5 stelle, andate avanti così.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:37PER IL SIGNOR CAPUTO DA PALERMO.
E' INUTILE CHE TI AGGRAPPI.....A NULLA!!!
VOI SICILIANI UN CORNO....VOI SICILIANI VI SIETE VENDUTI E IPNOTIZZATI AL POTERE DI CROCETTA....QUESTA E' LA REALTA'!!
E ADESSO...VOI SICILIANI AVETE APPOGGIATO GRASSO IN PARLAMENTO..
SIETE NATI PRIMA...EPER PRIMA AVETE IMPARATO LE LOGICHE DEL POTERE!!!
MI DISPIACE!
ADORO LA SICILIA...MA E' COSI'!!!!
ADESSO?????
UNA SOLA COSA DA FARE....BUTTARE FUORI DAL MOVIMENTO QUESTI QUA!!!
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 02:00Và lavati
claudio gagliardi
17 marzo 2013 alle ore 01:37Hai proprio ragione, quegli eroi che hanno preferito uno storico difensore della società civile ad un servile ed oscuro protagonista del partitismo più bieco devono trarre le dovute conseguenze dal loro atto: devono venire allo scoperto e prendersi i dovuti applausi. Per fortuna che c'è ancora qualcuno che ragiona con la sua testa!
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 01:47ma che va in senato coi voti di grillo
ma per piacere, oggi il movimento è morto
Cosimo Napoli
17 marzo 2013 alle ore 01:37Prima di tutto bisogna saper distinguere il Bene dal Male... i senatori del M5S che hanno votato Grasso hanno avuto questa capacità e mi congratulo con loro... agli altri dico che non hanno capito un cazzo: votare scheda bianca tra due persone così equivale a dire che sono la medesima cosa, uno che ha fatto la lotta contro la mafia, l'altro che era l'autista di uomini d'onore sono la stessa cosa??? Invece di dare addosso ai senatori non allineati, fategli un pubblico ringraziamento per aver evitato l'elezione a Presidente del Sanato di Schifani! Mi raccomando con il Presidente della Repubblica si arriverà inevitabilmente a scegliere tra due candidature... tra il bene e il male votate ancora scheda bianca... lavarsi le mani come il più famoso Ponzio Pilato (così mi farete incazzare sul serio) è un metodo che porterà ancora una volta... a far vincere Barabba!
marco gardella
17 marzo 2013 alle ore 02:41questo è il tipico commento di chi vota pd o un altro partito in questo caso di sinistra. parli di bene o male come se ci fosse differenza tra pdl(che pensa ai propri interessi) e pd (che non ha la minima idea di cosa fare e vive nell^attesa che le cose cambino per conto loro). dopo una campagna elettorale pietosa del pd adesso grazie al m5s tirano fuori gli 8 punti fondamentali. se qualcosa può cambiare in questo paese è solo e unicamente grazie al m5s e a grillo che sa benissimo che per costringere letteralmente gli altri partiti a cambiare non bisogna scendere a compromessi. destra e sinistra chiedono senso di responsabilità al m5s. il vero segno di responsabilità lo dovrebbero dare quei truffatori che è da una vita che stanno li, chiedendo scusa a tutti gli italiani per la loro incompetenza e andandosene. invece siamo alle solite, gente che si vende per un fantomatico bene chissà poi di chi.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:38Gente che ha sbracato dopo UN solo giorno, ovviamente non avrà i coglioni necessari per lottare sulle cose serie.
Una su tutte: L'USCITA DALL'EURO.
Si sono fatti sedurre da Bersani su una questione che è oggettivamente una cazzata, figuriamoci su un tema del genere.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 01:38in quel codice ,manca la regola più importante per i neoletti, quella di usare sempre il buonsenso e di cercare di operare nell'interesse dei cittadini, anche andando contro alle regole prestabilite ,quando è necessario;
per qunato mi riguarda ,chi ha votato grasso ,ha rispettato tale regola mancante e quindi ,ha tutti i diritti di continuare ad operare per noi elettori del M5S
le regole ,sono state fatte per dare un indirizzo generale , non si può pensare che debbano essere osservate sempre, che possano essere sempre valide ,in qualsiasi situazione , che possano regolare qualsiasi situazione;
non voglio un movimento di paranoici ossessionati dalle regole che mettono la forma davanti alla sostanza
Alessandro Turci
17 marzo 2013 alle ore 01:38Il voto per Grasso è un grave errore "tattico", di "sottovalutazione" e infine "politico":
1) tattico perché evitando l'elezione di Schifani non si è scongiurato alcun disastro democratico (Schifani infatti ha già svolto l'incarico con la piattezza che gli è propria), anzi si è offerto un assist al PDL per rivendicare un nome amico nella corsa al Quirinale.
2) alcuni neo senatori del M5S sottovalutano i poteri di persuasione del Sistema e dei suoi mezzi d'informazione. Non si tratta di essere automi, o schiavi, ma di avere una disciplina essenziale, fondamentale, nella prima fase della battaglia politica contro il Palazzo.
3) il voto dei neo senatori M5S elegge sì Grasso, fatto trascurabile e non dirimente, ma resuscita al tempo stesso Bersani (che stasera va a dormire con una dozzina di numero di telefono in più in agenda sotto la voce: potenziale fiducia), fatto politico enorme col quale ora bisognerà fare i conti.
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:41lO PENSO ANCHIO QUESTO è UN AUTOGOL POLITICO ED IN PIù HANNO DATO SEGNI DI CEDIMENTO AL 2 GIORNO
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:42I numeri sono talemte risicati che con i voti di oggi per grasso gargamella si attacca al tram.
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 01:38QUELLO CHE E' VERAMENTE ACCADUTO...
dalla voce di Vito Crimi
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 01:52MOLTO, MOLTO grave.
Sentire questo dalla voce di Crimi significa che non ha capito una beata mazza.
Tiziano M.
17 marzo 2013 alle ore 02:01Ma con chi crede di parlare ? tre cazzate in due parole ! Vorrei sapere se la famosa frase in Campagna Elttorale " TUTTI a CASA " era riferita a tutti i vecchi VOLPONI della politica o era riferita a " TUTTO il PDL a CASA "....la loro decisione di SPACCARE il gruppo è stata dettata dalla " PAURA " cge Schifani vincesse e nn da altro ! Che facciamo solidarizziamo solo nel combattere il nano e poi quando c'è da salvare l'Italia facciamo gli schizzinosi ??? Ma lo sa che da quello che ha detto un Politico Volpone capisce tante cose ? Fategli, per favore, fare un corso di comunicazione se lo avete eletto capogruppo !!!
Aristide Libero
17 marzo 2013 alle ore 01:39Non ci sono "ma" e non ci sono "se".Chi non rispetta gli accordi presi in campagna elettorale con gli elettori non è degno di rappresentarli. Chi non è trasparente e adotta stili di vecchia politica non è degno di far parte del Movimento. Le stampelle hanno solo partorito inciuci e rovinato l'Italia. Che si dimettano questi signori poco leali o poco maturi e responsabili! Oggi è un esordio molto triste! Continuate così e io non vi voto più. Che fine ha fatto l'apriscatole?
ortensia perrone
17 marzo 2013 alle ore 02:01Ma veh, pensa che io ho dato il mio mandato al M5S proprio perchè le cose andassero come sono andate oggi alla Camera e al Senato, con l'elezione di gente degna di rappresentaeci.Penso che la trasparenza non debba essere verso Grillo ma verso gli elettori e come vedi non tutti ragioniamo allo stesso modo. Ammiro i 14 eletti del M5S che non hanno permesso a uno come Schifani di ritornare alla seconda carica dello Stato. Gli elettori siciliani pro M5S che cosa mai avrebbero pensato se fosse andata diversamente? Allora sì che sarebbe stato un tradimento!
Ciro Bruno (eklysse)
17 marzo 2013 alle ore 01:39Grasso è un grande Ma abbiamo votato mv5 per mollare la vecchia politica è non possono fare come cazzo gli pare.
ESPULSIONE
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 01:43No: sono in totale disaccordo. La linea di Grillo e Casaleggio non è la linea del movimento: è la linea di due che valgono due. Finché non c'è una piattaforma per il voto online, i parlamentari non rispondono a nessuno. Anzi, hanno più legittimità a decidere per tutti, visto che sono stati eletti, di quanta non ne abbiano Grillo e Casaleggio, che nessuno ha eletto.
Claudio Torbinio
17 marzo 2013 alle ore 01:39Grillo, il popolo di critica, non ti vede come capo ma come ostacolo.
Grillo, sei un comico e non sai fare politica, hai 64 anni quindi, serenamente... Ritirati!!!
Albiband
17 marzo 2013 alle ore 01:39Non lasciatevi distrarre dalle cazzate!!
Nella votazione ci sono stati 5/6 voti a Orellana (dichiarati poi nulli) oltre a 1 nulla e 52 bianche. Chi può' dire che i 12 voti in più' siano dei votanti M5S?
Grasso ha ottenuto 137 voti di cui 125 voti del Pd + 12 voti che potrebbero essere anche tutti della Scelta civica di Monti ( ne avevano 19 a disposizione)
Far ricadere il dubbio che siano del M5s e' solo un tentativo di sobillare dubbi. È mi sembra che ci stiano provando alla grande, con tutti i commenti troll presenti...
E' certo che era un rischio votare scheda bianca, perché Scelta civica avrebbe potuto votare Schifani e farlo vincere. Ma nessuno può' accusare con sicurezza i 5s di aver votato Grasso. Solo nel caso che qualcuno dei 5s lo dichiari, (e a quel punto si sa chi e' stato), altrimenti sono tutte illazioni.
EMANUELE R.
17 marzo 2013 alle ore 01:39Siamo al dunque. Se per Grillo e i suoi duri e puri è meritevole di epurazione chi tra un ex magistrato antimafia e un ex avvocato difensore di mafiosi omertosamente non si astiene o addirittura sceglie il primo, beh se questo è il problema allora VAFFANCULO GRILLO!!!!
(un iscritto dal 2007)
Marco Law
17 marzo 2013 alle ore 01:40'scolta, Peppe: prima contesti il fatto che la Costituzione proibisca il vincolo di mandato (ove in questo modo si vuole evitare che dei poteri esterni possano condizionare il voto di un parlamentare), ora contesti il fatto che il regolamento del Senato preveda il voto segreto... perché? Ti dà così tanto fastidio che i parlamentari del MoVimento possano pensare con la loro testa (e come nel caso dei cittadini-senatori siciliani, possano preoccuparsi di quello che i cittadini si aspettano da loro)?
Oggi ho ripensato a Favia, quando disse che se la gestione del MoVimento non fosse cambiata, il giocattolo ti sarebbe esploso in mano. Ora, non è ancora esploso nulla, ma ti rendi conto che è quello che ti succederà?
La situazione è la seguente: in Parlamento siedono dei cittadini che sono stati votati da altri cittadini, i quali ultimi si aspettano dei risultati. I primi risultati stanno arrivando, tutti sono contenti e tu rosichi?
Dài, serietà: smettetela con gli editti e lasciate che i cittadini eletti agiscano nell'interessi di tutti i cittadini, senza il timore di proscrizione. È un piacere vedere questo Parlamento che sta iniziando a non riconoscere padroni esterni :)
Edoardo Forneris
17 marzo 2013 alle ore 01:40Anch'io voglio trasparenza: per sapere chi avrebbe osato restituirci Schifani Pres. del Senato
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:48trappolone di gargamella: votare grasso o schifani?
realta': annullare la scheda o votare schifani e mettere in crisi il sistema parademocratico?
Sancho Penzo
17 marzo 2013 alle ore 01:40Beppe devi venire fuori da questo blog! Ormai non te lo puoi più permettere. Se vuoi che i tuoi facciano come si deve devi aiutarli e dirigerli verso una certa soluzione, non puoi startene nascosto dietro un dito e poi bacchettare a destra e a manca quelli che sbagliano. Sicuramente giusto la trasparenza però rimediare dopo non si può o perlomeno risulta molto difiicile da rimediare.
Vieni fuori da questo cazzo di blog e fatti vedere! La gente ha bisogno di vederti adesso più che mai. Non puoi diventare adesso invisibile dopo tutto lo Tsunami tour. Tira fuori i coglioni e esponiti.
(è come se il Nano dopo tutta la campagna elettorale non si facesse più vedere, come pensi che la prenderebbero i suoi elettori???)
Esci fuori Beppe!
Tira fuori i coglioni!!!!!!
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:48Approvo,ben detto.
paolo bruschi
17 marzo 2013 alle ore 01:40oggi ci sono state due buone nomine ma è soprattutto notevole il confronto con la scorsa legislatura (fini - schifani). Senza la presenza del vs. M5S questo non sarebbe stato possibile. perciò, intanto GRAZIE. E per il futuro, quando consentirete di cambiare e cambiare per il meglio, ascoltatemi: tenete il cuore allegro e non state a farvi troppe pippe mentali.
Massimo Gimigliano
17 marzo 2013 alle ore 01:40Caro Beppe, il movimento ha consultato i milioni di elettori per decidere chi votare? No, perchè la piattaforma liquidfeedback, presupposto democrativo di M5S, non è ancora attiva! La riunione dei senatori che hanno deciso la linea da assumere è stata trasmessa in streaming? NO! Perchè? Stando così le cose i cittadini eletti, paracadutati in Parlamento da questa legge elettorale, restamo sbandati e insicuri. Il giudizio va pertano sospeso e mi auguro che la votazione di oggi sia il laboratorio creativo per il cammino futuro.
P.S.
L'acqua è poca, ossia scarseggia, e la papera fra poco non galleggia!
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 01:40Bando alle chiacchiere. Oggi alle 14.20 ho scritto questo post alla portavoce Moronese: "Leggo che personaggi fuori dagli schemi politici come Pietro Grasso ha aperto qualche piccola crepa nella linea del Movimento. Sarebbe un grave errore votare Grasso, persona perbene e apprezzata, ma vi è un peccato originale: essersi candidato nel PD, Sarebbe un'oggettiva apertura al PD, contraria alla linea del Movimento. Se proprio decidete per il si, allora votatelo compatti; il danno sarà meno grave". Intorno alle ore 21 ho scritto su m5s Campania: "Pare che il canto delle sirene abbia cominciato a dispiegare i suoi effetti". Poi il post di Grillo chiarisce e conferma. Beppe Grillo ha sempre pensato che un 10% di traditori lo teneva di conto, ma qua siamo oltre il 10%. E tra questi ci si mette pure, a quanto pare, Bartolomeo Pepe. Se si continua così, ed aumentano gli scilipoti, alle prossime elezioni farò campagna elettorale direttamente per il PD, almeno mi occuperò dell'originale.
Aldo Masotti
17 marzo 2013 alle ore 01:41Sarebbe veramente gradito che coloro che hanno votato per Grasso diano le dimissioni da senatori . Questa volta hanno tradito per una idea sbagliata , la prossima per cosa ?
Maurizio Ceroni
17 marzo 2013 alle ore 01:41Concordo parola per parola con questo post.Il codice di comportamento del M5S é quanto di più democratico possa esistere:trasparenza assoluta e rispetto per le decisioni della maggioranza.Troppi commentatori sul blog e fuori non capiscono o fingono di non capire accusando Grillo di essere un dittatore.Anche la democrazia ha le sue regole.Non rispettarle,agendo di testa propria,significa tradire le aspettative di tutti coloro che in quelle regole ci credono.Chi sbaglia,o ammette il proprio sbaglio o dovrebbe dimettersi da parlamentare.Nessuno lo ha obbligato a iscriversi nel Movimento e a sottoscrivere quelle poche ma chiare regole di comportamento,così come nessuno lo obbliga a rimanerci se ritiene che non sia giusto seguire quelle regole.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 02:05secondo me hai una strana idea di democrazia
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 01:41Io credo che quelli del Movimento5S dovevano essere più scaltri e sopratutto più attenti a far di conto:si è appurato in aula che la votazione non era affatto segreta in quanto si vedeva chiaramente chi non votava ed usciva appena entrato(quelle erano schede bianche)bastava osservare quelli della Lista Monti cosa facevano,in quanto erano quelli che potevano fare la differenza tra Schifani e Grasso,se qualcuno faceva due conti il M5S poteva tranquillamente votare scheda bianca senza rischiare uno Schifani e in più non vi erano queste sterili polemiche;quindi consiglio al M5S di dotarsi di calcolatrice e di qualche insegnante di come funzionano le Camere.
edo morelli
17 marzo 2013 alle ore 01:41Sono un elettore del movimento 5 stelle.
Vorrei brevemente affermare che non mi sento affatto tradito dai rappresentanti del movimento che hanno votato per piero grasso.
Non mi sento tradito nemmeno da coloro i quali si sono astenuti (esattamente come ha fatto scelta civica)
Mi avrebbe particolarmente deluso però riassistere alla elezione del signor Schifani.
Credo che la giornata di oggi possa essere da esempio per tutti, interni ed esterni al movimento.
Si è corso un rischio quest'oggi, Il rischio di voltar le spalle al cambiamento in ossequio al regolamento.
Voi, che siete dei rivoluzionari, dovete discernere e capire quando il regolamento può disciplinare e quando può lobotomizzare.
Fate attenzione, la distinzione fra voi ed un qualsiasi altro movimento è l'interpretazione delle regole.
Dato per scontato che sono aggirabili, è fondamentale saperle interpretare con coscienza. Ed oggi avete dato un ottimo esempio di questo.
Certo , al fotofinish, ma comunque ho apprezzato.
Da elettore non mi sento spettatore dei ludi al colosseo, quindi non chiedo la testa di nessuno.
Restate, continuate, perseverate.
E' bello vedere come siete variabili impazzite non solo per il mondo politico ma anche per voi stessi, Ed è una enorme sfida saper sfruttare tale dirompenza per fare delle buone cose.
In bocca al lupo.
Christian M.
17 marzo 2013 alle ore 01:41Think Divergent...
In qualità di elettore M5S io manderei a casa prima di chiunque altro:
- chi parla a nome del movimento come un piccolo dittatore di sto cavolo: la coerenza non giustifica simili prese di posizione (inutili, non condivise ed oltremodo dannose).
- chi non permette la concreta attuazione di un processo democratico interno e maggiore partecipazione della base mediante idonei strumenti partecipativi (utilizzo del sito del Movimento per i messaggi politici, forum del movimento più funzionale, sondaggi tra gli iscritti, ecc..)
La democrazia etimologicamente significa governo del popolo, ed oggi M5S (come ha promesso) deve porre le basi per l'attuazione di in sistema di democrazia diretta partendo dalla sua organizzazione interna.
Democrazia vuole dire anche confronto: se lo rifiutiamo siamo destinati all'estinzione. Il confronto non vuol dire acquiescenza.
Perché ho intitolato "Think Divergent"?
Perché divergente è ciò che si discosta, con distanza via via crescente, da altri elementi con cui ha in comune il punto di partenza.
E questa mi sembra la definizione che meglio rappresenta molti elettori M5S in questo momento.
Meditate: state sfasciando tutto, CAZZO!
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 01:41Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Il meno peggio ha la rogna ed è molto contagiosa
Efisio Pitzalis
17 marzo 2013 alle ore 01:42Ma Crimi dove lo avete preso? Alle selezioni per il noviziato? è semplicemente imbarazzante..... e lo dico per voi
Tiziano M.
17 marzo 2013 alle ore 01:42 Redazione Il Fatto Quotidiano | 16 marzo 2013
Senato, Grillo: nostro risultato aver fatto cambiare candidati a Bersani
I senatori del Movimento Cinque Stelle hanno discusso a lungo. La riunione è stata turbolenta e alla fine ci sarà libertà di voto. "Se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un mazzo così" hanno dichiarato gli eletti della Sicilia.
Alla fine Pietro Grasso è il nuovo presidente del Senato. Un'elezione che per tutto il giorno ha messo a dura prova i nervi dei neo-eletti del Movimento cinque stelle che dopo aver perso per strada il loro candidato si sono trovati davanti al bivio cruciale: scegliere per l'ex pm antimafia oppure rischiare la conferma di Renato Schifani. Alla fine hanno scelto: libertà di voto. Indicazione arrivata, poco prima della quarta votazione, direttamente da Gianroberto Casaleggio. Parole arrivate dopo una breve telefonata di Beppe Grillo ai suoi e dove il leader di M5S ha commentato: "Il vero risultato è avergli fatto cambiare i candidati". Frase diretta alla scelta di Bersani di calare gli assi di Laura Boldrini (presidente della Camera) e di Pietro Grasso (Senato)....
...Nella riunione prima del voto, la posizione di maggioranza era "Schifani o Grasso per noi poco cambia. E' ovvio che preferiremmo il secondo, ma portargli i nostri voti è un gesto politico che va contro tutto quello che abbiamo detto fino a oggi". L'altra posizione invece era espressa da una minoranza più tiepida che dice: "Intervenire senza scendere a patti sarebbe comunque una vittoria". Ma era una minoranza appunto.
Di certo la mossa del Pd di schierare due nuovi volti, Laura Boldrin (poi eletta) e Pietro Grasso qualche effetto tra i 5 Stelle l'ha avuto...
Ecco quali opinioni hanno alimentato i 14 con il loro comportamento ! Spero nn si ripeti !
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:53Il link???
Tiziano M.
17 marzo 2013 alle ore 02:15ecco il link !
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/senato-m5s-va-per-sua-strada-per-noi-grasso-o-schifani-poco-cambia/532597/
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:42GRILLO, STAVOLTA L'HAI FATTA VERAMENTE GROSSA. SE PER TE NON C'ERA DIFFERENZA TRA CHI LA MAFIA L'HA SEMPRE CONBATTUTA E CHI NE E' COLLUSO, ALLORA SAI CHE DICO? CHE TI MERITI UN BEL....
VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:05VAI A CAGARE STRONZO ASSICURATI DI AVER IL CERVELLO COLLEGATO PRIMA DI APRIRE BOCCA E DIRE CERTE CAGATE
Enzo Casamento ()
17 marzo 2013 alle ore 01:43Nella vita bisogna essere pratici e umili, seppure ferrei quando è necessario.
Nella fattispecie era necessario che non venisse eletto Schifani, e senza i 12 voti in più avrebbe (forse) vinto con un solo voto di scarto, un rischio davvero eccessivo.
Una volta eletti i presidenti delle camere si pone il più importante problema del governo.
Davvero si vuole che il PD lo formi con forze che tenderebbero a frenare il rinnovamento?
Senza il M5S il governo non si può fare. Io ritengo che non debba essere sprecata l'occasione di far passare SUBITO leggi mai fatte: conflitto d'interessi, anticorruzione durissima, abolizione immunità parlamentare, eliminazione quorum referendum, introduzione referendum propositivo efficace, eliminazione province, introduzione sostegno economico in determinate situazioni, drastica riduzione costi della politica, precisi vincoli sulle spese (sperperi) delle regioni, riduzione spese militari, riforma giustizia (perché funzioni meglio senza prescrizioni facili e legittimi impedimenti, processi veloci) e via dicendo.
ORA SI PUO'. Ma è necessario che la legislatura parta con un governo svincolato dalle forze reazionarie.
Perché questo accada è necessario che il M5S permetta in qualche modo la formazione di un governo "dalle mani libere".
Enzo Casamento
Marta Pirozzi
17 marzo 2013 alle ore 02:00Il risultato sorprendente e inatteso ottenuto oggi è in grandissima parte merito di M5S, che a mio avviso non si è affatto spaccato ma ha costretto a spaccarsi e interrogarsi criticamente il PD e ha subito dopo risposto con grande maturità civile. Ci rendiamo conto che al posto dei logori esponenti della casta (Franceschini e Finocchiaro)inizialmente proposti ci sono oggi Boldrini e Grasso? E' una settimana epocale. Per bocca di Francesco (il Papa), Laura e Pietro sono risuonate di nuovo parole che sembravano sepolte o evocate solo dalla propaganda: sono stati messi al centro della scena i poveri, gli ultimi, gli onesti. Siate orgogliosi , cittadini M5S, la direzione giusta è questa e siamo soltanto all'inizio!
G. Pellegrino
17 marzo 2013 alle ore 01:43Bravo Beppe, chi non rispetta deve tornare a casa. Prima del tuo post mi sentivo tradito. Complimenti.
Mauro T.
17 marzo 2013 alle ore 01:43Grillo, ribadisco: sei una fichetta.
http://vuoiqueikiwi.blogspot.it/2013/03/grillini-siete-delle-fichette.html
Marina Amoretti
17 marzo 2013 alle ore 01:43oggi era importante che i senatori grillini NON votassero Grasso. Lo sappiamo tutti che Grasso è meglio di Schifani,ma il punto non è questo. Era fondamentale non appoggiare il PD, un partito della casta, uno dei peggiori, dei più marci:credete che Bersani sia meglio di Berlusconi? Con il voto di oggi i grillini traditori lo hanno fatto vincere e hanno aperto la strada al suo governo. Dove è finita la loro rivoluzione? Grillo si renderà conto presto- e già comincia - che una volta entrati nella tana del lupo è difficile che i suoi agnellini riescano ad usare l'apriscatole. E' più facile che siano quelle VECCHIE VOLPI di Bersani e compagnia a usarlo su i loro. Agnellini venduti. NON MI SENTO PIU' RAPPRESENTATA DA QUESTI 14 SENATORI.
Lucio Zoppirolli
17 marzo 2013 alle ore 01:46A una parte delle tue parole ho giá risposto.
Sulle differenze...SI, Bersani é moooolto migliore di Berlusconi!
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 01:50Bè, comunque Bersani è una persona onesta, l'altro scappa da un tribunale all'altro e ha corrotto o comprato mezza Italia.
Christian M.
17 marzo 2013 alle ore 02:03beh se ti può consolare quei 14 Senatori stanno rappresentando chi nel Movimento la pensa diversamente da te, tipo io ed al tre migliaia di persone che si stanno rompendo le scatole di vedersi accerchiate da incoscienti che non capiscono quando si deve resistere ad oltranza e quando e meglio ragionare col nemico.
Infine dato che ci definiamo in "guerra col sistema" cito una aforisma Zen che mi piace particolarmente: "Chi in cento battaglie riporta cento vittorie, non è il più abile in assoluto; al contrario, chi non dà nemmeno battaglia, e sottomette le truppe dell'avversario, è il più abile in assoluto."
paolo
17 marzo 2013 alle ore 01:43cio' che puo' sembrare un male potrebbe essere un bene...fuori subito chi non segue le regole ufficiali sulla base delle quali siete stati votati
cm_mrn
17 marzo 2013 alle ore 01:43chi decide e come, che il voto segreto e male?
Come si può parlare a nome degli elettori, senza uno strumento _indipendente_ di misura del desiderio dei vostri "datori di lavoro"?
Su questi temi il movimento é lungi dal dare risposte seppur minime.
Reza Z.
17 marzo 2013 alle ore 01:43E' davvero una situazione difficile di fronte alla quale, sembra quei cittadini senatori si sono trovati impreparati, quindi il loro voto contro Schifani (più che per Grasso) è dovuto solo alla impreparazione. Dall'altra parte però, Bersani e Vendola sono stati il gatto e la volpe per quei "Pinocchio" ingenui; essi si sono lasciati prendere forse dall'emozione !? Se fosse cosi è comunque un peccato che abbiano causato questa scivolata. Il M5S doveva restare fedele alla linea scelta di non dare nessuna fiducia ai partiti. Ora non oso nemmeno dire quel che sarà del M5S, ma non credo che il gatto e la volpe abbiano già la fiducia per il governo in tasca.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:44La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 01:47Tutto grasso che cola per il pd-l
Giulia P.
17 marzo 2013 alle ore 01:49GOMBLOTTO!!!
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:58ma basta con la teoria del complotto vediamo di crescere e assumerci la responsabilita' di fare della buona politica! con chi ci sta!
Alessandro Zoppet
17 marzo 2013 alle ore 08:55Dimissioni subito degli infiltrati nel movimento, al richiamo della foresta non hanno saputo resistere.
Dovete mandare a casa subito il portavoce al senato che risulta non avere le palle.
Davide T.
17 marzo 2013 alle ore 01:45Essere sempre contro é distruttivo!
Proposta si, protesta no.
Silvana gorlero
17 marzo 2013 alle ore 01:45hanno fatto bene!!!! per cambiare le leggi bisogna che le istituzioi comincino a funzionare, Senza i 5 stelle boldrini e grasso non sarebbero stati presentati, ora comincia il bello, con l'apriscatole nelle commissioni , leggete tutto fate controllare tutto dalla rete che non vengano inseriti emendamenti ad personam , fate andare in bestia gli 8 milioni di collusi e magari azioni legali per la restituzioni del maltolto
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:49E' inutile far funzionare le Istituzioni se prima non si ripuliscono !
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 01:45A me sembra si stia montando un caso. La decisione del gruppo al Senato era non votare Schifani e votare secondo coscienza, cioè scheda bianca o Grasso. Nessuno ha votato Orellana. Oltretutto in mattinata era corsa la voce di un accordo di alcuni senatori montiani col Pdl.
Leggendo le dichiarazioni di Crimi, Orellana e Campanella non mi sembra sia successa una tragedia. Comunque le affermazioni di tradimento, via i traditori, Grasso uguale Schifani non credo appartengano alla cultura del M5S.
Piuttosto sarebbe da commentare la "contestazione" non dei sindacati ma solo cislina a Pizzarotti.
Magda Cacciatore (lameghy)
17 marzo 2013 alle ore 01:45sono pienamente d'accordo con la richiesta del post: vorrei sapere chi ha votato, in nome della trasparenza che ci deve distinguere. Vi abbiamo messo lí noi per essere a servizio dei cittadini, é il minimo che vi chiediamo, cari senatori, dal momento che avete disatteso le promesse adesso fuori i nomi!
Efstathios Varvarigos
17 marzo 2013 alle ore 01:46Almeno non ci sono franceschini e soprattutto la finocchiaro: grande rivoluzione.
ORA CASELLI O FO' O ZAGREBELSKY PRESIDENTI DELLA REPUBBLICA.
MEGLIO CASELLI CHE DOVEVA ESSERE LUI IL CAPO DELLA DIA! Ora trovate un nome indiscutibile che possano accettare anche loro.
Comunque un successo!!!
La via è nel mezzo ed è vuota di rabbia o condiscendenza...
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:46 Nel periodo delle elezioni la Fornero affermava che si riconosceva nel programma dei DS e noi conosciamo bene il loro programma . La Fornero con i suoi pianti ha messo sul lastrico centinaia di migliaia di famiglie , oggi il pianto degli eletti del popolo M5S ha deluso milioni di cittadini che hanno votato per il cambiamento e non per la continuità. Il "non statuto" è la nostra coscienza,tutto il resto è solita vecchia politica che porterà alla rovina del M5S . Mi spiace essere così duro ma sono veramente ferito .
Vito Merlo
17 marzo 2013 alle ore 01:46Fino ad oggi,nonostante non abbia votato 5 Stelle ,riuscivo a capire la durezza di Grillo verso il PD che non c'è dubbio si sia reso responsabile di varie nefandezze verso i suoi elettori e gli Italiani in genere:tuttavia quando non si riesce più a distinguere Grasso da Schifani,quando si fa sistematicamente di tutta l'erba un fascio,quando si afferma che tutto è merda indistinta,che prima di partecipare a qualsiasi passo istituzionale bisogna aspettare di avere la maggioranza assoluta,quando non si riesce ad apprezzare neppure la Boldrini,allora si mostra un integralismo che fa paura:e gli integralismi non hanno portato mai a nulla,ne quelli fascisti ne quelli comunisti,ne quelli Cristiani ne quelli musulmani,la rettitudine e l'onestà non hanno bisogno di integralismo,solo di integrità.Voi del 5 stelle avete davvero l'occasione e l'opportunità di cambiare la storia di questo paese,bisogna certo diffidare dei marpioni destri e sinistri,ma senza elasticità mentale nessuna rivoluzione Pacifica è possibile.....
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 01:46Ho letto veramente tanti commenti, non so se gli infiltrati del PD/PDL sono quelli che invocano l'espulsione o quelli che dicono che hanno fatto bene a votare Grasso (penso più i primi).
Ma una cosa la voglio dire: si è trattato di un subdolo tranello, di fronte al ballottaggio avremmo comunque perso la faccia, i giornali si erano già preparati due titoli:
1) Vince Grasso, il mov5s si spacca
2) Vince Schifani, il mov5s regala una poltrona a Belrusconi
Piaccia o no, siamo arrivati a dover scegliere solo una delle due... Secondo voi, quale produce il male minore?
Io penso che è meglio apparire come "spaccati" che come "mafiosi", posto che sono false entrambe le cose.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 01:53La rielezione di schifani avrebbe messo in crisi il sistema partitocratico e parademocratico.
La vera domanda era: annullare la scheda o votare schifani ed aprire una crisi nel pd e nel sistema?
Invece i Cittadini Senatori si sono fatti incantare dalle sirene: votare grasso o votare schifani?
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 02:05centrato in pieno! ottima analisi... spero ne prendano atto tutti nel m5s.. Beppe compreso
Piergiorgio Beruto
17 marzo 2013 alle ore 02:09La rielezione di schifani avrebbe forse causato la tanto auspicata spaccatura del PD, ma avrebbe portato via milioni di voti al movimento.
Di tutti gli attacchi mediatici, la colpa di aver favorito Berlusconi l'avremmo pagata cara, anzi, carissima.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:46ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
stefano iacopini
17 marzo 2013 alle ore 02:27a schifosooooo fai parte dell' Italia peggiore quella senza valori e ideali
Federica Miglio
17 marzo 2013 alle ore 02:28la prossima volta camuffati meglio!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 11:04SOLO UN COGLIONE PUO SCRIVERE CERTE COSE E TU DEVI ESSERLO CERTAMENTE.
VAI A SCRIVERE CERTE CAGATE SUL BLOG DEL TUO PARTITO!
Serafino Corriero
17 marzo 2013 alle ore 01:47Meglio Grasso di Schifani, non c'è dubbio, ma attenzione a non mostrare "crepe" nel gruppo: siamo sotto attacco mediatico, qualsiasi pretesto è buono per scatenare critiche sarcastiche sull'affidabilità dei nostri Delegati. Ritengo opportuno e doveroso fare chiarezza: è vero che il gruppo aveva deciso per l'astensione e qualcuno ha fatto di testa sua? Ho appena finito di sentire un video di Vito Crimi del 16.3.2013 http://youtu.be/I-WNxS5BXIs cito testualmente "il gruppo è uscito all'unanimità con un unica speranza: la non rielezione di Schifani, qualcuno ha votato Orellana, qualcuno scheda bianca, qualcuno scheda nulla, qualcuno secondo coscieza...." E' possibile avere una versione ufficiale su come si sono svolti realmente i fatti? Grazie
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:47alcuni forumisti del m5s sono di un'ingenuità disarmante! scambiano le riunioni dei gruppi parlamentari per format televisivi tipo grande fratello,confondono le dirette dal parlamento con quelle dell'isola dei famosi. si illudono,grazie a questo delirio onnipotente che è la documentazione filmata di ogni attività,di prendere parte al giochino,di poter dire la loro,di partecipare.
a proposito. a quest'ora c'ho due borse sotto gli occhi che fanno paura. che dite? come curriculum per fare il portaborse a un deputato 5 stelle può andare bene?
bruno bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 01:50se questi 12 non se ne andranno sarò ancora più felice di essere dissidente e cancellato dagli iscritti.
le persone serie hanno 1 sola parola indipendentemente da leggi e leggine e regolamenti....gli altri sono pagliacci poco importa se onorevoli o non
Tommaso V.
17 marzo 2013 alle ore 01:47Mi fa piacere che alcuni parlamentari M5S hanno votato, secondo coscienza, per la nomina dell'ex procuratore di Palermo alla presidenza del Senato, poiché l'alternativa sarebbe stata Schifani. Auspico che nei prossimi giorni i parlamentari del M5S non si dividano per sostenere la nomina di Bersani o altro personaggio del PD a capo del Governo. Vedrei con favore, in questa breve legislatura, l'approvazione di poche leggi (elettorale, conflitto di interessi, abolizione privilegi casta) e, poi ridare la parola al popolo per rinnovare, radicalmente, il Parlamento. La legislatura potrebbe terminare il naturale corso se e solo se il capo del governo fosse un parlamentare del M5S e i punti del programma di governo fossero quelli del M5S.
Fabio Mori
17 marzo 2013 alle ore 01:48Bravo, bel modo di ricompattare il gruppo. Ma che cazzo ti sei fottuto il cervello? Non ho parole
socrate platone
17 marzo 2013 alle ore 01:48ho letto i commenti al post di Beppe Grillo, ma bi sembra abbiano frainteso perchè se il codice parla di decisioni decise a maggioranza e la maggioranza ha deciso x il voto libero , non capisco qual'è il problema , certo chi ha votato Grasso lo può dire liberamente ,senza credo alcuna conseguenza , perchè non mi sembra che il codice sia stato violato
: "Nella votazione di oggi per la presidenza del Senato è mancata la trasparenza. Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. Se questo è vero in generale, per il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali, vale ancora di più. Per questo vorrei che ogni senatore del M5S dichiari come ha votato.Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze."
MANUELE BARDI
17 marzo 2013 alle ore 01:48...stiamo vicini ai ragazzi che stanno a Roma, non roviniamo tutto, ora avanti così, e continuiamo a portare a casa risultati....
Federico Zaminga
17 marzo 2013 alle ore 01:48Coerenza = Schifani?
Io preferisco il grande Pietro Grasso, magistrato, impegnato nella lotta alla mafia.
Vorrei fare un plauso a tutti quelli del M5S hanno votato per Pietro Grasso, hanno fatto un gran bene al Paese.
Ogni uomo nasce libero.
pris tyrell
17 marzo 2013 alle ore 01:48Le rivoluzionari non violente non si fanno con "il meno peggio" o con "almeno qualcosa cambia" . Argomentare con l'art.67 della Costituzione (divieto del mandato imperativo del parlamentare) è confondere chi vota in segretezza secondo coscienza, legalmente (v. art.67) , con chi legittimamente, avendo sottoscritto un impegno, non ne viene meno: eticamente sono comportamenti su piani molto distanti. Scendere a patti, pur per una nobile causa, fare la politica politicante, per chi vi ha votati è molto deludente: il Dott.Grasso è stato candidato "blindato" dal PD poco dopo la scelta politica di Ingroia. Non era meglio se, vista l'alta caratura, continuava a dirigere l'antimafia? Davvero pensate che sia il catalizzatore del rinnovamento del partito di Bersani - D'Alema (ex pci) , pia illusione, dimenticate le critiche feroci del pci e di magistratura democratica a G.Falcone poco prima della sua fine. Egr. Cittadini Parlamentari M5S forse meno improvvisazione e più coerenza non guasterebbe: diversi per essere meglio, non diversi perché è meglio, se no fra qualche mese e finesce tutto a tarallucci e vino...
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 01:48Non sono d'accordo con chi subito invoca con violenza un'espulsione arrogandosi il diritto di interpretare l'opinione del Movimento per giunta senza ascoltare le motivazioni di chi definisce "traditori". Prima chiediamo e poi valutiamo, democraticamente e senza sparare a zero a prescindere. C'è sicuramente da chiarire se il gruppo di senatori abbia deciso una linea di maggioranza da seguire e ci siano stati dei "disubbidienti" o se di comune accordo sia stata lasciata libera la decisione al singolo, il gruppo ne presenterà il motivo. Poi eventualmente, se lo si ritiene necessario chiediamoci NOI se Grasso è un "meno peggio", se è una persona stimata e qualificata o se comunque rappresenta un soggetto politico sgradito. Mi chiedo però, qualora non riuscissimo a mettere in discussione la sua persona e ci fermassimo alla sua appartenenza partitica (per quanto repellente), come ci dobbiamo porre nel caso arrivino da questi soggettiproposte di legge che il Movimento condivide nel programma?
Abbiamo sempre detto che avremmo valutato caso per caso, anche qualora arrivasse da Berlusconi (Silvio non deluderci adesso: continua a perseverare nel male, ti prego!)
lorenzo cando
17 marzo 2013 alle ore 01:48Oggi è morto il m5s di grillo. È nato un partito. Il papà è morto. M5s vivrà di vota propria, cn il 6-7 % di voti. No leader , no party.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:48PROSSIME ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:58SOLO UN COGLIONE PUO SCRIVERE CERTE COSE E TU DEVI ESSERLO CERTAMENTE.
VAI A SCRIVERE CERTE CAGATE SUL BLOG DEL TUO PARTITO!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:02LE MERDE COME TE DOVREBBERO STARE IN UN LETAMAIO, VAI A CAGARE.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 01:49epurare gli eletti ogni qualvolta esprimano un voto in coscienza (e per giunta coerente con i sentimenti del movimento) e un idiozia totale.
e il modo per rendere il movimento impoverito e marginale politicamente.
dobbiamo essere l'ago della bilancia e far in modo che il paese abbia una politica seria.
no allo sfascismo sperando di avere piu' voti alle prossima elezioni!!!!
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 01:49Espulsione immediata da 5Stelle dei 14? Scilipoti/Di Gregorio, si spacciano per antimafia eccc ma sono i futuri sottosotto segretari del governo Gargamella associati. Oppure 5stelle è un movimento fasullo che prende in giro gli elettori sfruttando il malcontento, cosa che Gargamella spera per spegnere ogni critica od ostacolo al suo potere che gestirà in accordo totale col Nano.
FARE PULIZIA, ANDIAMO CON LE RAMAZZE, MEGLIO OGGI CHE ALLE PROSSIME ELEZIONI
domenico curcio (doking)
17 marzo 2013 alle ore 01:49ai senatori chiedo di dimettersi e restituire credibilità al movimento, capisco il gesto e il perche è stato fatto ma purtroppo è in inciucio con il PD
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:50MA QUALE INCIUCIO!!!! HANNO FATTO L'UNICA COSA INTELLIGENTE E POLITICAMENTE CORRETTA CHE SI POTEVA LORO CHIEDERE. MENO MALE CHE TRA DI VOI C'E' ANCORA QUALCUNO CHE NON CONFONDE I NEMICI DELLA MAFIA DAI LORO AMICI.
alvise f.
17 marzo 2013 alle ore 01:49@ Francesco P., Como
Non è così semplice come la descrivi. Quello c he dici sembrerebbe coerente, ma lo sarebbe se in parlamento non ci fossero i volponi, che sanno come goistrarsi per arrivare a quello che vogliono. E se ci fosse il trucco del PD, che ha fatto in modo di paventare un'elezione di schifani (che disapprovo al 100x1000%) per far si che il 5 stelle, visto il pericolo, si sono convinti di votare grasso? Io avrei votato contro, ed in questo modo il PD sarebbe morto. Ovvio che poi lostesso PD avrebbe gettato addosso al 5 stelle la colpa dell'elezione di schifani, ma non credo che il PD ne sarebbe comunque uscito immacolato, perchè io la vedo in un'altro modo, e cioè, perchè col pericolo schifani, il PD non ha votato il candidato del movimento? Ecco che così le colpe del PD che hanno fatto passare schifani sarebbero venute fuori. Questo è il problema di aver voluto il 90% di giovani, con poca esperienza. Invece di mettere in gioco schifani-grasso, perchè non schifani-Orellana? E' questo il punto. E quindi se il PD non avesse votato per Orellana, come ne sarebbe uscito gargamella?
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:54Giovani ? Poca esperienza ? Gli accordi parlano CHIARO , il " non statuto " parla chiaro !
Francesco La Spina
17 marzo 2013 alle ore 01:49Hai fatto bene Beppe ad intervenire così tempestivamente. Le tue previsioni di un 15% di eletti che avrebbe tradito si è avverato prima del previsto. E in un certo senso è meglio così.
'Sti senatori "coscienziosi", credo sapessero a cosa andavano incontro ma l'hanno fatto lo stesso; che vuol dire o che sono degli infiltrati o che gli stanno strette le limitazioni imposte dal codice di comportamento. E allora hanno preferito rischiare venire meno a un patto non con te, ma con i cittadini che li hanno eletti avanzando pretesti quali un non meglio definito caso di coscienza, che nella fattispecie di Grasso, presunto paladino antimafia, già elogiatore dell'azione antimafia dell'ultimo governo del nano, veniva visto come "meglio" di Schifani, come se i problemi fossero l'elezione o meno di presidenti delle camere di questo o quello. Come se uno che fa capo al Pd è meglio di uno del PdL.
La scelta dei candidati, forse dovrebbe essere rivista ed essere più selettiva, perché poi si arriva a questi risultati.
Fracesca Schirò
17 marzo 2013 alle ore 01:49Domani ti dicono i nomi e che fai? gli levi la merenda ,li metti in ginocchio sui ceci,li fai sparire in mare?
Chissà perché mi sta venendo in mente lo spot del preservativo in classe,col professore faccia di limone ammuffito e i ragazzi che rispondevano é mio, é mio...tutti quanti.
Gesu' machepalle!!!
giovanni p.
17 marzo 2013 alle ore 01:49accadranno altri episodi simili, è fisiologico.
E' stato il primo giorno, confusione incertezza disorientamento possono creare sconcerto a dei ragazzi messi in mezzo ai lupi.
Un'ottima lezione che non comporta danni reali per ora.
Ciò che a mio avviso non può essere accettato è che sia pagato con i nostri soldi chi al di la e di sopra ai presunti problemi di coscienza, per votare valuta l'ncolumità del proprio culo.
Sia invitato a iscriversi in un altro gruppo, meglio perderlo dato che alla fine sono degli infami di questo tipo che sfasciano i gruppi in cui si annidano.
Allocco
17 marzo 2013 alle ore 01:57Sembra la frase di un film:
Accadranno altri episodi simili, è fisiologico...
Risposta:E' la democrazia baby!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 01:49Concordo, prima di tutto fuori i nomi, e la prossima volta alle riunioni per decidere i voti voglio la webcam.. Nota a margine: ci si deve aspettare che alcuni voltagabbana infiltrati siano presenti fra i 160 eletti, non è che l'inizio, l'importante è che si rispetti il metodo, quindi trasparenza e fuori chi sgarra, anche se poi ci accuseranno di dittatura. In italia la coerenza è un difetto, siamo un popolo di voltagabbana e quindi chi non lo è diventa un fanatico, dittatore, fascista, autoritario.. I senatori 5 stelle che hanno votato per Grasso sappiano che dal punto di vista tattico politico hanno fatto una somarata
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 01:50PRATICAMENTE CRIMI HA AMMESSO CHE QUALCUNO DEL M5S HA VOTATO GRASSO.
COMPLIMENTI PER LA COERENZA, CIO CHE SI DICE, A ROMA NON SI FA, IN PERFETTO STILE POLITICO.
AVETE PERSO IL MIO PROSSIMO VOTO!, MI AVETE DELUSO, E AVETE DATO RAGIONE A CHI NON VI HA VOTATO, PERCHE SICURI CHE SARESTE STATI L'ENNESIMA STAMPELLA DELLA SINISTRA.
GRILLO RITIRA IL SIMBOLO CHE E MEGLIO! QUESTI IN 3 GG SI SONO FATTI GIA COMPRARE, CHISSA COSA FARANNO TRA 2 MESI, COMINCERANNO A PRENDERE TANGENTI E AFFOSSARE BANCHE.
CHE SCHIFO.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:58LO SCHIFO LO FAI TU CON I TUOI RAGIONAMENTI DEL CAZZO: UN NEMICO E UN AMICO DEI MAFIOSI PER TE SONO TUTTI E DUE UGUALI, ANZI NO, PREFERISCI SCHIFANI PERCHè CON LE VOSTRE IMMACOLATE SCHEDE BIANCHE DEL CAZZO LO AVRESTE FATTO ELEGGERE. TESTE DI CAZZO CHE NON SIETE ALTRO
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 01:50Questi hanno fatto un danno enorme di cui ancora qualcuno sembra non rendersi conto. Vedrete nei prossimi giorni cosa succederà. Fuori subito, con le buone o con le cattive. A quelli che dicono che hanno fatto bene dico solo che o sono del se vi piacciono i candidati dei partiti che hanno portato l'italia allo sfascio potevate votare direttamente quei partiti, tanto più chi pensa che il pd-l sia meno peggio. Non è meno peggio, è uguale. Io li voglio mandare a casa per davvero, non per scherzo come voi, e tutti.
andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 01:57non mi intendo molto di regole politiche. Ma se è vero che se le alternative erano grasso o schifani, credo che sia normale che in 12 abbiano potuto votare grasso. La diretta streming non c'è stata. Quindi non sappiamo come è andata la riunione dove si è discusso di cosa fare. Se a maggioranza si è scelto di votare secondo coscienza, non è stato tradito nessun protocollo sottoscritto dai parlamentari e non è stato tradito nessun elettore.
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 02:04Bravo Fabrizio condivido PIENAMENTE !
jimmy joe
17 marzo 2013 alle ore 01:50chi del moVimento ha votato Grasso deve venire a spiergarci perchè l'ha fatto, prima di andare affanculo!
chi tradisce l'ultima speranza rischia molto...
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:53l'ha fatto, caro grillino integralista che non sei altro, perchè ha preferito un presidente del Senato nemico della mafia a un amico dei mafiosi
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 01:50La liquidfeedback.
Affascinante l'idea.
Che mondo stupendo disegnera' la "democrazia diretta".
Diretta eh?
In che senso, scusi?
Nell'unico senso che la natura umana -furba e maliziosa per sua natura- attribuisce all'attributo:
chi la dirige (la democrazia)?
"Maaaaaa... cosa vai pensando?! Nessuno, perche' UNO varra' sempre UNO!"
Ti credo sulla parola...
"E poi, tu non lo sai, ma avremo un algoritmo di crittografia che, per intercettarlo, una catena di 50 supercomputers dovrebbe lavorare per cinquant'anni di fila!"
Ohhhhhh, allora sì che mi sento garantito.
Ma.. scusa... come funziona... Cioe', mi mandano a casa tutto il materiale informativo (perche' devo pur sapere cosa vado votando, giusto?) e poi, una volta fattami un'opinione mando il mio feedback "blindato" al server (che.. mi pare sia in Svizzera, giusto?)
"Sì, e' proprio cosi'. Ma c'e' di piu': potrai partecipare anche al processo per la formazione delle proposte di legge: si potra' lavorare su un progetto proposto dagli eletti oppure partecipare a proposte di legge di iniziativa popolare. Chiunque puo' fare una bozza da sottoporre al procedimento di formazione. Il tutto sara' messo online e redatto in modo pafrtecipato da tutti"
Mamma che bello!
Maaa.. scusa.. io qualche preoccupazione ce l'ho: ho la quinta elementare (fatta male anche quella) e non sono molto pratico coi computers... come faccio a....
"Ma non c'e' problema per quello. credimi.. non c'e' problema..."
Si, ho capito, ma cosa vuol dire che non c'e' problema?
"Ti dico che non c'e' problema. Tu non ti devi preoccupare. Il MoVimento ti dara' un aiutino, fara' partecipare anche te alla formazione delle leggi, tranqui..."
ah beh.. allora grazie...
(Boh, c'avessi capito 'na mazza! Va be' va, me sa tanto che puro stavolta me lo stanno confezionando bene bene e poi si sa dove me l'appoggiano.. st'aiutino...)
Ciao neh
PS.: oh.. giusto per ridere un po eh!
No?... Ok, capito. Mi fankulizzo da solo sai!
:-)
roberto b.
17 marzo 2013 alle ore 01:51Se si vota secondo coscienza, allora smettiamo di criticare Scilipoti. Onestà intellettuale vuole che non si possono fare due pesi e due misure. Scilipoti allora non è un venduto. E' che secondo coscienza nella scorsa legislatura ha deciso di votare Berlusconi, perchè per lui tra Pd e Berlusconi secondo coscienza era meglio Berlusconi. Come per i nostri magnifici 12 oggi era meglio Grasso che Schifani. Io però tra coscienza e coerenza preferisco la coerenza.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:08l'ho scritto pari pari e concordo
Gianfranco V.
17 marzo 2013 alle ore 01:51Com'è difficile essere uomini...
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 01:53Tutto grasso che cola per gargamella. Forte dilusione!
Rosetta Boschi
17 marzo 2013 alle ore 01:52incomprensibile e deludente il vostro atteggiamento oggi, non tanto per il voto bianco deciso, ma per il modo in cui è stato deciso. Adesso un appello alla trasparenza ma io vostra elettrice che avrei votato entrambi i candidati oggi proposti dal pd meno l avrei gradito sentire le vostre discussioni e conoscere gli argomenti di chi diceva di non votare Grasso rischiando molto concretamente di far elleggere Schifani. Si è sempre detto che il movimento s fondava sull'1 + 1 + 1, sull'individualità rispettata, perché nascondere allora la discussione e poi fare appello alla trasparenza. Viva gli eletti responsabili che come molti vostri elettori hanno fatto quello che c'era da fare Come si può se no poi criticare la sinistra di non aver messo all'angolo berlusconi in tutte le legislature? satavamo per fare uguale !
Silvestri Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 01:52ma ora la domanda delle domande è..
SE NAPOLITANO DOPO LE CONSULTAZIONI DA INCARICO A GRASSO ( il Governo del Presidente), il voto di coscienza continua??....
Un errore strategico grave quello di oggi da parte dei cittadini portavoce al Senato.
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 01:52La politica è compromesso, è saper scegliere, eventualmente anche il male minore. Immaginate se i Montiani all'improvviso avessero votato per Schifasi e ce lo fossimo ritrovato ancora come presidente del senato... Io oggi mi sono sentito pienamente rappresentato!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 01:52Vito Crimi, capogruppo al Senato del M5S, spiega in questo video (http://youtu.be/I-WNxS5BXIs) che nella riunione di oggi pomeriggio c'è stata l'unanimità dei senatori M5S contro Schifani. I senatori M5S sono stati democraticamente eletti da 9 milioni di persone. Chi diamine sono Grillo e Casaleggio, che nessuno ha eletto, per opporsi a questa decisione dei portavoce?
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 01:57Grillo è colui che permesso al M5S di esistere deficiente !
bruno.bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 01:52sono felice perché è la mia rivincita....basta saper aspettare e gli stronzi vengono a galla.
Mara Jacona
17 marzo 2013 alle ore 01:53Da come parla Crimi sembra che abbiano deciso di votare anche la fiducia al PD.
Crimi molto gaio sul voto a Grasso...
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Occhio Beppe
Giorgia Comberlato
17 marzo 2013 alle ore 01:53ma sti voti non può averli dati la lista civica di monti in fondo i conti tornano 52 schede bianche e 7 nulle tutte con scritto Orellana lista civica a 19 seggi i voti in più sono 12.....
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:53....NON ABBIATE TIMORE...
BEPPE GIA' LO HA DICHIARATO.....
APETTIAMO LE PROSSIME ORE..
QUESTI CIALTRONI SI DIMETTERANNO...O SARANNO COSTRETTI A FARLO.....ABBIATE FEDE!
SONO DEI CIALTRONI IN VENDITA AL PRIMO POTENTE!!!!
FUORI DALLE PALLE!!!!
D I M I S S I O N I !
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 01:54mario napoli, il cialtrone sei proprio tu!!!!!!!!!
fabio piccinin
17 marzo 2013 alle ore 01:53I senatori M5S sono pregati di attenersi alle indicazioni date dai portavoce e dall' assemblea. Come cittadino esigo che venga rispettata la trasparenza di comportamenti. Il m5S non è li' per convalidare scelte politiche altrui. Sopratutto evitare di sostenere partiti e proposte di partiti che negli ultimi venti anni hanno portato l' Italia alla miseria e hanno fatto i propri comodi alla faccia dei cittadini. NO AI FRANCHI TIRATORI.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:43Guarda che se noi votiamo solamente le schede bianche, sono gli altri a decidere per noi.
Mario S.
17 marzo 2013 alle ore 01:53Grillo: mai rotto le palle
Grillini addio
uno di meno
una cosa è l'espulsione per aver votato su una proposta che va contro il programma altra la scelta tra:
Schifani
Grasso
Bianca (cosa significa?)
in questa situazione la maggioranza mi puzza di fascismo...VaffaGrillo
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 01:54Ragazzi complimenti a tutti.
oggi non era facile e gia' avete fatto cambiare facce e nomi a quei poveracci!!!
continuiamo cosi'!!!! siamo li e diamo fastidio e' gia' un segnale importante per un paese da sempre comandato da un mare di mafiosi!!!
malestro
17 marzo 2013 alle ore 01:54G & C avete perso una buona occasione di tacere, oppure, in malafede, preferite tenere autoritariamente le redini di un partitello tipo Alba Dorata senza contraddittorio interno che vivacchia sul 15%. Il ceto giovane e cognitario che sta riscuotendo successo malgrado voi non vi perdonerà questa uscita. Oggi vi ha fatto guadagnare un altro 10%. L'espulsione dei senatori Siciliani farebbe implodere istantaneamente la rappresentanza regionale e voi rimarreste con le peggiori risorse, e discutibilmente posizionate. Gravissima sottovalutazione della base: l'elettorato non è quello della lega con la terza elementare. Ah, il telecomando è un arnese degli anni '80, qui usiamo [ctrl+v], ed altro, fra lo schermo e lo schienale della sedia. Roba da pazzi, neanche conoscere i proprii polli.
gianluca andreazzoli
17 marzo 2013 alle ore 01:54chi dei vostri senatori abbia votato oggi Grasso non credo abbia tradito i vostri giusti e indiscutibili ideali e posso assicurarvi che parlo senza particolari interessi perché sono una persona qualsiasi e non appartengo ad uno schieramento politico io mi auguro solamente che abbiate la forza per OBBLIGARE LA VECCHIA POLITICA A RENDERE ALLA GENTE TUTTO QUELLO CHE è DELLA GENTE e questa cosa potrebbe passare dal voto di oggi a Grasso
avete i mezzi per contrastare la casta quindi giustamente cercate di portare il pd a votare ed a legiferare quello che quelli come me aspettano da più di 20 anni BASTA LADRI AL POTERE CHE I BENI SIANO DI TUTTI! NANI GIAGUARI ILLUSIONISTI DOTTI E SAPIENTI TUTTI AL CIRCO E NON ALLA GUIDA DI UN PAESE CHE NON SI MERITA TUTTO QUESTO Grazie per lo spazio concessomi UN SALUTO E UNA SPERANZA INSIEME
stefan
17 marzo 2013 alle ore 01:54 i paranoici delle regole ,se ne possono andare in russia a servire lo stalinista putin
gran parte dei cittadini che hanno votato M5S come me, non lo hanno votato per avere dei burocrati italioti ossessionati dalle regole , ma per avere persone che devono raggiungere dei risultati concreti di forte cambiamento;
le regole hanno una certa importanza, ma quello che ci deve interessare ,sono i risutlati finali e cioè i forti cambiamenti ;
chi in continuazione parla di regole, vuole fare deraglaire il movimento e portarci a non avere nessun risultato concretoe quindi,in definitva fa ilgioco dei vecchi partiti;
chi parla in contiunazione di regole e non di fatti ,è un infiltrato dei vecchi partiti
quindi ,gli ossessionati dalle regole ,per me si possono fare da parte e smetterla di creare casini e guai che ci porteranno a pessimi risultati
Tonio D. C.
17 marzo 2013 alle ore 01:54Ho votato M5S alla Camera e al Senato e sono pienamente d'accordo con i senatori che hanno votato Grasso. I miei rappresentanti-dipendenti, oltre alla propria coscienza, devono rendere conto a me e agli elettori che li hanno votati, non a te Beppe: come la mettiamo?
marco pirone
17 marzo 2013 alle ore 01:57Ragionamento sensato, ma non avrai mai una risposta !
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:19la mettiamo che rispondono tutti a bersani
poltroncine in cambio
bel cambiamento
GIUSEPPE D.
17 marzo 2013 alle ore 01:55CHI HA TRADITO NOI ELETTORI VOTANDO UN ESPONENTE DEL PD DEVE DIMETTERSI O BISOGNA FARLO DIMETTERE LA SERIETÀ DEL MOVIMENTO SI CAPIRÀ DA QUELLO CHE ACCADRÀ DOMANI ,ED IO SPERO CHE I TRADITORI VENGANO CACCIATI CON UN CALCIO NEL CULO
SONO DAVVERO MOLTO DELUSO ,GRILLO SE C6 FAI QUALCOSA NON È POSSIBILE CHE IL MIO COME IL SOGNO DI TANTI ELETTORI DEL MOVIMENTO DEVE SVANIRE PER UNA MANCIATA DI TRADITORI.
LUIGI SANNA
17 marzo 2013 alle ore 02:02Guarda che eri tu a non aver capito un cazzo. Iscriviti a Casa Pound.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:02SE IL TUO SOGNO è DESTINATO A TRADURSI IN UNA SCHEDA BIANCA DEL CAZZO CHE AVREBBE MANDATO UN AMICO DEI MAFIOSI AL POSTO DI UN LORO NEMICO, ALLORA SAI QUEL SOGNO DOVE TE LO PUOI METTERE?????
franco b.
17 marzo 2013 alle ore 01:55Caro M5S se al 1° giorno in parlamento succede questo(e per "questo" intendo tutte queste polemiche inutili)non andremo lontani,ci vuole unione,non è successo niente di quello che non sarebbe comunque successo.Quindi calma e andiamo avanti sennò salta tutto.
Giacomo P.
17 marzo 2013 alle ore 01:55Grillo fai veramente schifo...
se tra schifani e grasso per te non c'è differenza sei proprio un cretino. BRAVI ai senatori che oggi hanno votato Grasso. Comunque il M5S è diventato una dittatura di Grillo, se continua cosi il mio voto non lo avrete più. Io voglio libertà di parola, non Grillo dio in terra.
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:03non per essere il solito rompicoglioni ma perché avete mandato in parlamento gente che ha militato in altri partiti anche se le regole lo vietavano?
hanno dichiarato il falso e ci siete casacati come per la laurea falsa?
perché se ti metti in casa una gallina poi non ti devi lamentare se ti caga sul pavimento.
Mela Giannini
17 marzo 2013 alle ore 01:56Bravi a chi ha votato Grasso!...la democrazia ha bisogno che chi ci rappresenti faccia, all'occorenza, scelte morali, sociali e politiche in totale autonomia, per il bene di chi si rappresenta...e non soltanto perchè si è delle "pecore" del "Padron"!
A questo giro, caro Beppe, hai davvero cannato alla grande!
Zodiak V.
17 marzo 2013 alle ore 01:56Credo che oggi, con questa enorme puttanata fatta al Senato, si siano persi svariate centinaia di migliaia se non milioni, di voti.
E di questo passo invece di colpire il parlamento come un meteroite ci trasformeremo in una splendida stella cometa...... che sparice all'orizzonte.
Mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 01:56avete dimostrato di essere IDENTICI a tutti gli altri, avete calpestato il mandato di chi vi aveva eletto ,la cosa e così grave perché voi avete sempre sostenuto di essere diversi,trasparenti e di rispettare le regole. voi che fate dopo neanche 48 ore vi siete venduti.TRADITORI se foste stati limpidi avreste dovuto dichiarare in campagna elettorale che vi sareste alleati con il pd e gli elettori avrebbero liberamente scelto .prima di entrare in senato li sentivate MAI INCIUCI, MAI SOTTERFUGI...siete tutti uguali una volta che entrate....FATE SOLI I CAZZI VOSTRI che DELUSIONE
KagliostroRosso
17 marzo 2013 alle ore 01:56I concittadini eletti non sono imputati...
Ne automi atti a vivere di regolamenti,statuti o non statuti (Vanno rispettati sia chiaro ma RICORDIAMOCI CHE NON SONO COMPUTER O AUTOMI,AGGIUNGO CAZZO ALTRIMENTI QUI IL 90% NON MI SEGUE)
ABBIAMO VOTATO CERVELLI PENSANTI e ringrazio nella dovuta misura i quattordici cervelli che hanno preferito in un ballottaggio (aut- aut) tra GRASSO e SCHIFANI IL MENO PEGGIO... se non nella sostanza almeno nell'immagine.
Tranquilli,invece dico a tutti i miei concittadini ripugnati dal fascismo che ogni tanto brancola in questo blog.... è un residuo culturale,seppur pericoloso.
Molti sono stati talmente massacrati dalla non-cultura italiana da sentirsi fascisti quasi nella stessa misura in cui si sentono tifosi di una squadra di calcio,basket o altro...
L'importante e che noi siamo qui,noi figli dell'ITALIA partigiana pronti a prenderli a calci nel sedere al momento opportuno,sempre vigili e sempre attenti per il bene del paese.
W L'ITALIA e concittadino BEPPE GRILLO QUESTO è IL TUO BLOG ,QUESTO è IL MOVIMENTO NATO DAL TUO IMPEGNO MA
SE QUESTO POST E TUO TI RICORDO CHE IL TUO PARERE, CONCITTADINO, VALE 1 E SOLO 1 COME NOI... ANCHE NOI VALIAMO 1 ...NON SIAMO TANTI ZERI. =) VEDI DI TRARNE LA GIUSTA CONSEGUENZA E SE NON TI STA BENE CHE GLI ALTRI ABBIANO UN CERVELLO SPIEGATI BENE COME SAI FARE !!
SU UN PUNTO SONO CON TE SIA CHIARO TRASPARENZA!! CHI HA VOTATO GRASSO PUò DIRLO SENZA ALCUN PROBLEMA
W LA DEMOCRAZIA
KagliostroRosso
BASIC
17 marzo 2013 alle ore 01:57Purtroppo beppe ci sono dei coglioni del movimento al senato.
Voglio dire coglioni per non dire venduti, almeno per ora.
Mettiamola così, almeno per ora: si sono fatti infinocchiare dalla foglia di fico pietro grasso. Ottima persona ma gargamella l'ha tirato in mezzo proprio per tentare il movimento. Ora si aspettano che tu caro beppe esiga giustamente il rispetto delle regole col rischio di spaccare il gruppo al senato.
Se non lo volevano, questi coglioni che hanno votato grasso sono diventati un problema.
Adesso devono fare chiarezza. O marciano dritti o si presentino agli elettori del movimento spiegando perché hanno deviato.
Questi non hanno capito un cazzo, o forse lo stipendio da parlamentare inizia a far gola.
Beppe andiamo avanti per la nostra strada con o senza voltagabbana.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:23Secondo te, sarebbe stato meglio Franceschini? Guarda che il M5S non ha abbastanza seggi per far vincere il suo candidato. È chiaro che in questa situazione la scelta è stata dettata dal PD e dal PDL. E Bersani questa volta ha scelto benissimo, perché Grasso è uno che vale per i suoi meriti sul campo dell'antimafia e non fa parte della dirigenza del PD.
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 01:57Tutto grasso che cola per il pd-l
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 01:57Mi sono stufato di un "codice comportamentale" che non dice nulla su come comportarsi nelle situazione complesse!
Beppe, se veramente ci tieni alla democrazia diretta, allora è meglio che crei al più presto un portale in cui noi, gli iscritti al M5S, possiamo dare le nostre indicazioni di voto ai nostri parlamentari del M5S!
Il nostro voto a Grasso è stato un voto contro le mafie. E io ne orgoglioso! Se avesse vinto Schifani, sarebbe stata un grande passo indietro e una sconfitta per tutti noi che vogliamo cancellare quel cancro dentro le nostre istituzioni.
Bisogna saper distinguere tra gli inciuci, i voti utili, i voti meno peggio di altri, i voti alle persone e le responsabilità che un nostro parlamentare ha verso 8.5 milioni di elettori.
Con i diktat, l'isolamento dal dialogo e le imposizioni dall'alto non riusciremo mai a realizzare un decimo del nostro programma.
La politica è l'arte del giusto e ragionevole compromesso per il bene di tutti. Tu lo sai benissimo che noi non abbiamo la maggioranza in nessuna delle camere. Perciò è importante che noi riusciamo a convincere il PD con le nostre proposte, e noi voteremo le proposte del PD che sono consone al nostro programma. Così funziona il sistema parlamentare e a quello dobbiamo adattarci per realizzare il nostro programma e per vincere le prossime elezioni. Isolarci non giova a nessuno!
Io non vedo alternative e spero che il M5S non diventi un campo di concentramento i cui ognuno sarà costretto a spegnere il proprio cervello per rimanere fedele agli ordini dettati dall'alto.
Franco Ghirardini
17 marzo 2013 alle ore 01:57Sono uno dei quasi 9 milioni di italiani che hanno dato fiducia ai rappresentanti del M5S sia alla Camera che al Senato. Le chiacchere stanno a zero, quando si firma liberamente un impegno ed oltretutto al cospetto di milioni di elettori o lo si rispetta fino in fondo o altrimenti si deve avere almeno il buon senso di rimettere il proprio mandato.
Se Vito Crimi non riuscisse a gestire il gruppo sarebbe opportuno che qualcun'altro rilevasse tempestivamente il suo incarico.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 01:57La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:01Concordo avrebbero potuto abbattere sul nascere questo mostro di sistema parademocratico votando in massa per schifanmi!
G C.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Hai dimenticato le cavallette, la CIA e gli alieni ... i microchip sotto pelle e il complotto massone-plutocratico-giudaico ... poi le hai dette tutte.
giuseppe foresta
17 marzo 2013 alle ore 02:04
Sottoscrivo la tua opinione, se accetti delle regole che nessuno ti impone, le devi rispettare,anche questa e' democrazia.non molliamo! Ciao a tutti
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 04:46E' vero, votando Schifani il PD avrebbe avuto un senatore in più mentre così ne avranno uno in meno. Era tutto un complotto e per fortuna lo abbiamo sventato.
Raffaello Franci
17 marzo 2013 alle ore 05:10Io ho votato il M5S alla Camera credendo che, a differenza degli altri schieramenti, anteponesse gli interessi del paese ai propri. Alla prova dei fatti mi pare invece che il rispetto per la dottrina grillina venga anteposto agli interessi del paese.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 01:57beppe,se veramente sei un francescano anche tu,rinuncia.
rinuncia al movimento e lascia che spicchi il volo in autonomia.
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:04Ti piacerebbe ! E piacerebbe al tuo partito: il PD.
pablo b.
17 marzo 2013 alle ore 02:15no calogero. il mio partito,almeno per ora,è il m5s.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:56volo breve
atterraggio al pd
come succursale
paolo
17 marzo 2013 alle ore 01:57HO LETTO BENE!!!!!!!
Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento
Trasparenza:
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
p
17 marzo 2013 alle ore 02:13http://www.youtube.com/watch?v=BD1bbHyma3A
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 01:58Barry era una di quelle persone abbastanza furbe da impadronirsi di una fortuna ma incapaci di conservarla. Infatti, le qualità e le energie che portano un uomo a conquistare una fortuna sono spesso le stesse che lo portano poi a perderla.
Tratto da Barry Lyndon di Stanley Kubrick (1975)
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 02:08Che pensata!! Bellissima, ahahahah
G C.
17 marzo 2013 alle ore 01:58Caro Beppe Grillo, hai person una grande occasione.
Subito dopo le elezioni avevi il PD in mano, e Bersani avrebbe fatto tutto quello che volevate per fare il governo. Avresti potuto fargli fare le riforme che dite di volere da anni, riduzione dei paralmentari, eliminazione dei fondi ai partiti e all' editoria, eliminazione della TAV, gli F35, le missioni militari all'estero, le provincie etc etc .... avevate il coltello dalla parte del manico, ma avete fatto i superbi ideologi ... ``noi siamo giusti e gli altri sono tutti delle merde ...'' il che forse e' anche vero ma confondere il PD ( o almeno alcuni segmenti del PD con Berlusconi e la sua cricca e' un errore madornale). Avresti potuto parlare con Emigliano e Vendola, e spazzare via i parassiti come Bindi, D'Alema, Veltroni e compagnia cantante.
In vece vi siete ammalati di ideologia, e adessi fi hanno fottuti, perche` votare scheda bianca di fronte alla scelta fra Grasso e Schifani proprio non si puo` .. gli elettoni non vi capiscono piu`. Vi siete fatti fottere da una buona mossa di Bersani che ha schierato un candidato che non si poteva non votare di fronte al siculo avvocato in odore di mafia (un verme .. anzi, con tante scuse per il genede degli anellidi, come ha detto una volta Travaglio).
Siete degli ingenui (dicasi polli) e rischiate che se non date le riposte di cambiamento ADESSO E SUBITO, che la gente vi ha chiesto, alla prossima tornata farete la fine die radicali ... una patetica minoranza insignificante che strilla nel deserto.
Sei ancora in tempo .... CAMBIA ROTTA!!!!! Hai piu` o meno due o tre giorni di tempo per cambiare e fare il governo con dei punti certi e definiti. Se no e' la fine (PS: scarica Casaleggio ... e' antipatico ed e' diventato una palla al piede)
salvatore nurra
17 marzo 2013 alle ore 01:58gentile sig. Grillo, considero il voto di oggi al senato in un modo assolutamente negativo, io ho offerto il voto al m5s, per la sua proposta di essere elemento dirompente nel sistema politico. Se questi sono i risultati vedo in fondo alla via il concretizzarsi della fine del 'partito dell'uomo qualunque' l'azzeramento del consenso. Capisco siano giovani e quindi esposti alla inesperienza e quindi fallaci, perbacco però non mi sarei aspettato una simile debacle alla prima prova. Questo vuol dire: sbracare e presentarsi con le mutande al giudizio del consenso. Forse l'intento è comprensibile, ma l'esito corre il rischio di esere drammatico, si fa l'entrata del leone e l'uscita della pecora. Complimenti alla coesione manifestata, è durata un giorno. Non hanno capito i giovani sventati che giocano su un tavolo di lupi che aspettano solo di poterli sbranare e più ancora di aver mostrato debolezza. Gli manca la coscienza del fatto che senza palle non si va in guerra (per dirla con il poeta). Se questo è quello che produce il movimento cosa sarà allora quando saranno chiamati alle vere prove che li attendono. Non posso che esprimere in un termine la mia critica: disgusto. la domanda a questo punto è: tutto qui?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 01:58CARI AMICI....
I SIGNORI DEPUTATI SICILIANI.....VICINI A CROCETTA...
HANNO FATTO IL BELLO EDIL CATTIVO TEMPO!
IN SICILIA..LA GIUNTA E' CROCETTA!!!
E' GIUNTA DEL PD..
SI SON FATTI AMMALIARE DALLE CHIACCHIERE DEL CROCETTA...ED A ROMA, HANNO COMPLETATO L'OPERA!
QUESTA E'LA LETTURA.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:03Non ho capito, per te mafia e antimafia sono la stessa cosa?
claudio b.
17 marzo 2013 alle ore 01:59http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Ma crimi non la pensa come te!!
Gloria V.
17 marzo 2013 alle ore 02:05Le regole valgono ANCHE per Crimi....per cui chi non ci sta è fuori!
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 01:59Le regole del M5S hanno una funzione precisa. La scelta del voto a maggioranza aveva lo scopo di evitare che sui parlamentari di M5S si facessero operazioni di scouting, ossia operazioni tendenti a disarticolare il gruppo e isolare Beppe ( sì da realizzare una disarticolazione del movimento).
Alla prima occasione questi scienziati hanno dato la sensazione di essere un'armata Brancaleone e hanno alimentato la montatura giornalistica che occuperà la cronaca politica delle prossime settimane.
Perchè hanno agito come dei franchi tiratori ? Semplice, perchè la stampa continua a pressare sul fatto che non hanno autonomia e i picciotti (minchia, a mmia ? ti faccio vedere io!) si sono sentiti in dovere di sputtanarsi.
I parlamentare del PD e di SEL, che rimproverano i grillini di essere degli automi, hanno votato allineati e coperti, come soldatini: della loro libertà di voto nessuno oserà dubitare.
I nostri, invece, hanno ceduto allo scouting. Si sono piegati davanti all'incalzare della stampa militante e maldicente e davanti alla notorietà del magistrato antimafia che sul caso Mancino si era distinto per l'alto profilo istituzionale (sic !). Ma - allora- perchè questi pseudo-grillini non sono andati a candidarsi con Ingroia ?
Io, in quanto elettore del M5S, mi sento tradito e revoco la mia fiducia verso questi ingenui voltagabbana.
Mi sento deluso, però, anche dai loro sostenitori, e mi rendo conto che molto ci sarà da lavorare per far comprendere la portata rivoluzionaria di questo movimento.
Speriamo di riuscire, per il futuro, a selezionare meglio i candidati. Per adesso moi accontenterei di sentir dire a quelli che pur essendosi candidati, dimostrano di non avere senso del gruppo e di saper rispettare gli impegni assunti con l'elettorato.
Così non va. Se M5S dovesse ricandidare Campanella e gli altri non potrei più votarlo.
Calogero Capuano
Gianfranco Maitilasso
17 marzo 2013 alle ore 07:32Gentile signore, risponda a questo semplice quesito:
PREFERIVA SCHIFANI O GRASSO COME PRESIDENTE DEL SENATO ?
su questa e ad altre CONCRETE (!!) scelte politiche si misurera' la maturita' del Movimento 5 stelle.....il resto sono chiacchere.....
lucio barbati
17 marzo 2013 alle ore 01:59non capisco tutte queste polemiche! volevate schifani come presidente del senato?? io ho votato m5s anche per non avere schifani in una carica istituzionale! tutti conosciamo il valore di Grasso,che sicuramente non ha nulla a che fare con la vecchia politica! c'e' ne fossero come lui,anche se purtroppo e' nel pd!secondo me l'obbiettivo e' stato raggiunto!! non facciamo troppo i bacchettoni!!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:02Votare schifani avrebbe messo in crisi il sistema parademocratico partitocratico.
LUIGI SANNA
17 marzo 2013 alle ore 01:59Ma secondo te se gli eletti dovessero rappresentare tutti allo stesso modo come se l'elettorato fosse tristemente uguale ; non ti sembra che basterebbe un solo eletto ed un solo stipendio ?
Rispolveriamo gli Orazi ed i curiazi ?
Ma è tutta qui la novità ? A me pare tristissima e antichissima allo stesso tempo. C'è aria di chiuso in questi pensieri....socchiudi la finestra.
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:00Caro Grillo spero tu stia scherzando con questi proclami e queste intimidazioni.
Sono parole veramente sconce e deprimenti.
Ho votato 5* ma non voterò mai più qualcosa in cui tu sia coinvolto.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 02:01O. Letto più e più volte il post e ne traggo una conclusione che il discostarsi dalla linea tracciata da beppe ha già fatto danni seri al unica cosa che abbiamo la credibilità una parola una la lealtà
La stampa in mano ai partiti e già partita ci sta facendo a pezzi
Bersani sta già parlando di un governo di alto profilo come una idea sua e non un obbligo imposto dal m5s porgere la guancia costa caro
Mauro C.
17 marzo 2013 alle ore 02:01In risposta a pozzi giò ...GRAZIE PER LE OFFESE gentilezza unica ma io ribadisco una persona che non mantiene la parola data vale poco , un eletto vale zero, come s-i fa a fidarsi? Sono bandiere al vento meglio perderli che trovarli
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:46VEDI LA DEMOCRAZIA , NON E' SOLO MUSCOLARE , E IN CURVA NON PUOI ANDARE SEMPRE A MILLE ALL'ORA ..
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 02:01Pare che non abbiate ancora capito che non siamo ad una gita scolastica, ma IN GUERRA!!
E in guerra si obbedisce agli ordini del comandante, non si esercita il proprio "libero arbitrio".
Le fighette siete voi, poveri fessi, che non avete ancora capito che in questo modo il M5S ha i giorni contati.
Ah, e la prossima volta fate un regalo ai VERI grillini: votate direttamente PD, e non rompete più il cazzo a noi.
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:03Eh ti ci manderei davvero in guerra, vedrai che ti passano le ruzze...
Detto questo, ma chi sei te per dire chi o cosa deve votare quello che è anche il mio senatore della repubblica?
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:06I giorni contati li ha il 5*.. Bisogna confrontarsi. Capiteranno 1000 altri casi come questo del voto per il presidente del Senato.
Cosa farà il movimento? Poteva avere un presidente della camera o del senato a quest'ora e contare di più per realizzare il programma e invece cos'ha?
Di questo passo i 5* verranno estromessi da qualsiasi cosa , con l'assenso della popolazione che avrà capito che non sono lì per loro ma per una fantomatica rivoluzione che li farà solo stare peggio.
E la prossima volta il 5* lo voteranno Grillo e Casaleggio.
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 02:13chi sono i veri grillini? quelli che dopo questa rivoluzione pacifica vogliono portarci all'anarchia o alla guerra civile? chieditelo... non so chi sei e nemmeno tu sai chi sono.. uno vale uno
non possiamo pensarla tutti allo stesso modo...
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:36brava erica concordo
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 04:06Q8 Tutto, brava Enrica!
Coerenza e fedeltà come la Dignità,sono valori imprescindibili !
Non si può andare a dormire alla sera con un'idea precisa e svegliarsi al mattino con un'altra!
VIA SUBITO CHI TRADISCE!
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:21sono pacifista e a leggere commenti del genere penso proprio di aver sbagliato il voto. Non aopporto i guerrafondai
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 04:42@emanuela r., pontedera
....ecco, meglio perderli subito questi VOLTAGABBANA ! anche tu se vuoi....accomodati nella poltrona comoda dei senatori traditori, io non sò che farmene!
massimo vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 02:01VOGLIO FARE UN APPELLO A TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO 5 STELLE ,IL NOSTRO PORTA VOCE NON CI HA TRADITO QUINDI DOBBIAMO SOSTENERLO SEMPRE ALTRIMENTI QUESTO SOGNO DI CAMBIARE QUESTO PAESE SVANIRà X COLPA DI QUATTRO IGNORANTI.. NOI ELETTORI DOBBIAMO STARE UNITI I TRADITORI NON SIAMO NOI MA GLI ELETTI (non tutti)QUINDI BISOGNA FARE UNA SOLA COSA FARE UNA VOTAZIONE ONLINE X LE DIMISSIONI DEI TRADITORI COSI SI FA PULIZIA DI QUELLI CHE NON HANNO AL CUORE IL POPOLO MA LA LORO CARRIERA POLITICA.SOLO COSI SAREMO SEMPRE CREDIBILI ALTRIMENTI ALLE PROSSIME ELEZIONI NON CI ASCOTERA NESSUNO... HANNO SBAGLIATO E PAGANO..
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:08Ma non diciamo cazzate per favore.
Sono parlamentari della repubblica e non burattini al comando di qualcuno...anZi, è bene che siano liberi di fare quello che vogliono in libertá, visto che il loro compito è portare avanti il programma su i punti concreti e non organizzare un concilio vaticano sul tema della fede.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:15Sono del tutto in disaccordo: per me hanno fatto benissimo a votare Grasso. Tradimento sarebbe stato se avessero permesso l'elezione di quel mafioso di Schifani. Poi se vuoi facciamo pure una votazione online, così mettiamo definitivamente in minoranza Casaleggio e le sue pretese da dittatore della Repubblica delle Banane.
C. A.
17 marzo 2013 alle ore 02:01Io non avrei mai voluto vedere ancora Schifani presidente del Senato, che fine avrebbe fatto il cambiamento tanto cercato? Hanno fatto bene in questa situazione votare per Grasso.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:19Votare schifani avrebbe messo in crisi il sisitema partitocratico paradmocratico e li avrebbe mandati tutti a casa. Tutt'al piu' avrebbero dovuto annullare la scheda ma mai votare per grasso.
Fabio Bellinaso
17 marzo 2013 alle ore 02:01"Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori", questo ragionamento sarebbe corretto se fossero di più gli elettori che conoscono il codice di comportamento di quelli che non volevano Schifani. Difficile.
milena pizzolo
17 marzo 2013 alle ore 02:02Allora, tanto per cominciare grazie a Grillo per l'opportunità di confronto del blog.
I parlamentari sono tutti, tutti, tutti, unti dal destino grazie a questa legge elettorale, nessuno è in parlamento per precipue qualità o preferenze, al di là delle primarie via web. Tutti i parlamentari del M5S sono in Parlamento grazie al trascinamento di Grillo, grazie all'onda di dissenso e disgusto che attraversa il paese; tutti appena nati e particolarmente fortunati.Lascino perdere le questioni di coscienza e si adeguino ai patti sottoscritti. Non sono lì a rappresentar sè stessi nè in un'assemblea di condominio. Trovo particolarmente arduo il percorso tracciato dalle regole di "ingaggio" del M5S,ma data la situazione e la facilità con la quale sono approdati in Parlamento, abbiano tutti il buon gusto di obbedire e combattere. O si dimettano. E, visto che ci siamo, dichiarino trasparentemente come hanno votato. 'Notte!
Daniele P.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Se la decisione a maggioranza è stata di lasciare libertà di coscienza, il risultato è conseguente. D'altronde se il mandato di questi parlamentari per cui ho dato il mio voto e ho finanziato la campagna elettorale è di realizzare il programma del m5s, oggi hanno fatto il loro dovere impedendo l'elezione di un mafioso alla seconda carica dello stato.
Sulla mancata trasparenza sono d'accordo: o le riunioni vengono mandate TUTTE sul web, oppure ci fate sapere qual' è il criterio - altrimenti possiamo pensare male di quelle che non trasmettete.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Gente che ha sbracato dopo UN solo giorno, ovviamente non avrà i coglioni necessari per lottare sulle cose serie.
Una su tutte: L'USCITA DALL'EURO.
Si sono fatti sedurre da Bersani su una questione che è oggettivamente una cazzata, figuriamoci su un tema del genere.
Gianfranco V.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Questi Senatori in realtà hanno avuto paura...
e la paura è una cattiva consigliera.
Questo vale per la votazione di oggi e per quelle del futuro. Brutto segno.
Giorgio A.
17 marzo 2013 alle ore 02:02Io ho votato M5S e ringrazio i senatori che hanno scelto di votare usando la loro testa. Noi li abbiamo votati con mandato pieno di governare il paese rappresentandoci. Non sono degli automi telecomandati. Non sarà sempre possibile votare collettivamente per ogni singola decisione. E non puoi essere tu, Beppe, a decidere quando questo avviene. Tocca a loro.
Almeno fino a quando faranno ciò che è stato loro chiesto.
Oggi l'hanno fatto.
E hanno rispettato l'art. 67 della Costituzione. Quella Costituzione che tu, Beppe, dici di voler difendere e alla quale bisogna rifarsi per ricostruire il Paese.
Non si può rispettare "in parte".
O tutta, o niente.
Samuel X
17 marzo 2013 alle ore 02:02Scusate scusate scusate l'ignoranza, ma non è semplice per l'Italiano medio, impegnato a capire, finalmente, un pò meglio i meccanismi.. per quale motivo si è configurata la situazione in cui la scelta finale era tra Grasso e Schifani? era l'extrema ratio? Il vero problema, il più sincero problema, è avere CHIARO il meccanismo.. chiaro per tutti, anche per i bambini di 10 anni...gli M5Sini DEVONO spiegarci, ora che sono dentro, i meccanismi.. renderci partecipi..(poi che votino secondo coscienza, con organizzazione o meno) è importante il RAGIONAMENTO, in merito alla situazione contingente nel VERO e IRRIPETIBILE MOMENTO DECISIONALE... solo così IMPAREREMO A CONOSCERE DAVVERO CHI CI STA RAPPRESENTANDO E DOVE VUOLE ARRIVARE... con il vero principio 1 vale 1.. non deve parlare solo uno.. perchè il voto di uno solo, cd. "nascosto", può far passare o non passare una legge che magari è fondamentale...e intanto i media ci fanno il gioco delle 3 carte come hanno fatto per 20 anni... L'ITALIANO SI è STUFATO DI FIDARSI... FA BENISSIMO A NON FIDARSI PIU'.. di NESSUNO...e forse Grillo parla così per giustificata paura, ma non è il solo in Italia.. sono troppi gli interessi personali in gioco per potersi fidare.. per questo deve essere tutto in tempo reale... E' NECESSARIO diffidare, d'ora in poi, di chi non rende trasparente le proprie mosse e si nasconde in piccionaia,che sia al senato o alla camera.. non ci si deve vergognare, non si devono temere "scomuniche"... ma si deve avere la faccia di dire il PERCHè DI OGNI SCELTA.. anche sulle cose di 3 o 4 piano...i parlamentari e i senatori non sono cittadini comuni.. NON DOBBIAMO TIRARE LE SOMME NOI SUL BLOG CAVOLO!! BASTA PSICANALISI DEI GRILLINI!!!! CE LE DEVONO SPIEGARE LORO.. UNO PER UNO!!!!! sono i NOSTRI RAPPRESENTANTI... non rimanga privilegio di pochi la conoscenza.. perchè è l'ignoranza che ci rovina (A NOI ITALIANI) da decenni..e ci sotterrerà sino a non poter risalire.. di questo passo..
Marco Paroli
17 marzo 2013 alle ore 02:03Non mi piace per niente il tono di questo post.
Voglio che la gente entrata in parlamento e senato col nostro voto ragioni anche con la sua testa.
Mi rammarico che solo una quindicina abbiano votato Grasso, dovevano farlo tutti e 54! lo scandalo sarebbe stato se con la scheda bianca avessero lasciato passare un mafioso come Schifani.
Il post di oggi avrebbe dovuto sottolineare come grazia al M5S ci siamo scampati come presidenti di camera e senato Franceschini e Finocchiaro! Che hanno lasciato a piedi Schifani e il sistema mafioso di Berlusconi, non questa ignobile caccia alle streghe!
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Pensi che Grasso sia meglio di Finocchiaro, come presidente del senato? Ci hai pensato?
Vincenzo A.
17 marzo 2013 alle ore 02:03Che vergogna sarebbe stata la non assunzione di responsabilità da parte dei M5S nei confronti di una elezione di una persona, sgradita a noi tutti,a capo del Senato. Grazie, dopo la votazione mi sono sentito orgoglioso. Grazie per aver pensato con la vostra testa. Viva la Sicilia, sempre.
Gianni Della Rossa
17 marzo 2013 alle ore 02:04Grillo, comincia a farti una ragione che il Parlamento e la politica non sono il tuo blog. dove vedo che comunque la gente ragiona di testa propria.
p.s.
non appartengo al Movimento ma vi ho votato, così molti altri come me. non sputarci sopra, sarebbe stupido.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:04ci avete già sfracassato i maroni con le vostre paranoie sulle regole da super burocrati all'italiana
fondatevi un vostro partito stalinista italiota e toglietevi dalle scatole
a noi interessano i risultati non le regole e chi si attaccca così tanto alle regole ,lo fa perchè non vuole che il M5S ,ottenga dei risultati e qundi fa il gioco dei vecchi partiti
incredibile, abbiamo fatto umovimenotdove alcuni ,sono più preocupati delle regole che dei risultati ,da non credere
ripeto ,avete sfracassato i maroni
Rossella Mura
17 marzo 2013 alle ore 02:04Sono sconcertata! Stiamo facendo quello che non è mai riuscito neanche al PCI: votare per disciplina di partito! Chi ha votato per Grasso mi rappresenta eccome! Io ho votato per avere in parlamento persone capaci di distinguere il meglio per il paese e comportarsi di conseguenza. Ho creduto al "decideremo di volta in volta" e spero che continuerà ad essere così, altrimenti il mio voto il MoVimento non lo avrà mai più
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:06ti bastava votare bersani
ma va che lo hai già fatto, vero? ;-)
Franco Simonini
17 marzo 2013 alle ore 05:43Brava Rossella sono d'accordo, FrancoS
Marco Faccioli (capaneo)
17 marzo 2013 alle ore 02:04VOTO PALESE = TRASPARENZA / VOTO SEGRETO = POSSIBILE SOTTERFUGIO. Passi che il voto sia segreto per l'elettore, ma non assolutamente per l'eletto. Quindi adesso che si fa? Alla prima prova c'è chi si è già abituato in fretta alle logiche del Palazzo.... iniziamo che meglio non si può.
francesca p.
17 marzo 2013 alle ore 02:04a proposito di trasparenza: vorrei sapere dov'è andata a finire la prima cinquantina di "commenti più votati" nella stragrande maggioranza contraria al post di beppe??????
andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 02:54il mio dove critico il fatto che doveva esserci la diretta streaming e non c'è stata e dove dico che non c'è stato nessun tradimento del protocollo firmato dai parlamentari per le votazioni in aula, dato che a maggioranza si è deciso di non votare schifani proprio non l'hanno nemmeno messo!
flavio casgnola
17 marzo 2013 alle ore 02:04Finche vige l' Articolo 67 della Costituzione: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato », dal punto di vista formale nulla ti si può rimproverare.
Questo articolo della Costituzione italiana che fu scritto e concepito per garantire la libertà di espressione più assoluta ai membri del Parlamento e far si che ogni singolo parlamentare non fosse vincolato da alcun mandato né verso il partito di appartenenza né verso il programma elettorale, né verso gli elettori, di fatto ne esalta la responsabilità politica.
In tal senso ritengo che la scelta operata oggi, come tu riferisci, di alcuni Cittadini Parlamentari del M5S debba essere resa pubblica nelle motivazioni da ciascuno di coloro che l'hanno messa in atto. Posso capire le ragioni da alcuni addotte ma...una vera Rivoluzione Democratica ha bisogno anche di una grande compattezza sulle scelte strategiche ed oggi non mi pare che ci sia stata. In tutti i casi, buon lavoro ai Cittadini Parlamentari del M5S.
gerardo m.
17 marzo 2013 alle ore 02:04che errore...siete caduti nel trappolone...pdl candida schifani e commenta che non interessano le cariche..il pd mette l'umanista alla camera e voi vi intenerite...e qualcuno non vota compatto....
secondo me doveva esserci schifani al posto di grasso e cosi si avviavano verso l'inciucio.cmq chiuso..ormai è andata..cmq meglio che state compatti altrimenti vi sbranano.
Roberto Biagiotti
17 marzo 2013 alle ore 02:05Il punto non era votare Grasso o Schifani, noi prima del ballottaggio avevamo una linea che era stata quella di votare il nostro Orellana. Ma facciamo un passo indietro torniamo alla camera un giorno prima dell'elezione della Boldrini Vendola auspicava pubblicamente l'indirizzo del voto della coalizione pd/sel verso il candidato cinque stelle alla camera il nostro Roberto Fico... nella migliore delle ipotesi, un gesto di apertura di Vendola verso un possibile pluralismo camerale, ad esser maliziosi un bel giochetto ai danni di Bersani che c'impiega poche ore a servirgli sul piatto il nome della splendida candidata sel Boldrini e nel giro della notte il primo inciucietto è fatto! Torniamo al senato, il vecchio Bersani è raggiante, sa di aver piazzato il primo colpo ottimamente ma non è interessato tanto a piazzare i suoi (cosa del resto poi nemmeno troppo fondamentale considerando di togliere forse preziose al dibattito...) piuttosto il suo interesse primario come quello di buona parte anche del pdl e dei media nazionali e di creare una paurosa frattura all'interno del m5s e così scaltramente tira fuori un nome eccezionale, un esca luccicante e appetitosa...grassa grassa...Grasso. Sa perfettamente che creerà tensioni, dubbi, lacerazioni...ma ora amici miei del 5stelle vi chiedo questo: perché secondo voi Grasso si è candidato nel PD e non in sel o nel m5s? Eravamo davvero così in dovere di sostenerlo? E secondo voi votare scheda bianca come loro hanno fatto ripetutamente alla camera significava votare Schifano? Pensare di aver vinto una guerra entrando in parlamento è un'illusione, bisognava a mio avviso essere compatti e rischiare la faccia ma mostrando quella coerenza che mi ha convinto ad entrare nel movimento ed essere noi l'ago della bilancia. Ora il risultato è che nella migliore delle ipotesi ci daranno dei prezzolati anche a noi, degli incoerenti...vecchia politica... Chiedo i nomi dei traditori, che chiedano di entrare nel pd volevano eleggere Grasso!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:05SE NON LI CACCIANO VIA DAL MOVIMENTO...E' L INIZIO DELLA FINE !!!!
RICORDATEVI QUESTE PAROLE!
CACCIATELI!
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:09He he ... ti piacerebbe vero... Ti paga bene il nano
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:05I Siciliani non amano le regole,
I Tedeschi si:
a me i siciliani stanno più simpatici,
però i tedeschi hanno vita meno dura.
Se vogliamo continuare impariamo a rispettare regole e contratti. Stasera Bersani ride, io no.
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 02:05Permettere ad un presunto amico di mafiosi che vincesse mi avrebbe fatto vergognare di aver speso il mio tempo per il M5S. Non diciamo fesserie. Hanno fatto benissimo. La linea poi era "Non fare passare Schifani". E dovremmo essere fieri dei nostri-
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:07Votare schifani avrebbe messo in crisi il sistema parititocratico e li avrebbe mandati tutti a casa.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:05Cari "Senatori del M5S ".....
La "guerra dei cachi", qualcuno di voi non ha capito che è finita, e mi dispiace immensamente dirlo, ma le "lauree" di sicuro non fanno nè una testa tantomeno un Movimento !!!
E' si cazzo, perche avete perso un'occaione unica di DIMOSTRARVI COMPATTI E FORTI ! Con il 25% secco ( perche gli altri sono inciuciati, noi NO !!! ) dei voti a favore DATI dal POPOLO !
Credo già sappiate cosa accadrà ora, con la stampa che abbiamo in Italia !
Bravi, complimenti. Siete comeloro, uguali uguali ! Lo avete dimostrato oggi e senza appello cari miei !
Peccato davvero, avete infangato milioni di votanti !!!!
VERGOGNA !
VOGLIO SAPERE I NOMI! TUTTI ! E DOPO, SUBITO FUORI DAI COGLIONI !!!
Non mi interessa sapere il perche, bastava seguire una linea che avevate scelto e SOTTOSCRITTO con NOI, il Popolo del 25% !
Immenso assist a chi volevate prendere a calci in culo, bravi !
A questo punto, probabilmente, era meglio uno come me con la licenza media, incazzato vero, che questi LAUREATI SI, MA DI CARTA STRACCIA.......
Prego il Sig. Grillo ed i Movimentisti tutti, di pensare bene se una laurea, faccia prima una PERSONA SERIA , e poi un DEPUTATO DEL M5S !
Immenso danno al 25% del popolo ! Grazie, ma non ce ne era certo bisogno, specialmente da parte VOSTRA !!!
Continuo a credere nel M5S, ma non in quelle scimmie di carta ( laureate ).....tornate a fare il vostro lavoro e a pagare le tasse come gli altri, stronzi !
Sig Grillo, probabilmente sono meglio in questa battaglia i non LAUREATI.....vivono da sempre sulle loro spalle e non hanno mezzi termini
Cordiali saluti ma più che altro un meritato......VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:09guarda che questi, un lavoro mica lo avevano
ora si .. e redditizio
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Peccato che il popolo è formato da un altro 75% di cui solo una minima parte sono politici
Col 25% da solo non vai da nessuna parte (magari qualcosa ottieni usando i metodi Dorotei) Metodi che consentono ad una minoranza di condizionare pesantemente una maggioranza. E il condizionamento riesce ancora meglio se tieni compatta la tua truppa.
Ma questi sono gli stessi metodi che usava il vecchio PSI!!! Siete uguali se non peggio dei partiti che volete eliminare
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 03:00bravo, e' proprio questo che serve al movimento:
una massa di analfabeti senza cervello che facciano i burattini a comando. tutti pronti a muover il capino al comando del capo...
pittosto ritorno all'astensione.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 05:03@
Filippo B
"pittosto"
il bue che dà del cornuto all'asino!
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 02:05Io la vedo anche sotto un altro aspetto.
Comunque sia andata oggi, già ho scritto un post -inesperienza- inizio anche a materializzare che è stato fatto un passo avanti (fuori Schifani, Franceschini e Finocchiaro).
E non è poco!!!!
L'aspetto nuovo è che comunque da oggi è chiaro a tutti che senza il moVimento non si va da nessuna parte..
..se sapremo giocarci bene le occasioni.
Io miro al Programma.
E voi?!?
Gli altri ci vogliono dividere, non capite?
Se ci riescono, addio Programma!
Ribadisco: UNITI & ATTENTI -- SEMPRE --
Forza ragazzi!!!!
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:06PROSSIME ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:12CERTE CAGATE VAI A SCRIVERLE SUL BLOG DEL TUO PARTITO PIDDINO DI MERDA.
HAI ROTTO I COGLIONI CON LE TUE STRONZATE.
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:17DIMENTICAVO............CONNUTO SEI
Giovanni R.
17 marzo 2013 alle ore 02:18Sei incommentabile.. Ti prego, pensa prima di scrivere cose del genere. Open your mind!
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:06Insisto: "votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari M5S".
Il gruppo si è riunito e ha deciso di non votare Schifani e di votare secondo coscienza.
Dove sono i traditori, i vigliacchi, i franchi tiratori?
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:09Ci mancava pure che invitasse a votare esplicitamente Schifani? In realtà, tuttavia, sostanzialmente lo ha fatto perché imponendo di votare scheda bianca ha aperto la strada all'elezione di Schifani (che sarebbe passato). Per fortuna circa dodici vostri eletti hanno disobbedito dimostrando di avere una coscienza civile e politica molto più profonda e eticamente valida di quella della vostra dirigenza
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:11Lo hanno deciso dopo che le votazioni erano già iniziate, prima Crimi aveva detto che c'era scheda bianca, poi si è accorto che qualcuno non avrebbe seguito la linea e ha cambiato in corsa...Brutta figura
ennio ensoli
17 marzo 2013 alle ore 02:19caro simpatico ingenuone....che interesse avevano i 12 a sostenere grasso ? che tanto avrebbe ottenuta la maggioranza ugualmente....che ci sia stato un accordo..accordino....rigurgiti per i vecchi compagni protobolscevici....chi sa '' IN GENERE NON SI FA NIENTE PER NIENTE...la cosa mi dispiace, si dimettano allora....il giulio di venerata memoria diceva che : a pensare male si fa peccato...ma quasi sempre ci si azzecca.....meditate gente...meditate
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:24Ah sì, hanno deciso dopo che avevano cominciato a votare? Ma non fatemi ridere! La decisione è stata non votare Schifani(ovvio,no) e votare secondo coscienza. Se avessero deciso per la scheda bianca allora sì si poteva parlare di franchi tiratori.
ennio ensoli
17 marzo 2013 alle ore 02:06le votazioni segrete sono sempre state usate per pescare nella melma alla faccia della trasparenza e la democrazia e al servizio dei soliti noti politici.ignoro se il regolamento del senato (e tutte le altre assemblee) possa consentire di scrivere la scheda fuori del "confessionale" e mostrarla -coram populo-...senza incorrere in stupide antidemocratiche sanzioni...fottiamoci del regolamento...riprendiamoci le nostre libertà e da ora in avanti tutte le votazioni palesi !! i cittadini devono sapere...chi hanno eletto...e che fanno
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:06Elettori #5StellepiùL rilassatevi... .
Se fate tutto questo casino perchè avete perso una poltrona cosa succede se viene fatto un governo?
Vi sparate tra di voi?
Spero che sarete almeno uniti (dubito) per votare la nuova legge elettorale.
E poi si andrà alle urne e si vedrà chi avrà la maggioranza per governare. Dubito che sarete voi.
La gente ha capito che siete un movimento inaffidabile ma soprattutto che non sareste capaci di governare (ed infatti fate carte false per stare all'opposizione un modo facile per non far figuracce)
IL tutto condito da incredibile approssimazione nella scelta dei candidati e da regole abbastanza naif di gestione della democrazia del movimento.
Voi continuate a giochinare a sbeffeggiare. Intanto un sacco di gente che vi ha votato, disoccupati, precari eccetera è li che aspetta che qualcosa si muova. E' lì che aspetta che facciate qualcosa di concreto.
Attendo una risposta dal vostro CAPO: quando farai qualcosa di concreto?? Quando avrete la maggioranza? Allora dì ai movimentisti quando (più o meno) riuscirai ad avere una maggioranza per governare da solo? Dillo perchè un sacco di gente che ti ha votato ha fretta!!!
PS: facile condannare i tuoi che sono in Parlamento! Vacci tu in Parlamento e forse SOLO ALLORA SARAI (forse) CREDIBILE!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 02:06Sono francamente sconcertato per il voto a Grasso di 12 senatori M5S, peraltro perfettamente inutile considerato che il PD con 125 senatori avrebbe potuto eleggerlo tranquillamente da solo dato che il PDL ne ha solo 117. Non vi bevete le chiacchere del PD e dei molti Troll presenti per cui GRasso meglio di Schifani, la verita e che grazie a questi 12 geni salvatori della patria il M5S e sputtanato in tutto il mondo. Mi auguro che i 12 si dimettano immediatamente stante la dimostrata stupidità.
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:29o malafede
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 02:06Io non ho dato il mio voto al movimento per vedere Grsso presidente del Senato , avrei certamente preferito un esponente del Mv5s !
Spero che quello di oggi sia un malinteso delle prime armi altrimenti mi incazzo !
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:10Si eh...con quali voti il M5S avrebbe potuto avere un proprio esponente?
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:12Come fai a metterci un esponende del M5S, se il movimento non ha una maggioranza e non vuole un accordo con il PD? È impossibile! Beppe lo sa, ma fa finta di non vedere. Perciò m'incazzo!
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:20Questo commento dimostra quanta gente sbraita senza sapere nemmeno di cosa parla. Ma come si fa? Almeno abbiate la decenza di stare zitti no?
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 02:07Bene, dai, ho acsoltato il messaggio di Crimi e mi sembra che si stia progressivamente affrancando da Grillo e Casaleggio, conferendo al M5S quel respirto democratico e concretamente riformista che i due promotori del Movimento rischiavano di soffocare. Avanti così, con coraggio ed indipendenza !!! CIAO
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:07non per essere il solito rompicoglioni ma perché avete mandato in parlamento gente che ha militato in altri partiti anche se le vostre regole lo vietavano?
hanno dichiarato il falso e ci siete casacati come per la laurea falsa?
perché se ti metti in casa una gallina poi non ti devi lamentare se ti caga
sul pavimento.
vi ricordate quando grillo è stato buttato fuori dal meno elle?
poi è successo qualcosa di simile anche a me ma io non me la prendo più di tanto.
bruno.bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:12volevo dire a crozza di non rubarmi la battuta della gallina stile gargamella che è mia e non si ruba.
antonio cabiddu
17 marzo 2013 alle ore 02:07Dario Fo e gli altri compagni e compagne che fino ad ora ti hanno tollerato dovrebbero trarre le conseguenze dell'ennesima cazzata che hai scritto, per dare un contentino ai fascisti che ti hanno votato e che si sono visti sfuggire l'elezione del loro candidato mafioso.
Grullo del cazzo! Vaffangala và!
ruggero b.
17 marzo 2013 alle ore 02:07LA DISCUSSIONE SU GRASSO O SCHIFANI O BIANCA E' INIFLUENTE, LE DECISIONI IMPORTANTI VERRANNO DOPO. COSI' SI RISCHIA DI SFASCIARE TUTTO ANCORA PRIMA DI COMINCIARE.
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:09Ti sbagli far passare schifani avrebbe messo in crisi il sistema e li avrebbe mandati tutti a casa.
antonino battino
17 marzo 2013 alle ore 02:08sono profondamente deluso, non da Grillo ma da tutti quelli che non hanno rispettato lo statuto... Beppe pensaci tu, fai qualcosa c.... Noi abbiamo votato delle persone del M5S non per eleggere gente del PD o di altri partiti altrimenti votevamo per il PD o altri... Sbaglio??? dimissioni e vergognatevi... Dobbiamo cambiare l'italia non diventare complici di chi ha portato l'italia in queste condizioni di fame!
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Scusa ma tu l'hai letto lo statuto ? Quello vero ? Quello depositato per le elezioni in parlamento 2013 ? Perchè all'art.3 è espressamente riportato che "gli eletti svolgeranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 02:08il signor Grasso oggi non è che un parlamentare del pd-elle arruolato da gargamella per pararsi il culo con la magistratura a fronte della candidatura Ingroia ed il Grasso ha accettato con grande entusiamo, averlo visto come il rappresentante dell'antimafia è una sciocchezza che costerà molto cara al movimento.
FUORI GLI SCILIPOTIZZATI DAL GRUPPO DEI SENATORI 5 STELLE OPPURE FUORI GLI ELETTORI DAL 5 STELLE ALLE PROSSIME ELEZIONI
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:08Il nostro voto a Grasso è stato un voto contro le mafie. E io ne sono orgoglioso! Non m'interessa se Grasso è del PD o di un altro partito. Quando c'è un balottaggio tra un amico dei mafiosi e un ex-magistrato che ha rischiato la sua vita, noi non possiamo votare scheda bianca e lasciare che gli amici dei mafiosi decidano per noi! Beppe, la politica e una cosa seria!
Punire coloro che hanno votato per Grasso sarebbe il più grande errore che potresti fare in questo momento.
Ai nostri parlamentari dobbiamo dare il nostro sostegno e non possiamo punirli, se si sono schierati dalla parte della legalità.
danilo merendelli
17 marzo 2013 alle ore 02:09Veramente non capisco chi parla di tradimento! Mica hanno votato la fiducia al governo Bersani! Hanno cercato di impedire la rielezione di un omuncolo alla guida del Senato e hanno fatto proprio bene!! altrimenti io ero uno di quelli che gli facevo il mazzo!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:18 CARO BEPPE FREMATI E RAGIONA!! SCEGLI IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI ALTO PROFILO ISTITUZIONALE , E VEDRAI , CHE IL PD LO VOTERA' CON TE .
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:09PRATICAMENTE CRIMI HA AMMESSO CHE QUALCUNO DEL M5S HA VOTATO GRASSO.
COMPLIMENTI PER LA COERENZA, CIO CHE SI DICE, A ROMA NON SI FA, IN PERFETTO STILE POLITICO.
AVETE PERSO IL MIO PROSSIMO VOTO!, MI AVETE DELUSO, E AVETE DATO RAGIONE A CHI NON VI HA VOTATO, PERCHE SICURI CHE SARESTE STATI L'ENNESIMA STAMPELLA DELLA SINISTRA.
GRILLO RITIRA IL SIMBOLO CHE E MEGLIO! QUESTI IN 3 GG SI SONO FATTI GIA COMPRARE, CHISSA COSA FARANNO TRA 2 MESI, COMINCERANNO A PRENDERE TANGENTI E AFFOSSARE BANCHE.
CHE SCHIFO.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:10SI SI...COME NO!
CERTO VIVA LA SICILIA!
LO DICO ANCHE IO VIVA LA SICILIA...
MA SIETE IMPELAGATI CON CROCETTA...
FINO AD OGGI NON CI CREDEVO....
MA IL VOTO DEI VOSTRI,
DI OGGI.....
MI HA FATTO CAPIRE CHE VENDERSI....SI PUO'!!!!!
ALTRO CHE!
Davide Corea
17 marzo 2013 alle ore 02:10Anche il blog di Grillo vedo con dispiacere che si sta riempendo di finti PDini o ancora peggio di gente che ha votato M5S ed ha perso la bussola.
Vi ricordo (con un molto dispiacere perchè non dovreste dimenticarlo) che questo è un movimento RIVOLUZIONARIO e personalmente non me ne frega niente di chi fa il presidente della camera o del senato i prossimi 3 mesi (se va bene 6-9 mesi), ma mi da l'orticaria fare da stampella al PD.
Se vi da tanto piacere avere Grasso e Boldrini come presidenti di camera e senato la prossima volta votate PD e non venite a inquinarci il blog.
Francesco G.
17 marzo 2013 alle ore 02:12Se vuolevi fare il rivoluzionario dovevi nascer qualche decennio fa, adesso c'è bisogno di gente con la testa sulle spalle perchè qui un si mangia....
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:13Quoto!
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:14la boldrini al massimo darà da mangiare agli extracomunitari con i nostri soldi hehhehehehhehe
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 02:18Quello che scrivi e la mia stessa ideav
I nomi di perse potrebbero andare bene
Ma quanto dura la legislatura se dura poco il danno e grave
Perché la finocchiaro questi la mettono al Quirinale
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 02:24pdl e pd non ti faranno fare mai una rivoluzione
hanno ancora il 60% dei voti...
piuttosto.. stiamo attenti noi che a passare dal 25 al 3% non ci vuole molto sai? la gente e' stanca di parole e sogni.. la gente vuole fatti concreti
oggi e' avvenuto un fatto concreto
il pdl e' fuori...
ci sarà occasione per buttar fuori anche il pd ma prima bisogna dare certezze agli elettori del m5s ( me compreso )
la prossima mossa: l'ARROCCO
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 02:26Eh sì, le rivoluzioni le si possono fare in due modi:
1) Ti pigli il forcone e meni le mani, se vuoi farlo io sono con te, tra l'altro..
2) Prendi 8.000.000 e passa di voti (tra cui il tuo ed anche il mio), mandi gente pulita nelle Istituzioni, le quali fanno esperienza, capiscono come muoversi e con il CERVELLO, anche con qualche errore (tu sei perfetto e fico? Perchè non ci sei andato tu là?), impongono man mano la loro forza...
Io sono indeciso tra le due ma, al momento e vista la mancanza di manovalanza, opto per la seconda ed evito di spaccarmi nel moVimento facendo il gioco di altri..
Chi è del PD? Chi ha sbagliato a dare il voto?
Roberta ferrero
17 marzo 2013 alle ore 03:27Ho capito
quindi o tutti la pensano come Grillo e quindi ci sarà una rivoluzione pacifica
oppure il forcone
Be' mi hai davvero convinta , non avevo ben capito , ma forse perché certe non sono proprio scritte nel programma. Comunque ti voglio tranquillizzare alle prossime non voto più il movimento , questo è certo.
Chiedo solo per finire : Ma sto 100% come contate di ottenerlo? Brogli o forcone?
Patrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 02:11
http://www.youtube.com/watch?v=q0dn513XHhs
...le abbiamo già vissute Beppe l'epurazioni! Per favore, siamo sfiniti, sii diverso.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 02:11Beppe ha messo tutta la settimana scorsa il pd il stallo
Con le richieste di firmare la rinuncia dei soldi
È alla prima votazione si viola un patto sottoscritto con noi
I nomi devono uscire fuori e dato che la paura dei scillipoti de noantri era insita meglio ora che si è appena aperta la legislatura togliamoci questo dente e andiamo avanti per la nostra strada
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:15concordo
marco a.
17 marzo 2013 alle ore 02:30Dal video di Crimi sembra che la linea del gruppo al senato fosse il voto in coscienza. E considerando che era un ballottaggio, ovvero che non c'era piú alcuna possibilita di una presidenza m5s, mi sembra che il voto piú cosciente possibile fosse proprio votare grasso.
Comunque, se il voto era libero, non c'e stata nessuna violazione del codice di comportamento. se anche ci fosse stata, l'eventuale espulsione di chicchessia dal gruppo parlamentare puo solo essere decisa previa votazione a maggioranza del gruppo stesso, poi rattificata tramite votazione online da parte di tuti gli iscritti (vedi codice di comportamento stesso.
La cose veramente gravi qui sono altre.
1-dov'e la diretta streaming delle riunioni dei gruppi parlamentari? dov'e sta tanto decantata trasparenza? sinceramente a me un videuzzo su youtube a fine giornata non basta...
2-Sbaglio o alcuni commenti a questo post stanno magicamente sparendo? i commenti piú votati fino a qualche minuto fa avevano centinaia di voti ed erano tutti di appoggio ai "franchi tiratori". ora i primi ne hanno si e no 50... ????
gabriele t.
17 marzo 2013 alle ore 02:11Ma cosa dite?? vi siete bevuti il cervello?? ma cosa e' meglio grasso e la boldrini? il sistema va fatto saltare, il finto riformismo di sinistra e di destra insieme alle false speranze che ci accompagnano da decine e decine di anni hanno rovinato l'italia, bisogna distruggere per ricostruire, adesso i partiti tradizionali faranno banchetto della democrazia per colpa di quattro ingenui.Se Grasso fosse stato mosso da buoni intenti non si sarebbe candidato con un partito cosi' coinvolto dagli scandali, stessa cosa vale per la boldrini che ha scelto di candidarsi con il partito guidato da Vendola, pluricoinvolto negli scandali della sanita' pugliese, il fatto e' che troppi dentro questo movimento ammiccano alla sinistra credendo che sia meno peggio della destra e questo e' semplicemente puerile!!!!!!! GRASSO=PD=BERSANI .. Forza Beppe!
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:15sei in parlamento, non sulle barricate o peggio a giocare con i soldatini. Mettiti i pantaloni lunghi e smettila di giocare a indiani e cowboy
Ninni A.
17 marzo 2013 alle ore 02:12Vito Crimi ha dichiarato che hanno deciso a maggioranza di votare secondo coscienza e, comunque, non Schifani. Grillo chiede trasparenza sulla espressione di voto da parte del gruppo, ovvero se qualcuno ha contravvenuto alle decisioni della maggioranza. Io non ci vedo contraddizioni o sharye komeyniste, a meno che Grillo non intendesse sconfessare lo stesso capogruppo del Senato. Il mio parere, modesto e di attivista, è che Schifani andasse evitato a tutti i costi. Non è stata un voto di fiducia per un governo. Quello sì che sarebbe contrario al non statuto. Sono passati 2 giorni e già ci diamo le martellate sulle palle.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:12Non diciamo cavolate per favore....bastava rispettare le promesse fatte !!!
Non è stato fatto, e scuse o no, adesso, abbiamo perso credibilità !
Pensateci bene, se SchifosoSchifani sarebbe andato al Senato, ed il M5S avesse votato tutto per il suo candidato, con chi potevano prendersela ?
Coglioni, immensi coglioni già comprati.....ecco come stanno le cose !
Fuori dal M5S adesso e non domani !
Subito !
Le lauree datevele in faccia..........
Giacomo Tarkus
17 marzo 2013 alle ore 03:42Cosa non vi è chiaro del concetto di "ballottaggio"? O si votava l'uno o si votava l'altro, semplice. E se non si votata l'uno si lasciava salire l'altro. E lì sarebbero stati bei cazzi, per voi, cari i miei sgrillettati.
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 04:24beh ce la saremmo presa con i 52 idioti che rendevano nulli i propri voti nel ballottaggio per l'elezione della presidenza del senato. il parlamento è l'organo istituzionale che il M5S mette al centro dell'attività politica. non partecipare attivamente alla sua formazione, equivale a darsi martellate nelle palle per fare dispetto alla moglie! casomai arrabbiamoci perchè non abbiamo saputo imporre un ns. candidato! cmq se pensiamo di cambiare la politica col 25% di voti trattando tutti gli altri da delinquenti, non possiamo farcela. magari lo sono, ma la politica è non fargli pesare che lo sappiamo e che lo sosteniamo.l'altro metodo possibile è prenderli a calci, ma non è previsto dalla costituzione.Sveglia!
rex frc
17 marzo 2013 alle ore 02:12Complimenti ai senatori del m5s,hanno dimostrato di non essere dei robot di grillo & casaleggio.
trovo vergognoso che g & c dicano che il voto non deve essere segreto,PERCHÉ?per controllarli meglio,no..sennó qualche cervello pensante potrebbe sfuggire al controllo.....
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:20MI SEMBRA DI VEDERTI, TU CON LA TESSERA DEL PD SEMPRE AL TUO FIANCO CHE SCRIVI FINGENDOTI UN MILITANTE DEL MOVIMENTO.
METTITELO IN TESTA, TU COME TUTTI GLI ALTRI TUOI AMICI INFILTRATI, NON VOGLIAMO GENTE COME VOI, PAGLIACCI SECOLARI, CHE PRIMA DICONO UNA COSA, E POI LA RINNEGANO CON I FATTI.
antonino battino
17 marzo 2013 alle ore 02:13Mandiamo a casa i 12 che hanno votato il PD... Vergognatevi... non vi abbiamo votato per votare PD al senato altrimenti partecipavamo alle primarie del PD... BUFFONI non siete quelli che ci rappresentano, siete dei venduti maledetti
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:13ma vattene tu coglione .
danilo merendelli
17 marzo 2013 alle ore 02:19Certo, votare scheda bianca e permettere, magari con qualche aiutino del centro, a quel mezzo uomo di Schifani ritornare alla presidenza del Senato, avrebbe mantenuto la "purezza"!! Io vi ho votato per decidere e per togliermi di torno certa gente, non per rimanere puri e duri, senza poi portare a casa nessun risultato! con il 25% dei voti, questo è già un bel risultato!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:13SI DEVONO DIMETTERE INIZIANDO DAL CAPOGRUPPO...INCAPACE!
NON E' CAPACE DI TENERE TUTTI UNITI...
CHE CAPOGRUPPO E'?????
CHI HA VOTATO PER IL PD....DEVE DIMETTERSI!
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:13i tedeschi amano le regole e i siciliani no?
mi sa che qualcuno sta ragionando alla italiana
allora chiariamo bene come stano le cose ,i tedeschi non amano le regole , i tedeschi amano ifatti concreti e i risultati ,sono gli italiani che hanno la ossessione delle regole e della forma;
è tutto chiaro?
chi ha la ossessione per le regole e per la forma ,perdendo di vista i risultati che si vogliono raggiungere ,è il tipico, solito italiano ,non il tedesco
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:17Ma tu in Germania ci sei stato?
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Veramente uno schifo quello che hanno fatto oggi quelli del 5 stelle...non do` la colpa a Grillo, ma a una parte marcia e scilipotizzata del movimento, che ha idee che se ne vanno per conto loro..gia` qualche giorno fa, proprio una dei siciliani, era stata ripresa in tv, mentre contestava (ancora?)..la nosta assenza dalle tv..adesso di nuovo lei e gli altri siciliani ci hanno condannato a questa figura barbina...non vi votero` piu`..se questi non li mettete alla porta!!!
In piu` non mi e` chiara una cosa:subito dopo che si erano sparse le notizie su grida e urla dalle vostre stanze(ah, hanno anche il coraggio di urlare questi traditori qua?), ho letto qui sul blog che l'ordine era cambiato, e c'era liberta` di voto...allora, Beppe, CHI ha dato questo nuova direttiva?
Perche` contraddice il richiamo al regolamento che tu citi....
Insomma qua bisogna tirare la catena, e far fuori subbito i furbastri, prima che sia troppo tardi
Giuseppe F Letizia
17 marzo 2013 alle ore 02:14Ma non ci si puo fidare neanche del M5S? gia' cominciano ad entrare nel "meccanismo"? Non pensavo proprio che con il voto del M5S si sarebbe votato ad una importane carica dello stato (si dice la seconda) un ex-magistrato e di un vecchio partito. Pensavo che queste beghe se le dovessero sbrigare i vecchi partiti tra loro. Spero che questo non sia un modo per essere assorbiti da questo vecchio sistema politico. Spero che andando avanti mi possa ricredere. Ma cosa succedera' ora con le presidenze delle commissioni? Mi sembra che oggi il M5S abbia dato una bella mano al PD ed a Bersani, consentedogli di andare avanti, anche nella direzione di assorbire gli eletti del M5S. Oggi bersani a fatto il pieno, ma con il sostegno del M5S. E ora che faranno, Gli voteranno anche la Fiducio. Non mi illudo piuy' di niente e sto a guardare.
Povera Italia
N. P.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Pare che proprio che alcuni eletti siano molto meglio del loro leader.
Avete votato persone degne, vi state guadagnando il vostro stipendio. Bravi.
Mi stavo convincendo di aver fatto un madornale errore votando M5S, ma ora vedo uno spiraglio.
Continuate così, usate la vostra testa, pensate al bene del paese. Non fatevi trattare da burattini idioti.
...e cambiate quei due capogruppo, sono veramente imbarazzanti.
Alessandr C.
17 marzo 2013 alle ore 02:22Gargamellino
N. P.
17 marzo 2013 alle ore 02:31No, semplice buon senso. Quello che vi manca.
Pensare che dentro al M5S siano tutti santi e fuori tutti delinquenti è da idioti.
Vi state facendo infinocchiare da questi che signori che sono ricchi e non rischiano nulla.
Alessandr C.
17 marzo 2013 alle ore 02:14Eccoli li . Gli do il voto per cancellare la rumenta che ci ha ridotti cosi e loro cosa fanno. Sentono la puzza di potere e si adeguano votando per un servo di un partito marcio. Nn c' è speranza democratica per questo paese. Prima o poi si dovrá passare ad altro.
bruno.bassi ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:16bata guardarla in faccia quella gente che avete mandato li.
dalla faccia si capisce molto ma le facce chi le conosceva?
Romagna Richard
17 marzo 2013 alle ore 02:15Ho votato M5S perche' non volevo accadessero queste cose! Il movimento forma parte della sua base su certe questioni!!! Milioni di persone vi hanno votato e se avete tradito il voto ve ne dovete andare! Le regole devono essere seguite altrimenti qual'e' la differenza tra noi e loro?! Avete toppato ora tornate a fare il lavoro di prima! Beppe fatti sentire! Movimento fatevi sentire!!!!
Ora si e' trattato di una cosa da poco piu' avanti ci potrbbero essere celte piu' importanti e non ci sto che ci siano persone che devono rappresentare il mio voto in parlamento , ma che invece fanno il cazzo che gli pare loro! Per il bene del paese bisogna essere categorici su tutto!
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 02:15La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 02:18"Dovrebbero essere semplici portavoce dei cittadini". Hai ragione, io infatti li ho cjiamati e ho detto loro di votare Grasso.
Angelo P.
17 marzo 2013 alle ore 02:15Il M5S poteva benissimo votare scheda bianca ma ci saremmo potuti ritrovare Schifani al posto di Grasso. E' vero che la lista Monti aveva annunciato scheda bianca ma Monti ha avuto già parecchi ripensamenti dell'ultimo minuto....Qualcuno del M5S non se l'è sentita di rivedere Schifani alla guida del Senato.
Quello che non capisco è perché il M5S si deve tenere sempre fuori da tutto. Cosa voterà scheda bianca pure quando si proporranno leggi buone?
Io sono convintissimo che da parte dei grillini che hanno votato Grasso non c'è stato nessun venir meno al proprio mandato di gruppo se non una vera sofferenza interiore nel paventare il ritorno di Schifani. Perché un presidente del Senato doveva comunque venire fuori, e alcuni del M5S hanno fatto una scelta.
L'unica cosa che poteva accadere era il ritorno di Schifani ma forse questo a Grillo non importava nulla, anche se tuttavia l'uno non vale l'altro. L'unità del gruppo la si dovrà giudicare quando si voteranno le leggi in parlamento, se ci sarà un futuro governo.
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 02:15QUELLI DE PD:
- Compatti nel dire no alla lettera da firmare per la rinuncia allo stipendio
- Compatti nel non rispondere alla lettera provocazione dell'azzeramento dei rimborsi elettorali
- Compatti nel votare scheda bianca alla camera, non 1 solo voto odi coscienza a Fico nonostante gli appelli i anche di Vendola.
- Compatti nel non prendere nemmeno 1 dei 20 punti programma M5S
QUELLI DEL PDL
Compatti a difendere il capo da ogni accusa e li veramente ci dovrebbe essere qualche oppositore. Macché addirittura tutti COMPATTI davanti al tribunale a difendere l'indifendibile..
NOI DEL M5S
Ci troviamo o qualche ex portantino di ospedale o qualche usciere di condominio che,trovatisi d'improvviso Senatori pensano che ilM5S sia un Movimento anarchico dove ognuno possa fare quello che caxxo gli pare senza rendere conto a nessuno.Coglioni che altro non sono.Indeboliscono il Movimento che perderà di credibilità e di consensi futuri.Se è un errore di gioventù non lo so ma speravo almeno i nostri Senatori avessero più palle e fossero un po' incazzati come noi, cosa che non vedo in nessuna intervista.
Domani ė un altro giorno aspetto il momento della richiesta di incandidabilità del sig.B per vedere quanto siamo considerati.
Bianca Scheda
17 marzo 2013 alle ore 02:17I 12 si sono fatti inFinocchiaro. Tutto Grasso che cola per gargamella. Dilusione grossa.
giuseppe mazzullo
17 marzo 2013 alle ore 02:16Non credo che il portavoce Crimi abbia fatto una buona figura, egli ha detto prima del voto che il Mov. avrebbe mantenuto la linea, e ciò non è avvenuto.Ebbene ricordare che nessuno degli eletti è portatore di voto, ma tutto il movimento. Ora come si può pensare di mutare linea? questo significa che si sarà prigionieri domani non già di beppe, ma del pd e di quante sirene si sono già accorti di quanto molliccio c è in voi. Cosi non si cambia proprio niente.L'idea caro Beppe era buona, ma gli eletti devono avere forte senso di appartenenza, e non vi è.Peccato...
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:36Il problema è che noi, gli iscritti al M5S, ancora non abbiamo un mezzo per dare delle indicazioni voto ai nostri parlamentari. E Casaleggio, se vuole evitare ciò che è successo ieri, dovrebbe accellelare il lavoro di programmazione.
antonio f.
17 marzo 2013 alle ore 02:16Sono molto sorpreso dalla gran quantita' di commenti negativi relativi all'intervento di Beppe Grillo sul voto al senato. Cosa CI fa pensare che ci sia una minima differenza tra Schifani e Grasso? Certo i loro curriculum possono essere differenti ma la sostanza politica e' la stessa...ferocemente direi. E ho paura che lo vedremo presto. Quindi mesi di tsunami sono passati invano, e gli anni di "governo" di TUTTA questa classe politica non CI hanno ancora aperto gli occhi? PDmenoL e PdL pensiamo davvero che siano non dico antagonisti ma differenti? E cosa succedera' quando metteremo davvero le mani sulla sostanza di questo potere...feroce, perche' ipocrita e criminale. Non avete sentito, come me, la volonta' di annullamento di ogni creativita' anche sulle cose piu' banali. Bene, tutto cominciava come e' cominciato oggi il minuetto istituzionale, con la poesiola del buon governo e poi ricominciava lo stritolamento, l'annullamento. Quante altre occasioni vogliamo lasciar loro prima di agire noi il nostro 'BASTA!'Il NON voto di oggi questo sarebbe stato. Sono accerchiati ma oggi noi abbiamo aperto loro un varco. Se alcuni nostri rappresentanti oggi non hanno visto e sentito questo credo debbano trarne le conseguenze.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 02:17oggi il movimento è stato sottoposto dalla furbizia della casta a una prova durissima.
da un po di giorni, TANTI AGGREGATI, che non hanno capito niente del movimento, sono qui a rompere la
m***hia, dicendo che hanno votato, lo hanno fatto per questo e per quello e adesso passano all'incasso
ebbene, il MOVIMENTO 5 STELLE non è fatto di elettori ma di attivisti, ed è 5 stelle chi partecipa, SI DA DA FARE, si fa il culo AGISCE, e non chi sta a dormire vota e poi passa per incassare.
CHI NON PARTECIPA NON CONTA UN CAZZO.
voglio ricordare a tanti che siete cosi numerosi adesso che a dare qualcosa per sostenere le spese del movimento siamo stati solo in 15000 e rotti
tra i quali chi scrive.
quindi chi ha votato a queste elezioni NON INTERESSA. semmai può interessare chi votera la prossima volta, E I PROSSIMI VOTI LI PRENDEREMO
SULLA BASE DI QUELLO CHE FAREMO ADESSO.
noi pensiamo che per prendere i PROSSIMI VOTI NOI DOBBIAMO ESSERE ASSOLUTAMENTE COERENTI CON QUANTO FIN QUI DETTO. non mischiarci con la casta, portare avanti solo quello che abbiamo detto.
no tav fiscal compact due mandati ecc. ecc.
ALLEANZE COL PDMENOELLE NON ERANO PREVISTE E NON CI INTERESSANO. se ci sono alcuni che hanno potuto pensare che il m5s potesse fare anche questo si sono sbagliati e possono andare affanculo da subito. QUANTO A QUESTI POVERETTI che sono caduti nella trappola di questi marpioni politicanti suggerisco a beppe di dare una prova d'appello.
ma solo una. non penso che il movimento possa essere sottoposto tante volte a questo tipo di sollecitazioni. FRANCO ROSSO.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 02:31BRAVO!
Gianfranco Giorgi
17 marzo 2013 alle ore 02:38sono d'accordo con te, però devi convenire che questi deficienti hanno creato un pericoloso precedente che in futuro può dar vita all'interno del gruppo ad altri distinguo. Se non vengono buttati fuori a calci non saremo più credibili soprattutto ora che Bersani ha capito il punto debole dove spaccarci
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:17Trasparenza è votare solo quello che decide il capo? Ma tu Grillo sei pazzo da legare. Per fortuna che la costituzione prevede il voto segreto altrimenti avremmo la dittatura dei comici.
Ho votato 5*, mica te. Pussa via.
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 02:17Io direi di promuovere, molto democraticamente, l'elezione del leader all'interno del M5S. Credo che Grillo e Casaleggio abbiano assolto al loro ruolo, in maniera egregia, ma che ora il loro tempo sia finito. C'è bisgono di meno livore e più serenità per gestire in maniera sapiente e lungimirante una rivoluzione reale dall'interno delle istituzioni. Per scegliere il prossimo leader mi sembra che non vi sia modo migliore di un libero voto. CIAO
GIUSEPPE D.
17 marzo 2013 alle ore 02:17IERI IL PRESIDENTE GRASSO ,DOPO ESSERE STATO ELETTO AL SENATO HA DETTO CHE VUOLE ISTITUIRE UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA PER SCOPRIRE I MANDANTI DI TUTTE LE STRAGI CHE CI SONO STATE IN ITALIA.UNA IDEA CERTAMENTE LODEVOLE,MA MI CHIEDO PERCHÉ NON ISTITUISCE UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA PER LO SCANDALO ECONOMICO DEL MONTE DEI PASCHI DI SIENA E CHIAMA A RISPONDERE TUTTI I PARTITI CHE SONO COINVOLTI ,INIZIANDO QUINDI DAL SUO PARTITO IL PD,SOLO ALLORA PER ME INIZIERÀ AD ESSERE CREDIBILE
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:18PROSSIME ELEZIONI A GIUGNO: A QUESTO PUNTO INVITO TUTTI GLI ELETTORI DEL M5S A VOTARE PD E A SVECCHIARE DALL'INTERNO QUESTO PARTITO, SCARDINANDO LA SUA CLASSE DIRIGENTE E TRASFORMANDOLO IN UN PARTITO PIU' VICINO ALLA GENTE. LASCIATEVI GRILLO ALLE SPALLE: E' SOLO UN DUCETTO IN CERCA DI VANAGLORIA PERSONALE
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:22LO RIPETO, CERTE CAGATE SCRIVILE SUL BLOG DEL TUO PARTITO, QUI MERDE COME TE NON LE VOGLIAMO.
CAPITO PIDDINO DI MERDA ?
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 02:32oggi il movimento è stato sottoposto dalla furbizia della casta a una prova durissima.
da un po di giorni, TANTI AGGREGATI, che non hanno capito niente del movimento, sono qui a rompere la
m***hia, dicendo che hanno votato, lo hanno fatto per questo e per quello e adesso passano all'incasso
ebbene, il MOVIMENTO 5 STELLE non è fatto di elettori ma di attivisti, ed è 5 stelle chi partecipa, SI DA DA FARE, si fa il culo AGISCE, e non chi sta a dormire vota e poi passa per incassare.
CHI NON PARTECIPA NON CONTA UN CAZZO.
voglio ricordare a tanti che siete cosi numerosi adesso che a dare qualcosa per sostenere le spese del movimento siamo stati solo in 15000 e rotti
tra i quali chi scrive.
quindi chi ha votato a queste elezioni NON INTERESSA. semmai può interessare chi votera la prossima volta, E I PROSSIMI VOTI LI PRENDEREMO
SULLA BASE DI QUELLO CHE FAREMO ADESSO.
noi pensiamo che per prendere i PROSSIMI VOTI NOI DOBBIAMO ESSERE ASSOLUTAMENTE COERENTI CON QUANTO FIN QUI DETTO. non mischiarci con la casta, portare avanti solo quello che abbiamo detto.
no tav fiscal compact due mandati ecc. ecc.
ALLEANZE COL PDMENOELLE NON ERANO PREVISTE E NON CI INTERESSANO. se ci sono alcuni che hanno potuto pensare che il m5s potesse fare anche questo si sono sbagliati e possono andare affanculo da subito. QUANTO A QUESTI POVERETTI che sono caduti nella trappola di questi marpioni politicanti suggerisco a beppe di dare una prova d'appello.
ma solo una. non penso che il movimento possa essere sottoposto tante volte a questo tipo di sollecitazioni. FRANCO ROSSO.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 03:14si si dai votiamo tutti PD !!
Adil Mohamed Omar
17 marzo 2013 alle ore 02:18Li lasciamo lavorare in pace i nostri senatori,e bisogna smettere la dittatura di grillo,il nostro paese ha bisogno di aiuto e di voto di responsabilità.se si continua con la dittatura addio M5S con -6 voti,abbiamo tutti votato per Grillo.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 05:33Ah ! il MUSSUlmano che si lamenta della dittatura?
è come dire che Brigitta Bulgari è allergica al pene!
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 02:18la notte arrivano i commenti veri perché i trolloni a libro paga hanno finito le 8 ore ;)
quelli veri del movimento siete voi delle ore strane.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:20MA FINISCILA CON LE STRONZATE , E CERCA DI COMPRENDERE CHE IL DIALOGO PURE CON GLIALTRI IN DEMOCRAZIA E' UN VALORE AGGIUNTO .
Lorenzo N.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Certo che è davvero meschino continuare a dire che chi la pensa diversamente è un venduto a libro paga...
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:18ILGRUPPONON E'STATO COMPATTO PERCHE' NEL GRUPPO CI SONO I PIDDINI..GLI STESSI PIDDINI (TRAVESTITI DA 5 STELLE) CHE FANNO DA STAMPELLA A CROCETTA...
LASCIANDO DA PARTE LA SICILIA..PER ADESSO....
IL PROBLEMA E' CACCIARE VIA QUESTA GENTE...
NON SI PUO' VOTARE PER GRASSO..O PER SCHIFANI !!!!!!!
INCOERENZA.
E CHI HA VOTATO GRASSI E' VENDUTO!!
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:20Si doveva votare schifani per mettere in crisi il sistema e madndarli tutti a casa.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:21VENDUTO CI SARAI TU.... ALLA MAFIA!
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:36Eh caro Mario si vede chiaramente che eri uno di destra e ti scoccia un casino qualsiasi rapporto tra PD e 5 stelle.
Allora tornatene a votare a destra!
paolo
17 marzo 2013 alle ore 02:19http://www.youtube.com/watch?v=BD1bbHyma3A
Giovanni C.
17 marzo 2013 alle ore 02:20Ottimo lavoro dei nostri rappresentanti del Movimento 5 stelle al Senato.
Abbiamo evitato che venisse eletto un uomo del nano malefico.
GRAZIE
Cerchiamo di raccogliere dei risultati in questa legislatura.
Gli italiani non si possono permettere di attendere oltre e se dovessimo andare nuovamente al voto potremmo anche non avere più la possibilità di essere decisivi per fare qualcosa.
Facciamo qualcosa ADESSO, SUBITO.
nadia
17 marzo 2013 alle ore 02:20è vero, siete degli invasati. alla luce di quello che è successo oggi mi pento e mi dolgo di aver votato m5s alle ultime elezioni. avrei dovuto lasciare scheda bianca visto che non condivido tutto. grazie ai senatori che hanno votato.
ps: non avevi detto che avresti lasciato? #ciaociaogrillo coerenza mio caro!
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 02:20meno male!!!...è il post che stavo aspettando è arrivato!: se qualcuno degli eletti nel M5S avesse votato per il candidato del PD allora sarebbe andato contro il codice comportamentale sottoscritto e quindi contro i propri elettori!!...se così fosse:si deve dimettere immediatamente!...io ho votato il M5S non il PD o un altro partito... esigo che chi è stato eletto con il mio voto rispetti gli impegni presi e la parola data!!!... chi ha tradito i propri elettori veda fuori da c.........!!!
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 02:21 Nel 2005 il governo Berlusconi presenta un emendamento ad hoc per escludere Caselli alla nomina di Procuratore Nazionale Antimafia e favorire Grasso.
Nel 2009 Grasso ammette di essere a conoscenza, senza averla mai denunciata, della trattativa tra stato e mafia e la giustifica in parte: "Era un momento terribile, bisognava, cercare di fermare questa deriva stragista che era iniziata con la strage di Falcone. I contatti servivano a questo e ad avere degli interlocutori credibili. Ma il problema era quello di non riconoscere a "cosa nostra" un ruolo tale da essere al livello di trattare con lo Stato, ma non c'è dubbio che questo primo contatto ha creato delle aspettative che poi ha creato ulteriori conseguenze." La trattativa sarebbe servita per salvare la vita a Andreotti, Martelli, Mannino, Vizzini (!?) ed ebbe come spiacevole costo collaterale la vita di Borsellino. (http://temi.repubblica.it/micromega-online/nessuno-sconcerto-per-le-rivelazioni-del-procuratore-grasso/)
Nel 2012 Grasso dichiara: "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
Nel 2013 Grasso si candida con il PD: giusto coronamento di una carriera antimafia di regime, che si concentra soprattutto sulla repressione militare della mafia, senza scoperchiare le innominabili e sconvolgenti coperture politiche.
Alla fine c'è qualche differenza sostanziale con Schifani?
Massimiliano C.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Il discorso è che in Italia a pagare è sempre il semplice cittadino, chi c'è stato prima di questo momento ha sempre dichiarato che in periodo di crisi bisogna fare sacrifici,ma le altre classi politiche che sacrifici fanno?quindi mi chiedo che senso abbia ''trattare''con questi personaggi che non rinunciano ai rimborsi elettorali,rimborsi per l'azione politica,riduzione dello stipendio,abolizione dell'indennità,abolizione delle pensioni,abolizione dei vitalizi,abolizione dei trattamenti di fine mandato e neanche alle auto blu e magari con questi soldi dare un reddito minimo di cittadinanza, invece si è dato il permesso a questi di continuare a rubare....giusto che chi ha votato questi, senza neanche strappare un minimo obbiettivo sopra elencati,si assuma le sue responsabilità.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Nomi e cognomi, poi dimissioni o espulsione. Il resto è fuffa in salsa partitocratica. Io non mi sento rappresentato da gente che al primo colpo si presta al trasformismo tipico della peggior vecchia politica. Avete votato uno del pd-l senza mandato e contro tutto e tutti, quindi a casa, subito.
Lorenzo N.
17 marzo 2013 alle ore 02:25E invece ti senti rappresentato da burattini che fanno a comando quel che ordinano Grillo e Casaleggio? Ma come fai a non capire che è tutta una farsa, anzi un TRADIMENTO? I parlamentari del M5S dovrebbero fare quel che decidono in trasparenza gli iscritti al movimento, non quel che viene deciso dai padroni!
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 02:28Ma tu avrai padroni, non io. Vai a cagare, ma vacci di cuore
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:21E ammettiamo che il PDL abbia fatto questo inchino al PD candidando l'impresentabile Schifani, in modo da forzare una spaccatura dentro il M5S. Plausibile, certo, preso in astrato: 12 dei nostri votano Grasso e questi vince. I nostri voti servirebbero a coprire l'eventuale voto dei montiani che però votano scheda bianca, e dunque i nostri sono ininfluenti. A me pare una sciocchezza. Se Monti votava Schifani, allora sì si poteva pensare male. Alla fine a me risulta meglio un'altra linea di pensiero, ovverosia Bersani ha fatto l'inciucino con Monti. Ha fatto 2 conti, ha visto che ci arrivava a patto che Monti votasse scheda bianca. Quindi un qualche accordo di spartizione l'ha fatto per forza. Il PDL verrà ricompensato con un nome al colle di una figura "di alto profilo" ma che poi... Alla fine questi 12 dei nostri che hanno votato Grasso, variabile impazzita diciamo, potrebbero risultare una caramella avvelenata per gli inciucioni e i loro calcoli. Tutto sommato ancora non riesco a vedere tutta questa tragedia per un ballottaggio di una poltrona che era fuori dalla nostra portata. Perdiamo certamente in immagine, ma non è detto che questo debba essere per forza una cosa negativa, quando ci sarà da lottare per altre cose meno appariscenti ma più sostanziose.
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 02:21Beppe, sono state elette due brave persone... ma che cazzo vuoi di più?
Riguardo al codice di comportamento... ma chi lo ha scritto? In quale votazione è stato deciso? Da chi?
Infine, una informazione per arricchire la cultura dei più fanatici: perfino a militare, da oltre 60 anni, l' obbedienza non è più "Pronta, cieca ed assoluta" ma "Pronta, leale ed INTELLIGENTE", come mi hanno insegnato sotto la naja al corso di regolamento 35 anni fa.
Se a qualcuno scoccia che qualche eletto M5S sia intelligente e non un pecorone... andate a rileggervi qualche trattato sulla democrazia, che non può farvi altro che bene.
Alessandr C.
17 marzo 2013 alle ore 02:24Sai chi è Birba...il gatto leccaculo di Gargamella...buonanotte Birba
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:25Oibhò, or eletto m'accorgo del codice etico e delle regole del movimento...
Chi l'ha scritto? Perchè? Cos'è? Dove sono? Perchè sono qui?
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Buonanotte a te e ciao, anzi, no scusa, HEIL BEPPE!!
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 02:21I 12/14 voti degli (spero ex) senatori 5 stelle è stato tra l'altro inutile senza questi voti regalati prestati o dati in acconto a future svendite? comqunque Grasso sarebbe passato 125 a 117 di schifani. E'ancora molto più grave, questi antimafiosi hanno voluto dimostrare a gargamella che sono pronti al salto, così nel pd-elle potranno godere di tutti i benefici e prendere il mese pieno. E' triste vedere come il potere romano corrompa in così poco tempo (2 giorni e già 12/14 traditori)
ARENDIAMOCI SIAMO CIRCONDATI DAI VENDUTI
Comunque i nomi vanno fatti in una lista sul blog, almeno Gargamella va a colpo sicuro e si porta via solo loro, altrimenti dovrà mandare i suoi tirapiedi a contattarli uno per uno. CHE PENA!!!!
Marco Faccioli (capaneo)
17 marzo 2013 alle ore 02:23sottoscrivo tutto
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:26LA PENA LA FAI TU, AMICO DELLA MAFIA SCHIFANESCA
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:26IO NON CONDIVIDO NULLA DI QUELLO CHE DICI , IL LAVORO PER RIFONDARE LA DEMOCRAZIA , NON E' UNA GUERRA MUSCOLARE , MA HA BISOGNO DI INTELLIGENZA , CHE I SENATORI HANNO DIMOSTRATO
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:22Ho sentito il video di Crimi.. Sì è espresso in modo molto pacato e equilibrato. Ha detto che il voto dei senatori a 5* è stato una espressione di democrazia. Mi è piaciuto.
Grilun.. vuoi far dimettere anche lui? Fatti da parte... Di matti ne abbiamo già avuti abbastanza.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:25Ma sei scemo? Se non c'era Grillo questi qua erano a casa a lavare i piatti, ricordatelo bene
May Day
17 marzo 2013 alle ore 02:30Ma li abbiamo eletti, NOI cittadini. Grillo non deve chiedere nulla in cambio. Se lo facesse vorrebbe dire che ha lavorato per sé e non per il paese.
Ci saranno centinaia di casi come questo delle votazioni di oggi.
Cosa devono fare gli eletti? Telefonare tutte le volte a Casaleggio? Ma siamo seri.
Nel movimento c'è gente in gamba , hanno creduto nel programma e credono in certi principi. Lasciamoli decidere con la loro testa.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 05:47may day RISPETTA LE REGOLE!
NON VUOI METTERTI IL CASCO? allora PUSSA VIA TU! RAUS
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:22MA VE LO METTETE IN TESTA O NO CHE LE REGOLE CI SONO PER ESSERE RISPETTATE?
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:22Quello che mi sconcerta in alcuni commenti e nel voto dei senatori 'ribelli' è la sprovvedutezza, spero dettata dall'inesperienza: sapete quante volte vi metteranno con le spalle al muro come è capitato oggi? Vi metteranno in maniera terroristica di fronte ad una opzione terribile (Schifani oggi, ma troveranno mille altri spauracchi) per farvi votare quello che vorranno loro.. Quelli che dicono, ah ma tanto questo voto non cambia la nostra posizione sul governo, sono quelli che cederanno subito quando ci sarà da votare la fiducia, perchè - ad esempio - la crisi incombe e non si può non governare (capito,? oggi era schifani, domani lo spauracchio sarà la crisi magari con lo spread a 400 e vi faranno votare tutte le più grandi schifezze) oppure diranno, intanto votiamo la fiducia, poi vediamo sulle singole leggi... E' un gioco al ribasso fatto di piccoli passetti progressivi, non ci si accorge di nulla e in un momento ci si trova legati mani e piedi al sistema... un pò come le sabbie mobili o per dirla con Beppe le sireneeee.. Le sirenne mica strillano, usano voci dolci e suadenti
Massimo D.
17 marzo 2013 alle ore 02:22in tutto ciò.ma la base del movimento è divisa esattamente come i cittadini senatori o sbaglio?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:22MARCO R, DA ROMA... COMUNISTI CE NE SONO GIA' TROPPI...VEDI DI ANDARTENE DAL CAZZO!!!!!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 02:28BRAVOOOOOOOOOOOOOOO, E UN PIDDINO INFILTRATO.
marco r.
17 marzo 2013 alle ore 02:33CERTO CHE SONO UN PIDDINO, E NON SONO PER NIENTE INFILTRATO. VOGLIO SOLO DIALOGARE CON CHI CI STA A FARLO. CERTO NON CON IL FASCISTA MARIO NAPOLI. LUI SI' PROBABILMENTE VERO INFILTRATO
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:43E' solo un povero scemo.
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:22Via gli scout: non hanno compreso la portata rivoluzionaria del messaggio del movimento 5 Stelle.
E, comunque, mai più candidati che non abbiano senso e sentimento del gruppo cui dicono di appartenere.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:27A CALOGERO NON SIAMO AFFILIATI ALLA NDRANGHETA .
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:23CARO BEPPE FERMATI E RAGIONA !!SCEGLI UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI ALTO PROFILO ISTITUZIONALE , E VEDRAI CHE IL PD LO VOTERA' CON TE!! BASTA MANI IN TASCA !!
maria t.
17 marzo 2013 alle ore 02:23Sono d'accordo, devono dimettersi. Gira e rigira, di nuovo il vecchio........ Che delusione. Anche il discorso semi rendicontato ma anche impacciato di Crimi non mi è piaciuto nemmeno un po'. MA di quale libertà parlava? Mi spiace dirlo ma cambiare l'animo umano è lunga impresa, davvero un processo molto lungo. E questo non è un buon inizio. MAnco a dirlo, i komunisti ancora là..... e la solita trippa di finta politica e finto tutto: lavoro, le donne e bla bla bla....... ma vaff...... Uno splendido tsunami tour e poi bastano un pugno di stronzi....
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:26Mi sa che non hai capito una cippa. Informati meglio sul regolamento del senato e su cosa i nostri parlamentari hanno votato.
Alessandro Cecconi
17 marzo 2013 alle ore 02:23Dalla Costituzione della Repubblica Italiana
"Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato."
Non è certo la migliore norma della costituzione,ma c'è!Peraltro,nel Codice di comportamento,non è prevista la dimissione per un fatto del genere.
Cosa volete fare?Togliergli "l'utilizzo del LOGO"?
Ci sta che avendo un cervello ciascuno, a qualcuno venga voglia di utilizzarlo secondo il proprio giudizio?La parola movimento che significato ha?I dogmi mal si adattano ai movimenti popolari e se lo fanno diventano dittature...o religioni.
Siete 162 parlamentari e vedete di rimanere in 162 il più a lungo possibile.Avete molto da insegnare a questa vecchia classse politica,ma di imparare non si smette mai.
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:27Questo articolo piace al PD quando si tratta di M5S: se oggi i senatori del PD si fossero comportati come i nostri scout, li avrebbero spellati.
Charly. R. Verrone
17 marzo 2013 alle ore 02:24*Tempo al tempo* .....siamo appena entrati nella fossa dei Leoni, bisogna sapersi destreggiare e districarsi dalle lusinghe, trappole e vari giochini dei vecchi esperti "volponi " di palazzo... peraltro già messi in atto!.... (la cosa non risulta semplice) , sono convinto che i nostri non staranno di certo troppo a guardare ed andranno avanti con gli scopi prefissati (come del resto fino ad oggi é avvenuto) certo qualche passo bisogna muoverlo anche con la consapevolezza di non avere la maggioranza assoluta.....che ci permetta di fare tutto come vogliamo; inoltre......un pò di FIDUCIA bisogna darla...... a chi abbiamo scelto per rappresentarci in parlamento, io ho fiducia.... continuate così... con il programma designato, per lo meno le scelte che si effettueranno in questa direzione non andranno contro i principi e le ideologie del movimento e sopratutto non tradiranno i milioni di elettori del Movimento 5 S - ciao a tutti
Charly Verrone R. Piacenza
Gabriele M.
17 marzo 2013 alle ore 02:24Beppe, sei in confusione, i senatori siciliani hanno dichiarato ufficialmente durante l'assemblea che avrebbero votato altrimenti rispetto alle decisione dell'assemblea tutta perche' devono dare conto ai loro elettori sul territorio. E gli elettori M5S siciliani i avrebbero ammazzati se avessero lasciato a schifani la [residenza del senato
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:28Vedi, c'è sempre una scusa buona per fare quel cazzo che ci pare..
Francesco Luigi Di Bucchianico
17 marzo 2013 alle ore 02:24Rivolgo, al mago della trasparenza e della libertà Beppe Grillo, le stesse parole che hanno accolto il nano malefico quando si è recato a votare dopo aver rivisto la luce.
BUFFONE
Raffaele Bonaffini
17 marzo 2013 alle ore 02:25Attenzione, non era stato deciso di lasciare libertà di voto? In fondo se non si votava Grasso veniva eletto Schifani. Fra i due c'è una grande differenza come tra antimafia e mafia, mica poco! Non si trattava di governo. La scelta è stata giusta e sopratutto intelligente! Seguire alla lettera il codice di comportamento senza tenere conto delle conseguenze politiche non è intelligente anzi è molto stupido, da automa. Noi abbiamo votato delle persone non robot. Elettore M5S ancora convinto.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:25Di sicuro non ho votato M5S per avere Schifani presidente del Senato. E se al prossimo giro decidessi di rivotarvi...beh, sarà anche per merito di quelli che oggi hanno fatto di testa loro. La facoltà di voto libero è stata precedentemente concordata dal gruppo al Senato, chi parla di tradimento forse dovrebbe informarsi un po' meglio.
Marco Raffaele
17 marzo 2013 alle ore 02:25Credo che per una questione di coerenza Beppe abbia ragione a lamentarsi di quello che è successo. Credo anche che chi ha votato Grasso, si sia posto il problema della coerenza. Penso che quando si arriva ad una decisione sofferta, contraria alla linea della maggioranza, qualunque scelta deve essere comunque accettata, anche dai fondatori del movimento, consapevoli di avere all'interno del movimento stesso, persone capaci di esprimere un dissenso, libere di agire in autonomia di pensiero, disposte a rischiare e a pagare per le proprie scelte individuali.
Stefano G.
17 marzo 2013 alle ore 02:25LEGGO COMMENTI CHE ONESTAMENTE TROVO FUORI POSTO, DIRE A GRILLO DI ANDARSENE DOPO QUELLO CHE HA FATTO PER TUTTI NOI BEH! MI SEMBRA PROPRIO DA IRRESPONSABILI!!! DOVRESTE MEDITARE E NON POCO, QUESTO SONO ANNI CHE SI FA IL CULO,NON MERITA DI ESSERE ACCUSATO COSI GRATUITAMENTE.
NEL MOVIMENTO CI SONO POCHE REGOLE MA MOLTO CHIARE,UNA DICE CHE DI FRONTE A DELLE DECISIONI DA PRENDERE CI SI RADUNA E LA MAGGIORANZA VINCE. E' UN MODO DEMOCRATICO DI COMPORTAMENTO CHE I NOSTRI HANNO SOTTOSCRITTO. ORA... SE LUI SI INCAZZA BISOGNA ANCHE CAPIRLO! FERMO RESTANDO CHE IO SONO PER FAR RIMANERE COLORO CHE HANNO FATTO STA CAZZATA,LA COSA IMPORTANTE E' CHE NON SI RIPETA!!!
Franz
17 marzo 2013 alle ore 02:25Fantastico post.
Fuori i nomi delle persone pensanti.
Ci si riveli definitivamente una volta per tutte per quello che si è.
Mai visto nulla di più antidemocratico.
enzo a.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Io si... più antidemocratico è chi non ammette che un senatore agisca di coscienza, ma sotto gli ordini di un padrone.
Franz
17 marzo 2013 alle ore 02:40Il mio era un commento ironico: lo si dovrebbe capire quando parlo di persone pensanti .
tony c.
17 marzo 2013 alle ore 02:25grazie a chi ci ha evitato l'umiliazione di avere un mafioso alla guida del senato.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:26E a quelli che si fanno mettere con le spalle al muro
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:28Ma guarda che schifani era il presidente del senato uscente. E votarlo avrebbe messo in crisi il sistema partitocratico e li avrebbe mandati tutti a casa.
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:38Addirittura era meglio votare Schifani! E questi sono i "dissidenti"!
Stefano Di Giammarco
17 marzo 2013 alle ore 02:25Gandhi che notoriamente era un non violento a differenza dei pacifisti seppe distinguere tra i nazisti e le forze che gli si opposero e per questo ritenne che tra le due forze in campo non si poteva rimanere equidistanti pur essendo diverso da entrambi.
Offende la mia intelligenza ritenere il passato conosciuto di Schifani di pari valore di quello di Grasso. Ricordo che non essendo prevista la possibilità per cui il Senato possa rimanere senza presidente ed essendo in vigore la regola del ballottaggio solamente tra queste due storie personali si poteva scegliere.
Gianpiero P.
17 marzo 2013 alle ore 02:26SUBITO ELEZIONI LIBERE E TRASPARENTI DEL LEADER DEL M5S !!!! NON PUO' ESSERE IL PCUS !!! Bisogna che i cittadini si riprendano il loro Movimento !!!
CALOGERO CAPUANO
17 marzo 2013 alle ore 02:29Il Capo ? Ma tu credi di stare nel PD ?
Ma va là.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:26è stata una prova di inciucio per far vedere al PD che ci sono 12 perone pronte per farsi comprare....un po come quando vai dal droghiere e ti fa assaggiare il formaggio.
grillo non è scemo perciò lo ha capito di sicuro oppure se non lo ha capito glie lo dico io che sono dissidente.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:28adesso ci sono tanti trolloni che cercano di rifare la verginità ai venduti e il bello che molti grillofili ci credono pure e li assecondano hhehehehehheheh
sicuramente non sono adatto per fare il senatore e per far carriera nella vita ma di sicuro ci sono molti più tonti di me in questo movimento.
Alessandro G.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Cari cittadini del M5S che sedete in senato, forse vi siete già dimenticati di essere la penultima occasione per cacciare i vari grasso e schifani.
Se non lo fate voi dall'interno, lo farà la gente dall'esterno. Non ci sono persone per bene nel pd/pdl, ci sono solo esseri disposti a calpestare i propri simili per interesse personale.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Non sono d'accordo. Ci sono grosse differenze tra Grasso e Schifani. Forse sei male informato. I nostri portavoce hanno agito benissimo.
Alessandro G.
17 marzo 2013 alle ore 02:44Se credi che grasso sia meglio, vota pd, vota per continuare a distruggere l'Italia invece di venire qui a prendere in giro chi non ce la fa più a tirare avanti
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:27Sapete qual'è il vostro problema?
IL VOSTRO CAPO E'ASSENTE.
Il vostro capo dovrebbe essere in prima linea in Parlamento e allora forse avrebbe il diritto di incazzarsi con i franchi tiratori.
IL VOSTRO CAPO NON E' CREDIBILE
Come fate a prendervela con il povero Crimi? Che tra l'altro dura in carica tre mesi?
Il problema che oltre a fare figuracce qui sul blog a breve farete fare figuracce a tutta l'Italia.
Già in Europa e nel Mondo staranno sghignazzando di brutto.
Alcuni dei vostri in parlamento hanno capito che non si gioca più.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:30In Europa caro stanno sghignazzando di noi da almeno 15 anni, informati
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 02:41Soprattutto per Berlusconi. Sono informato.
Comunque rispondi nel merito. Dove è il vostro capo?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:27CARI AMICI...GLI ACCORDI SON FATTI.....
ABBIAMO RESUSCITATO BERSANI CHE ERA UN MORTO VIVENTE...
GRAZIE AI TRADITORI!
SI APRINOLE DANZE...TU DAI UNA COSA A ME, IO DO UNA COSA A TE!!!
EPURAZIONE SUBITO!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:28SI EPURIAMO TE , COGLIONE
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:34Comincia. Prenditi un bel lassativo.
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:28ma tel ovuoi metterei ngtesta che ci sono solo alcune regole fondamentali da rispettare che riguardano gli stipendi , i ben fit e i llimite di tempo al mandato per tuto il resto,l'unica regola è di usare buonsenso e fare gl interesis dei citaidni
chi si attacca così ossessivamente alle regole ,non è interessato ai risutati e vuole quindi un movimento che non serve a nulla ,nell'interesse dei vecchi partiti;
a noi interessano i risultati ,non le vostre ossessioni e paranoie sulle regole; chi è ossessionato dalle regole a discapito dei risultati è un traditorie e va allontanato
Lucio G.
17 marzo 2013 alle ore 02:35Se firmo un contratto, lo debbo rispettare se no non valgo niente.....semplice no?
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:39Sono daccordo, però basta parlare di traditori, spie, ecc. Sembra la caccia alle streghe. Occorre un pò più di fredda razionalità e di buonsenso.
Gabriele I.
17 marzo 2013 alle ore 02:28Quello che è successo è una cosa molto grave ragazzi . Se si era deciso scheda bianca doveva essere bianca punto! ( I rigormortis club hanno dimostrato come ci si comporta ). E poi non farei distinzioni tra cd e cs , per 20anni ci hanno preso per il c..o passandosi la palla ..... chi difende o l'una o l'altra parte , o non ha capito un c...o , o è in mala fede .Ciao
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Leggo ora che Monti avrebbe chiesto il Quirinale a Berlusconi in cambio dell'appoggio a Schifani. Stavo bevendo una coca cola. Ora ho il monitor tutto spruzzato.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:32probabile.... non dimenticare che loro sono in parlamento da molti anni e sono moooooolto più inteligenti e stronzi di voi!
voi che oltretutto avete messo nelle vostre liste infiltrati che fanno i giuda.
è questo che mi ha dato fastidio cioè io non vado bene e quelli si.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Oh Brunooo, ma mi dispiace, ma io che ci posso fare? Adesso non so, sarai anche una persona di valore, non posso giudicare. Anche a me farebbe piacere fare molte, ma non ne ho le qualità, la preparazione. Ripeto, poi magari tu invece le hai e magari non hai avuto l'opportunità di metterle in mostra, ma alla fine qui si commenta per il Movimento, per le idee che porta avanti, per le cose che vuol cambiare, non per le persone. Prova di nuovo con l'iscrizione, non saprei che altro dirti, davvero.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:56no grazie niente iscrizione
però se hai votato grasso in buonafede la prossima volta stai piu attento non per grasso in se che è persona rispettabile ma perché così avete fatto il gioco del PD!
Io sono un nessuno ma di idee dentro il movimento ne ho messe molte salvo poi vederle sbandierate da altri e comunque mi va bene lo stesso purché arrivino...... datti da fare e ricorda che gli obiettivi portano al riusltato e se ti distogli dall'obiettivo principale non ottieni il risultato voluto.
qual'è l'obiettivo del vostro movimento?
pensaci!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:40ok Bruno, vedrai che non si ripeterà
Rosario C.
17 marzo 2013 alle ore 02:29sono davvero deluso, ma quale meno peggio o voto di coscienza? E' sempre la stessa storia, L'Italia e soprattutto gli italiani non cambieranno mai, ci ritroviamo sempre le stesse facce, le stesse persone, gli stessi parassiti, ho votato M5S solo perché avevano promesso in campagna elettorale che non avrebbero appoggiato nessun partito o candidato avversario, il voto a Grasso mi pare un vero e proprio appoggio al PD da parte di senatori evidentemente vicini alla sinistra che per non vedere eletto un candidato del pdl hanno tradito il regolamento che si erano dati e soprattutto la fiducia degli elettori. Sono d'accordo con chi propone l'espulsione di questi traditori dal M5S, altrimenti è bene che sia lo stesso M5S il primo ad "andare a casa", di buffoni, cialtroni, venduti ecc, il parlamento già è pieno.
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Mah, leggendo i commenti vedo che vi siete ammaccati il cervello. Leggo ragionamenti da stadio dei più beceri, tanto rumore e tanto chiacchiericcio solo per fare sputazza. In questo caso onde evitare il rischio di eleggere Schifani ancora, sono felice che alcuni senatori (cha hanno avuto il mio voto) hanno evitato questa cosa. Se fosse accaduto il contrario e fosse stato eletto Schifani, allora mi sarei davvero incazzato. Il punto è che le cose vanno fatte quando si presentano, nel momento in cui accadono, così si cambia la storia. Non sono del movimento per aspettare un ipotetico 100% futuro e adesso stare a guardare, ma per partecipare alla politica del paese. Il fatto che non ci sia ancora questa benedetta piattaforma per la democrazia diretta lo ritendo un mezzo tradimento da parte di Grillo (Il megafono). Ricordo molto bene che il programma è quello di creare la piattaforma, VOGLIO SAPERE QUANDO POTRò VEDERLA E LA SEMPLICE SCUSA: NON CI ASPETTAVAMO IL SUCCESSO ED è SLITTATA MI SEMBRA LA STESSA TATTICA DEL PD CON LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI.
Alessio Guattini
17 marzo 2013 alle ore 02:29Dai Grillo non fare come Bersani che perde anche quando vince! Oggi ha vinto il Movimento e ha fatto vedere a tutti come si fa. O si dice chiaramente che si vuole tornare alle urne e si fa ostruzionismo o si ragiona su quello che c'è da fare di volta in volta.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:29Leggo molti post di "immensi" futuristi soddisfatti...
Schifani un problema, il M5S che ha votato per il bene dell'Italia....
Ma vi siete bevuti il cervello ?
Questo governo, non sarebbe dovuto durare si e no 6 mesi 1 anno ?
E allora il problema Schifani dov'era ?
COGLIONI, IMMENSI COGLIONI !!!!!
Adesso di sicuro, con pappa e ciccia, cioè ( visto che credo vi serva ricordarvelo ) PD-PDL "affettuosamente nemici" forse, se non probabilmente visto che di sicuro arriverà il benestare del Capo dello Stato, durerà molto di più !!!!
Che "fenomeni" ( laureati )........limortaccivostra !!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:41TI RICORDO CHE SCHIFANI , NON HA MAI FATTO DISCUTERE I PROVVEDIMENTI PER LE INIZIATIVE POPOLARI DI 350 000 CITTADINI , UN BUON MOTIVO PER DARGLI UN CALCIO IN CULO!
francesco bucchini
17 marzo 2013 alle ore 03:00Un po' di studio avrebbe fatto bene anche a te, non dico la laurea...caro il mio genio!
rossano mangiavacchi
17 marzo 2013 alle ore 02:30secondo me il problema non e chi e meglio o chi e peggio ,d accordo schifani e un mafioso ,e tra i 2 e meglio che il presidente del senato sia grasso e se qualcuno del m5s lo ha votato,dico che hanno fatto bene a votarlo. pero credo che il messaggio di grillo e un altro .... lui sta dicendo che queste sono e saranno sempre le loro sporche strategie manipolatorie di questi politici marci e corrotti e tutto calcolato ,e fumo negli occhi ragazzi,grasso non decidera mai un cazzo ,e messo li, una marionetta e dietro di lui c e sempre qualcuno che tira i fili,questo e il problema,e sappiamo bene chi sono quelli che tirano i fili all interno del pd e cosi!!!!come disse beppe in un comizio,riferendosi a entrambi gli schieramenti, litigano in parlamento,e poi si vanno a magna du bucatini alla matriciana insieme alla faccia nostra io non mi fido piu di queste persone!!!se io fossi stato grasso non sarei mai entrato a far parte di uno schieramento politico come il pd,dato che e un paladino della lotta alla mafia ,e di mafiosi ce ne sono abbastanza anche nel pd!!!!sono tutti marci nel dna e inutile che usino faccie nuove dal passato glorioso x abbindolarci ,questa gente deve sparire dalla circolazione hanno distrutto l italia hanno rubato e ridotto il nostro paese all osso e tutti erano coscienti del danno che avrebbero provocato al nostro paese,pero se ne sono fottuti,anzi hanno continuato a mentire e a rubare,e poi hanno delegato monti x fare il lavoro sporco,se c era sandro pertini li cacciava tutti a calci in culo,questa gente dovrebbe stare in galera!!!,,io non credo che grillo sia un dittatore,pero vuole chiarezza ed e giusto cosi,si comincia con un voto segreto e si finisce chissa dove.....ci vuole chiarezza l unione fa la forza e quelli del m5s che hanno votato grasso, lo devono dire tranquillamente senza segreti, anzi avrebbero dovuto gia comunicarlo ancor prima che grillo dicesee la sua sul blog
RiccardoBcupra
17 marzo 2013 alle ore 02:30Non solo sono un elettore 5S ma ho fatto votare almeno un centinaio di parenti e amici per il movimento.
Dico a Grillo e a Casaleggio... fate attenzione e cercate di riflettere prima di sparare sentenze. Io ed i miei che ti abbiamo votato come la metà degli elettori del M5S condividiamo le scelte dei 12 che hanno votato Grasso.
Rifletti caro Beppe....rifletti...
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 02:31Mi pare di aver capito che i senatori 5Stelle hanno concluso a maggioranza che la rielezione di Schifani era il danno maggiore per il Paese. Quindi qualcuno avrà deciso di ostacolarla votando per l'altro candidato.
Nei ballottaggi si sceglie, per forza di cose, il meno peggio.I senatori del M5s si sono comportati secondo le aspettative dei più, quindi non capisco la "reprimenda" di Beppe: voleva forse la vittoria di Schifani per far dispetto a Bersani?
Fra qualche settimana i parlamentari potrebbero essere chiamati ad eleggere il Presidente della Repubblica: il cn/s propone X,il M5S propone Y e il cn/d propone l'ipovedente Berlusconi. Nell'ipotesi probabile che non vengano raggiunti subito i 2/3 e si vada poi a maggioranza semplice,gradireste un Berlusconi PdR per non esservi abbassati a votare X ? Siiii ?
Beh, allora devo dire che,per ottenere questo bel risultato, il voto al Movimento, è stato un voto decisamente sprecato.Beppe,non diventare talebano, di ortodossia SI MUORE !
Maurizio Di Girolamo
17 marzo 2013 alle ore 02:31Non posso credere che ci siano persone oneste che non vedano differenze tra Grasso e Schifone.
Chi sostiene che chi ha votato per Grasso tra gli eletti 5s è un traditore significa che è uomo di Berlusconi.
Solo un berlusconiano può sopportare un mafioso alla seconda carica dello stato.
E anche Beppe Grillo è un traditore se preferisce un mafioso a un magistrato amico di Falcone.
Non dice che i ragazzi del 5s sono tutti meravigliosi? Che sono persone specchiate? E allora come si permette di mettere bocca pretendendo che si soffochi la coscienza in nome di nulla?
Basta Beppe, smettila di interferire o il tuo sarà davvero il canto del tramonto.
Barbara U.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ciao. Io non ho votato Grillo. Però ringrazio tutti i 5stellini che si stanno incavolando come fai tu quando si vuole prevaricare la democrazia, e si offende l'intelligenza degli intelligenti. Grazie davvero a chi tra voi comincerà a urlare che è l'ora di finirla con i dettami dall'alto di chi sta in villa in riva al mare. Come avete fatto ieri alle votazioni per i presidenti di camera e senato, per favore urlate quando sentite odore di dittatura. E non solo urlate, ma per la miseria, fate vedere che non tutti i cinquestellini sono degli automi che ripetono ciecamente sempre le stesse cose senza ragionare. In nessuna democrazia si fanno patti prestabiliti, ma si discute e ci si confronta. Siate delle donne e degli uomini liberi al servizio del vostro Paese e dei cittadini tutti.
enos marco martini
17 marzo 2013 alle ore 02:32Ciao a tutti gli stellati, leggendo molti commenti mi pare che la maggioranza sia contro beppe perchè è felice che grasso sia stato eletto al posto di schifani grazie ai nostri voti....a parte che non è vero perchè sarebbe stato eletto lo stesso ma anche se fosse stato eletto schifani a noi cosa importa????Ci siamo già dimenticati che pd,pdl,lega,idv,psi,pri,sel,dc,picci msi,sono la stessa cosa? Ci siamo già dimenticati che sono tutti zombie? Dobbiamo già dividerci per una simile stronzata??? Eliminato ilnostro candidato la storia è già finita....Ci siamogiàdimenticati che i ns. cittadini eletti sono li per controllare chenessuno RUBI PIU' e per approvare le eventuali leggi in linea con il ns. programma che ilfuturo governissimo proporrà????? Svegliamoci e cerchiamo di avere un poco più di memoria che altrimenti facciamo ridere tutti! Detto questo nonme lasento di dare torto a beppe che ha solo fatto notare che 15 dei nostri cittadini eletti hanno liberamente firmato un impegno ed il giorno dopo hanno fatto il contrario....mi pare di averla già sentita questa....Il problema è: Ma chi gliel'ha fatto fare di firmare l'impegno??? Comunque avanti tutta, stiamouniti che ce la faremo. Buonanotte e buona domenica.
Marino Dell'Olio
17 marzo 2013 alle ore 02:32Forse quello che non avete capito è che il motivo per cui io, come molti altri, ho votato il M5S, non è quello di vedere esponenti del partito alla presidenza qui, al governo là, ma è per migliorare questo paese. Con questa tua uscita caro Beppe dimostri di essere attaccato al potere più di quelli che tanto disprezzi. Ricordo una tua intervista in cui ti scagliavi contro i parlamentari d'oggi perchè non fanno altro che obbedire agli ordini "dall'alto" e adesso che dei tuoi parlamentari decidono di pensare secondo la loro coscienza, tra l'altro prendendo una scelta ampiamente condivisa dalla base, che cosa fa? li minacci di esclusione? Ma stiamo scherzando?
Sostegno ai parlamentari "ribelli".
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:36Attaccato al potere senza essere candidato??
Ma di che potere parli? LE REGOLE CI SONO PER ESSERE RISPETTATE PUNTO.
mario schmidt
17 marzo 2013 alle ore 02:32penso che rischiamo di farci assorbire dalla spirale comportamentale tipicamente politicante, con panichi, isterie e confusione. Per avere le idee chiare occorre sapere COSA FARE (la cosiddetta DIRETTIVA) ma anche le conseguenze future di cio' che stiamo facendo (la PROSPETTIVA). Sempre per un discorso di traspoarenza. E' una partita a scacchi. Sappiamo per ogni mossa qual'e' l'obbiettivo? Al momento penso che, ad esempio, se avessimo puntato i piedi impuntandoci, con la conseguenza di lasciare sedere SCHIFONI in Senato, sarebbe stato come CASTRARSI per punire la moglie! Sbaglio? Forse, ma non riesco a vedere l'evoluzione: quale sarebbe stato il vantaggio futuro per noi? Sono sicuro che tu Beppe hai in mente questa Prospettiva o Strategia che dir si voglia; se ce ne rendessimo conto tutti sarebbe un conforto. MA SE CI DICESSI CHE TU HAI BEN CHIARE STRATEGIE E PROSPETTIVE MA CHE NON SI DEVONO SCOPRIRE PER NON FARE IL GIOCO DEL NEMICO, capirei e sarei d'accordo. In fondo FINORA E' INNEGABILE CHE SEI STATO UN MITO! E ALLORA CHE PRETENDERE DI PIU'? Niente panico e isterie, ma UNITA', please. Altrimenti si' che siamo fregati.
maurizio grelli
17 marzo 2013 alle ore 02:32Alla fine,
credo che non siano importanti le lauree o i piu' preparati curriculum, alla fine, quello che conta, e' il CREDERE fermamente in cio' che questo movimento ha deciso e vuole portare avanti.
Cosi' non va bene.
Se c'e' da cambiare, cambiamo.
C'e' bisogno e necessita' di gente "pura" che per vicissitudini personali, creda veramente e fermamente nell'anima di questo innovativo movimento.
Mauro T
17 marzo 2013 alle ore 02:32Alle prossime selezioni dei candidati, una volta accertata l'adesione all'IDEA DEL MOVIMENTO, invece della laurea credo che un esame di paraculaggine, scaltrezza e furbizia sia obbligatorio.
Anche perchè di cojones facilmente raggirabili,di persone timide d insicure, sinceramente ne possiamo fare anche a meno!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:35quoto in pieno anceh se oramai ne sono fuori
Roberto Dal Bosco
17 marzo 2013 alle ore 02:33Ho fiducia, ho dato la mia fiducia affinchè le cose cambiassero.
Se uno vale uno, chiedo che si possano definire pochi punti, chiari ed importanti:
provvedimenti urgenti per lavoro, economia, stato sociale, legge elettorale, giustizia.
Garanzie sul controllo dei dettagli legislativi e si va alle elezioni!!!
enrico1053 c.
17 marzo 2013 alle ore 02:33Se la decisione era quella di non votare schifani e libera scelta su Grasso, allora non c'è stato niente di sbagliato. Se invece nella riunione era stato deciso di non votare e qualche senatore ha disatteso la decisione della maggioranza sarebbe meglio si dimettessero subito. Cmq sarebbe meglio mandare in streeming come promesso le riunioni per la trasparenza auspicata e promessa.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:34Ora è chiaro che Casaleggio manipola il risultato dei "commenti più votati". Cinque minuti fa, i primi 10 messaggi più votati erano apertamente contro questo post idiota e avevano tra 50 e 100 voti a favore. Adesso i più votati sono i commenti che chiedono di mandare in streaming la riunione di oggi pomeriggio, sebbene abbiano solo 25 voti favorevoli. L'amministratore del blog a quindi cancellato i commenti più votati che andavano contro il post. Bella democrazia in rete! Mascalzoni!
marco a.
17 marzo 2013 alle ore 02:36l'ho notato pure io...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:39la manipolazione è dovuta al fatto che i certificati non sono iscritti al movimeiento five stars ....sono 2 cose diverse...poi anche se sei iscritto ti metto in parlamento gente non formalmente iscritta purché attivisa da prima della regola ....ma questa è altra cosa.
io lo dico troppe volte perciò ogni tanto cancellano i miei post
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:50Bruno ma che minchia dici? Ti sto dicendo che tra i nostri commenti, quelli che noi abbiamo votato, erano quasi tutti contro il contenuto del post, fino a dieci minuti fa, e poi sono stati cancellati dall'amministratore, cioè da Casaleggio & co. Così adesso sembra che siamo tutti d'accordo. Non mi sembra un modo democratico di agire! Con che faccia questo porco chiede la trasparenza e poi ci cancella i messaggi?
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Cinque minuti fa questo stesso messaggio aveva ottenuto 6 voti che ora sono spariti... Quindi lo staff Casaleggio manipola costantemente il numero di voti per dare visibilità ai commenti favorevoli e invisibilità a quelli sfavorevoli... In pratica, Casaleggio critica la TV perché manipola le informazioni, ma poi fa molto peggio, cioè manipola direttamente l'opinione delle persone! Buono a sapersi.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 03:35ho votato m5s, mi sono iscritto oggi al blog e visto cio' che accade penso che il m5s non mi rivedra' mai piu'...
mi pare un film horror con un grande burattinaio
robert gts
17 marzo 2013 alle ore 02:34CONCORDO CON ALTRO COMMENTO, CHE SOTTOSCRIVO
Nomi e cognomi dei Senatori M5S libertini, poi dimissioni o espulsione. Il resto è fuffa in salsa partitocratica. Io non mi sento rappresentato da gente che al primo colpo si presta al trasformismo tipico della peggior vecchia politica. Avete votato uno del pd-l senza mandato e contro tutto e tutti, quindi a casa, subito.
Antonio Spiga
17 marzo 2013 alle ore 02:34Solo una parola Delusione!
Roberto P.
17 marzo 2013 alle ore 02:34basta, non siamo qui a votare tra grasso e schifani, uno vale l'altro da quanto abbiamo visto da 20 anni di governo, dobbiamo voltare pagina le persone elette del movimento hanno un obbligo verso noi elettori, dobbiamo cambiare le cose! prima che sia troppo tardi...
Federico Civitella (bodak79)
17 marzo 2013 alle ore 02:34Non sono un vostro elettore, sono stato ostile a questa gestione ottusa del vostro movimento, ma nel pieno rispetto della vostra rabbia, non dico legittima, ma GIUSTA. Noto con Piacere dei tanti elettori M5S che criticano, sia la presa di posizione sulla incoerenza di Grillo che appunto critica il voto segreto, ma non le riunioni a porte chiuse dove si decide il da farsi, quelle devono essere trasparenti, segno che c'è una maturità vera e che se i senatori sono ben sostenuti dalla maggioranza della loro base (al di la del voto di oggi, sono di parte, non posso non apprezzare, un voto per quelli uccisi da quella Mafia che secondo lei e pochi altri Italiani, non uccide, si è scelto una bella compagnia di EROI, capisca il senso). Il voto di oggi, il non voto sarebbe stato un voto tacito,signor Beppe Grillo. L'Italia, forse ancora non se ne è reso conto, è su una brutta strada, ed ha bisogno di una guida responsabile, non folle e scellerata che la può far cadere in quel dirupo che ancora stiamo sforando il ciglio. E se si cade è la rovina degli Italiani, quelli a 5 stelle inclusi, ma forse non di quelli che lei ha osteggiato. Una parte del M5S, come sta facendo bene non a caso credo di pensare in Sicilia, sta aiutando a prendere le cose nella giusta direzione, CITTADINI si, ma che hanno trasformato questa rabbia in forza utile al cambiamento che necessitiamo, che non fanno i controllori, ma i protagonisti, cosa che sono chiamati a fare. E sanno che su ogni cosa che faranno, le mani sporche saranno le loro, non tue o di Casaleggio.
Oggi forse il paese, a piccoli passi, si è tornato a muovere, forse dopo 35 anni.
JUANVB
17 marzo 2013 alle ore 02:3518 montiani e 12/14 o più traditori a 5stelle ed il gioco per Gargamella è fatto trovati i 40 che gli servono per comandare, lo zombie è ringalluzzito pronto a mangiarci sulle spalle con monte paschi, unipol, TAV, F35 acqua privata ed ogni nefandezza a lenzuolate. Complimenti ai senatori antimafiosi sic, fururi sottosegretari ed inciucisti vari..
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 02:36Abbiamo perso la prima occasione per mandarli a casa tutti non votando schifani.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:36Lo staff di Casaleggio manipola la discussione su questo blog cancellando i commenti più votati che non sono d'accordo col contenuto del post. È vergognoso! Altro che PD e PDL!
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:38Stiamo provvedendo anche a cancellare il tuo ma non viene via.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 02:45Non mi pare ci sia niente da scherzare... O ti piace farti prendere per il culo?
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:53Ma allora non c'è modo per far venire via il tuo commento, non sappiamo come fare! Come hai fatto a renderlo indelebile?
beppe grieco
17 marzo 2013 alle ore 02:37Bene!alla prima votazione già 14 senatori hanno votato con il PD. Le scuse di costoro non sono accettabili.Falsa è la giustificazione che avrebbe prevalso Schifani. E'ovvio invece che Grasso avrebbe vinto ugualmente prendendo i voti del suo schieramento;i 14 senatori del movimento non erano obbligati a votare uno o l'altro ma potevano astenersi come i loro colleghi!La verità è che l'aria di Roma comincia a fare i suoi effetti...oppure tra le file dei neoeletti qualcuno ricorda le vecchie simpatie politiche ed agisce di conseguenza?
Diventare la costola della sinistra dopo appena due giorni potrebbe portare il movimento ad essere azzerato alle prossime elezioni!Ricordate un certo "Fini"usato e scomparso...
Juri Coppari
17 marzo 2013 alle ore 02:37Rispettare le regole è difficile ma ancor di più la coerenza... io e tanti altri non vogliamo un epilogo alla Barry Lyndon......
FU DURANTE IL REGNO DI GIORGIO III
CHE I SUDDETTI PERSONAGGI VISSERO E DISPUTARONO
BUONI O CATTIVI, BELLI O BRUTTI, RICCHI O POVERI
ORA SONO TUTTI UGUALI. Stanley Kubrick (1975)
Quindi se qualcuno vuole prostituirsi e inciuciare nella mediocrità che lo facciano pure ma non a casa del M5S.
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 02:38mi sembra, che grillo sia coerente col ruolo di garante delle regole chiedendo di palesare il voto, rispetto alla decisione presa a maggioranza dai senatori che è la seguente:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I-WNxS5BXIs
la trasperente dichiarazione di voto renderà evidente che, come hanno deciso a maggioranza, nessuno di loro ha votato per Schifani.
Trovo invece disarmanti e vaneggianti i commenti di quanti pensano che i senatori dovevano tutti quanti votare scheda bianca, pena la "scomiunica o l'epurazione" come riportato prontamente dai giornali, perchè nessuna maggioranza di elettori ha mai dato loro questa indicazione. Non fare alleanze con gli altri partiti, non vuol dire affatto astenersi da decisioni per l'assunzione di cariche istituzionali del parlamento, che a noi (più che agli altri) sta a cuore che funzioni bene. La scelta era funzionale e strategica e in assenza di una decisione preventiva, programmatica e collettiva degli elettori, è evidente che la scelta debba essere fatta dagli eletti che nel rispetto delle regole, devono al meglio interpretare la volontà della base elettorale. A me pare che in queste sitauazoni, abbiano bisogno di sostegno e non di 8 milioni (più gli infiltrati) di suggeritori, sennò finisce che l'opposizione più dura ce la facciamo dall' interno e agli altri non rimane che riportarla sui giornali. io vorrei che questo aspetto fosse ben chiarito da grillo attraverso il blog e confermato dagli eletti in parlamento, per che se molti di noi pensano che le poche regole che abbiamo condiviso, possano essere esaustive per indicare ogni prospettiva, senza l'utilizzo del buon senso o peggio ancora siano esaustive e rappresentative di ciò che ognuno di noi pensa ... beh allora possiamo finirla qui perchè siamo già spazzati via dalla realtà!
sebastiano dell'eva
17 marzo 2013 alle ore 02:38Posso sapere dove e' finito il commento che compariva come il piu' votato fino a poco fa? Aveva piu' di 150 voti, ora il piu' votato ne ha 60. Era stato scritto da Marco D.
Citando dallo screenshot che ho effettuato prima temendo una cosa del genere (non sono nato ieri) "Per fortuna qualcuno del movimento ha votato Grasso, altrimenti c'era il rischio di trovarsi di nuovo lo Schifani che ha, tra le altre cose, ignorato la proposta di legge del primo V-Day.
Post ORRIBILE"
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 02:45Potresti caricare un link condiviso dello screenshot che citi?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:46essì,
perchè il nostro problema, come Italia, è proprio quello di avere Schifani presidente del senato per 5-6 mesi....
essò problemi.
ma ce la fate?
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 02:47Per favore posta lo screenshot sul forum del movimento oppure mandamelo per email che lo faccio io. È vergognoso
salvatore d'urso
17 marzo 2013 alle ore 02:39Io pongo all'att.ne di beppe un paio di riflessioni a riguardo...
1) Atto fatto in buona fede
2) Il gruppo ha deciso la libertà di coscienza... dovevano pensarci prima bene tutti ed essere magari più compatti...
3) Queste sono le conseguenze di poca disciplina, poca organizzazione, problemi di vario tipo legati ad una forza neonata, mancanza di una linea politica precisa, grande responsabilità ed inesperienza politica a quei livelli.
La colpa quindi non può essere addebitata semplicemente a chi in buona fede ha votato Grasso... e non bastano comunque un paio di regole scritte e poi dire "navigate a vista" eh si poichè le variabili sono infinite e le sole regole a volte non bastano anzi forse creano confusione...
Se ci fosse una piattaforma dove su alcuni punti magari sarebbe opportuno far partecipare anche la base... magari si scaricano i senatori di un pò di responsabilità...
Sono favorevole a chiudere un occhio sulla vicenda... non è stato fatto nulla con cattive intenzioni anche perchè vantaggi non è ha tratto nessuno...
stefan
17 marzo 2013 alle ore 02:39chi è ossessionato dalle regole e si attacca in continuazione alle regole ,vuole fare il gioco dei vecchi partiti e impedire al M5S, di realizzare i concreti e forti cambiamenti che adesso è possibile fare ;
se per fare i cambiamenti ,sarà necessario fare accordi limtati con il piddi ,ben vengano questi accordi a tempo determinato
il M5S, è nato per fare cambiamenti concreti ,non per perdersi in sciocchi e inutili litigi su sciocche regole burocratiche da vecchio partito comunista stalinista
gli infiltrati dei vecchi partiti da allontanare ,sono i paranoici delle regole;
se non li allontaniamo o teniamo a bada,faranno fallire il movimento e il suo compito
Alessandro Folli
17 marzo 2013 alle ore 02:39Tutti stanno travisando le parole di Grillo sulla base di quello che viene detto dai giornali politicizzati... ma non vi rendete conto che state facendo il loro gioco???? Grillo per favore, non essere cosi bacchettone, non ti conosco ma da quel che mi sembra, non è nel tuo stile, davvero avresti preferito Schifani? oltretutto cosi hai dato modo ai giornali di tirarti merda addosso e a giudicare dai commenti ci stanno anche riuscendo... ricordiamoci che è una guerra... e magari cerchiamo di vincerla visto che fino ad ora abbiam vinto parecchie battaglie... saluti ;)
Vittorio B.
17 marzo 2013 alle ore 02:39E tu, Senatore della Repubblica, digli PALESEMENTE che hai votato per Pietro Grasso.
Digli che dopo appena 5 gg di Parlamento hai capito quale è il tuo vero ruolo.
Digli che non devi rispondere a lui per le tue scelte, ma che devi risponderne ai tuoi elettori.
Digli che questi suoi metodi sono inaccettabili.
E digli che domani prenderai la bicicletta, o prenderai la macchina, o prenderai l'aereo, a seconda che il tuo collegio elettorale sia a Ladispoli, o a Firenze, o in Sicilia, e che indirai un'assemblea invitando tutti i tuoi elettori, che spiegherai loro il motivo per cui hai votato Pietro Grasso e che chiederai loro se tu, per loro, sei ancora degno di rappresentarli.
E digli infine che sarai disposto a lasciare immediatamente il tuo incarico se e solo se quell'assemblea boccerà la tua scelta e NON perché LUI lo pretende!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:422 errori
1 il parlamento non è per le liste locali
2 la decisione verrà presa dagli iscritti al M5S e finalmente 1 volta grillo rispetterà le regole da lui imposte..... perché in parlamento c'è andata gente che non è iscritta formalmente al movimento tramite la regolare procedura.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:47ma perché presentare dei non iscritti?
è legale?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:40QUESTA E' GENTE ALLO SBARAGLIO..
GUIDATI DA UNO CHE SI CHIAMA CRIMI....CHE SI E' RITROVATO A GUIDARE UN GRUPPO DI PERSONE CAPACI DI SVENDERSI AL PRIMO COLPO..
E STI PAGLIACCI CHE COMMENTANO:"E'STATO SCELTO IL MENO PEGGIO..." MA SIETE DEI PAGLIACCI!!!!
MA COME?? SI SCEGLIE IL MENO PEGGIO?????
IL NOSTRO CANDIDATO AL SENATO??????
O SCHEDA BIANCA.... ALTRO CHE MENO PEGGIO.....
PAGLIACCI!!!!!!!!
MA DI CHE PARLATE???????
DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI DIMISSIONI
massimo esposito
17 marzo 2013 alle ore 02:40Caro Beppe, a me che ho votato M5S sta bene che alcuni senatori non abbiano gettato un importante organo istituzionale in pasto a uomini in ombra di mafia. Non li biasimo. Certo, avrebbero fatto bene a dichiarare il loro voto ai cittadini, e di rimettersi nelle loro mani, e se i cittadini avessero richiesto le loro dimissioni, di darle, sarebbe stato il segno che qualcosa nella politica sta veramente cambiando.
Carlo Starace
17 marzo 2013 alle ore 02:40Agli invasati che continuano a cianciare di "Statuto", di movimento "rivoluzionario", di traditori da "espellere", ricordo che agli italiani NON GLIENE SBATTE NULLA dei loro deliri e dei loro impeti da piccoli sanculotti de noantri.
Il voto di oggi al senato è stato importantissimo perché una parte dei senatori del m5s ha dimostrato di avere veramente a cuore il cambiamento del Paese, e non l'innalzare inutili barricate o il cincischiare ogni giorno in parlamento auspicando alleanze tra il pd ed il pdl.
Sapete cosa vuol dire il 25% degli italiani? Sono 8 milioni di persone; se voi pensate veramente che a questi 8 milioni di individui, 8 milioni di teste pensanti importi un fico secco del vostro statuto, o che intendano seguirvi nelle vostre pippe mentali sulla vostra presunta purezza, vi sbagliate di grosso. Alle prossime elezioni prenderete una tramvata in faccia che ve la ricorderete per sempre.
BASTA cazzeggiare, se avete l'opportunità di cambiare un Paese utilizzatela.
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 03:09tu di politica non capisci una mazza, ma non è colpa tua. dire 'nessun inciucio' non è una cosa astratta, o ci ritroveremo a fare la stampella del Pd. Forse quel 25% di elettori ci ha votati per questo? no, ci ha votati per cambiare il Paese, non per restare intrappolati nel teatrino di un partito in disperata ricerca di una falsa redenzione.
Salvo Saieva
17 marzo 2013 alle ore 02:41Grillo, meglio se torni a fare il comico... goditi la vecchiaia!
Giuseppe russo
17 marzo 2013 alle ore 02:41Adesso che si è saputo che almeno una parte di voi ha votato per Grasso avete almeno la coscienza e la trasparenza di farvi vedere almeno vi conosciamo non potete nascondersi dietro il voto segreto se no siete peggio dei scillipoti di turno almeno quelli la maschera l'hanno gettata basta dire noi abbiamo votato contro le direttive di partito non c'è nulla di male chi vi ha votato lo pretende
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Una flebo da dodici senatori m5s al moribondo partito del mps, per citare solo una delle mille bestialità del pd. Mi sembra un incubo.
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 02:42sacrosanto che tutti i parlamentari del movimento debbano seguire le indicazioni prese a maggioranza, come da accordi, o si finirà per essere la stampella del Pd, proprio ciò che per il bene nostro e del paese non deve accadere. Vero che fra Grasso e Schifani, è come paragonare un cavallo a un asino, ma son problemi loro, il movimento non si deve immischiare.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:56Sì, le consequenze però le subiranno anche i nostri parlamentari! E facile dire che sono tutti uguali su un blog. Ma poi la realtà ci mostra che tra un Grasso e uno Schifani ci sono delle differenze sostanziali.
francesco m.
17 marzo 2013 alle ore 02:42Carissimi tutti. Vi prego un po' di umilta' e sensodella realta'. Il regolamento e' rigido, ma poi le cose, la realta' e' fluida. Avevamo davanti uno che ha supportato la Mafia contro uno che l'ha combattuta. La scelta era ovvia. I senatori del M5S hanno detto di voler votare per Grasso "perche' se vince Schifani, quando torniamo ci fanno un mazzo cosi'" Questa e' il massimo rispetto del volere degli elettori. E allora, lo dicano a testa alta che hanno votato per un uomo che ha dedicato la vita alla lotta alla mafia. E se mangiafuoco grillo li caccia, io sono fuori con loro.
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 02:46non è questo il punto. avremo sempre di fronte la scelta fra le finte aperture del pd e il marcio conclamato del pdl, ma il movimento per il bene suo e del paese non deve immischiarsi, non deve prestarsi a fare la stampella del PD perché ne va del suo futuro, e quindi del futuro del paese. Allora cosa facciamo, voteremo il faccino bello che il pd ci proporrà come presidente del consiglio? NO. Continuiamo da soli e non facciamo la stampella per nessuno, e al prossimo giro prendiamo la maggioranza assoluta.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:52ma chi sei tu? tu sei sopra la legge? chi ti dice che schifani, che ripeto mi sta sulle scatole politicamente sia un mafioso?
i processi si fanno in tribunale. Anche Grasso la pensa così pensa te...
Tu invece e quelli come te siete invasati e avete un preconcetto strabico. Non volete il bene del M5S e del popolo volete abbattere il caimano come se il MPS con il suo enrome buco sia meno importante.
Siete patetici
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 02:43IL corriere della sera : Grasso e Boldrini, uno-due per il Pd
Il fatto :Camera-Senato, vince la linea Bersani
Libero: Il Pd strappa Camera e Senato. Il segretario esulta per la vittoria ottenuta coi voti dei grillini.
ilgiornale:La sinistra occupa
Camera e Senato
La Repubblica :Grasso presidente. M5S si spacca, una parte vota per lui
Miei cari amici del M5S si capisce chiaramente che questi 14 valorosi senatori hanno dato grande lustro al senato facendo battere i denti dai brividi al PD e al PDL.
Non leggete il terrore nei titoli dei quotidiani?
Ieri erano tutti felici e oggi se la stanno facendo sotto,,,
Per gli idioti che non capiscono, e sono tanti ahimè su questo blog, scherzo.
Avete fatto una figura pessima e in più infangato tutti gli altri coerenti con il mandato che avete ricevuto una volta iscritti al movimento.
Traditori.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 02:44secondo me sono cretini o venduti e in entrambi i casi non meritano il mio voto
maurizio la tona
17 marzo 2013 alle ore 02:43Caro Beppe, insieme cosa vogliamo? Cambiare in meglio questa societa di corrotti e disonesti! La tua idea dell'Italia e del mondo da ossimoro di possibile utopia sta facendo i primi passi per diventare realtà. Lo vediamo già in sicilia dove il vento è cambiato e tra gli altri tagli alla spesa inutile, le province verranno abolite primi in Italia. Lo vediamo già al parlamento dove mai sarebbero stati eletti presidenti di camera e senato semplicemente 2 gran brave persone lontane dagli apparati, che hanno testimoniato con la loro vita l'impegno per gli altri. Il mio voto e quello di tutti i siciliani altrimenti vanificato. Stai costriggendo i potenti a darti retta. Come un padre hai fatto nascere tuo figlio e lo accompagni con i tuoi consigli nella sua crescita. La sua evoluzione ti porterà a proteggerlo sempre più da lontano per fargli spiccare il volo dell'autonomia e della maturità. Lo so che è ancora presto per lasciarlo correre solo e fragile in mezzo alla giungla dei predatori ma non essere troppo duro. Non ferirlo o peggio ucciderlo. Dai la via, consiglia. Ma ricordati che il figlio nato non è più tuo come un'auto da giudare dove vuoi, anche dritto in fondo al burrone. So che, se solo la leggessi questa mia, ne terrai conto. Con stima, un padre.
Maurizio
Luigi Vertucci
17 marzo 2013 alle ore 02:43Chi ha votato per Grasso dei pentastellati si palesi per dovere verso gli elettori del M5S. Chi ha votato M5S, non potendo esprimere preferenze, per questa legge elettorale infame,ha votatao solo per il movimento. Chi è divenuto senatore lo è divenuto per grazia ricevuta per cui se qualcuno già ha contravvenuto alle regole sottoscritte va, IMMEDIATAMENTE,se non ha il coraggio di dimettersi, diffidato dal dichiararsi, da oggi in poi, operante per conto del M5S. Salsi e/o Favia docet. Se questo non avviene io sono il primo a chiamarmi fuori ed a non votarvi più. Abbiamo detto che non dobbiamo essere uguali agli altri ed allora non si può alla prima occasione votare per un candidato del PD-L (anche se si tratta di Grasso e visto che i nostri candidati non li hanno nemmeno cagati). I 14 senatori del M5S che hanno votato Grasso non solo non hanno avuto rispetto per il movimento ma non lo hanno avuto neanche per se stessi visto che in campagna elettorale hanno sempre affermato il contrario.Visto che non si dimetteranno di sicuro, vanno emarginati così potranno ricevere l'abbraccio del PD-L e non mi frega che si dica che nel movimento non c'è democrazia e che Beppe è un despota. Le regole sono regole proprio in democrazia e vanno rispettate se no siamo come gli altri.
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 02:43http://www.beppegrillo.it/2010/08/passaparola_lun_76.html
igor r.
17 marzo 2013 alle ore 02:44CARO BEPPE, MA COSA PRETENDI DAGLI ESPONENTI DI UN "MOVIMENTO" ?
QUESTI NON SONO POLITICI DI PROFESSIONE, SONO SOLO CITTADINI PIU' O MENO IGNORANTI CHE TU HAI FATTO INOPINATAMENTE ELEGGERE IN PARLAMENTO DANDOGLI UNA RESPONSABILITA' MOLTO PIU' GRANDE DELLE LORO POSSIBILITA' E CAPACITA'.
TI SEI GIA' SCODATO LA LOMBARDI PRO FASCISTA E PRO LEGGE FORNERO ?
TI SEI GIA' SCORDATO LA GRANDE CHE PER ESSERE ELETTA HA FALSIFICATO I SUOI TITOLI DI STUDIO ?
SONO NEOFITI SENZA CULTURA, ANARCHICI SENZA ID.
MA E' QUESTO CHE VOLEVI, VOLEVI IN PARLAMENTO GENTE IGNORANTE CHE PENSAVI UBBIDISSE PEDISSEQUAMENTE AI TUOI ORDINI SENZA FIATARE.
MA QUESTO CON UN MOVIMENTO NON SI PUO' OTTENERE.
PER OTTENERE QUESTO CI VUOLE UN PARTITO.
E' ELEMENTARE, SENZA PARTITO NON C'E' DISCIPLINA.
ALTRA QUESTIONE E' POI COSA VUOLE OTTENERE IL PARTITO. C'E' IL PARTITO DEI DELINQUENTI CHE VUOLE RUBARE A PIU' NON POSSO CON AL VERTICE IL CAPO DELINQUENTE COME NEL PDL, C'E' IL PARTITO DEI BANCHIERI CHE VUOLE SCHIAVIZZARE SEMPRE PIU' LA GENTE CHE LAVORA PER INGRASSARE I CAPITALISTI COME SCELTA CIVICA, C'E' IL PARTITO DEGLI EX SINISTRI CHE VUOLE INGANNARE I LAVORATORI CON FALSE PROMESSE DI MIGLIORAMENTI SOCIALI PASSANDO SEMPRE SULLA PELLE DEI LAVORATORI E FACENDO IL GIOCO DEI SOPRADETTI BANCHIERI CAPITALISTI. POI C'E' IL M5S CHE INOPINATAMENTE SI PONE SOPRA LA DESTRA E LA FINTA SINISTA INCANALANDO LA RABBIA SOCIALE E LE GIUSTE RIVENDICAZIONI DEGLI SFRUTTATI, ANCHE IGNORANTI ED INCONSAPEVOLI DELLA SCIENTIFICA ANALISI DEL REALE, PORTANDOLA IN UN CUL DE SAC PARLAMENTARE SPERANDO DI OTTENERE, ALLE SUCCESSIVE VOTAZIONI, LA MAGGIORANZA ASSOLUTA PER GOVERNARE PREVIA DISTRUZIONE DELL'EX FINTO PARTITO DI SINISTRA (PD).
MA A QUEL PUNTO IL MOVIMENTO NE DI DESTRA NE DI SINISTRA, MA OMOLOGATO AL SISTEMA CAPITALISTICO, DIVERRA' IL SOSTITUTO DELLO SCOMPARSO PD CONTRAPPONENDOSI AL SEMPRE VIVO PARTITO DEI DELINQUENTI E IMPOSSIBILITATO A NON RIPERCORRERE LA STRADA FILO CAPITALISTICA GIA' PERCORSA DAL PARTITO DELLA FALSA SINISTRA
Andrea Bonatta
17 marzo 2013 alle ore 02:44Quante cavolate.
14 grandi cittadini hanno fatto ciò che milioni di elettori avrebbero fatto a loro posto.
BRAVI
leo spini
17 marzo 2013 alle ore 02:44Abbiamo cominciato col piede sbagliato. Si intercettino subito i traditori che hanno gabbato gli elettori, in modo che vengano cacciati immediatamente. Questi vigliacchi infiltrati sono il cancro del movimento e se non ce ne liberiamo subito lo affosseranno.
Voleri Giacomo
17 marzo 2013 alle ore 02:44MI RICORDO BENISSIMO DI AVER VISTO E LETTO NON MENO DI UN ORA FA NELLA SEZIONE "COMMENTI PIU' VOTATI" DIVERSI MESSAGGI (PRO "TRADITORI") CON PIU' DI CENTO VOTI E CHE ORA SONO MISTERIOSAMENTE SPARITI. GRAVE!!!!!
maksim cristan
17 marzo 2013 alle ore 02:45E già, italiani eravate, italiani rimanete, noti traditori. Mai una macchina usata da un italiano, lo dicevano ancora gli anziani del mio paesino nei Balcani, senza aver mai viaggiato. Siete fatti così.
Auguri
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:00lascia perdere che rumeni albanesi e yugoslavi ne conosco e ..... chiudiamola li.
sono meglio le donne che almeno ve la danno senza rompere troppo i coglioni ma per il resto lascia perdere.
Stefano Tacconi
17 marzo 2013 alle ore 02:45a che gioco stà giocando GRILLO?
io ho la MIA risposta (che vi sottopongo)
Grillo stà seguendo una doppia strategia
1 - da un lato spera e si augura che, alla fine, il PD ceda e vistosi da solo, finisca nel mortale abbraccio Tecnico o, peggio, di Berlusconi.
Il sogno di GRILLO è un Governo della "vecchia" politica, un accordo (ops ..inciucio) di sopravvivenza che permetta di andare avanti con il solito tran tran di NON riforme, di NON risoluzione dei problemi.
Un qualsiasi Governo per gestire l'attuale situazione dovrà per forza di cose fare riforme elettoralmente poco popolari,... di conseguenza, un qualsiasi Governo verrebbe elettoralmente penalizzato sia se legifera (a trazione PD), sia se non lo fa (PD+PDL).
Pertanto GRILLO, così agendo, lascia l'ITALIA nella cacca, consapevole che potrà passare all'incasso al prossimo giro. Peccato che oltre alle macerie della politica tradizionale, erediterà le macerie di un'intera nazione.
BENE, BRAVO, BIS.
2 - qualora l'augurato inciucio istituzionale di cui sopra non si realizzasse, l'EXIT strategy è unica.
Mantenere la verginità a discapito della credibilità del Movimento quale forza politica responsabile.
Infatti, .... un eventuale NON dialogo con il PD, porterebbe la Nazione ad imminenti nuove elezioni.
In tal caso, a quel giro, il M5S potrebbe non replicare il risultato di queste elezioni, anche perchè diversi suoi elettori rinfacceranno a GRILLO il dover tornare alle urne in una condizione economico-sociale estremamente grave.
Ma questo parziale insuccesso, garantirebbe, comunque, al Movimento una buona rappresentanza in Parlamento, numericamente SI inferiore, ma più consona ad un partito di sana e costruttiva opposizione; che di fatto era e rimane il VERO obiettivo del M5S.
In sostanza, in questo modo GRILLO ne esce comunque vincitore .... ma l'ITALIA, in entrambi i casi .... ha da perderci.
Una forza RESPONSABILE quando ha la palla in mano DEVE avere il coraggio e la forza di giocare, non fare l'arbitro
Andreina F.
17 marzo 2013 alle ore 02:46Ho votato con convinzione il M5S alla camera, al senato e alle regionali. Ringrazio e stimo i senatori del movimento che oggi hanno votato Pietro Grasso per la presidenza del senato. Ritengo stupido, ridicolo e indegno ritenere che questi senatori abbiano mentito agli elettori o peccato di incoerenza. Il loro voto è stato assolutamente coerente e pienamente rispettoso del percorso compiuto finora dal M5S. Le questioni di principio astratte dalle complessità della realtà svuotano ogni possibile opportunità di trasformazione radicale della politica, il rispetto ottuso dello statuto, si tramuta inevitabilmente in sterile autoreferenzialità. Il linguaggio intimidatorio, da caccia alle streghe, verso i senatori che oggi hanno votato Pietro Grasso è avvilente.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 02:46Prima ero incazzato, ora sono INCAZZATO NERO!
Avete sentito Vito Crimi che dice? La faccia come il sedere! In perfetto politichese sostanzialmente smentisce le sue stesse dichiarazioni di voto dopo la riunione al senato quando dichiarava "il M5S non dará aiuto a nessuno, manteniamo stessa linea" confermando scheda bianca. Stasera invece dichiara in un video "avevamo deciso per un NO secco a Schifani" e chi cazzo ti ha consegnato mandato di dire NO a Schifani e SI a Grasso? Conosci la storia politico-civile di uno e dell'altro? Evidentemente NO!
Odio le bugie e chi mente! Vito Crimi mente quando fa le dichiarazioni video serali. Mente e cerca di frodarci come quelli che abbiamo avuto fino poche settimane fa in parlamento!
Ci sono regole molto chiare che NOI sostenitori, attivisti, elettori vogliamo rispettiate nella loro interezza! Il programma ed il codice comportamento #M5S NON sono negoziabili. Quei 10-15 che hanno voluto esibirsi sul palcoscenico del Senato ora devono dire chi sono ed andarsene. Andare, tornare da dove sono venuti, dai rifiuti di PD SEL e frustrati vari che non sono riusciti a trovare posti in lista, perció si sono aggregati ai carri del M5S nella speranza di uno scranno in parlamento.
Disoccupati della politica che hanno trovato un posto riccamente retribuito per sostenere il PD (o altri) frodando l'intero Movimento ed i milioni di elettori!
Per la miseria, NON POSSIAMO CONCEDERVI IL NOSTRO SPAZIO, la nostra fiducia, le nostre speranze, i nostri sforzi! Andate a quel Paese...andate a smacchiare i giaguari con il vostro vero capo!
http://freetaly.blogspot.com/2013/03/calma.html
Roberto Amatista
17 marzo 2013 alle ore 02:46Mi sembra però che con l'apologia estrema del movimento non si arrivi a molto. Votare scheda bianca sarebbe stato, oltre che inutile, irresponsabile, soprattutto perchè mi sono indignato a sentire che il PDL lo aveva fatto, solo perchè si stava perdendo troppo tempo per cosa??? Per il presidente della camera e del Senato??? A conti fatti, quanta importanza ha questo ruolo??? Per votare gli emendamenti fa davvero la differenza??? No...serve per mandare avanti i lavori, e preferirei sapere che il 1 obiettivo del movimento sia quello di mandare avanti i lavori COSTRUTTIVI che ci hanno promesso. Me ne frego se poi al senato come presidente c'e pinco piuttosto che pallino! Ma che non si perda tempo facendo sempre ostruzionismo su battaglie perse in partenza, perchè onestamente, che il presidente di camera o senato fosse 5 stelle era impossibile, lo sappiamo tutti, e lo sa anche Grillo! Quindi ben venga il voto NON segreto, ma se non cominciamo ad usare un po più di testa e flessibilità, difficilmente riusciremo ad ottenere quello che vogliamo. Il sistema o nero o bianco non ha mai funzionato...è dittatura, demagogia, non dobbiamo dimostrare solo a chi ha votato M5S chi siamo, ma soprattutto a chi non l'ha fatto, compresi gli elettori del PD, e non è cosi che lo facciamo!! No alle alleanze e ben venga andare avanti solo su cio su cui si è d'accordo, ma cazzo non perdiamoci nelle stronzate!!!
nadia
17 marzo 2013 alle ore 02:46è vero, siete degli invasati. alla luce di quello che è successo oggi mi pento e mi dolgo di aver votato m5s alle ultime elezioni. avrei dovuto lasciare scheda bianca visto che non condivido tutto. grazie ai senatori che hanno votato ps: non dovevi andartene dal moviento? #ciaociaogrillo
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 02:47Al link un chiarimento su come sono andate le cose in riunione prevotazioni..
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
Vogliamo i nomi dei traditori
francesco
17 marzo 2013 alle ore 02:47La mia opinione è la seguente: non si tratta di essere andati contro lo statuto si tratta di un ballottaggio e bisognava prendere una decisione tra Schifani e Grasso, non si tratta di alleanza i cittadini al senato hanno votato Orellana finché è stato loro possibile poi le alternative erano solo 2 ed è stata presa la decisione giusta cioè un nuovo senatore al posto di un "maneggione della politica". ho sentito parole importanti sia da grasso che dalla boldrini. cose che ne Schifani ne Franceschini sarebbero stati in grado di dire questo significa che il movimento sta ottenendo degli ottimi risultati. Non ci dimentichiamo del fatto che se non ci fosse stato il movimento probabilmente avremmo avuto questi due alle presidenze!!!
Adesso si inizia a fare sul serio ed è adesso che bisogna prendere delle decisioni serie come dice Beppe Grillo proposta per proposta vanno valutate ma questo non è un tradimento, non è stato un voto di scambio, è stata una decisione tra due alternative e nulla più!
Patrizia G.
17 marzo 2013 alle ore 02:49Bravissima persona niente da dire...però forse non si dovrebbe dimenticare niente:
13 maggio 2012 MILANO- Un premio a Silvio Berlusconi per l'impegno del suo governo nella lotta alla criminalità organizzata. A richiederlo non è un esponente del Pdl, bensì il procuratore generale anti-mafia Piero Grasso.
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 02:49Chi critica in maniera scervellata le decisioni del gruppo al Senato M5S ha un bel capogruppo: MARIO NAPOLI. Che è del movimento come il mio gatto.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 02:49Ma come fate a dire che Grasso è il meno peggio??? E' un Presidente del Senato coi contromazzi!!! Ma non si doveva votare proposta per proposta, a seconda dell'idea, se era da supportare o meno? Ma che vi siete fumati? Cioè, c'è qualcuno che dice che Grasso non era da supportare???
Io mi comincio a preoccupare!!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:52"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
kenneth bicocchi
17 marzo 2013 alle ore 02:49beppe, ti ho votato, interagisco con il forum ogni volta che ho un'idea che voglio diffondere e continuerò a farlo. Ma sai cosa ti dico riguardo a questo editoriale?
UNO VALE UNO. E tu sei un fottutamente UNO. Quindi sta zitto perfavore o interferisci con il lavoro dei MIEI eletti.
Sai cosa ti dico? Ti dico che hano fatto strabene a votare grasso al ballottaggio. A casi estremi, estremi rimedi. Tu cosa avresti fatto? Avresti rischiato uno schifani? Se fosse così, fai schifo.
Uno vale uno. Il M5S, a volte, sarebbe migliore senza di te.
Mi spiace ma sono proprio arrabbiato per questo tuo post. Poi casomai cambierò idea, sono sicuro che tornerei a votare il m5s 10, 100, 1000 volte. Però per favore: impara a chiudere quella cazzo di bocca quando è opportuno.
corrado s.
17 marzo 2013 alle ore 02:55se avesse chiuso quella "cazzo di bocca" il movimento non esisterebbe, tu avresti votato montepaschi come sempre, e ci sraebbero circa duecento disoccupati in più (compresi i traditori)
anche tu vali uno, genio
eddie
17 marzo 2013 alle ore 03:12Tu votato M5S? Sicuro? Non era la casella con il simbolo PD quello che hai crociato? Forse hai un vuoto di memoria.
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:22Con me vale due.
Ed il punto nel movimento è proprio discutere. Beppe ha espresso il suo parere, ne prendo atto e discordo; Grasso potra' non essere meglio di Schifani, ma Schifani NO, non lo voglio nemmeno in Italia, figurarsi a capo del senato. Grasso è stato servo di Berlusconi? Si'. Ma tra corteggiare il padrone e prendersi una condanna per mafia c'e' differenza, che cavolo.
Quei parlamentari han fatto la loro scelta pienamente nello spirito del M5S. Basta criticarli per stronzate come questa, che tornino al lavoro.
nessuno ulisse (auleia)
17 marzo 2013 alle ore 08:59abbiamo dato noi il mandato o no? cosa dice il regolamento del movimento? a costo di perdere le prosisme elezioni, ci vuole coerenza, sempre, la cosa più difficile di questo mondo, la coerenza.
nessuno ulisse (auleia)
17 marzo 2013 alle ore 09:00abbiamo dato noi il mandato o no? cosa dice il regolamento del movimento? a costo di perdere le prossime elezioni... ci vuole coerenza, sempre, la cosa più difficile di questo mondo, la coerenza.
vincenzo malerba
17 marzo 2013 alle ore 10:07caro beppe
cacciali a calci nel culo
paolo cordaro
17 marzo 2013 alle ore 11:30Se da una parte sono contento che la base del movimento ragiona secondo una logica e non sulla base di un radicalismo estremo, dall'altra sono preoccupato per il futuro: cio' che da sogno abbiamo trasformato in realta' sta andando allo sfascio.
Beppe, la base ti è contro quando fai il ducetto.....
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:49caro Beppe,
forse, paradossalmente, hai sbagliato proprio lì dove la propaganda ti ha sempre cercato di colpire...
troppa democrazia interna. troppa.
la gente è stupida. idiota.
l'italiano medio, poi, brilla in questa speciale classifica.
l'italiano medio va guidato, portato per mano, guidato. eterodiretto.
e, in ultimo, ahimè, le rivoluzioni non si fanno con la democrazia...
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:49Ecco quà, soddisfatti e rimborsati.......ed il tutto grazie alle "menti laureate del M5S"....ahahahah.....siete carta straccia !!! Non avete PALLE, NON SIETE NULLA, SENZA QUEL PEZZO DI CARTA, VALE PER VOI E PER TUTTI I SENATORI DI VECCHIA DATA ! COGLIONI !!!
"Ad oggi, però, Bersani ha ben diritto di festeggiare. Il doppio coniglio tirato fuori per sbloccare l'impasse funziona. Grasso e Boldrini non sono nomi targati Pd: il primo è un indipendente, reso celebre per la lotta alla mafia. La seconda, eletta con Sel, è famosa più per essere portavoce dell'Alto commissariato Onu per i Rifugiati che per le simpatie politiche. Un ticket che Bersani riesce a tenere nascosto fino all'ultimo. Che pare fatto apposta per dimostrare che il partito non è chiuso in se stesso. Vi si può leggere persino una 'sfida' a Grillo: un modo per dire che il Pd è pronto a mettere sulle poltrone più ambite esponenti della società civile. Sia come sia, il tandem arriva a fine corsa: e così facendo rafforza le possibilità di Bersani. Ora, è il ragionamento che domina nel 'Palazzo' dopo l'elezione di Grasso, difficilmente Napolitano potrà esimersi dal conferirgli l'incarico. La strada resta stretta, ma è certamente un po' più larga di prima. Passa però per un riavvicinamento alla pattuglia di Monti, determinante per avere la fiducia a palazzo Madama."
Contenti ? Vai così.....tranquilli....
roberto a.
17 marzo 2013 alle ore 02:50Non credo che si tratti di "mancata trasparenza", come scrive Beppe.A quanto dice Crimi nel suo resoconto, oggi la maggioranza tra loro aveva deciso di non votare Schifani. Quindi, se di errore si tratta, è stato fatto a monte, cioè in fase di scelta: avrebbero dovuto decidere per la scheda bianca e non di non votare Schifani. Detto questo, non mi sembra giusto parlare di tradimento, che non c'è stato. Allora, cosa significa, che si devono dimettere tutti quanti (non solo chi ha votato Grasso)per questo errore di valutazione? Non mi sembra la strada giusta. Si è trattato di ingenuità e non credo sia facile per chi come loro si trova ora catapultato in quel mondo così pieno di trappole. Credo che in questi due giorni è già stato fatto molto: aver obbligato in qualche modo il PD a cambiare i candidati iniziali è stato sicuramente un buon risultato. I nostri rappresentanti del M5s hanno piuttosto bisogno di sostegno, del NOSTRO sostegno. Dobbiamo appoggiarli, invece che massacrarli e riempirli di inutili insulti. Altrimenti facciamo solo il gioco di chi vuole vederci spaccati a tutti i costi. E non vedono l'ora che questo accada.
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 03:05Sono d'accordo con te!
andrea bonatta
17 marzo 2013 alle ore 02:51I cittadini non sono cgnolini.
Tra lo schifo ani e chi ha lottato una vita contro la mafia c'è una differenza che vale la disobedienza ad imposizioni sbagliate e folli.
Da oggi è iniziata una nuova vita per il movimento chiamata LIBERTA'
francesco m.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Se grillo vuole totale trasparenza, perche' non fa del marchio Movimento 5 Stelle" una proprieta' pubblica, invece di tenerlo suo di proprieta' personale con suo nipote e il commercialista come vice presidente e segretario?
Angelo F.
17 marzo 2013 alle ore 02:52L'importanza di chiamarsi Francesco, è come l'importanza della Parabola...Mi spiace veramente per Beppe Grillo,che oggi credo e a ragione debba sentirsi come un certo Gesù,dopo l'Ultima Cena...Non tanto per il "tradimento",che è insito nell'animo dei deboli,ma quanto per la brutale scoperta della cruda verità,fin dal"Primo Atto"della surreale Pantomima della politica ,che mascherava la propria agonia...Il caz...o è,comunque,che anche i "giovani" così come i "vecchi,"hanno un culo,quel solito culo di "M",che una volta posatosi sulla Poltrona,ti inebria il cervello di quel suo profumo che si chiama Inganno.Come dello scorpione sul dorso della povera rana, o dell'aspide "nutrito al seno" da Cleopatra.
Confesso,ho votato M5S insieme a mio figlio appena 18'enne,e abbiamo parlato di "cambiamento" e di futuro,ma oggi,per me,non è così...Caro Beppe,so che non mi risponderai, ma vorrei dirti lo stesso:che un giorno di non molto tempo fa...eravamo in tanti a "Quella Cena" dove tu "predicavi"e pure bene...ma noi non abbiamo tradito.
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Enorma danno, altro che chiacchiere da bar......chi ha votato Grasso è un "MENTALMENTE PEZZENTE"...ma non per Grasso in se stesso, ma per i danni che ha creato al M5S....complimenti, IDIOTI !!!
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 02:59Quindi il "bene" del Movimento è superiore al bene che il Senato può trarre da un Presidente come Grasso piuttosto che uno come Schifani? Ma stiamo scherzando??? Che poi "bene" è opinabile, voglio vedere che razza di credibilità superiore avrebbe avuto il M5S se avesse permesso a Schifani di diventare Presidente del Senato...
feliziano ballatori
17 marzo 2013 alle ore 02:52Forse bisognava ragionare di più sulla selezione dei candidati prima delle elezioni non basta aver partecipato ad un elezione amministrativa con il M5S per essere convinti del ruolo che si deve interpretare per il bene di questo paese.
personalmente non ho nulla contro Grasso ma i senatori che non hanno rispettato nel voto segreto la decisione del gruppo cosa faranno la prossima volta? Le sirene del PD hanno fatto colpo?
Vorrei ricordare ai deputati e senatori del M5S che prima di tutto sono cittadini votati da altri cittadini per cambiare il paese Se non si è convinti di ciò lasciamo perdere che differenza c'è tra noi e gli altri partiti? Spero che questo sia un errore di gioventù e non l'inizio di una bretella anche perchè se avvenisse ciò alle prossime elezioni non andrò a votare.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:12grillo può aver avuto 2 problemi
1 errore di valutazione cioè non si è fidato dei blogger perché li ha visti come fancazzisti che scrivono stronzate sul blog da contrapporre a quelli che fanno militanza sul territorio e perciò ha deciso per le ex liste civiche.
oppure ha subito il ricatto delle liste civiche e allora il problema è gravissimo.
fortunatamente la merda viene a galla perciò si tratta di aspettare e vedere.
Dario CAMPOLO
17 marzo 2013 alle ore 02:52Ragazzi avete fatto bene. Onore a Grasso. Il resto è fuffa. Non avete tradito nessuno. Bravi!!!!!
Ugo Maria Sanviti
17 marzo 2013 alle ore 02:52Come ha detto il capo gruppo Crimi nel video di fine giornata, che vi invito ad ascoltare molto attentamente, il gruppo aveva deciso all'unanimità di non permettere la rielezione di Schifani e basta. Dopodiché ognuno ha scelto cosa fare, nulla, bianca, non partecipare al voto o votare Grasso. Cose che sono tutte avvenute. Dunque cosa vogliamo fare? Far dimettere chi ha votato Grasso? Chi ha votato nullo? Chi non ha votato? Salviamo solo chi ha votato bianca? Ma per favore! Bene hanno fatto a scongiurare la rielezione di Schifani, rimanendo coerenti con quello che si era deciso nella riunione precedente. Non vedo alcuna violazione del regolamento interno. Inoltre hanno dimostrato di essere autonomi rispetto alle illazioni che li vogliono solo dei pupazzi nelle mani di Grillo e Casaleggio. Bravi avanti così!
manuela bellandi
17 marzo 2013 alle ore 02:58tutto giusto, ma come ci ricorda beppe in questo post, liberi sì...entro le 5 stelle...ma in TRASPARENZA
RiccardoBcupra
17 marzo 2013 alle ore 03:00Bravooooooooooooooooo
Mi sembra chiarissimo
e a chi non vuol capire compreso Beppe
un pò di sana
modestia
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 03:00Crimi dice una bugia, mente!
Le sue stesse dichiarazioni dopo la riunione pre-voto in maniera molto chiara dicono che avrebbero proseguito con la linea di NON sostenere ne Schifani ne Grasso
É lui che dovrebbe immediatamente dimettersi, ma da buon impiegato statale come era certamente non mollerá la poltrona! Peggio di quelli che erano in parlamento prima di lui!
Roberto V.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Ma che avete da festeggiare?Siete davvero dei poveri ingenui:a parte il curriculum di Grasso (che e` quello postato da una persona poco fa, veramente imbarazzante)
Adesso avete insegnato al Pd come si fa a domarci:invece di dimostrargli che se non votano i nostri, noi non votiamo i loro, gli abbiamo fatto capire, che messi alle strette, voteremo tappandoci il naso, o peggio, festeggiando quelli che facevano i complimenti a Berlusconi, come il signor Grasso....bella roba...
Questa e` la vera strategia perdente....
BUONA WATERLOO A TUTTI!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:52vi ricordo che schifani e' quello che ha bloccato in commissione , non portando mai in aula le leggi di iniziativa popolare , votata da 350.000 mila cittadini . giusto dargli un calcio in culo!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:55rimettendo dentro tutto il carrozzone del PD-L
e dando una brutta legnata al M5S.
essì, complimentoni.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:57non rimetti dentro nulla , ma la democrazia che ti piaccia o no , e' pure dialogo e scelte , non imposizioni .
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:00con la mossa di oggi hai salvato PD e PD-L.
ovvero, proprio il primo punto da cui si doveva partire: eliminarli visto le scempio perpretato in 25 anni di mala politica.
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 03:31Mario Napoli, ci fosse un post tuo un po' più leggero..
.. Urica, solo insulti sai tirare?!?
Mi sa che se ti guardi allo specchio hai il coraggio di legnanti da solo....
N. P.
17 marzo 2013 alle ore 02:52Robe da matti,
tutti quelli che mettono insieme tre frasi di senso compiuto vengono immediatamente insultati ed etichettati troll e infiltrati.
Mentre quelli che scrivono un insulto ogni due parole, con toni da teppista da stadio, e concetti a cui confronto le chiacchere da bar sono perle di saggezza, quelli sono i veri e genuini attivisti depositari del verbo.
In Italia siamo persone serie con problemi seri ed urgenti, di scalmanati idioti non sappiamo cosa farcene.
Spero che quanto è accaduto oggi si ripeta ancora, se no questo movimento alle prossime elezioni scomparirà, e tanta gente onesta avrà ancora come unica opzione l'astensione.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:53concordo al 2000 %
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 02:57invece scomparirà proprio in questo modo.
come ideato astutamente dai papponi di palazzo (PD e PD-L)
e come successo in Germania col Partito Pirata.
Francesco Fiorentino
17 marzo 2013 alle ore 07:59Molto spesso bisogna commettere un errore per fare meglio alla prossima e questo può deciderlo chi opera al momento.Il favore glielo lo si sta facendo,ad avversari e giornalisti, più criticando sconsideratamente a fovore o contro "i voti"che non "l'azione fatta in se".La macchina nuova deve necessariamente fare rodaggio;siete tanto sicuri che ciò possa portare giovamento solo al Pd?..aver dato una possibilità al PD non significa avergli concesso solo benefici..:iniziativa di operare?Bene, l'M5S non di certo e perciò debba considerarsi tagliato fuori.Trascinati..?..in ciò può starci anche saggezza e coraggio non certo e solo imbecillità.CALMA SIGNORI,è solo l'inizio,niente è perso,il gioco è appena cominciato,DIETRO O DOPO LA MORTE C'E' SEMPRE LA VITA.CIAO, Francesco.
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 09:39MA...SIETE SICURI CHE..NON SONO STATI QUELLI DEL PDL A VOTARE GRASSO ?
E STATE DANDO LA COLPA AI GRILLINI CHE TUTTI HANNO VOTATO SCHEDA BIANCA ?
FATE GIUSTIZIA PRIMA DI SAPERE ?
Stefano Giaconi
17 marzo 2013 alle ore 13:20Ho votato consapevolmente M5S come movimento riformatore, avete vinto una splendida battaglia forzando il PD ha presentare candidati nuovi e accettabili. Questo e' l'obiettivo. Avete mandato a casa Schifani. Questo e' l'obiettivo. È allora perché state condannando quello che è successo? State attenti a non commettere un suicidio politico....non si può condannare solo coloro che scrivono cose sensate e inneggiare solo coloro che offendono
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 18:23non si ripeta volevi dire
alberto Pelonara
18 marzo 2013 alle ore 19:27condivido totalmente questo pensiero e nel contempo mi domando :
Il M5S vuole costruire qualcosa di positivo o solo distruggere?
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 02:52MARIO45 MASSONI..... TI RINGRAZIO PER L'IMPORTANZA CHE MI STAI DANDO....
VEDREMO CHI AVRA' RAGIONE TRA ME E TE...
TU...NON CAPISCI NIENTE E VIENI DALLA SCUOLA DEL MAGNA MAGNA E NCIUCIA NCIUCIA...
MAGARI IO CAPOGRUPPO.....CERTAMENTE STASERA AVRESTI VISTO PIANGERE IL TUO GARGAMELLA...ED ANCHE QUELL ALTRO NANO!
SEI UN INNOCUO COMUNISTELLO TRAVESTITO A 5 STELLE.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 02:55caro mario napoli , le canne ad una certa ora della notte ti fanno male .. rilassati e non insultare
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 03:14Certo, sono innocuo. Il problema è che gli scemi come te sono pericolosi.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 02:53@VitoCrimi cazzo cancellati da Twitter se ci rimani per non rispondere, oppure fai account bloccato!
Democrazia partecipata non significa ascoltare le tue chiacchiere in video che smentiscono in perfetto politichese ció che avevi detto dopo riunione pre-voto!
Dopo 2 giorni Vito Crimi giá fagocitato dal sistema o, forse, si é trovato nel proprio habitat naturale!
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 02:53A me sembra che la maggioranza abbia deciso di non votare a maggioranza ma lasciare alla propria libera coscienza il da farsi. Beppe i regolamenti vengono dopo del buonsenso.
Barbara Alico
17 marzo 2013 alle ore 02:55Beppe Grillo assassino della speranza complice della mafia
manuela bellandi
17 marzo 2013 alle ore 02:56Dopo aver sopportato 20 anni di schifezze c'è chi OGGI ci vorrebbe perfetti.
La trasparenza è il primo passo per la discussione, se abbiamo individuato un'incongruenza nel metodo, parliamone in trasparenza
con serenità
M.Bellini
17 marzo 2013 alle ore 03:03Cara manuela, io PRETENDO LA PERFEZIONE perche tra 6 mesi non potro´ piu´ pagare l´affitto della casa in cui vivo, e di trovare un lavoro non se ne parla. Forse tu non hai di questi problemi, ma sappi che stavolta senza la PERFEZIONE andiamo tutti a farci fottere, e io in Grasso del PD la PERFEZIONE non la vedo per niente. Sveglia cazzo!!!!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:04nessuno è perfetto!
ma tu che sei nel blog da una vita ci sei in parlamento? :))
Walter giorgi
17 marzo 2013 alle ore 02:56Caro Beppe
C'e' un solo sistema per rispettare gli elettori che hanno votato il movimento, senza farci rimpiangere il voto a meno di un mese.
Dimissioni immediate di tutto il gruppo senatoriale, tanto nessuno dovrebbe essere attaccato alla poltrona... In questa maniera si ha la certezza che le SQUILLO del pdmenoelle vanno a casa, e non venga votata pure la fiducia...
Almeno Mastella e Scilipoti ci hanno messo qualche mese prima di cambiare schieramento, voi al primo voto...
enzo p.
17 marzo 2013 alle ore 02:57Si dimettano subito quelli che non sono coerenti, vi ho votato per la coerenza,se non lo siete tra qualche mese che si torna ad elezione NON VI VOTO SIA BEN CHIARO!!!!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 02:59Ma che te ne fai della coerenza, se poi il presidente del Senato è un amico di mafiosi che per giunta a fatto cestinare 350'000 firma per una nostra petizione popolare? Sveglia!
davide romeo
17 marzo 2013 alle ore 02:57Solo chi ha fede in se stesso,puo' essere fedele agli altri(Erich Fromm ,l'arte di amare)Chi ha votato ,uno tra i due candidati tra Grosso e Schifani,in primis non ama lo spirito del movimento a 5 stelle,poi e' palese la furbizia del pd insęrendo Grosso,non bisognava cascarci,io non l' avrei mai fatto ,una persona perspicacie avrei capito chę i due don camillo e peppone erano stati messi apposta per ingannarvi.Lode a chi e' stato coerente col movimento,e dimettersi per chi non l'ha fatto.
cristina Massitelli
17 marzo 2013 alle ore 02:58Caro Beppe,sei stato votato non solo dagli iscritti ma anche da tantissime persone che ti hanno dato fiducia con un voto di protesta per un vero cambiamento.Quello che succede ora e' che dopo il successo del voto e' assolutamente necessario AGIRE perche' e' tutto un disastro,
DARE RISPOSTE ad una situazione insostenibile e come si dice:"Hai voluto la bicicletta?Ora pedala".Non si puo' entrare in politica ed in qualche modo non sporcarsi le mani o non accettare qualche piccolo compromesso.I pochi parlamentari che si sono messi una mano sulla coscienza ed hanno votato Grasso HANNO FATTO BENE.Il PDL guidato dal Nano e' il male piu' assoluto,rappresenta cio' che di peggio e' stato fatto al nostro Paese sotto tutti gli aspetti.Non si possono aspettare altre elezioni sperando di avere un parlamento solo 5 stelle,non succedera'.Percio'caro Beppe e' giusto scegliere il male minore,far nascere un X Governo che nelle intenzioni voglia fare leggi giuste ed innovative con l'aiuto del Movimento senza aspettare che la tegola del disastro si abbatta sulle nostre teste.C'e' gente che non puo' aspettare i giochetti di Palazzo,che a fine mese deve pagare operai,mutui,tasse,affitti,o il semplice discount per poter mangiare.C'e'gente malata che non acquista farmaci o non fa le analisi perche'non ha i soldi,gente con disabili che avrebbe bisogno di un aiuto sociale,giovani che si sbattono umiliandosi pur di trovare un qualsiasi lavoro anche a quattro soldi e senza tutele sociali.Tanta di questa gente ha votato per te, NON LA DELUDERE!Se lo fai in nome di un DUROPURISMO,ti assicuro non lo fara'piu'!Pensa invece che ora e proprio ora si potrebbe dare una VERA SVOLTA,non perdere questa occasione!Entrare in Parlamento vuol dire poter scrivere una nuova STORIA per gli Italiani soprattutto adesso che ci sono tanti giovani e tante donne che possono mandare all'aria i disegni dei vecchi tromboni che sono rimasti in politica.Dall'interno picchia sui fianchi ma non mandare tutto all'aria!!!
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 02:59Il cambiamento non è non azzardarsi a votare qualcosa che non provenga dal m5s. Abbiamo bisogno di intelligenza, abbiamo bisogno di persone e idee che funzionano,abbiamo bisogno di essere difesi, aiutati, ascoltati, rappresentati. Chiunque in parlamento faccia questo deve essere ringraziato a prescindere dal colore di casacca. Questo è il cambiamento che vogliamo, gente che sta dalla nostra parte non altri rigidi e controproducenti schieramenti calcistici! il ventennio bipolaristico è morto!
Oggi si votava una figura istituzionale, si votava la persona, non la fiducia al governo di centro-sinistra.
Siamo in una democrazia rappresentativa e non ancora diretta; per stare certi che in parlamento avvenga esattamente ciò che desidera il popolo si dovrebbe procedere con ciò che che spero il m5s renderà reale: frequenti referendum on-line a valore legislativo.
Fino ad allora ci dovremo accontentare di dare il meglio col sistema che ci ritroviamo ora e assaporare il gusto della democrazia grazie al voto secondo coscienza come quello praticato oggi.
il voto secondo coscienza è una garanzia e nom dev'essere toccato. purtoppo in Italia cadevano i governi per l'abuso che se nè fatto, quindi capiamo il povero Grillo e qualche altro seguace terrorizzati da certi malsani costumi italiani!
Però Beppe rilassati, hai dato la vita per questo progetto, e ti ringrazierò in eterno ma non tutti la pensano come te, uno vale uno no? quindi prima di decidere di buttar fuori qualcuno sull'onda emotiva della tua orchite consulta bene i concittadini o rischierai di fare grossi maroni e sputtanarci tu per primo! democrazia diretta! è questo il cambiamento! e' questo il nuovo mondo!
Alberto C.
17 marzo 2013 alle ore 03:00Se non si sono attenuti alle decisioi prese a maggioranza dall'insieme dei senatori M5S, via subito, non sono idonei. Non solo, non hanno pensato agli elettori M5S, ma non hanno capito come funziona, cadendo nella trappola tesa dal PD per screditare il Movimento. Qualora il PD e i suoi alleati avessere voluto evitare a tutti i costi l'elezione di Schifani,non avevano che da sostenere il candidato presidente de M5S, dopo che avevano incassato la Presidenza della Camera, con l'eletto di un partito, SEL, rappresentativo del 3% dell'elelettorato (Vendola ha beninteso parlato del M5S srumentalmente e furbescamente per ottenere qualcosa per il suo partito, cosi come e' avvenuto). Hanno arrecato un danno immenso al M5S e a chi lo sostiene. Inoltre hanno dimostrato di essere incapaci di mantenere gli impegni sottoscritti e di non essere affidabili in situazioni delicate e di grande tensione. Debbono assumersi la responsabilita' delle proprie azioni e dimettersi immediatamente da Senatori e dal Movimento per salvaguardare quest'ultimo.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 03:00Strategicamente abbiamo fatto una figura da polli...Bisognava votare scheda bianca, se vinceva Schifani meglio, il PD era più debole e Napolitano poteva pensare di dare a noi l'incarico di formare il governo. Invece così Bersani ha dato una prova di forza, noi ci siamo spaccati e l'incarico di governo ce lo sognamo...Vabbuò, errori di gioventù, spero solo che si impari da questi errori
Federico Bernardini
17 marzo 2013 alle ore 03:00Oggi la mafia ha subito una piccola sconfitta nel Senato della Repubblica. Forse qualcosa puo' ancora cambiare. La sfida tra Grasso e Schifani ha chiarito perche' gridare "sono tutti uguali" e' falso e pericoloso. Il Movimento Cinque Stelle ha scelto la via della scheda bianca in tre votazioni, non sapendo discernere tra l'ex procuratore nazionale antimafia ed un accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Solo alla quarta votazione qualcuno ha scelto secondo coscienza, non sono pero' mancati i delusi dell'esito finale tra i rappresentanti del movimento (in primis a quanto sembra Beppe Grillo). Che ci facciamo con l'acqua pubblica se non sappiamo scegliere tra stato e mafia?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:03"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:00CRIMI NON E' IN GRADO DI GESTIRE NULLA...
NON E' STATO CAPACE DI TENERE UNITO IL GRUPPO..
NON E' CAPACE DI PARLARE SE NON MANIFESTANDO TUTTO IL SUO DISAGIO PER QUELLO CHE HANNO COMBINATO....
HANNO PORTATO GARGAMELLA AL GOVERNO CON LE DUE CAMERE A FAVORE..VOTANDO UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE COME GRASSI!!! CHE E'PERO'UOMO SCHIERATO A SINISTRA....
CAZZI VOSTRI!
PER ME...SE NON LI CACCIANO E'FINITA!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:18ora e' tempo per il movimento di fare il nome di alto profilo per il prossimo presidente della repubblica , e sono sicuro che il pd lo votera'!qui non si tratta di inciuci , ma di far fare un salto verso l'alto , alla nostra democrazia !!
alberto pietra caprina
17 marzo 2013 alle ore 03:01... cmq se non ci forniamo di uno strumento per dare un indicazione univoca agli eletti della nostra decisione collettiva, siamo in balia delle interpretazioni più diverse del loro operato che ognuno (non soltanto chi gli ha eletti, ma proprio ognuno ) vorrà dare. nell'attesa trovo di buon senso rifarci alla fiducia che ogni elettore deve avere in chi ha eletto, sennò li avremmo già trasformati in agnelli sacrificali.
Loredana L.
17 marzo 2013 alle ore 03:01dobbiamo essere UNITI! è presto per trarre conclusioni. Forza moVimento!!!!!
Edi Duri
17 marzo 2013 alle ore 03:02Pensavo che il M5S facesse ESPLODERE la vecchia politica con lo slogan SONO MORTI MANDIAMOLI A CASE e invece e' la vecchia politica che fa esplodere il movimento cinque stelle. Se il buongiorno si vede dal mattino penso che piu' della meta' dei grillini siano gia'con il PD dopo aver detto che il PD e' il problema si apprestano a diventare una sua costola. Tra un po' sarerte esattamente (o peggio) di loro. Stasera in senato c'e' stata solo la prima avvisaglia della verita': si diventera' COSTOLA DEL PD. E io ho perso la mia ultima speranza.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:07assolutamente d'accordo.
a meno di una mossa di genio di Beppe, la favola è finita ancora prima di cominciare.
l'essere umano è una delusione perenne...
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:07Speranza di che? di poter ballare sopra le macerie? Di poter fare un bel "mal comune mezzo gaudio" per tutti? Ma dove vivete? Chi frequentate? Andate a fare le corsette sulla spiaggia o girate in mezzo alla gente? Avete i soldi per barche e ville al mare o non arrivate a fine mese? Chi cazzo siete?
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:14io, personalmente, sono un laureato, 33 anni, disoccupato. sono una brava persona, pago le tasse, non ho mai rubato e, soprattutto, sono onesto nei rapporti, nella vita e con me stesso.
nulla di esoterico...
Eddie Duri
17 marzo 2013 alle ore 03:23Ti sembrera' strano ma oggi sono stato a spalare letame per il mio orto. Non ho tempo per correre sulla spiaggia e non ho ne' barche ne' altro. E sono professionista senza CIG e con EQUITALIA sul collo. Ascolta me ora: mettiamo che i giornali esteri scrivano "M5S: Tante belle parole rivoluzionarie e poi votano con i vecchi partiti! Soliti italiani" Oppure pensi che magari non se ne accorgano?
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:03Non sono Sansone e non voglio morire con i Filistei. Magari, se possibile, muoiano da soli. Ma evitiamo di uccidere l'Italia per far vedere quanto è bello e conseguenziale Grillo!
Io credo che siano pochissimi quelli che hanno votato Grillo conoscendo il regolamento del M5S.
Hanno votato l'idea di andare lì a dare una ripulita e di a fare qualcosa di buono per il paese. Se avessero immaginato che si voleva fare i "nudi e puri" sulla loro pelle mai avrebbero dato quel voto.
Eddie duri
17 marzo 2013 alle ore 03:38Te puoi parlare per te ma non per me.
Una piccola "ripulitina" un piccolo trucchetto ma poi rimane tutto uguale ?
E questo secondo te il M5STELLE ?
Io non la penso come te.
E mi pare il tuo un pensiero proprio da attivista PD.
Antonio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 03:03Qualcuno del M5S si è accorto che la "rivoluzione" è comincita. Grillo dovrebbe accettare l'idea che i programmi e anche i giuramenti fanno parte della storia che hanno contribuito a determinare
Fabrizio Birgitta
17 marzo 2013 alle ore 03:03Questo è un forum libero tantè che c'è gente che arriva ad accusare Beppe di qualsiasi cosa, addirittura di cacciarlo via. Senza Beppe non esisterebbe il M5S e neanche gli oltre otto milione di voti e di conseguenza il sogno di cambiare questo paese. Ma forse è l'auspicio dei nostri nemici. L'unica cosa che mi sento di dire che forse le parlamentarie dovranno essere perfezionate visto che quei eventuali 12 "franchi tiratori",la vecchia politica, che hanno violato, sempre forse, palesemente i principi cardine del Movimento e del codice di comportamento degli eletti, vengono da li. Se penso che questi signori non dichiarino neanchè il loro voto è davvero vergognoso. Il codice corrisponde ai principi del Movimento e coloro che si sono candidati lo hanno sottoscritto e sposato e per questo hanno preso i voti.
Poi le riunioni del gruppo devono andare online, dobbiamo sapere quello che succede, evitando questa situazione in cui non sappiano chi ha votato cosa. Se poi penso che alla prima seria situazione è successo questo, resuscitando il "morto" (politicamente) Bersani davvero è grave.
Ma ogni giorno ci verranno fatti trappoloni da questi signori, ed è cosi che vogliamo cambiare il Paese, che alla prima occasione facciamo quello che è successo stasera? Il fatto è grave. L'intervento di Beppe è giusto e coerente con i principi del Movimento ed è meglio un chiarimento immediato anche con azioni, politicamente forti. Un'assemblea in streeming di tutti gli eletti con Beppe e capire come proseguire altrimenti questo è l'inizio delle fine del sogno.
Grazie Beppe ma intervieni non solo con questo post.
alessandro V.
17 marzo 2013 alle ore 03:18anche secondo e deve intervenire di persona ma non per cazziarli ma per aiutarli a capire,a reggere le pressioni a non cadere in trappola. per i cittadini del movimento è ancora presto per camminare da soli con le proprie gambe. poi ogni cosa nuova va perfezionata strada facendo. Il nostro amico Beppe perché è un amico ed è un cittadino come tutti, ci ha messo la faccia e non è poco. poi va beh i forcaioli sono spesso quelli che vivono col ansia e che pensano che esista la bacchetta magica non so veramente quale peso abbiano.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 03:04Alcuni dei nomi di chi ha votato Grasso:
Campanella
Pepe
Mastrangeli
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:05sbagliare è umano perciò perdonateli ma che sia l'ultima volta.
poi fate come vi pare che io non conto un cazzo.
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:11ma finiscila di fare la gestapo . sei patetico
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 03:04co...i grandemente co....i. Da domani i media sussidiati non dovranno inventarsi il grillino finto traditore. lo avranno pronto e servito.
Buttatevelo nella vostra testa di ex sinistroidi ancora attaccati alla mammella del partito comunista. La sinistra in Italia non finisce mai una legislatura perchè è debole politcamente non raggiunge neanche il 35%. Parla sempre e solo al suo popolo che è fisiologicamente una minoranza in quanto da sempre esclude la piccola impresa e la parte imprenditioriale del paese.
Quindi se il M5S, che è un'aggregazione nata dal superamento della sinistra e della destra incluso l'astensionismo , facesse il gioco della sinistra al prossimo giro non rimarranno che le ceneri del movimento.
Vedrete il prossimo sondaggio a quanto ci daranno. Io prevedo un calo.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 03:05Ora è chiaro che Casaleggio manipola il risultato dei "commenti più votati". Venti minuti fa, i primi 10 messaggi più votati erano apertamente contro questo post idiota e avevano fino a 100 voti a favore. Adesso i più votati sono i commenti che chiedono di mandare in streaming la riunione di oggi pomeriggio, sebbene abbiano solo 65 voti favorevoli. L'amministratore del blog ha quindi cancellato i commenti più votati che andavano contro il post. Bella democrazia in rete! Mascalzoni!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:06è una vita che lo fa sei arrivato ultimo
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:08ma magari lo facesse realmente...
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 03:10Si pero' inspiegabilmente i tuoi continui commenti permangono indelebili.
Ma come riesci a fare tutto questo? Quale alchimia segreta utilizzi che ti dona la permanenza?
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:13Se è per questo cambia anche le percentuali di voto: un commento al quale io avevo votato 5, e che ha ricevuto solo un altro voto dopo il mio, come media aveva uno...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:15si ti spiego devi avere molte email e cambiare continuamente qualche piccolezza sul nome così da costringerli ad un lavoro di fino per cancellarti.
lo facci da sempre per poter essere libero di dire quel che caxxo mi pare anche perché sono nipote da una parte di nonni comunisti e dall'altra fascisti perciò sono venuto su ibrido e mal digeribile.
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 03:46I miei commenti rimangono indelebili, semplicemente perché lo staff di Casaleggio non cancella i commenti sgraditi: si limita a manipolare il rating, cioè i voti degli utenti, per impedire che i commenti sgraditi a Casaleggio arrivino in testa ai "commenti più votati". E quindi siano letti da un numero rilevante di persone. Anche questo commento, che sia letto da quattro o cinque persone non interessa a nessuno. Il problema è solo che non sia letto dalle migliaia di persone che vanno a vedere i "commenti più votati"
Luca N.
17 marzo 2013 alle ore 04:57Questo mio commento, ad esempio, aveva ricevuto rapidamente una decina di voti favorevoli ed era entrato nei "commenti più votati", poi però l'amministratore è intervenuto e ha eliminato i voti ricevuti, così da escluderlo dai "commenti più votati" e renderlo di fatto ignoto ai più. Questo può essere considerato un comportamento lecito, forse, su un sito commerciale privato. Ma è del tutto illecito per il sito ufficiale di un movimento che si propone di sostituire la democrazia rappresentativa con la democrazia diretta. E che pretende addirittura di delegittimare i suoi senatori democraticamente eletti se non si attengono alle direttive esposte su un blog che si presume espressione della volontà popolare! E' roba da mascalzoni più e peggio di quella che fanno i partiti tradizionali.
anngelo bini
17 marzo 2013 alle ore 03:06Grillo ha ragione ma Grasso rappresenta l'Italia che combatte la Mafia e non è del PD, partito compplice del malgoverno, ma è un indipendente a cui il PD ha meritoriamente offerto la candidatura come SEL ha il merito di aver fatto emergere Laura Boldrini una donna coraggiosa che ha dedicato la sua vita ai bambini vitttime delle nostre guerre. Vendola ha salvato Bersani ma il popolo aspetta le leggi che vogliono i ragazzi del M5S. Soprattutto Laura Bolfrini pone in crisi la coscienza del PD che sostiene le guerre imperialiste.
Pierluigi Cusin
17 marzo 2013 alle ore 03:06...sono un Attivista 5 stelle della provincia di Bologna,e"dagli arbori del Movimento che vi Seguo,e devo dire con grosso Entusiasmo,tale Entusiasmo in questi 4 anni ho cercato di comunicarlo alle persone che conosco e che frequento,con esito,il piu" delle volte positivo.Anche sul Web e" da un paio di anni che lavoro come "attivista" 5 stelle e spero di aver Contribuito anche io alla nostra affermazione nelle passate elezioni.Vengo subito alla domanda caro Beppe;...oggi sono rimasto "costernato" nell"appurare quanta poca dimestichezza e chiarezza e/o coesione E" VENUTA A MANCARE IN UN MOMENTO IMPORTANTE come quello delle elezioni dei capigruppo parlamentari..."Vorrei chiederti cosa ne pensi a riguardo,e,Se...non fosse perlomeno ..."Auspicabile" per il Nostro Movimento la PRESENZA AL SUO INTERNO (CON PARTECIPAZIONE ATTIVA ED ORGANIZZATIVA) DI UNA PERSONA CARISMATICA CHE CI RAPPRESENTI APPIENO!!!...Io vorrei Te Beppe...ma tu hai gia" risposto picche ..allora...dico io ...Casaleggio...??!!!...Forse mi sono spinto troppo avanti???...giudicate voi...Un Ringraziamento anticipato PER IL BENE CHE STAI FACENDO (ovvero...CHE STIAMO FACENDO) PER IL NOSTRO SVENTURATO PAESE...!!!
Pier.
PS:Ti riscrivo il mio indirizzo email:
pierlivexmusic@live.it
UN SALUTONE!!!.
Francesco Paladino
17 marzo 2013 alle ore 03:06Ci siamo fatti mangiare il cavallo, ma la partita è ancora da giocare.
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:07....E DICO DI PIU'...
QUESTO GOVERNO COSI' COM'E' NATO...(GRAZIE AI TRADITORI)
DURERA' MOLTO PIU' DI QUANTO PENSIATE...
COME IN UN COMMENTO PRECEDENTE...
LA PENSO ANCHE IO COSI'...SE AVESSE VINTO QUEL MAFIOSO DI SCHIFANI, IL GOVERNO AVREBBE AVUTO VITA DIFFICILE....ED AVREMMO APPROFITTATO!
ADESSO CHI VUOI CHE VI SEGUE !?
CREDIBILITA' PARI A ZERO!
UNICA POSSIBILITA' : EPURAZIONI....SBATTERLI FUORI!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:09Non è nato nessun governo, che stai dicendo?
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:10ma quale Governo??? Qui mancano proprio le basi di educazione civica!!! I Presidenti di Camera e Senato NON FANNO PARTE DEL GOVERNO!!!
Cavolo, ma la gente NON DOVEVA TUTTA DIVENTARE INTELLIGENTE STANDO SU INTERNET???
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 03:16Abbiate pietà di un ubriacone.
Maia Calenda
17 marzo 2013 alle ore 03:07Dov'è il commento critico che aveva ricevuto 150 votazioni?
PUF!
Però lo avevo visto prima che lo faceste sparire, cari amministratori
;-)
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:10credo sia in pappa il sistema.
oggi pomeriggio il mio era tutto meno che critico, prima è sparito, poi l'ho ritrovato in fondo...
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:18E' una giusta ritorsione, visto che al contrario delle vostre, nessuno vota le mie intelligentissime elucubrazioni e mirabolanti analisi politiche :-D
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 04:00cazzo ma a che gente ho dato il mio voto? ma a cosa vogliono arriva re grillo e casaleggio con ste stronzate?
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 03:07I miei complimenti, vi siete fatti prendere per i fondelli come dei pesci lessi. Ma lo capite che tutti gli appelli (direi migliaia tra twitter/fb/quotidiani) sul web stile: "io sono del m5s, se non votate Grasso, perdete la mia fiducia" ecc... sono dei commenti farlocchi fatti da tr0ll del PD???? Ma conoscete o no il web? Io non posso credere che vi siate lasciati influenzare in questo modo. Il m5s deve andare avanti per la propria strada, è grazie a questo atteggiamento che ha preso il 25%!!!!! Quelli del PD vi hanno dato picche per il vostro candidato e voi che fate? Votate il loro. Complimentoni. Poi, tanto che ci siete, portate pure il cappuccino a Bersani. Mi spiace, ma questo conferma che la supervisione di Grillo è ancora fondamentale.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 03:08tentare il suicidio politico dopo due giorni che site a roma? complimenti. Se volevo votare il pd potevo farlo direttamente... fanculo
manuele p.
17 marzo 2013 alle ore 03:11infatti, vedi sono d'accordo con te.. abbiamo sì salvato un ramo del parlamento da finire in mani mafiose, ma abbiamo perso quella parte di elettorato rintronata che tu rappresenti al meglio e che non possiamo permetterci di perdere.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:07caro manuele p., genova, i rintronati siete voi che ci siete cascati. Grasso avrà sicuramente mano pesante contro MPS? Contro il suo partito?
ah si lui è contro la 'mafia'?
anche quella piddina? o solo quella siciliana?
non sono cosi scemo...
Giovanni
17 marzo 2013 alle ore 03:09ragazzi ma di cosa vi stupite... voi mettete in lista dei siciliani... i siciliani sono tutti cagasotto e venduti, lo sono nel sangue, per questo hanno creato la mafia.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Bella gente che circola qui dentro...
massimo guagliardito
17 marzo 2013 alle ore 03:25Giovanni a proposito dei Siciliani, non credo che tu possa capire l'importanza di quanto affermi nel dire sui siciliani grazie a tutti hanno trovato la strada fertile per prenderci sempre per il culo e grazie ad i Siciliani adesso e' stato lo spunto del movimento, e per il cagasotto non farti mai setire da un siciliano quando lo incontri poi vedrai se sono cagasotto l'orgoglio e quello che ci rode dentro, parli di mafia, ogni poste e paese ricordalo mafia, ndrangheta in tutta italia e' sparsa forse anche sotto casa tua quindi per favore si serio.
Nico P.
17 marzo 2013 alle ore 03:26Giovanni non si può parlare in questo modo e con questi termini verso i siciliani, non ti approvo, è completamente sbagliato!!!
Sandro
17 marzo 2013 alle ore 03:09Grillo devi morire solo e pazzo
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 03:10Si faccia chiarezza al più presto, altrimenti il PD ci/vi mangia vivi, questa è la verità. Rispetto per il voto e le posizioni di chiunque ma se c'è un codice di comportamento e qualcuno l'ha violato che ne paghi le conseguenze, subito. Ci vuole rispetto per le regole.
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:17Ma chi cazzo lo ha letto il vostro codice di comportamento? Io ho votato chi mi diceva che andava lì a dare una ripulita e a raddrizzare il paese. Se aveste detto che eravate dei coglioni che ve ne fregavate delle necessità della gente e volevate solo fare i nudi e puri, col cazzo che vi davo il mio voto. DOVETE ESSERE RESPONSABILI !!!! NON NASCONDERVI DIETRO UN REGOLAMENTO PER FARE IL MUOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI !!! I FILISTEI SIAMO NOI, CAZZO !!!!!!
bruno bassi ex iscritto-dissidente
17 marzo 2013 alle ore 03:20ma luigi lo sai che i parlamentari del movimiento five stars non sono mai stati nel beppegrillo.it se non qualche raro caso?
alcuni addirittura manco sono iscritti ne certificati.
qualcosa puzza ma che ti devo dire ...boh!!!!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:11EDY DURI HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!!!
SE NON LI SBATTONO FUORI A CALCI.....E VEDO I PRIMI NOMI VENIRE A GALLA.......
E' FINITA!!!
GUARDA CHE FACCE...SEMPRE IDENTICHE...AMMIRA LA FACCIA DI CAMPANELLA!!!! E FATTI NA RAGIONE!
DIMISSIONI!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:13basta hai rotto il cazzo . a calci prendo te coglione . rispetta chi ha testa e decide , te sei un cazzo
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:17mario capisco il tuo stato d'animo ma ci sono modi e modi per dare degli stronzi agli stronzi per esempio è sufficiente dire che galleggiano e poi.......che puzzano....e poi che non sono commestibili.....alla fine hai ottenuto lo stesso risultato ma con stile.
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:11Ma continuando a scrivere queste cazzate che speranza avete? di poter ballare sopra le macerie? Di poter fare un bel "mal comune mezzo gaudio" per tutti? Ma dove vivete? Chi frequentate? Andate a correre sulla spiaggia o girate in mezzo alla gente? Avete i soldi per barche e ville al mare o non arrivate a fine mese? Chi cazzo siete? E, sopratutto, che cazzo volete?
elisabetta r.
17 marzo 2013 alle ore 03:13Giochi politici voi come tutti gli altri. Il nano comprava i voti con il denaro e tutti al suo servizio, voi vorreste tenerli con la paura.
Un fatto è certo che da tutte queste tattiche, non escluse le vostre, per la prima volta sono contenta di chi è stato votato sia al senato che alla camera.
E ci aggiungo anche il Papa, e che cavolo per un attimo non possiamo essere orgogliosi e felici di essere rappresentati da gente che vale???
Ora salite a bordo caxxo!
e portiamoci a casa quello che vogliamo tutti, non importa come ci si arriva, l'importante è che ci si arrivi!
La rivoluzione è stata fatta ed è merito di Grillo, ora andiamo avanti!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:15I SICILIANI SONO IMPASTATI CON LA GIUNTA CROCETTA...ED A ROMA VORREBBERO FARE LA STESSA COSA...
MA NON CI RIUSCIRANNO
PERCHE' SARANNO CACCIATI A CALCI NEL CULO....DAGLI STESSI ALTRI ELETTI!
FUORI I NOMI!!!!
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 03:21Mario, per cortesia, usa le lettere minuscole
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:23Il primo nome è sto katso .....
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:24Il primo nome è sto katso .....katso è il cognome
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 03:15Bene, avevo 4 voti per un post pro "traditori" alle h02:40,ma vedo che sono scomparsi. Che succede in questo "democratico" Blog ? Una "democratica" manipolazione del consenso eterodiretto dall'ALTO ?Oppure c'è qualche infiltrato sabotatore nello staff ?
Michele Z
17 marzo 2013 alle ore 03:17Ma quanta pubblicità di ogni genere su questo sito, dalle lampadine alle macchine a noleggio...viste le migliaia di visitatori, non deve rendere male!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:18chiaraluce c. fomentatore di vilenze...vai a farti fottere.... e lasciaci in pace!!!
FOMENTATORE...ISTIGATORE..
FOTTITI
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 03:34Stai dicendo le preghiere davanti al pelatone di Predappio ? Non perdere la Fede e insiate: magari risorge, un po' fradcio e puzzolente, ma per vte fa lo stesso
Nicola Cola
17 marzo 2013 alle ore 03:18
-->>CONTINUO-->>
*E' forse una strategia del M5S per smentire gli altri partiti ed i servili media che fino ad oggi hanno mostrato il M5S come movimento causa di ingovernabilità. E' forse strategia che ha intento di acquisire consenso elettorale in previsione di prossime elezioni?
E' chiaro ed assodato che adesso io ed altri vostri elettori vogliamo sapere chi sono gli altri 13 eletti che hanno tradito è la causa per la quale vi abbiamo votato.
Vogliamo i 14 traditori buttati fuori dal movimento a calci i culo; è privati dal presentarsi in parlamento sotto il simbolo del M5S.
Voglio che questi 14 traditori che hanno prolungato l'agonia del paese ed hanno consentito a questi vecchi mostri succhia sangue del morente sistema di continuare con i loro inganni a nostre spese; voglio che questi 14 infami continuino la loro brevissima legislatura sotto il simbolo che hanno votato ed assecondato e che non dicano più di far parte di un'ideale che non gli appartiene, che non mi rappresenta.
In alri tempi, per quelli come loro, ci sarebbe stata la fucilazione, ma in tempi come questi, si possono fucilare lostesso senza usare il fucile.
Sig/ri vecchi corrotti, egoisti, truffatori, affamapopolo infiltrati nel M5S; come Vostro elettore ingannato vi dico che se vi siete nascosti nella mia idea di società equa e giusta senza corruzione o inganno, all'insegna della trasparenza è dell'onesta; siete MORIBONDI COME I VOSTRI AMICI ed aggiungo, che assieme e con i vostri amici VE NE DOVETE ANDARE ANCHE VOI perchè come loro.
Fate oramai parte di un sistema MORTO.
SIETE SOLO 14 MORIBONDI IN PIù.
E' assodato che se non avrò la soddisfazione e la sensazione concreta di cittadino elettore rispettato è considerato da parte di tutto il M5S che io ed altri come me che abbiamo eletto, potrete fin da ora non contare più sul mio voto perchè adesso ho imiei dubbi anche sul M5S.
Cittadino italiano vostro elettore tradito;
Nicola
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Caro GRILLO,
ci sono ragioni ben superiori alle vs. regole di comportamento.
Oggi ne avete avuto la prima è più lampante PROVA:
GRASSO non era "il sistema" e, in ogni caso, meglio GRASSO di SCHIF...EZZA.
Quindi potevate votare TUTTI per Grasso.
Non avevate detto che avreste votato di volta in volta ciò che sarebbe stato meglio (o utile) per il paese? E allora? Fatevene una RAGIONE! GOVERNARE è più COMPLICATO che redigere un Non-Statuto.
VOI POTETE CAMBIARE (IN MEGLIO) IL PAESE, ORA: BASTA RINUNCIARE A QUALCHE STUPIDA IMPUNTATURA (per ottenere che cosa?)
Auguri per le prossime decisioni....!!!!!!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:25ma questa idolatria di Grasso, spuntata così dal nulla, da cosa è dipesa?
immagino ci siano di mezzo i servi in tv e giornali...
Grasso:
"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
che uomo...
Davide M.
17 marzo 2013 alle ore 03:19Quello che molti invasati qui non hanno capito è che il movimento non è importante, non bisogna salvare il movimento 5s a tutti i costi, così sarebbe solo l'ennesimo partito autoreferenziale. L'importante è cambiare modo di pensare, cambiare la cultura marcia è questo l'unico modo di salvare questo paese. Sono gli invasati come voi che lo hanno affondato, non ragionando con la propria testa, ma abboccando a qualunque cosa arrivarre dall'alto che siano le tv o internet non fa differenza. Sciocchi!
Nicola Cola
17 marzo 2013 alle ore 03:19Sig. Francesco Campanella; Lei ha la faccia come il culo dei suoi coleghi precedenti.
Lei ha deciso da solo quello che non avrebbero mai preso in considerazione i suoi elettori.
Lei si è presentato ed è stato scelto per rappresentare la voce dei Suoi elettori che sicuramente non corrisponde alla sua.
Questo dovrebbe bastare affinchè Lei faccia da solo le valige e torni nel posto da cui è sbucato, perchè è falso e subdolo come i suoi predecessori.
Adesso si palesa un tarlo nella mente di tutti gli elettori del M5S che sono a porsi queste domande:
*Lei è un senatore corrotto da Gargamella, il Nano di Arcore e da Dracula?
*Dracula &C. hanno pensato di comprare il più deficente che è stato poi accompagnato da altri 13 dell'associazione di morti viventi capeggiati da Dracula per creare caos nell'opinione pubblica e nel M5S per fornire giusti strumenti ad i media che screditeranno il M5S creando dissenso tra la popolazione elettrice del M5S e quindi far perdere consensi al movimento stesso riuscendovi?
*Ci sono davvero 14 eletti del M5S che hanno tradito il loro elettorato cestinando la nobile causa che hanno professato approfittando del momento per intaressi privati è personali che nulla hanno a che fare con il tanto decantato "bene del paese"?
*Questa vostra illeggittima azione impropriamente intrapresa, cosa porterà all'ideologia del M5S che ha come principio di base l'eliminazione di questa gente corrotta dalle istituzioni italiane che hanno svenduto il paese ed i suoi cittadini?
*Voi che avete inciuciato con il vecchio è malevolo sistema, che avete favorito ed assecondato personaggi del vecchio è moribondo sistema; siete forse talmente labili mentalmente da aver dato il vostro appoggio per persuasione mediatica che altro scopo non aveva se non quello di ravvivare ancora per un pò i moribondi?
---CONTINUA-->>
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:23Non si prende neanche in considerazione l'ipotesi che ci siano degli elettori a 5 stelle che invece siano orgogliosi della scelta di Campanella e dei suoi colleghi??? Ma non doveva essere messa in funzione una piattaforma per far votare i cittadini in modo tale che i cittadini eletti possano rappresentare le idee di tutti? DOV'E'???
IO AVREI VOTATO PER GRASSO!!!
Alessandro M.
17 marzo 2013 alle ore 03:26probabilmente l'antivirus nn ha funzionato,alcune mele marcie si sono infiltrate nel movimento,stiamo a vedere,probabilmente in futuro si capira' chi sono
Giuseppe L.
17 marzo 2013 alle ore 03:20Aspetto qualche cosa di diverso dal M5S, spero di non aver sbagliato a sceglervi come mio movimento, mai piu' con questi, dovete andare avanti con il vostro programma, pensare ai problemi del paese, siamo allo sfascio e LORO ci porteranno sempre più al lastrico.Siate diversi da loro non vi mescolate con loro, se lo fate anche voi dimostrate che una volta al potere diventerete anche voi PD-L e la gente alla prossima vi butta fuori.
rispettate l'impegno preso con gli elettori e che solo cosi' forse ne veniamo fuori.
emanuele de bonis
17 marzo 2013 alle ore 03:21ho votato 5 stelle con con la speranza che venisse aperto una sorta di vaso di Pandora riguardo il sistema politico italiano. ultimamente però non riesco più a capire la direzione che esso sta prendendo. se il mio voto al movimento significa esclusivamente attaccarsi a linee di principio senza dialogo e confronto con parti avverse, mi spiace davvero tanto , ma nel caso di nuove elezioni voterò diversamente. i problemi veri non sono l'elezione di un presidente di camera o senato, e non è un problema se un eletto del movimento vota diversamente per tali tipi di elezioni... credo che, pur mantenendo la direzione dichiarata prima delle elezioni, sia altrettanto importante il compromesso, soprattutto in un periodo in cui l'Italia non può permettersi di perdere tempo in questioni di principio piuttosto che in riforme. Caro Beppe, comprendo pienamente i rischi di troppa democrazia all'interno di un movimento giovane, ma credo tu sia in bilico su una lama di rasoio se non inizi a smussare certe chiusure a "priori". sei riuscito a condensare tanta rabbia in una possibile rivoluzione pacifica. non buttare tutto nel cesso. quando si cavalca un'onda, si sale e si scende a seconda del momento. gli obiettivi si raggiungono più velocemente con il dialogo con parti avverse (con relativi bocconi di merda) piuttosto che con la chiusura totale verso tutto ciò che risulta diverso o non condivisibile. l'intolleranza, per quanto risulti ragionevole sul sistema politico italiano, non ha mai portato a nulla di buono. non lo dico io, ma la storia mondiale dell'umanità, dagli albori ad oggi. te lo dico da cittadino libero, privo di appartenenze politiche o ideologiche.
lele de bonis
Andrea Campisano
17 marzo 2013 alle ore 09:04Grazie, cercavo le parole e le hai trovate tu per me.
Andrea
federica ivaldi
17 marzo 2013 alle ore 11:44io credo che questa discussione dimostri che nel movimento c'è gente pensante, oltre che urlante ma anche che c'è gente migliore (un ex portavoce dell'ONU per i rifugiati e ex procuratore nazionale antimafia) e gente peggiore (l'autore della Bossi-Fini e un indagato per concorso esterno in associazione mafiosa), che non sono tutti uguali, per fortuna. io credo, Beppe, che se non vuoi perdere i voti della gente che pensa dovresti iniziare a lasciarla pensare.
Giorgio Favero
17 marzo 2013 alle ore 15:04Illuminato!!
Analisi e sintesi assolutamente concreta.
Complimenti
FIORENZO L.
17 marzo 2013 alle ore 15:55Io non ho votato per voi, ma immaginavo ced una vostra presenza in parlamento sarebbe stata da stimolo alle forze politiche con voi coesistenti per spostare finalmente a sinistra la politica parlamentare, realizzando le cose che non si sono riuscite a realizzare prima. Ma il Beppe si presenta solo come un disfattista, se ne frega dei problemi immediati del paese, non riconosce nemmeno il valore in questo senso dell'elezione di Laura Boldrini e Pietro Grasso ai vertici delle istituzioni, non ne capisce, o non vuole capirne il significato. Lui vuole il caos. Dio solo da per quale oscuro suo scopo. Non è stato votato per questo. E? lui il traditore del voto, non quei dieci, dodici grillini che hanno preferito al Senato un procuratore antimafia ad un avocato mafioso. Beppe VAFFANC............. tu!!!
domenico richichi
17 marzo 2013 alle ore 16:47Sono d'accordo con grillo sul rigore di chi sceglie liberamente e senza alcun mezzo coercitivo di far parte di un gruppo di persone, in polita, accettando delle regole a cui attenersi. E fin qui va bene. Ma la coscienza di decidere chi votare, considerate le linee del M5S di azzerare la vecchia politica sicuramente corrotta e ladra, di fronte ad una scelta tra una persona accusata di associazione esterna alla mafia ed un alto magistrato antimafia, penso che il dubbio non debba neanche esistere, considerando anche che il primo passo di questo signore in parlamento è stato di presentare un ddl anti-corruzione. Mi piacerebbe parlare in un faccia a faccia con Beppe per spiegargli da medico che un virus per contagiare una popolazione ci mette un poco, ma deve avere un pò di pazienza, magari meno uscite "estremiste", più tolleranza con i suoi che hanno sicuramente la testa sulle spalle. Ringrazio Beppe Grillo perchè ha smosso le coscienze di molti politici giovani nelle file di tutti i partiti, e che capisca che nel PD, bersani con questo finisce , il dopo è giovane e camminerà a braccetto con M5S per un'Italia nuova, più giovane e migliore. Grazie Domenico Richichi
Gabriele Ceccato
17 marzo 2013 alle ore 17:33Ottimo commento quello di Lele De Bonis che condivido in toto. Anche io, pur non avendolo votato, ho creduto che finalmente il Movimento 5S avrebbe potuto creare quel cambiamento che, indipendentemente dai numeri ottenuti alle elezioni,avrebbe potuto incidere significativamente sul futuro comportamento della politica in Parlamento, magari con forzature ed imposizioni strategiche a questo o quel partito pur di dare concretezza a giuste norme che in sostanza sono coincidenti con altre formazioni, ma delle quali questo nostro Paese ha estrema necessita. Purtroppo vedo invece che si vuole affermare una linea di irrigidimento contro tutto e tutti e che, a mio parere, non porta da nessuna parte. Anzi la strada indicata da Grillo non puo' essere condivisa nemmeno da quegli elettori che a malincuore lo hanno votato,ma che se persistera' si ricrederanno numerosi e al piu' presto. Ed in fine, non trovo assolutamente condivisibile la decisione di NON accettare qualunque proposta di confronto con altri. Ma dove siamo? Volete fare la rivoluzione indolore in democrazia? E' tutto molto strano e mi auguro che i nuovi eletti se ne rendano conto al piu' presto.
Ferdinando Caprioglio
17 marzo 2013 alle ore 18:15Beppe, grazie al movimento 5 stelle abbimo delle persone nuove e di alto profilo alle presidenze di camera e senato. E' già moltissimo, senza di voi (noi che vi abbiamo votato) adesso avremmo ancora schifani(!!!). Non roviniamo tutto andando alle urne di nuovo. Concordiamo alcuni punti fondamentali con PD ed andiamo avanti
Ferdinando Caprioglio
francesco puppin
17 marzo 2013 alle ore 18:37hai perfettamente ragione, bisogna raggiungere risultati concreti, andare nella direzione stabilita anche se a volte bisogna accordarsi con alcuni che la pensano non in tutto ma in molti punti come noi, la politica è l'arte del compromesso (senza peraltro perdere di vista la direzione di marcia che è quella di eliminare dalla scena politica i disonesti e gli incapaci)
angelo bonelli
17 marzo 2013 alle ore 19:12sono completamente d'accordo con il quanto scritto d a emanuele de bonis, credo che sia ora di cominciare a pensare positivo e iniziare discussioni costruttive, gli eletti sono rappresentanti di tutti i cittadini della nazione (intesa come cittadini) che come tutti sappiamo non gode di buona salute.
iniziamo prima possibile a lavorare solo per correggere le porcate fatte in questi ultimi 20 anni , vedi legge elettorale, etc...
smettiamola di fare i talebani, iniziamo a fare politica seria ed onesta, per il bene della nazione, perchè non credo che fare lo struzzo a tutti i costi porti da qualche parte a parte il disastro totale
Congiu Renato
17 marzo 2013 alle ore 19:24Ma a che gioco stai giocando???? Hai votato grillo perché ti ha dato fiducia con il suo programma, sbaglio??? È allora i suoi eletti devono seguire alla lettera quello che gli viene imposto!!!! Non possono fare i loro interessi come an fatto, avevano paura di non tornare in Sicilia! Ma ti rendi conto????!!! Vedi di svegliarti!!
victorio pezzolla
17 marzo 2013 alle ore 19:29No. Non sono d' accordo.Al M5S non riguarda la strategia politica e quindi non si puo' pensare di votare il "meno peggio" per evitare che il "peggio" venga votato.
Questo e' il vecchio modo ( disonesto ) clientelistico di pensare la politica.
Sono d' accordo con Beppe: o ci fidiamo di lui oppure votiamo i partiti. Via di mezzo non ce ne deve essere piu'.
giancarlo tirotti
17 marzo 2013 alle ore 19:35con il compromesso siamo arrivati a questa situazione. alcune volte per mediare si sommano gli errori
Vincenzo O.
17 marzo 2013 alle ore 19:36Approvo
Paolo Marano
17 marzo 2013 alle ore 20:03Approvo, ero entrato nel blog proprio per scrivere questo! Date la fiducia a Bersani e approvate poi le cose che lui propone volta per volta. Fate presente che c'è la possibilità successiva con inciuci col centro destra, ma non bloccate l'Italia. Qualcosa di buono uscirà fuori lo stesso. Si fa col sistema siciliano, volta per volta si vota una proposta di legge. Ma senza un governo proposte non ce ne saranno mai. Che problemi ci sono ad eleggere Grasso presidente della camera? E' una persona che ha una certa credibilità e con questa carica non si cambiano certo le sorti del paese. Le battaglie vanno fatte con un governo! Io ho votato M5S per gli ideali che incarna, per la giustizia e l'equità sociale e per tanti altri motivi. Non per rendere ingovernabile un paese!
Fulvio Ottone
17 marzo 2013 alle ore 20:09Ma che fai Grillo , non sei più un comico, ho votato il tuo movimento e mi pare che la sua presenza stia dando i suoi frutti, (Francescini, Finocchiaro, Schfani ......invece la Boldrini e Grasso!!!!!) Qualcosa allora si sta facendo piccole mine che faranno rinascere la democrazia , tu Beppe ti stai chiudendo nella Demagogia..attento perderai tanti troppi voti ....è forse quello che vuoi pero!!!!!! Vero?????
Salvatore Gagliano
17 marzo 2013 alle ore 20:26Anche io ho votato per il movimento 5 stelle, e ho creduto che i neo parlamentari mantenessero quello che avevano promesso durante la campagna elettorale. Purtroppo devo constatare che è proprio vero che il potere da alla testa. Mi spiace ammetterlo ma sono veramente deluso, speravo davvero che a questo paese si poteva dare una svolta. Mi sono sbagliato anche questa volta.
totò marsella
17 marzo 2013 alle ore 21:47sono uno che ti ha votato perchè ho visto in te l'uomo giusto per cambiare quest'Italia ormai alla deriva.Ma adesso devi mettere in pratica quello che ci hai promesso di fare ingoiando anche un boccone amaro.Hanno fatto bene i nostri senatori a votare per Grasso visto che l'alternativa era Schifani.Dalla guerra PD-M5S se si va a nuove consultazioni vincerà Berlusconi e questo proprio non mi va!!!!!!!!!! e allora che si cominci a lavorare e lavorare bene
elisa maffeis
17 marzo 2013 alle ore 22:01bravo lele de bonis....sono perfettamente d'accordo con te, e credo che in questo momento siamo in tanti a pensare così: il buon senso deve prevalere sulle questioni di principio.
carlo blasi
17 marzo 2013 alle ore 22:07Condivido pienamente quanto affermato da de bonis. Inoltre vorrei aggiungere che in questo momento si sono create le condizioni finalmente per rinnovare la politica e cambiare l'Italia, grazie all'ottimo risultato del movimento 5 stelle e del cambiamento che questo ha prodotto anche nel PD, (vedi i molti giovani parlamentari eletti a loro interno, vedi le scelte dei presidenti camera e senato). Ora perché buttare tutto all'aria? Perché non fare un governo per realizzare quei punti comuni ai due schieramenti e poi eventualmente ritornare alle urne con una nuova legge? O forse Grillo, visto il successo ottenuto, vuole comportarsi come tutti gli altri partiti che critica? Pensare all'interesse proprio prima di quello dell'Italia?
Giante Lorusso
17 marzo 2013 alle ore 22:18Se hai votato M5S per semplice protesta contro chi non ha saputo governarci mi dispiace perchè vuol dire che non hai ben compreso la portata rivoluzionaria del Movimento. I 5 Stelle hanno il compito di far diventare il prima possibile il parlamento in un bellissimo museo aperto gratuitamente al pubblico, e soppiantarlo con la democrazia liquida (leggi votate in rete da tutti i cittadini). Nessuno a parte il Movimento vuole realizzare questo quindi è implicito non appoggiare politicamente nessuno al di fuori del Moviemento
Truth ..
18 marzo 2013 alle ore 02:08Salvatore Gagliano scrive sempre la stessa cosa, conclude sempre con "Mi sono sbagliato anche questa volta." e tiene a precisare che anche lui ha votato 5stelle....seeeeeeeeh
Claudio Bartalini
18 marzo 2013 alle ore 04:48Anch'io ho votato M5S con l'unico obiettivo di soppiantare i politicanti di mestiere ma sono cosciente che qualche compromesso va accettato (visto che non abbiamo conquistato la maggioranza assoluta) altrimenti corriamo il rischio di venire ghettizzati e se andiamo a elezioni in tempo breve molti potrebbero negarci il voto, non dico di fare come la lega degli anni 90 ma se agiamo con trasparenza e senza aut aut a priori....possiamo farcela a cambiare questo paese!!
nino musumeci
18 marzo 2013 alle ore 08:05Condivido pienamente questa amara riflessione.Il rischio che questo Movimento si sciolga in mille rivoli come neve al sole è alle porte, se non si dimostra di essere capace di dare soluzioni ai problemi che premono in questo paese.Quei nostri cittadini sono stati mandati in quelle Camere non per sedersi dietro le spalle degli altri per "controllarli" - a loro dire- con foto, registrazioni audio-video come cameramen o un freelance, ma per dibattere e dare le soluzioni possibili per il nostro paese. Altrimenti la rabbia della gente si ritorce sul Movimento stesso mandandolo a quel paese !?
Giuliano G.
18 marzo 2013 alle ore 09:09negli ultimi vent'anni non abbiamo fatto altro che sendere a compromessi, buttar giu' bocconi amari sperando poi che arrivi lo zuccherino. Questi politici, dopo vent'anni di governo, non han fatto nulla di buono, perche' dovrebbero cambiare proprio oggi?
Non ho votato M5S xche' facesse governare il PD!
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 09:24nel M5s ci sono due tipi di elettori: quelli che pensano positivo e hanno sempre detto di voler trovare accordi sui PUNTI DI PROGRAMMA e quelli che odiano il PD per ragioni di schieramento.
I primi vogliono bene al Paese i secondi sono ancora dentro a logiche di partito. W l'Italia!
Patrizia Minetti
18 marzo 2013 alle ore 09:45Sono una libera cittadina,non iscritta a nessun partito, che non ha votato il M5S,solo per paura di una deriva antidemocratica e, dopo tante perplessità, ha dato un voto a sinistra, ma sta guardando con interesse all'operato del M5S e al suo programma.Mi associo a quanto detto da P. L. Carbonia, perchè il paese ha urgente bisogno di ripartire e non si può più aspettare. D'altronde è meglio portare avanti i problemi più urgenti che stare ad aspettare di uscire trionfanti da eventuali prossime elezioni, perchè, fra l'altro, c'è il rischio di non avere tanti consensi e di riconsegnare il paese in mano dei "soliti noti".Con la democrazia e la ragionevolezza si crea una svolta reale .Se potete, date un segnale di costruttività e di rispetto anche per quelle posizioni che si discostano" un pochino" dalle vostre.Si puo' anche gettare tutto a mare, se serve, ma, quando c'è condivisione sui valori, non è giusto fare dei distinguo cosi' radicali . Oltretutto, i giovani che si affacciano alla politica hanno bisogno di credere che, al di là delle divisioni, ci sia qualcuno che cominci a farsi carico dei loro problemi senza ulteriori indugi.Per favore, pur restando coerenti ai principi di fondo, creiamo un clima di operosità ,che favorisca un reale scambio fra cittadini e il decollo del bene comune.
Lo dico da donna, da madre e da insegnante, che si è sempre ispirata ai valori della democrazia.
gaudenzio miozzo
18 marzo 2013 alle ore 11:52il problema non è schifani, o grasso. chi vi ha votato lo ha fatto per scardinare dall'interno il sistema di corruttele e mafie esistente e chi si sottrae è uno che si defila, non si potrà più aver aver fiducia di uno che appena eletto fa il cane sciolto, esistono delle regole vanno applicate si deve dimettere.
Giuditta Arcangeli
18 marzo 2013 alle ore 14:42
Non si può stare dentro al sistema da anti-sistema e, contestualmente, pretendere cariche istituzionali. O siamo "contro" senza se e senza ma ed allora ce ne dovremmo fregare delle cariche .
stella m
18 marzo 2013 alle ore 15:04Rispondo a lele.
Credo ci si stia aggrappando alla democrazia per giustificare il voltagabbana verso chi gli ha eletti.
Sinceramente mi sento tradita da chi, alla prima opportunità, fa' diversamente da ciò che è stato deciso ed annunciato. Perché costoro non hanno detto prima e chiaramente come la pensavano?
Abbiamo sempre sostenuto che quella classe politica fa parte di un sistema che ha pensato soprattutto ai propri interessi più che a quelli degli italiani. Adesso parlano di rinnovamento per paura di perdere la comoda poltrona. Francamente credo al cambiamento se nasce spontaneo e non forzato o dettato dalla paura.
È sacrosanto che si possa cambiare idea ma il come e il quando hanno il loro peso. Una tale velocità appare un po'superficiale, come se avessero già dimenticato di essere li per noi e per portare al parlamento le ns volontà; se nel movimento ci si mettesse a cambiare democraticamente idea su ogni principio già discusso e digerito, senza per altro darne trasparenza agli altri, si finirebbe con il non concludere più nulla.
Purtroppo oggi privilegiamo stereotipi da "prime donne", piace essere il solo gallo del pollaio e aimè si è dimenticato quale sia il valore e la forza di un gruppo, di un insieme o, in questo caso, di un movimento.
Se non fosse stato per la forza del movimento, coloro che hanno fatto il voltagabbana, non sarebbero li. Uno vale uno certo, ma quell'uno è li per rappresentare gli impegni presi con i cittadini. Se si cambia idea sui punti avallati, ci si può dimettere e tornare ad essere un uno e forse un nessuno, e non abusare della popolarità del movimento5 stelle. Comunque, si impara dagli errori, e se ci saranno altre elezioni, pretendo che ogni candidato di pronunci la propria posizione su questioni tipo questa. Cosi avremo la facoltà di votare i candidati di cui ci sentiamo realmente rappresentati.
Stella
Italo Chiarion
18 marzo 2013 alle ore 17:20Sempre pronti a calarsi le brache alle prime difficolta'.Non si arrivera' a niente ,c'e' solo da sperare che tutti questi commenti su come bisogna scendere a patti siano di gente infiltrata che non ha chiaro il programma e non ha capito che occasione storica abbiamo per cambiare non solo l'Italia ma il mondo intero.
Smettetela di voler andare incontro al sistema questa e' l'occasione per cambiarlo il sistema.
Non capite che se andiamo avanti come il Movimento ha deciso coralmente non abbiamo nulla da temere perche' tra poco tutti faranno a gara per salire sul nostro carro.La frase di Grillo "L'ONESTA' ANDRA DI MODA" e' la sintesi dell'obbiettivo sociale da raggiungere.Il momento e' quello giusto,non facciamoci fermare dalla paura,stiamo vivendo un momento storico che ha la potenzialita di essere Epocale.
Rimaniamo uniti.
Italo Chiarion
flaviocab
18 marzo 2013 alle ore 17:43Mi sembra un commento molto sensato.
Una linea così dura non credo porti a buoni risultati.
Fabio B.
17 marzo 2013 alle ore 03:23Su dai credevate che fosse una scampagnata in campagna spodestare i nostri vecchi cari partiti, adesso che hanno avuto quello che volevano rientra anche il compagno Berlusca, e ritornano tutti amici.
L'importante è vincere la guerra e vedete di non farvi abbindolare come al solito.
Anna Palmira
17 marzo 2013 alle ore 04:13Adesso ci sono tutte le carte n regola per poter far processare il Cainano. L'astensionismo, in un momento critico in cui c'è bisogno di scelte repentine, è un lusso che nessuno può permettersi.
Malgrado la facile retorica del "sono tuttu uguali", Schifano e Grassi non sono uguali. Da Siciliana vi dico che se qualcuno non si esponeva eravate da mandare a casa come tutti gl altri politici.
Sì, perché non voler far niente quando il momento è propizio per il cambiamento, vuol dire ADERIRE AGLI SCHEMI DELLA VECCHIA POLITICA, fare campagna elettorale per il proprio gruppo a discapito del bene dei cittadini.
Riflettete e ricordate, o senso critico o pensiero unico, e il primo è l'unica cosa che può portare verso la Vera Democrazia.
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 03:23A tutte le teste di cazzo del Movimento, ripeto, a tutte le teste di cazzo: se i "nostri" fossero stati onesti, avrebbero dichiarato: se il PD trema, per l'elezione di Schifani, voti per noi. Non le basta la Camera, o teme che siamo per la Mafia?
Sono con te, Beppe. Le quattordici merde valgono quanto i commenti dei sinistri che stanno appestando il blog, fingendosi nostri elettori: tranquilli, non perderemo tempo a tingere camicie, vi trasformeremo in concime quando vi passeremo sopra coi cingoli.
Eh Eh Eh
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:29no perche' con il pd il dialogo andava intavolato prima , e ci saremmo ritrovati con il presidente della camera .
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:32Bravo !!! Bene !!!! BIS !!!!!!
Sotto i cingoli mettici quelli che vogliono l'Italia allo sfacelo solo per poter essere nudi e puri.
A meno che tu non abbia la barca e vivi su una villa in riva al mare. Ma non era vietato costruire a meno di 300 metri dalla battigia?
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 03:46io o le cose cambiano qui dentro o il prossimo voto ve lo scordate.
son proprio quelli come te che mi nauseano
luigi m.
17 marzo 2013 alle ore 03:23ADESSO FATE SPARIRE ANCHE I POST ??? E QUESTA LA DEMOCRAZIA CHE VOLETE ??? CONTINUATE COSI' FRA POCO CI SARA' UN BEL
-------- VAFFA GRILLO ----------
CON MILIONI DI VOTANTI M5S NELLE PIAZZE !!!!!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 03:23 Marino Mastrangeli eccone un altro che ha votato Grasso. Quello che il primo giorno si era portato la consorte in parlamento per farla pranzare a sbafo con lui e prontamente e giustamente fermato. Aveva iniziato bene devo dire.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:30Come faceva a farla pranzare a sbafo con lui? Mica puo entrare la moglie in parlamento .i cittadini possono assistere al dibattito e solo a quello ,con un permesso speciale.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:38gli ho scritto.
parte in automatico una patetica lettera di risposta. piagnucolante e che, soprattutto, dimostra di non aver minimamente capito il motivo del Movimento. scioccante.
daniele becchi
17 marzo 2013 alle ore 03:24ma davvero state criticando l'elezione di Grasso alla presidenza del Senato, oltretutto quando il suo rivale era Schifani? rimango perplesso.
state trattando la gestione di uno Stato, nella sua profonda complessità, con una superficialità disarmante.
"mandiamo a casa i traditori e nominiamone degli altri al loro posto". come no? esce Bettega ed entra mazzola.. e poi vogliamo i posti più in alto, perchè da lì il film si vede meglio. ma i pop corn li hai presi te oppure faccio io un salto in transatlantico?
quelli che voi chiamate inciuci con i vecchi partiti, in politica prendono il nome di mediazione tra interessi divergenti se non opposti. e che vi piaccia o meno questa è la base della politica. ma non solo in Italia. Ovunque.
Un accordo non è un fallimento. un accordo è un successo.. tutti i giorni dovete giungere a degli accordi, a dei compromessi.. in casa, sul lavoro, con i figli. "puoi uscire ma alle 10 ti voglio a casa" "dai babbo facciamo a mezzanotte" "ok, vada per le 11.. ma mi raccomando non bere"
avete un potere contrattuale, ed invece di sfruttarlo per orientare le politiche verso il vostro programma vi chiudete in uno sterile no ad oltranza. e poi? godrete fieri del vostro "ce l'ho duro"?.. e nel frattempo la riforma elettorale, la riforma del lavoro, la politica fiscale eccetera eccetera rimangono al palo. ma voi sarete fieri della vostra intransigenza. e continuerete a dare la colpa agli altri.
ma è veramente questo ciò che gli italiani vi hanno chiesto votandoli? un no a priori? ma pensate davvero che potrete dire tutti i vostri testosteronici no, se non si formerà un governo?
siete dei giacobini con gli occhi iniettati di sangue. combattete sui tavoli dei negoziati per contribuire a migliorare le decisioni. accettate il compromesso, inghiottite anche le pillole amare, se a queste seguirà lo zucchero.
vi ritenete una struttura orizzontale. siete quanto di più verticale si sia visto dai tempi del primo berlusconi. che peccato..
Fausta Marsili
17 marzo 2013 alle ore 03:24Grasso e Boldrini volti nuovi della politica?
Ma scherziamo? Pensiamo che in questa società italiana decadente si raggiungono quei livelli senza compromessi?
Questa è sindrome di Stoccolma: si finisce per amare i propri carnefici. Siamo in guerra e quelli lottano per di più su un campo per loro conosciuto. Dunque prudenza e pazienza non si può pensare di aver vinto di già siamo al'inizio. Vinceva Schifani? E allora? Problemi loro.
Piuttosto voi neo eletti m5s pensate a quanto siete privi di compromessi e siate fieri del valore della lealtà, della fedeltà a noialtri che vi abbiamo eletto per rappresentarci. E fidatevi di Beppe che finora ci ha aiutato ad arrivare con impegno titanico fin nella stanza dei bottoni.
p.porcospina
17 marzo 2013 alle ore 05:42E adesso che ci siamo arrivati, ci mettiamo in un angolo e stiamo a guardare gli altri che li pigiano (i bottoni).
Fantastico!
fabio manca
17 marzo 2013 alle ore 03:24E' per gente come Campanella che ho votato il movimento 5 stelle! finche ci saranno parlamentari come lui io, elettore, non mi sentirò affatto tradito. Mi sarei sentito tradito se i senatori 5 stelle avessero permesso l'elezione di Schifani. Campanella eroe!
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:26essì, perchè il problema è Schifani al senato per 6 mesi...
già.
Felix Santamarina
17 marzo 2013 alle ore 03:24I ragazzi senatori del M5S si dimostrano birichini e disobbediscono al papà. Casaleggio, presto, raddoppia gli sforzi per lo sviluppo di grillini sintetici telecomandati!
salvatore f
17 marzo 2013 alle ore 03:25Come al solito in questo paese si rincorre chi ha più voce in capito per poi coprirsi le proprie spalle,senza alcuna dignità!!! Come è successo ai 12 "grillini saltellanti"che si dovrebbero solo vergonarsi di far parte di un movimento che alla prima occasione si vendono per 30 denari altreo che giuda!!!! FATE PROPRIO SCHIFO
Felice Audisio
17 marzo 2013 alle ore 03:25Si parla di "spaccatura del Movimento 5 stelle" per il voto in parlamento... di astuta mossa strategica di Bersani. A me invece viene in mente quel tale che si taglia le balle per fare un dispetto alla moglie
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 03:26Cari amici non cediamo al settarismo perché la politica è arte soprattutto in situazioni particolari come quella di ieri. Era difficile decidere: da un lato il PD e dall'altro il segnale antimafia. A mio avviso doveva prevalere il segnale antimafia ed ha prevalso. Però anche chi ha votato scheda bianca contro il PD ha ragione. Ritengo che sia giusto così ed è andata bene come è andata. Bisogna essere creativi e comprensivi. Non apriamo la caccia alle streghe. E' bene che Grillo richiami le regole ma tutte le regole, in situazioni particolari, hanno le loro eccezioni. Secondo me le cose sono andate bene. Non facciamoci del male da soli. Lo streaming comunque ci deve sempre essere. Ora però guardiamo avanti la lotta è lunga e dura.
athos caldini
17 marzo 2013 alle ore 03:26Credo anch'io come ho letto nel post di Salvatore d'Urso che non dovremmo mettere in discussione la buona fede degli eletti.E come lui credo che bisogna dare compattezza al gruppo nelle scelte altrimenti pioveranno critiche da tutte le parti.
Per noi da fuori è facile parlare ma in parlamento i grillini convivono con squali del mestiere.
Per questo opterei per una riflessione sull'accaduto (che per fortuna non ha fatto danni)in questi termini:l'unica persona che puo' al momento prevedere i tranelli del parlamento è Grillo ed io credo che lo si debba ascoltare.Poi ritengo che a non fidarsi mai di pdl e pd non si sbaglia mai anche se anche loro hanno brave persone che ahimè però seguono la linea a cui il m5s si oppone.Per essere più chiaro.Se oggi Grasso avesse vinto senza i voti m5s,il movimento avrebbe avuto il merito di aver costretto gli altri a cambiare i candidati.Se avesse vinto Schifani avremmo potuto rinfacciare alla vecchia politica di perseverare con il solito metodo scandaloso.In entrambi i casi avremmo guadagnato consensi.
Non bisogna mai dimenticare che l'obiettivo è quello di scardinare i vecchi giochi del potere.Spero di essere stato chiaro nonostante le palpebre pesino a quest'ora quasi come i cogl...che mi hanno fatto venire i politici da Andreotti in poi...
Voltiamo pagina e alziamoci.Perchè è forte chi non cade mai,ma è ancora più forte chi cade e si rialza.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:48Tu sei pazzo !
Se vinceva Schifani noi avremmo gudagnato dei voti.......intanto avevamo Schifani alla presidenza del senato.
FOLLE !
Piero Lisadi
17 marzo 2013 alle ore 03:27Carissimo Beppe i codici di comportamento, etici e/o morali vanno rispettati sempre tranne nei casi di emergenza. In tutti i campi professionali e militari sono previsti codici di comportamento e deontologici che nei casi di assoluta emergenza gli uomini più coraggiosi non rispettano assumendosi la responsabilità e spesso diventando EROI.
Quindi ONORE E GLORIA ai SENATORI del M5S che ci hanno permesso di non vedere mai più la faccia di m. di schiffani.
WIWA il M5S.
O. A. (oa)
17 marzo 2013 alle ore 03:33Grasso aveva 123 voti.
Schifani aveva 117 voti.
Ma che dici? Che bisogno c'era di aggiungere voti a Grasso?
Secondo te i montiani votavano schifani??
Ora noi siamo i voltagabbana e quelli di Monti seri e coerenti: ti rendi conto???
Quelli che hanno tradito sono dei dilettanti e devono dimettersi subito.
Ma anche Crimi, che capogruppo è? La soluzione era votare scheda nulla tutti. Era un voto "firmato".
Era così difficile da pensare?
Invece hanno mangiato la "polpetta avvelenata" preparata da Bersani e compagnia: che polli!
THEDOUBTS
17 marzo 2013 alle ore 03:27RICORDATEVI CHE VOI RAPPRESENTATE IL DOLORE DEI PIU' DEBOLI, NON
ARRENDETEVI, NON LITIGATE, MA ANCORA PIU' UNITI COMBATTETE PER CHI SOFFRE
DELLE ANGHERIE DELLA BUROCRAZIA E DELL'INDIFFERENZA DEI POLITICI VERSO I
POVERI ED I CITTADINI SFORTUNATI.
NON CADETE NELLA TRAPPOLA DI CHI VUOLE DIVIDERVI, LO FANNO PERCHE' VI
TEMONO.
DOBBIAMO MIGLIORARE LA VITA DEL POPOLO ED ANNULLARE LE VESSAZIONI DELLA
FORNERO.
CHI SUBISCE LE TORTURE CINICHE DELLO STATO E' CON VOI NON DELUDETELO!!!!!!
AUGURONI DI CUORE, LA NOSTRA SPERANZA E' CON VOI.
Mauro Varvasino
17 marzo 2013 alle ore 03:27Mentre Mosè era sul monte per ricevere la legge da Dio, il popolo si ribellò contro Aronne. Questa grande folla era stanca dell'attesa di Mosè. Aronne costruì un idolo a forma di vitello. Essi offrivano sacrifici a questo idolo dimenticandosi che pochi giorni prima avevano udito la voce di Dio uscire dalle fiamme del fuoco.
Vedi Beppe la storia si ripete sempre. Oggi sei tu il nostro Mosè e i Senatori e i sostenitori del Movimento 5Stelle i nuovi ebrei in viaggio verso la terra promessa.
L'attesa è lunga e la terra promessa (scopo unico e finale del lungo viaggio) ancora molto lontana e lentamente tutti stanno dimenticandosi quale sia lo scopo che il movimento si prefigge. Adesso sono irrequieti e scalpitano perché vorrebbero governare, agire. Poco importa se per farlo dovranno perdere quella purezza che li distingue e rinnegare la loro fede politica e chi li ha rappresentati durante la faticosissima e lunga campagna elettorale.
Ti chiedono di farti da parte e si preparano all'inesorabile fallimento causato da compromessi, nasi turati e accordi sotterranei.
Per evitare tutto questo, Beppe, ora tocca a te: non fare come Mosè che perse più volte la speranza di raggiungere la terra promessa. Non mollare e mantieni fermo il timone del movimento, dei suoi princìpi e dei suoi rappresentanti. Da una parte sii inflessibile verso le loro debolezze ma sforzati anche di capirle. Non ti dimenticare che hai mandato un gruppo di agnelli tra i lupi e non sarà facile uscirne indenni.
PS. sto sentendo le prime pagine dei giornali... I giornalisti italiani non capiscono proprio un c**zo!!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:27TRA POCO NEANCHE VERRANNO PUBBLICATI PIU' I MESSAGGI FILO COMUNISTI E PIDDINI!!
STATE TRANQUILLI...SARA' COSI'!
QUESTE E' GENTE PIENA DI INVIDIA CHE SI SERVE DEI DEBOLI COME IL DOTTOR CAMPANELLA .....GUARDATE CHE FACCIA CHE HA!!!!
DA EMERITO PIDDINO!
COMUNQUE DIMISSIONI!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:31 MA VA' FANCULO UN PO' COGLIONE DI UN IMBECILLE!
ChiaraLuce C.
17 marzo 2013 alle ore 03:37Non è un coglione, è solo un devoto del PELATONE di PREDAPPIO
Enrico Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 03:39Ma tu che sei tanti fico, perchè non hai fatto le parlamentarie al posto di stare a scrivere 200 post pieni di insulti per tutti?
Mirko Olivati
17 marzo 2013 alle ore 03:28Ecco la prima vera vergogna. tirate le somme e tiratele bene perchè quelle sono. poi dopo le somme fate anche le differenze, perfavore. grazie.
O. A. (oa)
17 marzo 2013 alle ore 03:28Chi sono i traditori? I nomi, per favore.
Questo comportamento spiegherebbe il comportamento del PD e di Bersani e la loro insistenza nel pretendere l'incarico a formare il Governo.
Ma attenti, cari traditori.
Ricordate che siete solo dei rappresentanti e che tradire il Movimento e i suoi ideali è molto pericoloso. La gente è stanca di questi giochini!
Forse qualcuno si è montato la testa e sta volando alto.
Riportiamolo con i piedi per terra e ricordiamogli come è stato eletto (le parlamentarie) e che al suo posto potrebbe esserci qualsiasi altro cittadino!
Per favore, non scherziamo!
Nel frattempo i negozi chiudono, gli imprenditori si suicidano, le banche non danno credito, l'economia è morta, i ciprioti domani si svegliano con i loro conto correnti depredati per volontà dell'EUROPA del 6% o 10%....
La nostra Rivoluzione ed il cambiamento non potrà mai avvenire con questi comportamenti.
Ecco perchè Beppe (GIUSTAMENTE) si è scatenato: PATTI CHIARI, AMICIZIA LUNGA.
Oggi non c'era l'elezione del capo-classe, bensì del Presidente del Senato (seconda carica dello Stato): i TRADITORI questo lo sapevano??
Vito Crimi viene sbugiardato da Carlo Martelli (vedete il video nel post che ho inserito): allora, come la mettiamo??
http://www.live-you.com/tube/community-chat/tag/voto-senato-polemiche-5-stelle
Massima fiducia in Beppe Grillo. Lui risolverà questa vicenda.
Francesco Munno
17 marzo 2013 alle ore 03:48È proprio questo il punto! Il volere dei votanti! Quanto è trasparente un movimento, sedicente democratico, capace di candidare al parlamento anche soggetti che hanno ricevuto soltanto una manciata di voti (addirittura uno, in un caso) alle precedenti elezioni (di qualsiasi livello) e nello stesso tempo scegliere di non prendere in considerazione il punto di vista della stessa rete che ne ha determinato il successo? Grillo! Lo vuoi capire? Noi! La maggioranza dei votanti del Movimento! Vogliamo un governo PD-M5S. Chi sei tu per confutare il volere della !Nostra! maggioranza? Vogliamo cambiare l'Italia! E vogliamo farlo ora! Sei tu che devi prendere atto della realtà e trarne le conseguenze.
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 03:29Caro Beppe,
Io ho votato il M5S, e concordo su quasi tutti i punti del programma, e sulla linea intransigente verso la fiducia al governo.
Non concordo peró sul criticare chi ha votato Grasso oggi, anche se questi hanno contravvenuto al codice di comportamento. C'é differenza tra antimafia e una persona indagata per mafia. Lo vedono tutti, soprattutto in un gruppo votato all'onestá come il M5S.
Penso che i siciliani vedano la differenza tra le due persone, ed é proprio per la grossa differenza tra mafia e antimafia che tu non dovresti criticare coloro che nel gruppo hanno votato secondo coscienza.
Certo, uno vale uno, e il programma é l'unica guida, ma uno non vale l'altro, e tra Schifani e Grasso per me c'é differenza.
Con stima.
Andrea
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 07:12hai ragione
snelllo
17 marzo 2013 alle ore 03:29Ho imparato che Beppe ci vede lungo. Quindi per me non è per niente scontato o immediato, portare una critica. Non so dire con certezza se i 15 hanno fatto bene o male. Però una cosa mi sento di dire! Dopo aver visto il video di Vito Crimi e averne ascoltato il tono, non si può dire che i 15 hanno tradito o mentito. Semplicemente perché dalla riunione l'unico obiettivo dichiarato (che è stato rispettato all'unanimità) era quello di evitare la rielezione di Schifani.
Si può, se si vuole invece, criticare l'interpretazione che Vito ha dato del "codice di comportamento" (o addirittura criticare lo stesso codice per opinabilità). Quel "decise a maggioranza" può avere 2 versioni:
- A maggioranza è stato decretato di non rieleggere Schifani --> Codice rispettato
- La maggioranza intesa come unanimità --> Codice non rispettato.
Ma alla fine, attenzione a non fare harakiri.
O. A. (oa)
17 marzo 2013 alle ore 03:36Carlo Martelli contraddice Crimi.
La decisione presa era di votare scheda bianca.
Crimi parla confuso: lui è uno dei massimi responsabili di questo casino.
Crimi dice "alcuni hanno botato scheda bianca, altri nulla, altri non hanno votato".
Non hanno votato??? Ma che dice?
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 03:29Caro Beppe io fino a qui ho rispettato e appoggiato il 99% di quello che dici,ma oggi c'e' da fare un distinguo.Oggi non si votava un governo ma 2 importantissime cariche istituzionali.Grasso come la Boldrini,anche se espressi dal pd, non mi sembrano 2 castaioli che hanno fatto politica e se permetti fra vedere Schifani presidente e Grasso qualcosa ci corre.Schifani e' quello che non ha minimamente esaminato le 350.000 firme di iniziativa popolare portate a palazzo Madama per il PARLAMENTO PULITO,forse aveva troppi amici fra senatori e onorevoli convolti? Qui vedo che si inizia a parlare che chi ha tradito e' bene che si dimetta!!!ma se e' stato lo stesso Crimi a dire di votare secondo coscienza.Ma non si diceva di votare le cose buone che venissero proposte? se permettete fra uno che fa parte del partito piu' colluso della storia d'Italia e un ex magistrato antimafia se posso fare una scelta di non far vincere il primo la faccio.Punto e basta. Vuoi evitare queste polemiche? Dacci la possibilita' di votare on line se e' possibile e ti saro' ancora piu' grato per aver ridato un po' di speranza per il futuro di tutti noi,mio e della mia famiglia.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:33Mi son consumato le dita a furia di chiedre che si aviasse la famosissima votazione online dell 1 vale 1.motivo principe per cui ho votato e mi sono iscritto al M5S.grillo è un sola.
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 04:15Ciao Gianluca io seguo il m5s da circa 2 anni e voglio ringraziare anche te che ti sei consumato le dita per dare modo a tutti di esprimersi on line.In casi come oggi non so se sarebbe stato possibile indirizzare i nostri senatori a seconda del responso on line,ma sarebbe stato cmq bello vedere il pensiero di noi tutti anche se ininfluente nella decisione finale.Se ho postato quanto penso e' perche' vedo parlare di traditori e di dimissioni!!!!Il voto di oggi non e' ASSOLUTAMENTE un voler prestarsi a dare la futura fiducia al governo Bersani che e' appurato non daremo MAI.Ho l'impressione che chi vorrebbe buttare fuori i ns senatori,nn sara' capace idealmente di appoggiare neanche le buone proposte da qualsiasi governo verranno fatte,sia esso politico tecnico di minoranza del presidente Napolitano.Ogni volta verra' fuori qualcosa. Io voglio che si porti avanti il nostro programma il piu' possibile perche' realisticamente purtroppo nn sta a noi formare un governo e tutto subito non c'e' verso.Spero in un governo tecnico al quale faremo GRANDE PRESSIONE in ogni modo per fare proprio i nostri punti cardini.Il mio sogno e' partire dall'economia e gli sprechi per vedere se riusciamo a ripartire.Ho votato m5s non solo con la pancia che e' VUOTA ma spero anche col cervello e siccome ho votato 15 anni un partito all'opposizione,posso assicurare che da fuori nn cambieremo mai niente e il 50% e' un'utopia,altro che 100%.Stiamo dentro e non a braccetto,ma costringiamoli a fare loro il piu' possibile dei ns punti.Gia' oggi le 2 presidenze se nn c'eravamo noi col cavolo che sarebbero state queste,avremo avuto finocchiaro e franceschini.E' ovvio che sono in difficolta',ma nn puo' passare che si votino tutto fra di loro e basta fino che si annientino,annienteranno prima noi attraverso giornali e tv.Ciao
simone m.
17 marzo 2013 alle ore 04:39Ops ho sbagliato,non intendevo Franceschini,se non era per il M5S oggi avremmo avuto la Finocchiaro alla Camera e Schifani al Senato
nando de carlo
17 marzo 2013 alle ore 03:29SCUSATE L'IGNORANZA, MA PER QUALI RAGIONI GRASSO NON ANDAVA VOTATO? SOLO PER UNA PRESA DI POSIZIONE CONTRO IL PD O PER MOTIVI OGGETTIVI?
NON MI SEMBRA CHE VOTANDOLO SI SIA DATA LA FIDUCIA AL PD, E RITENGO CHE LE REGOLE VADANO SI' RISPETTATE, MA CHE SOPRATTUTTO DEBBANO ESSERE AL SERVIZIO DELL'ETICA, E NON VICEVERSA!!!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:35per evitare di dare in mano al PD-sel (sono la stessa cosa) camera e senato e poi mercanteggiare la scelta del presidente della repubblica con le altre forze politiche movimento five stars escluso.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:49Se si vuole evitare che il M5S sia escluso da tutte le decisioni, forse si potrebbe pensare a DIALOGARE, piuttosto che a fare i duri e puri... In Parlamento si dovrebbe PARLARE, altrimenti i cittadini eletti che li paghiamo a fare???
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 03:30se c'è una regola, questa va rispettata.
Il concetto è questo.
Il fatto vero è che diversi eletti si saranno buttati nel 5 stelle solo per tornaconto personale e come rampa di lancio.
Prepariamoci ad altri voltagabbana e sèpero solo siano pochi.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:36le regole...le regole...le regole....
MA LO VOLETE CAPIRE CHE LE REGOLE SONO AL NOSTRO SERVIZIO .....E NON NOI AL SERVIZIO DELLE REGOLE ?
Mario ross
17 marzo 2013 alle ore 18:55@beppe_grillo caro beppe ti sono molto grato perché finalmente hai dato un possibilità a tutti gli italiani di smantellare un sistema corrotto da cui fino a qualche tempo fa non vedevo via di uscita.condivido pienamente l'obiettivo di tutti a casa.tuttavia nel condividere tutto quello che tu vai predicando, sono certo che possono verificarsi situazioni, come la votazione di grasso, che richiedono cautela e riflessione e forse meno rigidità nelle posizioni per evitare un male peggiore. Aver votato quindi per grasso non vuol dire essere venuti meno all' impegno da parte di alcuni grillino, bensì aver saputo scegliere il male minore. Si dice dalle mie parti: meglio perdere che straperdere. Possiamo ritenere questa vicenda un puro caso, non disciplinato dalle regole generali del m5s, certo che i grillino votanti hanno voluto interpretare la volontà degli elettorim5s di fronte ad una situazione in cui giocoforza si è costretti a scegliere il meno peggio. W il m5s viva beppe grillo.
Sabrina Torino
17 marzo 2013 alle ore 03:32Venerdì ero felice, i ragazzi dimostravano sana COERENZA. Oggi immensa delusione e amarezza. Il candidato pd sarebbe passato comunque: perché ci avete traditi?
Jeppy Jie
17 marzo 2013 alle ore 03:34Ma scusa Beppe, e quando avevi proposto Di Pietro Presidente della Repubblica, lì anche se un personaggio della vecchia politica ti andava bene solo perchè siete amici o lo conosci personalmente e ti va a genio? Oggi è successa la stessa cosa, la scelta era tra Schifani e Grasso, tertium non datur...E la differenza tra i due c'è! Chiamarsi fuori non avrebbe fatto differenza, se li consideri uguali, per chi invece come me considera Schifani un mafioso, che ci sia un non mafioso ben venga! Da qui a dare la fiducia o fare un alleanza con il PD ce ne passa!!!Mi sembrava una cosa ovvia perdipiù concordata in assemblea, votazione libera... oltretutto se non fosse per questo post, la cosa sarebbe passata inosservata, invece così hai dato un assist ai soliti giornali del cazzo per buttare fango sulla democrazia interna o sulle crepe nel movimento!Chi se ne frega delle poltrone poi! Condivido invece l'appunto sul mancato streaming e video sul canale di youtube del movimento... Mi pare che manchi però anche sta benedetta piattaforma liquida per la democrazia dal basso e le proposte!! Comincio ad avere qualche dubbio su tutto...Sei la mia ultima speranza, non costringermi ad andarmene dall'italia :-(
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 03:34Ma vi rendete conto chi abbiamo mandato al Senato: Bartolomeo Pepe e Francesco Campanella!
Bastava leggere il curriculum di questi due PARASSITI COMUNISTI per prevedere in anticipo un loro tradimento.
Se il M5S fosse veramente gestito da una persona intelligente come Casaleggio, questi due non sarebbero mai andati al Senato.
Purtroppo ci siamo affidati alle primarie on-line ed ora ne paghiamo tristemente le conseguenze.
THX 1138
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:36era gia deciso che dovevano entrare!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:37THX 1138 ;) anche tu sei qui da una vita ma ti hanno messo in lista?
sei riuscito?
Roberto Duvallo
17 marzo 2013 alle ore 04:35No, non sono candidabile. Purtroppo faccio parte della categoria degli "highly intelligent" e se fossi stato eletto avrei corso il rischio di finire in una casa collettiva con Bartolomeo Pepe! Non so se mi spiego!
THX 1138
Julio De Liso
17 marzo 2013 alle ore 03:36Il compromesso fa parte della vecchia politica fallimentare, esistono ragioni per cui Grasso era preferibile a Schifani ma la parola mantenuta e' sopra di tutto, essa rappresenta il primo valore dei nuovi eletti che ora devono renderne conto.
Una votazione on line per verificare od imporre le loro eventuali dimissioni e' necessaria.
La loro azione ha favorito la casta ed i giornalai di regime oltre a screditare e dividere il movimento.
antonio l.
17 marzo 2013 alle ore 03:36beppe, si è commessa una cazzata, ma non per questo bisogna per forza flagellarsi o autodistruggersi....certo mettiamo una bella lente di ingrandimento su questi...che gia tutti sappiamo chi sono ..e per il futuro NESSUNA RIUNIONE DEI GRUPPI PER PRENDERE DECISIONI DI QUALSIASI TIPO POTRA ESSERE RISERVATA E A PORTE CHIUSE, ...DEVONO PARLARE E VOTARE A PORTE APERTE , IN STREAMING
e rispettare gli impegni che hanno liberamente sottoscritto. franco rosso
ps MERCOLEDI TOCCA A TE E IN DUE GIORNI LI SOTTERRIAMO.
Eddi duri
17 marzo 2013 alle ore 03:53Ma non l'hai ancora capito?
Questi si mangiano i senatori grillini con tutte le scarpe addosso.
Ed e' piu' facile del previsto. Basta sventolargli davanti Casse integrazione Lavoro Economia Spreed vincoli internazionali E QUESTI SENATORI M5S CI CASCANO!!!! Ed hanno anche ora un precedente: hanno pur votato loro 15 il presidente PD chi sono io il piu fregnone?
IL SOGNO ERA TROPPO BELLO PER ESSERE VERO ME NE ACCORGO SOLO ORA.
vincenzo b.
17 marzo 2013 alle ore 03:37Certa gente non imparerà mai......mi è bastato guardare un secondo gli occhi di Letta (PD) per capire.....giochiamo a RISIKO..?
e questa preoccupazione improvvisa per il destino..? il futuro dell'Italia..? siete ridicoli.!!! gli indecisi non avrebbero mai dovuto votare il movimento,siete un danno..!!! non potete vivere in democrazia perchè non riuscite ancora ad afferrare la verità oggettiva...quanti di voi indecisi può guardare negli occhi il proprio figlio.. e in coscienza, non ammettere di aver delegato la loro stessa esistenza !!!
SATYAGRAHA
Nicola Cola
17 marzo 2013 alle ore 03:37Vedo commenti tendenzialmente acoomodanti.
Tipo:
Meglio Grasso che Schifani o viceversa.
Secondo l'deologia del M5S "Mandiamoli tutti a casa" non doveva avere importanza se fosse stato l'uno o l'altro perchè il M5S non avrebbe dovuto appoggiare ne l'uno ne l'altro.
Dovevano accordarselo tra loro non M5S.
Invece no ci sono stati 14 infami eletti del M5S che hanno già tradito il mandato ricevuto.
Traditori avete prolungato l'agonia dei moribondi, gi avete aiutati.
Come vi permettete di prendere per i fondelli i vostri elettori?
Pretendo pulizia nel M5S
Cittadino italano tradito ed ingannato
Nicola
Mirko Olivati
17 marzo 2013 alle ore 03:37pubblicate o no, non importa, comunque se dite una cosa poi fare il contrario esatto è da faccie di merda. si. da faccie di merda.
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:42"faccie"???
mario mario
17 marzo 2013 alle ore 03:38Questa è stata la prima operazione di sterilizzazione dell'azione di Beppe sul movimento e anche dell'azione dell'elettorato del movimento 5 stelle sugli eletti. Sono furbi! Con il debito pubblico hanno sterilizzato ogni possibile azione economica del parlamento e ora cercano di sterilizzare l'azione di qualsiasi nuova forza politica.
Il problema grave è che la macchina del debito continua a funzionare e trova la forza per rigenerarsi.
Ma vi rendete conto? L'Italia si indebita alla velocità di 30 miliardi di euro al mese, 1 miliardo al giorno, 41,66 milioni di euro all'ora!
Questo significa che gli stipendi dei parlamentari, il costo di Montecitorio, i rimborsi, a confronto del debito sono inezie, quisquilie, noccioline....
La sterilizzazione è una tecnica oramai consolidata in Italia, è un pò come una sorta di castrazione chimica fatta con tecniche burocratiche....a Roma non lo tagliano di netto, ci mettono un pò! E dopo aver sterilizzato la forza politica si procede allo smaltimento tramite macrofagi. Questo accadde per l'IDV, per il partito comunista prima, sta accadendo per la lega nord .....
Purtroppo Beppe sembra sordo quando gli si rammenta che bisogna andare avanti con le piattaforme di LIQUID FEEDBACK.... poi le cose si pagano e lui stesso per la prima volta ha provato sulla sua pelle l'impotenza di fermare un voto in Parlamento. Grasso è una sorta di grossa esca, quest'uomo pur con tutto il rispetto per l'integrità, è uno di quelli che "fa carriera", "bada alla carriera", rispetta le leggi, fa applicare le leggi ma per "procedere spediatamente su"....non è uno che ha una visione politica, è un antimafia cioè un uomo che conosce o meglio ha fotografato la mafia come era e la ha combattuta. Il Presidente del Senato dovrebbe essere un politico vero, con una visione, ma non è questo che vogliono dietro le quinte, NON vogliono persone in grado di guidare il Senato verso il cambiamento....
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:49il debito è una cosa virtuale perciò può creescere all'infinito senza dare problemi sulla vita dei cittadini
i problemi sono quando si interrompe il meccanismo del benessere reale che non necessariamente è fotografato correttamente da quello virtuale.
detto in parole semplici la realtà non è la fotografia della realtà perciò bisogna sempre guardare la realtà (econmia reale, benessere reale) e non la fotografia che può anche dire tutto e il contrario di tutto ma è solo una fotografia.
mario mario
17 marzo 2013 alle ore 03:53a me non pare che il debito sia così virtuale perchè per sostenerlo Monti ha tagliato pensioni e introdotto varie tasse.....fra cui nuove accise sulla benzina e bolli sui conti correnti!
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:38MI DOVRANNO SPIEGARE COME FARANNO CADERE IL GOVERNO QUESTI QUA CHE HANNO VOTATO PER GRASSO!!!!!
SIETE RIDICOLI...
E PIU' RIDICOLO E' CHI LI DIFENDE!!!
I GIOCHI SON FATTI...
ALLA CAMERA HANNO MAGGIORANZA...AL SENATO COMANDANO LORO.....
SE QUEI VENDUTI AVESSERO BOICOTTATO GRASSO...O VOTATO SCHEDA BIANCA...
GOVERNO DA RIVEDERE...E MAGGIORI POSSIBILITA' PER NOI!
DEFICIENTI!
A CASA VENDUTI RIDICOLI!
QUEL CRIMI...MAMMA MIA NON RIESCE A TRATTENERE L IMBARAZZO! FACCE DI MERDA! TRADITORI!
MA LA RETE E' TERRIBILE!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:51 TESTA DI CAZZO SPARISCI FASCISTA DI CASAPOUND , COGLIONE!!
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 03:51Puoi smetterla di urlare (maiuscolo), di insultare, di fare turpiloquio? Non siamo in una bettola. Esprimi le tue opinioni senza offendere e senza screditare questo blog. Grazie.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:25sei propio un poveretto...
francesco gentile
17 marzo 2013 alle ore 03:38Caro Beppe
Salvo i nostalgici del nano, che hanno votato il movimento e che ritengono forse Grasso un comunista, il resto della gente verrà a prenderti; sei circondato, ed è bene che ti arrendi. Troppo imbecille la tua prima mossa. Puoi ancora rimediare dando forza ad un governo di alte personalità, come quelle votate alla presidenza della camera e senato, per realizzare cio' che serve davvero al paese. Onore ai cittadini 5 stelle che hanno fatto il proprio dovere!
luca m.
17 marzo 2013 alle ore 08:01L'Italia: passare dal psiconano al psico-comico...
Peleo Mirmidone
17 marzo 2013 alle ore 03:39chi ha votato Grasso ha tradito la fiducia degli elettori....
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:58ma perché davvero pensi che tutti gli elettori del M5S siano contrari a Grasso Presidente del Senato? Senti, dato che sei così onnisciente, non p che mi daresti i numeri del prossimo superenalotto?
Grazie in anticipo!
luca .
17 marzo 2013 alle ore 05:52La mia no.
Giorgio Dolfo
17 marzo 2013 alle ore 03:41Forse a Beppe Grillo sarebbe piaciuto di più l'elezione di schifani, così avrebbe potuto dire che era tutta colpa altrui. Spero di sbagliarmi.Un grazie ai senatori pensanti che hanno votato Grasso.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:44talmente lungimiranti che hanno distrutto un Movimento ancora prima di iniziare.
applausi.
Dom Thegood
17 marzo 2013 alle ore 03:43Hanno fallito,si potevano dividere le camere e invece hanno dato tutto al pd.
Re Lik
17 marzo 2013 alle ore 03:43Nessuno ha tradito nessuno.
Anzi, il comportamento del Movimento 5 Stelle a mio parere è stato esemplare, sia alla Camera che al Senato.
Sono certo che quella dozzina di voti dirottati su Grasso abbiano avuto la funzione strategica di sbarrare la strada a Schifani senza sbilanciare completamente la linea del Movimento 5 Stelle verso il PD.
Non un voto in più del necessario è stato dato a Grasso dai 5 Stelle, ma neanche uno di meno.
Teniamo presente che senza questo "bonus" di voti Grasso avrebbe potuto essere superato da Schifani, qualora i senatori di Monti non avessero effettivamente votato scheda bianca come promesso.
Perciò io voglio continuare a pensare che il gruppo del Senato, distribuendo i propri voti in questo modo, abbia agito in modo concorde e deliberato.
Il risultato appare come un'ottima prova di intelligenza tattica e maturità politica: è stata bloccata sul nascere la candidatura Schifani (certamente molto peggiore rispetto a Grasso, con tutti i limiti di Grasso), e al tempo stesso non si è aderito in massa come gruppo compatto alle direttive del PD.
Avanti così. Parlare di tradimenti significa non dare il giusto e positivo valore a quanto di buono è stato fatto in questa difficile giornata.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 03:52ebbè,
hai sbarrato la strada a un morto come Schifani (che sarebbe stato in carica non più di 5 mesi..),
hai votato un personaggio che premia Berlusconi,
hai indebolito il Movimento,
e hai abboccatto al trappolone dei papponi a palazzo.
complimentoni.
Pasquale Simone
17 marzo 2013 alle ore 03:43caro Beppe, ho la tua stessa età. La Boldrini e Grasso sono persone degne. Credo lo pensino quasi tutti gli italiani. Qualcuno doveva pur andare lì a presiedere le camere no? Tu e il Movimento state facendo già cose egregie. Basta continuare su questa linea. Ma...non ti fossilizzare sul codice..la trasparenza..., la politica dentro é ben diversa da quella sui palchi. A me, a noi, interessa la sostanza. Le leggi che approverete (insieme ad altri) o che combatterete affinché non si approvino. Questo sarò il compito principale del Movimento. Su questo sarete giudicati. Mi sembra sia l'ora di cominciare a governare l'Italia. L'importante che ci siete. Poi, chi ti dice che sono stati i grillini ad appoggiare Grasso? E' voto segreto, possono essere stati anche i bastardi PDL e far ricadere la colpa su di Voi. Di trucchetti e trabocchetti ve ne faranno a centinaia. Siate solo vigili, attenti, furbi. Se é vero che questa é rivoluzione francese senza ghigliottina, aggiungici anche un pò di Ulisse..., la speranza rimessa su di Voi é immensa, ma bisogna far ripartire l'Italia. Bisogna ricominciare a lavorare porca miseria. Nelle beghe marciranno loro. Non ti ci mettere anche tu. Avete cominciato alla grande. Non farti fregare dall'impulso. Quelli sono diavoli, ne sanno più dei diavoli, sono peggio dei banchieri che nel mio blog definisco...i demoni del terzo millennio.
Auguro a te e a tutti i parlamentari un forte in bocca al lupo.
Lucio Pellonara
17 marzo 2013 alle ore 03:45Il cittadino eletto Martelli è categorico ed esplicito: la maggioranza aveva deciso di votare scheda bianca, ma un gruppo minoritario ha invece dichiarato che avrebbe votato Grasso, sapendo di andare contro gli impegni solennemente sottoscritti. E' un episodio grave: devono dichiararsi e trarne le conseguenze.
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
MARIO NAPOLI
17 marzo 2013 alle ore 03:45PORCA PUTTANA VANNO CACCIATI A CALCI DAL MOVIMENTO......
LA GENTE E' DELUSA....SENTIMENTO MINIMO E' QUELLO DELLA DELUSIONE..
VANNO ESPULSI SUBITO!!!
...ECOMMENTI DEGLI INFILTRATI VANNO SMISTATI E CENSURATI!!!!
pozzi gio'
17 marzo 2013 alle ore 03:48ma ti do un calcio in culo coglione
Chiara D.
17 marzo 2013 alle ore 03:52quindi, non è più vero che uno vale uno? Decidi tu chi è infiltrato e chi no?
MA CHI TI CREDI DI ESSERE???
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 03:54smettila di farti il ping pong da solo!
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:24Se siamo già alla censura, il film l'abbiamo già visto nel ventennio, la replica è decisamente superflua
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 03:45Beppe Grillo parla in maniera semplice e chiara.
I suoi concetti sono alla portata di tutti.
I suoi fini li ha comunicati, gridati, urlati fino alla nausea.
ARRENDETEVI, SIETE CIRCONDATI.
A chi si riferiva?
Se gargamella propone anche San Francesco, addirittura con il consenso dell'Arcangelo San Michele, o Visnù, o Allah, o Buddah o Dio in persona, ritengo che per coerenza non bisogna dargli ascolto.
Stesso discorso vale se ci fosse stato il Berlusca.
Si é detto che non si é né di destra, né di sinistra, quindi non si fa da stampella a nessuno.
Spiegatemi perché Grasso dovrebbe essere meglio di Schifani?
Grasso non é stato preso dalla strada e non é stato certamente lontano dalle stanze dei bottoni. Dicono che ha combattuto la mafia? Ed allora?
Se veramente voleva dimostrare a tutti di essere lontano dai giochi di potere, poteva presentarsi con il M5S. Invece ora siede al fianco di gente che ha rubato. E non può dire che lui non sa. Il Monte dei Paschi di Siena non pare che sia una panzana.
Quindi, se é vero che senatori (e non più cittadini) del M5S hanno votato Grasso, allora hanno dato un voti di "fiducia" al PD-L, in un momento cruciale e non determinante per la vita degli ITALIANI. Hanno rinnegato ciò che ha detto Beppe Grillo e quindi non é vero nulla sul MPS.
Se avessi voluto votare Grasso, avrei votato PD-L.
In merito al concetto "con le schede bianche sarebbe stato eletto Schifani", direi che é roba da ipocriti. Anche i Montiani votavano nella medesima maniera, quindi la responsabilitá sarebbe stata, quantomeno alla pari. Ma io che credo nella responsabilitá di chi c'era prima, i "cittadini" del M5S non ne avrebbero avuta neanche un pò.
Un errore ci può stare, ma il secondo, molti che la pensano come me, non lo perdoneranno.
Ricordate sempre che nel M5S sono confluite persone di destra e di sinistra, quindi occhio a dove farete tendere la barca.
Mantenete la rotta diritta che é meglio per tutti.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 03:54Sono d'accordo. Il m5s ha presentato due candidati e doveva limitarsi a votare quelli. STOP. Votare Grasso significa COLLABORARE (o comunque dare un grande assist) con i partiti che per il m5s sono "morti" (per questo il 25% degli italiani vi ha votati!!! perché siete contro i partiti!!!). Avete fatto un errore. Quelli che vogliono un inciucio col PD sono dei tr0ll o gente che ha sbagliato Movimento.
gianni ciampani
17 marzo 2013 alle ore 04:06Siamo noi da fuori che controlliamo, voi lì dentro devono fare, restituire dignità alle istituzioni e riportare i contenuti dentro al Parlamento. Lasciamo da parte gli apriscatole, ci sono bastati in questi anni la mortadella, lo spumante, le manette e i cappi. Iniziamo ad elevare un attimo il livello del confronto che non abbiamo piu tempo per fare cabaret. E se proprio vogliamo un simbolo per mandare un messaggio, fotografiamo una copia della Costituzione. Abbiamo bisogno di quei valori tra gli scranni parlamentari, non di apriscatole comprati al supermercato
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 03:45Secondo me ieri è andata bene come è andata ma se c'è stata sfasatura ed incoerenza da parte di alcuni, non so se della maggioranaza o della minoranza dei cittadini M5S delegati al senato,vista la situazione particolare che si è creata, allora bisogna ben prepararsi alla votazione sulla fiducia al governo: sbagliare o presentarsi divisi in quella sede allora si che sarebbe fortemente deleterio, dannoso e pregiudizievole per il movimento.
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 03:47Non ho mai visto tanta violenza verbale come quella che sto osservando in questi commenti. Ma cosa ho votato un movimento che vuole cambiare l'Italia o le brigate rosse o ordine nuovo. Ma come la volete cambiare l'Italia eleggendo schifani ? E come le volete fare le leggi se non nasce un governo. Pd, pd-elle , ma la vogliamo smettere con le battute da campagna elettorale. Approfittate della fortuna che avete avuto e fate qualcosa di serio che la prossima volta se continuate così non avrete neanche il 5% dei voti. Bravi quelli che hanno votato grasso, hanno avuto le palle . Gli altri non sono differenti da quei deputati e senatori del PDl che votavano le leggi quando ricevevano sms dal partito che li controllava. In Italia la gente crepa e voi aspettate le prossime elezioni? E poi mi fa ridere sto fatto che tutti quelli che la pensano diversamente da grillo sono gli infiltrati del pd che manovrano sul blog, grillo fai una cosa buona, dimettiti tu, come megafono andavi bene, ma per il resto la tua funzione si è esaurita. Ci vediamo .... Alle prossime elezioni ( tanto per parafrasare una frase famosa ).
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:54Adesso qualcuno ti dira ..Troll..infiltrato..
piddino..hai sbagliato partito......dovevi
votare bersani.......stattene coi tuoi amici del PD..ecc. ecc. ecc.
Anche io ho votato M5S e sono iscritto da oltre 1 anno.
DIO cosa abbiamo creato....UN MOSTRO !
gerlando cantavenere
17 marzo 2013 alle ore 09:43Sono un pentito di avere votato M5S- L'ho fatto nell'interesse dell'Italia, carico di emozione e desiderio di cambiamento. Adesso ho capito che Grillo ha paura di governare perchè incapace Lui e il suo staff; Grillo non immaginava tanto successo per cui si trova spiazzato. Non per questo però deve minacciare chi con intelligenza ha fatto quello che doveva fare. Mi sa che i miei amici avevano ragione: Grillo e pericolosissimo e non c'è niente da sperare se non nelle sue solite sparate
Daniela De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 10:39... ma se poi non daranno la fiducia? Continuo a non capire.. Non ha senso.. votare un senatore se poi non si intende dare la fiducia...Qualcuno ci vuole spiegare cosa avete in mente? ci sarà pure una strategia? O siamo allo sbando? Perché se così fosse .. che Dio ci aiuti!!!
Barbara U.
17 marzo 2013 alle ore 11:03Grazie del suo commento. Per trasparenza dico che non ho votato 5 Stelle. (ho votato PD e PD). Ma sono grata a tutti i 5stellini (non "grillini", mi sembra dispregiativo!) che cominciano ad urlare che è l'ora di farla finita e cominciare a lavorare per il Paese. Se davvero si vuole cambiare l'Italia e avere più giustizia per tutti, è l'ora di finirla di essere telecomandati da Grillo che twitta o blogga dalle sue villone in riva al mare. Lui non ha nulla da perdere.... 6 mesi, un anno.... Fra un anno moltissimi Italiani ci avranno lasciato le penne! 5Stellini, ribellatevi agli insulti all'intelligenza collettiva. Non se ne può più. Un'altra cosa: Grillini doc, scusate, basta anche con le parolacce, gli insulti e roba simile. In democrazia si discute apertamente e in modo civile. A partire dalla Lombardi, che prima di rispondere al Presidente della Repubblica Italiana Giorgio Napolitano come ha fatto ieri (sembrava la bimbetta che risponde male alla mamma che la contraddice!), farebbe bene a prendere in mano la Costituzione della Repubblica Italiana, leggersela per benino e abbassare un po' le penne. Grazie ai Parlamentari 5stellini che ieri hanno consentito a noi Italiani di vedere un vero esempio di alta Democrazia.
Marco Bado
17 marzo 2013 alle ore 03:47Con l'elezione di 2 personalità del PD a camera e senato è assolutamente pretendere il presidente del consiglio del M5S considerato che avendogli negato le presidenze dei rami del parlamento Monti e PDL non li voteranno ... semplice e geniale...
teodora i.
17 marzo 2013 alle ore 03:47Questo blog non mi era proprio pervenuto.
Non c'è dubbio sull'infiltrazione pilotata nel M5S.
Leggi la cronaca di Unità e te ne rendi subito conto. La strumentalizzazione di alcuni commenti di infiltrati la dice lunga.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 03:52per fare il trucco è facile ... si fanno una decina do certificazioni false e si scrive sul blog qualcosa di falso .... poi si riprende in TV e sui giornali il falso creato ad arte e lo si fa apparire per vero.
ma sono cose da 1 elementare per chi dovrebbe stare in parlamento.
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 03:55Cioè chi non la pensa come Grillo è per forza un infiltrato? io ho votato il movimento ,ma mi sento un essere pensante e Grillo non è Dio doveva essere il megafono e invece fa il padrone a me così non va bene
matteo m.
17 marzo 2013 alle ore 03:52Per molti qui ,Grillo in primis ,la costituzione italiana è una cosa ignota ,come si può togliere la segretezza del voto,è la garanzia della libertà di ognuno.Nella storia i regimi toglievano la segretezza del voto per controllare e depurare chi sgarrava,è questo che volete,un movimento monocratico monolitico dove non ci sia spazio per il dialogo? e l'uno vale uno dov'è finito?
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 03:56è finito nel portale dove tutti gli iscritto avrebbero dovuto decidere ciò che gli eletti in parlamento avrebbero diuto poi votare.
è stato bello finchè è durato.
claudio i.
17 marzo 2013 alle ore 03:55Concordo pienamente con Grillo, se alla prima votazione si fa cosi' e' meglio dimettersi e che vengano sostituiti. Non sono stati all'altezza. Non ha importanza se vinceva Schifani, era il candidato del Movimento che doveva essere votato e doveva vincere e se il PD perdeva peggio per loro che non avessero votato per il M5S.
Attenti ragazzi, che giocano sporco e questi trucchi sono fatti apposta, possibile che non lo capite?
100% d'accordo con Grillo
Gatto Nando
17 marzo 2013 alle ore 04:26si vede da come usi il congiuntivo...
francesco
17 marzo 2013 alle ore 03:55Scusate ma le cose non quadrano, tutti questi attacchi e accuse di tradimento vanno un attimo messe in pausa.
Primo) non era una votazione politica, ma istituzionale quindi perché deplorare il voto secondo coscienza. Non si é data mica la fiducia a un governo.
Secondo) Si é stabilito di non fare accordi con i partiti, adesso peró c'é chi rimane male e dice "ee ma almeno ci dovevano dare la presidenza della camera... con questa gente, navigati di battaglie all'ultimo voto e alleanze, o si tratta per ottenere qualcosa, oppure si decide di non trattare, a quel punto non significa che su certe cose non si possa esprimere parere positivo.
Bisogna capire bene che strategia si vuole adottare, altrimenti si rimane ingabbiati in questa forbice, tra il trattare per ottenere qualcosa, come poltrone e ministri,, e il non trattare, e quindi far governare altri e poi su alcune cose eventualmente convergere oppure no.
3) c'é incongruenza anche tra le dichiarazioni di crimi e queste di beppe. Se l'unanimità ha optato per non far rieleggere schifani, perché adesso chiedere la testa di chi ha votato grasso?
Non ha senso.
É bene stare in guardia e non concedere nientaltro al pd se non per specifico accordo, ma per ora almeno si é evitato uno schifani ancora lí.
Forza, non perdiamoci in inutili guerre intestine, andiamo avanti cosí, ogni esperienza ci insegna e ci rende piû forti.
gianluca f.
17 marzo 2013 alle ore 04:00Strategia ? Io non sento uno straccio di piano da dopo il voto.
Solo niente accordi e basta ,poi sperano in un accordo PD-PDl per poter strillare all inciucio..
..e basta..eccoti la strategia.
STIAMO CON LE PEZZE AL CUL0
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:02Specifici accordi col Pd??
Ma tu.. da che parte stai?
Aspetta, aspetta.. forse ho capito :)
Condivido solo la parte in cui sarebbe meglio non fare tragedie sul caso ormai stra-noto.
pasquale denora
17 marzo 2013 alle ore 11:54Assolutamente d'accordo, abbiamo appena piantato il seme.Non dividiamoci e perseguiamo gli obbiettivi prefissati. Mandiamoli a casa e in galera
Giuliano
17 marzo 2013 alle ore 03:56"la rivoluzione, essendo spontanea e popolare, non può essere altro che violenta"... Beppe Grì(e chi lo ha votato millantando una certa "rivoluzione"), arrenditi!
Grecia et simili non sono certo più coraggiosi di noi (o forse si?)che la stanno facendo in strada (la rivoluzione).
Buonanotte SUPERNOVE
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 03:58Votando grasso il m5s è diventato "toccabile".
Mutuo questo termine dal film gli intoccabili.
Non ha dimostrato di essere pienamente unito, pertanto si potrà tranquillamente fare campagna acquisti anche nel m5s.
L'immagine che è stata data è questa.
Se qualcuno crede che ci sia differenza tra schifani e grasso sbaglia, a mio parere.
Barbarina
17 marzo 2013 alle ore 04:12Non volevo rispondere a nessuno oggi, ma poi non ce la posso fare a leggere queste c....te e stare zitta.
Ma come fai a dire che tra Grasso e Schifani non c'é differenza? ma lo sai chi sono? Oppure scrivi per hobby?
Ma che hai 5 anni? Anche alle elementari sanno chi é Grasso.
I grillini in parlamento sono stati dei grandi! Hanno dimostrato una grande maturità ed una vera voglia si cambiamento.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:50Se anche alle elementari sanno chi è Grasso.. perdonami, ma tu non hai fatto le elementari..
Per rinfrescarti la memoria..
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2012/05/13/news/grasso_un_premio_a_berlusconi_attacco_a_ingroia_sulla_politica-35021250/
claudio c.
17 marzo 2013 alle ore 03:59concordo con grillo. avanti così!
Contesto Felice
17 marzo 2013 alle ore 04:00Ma qui c'è un grosso problema di fondo che porterà al ripetersi di tali situazioni anche in futuro: il leader esterno.
Tutti siamo d'accordo che senza il tour elettorale di Beppe il M5S non avrebbe neanche superato la soglia di sbarramento, ma non mi scaglierei contro quei senatori che hanno liberamente espresso un "voto di coscienza" nel ballottaggio. Quei cittadini che abbiamo mandato la dentro non sono macchine che le programmi e vanno avanti col codice 0-1, sono persone con tutti i pregi e difetti dell'essere umano e per la prima volta in una situazione assolutamente nuova ed impegnativa dal punto di vista emozionale.
Purtroppo Beppe deve prendersi anche lui le sue responsabilità (perchè troppo intelligente per non averlo capito) e non pretendere l'impossibile da dei "ragazzi" mandati in "guerra" senza il loro capitano a guidarli da vicino. Non c'è niente da fare, il leader deve essere dentro con loro per capire anche al momento lo svolgersi ed il mutamento delle situazioni ed essere pronto a dare le indicazioni giuste o ad incoraggiare nei momenti difficili. I "pacchetti" preconfezionati non funzionano ed una serie di bit non potranno mai sostituire una pacca sulle spalle od uno sguardo di rimprovero.
gianni ciampani
17 marzo 2013 alle ore 04:00Siamo noi da fuori che controlliamo, voi lì dentro dovete fare, restituire dignità alle istituzioni e riportare i contenuti dentro al Parlamento. Lasciamo da parte gli apriscatole, ci sono bastati in questi anni la mortadella, lo spumante, le manette e i cappi. Iniziamo ad elevare un attimo il livello del confronto che non abbiamo piu tempo per fare cabaret. E se proprio vogliamo un simbolo per mandare un messaggio, fotografiamo una copia della Costituzione. Abbiamo bisogno di quei valori tra gli scranni parlamentari, non di apriscatole comprati al supermercato
Enzo Bartolo
17 marzo 2013 alle ore 04:02Giocate a Bersani lo stesso tiro che ha giocato con voi: Per la Presidenza della Repubblica anticipateli avanzando una candidatura che li metta in grave difficolta' davanti al proprio elettorato: Giancarlo Caselli o Stefano Rodota'. E poi vediamo se i PD avranno la spudoratezza di preferirgli Letta o anche D' Alema (anche perche' in entrambi i casi dovrebbero chiedere il voto di PDL.
Denis Tassone
17 marzo 2013 alle ore 04:02Beppe, cominci ad essere veramente fastidioso.
Te lo dice uno che ha fiducia nel m5s; ma non è che ora gli eletti del 5 stelle devono chiederti pure il permesso per andare al bagno!
Forse è il caso che sia tu a pensare all'eventualità di dimetterti. Se vuoi che il movimento da te creato acquisti credibilità e solidità dovresti accettare il fatto che è arrivato il momento di levare le rotelle alla bicicletta (cazzo sembro Bersani).
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:06Si certo e se gli levi la rotella un attimo dopo te li ritrovi a limonare con Vendola :)
ps scherzo eh!
Occult Experiment
17 marzo 2013 alle ore 04:03E' SICURO CHE CI SONO ALMENO 2 INFILTRATI (SE NON DI PIU') NEL M5S IN PARLAMENTO.
SAN FRANCESCO, DISINFESTA QUESTO BLOG DAI PIDDINI CHE ORMAI SI AUTO-VOTANO A VICENDA PER FAR CREDERE CHE LE COSE VANNO GIUSTE E BENE COSI'.
NON NE POSSO PIU', SONO DEL BLOG DA FEBBRAIO 2005 E SONO COMPLETAMENTE ESCLUSO DA TUTTO, INVECE MAGARI UN INFILTRATO DEL PD CHE SI E' ISCRITTO NEL 2012 E' STATO SICURAMENTE VOTATO ED E' ANDATO IN PARLAMENTO (QUESTA SARA' LA ROVINA DEL MOVIMENTO).
QUESTO BLOG HA SERI PROBLEMI, ED I PARLAMENTARI SCELTI PURE (SEMBRA NON CAPISCANO UN CAVOLO DI STRATEGIE ANCORA DA SECONDA REPUBBLICA). GIA' IL FATTO CHE DEVONO ESSERE CONTROLLATI DA GRILLO CHE NON VOTINO A FAVORE DEL PDL O PD PERCHE' RITENUTO MENO PEGGIO E' UN GROSSO PROBLEMA.
AVETE MESSO IL PAESE IN MANO AL PD (UGUALE AL PDL ED E' STATO RIPETUTO DA TANTI ANNI IN QUESTO BLOG, CHE E' TUTTO UNA FINTA).
SE DEVO VOTARE UNO DEL M5S PER POI FARE VOTARE PD ED EVITARE BERLUSCONI, ALLORA VOTO PD E NON M5S.
SONO CADUTI NELLA VECCHIA LOGICA DEL VOTO, IL MENO PEGGIO, E CON LA STESSA LOGICA TERRANNO IN MANO IL PARLAMENTO, CONCEDENDO REGALINI (PER FAR CREDERE CHE CONTA QUALCOSA IL M5S) E POI SULLE ROBE IMPORTANTI FACENDO VOTARE LE LEGGI MENO PEGGIO.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 04:04ricordi il muro del pianto?
ricordi il voip?
la pallina che lava senza sapone?
:)))))
Edoardo nervi
17 marzo 2013 alle ore 04:04Beppe io sono con te ma devi prendere subito la situazione in mano prima che sia troppo tardi.. e i traditori che hanno votato x Grasso mandali a calci in culo fuori dal movimento!!!
Un grande abbraccio e MANDIAMOLI a casa tutti!!! 👋
gabriele di pietro
17 marzo 2013 alle ore 04:04Cari pronipoti di scilipoti...anche ottaviano del turco fu presidente dell'antimafia..ma ahimè fini al gabbio,nel supercarcere di sulmona...buona carriera politica! e cercate di non rubare anche voi l'argenteria...perchè il vostro esordio in politica è molto simile a una slot machine..cercate che si allineano tre pomodori per fare vincite!
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 04:54Non voglio difendere Del Turco. Ma forse hai sbagliato esempio ; pare che sia innocente .........
paolo boccali
17 marzo 2013 alle ore 04:05condivido pienamente quanto detto circa il voto di ieri al Senato. Anche se comprendo le ragioni di chi, col suo voto, ha tradito il mandato del M5S. Ma se si comincia a derogare, faremo in breve la fine di tutti gli altri partiti. Andremo nella m....
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 04:29Ma infatti !!! dovevamo rimanere compatti almeno la prima volta . Ci saranno occasioni per derogare , ma questa non mi sembrava quella giusta.
giannino Ferro Casagrande
17 marzo 2013 alle ore 04:06DEBBONO ESSERE ESPULSI !!!
W BEPPE !!!
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 04:08PERCHé i commenti contro chi ha votato Grasso ,sono tutti volgari? e senza fare il minimo sforzo per motivarli?Come fate a non capire che ci hanno salvato dal disprezzo di quella italia che ancora crede in certi valori, che sono incarnati molto bene da i due presidenti votati ieri?non hanno fatto un favore a Gargamella ma all! Italia.GRAZIE DELLA VOSTRA ONESTA E COSCIENZA
ernesto t.
17 marzo 2013 alle ore 12:41Perke siamo incazzati e ne di destra e ne di sininstra e per dare sete al tuo antiberulsconismo indotto,grasso ringrazio il governo berlusconi x la lotta alla mafia!
DEMENTI,QUESTO NN È UN CAMBIAMENTO MA UNA NUOVA SINISTRA E SE BASTA COSI POCO X TRADIRE IL MIO VOTO,FIGURIAMOCI PIU IN LA!
GRANDE GRILLO,CACCIALI VIA!
QUI I COMMENTI PIU VOTATI SONO QUELLI DEI PIDDINI,ALNI ANKE APERTAMENTE DIKIARATI,UNO SKIFO!
antonio marra
17 marzo 2013 alle ore 15:21Ci sono dei momenti in cui bisogna fare delle scelte che ogni individuo deve assumersi con coscienza nel quotidiano.Gli eletti del Movimento, in quanto rappresentanti di chi gli ha dato fiducia,debbono essere liberi in queste scelte e liberi di interpretare i reali sentimenti degli elettori altrimenti una decisone presa da Grillo che viene fatta propria dalla maggioranza degli eletti e quindi imposta a tutti, mi spiace dirlo, sarà sempre una imposizione autoritaria.In fin dei conti, perchè abbiamo mandato in parlamento 160 eletti?
Rifacciamoci ai nostri principi. Era più opportuno far sedere su quello scranno Schifani o Grasso? Cerchiamo di essere pratici.Questa Italia deve uscire dal pantano, rimbocchiamoci le maniche e cerchiamo di assumerci quelle responsabilità che adesso ci competono dimostrando con i fatti quello che sappiamo fare.
Daniele G.
17 marzo 2013 alle ore 17:52E basta con questa storia che o si è contro tutti o su questo blog scrivono solo persone pagate dal PD(+-L).
Tanti hanno votato il M5S (io compreso) perchè si faccia pulizia da tutta la feccia che stà squazzando in quei palazzi.
Bisogna sporcarsi le mani per farlo, bene lo si fa, l'importante è che l'animo rimanga pulito.
Lo Schilippoti di turno non era immacolato ne fuori ne tantomeno dentro.
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 18:53Condivido.
Giorgia T.
17 marzo 2013 alle ore 20:51Incomincia a chiamare la gente per nome si chiama Bersani, Pierluigi Bersani! OK?
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 22:37VOGLIAMO FARE STA RIVOLUZIONE SI O NO? IERI IL VOTO DI RIVOLUZIONE ERA PER IL PD+ELLE OSSIA sCHIFANI. COME VOGLIAMO OTTENERE IL POTERE? VOTANDO IL PARTITO DI MAGGIORANZA? LA MOSSA STRATEGICA MANCATA AVREBBE PORTATO DIVERSI OVVI VANTAGGI, INVECE VOTARE GRASSO CI HA SOLO INDEBOLITO. LA LINEA DA SEGUIRE E' VOTO RIVOLUZIONARIO.
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 23:47uno dei tanti ingenui che farà il gioco tra pd e pdl. Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto non era aver scelto Russo piuttosto Schifani che ha fatto interveire Grillo, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
Roberta Lanza
17 marzo 2013 alle ore 23:54Un favore all'Italia? Votare i rappresentanti di un partito che ha contribuito a portare l'Italia allo sfascio è "fare un favore" all'Italia? Questi personaggi rappresentano il partito che ha fatto fallire la banca più antica d'Italia. Rappresentano il vecchio sistema, il politichese, il M5s non doveva essere un elemento di rottura con le vecchie logiche partitocratiche? Salviamo l'Italia dandola nuovamente in pasto a chi l'ha trascinata nel baratro? Non ho sentito nessuno dei due neoeletti presidenti accennare all'eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti e ad una diminuzione degli stipendi dei parlamentari. Nullo di nuovo, tutto come prima.
francomaggi
18 marzo 2013 alle ore 11:23daccordissimo. sono ancora più convinto di votare ancora M5S. Non so ancora se qualcuno dei nostri abbia votato Grasso perchè matematicamente non è dimostrabile ma ilfatto che Schifani non sia stato rieletto è un grande passo in avanti. Ciao
giannalisa zaccheo
18 marzo 2013 alle ore 13:07Eliminare o modificare l'art. 67 della Costituzione che vieta il vincolo di mandato per gli eletti parlamentari è un grave attentato alla democrazia. Se, infatti, i parlamentari dovessero rispondere ad un mandato non si capirebbe il motivo per cui se ne dovrebbero eleggere centinaia. Ne Basterebbe UNO! Non solo, si rischierebbe che i parlamentari eletti democraticamente da centinaia di migliaia di elettori non avrebbero alcuna voce in capitolo se ci fosse un leader che, NON ELETTO, dettasse la linea politica del movimento o del partito fuori dal Parlamento....I parlamentari devono rispondere del loro operato SOLO ed ESCLUSIVAMENTE davanti ai loro elettori che, alle elezioni successive, hanno il potere di non confermare la loro scelta. RESPONSABILITA' POLITICA si chiama, qualunque altra cosa farebbe pensare a SUBORDINAZIONE! Che con la democrazia poco ha a che fare!
Mino Pin
17 marzo 2013 alle ore 04:10Sono, per dire poco, perplesso che alcuni nostri senatori abbiano votato per Grasso. Certo che Grasso e' meglio di Schifani ma cosi abbiamo legittimato il PD. Il PD aveva detto che una presidenza di una delle due camere la dava a noi. Va bene che il PD non abbia mantenuto la promessa (fatta anche da Vendola ieri) ma hce alcuni dei nostri sostengano il PD e' una seria preoccupazione. Spero sia solo un incidente di percorso altrimenti e' la fine del Movimento. Grillo si ritira (e avrebbe tutte le ragioni) e milioni di voti spariscono. Il primo e' il mio.
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:10Ho vitato M5S con molta convinzione, ma questi toni da caccia alle streghe non sono la nuova politica, sanno di intolleranza e non mi piacciono per niente
alessandro v.
17 marzo 2013 alle ore 04:18pretendere trasparenza come stabilito in principio non mi pare sia fare caccia alle streghe
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:41ma li hai letti i commenti volgari e intolleranti?
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:10Attenti il rigore e la disciplina sono necessari ma ancor più vale l'intelligenza politica che deve esercitarsi, in situazioni di emergenza, con decisioni da maturare in un istante. Attenti ad esasperare il giusto principio della disciplina sino a cadere nell'etica nazista: gli ufficiali tedeschi autori di eccidi si giustificarono appellandosi al senso del dovere ed all'esigenza di essere disciplinati e fedeli rispetto agli ordini ricevuti.
Giuseppe De Luca
17 marzo 2013 alle ore 04:11RISCHIATE di essere "l'effetto placebo" della politica, fatti di tagli alla politica (giustissimi) e niente più!
Non ho votato M5S e non lo farò finché ci sarà questo comportamento fascistoide. Però non capisco come non si intuisca che la maggior parte dei voti del Movimento siano venuti da sinistra (SEL e PD) e che, se fosse stato eletto Schifani, costoro avrebbero già voltato le spalle al M5S. La gente ha fame di risposte immediate ai problemi che affliggono questo Paese dilaniato. Siamo satolli di merda.
Volete che in futuro non getti il mio voto ad un partito minore come ho fatto questa volta e voti M5S? Bene, cambiate l'Italia sul serio e smettetela con questi giochini da Prima Repubblica!
Date la sensazione di pensare solo a prendere più voti alle prossime elezioni e non di creare più lavoro, più istruzione pubblica, più sanità pubblica.
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 04:12stiamo alzando un polverone inutile.
chi se ne frega se qualcuno ha dato il voto al "meno peggio" tanto sarebbe cambiato ben poco.
l'importante e' che si mettano in testa che sono li a portare la nostra voce in parlamento e che qualcosa cambi.
oggi nonostante tutto ho percepito la netta e imbarazzante sconfitta del pdl e per quanto mi riguarda e' gia' qualcosa!!!
non molliamo avanti cosi!!!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:13e quindi se il Pd candida una brava persona, magari che parla male di berlusconi, gli date la fiducia come presidente del consiglio?
Ma siete impazziti? A me non frega niente se grasso è antimafia. Lo sono anche io. Ma che cazzo state dicendo.
Io sono antipedofilia e allora?
è da imbecilli votare un uomo del Pd, come uno Pdl.
Ma ci arrivate? volete un grafico?
Andrea Seperso
17 marzo 2013 alle ore 04:16Grasso è PROCURATORE antimafia, non solo "antimafia". Informati.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 04:19Finalmente qualcuno di buonsenso. Tra l'altro l'hanno votato dopo che il PD ha scartato i loro candidati. Dileggio totale.
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:28Grasso ERA procuratore antimafia.. adesso è a nostro libro paga.. e in aspettativa..
e le vacche grasse.. ingrassano! :D
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:13Una domanda: Laura Boldrini, identica alle donne parlamentari del PDL?
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:15Beppe, lasciali in pace questi ragazzi, se vuoi governare candidati, altrimenti stai zitto, visto che non sei il leader di questo movimento (come hai sempre affermato.
Angelo Catronovo
17 marzo 2013 alle ore 04:44ma come, tu puoi esprimere il tuo parere e lui no?
Paolo Grasso
17 marzo 2013 alle ore 04:15La mia opinione e´che noi siamo l´unica vera forza politica del paese , gli unici formatori di opinione uniti attraverso la rete , non ci dobbiamo piegare davanti a nessuno , Grasso o Schifano sono la stessa cosa , non cambia la situazione del paese con un´altra elezione con o senza il presidente del senato , insomma dobbiamo mantenere una linea politica tracciata e condivisa da tutti gli elettori.E´mancata la trasparenza , e´chi ne e´responasabile esca fuori prima che sia cacciato e demonizzzato dai Grillini.I senatori e depuatti del 5 Stelle devono fare la volonta dei loro elettori e non la propria personale , dobbiamo dare un esempio forte a chi non ci rappresenta come promesso.
quindi fuori i nomi e fuori i pochi traditori
IL GARANTE DEL M5S E´BEPPE GRILLO , LA FIDUCIA SOLO A LUI , ALTRO CHE GRASSO.
giuliano baldini
17 marzo 2013 alle ore 04:16Se il discorso fatto oggi alla camera dalla boldrini è l'indice del suo livello intellettivo direi che raggiunge pienamente il grado di oca.
Franco B.
17 marzo 2013 alle ore 04:25poveretto tu! senza cuore e senza cervello.
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:27Invece il livello dei Grillini, che non sanno nulla di nulla, che parlano di chip sotto pelle, o che dicono che il fascismo all'anizio non era male...
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:33che brutto commento da maschietto
gatto nando
17 marzo 2013 alle ore 04:59Oca la Boldrini? Se qui c'è una persona inutile, ebbene quella sei proprio tu che non vali nemmeno i sopra-tacchi delle sue scarpe... Sei un poveraccio
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:21ciò non toglie che se la boldrini deve scegliere se metterti in casa un delinquente extracomunitario anziché pagare le cure ad un operaio italiano che si è ammalato di tumore perché ha lavorato in fabbrica respirando amianto lei sceglie la prima opzione.
lei è antiitaliana ma capisco che la elite pd+sel ha bisogno di molti proletari malestanti e deficienti per continuare a esistere.
Natascia
17 marzo 2013 alle ore 04:16In realtà, non capisco tanto accanimento contro la libera scelta di appoggiare una candidatura autorevole. Se l'idea è: Io (Grillo) decido e voi dovete sottomettervi alla mia autorità, allora tutti i codici comportamentali decantati dallo stesso leader /megafono sono andati a farsi benedire. La trasparenza è anche chiedere ai "cittadini" del M5S di essere coerenti con le proprie idee, idee che non possono prevedere conformismo e totale sottomissione.Può darsi che ostinarsi nell'uno contro tutti dia qualche risultato, alla conquista del mondo,come potrebbe rivelarsi un passo falso e avere ricadute in termini di voti. Non si può parlare di democrazia se poi si minaccia depurazione ogni qualvolta non si aderisce completamente ad un dogma del Movimento. Vi ho votato e anch'io odio gli "inciuci" ma non voglio un regime, voglio un movimento che sia composto da persone valide che abbiano ideologie e valori propri, senza un leader alla Berlusconi/Bersani che bacchetti quando non gli va giù una scelta. Flessibilità non è debolezza, cautela non è svendersi o tradire il proprio elettorato, riflettere non significa dubitare; certi commenti sembrano cavalcare l'onda del populismo senza un minimo di autocritica, senza un minimo di analisi. Un po' di serietà, un po' di verità. Suvvia. Mandarli tutti a casa? sono d'accordo ma in modo responsabile e graduale, non lasciando che l'assenza di regole possa condurre il paese verso catastrofi. Quando non avrete più assicurato nemmeno i vostri stipendi e le pensioni, quando il denato diventerà carta per asciugare il vostro sederino d'oro, penserete che forse sarebbe stato più saggio tentare di legiferare in accordo con alcuni punti programmatici piuttosto che fare rivoluzioni immaginarie che nessuno vi permetterà di fare indisturbati. Né le vecchie volpi che vi voglion cacciare né l'elettorato che vi chiede di fare e non di URLARE e basta. Ho fiducia che qualcosa cambi. Sono stanca di sentire che tutto cambia senza mai vederlo cambiare.
Giovanni Ferrarasg (@ferrarasg)
17 marzo 2013 alle ore 04:18I nostri senatori del #M5S hanno dimostrato che non sono teleguidati. Hanno rispettato la linea scelta nella riunione prima del voto ed Oggi la linea era: NO ALL MAFIA IN SENATO e' stata rispettata. Oppure chi li critica avrebbe preferito vedere ancora la mafia al governo ?
Marcello A.
17 marzo 2013 alle ore 04:24mai visti ciechi come quelli che credono all'antimafia del pd
Marcello A.
17 marzo 2013 alle ore 04:19vorrei solo dire a tutti quelli del pdmenoelle ed affini di vedere (lo trovate sul blog o sul tubo), il video del giudice Imposimato su 'corruzione ed alta velocita' dove si dicono delle cosette interessanti sulla complicità della sinistra...// interessante anche altro video dello stesso Imposimato su stragi in italia e responsabilità estere e della finanza internazionale // il voto tradito è una crepa da non sottovalutare, beppe...forse velocizzare e spingere per più dirette streaming è una parziale soluzione...sarei per un richiamo e nel caso di recidive ritiro del logo // chi non ha capito... che i problemi veri sono questa economia monetaria della truffa-debito di veri e propri bankster, questo mercatismo selvaggio del wto, questo strapotere delle multinazionali a scapito dei popoli, i comuni e le asl diventate SPA... (quindi altro che il pd meno peggio del pdl...su questo il PD è da vent'anni il PEGGIO in Italia...vigliacchi gargamella...almeno il pornonano si vede che cos'è!!!) chi non ha capito, dicevo, secondo me non ha neanche sentito un decimo di cio che ha detto beppe nel tempo ...chissà è solo non informato // Beppe, proponi Imposimato come Presidente della Repubblica...sarebbe difficile per gargamella, ma anche per i mortimer rifiutare argomentatamente tale candidatura esplosiva ... forza M5
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:20Il livello del ragionamento va un po' elevato: con l'apriscatole l'Italia ci ha riso sopra dopo aver visto la fine del cappio.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:20la camera ad un esponente SEl.
il senato ad un esponente PD.
Ma lo sapete che andrebbero alle opposizioni?
Grasso senza i vostri voti veniva eletto lo stesso.
Non vi danno niente e voi li votate? Con la scusa che grasso è antimafia?
di nuovo complimenti
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 06:54CAMPANELLA&company , SCHETTINO è UNO DI VOI!!
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 04:20dico solo che non cambiava molto se si dava o no quel voto. l'importante ora e' non appoggiare nessun partito e andare avanti per la nostra strada. mi auguro sia cosi...
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:20Per il bene dell'italia, è meglio avere a capo di un'istituzione un mafioso, o un personaggio che è contro la mafia?
Grasso non piace neanche a me, ma sarà 1000 volte meglio di schif...ani?? E comunque qualcuno si dovrà eleggere, ognuno vuole il suo, ma non è possibile.
Ma a grillo che gliene frega del bene dell'Italia, deve andare avanti con le sue piccole rivalse infantili...
Fausta Marsili
17 marzo 2013 alle ore 04:21Ma non avevamo detto: APPOGGI ZERO! SOLO VOTAZIONE FAVOREVOLE DI BUONE IDEE? Ma lasciamoli inciuciare, così al prossimo voto prenderemo tutto
Paolo A.
17 marzo 2013 alle ore 04:21Certo meglio far eleggere Schifani... VAFFANCULO!
gerlos
17 marzo 2013 alle ore 04:21A me la scelta di oggi di votare Grasso piuttosto che astenersi e lasciar eleggere Schifani è sembrata una buona scelta.
Un presidente del Senato dobbiamo pur averlo, e sarebbe stato ridicolo non scegliere, lasciando che fosse eletto un cattivo presidente.
Inoltre l'alternativa a Schifani è stata ben più che accettabile: non era neanche un politico di professione, visto che Grasso, come i parlamentari del Movimento, è anche lui alla prima legislatura. E non è neanche una cattiva persona, ma anzi una figura molto significativa.
Capisco che Grillo e Casaleggio debbano "bacchettare" i parlamentari "disubbidienti", per mantenere unito il Movimento, ma in questo caso condivido in pieno la "disubbidienza" di chi ha votato per il presidente Grasso, e non ritengo che vada "punita".
Qualsiasi "epurazione" in questo momento e per questa ragione sarebbe pura e semplice autodistruzione.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:23che presa per il culo volermi farmi credere che la mafia sia solo in sicilia. Coma è bravo il Pd a dare dei mafiosi agli alavandosi la cosicenza... e voi a bervi tutto ma bravi
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 04:24Emozioni: a vedere Schifani nuovamente Presdente del Senato mi sarei sentito male. So che Grasso non è il massimo. Non credo sia giusta la linea del tanto peggio tanto meglio.
Barbarina
17 marzo 2013 alle ore 04:24Carissimi grillini da oggi io vi saluto!
Addio BLOG!
Con l'Italia che va a rotoli il vostro comportamento ANTIDEMOCRATICO é veramente inaccettabile.
Abbiamo una grande opportunità di cambiare con questo parlamento e VOI e BEPPE la state buttando via!
Quindi a questo punto mi sento veramentevpresa per il c...o.
So che non sentirete la mia mancanza, ma CIAO!
Mi avete veramente rotto il.....!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:25ah silamafia il pd nopn la conosce, certo loro fanno affari con la camorra.
Dovevate eleggre un procuratore anticamorra non avete capito una mazza ragazzi
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 04:25Sono gli ultimi spiccioli che prendete, per aver affittato il culo, merdacce, perché sicuramente l'avrete dato via per poco. Alle prossime elezioni, vi penseremo intensamente.
Eh Eh Eh
francesco
17 marzo 2013 alle ore 04:26Scusate, ma qui ognuno interpreta il regolamento a modo suo. Uno dei principi non é quello di votare le idee e non i partiti o le appartenenze? Se dal pd é venuto un nome accettabile, perché non votarlo.
Piuttosto, c'ê da chiarire subito che strategia si vuole adottare. O si incomincia a giocare, e adesso quindi si rilancia, proponendo candidati per la presidenza della repubblica che mettano in difficolta il pd o si sceglie di rimanere completamente fuori dai giochi, rimanendo all'opposizione a fare gli ispettori. Non credo che questa mossa paghi, perchê gli italiani vogliono un governo, vogliono provvedimenti concreti, e allora poi o si dice di no a tutto (perdendo credibilità) ad ogni proposta di legge del pd ci sarà qualcuno che sente di doverla votare perché magari giusta, e cosï si perderà compattezza e ci si disunirà trra attacchi interni e scissioni e epurazioni.
Niente é ancora perduto, in questa lotta tra squali ha vinto per adesso il pd, ma dovendo cambiare, e già questo impulso a cambiare é merito nostro, non dimentichiamolo. Ora non ciabbattiamo, né reagimo in maniera infantile. In quanto a battaglie parlamentari, uesti ne sanno più di noi, é un dato di fatto. Già li abbiamo fatti sudare, adesso rilanciamo, continuiamo a giocre, non perdiamoci nelle accuse, nei rimpianti o nei risentimenti.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:29ma gli avte dato tutto in cambio di niente... se vi candidano uno simpatico quindi gli date la fiducia? non avete il mio mandato a farlo
federico calzi
17 marzo 2013 alle ore 04:26Pensate a quanti voti il M5S avrebbe preso alle prossime elezioni se al senato fosse stato eletto di nuovo Schifani...
Un po' di strategia e di intelligenza talvolta non guasta.
Preferisco essere governato nell'ordine da:
1. una persona intelligente e onesta
2. una persona intelligente e disonesta
3. una persona stupida e onesta
4. una persona stupida e disonesta
Oggi avete dimostrato di essere stupidi e onesti.
Siete arrivati terzi. In bocca al lupo.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:01allegro ma non troppo (cipolla) ..... i cretini nei posti di comando sono piu pericolosi degli stronzi intelligenti.
un libro che un grillofilo non dovrebbe andare andare in parlamento senza averlo obbligatoriamente letto.
Pietro Melis
17 marzo 2013 alle ore 04:26LA COLPA E' ANCHE DI GRILLO CHE NON HA DATO DISPOSIZIONI CHIARE. Avrebbe dovuto ordinare a deputati e senatori di non partecipare alle votazioni. Non per questo sarebbero stati responsabili dell'elezione di Schifani, visto che i partiti non erano disposti ad accettare per principio un candidato di 5stelle. SI INIZIA MALE. Grillo deve tenerne conto dicendo: badate, questa legislatura non durerà e i traditori che fanno di testa loro saranno estromessi senza pietà e la loro esperienza parlamentare sarà finita presto
Enzo Bartolo
17 marzo 2013 alle ore 04:27Avanzate la candidatura di Caselli o Rodota' per il Colle. Il PD si troverebbe in serie difficolta' se dovesse preferirgli Letta.
Michele C.
17 marzo 2013 alle ore 04:29Leggo in giro post puerili e fuori dalla realtà. Sembra che i nostri cittadini senatori dovessero scegliere tra uno o l'altro, come se non esistessero altre possibilità. Facciamo un po di conti: Centrodestra= 117 senatori; Monti=19 senatori; 117+19=136; nell'ipotesi che i montiani in blocco avessero votato Schifani, costui non poteva superare i 136 voti; bastava un solo voto in più per avere la matematica certezza di eleggere Grasso, il quale - guarda caso - ha preso proprio quel voto in più, e cioè i fatidici 137 voti. Se questa strategia è stata studiata a tavolino, chi è stato il regista? Il codice di comportamento parla chiaro: voglio trasparenza, voglio sapere cosa è stato deciso a maggioranza e voglio sapere se è stato violato e da chi è stato violato il codice di comportamento, e voglio pure che sia applicata la norma dello stesso codice che recita: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Quel codice è stato sottoscritto, i candidati che lo violano vadano a far carriera nei Partiti.
Alfredo Di Santo
17 marzo 2013 alle ore 04:30Grillo caro, mi sa che qualcuno non ha capito niente. É ovvio che Grasso rispetto a Schifani sia una persona di molto più pregio. Ma non era questo l'obiettivo che si riproponeva il movimento. Se si voleva una poltrona in Camera o Senato con qualcuno più che sicuramente degno, si accettava l'offerta che già ci faceva Bersani. E secondo me senza nulla togliere a Grasso avremmo avuto un nostro rappresentante. Adesso con questa sparata di alcuni (a questo punto direi) inesperti coscienziosi, gli abbiamo fornito un galantuomo, cosa molto dannosa alla nostra causa il cui fine e di far capire agli Italiani con che risma di sciacalli abbiamo sempre e ancora adesso avuto a che fare. Questo e stato un bel autogol che non porterà niente di buono. Dovevamo fargli prendere lo Schifano. Questo meritavano.
Luigi Perissinotto
17 marzo 2013 alle ore 04:33hai ragione. si doveva votare insieme al pdl.
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 04:30..ma perchè non c'è stata la diretta streaming pre-voto?
Credo avrebbe aiutato tutti ad avere le idee più chiare.
Luigi Perissinotto
17 marzo 2013 alle ore 04:31Ehi Beppe! Mi permetto di consigliarti: se proprio devi epurare, tra chi, secondo un minimo di coscienza, tra Grasso e Schifani sceglie il primo, e chi si inventa lauree e curriculum per farsi eleggere, fossi in te epurerei, slls GRANDE, i secondi. ps: continua così e tra un po' dire "ottuso come un grillino" diventerà moda.
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 04:31Perché i commenti che criticano i senatori che hanno votato Grasso, sono tutti volgari e senza una motivazione?hanno fatto un atto di coraggio, di onestà e si sono messi in discussione ben sapendo i rischi che correvono.TRADITORI A CHI?LORO HANNO UNA COSCIENZa.SON GLI ALTRI CHE SONO STATI VIGLIACCHI E BURATTINI:ABBIAMO BISOGNO COME IL PANE DI GENTE ONESTA E CON LE PALLE:
fateschifo
17 marzo 2013 alle ore 04:32ammazza quante cazzate avete raccontato in campagna elettorale a tutti quei boccaloni che v'hanno creduto,me compreso;ancora non l'avete capito che l'unico obiettivo del pd era smascherarvi di fronte agli elettori e che ci siete caduti come degli allocchi;dopo il voto a grasso chi vi credera' e votera' piu'?
Beppe lascia a questi balordi il loro momento di gloria e il loro vitalizio,gli italiani sono fatti cosi',pecunia non olet.
Domenico Adonini
17 marzo 2013 alle ore 04:33Certo che la casta a voi del Movimento vi ha fregati alla grande, vi offrono il meno peggio e l'ineleggibile e voi credendo sia meglio scegliere il primo fate i giochi suoi... ma come? non dovevate essere una forza nuova e di rottura? E alcuni di voi scelgono il presidente del senato voluto da un partito? E poi il pd, come di dire Berlusconi, come dire repubblica e il giornale, cioè lo stesso. Una cosa giusta in tutta la sua vita ha detto berlusconi, solo una in mezzo a un oceano di fesserie, che i giudici o affini sono politicizzati (ovviamente non solo comunisti'), e una cosa giusta in tutta la sua vita ha detto calderoli, solo una in mezzo a un oceano e a una terraferma di fesserie, dando il benvenuto a voi nella casta. A parole siamo tutti ricchi, poi chiamano i fatti e non abbiamo un euro... pentitissimo di avervi votato!!!
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 04:33Coerenza e fedeltà come la Dignità,sono valori imprescindibili !
Non si può andare a dormire alla sera con un'idea precisa e svegliarsi al mattino con un'altra!
VIA SUBITO CHI TRADISCE!
emanuela r.
17 marzo 2013 alle ore 04:34ma questi sono commenti da regime!
guido Beretta
17 marzo 2013 alle ore 04:33Cari Amici, non penso si possa parlare di tradimenti o altro, ma forse solo di inesperienza nel "presentare le cose". Cerchiamo di essere pragmatici: 1) la possibilita' di vittoria del nostro candidato non sussisteva. 2) Poteva verificarsi l'ipotesi di elezione di Schifani, cosa che sarebbe stata in totale antitesi su uno dei nostri punti di programma (lotta alla mafia).
A questo punto, laonde evitare titoli tipo "I Grillini si spaccano", sarebbe bastato decidere in assemblea, anche in diretta streaming e con assoluta trasparenza, che 15 senatori M5S avrebbero votato Grasso per scongiurare l'ipotesi Schifani Presidente del Senato. Io la penso cosi', per esperienza personale ho gia' verificato che "i Duri e Puri si schiantan contro i muri!!!". Don't panic, guys, stiamo uniti per le prossime dure battaglie e impariamo dalle esperienze. Avanti col dibattito, ma che nessuno parli di dimissioni dei rei, la prossima volta cerchiamo solo di essere un po' piu' organizzati. Buon lavoro, Cittadini. Guido - Indonesia.
Roberto Bello
17 marzo 2013 alle ore 04:34LA COSA GIUSTA NEL MODO SBAGLIATO...
A proposito dell'elezione del presidente del senato...
il pd, con mossa degna di ciò che essi sono (da 20 anni prendono per i fondelli i loro elettori (vedi conflitto d'interessi) e li ricattano (o noi o berlusconi))...
e la stessa cosa hanno fatto (e stanno facendo) col M5S...
Comprendo le ragioni di chi non voleva assolutamente che schifani fosse eletto...
Bisognava ottenere lo stesso risultato in un'altro modo. Non esiste libertà di coscienza o che ognuno vota come vuole: il M5S ha N voti al senato; per assicurarsi che schifani non fosse eletto occorrevano almeno M voti. bene: I PRIMI M del M5S che andavano a votare (indipendentemente dal loro nome o dalle loro personali convinzioni) avrebbero votato per GRASSO.
E questo si dichiarava prima ancora di iniziare le votazioni spiegando che non VOGLIAMO (no NON POSSIAMO PERMETTERE) che schifani diventi presidente del senato. PUNTO.
Il M5S sarebbe apparso un BLOCCO UNITO che, avendo a disposizione N voti, ne utilizzava M per ottenere un certo risultato politico. Nessun dipendente addetto stampa (si fanno chiamare giornalisti) poteva dire: "M5S spaccato" ma tutti avrebbero visto una squadra unita che agiva! NON BISOGNA FARSI FREGARE DALL'IDEA CHE OGNUNO DEBBA VOTARE COME GLI PARE. per il futuro pensateci, perchè faranno di tutto per dividervi, mettervi uno contro l'altro e far nascere dissapori!!!!!
CORAGGIO!
Sancho Penzo
17 marzo 2013 alle ore 04:34Beppe esci dal blog e fatti vedere. Non puoi continuare a stare rinchiuso in casa dietro una tastiera, è l'ora di esporsi. Fai vedere la tua presenza e rispondi a tutti quanti pubblicamente. Solo così la fiducia sarà riposta in quelli che hanno votato il M5S.
Non pretendere che finito lo tsunami tour la gente creda a 4 sconosciuti perfetti senza il tuo appoggio.
NON ci Mollare!!
Tira fuori le palle e fatti vedere!!!
Noi crediamo in te e quello che rappresenti, e non in un fantasma che ha tirato il sasso in questa melma e che poi nasconde la mano.
Finisci quello che hai cominciato! Dai!
franco anastasi
17 marzo 2013 alle ore 04:35Ho votato Bersani alle primarie sperando che Renzi ottenesse un alto consenso, ho sperato in Bersani a capo del governo, Renzi a capo del PD, i grillini "forti" nelle due camere a controllare, pungolare, rompere, spingere, innovare e, B. al "mare", in un grande mare. Mi sono augurato,così, una svolta nel paese, nella politica, nella vita democratica di tutti. Oggi, oggi il quadro è diverso, Bersani, nel bene e nel male c'è, Renzi è "Vivo", e Grillo? Grillo che non conosce i suoi, che non ha mai controllato chi fossero, la loro storia, da dove venissero, Grillo che urla, parla e ... sparla, si copre il volto con un improbabile cappuccio, che si incazza a "cazzo", che manda in parlamento "famiglie intere", sorelle di ... e, magari, ha lasciato a casa gente capace, più capace di altri, cosa fa? Pretende di dettare legge come se fosse in piazza, ai partiti, alla politica, al Capo dello Stato, a suoi a tutti i suoi che hanno un cervello, un'anima, che sono sensibili al "meglio", che credono e che vogliono continuare a credere. CAZZO, Beppe, prendi un fil di ferro e stringiti i Coglioni, senti il dolore, e vai... vai a governare ed imponiti, proponi, batti i pungi ottieni, magari in parte, ma ottieni qualcosa di buono per il paese, per quelli che ti hanno votato e anche per gli altri, e.... e non pensare al 100% dei voti perchè sei, sei tanto ma non TUTTO!!!!
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 04:36Scusate ma noto un po' di ingenuità tra i commenti. Con queste votazioni bisognava trasmettere i seguenti punti:
- Il m5s ha due candidati e intende votare quelli;
- Il m5s non scende a compromessi su nomi proposti dai partiti;
- Il m5s è la principale forza di opposizione e quindi ha moralmente diritto ad almeno una delle due presidenze;
- Il m5s è unito, trasparente e compatto nelle decisioni;
La fermezza (quella che ci ha portati al 25%, quando ad esempio tanti "geni" consigliavano di andare in tv o di non cacciare Favia e la Salsi) è andata a farsi benedire, il carisma pure, l'immagine di solidità e trasparenza del gruppo idem.
Non si tratta solo di votare un candidato, è un discorso più ampio di comunicazione politica, a mio modo di vedere. I senatori purtroppo si son fatti infinocchiare. Di Schifani si sarebbero dovuti vergognare quelli che l'hanno proposto, non certo il m5s.
mario cestaro
17 marzo 2013 alle ore 04:36Complimenti: avete votato i comunisti. Due persone, Boldrini e Grasso, CHE NON SI SONO MAI CONFRONTATI CON IL MONDO DEL LAVORO, avendo sempre avuto il culo coperto dal loro stipendio fisso (indipendentemente dal fatto che facessero bene o male). Lavoro con partita iva e sto pagendo l'inferno, pagando tasse su tasse e guadagnando nulla. ADESSO DATEMI MILLE EURO AL MESE CHE CHIUDO PARTITA IVA E VIVO DI RENDITA, E LO FAREMO IN TANTI, POI VEDAMO COME ANDREMO A FINIRE. MA IN CHE CAZZO DI MONDO VIVETE? SULLA LUNA? SIETE SOLO COMUNISTI. Boldrini e Grasso NON SONO SOCIETA' CIVILE, E' GENTE CHE HA SEMPRE AVUTO IL CULO PARATO DAL SISTEMA PUBBLICO. Chi lavora in proprio sta crepando, mentre voi votate comunista. BRAVI, BRAVISSIMI.....
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:36Grillo, dimettiti tu, vattene in pensione, che hai rotto le ....
Daniela V.
17 marzo 2013 alle ore 04:38I puri e duri a prescindere, rischiano di passare da stupidi, la Lega insegna. Se il voto di alcuni senatori 5 stelle é servito a sbarrare la strada a Schifani, allora mi rappresentano perfettamente. Grasso è una degna persona e non uomo dell'apparato, ci poteva toccare la Finocchiaro.
Se il Movimento é davvero un movimento allora è normale che, tenuti fermi i punti programmatici, su alcuni aspetti ci siano punti di vista differenti, altrimenti sarebbe un partito. Quindi non capisco quelli che pur aderendo al Movimento inneggiano a un "pensiero comune" senza margine di discussione o di scostamenti, ricorda troppo l'ideologia comunista più retriva.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 04:45La Lega ha perso voti dimostrandosi incoerente, cioè essendo beccata con la mano nella marmellata proprio quando il suo slogan è sempre stato "Roma ladrona". E non realizzando nessuna delle proprie promesse.
Con il voto a Grasso i senatori si sono posti in una posizione subordinata a quella del PD. Questo in chiave "elezioni fra 6 mesi/1 anno" non dovrà più ripetersi, altrimenti perderemo parecchi voti, perché i cagnolini non piacciono a nessuno. Soprattutto se i cagnolini si erano presentati come leoni.
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:45No, va che qui i voti si perdono se si continua con l'idea che la gente sia in parlamento a votare autisticamente scheda bianca.
Togliere Schifani dal Senato non e' fare i servi, e' votare pensando ai cittadini. Basta con questi slogan da piazza, sono vuoti...
C'era una votazione, han fatto quanto fosse meglio per il Paese. NON PER IL MOVIMENTO CINQUE STELLE, ma PER IL PAESE, cazzo. E' per quello che siamo li', non per imitare i partiti nei giochi di potere.
Carlo Pizzato
17 marzo 2013 alle ore 04:38D'accordo sul voto palese, ma il problema non cambia, il regolamento ricorda il "centralismo demecratico" e non tiene conto di come la pensano gli elettori. Il meccanismo on line anche su questioni come queste potrebbe aiutare. Io vedo il risultato del voto alla camera un momento positivo, che rispecchia le differenze di opinione su un argomento che riguarda gli uomini e le donne che devono rappresentare le istituzioni. Negare le differenze e invocare le espulsioni, crea altre divisioni. Quindi andiamo avanti con i punti del programma
Angelo Calafiori
17 marzo 2013 alle ore 04:50Alla prima votazione, si sono fatti infinocchiare, Bersani, non aspettava altro, adesso ne paghiamo le conseguenze.
davide pinotti
17 marzo 2013 alle ore 04:40va bene tutto quello che volete pero'
ora non facciamoci infinocchiare tutti da televisioni e giornali. la partita comincia ora!!!
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 04:44Forza Beppe e Gianroberto avete tutto l'appoggio dei veri elettori del M5S, che gli ingenui che hanno votato Grasso, cioè il PD, vengano subito, immediatamente, costretti a dimettersi perchè con il loro inqualificabile comportamento si sono posti fuori dal Movimento da soli. Spero che abbiano il coraggio di manifestare quello che hanno fatto e dimettersi senza indugio.
Raffaello Franci
17 marzo 2013 alle ore 05:53Chi sarebbero i VERI ELETTORI del M5S? Gli iscritti?
Il Movimento poteva scegliere di rimanere una associazione privata aperta solo ai propri iscritti.
M5S è per presentarsi alle elezioni è diventato Movimento Politico con un proprio Statuto. I parlamentari del M5S sono stati scelti sul web anche dai non iscritti al Movimento e sono stati votati da milioni di elettori e solo a loro devono rendere conto.
Se Grillo non voleva accettare le regole dell'attivismo parlamentare non doveva presentare il Movimento alle elezioni.
I cambiamenti si fanno in due modi: dall'interno o dall'esterno. Dall'interno significa accettare le regole del gioco allo scopo di entrare in Parlamento e da lì cambiare le leggi rispettando però i regolamenti presenti.
Dall'esterno significa scendere in piazza e rovesciare i governi coi forconi.
Grillo propone di cambiare le cose senza rispettare le regole costituzionali. Questo si può fare solo con la Rivoluzione, non con i parlamentari. Se ha deciso diversamente e se ne pente, se ne vada a casa lui e non i Parlamentari del M5S.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 04:46cmq ha ragione grillo e si ritorna sempre al discorso delle firme su un pezzo di carta che dice chiaramente TRASPARENZA CAZZO!!! QUINDI BASTA DIRE CAZZATE BISOGNA ESSERE COERENTI CON QUELLO CHE SI è FIRMATO.
è per la mancanza di trasparenza e per colpa della parola non mantenuta che in italia nessuna società straniera vuole investire in questo paese... bisogna rispettare i patti altrimenti diventiamo come PD e PDL
Renato Trinca
17 marzo 2013 alle ore 04:47Non scrivo mai, ma questa non me la perdo. Interessante l'entusiasmo su Pietro Grasso vincitore, ma magari andarsi a leggere la sua storia può essere curioso: "è diventato procuratore antimafia grazie ad una legge approvata sempre da Berlusconi che ha escluso la candidatura di Giancarlo Caselli". Siccome sono maligno per natura, mi viene da chiedermi: "ma come mai?". Certo, è fin troppo ovvio che mettere Schifani lì sarebbe come assumere un pedofilo come Baby Sitter; ma mi piacerebbe tanto, ma tanto, sapere come mai Berlusconi fece di tutto per scalzare Caselli e metterci Pietro Grasso. Sorvolo sui complimenti del neo eletto al Governo Berlusconi per aver combattuto la mafia, che è come fare i complimenti a Pietro Maso per aver saputo risolvere lo scarto generazionale con i genitori, ma fa niente. Sorvolo sul fatto che Grasso è con il PD, che ha lottato con tutte le sue forze per fottersene dei 18 anni di porcate di Berlusconi, certo che anche D'Alema diede le concessioni in cambio di una barzelletta di Silvio. Sorvolo sull'MPS solo perché lo gestivo io.
Vorrei anche ringraziare i 14 signori che hanno avuto il mio voto, per aver firmato un codice di comportamento che poi non hanno rispettato, considero la loro firma un autografo per quando scarseggia la carta igienica. Consiglierei a Grillo di fare dei test prima di sottoporceli, tipo offrigli 50 euro per ammazzare la madre o cose del genere.
PS a tutti quelli che, leggendo nel web, non voteranno più MS5 (per me identificato come movimento del popolo, Grillo è solo un amplificatore, che ha messo a disposizione la sua popolarità, la sua capacità comunicativa, il blog e le sue idee, ma il malcontento è nostro) per non aver votato Grasso all'unanimità, rivolgo una preghiera da laico: quando si crede a una faccia, a un modo di comunicare, non si sta guardando cosa sta succedendo veramente
Mino Pin
17 marzo 2013 alle ore 04:54Renato, sono pienamente d'accordo. Solo che io non sorvolo sui punti che sorvoli te. Per esempio: Grasso voleva dare un premio antimafia a Berlusconi, tu sorvoli io voglio sapere perche'.
E' lampante che cosi' non si va' da nessuna parte: o i nostri portavoce fanno i portavoce allora nessun problema; se invece vogliono fare come credono allora e' finita.
Renato Trinca
17 marzo 2013 alle ore 05:02Grazie caro, ovviamente il "sorvolo" era ironico e riferito a tutti quelli che sorvolano su queste cose e attaccano l'MS5 accusandolo di autoritarismo semplicemente perché non si rendono ben conto cosa han fatto in termini di credibilità, di serietà e di strategia basata sull'onestà, quei 14 simpaticoni, salutoni :-)
Mino Pin
17 marzo 2013 alle ore 05:39Si Renato, avevo capito che facevi ironia ma non tutti la capiscono, volevo solo evidenziare quello che dicevi.
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 04:47GRILLO, se prendevi in esame tutti i post dei candidati, forse ti rendevi conto che fra di loro c'erano gli infiltrati di soccorso rosso.
Avevo fatto richiesta di iscrizione al movimento, richiesta ancora in sospeso. Quella richiesta è annullata, preferisco stare fuori.
Di giudici del pd abbiamo già avuto Violante.
umberto c.
17 marzo 2013 alle ore 04:48un nome vale l'altro difficilmente saltera' fuori chi non ha rispettato le regole causa voto segreto daltra parte specie al senato il m5s non ha i numeri e grosso se non oggi avrebbe raggiunto il quorum nelle prossime votazioni , capisco i delusi lo sono anche io ma quello che conta e' il governo, adesso inizia la vera lotta affiliamo l'apriscatole sappiamo con chi abbiamo a che fare adesso dobbiamo anzi dovranno essere piu' compatti di un sol pensiero se appoggeranno il governo qualsiasivoglia sia il m5s perderebbe consensi aumenteranno le schede non votate alle prossime elezioni perche' questa e la nostra lotta mandiamoli tutti a casa.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:49Gli eletti, una volta in Parlamento, votano chi gli pare e non rispondono al M5S. Per quale motivo i cittadini dovrebbero votare un Movimento i cui gli eletti non seguono le indicazioni di partenza?
Se il Movimento sceglie sul web un candidato magari vegano o che odia la chiesa cattolica, è gioco facile per il PD strappargli il voto proponendogli per esempio la candidatura di Emma Bonino] gli eletti che, una volta in Parlamento, votano chi gli pare e non rispondono al M5S.
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 04:50Quelli del PDmenoelle, che stanno spacciandosi per 5S, coi loro commenti, devono almeno lavarsi, perché li sgamiamo dal tanfo.
Eh Eh Eh
Giuseppe Bocola
17 marzo 2013 alle ore 04:59ahahahah è vero..
però a tratti sono simpatici e alcuni (pensa) mi fanno anche tenerezza.
Carlo Marcantoni
17 marzo 2013 alle ore 05:34Facciamo un referendum e vediamo davvero se chi ha votato Grasso e' contro la base del movimento 5stelle oppure se e' la testa del movimento che si mette contro i suoi elettori!!!!
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:52Non manca niente in questo movimento, il dittatore, le epurazioni, gli estremisti esaltati....
Chi ha votato Grasso lo ha fatto per il bene dell'Italia, non lo hanno fatto per altre ragioni, io li ammiro perchè hanno avuto coraggio.
Capisco che sarebbe stato meglio un vostro candidato, ma avete rifiutato, adesso cosa volete?
Si vergogni chi li sta mettendo alla gogna, si parla di traditori, vi basta epellerli, o magari li volete anche impiccare nelle pubblica piazza?? FATE SCHIFO!!!!!!!
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 04:59Condivido, hanno fatto anche il bene della gente che li ha eletti. In Italia e soprattutto in Sicilia non è indifferente votare per l'uno o per l'altro.
fateschifo
17 marzo 2013 alle ore 04:59C'e chi si riempiva la bocca con frasi tipo:"siamo in guerra","mettete i sacchetti di sabbia alle finestre","cittadini con l'elmetto";beh in guerra il tradimento e' punito in un unico modo:plotone d'esecuzione.
che cazzari...
Giuseppe F.
17 marzo 2013 alle ore 05:26Ho votato 5 stelle e sottoscrivo tutto, tranne lo schifo. L'errore per me è di Grillo: i ragazzi hanno fatto bene, altrimenti rischiavamo di ritrovarci con Schifani presidente del Senato (e non dimentichiamo che il presidente del Senato è vicario del Presidente della Repubblica, e che Napolitano è quasi centenario). Mi sento dunque perfettamente rappresentato da chi ha votato Grasso: era la scelta migliore, e mi meraviglio molto che Grillo avesse deciso di rischiare sulla pelle dell'Italia. Un'altra cosa: basta con questa storia degli infiltrati. Oppure Grillo metta finalmente in opera gli strumenti di democrazia diretta di cui parlava in campagna elettorale, così lo decidiamo noi (e non lui) cosa devono fare i portavoce. Questo mi sembra sia, allo stato attuale delle cose, il vero "tradimento" nei confronti di chi ha votato M5S. Grillo, datti una calmata, e non mandare tutto a puttane. Renditi conto che chi, come me, ti ha votato negli ultimi giorni (e siamo la maggior parte) vuole democrazia VERA, e non dittature del piffero.
Franco Simonini
17 marzo 2013 alle ore 04:52Io ho votato beppe perché vorrei cambiare qualcosa per gradi e non perché non dovesse prendersi nessuna responsabilità. Hanno fatto bene i miei eletti a votare Grasso. E' troppo stupido pensare che tutti sono uguali, qualcuno è meglio di altri.
Franco Simonini
boris caruso (maxpowers34)
17 marzo 2013 alle ore 04:54Parole sante, la penso come te.
Franco Simonini
17 marzo 2013 alle ore 11:21Vorrei aggiungere al mio commento che le divisioni non sono negative prendendo a prestito una frase di Eraclito:
"ciò che si oppone conviene, dalle cose che differiscono si genera l'armonia più bella"
Un mio grande ringraziamento a coloro che hanno votato Grasso.
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 04:53Prima di tutto la Costituzione.
Essa non da vincolo di mandato al parlamentare.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 04:54allora io smetto di votare...
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:09non lo da ma si riferisce ad una legge elettorale proprozionale pura e con scelta del candidato da parte dell'elettore.
quello che può fare un partito è buttare fuori il parlamentare dal partito ma non dal parlamento.
il parlamentare finirà così nel gruppo misto e pagherà i danni conomici derivanti dalla sua scelta nei confronti del partito che ha tradito ma può anche capitare il contrario ... tutto dipende da chi ha cacciato i soldi per la campagna elettorale.
beppe grullo
17 marzo 2013 alle ore 04:53come ti ho chiesto a suo tempo ''come li controllerai?'' caro beppe non ti si addice il lavoro da ''''balia''' e aggiungo che non ci piacerebbe nemmeno che i grillini stiano ai tuoi ordini
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 04:53Ma non capite, Vendola e Bersani lo hanno fatto apposta a mettere lo specchietto per le allodole, il richiamo per babbei, il canto della sirena Borsellino. Capito la stupidità di taluni senatori del M5S lo faranno ancora e ancora fino a spaccare il gruppo.
Voi che parlate di mancanza di democrazia pensate forse che nei partiti ognuno possa fare di testa sua e fare il franco tiratore a suo piacimento?
Che abbiano la dignità di dimettersi ora questi eroi che sono lì grazie al genio e alla generosità di Beppe e Gianroberto e degli elettori del M5S, che hanno tradito alla prima occasione. Andate nel PD a votare Grasso e tutti i rappresentanti dei partiti, andate lì perchè è questo in fondo che desiderate.
Alberto Alberti
17 marzo 2013 alle ore 05:07Sono d'accordo. Ma quelli del PD sono stati furbi, hanno anche sguinzagliato i loro schiavetti in tutto il web a fingersi elettori del m5s delusi: "se eleggeranno Schifani, non vi voterò mai più". Sul FQ ce n'erano a migliaia (e se erano elettori del m5s, io sono Padre Pio).
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 05:18Non capisco + la linea. La gente ha molte aspettative da questo voto. Nessuno ha chiesto di fare qualcosa di sx o di dx ma bisogna fare qualcosa subito. Non fare nulla significa lasciare rubare e delinquere quelli che lo hanno sempre fatto e lasciare annegare gli altri.
Lorenzo Gemo
17 marzo 2013 alle ore 04:56A Beppe, ma vaff... :D
I cittadini senatori che hanno votato per Grasso non hanno fatto altro che seguire il pensiero di una GROSSA FETTA di cittadini elettori del M5S. Hanno fatto il loro dovere. Loro. Gli altri non so...
Era un ballottaggio, il candidato del Movimento non c'era più, c'era da scegliere fra Grasso o Schifani... cosa dovevano fare?? Non so nemmeno cosa ci fosse da discutere, la scelta mi sembra ovvia! Bisogna votare quel che è giusto (secondo la propria coscienza, ovviamente) o quello che forse (ma molto forse!) farà comodo elettoralmente al partito? Non mi fare i vecchi giochetti della politica... credevo di aver votato un movimento serio.
Ma vorrei davvero conoscerli quelli che hanno votato secondo coscienza, perché forse esagero, ma credo che abbiano dimostrato un coraggio eccezionale... non è mica facile andare contro tuo padre, contro colui che ti ha creato e, diciamolo, contro qualcuno che non è certo leggero quando s'incazza... :D Questi ragazzi hanno votato secondo coscienza, immagino ben sapendo quello che gli sarebbe costato... eppure l'hanno fatto.
Beppe, guardati da quelli che ti hanno obbedito come tanti piccoli Gasparri, e tienti invece stretti quelli che hanno osato disobbedirti... i primi un giorno obbediranno a un altro padrone, i secondi ti daranno ragione quando pensano che hai ragione e ti daranno torto quando pensano che hai torto, onestamente, a schiena dritta, come dovrebbe essere un cittadino eletto del M5S secondo me.
E lascia che la tua creatura cammini un po' da sola. :D
Comunque non capisco per cosa t'incazzi. Non è già una gran vittoria aver costretto il PD a rottamare i vecchi candidati che aveva in mente per proporre due nomi nuovi e di più alto profilo? Il M5S non è lì per cambiare la politica? E lo sta già facendo!! :-) Nell'aria c'è un entusiasmo che non si era mai visto, c'è un sommovimento, c'è aria di cambiamento... non chiudere la porta, lascia che circoli... :-)
Lili A.
17 marzo 2013 alle ore 04:58Che peccato. Tutto come prima. Nulla é cambiato.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:04anche tu non ricordo bene ma la pampa mi risulta un nik di vecchissima data.
Michele Villano
17 marzo 2013 alle ore 05:00I voti in più di oggi per Grasso sono frutto di un ingenuità (Grasso sarebbe stato eletto anche senza quei voti)legata alla paura di un'eventuale elezione di Schifani e non certo legati ad un sostegno di qualsiasi tipo a Bersani. E' giusto non praticare il voto segreto ed allora le dichiarazioni di voto sin dalla prossima volta le si fa prima e non dopo il voto, si evitino riunioni senza collegamenti per evitare mistificazioni e dare sempre trasparenza. Purtroppo bisogna abituarsi alle furbate tra cui registriamo quella di Vendola che si dichiara favorevole a votare il candidato M5S e quella di Berlusconi di riproporre Schifani. Ora si tiri avanti per la propria strada perchè il Governo è un'altra cosa, la rinuncia al rimborso elettorale è immediato e trasparente per chi lo voglia applicare così come l'autoriduzione sull'indennità parlamentare. Per una volta tanto si ragioni senza pregiudizi ed eccesso di orgoglio si faccia tesoro di quanto successo ed alle esultazioni per le cariche dello stato appenna elette si faccia notare: SENZA IL MOVIMENTO 5 STELLE CI SAREBBERO MAI STATE? Probabilmente avremmo avuto un Franceschini ed un Gianni Letta al massimo.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 05:03I galoppini troll del PD che qui si spacciano per elettori del Movimento contenti che è stato votato Grasso sono patetici, patetici, patetici, vi meritate altri quarant'anni di governi come quelli che si sono succeduti negli ultimi vent'anni.
Siete la stupidità del Paese.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:38la stupidita' e' tutta tua se pensi che chi non la pensa come te sia un troll.
dai cominciamo l'epurazione del partito e insultiamo i "traditori" e vediamo alle prossime elezioni cosa resta del movimento
mary dg
17 marzo 2013 alle ore 05:03beppe invece di sbraitare adesso, visto che siamo nella fossa dei leoni con i piedi nella merda, era il caso che tu con un pool di esperti da coach, quale puo' essere il tuo ruolo, potessi comunicare con il gruppo di scelte condivise ed approvate.
Non siamo politici e tanto meno navigati usurpatori dei diritti della gente, la nostra onesta' ora nel momento di porre le pedine, non paga e che si porti il gruppo a contestarsi vicendevolmente, non va bene.
RESTIAMO UNITI!!
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:06Scilipoti, per chi non lo sapesse, è medico, con specializzazione in ginecologia e diverse pubblicazioni all'attivo sull'agopuntura e la medicina alternativa. Certamente non gli mancavano i soldi, prima di essere eletto.
Se ha cambiato bandiera, come hanno fatto dodici grillini, potrebbe averlo fatto per ragioni ideali e non per soldi, mentre faccio difficoltà a pensare che giovani disoccupati o al primo impiego abbiano cambiato bandiera in massa per ragioni ideali.
Il dubbio esiste in ambedue i casi, ma nel secondo caso è più forte.
Guglielmo Celata
17 marzo 2013 alle ore 06:30Scilipoti aveva nel 2009 una condanna al pagamento di 20mila euro di debiti e questo è il motivo per cui ha fatto il salto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Domenico_Scilipoti#Condanna_per_debiti_e_indagini_per_calunnia_e_documenti_falsi
sabino v
17 marzo 2013 alle ore 05:09Guardi, lei ha rotto un dito.
Ma no dottore, è solo stanchezza.
Le dico che è rotto, guardi la lastra, vede qui?
Dottore non insista, le ripeto di no, cara diglielo anche tu, e le ricordo dottore che UNO VALE UNO.
Beh, capisco, d'accordo, allora arrivederla.
Come sarebbe arrivederla? Io voglio dis-cu-ter-ne. Anzi NOI, vogliamo discuterne. Le ricordo che uno vale uno. Mi dica, cosa posso fare per questa stanchezza?
Ma, veramente io ho un'infinità di impegni. E lei ha un dito rotto.
Ah, e ti pareva, c'era da immaginarselo, siete tutti uguali, cambiate tutto per non cambiare niente, e io dovrei fidarmi di gente così?
La lobby dei medici fascisti, ecco cos'è.
Ma io le dico che uno vale uno e che lei la vera democrazia non sa cosa sia, ma mi creda, le cose cambieranno in questo paese. Andiamocene cara.
Il dottore lo seguì con lo sguardo, fece un cenno all'infermiera e camminò lentamente fino all'altra ala dell'istituto, dove mangiavano (un po' alla genovese, in verità) tutti quelli che ne facevano richiesta, e si ricordò di quando quella sala era piena di persone a tavola, diversi anni prima, e vederla trasformata oggi in in un teatro sperimentale multilingue ultimamente gli dava un senso di tristezza e nostalgia. Era giovane, allora.
Occult Experiment
17 marzo 2013 alle ore 05:09SAN FRANCESCO DISINFESTA QUESTO BLOG DAGLI INFILTRATI CHE FANNO FINTA DI ESSERE DEL M5S, E DAI 13 INFILTRATI NEL PARLAMENTO (IL NUMERO SIMBOLICAMENTE PARLANDO NON E' UN CASO) CHE SI SONO ISCRITTI AL MOVIMENTO NEL 2011-2012 ED HANNO VOTATO IL PD CON LA SCUSA CHE E' UNA COSA BUONA.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/17/voto-al-senato-grillo-ai-suoi-non-ce-stata-trasparenza-chi-ha-mentito-tragga-conseguenze/533054/
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 05:09Non posso crederci, Beppe s'è rotto il culo per anni, per farci conseguire un risultato storico, poi, in pochi minuti, quattro succhiacazzi mandano tutto per aria. Buon Schettino a tutti, e famiglia!
Eh Eh Eh
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:12Post preso da altro forum:
Non vorrei che M5S diventassero degli utili idìoti della vecchia nomenclatura PD e PDL.
Loro ti propongono xy nomi: non piacciono M5S non vota allora cambiano ne mettono altri zy: piacciono e M5S vota e intanto PD e PDL rimangono in sella e M5S diventa come l'UDC di Casini o della vecchia DC che andava a seconda del vento o da una parte o dall'altra tenendo in gioco tutti.
michele miottello
17 marzo 2013 alle ore 05:12ragazzi buongiorno a tutti, sono allibito dall'evolversi dei commenti in tempo reale alle 5 di mattina
mi sento vivo , mi sento parte di un qualcosa il problema e' che non so cosa
grazie
enrico v.
17 marzo 2013 alle ore 05:12Papa' autoritari e libertari. Cari amici del Movimento, queste votazioni hanno sicuramente segnato una svolta nel movimento, e'la prima volta che c'e' una ribellione di massa agli ordini del Padre. Grillo ha fatto uno splendido lavoro ed ha avuto la possibilita' di cambiare almeno in parte il modo di fare politica in Italia e potrebbe essere un esempio anche nel resto d'Europa, Ha cresciuto questo movimento come si fa con un figlio, amore e severita' nelle giuste dosi, ma ora il bambino e' cresciuto e le decisioni da prendere sono piu' importanti. Imposizioni dall'alto come in questo caso, per scelte delicate,ma non realmente di principio dovrebbero essere lasciate alla liberta' individuale.Questa forzatura non ha fatto altro che dare ai media la possibilita' di criticare il nostro movimento ed ha forse minato in modo serio il nostro futuro. Caro Grillo, non sei il Cristo sceso in nome di Dio, ma fai il tuo dovere di buon padre e fai crescere nel migliore dei modi questo bambino che e' in una fase critica. Non forzare sempre la mano. Bastava una scelta' di liberta' nel voto di ieri accettando il fatto che i 2 pretendenti non potevano assolutamente essere considerati uguali ed oggi il movimento sarebbe stato piu' unito ed avrebbe potuto rivendicare la propria democrazia interna davanti a tutti. Ci sono altre scelte importanti da fare, non peccare di presunzione come ha fatto fino a poco tempo fa Bersani, ma pensa serenamente al bene degli italiani e del movimento che se portera' a casa risultati buoni e nuovi non potra' che crescere, ma se sara' capace di dire solo no restera' soltanto un vecchio zitello che ha rifiutato di vivere anche quando era nei suoi anni piu' belli. Cari eletti, ritrovate la serenita'e l'unita' ed aiutate il movimento a crescere in maniera democratica, anche i Papa' sbagliano....
Marco Marcon
17 marzo 2013 alle ore 05:15Ma se veramente volete che gli eletti rispettino le volonta' degli elettori perche' avete rifiutato di indire un referendum degli iscritti sull'alleanze col PD (un partito che non ho votato e con cui non ho nessun rapporto dato che vivo in Australia dall'84)? Mi pare - spero - che gli eletti del M5S siano persone pulite e razionali (al contrari dei molti beceri fascistoidi da quattro soldi che infestano questo blog)sta' a loro decidere se seguire il capo carismatico o pensare con la loro testa. Avete un grande programma di cambiamento non lo sacrificate sull'altare del fanatismo ideologico o culto della personalita'del leader del destino
bruno bassi ex iscritto dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:24il programma l'ha fatto il fascistoide... il movimento pure.. forse hai problemi psichiatrici?
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:49perche era una regola...se non sei iscritta queste cose non le sai e se invece sei iscritta e non le sai alla prossima puoi anche votare quei cadaveri del pdl
Maurizio Narchi
17 marzo 2013 alle ore 13:19Forse perché vivi in Australia dal 1984 non sai quale sia la vera faccia del PD, che si esprime nell'occupazione sistematica di ogni poltrona disponibile a livello locale e nell'esercizio di un clientelismo sfrenato. E' semplicemente l'altra faccia della medaglia, un pochino più lucente ma solo in superficie, tale che dalla lontana Australia magari pare un faro, che a ridotto il paese in questo stato. Beppe Grillo, volenti o nolenti è il catalizzatore, se viene delegittimato va tutto a carte quarantotto. Volete questo? Pare di si.
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 16:33Completamente d'accordo Marco! Sei un grande!
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 02:53non votare il pd è fanatismo ideologico?
Uau. Io sono un fanatico fiero di odiarvi con tutta la mia anima, con il mio cuore, con la mia mente. Voi ladri patentati. Vi odio.
Ci dobbiamo liberare di voi. Quindi non venite qua a cercare di indire referedum se appoggiare il vostro partito quando, noi, per principio siamo contro voi castaioli maledetti.
Enzo sono io
19 marzo 2013 alle ore 07:37spero solo che non si facciano plagiare dai politici che occupano quelle poltrone e cariche da decenni e da svariate legislature. La forza del M5S sarà in misura dalla loro distanza da tutti gli altri organismi politici. Il popolo si è stufato di far mangiare dei parassiti che hanno e stanno rovinando l'Italia...
Guido Vecchiato
20 marzo 2013 alle ore 20:53Condivido pienamente buona parte del movimento è forata da persone che non condividono questo sterile radicalismo.. Bisogna Ottenere risultati in termini politici e non ricercare vittorie elettorali impossibili se non a rischio di sacrificare principi fondamentali per la democrazia.
Marco pivato
21 marzo 2013 alle ore 09:44Marco, le persone che abbiamo votato sono i nostri portavoce, non li abbiamo eletti perchè si comportassero come gli altri politici, hanno il dovere di portare in gioco i punti del programma e l'idea del movimento.
Io li ho votati e inorridisco all'idea di un'avvicinamento al pd, tanto vale smettere di sperare e barricarsii in casa per i tafferugli e le proteste.
Simone M.
27 marzo 2013 alle ore 10:06Amarezza!
Da quello che sto leggendo ho visto che la strada che si sta percorrendo rischia di rendere sterile il parlamento! Nella situazione in cui ci troviamo questa è la cosa peggiore che ci possa capitare. Io sono d'accordo a cambiarlo questo Paese, ma non ricordo storicamente cambiamenti radicali che non sono passati per eventi estremi: dittature, guerre, carestie. Vorrei che si potesse arrivare a migliorare la gestione del Paese, ma sono anche convinto che ci vuole tempo e fatica.
Non sono d'accordo a essere puri, ma inconcludenti! Non vedo un tradimento degli elettori del MoVimento se si concedesse al PD-L+SEL di provare a fare il governo. Da quel momento in poi in M5S potrebbe essere efficace e, non solo controllare le leggi proposte, ma presentarne di importanti e riuscire anche ad approvarle. Sono d'accordo che il PD-L+SEL non si sarebbe svecchiato senza il M5S, ma è anche vero che è l'unica coalizione che ha raccolto la sfida mandando giovani in parlamento!
Ora l'ideale sarebbe che M5S facesse il governo, ma con le regole attuali PD-L+SEL ha la maggioranza (non assoluta) e quindi tocca a loro.
Non vorrei che rifiutando qualsiasi accordo da parte di M5S si voglia proprio forzare un inciucio solo per accumulare più popolarità nelle eventuali prossime elezioni. Questo sarebbe l'errore che in passato molti quasi tutti i partiti hanno fatto: pensare a se stessi.
Ora io penserei più all'Italia e cercherei di essere efficace e non sterile!
Poi sno convinto che approvando leggi giuste ci si guadagna lo stesso i voti. Ad oggi soli si può fare poco.
Vi prego spiegatemi che obiettivi ci si vuole dare, perchè in questa fare sto facendo fatica a capire.
Grazie a tutti cmq. In ogni modo si è cercato di fare qualcosa.
Angelo Catronovo
17 marzo 2013 alle ore 05:15Dimissioni di chi ha tradito il mandato degli elettori!!!
Renato Trinca
17 marzo 2013 alle ore 05:16Coraggio ragazzi, non perdiamoci d'animo, proposta: chiederei agli altri eletti di identificare i 14 che hanno avuto gentilmente il nostro voto, trovarne la foto e molto educatamente postarne la foto dappertutto (da Facebook o dove volete) con sotto la dicitura: "ti ho dato il voto gratis perché non mi tradissi, avendolo fatto il mio voto costa, mi devi 50 centesimi, pagabili anche a rate, aspetto bonifico, grazie caro/a". Credo che possa più un simpatico sputtanamento che tante parolacce, che mi verrebbero anche, ma come sapete ci sono giornalisti che aspettano che diciamo "poffarbacco" per darci dei violenti, salutoni :-)
PS ben accetti i contributi di frasi simpatiche da mettere sotto le foto di questi eroi che ci han salvato dalla Mafia col loro voto :-)
franco G.
17 marzo 2013 alle ore 05:16Il M5S ? Per molti ma non per tutti.
Del resto non ci si può lamentare: se perfino gli esponenti di punta - i Senatori - si son lasciati fuorviare al primo momento critico, perché stupirsi se una parte della base non ha ANCORA capito neppure quali siano i principi fondanti del movimento e come esso esplichi la sua funzione ?
Qualunque appoggio a qualunque nominativo di qualunque partito va ASSOLUTAMENTE escluso.
Sono 4 - QUATTRO - anni che questo ve lo stampano anche in fronte e non lo volete ancora capire ? Ma allora non c'è da stupirsi che ancora dopo 19 anni di devastazioni continuino a prosperare i soliti partiti: fanno leva sulla STUPIDITA' di chi ricommette sempre gli stessi errori.
Questa è la regola che si sono impegnati a rispettare gli eletti nei confronti dell'elettorato; eppure qui non solo ci sono eletti che vanno per fatti propri, ma ELETTORI a cui questo sta bene. MA SIETE IMPAZZITI ??? O SIETE TROLL DEL PD ?
Non lo capite che chiunque con un po' di abilità o di fortuna riesca a mettervi in posizione di scelta problematica, in questo modo VI FA FARE TUTTO QUELLO CHE GLI PARE E PIACE ?
Ma dimmi tu se devo sentir dire da quel ******** di Calderoli "Benvenuti nella Casta"... perché il peggio è CHE HA ANCHE RAGIONE !
Uno che va in giro con un maiale sul terreno per la moschea e provoca disordini a 2000 Km di distanza con OTTO MORTI... ma COME E' POSSIBILE RIUSCIRE A FARSI PRENDERE PER I FONDELLI DA UNO DEL GENERE ?
E ci siete pure riusciti....
Andate a spasso.
E NON vi permettete MAI PIU' di fare una cosa del genere.
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 05:23Commento duro ma perfetto.
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 05:27coglionate da fascio...
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 05:54Commento assolutamente idiota, invece.
E lo spiego per quelli che ancora non ci arrivano -probabilmente quindicenni senza nemmeno una vaga idea delle basi di logica matematica: votare Grasso NON SIGNIFICA allearsi con il PD, ma EVITARE UN CONDANNATO PER MAFIA A CAPO DEL SENATO.
E non e' un'idea di sinistra, cristo, e' la BASE del senso civico. Da dov'e' che e' nato il movimento, per cosa e' nato? A volte mi pare che vi ricordiate solo gli slogan da piazza. Si e' sempre detto che avremmo votato volta per volta, bene, se questa volta il PDL metteva una faccia nuova forse si sarebbe risparmiato una stangata.
E soprattutto, vergogna a chi si lascia provocare da Calderoli. Quella e' la trappola, mica votare contro Schifani.
Samuele Mancini
17 marzo 2013 alle ore 05:21Vorrei capire come mai tutti questi elettori del pd vengono a leggere...
E comunque l'unico declino che vedo è quello della vecchia politica.
Per chiudere: i voti persi per mancate alleanze e per questo post, non sono voti persi, sono voti dati a caso in partenza.
È primavera, è momento di pulizie.
Alberto Alberti Alberto ()
17 marzo 2013 alle ore 05:27Vengono a leggere perché ci sono in ballo grandi interessi. Il numero di tr0ll PD in giro è impressionante. Io vado sempre sul FQ e lì c'è gente che da mesi fa propaganda martellante contro il m5s e pro PD.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:31figurati che non sono solo venuti a leggere ma sono riusciti pure a farsi candidare dentro il vostro movimento ed a impedire ai blogger di iscriversi nelle liste.
ci sono pochissimi parlamentari che hanno intergagito in passato con beppegrillo.it.
tutta gente che fa parte di un altro mondo e perciò è normale che sia successo quel che è successo perché nelle liste locali la maggioranza degli iscritti sono dei simpatizzanti PD che non sono riusciti a trovare una poltrona nel loro partito e allora si sono messi le antennine e hanno cominciato a fare cricricri.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:23Ringrazio i Senatori che hanno tradito tutte le persone 5stelle che li hanno eletti, ma qual'è la differenza a questo punto tra il PD e M5S ?
Ma dico, non vi vergognate ?
Ora sappiamo perchè non c'era la diretta streaming, non sapevano come nascondere la cosa!
Vergognatevi....
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 05:23Facciamo sentire la nostra gratitudine, ai parlamentari M5S. Non devono sentirsi soli. Aspettiamoli fuori il parlamento, e sommergiamoli di sputi!
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 05:29I LAUREATI SINISTROIDI EMPI DI VALORI SCOLASTICI DI SINISTRA SI NASCONDONO NEI MEANDRI DEL MOVIMENTO COME MIO PEGGIOR INCUBO POLITICO!!!
Sange
17 marzo 2013 alle ore 05:25Ragazzi miei, ma qui stiamo delirando noi a questo punto...non vedo tutta sta negatività provenire ne dalla figura della Boldrini ne da quella di Grasso...anche se Grasso dovrebbe spiegarmi come mai ha archiviato ile indagini sulle navi tossiche del mediterraneo, ultimamente riaperte...vabeh poca roba...forse dovreste leggere un po di Machiavelli prima di sparare c.....e. E quale sarebbe lo scandalo al sole? 3-5 voti dati a Grasso? come recitava una pubblicità: devi farne di strada bimbo se vuoi capire com'è fatto il mondo...
Amen
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 05:34FANNO PARTE DEL PD????? NON SI VOTANO!!!!!!!!! PUNTO E BASTA!!!! FOSSE STATO ANCHE CRISTO RISORTO PER LA SECONDA VOLTA NN DEVONO APPOGGIARLO SE FA PARTE DI QUESTI PARTITI!!!!!
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 05:25VERGOGNA... AVETE TRADITO LA MIA FIDUCIA... MI AVEVATE ASSICURATO CHE NON ERAVATE DI SINISTRA O DESTRA O CENTRO... MI SEMBRA CHE QUALCUNO HA APPOGGIATO IL CANDIDATO DELLA SINISTRA... ORA FUORI I NOMI E DIMISSIONI IMMEDIATE!!!! BEPPE ALZA LA VOCE ORA!!! BOLDRINI (IL FEMMINISMO CHE NEL 2013 NN HA SENSO E SOLDI AGLI IMMIGRATI CHE CI SVUOTANO LE CASE MENTRE A NOI ITALIANI DANNO UN CALCIO NEL ...) E GRASSO (EX PROCURATORE ANTIMAFIA DEL STATO PIU' MAFIOSO AL MONDO)!!! CI MANCA BERLUSCONI AL QUIRINALE!!!
CREATE IMMEDIATAMENTE UNA PIATTAFORMA DI VOTO ONLINE E OBBLIGO DI RIUNIONI CONDIVISE IN STREAMING!!!
TRASPARENZA!!!!!!!!!!
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:29In effetti Grasso, procuratore antimafia dello stato più mafioso al mondo, è solo il simbolo della sua incapacità
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:26dopo la trovata odierna il m5s è etichettato come una costola della sinistra....
e come tale fara' fuggire gli elettori di cdx (che non son pochi)....
vedremo alle prossime elezioni a che percentuali ritornera il cdx
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:33la base è un mix ma i neoparlamentari spesso sono infiltrati.
solo che grillo ha deciso così e ora dovrà pagarne le conseguenze.
alfredo castiglioni
17 marzo 2013 alle ore 05:31Oh di solito sto zitto e buono ma stamattina non ce la faccio.
a me queste uscite ricordano sempre di piu quelle del mio capoufficio
alcuni hanno una visione alcuni ne hanno un altra. get over it.
io ho votato 5 stelle e sono contento che ci sia grasso e non schifani. quindi quel voto in quella situazione mi rappresenta.
E a proposito di trasparenze per favore sistemate una volta per tutte il forum cos i possiamo partecipare veramente anche noi elettori con sondaggi su QUESTE scelte e i rappresentanti devono votare quello che scegliamo noi sul forum..
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:32FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
HANNO TRADITO IL VOTO DEGLI ELETTORI
SONO DIVENTATI GLI SCHIAVI DEL PD
VERGOGNATEVI ...
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:33prima grande delusione..che potessero esserci dei giuda era scontato..ma che lo dichiarassero subito ..i primi giorni..non me l'aspettavo..
schifani o grasso non fà nessuna differenza...due servi del sistema con cui hanno magnato per 40 anni..la lotta alla mafia..ma quando mai? ma chi?la mafia sono loro e i loro colleghi coi cappelli rossi....
l'altra quella chequando ha fatto il discorso della prima comunione... mi sembrava di vedere mike buongionro....è solo una povera minorata mentale che farà la burattina nella mani di bersani...
il m5s
doveva starne fuori...da questi giochini pre elettorali...
spero che l'abbiano fatto per inesperienza e non perchè sono dei giuda...
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 05:43Stai parlando di gente che rischia la vita e a cui i tuoi ex-amici hanno anche tolto la scorta.
flavio genovese
17 marzo 2013 alle ore 05:51se non riesci a distinguere la differenza tra un schifani e Grasso significa che la tua capacità di raziocinio ha abdicato. Informati prima di emettere giudizi pressapochisti. Non ti fa onore
Sandro Sorella
17 marzo 2013 alle ore 05:34Ho votato M5S e non sapevo di queste regole ridicole.
Come tutte le regole ridicole non vanno rispettate perche'
prima di tutto chi e' eletto ha un cervello e deve usarlo.
Non si puo' mandare un mafioso a presidente del Senato.
Punto e basta.
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 05:50Sono perfettamente d'accordo! Adesso bisogna usare il cervello, non le regole. Chi ha votato per il movimento vuole vedere risultati pratici e non dispute teoriche sulle regole che potrebbero invece affossare tutto!
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 05:35Il voto è stato dato sulla base del programma che prevede di "fare" se poi nel programma c'é una postilla che dice che finché in parlamento ci saranno altri partiti non si farà nulla allora cari ragazzi si tratta di pubblicità ingannevole.
La gente ha molte aspettative da questo voto.
Nessuno ha chiesto di fare qualcosa di sx o di dx ma bisogna fare qualcosa subito. Non fare nulla significa lasciare rubare e delinquere quelli che lo hanno sempre fatto e lasciare annegare gli altri. Di pubblicità ingannevole e di contratti capestro ne abbiamo abbastanza (banche, contratti di lavoro etc.. serve qualcuno di cui ci si possa fidare e che faccia qualcosa).
FABIO BRANDA
17 marzo 2013 alle ore 05:35IO NON SONO D'ACCORDO
Ne` di DX ne` di SX, si e` scelto solo fra legalita` e rispetto delle Istituzioni contro l'illegalita`
I Parlamentari hanno fatto bene a votare CHIUNQUE contro Schifani
cio` non significa appoggiare il PD, significa essere contro Schifani ed un determinato modo di intendere la Politica
tale posizione andava solo manifestata pubblicamente prima, dichiarando di fornire il numero minimo di voti per evitare Schifani, punto e basta
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 05:37Dici che andava detto prima, sarei d'accordo senonché prima avevo sentito dire cose diverse
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:42ma quale legalità...la lotta alla mafia non l'hanno mai fatta..questi uominimerda ci hanno sempre mangiato assieme alla mafia ..chi ha tentato di farla davvero la lotta alla mafia ..lo hanno ucciso..e non sono sempre stati a mafiosi a ucciderlo.
speriamo in nuove elezioni ....anche se credo che.... il sogno sia già finito.....purtroppo.
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 05:35Bastava aspettare e il presidente del senato sarebbe stato Orellana
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:38eccola la faccia di un giuda..
VERGOGNATI E DIMETTITI
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senato-ho-votato-grasso.html
bruno bassi ex iscritto ::dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:38la differenza tra me e quei parlamentari è ce io non faccio fatica a dichiararvi in faccia che questa volta ho votato casapound per disprezzo al sistema e che in passato sono stato attratto da forza italia per poi ritirarmi subito.
e quando sono dissidente rompo i coglioni ma rinuncio e me ne esco fuori.
questi invece dicono di essere five stars ma in verità sono piddini o selerini travestiti da carnevale.
immaginatevi uno come pisapippa comunista..... pensate quanto può essere coerente un comunista ricco!
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:40un comunista verò può essere un metalmeccanico in pensione ex fiat con la pensione che mantiene 2 figli di 30 anni disocupati al quale la neopresidentessa della camera dice che bisogna pagare il tiket per permettere agli extracomunitari di venire in italia a curarsi.
Domenico M.
17 marzo 2013 alle ore 05:39Alla prima prova, ci siamo sciolti come neve al sole. Alle riunioni si diceva che queste persone che andavano in parlamento dovevano essere i nostri dipendenti. E invece che fanno appena arrivati diventano casta anche loro. Vergognatevi!! Bisogna che vengano fuori i nomi di chi ha votato PD e si dimettano. Non c'è niente da fare noi italiani siamo dei pecoroni!!
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 05:39Beppe, M5S mai abbassare la guardia il movimento verrebbe colpito mortalmente nell'essenza del suo spirito! Il movimento e' altro! una volta fiaccato perdera' vigore le sue foglie verdi come legno secco! Galati 5:9-19 ''Un pó di lievito fa lievitare tutta la pasta'' non occorre aggiungere altro, spero che l'indignato o l'unico attento alla cosa piu' importante l'onestà! non sia solo Beppe! Tutti quelli che dicono adesso lascia la creatura muovere i propri passi o tirati da parte o ci sono cose piu' delicate e importanti dovevate continuare a votare pdl-pd o vecchi inciuciatori...andassero affanculo!
Roby
17 marzo 2013 alle ore 06:03Ragazzi cerchiamo di fare le cose giuste per il bene degli italiani. Se ci sono cose giuste che meritano il ns. Voto vanno votate. Questo e il cambiamento non dire sempre di no. Procediamo cosi e che al piu presto si inizi a - ridurre le spese della casta - eliminare le prov. - trovare una soluzione per gli esodati - tornare almeno a 60 anni per andare in pensione - politiche di sviluppo per le aziende e lavoro per i giovani - case di riposo per anziani meno costose ..... ( come fa na persona con pensione bassa o media a usufruirne?) - fuori dal parlamento e dalle istituzioni di tutte le persone indagate -lotta decisa alla criminalita . Questo e altro dobbiamo fare non urlare e non far niente facciamo il loro gioco. Voglio vedere n paese felice dove la gente e fiera della sua nazione non un paese triste e allo sfascio. Scusate non ho mai scritto nulla ma ho dovuto farlo .... Ciao roberto
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 05:41Mi sono convinto che i giovani, in generale, sono più corruttibili degli anziani. Il giovane vuole la bella macchina, vuole far colpo sulle donne, ha bisogno di farsi una casa, ecc.
L'anziano ha le sue abitudini consolidate: sta comodissimo con la sua panda, la casa, bene o male, se l'è già fatta e non affronterebbe un trasloco per nulla al mondo, di vestire elegante non gliene frega niente e non deve far colpo sulle donne.
E, per quanto nessuno possa affermare che i grillini che hanno votato pd si siano fatti corrompere, il dubbio che il m5s vinca su Scilipoti 12 a 1 rimane.
Dodici, più o meno quanti ne servono affinchè il pd, insieme ai montiani, abbia la maggioranza al senato per la fiducia al governo. Questi dodici, in un pd sovraffolato di clientele, non sarebbero mai diventati senatori. Hanno trovato un'utilissima scorciatoia.
luciano lenzi
17 marzo 2013 alle ore 05:43Non voterò mai piu' per voi, arrivate in metro e vi accordate con il pd. Alle prossime elezioni prenderete il 3%.
Delusione totale.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:44Ci hanno rifilato 2 facce pulite, nuove, ma dietro ci sono sempre loro, i soliti noti ..
La delusione di alcuni nostri Senatori che si sono abbassati le mutande al primo richiamo del padrone PD è inaccettabile, e questi sarebbero quelli che mandano a casa i vecchi politici ?
Questi sarebbero i nostri dipendenti ?
Questi si fanno solo i cazzi loro .. non c'è differenza tra i 5stelle e il PD-L abbiamo sbagliato a fidarci
Antonio Tomarchio
17 marzo 2013 alle ore 05:45Calma amici, nulla di grave, è stato un attimo di debolezza, in 10 hanno avuto paura di un figlio di puttana peggiore, semplice debolezza anche se secondo me hanno sbagliato!
L' importante è che neanche un voto venga dato all'atto del voto di fiducia.
Sempre dalla vostra parte, e non per fanatismo ma per pura sete di giustizia e democrazia!!!
Lorenzo Paparo
17 marzo 2013 alle ore 05:45Caro Grillo,
Sono un tuo elettore e colgo l'occasione per ringraziarti di quello che hai fatto creando il M5S.
Non sono d'accordo con il non senso del voto segreto.
Penso che se Bersani davvero volesse cambiare le cose avrebbe dovuto far appoggiare un candidato del M5S al posto di Schifani allora si sarebbe potuto pensare al cambiamento.
Certo gestire la baracca non sarà facile, matu pensa al bene degli Italiani e della povera gente e se poi ti senti davvero San Francesco rendi pubblici i tuoi averi e donane una buona partein beneficienza allora sarai davvero amato e la gente ti seguirà.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 05:46Quello che è successo ieri al Senato è MOLTO GRAVE.
Come elettore del M5S, mi sono sentito tradito...
Sono molto amareggiato perchè (forse un po' ingenuamente) mi ero convinto che questa volta davvero ci potesse essere il cambiamento...
Invece qui siamo di fronte a Senatori che sono stati eletti dai cittadini per proporre un nuovo modo di fare politica e invece questi col loro voto hanno di fatto puntellato la vecchia politica, nonostante ci fosse stata una chiara posizione del portavoce.
Credo che a questo punto, per avere ancora un po' di credibilità, il M5S debba fare una sola cosa: espellere dal Movimento chi ha TRADITO (vergogna!) il mandato degli elettori.
.. e non mi si venga ad invocare il "senza vincolo di mandato" che trovo una cosa aberrante (da cancellare subito!).
... e non mi si venga a dire che è meglio "questo" piuttosto che "quello": non si era detto che sono tutti uguli? Cosa facciamo? Ci mettiamo a sostenere le foglie di fico che il sistema sta racattando per coprire le proprie vergogne?
Credo che a questo punto o escono dal M5S i responsabili di questo ALTO TRADIMENTO o usciranno dal Movimento milioni di elettori che come me, i miei familiari e molti miei amici, hanno votato con la speranza del cambiamento radicale!
Antonio C
17 marzo 2013 alle ore 05:49Ho votato m5s perchè vi ho immaginati diversi, ma purtroppo qualche "normopolitico" si è infiltrato e oggi è in parlamento tradendo la promessa elettorale di andare a "scoperchiare il pentolone". Non abbandonerò l'appoggio al m5s, ma spero che riusciate a scoprire i traditori e che li mandiate a "...fareinpd" ...e che si godano i soldi parlamentari alla faccia di chi ha perso il lavoro, non riesce a ritovarne uno e non riesce a soddisfare i bisogni più elementari della propria famiglia.
Forza M5S.
a casa i traditori della promessa elettorale.
angelo bini
17 marzo 2013 alle ore 05:50Grillo Sbaglia. Se la sta prendendo con i grillini che hanno votato Grasso invece di ringraziarli. Il M5S con il suo atteggiamento complessivo e la sua particolare presenza ha fatto fuori Schifani, Franceschini e la Finocchiaro, ovvero quanto di peggiore il Parlamento poteva offrire alla presidenza dei due suoi rami ed ha sollecitato invece quanto di meglio poteva offrire SEL con la non iscritta Laura Boldrini ed il PD con il non iscritto Pietro Grasso. Senza il M5S avremmo nuovamente le solite persone compromesse con il malgoverno degli ultimi venti anni. Un risultato importante di cui Grillo dovrebbe essere, per ora, soddisgatto.
bruno.bassi dissidente
17 marzo 2013 alle ore 05:52chissà perché i magistrati si sono inventati il concorso esterno in associazione mafiosa equivalente all'associazione mafiosa e gli esterni al partito candidati non dovrebbero essere esattamente come gli interni.
sono a tutti gli effetti PD e SEL
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 05:50FRANCESCO CAMPANELLA è uno dei nostri Senatori che ha tradito il nostro voto ... che passi al PD e vediamo alle prox elezioni chi lo voterà..
VERGOGNATI ....
FUORI DAL MOVIMENTO
Julio De Liso
17 marzo 2013 alle ore 05:50I vari dissidenti di Beppe Grillo e Casaleggio o dalla linea di principio del M5S hanno avuto la fiducia dai loro elettori. Senza la base del M5S questi sarebbero ancora a pascolare; classici opportunisti italioti, potrebbero sempre creare un loro movimento o partito.
Urge immediata votazione on-line con nomi, foto e motivi dei 13 non allineati i quali, dopo immediata spiegazione ai cittadini, saranno soggetti a voto per restare od abbandonare il M5S
La loro eventuale sostituzione sia fatta con persone di spirito nel movimento e senza compromessi. Questa e' rappresentanza dei cittadini non politica italiota pd+-l e bestie varie.
Sarebbe un piacere vedere il cittadino Giuseppe Grillo di entrare attivamente nel covo della casta senza curarsi di dicerie e giornalai, anche questo puo essere deciso in rete a tempi brevissimi.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:56non possono essere sostituiti in parlamento fino a prossime elezioni
Matteo Greco
17 marzo 2013 alle ore 08:04Povero te e quelli che la pensano come te,siete un branco di pecore che seguono un malato come Grillo.Mi stavate simpatici, ma dopo acre visto il discorso di Hitler-Grillo ed il modo di fare del duo Grillo Casaleggio me ne guardo bene.
FABIO BRANDA
17 marzo 2013 alle ore 05:51Bersani e` stato sottovalutato, ha lasciato che il M5S si votasse (inutilmente) i propri candidati, e SOLO DOPO ha tirato fuori dal cappello la Boldrini (meglio della Finocchiaro), comunque imposta dai numeri alla Camera, e Grasso in alternativa ad un insostenibile Schifani, mettendo i Parlamentari M5S nella posizione di appoggiare Grasso o un mafioso come Schifani.
Come infatti e` successo, qualsiasi cosa facessero i Parlamentari sarebbe risultata sbagliata.
Scacco Matto (per questa partita).
Rifiutare la collaborazione col PD non deve necessariamente significare di farsi impallinar come tordi
Think about ed imparar dall'esperienza
Enrico Inglese
17 marzo 2013 alle ore 05:51Il voto segreto del parlamentare garantisce la sua indipendenza! Il parlamentare in quel LUOGO non garantisce solo i M5S! Ma tutti gli italiani, che a voi piaccia o no!La coscenza non è di proprietà di alcuno! Sono contento che alcuni parlamentari hanno rivendicato con il loro voto questo! Viva la libertà e viva l'idipendenza da qual si voglia segreteria!
Viva il bene dell'Italia condiviso con persone oneste!
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 05:51..niente trasparenza, niente coerenza, siete già (in parte) inglobati. Alle prossime prenderete il 5%.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 05:54a me le sedute spiritiche danno il 9% solo che quando sono arrivati i risultati di queste elezioni ho cominciato a dubitare che mi avessero tradito anche gli spiritelli.....ora comincio a credere che si riferissero a quelle vere cioè le seconde.
boh!!
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 05:53Come ci si sente a vedere che al primo minuto si subisce un autogoal ? Uniformarsi al sistema non era quello che credevo avrebbero fatto i senatori, quindi da oggi ognuno degli eletti del Movimento può fare come vuole ? Quindi c'è da sperare che si svegliano bene tutte le mattine perché non ritengono di seguire una linea ma solo il loro personale convincimento ? Beh e' come avere un gregge che va dove vuole senza il cane pastore, posso solo dire che diminuiranno le pecore nella stalla dalle prossime elezioni e di molto andando avanti così, complimenti per l'esordio veramente significativo
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:39ah ecco, si parla di pecore, di stalle e di pastori.
non importa
17 marzo 2013 alle ore 05:53la cosa che mi aspetto adesso è che la maggior parte di chi ha votato m5s sia daccordo con i giuda...in un paese di ignorantoni,mafiosi e giuda mi sembra la cosa più probabile .
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 05:54Le troiette del PdmenoL che si fingono del Movimento, "Grassi è qui, Grassi è lì", "non vi voto più, addio", dopo essersi votati i commenti, possono ancora succhiarcelo.
Eh Eh Eh
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:04Guarda che i troll a sto' giro son quelli che dicono che non rivoteranno m5s perche' hanno impedito che andasse un mafioso al senato, non quelli che sostengono chi ha votato Grasso.
A questa tornata abbiamo i troll del PDL che speravano restassimo in disparte a mutande calate mentre mettevano Schifani al senato. Spiacente, stelline, sara' per un'altra volta!
Giuseppe Longo
17 marzo 2013 alle ore 06:59Gent.mo Signore l'ex procuratore si chiama Piero Grasso o non Grassi capisco forse Lei preferiva Schifano al posto si Schifani. In certi casi le scelte sono molto difficili, anziché votare per le persone si pensa di votare per i partiti e viceversa. Così facendo a volte si finisce col considerare uguali le guardie ed i ladri. Vedo che Lei e' uno che entrato in questo vortice.
luca .
17 marzo 2013 alle ore 05:54I senatori, per bocca di Crimi, hanno votato contro Schifani come da accordi. Nessuna regola è stata infranta. Bravi senatori del M5S.
SOSTENIAMOLI.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 06:01Per favore NON SCRIVERE CAVOLATE!
andrea bencich
17 marzo 2013 alle ore 05:54ma no beppe sono con te su tutto ed anche un po piu in la ma rivedere schifani al senato sarebbe stato allucinante .ssi debbono anche fare delle scelte se i nostri voti fossero determinanti per il presidente della repubblica e il dilemma fosse tra un berlusconi e un rodota cosa faremmo se i nostri voti fossero determinanti ? non possiamo vincere su tutto non ora . e stata comunque una nostra vittoria li stiamo costringendo a cambiare pazienza ferma pazienza
Roberto Bertuccini
17 marzo 2013 alle ore 06:08Sono d'accordo con te Andrea e, il tempo ci darà ragione.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 05:55Se volevo Grasso votavo PD, invece ho votato il M5S perchè voglio abbattere l'oligarchia che ha portato questo Paese allo sfascio. Il Movimento non appoggia i partiti per nessun motivo. Grasso è un rappresentante del PD al pari di tutti gli altri politicanti di quel partito e votarlo ha significato rafforzare Bersani e Vendola che sono esattemente responsabili del declino del Paese al pari di Berlusconi e Monti. Chi ha tradito il mandato e gli elettori del PD cedendo alle lusinghe del nemico si faccia avanti e si dimetta senza indugi o sia costretto a dimettersi. Grazie.
Abbiamo perso un piccola battaglia che però ci permetterà di rafforzarci e vincere la guerra se sapremo mondare il Movimento dagli ingenui che giocano a fare gli eroi puri. Dimissioni per cortesia e largo ad altri senatori del Movimento meno inclini a farsi prendere in giro da un fallito come Bersani...
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 05:58Chi ha tradito il mandato del M5S e non del PD come ho postato per errore...
Andrea Russula
17 marzo 2013 alle ore 06:41Sono tutti gli elettori ed eletti del 5 stelle brave persone? Migliori di tutte le altre? Non si puo' desumere questo a giudicare dai commenti che giudicano "traditori" chi ha fatto una scelta che si puo' discutere, ma e' motivata dal fatto che Schifani e' un amico intimo dei mafiosi e comunque un essere spregevole, non si possono usare toni da fascisti.
nardino
17 marzo 2013 alle ore 05:57caro Beppe,sono molto deluso dal comportamento di questi personaggi non meritano il posto che anno si sono fatti comprare,eliminiamoli ci anno tradito,sempre e sempre forza Beppe
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:35ripassati l'italiano, così eviti di fare la figura del deficiente.
Vasco Piacentini
17 marzo 2013 alle ore 05:57... Mah,... tutto questo sventolare la bandierina della purezza sarà anche la più grande delle soddisfazioni, ma mi ricorda tanto la storiella di
quello che si tagliava le palle per far dispetto alla moglie.
Nel frattempo la vita passa e va.
Eugenio
17 marzo 2013 alle ore 06:42Vaglielo a far capire !!!!
Luciano Moretti
17 marzo 2013 alle ore 05:59La politica, così come qualsiasi altro lavoro, va fatta da persone capaci.
Persone con senso dello stato, rispetto delle regole, passione per la res pubblica.
Per carità nulla di tutto ciò nei politici italiani.
Ma almeno voi "ragazzi" cercate di non deludere per stare dietro a manie di onnipotenza di qualcuno.
Fate il vostro lavoro, rispettate il patto con gli elettori,a ancora prima rispettate il vostro paese...
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 06:02MEGLIO MAFIOSI CHE IPOCRITI!!!!
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:33Cioè come te?
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:05Beppe lo aveva detto che avremo avuto i nostri Scilipoti. Nulla di cui stupirsi, siamo in Italia e i voltabaggana abbondano. Ora però che siano identificati e costretti alle dimissioni, se non avranno la coerenza di farlo loro. Hanno tradito uno dei punti principali del Movimento, pertanto ne sono fuori, si sono qualificati per quello che sono. Chi ha tradito una volta in modo così stupido tradirà ancora e ancora, chè non ha capito nulla della posta in gioco, oppure vuole passare al nemico.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:06Voltagabbana, accidenti...
rocco rap
17 marzo 2013 alle ore 06:06Ma che DELUSIONE.stavo lavorando quando ho sentito dire che i Grillini avevano discusso e tra uno sbattito di porte si era sentito dire da uno di essi: "se vince Schifani quando torniamo in Sicilia ci fanno un culo così..." E poi... alcuni Grillini hanno votato per Grasso. O cavolo. Io ho votato per il M5S e si presuppone che i Grillini votino per il loro rappresentante .Che abbia speranze di essere eletto o meno.Questo è ciò che vi siete impegnati di fare.Ma chi se ne frega se viene eletto Schifani o Grasso, per noi dovevano andare TUTTI a casa. O forse non ho capito bene???? Se avessi voluto dare il voto al PD o al PdL...avrei potuto farlo da solo.Aaaahhhaaaa.....ho capito Voi siete Quelli di cui parlava Bersani quando diceva " ....verranno sempre in nostro aiuto, tanto sono tutti dei nostri..." Qualcuno dice....."sono piccolezze.." Io invece penso che Voi abbiate tradito la Mia / Nostra fiducia. Mi aspetto che vi dimettiate rapidamente o che passiate nel più breve tempo possibile nelle fila del PD.Questa è una delle possibili soluzioni,l'altra è rappresentata dalle Mie dimissioni dal M5S.Permettetemi di esprimere brevemente un piccolo giudizio :Siete esattamente come LORO.Vi saluto con tristezza.Dite a Grillo che alcuni di quegli Occhi che nelle piazze Lui vedeva illuminarsi,oggi si sono rispenti.
Enrico Sebis
17 marzo 2013 alle ore 06:06questa cosa schifani contro grasso non si può sentire!!! ...noi avevamo il nostro candidato, che in 14 non hanno votato!!! questo basta e avanza per mandarli a casa!!! ...chi ama schifani voti pdl, chi ama grasso voti pd!!! il meno peggio non esiste!!!...come non esistono le mezze bugie!!! ...mezza bugia=1 bugia!!! ...meno peggio=peggio!!! e noi abbiamo mandato a fanculo il nostro candidato dato come immacolato e puro, per APPOGGIARE IL PEGGIO!!! ...dovevamo votare lui anche se venivano contati come scheda nulla se ci credavamo così tanto!!! ...e se ci siamo dimostrati divisi su una fesseria come l'elezione del capo senato, che altro non fa che suonare un campanellino per richiamare all'ordine... allora e meglio che noi del m5s si vada tutti a casa!!! prima di fare errori madornali sulle cose serie di questo paese!!! ...abbiamo dato l'idea di noi come di politici e non di cittadini come tanto si sbandiera!!! ...col comportamento di quei 14, pd e pdl stanno ridendo di tutte quelle milioni di persone che hanno votato m5s!!! complimenti!!! ...fuori i nomi... fateli pagare un risarcimento danni di immagine all'elettorato m5s, per avere tradito il principio base "NON APPOGGIARE NESSUN VECCHIO PARTITO", e poi speditelo a casa!!! anche se siete di meno!!! ma i giuda a casa!!! che si tesserino con Bersani alle prossime elezioni!!! ...voglio vedere se il pd un piacere del genere ve lo restituisce abbassandosi gli stipendi e votandovi il reddito di cittadinanza!!! ...SARà NO LA LORO RISPOSTA!!!!!!!!!!!! ...VI HANNO PROMESSO UNA CAMERA E SI SONO PRESI ENTRAMBE...!!! ...E L'HANNO FATTO GRAZIE ALLA VOSTRA COMPLICITà!!! ...CHE INTERESSE NE AVETE RICAVATO VOTANDO GRASSO, SE NON AVERE DELUSO L'ELETTORATO???
tiziano ranieri (castro)
17 marzo 2013 alle ore 06:41uela' sveglia ne'.....
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:08QUANTA CACIARA DA BAR PER UN VOTO DI COSCIENZA....
**************************************************
MA VOGLIAMO LAVORARE O DIRE SEMPRE DI NO IN ETERNO?
TANTO TRA SEI MESI SI RIVOTA...
INTANTO IL NANO E' CON LE SPALLE AL MURO...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:11non mi stupirei se alle prossime il nano superasse tutti.
intanto la lombardia se l'è presa
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:14E STI CAZZI .. NUN ME NE FREGA UN CAZZO DEL NANO.. SE SEI TANTO INVIDIOSO VAI A TROVARLO A CASA.. HAI VISTO MAI CHE TI INNAMORI ?..
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:19GIA' FATTO, SONO ANDATO A TROVARLO...
SE CHI VOTA M5* NON CAPISCE CHE è UN MOVIMENTO TRASVERSALE COMPOSTO DA ESPONENTI
EX PD-L,
EX PDL,
EX CENTRO
ED EX NON VOTANTI
E' UN SOMARO.
QUANDO LA PIATTAFORMA SARA' PRONTA PER VOTARE SU INDICAZIONI DEL M5* DALL'ESTERNO ALLORA NE RIAPARLIAMO E SI CHIAMA DEMOCRAZIA DIRETTA
PER ORA SONO CHIACCHERE DA BAR E' CACIARAAA....
CHI HA VOTATO SE NE ASSUME LE PROPRIE CONSEGUENZE
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:22chissà se magari mi facesse parlamentare con un bel vitalizio perché no?
magari ministro della pubblica distruzione .....purtroppo per me prefeisce le troie e quelli del piddì e sel preferiscono i froci perciò io che non sono ne troia ne frocio non ho possibilità.
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 06:11Nel dicembre del 17, dopo Caporetto, mentre i nostri generali litigavano su tutto, il nemico continuava ad avanzare.
Sul Grappa alcune migliaia di ragazzi giovanissimi senza un ordine, senza twitter, senza un blog e senza neanche saper leggere, ripetevano tutti la stessa frase "domani saremo tutti morti o tutti eroi". Andarono contro il nemico, morirono quasi tutti ma fermarono l'esercito più potente del mondo. E' solo grazie al loro coraggio ed al loro sacrificio se quel giorno la storia è cambiata per il nostro paese.
Non possiamo lasciare distruggere il nostro paese, dobbiamo muoverci adesso. Questo fu l'ordine partito dalle loro coscienze.
Nei momenti difficili dobbiamo pensare a questi ragazzi ed ai tanti che si sono sacrificati in altre occasioni.
Loro ci daranno la forza per andare avanti e per trovare la strada giusta. Questi sono i "morti che parlano" ed è nostro dovere ascoltarli.
Per tantissimi orfani quel dolore è ancora vivo.
Quando vediamo saccheggiare, deridere e devastare il nostro paese quel dolore diventa insopportabile.
Donatella Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 00:19Grazie
OSSINO RICCARDO
17 marzo 2013 alle ore 06:11Adolf Grillo avrei una domanda per lei...
a cosa servono 315 senatori se tutti devono pensare e fare quello che dice la testa di uno!?
a questo punto basterebbe eleggerne 1 per partito???
e lei la chiamerebbe QUESTO democrazia!?
a cosa serve aver fatto presentare oggi in in aula i vostri rappresentanti?!
dato che lei è un'esperto di nuove tecnologie in giappone stanno producendo automi in grado di rispondere a semplici domande capace di camminare e muoversi se ne faccia mandare alcuni e sarà sicuro che faranno solo quello che vuole lei!!
Lei critica tanto lo psiconano ma mi spiega in cosa differisce il suo post dalle parole farneticanti del san silvio nazionale che molti amano??
crede che la sua candidata sia migliore di quello eletto?? cosa le dà tanta sicurezza!?
lei per primo assomoglia ad uno dei tanti politici disocciati italiani che hanno portato alla rovina questo paese volendo inculcare, con altri mezzi, ma con lo stile berlusconiano idee e pensieri nella testa dei poveri "deficienti"..
credo che il suo percorso politico sia già finito... ah no non è mai iniziato dato che non ha voluto candidarsi!
Proprio perchè il suo è un "movimento" racchiude pensieri diversi, ALCUNI compatibili tra loro altri no!
Se così non la pensa ha sbagliato a dare nome al suo movimento e per PRIMO LEI STAVOLTA HA PRESO IN GIRO GLI ITALIANI
cambi nome farà più bella figura
III Grillo le piace???
può non sembrare ma ho votato per lei, dubbi ne avevo e rimangono
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:23hai detto una cazzata perchè qui non si tratta della testa di uno ma della maggioranza degli eletti del m5s e sul regolamento che hanno firmato è scritto che vince la maggioranza. Quindi sparale + piccole.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:11FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Giuseppe Longo
17 marzo 2013 alle ore 06:30Lei tra le guardie e i ladri non sa distinguere e dice traditori alle guardie in nome non di una verita' suoeriore ma di un film comico che ha visto la sera prima. Per qualunque essere umano sarebbe stato difficile considerare alla pari schifani e grasso.
Al R.
17 marzo 2013 alle ore 06:12Nella riforma elettorale durante il Fascismo, viene abolito il voto segreto: alle elezioni ci si deve esprimere con un sì o con un no alle proposte del governo, scegliendo una scheda del "sì" che all'esterno è tricolore, oppure una scheda del "no" che è tutta bianca. L'aspetto più vistoso della violenza fascista contro gli oppositori si manifesta con le famose manganellate e la costrizione a bere un'abbondante dose di olio di ricino.
Altro che Scientology siete ...
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:24ma non dimenticare che il fascismo ha messo anche il voto per tutti i maschi (non le donne) ma prima se non eri latifondista o nobile non votavi neppure.
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:28@bruno.bassi
ah ecco, sei un nostalgico. Mi pareva.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:36no no io guardo al futuro non al passato però va detto come stanno le cose nel bene e nel male.
mussolini ha dato il voto a mezzi italiani mentre prima votava solo chi poteva vantare una rendita oppure una proprietà immobliliare. i nullatenenti o come li chiamate voi i proletari cioè quelli che non possiedono altro che bocche da sfamare e mani per lavorare NON VOTAVANO!
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:51@bruno.bassi
ma dato il voto a chi? se non votavi per i fascisti ti mandavano i picchiatori o ti toccava bere l'olio di ricino. Questa è democrazia? Non sai neanche cosa significhi questa parola. Ristudiati la storia e poi ne parliamo.
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 06:14Grazie ai Senatori che hanno fatto il salto della quaglia possiamo dire che non si è riusciti a smascherare l'ennesimo inciucio, Schifani o Grasso sarebbero stati comunque a termine fino alle prossime elezioni dove il Movimento , se fosse stato coerente, avrebbe stravinto . Invece no , suicidati al primo incrocio ! Alle prossime elezioni Renzi vincerà con maggioranza bulgara
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:15I voltagabbana in questo Paese abbondano.
Che i giuda in Senato siano identificati ed espulsi dal Movimento. Senza indugio, qui la posta è alta e purtroppo abbiamo perso una piccola battaglia, ma vinceremo la guerra se monderemo il Movimento da traditori e persone facili a farsi manipolare e a non reggere la tensione.
Michele Bosman
17 marzo 2013 alle ore 18:21C'è poco da fare,purtroppo l'itaGLia aveva ,ha ed avrà sempre la mentalità da SCHETTINO !!!
Spero di sbagliarmi.....mah.
Grillo, abbiamo tentato, grazie comunque.
Mario Cameli
17 marzo 2013 alle ore 06:17DIMISSIONI IMMEDIATE!!!!!!!!!!!
RICORDATEVI CHE LA GENTE CHE VI HA VOTATO E' GIA' INCAZZATA... STATE ATTENTI A PRENDERLI PER IL CULO!!!
TRADITORI O VI DIMETTETE O ABBIATE PAURA!!!
Flip boy
17 marzo 2013 alle ore 06:23Vai a farti una camomilla!!!
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 06:25Paura di cosa?
Curati, sei malato.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 06:17Il paese HA bisogno di andare avanti con le riforme subito!Quanto abbaiare per null!! E 'stato un giusto voto di coscienza, per quanto vuoi tirarla avanti Grillo?? Centinaia di imprese a ramengo ogni giorno e qui si perde tempo con sciocchezze e tatticismi., gli stessi dei soliti vecchi partiti!!! Andare avanti presto. O per m5s le prox elezionj saranno una catastrofe. Ho votato col cuore ma ora non sono piu cosi convinto. Le battaglie sono altre! Muoversi!!!
carmine pacchiano
17 marzo 2013 alle ore 06:18SONO DACCORDO CHE LE VOTAZIONI ALLA CAMERA ED AL SENATO, A MENO CHE NON TRATTANO TEMI SENSIBILI (PRIVACY), DEBBANO ESSERE FATTE A VOTO PALESE. TUTTAVIA SE NON SI VA AVANTI CON I LAVORI PARLAMENTARI NON SI POSSONO RENDERE TRASPARENTI GLI ATTI DELLE CAMERE. VA BENE LA VOTAZIONE DI GRASSO PER EVITARE IL RITORNO DI SCHIFANI NONCHE' LA CONSAPEVOLEZZA DI POTER AVERE UN NUOVO INCIUCIO PER IL GOVERNO. VA ANCORA MEGLIO LADDOVE GRASSO HA PARLATO DI PALAZZO DI VETRO. ORA I SENATORI 5S DEVONO SUBITO PRESENTARE AL PRESIDENTE GRASSO UN PROGETTO CHE COMPORTI, COME DETTO SOPRA, CHE TUTTE LE ELEZIONI SIANO PALESI.
IL COMPITO DEL M5S E' QUELLO DI INCIDERE SULLE SCELTE POLITICHE DEL PAESE ED IERI ABBIAMO INCISO. SE FOSSE TORNATO SCHIFANI ALLORA MOLTI ELETTORI DEL M5S SAREBBERO STATI DELUSI DALLA MANCATA INCIDENZA DEI PROPRI ELETTI. DUNQUE NIENTE DIMISSIONI MA UN PLAUSO A CHI HA EVITATO IL DRAMMA DI SCHIFANI PRESIDENTE! SOLO GRAZIE AL M5S ABBIAMO DUE VOLTI NUOVI ALLA SECONDA E TERZA CARICA DELLO STATO! PENSATE CHE ERANO PREVISTI FRANCESCHINI E LA FINOCCHIARO! DUNQUE PER IL MOMENTO VA BENE COSI' A PATTO CHE OGNI GIORNO RICORDIAMO AI NEO PRESIDENTI DI QUANTO HANNO PROMESSO NEI LORO DISCORSI INIZIALI.
luigina
17 marzo 2013 alle ore 06:18Beppe ha ragione, però non avrei mai voluto che vincesse Schifani!
Pasquale P.
17 marzo 2013 alle ore 06:191- abbiamo rotto le acque il fronte compatto non lo é più.
2- la responsabilità della vittoria di schifani sarebbe stata tutta di bersani non dei cittadini del movimento
3- i ns delegati, non più portavoce, decidono per un appoggio al PD, spero non concordato
4- e senza neanche aver trattato qualche straccio di legge che va verso i punti tanto - cuore del M5S
5- tutto questo senza pensare che le camere avranno vita breve.
6- bravi, dunque ci siamo svenduti per niente
Riccardo Vela
17 marzo 2013 alle ore 06:28Guarda che se qualcuno ti spara e io non lo fermo, anche se posso, faccio omissione di soccorso, eh.
Quindi, evita tu di dire cazzate: sarebbe stata colpa di Bersani, del PDL, di Monti e del movimento 5 stelle.
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:20Alcuni nostri senatori hanno votato PD invece di votare il nostro candidato ..
Questo è tradimento !
Non ci sono scuse.. ma solo dimissioni!! ..
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
FUORI I SENATORI TRADITORI
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:23CARMELINO LA PROSSIMA VOLTA VOTA PDL
Roby
17 marzo 2013 alle ore 06:23Perche non viene pubblicato il mio commento precedente?
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:21CACIAAARAAAA......E CACIARONI...
*******************************
SE CHI VOTA M5* NON CAPISCE CHE è UN MOVIMENTO TRASVERSALE COMPOSTO DA ESPONENTI
EX PD-L,
EX PDL,
EX CENTRO
ED EX NON VOTANTI
E' UN SOMARO.
QUANDO LA PIATTAFORMA SARA' PRONTA PER VOTARE SU INDICAZIONI DEL M5* DALL'ESTERNO ALLORA NE RIAPARLIAMO E SI CHIAMA DEMOCRAZIA DIRETTA
PER ORA SONO CHIACCHERE DA BAR E' CACIARAAA....
CHI HA VOTATO SE NE ASSUME LE PROPRIE CONSEGUENZE.
.
Huang H.
17 marzo 2013 alle ore 06:38quando arriva 'sta piattaforma?
era nel programma?
roberto m moschella
17 marzo 2013 alle ore 06:24gli attivisti si chiedono anche se questi traditori per il voto hanno preso soldi. non si rendono conto di quello che hanno combinato, irresponsabili criminali, vanno subito cacciati con ignominia. Ne e' della sopravvivenza del movimento. Siamo in tanti a pensare di abbandonare il movimento.
marco lasa
17 marzo 2013 alle ore 06:25non capisco prorpio perchè ho getato il mio voto al vento votando te grillo e il tuo movimento. Poi chiamarlo movimento mi pare ridicolo visto che di movimento non ve n'è, sempre fermo con le stesse idee autoritarie. alla prossima elezione saprò che non ti voterò, meglio scheda nulla. addio!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:25ESATTO .. I NOSTRI SENATORI CI HANNO SVENDUTO PER NIENTE..
CI HANNO DETTO CHE ERANO I NOSTRI DIPENDENTI, I NOSTRI PORTAVOCE.. MANDIAMOLI TUTTI A CASA! ,
INVECE SI SONO GIRATI E MESSI A PECORA..
HO VOTATO 5STELLE E NON IL PD-ELLE..
VERGOGNATEVI !!
SABATINO DE LUCA (sebastian dl)
17 marzo 2013 alle ore 06:26Ero convinto che con il Movimento 5 Stelle questi giochetti non si sarebbero più verificati, eppure era chiarissimo il comportamento da assumere al Senato a alla Camera; sono incredulo così non si va da nessuna parte, ci vuole coerenza e poi il mio voto al movimento non è stato dato per la vecchia politica ma per la nuova che dovreste rappresentare.
luigina
17 marzo 2013 alle ore 06:26Per fortuna non è stato eletto Schifani!
Carmelo V.
17 marzo 2013 alle ore 06:30PER I NOSTRI SENATORI CHE HANNO VOTATO IL PD ...
COLLEGATEVI IN STREAMING CHE VI FACCIAMO SENTIRE IL NOSTRO SOSTEGNO ...
TRADITORI
francesco castorina
17 marzo 2013 alle ore 06:30mi sa che a uno psiconano si è affiancato uno psicopazzo, votato da psicodeboli. Ma Hitler non s'era suicidato?
Antonio Di GEnnaro
17 marzo 2013 alle ore 06:30...Voto palese...ritorno al fascismo
.abolizione dei finanziamenti alla politica..ritorno a pre-montesquie.
Ma grillo è chiaro il tuo intento: tua dittatura (sei solo tu a decidere, vantando Le opinioni Della rete)...proponi a questo punto l'abolizione dei parlamentari Che tanto non Hanno facoltà Di decidere
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 06:31DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. E allora si, la mia scheda bianca e' garantita alle prossime elezioni. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Vi dovete dimettere!
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:32Il post di Beppe è conciso ma perfetto. Comprende tutto e la posizione dei VERI elettori del Movimento è chiara e netta.
Ora attendiamo che vengano fuori i nomi dei traditori, che siano allontanati immediatamente dal Movimento, spero anzi che dimostrino altrettanta "eroicità" e siano loro a DIMETTERSI senza indugio. In nessun modo si deve dare l'oppurtunità al singolo di distruggere un gruppo o il Movimento, chi ha tradito è fuori. Dimissioni, per cortesia, senza indugio e buon ritorno a casa in Sicilia. Candidatevi nel PD di Grasso e amici, vediamo se arriverete mai in Senato senza meriti e senza talento sfruttando il talento e il genio di Beppe e Gianroberto e la buona volontà di milioni di elettori che credono in loro e nel Movimento 5 Stelle, che voi avete ignobilmente tradito. A casa, grazie.
Eugenio
17 marzo 2013 alle ore 06:32Fino a ieri sera avrei detto chapeau a Grillo, perchè l'effetto delle autorevoli personalità che ieri si sono elette alla camera, è certamente merito del cambiamento avviato dal M5S . Però dopo aver letto il tuo post, mi fai pensare e molto.... !!!
Io faccio invece i complimenti a quei senatori che nel segreto della loro "coscienza" hanno fatto un gesto che apprezzo pur sapendo della gogna a cui li avreste messi come stà avvenendo, e come me viene apprezzato da molti che hanno votato M5S. Caro Beppe non siamo ancora al pensiero unico.....
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:37qui si tratta di rispettare la maggioranza come in qualsiasi democrazia, non il pensiero unico, non fare confuaione.
Renato B.
17 marzo 2013 alle ore 06:33Sono molto deluso.
Alla prossima non so proprio cosa fare, io ero per non votare nessuno ma in voi ho sentito una nuova voglia di credere all'Italia, pur troppo non posso cancellare il mio voto ma di sicuro alla prossima cancello l'accaunt e con me la politica ha chiuso per sempre.
Beppe Monticelli
17 marzo 2013 alle ore 06:33Mi sa è cominciata la solita manfrina, si sono venduti come tutti quelli che arrivano li.
Non c'è scusante, A CASA SUBITO, non ci rappresentano più.
Riccardo Rubini
17 marzo 2013 alle ore 06:33..se cosi fosse,..più che un si a Grasso,lo considererei un no a Schifani...capisco l'essere coerenti con le promesse fatte,..ma da elettore,non gradirei che passassero le cose peggiori!..Astenersi,permettendo ai soliti noti,di riprendersi le loro poltrone,è un po come votarli..o almeno,..io mi sentirei lo stesso senso di colpa...
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 06:34SE UN GRILLINO HA VOTATO PER GRASSO E NON SECONDO LA MAGGIORANZA DEI GRILLINI DEVE DIMETTERSI POICHE' è HN FEDIFRAGO. GRASSO OLTRE AGLI 11.000 PRENDERà MOLTI ALTRI SOLDI MENTRE IL GRILLINO CHE HA VOTATO PER LUI PRENDE SOLO 5000 : HA FATTO MALE A SE STESSO E AGLI ALTRI GRILLINI. EGLI HA ANNULLATO TUTTA LA FILOSOFIA DI GRILLO E + POCO INTELLIGENTE. ASBESTOS31
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:45LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. USA LA TESTA NON LA PANCIA
walter tardocchi
17 marzo 2013 alle ore 06:34Sottoscrivo questo post. I nostri senatori portavoce che hanno votato per Grasso, devono dichiararlo pubblicamente a chi li ha eletti. Altrimenti se ne vadano a casa al più presto anche loro. Qualora la prossima mossa fosse una fiducia ad un qualsiasi governo di questi franchi tiratori degni della peggior melma della prima e seconda repubblica, sarà tutto finito. Mi attendo decisa presa di posizione definitiva in merito da parte del movimento. Non si trattava di lasciare libertà di coscenza, non erano temi etici. NON si collabora con questi partiti in alcun modo, mi sembrava chiaro. A mio parere andrebbero espulsi subito dal movimento per tradimento.
Antony M.
17 marzo 2013 alle ore 06:34Che delusione! Cosi si rinvigorisce lo smacchiatore. Non e' questo il modo di mandarli tutti a casa. Credo che i circondati siamo noi. Come sempre l'aria dei palazzi e' contagiosa: altro che scatolette da aprire.
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:34Se continuiamo a fare ste cazzate questi dall'italia non li cacceremo mai.
Così facendo è una guerra persa.
Adriano C
17 marzo 2013 alle ore 06:37HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Maurizio Boston
17 marzo 2013 alle ore 06:37TUTTO QUA?
Le orde dei grillini che avrebbero dovuto rivoltare il parlamento dove sono finite? e' bastato farvi annusare un biscotto che vi siete dispersi come neve al sole.
ANDATE A LAVORARE.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:43LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38
Stefano Elmi
17 marzo 2013 alle ore 06:38Complimenti a chi ha votato al ballottaggio Grasso, è responsabile, a quel branco di irresponsabili che ha commentato mando un F F U C.
ATTENZIONE CHE LA MIA E TANTISSIME ALTRE SCHEDE NON DIVENTINO BIANCHE ALLE PROSSIME ELEZIONI.
remo Bellone
17 marzo 2013 alle ore 06:54Ma lo streaming della riunione dei senatori m5s dov'è finita? perchè è stata fatta a porte chiuse? dov'era quell'omino con la telecamera che vi accompagna anche al cesso?
I senatori che hanno votato per Grasso, hanno dimostrato di avere un cervello, questa è democrazia.
Sarebbe ora che TUTTI VOI A ROMA cominciaste a lavorare, forse non ve ne siete accorti ma c'è un paese da andare avanti.
E non siate così sicuri di prendere alle prossime elezioni il "cento per cento"...
Domenico C.
17 marzo 2013 alle ore 06:38Sarebbe stato da pazzi far vincere Schifani. Però è anche vero che il regolamento parla chiaro.
Gli eletti del M5S che hanno votato per Grasso dovrebbero venir fuori e manifestare l'intenzione di presentare le proprie dimissioni, gli eletti del movimento in riunione congiunta camera e senato a maggioranza decideranno se è il caso che si dimettano.
Donato T.
17 marzo 2013 alle ore 06:42Forse dovrebbero deciderlo gli elettori sulla famosa piattaforma informatica di cui non si vede traccia.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:42LEGGETE E RIFLETTETE SUL MIO POST
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 06:54Ma da quale SOVIET ESCI????????????
Umberto L.
17 marzo 2013 alle ore 06:38Puntuali sono arrivate le miancce ai " dissidenti ", in puro stile sovietico: chi disobbedisce al " Politburo "( Grillo-Casaleggio " merità il gulag ( fortunatamente solo mediatico ! ).
Anzichè rallegrasi della scelta fatta in aula dai suoi " cirttadini " ( la scelta era, ricordiamola, tra chi i mafiosi li portava in galera e che, come autista, i mafiosi li portava ai " summit " ! ) che mostrando " maturità ed autonomia di giudizio " hanno smontato in un sol colpo le accuse di essere una " mandria di vacche " agli ordini di due " mandriani ", il " padre-èadrone " del movimento li mette all'indice: proprio come si comporterebbbe il " santone " in una qualsiasi setta temendo che il comportamento degli " adepri dissidenti " può mettere in pericolo il suo potere.
Come farebbe una " Mamma, " malato " concetto di " purezza " può anche portare alla morte: come quei Testimoni di Geova che rifiutano le trasfusioni di sangue mettendo, ed è capitato tante, a rischio la vita dei propri cari.
E che ieri dei " cittadini eletti " abbiamo permesso con il loro voto una " trasfusione di cambiamento " in questa nostra " democrazia malata " ci sembra un ottimo seggnale.
E speriamo non sia l'unico ( anche se lo temiamo ): ma come si potranno giustificare con i propri elettori se dovessero non votare leggi contro la casta, la corruzione, i privilegi, a favore dei disoccupati e dei lavoratoti... ?
Li prenderebbro a mazzate se dicessero " ce lo ha impedito Grillo " !!!
Donato T.
17 marzo 2013 alle ore 06:38Visto che facebook per me è bloccato(?), posto il commento sul blog.
Ma che conseguenze , ha fatto bene chi ha votato per Grasso.E se ci fosse stata la famosa piattaforma elettronica che avete tanto propagandato e di cui non si vede traccia,avreste ricevuto da parte degli elettori direttive ben precise che sono meglio delle strategie a cazzo di cane che avete messo in campo in questi giorni.Inoltro ricordo che i deputati devono rispondere agli elettori in primis e non al ticket Grillo-Casaleggio(che come elettore non conosco e nè tantomeno voglio conoscere).Perciò vi invito caldamente a tirarlo dal taschino questo strumento informatico ,così alla prossima le direttive le danno direttamente gli elettori.Visto che uno vale uno e che i deputati sono nostri dipendenti.
P.s.Se cortesemente questo commento lo lasciate e non lo fate sparire come al solito vi sarei abbastanza grato.Per sicurezza segno l'ora di invio.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:38Caro Beppe,
comincio da un post di uno di quelli che tifano per te invece di volerti bene, come me. "Meglio mafiosi che ipocriti, via i traditori".
Ecco, se speriamo che il rinnovamento arrivi da gente così, abbiamo, hai sbagliato tutto.
Qui non si tratta di TRADIMENTO, si tratta DI UN CLAMOROSO ERRORE DI LINEA POLITICA CHE IL MOVIMENTO STA FACENDO. Io VOGLIO CHE IL MOVIMENTO SIA UNITO E COERENTE, ma per esserlo deve fare SCELTE GIUSTE non scelte che, quelle si ipocritamente, millantando un'assurda equidistanza FINISCONO PER ESSERE OGGETTIVAMENTE FAVOREVOLI ALLA PARTE PEGGIORE DEL NOSTRO PAESE.
Noi possiamo continuare a scrivere e a dire che pd e pdl sono uguali; possiamo insultare "i pddini servi di Monte Paschi", ma LA REALTA', QUELLA VERA, QUELLA SOLIDA E RUGOSA, E' CHE DENTRO AL PD C'E' TANTISSIMA GENTE IN BUONA FEDE CHE VUOLE DAVVERO IL CAMBIAMENTO E IL RINNOVAMENTO, MENTRE NEL PDL QUESTA GENTE E' RIDOTTA AI MINIMI TERMINI.
Ora noi possiamo continuare a presentarci come gli unici puri, gli unici nuovi, gli unici non contaminati, ma non SERVIRA' A NULLA SE NON A FARCI DEL MALE. DOBBIAMO ESSERE UMILI, A COMINCIARE DA TE, BEPPE. DOBBIAMO LASCIARCI INSEGNARE DALLA REALTA' CHE CI DICE: OGGI IN ITALIA CI SONO MOLTISSIME PERSONE (LAVORATORI DIPENDENTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI AUTONOMI) CHE VOGLIONO IL CAMBIAMENTO. COSA PUO' FARE IL M5S PER ASSECONDARE QUESTO DESIDERIO DI CAMBIAMENTO?
Sarebbe TRAGICO che tu leggessi la spaccatura di ieri nella chiave del TRADIMENTO. TRA GRASSO E SCHIFANI IL MOVIMENTO NON PUO' AVERE TENTENNAMENTI, PERCHE' PER IL MOVIMENTO E' MOLTO PEGGIO STARE DALLA PARTE DEI MAFIOSI PIUTTOSTO CHE COMINCIARE A RAGIONARE SU COME SIA POSSIBILE ATTUARE CONCRETAMENTE IL MODELLO SICILIA.
L'UNICO MODO CONCRETO PER ATTUARE IL MODELLO SICILIANO E' PERMETTERE LA NASCITA DI UN GOVERNO DI MINORANZA DEL PD SUL QUALE ESERCITARE UNA FEROCE AZIONE DI CONTROLLO. QUESTA E' LA LINEA SU CUI PUOI RICOMPATTARE IL MOVIMENTO. FIDATI, TI VOGLIO BENE. ENEA.
Eugenio
17 marzo 2013 alle ore 06:51Questo si che si chiama avere sale in testa!!! Supercondivido !!! Aggiungo che ho la nettissima sensazione che sia anche il pensiero della maggioranza di chi ha votato M5S, spero che si inizi a rendersene conto!!!!
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 06:56MI DISPIACE MA NON HAI CAPITO NULLA DEL M5S. BERSANI DICE CHE IL PD HA BISOGNO DI SOLDI PER FARE POLITICA
E IL M5S NO? EPPURE IL M5S NE FA A MENO! QUESTO SOLO PENSIERO ANNULLA TUTTA LA TUA FILOSOFIA DI FAVORIRE UN GOVERNO DI MINORANZA DOVE TUTTI GLI ELETTI DEL PD PRENDONO PIù DEL DOPPIO DEI GRILLINI...
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:13ARNALDO, IO HO 85 ANNI E SONO SU UNA SEDIA A ROTELLE, FORSE NON HO CAPITO NULLA DELLA VITA O DEL MOVIMENTO, O FORSE NON HAI CAPITO NULLA TU. NON AGGIUNGO ALTRO: LEGGI I MIEI POST E SII UMILE. NON TI VOGLIO CONVINCERE. SE TI CONVINCERAI AVRAI ATTUATO IL RINNOVAMENTO IN TE, IN CASO CONTRARIO COLTIVA PURE IL TUO ASTIO INTERIORE: NON STARAI MEGLIO.
Cristiano Anceschi
17 marzo 2013 alle ore 06:39voto giusto!. vedendo la merda che c'era dall'altra parte.grasso mi sembra una persona per bene e giunti a questo punto era giusto lasciare libertà di voto hai senatori.avanti così
pierpaolo p.
17 marzo 2013 alle ore 06:39Io mi sento tradito da la non unita' sei senatori del M5S, che facciamo troviamo altre scuse quando si vota la fiducia? hanno un mandato PRECISO!!!!!
Cristiano Anceschi
17 marzo 2013 alle ore 06:44è solo un istituzione parlamentare.non è che hanno votato marcello dell'utri
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:49LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. L'UNITA' SI TROVA SE SI FANNO LE SCELTE GIUSTE, NON SE SI IMPONGONO LINEE POLITICHE ASTRATTAMENTE EQUIDISTANTI.
Mauro Becattini
17 marzo 2013 alle ore 06:39"Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto". Dichiarassero, Grillo: in italiano, dichiarassero!
alfonso baroni (rrrbr)
17 marzo 2013 alle ore 06:39Beppe se ti chiedono di mangiare la merda o bere il piscio o morire...preferisco bere....
alla via cosi'
aye aye mondo capitain
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:40Il problema è che le ideologie dei partiti sono talmente radicate nella testa della gente che non riescono a capire che se si ha un eletto m5s per un dato posto, quello per logica debba avere la prelazione sugli altri, altrimenti li dentro che ci state a fare?
Eppure non è difficile da capire.
bruno.bassi-ex iscritto
17 marzo 2013 alle ore 06:40vedete che il voto è segreto se chi vota vuol che sia segreto ma se i grilli onesti decidono di renderlo palese davanti ad una telecamera mentre mettono il fogliettodentro l'urna diventerà evidente che chi non vuol farsi vedere sarà il figlio di puttana!
forse quello palesato sarà annullato ma almeno sarà come votare scheda NULLA e tutti potranno vedere che non si sono annullati.
Michele .
17 marzo 2013 alle ore 06:42Esatto Beppe. Ammetto che se devono litigare tra loro lo facciano in privato. Ma, una volta raggiunto l' accordo, si deve votare compatti. Riescono a farlo quelli del PDL rappresentanti dell' egoismo nazionale, a maggior ragione dovremmo riuscirci noi che siamo li per l' interesse degli italiani e non per i nostri. Se poi vogliamo cominciare a fare gli Scilipoti, è meglio che avvenga subito.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:52LEGGI IL MIO POST DELLE 6.38. USA LA TESTA NON LA PANCIA.
Valerio Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 07:25Secondo post:
Il regolamento forzava alla scelta non per sostenere un partito ma per dare un Presidente serio al Senato.
Bacerei in fronte quei senatori PDL che avesero votato Grasso e sputo su tutti gli altri PDL che, per ordine del partito, da pecoroni venduti, hanno votato Schifani.
Sputerei su quelli del PD che avessero votato Schifani.
In conclusione da elettore M5S e come tanti altri, non potendo più far eleggere Orellana, preferivo Grasso a Schifani( il che non voleva dire schierarsi ma sono evitare il peggio).
I nostri senatori hanno a mio parere preso una strada sbagliata e pochi hanno disertato per quella giusta.
Mi sembra che stiamo aspettando un supporto in rete per mettere velocemente a disposizione del gruppo il pensiero diretto di noi elettori....a quel punto potremo veramente dire che qualcuno esce dai ranghi.....
nel frattempo il gruppo si deve allenare a prendere le scelte giuste.
sono più preoccupato per la scelta sbagliata della maggioranza che per i pochi voti di chi ha disertato !!!!!!
Valerio Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 06:43abbiamo sempre detto che non ci alleiamo con nessuno ma anche che di volta in volta voteremo per il meglio.
Arrivati al ballottaggio il regolamento forza ad una scelta(le schede nulle o bianche servono solo a lasciare al nemico la nostra scelta...questo si che sarebbe accodarsi passivamente ad uno dei due nemici!!!!!)
il voto doveva essere UNANIME e la decisione presa a MAGGIORANZA nel gruppo.
Abbiamo avuto il paradosso che la maggioranza del gruppo, decidendo scheda bianca o nulla, poteva mettere l'Italia nella brutta situazione di riavere Schifani eletto ( cosa sicuramente non voluta da noi elettori al di là di non cominciare con tattiche di bassa politica).
Quindi le mie considerazioni sono:
-il gruppo ha deciso per una strada sbagliata
-una piccola parte ha disertato per una giusta causa
in conclusione penso che il clima di collaborazione sensata sulle cose e non di lotta interna non si sia ancora instaurato nel nostro gruppo al Senato....
Invece di spaccare ulteriormente il gruppo con anatemi generici tipo chi non "rispetta la maggioranza è fuori" mi impegnerei a capire come mai la maggioranza stava per prendere una decisione sbagliata, rispetto alla sostanza (votare per Grasso non voleva dire schierarsi ma solo esprimere chiaramente una scelta di sostanza),
Il mio consiglio è di lavorare sul clima all'interno del gruppo per togliere gli impuntamenti e le ideologie e avere più efficacia nel processo della formazione delle maggioranze di buona sostanza......
Non possiamo pensare di essere nel vero solo perchè siamo M5S
solo un percorso di miglioramento delle capacità individuali nel concorrere alle buone decisioni dall'interno del gruppo ci potrà permettere di lavorare bene insieme....
Laura Galluzzi
17 marzo 2013 alle ore 15:09Giusto, Valerio... Condivido completamente la tua analisi: i nostri rappresentanti avrebbero dovuto votare all'unanimità a favore di Grasso il quale magari non sarà stato il massimo come procuratore anti-mafia e non è morto in servizio, ma ha aderito alla campagna di Libera (quella del braccialetto bianco - riparte il futuro) e si è impegnato a sottoscrivere la legge contro il voto di scambio nei primi 100 giorni di legislatura, così come hanno fatto molti (spero tutti!) parlamentari del Movimento. Invece di dimostrare che siamo meglio degli altri, stiamo dando una pessima immagine di noi...
patrizia t.
17 marzo 2013 alle ore 15:10E' uno dei commenti più intelligenti che abbia letto. Anch'io mi impegnerei a capire come mai il gruppo stava fare una solenne cazzata: far rieleggere Schifani presidente del Senato. L'intenzione tanto sbandierata di decidere volta per volta non doveva ammettere dubbi: un colluso con la mafia NO e poi NO.Questa era una scelta di sostanza, non un'alleanza o un inciucio, ricordiamolo!
Enrica Colusso
17 marzo 2013 alle ore 16:40Sono totalmente daccordo con questo cmmento. E' sicuramente importante che ci sia un rispetto delle decisione prese a meggioranza, perche' altrementi e' difficile essere efficaci in politica. Purtroppo in questo caso la decisone era erronea e pericolosa, quindi grazie a dio non e' stata rispettata. C'e' stato un ovvio errore nelle direttive che hanno portato ad una decisione di maggioranza chiaramente non condivisibile e non condivisa dalla maggior parte di coloro che hanno votato M5S. E' quindi importante che nel futuro le decisioni siano basate su riflessioni che hanno come priorita' il bene del paese, il cambio auspicato, la qualita' del sistema democratico ect. e NON rigide e a priori opposizioni a collaborare con un partito che esprime la maggioranza degli itaiani. Il ruolo del M5S non puo' che essere in questo contesto quello di un gruppo che riporta continuamente il partito di maggioranza nella direzione del CAMBIO che gli italiani auspicano, una presenza di GARANZIA e non DISTRUTTIVA di qualsiasi iniziativa. Il M5S non puo goverbare da solo, chi sono i suoi alleati, e intorno a quali priorita'?
Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini
17 marzo 2013 alle ore 18:54Qui non si tratta di coscienza, libera scelta, responsabilità, ecc.: qui si tratta di disciplina e rispetto delle regole. Il codice di comportamento parlamentare parla chiaro: si fa quello che dice la maggioranza, compatti. L'unione fa la forza. Se qualcuno si sente investito di un'aura da "salvatore della Patria" e pensa di prendere decisioni autonome in base alla propria coscienza, va bene, ma non può essere del M5S. Ci sono tanti altri movimenti, prego, si accomodi!
mattofrancone
18 marzo 2013 alle ore 18:46Se vogliamo accedere alle stanze chiuse del potere delle Camere per aprirle ai cittadini dobbiamo ottenere almeno un Questore (sono loro che controllano e conoscono a chi vanno i soldi e le rendicontazioni) e la presidenza di commissioni importanti. Senza inciuci o accordi, ma visto che in qualche modo abbiamo contribuito all'elezione di Grasso sarebbe un diritto del M5S esigerli.
Bruno P.
17 marzo 2013 alle ore 06:44Un consiglio per i senatori che hanno votato Grasso.
Ora fatevi fare una intervista FUORI ONDA anche voi e completate il vostro cammino. FAVIA DOCET.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:48LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. CONVERTITI E CREDI AL VANGELO.
ENNIO GIANNASCOLI
17 marzo 2013 alle ore 06:45Che tristezza alla prima difficoltà leggo commenti che dicono mi sento tradito, non li voto più, a parte che il voto era segreto quindi i voti in più sicuramente sono arrivati dalla lista Monti, per me la cosa gravissima sarebbe stato un voto di fiducia ad un governo Bersani. Avete notato che tutte le testate giornalistiche hanno scritto che il M5S si è spaccatto, questi faranno di tutto per distruggerci, signori dobbiamo essere forti ed uniti, se falliamo noi, saremo schiavi di questi politici per tutta la vita. Questa è l'ultima change che abbiamo. forza M5S
cristian appignani
17 marzo 2013 alle ore 06:45Ah Peppe...io ti adoro...però che ca... stai dicendo e facendo. Se continui con questi anatemi, ti sei chiesto che clima psicologico crei nel gruppo. A volte parli del MoV come se non fosse solo una tua creatura, ma qualcosa che deve funzionare come dici senza se e senza ma. Quale trasparenza? Crimi ha detto che si è scelto per maggioranza di non far eleggere schifani, lasciando libertà di coscienza nella scelta. Qual è il problema? Vedere cittadini siciliani che di fronte ai loro elettori preferiscono un uomo dell'antimafia al posto di un indagato per Mafia sotto l'ala protettiva dello PiscoNano? Noi ti saremo sempre infinitamente grato per aver fatto qualcosa che senza il tuo tempo, la tua forza, la tua sincerità e notorietà non avremmo mai potuto realizzare, ma ora ti stai comportando in maniera esagerata. La tua impulsività è sicuramente una forza, ma a tratti suona pesantemente come prevaricazione. Non mi piace per nulla questo spirito epurativo che aiuta solo a montare il rancore rabbioso di molti aderenti che pur di....sbranare....sbranerebbero anche i suoi. Leggiti i commenti come ho fatto io e vedrai che questa volta sei sostenuto dal 10% dei Fratelli. Un abbraccio comunque e restiamo uniti che già ci stan cercando di sbriciolarci i cani da guardia dei partiti.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 06:45Agli eletti : Ma lo capite o no che se violate le regole siete come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi vi credete di essere per decidere di testa vostra? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:46LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. RIFLETTI A LUNGO E A FONDO.
Stefano Elmi
17 marzo 2013 alle ore 06:45Vorrei filmato riunione, vi ho votato per la trasparenza, anche.
Sveglia!
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:45TRA SEI MESI SI RIVOTA METTETEVI CALMI
******************************************
UNA BOTTA AL PDL
UNA BOTTA AL PD-L
E VIA....
FATELI RODARE....LE LEGNATE GLI ARRIVANO....
MA SE POI LI LEGNIAMO TROPPO ASPETTIAMOCI
QUALCHE VAFFANCULO DA SENATORI E DEPUTATI M5*
E QUALCUNO CHE GETTA GLI STRACCI ANCOR PRIMA
DI INIZIARE - E' GIA' SUCCESSO...IL 15 MARZO
- LA PRESSIONE E' FORTE
LA SENTONO...ANCHE TROPPO...
Andrea Marchesi
17 marzo 2013 alle ore 06:46Che delusione, siete come tutti gli altri... Prima vengono i piccoli meschini interessi di partito (M5S), poi quelli degli Italiani. Smettetela di stare nella vostra piccola torre d'avorio e datevi da fare! Abbiamo bisogno di gente che smetta di parlare a vuoto e che combini qualcosa. Almeno provateci: è troppo comodo stare li' fermi a criticare gli altri senza nemmeno provare a muovere un dito... perchè non votare Grasso e/o Boldrini? Perchè non mettere nero su bianco alcuni punti irrinunciabili (ma accettabili dal PD) e provare a fare un accordo (ALMENO PROVARCI)? Volete essere ricordati come quelli delle "braccia conserte"? Svegliatevi grulli, e ora di agire!!!!
Claudio .
17 marzo 2013 alle ore 06:46Cari amici del mattino una riflessione si impone!
L' ESSERE INTELLIGENTI E' VIETATO DAL NON-STATUTO DEL M5STELLE ?
Il voto al Senato è stato INTELLIGENTE , è vietato esserlo?
Ho paura che 2 anni di post nel blog, ammucchiare voti al M5S tra parenti e amici, spendere 100,00 euro per essere a Roma, sia stata una passione che si mortifica di fronte alle note negative che stanno ricevendo i cittadini-senatori che hanno usato la PROPRIA TESTA, e l'hanno usata in SINTONIA con il mio pensare.
Se il buongiorno si vede dal mattino, questo giorno è GRIGIO!
Non si cambia un bel KAZZO di niente se non si usa la TESTA ! E nel caso delle votazioni in Senato la cosa è di una SEMPLICITA' assoluta!
C'era da scegliere tra due persone. PUNTO! Tra queste NON c'era un nome del M5S per calcolo del PD.
ASTENERSI poteva riproporre un "quadro" politico VECCHIO , di cose già viste, di un ritorno a KAZZATE POLEMICHE del ventennio passato.
Con l'elezione della PERSONA GRASSO , il quadro assume un aspetto tutto diverso.
A me basta e avanza!
E se senatori a 5 stelle hanno usato l'intelligenza per arrivare a questo traguardo.....
..............HANNO SOLO FATTO BENE!
Leggo di DICKTATE nei confronti di questi senatori........qualcuno ha bevuto troppo , ho ha fumato cattiva erba.
Calma e gesso...riflettere...e poi parlare......soprattutto con questa stampa che vuole DIVERTIRSI alle spalle del Movimento e dei suoi elettori!
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 07:11ALLORA NON DOVEVANO ESSERE ISCRITTI AL M5S: QUANDO SI SOTTOSCRIVE UN REGOLAMENTO O LO SI APPLICA O CI SI DIMETTE... CHIARO? LA GENTE MUORE DI FAME...
CHE VADANO A ISCRIVERSI AL PD O PDL SE VOGLIONO USARE L'INTELLIGENZA... PER FREGARE GLI ALTRI...
IL REGOLAMENTO M5S DEVE ESSERE RISPETTATO O SE NE VADANO...
Stefania A.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Bravo, Claudio! Ho letto il tuo post e l'ho votato. Condivido pienamente. Anche io vivo a Sanremo. Ciao!
Stefania A.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:48Questi senatori siciliani che hanno tradito il mandato elettorale si sono dimostrati solo degli UTILI IDIOTI, è bastato il solito appello alla R E S P O N S A B I L I T A' e gli ingenui ci sono caduti in pieno come dei bambini ai quali si danno caramelle. Magari qualcuno nei prossimi giorni passerà al PD, in tal caso non era ingenuità ma puro mercato delle vacche, Scilipoti ha fatto scuola.
In entrambi i casi che siano subito, immediatamente, allontanati dal Movimento 5 Stelle, che hanno ignobilmente tradito per un delirio di onnipotenza da scolaretti che si sono montati la testa. E' così che volevano, questi utili idiori, aprire il Parlamento come una scatola di tonno? Finendo per votare un candidato di un partito moribondo che ora hanno resuscitato? Utili idioti facili da abbindolare, nient'altro. Fuori dal Movimento perchè non ne fanno più parte, please. Grazie.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:50LEGGI E RIFLETTI SUL MIO POST DELLE 6.38. RIFLETTI BENE SU CHI SIA L'UTILE IDIOTA TRA TE E LORO.
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 06:57Al prossimo imminente giro . loro saranno votati in qualsiasi lista si presentino , perchè hanno a cuore gli italiani. gli altri che hanno a cuore gli ordini rigidi(dittatura?) del capo , credo sì che saranno loro a tornare a casa.
e noi che volevamo mandare a casa i partiti!
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 07:24per la maggior parte di chi ha votato il mov5s , ora gli eroi sono quelli che hanno eletto Grasso.
Vincenzo Perrone
17 marzo 2013 alle ore 06:48Io penso che grazie al movimento camera e senato siano già due luoghi migliori, senza Schifani e anche senza Franceschini e la Finocchiaro, e che Boldrini e Grasso siano due belle facce nuove che non mi fanno vergognare di essere italiano.
Maurizio Boston
17 marzo 2013 alle ore 06:49comunque grazie ancora da parte mia e tutti i trader degli edge funds di Boston e non solo. Con lo scompiglio che avete portato avete lo spread sopra 300 e da questa parte dell'oceano è diventato uno scherzo scommettere contro l'>Italia. Grazie Beppe sembra di essere tornati ai tempi del berlusca (mai visti tanti soldi in così poco tempo dal 2011): ora tocca ai cittadini italiani pagare il conto come al solito e lo faranno, come al solito. Continuate così, andate benissimo ! Lunedì si ricomincia a sparare all'ambulanza Italia. Buon week end.
Marco A.- Empoli
17 marzo 2013 alle ore 06:53questo commento è falso come i soldi del Monopoli
ledicolante pazzo
17 marzo 2013 alle ore 06:49io credo che se gli eletti del m5s in parlamento continueranno ad avere un atteggiamento integralista o dettato dall'alto (come cazzo si poteva avere un minimo di dubbio tra il servo schifani e un collega-amico di Falcone?) il movimento si sgonfierà in pochi mesi !!!
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 06:49Quasi tutta la mia famiglia ha votato il m5s.
votare il mov. non significa obbligatoriamente accettarne alla lettera tutti i regolamenti , così come non tutti gli elettori Pdl gradivano il famoso "contratto con gli italiani" , di cui il nano però si faveva forte.
Abbiamo votato per un PRESENTE e un AVVENIRE migliore ai ns figli e nipoti.
Per il presente che facciamo? Lasciamo eleggere Schifani?
Abbiamo o no! l'obbligo di intervenire , dove è possibile per correggere la traiettoria della democrazia; oppure ! quuest'ultima non ci interessa.
ATTENZIONE per la maggior parte di chi ha votato il mov5s , ora gli eroi sono quelli che hanno eletto Grasso.
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 08:16ho votato ilM5S e chi ha votato Grasso ha tutta la mia ammirazione, ho votato sperando che gli eletti fossero persone pensanti e non burattini nelle mani del burattinaio!!!!!
bravi!
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 06:50DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. E allora si, la mia scheda bianca e' garantita alle prossime elezioni. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Vi dovete dimettere!
silvio madonna
17 marzo 2013 alle ore 06:50Credo che Grillo finga di non essere un fine stratega. Leggo imprudentemente il suo pensiero. Aiutino a PD per eleggere Grasso, diniego al governo Bersani, incarico a Grasso quale Presidente del Senato, appoggio esterno senza avere ministeri, in cambio Presidenza del Senato. Esserci senza apparire. La scatoletta di tonno se aperta va consumata, sennò il contenuto va all'aceto. Bravo il Movimento, avanti così.
riccardo g.
17 marzo 2013 alle ore 06:50...ma la favola dello streaming ??
Daniele Loi
17 marzo 2013 alle ore 06:51La differenza.
Vorrei ricordare che ieri si votava per l'elezione della seconda carica dello Stato, ovvero per colui che tra qualche mese sarà supplente del Presidente della Repubblica al termine del mandato di Napolitano. Se qualcuno mette un attimo a fuoco i 2 soggetti arrivati al ballottaggio e non vi trova differenze può smettere di occuparsi di Politica. Il M5S dall'elezione dei 2 Presidenti delle Camere esce politicamente vincente. Sapete perché? Perché dal '94 ad oggi (e anche a voler andare più indietro nel tempo) raramente abbiamo avuto 2 figure istituzionali così "alte" e "fuori dal giro". Senza il M5S oggi avremo Franceschini e Finocchiaro/Casini/Monti/persino Berlusconi! Continuare a votare Orellana ieri pomeriggio non aveva alcun senso, era un ballottaggio! I voti dati in diretta a Orellana e Quagliariello sono stati dichiarati nulli infatti! Perciò o scheda bianca o uno dei 2 "sballottati". E che vi sia chiaro (l'Aventino e la Storia insegnano): assistere da spettatori è diventare complici qualunque cosa accada, qualunque! Perciò coloro che hanno votato Grasso non lo hanno fatto per volontà di tradire o per inciuciare, ma SOLO per RISPETTARE la volontà dei PROPRI ELETTORI. E credo che non abbiano nulla di cui vergognarsi nel dichiarare apertamente: "Ho votato Grasso per esser sicuro che non vincesse Schifani e poi dover dare spiegazioni ai miei elettori (non solo siciliani)." E' da questo momento che non si deve più essere divisi, è da questo momento che si fanno scelte Politiche. Oggi avete contribuito a dare una ripulita alle istituzioni di questo Paese. Grazie.
gigliola fralleoni
17 marzo 2013 alle ore 06:52ieri a sentire i commenti dei vecchi politici sul movimento mi veniva da vomitare,avete dato loro la possibilità di gettarvi del fango addosso,perchè?perchè dargli questa occasione,potevate azzittirli solo votando il vostro candidato sentire calderoli che vi dice benvenuti nella casta è stato orribile loro questo volevano e lo hanno ottenuto davvero con poco,io vi chiedo dateci una spiegazione e datela che abbia un senso perchè le persone che come me vi hanno votato di tempo non ve ne daranno tanto,siamo stanchi di questa gente regolatevi di conseguenza
silvio madonna
17 marzo 2013 alle ore 06:52se avesse prevalso Schifani con il silenzio del Movimento non sarebbe stato peggio? Si è parlamentari per agire, non per guardare.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 10:54Infatti, sarebbe stato l'inizio della fine ...un grazie ai nostri dipendenti del senato.
Valerio .
17 marzo 2013 alle ore 06:52Mi viene in mente un articolo di Travaglio di qualche tempo fa: siamo talmente abituati a mangiare merda che appena ci offrono un cucchiaino di cacca anzichè la consueta scodella, siamo contenti e pensiamo di aver vinto.
Purtroppo molti scambiano il M5S per un nuovo PD ripulito senza capire che B non sarebbe esistito senza la collusione organica del PD.
E' necessario proseguire sulla linea dell'assoluto rinnovamento ed in questo senso è ovvio che Grasso è meglio di Schifani, ma NON è il rinnovamento.
Se ragioniamo sul 'meno peggio' torniamo al 'turiamoci il naso' di Montanelli.
Ritengo che ieri il M5S abbia raggiunto già un primo obiettivo, impedire che vi fossero Presidenti delle Camere assolutamente impresentabili (Finocchiaro, Franceschini, Schifani e similia).
Ma il cammino è ancora lungo.
La libertà di coscienza per i Parlamentari dovrebbe esistere solo per i temi etici, non per quelli politici.
Saranno mesi difficili, Forza e coraggio!
Valerio - Roma
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 06:55PRENDO PER BUONA SOLO LA PARTE IN CUI AMMETTI CHE IL VERO SUCCESSO DEL MOVIMENTO E' STATO FAR SALTARE FUORI I NOMI DI BOLDRINI E GRASSO. LE SCATOLETTE SI APRONO UN PO' PER VOLTA, ALTRIMENTI IL TONNO TI SCHIZZA ADDOSSO. DOBBIAMO ESSERE DURI E PURI NELLE AZIONI, NON NELLE PAROLE. PER ESSERLO DOBBIAMO FARE LE COSE GIUSTE NON QUELLE SBAGLIATE. NON VOTARE GRASSO E' STATO UN ERRORE POLITICO E INFATTI CI SIAMO SPACCATI. L'UNITA' SI OTTIENE NON CON LA FEDELTA' AI NON-STATUTI O AI REGOLAMENTI MA CON LE SCELTE GIUSTE.
GIUSEPPE M.
17 marzo 2013 alle ore 07:00la libertà di coscienza deve esistere sempre la coscienza non è l'Etica ma è "parte integrante dell'essere umano Ergo: SEMPRE ad ogni votazione in quello che facciamo e quello che diciamo TUTTI NOI dobbiamo utilizzare la LIBERTA' DI COSCIENZA perchè e' parte di NOI....!! L'uomo è una unicità di razio e di coscienza dividere questi aspetti sono solo artifici privi di senso e utilizzati per giustificarsi davanti agli elettori o con se stessi... quindi un plauso sia ha chi ha votato Grasso e a chi non l'ha fatto hanno dimostrato tutti di avere testa e cuore!!!
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 07:00enea hai detto una cazzata.
Il m5s per il senato aveva un candidato e doveva essere votato quello , non c'è altro da aggiungere, il resto sono emerite cazzate.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 11:19Se sono abituato a mangiare merda è chiaro che preferisco migliorare seppure di poco non si può ottenere tutto e subito
Enzo Davino
17 marzo 2013 alle ore 06:52Le scuse agli elettori in questa situazione, il voto, non a un partito, ma a una persona riconosciuta unanimemente perbene per impedire l'elezione di uno stalliere del nano, possono bastare?
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 06:53RIPETO DATO CHE QUI C'è GENTE DURA DI COMPRENDONIO, GLI ELETTI DEL M5S SONO STATI "ELETTI" PER VOTARE CANDIDATI DEL M5S NON GRASSO.
COSI' NON VA BENE, ALCUNI ELETTI HANNO TRADITO IL VOTO DEGLI ITALIANI.
Adriano C
17 marzo 2013 alle ore 07:07primo passo pel una dittatura....
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 07:38la dittatura l'hai te nel cervelletto, qui si parla di voto di maggioranza, come da statuto e non l'hanno rispettata.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:46nel mio messaggio ale s. PARLARE PARLARE PARLARE intendevo all'interno del movimento ed all'esterno verso chi ci ha dato il voto ed in genere agli italiani...
Massy Biagio (massybiagio)
17 marzo 2013 alle ore 06:53Il Voto Segreto é da sempre presente nella legislazione italiana, SOLO NEL PERIODO FASCISTA FU ABOLITO...
Qui il resto: http://economiaitalia.myblog.it/archive/2013/03/17/grillo-togliere-voto-segreto-parlamento-italiano.html
Arnaldo L.
17 marzo 2013 alle ore 07:00IL VOTO SEGRETO Sì, MA NON IN PARLAMENTO!
GIUSEPPE M.
17 marzo 2013 alle ore 06:54Vorrei esprimere in qualità di attivista di Melegnano la solidarietà ai portavoce che "liberamente" come la democrazia sancisce, hanno dato il loro voto a Grasso durante la terza votazione per la carica di Presidente del Senato. Infatti dopo aver tentato di portare sullo scranno del Senato un rappresentante 5 stelle e valutata l'impossibilità per mancata disponibilità delle altre forze non rimaneva che "la libertà di coscienza" che per me significa considerare che 9 milioni di cittadini hanno fortememnte chesto agli eletti di dare risposte veloci chiare e determinanti per risolvere i grossi problemi ( anche di sussistenza minima...) che attanagliano il nostro Paese.Quindi un conto è la campagna elettorale dove giustamente correvamo da soli e per Vincere, altra questione è ora a bocce ferme e valutati i numeri ottenuti e i voti disponibili stabilire di volta in volta cosa fare senza pretendere che tutti i portavoce eletti la "pensino alla stessa maniera", perchè così non puo' essere se UNO vale Uno così dovrà essere senza che NESSUNO possa arrogarsi diritti di veto o imposizioni dall'alto... Quindi se Beppe fosse stato eletto avrebbe dovuto votare secondo la sua coscienza assumendone le responsabilità. A me sembra proprio che con la nostra entrata in paarlamento il PD ma anche altre forze politiche stiano facendo dei passettini positivi che si sono spressi nei due rappresentanti proposti per le due cariche dello stato principali. Sia Grasso che Boldrini sono un "fiore" rispetto a Franceschini e Finocchiaro e aver dato il nostro contributo alla elezione di Grasso è un onore che rivendicheremo al momento giusto. Quindi bravi sia coloro che hanno votato Grasso che chi secondo la propria cosciienza ha deciso di NON FARLO.... e adesso datevi/diamoci da fare per migliorare compiutamente il nostro bel Paese... buona domenica a tutti!!!
Maria Luisa De Angelis
17 marzo 2013 alle ore 07:03Perfettamente daccordo
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 07:08sono pienamente d'accordo, ho votato 5 stelle per essere rappresentata da liberi pensatori che stimo e ammiro per il loro coraggio.
bravi a tutti coloro che pensano col loro cervello perchè uno vale uno sempre!
c.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Mancata disponibilità delle altre forze politiche?
Mi pare che alcune ti siano venute a cercare
Paolo Gonnelli
17 marzo 2013 alle ore 11:36concordo pienamente con quanto scritto sopra e aggiungo: un conto è essere compatti e volere la compattezza del voto su questioni di principio, per evitare che si venga comprati da questo e da quello, un conto è scegliere una persona. In questo caso inoltre il M5S non doveva scegliere tra la Finocchiaro e Alfano, cioè tra il meno peggio tra due esponenti di un apparato ormai incancrenito: allora sì che ci sarebbe stato un tradimento e il cedere su un principio in nome di un compromesso molto amaro. Se questi due fossero stati i candidati in lista un astensionismo dei 5S sarebbe stato capito da chi vi ha votato e non ne sarebbero stati Schifati. Non in questo caso: quello che è successo non è un compromesso nè un appoggio al PD. E' una scelta civile. Per quanto mi riguarda non avrei approvato la scelta di non votare Grasso, non l'avrei capita, e sarei anche stato molto incazzato con il M. Quindi ringrazio i "trasgressori". Non posso ringraziare coloro che non si sono sentiti di esprimere una scelta: per essere "Coerenti" con la lotta contro la vecchia partitocrazia avrebbero tradito la coerenza verso un principio più alto, che è quello della "LEGALITA'"
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 06:54Hey! Quasi, quasi, ci sono più "grillini" fasulli in questo blog, che nel M5S in parlamento.
Eh Eh Eh
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:59MI SA DI SI,
CE POI UN CERTO CARMELINO CHE E' UNO SPASSO....
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 07:11credi veramente che io starei quì a leccarmi le ferite , invece di andare a qualche blog PD-L a festeggiare?
Il ca##o è amico caro , che mi sento preso per i fondelli . Sono iscritto al blog da quando ne parlò pippo baudo in una tv nazionale.
Ho votato e fatto votare , non per ritrovarmi ancora Schifani al senato e forse il Nano al governo.
Comunque , siamo alle solite , finchè obbediamo ...OK. Altrimenti , siamo infiltrati.
Tu piuttosto, siamo sicuri che non faccia parte della casaleggio associati , e stai magari assieme ad altri 1000 ( cambiando NICK tutti i giorni) a fare "LA VOCE DEL PADRONE"?
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 06:55BEPPE E CASALEGGIO VI VOGLIO BENE
**********************************
MA SE NON ESCE LA PIATTAFORMA
PER LA VOTAZIONE DIRETTA
DI CHE COSA PARLIAMO ?
DA MESI E MESI ?
FACCIAMO CHIACCHERE E CACIARA DA BAR LUISA ?
.
Emiddio P.
17 marzo 2013 alle ore 06:56Non metto in discussione la differenza tra Grasso e Shifani (anche se non è tantissima), ma lasciami esprimere tutta la mia amarezza per quanto accaduto. Vabbé è la prima volta, forse qualcuno ha temuto l'elezione di Schifani ed ha ritenuto necessario votare Grasso, ma ora mi auguro vivamente che i nostri delegati facciano sentire "UNIVOCAMENTE" la propria voce e sopratutto facciano valere il "peso politico" del primo partito italiano, dato da noi elettori, quando ci sarà da nominare i presidenti delle varie commissioni; COPASIR in testa. Mettiamoci una pietra sopra e cominciamo ad aprire questa benedetta scatoletta.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 06:57Che palle sti troll galoppini dei partiti, ignobili che appoggiano chi ha sfasciato il Paese. Che palle, andate a postare per l'Unità, votatelo voi Grasso e non rompete le scatole a chi vuole cambiare le cose ed abbattere l'oligarchia, che a voi dà briciole di pane. Servetti ignoranti e patetici.
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 06:57Tutto avrei immaginato tranne che una parabola così breve e verticale del movimento...
dopo i primi minuti del nuovo parlamento venerdì si dimette una senatrice per pseudo motivi personali
poi ieri alcuni venduti traditori per pseudo libertà di coscienza e pseudo senso di responsabilità appoggiano il PD (meno L) per l'elezione di Grasso
e infine ieri sera Grillo che
GIUSTAMENTE su twitter chiede i nomi degli schifosi traditori
allora
o si affermi solitaria la costola di estrema sinistra rivoluzione civile/sel che campeggia nel movimento
e a giugno/ottobre ritorni al 5/6 % che le spetta
oppure fuori subito i prestigiatori, i franchi tiratori e i traditori vergognosi
altro che terza repubblica...
questi sono i giochetti più vomitevoli e indegni tipici della PRIMA
manco della seconda
VERGOGNA
Marco Folli
17 marzo 2013 alle ore 07:02QUESTO TROLL è NUOVO.....
ARRIVA DALLA PRIMA REPUBBLICA...
MARIA LUISA ARESU
17 marzo 2013 alle ore 06:57ho votato il movimento perchè facesse cose saggie, e mi pare veramente saggio evitare a gente come schifani di mettere ancora le sue lorde mani nella seconda carica dello stato.
complimenti a chi non si è comportato da pecora!!!!
Tukko67 aka (acronik-nauta)
17 marzo 2013 alle ore 06:58Leggendo i commenti di questo post comincio a vergognarmi per voi, tutti pronti a criticare Grillo, il movimento ed a massacrare i ragazzi in parlamento, il post più gentile minaccia di andarsene dal movimento. 2 settimane dalle elezioni e tutti diventano esperti di strategie politiche sentendosi in diritto di minacciare Grillo. Bravi, siete gente che davanti alle difficoltà mostra il peggio di se, dei poveri di spirito ricchi solo di maleducazione. Complimentoni, e voi vorreste cambiare l'Italia ? Cominciate col cambiare linguaggio.
Roberto M.
17 marzo 2013 alle ore 06:58E' uno dei punti deboli del programma, e fa la differenza tra i militari, e le persone civili. Se togli la libertà ad una persona, gli hai tolto la cosa più importante
Adriano C
17 marzo 2013 alle ore 06:58Siete solo 1% di estremesti gli altri 99% sono per il cambiamento da subito un passo alla volta, intanto prendiamo quello che c'è di buono da questo PD o meglio quello di simile ai 5S così facendo aumentano i consensi...(guardate che se volete fare solo opposizione e rompere i coglioni nessuno vi puo seguire noi non viviamo di rendita o mantenuti dobbiamo continuare a lavorare e pagare il mutuo)
F Cozani
17 marzo 2013 alle ore 06:58Con tutta la stima che ho per aver portato cittadini in parlamento, devo dire che non vi capisco. Ma di quale democrazia state parlando ?
Vi pare democrazia l'imposizione di un pensiero unico ? Volete annullare questa conquista che è il voto segreto ? E la libertà personale di esprimere la propria idea ed il proprio voto liberamente ? Allora se siete coerenti, perchè non rinnunciate a tutti i voti segreti che vi hanno portato in Parlamento ? Oppure conducete una battaglia per annullare il voto segreto anche alle elezioni ? Fatelo, e vediamo quanti voti perderete alle prossime elezioni ....
Povera Italia, se questa vostra idea di Democrazia porta a queste aberrazioni !
Lasciate i vostri eletti condurre le loro giuste, giustissime battaglie, ma lasciate loro anche la libertà di fare ciò che ritengono più giusto, in coscienza.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 06:59Penso anche io che qui abbiamo sbagliato politicamente... in ballo non c'era niente, le camere avranno comunque vita breve. Come temevo, i vecchi politici sono mooolto più astuti di noi, ci hanno messo alla prova per rompere il fronte, era anche dichiarata nei giorni scorsi questa loro intenzione, e ci siamo cascati. Andremo comunque a nuove elezioni, ed ora siamo più fragili! Io credo che paghiamo l'ingenuità dei nostri giovani deputati, l'inesperienza e la verginità intellettuale nel non percepire le trappole più sottili.
A mio avviso ora dobbiamo assolutamente conoscere i nomi di chi ha appoggiato Grasso ma non nell'ottica dell'epurazione e del tradimento, dai cerchiamo di essere seri, ma nell'ottica costruttiva.
Ragazzi, pensare che siamo i migliori in assoluto sinceramente me lo contesta anche mia figlia 14enne, meglio spiegare la scelta di alcuni, spiegare capite ciò che gli altri non hanno mai fatto, e dimostrare che è frutto di un errore in buona fede.
PER CORTESIA, EVITIAMO CROCIFISSIONI, EPURAZIONI ECC ECC. SI, E' VERO, LO STATUTO PARLA CHIARO, CHIARISSIMO, MA QUI RISCHIAMO CHE OLTRE A DARCI DELL'INCIUCCIO CI DANNO ANCHE DEI FASCISTI ED EPURATORI.
NON E' POSSIBILE DISPERDERE PER UNA SOLA VOTAZIONE ERRATA TUTTI IL PATRIMONIO CHE ABBIAMO.
DOBBIAMO METTERE IN CONTO ANCHE QUESTE SITUAZIONI... E SAPERLE GESTIRE PARLANDO, PARLANDO, PARLANDO
armando e.
17 marzo 2013 alle ore 07:35ma perchè, secondo te si riesce a ragionare con uno che vota per ideologie?
Chi ha votato grasso lo ha fatto perchè ha ancora un cuore piddino e quando dietro ci sono ideologie certa gente non cambia è inutile, fa prima ad essere spedita fuori dai cojoni.
E notate bene, direi la stessa cosa se avessero votato schifani.
Deve essere votato l'eletto del m5s, meno stronzate!
Riccardo Rubini
17 marzo 2013 alle ore 06:59..non c'è da stupirsi a certi commenti..!!...Basti pensare che tantissimi Italiani,nonostante stiano morendo di fame,...sono tornati a votare Berlusconi!..e con che coraggio ve la prendete con chi non vi ha ancora rubato niente!!...Cerchiamo di aiutare questi ragazzi a fare qualcosa...non sarà facile prendere delle decisioni,davanti a tutti i trabocchetti che si troveranno davanti!..dobbiamo sostenerli!!..non copriamoli di merda x ogni piccola cazzata!!..
Alessandro C.
17 marzo 2013 alle ore 07:01Alla prima votazione vi siete già venduti!! Che dire! Bravi!!!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:06CERCA E LEGGI I MIEI POST E RIFLETTI.
maurizio a.
17 marzo 2013 alle ore 07:02Beppe anche io ti stimo e so che se non ci fossi stato tu non esisteremmo. Credo però che se il voto lo avessero dato a Finocchiaro e Franceschini la tua reazione sarebbe stata più che giustificata. Siccome il Pd-L ha avuto l'inteliggenza di proporre persone della società civile e di garanzia per i valori stessi del M5S perchè non appoggiarli? In fin dei conti si è trattato di una scelta politica che anche a noi sta bene. Avremmo preferito il rischio dell'elezione di Schifani? Di colui che ha messo da parte le 350.000 firme raccolte per l'impresentabilità dei condannati in Parlamento? E se Lunedì il governo proponesse il dimezzamento dei Parlamentari i cittadini che ci rappresentano non dovrebbero votare? Non abbiamo detto che appoggeremo tutto ciò che è a favore dei cittadini tutti e della Nazione? Quindi secondo me avrebbero dovuto votare tutti compatti Grasso, lasciando poco da dire ai quaraquaqua dei giornalisti di potere.
wiwa la parre
17 marzo 2013 alle ore 07:02
Si e' ancora una volta Palesata l'Importanza di Votare Persone , e non solo per il M5*
Persone Rappresentative , Rappresentanti del Popolo Sovrano
---Sia Ben chiaro e' L'inizio di Legislature da Popolo Sovrano ??? (SIIII)
In questo contesto sono state Scelte due Persone di ''Belle Parole'' ( nonche' dai trascorsi indiscutibilmente Onorevoli)
le ''Belle Parole'' che 'PARTONO' alla prima colazione , al bar , sul tram, al mercato , al lavoro , col vicino , , con l'amica/o , a scuola ,per strada, a cena , nel vespro
che 'TRANSITANO' in banca, alle poste, in udienza , allo 'sportello' ,in riunione , in colloquio, con l''ufficio' , al conoscente , al professionista, all'esperto ,al titolato
CHE ''ARRIVANO'' Alle Istituzioni , ai Rappresentanti , ai Politici ,alla Macchina Parlamentare con gli specchietti Retrovisori ai lati ,in alto al centro ed anche i Sensori di Movimento
Il mio auspicio e' che si Onori da Parte di TuTTi , la Stagione delle Belle Parole (aldila' delle XYZ Legislatura).
LE BELLE PAROLE LEGISLATIVE , CORRETTIVE DEL PERIODO CHE VIVIAMO
--saluti--
PARRESIA PROSPETTIVISTA PROPEDEUTICA MOTIVATA
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:14ECCOLE LE DICHIARAZIONI DI BERSANI DEI GIORNI SCORSI:"Sa anche che tutti i tentativi di scouting fatti da Bersani sono andati a vuoto. Il segretario del Pd lo aveva dichiarato in tempi non sospetti che avrebbe cercato reclute tra gli eletti del Movimento 5 stelle. Il 19 febbraio, all'Ansa, cinque giorni prima di ricevere dalle urne la doccia polare. "Se in Parlamento ci saranno i grillini, ci sarà da fare uno scouting per capire se intendono essere eterodiretti o partecipare senza vincoli di mandato. Non è una campagna acquisti, ma li testeremo sui fatti".
E COME DICEVO PRIMA, CI SONO RIUSCITI SAPENDO COMUNQUE CHE ANDREMO A NUOVE ELEZIONI.
DUE BEI NOMI STRUMENTALIZZATI DAL PD, ALTRO CHE CAMBIAMENTO.
istev f.
17 marzo 2013 alle ore 07:24----ribadisco il Valore degli strumenti , con il debito da Prodotto che ci ritroviamo , Ripartire con Autisti con Patenti del Genere non mi Preoccupa Affatto.
Un'altro discorso e' La Revisione Continua
Belpaese
17 marzo 2013 alle ore 07:03Grillo ha perfettamente ragione. Io volevo appunto sapere come avessero votato i parlamentari. Finora i partiti hanno sempre fatto come hanno voluto senza dirci niente, ora abbiamo mandato dei cittadini, nostri portavoce, a rappresentarci e non a fare giochetti. Le regole del M5S sono chiare e quindi voglio sapere se qualcuno le ha violate e se ha avuto qualcosa in n'cambio. Chi mi dice che qualcuno del Pd non ha fatto promesse a qualcuno del M5S'. Dopo quello che abbiamo passato con gli altri politici credo che abbiamo il diritto di sapere da chi fa della trasparenza una bandiera.
F Cozzani Siena
17 marzo 2013 alle ore 07:13Perchè non inizi tu con la trasparenza... firmandoti con nome e cognome ? Invece cche co uno pseudonimo !
Si fa presto a volere sempre le cose dagli altri !
antonio s.
17 marzo 2013 alle ore 07:04Per quelli che scrivono di deriva fascistoide del m5s li invito ad andare su http://it.wikipedia.org/wiki/Fascismo e erudirsi un pochino. Siamo lontani anni luce da quello che è avvenuto dopo la prima guerra mondiale. Non vedo gli squadristi, le camice nere nel m5s. Se qualcuno è convinto del contrario o è un veggente o è male informato, oppure un TROLL.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 07:25Certo, deriva fascistoide che regala voti al PD. E perchè non a questo punto una deriva di di sinistra radicale?
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:04Caro Beppe,
ho 85 anni, vivo su una sedia a rotelle. Come puoi capire delle ambizioni di potere non me ne può fregare di meno.
IO VOGLIO BENE A TE E AL MOVIMENTO PERCHE' SIETE GIOVANI DENTRO, COME LO SONO IO.
La spaccatura di ieri NON E' AVVENUTA PER IL TRADIMENTI DI ALCUNI, ma per la coerente scelta di coscienza di persone che - te lo hanno anche detto - non sarebbero potute tornare in Sicilia se fosse diventato Presidente del Senato Schifani.
Noi abbiamo scelto di stare dentro il Parlamento e quindi abbiamo accettato la forma rappresentativa della democrazia. La libertà di coscienza, quando è rettamente usata, è un diritto fondamentale e decisivo degli uomini.
IO TI PREGO IN GINOCCHIO (ANCHE SE NON POSSO...) SMETTILA DI PARLARE DI TRADITORI O DI INCOERENZA. ABBIAMO SEMPLICEMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA E ABBIAMO TUTTO IL TEMPO DI CORREGGERLA. IO NON VOGLIO AFFATTO INCIUCI, SCAMBI DI POLTRONE O COSE DI QUESTO GENERE, MA SE NOI AVESSIMO USATO LA TESTA E NON IL FANATISMO, AVREMMO POTUTO CONTROLLARE IL PARLAMENTO DALLA PRESIDENZA.
IL MOVIMENTO DEVE DIMOSTRARSI DIVERSO NEL MODO CON CUI AGISCE NON NELL'ARROCCAMENTO CHIUSO E OTTUSO PER DIFENDERE VALORI IDENTITARI ASSURDI. CI VUOLE UMILTA' BEPPE, MOLTISSIMA UMILTA'. NOI NON SIAMO GLI UNIUCI A VOLERE IL CAMBIAMENTO. DOBBIAMO RICONOSCERE, RISPETTARE ED APPOGGIARE TUTTI COLORO CHE LO VOGLIONO.
FIDATI DI ME BEPPE! IO NON HO NULLA PIU' DA CHIEDERE ALLA VITA SE NON IL VEDERSI REALIZZARE IL SOGNO DI UN'ITALIA MIGLIORE.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:17mI TROVI D'ACCORDO, TANT'è CHE COSì HO SCRITTO ANCH'IO (cerca ale sol)
Ciao
Giuseppe Longo
17 marzo 2013 alle ore 07:18Concordo pienamente, le tue sono parole sagge di un uomo che ha solo un'interesse per il paese e non per se stesso, purtroppo temo che molti del movimento finiscono con avere un'eccessivo interesse di autoprotagonismo e non per le cose comuni che contano. Non si puo' e non si deve dire che si punta ad avere il 100% dei voti, bisogna essere motori del cambiamento partecipando non guardando dallafinestra. Il tempo stringe e gli italiani e l'Italia non ha molto tempo da aspettare.
ale s.
17 marzo 2013 alle ore 07:21D'accordo nel miao messaggio ale s.
Gianfranco G.
17 marzo 2013 alle ore 08:38Trovo questo commento il più saggio che ho letto.
Inutile minacciare di non votare più il moVimento o cose del genere. Prendiamo atto che FINALMENTE siamo dentro il sistema e cerchiamo di migliorarlo con l'uso dell'intelligenza e non con l'integralismo.
VIVA I SENATORI GRILLINI
Giampiero servetti
17 marzo 2013 alle ore 08:53Caro Enea,mi piace la tua saggezza,anche io spero che Grillo la smetta di fare il ..........dittatore e pensi a come far tesoro e far cose buone per il paese.non dimentichiamo che M5S in questo momento ha Bersani per le palle.dobbiamo approfittare per fare le riforme della politica e tutte le riforme che servono a far ripartire questo paese.il palazzo si controlla da dentro non da fuori.Attenzione Grillo basta con gli slogan e ora di far valere la buona politica con gli interessi generali,le faccie pulite e nuove che ho visto in parlamento mi fanno ben sperare.
Giovanni Cacciola
17 marzo 2013 alle ore 09:08Sono d' accordissimo. Condivido ogni tua parola. Ma vedi i giovani hanno questa irruenza iniziale che ci vuole pure, Interessante che, sbollita la rabbia, si ritorni a ragionare. Di queste eccezioni che confermano le regole ce ne saranno ancora PER IL BENE COMUNE. Importante è raggiungere lo scopo.
Forza ragazzi andiamo avanti più coesi che mai. W M5S
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:12Grazie per le belle parole che non mi venivano: noi non siamo gli unici che vogliamo il cambiamento. Verissimo!
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Le parole più belle che ho letto sono le tue.
Ci deve far riflettere tutti che se un amico di 85 anni è capace di tanto equilibrio, di tanta saggezza e di tanta SPERANZA NEL FUTURO forse non abbiamo fatto la scelta migliore nel puntare (quasi) tutto sui giovani e giovanissimi (basta pensare al caso Marta Grande) i quali, contrariamente al nostro saggio amico, hanno molte aspettative per il loro futuro da parlamentare ... (a buon intenditor poche parole).
Alessandro Mezzatesta
17 marzo 2013 alle ore 10:06Bravo, sottoscrivo in pieno queste sagge parole del nonno.
Paolo Patierno
17 marzo 2013 alle ore 10:23LA DITTATURA TRAVESTITA DA DEMOCRAZIA si basa sulla regola del "SILENZIO ASSENSO": grazie all'omertà dei media la gente non sa quasi niente di ciò che avviene, non sa dei trattati europei, non sa chi li ha firmati, non sa che cosa comportano i trattati di Lisbona, Velsen, Schengen, la gente non sa del Codex Alimentarius, non sa del MES, non sa esattamente cosa sia il FISCAL COMPACT, non sa del SIGNORAGGIO BANCARIO e di che cosa voglia dire "SOVRANITA' MONETARIA", non sa delle SCIE CHIMICHE perchè nessun giornale ne parla, QUINDI QUESTE COSE, UFFICIALMENTE, NON ESISTONO.
E finchè non sai, il tuo silenzio significa non dire niente e se non dici niente vuol dire che sei d'accordo: "SE NON TI OPPONI LE REGOLE SONO VALIDE". TUTTO AVVIENE CON IL NOSTRO CONSENSO.
La dittatura si basa sull'ignoranza.
riprendo e copio da Sara Cristina Venere
Caro Enea, se il MoVimento si crea altre "crisi di coscienza" e lacrimando vota per il PD......penso che ci sarà molta gente "INCAZZATA" anche e non solo perché la massa enorme di voti dal MoVimento ricevuti, dovrebbe essere con attenzione analizzata. Pensi che i 6.000.000 di voti di persone che fino ad ieri votavano per un'area di destra, gradirebbero accordi con il PD? Tutti i voti ricevuti dal MoVimento sono per il cambiamento. Createlo senza se e senza ma! Chi vuole accontentarsi dei passettini in avanti non capisco perché ha votato MoVimento (se lo ha votato) ;)
STEFANO BORELLINI
17 marzo 2013 alle ore 10:36GRANDE AFFERMAZIONE E SINCERA
Fabrizio D.
17 marzo 2013 alle ore 10:43La proposta di schifani da parte del PDL è stata una provocazione, un giochino per rompere l'unità del gruppo e dell'intero M5s. Ci sono riusciti alla perfezione visto il dibattito. Quando Beppe dice di stare attenti, che cercheranno in tutti i modi, quando dice attenzione perchè sono abili. Ecco, questo è un esempio perfetto. Su questo si deve riflettere. E riflettere molto. Forse sembra dittatura ma. Ma siamo giovani, siamo un bambino che ha appena cominciato a camminare. Le parole dei nostri genitori ci sembrano dittatura, ma seguendole evitiamo di farci male e fare male ad altri. Una volta imparato a camminare potremmo decidere di testa nostra.
Aggiungo comunque. E' vero, il regolamento dice ... Ma quante volte nella vita ci si trova a dover applicare regole a casi in cui quella regola non ci sembra del tutto adeguata. E a volte, in coscienza, quella regola non la applichiamo. Quella di Beppe è una denuncia lecita. Il regolamento non è stato applicato. Facciamo pure un processo; rimandiamolo però, per legittimo impedimento, ci sono cose più importanti da fare. Intanto questa denuncia potrà far riflettere i diretti interessati.
Agostino Marini
17 marzo 2013 alle ore 10:54Le parole di un vecchio saggio vanno ascoltate, non sprecate questa unica occasione di cambiare l'Italia , fate sempre a tempo a togliere la fiducia se non gradite le riforme che faranno
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Caro Beppe, purtroppo i parlamentari M5S, sono stati eletti sul web da elettori che non hanno avuto modo di saggiarne bene,diciamo...l'acume.E quel che è peggio,non hai potuto farlo neanche tu. Ora,poiché sono comunque persone onestissime, credo che per stavolta dovresti perdonarli, vederli un po' più spesso e spiegar loro meglio le tue strategie. E' vero che, come persona,Grasso è certamente meglio di Schifani,ma la presidenza del senato al PDL avrebbe ostacolato un pochino le manovre del PD,impedendogli di avere il potere assoluto.Personalmente PD e PDL mi fanno egualmente schifo,sennò non avrei votato M5S.
Un bacio a te e a Gianroberto e ricordate che se pretendete di avere il voto solo delle persone davvero intelligenti, non arriverete mai oltre il 10%.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Mi piace il tuo commento ma non sono d'accordo con chi, per paura che vincesse Schifani, ha votato Grasso senza che ci siano stati segnali piu' netti e chiari di cambiamento da parte del PD. Il M5S e' li' e nel paese per provocare il cambiamento, esserne la leva ed essere testimone di questo. Il pd non deve avere la falsa illusione che solo cambiando qualche nome possa essere credibile. Ne va del progetto, il cambiamento deve essere radicale, e' questo che vogliamo. Questa di Bersani e' una mossa mediatico/politica a cui per paura alcuni del M5S HANNO ABBOCCATO. Dobbiamo chiedere di piu' perche' siano credibili. Piu' fatti e non colpi ad effetto. Quale sara' la prossima mossa di Bersani PER FAR ABBOCCARE il M5S? Qualunque sia deve essere di cambiamento profondo e non di nomi e facciate. Il M5S deve vigilare e far guardare sempre dove e' stata messa l'asticella. Bersani ha forse risposto all'invito del BersaniFirmaQui e BersaniFalliFirmareQui? No, e allora? perche' appoggiarlo su una canditatura? Per il voto a lui e alla sua politica deve fare molto di piu', quello che ha fatto non basta.
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 11:17Mi piace il tuo commento ma non sono d'accordo con chi, per paura che vincesse Schifani, ha votato Grasso senza che ci siano stati segnali piu' netti e chiari di cambiamento da parte del PD. Il M5S e' li' e nel paese per provocare il cambiamento, esserne la leva ed essere testimone di questo. Il pd non deve avere la falsa illusione che solo cambiando qualche nome possa essere credibile. Ne va del progetto, il cambiamento deve essere radicale, e' questo che vogliamo. Questa di Bersani e' una mossa mediatico/politica a cui per paura alcuni del M5S HANNO ABBOCCATO. Dobbiamo chiedere di piu' perche' siano credibili. Piu' fatti e non colpi ad effetto. Quale sara' la prossima mossa di Bersani PER FAR ABBOCCARE il M5S? Qualunque sia deve essere di cambiamento profondo e non di nomi e facciate. Il M5S deve vigilare e far guardare sempre dove e' stata messa l'asticella. Bersani ha forse risposto all'invito del BersaniFirmaQui e BersaniFalliFirmareQui? No, e allora? perche' appoggiarlo su una canditatura? Per il voto a lui e alla sua politica deve fare molto di piu', quello che ha fatto non basta.
claudio nanni
17 marzo 2013 alle ore 11:19Condivido pienamente il tuo pensiero e tutta la tua analisi. spero solamente che Grillo ed i ben pensanti di M5S si rendano conto che si fà l'Italia. neanche io sono giovanissimo e confido pienamente e totalmente nei giovani (e pur non avendo io votato M5S, ho consigliato ai miei figli di farlo). la testardagine ed i principi a volte vanno modulati e plasmati al momento. condividere un passaggio obbligato non è necessariamente "tradire" se poi si giunge allo stesso risultato per cui si aspira. L'Italia è una e noi italiani siamo tanti e diversi, a volte bisogna mediare. forse è l'unico punto che mi sento di suggerire ai più giovani con l'apriscatole. Mi complimento per il contributo che hai dato a tutti noi con il tuo post. aggiungo che non dimostri affatto gli 85 anni dichiarati. COMPLIMENTI. caro Beppe ascolta un padre costituente !!!! saluti, Claudio
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 11:19Beh, dovevano aprire il parlamento come una scatola di sardine, si sono fatti chiudere dentro la scatola di sardine imitando le sardine facendo il gioco delle sardine non essendo sardine ma vermi.
Almeno le sardine sono leali al gruppo, non vanno per conto loro.
Non sai che le prede facili sono proprio quelle che si isolano dal gruppo ?
La lealtà al gruppo e alle promesse vale molto di più di Schifani. E' caduto un muro. E' senza speranza.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 11:27Ho la pelle d'ca...un messaggio bellissimo. Quanta saggezza in queste parole.
Beppe anche sul blog scrive gente del PD-L e del PDL si vede continuamente...TU VAI AVANTI, che si possa o meno parlare di tradimento...ed in parte, me lo consenta il nostro saggio amico, se ne può parlare eccome...non importa! SAPEVAMO DALL'INIZIO CHE CI SAREBBERO STATI TRADIMENTI E COMPRAVENDITE..
anche nel M5S ci sono perforza infiltrazioni di altri partiti, o ragazzi che semplicemente non capiscono la vera forza di un movimento unito e sinuoso e diretto da una persona che fino a prova contraria non ha MAI tradito la mia fiducia.
Le direttive dall'alto non sono antidemocratiche, ma garantiscono quell'unità in mancanza della quale vedremo il movimento sciolto come neve al sole in 24 ore.
Chi non lo capisce è meglio esca subito...l'Italia ha bisogno di un gruppo forte e unito nelle scelte, anche se a volte non sono pienamente condivise...finchè la fiducia in Grillo e nel suo buon senso rimane è giusto così. Dalla sua posizione può vedere quello che dal basso dell'aula parlamentare può sfuggire ad esempio...ci si fida...lo si può finalmente fare...e lo si deve fare perchè non sia tutto e solo un fuoco di paglia come vorrebbero i poteri storici radicati e forti del paese
RAGIONATE E SIATE LIBERI DI FARLO!
Marco V.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Caro Enea, anche io sarei d'accordo con te, ma leggi bene, nessuno ce la con nessuno, ma chi ha votato Grasso, e credo abbia fatto bene, non ha ricevuto nessun anatema, solo ha il dovere di dichiararlo a tutti quelli che lo hanno eletto, anche questo fa la differenza fra Noi e il resto.
Con amicizia Marco.
p.s. sta attento tutti i mass media travisano le parole, se non sbaglio con una virgola tanti anni fa è scoppiata una guerra.
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Ho la pelle d'ca...un messaggio bellissimo. Quanta saggezza in queste parole.
Beppe anche sul blog scrive gente del PD-L e del PDL si vede continuamente...TU VAI AVANTI, che si possa o meno parlare di tradimento...ed in parte, me lo consenta il nostro saggio amico, se ne può parlare eccome...non importa! SAPEVAMO DALL'INIZIO CHE CI SAREBBERO STATI TRADIMENTI E COMPRAVENDITE..
anche nel M5S ci sono perforza infiltrazioni di altri partiti, o ragazzi che semplicemente non capiscono la vera forza di un movimento unito e sinuoso e diretto da una persona che fino a prova contraria non ha MAI tradito la mia fiducia.
Le direttive dall'alto non sono antidemocratiche, ma garantiscono quell'unità in mancanza della quale vedremo il movimento sciolto come neve al sole in 24 ore.
Chi non lo capisce è meglio esca subito...l'Italia ha bisogno di un gruppo forte e unito nelle scelte, anche se a volte non sono pienamente condivise...finchè la fiducia in Grillo e nel suo buon senso rimane è giusto così. Dalla sua posizione può vedere quello che dal basso dell'aula parlamentare può sfuggire ad esempio...ci si fida...lo si può finalmente fare...e lo si deve fare perchè non sia tutto e solo un fuoco di paglia come vorrebbero i poteri storici radicati e forti del paese
RAGIONATE E SIATE LIBERI DI FARLO!
Mirko Falchetto
17 marzo 2013 alle ore 11:40Caro Beppe,
Non posso che sottoscrivere il commento di Enea, al 100%..
Io da elettore 5 Stelle, pensavo che il primo dovere di un appartenente al MoVimento fosse quello di usare la testa, e saper discriminare a seconda dei casi, mantendo la coerenza ( che NON significa l'osservanza dei regolamenti). Ora tra il comma 5bis del codice di comportamento scritto X anni fa, e la possibilita' che OGGI venisse rieletto schifani, io non avrei avuto dubbi al riguardo. Non vorrei che il MoVimento finisse come un branco di sanculotti della rivoluzione francese: per troppa purezza la repubblica francese si e' trasformata in un impero, retto da un megalomane di piccola statura di nome Napoleone ( ti ricorda qualcuno nevvero? ). Per favore ritorna sul pianeta terra e smettila di fare il Leader Orwelliano di antica memoria. Un plauso a quei 13 senatori del M5S che, in barba al regolamento interno ( ma non eravamo un movimento di opinione in cui 1 vale 1? ), ci hanno salvato dalla ennesima mazzata sui c..ioni..
Ciao, un cittadino del movimento, che vorrebbe rimanere tale..
Carmine loliva
17 marzo 2013 alle ore 11:41È' uno dei commenti più belli che ho letto!
Andrea C
17 marzo 2013 alle ore 11:48Caro Beppe
Il tuo movimento adesso non è più fuori il parlamento ma dentro e adesso ti tocca fare delle scelte nette. Se non votavi a nessuno era comunque come se stavi votando schifani e alla sicilia bene quella che vorrebbe al primo posto l'onestà e la tua tanto sbandierata trasperenza non sarebbe andata giù la cosa. I senatori siciliani hanno agito con coscienza perchè essi reappresentano davvero il volere dei loro elettori che non avrebbero mai voluto schifani al senato e forse nemmeno in italia. Se ti posso dare un consiglio ti conviene quindi tenerti stretti questi senatori perchè senza di loro come insegna la storia il tuo movimento crollerebbe, il popolo siciliano ha da sempre deciso le sorti di questa nazione.
Walter Fucile
17 marzo 2013 alle ore 11:58Massima stima per lei, per la sua condizione e per le sue parole.
Michele Boccali
17 marzo 2013 alle ore 12:00Secondo la mia opinione il sistema delle camere prevede tante persone perchè ogni persona pensi con la propria testa e decida in coscenza come agire momento per momento. Es. Viene proposta una legge, all'interno di ogni gruppo parlamentare se ne discute ( Non tutti possono essere a conoscenza di tutte le implicazioni che l'attuazione della stessa porterebbe ). In aula poi ognuno vota come crede sia meglio. Può succedere che uno, dello schieramento che non la ha proposta, si dichiari entusiasta, o che pensi "è buona ma migliorabile" e presenti un emendamento. E comunque che la voti.
Questo non succede mai o quasi in Italia. Quando succede si parla di "traditori" o di "Crisi nel ......".
Nelle elezioni appena concluse ho visto che non solo il PDL (partito del lider o dei ladri) ed il PD ma anche il M5S si devono indirizzare compatti.
Prendendo atto di questo PROPONGO una nuova legge elettorale:
Elezione diretta dei rappresentanti nelle due camere.
Chi desidera essere eletto fa una lista unonominale per uno dei due rami delle camere.
Chi supera una determinata soglia di sbarramento (1 o 2 per mille) viene eletto.
Chi prende la percentuale maggiore dei voti è automaticamente Presidente della camera dove è stato eletto.
In tutte le votazioni il peso di ciascun voto è determinato dalla percentuale dei voti elettorali ottenuti.
Nessun eletto può essere Ministro, Presidente del Consiglio o della Repubblica. ( Perderebbe la possibilità di votare nella camera dove è stato eletto)
Chi non è presente non può votare, é evidente dato che le votazioni devono per forza essere palesi.
Sig. Grillo visto il Tuo commento penso che sarai d'accordo con me.
Non bisogna cambiare questo modo di fare politica ma renderlo palese.
giorgio albini
17 marzo 2013 alle ore 12:01Grazie di esistere
Luca S.
17 marzo 2013 alle ore 12:03Articolo 67 della Costituzione della Repubblica Italiana:
"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
Credo che la Costituzione sia norma prevalente sui regolamenti dei partiti e dei movimenti. Anche quando alcuni movimenti obbligano i loro rappresentanti a firmare impegni IN BARBA alla Costituzione.
Roberto Camia
17 marzo 2013 alle ore 12:11Enea Lirici grazie per la tua lucidità e per il tuo pensiero giovane, lbero, propositovo e bello
luigi t.
17 marzo 2013 alle ore 12:13parole sagge. Grillo ascolta chi ha molta più conoscenza della realtà
Vittorio Riverso
17 marzo 2013 alle ore 12:14Caro Beppeio ho votato e ho fatto votare per M5S e visto che cè una possibilita di cambiamento teniamola buona,dando possibilita di scelta dei nostri colleghi per poter iniziare a cambiare tutto questo marciume che si è formato.
Ti assicuro che se le cose non dovessero andare come si presume il popolo italiano appoggiandoti è sempre pronto a ribaltare la situazione non corretta che si verra' a formare, un pò di fiducia e comunque siamo sempre con tè forza Beppe.
enrico callari
17 marzo 2013 alle ore 12:22"ABBIAMO SEMPLICEMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA E ABBIAMO TUTTO IL TEMPO DI CORREGGERLA. IO NON VOGLIO AFFATTO INCIUCI, SCAMBI DI POLTRONE O COSE DI QUESTO GENERE,"
il modo di ammetterlo è dimettersi!
leggiamolo pure come vogliamo, votando grasso rimane INCIUCiO per poltrone!
e dentro il movimento possono starci IO e quelli come me o gli altri.
e comunque gli "altri" insieme al passato, non credo abbiano lunga vita politica.
giuseppe b.
17 marzo 2013 alle ore 12:23La saggezza della vita vissuta non la commento. Hai la mia ammirazione e condivisione.
Fabio Maniscalco
17 marzo 2013 alle ore 12:32Bastava si iscrivessero nelle liste del PD e tornavano a testa alta, io gli ho votati e mi hanno tradito.
Valeria Luzi
17 marzo 2013 alle ore 12:38Grazie Nonno Enea per il tuo commento pieno di saggezza e speranza. Ti abbraccio forte e vedrai che, se siamo uniti, ce la farai anche tu a vedere presto un'Italia migliore.
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 12:39Rispetto i tuoi 85 anni ma ti ricordo che questi signori hanno distrutto tutti i nostri sogni e le vite dei nostri figli! Non è fanatismo devono andare tutti a casa siamo disperati ma lo volete capire o no !
Angelo Lorenzetti
17 marzo 2013 alle ore 12:42Io sto con Enea!!!
umberto d'amico
17 marzo 2013 alle ore 12:43sono un insegnante, ho 50 anni, ho votato movimento 5 stelle.
credo che come molti come me facciano fatica a capire la "strategia" (non so come definirla) avendo sullo sfondo uno sfascio politico, culturale ed economico. sarò un illuso ma credo che ci possa essere la possibilità di ottenere, magari poche cose, ma importanti per il paese. in ogni caso gli eletti sono teste pensanti non protesi del movimento. sono convinto che le scelte da operare vadano discusse prima e mediate sulla base di tutte le idee e le proposte
patrizia todaro
17 marzo 2013 alle ore 12:52convinta della presenza in parlamento di persone che potessero indirizzare verso riforme rivolte all interesse della maggioranza dei cittadini attualmente in grande sofferenza dagli ultimi episodi mi sono resa conto che dietro polemiche e divieti sterilisi sta perdendo di vista quello che e stato l obiettivo principale che ha raccolto tanti consensi negli elettori. i senatori che hanno votato grasso si sono limitati a farsi portavoce della volonta della stragrande maggioranza di elettori mcs che in questo blog hanno costantemente espresso il desiderio di costruireun legame propositivo con le forze nuove e degne di rispettabilita peerche non colluse con la vecchia politica. impedire che questo avvenga e non partecipare all approvazione di leggi che possano costituire un ancora di salvezza per la democrazia e per chi oggi sta soffrendo significa il suicidio del movimento.
Marcello Paganelli
17 marzo 2013 alle ore 12:57Grazie Enea per le tue parole, anche io ieri sera ho cercato di stemperare gli animi, quello che è successo non è affatto grave, è più grave tutto il putiferio che è nato dopo il voto che ci mette sotto una cattiva luce agli occhi di tutti. Quello che dobbiamo tener presente è il nostro obiettivo principale per cui siamo arrivati in parlamento, CAMBIARE LA POLITICA, RENDERLA ONESTA E LEGIFERARE NELL'INTERESSE DI TUTTI, NESSUNO DEVE RIMANERE INDIETRO. STIAMO UNITI!!, QUESTE SONO STUPIDATE IN CONFRONTO A QUELLO CHE CI ASPETTERA' IN FUTURO.
chantal personè
17 marzo 2013 alle ore 12:58parole sante!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 13:00Coloro che rispondono a questo post ribadendo la loro contrarietà ad un possibile voto a Grasso, non fanno che dimostarre la loro pochezza politica, per non dire di peggio... avrebbero preferito il buon Schifani vero??? Che skifo di infiltrati mafiosi
Staff del Blog vai affanculo!
17 marzo 2013 alle ore 13:03Propongo Enea Lirici prossimo presidente della Repubblica!
Non sto scherzando! Se tutti noi ragionassimo in questo modo, saremmo già a metà dell'opera!
Grazie, Enea...
filippo.ciriello
17 marzo 2013 alle ore 13:03Caro Enea,la tua è una analisi così lineare, così precisa che secondo me è pienamente condivisibile. Non credo alla cattiva fede dei cittadini senatori di voler fare i franchi tiratori o tradire i dettami del Movimento ( io sono iscritto da anni ), ma piuttosto al loro timore di dover ritrovare al posto del presidente della camera ,ancora una volta qualcuno che aveva molto di continuità con il vecchio ( ricordiamo tra le altre cose che il Sig. Schifani risulta inquisito in affari di mafia ). A questo punto secondo me, in alcuni ha prevalso la logica della scelta del meno peggio ed ha preferito dare il voto a Grasso.Niente di più.Aggiungo: comunque siamo stati capaci di costringere Bersani o chi per esso a tirar fuori almeno dei nomi nuovi, basti pensare che , almeno a sentir dire, fosse in corsa anche la Finocchiaro.Ecco: avessimo dato la fiducia a questo autorevole personaggio dell' apparato del PD ,avrei pensato VERAMENTE ad un atto di cattiva fede.Ci sarebbe da parlare tanto , ma per questa volta io assolverei tutti e inviterei a mantenere quella unità di intenti che ci contraddistingue. Poi per i charimenti c'è tempo.
Il bello viene adesso . Adesso dobbiamo dimostrare di fare ciò che abbiamo promesso, non perchè lo abbiamo promesso, ma perchè è nel nostro DNA. Adesso ci tocca ad esempio presentare subito la richiesta DI INELEGGIBILITA' del sig. Berlusconi ( già perchè il primo problema è lui ).
Concludo: E' CAMBIATO TUTTO !! NULLA E' PIU' COME PRIMA. NULLA !!! ADESSO TOCCA A NOI !!!
Saluti
Filippo
Maria-Rossella maccolini
17 marzo 2013 alle ore 13:03Caro Signor Enea,
un'Italia migliore,non la vedremo mai,perché,a parole,siamo tutti bravissimi ma non corrispondono mai i fatti.Grillo ha dato ali Italiani la possibilità,unica e storica,votando per sé stessi,di sterilizzare il Parlamento,di ripulire l'Italia da questo sistema marcio che l'ha distrutta ma ha sopravvalutato gli Italiani.Non ha spiegato,con parole povere e chiare,il vero meccanismo del M5S,vanificando,così,tutte le sue fatiche.Chi l'ha votato,lo ha fatto come voto di protesta e,quindi,non è stato sufficiente.Se avesse spiegato CHIARAMENTE e fosse stato un voto RAGIONATO,avremmo raggiunto la maggioranza assoluta e,quindi,adesso,l'Italia sarebbe salva.
Sono molto avvilita ma spero che GLI ITALIANI CAPISCANO PER LE PROSSIME ELEZIONI.
Cesare D.
17 marzo 2013 alle ore 13:06Mai fidarsi delle lusinghe di cambiamento che vengono da PD o PDL non dovevano votare per Grasso
Aodmin6019 dirittidisabilieumani
17 marzo 2013 alle ore 13:14Caro Capitano di lungo corso nonché collega (nel senso di invalidità) grazie! A sostegno della tua integro con il concetto che le battaglie si vincono, e si può sostenere di averlo fatto, solo al traguardo, ossia: tra cinque anni. L'aggressività e la catastrofica collera celano debolezza e insicurezza. Se si é convinti di aiutare gli altri, lo si fa senza indugio. Il resto sono solo intemperie e, esperienza la quali, dovrebbe condurci almeno un pezzetto più vicini alla felicità.
Elisabetta Boldrini
17 marzo 2013 alle ore 13:15Caro elettore 85enne su una sedia a rotelle ma giovane dentro, non ho votato m5s ma il vostro voto ed i vostri post, potrebbero farmi cambiare idea. Vi consideravo teleguidati invece siete capaci di fare molto di più, grazie veramente di cuore. Penso che potrete fare molto per questa nostra povera Italia.
Aodmin6019 dirittidisabilieumani
17 marzo 2013 alle ore 13:19Caro Capitano di lungo corso nonché collega (nel senso di invalidità) grazie! A sostegno della tua integro con il concetto che le battaglie si vincono, e si può sostenere di averlo fatto, solo al traguardo, ossia: tra cinque anni. L'aggressività e la catastrofica collera celano debolezza e insicurezza. Se si é convinti di aiutare gli altri, lo si fa senza indugio. Il resto sono solo intemperie e, esperienza la quali, dovrebbe condurci almeno un pezzetto più vicini alla felicità.
Massimo S.
17 marzo 2013 alle ore 13:22.......VERGOGNATI......ti è bastato un giorno e qualche lusinga, ricordati che il la vecchia politica e' piena di questi personaggi, quindi ci si domanda.....a cosa servi ? torna al paesello.
salvatore pirrera
17 marzo 2013 alle ore 13:30Fantastico...e grazie di cuore per la TUA saggezza!!!
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 13:39Sei grande: "I senatori M5S che hanno votato pro Grasso dovrebbero rendere chiaro il voto, avrebbero tutta la mia stima per la loro trasparenza ma non avrebbero il mio voto per le prossime elezioni. Questa è democrazia, o no? E BASTA CON i virtual-linciaggi-"
vincenzino44
17 marzo 2013 alle ore 13:41Caro Enea, sono più vicino a te per l'età rispetto ai cittadini che sono stati votati, ma non solo per questo fatto anagrafico concordo col tuo pensiero. Vorremmo un futuro per noi che siamo vecchi, per i figli giovani e per i nipoti bambini. E se si fa eleggere Schifani per mantenere astrattamente le mani pulite e non Grasso che è un galantuomo possiamo pure credere che Ruby fosse veramente la nipote di Mubarak. Non vogliamo manfrine inutili, vorremmo riforme radicali e condivise per questo paese disastrato.
Giorgio M.
17 marzo 2013 alle ore 13:45"non siamo gli unici a volere il cambiamento",
sono una sedia a rotelle,
la supplica...
pietà.
per lo meno i personaggi infiltrati, camuffateli meglio..
fernando g.
17 marzo 2013 alle ore 13:59Grande pensiero Enea!
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 14:01Parole sante amico mio. Ti auguro tante belle cose, ciao...
Roberto fabbri
17 marzo 2013 alle ore 14:31Sono d'accordo e si può dire che la vecchia repubblica sta alla frase " e' la tonaca che fa' il prete" come la nuova Italia sta alla frase " non è' la tonaca che fa' il prete", quindi non è' peccato assumere la presidenza di una camera ma e' una opportunità visto che siete ora dentro lo stato per coordinare il dibattito, con una modalità veramente e profondamente nuova e rinnovata che contagerà il rinnovamento, senza paure degli attacchi diretti o indiretti che ci saranno ugualmente .
Ledda Isabella
17 marzo 2013 alle ore 14:50Voglio rispondere a Enea Lirici che con il suo messaggio di speranza mi ha commosso.
Salvatore T.
17 marzo 2013 alle ore 15:19MA CHI è SCONTENTO DELLA MANCATA ELEZIONE DI SCHIFANI !?
Certo non sono d'accordo con chi parla di "Linea politica sbagliata" o addirittura di "Fanatismo".
CONDIVIDO INVECE IL RICHIAMO DI BEPPE AL RISPETTO DELLE REGOLE.
Se decido di far parte di un movimento democratico accetto anche di sostenere le decisioni che a maggioranza scaturiscono dal confronto interno al gruppo.
Se addirittura dopo aver sottoscritto un regolamento che sancisce tale principio
decido, già alla prima votazione, di non rispettare le decisioni della maggioranza ...
beh ... SONO PROPRIO NEL TORTO!
Seguire le decisioni della maggioranza, pur rimanendo convinti della giustezza dei propri pensieri, significa ever rispetto dei Colleghi e degli Elettori.
Se poi non mi riconoscessi più nel Movimento ... DIMISSIONI !!!
Piuttosto invece, MI PIACEREBBE CONOSCERE QUALI SIANO STATI I RAGIONAMENTI DEI NOSTRI PARLAMENTARI IN QUESTA DECISIONE!!!
Magari potrei anche convincermi che la scelta giusta non era quella decisa a maggioranza,
ma rimarrei sempre convinto che LE REGOLE DI DEMOCRAZIA SI RISPETTANO SEMPRE, NON SI POSSONO TRADIRE GLI ELETTORI.
Ciò nonostante, non chiederei ai nostri Parlamentari "dissidenti" di dimettersi ma solo di RICONOSCERE IL PROPRIO ERRORE.
Saluti.
wiwa la parre
17 marzo 2013 alle ore 07:06
per Quanto Accaduto
--indiscutibilmente ---se il regolamento accettato dai Candidati , prevede la Dichiarazione di Voto ,PRIMA e/o DOPO le operazioni : soprattutto in contesti da contestazioni (cmq Sale e Pepe)
si Accomodassero gli Interessati , con le Motivazioni che le mettiamo in Movimento .
Sicuramente NON saranno strappati singolarmente peli nasali ; 'tarzanetti' ascellorettali ;escurtazioni pelifere generalizzate, strappamento unghie ; privazione dello sbattimento cigliare etc.etc.etc
Ciao ed ,
Azioniamo lo ::::: Strumento delle Motivazioni in Merito e la Possibilita' di Parteciparle
Giuseppe Ceravolo
17 marzo 2013 alle ore 07:06Bravi senatori grillini, il voto é stato corretto. Bisognava iniziare. Naturalmente occhi sempre aperti. La libertà di coscienza é un principio irrinunciabile.
paola sircana
17 marzo 2013 alle ore 07:06Delusione totale. Dove sta la coerenza di aver finora dichiarato il non appoggio ai vecchi partiti? Vedo che ci si sta tingendo di rosso!!! ..mai piu' il mio voto!!!
Lalla M.
17 marzo 2013 alle ore 07:06Galleggiare Come la Cacca
Mentre ai tavoli di quelli che non contano un cazzo si serviva merda come se fosse cioccolata, nelle cucine di palazzo la brigata di PD e PDL stava cucinando la pietanza principale, quell'inciucione che sin da subito era sembrata lunica scappatoia per consentire a tanti stronzi di rimanere a galla.
Il governo, l'emergenza internazionale, il crollo delle istituzioni, lo spread, l'epidemia di influenza, la recessione, la sede vacante, tutto è stato utilizzato pur di cercare di coinvolgere in questa operazione di salvataggio i neo eletti del M5S.
Se l'operazione fosse andata in porto, i boiardi fancazzisti che da decenni campano a nostre spese avrebbero preso due piccioni con una fava: riuscire a sopravvivere ad un sussulto di consapevolezza dell'elettorato ed invischiare la gente del M5S nella ragnatela del triangolo del potere squalificandoli una volta e per sempre agli occhi del loro elettorato.
era la Marianna Madia, il nuovo che è avanzato,
a dover fare la presidenta della camera.
Poi ci hanno ripensato
Grillo è sicuramente un comico, non si discute, ma questo non vuol dire che sia un coglione. Non è che ci volesse una grande intelligenza per capire la mossa, ma non deve essere stato facile resistere all'assalto della partitocrazia, all'accerchiamento fatto di blandizie, di menzogne, di richiami alla responsabilità. Fino a questo momento sembra che lo schieramento disposto a quadrato stia reggendo. Se i grillini arrivano fino in fondo dimostrano due cose. La prima è che sono veramente un movimento anti sistema e la seconda è che riescono a rimanere insieme anche senza avere un leader che li compra con seggi sicuri, milioni di euro o promesse di incarichi istituzionali.
Dall'altra parte la merda non vuole sapere di andarsene con lo sciacquone. Fallito il piano A, scatta il piano B: fare un governo, fosse anche col partito nazista, ma tenere duro e resistere. Ci aspettano ora mesi di ricatti da parte del PDL, la beatificazione di B
istev f.
17 marzo 2013 alle ore 07:15per quanto mi concerne : (IN GENERE , IN GIRO) --TROPPI NOI/LORO DI PRESUPPOSTO
--TROPPE TATTICHE TEORICHE
1X1
NON HO(ABBIAMO) paura di sbagliare , me terrore nello squazzare nell'ERRORE
Vittorio Desideri
17 marzo 2013 alle ore 07:07Se non ci sono le dimissioni immediate dei senatori che hanno votato Grasso non avrete MAI piú il mio voto...
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 07:07Troll del PD siete patetici, pensate forse di passare per elettori del M5S? Patetici, patetici, patetici, vi pensate meglio degli elettori del PDL ma siete la stessa cosa, galoppini che appoggiano partiti che hanno portato il Paese allo sfascio. Vi lamentate voi del PD di chi ha votato Berlusconi, come se votare PD fosse diverso, poveri ingenui, non avete capito ancora nulla di cosa sia un'oligarchia e di come vi mena per il naso candidando specchietti per le allodole quali Grasso, intanto sono sempre i D'Alema, i Veltroni e i Bersani a tenere banco, in perfetta sintonia con Berlsconi e gente come Schifani. Poveri patetici illusi. Non per niente Berlusconi ha subito lodato il discorso di Grasso.
andrea sciacca
17 marzo 2013 alle ore 07:08...qualcuno dei nostri non si è adeguato a quanto stabilito dal Movimento tutto, che aveva deciso di non sostenere gli altri candidati, e sono in 14. O sono stati avvicinati (cosa che ritengo più probabile) oppure c'è stato un accordo sottobanco. Sia nell'uno che nell'altro caso, abbiamo degli estranei in casa. Beppe siamo con te..
andrea sciacca
William Cardone (william2)
17 marzo 2013 alle ore 07:08Avete sempre parlato di trasparenza, fate vedere il video della vostra conferenza, se c'è l'avete, altrimenti siete esattamente come gli altri politici. Alla prima prova avete fallito, dov'è andato a finire il codice di comportamento, le decisioni prese a maggioranza e lo stacco dalla vecchia politica? Farsi prendere in giro da Gasparri. Non scherzate con il vostro mandato, la gente come me ha creduto nei programmi del movimento e non nella semplice protesta, voi non avete nessun diritto di ingannarci.
Dimostrate che questo non è accaduto altrimenti chi ha sbagliato inizi a pensare di rimettere il mandato. La posizione eretta e la coerenza prima dei problemi personali e dell'Italia stessa.
Carlo casali
17 marzo 2013 alle ore 07:08POTRANNO PURE AVERE SBAGLIATO MA NON SONO DEI GIUDA. SE VI BARRICATE DIETRO UNA COERENZA FINE A SE STESSA OTTENETE SOLO DI CREARE DIVISIONE. INVECE SI VA AVANTI LO STESSO DOMANI È UN'ALTRA BATTAGLIA. E NON DIMENTICHIAMO CHE SIAMO VENUTI A GIOCARE NELLA CASA DEL DIAVOLO!!!!! OGNI GIORNO CON IL DIAVOLO CI SCONTREREMO E NON SARÀ MAI FACILE! L'UNICA ALTERNATIVA A QUESTO È RESTARE FUORI DALLA CASA DEL DIAVOLO CHE IL POTERE HA CREATO AD HOC BEN SAPENDO CHE PRIMA O POI CI SAREBBE STATO QUALCUNO CHE VI SAREBBE ENTRATO CON LE NOSTRE INTENZIONI. E RESTARE FUORI SE DA UN LATO SAREBBE STATO PIÙ PRUDENTE CI AVREBBE ESPOSTO ALLE PUNIZIONI PREVISTE DAL SISTEMA PER L'EXTRAPARLAMENTARISMO CHE SONO TREMENDE.INFATTI QUESTA COSIDETTA DEMOCRAZIA È LA PEGGIORE DELLE DITTATURE, SE NON STAI AL GIOCO. SI È SCELTO DI ENTRARE NELLA CASA DEL DIAVOLO, DOBBIAMO CONTROLLARE E SOSTENERE I NOSTRI PORTAVOCE MA MAI, PROPRIO MAI, DIVIDERCI!
Millon Freeman ()
17 marzo 2013 alle ore 07:09meno male che tra i deputati e i senatori del M5S c'è chi ha ancora la facoltà di usare il proprio cervello e di rispondere alla propria coscienza... mi dispiace per Beppe ma il suo giochino si sta rompendo
remo bellone (omer68)
17 marzo 2013 alle ore 07:10Ma lo streaming della riunione dei senatori m5s dov'è finita? perchè è
stata fatta a porte chiuse? dov'era quell'omino con la telecamera che vi
accompagna anche al cesso?
I senatori che hanno votato per Grasso, hanno dimostrato di avere un
cervello, questa è democrazia.
Sarebbe ora che TUTTI VOI A ROMA cominciaste a lavorare, forse non ve ne
siete accorti ma c'è un paese da andare avanti.
E non siate così sicuri di prendere alle prossime elezioni il "cento per
cento"...
gino
17 marzo 2013 alle ore 07:10Ciao Beppe, se il buongiorno si vede dal mattino, ieri per te deve essere stata davvero una brutta giornata. Sappi anche che chi tradisce una volta tradisce sempre. Non so ora se ti stai chiedendo se ne è valsa la pena di girare l'Italia urlando per portare in parlamento persone che alla prima occasione ti pugnalano alle spalle. Io si.
Gabriele Cannas
17 marzo 2013 alle ore 07:19esagerato. Hanno solo evitato di mandare un mafioso alla presidenza. Capirai che problema. E basta dire cosa è o non è del movimento. Il movimento è ampio ed ha tante anime (e meno male).
Come fai a chiedere a un senatore votato in Sicilia con i voti dei 5 stelle di rimanere fermo davanti ad uno scempio del genere.... dai!!
Va bene cosi.
Sulla fiducia poi ok tutti compatti....
ornella b.
17 marzo 2013 alle ore 07:25E' evidente che non capisci che non si può cambiare tutto da soli. E' importante quello che ha fatto Beppe, anzi importantissimo. Lo scopo è quello di cambiare, ma se non si fa un governo non si cambia niente. Se si torna a votare non so come possa andare a finire.....
Lorenzo Barone
17 marzo 2013 alle ore 07:11Cari grillini parlamentari:
siete stati eletti per "FARE" e non per "osservare".
Le elezioni costano più di 4 volte il finanziamento pubblico dei partiti, quindi se ci costringete a tornare a votare farete un danno notevole ed in contrasto col proposito di diminuire i costi della politica. Avete un cervello, agite secondo coscienza e non seguendo direttive: la vostra responsabilità è personale. Abbiamo una occasione unica di fare alcune cose, come una nuova legge elettorale, la moralizzazione della politica, la diminuzione dei suoi costi, il rilancio dell'economia, il conflitto di interessi, ecc. Cosa aspettate??
Non siete soldatini che prendono ordini da opinabili strateghi.
leonardo loria
17 marzo 2013 alle ore 07:12Alcuni dei nostri senatori hanno scelto tra i due mali quello minore. Come da regolamento ci dicano chi sono sul sito m5s. Potrebbero dimettersi, sarebbero i primi martiri di questo sistema fasullo.
lupoditalos
17 marzo 2013 alle ore 07:12non vedo perche tutto sto casino per il presidente del senato una parvenza di governo bisogna averla una volta fatto il movimento decidera quali leggi sono consone al suo programma questo non inciuciare ma buon senso. detto questo caro beppe io sono genovese come te e come te so quali squali ci sono li e tuo dovere tenere il movimento unito e fare il cambiamento che ci si aspetta io mi aspetto trasparenza e come te non gradisco il voto segreto pratica di staliniana memoria allora come diciamo da noi nu menala e stai vicino hai ragazzi puoi ottenere molto per il paese e io questo mi aspetto da te che curi i nostri interessi. stammi bene e non fare il belinone
Danilo Poci
17 marzo 2013 alle ore 07:12Hanno solo ubbidito alla coscienza caro Beppe bisogna insegnare a fare Politica nel giusto verso non impedirlo!
Tu stai castrando questi ragazzi, non gli stai insegnando niente. Io ti ho votato e fatto votare ma il tuo comportamento è più da vendetta che da leader politico, questi ragazzi non sono macchine o droni che le accendi a le spegni a tuo piacimento quando sei stufo. Se congtinuerai così li perderai tutti!
Flavio Artico
17 marzo 2013 alle ore 07:12E cosi' anche voi cari Cinquestelle siete diventati come gli altri , non uniti e compatti ma appena arrivati alla sedia come gli altri scoprite di avere una coscienza....di votare il meno peggio etc etc ......la compattezza che dicevate di avere si è gia sfaldata al 2° giorno .......Mi piace il 70% del vostro programma e stavo per votarvi poi ho preferito stare più vicino alle mie posizioni ....Bersani l'ha detto che faceva scouting ..e presto alcuni di voi scopriranno come Scilipoti che la propria coscienza ha anche un prezzo , che "terrete famiglia, figli ..." .Una grande occasione persa .Persa perchè al di la del taglio dello stipendio , giusto ma simbolico in quanto come i sindaci dei piccoli paesi possono guadagnare 1200 euro al mese ma poi con un piano regolatore "ben fatto " possono guadagnare centinaia di migliaia di euro in un sol colpo , il vero problema prinicipale dell' Italia è non solo ll'onestà ma anche la coerenza e l'unità di intenti . Alcuni di voi non sono stati coerenti ...bravi l'inizio della fine ..Grillo a te la prossima mossa senza disciplina non si raggiunge lo scopo .
claudio pinzauti
17 marzo 2013 alle ore 07:14Beppe,
io,sono iscritto al partito cisrcosdcizione estera. Presente dal lontano 2006 ...
Ieri c'era da sciegliere o Grasso O Schifani, non dare la fiducia ad un governo o approvare una legge vergogna!!!!
Chi ha penato di votare in libera fede Grasso per me a fatto bene.
Uno vale uno . I ragazzi non hanno tradito il mio voto...
no A DIMISSIONI.
Stiamo scrivendo la Storia...avanti cosi !
Beppe se hai una visione diversa e piu lungimirante ...faccela capire.
Buon LAvoro
maurizio grelli
17 marzo 2013 alle ore 08:41Secondo me i 163 eletti non valgono 163 (uno vale uno) ma valgono qualcosa di più di 8 milioni di persone che hanno votato un Movimento che ha e aveva un programma e uno statuto non statuto e al quale si doveva rendeere conto. Quindi basta con sta cazzata che in parlamento uno vale uno chi stà in parlamento deve rendere conto a OTTOMILIONI DI PERSONE e basta senza inciuci. ORA DIMETTEVI TRADITORI
mario c.
17 marzo 2013 alle ore 07:15CHI SCRIVE QUI SOPRA GRILLO ADDIO,GRILLO HAI PERSO TANTI VOTI E ECT.....NON FA' PARTE DEL MOVIMENTO 5 STELLE,IL BELLO INIZIA ADESSO,BUON LAVORO RAGAZZI,VOI SIETE NOI NEL PARLAMENTO
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 07:15Francamente io non ho dato il voto a M5S per poi assistere allo spettacolo dei "franchi tiratori". Ora al di là della personalità diventata presidente del senato, se un gruppo che non ha stretto intese con nessuno, non vota neanche i suoi! Allora è meglio che la prossima volta M5S scelga meglio i suoi candidati: intanto una si dimette dopo neanche due ore, un'altra ha una polemica per titoli di studio (pensate ci indigniamo per il titolo di studio e non perché c'è gente che non arriva a fine mese!), ora i franchi tiratori! Se continua così fra sei mesi di M5S in questa legislatura rimarrà solo l'ombra, fai bene beppe se questi che hanno votato grasso hanno le palle escano allo scoperto e si dimettano subito, non bisogna fare incancrenire la cosa, recidere subito e comunque la prossima volta va ripensato il sistema di reclutamento dei candidati che devono essere di comprovatà fedeltà a M5S (già inseriti in qualche amministrazione, ecc... e non dell'ultim'ora a cazzum). FRANCHI TIRATORI SE AVETE LE PALLE DIMETTETTEVI SUBITO!
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 07:15Totalmente daccordo !!
Nessun voto segreto.
In parlamento bisogna abolirlo.
Quando ho visto il rito/pagliacciata del voto alle camere nascosti nelle cabine con le tende mi sono irritato profondamente.
Ha ragione la Lombardi. Necessario passare al voto elettronico con la possibilità quindi di attribuire ad un voto un volto.
Basta giochetti !!!
Paolo Lucchetti
17 marzo 2013 alle ore 07:16Io avrei trovato giusto se avessero votato bianca per coerenza con le indicazioni del movimento, ma trovo non sbagliata l'idea di decidere autonomamente per la scelta di una persona che sicuramente non rappresenta il vecchio. Gli schemi sono da vecchia politica ovvio, ma in questo momento bisogna procedere velocemente, per l'Italia e gli italiani. Tanto se il castello deve crollare , crollerà comunque, indipendentemente da questa votazione. Vedetela così, la smetteranno finalmente di dire che l'M5S è il partito di Grillo e che sono solo burattini manovrati senza cervello...
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:20Ma lo leggete il post ?
C'è un documento sottoscritto !
Capisc'a me
Ferruccio Bergomi
17 marzo 2013 alle ore 07:43Sicura che la Boldrini non rappresenti il vecchio? Funzionaria italiana all'ONU per i rifugiata, non mancava di scagliarsi contro il suo governo ogni qualvolta un barchino o barcone di "rifugiati" aveva un problema. Mai sentita (ma puo' darsi mi sbagli), sollecitare l'organizzazione di cui faceva (lo è ancora?), ad intervenire aiutando il suo Paese (l' Italia), che non ha certo la possibilità di accogliere tutti quelli che arrivano sul suo territorio, che ha la sfortuna di essere il territorio più facile da raggiungere per tutti i Paesi (ed altri) del Mediterraneo- Ferrux
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 07:16cari bersaniani Troll, Influencer del PD travestiti da attivisti del Movimento, giovani turchi e simpatizzanti di Sel
non difendiamo l'indifendibile
non facciamo i testardi fanatici stile Scientology
Beppe ieri sera è stato chiaro
forza
dichiarare chi non ha votato scheda bianca
e dopo di che,
chi lo ha fatto , ne tragga le giuste valutazioni e conclusioni
cari PD travestiti da attivisti a 5stelle
c'è poco da arrampicarsi sugli specchi
tutto il resto è fuffa...
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:25APRI GLI OCCHI E GUARDA LA REALTA', NON FIDARTI DEGLI SCHEMI STANTII DELLA TUA MENTE. LEGGI I MIEI POST, CHIUDI GLI OCCHI E MEDITA.
Paolo Magni
17 marzo 2013 alle ore 07:29Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra di loro.
Paolo Magni
17 marzo 2013 alle ore 07:47Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra di loro.
massimiliano negro
17 marzo 2013 alle ore 07:17non vi abbiamo chiesto di decidere cos'è meglio per noi, ma di mantenere la vostra cooerenza, chi ci ha tradito deve avere il coraggio di uscire allo scoperto.
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:19Ma vi rendete conto della figura di merda ?
Continuate cosi' che finiamo in sei mesi.
VERGOGNA !
Alle prossime mi candido pure io, che se sono presente vi faccio vedere i sorci verdi !
Capisc'a me
carlo theodoli
17 marzo 2013 alle ore 07:19se questi irresponsabili non hanno il coraggio di autodenunciarsi, si deve fare dimettere TUTTO il gruppo dei senatori e sostituirli.
amitayus
17 marzo 2013 alle ore 07:20Berlusconi ha subito lodato il discorso di Grasso. Pensate non voglia dire niente...Siete degli illusi.
Post sintetico ma perfetto di Grillo, fuori i nomi e via dal Movimento 5 Stelle i traditori.
Dicevano, i senatori siciliani del M5S che hanno votato Grasso per non tradire la Sicilia. Ma sono le stesse stronzate che ha detto Scilipoti quando ha tradito Di Pietro, i traditori avanzano sempre nobili ipotesi. Perfino Giuda ha detto di averlo fatto per il bene della Palestina.
Comunque non c'è bisogno di ulteriori discorsi, il post di Grillo è sufficiente, i traditori si sono svelati per quello che sono e sono fuori dal Movimento, tutto il resto sono discorsi da troll che inquinano questo blog libero. D I M I S S I O N I subito e via per la nostra strada contro l'oligarchia.
elvira russo
17 marzo 2013 alle ore 07:20Ma Grillo ti sei giocato il cervello? Così facendo sembri davvero un DITTATORE...lascia i "ragazzi" liberi di decidere..e mi pare che abbiano agito in maniera sensata..o avresti voluto SCHIFANI?IO ho votato M5S ..ma così facendo non credo che lo voterò ancora visto che mi trovo un MUSSOLINI e BERLUSCONI dentro GRILLO!!!
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:24ma che cosa "liberi di decidere" mica sono dei boy scout.
sono parte di un movimento e devono rispondere alla leadership e alle linee guida
se sono li è grazie a beppe grillo, non dimentichiamolo.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:36Fabio, non lasciarti prendere dai meccanismi ibernanti; libera il respiro e pensa. La libertà di coscienza è un grande valore che nessun regolamento può rinchiudere. Se meno tedeschi avessero ragionato come te, non avremmo avuto i lager. RIFLETTI, SII UMILE E MEDITA.
Maurizio Boston
17 marzo 2013 alle ore 07:20
BERSANI E LA MELA AVVELENATA.
Il perfido Vendola ha confezionato una mela avvelenata che sotto le spoglie di una giovane donna con incarichi internazionali di tutto prestigio è stata offerta dal diabolico Bersani ai 5 stelle . Data la somiglianza della signora con Alice nel paese delle meraviglie i candidi grillini se la sono pappata in un boccone e sono felici. PROBLEMA il capo si è incazzato come una bestia perché se ordino qualche milione di lobotomizzati lo devono essere TUTTI - guarda che casino, ne è bastata una dozzina difettosa ed è andato tutto a puttane. Mussolini era quel che era ma in fatto di selezionare cretini obbedienti rimane il top. Che il buon Grillo abbia bisogno di un pellegrinaggio a Predappio?
luigi p.
17 marzo 2013 alle ore 07:21non mi interessa molto se alcuni senatori 5s votano in modo diverso dalla maggioranza, ma la votazione deve essere pubblica, voglio sapere come ha votato il rappresentante del mio territorio
susy b.
17 marzo 2013 alle ore 07:21ho votato il M5S e sono felicissima che alcuni abbiano votato secondo coscienza..la democrazia è anche questa. mi dispiace che tu grillo non capisca la differenza tra votare un mafioso e un'altro che combatte lo stesso non faccia la differenza...basta polemiche, basta FATWA, non serve a nulla...non puoi dire sempre NO a priori..i tuoi e nostri eletti non sono marionette...se tu insisti gran parte di chi ti ha votato ti lasceranno alla prossima tornata elettorale. io per primis. gli eletti hanno una testa e devono ragionare e scegliere il meglio per questo paese che sta in ginocchio. belle promesse belle parole di rivoluzione...questa si che è stata una rivoluzione uscendo dai ranghi specie per chi viene dalla sicilia. sono felicissima che il mio voto sia servito a cambiare i soliti buffoni e non vederli seduti sugli scrani più alti del parlamento. fattene una ragione, non puoi tenere e comandare tutti come dei cagnolini...faccendolo diventi ridicolo ed integralista. visto che stai per creare lo stesso movimento in europa, datti da fare e lascia i tuoi eletti lavorare liberamente senza ricatti e senza paura. ne va dell'onore e della serietà dello stesso movimento. chi ha votato non ha tradito ne deluso le aspettative degli elettori anzi gli ha assecondati se ti desse il tempo di leggere tutti gli tweet che ti sono arrivati prima della 4 votazione avresti capito che il popolo è paziente ma che alla fine se deluso ti manderebbe a quel paese e di brutto. rifletti e ricordati che le prossime elezioni sono vicine, e se continui di questo passo, alla prossima tornata il 10 o il 15
per cento te lo sogni. stai buono e smettila di sputare sentenze sugli eletti.sono grandi e vaccinati ed hanno un cervello. t'abbiamo accolto, acclamato, difeso, ma ora è tempo di calmarsi tutti e pensare seriamente al bene del paese e alla gente che non ce la fa più. siamo tantissimi ad averti votato e non ci deludere sennò si fa presto a cambiare rotta..
BENVENUTA ARIA NUOVA DI SPERANZA!!!
Ugo Gargano
17 marzo 2013 alle ore 08:51Ciao Susi,scusa ma io, pur essendo d'accordo con tè, nei principii di massima, quando poi dici " questa si che è stata una rivoluzione uscendo dai ranghi specie per chi viene dalla sicilia. sono felicissima che il mio voto sia servito a cambiare i soliti buffoni e non vederli seduti sugli scrani più alti del parlamento " credo che sbagli. Era questo che il m5s si poneva? cambiare le facce? metterci altre persone? poi poco importa sè questa persona non abbia mai disdegnato ad avere rapporti con i poteri che hanno ridotto a quello che oggi è l' Italia e noi lo votiamo pure. Sè pure in linea di principio trovo giusto quello che hai scritto , il voto secondo coscenza, questo paese, abbiamo già visto quali frutti produce. Ciao!
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:21chi critica, chi rimane deluso, chi è catastrofista, chi è pentito per il voto, sono persone che nella vita non hanno mai fatto nulla.
spettatori passivi e negativi.
persone inutili.
chi è concreto e pratico sa che ci vogliono grandi sforzi e molto tempo per vedere dei risultati anche minimi.
perciò lasciate lavorare le persone e non rompete i cl glioni!
Richy R.
17 marzo 2013 alle ore 07:28..sono del parere!!...si riempiono tanto la bocca,..e magari hanno votato per l'ennesima volta Berlusconi!!..
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:22Schifani mafioso ?
Alora perchè Grasso non lo ha mai indagato ?
E' colluso o incapace ?
Capisc'a me
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 07:22te le conti e te le canti...
enzo felici
17 marzo 2013 alle ore 12:18perchè ha goduto di una immunità parlamentare!
Lucio M.
17 marzo 2013 alle ore 07:22Le regole della democrazia non può cambiarle il leader di un movimento. Imporre il voto ai propri membri è la peggiore manifestazione della vecchia politica di sempre.... dove sarebbe il cambiamento ?
Antonio* °Cataldi (capisc'a me)
17 marzo 2013 alle ore 07:23Hanno sottoscritto un documento, che trovi nel post sopra !
Scusatemi ma ci siete o ci fate ?
Capisc'a me
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 07:27Invece è normale il scilipotismo in democrazia?
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:32COME CI INSEGNA DA SECOLI ANTIGONE, LA VOCE DELLA COSCIENZA, QUANDO LA COSCIENZA E' RETTAMENTE FORMATA, E' SUPERIORE A QUALSIASI DOCUMENTO. I VERI RINNOVATORI SONO QUELLI CHE SANNO ASCOLTARE IL VENTO TRA I RAMI E LA VOCE DELLA COSCIENZA. FATE LA FATICA MINIMA DI LEGGERE I MIEI POST E MEDITATE. NON VI CHIEDO ALTRO CHE QUESTO.
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 07:22se espellete dei senatori per cosí poco inizierá la parabola discendente e vi terrete il peggio!
S I E T E F I N I T I !!!!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:22Caro Beppe,
l'unica via che porta al rinnovamento è l'UMILTA' INTERIORE. Ti chiedo solo di riflettere e meditare su queste parole.
Quando crediamo di aver capito tutto, di aver la parola definitiva su tutto, allora stiamo cedendo al dominio dell'ego e perdiamo il magico contatto con l'enunciato della realtà.
Dal basso dei miei 85 anni e della mia sedia a rotelle ho capito questo, della vita.
Depuriamoci dai rancori e dalle prese di posizione di pancia. Guardiamo con fiducia al futuro di un'Italia migliore che oggi è possibile se sapremo trasformare in energia positiva il desiderio di rinnovamento che viene dalla maggioranza del Paese.
Il MOVIMENTO è la ventata fresca che attendevamo da decenni. Non lasciamoci infettare dal Maligno che fomenta la divisione. Ieri ci siamo divisi non perché ci sono TRADITORI, ma perché ABBIAMO, HAI CHIESTO AGLI ELETTI DI SEGUIRE UNA STRADA SBAGLIATA. SE AMMETTERAI QUESTO E LO DIRAI, L'UNITA' TORNERA' A RISPLENDERE ATTORNO AL PROGETTO DI UN PAESE MIGLIORE FATTO DI CITTADINI ONESTI. L'ONESTA' DEVE TORNARE DI MODA!
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 07:23C'è più PdmenoL qua, che ad una festa dell'unità. Quelli più organizzati, si riconoscono dai commenti + votati. Naturalmente, se li votano fra loro.
Quel coglionazzo che sostiene di avere 85 anni, e "prega" Beppe "in ginocchio", mi fa scompisciare. Le provano tutte, si cagano in mano. Avete ragione, culi-merdi!
Eh Eh Eh
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 07:24che stile, che classe, sai parlare solo delle cose in cui evidentemente sguazzi
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:28CARLO, CREDI A QUELLO CHE VUOI. LA VITA, COME LA SAGGEZZA DICE A TUTTI, PER ME E' ORMAI QUASI FINITA. IO TI CHIEDO SOLTANTO DI RIFLETTERE E MEDITARE SU TE STESSO, SUI TUOI DESIDERI, SULLA TUA VOLONTA'. ALTRO NON TI CHIEDO.
massimo mariani
17 marzo 2013 alle ore 07:23Benvenuti nella casta grillini! E ora Beppe mantieni la tua parola e vattene !
Simone TTT
17 marzo 2013 alle ore 07:24Avete avuto modo di leggere questo articolo di Travaglio?
http://triskel182.wordpress.com/2012/12/28/grasso-che-cola-marco-travaglio/
Inoltre, che "chiunque" sia meglio di un "qualsiasi" senatore del PDL è vero, ma è anche vero che il il PD (che stava per esplodere) con queste due mosse tattiche a camera e senato ha ricompattato il partito e le alleanze.
E' anche vero che adesso, il PD cercherà probabilmente di trovare un minimo di maggioranza guardando anche al centro e forse oltre per riuscire a dare stabilità al governo. Governo che viene indirettamente supportato anche dai M5S che Grasso l'hanno votato.
Belle le parole della Boldrini e di Grasso, ma davvero non resteranno solo parole, nella migliore tradizione del centrosinistra italiano?
Intanto i due il loro compito l'hanno già assolto: sono stati un'esca, alla quale molti hanno abboccato. Ricordiamo però quali sono le persone che impugnano la canna...
Pregherei inoltre i nostri portavoce di non smettere di trasmettere i filmati delle riunioni
e concordo con il post di Beppe: sono sempre stato contrario alle riunioni e ai voti segreti... nessuno è da mettere in croce, ma che ognuno si prenda le sue responsabilità di fronte a chi lo ha votato.
gianfranco p.
17 marzo 2013 alle ore 07:25Sono del tutto d'accordo con Beppe Grillo.
Questi 11/12 soggetti forse credevano di stare ad una votazione assembleare all'Università quando si decideva se fare lezione od occupare.
Beppe continua a farci sognare !
Bruno P.
17 marzo 2013 alle ore 07:25Caro sig/Dott. Grillo. Mi scusi se scrivo ancora. Ho visto, solo ora, il resoconto di Crimi sulla giornata parlamentare del 16/03/2013. Lui quasi giustificava il comportamento dei senatori che hanno votato Grasso. Ha detto che hanno votato secondo "coscienza" ( parola inventata dalla DC nel 1960)Mancava poco che non parlava anche di: CONVERGENZE PARALLELE. La verità è che questi non sono buoni. Credo che il problema reale sia nel metodo di scelta dei candidati. Lei rimarca spesso che non li conosce. Che la scelta è avvenuta sul web. Verissimo. Credo che questo sia un male. All'atto pratico, alla prima prova, questi signori si sono rivelati inadeguati. Le dico volgarmente: non hanno le palle. Non hanno capito che una rievoluzione è una rievoluzione, non una cena di gala dove bisogna avere buone maniere. Ricordo quando lei, in audizione al senato, disse chiaramente in faccia ai senatori, che nel senato erano presenti: opportunisti, ladri, e qualche mignotta. Ecco, questa è una rievoluzione. Questo doveva essere il M5S. Però, lo dico con grande sconforto e dolore, credo che con questi eletti, la rievoluzione è da rimandare alla prossima tornata elettorale.
istev f.
17 marzo 2013 alle ore 07:30Mi scusi , e si chiamera' RiRiEvoluzione ???
bruno frontino
17 marzo 2013 alle ore 07:26Ma I senatori votati da noi hanno capito perche sono stati votati?
E il solito sfascio Italiano individualista!
Io faccio perche sono!
E come diceva Calo Max ogni popolo ha il governo che si merita!
Se cera un po di luce alla fine del tunnel qualcuno ci ha tagliato l'elettricità!
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:30come mai questa paura delle decisioni prese con la propria testa? se uno vale uno )e non c'è vincolo di mandato) allora perché criticare chi ha deciso quello che per lui era il meglio ?
iacopo bruschi
17 marzo 2013 alle ore 07:26trasparenza significa anche mostrare la discussione che ha portato alla decisione di voto secondo coscienza, non solo la dichiarazione di voto, non vi giocate tutto banalmente
Giuseppe Cattabriga
17 marzo 2013 alle ore 07:27Quando il dissenso è sostenuto da una giusta causa diventa buonsenso.
Chiara Marcato
17 marzo 2013 alle ore 07:28Io, come elettrice del Movimento 5 stelle, mi sento più rappresentata da chi ha votato Grasso che da chi si è adeguato agli ordini "dittatoriali" votando scheda bianca. La "politica" che sta adottando Grillo porterà il movimento all'autodecapitazione...
Mario Cozza
17 marzo 2013 alle ore 07:29Sono spaventato dal pensiero che questi signori che ci dovrebbero rappresentare e che abbiamo votato, si siano già affezionati allo stipendio di fine mese. Spero di sbagliarmi, spero di aver fatto un brutto sogno.
Franca C.
17 marzo 2013 alle ore 08:29ho la tua stessa paura: speriamo si sia trattato di uno scivolone...però, uno scivolone al secondo giorno di mandato, mi pare troppo!
wishinskideipoveri
17 marzo 2013 alle ore 07:29Le poltrone avvolgono i culi dei novizi......fino ad imprigionarli!
Inginocchio
17 marzo 2013 alle ore 07:29Leggo molti interventi sconclusionato da un lato alcuni dicono che i presidenti eletti sono eccellenti e bla bla bla. Non si discute sulle persone ma se alla base di queste votazioni ci sono accordi tra il PD ed alcuni del M5S.voglio sapere uno per uno come hanno votato in questo modo chi è favorevole all'inciucio "a fin di bene" sarà contento e chi, come me, non vuole alcun tipo di inciucio saprà quel che deve fare alle prossime elezioni. Non voto il M5S per fare certi accordi col Pd, avrei votato direttamente il Pd. Chi dice, poi, che c'é una deriva fascista in questo Post di Grillo io rispondo che il M5S' fa della trasparenza un tratto distintivo. Invece si cominciano a vedere riunioni non date in streaming, cominciano anche loro a farle segrete come gli altri.Di questo ha bisogno la democrazia? Sono questi inciuci notturni la novità? Poi chi dice che non c'é vincolo di mandato, é vero ma io voglio solo sapere per trasparenza come é andato il voto. Perché hanno scelto di fare giochetti con le schede bianche invece di continuare a votare il loro candidato. Al primo voto segreto si sono comportati esattamente come gli altri dopo solo due giorni di poltrona. Tornando al vincolo di mandato, non c'é ma c'é la linea del partito, nessuno ti può cacciare da parlamentare ma se voti contro il partito da questo puoi, e dovrebbe, essere cacciato. Anche altri partiti hanno espulso parlamentari per questi motivi. Non vorrei che cominciassero a votare a favore di Imu, contro la legge sul conflitto di interesse etc. Non avere il vincolo di mandato non vuol dire che puoi fare quello che vuoi senza rendere conto agli elettori.
Alberto G.
17 marzo 2013 alle ore 07:30Sono passato sopra ai casi di: Favia, Salsi e quanti altri sono stati mandati via, o se ne sono andati, ma ora, se saranno mandati via quegli undici che hanno votato Grasso, messi alle strette dalla situazione, loro malgrado, alle prossime elezioni non voterò M5S, perchè qui, c'è un difetto di democrazia. Alla camera la Boldrini va bene, perchè non ci sono stati i voti del M5S?! E' per questo che nessuno ne parla?! Cosa facciamo qui, figli e figliastri?! I deputati sono solo stati più "fortunati". Poi, per un movimento che si professa "francescano", come ho letto in un altro post, in questo blog, un atteggiamento "leninista", non mi trova d'accordo, per niente!!! I cambiamenti vanno fatti e sono necessari, ma si devono fare gradualmente, tutti in un colpo, provocano solo confusione e sconcerto! Mi auguro che si riveda questa regola comportamentale, perchè fa a cazzotti con il concetto intrinseco di democrazia. Uno vale uno, quando vale uno, con una regola del genere, uno vale Grillo, non se stesso!!!
Pasquale G.
17 marzo 2013 alle ore 07:31Come prima uscita la votazione al senato rappresenta una figura di merda niente male. Sono d'accordo con Grillo. Prima di tutto trasparenza nelle votazioni. Non capisco tutta questa passione per un rappresentante della casta dei magistrati con i quali noi comuni mortali abbiamo ben poco da partire, a cominciare dallo stipendio.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:39tu che stai a casamicciola dovresti saperla la differenza che passa tra un magistrato antimafia e uno indagato per concorso esterno. O vivi sulla luna?
bartolo neglia
17 marzo 2013 alle ore 07:56Siamo solo all'inizio e già circa tredici eletti contravvengono la regola fondamentale che è quella rispettare la volontà della maggioranza del gruppo: siamo solo all'elezione del presidente del senato, figuriamoci quando inizieranno le trattative per la formazione del governo. Il M5S rishia seriamente di trasformarsi in un partito come gli altri già dopo nemmeno un mese dalle elezioni. Altro che cambiamento. Mandate vie le mele merce adesso prima che perisca l'intero movimento, fagocitato dagli inciuci, dalle offerte di poltrone,dagli interessi personali e da tutti quei comportamenti tipici del sistema dei partiti, in una parola sola dala partitocrazia, come la chiamava già in altri tempi Marco Pannella, sistema che ha portato al fallimento ed alla miseria un'intera generazione di famiglie di italiani.
Pier Luigi
17 marzo 2013 alle ore 07:31Spero che gli amici eletti non abbiano cominciato a derogare dalle promesse fatte dal loro primo giorno in parlamento
sarebbe stato SCORRETTO e comporterebbe la fine di tutto
la vecchia falange partitica non si aspetta altro che di far cadere nella rete qualche pesciolini /ricordatedi di Favia come è stato bruciato e preso in giro dai vecchi politici)
enzo felici
17 marzo 2013 alle ore 07:31Leggendo tutti questi post, si ha l'impressione che la votazione al Senato dei grillini "dissezienti" sia stata percepita come una sconfitta per il movimento 5S!! Tutt'altro!!L'aver condizionato prima il PD a cambiare i nomi,poi aver sbarrato la strada ad un indagato per associazione mafiosa,spianandola poi ad un procuratore naz. antimafia,non politico di professione,persona che rischia la vita tutti i giorni e sicuramente perbene...a me risulta essere un risultato ECCEZIONALE!!!Ieri dopo 20 anni la mia sensazione è che qualcosa stia cambiando veramente!!! E se per caso tornava il mafioso?? cosa dovevamo pensare??? che anche non volendo M5S è stato complice ?? Ve lo siete chiesto???.....QUELLO E' IL VERO FALLIMENTO!!!!
gg58xgz
17 marzo 2013 alle ore 07:32Beppe Grillo hai ragione. Avanti così il M5S diventa colluso e uguale agli altri partiti.
RGA GRO
17 marzo 2013 alle ore 07:32Caro Beppe, ti seguo sul Blog dal 2005, sono un'iscritto al M5S, un'attivista del M5S e ho votato per il M5S.
Ma ora basta, con il leninismo imperante. I senatori hanno fatto bene a scegliere fra un mafioso, e un cittadino (Grasso) appena stato eletto come i nostri. Punto e basta.
Ti prego di completare l'opera, permettendo a tutti noi iscritti al M5S di votare online le proposte che devono affrontare i nostri parlamentari, in modo da non lasciarli soli di fronte alle tue intemperanze, che ti assicuro ora stanno facendo male al M5S.
Mi rivolgo a tutti i senatori e parlamentari M5S, permetteci a noi iscritti di supportarvi, pressate Casaleggio e Grillo..... dobbiamo votare le proposte più importanti.....
E poi .... diamine..... esiste e deve esistere..... anche il dissenzio e la propria coscienza...... su singoli argomenti o votazioni..... e tutto ciò deve esistere senza essere tacciati di tradimento.....
Andrea A.
17 marzo 2013 alle ore 07:47Concordo!!!!
claudio caiolo
17 marzo 2013 alle ore 11:02Volgio soltanto ricordare che Grasso ha detto queste parole: Darei un premio a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla Mafia! Uno che dice queste cose o é uno sprovveduto o é un amico degli amici di Berlusconi!! Lo Capisci? Sai cosa vogliono dire queste parole per un Mafioso? Ora é vero che Schifani fa schifo ma Grasso, tu lo giudichi un cittadino onesto?....Il dilemma di cosa votare? Be io avrei votato contro poiché succederá che il signor Grasso durante la leggislatura fará sentire il suo peso, e secondo te da che parte lo fara sentire? in pratica ci sará nel governo una possibilitá di insabbiamento, di depistaggio, di leggiferazione ambigua, di votazioni corrotte ecc.ecc. Ma é logico!! è il punto sará che se il movimento cercherá di votare contro l opinione o operato di Grasso, ci sará gente che boccera il Movimento di incoerenza, di non capire niente di politica...insomma sará facile distruggerlo!! Tu se hai votato per il Movimento, sappi che lo vedrai sparire allo stesso modo in cui é nato, grazie a questi pochi che hanno votato per Grasso. A meno che, chi lo ha votato, si dichiari palesemente e chieda scusa al Movimento dopo aver argomentato la loro votazione.
Silvio Maisto
17 marzo 2013 alle ore 11:04Quoto in todo bravo
Giuseppe Ruggieri
17 marzo 2013 alle ore 07:33E' vero che sarebbe stato inaccettabile avere uno come Schifani eletto. Ma non è questo il momento giusto per spaccature. E' molto rischioso in questo momento delicato per votare secondo coscienza. Dobbiamo essere compatti in questa fase, e i patti erano chiari.Io so chi è Schifani, ma alla lunga sarebbe stato meglio fare questo sacrificio e rischiare che vincesse. Ci sarà tempo, quando avremo eroso ancora di più il vecchio regime, per votare secondo coscienza. Io sono molto preoccupato di questa divisione. Spero che non sia l'inizio della fine.
Fabrizio Scotti
17 marzo 2013 alle ore 07:33Ai cittadini senatori 5 stelle che hanno votato per Grasso nel segreto delle urne.Se il vostro,come avete dichiarato e'stato un voto di coscienza,abbiate il coraggio di dichiararlo apertamente e spiegarlo ai vostri elettori.La trasparenza prima di predenderla dagl'altri bisogna dimostrarla.Se continuate così,presto lascerete i trasporti pubblici e sarete costretti a girare in scorta come i vecchi politici.I cittadini 5 stelle vi aspettano fuori dal Senato
Tommaso Q.
17 marzo 2013 alle ore 07:33Come al solito quando ne hanno la possibilità quelli del Pd occupano tutte le poltrone possibili...ma quello che francamente non capisco è come è possibile che il m5s faccia da stampella alle "nobili" pretese del pd.....VECCHIA POLITICA...DOVETE CAMBIARE TUTTO DA SUBITO, NON CONDIVIDETE NULLA CON LORO ALTRIMENTI VI TRAVOLGONO ED AZZERANO UN BUON MOVIMENTO....detto da una persona di ideali di destra e che crede nel cambiamento...altrimenti RIVOLUZIONE...ed i soldi gli li togliamo noi a questi ladri....
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:38Se fossimo stati umili avremmo potuto avere la presidenza della Camera attraverso la quale cominciare ad attuare il programma del movimento. Questa è la realtà. Sii umile e medita.
enzo bezzini
17 marzo 2013 alle ore 07:34Caro Beppe,
Continuo a non capire la Strategia che alcuni vorrebbero imporre al Movimento. I nostri rappresentanti dovrebbero stare in Parlamento come se ...non ci fossero!..Giusto non dare credito a nessun partito, ci mancherebbe, ma siamo lì per cambiare le cose e, quando si presenta l'occasione, dimostrare, con i fatti, con le nostre decisioni, che sappiamo fare le scelte giuste. E di fronte ad una scelta tra un "mafioso" e un magistrato che la mafia l'ha combattuta, dovevamo traccheggiare?..
Altra scelta che va fatta è quella di indurre , chiunque farà un governo, a mettere dentro alle cose da fare, alcuni punti del nostro Programma, così che si possa fare un passo in avanti e dimostrare ,a chi ha votato, che si cerca di realizzare ciò che si promesso( solo così si potranno avere più voti alle prossime elezioni).
Pretendere "tutto e subito" è utopistico e poco percorribile ( almeno in Parlamento: bisognava prendere i fucili...). Ma aprire una prima bella breccia nel Sistema, dare la prima spallata vera alla "cricca" sarà un passo decisivo e definitivo in avanti. Perciò, bene cosi!..Ma adesso bisogna entrare nell'agone politico è usare quel coltello dalla parte del manico che i voti della gente ci ha fornito. Non possiamo e non dobbiamo rimanere chiusi in noi a guardare...Il momemto giusto è adesso e non dobbiamo faccerlo sfuggire...E si, il M5S deve cominciare a FARE la Storia d'Italia...E Tutti capiranno...
martino daidone
17 marzo 2013 alle ore 07:34Salve
Desidero solo sapere come si fa a pubblicare un post e non un commento ad un articolo, salva la vs. verifica prima della pubblicazione.
Ho votato il movimento, nel mio piccolo mi sono adoperato per il movimento, ma ritengo che,passate le elezioni, occorra che qualcuno si renda conto che necessitano delle regole precise e soprattutto occorra una struttura, chiamatela come volete, che possa essere da freno a tutti questi "movimenti spontanei", che cominci ad avere contatti con il territorio, che si proponga e che proponga. Solo cosi' potrete sfrondare il movimento da tanti "dell'ultima ora" ,pronti a salire sul carro del vincitore, o, ancor peggio, "della prima ora", molto "adusi" ad usare il web.
Quello che e' successo ieri , a mio giudizio, e' gravissimo, e se il movimento non si da' delle regole "preliminari" per il futuro nella "scelta" dei candidati,quello di ieri non sara' l'unico episodio.
Spero in una risposta.
Saluti.
Dino
Massimiliano Concas (00110110)
17 marzo 2013 alle ore 07:35TUTTI A CASA
TUTTI A CASA
TUTTI A CASA
A cosa serve dover prendere le decisioni a maggioranza se poi si scopre di essere migliori degli altri e di poter votare di testa propria? I senatori che hanno tradito sono una vergogna, mi vergogno. Grazie e vaffanculo. Vengano allo scoperto da soli che è meglio...
antonio guzzo
17 marzo 2013 alle ore 07:35l'aver permesso l'elezione del meno peggio alla presidenza del senato,rafforza ancora di piu la mia convinzione verso il movimento,e mi spinge ancora di piu a proseguire con il mio proselitismo
Laura C.
17 marzo 2013 alle ore 07:36E' prevalso il campanilismo siculo caro Beppe, tranquillo anche tra le vostre file ci sono le teste calde. Coerentemente non avrebbero dovuto votare per nessuno, ma alla fine il campanilismo è prevalso perchè ricordati che l'importante è portare lustro alla Sicilia in barba a tutte le belle promesse e parole. Facile individuarli. Come ha detto Bitonci "hanno iniziato a sporcarsi le mani" anche loro. Peccato.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:36al di là delle affermazioni di principio, che hanno un valore in un ambito teorico e accademico, nel momento in cui si vuole giocare un gioco come quello della politica se ne accettano le regole. Sono abbastanza vecchio per avere capito che il "nostro" vecchio slogan -la fantasia al potere- era mooolto bello ma si fermava lì. La rivoluzione, se volevamo farla, si faceva stando fuori dai centri del potere, costruendo una alternativa. Io sono contento che i miei eletti abbiano votato per Grasso e non scheda bianca o peggio per Schifani. Pensare con la propria testa a volte è sintomo di intelligenza.
Giancarlo Moriconi
17 marzo 2013 alle ore 07:36Mi auguro che Grillo non dice quello che pensa.
Ho qualche anno piu' di Grillo,lavoro fuori Italia da molti anni,figlio e parenti vivono in Italia. Seguo le disgrazie e poche fortune che ricadono ai molti cittadini onesti, capaci,volentorosi,disponibili a sopportare l'impossibile.Ieri ho seguito le votazioni alla camera e senato.Credetemi dopo l'esito delle votazioni delle due cariche alle camere,mi sono detto se con l'aiuto del M5S,vengono eletti anche negli altri incarichi istituzionali personaggi di cosi alto profilo civile e morale possiamo parlare finalmente di RISORGIMENTO D'ITALIA.
aa p.
17 marzo 2013 alle ore 07:36Un plauso ai rappresentati M5S che votando secondo coscienza, si sono sporcati le mani (ed era ora !!) ed hanno fatto quello per cui 8 milioni di italiani hanno dato loro il voto: permettere a questo Paese di riprendere a funzionare, cominciando dal Parlamento. Ricordo loro che non esiste "capo" piu' importante per ogni essere umano. Se non si è daccordo con la propria coscienza non si va da nessuna parte. Avanti così, che la strada giusta è solo all'inizio. Perchè votando solo quello che dice il capogruppo, allora avremo, come già successo, un Parlamento che vota che Ruby è nipote di Mubarack. E cioè la vergogna di 60 milioni di italiani davanti al mondo intero per gli interessi di uno solo. E' questo che vogliamo ?
Augusto Cecchelin
17 marzo 2013 alle ore 07:51Ha detto bene,"sporcarsi le mani". Che vuol dire il
compromesso. Ma attenzione, in questo momennto dà
l'impressione dell'inciucio.La democrazia si costrice con molta sofferenza e molte volte la
sesazione di un atto democratico diventa l'arma che
uccide la costruzione di una vera democrazia.
William C.
17 marzo 2013 alle ore 08:01Ma svegliati, chi ha mai parlato di capo o padrone, le decisioni si prendono a maggioranza e basta. Non state lì solo per inquinare la discussione,
concetta annesi
17 marzo 2013 alle ore 09:12I grillini che hanno votato Grasso sono senatori responsabili, hanno votato per il male minore. Non potevamo rischiare con l'elezione di Schifani.
FILIBERTO A.
17 marzo 2013 alle ore 07:37Buon giorno Beppe, ho sentito che i senatori siciliani di 5 telle hanno votato x paura delle reazioni siciliane. ma è vero? spero di no....cercate di essere uniti altrimenti tutto va a rotoli...e alle prossime elezioni sarò costretto a votare altri... o a non votare più x l'ennesima delusione.. MANTENETE GLI IMPEGNI CHE AVETE DICHIARATO DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE. GRAZIE
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:40L'unità non è un feticcio astratto, è il frutto della condivisione. LA RESPONSABILITA' DELLA SPACCATURA DI IERI STA NELLA TESTARDAGGINE OTTUSA E ARROGANTE CON CUI NON ABBIAMO ASCOLTATO LA VOCE DELL'UMILTA'.
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 07:37Ma che balle raccontano, i nostri? Sarebbe bastato che dicessero: non volete consegnare il senato Berlusconi? Tenete veramente alla salute del Paese? Allora votate per il nostro candidato. Oppure siamo meno mafiosi di voi?
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:38gli eletti del M5S non sono li a rappresentare se stessi.
sono nostri dipendenti e devono fare quello che la direzione gli dice.
secondo coscienza un CAZZO!
secondo coscienza vadano a giocare ai giardinetti e fanno ciò che vogliono!
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 07:43forse nei giardinetti che tu frequenti non si parla molto di democrazia, costituzione e cose simili , vero? il vincolo di mandato non compare nemmeno nel nostro statuto, informati
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 07:46Come squadrista avresti fatto carriera.
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 08:04BEATO COLUI CHE HA GIA' PIU DI 50 SENATORI COME DIPENDENTI!
claudia p.
17 marzo 2013 alle ore 08:05ripeto: qui manca solo chi propone di somministrare olio di ricino per far confessare chi ha votato secondo coscienza. Ah già, "secondo coscienza un cazzo" dici tu, tanto sulla libertà di coscienza si può pure passare sopra no??
Augusto Cecchelin
17 marzo 2013 alle ore 07:38Non siamo in un momemto storico normale. Qui la situazione impone uno scardinamento di questi apparati partitici e dirigenziali che ci hanno portato al disastro. Molte volte la democrazia non si costruisce con il meno peggio,con prese di posizione pseudo democratiche.Io ho votato M5S non
per protesta ma bensi per scardinare questo sistema.
Ora caro Grillo la nostra dirigenza deve essere ferrea,accettando pure tutte le critiche che sicuramennte verranno fatte. Ma l'obiettivo deve essere raggiunto.Ne va come l'ultima speranza.
Altrimenti sarà il caos più assoluto.
Ravalico Franco
17 marzo 2013 alle ore 07:38Ma alla fine qual'è il tuo progetto?? Perché sai fare il culatta e con il culo degli altri è facile così come il tuo guru occhialuto e cappellone
Giuseppe Di Bello
17 marzo 2013 alle ore 07:40Il padrone s'è incazzato! Sigh!
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 07:40Ehm, scusa Beppe, nel post precedente, intendevo dire + mafiosi di voi.
Eh Eh Eh
sara
17 marzo 2013 alle ore 07:40Beppe, io penso che visto che c'erano candidati nuovi tutto sommato è andata bene che non sia stato eletto Schifani.
Detto ciò, a mio avviso nulla cambia: non sono state fatte alleanze, non sono stati fatti scambi sconci, nè è stata data la fiducia al PD.
Per me dunque oggi rimane una buona giornata e resto orgogliosa dei nostri eletti.
Non credete a chi dice non ti voterò più oddio sacrilegio.. e allora cosa faranno? voteranno PD?!! ..ma figuriamoci!!! nulla è cambiato, la linea è la stessa. Avanti tutta!!
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 07:41Chi ha votato a favore di Grasso, all'interno del M5S, è ben conosciuto ed è inutile ricercarlo: la discussione è avvenuta a porte chiuse, fra i senatori M5S, e le urla si sentivano anche fuori.
Gli elettori, all'interno delle aule parlamentari, devono rispondere dei loro atti solo alla costituzione; eventuali accordi sottoscritti al di fuori delle aule parlamentari, sono illegali.
I metodi di Grilletto, probabilmente, sarebbero andati bene nell'antica Grecia; oggigiorno la politica e materia molto più complessa, conseguenza dell'evoluzione avvenuta nei secoli, per adattarsi a una società in iperbolica espansione.
Bersani si è comportato da signore; qualcuno all'interno del M5S se n'è accorto e ha agito di conseguenza.
Osservando le grandi manovre del Presidente Napolitano si può capire che la politica "da trattoria" di Grilletto non va bene.
Vorrei proprio sapere se lui fosse stato capace di fare un cazziatone a Monti; al limite sarebbe stato capace solo di lanciargli un inutile e inconcludente vaffanculo.
Danez
17 marzo 2013 alle ore 07:41Fuori i nomi e fuori i senatori traditori. Devono mettersi in testa che la prima cosa e l'unità del gruppo e il rispetto dei programmi. Non sono li per avere crisi di coscienza, o per pensare che uno sia meglio di un'altro. DEVONO ANDARE A CASA TUTTI e comunque sarebbero stati eletti anche senza lo stupido contributo di quelle aquile che abbiamo mandato al senato. Ora la stampa loda la strategia di Bersani, ma non è lui che è furbo sono i nostri senatori che sono cretini. Avremo un giudice a presidente della repubblica!!!!!!!! È una specie di miss Italia che vuole la pace nel mondo!!!!!!!!
carlo c.
17 marzo 2013 alle ore 07:42Il regolamento dice: votazione in aula decisa a maggioranza. Io mi fido delle persone a cui ho dato il voto e non ho motivo di pensare di essere stato tradito. Dall'esito delle votazioni capisco che a maggioranza si era deciso, in questo caso, di non permettere anche solo il rischio dell'elezione di Schifani, non di votare Arellano, scheda bianca o Grasso. L'importante, adesso, è non abbassare la guardia, continuare a vigilare, PRETENDERE di entrare nelle commissioni in cui ha governato finora la P2.
Io resto vicino agli eletti del M5S, Tutti.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 07:52Se il M5S continua ad arroccarsi sulle idee di Grilletto non prenderà un bel niente.
Attenti che il Berlusca, al Senato , ha già tentato di fregarvi; non per niente si è mangiato il fegato e vi ha paragonati a Scientology.
Il M5S deve entrare prepotentemente nel Governo se vuole veramente trsparenza e sanatoria costituzionale.
Carlo Speggiorin
17 marzo 2013 alle ore 07:42Beppe, qui c'è già chi si è inciuciato! Almeno avessero il coraggio di dirlo apertamente, invece di rifugiarsi nel voto segreto... Del codice di comportamento, firmato da tutti, hanno fatto carta straccia. Individuarli e metterli fuori dal movimento è una priorità. Per le persone che dicono che hanno fatto bene, la prossima volta votate pure direttamente il PDL o il PD-L. Di banderuole come voi non sappiamo che farcene.
claudia p.
17 marzo 2013 alle ore 07:49individuarli e metterli fuori dal movimento? per il voto a grasso?? già che ci siamo perché non proponi pure l'olio di ricino per farli confessare??
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 07:42Leggere tutti questi commenti che inveiscono e parlano di tradimento e' veramente triste.
Chiunque abbia votato per Grasso ha dimostrato che il M5S non e' Grillo, non e' un partito (una nel senso piu' vecchio del termine); ha dimostrato che ha autocoscienza, l'intelligenza di non doversi sempre allineare, e di farlo con senso critico, senza tirarsi indietro.
Sono contento di non vedere un branco di pecore muoversi insieme, ma senatori e parlamentari capaci di confrontarsi e non scendere a compromessi con i PROPRI principi.
Per tutti quelli che non sono d'accordo con il voto a Grasso, e per Beppe che dice che chiunque abbia votato Grasso non ha rispecchiato il volere degli elettori: sappiate che e' una boiata assurda, perche io avrei votato Grasso tutta la vita, piuttosto che rischiare di avere Schifani; e visto che qualcuno, come sembra, e' d'accordo con me, allora posso dire con certezza che il voto dei M5S rappresenta il proprio elettorato in maniera molto piu coerente di quello che si vuole fa apparire in questo blog.
Si sono fatte le primarie, si sono votate queste persone, assumendo che siano adatte: Bene, finche' votano secondo coscienza e non secondo logiche di partito io non li critichero' MAI.
ANGELO V.
17 marzo 2013 alle ore 07:54Posso essere d' accordo con le motivazioni di chi ha votato, ma se abbiamo delle regole dobbiamo rispettarle, altrimenti se le cambiamo in corsa facciamo come i vecchi partiti .
Linda Triggiani
17 marzo 2013 alle ore 07:43Se uno vale uno e se vogliamo persone che abbiano una loro idea e se vogliamo iniziare ad aprire questa scatoletta bisognava iniziare con queste cariche del Parlamento. Quindi bene che ci sia stato questo voto. Non siamo per questo la stampella di nessuno. Ora facciamo le migliori proposte per questo governo, facciamo una rosa di nomi.
AVANTI COSì, ieri sono stata contenta dei nostri eletti
angelo naccarato
17 marzo 2013 alle ore 07:44L'errore è stato fatto da Crimi, che secondo me non riesce a tenere le promesse, ha detto che si doveva votare il candidato del M5S invece hanno preferito scheda bianca o nulla, appunto per mascherare la scelta di alcuni senatori, anche con questo gruppo ritorna la vecchia politica, se avessero votato il nome, questo non sarebbe successo. intanto avete visto già le prime critiche che parlano di rottura, spaccatura, tutto come la prima repubblica. ciao
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:44gargamella ha smacchiato i 10 ex grillini
appena vi siete messi la cravatta e la gonna nuova, appena siete entrati in parlamento, appena vi sentite importanti , subito vi siete venduti al pd
con questi idioti non andiamo da nessuna parte.
la prossima volta per non far cadere il governo bersani questi idioti votano per gargamella e la bindi
TUTTI A CASA, COGLIONI
roberto camommo
17 marzo 2013 alle ore 07:44La segretezza del voto é libertà. È sorprendente che un movimento libertario sia contro un efficacissimo strumento di democrazia.
Vedo, caro Grillo, che hai intrapreso una battaglia anche contro la "consecutio temporum": roba vecchia, vero? " Per questo vorrei che i senatori del M5S dichiarassero il loro voto."
rosario accarino
17 marzo 2013 alle ore 07:44Ragazzi ma di cosa si discute di votare Pietro Grasso ma quale sano di mente potrebbe non votare una persona del genere, che ha fatto della sua vita una lotta contro la mafia. Si ok è un eletto del PDmenoelle, ma il debito che abbiamo tutti noi cittadini italiani per un uomo cosi va aldilà delle idee politiche. Io sono un elettore 5 stelle è sono contento che alcuni dei cittadini parlamentari che ho contribuito ad eleggere abbiamo votato per eleggere Grasso alla presidenza del Senato. OK CON LA DECISIONE DI FARE QUELLO CHE VUOLE LA MAGGIORANZA MA CHE QUESTA MAGGIORANZA ACCENDA IL CERVELLO PERO'!!!!
claudia p.
17 marzo 2013 alle ore 07:45mi sembra chiaro che il concetto di "trasparenza", che nessuno di per sé stesso intende condannare, collimi in questo minipost con il concetto di "controllo", cosa che invece dovrebbe fare abbastanza paura. Il voto segreto (anche nelle due camere) non è solo garanzia di democrazia interna al movimento (di cui molti del movimento, legittimamente o no, possono anche non preoccuparsi) ma di vera e propria libertà di coscienza. Non ho votato M5S e non voterò mai nessuno schieramento in cui il controllo è esercitato sotto le mentite spoglie della trasparenza, nonostante i concetti espressi nel programma siano condivisibili da qualunque uomo o donna che si interpelli. Credo che la sostanza non accompagnata da una forma democratica (e la segretezza del voto è sancita anche nei paesi governati da dittatori e dittatorelli) sia non solo poco utile, ma anche pericolosa. A dispetto di quanto io per prima pensavo, alcuni del movimento 5 stelle non si sono comportati come manichini, ma hanno evitato di riconsegnare la presidenza del senato a un personaggio davvero poco raccomandabile, tale schifani. Le "conseguenze" (come minaccia grillo)che devono trarne i votanti sono palesi: hanno l'approvazione della parte sana di questo paese. Le conseguenze che deve trarre Grillo (o chiunque sia l'autore di questo minipost)da quello che ha scritto qui sopra sono di portata ben diversa, e lo fanno somigliare a un sansepolcrista del futuro, che però, non possedendo le condizioni necessarie per poter sedere sugli scranni delle istituzioni, resta tuttavia la regia oscura che si erge a portavoce di "tutti colpevoli"... ma si sa come va a finire poi: tutti colpevoli, nessun colpevole
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 07:46Grillo, come elettore del M5S, penso che le parole che hai detto e scritto sui senatori deol NOSTRO MOVIMENTO, e non solo il tuo,(ricordati che Tu lo hai concepito, ma NOI del popolo lo abbiamo partorito con il NOSTRO VOTO),non PUOI dare ultimatum a senatori e onorevoli (o se preferisci cittadini, definizione che io ritengo piu' democratica),questi sono i nostri rappresentanti, e come tali CI RAPPRESENTANO, nel bene e nel male.
stara' quindi a NOI decidere con le elezioni se riconfermarli oppure rimandarli a casa.Su di loro Tu non haidiritto di veto , perche' essendo Tu un democratico non puoi atteggiarti a dittatore,perche' questo tuo atteggiamento e' in totale opposizione a cio' che TU CREDI, o ci hai fatto voluto credere. AVANTI CON LA LOTTA DEMOCRATICA! EVVIVA IL M5S
Massimiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 07:58NON CONDANNIAMO I SENATORI CHE SECONDO COSCIENZA HANNO EVITATO CHE SCHIFANI SEDESSE SULLO SCRANNO PIU' ALTO DEL SENATO. ALCUNE VOLTE BISOGNA SPORCARSI LE MANI.... E CONSENTIRE A QUESTO PAESE DI CAMBIARE. UN APPLAUSO AL CORAGGIO DI CHI SECONDO COSCIENZA HA SCELTO LA LEGALITA' AL POSTO DEL MALAFFARE
Piero Del Gamba
17 marzo 2013 alle ore 07:46Bravo Beppe, richiama all'ordine chi non rispetta le regole che ha sottoscritto. Ora aspetto che quelli che hanno votato Grasso lo dicano chiaramente.
michele-venezia stefani (micheleste)
17 marzo 2013 alle ore 07:50Sono d'accordo che tutti debbano dire a chi hanno votato ma rispetto chi ha votato Grasso. Pensare che tutti siano obbligati ad un unico voto mi da un senso di oppressione. Le espulsioni eventuali andrebbero decise al voto.
maurizio stabile (atcusugs)
17 marzo 2013 alle ore 07:46http://atcusugs.blogspot.it/2013/03/pd-selm5sil-gatto-e-la-volpepinocchio.html
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:48VOGLIAMO I NOMI DI CHI SI E' VENDUTO A GARGAMELLA
SUBITO .
NEL PARLAMENTO CI FANNO IMBOSCATE, SOTTERFUGI, TRAPPOLE E SGAMBETTI.
VOI TRADITORI AVETE ROVINATO IL MOVIMENTO.
VOGLIAMO I NOMI DEI MERCENARI DI GARGAMELLA, SUBITO , E SE NE DEVONO ANDARE CON BINDI, D'ALEMA, FASSINA, FIORONI.
TUTTA LA STAMPA RIDE DI NOI E SE LA GODE.
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:49Leggi i miei post e medita. Sei troppo carico di odio.
Angelo G.
17 marzo 2013 alle ore 07:49torna a votare il nano, troll
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:54Angelo, ho 85 anni e sono su una sedia a rotelle. Non ho più niente da chiedere alla vita se non vedere realizzato il sogno di un'Italia migliore, nella quale io non vivrò. Se ti fidi, sii umile e medita sui miei post. Altrimenti il veleno che sputi ricadrà su di te.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:56TI SBAGLI , SONO STATO SEMPRE ELETTORE DI SINISTRA.
MA IDIOTI COME I 10 TRADITORI NON NE HO MAI VISTI
Beppe D.
17 marzo 2013 alle ore 07:48Vecchio proverbio.
Tutti i nodi vengono al pettine.
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 07:48L'ultimo giudice è sempre la propria coscienza, ed il voto segreto è garanzia di libertà. Certo, i nostri rappresentanti dovranno rispondere del loro operato davanti agli elettori, ma come fare giungere loro la nostra voce? quali sono i nostri meccanismi di decisione interni? come collegare la base ai rappresentanti? QUESTI sono i problemi urgenti da risolvere al nostro interno. Invece, e spero ARDENTEMENTE di sbagliare, il tuo post sembra solo voler mettere i nostri rappresentanti sotto il controllo di un burattinaio, forse, a sua volta, pilotato da un puparo. Così non va bene. Per quanto mi riguarda, i miei traditori sono coloro che, tra Grasso e Schifani, si sono astenuti.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 07:57No, non è il voto segreto a garantire la libertà.
E' il coraggio delle proprie idee, che vanno spiegate e motivate ai colleghi e agli elettori.
Il voto segreto favorisce invece intrighi, complotti e vendite di parlamentari per cui va abolito.
TRASPARENZA.
Detto questo, i meccanismi attuali (al ballottaggio) imponevano la scelta del meno peggio o il rischio Schifani.
Per cui direi che è inutile scannarsi tra di noi.
paolo ciallella
17 marzo 2013 alle ore 07:48forse avremmo dovuto lottare nelle piazze per cambiare le regole prima di entrare in parlamento, perchè è il "palazzo a creare il mostro", mi auguro che quella di ieri sia stata una defezione isolata,, non siate la costola del Pd ... altrimenti sarebbe inutile votare M5S,,, potremmo votare direttamente bersani... riunisci il gruppo al piu presto... perche nella spartizione delle poltrone la defezione potrebbe ripetersi e questa volta con la grave conseguenza che quel maiale di bersani riesca a governare,,
Arcangelo Forciniti
17 marzo 2013 alle ore 07:49CHI HA VOTATO LA PER IL SENATORE PIETRO GRASSO DEVE LASCIARE IL GRUPPO M5S E DIMETTERSI DAL SENATO DELLE REPUBBLICA.MI DISPIACE DIRLO MA COSI IL GRUPPO RISCHIA DI SCIOGLIERSI
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 07:51Il gruppo rischia di sciogliersi se fa scelte sbagliate. Astratte posizioni unanimiste che prescindano dalla realtà sono la premessa delle divisioni. Agiamo umilmente per il cambiamento e ritroveremo l'unità.
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:02si ma cosi alle prossime elezioni prendete il 2% se va bene , pero siete una bella setta di seguaci impeccabili.
Antonio Murgia
17 marzo 2013 alle ore 08:04Questi lunghi anni di "non politica" o ancora più lontani echi di regime, questi anni in cui non si è fatto altro che demolire il senso disolidarietà e confronto,in cui si è celebrato un individualismo estremo a tutti i livelli,
questi anni in cui opposizione e soprattutto il modo di fare opposizione ha assunto ilsignificato "barbaro" di contrasto ad oltranza e di denigrazione dell'avversario, hanno confuso i cittadini italiani, a prescindere dalla parte politica cui ritengono di portare il proprio sostegno,lesti ad offendersi e minacciarsi vicendevolmente.Dobbiamo renderci conto che il rinnovamento parte da qui.Parte dalla fuga dalla minaccia roboante,dall'epiteto facile, dal chiedere e pretendere dimissioni, per un voto di coscienza che in prospettiva potrebbe anche dimostrarsi opportuno, necessario, e che qualora non lo fosse, potrà e dovrà essere oggetto di attenta riflessione ed eventuale autocritica poiché anche in tal senso possono leggersi le parole del leader.Non pochi post in questo dibattito sono riusciti a catalizzare anni di non politica, di egoismi, di diseducazione al pensiero e alla parola costruttiva, di cultura dello scontro e della divisione che, forse, a rileggere la nostra storia, segnata spesso dall'eroismo e dalla lungimirnza di pochi, è radicato nel nostro DNA. Il cambiamento è ora.L'ho percepito con chiarezza nelle piazze che ho avuto modo di frequentare e in quelle che ho avuto modo di seguire.E' una prima fase.I meccanismi debbono essere provati e regolati, ma l'idea da dare è quella di un fronte comune,un fronte in cui ci si ascolta e si può discutere,senza il ricorso alla denigrazione reciproca. Occorre non dare l'idea della divisione e tantomeno quello della dittatura di fantomatici "diktat" che in troppi son lesti a cavalcare, per condizionare, ancora una volta pensieri e sentimenti di un popolo vittima di una miseria e una rabbia dilagante in cui l'ignoranza regna sovrana poiché mai abbastanza denigrata come disvalore. Forza Paris.
annamaria beretta
17 marzo 2013 alle ore 07:50Nessuno vuole o chiede che gli eletti siano dei lobotomizzati, anzi ma la differenza di idee opinioni valutazioni e quant'altro va espressa con molta libertà nelle riunioni del gruppo che precedono il voto. Al voto si va compatti e con trasparenza, sostenendo la decisione presa insieme. Noi cittadini vogliamo essere informati delle motivazioni di voto del nostro movimento, non ci interessano i pensieri estemporanei dentro l'urna di questo o di quell'altro.Questa è la vecchia politica.
TRASPARENZA. Siete lì per questo. Non deludeteci.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 07:50Concordo sul fatto che ogni votazione parlamentare dovrebbe essere fatta in maniera palese, sempre.
Massima trasparenza PER TUTTI.
Dovrebbe essere obbligatorio motivare ogni decisione agli elettori senza sotterfugi, segreti, accordi sottobanco che non possono che favorire inciuci ed intrighi.
Detto questo, le attuali regole per la votazione dei Presidenti di Camera e Senato avrebbero portato COMUNQUE (in quella specifica votazione) all'elezione di Schifani o Grasso.
A quel punto che qualcuno abbia deciso di evitare l'elezione di Schifani (indagato su dichiarazioni del pentito Spatuzza) non mi sembra un'eresia.
vincenzo v.
17 marzo 2013 alle ore 07:50I senatori del M5S che hanno dato il loro voto per eleggere Gasso al senato oltre che avere disatteso il loro mandato verso gli elettori che l' hanno votati, si sono dimostrati miopi di un futuro che ha bisogno di decisioni di chi saprà interpretarlo. Ne chiedo le dimissioni, non mi rappresentano.
giorgio galassi
17 marzo 2013 alle ore 07:57hai perfettamente ragione si sono comportati come quelli che non aspettavano altro che ricevere
da garganella e riceveranno senz'altro qualcosa.
Cacciali
Angelo N
17 marzo 2013 alle ore 07:50È ovvio il discorso, fino a quando il metodo elettivo lo consentiva, di votare compatti il nominativo del M5S, ma quando questo non è stato più possibile, mi sembra sciocco il rifiuto nell'esprimere una scelta per uno dei due nominativi al ballottaggio.
Rifiutarsi di scegliere perchè non si è potuto scegliere chi si voleva è infantile.
È proprio nelle scelte difficili, quelle che non ci si aspetta di fare, che l'eletto del M5S deve tirare fuori la stoffa.
L'eletto del M5S non dovrebbe mai votare scheda bianca.
Sottrarsi ad una scelta vuol dire scegliere di far decidere agli altri.
LUCA F
17 marzo 2013 alle ore 07:51Ciao ciao voti cari miei. Continuate così e alle prossime elezioni vi dimezzate.Prima votazione e primo tradimento. Alè! Qui continuate a far finta che i vostri elettori siano tutte persone di area sx, stufe del pd e che hanno un odio immenso verso tutto quel che è di dx. Proprio furbi. Non avete capito un beneamato caxxo di chi vi ha votato. Il pdl e lega han perso milioni e milioni di voti che sono andati a grillo per pura protesta e incazzatura contro il sistema in genere. Ma ficcatevi in testa che chiunque votasse dx fino a ieri non vi ha certo votato per vedervi appoggiare il pd. Continuate così e torneranno tutti da dove sono venuti. Sfascerete il pd, (finalmente)e farete stravincere il centro destra. Un capolavoro e tutto per non aver mantenuto quanto promesso, cioè assoluta equidistanza da tutti e calci nei coglioni a dx e sx.
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 07:51non ci sono traditori signori miei
mettetevi nei loro panni se i nostri senatori avrebbero avuto la sicurezza che la lista di monti avrebbe votato veramente scheda bianca sono sicuro che anche loro avrebbero fatto cosi' MA VOI VI SARESTE FIDATI DI MONTI E CASINI? Monti dichiara in tv che alla fine del mandato non sarebbe entrato in politica E ABBIAMO VISTO COME E' ANDATA hanno fatto bene a votare Grasso pensa la nostra rabbia se vinceva il cagnolino dello psicocinese la battaglia e ora signori miei e dobbiamo combatterla per vincerla il PD-L se voleva cambiare qualcosa doveva votare il nostro candidato faremo sparire anche lui E SPARITO FINI E' SPARITO CASINI ORA ABBIAMO LA POSSIBILITA' DI FAR SPARIRE LO PSICOMAFIOSONANOCINESE e poi ne manca solo uno per RESPIRARE A PIENI POLMONI UN ARIA NUOVA E PULITA
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ma quale aria nuova. Con queste votazioni abbiano capito che i grillini si sono comportati come gli altri partiti. Come al solito, allineati e coperti dalle poltrone.
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:00Bravo
Corrado Allegro
17 marzo 2013 alle ore 08:01Guarda l'aria nuova e pulita di cui parli:
http://unmesedallafine.blogspot.it/2012/05/travaglio-e-grasso-la-mafia-e.html
lucin
17 marzo 2013 alle ore 09:45ti sembra aria nuova il PD?
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 07:52
Gianni P., Milano
la democrazia è che chiunque possa essere eletto.
se sei li grazie a un movimento, tu segui le linee guida, non voti secondo coscienza.
se non sei un cane sciolto, un parassita, un approfittatore.
e il mio voto non lo rivedi.
la tua democrazia fa acqua da tutte le parti!
Cesidio barile
17 marzo 2013 alle ore 07:55Ben detto
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 07:59Le linee guida sono nello statuto....trovami nello statuto dove e' scritto che Grasso non dovesse diventare presidente del sento.
Ricorda il passaggio forzato..da Schifani Mafioso (Avvocato dei mafiosi) a Grasso Antimafia
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:52NON SANNO NEANCHE CONATRE
SCHIFANI SAREBBE STATO ELETTO LO STESSO ANCHE SENZA IL TRADIMENTO DEGLI IDIOTI.
GUARDATE QUELLI DI MONTI CHE SQAUDRA CHE SONO, TUTTI SCHEDA BIANCA. I NOSTRI INVECE ALLA PRIMA PROVA SI SONO AFTTI SMACCHIARE DA GARGAMELLA.
QUANTO VI HA PAGATO MERCENARI
BEPPE SE NON LI CACCI ALLA PROSSIMA QUESTI VIGLIACCHI FARANNO LO STESSO GIOCO.
ORMAI QUESTI CIALTRONI STANNO CON IL PDMENOELLE E CON MASTROLINDO.
SONO PORCILAIA E CASTA ANCHE LORO
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 07:56basta leggere il tuo stile per capire che se non fossi finito in questo movimento saresti confluito in qualche altra setta magari di destra. E avresti lavorato sparando idiota a destra e a manca. con gente cosi il movimento avrebbe preso meno di ingroia.
Roberto Ferrarini
17 marzo 2013 alle ore 07:52Fuori i nomi di coloro che hanno votato Grasso al Senato! Si voti online per decidere se buttarli fuori o no.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 07:53Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle
ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il
momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti
altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della
questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi
votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi
rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il
movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni
tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra
di loro
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 07:53Spero che dopo questa votazione il tutti a casa riguardi anche i grillini votanti "secondo coscienza" per alcuni, per paura dei siciliani per altri. Secondo me vorrei capire perché in 48 ore siano diventati esattamente come gli altri. Il Pd e Bersani ha riportato una grande vittoria ed il movimento se ne esce senza niente. A questo punto si poteva fare l'inciucione e riportare almeno una presidenza. Ora Bersani sa quello che deve fare e così si prenderà pure i questori ed il Copasir. Così non si riuscirà ad entrare nei tavoli che contano ed il 25% non conta un cazzo. Verremo trattati come un partito del 3%, anzi peggio, almeno Sel una presidenza l'ha avuta. Insomma avete fatto l'inciucio senza portare a casa nulla. Votando segretamente come nella prima Repubblica nascondendovi dietro al voto di coscienza con questa scusa sono state fatte le peggiori cose in Italia. Questa rivoluzione si sta già sgonfiando. Le poltrone sono comode. Le poltrone sono comode.
sara
17 marzo 2013 alle ore 07:53A me pare che non sia stato fatto nulla di terribile, nessun accordo, nessuna alleanza, nessun inciucio. Si è solo stoppato Schifani.
Non siamo e non saremo la stampella del PD, un governo devono ancora farlo e noi di alleanze non ne facciamo.
angelo m.
17 marzo 2013 alle ore 07:53Nel 1931 19 professori non giurando fedeltà al regime fascista salvarono l'onore dell'università itaiana oggi 12 senatori hanno salvato l'onore del M5S. Si facciano avanti semplicemente per ricevere il grazie di tanti militanti e cittadini elettori.
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 08:00Si è anche la tessera gratuita del PD
Elio d'Aquino
17 marzo 2013 alle ore 08:03Il tradimento di ingenui e sprovveduti rappresentanti del movimento che si sono fatti incantare dalle sirene di Palazzo Madama deve semplicemente farci riflettere sui criteri di rappresentativita' per il futuro. Questi idioti non hanno capito che sono combattenti di un movimento rivoluzionario pacifico che sta cambiando il corso della storia e che la loro arma piu' potente deve essere la coerenza. Ora si devono dimettere.
Fabrizio Scalabrini
17 marzo 2013 alle ore 11:16meglio di no, questi taliban li sbranano!
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 07:54Il ho votato M5S e non sx o dx e se le votazioni continueranno così , meglio,la sx che la dx, alle prox elezioni andranno a casa anche molti "cittadini" , perché i voti saranno molto di meno, meglio astenersi che mettere degli infiltrati nelle sale dei bottoni.
Piera C.
17 marzo 2013 alle ore 07:54Se è vero come è vero che ognuno vale UNO, i nostri delegati hanno diritto di votare con la loro testa e non accettare imposizioni dall'alto (o dal basso).
Ho votato e fatto votare M5S, mi auguro che la sigla non debba diventare MSI.
Ragazzi, avanti tutta e schiena dritta, valutate le idee e i fatti secondo coscienza.
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 07:57Sono con te, ma neanche PCI, per questo è nato il movimento, per mandare tutti i vecchi marpioni a casa.
davide g.
17 marzo 2013 alle ore 08:17Credo tu non abbia capito perchè sono li quelle persone e credo tu veda il movimento uguale agli altri partiti.
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 07:55Italiani......e hai detto tutto!
Francesco iardella
17 marzo 2013 alle ore 07:55Mi avete rotto
Ho letto e leggo da anni i post di Beppe e quello che diceva di Schifani.
Dove eravate voi?!
In nome di una miope coerenza avreste fatto rieleggere un mafioso presidente del parlamento
Mi piacerebbe che chi si è avvicinato al movimento da qualche giorno si andasse a leggere i post su schifani che dal 2006 Beppe ha scritto.
Mi fa schifo questo modo di pensare anzi di non-pensare, questa è soltanto tifoseria ottusa, senza un minimo di respiro.
SOLIDARIETÀ A CHI HA AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE GRASSO
VIVA IL VOTO SEGRETO CHE CI LASCIA LIBERI DI ASCOLTARE I CONSIGLI DEI NOSTRI LEADER MA NON IMOBBLIGA A SEGUIRLI
PRIMA DI PORTARE LA DEMOCRAZIA DIRETTA NEL PAESE FACCIAMO QUALCOSA PER PORTARLA NEL MOVIMENTO
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 07:55il senato e' organo "Federale"
Se i "Siciliani" Hanno votato Grasso, si prenderanno le loro responsabilita'.
Considerato l'umore degli Elettori del M5S, ritengo che una buona META' e' contenta che NON SIA stato rieletto SCHIFANI!
Inutile tutta questa CACIARA, non e' stato appoggiatno NESSUN GOVERNO ma se ci fossero dei voti M5S per grasso, sempòicemente si e' votato per il provvedimento migliore.
GROSSO errore invece NON dare liberta' di voto ufficialmente prima delle votaizonei visto che la riunione non ha portato UNANIMITA'. Per certe decisioni la maggioranza semplice non basta, ci vuole la maggioranza qualificata, allora si puo' pretendere la decisione UNIFORME del gruppo parlamentare.
Carlo Di Felice
17 marzo 2013 alle ore 07:56Beppe ha ragione,
al limite dovevano essere dichiarati prima i voti per impedire che Schifani fosse rieletto in modo da mettere al sicuro da qualsiasi manovra dei montiani.
Quello che emerge è una spaccatura e non è una bella cosa.
Tutt'altro sarebbe stata una dichiarazione di dare solo i voti necessari non per eleggere un senatore pd ma un procuratore "antimafia".
A livello mediatico ed effettivo oggi si parlerebbe in modo completamente diverso perchè sarebbe stata una scelta ragionata.
Adesso non fatevi scappare almeno uno dei tre questori.
Che secondo me è quello più importante anche se meno famoso
Forza Beppe
nazario santelli (nazsan)
17 marzo 2013 alle ore 07:56Sbagliatissimo votare Grasso, ma non è quello che è diventato Procuratore Nazionale Antimafia grazie ad una leggina Berlusconiana atta ad esludere Caselli? Dopo l'elezione della Boldrini era il caso di insistere sul candidato M5S in nome del non accaparramento di tutte le cariche da parte della (presunta) maggioranza e in base a questo principio, senza nulla chiedere, pretendere la confluenza dei voti del centro sinistra
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:19E Caselli non è quello che ha fatto arrestare alcuni attivisti No Tav?
Questo per farti capire che è un SISTEMA da abbattere, molto ampio.
Purtroppo le regole attuali, in quella quarta votazione, non lasciavano molto margine di manovra.
Far confluire più di 50 voti sul candidato M5S al momento era impossibile.
Quello si avrebbe fatto pensare ad un accordo col PD!
Maria G. Preda
17 marzo 2013 alle ore 07:57Per fortuna avete votato secondo coscienza; sarebbe stata una follia consegnare il senato a Schifani; cosa controllereste con un presidente del senato che è.....sappiamo bene chi è !! Impedire è il vostro compito, non controllare!! Quando verrà affrontato il conflitto di interessi, cosa farete? Voterete o controllerete?
se questo governo comincierà a funzionare,sarà grazie a voi.Grazie ai 5 stelle siciliani.
Continuate così.
Maria G.P
luciana
17 marzo 2013 alle ore 07:57si, penso che la trasparenza nel voto sia una cosa importantissima : poi uno può scegliere di fare quel che vuole . mi sembra anche importante chiarire agli elettori le scelte che si fanno anche se ci vorrà un pò di tempo,e anche tanta fatica a capire bene per i nostri ragazzi che si devono orientare in un mondo bombardato da tante ,tantissime idee ,filosofie ,scelte ,giochi di potere ,inganni , illusionismi, ecc ecc .aspettiamo un attimo e diamogli coraggio.
Danilo C.
17 marzo 2013 alle ore 07:57Purtroppo siamo un paese senza palle e senza futuro, non sappiamo cosa significa il rispetto delle regole e della comunità, ci meritiamo di peggio e oltre, se nemmeno con il movimento si riesce a cambiare è la fine certificata dell'italietta. Che tristezza!!!
Girolamo Tirrasi
17 marzo 2013 alle ore 07:58Da siciliano, dico che e' meglio il Licatese che il Palermitano,
Il M5s ha costretto il parlamento a migliorasi, forza ragazzi cambiamo il paese .
enzo bezzini
17 marzo 2013 alle ore 07:58" il fine giustifica i mezzi". Questa è la Politica. Tutto sta nell'identificare il Fine...Per i nostri politici, da sempre, il fine è stato rppresentato dal loro tornaconto personale, in dispregio dell'interesse comune e della gente che rappresentavano. Per il M5S il Fine e cambiare questo stato di cose incancrenito, per indirizzare la Politica verso e a favore della collettività. Attualmente i voti dicono che sono rimaste in Italia tre fazioni: pdl, pd e il M5S. Il M5S è contro gli altri due. Ma anche gli altri due, al momento, sono l'uno contro l'altro. Perchè non operiamo per far diventare la situazione ...più semplice?..
Visto che rappresentiamo l'ago della bilancia, pragmaticamente operiamo per eliminare uno dei due contendenti, quello pieno di Ladri, Corrotti, Mafiosi, e che dispone di un apparato mediatico da guerra. Quindi si votano solo due leggi( poi se si strappa qualche altro punto del nostro programma è meglio...),ovverosia la Legge sul Conflitto di Interessi e la Legge anti-corruzione e il gioco è fatto. Messo fuori gioco berlusconi, la sua cricca si sbriciola al 10/15 per cento che risultano disponibili alle prossime elezione( altra cosa da votare: il cambiamento della Legge elettorale). Si rimane in due: pd e M5S, e, il pd se non si adeguaai cambiamenti, si fara fuori da solo...
Così si "opera" in Politica...Vogliamo far vincere le nostre idee?..Dobbiamo sfruttare il momento favorevole contro gli avversari per eliminarli. Non possiamo solo "strillare" sempre più forte, sperando che qualcuno ci ascolti...Non funziona così...E' la Politica, Baby...
nick
17 marzo 2013 alle ore 08:20Sostengo questa linea di comportamento dal giorno dopo le elezioni. Cominciavo a pensare che i grillini avessero tutti portato il cervello "all'ammasso". Noto che, fortunatamente, mi sbagliavo.
GIANNI MARCHETTI
17 marzo 2013 alle ore 07:58Continia così Beppe e rimarrai solo....Ci sono voti e voti, una cosa sono i voti sul programma una cosa i voti sulla persona e quì scatta il voto di coscienza. Tra una persona che ha contrastato la mafia ed un'altra dal passato dubbio ha prevalso il voto di coscienza e LO DEVI RISPETTARE. Un altro consiglio: smettila di giocare con il telecomando.
Marco D.
17 marzo 2013 alle ore 07:59Grillo ,invochi la trasparenza ma dov'è il video della riunione pre voto?non doveva essere fatto tutto alla luce del sole?e forse preferivi Schifani al Senato?ti ho votato ma me ne sto pentendo amaramente....
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 07:59SIGNOR GIUSEPPE GRILLO MA LA VUOLE SMETTERE DI giocare alAbalilla di questa minchia? Ieri x fortuna i grillini hanno votato la migliore rappresentanza che questo parlamento conosca da 50anni e tu ti metti a fare la morale?Vergognati e Menomale che i grillini sono migliori di te!
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:04Non hai capito che il M5S' ha una portata rivoluzionaria che non ha mostrato. Questa era una prova di muscoli ed abbiamo perso. Ha prevalso la paura di tornare a votare e perdere la poltrona.
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 07:59Non esisteva neutralità possibile: o con Schifani o con Grasso, comunque si votasse era per l'uno dei due. Sono fiero della scelta coraggiosa, che tutto è meno che un assegno in bianco a Bersani.
Napoleone ha vinto solo finché ha affrontato i suoi avversari UNO ALLA VOLTA. Ieri è toccato non solo a Berlusconi ed i suoi, ma anche a Dalema ed i suoi apparatchniki. Io ringrazio che ha votato Grasso!
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:13Si doveva votare o schifani o grosso, non c'erano alternative. O un procuratore che ha lottato contro la mafia o un avvocato palermitano... E qui mi fermo. O vinceva uno o vinceva l'altro. I tatticismi, gli inciuci non c'entrano. E nemmeno la trasparenza. Trasparenza sarebbe stato far vedere nell'assemblea pre voto chi era contro il voto a grosso, perche' votare scheda bianca significava questo, dare a schifani la possibilita' di vincere. Tra l"altro vi era il dubbio che i montiani votassero schifani. Se avesse vinto schifani avrebbero detto che i voti in piu' erano dei M5S. Per fortuna ci sono stati dei ragazzi intelligenti!
duilio l.
17 marzo 2013 alle ore 07:59Primo, qualsiasi cosa i parlamentari del M5S facciano, questo verra' criticato aspramente dai media e dai troll su questo stesso forum (la risposta del sistema al corpo estraneo grillino e' di metter loro fretta per innervosirli e lucrare su ogni errore vero o percepito).
Secondo, la Costituzione dice che non deve esserci vincolo di mandato. D'altra parte io come elettore non avrei votato lo sconosciuto in Parlamento se non avesse avuto il nome di Grillo stampigliato sul simbolo e questo va messo, in coscienza, tra i fattori che guidano le decisioni. Si tratta di trovare l'equilibrio, e la gente di buona volonta' per me ci riesce.
Personalmente, e lo dico come uno che imputa al PD la connivenza DI FATTO col berlusconismo, sono contento che m5s abbia indirettamente permesso l'elezione dei Presidenti, indica che i grillini non sono semplici esecutori di ordini, ma cittadini.
Ma anche la trasparenza invocata da Grillo e' giustificata, si puo' votare una cosa e dirla, anche. Giudicheremo noi elettori la prossima volta se uno ha fatto bene o male.
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 07:59...che razza di ragionamento..... potevamo mettere un computer al posto delle persone pensanti, NON CONCORDO CON IL POST!!!
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:07Le regole ci sono per essere rispettate.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 07:59FACCIAMO UNA IPOTESI
SE 10 SENATORI DI GARGAMELLA AVESSERO VOTATO A FAVORE DEL MAFIOSO DI ARCORE COSA AVREBBERO FATTO QUELLI DEL PD?
SEMPLICE LI AVREBBERO CACCIATI.
INFATTI QUANDO ALCUNI DEL PD IN VAL DI SUSA SI SONO SCHIERATI CONTRO LA TAV IL PD LI HA CACCIATI DAL PARTITO.
DUNQUE NON E' UN PRBLEMA DI COSCIENZA MA UN PROBLEMA DI TENUTA.
QUESTI 10 MAASCALZONI SI SONO MOSTRATI INAFFIDABILI E SI SONO VENDUTI AI LADRI DEL PD
ADESSO SE NE DEVONO ANDARE CON I LORO PADRONI, E SUBITO
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:04ve ne dovete andare voi, sfacisti che non siete altro! bene hanno fatto a votare una persona degnissima come Pietro Grasso, non si tratta di inciucio ma riconoscere l'adeguatezza, anche di un avversario a ricoprire una carica istituzionale.Io sono contenta che nel M5S vi siano anche persone che pensano indipendentemente, è per questo che ho visto nel movimento una vera speranza di cambiamento.
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 08:04il semplice scrivere in stampatello, oltre all'aggressività, manifesta solo rabbia.
peccato: oltre alla 'buona' rabbia, servono anche altre cose
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 08:04stai parlando della sinistra di cui si dice che é sempre divisa.... proprio perché ognuno puó dire la sua?
brutta bestia l'invidia
viva la democrazia e chi capisce che cos'é
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 08:09non concordo con il post, "vai avanti ragazzo con la schiena sempre dritta segui sempre la tua coscienza e le tue fresche idee di rinnovamento e di libertà" ti assicuro che non sarà mai un errore, ma un vanto per cui potrai andare fiero.
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 07:59Vedo che a poco a poco vengono fuori tutti i motivi per cui non mi sono mai iscritto al MoVimento pur avendolo sempre sostenuto come strumento di cambiamento, a partire dal primo V-day. A chi invece si fosse iscritto o ne fosse divenuto portavoce nelle differenti sedi istituzionali, direi che può capitare di ritrovarsi in situazioni tendenti alla totalizzazione senza averne avuto sentore in precedenza, magari per eccesso di entusiasmo e incondizionato ottimismo. Di conseguenza può capitare di cambiare idea, riguardo questioni generali o particolari. Personalmente, come elettore, non pretendo che sempre e comunque i candidati si attengano alle decisioni della maggioranza a discapito della propria coscienza individuale. Anzi, apprezzo chi, in determinate circostanze, mantiene le proprie caratteristiche di persona al di fuori dal gregge. Non riterrei questo una "menzogna" e non vedrei neanche particolari conseguenze da trarne, se non in relazione a ciò che la propria coscienza continua a suggerire. D'altronde non penso che ci sia qualcuno che intenda perseguire l'annullamento della coscienza individuale da parte della maggioranza. O no? Regole che eventualmente tendessero a questo potrebbero essere democraticamente ridiscusse.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:57grazie di non averlo fatto
linda g.
17 marzo 2013 alle ore 14:07forse tra un po' ti dovrai ravvedere. In generale devi far la tara a quello che dicono i mass-media, fai attenzione agli agguati verso questa nuova grande forza che a qualcuno fa paura.
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ringrazio che al Senato ha votato il simbolo dell'antimafia Pietro Grasso. Nessun inciuncio, ma apprezzamento per una figura pulita e rispettabilissima. Bisogna avere il coraggio di fare qualcosa, sbraitare e basta sperando di incrementare i consensi alla prossime elezioni è il + grosso errore strategico che si possa fare!!! Aprite gli occhi, i consensi al M5S stanno diminuendo, non aumentando e di questo ne trarrà beneficio solo lo psiconano! Il voto è più vicino, ho paura che Beppe abbia tirato la volata a Silvio... e questo non lo perdenerò mai, come mai ho perdonato D'Alema (infatti non ho mai votato pd, ds o cloni).
Rudolf .
17 marzo 2013 alle ore 08:00Lo ripeto io sono per la linea DURA ED IRREPPRENSIBILE, FUORI DAGLI INCIUCI, MA DI FRONTE AD UNA SCELTA SIMILE, AVREI VOTATO PER IL MENO PEGGIO, AMMETTIAMOLO CI HANNO "FREGATO", E ABBIAMO SAPUTO CORRERE AI RIPARI, IL MOVIMENTO CI HA SOLO GUADAGNATO, PERCHE' ALLA LUNGA LA "MACCHIA SCHIFANI" 'AVREMMO PAGATA CARISSIMA. LA COLPA E' NOSTRA ED ANCHE TUA BEPPE & CASALEGGIO, AVRESTE DOVUTO "PREVEDERE" QUESTO SCENARIO NON DA POCO E DISCUTERNE PRIMA. LE TONNELLATE DI FINTE DISCUSSIONI TATTICHE SCENARI, SVOLTE DAI MEDIA GUARDA CASO SONO COSI' "UTILI" CHE NON LO HANNO SFIORATO MINIMAMENTE QUESTO SCENARIO? INVECE DI SCAGLIARSI PER LA TRASPARENZA, CON LA SPADA DI DAMOCLE BEN POSIZIONATA SUI "TRASGRESSORI" CON QUEL "LE DOVUTE CONSEGUENZE", RIBADISCO SE FOSSI STATO AL LORO POSTO MI SAREI COMPORTATO ALLO STESSO IDENTICO MODO, CONSAPEVOLE CHE A MONTE NON VI FOSSE NESSUN ACCORDO, NE PREBENDA, NE RITORNO PERSONALE, E ORA FARLI USCIRE DALL'ANONIMATO DAREBBE UN SUICIDIO POLITICO, RINNOVO DI CUORE IL SOSTEGNO AI NOSTRI SENATORI M5S TUTTI INDISTINTAMENTE, CHI HA TENUTO DURO E CHI NON HA VOLUTO METTERSI E METTERCI NELLE MANI DI UN MAFIOSO COME SCHIFANI, I GIOCHI E LE PAROLE STANNO A ZERO, MI SENTO ANCORA DI PIU' FIERO DI VOI E DI ESSERE UN SOSTENITORE M5S. BEPPE FERMA LE BOCCIE E RIFLETTETENE, ORA LE "INSIDIE" DEI VECCHI POLITICASTRI SI FARANNO PIU SUBDOLE E VELENOSE, QUELLO CHE E' STATO FATTO E' GIA' ACQUA PASSATA ANDIAMO OLTRE CON MENTE LIBERA ED APERTA, E MAGARI FRA DI NOI CERCHIAMO MEGLIO DI PREPARARCI PER I TATTICISMI DI QUESTA VECCHIA CASTA POLITICA CHE ESSENDOCI CAMPATA FINO AD ORA ALMENO SU QUESTE COSE E' PIU' "FURBETTA" E PREPARATA DI NOI, E' POSSIBILE CHE NON ABBIAMO DEGLI ANALISTI INTERNI A CUI FAR RIFERIMENTO, PER AVANZARE IN ANTICIPO DEGLI SCENARI SUI QUALI RIUNITI SI POSSA DISCUTERE E SCEGLIERE "IN ANTICIPO" DELLE LINEE DI CONDOTTA DEL MOVIMENTO?
CAPISCO NIENTE SOLDI, LA BUONA VOLONTA' DI TUTTI, MA DOPO QUESTO POST DIAMO LORO VERAMENTE L'IDEA DEI DILETTANTI ALLO SBARAGLIO?
Francesco La Spina
17 marzo 2013 alle ore 08:21Schifani è un mafioso, ma non è stato mai condannato come tale, e Grasso è un elogiatore di mafiosi, e non certo un paladino della mafia, visto che è stato messo lì proprio dal nano in contrapposizione a Caselli, vero paladino antimafia. Che bella scelta! E cosa non da poco si offre la stampella ad un PD morente, resuscitato proprio dalla dabbenaggine di certi senatori "coscienziosi", venendo meno ad un regolamento interno del m5s. E Beppe, non ha fatto altro che richiamarsi a ciò.
Si sono venduti per un piatto di lenticchie!
Il 5 stelle, già da subito, comincia ad avere i suoi Scilipoti. Andiamo bene!
Spero, se hanno un bricilo di dignità, che si dimettano subito da senatori come ha fatto la Mangilli.
Quelli del m5s sono incazzati neri, caro il mio piddino.
Ma che ricordo a fare a un cane sciolto piddino!
VINCENZO SILVESTRI
17 marzo 2013 alle ore 08:00Premesso che se ognuno vuole fare di testa propria poteva presentarsi da solo, mi sembra che si discuta prima di presentarsi al voto uniti. Premesso ancora che i voti del movimento dati a Grasso non sono stati determinanti per l'elezione e sono stati immediatamente strumentalizzati dal Centro destra, a me sembra che si sia infranta tutta l'ammirazione che i primi giorni del nuovo parlamento aveva convogliata verso il movimento. Una grande delusione per chi la pensa come me che ho votato convinto e mi sono iscritto al movimento. Così qualunque posizione personale può essere motivata e il gruppo darà un'idea di frammentarietà. Sono deluso. Direte... e chi se ne frega. Giusto. Però dubito che così si possano cambiare le cose.
Giorgio G
17 marzo 2013 alle ore 08:00Ho votato 5 stelle e penso che i dieci che hanno sostenuto l'elezione di Grasso non abbiano tradito il mio mandato, al contrario lo HANNO RISPETTATO.
Ercole brighi
17 marzo 2013 alle ore 08:00Come prima considerazione sono contento degli eletti e mi auguro proprio che possano far seguire alle parole ( considerato anche le loro precedenti esperienze) i fatti; si riconosca la volontà degli elettori anche se la sig.Boldrini rappresentava un partito con il 3 per cento di preferenze. Ad oggi le riconosco la buona moralità ed etica del passato , spero possa mantenere queste caratteristiche non di partito ma di coscienza come persona,
La seconda considerazione e' che la trasparenza non è e non sarà mai garantita con il voto segreto (vedasi i precedenti), tanto meno quando gli interessi hanno come risvolto la politica , la giustizia e gli interessi economici per cui urge un vero segnale di cambiamento vietando e l'uso . Per i cittadini sarebbe un'ottima iniziale iniezione di fiducia.
Ercole brighi
maurizio
17 marzo 2013 alle ore 08:01Avete giurato equidistanza, era uno spergiuro.
Vi ho votato. Ho sbagliato.
Non capiterà più.
massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 08:01epurazione dei traditori, 100 per cento, o con noi o contro di noi....
insomma la deriva c'é ed é evidente....
invito tutti i sani di mente che frequentano il blog ad aprire gli occhi e capire che il caro Beppe deve andare A CASA!!!!!!!
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 08:08ma che deriva? stiamo delirando tutti? è evidente che, grazie a 5 stelle ci sono cambiamenti importanti in atto
nicor
17 marzo 2013 alle ore 08:12ma va a cagare..va
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 08:01Sinceramente Beppe...
EVITA ste sparate...intervieni SOLO se non si sono ripettate certe regole.
Lunanimita' non poteva esserci se in riunione non c'era una linea UNANIME!
Quindi doveva essere RESO PUBBLICO l'indirizzo di "Liberta' di VOTO"
bellator lucis
17 marzo 2013 alle ore 08:22@Beppe.....esci fuori dalla logica ferrea dello statuto (?).....dove ci vuole mettiamoic il meno peggio Grasso/Schifani..dove nn è possibile, linea dura.io e tanti altri che ho invitato a votare M5S non stiamo a guardare l'etichetta ma il contenuto...abbiamo fame di ripresa, giusta e onesta...stare fermi ad aspettare il nuovo treno elettorale non è possibile, siamo in corsa per le cose urgenti da fare e poi se sono stelle le vedremo tutti
Antonio Sassone
17 marzo 2013 alle ore 08:01Non ci deludi mai, coerenza e trasparenza sono la base del movimento, grande Beppe
Mattia Natalizi
17 marzo 2013 alle ore 08:01Ma menomale che c'è stato qualcuno del M5S a comportarsi da RESPONSABILE.
Cioè, c'erano davvero dei dubbi sul votare Grasso o Schifani?
Avete avuto il mio voto alle Politiche, ho la netta sensazione che non lo avrete mai più. Neanche per sbaglio.
Al Senato era la prova del 9, dovevate scegliere fra un Procuratore anti-Mafia con anni di esperienza sul campo ed un colluso con la stessa Mafia che Grasso ha combattuto per anni.
E VI SIETE FATTI DEGLI SCRUPOLI.
Questo è ostruzionismo senza senso, non c'è nulla di costruttivo nel vostri comportamento ed è lampante che tutto ciò faccia solo del male ad un Paese in fin di vita.
Fatevi da parte tutti voi, a cominciare da Giuseppe Grillo, il quale si sta ergendo troppo spesso a capo Politico di un Movimento che di capi non ne ha. La buffonata delle alzate di mano per votare va risparmiata, dal momento che le linee guida le detta Grillo.
Ripeto, fatevi da parte e lasciate alle Camere coloro che, con un GRANDE GESTO DI RESPONSABILITA', hanno dato il voto a Piero Grasso. E potrei anche prendere in considerazione il fatto di votarvi di nuovo in futuro.
Maurizio pambieri
17 marzo 2013 alle ore 08:01State trattando i nostri deputati come dei bambocci celebrolesi che devono fare tutto quellio che dite Te e Casaleggio. Il voto segreto serve anche a tutelare la libertá di scelta di un deputato che ad esempio potrebbe avere un' idea diversa dalla vostra! Il voto segreto é anche garanzia di democrazia. Il voto segreto infatti non esiste nei regimi autoritari e dittatoriali. Il vostro problema é che non ammettete idee diverse dalle vostre. In questi giorni sul blog molti vi hanno invitato a un dibattito, vi hanno chiesto che la base potesse contare qualcosa e che talune decisioni potessero essere prese per votazione democraticamente. La rete vi consentirebbe di farlo ammettendo ad esempio solo il voto di chi é iscritto al blog da piú di sei mesi o un anno come é successo per l'elezione dei nostri parlamentari.Quí uno vale uno ossia non conta un caxxo e voi due contate 8 milioni di voti.
Credo che quí finisca la mia militanza nel movimento 5 stelle. Uno di meno!
Paola Perego
17 marzo 2013 alle ore 08:01Grandi quei senatori 5 stelle che hanno votato Grasso! Persone con la P maiuscola! Altro che traditori!
MICHELE T.
17 marzo 2013 alle ore 08:02Dal COMUNICATO POLITICO N 53 riporto "Sarà un cambiamento epocale, duro, SBAGLIEREMO, SBAGLIERO', mi accuserete di qualsiasi cosa, non lo so. Io credo che dovremmo affrontare insieme una grande cosa che stiamo facendo, ce ne renderemo conto tra qualche anno, quindi dateci una mano piuttosto che MARTELLARCI, a me e a Casaleggio, di darci delle martellate in testa, dateci CONSIGLI, una mano, abbiamo bisogno tutti uno dell'altro. Grazie."
Mi sono rimaste impresse queste parole perchè sottolineano che la natura umana può sbagliare, anche Grillo o Casaleggio e , come loro chiedono comprensione, anch'io la chiedo per i nostri Cittadini Senatori , gli sbagli servono per imparare, bene le critiche e i consigli, no a martellate!
Troppo presto per giudicare e sentenziare.
Buon lavoro Senatori e Deputati a 5 Stelle.
Forza M5S!!!!!!
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:05Esatto!
La responsabilità è enorme.
Qualche errore è da mettere in conto, l'importante è che sia fatto in buona fede e non su questioni su cui non si può transigere.
Queste votazioni avevano regole che a quel punto non lasciavano molte scelte.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:08Grazie mi rincuori, servono saggezza e lungimiranza! Poi leggere di persone che hanno del buonsenso non ha prezzo!
Luciano Romano
17 marzo 2013 alle ore 08:02Eh no caro Beppe! Il tuo intervento, per giunta tardivo, ha più che altro le caratteristiche di un atto dovuto, forse comprensibile nell'ipotesi che possa essere un estremo tentativo di tenere in piedi un movimento che tende a dissolversi non appena cominciato, ma nulla di più. La realtà, purtroppo, a molti di noi è chiarissima e per niente lusinghiera!
Spero (mutuando le tue spesse parole) che tu voglia trarne le ovvie conclusioni!
corrado
17 marzo 2013 alle ore 08:02Erano vent'anni che non votavo, disgustato da questa politica sporca. Finalmente il m5s ! questa sì che è aria nuova mi son detto ! Ieri, la forte DELUSIONE-
Per colpa di alcuni "CONIGLI" si è rotto un qualcosa, quel sogno che cominciava essere realtà , vale a dire : fare tabula rasa della vecchia politica- Mi son sentito TRADITO come penso tantissimi altri. Non rimane altro che espellere "quelle VACCHE" che si son vendute e lasciarle confluire nella lista mista in modo che si faccia pulizia nel nostro movimento- Non so se per le prossime elezioni voterò di nuovo il m5s-Dovranno convincermi d'ora in avanti !
Giuseppe Lorenzi
17 marzo 2013 alle ore 08:03Il tuo commento:
"Se trasparenza deve esserci occorre che allora venga sempre applicata.
Credo però che non sempre tutte le cose possano essere dette, ci sono cose
che occorre vagliare, verificare e ponderare bene ed è il risultato finale
della decisione che conta veramente. Certo che i diktat qualunque essi
siano è possibile che provochino sgomento ed allontanino dal movimento una
vasta fascia di persone che lo avevano votato. Io sono uno di quelli che
ancora ritengo valida l'azione del movimento ma...... occorre non tirare
troppo la corda, ci sono numerose persone che prima votavano i partiti di
sinistra e la loro anima si ribella al solo pensare che un mafioso come
Schifani potesse ancora essere eletto alla presidenza del Senato. Non sono
tutti uguali!!!1 I due presidenti eletti rappresentano una qualità non
indifferente nel panorama parlamentare e questo va riconosciuto. Ora che il
movimento è in parlamento, lo cambi da dentro, per fare ciò non occorre
allearsi ma votare su idee e proposte giuste, altrimenti si fa il gioco di
chi vuole lo sfascio nel quale già ci troviamo abbondantemente. Cosa vuole
il movimento?? Governare da solo?? Oppure essere compartecipe del possibile
cambiamento di un paese che da anni aspetta innovazione e cambiamento? Io
elettore del M5S ho convinto mia madre e la mia compagna a votare M5S e mi
attendo non un rimandare a dopo ma un fare subito. Non mi si dica che sono
un Troll altrimenti come dice Beppe andate a fare in culo!!!"
claudio s.
17 marzo 2013 alle ore 08:06La cosa migliore è quella di dichiarare pubblicamente per chi hanno votato gli eletti del m5s. E' un dovere che hanno nei nostri confronti. Se il loro operato non è condiviso dalla base elettorale che senso ha?
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 08:21La penso anch'io come te. Ho votato M5S, approvo la "linea rigidità" di Beppe Grillo ma in questo caso il voto "ragionato" ha contrastato il posizionamento di un pdl al Senato. Il pd è monitorato, il pdl è contrastato, la linea del M5S prevarrà.
maurizio tomassini
17 marzo 2013 alle ore 08:03ci hanno fregato, nel solco della demagogia e furbizia del pd alla camera hanno eletto la boldrini (come elessero bertinotti) per poi cassare tutte le proposte che venivano da quella parte, al senato hanno eletto uno di loro che dipende dall'apparato sino al midollo. le facciate imbiancate sono pronte per i peggiori intrallazzi governo, ministri, presidente della repubblica e tutto questo avviene anche grazie alla vostra divisione. I senatori e deputati del M5S non sono li per votareo scegliere il meno peggio perchè sono tutti il peggio sono le sirene che vogliono utlilizzare i vostri voti per dimostrare entro breve che anche gli eletti del M5S non sono diversi dagli altri, andare a nuove elezioni entro un anno e farvi sparire. Avete fatto un errore, ora o non ne sbagliate più uno oppure avete chiuso. non sono un vostro iscritto non vi ho votato ma ho capito che solo voi potete cambiare veramente questo paese.
Riccardo Grilli
17 marzo 2013 alle ore 08:51Ricompattarsi.
Sto leggendo di tutto.
Siamo delusi, sbigottiti, contenti, sgomenti, non vi voto più, non vi ho votato ma vi stimo, hanno fatto bene, vanno espulsi, TRADITORI, COMPRATI, VENDUTI, FIGLI DI...............MA DAI.
Sembriamo il PD dei bei tempi.
SE VERAMENTE VOGLIAMO CAMBIARE ANDIAMO AVANTI. AIUTAMO GRILLO E CASALEGGIO. CONSIGLIAMO INVECE DI BLATERARE. SE CI SONO ERRORI E, VI ASSICURO, CE NE SARANNO ALTRI NON DOBBIAMO MASSACRARCI DA SOLI. GUARDATE CHE PD E COMPANY NON ASPETTANO CHE QUESTO.LA COSA MIGLIORE SAREBBE AVERE UNA LINEA CHIARA PRIMA DEL VOTO CHE COMUNQUE DOVREBBE ESSERE LIBERO E TRASPARENTE.......IO NON L'AVREI FATTO MA NON MI SEMBRA CHE VOTARE GRASSO SIA LA FINE DEL MONDO (OCCORRE UNA LINEA CHIARA PRIMA E STAVOLTA LA COSA MI SEMBRAVA CONFUSA) ...DA ORA IN POI FACCIAMO IN MODO DI NON APPARIRE DIVISI E ALLO SBANDO PERCHE' QUEL BRANCO DI LUPI HA GIA' AZZANNATO E NON VEDE L'ORA DI RIFARLO.....IL MOVIMENTO PRIMA DI TUTTO..E SE OGNI TANTO , IN MODO CHIARO E TRASPARENTE, GLI TOCCHERA' DI VOTAR CON LORO PENSIAMO AL BENE DEL PAESE.......SONO LI' ANCHE PER QUESTO.....ORA BASTA, AVANTI E FACCIAMO TESORO DEGLI ERRORI........SPERO CHE ANCHE BEPPE RIESCA A FARE UN PICCOLO PASSO INDIETRO PER NON DISPERDERE LA RICCHEZZA DI QUESTI VOTI CHE GLI ITALIANI HANNO CONCESSO. FERMARSI E RIPARTIRE . COSA SARA' MAI SUCCESSO ??.....PER ANNI TUTTI NOI ABBIAMO VOTATO INDEGNAMENTE. STAVOLTA NO E A PRESCINDERE SIATENE FIERI .....TUTTI NOI CI STIAMO PROVANDO E MERITIAMO SOLO UN PLAUSO...DISCUTIAMO MA NON ARRENDIAMOCI.......VINCEREBBERO LORO E QUESTO NON POTREI SOPPORTARLO...FORZA A TUTTI.....
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:04PEPPEEEEEEEEEEE ahi ahi aaaaaaaahi MA DI COSA PARLI??
LA COLPA E' TUTTA TUA PEPPEEEEEEEE
PEPPEEEEEEEEE DACCE IL PORTALE E FINISCILA DE FA ER DUCETTO!!
HAI ROTTO ER CAXXO!!! PEPPEEEEEEEEEEE
vittorio di battista
17 marzo 2013 alle ore 08:04Sono per una contrapposizione totale al sistema dei partiti ma sono d'accordo con quei senatori che fra mafia ed antimafia hanno scelto l'antimafia.
Uno vale uno ed io sono uno dei tanti uno.
Dario C.
17 marzo 2013 alle ore 08:04Ma quale dimettersi!! Non facciamoci ridere dietro!! Se fosse stato eletto Schifani per i mancati voti dei 5Stelle quello sarebbe stato una sconfitta. E lì la gente avrebbe pensato di aver sprecato il voto.
Milioni di persone hanno votato 5Stelle non per i regolamenti, ma per fare la cosa giusta.
Altrimenti potrei chiedere le dimissioni del Signor Grillo e Casaleggio perché avevano dichiarato più volte che ci sarebbe stata una piattaforma su internet per la democrazia diretta, e così al momento, non è.
massimo cavalli
17 marzo 2013 alle ore 08:38IERI HA VINTO LA DEMOCRAZIA il M5S ha dimostrato che non ci sono dictat dall'alto e ha vinto il buon senso. finalmente non ci sono stati compravendita di poltrone. come la penso io e' stata una grande vittoria democratica pensate chi ricopriva quelle poltrone qualche mese fa'.e se non ci fosse stato il movimento a chi andavano le presidenze di camera e senato? AVANTI COSI' RIMANETE UNITI LA GUERRA E' APPENA INIZIATA LE BATTAGLIE SARANNO TANTE
Rosalba Gentile
17 marzo 2013 alle ore 08:04Scusate, forse non avevo capito nulla io. Non si era detto che si andava in Parlamento e si valutava, volta per volta, ciò che era meglio per i cittadini e lo si sosteneva ?....Non capisco più
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:04Io non la farei cosi tragica. Probabilmente qualcuno con la fifa che venisse eletto Schifani a dato voto a Grasso.
Poi voi sfruculiate pure su tutti i perchè e i per come! Fosse anche 200 0 2000 che non siete d'accordo pazienza se poi dite che voterete un altro partito pazienza vuol dire che non avete capito un cazzo! Pace all'anima vostra! Mi chiedo se pensate che si siano tutti rincoglioniti? Suvvia siate un po costruttivi se no davero per come contestate voi è meglio non andare a votare ed è meglio che il M5S non esista perchè non ve lo meritate! Ai voglia a dire del Movimento Cinque Stelle è nato sotto la stella di San Francesco voi qui non sapete neppure cosa significa amore per quello che vi sta intorno! Distruggete e basta!
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 08:05Ho l'impressione che nel M5S hanno aperto il serraglio.
Va bene! Facciamo una cosa: diciamo a Grilletto di cacciare tutti quelli che non si allineano al suo volere.
Adesso sono dieci?
Bene mandiamoli in quel famoso gruppo dei non allineati (non ricordo il nome). Alle prossime votazioni, mandiamone altri quindici; e così di seguito; dopo rimmarrete solo col cazzo.
E questa sarebbe una politica illuminata?
Ritiratevi che s'è fatto notte!
Lucia Maggi
17 marzo 2013 alle ore 08:05Caro Beppe, basta con gli anatemi! Nemmeno il Partito Comunista Sovietico aveva un sistema di controllo così rigido. Altro che trasparenza, stai trascinando il Movimento verso un centralismo burocratico asfissiante che non porterà da nessuna parte. Lucia
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:10Ma fammi il piacere!
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 08:06Quel grande comico,TOTÒ' ,ora ti chiederebbe,caro Grillo:ma siamo VINCOLI o SPARPAGLIATI?
In questa maniera, ci squagliamo in poco tempo!
Agisci,please
Marcello
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:06SE 10 DEPUTATI DEL PD AVESSERO VOTATO PER IL NOSTRO FICO COSA AVREBBE FATTO GARGAMELLA?
LI AVREBBE CACCIATI .
NOI INVECE CE LI TENIAMO ED ANZI QUALCHE CAPRA DICE CHE HANO FATTO BENE.
TUTTI I GIORNALI RIDONO DI NOI.
CON QUESTI CIALTRONI NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE.
LA PROSSIMA VOLTA SI VENDERANNO ALLO PSICONANO DI ARCORE OPPURE DI NUOVO A GARGAMELLA.
CI SIAMO FATTI SMACCHIARE COME DEI POLLI
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:08allora vuoi le stesse regole del PD ? Ma allora dove sta la differenza ?
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:11PERCHE' NON TI SEI ISCRITTO A FRATELLI D'ITALIA ? LORO SONO MOLTO COERENTI ! TANTO NON IMPORTA ENTRARE NEL MERITO.
Mariano Aresu
17 marzo 2013 alle ore 08:06Se "il buongiorno si vede dal mattino" siamo messi male, la vera forza di M5S è la democrazia, coerenza l'onestà e la trasparenza, per evitare quello che è successo al senato, il movimento ha prodotto delle linee guida che sono state accettate dai neo senatori ma disattese al momento di decidere, cosa succederà in futuro se già da ora ognuno fa quello che "si sente" o che ritiene giusto secondo un opinione individuale, non giustifico chi ha sbagliato, la posta in gioco è troppo alta, il nostro futuro e quello dei nostri figli.
Col nostro voto abbiamo deciso di dare la nostra fiducia a Beppe Grillo e al M5S, ognuno di noi può avere punti di vista differenti su ogni argomento, la nostra forza è l'applicazione della democrazia e delle regole che abbiamo sottoscritto, non abbiamo fatto tutto questo per mandare al "potere" dei "cittadini" che valutano in base al loro "libero arbitrio" o pensiero personale, ma democraticamente sulle regole dettate dalla linea guida del movimento e dalla maggioranza. Altrimenti è il CAOS, coloro che hanno votato al senato devono avere la consapevolezza di non essere in grado di poter svolgere l'incarico affidatogli dal M5S ed il coraggio di DIMETTERSI.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 08:18Tu ancora non hai capito che col tuo sistema s'innescherebbe, nel M5S, un continuo via vai di parlamentari senza nessun risultato.
Anzi, all'interno del movimento, crescerebbe l'astio verso i compagni col risultato di ottenere il peggio della politica che ha caratterizzato i partiti negli ultimi anni.
ed mann
17 marzo 2013 alle ore 08:07Vi scrivo dall'estero e vedo che il M5S già ha perso circa 10 parlamentari. Sia chiaro, questi franchi tiratori del M5S si sono venduti già al PD. Non si tratta di un fenomeno limitato all'elezione di Grasso, ormai voteranno sempre affinché il PD prevalga. Grillo aveva saggiamente previsto un 10-15% di traditori. E' fisiologico.
Tuttavia credo sia doveroso che questi "franchi tiratori" dichiarino pubblicamente il loro voto. Se così non facessero sommerebbero tradimento a tradimento. La disciplina di partito è molto importante se si vogliono raggiungere risultati importanti e duraturi. Chi non capisce questo semplice concetto o è molto giovane o è molto ignorante o è disonesto.
Oliotoscano
17 marzo 2013 alle ore 08:07
Ha funzionato bene il trappolone messo lì dal pd per il Senato.Comprensione per i cittadini che hanno deciso di votare secondo coscienza,ma ora si dimettano: la vera guerra non fa' per loro.
elliss
17 marzo 2013 alle ore 08:07Bizantinismi.
Se il movimento avesse votato compatto scheda bianca, forse sarebbe stato eletto Schifani, ma non si sarebbe mai potuto affermare che "anche alcuni senatori del M% hanno votato a favore di grasso".
Gli inesperti movimentisti finiti nella tana dei lupi cominciano a perdere colpi e poi si sa alla bouvette il caffè è buono.
Paolo Rivera
17 marzo 2013 alle ore 08:08GRILLO - FAI BENE...a ribadirlo con questo post
Se questi "eletti" - in rappresentanza dei cittadini che rappresentano - decidono oggi (alla prima occasione)di votare GRASSO, si capisce che non hanno ben compreso il NON-STATUTO e il codice di comportamento.
Il problema non è votare GRASSO per mandare a casa qualcuno che non piace...il vero problema è tenere un comportamento che rispecchi la volontà dei cittadini che rappresentano.
E i cittadini alla prossima occasione, li manderanno affanculo questi eletti... così come fanno con i "POLITICI DI PROFESSIONE"
E' anche vero che il voto di ieri non può essere
considerato un inciucio sul vero senso della parola.
Aloha!
lucin
17 marzo 2013 alle ore 08:08I candidati M5S hanno chiesto fiducia e hanno promesso di non appoggiare PDL o PD-L. Berlusconi diceva che i voti dati a Grillo sarebbero finiti nel PD. Credo proprio che avessse ragione visto quanto è successo al senato. Visto poi l'inizio non voglio pensare a cosa puo' succedere in futuro dato che M5S non da trasparenza sul voto e lascia libertà di voto ai deputati e senatori...siamo alle solite
Luca Lepori
17 marzo 2013 alle ore 08:08Ieri si è visto per la prima volta che M5S ha dentro anche persone che usano la testa, non solo di invasati agli ordini tuoi e di Casaaletto. Quindi mi sa che il vostro regno non durerà molto a lungo...
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:09LE REGOLE CI SONO PER ESSERE RISPETTATE E NON COME SEMPRE INTERPRETATE ALL'ITALIANA.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:09ANCHE NOI ABBIAMO 10 SCILIPOTII
BEPPE LO AVEVA PREVISTO PRIMA
E' CHIARO CHE QUESTI CIALTRONI SI SONO VENDUTI AL PD
ATTENTI QUESTI CAROGNONI VOTERANNO ANCHE LA PROSSIMA VOLTA PER IL PD
O LI CACCIAMO ADESSO O DISTRUGGERANNO TUTTO SU MANDATO DIRETO DI GARAGFMELLA E DI CROCETTA
Edoardo borghi
17 marzo 2013 alle ore 08:09Beppe, se veniva eletto Schifani avresti perso il voto di almeno una ventina di persone di mia mia conoscenza che hanno votato M5S nelle ultime elezioni. Non sei il proprietario unico di una azienda privata dove rischi solo tu. In politica vi sono dei compromessi per arrivare all'obiettivo desiderato: un nuovo modo di governare.
Ascolta la voce della rete che è' contenta che PDL si stia sempre più ' allontanando dalla gestione del Paese.
Edoardo Borghi
IPPOLITO MARMAI
17 marzo 2013 alle ore 08:15GENGHIS KHAN (Facebook): GRILLO HAI SBAGLIATO IMPOSTAZIONE, CHIAMANO GURU TE E CASALEGGIO PERCHè SIETE DI FATTO IGNORANTELLI SUI FUNZIONAMENTI DELLA DEMOCRAZIA E GLI ANTIVIRUS DELLA DITTATURA. L'ITALIA è MALATA OVVIO, MA LA TUA IDEA DI DEMOCRAZIA RIGUARDO ALLA LIBERTà DI VOTO SEMBRA IDENTICA AL CENTRALISMO DEMOCRATICO DEI KHMER ROSSI CAMBOGIANI O DI KIM IL SUNG DELLA KOREA DEL NORD.
luciano
17 marzo 2013 alle ore 08:09lo tsunami deve pulire... ma dietro di se non deve lasciare solo macerie........ la distruzione totale non serve a nessuno, non mi sono mai piaciuti i vandali bensì i costruttori. non cambiamo sempre le regole ad uso e consumo di una sola persona, anche se si chiama Grillo
state calmi
17 marzo 2013 alle ore 08:09state calmi, da una parte si deve pur iniziare. Per me ieri è andata bene, non vedo impedimenti, non incominciamo a sputare verdetti, si deve fare un governo che attui tutto o in parte il programma. Anche se fosse solo in parte sarebbe un punto di partenza. Tutti possono sbagliare e non per questo vanno condannati, chi persevera, è un'altro discorso. Ricordate che legioni romane per difendersi si chiudevano a testuggine. Allora fermiamo i commenti inutili, registriamo ed archiviamo tutto l'accaduto, e procediamo, le chiacchiere non ci servono, ci serve operatività a servizio dei cittadini. Beppe rioganizza le fila, porta il movimento al salto di qualità e preparalo a governare. Auguro a tutte le persone di buona volontà un buon lavoro e tanta saggezza.
Claudia Belfiore (clamas)
17 marzo 2013 alle ore 08:09- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S - appunto: la maggioranza dei parlamentari 5 stelle ha deciso di lasciare libertà di coscienza e quindi qual è il problema se qualcuno ha votato Grasso non essendoci un candidato 5 stelle da votare? Io sono siciliana, avrebbero forse dovuto lasciare che Schifani diventasse presidente del Senato? Non vedo nessuna violazione del nostro codice, e comunque, semmai, deciderà l'assemblea sulla loro espulsione e voglio vedere se qualcuno oserà votarla.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:13Quando hanno deciso, dove? In quale riunione?
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:15Il candidato M5S c'era! Altro conto era se tutti avessero votato per un nome (segno di compatezza), ma votando a spanne abbiamo capito che questi hanno operato una scelta politica, che ci sarebbe comunque state in entrambi i casi, più logico era votare il nostro (non credo tuo) candidato ed andare avanti per la nostra strada, comunque se non si cacciano o auto-ccciano via fra sei mesi che ciascuno torni al suo ovile e le cose saranno più chiare. Cordialità.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:09E meno male che era un movimento fascistoide! E' evidente che i franchi tiratori sono dei nostalgici della sinistra radicale, nulla di male, ma a parte questo dico: il gruppo al senato non doveva farsi seghe mentali se votando così o colà avrebbero eletto l'uno o l'atro, intanto tutti votavano il nostro! Altro conto era se tutto il gruppo decideva di votare caio o sempronio (motivando), si sarebbe data l'impressione di essere uniti, ma questi voti a spanne alimentaranno veleni e sfiducia, anche tra di loro, di fatto se qualsiasi scelta avrebbe comportato una "scelta", allora hanno fatto una scelta politica senza che si siano consultati, meglio era votare compatti il nostro e per il resto se la sarebbero smazzati loro, si doveva andare avanti per la nostra strada, se continuano a ragionare così. approveranno pure la regolamentazione dello spessore della buccia di banana. Complimenti e ed ai franchi tiratori, andate a .....
Claudia Belfiore (clamas)
17 marzo 2013 alle ore 08:12Hai capito o no che il ballottaggio era fra Schifani e Grasso perchè il nostro era già stato escluso? Prima di parlare, informati!
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 08:09DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. E allora si, la mia scheda bianca e' garantita alle prossime elezioni. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Vi dovete dimettere!
lisandreini
17 marzo 2013 alle ore 08:14Credo che questo gesto abbia portato un sacco di voti al Movimento Cinque Stelle.
Gli italiani non amano il "muro contro muro", le intransigenze. Sono un popolo di moderati.
Ci vogliono dei gesti che mostrino l'intenzione di rispettare le regole dello stato e della costituzione, prima che i non statuti.
Te lo dice una convinta sostenitrice del Movimento, che neanche con un fucile puntato alla testa voterebbe Pd o Pdl. Pero' non votare Grasso in una scelta tra due, e' come non votare una legge valida del Pd, solo perche' l'ha proposta il Pd.... E' follia.
Stefano Conti
17 marzo 2013 alle ore 08:15Secondo me il concetto di Movimento non ti è chiaro. Se volevi un partito in cui basta esprimere il tuo malumore su un blog, forse l'hai trovato, ma un movimento ha mille teste, purtroppo anche la tua. Quindi o sai accettare che la gente non la pensa come te, oppure torna dai partiti tradizionali da dove sei venuto. Dove a testa bassa, senza capire si vota quello che ice il padrone.
marco lasa
17 marzo 2013 alle ore 08:25Caratteristica del fesso è vedere le colpe degli altri e scordare la propria (Cicerone)Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione (James Russell Lowell). Movimento (come quello 5 stelle che ho votato pure io) è l'opposto di fissità, quella che molte persone si vantano di avere come una qualità.
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 08:09troppi teste di caciucco in sto movimento mi sa che non andiamo da nessuna parte...
a tutti quelli che cercano di spiegare perché è stato buono e bello votare grasso dico che se non sono d'accordo con l'atto su cui si è fondato il movimento DEVONO dicono DEVONO immediatamente distaccarsi e cercare una altra casa politica.
CHE SENSO HA TENTARE DI CAMBIARLA DALL'INTERNO CON TUTTE LE OFFERTE POLITICHE CHE CI SONO IN GIRO?
PIUTTOSTO FONDATEVI IL VOSTRO MOVIMENTO E FATE COME CAZZO VE PARE!
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 08:23Stiamo cercando di cambiarla DALL'INTERNO.
Siamo o non siamo in Parlamento?
Ci sono regole che purtroppo al momento hanno portato a questa situazione. E' una partita a scacchi e si può anche perdere qualche pezzo per arrivare al risultato.
Antonio Vivaldi
17 marzo 2013 alle ore 08:09Chentu concas, chentu berrittas..
massimo iannilli
17 marzo 2013 alle ore 08:09Ha ragione peppino 'o femminiello. . . Bisognava votare la "laureata" (in alabama) o don schifani (suo compare mafioso. ,),e non chi la mafia la combatte come il giudice grasso . .
Francesco S.
17 marzo 2013 alle ore 08:10domanda tecnica ai moderatori ma vi sembra normale calcellare completamente tutti i post + votati?questa darà nuova linfa per sparlare ai giornalai come quelli del giornale....guardate che siamo in democrazia censurare come questo non farà bene a questo movimento e blog...mi auguro che chi ha cancellato random decine di post(i top votati) rifletta sull'azione sconsiderata e deleteria che sta facendo........
lisandreini
17 marzo 2013 alle ore 08:10Non stimo Grasso, non lo apprezzo perche' troppo spesso ha avuto un atteggiamento troppo politico in magistratura. Ma quello che penso e' che Grasso e Schifani NON SONO UGUALI e che i cambiamenti cominciano dalle piccole cose.
Grillo deve avere fiducia dei candidati eletti, non li puo' tenere sotto le sue costole, devono farsi le ossa, imparare a camminare da soli.
Se la legge prevede lo scrutinio segreto Grillo deve rispettare la legge perche' il Non statuto non puo' sovrastare le leggi nazionali.
Un grande cambiamento, almeno di make up, c'e' stato. Bisogna smantellarli con le loro stesse armi, un poco alla volta. Il muro contro muro porta solo all'autodistruzione.
Robert Bernocchi
17 marzo 2013 alle ore 08:10Detto da uno che il mese scorso ha votato M5S, è incredibile che dalle parti di Beppe Grillo non si capisca che quella di ieri è stata una grande vittoria. Ma quando mai abbiamo avuto in quei posti (occupati negli ultimi anni da Fini, Casini, Schifano, ecc.) due persone come Boldrini e Grasso? Dovrebbe essere vista come un trionfo del Movimento quello di aver portato il PD a candidare persone del genere e invece ci si lamenta che i senatori 5 stelle non hanno votato compatti. Stupido, molto stupido...
Maura P.
17 marzo 2013 alle ore 08:10MAH!!!
Alessandro B
17 marzo 2013 alle ore 08:11Caro Beppe Grillo,
La tua pochezza democratica è colossale e la tua inadeguatezza in un momento politico drammatico come questo è imbarazzante.
Meno male che il tuo Movimento è fatto di gente onesta che sa aprire gli occhi.
DIMETTITI TU
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:16Gli "ONESTI" del m5s sarebbero quelli che vanno con gli "ONESTI" del MPS?
raffaele troilo
17 marzo 2013 alle ore 08:29se si vota caso per caso come si fa a non capire che Grasso è diverso da Schifani?
e poi alla faccia del movimento...questo è il vecchio centralismo democratico stile urss!
Basta con gli insulti e le minacce alle persone che seguendo la loro coscienza (e anche un sano buon senso) hanno impedito l'elezione di schifani!
Mario Gnomo
17 marzo 2013 alle ore 08:11E' molto positivo che i senatori del M5S abbiano ragionato con il proprio cervello e non abbiano fatto le marionette. E' arrivato, finalmente, il momento di cambiare davvero, ma in meglio, ovviamente.
Stefano Conti
17 marzo 2013 alle ore 08:11Sono felice che anche in un movimento così ampio, qualcuno oggi, ma domani molti di più, abbia votato secondo coscienza e non abbia osservato l'obbligo di votare scheda bianca per il presiedente del Senato. Se il Movimento non è un partito, non ha leader, se ha leader che impongono scelte, non è un movimento, ma un partito. Tutti i movimenti hanno la possibilità di generare al proprio interno gli stessi mostri che i partiti hanno generato. Per favore mantenete la testa sgombra.
Gio Bartali
17 marzo 2013 alle ore 08:18se la maggioranza aveva deciso scheda bianca, così dovevano votare tutti
se la maggioranza aveva deciso libertà di coscienza, me ne ritorno tra i non votanti
alle prox elezioni
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:11ABBIAMO LE PROVE DEL TRADIMENTO
A DUE DI QUESTI IDIOTI TRADITORI DEL MOVIMENTO GARGAMELLA HA PROMESSO DUE POSTI DI SOTTOSEGRETARI E LA RICANDIDATURA ALLE PROSSIME ELEZIONI DI SETTEMBRE.
VERGOGNA, SIETE PEGGIO DI FAVIA E SCILIPOTI
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:11Dove sono le prove ?
Giuseppe Zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 08:12Scusa mi fai vedere le prove!!
Giorgio bozzano
17 marzo 2013 alle ore 08:16Gombloddo!!
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 08:18Scusa ma tu non sei l'andrea forgione del circolo PD di paterno ? Non e' che scrivi questi commenti da invasato per far passare tutti i grillini come scalmanati e fascistoidi ?
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:23I leninisti non muoiono mai, anche se sono di destra.... Gettare fango sulle persone per bene che ragionano con la propria testa. Finora chi compra mi sembra sia berlusconi. Non sei d'accordo?
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 08:25Scusate, io sono un comunista, ma questo a cui state rispondendo, ho l'impressione che sia un sabotatore del vostro movimento.
Il fatto che ci state cadendo mostra quanta poca fiducia avete nel M5S.
Stefano D'Onofrio
17 marzo 2013 alle ore 08:11Ha sbagliato il pdl, alfano non capisce unamazza.
Se il pdl candidava una "faccia pulita" magari più giovane di schifano il m5s si sarebbe astenuto in massa grasso o non grasso, e probabilmente il pdl poteva anche ambire al senato.
In questo modo il m5s, con pochi voti al pdl, spingeva all'inciucione, con pd alla camera e pdl al senato.
Sono pischelli.
Pischello anche il portavoce del m5s, doveva consigliare ad alfano di cambiare candidato.
Cmq la partita si fà ancora più difficile per il pd che ha razzolato tutto...per me si vota a giugno-luglio, dopo la neve il mare.
Einstein dei poveri
17 marzo 2013 alle ore 08:30Alfano, Berlusconi e il pdl la sanno lunga. Hanno messo apposta Schifani, perchè se fosse stato eletto, il PD avrebbe attaccato il M5S tacciandolo di incoerenza, di chi sventola mani pulite e poi fa eleggere Schifani, di chi fa crollare il governo e ci fa ritornare alle elezioni. E 12 coglioni hanno subito abboccato! SVEGLIA PIVELLI, meglio una strigliata di 5 minuti da chi non conta un cazzo (e avrebbe dimostrato il suo vero valore), continuando però a camminare a testa alta, che morire per sempre!!!!
luca di lucia
17 marzo 2013 alle ore 08:11Cosa ci si aspettava,
siamo italiani i maestri della truffa in tutti i campi quindi che dire spero che si ritorni al papa re
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:11Io avevo smesso di votare proprio per questi comportamenti tutti i taliani, uno accetta una regola per trarne vantaggi e poi la trasgredisce. Neanche a me sarebbe piaciuto Schifani, ma non per questo mi va bene che il mio voto venga ingannato, se questo sarà il comprtamento futuro del m5s, ritornerò a non votare. E poi voi esaltati del fare qualcosa, quella è la direzione sbagliata, li si diventerà complici del naufragio finale dell'Italia.
Enrica Bortone
17 marzo 2013 alle ore 08:11Dove si puó vedere la diretta in streaming della riunione del M5S che ha preceduto la votazione del Presidente del Senato? Dovrebbe essere la prima cosa che uno vede aprendo stamani il blog!!
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 08:12Mamma quanti infiltrati che remano contro che ci sono in questo blog..
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:15Non ti sfiora nemmeno il dubbio che non siamo infiltrati ma GENTE CHE VUOLE VERAMENTE BENE A BEPPE E AL MOVIMENTO?
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 08:16Perche' infiltrati? Vuoi che tutti ragionino con la tua testa?
Alessandra M.
17 marzo 2013 alle ore 08:12Per dovere di cronaca, ragazzi, qui c'è l'audio in cui il magistrato Pietro Grasso smentisce di aver mai elogiato Berlusconi per la lotta alla mafia http://www.youtube.com/watch?v=hDBxu2-HHTQ
In ogni caso trovo no sia questo il punto. Temo che questa scelta di non votare persone proposte da altri partiti anche quando sono persone davvero valide (sulla Boldrini non si può davvero dir nulla di male, almeno fino a ora) e ostinanrsi sui propri o addirittuara sulla scheda bianche risulti poco comprensibile e alieni al M5S la simpatia di molti. L'idea poi di cacciare i senatori che non hanno dato il proprio voto a Grasso è secondo me del tutto suicida. Nessuno voterà un movimento dove persino chi si discosta dalla linea politica (ribadisco, politica, non programmatica) evitando l'elezione di Schifani viene vituperato come traditore. Ci vuole un momento di serentià secondo me, ragazzi. Facciamo un respirone prima di prendere decisioni avventate.
Massimiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 08:17Il MASSIMO RISPETTO AI SENATORI CHE HANNO SCELTO LA LEGALITA' AL POSTO DELLA CORRUZIONE. RAGIONATE CON LA VOSTRA TESTA. BRAVI...
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:12E NON ESAGERARE PEPPEEEEEEE!!
SECONDO ME HAI RAGIONE A DI CHE DOVEVANO VOTARE TUTTI ALLO STESSO MODO DECISO A MAGGIORANZA E DOPO AVERLO COMUNICATO AI LORO DATORI DI LAVORO
MA PEPPEEEEEEEEEEE ahi ahi aaaaaaaahi
LA COLPA E' TUTTA TUA PEPPEEEEEEEE
PEPPEEEEEEEEE DACCE IL PORTALE E FINISCILA DE FA ER DUCETTO!!
HAI ROTTO ER CAXXO!!! PEPPEEEEEEEEEEE
cesta c.
17 marzo 2013 alle ore 08:12meglio grasso che schifani. la banda B. non deve avere più posti di potere. schifani è l'avvocato della mafia cazzo. Beppe per evitare queste cose devi lanciare come promesso la piattaforma, cosi veramente uno vale uno. nel frattempo forza M5S, forza Beppe. teniamo duro adesso e poi al governo.
pasquale sinisi
17 marzo 2013 alle ore 08:12Avevo una gran paura che fosse eletto Schifani perché non mi fidavo del comportamento di Monti e dei suoi amici.
In generale sono d'accordo con te, ma in caso di ballottaggio scegliere per il meno peggio è opportuno, non ha senso astenersi, farlo è un po' da vigliacchi ci si nasconde dietro le scelte degli altri.
E poi.. probabilmente Grasso è quanto di meglio offra questo senato.
Sono contento che un numero di parlamentari M5S abbiano votato in modo tale da compensare eventuali imboscate da parte dei montiani.
Sarei rimasto profondamente deluso se ciò non fosse avvenuto.
Cesibar
17 marzo 2013 alle ore 08:12Beppe stai esagerando
antonio ferrari
17 marzo 2013 alle ore 08:13ma non ci dobbiamo comportare a maggioranza secondo le regole della democrazia ? se è vero che qualche senatore crede di poter fare come vuole perchè più democratico degli altri , anche noi poveri peones potremmo fare come quei quattro cogl...., non ti pare logico ? O è una manovra per dimostrare di aver superato gli esami di politichese per avviarci a rapide nuove elezioni?
Caro beppe fammi sapere se devo fare atto di dolore e penitenza Ho sempre pensato che tu eri il portatore di una nuova vera democrazia con poche regole da rispettarsi per stare insieme , fammi sapere se no sei stato ingiusto con amici tipo Favia Possiamo sempre pensare di aver sbagliato tutto ?
ciao
antonio ferrari
Alessandro Catania
17 marzo 2013 alle ore 08:13Avete tradito la fiducia di chi ha creduto che eravate diversi
Gio Bartali
17 marzo 2013 alle ore 08:13Ma chi cazzo se ne frega se vinceva Schifani ?
per una legislatura di 3 mesi poteva vincere anche lo psico nano e cmq la coerenza era quella che doveva essere rispettata altro che libertà di coscienza
FUORI DALLE PALLE I TRADITORI
Lorenzo
17 marzo 2013 alle ore 08:13Complimenti ai franchi tiratori...
Se ci fosse la pena di morte ve la sareste guadagnata;
Fate il favore di non presentarvi piu nel M5S ma di andare direttamente a lavorare per il PD o chi preferite ma non qui;
Giusto o sbagliato che sia dal vostro mediocre punto di vista, avete appena pugnalato tutti quegli elettori che volevano vedere al governo insediarsi una nuova politica;
Complimenti davvero...
David M.
17 marzo 2013 alle ore 08:14IERI NOTTE C'ERANO COMMENTI CONTRARI AL CAPO CON OLTRE 150 VOTI. CHE FINE HANNO FATTO QUEI VOTI???
BRAVO STAFF, BELL'ESEMPIO DI DEMOCRAZIA DIRETTA!
Ma non mi stupisco: basta leggere il post per capire che idea di democrazia avete. Sarete sbugiardati, prima o poi, non fatevi illusioni.
marco solito (markronin)
17 marzo 2013 alle ore 08:14che tristezza vedere che la campagna elettorale effettuata è durata solo 2 giorni parlamentari.
ed essendo solo all'inizio inorridisco al seguito.
2 giorni parlamentari per creare correnti e dissidi son davvero pochi.
bersani dopo giorni di sviolinate ha ottenuto il suo successo.
Giuliano Bendinelli
17 marzo 2013 alle ore 08:14scivolone, da qualsiasi parte la si guardi...peccato.
Speriamo si faccia tesoro degli sbagli
luca m.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Beppe, sembri il governatore Palpatine di Star Wars, che con la scusa della democrazia scatena la guerra e alla fine si fa imperatore. Tu non hai bisogno di deputati ma di cloni. Stavolta se eri furbo te ne stavi zitto o prendevi la palla al balzo. E invece fai la figura del pazzo paranoico. Ragazzi del M5S, sveglia!
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Senta signor grillo lei ha detto che non siamo un partito eppure si comporta come il solito dittatorino da strapazzo. La smetta e si faccia da parte. Noi siamo col movimento e se avessero permesso a schifani di vincere io mi sarei Vergognato. GRAZIE A TUTTI COLORO CHE CI HANNO RAPPRESENTATO, AL CONTRARIO DI GRILLO , ALLA PERFEZIONE. Grillo di te invece abbiamo le scatole piene... BASTA !
Giacomo B.
17 marzo 2013 alle ore 08:14Io mi chiedo come può un movimento impegnato nell'antimafia definire Grasso uguale a Schifani?
Cosa dovrebbero dire i senatori grillini siciliani ai loro elettori: scusateci ma per coerenza con il movimento abbiamo votato a favore del mafioso Schifani ?
Perchè ricordiamoci che NON VOTARE GRASSO = VOTARE SCHIFANI
Per il bene dell'Italia e di tutte le persone che credono in voi, la prossima volta sarebbe meglio non confondere la coerenza con le idee del movimento con l'irresponsabilità
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:19questi ragionamenti prendono il nome di: seghe mentali e nella migliore dei casi "sofismi". Cordialità, torni a votare Pd apertamente ed altri a votare pdl,che è meglio per tutti noi. Al di là delle palle filologiche hanno fatto una scelta politica, a spanne, ma almeno sono usciti allo scoperto, va bene, ma adesso se ne vadano a...... Cordialità.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 08:14Certo che questi poveri ragazzi dovrebbero fare lo streaming anche di quando vanno a cag..
Alessio Ferrari
17 marzo 2013 alle ore 08:15Beppe datti una calmata porca vacca!!!!!!!!!!!!!!
Francesco De Maria
17 marzo 2013 alle ore 08:15Caro Grillo,i cittadini del M5S che sono in Parlamento hanno ORA la possibilità di obbligare il PD a fare cose inimmaginabili: legge elettorale, conflitto di interessi,tagli alla casta . Non dare per scontato che andando a rivotare il Movimento possa ottenere la maggioranza. Molto potrà essere realizzato grazie ai tuoi ora. Non sprecare questa grande occasione.
Einstein dei poveri
17 marzo 2013 alle ore 08:15Ho sostenuto il M5S, l'ho votato. Uno vale uno, ma tra quegli uno ci sono almeno 12 teste di cazzo, vere comete dell'antipolitica. Il voto di coscienza lo fai per argomenti che trattano etica e sensibilità umana, nei quali chi discute al limite cerca di persuadere per una o più visioni della questione. Ma purtroppo questi "Scilipoti" non conoscono il concetto di democrazia, nel caso di scelte di partito/movimento: si pone una questione ai voti, si fa come dice la maggioranza, con buona pace della minoranza. Il titolo del "Il Giornale" è eloquentissimo: PRIMA PORCATA. La cosa giusta, purtroppo, era far eleggere Schifani.... poi sarebbero stati veramente solo cazzi loro, e i partiti da prima repubblica si sarebbero sgretolati!!! Ormai il danno è fatto, siete come tutti gli altri!!! Addio
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 08:33"PRIMA PORCATA. La cosa giusta, purtroppo, era far eleggere Schifani.... poi sarebbero stati veramente solo cazzi loro, e i partiti da prima repubblica si sarebbero sgretolati!!!"...
Bravo, citare un titolo del Giornale...veramente rivoluzionario.Penso che tutti questi voti presi vi stiano dando alla testa.E ti ricordo che i cazzi sono SEMPRE i nostri.
Pucci L.
17 marzo 2013 alle ore 08:15Che delusione le Sirene hanno sortito il effetto avete fatto il gioco del PD non fatemi pensare che siamo entrati già nella Casta io non vi ho votato per questo
Gigi Gallo
17 marzo 2013 alle ore 08:15E' la prima volta che accedo a questo sito e noto che e' una 'miniera' di pubblicita'.Si spazia dalle finestre all'oroscopo,dalle auto alle lampade fino ai giocattoli,ecc.
Cari giovani onorevoli eletti in questo movimento,voi siete una reale risorsa per questo nostro sventurato paese.Non fatevi strumentalizzare. Scegliete per il bene dall'Italia e non per far diventare la suddetta 'miniera' sempre piu' appetibile.
(Non credo che saro' pubblicato)
Alessandro Damoli
17 marzo 2013 alle ore 08:16Ok va bene sono d'accordo il codice di comportamento ecc ecc ma sinceramente piuttosto di schifani va più che bene grasso.aver comunque invogliato a cambiare candidati mi sembra comunque un risultato, le persone non è vero che sono tutte uguali e solo a vedere il fastidio che hanno dato questi presidenti al nano e co. mi fa davvero godere..
Adesso cittadini mi raccomando schiena dritta e avanti per un paese nuovo e migliore dico sinceramente che tornare subito al voto mi fa davvero paura non so se c'è lo possiamo permettere...
lorenzo guandalini
17 marzo 2013 alle ore 08:16avanti comunque.
Franca C.
17 marzo 2013 alle ore 08:17Con moltra preoccupazione vedo dai commenti, che tanta gente che ha votato M5S sono in realtà piddiini delusi, che non vedono l'ora di rientrare nelle fila di quel partito che, assieme a quell'altro con lo stesso nome, ha portato l'Italia alla disfatta. Quello che questa gente non capisce o fa finta di non capire è:
1) la questione non era la scelta tra Grasso e Schifani, bensì se fare da stampella al piddì: risultato: autogol pazzesco di M5S: si è spaccato e ha puntellato il piddì: siamo al teatro dell'assurdo: Monti ha dato scheda bianca, il movimento ha contribuito a eleggere Grasso
2) la totale mancanza di coerenza: quando e da chi era stata lasciata libertà di coscienza? Crimi poco prima del voto, aveva ribadito che il gruppo avrebbe rivotato Orellana
3) la totale mancanza di chiarezza e trasparenza: perchè, approfittando del segreto dell'urna, una dozzina o più di eletti 5 stelle ha votato chi gli è parso? non sono forse i semplici portavoce di chi li ha eletti? non hanno votato un impegno prima di candidarsi? E questo è il risultato?
Il movimento ieri ha fatto comunque una bruttissima figura. A questo punto, bersani sa a chi andare a chiedere. Spero che si sia trattato di un errore, anche se un errore madornale. Spero che i senatori sapranno emendarsi dall'errore, se così non fosse, io e tanta gente come me, vi ritireremo il nostro consenso: noi vi abbiamo mandato in parlamento per cambiare la politica dalle radici, e non per fare i soliti giochetti io dò una cosa a te e tu dai una cosa: se era per questo, avremmo votato piddì.
Carolina G.
17 marzo 2013 alle ore 08:24SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:17saluti a tutti.
secondo ci stiamo sp..ando per nulla.
i ns rappresentanti si sono trovati a SCEGLIERE tra schifani (scheda bianca) e grasso (alcuni volti).
non potevano non scegliere. scheda bianca EQUIVALEVA COMUNQUE AD UNA SCELTA.
nell'attesa di una piattaforma (quella non tradisce le attese?) proviamo a fare un sondaggio per vedere qualeè la ns preferenza tra schifani e grasso.
siete sicuri che LA MAGGIORANZA volesse schifani?
certo che se ci spacchiamo in questo modo al primo problema non andremo lontano.
inoltre siamo sicuri che i voti li abbiamo dati noi e non un altro partito che ha dichiarato scheda bianca solo per farci sputtanare? ricordate che gli altri hanno una esperienza infinita rispetto a noi di trucchi e trucchetti.
ale
Quintino Pitrelli
17 marzo 2013 alle ore 08:17Non facciamoci dividere dai soliti Volponi. Mi spiegate, se il voto è segreto, perchè il Tg1 ha affermato che alcuni grillini hanno votato Grasso? Conoscendo i "personaggi" in gioco pur di dividere il M5S sarebbero stati capaci di votare Grasso alcuni di Monti o del Pdl, negandolo ovviamente per creare sospetto. Se facciamo entrare il sospetto facciamo il loro gioco e ci dividiamo. Fiducia in questo grande e bello M5s.
lara Ficur
17 marzo 2013 alle ore 08:17MA DAI.... tra Schifani e Grasso.... QUALCUNO DEL MV5S HA AVUTO DEL SALE IN ZUCCA E CI SARANNO PURE CONSEGUENZE????????? SPERO CHE LI RINGRAZIERAI
stefano taglione
17 marzo 2013 alle ore 08:17temo che se le cose vanno avanti cosi' con i dictat di vecchio stampi sovietico, alle prossime elezioni il mocimento scendera' al 10 11% forse e' la quota piu' giusta per fare opposizione,e per maturare per un futuro cambiamento. penso,che nessuno valuti il successo di aver imposto al pd-l il cambiamento di candidati (franceschini e finocchiaro) e credo che bene hanno fatto i senatori a votare grasso(o volevate schifani per un puro senso strategico politico?) ricordiamoci che nei comizi di grillo si parlava del problemi seri della gente come me, lavoro sanita, istruzione pensioni ect ect ho sensazione che con l'atteggiamento di grillo ,si stia lentamente scivolando verso i giochi di potere politico e non popolare. Riflettiamo prima di sentenziare: le battaglie si vincono , ma l'importante e' vincere la guerra.VIVA M5S
Francesco Nardone
17 marzo 2013 alle ore 08:17Se volevi un controllo totale sui parlamentari eletti, dovevi fare come Bossi, che si è sempre fatto eleggere in parlamento. Hai giustamente deciso di non farti eleggere e non intrometterti nelle decisioni dei consiglieri, che devono rispondere solo al movimento, cerca di essere coerente, non lasciar vincere l'artereosclerosi. Ieri hanno scelto fra un indagato per mafia e il procuratore antimafia, vedi un po' te...
Più in generale, se se ne escono questi del PD con un governo non dei partiti e di grandi personalità aderendo a tutte le rivendicazioni mai ottenute negli anni, e tu ne impedisci la nascita, vuol dire che non ci stai tanto con la testa
Fabio Palazzo
17 marzo 2013 alle ore 08:18Non so se qualcuno lo ha già sottolineato, ma Grillo pone un problema di trasparenza, che continua ad essere uno dei principali motivi per cui sono iscritto al Movimento.
Riguardo alla scelta dei senatori, personalmente la condivido, ma mi auguro che chi lo ha fatto lo dichiari.
Valter chiari
17 marzo 2013 alle ore 08:18Votazione al senato, cominciamo a dire che s'è votato una persona non veramente un partito.
http://lemporio.altervista.org/joomla/notizie/331-votazione-al-senato-cominciamo-a-dire-che-s-e-votato-una-persona-non-veramente-un-partito.html
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:18BEPPE COSI NON ANDIAMO DA NESSUNA PARTE.
LA PROSSSIMA VOLTA I TRADITORI DIRANNO CHE NON POSSONO DARLA VINTA AL NANO, OPPURE CHE VOGLIONO LO STIPENDIO COMPLETO MA PIU' ANCOR DI PIU' ABBIAMO DATO DI NOI UNA IMMAGINE DI IDIOTI ED INCAPACI.
ED ALLORA NOI NON POSSIAMO PASSARE PER IDIOTI PER COLPA DI 10 FIGLI DI BUONA DONNA CHE SI SONO VENDUTI NOTTETEMPO A VENDOLA E BERSANI
PERCHE' QUESTI SI SONO VENDUTI TRAMITE AMBIENTI SICILIANI. ERA TUTTO PREPARATO BEPPE, TE LA HANNO FATTA SOTTO IL NASO
I SICILIANI COME I BOLOGNESI SOGNANO DI METTERSI IN PROPRIO E DI FARE UN PARTITINO ALLEATO DEL PD . SONO COME SCILIPOTI, DINI, RAZZI, DE GREGORIO, DONADI, .......VENDUTII A VENDIOLA E GARGAMELLA
marco colliva
17 marzo 2013 alle ore 08:18Chi ha tradito,ai tempi diRobespierre,sarebbe ghigliottinato.
Per fortuna per voi,che i tempi sono meno barbari.
Date le dimissioni, e' il minimo che potete fare.
paolo tedeschi
17 marzo 2013 alle ore 08:18come al solito nella elezione dei presidenti di camera e senato i nostri cittadini si sono piegati alle logiche politiche di spartizione bravi vi siete infettati anche voi spero con tutto il cuore che questa influenza vi passi e in fretta altrimenti salvate l'onore dimettentovi.
Gianfranco Campanella
17 marzo 2013 alle ore 08:19Domanda: se un senatore si dimette può essere sostituito con il secondo in lista?
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:21Assolutamente si, entra in carica il primo dei non eletti, ma siccome sono dei vigliacchi presi a cazzum dubito che abbiano le palle per uscire allo scoperto. Cordialità.
Gianfranco Campanella
17 marzo 2013 alle ore 08:25Giuseppe, alcuni sappiamo già chi sono: il nostro ex candidato e qualche Siciliano:
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 08:44e perche' il senatore in questione dovrebbe dimettersi? per fare un favore al m5s che lo sbatte fuori dal movimento?
Andrea Ambrosetti
17 marzo 2013 alle ore 08:19Adesso basta, si puo essere favorevoli o contrari al voto di ieri, ed io personalmente credo che sia ora che si comincia a prendere decisioni vere come quelle di ieri a favore di Grasso, e 13 persone che l'hanno fatto sono anche poche.... ma quello che è inaccettabile è che chi è contrario e crede nella granitica compattezza bolla le opinioni opposte come quelle di infiltrati..... non mi sembra una affermazione diversa da quella che fa Ghedini che per appoggiare lo psiconano grida sempre alla congiura.....
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:25sottoscrivo!!! no al pensiero unico, mi ricorda a me che ho 52 anni e conosco un pò di storia bruttissime cose!!!
Davide C
17 marzo 2013 alle ore 08:19Deluso e amareggiato dei grillini ho dato il il voto a voi
Dopo 22anni di voto all'estrema destra.
Non cambierà mai niente in qst italia di m
Siamo un popolo di bamboccioni
Speravo di non dover cambiare paese!
Non cambierà mai nulla
Luigi Mancuso
17 marzo 2013 alle ore 08:19Anche Grillo fa il sibillino con i suoi e parla politichese? Il codice di comportamento prevede che si prenda una decisione e poi votare compatti. Da quanto se ne sa, questa decisione non è stata presa ed allora domanda a Grillo: chi ha tradito? chi non ha preso la decisione o chi ha votato liberamente in assenza di decisione? E quale sarebbe la conseguenza il passaggio al gruppo misto? le dimissioni? A Grillo consiglierei di mantenere l'unità degli eletti e non di favorire lo sfilacciamento.
daniele b.
17 marzo 2013 alle ore 08:19il codice di comportamento parla chiaro chi non si attiene ad esso deve uscire dal movimento perche' tradisce i suoi elettori,e stato un gesto vile e opportunista dettato dal egoismo di sedersi sulla poltrona al piu' presto possibile!
.Sereno. .Despero.
17 marzo 2013 alle ore 08:19Che figura de mierda.
Beppe, falli fuori a stì fedifraghi!
tomas malo
17 marzo 2013 alle ore 08:19Scusate, sono un profano della politica, schifato dalla politica, lontanissimo da PD e PDL, ma vorrei che qualcuno mi spiegasse: in base a quale sopraffino calcolo politico non bisognava permettere che alla presidenza della camera andasse un PD? O era solo una questione di principio, perché "bisogna rimanere compatti"?
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:21Alla camera andava obbligatoriamente un PD, hanno la maggioranza assoluta li.
matteo simonetti
17 marzo 2013 alle ore 08:19Credo che non facendo parte di un partito, Grasso, sarebbe stato eletto anche da me(se fossi in parlamento a nome di 5 stelle), anche dopo aver firmato il non statuto.Penso che sia talmente importante per l'Italia cambiare la legge elettorale e provare a fare il governo che chiedere le dimissioni siano troppo per chi, in coscenza, non abbia voluto rischiare di dare il senato per la seconda volta a schifani.Penso anche che errori ne faranno e tanti vista l'inesperienza, dimetterli ad ogni errore causerebbe un ridimensionamento numerico in brevissimo tempo.Diamogli un pò di tempo.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:20Se il voto deve essere palese e come tutti auspicano CON vincolo di mandato a cosa servono 900 persone al parlamento ? Ne bastano 3 alla camera e 3 al senato. Il voto di ognuno vale tanti seggi quanti ne ha presi alle elezioni.
Un bel taglio ai costi della politica... e alla democrazia...
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 08:20Siete troppo autoreferenziali...ripeto che il punto della questione non è il M5S ma il PAESE, gli italiani che come me vi hanno eletto in un sistema parlamentare, fatto per sua natura di mediazioni e scelte condivise. Se il tono dei post di Beppe diventa questo rimarrete in pochi e non cambierete niente. Riscjia di diventare una grande ed ennesima delusione.
Pino de gennaro
17 marzo 2013 alle ore 08:27...fatto per sua natura di mediazioni e scelte condivise.
Fatto per sua natura? Quale? Mediazioni...quali? Sono regole fatte da uomini non dalla natura e gli uomini possono cambiarle, se vogliono. Per questo ho votato M5S.
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 08:20Questo fatto avvenuto ieri, potrebbe essere l'occasione per uscire dallo stallo in cui ci troviamo. Il gruppo m5s espelle i "dissidenti", che confluiscono nel gruppo misto. Questi votano la fiducia a Bersani, senza coinvolgere il movimento ( la patria è salva) e vediamo cosa riesce a fare lo smacchiatore di giaguari. Visto che siamo fermi e nessuno si vuol sporcare le manine, potrebbe essere una soluzione.
Così si riproduce il modello Sicilia.
fabio borghino
17 marzo 2013 alle ore 08:31gruppo misto un bel cazzo.....il M5S espelle I dissidenti che se ne devono anche andare dal parlamento e lasciare il posto a cittadini che rispettino il mandato di 8 milioni di elettori
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 08:20Scusate l'ignoranza, ma dato che la Lista civica di Monti ha 19 senatori, perchè non possono essere stati loro a votare Grasso? O già si sa per certo che alcuni sentarori del M5S hanno votato per lui?
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:41FACCIAMO DUE CONTI:
M5S 53 VOTI DISPONIBILI
5 SONO ANDATI AD ORELLANA (MANCO TRA DI LORO SI SONO VOTATI), SIGNIFICA CHE 48 O HANNO VOTATO TUTTI SCHEDA BIANCA O HANNO VOTATO IN PARTE GRASSO E/O SCHIFANI. A QUESTO PUNTO USCITE ALLO SCOPERTO ED ALMENO DITECI LA VOSTRA VERSIONE, MI RIFERISCO AI NOSTRI RAPPRESENTATI AL SENATO. POSTATE PURE IL VIDEO SU "LA COSA" PER IL BENE DEL MOVIMENTO. GRAZIE.
Rosario Mascari
17 marzo 2013 alle ore 08:20Io ho un solo dubbio, chi siamo quelli che scrivono sul blog, chi ci ha certificato, troppo facile dire io faccio parte del movimento, e poi non distinguere che chi occupa quelle poltrone in tutti questi anni si è solo spartito la torta fatta con il nostro sangue.
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 08:20Credo che senza giungere ad estremismi,sia importante la trasparenza e la responsabilità di assumersi il valore delle proprie azioni.Sinceramente preferisco un Grasso ad uno Schifani.Ora abbiamo le camere che possono lavorare.
ritengo comunque doveroso che venga alla luce conoscere chi del M5S ha votato Pd.non per questioni di ritorsioni ma di correttezza( chissà forse i franchi tiratori potrebbero anche venire da altre formazioni).Vorrei anche che si mantenessero gli impegni sullo streaming eche non si limitino a semplici resoconti su cosa hanno parlato nelle riunioni.Continuo a credere in questo progetto e voglio dare tempo ai Deputati...ma se non si imposterà la linea sulla "estrema" trasparenza..questa avventura terminerà molto presto.
Marcos F.
17 marzo 2013 alle ore 08:21Beppe caro, se ci fossi stato tu, in mezzo ad alcuni di questi dilettanti tutto sarebbe stato piu' chiaro e penso anche piu' bello.
Al contrario di quello che ti dicono e ti tirano addosso è per troppa coerenza, troppa onestà, per rifiuto del potere, per un concetto piu' alto di qualsiasi dirigente di partito italiano della democrazia che oggi non ti vediamo seduto fra quei banchi.
Se ti fossi candidato insieme a persone di fiducia ad alta levatura, oggi saresti presidente del consiglio senza tanti arrivisti che si nascondono dietro al termine democrazia o ad una scelta obbligata.
Ricordo ancora cosa ti scrivevano ai tempi del caso Favia, poi si è visto come sono andate le cose.
Chi rema contro vuole solo distruggere il sogno che ci hai regalato.
vincenzo ciceraro
17 marzo 2013 alle ore 08:21Non sono assolutamente daccordo nel espulsione di coloro che hanno votato Grasso al Senato.
Sono grato, come elettore del M5S che la nostra presenza in Parlamento abbia contribuito a "costringere" il PD a mettere in campo delle candidature ineccepibili.
Dopotutto penso che anche questo sia considerato cambiamento.
Gradirei anch'io sapere chi del M5S abbia votato x Grasso per ringraziarlo di aver contribuito a non fare votare Schifani.
Piuttosto gradirei anch'io poter avere la possibilita' di esprimere il mio parere per le decisioni da prendere in Parlamento con un voto in tempo reale sul portale del movimento.
Dopo che tale piattaforma sara' pronta, allora potremmo chiedere conto e ragione di eventuali "defezioni"
Ricordiamoci che una volta presenti in Parlamento il Movimento sara' costretto a prendere decisioni e non sara' possibile sempre essere "contro".
Il cambiamento che tutti auspichiamo inizia anche da qui.
Non dimentichiamo che dobbiamo fare tutto quanto e' possibile per avere 1 questore alla Camera e 1 al Senato
E, in Politica la logica del Dare e Avere serve anche per non distogliere l'attenzione da quelli che sono i nostri veri obiettivi.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:21Grande !!
luigi c.
17 marzo 2013 alle ore 08:21MA BASTA CO STO SCHIFANI
QUINDI L'APPOGGIO AL PD SI RIDUCE TUTTO AD AVER VOLUTO CONTRASTARE SCHIFANI?
NON SIAMO MICA DEI CELEBRO LESI LA POLITICA MICA E' SOLO FARE L'ASILO MARIUCCIA.
A TROLL SMETTETE DI ROMPERE IL C***O
PROPONGO CHE A CIASCUNA RIPOSTA AI COMMENTI, VICINO AL NOME DI CHI LO HA FATTO, VENGA MESSO UN SIMBOLO OPPORTUNO NEL CASO DI ISCRITTO AL MOVIMENTO M5S
Paola p.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Si , così i dissidenti li potete cacciare. Attenzione a tirare troppo la corda, alla fine rimarrete in due.
Free Willy
17 marzo 2013 alle ore 08:21Non ho mai seguito questo blog prima d'ora, e comunque ho letto solamente questo post. Io ho votato PD, sono del Nord, e sono lontanissimo dalla Lega e dal Pdl.
Dico questo per presentarmi sommariamente.
Non avendo mai seguito questo blog, e quindi leggendo solo pochi commenti, ho notato subito la cosa più evidente: La PARTECIPAZIONE dei seguaci, è sentita, sincera, emotiva, forte, e LIBERA!!!!! : chiunque si sente titolato ad esprimere ciò che pensa, a dare consigli, a commentare, ad apostrofare...ma direi soprattutto a COSTRUIRE.
Per questo vorrei consigliare a BEPPE GRILLO, di far tesoro di questa forza, di tenere conto di ciò che esprime una base così partecipe, e a TUTTI voi vorrei poter dire che è probabilmente giusto rompere il sistema, ma nella stanza dei bottoni, per mandare avanti la baracca, bisogna anche pigiare qualcosa. È ora che questo movimento faccia un salto in avanti e cominci anche a costruire!!!!
Paola p.
17 marzo 2013 alle ore 08:21i grilliniche hanno votato per il senato al parlamento hanno applicato l'articolo 67 della Costituzione che impone a tutti il rispeto, anche a chi con atto dittatoriale e antidemocratico ha imposto loro diversamente e così l'ha fatti andare contro la Costituzione.
Gli Italiani si devono abituare al rispetto della Costituzione e delle leggi se vogliono restare in questo paese. Quelli che non le rispettano, secondo me, devono espatriare come avviene per gli extracomunitari.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 08:26No,no anche sullo statuto del M5S, quello vero, quello che ha permesso loro di essere eletti in parlamento c'è scritto sulla prima pagina all'art.3 "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:21ma li leggi o no i commenti? Ma davvero credi che votare per una laura boldrini, che tutti conoscono, o per un grasso per giunta (quest'ultimo) in aletrnativa a uno Schifani) fa perdere purezza ai tuoi? forse non hai capito che qui il problema non é boldrini, persona degna della carica non foss'altro per la sua attività a favore dei rifugiati, o grasso (che qualche macchia l'ha eccome) ma qui il problema é il paese e se ho condiviso con te programmi e persone e ho sottoscritto la tua lista non è perché ti metti a fare i giochini neo d.c. ma perché quella gente arrivata in parlamento faccia ciò che gli fu chiesto: cambiare sto paese rivotandolo come un calzino, null'altro!!!!!! qui non c'erano problemi grossi da affrontare ma solo da scegliere due persone per due cariche.. un semplice 2+2... magari i problema della trasparenza si: era meglio mettere la riunione in streaming, quello si così iscritti ed elettori si potevano fare un idea e magari condividere le scelte, non credi? PRima delle eleizoni non hai fatto grossi errori; ma sembra che quando sono arrivati i cittadini in parlamento te non ti fidi di loro... anziché stare a fare il pianto antico rendi ancora più trasparente le riunioni dei parlamentari e fa in modo che gli elettori se ne facciano un idea e dicano la propria condividendo o meno le scelte. non ti sei candidato ora non puoi pretendere che da dentro, dove le prospettive son diverse, stiano come in caserma on in clausura: basta a chiedere a qualunque consigliere comunale come funziona nelle aule, che si spera erano e non saranno, sorde e grige delle istituzioni.. ora vogliamo concentrarci sui veri problemi del paese o no? o vuoi continuarea a fare il caronte che traghetta le anime.. le stesse, come ben vedi dai commenti qui, anime che comunque stanno trovando il modo di atraversare per arrivare nell'ade? fai te... di questo passo alle prossime elezioni rimarrai te il tuo staff e il tuo compagno d'avventura a votare per M5S!
Manuela P.
17 marzo 2013 alle ore 08:22francamente abbasserei i toni, parlare di tradimento mi sembra eccessivo: i deputati 5 stelle non hanno votato grasso a discapito di un rappresentante del movimento, lo hanno fatto perchè di fronte al ballottaggio grasso/schifani...ci voleva davvero il pelo sullo stomaco a far vincere il secondo! questo non vuol dire scendere a patti con il pd, contaminarsi, vendersi... si è trattato di un voto di pancia, di coscienza...per tutto ciò che grasso rappresenta. sarebbe stato bello avere il movimento a capo di una delle due presidenze, sarebbe stato un giusto segnale anche nei confronti dell'elettorato, questo come è noto non è avvenuto, ma quello che oggi voglio sottolineare è che
IERI NOI ABBIAMO VINTO!!!!!
se non ci fossero stati i 5 stelle a capo di camera e senato ci sarebbero stati i soliti noti! il cambiamento si realizza un passo alla volta, è fatto di fasi...e la mia impressione è che ieri grazie a voi si sia piantato il primo mattoncino di quella grande casa che è la democrazia.
IERI MI SONO SENTITA RAPPRESENTATA DA TUTTI I DEPUTATI 5STELLE, ANCHE DA QUELLI CHE HANNO VOTATO GRASSO a cui rivolgo un grazie!
le discussioni interne al movimento, anche animate, non possono che essere un segnale positivo e rassicurante, non di certo una cosa che lo indebolisce, esse sono il pane della democrazia e dicono molto dell'impegno e della partecipazioni che i cittadini del movimento mettono nell'incarico che è stato assegnato loro. più dannose (solo per una questione di immagine) per il movimento credo siano state le polemiche seguite al voto di grasso, in cui si è profilato lo scenario di una caccia alle streghe....su cui gli avversari politici "inzupperanno" alla grande...ma poco male, tanto un motivo per aprire bocca, a sproposito, lo avrebbero trovato in ogni caso! inoltre, questa "divergenza" di opinione sul da farsi poteva essere la "prova provata" per gli scettici che il movimento non è una setta ma un luogo di confronto e dibattito politici
Fausto Schiavone (il mago)
17 marzo 2013 alle ore 08:22In generale non sono d'accordo con la direzione del M5S di votare scheda bianca, ma in generale se i portavoce sono stati votati per la trasparenza ora chi ha votato per Grasso dovrebbe pubblicamente dichiararlo per assumersene le dovute responsabilita' di fronte agli elettori (sia positive che negative). Questo si che e' cambiamento.
nick salius
17 marzo 2013 alle ore 08:22Caro Beppe Grillo, mi sa che hai ragione anche stavolta. Ad ogni modo, per quanto mi riguarda il punto che non bisogna, nel modo più categorico, tradire è il reddito di cittadinanza, anche se commisurato alle possibilità finanziarie reali. E' una questione di principio, da introdurre, che non si può assolutamente eludere. La seconda è la perequazione. Ciao, grazie!
Matteo Comellini
17 marzo 2013 alle ore 08:22Ma credete davvero che Fico e Orellana sarebbero stati meglio rispettivamente della Boldrini e di Grasso? Ma per favore....Brava gente, ma l'esperienza conta. Ricordate che la gente vota il programma, soprattutto nel caso del m5s. Ognuno vale uno. Cominciamo a rispettare questo principio prima di accusare di poca trasparenza parlamentari e senatori m5s.
Sono allibito nel leggere altri post dove si chiede di cacciarli. Forse il fascismo è ancora un pensiero latente che non ha abbandonato gli italiani, purtroppo neppure quelli giovani.
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 08:22INFAME: SIGNIFICATO E COMMENTI
"Nel linguaggio comune il termine infame indica una persona che per aver commesso atti particolarmente gravi e spregevoli subisce il pubblico disprezzo | nel gergo dei criminali, persona che tradisce, spione | nel linguaggio corrente il termine infame è sovente utilizzato in senso dispregiativo: tempo infame, destino infame, lavoro infame ecc."
Questi simpatizzanti del Pd che, eletti anche da me che il Pd lo odio!, si sono permessi di tradire alla prima vera occasione i loro elettori, dovrebbero avere almeno la decenza di uscire dal buco nero nel quale si sono infilati, mostrarsi in pubblico e cercare di spiegare con parole semplici e comprensibili anche da mia nonna, le loro motivazioni affinchè ci convincano senza il minimo dubbio, che hanno agito per il bene del paese.
In difetto, potrò solo pensare che si sono già avvitati alla poltrona che tanto hanno agognato.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:42concordo con il fatto che il pd sia un partito di destra e che sia il vero avversario da sconfiggere... e in un movimento come M5S ci possono essere "infiltrati", e forse ce ne sono.... durante i cosiddetti incontri con i "pontieri" del pdmenoelle i nomi del movimento sono stati proposti o no? e perché non sono passati? in parlamento non si sono volute mandare vecchie volpi della politica, ma persone normali che non sanno come funziona lì dentro quindi fanno quel che possono e ciò mi sta bene! io capisco, se è vero, che per senatori siciliani il nome di grasso, che cmq ha molte ombre (per usare un eufemismo) nel suo agire passato da procuratore antimafia (anche se rifiutò di avallare l'avocazione del processo sulla tattativa fra stato e mafia quando c'erano le telefonate fra mancino e l'alto colle, qualcuno le ricorda sul intercettazioni pubblicate dal fatto) e ciò va a suo onore) è molto meglio di schifani o di chiunque altro l'altro clone, il pdl, proponesse e nemmeno monti mi stava bene.. quindi come ho scritto sul mio blog, era semplicemente il male minore e a volte s'ingoia e basta... però senza M5S grasso NON passava, questo è il punto!!!! ora vogliamo passare alle cose serie?
marco g.
17 marzo 2013 alle ore 08:22Tradire la "fiducia degli elettori"?! Un brutto autogol.
Mi sentirei maggiormente tradito se fosse stato rieletto Schifani : sarebbe tradito grossolanamente il programma sul parlamento pulito, tradita la costituzione che esclude il vincolo di mandato, tradita anche l'ottima dichiarazione del "seduceteci" (e due ottime persone della societa' civile hanno sedotto...).
Non mi pare una disfatta, anzi, buonsenso e finalmente una prima vittima illustre, proprio colui che blocco' i nostri referendum.
Sono fuori luogo le minacce di epurazioni in virtu' di un regolamento che dalla lettura dei commenti sembra poco conosciuto e condiviso anche dal blog.
Emerge con imbarazzante chiarezza che e' stato sottovalutato il fatto che l'attuazione del programma, delle leggi, delle riforme costituzionali sono figlie della complessita' e non della complicazione. Per quest'ultima funzionano bene i roghi di Calderoli. Per la complessita' ci vuole piu' cuore ed intelligenza.
Il plebiscito e' ingiusto ed arrogante, la storia lo dimostra. Questo poi e' contro il programma... mi ricorda il professor Cipolla (far del male agli altri senza trarne alcun beneficio e' stupidita').
L'avere finalmente un pezzo di societa' civile organizzata a tener per le palle le camere, i partiti, i ministeri ed i governi, questo secondo me e' gia' Democrazia 2.0.
Ma che sia Societa' Civile, non pupazzi.
G. Sirna Aix en Provence
17 marzo 2013 alle ore 08:22Il motivo principale per cui ho votato M5S e' perche' credevo che si sarebbe operato per mandare a casa (o in galera) tutti i rappresentanti dei partiti. Tutti. Incluso il "buon" Grasso. La storia della nostra martoriata Italia ci insegna che non ci sono buoni politici e cattivi politici. Sono tutti uguali. E devono andare a casa. Se i cittadini del M5S dimostrano di voler fare inciuci ed inciucetti, il mio voto non lo avranno piu'. Se ne tornano a casa pure loro....
Cecilia C.
17 marzo 2013 alle ore 08:22Grasso meglio di Schifani: sicuri?
"Grasso che cola" - di Marco Travaglio.
Da Il Fatto Quotidiano del 28-12-2012
(...) "Grasso, per carità, qualche merito ce l'ha: 25 anni fa, da giudice a latere, firmò la sentenza del maxiprocesso istruito dal pool di Falcone e Borsellino; e l'anno scorso respinse le pressioni del consigliere giuridico del Quirinale e del Pg della Cassazione per avocare o trasferire o deviare le indagini sulla trattativa. Ma i suoi rapporti col Potere sono da sempre idilliaci: specie da quando subentrò a Caselli alla Procura di Palermo e subito se ne dissociò, abbandonò le indagini su mafia e politica (Cuffaro a parte), allontanò dalla Dda i pm più impegnati su quel fronte, lasciò nel cassetto le carte sequestrate a Ciancimino sulla trattativa, rifiutò di controfirmare l'appello contro l'assoluzione di Andreotti in primo grado, meritandosi gli elogi di berluscones e "riformisti" centrosinistri, infine ritirò il premio: la legge Bobbio (An), poi dichiarata incostituzionale, che di fatto lo nominava procuratore nazionale antimafia estromettendo il suo unico concorrente Caselli. Da allora, democristianamente, si barcamena. Un giorno dice: "Le stragi furono date in subappalto a Cosa Nostra per gettare l'Italia nel caos e dare la possibilità a un'entità esterna di proporsi come soluzione", insomma "agevolare l'avvento di nuove realtà politiche che potessero poi esaudire le sue richieste". Cioè Forza Italia. Un altro, fra gli applausi dei Gasparri, propone "un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". Una volta bacchetta Ingroia: "Un magistrato non deve far conoscere le sue preferenze politiche". Ora fa conoscere le sue preferenze politiche." (...)
Dopo Schifani c'è la muffa: siamo tutti d'accordo. Ma Grasso è colluso con il potere - quel potere che avevamo detto di voler abbattere - tanto quanto Schifani. Un autentico specchietto per le allodole. E i nostri ci sono caduti in pieno.
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:29il punto non è chi sia meglio tra grasso e schifani ma che, in qualsiasi caso, il voto (o non voto) m5s era determinante.
scheda bianca = scelgo schifani
voto grasso = scelgo grasso.
non c'era l'opzione "nessuno dei due".
questo sta sfuggendo in questo blog.
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 08:22Ho votato M5S, approvo la "linea rigidità" di Beppe Grillo ma in questo caso il voto "ragionato" ha contrastato il posizionamento di un pdl al Senato. Il pd è monitorato, il pdl è contrastato, la linea del M5S prevarrà.
salvatore tesoro
17 marzo 2013 alle ore 08:22HO LETTO TANTI COMMENTI AL TEMA SPECIFICO E DEDUCO CHE LA RICHIESTA DELLA BASE E' DI INIZIARE A FARE QUALCOSA PER QUESTO PAESE, LASCIANDO PERDERE LA "QUESTIONE D'ONORE" ( ma è proprio così ?) E LE DIMISSIONI CHE NON SERVONO A NIENTE.
OCCORRE QUINDI AGIRE PER DARE INIZIO AI LAVORI CHE DOVRANNO SALVARE LA GENTE CHE NON HA LAVORO, SALVARE I COMMERCIANTI CHE CHIUDONO, DARE OSSIGENO ALLE PICCOLE IMPRESE CHE BOCCHEGGIANO, RIDURRE I COSTI DELLA COSIDDETTA POLITICA IN SENSO LATO E COSI' VIA. IN POCHE PAROLE EVITARE CHE ANDIAMO A FINIRE TUTTI IN UN BURRONE FACENDOCI POI "SALVARE" DA QUALCUNO COME LA CINA O UN INSIEME DI SCEICCHI.
S B R I G H I A M O C I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
marino rore
17 marzo 2013 alle ore 08:22Le cinque stelle si avviano a divenire una piccola costellazione di nane nere?
Mi accorgo che forse ho sbagliato a votare e qualcuno ha sbagliato a candidarsi; se avessi voluto sostenere gli Onorevoli Boldrini e Grasso avrei votato PD o SEL, e gli onorevoli a 5 stelle che li hanno sostenuti meglio avrebbero fatto a presentarsi in quegli schieramenti (a meno che non li abbiano voluti). Viceversa se gli Onorevoli Boldrini e Grasso erano così innovatori perché non si sono candidati in M5S?
L'entusiasmo per l'Onorevole Boldrini si giustifica con la retorica dell'impegno per gli "ultimi" ma se volete incontrare gli ultimi e far qualcosa per loro potete andarli cercare negli allevamenti e nei macelli, nelle corride e nei circhi, nei canili e nei laboratori di vivisezione, dove gli ultimi vivono; quelli di cui si è occupata l'Onorevole Boldrini non sono gli "ultimi" ma l'avida eccedenza di una dominante specie parassitaria. Parassitaria, appunto, degli ultimi. Avanza un nuovo stantio. Sarà un piacere
guglielmo caporali ()
17 marzo 2013 alle ore 08:22Boldrini.....questo cognome mi ricorda un deputato p.c.i...Quale lavoro nel sistema produttivo italiano ha svolto la Boldrini????
Grasso uno che nella vita è sempre vissuto di stipendi e premende elargite dallo stato....
Nel regolamento dobbiamo mettere che deputati e senatori non devono partecipare al voto segreto
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 08:23BERSANI AL SENATO HA 10 SENATORI IN PIU'
NOTTETEMPO , SOTTOTRACCIA ED A ASCAVALLO SI E' COMPRATI UNA DECINA DEI NOSTRI.
SCILIPOTI DI MERDA , ANDATE A FANCULO
CI SIAMO FATTI SMACCHIARE DA GARGAMELLA CHE HA FATTO SCOUTING ED IL BELLO CHE LO AVEVA DETTO.
MA IL DATO VERO E' CHE QUESTI 10 TRADITORI SONO PIDDINI PENTITI CHE VOGLIONO RIOTRNARE NEL LORO PARTITO.
SU AMICI DI BEPPE ANDIAMO A ROMA , PRENDIAMOLI A CALCI IN CULO E RIMANDIAMOLI DAL LORO PADRONE GARAGMELLA
salvatore tesoro
17 marzo 2013 alle ore 08:25SEI SOLO UN ESALTATO PAZZOIDE.
Anna M.
17 marzo 2013 alle ore 08:29Sei fanatico e violento.
Salvatore Torre
17 marzo 2013 alle ore 08:33Di questo passo potrebbero essere non solo 10 i piddini pentiti ma qualche milioni di voti potrebbe tornare al PD. La ventata di novità del M5S se avesse accettato responsabilità di governo avrebbe potuto cambiare 2 o 3 cose in meglio per il paese. Ma invece così, con un logica ottusa di opposizione a tutto e a tutti, i voti torneranno ai vecchi partiti e il movimento rischia di annullarsi.
Paolo Lazzarini
17 marzo 2013 alle ore 08:23...Ho votato M5S... I ragazzi che (forse) hanno votato Grasso devono essere orgogliosi di avere aiutato all'inizio di una nuova Italia... Ragazzi avete proprio i coglioni di stare li... sono contento di avervi votato... E se Grillo non è contento chissenefrega...
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:23Grillo sei ridicolo. Ringrazia quei giovanotti che hanno rappresentato alla perfezione noi italiani e scandalizzati per ben altre cose... Speravamo che anche tu fossi diverso. Invece sei un vecchio paranoico gonfio e pieno di inutile rabbia da pseudodittatorino... Spero che almeno Dario fo che tu stimi... Ti dica in faccia quanto sei ormai diventato pateticamente nauseabondo... Ti credevi di fare il dittatore come bossi? Loro hanno un elettorato di fessi.. Tu purtroppo per te hai a che fare con noi che non ci lasciamo dire cosa fare. Ma facciamo giorno per giorno cio che crediamo sia OGGETTIVAMENTE giusto!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:27Concordo pienamente su tutto
Ray Milano
17 marzo 2013 alle ore 08:23Mossa strategica di Bersani che sperava così di mettere in crisi di coscienza i senatori che vivono il Sud e combattono la Mafia tutti i giorni. A ben ragione direi, perchè immagino a quel punto la crisi che avrà colto quei grillini che rispondono ai scudetti requisiti. Come potevano far eleggere Schifani e tornare a casa il giorno dopo?
Scapeau!
Li conosciamo i Bersani, i Vendola, sappiamo che non hanno né onore, né lealtà.
Un voto fatto per alzata di mano, avrebbe comportato solo una cisi personale peggiore ma dubito un voto diverso.
Ammettiamo che la mossa di Bersani è tuttavia una vittoria.
Se non ci fosse stato il M5S avrebbero eletto la coppia di spade Franceschini-Schifani oppure Lupi-Finocchiaro.
Ma volete mettere?
Il MoVimento ha risposto bene, incassando il colpo. Sono certo che sapranno adesso fare proposte talmente giuste che ad entrare in crisi di coscienza saranno per primi i componenti di SEL.
Ieri, con la sola presenza dei ragazzi in quelle Camere, l'apriscatole virtuale ha iniziato a lavorare...
Umberto C.
17 marzo 2013 alle ore 08:23buongiorno,
l'informazione italiana ufficiale e' un persecutore dell'intelligenza, della cultura e anche della sana ignoranza,ma sguazza nella stupidita'di chi parla come lei parla o scrive. Non ho alcun risentimento verso chi ha votato Grasso pur non facendo parte della coalizione piddina,ma verso coloro che ne fanno una intollerabile mancanza di coerenza del M5S. D'altronde dovranno pur difendere il loro 'modesto salario',finaziato soprattutto da noi cittadini, che percepiscono da anni usando lingua e culo.
Salvatore Torre
17 marzo 2013 alle ore 08:23Io ho votato M5S affinché pigliasse decisioni per il paese altrimenti perché siete andati in Parlamento?
La stragrande maggioranza degli elettori M5S vuole che i parlamentari si assumano la responsabilità di decidere cioè di GOVERNARE.
Se avete deciso di non decidere con la scheda bianca perché Grasso sarebbe parte del sistema avete sbagliato perché comunque ciò avrebbe potuto voler dire votare,e votare Schifani.
Giuseppe Fabozzi
17 marzo 2013 alle ore 08:23Le tavole della legge.....le profezie di mr Taleggio su gennarino I....questo non è l'M5S, almeno non è quello che vedevano i cittadini che lo hanno votato.
Il M5S è quello di quei ragazzi che se ne sono fottuti degli ordini dei Mullah o delle fascinazioni delle "zoccole parlamentari", sono dentro al M5S e CI DEVONO RESTARE.....e votano secondo coscienza, cercando di interpretare al meglio e DIRETTAMENTE il volere di chi gli ha eletti.
Chi invece è lobotomizzato e ligio (grigio) alle tavole della legge.......può insieme a mr. taleggio e mr. vaffanculo andarsene sull'Himalaya a quota 7000 a fare delle belle meditazioni e riflettere sul senso della vita..... se lo possono permettere......senza troppe preoccupazioni.
Mauro Righetto
17 marzo 2013 alle ore 08:23Abbiamo dato il voto ad un movimento senza capo ne coda.Ho l'impressione che sarà destinato a sparire tra qualche anno se non ci sarà un impostazione più precisa e diretta. Comunque il lavoro di Beppe è stato positivo, per far aprire gli occhi agli italiani ed avvicinarci finalmente alla buona politica. Ma il governo di un paese è un altra cosa e lasciamolo gestire da persone nuove , serie e preparate. Probabilmente i ns in parlamento sono bravi ragazzi. Ma non basta essere solo bravi ragazzi. E questa è stata sempre la paura di Beppe.
Anna M.
17 marzo 2013 alle ore 08:23Si vota volta per volta, e così hanno fatto, seppure non tutti. A me sta bene, i due presidenti sono persone valide e non si identificano affatto con la vecchia politica. Sono foglie di fico? nelle intenzioni di qualcuno certamente sì, ma potrebbero non essere così manovrabili. Grillo dovrebbe seguire il consiglio di Calvino e mordersi la lingua tre volte prima di parlare.
Vincenzo Giardina
17 marzo 2013 alle ore 08:23Io (italiano all'estero) ho votato M5S. Sono contententissimo del voto che ha permesso a Grasso di diventare presidente del Senato! I senatori che hanno pernesso ciò mi hanno pienamente rappresentato ed avranno ancora tutto il mio sostegno. Spero che Grillo la metta di gestire il M5S come una proprietà privata (Berlusconi faceva lo stesso con Forza Italia)e piuttosto, come nello spirito 5S, lasci votare secondo coscienza occupandosi, lui che può, di fornire le informazioni, le pù oggettive e complete possibili, e di evitare derive (del tipo interesse economico su questa o quell'altra legge). Voglio parlamentari al governo e non pecore.
rosario a.
17 marzo 2013 alle ore 08:23Quelli che hanno votato m5s e che hanno un cervello che funziona non possono essere arrabbiati per quelli che hanno votato per Grasso. Ok il regolamento recita che si vota quello che decide la maggioranza, ma se questo significa non votare una persona che sono anni che lotta contro la mafia allora è essere ottusi! Chi non ha vissuto in città dove esistono realtà come mafia o camorra non può capire cosa significa la vita di queste persone! Il m5s persegue l'onestà e la voglia di cambiamento, avere due persone come Grasso e Bordini alla presidenza ci puo solo che rendere orgogliosi e questo è successo perche in parlamento c'e' il m5s altrimenti queste persone non sarebbero mai state prese in considerazione, PURTROPPO!!!. QUINDI M5S DEVE ESSERE FIERO DI AVER ELETTO QUESTE PERSONE!!!!
salvatore pagliarello
17 marzo 2013 alle ore 08:24avete tradito il mandato che con tanta fiducia con la mia famiglia Vi avevamo dato al secondo giorno....Godetevi questo periodo perchè di voti non li prenderete piu'! Buon divertimento!!!!!
Mario C.
17 marzo 2013 alle ore 08:24Se delle regole si dimostrano all'atto pratico impossibili da seguire o nocive o superate o non adatte, allora è meglio non seguirle fino a che non sono state riviste e corrette.
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" sarà chiara e semplice ma serve solo per avere un voto "bulgaro", senza voler offendere quel paese.
I Senatori M5S che hanno votato per Grasso non hanno mentito ma hanno fatto esattamente quello che volevo io, che ho votato M5S alle ultime elezioni. Era il massimo che si poteva ottenere in quel contesto.
Comunque questi sono i primi approcci al Parlamento e non si può pensare che tutto ciò che fanno i nostri rappresentanti debba essere portato in rete, vagliato, giudicato e autorizzato dal popolo 5Stelle perchè non ne usciamo più. Sono lì loro, per fare il meglio che possono e tutti devono sentire il nostro sostegno prima che le nostre critiche.
Maurizio calo'
17 marzo 2013 alle ore 08:43Non si puo aver paura adesso che siamo in battaglia cari senatori voltagabbana.non si sa quel che poteva succedere con l'elezione di tizio o caio,se volete dare veramente una bella spolverata alla vecchia politica comportatevi come prevede il codice comportamento 5 stelle io vi ho votato per la trasparenza e in questa occasione mi avete tradito
giorgio p.
17 marzo 2013 alle ore 08:24sono pienamente d'accordo. il voto deve essere palese (non si deve nascondere niente come hanno fatto finora tutti i politici) e deve seguire il codice del M5S. Se vogliamo cambiare veramente questa società basata sul denaro e la corruzione non dobbiamo seguire false chimere!
Maria P.
17 marzo 2013 alle ore 08:24Secondo me occorre un attimo di riflessione.
Allora. Alla Camera il M5S ha tenuto.
Al Senato la cosa era più complicata perchè si è andati ad un ballottaggio. Ora tutto dipendeva da M5S e da Lista Civica. Entrambi avevano dato indicazione di votare scheda bianca ma nel M5S ci sono stati dei distinguo (pare da parte dei giovani della Sicilia).Parlare di Mafia è una cosa delicata...specialmente per chi come i siciliani sono secoli che ci combattono.Allora Grasso o Schifani?Siamo esseri umani e vista la delicatezza del problema (Mafia) il Partito PD è stato molto scaltro (secondo me MOLTO OPPORTUNISTA) a toccare certe corde.(sono sempre i soliti marpioni altro che cambiamento!!)Non avete visto che sorrisetti avevano dopo sulle labbra?
Per me per ora non è successo nulla.Abbiamo un parlamento più funzionante di qualche giorno fa.Potremo andare avanti con la nomina delle Commissioni. L'importante è NON DARE LA FIDUCIA AL GOVERNO PD O DI ALTRI PARTITI.Questo è importante!!
Bisogna vedere bene se quelli che hanno votato Grasso dei M5S sono voltagabbana o presi da sentimenti non facilmente reprimibili.
Stiamo a vedere le prossime mosse per ora non è successo nulla di grave.....però ora bisogna tenere duro altrimenti, sempre secondo me, è la fine del Movimento.
Lorenzo D'ANGELO
17 marzo 2013 alle ore 08:49Sono totalmente d'accordo con te.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:24Caro M5S IL VOSTRO STATUTO E' ANTICOSTITUZIONALE dovevevate candidarvi in un paese diverso non in Italia.
Siete voi che barate con tutti i cittadini.
GRANDI DEPUTATI SICILIANI !!!!!!!!!!!!!
FORTUNA CHE AVETE UN CERVELLO PENSANTE.
ORA CAMMINATE CON LE VOSTRE GAMBE.
Benedetto S.
17 marzo 2013 alle ore 08:39Caro Beppe, io ho votato M5S proprio perchè tu non ti sei candidato. penso che sei utile al movimento, ora non farlo diventare un tuo giocattolo personale. Non c'è nessun inciucio col PD ma semplicemente la ragionevolezza di non far tornare uno come Schifani, pensa cosa avrebbero scritto i giornali se avesse vinto lui. Ora che siamo in parlamento bisogna cambiare subito il paese altrimenti verremo ricordati come quelli che volevano la rivoluzione ma sono tornati a casa con un pugno di mosche. Se il governo non prende la maggioranza e si torna a votare con questa legge elettorale senza aver fatto le riforme che tanto ci sono care, pensate che otterremo di nuovo o più del 25%. Riflettiamoci su!
Carlo Sweetwater
17 marzo 2013 alle ore 08:24Eh Eh Eh. Adesso, Grasso è diventato un santo, un eroe. Trasferito Caselli, affondò le inchieste sulla mafia, a Palermo, eliminò i migliori magistrati della Dda. Fece finta di saper niente, sui documenti sequestrati a Ciancimino,rifiutò di firmare la richiesta di appello contro l'assoluzione di Andreotti. Udite, udite, preferirono lui a Caselli, alla Procura nazionale antimafia, che, se a qualcuno non spiace, il Caselli in questione, potrà essere stato un gran figlio di troia coi NO-TAV, ma lo era anche contro la Mafia, e ben più di chiunque altro, ancora al mondo. Non pago, Grasso assegnò "un premio speciale a Berlusconi per la lotta alla mafia", un severo rimprovero a Ingroia, che entrava in politica, un iniziale ceffone a Bersani: "mai in un partito, piuttosto in una lista civica nazionale", (leggi Monti).
A questo punto, piddini del cazzo che infestate il blog, spacciandovi per 5S, baciatemi il culo!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:10PROVA A SCRIVERE
UNA RIMETTA
anche x SANTO SCHIFANI .
AVRAI MOLTI PIU' SPUNTI
e forse nei 2000 caratteri NON ci STAI.
Camillo Bosco
17 marzo 2013 alle ore 08:24Quando il CapoMafia Toto' Riina ordino' la strage di Capaci sarebbe bastato che i picciotti esecutori dell'ordine del capo avessero fatto valere la liberta' di coscienza e forse quella strage non sarebbe stata mai portata a termine.
Ma come ci ha insegnato la storia e la cronaca nelle associazioni in cui a comandare e' solamente il Capo o al limite una piccola cupola di poche persone, se non fai quello che ti ordinano ti uccidono o ti buttano fuori brutalmente. Onore ai Senatori del M5S siciliani e non che hanno avuto il coraggio di dimostrarsi uomini liberi e non burattini.
Marco Valenti
17 marzo 2013 alle ore 08:56Non hai capito nulla di democrazia e di come funziona il Mov5*. Nel Mov5*, anceh nei MeetUp, le decisioni vengono prese a maggioranza; questa è democrazia dove uno vale uno. La decisione era per la scheda bianca e democraticamente chi no era daccordo dove attenersi a quanto deciso dalla maggioranza, avendo inoltre sottoscritto gli accordi sulla trasparenza del Mov5*. Inoltre coloro che si sono messi fuori non sanno neppure fare i conti e neppure capire una cosa molto semplice; se Grasso non veniva eletto era SOLO e ESCLUSIVAMENTE responsabilità del PD in quanto avrebbero proposto un nome non condiviso da tutti loro. Incredibile che alcuni cadano ancora nel GIOCHINO di scaricare le responsabilità su chi non ha deciso o proprosto qualcosa....
Maurizio Calo'
17 marzo 2013 alle ore 09:00Vi ho votato per la trasparenza e al primo voto segreto avete tradito il mio voto di voglia di cambiamento .non so se e' bene o male quello che avete fatto il tempo dira' ,ma dovete aver il coraggio di dire perche' avete trasgredito al codice di comportamento.
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 08:24La situazione del senato italiano è la seguente: PD 125 PDL 117, vogliano i 12 traditori spiegare quale possibilità aveva Schifani di essere eletto.
L'unito risultato concreto raggiunto dai 12 geni è aver sputtanato il movimento in tutto il mondo. IRRESPONSABILI. DIMISSIONI IMMEDIATE O ESPULSIONE.
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 08:25Personalmente, come elettore del M5S non iscritto (sono un simpatizzante fin dal primo V-day in occasione del quale firmai le Leggi di iniziativa popolare) non mi sento vincolato ad alcun documento interno del M5S e non ritengo vincolati i miei eletti ad altro che alle Leggi dello Stato. Ho votato il M5S perché condivido molti punti del suo programma. Come elettore sono soddisfatto del comportamento dei senatori a 5 stelle in occasione delle votazioni per l'elezione del Presidente Grasso. Sono soddisfatto del comportamento di TUTTI i senatori a 5 stelle, nessuno escluso, comunque ciascuno abbia votato in occasione dell'elezione del Presidente del Senato. Riguardo le questioni sollevate dal Signor Grillo in questo post, ritengo che eventuali regole interne del M5S che siano di ostacolo al raggiungimento di risultati positivi come quello dell'elezione del Procuratore Grasso, possano essere democraticamente ridiscusse.
giovanni m.
17 marzo 2013 alle ore 08:48ritengo che Beppe abbia ragione, quello che mi stupisce è la veemenza del comunicato. Secondo il mio punto di vista, che può anche essere sbagliato, quei senatori che hanno votato Grasso l'hanno fatto solo perché non potevano, a ragion di logica permettere che un elemento come Schifani presiedesse il Senato. E non per calcoli di convenienza personale. Visto che noi sia iscritti che votanti per il M5S, abbiamo nel nostro DNA una discendenza sia di destra che di sinistra, che in certi momenti topici dei fatti, salta fuori, e che in questo caso, sia pur ingenuamente saltano fuori. Pertanto, andrebbe bene una reprimenda, ma una espulsione non la vedo bene. Metterebbero troppi dubbi ai suoi sostenitori
Watashi wa (kuratas des)
17 marzo 2013 alle ore 08:25Heil Beppe!!!!
NICOLINO D.
17 marzo 2013 alle ore 08:25
la vogliamo aprire questa scatola o no. Cosa facciamo come la fornero che, piangendo, incula il popolo. La scelta è stata giusta. Abbiamo evitato di mettere i soliti noti ai soliti posti. Ma i furbi (gargamella) non andranno lontano. Abbiamo dimostrato di saper prendere decisioni anche davanti a cambiamenti dell'ultima ora. Ora inizia il bello e il ballo. O accettano il programma o tutti a casa!...
massimo labriola
17 marzo 2013 alle ore 08:25I traditori si devono dimettere subito
fate schifo.
Ernesto Stacollanana
17 marzo 2013 alle ore 08:31Dimetti ti tu da essere pensante e iscriviti al pecoron party
Bortolo Cogo
17 marzo 2013 alle ore 08:25Primo giorno, già ci avete tradito
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:25giuda per due denari a tradito gesu ...... voi lo facevate per molto meno.... due comunisti ........ non vi ho votato per questo grazie lo stesso ..... se avevo votato prima per il pd ...facevamo prima .... si e tornati come prima .... la casta a vinto ... e si continuera' tutto come prima ..... vergognatevi la prossima volta il nostro slogan deve essere..... SIAMO CIRCONDATI .... ANDIAMO AL INCIUCCIO.... UNO DI VOI MA DELUSO.... mario
osvaldo bennati
17 marzo 2013 alle ore 08:26buongiorno,credo che gli eletti del m5s debbano ricordare che il movimento ha ottenuto voti da cittadini scontenti sia di dx che di sx.credo pertanto che ogni decisione vada presa esclusivamente in favore dei punti programmatici del movimento.altra cosa che chiedo che la diretta(come promesso) sia messa on web e che si debba sapere chi erano i senatori favorevoli a non seguire le indicazioni della maggioranza,perchè gli elettori sappiano chi hanno mandato in parlamento.certo se alla prima occasione non vengono rispettati gli indirizzi...non vorrei arrivare a pensare di avere sbagliato ancora il mio voto.
roberto f.
17 marzo 2013 alle ore 08:26Beppe fa in modo di non farmi pentire della scelta che ho fatto.....!!!!!!!!!!!!!!! Grazie.
Emanuele S.
17 marzo 2013 alle ore 08:26
Sara Santolini
Primo voto, primo sbaglio. Iniziamo male, eh... È quello che succede, però, ad avere i mezzi e non una base solida e condivisa di progetto politico. Evidentemente nemmeno le persone adatte a condividerlo. Era, tra l'altro, quello che intendevo quando parlavo di grossi problemi del M5S... Vi prego fate quello che cavolo dicono i vertici! Al diavolo la "democrazia"!!
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 08:26Beppe Grillo ed il M5S nel suo TSUNAMITOUR e non solo, ha criticato anche alcune cose scritte nella Costituzione, dicendo che andrebbero cambiate.
Fra queste c'era
1) l'abolizione della segretezza del voto
2) un più stretto legame fra l'eletto ed il movimento che lo ha eletto per evitare il cosiddetto SCILIPOSTISMO.
In questo senso tutti i candidati alle elezioni hanno sottoscritto, credo senza coercizione e violenza, un CODICE DI COMPORTAMENTO.
Io ho votato M5S non perché fossi un fans di BEPPE GRILLO, ma perché mi sono piaciute le cose che diceva e proponeva anche in documenti scritti e in video.
Ho seguto quasi tutte le tappe dello TSUNAMITOUR e non ho mai visto o sentito alcun candidato, nemmeno in SICILIA, controbattere alcuna cosa proposta nel programma del M5S. Pertanto ho pensato, avvalorando ancor di più la volontà di votarli, che mi trovavo di fronte un gruppo giovane, coeso, sincero, intellettualmente onesto e coerente sebbene evidentemente un poco inesperiente. Personalmente di fronte a qualsiasi scelta o opzione che mi sono trovato ad affrontare nella mia vita, con molta lucidità ho sempre fatto un'autocritica se ero o meno all'altezza di svolgere quel determinato compito e pertanto MISURANDOMI: a volte ho rifiutato ed altre ho accettato.
E' chiaro che formare un gruppo parlamentare della Repubblica italiana non è come formare un gruppo studentesco del Liceo PINGO PALLINO di Precinate.
Il M5S ha anche sempre sostenuto ed io ho condiviso questa metafora, che siamo in GUERRA. La guerra per vincerla, ed io voglio vincerla, va combattuta da soldati lucidi, e non piagnucoloni. Putroppo l'emotività (io sono un emotivo) in determinate situazione è deleteria se non addirittura fatale.
A mio avviso se ci sono stati senatori del M5S che hanno votato per Grasso essi non si sono attenuti alle regole, palesemente accettate da tutto il Movimento. Regole dette e ridette da Grillo e non solo da lui.. Regole mai controbattute da nessun
Marzio M.
17 marzo 2013 alle ore 08:26Se è vero che dei senatori del m5s hanno votato per il PD, spero siano coerenti e visto che giustamente non hanno vincolo di mandato, escono dal gruppo m5s e si iscrivono al "gruppo misto" e votano come vogliono, ma si tolgono dalle balle del m5s, noi non abbiamo votato per il PD.
noi siamo lo Stato
17 marzo 2013 alle ore 08:27La Costituzione con la modalità del voto segreto sovrasta i principi dei Partiti e dei Movimenti, pertanto, possiamo fare due cose o accettiamo lo Stato di fatto o si cambiano le regole costituzionali, non c'è regola statutaria che tenga.
LEX DURA LEX.
Florinda TUFANO
17 marzo 2013 alle ore 08:27Grazie Grillo!!Finalmente qualcosa è' cambiato.Due facce pulite ,Due cittadini.
Viviana Vi
17 marzo 2013 alle ore 08:27Capisco benissimo la spaccatura del M5S di fronte alle nomina di Grasso(97 no contro 12 sì).Io sarei stata con i 97 no.Grasso presenta molte ambiguità.Da una parte sotto la sua direzione come Procuratore antimafia in 4 anni sono state arrestati 1.779 mafiosi e 13 pericolosi latitanti e la procura palermitana ha dato 380 ergastoli per migliaia di anni di carcere.Dall'altra sotto di lui si sono arenate tutte le inchieste sugli anni delle stragi 92-93 che vedono coinvolti B e Dell'Utri come collusi con la mafia o addirittura mandanti e c'è sempre stato un legame di interessi tra B e Grasso,al punto che nel 2005 quando doveva essere nominato procuratore nazionale antimafia Pier Luigi Vigna,B fece una legge apposta per escludere Vigna e sostituirlo con Grasso(e B non è tipo da fare un simile regalo senza un preciso interesse).Secondo la nuova legge, gli incarichi direttivi furono preclusi a chi aveva più di 66 anni e non poteva garantire almeno 4 anni di presenza prima della pensione.Gian Carlo Caselli,nel 2005,aveva 66 anni.Era una legge fatta apposta contro di lui, per punirlo di tutte le indagini da lui condotte sui rapporti tra mafia e politica,tra cui quella che sboccò nel "processo Andreotti".Così B ordinò al senatore di AN Bobbio di fare un emendamento alla legge di riforma dell'ordinamento giudiziario(la cosiddetta Riforma Castelli, perché nell'affare ci entrò ovviamente anche il famigerato ministro della Giustizia di allora,il leghista Roberto Castelli).In base all'emendamento,Gian Carlo Caselli non poté più essere nominato procuratore nazionale antimafia per superamento del limite di età.Si noti che la Corte costituzionale dichiarò invano illegittimo il provvedimento.Non basta.Durante la trasmissione la zanzara',Grasso dichiarò: "Darei un premio speciale a Silvio B e al suo governo per la lotta alla mafia".Spiegò che B con le sue leggi aveva permesso il sequestro di beni mafiosi per 40 miliardi.
segue sotto
Viviana Vi
17 marzo 2013 alle ore 08:32Magari avrebbe anche dovuto spiegare come mai nessuno aveva in 20 anni indagato sugli enormi patrimoni neri che permisero a B di esordire come palazzinaro, e ricevuti col tramite della banca Rasini,unica banca della mafia a Milano
O come mai il padrino di B sia stato per 20 anni un Dell'Utri, condannato in 2° grado per collusione mafiosa e fatto da lui senatore per proteggerlo con l'immunità parlamentare, o come mai alla tavola di B mangiava un Mangano pluriomicida coinvolto in traffico di droga. Salvatore Borsellino bollò Pietro Grasso come persona non gradita e forse di mafia se ne intendeva. Ieri è stato eletto 2° carica dello Stato con i voti del Pd e anche questo fa pensare.
Luci e ombre dunque sulla figura di Grasso, ma certo ce n'è abbastanza per non capire come mai il Pd lo abbia prontamente accolto e fatto senatore e come mai lo abbia addirittura proposto come seconda carica dello Stato, cioè come colui che diventerebbe presidente del Governo in caso di inabilità del leader.
Ma certo, riguardo a un partito che ha sempre salvato in Parlamento e accolto nelle sua fila uno come Andreotti e ha venduto il nostro Paese a uno come Monti, tentando fino a oggi un Monti bis, non ci si può meravigliare più di nulla.
teodori maurizio
17 marzo 2013 alle ore 08:27No! Non mi piace!!! Ho votato il Movimento per il cambiamento, ma così non va!!! Se c'è una regola va rispettata coscienza o no, altrimenti siamop al punto di prima!!! Se è questo il prossimp andazzo l'unica alternativa per il sottoscritto alle prossime votazioni me ne vado in montagna!!!!
Repubblica Italiana
17 marzo 2013 alle ore 08:27In Parlamento si segue e si rispetta solo la costituzione. Il vostro regolamento potete metterlo in bagno al posto della carta igienica.
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:27gente, se dei parlamentari hanno ritenuto degno un procuratore antimafia, assolutamente non paragonabile a uno Schifani, di ricoprire la presidenza del senato, non vedo dove sia lo scandalo, l'inciucio, il tradimento. Se dei parlamentari avessero per esempio votato a favore di una legge che depenalizza il falso in bilancio, allora sì che andrebbero radiati con infamia. In questo caso è stata espressa un'opinione favorevole sull'adeguatezza di un avversario a ricoprire un ruolo, gli avversari non sono tutti uguali: chi vede nel movimento la realizzazione di una sorta di corporativismo fascista ove vige il pensiero unico su qualsiasi materia, e non sto parlando dei principi cardine del programma,quelli sono intoccabili, ebbene, questi cripto-totalitaristi sono pregati di andare a quel paese! Understand? beppe, se stupidamente tiri la volata a Berlusconi al prossimo giro, mi farai + schifo di D'Alema!!!
giuliano 5.
17 marzo 2013 alle ore 09:30sono le persone come te che se ne devono andare via dal movimento,poichè non ne hanno capito la grandezza e la portata o peggio sono in malafede.
Gli antichi romani dicevano "separali e comanda"...pezzi di merda,non ci riuscirete..forza Grillo siamo con te in questo momento difficile dove dovremo combattere contro gli infiltrati,dentro e fuori il movimento.
emanuele c.
17 marzo 2013 alle ore 08:27Trasparenza?
Pensano davvero di aver fatto la cosa giusta?
Avevano paura che venisse eletto Schifani?
Ok.
Ora la trasparenza la pretendiamo davvero.
Vogliamo sapere chi sono.
Solo per vedere le loro facce.
Per vedere se sono traditori o semplicemente dei fessi.
Se appena entrati in Parlamento fanno già il caxxo che vogliono non va bene.
Se a maggioranza hanno deciso la linea da tenere, questa deve poi essere rispettata.
Chi ha violato l'accordo raggiunto a maggioranza, deve trarne le conseguenze.
Che escano fuori e parlino.
Spieghino.
E che poi si dimettano....
E fortuna che questi entrati in Parlamento si professano come attivisti della prima ora.
francesco luciani
17 marzo 2013 alle ore 08:27Beppe, torno ad invitarti molto amichevolmente a soprassedere alla vicenda delle votazioni per il presidente del Senato, pena lo sfaldamento anticipato delle speranze che sono state riposte in te. Non puoi non essere capace di distinguere tra scelta politica e scelta morale, nel senso che esistono anche scelte squisitamente morali che non interferiscono con le scelte politiche sostanziali del gruppo cui uno appartiene. Non era saggio permettere a Schifani di sedere ancora sulla poltrona di presidente del Senato e alcuni dei nostri non potevano non ascoltare la propria coscienza. Perciò, per favore, andiamo avanti senza creare inutili tensioni in un gruppo politico che si sta comportando abbastanza bene in aula.
Andrea Moscatelli
17 marzo 2013 alle ore 08:28Per amore di precisione:
Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Io, da iscritto, voterei per la NON espulsione. Tutto sommato NON mi sento tradito dai miei eletti.
carlo fabbri
17 marzo 2013 alle ore 08:28Io e mia moglie 71enni, ex berlusconiani, ti abbiamo votato, assieme a molti ns amici e coetanei. Vedi che non solo i giovani ti hanno seguito. La motivazione: eravamo stufi della solita politica tant'è che avevamo nostalgia mdella vecchia DC!! Ci sembrava che il tuo movimento, assieme a Renzi, fossero una ventata nuova per la nostra povera e disgraziata Italia: ci siamo sbagliati!!! Constatiamo che, al primo scoglio, anche voi siete come gli altri: torneremo a votare le nostre vecchie idee.
ciao
carlino
Non è vero che l'Italia è così messa male, è tutta una finzione!! Se fosse così, sarebbe da COGLIONI non creare un governo larghissimo, presieduto da un politico di chiara e indiscutibile fama e onestà!! Così solo, visto che siamo i mogliori al mondo in tutti i campi, potremmo metterla nel c..... alla Merkel e a tutta l'Europa nordica e nemica.
ciao
carlino
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:28Grandissimo Beppe !
Ieri na cagata.... facciamo pulizia ora prima della GRANDE BATTAGLIA !
giorgio p.
17 marzo 2013 alle ore 08:28sono pienamente d'accordo. il voto deve essere palese (non si deve nascondere niente come hanno fatto finora tutti i politici) e deve seguire il codice del M5S. Se vogliamo cambiare veramente questa società basata sul denaro e la corruzione non dobbiamo seguire false chimere!
virgilio mecca
17 marzo 2013 alle ore 08:31mi chiedo però perchè la riunione che ha deciso la linea da tenere al senato non sia stata trasmessa in streaming.
Maura P.
17 marzo 2013 alle ore 08:28iL CAPO DEI GRILLINI AL SENATO HA DETTO ALLE TV:
"La maggioranza dell'assemblea dei parlamentari M5S ha deciso di votare lasciando libertà di coscienza".
Quindi è tutto regolare...
SVEGLIA, BEPPE!
l'utopia concreta!!!
Possibile che nessuno di voi si è accorto che il M5S ha costretto , come una spina sul fianco, a cambiare i loro "vecchi" candidati?
Boldrini e Grasso sono due parlamentari indipendenti eletti dal centrosinistra.
Einstein dei poveri
17 marzo 2013 alle ore 08:43E così ha salvato capra e cavoli? O il programma del m5s è finito il giorno dopo il voto? O il suo programma è: vediamo cosa fanno gli altri e poi dò libera scelta, così va sempre bene? Fra gettarsi da un ponte o gettarsi da un palazzo, la scelta era di non gettarsi.... semplicemente per la vita del movimento, e per i suoi scopi... bella lavata di mani, con quel comunicato, bella PORCATA!!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:28TORNACI TU in SICILIA
Che Ti prendono a colpi di LUPARA.
HAI avuto VALANGHE di VOTI dai SICILIANI
È ora SPUTI sul PIATTO .
Ma NON CAPISCI cosa sia
LA COSCIENZA e L'ONORE x un SICILIANO .
Tra GRASSO e SCHIFANI ,
NON Dovevano fare NULLA e
far passare SCHIFANI .
SE TU UN FOLLE PRESUNTUOSO
Che con i messaggi dall'oltretomba ,
crede di sapere TUTTO.
Alessio C.
17 marzo 2013 alle ore 08:28Da elettore estero (Giappone) del MS5 sono grato a tutti i senatori MS5 che ieri hanno deciso di votare Grasso. Ciò per due semplicissimi motivi: 1) La persona è davvero di alto spessore e 2) L'attività parlamentare di un paese allo sfascio come in nostro non può essere bloccata per stucchevoli giochi di potere, quegli stessi giochi della vecchia politica che durante la campagna elettorale sono stati così duramente biasimati.
Io non mi sento affatto tradito da chi ha votato secondo coscienza per Grasso: tutt'altro...
Una cosa vorrei dire a tutti i facenti parte del movimento: l'esercizio della democrazia implica di per sè l'attuazione del compromesso tra le parti, compromesso che non deve essere visto come un abbassarsi a prender parte a vecchie logiche di partito, ma come opportunità di portare avanti il proprio programma.
Il vecchio sistema si deve erodere dall'interno, con proposte talmente limpide da non poter essere rifiutate: in questo senso, invito tutti i deputati e senatori del MS5 ad accettare un governo di alto profilo e cominciare ad attuare il programma per cui sono stati votati.
Non dare appoggio ad un governo ora significherebbe speculare sulle macerie di un paese già devastato, cosa che tantissimi elettori MS5, ed io per primo, non perdoneremmo al movimento stesso.
Dimostrateci la vostra affezione per la Res Publica, ed il popolo ve ne darà atto.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 08:36Condivido parola per parola...
Rudolf .
17 marzo 2013 alle ore 08:28AGGIUNGO CHE IN QUESTO BLOG CHECCHè SE NE DICA ESISTE UN "GRUPPO" DI FIRME STORICHE, TUTTI I NUOVI AVVENTORI CHE SOUNTANO COME FUNGHI, USIGNOLI DAL REFRAIN RIPETITIVO ED OSSESSIVO ALLA HARDCORE JUNGLE: "DEI MI AVETE DELUSO E NON VI VOTERO' PIU'" O ANCORA PIU SUCCINTAMENTE " NON VI VOTERO' PIU'", SIETE TUTTI TROLL FACILMENTE RICONOSCIBILI, E AL MASSIMO POTETE INFLUENZARE ED AVERE BUON GIOCO SUGLI ULTIMI ARRIVATI, QUELLE MIGLIAIA DI PERSONE CHE VISTI I RISULTATI SONO USCITI DAL BUIO IN QUESTO ULTIMO MESE, TUTTI VOI DEL "NON VI VOTERO' PIU'" SIETE PENOSI, RIDICOLI, INFANTILI, IDIOTI E DISINFORMATI, PERCHE' IL NOSTRO MOTTO E' VOTA PER TE STESSO, E SE SCRIVETE COME NON LO CONOSCESTE, VI AUTODENUNCIATE COME TROLL, COME SI FA' A TOGLIERSI IL PROPRIO VOTO IDIOTI E IMBECILLI TROLL DEL CAZZO, BEPPE HA FATTO CAMPAGNA SENZA "MAI CHIEDERE UN VOTO", SE VI SIETE PERSI QUESTO PASSAGGIO VUOL DIRE CHE NON AVETE CAPITO UN CAZZO DEL M5S MA PEGGIO CHE SIETE COSI SCEMI DA FARCI SUBITO CAPIRE CHE SIETE TROLL IMBECILLI.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:31VALLO a dire
anche a TUTTI i SICILIANI
che VI HANNO VOTATO.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:36HAI detto GIUSTO
NON li HA CHIESTI ,
ma ora che LI HA
LI VUOLE MUOVERE
COME VUOLE LUI .
PECORONE
mauro bervini
17 marzo 2013 alle ore 09:21no io non sono un troll,sinceramente non so neanche cosa sia un troll e non me ne frega neanche un cazzo .
io voglio nomi e cognomi di questi senatori che votano per il candidato pd perche non li votero mai più.
.Sereno. .Despero.
17 marzo 2013 alle ore 08:28Perché? Perché? Perché?
Per un manipolo di stronzilli, abbiamo perso la faccia ed altro non aspettavano.
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:29GRILLO MA VUOI ESSERE UN ALTRO MUSSOLINI?
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 08:29io sto con Beppe Grillo.
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 08:29Ma chi hai mandato in Parlamento? Gli utili idioti di democristiana memoria ? Delle stampelle parlanti, sgrammaticate e semianalfabete ? Dove i sono le "persone colte" che dovevamo aver eletto con il voto al M5s ? Qui fra un pò si scoprirà che si sono laureati pure loro in Albania... Prevedo che presto i senatori e deputati eletti si incateneranno a Palazzo Madama e a Montecitorio ... si, perché nessuno si permetta di fargli mollare la poltrona e tutti gli scandalosi benefits! Falli dimettere e sostituiscili con i primi non eletti, che magari sono un pò meno peggio di questi ...
Filippo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:39"fagli mollare la poltrona e sostituiscili con i primi non eletti..."
Va che sei un comico migliore di grillo!!!
o forse non hai la piu' pallida idea di come funzionano le cose...
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 11:50Vai a votare Pd pagliaccio da 4 soldi
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 11:56Ma vai a scrivere sull'Espresso e a votare Pd meno elle, sfigato ignorante
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 08:29GRANDE BEPPE!!!!!!!!
HAI TUTTO IL MIO APPOGGIO!!!!
Quei senatori del M5S, che hanno votato Grasso, hanno tradito la fiducia degli elettori del M5S. Hanno violato le regole di trasparenza!!! Adesso quelli che hanno fatto da "stampella al pdmenoelle", cioé quelli che hanno votato Grasso, dovrebbero fare outing!! FUORI I NOMI!!!
FORZA BEPPE!!! CONTINUA COSI' E MANTIENI IL M5S FUORI DAGLI INCIUCI CON IL PDMENOELLE!! Attenzione perché il pdmenoelle , galvanizzato da questa debacle grillina, sicuramente si é già attivato per fare scouting fra i senatori grillini come ha detto Bersani in campagna elettorale. Per capirlo, basta leggere l'articolo d Scalfari "Quei segnali in arrivo dai 5Stelle" di oggi su Repubblica.it .....
PS: su Twitter c'é già l' hashtag #M5SpiùL :DDDDDD
sergio
17 marzo 2013 alle ore 08:29Ieri al Senato è stato commesso un errore da parte di alcuni neo senatori del M5S.
Pertanto tutti coloro che non hanno aderito al
punto n.4 del non statuto farebbero bene a presentarsi on line e spiegare a tutti gli elettori il motivo di tale libertà di coscienza.
Poi gli elettori on line decideranno se invitarli gentilmente a dimettersi.
Ci siamo dannati per arrivare a questi sorprendenti risultati ed ora solamente alla prima votazione facciamo questo passo falso.
Siete stati portati in Parlamento da noi e non accetto che per colpa di pochi vada tutto a puttane.
Ricordo ancora a tutti i parlamentari del M5S che tutte le votazioni devono essere assolutamente palesi.
Incitatus Cavallo di Caligola
17 marzo 2013 alle ore 08:29ma chi cazzo se ne frega se veniva eletto Schifani ? se la maggioranza aveva deciso scheda bianca, scheda bianca si doveva votare, non è il presidente del senato quello che intressa al M5S.
O fuori dalle palle i traditori, o fuori alle palle me medesimo
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Vai pure.
ragno
17 marzo 2013 alle ore 08:29Un appello a tutti: questa fase d'inizio legislatura si è conclusa e qualche deragliamento lo si poteva pure mettere in cantiere, visto che gli "argomenti" trattati non erano nel programma 5 Stelle. Certo rimane il problema del regolamento del gruppo parlamentare che qualche Sensatore ha disatteso ma, francamente, non me ne dispiaccio: far passare Schifani avrebbe comporomesso quanto di buona fatto finora dal movimento.
E QUESTO NON SIGNIFICA AVER INCIUCIATO COL PD, MA AVER AIUTATO L'ITALIA.
Direi anzi che qualche maldipancia del PD forse lo abbiamo fatto nascere.......
Ma ora basta.
ORA COMINCIA DAVVERO QUELLO CHE INTERESSA TUTTI NOI: la battaglia politica sulla sostanza:
Scuola pubblica
Questione morale partiti
TAV
F35
Ricerca
Acqua
Referendum
Leggi iniziativa popolare
IRAP
Reddito cittadinanza
Municipalizzate
Sanità pubblica e Ticket progressivi
Conflitti (vari) d'interesse
Green Economy
Nuclare
Riiiuti
per favore, non buttiamo a mare tutto questo....
PER FAVOREEEEEEEEEEEE!
Anna De Faveri
17 marzo 2013 alle ore 08:30I parlamentari 5 Stelle DEVONO votare secondo le decisioni prese dalla maggioranza.
Se la coscienza individuale di un parlamentare entra in conflitto con le decisioni della maggioranza, nessuno lo obbliga ad andare contro coscienza, ma in questo caso dovrebbe dimettersi.
O la sua individuale coscienza è superiore alla coscienza della maggioranza?
La questione non è mettere alla gogna questo o quello: chi ha calpestato le regole della democrazia sia coerente e si dimetta, oppure riconosca di avere sbagliato.
luciana mosconi
17 marzo 2013 alle ore 08:30si vede che la maggioranza dei grillini ha deciso di votare in aula secondo la propria coscienza ;e così è stato cosa c^è di così sbagliato?
giulia r.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Grillo devi spiegare con argomentazioni valide il motivo per il quale i senatori del M5S non dovevano votare Grasso. E'arrivato il momento di prendersi le proprie responsabilità. Il movimento ha voluto partecipare alle elezioni e adesso deve fare le proprie scelte, non mi puoi dire che Grasso e Schifani possono essere messi sullo stesso piano. Se non volevi partecipare alla vita palmantare non partecipavi alle elezioni e facevi restare M5S un movimento extraparlamentare. Hai fatto credere a coloro che ti hanno votato che avevi interesse a cambiare le mille cose che non vanno in questo paese ma dalle prime posizioni che stai prendendo stai dimostrando che a te della sofferenza sociale non te ne frega niente vuoi solo portare avanti il tuo EGOCENTRISMO. Tutto deve ruotare intorno al nuovo RE SOLE: BEPPE GRILLO
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 08:39Sei grande
Rolando Sciampi
17 marzo 2013 alle ore 08:30E' possibile che nessun "esponente"del M5S ha sgamato la volpe sgargamella nel suo antico e vecchio giochetto politico di dare incarichi per SUO VOLERE e non per volere del "POPOLO SOVRANO" che ha votato? Ma come cazzo se fà..daje Beppe svejamoli sti "grillini" e non se famo più pija per culo dalla politica e giornalisti leccaculi !Un abbraccio Nando da' Roma Attivista M5S....
Claudio Falchi
17 marzo 2013 alle ore 08:30Caro Grillo non mi sembra che dalle riposte del blog tutti accettino le tue considerazioni.
Corrado Allegro
17 marzo 2013 alle ore 08:42Quando i commenti potranno essere "firmati" con nome autentico potrai anche dire che "non tutti sono d'accordo".
Fino a quando potranno entrare "cani e porci" e postare qualunque cosa, non si potrà fare alcuna considerazione simile.
Maria L.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Uno vale uno, perfetto!!!!!ma purché quell'uno sia una testa pensante e non un burattino mosso dai fili. Ma che idea ha Grillo della democrazia?! Questo scivolare verso la macchietta del dittatorello sudamericano mi inquieta e non poco.Ragazzi datevi una regolata altrimenti la vedo proprio nera, anche come colore politico. Il nuovo che si vuole non puó essere un tragico film giá visto.Democrazia diretta significa una testa libera e un voto, e vedrai Grillo che tu lo voglia o meno cosí andrá a finire. Vogliamo scommettere?!
Alfio Dionigi
17 marzo 2013 alle ore 08:39NO, non vedo un pericolo (parola grossa!) in Grillo. Vedo piuttosto un evangelico "assetato di giustizia". Dico però a Grillo: NON i tuoi devi criticare ma BERSANI che, come fanno i politicanti, ha RINNEGATO in 48 ore quanto affermato e cioè che avrebbe voluto un Presidente di Camera a 5 stelle.
NON CAPISCO perché non ATTACCATE lui mentre lo fate con i ns. Senatori. Fate VEDERE (VEDERE!!!) alla gente CHI ha rinnegato. Bersani, sia chiaro, è il corrispondente di Alfano: docile cagnolino ma, nel PD, scodinzolante ai diktat del Gruppo di oligarchi (Bindi, D'Alema, Letta, Bianco, Fassina, Fassino, Franceschini etc.). QUESTO DOVETE DIRE, NON FAR VEDERE STUPIDE CRITICHE INTERNE, ALLA GENTE.
giorgio durantini
17 marzo 2013 alle ore 08:30il PD ha vinto in entrambe le camere ma non ha i numeri per governare, qualcuno ha attribuito 3 voti del M5S al PD avviando una polemica nel MOVIMENTO; attenti a don Silvio loro hanno interesse a spaccare il M5S perchè hanno il fiato sul collo e la fine è vicina, conoscendo il sistema del pdl oramai è chiaro che i voti vengono da loro creando il caos. MEDITATE GENTE MEDITATE
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 09:16si, e tre del M5S hanno votato a Schifani. Svegliaaaaa
Satyricon
17 marzo 2013 alle ore 11:11I senatori del PDL+LN sono 117. I voti per schifani sono stati 117. E' piuttosto evidente che i voti siano i loro. Genio.
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 08:30Beppe ti sbagli. Se non era per te e il movimento forse avevamo dei presidenti di camera e senato come quelli precedenti cioè due persone indegne. Per cui condivido a pieno l'analisi del fattoquotidiano di oggi.Beppe devi essere più saggio e meno autocrate.
ciao Paolo Esposito
P.S. Non sono un infiltrato!!!!!
Luigi Fusi
17 marzo 2013 alle ore 08:30Forse qualcuno ha valutato anche il rischio che fosse eletto Schifani. Oltre al fatto che l'Italia sarebbe stata immobillizzata in attesa della "rivoluzione".
ROBERTO GIANANTONI
17 marzo 2013 alle ore 08:30perchè dopo la proposta di Bersani di candidare Grasso non hai messo un sondaggio sul blog.. Sei per una democrazia diretta e non proprio parlamentare. I parlamentari 5S devono fare ciò che dicono i cittadini e in questo caso sono sicuro che tanti avrebbero appogiato il voto a Grasso per evitare il ritorn di Schifani
Nicoletta cuzzolin
17 marzo 2013 alle ore 08:30HO VOTATO ⭐⭐⭐⭐⭐ E MI SENTO COMUNQUE RAPPRESENTATA VEDENDO GIOVANI, DONNE, GENTE NUOVA AL LAVORO, GENTE COME NOI. ATTENTA ALLE FASCE DEBOLI, MA
SOPRATTUTTO GENTE CHE IMPEDIRÀ DI TORNARE A VOTARE CON QUESTA LEGGE ELETTORALE!
Ernesto Stacollanana
17 marzo 2013 alle ore 08:34Ne sei sicura? Io no
Ery Gabe
17 marzo 2013 alle ore 09:00Se fancciamo cosi non facciamo proprio nulla. E' solo avendo la maggioranza assoluta che si puo ragionare come stiamo facendo noi .... E non mi sembra che l.abbiamo e ...continuandi d questo passo difficilmente potremo crescere in futuo ....
coerenza
17 marzo 2013 alle ore 08:31Caz... quante parole inutili!
La coerenza non nasce se questo o quello è stato votato, la coerenza e il buon senso nasce quando schieramenti differenti approveranno disegni di legge utili per il bene del paese e non per 'l'immagine del partito! ahime siamo troppo lontani da questa cultura!
Voglio ricordare ai soliti politici noti che prim,a o poi qualcuno vi viene a prendere!
Chi E.
17 marzo 2013 alle ore 08:31I dieci Senatori che hanno permesso l'elezione di Grasso a Presidente del Senato hanno fatto vedere all'Italia come si opera per riformare il sistema con il fine di migliorarlo. E' assolutamente ingiustificata la presa diposizione di Beppe. Questa è stata una grande vittoria del Movimento. Le regole sono fatte anche per essere superate. Se si vuole cambiare il Sistema bisogna sporcarsi le mani e fare delle scelte. Quella di Grasso è stata un'ottima scelta. Bravi Senatori a 5 stelle!
Alberto da Pra
17 marzo 2013 alle ore 08:31LA VIGNETTA DI GIANNELLI SUL CORSERA E' EMBLEMATICA "ABBIAMO 2 PRECARI IN PIU'" :)
IL TRADIMENTO ERA SCONTATO ANCHE SE EVITABILE FACILMENTE CON UNA DIRETTIVA A NON PARTECIPARE AL
VOTO. SE QUESTA DIRETTIVA NON E' STATA DATA E' CHIARA LA STRATEGIA: LASCIAMO CHE I TRADITORI SI RIVELINO DA UTILI IDIOTI - TANTO IN ITALIA ESISTE IL SEGRETO DI PULCINELLA E I NOMI SALTERANNO FUORI - TANTO LA SOLUZIONE STA NEL TORNARE A VOTARE PER RAGGIUNGERE L'OBIETTIVO DI MANDARE TUTTI A CASA QUELLI DELLA VECCHIA CASTA CHE HANNO ROVINATO L'ITALIA.
salvatore m.
17 marzo 2013 alle ore 08:31Se non c'era il M5S avremmo avuto alla camera una donna dello spessore morale della Boldrini? Ci saremmo tolti dai coglioni un colluso con la mafia?
Sono queste le domande alle quali si deve dare risposta.Wil M5S ora e sempre!!!
pierina t.
17 marzo 2013 alle ore 08:33Condivido pienamente con te
raffaella r.
17 marzo 2013 alle ore 08:37scusa, se ritieni la boldrini una donna di elevato spessore morale, giustamente arrivata ad essere presidente della camera grazie alla pressione di M5S, allora perché non è stata votata? si è detto che sulle proposte ritenute giuste ci sarebbe stato appoggio, quindi perché non votarla?
Fortunato lerose
17 marzo 2013 alle ore 08:31Evidentemente qualcuno non ha capito che era in corso al senato un ballottaggio tra due candidati, chi ha votato Grasso non è che ha fatto bene ha fatto benissimo, del resto chi se ne sta a casa a decidere per gli altri con un mucchio di miliardi guadagnati onestamente è molto più facile, mentre tanti italiani muoiono di fame è aspettano risposte, chi se ne frega, del resto chi è sazio non può credere chi è digiuno!!! Stare alla finestra mentre la gente muore grida vendetta al cospetto di Dio!!! È la si smetta ora di dire che la colpa è sempre degli altri!!!
Celestino Iodice
17 marzo 2013 alle ore 08:31E' successo! Qualcuno non ha tenuto la linea. E' stato votato Grasso alla Presidenza del Senato da parte di cittadini del M5S che hanno preferito sostenere il candidato del pd-l, contravvenendo al codice del regolamento degli eletti, che gli imponeva di adottare una certa condotta nell'espressione del voto. Di contro si potrebbe obiettare che si stia tentando di restringere la libertà di chi, magari anche in buona fede, ritiene di poter esprimere il proprio voto in aula in maniera del tutto autonoma. Fin qui è tutto legittimo. Tuttavia, è alta la probabilità che dietro l'esercizio del diritto legittimo di libertà di pensiero si nasconda la volontà di alcuni di rendere tale esercizio finalizzato ai propri interessi, seguendo vecchi schemi, che gli elettori, con il loro voto hanno dimostrato di voler abbattere. Del resto era prevedibile che qualcuno avrebbe scelto un'altra strada. Il mio auspicio è che si assumano le proprie responsabilità nei confronti degli elettori che potrebbero non sentirsi più rappresentati da questi "Onorevoli".
Paolo C.
17 marzo 2013 alle ore 08:31povero paese, il paese dove non si può votare secondo coscienza...
belli carlccio
17 marzo 2013 alle ore 08:31Eccoci qui alle solite! Stessi meccanismi dei partiti...inciuci e collusione! Non è questo che ho votato! Ormai lo sanno i bimbi che per i partiti utilizzare quele figure apparentemente pulite è uno specchio per allodole e non l'hanno capito adulti che sono in parlamento. Siete l'ultima speranza, dopo di voi credo ci siano i disordini quelli seri o l'emigrazione.
Fuori i nomi degli infiltrati...è così scontato che non avrebbero dovuto votare! Ora si potrà dire che il m5s ha appoggiato il PD ed è linizio della perdita dei consensi. Persino il m5s ha votato grasso...quale alibi migliore. Sto governo diventa n'altra storia senza fine e allunga i tempi di sofferenza che è diventata insostenibile per molti italiani.
R. Roberta
17 marzo 2013 alle ore 08:32Ieri sembrava la solita scena che vediamo da 20 anni. Il caimano che corre in Parlamento, mentre i suoi comprano i parlamentari al mercato della politica. Solita tamarrata e solite tronfie solite parole da quelle bocche assurde. Ma stavolta no, il copione è saltato, lacerato, svanito. Grazie ai 10-12 ragazzi del Movimento 5 stelle per la prima volta sono onorata di sentirmi italiana. Onore e merito a loro, che non sono rimasti a guardare, evitando che i ramarri divorassero nuovamente la nostra democrazia. Bravi, bravissimi
Carolina G.
17 marzo 2013 alle ore 08:32hai sottoscritto il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento? bene! ora non puoi pensare che sia carta straccia e fare di testa tua. chiunque tu sia abbi il coraggio di dimetterti!!!!!!!!!!!!!!!
massimo iannilli
17 marzo 2013 alle ore 08:32La capisco la preferenza di peppino 'o femminiello per schifani , suo compare mafioso. . . Grasso ,al contrario ,la mafia la combatte vero peppino ?e tv, peppino ,di chi combatte la mafia hai paura vero ?
Pietro Meneghin
17 marzo 2013 alle ore 08:32Beh,beh... cari amici, l'aria di Roma comincia a far marcire la frutta che non era sana. Bisogna subito isolare e espellere questi ignomi
personaggi, la loro affidabilità a progetti più salienti è compromessa.
notnuke
17 marzo 2013 alle ore 08:32Il voto sulla persona è sempre un voto di coscienza. Non occorre drammatizzare. non si deve dare la stura a una "caccia al traditore" sarebbe uno stupido estremismo "malattia infantile" di un movimento, e occorre anche non cadere nelle tentazioni epurative. I "processi di Mosca" hanno affossato e non favorito un grande processo rivoluzionario. Repetita non iuvant in questo caso. Ben altri compiti attendono il M5s. Lì occorre avere le idee chiare, trasparenti e coerenti. Nel voto a Grasso occorre evitare ogni drammatizzazione. E' evidente a tutti che era molto meglio di un indicibile. La coerenza va dimostrata sulle questioni fondamentali. Questa non lo era.
NINO
17 marzo 2013 alle ore 08:32Buongiorno a tutti,
siccome sto sentenedo e leggendo cose assurde chiedo che cortesemente il capo gruppo del Senato faccia una dichiarazione ufficiale dove dichiara la decisione finale che è stata presa a maggioranza alla fine della riunione lampo prima del voto per il nuovo Presidente del Senato e cioè e vero o non e vero che alla fine la maggioranza a deciso per la libertà di voto?
Grazie mille
saluti
e buon lavoro
P.S. - Vorrei far notare che agli iscritti e ai simpattizzanti del M5S che se oggi in Parlamento non ci fossero stati i Cittadini Italiani ci ritroverremo cone Presidente della Camera Franceschini e come Presidente del Senato Finocchiaro (con tutto il rispetto per loro come persone ovviamente)
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:32Altro che caxxi.
Solo 48 ore e ad APRIRCI COME UNA SCATOLA DI TONNO SIAMO ... NOI
Grande PEPPE!!!
TE LO O IO IL PORTALE!!
COJONE!! TE STA BENE!!! SEI IL RIMO A NON RISPETTARE GLI IMPEGNI E MO? CHE VUOI??
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 08:35DAI PEPPEEEEEE non fa sta pippa!!
DACCE ER PORTALE!!!
Gianluca Orsini
17 marzo 2013 alle ore 08:33E' ora di far capire anche agli altri 75% degli italiani che non ci hanno votato che siamo in grado di governare. Le cose si cambiano dall'interno, ora ci siamo. I pochi mesi di questo governo potrebbero essere il miglior spot per il movimento che è arrivato li per fare cose belle .... no per mandare in malora ancora di più sto paese, si può fare dai ... Maturiamo siamo pronti !!! Le dimissioni mi sembra veramente troppo.
.Sereno. .Despero.
17 marzo 2013 alle ore 08:33Questi infami traditori sono come le sacche di pus che rendono tutto purulento.
Individuiamoli e costringiamoli alle dimissioni, quello che succeda succeda.
Il momento è topico.
marco lasa
17 marzo 2013 alle ore 08:33Caratteristica del fesso è vedere le colpe degli altri e scordare la propria (Cicerone)Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione (James Russell Lowell). La parola Movimento (come quello 5 stelle che ho votato pure io) è l'opposto di Fissità, quella che molte persone si vantano di avere come una qualità.
LUCIANO PRESENTI
17 marzo 2013 alle ore 08:33Un piccolo errore ma ci poteva stare vista l'inesperienza, quindi nessuna epurazione o dimissioni; noi non esplodiamo alla prima vera votazione.
Il voto a Grasso è stato sbagliato..... ma capibile da parte degli eletti Siciliani.
Andiamo aventi e rimaniamo uniti, lasciamo perdere i detrattori..... se diamo retta a loro siamo finiti prima di iniziare.
pierina t.
17 marzo 2013 alle ore 08:35Sono d'accordo
carmela s.
17 marzo 2013 alle ore 08:50sono daccordo
Gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:33Grillo tu ami le pecore come i berlusconiani? NOI NO ! EVVIVA CHI PER GIUSTA COSCIENZA PERSONALE NON CE L'HA FATTA A RISCHIARE CHE IL MAFIOSO SCHIFANI TORNI PRESIDENTE. GRAZIE GRILLINI E TU GRILLO LASCIA LAVORARE CHI È OGGETTIVAMENTE MIGLIORE DI TE!
Marcos Rui Ferreira (marcos992000)
17 marzo 2013 alle ore 08:37Ma allora le regole a cosa servono?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
noi siamo lo Stato
17 marzo 2013 alle ore 08:33Grazie Viviana la penso allo stesso modo.
Raffaele Esposito
17 marzo 2013 alle ore 08:33Il primo illustre personaggio che voto scheda bianca fu Pilato, e ieri Grillo e Casaleggio volevano che i senatori del movimento si comportassero pilatescamente nella scelta tra Schifani e Grasso, fortunatamente alcuni di loro hanno dimostrato di ragionare con la loro testa e di non essere audioguidati..............La crisi sta attanagliando le famiglie , e Grillo e Casaleggio pensano solo ai loro interessi e ai loro deliri e questo è peggio di ogni casta........adesso che vi stanno conoscendo , parecchi vostri elettori già sono pentiti. Per quanto riguarda le lauree false della vostra novella passionari aspettiamo fiduciosi qualche decisione.........
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 09:02leggi meno giornali, laure falsa e laura estera non riconosciuta in italia sono 2 cose diverse
ma forse il tuo cervelletto non ci arriva
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:33GRILLO CI AVEVA PROMESSO DEMOCRAZIA, MI SA CHE NON SA COSA SIA.
SCUSATE MA QUALCUNO SA CHE TITOLO DI STUDIO HA?
SI E' LAUREATO A CASA CASALEGGIO O ERA IN BANCO CON GIANNINO?
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 09:00ma chi se frega del titolo di studi di grillo
Incitatus Cavallo di Caligola
17 marzo 2013 alle ore 08:34la la maggioranza ha deciso il voto secondo coscienza tradendo il mandato del M5S, meglio tornare tra le fila dei non votanti
angela tieri
17 marzo 2013 alle ore 08:34nel movimento sono confluiti molti voti dei delusi del PD sperando in un cambiamento, sperando che finalmente si togliessero i privilegi a questa casta, sperando di dare al paese un futuro migliore...... ma secondo voi il fututo sarebbe stato SCHIFANI???? mai come questo momento il parlamento è pieno di giovani e con la voglia di cambiare, lasciamoli lavorare, sapranno stare con la "schiena dritta" e potranno in qualsiasi momento far cadere il nuovo governo se non attua il cambiamento promesso.
Ogni tanto non pensiamo ai nostri interessi di bottega ma pensiamo al paese e a chi con tante speranze vi ha votato
Giuseppe M.
17 marzo 2013 alle ore 08:34Due commenti:
1. Non si e' inviata la diretta in streaming sulla riunione del movimentio prima del voto. Ho aspettato tutto la mattinata inutilmente sulla cosa.
2. Non si e' reso pubblico e chiaro il risultato del dibattito.
Cosi' ci rimane il dubbio che il movimento non si muova compatto. Che forse abbiamo dei battitori liberi e la stampa ci inzuppa il pane.
Non importa se si fosse deciso in un modo o nell'altro. L'importante e' informare e dare visibilita delle discussioni.
Ognuno si assuma le proprie responsabilta' e date visibilita a chi vi ha dato il mandato.
Trasparenza , cazzo !
Giuseppe.
Paolo Tarpanelli
17 marzo 2013 alle ore 08:34Assolutamente giusto il voto palese e che gli esponenti del M5S dichiarino chi è stata la loro preferenza. Leggendo i commenti credo che in molti non abbiano compreso l'importanza di essere trasparenti nelle decisioni prese in parlamenti.
Il messaggio che si vuol mandare con la trasparenza nella dichiarazione di voto è quello di farci sapere chi hanno votato i nostri rappresentanti, poi ogni elettore cittadino valuterà se giusto o sbagliato che un suo rappresentante abbia votato Schifani oppure no! Senza questa trasparenza, però, non potremo fare alcuna valutazione e saremo punto e a capo: delegare tutto a chi viene eletto; personalmente io non voglio delegare niente, ma voglio essere rappresentato!
Paolo
Osvaldo C.
17 marzo 2013 alle ore 08:34Scivolone al Senato, se il popolo Italiano voleva sostituire la casta dei politici alla casta dei magistrati avrebbe votato Ingroia e Di Pietro e non il M5S a noi non interessava se al Senato ci andava Schifani o Mastro Lindo, è il significato politico quello che conta, non abbiamo votato per giocare al loro gioco ma per cambiarne le regole ed adesso il morto che parla Gargamella oltre a parlare se la ride pure. Possibile che l'unico a ragionare sia Beppe. Io voglio credere nella buona fede di quei senatori M5S e non credo che ora si dovrebbero dimettere, cosa troppo radicale ma una autocritica pubblica servirebbe a ridare credibilità al movimento.
francesca r.
17 marzo 2013 alle ore 08:38Non sono d'accordo, per me un mafioso conclamato come Schifani al Senato andava ostacolato, questa attitudine da 'menefragodituttoeditutti, guardo solo alla mia autorefenzialità' mi sa di fascismo: perchè non andate a fondare un movimento criptofascista, forse vi sentireste più a vostro agio...
ida antonello
17 marzo 2013 alle ore 08:34non ho parole!
se i "cittadini" che hanno votato Grasso al senato non si dimettono non votero mai piu il movimento 5 stelle MAI
francesco colucci
17 marzo 2013 alle ore 08:34Grillo ma ci sei o ci fai, ho votato il movimento 5S, e ho cominciato a pentirmene,ma chi dovevamo far diventare presidente del senato Schif.....ano ?
Ti consiglio di leggere la "fattoria degli animali" di Orwell, dove alla fine c'è questa frase "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri" , per questo come dal palco ci hai insegnato ti dedico un sincero..
V A F F AN C U L O , a te e i tuoi suggeritori,
Forza eletti movimento 5 stelle ......
Sofia O.
17 marzo 2013 alle ore 08:34Non si aspettava altro per infierire sul movimento. Andiamo avanti per il rispetto di chi crede sia possibile un cambiamento. Beppe non ti dimettere. Dai a tutti noi un'altra possibilità.
Petrosian
17 marzo 2013 alle ore 08:35Secondo me tutti i senatori del m5s avrebbero dovuto votare per Grasso . Perché e' un controsenso dire che volete l'inelegibilita' di berlusconi e dall'altro lato consegnargli la presidenza del Senato . Questa non era una fiducia al governo. Quelli che hanno votato Grasso hanno fatto quello che doveva fare tutto il gruppo M5s .
Enrico Indraccolo
17 marzo 2013 alle ore 08:35La guerra senza strategia e' una guerra persa. Avete dimenticato l'elmetto ? Ragazzi non dividetevi e non facciamoci dividere perché questo e' quello che vogliono tutti i nostri avversari. Se il M5S avesse preso il 5% anziché il 25%, di nulla sarebbero preoccupati i conservatori della mala politica, i quali continuerebbero come hanno sempre fatto, sapendo che i fuochi di paglia si esauriscono in breve. Rispettate dunque le strategie di battaglia e smettete di annunciare defezioni miopi e per conto pure di altri. Sarà vero che chi opera in questo senso ha veramente votato per il M5S ?
simone cappelli
17 marzo 2013 alle ore 08:35Vorrei che il post in questione fosse chiarito da Beppe, perché io ci leggo una richiesta di trasparenza che in questo caso è mancata. Invece molti ci vedono una richiesta di dimissioni.... boh, sarebb,e a questo, punto utile capire il vero significato del post, se mai ce ne fosse un altro.
carmela s.
17 marzo 2013 alle ore 08:42anch'io vedo una richiesta di trasparenza, più che giusta, e non di dimissioni... comunque schifani di nuovo presidente, io, siciliana, non lo avrei tollerato!
Rino
17 marzo 2013 alle ore 08:35Caro Beppe, sono un convinto elettore M5S,
democrazia e trasparenza OK ! Dittatura NO !
Quando occorre per forza scegliere se, di sicuro, il colluso di mafia Schifani o l'ex magistrato antimafia Grasso occuperanno un posto importante nelle istituzioni ,ritengo che NON CI DEBBANO ESSERE DUBBI su quale nome debba occupare tale incarico,l'astensione significa non scelta, lasciamola a Monti e Casini, noi dobbiamo sempre scegliere e condizionare le scelte.
Caro Beppe la Tua base che ti vuole bene NON è per il contro tutto e tutti, ma per cambiare l'Italia e risolvere i gravissimi problemi dei cittadini ,problemi che continuano a peggiorare se non inizia SUBITO il cambiamento e si ritorna al voto col tanto peggio tanto meglio.
E non è detto che otteniamo la maggioranza tra 3 o 6 mesi, e allora blocchiamo ancora tutto ?
Vogliamo la rivoluzione armata o una rivoluzione civile ?
Io dico NO a Bersani, come dicevo sicuramente NO a Franceschini e Finocchiaro, ma dico SI per iniziare a cambiare a Boldrini,Grasso, a un presidente della repubblica esterno ai partiti e un presidente del consiglio esterno ai partiti come lo erano fino a poco tempo fa i presidenti delle camere eletti ieri e come lo sono tutti i nostri rappresentanti in parlamento.
Poi sui provvedimenti del governo voterei solo quelli in linea con il nostro programma.
Un caro saluto.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:35Il Pd invece che smacchiare il Pdl ha smacchiato noi. É prevalso il voto di coscienza oppure la paura di tornare al voto e perdere la poltrona? Alcuni "per coscienza" voteranno la fiducia al governo? Senza prendere un cazzo per gli italiani ma solo per se nelle segrete stanze degli inciuci? Si sono già perse le telecamere, quando devi riprendere gli inciuci altri sempre con la telecamera in mano, per i loro inciuci niente più dirette, si sono scordati lo streaming. Noi eravamo quelli qui fuori a controllare. Sto cazzo controlliamo. Qui alcuni ancora insistono col dire che Grillo é un fascista e che Grasso e'una degna persona. Tutto questo non c'entra nulla. Noi tutti dobbiamo pretendere di sapere chi ha votato chi, di vedere il video della riunione dove si decideva, di leggere il rapporto della decisione. MASSIMA TRASPARENZA SI ERA DETTO. Poi si decide a maggioranza se il lavoro fatto é stato fatto un buon lavoro oppure no. Da oggi siamo la stampella del Pd, pure quel carciofo di Monti ha avuto la schiena dritta mentre noi, un partito del 30%, cosa abbiamo? La paura di perdere la poltrona é molto più grande di essere cacciati. Duri e puri fuori, allineati e coperti dentro il Palazzo. Chi é felice della vittoria di Bersani la prossima volta voti Pd. Io sarò felice per i successi del MIO partito perché utili a portare avanti il programma. Così non faremo un cazzo, siamo nell'angolo dopo solo due giorni. Per assurdo se avesse vinto Schifani avremmo dato il segnale che siamo indispensabili, ora sanno che votiamo spaccati e continueranno a spaccarci. Ora basterà mettere tre personalità degne come questori e noi li voteremo così non sapremo mai come cazzo spendono i soldi. Che tutto cambi perché nulla cambi.
giovanni valentino
17 marzo 2013 alle ore 08:35Non tutto può essere scritto e regolamentato: ieri si trattava di nominare la seconda carica dello stato fra schifano e grasso. Sono orgoglioso della discussione (anche accesa) che c'è stata fra i senatori M5S (indice di democrazia) e sono altrettanto orgoglioso che alcuni di essi NON HANNO PERMESSO che fosse nuovamente nominato Schifano (ricordate ? è quello che ha tenuto nel cassetto le firme per la legge di iniziativa popolare per la quale mi sono fatto 40 KM e 3 ore di fila a torino)
Mi auuro che, anche per il futuro, i nosti cittadini facciano prevalere, la dove richiesto, oltra alla disciplina anche il buon senso. Se non potessimo sperare nel buon senso degli eletti, basterebbero i capi partiti a dettare legge come in passato e questo non mi stà bene !! Forza ragazzi.
Carlo D.
17 marzo 2013 alle ore 08:36Beppe ha ragione,
al limite dovevano essere dichiarati prima i voti per impedire che
Schifani fosse rieletto in modo da mettere al sicuro da qualsiasi manovra
dei montiani.
Quello che emerge è una spaccatura e non è una bella cosa.
Tutt'altro sarebbe stata una dichiarazione di dare solo i voti necessari
non per eleggere un senatore pd ma un procuratore "antimafia".
A livello mediatico ed effettivo oggi si parlerebbe in modo completamente
diverso perché sarebbe stata una scelta ragionata.
Adesso non fatevi scappare almeno uno dei tre questori.
Che secondo me è quello più importante anche se meno famoso
Forza Beppe
mario g.
17 marzo 2013 alle ore 08:36E' posititvo, molto positivo, che i senatori del M5S abbiano ragionato con il proprio cervello e che non abbiano fatto le marionette. Finalmente è arrivato il momento di cambiare davvero il sistema. Grazie ai senatori che hanno votato Grasso.
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 08:43La prossima volta vota direttamente il Pd. Schifani e Grasso sono uguali è 20 anni che sono la ed hanno devastato e saccheggiato questo paese.Vedrai i grillini che hanno votato Grasso adegueranno sicuramente il loro stipendio ai deputati e senatori di Pd e Pdl. Non è certo cosi che li cacceremo via o miglioreremo questo paese !
MASSIMO N.
17 marzo 2013 alle ore 08:36se qualcuno, nelle votazioni di ieri, ha appoggiato il pd nelle votazioni non vi voterò mai più.
Francesco DISSEGNA
17 marzo 2013 alle ore 08:36Schifani e Grasso hanno entrambi il cancro, Pdl e Pd sono entrambi malati terminali hanno devastato e saccheggiato questo paese in ogni forma e modo. I grillini che hanno votato Grasso non hanno capito nulla dello spirito del M 5 stelle dopo solo tre giorni di mondo dorato li dentro sono già stati abbagliati dai lussi e dagli soecchi, la loro prossima mossa sarà quella di allineare il loro stipendio ai deputati e senatori del Pd e Pdl. Purtroppo non c è nessuna speranza per noi persone comuni di vedere un vero cambiamento in questo paese. Altro che dittatura di Grillo è 20 anni che siamo in dittatura, sono un padre di famiglia con tre figlie che non trovano lavoro, solo lavori in nero e malpagati che durano qualche settimana, vi supplico con il cuore fate quello per cui vi abbiamo votato ascoltate Grillo e ricordate che è come essere in guerra sono 20 anni che ci prendono in giro!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:38APRI GLI OCCHI
GRILLO VUOLE LO SFASCIO E BASTA.
NON E' GESU' CRISTO
SCESO in TERRA
Gianfranco G.
17 marzo 2013 alle ore 08:43l'integralismo non serve a nulla e fare di tutta l'era un FASCIO... già ne abbiamo avuto uno... più che sufficiente!!!
CESARE SIMONETTI
17 marzo 2013 alle ore 08:45Grillo non può farci niente : è stato tradito da codardi che non si dichiarereanno fino a tradimento completato in base all'Art 67, quando saranno comodamemte passati dall'altra parte.
La rivoluzione pacifica è impossibile ( in Italia è impossibile qualsiasi rivoluzione )
luciano paoletti
17 marzo 2013 alle ore 08:52Sono incazzato nero. Ho votato per M5S ma sono disgustato da coloro che hanno votato a favore di Grasso. Sono sicuramente personaggi della sinsitra che non hanno trovato posto nelle liste PD o SEL e si sono infiltrati nel Movimento.
Bisogna scovarli e cacciarli via. Sono dei traditori!
Mai inciuci con i vecchi politici sia di sinistra che di destra!
donato campanella
17 marzo 2013 alle ore 08:36Sono un elettore del M5S,sicuramente avrei visto il mio voto tradito se in Senato alcuni onorevoli del M5S non avessero permesso l'elezione di Grasso e non il contrario,un eccellente rappresentante della società civile,che ha sempre lottato contro la mafia e non si è mai macchiato di errate decisioni politiche, visto che è uno dei volti nuovi della politica.
Ricordate che vi abbiamo eletto non per mostrare gli scontrini delle vostre colazioni o per scrivere il vostro nome sui bicchieri di carta, cosi da evitare sprechi, ma per GOVERNARE questo paese!!
Se il vostro scopo è solo quello di fare la RIVOLUZIONE non dovevate candidarvi ma rimanere nelle piazze!!!
Luca Gugliermina
17 marzo 2013 alle ore 08:36TRADIMENTO !
il movimento si è presentato dicendo che sarebbe andato in parlamento a fare la cosa giusta, non quella di destra o di sinistra. Davanti alla candidatura di Grasso, invece di essere orgogliosi di esserne stati la causa e di votarla convintamente, ci si è rifugiati nell'angolo e solo pochi coraggiosi hanno tirato fuori le palle.
Tradimento ! questo si è tradimento del mandato degli elettori.
O forse qualcuno è già riuscito a scoprire che Grasso è pezzo della vecchia politica che ammazza l'Italia ?
Ale@74
17 marzo 2013 alle ore 08:36Detto che se il voto è segreto, non è detto che siano stati i 5 stelle a votare contro il candidato.
Detto che se un voto vale uno questo deve essere considerato un driver anche in parlamento, specie in quelle votazioni che nulla hanno a che fare con le idee! A me i cittadini in parlamento stanno piacendo, per questo grazie Grillo è merito tuo, per contro ti prego di non superare il limite dell'ingerenza. Un programma è un programma e va rispettato, il voto su una personalità è una cosa diversa. Spero che il mio voto venga rispettato con lo stesso approccio sulla formazione di un governo. Spingere la vecchia politica su terreni nuovi, costringerli a scegliere personalità di rilievo, soprattutto morale, e poi si cominci a far lavorare il parlamento e a far passare le leggi che vuole il popolo e che per troppo tempo sono rimaste lettera morta.
Mirella C.
17 marzo 2013 alle ore 08:36Grazie x aver dato un segnale di presenza intelligente al Paese!
Per costruire il cambiamento, ci vogliono persone coraggiose e disposte a sfidare il corrotto apparato dello Stato....schifani sicuramente non lo è
patrizia Bedori
17 marzo 2013 alle ore 08:36In diritto costituzionale si parla di mandato imperativo, quando coloro che sono eletti a far parte di un organo, sono direttamente responsabili nei confronti dei loro elettori e hanno il dovere di conformarsi alla loro volontà.
marco g.
17 marzo 2013 alle ore 08:36Che brutta fauna in questo blog dove si grida:
Infami, traditori, calci nel culo, epurazione, ...
Quanta rabbia e violenza!
Da oggi Grillo ha un voto in meno, il mio.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:37marco g di cast....?
Incitatus Cavallo di Caligola
17 marzo 2013 alle ore 08:36se 4 deficienti hanno votato "secondo coscienza" e non secondo il mandato del M5S per un voto insignificante come quello del presidente del senato, cosa capiterà quando ci sarà da affrontare una questione seria ?
fuori dalle palle gli "autonomi coscienziosi"
Cocorocchio
17 marzo 2013 alle ore 08:36Il movimento ha il dovere e l'obbligo di assicurare il cambiamento. Il parlamento è il luogo della mediazione. Affidare la presidenza ad uomini e donne imparziali è dovere dei rappresentanti del movimento. Posizioni precostituite sarebbero ideologiche e legate a basso cabottaggio tipico della vecchia politica.
Pietro M.
17 marzo 2013 alle ore 08:37Il voto al Senato, non è stato un inciucio ma un atto di grande coraggio e di necessaria responsabilità. E' mia convinzione che il voto anticipato, per come si prospetta a Giugno,sarebbe un errore strategico per il Movimento, con il 25% si può essere determinanti per il reale e sostanziale cambiamento del paese sia sul piano economico e sociale, perchè sprecare questa grande occasione? Per mandarli a casa c'è sempre tempo e la gioventù gioca a favore del Movimento. Dimezzamento dei Parlamentari, abolizione delle Provincie, accorpamento dei piccoli Comuni, Legge elettorale, taglio allo stipendio dei parlamentari,anche ai regionali, e tante altre cose presenti nel Programma del M5S, SFIDIAMOLI su cose concrete ed evitiamo di sentire le sirene dei giornali e dei giornalisti sulla pseuda spaccatura del movimento, la loro presa di posizione è la consapevolezza che il vento del cambiamento toccherà anche loro. Evitiamo in ogni modo che a breve possa essere di nuovo il Caimano alla guida del Governo del Paese.
Giorgio Manzoni
17 marzo 2013 alle ore 09:04
Caro Beppe,
termini il tuo post con la frase: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori."Io sono con Te, spero tutto nel "SE" perchè non è certo che i voti siano arrivati dal M5S.
Al contrario invece SE qualcuno ha votato ha sbagliato tutto perchè in questa prima fase il M5S doveva essere solo uno spettatore in Parlamento e non fare anche il grande errore di candidare qualcuno (con il prevedibilissimo risultato mandato in diretta TV) o di partecipare alle elezioni.
Questo governo, se si farà, avrà una vita brevissima, vediamo di non allungargliela con altri scivoloni fatti dagli eletti del M5S come nei primi due giorni in parlamento.
Io auspico che il M5S vinca alle prossime elezioni con la netta maggioranza in Camera e Senato, dopo sì che si entrerà attivamente nella vita politica e si faranno i cambiamenti che tutti stiamo aspettando. Se invece si continuerà a cadere in questi trappoloni mascherati da "Coscienza civile, libera scelta democratica, indipendenza del singolo, e bla bla bla" il M5S si spaccherà e perderà la fiducia che ha avuto dagli elettori.
Ripeto: il M5S, per ora, deve solo stare a guardare in parlamento e fare il Controllore di quanto succede facendoci un fedele reportage di tutto quanto succede e con questo continuare a raccogliere consensi fra gli Italiani che così capiranno finalmente da che razza politica siamo governati.
CESARE SIMONETTI
17 marzo 2013 alle ore 08:37Credo che il grillismo sia già finito, con grande soddisfazione di due terzi di italiani i quali si meriteranno appieno la merda che li governerà in qualche modo. Antico popolo di traditori, di mancatori di parole, furbi e di magliari, anche i "senatori" hanno ampiamente dimostrato che la paga, i quattrini e il mare di benefits valgono di più del magro compenso stabilito. Dovranno vedersela coi loro elettori, se mai avranno il coraggio di dichiararsi, ma nulla di più.I tanti Luca Logi stanno già godendo come ricci. L'Uomo Qualunque ci mise qualche mese a sparire ma questi sono già morti prima di cominciare ; fine di un sogno durato un battito di ciglia. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA !!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:44PERCHE dovete SPARIRE ??
BASTA CHE USIATE LA TESTA
E SAPPIATE DECIDERE E FARE
QUELLO CHE E' GIUSTO .
NON DIRE SEMPRE E SOLO NO
VUOL DIRE RAGIONARE.
mario francesco prencipe
17 marzo 2013 alle ore 08:37Salve io credo che il disegno i B.G. fosse proprio quello di far eleggere Schifani per far in modo di mettere il PD ancora più in difficoltà.
Credo che la trama di questo film sia ancora tutta da scoprire, far saltare i due partiti che si sono collusi per il potere in questi ultimi 20 anni.
Ma B.G. non ha fatto i conti con 900.000,00 di ragioni, i soldi che i parlamentari ricevono nei 5 anni di legislatura.
Io dico che un 50% dei nostri eletti ci tradirà.
Francesco Rossi
17 marzo 2013 alle ore 08:37Ho 44 anni e sono di destra. Ho votato M5S per il programma elettorale e me ne frego di stare a discutere sulle elezioni di due presidenze, inutili politicamente, che hanno però messo i morti che camminano del PD di fronte ad una grande responsabilità, quella di governare l'Italia. É da domani che gli eletti del M5S non potranno più sbagliare ma andare avanti compatti nell'attuare uno dei programmi elettorali migliori che l'Italia abbia mai avuto. Oggi hanno scompaginato la vecchia politica ed anche loro stessi ma fare politica è anche prendersi difficili responsabilità e tra uno Schifani e chiunque altro, anche io avrei votato chiunque altro. SE BERSANI VORRA' L'APPOGGIO DEL M5S PROPONGA IL PROGRAMMA ELETTORALE DEL M5S E SARÁ VOTATO SUA ALLA CAMERA CHE AL SENATO
ermanno c.
17 marzo 2013 alle ore 08:38caro beppe, come elettore del m5s mi permetto di scriverti
io appartengo alla generazione di quelli che hanno sempre votato a sx, sino al tuo arrivo, che ha modificato il mio voto, prima alle comunali poi a queste politiche
ora, capisco l'intransigenza, ma credo che questo sia un peiodo troppo complicato che fare gli schizzinosi per cui ti prego di riflettere, prima di continuare questa strada
il pd, sembra veramente disponibile a cambiare direzione per cui proviamo a dargli fiducia SOLO ed ESCLUSIVAMENTE sui punti che ci interessano
e' inutile e dannoso sperare nelle prossime elezioni, NOI abbiamo bisogno di cambiamente ORA
Pigi Todaro
17 marzo 2013 alle ore 08:44Chiedi di dare fiducia al cambiamento del PD, perché non l'hai rinnovata tu? Il movimento ha un altro obiettivo, oppure avrebbe dovuto avere.
Umberto C.
17 marzo 2013 alle ore 08:38...e comunque,a noi interessa molto di più avere un controllore nel Copasir, poi lasciamo fare a loro,presto si mangeranno le unghie a vicenda.
Renato D.
17 marzo 2013 alle ore 08:38Pronto?Pronto?Test, prova,ok, contatto! Sto per scrivere un mio commento sull'accaduto e ho voluto verificare di avere il cervello in onda.
Un semplice accorgimento che consiglio a parekkie persone in procinto di fare decisioni, dal test ci potrebbero essere delle sorprese, infatti e'incredibile gli scherzi che puo'realizzare il nostro boccino, fino ad arrivare in certi casi a convivere con una seconda personalita' interiore che quando si attiva, esclude quell'altra e ne combina di tutti i colori, poi scappa via, senza avvisare, cosi' che quando la personalita'originale si risveglia, molto spesso si trova davanti a delle sorprese, non sempre gradevoli. Al Senato, si e' verificato un incidente di percorso, forse con effetti positivi,
alcuni del M5S hanno votato usando la loro testa, magari senza aver fatto un preventivo controllo di contatto con il loro boccino, e' andata, il problema credo pero' che riguardi il futuro, infatti se questo modo di votare diventasse usuale, il M5S non sarebbe piu' un gruppo monolitico, quello che fa paura, quello con cui fare dei conti, ma diventerebbe inaffidabile, come una bandiera al vento delle emozioni del momento, in questa fase politica e' vitale restare uniti, combattere uniti, oppure meglio lasciare, senza provocare letali conflitti.
Termino dicendo che in fondo, meglio un po'di Grasso che il museo delle cere...........
Vincenzo Imperatore
17 marzo 2013 alle ore 08:38Dopo 32 di voto a sinistra , 15 gg fa mi sono sentito "diverso" per aver deciso di essere anche io uno del movimento che partecipava alla "rivoluzione " !
Ero orgoglioso del vostro/ nostro programma e pensavo che finalmente avevo trovato gli ideali che mi rappresentavano.
Ma ieri dopo la votazione del presidente del Senato mi sono sentito l' ennesimo c....... nel culo !!
Ci avete già tradito ? Il virus del potere è già epidemia ?
E allora, nel rispetto della trasparenza che contraddistingue il movimento, ho deciso che se NON CACCIATE I SENATORI "GIUDA" , dichiarerò' sui social network e sul sito della nostra Onlus www.unicof.it di aver sbagliato a votare M5S e che alle prossime imminenti elezioni mi asterrò dal voto ...........tanto le delusioni arriverebbero comunque ! Sono certo che mi risponderete perché se siete li è anche perché io vi ho votato e DOVETE rendere conto ai vostri azionisti !!!!
Ancora con stima .........a tempo !
vito leo
17 marzo 2013 alle ore 08:38Non voglio gettare croci sulle spalle dei senatori 5 stelle ma se qualcuno ha votato per la partitocrazia (Grasso), non ha compreso il danno immenso che ha generato al Movimento, stanno tutti ridendo adesso! Questo significa anche mancanza di maturità politica. Chi ha fatto il danno, credo, purtroppo, che debba dimettersi. Solo questo gesto ridarebbe credibilità al Movimento. A causa di costoro non sapremo mai se, decisa una linea da tenersi in Parlamento, al momento del voto in aula, questa sarà rispettata o meno.
Layla Pavone
17 marzo 2013 alle ore 08:38Buongiorno Beppe io sono una cittadina che ha votato m5s e ho fiducia in voi. Però' ieri sera sulla mia pagina FB ho ringraziato quella dozzina di senatori che hanno votato Grasso per senso civico e di responsabilità. Su Grasso non si può' obiettare dai! O preferivate correre il rischio di avere ancora Schifani? Credo che questo atteggiamento estremista non ci porti lontano. Fammi capire meglio la tua strategia, credo che il mio voto per m5s lo meriti
grazie Ciao Layla ( ps salutami Roberto Casaleggio)
pippo consolo
17 marzo 2013 alle ore 08:48Il nostro statuto votato da tutti gli iscritti non prevede il voto di coscienza.Pertanto quello ke dici tu non ha alcun fondamento legittimo.Altrimenti ki fa diversamente si pone al di fuori della volontà espressa dalla maggioranza e quindi al di fuori del Movimento.Diversamente ciascun parlamentare farebbe quello ke pensa la propria testa e sarebbe completa anarkia e perderemmo la credibilità di ki ci ha votato!!!!!!!!!
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 08:51se volevamo votare per il PD lo facevamo noi. Non delegando questi traditori.
pippo consolo
17 marzo 2013 alle ore 08:38 Questi parlamentari senatori 5Stelle, da noi eletti,evidentemente non meritano la nostra fiducia.Non solo,ma non si attengono neanke alle regole della democrazia,ke prevedono di doversi adeguare a quanto stabilito da una maggioranza democratica.Conseguentemente si sono autonomamente posti fuori dal nostro Movimento.Coerentemente,pertanto,o si dimettono dal Senato oppure si iscrivano al gruppo indipendente dei Senatori.Non ci sono altre alternative.Se costoro ritengono legittimo il loro dissenso dalla volontà espressa a maggioranza dal nostro Movimento devono assolutamente e immediatamente trarne le conseguenze sopra precisate.Intanto devono pubblicare sul web i loro nomi. In ogni caso,deve essere subito proposto dal nostro Movimento ke tutte le votazioni alle Camere devono essere espresse con voto palese ad evitare ke i parlamentari si sottraggano al vincolo di mandato degli elettori.E,intanto,le votazioni dei nostri parlamentari,a partire dalla prossima votazione,devono essere espresse con voto palese!
salvatore m.
17 marzo 2013 alle ore 08:39come mai assegno scarso e spuntano 4 manine verdi? A che gioco giochiamo?
silvio v.
17 marzo 2013 alle ore 08:39ma il gruppo senato m5s non aveva dato libertà di voto? ci sono notizie discordanti sul punto.
Amelia Belloni Sonzogni
17 marzo 2013 alle ore 08:56infatti, seconda cavolata dopo la prima del senatore Orellana che in una intervista tv aveva dichiarato che "per adesso" il 5* avrebbero votato solo lui...
Alessio Santi
17 marzo 2013 alle ore 08:39ma come si fa a votare grasso?
questo che conosceva la trattativa stato mafia a cui si era opposto borsellino?
questo che appena un anno fa decantava le lodi di berlusconi che aveva combattuto con successo la mafia?
quale mafia? quella che non voleva gli accordi con lo stato e che metteva le bombe ai magistrati e politici e voleva arrivare al livello di roma?
e' stat una guerra di cosche fra le mafie e lo stato alla fine si e' schierato con una mafia che voleva fare le trattative, contribuendo ad affossare quella di brusca e dei corleonesi che voleva mettere le bombe, che era la piu' agguerrita ma la meno potente finanziariamente e politicamente non legata ai politici di roma, al livello politico che ha fatto guerra alla mafia di brusca e dei corleonesi con l'aiuto di un'altra mafia, quella degli affari miliardari che voleva gli accordi con lo stato.
questo borsellino lo aveva capito e l'hanno fatto fuori perche' era contrario a questi accordo fra lo stato e una parte di mafia per comnbattere la mafia per loro piu' pericolosa, quella che voleva ammazzare i politici collusi con la mafia.
E noi di 5 stelle che facciamo? votiamo per questo grasso portiamo avandi dal pdl e che si e' accasato col pdmenoelle?
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:39GRILLO VERGOGNATI FATTI DA PARTE E LASCIACI ALMENO LA COSCIENZA.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:39Sono arrivati i 30 denari
michele.monno
17 marzo 2013 alle ore 08:39Degregorio si è fottuto 4.000.000 di euro, i nostri senatori...si sono venduti GRATIS...
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:39la sicilia ha vinto.......... non i siciliani gente onesta e umile ...... aspettatevi di nuovo i voti miei e della mia famioglia ......... e dei miei amici ....... saranno doppi la prossima volta traditori....... cosi andate direttamente nella casta ....... COMUNISTA.... traditori .... non dite che eravate votati per questo inciuccio..... dite che siete traditori ed andate via c'e' il pd che vi apetta ..... cia propio ragione berlusconi .....
ml c.
17 marzo 2013 alle ore 08:40Ho votato 5 stelle e non sono un falso!
?
Non mi sento tradita dal voto dei ns in Senato!
Anzi piuttosto rassicurata. Grillo, dai su....ma fai sul serio
?
Av ev i detto che avreste votato le proposte...e Grasso era una proposta meravigliosa...dai su con 'sta coerenza ottusa...
L'intelligenza sta nel sapere come applicarsi al meglio alle
situazioni che possono cambiare.
Se torniamo alle urne per colpa tua, io non ti voto piu' Non sai neanche se ti daranno gli organi di garanzia copasir e compagnia....
Marco Valenti
17 marzo 2013 alle ore 08:47E' chiaro che ancora molti, pur votando Mov5*, non hanno capito le regole e il modo operativo di questo movimento...i concittadini che hanno votato per Grasso hanno semplicemente NON rispettato le regole di lavoro e che dovrebbero aver pure sottoscritto del Mov5*. C'era una decisione da prendere, a quanto si è capito hanno votato come fanno di solito a maggioranza (anche nei MeetUp funziona cosi), e per il principio che ognuno vale uno vince la maggioranza. Chi non sta alle regole, nessuno è stato obbligato ad iscriversi al Mov5*, si tolga di torno. Diversamente anche il Mov5* si caratterizzerà con tipici voltaggabana e 'politici' che passano da un partito all'altro senza alcun senso democratico. Democrazia è il rispetto della maggioranza, non il condizionamento della minoranza su tutto...Ultimo punto: se fosse stato eletto Schifani la responsabilità non sarebbe stata come piace far credere agli altri del Mov5* ma del PD che aveva proposto un nome non condiviso.
Lulu Evan
17 marzo 2013 alle ore 08:40Beppe questo tuo post e' allucinante, non per il voto segreto che sono d'accordo debba essere abolito, ma per la linea che vuoi dettare. Ho votato per il Movimento e come me molti parenti e amici ma da quando il risultato delle elezioni ha decretato questo grande successo TU HAI PERSO LA TESTA! Sono sicura che a breve si tornerà a votare ma il mio voto e sono certa quello di moltissimi altri non lo avrai più perché tutto quello che vai dicendo da qualche settimana non ha senso. La tua sembra più una VENDETTA personale che altro. Il paese ha un disperato bisogno di essere governato perché siamo nella merda fino al collo e io ho sperato che tu e i nuovi eletti avreste fatto da controllori allo scempio che è sotto gli occhi di tutti e invece vedo che il tuo unico scopo e' distruggere. Fa niente se c'è mezza Italia che non sa come mettere insieme il pranzo e la cena, a te interessa distruggere. Mi aspettavo che questa fosse l'occasione per fare finalmente qualche legge che ci riportasse sulla retta via e invece no, tu vai dritto nel tuo delirio di onnipotenza e vuoi toglierci la possibilità di cambiare davvero! Sono delusa perché sicuramente tu ti sei speso tanto ma a differenza di milioni di cittadini non hai il problema di arrivare alla fine del mese, se si torna a votare e nel frattempo il paese muore tu riesci comunque a sopravvivere, NOI NO, noi siamo sull'orlo del burrone e non abbiamo nessun paracadute. Nel comizio di Milano hai ripetuto più volte che l'esperienza della Sicilia e' meravigliosa, e infatti in Sicilia "governano" con Crocetta che è del PD, lo controllano a vista e pare che le cose vadano bene, perché non provare anche con il paese intero? Spiegarmi perché il paese deve andare a puttane, spiegarmi perché dobbiamo rischiare con nuove elezioni che il nano malefico torni a farsi i cavoli suoi con leggi vergognose e non tentare ADESSO di cambiare l'Italia.
Vittorio Cassarini
17 marzo 2013 alle ore 08:40sono felice.
temevo che anche i M5S potessero essere pecore teleguidate come gli altri.
bravi i "15"
CRESCETE E MOLTIPLICATEVI
Mario Capp
17 marzo 2013 alle ore 08:40Si vabbé il regolamento dice decisioni a maggioranza però voglio ricordare che ieri a maggioranza si era deciso di votare scheda nulla, non mi pare un indirizzo degno di essere seguito: la scelta era schifani o grasso, non ė bello decidere di non decidere. E la si pianti con sta storia del voto palese a tutti i costi, in parlamento dalla sua nascita quando il voto riguarda le persone ė sempre stato segreto e la ratio è in questo.
re piz ()
17 marzo 2013 alle ore 08:40le persone che ragionano con il proprio cervello e non con quello del capo, capiscono che il cambiamento quando arriva va preso al volo, L'ITALIA DI TEMPO NON NE HA PIU'. Grasso al Senato e Boldrini alla Camera è un segnale forte e sulla giusta via. il centro sinistra ha capito il messaggio del voto e M5S nato per cambiare il funzionamento dello Stato deve prendersi le sue responsabilità, con il voto ad ogni provvediamento proposto. Il grande scoglio da superare è dar via libera ad un governo di persone giovani e fuori dalla vecchia politica per contiunuare nel cambiamento. l'Italia ne ha bisogno e M5S deve esserne protagonista.
Lisetta Sperindei
17 marzo 2013 alle ore 08:41Il voto di ieri del M5S a favore di Grasso è stata per me una grossa delusione. Chi lo ha votato ha sovvertito le aspettative della maggioranza del M5S ed ha contribuito a favorire per l'ennesima volta l'avanzamento di un magistrato in posizioni di potere, come se non ne avessero già troppo. Gli stipendi di cui beneficia questa casta (circa 500.000 euro per chi appartiene alla Corte Costituzionale) sono indicativi di quanto glie ne frega della sofferenza della popolazione. Bravi eletti! ontinuate così e vi ritroverete col sedere per terra!
Dario Tulipano
17 marzo 2013 alle ore 08:41Credo che bisogna riflettere su un fatto: i media e i politici si ostinano a rivolgersi a Grillo come interlocutore politico, dimenticando che Beppe non è un parlamentare. Ma bisogna capirli, sono disorientati, hanno perso il vero senso della politica cioé la partecipazione attiva non di elettori ma di cittadine e cittadini. Come Beppe ha sempre sostenuto, non abbiamo bisogno di leader. Qui a Bolzano io non ho votato Grillo o i grillini; ho votato un gruppo di cittadine e cittadini come me con cui condivido programma e ideali politici. Inoltre da siciliano ribadisco che sarebbe stato oltremodo imbarazzante vedere di nuovo Schifani come seconda carica dello Stato. Certo Grasso non è il non plus ultra, ma Schifani è intollerabile. Ad ogni modo, se dovesse esserci una epurazione (orribile soltanto a dirsi) allora che venga fatta via streaming ed a partecipazione diretta degli iscritti al movimento, tenendo presente che le vere sfide sono quelle politiche sui progetti, sui programmi. Le vere sfide saranno le consultazioni per formare il governo, lì "si parrà la nostra nobilitate". Il resto è isteria stupida e pericolosa: stupida perché non abbiamo bisogno di leader, pericolosa perché rischiamo di perdere un'occasione storica di dare, finalmente, una vera coscienza civica a questo paese.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:41Troll sguinzagliati in massa qui sul Blog a cercare di convincere di spiegare che va bene così per il bene del paese...
PER FAVORE SMETTETELA, SIETE PATETICI!
IL VOSTRO GIOCO SUBDOLO NON ATTACCA!
Qui c'è una sola VERITA', una sola RAGIONE:
c'è stato un atto di ALTO TRADIMENTO da parte di alcuni (incautamente) eletti nel M5S che hanno disatteso la volontà degli elettori che non auspicavano certamente l'inciucio che hanno consumato..
Di questo GRAVISSIMO OLTRAGGIO AGLI ELETTORI, ne dovranno rispondere assumendosi tutte le responsabilità e conseguenze!
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGONGA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Layla Pavone
17 marzo 2013 alle ore 08:51Io non sono un troll. Ci ho messo la faccia ed il pensiero come faccio sempre e dico invece che sarebbe meglio ascoltare bene la base, gli elettori che non sono cerebrolesi. Su uno come Grasso anziché Schifani c'è' da ragionarci piuttosto che prendere una posizione estremista e punitiva
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:51caro amico io NON sono un troll ma una persona per giunta iscritta al meet up di massa-montignoso e autenticata a questo blog e non da ora..... quindi vacci piano a offendere qui non siamo la lega (cui qualcuno è abituato) e non c'è un padre padrone.. questo è un movimento di cittadini che dicono la propria perché applica la democrazia dal basso e dice la sua in pubblico... alto tradimento? e cose del genere? ma scherziamo? qui si tratta di scegliere fra uno e uno e un altro e uno dei due è più presentabile, tutto qui... ma hai visto le facce del pdl? e credi che nel pdmenoelle siano tutti contenti che grasso e la boldrini, che è stato commissario per i rifugiati, siano arrivati alla presidenza? se non si facevano ste cariche il parlamento non poteva iniziare a lavorare: ora lavorino.... e viediamo cosa son capaci di fare, tutto qui: sennò si torna a votare!!!
Ferdinand Bardamu (ferdinandbardamu)
17 marzo 2013 alle ore 10:05hai ragione..urla più forte VERGONGA VERGONGA...
questo il livello dei duri e puri.. mica il bene del paese... triste che il capo sia della stessa chiesa.. A proposito di chiesa: colpisce il cerchiobottismo..La chiesa in italia è responsabile di arretratezza, mafia, diritti civili negati. Nella gestione di questo immondezzaio che è la politica italiana i partiti, al confronto del vaticano che è il mandante, sono dei meri esecutori. Il papa NON HA MAI RINUNCIATO AL POTERE TEMPORALE e il cattolicesimo è l'unica religione al mondo a gestire uno stato!!! da macchiavelli in poi è notorio a tutti che la gestione di uno stato è INCOMPATIBILE con i principi della religione. La soluzione adottata dal vaticano è impipparsene dei principi. Fa specie (ma neanche tanto) leggere il post sul papa e orrore vedere questo flirt tra papa francesco e Casaleggio & c. Ovvio che con 8 milioni di votanti e in preda la delirio del 51% alle prossime elezioni la coerenza venga invocata per questioni insulse e non per quella assai più pregnante dello schifo vaticanesco. Vorrei solo segnalare che pochissime sono state le critiche a papa Francesco dalla stampa e incomparabilmente inferiori alle sperticate lodi. Che Verbinsky sappia quello che dice è un fatto. Ma qui preme sottolineare come su moltissimi temi di natura estremamente delicata il M5S non abbia mai preso posizione (tutti i temi etici e che hanno a che fare con la religione e gran parte di quelli rigardanti i diritti). Coerenza vorrebbe dire questo!! in un paese normale. Per tutti gli esaltati di questo nuovo corso: non vengo dal PD e si, con mio attuale rammarico ho votato 5 stelle, sordo a chi mi diceva di guardarmi i video oracolari di Casaleggio. Se continua così car Grillo presto potrai andare allo stadio col tuo 3-4% per cento di ultras decerebrati!!! auguri
stefano didio cafarelli
17 marzo 2013 alle ore 08:41scusate ma per fortuna esiste ancora la nostra costituzione :Art. 67"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
quindi da cittadino rimango molto negativamente sorpreso dalle affermazioni di grillo e sono felice di non averlo votato. Evidentemente il valore morale degli eletti è superiore a quello dei loro violenti referenti politici.
Giovanni De' Medici (giovanni dalle bande nere)
17 marzo 2013 alle ore 08:41I miei deipendenti del Senato hanno fatto bene a impedire l'elezione di Schifani. Non devono dimettersi. Devono votare tutto ciò che di giusto viene proposto. Capite, amici del blog, che gli italiani hanno finalmente bisogno di buon governo, qui, ora, perché non ce la fanno più? Non ce la fanno più!
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:43TROLL SGUIZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
michele.monno
17 marzo 2013 alle ore 08:41SIAMO STATI MESSI IN UNA..... SCATOLETTA DI TONNO...
Biemme
17 marzo 2013 alle ore 08:42Il problema è che chi con una veste bianca, entra in un letamaio, SICURAMENTE si sporcherà. Potrà cercare di sporcarsi meno possibile, ma non potrà evitare macchie qua e là.
E la prima macchia è arrivata.
Ai senatori che ieri hanno trasgredito alla linea del movimento, dico che capisco il dilemma della loro coscienza, ma li invito a riflettere sul fatto che nel PD ci saranno state CERTAMENTE persone che non avrebbero voluto votare Grasso, ma l'hanno fatto per scelta di partito, compatti. Ecco, quelle persone che voi tanto disprezzate, ieri vi hanno impartito una sonora lezione. Meditate ed imparate!
A Beppe dico: il problema si può risolvere in un solo modo, devi andare anche tu lì, devi stare là e fare il capo movimento in loco. Altrimenti ci saranno altre giornate come quella di ieri. E più numerose e dolorose di quello che si possa pensare.
Biemme
Aerdna G.
17 marzo 2013 alle ore 08:42I giudizi si dovrebbero esprimere sui risultati, non sulle persone, quelle volenti o nolenti son elette da no; mi sembra che esprimere solo dissenso sia pari a usare la politica per i propri interessi...con il rischio che il risultato sia sempre lo stesso: zero
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:42Ma questo è il blog del pd? Forse ho sbagliato blog.
Astrid L.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Evidentemente soffrono di crisi d'identità, considerando che il loro attivismo è pari a quello di bradipo.
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 08:42GRILLO
stai dando fuori di testa?
Sono molto incazzato per come sono andate le cose ieri.
Grazie a quei 13 non ci sarà Schifani.GRAZIE!!!
Invece, grazie a Grillo quei voti non sono stati scelti e non hanno la forza di una posizione politica.
Quando si è scelto di andare in Parlamento si è scelto di entrare in un mondo che ha le sue regole per funzionare.
E le regole sono: fare dei presidenti, fare delle commissioni, distribuire degli incarichi perché tutto funzioni: è così che si cambiano le cose.
Un terzo dei parlamentari non può essere a Roma a in gita fare le foto con il cellulare e basta. In
In forza del mandato ricevuto DEVE prendere parte, occupare gli spazi e le cariche che sono dovuti PER REALIZZARE QUELLO CHE GLI ELETTORI SI ASPETTANO.
BASTA GIOCHINI DA ASILO.
Altrimenti si stava fuori dal Parlamento.
Non si sta dentro e chiamandosi "fuori".
NON HA NESSUN SENSO.
Pierpaolo Taliento
17 marzo 2013 alle ore 08:42Delirante. Il fatto che due personalità' Italiane siano state elette in ruoli istituzionali cosi' importanti e' per Lui un problema. Un ostacolo al suo disegno di sfasciare tutto per poi essere chiamato dal popolo bue all'unanimita' a salvare la Patria. Ha piu' volte detto che vuole il 100% dei parlamentari, e tutti obbedienti. Sappia che magari ci riuscira', ma poi quelli cosi' gli Italiani li appendono per i piedi in Piazzale Loreto
Mariano Buccino
17 marzo 2013 alle ore 08:42Grillo fatti da parte...VIVA IL MOVIMENTO
Andrea Rui
17 marzo 2013 alle ore 08:42Beppe sul codice di comportamento ( se lo hai firmato sei d'accordo....) hai ragione. D'altronde posso capire che piuttosto che Schifani.........
domenico l.
17 marzo 2013 alle ore 08:43COME TRASFORMARE UNA VITTORIA IN UNA CAPORETTO?
Il PD ha chiesto a 5* un incontro per discutere di cariche istituzionali. Quei due geni che si chiamano Lombardi e Crini hanno chiesto di filmare l'incontro. Volevano far vedere che loro erano puri e immacolati, incorruttibili ,,,
Hanno detto che a loro le poltrone e soprattutto gli inciuci non interessano.
Il PD era disponibilissimo a dare una camera a 5*, ovviamente volevano in cambio un voto su uno dei suoi al Senato e 5* poteva se voleva anche indicare quale.
Hanno detto no su tutta la linea, no a tutto! Hanno detto detto noi siamo puri, non facciamo accordi con nessuno e su nessuno.
IL RISULTATO SI E' VISTO.
Si sono spaccati e non hanno eletto nessuno.
Ed ora comincia anche la caccia all'uomo! la vedo molto brutta...e siamo solo agli inizi!
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 08:48cornuti e mazziati.
Grazie Grillo, che stai mostrando una incapacità politica totale.
Fulvio Pellegrino
17 marzo 2013 alle ore 08:43Complimenti ai senatori del m5 stelle, gli è bastato solo qualche giorno per eguagliare la più biega e sporca politica e tradire la speranza di noi elettori.Caro Beppe la pochezza umana degli eletti del movimento è già apparsa facendoci crollare le speranza di un cambiamento. Quel pupazzo di Bersani ha avuto ragione, da politico consumato, a non dimettersi; i fatto gi hanno dato ragione. La nostra Italia non ha speranze che crollano tutte con il primo e di certo non unico tradimento dei nostri eletti. FP
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 08:43Caro Beppe Grillo, il parlamento è fatto anche di democrazia, se pensi di essere il PENSIERO UNICO nel Movimento insieme a Casaleggio, da buon meridionale, vi dico a tutti e due VAFFANCULO::::
Astrid L.
17 marzo 2013 alle ore 08:43Dimissioni o espulsione, il regolamento è chiaro e la violazione dello stesso è palese.
Non abbiamo votato per avere voltagabbana in parlamento ma gente coerente e rispettosa delle regole, se si inizia così a sbattere ci va il movimento.
Evitiamo di santificare Grasso, un magistrato che si rispetti non non può e non deve schierarsi politicamente, senza contare che poi questa grande personalità io non l'ho mai vista(leggi Travaglio).
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 08:47Certamente Grasso non è un santo, ma il serio rischio di fare eleggere Schifani, .......
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:48VISTO
CHE LEGGI TRAVAGLIO
CHIEDIGLI
CHE OPINIONE HA DI SCHIFANI !!!!
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ci vuole il portale come più volte annunciato,
e votare gli iscritti se far rimanere o far dimettere i cittadini eletti.
Francesco Perri
17 marzo 2013 alle ore 08:43Carissimi tutti,
Le elezioni dei due Presidenti di Camera e Senato, al di là delle polemiche insorte dopo il voto segreto al Senato, rappresentano una VITTORIA per il M5S! Credete che sarebbe mai stato possibile far eleggere 2 parlamentari di così alto profilo tecnico-professionale se il M5S non avesse raggiunto il successo elettorale che ha avuto? Bersani avrebbe proposto nel caso di una maggioranza assoluta della sua coalizione ben altri personaggi!
Credo che tutti dobbiamo dare atto a Beppe Grillo che con il suo successo e quello di noi sostenitori le cose in questo povero Paese stiano cambiando! La prossima mossa si giocherà con l'elezione del Presidente! Facciamo in modo che, come ago della bilancia, il M5S "obblighi" Bersani & Co a presentare un candidato al di sopra delle parti, qualcuno cioè che prendendo le distanze dalla vecchia politica abbia svolto con impegno il ruolo di servitore dello Stato. Un'altra possibiltà: perché non proporre noi un nome alle due cricche? Vedere la loro reazione ad un nostro candidato di altissimo profilo tecnico-professionale sarà utilissimo non solo per noi ma per tutti gli italiani! Che presto saranno chiamati alle urne... Ricordiamo: con i numeri che abbiamo in Parlamento non possiamo governare ma senza di noi governare è impossibile!!! Sfruttiamo questa occasione unica per rottamare gli uomini di partito e far uscire allo scoperto le persone di buona volontà che ancora esistono in Italia e che siano a noi gradite!
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:55TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
Paola R.
17 marzo 2013 alle ore 10:31Non è vero che senza di voi non si può governare, anzi, se PD (vecchio PD) e PDL si accordassero avrebbero i voti per governare. Il fatto è che il PD ha fatto le primarie e questo ha cambiato radicalmente il partito, sono entrate persone libere, capaci di sintetizzare i valori ed il sentire della base e le candidature di ieri ne sono la testimonianza. Secondo me, l'effetto delle primarie non è stato capito completamente neanche dal M5S. Io sono fiduciosa, se buttiamo questa occasione la vedo nera sia per PD che per M5S.
Giuseppe Ferrante
17 marzo 2013 alle ore 08:43Credo che con molta serenità ed obbiettività, si debba ricondurre il nostro dibattito su due aspetti fondamentali:
a)Il capogruppo Crimi aveva annunciato il voto scheda bianca, quindi i franchi tiratori hanno sconfessato il loro capugruppo che sarà , per coerenza costretto alle dimissioni.
b)la questione Grasso-Schifani non si poneva,perchè i Presidenti eletti dureranno poco, dato che noi del M5S.avevamo deciso di non fare accordi con i partiti.
I candidati del PD-L sono semplici specchietti per le allodole,basta vedere chi si presenta ai dibattiti per celebrare la vittoria del PD,(La Torre e i soliti noti....).
Ora le cose sono due ,o i traditori si dichiarano e si dimettono,o saranno complici della distruzione del sogno a 5 Stelle arrivando anche a dare la fiducia ad un governo PD-L con qualche imbellettamento che ne giustificherà il loro voto ammantandosi di un aurea di salvatori della Patria.
Mi dispiace veramente, perchè speravo che i miei siciliani fossero o più avveduti nel valutare il falso dilemma Schifani-Grasso,o più onesti verso i loro colleghi e noi tutti,dichiarando con contestuali dimissioni,che,per loro, la legislazione deve continuare a tutti i costi anche se cosi si distruggerà l'essenza stessa del movimento!.
Patrizio G.
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ma ai deputati grillini che, pur obbedendo alle direttive,si sono macchiati del " peccato minore " di applaudire ( a mio avviso giustamente ) Laura Boldrini che punizione si pensa di infliggere...? mandarli a letto senza cena per una settimana...? Ma non è un pò contraddittorio affermare di essere contro il " sistema " e poi vantarsi ad esempio di aver ricevuto elogi dall'ambasciatore USA? oppure lamentarsi di non aver ricevuto la presidenza di una camera come previsto dalle regole del " sistema " ? Secondo me il movimento deve:1) prendere atto del fatto che il 75 per cento degli italiani non l'ha votato; 2) far partire un governo che, a giudizio del movimento, possa approvare leggi il più possibile vicine alle loro richieste e 3) a valle degli effetti di queste leggi presentarsi agli elettori alle prossime consultazioni con l'obiettivo di incrementare il proprio consenso.
Amelia Belloni Sonzogni
17 marzo 2013 alle ore 08:43Siamo, io e il mio consorte, due elettori non iscritti, dopo anni di astensione dal voto per ripugnanza nei confronti dei cosiddetti partiti. Ieri abbiamo scoperto che nonostante l'impegno con gli elettori qualche sinistro recondito ha dimostrato la convinzione che ci siano partiti ripugnanti di serie A e partiti ripugnanti di serie B e prova a farci credere che turandosi il naso si debba comunque scegliere il meno peggio, rimangiandosi quanto detto, fatto e soprattutto promesso sinora: né destra, né sinistra, ma avanti.
Anche il nostro cane è preoccupato, mangia solo tonno e ha scoperto che la scatoletta non sarà aperta.
Vergogna agli Scilipoti 5 stelle. Proprio a loro mi rivolgo. Siete peggio di Bersani. Lui se una cambiale sa di non poterla pagare non la firma. Voi la firmate e ve ne infischiate come la peggior specie di venditori di fontana di Trevi.
Alberto C. Luzzi
17 marzo 2013 alle ore 08:43DIMISSIONI IMMEDIATE. Le persone che non hanno rispettato il regolamento firmato prima delle elezioni devono dimettersi se hanno un filo di coerenza, lasciando ad altri in lista il posto al senato. Se non lo faranno devono abbandonare il movimento. Leggo tante cose complicate: quello era peggio di questo, che facciamo avalliamo schifani.. Così questi neo-senatori, dimenticandosi le istanze del movimento in due giorni di potere, sono entrati nel gioco partitico rompendo il nostro principio madre: se non rispetti il regolamento -che ti dice di votare secondo indicazione maggioranza- resta pure senatore e attaccati alla poltrona, ma fuori dal M5S. Che si fa se ci si trova a scegliere un nome del PD per il governo o uno PDL si vota il governo PD? Dopo aver detto che noi non entravamo nel gioco politico? Pazzesco. Il blog e' pieno di troll e di gente che vorrebbe vederci fallire. Se abbiamo coerenza va posta la questione subito senza troppa enfasi: 48 ore per dimissioni e spazio ad altri candidati M5S, oppure espulsione dal movimento e si siedano pure tra i banchi del PD. Inaccettabile in un solo giorno hanno dimenticato l'esigenza di cambiamento, di uno tsunami democratico che li ha portati li per far risorgere l'Italia abbattendo ciò che lo ha impedito e non per votare candidati PD. Io sosterrò il M5S, ma cambierei idea se faremo come gli altri accomodando tutto all'italiana. Hai firmato un regolamento prima delle elezioni che poi hai disatteso il secondo giorno al senato? TE NE VAI! Se no sei un politicante come gli altri. E se non siamo decisi adesso saremo come qualsiasi altro partito. È una grave responsabilità quella che si sono assunti questi senatori diventati politicanti per "forza maggiore.. mica potevamo far eleggere schifani..". Schifani fa parte di un partito che guarda caso ha governato con il PD l'ultimo anno e spartito potere in modo piu' o meno organico per 20. Dimettevi!
Massimo A.
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ho votato e fatto votare M5 per il suo programma, estremamente importante ed urgente. Avere un procuratore antimafia come presidente del Senato, non era nel programma ma ci stà, insomma enunciati i principi, vanno applicati caso per caso. Credo che Beppe, che seguo da sempre e ho pagato decine di suoi eventi, deve lasciare da parte il suo astio verso la vecchia politica e lasciare agire i nostri, non suoi portavoce. Con la democrazia diretta e liquida è dal blog che devono trarre ispirazione, non da leader che hanno il grande merito di aver sognato questo movimento, ma ora hanno solo un vecchio odio, per torti certo subiti, ma che ora vanno lasciati da parte. Vogliamo subito giustizia e legalità. E Grasso è meglio di Schifani, oppure abbiamo gli occhi con l'uveite...
Brigida Cucci
17 marzo 2013 alle ore 08:43Sentita l'analisi del voto di GASPARRI, direi che almeno uno dei voti dati a Grasso era il suo.Troppo pronto alla risposta della giornalista per la sua mente da bradipo della politica.Comunque Grasoo era votabile da tutta l'aula compreso B.al cui governo Grasso aveva dato la patente di antimafia.E se Grasso è stato proposto è su spinta del Movimento e andava votato anche per quello.Meditate su quello che è stato detto : Votare per provvedimento e ogni volta che gli stessi sono in linea col Movimento votarlo.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:43M5S 53 VOTI DISPONIBILI
5 SONO ANDATI AD ORELLANA (MANCO TRA DI LORO SI SONO VOTATI)
SIGNIFICA CHE 48 O HANNO VOTATO TUTTI SCHEDA BIANCA O HANNO VOTATO IN PARTE GRASSO. A QUESTO PUNTO USCITE ALLO SCOPERTO ED ALMENO DICETI LA VOSTRA VERSIONE, MI RIFERISCO AI NOSTRI RAPPRESENTATI AL SENATO. FATE PURE UN VIDEO DI RESOCONTO SU "LA COSA". GRAZIE.
Annalisa Motta
17 marzo 2013 alle ore 09:00Al ballottaggio si può votare SOLO per i due candidati che sono stati ammessi, altrimenti si vota scheda bianca. Non è che non hanno votato Orellana, solo che non si poteva in questa fase. Chi lo ha fatto o si è sbagliato o ha voluto provocare, ma la scelta sensata era votare scheda bianca.
PAOLO DEL MORO
17 marzo 2013 alle ore 08:43Ma il tradimento qual'è: l'aver votato Grasso o il non aver trasmesso la riunione in streaming rendendo così pubbliche le decisioni prese? A me sembra molto più grave la seconda. Altrimenti non mi spiego neanche le schede bianche con un po' di voti a Orellana. Chiarisci Beppe qui la confusione aumenta invece di diminuire.
Teresa TO.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Avessimo voluto votare il PD, lo avremmo votato direttamente noi senza la vostra mediazione.
Dove sta la vostra coerenza?
Avete tradito il mandato che vi abbiamo affidato. Vi siete venduti ai padroni di un sistema corrotto e trasversale.
Possibile che non ci sia nessuno in questo paese che non voglia prostituirsi?
Non vi bastano le lauree che avete per rendervi conto che il PD è il padrone di questo sistema politico di merda?
Ma siete dei masochisti, vi piace tanto spararvi sui coglioni?
Pensavamo voi foste la l'ultima speranze tanto attesa, ma ci rendiamo conto che è solo utopia, perchè in un paese come questo, dove per decenni i politici hanno umiliato il prorio popolo e assoggettato le menti al loro volere, non potrà mai più esserci speranza.
pasquale p.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Penso che in italia si legge poco e male(gli italiani leggono poco e comprendono correttamente solo il25% di cio che leggono).Se si informassero e , in generale,leggessero buoni libri e buoni autori(da Dante a Calvino,da Leopardi a Montale,Zanzotto o Luzi),un movimento come il 5 stelle ,una volta svolto ed esaurito il compito di coscienza critica della cattiva politica italiana,si sarebbe dovuto sgranare, indebolire e via via liquefare. Credo che molti in buona fede abbiano aderito al 5stelle, ma mi meraviglio che di fronte al comportamento autoritario e stalinista di grlllo,di fronte alle informazioni che illustrano i presupposti ideologici,il sostanzioso gioco di interessi finanziari che sta dietro alla casaleggio ass., la "buona fede" non si sia trasformata in sano dubbio, in lucida capacità critica....molti grullini,come si evince dai commenti che rilasciano a destra e a manca, sono fanatici, rozzi e brutali forcaioli e/o frustrati, altri,però,sono semplici cittadini delusi o fuoriusciti della sinistra...dopo ll'elezione di Boldrini e Grasso e la reazione di grillo e della parte più fanatica,rozza e sfascista del 5stelle,perchè non cominciano a recuperare il "senno perduto" o,per essere dantescamente ottimisti, "smarrito"?(per i grullini affetti da analfabetismo postindustriale, chiarisco che "perduto" indica una perdita definitiva e irreversibile, "smarrito" ammette invece la possibilità di un recupero e ritrovamento).
enrico viola
17 marzo 2013 alle ore 08:44Sono davvero veloci i sedicenti ex PD nell'invadere
lo spazio dei commenti;sembrano una truppa d'assalto
Poverini sono,come sempre dei furbacchioni(coglioni:
perfino S.Francesco li definì tali in una feroce barzelletta).In fondo incidenti come questo sono provvidenziali perchè offrono l'opportunità di riflettere,giudicare e qualificare le forze.
Forza Beppe le tue conclusioni sono oneste,coerenti,
equilibrate.
Nessun patto,nessuna tregua, nessun accordo.
Giacomo PACCI
17 marzo 2013 alle ore 08:44Io sono completamente d'accordo con la linea intrapresa da Beppe Grillo, in quanto i parlamentari quando hanno accettato la candidatura hanno firmato il "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento", il quale al punto Trasparenza cita che le votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Per cui in un Movimento che promuove l'aderenza agli ideali e alle norme penso che sia un fondamento istituzionale.
Quindi credo che chi non abbia votato scheda bianca debba almeno scusarsi con la parte dell'elettorato che si riconosce in quei valori e cui ha tradito la fiducia.
Poi sarà il Movimento stesso che deciderà quale azione intraprendere nei confronti dei "cittadini" non fedeli.
Salvatore Nunziata
17 marzo 2013 alle ore 08:44Beppe ha ragione, non si sono resi conto di quello che hanno fatto (ma non li espellerei) credo che questa mattina leggendo i giornali si accorgeranno da soli di quello che hanno fatto e spero impareranno per il futuro. Con il loro comportamento quello che passa ed i giornali ed i partiti enfatizzanoso è il fatto che sono contendibili ed a disposizione per eventuali compromessi. bersani che era morto è resuscitato come grande statista ed il rinnovamento non è merito del 25% al M5S ma alla capacità innovativa di Bersani! coraggio, sbagliando si impara, ma da elettore non vi concedeò molti altri errori
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 08:44Se la decisione di votare Grasso è stata la conseguenza della decisione della maggioranza dei senatori di lasciare libertà di coscienza, se uno vale uno, non si può impedire agli eletti di ragionare con la propria testa. Daltronde si correva il rischio di avere Schifani alla presidenza e molti elettori non avrebbero condiviso la scelta. Non si può derogare allo spirito democratico di un movimento. Sarebbe piaciuto anche a me restare sulla linea dura, ma a volte bisogna avere il coraggio di evitare di darsi la zappa sui piedi.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 08:45TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
Capri Domenico
17 marzo 2013 alle ore 08:44Caro Beppe non capisco!! Sono un tuo elettore, ma mi stai deludendo. L'Italia ha riposto grandi speranze sul vostro movimento. Se continui cosi secondo me il sistema ti fará fuori e alle prossime elezioni non entrerari nemmeno in parlamento. Devi entrare nel governo e farlo cadere se ad esempio non ti approvano l'abolizione del finanziamento dei partit...allora si che prenderai il 50% dei voti, ma se continui cosi l'italia esasperata non ti capisce!!! In bocca al lupo!!
Paolo
17 marzo 2013 alle ore 08:44Questo post è francamente sconcertante.
Non si riesce, infatti, a capire chi e cosa avrebbero tradito quelli che hanno votato Grasso.
Il programma parla forse dell'elezione dei presidenti delle Camera e del Senato? No. Non ne parla affatto.
La scelta tra Grasso e Schifani è stata forse oggetto di un referendum tra gli iscritti? No. Nemmeno questo. La piattaforma non c'è è nemmeno si sa se e quando ciao sarà.
Ed allora? Chi è che ha tradito il mandato?
Chi ha preteso di imporre a maggioranza ed a porte chiuse (alla faccia della trasparenza!!) una posizione politica non prevista dal programma e mai discussa in rete o chi, in piena libertà di coscienza, ha deciso di esprimere un voto che, stando a quanto si legge, interpreta il volere degli iscritti e degli elettori molto più dell'equidistanza alla Don Abbondio tra Schifani e Grasso? Intransigenza fa rima anche con deficienza ... tenetene conto.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:44FUORI DALLE PALLE CHI NON SEGUE LA LINEA !!
E TORNIAMO IN TRINCEA PIU' COMPATTI DI PRIMA !
Calogero M.
17 marzo 2013 alle ore 08:44E' questa la democrazia e la rivoluzione che avete in mente?
Avete una grande opportunità di riformare questo paese, non lasciatevela scappare solo perchè vi siete fissati che bisogna fare opposizione cieca al sistema.
Il sistema va cambiato dall'interno, se non agite _ora_ avete perso una grande occasione.
Io vi ho votato, ma per fare le riforme non per dire solo continui no. E se per fare le riforme bisogna discutere con gli altri partiti, e allora fatelo! Non me ne frega nulla se vi stanno antipatici e se siete contro il sistema.
Mi spiace ma mi state deludendo. Se continuate così la prossima volta avrete perso un voto (e forse anche molti di più)
Maurizio Ortu
17 marzo 2013 alle ore 08:44Credo che sia altamente giustificato e non frutto di contrattazione il voto che alcuni abbiano votato Grasso per evitare di avere ancora Schifani come presidente del Senato. Non mi sento tradito, e credo che chi ha votato il Movimento in maniera coscienziosa la pensi come me. Sono d'accordo sul non dare la fiducia all'eventuale governo che non affrontasse i problemi con la visione del Movimento, ma ieri la scelta dipendeva da loro, ed evitare di votare significava non assumersi la responsabilità di vedere un personaggio come Schifani in un ruolo di rilievo. Beppe, tutta la mia stima per il tuo ruolo di megafono e per aver permesso questo successo dei cittadini, ma non prestare il fianco a inutili critiche di totalitarismo; sono certo che i cittadini eletti non ci deluderanno, e se ciò dovesse accadere, ricordiamoci che uno vale uno. Grazie a tutti i cittadini al Senato e alla Camera, siamo con voi.
Marco siliprandi
17 marzo 2013 alle ore 08:58Concordo pienamente con questo post. Che i senatori 5stelle dichiarino pure la loro espressione di voto. Questa e' trasparenza e si assumano il coraggio delle proprie azioni. Per ora nessuno ha tradito lo spirito del movimento. D'altra parte si era deciso di lasciare liberta' di voto.
ermanno c.
17 marzo 2013 alle ore 08:44e comunque, se io fossi stato eletto, anch'io avrei dato il voto a grasso, meglio essere FORSE ipocriti, laddove non vedo ipocrisia, piuttosto che vedere uno schifani a presidente del senato
NON mi ritengo tale, pero' la mia intelligenza mi porta a credere che, talvolta, bisogna cambiare idea,non essere telecomandati, solo gli stolti non lo fanno
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 08:45Concordo pienamente con Beppe.
Ogni senatore dovrebbe dichiarare il suo voto e quelli che hanno votato per Grasso dovrebbero semplicemente assumersi le loro responsabilità. In questo modo dimosterebbero che, per quanto in disaccordo con la linea del gruppo, hanno il coraggio delle loro azioni e non hanno paura delle conseguenze. Le quali potrebbero essere anche semplicemente una nota di biasimo per aver indebolit la posizione politica del movimento, sia pure per una nobile causa.
Coraggio, mostratevi e dite chi siete. Così il danno sarà per lo meno dimezzato...
Olio di gomito
17 marzo 2013 alle ore 08:45Hanno fatto la cosa giusta: solo i voti che servivano ad assicurare un "Giusto" al posto giusto, Schifani mai. Bersani è avvisato: ora non ha importanza lo chef, ma il menù.... e qui l'asino bersani è destinato a cascare.... E comunque TUTTI A CASA. Avanti così: trasparenza ma strategia: non è vero che "buono & onesto"= " abbelinato.
Raimondo Guidolin
17 marzo 2013 alle ore 08:45Eccolo il vero e unico problema del Movimento 5 Stelle: è costituito da italiani!
E quindi presto avremo i primi venduti (anzi ci sono già stati), i primi che diranno una cosa e poi ne faranno un'altra, quelli che desiderano diventare protagonisti tramite le televisioni, quelli che tradiscono la persona, i valori e le idee che hanno permesso loro di essere dove sono, e poi ci saranno i primi che ruberanno, che cercheranno di arricchirsi... Ecco l'unico terribile problema.
giancarlo m.
17 marzo 2013 alle ore 08:45Per fortuna non tutti gli italiani hanno mandato il cervello all'ammasso.
La politica non e' come fare il tifo per una squadra di calcio, con la maglia azzurra,bianca o rossa.
Siamo circa 63 milioni di anime pensare che ce' una sola verita'per imporsi e' una bestialita.
Fino ad oggi ci hanno fatto deglutire merda e poi merda.
Se usate la ragione e non la bandiera che portate e fate le Vostre considerazioni a proposito di nuovi eletti BOLDRINI e GRASSO,credo che tutti staremo molto meglio.A me al momento non interessa PD- PLI- M5S..ma la fiducia e reponsabilita' che ripongo alle persone che mi propongono.
Le prossime elezioni valutero se avevo scelto bene o male.
raffaella r.
17 marzo 2013 alle ore 08:45appunto devono rispondere agli elettori: io ho votato M5S e quelli che hanno votato Grasso hanno la mia fiducia. Non mi interessa sapere chi è stato, tanto più che con questa legge elettorale non ho potuto scegliere le PREFerenze. L'importante è sentirmi rappresentata
luigi pizza
17 marzo 2013 alle ore 08:45Vi brucia il peperone?
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 08:45ma siamo sicuri che abbiamo dato noi i voti a Grasso ? e se fossero stati quelli della lista di Monti per farci entrare in una discussione tra noi,premetto che non avendo nostri candidati e se vinceva l'amico dei mafiosi avrei voluto sentire i commenti nel blog da buoni italiani gli avremmo fatto lo stesso un c....cosi'a volte bisogna usare la testa a scapito dei principi il duro e puro è bello ma il durio e puro ha fatto vincere in lombardia quella disgrazia della lega con i collusi del pdl e ora ci tocca sorbirli per 5 anni e continueranno a spartirsi e rubare ho votato camera e senato 5 stelle ma alle regionali ambrosoli pur di non avere tra i coglioni quella gente li'ma sappiamo come e andata
w il movimento e diamogli fiducia ai ragazzi in parlamento e non mettiamoli sotto pressione sono convinto che lavoreranno molto bene
Bruno Di lanna
17 marzo 2013 alle ore 08:46Ma quello che e' successo si chiama democrazia. Grillo non puoi pretendere che si faccia sempre e solo quello che vorresti tu. Altrimenti che razza di uno vale uno. Un'altra cosa: il Paese ha bisogno urgente di un governo se i 5 stelle non daranno la fiducia si ritornera' a votare e i voti che hai preso questo giro te li scordi. URGE IL GOVERNO.
Anna Maria Pantaloni
17 marzo 2013 alle ore 08:46parole, parole, parole: siete come tutti gli altri, inciuciari veccho stile: vergognatevi!!
Giorgio Andreucci
17 marzo 2013 alle ore 08:46A Grillo mo' nun rompe li cojoni, hanno votato, se hanno votato, e pure bene. Datte 'na carmata. 'Ste decisioni a maggioranza, qualunque siano e poi soprattutto se riguardano di non decidere, mi stanno sulle palle. Avanti così!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:46FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
veronica schirra
17 marzo 2013 alle ore 08:50Grillo sei in ballo e balla anzi lasciali liberi e falli ballare finchè si fanno scelte giuste ben venga nulla da dire ai 2 eletti persone al di sopra di ogni sospetto e allora? la tua e' una presa di posizione assurda pensiamo a noi ed al nostro futuro
Davide S.
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe sono un tuo elettore, credo che dovresti dare più autonomia ai parlamentari eletti, il M5S non deve essere un tuo giocattolo come il pdl per Berlusconi. Berlusconi i suoi li tiene a bacchetta foraggiandoli in tutti i modi possibili, tu vorresti farlo con le minacce? Si aveva la possibilità di avere un presidente della camera e di realizzare qualche punto del programma con il pd, un tentativo avresti potuto farlo. Realizzare qualche punto è meglio di non realizzarne nessuno giusto? Pensi davvero che potresti avere il 50% più uno dei voti o il 100%? In che modo? Lasciando che facciamo la fine di Cipro con conti tassati al 10%? Poi la gente direbbe: "e il primo partito alla camera dov'era?" Ormai sei arrivato nella stanza dei bottoni e dei tentativi di salvarci dal baratro e ora di farli, non sei più nelle piazze, il gioco è cambiato.
chic young
17 marzo 2013 alle ore 08:46Certo, il "Codice di comportamento degli eletti del Movimento" è chiaro. Ma l'eccezione, di solito, conferma la regola. E oggi si era nell'eccezione. Assolvo, pertanto, il comportamento avuto da coloro che hanno votato Grasso. D'altronde avevamo il rischio di ritrovarci ancora Schifani. E, poi, Beppe, dici che chi si è sottratto al "Codice di comportamento" deve trarne le dovute conseguenze: che fai li minacci? Mi ricorda tanto il "che fai mi cacci" di Fini rivolto a Berlusconi. Un'ultima cosa: come fai a cacciarli dal momento che la votazione è segreta? L'unico ad ammettere che ha dato il voto a Grasso è Giuseppe Alberto Falci e gli altri? Riflettiamoci altrimenti si manda tutto AFFANCULO (come piace a te). Lunga vita al M5S
gianfranco fabbri
17 marzo 2013 alle ore 08:46Mi pare una grossa pirlata, si poteva prensere allo stesso "costo" la presidenza della Camera al posto di regalare anche il Senato!!?? a prescindere dalla ottima persona scelta nella fogira di Grasso.
fabbri
Alex Primo
17 marzo 2013 alle ore 08:47votare scheda bianca era l'unica scelta sensata.
Schifani o Grasso uguali sono. Sono stati scelti per alimentare, garantire e coprire i sistemi di potere dei rispettivi partiti, non certo per fare gli interessi dei cittadini.
Vi siete chiesti come mai Grasso, una volta eletto, non ha dichiarato - ad esempio - che la sua priorità sarà discutere le leggi di iniziativa popolare presentate in parlamento dai cittadini?
semplice....perchè non gli frega un cazzo, e non frega niente nemmeno al PD. Grasso è stato messo lì per garantire il sistema di potere del PD. I Partiti occupano le istituzioni UNICAMENTE per allargare, garantire e mantenere il proprio sistema di potere.
Quindi, chiedersi se votare Grasso o Schifani è una domanda che si fanno solamente gli idioti che non conoscono i meccanismi di potere sui quali si basano i partiti tradizionali.
Schifani doveva garantire il sistema di potere del PDL, Grasso ora garantirà il sistema di potere del PD.
Beppe Grillo lo sa....e ogni cittadino grillino autentico lo sa, che Schifani e Grasso sono due facce della stessa medaglia. E solo gli idioti cadono nelle trappole che PD e PDL creano per i parlamentari grillini.
franco tadini
17 marzo 2013 alle ore 08:52Idiota é non distinguere. La vita é fatta di colori e di sfumature.
Le scelte che sono state fatte sono anche dovute alla ventata di nvovità portata dal movimento.
Io sono contento che alcuni parlamentari del M5S abbiano scelto Grasso.
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:47mi sono svegliato davvero male stamattina ..... mi avete davvero deluso ...... mi sento mortificato che vin ho creduto .... ci aveva ragione mia nonna ... una volta che son li ...sono tutti uguali .... si vendono e mangiano tra loro ....ma CHE CAZZZZZZZZZZO beppe ...... ci hai fregato..... DOVEVI ... SAREI IN TE ME LO CHIEDEREI.... GRAZIE LO STESSO
Paolo De Sandre
17 marzo 2013 alle ore 08:47Io mi chiedo come facciano certe persone a sconfessare chi hanno votato dopo meno di un mese dalle elezioni. Quando si vota qualcuno bisogna farlo con convinzione, non solo per semplice protesta...
Oltretutto, io onestamente oggi non vedo niente di meglio in giro rispetto al M5S.
Vi siete già scordati che i partiti che ci governano da 20-25 anni hanno commesso fino ad oggi innumerevoli cazzate e nefandezze a nostre spese, e che ora siamo in questa situazione di grave crisi proprio per colpa dei signori che ne fanno parte?
A quella gente, noi italiani gliele abbiamo sempre perdonate tutte, o quasi. Alcuni di noi ancora li votano e sostengono, addirittura...
Quindi, perchè accanirsi subito contro chi finalmente cerca di contrastarli dopo tutto questo tempo. Siamo autolesionisti o cosa?
Diamogli più tempo e fiducia al M5S, mica possono fare tutto dall'oggi al domani. Ci vuole tempo e fatica per cambiare le cose.
Personalmente credo che Grillo non abbia tutti i torti ad incazzarsi.
Se ogni esponente del movimento vota come gli pare, senza fare fronte compatto, come pensate che possa riuscire il M5S ad avere un reale peso politico in parlamento realizzando davvero ciò per cui è stato mandato lì? Con tante belle parole? Con i soliti inciuci che ci sorbiamo da una vita?
Suvvia, non siamo a Fantasilandia, i vecchi partiti non si battono se non si fa un fronte compatto. E' proprio l'unione di tutti i voti a disposizione del M5S che ne fa la sua vera forza, non quegli stessi voti espressi in maniera divisa e arbitraria. Un voto singolo voto vale poco in democrazia, e raramente fa la differenza. Tanti voti assieme, invece, possono cambiare le cose.
Questo dovrebbe essere abbastanza ovvio.
Siamo tutte persone abbastanza intelligenti per capirlo, credo.
Paolo Pecere
17 marzo 2013 alle ore 08:47Caro Grillo, la conta dei voti palesi e le scomuniche sono roba da Cina. Questo pensiero unico sarebbe il "nuovo" che gli elettori hanno voluto? Boldrini e Grasso non sarebbero piuttosto un risultato positivo, anche del M5S, di cui prendere atto, per cominciare a fare qualcosa di concreto? I parlamentari e senatori del M5S dimostrano di avere voglia di fare, piuttosto che incrociare le braccia sui banchi, e, come miei dipendenti, ritengo che abbiano agito benissimo, evviva la coscienza
Giuseppe Maietti
17 marzo 2013 alle ore 08:47I Senatori che con il loro voto hanno contribuito all'elezione dell'On. Grasso devono essere immediatamente espulsi dal Movimento, in quanto hanno arrecato un danno d'immagine inimmaginabile,che si ripercuoterà su tutte le prossime votazioni popolari facendo così il gioco di Gargamella e della stampa di regimE.
Mi auguro che si faccia pulizia il primo possibile.
gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 08:47Il regolamento è sbagliato non solo per il voto segreto, ma perchè in realtà non lo è. I voti scheda bianca dei montiani sono stati controllati in base al tempo di votazione. Comunque meglio che questi apprendisti scilipoti vengano fuori. Meglio adesso che dopo. Si diceva già da giorni che ci sono una decina di senatori pronti a vendersi per un tozzo di pane. SI DIMETTANO! MA non credo che lo faranno, visto il comportamento viscido che sono pronti ad avere. E quind vanno espulsi senza pietà. E' stato un trappolone organizzazo da gargamella e questi 4 scemi ci son cascati. Mi sembra gente che, se non è in malafede, quanto meno è estremamente ingenua e quindi non adatta al vietnam che si deve combattere. VIA!
Riccardo Pratt
17 marzo 2013 alle ore 08:48Ho l'impressione che chi critica in modo gretto e duro cariche e modalità
di voto sia in realtà arrabbiato in quanto ha visto fallire la propria
speranza di essere peso all'interno di un movimento che dichiarando di non
essere di destra ne di sinistra lascia spazi enormi e pone delle domande a
cui deve rispondere.
Per farla breve, io non sono del Movimento, ma sono un cittadino italiano
che ama la sua Costituzione, Il Movimento 5Stelle è antifascista come vuole
sia la legge che la Costituzione o non si preoccupa del problema. Gli
interventi più arrabbiati sono ascrivibili senza bisogno di essere
intellettuali a persone che, anche con multiaccount, appartengono all'area
che festeggia a Predappio, persone che hanno visto lo spazio per tornare a
contare qualcosa dopo che la storia li aveva relegati nelle cantine. Grillo
dica se il %stelle è antifascista o meno perchè questo è uno dei punti in
cui vi giocate il diritto di esistere o meno, essere antifascista non nega
il diritto di essere di destra, centro o sinistra o nessuno di questi, ma è
un principio fondante dell'Italia post fascismo, scritto nelle Leggi e
nella Costituzione Repubblicane ed a cui nessuno può derogare senza uscire
dalla legalità. FATE CHIAREZZA ADESSO
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:53SECONDO TE
il NOVELLO ODISSEO
nonché NOVELLO DUCE
nonché NOVELLO STALIN
nonché NOVELLO HITLER
saprebbe scegliere chi ripudiare ???
FASCISTA , STALINISTA o NAZISTA
SEMPRE DITTATORE RESTA !!!!
francesco loche
17 marzo 2013 alle ore 08:48Applicare un cambiamento cosï radicale alla politica italiana come quello ispirato al M5S è tentare di oggettivare un 'utopia.L 'idea è grande e la carne è debole.peró la rivoluzione è necessaria, e se è cosï ci vuole il coraggio della coerenza, altrimenti si rimane in balia delle astuzie degliavversari.Capisco lo sconcerto dei nuovi eletti, ma se vogliamo andare avanti bisogna essere pronti a soffrire. Auguri comunque a tutti i cittadini eletti, non sará facile.Attenzione.
Michele O.
17 marzo 2013 alle ore 08:48Grillo , ma tu davvero vuoi cambiare le cose ?
Laura Boldrini e Pietro Grasso secondo te sono
le faccia da culo della vecchia politica ?
Il movimento vota le idee, non i partiti,fate iniziare questo governo e BASTA.
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 10:56E chi ci sarebbe nel Governo?
Questo è tutto un altro argomento. Le possibilità di un Governo non pesantemente azzoppato dalla partitocrazia stanno davvero a zero.
Non è semplice come l'elezione di una sola persona alla presidenza di camera o senato.
Andrea Mangione
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono semplicemente prestanome. Magari bravissime persone, ma messe lì solo per facciata. Il resto è marciume.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 08:48Ammettiamo che questa sia una di quelle situazioni nelle quali si rende necessario scegliere
senza che questo significhi cedere ad un qualunque partito. Perciò Grasso, piuttosto che schifani per esempio.
Allora il problema è dovuto al fatto che le riunioni collegiali pre-voto ancora
non sono in grado di giungere a delle sintesi senza farsi condizionare da alcune rigidità che ci sono e rendono difficile distinguere i vari casi. Però va fatto !!!! Bisogna allenarsi.
Dalle riunioni deve scaturire UNA linea comune e i signori eletti sono tenuti a rispettarla perchè hanno assunto l'impegno di farlo, come Beppe ricorda.
Quello che mi preoccupa però nasce dal confronto fra le dichiarazioni di due senatori ( uno dei quali è Crimi ) ascoltabili qui :
http://www.tzetze.it/2013/03/quindici-uomini-sulla-cassa-del-morto.html
da cui escono DUE totalmente differenti versioni di come le cose sono andate.
Sarebbe meglio che per questioni di trasparenza e correttezza, i due, fornissero delle spiegazioni.
Per concludere aggiungo che sono per la totale abolizione del voto segreto ( via quelle squallide
cabine dalle camere ).
Basta giochetti !!! Non vorrei più sentir parlare nè di franchi tiratori nè di colombe.
TRASPARENZA !!!!!
mimmo
17 marzo 2013 alle ore 08:48regole, le tanto vituperate regole... - Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.- Non c'è stato scandalo ma solo leggerezza da parte dei nostri Parlamentari.... Certo si voti secondo coscienza, ma secondo coscienza popolare e non personale... Noi siamo movimento non partito e che sia chiaro a tutti, chi vuol votare secondo la PROPRIA COSCIENZA "PERSONAL", lo faccia andando nei partiti classici. Qui l'interesse da tutelare prioritariamente è quella del M5S secondo la volontà del popolo.... se così non sarà da qui al prossimo futuro, che gli elettori M5S sceklgano sese votare ancora il movimento SECONDO COSCIENZA... Detto questo, nessun dramma per aver votato grasso, ma l'importante è dichiararlo prima per un discorso di trasparenza, ad esempio: 15 di noi hanno deciso di votare Grasso per questo motivo, gli altri voteranno scheda bianca. Nessuno avrà nulla da ridire e tutti ci sentiremo integrati e parte fondamentale del movimento.... W M5S
Riccardo A.
17 marzo 2013 alle ore 08:48Non areniamoci su questa questione per favore. Si faccia chiarezza e la prossima volta si voti secondo le regole!
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 08:48La dirigenza del pd ha perso il contatto dalla gente dopo vari anni di congressi a porte chiuse, voi mi sa che l'avete già persa, in giro per quanto vedo io di grillini convinti c'è n'è un 10%, gli altri si stavano già stancando di tutti sti tatticismi, ritardi, quindi quei tredici in realtà aldrebbero premiati perchè vi hanno permesso di non perdere un sacco di voti.
alfonso giordano
17 marzo 2013 alle ore 08:49Beppe fuori i nomi di chi a votato grasso al senato,li voglio tutti fuori dal senato.
Non abbiamo dato la nostra delega di cittadini chi a tradito le nostre idee di trasparenza,a chi a deciso di appoggiare questa vecchia politica che ci a portato alla rovina a chi ci a spolpato vivi fino ad oggi.
queste persone non mi rappresentano se non fai qualcosa non votero più m5s sono un attivista dal 2009,vuol dire che se non si fara nulla i miei anni passati far capire che quella politica era marcia nuoceva all'italia stata tutta bruciata in una votazione,tutti miei ideali tutte e mie speranze avevo rimesso in voi.
SPERO CHE SI FARA CHIAREZZA SENZA SE SENZA MA
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 08:49CARO GRILLO SE FOSSI ONESTO FARESTI DIMETTERE TUTTI GLI ALTRI DEPUTATI M5S CHE NON HANNO AVUTO UN BRICIOLO DI COSCIENZA DI VOTARE GRASSO IN BLOCCO.
L'ITALIA NON HA BISOGNO DI BAMBINI VIGLIACCHI E PAUROSI MA DI PERSONE ONESTE, SERIE E CHE VOGLIO ELIMINARI I PROBLEMI SERI COME LA MAFIA.
VERGONATEVI. INVECE DI MOVIMENTO 5 STELLE POTEVATE CHIAMARVI MOSTRO A DUE TESTE.
vincenzo v.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Vito Crimi dice:" nella cabina elettorale qualcuno ha agito in coscienza e questo è stato una grande espressione di liberta". Ma quale libertà ?, voi non siete liberi, se ancora non l'ho avete capito, siete legati al mandato che gli elettori vi hanno dato.
yuki
17 marzo 2013 alle ore 08:49quale occasione migliore per dimostrare che è possibile cambiare ? questa è l'occasione migliore ed anche la piu indolore per fare quello che altri non fanno ; in 10 / 12 hanno tradito il mandato ? fuori dai coglioni ed avanti altri ...al prossimo giro sarà evidente ai rappresentanti che NON FUNZIONA COME IN PASSATO ALTROVE ( PDL UDC PD ecc ) nel M5S non si fà come alla cazoz di cane , NO !
P.S. è gradito conoscere il nome di quei 10/12 per informarne anche chi li ha votati affinche becchino qualche favvanculo a casa loro ...
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Io non la farei cosi tragica. Probabilmente qualcuno con la fifa che venisse eletto Schifani a dato voto a Grasso.
Poi voi sfruculiate pure su tutti i perchè e i per come! Fosse anche 200 0 2000 che non siete d'accordo pazienza se poi dite che voterete un altro partito pazienza vuol dire che non avete capito un cazzo! Pace all'anima vostra! Mi chiedo se pensate che si siano tutti rincoglioniti? Suvvia siate un po costruttivi se no davero per come contestate voi è meglio non andare a votare ed è meglio che il M5S non esista perchè non ve lo meritate! Ai voglia a dire del Movimento Cinque Stelle è nato sotto la stella di San Francesco voi qui non sapete neppure cosa significa amore per quello che vi sta intorno! Distruggete e basta!
stefania s.
17 marzo 2013 alle ore 08:49Esistono cose buone e cose cattive. Se una cosa buona viene da una persona che non reputi buona e tu non l'accetti sei un coglione, caro Grillo. Il M5S deve lavorare per le cose buone e non preoccuparsi di chi le propone. Questa logica è fortemente fatta di vecchia politica. Il problema non è votare cose buone, ma votare cose non buone per avere in cambio le cose che interessano. È questo che dovete evitare. Se non ci foste stati voi avremmo avuto Franceschini e Finocchiaro, perciò vi prego continuate così che allo psiconano gli è già venuto il cagotto.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 08:58stefania s., roma sottoscrivo stefania SOTTOSCRIVO si sono inkazzati neri al pdelle e nel pdmenoelle in tanti hanno ingoiato amaro, e a me sta bene!!!!! prima o poi il pdmenoelle si spaccherà e sta cosa l'aspetto da anni :D
Simone90 P.
17 marzo 2013 alle ore 08:50io voglio sapere chi ha votato per grasso per dirgli: BRAVI, COMPLIMENTI, CONTINUATE COSI'
giudicare solo per l'appartenenza politica prescindendo delle qualità di quel singolo è molto stupido.
chi pretende lo scalpèo dei senatori dovrebbe riflettere prima di parlare
Ambrogio Giordano
17 marzo 2013 alle ore 08:50Complimenti per la coerenza degli eletti M5S!!!!
Come i vecchi politici affermano e sentenziano e dopo fanno il contrario.Abbiamo ora sono stati eletti solo Sante e Misericordiosi,la fiera dell'ipocrisia!!!!
Una vera CORTE DEI MIRACOLI...la politica è una cosa seria.....contano i fatti,tra poco voteranno anche per Scilipoti...mentre a te daranno del dittatore (con le pezze al culo però).
Povera Italia, del resto ogni popolo ha il re che si merita!!!!
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:50perchè i miei commenti non compaiono???
Domenico D.
17 marzo 2013 alle ore 08:50Non si discute sulle persone, se è meglio questo o quell'altro, si discute dei principi. Noi del MoVimento siamo dei visionari, dei sognatori e coltiviamo il progetto di cambiare la mentalità ed i comportamenti della politica e non solo...noi non siamo uguali agli altri, a chi è da sempre abituato a logiche spartitorie, compromissorie e di partito, noi siamo cittadini impegnati nella ricostruzione di un paese distrutto dai partiti politici i quali non aspettano altro che puntare il dito contro di noi ed affermare: ecco, avete visto? sono uguali a noi...sono uguali a tutti!! Ciò è confermato da una campagna mediatica senza precedenti che cerca e scandaglia la vita di ogni portavoce alla ricerca di un appiglio per paragonare il "grillino" (come scrivono loro) ad un vecchio politico e quindi creare nel lettore la consapevolezza che in realtà, sono tutti uguali!! Purtroppo con questo scellerato comportamento di alcuni senatori offriamo le spalle a chi non aspetta altro che vigliaccamente finirci! Non dobbiamo cedere, non vogliamo cedere, non possiamo cedere....io voglio continuare a sognare!!!
GIOVANNI_ CAPUTO_
17 marzo 2013 alle ore 08:50Beppe ha ragione sul fatto che non deve esistere voto segreto. Ma è anche giusto che ognuno voti secondo coscienza. Il voto del gruppo è un indicazione e non deve essere un assolutismo, altrimenti rischiamo di prestare il fianco alle critiche che ci descrivono come un movimento dispotico. Nel caso specifico, dato che si trattava di votare un ballottaggio e non c'erano candidati nostri e si trattava di scegliere tra un indagato per mafia ed uno che, bene o male, è stato presidente dell'antimafia, è chiaro che si trattava di una scelta di coscienza. E così è stato. Ora chi ha votato Grasso lo dica apertamente con serenità e si vada avanti. Questo "tirare le conseguenze" che suona quasi come una minaccia, non mi piace proprio. Io ritengo, contrariamente a quanto sostiene Beppe, che, proprio perché il nostro è un movimento di cittadini, ogni cittadino deve sempre avere libertà di coscienza, proprio come dice il tanto vituperato art. 67 della nostra costituzione. Vorrei ricordare a tutti che la nostra costituzione nacque subito dopo la dittatura fascista, dove il parlamento era ridotto ad essere un "bivacco di manipoli", e l'art. 67 è nato per evitare altri bivacchi. Se nel passato ci sono stati tanti saltimbanchi che hanno approfittato di questa norma, siamo proprio noi, come movimento nato tra e dai cittadini, che dobbiamo lavorare per cambiare la coscienza politica mantenendo sempre la libertà personale di dissentire. Altrimenti rischiamo una deriva interna di natura autoritaria. Il gruppo che si fa autoritarismo. Scusate, ma non mi va bene.
Roberto B.
17 marzo 2013 alle ore 08:56Voti secondo coscienza ? Bene !
Però fammi sapere quale coscienza hai, non ti nascondere in quelle cabine orrende con le tendine e i lacchè che ti passano le schede.
Ciao
Mauro Valentino
17 marzo 2013 alle ore 09:03sono completamente d'accordo. Non credo che i senatori M5S che hanno votato Grasso debbano "tarrre le proprie conseguenze". Devono semplicemente dichiararsi e spiegare il perche' della loro scelta. Il Movimento non e' un Partito. E' "una idea di fare politica". Un "concetto nuovo", che ha l'obbiettivo di rivoluzionare dall'interno il Pensiero Unico, di rinnovare culturalmente il modo di fare Politica. Il "trarne le dovute conseguenze", mi dispiace caro Beppe, fa parte di quella vecchia cultura che anche tu cerchi di combattere. Pensaci.
Ciao a tutti
Mauro
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 08:50Caro Beppe consiglierei la immediata espulsione di Francesco Campanella (Sicilia) che ha ammesso alla stampa di aver votato Grasso. La cosa più sconcertante è che i voti dei 12 geni non servivano nemmeno perchè il PD ha più senatori di PDL. La logica del M5S non è quella del meno peggio chi la pensa così FUORI DAI COGLIONI assieme ai 12 TRADITORI. Grasso è solo la foglia di fico di GARGAMELLA che con questa mossa è quasi resuscitato. DIMISSIONI IMMEDIATE PER CHI HA VOTATO IL CANDIDATO DEL PD.
saro garofalo
17 marzo 2013 alle ore 08:50Se si vuole fare la rivoluzione pacifica o armata, si sta fuori dal parlamento; se si va in parlamento( e si vuole aprire come una scatola) bisogna schierarsi e decidere per una soluzione o per un'altra. Questa è la coerenzaa il resto è confusione. Se gli eletti del M5S hanno votato per Grasso hanno aperto una fessura in questo parlamento.
posty77@libero.it
17 marzo 2013 alle ore 08:50Secondo me hanno fatto bene. L'Italia in questo momento ha bisogno di nuove leggi con massima urgenza altrimenti affondiamo entro un anno..bisogna restare concentrati su questa cosa a costo di sputtanarsi un pò, cercando di dettare condizioni non trattabili con il pd, almeno per un anno in modo da cambiare le cose piú urgenti come il lavoro,tagli politica,legge elettorale poi eventualmente andare al voto. Vi ricordo che tantissimi hanno votato m5s con questa speranza. Altrimenti qual'é l'alternativa per il m5s? Continuare a fare opposizione con un 10% per chissà quanti anni quando a quel punto avremo un paese morto e comunque in mano a pd o pdl....bisogna essere realistici, elastici ed agire sempre per il bene di tutti.
concetta aprile
17 marzo 2013 alle ore 08:50Tranquillo Beppe,pur condividendo totalmente le tue idee,ci sono momenti in cui la coscienza prende il sopravvento sulla ragione e la votazione al senato è uno di quelli.Sono momenti difficili e laceranti dove il solo nome,Schifani,ti produce una ribellione che annebbia il lucido pensiero.Non sono un "attivista" come normalmente si intende ma mi sono "attivata" senza sosta nel periodo pre elettorale girando tra familiari ed amici,conoscenti e sconosciuti ,senza sosta per far conoscere le idee del movimento,convincendoli, trasmettendo loro la passione verso questo vento nuovo che il movimento rappresenta.Il tuo cammino e quello dei ns ragazzi sarà difficilissimo,il tuo rigore condivisibilissimo ma, forse ,nella decisione di ieri c'era solo "passione" quella passione che anima te ,quella che anima tutte le persone come me che credono nel tuo progetto e che ci ha portati fin qui.
Concetta Aprile
egeria benvenut
17 marzo 2013 alle ore 08:50PD 123
PDL 117
SCELTA CIVICA SCHEDA BIANCA
perchè il M5S ha dato 12 voti a Grasso?
a CHI e a che COSA servivano?
Marco .
17 marzo 2013 alle ore 08:55Per paura che passasse Schifani!! mai fidarsi delle vecchie scarpe !!! io avrei fatto lo stesso meglio grasso che Schifani, ma non significa dare fiducia... anche perché si va a ri-votare presto!!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:50FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 08:50Caro Beppe,
volevo solo dirti che c'è qualcuno di quelli che ti ha votato che lo non lo ha fatto per la scena muta o lo stato vegetativo in parlamento.
Per quello c'erano già tanti partiti che il ruolo lo facevano benissimo.
Eugenio Bianchi
17 marzo 2013 alle ore 08:50Tutto il mio sostegno e il mio appoggio ai senatori M5S che hanno contribuito a far sì che NON VENISSE RIELETTO Schifani (un nome onomatopeico direi!).
Esisterà anche il codice di comportamento degli eletti ma gli stessi eletti dovrebbero anche pensare che - secondo me - gli elettori siciliani non hanno votato M5S per vedere trionfare uno in odore di mafia
marco baessato
17 marzo 2013 alle ore 08:50Volere le dimissioni di chi ha votato Grasso è una logica talebana che la dice lunga su come andranno le cosa da adesso in poi nel M5S. Credo tra l'altro, contrariamente a quello che tanti dicono, che perdere l'occasione di appoggiare dall'esterno un governo che FACCIA LE LEGGI PREVISTE DAL NOSTRO PROGRAMMA e nient'altro, farà perdere il voto di tanta gente che ha votato M5S solo per protesta e non vuole di nuovo le elezioni. L'intransigenza fine a se stessa non pagherà.
Carlo1 Laezza
17 marzo 2013 alle ore 08:50Salve a tutti. Credo che se da un lato vada rispettato lo statuto, dall'altro vada "democraticamente" accettata ogni decisione dei portavoce che portino comunque un vantaggio al paese ed al popolo. E' questo il caso di Grasso, uomo di stato e ineccepibile nella lotta contro la Mafia. Tuttavia vi chiediamo di rimanere quanto più coesi che le "sirene" sono sempre li in agguato insieme ai loro cecchini mediatici. Oggi ci hanno fatti neri, divisi, inciuciati! Meditate portavoce e alla prossima scelta fate tesoro dell'esperienza appena vissuta. Poi per finire in onor di trasparenza vi dichiarate e spiegate le motivazioni almeno saranno tutti felici!
cristina biemmi
17 marzo 2013 alle ore 08:51I nostri cittadini rappresentanti hanno fatto il loro dovere, votando secondo coscienza, liberamente e democraticamente. Non hanno fatto accordi con nessuno, non hanno scambiato poltrone con alcun partito. Sono in Senato e in Parlamento per lavorare. Se si vuole pulire la stalla dal letame, non si può pensare di non sporcarsi le mani. Io non voglio che si dimetta nessuno, io sono orgogliosa di loro.
carmela s.
17 marzo 2013 alle ore 09:01sono daccordo
Claudio ruffini
17 marzo 2013 alle ore 08:51Questa e' la peggiore partenza, una prova di inciucio , tu dopo che loro si sono eletti tutte le cariche compreso quella della presidenza del consiglio puoi incominciare a votare provvedimento per provvedimento, ma non si può' iniziare incendiari e dopo due giorni morire pompieri e annacquare il movimento, se le cose continueranno così si perderanno importanti percentuali di voto e tutto si sgonfierà , spero Beppe che tu possa tirare le briglie a quella che partisse così sembrerebbe più l'armata Brancaleone con tutto quello che ne consegue, forza Beppe ci vuole un colpo di reni ma anche di frusta.
margherita roggero
17 marzo 2013 alle ore 08:51Ho sentito molte volte ripetere in campagna elettorale che non saremmo stati la stampella di nussuno, ma che di fronte a proposte condivisibili il voto favorevole non sarebbe mancato.
Ho sentito tante volte ripetere che i parlamentari 5S non sarebbero stati lì per se stessi ma per occuparsi dei nostri problemi.
Ieri ogni nostro senatore doveva scegliere tra la strategia decisa dall'alto e l'interesse dei cittadini che lo hanno eletto. Alcune persone libere hanno scelto a favore del nostro interesse a discapito del loro quieto vivere nel movimento.
Grazie a quelli che hanno scelto per noi Grasso (invece di Schifani!) come seconda carica dello stato!
Chi evoca epurazioni dovrebbe riflettere su quanti voti il movimento ha preso. Con queste percentuali non si può più essere al di sopra. Chi vota in parlamento è responsabile del risultato. Se avesse prevalso Schifani, il movimento sarebbe stato responsabile di averlo votato, anche se nessuno dei nostri senatori avesse scritto il suo nome sulla scheda.
O forse l'idea guida è che peggio vanno le cose per il paese meglio è per il movimento?
Fabio Nani
17 marzo 2013 alle ore 08:51Considerazioni:
- PDL, PD e altri partiti sono corresponsabili del disastro del paese, oltre a quelli che la crisi economica internazionale avrebbe comunque provocato.
- in questa fase, e fino a eventuale ottenimento della maggioranza per governare, il M5S dovrebbe rappresentare e veicolare una rottura netta con il passato.
- votare scheda bianca all'elezione di presidenti di Camera e Senato non avrebbe influenzato l'esito che si è comunque prodotto (Schifani non avrebbe vinto comunque).
- la democrazia interna al M5S dovrebbe essere un valore da utilizzare in fase successiva di governo per decidere e legiferare in funzione della visione e della costruzione di un futuro improntato su uno sviluppo globalmente e umanamente sostenibile, nel segno dell' onestà di chi ha posti di potere.
- questa sarebbe, secondo me, la linea da seguire.
Mario Gagliano
17 marzo 2013 alle ore 08:51Un invito a tutti noi ad una piccola riflessione.
Simili casi sono purtroppo incidenti di percorso certamente indesiderati ma da gestire: capita nelle migliori famiglie.
Pertanto, se qualcuno che abbiamo votato per il Movimento 5 Stelle non sa rispettare nemmeno le 4 regolette base e facili facili del "Codice di comportamento" faccia pure: prima o poi i nomi saltano fuori e saranno biasimati per come non ci rappresenteranno in Parlamento.
Alle prossime elezioni, forse a breve, che se li imbarchino il PDL e il PD per perdere i loro voti!
Il Movimento potrebbe guadagnare consensi affinando la scelta di candidature migliori ed affidabili alle prossime elezioni e, specie oggi, setacciando gli eventuali (mi auguro pari a zero) voltagabbana di turno.
Beppe, Signor Casaleggio: non mollate, specie nei momenti di difficoltà.
Assieme agli amici del Movimento avete realizzato un Sogno che senza di Voi mai si sarebbe realizzato in Italia.
Grazie.
Mariano Buccino
17 marzo 2013 alle ore 08:51Beppe,mi sembri sempre meno lucido. Per il bene del moVimento..FATTI DA PARTE. Viva la libertà di coscienza dei parlamentari! W il MoVimento
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 08:56Dei giovani hanno dimostrato di essere GRANDI votando chi combatte la MAFIA anziché chi la ........... Se non gli fosse consentito di decidere con la loro testa possiamo mettere dei manichini radiocomandati, chi vuole annientare le idee libere è fuori dal mondo e vedrai che tranvata alle prossime elezioni
Alfonso Della Rocca
17 marzo 2013 alle ore 08:56credo che l'unico che si deve fare da parte sei tu se poi ci eviti questi commenti ci fai un doppio favore
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:58ma chi cazzo sei ? Con quale dirritto ti arroghi di fare tanta richiesta! Ma vaatinne!
Riccardo Ughi
17 marzo 2013 alle ore 08:51E' stato proprio un errore.
Ma chi è stato mi pare chiaro. Sono stati i senatori siciliani, l'hanno pure detto mi pare quando hanno spiegato che se non l'avessero fatto non avrebbero più potuto varcare lo stretto.
Siamo già al voto "federale" ? Ogni regione vota per i fatti suoi ? Senza streaming e infischiandosene della maggioranza ?
E' stato un errore, ma che sia (la prima) l'ultima volta !
MASSIMO G.
17 marzo 2013 alle ore 08:58In quanche modo è necessario avviare l'unico, per ora, sistema di rappresentanza dei cittadini.
Mi concentrerei ora, per la nomina delle commissioni e in particolare il copasir che controlla i servizi segreti.
Se ci fosse uno di noi confido ci sia più trasparenza.
toni cordaro
17 marzo 2013 alle ore 08:51condivido. Il voto segreto è una modalità dei tempi che furono. ognuno si assuma le proprie responsabilità di fronte a tutti. finita l'era dei furbetti nascosti dietro le tende. voti tizio, bene, nessun problema. ti prendi le tue responsabilità e lo dici, urbi et orbi. sennò a piccoli passi diventiamo come il pd(menoelle). ovviamente anche nel M5S troveremo qualcuno che si crede più furbo degli altri, il mondo va così. l'importante è mantenersi uniti e buttare fuori chi non rispetta le regole, chiarissime e sacrosante, che ci siamo dati.
Gabriele Menin
17 marzo 2013 alle ore 08:52Abboccato all 'amo ! Il M5S non è riuscito ad essere coerente compatto e trasparente . Tra i punti del programma non vi era l'individuazione del Presidente del Senato ma bensì altre questioni. L 'inesperienza del Palazzo ha colpito il M5S. Occhio /Senatori/Deputati , siate sempre uniti ! L'Italia e l'Europa vi guardano.
PAOLO DALL'AVA
17 marzo 2013 alle ore 08:52Buongiorno, spero vivamente che possiate lavorare utilizzando le regole esistenti in democrazia. Generare il caos non credo serva a nulla, io non vi rivoterei in caso di nuove elezioni e questo lo pensano molti miei amici. Credo che l'urgenza sia far lavorare il cervello per aiutare il paese Italia ad essere un pò più civile e meno povero.
stefano sampietro
17 marzo 2013 alle ore 08:52Il regolamento, mi sembra, non stabilisce che tutto il gruppo debba necessariamente esprimersi su tutte le questioni in modo compatto, univoco; la maggioranza può decidere di lasciare libertà di voto agli eletti su certi punti, che non riguardano i principi fondamentali del movimento (non su alleanze di governo con i partiti, per intenderci); non è detto che tutte le questioni possano decidersi a maggioranza. Nel caso specifico, penso spetti al capogruppo dichiarare se s'è stata una decisione a maggioranza per l'astensione, oppure no.
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 08:52Comunque grazie caro Beppe, fra Pdl e Pd c'è solo una elle di differenza e invece già ci tocca leggere i distinguo degli eletti su come gli uni sono meglio degli altri ... Prevedo l'approdo al gruppo misto di una pattuglia di traditori, per godere meglio dei benefici del Palazzo e magari vedere il loro nome oggetto di encomio sui giornaletti del capitalismo italico, proprio quello che ci ha portato al fallimento ...
nicor
17 marzo 2013 alle ore 08:52Si è caduti su un buccia di banana , Gargamella se la ride e si sfrega le mani davanti alla pentola fumante pensando che presto mangerà i puffi ,in realtà ha già passato la mano ed è passato , Renzi se la ride ma ha poco da ridere anche lui. Vi siete fatti fegare da una lotta interna del pd-sel e da un solo accenno di cambiamento del pd , loro cominciano ad implodere a mettere in discussione la loro struttura ed apparato e voi invece ci rimettete le penne. La frittata è fatta , ma se la girate bene la condite un pò può venir fuori un buon piatto . Parlamentari e Senatori , Grillo , Casaleggio incontratevi parlatevi fate un diretta streaming e spiegate il perchè è successo quel che è successo, chi ha votato chi e perchè .Spesso un frittata è meglio di un pranzo pagato a caro prezzo in un qualche ristorate con la puzza sotto il naso. Il pd è in seria difficoltà sono tutti in seria difficoltà a cominciare dai geniacci dei commentatori politici, che non ci stanno a capire più un cazzo. Il pdl mantiene l'ossigeno a B.
Perciò sperando che la notte abbia portato consiglio ripigliatevi un attimo condite bene la frittata e servitela a tavola .
Tirate fuori le palle davanti al paese , davanti a l 25% delle persone che vi hanno votato e di quel 75% che stanno capendo che al di là del tifo siete forse l'unica speranza che in sto paese di merda cambi qualcosa . Che le regole siano regole e che le regole valgano per tutti , se poi per ribadirlo servono dimissioni o altro , bene discutetene ma sulle regole che avete firmato tutti non si discute quelle devono essere date per scontate ed in base a quelle ci si prende tutti le proprie responsabilità. Non fatevi fottere da 4 tifosi che si stanno rendendo conto che forse si devono trovare un altra squadra .
Buon senso...tutto il resto son minchiate .
max elettore
17 marzo 2013 alle ore 08:52Espulsione immediata dal gruppo parlamentare dei senatori che hanno tradito votando Grasso!!
Marco .
17 marzo 2013 alle ore 08:52Io credo che un voto libero in caso di dissenso vada fatto e ogni parlamentare vota come si sente, Io avrei votato Grasso per non dare la palla nuovamente a Schifani. questo non vuol dire che appoggio il governo, Ma vedo tanti commenti dispiaciuti per un post di Beppe, Ricordatevi tutti da dove si viene, I ragazzi stanno facendo il possibile per non farsi trovare impreparati e all'altezza della situazione. Per favore ogni commento è superfluo, e vedere persone che per un voto segreto o non codiviso già si danno sentenze e si fanno dichiarazioni di divorzio dal M5S... per caso sono quelli che sono saliti sul carro del vincitore??? e poi chi votavano negli ultimi 30 anni?? ma come si fa a ragionare in questo PAESE? Se voi Italiani vi foste interessati di politica negli ultimi 30 anni, oggi non saremmo qui a commentare con dei post su un voto segreto o no.... Sappiate che ancora non è stato cambiato il sistema e date tempo, Abbiamo i numeri giusti in Senato per non dare al PD spazio, con Grasso ieri il PDL ha preso decisioni chiare, non ci saranno inciuci, le porte sono chiuse!!!
Vittorio Paniccia
17 marzo 2013 alle ore 08:53Fino al mese scorso su questo blog era difficile arrivare ai 900 commenti. Ora ce ne sono sempre più di 3000. E' chiaro che gli infiltrati che spingono alla collaborazione sono tanti. Io sono iscritto dagli inizi, ho partecipato ai V-day e ho votato alle Parlamentarie. Agli eletti deve essere chiaro che nessuno di loro è stato scelto per il suo cervello speciale o la sensibilità della sua coscienza. Per mancanza di tempo siamo stati costretti a scegliare i meno peggio tra quelli già certificati ma liberi poichè trombati in precedenti elezioni locali. Li abbiamo mandati in Parlamento solo perchè si sono impegnati come PORTAVOCE del Movimento e al rispetto del codice di comportamento. Se qualcuno si comporta diversamente sta tradendo la mia fiducia e desidero che si dimetta (in questo caso non mi interessava chi sarebbe stato eletto al Senato, pretendevo però una posizione unitaria).
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:55Le posizioni unitarie si ottengono solo su scelte giuste. E quella di Beppe era, è e resterà per sempre una scelta sbagliata. Lo ha ammesso anche lui, in separata sede.
Ettore M.
17 marzo 2013 alle ore 09:02....a te non interessava che sarebbe stato eletto al senato? io voto il mov. da anni su fb nel mio profilo ci sono le prove di una mia dichiarazione rilasciata a un giornale locale , ho fatto politica per tanti anni sempre come servizio per i cittadini ricoprendo cariche pesanti rischiose e faticose trascurando famiglia e la mia impresa....a voi manca una cosa sola l'esperienza di una vita lasciatevi consigliare ogni tanto se non ti importa del senato tieniti Schifano se non ti importa del governo e ora bisogna decidere tieniti berlusconi o renzi,,, la mia gattina in fabbrica quando ha sentito che i suoi cuccioli erano in pericolo li ha presi uno a uno e li ha trasferiti nel recinto del mio Cane.....che li ha allevati con affetto incredibile si chiama solidarietà tra specie diverse ' ciao da Ettore ateo radicale imprenditore papa nonno tutta la mia famiglia ha votato mov. 5 stelle 5 lauree pesanti nessun precario vogliamo solo un futuro migliore per i nipoti....a Beppe dobbiamo molto anche l'elezione della Boldrini persona xxxxxxx 7 stelle o no?
Aldo Cappelletti
17 marzo 2013 alle ore 09:13Gli infiltrati sono quelli che hanno votato il M5S al 25%, altrimenti con il nucleo storico il movimento sarebbe rimasto al 5%-10%. Tutti voti che sono venuti da sx, da dx e dall'astensionismo quindi impariamo a rispettare opinioni altrui e a non chiamare infiltrati o idioti chi non la pensa come noi. Se avesse vinto Schifani, il M5S avrebbe fatto una figuraccia, che razza di cambiamento è lo stesso Presidente dell'altra volta, per di piu' mezzo mafioso?
Massimo L.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Be', avete oltre 8.000.000 di "infiltrati", fatevene una ragione...
Ferdinando Bargagna
17 marzo 2013 alle ore 08:53Prima considerazione: nell'Unione Sovietica tutti dovevano votare secondo il pensiero della maggioranza. Il pensiero politico veniva elaborato da tre persone e tutti gli altri dovevano alzare la mano acefaliticamente. Con l'obbligo di votare secondo maggioranza sarebbero sufficienti 4 senatori e 4 deputati: uno per ogni gruppo.
Seconda considerazione: più volte Grillo ha espresso che i "cittadini parlamentari" avrebbero votato valutando provvedimento per provvedimento in modo critico e costruttivo e non per presa di posizione ideologica. Ebbene ieri si poneva di scegliere tra Schifani, avvocato di Berlusconi e Grasso, uomo che per la prima volta si presenta in parlamento e che ha un passato di procuratore antimafia. I cittadini avevano la possibilità di impedire un'elezione della vecchia politica a favore di un uomo pulitico. Con intelligenza e conformemente a un voto un ideologico hanno scelto. Bravi
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 08:53Comunque se leggete bene il post di Grillo lui vuole che sia dichiarato dai senatori chi ha votato Grasso. Solo ed esclusivamente perchè abbiamo fatto della trasparenza una bandiera, quindi è giusto che gli elettori siano consapevoli di sapere chi dei senatori ha votato Grasso. Stop!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 08:57NO SBAGLI
GRILLO VUOLE CHE
ESCANO DAL MOVIMENTO
perché NON HANNO OBBEDITO ai SUOI ORDINI !!
E' BEN DIFFERENTE !!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 09:22Ma dove vivete cari pippo e francesca?? Ma dove l'avete letto?
Federico Testa
17 marzo 2013 alle ore 08:53Il meccanismo democratico del m5s funziona per davvero e sono felice. Il capo detta, gli adepti non tutti eseguono. Condivido il voto trasparente e chi vota la fiducia é naturalmente fuori dal movimento. Inciuciare per il m5s è la maniera più facile per autodistruggersi. Mi sto chiedendo con quale coraggio avete votato Grasso, l altra faccia della solita moneta! Vergognatevi tutti coloro che pensano di inciuciare, Grillo cacciali via sono il cancro del movimento!
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:53Caro Beppe,
ho 85 anni, vivo su una sedia a rotelle. Come puoi capire delle ambizioni di potere non me ne può fregare di meno.
IO VOGLIO BENE A TE E AL MOVIMENTO PERCHE' SIETE GIOVANI DENTRO, COME LO SONO IO.
La spaccatura di ieri NON E' AVVENUTA PER IL TRADIMENTO DI ALCUNI, ma per la coerente scelta di coscienza di persone che - te lo hanno anche detto - non sarebbero potute tornare in Sicilia se fosse diventato Presidente del Senato Schifani.
Noi abbiamo scelto di stare dentro il Parlamento e quindi abbiamo accettato la forma rappresentativa della democrazia. La libertà di coscienza, quando è rettamente usata, è un diritto fondamentale e decisivo degli uomini.
IO TI PREGO IN GINOCCHIO (ANCHE SE NON POSSO...) SMETTILA DI PARLARE DI TRADITORI O DI INCOERENZA. ABBIAMO SEMPLICEMENTE SBAGLIATO LINEA POLITICA E ABBIAMO TUTTO IL TEMPO DI CORREGGERLA. IO NON VOGLIO AFFATTO INCIUCI, SCAMBI DI POLTRONE O COSE DI QUESTO GENERE, MA SE NOI AVESSIMO USATO LA TESTA E NON IL FANATISMO, AVREMMO POTUTO CONTROLLARE IL PARLAMENTO DALLA PRESIDENZA.
IL MOVIMENTO DEVE DIMOSTRARSI DIVERSO NEL MODO CON CUI AGISCE NON NELL'ARROCCAMENTO CHIUSO E OTTUSO PER DIFENDERE VALORI IDENTITARI ASSURDI. CI VUOLE UMILTA' BEPPE, MOLTISSIMA UMILTA'. NOI NON SIAMO GLI UNICI A VOLERE IL CAMBIAMENTO. DOBBIAMO RICONOSCERE, RISPETTARE ED APPOGGIARE TUTTI COLORO CHE LO VOGLIONO.
FIDATI DI ME BEPPE! IO NON HO NULLA PIU' DA CHIEDERE ALLA VITA SE NON IL VEDERSI REALIZZARE IL SOGNO DI UN'ITALIA MIGLIORE.
luciano .
17 marzo 2013 alle ore 16:49In questa risposta c'è tutta la verità!
maria teresa puliti
17 marzo 2013 alle ore 17:18E' giusto il voto trasparente, ma è anche vero che gli eletti devono votare secondo coscienza e non come il partito impone, altrimenti il movimento si carica delle regole dei partiti, cioè di quelli che noi vogliamo mandare a casa.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 18:32Sottoscrivo appieno
vito faretina
17 marzo 2013 alle ore 18:35Nel rispetto delle diverse opinioni,a partire dalla sua,per finire a quella di Grillo,ritengo che si tratti di una questione alquanto spinosa,da affrontarsi con un po' di logica coerenza.Il punto non è se i senatori dissidenti siano o no traditori; figuriamoci!L'IPOTESI SCHIFA-NI E' STOMACHEVOLE PER TUTTI,SOPRATTUTTO E PRINCIPALMENTE PER GRILLO STESSO.Piuttosto la sequenza,a mo' di sillogismo,potrebbe essere la seguente.
PREMESSA:SONO COSCIENTE CHE IL MANDATO ELETTORALE E' 1 PATTO-CONTRATTO TRA ELETTO ED ELETTORE?
1-ho aderito liberamente a un movimento politico con un suo preciso programma,conscio dei suoi limiti quanto ai contenuti? SI';
2-ho assentito liberamente a un suo categorico e inviolabile codice di comportamento conscio dei suoi limiti quanto alle procedure? SI';
3-mi sono candidato liberamente alle primarie,dando garanzie del rispetto dei punti 1e2,qualora eletto? SI';
4-una volta eletto on-line e candidandomi alle politiche ho ribadito e rigarantito il rispetto dei punti 1e2,votandomi e facendomi votare sulla base dei punti 1e2 condivisi e accettati (presumibilmete) da tutti gli elettori 5stelle?
E DUNQUE:
NONOSTANTE LE MIE PERSONALI CONVINZIONI,HO ATTUATO QUEL CODICE DI FEDELTA' CHE ERA IL MIO PRIMO IMPEGNO VERSO I MIEI ELETTORI,COSI' PRIORITARIO E ASSOLUTO (rispetto alla mia stessa coscienza) DA COSTITUIRE LA PRIMA GARANZIA DELLE MIA ELEGGIBILITA' DAVANTI AI MIEI ELETTORI, SCHIFATI DELL'INATTENDIBILITA' DELLA PAROLA DATA DAI POLITICI E SMANIOSI DELLA VIRTU' DELLA FEDELTA' AL PATTO-CONTRATTO SULLA CUI BASE PRIMARIAMENTE SONO STATO VOTATO?
Se la risposta è:SI',allora la mia coscienza etico-politica è salva (anche se in contrasto con le mie personali e individuali scelte etico-politiche)perchè ha adempiuto al primato etico della fedeltà alla volontà di chi mi ha votato.
DIVERSAMENTE: SONO COME PDL-PDMENOELLE-MONTI.
Il conflitto interiore resta,ma l'eletto deve rappresentare l'elettore,più che se stesso.
1 ELETTORE DI INGROIA,SEMPRE E COMUNQUE.
Valerio M.
17 marzo 2013 alle ore 19:42Sig. Enea Lirici di Ascoli Piceno, la ringrazio, commosso, per il suo post. Vorrei che potesse essere letto a tutta l'Italia. E vorrei che venisse letto da Beppe Grillo e da Gianroberto Casaleggio.
Max F.
17 marzo 2013 alle ore 20:07Bello, spero che il suo giudizio venga ascoltato...
calogero agnello
17 marzo 2013 alle ore 22:07Caro Grillo sei stato bravo a creare ma ora rischi di distruggere tutto.Hai l'obbligo morale di guidare i parlamentari verso scelte costruttive. Vuoi davvero il 100% ? E sarebbe democrazia.?Hanno ragione allora quando si parla di buffone.Quali dovrebbero essere le Istituzioni che potrebbero servire i vostri fini,i nostri fini? Minacci di trarre le conclusioni di dimissioni a chi ha dato un contributo minimo alla soluzione del primo problema Questo tuo atteggiamento urta inevitabilmente con la coscienza civica di ogni candidato cui tu vuoi togliere potere per tenerlo tutto per te . Hai parlato tanto.Ti sei divertito ed hai divertito ;davanti al dramma umano che vivono tante persone com nutri ancora l'arroganza di estraniarti e permettere che tutto crolli. Leggo che molti ,se si dovesse andare a votare ,non ripeterebbero l'errore. dare una fiducia a te ,è congelare la propria voglia di buona politica.
Marco B.
17 marzo 2013 alle ore 23:58Bravo Enea,
un abbraccio.
Donatella Bertozzi
18 marzo 2013 alle ore 00:00Grazie Enea,
che anche da te come dall'antico Enea possa nascere una nuova stirpe politica di grillini CAPACI di fare politica... e di usare la propria testa, ché quella del capo pare ormai inservibile rinchiuso com'è in uno sterile e infantile no-no-no
CORDARA silvia
18 marzo 2013 alle ore 01:22Grazie Enea. Il buon senso e la tolleranza devono entrare in questo delirante gioco delle parti. L'intelligenza e' anche prendersi il rischio di sbagliare!
Maurizio Castellano
18 marzo 2013 alle ore 09:42....condivido in pieno caro Enea.
CARLO GRECO
18 marzo 2013 alle ore 10:22non ho votato il Movimento tuttavia ho guardato con interesse i risultati elettorali perchè speravo che una forza parlamentare nuova avrebbe potuto, dall'interno come è necessario in una democrazia, purificare l'ambiente. Non comprendo quindi questo arrocarsi di Grillo su posizioni che mi ricordano purtroppo i dittatori del precedente secolo XX.
La politica vera non si può fare con le urla e le parolacce né tantomeno con le scomuniche.
La politica si deve fare in parlamento rispettando le istituzioni e semmai migliorandole dall'interno.Mi associo quindi a quei senatori che hanno impedito l'elezione di Schifani come sarebbe piaciuto molto al tanto deprecato Berlusconi.
Simone P.
18 marzo 2013 alle ore 11:06Capisco la preoccupazione di Beppe anche se della presidenza del senato non me ne frega niente. Fortunatamente io mi muovo ancora e se trovo un ladro in casa lo butto fuori a calci nel culo. Se quello mi chiede di essere responsabile, magari dicendomi che è povero e di farlo rientrare che mi ruberà un po' meno prendo la mazza e comincio a tirargliela in testa. Lo so, sarò un'insensibile, ma Bersani mi sembra un po' come quel ladro
Cristina Semino
18 marzo 2013 alle ore 15:58Il M5S ha di fatto già provocato la mancata elezione di Franceschini e Finocchiaro. Un vero successo. Siete in parlamento per farlo cambiare: ora, subito. Gli elettori non capirebbero il senso di non prendere posizione su nulla. Il parlamento si scardina standoci dentro, non in piazza. Buon lavoro.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 08:53Buongiorno blog. Stamattina mi sento se possibile ancora più triste di ieri.
Abbiamo predicato per anni che le poltrone delle camere servono ai giochini dei partiti delle vacche ... e che facciamo dopo solo 48 ore dall'insediamento? Regaliamo una vacca senza avere nulla in cambio. Almeno fossimo stati furbi se proprio dovevamo perdere i nostri ideali o semplicemente calpestare lo Statuto. No ... nemmeno quello ... una massa di testa di cazzo che l'Italia si guarderà bene da rivotare.
Come sto male. Avevo creduto visceralmente in questo MoVimento.
Crocetta P.
17 marzo 2013 alle ore 08:56Perfettamente d'accordo. Grasso avrebbe vinto ugualmente e 5stelle non avrebbe fatto figura di merda!
josh1
17 marzo 2013 alle ore 09:55Hai l'UVEITE forse?
Sei Salvio Berlu....!
paolo santus
17 marzo 2013 alle ore 08:53Buon giorno e buona domenica....
vi siete chiesti del perche' i senatori grillini hanno votato grasso...forse non vi siete resi conto che la ci stava un ballottaggio in corso i numeri privileggiavoano schifani vecchia conoscenza del pdl"con idee politiche ben conosciute" e dall'altra una altra non ma pur sempre nuova..se per coscienza non avessero votato come hanno fatto "dopo una consultazione molto importante" caso grasso avrebbe vinto schifani ..a quel punto vi chiedo sarebbe stato meglio assegnare senato a pdl e camera a pd?..per me no avrebbero avuto entrambi un controllo che per me e' piu' devastante della situazione attuale..
non mi pare sia il caso di fare drammi e lasciamoli lavorare ..poi sara nostro dovere "visto che tutto e' pubblico" valutare se meritano ancora il nostro voto .
mauro s.
17 marzo 2013 alle ore 08:53Grillo ma il m5s non doveva valutare su come votare, di volta in volta in base all'oggetto del voto? E dimmi, cos'hanno i due presidenti eletti alle camere che non và bene? Perché non si dovevano votare? E poi, hai sempre detto che tu nel m5s non conti niente che servi solo da testa di ponte per permettere a questi cittadini di entrare in parlamento, bene, hai ottenuto un grande risultato, sei riuscito a far entrare in parlamento un sacco di cittadini, di giovani, di gente pulita, ora però li devi lasciare liberi di votare secondo la loro coscienza, tu non sei il padrone di questi ragazzi, (sei il padrone del marchio, al massimo..) E poi questa imposizione del voto ai propri parlamentari non mi sembra sia un gran passo avanti rispetto alla peggiore partitocrazia.Un'altra cosa... riguardo la nostra costituzione, che ultimamente anche tu hai iniziato a criticare e calpestare, (chissà perché, appena si inizia a studiare da dittatore, la costituzione inizia a non piacere più..) ricordati che la nostra costituzione é venuta subito dopo il fascismo, e numerose norme sono state poste proprio ad evitare (o comunque rendere più difficile...) il nascere di un nuovo regime autoritario e dittatoriale.. Una di queste norme é proprio quella sul divieto di mandato imperativo..Per finire, ieri l'elezione dei 2 presidenti delle camere, ha dimostrato, qualora ce ne fosse bisogno, la positiva influenza del m5s sugli altri partiti, stai tranquillo che se non ci fosse stato il m5s o se il pd avesse avuto la maggioranza assoluta, anche al senato, avrebbe eletto i soliti d'alema, franceschini o finocchiaro di turno, quindi, il m5s ha un'occasione storica, quella di contribuire a metterci alle spalle berlusconi e monti, e fare uscire la parte più nobile e virtuosa del pd, ma per far ciò deve cercare l'accordo col pd (che non necessariamente significa che dobbiamo sorbirci bersani premier...) e consentire la nascita di un governo stabile e riformista, di cui l'Italia ha assolutam bisogno.
Vittorio Paniccia
17 marzo 2013 alle ore 09:04Gli eletti si erano impegnati nel codice di comportamento a votare in modo unitario a seguito di una decisione presa a maggioranza tra loro.
In questo caso la decisione presa a maggioranza era di non supportare nessuno. Alcuni si sono comportati diversamente tradendo l'impegno preso. E' questo che gli si rimprovere. Nessun ordine di Grillo in questo caso.
Massimo
17 marzo 2013 alle ore 08:53Beppe, si era detto che il M5S è il movimento delle buone idee, che si sarebbero votate solo le buone idee sia della sinistra che della destra oltre che le proprie); fin qui siamo tutti d'accordo. Non capisco davvero il tuo intervento; votare Grasso al posto di Schifani (mi ricordo di avere letto un tuo intervento intitolato "Schifani, basta la parola") mi è parso idea più che buona. Mi chiedo invece che tipo di persone abbiamo messo al senato se in maggioranza volevano (mi pare di capire) votare scheda bianca; abbiamo già troppi guai per crearcene di nuovi. Cerchiamo di capire questo
Ettore M.
17 marzo 2013 alle ore 08:53.....ricordo quando al ballottaggio per il sindaco di Milano tra Pisapia e la Moratti!!!!! il mov.scelse senza indugio Pisapia, come penso avrebbe scelto Ambrosoli e non Maroni, qui non si tratta di "linea politica" ma di scelte che se sbagliata come in regione Lombardia penalizzano la vita di milioni di cittadini ....che hanno votato per i senatori 5 stelle come il sottoscritto, la prima volta che ho potuto votare per NOI non in Lombardia tra Formigone e Penati non prendemmo nemmeno un seggio, ora si trattava di scegliere fra due "cittadini" "onorevoli" Boldrini e Grasso invece di candidati degli apparati e poco onorevoli...grazie ai senatori che hanno votato Grasso....(le mie ref. su fb) qualche consiglio posso darlo anche a Grillo
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 08:53AI SENATORI: POSTATE UN VIDEO DI CHIARIMENTO SUBITO. MANCO TRA DI VOI VI SIETE VOTATI. VOGLIAMO IL VIDEO ED ALMENO DATE LA VOSTRA VERSIONE DEI FATTI, CHE SIA VERO O MENO DECIDERANNO GLI ELETTORI.
Mackie
17 marzo 2013 alle ore 08:53Le regole democratiche valgono per tutti. Il parlamentare e' libero e non ha vincolo di mandato. Cercare di limitarne la liberta' e' antidemocratico e riduttivo della volonta' popolare. Fatevene una ragione!
Ben Monaco
17 marzo 2013 alle ore 08:53Criticare è sano e giusto. Come dice Beppe Grillo "una idea è buona o cattiva". Io credo che si sia fatto un passo avanti, che gli ostacoli debbano essere saltati e non abbattuti. Capisco, è stata una scelta difficile ma le schede bianche di Monti (praticamente un ni) avrebbero portato schifani alla presidenza, ci pensate? Quindi un monito a Bersani, il suo è un non-canto, la linea da seguire è quella del M5S.
P.S. il pensiero disfattista di chi continuamente scrive alla fine del suo non-commento - il mio voto non lo avranno piu' - non scalfiranno le idee buone del M5S.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 08:53Infiltrati del PDL e del PDmenoeLLe che gli rode il culo per la perdita di potere alle ultime elezioni e vengono qui a rompere le palle ammazzandosi e tentando in tutti i modi di screditare il movimento. Mi spiace cari fan di Bersanetor o del nano malefico ma il movimento 5 stelle e' forte e non si fara di certo scoraggiare dai vostri commenti pidocchiosi di bassissimo livello culturale.
antonio lista
17 marzo 2013 alle ore 08:54Meglio una disubbidienza o un possibile Schifani alla presidenza ?
Qualche volta può essere necessario disubbidire per un bene maggiore.
Spero che Grillo riesca a comporre questo strappo senza mettere i discussione i sacri principi del movimento.
Credo inoltre che se questo percorso parlamentare duri ancora, si presenteranno spesso situazioni analoghe per cui " il voto di coscienza"" ben utilizzato potrebbe essere una risorsa. Buon lavoro
anna di palma
17 marzo 2013 alle ore 08:54Forse coloro che hanno votato Grasso hanno pensato di optare per il male minore...! Ma forse sarebbe meglio che si palesassero dicendo la loro motivazione altrimenti...cominciamo male! Meglio una verità che fa male che una bugia o non dire che lascia dubbi!!!
Nicodemo
17 marzo 2013 alle ore 08:54E' una vergogna. Ci avevo sperato, ma come era logico prevedere, un piccolo gruppo di stupidi nuovi senatori del M5s si sono fatti già ammansire dai vecchi politicanti. Se volevate votare PD, perchè siete sulle scranne del M5S????
A casa......... subito!!!!!!!!!
Giovani coglioni, avete infranto un sogno.
E non c'è giustificazione mentale o/e politica che tenga.
IL DANNO E' FATTO, AVETE SPUTTANATO IL MOVIMENTO
cristian andreoli
17 marzo 2013 alle ore 08:54bravi ragazzi del senato. Agite secondo coscienza, dite chi siete e perche' avete votato Grasso e non Schifani e vedrete che anche Beppe capira' perche' e' cosi' che si diventa grandi. Con trasparenza e lealta'. Forza movimento 5 stelle stiamo cambiando il paese
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 08:54Quello che sfugge ai più e la linea politica che non può subire alterazioni . C'è una guerra tra la politica fatta dai partiti e il movimento . Se ti porti l apriscatole un pensiero lo hai di diversità altrimenti rischi di entrare nella scatola
Enea Lirici
17 marzo 2013 alle ore 08:57Sii umile e guarda con durezza alle maglie d'acciaio dell'ideologia che t'impediscono di vedere la realtà. Leggi i miei post e medita.
Giovanni Mascellaro
17 marzo 2013 alle ore 08:54Grande indecisione e mancanza di trasparenza di fronte alla scelta tra Schifani e Grasso. ''Uno è l'ex procuratore nazionale antimafia l'altro accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Scelta difficile, VERO?. MA ANDATE A CAGARE!
barbara piccinelli
17 marzo 2013 alle ore 08:54Scusate la mia ignoranza, ma se le schede bianche nn sono solo quelle dei 5stelle, come si fa ad esser sicuri che siano davvero loro i voti che non erano previsti andassero a Grasso?
Renato L.
17 marzo 2013 alle ore 08:54La prossima mossa sará la fiducia al
PD? Nel giro di pochi mesi si perderá l'unicitá del movimento.
Sandro Montagner
17 marzo 2013 alle ore 09:00Ma vah!
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 09:16il rischio c'è.. ma se il moVimento avesse fatto meno la pulzella d'orleans e trattato su nomi e programmi oggi quei 15 non sarebbero in croce e il moVimento sarebbe in una posizione di forza e non di debolezza... il pd senza il movimento non va da nessuna parte: vuole governare? ebbene gli si presenti il programma... dicono no? si vota; dicono si? si va avanti.. il modello sicilia che a me sta benissimo
fabio fazio
17 marzo 2013 alle ore 08:54Dal Codice del comportamento leggo: 'I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza'.
Ora se li espellete dove credete che andranno? Ve lo dico io : al PD. Esattamente a rappresentare la quota di elettori pd che hanno votato Grillo alle ultime.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:00Dallo statuto ufficiale, quello che ha reso possibile l'elezione in parlamento leggo (pag.1 art.3) "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Francesco D.
17 marzo 2013 alle ore 08:54Il ruolo del M5S, direi proclamato, è quello di indurre cambiamenti nella politica italiana, mediante una valutazione del merito delle idee, delle proposte e delle persone. Quindi quello che è successo è OTTIMO, perché sono state elette come Presidenti della Camera e del Senato personaggi di grande calibro...oppure solo chi ha in tasca la tessera del M5S è "di grande calibro"?? Perché, questa sì, che è vecchia politica...così ha operato la partitocrazia..non hanno infatti usato lo stesso approccio?? MEDITATE GENTE, MEDITATE...
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 08:54GRILLO
stai andando completamente fuori dalle righe?
Sono molto incazzato per come sono andate le cose ieri.
Grazie a quei 13 non ci sarà Schifani. GRAZIE!!!
Invece, grazie a te Grillo quei voti non sono stati SCELTI e non hanno la forza di una posizione politica. Anzi mostrano SBANDO.
Quando si è scelto di andare in Parlamento si è scelto di entrare in un mondo che ha le sue REGOLE per funzionare.
E le regole sono: fare dei presidenti, fare delle commissioni, distribuire degli incarichi perché tutto funzioni: è così che si cambiano le cose.
Un terzo dei parlamentari non può essere a Roma a in gita fare le foto con il cellulare e basta. In
In forza del mandato ricevuto DEVE prendere parte, occupare gli spazi e le cariche che sono dovuti PER REALIZZARE QUELLO CHE GLI ELETTORI SI ASPETTANO.
BASTA GIOCHINI DA ASILO.
Altrimenti si stava fuori dal Parlamento.
Non si sta dentro e chiamandosi "fuori".
NON HA NESSUN SENSO.
Massimo Vvm
17 marzo 2013 alle ore 14:40sono sempre più convinto che grillo non sa come gestire questo potere che gli è caduto dal cielo senza volerlo. Sono sempre più convinto che grillo stia facendo di tutto per allungare i tempi cercando di capire come muoversi. Sono sempre più convinto che Napolitano dovrebbe dare mandato al M5S e formare un governo con il PD che appoggia dall'esterno. Sono quindi convinto se questo fosse possibile, grillo rinuncerebbe per manifesta incapacità (Parma dovrebbe aver insegnato qualcosa, o no?) e tornando al voto il suo consenso sarebbe ad una cifra.
Sig. grillo, lei che fa le morali dal suo yaght o dal suo resort, sappia che il "male" si combatte e si sconfigge dal di dentro, rispettando le regole, facendo proposte serie e combattendo civilmente per raggiungere quell'obiettivo che il Popolo ti ha delegato di rappresentare. Ho letto in qualcheh commento che persino "Mussolini ci ha messo più tempo a palesarsi". Se ci riesci, dimostra che sono tutte cazzate. Se ci riesci.
Caterina B.
17 marzo 2013 alle ore 14:41Assolutamente d'accordo!
roberto farina
17 marzo 2013 alle ore 15:07E' iniziato il declino del M5S; ora una bella crisi di Governo, scioglimento immediato delle Camere da parte del nuovo Presidente (ovviamente di sinistra), primarie (della sinistra), vittoria di Renzi, e tutti a casa con Renzi ( non propriamente il PD ) che prenderà una svagonata di voti....e l'Italia rinascerà più forte di prima. Dopo non dite che non l'avevo detto.
RosaAnnaOioli
17 marzo 2013 alle ore 15:14Innanzi tutto libertà di coscienza.
Scusate tanto. ........ La prima volta che commento.
Mi potete spiegare come si fa a cambiare le regole del parlamento e le leggi se non c'è un senato e una camera
Le elezioni si sono fatte con le vecchie leggi che vogliamo e dobbiamo cambiare.
il regolamento prevede il voto segreto : Ora possiamo presentare una legge per modificarlo. Da fuori non si fa niente di niente , solo chiacchiere . O anarchia Facile nelle piazze. la vera libertà impone regole universali e rispetto anche di non condivide le idee I fanatici rispediamoli nel passato in Italia abbiamo già dato Niente compromessi però
Roberto Rigoli
17 marzo 2013 alle ore 17:29Caro Maurizio parli di regole ma le a anche il movimento 5stelle
Lo spirito del movimento è sottostare a regole sottoscritte se si violano siamo alle solite
se si vuole cambiare il sistema bisogna essere
uniti
RosaAnnaOioli
18 marzo 2013 alle ore 00:07 Il blog spazio aperto
Per la prima volta ho scritto come mai non appare dopo. Aver
Inviato due volte lo stesso commento Che ne fate li selezionate?
Addio allora
Ho qualche Difficoltà non sono afferrate navigatrice dalla Poltrona in cui sono costretta da qualche anno ho dovuto farmi insegnare Sarà fatica sprecata Buonanotte Beppe
RosaAnnaOioli
18 marzo 2013 alle ore 00:38 Il blog spazio aperto
Per la prima volta ho scritto come mai non appare dopo. Aver
Inviato due volte lo stesso commento Che ne fate li selezionate?
Addio allora
Ho qualche Difficoltà non sono afferrate navigatrice dalla Poltrona in cui sono costretta da qualche anno ho dovuto farmi insegnare Sarà fatica sprecata Buonanotte Beppe
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 08:55Se il M5S deve governare, sta facendo benissimo il proprio lavoro... se lo scopo era distruggere il parlamento e dunque l'italia come una fazione estremista di grillini auspica, non sono daccordo... Le regole di comportamento robotiche vanno cambiate proprio per dare dignità al popolo pensante... Se la Sicilia vuole Grasso... va benissimo così. Uno vale uno, la testa e la coscienza prima di tutto.
Alfio
17 marzo 2013 alle ore 08:55La democrazia è fatta di regole. Le regole una volta stabilite e accettate vanno rispettate. Quando le regole non si rispettano si genera confusione, incertezza e sfiducia. Pochi irrispettosi discretidano tutti. Spero che il Movimento 5 Stelle non diventi un Movimento di pellegrini.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Dallo statuto ufficiale, quello che ha reso possibile l'elezione in parlamento leggo (pag.1 art.3) "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Enrico .
17 marzo 2013 alle ore 08:55Son profondamente deluso del comportamento di alcuni del movimento riguardo il voto dell'elezione del presidente del sentato.Mi sento tradito da questo assurdo comportamento. Credo che l'errore commesso faccia perdere voti e fiducia nel movimento. Cordiali saluti
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 08:55volevo fare alcune considerazioni:
a) nella situazione di ieri M5s si è trovato a decidere tra due candidati. DECIDERE.
se vota scheda bianca sceglie schifani
se vota grassi sceglie grassi
in questa situazione è impossibile non schierarsi. siamo poi sicuri che quello che voleva la maggioranza dei sostenitori del m5s sia schifani? facciamo un sondaggio e vediamo cosa ne pensano tutti gli altri.
altrimenti è un alzare di voce tra chi scrive nel blog.
certo non abbiamo fatto una bella figura...
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:14Peccato solo che prendere parte a questo tipo di giochi che vengono chiamati decisioni non faccia parte del programma del Movimento.
Questa che tu chiami DECISIONE ha il significato di RINNEGARE quanto era stato DECISO in precedenza.
Hanno cercato di spaccare il movimento...e ci sono riusciti al primo tentativo.
lucia vitale
17 marzo 2013 alle ore 08:55I senatori del M5S che hanno votato x l'elezione del giudice Grasso, hanno votato secondo coscienza e secondo la promessa elettorale, infatti avevano promesso di votare di volta in volta le proposte giuste...e quindi è tutto nella norma.
MAURO C.
17 marzo 2013 alle ore 08:55quali sono queste dovute conseguenze? sono appena entrati e già li vogliamo cacciare? per cosa poi? per aver scelto Grasso? che comunque, non è uno dei morti che vegetano sia al Senato che al Parlamento, mi dirai: comunque li rappresenta.
Capisco la coerenza, la fedeltà, la strategia, ma non capisco la rigidità, gli eletti del m5s devono affrontare tante tantissime battaglie e hanno bisogno di stimoli e di tanta fiducia, rischiamo di rovinare tutto con un'autolesionismo che favorisce, rafforza e li fa rendere spavaldi il pd ed il pdl.
vogliamo consenso ed esprimiamo dissenso!
DomenicoSemina
17 marzo 2013 alle ore 08:55Caro Beppe,
Ti voglio bene.Tu e Casaleggio avete dato l'imput per cambiare la storia di un paese politicamente meschino.Vorrei dirti che la mancata elezione di Schifani ha evitato che il sottoscritto si recasse in farmacia per acquistare farmaci contro la nausea,il vomito ed il mal di testa.
Ti prego di non essere particolarmente severo nei confronti dei 5 stelle che non se la sono sentita di assistere,presenti in aula,la proclamazione di quella rielezione.
Non siete una setta,come afferma Berlusconi.Siete semplicemente delle persone meravigliose.Avete in mano il destino degli esodati,degli emarginati,dei senza lavoro, degli imprenditori che questo stato istiga al suicidio.Non mi vergogno di dire che scrivo queste cose nell'assoluta commozione.
Oggi avete la libertà di consentire,IN QUALUNQUE MOMENTO,la caduta di un EVENTUALE governo che si rivelasse il prosieguo di una situazione grottesca già vissuta.
Vi prego,tuttavia,qualora ci fosse la sia pur remota possibilità di cambiare la storia già da questa legislatura,di adempiere ad una funzione di responsabilità costruttiva. In caso contrario,un nuovo ricorso alle urne sarebbe giusto ed inevitabile.
Ti (VI) voglio bene
Domenico Semina
Franco z.
17 marzo 2013 alle ore 08:55Signori prendiamone atto è finita prima ancora di partire, si sapeva che l'anello debole di tutto erano gli eletti delle primarie online, ci voleva gente più motivata, evidentemente non hanno sofferto abbastanza in questa nazione per farsi carico delle rivendicazioni degli italiani oramai allo stremo.
Penso che sia giustissimo sapere chi ha votato per il candidato del PD e che non raccontino la storiella di Schifani, ora ormai siamo i duri e puri che si sono venduti al PD i giornali parleranno solo di questo, gli abbiamo dato il grimaldello per sfasciare questa rivoluzione pacifica, speriamo non arrivi quella violenta.
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:00ci vuole più equilibrio e senso pratico. rendiamoci conto che l'unica via è formare un governo, cambiare la legge elettorale e fare la legge sul conflitto di interessi e andare alle prossime elezioni insieme alle europee del 2014 per non sprecare altri soldi. se grillo continua con questa linea intransigente perderemo tantissimi voti e addio M5S. il PD sta facendo uno sforzo di rinnovamento, il PDL no. perchè non riusciamo a riconoscerlo???
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 08:5516/03/2013 è MORTO IL M5S.Sono profondamente addolorato.(Grazie ai giovani, il nuovo che arriva in parlamento) Ancora una volta mi sono fatto "fregare" dal cuore e dall'entusiasmo pur conoscendo bene gli italiani. In questo paese bisogna solo essere pragmatici e razionali. Corpo senza cuore ed anima. Quando la Chiesa si evolve, il popolo italiano poco consono ai cambiamenti, non solo rimane nello stagno del fango, ma cerca e ci riesce, la cloaca dove affogarsi.NON SIAMO CAPACI DI RISPETTARE LA PAROLA DATA NEANCHE PER ISCRITTO.
ivan maria vele
17 marzo 2013 alle ore 08:55beppe! ni stai diludendo! beppe! non ti piace voto segreto? vuoi le dimissioni per chi ha votato l'antimafia? vuoi che muoro? beppe! mi stai diludendo!
Aldo Cappelletti
17 marzo 2013 alle ore 08:56E se avesse vinto Schifani, magari con qualche voto del gruppo di Monti, oggi che cosa diremmo di un M5S mandato in Parlamento per attuare il cambiamento e responsabile della ri-elezione di un ex avvocato di mafiosi alla presidenza del Senato? Il M5S ha detto che voterà caso per caso? Bene trovo difficile sostenere che Schifani e Grasso siano uguali, secondo me i senatori M5S che hanno votato Grasso hanno rispettato in pieno il mandato dei loro elettori.
Fiorella T.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Sono pienamente d'accordo!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:08Condivido in pieno. Il Movimento ha portato aria nuova ed in questi giorni si è visto alla grande. ANDATE AVANTI ragazzi, a testa alta. AVREMMO TUTTI VOTATO GRASSO in confronto ad un schinfami. Se poi riuscite a darci la diretta anche delle riunioni è meglio. Vi abbiamo eletto perché le cose cambino, non per ritrovarci dei governi di nomenklatura! Votate un buon Presidente della Repubblica, fuori dai giochi dei partiti e votate un governo di valore e fuori dalle logiche di spartizione che possa portare avanti il PROGRAMMA!
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Hai ragione.
Io ho votato M5S e ieri ho gioito nel vedere che alcuni grillini hanno dimostrato di avere coscenza civie.
Paolo I
17 marzo 2013 alle ore 10:20Ma perché avete votato grasso? era forse del M5S? No. Come se il PD-L avesse votato un nostro candidato; è successo? NO
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:00Magari Bersani e Monti se la sono giocata per coinvolgere il 5 stelle.
roberto d'iseppi
17 marzo 2013 alle ore 08:56Non è successo niente. Si tratta di un evento assolutamente straordinario ed eccezionale. Non cambia niente del programma M5S. Avanti tutti insieme verso i ns. progetti e programmi. Verso nuove elezioni dove ottenere una ampia maggioranza e lasciare Tutti A Casa. E poter controllare tutto ed inquisire tutti. Ed ottenere perfette restituzioni di tutti i maltolti. E mandare tutti in pensione con max 5.000 euro mensili lordi, ed in età pensionabile...Tutti A Casa...e tutti inquisiti...
elisa
17 marzo 2013 alle ore 08:56Il Presidente del Senato,non è cosa di poco conto anzi...
E' la persona che si occupa di decidere cosa mettere sul tavolo del Parlamento come ordine del giorno, se vi pare poco?
Quindi con Grasso saranno le proposte del Pd ad avere la precedenza (l'inverso sarebbe stato con schifani).
Diciamo che questo primo voto è stata una prima prova tecnica di governo PD più Movimento 5 stelle e altri.
Perchè essere pessimisti? Se davvero i senatori e gli onorevoli opereranno con la propria coscienza, sotto il beneplacito di Grillo che tutto conosce, conosceva e conoscerà, non vedo il problema. Magari questa cosa strana funziona e usciamo dalla crisi. Chi lo sa?
Massimiliano Mauro
17 marzo 2013 alle ore 08:56L'onestà sta diventando di moda. L'elezione di Grasso è un gran successo del M5S. Complimenti ai senatori del movimento che hanno votato secondo coscienza. Questo è quello che succede quando si eleggono persone che una coscienza ce l'hanno.
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:12Secondo me si sono immolati per evitare l'elezione di Schifani, facendo i conti col bilancino e permettendo a Grasso di ottenere 137 voti, sufficienti a contrastare qualsiasi voltagabbana montiano.
Si sono sacrificati ben sapendo che vespaio ne sarebbe venuto fuori e a che gogna sarebbero stati sottoposti, fino al rischio dell'espulsione dal MoVimento.
E' stato un atto di coraggio e come tale va rispettato, si sono assunti la responsabilità di un'azione politica non ortodossa, ma la loro coscienza li ha guidati a votare anche al posto degli altri, che si sono attenuti alle consegne. Hanno accettato di rischiare l'espulsione, o l'invito alle dimissioni, per garantire agli altri eletti di continuare nell'azione ortodossa impostata, stando all'interno delle Istituzioni. Il coraggio è una dote che non appartiene a tutti e va sempre rispettato. I prossimi giorni e mesi ci diranno se avrà avuto un effetto positivo per le prossime azioni politiche, o se sarà stato solo un'espressione di anticonformismo fine a se stessa.
Renato D.
17 marzo 2013 alle ore 08:56...io comunque credo che il voto sia sempre vincolato al volere dei cittadini che si sono chiaramente espressi con la loro preferenza.
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 08:56MA FACCAIMOLA FINITA!
Se ci fosse il portale dove gli ELETTORI possono decidere su decisioni tanto controverse, non staremo qui a discutere!
Dov'e' il portale???
Prova a fare un sondaggio e vedrai che il 90% di chi ha votato M5S e' daccordo con l'elezione di Grasso e che SE CI SONO STATI dei voti M5S, sono VOTO CONTRO Schifezza Schifani.
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 08:58Ma non dire cazzate !
L ho gia fatto il sondaggio ieri sera, e tutti gli sms e le chiamate che mi arrivavano da gente ch votato veramente m5s non come te
mauro bervini
17 marzo 2013 alle ore 09:03no sono balle io conosco almeno una trentina di persone che hanno votato per il mov5s e non la pensano come te ,se non ti era chiaro te lo si ripete:nessun alleanza e tutti a casa .
se avevi priblemi di coscienza e volevi il voto libero (di fare cio che ti pare) ti facevi eleggere in un altro partito.
francesco garritano
17 marzo 2013 alle ore 09:05Non sono d'accordo. Il rispetto delle regole deve essere predominante altrimenti si entra nell'arena della politica fatta di "merda e passione". Chi ha votato Grasso ha fatto prevalere il proprio disgusto per l'elezione di un PDL a presidente del Senato rispetto ad un progetto più lungimirante: mandare a casa tutti i parlamentarui stagionati.
Pensa: la logica vorrebbe un rinnovamento anche per l'incarico di presidente del consiglio: se si rinuncia a Franceschini e Finocchiaro per Boldrini e Grasso, si deve rinunciare a Bersani per Rodotà.
La conclusione dell'intellighenzia è incarico a Bersani. Chi ha votato Grasso ha accettato le regole della politica tradizionale e ,quindi, è doveroso che si dimetta dal M5S e da parlamentare perchè da cittadino eletto è diventato onorevole.
francesco.
Angelino Bonelli
17 marzo 2013 alle ore 08:57Bravi! avete costretto il PD a candidare come Presidente del senato una persona della società civile. E' quello che vogliamo. Alcuni di voi l'hanno votato per paura di incoerenza rispetto alla scelta di un politico che che ha contribuito al fallimento dell'Italia? hanno fatto bene, e non lovedo come disubbedienza, fa parte di essere Senatori, votare le persone. Vi abbiamo votato per cambiare il sistema. Avete iniziato bene. Hanno paura e l'hanno dimostrato.
Angel
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Nonostante il cognome, Grillo non può saltare come un grillo a destra e a manca, non può essere ovunque. Spetta ai due capigruppo - che sono fisicamente presenti in Parlamento - il compito di serrare le fila del reggimento e spegnere sul nascere eventuali tentativi di diserzione.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Il problema è mal posto... ma è da risolvere comunque, è una contraddizione fra tante contraddizioni (italiane): TRASPARENZA E SEGRETEZZA. Non mollare Beppe non mollare Movimento 5 Stelle!
Lucpell
17 marzo 2013 alle ore 08:57Chi sa qualcosa di diritto.....saprebbe dati alla mano che schifanti non sarebbe mai stato eletto.....Questo e quello che è stato usato come scusa.I parlamentari che hanno votato Grasso dovrebbero di mettersi.Ma forse non si dimetteranno mai....sono entrati nel grande carrozzone dell'inciucio e dei soldi facili.Piena adesione ai nostri capogruppo alla CAMERA E.AL SENATO.I commenti che ci invitano a votare per il PDMenoelle ricordiamo lo non sono di gente cosiddetta Responsabile ma di vecchi nostalgici dei vecchi partiti che avevano votato il Movimento solo in odio all'avversa parte politica .Dei loro voti ne possiamo fare volentieri a meno.Tanto con quella maggioranza risicata andranno ben poco avanti.
Grillo tieni duro ,....Siamo tutti con te...io nel mio piccolo dopo questo atto infame ho convinto altre persone a passare con noi.Evedremo alle prossime elezioni
Massimo Pistelli
17 marzo 2013 alle ore 08:57Non avete detto che avreste rese pubbliche tutte le riunioni in modo da costringere anche gli altri a farlo? E la riunione prima del ballottaggio al senato? Questo non per criticare come avete votato, anzi, mi è parsa una decisione molto saggia, perché come dite voi contano i fatti e in caso contrario il fatto sarebbe stato che avreste preferito uno indagato per mafia ad uno che la mafia l'ha sempre combattuta. Non è proprio la stessa cosa.
tomas malo
17 marzo 2013 alle ore 08:57L'elezione di due persone pulite e nuove alla politica alla seconda e terza carica dello Stato è per l'Italia un fatto oggettivamente positivo. Lo dico da apolitico puro: non ho mai votato. E oggi, dopo tanti anni, finalmente leggo sulle prime pagine dei giornali una notizia che mi dà piacere. Un fatto negativo, invece, è la deriva fascistoide, volgare e violenta che affiora in tanti commenti di questo blog. Peccato.
stefano salpietro
17 marzo 2013 alle ore 09:34D'accordo, anche sulla deriva fascistoide...
anna r.
17 marzo 2013 alle ore 08:57Eih Beppe ma non dovevate aprire il Parlamento come una scatoletta di tonnoooooo?
Mi sa che il tonno lo hanno cominciato a mangiare i tuoi 12 senatori traditori.
paolo rubagotti
17 marzo 2013 alle ore 09:00adesso quei traditori si devono dimettere subito , non ho votato per altri partiti , ho votato 5 stelle e 5 stelle deve essere .
Come si permettono dei deputati delegati dal voto a fare scelte che non gli appartengono , li non sono loro a impoltronire , li c è la gente i cittadini mi sono davvero alterato
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 08:57Non bisogna entrare nelle loro lotte noi ne abbiamo una nostra che è contro loro
Non siamo l ago della bilancia siamo li perché la bilancia e rotta anzi se la sono rubata
Fabio Longo
17 marzo 2013 alle ore 08:58Basta cazzo!!!! Un pó di elasticitá!!! Nn si puó fare così, stô cazzo di schifani nn lo voleva nessuno!!! E che palle, ogni cosa un problema che palle che stai diventando! Beppe ora basta!!!smettila!!
emanuela gualdi
17 marzo 2013 alle ore 08:58CON TUTTO IL RISPETTO PER IL SIG GRASSO CHE DA IL SUO CURRICULUM HA LOTTATO PER NOBILI CAUSE E PUR COMPRENDENDO I DUBBI DEI PARLAMENTARI 5 STELLE... NON POSSO PERO' GIUSTIFICARE IL COMPORTAMENTO AVUTO POICHE' SEPPUR IL VOTO SIA SEGRETO LA PROVA ERA ANCHE DI DARE UN SEGNALE DI COMPATTEZZA DEL MOVIMENTO ALTRIMENTI SE PREVALE UN ATTIVITA' DISGIUNTA SIGNIFICA CHE LE SIRENE DI UN ARTICOLO DI POCO TEMPO FA STANNO LAVORANDO BENE.
QUINDI CONCORDO CON GRILLO ANCHE PERCHE' CIO' ERA SCRITTO NEI PUNTI CHE GLI ESPONENTI GRILLINI BEN CONOSCEVANO. NON VOGLIO FARE PROCESSI MA BISOGNA CERCARE DI ESSERI AL 1000 X 1000 COERENTI ED AVERE FIDUCIA ANCHE IDI FRONTE A SCELTE CHE APPAIANO DRASTICHE MA CHE SONO NECESSARIE PER LA DIGNITA' DEL MOVIMENTO.
IL FATTO DI PENSARE CHE SIA GIUSTO IL VOTO A GRASSO PIUTTOSTO CHE VINCA SCHIFANI VI FA AVICINARE AL PD... PENSATE SIA UN CASO ? RIFLETTETE ...
Maria Teresa Gamboni
17 marzo 2013 alle ore 10:00Bene ha fatto Grillo a chiedere il voto palese. i deputati M5S devono essere sempre d'accordo su ogni decisione, in questo caso avrebbero dovuto votare scheda bianca, restare fuori, visto che non è stato proposto il nostro candidato, e non cadere nella solita trappola del "meno peggio".
Abbiamo votato m5s perché vogliamo cambiare, veramente, e non adattarci. Noi dovremo votare solo per quello che serve al paese. Spero che non ci siano stati accordi e che in futuro nessuno dei nostri si faccia "comprare".
Ci aspettiamo più coerenza.
forza Beppe continua così
Maria Teresa G.
Paolo Bini
17 marzo 2013 alle ore 08:58Abbiamo fatto un grande errore politico e..mediatico dopo solo 2 giorni. Comunque c'era da aspettarselo...gli arrivisti politicanti sono tanti e ci sono anche tra noi. Speriamo siano individuati e cacciati quanto prima perche' hanno tradito tutti noi che abbiamo votato m5s e vogliamo un cambiamento radicale e rivoluzionario della politica e dell'Italia. Invece abbiamo votato un burocrate dell'apparato che gode di tutti i privilegi : megastipendi, superpensione ed ora anche ' mega indennita' parlamentari e di carica... proponiamo almeno che il sig. Grasso (e la sig.ra Boldrini anche)rinunci a tutti i suoi emolumenti e che questi vengano destinati a fondi sociali per disoccupati e poveri davvero ! Vorrei vedere cosa faranno i due neoletti...
Riccardo Alfonso
17 marzo 2013 alle ore 08:58Il voto al Senato ha coinvolto i grillini sulla base delle schede scrutinate. Obiettivamente sarebbe stato poco gradito avere la conferma di Schifani anche se Grasso non mi convince. Ricordo ancora l'elogio espresso a Berluusconi in favore della lotta alla mafia e i successi ottenuti dal suo governo. Poteva evitarlo se consideriamo che era una persona ben informata, se non altro per il ruolo che svolgeva. Su tutto mi sembra chiaro che qui si cerca disperatamente di coinvolgere i grillini nel sistema ed è possibile che qualcuno di loro, come i compagni di Ulisse al canto delle sirene non resista. Proprio per questo motivo avevo lanciato un'idea proponendola a Grillo ma sino ad oggi non ho avuto un riscontro. Riccardo Alfonso fidest@gmail.com
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 08:59Di cosa ci meravigliamo? Del fatto che alcuni senatori M5S abbiano impedito l'elezione di un personaggio come Schifani (per coloro che hanno memoria corta: lodo pro psiconano, concorso esterno in assoc. mafiosa, affossatore di proposte di legge di iniziativa popolare, ...)?
Caro Beppe, credo proprio che questo sia solo l'inizio, dovremo aspettarci ben altro in futuro in quanto:
a) il metoddo usato per le ns parlamentarie (per il quale solo pochi iscritti avevano i requisiti per l'autocandidatura) ha consentito l'elezione di emeriti sconosciuti ai più (anche bugiardoni, come sembra nel caso Marta Grande);
b) in ogni caso, una forza parlamentare con oltre il 25% dei voti popolari non può chiudersi in se stessa, senza assunzione di responsabilità alcuna, in quanto credo che questa "autoreferenzialità" non porterà nulla di buono alle prossime elezioni.
Bisogna avere l'intelligenza politica di capire quando è il caso di "sporcarsi le mani" per il bene di tutti i cittadini, e quando non lo è.
L'ostinazione su una linea "dura e pura" senza cedimenti è molto rischiosa: non credo che il vecchio generale, incurante delle segnalazioni che gli provenivano quando ordinava "muro o non muro, tre passi avanti!", abbia vinto la guerra (e, probabilmente, nemmeno la battaglia).
sergio betani
17 marzo 2013 alle ore 09:18Altro che Scientology. Un movimento con regole anti democratiche che vuol stare dove conta la democrazia si avvicina, giocoforza, a Scemology: è come presentarsi per un'escursione alpina con le pinne, fucile ed occhiali quando il mare è una tavola blu...
fabio debrito
17 marzo 2013 alle ore 08:59Il problema e che siamo ITALIANI!!!! QUANDO PRENDI 1000 al mese o forze niente come tanti GRILLINI e ti ritrovi con 12000 al mese tutti i mesi per almeno 5 anni se il governo tiene e chiaro che non sei piu in grado de mantenere i tuoi principi e pensieri prevale il PRIMO IO!! e poi chi se ne frega ormai col cazz.. che mi mandano via al massimo cambio sponda.(ANCHE PERCHE CHI TI GARANTISCE IL POSTO SE SI FANNO NUOVE ELEZIONI).Sarà cosi una volta li dentro si cambia me dispiace molto per tutti quelli che vi hanno votato me compresso e per GRILLO che dovra prendere dei provvedimente ed in maniera immediata altrimenti il mio voto .........col cazz.. vi lo ridò. CAMBIAMENTO-RINOVAMENTO-
VIA TUTTI- E QUESTO IL NOSTRO PRIMO PENSIERO ALTRIMENTI SIAMO SEMPRE DA CAPO.SONO UN IMPRENDITORE E SE COME LA MIA DE IMPRESA NON PUO REGGERE PIU DI UN 30/35% DI TASSAZIONE PER SOPRAVIVERE O SI DETASSA O PURE SI ASPETTA PER DIVENTARE UN ALTRO DEI 360.000 CHE CHIUDONO COME NEL 2012 O 11.000 COMMERCI PER ESMPIO DEL PRIMO BIMESTRE 2013.DETASSARE COSI E SOLO COSI SI PUO CRESCERE.
Anto Sist
17 marzo 2013 alle ore 09:04Bel commento, sono d'accordo con te
mariofalcone
17 marzo 2013 alle ore 08:59e campanella che dice se vince schifani quando torniamo in sicilia ci fanno un culo cosi..... c'e' lo spiega bene ...... torno a dire vince la sicilia e non i siciliani gente onesra e umile ...... ma dimettiti caro CAMPENELAA DE STO CAZZZZZZZZZZZZO .... VERGOGNATI PER QUELLO CHE DICI E PER QUELLO DHE TI SEI FATTTO VOTARE ..... VATTENE SUBITO CHE ALMENO CI RISPARMIMO MUN STIPENDIO
pietro p.
17 marzo 2013 alle ore 10:30vai a urlare da un'altra parte
Emidio torrelli
17 marzo 2013 alle ore 08:59Vi ricordate la faccenda della salsi a ballaro'? Bene Beppe aveva ragione, andare in certe trasmissioni che sono strutturate per demolire e screditare gli avversari politici del conduttore amico ora della sx ( floris) ora della dx ( vespa ) e' un suicidio.quello che e'successo al senato ieri e'esattamente uguale,siete cascasti nella trappola, avete ceduto alla sirene della sx,la giustificazione che avete dato per aver votato grasso e' banale e semplicistica.Schifani e'come tanti da vent'anni in politica nessuno può imputare al m5s la colpa di questo, le colpe vanno cercate proprio dentro la dx e la sx. Quello che dobbiamo fare e' semplicemente andare per la nostra strada,continuare a non mischiarsi con quella politica noi ci siamo detti di essere diversi dimostriamo. Quello che deve fare da adesso in poi il m5s e' quello che fa il riccio quando si trova in pericolo .... Si chiude su se stesso e molto spesso salva la pelle. Ecco cosa dobbiamo fare in parlamento chiuderci a riccio sulle nostre convinzioni e lasciare agli altri la responsabilità delle scelte che competono a loro. Non siamo noi responsabili se due terzi di elettori hanno di nuovo votato questi mestieranti della vecchia politica, ma noi non dobbiamo fare quelle cose da vecchi mestieranti. Noi dovevamo votare scheda bianca e lasciare eleggere chi volevano loro. Non regge la giustificazione che se no' sarebbe stato eletto Schifani ,con questo modo di pensare allora si potrebbe anche giustificare un eventuale fiducia a Bersani per il " bene del paese". Ho votato m5s perché avete detto di essere diversi , il m5s punta a governare da solo non in alleanze abbiamo già visto cosa producono le alleanze, siate chiari e coerenti altri menti il mov si dissolverà come neve al sole.
Valter Benzoni
17 marzo 2013 alle ore 08:59Ho votato e mi considero un PD. Ho però tanta, tanta simpatia x il vostro movimento. Ora vorrei dire due parole a Beppe: questa tua scomunica ai tuoi senatori che hanno votato Grasso è assolutamente fuori luogo! Dovresti invece essere orgoglioso di avere dei "proseliti" con cotanto buonsenso! Cerca di non essere così intransigente e apprezza il buon senso e il coraggio dei "tuoi" uomini. Non fare cazzate, rischi di bruciare il buon lavoro che hai fatto finora! Ciao e...in bocca al lupo!
giuseppe migliore
17 marzo 2013 alle ore 08:59una caratterisica dei grilli è quella di saltare, e al senato , ne è sta data ampia dimostrazione,congratulazioni .
sergio longobardi
17 marzo 2013 alle ore 09:00Salve
E la prima volta che scrivo sul blog.
Lo faccio per manifestare tutto il mio apprezzamento per il M5Stelle che rischia di farmi ornare a votare dopo anni di non voto consapevole di ispirazione malatestiana, non lo ho fatto nemmeno per l ultima tornata elettorale..
Non vi perdete in anatemi e chiacchiere votate secondo coscienza sempre...questo movimento deve restere appunto unito me è un movimento..l unica cosa su cui do ragione a quelli che dicono che avete fatto male a votare grasso è la mancanza di diretta streaming che è l unico errore...se si ripetera il mio non voto continuera ad esprimersi..per ora grazie ancora..sergio longobardi,un clown vero.
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 09:00A.A.A.
ATTENZIONE!!!!!
Lo dico con sincertà...AVVERTO che la mia famiglia ha votato per il M5S...parlo di 7 persone. Ieri siamo rimasti esterrefatti da questa votazione.
MA COME?...Predicate...predicate nei comizi e sui palchi di MANDARE A CASA QUESTI CIALTRONI E POI LI VOTATE?
ATTENZIONE...PER IL MOMENTO AVETE GIA' PERSO 7 VOTI...VEDREMO COSA FARETE PER IL GOVERNO...
Non vorrei che alla fine risulterete essere peggio dei leghisti...prima "Roma ladrona" e poi "zitti zitti ce magnamo tutto!"....
Marco B.
17 marzo 2013 alle ore 09:001) la maggioranza m5s ha deciso per la liberta' di voto secondo coscienza per l'elezione della presidenza del senato. Qui non c'e' un problema.
2) e' mancata la trasparenza (voto palese e streaming della votazione). Qui c'e' un problema.
3) se ogni parlamentare m5s non avesse votato secondo il precetto "uno vale uno", avremmo ancora Schifani sullo scranno alto. Qui -per me- c'e' un problema.
4) Ho votato m5s per il programma, non per sostenere ideologie di Grillo e Casaleggio. Voglio sapere chi ha votato che cosa, per poter scegliere i parlamentari che mi rappresenteranno in futuro. Nessun problema, mi pare...
Ramon Nocent
17 marzo 2013 alle ore 09:00Questo movimento (M5S) per cui NON ho votato alle ultime elezioni FORSE INIZIERA' A RAPPRESENTARMI proprio se saprà dimostrare all'Italia tutta che i suoi eletti sono VERAMENTE OBBLIGATI a dichiarare PUBBLICAMENTE ogni loro singolo voto, ogni loro singola AZIONE POLITICA. Da gente che preferiva "questo a quello" al mattino e "quello a questo" la sera siamo stati governati abbastanza. Una qualsiasi attività riformatrice non può prescindere dalla discontinuità con le regole del passato; risibile l' attaccarsi di alcuni (o molti) alle regole parlamentari e/o democratiche.
Meglio passare per fascisti, pazzi o dittatori che per "la solita gente" che ha semplicemente cambiato casacca ma non mentalità.
Il PD è arrivato primo alle elezioni: il primo avversario è il PD.
alfonso fuggetta
17 marzo 2013 alle ore 09:00di quale voto di coscienza si sta blaterando?
la coscienza di un eletto, un rappresentante, avrebbe dovuto tener conto degli impegni presi con la maggioranza degli elettori...tutto il resto è tradimento.
che delusione!
giannifull
17 marzo 2013 alle ore 09:00Hanno fatto bene!! E chi dovevano votare,Schifani? Non puoi iniziare la partita senza arbitro,un presidente dovevano eleggerlo!! Poi,secondo me,il PD non può nascondersi dietro Grasso e Boldrini.Non basta un semplice paravento per nascondere tutti i vecchi politici della vecchia politica del PD!!
Gabriele Valerio
17 marzo 2013 alle ore 09:00MENTRE LEGGO questi commenti Pdl e Pd-l si sfregano le mani, pronti a sbandierare una frattura nel movimento..ecc...e se ci si scanna così hanno solo ragione. Bisogna elevare gli aspetti positivi:
CHI POTRA' MAI DIRE CHE NEL MOVIMENTO NON C'è LIBERTA'?
Non è stata data la fiducia al PD ma a 2 PERSONE apparantemente CANDIDE rispetto ai canoni politici. Non scaviamo nel loro passato. Il dovere dei nostri cittadini è VIGILARE sul loro operato futuro
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 09:00Il risultato di questo voto politico (nel senso peggiore del termine) è che tra i senatori 5stelle, da oggi non c'è più fiducia.
Si pensi che non si conoscono, non si sono mai visti prima: oggi in più sanno di non essere più il gruppo compatto che dichiaravano essere. E alla prima occasione.
Chi pensa che un blog sia strumento di democrazia, si illude: in ogni organizzazione umana serve un leader, o almeno una guida come Beppe Grillo. Pensare di andare in ordine sparso è utopia. Inoltre qui commentano (anzi molti insultano e basta) non più di qualche migliaia di persone; gli elettori sono più di 8 milioni. L'unico modi di non tradire il mandato è rispettare ciò che si è dichiarato in campagna elettorale e si è sottoscritto. Triste vedere che al terzo giorno di parlamento, si sia qui a dire che parte dei M5S non rispetta quello che ha contrbuito a prendere voti. FUORI I NOMI!!!
Tullio Bianco
17 marzo 2013 alle ore 09:00Signor Grillo, è un momento difficile! Consapevole delle difficoltà e delle pressioni a cui viene costantemente sottoposto il movimento 5 stelle, Le suggerisco di aver molta pazienza. Non è facile portare avanti il programma del Vs "rivoluzionario" movimento(è assurdo, ma la legalità oggi è un concetto rivoluzionario!)e, soprattutto, essere fedeli ai "presupposti" che l'hanno costituito. Ho fiducia in Lei, un lungimirante; una persona che non vuole cedere a compromessi; compromessi che hanno condotto l'Italia, nella, per molti versi, tragica situazione in cui si trova. Sono convinto che troverà, se pur a volte con difficoltà, soluzioni giuste ed eque, "illuminando" coloro che tanto lungimiranti -per inesperienza, ingenuità o per qualsivoglia motivo, non è importante la ragione- non sono.
Tullio Bianco, Lecce
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 09:00ora basta
meglio grasso di schfani
e domani?
meglio la TAV o la pedemontana?
meglio gli F35 o i sottomarini?
meglio il finaziamento ai giornali o ai partiti?
meglio i 2 mandati o la legge anticorruzione?
meglio il peggio o il meno peggio?
ora basta
dopo 30 anni di meno peggio
comincio a pensare che sia peggio del peggio
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 09:02meglio grassi di schifani con punto di domanda (?)
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:16E se provassimo a dire che:
- meglio Grasso che Schifani
- meglio potenziare il trasporto per i pendolari che la TAV
- meglio finire la Salerno-Reggio Calabria che realizzare la pedemontana
- meglio il reddito minimo di cittadinanza che gli F35
- meglio garantire gli esodati che comprare nuovi sottomarini
- meglio il finaziamento a sostegno dell'occupazione giovanile che ai giornali o ai partiti
...
Come vedi c'è sempre un meglio e un peggio, poi se il "meglio" è considerato un "meno peggio" è solo questione di punti di vista.
dario pietroburgo
17 marzo 2013 alle ore 12:51in parlamento ti aspetti che pdl e pd-l ti pongano i punti così come li hai esposti?
per me t'illudi
Agostino Rebaudengo
17 marzo 2013 alle ore 09:00Sono un elettore PD. Mi sono iscritto al blog per inserire il seguente commento.
Non riesco a capire come il MV5 possa pensare di governare l'Italia se ad ogni votazione in Parlamento segue un blog in cui migliaia di simpatizzanti/iscritti inseriscono commenti alla votazione, commenti che dovrebbero essere tenuti in conto dagli eletti MV5. Senza prendere in considerazione il metodo e i contenuti, quanto tempo impiegherebbero i parlamentari a leggere tutti i post per poi prendere una decisione (unanime per di più)? Io non ho alcuna competenza relativa alle procedure parlamentari, ma negli ultimi anni ho seguito saltuariamente le sedute parlamentari trasmesse da Radio Radicale. E' un esercizio che consiglierei a tutti coloro che, come me, non hanno idea di come funzionano le cose in Parlamento. Avendo dichiarato la mia appartenenza non entro nel merito della elezione del presidente del senato, ma pongo una questione di metodo: come potrà mai funzionare il filo diretto blog + voto parlamentare? Ricordiamo anche che molti italiani o non utilizzano un device informatico o lo usano senza la sufficiente competenza o non hanno una cultura che consenta loro di esprimere coerentemente per iscritto le proprie opinioni. E' per questo che esiste la delega, perchè anche una persona semianalfabeta possa mettere una croce sul nome di un candidato di cui si fida che lo rappresenterà in parlamento se eletto (come poi la persona abbia scelto quel candidato è tutta un'altra storia). La questione dei tempi è fondamentale. La democrazia è anche matematica.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:00Io non vi ho votato per essere pro o contro Bersani o Berlusconi
Vi ho votato perché siamo oltre e un concetto chiaro semplice
Cosa c'è che non avete capito del mandato avuto dai cittadini
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 09:00Art. 67. COSTITUZIOEN ITALIANA
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
LA COSTITUZIONE VI OBBLIGA A FARLO: TROVATE IL CORAGGIO DI VOTARE TUTTI SECONDO COSCIENZA NON SECONDO VANGELO DI GRILLO!!!!!!!!!!!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:02Si... dovremmo prendere esempio dai tuoi del PD negli ultimi 20 anni ... loro si che sono campioni di lealtà.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:05ma anche lo statuto del M5S, quello vero, quello fatto di nascosto e in fretta e furia (tanto che manca addirittura l'art.4) grazie al quale i nostri sono stati eletti al parlamento, recita in prima pagina all'Art.3 "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
antonio cadoni
17 marzo 2013 alle ore 09:01Buongiorno a tutti.
Premetto che dialogo con voi perché siete il mio punto di riferimento, avendo io votato M5S.
Veniamo alla elezione alla Camera e al Senato.
O il M5S è andato in Parlamento per le poltrone oppure se vengono elette persone reputate serie non può che avere una reazione: gioire.
Oppure deve dire chiaramente: tanto peggio tanto meglio.
Ma invece ha detto che voterà punto per punto: ricordo allora che questi erano due punti, uno di seguito all'altro.
Salutoni
Andrea de Rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:01Sì, ok, è cosa giusta essere fedeli a ciò che si dice, ma bisogna anche saper fare compromessi, in questo modo anche voi state facendo prevalere le logiche interne di partito come questa di dover per forza evitare compromessi con chiunque, rispetto al realizzare le promesse per gli italiani come ad es. ridurre i costi della politica, io sono molto deluso da questo comportamento, speravo che queste logiche appartenessero al passato e invece siamo alle solite, saper fare compromessi è segno di maturità, restare caparbiamente sulle proprie posizioni e fare il broncio come i bambini non lo è, secondo me!!! Ora l'importante è realizzare quello che ci avete promesso, non continuare con questa storia di non voler fare compromessi... e basta con queste storie di partito, siamo stufi!!! Fateci vedere che siete maturi!!!
suncalor
17 marzo 2013 alle ore 09:01Non è più possibile sbagliare, mio padre e mio nonno sono morti illudendosi della vecchia politica.
Oggi io avevo una speranza e potrei continuare a crederci solo rendendo pubblici i voti del M5S e di conseguenza le dimissione di chi ha seguito il gioco politico del Pd. In caso che ciò non succedesse io ,come tanti altri (penso) ,alle prossime elezioni non mi sentirò rappresentato da nessuno.
Il cittadino-senatore Crini ieri ha evidenziato come, prima che Berlusconi smantellasse tutto, le regole del buon-senso avrebbero dovuto assegnare una delle presidente al gruppo dell'opposizione più forte, ma il PD ha continuato il percorso di Berlusconi.......perchè sono la stessa cosa!!! ma il movimento 5S lo abbiamo votato perchè deve distinguersi. Ieri un triste segnale : alcuni eletti del M5S sono in linea con la vecchia politica e devono andarsene! se non si dimettono decade anche il principio che loro sono i nostri dipendenti a co.co.co.co.co.co.co.co.co.co.co
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:01Non era necessario essere professori di diritto costituzionale per sapere che si sarebbe arrivati ad un bivio in cui la neutralità non era applicabile.
I nostri dovevano prevederla questa situazione.
E allora perché non votare sul web se rischiare l'elezione di uno Schifani oppure appoggiare Grasso?
Giuseppe Simoncini
17 marzo 2013 alle ore 11:58Perché se voti una volta poi vuoi votare sempre (tu immaginati se domani il PD toglie le primarie... perde il 70% dei voti)... ecco perché.
Senza votazioni invece.... uno (che vale UNO, ma con le maiuscole) può tranquillamente dire che la sua opinione è quella del gruppo (anche solo con un 30$, se quel 30% fa più rumore del 70% sembrerà che abbia ragione).
Basta fare un piccolo ragionamento: perché in fondo ai post di Grillo non esistono i tastini di facebook "mi piace" e "condividi".
Pensa, sarebbe bellissimo! Tu arrivi qui, leggi un post bellissimo, che condividi completamente e che fai? Gli metti un mi piace e lo condividi. Tutti i tuoi amici su FB che si collegano per caxxeggiare sono "avvisati" che c'è questa "notiziona", la Rete che batte il complotto della carta stampata che tace sulle magagne... non è bellissimo? Perché non lo fa?
Perché se i 5 post prima hanno tutti circa 20000 "Mi piace" e i post dopo hanno tutti circa 20000 "mi piace"... il post con 50 "mi piace", piace solo a lui e a pochi altri... e è PUBBLICO e TRASPARENTE che è così...
poi come fai a dire che è l'opinione della maggioranza?
Scordatevi la piattaforma! Io è già un anno che me la sono scordata. E vado fiero di non aver votato M5S+L! (e chi si offende del +L si vada a rivedere la storia della nascita di Forza Italia, come era organizzata e chi -se siete troppo giovani- era Scognamiglio)
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:01si è vero, la Boldrini è indiscutibile.Un po' meno Grasso che ha da spiegare alcune cose e non dimentico che è stato il candidato di Berlusconi alla Commissione Antimafia, dopo quel decreto su i limiti di età che ha segato Caselli, candidato naturale alla carica. Berlusconi non sceglie a caso, di solito premia qualche servizio reso. Visto che lo ha candidato Bersani al Senato, la gratitudine deve essere trasversale e di quel genere possono esserci tanti fatti gravissimi. Non mi incanta con l'arresto dei bifolchi. Grillo ha dimostrato di non essere sprovveduto e sa bene quello che dice e fa. Sa bene che queste cariche, seppure importanti, non hanno il controllo di quei gangli vitali che i 5stelle hanno chiesto, come il Copasir (servizi segreti), commissione antimafia e questori delle camere. Bersani è capace di proporre anche la presidenza del consiglio ai cinque stelle, purchè sia depurata dalle deleghe su i servizi e le presidenze dell'Antimafia ed i questori delle camere. Tutti centri che nascondono gli scheletri e le porcherie del sistema. Con le candidature di facciata Bersani vuole mettere in difficoltà i cinque stelle e costringerli ad aderire alla sua linea che prevede il non accesso ai verminai dei non ricattabili. Senza l'apertura di questi verminai non c'è cambiamento e dopo un po' si ritorna da capo a dodici.
giulio valdinoci
17 marzo 2013 alle ore 09:01Fuori i nomi, chi è stato che non ha votato Grasso, abbia il coraggio di dirlo, si faccia vedere in faccia. Io voglio sapere chi preferisce correre il rischio di vedere Schifani (in odore di mafia) come presidene del Senato piuttosto che una persona seria che è stata in prima fila a combattere la mafia. Lasciare che altri decidano per noi non mi piace, se non posso votare un candidato m5s allora scelgo fra quelli che sono candidati. Non siamo andati al parlamento per lavarci le mani alla Ponzio Pilato, o per vedere dalla finestra cosa decidono gli altri. Ritorniamo al motto "nè con lo stato nè con le brigate rosse". Non ci sto.
Marco C.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Bravo! Un vero vendicatore!
antonio apucam
17 marzo 2013 alle ore 09:01Caro Beppe, invece di arrabbiarti dovresti gioire perché hai saputo costruire una gioiosa macchina da guerra che tiene conto delle tante sensibilità presenti nel Movimento e nel Blog. Viva tutti i Senatori (Cittadini) del M5S che si sono dimostrati uomini forti, liberi e coraggiosi.
Rita Legrenzi
17 marzo 2013 alle ore 09:01...saró tarda ma non capisco perché quei voti devono per forza essere tra il M5s e non fra i montiani.
Grazie a chi me lo spiegherà.
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 09:07i tempi di permanenza nell'urna fanno capire che se transiti e non ti fermi manco 1 secondo per esprimere il voto, con certezza è scheda bianca.
i montiani così ha fatto, tutti veloci nell'attraversare l'urna
al contrario, per esprimere sulla scheda la preferenza hai bisogno di qualche secondo dentro l'urna
essendo la votazione i diretta tv e web, guardando si capiva subito cosa stesse accadendo
spero di esser stato chiaro :-)
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 09:10Te lo spiego con piacere.
Quando i montiani hanno votato , hanno preso la scheda e senza fermarsi sotto la capannina sono usciti depositando la scheda nell'urna.
In tutto questo Monti personalmente ha vigilato.
Al contrario 12/15 senatori del M5S si sono attardati dentro con la chiara e manifesta intenzione di votare.
Il voto è chiaramente segreto ma è palese se voti scheda bianca spero tu abbia compreso.
Gabriele V.
17 marzo 2013 alle ore 09:01Non avete capito che in questo momento chi esce dal gruppo viene sbranato e mette in difficoltà anche gli altri?
Se c'è una linea comune, la si segue.
Ora che qualche senatore del M5S ha deciso di appoggiare un partito, non ha capito che ne è rimasto invischiato? Non potrà più dire di no, perché o è stato un voltagabbana adesso o per le decisioni future...oltre ad infangare i suoi colleghi.
Ci voleva tanto a capire un cosa del genere?
Cosa faranno i nostri "eroi" con la prossima fiducia al governo?
Mettete online i voti di chi ha votato e come ha votato. Mi fiderò di quello che verrà dichiarato per le votazioni segrete.
Sergio Medeot
17 marzo 2013 alle ore 09:01Si puo' sapere chi firmato l'articolo o lo dobbiamo considerare la voce di Dio?
giova
17 marzo 2013 alle ore 09:01non ho capito la tempistica di questo prevoto poi voto. Visto che dovevamo decidere fra due candidati estranei al movimento e se non ho capito male era stata dichiarata libertà di coscienza dove sta il grosso tradimento dei senatori 5 stelle...
Riccardo pezzoli
17 marzo 2013 alle ore 09:01Se questa mossa era stata precedentemente pensata e concordata da tutto lo staff (Grillo e Casaleggio compresi) allora ok, ma se frutto già alla prima occasione, della miseria mentale di qualche senatore a per cui il potere ha già dato alla testa; OUT/FUORI DAL MOVIMENTO E DAL PARLAMENTO ::::> [ PREVENIRE È MEGLIO CHE CURARE ]
Francesco Golindo
17 marzo 2013 alle ore 09:01Ma Grasso non é quello che qualche mese fa voleva dare UN PREMIO AL CAIMANO? UHMMMM, mi sa che i vecchi VOLPONI della politica del Pd-L con la scusa di sostituire i vecchi nomi con i nuovi ce lo metteranno nel CULO
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 09:01Grillo sei impazzito, tu vivi il delirio di onnipotenza. Chiedi le dimissioni a quei senatori che avrebbero votato per Grasso? Invece che premiarli per non aver fatto eleggere un colluso con la mafia li vuoi punire perchè hanno scelto che a rappresentarci al senato sia un uomo onesto che la mafia l'ha sempre combattuta? Tu sei fuori di testa; ma ti ricordi cosa dicevi di Schifani? E adesso avresti preteso che i senatori fossero stati a guardare mentre , magari, Monti faceva passare un verme del genere? Se i senatori del 5 stelle hanno votato per Grasso a loro deve andare un grazie collettivo per aver salvato l'Italia da una ulteriore brutta figura e da una rappresentanza in odor di mafia che ci ha resi lo zimbello del mondo. Nel qual caso lo aveste votato, grazie senatori. E' da questi piccoli passi che inizia il vero cambiamento.
Marino Rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:01Purtroppo credo che questo sia solo l'inizio di una serie di tradimenti. Le persone che entrano in parlamento prima o poi iniziano a comportarsi tutti, chi più chi meno, allo stesso modo. Boh! Sarà un virus presente nelle due camere.
Marino
ermanno c.
17 marzo 2013 alle ore 09:01criticare la boldrini da parte di uno di noi, bollandola come l'amo da abboccare e' veramente stupido
ragazzi, ne avete centinaia di nomi da insultare, ma, per favore, per la quasi prima volta che una persona seria, viene nominata presidente della camera, alzatevi ed applaudite
del pd, non me ne frega un cazzo, di una persona che si e' occupata , credendoci veramente, dei diritti dei piu' poveri, si'
david m.
17 marzo 2013 alle ore 09:01Rendiamoci conto quest'uomo e' un solo un dittatore.
Qui va tutto in merda e lui si scandalizza perche' c'e' grasso e nn schifani.
Il tuo codice a confronto della costituzione non vale un cazzo.
Lo capisci o no?
Quando sei li dentro rispondi alla tua coscenza e ti scontri con una cosina chiamata realta'.
Falli lavorare e non rompere i coglioni.
mauro bervini
17 marzo 2013 alle ore 09:06fain una cosa i coglioni non li rompere tu .se vuoi che si faccia come vuoi tu fatti eleggere
david m.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Impara l'italiano prima di rspondere ai commenti acefalo.
Io dico che cazzo mi pare. uno vale uno se no vai in culo
osti giancarlo
17 marzo 2013 alle ore 09:01O siamo pecore o caporali. Se ti iscrivi a un club segui le regole oppure ti buttano fuori. I parlamentari hanno firmato un patto e lo devono rispettare, sono adulti capiscono quello che firmano. Potevano andare ad un tacito accordo col pd, camera oppure senato al m5s. Basta insultare Grillo, dimostriamo lealta'.
mimmo domenico
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe,
questo voto secondo coscienza per Grasso non mi fa perdere definitivamente la fiducia nel M5S che ho votato al Senato. Certo adesso la stampa e le televisioni vi attaccheranno perché qualcuno di voi ha consentito l'inizio della legislatura. Non attaccheranno Monti e c. che hanno continuato ad astenersi mostrando più propensione per la destra che per la sinistra. E' pero' sulle cose concrete che decideremo se continuare a votarvi. In particolare vorremmo sapere qual'è la vostra posizione sulle PENSIONI. Ritenete anche voi che il problema riguardi SOLO GLI ESODATI e abbandonerete tutti gli altri LAVORATORI ATTIVI PENSIONANDI che sono DIMENTICATI ed abbandonati da tutti? E qual'è poi la vostra posizione sulle PENSIONI. E' veramente quel CONTRIBUTIVO RETROATTIVO che cancella diritti acquisiti e fa perdere oltre il 30% a chi va in pensione? E' necessario che chiariate. Ci sono milioni di persone che la vecchia politica non rappresenta. Dovete decidere cosa fare. Fino ad adesso vi abbiamo votato anche per cambiare, ma adesso vogliamo sapere qual'é questo cambiamento. E non è troppo presto. Se non avete alcuna posizione, COSTRUIAMOLA INSIEME. Ciao, a presto.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe, anche io condivido il 99% del programma del Movimento 5 stelle ma il non capire che la campagna elettorale è finita ed è arrivato il momento di GOVERNARE lo trovo inaccettabile.
Ed ancora più intollerabile il tono minaccioso del tuo post e di molti
altri. Tradire il movimento? Il movimento non è il soggetto della
questione. Il soggetto è il Paese e gli elettori, o pensate di esservi
votati fra di voi? Chi come me ha votato M5S pretende che i nuovi
rappresentanti operino per il bene di tutti gli italiani e non solo per il movimento. Se i toni continuano ad essere questi alle prossime elezioni tornerete ad essere quattro gatti che se la raccontano e se la ridono fra di loro.
giuliano rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:02Vergogna per quelli eletti anche con il mio voto...vergogna,sono andati su per distruggere questo modo di fare politica,sono entrati da due giorni e già si sono venduti.Allora è vero che al parlamento c'è un virus che corrompe le persone...si chiama DENARO;POTERE;DELIRIO DI ONNIPOTENZA.Non si illudano,alle prossime elezioni li stracciamo via,li scopriremo uno ad uno,è solo questione di tempo e li rimandiamo a casa,schifosi vermi,vigliacchi.
Bruno Del Frate
17 marzo 2013 alle ore 09:02Mi dispiace molto per come è stato usato il mio voto al M5S. Comprendo i molti commenti di simpatizzanti PDL favorevoli a chi ha tradito il suo mandato, sottolineando come si è evitata al Senato "l'imminente tragedia" di un candidato a loro non gradito. La mia visione politica va oltre al "turiamoci il naso" e scegliamo il male minore. Votando M5S ho creduto in prospettive diverse: dimostrare agli italiani che c'era la speranza di cambiamenti irreversibili. Mi sto rendendo conto che così non è, con persone che sì, sono state formalmente elette in un movimento (partito, unione politica... chiamiamolo come ci pare), ma non ne rispettano la filosofia di fondo. Grillo ci ha messo la faccia e le sue energie nel costruire il MoVimento che ha un senso se si rispettano i principi ispiratori. Chi non fosse stato d'accordo avrebbe potuto candidarsi nelle liste del PDL o in qualsiasi altro partito, magari "aiutando l'Italia a salvarsi" in un modo migliore o peggiore di quello voluto dal partito per il quale ha ricevuto il volto. Se andiamo ancora avanti con questa filosofia del "facciamo tutto per il bene dell'Italia, altrimenti rischiamo questo piuttosto che quello" aspettiamoci un governo con D'Alema Ministro degli Esteri, Rosy Bindi alla Sanità, la teutonica campionessa di canottaggio allo Sport, Nanni Moretti alla Cultura, Franceschini alla Difesa, Ingrao (resuscitato per l'occasione) alle Politiche Giovanili, Romano Prodi all'Economia, Mario Monti alle Finanze, qualche bonazza della Lega alle Pari Opportunità, ecc... anche in quel caso il M5S avrà il plauso dei conniventi del PD, ma certo non più il voto di milioni di elettori... Non vale neppure supporre che si sia compiuta una scelta per aderire alle aspettative di "alcuni elettori", perché "alcuni" non sono la maggioranza. Grazie a quei 12 voltagabbana che per il bene dell'Italia hanno votato Grasso, e a tutti gli altri che seguiranno le loro eroiche gesta, il M5S alle prossime elezioni non supererà lo 0,...%.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Beppe, sei tu che devi rispondere ai cittadini e non stai rispondendo non chi ha votato Grasso al posto di Schifani. I nostri eletti prendano le decisioni che vogliono ma se la strategia politica è aspettare che l'Italia sia un cumulo di macerie perché tu abbia il 60% e possa governare (per fare cosa e soprattutto come?), ti dico fin d'ora che non sono d'accordo. Mi piacerebbe sapere come pensi di arrivare a realizzare il programma.
L'unico problema è che per dirti queste cose e discuterne NON HAI ANCORA MESSO IN PIEDI UNO STRACCIO DI PIATTAFORMA: c'è gente che per dire la sua sulla votazione al senato scrive post sulla sezione connettività: ma ti sembra normale? Anche i commenti a questo mio post come credi che riuscirlò a leggerli e a rispondere su questa piattaforma inadeguata che abbiamo? Io sto friggendo ad aspettare la trasparenza a livello nazionale (a livello locale ci siamo abbastanza) che guarda caso latita.
Non pensare che andrò avanti a votarti all'infinito senza poter interagire con gli eletti e coi vertici del Movimento. Non dire delle palle, tu e Casaleggio sprattutto in questo frangente contate tantissimo.
Hanno fatto benissimo a votare secondo coscienza coloro che lo hanno fatto e hanno perfettamente rappresentato la MIA volontà. L'importante è che non si siano venduti al PD. Dovevate lasciare libertà di voto e siete coglioni a non averlo fatto.
La vostra strategia di non parlare con nessuno è e sarà fallimentare. Voi non voterete nulla e gli altri lo faranno con le vostre proposte. Risultato: piagnucolerete che non siete riusciti a fare nulla...
Il vostro ruolo è quello che è stata la Lega col PDL: ricattare il PD. Solo che la Lega lo ha fatto per demolire l'Italia, voi lo dovete fare per ricostruirla.
Foste stati intelligenti avreste contrattato un minimo cercando di mettere presidenti personaggi che fossero veramente di svolta (questi due sono a metà strada tra la peggiore politica e una vera svolta).
stefania s.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Questo commento avrei potuto scriverlo io pari pari.
robert l.
17 marzo 2013 alle ore 09:02salve io sono uno dei tanti non iscritti che ha votato e consigliato di votare 5 stelle devo dire che sono rimasto deluso sulla votazione al senato e come me tanti altri amici che hanno votato 5 stelle
si ha l'impressione che qualcuno si stia abituando alle abitudine dei palazzi del governo e questo non va bene si ci deve attenere alla maggioranza i 12 che hanno violato le regole devono essere espulsi se non si prende un serio provvedimento grillo potrà venire in sicilia non nuotando ma camminando sullo stretto e non avrà più un voto caduto questo governo i voti qui in sicilia saranno sicuramente raddoppiati ma se si continuerà a perdere pezzi per strada e se ognuno fa quello che vuole noi delusi dalla vecchia politica voteremo un altra volta scheda bianca avevamo sentito tutti a casa o no?
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 09:14Mi spiegate a che servono tanti parlamentari se poi si decide e si vota in gruppo ? Il m5s ha fatto benissimo a distinguersi dalle regole di partito (voto farsa tutti scheda bianca), se Uno vale uno... hanno rispettato la volontà di molti del loro elettorato... vedi i commenti sul blog come sono divisi ? Bene allora è naturale che anche le scelte politiche siano divise. Così si cambiano le regole del gioco immobilista.
ugo papa (pocodebono)
17 marzo 2013 alle ore 09:02nome e cognome di chi è stato: e a CASAAAA!!!!
Mario Papa
17 marzo 2013 alle ore 09:02Caro Grillo, ti dobbiamo molto, ma non puoi fare come me, che quando perdo a carte mi alzo e rovescio il tavolo, incominciamo ad incassare qualche risultato concreto, e cerchiamo di ottenere subito, subito, leggi anticorruzione, conflitto d'interessi etc, quando non si potrà ottenere altro li manderemo tutti a casa, il pallino c'è l'hai tu.
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:03Purtroppo lo sbaglio c'è stato.
Purtroppo i portavoce che hanno votato per Grasso in quel momento si sono sentiti dei cavalieri bianchi. Non si sono resi conto di essere stati usati,non hanno resistito al canto delle sirene, e nella foga di fare la scelta più giusta eticamente hanno spaccato un sogno.
Procedendo così si diventerà per davvero un'armata brancaleone.
Se ilmovimento non resta unito si fa solo il gioco dei mestieranti della politica. Il nome di Grasso messo lì era solo un'esca appetibile, e noi abbiamo inghottito esca ,amo e canna da pesca.E bravo Gargamella e chi ha deciso per lui.
Viene voglia di mollare tutto.Il primo ingresso nella stanza dei bottoni è stato una sconfitta.
Altro che scatoletta di tonno, i tonni siamo noi.
Emma sancez
17 marzo 2013 alle ore 09:14Sono assolutamente d'accordo con questa analisi, il m5s ha proprio abboccato...
paolo p.
17 marzo 2013 alle ore 09:03La trasparenza richiesta ai senatori è giusta, ma doveva essere preceduta dalla trasparenza della riunione nella quale è stato deciso "a maggioranza" di non votare per Grasso. La coerenza è il fondamento su cui si può poi criticare il comportamento altrui.
patrizia lopez
17 marzo 2013 alle ore 09:03cerchiamo di essere pratici, sarà che ho 3 figli e ho imparato a vivere alla giornata, capisco la passione .... ma tra Grasso e Schifani chi scegli? Hanno fatto bene....bravi!
Cerchiamo di non perdere i nostri sostenitori....dicendo cavolate e lasciando le persone come me che ci credono con l'amaro in bocca.
QUALCOSA STA CAMBIANDO....E' Ora che i parlamentari M5S camminino da soli
Giuseppe brugaletta
17 marzo 2013 alle ore 09:03Scrivo dalla Sicilia
Ho votato cinque stelle e sono orgoglioso del fatto che non sia stato eletto Schifani.
Con Schifani presidente del senato il biscotto era già servito.Il signor Dalema e tutta la sua cricca avrebbero portato avanti le larghe intese.
Ora invece sta muto, solo i servi e le serve dell' innominabile continuano a starnazzare.Questi toni da processo ,da purghe staliniane sono intollerabili.Io mi sento più rappresentato da chi ha votato Grasso.Per la prima volta c'è la possibilita di cambiare qualcosa e non mi sembra un bel messaggio per i giovani che si avvicinano alla politica l'agitare il capestro mediatico per i cosiddetti traditori.Relax peace and love !!!!!!
marcello sammartino
17 marzo 2013 alle ore 09:03indeciso fino all'ultimo, alle elezioni non vi ho votato anche se il mio cuore era grillino.la discrepanza nella votazione al senato ha dimostrato i vostri limiti gia dall'inizio.
potrete reggere solo con una gestione dittatoriale del movimento... ma non lo potete fare,sarebbe la vostra condanna definitiva.
ma ci rendiamo conto.... avete già all'interno qualcosa di vecchissimo " I FRANCHI TIRATORI"
che tristezza!!! auguri a grillo, sperando che c'è la faccia.
Andrea Medri
17 marzo 2013 alle ore 09:03Ok, calma e sangue freddo...
In ogni caso abbiamo raggiunto 2 importanti risultati:
1) Il PD ha dovuto rinunciare ai suoi candidati di partito Franceschini e Finocchiaro.
2) Schifani non è stato eletto.
Certamente, avremmo dovuto giocarcela meglio sopratutto alla Camera ma, quello che sarà importante, saranno le leggi che a noi interessano.
Li non possiamo fare errori.....
tommaso d'alessio
17 marzo 2013 alle ore 09:38ma quando potrai fare le leggi che interessano il paese, se non ci sarà un governo? se farete i puri sull'aventino, per non sporcarvi le mani?
che cosa ci sono andati a fare i senatori e deputati 5stelle in parlamento, a fare le belle statuine?
Alessandro Boschi
17 marzo 2013 alle ore 09:03Buon giorno. Ho votato il M5S e francamente mi ha sorpreso un successo di così grandi proporzioni. Credo però che questa sia un'occasione che forse non si ripeterà più per cambiare VERAMENTE la politica italiana e per farlo BISOGNA fare delle scelte. Come si fá a mettere Grasso e Schifani sullo stesso piano !! Le due persone elette alle presidenze sono un segno di grande cambiamento e questo lo si deve a VOI (non dico noi perché odio la consuetudine italiana di salire sul carro dei vincitori, tipo "abbiamo vinto", "hanno perso"). Se non si appoggiano le buone proposte alle prossime elezioni sparirete più velocemente di come siete apparsi e senza avere ottenuto niente, lasciando l'Italia messa peggio di prima. Buona giornata a tutti.
Maurizio Amadi
17 marzo 2013 alle ore 09:03Ci sono i regolamenti parlamentari che hanno valore superiore ad ogni statuto di partito. Li cambierete quando avrete la maggioranza .
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 09:03Attenzione...la mia famiglie è rimasta sconvolta per questa votazione...avete già perso 7 voti!
Prima predicate dai palchi di mandare via questi cialtroni e poi li votate?
Non è che alla fine siete peggio dei leghisti? Prima "Roma ladrona" e poi "zitti che se qua magna"...Aspetto di vedere cosa succederà col governo. IntANTO PERFAVORE PUBBLICATE I NOMI DI CHI HA VOTATO PER IL PD...
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:22ma dove avete la testa? volete mandare a picco il paese? io ho votato M5S per vedere concretamente cambiare le cose. non per fare giochetti strategici come quelli che sta dettando grillo-casaleggio. UNO VALE UNO, hanno fatto bene a votare GRASSO. c'è da formare un governo e appoggiare la legge elettorale e la legge sul conflitto di interessi e poi tornare al voto nel 2014. se continua così il M5S nn prenderà più neanche il 10 %....svegliatevi!!
Giorgio Szpunar
17 marzo 2013 alle ore 09:03Lo Statuto parla molto chiaro.Quando si cerca di fare una rivoluzione, i rivoluzionari "NON TRATTANO CON IL POTERE".Per fare questo serve l'AUTO-DISCIPLINA virtù sconosciuta in questo paese.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 09:03Questo è davvero il Blog del PD.
Ormai è il delirio. Noi si doveva votare grasso avete capito bene?
In un'assemblea ci si riunisce a priori le regole sono chiare le si sono accettate e poi cosa accade? Che ognuno fa a cazzo suo e se ne sbatte della maggioranza, se ne sbatte del vincolo con il suo elettorato.
IO NON SONO DI SINISTRA IL PD PER ME E' UGUALE AL PDL.
Questo mantra lo sapevamo dal momento che abbiamo votato M5S.
Se qualcuno pensi che dall'altra parte siano meglio, vadano fuori dalle gonadi e provino a farsi votare nel partito di Bersani.
Beppe fai un favore a quelli del M5S cacciali a calci nel sedere , metaforicamente parlando. Perderemo finalmente quel 10% di ex PD che qui si sono accasati per insegnarci "la libertà di coscienza", ma ne guadagneremo molti altri.
Del resto vedrai questa mossa dissennata quanto ci costerà politicamente.
Siamo ridotti all'inconsistenza per colpa di 15 idioti.
Non abbiamo nessuna presidenza della camere, abbiamo fatto esultare il PD ci facciamo ridere dietro da tutti i partiti.
Anche La Repubblica di De Benedetti si sta sperticando dalle risate e ora andiamo ad elemosinare qualche incarico nei questori....Scalfari in un suo articolo tratteggia il neo deputato M5S a suo piacimento, rivendicando la superiorità culturale della sinistra, la superiorità etica della sinistra, facendo passare un eletto del M5S come uno scolaretto che ha imparato bene la sua lezione.
Miserabili
Ferdinando Bargagna
17 marzo 2013 alle ore 09:10Se accetti le regole costituzionali di questa Italia devi rispettarle finchè non vengono cambiate. La politica è mediazione è capire le idee degli altri. Quello che tu presupponi: essere duri e puri porta al partito unico per cui ti faccio alcuni nomi a cui puoi ispirarti: Stalin, Hitler, Luigi XIV, Gengis Khan ecc.
Chi ha votato con coscienza ha votato con la sua testa contro i diktat di partito; ribadisco che il movimento di per sè presuppone libertà di coscenza e autonomia di pensiero mentre il partito presuppone disciplina e pedissequa obbedienza a un leader o a un dittatore. Bravi e coraggiosi chi ha votato secondo coscenza.
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 09:58Spero tu non sia in malafede. Chi esercita il proprio mandato liberamente secondo quanto sancito dalla costituzione lo fa rispettando le regole.
Ma gli organi di un partito in cui ci sono dei regolamenti, quando questi vengono calpestati, hanno democraticamente il diritto di metterli fuori dal partito.
Non dal parlamento lo sottolineo, ma fuori dal Partito: Sì
Io ho votatil partito M5S questi quattro fessi che neanche sapevano spiccicare una parola e facendo di continuo figure barbine, non li conosco e finchè si vota con questa legge elettorale porcata vale che il significato insito nel raggruppamento è superiore come polo attrattivo rispetto ai singoli.
Il M5S si è avvantaggiato di tutto questo. Se la legge elettorale dovesse cambiare in uninominale, temo che il Movimento sarebbe ridimensionato ad un 10% .
davide herzog
17 marzo 2013 alle ore 10:02Spero tu non sia in malafede. Chi esercita il proprio mandato liberamente secondo quanto sancito dalla costituzione lo fa rispettando le regole.
Ma gli organi di un partito in cui ci sono dei regolamenti, quando questi vengono calpestati, hanno democraticamente il diritto di metterli fuori dal partito.
Non dal parlamento lo sottolineo, ma fuori dal Partito: Sì
Io ho votatil partito M5S questi quattro fessi che neanche sapevano spiccicare una parola e facendo di continuo figure barbine, non li conosco e finchè si vota con questa legge elettorale porcata vale che il significato insito nel raggruppamento è superiore come polo attrattivo rispetto ai singoli.
Il M5S si è avvantaggiato di tutto questo. Se la legge elettorale dovesse cambiare in uninominale, temo che il Movimento sarebbe ridimensionato ad un 10% .
floriana v.
17 marzo 2013 alle ore 09:03PREGHEREI IL SIG. GRILLO DI NON MANDARE A PUTTANE IL RISULTATO DEL NOSTRO VOTO-GRAZIE-
floriana v.
17 marzo 2013 alle ore 09:10CARO GRILLO pensi di arrivare a realizzare UN programma al più presto????
Giorgio Floris
17 marzo 2013 alle ore 09:03Io ho appoggiato MOLTO pubblicamente M5S da anni, praticamente da prima che esistesse, poi visto l'andazzo prepotente di Beppe, NON L'HO VOTATO ALLE POLITICHE, perchè temevo che arrivasse in parlamento un gregge di dementi-obbedienti, visto l'esito delle parlamentarie e diverse esternazioni di Beppe di ciu poteva fare a meno.
Invece oggi ho capito che ho fatto male a non votarli perchè in Parlamento è arrivata gente che usa la sua testa malgrado le pressioni di Grillo, ED HANNO FATTO BENE!!!!
La prossima volta li voterò!!!
Olimpia Tramontin
17 marzo 2013 alle ore 09:03Quanti messaggi critici a Grillo avete censurato finora? Quello che sta su adesso con 138 voti farà la fine degli altri?
Siete dei pagliacci per cui la trasparenza va a senso unico: siete peggio del TG1.
Gianluca
17 marzo 2013 alle ore 09:03Ragazzi state calmi tutti, state cadendo nel gioco della televisione che sta bombardando il 5 stelle 24 ore al giorno. RICORDATEVI COME SIAMO NATI, CHI SIAMO, CHI RAPPRESENTIAMO, e QUAL'è IL NOSTRO SCOPO. Schifani presidente del senato sarebbe stata una rovina per il paese, quindi va bene così, andiamo avanti senza mettere in croce nessuno per queste cose. Stiamo uniti come in piazza qualche settimana fa e soprattutto PROTEGGIAMO i nostri eletti a 5 stelle. Mi raccomando! Forza ragazzi!
Gianni Bellachioma
17 marzo 2013 alle ore 09:04Hanno fatto bene!! E chi dovevano votare,Schifani? Non puoi iniziare la partita senza arbitro,un presidente dovevano eleggerlo!! Poi,secondo me,il PD non può nascondersi dietro Grasso e Boldrini.Non basta un semplice paravento per nascondere tutti i vecchi politici della vecchia politica del PD!!
Carmelo
17 marzo 2013 alle ore 09:04Grillò,
O rivedi tu queste posizioni intransigenti fino al punto di far eleggere un presidente in odore di mafia al posto di un presidente antimafia,o rivedranno le loro posizioni tanti elettori che vogliono una governabilità Da parte del movimento,come me
Domenico Maria Pisano
17 marzo 2013 alle ore 09:04Beppe Grillo,
mi sei molto simpatico.
La tua grinta e la tua intelligenza
la tua energia e la tua simpatia
sono travolgenti.
MA NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
NON TI CAPISCO PIU'.
Sono sicuro
che tu e Casaleggio
avete una visione d'insieme
di un livello superiore
anche perchè immagino che passiate
una buona parte del vostro tempo
a studiare ed analizzare
e che abbiate collaboratori
e contatti
e fonti di informazione
di qualità.
Ma a NOI TUOI ELETTORI
e COMUNI MORTALI
ce lo vuoi S P I E G A R E
per piacere
in un modo COMPRENSIBILE
P E R C H E'
ci dovremmo prendere come presidente del senato
S C H I F A N I
(quello che tu chiami "schifoso Schifani")
anzicchè
G R A S S O ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Per piacere
CE LO SPIEGHI ?
Essere DURI e PURI
è TEORICO.
Se quelche senatore del M5S
ha votato GRASSO
non ha tradito niente e nessuno !
E' stato intelligente
e pragmatico :
GRASSO
è
MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO MOLTO
M E G L I O
di
S C H I F A N I.
Se era per la tua COERENZA
caro Grillo
mo avevamo
S H I F A N I !
Per piacere VOTATE il commenrto.
Così' forse arriva alla ATTENZIONE del CAPO.
Lapo
17 marzo 2013 alle ore 09:10Sono perfettamente d'accordo. Schifani al Senato NO! Questa era una scelta di coscienza e non c'entra niente appoggiare il PD. Fare i duri e puri riporta a vecchie logiche di partito (vedi Bertinotti che infatti fece cadere Prodi ed è poi sparito dal parlamento). Al M5S chiediamo di CAMBIARE QUESTO PAESE con ogni votazione e intervento possibili, non di fare giochini di parte per arrivare a un fantomatico 100% in Parlamento (che nessuno vuole) mentre il paese muore... Grillo, non è per questo che ti ho dato il mio voto, ma per dare una sferzata di etica, moralità, buona politica all'Italia!
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Bravissimo!
Bravissimo!
Bravissimo!
Hai centrato TUTTO! In nome di una becera strategia si accetta da dare fuoco al Ns paese!
Ricordiamogli le Ns esigenze PRIMARIE:
LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIDUZIONE IMU
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
RIFORMA ELETTORALE COME PROPOSTA DAL M5S
AIUTO AI PIU' DEBOLI
AIUTO AI PIU' DEBOLI
AIUTO AI PIU' DEBOLI
AIUTO AI PIU' DEBOLI
il resto sono STUPIDITA' di cui possiamo fare a meno.
SVEGLIA !!!!!!
Luigi Ottaviani
17 marzo 2013 alle ore 10:51Sono perfettamente d'accordo, il vento di rinnovamento del M5S non deve diventare un tornado che spazza tutto deve restare il vento del cambiamento e della speranza. Imporre, come fa grillo il suo volere contro la libertà di coscienza fino ad oggi negata da tutti i partiti, è a mio avviso becera dittatura quello che certo l'M5S voleva strenuamente combattere. Bravissimi quei senatori che hanno votato Grasso; sono orgoglioso di Voi e spero sia di esempio per tutti gli altri eletti, senatori e deputati. Prima, la nostra povera Italia che con Voi eletti può finalmente avere una speranza di libertà, uguaglianza e solidarietà e mai più i deliri di chi ha avuto il pregio di creare dal nulla questa speranza, ma ora sta distruggendo tutto con la sua miopia.
paolo fanti
17 marzo 2013 alle ore 10:59Caro Beppe abbiamo lottato contro tutto e contro tutti per difendere il m5s che urlava di far fuori la vecchia politica e poi avremo dovuto fare un autogol rivotando Schifani, no grazie!! Pensiamo piuttosto ai problemi veri che dovremo affrontare tutti insieme, con voto su web, con sondaggi on-line
se possibile. Cerchiamo di non giocarci la fiducia di chi ha creduto in questo movimento, segno di cambiamento e di svolta!!
barbara piccinelli
17 marzo 2013 alle ore 09:04Io credo che non dovremmo seguire l'onda mediatica che si sta impegnando a sputtanare il movimento. Ci vuole coesione e fiducia. Io ce l'ho, sia in Grillo che in questi ragazzi (onorevoli ragazzi)!!
Non è finito niente e non si è spaccato niente, Grillo è intelligente.
Elisabetta Milano
17 marzo 2013 alle ore 09:04Fuori i nomi di ki ha votato Grasso e dimissioni SUBITO Se il buongiorno si vede dal mattino e i parlamentari sono tutti potenziali scillipotati questo è contro il mio voto quindi VIA DAL PARLAMENTO!
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:10E' arrivato un altro Benito Mussolini.
Fate come dico o siete fuori.
La coscienza dove la mettiamo?
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 10:44sei diapiaciuta per il tuo Skifa_ani in odor di mafia?
Come li vuoi i sen. 5* ? Fucilati in piazza ?
Impiccati per i piedi e uccisi a bastonate?
Sicura di non essere la nipote di Mussolini?
Maurizio Dotto
17 marzo 2013 alle ore 09:04La mossa dei senatori M5S é stata strategica e provvidenziale. Abbiamo schivato Schifani!
I progressi si fanno con piccoli passi decisi ed incisivi, ma piccoli. Marasmi e rivoluzioni lasciano sangue e spesso dopo aver sollevato tanta polvere si ritorna alla casella di partenza, se non peggio. Il M5S ora c'è e lavora! Nessuno pretende che non vi sia qualche malattia infantile, qualche sbavatura guaribile e correggibile mentre gli altri sono dei malati terminali. D'accordo però sulla trasparenza.Il voto deve essere conosciuto!!
Troppo facile per i corruttori...e ce ne sono, oh se ce ne sono in aula.
Marco Schanzer
17 marzo 2013 alle ore 09:04E' semplicemente mancata la cultura per sapere chi ce' dietro il PD...e capire che la demonizzazione del pericolo numero 2 e non del numero 1.....non puo' bastare....
Ed e' mancata la capacita' di trasformare il bipolarismo in triangolo .
Tutto qui .
Hanno scelto tra i due che c'erano prima ....
simone cau
17 marzo 2013 alle ore 09:04Secondo me tutti i commenti contro i senatori del movimento sono fatti da infiltri.Buongiorno...Ma ragazzi di cosa stiamo parlando ??? Ma vi immaginate il MAFIOSO Schifani presidente al senato ? Lo psiconanoceco avrebbe continuato a dettare legge ,in questo modo il PDL e tagliato fuori dai giochi, adesso la prossima mossa e mandare il nano in GALERA , votare Grasso che in ogni caso e un non politico e stato un atto di dovere. I nostri senatori hanno fatto quello che andava fatto , questa non e un'alleanza , da adesso in poi possiamo veramente essere protagonisti di questo cambiamento.
vito leo
17 marzo 2013 alle ore 09:19Io credo che l'infiltrato sia tu! Capito mi hai?
edoardo t.
17 marzo 2013 alle ore 09:04ho votato i 5 stelle perché ritenevo giusto avere voci nuove, diverse e più vicine, li ho votati per non vedere più schifani e tutta la cricca che li circonda. li ho votati per non tornare alle elezioni e perché questo paese possa funzionare. mettete in piedi un governo, aiutatelo a nascere, puntate a leggi giuste, quanto prima. legge elettorale, conflitto di interessi, lavoro, poi si parlerà di segretezza o meno. non è questione di pd, ma di responsabilità collettiva. non sprecatela
Anita Anita
17 marzo 2013 alle ore 09:04Ho votato il movimento. Sono anche convinta che le regole vadano rispettate. Credo che la presenza del Movimento in Parlamento abbia determinato una proposta di due facce nuove (Boldrini e Grasso) e questo è importantissimo pensando al cambiamento che il Movimento intende portare. Grasso è autorevole. Schifani non poteva essere eletto, nemmeno con la "complicità" delle schede bianche. E' la soglia tra il rigore e la rigidità. Il primo indica una coerenza intelligente, il secondo indica la chiusura insensata. Credo che i 12 che sono stati tacciati come infami traditori (!!!) facciano parte del primo gruppo. Dal voto alla persona desidero invece si passi velocemente al voto alle leggi, quelle che abbiamo sempre auspicato. Che è altra cosa!
Marco Bastianelli
17 marzo 2013 alle ore 09:04Carissimi amici,
complimenti per quello che fate. Tuttavia, in merito all'ultimo post di Grillo sul voto al Senato, vorrei ricordarvi che la nostra Costituzione prevede:
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Art. 68. [12]
I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Questi articoli sono FONDAMENTALI per assicurare la libera volontà del Parlamentare, che rappresenta la libera volontà dell'elettore. Se io che lo eleggo sono libero, perché lui/lei non deve esserlo? Vi faccio altresì notare che il vincolo di mandato è tipico di regimi dittatoriali, proprio perché "ricattatorio".
Vi auguro buon lavoro e, sinceramente, vi ringrazio per la novità che avete portato nella politica italiana. Detto ciò, spero che non vi facciate imprigionare dal vostro stesso rigore: si chiama "Parlamento" perché "si parla" e ci si confronta... raggiungendo i compromessi migliori "NELL'INTERESSE DELLA NAZIONE", cioè "DEL BENE COMUNE"... pensate al bene comune!
Un abbraccio,
Marco
ELETTORE 5 STELLE FELICEMENTE GAY
17 marzo 2013 alle ore 09:05Chi non obbedisce alla linea democraticamente presa dal gruppo dovrebbe, per onestà, tornarsene a casa.
La legge prevede l'immediata surroga col secondo non eletto.
Ma fa comodo la seggiola anche a certi grillini, pare.
La scelta poi di votare un autentico inetto come Grasso mi fa vomitare.
Un parassita che non ha fatto un emerito CAZZO contro la mafia, un boiardo di Stato, mantenuto con le nostre sudatissime tasse.
Sono deluso al punto di pensare che forse Schifani era meglio, il che è tutto dire.
Non per questo rinnegherò il mio voto al M5S, ma se il buongiorno si vede dal mattino... non so se la fedeltà rimarrà per sempre.
P.S. Questo post è condiviso da almeno una decina di miei amici, grillini ovviamente!
Mauro .
17 marzo 2013 alle ore 09:07Delirio puro....... paura
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:05Personalmente non sono d'accordo con quanti dicono che le persone che hanno votato la fiducia a grasso al senato devono dimettersi. Hanno fatto una giusta valutazione evitando l'elezione di schifani. Ora occorre concentrarsi sulle cose da fare sono stanco di vedere tristezza e disperazione negli occhi degli italiani. Occorre votare si per tutte le leggi giuste a favore dei cittadini indipendentemente da chi le propone. Si inizi con : - riduzione stipendi e numero parlamentari - eliminazione auto blu - favorire la ripresa economica - aiuti alle imprese e ai lavoratori , esodati, pensionati, disoccupati - eta pensionabile accettabile ( 60 anni max ) - aiuti agli anziani (come fa una persona anziana ad andare in una casa di riposo se quasta costa 2500 euro al mese.........) - legalita fuori dalle istituzioni tutte le persone indagate . Voglio un italia fatta di persone oneste dove si possa vivere felici aiutando chi ha bisogno.
nico c.
17 marzo 2013 alle ore 09:05Beppe ha perfettamente ragione......fuori dal M5S coloro che hanno tradito il voto di milioni di italiani che si aspettavano e si aspettano IL CAMBIAMENTOOOOOO !!!!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 09:05Per chiarezza è bene che chi tra i senatori del M5S ha votato Grasso lo dica apertamente!.
Caro Beppe qualcosa sbaglieranno anche i n/s..(bisogna mettere in conto tutto)l'importante è guardare avanti.
Mercoldì dovrai andare alle consultazioni con Napolitano..dai retta vai anche te,dicendoli chiaramente che non voteremo la fiducia a Gargamella e Soci-visto e considerato che non hanno voluto assegnare una delle due camere al M5S primo partito italiano-non solo ma ma volevano far passare un atto dovuto, come un regale concessione!!
Io,te e altri sappiamo con chi abbiamo a che fare,ecco perchè non ci fidiamo assolutamente!!
Gargamella, ha già speso i due JOLLY....per i prossimi giorni consiglio vivamente di evitare qualsiasi rapporto con il PD...se chiamano al telefono non rispondete!.
Quindi, ora prendi e vai alle consultazioni con Napolitano, a 'sto punto qualsiasi Governo Tecnico sarà meglio di Gargamella e Soci!!almeno per arrivare ad una buona legge elettorale e ad una riforma delle Camere...una sola Camera dei Comuni, seggi divisi su base provinciale per garantire la rappresentanza del territorio e mandarne a casa almeno la meta..nessuno sentirà a mancanza!!
carlo neri
17 marzo 2013 alle ore 09:05uno vale uno ? diciamo piuttosto che Beppe e GRC valgono per tutti, allora tutti a casa così si risparmiano un pò di soldi non pagando gli stipendi agli eletti M5S e facciomo votare solo Beppe e GRC. evviva la democrazia !!!
Gaetano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:05A chi sostiene che non votando per Grasso avremo avuto schifani ,vi rispondo con le parole che ha detto Ingroia ,ma vi ricordate chi ha messo Grasso alla procura antimafia??
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 09:05Noto con dispiacere che i commenti piu' votati sono quelli piu' estremisti. Infatti Beppe nel post chiede solo che i Senatori sia trasparenti e che rispettino il codice di comportamento che hanno liberamente accettato. Siamo caduti come stupidi nella trappola dei partiti, dividendoci per delle cose che francamente non sono negli scopi primari della missione del m5s: le 2 presidenze( Chi se ne frega!)A mio avviso e' mancata pero' la coordinazione ed il rapporto con noi elettori, dovevano dirci sul profilo ufficiale, quali erano le intenzioni del gruppo e sentire cosa ne pensava anche la maggioranza di noi elettori. Questo si, sarebbe stato rivoluzionario, invece si sono comportati come gli altri!!! Ogni occasione e' buona per screditare e dividere il m5s: non dobbiamo caderci, pero'mi aspetto che in seguito i Parlamentari rispettino cio' che hanno firmato, altrimenti non dovevano candidarsi con il m5s.
Il m5s comunque ha ottenuto che non venissero candidati la Finocchiaro e Franceschini, e questa e' gia' una vittoria. Per il resto Beppe ha ragione.
RESTIAMO UNITI, LORO CI VOGLIONO DIVISI!!!
Franco
17 marzo 2013 alle ore 09:05In quanto CITTADINO ITALIANO mi sento soddisfatto, il buon senso e il senso dello STATO ha prevalso sulle logiche del potere, ivi inclusi anche i diktat di chi tenta di telecomandare i rappresentanti del popolo. Gli eletti tra il M5s stanno cercando di rappresentare al meglio TUTTI i loro elettori che sono ben di più dei soli iniziali frequentatori della rete, vorrei dire al signor Grillo che non può ignorare i milioni di voti che provengono da tutti gli strati sociali anche se questo vorrebbe dire cambiare strategia in corsa. Un saluto.
PIERINA
17 marzo 2013 alle ore 09:05io mi e vi auguro che sappiate sempre come avete fatto ieri scegliere sempre il meglio come avete fatto e saremo finalmente liberi dalla costrizione malvagia di questi anni
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:06Caro Grillo
è venuto il momento di governare e di senso di responsabilità.
Tu non eri ancora nato ma vi è stato uno che si comportava come tu.
Sappiamo come è finita.
Una domanda come mai non ti sei candidato ed ai mandato i tuoi in parlamento?
Forse non avevi il coreaggio di esporti in prima persona!
Enrico (1928)
stefano guarino
17 marzo 2013 alle ore 09:06mi dispiace per le polemiche e per le accuse ma i senatori non sono dei soldatini sono uomini pensanti e se alcuni hanno deciso di dare il voto ad un presidente del sanato degno non vedo nulla di male. certo la riunione deve essere trasmessa...ma non voglio dei talebani ma uomini di buon senso onesti e trasparenti e la libertà di voto sul nome di grasso mi è sembrata il minimo, non sono per il tanto peggio tanto meglio...grazie comunque a tutti
alfonso z.
17 marzo 2013 alle ore 09:06la mossa di votare grasso mi sembra intelligente per fare andare avanti la burocrazia ed iniziare a fare le cose che devono esser fatte.
Fab T.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Io dico: ma non è meglio poter contare su un 25% anche se a volte "sporcato" non da compromesso ma da trattativa (che è una delle basi della politica) piuttosto che in futuro (come temo), in caso di elezioni, un 10% come una qualsiasi media forza di opposizione?
Quel 25% è un quarto delle opinioni del Paese, una reale occasione di cambiare. Non sporchiamoci, d'accordo, ma non sprechiamo questa quota preziosa. Preziosa non per M5S. Per l'Italia. Cioè per noi.
E' impossibile trattare senza sporcarsi? Mantenere la propria identità pur alleandosi? Tranquilli, fondatori, che l'identità M5S é ben presente nella testa e nel cuore di tutti.
Renzo zanetti
17 marzo 2013 alle ore 09:06Di fronte alla prospettiva di eleggere al Senato un indagato per mafia e promotore della omonima legge skifani per salvare il suo capo B., bene hanno fatto gli attivisti a votare per grasso. Adesso mi auguro che questi seguano l'invito di grillo e si dimettano da senatori: vediamo come poi grillo lo spiegherà alla base e quanti voti perderà alle prossime elezioni.
Renzo
Dario E.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Faccio notare che il codice di comportamento dice che su punti condivisi si può votare a fianco di altri partiti... Visto che era un ballottaggio e la scelta era tra 2, vorrei capire se il Movimento preferiva Schifani a Grasso (neo eletto senza cariche politiche e di alto profilo istituzionale, poteva benissimo essere un eletto 5 stelle) come presidente del Senato. Va bene il non associarsi ai vecchi partiti ma un pò di buon senso dobbiamo averlo. Le rivoluzioni si fanno in piazza, in parlamento si fanno le riforme!
ALBERTO O.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Come si può pensare di lavarsi le mani votando scheda bianca di fronte alla scelta tra un giudice antimafia e un colluso? È stata proprio la presenza del Movimento a costringere il Pd a scegliere due persone di grande levatura al posto di due uomini di apparato. Questa è una prima vittoria. E una vittoria dei cittadini sulla politica. Questa è la strada da seguire.
MASSIMO G.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Vabè, ora concentrarsi sull'elezione delle commissioni e del COPASIR (servizi segreti) dove dobbiamo avere un presidente M5S
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Concordo.
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 09:06Ma perché i miei commenti vengono bloccati, c'è la censura?
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:09Ho paura di si anche i miei non vengono pubblicati qualcuno mi puo dare na spiegazione ?
enrica noseda
17 marzo 2013 alle ore 09:06Ma che arroganza e ignoranza palese, non solo in tema di Costituzione ma anche in tema di Diritto alla Privacy dimostra chi ha scritto questo intervento! Consiglio vivamente a Grillo di vedere di selezionare meglio i propri Consulenti in quanto rischia di ritrovarsi alla pari di Berlusconi e la Lega = proporre soluzioni in contrasto con le regole, difetto molto diffuso nella popolazione Italiana. Tolto questo io personalmente trovo che se qualcuno degli eletti ha deciso di sostenere Grasso lo abbia sicuramente fatto per raggiungere l'obbiettivo di arrivare a porre rimedio alle tante leggi o norme che il Movimento voleva vedere abrogate = altra ignoranza per quanto riguarda la tattica di Machiavelli = "Il fine giustifica i mezzi"; e se qualcuno all'interno del Movimento non è arrivato a capirlo questo penso sia un limite loro non certo di chi intendeva tener fede non ad un Uomo Forte (che in natura non esiste visto che essendo umani siamo TUTTI fallaci) ma ad un Programma Forte.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 09:06L'elezione dei presidenti della Camera dei Deputati e del Senato costituisce la scelta da parte delle due aule parlamentari di due dei suoi eletti ed attiene alle caratteristiche personali dei due soggetti e non attiene, dal mio punto di vista, né alla formazione di un governo né alla realizzazione di un programma politico.
Occorre distinguere gli obiettivi pena il suicidio politico del M5S.
Alessandro Lotta
17 marzo 2013 alle ore 09:07Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'ingiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
Eugenio B.
17 marzo 2013 alle ore 09:07Vorrei esprimere la mia solidarietà e il mio plauso a quegli eletti del M%S che ieri hanno impedito che uno dei servitori più subdoli di Berlusconi, oltre che (ovviamente direi) in odore di mafia, venisse rieletto alla preesidenza del senato. E quegli eletti che nella riunione prevoto non hanno saputo accogliere le aspettative degli elettori siciliani del M5S dovrebbero seriamente ripensare a come hanno agito. Qui non si tratta di inciucio. Qui si tratta di CAMBIARE e permettere l'elezione di Grasso (che può convincere o meno) è una vittoria del cambiamento.
enrica noseda
17 marzo 2013 alle ore 09:16Io penso che essendo un Movimento è chiaro che è un insieme che si sono messe insieme condividendo il modo in cui intendono risolvere "alcuni" problemi e questo è chiaramente un limite che dovrebbe spingere ciascuno dei partecipanti a accettare il fatto che all'interno del Gruppo per quanto riguarda la soluzione di altri tipi di Problemi i punti di vista debbano devergere. Personalmente quindi ritengo di dover ringraziare quelli che hanno sostenuto la Candidatura di una persona che ha mostrato un maggior rigore nel rispetto delle regole che la nostra Civile Convenienza impone a tutti noi, contemporaneamente però ritengo non debba essere presa posizione contro invece chi ha fatto una diversa scelta anche se ritengo debbano arrivare a riflettere su in che modo e quali obbiettivi debbano essere raggiunti = continuare a tifare o iniziare a ragionare? questo è il problema!
Helios Sparkenbroke
17 marzo 2013 alle ore 09:07Curiosa questa pretesa coincidenza tra "la maggioranza del senatori" e "tutti gli elettori" (che hanno votato M5S). Il problema è che ANCHE tra i senatori M5S, qualcuno di buonsenso che NON ha portato il cervello all'ammasso evidentemente c'è. E questo significa che FORSE abbiamo ancora una speranza, flebile ma ce l'abbiamo. Certo che, tra Bersani che vuol fare a tutti i costi il presidente del consiglio, Berlusconi che (perso il trono di pietro)vuole il quirinale (e se lo litiga con Monti), Grillo che vuole TUTTO il parlamento, noi italiani a chi lo possiamo chiedere il miracolo???? (e non ditemi al papa, che abbiam già dato).
carmen silva
17 marzo 2013 alle ore 09:07Se Grillo continua così, alla prossima elezione i duri e puri si vanno a votare tra di loro,così si contano, altro che 100%; intanto mi fa piacere questa randellata mattutina, così si impara anche a riflettere, perchè sono davvero contrariata, e seguo il blog dal 2006.
La mediazione è l'arte più nobile della Politica, non significa sudicio inciucio, losco tradimento,la mediazione è quella cosa che ogni giorno facciamo sul lavoro o in famiglia per far andare avanti le cose e raggiungere qualche obiettivo, non ultimo tenere insieme gli affetti.
Riccardo Alfonso
17 marzo 2013 alle ore 09:07Vista la risultanza del voto al senato per la scelta del presidente di quel ramo devo presumere che alcuni grillini devono aver espresso la loro preferenza. Penso che, tutto sommato sia stata una buona cosa sebbene la candidatura di Grasso mi lasci perplesso. Ricordo ancora la sua dichiarazione nella quale attribuiva a Berlusconi la sua ferma lotta alla mafia e i successi ottenuti durante il suo governo. Per una persona informata dei fatti mi parve per lo meno azzardata. Ritornando al voto penso che da più parti si stia cercando di dimostrare che i grillini non siano da meno degli altri nel farsi coinvolgere dalle legiche del sistema che pure combatte. Per questo motivo avevo suggerito a Grillo una soluzione ma la mia proposta è rimasta lettera morta. Riccardo Alfonso fidest@gmail.com
mirco
17 marzo 2013 alle ore 09:07Ragazzi ma ci diamo una calmata??
Vogliamo far dimettere tutti appena fanno un errore di inesperienza?
Respiriamo profomdamente e rilassiamoci per favcre!!
Diamo tempo a questi ragazzi di farsi le ossa, non si puà essere sempre cosi agitati; se hanno compreso l'errore vanno capiti, perdonati e si riparte più decisi di prima.
Sono 3 giorni che sono in parlamento e già dimettiamo tutti?? E che cavolo! Calma!!
Lorenzo
17 marzo 2013 alle ore 09:07Se gli elettori avessero votato scheda bianca non ci sarebbero i Grillini. La democrazia non é sudditanza e richiede la responsabilità di ognuno. Per questo l'Art. 67 della nostra bella Costituzione nata dal sangue degli italiani (ricordiamolo sempre) dichiara : "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
La Nazione, non solo il Popolo, ma il suo Territorio e la sua Storia. Non ci vorrai far credere che il "NON STATUTO M5S" é nato saputo meglio della nostra
COSTITUZIONE? La democrazia é anche rispetto delle minoranze.
Nello specifico si trattava di votare non una legge, ma una persona e cioé tra chi bene o male ha ostacolato la mafia e un burattino mafioso. W i siciliani onesti e coraggiosi ! La SCHEDA NON BIANCA di chi vive la MAFIA sulla sua pelle ha contravvenuto alla maggioranza del NON STATUTO-M5S e di chi ignora la MAFIA. Per conseguenza si dimetteranno a favore di qualche parlamentare o burattino o mafioso. Beppe Grillo ha nuotato nello stretto per niente?
vito leo
17 marzo 2013 alle ore 09:07Se si lavora in squadra, in un movimento, non si possono effettuare defezioni, pena la sconfitta. Ci piaccia o meno, che la nostra coscienza si opponga o meno, quanto deciso va eseguito. Può non piacere e in questo caso si deve abbandonare la squadra. Quanto accaduto in Senato a causa dei dissidenti non poteva nè doveva avvenire. Il raggiungimento dei propri scopi da parte di un movimento degno di questo nome non ammette anarchia purtroppo! L'unica soluzione percorribile ora è che i dissidenti escano dall'anonimato e rassegnino le dimissioni, anche perchè il Movimento non potrà più riporre fiducia in loro...
Claudio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:07Schifani= Grasso? Siamo seri, per favore! Bravi i senatori che hanno votato per Grasso. E lo dico da elettore M5S! Nella vita non esiste soltanto il bianco e il nero. Questa volta era giusto evitare che la seconda carica dello Stato finisse in mano ad uno che ha un passato poco chiaro. La prossima volta daremo uno schiaffo anche a quelli Pdmenoelle perchè se abbiamo avuto questa gente in Parlamento per 20 anni è anche per colpa loro. Avanti così
Max Baresi
17 marzo 2013 alle ore 09:07Grillo, con queste due nomine ti sei giocato il mio voto, propio non mi aspettavo un tradimento da parte dei grillini, vi ho sempre difeso e ho sempre detto che voi non avreste mai votato x qualcuno dei vecchi politici, se doveva essere eletto Schifani , erano problemi loro.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 09:07Dimissioni istantanee dei senatori che nonostante la laurea non hanno capito(spero non voluto)qual'è il motivo per cui sono lì.
Voi siete nostri dipendenti, se abbiamo votato voi è perchè non ne volevamo più sapere della politica di ieri.Tanto Grasso che Schifani fanno parte di questa politica.
Se fate qualcosa che è contraria a questo, voi tagliate il cordone ombelicale con noi elettori.
L'unica vera ragione importante è quella di essere l'espressione del dna degli elettori,anche a costo che Schifani diventi presidente della Repubblica.
I seggi del Pd sono 123 quelli del Pdl 117 se fosse stato eletto Schifani la colpa non era del M5s ma di Monti. Avremmo preso un'altro minimo 5% di voti provenienti da lista civica e schifani Presidente del Senato grazie alla sola presenza ci avrebbe portato un'altro minimo 5% proveniente dal Pd alle prossime imminenti elezioni.
Se la ragione per cui votare è spinta dalla paura che ritornando in Sicilia vi facessero un culo cosi ,è meglio che non votate più niente.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:10Ma che diavolo dici? ELEGGERE SCHIFANI PER DIVENTARE COMPLICI DI UN MAFIOSO? Spero tu stia scherzando...
Eleggere Schifani era un atto di COMPLICITA' mafiosa! Altro che storie!
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 09:17caro stefano questa è proprio vecchissima tattica della eggiore DC della prima repubblica, cioè non fare il meglio in quanto tale, ma fare il meglio (anche se è il peggio) per percorsi di pura tattica politica
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 09:07La faccenda sta prendendo una piega molto brutta.
Sento il fiato sul collo della legge di Murphy.
Beppe ti scongiuro non strapazzare oltre il limite psicologico di rottura i nostri ragazzi in Parlamento. Lasciali che si ambientino, perdona gli errori, riprendili con dolcezza o fra non molto scoppierà tutto!
pasquale montilla
17 marzo 2013 alle ore 09:07Condivido la preoccupazione di Grillo.La gente ha continuato a votare partiti dal doppio volto dimenticando il disastro socio-economico che hanno realizzato.Il PD non rinnovato ci prova con figure dal profilo impeccabile per fare dimenticare agli italiani la sua partitocrazia deviata,gli scandali del suo partito.E'puro tatticismo politico .Vogliono incartare il M5S e ci riusciranno grazie alla mancata maturita'politica di alcuni dei vostri eletti.Proseguiranno su questa linea con altri incarichi istituzionali immacolati in attesa dell'arresto di Berlusconi per potere indebolire ulteriormente il PDL e poi aggredire con i media il movimento 5 stelle facendovi passare per i nuovi radicali alla Pannella e fare perdere progressivamente i consensi .La crisi avanza ,vi fanno giocare con i numerini delle schede o a pigiare pulsantini in parlamento facendovi dimenticare di risolvere le emergenze del paese.Rimanere compatti,far capire al popolo lo spirito del movimento .
pasquale.montilla@gmail.com
Gabriele Nissim
17 marzo 2013 alle ore 09:08È falso dire che il movimento vota volta per volta per i provvedimenti giusti,quando decide di votare contro Grasso e chiede l'espulsione per chi lo ha fatto. Il movimento non esiste quindi come servizio al paese,ma soltanto per mantenere il potere di una persona che decide per tutti! Che tristezza
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 09:081) il M5S ha scardinata la logica di apparato del PD, costringendolo a fare due nomine completamente al di fuori di quelle logiche
2) sono state elette due brave persone che, sono convinto, mai si presteranno a coprire alcunchè
3) si è chiaramente avvertito ieri in tutta italia il grande respiro di sollievo e di speranza ... merito del cambiamento prodotto dal M5S sul clima generale
4) bisognerebbe essere soddisfatti di quanto successo nn perdersi dietro sofismi tattici
giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:08Io penso comunque che una vittoria c'e' stata cioe levare a Berlusconi una delle poltrone alla quale ambivano ed una vittoria e' stata avere un Ex MAGISTRATO ..sapete conme Berlusconi li odia e immagino la rabbia per questa poltrona !Tu conosci i tuoi deputati se e' stato violato il regolamento convoca una riunione e provvedi io come tanti ti abbiamo dato la fiducia e sarebbe triste che per una ..debolezza dovesse risentirne il movimento !
Beppe
Lorena P.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Se alcuni del Movimento 5 stelle hanno contribuito a far eleggere Grasso sono molto contenta: quale elettrice del Movimento mi aspetto una critica costruttiva, azioni per cambiare il modo di far politica in Italia e non un semplice ostruzionismo che porterà l'Italia solo allo sfacelo!!
Grazie a tutti coloro che si sono sentiti responsabilizzati dal mandato ricevuto e che hanno ascoltato i numerosi appelli ( degli elettori del Movimento) per la governabilità . Il primo "partito" in Italia non può stare all'opposizione deve assumersi la responsabilità, davanti agli elettori,di fare politica BUONA e ONESTA!!
italiano incazzato
17 marzo 2013 alle ore 09:08per quelli che: hanno fatto bene, fatevi i conti non
servivano i voti del M5S era una trappola e ci sono
cascati.
Angelo Angius
17 marzo 2013 alle ore 09:08Stasera sono un pò orgoglioso di essere italiano. il solo pensiero di non avere schifani e fini in quelle poltrone è un grande conforto. Poi non trovarci due burocrati ..magari anche brave persone.. del PD è un'altra grande consolazione. E trovarci invece due persone con una loro degna storia professionale e umana fa sentire migliore anche me. Grazie a Grillo, altrimenti Boldrini e Grasso non sarebbero stati candidati, e grazie agli eletti 5 stelle che hanno votato Grasso. Era questo che che mi faceva essere ottimista dopo il risultato delle elezioni. Se Bersani capisse che è il momento di un suo passo indietro e di proporre una personalità indipendente e indiscutibilmente autorevole e onesta come presidente del consiglio, e allo stesso tempo Grillo/Casalegno/loro eletti la smettessero di urlare che sono/siamo tutti uguali, e che loro devono distruggere tutto.... forse..e ripeto forse.. questo paese, da un punto di vista etico, culturale, morale, sociale, e magari parzialmente anche economico, potrebbe in un anno, due, prima di tornare ad elezioni, recuperare i venti anni buttati via con la merda berlusconiana.
Non credo che sarà così. Ma ci spero, e non credo di essere il solo.
lorena c.
17 marzo 2013 alle ore 09:08tra Grasso e Schifani io preferisco cmq Grasso e davanti alla concreta possibilita' che fosse il secondo a tornare a posare il suo culo su quella sedia (la differenza e' stata davvero una manciata di voti) dico che han fatto bene alcuni del M5S a votare Grasso. RISULTATO DEL M5S: i partitit non sono riusciti a mettere le solite cariatidi degli aparati di partito! C'e' solo da rallegrarsi
Al R.
17 marzo 2013 alle ore 09:08La censura ed il controllo politico della società
Ai media (al tempo di fatto solo radio e carta stampata) venne imposto di parlare il meno possibile di fatti di cronaca nera e di crimini in genere e, in quei casi in cui fosse stato impossibile omettere la notizia, era chiesto di minimizzarla il più possibile. Questo serviva per garantire un falso senso di sicurezza nell'opinione pubblica, che percepiva l'assenza di notizie di questo tipo come l'assenza del tipo di atti a cui si riferivano.[10] Ad esercitare il potere di censura sulla stampa, mediante stringate direttive diramate alle redazioni (le famose veline) è il potente Ministero della Cultura Popolare, la cui abbreviazione telegrafica "minculpop" verrà mutuata nel linguaggio giornalistico italiano per definire, dopo il fascismo, persone ed uffici che tentano a vario titolo di censurare articoli e opinioni.
Con la riforma elettorale viene abolito il voto segreto: alle elezioni ci si deve esprimere con un sì o con un no alle proposte del governo, scegliendo una scheda del "sì" che all'esterno è tricolore, oppure una scheda del "no" che è tutta bianca. L'aspetto più vistoso della violenza fascista contro gli oppositori si manifesta con le famose manganellate e la costrizione a bere un'abbondante dose di olio di ricino
Altro che Scientology siete
maurizio G
17 marzo 2013 alle ore 09:08Caro Beppe grillo, che hai l'anatema più facile di un Papa, se non hai capito che queste elezioni dei presidenti delle Camere è soprattutto una VOSTRA VITTORIA, non ha cpaito un c....
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 09:08Calma ragazzi!
Beppe fai una riunione con gli eletti e fai capire che la casta farà di tutto per mettere in risalto le vicende interne. da oggi in poi siamo sotto scacco per cui tutto quello che fanno ci ritornerà come un bumerang, con qualche aiutino dei media comprati dai partiti.
Perciò testa in giu invece di fare gli attori sotto con le proproste, leggi e lavoro e poche chiacchere.
Ricordate uno vale uno e quindi UNICA VOCE FUORI MA DENTRO ....F ATE QUELLO CHE VOLE
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 09:08Secondo me il Signor Grillo "sotto sotto" sarebbe anche abbastanza soddisfatto di come sono andate le cose in occasione dell'elezione di Grasso, ma deve anche fare il duro per mantenere il consenso dell'ala "integralista" del movimento, che altrimenti rischierebbe di perdere. D'altronde non deve essere facile stare al posto del Signor Grillo, leader apicale sotto le spoglie di "garante" di un Movimento così eterogeneo e variamente composito. In situazioni del genere, qualsiasi cosa egli dica o faccia, è destinato a scontentare una parte in relazione all'altra. D'altronde probabilmente il Movimento ha ancora scarsa coesione propria per potere affermarsi indipendentemente dal suo leader, che in questa fase è quindi costretto ad esercitare in un modo o nell'altro - la sua influenza. Si potrebbe sperare che comunque, a poco a poco, si crei un'identità collettiva di gruppo in grado di procedere a prescindere. Ma comunque ci vorrà tempo e non sarà un percorso facile.
diego catalano (diegcata)
17 marzo 2013 alle ore 09:08Sarebbe stato doveroso che una delle camere fosse andata ala prima forza politica in italia cioè M5S .Detto questo tra un indagato per mafia e uno che l'ha combattuta chi avreste votato?
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 09:08il regolamento recita: "I parlamentari dovranno mantenere una relazione con gli iscritti tramite il recepimento delle loro proposte durante l'arco della legislatura."
Scusate , quando ci è stato chiesto il parere , sulle presidenze e tantopiù su eventuale appoggio ad un'altro governo?
Possiamo proporre qualcosa o no?
Nella campagna elettorale , tutto ci è stato indicato , tranne l'immobilismo!
e ora stiamo a guardare ?
Rivogliamo il nano in groppa?(agli italiani)
mimmo fortunato
17 marzo 2013 alle ore 09:08E meno male che noi del M5S eravamo diversi dai vecchi politicanti . Ove esiste un codice di comportamento , ove esistono delle regole sotoscritte perchè criticare e condannare Scilipoti e poi comportarsi nello stesso modo . Fate ammenda e spero non si verifichi più una situazione simile altrimenti siamo già finiti . Noi elettori e sostenitori del Movimento vi abbiamo dato un mandato preciso : cambiare questo sistema!!!!!! buon lavoro
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 09:08Mi sono appena iscritto al blog perché sentivo di dover esprimere la mia opinione riguardo all'accaduto ieri.
Sono deluso ed incazzato (nell'ordine) nel vedere che appena al secondo giorno il gruppo di gente delegata a rappresentare il movimento grazie ai voti della gente ha fatto quello che da sempre fanno i politici , inciuciare alla nostre spalle, coperti dalla "segretezza del voto".
Forse Grasso non è stato scelto nel PD? ed allora che è ? estraneo alla politica? ma non fatemi ridere, che cazzo di scusa è dire che è meglio di Schifani. Grasso fa sempre parte del gruppo di potere che controlla l'Italia da sempre.
Punto.
Mi aspetto che chi del Movimento ha votato Grasso lo renda pubblico e quantomeno chieda scusa per lo scivolone e cartellino giallo.
Ne va della credibilità del Movimento , perché se l'onestà doveva essere di "moda" , si comincia male.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Dallo statuto ufficiale, quello che ha reso possibile l'elezione in parlamento leggo (pag.1 art.3) "gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza vincolo di mandato".
Alan O.
17 marzo 2013 alle ore 09:08Per una volta stiamo tranquilli, il voto di dodici cittadini non comporta chissà quali problemi per il Movimento. Hanno deciso di votare secondo coscienza e cosi hanno fatto. E' brutta la dichiarazione "se vince schifani quando torniamo in sicilia ci fanno un culo cosi..." di questo il nostro cittadino eletto non si deve preoccupare, deve preoccuparsi solo di fare il suo dovere. In ogni caso sinceramente è stato evitato Schifani il che non mi sembra poco, alternative non ne avevamo o Grasso o Schifani, eravamo al ballottaggio e concedere 12 voti non è stato il male minore ma un discreto bene. Scrivo da elettore e attivista 5stelle, per ora soddisfatissimo mi spiace solo del commento a mio avviso un pò forte da parte di Beppe. Beppe sono bravi ragazzi, ci stanno provando, una sbavatura concedila se no finiamo per autodistruggerci, siamo stati abituati a cose ben più gravi e un voto secondo coscienza non lo si può controllare.
Dai gente crediamoci, siamo solo all'inizio.
Michele De Marco
17 marzo 2013 alle ore 09:08Non capisco le affermazioni grazie a noi "ha vinto Grasso e non Schifani" o "non volevate mica che vincesse Schifani vero? "
Grasso partiva già avvantaggiato rispetto a Schifani di 8 punti. (125 contro 117), quindi non vi era bisogno di certo di fargli da stampella, sopratutto dopo aver dichiarato in lungo ed in largo il contrario, per cui poteva farcela benissimo con i suoi propri voti a vincere.In più già dalla mattinata Scelta Civica, unico partito alla fine coerente, ha detto che avrebbe votato scheda bianca, così ha detto così è stato.
Vergogna!
Riccardo Grilli
17 marzo 2013 alle ore 09:08Ricompattarsi.
Sto leggendo di tutto.
Siamo delusi, sbigottiti, contenti, sgomenti, non vi voto più, non vi ho
votato ma vi stimo, hanno fatto bene, vanno espulsi, TRADITORI, COMPRATI,
VENDUTI, FIGLI DI...............MA DAI.
Sembriamo il PD dei bei tempi.
SE VERAMENTE VOGLIAMO CAMBIARE ANDIAMO AVANTI. AIUTAMO GRILLO E CASALEGGIO.
CONSIGLIAMO INVECE DI BLATERARE. SE CI SONO ERRORI E, VI ASSICURO, CE NE
SARANNO ALTRI NON DOBBIAMO MASSACRARCI DA SOLI. GUARDATE CHE PD E COMPANY
NON ASPETTANO CHE QUESTO.LA COSA MIGLIORE SAREBBE AVERE UNA LINEA CHIARA
PRIMA DEL VOTO CHE COMUNQUE DOVREBBE ESSERE LIBERO E TRASPARENTE.......IO
NON L'AVREI FATTO MA NON MI SEMBRA CHE VOTARE GRASSO SIA LA FINE DEL MONDO
(OCCORRE UNA LINEA CHIARA PRIMA E STAVOLTA LA COSA MI SEMBRAVA CONFUSA)
...DA ORA IN POI FACCIAMO IN MODO DI NON APPARIRE DIVISI E ALLO SBANDO
PERCHE' QUEL BRANCO DI LUPI HA GIA' AZZANNATO E NON VEDE L'ORA DI
RIFARLO.....IL MOVIMENTO PRIMA DI TUTTO..E SE OGNI TANTO , IN MODO CHIARO E
TRASPARENTE, GLI TOCCHERA' DI VOTAR CON LORO PENSIAMO AL BENE DEL
PAESE.......SONO LI' ANCHE PER QUESTO.....ORA BASTA, AVANTI E FACCIAMO
TESORO DEGLI ERRORI........SPERO CHE ANCHE BEPPE RIESCA A FARE UN PICCOLO
PASSO INDIETRO PER NON DISPERDERE LA RICCHEZZA DI QUESTI VOTI CHE GLI
ITALIANI HANNO CONCESSO. FERMARSI E RIPARTIRE . COSA SARA' MAI SUCCESSO
??.....PER ANNI TUTTI NOI ABBIAMO VOTATO INDEGNAMENTE. STAVOLTA NO E A
PRESCINDERE SIATENE FIERI .....TUTTI NOI CI STIAMO PROVANDO E MERITIAMO
SOLO UN PLAUSO...DISCUTIAMO MA NON ARRENDIAMOCI.......VINCEREBBERO LORO E
QUESTO NON POTREI SOPPORTARLO...FORZA A TUTTI....."
Agostino Regnicoli
17 marzo 2013 alle ore 13:10"Il movimento prima di tutto"????
Anche prima del bene comune? Ma allora che differenza c'è tra M5S e gli altri?
rossella forlani (palmiro rossella bianchi)
17 marzo 2013 alle ore 22:20Ma quale sarebbe l'errore (come riferisce chi si dimostra comunque in condivisione con l'appoggio al procuratore Grasso)? aver scongiurato il rischio che venisse nominato Schifani? (mostrando inoltre di non possedere autenticità di idee). Certamente che la candidatura di Grasso è stata furbescamente portata proprio perchè non avrebbe potuto essere osteggiata dal Movimento; MA NON è QUESTO CHE VUOLE IL MOVIMENTO OVVEROSIA METTERE CON LE SPALLE AL MURO E PIEGARE I VOLPONI DELLA POLITICA? IL CAMBIAMENTO? (se non ci fosse stato il 5Stelle, ora avremmo Franceschini e Finocchiaro...e se queste non sono vittorie)I MIEI COMPLIMENTI AI SENATORI CHE HANNO DIMOSTRATO OCULATEZZA E ALTO SENSO DI RESPONSABILITà nel segno della fedeltà allo spirito del movimento: quello volto al cambiamento, a restituire al cittadino il primo posto nella scala delle priorità, a tradurre in fatti le promesse, nella consapevolezza che per arrivare a questo si opera dall'interno del sistema (diversamente non avrebbe dovuto entrarvi)
Raimondo Condoluci
19 marzo 2013 alle ore 13:12Sono d'accordo con quanto sostieni. non disperdiamo questa grande opportunità di cambiamento, ma che il cambiamento non si limiti al riformismo che é la vecchia logica partitocratica. Ed allora seguiamo le indicazioni che gli italiani con la forza del voto hanno dato. Nelle consultazioni si chieda senza tentennamenti l'incarico di formare il governo. Un governo che si presenta alle Camere con Disegni di legge già pronti su tutto quello che é possibile cambiare per iniziore questa rivoluzione pacifica: Rimborsi elettorali; Dimezzamento dei Parlamentari; Legge elettorale; Salario minimo garantito; Eliminazione dell'IMU slla prima casa e sui piccoli capannoni industriali; Eliminazione dei doppi vitalizi e tetto massimo alle pensioni ed agli stipendi; Fisco online: invece di portare la documentazione ai commercialisti (che a volte costano più delle tasse da pagare) li mandiamo all'Agenzia delle Entrate che fatti i conteggi ci dicono quanto e come pagarli. Dobbiamo farci dire no su tutto quello che dicono anche loro di voler cambiare per tornare al voto ed affondarli definitivamente. Ma attenzione a non invertire le parti poichè saremmo noi a scomparire.
Francesco Ricci
17 marzo 2013 alle ore 09:09Premesso che avere boldrini-grasso invece di franceschini-finocchiaro e' comunque un successo m5s, se qualcuno ha preferito grasso a schifani si puo capire.
Facendo le cose alla luce del sole oggi avremmo potuto avere boldrini-orillana e i gruppi compatti. E' stato commesso un errore, bisogna ammetterlo e imparare.
Poi non si può continuare a gettare parole al vento qui. E' indispensabile un portale in cui si concretizzi la democrazia liquida e il contributo di tutti possa servire a costruire qualcosa.
Frank C.
17 marzo 2013 alle ore 09:09Credo che cmq occorra dare una seconda possibilità per i senatori di 5S che hanno votato Grasso. se c'è qualcuno dei neo eletti del M5S che ha idee diverse da quelle del movimento si autoescluderà da solo con l'andare avanti. questa scelta potrebbe essere stata dettata dalla paura del peggio. sicuramente non hanno rispettato una regola che hanno sottoscritto, ma...gli darei un'altra chance!
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 09:09Dovete restare uniti, non prendere decisioni secondo coscenza.
Secondo coscenza vuol dire venire meno al vostro programma.
mirko s.
17 marzo 2013 alle ore 09:09e basta con sti cxxxo di post: io nn ti voto piu'... un ex sostenitore... bla bla...se m5s nn era in parlamento, a quest'ora altro che grasso... si erano già divisi la torta!!! APPRITE GLI OCCHI E SVEGLIATEVI!!
marina b.
17 marzo 2013 alle ore 09:09Carissimo Beppe come sai ti stimo e sempre ti dirò grazie per la nascita del movimento ma....ti dico che il buon senso deve vincere sulle regole se no che cazzo abbiamo lottato a fare se avesse vinto schifani sarei fuori dal movimento in cui lavoro dal 2005 ....date tempo al tempo anche tu lo devi fare e poi vediamo che succede!
ti abbraccio con amore come sempre
espedito giglio
17 marzo 2013 alle ore 09:09I senatori m5s che hanno votato per il presidente del senato sono semplicemente italiani figli di una prima repubblica e di una seconda che hanno nel dna il tradimrnto e l'intrallazzo, noi italiani siamo cosi e non cambiera' mai niente. VERGOGNATEVI
Matteo Rota
17 marzo 2013 alle ore 09:09Il rispetto delle regole e' il primo cambiamento culturale che necessita la nostra nazione. Per raggiungere tale scopo e' necessaria una coerenza totale ed un rispetto incondizionato. Essere coerenti e' per il genere umano li per se un impresa, figurarsi per un movimento di milioni di persone; un ben che minimo stappo alle regole ne lede la compattezza e ne fuorvia l immagine; dando l opportunità a chi da sempre non ha rispetto delle regole di additare come compari coloro che comparì non lo sono e non lo devono diventare.
Non credo le dimissioni siano la richiesta di nessuno, ma ristabilire compattezza e credibilità concordo che chi abbia votato per "coscienza" lo dica e si giustifichi.in moda da sormontare qualsiasi dubbio ed affermare il principio di trasparenza. Principio fondamentale per essere coerenti e compatti.
Aldo Tosini
17 marzo 2013 alle ore 09:09Ciao a tutti! premetto di porgere la medaglia d'oro alla peggior informazione al TGCOM24 e a seguire RAINEWS che hanno subito parlato di dimissioni richieste da Grillo nella questione voto segreto al senato:Grillo non ha MAI scritto la richiesta di dimissioni,ma di dichiarazione e quindi assunzione di responsabilita' per la scelta di Grasso,una cosa ben diversa! Personalmente il M5S ha fatto una gran cosa,bella mossa politica e sincera,non dando riferimenti ne'a Monti ne'al PDL! Mi sarei incazzato come non mai se Schifani fosse salito su quello scranno! CONTINUATE cosi',non avete tradito il movimento,avete agito con equilibrio aprendo un dialogo con altre 2 brave persone! Sono i giornalisti che vanno sputtanati per come ci presentino divisi,so che non e' cosi',decidete con coscienza e maturita',va bene ragazzi non mollate!Smontate le dichiarazioni di TGCOM che sono vergognosamente di parte...grazie
gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 09:09E' scattato il trappolone del salumiere di Bettola. E' da settimane che lavora a questa strategia e ieri ha visto confermate le sue tesi. Ci sono molti M5S pronti a farsi scilipotizzare, in nome della responsabilità. Magari senza particolari contropartite, basterà beccarsi stipendi e privilegi per intero, una volta espulsi e allora voteranno come soldatini agli ordini della finocchiaro. Prevedo che se passasse la linea di un governo di minoranza alcuni M5S e magari anche di altri schieramenti si potrebbero aggiungere, quindi è meglio ESPELLERE questi 4 idioti che o sono degli ingenuoni che non capiscono niente oppure sono in malafede. In entrambi i casi è gente che non serve, di cui possiamo fare a meno. Poi ci sarà da fare anche la battaglia per cambiare questi regolamenti fatti apposta per consentire queste schifezze, che comunque ci sono sempre state, noi italiani, diciamocelo, siamo un popolo di voltagabbana e vigliacchi. Alberto Sordi in decine di film l'ha descritto benissimo. Quindi và fatta anche una seria riforma di queste regole fatte apposta per far venir fuori lo scilipoti che è in molti.
Maurizio Castellini
17 marzo 2013 alle ore 09:10GRILLO
stai andando completamente fuori dalle righe?
Sono molto incazzato per come sono andate le cose ieri.
Grazie a quei 13 non ci sarà Schifani. GRAZIE!!!
Invece, grazie a te Grillo quei voti non sono stati SCELTI e non hanno la forza di una posizione politica. Anzi mostrano SBANDO.
Quando si è scelto di andare in Parlamento si è scelto di entrare in un mondo che ha le sue REGOLE per funzionare.
E le regole sono: fare dei presidenti, fare delle commissioni, distribuire degli incarichi perché tutto funzioni: è così che si cambiano le cose.
Un terzo dei parlamentari non può essere a Roma a in gita fare le foto con il cellulare e basta. In
In forza del mandato ricevuto DEVE prendere parte, occupare gli spazi e le cariche che sono dovuti PER REALIZZARE QUELLO CHE GLI ELETTORI SI ASPETTANO.
BASTA GIOCHINI DA ASILO.
Altrimenti si stava fuori dal Parlamento.
Non si sta dentro e chiamandosi "fuori".
NON HA NESSUN SENSO.
Giuseppe Maghenzani
17 marzo 2013 alle ore 09:10NON FATE CRESCERE ERBACCE NELLA VOSTRA ANIMA
Il mandato sarà ben collettivo, ma la coscienza è individuale. Non si può pretendere la rinuncia a se stessi in nome della falsa equazione schifani=grasso. L'errore è stato quello di non lasciare libertà di coscienza, visto che né l'uno né l'altro dei candidati risultavano proposti dal movimento. Che razza di proposta è 'scheda bianca'?
LA SCHEDA BIANCA E' UN OLTRAGGIO ALLA DEMOCRAZIA
Si deve votare compatti su una proposta politica, non sull'ignavia di un senatore come Monti, che vota scheda bianca. Le regole dicono che sono rimasti due candidati. Socrate avrebbe accettato di votare uno di loro PERCHE' ELETTO PER RISPETTARE LE LEGGI.
IL MANDATO PRIMO SI CHIAMA COSTITUZIONE
Tenetevelo allora in mente: il primo mandato è rispettare le leggi, non sottrarsi a loro con la scheda bianca. Poi vengono gli interessi di bottega. E, se vogliamo essere precisi, prima ancora verrebbero gli italiani, che non ne possono più.
IL MOVIMENTO 5 STELLE AVEVA GIA' VINTO, SENZA INQUISIZIONE
Spariti: né Francescini, né Finocchiaro. E allora, perché avanzare l'idea di un tribunale dell'Inquisizione? Crimi doveva annunciare due cose: da una parte la contrarietà politica del Movimento a non veder votato al ballottaggio un proprio meritato candidato (su cui ogni eletto sarebbe stato vincolato al voto); dall'altra dichiarare apertamente la piena libertà di coscienza conseguente. Tutto qui, si chiama democrazia DIRETTA.
alessandro brizzi
17 marzo 2013 alle ore 09:10perché, prima di "lapidare i traditori", non si leggono i commenti e tutto ciò che viene scritto sul blog? o anche la rete è solo uno sfogo personale, o, peggio, una sirena?
mazzone ferdinando
17 marzo 2013 alle ore 09:10Grillo adesso Basta!!!! non puoi pretendere di gestire tutti come marionette deputatie senatori M5 hanno un cervello ed io plaudo ai senatori che hanno scongiurato uno Schifani Presidente del senato!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Patrizio G.
17 marzo 2013 alle ore 09:10"Ma ai deputati grillini che, pur obbedendo alle direttive,si sono macchiati
del " peccato minore " di applaudire ( a mio avviso giustamente ) Laura
Boldrini che punizione si pensa di infliggere...? mandarli a letto senza
cena per una settimana...? Ma non è un pò contraddittorio affermare di
essere contro il " sistema " e poi vantarsi ad esempio di aver ricevuto
elogi dall'ambasciatore USA? oppure lamentarsi di non aver ricevuto la
presidenza di una camera come previsto dalle regole del " sistema " ?
Secondo me il movimento deve:1) prendere atto del fatto che il 75 per cento
degli italiani non l'ha votato; 2) far partire un governo che, a giudizio
del movimento, possa approvare leggi il più possibile vicine alle loro
richieste e 3) a valle degli effetti di queste leggi presentarsi agli
elettori alle prossime consultazioni con l'obiettivo di incrementare il
proprio consenso."
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:10VEDIAMO DI IMPARARE PER LA PROSSIMA VOLTA
CIOE' PER ELEGGERE IL NUOVO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA?
Definiamo la nostra posizione usando il Web, così gli eletti avranno un mandato più chiaro.
CHE PRESIDENTE VOGLIAMO ? CON QUALI CARATTERISTICHE? A CHI FRA I PAPABILI DICIAMO NO SIN DA ORA, TANTO PER SGOMBRARE IL CAMPO?
Chi vota Nyet, per esempio, a D'Alema, alla Bonino, a Schifani, a Pannella, a Prodi, a Monti?
ABBIAMO NOMI DA PROPORRE?
C'E' Il tempo per farlo!!!
MASSIMO G.
17 marzo 2013 alle ore 15:09Propongo;
Emma Bonino (Radicali)
Mario Draghi (BCE)
Antonio Tajani (PDL)
Anna Finocchiaro (PD)
Dario Fo (Regista)
Mario Monti (Centro)
Beppe Grillo (M5S)
Antonio S.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Ogni uno vale uno.Poi c'e' un momento in cui la proporzione cambia.Quel momento e' rappresentato dall'ingresso di Senatori e deputati in parlamento.In quel preciso istante ogni uno degli eletti ,rappresenta i milioni di cittadini che ne hanno decretata l'elezione.Va de se' che ogni decisione presa secondo la propria coscienza,altro non e' che un nobile mezzo di mandare a quel paese la volonta' popolare.Chi ha aderito a questo movimento ne conosceva sin da subito idee,pensieri ma soprattutto i SENTIMENTI che ne hanno animato nascita,crescita ed entrata in parlamento.Se c'e' qualcuno che pensa di fare del movimento il nuovo Pd o peggio ancora la Rifondazione Comunista del nuovo millennio,si chiami subito fuori ,si dimetta ed abbia rispetto per i tanti elettori che ne hanno decretato l'elezione.Il Pd sa bene che non ci sono ne i numeri ne la prosdpettiva per un governo stabile in tempi bravi.L'elezione di Boldrini e Grasso,altro non e' che una mossa elettorale.Un voler mostrare il loro rinnovamento attraverso la messa in mostrra di nomi dalla indubbia moralita'.In ogni casi quei nostri senatori,devono capire che in parlamento non ci sono perche' portati dalla loro coscienza,ma perche' votati da noi.Ed a noi devono dar conto e la nostra volonta' devono rappresentare.E se non ricordo male ,il grido di battaglia era TUTTI A CASA,che non era uno stupido e sterile motto pronto a dire solo no ,senza mai proporre.Io ho sempre inteso quel TUTTI A CASA,come il nostro grido di dolore ,di disagio,ma anche la nostra proposta politica.Come a dire da oggi si fa a modo nostro.E quello di ieri mi sembra un modo di fare politica vecchio,obsoleto,triste e che soprattutto non ci appartiene.
gabriella sgrosso
17 marzo 2013 alle ore 09:10il movimento 5 stelle è un movimento di trasformazione , ma non una dittatura di Grillo ! votare per Grasso è stato un atto intelligente e coerente .bisogna andare avanti e fare le riforme ,non dire solo no , non porterebbe nulla di buono . L Italia ha bisogno di uno sforzo di tutti
Giulio C.
17 marzo 2013 alle ore 09:10Non discuto sul voto di coscienza ma sulla COERENZA...SI! FUORI I NOMI!!!
Andrea Motta
17 marzo 2013 alle ore 09:10Su tutte le testate giornalistiche è scontato che qualcuno del Movimento ha votato Grasso. A qualcuno non è venuto il dubbio che fossero i senatori di Scelta Civica a votarlo. Leggendo i risultati non è scontato. Sono io che li leggo male o Qualcuno ha più informazioni e queste non sono pubbliche?
Alessandro Naticchioni
17 marzo 2013 alle ore 09:10Non penso e non voglio assolutamente pensare ad un inciucio con il Pd. Penso più che altro al timore di rivedere una faccia vecchia di 40 anni di politica di nuovo su una poltrona che conta!! E' certo, se così è stato, si tratta di un'ingenuità incredibile che porge ai media e a coloro che ci vogliono uguali agli altri un eccellente scusa per provare a infangarci!! Detto questo, mi auguro che i nostri senatori che hanno votato Grasso, (nulla contro la sua persona da parte mia), si presentino ai loro elettori e lo dichiarino adducendo le spiegazioni necessarie. Se la spiegazione è quella che sopra ho citato, non credo che debbano essere messi alla gogna ma di certo è giusto che capiscano che si sono fatti incastrare dai giochi politici di questi politicanti corrotti e corruttori!! Tengano anche presente che Grasso ce l'avrebbe fatta comunque e che al contrario per l'Italia e gli italiani non sarebbe cambiato molto.L'unico cambiamento che al nostro paese può servire è quello scritto nei punti del programma del M5Stelle e che loro devono perseguire fedelmente dato che hanno avuto la fiducia dei cittadini per questo!! se non è possibile in questa legislatura lo faremo nella prossima!! Detto ciò vorrei dire a tutti i portavoce a Cinque Stelle e a tutti coloro che li hanno votati che il M5S ha poche cose da vendere e su quelle non si può transigere: i venti punti del programma, l'onesta, e la "coerenza" con ciò che ci siamo presentati in campagna elettorale!!! Se la parola "coerenza" verra messa in pratica seriamente, alle prossime elezioni avremo la maggioranza del paese!! Tutti gli altri non ne conoscono il significato....Ma gli italiani si e lo apprezzeranno!!!
alfredo denzio
17 marzo 2013 alle ore 09:10Continuero' a votare il movimento 5 Stelle,ma e' inaccettabile che dopo aver firmato il codice di comportamento alcuni cittadini Senatori del nostro movimento lo buttino nel cesso.
alfredo denzio
alberto zangrando
17 marzo 2013 alle ore 09:11Alla prima importante votazione c'è già aria strana...non mi piace, il capogruppo aveva dichiarato non faremo da stampella a nessuno ...!!!??? ha vinto la vecchia politica 1 a 0 per Bersani. Bravi...
Victor Serge
17 marzo 2013 alle ore 09:11Mettiti in testa, caro Grillo, che non comandi proprio nessuno. I senatori del M5S ora che sono in parlamento rappresentano chi li ha votati, non il proprietario del marchio del movimento, rappresentano una parte del paese e le sue esigenze non la tua infantile voglia di vendetta verso la politica che non ti mandava in tv.
Editti e minacce falli in famiglia dove sembrerai meno ridicolo. O magari cresci e fatti da parte.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:12NO
GRILLO
VA SOLO alle Tivu' STRANIERE
QUELLE NAZIONALI
GLI FANNO SCHIFO.
Claudia Ciampi
17 marzo 2013 alle ore 09:11 Sono davvero molto perplessa e intimorita per quello che oggi Grillo hadichiarato. Io ho votato il movimento nella speranza di avere al Governopersone finalmente oneste, colte e capaci di ragionare con la propria testaper il bene del paese. Qui non siamo più in piazza, non si può piùragionare sul principio "tutti contro tutti", adesso bisogna pensare alpaese, a ciò che occorre fare insieme per uscire dalla crisi e restituire"ora" un futuro agli italiani. Se dovessi davvero esprimere quello cheprovo nel leggere i dictat in pillole di Grillo rischierei di scivolare sulterreno della maleducazione. Sinceramente sono stufa di vedere al poteregente ottusa, irresponsabile, completamente privata della capacità didiscernere in modo autonomo ciò che è' giusto da quello che non lo è. Fareopposizione non è una scelta ma una condizione in cui ci si trova quando siperdono le elezioni. In questo momento storico e' accaduto qualcosa diincredibile: nessuno partito ha vinto quindi il M5S così come il PD e ilPDL hanno le stesse possibilità di vincere costruendo una intesa diprogramma serio e assumendosi la RESPONSABILITÀ per la quale ci si e'presentati alle elezioni e si è chiesto il voto ai cittadini.Adesso io da cittadina NON VI CHIEDO MA PRETENDO CHE VI ASSUMIATE LA RESPONSABILTA' DI GOVERNARE E CAMBIARE LA POLITICA. Inoltre HO VOTATO PER UNA DEMOCRAZIA E NON PER UNA DITTATURA, quindi lo capisco che non è facile ma E' NECESSARIO CONFRONTARSI CON LE ALTRE FORZE POLITICHE SUI PROGRAMMI SENZA PREGIUDIZI IDEOLOGICI. Quindi o cominciate a lavorare o tornatevene a casa perche' avete cominciato a fare esattamente che fino ad oggi abbiamo visto fare a tutti gli altri politici eletti, ovvero i propri interessi personali o di partito. approfittando di una posizione privilegiata erubando lo stipendio. NON VI HO VOTATO PER CONTROLLARE QUELLO CHE FANNO GLI ALTRI MA PER GOVERNARE IL PAESE. Non so come la vedono le altre persone che vi hannovotato ma io ne ho già piene le scatole
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:16Se ai votato il m5s ai sentito dire anche che ha un programma tutto suo se volevi essere la stampella del pd dovevi votare Ingroia
francesco v.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Uno vale uno, Beppe. Perciò non rompete i coglioni.
C'è gente che muore di fame, i problemi non sono questi.
Che qualcuno non se la sia sentita di rivedere un indagato per mafia di nuovo come SECONDA carica più alta dello stato non mi sembra uno scandalo tale da chiedere dimissioni.
Datevi na calmata.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:11Io non ho votato contro qualcuno ho votato i miei interessi
Siete li per fare una politica oltre quella fallimentare portata avanti dagli oligarchi ci siete caduti come delle pere mature
Non siamo
la stampella di nessuno abbiamo un programma chiaro
Le loro beghe le lascio tranquillamente a loro non sono le nostre
Se volevo dare un voto contro qualcuno per poi essere associato al pd votavo R C
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:16se va al governo il Nano i tuoi interessi puoi salutarli allegramente e se ne riparla tra 5 anni, se ci saremo ancora (come Italia intendo)
gennaro t.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Grillo, basta fare il distruttore e parlare di democrazia ili al cambiamento quando tu non sai nemmeno cosa significhi in realtà. Usa il potere che hai avuto per aiutare l'Italia, non per distruggerla e soprattutto rispetta le opinioni di coloro i quali hanno lavorato con te per arrivare dove siete arrivati. Per piacere, dedicatevi all'Italia non ai tuoi giochini. Usa la credibilità per guidare i partiti che sono disponibili. Grazie ai tuoi eletti che hanno saputo fare la cosa giusta!
Marco R.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Che ci sia qualcosa che non và è evidente, ma invito la gente a leggere con attenzione quello che scrive Beppe. Lui ha solo scritto che , per trasparenza, chi ha votato al senato deve rendere pubblico il suo voto, ma non ho letto da nessuna parte che chi ha votato Grasso verrà cacciato... Se poi volete interpretare sempre tutto per spalare merda sul movimento fate pure....
EMILIO R
17 marzo 2013 alle ore 09:18Rimane il fatto che è bene che chi ha voluto mancare all'impegno del codice di comportamento si è posto, ipso facto, fuori dalle regole del movimento.
Senza considerare, poi, che chi ha mancato ( non uso ancora tradito ) l'impegno una volta è quasi certo che lo farà ancora.
luigi agostino caputo
17 marzo 2013 alle ore 09:11penso che l'elezione di Boldrini e Grasso possa essere ascritta a grandissimo merito del M5S in quanto, con la linea ferma tenuta sino al momento dell'ultima votazione, si è impedito che, seguendo le ormai logore logiche di spartizione, venissero nominati i soliti noti; detto questo, ritengo che, a proposito dell'ultima votazione, i senatori M5S abbiano commesso (spero) solo qualche errore di inesperienza, che, purtroppo, potrà essere utilizzato dalla stampa per tentare di mettere in difficoltà il movimento, proprio sotto l'aspetto della mancata rispondenza dei comportamenti dei senatori stessi ai principi della trasparenza e della democrazia; sicuramente non era una decisione facile, in quanto si correva il rischio della riconferma alla seconda carica dello Stato di un impresentabile assoluto, ma forse era meglio mantenere una linea univoca e, ripeto, assolutamente trasparente
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 09:11FUORI I NOMI DEI TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GRANDE BEPPE!!!!!!!!
HAI TUTTO IL MIO APPOGGIO!!!!
Quei senatori del M5S, che hanno votato Grasso, hanno tradito la fiducia degli elettori del M5S. Hanno violato le regole di trasparenza!!! Adesso quelli che hanno fatto da "stampella al pdmenoelle", cioé quelli che hanno votato Grasso, dovrebbero fare outing!! FUORI I NOMI!!!
FORZA BEPPE!!! CONTINUA COSI' E MANTIENI IL M5S FUORI DAGLI INCIUCI CON IL PDMENOELLE!! Attenzione perché il pdmenoelle , galvanizzato da questa debacle grillina, sicuramente si é già attivato per fare scouting fra i senatori grillini come ha detto Bersani in campagna elettorale. Per capirlo, basta leggere l'articolo d Scalfari "Quei segnali in arrivo dai 5Stelle" di oggi su Repubblica.it .....
PS: su Twitter c'é già l' hashtag #M5SpiùL :DDDDDD
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:14Gli eletti 5S che hanno votato Grasso hanno avuto il merito di:
1. Aver regalato a NOI una bella vittoria della legalità
2. Aver dimostrato che COERENZA NON PUO' SIGNIFICARE COMPLICITA' con la mafia!!!
3. Contribuire a far circolare in Italia aria nuova!
ANDATE AVANTI RAGAZZI A TESTA ALTA!
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 09:19Quelli del M5S che hanno votato Grasso hanno fatto da stampella al pdmenoelle...
FUORI I NOMI!!!! ADESSO DEVONO RISPONDERE DELLA LORO AZIONE DAVANTI AGLI ELETTORI!!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Dimissioni immediate per questi 12 traditori che hanno sputtanato il movimento e dato un voto inutile (Schifani non aveva nessuna possibilità di essere eletto)vadano subito fuori dai maroni.
Paolo. Magni
17 marzo 2013 alle ore 09:18io penso che lo sputtanamento del movimento dipenderà dal tono minaccioso e intollerante di commenti come questo
Cecilia C.
17 marzo 2013 alle ore 09:22Se Monti avesse rilasciato una dichiarazione di voto falsa (possibilissimo, visto il soggetto), e i 22 voti di Scelta Civica fossero andati a favore di Schifani, Schifani sarebbe stato effettivamente eletto. Credo che nell'eventuale scelta di alcuni 5 Stelle di votare Grasso questa considerazione abbia avuto un notevole peso. Resta il fatto che, a mio avviso, abbiano commesso un errore.
domenico l.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Sono siciliano , conosco bene la mia terra e so cosa rappresenta e chi è Schifani, tutto lo schifo e la miseria intellettuale , l'omertà e la mafia che si coagulano in quell'uomo sciagurato e viscido, se fossi stato un senatore del M5S in quella cabina non avrei avuto dubbi su chi votare, avrei votato Grasso, prendendomi tutte le responsabilità e accettando anche le dimissioni se me le avessero chieste. Se Schifani fosse stato eletto non avrei più avuto il coraggio di ritornare a Palermo e di guardare negli occhi i miei figli e di portare un fiore, come faccio ogni anno, sulla tomba di Falcone!
Orco Dio
17 marzo 2013 alle ore 09:11Ma non vi dovevate opporre allo Stato delle Cose? Ma il M5S non era un insieme di onesti cittadini animati da ideali ben precisi caratterizzati da un taglio netto con la politica che ha infamato e affondato questo paese dal dopoguerra ad oggi?
Non vi ho votato per scetticismo, non ho votato nessun altro per schifo.
Posso constatare di aver fatto la scelta giusta. Mi auguro che facciate qualcosa di quanto promesso, almeno per coerenza.
Giuseppe Pellegrino Piazza
17 marzo 2013 alle ore 09:11Il voto è segreto non nel senso che non si possa comunicare agli altri come si è votato, ma perché dalla scheda elettorale non è possibile risalire al votante. Proprio perché il voto è segreto ognuno è libero di votare come gli pare senza temere persecuzioni politiche (a proposito, non capisco se con questa dichiarazione si intenda procedere in tal senso).
Noi abbiamo votato il M5S non per scardinare le Istituzioni, ma i partiti e tutti coloro che ne hanno fatto sinora parte conducendoci nella situazione di assoluto degrado in cui ci troviamo. Perciò ricordo che il regolamento del Senato della Repubblica, al Capo II, art. 4, recita: "Dopo gli adempimenti previsti negli articoli precedenti,
il Senato procede alla elezione del Presidente
con votazione a scrutinio segreto. ..." (http://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/Regolamento_testo_completo.pdf). Oggi è così, se domani sarà cambiato sarà un'altra storia. Quindi abbiamo rispetto per le Istituzioni, i cui regolamenti ben applicati hanno consentito al M5S di rappresentarci in Parlamento. Se qualcuno dei nostri cittadini al Senato ha commesso l'errore di votare in modo diverso da come stabilito a maggioranza dal gruppo, stavolta ha commesso un errore che può essergli facilmente perdonato, preso atto delle condizioni al contorno, anche perché si è mosso in linea con la volontà della maggioranza degli elettori del M5S (vedasi i commenti di questo post).
Ognuno vale uno.
Attivista del M5S che ha accettato molto malvolentieri i contenuti del comunicato politico n. 53.
anass
17 marzo 2013 alle ore 09:11ciao a tutti... davvero ragazzi noi c pensavamo che fossi tutto cosi semplice ke i partiti l'avremmo spezzati via cosi a parole..." secondo me ottima mossa dal pd ke c ha messo in difficolta metendo una figura d alto profilo e di grande impatto " e capisco benissimo i nostri senatori siciliani.. ke avevano molta paura ke arrivassi schifani..nn c dimentichiamo ke i nostri nn vivono di politica e gente nuova e nn riesci ancora a capire molti trucchi..( io voglio vedere il lato positivo ke almeno per il senato il pd ha tolto un politico di professione e ha messo una nuova figura ed e merito anke nostro..)la mia paura nn ne per questo voto ma cosa succedera in futuro e in quanti rimaranno fedele veramente al movimento.. io ritengo cmq ke questo voto nn ne tradimento ma un piccolo contrattempo dovuto alla paura dell'opinione dei siciliano nei nostri confronti... il nostro compito e fare pulizia e ogni piccola pulizia e un successo per noi...buon lavoro ragazzi e spero ke nn c cadiamo nella rete della vecchia politica ke c vuole dividere... senatore menti fredda una prossima volta e cercati di capire ke ogni piccolo voto per creare delle crepe irreparabile nel movimento con tanta fiducia in voi buon lavoro e speriamo di far del bene a questo paese...
Lucia Maggi
17 marzo 2013 alle ore 09:11Questi continui richiami agli infiltrati veri e presunti, da destra e da manca, mi lasciano interdetta... Roba non da prima Repubblica ma da ventennio e da caccia alle streghe. Allora si limiti l'accesso al blog ai soli iscritti "certificati" (sic... ). In merito alla votazione di ieri siamo così sicuri che i "12 apostoli" vengano dai 5 Stelle? Personalmente ho tantissimi dubbi. Lucia
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:19IL BLOG
E' LIBERO .
E SCRIVO QUELLO CHE VOGLIO !!
POI SAI come si capisce
- se uno vota scheda BIANCA
- o se uno perde tempo a scrivere un NOME
Basta vedere quanti secondi ci sta a passare .
SEMPLICE .
I TUOI SENATORI IN PARLAMENTO ,
armati di apriscatole e Ipad
NON TE LO HANNO FATTO VEDERE ??
COME MAI NON LI AVETE GIA' MESSI
alla gogna??
o
Antonino M.
17 marzo 2013 alle ore 09:11Beppe ma cosa cazzo stai facendo cosa bevi al posto dell'acqua sciroppo così da diventare un ritardato mentale....paragonare grasso a Schifani ma chi ti fa diri a testa ou!!!! punto numero uno Se non AVESSIMO ottenuto(e ribadisco avessimo e non avessi perché m5s è anche mio) il 25% non ci sarebbero stati questi candidati,punto numero 2 o trovi un accordo serio e conveniente per l Italia o alle prossime elezioni se fai il 16 altro che 100% sarà assai questo immobilismo del cazzo ora che potremmo rivoluzionare l Italia è vergognoso!!!!!! Scendi un po dal piedi stallo che lassù l aria è troppo rarefatta e ti arriva poco ossigeno al cervello!!!!
alberto g.
17 marzo 2013 alle ore 09:12Hanno fatto bene a votare Grasso e non devono difendersi o dimettersi per questo. La democrazia implica decisioni e questa non riguardava una dei 20 punti del programma. Grillo ti ringrazio ma non poui decidere tu chi e' degno di essere nostro rappresentante
Wiu@m@o -
17 marzo 2013 alle ore 09:12..Bravo Beppe il fronte deve restare unito se inizia subito a sfaldarsi fin dalle prime battute è finita sul nascere..
..Fuori i nomi dei franchi tiratori....
..x punizione come minimo dovrebbero rinunziare a
a tutto lo stipendio....
...Mi immagino che è difficile conservare la fermezza, in mezzo a quella bolgia di ladri e imbroglioni che con i modi saudenti del Gatto e la Volpe inoculano il morbo del trasformismo...
..Ma l'orgoglio dei parlamentari a 5 stelle deve essere RESISTERE.
Rita Tripodi
17 marzo 2013 alle ore 09:24Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo.Apprezzo quello che il M5S sta facendo e credo che,quello che è successo ieri alle camere.sia il primo segno di un cambiamento radicale che è quello che tutti vogliamo per noi,x i ns figli,x un paese libero e democratico.Le proposte del PD sono proprio perchè il M5S ha resistito, nessuno ha ceduto.Credete che oggi avremmo avuto la Boldrini o Grasso?Assolutamente no, ci sarebbe stato Schifani,la vecchia politica,i vecchi poteri.O i ragazzi eletti del 5S avrebbero dovuto lasciare tutto in mano a Schifani?Perchè è chiaro a tutti che sarebbe stato eletto lui.Diamo fiducia aquesti ragazzi,tutti sostenitori del M5S e non,Hanno dimostrato di meritarlo.Cambiamo tutto ma non buttiamo il paese nel baratro,non dimentichiamoci che non siamo in un qualsiasi momento della storia,i vecchi vanno buttati fuori dal Parlamento,anche così e questo è quello che i ragazzi ieri hanno fatto, Hanno buttato fuori Schifani ed eletto Grasso,poi loro restano li e LI TENGONO D'OCCHIO, per cui chi sgarra sarà dennciato pubblicamente dai ragazzi del M5S.Beppe dai loro forza e appoggio perchè sono coraggiosi.
tomas malo
17 marzo 2013 alle ore 09:12Finita la campagna elettorale, comincia la politica vera. E chiaramente la partita si fa molto, molto più difficile. La strategia decisa dai vertici pare chiara: far saltare il banco alle prossime elezioni. A tale scopo, la legislatura attuale è vissuta e interpretata come puro e semplice prolungamento della campagna elettorale. Ma temo che non siano stati calcolati bene tutti i rischi: prima di tutto, che la rappresentanza parlamentare M5S possa spaccarsi (come forse sta accadendo già) di fronte a forzature e imputs così invasivi; e in secondo luogo che l'elettorato (che dopotutto non è così beota) capisca chi è che sta giocando allo sfascio, e che i voti invece di aumentare diminuiscano. Insomma, spero di sbagliarmi ma mi pare che impuntarsi come vecchie zitelle di fronte all'elezione di Grasso sia stato un pessimo inizio per la "vera" avventura politica del M5S.
luigi guida
17 marzo 2013 alle ore 09:12come sempre accade la sedia è la rovina delle persone, non ci si sottrae nessuno perciò come dici ci vuole trasparenza dalle prossime votazioni in poi altrimenti alle prossime elezioni sarai penalizzato, il voto per i grillini non deve essere mai segreto altrimenti la gente perderà fiducia anche in voi.
Giuseppe B.
17 marzo 2013 alle ore 09:12" Giuda ", a quanto pare non era solo, in tutti questi anni si sono moltiplicati
claudio
17 marzo 2013 alle ore 09:12E' ovvio che il parlamentare può votare chi vuole. Rispetti però le regole del Movimento e dica per chi ha votato: TRASPARENZA e COERENZA = SUCCESSO.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:16Chiarissimo.
Federico Fenaroli
17 marzo 2013 alle ore 09:13Io sono molto contento invece. I ragazzi hanno dato prova di coraggio e buonsenso. Non sono affatto dei traditori ma persone che cercano di ottenere il loro scopo il piu' vicino possibile al loro ideale, e questa e' la vita.
vanni p.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Sarebbe stata ottima la mossa trasmettere in diretta la discussione, ogni decisione presa sarebbe stata meglio accettata dalla base, anche se in dissonanza da quanto gridato ai quattro venti prima. QUESTO E' STATO IL PRIMO ERRORE FATALE. non tanto aver appoggiato in qualche modo Bersani; che cosi' esce, per ora, il vincitore assoluto. Il PD e' l'unico vero responsabile della catastrofe nazionale per aver dato spazio, anzi un'autostrada, a Berlusconi per 20 anni e per il proprio tornaconto. Ma certo, se fra un po' faranno come a Cipro, dove il governo con un decreto di urgenza si e' preso circa il 10% dei conti correnti in essere dei cittadini, allora Bersani sara' nella merda e Silvio trionfera', con o senza presidenza del senato. PRIMA CONSEGUENZA. E poi, mi spieghino il tremolante ed indeciso Crimi e gli altri dissenzienti "nobili", che CZ di differenza c'era se alla presidenza del senato c'erano Minnie o Topolino, Grasso o Schifani: conta ben poco quando si devono approvare le leggi. Hanno quindi votato per l'immagine: dunque al senato abbiamo gente senza contenuti essenziali, senza un pensiero formato, incapaci di prendere decisioni strategiche. Dissidenti senza le palle in nome dell'apparenza della casacca. IL SECONDO ERRORE FATALE ED IRREVERSIBLE. Il voto avuto M5S si compone di una parte fissa, ed una volatile; bisognera' scegliere
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:13Si. Deciso. Mi basta così poco per capire che questo Movimento finirà in rissa tra ex-PD ed ex-PDL. Perchè è composto da voi che siete stati gli stessi elettori di coloro per 20 anni. Votandoli, rivotandoli, leccandogli il culo per il posto statale, per l'impiego in banca, per la fornitura ad Hardcore o Mediaset, per fare la mignotta in qualche talk show, ecc. ecc. ecc..
Siete voi, il solito Italiano lobotomizzato, ad avermi deluso. Non Beppe. Io con questo movimento di ipocriti pronti a rivotare Bersani o Berlusca in nome di una "Rivoluzione" non lo voto. IO NON VI HO DATO MANDATO PER USARE LE VOSTRE COSCIENZE, IO VI HO DATO MANDATO PER COMBATTERE BERSANI E BERLUSCA CON OGNI MEZZO POSSIBILE E IMMAGINABILE. E voi lo avete votato e adesso state festeggiando. Pagliacci. Andatevene a fare in culo davvero.
A Beppe: SCENDI IN CAMPO E VAI IN PARLAMENTO ALLE PROX ELEZIONI CHE STE 4 CAPRE DI MERDA CHE ABBIAMO VOTATO DELLO STATUTO NE FANNO CARTA IGIENICA... SI PULISCONO IL CULO !!!! QUESTI VOLEVANO SOLO ARRIVARE IN PARLAMENTO E TU GLI HAI TIRATO LA CAMPAGNA ELETTORALE !!! SCENDI IN CAMPO TU COSI' INDIVIDUI QUELLI CHE SONO DAVVERO CONTRO PD E PDL E SOLO CON NOI/LORO FARAI UN MOVIMENTO CHE SARA' LEALE CON I CITTADINI .... SEMPRE !!!!!
Salvo Lombardo
17 marzo 2013 alle ore 09:13Hanno fatto benissimo a votare Grasso. E' ora di assumersi delle responsabilità. Crimi scandaloso quando annuncia il voto al di là delle qualità delle persone: le qualità contano, eccome! Le idee e i valori camminano con le gambe, le teste e i volti delle persone. Questo Paese ha bisogno, estremo bisogno di un governo. Altrimenti affondiamo. Il modello Sicilia, più fiducia su singoli provvedimenti, è l'unica strada. I senatori siciliani hanno fatto la cosa giusta, ve lo dice un siciliano. Se non avessero votato grasso, rischiando la rielezione di Schifani, li avremmo presi a calci in culo, come minimo. Grillo, rifletti sul fatto che nei partiti non sono tutti uguali e non tutti uguali sono i partiti. Questa tua aristocrazia è un danno per tutti noi; a furia di dire che gli altri sono il marciume e la casta, non ti resterà in mano che un pugno di mosche. Sei sicuro che questa strategia delle nuove elezioni ti porterà altri voti? Il mio non lo riavrai.
enrico ojetti
17 marzo 2013 alle ore 09:13Come ho già detto altre volte sono un votante per il M5S, ed i motivi della mia scelta sono stati quelli di voler, una volta per tutte, scardinare dal "Palazzo" il malaffare, gli interessi personali, le ruberie ecc. ecc., e ridare al termine "politica" il suo significato originale.
Vorrei per questo ricordare a Grillo una vecchia ed arcinota storia , La Guerra di Troia, e fare una piccola ma, credo, significativa similitudine.
Troia è avviamente il "Palazzo", arroccato nei suoi privilgi e difeso da mura insormontabili; il M5S sono i Greci che assediano il Palazzo e tentano di forzarne le porte di accesso.
Bene!!!! se non fosse stato costruito il famoso Cavallo, la Guerra sarebbe continuata per decenni, senza che Il Palazzo fosse mai scalfito dai mille tentativi di forzarlo.
In altre parole, solo entrando nel Palazzo, sarà possibile scardinarne le fondamenta e mettere a ferro e fuoco l'intero sistema. Arroccarsi all'esterno e tentare di forzare "la Casta" da fuori è una impresa fallita in partenza, troppe sono le difese che la Casta ha astutamente predisposto proprio per non essere mai abbattuta!!!!
Quindi, caro Grillo, qualche stratagemma per entrare nel Palazzo, non può e non deve essere vissuto come un tradimento, ma solo come un intelligente modo di combattere con astuzia una battaglia che non deve essere infinita ed estenuante, ma rapida e letale!!!!
Luca
17 marzo 2013 alle ore 09:13E' stato scaltro il bersani e scardinare il sistema non è sempre un'operazione fluida e lineare. Forse al posto loro avrei fatto cosi' anche io, non lo so. Forse la politica è proprio questo e avere l'ambizioso progetto di cambiare il paese deve passare per piccoli e a volte controversi passi. Forza M5S!!!!!!
P.S: comunque Grillo da garante del movimento è anche giusto che supervisioni il lavoro dei cittadini eletti senza però ingerenze pesanti o persecuzionistiche.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:14TrAsPaReNzA e SeGrEtEzZA: ancora una contraddizione italiana. Non mollate M5S!
gianni
17 marzo 2013 alle ore 09:41BEPPE GRILLO come BERTINOTTI del governo PRODI?
No GRAZIE!
Ed io esco dal MOVIMENTO se si ripeterà di nuovo!
Qual è l'obbiettivo mio che pongo nel Movimento come sostenitore votante?
Dare un Governo di moralità e di giustizia al mio Paese! QUI ED ORA! Non alla prossima occasione, se ce ne sarà una nuova. Quando cadde il governo Prodi,dopo un periodo di limbo, tornò Berlusconi al potere governativo dell'Italia. Per due volte questa sequenza maledetta si è ripetuta! E la sinistra rimase fuori dal potere amministrativo.
Non mi accontento della critica analitica di Beppe:" QUELLI sono uguali, non avranno il nostro voto!", perchè oggi non è lo stesso tempo di allora e quegli uomini e donne M5S (o ragazzi) in Parlamento mi rappresentano e io li ho voluti là per governare oggi, Marzo 2013!
Grillo Beppe fa che non ritorni Berlusconi! Sii pragmatico, pratico, storico e realista. Non ti cacciare dentro 'giochi' (quelli sì sono atti da partitismi!) che io non voglio perchè io voglio capire solo che oggi si può , se non guidare il Governo standoci dentro, si può condurlo, "tirandolo" su valori di libertà e di giustizia attraverso la selezione delle scelte parlamentari opportune oltre che ideali. Non voglio Schifani al Senato! Ore 16,43 di oggi, 16 Marzo. Comunque sto dicendo affermazioni che tu stesso, Beppe, hai posto: 'decideremo sulle offerte che verranno poste, da quelli che ci sono di fronte, sul tavolo Parlamentare' . Non abbiamo scelto noi il nome di Grasso ma questo nome è un simbolo positivo da sostenere piuttosto che Schifani! Ciao, Gianni.
Ferdinando Scialla
17 marzo 2013 alle ore 09:14L'elezione di Pietro Grasso è stato un atto di buon senso. Dopo la farsa attuata in settimana da Berlusconi era il minimo che poteva accadere. Giustifico alla grande i "miei" portavoce al Senato che lo hanno segretamente votato.
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:17Io non li giustifico perché non ne hanno bisogno!
HANNO FINALMENTE ESPRESSO IL NOSTRO VOTO IN QUEL SENATO!
FORZA RAGAZZI ANDATE AVANTI A TESTA ALTA, finalmente possiamo NON VERGOGNARCI dei Presidenti delle Camere!
CONDIVIDO APPIENO la tua osservazione "E' STATO UN ATTO DI BUON SENSO"
severino
17 marzo 2013 alle ore 09:14ancora ti salvataggio ....... vogliamo pensare che, la votazione di qualche nostro rappresentante al senato per grasso sia una strategia per CONTRASTARE LA EVENTUALE STRATEGIA DEI MONTIANI A DICHIARARE SCHEDA BIANCA, MA VOTARE SCHIFANI .......
Lorenzo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:14La votazione di ieri non serve a niente, le cariche elette (portano pure sfiga.....Fini...)e comunque ieri si è consumato un atto di democrazia interna, discutibile nei modi ma di questo stiamo parlando DEMOCRAZIA, ovvero votare in modo libero senza particolari DICTAT.
Altro discorso riguarderà da ora in poi le votazioni in aula sulle proposte di legge, su quelle io attivista pretendo una unica linea e se così non sarà, vorrà dire che probabilmente i ragazzi contrari dovranno lasciare l'incarico ricevuto e tornarsene a casa.
Ma ieri abbiamo insegnato una cosa importante a tutti i matusa politici che nel M5s la democrazia esiste e che oltre alle spille in parlamento abbiamo portato le teste. Ora usiamole bene.
Fabrizio Ruzza
17 marzo 2013 alle ore 09:14Ho sempre guardato con simpatia al vs. movimento, di cui condivido molti punti programmatici. Ma ieri, sinceramente, mi ha lasciato molto interdetto il comportamento di Beppe Grillo in relazione all'esito del voto per l'elezione del presidente del Senato, con le minacce di espulsione ai vostri "senatori dissidenti", ai quali invece va il mio plauso.
Siamo d'accordo che il sistema è corrotto, ma cambiare significa anche saper scegliere quando qualcosa di positivo, anche se non diretta emanazione del vs. movimento, si prospetta. E la camdidatura di Grasso a Presidente del Senato era in questa casistica. Per cambiare bisogna anche SPORCARSI LE MANI E MEDIARE, non solo ISOLARSI IN UN ASCETICO EREMITAGGIO, convinti sempre di essere superiori a tutti e a tutto. Mi spiace, mi avete deluso, non saper scegliere tra Grasso (magistrato da sempre impegnato nella lotta alle mafie) e Schifani (uomo di apparato) significa che voi stessi appoggiate l'apparato, e non volete realmente cambiare. E così la pensa anche tutta la mia famiglia. Sporcatevi le mani e date un governo a questo paese stingendo l'alleanza con il PD, solo così le vostre istanze, in buona parte giuste, potranno veramente dare un contributo a un cambiamento auspicato di questo paese. Fabrizio Ruzza.
raffaele f.
17 marzo 2013 alle ore 09:14Il nano soffre di uveite, forse qualcuno del M5S soffre di scilipotismo ?
Abbiamo iniziato bene e adesso perdiamo di coerenza.Sarà l'aria mefitica del parlamento italiano ?
Ecco cosa diceva Travaglio su Grasso http://www.youtube.com/watch?v=1U1nhI-pMvU
Giuseppe S.
17 marzo 2013 alle ore 09:14Siamo in Parlamento per dare una indicazione nuova o solo per dire no a tutto. In Parlamento si governa e si sceglie una linea politica, si scelgono le persone (che siano il male minore, quantomeno), si mandano avanti le proprie idee. Tutto ciò solo se si ha il diritto di parola, e questo bisogna guadagnarselo tra deputati e senatori...
Io ho dato il mio voto a 5 stelle perchè si governi con coscenza.
Forza ragazzi un po' per volta andranno tutti a casa!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 09:14State sicuri che ci riproveranno..Bersani verrà al senato è chiederà la Fiducia!!questa volta tra i n/s ci dovrà essere un regolamento di conti..quì non si scappa..si rimane dentro e si vota contro oppure ci si astiene..ed è uguale..così in una seduta si fanno fuori..!!almeno spero!che non facciano cazzate!
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 09:14A proposito di Grasso, vorrei dire che ricordo come fosse ora un particolare inquietante: pochi giorni prima che il presidente del consiglio Berlusconi venisse colpito da quello squilibrato, c'era stata una grande retata della DIA che aveva arrestato numerosi latitanti mafiosi di primaria importanza. Il PDL aveva attribuito il merito di questa gigantesca operazione al governo Berlusconi, ma quest'ultimo... anziché aumentare il cordone protettivo che stava attorno a lui (per eventuali ritorsioni di Cosa Nostra che avrebbe potuto "vendicarsi") si comportò nei giorni successivi come uno che non ha assolutamente NULLA da temere dalla mafia, presentandosi in pubblico senza alcuna protezione particolare. Tant'è vero che quel tizio riuscì con grandissima facilità a sbattergli la statuetta sul nasone.
Ordunque, è mai possibile che il procuratore antimafia non si sia mai domandato perché Berlusconi non temesse ritorsioni dalla mafia? E si è mai domandato, il signor Grasso, come mai per cento mafiosi che vengono arrestati... ne escono dal carcere duecento per effetto delle leggi "ad personam" che il PDL ha promulgato durante gli otto anni del governo Berlusconi?
Non vi sembra un po' strano che Grasso dica che "...Berlusconi ha fatto tanto contro la mafia"?
Federico Patti
17 marzo 2013 alle ore 09:14Io vi ho sempre appoggiato, ma se adesso cominciamo cosi........
Silvano V.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Vorrei rammentare che quando un cittadino propone la propria candidatura lo fa nell'ambito di un movimento o di un partito di cui condivide gli obiettivi. Se nel corso d'opera le regole non vengono più condivise bisogna avere l'onestà (intellettuale) di dimettersi e non proseguire. Altrimenti è come scendere in campo per una partita di calcio dove ad un certo punto si decide di giocare a favore degli altri e ci si mette a fare autogol. In particolare con questa legge elettorale ciascun elettore non ha scelto direttamente il proprio senatore ma, con il proprio voto, ha scelto di farsi rappresentare dal movimento attraverso la voce dei senatori eletti. Pertanto chi non ha mantenuto i patti con gli elettori (già alla prima votazione) è pregato di rispettare gli elettori e quindi dimettersi.
giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 09:15VOTO DEL SENATO
Caro Grillo ti ho dato il voto alla camera ed al senato e continuerò a dartelo però non condivido questa tua rigida presa di posizione. Questa votazione era del tutto particolare si trattava di non rischiare di rimettere al senato schiffani! Non sono queste le votazioni che possono incrinare i rapporti con gli elettori le prove da superare saranno ben altre.
Andrea B.
17 marzo 2013 alle ore 09:22l'unica cosa che dato che si sapeva che sarebbe finita così con le elezioni al senato (bastava leggersi il regolamento di elezione) e che si sarebbe arrivati al ballottaggio. Che senso ha avuto tutta stà manfrina ?
Giuseppe Lanese
17 marzo 2013 alle ore 09:15Caro Beppe mi auguro che chi è andato a finire nel calderone di gargamella si dimetta a meno che non è un pesticida.
mario d.
17 marzo 2013 alle ore 09:15E' arrivato il momento di scendere in campo da protagonisti, cari esponenti del m5s che gli italiani abbiamo votato;
Grillo deve cantare nelle piazze e basta, adesso, le
cose serie per la nazione si fanno con i fatti e con le scelte e se gli altri dormono portate avanti le vostre idee cari signori del movimento provvedimento
avanti con altro provvedimento e vediamo chi vota.
Auguri
Gianluigi Pingue
17 marzo 2013 alle ore 09:15Io ho votato M5S, ma Boldrini e Grassso mi vanno benissimo e sono contento così! caro Grillo la più grave accusa che ti rivolgono è quella d'essere un "dittatore" tra i tuoi proseliti, dai una dimostrazione diversa e ammetti che queste "facce nuove" possono fare sperare (insieme a Papa Francesco) in un futuro migliore!
Non ascoltare quei "sobbillatori" che non appoggiano i nuovi eventi, perchè essi appartengono alla "faccia oscura" del tuo movimento ... quella purtroppo più viscida ed approfittatrice, quelli che ti stanno "cavalcando" per trarne benefici personali!
Rodolfo Alessandri
17 marzo 2013 alle ore 09:15Ma chi abbiamo mandato in Parlamento? Gli utili idioti di democristiana memoria ? Gente che corre in soccorso ai vincitori ? Al Senato i voti per Grasso non erano neppure necessari ! Dove sono le "persone colte" che dovevamo aver eletto con il voto al M5s ? Qui fra un pò si scoprirà che si sono laureati pure loro in Albania... Prevedo che presto i senatori e deputati eletti si incateneranno a Palazzo Madama e a Montecitorio ... si, perché nessuno si permetta di fargli mollare la poltrona e tutti gli scandalosi benefits! Falli dimettere e sostituiscili con i primi non eletti, che magari sono un pò meno peggio di questi ...
Francesco F.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Questi senatori
- o non si sono resi conto dei danni prodotti
- o sono infiltrati fin dall'inizio.
con che faccia il m5s può, da ieri, rimproverare Scilipoti?
con che faccia potrà votare l'ineleggibilità di Berlusconi?
Con che faccia può, da ieri, promettere la denuncia delle manovre di palazzo?
Matteo T.
17 marzo 2013 alle ore 09:15Ora fanno tutti outing e tutti dicono di aver votato Grillo e dire che non li rappresenta più...mah :D
carmelo falco
17 marzo 2013 alle ore 09:19Ragazzi stiamo calmi un errore (veniale) da parte di Beppe ci puà stare. Lui ama molto la sua creatura, e solo chi ama sbaglia. il M5S, ha iniziato ieri la sua opera di demolizione della Repubblica Avariata di Italia. non dobbiamo mollare. Forza Beppe!!!!!!
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:15Io chiederei, a tutti coloro che hanno votato M5S perchè ci hanno visto dentro una speranza di qualcosa di nuovo, di stare calmi.
Io seguo Grillo da anni, con affettuosa diffidenza, nel senso che mi piace da pazzi ma, talvolta, mi fa incazzre oltre ogni limite.
Ne deduco sia fisiologico (del resto questa cosa non capita anche con gli amici più stretti?), e devo anche riconoscere che alcune volte scelte che non condividevo affatto si sono rivelate vincenti e lungimiranti.
Anch'io, d'istinto, direi che è un bene avere Grasso presidente del Senato piuttosto che Schifani.
E non solo d'istinto.
E' un bene e basta.
I meccenismi politici, però, che hanno condotto a questo risultato, sia pur positivo, sono scorretti.
E Beppe fa benissimo a ricordarlo, a gridarlo, perchè la barra va tenuta dritta.
E con molto vigore, soprattutto in questo momento di possibili elargizioni di cariche, poltrone, futuri garantiti assortiti.
Il M5S ha il principale compito di ripulire il tavolo e di rifare le regole del gioco, distribuire un mazzo nuovo di carte non truccate.
Inseguire piccole vittorie fuorvianti rischia di farci perdere di vista la strada maestra e la coesione indispensabili per giungere all'obiettivo principale.
Quello che non dobbiamo scordare è che, se abbiamo votato M5S, è perchè ritenevamo che nè il PD, nè il PDL, nè Monti potessero traghettarci verso un futuro degno di essere vissuto, per noi e per le generazioni a venire.
Ora, stracciarsi le vesti per Grasso e per un governuccio con il PD, con ottime probabilità di farci fottere e quindi bruciare l'identità di unica, vera, forza alternativa al sistema che ci ha condotto fin qua.
Anch'io ho votato a sinistra per anni e, costretto con una pistola alla tempia, lo farei ancora oggi.
Ma non se ho un'alternativa che non sia il centrodestra.
Il M5S può essere il detonatore per un mondo nuovo.
Non è solo l'Italia.
Riconosciamo a Grillo i meriti che ha e riflettiamo bene prima di dargli addosso.
Stiamo calmi.
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:26E.C.
NON MI SEMBRA IL CASO DI stracciarci le vesti per Grasso...ecc. ecc.
paolo y.
17 marzo 2013 alle ore 09:15paolo castaldi
17 marzo 2013 alle ore 09:15Sia ben chiaro ai cari senatori e deputati eletti che il governo la fiducia non l'avrà mai. quindi rimboccatevi le maniche e agite in nome del movimento e della programmazione del movimento non uscite fuori dal seminato,che come siete saliti sul pulpito cosi scenderete.Se tradirete l'aspettative di milioni di elettori sarete responsabile del non cambiamento.
Alessandro AMOIA
17 marzo 2013 alle ore 09:15
. e la storia continua, nessuno si è ancora accorto che siamo sempre rimasti alla prima Repubblica, cambiano i nomi ma gli inciuci della peggior politica si ripresentano puntualmente. E una cosa che mi lascia sconcertato, i problemi sono davvero tanti, e tanto gravi ma rifondare il nostro paese sulle macerie di un uragano devastante sembra un sogno irraggiungibile. Non abbiamo ancora incominciato e siamo ai primi tradimenti, poi arriverà la transumanza dei deputati, il mercato delle vacche è ancora prospero, i padroni della casta sono sempre forti. Al primo giorno di Parlamento, si è già rotta la linguetta della scatola di tonno, ora ci vuole velocemente un apriscatole perché se non si apre velocemente il tonno va in putrefazione!!!
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 09:26caro allessandro il parlamento ha regole:
1. senza presidenti non si apre nemmeno;
2. dopo essi ci sono quetori, vie ecc.
3. ci sono le commissioni, importantissime
senza questo non si va da nessuna parte
certo che siamo nella 1° repubblica ma se ci fosse una linea in parlamento non ci sarebbe stata una idiosincrasia fra eletti ed elettori del MoVimento. se ben ricordi si doveva decidere i candidati alla presidenza.. i é detto di no e il rischio era : schifani, franceschini, finocchiaro .. mi vengono i brividi invece il pdmenoelle è stato costretto a votare per boldrini e grasso che rispetto a tutti gli altri sono già meglio, dico già meglio ma non il top perché il top sarebbe stato i nostri candidati.. ora il punto é: vogliamo lavorare e farli lavorare o no? o vogliamo butare nel wc tutto? a me la costituzione così com'è sta benissimo e ricordo che quando ci furono referendum tutti abbiamo votato per salvaguardarla o sbaglio? non sono tutti uguali: alcuni come la boldrini sono presentabili altri no e visto che qui non ci sono stati accordi i ns candidati non sono stati presentati né votati a quel punto l'alternativa era fra schifani e grasso: che si doveva fare? schifani? io avrei avuto nausee per un anno e te
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:15Beppe,
cerca i maiali traditori stanali e falli dimettere.
Se come sono certo non lo faranno, perchè hanno conseguito il Master in "Tengo famiglia Dottò" a Casa FINI / Montecarlo, buttali fuori da M5S, meglio che se ne vadano subito a leccare a tempo pieno le poco nobili parti di Gargamella & C.
Se li teniamo in casa faranno marcire tutto in brevissimo tempo.
La coerenza è una grandè virtù ma il profumo delle poltrone e dei soldi facili è una grande attrazione per chi, come i 12 traditori, è marcio fino al midollo.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:18ma che linguaggio è il tuo? io e te non possiamo fare parte dello stesso movimento
rosamaria f.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Ma siamo sicuri che 12 voti sono del Movimento 5 Stelle? E non dei vecchi volponi per spaccare il movimento?
Frank S.
17 marzo 2013 alle ore 09:16Clamoroso autogol! Grillo ha ragione in quanto si è sancito, con delusione di tutti, che gli eletti si sono subito immedesimati nelle logiche di potere e fazioni (Grasso anchichè Schifani come se vi fossero differenze) anziche tenere una linea logica ed incorruttibile. Complimenti, il partito che ha perso le elezioni ora amministra le agende delle camere..
a questo punto votate (con votro palese) anche la fiducia a Bersani così alle prossime elezioni ci regoliamo
enrica noseda
17 marzo 2013 alle ore 09:35Se non conosci la differenza fra Grasso e Schifani, fra chi si è battuto contro la Mafia e chi invece, come da indagine, risulterebbe essere sceso a patti, beh penso proprio che questo sia un tuo grandissimo limite
Luca I.
17 marzo 2013 alle ore 09:16il rischio era di vedere quello schifo di schifani presidente del senato. Quelle persone che si sono sacrificate, che rischiano il linciaggio mediatico di grillo, HANNO FATTO BENE. LOTTA SI, ma distruzione ed autolesionismo no. Siete ANCHE MIEI DIPENDENTI e a me va bene così.
RAPPRESENTANZA DI TUTTI NON DITTATURA.
Grillo inizi ad infastidirmi. Ti ho votato e credo al 90% di quello che predichi... non al 100% !!!
QUINDI RIBADISCO: MI AVETE RAPPRESENTATO. (almeno in questo primo passaggio)
alfredo
17 marzo 2013 alle ore 09:23Invece a me non mi ha rappresentato affatto ed ad infastidirmi sono proprio quelli che prima accettano nuove condizioni di fare la Politica e poi si arrendono al volere del PD per scelta ideologica. Il Movimento NON E' DI SINISTRA, come non è di destra. nè di centro! E' "altro", se non si capisce meglio votare Bersani o Berlusconi. Se avessero chiesto PRIMA alla rete cosa fare, avremmo dato tutti l'OK per Grasso. Invece vogliono fare di testa loro...
Gianni B.
17 marzo 2013 alle ore 09:16credo che questo sia solo un segno dellla democrazia ...
qualcuno la puo' pensare anche in modo diverso....
Eros C.
17 marzo 2013 alle ore 17:28la si può pensare diversamente, ma se si decide delle regole, in nome della chiarezza e dell'onestà, non c'è eccezzione. Le regole si rispettano. Il regolamento che è stato LIBERAMENTE sottoscritto per dare senso di onestà nel mantere quanto promesso non viene rispettato? Allora le promesse fatte non verranno rispettate. Aleno questa è l'immagine che viene data.
A qualcuno non va il regolamento che ha firmato di sua spontanea volontà??? allora che lasci la carica x cui è stato eletto. Sennò è un baro come gli altri. né più né meno.
Osvaldo C.
17 marzo 2013 alle ore 09:16IL PDL e IL PD-L SONO LA STESSA COSA
Questa è l'essenza del M5S e siccome in questo blog ci sono persone che non hanno votato M5S e/o che militano in modo diretto o indiretto in partiti che non hanno niente a che fare con l'idea del M5S o che l'hanno votato non capendo questa cosa, per filtrare gli infiltrati e per chiarire le idee ai confusi propongo di anteporre ed ogni commento:
IL PDL e IL PD-L SONO LA STESSA COSA.
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 09:19Tu si che hai le idee chiare. 4 voti solo dalla mia famiglia per il M5S, ma adesso mi sono ricreduto; peccato e non lo voterò più.
Gregorio V.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Ma per favore ...!
Facciamola finita con questi atteggiamenti di totale chiusura verso chi ha opinioni diverse.
ps - per la cronoca, sono iscritto (validato) al M5S da circa un anno e io e tutta la mia famiglia abbiamo votato M5S.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 09:58http://youtu.be/I-WNxS5BXIs ecco cosa dice crimi... mi sembra una persona saggia.. ecco cosa accade quando si sparano caxxate.. nicola bever che non conosco ha già mandato a fan.. M5S te continua così che aprpesso a lui arrivo anch'io e tutti i miei amici
Lea
17 marzo 2013 alle ore 09:16"Governare gli italiani non è difficile, è inutile". Benito Mussolini
Claudio60
17 marzo 2013 alle ore 09:16Deluso...molto deluso..possibile che non si riesca più ad essere coerenti e che il valore delle proprie parole non valga più niente..deluso..molto deluso
Nicola Nome
17 marzo 2013 alle ore 09:16Voi del M5s avreste potuto rivendicare il merito di aver influito con la sola presenza sulla elezione di due presidenti di alto profilo. Magari avreste potuto anche votarli compatti. Invece state qua a recriminare e a discutere di purghe.
Smettetela di fare i settari!
Carlo Colucci
17 marzo 2013 alle ore 09:16Caro Grillo sei stato votato per essere un cervello solo al comando, alla prima occasione si scopre che non riesci a controllare una corrente di siciliani che hanno votato come cazzo pareva a loro, tanto vale votare Berlusconi che deve controllare solo la lega
Toni Leonardi
17 marzo 2013 alle ore 09:17Caro Beppe, sono convinto come te che la coerenza e il gioco di squadra sono fattori fondamentali per la solidità del nostro Movimento. Nella circostanza dell'elezione del presidente del Senato però, mi è subito emerso il dubbio. E penso che il mio dubbio, in alcuni nostri Senatori, sia diventato un atroce certezza. La certezza di portare sulla propria coscienza un peso chiamato Schifani. Sono sicuro che Grasso non sta nelle simpatie dei nostri, avremmo tutti voluto uno a 5 stelle sullo scranno più alto. Però a volte i nostri desideri si trasformano nella dura realtà; quella di dovere rispettare, comunque, una coscienza che si fa anche giustizia. Io ti invito pertanto a stare vicino a tutti i nostri eletti, indistintamente, e ad avere il coraggio e la forza di guidarli e indirizzarli, nel bene e nel male. Credo che tu ci debba riflettere e giustificare un'azione che, probabilmente non sarà stata coerente alla volontà della maggioranza , ma ti assicuro essere stata la volontà della maggioranza dei Siciliani, degli Italiani, quelli che ci hanno votato e quelli che non lo hanno fatto: è a questi che sopratutto dobbiamo rispetto, anche a costo di perdere a volte un pò di coerenza. Ti vogliamo bene.
Aldo Tosini
17 marzo 2013 alle ore 09:17Abbiamop dato inizio alla legislatura! E' questo che ci deve inorgoglire! lasciate stare i giochini della linea ideologica,ora sui contenuti veri si vedra',ma almeno il motore e'stato acceso! BENE BENE BENE,le persone di buon senso ammirano le votazioni di ieri,avete votato la persona,quindi il contenuto,dov'e' l'errore!fatemi capire!Mai schifani,mai Monti...non ideologizziamoci per partito preso,continuare a visualizzare il contenuto vuol dire FARE DELLE SCELTE e l'Italia ringrazia! Grazie ragazzi
Dario P.
17 marzo 2013 alle ore 09:17E' logico: assumendo certe premesse
(destra e sinistra, tutti uguali) si deducono certe conclusioni (Schifani = Grasso).
Quando le conclusioni sono in contrasto con i dati di realtà, i ricercatori sanno che occorre "tradire" le ipotesi, anche quelle che sembrano così ovvie ed evidenti. Così si ottengono dei risultati.
Luciano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:17Mi spiace vedere che la democrazia sul movimento appare piuttosto aleatoria, almeno dalle prime indicazioni e dalle prime prese di posizioni di Grillo.
Peraltro lo stesso Grillo avrebbe dovuto farsi eleggere anziché restare nell ombra a tirare i fili delle marionette....
Inoltre se, come sembra, il gruppo del senato ha voluto votare Grasso per evitare il rischio di una rielezione di Schifani il Sig.Grillo dovrebbe riconoscere ai "suoi" una buona iniziativa a tutela di quella pulizia che lo stesso Grillo va profetizzando
Cristina Fanara ()
17 marzo 2013 alle ore 09:17E' naturale che in un numero ristretto di soggetti (i senatori eletti) vi possa essere diversità di vedute e la dialettica è ovviamente la benvenuta.
Se, quindi, dalla riunione di ieri dei senatori fosse emersa la volontà (a maggioranza) di lasciare libertà di voto sul ballottaggio Grasso-Schifani, non vedrei alcuna violazione né dello Statuto né della essenza democratica del Movimento.
Il punto è che nessuno ci ha detto che le cose siano andate così.
Il primo vuoto da colmare è quindi questo: per trasparenza, i senatori eletti dovrebbero far sapere quale sia stata la posizione comune emersa dalla riunione precedente il voto.
Detto ciò, se - come reputo - si è deciso di lasciare libertà di voto, ancora una volta per trasparenza riterrei giusto che ogni senatore esprima pubblicamente come ha esercitato questa libertà.
Le responsabilità, prima di essere collettive, sono individuali.
Gli eletti del Movimento non dovrebbero dimenticarlo mai.
diego catalano (diegcata)
17 marzo 2013 alle ore 09:17Bisogna procedere. Gridare con forza i primi punti da fare! DIMEZZAMENTO DELLE INDENNITA' di tutti i parlamentari a cominciare dai Presidenti delle 2 camere! SE NON VOGLIONO , ALLE PROSSIME ELEZIONI, IL M5S Prende l'80%
Maria R.
17 marzo 2013 alle ore 09:17Buongiorno..se mi fossi trovata in un ballottaggio tra Schifani e Grasso avrei sicuramente pensato al male minore per il mio paese e i miei cittadini...essere politici significa avere buon senso e la capacità di comportarsi anche come un "buon padre di famiglia"..Vi ho votati e sono una vostra sostenitrice e proprio per questo dico che tra Schifani e Grasso meglio un volto nuovo e magari meno sporco degli altri.
In questo momento abbiamo bisogno di unione,coesione e dialogo, non di anarchia..
ve a.
17 marzo 2013 alle ore 09:17Calmi dai. Io capisco beppe. Pero' vogliamo il cambiamento e questo deve essere il risultato.
Fra voler cambiare e cambiare veramente ci sta in mezzo il tempo e il modo.
Beppe vorrebbe tutto e subito i ragazzi in parlamento lo stanno attuando in tempi e modi "istituzionali".
Fino a quando continueranno cosi' tutto bene, quando andranno contro il cambiamento dovranno renderne conto.
Forza Ragazzi M5S !!!!!!!
marcello c.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Per non rischiare l'elezione di schifani al Senato,alcuni Senatori del M5S hanno votato Grasso,personalmente avrei fatto la stessa cosa.
Vorrei ricordare che non era in discussione una legge,ma si doveva scegliere la persona migliore per la Presidenza e,Grasso lo è certamente(non vi erano candidati del movimento in ballottaggio)
Cristina Tonello
17 marzo 2013 alle ore 09:18Se intervieni a dare una mano a un ferito sulla strada, Grillo ti dà la multa: perché non hai attraversato sulle striscie.
Alessandro Lotta
17 marzo 2013 alle ore 09:18Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'ingiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
Claudio Fedele
17 marzo 2013 alle ore 09:18i senatori che non hanno votato secondo la linea del movimento,che ricordo a tutti è stata firmata anche da loro,si sono dimostrati dei traditori tipico esempio di italianità......noi tradiamo da sempre,dai tempi di Roma imperiale con Bruto e Cesare.
Caro Beppe tu sei un grande,con grandi idee e tutti i grandi uomini hanno subito grandi tradimenti da chi credevano loro vicino.
Mi auguro davvero di cuore che questo non succeda anche a te......e nemmeno a noi che ci abbiamo creduto.
Certo la partenza non è delle migliori!!
Oscar B.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Sono deluso ! Dove e' andata a finire tutta quella trasparenza della quale si parlava ?
Cacciate via i traditori !
Gerardo Giordano
17 marzo 2013 alle ore 09:18Mi sta bene che non ci sia Schifani alla Presidenza del Senato, ma non mi sta bene che il M5S non abbia proceduto secondo le regole: noi abbiamo votato per avere quelle regole applicate.
Io vorrei pero' che quando si fanno riunioni del M5S sui voti da dare o sulle decisioni, siano trasmesse in streaming, perche' voglio capire le ragioni delle decisioni e come si svolgono i fatti.
Ho anche difficolta' a capire chi votato chi, chi era dissidente e per quali motivi. Ho informazioni molto vaghe e non riesco a prendere posizioni.
Comunque ho l'impressione che questo post vada perso nei 3-4.000 altri che ci sono e non verra' letto da nessuno come quasi tutti gli altri msg che non posso leggere io, quindi scusate se faccio un po' di evidenza
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
STREAMING SULLE RIUNIONI
claudio fantauzzi
17 marzo 2013 alle ore 09:18assolutamente tutti devono rendere pubblico il voto!!!se iniziamo con deroghe a cio' che si è detto e sottoscritto verremo pian piano fagocitati da questa classe politica mestierante.
non ci scordiamo di Orwel, che nessuno sia piu' "uguale" di altri!
Alfredo O.
17 marzo 2013 alle ore 09:18Un antico proverbio: PATTI CHIARI AMICIZIA LUNGA. Chi vuole intendere intenda.
Alessandro Balducci
17 marzo 2013 alle ore 09:18Se il voto era segreto e ci sono 59 schede bianche e nulle, come fate a sapere che gli 11 voti sono del M5S??? e se fossero dei montiani?
emanuele ferla
17 marzo 2013 alle ore 09:18Quì il problema portato in evidenza da Grillo, non è se hanno votato o no Grasso, il problema è quello della trasparenza, del voto segreto che viola dei Regolamenti del MoVimento, e votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, che poi si pensa non ci siano state.
Se qualcuno invece di farsi accecare dalla rabbia avesse letto bene, magari avrebbe risparmiato qualche anno di salute. La continua incazzatura fa male alla salute.
Grillo non ha accusato nessuno, ma se questo qualcuno ha sbagliato, faccia un bel "mea culpa", prenda la valigia, e vada a casa.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:21No, non va a casa perché quel qualcuno ha rappresentato la mia volontà e quella di tanti altri come puoi vedere dai commenti.
A casa ci dovrebbe andare chi usa certi epiteti che mi sanno molto di Lega Nord....
drew74.roma
17 marzo 2013 alle ore 09:18propongo ai quei nostri 12 senatori di spiegarci il perche di questa preferenza a Grasso,dopodiche decideremo via mail cosa farne di loro.noi.chi li ha messi dove sono.
Emanuele Moni Bidin
17 marzo 2013 alle ore 09:19Un grazie a tutti Voi e avanti così.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 09:19Ieri sera ero andato a letto furibondo perchè alla beffa di non aver avuto nè la Camera nè il Senato invece delle scuse di Grillo era arrivata la reprimenda per i 14 Senatori che hanno dimostrato, grazie a Dio, di avere una testa pensante avendo scongiurato il pericolo schifani.
Questa mattina mi sono alzato di buobora per leggere quello che aveva da dire la sola stampa libera di questo Paese.
Ho preso il fatto quotidiano e mi sono bastate le parole a carattere cubitale della prima pagina a farmi passare l'incazzatura: Camere, effetto tsunami.
Marco Travaglio col quale sul blog abbiamo diviso e vissuto i bei tempi della carboneria di quando lui scriveva il passa parola e noi lo fotocopiavamo per lasciarlo sui tavolini dei bar, questa mattina parla d'altro e questo li basta.
Padellaro invece parla di buona politica e questo mi rafforza l'idea di essere nel giusto quando considero la sparata di Grillo inopportuna e fuori luogo.
Siccome uno vale uno intendo far valere anche la mia opinione che è quella che personalmente rivolgo il mio plauso ai 14 Senatori che hanno avuto il buon senso di scongiurare l'elezione dischifani dopo che a maggioranza avevano deciso per la libertà di voto.
Grazie ragazzi per aver usato il vostro buon senso.
Ho seguito in diretta streaming sul fatto, visto che la cosa non funziona come dovrebbe, lo spoglio al Senato e vi garantisco che al quinto schifani sono andato prima in cucina a rompere un paio di bicchieri e poi in bagno per i conati di vomito.
Grazie ragazzi per aver dimostrato che in Parlamento ci siamo per cambiare il Paese dalle sue radici non per sfasciarlo completamente altrimenti saremmo andati nelle piazze con i forconi.
Grazie anche per aver mandato un messaggio a Beppe il quale non può pretendere di avere ragione anche quando ha torto marcio e voi sapete che i casi sono più di uno!!!
Buon lavoro ragazzi, avete tutta li mia stima e quella di milioni di italiani che vi hanno votato per governare il Paese non per sfasciarlo!!!
Mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:19VERGOGNA!!!!! AVETE MOSTRATO TUTTA LA VOSTRA INESPERIENZA DOPO DUE GIORNI SIETE CADUTI NELLA MORTALE TRAPPOLA DEL PD E PDL DIMOSTRARE CHE SIETE CORRUTTIBILI.BISOGNA CACCIARE I TRADITORI O SI FA PULIZIA SUBITO O SI RISCHIA DI SCOMPARIRE TRA 3/4 VOTAZIONI. SE LE REGOLE NON PIACEVANO NESSUNO LI HA OBBLIGATI AD ANDARE 10000 EURO FANNO COMODO A TUTTI, MA QUESTI GIÀ PENSANO ALLA RIELEZIONE.........VENDUTI SIETE UGUALI AGLI ALTRI ANDATE LÌ SOLO PER FARE LE PORCATE CHE VI INTERESSANO INFISCHIANDOVI DELLA BASE.O SI FA PULIZIA SUBITO O SI RISCHIA DI SCOMPARIRE.POI RICORDO ALLA BASE CHE SE QUALCUNO HA VOTATO IL MOVIMENTO CREDENDO CHE FOSSE UNA SUCCURSALE DEL PD AVREBBE POTUTO VOTARE DIRETTAMENTE IL PD. SE ARIA NUOVA DEVE ESSERE ALLORA LO SIA.I CAPIGRUPPO NON POSSONO DIRE LA NOSTRA PAROLA NOI LA MANTENIAMO E POI IN AULA VEDIAMO SCENE DA PRIMA REPUBBLICA. TRA VOI E SCILIPOTI NON C' È DIFFERENZA ......RIFLETTETE TUTTI
COMUNQUE CHIEDO SI POSSA VOTARE VIA WEB DE DIMISSIONI DEI DISSIDENTI SUBITO.CHI SBAGLIA DEVE PAGARE LA MORALE QUI NON C'ENTRA ANCHE I PARLAMENTARI DI PD E PDL HANNO GOVERNATO IN QUESTI ANNI IN NOME DI UNA PROPRIA MORALE .ORA IL MOVIMENTO DEVE CHIARIRE SE I PROPRI PARLAMENTA RI STANNO LÌ A TITOLO PERSONALE O SONO I PORTAVOCE DEI CITTADINI ,PERCHÉ SE SONO PORTAVOCE ALLORA DEVONO FARE QUELLO CHE LA BASE DECIDE CHE PIACCIA O NO ALTRIMENTI CHIARITE STO PUNTO E NOI ELETTORI TRA QUALCHE MESE QUANDO SI RIVOTERÀ CI REGOLEREMO DI CONSEGUENZA.POSSO ACCETTARE LA INESPERIENZA DELL' eletto se questo risponde ad una logica di cambiamento altrimenti se questi devono fere i politicanti io mi affidò achi lo sa Fare meglio di loro.comunque chiedo che si voti via web per le dimissioni immediate di chi ha dichiarato di aver votato per grasso.
Mario mario
17 marzo 2013 alle ore 09:22Verissimo, fuori i bastardi comunisti di merda mascherati !
Senza questo segnale ore il mio e non solo voto, e' perso per sempre!!!
I O
17 marzo 2013 alle ore 09:26Heil Hitler
beniamino antonio stabile
17 marzo 2013 alle ore 09:19cerchiamo di far varare una nuova legge elettorale e poi si va di nuovo a votare...oppure si faccia chiarezza con il PD...se faranno proprio il nostro programma allora li appoggeremo, in questo momento se non proprio tutto il nostro programma almeno quelli che riguardano la corruzione, la nuova legge elettorale, la riduzione dei costi della politica, il conflitto interessi,lo sviluppo e scusatemi se ' poco!!!
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:19Qui leggo molte stampelle
Se avete votato il m5s pensando di essere poi la stampella del pd non avete capito nulla
Dovevate votare Ingroia
Alessandro Patrignani
17 marzo 2013 alle ore 09:19Ascoltate Crimi per capire: http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
lotta alessandro
17 marzo 2013 alle ore 09:26Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'ingiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:19-Trasparenza VS Segretezza-
Max Lazzari
17 marzo 2013 alle ore 09:19Come neve al sole, vedremo ora se darete anche appoggio/fiducia al governo Bersani e la frittata sara' completa.
Giorgio Manzoni
17 marzo 2013 alle ore 09:19Caro Beppe,
termini il tuo post con la frase: "Se qualcuno si fosse sottratto a questo
obbligo ha mentito agli elettori."Io sono con Te, spero tutto nel "SE"
perchè non è certo che i voti siano arrivati dal M5S.
Al contrario invece SE qualcuno ha votato io credo che abbia sbagliato tutto perchè in
questa prima fase il M5S doveva essere solo uno spettatore in Parlamento e
non partecipare alle elezioni o persino fare anche il grande errore di candidare qualcuno (con il
prevedibilissimo risultato mandato in diretta TV).
Questo governo, se si farà, avrà una vita brevissima, vediamo di non
allungargliela con altri scivoloni fatti dagli eletti del M5S come nei
primi due giorni in parlamento.
Io auspico che il M5S vinca alle prossime elezioni con la netta maggioranza
in Camera e Senato, dopo sì che si entrerà attivamente nella vita politica
e si faranno i cambiamenti che tutti stiamo aspettando. Se invece si
continuerà a cadere in questi trappoloni mascherati da "Coscienza civile,
libera scelta democratica, indipendenza del singolo, e bla bla bla" il M5S
si spaccherà e perderà la fiducia che ha avuto dagli elettori.
Ripeto: il M5S, per ora, deve solo stare a guardare in parlamento e fare il
Controllore di quanto succede facendoci un fedele reportage di tutto quanto
succede e con questo continuare a raccogliere consensi fra gli Italiani che
così capiranno finalmente da che
razza politica siamo governati.
Giorgio, Magenta - MI
tomas m.
17 marzo 2013 alle ore 09:19Finita la campagna elettorale, comincia la politica vera. E chiaramente la
partita si fa molto, molto più difficile. La strategia decisa dai vertici
pare chiara: far saltare il banco alle prossime elezioni. A tale scopo, la
legislatura attuale è vissuta e interpretata come puro e semplice
prolungamento della campagna elettorale. Ma temo che non siano stati
calcolati bene tutti i rischi: prima di tutto, che la rappresentanza
parlamentare M5S possa spaccarsi (come forse sta accadendo già) di fronte a
forzature e imputs così invasivi; e in secondo luogo che l'elettorato (che
dopotutto non è così beota) capisca chi è che sta giocando allo sfascio, e
che i voti invece di aumentare diminuiscano. Insomma, spero di sbagliarmi
ma mi pare che impuntarsi come vecchie zitelle di fronte all'elezione di
Grasso sia stato un pessimo inizio per la "vera" avventura politica del
M5S.
Corrado zovetti
17 marzo 2013 alle ore 09:19Credo che chi ha votato per Grasso abbia avuto n grande senso dello Stato e un grande senso di responsabilità , non serve invocare il regolamento sottoscritto difronte a scelte così importanti. Per cambiare occorre non solo dire dei noi, serve fare scelte, credo che il cambia,entrò sia iniziato, proseguiamo e non arroccate i solo ed unicamente sulle vostre idee. Avete sempre affermato che avreste di volta in volta votato ciò che credevate in linea con il vostro dire, le scelte dei due presidenti non sono in linea con il cambiamento che cerchiamo??? Volevate la Presidenza della Camera, volete entrare nella CASTA che è stalo l'oggetto del vostro dire???? Ma dai siamo VERSMENTE SERI .....
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:20si è vero, la Boldrini è indiscutibile.Un po' meno Grasso che ha da spiegare alcune cose e non dimentico che è stato il candidato di Berlusconi alla Commissione Antimafia, dopo quel decreto su i limiti di età che ha segato Caselli, candidato naturale alla carica. Berlusconi non sceglie a caso, di solito premia qualche servizio reso. Visto che lo ha candidato Bersani al Senato, la gratitudine deve essere trasversale e di quel genere possono esserci tanti fatti gravissimi. Non mi incanta con l'arresto dei bifolchi. Grillo ha dimostrato di non essere sprovveduto e sa bene quello che dice e fa. Sa bene che queste cariche, seppure importanti, non hanno il controllo di quei gangli vitali che i 5stelle hanno chiesto, come il Copasir (servizi segreti), commissione antimafia e questori delle camere. Bersani è capace di proporre anche la presidenza del consiglio ai cinque stelle, purchè sia depurata dalle deleghe su i servizi e le presidenze dell'Antimafia ed i questori delle camere. Tutti centri che nascondono gli scheletri e le porcherie del sistema. Con le candidature di facciata Bersani vuole mettere in difficoltà i cinque stelle e costringerli ad aderire alla sua linea che prevede il non accesso ai verminai dei non ricattabili. Senza l'apertura di questi verminai non c'è cambiamento e dopo un po' si ritorna da capo a dodici.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:27Boldrini indiscutibile? Ma se le agenzie ONU spendono 80% del budget in stipendi alberghi, voli auto blidate, security....
Diciamo che non è una muffa come Franceschini e Finocchiaro, ma la nostra idea di cittadini al parlamento è un'altra.
W comunque chi ha votato Grasso, perché noi dobbiamo fare qualcosa.
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:43sei un falso
La Boldrini non è responsabile delle spese delle agenzie onu. E' come dire che Grasso è responsabile dello spreco e della corruzione dell'Italia intera. La Boldrini non è stata votata dai 5stelle e lì la linea è stata capita, Quello che ha confuso i giovani grillini è stata la minaccia di vedere eletto Schifani e va bene, ma Grasso me la deve raccontare ancora tutta. Comunque valeva la pena correre il rischio per abbreviare l'agonia e tornare da subito al voto. In queste condizioni e con questa gente non si concluderà nulla. Terranno stretto il controllo dei verminai e dopo qualche mese saremo da capo col vecchio andazzo
ANTONIO B.
17 marzo 2013 alle ore 09:20Bonjour,io non credo che una vittoria possa trasformarsi in sconfitta o in discussione interna al movimento.Dico questo perchè sulla elezione del presidente del Senato,è vero che i voti dei senatori è stato importante e forse anche determinante per eleggere il presidente. Ma una riflessione seria non può partire da questo dato. E' anche vero che il PD elegge due suoi parlamentari,ma la nostra riflessione politica deve essere di altra natura.
Il PD(US)aveva in mente un altra soluzuione. Quella di Franceschini alla camera e di Finocchiaro al Senato due cavalli di razza del pd.Due uomini di partito come si dice.E Bersani ma anche lo stesso apparato del PD è stato costretto a rivedere i suoi piani,a modificarli.
Non è poco se pensiamo a quello che verà dopo.
Io penso che la discussione interna al movimento debba essere intrerpretata in senso positivo. Senza i voti dei nostri senatori sarebbe stato eletto Schifani, e questa responsabilità non ce la potevamo assumere.Il pd non può dire che se i senatori del movimento avessero votatoil loro candidato sarebbe stato eletto schifani, e non dire che grazie ai voti dei senatori del movimento è stato eletto Grasso.
Q
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:20VERGOGNATI BUFFONE !!! TE E CASALEGGIO
CHI MINACCI ??? PER FORTUNA NEL M5S C'E' DELLA GENTE PER BENE CHE DISTINGUE TRA I MAFIOSI E CHI E' CONTRO I MAFIOSI!!
GRAZIE AI SENATORI CHE HANNO VOTATO PER IL CAMBIAMENTO
VUOI LA COERENZA DI PARTITO ?? VAI NEL PDL DOVE HANNO VOTATO A MAGGIORANZA CHE RUBY E NIPOTE DI MUBARAK.
DIMETTITI PAGLIACCIO TE E QUELLA FACCIA A C.... DI CASALEGGIO SPARITE !!!!!!
lorena c.
17 marzo 2013 alle ore 19:08vai a cagare idiota
terenzio eleuteri
17 marzo 2013 alle ore 09:20chi ha votato M5S l'ha votato per avere un'Italia migliore. Fra Grasso e Schifani forse ci vuole anche poco per capire la differenza! Ben vengano quelli che preferiscono Grasso!
saverio
17 marzo 2013 alle ore 09:20A Grillo da fastidio solo la trasparenza sui redditi? Abbiamo votato i rappresentanti, mica Grillo che parla di democrazia da applicare, ma, tramite imposizioni o diktat!
Massimiliano P.
17 marzo 2013 alle ore 09:20UNO VALE UNO!!
Allora mettete ON LINE sto portale!!!!
Se ci fosse stato il portale l'80% avrebbe DECISO per il voto a GRASSO evitanto l'elezione di SCHIFANI!
melania r.
17 marzo 2013 alle ore 09:21Mi sento delusa e un pò tradita...spero sia stato un unico errore(dovuto magari ad inesperienza) che non si ripeterà più!
Beppe fai capire loro che la nostra forza sta solo sulla compattezza, se viene a mancare questo il M5S si dissolverò presto!
mariateresa salidu
17 marzo 2013 alle ore 14:36é già un buon risultato che nn sia venuto fuori nessuno della vecchia guardia
bianco t.
17 marzo 2013 alle ore 16:17http://digilander.libero.it/antiquarius2005/beppe_grillo.html
michele c.
17 marzo 2013 alle ore 17:05concordo sul portale al 100% per il resto non si può sapere....almeno in questo modo finirebbe questa inutile polemica...vado via o non vado via...basta!!proponiamo e cerchiamo soluzioni...ciao
michele c.
17 marzo 2013 alle ore 17:17concordo sul portale al 100% per il resto non si può sapere....almeno in questo modo finirebbe questa inutile polemica...vado via o non vado via...basta!!proponiamo e cerchiamo soluzioni...ciao
rita quartu
17 marzo 2013 alle ore 09:20SCHIFANI AL SENATO!!!!! ma che scelta sarebbe stata? Li abbiamo eletti per usare la testa, non per fare i burattini teleguidati.
E' già un miracolo che siano lì, ci sono due ore e già stanno cambiando le cose, con quelle due nomine francamente più dignitose, bisogna ammetterlo, maledizione!!! IL PD E' STATO COSTRETTO A FARLE!!! col cavolo che l'avrebbe fatto in altre condizioni!!!
La politica non è un quadro che ti disegni da solo, caro e stimatissimo Grillo.
Di certo avete un piano in mente, però per noi è misterioso, quindi neppure VOI siete del tutto trasparenti!!!
Su, non fare l'isterico, Beppe, e soprattutto non buttare all'aria quello che TU hai creato, un Patrimonio inestimabile, per cui non ti si ringrazierà mai abbastanza, ma che ormai appartiene ANCHE un po' a tutti noi che ci crediamo e continuiamo a crederci.
Succede con tutti i figli, prima o poi camminano con le loro gambe... ma sappiamo bene che i genitori contano sempre, da lontano magari, ma sempre presenti.
Siamo orgogliosi (al plurale perché l'abbiamo votato quasi una tribù) e pure tu devi esserlo, altro che conseguenze e altre minacce.
Consigliali, certo, non lasciarli soli... ma non asfissiarli, mannaggia.. consenti che crescano, noh? con immutato affetto e stima. R.Q
marcello la rovere
17 marzo 2013 alle ore 09:20nella vita ci sono persone che hanno le palle e chi non le ha...ci sono persone dall'animo nobile e chi per poche lenticchie e' pronto a svendersi...votare Grasso e' stato un'atto gravissimo che va contro la linea presa dal M5S nei confronti del popolo e della Nazione.Mi auguro che i responsabili del movimento intervengano in maniera dura e coloro che hanno tradito le aspettative degli elettori prendano la migliore decisione:dimettersi immediatamente.ne' destra e ne' sinistra ne' tantomeno il centro...andare oltre per il bene del popolo Italiano.
Gio t.
17 marzo 2013 alle ore 09:20Appunto, l'eletto deve rispondere ai cittadini che l'hanno mandato in parlamento, non al presidente o chi per lui. Prima di lanciare anatemi o scomuniche, perchė non si ė consultata la rete chiedendo se il voto ė giusto o no?
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 09:20State in parlamento grazie agli elettori, non siete stati eletti per fare inciuci, accordi o fare da stampella a questo o quel partito. Noi elettori vi abbiamo eletto dietro un programma ben chiaro e per questo vi abbiamo dato il nostro voto, oggi sedete in parlamento per le idee rinnovatrici portate avanti da Beppe Grillo nel M5S. Mi permetto di esprimere il mio pensiero al riguardo e chiedo cortesemente a tutti i nostri rappresentati di non prendere mai più posizioni avventate, approssimative ed individuali senza una azione condivisa con tutto il Movimento e Beppe Grillo, altrimenti perderete quella credibilità necessaria per mantenere nel tempo la fiducia per dare seguito alle idee programmatiche ritenute valide dagli elettori in campagna elettorale. Altre azioni improvvisate e individuali senza una espressa indicazione nel Movimento creerebbe più danni, nel rapporto di fiducia tra elettori e parlamentari, di quelli commessi negli ultimi vent'anni della vecchia classe politica con l'elettorato Italiano. Penso che gli elettori M5S indipendentemente dalla fiducia concessa, vista l'mportanza degli eventi accaduti non meritano di essere ancora rappresentati in futuro dagli stessi cretini. Altresì mi auguro abbiano capito a mente fredda il danno di credibilita e immagine causato a livello mondiale al tutto il M5S oltre, come detto a gli stessi elettori del M5S.
Gianluigi Galbiati
17 marzo 2013 alle ore 09:21Ho votato M5S alle ultime elezioni, sperando di votare per PERSONE che mi rappresentino e non per uno che decide e tutti gli altri che eseguono come caproni, atrimenti avrei votato PDL. Ieri mi avete certificato che siete PERSONE che sanno scegliere giorno per giorno come l'esperienza siciliana insegna. Bravi andate avanti così. Questo è il mio primo post e molti dovrebbero uscire dall'anonimato per fare sapere agli alri come la pensano, questo è quello che deve fare un movimento di persone.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:21VEDI
CHE FORSE TI SBAGLI !!
GRILLO applicando lo STATUTO
Li VUOLE FUORI DAL M5S
Gaspare Barracchia
17 marzo 2013 alle ore 10:36Sono d'accordo con Gianluigi Galbiati. Con mia moglie, anche se siamo molto anziani, abbiamo votato per M5S. Vogliamo esprimere la nostra solidarietà a chi ha votato Grasso per evitare che Schifani diventasse Presidente del Senato. Leggendo però il tono di certe mail che sono state inviate comincio ad avere dubbi sul movimento. Se si vuole che M5S sia come il PDL con una sola testa pensante e che Crimi sia una specie di Angelino Alfano e gli eletti dei servitori,come i pidiellini, allora ho sbagliato a votare. Pazienza. Di errori nella vita ne ho fatti tanti. Uno in più...
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 09:21Ieri abbiamo tutti vissuto una giornata storica.
Di importante cambiamento. Sono stati eletti presidente della Camera e del Senato persone eccellenti da sempre impegnati nella difesa e nella lotta per conquistare valori di solidarietà, di giustizia sociale, di equità e di democrazia. Valori che in Italia la sinistra ha sempre difeso per cui ancora oggi lotta, spesso dibattendo e anche portando in piazza milioni di cittadini. Un tempo anche con Beppe Grillo. Cambiare si può e si deve. Su questo blog però non vedo un vero dibattito, la maggioranza dei commenti,non tutti, trasuda di qualunquismo, di razzismo, sono cori da curva negli stadi. Che peccato e che peccato che nel copioni che ora scrivono all'eccelente Grillo non ci senta la responsabilità di ripulire questa rumenta.
andrea baggioni
17 marzo 2013 alle ore 09:21Se qualcuno è andato al di fuori di quello che è il regolamento del movimento deve andare fuori. E' un atto di responsabilita'
guido calabro
17 marzo 2013 alle ore 09:21Per chi non lo avesse capito.Il commento che ha fotografato con chiarezza la situazione venutasi a creare dal voto di ieri è,purtroppo,quella di un leghista,che con enorme orgasmico piacere ci ha detto:-benvenuti nella casta!!!!
Roberto Conti
17 marzo 2013 alle ore 09:21Penso si stia facendo troppo casino quando non ne vale la pena.
Se si predica tanto la coerenza, beh allora la coerenza è mancata già quando non si è avuta la diretta della riunione dei senatori M5S dove si è discusso di questo voto.
E visto che la coerenza per questo motivo è andata ormai a farsi benedire, non vedo perché accanirsi sui senatori che hanno espresso (a mio avviso, quindi posso sbagliarmi) più un voto anti-Schifani che un voto pro-Grasso (e per questo ringrazio il Movimento).
Anzi, proprio il fatto che alla fine siano stati questi i candidati proposti dal PD per le presidenze, lo considero un effetto positivo della presenza e del comportamento dei senatori M5S, senza di loro ci si sarebbe ritrovati con i soliti Franceschini, Finocchiaro, o qualche altra mummia ben nota.
Penso infine che si dovrebbe evitare di mostrare segni di divisione perché gli altri sono lì pronti a sbranarvi, sono anni che vanno avanti grazie all'applicazione della tattica del "dividi et impera". Non permetteteglielo, a costo di dover dare qualche giustificazione in più.
Fabio Iacoboni
17 marzo 2013 alle ore 09:21Caro Beppe, ho creduto nel movimento fin dall'inizio, convinto che una volta entrati in parlamento si facesse del tutto per iniziare a smantellare dall'interno la casta. Devo dire che tutto mi aspettavo meno che pur di non schierarsi si preferisse far eleggere, comunque, schifani in luogo di Grasso.
Credo, da semplice cittadino, come gli eletti, che dal punto di vista politico state sbagliando tutto, perchè avendo un peso specifico così alto all'intertno del parlamento era il momento di accordarsi, avendo comunque il coltello dalla parte del manico, con forze politiche liberali, per raggiungere in breve tempo tre obiettivi:
nuova legge elettorale
legge per la non eligibilità di condannati e/o imputati in processi con gravi imputazioni (vedi berlusconi)
cercare di far ripartire l'economia
Dopodichè si potrebbe riandare tranquillamente al voto (possibilmente con un presidente della Repubblica non mafioso), con la certezza di aumentare i consensi.
Rimanere fermi, così come avete deciso, non porta da nessuna parte se non a perderne di consensi,
Il mio sicuramente!
Alessandro D.
17 marzo 2013 alle ore 09:21"Caro Beppe, hai detto una grandissima minchiata!"
la prima parte anche se dura e bacchettona alla fine è anche condivisibile da chi condivide lo spirito del movimento (con riserva su alcuni punti), è frutto della considerazione che se si mostra il fianco, anche una sola volta, e si cede alle richieste di altre forze politiche che il movimento ha sempre osteggiato, si da spazio ad altre iniziative che saranno buone solo in parte (es. abolizione parziale dei rimborsi) e che saranno usate come arma o per dividere nuovamente il movimento e dimostrare che sono come gli altri, o se si opporranno saranno stupidi perchè indottrinati. morale della favola qualsiasi cosa faranno saranno criticati, esattamente come accada ora: se votano scheda bianca è protesta sterile (ma il giorno prima tutti gli altri non hanno votato scheda bianca? mah), se votano grasso sono divisi e inciucioni, se votano i loro sono indottrinati....
io mi soffermerei su una cosa però, che a mio avviso dovrebbe far riflettere tutti i detrattori del movimento, ieri hanno dato la dimostrazione di essere persone pensanti e non manovrate da nessuno, e anche le reazioni in rete al post di Beppe sono state al 90% contrarie, segno che anche la base dura del movimento pensa con la propria testa.
Questo secondo me dimostra che anche se diamo per buono (ma non è così!) che Grillo-Casaleggio sono i dittatori del futuro, il movimento stesso ha già gli anticorpi per opporsi a tale deriva e che presto, e anche Grillo lo dice da sempre, il movimento sarà capace di andare "oltre" a Beppe e potrà camminare con le proprie gambe.
Basta....
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:27ma scusate poi....ma l'obiettivo di grillo-casaleggio è veramente avere il 100% del parlamento? diamoci una calmata, abbiamo avuto un successo elettorale incredibile e lo stiamo sprecando avendo ZERO senso di realismo politico.
io a queste condizioni di dittatura del vertice non voto più M5S perchè in questi pochi giorni sta facendo capire che vive di una massima contraddizione tra UNO vale UNO e il diritto di SCOMUNICA PERPETUA del CAPO. Caro Beppe, hai fatto tanto, non ti perdere sul più bello, fai nascere un governo a tempore fino al 2014 e appoggiatelo sulle priorità della nazione, come la legge elettorale , il conflitto di interessi... VI PREGO!!!!
elisabetta fadda
17 marzo 2013 alle ore 09:21Non sono d'accordo. Voto 5 stelle ab origine, da quando si è presentato alle elezioni alle regionali qui in Piemonte. Ma non è un voto religioso, è un voto pragmatico. Non mi interessa una purezza e una coerenza a scapito della ragionevolezza. Grazie a quei voti si è impedito che un elemento come Schifani tornasse alla carica di presidente del senato a favore di un personaggio serio proveniente della società civile, non ha importanza a quale schieramento appartenga proprio perchè i partiti come tali hanno poca importanza. Non mi sento tradita come elettrice, anzi sono contenta. Non si butta via il bambino insieme all'acqua sporca. I problemi di questo paese non possono più attendere e il 100% si conquista con le buone azioni parlamentari e con la buona politica, non con la rigidità.
Cippa T.
17 marzo 2013 alle ore 09:21ma piantala buffone!!
credi che tutti ti debbano ubbidienza cieca? Chi sei tu che detti le regole a tutti? Pensi che uno vada in parlamento per ubbidire alle tue regoline o per usare il proprio cervello. Deputati e senatori agiscono senza vincolo di mandato. Lo dice la costituzione. Se non ti sta bene prendi una cassetta della frutta, salici sopra e mettiti su un marciapiede a spiegare alla gente perché le decisioni del m5s le devi sempre determinare sempre e solo tu e il tuo amico capellone.
guido calabro
17 marzo 2013 alle ore 09:31Penso che tu con il movimento non centri proprio nulla,comunque, la prossima campagna elettorale falla tu,sarà senza meno tutto più democratico e potrai cambiare lItalia...o forse non ti interessa!!
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 09:56MX CIPPA T. MAVAFF....SPORCO COMUNISTA DI MERDA !
Dario I.
17 marzo 2013 alle ore 09:21L'obbiettivo era non fare eleggere Schifani, tutto il resto sono solo chiacchere inutili. I cittadini senatori hanno mostrato serietà e maturità come son sicuro mostreranno maturità nel votare o non le leggi in maniera compatta. Beppe non devi portare acqua al mulino di chi dice che non c'è democrazia nel nostro movimento.
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 09:21-Riunione non trasmessa in diretta streaming.
-Codice comportamentale degli eletti violato.
-Crimi, il capogruppo pro tempore, dice una cosa alla stampa e poi viene smentito poche ore dopo durante le votazioni.
Senatori, datevi una regolata!
Dino .
17 marzo 2013 alle ore 09:22Abbiamo corso un bel rischio, Schifani nuovamente presidente del senato.
M5S deve però cominciare a impegnarsi per quelle riforme che gli elettori stanno chiedendo, lo può fare purtroppo solo con alcuni compromessi anche se fanno schifo.
La strategia PDl e PD-L è che non si faccia niente incolpando M5S di opposizione non costruttiva e andare a elezioni presto con un nuovo leader , Renzi, vincere le elezioni(molto probabile gli Italiani non sanno votare)) e annullare per almeno un quinquennio le rivendicazioni M5S.
Questa si che sarebbe una beffa.
carmelo falco
17 marzo 2013 alle ore 09:32Ribadisco di rimanere calmi. il Berlu ci definisce una setta nonstante sia della P2, il Bersa ci tira per la giacchetta, vuol dire che tanto dittatoriali non siamo. Occhio ci vogliono destabilizzare, da ora in poi si votano solo le cose che serviranno al popolo degli ONESTI. Hasta la Victoria Siempre
Michele tuscano
17 marzo 2013 alle ore 09:22Non sono un elettore del M5S, ma sono grato a Beppe Grillo e a tutti coloro che votandolo hanno consentito, grazie al "botto" elettorale, questi primi piccoli segnali di cambiamento (Boldrini e Grasso). Grazie di cuore!
Ciò premesso vorrei, da esterno al movimento, condividere con voi la sensazione che ho provato leggendo molti commenti sul vostro blog: CONSIDERARE INFILTRATI TUTTI COLORO CHE ESPRIMONO UN PARERE DIVERSO SIA UN APPROCCIO MOLTO SIMILE A QUELLO DEL BERLUSCA, CHE CONSIDERA COMUNISTI TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO DIVERSAMENTE DA LUI!
Un caro saluto,
Michele
sando top
17 marzo 2013 alle ore 09:22E' subito cominciata la caccia alle streghe solo perche' alcuni coraggiosi dissidenti del M5S hanno preferito un galantuomo come Grasso un mafioso come Schifani.Cominciamo bene!Forse Il Padrone(Grillo) era piu' contento se veniva eletto un uomo di Berlusconi?
Vanni Puccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:22ADESSO IMPARIAMO PER LA PROSSIMA VOLTA
Diamo un mandato chiaro dal WEB ai nostri rappresentanti per l'elezione del
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
Votiamolo sul web. Definiamo le sue caratteristiche.
Dichiariamo chi non vogliamo assoltamente, per esempio diciamo NYET a D'Alema? Alla Bonino? A Prodi? A Monti? A Schifani(E sarebbero 2 Nyet di fila, va a finire che si suicida)?
Abbiamo dei nomi? a chi diremmo sì con entusiasmo?
Si può fare, il tempo c'è. E la voglia di farlo??
Andrea Zanella
17 marzo 2013 alle ore 09:22In ogni caso avrebbe vinto Grasso, è ovvio che questa era una trappola di Bersani, e voi ci siete cascati. Mo però adesso state più attenti, grazie.
Altrimenti la prossima volta la rivoluzione si farà in piazza.
Guido N.
17 marzo 2013 alle ore 09:22Ma che tristezza! Alla prima prova in cui ci si è trovati di fronte al dubbio PD vs PDL qualcuno ha deciso di votare il meno peggio, figuriamoci nel prosieguo. Questo è l'inizio della fine. Comunque la si pensi questo atteggiamento ha fatto perdere elettori e credibilità (io sono uno tra quelli) perchè non è stato rispettato il codice di comportamento. Adesso quotidiani e TG andranno a nozze sparando a zero sul movimento. Sono delussissimo, fossi in Grillo e Casaleggio mollerei tutto...
mirco
17 marzo 2013 alle ore 09:45Salve a tutti. Dico solamente che NON chi ha fatto elegggere grasso venga espulso!!!! Mah Grillo e Casaleggio se ne vadano e mollino TUTTO in quanto SPUTTANATI da individui i quali anziche' CAMBIARE VOLTO E VOLTARE PAGINA ALLA PRIMA OKKASIONE HANNO MANTENUTO LO STAUS QUO DELLA NAZIONE. FIGUARIAMOCI IN FUTURO. mirco votante M5S ma sempre MISSINO E'
nello Margiotta
17 marzo 2013 alle ore 09:22bisogna imparare a far politica nei luoghi deputati ,dove il gridare verità rivelate non serve a nulla:la politica è la capacità di ottenere con la mediazione o con la forza delle proprie convinzioni dei risultati, e sapere modificare i propri comportamenti se necessario: non si può giocare ai duri e puri! ora andatevi a prendere dei questori e le presidenze di importanti commissioni come il copasir e smettetela di giocarwe alle epurazioni: apparirerste come paranoici e impotenti
EGLE CALAMIA
17 marzo 2013 alle ore 09:22Finalmente qualcuno che ha cominciato a sporcarsi le mani e a fare ciò per cui i cittadini li hanno eletti! Perché...
per fare pulizia le mani non possono rimanere pulite e soprattutto...in tasca. SE VOLETE TROVARE TRA LE MACERIE QUALCOSA DI VIVO E FORSE QUEL QUALCOSA E' LA COSTITUZIONE ITALIANA, SCAVATE A MANI NUDE, MA IN FRETTA...LA GENTE MUORE,
SE VOLETE SPALARE IL FANGO SOLO A PAROLACCE E A PIEDI PUNTATI SU ARGOMENTI IMPORTANTI...MA DEL TUTTO SECONDARI, TANTI ONESTI E INNOCENTI RIMARRANNO SOFFOCATI NEL FANGO SMOSSO DALLO TSUNAMI! Facile scagliare solo e sempre pietre. ora basta! Con quelle pietre che avete scagliato giustamente in campagna elettorale per abbattere muri cominciate seriamente a costruire qualcosa per il bene collettivo. LAVORATE PER IL BENE COMUNE E ADESSO SMETTETELA DI STAR DIETRO ALLE URLA VOLGARI DI UN COMICO ORGOGLIOSO. IL MOVIMENTO 5 STELLE E' GRILLO O E' FATTO DA PERSONE CHE HANNO UN PROPRIA OPINIONE E SOPRATTUTTO HANNO VOGLIA DI FARE SENZA STARE ALLA FINESTRA A GUARDARE? SE UNO VALE UNO, CHE CIASCUNO DIALOGANDO PROVI A RICOSTRUIRE UN PAESE DEVASTATO E LO FACCIA SUBITO ANCHE DIALOGANDO COL "NEMICO" !E ATTENZIONE, NON BISOGNA FARE MAI DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO. SONO ONESTA E HO VOTATO PD.
MA CHE RAZZA DI DEMOCRAZIA E' QUELLA IN CUI NON SI PUO' DIRE LA PROPRIA? COME GESTIRETE LE VOSTRE MINORANZE? E POI QUELLE DEL PAESE? ANNIENTANDOLE O PROVANDO A CAPIRE LE LORO RAGIONI ED IL LORO PUNTO DI VISTA? BRAVI AI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO INDIPENDENTEMENTE DA QUELLO CHE L'URLATORE AVEVA SENTENZIATO! PERCHE' IL DUBBIO COMINCIA A SORGERE...E DA INCONTESTABILE RAGIONE GRILLO POTREBBE COMINCIARE A FARSI TORTO. LE RIVOLUZIONI DEVONO AVERE UN SEGUITO COSTRUTTIVO PERCHE' IN CASO CONTRARIO POTREBBERO SFOCIARE, COME TROPPO SPESSO E' CAPITATO, IN BEN ALTRO.
PARTECIPAZIONE E DIALOGO, RISPETTO ASSOLUTO PER LE MINORANZE. E POI FIDUCIA, LE MINACCE NON POSSONO E NON DEVONO RENDERE SCHIAVI. BASTA URLA, BASTA! OCCORRONO RISPOSTE, IDEE E SOPRATTUTTO AZIONE!
Franco De Santis
17 marzo 2013 alle ore 09:22Premessa: sono un elettore PD.
Quanti sono invecchiati prima di diventare adulti (qualcuno dice anche noi) perché si sono persi nei corridoi diventati labirinti oppure (come mi sembra stia avvenendo a voi) perché sofisticatissime strategie di comunicazione diventano rapidamente stucchevoli esercitazioni estetiche. E poi: i nostri saranno vecchi ma hanno ancora un po' di senso dell'umorismo che, purtroppo, mi sembra che manchi al grande comico.
Arianna Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 09:23A voi grillini che avete trasgredito e adesso che l'Italia ha perso tanti soldi in attesa del vostro esordio in Parlamento venite voi a pagarmi le tasse?Avete giocato sulla pelle degli italiani voi più di tutti. Avete garantito i giochi di palazzo. Sono veramente infuriata perchè avete mostrato che non siete compatti ma i soliti italiani che si fanno comprare per una caramella. Che vi costava non votare nessuno di quelli designati dagli altri partiti? Non vi volevano far entrare nei punti cruciali e ci sono riusciti. Su questo dovete riflettere e non sul voto di coscienza. Siete veramente degli incompetenti, degli ingrati e non avete rispettato il mandato e le aspettative dei CITTADINI, almeno le altre volte che ho votato sapevo di essere in attesa di un miracolo. Mo voi vi siete presentati come il CAMBIAMENTO e una nuova speranza per le generazioni future in realtà siete figli senza patria e identità, privi di una consapevolezza di che cos'è la "cosa pubblica" e i sacrifici e la forza necessaria per affermarla.
Nicola Bever
17 marzo 2013 alle ore 09:23E la riunione M5S al senato su Grasso non è in diretta video, perchè???
Vito A.
17 marzo 2013 alle ore 09:39E la trasparenza?
Nella riunione si discuteva?
Oppure si RICEVEVANO ORDINI?
Augusto S.
17 marzo 2013 alle ore 09:23Inutili tante parole,
Siamo in guerra, c'è un regolamento, l'abbiamo accettato ed ora va seguito.
Punto.
Ogni volta c'è un buon motivo per disattendere le regole, è il classico atteggiamento italiano.
Noi non dovevamo essere complici, quindi fosse anche passato Schifani non sarebbe stata colpa nostra, bisognava continuare a votare i nostri.
Io ho dato i miei voti al movimento NON A PERSONE....
Quindi per favore siate coerenti con il programma e la linea che ci eravamo dati oppure andate anche voi affanculo!
tommaso d'alessio
17 marzo 2013 alle ore 09:25non sarebbe stata colpa nostra???????
ma ti sei bevuto il cervello?
questo discorso di deresponsabilizzazione dalle vere decisioni è uno dei problemi dell'Italia, e così continui a incoraggiarlo
Francesco C. ,Roma
17 marzo 2013 alle ore 09:53Ho votato M5S e ne sono ancora convinto.
Tuttavia
bisognerebbe chiarire a tutti e definitivamente quale strategia il M5S vuole perseguire.
1)Puntare sulla totale opposizione al sistema nella scommessa che si vada presto a nuove elezioni con l'obiettivo di ottenere una maggioranza assoluta ?
2)Consentire l'avvio della Legislatura utilizzando la posizione di vantaggio ottenuta per bloccare tutte le Leggi indegne e cercare di realizzare i punti programmatici ?
Nel primo caso ci si dovrà preparare a una battaglia furiosa e a giorni caotici per l'Italia, ma nessuna rivoluzione ( perchè questa è una rivoluzione) è pacifica.
Nel secondo si dovrà necessariamente cedere su alcuni aspetti m, pronti a far cadere il governo nei punti fondamentali e irrinunciabili.
L'unica cosa da non fare, in ogni caso, è dividersi
bruno cavallo
17 marzo 2013 alle ore 09:23buongiorno a tutti. Ho letto i vari commenti sulla votazione dei nostri eletti al Senato, cerco per quanto mi è possibile di seguire il dibattito interno al Movimento e ne discuto con amici e conoscenti che hanno votato per il M5S, cercando di capire dove sia il giusto e dove lo sbaglio, riferendomi al voto al Senato. Ma l'unica cosa che mi appare chiara è che si sta correndo il rischio di vanificare sia il lavoro fatto da Beppe&C., sia l'adesione e l'impegno degli elettori e degli Attivisti del Movimento. Va bene discutere, va benissimo lamentarsi per questa decisione o quell'altra, ma le parole offensive e le minacce possono solo portare allo smenbramento del Movimento e dare ancora voti ai signori della casta. Io, come altri italiani, ho votato per MANDARLI a casa e per riportare un minimo di dignità, trasparenza e morale al sistema politico....ci vorrà tempo, ma ci vorrà la pazienza di ascoltare e discutere assieme.Non sprechiamo questo momento....sono anni che lo attendavamo, non vanifichiamo l'occasione!!!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:35MA TU
Vuoi mandare a casa Tutti
o vuoi metterti
a discutere
ed ascoltare gli altri.
FORSE hai sbagliato x CHI VOTARE !!!
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 09:23Gran cosa hanno fatto i senatori del Movimento, anche le omissioni sono azioni, non avessero votato Grasso poteva venire eletto Schifani (dipendeva dai Montiani), gli slogan sono slogan, ma Grasso e Schifani non sono uguali! Basta con queste buffonate.
Giuseppe_ Balacco ()
17 marzo 2013 alle ore 09:23E' assurdo che si perda tempo qui a discutere e litigare per certe cazzate, quando l'Italia ha un mare di guai. Qualunque cosa avessero fatto i nostri rappresentanti, uno dei due sarebbe stato eletto: o Grasso o Schifani. In che cosa consisterebbe il presunto piacere fatto al PD? Ve lo dico io: se si caccia da movimento chi ha votato per Grasso, quello sì che sarebbe un immenso piacere fatto al PD. Qualcheduno qua dentro farebbe forse salti di gioia, lo so. Che tristezza! Vedo che anche il M5S è passato dal parlare delle vere questioni che riguardano tutto il popolo a parlare di questioni inconsistenti che riguardano solo i politici.
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 09:37Questa storia dei guai e stato sempre uno slogan per aumentare le tasse ai cittadini e per non fare nulla per aiutare imprese, famiglie e lavoratori. Se siamo nei guai e' grazie all'inefficenza della vecchia classe politica che ha sempre risolto i problemi tassando fino all'inverosimile, cittadini, imprese e lavoratori con il menefreghismo necessario in cui si sono distinti negli ultimi vent'anni.
Mariano Buccino
17 marzo 2013 alle ore 09:23Quello che è successo è che ora abbiamo alla presidenza delle Camere due persone capaci di essere da riferimento per gli Italiani che vogliono cambiare le cose. E queste personalità sono FUORI DAGLI APPARATI.IO NON SONO TUO ELETTORE MA QUESTA DOVREBBE ESSERE UNA VOSTRA GRANDE VITTORIA!Vittoria riportata non solo per il MoVimento (che NON è la cosa + importante, senò siamo daccapo...), ma per tutta l'Italia, per il suo prestigio e la sua dignità. E'proprio come dicevate.....INCALZATI DAL FIATO ACIDO DEI CITTADINI INCAZZATI CHE SIEDONO (fisicamente) ALLE LORO SPALLE, I POLITICI TIRANO FUORI SCELTE NELL'INTERESSE E PER IL PRESTIGIO DI TUTTI! E' QUELLO CHE VOLEVATE E PER CUI AVETE DA SEMPRE IL MIO RISPETTO.
Invece un post delirante......Beppe hai fatto molto, forse dovresti farti da parte per un pò...Sono un insegnante, "conosco" quei ragazzi che hai portato in Parlamento. Lasciali fare non CI deluderanno!
sandro bernuzzi
17 marzo 2013 alle ore 09:23Come avevo previsto il mio post di ieri non è stato pubblicato. Ribadisco il concetto.
E' facile commentare dall'ombra senza mettere la faccia e parlare davanti a tutti e soprattutto davanti ai tuoi elettori , vero Beppe? Facile stare dietro un PC e scrivere qualcosa senza rispondere in diretta ad un contradditorio , qualunque esso sia, vero Beppe ? Dai forza caro Beppe ,mettici la faccia , rispondi a qualche domanda di giornalisti Italiani e non stranieri ai quali puoi dire quello che vuoi !! Sei davvero deludente oppure non hai argomenti tuoi e ti limiti a dire , solo in forma di monologo , quello che ti scrive il Sig. Casaleggio che magari ti prepara i discorsi durante i suoi viaggi in treno ad Alta Velocità magari mentre ti scrive di abolire la costruzione della TAV !!!!!!!!! Meno male che nel movimento c'è qualcuno che ha la testa sullke spalle ed ha capito che per fare qualcosa bisogna iniziare la partita e che per fare la partita ci vuole un arbitro altrimenti non si gioca. Non votare i Presidenti delle Camere sarebbe significato non iniziare la partita !!!!!
Vincenzo Sugliano
17 marzo 2013 alle ore 09:23Via gli infiltrati dal M5S !!!!, abbiano il coraggio di dichiarare qual'è stato il loro voto.
Non li abbiamo eletti per far comunella con quelli che consideriamo il peggio del Paese
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:27Comunella? Ma che cavolo dici! Condivido il discorso sullo streaming ma finiamola con questi accenti!!! In questi giorni i nostri eletti hanno lavorato BENE, visti i risultati. Ma di quali infiltrati parli? Di quelli che hai votato tu forse? Perché io ho votato delle persone comuni ed oneste. Cos'è questo giochetto al massacro...... ma per favore!
Carmine ianniello
17 marzo 2013 alle ore 09:23Non pensi che stai esagerando?
In famiglia almeno della metà dei miei cari ti hanno dato il voto
speranzosi di un cambiamento politico
votato alla correttezza politica e verbale..
mi hanno confidato d'essere molto.. molto delusi dal tuo comportamento..e pentiti d'aver voltato le spalle al PD..
..
alexander d.
17 marzo 2013 alle ore 09:24e' dura Grillo!!!
e' piu' facile che il sistema si disgreghi per autodistruzione
molti non hanno capito che e' ininfluente chi prende le sedie ora, non hanno capito che e' una prova, la prima
Demis Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:24Bo ,ieri a quanto pare ha vinto l'uno vale uno,anzichè Grillo presunto dittatore.I commenti pro e contro si sprecheranno anche stavolta. Certo la battaglia per decidere sarà stata dura ma tra uno con presunte connessioni alla mafia(wikypedia) e un magistrato incensurato(fino a prova contraria), preferisco di gran lunga il secondo.Devo ammettere la mia sorpresa,pensavo facessero andare su il PDL per togliergli la parola"ingovernabilità" di bocca.Probabilmente lo schifo è stato più forte delle tattiche,non posso dargli torto,vedere il PDL in crisi mi provoca viva e vibbrante foddisfazione:).Per adesso il mio voto resta all'M5S. Adesso hanno dato il colpo alla botte,speriamo in un domani vicino che lo diano anche al cerchio.i pochi voti persi dai PDlini prestati all'M5S verrano recuperati dal PD,non vedo il problema.tra parentesi io sono uno tendente destra,ma destra pulita che non esiste quindi sono più che contento di come sia andata.
Mario Rustica
17 marzo 2013 alle ore 09:24Beppe,Beppe... tu hai costruito con altri qualcosa di molto importante il M5S .Ora stabilito questo vorrei entrare nel merito di quanto successo ieri .Quei senatori che ieri hanno votato Grasso adesso sono additati come traditori, ma come per avere usato la propria testa per avere capito che solo andando avanti si può arrivare a qualcosa di importante cercare di entrare nelle commissioni che contano nei posti strategici non per la mania di potere o sete di denaro ma per poter esercitare quello che tu hai sempre detto; controllare, denunciare gli abusi, scardinare meccanismi scellerati .Se tu e i tuoi più stretti collaboratori non capirete questo non si farà niente.Vorrei ricordarti che il M5S ha preso il 25% dei voti grazie ha tanta gente come me che ha sempre votato centrodestra (sbagliando )e molti altri che hanno votato centrosinistra.Una volta formato è partito questo governo (questo breve governo) in quel posto si potrà veramente decidere quanti e quali provvedimenti votare e allora si che alle prossime votazioni si prenderanno i voti necessari per governare non il 100% perchè cosi' ci sarà qualcuno che controllerà voi .Vedi quella cosuccia da niente si chiama DEMOCRAZIA - Buon lavoro da Mario e meditate gente ,meditate
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:24Quello che non hanno capito quelli che hanno votato ieri per Grasso è che non si doveva scegliere per forza tra due piatti di un menu... tra una fetta di torta e una fetta di merda... Il movimento si trova in parlamento per cucinare il proprio menu, e non per mangiare la portata più appetibile. Si sono comportati come dei sommellier che hanno scelto il vino meno scadente da mettere sul tavolo, ma non è questo il ruolo che hanno.
Noi dobbiamo cercare di portare avanti il nostro programma, dobbiamo portare avanti le nostre ricette, non fare i degustatori di vino altrui ma provare a produrne uno migliore. E' per questo che siamo in parlamento.
Ieri abbiamo fallito... e quando si fallisce non si può dire di avere fallito a fin di bene.
Salvo S
17 marzo 2013 alle ore 09:42Allora, piuttosto che parlare sempre per ipotesi, dimmi quali erano le altre SCELTE possibili? Ma devi dimostrarlo in maniera realistica e con i numeri alla mano.
La verità è che sarebbe le alternative reali erano Schifani o Grasso, e di altre SCELTE non ce n'erano! Ma di cosa stiamo parlando? Di aria fritta?!
emanuele giglio
17 marzo 2013 alle ore 09:24Ma tu non puoi capire per noi che viviamo in sicilia,la differenza che c'era tra fare vincere Grasso o Schifani che è stato consulente del sindaco del mio paese,bravi a votarlo i senatori SICILIANI,secondo me sei tu che sei fuori .....
giannantonio giuffrè
17 marzo 2013 alle ore 09:24Solo un irresponsabile o un disonesto può mettere sullo stesso piano uno Schifani - avvocato dei mafiosi, lei non sa chi sono io al cinema- ed un Piero Grasso. Ssinceramentennon mi va di eessereo governato ne dalla prima né dalla seconda categoria.sei tu caro Beppe che stai tradendogli elettori nn quei senatoridel Movimento che hanno votato per Gsso. E comunque se non volevi gente con le palle sotto ma solo burattini, siciliani avresti fatto meglio a non candidarne...
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:24PDL PD-L sono la stessa cosa
Beppe tira fuori le palle trova i maiali e buttali fuori perchè a dimettersi non ci penseranno manco per nulla ... la poltrona è poltrona ...
Pubblica i loro nomi e cognomi così che possano essere debitamente ringraziati per la figura di merda che hanno fatto fare a tutto il movimento
Eugenio B.
17 marzo 2013 alle ore 09:25da leggere. E complimenti al senatore M5S che ha portato Scalfari a rivedere il suo atteggiamento fortemente negativo negli ultimi tempi nei confronti del Movimento
http://www.repubblica.it/politica/2013/03/17/news/segnali_cinque_stelle-54726364/
Michele F.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Una raccomandazione da Scalfari: ancora un po' e mi ricredo io della bontà della mossa ...
Salvo S
17 marzo 2013 alle ore 09:25Meno male che ci sono stati alcuni senatori cinquestelle che hanno votato SECONDO RAGIONE e non si sono mossi come burattini agli ordini del capo (a proposito: fino a ieri non veniva rinfacciato proprio questo ai deputati degli altri partiti, vedi PDL, sempre agli ordini del capo?!). Perciò, a sentire Grillo, sarebbe stato meglio Schifani al posto di Grasso?! Robe da matti!
Ho votato movimento cinque stelle; anzi ho convinto almeno una decina di persone a votarlo, ma ogni giorno che passa non riesco più a condividere quello che dice Grillo.
Confido solo nella ragionevolezza e coscienza dei deputati e senatori del M5S che sono in Parlamento (anche grazie al mio voto) perché vadano avanti e sfruttino l'opportunità che gli è stata data; perché di un'altra, di opportunità, almeno per quanto mi riguarda, non gliene darei più!
Carlo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:25La candidatura di Grasso è stata una mossa del pdmenoelle per generare una spaccatura dentro il M5S. A leggere lereazioni, ci siamo caduti come dei polli. Grasso presidente del Senato?
Sti cazzi, Beppe, meglio lui che schifani!
Prendine atto e non farti fottere dal pd.
Ti invito ad abbassare i toni e non minacciare alcuna espulsione: sarebbe un danno enorme per tutto il movimento.
Le cose su cui il movimento non deve spaccarsi sono altre, ammesso che di spaccatura si sia trattato. Infatti, secondo me, non si tratta di una spaccatura, ma solo di una scelta di coscienza degli eletti.
Nervi saldi e per favore non facciamo il gioco del pdmenoelle, cazzo!
zanotti c.---- livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:25SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il miglior stratega politico della storia, li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un c....o
Meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
gennaro de santis
17 marzo 2013 alle ore 09:25sicuramente il problema non e' rappresentato dai due eletti alla presidenza, ma dal fatto che alcuni parlamentari si sentano slegati dal mandato del movimento. Uno vale uno, ma si decide a maggioranza e finche' un voto della base non sconfessi la linea e il programma che li ha eletti, essi devono rispettarlo. Perche' il voto anche di chi elegge e' una firma sotto il programma. Quindi chi dice che si vota secondo coscienza o non ha capito una mazza o e' in malafede. Quelli che non hanno capito sono sicuramente abituati alle vecchie logiche dove i parlamentari facevano i prpri affari fottendosene degli elettori, per questo li giustificano. Quelli in malafede sono semplicemente elettori di PD e PDL che godono e ci marciano, ma di gente che continua a votare per il partito del nano, e delle ballerine leghiste, o di gente come D'Alema e company, mi preoccuperi molto poco.
Non hanno un briciolo di dignita' per se' stessi e per il paese che abitano.
Donatella Tizi
17 marzo 2013 alle ore 09:25Non appoggio i personalismi dei neoletti. Io aderisco al 100% alla linea di pensiero e di azione espressa da Beppe Grillo, è solo questa che ha portato il M5S ad ottenere il meraviglioso risultato di far sedere tanti suoi rappresentanti in Parlamento. Mi aspetto che Senatori e Deputati perseguano gli obiettivi di cambiamento radicale della politica e del Paese su cui abbiamo discusso in questi ultimi anni. In caso contrario il M5S sarebbe destinato ad essere spazzato via dalla scena politica come è successo a tanti altri
albertominniti
17 marzo 2013 alle ore 09:25Peppe non ti prendere per il culo ! Nell'infuocatissima discussione interna nel gruppo senatoriale del M5S i senatori dissidenti erano pochi e ben individuati. Se ne sono fregati delle regole che impongono di votare in conformità a quanto la maggioranza ha deciso. Ma avevano accordi sottobanco da rispettare e non potevano sottrarsi. Bene. Cacciali subito. Di questi non resteranno traccia. Puntano evidentemente a sostenere il governo Bersani ed allontanare l'ipotesi elezioni anticipate. Che ci stanno più a fare in M5S???.
Salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 09:25Al momento non vi sono problemi che incrinano la fiducia al M5S, e sempre un grazie a chi ha permesso di mandare al governo il popolo.... un grazie a Grillo ed a Casaleggio, da questo momento in poi è vitale approvare i punti più significativi per il paese, quei punti che serviranno a liberare risorse ovvero eliminare i troppi centri di potere politico che costano miliardi di euro ivi compreso il taglio del numero dei politici, è inutile elencare i tagli che tutti noi sappiamo essenziali, una severa legge anticorruzione e quant'altro serva per iniziare a fare qualcosa di costruttivo per il rilancio di questo paese senza accordarsi per far passare misure di secondo piano o che servano per aumentare il potere del PD, adesso è il momento di pensare esclusivamente al paese Italia, ne va della sopravvivenza del M5S che altro non è che il popolo al governo, da qualcuno definito una setta di scientology , andiamo avanti con la schiena dritta e testa in alto.... buon lavoro.
Paola F.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Noi elettori, gente comune che abbiamo votato m5* siamo talmente stufi di come vanno le cose che non ci interessa la strategia politica del movimento ma di avere giustizia e democrazia. ******** siamo in una fase nella quale il trainer Grillo deve ancora tenere la rotta perchè il grillo-pensiero possa diventare concretezza. Gli eletti sono però persone eterogenee che hanno coscienza come eterogeneo è l'elettorato al quale va anche bene questo strappo. ****** Gli ultimatum o apparentemente tali come questo post, è bene evitarli del tutto, non tanto nella loro sostanza, ma nella forma comunicativa: aumenta la distanza e il timore fra eletti, a scapito della loro dignità, e Grillo.
Adriano Croce
17 marzo 2013 alle ore 09:25Sbagli Grillo ad essere così rigido, devi avere la forza di trovare un compromesso, in democrazia é così e alle prossime elezioni se continui con questo atteggiamento molti che ti hanno votato, compreso me, cambieranno partito. Dai la fiducia ad un governo e poi condizionalo nelle scelte. Io non ti ho votato per avere il nuovo Bertinotti che diceva sempre no su tutto. Dobbiamo essere forza di governo non di opposizione. Un caro saluto da un tuo elettore
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 09:25i geni che hanno votato grasso, hanno "tradito" i propri elettori, forse, anzi sicuramente non meritano di stare con il m5s ma con bersani ed il suo partito. beppe cacciali a calci in culo!!! in tutte le piazze si è sempre detto "tutti a casa", e questo ora vale soprattutto per loro. sono amareggiato perchè credevo che almeno gli eletti del m5s fossero veramente saldi sulle proprie convinzioni ma probabilmente nell'entrare a palazzo, si sono fatti prendere dagli inciuci quindi che se ne vadano. abbiamo votato per un cambiamento ma questi sono uguali a loro, che se ne stiano con loro. io ho votato e voterò il m5s perchè credo nelle ideologie del movimento, cosa che questi non hanno. sicuramente non avranno le palle per uscire dal segreto della votazione e mostrare la faccia, spero che tu, beppe, faccia vera pulizia e che indagando a fondo riuscirai a capire chi è stato, facendo loro il piacere di dimettersi davanti a tutti noi vostri elettori, oppure essendo così vogliosi di stare attaccati alla poltrona che almeno per coerenza cambino bandiera e se ne vadano con il pd che tanto gli stà a cuore. noi non vogliamo i traditori del popolo, anche per continuare ad avere credibilità, il m5s deve fare pulizia. ripeto vergogna a queste persone senza palle che hanno dimostrato di non avere ne tanto meno di voler cambiare. sono incazzato da morire con questi insulsi che sono cascati nella rete della vecchia politica. io continuerò a votare il m5s ma esigo la cacciata di questi e che se ne ritornino a casa loro a continuare a farsi prendere per il culo dal pd e pdl. un consiglio a questi le prossime votazioni ci sono due partiti che vi attendono il pd che a voi stà a cuore ed il pdl che vi vorrebbe, magari nemmeno loro vorranno dei traditori che cambiano casacca in un solo giorno, perché avete fatto un giorno solo al senato per andare con il pd. VERGOGNA E VERGOGNATEVI con chi vi ha eletto ed ha creduto in voi, non infangate il m5s andatevene a mani alzate e calci in culo.
lotta alessandro
17 marzo 2013 alle ore 09:30Come condannare chi per propio coraggio e non per proprio vantaggio, non esita a calpestare l'igiustizia?!
L'immoralità esplicita di chi a dover obbligatoriamente scegliere tra Gesù e Barabba se ne lava le mani,genera almeno un sussulto o una reazione; questa è, invece, pura amoralità che paralizza la coscienza, estingue il rimorso e ottunde la mente. L'indifferenza è la morte lenta della vera umanità.
Onore a chi con Coraggio Orgogliosamente a scelto di non lavarsene le mani come Ponzio Pilato.
luciana lafratta
17 marzo 2013 alle ore 09:34Primo loro sono in parlamento e possono restarci a testa alta perche' eletti,tu invece come tutti gli stupidi fondamentalisti starai fuori a roderti il fegato. Chi interverra' per stanare la GESTAPO, IL KGB o LA CIA???? e i lagher sono stati gia' preparati??
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:34Ma di cosa stai blaterando? Ma tu sai chi ha votato GRASSO? Se lo sai dillo altrimenti calmati. Gli eletti hanno fatto il loro DOVERE. Punto. E gli esiti sono stati positivi (PER NOI - a meno che tu non preferissi un qualche mafioso....). Io non so chi ha votato Grasso ma solo lieto che ci fosse in questo parlamento anche il Movimento a votare ed a contribuire a darci aria nuova ED A NON VERGOGNARCI PIU' DEI PRESIDENTI DELLE CAMERE!!!!!!!!
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 10:03cara luciana la fratta il pd è in un'altro sito io non mi rodo il fegato perchè di persone inutili al mondo come te e chi ha votato grasso ce ne sono a milioni. i lager non esistono, esistono le persone che credono nel m5s tu invece credi ancora alle fiabe, aprite un movimento vostro ed andatevene via.
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 10:15romano io non blatero io faccio considerazioni, il m5s non doveva votare ne pdl ne pd-l, solo questo e chi ha tradito i votanti del movimento non è degno di restarci, io li manderei a casa o nel partito che hanno votato, se per te è il contrario vacci pure te nel pd che vi stà così tanto a cuore. la coerenza deve esserci fino in fondo e non solo per andare a sedersi nelle poltrone del potere. come dice beppe e dice bene devono dimettersi, non hanno rispettato le nostre regole che sono quelle di un cambiamento che coloro i quali te proteggi non hanno rispettato. vacci pure te nel pd.
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 10:23alessandro coraggio vantaggio ingiustizia? parole che non hanno senso, corfaggio? il voto era segreto e loro non hanno detto chi ha votato per grasso, vantaggio? vantaggio perchè sono e restano seduti alle poltrone del potere avendo ingannato i valori di chi credeva in loro e nel movimento. ingiustizia? si ingiustizia perchè non si sono tirati i calci nel culo per cacciarsi via a vicenda dal m5s.
Asdfx
17 marzo 2013 alle ore 09:25Tanto dovranno andare a casa tutti...o no?. Invece cosi avete bruciato sia il sig. Grasso che la fiducia di 8.000.000 di italiani che vi ha votato. A questo punto credo che solo alle prossime imminenti votazioni (per colpa vostra e sulle spalle della povera gente che sperava in voi per mangiare un piatto di minestra dignitosamente) tornerete sulla terra!!!
Maurizio Amadi
17 marzo 2013 alle ore 09:25E' vero che il voto " manifesto" e' trasparente anche perché il parlamentare dovrebbe riappropriarsi della propria autonomia . Tuttavia vedo oggi il Parlamento come un grande Pronto Soccorso dove si devono accogliere i malati
in base all'urgenza e , a mio parere, la prima urgenza e' " fare fuori" il PDL e i suoi
cugini della Lega pieni di vergogne .
Quindi si deve eliminare politicamente Berlusconi che e' il cancro della democrazia
un essere viscido come i suoi " scagnozzi"
e anche chi l'ha votato , evasori fiscali, palazzinari , tifosi del condono tombale, mafiosi , camorristi , portavoci della criminalità , faccendieri alla Lavitola, puttane
arricchite , insomma personaggi di merda
Lei ha fatto tanto , tantissimo e si e' sacrificato con un impegno che la Storia dovrà riconoscerLe , pero' il suo Movimento e' fatto di donne e uomini che hanno nel cuore l'onesta' e questo e' fondamentale
Carlo Dalla Casa
17 marzo 2013 alle ore 09:25Come elettore del M5S sono perfettamente soddisfatto dell'esito delle votazioni.
Non si poteva permettere ad un indagato per mafia di assumere ancora una volta la seconda carica dello Stato.
Vorrei aggiungere che non ci si poteva permettere il lusso di "credere" che i montiani avrebbero matenuto la direttiva di votare scheda bianca; abbiamo visto quanto vale la loro parola (esodati, pensioni bloccate, marò, ecc.).
Ottimo, ragazzi!
Continuate così.
Vito A.
17 marzo 2013 alle ore 09:25Io, da siciliano, invece invio un ringraziamento particolare a quei 17 (ma siete sicuri che siano del M5S e non della Lista Civica?) che col loro voto hanno vanificato il tentativo (quasi riuscito) di comprare quei 9 miserabili voti che mancavano a Schifani per raggiungere Grasso.
Grazie per aver bloccato Schifani!
Enzo di Sarno
17 marzo 2013 alle ore 09:30E' stato un grave errore non votare per la Boldrin. Sostengo da anni il movimento e sono andati dei cittadini a rappresentarmi per distinguere nel parlamento tra il buono e il marcio, non per eseguire ordini di partito. Figuriamoci poi se continuavano con stupida ostinazione a non votare Grasso e ora avevamo Schifani. Cazzo verificate sulla rete chi sono le persone e decidete con coscienza, state li per questo!
francesco bellangino
17 marzo 2013 alle ore 09:25per fortuna che c'è il voto segreto che garantisce la libertà di ragionare con la propria testa. "Una persona un voto " raccontate solo favole perchè la verità è "una persona vota per tutti voi" ovvero Beppe grillo che non sta neanche in parlamento ma che vota per tutti dal di fuori. Il regolamento che Grillo vi ha dato o che avete accettato,per usare un eufemismo, in modo acritico , è solo una prigione creatavi dal vostro carceriere. Fate ancora in tempo a rompere quelle sbarre e liberare lavostra intelligenza il vostro pensiero la vostra dignità di esseri liberi e pensanti che credo e spero in buona fede avete accettato infilandovi nel peggiore e più tremendo carcere:"quello che ti imprigiona il cervello e il cuore insieme" Buona fortuna "GRILLINI IMBAVAGLIATI "
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:25GRILLO TORNA A FARE IL PAGLIACCIO E LASCIA LAVORARE SERIAMENTE CHE STA LAVORANDO.
A TE NESSUNO TI HA ELETTO. PLURIINQUISITO!!!!
BRAVI 5 STELLE CHE STATE FACENDO CAMBIARE IL PD E CHE NON AVETE FATTO ELEGGERE SCHIFANI
AVANTI COSI !! USATE LA VOSTRA TESTA E NON QUELLA TESTA DI m..... DI GRILLO E CASALEGGIO!!!
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 09:35Ma che cazzo dici. Il M5S ha preso i voti che ha preso perché la gente grazie SOLO a Beppe Grillo.
Ma chi conosce anche solo uno dei deputati e senatori in lista?
Il suo grande sbaglio è non essersi messo a capolista e con la sua presenza attiva in parlamento guidare farsi garante ATTIVO davanti alla gente che lo ha votato (anche se non era candidato)
igor s.
17 marzo 2013 alle ore 09:37continua a votare il pd, quì c'è in atto la voglia di cambiare, te continua a fare lo schiavo dei partiti anzi del partito di bersani senza offendere beppe che tanto ha fatto anche per i cog....i come te. il voto dei traditori lo lasciamo a voi dei partiti truffa come pd e pdl. ma vattene dal blog che nessuno ha bisogno nè di te nè di quei traditori. le ideologie del m5s le sapevano nessun appoggio ai partiti quindi che cazzo vieni a fare moralismi? a calcii in culo pure a te con loro buffone.
petra l
17 marzo 2013 alle ore 09:26ai " SENATORI " se VOI siete li è perchè NOI abbiamo votato il M5S siete li non per vare i cazzi vostri ma i nostri e seguire le direttive del movimento ok. ieri non avete seguito le DIRETTIVE ed era in pratica il secondo giorno di lavoro..già sentite l'odore del POTERE ? DEL LUSSO ? DEI SOLDI ? e un domani cosa fate ? vi fate risucchiare dal veccho sistema partitico ? la linea deve essere 1 solo diveramente DIMETTETEVI non siete la nostra espressione di VERGINITA' partitica, spero ancora in voi ma come dice NAPOLITANO a schiena DIRITTA e non abbassatevi MAI
Valter Revello
17 marzo 2013 alle ore 09:26Stiamo gestendo da idioti la nostra vittoria; ma qualcuno pensa che che senza la forza innovativa portata avanti dal M5S il PD avrebbe presentato Boldrini e Grasso? Avremmo ancora gente come Fini e Schifani! Non siamo noi ad esserci piegati al PD(-L), SVEGLIA! Sono le forze innovatrici all'interno del PD(-L), che esistono e dobbiamo un minimo rispettare, che hanno imposto un cambio ai vecchi del partito per offrire dei nomi degni di quello che vanno a fare.
Ieri ABBIAMO eletto due persone perbene, e se sono li è grazie a NOI ed alla nostra presenza massiccia in Parlamento e nel Paese, non importa se sono stati votati o no dai nostri cittadini rappresentanti, lo volete capire? Non abbiamo fatto nessun inciucio, nessun accordo, non stiamo sostenendo nessun governo.
Cavolo, sono stati eletti DUE ARBITRI, lo sbaglio venuto fuori dall'assemblea del M5S al Senato è stato quello di dire 'votate scheda bianca', mentre in realtà per una votazione del genere era più giusto dare libertà di voto.
Adesso siamo in pasto alla stampa, complimenti.
Gianni Scala
17 marzo 2013 alle ore 09:26Caro Grillo
Come ti sia venuta in mente la malsana idea di immedesimare il codice di comportamento alla volontà degli elettori non è spiegabile, è più probabile che siano le decisioni,(anche se prese a maggiranza), di un gruppo ristretto del movimento, che mentono agli elettori. Bene fa chi, anche se in minoranza e contro le regole, le evidenzia e le sbugiarda. Bene hanno fatto i Senatori 5S che, seguendo le indicazioni dei loro elettori, hanno scelto Grasso invece che Schifani perchè di questo si trattava, sbugiardando così la maggioranza di loro che voleva andare contro le indicazioni dei loro elettori. Tu e tutto il movimento li dovresti ringraziare e non invitarli alle conseguenze. G.S. Bz
paolo b.
17 marzo 2013 alle ore 09:26capisco i giornalisti venduti , ma tra di noi bisogna un attimo ragionare :lo scandalo era se in ballo c' era uno del M5S , , ma qui l'alternativa era schifani!!
Carmine
17 marzo 2013 alle ore 09:26Il PDF ha dovuto cambiare i nomi, rinnovare la squadra per convincere il M5S. Non vi sembra una prima vittoria? Ancora ieri venivano proposti i soliti.
Vincenzo Giancristofaro
17 marzo 2013 alle ore 09:26Calma, tra uno Schifani e un Grasso..meglio cento volte il secondo, eravamo nell'impossibilità di far prevalere una nostra linea, ma ora ciò che conta è portare i nostri desiderata dentro le istituzioni, affinché tutti comprendano che un'altra politica è possibile..Grazie Beppe per averci dato l'opportunità di essere cittadini e non sudditi!
Luca I.
17 marzo 2013 alle ore 09:26l'eletto deve rispondere ai cittadini che l'hanno mandato in parlamento, non al presidente o chi per lui. Prima di lanciare anatemi o scomuniche, perchė non si ė consultata la rete chiedendo se il voto ė giusto o no.GRILLO SEI UN NOSTRO DIPENDENTE???
allora
DATO CHE TUTTO IL MOVIMENTO SI BASA SUL WEB, PRIMA DI LINCIARE CHIEDETE
SIETE D'ACCORDO CON CHI HA VOTATO PER GRASSO??
1) SI
2)NO ( proponete soluzioni)
altrimenti perderete il mio voto e quello dei miei familiari, sono solo 8 ma ci sono ( per ora )
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:57Pochi ma buoni è meglio di un'armata di Scilipoti.
I programmi vanno rispettati.
Valentina Finetti
17 marzo 2013 alle ore 10:18si hai ragione all'interno del movimento si devono trovare soluzioni a riguardo. Io ho aderito al movimento proprio per quest'idea che noi cittadini potevamo essere coinvolti e fare qualcosa per il nostro paese.Il fatto che i nostri eletti abbiano agito come normali cittadini e non abbiano accettato imposizioni dall'alto gli fa solo onore. E' vero che l'ideale sarebbe togliersi da qualsiasi legame con il vecchio ,ma parliamo così perchè siamo feriti da una politica sbagliata , io sono convinta che non è detto che dare tagli netti porti sempre al ben.A volte si devono fare piccoli passi per portare al cambiamento i vaffanculo servono quando ci vogliono, non sempre vanno bene ! grazie ai nostri eletti del movimento 5 stelle non ci troviamo Schifani al Senato vi rendete conto che già questo è un successo enorme??
E alla Camera li abbiamo costretti a scegliere un presidente di camera che se cerca di essere davvero coerente con quello che ha detto, tanto di applauso . Bisogna prendere il buono di quello che gli altri ci danno .E' stato l'ennesimo inciucio per prendersi i nostri voti ? forse ma intatto li abbiamo obbligati a tirar fuori si spera dei personaggi che tanto male non sembrano .
Gli elltti 5 stelle hanno sicuramente dimostrato che non sono lì per sfasciare e basta ma per cercare di far risorgere il nostro paese. Hanno agito forse contro lo statuto ma fedele ai principi per cui molti di noi li hanno votati.GRAZIE
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:09Ecco bravo ciao!!!Tanto non sei mai stato del M5S infiltrato del c..zzo!
orlando battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:26Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici tu Beppe è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e fondare un movimento extraparlamentare.
Grazia .
17 marzo 2013 alle ore 09:26Riflettiamo un attimo: sul programma siamo tutti d'accordo - altrimenti non avremmo votato M5S nè si sarebbero candidati - quindi, almeno in teoria, non ci sarà questo gran bisogno di decidere a maggioranza se votare sì o no a proposte di legge provenienti da altri schieramenti: il voto "giusto" dovrebbe risultare "naturale". In frangenti come quello di ieri, lasciate la libertà di scelta dopo aver discusso le possibili conseguenze (mettendo a tacere, così, subito, chi oggi gongola perchè ci siamo divisi alla prima prova importante)! Chi lo veniva a spiegare, a me, che nel nome della coerenza avremmo dovuto sorbirci ancora Schifani? Grasso non è l'ideale, ma è sicuramente meglio.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 09:30TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
Massimo Ceci
17 marzo 2013 alle ore 09:27sicuramente una delle cose piu fastidiose della politica italiana e la mancanza di coerenza con gli impegni presi con gli elettori. Si voi avete la vostra testa le vostre idee e avete il diritto di esprimerle in tutta onesta in base alla vostra coscienza, purtroppo il risultato e che per l'ennesima volta l'elettore resta fregato. Nessuno vi ha chiesto di candidarvi vi siete fatti avanti voi assumendo nei miei/nostri confronti l'impegno di essere diversi, cioe non di rappresentarci facendo quello che sembra giusto a voi, (servizio che purtroppo ci hanno gia offerto tutti i partiti politici tradizionali) ma di rappresentarci facendo quello che insieme si e stabilito di fare. LO RIPETO AVETE PRESO L'IMPEGNO DI FARE QUELLO CHE VI CHIEDIAMO DI FARE NON DI AGIRE SECONDO COSCIENZA SE NON VE LA SENTITE ANDATE A CASA
Maria P.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Secondo me occorre un attimo di riflessione.
Allora.
Alla Camera il M5S ha tenuto.
Al Senato la cosa era più complicata perchè si è andati ad un ballottaggio. Ora tutto dipendeva da M5S e da Lista Civica. Entrambi avevano dato indicazione di votare scheda bianca ma nel M5S ci sono stati dei distinguo (pare da parte dei giovani della Sicilia).Parlare di Mafia è una cosa delicata...specialmente per chi come i siciliani sono secoli che la combattono.Allora Grasso o Schifani? Siamo esseri umani e vista la delicatezza del problema (Mafia) il Partito PD è stato molto scaltro (secondo me MOLTO OPPORTUNISTA) a toccare certe corde.(sono sempre i soliti marpioni altro che cambiamento!!)Non avete visto che sorrisetti avevano dopo sulle labbra?
Per me per ora non è successo nulla.Abbiamo un parlamento più funzionante di qualche giorno fa.Potremo andare avanti con la nomina delle Commissioni e cominciare a lavorare. L'importante è NON DARE LA FIDUCIA AL GOVERNO PD O DI ALTRI PARTITI.Questo è importante!!
Bisogna vedere bene se quelli che hanno votato Grasso dei M5S sono voltagabbana o presi da sentimenti non facilmente reprimibili.
Stiamo a vedere le prossime mosse per ora non è successo nulla di grave.....però ora bisogna tenere duro altrimenti, sempre secondo me, è la fine del Movimento.
fabrizio galli
17 marzo 2013 alle ore 09:31Caro Marco, fammi capire cosa dovremmo fare. mettiamo il paese in stallo senza nessun governo e andiamo alle elezioni a giugno spendendo altri soldi pubblici? se questa è la linea del M5S, il mio, come tantissimi altri voti, non lo avrà. questo perchè c'è la grandissima opportunità di cambiare le cose fin d'ora, e la stiamo sprecando seguendo i deliri di onnipotenza del GRANDE CAPO MEGAFONO del movimento. UNO vale UNO, ce ne ricordiamo o no? è da 15 anni che aspettavo di poter votare grillo... e ora dopo neanche un mese, me ne devo pentire??? spiegatemi qual'è la linea perchè quella di oggi mi sembra un vero suicidio politico!!
massimo z.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Quale sarebbe stata l'alternativa? Anche se avessero votato per il candidato M5S, quale sarebbe stata la persona eletta al Senato? Schifani? Siamo sicuri? Quando avremo la certezza che grazie al voto del M5S sarebbe stato eletto Grasso? Fino ad ora non hanno fatto altro che confondere le idee...a tutti!!! Non capisco come mai non ci sia stata la diretta streaming prima del voto, avrebbe risposto a tantissimi di questi post e non solo...Da quanto si legge in giro, sembrerebbe che la scelta di Grasso sia il male minore? Parliamo seriamente, abbiamo dato una svolta, sotto gli occhi del mondo intero e molti altri paesi stanno seguendo il ns esempio. Siamo sotto attacco politico-giornalistico da tanto e adesso che bisogna resistere, adesso che bisogna essere coesi sembra, da quanto si legge qui, che il M5S si stia sfaldando? Si impara dagli errori se di errori si tratta....Spero di leggere o sentire una risposta a quanto accaduto, ce la meritiamo, NO?????????
Fabio P.
17 marzo 2013 alle ore 09:27Piena solidarietà a quelli che hanno votato per Grasso,condivido la scelta responsabile per una persona nuova e mi sembra anche seria.L'Italia ha immediatamente bisogno che siano fatte riforme per rilanciare il lavoro,cambiare la legge elettorale ,togliere i finanziamenti ai partiti e ridurre il loro stipendio, legge anticorruzione.Solo con un governo si possono fare riforme caro Grillo.
Federico Testa
17 marzo 2013 alle ore 09:34Fai ridere, esci dal movimento !
franco volebele vay
17 marzo 2013 alle ore 09:48A me sembra che si stia ripetendo il 1926 quando una persona decise che le cose dovevano cambiare e cominciò a pensare e decidere per tutti. Non era ammesso il pensiero.Come è andata a finire pochi ormai lo hanno visto ma tutti dovrebbero saperlo. Se non diamo un governo al nostro paese affoghiamo tutti quindi sedetevi attorno a un tavolo e trovate un accordo sulle cose da fare: e in fretta anche!
tex willer
17 marzo 2013 alle ore 09:2715 marzo, la storia inizia; 16 marzo, la storia finisce. Peccato, vincono le sirene.
Dario funaro
17 marzo 2013 alle ore 09:27Cosa succederà ora che alcuni hanno deciso di andare per conto loro ? La rivoluzione e' falliata' ?
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:31La rivoluzione te la sei solo immaginata.
TUtti sono dei fenomeni alla tastiera di un computer.
Ma poi si tratta di fare delle scelte, oppure di guardare gli altri che le fanno.
La prossima scelta non è tra un governo m5s e qualcos'altro.
La prossima scelta è tra un governo m5s+pd oppure un governo pd+lega+monti .... quale vuoi?
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 09:28Non si era detto che sono tutti uguali, che devono andare tutti casa????Era questo o no lo spirito?????Quindi inutile accampare giustificazioni di sorta che perdono il tempo che trovano.Alla prima caramella ci abbassiamo le brache, portando in vita un ex partito ormai morto. Lo sapete almeno che questa è perdita di CREDIBLITA' e che nessuno più ci può riportare indietro????Cari "sentori senza merito, siete là solo perché cittadini creduloni hanno fatto la croce sopra il segno cinque stelle in buonafede. Non vi rimane che un solo gesto per riabilitarvi, dare le dimissioni. NON POTETE PIU' FAR PARTE DEL M5S
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:29Per farli andare tuti a casa devimetterci dentro 945 parlamentari 5 stelle. Siccome questo non è successo bisogna giocoforza andare al punto b) della strategia e no ripetere ossessivamente tutti a casa quando comunque quelli sono lì e sono anche molto pericolosi.
luigi guida
17 marzo 2013 alle ore 09:28spero che quello che è successo ieri non accada più.
Salvatore Torre
17 marzo 2013 alle ore 09:28Mi pare che il termine 'Trasparenza' sia inteso da Grillo come dai mafiosi per controllare l'elettore che nell'urna scatta la foto del proprio voto a riprova della sua fedeltà. E allora Onorevoli Grillini rendetelo palese il vostro voto, e ribellatevi ad ogni compressione di libertà. E sarà quel che sarà espulsione inclusa, peccato, perché il M5S rischia di sciogliersi ed i vecchi partiti si rafforzeranno di nuovo. GRILLO hai creato un bel movimento ma DEMOCRAZIA e LIBERTA' sono essenza del paese e non puoi annullarle all'interno del M5S
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:28Se si fossero messi d'accordo prima su un nome (motivandolo) ed avessero votato in maniera compatta non ci sarebbe stato nessun scandalo, ma arrivare così disuniti ad una votazione di questo tipo, figuriamoci sulla fiducia allora! E' stata scelta politica (motu proprio) di nostalgici della partitocrazia mascherati dalla libertà di "coscienza" e va bene ci può stare, ma per onestà poiché avevano firmato un documento d'intesa con il M5S adesso si dimettano, prima di fare altri danni.
Francesco Filippi
17 marzo 2013 alle ore 09:28Scheda Bianca è una decisione inaccettabile ed insufficiente, che puzza di calcolo politico e di guerra interna al movimento. Siamo già alle divisioni? Spero che non venga più chiesto a nessuno di votare scheda bianca con scrutinio segreto e poi chiedergli che cosa ha votato, veramente poco professionale ed efficace, pensate di fare fuori la Mafia in questo modo? Prendete le vostre posizioni e giustificatele piuttosto, voglio dire tra Grasso e Schifani non era neanche tanto difficile.
emiliano c.
17 marzo 2013 alle ore 09:28mi sta bene la trasparenza del voto, ma anche la libertà di coscienza. Gli eletti M5S che hanno votato per Grasso hanno fatto bene, perchè la loro coscienza gli ha detto che un personaggio come Schifani è inaccettabile per una carica simile.
raoul avizzano
17 marzo 2013 alle ore 09:28Occorre chiarire subito se il tanto evicato scouting sia giá avvenuto o se non i verificata solidarietá ipo "territoriale" siciliana. Comunque, spiace prestare subito i fianco alle critiche spieate dei media przzolati che festeggieranno l'occasionale scilipotismo.
salvatore iavarone
17 marzo 2013 alle ore 09:28raga proviamo a ragionare a bocce ferme e vediamo se siete daccordo con queste considerazioni:
1) E' stata data liberta di coscienza per votare e sicuramente qualcuno del MoVimento ha votato Grasso.... non Schifani.... Grasso
2) se il voto è segreto chi ci dice che i voti in più per grasso non siano arrivati da Monti?
3)QUALSIASI SCELTA dico qualsiasi cosa avessero fatto i sen. del m5s ci sarebbero state polemiche ...ecco che cosi è successo.
4) Beppe ringrazia il cielo che ci sia gente che pensa nel mov. e non soldatini che eseguono gli ordini. tra colleghi cittadini di scranno si può non essere d accordo su tutto ma sono sicuro che ci si può fidare... poi gli scilipoti e i de gregorio ci sono dappertutto.
5) Bersani si gode la sua vittoria ... ma è solo una vittoria di Pirro ha dovuto candidare due persone non appartenenti alla nomenclatura pd persone perbene e non una finocchiaro qualsiasi.
Un consiglio raga state attenti vi tireranno per la giacca , vi proporranno questo e quello, vi metteranno l'uno contro l'altro... state attenti il movimento è il vostro posto, discutete prendetevi a mazzate tra di voi, votate è quello che viene deciso assieme lo si porta assieme fino alla fine senza ripensamenti, state attenti se andate con loro magari alle prox elezioni vi candideranno come Favia in riv.civile che pensava di fare il botto e ora sta a casa a leccarsi le ferite.... state attenti
Lorenzo G.
17 marzo 2013 alle ore 09:28La trasparenza è solo una parola vuota se non fate la diretta streaming delle riunioni come ci avevate promesso.
Bugiardi !
Bugiardi !
Bugiardi !
Federico Testa
17 marzo 2013 alle ore 09:28Condivido la linea di Grillo. Chi è ammaliato dai vecchi lumi non ha capito che alla base del m5s c'è la consapevolezza che al vecchio noi abbiamo la possibilitá di mettere un punto, e di girare pagina, e che dunque ė pericoloso per il movimento ed ė giusto che vada cacciato. Avanti con la massima ostilita alle vecchie forze e subito elezioni. Snoccioliamo bene il programma, per far bene intendere il come raggiungere gli obiettivi. Prepariamo una proposta per fare in modo che chi decida in Europa sia eletto dal popolo e cacciamo pure quelli che senza rappresentanza ci stanno affamando, ci vuole un programma pure per l Europa.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:29Via le stampelle dal blog
Non siamo la stampella di nessuno
I nomi le persone non centrano nulla lo capite o no
Noi abbiamo i nostri nomi se non vi piace dovevate votare per Ingroia che era contro
Qui siamo oltre abbiamo una nostra linea politica un nostro programma
Cosa c'è che non è chiaro avete ho votato il m5s perché un altra politica e possibile
Quando beppe dice che sono morti cosa non vi è chiaro
BRUTTE STAMPELLE
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 09:29Grasso sarebbe stato eletto lo stesso. con otto voti anziche venti di scarto, ma sarebbe stato eletto comunque. Oggi avremmo un Bersani meno tronfio e più disponibile a cedere ai 5 stelle il Copasir, la Commissione Antimafia ed i questori delle camere. Richieste che Bersani assolutamente non vuol cedere, perchè quelli sono centri di controllo veri e custodie dei verminai del sistema che i non ricattabili non devono aprire. Darebbero anche la presidenza del consiglio pur di avere la garanzia che gli armadi degli scheletri restino chiusi. Sempre per fare finta di cambiare, senza cambiare niente e lasciare il tumore vecchio arroccato al vero potere
Dario F.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Ecco uno che ha centrato il problema, Berrsani ha lanciato la cortina fumogena e qualcuno ci e! Cascato. L,obbiettivo non e' evitare schifanti e'! Farli fuori tutti, per chi non lo avesse ancora capito BOLDRINI,schifani,Grasso fanno parte della attuale classe dirigente quella che va cambiata o no !?
Fab T.
17 marzo 2013 alle ore 09:29http://www.youtube.com/channel/UCQMR0q4wNM8Rbe7W0UlX1jg
Questa mi sembra già trasparenza.
Graziano Russetti
17 marzo 2013 alle ore 09:29Ci hanno confezionato il BISCOTTO. Il biscotto della zia PeDra e di sua soreLLa per sua definizione si mangia. Non lo confeziona mai la nostra cara nonna, ma viene confezionato industrialmente a più mani. Le conseguenze sono note a tutti: il mal di pancia.
Cerchiamo di stare uniti. No alle epurazioni. Si alla trasparenza e allo streaming. Se papà Beppe ci porta a casa delle diaboliche zie, il biscotto ci tocca. Il mal di pancia e la rabbia passeranno, calma e viva la povertà di spirito di Francesco. Non usare la cinghia, anche se hai ragione. UN ABBRACCIO A PAPÀ BEPPE.
gino d.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Molti di noi non hanno compreso per cosa votavano votando m5s.
Fra i tanti punti fermi il più significativo era in sostanza: nessuna connivenza con gli "uomini" e le strutture del vecchio regime.
Derogare a questo Dogma è tradire lo spirito del movimento.
Meglio perdere voti che imbarcare elettori confusi e inclini al compromesso col marciume imperante.
Grasso è da decenni un uomo di regime, ha fatto una carriera nel regime, oggi ha il ruolo di imbiancare sepolcri impresentabili.
Averlo votato contravviene lo spirito del m5s.
E' forse stato un peccato veniale perchè la prospettiva di una rielezione di schifani (nomina sunt omnia) era rivoltante.
Non facciamone un dramma e andiamo avanti. Dobbiamo capire che Grillo e Casaleggio hanno il dovere di mantenere la rotta e di richiamare tutti al rispetto dei fondamentali della missione del M5s. Asteniamoci, dunque, dal contestarli ogni volta e, per di più, con le le stesse robotiche accuse in uso tra i nostri più squalificati detrattori.
gdm
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:31Ho qualcuno che ha capito
Non siamo li ha fare le stampelle
Ilario B.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Prossimo appuntamento è la fiducia da VOTARE ad un vero governo di svolta per il BENE DEL PAESE altrimenti andrete TUTTI a CASA e vedrete i risultati del prossimo turni.
Tutti gli elettori in buona fede con il cazzo che rivotano M5S vedendo certe scene patiteche.
Vi siete scordati i problemi
IMU IMU IMU IMU IMU IMU
LAVORO LAVORO LAVORO LAVORO
etc
Tutto il resto è NOIA !!!!!!!
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Visto come sono andate le cose,alla prossima che sarà molto presto,il mio voto e quello dei miei familiari non andrà ne a destra ne a sinistra ne al centro e neanche al M5S! semplicemente andremo ad ingrossare le fila degli astenuti.
Alessandro G.
17 marzo 2013 alle ore 09:29Intanto che si discute ancora se sia meno peggio pd o pdl i milioni di disperati in Italia aumentano.
E quando i disperati andranno di persona a cacciare i vari grasso cosa farete, imbraccerete i mitra per difenderlo?
Cos'è la democrazia, continuare a prendere i voti dai fessi come me e poi fare come vi pare alla faccia delle promesse in campagna elettorale?
franco palese
17 marzo 2013 alle ore 09:41ho qualche dubbio sul fatto che i milioni di sacrosantemente incazzati vadano a cercare solo i Grasso, visto quello che state combinando, o meglio, non combinando.
Paco Lanciano
17 marzo 2013 alle ore 09:29Il voto al M5S e' un voto per cambiare l'Italia. Per chi oggi e' in parlamento questa e' l'unica linea guida. Mi sembra che le nomine di Boldrini e Grasso (invece di Franceschini e Finocchiaro o peggio Fini e Schifani) siano in questa direzione. La purezza del movimento si basa su un ricambio regolare e trasparente di chi oggi si trova a decidere non sul rispetto ottuso di linee guida date dal guru = Grillo. La ragione d'essere deve essere il bene dell'Italia non il bene del M5S, altrimenti finiamo come Bertinotti e con altri 20 anni di Mafia al governo.
Davide A.
17 marzo 2013 alle ore 09:29.... Viva la coerenza: andiamo per fare cose nuove e poi votiamo quelle vecchie. Io avevo dato un voto per il cambiamento ma, se il buongioerno si vede dal mattino, sono un futuro astenuto. Grazie per avermi fatto vedere nuove sfumature dell'umana iposcrisia. Prestaculi a quelli che hanno votato, ho solo disgusto di voi e di quelli che come voi hanno paura di cambiare.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:31Schifani presidente del Senato e Berlusconi al governo con D'Alema per 5 anni.... questo si che è cambiamento....
SIMIONI V.
17 marzo 2013 alle ore 09:30ITALIA Terra fertile per una nuova dittatura.
POVERI M5S PECORONI terrorrizzati a dire la propria opinione vedete come scappano e balbettano davanti a ogni domanda.
Dovete dotarli di auricolari come BONCOMPAGNI faceva con AMBRA ANGIOLINI in NON E' LA RAI.
Antonio Citarella
17 marzo 2013 alle ore 09:30Secondo me alcuni non hanno capito che al M5S i "giochini" parlamentari per cui se non voti quello vince quell'altro,NON INTERESSANO! Essendo alternativi a tutto il "sistema" ,che crediamo crollerà da solo visto dove ci ha portato nel corso degli anni, non bisogna ragionare come la "logica del sistema" ragiona, altrimenti corri il rischio di farti inglobare da esso inevitabilmente.Quindi quei senatori che hanno votato Grasso (persona stimabilissima), hanno dimostrato però di ragionare secondo quelle logiche che non devono far parte di un movimento che intende cambiare VERAMENTE E RADICALMENTE il modello Etico,Politico,Culturale,Sociale, di un paese abituato al compromesso per ottenere interessi di qualunque tipo(anche se solo morale).Detto ciò, quei senatori abbiano il coraggio di esporsi, dicano chiaramente il perchè delle loro azioni e si dimettano per aver "disobbedito" alle indicazioni del loro Gruppo Parlamentare...STOP!
Davide A.
17 marzo 2013 alle ore 09:32si, sentiamo i nomi di questi "responsabili", e magari regaliamoli a Bersani...
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:45Io non so dove tu viva ma a me se va di nuovo al governo chi c'è stato negli ultimi 5 anni e mi trovo l'IMU raddoppiata (prima me la toglie poi me la raddoppia, come fa da ventanni) per finanziare la corruzione la cosa interessa eccome. Dobbiamo fare qualcosa subito senza aspettare, se no il movimento non serve.
E comunque a ME serve se rappresenta ME non se rappresenta Grillo o quegli enrgumeni che qua e là scrivono post in linguaggio leghista
Antonio A.
17 marzo 2013 alle ore 09:30Sulla finestra al sole ogni tanto si può mettere una tendina...
Asdfx
17 marzo 2013 alle ore 09:30si dimmetta ed anche subito, più tempo passa e peggio è!!!
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:30Ora occorre concentrarsi sulle cose reali da fare per salvare il paese. Ogni proposta di legge indipendentemente da chi la propone se corretta va approvata. Non sprechiamo tempo ed energia in inutili chiacchiere . Meno parole e piu fatti.
giovanni brienza
17 marzo 2013 alle ore 09:38Sante parole, restare sulla torre non serve a nulla. Fate leggi buone, eliminate leggi cattive. Questo si fa in parlamento. Mettetelo in moto e questo sarà possibile. Basta sofismi, agite! E non credo siate così ingenui da credere che la rivoluzione buona che volete petere in atto si faccia in un mese: un passo alla volta, che ad un paese come il nostro che non ha mai visto cambiamenti in meglio, va più che bene.
CORAGGIO!!!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 09:30Bravo Beppe pienamente daccordo.
Ci sono le regole e vanno rispettate da tutti ,non aspettavano altro gli altri partiti per unificare a loro il movimento.Non mollare mai siamo tutti con te!!!!
roberto lavio
17 marzo 2013 alle ore 09:30Risposta a quello che mi dice assurdo integralista
perche' abbandono il M5*
vedi amico mio quando uno e' alla frutta si aggrappa disperatamente a qualsiasi cosa che gli
ridia la forza e la speranza di continuare ed io questa forza l'ho trovata in Beppe.
diceva: gargamella e cricca a casa e con il politometro,Psiconano a casa e con il politometro,devono restituire al popolo tutti i soldi che hanno rubato.
Ed ora votiamo questi ladri perche' hanno rubato meno degli altri ladri ?
manderemo di moda l'onesta' .... ? e' questa l'onesta' dei cittadini che ci rappresentano?che votano
i ladri approfittatori anche se tutto il M5* li detesta? mi dici assurdo integralista puoi aver ragione
sull'integralista ,ma perche' assurdo ?perche' dovrei scendere a patti con questi vermi che mi hanno
derubato e schiavizzato per anni ?
decido di abbandonarlo ? certo ,ed il motivo e' semplice il canone rai costa 130 euro l'anno ed io
per seguire Grillo dato che ho internet a consumo in un mese ho speso 150 euro e per me e' una
cifra importante ,ma la spendevo volentieri .Ora non piu', mi sento deluso non mi vedo piu' rappresentato.
tornero' nel mio mondo di non votante e continuero' a vedere la rai che costa molto meno.
tutto qui. Comunque tu non capirai le mie ragioni ma credimi non c'e' peggio di una persona che vede
crollare il suo mito.
Ciao
....e c'ho perso pure i soldi della donazione che ho fatto per sostenere la campagna elettorale delM5*.......
Stefania A.
17 marzo 2013 alle ore 09:48Ma come è possibile spendere 150 al mese per avere internet? Cambia gestore telefonico, subito! Io pago 60 ogni due mesi ed ho internet 24 ore su 24, telefonate illimitate su fisso comprese.
Per quel che riguarda i nostri senatori, non devi abbatterti così facilmente! Sono certa che il voto di fiducia ad altri partiti non glielo daranno mai. Punto.
Buona domenica!
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 09:57grillo dice che il voto segreto non ha senso e aggiungendo naturalmente che per questo vorrebbe che i senatori del M5S dichiarino il loro voto. certo, così vede chi non ha votato scheda bianca e li può buttare fuori, ma bravo, quant'è democratico tutto ciò, ma ti pare che questi poveracci adesso si debbano mettere davanti a tutti e recitare il meaculpa, cospargersi il capo di cenere... complimenti invece a quei senatori che hanno votato secondo coscienza e ragionando con la propria testa, mostrando che hanno carattere e anche sale in zucca - perchè schifani e grasso non sono affatto la stessa cosa -, certo poi per dare la fiducia si ricompatteranno e faranno di nuovo tutti quanti i duri e puri, ma spero davvero che non pendano tutti dalle labbre del grillo per eseguirne gli ordini senza ragionare perchè qui non si tratta di far esplodere il sistema e fare del m5s una dittatura ma di rinnovare lo staff e di lavorare secondo le regole della democrazia. e ricordiamoci che questo paese ha bisogno di essere governato, altrimenti tra pèochissimo ci troviamo sprofondati nella m... fino al collo...
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 10:03grillo dice che il voto segreto non ha senso e aggiungendo naturalmente che per questo vorrebbe che i senatori del M5S dichiarino il loro voto. certo, così vede chi non ha votato scheda bianca e li può buttare fuori, ma bravo, quant'è democratico tutto ciò, ma ti pare che questi poveracci adesso si debbano mettere davanti a tutti e recitare il meaculpa, cospargersi il capo di cenere... complimenti invece a quei senatori che hanno votato secondo coscienza e ragionando con la propria testa, mostrando che hanno carattere e anche sale in zucca - perchè schifani e grasso non sono affatto la stessa cosa -, certo poi per dare la fiducia si ricompatteranno e faranno di nuovo tutti quanti i duri e puri, ma spero davvero che non pendano tutti dalle labbre del grillo per eseguirne gli ordini senza ragionare perchè qui non si tratta di far esplodere il sistema e fare del m5s una dittatura ma di rinnovare lo staff e di lavorare secondo le regole della democrazia. e ricordiamoci che questo paese ha bisogno di essere governato, altrimenti tra pèochissimo ci troviamo sprofondati nella m... fino al collo...
Silverio santo
17 marzo 2013 alle ore 09:31Il movimento deve fare politica pur non essendo dotato di struttura partitica,. Questo e' il vantaggio democratico del movimento che si tramuta tuttavia in un limite strategico. La votazione di Grasso rappresenta un limite ad una strategia politica che vede cinque stelle tentare di abbattere uno dei partiti più' articolati e pericolosi che la democrazia abbia mai avuto. Nulla di personale con gli eletti, persone stimate e valide, ma rientrano nella strategia partitocratica che sta distrugge di l'Italia.
pillolo
17 marzo 2013 alle ore 09:31BERS'ANI ALLA FINE CE L'HA MESSA NEL CULO!
PER PORTARE AVANTI LE ISTANZE DEL MOVIMENTO CHE SONO QUELLE DEI MILIONI
CONCITTADINI INCAZZATI DI ESSERE SCHIAVIZZATI DAI SOLITI MAFIOSI DEVE AVERE
I SUPERCOGLIONI E SE NON CE LI HA DEVE RESTARE A CASA O RITORNARCI SE ORA
SI TROVA IN PARLAMENTO, punto!
Mara Naso
17 marzo 2013 alle ore 09:31GRAZIE BEPPE per questo post.Chi ti attacca perche' paragoni Grasso a Schifani forse non sa che Grasso e' stato nominato da Berlusconi e si sono sempre lodati a vicenda.E' Grasso meno pulito di cio' che sembra o e' Schifani meno sporco di quello che sembra? Se questo non viene tenuto in conto allora siamo ancora ai fanatismi pro o contro. LASCIAMOLI ALLE SPALLE, non hanno futuro......CONCORDO PIENAMENTE CON IL POST.
jack critico
17 marzo 2013 alle ore 09:31Grillo sta andando fuori di testa. A chi avrebbe disobbedito chi ha votato Grasso? Al capo? Non certo ai loro elettori, visto che molti che han votato 5Stelle.
Non per nulla la Costituzione nella sua saggezza non prevede "vincolo di mandato". Anche perché non può esistere un Interprete Unico di tale "mandato".
Caro Grillo con questo atteggiamento alle prossime elezioni di voti ne prendete la meta!
ovidio mosti
17 marzo 2013 alle ore 09:31 Mi ritengo soddisfatto di quello che è accaduto in Senato perchè credo che sia quello che vuole una parte degli elettori del movimento 5S compreso me,ossia cominciare a far vedere di saper anche fare politica cotruttiva,senza per questo rinunciare a combattere per tutto ciò per cui il Movimento è nato.
giovanni pace
17 marzo 2013 alle ore 09:31tra il dire ed il fare vi è di mezzo il mare.
questo detto è ben detto.
alla prima votazione SEGRETA vi è chi ha già tradito la fiducia di chi lo ha eletto.
bene. bravo.
vergogna.
nel pd vi è un marcio diverso dal pdl ma sempre di marcio si tratta, anche istituzionale.
il pd vuole ancora il popolo.
popolo = gregge = pecore
no. chi vuole essere cittadino e peranto portatore di diritti suoi propri e insopprimibili non può affluire nel gregge. deve essere cittadino e si deve assumere anche i doveri del cittadino.
io sono trasversale. voto sempre chi mi piace. non ho mai votato tre volte lo stesso partito. spesso voto diverso tra deputati e senatori.
dobbiamo essere liberi anche di mente.
faccimao un programma iniziando a far pulizia.
speriamo di farcela con le buone.
giovanni
Toni.A
17 marzo 2013 alle ore 09:31 la casta ha trovato il modo di far votare a qualche DISSIDENTE del m5s qualsiasi porcheria, mettendo insieme, a confronto l 'invotabile (in questo caso Schifani) con il votabile appena appena(in questo caso grasso) , cosi' facendo per paura di far vincere l invotabile, i dissidenti "per senso di responsabilita' voteranno il votabile appena appena, e l 'inchiappettata è servita.
Spero colgano l invito di Grillo e si dimettano.
EMILIO R
17 marzo 2013 alle ore 09:31Rimane il fatto che chi ha mancato alle regole del codice di comportamento - firmato per accettazione - si è posto, ipso facto, fuori dal movimento.
E poi occorre tener conto che chi ha mancato una volta ( ancora non uso tradito ) ha già dimostrato di anteporre il personalismo al l'interesse del movimento.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 09:34Nessuno può parlare di interesse del movimento a nome mio.... Uno vale uno, Grillo vale uno, Casaleggio vale uno. E oggi non è così.
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:35Sicuro?
Guarda che (ma che strano, come mai?) manca la registrazione della riunione.
Chi ti dice che si è deciso di votare in un modo o in un altro?
Se la decisione fosse stata "no schifani"?
Solo che non lo sai.
Accidenti..... chissà perché, essendo stato acquirente della biowashball, me l'aspettavo.
Mauro B.
17 marzo 2013 alle ore 09:43Quale sarebbe il personalismo?
A me sembra che si sia fatta una scelta (nel bene o nel male) pensando che indicare Grasso fosse la cosa giusta.
Il movimento viene dopo l'Italia....
ma aprite gli occhi!
vincenzo lenzo
17 marzo 2013 alle ore 09:31Grillo ,ho votato e sostenuto il movimento ma non fare cazzate ,sono siciliano, secondo te non avendo altre possibilità,sarebbe stato meglio portare al senato Shifani? ma sai chi è? se continui su questa strada scomparirai anche tu .I cinque stelle che hanno votato Grasso ti hanno salvato il culo lo capisci?......
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:31E' che PD e PDL erano già d'accordo sulla nomina di grasso - pensi davvero che non ne abbiano parlato prima quando fanno incuci da 20 anni? - hanno creato ad arte una situazione da ultima spiaggia con da una parte un mostro e dall'altra un meno mostro (comunque non è tra i più acerrimi nemici di berlusconi anzi lo ha lodato pubblicamente per la lotta antimafia, renditi un pò conto), noi ci siamo cagati in mano (ah piuttosto che schifani lassù voto PD) e abbiamo dimostrato tutta la nostra inesperienza e anche debolezza. Se prima eravamo interlocutori credibili per governare perchè compatti, adesso non lo siamo più, perchè ricattabili. Ora il governo non ce lo daranno mai e PD e PDL faranno il loro inciucio...Non abbiamo poi ricavato niente da tutta la vicenda, se dicevamo di sì subito intavolando una trattativa col PD - magari anche su Grasso - potevamo ottenere almeno la presidenza della Camera. L'errore che si è fatto è quello di guardare solo alla singola situazione, mentre la partita è una partita a scacchi e ogni mossa crea delle conseguenze più ampie.
angela bianchi
17 marzo 2013 alle ore 09:31Possibile che non é possibile gioire dei risultati ottenuti. Siamo in presenza dei migliori presidenti delle camere da quando la politica è diventata lo schifo che diciamo. E con le tue dichiarazioni, caro Grillo finirai per farli durare un nanosecondo . "dalla cenere non nasce niente" ....e dalla merda nascono i fior.....
Angela
Paola V.
17 marzo 2013 alle ore 09:31Ma chi l'ha detto che siano stati quelli del M5S a votare Grasso? E se fossero stati quelli di Scelta Civica? E comunque anche se fosse hanno fatto bene, il rischio di ritrovarsi Schifani al Senato era serio, e per prudenza molto probabilmente hanno votato anche loro Grasso.
Carlo Colucci
17 marzo 2013 alle ore 09:31Li devi cacciare a calci in culo
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 09:31Se gli Americani e i Sovietici, avessero usato la tua strategia molto probabilmente la bomba atomica sarebbe esplosa in europa e non in giappone, invece, pur odiandosi, si sono impegnati per l'obiettivo comune: distruggere il nazismo. D'altronde lo hai detto tu stesso che stiamo in guerra. Per adesso togliamo dal potere il PDL e Berlusconi, poi si vedrà, non si può fare tutto contemporaneamente.
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 09:31Grillo è un errore marchiano questa posizione. Così spaventerai a morte i poveri neo eletti e, la prossima volta, ci troveremo con il mafioso-delinquente-p2 di turno eletto. DOVRESTI LODARE I CORAGGIOSI CHE HANNO TRAVOLTO IL TUO ASSURDO DIKTAT!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:41E quale sarebbe il coraggio? Dire di no a Beppe? Ma daiiii... Guarda che il coraggio politico stava nel caso in ispecie proprio nel rischiare che passasse Schifani.. E' su questo che il PD, PDL e Monti hanno giocato - e vinto - la loro partita per indebilire il M5S. Però certi commenti non si possono sentire, questo è un blog politico e queste sono le basi più elementari della politica...andate a giocare a ruzzle se non siete in grado di fare questi ragionamenti, ripeto, elementari
mario45 massini
17 marzo 2013 alle ore 09:32Alcuni interventi "critici" sul voto al Senato.
"Espulsione dei traditori". "Grasso cialtrone"."Risulterete peggio dei leghisti". "Campanella de sto cazzo". "Giovani coglioni". "Massa di testa di cazzo".
Questi una parte dei "giudizi politici" di chi dissente elegantemente dal voto di ieri.
Grillo ha parlato solo di mancanza di trasparenza se...
Se il gruppo ha deciso di non votare Schifani (ovvio) e di votare secondo coscienza dov'è il tradimento?
Fra i critici abbondano i nostalgici dell'aula bivacco dei manipoli. A questa gentaglia dovrebbero rendere conto i senatori "traditori".
duilio sanges
17 marzo 2013 alle ore 09:32Diciamo subito, a beneficio dei duri e puri, che io sono un TROLL che è iscritto( da prima delle elezioni) al M5S, che ha votato il M5S e che , nel suo piccolo, ha finanziato il M5S e che non ha capito nulla del M5S. Fatto questo outing doveroso, diciamo che avevo rinunciato già da tempo a scrivere su questo blog fintanto che UNO vale UNO e la DEMOCRAZIA DIRETTA, come non statutito nel NON SATUTO all'art. 4, non si fosse appalesata. Ora però dal profondo della mia bassezza mi nasce questo impeto irrefrenabile. Se un codice di comportamento contrasta con la nostra Costituzione cosa ha la precedenza? E' stato percaso abolito l'Art. 67 della Costituzione? Non è, per caso, che tutti i nostri guai risiedono proprio nel non rispetto di detto articolo della Costituzione e cioè che i Parlamentari sono SENZA VINCOLO DI MANDATO. Bene hanno fatto quei ragazzi, se lo hanno fatto, a votare in piena libertà di coscienza. Nella mia vita di poche cose sono certo ma se fosse stato eletto Schifani ed il popolo avesse solo pensato che parte della responsabilità fosse stata del M5S. Il M5S avrebbe fatto la fine dell'uomo qualunque. Ora io non mi cancello dal M5S ma metto a disposizione la mia iscrizione a Grillo. Facesse lui.
Lino
17 marzo 2013 alle ore 09:32...il voto si esprime in piena liberta'...e la convergenza sulla figura di alto profilo civile e anche istituzionale del dr. Grasso , fa' la differenza!...è una persona che viene dal più alto impegno civile...non è un mestierante della politica...non cerchiamo di trasformare il movimento "in un militarismo comunista!!! dei più abbietti!!""
CLAUDIO M.
17 marzo 2013 alle ore 09:32Se l'intento di questa norma sulla trasparenza era quella di trasformare un Movimento in un Partito Bulgaro, mi trovo in difficoltà sulla mia scelta di averlo votato. D'altronde la possibilità di un libero arbitrio mi sembra sia stata fatta dai Senatori stessi e credo sia stata apprezzata da tutti coloro che hanno spostato dalla sinistra il voto sul Movimento 5 stelle per ottenere un radicale cambiamento. Seguire pedissequamente la linea del rigore rivoluzionario avrebbe portato a rischi per la democrazia creando spazi per una delle peggiori destre che questo paese abbia mai avuto. Caro Beppe lo tsunami tour è finito; ti abbiamo dato un mandato per cambiare la politica di questo paese. Non vogliamo nuove elezioni! Sarebbero un disastro! Gli italiani non sono preparati per affrontare una "guerra civile".
Come elettore ora chiedo al 5 stelle di impegnarsi nella "ricostruzione" del paese proseguendo ad operare scelte, come quest'ultima, che ha contribuito a mettere a capo di Camera e Senato persone nuove e di alto livello. Se nella coerenza sarete flessibili avrete sempre la mia adesione e credo di quella di tanti altri come me.
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:32In ogni caso il test decisivo è la fiducia ed allora vedremo quanti infiltrati sono stati eletti nelle file del M5S. Il prossimo reclutamento dovrà essere condotto con criteri più robusti.
Davide C.
17 marzo 2013 alle ore 09:32caro Grillo, stai davvero al delirio, trattare persone che pensano (e anche bene!) con la propria testa come traditori è solo delirio...
Stefania A.
17 marzo 2013 alle ore 09:32Caro Beppe Grillo, fai bene ad alzare un po' la voce con chi ieri ha votato per Grasso, in modo tale che non si sognino di dare la fiducia a Bersani, o a qualunque altro partito. Detto questo, ritengo che questi senatori del nostro Movimento abbiano fatto benissimo a non permettere che Schifani diventasse Presidente del Senato. Sarebbe stato veramente uno schifo!
Ti prego di non intraprendere alcuna azione contro queste persone, che hanno votato secondo coscienza, hanno fatto la cosa giusta.
Non c'è nessuna crepa nel Movimento, sono sicura che alle votazioni per la fiducia i nostri neoeletti voteranno no in modo unanime.
L'Italia ieri ha segnato un punto: solo i mafiosi ed i loro collusi non sono contenti di vedere la Boldrini e Grasso Presidenti delle Camere.
Anche il nostro Movimento ha segnato un punto: ha dimostrato di saper essere responsabile, rispettoso delle regole democratiche. Il sistema va cambiato con pazienza, ogni giorno si fa un passo avanti. Va cambiato nel rispetto delle regole democratiche.
Credo nella democrazia, ho sempre votato alle elezioni, ora voto M5S.
Non ci sono traditori, solo persone con una coscienza che funziona.
Cordiali saluti
adriano e.
17 marzo 2013 alle ore 09:32Qui non è in discussione se sia stato un bene od un male votare Grasso, se tutti compatti si fosse votato Grasso o Schifani o Orellana o bianca era una votazione corretta in quanto rispettosa dell'impegno preso con l'elettorato (vedi trasparenza).
Beppe dice bene,dovete trarne le dovute conseguenze!
La forza di un esercito la si misura nella sua compatezza, un esercito compatto ha più possibilità di vincere le sue "battaglie" rispetto ad un esercito che tende a frantumarsi.
Vi è stato da parte di alcuni una sottovalutazione del CODICE DI COMPORTAMENTO sottoscritto liberamente dai candidati, quel codice dovrebbe essere per tutti una linea di demarcazione fra onestà intellettuale rispettosa dell'elettore ed il pressapochismo che non è concesso ad un eletto.
Detto questo ritengo che coloro che non hanno avuto rispetto del CODICE DI COMPORTAMENTO dovrebbero dimettersi dal gruppo m5s ed in alternativa se non lo facesse se individuati con certezza andrebbero espulsi!
cordilità
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 09:32Grillo?! Grillo?! Ci sei? Dove sei mio caro concittadino. Ma li leggi i posto che stanno scrivendo i duri e puri? Parlano di traditori, di punizioni, parlano di venduti, parlano di fare piazza pulita da certa marmaglia. Ma queste frasi appartengono al ventennio! Grillo ma dove cazzo sei. Ma che ti salta in mente. I duri e puri, i fascisti in compresi che hai nel tuo movimento vorrebbero il ritorno al social nazionalismo e hanno tanto bisogno di un capo assoluto? Prendili da una parte, fagli un bel tatuaggio 5 stelle e mettigli anche le camicie brune e avrai finito di costruire il tuo progetto. C'è chi dice "lasciamo fare che Monti li voti così andiamo in rovina e ci prendiamo il paese!" Ma che cazzo dite? Così è nato il fascismo e adesso capisco perchè la Lombardi non è stata neanche ripresa per le cazzate che ha detto. Ma l'Italia non è anche vostra, del M5S? volete vederla allo sbando completo e poi marciare sopra le ceneri convinti che possiate prenderla tranquillamente. Ma vedete, miei cari concittadini, io credo nella politica e credo negli ideali e finchè sarò vivo io e molti come me voi non calpesterete mai questa Italia anche se lacerata, perchè (non ostante vi abbia votato) vi combatterò fino allo stremo. Perchè la differenza che c'è tra me e voi è proprio l'ideale di una società giusta che garantisca a tutti una vita dignitosa. Ho sbagliato a votarvi ma ho ancora la forza di lottare e sostenere la gente onesta, perchè, contrariamente a quanto pensate voi, in Italia le persone oneste sono tante. Faccio e rifaccio questa domanda, ma voi in questi vent'anni dove eravate? per chi avete votato o non avete votato? allora di cosa vi lamentate? Fatevi da parte se non avete il coraggio di affrontare dibattiti e confronti e ritornate nel vostro mondo candido dove è facile criticare e pensare che siete come tutti i "veri allenatori della nazionale italiana".
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:36Ma che stai a raccontare, un movimento fascistoide che di fatto fa una scelta politica della sinistra radicale! Ma veramente sapete leggere gli eventi solo in maniera ideologica, dubito che tu abbia votato M5S, vedremo alla fiducia che succede. Cordialità.
Paolo T.
17 marzo 2013 alle ore 09:32votare Grasso al posto di bianca o schifani è una scelta per premiare l'ONESTA'
va benissimo così
ora avanti
(aprire la scatola di tonno, ieri è rimasta chiusa, e ciò non è bene...)
paolo b.
17 marzo 2013 alle ore 09:32facciamo una riflessione . se fosse stato eletto schifani , oggi quali sarebbero i commenti ??
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 09:32Un grazie ai miei dipendenti del Senato che hanno votato per Grasso,usate sempre la vostra testa,anche mio padre a volte sbagliava,nonostante fosse MIO PADRE!
Osvaldo C.
17 marzo 2013 alle ore 09:32IL PDL e IL PD-L SONO LA STESSA COSA
Credo che le dimissioni dei senatori che hanno votato Grasso non siano di aiuto al M5S ma dagli errori possiamo imparare e non commetterne altri.
Ci sono altre sfide e molto più significative che aspettano, non dividiamoci adesso.
dangerissimo
17 marzo 2013 alle ore 09:33Ormai è andata così.Accettiamolo.Chi vivrà vedrà!Andiamo avanti e ricordiamoci di restare uniti e non cadere nelle trappole che ci vogliono indebolire.Ricordiamoci che si possono commettere degli errori,abbiamo molto da imparare ma solo restando uniti,anche se a volte non si condividono le scelte,si potrà cambiare la nostra situazione.AVANTI NOI SIAMO AVANTI!!!!
antonio di giovanni
17 marzo 2013 alle ore 09:33sono un elettore 5s. mi pare che stiamo esagerando. Nel ballottaggio tra grasso e schifani mi sembra ovvio e doveroso per rispettare la volontà dei cittadini (che vuole un cambiamento), la necessità, anzi il dovere civico di votare il meno peggio!
Daniela T.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Ho 54 anni e non sono un esperta di politica: sono una cittadina che ha sempre subito la politica o meglio i giochini politici dei soliti noti che hanno cambiato volto e parole negli anni ma con un unico scopo, sfruttarmi ai loro fini. Ho creduto e credo che il modo di agire, finora, di M5S sia qualcosa di diverso di finalmente democratico e questo mi ha spinto a votarlo, a partecipare perchè per la prima volta mi sono sentita parte di qualcosa.Però ho già avuto un padre e non sento il desiderio di averne un altro, mi ritengo adulta e a mia volta sono genitore e sono convinta che il compito di un genitore, una volta data la vita e gli strumenti per vivere, sia di lasciare che la propria creatura vada da sè,magari con la paura in cuore e sempre pronti ad aiutarla ma a dargli sempre fiducia...ecco Grillo dovrebbe fare altrettanto perchè i valori di base dati a M5S sono buoni e hanno qualcosa di straordinario che gli altri partiti non hanno e cioè il desiderio di rinnovare dal basso e con democrazia diretta questo paese vecchio ed avvilito. I senatori grillini che hanno votato Grasso a mio parere hanno fatto bene perchè hanno scelto il male minore ed inoltre tutto il MoVimento ha costretto il PD a modificare i loro candidati (Franceschini e Finocchiaro) veramente impresentabili con rappresentanti della società civile...continuiamo a stare col fiato sul collo atutti loro, ma compatti,trasparenti SEMPRE e nessuno verrà meno. Siamo piccoli ma cresceremo e quindi Beppe non esagerare e non rovinare tutto!!Te lo dico come cittadina,donna e mamma che sentendo te per la prima volta ha sperato in un cambiamento vero per cui bisogna lavorare con intelligenza ed umiltà.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 11:30ciao daniela sono gaetano anch'io di massa, immagino toscana, condivido in toto.. non si deve mollare ma nemmeno fare tutto un mucchio: per me c'è differenza fra schifani e grasso come c'è differenza fra franceschini e boldrini e se così è stato ben venga!!!! altra cosa sarà votare per il capo dello stato (dove non ci voglio nè i d'alema nè altri ma comincio a ragionare solo da rodotà in su e non certo in giù sia chiaro) e per il governo (dove non ci voglio niente che non sia un programma simile al M5S).. lì non si deve mollare soprattutto per il governo non si deve mollare ma per i presidenti della camere sono arrivate due personalità fuori da certi schemi proprio perché il pdmenoelle ha avuto paura io fossi in quei senatori verrei allo scoperto e chiederei se gli iscritti sono o meno d'accordo con me.. votiamo se hanno sbagliato o meno e poi si discute!!!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Sono arrivati i 30 denari
Paoletto M.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Buongiorno a tutti,
ieri ho seguito poco gli avvenimenti nelle due Camere, e quindi per farmi un'idea ho aperto il blog e letto i commenti che fino ad ora arrivano copiosi. Io non capisco il putiferio che Grillo ha scatenato in tutti noi: perché "scannarci" l'un l'altro, facendo il gioco proprio della casta che adesso dice che il M5S è spaccato? Beppe, nel suo post, dice una cosa chiara: rivelarsi e dire chi ha votato contro quanto stabilito in gruppo! Null'altro. Uno può essere a favore o contrario, ma questo non vuol dire che bisogna disiscreversi solo perché Beppe ha espresso un parere. Fermo restando che, secondo me, bisognerebbe avere la trasparenza in tutto e per tutto, non si può fare una votazione tra tutti gli iscritti per ogni cosa da decidere in Parlamento!
La linea politica del M5S è quella stabilita in campagna elettorale, quella per cui tanti milioni di persone hanno votato e appoggiato le idee espresse da Grillo. Io resto dell'idea che bisogna rimanere distaccati da tutti i partiti, perché mischiarci a loro vuol dire poi far parte della casta, e noi abbiamo votato contro la casta! Ora tanti di noi vorrebbero invece provare ad appoggiare un governo di pd... è sbagliato, è il mio pensiero, perché qualsiasi governo formato dai soliti noti (Bersani & C.) non farà nulla di quanto il M5S vorrebbe. Se proprio non siete d'accordo con quanto scritto da Grillo nel suo post, chiedete a lui maggiori chiarimenti prima di dire che abbandonerete il Movimento. Urge, da parte di Beppe, un commento che possa chiarire la posizione sua e del Movimento.
Da parte mia, continuerò ad appoggiare il M5S, convinto che questa sia l'unica strada da percorrere, soprattutto in questo periodo della vita politica e sociale italiana.
cristian l.
17 marzo 2013 alle ore 09:33Io ieria caldo ero quasi contento per grasso, ma a sentirli commentare si capisce bene che era tutto un giochetto per cominciare a dividerci e ci sono riusciti e i nostri senatori si sono rivelati mosci! chi ha votato grasso spera che adesso abbia le palle per dirlo magari che riconosca lo sbaglio e non si dimetta ma riconosca che ha fatto un errore e che se continua cosi il nostro progetto di MANDARLI TUTTI A CASA e di creare un futuro migliore per noi e i nostri figli non verrà mai realizzato per colpa loro
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:33Molti infiltrati, pochi valori!
Le regole firmate in aticipo vanno rispettate!
Che cazzo avete fatto voi che criticate?! SOLO IL VOTO?! Be non basta, fuori dalle palle e rivotate PD!
Beppe tira dritto!
Angelo Vito
17 marzo 2013 alle ore 09:40Siamo andati in parlamento per cambiare le cose e non per prendere lo stipendio anche se dimezzato.
Quindi quando ci sono persone oneste e serie da eleggere e leggi valide si deve votare . Grillo sei in parlamento basta fare il comico.
Michele Borrielli
17 marzo 2013 alle ore 09:33sono iscritto al movimento 5 stelle.
in ultima analisi, l'auspicio di Grillo è in generale corretto, anche se tradizionalmente e giustamente (e qui Grillo sbaglia) quando si vota sulle persone, in qualunque ambito il voto è e deve essere segreto, in modo da far esprimere liberamente la coscienza di ogni singolo parlamentare, cosa che in effetti mi pare si sia verificata con l'elezione di Grasso... ricordo che si trattava di BALLOTTAGGIO: SCHIFANI O GRASSO
cosa che potrà tranquillamente verificarsi con l'elezione del presidente della repubblica e i parlamentari saranno liberi di votare secondo coscienza, quando si arriverà ad un ballottaggio, in particolare... si tratterà di decidere in coscienza chi occuperà un ruolo per sette anni e che sarà insostituibile a norma di costituzione... meglio quindi iniziare a pensarci ADESSO... magari chiedendo inizialmente agli iscritti per poi PRESTISSIMO sottoporre A VOTAZIONE i nomi più significativi emersi E PORTARE AD UNA CANDIDATURA FORTE E SUPER PARTES DAL M5S...
Per il governo no, voto palese...
Leonello Lupi
17 marzo 2013 alle ore 09:33Sono iscritto al meetup da anni, ho contribuito alla campagna elettorale lavorando, convincendo amici, ero a Piazza San Giovanni, ma NON SONO D'ACCORDO (valgo per uno, ma lo dico): il voto segreto in questi determinati casi e la libertà di coscienza senza vincolo di mandato sono una delle conquiste della democrazie e della nostra Cosituzione dopo il fascismo. Decisioni così importanti come quella di ieri, prese in due ore davanti a fatti nuovi, non possono essere vincolanti per tutti. Siamo un movmimento, non un partito, tanto meno stalinista o fascista. A parte il fatto che la posizione della maggioranza era, secondo me, sbagliata e semplcistica: la nomina di figure che dovrebbero essere di garanzia non è la stessa cosa che il voto sui diversi provvedimenti di legge. Partecipare attivamente alla scelta dei garanti (tra un mese ci sarà la scelta del Presidente della Repubblica, ancor più delicata perché poi ce lo terremo per 7 anni, a prescindere da eventuali elezioni, NON SIGNIFICA allearsi. E Grasso non è certo la Finocchiaro... dovremmo gioire per aver costretto il PD a trovare cavalli diversi. Non ho mai auspicato e non auspico uno Stato con partito unico, anche per questo ho (spero di poter dire abbiamo) sempre combattuto le pretese egemoniche di Berlusconi e altri mascherate sotto il velo della "governabilità". Guarda caso le stesse indicazioni della P2 di Licio Gelli, non va dimenticato. Sono d'accordo con chi ha votato sì a Grasso e con Borsellino. Leonello Lupi
dani gaudenzi
17 marzo 2013 alle ore 09:33Se a causa del meno veniva elo Schifani davo fuoco al pc.grillo basta di fare il fascistA inviperito..per fortuna non tutti ragionano con la tua tesTa..BENVENUTO IN DEMOCRAZIA
Fabio Sabatini
17 marzo 2013 alle ore 09:34Un direttore (ANSA) assumendo un giornalista gli disse " ti ho assunto senza chiedere di che partito fossi non vorrei scoprirlo leggendo i tuoi articoli"
Pensavo di aver votato un movimento che basava tutto sull'antipolitica e invece alla prima seria occasione scopro di aver dato il mio voto, e quello della mia famiglia, a degli sfigati del PD meno elle, come dite voi.
Grasso o Schifani sono due facce della stessa medaglia.
State certi che all'uscita dal parlamento sono andati a cena insieme (penso sia chiara l'ironia) e vi hanno preso per il culo bene bene.
Vaffanculo e chi vi vota più.
Pensare che in campagna elettorale ho fatto di sera 80 km per sostenervi e sono stato li sotto la pioggia fino alla fine!!!
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 09:34Buon giorno.
Per un attimo mi ero illuso.
Per un attimo ho pensato che l'Italia avesse veramente voglia di cambiare.
Invece abbiamo assistito all'ennesimo valzer dei voti.
Con quanto accaduto ieri credo che sia venuta meno la credibilità del movimento ed ora sarebbe corretto restituire tutti i finanziamenti ricevuti e lo scioglimento del movimento stesso.
Ma, poiché siamo in Italia, si troveranno giustificazioni e tutto proseguirà nel marcio quotidiano che ormai ci fa compagnia da ...... sempre.
Buona fortuna e W l'Italia che ormai non vivremo più.
È stato solo un sogno ............
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:34Verrà presto il giorno in cui il PD chiederà VOTO SEGRETO per un suo emendamento Legge (tipo NO ALL'ABOLIZIONE DEI RIMBORSI AI PARTITI).
Lo farà il PD, ah se lo farà. E farà voto segreto perchè nel frattempo avrà COMPRATO qualcuno dei nostri che, come si vede, tengono di più alla loro COSCIENZA che alle promesse FATTE A NOI !!!!
ABBIAMO PORTATO IN SENATO UNA MASSA DI FIGHETTI CHE SI FANNO SEMPRE INTERVISTARE IN PIAZZA E CREDONO DI POTER FARE QUELLO CHE VOGLIONO DEI NOSTRI VOTI. Questi pagliacci di merda quanto mi hanno deluso.
x Crimi: pagliaccio, sei uscito dalla riunione dicendo che avreste votato scheda bianca e poi nel video di fine giornata parli di coscienza. Anche tu hai iniziato il teatrino????
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:35NO comment!
Torna a casa Lassie!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:43Lassie non era il nome di tua madre? Io mi chiamo Salvo. Sai leggere?
Fortunato lerose
17 marzo 2013 alle ore 09:34Oggi mi sarei aspettato su questo blog una risposta degna di questo nome contro Berlusconi per le pesanti offese rivolte al movimento, e Grillo invece cosa fa' se la prende con i suoi senatori per aver votato una degna persona come Grasso al senato. Premesso che la politica è anche decidere è assumersi le proprie responsabilità, non è fare le belle statuine e votare sempre scheda bianca o andare a fare i turisti a Roma. in tutto questo pero' i conti comunque non tornano o Grillo inciuca con il nano è questo mi sembra troppo,oppure non si rende conto che l'attacco al fortino 5 stelle in cerca di voti del Pdl è già iniziato, anche perché questi del pdl vogliono nuove elezioni, Grillo non ha capito che il vero pericolo per l'Italia e il nano e le suo truppe che attaccano giornalmente la magistratura e se ne fregano dei problemi della gente, pensano solo ai loro problemi giudiziari e del loro capo e sono disposti a tutto pur di non farlo condannare. Adesso caro Grillo per favore svegliati ed esci dal torpore in cui ti sei rintanato, e invece di prendertela con i tuoi , sventa L'agguato e il tranello che il psico nano ti ha preparato prima che sia troppo tardi.
Giacomo Casarino
17 marzo 2013 alle ore 09:34"Gli eletti rappresentano la Nazione", non un partito o un territorio: così la Costituzione. Non esiste un vincolo di mandato, la libertà del rappresentante del popolo, una volta eletto, deve essere tutelata (per questo, in talune circostanze, il voto segreto). Dunque, non può darsi una deroga a questo principio, nessun codice di comportamento può derogare da questa norma, poiché la Costituzione è la norma fondamentale. Questo insegnano in tutte le Università italiane i professori di Diritto Costituzionale.
Francesco Golindo
17 marzo 2013 alle ore 09:34MAH!!!!!! L´APRISCATOLE, LA WEBCAM IN PARLAMENTO, ecc. ecc. COME MAI NON CI INFORMANO ANCHE SULLE DISCUSSIONI INTERNE??????? EHHHHH???? COME MAI NON METTONO ANCHE IN QUEI CASI UNA WEBCAM COSI CHE TUTTI POSSANO VEDERE CHI E COME E PERCHE????
Andrea Pioppo
17 marzo 2013 alle ore 09:39perchè non chiedi la stessa trasparenza al PD?!
Ma fammi il piacere...! Tutti a giudicare e per 20 anni avete accettato il PD!
Emifra
17 marzo 2013 alle ore 09:34Sono d'accordo. gli eletti dovrebbero rispondere delle loro scelte ai cittadini che l'hanno votati, ma non a Grillo o a Casaleggio.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 09:34Grillo stavolta hai torto marcio!!!! Un grazie ai miei eletti.
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:34Caro Luca I., cagliari
sposo la tua teoria ma a questo punto suggerirei di chiudere camera e senato e passare ad una forma di gestione web based.
Forza Beppe scovali e linciali altrimenti alle prossime elezioni invece del 100% avrai a stento il 2%
Mario livio Rossi
17 marzo 2013 alle ore 09:34E ci risiamo con la vecchia politica di sempre, quella impostaci da sempre dal PD: si vota " il meno peggio".
D'altronde la tiritera del " ma che vogliamo far vincere Berlusconi?" e' una storia che andata avanti per anni, ed in quesi hanno in PD con i nostri voto ha potuto eleggere a sup piacimento i suoi candidati.
Secondo me il vero nemico della politica italiana non e' Berlusconi, ma il partito che ho votato per tanto anni, il PD!! Ed i senatori dei 5stelle ci sono cascati in pieno. Polli !!!!!!!
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 09:38Bravo!! proprio com ele BR che dicevano che nemici della classe operaia non erano il capitale e isuoi alleati ma il PCI e i sindacati. Grande acume politico, grande strategia, grazie per i brillanti risultati: legge Leone, 25 anni didominio dc/americano, 20 anni di berlusconismo.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 09:51Ho votato M5S per provare a dare fiducia qualcosa di nuovo. Però sono sempre stato convinto che tra i 1000 parlamentari eletti non era statisticamente possibile che fossero TUTTI incapaci, disonesti, ladri, e da mandare a casa. Se fosse così la stessa cosa varrebbe per i miei eletti M5S perché statisticamente se uno dei miei ruba, perché non dovrebbero farlo tutti gli altri? Non abbiamo un codice genetico diverso dagli altri elettori ed eletti.
E poi sto veramente cominciando a non capire una cosa: se non si consente la formazione di un governo che almeno riformi la legge elettorale e tra 5-6 mesi si dovesse tornare a votare, non ho più tante certezze che il M5S prenderebbe gli stessi voti o di più perché su di noi ci sarebbe oggettivamente il peso di aver impedito (quantomeno) la riforma di una legge elettorale porcata. In queste condizioni il MANDIAMOLI TUTTI A CASA vale anche per quelli che ci abbiamo mandato noi in parlamento, quindi a casa anche tutti noi.
Rosanna Gava
17 marzo 2013 alle ore 09:35L'unico voto possibile per le persone Libere, Oneste e Intelligenti, è il voto di coscienza; a tutti gli altri, il voto di obbedienza e di convenienza.
Anna M.
17 marzo 2013 alle ore 09:35Concordo. E' mancata la dichiarazione di voto, elemento essenziale per la trasparenza a cui gli eletti si sono impegnati.
alessandro p.
17 marzo 2013 alle ore 09:40esatto. manca solo la dichiarazione di voto. che deve essere libero in ogni caso.
non è sbagliando un rigore che si giudica un giocatore. si giudica dal coraggio, dall'altruismo e dalla fantasia
Nicola Nome
17 marzo 2013 alle ore 09:35Mettiamo ai voti l'espulsione di Crimi e Lombardi!
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 09:35è affascinante leggere il blog
qualche fuori di testa che desidera ardentemente uscire dall'euro e ritornare alle candele, alle stufe al carbone e al coltivare l'orto
poi c'è qualche scontento di Sel e di Ingroia che urla e incita alla morte del Nano
qualche altro influencer che ha votato PD e si traveste da finto elettore 5 stelle per complimentarsi per l'appoggio a Grasso
se c'è qualcuno dotato di buon senso
riflettete
- non ci piove e nessuno nega che Berlusconi sia un buffone,
un uomo che piega la giustizia ai suoi interessi, che governa unicamente tramutando gli interessi personalistici in priorità per il paese infischiandosene delle riforme e dei risanamenti di cui l'Italia ha vitalmente bisogno
- ma qualcuno dovrebbe capire anche un'altra cosa signori cari
NON E' AMMAZZANDO BERLUSCONI POLITICAMENTE O GIUDIZIARIAMENTE CHE SI CREA LA CRESCITA E LA RIPRESA
l'Italia ha bisogno di un risorgimento etico, politico e morale
oltre che economico , logistico e sistemico
QUESTO SI FA' MANDANDO A CASA TUTTA LA VECCHIA SECONDA REPUBBLICA
e mandare a casa tutta la politica vecchia
non significa assecondare il PD al senato con la scusa di voto di coscienza/responsabilità
così sì fà solo il gioco di Bersani
che ormai è accecato dalla delusione elettorale dell'ingovernabilità e sta giocando le sue ultime cartucce prima del nuovo voto e delle nuove primarie PD
gli eletti 5 stelle devono capire questo
altrimenti alle prossime elezioni si ritroveranno solo con un pugno di mosche in mano
perchè a seguirli saranno rimasti solo qualche no tav, qualche simpatizzante dei centri sociali, qualche verde e qualche deluso da Sel e Pd
potete insultare, accusare di troll etc
ma la realtà è questa
e capisco che faccia male
volete prendervi 5 minuti di notorietà con un inciucione in un finto governo che non prenderà nemmeno la fiducia al primo decreto o forse persino già al voto di insediamento?
benissimo
ma così deluderete milioni di persone e contribuirete solo al declino
marco g.
17 marzo 2013 alle ore 09:49meglio soli che male accompagnati
Tina Woof
17 marzo 2013 alle ore 09:35Sono una vostra elettrice e ritengo giusto quello che hanno fatto ieri i senatori del MV5stelle che hanno votato Grasso. é stata la scelta giusta.
Do la mia PIENA SOLIDARIETà AI SENATORI CHE HANNO VOTATO GRASSO, perchè lo hanno votato in coscienza e in piena libertà come dovrebbero fare tutti gli eletti a cui abbiamo dato fiducia ed è deplorevole e vergognoso che vengano messi alla berlina da qualcuno, anche se quel qualcuno si chiama Grillo, visto che uno vale uno, tu, Grillo, vali uno. Tutti gli altri senatori avrebbero dovuto fare la stessa cosa.
Voglio che gli eletti, deputati e senatori del MV5stelle stiano lì a fare buona politica (che a volte vuol dire scegliere il male minore) con coscienza e libertà. Sarebbe peggio non fare politica o star lì a godersi la vista dall'alto. Di deputati e senatori così ne abbiamo avuti anche troppi.
Gli elettori del MV5stelle non dovrebbero sentirsi traditi (io non mi sento tradita) ogni qual volta si collabori alla costruzione di una politica migliore di quella che c'è stata fino ad ora. Grasso e Boldrini mi sembrano un buon inizio.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:35VIA LE STAMPELLE DAL blog e dai nostri impiegati
Se volevate votare le stampelle dovevate votare Ingroia
VIA. LE STAMPELLE
francesco de belardini
17 marzo 2013 alle ore 09:38Il senatore campanelle ha dichiarato di aver votato Grasso contro le indicazioni date dal movimento.
Attendo le sue dimissioni. ORA.
zanotti livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:35SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il miglior stratega politico della storia, li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un cazzoo, meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 09:50perfettamente d'accordo
Andrea Tchertkoff
17 marzo 2013 alle ore 09:36E già, peccato che l'art 67 della Costituzione stabilisce che "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato". Un tempo lo sosteneva anche Grillo, così come "uno conta uno"...mi sembra che non sia più così da un po'. Grillo e Casaleggio dovrebbero ringraziare chi del M5S ha votato Grasso, è la dimostrazione che i suoi "bambini" stanno crescendo e che qualcuno comincia a distinguere tra inciucio e sostegno di alti profili nelle istituzioni. Altrimenti è solo la vecchia "politica" incapace di compiere scelte (tra Schifani e Grasso!) se non per piccolo calcoli, di cui, francamente, i cittadini, compreso chi ha votato M5S, ne hanno abbastanza. Quando anni fa Le Pen rischiò di diventare Presidente della Repubblica, tanti cittadini di sinistra non ci pensarono su troppo a votare Chirac..io avrei fatto come loro. E' il ballottaggio bellezza. Perché a continuare a dire che sono tutti uguali, qualcuno potrebbe pensare che siamo in un film di Alberto Sordi.
alessandro p.
17 marzo 2013 alle ore 09:36trasparenza è sapere cosa gli eletti votano, per cui sarebbe stato sufficiente in questo caso rendere pubblica l'assemblea dei senatori prima della votazione o dove questo non si possa fare rendere pubblica la decisione che ne scaturisce. senza minacce, epurazioni, condanne a morte, autodafè.
Il passo in avanti che chiedo come elettore del m5s è di tenere un contatto più chiaro ed esplicito con la gente. non credo che votare quello che dice grillo soltanto sia proprio la democrazia che ci si aspetta, per quanto importante sia il pensiero del leader. Ognuno vale uno.
e nemmeno fare referendum su web per ogni voto penso sia tanto praticabile e utile. sennò a che serve mandare gli eletti a roma?
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 09:36Chi tradisce il codice di comportamento sicuramente tradisce il programma del M5S. Questo è il primo segno di Scilipotismo. Questi signori devono essere cacciati dal Movimento e subito.
ivama d.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Ma ragazzi purtroppo ci siete cascati! Chi più di un senatore M5S eletto con un preciso mandato dovrebbe capire appunto il senso del suo mandato? Non siete stati eletti per fare la solita politica di palazzo o per dare segnali di "buon senso" tipici del sistema spartitorio che giovano esclusivamente agli interessi di parte. Voi siete stati eletti per scrivere la parola FINE a tutto questo ed avviare un nuovo corso in cui non c'è più posto per i vecchi cialtroni della politica nè purtroppo per le persone per bene che sono dalla loro parte e che dunque ne legittimano la presenza nelle nostre istituzioni. Cari senatori che non avete capito questo, andate a casa anche voi!
Costantino Maccioni
17 marzo 2013 alle ore 09:37Per me cheho voatato M5, Laura Boldrini e il meglio che poteva capitare! Se non fosse del PD/SEL non trovereste nessuno del Movimento che fosse contrario. Anche il senato ora viene preceduto da un personaggio "non politico". Che bel segnale al PDL che cerca di creare un clima antigiustizia.
Ma invece die festeggiare questo cambiamento, IMPOSTO DAL M5, perche senza M5 questi cambiamento non fossero arrivati, stiamo a fare una guerra interna. MA COSA SI VUOLE? DAVVERO IL 100%? Nessun partito dovrebbe mai ottenere il 100, ma nemeno il 80%. La Presidenza del senato e quella della camera sono sotto il segno del M5. Figuriamoci cosa possiamo ottenere se il M5 si metta a lavorare consapevolmete.
Renzo dall'ora
17 marzo 2013 alle ore 09:56Il movimento ha compiuto quel cambiamento che tutti aspettavomo,obbligando il PD a fare scelte che non avrebbe mai fatto altrimenti, GRAZIE e AVANTI TUTTA!!
giacomo ricci
17 marzo 2013 alle ore 09:37Beppe o sei un gran paraculo o chi deve trarre le conseguenze quello sei proprio tu....ma forse Schifani presidente del senato non ti avrebbe dato un pò fastidio...?con stima
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Che strano.. Il mio commento delle 8,48 è scomparso...
Alessandro D'Amore
17 marzo 2013 alle ore 09:37A mio avviso uno dei primi risultati dello Tsunami MS5 è il fatto che sono stati eletti nel ruolo di presidenti di Camera e Senato due persone: Boldrini e Grasso i cui profili sono sicuramente diversi da coloro che siamo stati abituati a vedere su quegli scranni, e vero che le decisioni del gruppo vanno rispettate però questo caso potrebbe veramente essere trattato come un eccezione, immagino consentire l'elezione di Schifani possa generare dei problemi di coscienza, non mi sorprenderebbe se il PD-L fosse tentato in futuro ancora una volta di usare questo meccanismo della "forzatura demodratica". Deve essere chiaro che una cosa del genere non capiterà di nuovo soprattutto riguardo la formazione di un nuovo governo, vedremo in ogni caso come si comporteranno rispetto alle nomine delle vicepresidenze, delle presidenze delle commissioni e dei questori. Per correttezza e trasparenza dichiaro che se ci fossi stato io al posto dei senatori non avrei potuto consentire l'elezione di Schifani. E' stato tradito il mandato degli elettori...non lo so nutro un ragionevole dubbio, non è stato rispettato il meccanismo del gruppo... questo è vero! Le dimissioni sono utili per risolvere il problema...Forse, comunque Grazie!
claudio ferranti
17 marzo 2013 alle ore 09:37Non ci stò capendo niente !!!!! L'appoggio esterno c'è stato per fortuna; ci saremo ritrovati di nuovo con Schifano. Non credo si voleva questo!!!! Grillo ci spieghi cosa intende per appoggio esterno. Dobbiamo dare raggione a Sgarbi che paragona i neo eletti del movimento alle ragazze di "non è la rai" quando Boncompagni suggeriva cosa dire? Fanno bene i deputati e i senatori del movimento 5 stelle ad avere un po' di auto determinazione. Spero anche che lo facciano per formare uno straccio di governo e fare le modifiche sostanziali ad alcune leggi come quella elettorale e fiscale e poi se credete tutti a casa e nuove elezioni ma adesso fateci respirare . Forza ragazzi
claudio ferranti
17 marzo 2013 alle ore 09:45e poi basta con queste caricature di paragoni: le stampelle,l'apriscatole. Chiarezza,parole chiare per far capire a tutti cosa stà succedendo
Maria Scermino
17 marzo 2013 alle ore 09:37Ecco il video in cui Crimi spiega la giornata di ieri:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Assolutamente diverso il suo atteggiamento rispetto a quello di Beppe Grillo.
Soprattutto Crimi chiarisce che durante la riunione pre-voto al Senato si era votato all'UNANIMITà per la non votazione di Schifani e giudica come un'espressione di LIBERTà i voti andati a Grasso.
Grillo arrenditi! Sei circondato!
Roberto Giannini
17 marzo 2013 alle ore 09:37ESISTONO LE REGOLE E LE ECCEZIONI ALLE REGOLE DETTATE DAL BUON SENSO.
Ma allora che li paghiamo a fare 5.000 euro/mese i parlamentari e senatori del movimento 5 stelle, se devono solo autocompiacersi ed inutilmente visto che sono pochi sia alla camera che al senato? Sono le leggi la sostanza, basta chiacchiere, Beppe Grillo chi ha votato il Movimento 5 Stelle vuole leggi non pagliacciate e così facendo dovrebbero dimettersi ogni giorno i parlamentari del movimento. Ma veramente dovevano far eleggere Schifani? Vogliamo la sostanza non le chiacchiare, vogliamo che siano operativi non che si arrotolino su se stessi sapendo di non poter fare niente per chi li ha votati in questo modo. Ho difeso sempre Grillo e Casaleggio, ma adesso inizio ad avere qualche dubbio e penso che siamo in milioni ormai ad avere dubbi seri sul movimento. Io direi dimettetevi voi due, perchè ormai questa forza politica può andar avanti e bene da sola e potrebbe anche crescere meglio. Alle prossime elezioni se continuate così il M5S farà un tonfo che vi manda dritto al 5%.
Roberto Giannini
paolorodolfo c.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Io devo confessare la mia delusione. Indipendentemente dalla figura di Grasso, se si prende un impegno lo si mantiene, altrimenti non ci si dimostra molto diversi da coloro che si sono sempre criticati. E poi condivido la mia contrarietà al voto segreto, che è inammissibile, confido che chi lo ha votato abbia almeno la decenza di dichiararlo. Adesso voglio vedere come andranno le votazioni per le altre cariche parlamentari, per il governo e per il presidente della repubblica. CARI ELETTI DA NOI DEL 5 STELLE! State attenti perché il PD è pieno di furbastri, NON VI FATE INFINOCCHIARE!
Luigi B. ()
17 marzo 2013 alle ore 09:37PIATTAFORMA PER LA DEMOCRAZIA DIRETTA SUBITO!
Neri S.
17 marzo 2013 alle ore 09:37Buongiorno, sono un elettore del M5S già parzialmente (parzialmente) deluso. Alcuni commenti volgari e settari aumentano in maniera esponenziale questa mia delusione; consiglio agli autori di questi di vedersi il film "L'onda". Certe (certe) posizioni mi fanno addirittura più paura della casta che si vuole abbattere.
Da cittadino elettore, mi sono iscritto al blog questa mattina per rivolgere una domanda chiarificatrice in proposito alla querelle della votazione al Senato. Se le Votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S, perché il senatore (non vedo niente di disdicevole a chiamare senatore e deputato, senza far precedere il titolo da onorevole, i cittadini sui quali grava la responsabilità di rappresentare il 25% dei cittadini italiani che li hanno votati), il senatore Crimi se n'è uscito con la dichiarazione di voto prima, PRIMA, (PRIMA, dell'ultima riunione di cui non c'è traccia video? Allora uno vale PIU' di uno? Non mi dite che la linea di voto era già stata decisa perché la situazione era nuova e proprio per questo altrimenti non ci sarebbe stato bisogno della riunione erroneamente al buio, al contrario della sbandierata trasparenza. Allora come può apparire che uno vale PIU' di uno, anche alcune regole valgono PIU' di altre? Chiaritemi.
Saluti.
ugo .
17 marzo 2013 alle ore 09:37Io ricordo a qualcuno che sta scrivendo nel blog di Beppe Grillo !!! si di Beppe Grillo , colui che ci ha messo la faccia , che ci ha messo il nome , che ci ha messo il cuore , colui che ha creato il M5S , che lo rappresenta , senza di lui non ci sarebbe il M5S . Vedo piacevolmente che non solo il solo che pensa che la cagata di ieri , è figlia di quella politica marcia che ha portato il paese a questo punto. Il motto era Tzunami , spazzare via tutto ... bhe alla prima tappa eccoci !!! a votare in favore del NEMICO !!! ma cazzo dico io , non lo hanno votano i Rigor boys e lo votano gli eletti M5S !!! perchè questi senatori non si sono candidati direttamente con Gargamella ? non mi interessa che sia Grasso , dipinto come un santo , ( intanto schierato e non servitore dello stato ) ma comunque facente parte del partito PD , per quel che mi riguarda , si sarebbe pure potuto votare tra Barabba e Madre Teresa .... era essenziale astenersi , non lo si è fatto ??? bene Beppe, PRESIDENTE del M5S , mandali via a calci in culo ! ingrati , buffoni siete come tutti gli altri !!! mi fate schifo !!!
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:44E TU
tra BARABBA e MADRE TERESA
Ti saresti astenuto .
MA
SEI SENZA CERVELLO
o grazie a DIO
hai una testa x Pensare
e decidere e dire
CHI E' MEGLIO !!
Giuseppe .
17 marzo 2013 alle ore 09:38In ogni caso il test decisivo è la fiducia ed allora vedremo quanti infiltrati sono stati eletti nelle file del M5S. Il prossimo reclutamento dovrà essere condotto con criteri più robusti.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 09:38Espellere chi ha votato secondo coscienza? i senatori hanno mentito? a chi? Fai un atto di coraggio prova tu a dissentire a " mentire" a chi ti scrive il copione.
Sono di Genova e da ragazzo vivevo tra Nervi e S.Ilario.
I testi per recitare, i "copioni" te li hanno sempre scritti persone capaci S.Benni etc
.
La mia curiosità è ora chi scrive per te?
In politica il fatto di "usare" attori è sempre esistito.
Ricordo che Ronald Reagan, modesto uomo e ancor più modesto attore, è stato eletto Presidente degli U.S.A.
In Italia c'è lo strano caso del nano puttaniere, da tempo impotente ma sempre puttaniere. Pieno di debiti, modesto cantante occasionale da 20 anni ci viene imposto, incombe su di noi. Non poche delle tue fortune nascono dalla satira su di lui.
Il POTERE" aleggia su tutto.
E' il potere che ora ha deciso che tu eccellente attore possa diventare importante esponente politico? Proprio tu con i tuoi tempi comici , con i tuoi occhi irrefrenabili.
Basta che tu alzi un sopracciglio e la folla capisce e va in delirio.
Chi c'è dietro il POTERE? Chi scrive ora i tuoi testi? Con quale obbiettivo? Perché non partecipi ai dibattiti? Il rapporto con la stampa italiana perché è così difficile? Nella mia fantapolitica l'attore che prende il potere si comporta come te perché senza un copione preciso non sa inventare risposte, non può entrare in un dibattito su argomenti improvvisati. Quando è costretto a farlo scade, si rifugia con i suoi ammiccamenti, col suo ghigno inconfondibile, nell'urlo contro gli altri, scade nelle
"facce da culo", nell' "andate a cagare"
Intanto la folla applaude comunque.
Arianna Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 09:41A voi grillini che avete trasgredito e adesso che l'Italia ha perso tanti soldi in attesa del vostro esordio in Parlamento venite voi a pagarmi le tasse?Avete giocato sulla pelle degli italiani voi più di tutti. Avete garantito i giochi di palazzo. Sono veramente infuriata perchè avete mostrato che non siete compatti ma i soliti italiani che si fanno comprare per una caramella. Che vi costava non votare nessuno di quelli designati dagli altri partiti? Non vi volevano far entrare nei punti cruciali e ci sono riusciti. Su questo dovete riflettere e non sul voto di coscienza. Siete veramente degli incompetenti, degli ingrati e non avete rispettato il mandato e le aspettative dei CITTADINI, almeno le altre volte che ho votato sapevo di essere in attesa di un miracolo. Mo voi vi siete presentati come il CAMBIAMENTO e una nuova speranza per le generazioni future in realtà siete figli senza patria e identità, privi di una consapevolezza di che cos'è la "cosa pubblica" e i sacrifici e la forza necessaria per affermarla. Buona fortuna MARIONETTE DEL POTERE. prova a riflettere
Guido R.
17 marzo 2013 alle ore 09:38PER EVITARE CHE POSSA NASCERE IL SOSPETTO CHE QUALCUNO ALL'INTERNO DEL M5S POSSA TRARRE VANTAGGIO ECONOMICO DALLE POSIZIONI PRESE DAL MOVIMENTO STESSO, INVITO I VERTICI E GLI ESPONENTI DI RILIEVO A FARE UNA OPERAZIONE DI TRASPARENZA RENDENDO PUBBLICI I PATRIMONI MOBILI E IMMOBILI, E DI AGGIORNARNE LA SITUAZIONE TRIMESTRALMENTE.
Paolo F.
17 marzo 2013 alle ore 09:38ciao Beppe, sono deluso!Io penso che non si mette in discussione la libertà di voto, si è venuto meno ad un elemento fondamentale: fedeltà al codice di comportamento e rispetto di chi come me, ha votato e sperato in un movimento che potesse cambiare il sistema, proprio grazie alla fedeltà, lealtà e rispetto.Non voglio pensare che in parlamneto gli eletti del M5S si sono attaccati alla poltrona allo stesso modo degli altri politici! Se così fosse, sono andate le persone sbagliate.Capisco che le tentazioni sono tante, ed è proprio per questo che ci sarebbero voluti candidati forti, sordi al richiamo delle sirene, soprattutto di quelle della bella vita da parlamentare.Ora si rischia di cadere nelle solite macchinose convenienze politiche:i cosidetti franchi tiratori di una volta.
Paolo B
17 marzo 2013 alle ore 09:38Che cosa avrebbero dovuto fare lasciare un paese in mano ai soliti noti?
La linea dura e pura non pagherà. Ci sono persone come me che si attendono un cambiamento importante del paese "questa volta!" Se non non avverrà riterremo colpevole anche il nuovo movimento. Ci dimostri che con la forza che ha ricevuto è capace di imporsi ma anche di fare le scelte giuste. Bravi i Senatori che hanno evitato il peggio e ci hanno regalato una nuova speranza con l'elezione al Senato!
edoardo franco cerrone
17 marzo 2013 alle ore 09:38I senatori che si sono comportati in modo diverso dalle norme dettate dallo statuto del movimento hanno dimostrato di non essere degni di appartenere al Movimento stesso e quindi devono essere immediatamente espulsi. Non è possibile tenere nelle file del M5S spergiuri e traditori della peggiore specie. Ne va di mezzo l'ONORE e la credibilità del Movimento Stesso.
Un affettuoso e caro saluto a tutti ed in modo particolare a Beppe.
luciano n.
17 marzo 2013 alle ore 09:51DIMENTICATE CHE...L'OBBIETTIVO E DI ARRIVARE AL PARLAMENTO E DI APRIRLO COME UNA SCATOLA DI TONNO ! COME CI SI ARRIVA SE NON SI SEGUE LA PRASSI E SI FORMA UN "GOVERNO" ? IL MENO PEGGIO ERA GRASSO NON "SCHIFANI" !
ALLA CAMERA UNA NON POLITICA INCARNATA ! DELLA VECCHIA CASTA...AL SENATO UN VOLTO NUOVO E AUTODICHIARATO DI RINNOVAMENTO...MA POCO IMPORTA..IL PUNTO E ARRIVARE AL PARLAMENTO E METTER SU LE PROPOSTE DEL PROGRAMMA...IL RESTO LO IMMAGINATE DA SOLI QUANDI SI VOTERA ' PER LE PROPOSTE DI LEGGE..DEL NOSTRO PROGRAMMA...(DIFFIDATE DAI COMMENTI DI INFILTRATI CHE "PRETENDONO" DI ESSERE DEL M5S)
UNITI FINO ALLA FINE...ABBIATE FIDUCIA...QUELLO DI GRILLO E UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE...SA QUELLO CHE FA....
Domenico Carria
17 marzo 2013 alle ore 09:38Credo che tutti i nostri non avrebbero voluto schifani presidente. Detto questo, cosa dobbiamo pensare? Pensiamo che chi ha votato grasso e' il salvatore della patria? Per me, e' solo uno che si e' gia' staccato dal movimento.
sandro brandolisio
17 marzo 2013 alle ore 09:38Caro Grillo forse non te ne sei accorto che lo Spirito Santo ha fatto gli straordinari a Roma ed ha ispirato ( è il caso di dire perchè è impossibile una tale arguzia),il pdmenoelle nella scelta di Grasso e della Boldrini. Ora è, a mio modestissimo parere, fuoriluogo prendersela con i cittadini Senatori del MoVimento, per aver votato Grasso in contrapposizione al " P2ista" Schifani, che tu avevi previsto e messo in guardia i lettori del blog, fosse stato eletto presidente del Senato. E' molto lodevole il tuo impegno nel fare quel cambiamento che tutti aspettiamo anche "noi datati e pensionati" che credendolo lo abbiamo votato, ma se si va alle prossime elezioni con questa legge, la discesa di Renzi è sicura e certamente il pdmenoelle perderà tanti pezzi che si rincopatteranno in un probabile altro partito pur di non rompersi il culo attaccato con l'attak dalla sedia, ma anche tu perderai i voti di chi prima votava pdmenoelle credendo nel tuo movimento e cambiamento, ma la risultanza di tutto questo sarà ancora una vittoria del pdpiùelle psiconano in testa.Mio nonno quando ero piccolo mi diceva sempre che una casa la si deve pulire all'interno e dall'interno buttare fuori le cose vecchie che non servono e fanno sporco nonchè marciume, pretendere di scopre il marciapiede per avere le scarpe pulite per poi entrare in una casa sporca e cercare di ripulire anche questa è doppia fatica e spreco di energia. Ora tu e Casaleggio che siete i proprietari dell"Impresa Italia Pulita con Svelto alla svelta", date delle buone ramazze ai cittadini On e Sen del M5S che sono giovani, volonterosi e pieni di energia, e cominciando dai piani alti, buttino in strada tutto il marciume e sporco che trovano, solo quando sarà tutto pulito potranno scopare anche il marciapiede.
P.S. Io e tu, ci siamo incontrati una trentina di anni orsono al Lido di Venezia dopo un tuo spettacolo dietro le quinte, tu mi facesti una battuta che ogni tanto ricordo. Se mai ci incontrassimo te lo ricordo.
Sandro
enrico g.
17 marzo 2013 alle ore 09:38Voto palese per la presidenza del senato a parte,sul quale si potrà discutere, il codice di comportamento del M5S in parlamento al punto TRASPARENZA parla chiaro : Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente + Votazioni in aula decise A MAGGIORANZA dei parlamentari del M5S . Qualche senatore non ha rispettato l'intenzione di voto decisa a maggioranza ed espressa dal capogruppo Vito Crimi . Ora ci aspettiamo la spiegazione del voto di ieri al senato motivata e spiegata con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle, come da Codice di comportamento vigente . P.S. Ricordiamoci che panta rei, tutto scorre e tutto cambia,soprattutto in un movimento giovane e pieno di cittadini pensanti come il nostro. Ciò detto, le poche regole che abbiamo sottoscritto vanno rispettate . Questa è la via da seguire .
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:41Piccolo particolare ... sono regole anticostituzionali.
Fa lo stesso per te?
Francesco Casciati
17 marzo 2013 alle ore 09:38Ciao Beppe,
votando Grasso, hanno soddisfatto il mio voto. Ho votato M5S, non per protesta ma perchè scegliesse ogni volta secondo coscienza.. (e tra Grasso e Schifani, la coscienza non può avere dubbi)...
Un saluto e andate avanti.. le chiusure aprioristiche sono inutili.. anche Francesco, per riformare la chiesa, l'ha fatto dall'interno (vedi tuo post sull'importanza di chiamarsi Francesco)...
Domenico Concolino
17 marzo 2013 alle ore 09:39Abbiamo il primo nome: Francesco Campanella. Sia il primo ad essere sottoposto a procedimento di espulsione con votazione on line così come previsto dal Codice di Comportamento.
Senza provvedimenti nei confronti di questi "De Gregorio" ritirerò il mio appoggio al Movimento.
alessandro petriglia
17 marzo 2013 alle ore 09:46sei un povero scemo,anzi neanche , sei un corpo attacato alla testa di B.G.
edoardo franco cerrone
17 marzo 2013 alle ore 09:51Si vada immediatamente per l'espulsione, così potrà con i suoi nuovi compagni attraversare lo stretto indisturbato. Fuori dalla palle.
Simone Malossi
17 marzo 2013 alle ore 09:39come sempre beppe ha ragione: la storia insegna (o almeno dovrebbe) che votando il meno peggio si ritorna a berlusconi. il sistema che vogliamo cambiare è prima di tutto il modo di fare politica. se l'eletto non diventerà l'espressione dell'elettore, allora tanto vale lasciare tutto così com'è.
Franco Boliv
17 marzo 2013 alle ore 09:39Beppe, ho seguito ieri le deliberazioni del gruppo M5S al Senato. La decisione finale non era chiara, io personalmente ho capito: libertà di scelta. Tu ora suggerisci altro. Allora chiarifica (i) qual era la decisione secondo te; (ii) come tu la hai appresa.
EMILIO R
17 marzo 2013 alle ore 09:39Caspita, leggete i commenti, o almeno i titoli, dei quotidiani del "regime" e vi renderete subito conto di chi hanno fatto il gioco i 10/12 grillini responsabili(sic!).
Isidoro Colluto
17 marzo 2013 alle ore 09:39Viva il buon senso dei senatori Grillini. Le strategie dall'alto sono sembrerebbe delle operazioni di riduzionismo. Gli elettori sono del m5s sono felicissimi.
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 09:39Decidere di lasciare libero il voto... credo sia coerente con le regole del m5s.
Se il M5S deve governare, sta facendo benissimo il proprio lavoro... se lo scopo era distruggere il parlamento e dunque l'italia come una fazione estremista di grillini auspica, non sono daccordo... Le regole di comportamento robotiche vanno cambiate proprio per dare dignità al popolo pensante... Se la Sicilia vuole Grasso... va benissimo così. Uno vale uno, la testa e la coscienza prima di tutto.
Antonio
17 marzo 2013 alle ore 09:39Pensavate fosse facile? Saragat diceva che la politica è sangue e merda. Perchè questo è il paese dove qualsiasi decisione tu prenda è sempre sbagliata.
Questo per il carattere volubile degli italiani. Pensate a cosa sarebbe successo se avesse vinto Schifani
Questa è stata una ingegnosa mossa strategica attuata in accordo tra Bersani e Berlusconi , prova ne è la candidatura d un improponibile come Schifani e le invettive di Berlusconi (M5S come scientology). Loro sono giá in campagna elettorale e puntano a due obiettivi:
1 Al Presidente della Repubblica , perchè ora il PD, se candidasse Grasso al Colle , lascerebbe la presidenza del senato a Schifani e quindi otterrebbe i voti del Pdl
2 A demolire l'immagine di affidabilitá del movimento agli occhi del potenziale elettorato con queste polpette avvelenate.
Comunque non ne facciamo un dramma, teniamo sempre presente che questa legislatura sará brevissima e che i problemi gravi e le tensioni sociali che si manifesteranno nel giro di qualche mese renderanno l'aria irrespirabile per chiunque. Auspico l'attivazione a breve della piattaforma
Ricordatevi che, come osserva giustamente Beppe, se falliamo noi si verserá molto sangue.
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 09:45concodo nel modo più assoluto.
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:39Il meno peggio? STA CIPPA DI CAZZO ... IO LI VOGLIO MANDARE VIA ENTRAMBI !!!!!! E voi li votate coscientemente !!!!! Senatori A CASA !!!!
Asdfx
17 marzo 2013 alle ore 09:42e questo è il pensiero degli onesti,BRAVO!!!!
fabrizio F.
17 marzo 2013 alle ore 09:39per favore qualcuno mi illumini. qual'è il percorso con il quale il Movimento pensa di cambiare l'Italia? quali sono le nostre proposte è scritto nel programma,ma con chi attuarle? è prevista la ricerca del consenso all'interno del parlamento oppure no? si può mediare pur mantenendo fede al progetto o no? cambiare il parlamento dall'interno o aspettare che l'uomo di Hardcore e Gargamella si autodistruggano per manifesta incapacita ed il Popolo insorga? ma in questo cosa ci sarà rimasto da salvare e sicuri che toccherà a noi?
Stefano Attombri
17 marzo 2013 alle ore 09:39Non capisco certi post che chiedono che dalla protesta si passi ai fatti.
Scusate quali sarebbero i fatti,fare accordi sottobanco con il PD?
Vi voglio far presente che il Capo dello Stato deve ancora incominciare le consultazioni e di conseguenza non c'è un governo e di conseguenza non ci sono leggi da votare.
Quindi mi sembra che certe persone cerchino solo di fare pressione per continuare con gli inciuci e gli scambi di favori.
Io non ho votato questo movimento per fare quello che hanno sempre fatto in questi anni.
Paolo S
17 marzo 2013 alle ore 09:39Nella nostra costituzione esiste l'art 67 che recita "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" che a me sembra in clamorosa contraddizione con il "codice comportamento eletti del movimento". Forse Grillo avrebbe fatto bene a leggere la costituzione prima di mandare della gente in parlamento. Su wikipedia si possono leggere le ragioni alla base dell'articolo. http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_67_della_Costituzione_italiana
Enrica Atzori
17 marzo 2013 alle ore 09:39GRAZIE ai senatori del M5s che hanno votato Grasso, secondo la libertà di coscienza che pare emersa come indicazione nella riunione pre-voto.
Tutta la solidarietà e il sostegno degli italiani ai veri coraggiosi.
Una cittadina italiana
Alfredo Moretti
17 marzo 2013 alle ore 09:39Anzitutto una questione di forma: prima si ascolta la volontà dei cittadini in rete, poi si vota. Noi non riconosciamo il "potere" di rappresentanza ed i nostri parlamentare sono dei semplici PORTAVOCE. E' chiaro o no? Chi non ci sta o fa finta di non capire, si accomodi....Poi la sostanza: chi lo ha detto che il Movimento è di sinistra o è fatto da "gente di sinistra" che vota a sinistra? Se avessi saputo questo, io che ho un passato di militanza di destra, non avrei aderito. Per me destra, sinistra. centro, sopra o sotto sono problemi che ineriscono a dove appoggi il sedere in Parlamento! La storia ha già segnato il confine: noi dovremmo guardare al futuro! Invece, per colpa di qualcuno che nella migliore delle ipotesi non ha capito lo spirito del Movimento, ci ritroviamo due presidenti che sono COMUNQUE l'espressione del sistema precedente. Se è vero che il Movimento ha diverse anime ideologiche nel suo interno, cominciamo a rispettarle tutte e a non fare cazzate. Grillo ha ragione, quelli che hanno votato Grasso devono dimettersi.
francis dicolo
17 marzo 2013 alle ore 09:39Il voto segreto è l'unica norma che consente al parlamentare di sottrarsi al potere dei partiti.
Immaginate folli richieste di un partito e il parlamentare obbligato a seguirle.
Esempio limite: Eliminiamo tutti i componenti di una data razza.
Ricordo sia già successo e il tutto con un mandato popolare enorme.
Non era questo il caso naturalmente ma la responsabilità di ciò che avviene non è solo in quello che si fa ma soprattutto in quello che si decide di non fare.
Quando avviene un fatto assurdo la colpa è di chi lo commette alla pari di chi potendolo impedire non lo ha fatto.
Schifani al posto di Grasso ?
Al posto di chi ha giudicato la cosa irrilevante rispetto alla disciplina di partito mi vergognerei di guardare in faccia le vittime di mafia
fernando c.
17 marzo 2013 alle ore 09:39C erano delle regole ,e gia' alla prima votazione , qualche bravo infame , ha votato pensando al culetto suo . Bravi ma cosa vuoi ,lo sappiamo che l italiano e' un popolo a maggioranza di voltagabbana,non e' che perche' si e' iscritto al partito di Grillo ,che deve essere diverso.Che tristezza,VI HO VOTATO MA ORA NON VI VOTO PIU'.e ADESSO CHE ABBIANO ALMENO IL CORAGGIO DI DIRE CHI E' STATO A VOTARE DIVERSAMENTE.MA SARANNO SICURAMENTE VIGLIACCHI,TIPICAMENTE ITALIANO.VERGOGNA
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 09:39Il voto libero in favore di P.Grasso ha reso consapevoli gli attivisti del m5s di una scelta responsabile anche se contro le regole del movimento.I COMMENTI DI TIPO TRADITORI ECC.ECC.E'DI QUELLA MARMAGLIA DI FINTI ATTIVISTI REGISTRATI DA POCHI MESI SUL BLOG.LA REDAZIONE DEVE PROVVEDERE HA SCIVERE ACCANTO AI NIK NAME IL GIORNO MESE E ANNO DI REGISTRAZIONE AL BLOG.
Andrea Panella
17 marzo 2013 alle ore 09:39Ho letto con molta attenzione, sia il Post di Beppe che i commenti.
Punto primo: siamo sicuri ma davvero sicuri che ci siano dei "traditori".
Mi aspetto una risposta netta da parte dei cittadini che sono al senato, ho il diritto di sapere chi ha votato cosa, non mi fido di quello che dice la stampa.
Punto secondo: Se cosi fosse , e mi rivolgo a tutti, cosa ci aspettavamo dalla vecchia classe politica, che si facesse da parte e partecipasse con noi al cambiamento?
Io non sò come valutare il post di Beppe, qui leggo estremismi beceri e violenti che non devono far parte del nostro nuovo modo di fare politica, ma sono d' accordo che se ci sono state delle "influenze" piu o meno palesi, i cittadini eletti al senato del M5S che hanno votato grasso devono immediatamente dimettersi.
E comunque sono d' accordo, che cerchiamo di fare meno chiacchiere, e lavoriamo DURO per dare un segnale preciso di cambiamento.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 09:51CAMBIAMENTO BRAVO !!
MANDATE a CASA i TRADITORI !!
QUESTO E' VERO CAMBIAMENTO !!
NON RAGIONARE CON LA TESTA
stacca la Spina e fai Decidere a GRILLO!!
Umberto (.
17 marzo 2013 alle ore 09:40Nel 1923 Amendola coniava il termine, forse abusato ma costantemente temuto, di TOTALITARISMO (http://www.treccani.it/enciclopedia/totalitarismo/). Lo aveva pensato in relazione a quanto stava succedendo nella sua Italia. In seguito lo abbiamo visto in tutti quelle nazioni di destra e di sinistra che si sono affidate con le migliori intenzioni, ma senza controllo dal basso, a governi che lentamente e affabulando il popolo hanno minato prima, e distrutto poi, i diritti fondamentali, che per noi in Italia sono stati conquistati dai nostri uomini del Risorgimento e della Resistenza.
Il M5S è una grande forza, che esprime in modo positivo le spinte dal basso verso chi detiene l'autorità; quindi il M5S non può affermare la validità di un principio collettivo che non rispetti quello individuale . Il M5S lo dimostra sostenendo lotte eroiche come quella del non intervento in guerra (Afganistan, Serbia, Libia) oppure come quella NO-TAV e altro dove i principi non sono marginali o effetti collaterali rispetto questioni di convenienza economica o altro.
Imporre le dimissioni ai senatori che hanno sostenuto Grasso presidente del Senato invocando la norma "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" con la formula "sottoscritto liberamente da tutti i candidati" sembra sempre più la frase berlusconiana di quando si affermava di esecitare la sovranità in quanto eletto, in contrasto con la Costituzione.
"Le parole sono pietre" diceva Levi, ma libertà e diritti sono cose per cui si deve lottare sempre mettendo tutto in discussione contro convenienze, giochi di parole o regole di partito (partito e non movimento!).
Il problema per me non è Grasso sì oppure no è il rischio di prevaricazione della libertà di pensiero per obbedire a un partito!
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Sottoscrivo.
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 10:01Sottoscrivo.
Massimiliano Barboni
17 marzo 2013 alle ore 09:40Con questo atteggiamento di chiusura aprioristica e acritica, l' unico risultato che si otterrà sarà quello di perdere il 10% alle prossime, a questo punto imminenti, elezioni, a favore di Renzi. Le cose buone vanno sostenuto. Punto. Questo presidente del senato è cosa buona. Punto!!
Maria Campoverde
17 marzo 2013 alle ore 09:40Ma si puo' sapere cosa volete fare? Siete in Parlamento ed e' una occasione unica per poter cambiare le cose , e voi come vi comportate? Criticate l'unica cosa buona che hanno fatto i senatori del movimento con l'elezione di Crasso.
I ragazzi sono intelligenti, lasciateli lavorare secondo coscienza per poter cambiare le cose.
La gente la prossima volta non vi votera' se sapete solo incrociare le braccia senza fare nulla di buono per L'Italia, cosi' vi rendereste complici dello sfascio totale. Collaborate per far passare le cose giuste da fare e impedite il passo a Berlusconi , ogni legge buona che passera' lui urlera' come un vampiro che vede una croce, e voi fategliela vedere ogni volta.
La nostra e' stata una fiducia mal riposta in voi? Datevi da fare.
Maria Campoverde L'Aquila
bruno volpe
17 marzo 2013 alle ore 09:40certo se il pdmenoelle con bersani riesce a fare un governo grazie a 12 voti dei grillini era tutta un illusione l'apriscatole è difettoso
lorena a.
17 marzo 2013 alle ore 09:40la coerenza non basta senza coscienza,una buona parte degli italiani sperava che tra questi giovani ragazzi la coscienza prevalesse sulle logiche ferree di un movimento che non si comporta diversamente dagli altri partiti se non lascia libertà di espressione individuale.Questa è la vera Democrazia.Ragionare con la testa di uno solo non è Democrazia ma Dittatura.
marcello ferri
17 marzo 2013 alle ore 18:09Ma tutti avevano sottoscritto un patto: si decide a maggioranza!
Quelli che l'hanno violato sono da cacciare a pedate...
Marcello
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 09:40PREMESSA: HO VOTATO M5S.
Onestamente non comprendo tutto questo "PUZZO" che si sta facendo sull'elezione del Senato.
Si, d'accordo sono la seconda più alta carica dello Stato ma quanto contano in realtà?
Guardiamo le scorse legislature, non mi pare che i Presidenti delle Camere abbiano mai potuto contrastare l'orientamento del Governo. Quindi io non mi incazzerei troppo per questa storia. Pensiamo piuttosto a fare un buon lavoro da adesso. Cosa volevate fare, andare ad oltranza fino a quando il Pdmenoelle non mollava?
E quanto avremmo durato?
E poi una domanda: se vanno fuori loro, chi ci mettiamo?
Angelo Castellano
17 marzo 2013 alle ore 09:40VIA I TRADITORI DAL MOVIMENTO CITTADINO !!!!!!!!!!!!! Le norme comportamentali sono la bibbia del movimento. Se é previsto che la maggioranza prevale i dissenzienti devono loro malgrado sottostare. Questa é democrazia. Ci sono le regole e queste vanno rispettate. Diversamente c'é oligarchia, ossia caos, confusione, promiscuitá, disfacimento del movimento. IL VOTO DEVE ESSERE PALESE, poiché chi vota secondo coscienza deve rendere conto agli elettori della sua scelta; deve avere il coraggio di mettere la faccia e farsi giudicare dagli elettori che possono tranquillamente escluderlo alle prossime elezioni. Pertanto i grillini che hanno votato nel segreto a favore di Grasso abbiano il coraggio di darsi alla gogna mediatica e soprattutto SI DIMETTANO !!! Grazie a questi traditori si é dato una mano ai giornali politicizzati e schierati con i vecchi partiti (TUTTI !) di denigrare il movimento dei cittanini: "Grillo perde pezzi"; "Grillo: prima porcata". Mi auspico per il bene del movimento che chi ha tradito abbia il coraggio di dimettersi dimostrando così di non essere stati contaminati dal vecchio sistema e non siano attratti giá alla poltrona e ai soldi.....
raffaella ferrari
17 marzo 2013 alle ore 09:40Sono giorni che difendo le posizioni del movimento con tutti e contro tutti, oggi mi sento un "idiota". Parole come: Rivoluzione, cambiamento, compattezza, onestà, trasparenza, in una mezza giornata sono andati a puttane!!! Cari senatori traditori, DIMETTETEVI, COSA CI FATE NEL MOVIMENTO? Forse il vitalizio, la pensione, i privilegi vi premono di più della gente che vi ha votato ? Caspita avete fatto presto ad abituarvi ... A proposito settimana prossima, si vota la fiducia a questo governo tutto PD/SEL, se siete dei VENDUTI, lo vedremo e allora addio M5S, è stato un bel sogno!!! .. non è un piacere! Beppe fai qualcosa !!
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 09:40la seconda votazione è stata una bella delusione, una campagna all'insegna del non votiamo il meno peggio e poi dopo due giorni di lavoro ecco votato il meno peggio. L'anima piddina del movimento non ha resistito ai richiami della casta. Non mi piace poi la scusa che schifano è indagato, anche del turco era indagato, tenendo conto che grasso è stato nominato da berlusconi e poi lo stesso grasso ha definito berlusconi uno statista eccezionale. Gradirei non i nomi ma un videoclip in youtube non di Crimi ma dei dissidenti che spieghino le loro ragioni. Secondo me poi sono stati vittime della casta, scelta civica che passa a dritto, ovvio che i 13 voti in più vengono tutti dai grillini, caduti in un imboscata anche facile da prevedere, con stampa e casta contro i 13 saranno esposti al macello mediatico, spero imparino per la volta successiva.
Sandro
17 marzo 2013 alle ore 09:40Grillo ha ragione. Se si aderisce liberamente a certe regole bisogna poi seguirle!!! Altrimenti i nostri portavoce al senato cominciano proprio male!
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:40"Ho letto e leggo da anni i post di Beppe e quello che diceva di Schifani.
Dove eravate voi?!
In nome di una miope coerenza avreste fatto rieleggere un mafioso presidente del parlamento?
Mi piacerebbe che chi si è avvicinato al movimento da qualche giorno si andasse a leggere i post su schifani che dal 2006 Beppe ha scritto.
Mi fa schifo questo modo di pensare anzi di non-pensare, questa è soltanto tifoseria ottusa, senza un minimo di respiro.
SOLIDARIETÀ A CHI HA AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE GRASSO
VIVA IL VOTO SEGRETO CHE CI LASCIA LIBERI DI ASCOLTARE I CONSIGLI DEI NOSTRI LEADER MA NON CI OBBLIGA A SEGUIRLI
PRIMA DI PORTARE LA DEMOCRAZIA DIRETTA NEL PAESE FACCIAMO QUALCOSA PER PORTARLA NEL MOVIMENTO"
E' un commento di Francesco Iardella che riporto e sottoscrivo.
Aggiungo che il regolamento parla chiaro: si possono votare solo punti condivisi. La non rielezione di Schifani era senza alcun dubbio un punto condiviso, come riferito dallo stesso capogruppo Crimi.
Aggiungo ancora che quando Beppe se ne esce con queste CAZZATE DELIRANTI mi rende impossibile riconoscere quell'uomo di pensiero coraggiosissimo nobilissimo e civilissimo che conosco e stimo in lui da tanti anni.
O c'è un grave problema di dissociazione della personalità oppure davvero non mi spiego come uscite di questo genere siano possibili.
Franco de feo
17 marzo 2013 alle ore 09:40Salve, prima volta sul vs. Blog. Ho apprezzato molto il voto di senatori 5* per ilPresidente Grasso. Il ns. Paese e' in una crisi drammatica ed ha bisogno di riforme per la riduzione dei costi della politica, ma soprattutto ha necessità' di provvedimenti per il lavoro e lo sviluppo. È il momento della responsabilità, per questo mi aspetto un voto di fiducia favore di un Governo che non solo annunci ma realizzi il cambiamento.
bruno piu
17 marzo 2013 alle ore 09:41Proprio dei cagasotto; peccato perchè ci contavo sulla coerenza.
Massimo Tabai
17 marzo 2013 alle ore 09:41Mai come adesso il metodo con cui vengono prese le decisioni è stato così importante:
1) le riunioni dei parlamentari devono essere pubbliche (trasmesse in streaming)
2) le decisioni più importanti devono essere votate dalla base con consultazione via web.
Personalmente credo che Boldrini e Grasso non siano affatto male e che se si è arrivati a questi nomi sia merito della pressione esercitata sul PD; mai avrebbero candidato personaggi di questo calibro se lasciati a loro stessi. Capisco chi si è trovato nella condizione di dover votare tra Schifani e Grasso e ha deciso di votare Grasso. Non ritengo la scelta dei presidenti delle camere argomento di vitale importanza. Il lavoro vero comincerà dopo e mi aspetto dal movimento totale trasparenza (riunioni in streaming TUTTE) e consultazione della base sugli argomenti più importanti prima di votare. Sulle decisioni della base si deciderà poi chi ha tradito gli elettori non sulle decisioni di Grillo. Solo in questo modo il movimento potrà evolversi e diventare qualcosa di veramente innovativo e rivoluzionario. Fate decidere chi vi ha votato e riavrete il loro voto!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Concordo completamente
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Concordo pienamente.
Roberto Miraglia
17 marzo 2013 alle ore 09:46Il lavoro vero non comincia dopo, è già cominciato. Vorrei capire a questo punto quale % di senatori e deputati vota per la TAV Torino-Lione, quale per ogni emendamento della riforma della giustizia, quale per la riduzione del numero di parlamentari, quale per l'art.18,quale per ogni emendamento della riforma della giustizia, e così via.... La compattezza di un gruppo indica qual è l'orientamento politico delle decisioni prese, altrimenti occorre trovare un metodo alternativo per dire a chi ha votato per M5S quanti sono a favore di un provvedimento e quanti contro.
Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Ma quale lavoro vero?
Il vostro slogan non era "TUTTI A CASA"?
Decidetevi: se non accetterete un qualche accordo col PD, questo parlamento andrà a CASA.
E sarebbe un peccato.
Pietro Nannola
17 marzo 2013 alle ore 09:41Caro Beppe, voto M5S fin dalle elezioni regionali in Campania e sono un "nostro" convinto sostenitore: il voto a Grasso sarà stato anche un voto contrario alle regole sottoscritte dai candidati M5S, ma appoggio pienamente coloro che lo hanno votato in piena coscienza. Il bene dell'Italia è superiore al bene del M5S, dobbiamo cominciare a costruire qualcosa in questo Parlamento, ci sono famiglie sul lastrico, poveri al dormitorio e alle mense Caritas che aspettano da tempo che noi, lo "Stato" diamo un aiuto concreto. Quindi "PULIZIA", ma non buttiamo via anche il bambino con l'acqua sporca. Pietro Nannola
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:41Detto da elettori M5S (io ho votato PD):
"
Un gruppo spaccato?
117 PDL + 19 SCELTA CIVICA =136. 123 PD + 14 M5S =137. BASTAVA UN SOLO VOTO DI SCARTO PER ELEGGERE GRASSO
Ci vuole poco per comprendere che il numero di voti elargito a Grasso dal Movimento 5 Stelle non è casuale. Non ci sono né diktat né spaccature, come piacerebbe ai molti, troppi detrattori.
I voti dati dai 5 Stelle a Grasso sono stati ovviamente concordati e deliberati dal gruppo 5 stelle per garantire uno sbarramento contro Schifani.
Sono esattamente i voti necessari per bloccare Schifani anche in caso di una eventuale "finta" da parte dei montiani. Né di più né di meno.
Una mossa di grande maturità e intelligenza politica. Davvero a 5 Stelle.
"
Se così fosse, non potrei che congratularmi.
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 09:50Concordo totalmente con te!
Cosa vuoi dire allora, che Grilletto ci sta prendendo per il culo perchè ne era al corrente?
c.
17 marzo 2013 alle ore 09:50Giusto.
Bellissimo.
Come mai allora la richiesta di "epurazione"?
chiara r.
17 marzo 2013 alle ore 09:50Secondo me il PD si é DOVUTO adeguare al Movimento 5 stelle, presentando un candidato al di sopra di ogni sospeto ( almeno per ora...) e finalmente ora le camere dovranno cominciare a lavorare sul serio.
Mi impunterei piuttosto, questo sí, sull'assegnazione del controllo del COPASIR ai nostri del Movimento 5 Stelle, carica molto piú determinante e strategica di una mera presidenza di una delle due camere.
Il processo alle intenzioni lo rimanderei a fra qualche tempo. Lasciateli lavorare. Se qualcuno fra di loro alza troppo la cresta sará il gruppo stesso, ne sono sicura, a metterli al loro posto.
nicola quadrello
17 marzo 2013 alle ore 09:41Accettando di far parte del M5S ,credo che si accettasse un certo tipo di filosofia.Utilizzando il nome M5S gli elettori hanno identificato una certa corrente di pensiero in un candidato che formalmente si è impegnato a seguire quello che lui HA SCELTO DI SEGUIRE : che CAZZO di democrazia è rappresentare una corrente di pensiero scelta dagli elettori e poi ,una volta eletto, fare quello che cazzo gli passa per la testa? Trovo sia aberrante accettare inizialmente silenti delle regole solo per tornaconto personale salvo poi contestarle e agire di conseguenza ad obbiettivo personale raggiunto!DEMOCRAZIA è rappresentare chi ti ha votato rispettando gli impegni presi.....
luca
17 marzo 2013 alle ore 09:41l'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
manuel barone
17 marzo 2013 alle ore 09:41sul voto palese, posso essere d'accordo con Beppe. detto quello, penso che ogni senatore avesse diritto di votare come voleva. c'era da esprimere una preferenza tra Grasso e Schifani, qualcuno ha scelto il primo. cosa c'è di male? non hanno violato alcuna regola del Non-Statuto. non hanno intrapreso un'azione in contrasto con uno dei cardini fondamentali del Programma M5S, le Cinque Stelle. Beppe, ti seguo dal 2005 e ti voglio bene e sono quasi sempre stato d'accordo con te, ma questa polemica su chi ha votato Grsso non mi trova affatto d'accordo. da una parte c'era Schifani, pienamente responsabile come tanti politici dello sfacelo economico, istituzionale e ambientale degli ultimi 20 anni e con dei punti molto nebulosi nel suo passato. dall'altra c'era Grasso, non compromesso con il Sistema e privo di colpe per quanto accaduto negli ultimi 20 anni e procuratore nazionale anti-mafia. in Schifani come presidente del senato non lo volevo affatto, come ogni persona di buon senso, credo.
Silvia Totaro
17 marzo 2013 alle ore 09:41Caro Grillo, il nostro Paese ha toccato il fondo sia in capo religioso che politico, forse sta iniziando la rinascita col Papa Francesco e coi nuovi Presidenti delle Camere. Collabori a questo rinnovamento, non lo ostacoli. In Sicilia il rinascimento è già in atto grazie a Crocetta e ai suoi ragazzi, faccia che si estenda il "miracolo" in tutto il Paese. Questo è il momento per estirpare il cancro berlusconi dall'Italia, sostenga i suoi ragazzi in questa salutare chemioterapia. Sanato il Paese rinasceremo tutti a nuova vita.
Patrizio G.
17 marzo 2013 alle ore 09:41"Ma ai deputati grillini che, pur obbedendo alle direttive,si sono macchiati
del " peccato minore " di applaudire ( a mio avviso giustamente ) Laura
Boldrini che punizione si pensa di infliggere...? mandarli a letto senza
cena per una settimana...? Ma non è un pò contraddittorio affermare di
essere contro il " sistema " e poi vantarsi ad esempio di aver ricevuto
elogi dall'ambasciatore USA? oppure lamentarsi di non aver ricevuto la
presidenza di una camera come previsto dalle regole del " sistema " ?
Secondo me il movimento deve:1) prendere atto del fatto che il 75 per cento
degli italiani non l'ha votato; 2) far partire un governo che, a giudizio
del movimento, possa approvare leggi il più possibile vicine alle loro
richieste e 3) a valle degli effetti di queste leggi presentarsi agli
elettori alle prossime consultazioni con l'obiettivo di incrementare il
proprio consenso."
nicola
17 marzo 2013 alle ore 09:41OLTRE ALLA SOTTOSCRIZIONE DEL PROGRAMMA E' SEMPRE NECESSARIO L'USO RESPONSABILE DEL BUON SENSO, AVVENUTO NELL'ELEZIONE DEL SENATO, INDISPENSABILE ANCHE PROSSIMAMENTE PER LA FORMAZIONE DEL GOVERNO. LA PUREZZA ASSOLUTA NON ESISTE, NEMMENO IN CHIMICA, FIGURIAMOCI NEI RAPPORTI UMANI.
CORDIALI SALUTI.
Poggi leonardo
17 marzo 2013 alle ore 09:41Il vincolo degli eletti rispetto agli elettori, vale solo per quello indicato nel programma.Non mi sembra che nel programma di 5stelle ci fosse se votare GRASSO 0 SCHIFANI. E poi ache per te,GRILLO è LA medesima cosa votare i due sopranomionati?
Silvio R.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Questo commento di Grilletto mi fa ridere!
Lui, che è tento trasparente, perchè non si presenta da Santoro per farsi saggiare nella sua sapienza e rettitudine?
Chi ci garantisce che un bel giorno non si allea col Berlusca?
A Grilletto bisogna sondarlo bene nell'inconscio per sapere quanto è affidabile.
Solo da Santoro possiamo veramente guardarlo in trasparenza.
elliss
17 marzo 2013 alle ore 09:42 ma il capo dei capi non immaginava?
Non sapeva?
Non sapeva che le persone possono anche ragionare con la propria testa.
Si è ditratto un attimo con San Francesco e quelli gliela fanno sotto il naso.
Pdmenoelle+M5=ma che cavolo di equazione è?
umberto nardacchione
17 marzo 2013 alle ore 09:42Caro Grillo
l'errore del M5S nella votazione di ballottaggio è stato quello della scheda bianca. Se si fosse continuato a votare Orellana non ci sarebbesro stati franchi tiratori. Chi ha scelto la strategia della scheda bianca?
Gino D.
17 marzo 2013 alle ore 09:42***** Il voto segreto alle Camere è un assurdo democratico.
Per cambiare non possiamo cambiare. Per cambiare la società non possiamo cambiare dagli impegni presi,e personalmente, con il Movimento.Il M5S è la nostra casa, non si tollerano divisioni o secessioni o correnti!
[Lc(11,23):" Chi non è con me, è contro di me; e chi non raccoglie con me, disperde."]
.. I nomadi, di ideali e d'idee politiche, non hanno storia; essa inizia solo quando cessano di vagare.
Il nomadismo è la condanna che Dio infligge al suo popolo, l'insediamento stabile,"la terra dove scorre il latte ed il miele", ne è invece il premio.
A ciò tenderà sempre il popolo d'Israele.
I barbari sono tali perché non hanno radici, non hanno patria, non hanno storia.
In un mondo in rovina, in macerie San Benedetto intuì che per contrastare il caos ed iniziare a ricostruire bisognava fermarsi ed impose quindi ai suoi monaci un quarto voto: quello della stabilità. Si entrava giovanissimi e vi si rimaneva per tutta la vita. Il monastero diventa quindi il centro ed anche la fortezza intorno al quale inizia a rioganizzarsi la società civile. Al Caos corrisponde l'"Ordine", ad una vita vagabonda e sregolata corrisponde la "Regola" di vita.
Impariamo dalla Storia, dai fatti.
[Mt(25,24-29)." Perciò chiunque ascolta queste mie parole e le mette in pratica, è simile a un oumo saggio che ha costruito la sua casa sulla roccia.Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ed essa non cadde, perché era fondata sopra la roccia.
Chiunque ascolta queste mie parole e non le mette in pratica, è simile a un uomo stolto che ha costruito la sua casa sulla sabbia.Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa, ed essa cadde, e la sua rovina fu grande".
Quando Gesù ebbe finito questi discorsi, le folle restarono stupite del suo insegnamento: egli infatti insegnava loro come uno che ha autorità e non come i loro scribi.]
Nino S.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Qui si parla di politica e non di teologia. La politica è l'arte del possibile, la teologia parla dell'assoluto.
ve a.
17 marzo 2013 alle ore 09:42
Ma come fa il M5S a prendere il 50% alle prossime elezioni se i grillini non si oppongono a Schifani ?
Se passava schifani e andiamo a votare fra 2 mesi io do nuovamente il voto al PD. Sara' il meno peggio ma mi para un po' il c***.
Purtroppo come me c'e' almeno un altro 15%.
I grillini puri, nudi e scrudi sono un 10% e non e' per essere cattivi, ma non penso che il M5S possa superare il 25%, soprattutto se la prossima volta ci sara' un renzi a SX e un montezemolo a DX.
Gli italiani sono sempre stati moderati (e l'altra meta' vende il voto vedi campania, sicilia, puglia ma anche lombardia) ma questa e' la realta' e questo risultato deve servire gia' da subito a cambiare, non so se la prossima volta andra' cosi' bene.
Non tutto e subito, ma tutto quello che si puo' fare subito..........
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:42ATTENZIONE !!!!
CHI HA AMMAZZATO MILIONI DI EBREI LO HA SEMPRE FATTO PER RISPETTARE DEI PRINCIPI DI PARTITO!
CHI ANTEPONE DEI PRINCIPI ASTRATTI ALLA SUA COSCIENZA E UN PERICOLO PER LA COMUNITA'.
GRILLO E CASALEGGIO SIETE PERICOLOSI !!! IN ITALIA 80 ANNI FA ABBIAMO GIA AVUTA UNA DITTATURA!!! MA MUSSOLINI E FINITO A TESTA IN GIU'. CHI TI DA RAGIONE SUL BLOG SONO DEI FASCISTI VIOLENTI !!!
SEI PERICOLOSO !!!!
barlume
17 marzo 2013 alle ore 09:44parliamo anche degli 80milioni di vittime del comunismo cinese e russo
altrimenti da M5S rinominatevi PCI
BUFFONI
Domenico Concolino
17 marzo 2013 alle ore 09:46Non hai il blog del Pd dove andare scrivere? Vai và
ilario .
17 marzo 2013 alle ore 10:01Complimenti Ugo se uno che la storia la conosce bene; e visto che ci dai dei fascisti violenti, sei conscio che siamo in milioni è che vogliono vedere sparire quel fantastico sistema di cui tu fai parte.Certo che di Ignoranti in questo paese ne siamo strapieni è tu come altri sei il colosso di tale affermazione.Verifica bene la storia prima di lanciare proclami dementi. Ogni gioco troppo stretto fa sobbalzare l'essere umano che da buon essere libero cercherà di ritrovare tale condizione;al di la di schieramenti/partiti/movimenti di qualsiasi natura.Cambia strategia IMBRIGLIATO!
Rino C.
17 marzo 2013 alle ore 09:42anche negli eletti del movimento vi è chi tiene alla poltrona per se stesso è uno skifo
jack coppola
17 marzo 2013 alle ore 09:42cerco di seguire il blog del movimento come altri dibattiti sul web. la confusione si ripropone come su ogni social network solo che qui gli interventi sono politici. parlare di politica significa trovare anche l'occasione per confrontarsi e alla fine se ci sarà un vantaggio sarà quello di innalzare generalmente il proprio livello di consapevolezza. se ci si crede dobbiamo migliorare il modo di intervenire che sia a favore o critico. la politica è una disciplina difficile che si è originata agli albori dell'umanità probabilmente ancor prima dell'uso della parola. migliorare il modo non è determinabile attraverso norme ma secondo una gestione della propria libertà
Matteo S.
17 marzo 2013 alle ore 09:42 Discuteremo all'infinito questi comportamenti, se non consideriamo il fatto che su 25% di nostri elettori, 15% sono grillini doc,ma 10% sono ex PD-PDL-CENTRO. Questo è fisiologico per un movimento che abbraccia diversi modi di pensare. Questo post non è certo un bello spot per gli indecisi che volessero avvicinarsi al Movimento alle prossime elezioni. In ogni caso io ho votato il M5S non perchè me lo avesse chiesto Grillo, ma per partecipare ATTIVAMENTE alla vita politica del paese. Pur essendo un integralista grillino, penso che aver scongiurato l'elezione di un mafioso alla Presidenza del Senato, sia stata la scelta migliore. Grasso non viene identificato come un'uomo di partito.
Se non voti ti fai del male
Se non voti non cambia niente. Adriano Celentano.
carmelo falco
17 marzo 2013 alle ore 09:42Il regolamento va rispettato, i senatori dichiarino sul web il loro voto, e Beppe si chiarisca con i suoi in modo franco e limpido.Abbiamo bisogno di ogni goccia per distruggere la partitocrazia. Beppe ami troppo la tua creatura non farla appassire. In bocca al lupo.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:42Per chi non avesse capito il m5s non è la STAMPELLA di nessuno
Qui leggo una marea di stampelle se continuate così morirete ganci
virgovd
17 marzo 2013 alle ore 09:42Dal cod. di comportaento eletti M5S in Parlamento:
Gruppo parlamentare:
I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi.
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S,
LA FERITA VA CURATA SUBITO ALTRIMENTI RISCHIA DI ANDARE IN CANCRENA. Per favore non prendete in giro chi vi ha votato.
alessandro c.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Chi ha votato Grasso, si è dimostrato molto piu' intelligente del vertice del Movimento.
Sarebbe stato meglio agevolare Schifani?
Dai ragazzi ora siete degli ometti e delle signorine...è giunta l'ora di smettere di giocare con bambole e macchinine e fare i compiti.
Se Beppe lancia anatemi, è perchè questa è la sua funzione...una funzione che ormai dovrebbe evolversi in qualcosa di più coscienzioso. Lamentarsi,urlare al mondo che tutto va male, è la cosa che all'Italiano Medio riesce meglio!Ora il Movimento avrebbe bisogno di gente che invece di lamentarsi,faccia. Evolviamoci da Italiani Medi a Italiani che sanno anche fare e agire invece di inveire solamente... Spero che Beppe lasci "agire" ...c'è bisogno di iniziativa, basta con prese di posizioni.Non lasciamo che gli eletti del M5S rimangano dei soldatini di plastica di persone che si son parate il culo stando fuori dal Parlamento.
Troppo comodo assistere alla battaglia da una collina e dare i comandi... Tanto se quei soldatini cadono in battaglia, "è soltanto colpa loro"!
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Veramente un ragionamento (?) ottuso.. Spero che tu sia un Piddino che viene a prenderci per il culo, perchè altrimenti sei la dimostrazione che 5 anni di lotte e battaglie non son servite ad un emerito cazzo ed è giusto che gli italiani come te continuino a farsi sodomizzare
PeppeT
17 marzo 2013 alle ore 09:42Ci hanno fatto il solito ricatto! noi per 20 anni siamo andati a votare sempre con il solito ricatto se non voti PD metti il paese in mano a B. se non voti B. metti il paese in mano ai comuncsti. l'utima volta abbimo avuto il coraggio di dire basta! volgio ricordare ai neoeletti che sono li grazie a questo nostro coraggio, quindi ogni volta che ci sarà una votazione voglio che loro si ricordino di questo. che facciamo, ora noi non votiamo più senza ricatto e iniziano loro?
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:42COME MAI I COMMENTI SFDAVOREVOLI SPARISCONO.
BELLA DEMOCRAZIA!!!!!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 09:42Fosse anche 10000 a contestare nulla potete contro i milioni di persone che sono con Beppe e Casaleggio! Rassegnatevi o fatevi un partito per i i cavoli vostri!!! Questo cosi come è va benissimo si può solo migliorare! La trasparenza prima di tutto, l'errore è stato non dichiarare il voto! Poi avrebbe vinto Grasso anche senza i 12 senatori grillini! Poi non è Grasso il problema ma i fatti! Finora non è cambiato nulla vedremo i fatti e poi accetterò critiche!
ANTONIO EVANGELISTA
17 marzo 2013 alle ore 09:42...e a maggioranza hanno deciso libertà di coscienza. e hanno fatto bene, non penserai, caro grillo, di essere l'ennesimo pifferaio magico...per fortuna c'è gente che usa il cervello ... oltre alla rabbia. buon lavoro
zanotti livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:43SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il miglior stratega politico della storia, li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un c....o
Meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
Antonino Nunnari
17 marzo 2013 alle ore 09:43Se i senatori cinque stelle che hanno votato per il procuratore Grasso hanno trasgredito al codice di comportamento, gli eletti al senato che non hanno votato o hanno votato scheda bianca o annulatro la scheda, hanno aumentato le possibilità che un personaggio chiacchierato come Schifani fosse riconfermato come seconda carica delo stato.
In politica non sempre tutto è bianco o nero, sarebbe facile, vi sono dei casi nei quali lasciare al singolo eletto la possibilità di decidere, non per l'inciucio, ma secondo coscienza, per il bene del paese e delle istituzioni.
giuseppe migliore
17 marzo 2013 alle ore 09:43una caratterisica dei grilli è quella di saltare, e al senato , ne è staya data ampia dimostrazione,congratulazioni .Beppe grillo approvo la tua linea espulsione immediata
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 09:43Dunque andrebbero cacciati quelli che hanno liberamente votato su una questione non prevista nel programma solo perchè non si sono adeguati alla scelta fatta a porte chiuse da semplici portavoce e senza consultare militanti, elettori ed iscritti!?!? Ma scherziamo?!? Queste cose nemmeno nel PDL avvengono!! Diamoci una regolata per favore. Ed evitiamo tattiche, trucchetti e metodi da stravecchia politica ...
mazzarellofranco
17 marzo 2013 alle ore 09:43hanno fatto bene per il paese, i senatori 5stelle siciliani,a votare grasso
i loro elettori questo avrebbero voluto, specialmente con schifani in lizza.
quindi loro hanno avvisato i compagni e non tradito il mandato.
la presenza di schifani ha reso impossibile agire diversamente.
Michele Guadagno
17 marzo 2013 alle ore 09:43CI SONO MOMENTI IN CUI SI E' COSTRETTI PRENDERE DECISIONI TRA DUE OPZIONI DIVERSE CON CONSEGUENZE DELETERIE O POSITIVE SUGLI ALTRI.
COSA FARE? ASTENERSI O ASSUMERSI DELLE RESPONSABILA'.
E' FACILE FARE IL FINOCCHIO COL CULO DEGLI ALTRI DICEVA QUALCUNO.
Mariangela Valsecchi
17 marzo 2013 alle ore 09:43Uno vale uno..........ognuno ha una testa pensante per fortuna!!!! Avanti cosi.
stefano b.
17 marzo 2013 alle ore 09:43nessuno si deve dimettere. Io, mia moglie e molti miei amici in veneto hanno votato per M5S e non ci sentiamo per niente traditi da quelli che hanno creduto che Grasso fosse meglio che Schifani, perchè il rischio era che venisse eletto Schifani!La coscienza alla fine prevale su tutto se non si è integralisti come quelli che si vuole combattere. I ciellini (quelli di comunione e liberazione) fanno da sempre proprio quel che chiede grillo ossia di ubbidire a coloro che i capi hanno indicato come referenti spirituali, è la sequela che chiede obbedienza comunque.E' lo spirito santo che ispira i capi ed è per questo che non si deve discutere e si deve obbedire.Grillo è forse ispirato dallo Spirito Santo? E' un uomo ammirabile e un leader ma uomo e perciò soggetto ad errori come tutti.Ripeto che noi non ci sentiamo traditi affatto, anzi "salvati".Ghandi un tempo disse che solo l'uomo che scende nell'arena e si sporca di polvere può alzare la testa e, alla fine, dire di avere almeno tentato.In fondo sporcarsi l'abito per persone come quelle che abbiamo eletto non implica vendersi l'anima.In fondo anche San Francesco decise di scendere nell'arena e di sporcarsi le mani e molto di più e in fondo fu lui ad andare dal papa con tanta faccia tosta a chiedergli, in fondo, di rinunciare ai privilegi e sporcandosi le mani rivoluzionò la chiesa stessa che, speriamo, ha anch'essa con papa francesco mosso uno tsunami di portata epocale. Perciò nessun tradimento ma libertà di coscienza e amore per i propri ideali innanzitutto, non per i dictat o gli ordini di sapore integralista e confessionale.
Antonio Sica
17 marzo 2013 alle ore 09:43Mi spiegate perchè Grasso dovrebbe essere il meno peggio ?
Non credete che possa esserci un po di arroganza in queste affermazioni piene di preconcetti ?
Informatevi, pensate, e poi parlate...
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:30HAI RAGIONE
SCHIFANI è un SANTO !!
maryelle
17 marzo 2013 alle ore 09:43che delusione i senatori a 5 stelle che hanno votato per il pd...grasso c'e l'avrebbe fatta comunque..le regole vanno rispettate..io ho votato il 5 stelle perche non doveva appoggiare nessuno della vecchia politica..solo idee congiunte e basta..invece hanno fatto quello che volevano non rispettando gli elettori..
Francesco Mannella
17 marzo 2013 alle ore 09:44A volte gli eletti, più che decidere a maggioranza se votare qualcosa o qualcuno, dovrebbero essere liberi di decidere a maggioranza se darsi o meno la libertà di votare secondo coscienza. In questo caso, se è vero che Grasso ha la stima di molti degli elettori del Movimento, il voto a suo favore non ha niente di scandaloso.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Il movimento ha raccolto voti sia tra gli indecisi che tra persone di destra e di sinistra..
mi sembra del tutto normale che la parte che viene dalla destra critichi l'appoggio parziale a due personaggi del pd
e chi viene dalla sinistra sia d'accordo nel fare opposizione ma con un minimo di coscienza sulle due persone proposte dal pd
A mio avviso non dobbiamo buttare giù il movimento ad ogni passo falso, sono inesperti e ce ne saranno altri....bisogna solo capire se lo hanno fatto in malafede o per paura di schifani, c'è chi dice che avrebbe cmq vinto grasso e che loro si siano sporcati le mani....MA E' ANCHE VERO CHE IL PDL SI ERA VISTO CON I MONTIANI PER FARE UN'ACCORDO SE LORO APPOGGIAVANO LA SUA SALITA AL QUIRINALE LORO AVREBBERO VOTATO SCHIFANI
Ragazzi e amici a 5S diamo tempo ..per 20 anni siamo zitti e in questo periodo ogni giorno si levano proteste?! Non voglio credere che l'elettore 5S sia così LABILE!!!! allora si che non avremo speranze
tiziana battain
17 marzo 2013 alle ore 09:44Dalla relazione sulla riunione dei senatori del M5S tratta da "15 uomini sulla cassa del morto" http://www.byoblu.com/post/2013/03/17/Quindici-uomini-sulla-cassa-del-morto.aspx -
ho capito la differenza tra un politico che fa scelte "partitiche" stabilite a tavolino per interessi di parte, da quello che fa scelte di coscienza forse affrettate forse "ingenue" forse non condivisibili, Ma ben lontane da inciuci e inciucetti della vecchia politica. Lo dimostra il fatto che nessun vantaggio istituzionale è stato contrattato dal voto dato a Grasso dal M5S. Anche questa è una novità del Movimento !
rizla k.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Dobbiamo renderci conto che alcune regole dell'attuale sistema parlamentare non consentono scelte radicali.Per poterle cambiare bisogna consentire al Parlamento di funzionare. E' pur vero che i voti del m5s non erano indispensabili per eleggere il presidente, quindi potevamo farne a meno, ma è andato così. I professionisti della politica hanno piazzato sul m5s una batteria di missili e sono pronti a concentrare il fuoco per fare emergere tutte le contraddizioni che ci sono e ci saranno. La dialettica democratica è anche questo. Da elettore del movimento in questo momento non esprimo giudizi negativi. Valuterò il loro operato chiedendo ai miei dipendenti di essere coerenti,onesti, di non lasciarsi adescare dalle logiche di potere.
"Qualunque cosa tu possa fare,qualunque sogno tu possa sognare, comincia.L'audacia reca in sè genialità, magia e forza. Comincia ora"
(Johann Wolfgang Goethe)
Giuseppe Di Santo (joe di santo)
17 marzo 2013 alle ore 09:44mi sembra che stiamo andando fuori di cervello.ma volevamo forse che ritornasse Schifani?Siamo seri se no altro che cambiamento. E'logico che tra due mali preferisco quello che fa meno male e poi smettiamola di pensare che dobbiamo essere il 100% per cambiare il mondo ci sono anche altre persone che non la pensano come noi bisogna eventualmente farglielo capire obbligarli sarebbe una dittatura!!!!!
Stefano .
17 marzo 2013 alle ore 09:44Qunado non c'era niente Beppe da solo anni fa ha iniziato ad aprire gli occhi agli italiani. Solo lui ci può portare avanti. Appoggiare PD per molti non va bene. Andare contro PD per molti non va bene. Chi sta con lui sta con lui. Gli altri cercano solo di creare fratture per non cambiare niente.
E ancora non si è cambiato niente. Vogliamo tornare in piazza con l'ulcera a sentire Grillo che ci informa sulle vergogne della politica?
Lasciamolo fare e fidiamoci
Omar B.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Quegli eletti del M5S che hanno detto di essersi visti costretti a votare Grasso perchè altrimenti non avrebbero più potuto varcare lo stretto non sanno che sono là a rappresentare tutti quegli italiani che sono stanchi della politica??? Grasso non è altro che una mossa di Bersani & c. per farvi cadere nel tranello!!! Ha ragione Grillo a voler che vi dimettiate, siete stati degli infami che hanno tradito chi vi ha votato!!! Dopo questo voto (di paura per alcuni e si sospetta forse di convenienza per qualche altro) il Movimento rischia seriamente di essere già morto!!!! Con che faccia vi presenterete ora a quelle persone che vi hanno votato??? o a chi dovrebbe votarvi al prossimo giro di elezioni??? si poteva mandare a casa la vecchia politica...invece con questo comportamento non avete fatto altro che servire un assist incredibile alla vecchia politica, facendo naufragare quanto di buono fatto finora!!!! Spero che abbiate almeno la dignità di dimettervi immediatamente!!! Almeno così potrete rivarcare lo stretto senza passarlo più!!!
Romano Nasi
17 marzo 2013 alle ore 09:46Ma di cosa parli? Chi avrebbe detto cosa? e come lo sai?
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Dev'essere colpa del palazzo. Contagia. Almeno lo psiconano li comprava. Questi si sono vendti per molto meno.
Tanto fervore e alla prima prova si sono schiantati. Poveri illusi. Volevano cambiare il mondo... non hanno cambiato neanche la loro testa.
Così ora anche Grillo ha il suo Scilipoti al contrario moltiplicato per 13. Che pena. L'odio per Schifani ha prevalso sulla lealtà al gruppo mandandoli tutti a casa perchè le nuove elezioni si sono avvicinate.
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Al M5S dico che l'elezione dei presidenti della Camera dei Deputati e del Senato costituisce la scelta da parte delle due aule parlamentari di due dei suoi eletti ed attiene alle caratteristiche personali dei due soggetti e non attiene, dal mio punto di vista, né alla formazione di un governo né alla realizzazione di un programma politico.
Occorre distinguere gli obiettivi pena il suicidio politico del M5S.
angelino l.
17 marzo 2013 alle ore 09:44Sono uno dei tanti elettori del movimento, il quale si augura che con la presenza dei "cittadini" in parlamento si possano cambiare non solo le regole ingiuste ma anche il modo di pensare e di vivere della società. Premesso che in democrazia la maggioranza dei voti dovrebbe garantire le scelte migliori, qualora vengano prese liberamente, ritengo che per la nomina del presidente del senato il comportamento presunto di alcuni senatori del movimento sia condivisibile, trattandosi di un semplice ballottaggio,come penso che la loro presenza e quindi i loro voti debbano servire allo scopo succitato. Il fatto che abbiano mentito agli elettori non lo reputo corretto e attribuibile nella fattispecie in questione. Le dichiarazioni di voto dei singoli senatori la riterrei utile per orientarsi sulle future scelte in caso di nuove elezioni. Al sig. Grillo ricorderei che a Roma si usa un detto:"chi si astiene dalla lotta è un gran fio de' na m...."
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 09:45Spero che gli eletti del M5S diano il loro contributo per la rinascita di questo paese, spero che sappiano assumersi la responsabilità di contribuire a cambiare le cose. Non mi piacciono i fondamentalismi, ne i duri e puri a tutti i costi. ...Tutto il mio sostegno a chi ha votato per Grasso, rimanere neutrali di fronte ad uno come Shifani, avrebbe significato essere complici di un sistema che mira solo ad interessi e calcoli di parte e avrebbe dimostrato che non si vogliono cambiare veramente le cose... Il M5S deve partecipare facendo , di volta in volta, le scelte migliori, assumendosi la responsabilita' di scelte , a volte difficili, ma fondamentali.
Se passera la linea intransigente, del tutto o niente, sara' la fine del M5S e poi dicioamolo chiaramente, noi cittadini avremmo votato per Grasso senza dubbi e senza ma !!! Grazie ancora a chi non si e' tirato indietro e ha contribuito alla sconfitta di Schifani... Ragazzi siamo con voi e siamo tanti, continueremo a votare e partecipare a sostegno di chi lavora per cambiare e non di chi rimane neutrale e fuori dal confronto a priori !!!
Massimo F. Milano
17 marzo 2013 alle ore 09:45Se volevo Grasso avrei votato PD e non M5S, non sono un attivista ma mi sono fatto carico di promuovere il moviemnto durante il periodo elettorale (posto di lavoro, parenti e amici). E ora? Tutto finito? VOGLIO SAPERE COSA HANNO VOTATO I SENATORI DEL M5S, sono d'accordo con Beppe, i nostri rappresentanti DEVONO far sapere agli elettori cosa fanno in Parlamento. Le decisioni si prendono con il voto di maggioranza del gruppo M5S; e sE qualcuno dei senatori è venuto meno VOGLIAMO I LORO NOMI, perché sappiano che siamo stufi dei giochini PD PDL e company e li valutiamo anche da fuori; per quelli della Sicilia, voglio dire che la Mafia ce l'abbiamo anche a Milano, con tanto di Camorra e n'drangheta e altre porcherie varie nazionali e internazioanli ma GRASSO PD NON L'AVREI MAI VOTATO per distruggere la credibilità del M5S e il voto di 8 milioni di italiani. DITEMI SE DALLE PROSSIME ELEZIONI VI DEVO ABBANDONARE E VOTARE SCHEDA NULLA, PER MANCANZA DI COERENZA DEGLI ELETTI M5S.
Orlando Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:50Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici
tu è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini
senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle
della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e
oartecipare ad un movimento extraparlamentare. Hai voluto la bicicletta, e adesso pedala.
Francesco Carlei (franklin)
17 marzo 2013 alle ore 09:45Ieri è stato sicuramente un giorno importante per il nostro Movimento, e'accaduto quello che comunque era inevitabile: tra i nostri rappresentanti ce ne sono alcuni (spero pochi!) che in realtà non rappresentano lo spirito del Movimento ma per diverse ragioni cercano di conservare e proteggere il rovinoso e corrotto sistema che ci ha governato fino ad oggi.
Alcuni hanno sicuramente fame di protagonismo, altri cercano di approfittare al meglio della loro elezione, altri ancora sono irrimediabilmente innamorati dei loro totem politici e delle loro vuote promesse di rinnovamento che, come sappiamo, non si realizzeranno mai .
Le patetiche motivazioni di alcuni nostri rappresentanti al Senato sulla loro scelta personale a votare uno anziché l'altro candidato (peraltro Grasso avrebbe vinto comunque) tradendo la lealtà dovuta al Movimento non è in alcun modo giustificabile ne accettabile.
Qualsiasi sia la motivazione che li ha spinti ad appoggiare senza condizioni un candidato di un partito che si presenta come il principale protettore della casta che ha portato alla rovina il Paese non può essere passata sotto silenzio, mettendo a rischio l'unità di intenti e lo stesso spirito che ci accomuna.
Ben venga l'outing di quelli di noi che hanno preferito tornare tra le braccia del pdmenoelle, come alcuni hanno già fatto su questo blog, e ben venga la loro fuoriuscita, mi auguro con dimissioni sicuramente benvenute e non con il classico " salto della quaglia" nello schieramento che ha ampiamente dimostrato di essere ben lontano dai nostri obiettivi. Noi continueremo ad andare avanti, con qualche "galletto" in meno ma con tanta coesione in più
Grazie Beppe!!!
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 09:45Gentile Sig.ri Grillo e Cacaleggio, direi che i vostri codici di comportamento nazisti dovreste ficcarveli proprio li...Mi spiace essere volgare ma è sempre meglio della violenza che state seminando tra la gente. Scrivere e leggere i commenti su questo blog sta diventando sempre più una roba da guerra civile e voi, con i rispettivi ruoli, giocate su questa cosa. Sto facendo una colletta per comprarvi uno scatolone da 2000pz LEGO. Potrete dedicarvi a questa splendida, costruttiva e innocua attività...e smetterla di rompere i C...I ai vostri ragazzi!!!
Max LD
17 marzo 2013 alle ore 09:45BUFFONIIIII!!!!!!!
La domenica mattina a volte ascolto Ottovolante su Radio2, ma stamani questo blog è mille volte più buffo.
Siete ridicoli: voi che ci credete davvero, voi che ci credete poco ma avete sperato fosse vero, quelle nullità che avete messo in parlamento, e anche quei due stronzi che vi telecomandano riempiendovi la testa di merda.
Godetevi i vostri quindici minuti di celebrità perché tornete presto a essere quello che siete: nulla.
roberto elia
17 marzo 2013 alle ore 09:45Come vostro elettore,condivido le scelte fatte da "cosiddetti Traditori" che hanno votato Grasso. Meno Male che qualcuno ha del cervello e non la zucca vuota. Io espellerei i restanti parlamentari del movimento che che con il loro voto hanno richiato di far eleggere la massima espressione del berlusconismo e della mala politica. I parlamentari Grillini hanno ricevuto il mandato dagli elettori di togliere il marcio che esiste internamente in parlamento, ovunque esso sia, con tutti i mezzi democratici che abbiamo dato ai neo deputati a disposizione. Dunque accordi anche con il centro sinistra se è necessario, per cambiare tutte le schifezze e malefatte di questi ultimi vent'anni. Altrimenti alle prossime elezioni il movimento si squaglierà come neve al sole di primvera. Beppe, ascolta la base.
MASSIMO
17 marzo 2013 alle ore 09:45Voto segreto o voto palese?gli eletti 5stelle devono rispondere ai cittadini o a lei signor Grillo?
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 09:45Mario livio Rossi, Bari
concordo pienamente con quanto scrivi
mascherandosi dietro al voto segreto e rincuorandosi col classico fraseggio che dice dovevo farlo in nome del superiore interesse della nazione, hanno tradito il movimento.
Uno spaventoso autogol
in poche ore siamo passati da
TUTTI A CASA
a
TUTTI A LINCIARE BERLUSCA & C.
non considerando che
PDL e PD-L SONO, CON NOMI DIVERSI, LA STESSA COSA DA 60 ANNI
rocco artuso
17 marzo 2013 alle ore 09:45Non voteremo nessuno che degli altri partiti hahahahhaah. Grillo hai perso il 10% dei voti inciuciando con bersani per grasso.O li prendi a calci in culo oppure sie finito. questi tradiranno tutti
Eugenio B.
17 marzo 2013 alle ore 09:45Cari superincazzati: respirare profondamente, aspettare qualche minuto e poi magari leggere anche qualcosa che scrivono gli odiati commentatori di Repubblica/L'espresso . Io questo lo vedo come un mettersi un po' di cenere sul capo:
http://bruschi.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/03/16/boldrini-camera-grasso-senato-cinque-stelle/
stefano canonica
17 marzo 2013 alle ore 09:45Gli eletti 5 stelle hanno sottoscritto un codice di comportamento. Alcuni non lo hanno seguito e per questo hanno tradito la mia preferenza espressa con il mio voto per loro. Come Beppe richiedo immediatamente le loro dimissioni. Se c'e un regolamento bisogna seguirlo. Dal momento che questa sporca dozzina ha tradito nessuno oggi mi può dire che non siano stati corrotti.le regole sono fatte per essere seguite altrimenti il m5s si presta ai giochetti della politica. Fuori I traditori subito.
vittorio cassarini ravenna
17 marzo 2013 alle ore 09:46Per favore non trasformate il M5S in "talent scout"
alla Briatore,
e per favore basta con proclami alla:
Marchese Grillo
"Io sò io, e vvoi nun zete un cazzo" ( Belli)
Orlando Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:46Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici tu Beppe è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e fondare un movimento extraparlamentare
porta pazienxa
17 marzo 2013 alle ore 09:46daccordo con Beppe
il voto segreto non può essere uno strumento per giustificare scelte personali.
i rappresentanti del M5S hanno l'obbligo specialmente morale di rispettare il mandato affidatogli dai cittadini.
se l'obiettivo è di mandarli tutti a casa, con la votazione al senato è stata dimostrata un ingenuità molto grave, vittima di manovre da prima repubblica.
chi non ha rispettato o non vuole rispettare le regole se ne vada subito.
angelo traboni
17 marzo 2013 alle ore 09:57Smettiamola di dire stupidate, li mandiamo tutti a casa, Io ho votato M5S perchè cambi la politica e ieri l'elezione di due persone oneste e competenti indipendentemente da che fila provengono mi ha ridato fiducia.
Bravi ragazzi quando serve ci vuole un voto di coscienza e Grillo legga la costituzione e cerchi di essere più democratico, qui ora non c'è da gridare ma da votare per l'onesta e la pulizia e ieri si è fatto un primo passo su questa strada.
Avere dubbi e scagliarsi contro persone che hanno combattuto tutta la vita per la giustizia e la difesa dei deboli significa essere egoisti e antidemocratici.
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:46Scusate, secondo "Il Fatto Quotidiano" la decisione presa dal gruppo era di non votare Schifani e di lasciare libertà di voto ai singoli.
Mi sembra che, se è così, la decisione sia stata rispettata.
E quindi non c'è nessun tradimento di nessun patto con i cittadini nè violazione del codice di comportamento.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:46Via le stampelle dal m5s
Se volevate un futuro da stampella dovevate votare altro
carlo R
17 marzo 2013 alle ore 09:46Bello questo post!?!...provo ad immaginare cosa si sarebbe scritto se fosse stato eletto Schifani....
Come elettore del m5s sono grato ai senatori che ieri hanno votato per Grasso.
Manuel S.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Io fino a ieri ero entusiasta del M5S, entusiasta del cambiamento, entusiasta della decisione che quei pochi senatori hanno avuto il coraggio di prendere.
"Apriremo il parlamento come una scatoletta di tonno." Secondo voi il vantaggio tattico era di lasciare Schifani presidente? In modo tale da rovinare il lavoro fatto fino ad allora?
Se avere i paraocchi significa far parte del M5S, dovreste farvi un esame di coscienza. Non siete diversi da chi vota Berlusconi solo perché fa le battute.
Credete a Grillo come guru esistenziale ed alla prima richiesta di BUON SENSO vi basate sulle sue sacre scritture.
osvaldo a.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Carissimo Beppe, nonostante sia consapevole che non leggerai mai questo messaggio voglio scriverlo rivolgendomi a te. Sono sicuro che sarai amareggiato , come quelle centinai di migliaia di giovani che come me hanno votato il m5stelle perché lo vedevano come l'unica flebile fiamma accesa in un paese ormai spento e consumato dalla corruzione, quei 15 senatori hanno demolito questa speranza, hanno dato due delle cariche più importanti dello stato al PD-ELLE, che ieri grazie a 15 ignobili traditori hanno vinto almeno due volte, la prima perché hanno in mano il potere, il potere di continuare a nutrirsi sulla carcassa allo stremo(Italia) per ingrassarsi loro e le loro banche, le loro coop, i loro parenti e amici come hanno sempre fatto,come avvoltoi sulla carcassa, il secondo motivo della loro vittoria e perché sono riusciti in sole 48 ore a demolire dalle fondamenta un movimento sano e bello, che si prefiggeva di toglierli i privilegi, che ha denunciato in tutte le piazze d'Italia lo scandalo più grande della storia della repubblica, lo scandalo monte dei fiaschi. Sarebbe troppo poco anche l'espulsione dal movimento per questi 15 individui che hanno tradito le speranze degli italiani, dei giovani che vedevano in voi un futuro, un cambiamento radicale, che da ieri non potrà più esserci, cmq ti ringrazio per averci dato almeno queste poche settimane di speranza in mezzo alla più nera disperazione, è stato bello fino a quando è durato.
domenico r.
17 marzo 2013 alle ore 10:29ma non dire cazzate. è ora che si cominci a fare sul serio per cambiare quello schifo che tu hai elencato. ma come vorresti farlo? aspettando di prendere il 100% dei voti. credo che non sarà mai possibile arrivare a questo e allora usiamo i mezzi che in questo momento storico si hanno pechè non credo che ci sarà un'altra opportunità.
Riccardo B.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Dai Beppe va bene così...in fondo era il ballottaggio e il candidato 5 stelle era già fuori competizione..è meglio Grasso di Schifani! hanno fatto bene, non ingigantiamo cose come queste
Nicola C.
17 marzo 2013 alle ore 09:46Premessa: Sostenitore M5S, sono un sostenitore di Grillo e del 85% delle cose che dice e che ha detto.
In questo contesto posso dire solo che se, e dico se, qualcono del movimento ha votato a favore di una persona e non di una LEGGE, come sostenitore del M5S non mi sento tradito, lo ha fatto per quanto mi riguarda per un motivo valido(non far eleggere qualcuno peggio).
I punti per quanto mi riguarda sono già stati violati :
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
io ho visto solo la presentazione dei parlamentari, che per quanto mi riguarda ha valore 1/10 rispetto a vedere le decisioni da prendere su leggi e chi votare.
Quindi qualcuno si deve dimettere poichè non ho mai visto alcun VIDEO sulle discussione e votazioni del M5S di questi giorni ???
Io mi sono fatto un idea.... NO... (ma aspetto che qualcuno li posti e faccia vedere "senza tagli" in diretta anche i prossimi)
Saluti, avanti così M5S... io ci credo. (anche su quelli che hanno votato Grasso)
marino donà (cuoco1969)
17 marzo 2013 alle ore 09:46volevo far notare che questo voto piu' di coscenza e' un voto ''di pelle e di naso''mi spiego mentre per il 90% degli italiani la mafia la vive in tv come un film dell'orrore,i cittadini siciliani sono costretti a conviverci tutti i giorni .di naso perche' sanno riconoscere dove sta' la puzza di mafia,detto questo mi auguro che i caduti per questa piaga non siano nuovamente traditi.ps beppe non reagire di petto ma con il cuore ,la mafia e' lanti cristo.
manlio formica
17 marzo 2013 alle ore 09:46Il M5S non deve scendere a compromessi con chicchessia!
Ricordo agli eletti, che in questo movimento sono confluiti cittadini provenienti da varie aree politiche, per cui è impensabile e ingiustificabile scendere a patti e/o a compromessi con qualsiasi partito dell'arco prostituzionale.
Compito del M5S è di sostituirsi alla vecchia logica di partito e mandarli tutti a casa.
Mi chiedo: come mai nel PD confluiscono tutti i magistrati? Che il psiconano abbia ragione?
Cazzo.... possibile che sono tutti di sinistra?
Basta con questi magistrati! Che facciano i magistrati. Come posso - io cittadino - avere fiducia in una magistratura palesemente di parte?
Grasso è un eroe? Per me eroe era Falcone., altro che balle.
Lo ripeto, e questo è il pensiero della stragrande maggioranza dei cittadini che hanno vota il M5S: DOVETE ESSERE SUPER PARTES, ALTRIMENTI TORNATEVENE A CASA.
Piergiorgio Comai
17 marzo 2013 alle ore 09:46Mi rivolgo ai cittadini senatori del M5S. Spero che fra di voi continui a crescere il dibattito per perseguire in meglio per i cittadini normali. In politica quando si tratta di persone non può esserci un obbligo di fedeltà al partito, ma alla coscienza. Il pericolo che fosse eletto Schifani era certo, bastava che Monti lo appoggiasse.
Beppe Grillo non può erigersi a unico depositario del fare o non fare. Il suo invito a dimettersi per chi ha votato "Grasso" dovrà essere preso dai componenti del gruppo nel caso che essi considerino il voto dato a Grasso un tradimento alla volontà di lavorare per i cittadini normali.
Io sono uno di quelli. I dodici hanno agito secondo la loro coscienza che coincide con la mia e li approvo.
leo milton
17 marzo 2013 alle ore 09:46"IL VOTO SEGRETO NON HA SENSO" basta il vostro cervello per capire la gravità di tale affermazione o ve lo devo spiegare io?
Non vi appartengono i concetti basiliari di democrazia, siete come gli altri. Per fortuna non vi ho votato. Craxi e poi Berlusca avevano in mente questo modello:UN CAPO, 120 PARLAMENTARI, 120 VOTI. a che cazzo serve il parlamento?
SIETE COME PD/PDL
Franco L. Viero
17 marzo 2013 alle ore 09:46Quant'è accaduto è di una gravità, di cui forse nemmeno i dirigenti del M5S si rendono ben conto: è stato fatto un buchino quasi invisibile nella camera d'aria ben gonfia del Movimento. Ciò significa che la camera d'aria potrebbe scoppiare da un momento all'altro; il Movimento scomparirebbe in men che non si dica e tutti i contratti pubblicitari, di cui il blog è pieno, salterebbero
I senatori che hanno preso per il culo i loro elettori vanno espulsi "ilico et immediate"!
Le corruttrici bagasce che siedono sugli scanni del parlamento se la stanno ridendo sguaiatamente e fragorosamente: "Ma non eravate vergini?!" La Merkel si starà sfregando le mani. I giudizi poco lusinghieri d'Oltralpe avranno fatto centro. Gli italiani faranno la figura dei coglioni, ben meritevoli delle "terapeutiche" vergate loro imposte. E i politici che faranno? Si raddoppieranno lo stipendio!
Bel quadro! Sì, bel quadro davvero
mario pitorri (saraunpiacere)
17 marzo 2013 alle ore 09:51credo che molto dipenda da come intendiamo considerare questo voto....se ne vogliamo fare la tragedia finale..sara cosi come dici tu..se invece abbiamo ancora fiducia magari qualcosa di buono ne viene fuori..il movimento siamo NOI
Emilio Calisti
17 marzo 2013 alle ore 09:47Ritengo che chi ha votato grasso ha fatto la cosa più giusta per il popolo italiano così come si è sempre detto: da chiunque giungano le proposte utili al popolo devono essere accolte. Viceversa con l'inerzia avremmo favorito il pdl di berlusconi. A quel punto cosa avrebbero detto i media che eravamo la stampella del pdl?
Paolo Pigantelli
17 marzo 2013 alle ore 09:47Questa storia che l'Italia e' nei guai e' il solito slogan mediatico che puntualmente viene proposto per aumentare le tasse ai cittadini e per non fare nulla per aiutare imprese, famiglie e lavoratori. Se siamo nei guai e' grazie all'inefficienza della vecchia classe politica, che ha risolto i problemi da loro causati tassando fino all'inverosimile, cittadini, imprese e lavoratori con il solito menefreghismo di cui si sono distinti negli ultimi vent'anni, giustificando il tutto con altrettanti slogan riproposti di volta in volta per rispondere ai cittadini stufi di essere defraudati illegittimamente.
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 09:47TROLL SGUINZAGLIATI IN MASSA!
PATETICI!
MALEDETTI, ANDATEVENE ASSIEME AI TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!
enzo autiero
17 marzo 2013 alle ore 09:47penso grazie al movimento abbiamo i primi 2 eletti 2 persone giuste x il cambiamento . se non cera il movimento in parlamento credo che le cose sarebbero andate cosi sicuramente si sarebbero scambiati gia le poltrone continuate cosi
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 09:47Come tutto quel che nasce in questo paese, riusciamo sempre ed anche bene a farci deridere da tutto il mondo. La chiamavamo la seconda rivoluzione francese, anche da parte mia, poveri illusi. ITALIA, UNICO PAESE AL MONDO CHE NON HA MAI FATTO UNA RIVOLUZIONE,QUELLA CHE SEMBRAVA ERA SOLO UN ABORTO.EVIDENTEMENTE QUEL CHE CI MERITANO E' SOLTANTO UNA PARTITOCRAZIA CORROTTA.LAMENTATEVI TUTTA LA VITA,IO PREFERISCO ESSERE INDIFFERENTE A TUTTO,TANTO LA POLITICA NON E' MAI ESISTITA E NON ESISTERA' MAI.
mario pitorri (saraunpiacere)
17 marzo 2013 alle ore 09:47hanno votato una persona onesta e non un delinquente come Schifani..non mi sembra una tragedia...andiamo avanti sperando che il PD adesso in alzi la testa tornando alla sua solita e vecchia politica....che si ricordino almeno gli 8 punti presentati sulla scia della paura...
dario farabegoli
17 marzo 2013 alle ore 09:47Seguo il M5S ho votato il M5S, ma ritengo che essere estremi fino alla contraddizione pura possa solo nuocere alle nuove idee che il movimento porta. Un atteggiamento a priori ostruzionistico sempre e comunque non giova e non viene capito. Il mandiamoli tutti a casa, è uno slogan, ma bisogna sempre ricordarsi che 20 milioni di nostri cittadini hanno altre idee e non è con l'ostracismo che possiamo fargliele cambiare, ma con i fatti, quindi non illudiamoci di essere gli unici portatori di verità e approfittiamo di questo splendida situazione e facciamo cambiare le cose da dentro votando quanto di buono si può e si deve imporre. Per vincere bisogna imparare il giogo e giocare
Manuel S.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Parole SACRE.
Marco N.
17 marzo 2013 alle ore 09:47sono contento dell'esito del voto in se. Più perchè ha perso Schifani che per la vittoria di Grasso. Provo rammarico per il comportamento di alcuni. Mi spiace davvero ma il sentire di non poter tornare a casa se vincesse Schifani mi sa da vecchia politica. Il nuovo è si decide tutti e ci si adegua perché quando arriverà il sito che ci farà decidere noi non eletti il vostro libero arbitrio in quanto nostri portavoce va a farsi benedire. Pensate ai voti che avete guadagnato in sicilia con questo comportamento? Sbagliato!! Per quei ragionamenti c'è un altro parlamento dovete pensare a quelli che avete perso nelle altre 19 regioni!!! Vi prego.. fate un passo indietro.
marco p
17 marzo 2013 alle ore 09:47cittadini, il parlamento funziona così.
bisogna solo adeguarsi.
la coerenza e la trasparenza vanno bene, l'ottusità no.
il regolamento non funziona, siete
in crisi al primo voto e invece di gioire che non
c'è schifani, grazie a voi, grillo
tira la corda.
hai ROTTO I C
viva il movimento, grillo vai a CASA
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 09:47FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 10:10Komm, schnell!
mario b.
17 marzo 2013 alle ore 09:47no caro beppe non è per questo che 8.5 milioni di persone hanno votato 5 stelle. non credo vogliano un branco di pecoroni e di signor si. nella vita occorre fare delle scelte e se si deve essere criticati per aver scelto grasso al posto di Schifani allora siamo proprio messi male. io ringrazio chi ha votato Grasso infischiandosene dell'ordine di scuderia e se si continua in questo modo assurdo si perdono tutti i voti del 24/25 febbraio. credevo di aver votato un movimento democratico e non una setta di fanatici
Serena Sartelli
17 marzo 2013 alle ore 09:47Votare a maggioranza o votare come dice Grillo? Ma per favore! Non c'è democrazia nel M5S: ci avete preso in giro anche voi: ora che avete i vostri seggi la Rete l'ascoltate solo quando dice quello che fa comodo a voi! Se uno non è d'accordo col capo supremo è automaticamente un infiltrato: dove sta la differenza col PdL? Anche lì se uno non è d'accordo con Berlusconi è un traditore. MA PER FAVORE! PENSARE CON LA TESTA DI UNA PERSONA SOLA NON È DEMOCRAZIA! E mo tirate pure fuori le vostre frasi fatte sugli infiltrati, che così dimostrate ancora una volta di non sapere usare il vostro cervello!
Mario Ricchiuto
17 marzo 2013 alle ore 09:47Credo sia esagerato parlare di TRADIMENTO. Quei voti a Grasso vogliono significare la totale certezza di NON eleggere Schifani, che, per noi del M5*, sappiamo benissimo cosa avrebbe significato.
gianmario volta
17 marzo 2013 alle ore 09:47il presidentedel senato, seconda carica della repubblica, nella pratica conta quanto la tapezzeria, al massimo svolge funzioni da vigile urbano .Brutto segno avere calato le braghe al primo e grossolano trappolone del PD: prima lusinga presidenza camera poi voltafaccia per prendere l'intero piatto camera + senato con i compagni di merende di SEL.Con 2 ulteriori bonus : fare fare una figura di M... a M5S, neutralizzare eventuali future velleitò di SEl, proprio come fecero con Bertinotti. Ammesso siano in buona fede sarà il caso di spiegare a certi eletti M5S che Tin Tin o Simplicius Simplicissimus politicamente non hanno mai fatto molta strada.
roberto moriconi
17 marzo 2013 alle ore 09:47 Presunte connessioni con la mafia
Nel 1979, praticante legale nello studio del deputato DC Giuseppe La Loggia, fu inserito da quest'ultimo nella società di brokeraggio assicurativo Sicula Brokers, di cui facevano parte il figlio Enrico La Loggia, futuro politico di spicco di Forza Italia, ed alcuni soci che negli anni 1990 furono incriminati per associazione mafiosa o concorso esterno in associazione mafiosa:
Benny D'Agostino - all'epoca dei fatti un imprenditore incensurato, grande amico, per sua ammissione, del boss Michele Greco - nel 1997 fu arrestato con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa e successivamente condannato;
Nino Mandalà, che nel 1980 era incensurato e svolgeva l'attività di rivenditore di carburanti, arrestato nel 1998 e successivamente condannato a 8 anni per associazione mafiosa, era il capocosca di Villabate e risulterà, anni dopo, il gran favoreggiatore di Bernardo Provenzano ma anche fondatore di uno dei primi club di Forza Italia a Palermo;
Giuseppe Lombardo, presidente e consigliere delegato della società di recupero crediti "Satris" della quale erano soci i discussi esattori ed uomini d'onore della "famiglia" di Salemi Nino e Ignazio Salvo, arrestati da Giovanni Falcone nel 1984.[7][8];
Schifani lasciò la società nel 1980[9], riprendendo l'attività di avvocato.
Nel 1983 viene nominato avvocato difensore, accettando l'incarico, da Giovanni Bontate, già detenuto ed esponente di spicco della mafia di quegli anni[10].
Negli anni 1990 Schifani, già attivo come avvocato cassazionista, si affermò come avvocato urbanista, ricevendo numerosi incarichi in amministrazioni comunali siciliane[9]. In uno di questi fu consulente per l'urbanistica e il piano regolatore del comune di Villabate, il cui sindaco Giuseppe Navetta era il nipote di Nino Mandalà, capocosca della cittadina[11] ed ex socio di Schifani nella Sicula Brokers; secondo il pentito Francesco Campanella tale incarico fu concesso, tramite Enrico La Loggia,
Antonio Longo
17 marzo 2013 alle ore 09:47Se il voto deve essere palese, perchè avete bloccato la diretta web della discussione al Senato tra i grillini sulla posizione da tenere?
E' possibile poi che Grillo si arroghi il diritto di decidere lui quale voto debbano dare ogni volta gli eletti 5stelle?
Come crede di poter controllare le scelte dei senatori e deputati quando dovranno votare in Commissione? E' una follia!
giuliano 5.
17 marzo 2013 alle ore 09:48ATTENZIONE,se il voto è segreto,chi ci dice che i voti in più li abbia dati Monti,facendo credere che siano stati i grillini,per farci litigare...questi politicanti sono dei veri squali,rotti ad ogni infamia. Rimaniamo compatti e restiamo a vedere se c'è un vero tradimento interno a noi oppure no.Vedrete,la merda viene sempre a galla,serrate le file e AVANTI!!!
PS.mandate in diretta le riunioni del gruppo,vi potremo aiutare da casa.
Carlo Masseni
17 marzo 2013 alle ore 09:48Beppe sto giro non sono d'accordo con te,che il nostro gruppo debba seguire una linea comune va bene,ma non posso comunque condannare chi ha preferito Grasso a Schifani,in fondo ognuno ha il proprio cervello,a volte bisogna avere il coraggio delle proprie scelte...
carlo s.
17 marzo 2013 alle ore 09:48Non sono siciliano, però devo ammettere che ancora una volta i senatori, come i consiglieri regionali, ci hanno indicato la saggia via, e ci hanno evitato lo Schifoso Schifani. Sì, proprio lui, quello che ha nascosto le nostre 350.000 firme come un cadavere nel cemento.
Il pd è stato costretto a presentare delle persone presentabili, e dovrà farlo ancora, a cominciare da un Presidente della Repubblica che dovremo sopportare (spero di no) per SETTE anni.
Quindi, se ci sarà motivo per cambiare idea, sarà solo per il bene comune e per la gente perbene. Dei diktat ce ne freghiamo, anzi ORA SANNO che un repentino cambio di strategia rende il M5S più pericoloso di prima (per gli inciuciatori). E lasciamocelo credere che il Movimento si è spaccato, per ora il BerluBastardo non ha portato a casa una beatissima m..... Continuate così, Cittadini !!!
Cristian Lo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 09:48Se pensi di poter guidare uno shuttle dopo aver letto il libretto delle istruzioni non vai lontano. Non parti nemmeno. Ma fare politica è molto più semplice: basta il buon senso.
Probabilmente il governo di CS si farà, ma in fin dei conti si è votato solamente i presidenti di Camera e Senato. Insomma, chi se li è mai filati i presidenti di Camera e Senato? Non hanno alcuna funzione pratica nell'ambito dell'azione di governo, quindi nessun danno è stato arrecato al M5S.
A Grillo & Co. dico di non aver fretta di macellare gli "eletti dissidenti": non hanno tradito la maggioranza (e con essa il regolamento interno) su un punto programmatico del movimento. La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi.
Agli elettori del M5S dico di non saltare a conclusioni affrettate, soprattutto se non è indispensabile. Quei 163 ragazzi sono ancora gli stessi, determinati e moralmente integri ragazzi che noi abbiamo scelto.
A tutti dico di non abbandonare i nostri eletti: ancora non siamo pronti per governare, inutile quindi sperare di accelerare i tempi per nuove elezioni. Facciamo sentire loro la nostra fiducia ed accumuliamo esperienza utile per la prossima legislatura.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 09:51Non accellerare?
Il vostro slogan non era "TUTTI A CASA"?
Decidetevi: se non accetterete un qualche accordo col PD, questo parlamento andrà a CASA subito.
E sarebbe un peccato.
Cristian Lo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 09:59Se proprio vogliamo essere fiscali, qualcuno a casa ci è già andato. Di Pietro, Ferrero, Diliberto, Cesa, Fini, Storace, Marini, Lombardo, Bocchino.. and many more. Solo uno sciocco poteva pensare che avremmo ottenuto il 100% delle poltrone, non credi?
Antonio Meschino
17 marzo 2013 alle ore 09:48BEPPE! ENTRA IN TRINCEA!!
Hai creato qualcosa di unico e meraviglioso.
Sei rimasto travolto dal successo -planetario- del MoVimento.
Ora è avvenuta la cosa peggiore che potesse avvenire...i nostri Cittadini prescelti sono allo sbando. Lo sai benissimo che a voltee basta una mela marcia per "guastare" tutto il cesto.
Beppe!
Se fossi stato tu in quella sala di Montecitorio a guidare i nostri -sprovveduti- prescelti sono sarebbe avvenuta questa Vergogna!
Stavano tutti lí col fucile puntato a vedere quante "palle" abbiamo, e che succede? Ci siamo sporcati i pannolini. Ho usato il termine pannolini in maniera ponderata. Siamo neonati e abbiamo ancora bisogno di essere accuditi.
GRILLO! PRENDI IN MANO LA SITUAZIONE TU. IL MOVIMENTO SEI TU!
Orlando Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 09:55Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici
tu è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini
senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle
della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e
partecipare ad un movimento extraparlamentare. Hai voluto la bicicletta, e
adesso pedala.
Valter nobile
17 marzo 2013 alle ore 09:48Credo si stia facendo un gravissimo torto ai "Cittadini" Siciliani che posti difronte al voto, anno ritenuto di dare la preferenza a Grasso. Criticandoli e chiedendo loro di esprimersi in modo palese avete gravemente sottovalutando i pericoli ai quali sottoponete queste persone che non provengono da un territorio tranquillo e esente da problemi criminali, ma da una regione dove la MAFIA e' ancora una realtà . Avere espresso un parere positivo su Grasso che allo Stato a messo a disposizione e a rischio la propria VITA e non delle volgari
chiacchiere e' stato al contrario un'atto di grande CORAGGIO che personalmente ho molto apprezzato e che credevo che avrebbe dovuto fare il Leader del movimento,sottraendo li a tutte le strumentalizzazioni di bassa politica e al linciaggio di
da parte di attivisti esaltati.
Valter
stefano b.
17 marzo 2013 alle ore 09:48nessuno si deve dimettere. Io, mia moglie e molti miei amici in veneto hanno votato per M5S e non ci sentiamo per niente traditi da quelli che hanno creduto che Grasso fosse meglio che Schifani, perchè il rischio era che venisse eletto Schifani!La coscienza alla fine prevale su tutto se non si è integralisti come quelli che si vuole combattere. I ciellini (quelli di comunione e liberazione) fanno da sempre proprio quel che chiede grillo ossia di ubbidire a coloro che i capi hanno indicato come referenti spirituali, è la sequela che chiede obbedienza comunque.E' lo spirito santo che ispira i capi ed è per questo che non si deve discutere e si deve obbedire.Grillo è forse ispirato dallo Spirito Santo? E' un uomo ammirabile e un leader ma uomo e perciò soggetto ad errori come tutti.Ripeto che noi non ci sentiamo traditi affatto, anzi "salvati".Ghandi un tempo disse che solo l'uomo che scende nell'arena e si sporca di polvere può alzare la testa e, alla fine, dire di avere almeno tentato.In fondo sporcarsi l'abito per persone come quelle che abbiamo eletto non implica vendersi l'anima.In fondo anche San Francesco decise di scendere nell'arena e di sporcarsi le mani e molto di più e in fondo fu lui ad andare dal papa con tanta faccia tosta a chiedergli, in fondo, di rinunciare ai privilegi e sporcandosi le mani rivoluzionò la chiesa stessa che, speriamo, ha anch'essa con papa francesco mosso uno tsunami di portata epocale. Perciò nessun tradimento ma libertà di coscienza e amore per i propri ideali innanzitutto, non per i dictat o gli ordini di sapore integralista e confessionale.
cricetoTestadiSpillo
17 marzo 2013 alle ore 09:48Tu scrivi:..." l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese. ...." Questo è vero nella misura in cui vi sia una LEGGE ELETTORALE che permette DIRETTAMENTE il rapporto tra "elettore ed eletto". Questa legge elettorale vigente non fa questo. Chi vota vota un partito che ha fatto una lista. Anche se la intenzione di un elettore sia quella di votare una persona in lista, non può farlo.
DETTO QUESTO, non voglio dire che i voti del M5S che hanno permesso la elezione del Presidente del Senato sia stata una "cosa bella a vedersi?"
BEPPE GRILLO è grande abbastanza per "non illudersi sugli uomini, sull'uomo in generale". Ho detto già prima di ora che Grillo , nella sua avventura italiana, ha imbarcato tanta gente diversa che darà frutti diversi, anche non graditi a Grillo. Loro però devono tutti capire che LA FORZA DEL M5S STA' NELLA LORO UNITA', AGIRE COME UN SOLO UOMO, ALTRIMENTI VERRANNO SBRANATI ATTRAVERSO LE LORO DEBOLEZZE E DIVISIONI - SCAMBIATE PER MATURITA' E INDIPENDENZA DI GIUDIZIO E AUTONOMIA DI MANDATO - QUALE MANDATO? IN QUESTO CASO SPECIFICO loro sono in parlamento perchè il Movimento li ha "mandati" , non i cittadini, questi ultimi hanno mandato avanti il Movimento. Se il Movimento resterà unito, potrà unire gli sforzi per raccogliere frutti alla prossima elezione. Dei "solisti" alla Crozza non c'è bisogno in questa fase iniziale, magari dopo, quando con altra legge elettorale l'eletto M5S sarà votato dalla gente personalmente. QUELLO CHE ORA SI DOMANDA IL "GRILLINO PINOCCHIO E' " come faccio a farmi notare? Per "emergere" DEVO COMINCIARE A "competere"? SE " BEPPE GRILLO E CASALEGGIO COME DESPOTI CI OSTACOLANO"??? Te lo dico io: LAVORA BENE GRILLINO, AGISCI CON GLI ALTRI COMPATTO COME UN SOLO UOMO, MOSTRA LA VOLONTA' DI IMPARARE E SOPRA TUTTO """... SAPPI PARLARE BENE CON I GIORNALISTI, SENZA PARLARE A NOME DI TUTTI, VALORIZZA IL TUO INCARICO E I MEDIA TI DARANNO LA VISIBILITA' CHE MERITI. CAPITO?! CIAO
Davide M. Isernia
17 marzo 2013 alle ore 09:48qui non si sta parlando di nomi. grasso è la persona migliore che si poteva eleggere. qui stiamo parlando di trasparenza. ho votato m5s proprio perchè devono essere diversi da coloro che hanno distrutto l'italia e ora vogliono distruggere anche il nostro futuro. i nostri parlamentari devono essere diversi e comportarsi diversamente, ecco perchè beppe ha ragione. hanno violato le regole.
Lino
17 marzo 2013 alle ore 09:48...giusto! ...ormai è grillo che dovrebbe stare fuori, dal c.****
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 09:48anche voi come gli altri
anche voi comne il pd ed il pdl
anche voi avete gli scilipoti
che peccato
tuuta la mia famiglia ha votato per voi.......e voi li avete traditi votando per il maggiordomo di garagmella
Maurizio La Selva
17 marzo 2013 alle ore 09:59Capisco che non tutti possano essre dei geni, ma da lì a rendere obbligatoria la demenza ce ne corre. Definire un uomo di stato come Grasso come il cameriere di Bersani vuol solo dire che il suo cervello è permenentemente in ferie. Il movimento ha perso una preziosa occasione per contare qualcosa non votando per la Boldrini e per Grasso. Avrebbe dimostrato con i fatti la sua voglia di cambiamento. Invece gli ELETTI e UNTI DEL SIGNORE (Grillo) si atteggiano a duri e puri per nascondere la loro totale incompetenza ed insipienza. Davvero siete molto peggio dei bertinottiani e con voi non cambierà mai niente perche non avete la benchè minima idea di cosa voglia dire cambiare, non parliamo poi di cosa fare per cambiare.
salvatore zuccarello
17 marzo 2013 alle ore 09:48Beppe grillo non ha ragione.Forse sarebbe stato meglio Schifani alla presidenza del senato?????
Facciamo un governo e lavoriamo seriamente alle riforme in programma al movimento.
Magda Cacciatore (lameghy)
17 marzo 2013 alle ore 10:17il punto non è votare contro o a favore di qualcuno, il punto è votare compatti. Abbiamo avuto Schifani fino all'altro ieri, per cortesia siamo seri! per non mettere un deficiente che si fa? ci si spacca, si da un segnale di incoerenza e si dà altro materiale ai giornali!
se davvero vogliamo mandare TUTTI a casa l'uno o l'altro non fa differenza! Tanto sono tutti uguali.
Poggi leonardo
17 marzo 2013 alle ore 09:48Il vincolo degli eletti rispetto agli elettori, vale solo per quello indicato nel programma.Non mi sembra che nel programma di 5stelle ci fosse se votare GRASSO 0 SCHIFANI. E poi ache per te,GRILLO è LA medesima cosa votare i due sopranomionati?
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 09:48I detrattori davano un anno di vita al movimento, bene, abbiamo polverizzato le loro più rosee previsioni, siamo durati tre giorni. Chi anche nel blog plaude alla scelta sconsiderata dei senatori 5S o non ha votato per il movimento o non ha smesso la casacca di appartenenza che era la condizione indispensabile per aderire e non si rende conto del danno elettorale arrecato. Aggiungiamo che le elezioni ci saranno tra qualche mese voglio vedere come si farà a convincere ancora otto milioni di persone di essere diversi e sopra le parti. E' stato facile fare i coerenti alla camera dove i numeri del PD erano sovrabbondanti, al senato, dove pure avrebbero vinto, è bastato il dubbio che non ce la facessero per far correre in soccorso ben più di 10 dei nostri senatori, se non è una stampella questa. Consideriamo poi che in gioco c'era una carica istituzionale che non è francamente così importante, immaginiamo cosa succederà quando si dovranno prendere decisioni che vanno contro i poteri forti, l'europa, la burocrazia i sindacati e quant'altro presente nel programma. Grillo e Casaleggio avevano fornito un'arma eccezzionale, purtroppo affidata a concorrenti della "Corrida", dilettanti allo sbaraglio!
Armando .
17 marzo 2013 alle ore 09:48Non sono daccordo con te. Ieri c'è stata una dichiarazione di Crimi che diceva che il M5S avrebbe votato come sempre, poi, se non sbaglio, qualcuno ha detto che si lasciava la libertà di voto. Se le cose stanno così non vedo l'infrazione alle regole. NON PUO' ESISTERE LA LIBERA SCELTA SU ALCUNE VOTAZIONI?
Angelica Aresu
17 marzo 2013 alle ore 09:48Se "il buongiorno si vede dal mattino" siamo messi male, la vera forza di M5S è la democrazia, coerenza l'onestà e la trasparenza, per evitare quello che è successo al senato, il movimento ha prodotto delle linee guida che sono state accettate dai neo senatori ma disattese al momento di decidere, cosa succederà in futuro se già da ora ognuno fa quello che "si sente" o che ritiene giusto secondo un opinione individuale, non giustifico chi ha sbagliato, la posta in gioco è troppo alta, il nostro futuro e quello dei nostri figli.
Col nostro voto abbiamo deciso di dare la nostra fiducia a Beppe Grillo e al M5S, ognuno di noi può avere punti di vista differenti su ogni argomento, la nostra forza è l'applicazione della democrazia e delle regole che abbiamo sottoscritto, non abbiamo fatto tutto questo per mandare al "potere" dei "cittadini" che valutano in base al loro "libero arbitrio" o pensiero personale, ma democraticamente sulle regole dettate dalla linea guida del movimento e dalla maggioranza. Altrimenti è il CAOS, coloro che hanno votato al senato devono avere la consapevolezza di non essere in grado di poter svolgere l'incarico affidatogli dal M5S ed il coraggio di DIMETTERSI.
sandro
17 marzo 2013 alle ore 09:48no al voto anticipato,
si a condizionare la politica,
no a un colluso di mafia,
si a un magistrato antimafia,
no a Bersani premier,
si a una persona perbene non parlamentare premier,
no a un capo dello stato della casta,
si a un capo dello stato perbene anticasta,
no a norme non compatibili con il programma M5S,
si a norme compatibili con il programma M5S,
no a pensare solo alla "parrocchia M5S",
si a pensare solo al bene comune dei cittadini,
ciao da un elettore M5S
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 09:48ARTICOLO 4 OGGETTO E FINALITÀ
Il "MoVimento 5 Stelle" intende raccogliere l'esperienza maturata nell'ambito del blog
www.beppegrillo.it, dei "meetup", delle manifestazioni ed altre iniziative popolari e delle
"Liste Civiche Certificate" e va a costituire, nell'ambito del blog stesso, lo strumento di
consultazione per l'individuazione, selezione e scelta di quanti potranno essere candidati a promuovere le campagne di sensibilizzazione sociale, culturale e politica promosse da Beppe Grillo così come le proposte e le idee condivise nell'ambito del blog
www.beppegrillo.it, in occasione delle elezioni per la Camera dei Deputati, per il Senato
della Repubblica o per i Consigli Regionali e Comunali, organizzandosi e strutturandosi
attraverso la rete Internet cui viene riconosciuto un ruolo centrale nella fase di adesione
al MoVimento, consultazione, deliberazione, decisione ed elezione.
I NOSTRI SENATORI QUESTO LO HANNO LETTO ACCETTATO E FIRMATO!!!! E ADESSO CHE LO RISPETTINOOOOOOO!!!!!FUORI DAI COGLIONI CHI NON CREDE E NON HA FIDUCIA NEL CAMBIAMENTO.Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di LEGAMI ASSOCIATIVI e PARTITICI e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli
utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Massimiliano C
17 marzo 2013 alle ore 09:48......e se fossero stati 12 del Pdl a votare Grasso giusto per screditare il M5S? Meditate!
Roberto Carinci
17 marzo 2013 alle ore 10:05Se fossero stati loro, la gente si rendeva veramente conto che persone erano. Ora che NOI abbiamo votato M5S lo abbiamo fatto affinché cambiasse qualche cosa. Siamo solo all'inizio e già lo statuto del movimento non e' stato rispettato. Delusione solo delusione. Bersani contento di aver portato dei sbarbedelli verso il s
SUO PENSIERO
c.
17 marzo 2013 alle ore 10:20Grandiosa logica!
12 PDL votano Grasso, quindi 12 m5s hanno votato Schifani.
Anche tu hai comprato (come me) la biowashball?
genni alpini
17 marzo 2013 alle ore 09:48Hai perfettamente ragione. La coerenza prima di tutto. I soliti sistemi? Dico vergogna!! Chiunque pensi, in ciò che dici, di avere un padrone non merita rispetto. Quale lo spirito del movimento se non la solidarietà? Chi crede ancora nei colori non ha capito niente dell'anima di un elettore del M5S, io seguo lo spirito della RIVOLUZIONE delle idee, i padroni sono gli altri, il vecchio quello che uccide le idee, quello che ci ha reso esseri non pensanti.
Hai ragione Beppe, non mollare! Aiutaci! Insegnaci ad imparare.
Roberto T.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Trovo la presenza del M5S in paralmento una bella opportunità per il miglioramento della vita democratica italiana. Evitiamo però gli integralismi. Per sua natura nel Parlamento o si ha la maggioranza assoluta oppure bisogna lavorare e collaborare insieme agli altri. Non è questione di fare 'inciuci' o fare 'da stampelle' a nessuno, è questione di FAR FUNZIONARE l'organismo fondamentale della democrazia. Siamo ragionevoli e non buttiamo a mare tutto. Con la sola protesta e NO a tutto e tutti non si va da nessuna parte.
Giacomo b.
17 marzo 2013 alle ore 09:49Prima vi libererete di Grillo- uomo che non ha lo spessore per stare dove è, ma solo il carisma -, meglio farete per il paese.
Con tutti i meriti che Grillo ha di questo nuovo fermento politico, e con tutti i meriti che il vostro partito ha per le nomine di Boldrini e Grasso.
Se poi col tempo si riuscisse a migliorare tutta la retorica di cui Grillo fa uso ed abuso ("uno vale uno","non siamo un partito","ogni eletto è solo un portavoce, si decide tutto in rete","due mandati e a casa") che servono a mascherare quei giochi di potere che sono in realtà elementi strutturali dell'attività politica e di cui anche lui si serve, ne trarremo tutti buon giovamento.
Maturate con calma e non siate presuntuosi, che in due giorni il PD vi ha dato questa volta una vera lezione politica.
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 09:49affascinante leggere il blog
qualche fuori di testa che desidera ardentemente uscire dall'euro e ritornare alle candele, alle stufe al carbone e al coltivare l'orto
poi c'è qualche scontento di Sel e di Ingroia che urla e incita alla morte del Nano
qualche altro influencer che ha votato PD e si traveste da finto elettore 5 stelle per complimentarsi per l'appoggio a Grasso
se c'è qualcuno dotato di buon senso
riflettete
- non ci piove e nessuno nega che Berlusconi sia un buffone,
un uomo che piega la giustizia ai suoi interessi, che governa unicamente tramutando gli interessi personalistici in priorità per il paese infischiandosene delle riforme e dei risanamenti di cui l'Italia ha vitalmente bisogno
- ma qualcuno dovrebbe capire anche un'altra cosa signori cari
NON E' AMMAZZANDO BERLUSCONI POLITICAMENTE O GIUDIZIARIAMENTE CHE SI CREA LA CRESCITA E LA RIPRESA
l'Italia ha bisogno di un risorgimento etico, politico e morale
oltre che economico , logistico e sistemico
QUESTO SI FA' MANDANDO A CASA TUTTA LA VECCHIA SECONDA REPUBBLICA
e mandare a casa tutta la politica vecchia
non significa assecondare il PD al senato con la scusa di voto di coscienza/responsabilità
così sì fà solo il gioco di Bersani
che ormai è accecato dalla delusione elettorale dell'ingovernabilità e sta giocando le sue ultime cartucce prima del nuovo voto e delle nuove primarie PD
gli eletti 5 stelle devono capire questo
altrimenti alle prossime elezioni si ritroveranno solo con un pugno di mosche in mano
perchè a seguirli saranno rimasti solo qualche no tav, qualche simpatizzante dei centri sociali, qualche verde e qualche deluso da Sel e Pd
potete insultare, accusare di troll etc
ma la realtà è questa
e capisco che faccia male
volete prendervi 5 minuti di notorietà con un inciucione in un finto governo che non prenderà nemmeno la fiducia al primo decreto o forse persino già al voto di insediamento?
benissimo
ma così deluderete milioni di persone e contribuirete solo al declino
Alfio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 09:491) I senatori hanno fatto benissimo a fare una scelta e prendersi le loro responsabilità
2) Grillo può dare consigli ai deputati,ma non minacciarli,non li ha scelti lui ma noi.
3) Sembra che a Grillo non freghi niente se andiamo a votare per la seconda volta,ma se andiamo a votare a giugno forse il movimento 5 stelle torna al 4%
4) Non si può pretendere il 100% dei voti, questa è dittatura,un quadro non posso farlo tutto giallo fa schifo.
5) Grillo ma sei arrabbiato con la politica perché qualche anno addietro ti ha escluso dalla televisione?
6) Il tuo programma va bene cerchiamo di realizzarlo da soli è impossibile.
7) Il parlamento sta cambiando grazie a TE,e ti do atto per questo, continuiamo a cambialo.
Ciao vecchio matto, da un elettore vecchio come te
MAURIZIO CRESCENTINI
17 marzo 2013 alle ore 09:49Peccato. Avrei preferito una unita' di voto.Cosi' si torna alle solite logiche dei franchi tiratori.
Se non sbagli la maggioranza non aveva indicato la liberta' di voto, ma indirizzato a un voto di compattezza. Peccato davvero e siamo solo all'inizio, spero bene per il futuro.
Magda Cacciatore (lameghy)
17 marzo 2013 alle ore 09:49 Pregherei i molti che parlano di epurazione e di Grillo come dittatore di rileggere bene cosa é stato scritto sul blog.
Si chiede, dal momento che dovevamo, come movimento, dare un segnale di compattezza al voto, di palesarlo, di spiegare perché non si é stati uniti. La trovo una richiesta piú che legittima, dal momento che sosteniamo un cambiamento e una trasparenza nel modo di fare politica. Nel post non si entra nel merito specifico del voto. Si chiede compattezza, punto. Se volevano votare Grasso, lo avrebbero dovuto fare compatti (non sarei stata d'accordo, ma avrebbero rispettato il non statuto).
Se si fanno venire le crisi di coscienza per l'elezione di un nome, di un presidentuccio, mi domando sui temi piú caldi, quelli che ci stanno a cuore e per i quali li abbiamo votati, che cosa faranno.
I teatrini del voto secondo coscienza non mi sono piaciuti, sembrano una scusa effimera e il giustificazionismo balbettante di Crimi l' ho trovato simile più alla vecchia politica che alla nuova.
Un plauso va invece ai cari ragazzi deputati della Camera, loro sono stati compatti, così come ci si aspettava, così come doveva essere. Cari sentori vi invito caldamente a prendere ad esempio i deputati, ben piú giovani di voi, ma più uniti e trasparenti.
La compattezza ragazzi, l'unione nelle scelte, anche difficili ci porterà al successo, non le divisioni e gli interessi personali. Questo è il punto su cui riflettere.
Per quanto mi riguarda un nome valeva l'altro, se non poteva essere uno dei nostri, meglio la scheda bianca. Votare il meno peggio, per non rischiare, non significa assunzione di responsabilità, ma ragionare all'italiana maniera. Questo atteggiamento ci ha portato, dopo 20 anni, alla situazione politica in cui siamo ora, ci vogliono segnali forti e unione. Al senato, nel primo battesimo di fuoco, abbiamo fallito.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 09:51
e la frase "Trarne le conseguenze ?
che significato ha ?
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 09:57MI PIACE!!
Giovanni Narcisi
17 marzo 2013 alle ore 09:49La trasparenza è una virtù. Ma arroccarsi su di essa a costo di consegnare il Senato ad un mafioso come schifani (il nome che è tutto un programma... e non merita la maiuscola...) dimostra POCA INTELLIGENZA. Caro Beppe, capisco che vuoi spaccare tutto e, nella mia posizione di padre di famiglia che con un lavoro precario e una moglie disoccupata deve mantenere due figli (pensa che mi hanno pignorato un pezzo di compenso perché anni fa non ho avuto i soldi per pagare la bolletta dell'acqua), appoggio in pieno le tue proposte. Ma ora non si può solo spaccare, l'Italia l'ha spaccata abbastanza lo psiconano; sei in Parlamento, ora è il momento di aprirlo "come una scatoletta di tonno", ma anche di fare proposte e se non si ha la forza di farle passare evitare, almeno, che un mafioso divenga la seconda carica dello stato. Grasso non sarà il tuo ideale, ma sempre meglio di Schifani è, o no? Non credo che chi ha votato per lui abbia tradito il MoVimento. Sono un tuo elettore e, francamente, se mi fosse trovato con in mano una scheda che mi permette di bloccare la riconferma del lacché di B. l'avrei usata a favore di un magistrato che non è certo stato indagato per mafia né che ha inventato un lodo per immunizzare il suo padrone. Auguri per la tua battaglia che immagino molto dura. Ma ricorda che se la trasparenza è un valore anche la FLESSIBILITA', la capacità di adattarsi alle situazioni critiche è un valore.
Un forte abbraccio.
Raf
17 marzo 2013 alle ore 09:49Tradimento.
Franchi tiratori.
Uno vota cittadini per cambiare questo paese, per non apparentarsi con la politica e scopre che alla prima occasione questi cittadini fanno come tutti i politicanti, tradiscono.
Inconcepibile. Spero che questi cittadini se ne vadano, chiedendo scusa a chi ha dato loro fiducia, evidentemente mal riposta.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 09:49Ieri avevo scritto che qualunque decisione del m5s al Senato sarebbe stata sbagliata, pero' se avessero votato tutti scheda bianca, almeno nessuno poteva accusarli di non essere stati coerenti. Invece ora siamo qui a menarcela per niente( chi se ne frega delle presidenze delle camere) perche' abbiamo fatto passare uno del pd , abbiamo tradito lo spirito del m5s, e i senatori hanno tradito la scelta maggioritaria del gruppo di dare scheda bianca.
Detto questo, quelli dei partiti mafiosi PD PDL, vogliono dividerci: calma e sangue freddo, rimaniamo uniti e da domani ripartiamo piu' uniti e piu' determinati.
BUONA RIVOLUZIONE A TUTTI
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 09:491816, disse che, chi votava la sinistra, era un "coglione".
Adesso, dice che il M5*, e come "Scientology".
E Beppe, gli da ragione.
francesco cafaro (caffie5)
17 marzo 2013 alle ore 09:50sì vero, sono d'accordo. le votazioni dovrebbero essere sempre palesi. i parlamentari hanno il dovere di far conoscere a tutti noi i loro pareri e i loro modi di agire (come sempre dovrebbero rispondere a una domanda posta loro da un giornalista come da un comune cittadino). a prescindere da questo, però, ieri in Senato non credo che i 5stelle che hanno votato grasso abbiamo contravvenuto alle mie aspettative di loro CONVINTO elettore. dopo le elezioni il parlamento si è formato, anche se condizionato da una legge elettorale da fumetto horror, e bisognava chiamare due suoi membri a prendersi la responsabilità della presidenza delle due camere. Responsabilità di cittadini, non politiche. e decisamente come cittadini gli italiani non potevano che chiedere che una certa responsabilità al senato la assumesse Grasso, non quell'ignobile personaggio di schifani. Ora si apre un'altra partita, quella della formazione del governo. e ora reputo davvero giusto rendere giustizia al voto di noi elettori e non dare fiducia a un esecutivo targato bersani. aver eletto grasso non deve corrispondere ad aver dato via libera al segretario pd. lo capisca anche lui. le sue irresponsabilità e quelle del suo partito vanno pagate, non ci possiamo premettere di ridare il paese in mano a gente che finora quelle mani le ha tenute in tasca (fottendosene di noi) a far tintinnare le monete tra le dita. ora i nostri parlamentari devono lottare per darci un governo giusto, fatto da persone giuste. che anche come grasso e la boldrini di prendano le loro responsabilità e lavorino per il futuro di tutti. davvero! non ci fermiamo, non lasciamo di nuovo strada agli altri (pdl, pd, sel), proprio ora che stiamo per riuscire a lasciarli ai margini. il voto di ieri per noi non deve essere un impedimento per la vera gara, quella del governo. a 5 stelle, si capisce!!!
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 09:50molto affascinante leggere il blog
qualche fuori di testa che desidera ardentemente uscire dall'euro e ritornare alle candele, alle stufe al carbone e al coltivare l'orto
poi c'è qualche scontento di Sel e di Ingroia che urla e incita alla morte del Nano
qualche altro influencer che ha votato PD e si traveste da finto elettore 5 stelle per complimentarsi per l'appoggio a Grasso
se c'è qualcuno dotato di buon senso
riflettete
- non ci piove e nessuno nega che Berlusconi sia un buffone,
un uomo che piega la giustizia ai suoi interessi, che governa unicamente tramutando gli interessi personalistici in priorità per il paese infischiandosene delle riforme e dei risanamenti di cui l'Italia ha vitalmente bisogno
- ma qualcuno dovrebbe capire anche un'altra cosa signori cari
NON E' AMMAZZANDO BERLUSCONI POLITICAMENTE O GIUDIZIARIAMENTE CHE SI CREA LA CRESCITA E LA RIPRESA
l'Italia ha bisogno di un risorgimento etico, politico e morale
oltre che economico , logistico e sistemico
QUESTO SI FA' MANDANDO A CASA TUTTA LA VECCHIA SECONDA REPUBBLICA
e mandare a casa tutta la politica vecchia
non significa assecondare il PD al senato con la scusa di voto di coscienza/responsabilità
così sì fà solo il gioco di Bersani
che ormai è accecato dalla delusione elettorale dell'ingovernabilità e sta giocando le sue ultime cartucce prima del nuovo voto e delle nuove primarie PD
gli eletti 5 stelle devono capire questo
altrimenti alle prossime elezioni si ritroveranno solo con un pugno di mosche in mano
perchè a seguirli saranno rimasti solo qualche no tav, qualche simpatizzante dei centri sociali, qualche verde e qualche deluso da Sel e Pd
potete insultare, accusare di troll etc
ma la realtà è questa
e capisco che faccia male
volete prendervi 5 minuti di notorietà con un inciucione in un finto governo che non prenderà nemmeno la fiducia al primo decreto o forse persino già al voto di insediamento?
benissimo
ma così deluderete milioni di persone e contribuirete solo al declino
fran
17 marzo 2013 alle ore 09:50I tonni hanno regalato l'apriscatole a Bersani.
Vincenzo Chiafel
17 marzo 2013 alle ore 09:50Grillo hai toppato questa volta se è vero che uno vale uno non puoi volere dei sudditi che obbediscano ciecamente ai tuoi diktat, se non vi fidate degli eletti del Movimento è la fine prima ancora di iniziare.
Poi se vogliamo veramente che gli eletti rappresentino la volontà degli elettori e non la tua personale basta porre ogni questione rilevante a semplici quesiti on line dove tutti possono esprimere le proprie opinioni e trarne ala fine l'esito dalla più votata, ma mi sa che tu non vuoi questo.
N.B. uno vale uno vale anche per te!
Patrizia marchese
17 marzo 2013 alle ore 09:50Democrazia, senso di responsabilità,coscienza civile, libertà
D'espressione , rottura col passato e voglia di respirare antimafia sono emersi al senato dai senatori m5s. Certo, una linea comune ci deve essere per le scelte più importanti e difficili da fare, il gruppo deve essere coeso.
Sulla trasparenza, i senatori possono farsi avanti, rispondano agli elettori in totale serenità democratica tramite rete. No a dictatum.
Daniela De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 09:50Cosa volete fare? Prima date i voti al senato e poi non volete dare la fiducia? A che gioco state giocando? Perché mi sembra che stiate giocando con il futuro del paese.. Questo è lo scotto da pagare per aver scelto persone inesperte , divise tra di loro, confuse e ideologicamente impreparate.. questa cosa la pagherete cara, e alla fine se prima avevate una possibilità di cambiare le cose, ora ve la siete giocata alla grande.. poi in un movento dove il leader non è coerente con i suoi prescelti , di certo è destinato alla rottura e di conseguenza a sparire... mi spiace solo per tutta quella gente che aveva riposto speranza e fiducia in voi.. Sarebbe stato meglio dire che i voti venivano dal pdl con lo scopo di creare una rottura nel m5s ( siete pure poco furbi) .. tanto il voto non è segreto?
Cristian Lo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 09:50Se pensi di poter guidare uno shuttle dopo aver letto il libretto delle istruzioni non vai lontano. Non parti nemmeno. Ma fare politica è molto più semplice: basta il buon senso.
Probabilmente il governo di CS si farà, ma in fin dei conti si è votato solamente i presidenti di Camera e Senato. Insomma, chi se li è mai filati i presidenti di Camera e Senato? Non hanno alcuna funzione pratica nell'ambito dell'azione di governo, quindi nessun danno è stato arrecato al M5S.
A Grillo & Co. dico di non aver fretta di macellare gli "eletti dissidenti": non hanno tradito la maggioranza (e con essa il regolamento interno) su un punto programmatico del movimento. La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi.
Agli elettori del M5S dico di non saltare a conclusioni affrettate, soprattutto se non è indispensabile. Quei 163 ragazzi sono ancora gli stessi, determinati e moralmente integri ragazzi che noi abbiamo scelto.
A tutti dico di non abbandonare i nostri eletti: ancora non siamo pronti per governare, inutile quindi sperare di accelerare i tempi per nuove elezioni. Facciamo sentire loro la nostra fiducia ed accumuliamo esperienza utile per la prossima legislatura.
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Alle nuove elezioni 15 voti di familiari e parenti non ci saranno più,andranno ad ingrossare le fila dei non votanti!
Lino Dalla Gassa
17 marzo 2013 alle ore 10:24Ottima riflessione, aggiungo che sino ad ora abbiamo avuto "alcuni politici" (a partire dal 1922) che hanno usato il popolo per le loro mire ed interessi personali fregandosene della democrazia sociale, portandoci via via alla situazione attuale.
Ben vengano idee nuove, semplici e a tutela dei cittadini. Solo una rivoluzione armata può cambiare il tutto portando a zero qualsiasi cosa, è necessario che questi giovani abbiamo il tempo di intervenire, proporre e cambiare, RIPETO IN UNA TOTALE DEMOCRAZIA, diversamente ritorniamo al 1922, UNO COMANDA E GLI ALTRI OBBEDISCONO e abbiamo visto come è finita.
Caro Grillo rifletti non fartela adosso perchè non vuoi tirarti giù i pantaloni, abbiamo bisogno che questi ragazzi ragionino (un pochino) su quello che fanno se no rischiano di sbagliare anche loro e non abbiamo altro tempo per rimediare. Beppe sei un ITALIANO e ricorda che nella DEMOCRAZIA ci sei dentro anche TU (spero) e quando critichi l'ITALIA CRITICHI TE STESSO.
Lino DG - Torino
Pasquale Cesarano
17 marzo 2013 alle ore 09:50Si attacca grillo per troppa autorità, e non riflettiamo sulle doppie facce di noi cittadini, e grazie a grillo che si evidenzia. Buona Domenica
Antonio Costa
17 marzo 2013 alle ore 09:51Con questa legge elettorale non abbiamo votato Voi, cittadini che votate Grasso, ma un Movimento, delle Regole e un Programma. I voti non sono i vostri, gli elettori non hanno potuto scegliere i vostri nomi, se avete cambiato idea e se non condividete più le regole che vi hanno portato dove siete fate un passo indietro dimettetevi, lasciate il campo a chi ha coraggio, coerenza e voglia di portare avanti ciò che voi avete tradito.
alfio cirri
17 marzo 2013 alle ore 09:51che bravi hanno già imparato a fare la politica.Beppe vedi se puoi buttarli fuori.ci fanno fare la fine di idv
Zanotti livorno
17 marzo 2013 alle ore 09:51SONO FELICE DI AVER VOTATO IL M5S.
Beppe Grillo sei il MIGLIO STRATEGA POLITICO DELLA STORIA , li hai messi tutti all'angolo compresi i media.
Finalmente grazie a te e al M5S il rinnovamento è cominciato.
Purtroppo tanti Italiani non ancora capito un cazzo
Meriterebbero di essere ancora sodomizzati per tutta la loro vita futura
Dario L.
17 marzo 2013 alle ore 09:51L'eventulale fiducia ad un governo presieduto da una figura gradita anche al m5s ed appoggiato da csx e movivento e'l'unica ancora di salvezza per l'italia: salviamo sto paese, diceva Gaber...
nicola morra
17 marzo 2013 alle ore 09:51ho votato bianca
nicola morra
eletto per la regione calabria
Piero Re
17 marzo 2013 alle ore 09:52BRAVO !!!!!!!!!
VI VOGLIAMO TUTTI COSI' !!!!!!
TRASPARENTI E RISPETTOSI
BRAVO!!!!!!!!
TI STIMO
Davide Maietti
17 marzo 2013 alle ore 09:51Beppe, forse ti dimentichi che hai avuto un incarico potente da moltissimi italiani, che vogliono che tu agisca in nome del profondissimo bisogno di rinnovamento delle nostre istituzioni e di una classe politica marcia e morta. Se ti comporti così, rischi di morire seppellito dai fischi. Attenzione! Coloro che hanno votato Grasso, non avranno dimostrato coerenza con gli impegni presi con il Non statuto, ma hanno risposto perfettamente alle attese degli italiano che vi hanno votato.
Andrea P.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Che ne sai tu delle attese degli italiani che lo hanno votato????
Rino C.
17 marzo 2013 alle ore 09:51anche nel movimento vi è chi tiene più a se stesso e alla poltrona. sono come tutti gli altri è uno schifo
Angelo Calafiori
17 marzo 2013 alle ore 09:51Penso che i senatori che hanno votato Grasso, lo abbiano fatto in buona fede, ma questo non li esime da una grande responsabilità che hanno assunto nei nostri confronti dinoi elettori, la cazzata l'hanno fatta,mi dispiace per loro, ma per il bene del movimento devono dimettersi. Hanno fatto calare sul movimento ombre che porteranno dei danni certi. Possibile che non riescano a capire che la nostra forza è l'unità, l'elezione del presidente del senato è un fatto politico, importantissimo, Bersani che era in forte difficoltà, oggi si trova ad essere nuovamente lui il candidato alla presidenza del consiglio il bello e che dopo tanti tranelli posti non andati a buon fine, l'unica volta che non l'avevano teso, si sono ritrovati inespettatamente un regalo che non avrebbero mai immaginato. Se tengono al movimento e non alle poltrone è bene che si dimettano.
Guido Andrei
17 marzo 2013 alle ore 09:51Che delusione...continuando così il PD farà passare tutto quello che vuole. Sarà sufficiente mettere di fronte un'alternativa peggiore della loro. Così tra D'Alema e Berlusconi si voterà D'Alema...e via dicendo...povero M5S! Chi ha votato per Grasso almeno lo dichiari, altrimenti è la fine.
Domenico Maria Pisano
17 marzo 2013 alle ore 09:51questo 25 per cento
è STRAORDINARIO !
Dobbiamo GIOCARCELO BENE !
Ma la LINEA DURA e PURA
lascia PERPLESSI
molti ELETTORI del M5S !
Questo 25 per cento
potrebbe diventare
un SOGNO IRRAGIUNGIBILE
in futuro !
STIAMO ATTENTI !
Cerchiamo di essere RAGINEVOLI.
Se Bersani
proporrà dei PUNTI
sui quali chiederà
la DISCUSSIONE,
per poi CONVERGERE
in un CONSENSO
dettato dalla RAGIONEVOLEZZA
(perchè NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA ASSOLUTA ! ! !)
(perchè NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA ASSOLUTA ! ! !)
(perchè NON ABBIAMO LA MAGGIORANZA ASSOLUTA ! ! !)
ci metterà
(ed è quello che Bersani
in seconda istanza vuole !)
di fronte al fatto che un provvedimento
NON PERFETTO
ma più che ACCETTABILE
e sicuramente sulla BUONA STRADA
il Movimento 5 stelle
lo ha BOCCIATO !
L' O T T I M O
è N E M I C O
del
B E N E !
L' O T T I M O
è N E M I C O
del
B E N E !
E poi vaglielo a spiegare
a chi
OGGI
sta nella merda !
Horacio Fabian Greco
17 marzo 2013 alle ore 09:51Leggendo e rileggendo la marea di commenti, mi sembra più che ovvio che tantissimi che scrivono qua sono militanti e/o sostenitori di tutto tranne che del M5S . Più o meno dicono le stesse cose. Cercano di confondere le idee. Spesso sono proprio professionisti , alcuni probabilmente anche pagati per formare opinioni(non sarebbe la prima volta che accade) .
Qua però si arriva al comico quando si inizia a leggere che Grillo non ha voce in capitolo poiché la gente ha votato gli "eletti" .
Ma dai, chi cazzo li conosce gli eletti. La gente ha votato il M5S perché ha ascoltato e condiviso le cose che Grillo ha detto in campagna elettorale. Sebbene lui non sia tra gli eletti, il M5S per la maggior parte degli elettori è lui. Quindi sua la responsabilità di tenerli in riga e di espellerli dal movimento se iniziano a fare i cavoli loro. Vediamo se verranno mai rieletti una volta fuori dal Movimento.
Ripeto, la gente ha votato Grillo attraverso i suoi eletti ed è lui che dovrà rendere conto alla gente , quindi i suoi eletti è giusto che rendano conto a lui di ciò che fanno.
Mauro Russo
17 marzo 2013 alle ore 10:20e allora le parlamentarie a cosa servono?
erano solo uno specchietto per le allodole?
Le cose sono 2: o aboliamo il parlamento e decidono solo i capi partito/movimento/chiamolicomevuoi oppure se eleggiamo i parlamentari dobbiamo lasciargli libertà di voto.
Io non sono d'accordo ne con il voto segreto ne con il vincolo di mandato. Io ti ho eletto e tu devi rispondere, in piena libertà e coscienza, delle tue azioni in parlamento!!!
Se agisci bene ti voterò di nuovo, altrimenti no!
alex guidi
17 marzo 2013 alle ore 09:51Non capite che comportamenti del genere distruggeranno tutto quello che di buono abbiamo costruito in questi anni?? Fuori dal movimento chi ha votato Grasso!!!!
davide m.
17 marzo 2013 alle ore 09:51Prima di insultare o criticare Grillo informatevi su neo presidente del senato.E' stato eletto presidente dell'antimafia dopo una legge contro-personam voluta fortemente da Berlusconi e i suoi adepti che ha di fatto escluso Giancarlo Caselli.E queste sono le dichiarazioni di Grasso di qualche mese fa:"Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia". A dirlo il procuratore nazionale antimafia Pietro Grasso intervistato alla Zanzara, il programma di Radio 24. Grasso spiega che il governo di centrodestra ha "introdotto delle leggi che ci hanno consentito di sequestrare in tre anni moltissimi beni ai mafiosi: siamo arrivati a quaranta miliardi di euro".
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 09:59Trattasi di pure, esclusive, logorroiche CHIACCHIERE. Volevi per caso schifani al suo posto? Rispondi!
Mauro Russo
17 marzo 2013 alle ore 09:52Circa la metà degli elettori 5stelle sono d'accordo con l'elezione di Grasso (non a prescindere, ma come unica alternativa a quella di Skifani). Se i parlamentari devono rappresentare gli elettori direi che lo hanno fatto in modo corretto.
Non si possono fare le parlamentarie (i cittadini scelgono i deputati) e poi pretendere che i deputati eletti dai cittadini non rispettino la volontà dei propri elettori.
Io non avrei votato Grasso, ma non mi sento di criticare chi in tutto coscienza lo ha fatto.
Mauro Russo
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Vi ricordate il Post di Grillo in cui diceva
Schifani non è un verme, primo perché il verme ha una sua dignità di anellide che Schifani neppure si sogna, secondo perché nessun verme di questa terra eviterebbe con cura di discutere in Senato la proposta di legge popolare: "Parlamento Pulito" firmata da 350.000 italiani con il loro documento di identità. Solo se a Schifani fosse dato dello Schifani dovrebbe essere considerata ingiuria grave, lesiva della sua reputazione. Ma verme no, è un complimento, un accostamento del tutto improprio. Nessuno si azzardi a darmi dello Schifani, altrimenti, vi avverto prima, querelo con ampia facoltà di prova. Viva il verme. Abbasso Schifani.
Il post sta a http://www.beppegrillo.it/2010/06/il_presidente_d_2.html
Nicola Fiocco
17 marzo 2013 alle ore 09:52DOPO IL PRIMO GIORNO DI PARLAMENTO IL MOVIMENTO E' GIA' FINITO...... ELETTI FRANTUMATI SUL VOTO (SACROSANTO) DI GRASSO, IL LEADER NON LEADER CHE STARNAZZA COME UNA VECCHIA ZITELLA, META' DEGLI ELETTORI IN RIVOLTA. FIGURA DA DILETTANTI. VEDIAMO DI METTERE IN PIEDI UN GOVERNO PER QUESTO PAESE SENZA SPRECARE LA PIU' GRANDE MAGGIORANZA RIFORMATRICE CHE L'ITALIA ABBIA MAI AVUTO. ALTRIMENTI, PER FAVORE, RIDATEMI INDIETRO IL MIO VOTO.
Peppe R.
17 marzo 2013 alle ore 09:52C'è gente disperata che ogni giorno perde tutto e gente che non vede niente nel proprio futuro.
Vogliamo il 100%100 del consenso pere governare le macerie del disastro?
Il futuro bisogna costruirlo, ogni giorno con intelligenza e onestà. Questa è la sfida
GIUSEPPE P.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Ha ragione Grillo!
Si è creato, a mio avviso, un problema serissimo che si deve immediatamente risolvere.
Qual'è il fine del nostro movimento? Cambiare in maniera civile e democratica la politica dei vecchi pirati non facendo la rivoluzione cruenta. Per tale motivo si è sottoscritto un codice di comportamento che sul punto delle votazione lascia poco campo alle valutazioni personali. In questo momento per poter cambiare le cose bisogna essere duri e puri. Che fosse eletto Schifani o grasso poco importava, tanto il fine al momento è riuscire a poter governare in futuro. Le preoccupazioni malevole dei conservatori PD e PDL nonchè i Montiani sono finalizzate e far creare dei complessi di colpa da manifestare all'occhio dei cittadini. Così il loro gioco ha presa. A momenti i colpevoli dello sfascio siamo noi perchè esistiamo. Ecco perchè i giovani Senatori che hanno votato per Grasso son caduti con leggerezza nella trappola. Disturba ai nostri nemici e son tutti giacchè vogliamo sovvertire l'ordine delle "loro" cose, che noi si abbia la "schiena dritta". Beppe, in questa settimana riunisci tutti gli eletti e manda in presa diretta la riunione per chiarire immediatamente il comportamento di coloro che hanno votato, si ribadisce, il codice di comportamento e che con leggerezza non hanno compreso il danno che hanno fatto. Visto già i giornali di oggi. I pirati della politica, che fanno leva sui dormientes, hanno gioco facile. Ricordiamoci duri e puri alla mèta. Non si può passar sopra ad un errore simile. Riunione immediata!
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 09:56DURI E PURI??? Sembri un ss. Komm, schnell!
elisa s.
17 marzo 2013 alle ore 09:52Buongiorno,
ho votato M5S per cambiare questo paese da dentro,
solo criticando da fuori non si cambia nulla.
Ho votato e mi affido a voi eletti: siete nuovi e sarà difficile inserirsi da zero, capire tutto e fare tutto giusto ( ritengo questo umanamente impossibile !)
Peccato che la riunione non sia su streaming.
ma mi sembra di ave capito che che la decisione era di non far passare schifani: e se qualche vs voto è stato determinante ben venga, non penso sia da considerare un tradimento: la vostra dichiarazione sarebbe però ben accetta, proprio x trasparenza.
Per cambiare il Paese bisogna partire: i tradimenti non dovranno esserci sulle leggi: qualunque governo ci sarà, se non farà quanto da voi proposto sarà solo acqua al vosstro - nostro - mulino, e se lifarà sarà comunque meristo vostro.
Auguri ragazzi e combattete: fateli schiattare !
I tradimenti non dovranno esserci sulle leggi
brunop
17 marzo 2013 alle ore 09:52io ho votato m5s, è sono siciliano! Sapete cosa si intende dire, quando noi siciliani onesti, diciamo che c'è puzza di Mafia? Sapete cosa vuol dire vivere ogni giorno sotto il peso della Mafia? Sapete quante umiliazioni abbiamo sopportato? se sapete veramente, dare risposte serie, allora abbiamo già finito di parlare! oggi almeno un bel cazzotto mi sembra che lo abbiamo dato, al posto di riceverlo.
Riccardo Musso
17 marzo 2013 alle ore 09:52Peccato...
Il M5s ha mostrato una brutta faccia di sè.
Ha fatto capire, cioè, che è come gli altri.
Qualche ora prima la capogruppo Lombardi, con tono dispiaciuto, in un video faceva notare che il PD prima aveva detto una cosa (sul nome del candidato da votare) e poi ne ha fatto un'altra.
Beh, ora non siamo credibili pure noi.
Beppe, devi fare qualcosa SUBITO per ridare un senso a ciò che hai partorito, ossia il tuo movimento.
Non è accettabile che tu crei un qualcosa di bello, che alcune persone dicano di essere in linea con le tue idee e che poi quando ormai hanno il posto ti voltino le spalle e facciano cose brutte fregandosene delle regole che prima dicevano di condividere.
E soprattutto, oltre a te si sentono traditi i milioni di cittadini che hanno votato quel sogno.
Io credo che i commenti contro di te siano dei fake, ossia che siano opera di qualcuno che si spaccia per grillino per poi cercare di smontare dall'interno la struttura creando zizzania.
Io non attacco te, anzi!
Io attacco e condanno i traditori.
Devi resettare un po' di cose.
E desidero permettermi di offrirti qualche spunto.
Le cose devono essere (come peraltro nel tuo stile) secche, semplici ed efficaci.
E quindi, d'ora in avanti:
- ogni dichiarazione deve essere confermata dai fatti;
- lo streaming e i filmati devono essere SEMPRE e SU TUTTO (se qualche volta per ragioni tecniche o motivi contingenti non dovesse essere possibile una diretta va comunque girato un filmatino e messo in rete INTEGRALMENTE quanto prima;
- Crimi (che pure mi piace e che credo abbia agito in buona fede) non deve più fare dichiarazioni come quella di ieri sera al termine della giornata di ieri, in cui ha evitato di dire le cose come stanno (è stato penoso, credimi; non sembrava più lui bensì uno qualsiasi degli altri partiti che dice solo quello che comoda);
- dai un potere interno maggiore ai capigruppo;
- ammonisci e basta questa volta ma alla prox se uno tradisce E' FUORI.
Punto e basta.
Secco, semplice, efficace.
marco p
17 marzo 2013 alle ore 10:02ma che caxxo stai dicendo...
questa é democrazia e il regolamento non va anche perché non può tener conto di tutto.
questa idea di un gruppo di capre che segue il pastore non va per niente!
grillo: volevi Schifani? il movimento sarebbe morto veramente così!
ora se vuoi cacciare chi ha votato grasso sei un cazzone
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 09:52Il movimento e altro non è la politica dei partiti
Per chi non lo avesse capito c'è un programma
Via l idea di essere la stampella di chicchessia
Se il pd avesse voluto un cambiamento poteva votare i nostri candidati cosa c'è che non vi è chiaro
O siete nati stampelle o non avete capito
Barba Figlio
17 marzo 2013 alle ore 09:52In questo mese ho letto cose su questo blog che mi hanno convinto di aver fatto una enorme cazzata a dare il voto a Grillo, si perchè il voto è a Grillo non al movimento . Heil Grillo
francesco magli
17 marzo 2013 alle ore 09:55capisco che i leader del movimento che abbiamo votato devono tenere il punto. spero non cadano nel ridicolo... e in una pseudo-tirannia
marco gervasi
17 marzo 2013 alle ore 09:52CIO' CHE DICE GRILLO NON FA UNA PIEGA! IL CODICE DI COMPORTAMENTE VA RISPETTATO E A ME PARE CHE TUTTO SIA STATO RISPETTATO! "LA DECISIONE DEL VOTO VIENE DECISA DALLA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI" E LA MAGGIORANZA HA DECISO DI NON VOTARE SCHIFANI.. QUINDI SE QUALCUNO HA DECISO DI VOTARE GRASSO NON E' ANDATO CONTRO IL REGOLAMENTO E IL MOVIMENTO NON HA FATTO ALCUN INCIUCIO! AMEN
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 09:54perfettamente d'accordo
italo piatti
17 marzo 2013 alle ore 09:52è ancora più grave che nella giunta provvisoria dove si eleggevano i senatori non è stato sollevato il problema di ineleggibilità di Berlusconi sostenuto da Crimi
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 09:52Buongiorno bloggers
Grillo finora ci ha sempre guidato alla grande , ha sempre avuto la lungimiranza cosa che a noi e' mancata, non si tratta di fanatismo e fede cieca nel capo ma fiducia e guardare a lungo termine.
Cioe' se io devo mandare avanti un progetto debbo potermi fidare dei miei collabotatori e questi devono essere coesi come un corpo solo per questo capisco l'amarezza di Grillo.
Posso non condividere che schifani venga eletto ma e' passato il messagggio che il 5 stelle e' spaccato sulle decisioni importanti e i nostri ragazzi hanno firmato un impegno e come tutti i contratti vanno rispettati, altrimenti saremmo come questo governo che ha dato la parola al rimpatrio dei maro' (due eroi della patria ricevuti con tutti gli onori e rimessi in servizio dopo aver assassinato due poveri pescatori che a bordo della loro barchetta cercavano di assaltare una petroliera a colpi di canna da pesca i nostri due eroici fucilieri pagati profutamanente li abbattevano a colpi di mitragliatrice calibro 7.62)per poi fare la figura che ben sappiamo davanti al mondo intero.
La coerenza verso gli elettori tutti e il sapere che anche quelli che sono i nostri rappresentanti in parlamento o senato la esercitino, come hanno fatto i Montiani votando scheda bianca e facendoci cadere in trappola o meglio cadendoci da soli ingenuamente.
Saluti
Davide Marchi
17 marzo 2013 alle ore 09:52In linea teorica sono d'accordo, in pratica Beppe, forse per la prima volta sono in disaccordo con te... L'aver votato Grasso non ha assolutamente sminuito l'azione del movimento, anzi.. Ha dato un senso ad una votazione altrimenti inutile.
L'essere duri e puri in un parlamento senza la maggioranza non porta a niente di costruttivo, bisogna lottare per ottenere il meglio, non lottare per ottenere niente. Non credo ce lo possiamo permettere...
Ieri M5S ha vinto, e tu lo sai..
Se poi questo tuo post in realtà è modo per ribadire i concetti chiave su cui poggia il movimento, allora ok. Ma se inizia la campagna di espulsione di dissidenti, allora vengo a prenderti affettuosamente a calci in culo, caro Beppe. Ma con affetto eh!
francesco
17 marzo 2013 alle ore 09:52cari "parlamentari" m5s, nn vi abbuamo eletto x sostenere il pd e i suoi uomini. Mi chiedo se prima di prendere i soldi x cui siete pagati avete letto il contratto d cui dovreste assumervi l'onere con i vostri elettori. Andate a fare in culo se questa è la vostra linea, cioè voto segreto e sostegno al pd-l!!!
loris campion
17 marzo 2013 alle ore 09:53Caro beppe, stai commettendo un'ingenuità, un errore nel credere alle fregnacce che i giornali, tutti in coro, stanno raccontando, e stai entrando nel loro gioco; guarda bene i risultati e chiediti chi può dire chi ha votato chi.
E un gioco al massacro ben architettato da chi è abituato a certi giochetti, ad affibbiare ad altri le proprie responsabilità, colpe: ripeto guarda bene i risultati e poi chiediti se non siano altri, che naturalmente se ne stanno zitti, che hanno creato ad arte il caso a danno del m5s, magari in cambio di qualche prossima poltrona ( oppure addirittura con la complicita del pdr, perchè no),in cui anche tu sei caduto.
Altre e di altri sono le responsabilità, senza nulla togliere al nuovo presidente del senato; quindi vedi di ragionare a mente fredda che il bandolo della matassa lo trovi, è lì davanti a tutti, si chiama rigor mortis!
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 09:53Dev'essere colpa del palazzo. Contagia. Almeno lo psiconano li comprava. Questi si sono venduti. Per molto meno.
Tanto fervore e alla prima prova si sono schiantati. Poveri illusi.
Volevano cambiare il mondo... non hanno cambiato neanche la loro testa.
Così ora anche Grillo ha il suo Scilipoti al contrario moltiplicato per 13.
Che pena. L'odio per Schifani ha prevalso sulla lealtà al gruppo mandandoli tutti a casa perchè le nuove elezioni si sono avvicinate."
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 09:53Ritrovato il mio commento.. Era solo stato spostato in altra pagina, chiedo scusa..
Larissa D'Aquilio
17 marzo 2013 alle ore 09:53A giudicare dai numeri, è tutto un enorme equivoco: Grasso ce l'avrebbe fatta anche se M5S si fosse limitato a votare scheda bianca. Spero che questa esperienza faccia crescere M5S invece di danneggiarlo come sperano tutti, inclusi i giornali.
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 09:53INCOERENTI E VENDUTI
IL PROBELMA NON ERA SCHIFANO O GRASSO MA LA TENUTA DEL GRUPPO.
RISULTATO: UNA BERGOGNA MEGAGALATTICA
CON QUESTE PREMESSE AL VOTO DI FIDUCIA VOI VOTATE PER BERSANI......O PER IL NANO DI ARCORE
CHE DELUSIONE SIETE STATI.
POTETE RIMEDIARE SOLO CACCIANDO A CALCI IN CULO I TRADITORI.
PERCHE' QUESTI E' PALESE CHE SI SONO VENDUTI AL PD ATTRAVERSO IL GRUPPO SICILIANO .
AVETE FATTO UNA MINCHIATA, TUTTI A CASA
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 09:53Ora esiste un governo . Procediamo spediti nelle riforme necessarie al paese - riduzione costi politica - sviluppo - occupazione giovanile - contrasto senza tregua all'illegalita voglio un paese fatto di persone oneste e fiere di essere italiani. Non perdiamo tempo n chiacchiere ...........
Maurizio Mosole
17 marzo 2013 alle ore 09:53Un Saluto al Movimento, vorrei solo fare una riflessione sulla politica e in particolare su quello che è successo sabato 16 Marzo.I Presidenti delle camere credo siano persone veramente rappresentative e oneste. Il problema non è la loro figura ma quello che è accaduto al movimento.I senatori del movimento 5 stelle votando Grasso, e vero che anno scelto il meno peggio, ma politicamentehanno firmato un concordato politico con il PD-l. La politica del meno peggio ha rovianto l'Italia in questi 20 anni e ha permesso i peggiori compromessi che ci hanno portato al declino. La vera rivoluzione non è concordare politicamente il meno peggio, ma è affrontare(ricordiamoci che Grasso per esempio appartiene a un partito che pochi mesi fà ha fatto fallire una banca,per dirne una) ma è valorizzare e distinguersi dal vecchio sistema con innovazione, non scergliendo il meno peggio dal vecchio. Saluti
giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 09:53COERENZA E MENTALITA' HOOOOOOOHOOOOOO!
a leggere certi commenti sembrate un gruppetto di ultras! tutti a difendere la via granitica del ce l'abbiamo duro come il primo bossi! ma non era una rivoluzione gentile? siete entrati in parlamento e li si fanno scelte non manifestazioni... la votazione di ieri non era una scelta politica, di campo o su una legge in particolare,
la scelta di ieri era un voto a una carica istituzionale che di per se significa votare una persona e tutto cio che rappresenta in termini di garanzia, inoltre era un ballottaggio!
ci fosse stato anche il vostro candidato in corsa vi avrei capito a non accettare ragionamenti numerici, ma ieri votare scheda bianca era una chiara e palese responsabilità se avesse vinto schifani! non aggredite i vostri senatori per aver scelto bene, fatelo e con i forconi nel caso queste divisioni si ripetano su scelte politiche o su decreti e disegni di legge!
riguardo agli ultras che credono di rappresentare da soli il movimento arrecandosi il dirtitto della ragione in quanto irruducibili! se volevate questo potevate fare i fascistelli in piazza come casapaond e non rompere le palle a tutti cercando voti sponsorizzano il vostro come un libero movimento di cambiamento!
infine guardate che COERENZA di per se non è assolutamente un valore, o una cosa positiva, spesso e la scusa delle pecore per obbedire al pastore!
diceva Indro Montanelli: Solo i fanatici e le mummie non ondeggiano mai.
Nunzio Rizzo
17 marzo 2013 alle ore 09:53Beppe, fammi capire, avresti preferito Schifani? Condivido in pieno la scelta dei Senatori del MS5
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 09:54Io capisco i senatori siciliani che non potevano vedere schifani, ma bisogna fare molta ATTENZIONE in questa fase. I ladri del pd stanno cercando in qualsiasi modo di fare esplodere il movimento, altrimenti devono iniziare a togliersi i finanziamenti (che non vogliono) gli stipendi, le pensioni, e fare gli onesti....leggete gli articoli tutti entusiasti su repubblica...NON VI DIVIDETE...era meglio votare tutti scheda bianca e non importa se andava schifani, non cambiava nulla. L'obiettivo è combatterli fino in fondo, sulle cose serie, compatti, non bisogna dividersi. Grillo fai qualcosa tu.......un saluto
marco pradella
17 marzo 2013 alle ore 09:58per me cambiava parecchio se passava schifani.
Monica R.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Io non conosco personalmente il Sig. Grasso, il titolo di dirigente anti-mafia non è una garanzia.
Mi spiace, ma viste le esperienze passate, io la mano sul fuoco non la metto per nessuno.
Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 11:37Ragazzi ma UN MINIMO DI INTELLIGENZA POLITICA, perché ora siete politici a tutti gli effetti. Invece di tuonare contro chi ha appoggiato i due presidenti SOTTOLINEATE il fatto che AMBEDUE vengono dalla società civile anziché essere politici di vecchia data, rimarcando il fatto che uscendo da questa impasse sono stati messi a capo delle Camere due esponenti di tutto rispetto e che chi ha votato secondo coscienza aveva il tutto il diritto di farlo. Ormai quel che è fatto è fatto, voltate pagina! Non si butta via tutto ciò che di buono è stato fatto finora per una questione del genere, là fuori sono tutti lì che aspettano di infilare il cuneo nella crepa, non c'è bisogno che allarghiate la spaccatura dall'interno.
marco pradella
17 marzo 2013 alle ore 09:54Secondo me era chiaro, dopo la riunione prima del voto, che non c'era l'unanimità per cui l'errore è stato quello di dichiarare comunque una linea che si sapeva non sarebbe stata mantenuta.Non c'è niente di male ad avere opinioni diverse, e non c'è niente di male a dichiarare che la linea la si adotta a maggioranza perchè è dalla maggioranza che sarà appoggiata.Se così non fosse,se uno facesse sempre e solo quello che gli dicono di fare varrebbe zero, altro che uno vale uno.
Cerchiamo di essere più realisti, le maggioranze assolute sono poco simpatiche, ma soprattutto sospette.
mario rizzini
17 marzo 2013 alle ore 10:02Il regolamento non dice che ci dovesse essere unanimitá , ma 'maggioranza' nella decisione deel gruppo parlamentare.
te lo riporto quí:
Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
ciao
Mauro Galli
17 marzo 2013 alle ore 09:54Sono d'accordo pienamente con Grillo, perché io non devo sapere come vota il deputato e il senatore che mi rappresentano? Tutti loro si sono impegnati nella trasparenza, questi sono i giochini della vera antipolitica, cerchiamo invece di ripristinare la correttezza e la sincerità, la vera politica. Se un eletto del M5S dissente è libero di farlo, basta che lo manifesti. Altrimenti si diventa piano piano come coloro che ci hanno distrutto il futuro.
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 09:54BRAVI SENATORI, BRAVI CITTADINI AD AVER VOTATO M5S
GRILLO VATTENE A CASA CON LO PSICOPATICO DI CASALEGGIO ( LE SUE PREVISIONE DEL 2050 VE LE POTETE ATTACCARE AL C... !!!!!!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 09:54FUORI DALLE PALLE !!!
E' STATO UN VOTO POLITICO, SBAGLIANDO PERCHE' IL MOVIMENTO LO HA VOTATO ANCHE GENTE DI DESTRA.
massimo d.
17 marzo 2013 alle ore 09:54i parlamentari è chiaro che debbano essere diminuiti almeno del 50% ma secondo me anche al 70% ed eliminare una camera.
vedere questi che si fanno i complimenti e parlano di onarare il paese mi fa venire il voltastomaco.
gia i grillini li vedo a loro agio in questo ambiente ovattato.
sentire poi Grillo che si lamenta contro i suoi è la cigliegina sulla torta, non si puo comandare a bacchetta, e se le cose poi non vanno per il verso giusto minacciare
Francesco Filippi3
17 marzo 2013 alle ore 09:54Non rispettare gli impegni sarebbe stato eleggere furbescamente con il non voto un mafioso.
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 09:54
commento di prova
Alessandro Lo Coco
17 marzo 2013 alle ore 09:55Calma e Sangue freddo!
Non vi aspettavate mica che il Pd Pdl Sel e LCiv giocassero pulito contro un inquilino scomodo a tutti!
Adesso cercheranno i destabilizare il M5S per fargli perdere credibilita!
I Ragazzi del M5S adesso dovranno stare attenti perche i Partiti hanno il vantaggio di giocare in Casa ed in piu hanno anni d esperienza nel fare giochetti, per loro questa e solo una partita a scacchi!
Smettiamo di fare i Tifosi e cerchiamo di aiutare i Ragazzi che hanno avuto il coraggio di entrare nella tana del Orso!
carlo zen
17 marzo 2013 alle ore 09:55Si doveva scegliere tra schifani e grasso. Tertium non datur. Se si voleva l'astensione ed il controllo dei propri senatori, si doveva continuare a votare un proprio candidato. I montiani hanno detto che votavano bianca. Ci si poteva fidare? Facciamo una ipotesi: che i montiani nel segreto dell'urna avessero votato schifani e che schifani fosse stato eletto. Chi avrebbe creduto che non ci fosse stato anche qualche voto del M5S? Ed il movimento avrebbe cosi perso molti consensi. Grasso e' una brava persona. Se si voleva uno del movimento ci si doveva accordare. La politica e' anche intelligenza, non solo sentimento. Comunque non bisogna drammatizzare.... Grillo... Ricordati della consecutio temporum .... Forza Grillo
antonio matone
17 marzo 2013 alle ore 09:55fare vincere Grasso al posto di Schifani era un dovere del movimento 5 stelle,l'importante ora è continuare per la nostra strada che è onesta,comune e forse poco trasparente. Forza ragazzi!
Massia Ellecibò
17 marzo 2013 alle ore 09:55COERENZA e RISPETTO DELLE REGOLE
Il Sig. Duilio scrive:
"Se un codice di comportamento contrasta con la nostra Costituzione cosa ha la precedenza? E' stato percaso abolito l'Art. 67 della Costituzione? Non è, per caso, che tutti i nostri guai risiedono proprio nel non rispetto di detto articolo della Costituzione e cioè che i Parlamentari sono SENZA VINCOLO DI MANDATO."
Rispondo:
I parlamentari del M5S hanno accettato delle regole, PRIMA di entrare in parlamento. Sapendo prima che esisteva anche l'art.67 della costituzione.
La cosa più aberrante è che tutti si riempiono la bocca di legalità, rispetto delle regole, etc... poi sono i primi ad incitare i parlamentare del M5S a non rispettarle..BRAVI.!!
Non è forse GRAZIE al M5S e agli elettori che certi "cittadini" e " cittadine" sono in parlamento??
Il M5S non è il nome di un provider internet, è un movimento con regole ben precise.
GRILLO CHIEDE IL RISPETTO DEL CODICE DI COMPORTAMENTO ED E' UN DESPOTA? UN TIRANNO?
Ma che cavolo di ragionamenti sono questi??
E' pazzesco che ci sia qualcuno che sia contro Grillo quando chiede il rispetto delle regole..!!
ALLORA IL VIGILE CHE MI FA LA MULTA E' UN "DUCE"..??? Ooopps..non ho la libertà di andare in contromano?? MA VA....??!! Esiste un codice della strada da rispettare??
Se ho preso la patente l'ho studiato ed accettato, altrimenti viaggiavo in autobus o a piedi per sempre...
Ma ragioniamo oppure no??
Voi, abili commentatori provenienti dal pianeta PD..IMPARATE A CAPIRE CHE LE REGOLE VANNO RISPETTATE, SE SI SOTTOSCRIVONO..
Se non le avete sosttoscritte e accettate allora fate quello che vi pare, ma non farete parte del M5S.
ALTRIMENTI, SI LEGGEVA ATTENTAMENTE IL TESTO PROPOSTO E SI DICEVA, NO GRAZIE, NON LE ACCETTO..!!!
Grillo SAREBBE da condannare in mancanza di un codice accettato e sottoscritto prima, ma RIPETO, non è così.
PERCHE' LE REGOLE ESISTONO SOLTANTO QUANDO FA COMODO A VOI..??
paola ciardi
17 marzo 2013 alle ore 09:55Penso che la maggioranza di chi come me ha votato 5 stelle avrebbe preferito che il gruppo avesse appoggiato Grasso piuttosto che farci rischiare di ritrovarci una persona come Schifani alla presidenza del Senato. Mi verrebbe da capire PERCHE' IL GRUPPO PARLAMENTARE abbia votato per la scheda bianca.
Michele c.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Cari tutti e caro Beppe,
Mi spiace che davvero in pochi abbiamo colto il senso del post di Beppe; a mio modo di vedere, Beppe intendeva semplicemente difendere i principi fondanti del M5S; in qualsiasi caso, per qualsiasi votazione o appoggio si possono trovare GIUSTIFICAZIONI di natura morale od intellettuale che portino a violare le regole del Movimento. Ma se non rispettiamo almeno questa norma democratica (la maggioranza vince e decide), allora il lavoro degli eletti in parlamento sarà decisamente inutile e probabilmente sconclusionato. Credo che il ruolo di Beppe sia di mantenere il contatto tra noi cittadini ed i nuovi eletti e l'unico modo che ha per farlo è il richiamo costante ai principi del movimento. la sua non è stata una minaccia a chi ha votato in maniera diversa da quello che si era deciso in assemblea; il suo post era solo un modo per ricordare a chi ha votato Grasso che ci sono alcuni elettori (ad es. Me medesimo) che potrebbero essere delusi dal loro comportamento. Le parolacce vanno rivolte a chi dal ruolo di "nostro rappresentante" è passato al ruolo di rappresentante della sua personale coscienza.
grazie Beppe. Tieni duro.... a molti piaci solo quando gridi e sbraiti contro Bersani &co, a me piaci sempre perché hai ben salda la barra e ben chiara la direzione.
Mauro S.
17 marzo 2013 alle ore 09:55I dissidenti cortesemente vengano resi pubblici e siano invitati ad uscire dal M5S, pieno appoggio a Beppe!......vogliamo il popolo in parlamento, persone che ci rappresentino, non burattini e servi del sistema delle poltrone!
bruno alesi
17 marzo 2013 alle ore 09:55Io condanno solo il modo con cui alcuni grillini hanno votato dimenticandosi della trasparenza non possono dire e poi fare un'altra cosa .Secondo me devono dire chi e che ha votato per grasso e dire i motivi non facendo un voto segreto..altrimenti siamo ancora nella vecchia politica tutto qua....
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 09:55IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Antonio Nardi
17 marzo 2013 alle ore 09:55Tanto di cappello al PD che da finocchiaro e franceschini hanno deciso per persone nuove e disconnesse dai partiti, come boldrini e grasso. Per questa decisione di cambiamento il M5S ha avuto sicuramente un ruolo importante, ma a quale costo? Vederli disuniti alla prima occasione mi lascia stupito e un po` allibito. Se qualcuno viene eletto in un movimento o in un partito che ha ricevuto milioni di voti, come puo` decidere di votare diversamente da come deciso dal movimento stesso e dal suo elettore, e di seguire la sua idea personale? Se l`idea personale e` diversa da quella del tuo elettore e partito, allora devi lasciare, senza se e senza ma
ENRICO RIZZI
17 marzo 2013 alle ore 09:55Sono un "vecchio" di 84 anni ed ho provato sulla mia pelle (anche con la galera) che cosa vuol dire "credere e combattere".
Ho visto poi i veri comunisti ed anche qui era la stessa storia.
Attendi quindi a non cadere da rinnovamento alla dittatura.
La cosa più bella è la liberta di vita e di espressione, se i 5stelle hanno sottoscritto un regolamento che limita la loro libertà, siamo vicini alla dittatura.
Caro Grillo pensaci
Fabio Nardo
17 marzo 2013 alle ore 09:55Grillo il fatto che siano diventati Presidenti di Camera e Senato due personalità come Boldrini e Grasso dovrebbe soltanto renderti felice. Io lo sono, e lo sono ancora di più pensando ai Senatori 5S che hanno trasgredito ai tuoi ordini. Per fortuna lo hanno fatto. Ma veramente preferivi un personaggio come Schifani, veramente per essere fedele alle tua linea di demolitore avresti accettato di essere rappresentato da "SCHIFANI" ? Mettiti a costruire qualcosa perchè, ti posso assicurare, moltissimi di coloro che hanno votato 5S (non te) stanno cominciando a chiedersi dove vuoi arrivare. Un saluto.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Il M5S ha raccolto voti sia dagli elettori indecisi che tra persone ex destra ed ex sinistra..
A me sembra del tutto normale che tra gli elettori ex destra ci sia critica nei confronti dell'appoggio parziale a Grasso
E tra quelli di sinistra l'esatto contrario (ancora siamo contaminati dai partiti)
A mio avviso demonizzare i nuovi parlamentari ad ogni passo falso sarà deleterio e poco costruttivo anche perchè sono inesperti e di passi falsi ne faranno... c'è chi dice che GRASSO avrebbe vinto cmq ma è anche vero che il pdl nel pomeriggio aveva preso accordi con i MONTIANI ...
MOnti avrebbe voluto ill quirinale al posto dei suoi voti per schifani, ragazzi e amici 5S....diamo tempo per 20 anni siamo stati zitti ed ora che in parlamento ci sono dei cittadini come noi ogni giorno li condanniamo?!
Se sarà così la nostra sconfitta sarà certa e non opinabile..se c'era un'accordo tra il nano e monti capisco la paura di vedere salire schifani...sicuramente sono dovute delle spiegazioni ma attenti anon condannare a priori....
Luigi Ragozzino
17 marzo 2013 alle ore 09:55Purtroppo siete caduti nella trappola del PDmenoL. Non solo si sono spartiti le cariche all'interno della loro coalizione(camera al SEL e senato al PD) ma vi hanno teso il più classico dei trappoloni politici quello del "meno peggio" innescando esattamente ciò che accade in queste ore: titoloni dei giornali sul genere "M5S spaccato", PDL che vi accusa di incoerenza e di essere bastone del PD, e cosa più grave questo costituisce un grave precedente sulle future decisioni, ora sanno come incastrarvi...quindi occhio e prendete provvedimenti immediati.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 09:55Leggo molti commenti che invocano la trasparenza ed il rispetto delle regole.
Ragazzi, o siete in mala fede oppure siete dalla parte di Beppe anche quando sbaglia palesemente.
Vogliamo fare come i berluscones che si schieravano e si schiarano dalla parte del padrone anche quando debbono difendere l'indifendibile?
Stiamo ai fatti!!!
Al senato finchè non avremo cambiato i regolamenti si votava a scrutinio segreto.
Alla quarta votazione si va al ballottaggio fra i due che hanno avuto più voti.
Il centrosinistra aveva 123 voti mentre il centrodestra ne aveva 17.
C'è stata una discussione vivace sul cosa fare e si è scelto, per fortuna a naggioranza di lasciare libertà di coscienza.
14 Senatori del M5S a cui rivolgo il mio plauso hanno capito il rischio che si correva ed hanno votato Grasso.
Dov'è lo scandalo?
Pensate se fosse successo, ed era verosimile che lo fosse, il contrario.
Tutti i 54 del M5S scheda bianca ed 8 dei montiani per schifani.
Chi vi garantiva che piercasinando non potesse raccogliere 8 voti fra i montiani facendo un favore al suo amico di sempre berlusconi?
Quelli che sbraitano sono di solito quelli che capiscono meno e di solito non sanno fare uno più uno neanche usando le dita.
Mi pare, infatti, che nessuno abbia capito che quel 14 equivale a 54 e questa operazione politica dimostra che i nostri ragazzi in Parlamento hanno già cominciato a dare lezioni di democrazia con unìoperazione magistrale!!!
Per chi non lo avesse ancora capito sarò più chiaro.
schifani poteva contare su 117 voti mentre grasso era a 123. Rimanevano 19 voti in mano a monti e 54 in mano al M5S.
Provate a vedere di quanti voti servivano per scongiurare l'elezione di schifani nel caso malaugurato che sottobanco i montiani si fossero messi daccordo col centrodestra. Esattamente 14 ed è ciò che hanno fatto i nostri valorosi ragazzi.
Come vedete sono cresciuti in fretta ed hanno portato a compimento una operazione che definire magistrale è poco!!!
Bravi e complimenti ancora!!!
Giuseppe Seno
21 marzo 2013 alle ore 20:39obbedire al capo bastone e ' come il sistema di Berlusconi.
oggi avete disprezzato i milioni di elettori del Pd.
No siete degliDei ma dei cittadini neppure incazzati perché lavorate e pensate solo al potere non agli e sodati ai pensionati con 500 Euro le babbriche. è i negozi che chiudono.
Ma il vostro guro pensa di cambiare il mondo ,riuscire neppure dove Hitler e' riuscite. Per fortini sono vecchio e non vedrò' le vostre schifezze.
Ora cancellate
Marco Pizzale
17 marzo 2013 alle ore 09:56questo è il mio nome e cognome ho quasi 40 anni e mai votato anzi ho votato dopo tanto tempo il vostro movimento ma..... se mi permettete vorrei darvi un consiglio.
Andar avanti con questa politica cosi isterica non si và da nessuna parte anzi... facendo politica frà urla e parolaccea far troppo da padre-padrone fate solo il gioco del PD e altri partiti, voi pensate di combatterli con questa tattica ma VI SBAGLIATE DI GROSSO!!! certamente i partiti son tutti dei Ladri MA NON CRETINI ANZI SON FURBISSIMI!!! non solo grazie all'appoggio della stampa ma hanno un altro alleato +è forte di voi.... SI CHIAMA UE-BORSE-AGIENZIE DI RATING!!! questi fanno POLITICA e quando deprezzeranno sempre + l'Italia daranno colpa a Beppe ed il gioco à fatto facendo perdere i consensi al M5S!!!
con la vostra politica isterica state cadendo DRITTI DRITTI AD UNA TRAPPOLA CHE MANCO VOI NON VI RENDETE CONTO!!!
CONSIGLIO A GRILO.......
per evitare che la UE,banche e altri "capitalisti" ci massacrano prendiamo la testa di BERLUSCONI (con o senza PD) e vedrai che spiazziamo Bersani dove non è mai riuscito a stroncare Berlusk... poi caro grillo vai da Bersani PERSONALMENTE e gli dici in faccia senza isterismo che si deve far un governo stile CROCETTA!!
ma in questo momento voi state andando dritto dritto in una trappola senza precedenti.....perderete consensi a forza di urli e parolacce npon piace a tanta gente e infine la ue-borsa vi annienterà del tutto....
non si combatte così il nemico..... ci vuole ASTUZIA, cio che credo di capire CHE GRILLO NON C'E' L'HA!!!! concludo, se poi andiamo subito alle elezioni (io non voto) il m5s perderà un pò di consensi coscenti che con le urla e parolaccie e politica troppo sottomessa e sbagliata non và da nessuna parte!!!!
LA RIVOLUZIONE NON E' QUESTO...... CI VUOLE SAGGEZZA E CALMA E BEPPE NON C'E' L'HA!!!
antonio c.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Condivido tutto del programma M5S , a meno di questo appecoronamento alla magistratura italiana ..ha ragione Grillo, non dovevano votare !
Principi della Giustizia italiota :
- Non separazione delle carriere fra Giudici e PM (in teoria possono scambiarsi le casacche )
- Obbligatorietà dell'Azione Penale , davvero geniale
.che è il macchingengegno per incriminare chi vogliono ,quando vogliono , come vogliono senza prendersi alcuna responsabilità ;
- Irresponsabilità civile dei Magistrati ( ..devono avere la possibilità di sbagliare , altrimenti non avrebbero il fegato di incriminare tutti
anche i potenti! )
- Di conseguenza le caratteristiche principali del PM e del Magistrato in genere devono essere :
- -irresponsabilità civile , sancita dal Conclave dell'ANM e dalla Casta dei magistrati per rivelazione divina ! L'irresponsabilità garantisce l'indipendenza del magistrato
per noi comuni mortali ,invece ,un irresponsabile deve essere curato in una struttura adeguata tipo Centro di Igiene Mentale !
- -obbligatorietà dell'Azione Penale perché essendo irresponsabili non hanno le palle e la capacità per decidere se una azione è penalmente rilevante . Questo sacrosanto principio gli consente di incriminare chi vogliono,quando vogliono e come vogliono , ovviamente senza responsabilità !
- -PM e Giudici ,essendo entrambi magistrati (Magister..) devono avere le stesse carriere e potersi scambiare le casacche ,scambiarsi informazioni tra un caffè e l'altro . L'indipendenza del giudice è garantita dalla sua irresponsabilità e dal fatto che il collega PM è Parte nel Processo
come l'avvocato della difesa che però non è amico e collega del Giudice .
-hanno accumulato 11 milioni di processi, con 150 mila prescrizioni all'anno
altro che amnistia !
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 09:56Ecco un punto chiave per il #M5S che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali
E la trasparenza è importante perché è come il famoso faro che illumina le azioni in modo che sia davvero difficile agire disonestamente.
Grasso sarà senz'altro "meglio" di Schifani però non è di certo una garanzia per nessuno, basta sentire cosa racconta Salvatore Borsellino http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eUMwRASBvbk
VOTO PALESE = CHIARA PRESA DI RESPONSABILITA' VERSO IL M5S (la totalità degli utenti della rete) DA PARTE DEGLI ELETTI-PORTAVOCE
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 10:12Esatto, prendiamo spunto da questa giornata in cui era obiettivamente difficile scegliere la strada meno sbagliata per richiedere ufficialmente il voto palese per tutti i parlamentari.
Sempre, su ogni singola votazione.
Ognuno deve avere il coraggio delle proprie idee e risponderne ai suoi elettori e al suo gruppo parlamentare.
lilia g.
17 marzo 2013 alle ore 09:56vorrei dire a grillo di smetterla perchè così non si vada nessuna parte e vorrei anche ricordargli che gli eletti non sono sua proprietà personale ma rappresentano gli italiani che li hanno eletti, io hp votato m5s e sono contenta del voto a grasso!!!
Gianni Raminzoni
17 marzo 2013 alle ore 09:56ramipari@libero.it Dopo la faccenda Senato si conferma che sei un bambino:Se non si fa quello che dico io,ridatemi i giocattoli che non gioco più.Ma per favore!Ma uno non vale uno?Forse è ora di fare un VAFFAGRILLO?Una opinione:se vuoi davvero cambiare il paese vai a vedere le carte del PD,dagli un anno di tempo e stai a vedere che cosa fa.Se non fa si rivoti con le mani libere e la coscienza davvero a posto per averci provato.Rifletti,il paese non ha tempo per i capricci.
nadia z.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Scegliere di votare Grasso piuttusto che Schifani è una scelta etica e non solo politica per cui trascende da ogni accordo di schieramento e da elettore del M5S ritengo giusto che il voto sia stato dato secondo coscienza!
marco gervasi
17 marzo 2013 alle ore 09:56CIO' CHE DICE GRILLO NON FA UNA PIEGA! IL CODICE DI COMPORTAMENTE VA RISPETTATO E A ME PARE CHE TUTTO SIA STATO RISPETTATO! "LA DECISIONE DEL VOTO VIENE DECISA DALLA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI" E LA MAGGIORANZA HA DECISO DI NON VOTARE SCHIFANI.. QUINDI SE QUALCUNO HA DECISO DI VOTARE GRASSO NON E' ANDATO CONTRO IL REGOLAMENTO E IL MOVIMENTO NON HA FATTO ALCUN INCIUCIO! AMEN
Douglas Pilato
17 marzo 2013 alle ore 09:56Buongiorno a tutti;
io sono di Destra ed ho sempre votato a Destra. In queste Elezioni ho votato M5S con l'entusiasmo di chi, finalmente, aveva trovato in Italia un interlocutore Politico che iniziasse a mettere le cose a posto in Parlamento.Rimango convinto che chi ha votato a favore di Grasso debba rendere conto ai suoi Elettori, forti di una "trasparenza" che alcuni Senatori hanno letteralmente calpestato. Sia chiaro: se il principio e' che "Uno vale Uno", sappiate che io non ho votato M5S per dare il voto al PD, e non ne faccio certo una questione legata alla persona: Piero Grasso merita onori dall'Italia tutta. Ma qui deve valere un principio, che e' quello che MAI PIU' si debba tradire il Mandato che noi Elettori abbiamo dato ai nostri Rappresentanti in Parlamento! Mai piu'! Io non ci ho dormito stanotte,perche' non si puo', dopo due giorni in Parlamento, fare una cosa del genere!!!! Inammissibile!!!! A breve diventeremo noi la berzelletta dell'Italia!!! Prestare il fianco anche a certa Stampa che non attendeva altro se non massacrarci sull'altare della non linearita', e' stata una autentica follia. Vorrei capire perche' negli altri Partiti si segue una linea condivisa e nel M5S questo deve diventare una discriminante oggetto di critica e di dileggio. Io mi fido del M5S e mi fido degli Eletti,ma che gli Eletti abbiano il coraggio di rappresentarci secondo quelle che sono e saranno le linee-guida del Movimento. Altrimenti, si facciano da parte.
Monica R.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Ci hanno preso per il c... un giorno intero con le loro schede bianche (PD e PDL), hanno atteso che il quorum di maggioranza si abbassasse poi si sono votati i loro pupilli. Grasso avrebbe vinto comunque!
I senatori M5S hanno accettato una direttiva comportamentale, che pensavo non fosse un'imposizione, ma una scelta etica che veniva dall'animo, e ora vedo Beppe inc...o nero perchè le regole non sono state rispettate.
Così non va bene, non va per niente bene!
Senza stare a sindacare se fosse giusto o meno votare Grasso, il fatto rilevante è proprio l'evidente rottura tra i nostri eletti.
Siamo solo al 25% delle poltrone rosse, abbiamo contro il 75% delle altre scranne, se non siamo uniti non solo non otterremo niente, ma dimostreremo anche che uno vale niente... che siamo solo fumo!
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Dobbiamo prendere atto che in base ai regolamenti qualche volta bisogna fare delle
scelte, a me sembra sembra che tutto sommato i presidenti di camera e senato sono
delle persone di "alto profilo", è del tutto evidente che la proposta fatta dal
partito nel quale sono stati eletti, una volta tanto va nella direzione giusta,
perchè ostinarsi a non votarli (ricordiamoci che l'alternativa al senato era Schifani!!!),
il compito dei ns rappresentanti è quello di vigilare in maniera trasparente,
quando ci sono inciuci o manovre losche, vanno denunciate,
oggi non vedo il motivo di condannare una scelta sensata e responsabile
il meglio che si potesse ottenere in questa circostanza, considerato l'impossibilità
ad avere il ballottaggio con un rapresentante del M5S.
Il sistema va combattuto da dentro, inutile fare processi ai rappresentanti del Movimento 5 Stelle
in questo momento, è solo quello che vogliono "gli altri", la dissoluzione,
questa è la grande sfida, votare le proposte cntenute nel nostro programma, qualsiasi sia il proponente!
chiara milanesi
17 marzo 2013 alle ore 09:56L'obbedienza cieca al leader è un immenso pericolo per la democrazia. Chi l'ha pretesa, storicamente, si chiama Mussolini, Ceausescu, Hitler o Pinochet. Vogliamo questo?
angela p.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Beppe è urgentissima una piattaforma per tutti gli iscritti al movimento, dove poter chattare e comunicare in tempo reale, dove vengano presentate le proposte di legge da votare e dove possiamo votarle. Dove i capigruppo del senato e camera facciano la relazione della giornata (non video youtube) ed inoltre ci vuole immediatamente un organo di stampa (non tradizionale ok, ma on line almeno) dove il nostro portavoce spieghi i vari provvedimenti di legge a tutti, con video su youtube, chi li appoggi e chi no e le intenzioni di voto e motivazioni del M5S. Se manca questo non abbiamo trasparenza e democrazia diretta, visto che non possiamo di fatto esprimere le nostre decisioni. Non si può interrompere una diretta perché gli eletti al senato sono andati nel pallone e questi non possono cambiare intenzioni di voto, dopo aver annunciato che sarebbero state tutte schede biache. Non è serio e corretto nei confronti dei loro elettori. Questa è una cosa da fare immediatamente non tra 6 mesi OGGI, o rischiamo di perdere consensi e unità, facendo il gioco dei vecchi partiti.
Franca B.
17 marzo 2013 alle ore 09:56Sono delusa si, come tanti, spero che quelli che hanno votato per Grasso ci diano almeno una spiegazione su questa scelta che non condivido assolutamente,ma non voglio pensare che il M5S stia crollando, questo no! Vediamo come ci si comporta nel prossimo futuro (mercoledì prossimo si va da napolitano)
Dario L.
17 marzo 2013 alle ore 10:11Se tra di loro ci sono dei siciliani, come e' presumibile, ti assicuro che non hanno avuto altrnative. Vorrei ricardarti che da noi per tutti gli anni 70 80 e 90 scoppiavano le bombe per strada e morivano sotto i nostri occhi i piu illustri rappresentanti delle istituzioni, quelli che la lotta alla mafia la facevano davvero e non a parole. Forse l'eco di quelle bombe ha continuato a risuonare nelle loro orecchie quando sono entrati nell'urna e hanno espresso il loro voto per grasso, che nel processo istruito da falcone e borsellino e' stato parte della corte giudicante. In relata', con un po' di buon senso, il loro voto si spiega molto facilmente. Grasso non e' un membro del vecchio gruppo dirigente del pd ma un magistrato che a fine carriera e' entrato in parlamento per mettere ancora la propria esperienza al servizio dello stato.
Armando .
17 marzo 2013 alle ore 09:56Con questo post hai dato modo a tutti i Troll di scatenarsi, alè...........................
Gianfranco Mazza
17 marzo 2013 alle ore 09:56Leggo:
1) Grillo: "nostro risultato aver fatto cambiare candidati a Bersani"
Rispondo: BENE E BRAVI, avete avuto un grande risultato. Sono contento di avervi votato.
Grazie
2) Grillo ai suoi: "Chi ha tradito si dimetta"
A Montecitorio e a palazzo Madama eletti Laura Boldrini e Pietro Grasso. Il leader M5S: "Mancata la trasparenza. Voto segreto senza senso, l'eletto risponda delle sua azioni ai cittadini in modo palese".
Allora sig. Grillo , io voto M5 da qualche anno e oggi RINGRAZIO PUBBLICAMENTE i cittadini che in Senato hanno contribuito a togliere la cappa di malapolitica votando Grasso. Una minoranza degli eletti ha risposto agli elettori votando per la politica che PUO' e DEVE avvicinare i cittadini allo Stato ormai comatoso che conosciamo, per
rivitalizzarlo.
Quella minoranza di sicuro non ha mentito nei fatti e nello spirito alla volontà di milioni di vostri elettori che vogliono respirare e non morire asfissiati rispettando un vs "Codice di comportamento" militaresco o curiale, scelga lei, massacrando l'intelligenza.
Se lei è uomo pulito e coerente deve SCRIVERE A CARATTERI CUBITALI agli italiani e agli elettori del M5S, che non votava Grasso perchè NEI FATTI PREFERIVA Schifani e Berlusconi (perchè solo questo si sarebbe ottenuto rispettando quel "codice", non altro.
Un SI' sia un SI e un NO un NO.
Altre scelte sono inciuci, sozzi compromessi, oppure ottusità demenziale di obbedienti cui difetta un pensiero proprio perchè non l'hanno o, molto peggio, lo lasciano esercitare a un capo.
Ebbene è ora di cominciare a cambiare il linguggio per cambiare la società:
il capo ogni essere umano deve averlo attaccato al suo collo e usarlo per esercitare la SUA RAGIONE.
Se lei è uomo d'onore mi aspetto una risposta, altrimenti mi fa pensare al peggio.
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 09:57provo a riscrivere,in quanto cosa già scritto è sparito.
credo che sia giusto una libertà nel voto ed in effetti meglio "grasso" che " Schifani".però chiedo che venga mantenuta la maggior trasparenza possibile e se alcuni deputati grillini hanno votato per Grasso lo dicano.Continuerò ad appoggiare il movimento e darò ancora tempo per vedere i futuri risultati.chiedo che si instauri una vera trasparenza e che venga data la possibilità a tutti di poter condividere le riunioni e non di doversi sorbire solo un resoconto della giornata. Vorrei sentire le opinioni e le discussioni di tutti i deputati..nessun segreto.
Giuseppe Sac
17 marzo 2013 alle ore 09:57Premessa: sono un elettore siciliano del M5S.
Penso che sarebbe stato da irresponsabili far vincere Schifani contro Grasso. Un errore assolutamente imperdonabile.
Mario F.
17 marzo 2013 alle ore 09:57Un'idea: ai senatori del M5S potrebbe essere inserito un microchip sotto pelle, così che Peppe Brillo possa controllare cosa votano; e anche cosa mangiano, cosa leggono e così via. Viva la democrazia partecipativa!!
isabellacarboni
17 marzo 2013 alle ore 09:57che schiffo questi 10 o 12 si sono venduti vergogna quanti soldi hanno preso mandateli via tutti a casa
Libero De Stefano
17 marzo 2013 alle ore 09:57Naturalmente c'è l'art.67 della Costituzione, però, parlando per me, naturalmente: sono stato tentato dall'astensione, poi ho pensato che il M5S avrebbe potuto cominciare a svergognare questo ceto politico da 15000 euro al mese e ho felicemente constatato che molti altri italiani hanno, probabilmente, pensato e agito come me.Il senatore Grasso è una brava persona, come lo è la deputata Laura Boldrini,e chi può negarlo? Ma ieri, al Senato, non si trattava di scegliere una brava persona ma di manifestare la propria, e di tanti italiani, estraneità a questo sistema politico-affaristico.Molti senatori M5S lo hanno fatto, e li ringrazio perché questo era anche uno dei motivi per cui ho dato loro il mio voto, qualcuno no.Non sta a me proclamare espulsioni, ma, almeno, visto che stiamo parlando del M5S e non del PDL o PD-L, è possibile conoscerne i nomi?
marcello mazzarini
17 marzo 2013 alle ore 09:57premetto che non ho votato per M5S ma mi congratulo con coloro che hanno dato un voto per evitare di vedere sullo scranno più alto del Senato della Repubblica personaggi in odor di mafia. Nella campagna elettorale avete fatto un vostro cavallo di battaglia la lotta ai personaggi equivoci per cui quei voti sono stati un toccasana. Certamente chi ha votato non ha commesso nessuna scorrettezza ma hanno fatto ciò per cui sono stati mandati dagli elettori a far parte di tale istituzione. Grillo fai un mea culpa, c'è da salvare l'italia e quindi gli italiani da una catastrofe imminente.
ORLANDO F.
17 marzo 2013 alle ore 09:57Ora che siete un solo partito potete fare insieme un bel governo. Mangiatevi pure quelle poche briciole che forse gli sono rimaste al popolo. Aristotile, quel che hai detto è la pura verità.
Andrea Molteni (nembo1972)
17 marzo 2013 alle ore 09:57Ma dove sta scritto che i 12 voti in più non arrivino da Monti invece che dal M5S?
bruno piu
17 marzo 2013 alle ore 09:59vero, ma la scelta di non votare potevano farla giusto non entrando a votare, facile facile, così non ci assaliva il dubbio dell'incertezza e dell'inciccio.
pietro deriu
17 marzo 2013 alle ore 10:00DAL FATTO CHE UN SENATORE M5S HA CANDIDAMENTE AMMESSO DI AVER VOTATO GRASSO INSIEMME ADF UN GRUPPETTO DI TRADITORI DEL QUALE ANCORA NON CONOSCIAMO I NOMI..
luca
17 marzo 2013 alle ore 09:57L'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola che è il rispetto del regolamento e del suo fine = dare una scossa al sistema...
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 09:57Posso fare un esempio calcistico?
Se la scelta era tra SCHIFANI (ricordiamoci chi è e che cosa rappresenta) e GRASSO (ex Proc. Naz. Antimafia) chi dovevano votare i senatori del M5S?
Se una squadra di calcio ha tre punte ma perde un difensore ed un centrocampista si fa male, cosa dovrebbe fare l'allenatore? continuare ad attaccare o far retrocedere una punta?
Secondo me adesso sarebbe il momento di riflettere prima di continuare a mostrare le palle. Solo con quelle si arriva da poche parti. Conosco vittime di guerra che per le troppe palle adesso sono un nome su di una lapide posta nel centro cittadino.
Riflettiamo, le soluzioni sono altre. Va bene, non hanno rispettato la trasparenza e allora? Talvolta è meglio una battaglia persa che un' intera guerra. Cazzo ma cosa vogliamo fare? Vogliamo mandarli a casa tutti insieme? Secondo me è un po' troppo. Il tarlo rosicchia piano piano e distrugge tutto il legno. Facciamolo anche noi. E Che cazzo di ambizioni avete. Tutti buoni a parole.
Bene, se non avessero votato per nessuno dei due o avessero continuato a votare per il senatore 5 stelle, dove saremmo ora? un bravo a chi mi sa rispondere con precisione. Sapete io non ne capisco molto di queste cose...
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 10:08il voto che ne è uscito alla fine ,non è male.E' giusto che i deputati votino usando la loro testa ma di questo non devono vergognarsi.la trasparenza deve servire a farci capire e conoscere chi sosteniamo.Io vedo questo come senso di responsabilità e non quello propagandato nelle televisioni in cui chiedono responsabilità per dare un governo al paese chiedendo di appoggiare un governo Pd che propone cambiamenti ridicoli elimati a dovere per non portare a veri cambiamenti.Grillo esprime la sua linea ed in fondo è stato il propulsore di questo movimento ma questo non è motivo di cieca obbedienza.Ma i deputati devono essere chiari e trasparenti ed avere il coraggio di ammettere cosa fanno ed essere coerenti con le proprie parole. oppure saranno parte del solito sistema.
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 09:57chi mente agli elettori non é degno di rimanere nel movimento. Fare posto please!
Andrea Penna
17 marzo 2013 alle ore 09:57Se non si porta a casa nemmeno una buona legge per i sogni di gloria non penso rivoterò M5S
anto.cir
17 marzo 2013 alle ore 09:57Continuo a leggere commenti deliranti. La sentenza:Il movimento 5 stelle ha preso una deriva fascista, grillo è il duce, comanda solo lui. Questo lo dirà il tempo, per il momento abbiamo avuto l'ennesima prova che c'è trasparenza. Grillo ha scritto sul suo blog un post che possono leggere tutti e al quale tutti possono lasciare un commento nel quale sottolinea come, nella votazione di ieri, sia mancata la trasparenza del voto ,principio tanto professato dal movimento. Premesso che non colpevolizzo i senatori che hanno votato grasso in quanto al ballottaggio c'era da scegliere tra un procuratore antimafia e una persona indagata per mafia(quindi era come scegliere tra la merxa e il cioccolato) ritengo cmq che sia giusto chiedere la trasparenza del voto ai senatori in virtù della carta di intenti che hanno firmato, è un atto formale. Se grillo fosse stato un duce non avrebbe scritto questo post ma avrebbe chiamato di persona il capogruppo crimi chiedendo le dimissioni dei senatori che hanno votato grasso, invece alla luce del sole ha scritto questo post portando avanti quella che è la sua opinione. Ormai il nuovo sport nazionale è il tentativo reiterato di dividere il movimento e farlo apparire come qualcosa che non è. Avete stufato, tenetevi berlusconi e bersani. Se non ci fosse stato il movimento al senato ci sarebbe stato schifani o franceschini e alla camera la finocchiaro ma questo concetto pare troppo difficile da comprendere?! Ci saranno altri momenti nei quali si discuterà e forse si litigherà, l'importante è riuscire a mantenere la nostra mentalità. Se il movimento fosse stato(fascista) grillo avrebbe chiamato crimi durante l'assemblea pre- voto intimando ai senatori di votare questo o quella persona. Non è successo. Il gruppo ha lavorato autonomamente.E' appena il secondo giorno di lavoro e la pressione che c'è sui parlamenta 5 stelle non ha precedenti. Questo è vergognoso non il post di grillo che porta avanti legittimamente la sua opinione.
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Beppe, vedi di darti una calmata. Qui non è stata mica votata la fiducia al governo!
Chi ha votato Grasso perché temeva il rischio Schifani, ha fatto benissimo e io per primo mi sarei comportato come loro!
E tutta la gente con cui ho parlato ha compreso perfettamente la mossa fatta.
Con messaggi come questo rovini il lavoro quotidiano che facciamo noi nel contrastare su Internet le idee dei nemici del M5S, che vedono in questo movimento il demonio.
mario b.
17 marzo 2013 alle ore 09:58no caro beppe non si puo pensare che 8.5 milioni di italiani abbiano mandato il parlamento 160 pecoroni e signorsi. e poi come si puo criticare la scelta di appoggiare Grasso per non rischiare di ritrovarsi Schifani. Il gruppo aveva deciso di astenersi? Non tutti erano d'accordo e hanno agito di conseguenza. se non si cambia questo modo di agire assurdo in cui prima si dice che uno vale uno ma in pratica l'uno vale solo se è il tuo, tutti i voti presi spariranno come neve al sole alle prossime elezioni.
anto.cir
17 marzo 2013 alle ore 10:05Grillo non colpevolizza i senatori che hanno votato grasso ma sottolinea come sia mancata la trasparenza del voto e quindi come sia venuto meno uno dei principi che tutti i parlamentari hanno firmato nella carta di intenti. E' un concetto diverso. Se poi a voi piace far vedere altre cose allora questo è una altro discorso. Nemmeno io colpevolizzo i senatori che hanno votato grasso ma penso che chi lo ha votato lo debba dire, come atto formale, in virtù di quella carta che hanno firmato e che ha un valore.Il concetto è solo questo. Grasso o non grasso centra poco.Almeno io la vedo così.
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Ma al di là dele dissertazioni tra il bene e il male del voto a Grasso, resta il problema basilare di capire se i senatori hanno il diritto o meno di pensare con la propria testa. In fondo sono loro che stanno in parlamento e devono prendere delle decisioni caso per caso, secondo coscienza. In fondo non si è trattato di votare un provvedimento di legge, ma solo una carica rappresentativa. Aspettiamo che si voti nel merito delle leggi prima di sparare a zero..
E poi è stata o no la maggioranza a decidere per la libertà di voto? Uno vale uno..
Adolfo Sehnert (uncletoma)
17 marzo 2013 alle ore 09:58Meglio votare per un magistrato che far eleggere un indagato. Che fine ha fatto "Parlamento pulito"? Il durismopurismo non porta lontano (Rifondazione Comunista, Lega Nord), soprattutto sule cariche dello Stato (ma sul governo anche io sono contro: centralità del parlamento!)
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Sicuramente il successo elettorale ha fatto sì che oltre 150 tra deputati e senatori M5S siano stati eletti: non c'è stato il tempo per una selezione seria, non si conoscono e da oggi non c'è fiducia tra di loro. La politica, presenta anche questi problemi: il PD ha ottenuto quello che voleva, dimostrando che non sono così sprovveduti come venivano dipinti (il loro partito ha quasi 100 anni...a qualcosa servirà).
La grande novità di M5S è stata dichiarare di non essere nè di destra nè di sinistra: con oggi è chiaro che una parte degli eletti non si riconosce in questo.
Prima considerazione: nella storia tutti coloro che hanno pensato di essere alternativi a sinistra al PCI/PD non esistono più. Ci sarà un motivo?
Seconda considerazione: ritornare dopo pochi giorni, al giochetto Dx-Sx, riporta il Movimento all'interno delle logiche che da 20 anni ci dobbiamo subire. A chi giova? forse al Pd e al Pdl?
marco pradella
17 marzo 2013 alle ore 10:08votare secondo coscienza non vuol dire schierarsi. Lo schieramento è una dichiarazione di fede con il quale si rinuncia allo sforzo intellettuale e all'iniziativa individuale.
giuseppe p.
17 marzo 2013 alle ore 10:13invito tutti a non perdere la lucidita', perche' l'errore strategico commesso non e' irrimediabile.
non e' che se il mio attaccante sbaglia un calcio di rigore lo sbatto fuori, lo taccio come venduto, etc etc.
gli avversari (stampa, tv, politici) adesso vedono una crepa e insisteranno se gli si da spazio.
incoraggiamo i nostri attaccanti perche' dobbiamo vincere la partita! dobbiamo rimanere coesi, senza cacciare nessuno.
e' una partita a scacchi, dobbiamo guardare 10 mosse avanti. adesso e' fondamentale la strategia comunicativa. non dobbiamo dare messaggi all'esterno, di nessun tipo. serrare le fila e decidere le prossime mosse. non entro nemmeno nel merito della questione perche' equivale a ricadere in errore. teniamo a bada rabbia ed impulsivita' e non raccogliamo le provocazioni. serve lucidita', coraggio e tenacia. alziamo una diga, anche verso quelli che arrivano in questo blog per seminare zizzania ed infuocare gli animi o alimentare incertezza. fissiamo i risultati e non distogliamo lo sguardo! rimaniamo compatti e sereni. vinceremo cazzo! dobbiamo vincere, uniti.
pietro g.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Mi pare che i Senatori che hanno votato Grasso abbiano evitato un atteggiamento infantile, che avrebbe portato all'elezione di Schifani.
Per essere più chiaro, visto che al Capo piaciono le metafore forti e che il sistema Blog non consente dettagliati ragionamenti: quei Senatori, ai quali vanno i miei più calorosi complimenti,hanno evitato di fare come quel tale della storiella. La sapete? Quel tale che - arrabiato - per fare un dispetto alla moglie, se l'è tagliato. Scusate non uso mai questo tipo di argomentazione ma il contesto del Blog costringe ad essere chiari ed immediati.
In altre parole vorrei dire che la complessità della politica, giorno per giorno, mette di fronte a realtà non immaginate. La realtà è la realtà, non quello che si vorrebbe che fosse. Dal momento che si sono presentati alle elezioni e sono stati eletti, tutti gli Onorevoli grillini sono dentro il sistema (o non sono seduti sugli scranni e il loro voto o astensione non ha delle conseguenze?) Quindi non si possono chiamare fuori. Non possono non scegliere, in nome di una purezza di linea del tutto astratta: quella tutti a casa! e quella del destra/sinistra tutti uguali!
Ora siamo in una nuova fase. Di fronte ai problemi reali sarebbe da irresponsabili chiudere gli occhi e non scegliere. Scappare in una supposta purezza.
Hanno fatto bene i Senatori a votare Piero Grasso, secondo me è stato un segno di maturità che va elogiato.
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 09:58Grillo, Casaleggio,
visto l'articolo su Papa Francesco, e visto che qualche annetto ce l'avete, vi ricordo quanto detto ieri da quest'uomo: "Passiamo ai giovani la saggezza della vecchiaia".
Vi state accorgendo di cosa avete creato? Questo blog, drammaticamente spaccato, vi da l'esatta dimensione di quanto accade. E siamo solo alle prime decisioni....
Leggo di persone che desiderano una resa dei conti contro i "traditori", alcuni facinorosi incitano alla violenza fisica. Mi e vi chiedo: Dov'è la saggezza della vostra vecchiaia?
1. Cito i passi incriminati del codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari M5S non dovranno associarsi con altri partiti se non per votazioni su punti condivisi.
2. Cito poi: Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S: I parlamentari del M5S riuniti, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
3. E cito poi quanto scritto sulla sinistra del codice: Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. (M5S) Vuole realizzare uno scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami partitici e senza mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Solo 3 domande:
1. Perchè si prende sempre e solo il punto 1 da me sopra esposto e si ignorano le garanzie successive.
2. Perchè non attuate questa proposta di espulsione con voto online e vediamo come va a finire?
3. Se riconoscete ai cittadini ruolo di governo, se parlate di "confronto democratico", perchè non tenete conto dei tantissimi, qui, che desiderano un M5S più responsabile, meno ottuso e meno forcaiolo?
Fateci vedere davvero, cari Grillo e Casaleggio, la vostra "saggezza della vecchiaia". Con stima A.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:00si facciamo il Pd2 va bene?
Andrea - RM
17 marzo 2013 alle ore 10:06Scusa Fulgy che risposta è?
Il codice comportamentale è chiaro.
Le regole sono li, non si può prendere solo la regola che interessa ignorando le altre altrimenti democrazia è solo una parola vuota.
gaetano g.
17 marzo 2013 alle ore 10:08sagge parole... mi associo fateci votareeeee si o no alla loro espulsione e poi fateci votare se ad essere espulsi dal movimento devono essere loro ... o altri che fanno i forcaioli
Domenico Roselli
17 marzo 2013 alle ore 10:09Concordo in pieno! Peccato che grillo e casaleggio siano diventati dei mediocri dittatorelli che, unici e soli, detengono le chiavi della verità assoluta sullo scibile umano! Loro, sono infallibili! Mi pento amaramente di aver votato sia alla camera che alò senato per il M5S!
Antonello N.
17 marzo 2013 alle ore 10:19Concordo su TUTTO tranne che sul punto 1: in realtà la non elezione di Schifani ERA un punto condiviso, anche dal gruppo parlamentare, come riferito da Crimi.
Un grosso abbraccio!
giuseppe f.
17 marzo 2013 alle ore 09:58Credo che il M5S abbia iniziato il cammino verso la democrazia e in un cammino così difficile, qualcuno verrà sacrificato per l'ideale della DEMOCEAZIA.
Son d'accordo Con Bebbe Grillo nel palesare il voto che si è dato nell'elezione al Senato e che chi ha votato per Grasso lo manifesti e dia disponibilità del suo mandato agli elettori del Movimento. Se vogliamo essere veramente diversi dobbiamo avere il coraggio delle nostre azioni anche se vanno contro i regolamenti. Aggiungo che secondo me chi ha votato per Grasso ha la mia asssoluta stima e riconoscenza perchè gli elettori del M5S vogliono risultati e non solo regole. Vogliamo il Pane ma anche le Rose.
toni
17 marzo 2013 alle ore 09:58MA PERCHE VOTARE IL SISTEMA QUELLI SON 2 CANDIDATI VOLUTI DAL SISTEMA IO HO VOTATO MOVIMENTO 5 STELLE PERCHE' ANDASSE FUORI DAL SISTEMA IO NON SON DI SINISTRA .....PERCHE 15 SENATORI HANNO VOTATATO IL PD NON ESISTE......NEUTRALITA' IO NON SON ELETTORE DEL PD MA DEL MOVIMENTO 5 STELLE SAPEVO FINIVA COSI'...SAPEVO.....LA CASTA LA CASTA SIETE GIA NELLA CASTA VERGOGNA E DELUSIONE CHE SCHIFO....
ADDIO
Silvio Bartolomei
17 marzo 2013 alle ore 09:58Cari Senatori M5S
benvenuti sulla terra ...
Einstein ha detto "Nessun problema si può risolvere dallo stesso livello di coscienza che lo ha creato" ...
Speriamo in un futuro migliore ...
Michele Cascella
17 marzo 2013 alle ore 09:58Caro Beppe,hai detto bene "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S"infatti hanno deciso di lasciare libero il voto.Mi sembra che sia stata la cosa più sensata.Cerca invece di attivarti su come si possa rendere trasparente queste decisioni e renderle visibili quando avvengono.Voi fate da garanti e lasciate i cittadini decidere.Un abbraccio a tutto il M5S
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 09:59Non capisco di cosa parlano quelli che innegginano al tradimento come cosa buona e giusta...chiamandolo "autonomia di giudizio" o cazzate simili...
Di cosa vi lamentate...le cose sono andate come volevate...ha vinto la linea collaborazionista col PD...bene...per quel che mi riguarda è una sconfitta! E' un tradimento...è un voltafaccia a tutte le prediche dai palchi di Grillo&CO. E' un rinnegare il "madiamoli tutti a casa". E' il TRADIMENTO DI PIAZZA SAN GIOVANNI...
SONO ESTREMEMENTE DELUSO E AMAREGGIATO...ma forse sono un vecchio idealista incorreggibile...Gli italiani alla fine sono sempre una razza di maledetti imbroglioni e truffatori...tutto qui!
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 09:59
ahahaahahahah
viva la trasparenza....
telecamerine per filmare tutto , ma lo streaming della riunione pre voto di ieri non esiste
patetici
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:10si patetici e tu ridicola!
silvia mari
17 marzo 2013 alle ore 09:59Le decisioni si discutono, si vota, ma secondo me è necessario introdurre anche il voto di coscienza, altrimenti che ci stanno a fare lì? La Presidenza non l'hanno avuta, magari eleggevano pure Schifani. Andiamo bene!!!!Questo purismo distruggerà il movimento. Stanno ottenendo ottimi risultati sulla vecchia politica, ma non riescono neanche a dichiararlo. Troppa confusione. Grillo deve rimanere un padre spirituale. Lui si può permettere tutto perchè è miliardario. Io sostengo il movimento da anni e vorrei vederlo vivere e lasciarci sognare finalmente. Grillo mettiti di lato!!!!!
ANDREA FORGIONE64
17 marzo 2013 alle ore 09:59ANCHE FINI E CASINI DICEVANO CHE FRA BERLUSCONI E BERSANI PREFERIVANO STARE CON BERSANI
AVETE VISTO CHE FINE HANNO FATTO
VOI FARETE LA STESSA FINE.
OGGI SIETE STATI LA STAMPELLA DI GARGAMELLA, DOMANI GLI VOTERETE LA FIDUCIA , POI SE VI FA COMODO VOTATE , SE LO DICE LA COSCIENZA, PER IL NANO DI ARCORE.
E NOI CHE VI ABBIAMO VOTATO E PENSAVAMO ERAVATE DIVERSI LO ABBIAMO DI NUOVO PRESO IN QUEL POSTO.
TRADITORI, VIGLIACCHI, LECCACULO DEL POTERE
luigi nappo
17 marzo 2013 alle ore 10:01ignorante
Sandro Montagner
17 marzo 2013 alle ore 10:03Ma no! Non sia così pessimista!
Comunque apprezzo il suo fervore-vigore, anche se un pò esagerato.
Perchè non lo utilizza positivamente?
Rossella Mura
17 marzo 2013 alle ore 09:59Ma se gli eletti devono rispondere agli elettori, dove sta il problema? Ciascune deve rispondere ai SUOI elettori, quindi i senatori siciliani avrebbero potuto dover spiegare ai LORO elettori perchè avevano lasciato eleggere Schifani. Credo che abbiano fatto esattamente quello che ci si aspettava da loro. E ora io vorrei sapere perchè i MIEI rappresentanti sardi hanno votato scheda bianca in questa partita così importante. Me lo deono spiegare e mi devono pure convincere. E faranno molta fatica
Edoardo Martino
17 marzo 2013 alle ore 09:59Dovreste essere orgogliosi di aver contribuito col vostro voto all'elezione di Grasso. E' una svolta questa sì, epocale: al posto di un avvocato che fifendeva i mafiosi (Schifani), che peraltro era pure indagato per concorso esterno in associazione mafiosa, è stato eletto l'ex Procuratore Nazionale Antimafia, Grasso. Favorire schifani, con una totale linea di scheda bianca, sarebbe significato favorire il vecchio, marcio, patto politico-mafioso che da 20 anni a questa parte sopravvive in Italia. Sareste potuti essere tacciati di "ignavia", il peggior crimine. L'unica scelta sbagliata è quella di non scegliere. Per questo mi sento di dirmi orgoglioso del M5S! Beppe, non buttarli fuori, ma piuttosto parla con quelli che hanno "scelto" quella direzione, dialoga, fatti spiegare le loro ragioni. Poi guarda l'allievo di Falcone, Grasso, e sorridi, dai un buffetto a quei ragazzi e andate avanti lavorando con serenità. Cambiare si può. Ma tutti insieme. Perdere pezzi sarebbe un grave errore.
Michele Nonelli
17 marzo 2013 alle ore 09:59Beppe basta giocare: i ragazzi sono cresciuti, lasciali decidere da soli. E poi a mio parere nessuno ha sbagliato, se vi era libertà di voto. Sbagli solo tu a chiedere le dimissioni! Sono invece d'accordo sulla necessità di evitare i voti segreti in parlamento.
Alessandra Puggioni
17 marzo 2013 alle ore 09:59Ho votato M5S, sono stra d'accordo con il no alla fiducia ai partiti ma voglio esprimere tutta la mia solidarietà comprensione e stima per chi ha dato il proprio voto a Grasso a discapito di Schifani. La coerenza senza buon senso è pura ottusità, qui si trattava di scegliere tra un mafioso e un uomo per bene. Il buon senso a prevalso..ed è cosa buona e giusta.
demaarchus16
17 marzo 2013 alle ore 09:59Secondo me l'elezione di 2 figure simboliche come boldrini e grasso è da ascrivere tra i successi M5S e non tra le sconfitte. La scelta stessa che sarebbe naturalmente caduta su Franceschini e Finocchiaro, due persone rispettabili ma di apparato, è invece stata forzata dal M5S su Boldrini e Grasso, tra l'altro neoeletti (prima volta nella storia). Io credo che questo comunica alla gente italiana: il cambiamento è qui ed è merito del M5S se le cose stanno andando così.
Bisognerebbe forse interrogarsi sulla giustezza delle decisioni di chi dirige il movimento da un punto di vista strategico e storico-politico... Secondo me non c'è ordine di scuderia che tenga...in casi come questi non ci si nasconde dietro i regolamenti e ci si assume la responsabilità di una scelta a fronte alta.
Così è stato fatto mi sembra. Per cui nulla da rimproverare ai ragazzi in senato.
Poi circa gli impegni che vanno mantenuti, io mi auguro che com'è giusto i parlamentari del M5S mostrino i c...i ogni qual volta ce ne sarà bisogno da ora alla fine della legislatura, breve o lunga che sia.
p.s. tra le promesse della trasparenza non c'era anche quella della casa di vetro etc.? Dov'è finita la diretta streaming?
Cari saluti
Demarchus16 - Bari
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ok. Finalmente dei commenti seri
marco b.
17 marzo 2013 alle ore 09:59ottima mossa il voto per grasso,ha scombussolato tutti gli accordi con monti
grazie per il cambiamento ottenuto solo con la Vostra (nostra)presenza.
quando non si può ottenere un risultato direttamente è giusto ottenerne uno votando contro
Salvatore DDC
17 marzo 2013 alle ore 10:00Abbiamo subito un furto, forse dall'interno. Adesso raccogliamoci per smascherarli poi le spiegazioni ed infine le dimissioni. L'M5S non è di costoro, sono persone qualunque e al loro posto potrebbe esserci chiunque altro elettore M5S, non sono in parlamento per le loro personali idee bensì sono nostri mandatari. Adesso, qualsiasi sia stato il motivo della loro scelta di voto, rimettiamo l'M5S ai legittimi proprietari.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 10:00 riesaminando i conti il movimento non ha commesso nessun errore !!!! i conti tornano nessun appoggio al Grasso!!!!!!!!!!
MoVimento 5 stelle
LEGGETE QUESTI NUMERI prima di dare la giudizi. VOTANTI: 313
Senatori PD 124 +13= Grasso voti:137
Senatori PDL 117 + 0= Schifani 117
Senatori LCIV 19 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S 53 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLE
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 10:02no gurarda, almeno la realtà guardiamola in facci, i senatori scelta civica sono passati a dritto, i voti in più a Grasso sono dei 5stelle.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 10:08Sei sicuro?
Libero De Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:10Bene! Per confermare questi dati, basterebbe la dichiarazione di voto di ciascun senatore M5S e così si sbugiarderebbe Bersani visto l'inciucio con Monti che ne conseguirebbe.Secondo me una dichiarazione simile andrebbe fatta subito.
GABRIELE TINELLI ()
17 marzo 2013 alle ore 10:20Sei sicuro?
michele pinto
17 marzo 2013 alle ore 10:00Caro Beppe, mi sa che i problemi non sono in Parlamento ma nel tuo blog. Secondo me ci sono molti infiltrati. Dicono di appartenere al Movimento ma non accettano i sui principi a cominciare da quello principale:LA TRASPARENZA. Se fossero veramente degli iscritti, e non accettano questo principio basilare, farebbero bene ad andarsene lasciandoci lavorare in pace per il bene di noi italiani e,chissa', anche dell'Europa.I Ns cittadini in Parlamento cadranno in diverse trappole ma sta a Noi evitare che queste diventino letali.(Si puo' affermare con certezza che il gruppo di Monti abbia votato scheda bianca?). Pertanto insisto nella idea di sottoporre qualsiasi decisione IMPORTANTE parlamentare al vaglio degli iscritti (cercando prima di individuare gli infiltrati(probabilmente attivisti di L e menoL).Perderemo qualche mela marcia ma ne acuisteremo di profumate e biologiche.
gabriele fontani
17 marzo 2013 alle ore 10:00Ho appena dato un occhiata ai principali quotidiani nazionali, ai senatori che hanno votato Grasso vorrei solo dire che hanno fatto esttamente come santoro con berlusconi, hanno resuscitato la carta stampata, il portavoce della casta, e tutto questo al secondo giorno di lavoro. Bravi bella prova.
Gerardo Petta
17 marzo 2013 alle ore 10:00Per quale motivo si dovrebbe pensare che chi ha votato in coerenza con le scelte del Movimento sia meno sensibile e meno responsabile, rispetto a chi per paura di poter perdere un posto "comodo" che si è ritrovato a gestire, grazie alla disponibilità di GRILLO che abbracciandosi questa battaglia di moralizzazione, a permesso loro di poter essere presenti in parlamento e in senato???
Samuele Giberti
17 marzo 2013 alle ore 10:00Il pdmenoelle ha scelto un candidato per mettere in difficoltà i nostri senatori e c'è riuscito, ma ha giocato molto sporco..si sono presi tutte le camere: è democrazia?? Peggio del governo Berlusconi! C'è da scommettere che si prenderanno pure il Quirinale! Purtroppo alcuni senatori 5S non avevano scelta e hanno votato Grasso, ma se la maggioranza aveva deciso per la scheda bianca, allora sono venuti meno al rispetto del non-statuto. Devono prendersi le loro responsabilità e non devono dimettersi, ma devono rimettersi alla decisione del web: queste sono le nostre regole.
PS: anch'io sono rimasto deluso che la riunione non sia stata trasmessa.. :(
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 10:00ma scherziamo...è stato un atto di resistenza...un atto di legittima difesa....ma che cavolo ... per una volta che ero felice di aver azzeccato il voto dandolo a voi.....ma veramente volevate schifani ???...adesso avanti con le proposte,,,,5 leggi entro agosto ( legge elettorale - dimezzamento parlamentari e loro costo - conflitto d'interessi -soppressione province - abolizione finanziamento partiti ).... blocco delle grandi opere e discussione sulla loro utilità ....avanti ragazzi che prima di finire all'ospizio vi voto per vedere rimediare gli errori che ha fatto la mia generazione....e non prendeteci come modello....
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:07E la rappresentanza del movimento alle camere, e le decisioni prese a maggioranza e la trasparenza? Se ogni volta che quelli inciuciando mettono in difficolta i rappresentanti questi votano in difformità di ciò che si era deciso pubblicamente, che vale tutto questo? E secondo voi chi l'avrebbe eletto Schifani? Chi ha votato Grasso deve dimettersi e lasciare posto ai primi non-eletti del M5S. Ci sono cascati con tutto il sacco... Altrimenti Grillo si deve dimettere come ha promesso, e personalmente dovrò trovarmi un altro partito per cui votare alle prossime elezioni. Adesso i problemi di 60 anni di politica inciucista si risolvono votando Grasso. Ma mi faccia il piacere...
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:00Uno vale uno, sono un convinto sostenitore della politeia. C'è libertà di voto, ci dev'essere libertà nel chiedere le dimissioni ed eventualmente ottenerle da parte di chi ha votato in dissenso alle decisioni di tutti. Chi ha votato Grasso deve trarne le conseguenze. Poi non crediate di conoscere Pietro Grasso, signori. L'accordo era di non sostenere nessun candidato. Ho pensato sinora di non intervenire, né iscrivermi, né fare altra azione se non quella di votare M5S. Ma questo è troppo: vogliamo ritornare agli inciucetti della vecchia politica? Il nemico del mio nemico è mio amico? Vogliamo cedere alle sirene? Si sa che Beppe è un attimino iracondo, ma ha proprio ragione. Purtroppo la vedo difficile una volta eletti che si dimettano. Il resto del movimento deve isolare coloro che hanno votato per Grasso, saranno coloro che rientrano in quel 15% di Scilipoti, di cui parlava Beppe. Ma possibile non ci si può fidare di nessuno? Possibile una volta seduti in quello scranno si sentano tutti superiori a intelligenza collettiva ed in grado di prendere decisioni per tutti basandosi solo su criteri personalistici, quando sino a ieri senza questo movimento erano dei signor nessuno? Certo l'ideale sarebbe che facessero pubblica ammenda e si dimettessero loro sponte facendo subentrare i più prossimi non-eletti del M5S. Ma non credo saranno in grado di fare un atto del genere, si faranno forti di qualche commento a favore, del "senza vincolo di mandato" che è una delle più grandi fesserie da citare se "uno vale uno". Il codice era chiaro: sono dei semplici cittadini e debbono essere trasparenti e rispettosi delle decisioni.
primo posto
17 marzo 2013 alle ore 10:00Può starci la questione della visibilità del voto ma se al senato oggi ci fosse schifani ... Secondo coscienza va bene così.
Roberto Migliorelli
17 marzo 2013 alle ore 10:00Più che altro è mancata la flessibilità, l'adattamento ad una circostanza imprevista: non è che se ho deciso di andare sempre in bicicletta quando in una notte buia e fredda e con una distanza notevole da percorrere non prenderò mai un taxi!Lo prenderò tanto più che sono sicuro che rimarrò fedele ai miei principi salutistici ed ecologici! Allora, era da scegliere, comunque si era costretti a scegliere, tra due persone con un profilo sociale ben preciso: pensate! Un magistrato che, probabilmente, è stato silurato da un incarico più incisivo nella lotta alla mafia,è stato poi nominato alla seconda carica dello Stato: tutti i nostri voti sarebbero dovuti andare alla sua persona, perchè per i nostri scopi io mi fiderei di più di un magistrato che tenderà alla trasparenza nelle varie Commissioni parlamentari: le nostre idee non devono diventare degli slogans fanatici e rigidi! Il fanatismo diventa stupido e pericoloso proprio perchè denuncia una insicurezza strutturale nelle proprie idee fondamentali ed essenzialmente precise! Però va bene lo stesso perchè i primi passi saranno sempre balbuzienti! Ciao a tutti!
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 10:01quello che cercano quasi tutti i media è di screditarci con qualsiasi espediente . non facciamoci contagiare
Fabio Gattabria
17 marzo 2013 alle ore 10:01ritengo giusto aver vtato grasso,e' una persona di alto profilo...il rischio era di far vincere schifani...volevam questo...la scelta fatta dai 12 senatori 5 stelle e' stata giusta...hanno agito da stelle...mi dispiace beppe ma stai sbagliando su questo
Andrea Zanzi
17 marzo 2013 alle ore 10:01Possono pure votare tutti i presidenti che vogliono l'importante è non appoggiare un governo mafioso del PD o del PDL. Dovesse accadere state pure tranquilli che vi veniamo a prendere...
Simone Chiave.
17 marzo 2013 alle ore 10:01sono daccordo il voto segreto e una truffa verso i cittadini ,serve a chi vuole nascondere i propri interessi,dovrebbe essere abolito dal parlamento.
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 10:01Io ho votao M5S per dare spazio a una proposta nuova, ma sono sempre stato convinto che non era statisticamente possibile che tutti i circa 1000 parlamentari fossero ladri, disonesti, incapaci e così via. Se questo fosse stato vero allera sarebbe anche statisticamente realistico pensare che se uno dei miei eletti rube lo fanno anche gli altri 162, ma così non si va da nessuna parte e soprattutto non si butta il bambino con l'acqua sporca. Ora sto cominciando a non capire più il senso del MANDIAMOLI TUTTI A CASA. Se non si riesce a fare una legge elettorale (almeno quella) meglio della porcata di Calderoli, oltre ad andare a casa anche i nostri eletti, ci troveremo a votare tra 5-6 mesi con questa legge e con sulle spalle la responsabilità di avere impedito qualsivoglia cambiamento. Non so quanti elettori lo capiranno e quanti ci daranno ancora fiducia.
Andrea Colombo
17 marzo 2013 alle ore 10:01Io non so se alcuni senatori del M5S hanno votato per Grasso, ma non crediate che quest'uomo sia meglio del suo avversario. Grasso è un uomo dell'apparato dello stato, stato che da Portella della Ginestra [1947] si è dimostrato mentitore, iniquo e corrotto. Uno stato che combatte la mafia con la mano sinistra e cerca l'accordo con la mafia con la mano destra. Davvero credete di avere fatto opera buona votando Grasso? Grasso è l'altra faccia della stessa medaglia, alla fine, sapete chi ha vinto? Ha vinto la partitocrazia e - forse - il M5S ha perso la su innocenza. Tutto questo per portare Grasso al senato. Ne valeva la pena? E la prossima volta, quando dovremo decidere se dare la fiducia o meno ad un ipotetico governo Bersani, cosa faremo? Forse ho sbagliato io a credere che si potesse fare una rivoluzione con le casalinghe ed i maestri di scuola ...
Vito Pollari
17 marzo 2013 alle ore 10:33Ma dove vivi per dire certe sciocchezze. Al maxi processo contro i mafiosi c eri tu? C era Grasso . Ignorante!! Anche Falcone era un pezzo di apparato e lo hanno ammazzato. Vergognati
pietro g.
17 marzo 2013 alle ore 10:01Mi pare che i Senatori che hanno votato Grasso abbiano evitato un atteggiamento infantile, che avrebbe portato all'elezione di Schifani.
Per essere più chiaro, visto che al Capo piaciono le metafore forti e che il sistema Blog non consente dettagliati ragionamenti: quei Senatori, ai quali vanno i miei più calorosi complimenti,hanno evitato di fare come quel tale della storiella. La sapete? Quel tale che - arrabiato - per fare un dispetto alla moglie, se l'è tagliato. Scusate non uso mai questo tipo di argomentazione ma il contesto del Blog costringe ad essere chiari ed immediati.
In altre parole vorrei dire che la complessità della politica, giorno per giorno, mette di fronte a realtà non immaginate. La realtà è la realtà, non quello che si vorrebbe che fosse. Dal momento che si sono presentati alle elezioni e sono stati eletti, tutti gli Onorevoli grillini sono dentro il sistema (o non sono seduti sugli scranni e il loro voto o astensione non ha delle conseguenze?) Quindi non si possono chiamare fuori. Non possono non scegliere, in nome di una purezza di linea del tutto astratta: quella tutti a casa! e quella del destra/sinistra tutti uguali!
Ora siamo in una nuova fase. Di fronte ai problemi reali sarebbe da irresponsabili chiudere gli occhi e non scegliere. Scappare in una supposta purezza.
Hanno fatto bene i Senatori a votare Piero Grasso, secondo me è stato un segno di maturità che va elogiato.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:01
per vivere più sereni il movimento deve tornare al 10%...adesso pensiamo alla decrescita del movimento
dino vigoli
17 marzo 2013 alle ore 10:01sul ballottaggio non hanno colpa.e basta
gmlegale@libero.it
17 marzo 2013 alle ore 10:01è opportuno che i senatori che hanno votato Grasso si facciano riconoscere...hanno profondamente tradito i loro elettori e devono essere ESPULSI...è necessario prendere provvedimenti immediati..è il movimento che lo chiede...è fisiologico che anche nel nostro movimento ci siano delle pecore nere...quindi diamo da subito il buon esempio...chi non rispetta le regole e non rispetta la volontà degli elettori deve andare via dal movimento e subito...senza se e senza ma....
Salvina di Gangi
17 marzo 2013 alle ore 10:02Caro Bepp e M5S,prima di tutto vorrei dire che potrei essere una "potenziale movimento 5 stelle" Anch'io sono stanca di questa politica e anch'io manderei tutti a casa. Detto questo,però NON condivido questo atteggiamento DITTATORIALE di Beppe e questo atteggiamento di totale chiusura. Il movimento si è candidato a concorrere,insieme ad altre forze, a guidare il Paese e lo ha fatto RISPETTANDO LE REGOLE DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA. Ribadisco RISPETTANDO LE REGOLE DELLA DEMOCRAZIA e tra queste c'è sicuramente quello di TROVARE ACCORDI e individuare CONVERGENZE POLITICHE. Quindi caro Beppe,anche se porti avanti una visione condivisibile di rinnovamento NON CONDIVIDO questo tuo atteggiamento "da padrone" nei confronti dei parlamentari M5S che,anche se hanno un mandato,sono prima di tutto persone che hanno una loro testa e poi NON condivido le tue dichiarazioni che la prossima volta il movimento dovrà prendere il 100%.La Democrazia è fatta di diversità di vedute e di rispetto delle regole. Se il M5S non rispetterà sia i diversi punti di vista e le regole parlamentari dettati dalla nostra bellissima COSTITUZIONE, mi dispiace ma il M5S non sarà un movimento democratico e positivo per il nostro paese. Capisco la rabbia di tutti noi per una politica che non ci rappresenta ma avere degli atteggiamenti di contrasto non portano a nessun risultato di cambiamento.
Gerardo Giruzzi
17 marzo 2013 alle ore 10:02Lasciatelo dire Beppe: stavolta proprio sbagli. Un ballottaggio e' un ballottaggio. La strategia deve dipendere dal tipo di voto. Fra Schifani e Grasso non puo' esserci dubbio alcuno. Molti parlamentari del Movimento dotati di buon senso l'hanno detto. Rifletti e riconosci il tuo errore: e' meglio per te, per il Movimento e per il Paese.
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:02Non capisco perchè Grillo si stà comportando cosi',sembra che stà facendo di tutto per fare ritornare berlusconi.
Se vinceva Schifani c'era da sputarsi in faccia da soli.
Giuseppe G.
17 marzo 2013 alle ore 10:02Buon giorno. Io do ragione a Beppe Grillo. Il voto di ieri dei Senatori del M5S doveva essere compatto. Avevate detto che avreste votato solo per i vostri candidati sia alla Camera che al Senato quindi, al ballottaggio, non avendo vostri esponenti, si doveva votare scheda bianca. Non volevate come Presidente Schifani ma così avete regalato al PD e a Bersani un bel successo che lo renderà ancora più forte davanti a Napolitano nell'ottenere la guida del Governo. Ed ora non mi stupisco se al Senato gli voterete anche la fiduicia! Purtroppo si stà già verificando, dopo solo 2 giorni di presenza in Parlamento, quello che + temevo e cioè quanto viene raccontato nel libro di Orwell " La fattoria degli Animali". Infatti avete fatto già una riunione a porte chiuse litigando tra di voi...se avete letto il libro capite di cosa sto parlando...e non è per niente bello. Buona domenica a tutti.
mino toriano
17 marzo 2013 alle ore 10:44Una forza parlamentare così consistente può limitarsi a "fare testimonianza"? cioè martirio?
O la linea è quella del "tanto peggio tanto meglio"?
Il M5S è in grado di determinare gli esiti su scelte importanti, come nominare la seconda carica dello Stato, e al ballottaggio bene hanno fatto a evitare il peggio. Con buona pace di chi accusa il M5S di mero sfascismo.
guido rivolta
17 marzo 2013 alle ore 10:02Sono un elettore m5s,,,,,,,,ESIGO CHE I NOSTRI ELETTI DA OGGI IN POI VOTINO SENZA SEGRETEZZA,A VISO APERTO (NOI SIAMO DIVERSI ! RICORDATEVELO SEMPRE !)
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 10:42"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese".
Leggere queste parole fa un certo effetto, dato che le stesse parole furono pronunciate da Benito Mussolini nel 1937. In Italia il voto segreto era gia' previsto dall'articolo 63 dello Statuto Albertino e fu abolito dal fascismo con la legge 19 gennaio 1939, n. 129, che istitutiva della Camera dei fasci e delle corporazioni, con il seguente periodo: "le votazioni hanno luogo sempre in modo palese".
Emanuele Viola
17 marzo 2013 alle ore 10:02Buongiorno a tutti,
ho letto molti commenti pro e contro le scelte dei cittadini portavoce del moVimento 5 stelle, io personalmente sono contro, perchè ritengo che ciò che ha mosso il voto a Grasso da parte dei suddetti non sia stato fatto per libera coscienza (che sarebbe condivisibile se non si volesse un movimento collettivo cui partecipa la collettività, ovvero noi cittadini...) ma, purtroppo, PER PAURA! Si avete capito bene, PAURA. Di che? Detto dagli interessati di NON POTER RIENTRARE IN SICILIA (nessuno li ha obbligati a prendersi dei rischi -quali poi si deve ancora capire- e ora non ne vogliono correre? Lo sapevano che ne avrebbero corsi no?), quindi la scelta è stata MOLTO personale e non per l'ITALIA o per la COSCIENZA. Grasso avrebbe vinto lo stesso votato dal PD.
L'unione fa la forza, come alla camera.
Parere mio, ovvio.
Cost.antino P
17 marzo 2013 alle ore 10:02Non sono un elettore del movimento, sono un cittadino che crede fortemente nella libertà di pensiero che ,certamente,non può essere limitata da vincoli comportamentali introdotti nei propri statuti da partiti o movimenti .Il Parlamento ,la casa comune degli Italiani, e' il luogo dove ognuno di Noi dovrebbe vedere rappresentare le proprie istantanze attraverso l'esercizio di quel mandato che gli eletti ricevono e se per raggiungere gli obbiettivi di cambiamento bisogna confrontarsi con gli altri ebbene bisogna farlo.per questo non credo che i rappresentanti del movimento che al Senato hanno votato per Grasso abbiano tradito chissà quale fiducia,hanno esercitato semplicemente un diritto che è in ognuno di Noi :quello di fare scelte in piena libertà .E' nella libertà di espressione,sotto qualsiasi forma,che si misura la vera Democrazia.Gli eletti del Movimento 5stelle proprio perché movimento hanno la possibilità di contribuire con la loro partecipazione attiva a portare avanti quei cambiamenti che sono necessari per fare di questo Paese un luogo dove non si senta più dire : meglio andare via.
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:02Ma quale principio di 'trasparenza' sarebbe stato violato? Non sappiamo, è vero, chi ha votato per Grasso, ma non sappiamo neppure chi era a favore della scheda bianca, in quanti erano e perchè lo erano visto che questa decisione è stata presa nel più perfetto stile 'vecchia politica'. E allora che facciamo, devono dimettersi forse tutti i senatori per aver violato - tutti - le regole di trasparenza del movimento?
Massimo Colombo
17 marzo 2013 alle ore 10:02Sono assolutamente contento del risultato finale. Però la trasparenza è venuta a mancare con il voto segreto. Chi ha votato le proposte del PD lo dica senza problemi. E dia anche le proprie motivazioni.
Sandro Trotta
17 marzo 2013 alle ore 10:02Il problema è stato di natura tecnica, è la nostra capacità di governare i portavoce che non è ancora matura abbastanza. Serve la piattaforma di connessione per tutti.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:04
serve lo streaming della riunione di ieri....non filmano tutto ?????
Pappy
17 marzo 2013 alle ore 10:02Io HO VOTATO movimento 5 stelle proprio perché non ci sarebbero stati inciuci di ogni tipo. Me ne sbatto le palle di Schifani o Grasso. Ho sposato il vostro programma. Beppe come sempre sei un grande. Se qualcuno ha violato. Calci ne culo tuonanti!!! Fuori dai coglioni! Vi vengo a prendere io a Roma!
Domenico Roselli
17 marzo 2013 alle ore 10:05Calci in culo? Fuori dai coglioni? Ecco lo stesso linguaggio penoso e volgare di chi NON sa rispettare le idee altrui, proprio come quei bifolchi della lega! Che schifo!
Giorgio Gonnella
17 marzo 2013 alle ore 10:02Grazie Beppe, per il tuo coraggio, che e' quello di portare avanti le tue idee coerenti, anche a costo di perdere consenso. Questo dimostra che non sei un populista.
Anziche' aprire il parlamento come una scatoletta di tonno, ieri e' stato aperto il MoVimento. Non c'entra Grasso, che sara' una bravissima persona, c'entra la trappola tesa dal PD in cui i senatori del M5S sono caduti, distruggendo di fatto il lavoro fatto finora dal MoVimento e da Beppe Grillo per eliminare la politica tradizionale. Da ora parte del MoVimento e' una costola del PD. Che questa parte se ne vada, ne tragga le conseguenze, meglio pochi che mal accompagnati.
Paolo Carbon
17 marzo 2013 alle ore 10:02Alla fine quando si è a Roma magicamente gli interessi del paese svaniscono e iniziano solo quelli personali... purtroppo i soldi che girano a Roma sono talmente tanti che chi sarebbe disposto a rinunciarci veramente?
Penso neanche quelli di M5S, Grillo ha tante ragioni, ma oramai quelle persone sono seduti su quella fatidica sedia e ora chi li scolla più!!!
solo il Papa fino ad oggi ha fatto gesti seri e concreti.
Luigi Carteni
17 marzo 2013 alle ore 10:02Io penso che i due eletti siano persone di spessore e che hanno lavorato nella realtà non nelle aule di montecitorio. Ora io penso che ad un certo punto occorre esprimere giudizi sulle persone e sulle loro opere, indipendente dal vecchio concetto di partitismo. Non è questo quello che si vuole? Mettiamo anche che all'italiano senza posto di lavoro questo "perdere tempo" con elezioni di poltrone non interessa.
franco amico
17 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe, io sono con te su tutta la linea per quanto riguarda il governo, ma stavolta secondo me stai toppando, posso capire tutto, ma non puoi essere equidistante nell'elezione tra Schifani e Grasso...sei di fronte alla scelta tra un giudice antimafia e un viscido pseudomafioso, come fai a non scegliere?
Slim63-Como
17 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe,
fermati un attimo e rifletti su tutti i problemi che abbiamo e le soluzioni che hai proposto girando nelle piazze d'Italia. Le famiglie, i giovani, tutte le categorie hanno bisogno di cose concrete, tutta l'Italia lo vuole. Vogliamo veramente cambiare questo paese, allontanare per sempre la casta?
Cominciamo, cominciate a lavorare, vi abbiamo dato gli strumenti per farlo, non deludeteci anche voi.
Grazie
salvatore c.
17 marzo 2013 alle ore 10:03anche io penso che non è stato fatto nessun danno, fra tutti gli indesiderabili grasso lo digerisco un po piu' degli altri, per la trasparenza concordo! non deve ledere la linea che ci siamo preposti, per il rispetto di tutti noi e del movimento stesso, auguro ai senatori di essere trasparenti nel comunicare il proprio voto,di specificare il motivo della scelta, se fosse quella indicata sopra,ha la mia condivisione!
daniele fusco
17 marzo 2013 alle ore 10:03Salve a tutti , ho 59 anni e fra qualche mese sarò in cassa integrazione , mio figlio ,ingegnere informatico è più fortunato , forse avrà un lavoro per 3 anni a circa 650,00 al mese .
Nella situazione Italiana attuale siamo tutti convinti che ci possiamo permettere un periodo di stasi o spendere altri soldi per andare a votare perchè il movimento 5s non ha raggiunto la maggioranza ?
Oggi i problemi degli ITALIANI non è più la destra o la sinistra ma è il LAVORO .
In ITALIA manca da anni una seria politica del LAVORO ed io da ITALIANO pretendo che i miei eletti facciano qualcosa per questo che è il primo problema nel Ns. Paese.
La responsabilità è stata chiesta in campagna elettorale ed ora tocca ai Ns ELETTI essere responsabili.
I figli e i problemi per il LAVORO ce li hanno tutti sia che abbia votato PD , PDL ,5STELLE o Monti .
Pierluigi ciardulli
17 marzo 2013 alle ore 10:03Caro Beppe, non ti ho votato e ti confesso di non fidarmi di te, ma ciononostante credo nella tua buona fede... Per questo ti faccio una domanda... Ma davvero chiederai la testa di coloro che non hanno consentito allo schifido schifani di tornare alla presidenza del senato, dopo quello che hai fatto e detto in Sicilia?.. Ma davvero i cittadini eletti nel tuo movimento dovrebbero spegnere il cervello per non dare giudizi di valore tra Grasso e Schifani? Tra la Boldrini e Mara Carfagna ? Non so che pensare... La tua buona fede non dovrebbe configgere mai con la voglia di capitalizzare il risultato politico enorme che hai riscossa... La buona fede non dovrebbe venire prima dell'interesse politico?
Grazie.. Piero
Giampaolo R.
17 marzo 2013 alle ore 10:03Mi sembra che si legga alla fine di tutto, solo retorica e basta, siete già finiti ai soliti giochetti a cui siamo abituati da sempre nella politica.
Vi hanno già trascinato nel baratro del teatrino politico e ci siete cascati come delle pere cotte.
Avete già perso il fulcro della situazione, non avete pensieri costruttivi e continui e vi atteggiate a trovare dei colpevoli non sapendo darvi delle risposte.
Proprio quello che LORO VOGLIONO....continuate così ed ogni speranza sarà stata vana.
Quando imparerete a costriure un pensiero prorpio, allora qualcosa cambierà davvero.
Sapete fare di meglio?...me lo auguro davvero, altrimenti finiremo in un baratro che neanche vi immagginate.
In bocca al lupo ai "nostri in aula"...è solo filo spinato, la battaglia in trincea, e adesso in trincea ci siete davvero, è davvero dura e se avete perso di vista "il nemico"...beh, non è lontano, è tutto in torno a voi, anche all' interno....occhio ragazzi che questi seminano odio e basta.
Buon lavoro a tutti.
Martello B.
17 marzo 2013 alle ore 10:03Beppe caro ho aspettato anni la possibilità di votare M5S e questa è la prima volta che esprimo disaccordo, "io credo sia un ottimo segno la non unanimità ammessa da Orellana" la dimostrazione della trasparenza e della sincerità, tutti auspichiamo unanimità sopratutto per il grande lavoro che richiede ed è saggio accettare che alle volte non basta la volontà, bisogna arrendersi.
Maurizio I.
17 marzo 2013 alle ore 10:03- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
E' questo il punto, al di là della sostanza, Grasso sarebbe stato eletto cmq, a meno che non ci fosse stata un GROSSA disattenzione tipo SCUDO.
I pericolo c'era, non possiamo negarlo, l'architetto della politica Bersani ha escogitato una strategia perfetta, uno scacco matto.
Ha presentato due candidati il primo invotabile, il secondo meno, anzi abbastanza trasversale tale da creare qualche problema di coscienza a tutto il Senato. MA LA NOSTRA DOVEVA ESSERE UNA SCELTA DI GRUPPO per poi trarne vantaggio o pagarne le conseguenze. Così si è data l'impressione che il canto delle sirene e la vicinanza alla MARMELLATA ha fatto proseliti anche se sono convinto che così non è.
Il loro principale obbiettivo, come al solito, sono le prossime elezioni e faranno di tutto per prendersi i voti di chi li ha dati al M5S per protesta questo dovete averlo ben chiaro in testa e ragionare di conseguenza. Siamo l'unico ostacolo che gl'impedisce di continuare a SCIACALLARE l'Italia, debbono annientarci con ogni mezzo.
E' questa l'EMERGENZA che li preoccupa non la crisi dell'economia, invece quel nostro sparuto gruppo ANONIMO e mi auguro in buona fede, si è fatto abbindolare dal senso di responsabilità, NON E' STATO UN PIACERE ....E' STATO UN PECCATO !
miglio
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ciao Beppe, condivido perfettamente il tuo pensiero. Abbiamo votato per mantenere una COERENZA del pensiero del M5S e non i soliti giochini di palazzo. Mandiamo a casa chi non ha rispettato le regole e stiamo molto attenti alle prossime mosse.
NOI CITTADINI M5S VI CONTROLLIAMO!
Nicola C.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Non capisco il senso della stragrande maggioranza dei commenti che sto leggendo.
Quello che chiede Beppe Grillo è COERENZA. E' rispetto della base e dei valori che tutti gli appartenenti al M5S dovrebbero avere bene chiari a mente.
Che poi alla fine quello che si chiede è solo trasparenza.
Sono d'accord invece che tutte le riunioni siano condivise in rete, anche se al suo interno si svolgono delle decisioni contrastate: l'importante è che poi una volta deciso si sia COMPATTI.
La spaccatura del M5S giova solo alla vecchia politica SVEGLIA!
mark rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:04E' andata benissimo così, tra un presunto mafioso ed un magistrato la scelta era obbligata.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ieri abbiamo tutti vissuto una giornata storica.
Di importante cambiamento. Sono stati eletti presidente della Camera e del Senato persone eccellenti da sempre impegnati nella difesa e nella lotta per conquistare valori di solidarietà, di giustizia sociale, di equità e di democrazia. Valori che in Italia la sinistra ha sempre difeso per cui ancora oggi lotta, spesso dibattendo e anche portando in piazza milioni di cittadini. Un tempo anche con Beppe Grillo. Cambiare si può e si deve. Su questo blog però non vedo un vero dibattito, la maggioranza dei commenti,non tutti, trasuda di qualunquismo, di razzismo, sono cori da curva negli stadi. Che peccato e che peccato che nel copioni che ora scrivono all'eccelente Grillo non si senta la responsabilità di ripulire questa rumenta.
Nicola Amato
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ma il M5S nasce per essere una democrazia o una dittatura? Secondo me hanno fatto bene a votare secondo coscienza, perché esprimere il proprio pensiero è alla base della democrazia... non siamo pecorelle ammaestrate da bastonare quando ci allontaniamo dal gregge! Ma poi una nuova elezione quanto ci costerebbe? sicuri che non è meglio approfittare dell'occasione per realizzare qualche promessa fatta... altrimenti resterebbero alla stregua della storiella della restituzione dell'imu? Perché non facciamo un sito dove ci sono varie proposte, decisioni, linee guida e i cittadini votanti (iscritti al movimento) le votano e il M5S le porta in parlamento e non le detti solo tu, ma noi che ti abbiamo votato? Caro Beppe, se continui a comportarti così alla prossima votazione non avrai il mio voto e, credo, nemmeno quello di tanti altri italiani.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Non vi agitate troppo comunque e lasciamoli lavorare....come italiani abbiamo sopportato le peggiori angherie ...
E di certo queste non sono quelle per cui saremmo dovuti scendere in piazza in massa gia da tempo...!!!
prima tutti conigli ora tutti Leoni ...contro nuovi parlamentari e nostri concittadini..
Siete proprio vigliacchi a me gli estremismi non sono mai piaciuti è per questo che ho votato 5S perché non è ne di sinistra e ne di destra.. forza Grillo non ci incagliamo alla prima bisogna acquisire maturità ora
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:07hai ragione, non sarebbe neanche poi stò scandalo se i 2 senatori siciliani si dimettessero, con onore, senza insulti, hanno fatto il meno peggio per l'italia ma l'hanno con coscienza. E' però giunta l'ora di far vedere che non sono attaccati alle poltrone.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:12Se avessero votato tutti scheda bianca, Monti al senato si sentirebbe l'ago della bilancia. Secondo me c'è la possibilità di portarcelo a casa come un punto buono. Però i 2 senatori 5* si devono dimettere. E come dire che sono disposti a sacrificarsi dimettendosi, piuttosto che rischiare che monti faccia da ago della bilancia. E' un punto buono che ci possiamo portare a casa, e non dobbiamo insultare chi ha votato grasso.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:04Pd + sel +altri = 123
Pdl = 117
5* = 54
Monti = 19
Se schifani ha preso 117 è perchè l'ha votato solo il PDL
Se grasso ha preo 137 voti è perche è stato votato da Pd e Monti.
Schede bianche 54; 5*= 51 ci sono al Massimo 2 sentori, probabilmente siciliani, che hanno votato grasso.
Si dimetteranno ma lo faranno con l'onore di aver fatto il meno peggio per l'italia
Rita Capasa
17 marzo 2013 alle ore 10:17Ti sbagli i montiani hanno votato biiancae per evidenziare il voto hanno fatto un passaggio VELOCE nell'urna
E' evidente che sono dei grilllini quei 12 voti in più e questo e' molto importante perché significa che nel movimento ci sono persone pensanti e non asservite e che in politica NON SONO TUTTI UGUALI
Antonio Paulo
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ogni eletto deve rimettere le proprie dimissioni nelle mani di Beppe con la data in bianco come garanzia e atto di onesta' verso gli elettori e per non essere indotti a tradimenti o alle tentazioni di Bersani. In nome della trasparenza e per rifiutare il mercato delle vacche , si impedisce cosi' ai corruttibili di fare il salto dei venduti dal M5S ad altri partiti. Ciò' che è' successo ieri è' grave, intacca la credibilità' del M5s e fa un grave danno a tutti
bianca d.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Siamo una famiglia composta da padre,madre,una figlia ed un figlio. I genitori,vecchi comunisti, hanno votato il PD, i figli, M5S, e tutti,ieri, siamo stati felici dell'elezione di Grasso al Senato e tutti ringraziamo quei senatori che con il loro voto hanno consentito che la speranza di un rinnovamento della politica possa animare le loro menti ed i loro cuori.
Se a scelta è stata giusta vuol dire che il codice di comportamento è incompleto; esso va integrato con un nuovo articolo che tenga conto dell'esperienza positiva che ieri si è raggiunta malgrado la sua violazione.
Queste sono le conseguenze da trarre e non altre.
Sandro Trotta
17 marzo 2013 alle ore 10:07Sopra il nostro regolamento ci può essere solo la costituzione. È a quella che dobbiamo guardare quando abbiamo dubbi.
Clio
17 marzo 2013 alle ore 10:04Caro Beppe, hai proprio ragione quando dici che la conoscenza è la base della libertà di coscienza, dell'onestà intellettuale e dell'autonomia politica...Bisognerebbe ricordare ai neo eletti e a tanti commentatori del blog le parole con cui Pietro Grasso elogiava l'operato di Berlusconi e del suo governo per la lotta contro la mafia,culminata con il sequestro di beni per oltre 40 miliardi di euro. Illuminante il duro commento del fratello di Borsellino: ...Grasso si è voluto sdebitare, visto che occupa quel posto grazie ad una legge contra personam voluta dal governo Berlusconi la quale ha impedito l'elezione di Caselli; dopo questa esternazione faticherei a stringergli la mano... Direi quindi che l'errore di quei neo senatori M5S è un errore politico e morale, e nei confronti del movimento e nei confronti dei suoi sostenitori; Grasso sarebbe stato eletto comunque, ma questa decina di persone, magari in buona fede, magari soltanto poco informate, hanno dato, in effetti, una immagine del movimento ben lontana dalla trasparenza e dall'innovazione.
alberto minghetti
17 marzo 2013 alle ore 10:04Ok ma occorre sbloccare la situazione formale ed iniziare a proporre leggi utili al cambiamento per ivertire la rotta.
Percio evitiamo di essere formalisti esasperati e proviamo a governare qui si mantenendo la coerenza con il programma che il movimento ha proposto: vediamo se a fronte delle nuove idee popolari e condivise alcuni voteranno contro facendo la figura antidemocratica e conservatrice degli interessi personali e percio contrari alla societa popolare che e sovrana nelle scelte utili a migliorare la qualita della vita.
Rosario F.
17 marzo 2013 alle ore 10:04Cari signori, io dico che hanno fatto bene a votare Grasso. Quì la questione è una sola ed è quella che il paese rischiava di riavere Schifani presidente al senato, e allora se permettete io dico grazie per ciò che avete fatto e spero che nel movimento ci sia più democrazia
Bruno Dell' Aquila
17 marzo 2013 alle ore 10:13democrazia significa anche scegliere. Non si può puntare sullo sfascio. i senatori M5S che hanno votato Grasso non hanno fatto bene, hanno fatto benissimo! Sono stati eletti per fare politica non per soddisfare l'ego di qualcuno, hanno un mandato, è bene che lo usino bene.
pippo palla
17 marzo 2013 alle ore 10:04Grillo Casaleggio è ora di tacere...
Alessio D., Genova
17 marzo 2013 alle ore 10:04Credo sia stata una scelta saggia votare Grasso. Non credo che l'opinione pubblica avrebbe capito se avessero lasciato eleggere Schifani.
michele f.
17 marzo 2013 alle ore 10:05"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese".
Leggere queste parole fa un certo effetto, dato che le stesse parole furono pronunciate da Benito Mussolini nel 1937. In Italia il voto segreto era gia' previsto dall'articolo 63 dello Statuto Albertino e fu abolito dal fascismo con la legge 19 gennaio 1939, n. 129, che istitutiva della Camera dei fasci e delle corporazioni, con il seguente periodo: "le votazioni hanno luogo sempre in modo palese".
Nicola Nicolini
17 marzo 2013 alle ore 10:28Io non ho mai votato a destra, sono antifascista e penso che Mussolini sia stato prima di qualsiasi altra cosa un assassino neanche degno di entrare in Parlamento
ma sono più che convinto che il voto debba essere palese.
Perché un parlamentare dovrebbe avere paura delle sue idee?
E' in Parlamento proprio per discuterle e se valide trasformarle in legge,
al contrario il voto segreto favorisce inganni e tradimenti.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 10:05buon giorno.
dopo anni di speranze, ieri ho constatato per l'ennesima volta che .... siamo italiani fino in fondo.
Capaci solo di criticare ma totalmente incapaci di vivere con passione e serietà un ideale.
Ora che il giocattolo si è rotto, credo opportuno per il movimento la restituzione dei finanziamenti e lo scioglimento immediato.
Inutili le solite giustificazioni all'italiana.
Siamo italiani punto e basta !!!!
La credibilità non esiste più !!!!
... ora non ci resta che tornare a non votare sperando che il partito dei non votanti diventi il partito maggioritario.
... ormai siamo stufi di bugie e promesse.
... ormai è finita.
W l'Italia che ... non vedremo mai più.
W le tasse che continueremo a pagare ... con gioia!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:05Chi pensa che Schifani e Grasso stessa cosa sia, è un emerito CRETINO!!!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:05ma basta con questa storia dei troll!! inizia a suonare come le toghe rosse di Berlusconi.
io che ho votato (purtroppo) il movimento (e l'avevo già fatto alle comunali di Monza di qualche anno fa, comincio a credere che Grillo (che da sempre è l'unico vero capo) ha già apportato tutto quello che poteva e adesso può solo distruggere.
a dire la verità ritengo che abbia molti meriti, a abbia migliorato di molto la vita politica del paese (e dite quello che volete, ma si vede negli otto punti di governo proposti dal PD), ma si rifiuta di portarli avanti per vaneggiamenti e deliri di onnipotenza. e il fallimento potrebbe portare a vere devastazioni in futuro.
Enzo Di Sarno
17 marzo 2013 alle ore 10:10Non aver votato per la Boldrini è stato un grave errore. Bisogna che i nostri cittadini capiscano che sono stati votati per andare a distinguere tra il buono e il marcio, atrimenti, se non sono capaci di farlo, si dimettano e ci vada qualcuno che sa usare la testa!
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:29Il problema è che mi è parso di capire che finora, tutto quello che non è movimento è ritenuto marcio. E questo non va bene.
cappellaio
17 marzo 2013 alle ore 10:05amici non siate delusi o arrabbiati
i senatori M5S che ieri hanno votato Grasso
sono giustificati.....
AVEVANO UN GRILLO PER LE TESTAAAAAA
UN GRILLO PER LA TESTAAAAAAAAAAAA
UN GRILLO PER LA TESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mauro bidoni
17 marzo 2013 alle ore 10:05Io non so se senatori del M5S hanno votato Grasso, ma detto ciò , credo che nessuno abbia tradito lo spirito del movimento, votare Grasso non è la stessa cosa che votare Schifani, Non solo protesta ma anche proposta. Il M5S ne esce più forte e credibile.
Gianpiero Potenza
17 marzo 2013 alle ore 10:05Grazie, Beppe, ancora una volta.
Grazie soprattutto per il tono pacato e irreprensibile del tuo post: la campagna elettorale è conclusa, e in un periodo come questo è importante guardarci in faccia, con tranquillità e cercare di capire CHI e QUANTI siamo effettivamente.
Ieri è accaduto qualcosa di molto grave, ma sbagliare è umano, e se devo esser sincero, è meglio che si sia sbagliato alla prima occasione, che non più in là.
Sicuramente il voto delle prossime elezioni vedrà diminuire, ma anche CONSOLIDARE, il consenso attorno alle nostre idee di cambiamento... e va bene così, d'altra parte NON ERAVAMO PRONTI a giocare fin da subito un ruolo così decisivo, e di questo bisogna prendere atto.
Mi aggiungo a coloro i quali richiedono a gan voce una piattaforma online più funzionale al NUOVO RUOLO che il MoVimento ha, ma alla svelta! perchè le decisioni incombono, e di errori ne potrebbero saltar fuori di ben più gravi !
Un saluto a tutti,
Gian.
salvatore iavarone
17 marzo 2013 alle ore 10:05raga proviamo a ragionare a bocce ferme e vediamo se siete d accordo con queste considerazioni:
1) E' stata data libertà di coscienza per votare e sicuramente qualcuno del MoVimento ha votato Grasso.... non Schifani.... Grasso
2) se il voto è segreto chi ci dice che i voti in più per grasso non siano arrivati da Monti?
3)QUALSIASI SCELTA dico qualsiasi cosa avessero fatto i sen. del m5s ci sarebbero state polemiche ...ecco che cosi è successo.
4) Beppe ringrazia il cielo che ci sia gente che pensa nel mov. e non soldatini che eseguono gli ordini. tra colleghi cittadini di scranno si può non essere d accordo su tutto ma sono sicuro che ci si può fidare... poi gli scilipoti e i de gregorio ci sono dappertutto.
5) Bersani si gode la sua vittoria ... ma è solo una vittoria di Pirro ha dovuto candidare due persone non appartenenti alla nomenclatura pd persone perbene e non una finocchiaro qualsiasi. Mi sarei incazzato anche io se i cittadini avessero appoggiato un senatore qualsiasi del pd o del pdl o di lista civica
ma alla camera ci sta la Boldrini, e al Senato Grasso ,,,,come diceva Tortora persone perbene.
Un consiglio a i cittadini senatori
raga state attenti vi tireranno per la giacca , vi proporranno questo e quello, vi metteranno l'uno contro l'altro... state attenti il movimento è il vostro posto, discutete prendetevi a mazzate tra di voi, votate
.e quello che viene deciso insieme lo si porta insieme fino alla fine senza ripensamenti, se poi si da libertà di giudizio sono sicuro che qualsiasi scelta verrà fatta con ponderazione senza dare ascolto alle sirene, state attenti se andate con loro magari alle prox elezioni vi candideranno come Favia in riv.civile che pensava di fare il botto e ora sta a casa a leccarsi le ferite.... state attenti. o
luca
17 marzo 2013 alle ore 10:05L'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola che è il rispetto del regolamento e del suo fine = dare una scossa al sistema...
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
FRANCO LEDDA
17 marzo 2013 alle ore 10:05Mi pare che il problema non si ponga. Formalmente il voto segreto sulle persone é imposto dai regolamenti parlamentari. O si hanno i numeri per cambiarli o ciccia. Nella sostanza, evitando esagerazioni e formalismi, mi pare che si sappia chi, fortunatamente e per coscienza, ha votato Grasso, consapevole che il non voto, in concreto, si sarebbe risolto in un voto pro Schifani. I nomi sono su tutti i giornali e gli interessati non hanno fatto nulla per nascondersi, anzi...hanno alzato la voce, tanto da superare le barriere delle solide porte del Senato.
Il problema si riproporrà, in primisi per il presidente della Repubblica. Tra una candidatura, che so, da una parte, di Berlusconi o di un suo servo a scelta e, dall'altra Prodi, o Dario Fo, o Rodotà, che si fa : si vota scheda bianca. Quindi centinaia di aderenti al M5S si sono candidati e poi fatti eleggere a furor di popolo al Parlamento, per andare a votare una serie di schede bianche (spreco carta) e per poi riandare alle elezioni con la stessa legge elettorale ? Io penso che il Parlamentare debba fare e possa fare comunque soltanto il Parlamentare e cioè tentare di portare a casa qualche buon risultato per i milioni di italiani, molti dei quali disperati e con propositi suicidiari, che li hanno votati.
Se ci si butta in mare, comunque bisogna nuotare, per non affogare e per raggiunger terra.
Va bene Grillo come coscienza critica del movimento. Ma anche il Grillo parlante lasciava libertà di azione secondo coscienza a Pinocchio.
Speeriamo di cavarcela. Cari saluti.
Gianluca Gentile
17 marzo 2013 alle ore 10:05Non ho votato il M5S premessa. Non ritengo siano in grado i suoi componenti di fare qualcosa di costruttivo altra premessa. Resto basito della richiesta di dimissioni per i senatori che hanno votato Grasso altra premessa. Tuttavia visto che ognuno degli iscritti ha posto a fondamento del movimento la questione morale la palese violazione del codice di comportamento comporta l'applicazione di una procedura che può portare all'espulsione. Ora sono curioso di vedere se verrà applicato quanto scritto o se già si assisterà al primo comportamento da CASTA.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:09evidentemente da non votante (giustamente) te ne sei fregata di leggere il regolamento: che dice che anche l'eventuale espulsione va votata e accettata eventualmente con un voto di maggioranza ..
quindi se non dovessero andare via la casta non c'entra una mazza...avranno votato per farli rimanere in base a delle motivazioni piu o meno giuste...Grazie cmq del solito commento inutile e disinformato
Armando .
17 marzo 2013 alle ore 10:06Se ci troviamo con 2 Presidenti di Camera e Senato diversi dai soliti politicanti, è grazie al successo del m5s, questo mi sembra un ottimo risultato per cominciare.
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 10:07DIVERSI DAI SOLITI POLITICANTI???
UNA COMUNISTA AMICA DEGLI IMMIGRATI
E UN EX MAGISTRATO DI SINISTRA
SAREBBERO DIVERSI??
DAI RITORNA NEL BLOG PD
PAGLIACCINO =)
Lucio V.
17 marzo 2013 alle ore 10:06Dazio che era previsto si pagasse......dico solo che chi vuole il governo con le neo verginelle del PD-L vada con loro. Noi siamo altro!! Sará chiaro prima o poi?
Francesco D.
17 marzo 2013 alle ore 10:06Se c'è dell'incoerenza è in lei sig. Grillo:
i senatori ("cittadini") dovevano essere la rappresentanza di chi li ha votati, nelle proprie regioni, con il principio che uno vale uno. A "noi" devono coerenza, a noi che non possiamo sapere quanti siamo a sostenere una tesi o un'altra, come ci aveva promesso. Perché la coerenza del voto di gruppo vale solo se veramente questi terminali del voto popolare portano le nostre idee, non le sue o le proprie. In mancanza dello strumento con cui possiamo far pervenire velocemente le nostre opinioni ai rappresentanti è fondamentale la loro libertà di coscienza e di scelta di voto.
Inoltre volevo urlare a tutti coloro che si lamentano quando trovano post contrari ed evocano la necessità di un luogo dove solo i "veri", o i "primi" i "più attivi" possono parlare in tranquillità... che il principio di "uno vale uno" non prevede degli "eguali" tra gli eguali.
I nostri rappresentanti in Parlamento devono poter sentire la voce di chi li ha votati, o , nel senso più ristretto possibile, di chi si è iscritto fino al giorno delle votazioni. Senza questa possibilità crolla il valore di questo movimento e la coerenza che viene invocata è senza significato, è fine a se stessa.
Spero che al più presto ci permetterà di avere una piattaforma online dove poterci esprimere sulle proposte presentate da tutti e non solo sull'argomento scelto con i suoi blog; proposte possibilmente anonime per poterne valutare meglio i contenuti.
Se queste decisioni, poi, non dovessero essere in accordo con il suo pensiero la invitogià da ora ha trarne le dovute conseguenze, come sto facendo oggi io.
Francesco Deplanu
Tonino Bellofiore
17 marzo 2013 alle ore 10:06Sorvolo su commenti di fantapolitica del tipo PDL e PD si sono accordati per l'elezione della Boldrini e di Grasso a presidenti alla camera e al senato. Chi li scrive evidentemente vive su un'altro pianeta!
Tanta caciara perché alcuni senatori del M5S hanno votato Grasso per scongiurare il rischio che venisse eletto il colluso con la Mafia Cicchitto.
Io non ho votato PD, c'è ancora tanta pulizia da fare all'interno di quel partito, e nemmeno M5S ma nel dare giudizi provo a valutare le persone.
Qual'è la colpa di Pietro Grasso? Aver accettato la candidatura nel PD credendo di poter fare qualcosa di utile per rendere la politica più trasparente!
Qualcuno certamente starà già pensando a quale insulto usare per rispondermi.
Invito questo qualcuno ed anche gli altri, prima di reagire ad andare a leggere la PROPOSTA DI LEGGE CONTRO LA CORRUZIONE, IL VOTO DI SCAMBIO, IL FALSO IN BILANCIO, IL RICICLAGGIO E L'AUTORICICLAGGIO DEPOSITATA AL SENATO DAL SENATORE PIETRO GRASSO IL 15 APRILE 2013 (LO STESSO GIORNO DELL'INSEDIAMENTO!!!!!)
È su quanto fanno che vanno giudicate le persone, non solo in base all'eventuale tessera di partito che hanno in tasca!
La proposta di legge la trovate su www.piattaformaperlagiustizia.it.
Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 10:22Ai pensionati ed ai lavoratori che guadagnano 1600 euro (netti) mensili sono stati bloccati gli aumenti di stipendio. Ai magistrati che guadagnano dai 10.0000 ai 30.000 euro (netti) mensili gli aumenti di migliaia di euro continuano ad essere corrisposti. Questo, grazie ad una decisione della Consulta, di cui faceva parte anche Grasso. Secondo te Grasso ha votato a favore o contro la sua casta?
Adriana vitale
17 marzo 2013 alle ore 10:06Il gruppo dei senatori del M5S non ha votato spaccato, ha votato secondo un calcolo matematico per impedire che Schifani potesse essere eletto. Hanno calcolato la somma dei senatori del PDL più i voti dei senatori riconducibili a Monti, nel caso in cui questi ultimi avessero votato Schifani e hanno calcolato un voto in più del necessario. (voti del PDL+MOnti)117+19=136; (voti del PD+ 14 M5S) 123+14=137
angelo naccarato
17 marzo 2013 alle ore 10:08ma se i montiani avevano deciso di votare scheda bianca, il teorema non regge, c'è di fatto che dovevavo votare tutti orellato, non scheda bianca.
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Si ma nel pomeriggio si erano visti con il pdl perche monti voleva salire al quirinale in cambio dei voti per schifani...ci poteva essere un abrutta sorpresa all'ultimo momento e giustamente l'abbiamo scongiurata
roberta vallese
17 marzo 2013 alle ore 10:06Se la tua intenzione Grillo è di fare mera protesta, noi non ti seguiamo. La mia famiglia ha votato Movimento 5 stelle e lo ha fatto persino mio padre 81enne, autonomamente, senza che nessuno lo avesse convinto a farlo. Noi vogliamo che il Movimento governi anche se significa trovare dei compromessi, ne abbiamo urgente bisogno. Ieri la scelta CORAGGIOSA E LIBERA di quei SENATORI a 5 STELLE mi ha rincuorato perchè cominciavo a pentirmi di avervi votato. E TU hai risposto con una sberla, volgare, che hai dato prima di tutto a NOI ELETTORI.
Paolo Basile
17 marzo 2013 alle ore 10:06La sicilia è una terra difficile. Nulla è mai come sembra e hai paura a fidarti perchè non sai mai cosa c'è dietro. Per questo il m5s ha avuto successo. E' un movimento chiaro trasparente venuto dal basso. Chi ci crede, chi lo ha visto nascere a visto nascere una speranza di cambiamento. Quello che da una vita in sicilia si spera di avere. La sicilia che da sempre ha visto eletti gentaglia della peggior specie, ha visto i vari Schifani Cuffaro Dell'Utri alla ribalta nazionale senza poter far nulla per impedirlo. Per una volta c'era l'occasione per dire NO a un esemplare di questa melmaglia. E lo si è fatto.
Non è stata disubbidienza ad una decisione di maggioranza del m5s. E' stato il sangue che ribolliva a decidere. E il buon Grillo dovrebbe capire da buon padre di famiglia che è stato un errore, ma in buona fede. Di quegli errore che basta una paternale ma nulla più. Perchè è stato a fin di bene.
Saluti Paolo
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:07
dove è lo streaming della riunione di ieri ?????
Carlo M.
17 marzo 2013 alle ore 10:07A tutti quelli che hanno votato per il candidato PD al senato....VAFFANCULO...tanto per dirla alla vecchia maniera grillina!!!!
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:07FUORI GLI INCAPUCCIATI
Il percorso è a ostacoli ,chi se ne meraviglia
dovrà farsene una ragione,prima di tutto se il voto
è segreto solo una dichiarazione di ogni singolo
senatore potrà chiarire chi a votato e perchè ,chi a votato Grasso se la votato lo ha fatto per conto
del PD-L ,schierarsi in questa battaglia dalla parte avversa è doppiogiochismo domani si schiereranno con il PDL o forse si venderanno il voto per una poltrona nessuno puo garantire nulla.
Una cosa rimane ,il voto.
I singoli senatori dicano sul blog come hanno votato ,non abbiate vergogna la frittata ormai è fatta,chi a votato il movimento lo a fatto per dare una possibilita di cambiamento non di vecchissima continuità partitocratica , d'altronde
bercani la detto è beppe l'icapucciato non i doppiogiochisti.Beppe potrebbe andare in piazza e chiedere l'allontanamento dei senatori che hanno votato Grasso ,ma se questi restano incappucciati
il tradimento sarà continuo
massimiliano manduchi
17 marzo 2013 alle ore 10:07Non capisco...
COSTRINGERE il pd ad accantonare franceschini e finocchiaro per fare eleggere 2 persone per bene, non è una grande vittoria del m5s?
Traditori? Preso atto che orellana non avrebbe cmq vinto, far prevalere grasso su schifani è stato un segno di responsabilità, altro che tradimento. Io ho votato m5s per questo: vigilare sui vecchi partiti per trasformarli in dipendenti coscienziosi. Ribaltare la scelta iniziale del pd dà senso al mio voto, far eleggere schifani per fare i duri e puri no!
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:07beppe credimi stavolta stai toppando se la scelta era tra Schifani e Finocchiaro avresti ragione,ma tra Schifani e Grasso non puoi dirci che è la stessa cosa.Beppe col tuo post oggi qualche consenso lo si è perso e senza quei dodici cittadini oggi sarebbe stata dura parlare di politica tra la gente
armando sirigu
17 marzo 2013 alle ore 10:07Dunque Grillo, da perfetto condannato per omicidio, rinnega il diritto alla libertà di coscienza degli eletti. Essendo appunto un omidicida, disconosce il diritto ad esistere chi non lo riconosce padrone della altrui vita. Si auspica che gli italiani sappiano condannare moralmente e quotidianamente la sua pretesa di avere diritto alla esistenza degli eletti dai cittadini e non dalla sua volontà infima
alberico nicoletta
17 marzo 2013 alle ore 10:07Caro Beppe, adesso cominci a stancare!
Stai dando ragione a quelli che dicono che sei un despota.
Io, come tanti tuoi elettori, vogliamo un governo, anche se di coalizione (esistono in tutte le democrazie del mondo anche quelli) in cui noi m5s possiamo contare e decidere di migliorare questo schifo di Paese e non stare solo alla finestra a guardare, giudicare, approvare e bocciare quello che fanno gli altri.
Se è vero che il nostro parere di internauti conta, allora prima di sputare sentenze, CONSULTACI!!!!!!!!
Non ti va bene Grasso, ma ti sarebbe andato meglio Schifo Schifani (come lo definisci da sempre tu)?
Io voglio che m5s sia un movimento democratico e non un'associazione oligarchica.
Rifletti!
Con affetto
bruna gazzetti
17 marzo 2013 alle ore 10:07ma se uno vale uno...forse per grillo uno, cioè una sola decisione a maggioranza vale x tutti, allora in senato bastano 3 senatori: 1 pd, 1 pdl e 1 m5s
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:07Posso fare un esempio calcistico?
Se la scelta era tra SCHIFANI (ricordiamoci chi è e che cosa rappresenta) e GRASSO (ex Proc. Naz. Antimafia) chi dovevano votare i senatori del M5S?
Se una squadra di calcio ha tre punte ma perde un difensore ed un centrocampista si fa male, cosa dovrebbe fare l'allenatore? continuare ad attaccare o far retrocedere una punta?
Secondo me adesso sarebbe il momento di riflettere prima di continuare a mostrare le palle. Solo con quelle si arriva da poche parti. Conosco vittime di guerra che per le troppe palle adesso sono un nome su di una lapide posta nel centro cittadino.
Riflettiamo, le soluzioni sono altre. Va bene, non hanno rispettato la trasparenza e allora? Talvolta è meglio una battaglia persa che un' intera guerra. Cazzo ma cosa vogliamo fare? Vogliamo mandarli a casa tutti insieme? Secondo me è un po' troppo. Il tarlo rosicchia piano piano e distrugge tutto il legno. Facciamolo anche noi. E Che cazzo di ambizioni avete. Tutti buoni a parole.
Bene, se non avessero votato per nessuno dei due o avessero continuato a votare per il senatore 5 stelle, dove saremmo ora? un bravo a chi mi sa rispondere con precisione. Sapete io non ne capisco molto di queste cose...
Francesco Lopreste
17 marzo 2013 alle ore 10:07Per me la votazione dei grillini su Grasso va bene.Il M5S non potrà essere accusato di irresponsabilità. Il discorso è diverso sulla fiducia al nuovo governo. Vedremo. Contano i fatti concreti che si ripercuotono sulla gente.
Alessia Capelletti
17 marzo 2013 alle ore 10:07Gentile Signor Grillo, la seguo con simpatia da anni e ho votato i ragazzi del Movimento ogni volta che ne ho avuto l'occasione. Capisco e approvo la vostra necessità di rigore, anche quando può sembrare un ostacolo alle riforme necessarie al paese. Detesto il Pd, come solo un'ex elettrice tradita può. Ma mi permetto di dirle che ostacolare Grasso, favorendo così l'ominide a lui opposto, sarebbe stato scegliere una logica da BR = tanto peggio, tanto meglio, insomma, sperare, come facevano le BR, che il paese scivoli sempre più nell'orrore come unica forma di redenzione attraverso il sangue. E' bene che abbia prevalso una linea più consequenziale alla sua idea di riforma attraverso le istituzioni, non fuori dalle medesime. Siate rivoluzionari, ma non terroristi. La linea di confine è sottile, ma il buon senso aiuta. Un sincero abbraccio
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 10:08
Immagino e spero sia la disperazione dettatta da situazioni personali molto difficili che fa dire a molti "Schifani e Grasso sono la stessa cosa"
e che anche con un mafioso presidente del Senato non cambia nulla tanto fra pochissimo il sistema imploderà. Purtroppo il passato a costoro non ha insegnato molto, sicuramente questione di età. Ragazzi, voi non avete la minima idea di quanto ancora può perpetrarsi questo marciume.
Nicola A.
17 marzo 2013 alle ore 10:08a me non interessa sapere chi ha votato Grasso, e se lo hanno fatto i Siciliani hanno fatto bene perchè rispondono ai loro/nostri concittadini.
Vengono liberati dal vincolo di mandato al momento del ballottaggio, attuando un voto di coscienza che di per se non danneggia e ne favorisce il Movimento e le sue idee.
è un falso problema, avanti così
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:08Grillo mi dispiace dirtelo ma non sei bravo a fare politica.
Non hai capito che hai la possibilità di mandare definitivamente in pensione berlusconi,e sembra che non lo vuoi fare,perchè?
Devi andare da Bersani,gli presenti un elenco di cose da fare,se Bersani accetta votiamo la fiducia,se non accetta non votiamo la fiducia.
Se invece si và di nuovo al voto il M5S prenderà molto meno voti,non buttiamo a mare questa possibilità.
G. Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 10:40Il primo da mandare a casa è proprio Bersani e Grillo lo sa. Se si vota ancora il M5S prenderà più voti, soprattutto se riesce (in qualsiasi modo) ad attuare qualcuna delle sue promesse.
gianni fiorani
17 marzo 2013 alle ore 10:42Certo! Come no? vai da bersani ,Grillo, fai un bell'accordino e poi gli si vota la fiducia...che vuoi che sia?
L'importante è far fuori berlusconi, se poi va a favora di chi ci ha preso per i fondelli ,piddì dico, negli ultimi vent'anni almeno, che ci importa a noi?
Lei si ,che sa fare politica ....politicante però!
carlo rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:08chi sottoscrive un patto con gli elettori e non lo mantiene, deve lasciare l'incarico affidatogli e dimettersi.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 10:08buon giorno.
dopo anni di speranze, ieri ho constatato per l'ennesima volta che .... siamo italiani fino in fondo.
Capaci solo di criticare ma totalmente incapaci di vivere con passione e serietà un ideale.
Ora che il giocattolo si è rotto, credo opportuno per il movimento la restituzione dei finanziamenti e lo scioglimento immediato.
Inutili le solite giustificazioni all'italiana.
Siamo italiani punto e basta !!!!
La credibilità non esiste più !!!!
... ora non ci resta che tornare a non votare sperando che il partito dei non votanti diventi il partito maggioritario.
... ormai siamo stufi di bugie e promesse.
... ormai è finita.
W l'Italia che ... non vedremo mai più.
W le tasse che continueremo a pagare ... con gioia!
Roberto Giannini
17 marzo 2013 alle ore 10:08Non più programmi con sterili punti che alla fine molto probabilmente non si trasformeranno mai in leggi ed approvati. Ma si dovranno presentare al popolo ancor prima delle elezioni, Leggi gia pronte a prova di Presidenza della repubblica ed a prova della corte costituzionale:
Una legge che taglia i privilegi di Super pensionati, di politici di ogni ordine e grado, di dipendenti pubblici di ogni ordine e grado.
Una legge che stardardizza i costi della Sanità e tagli tutti i privilegi delle caste Sanitarie obbligando a lavorare medici e personale di più ed in modo più efficiente
Una legge che taglia del 30% l'inutile e spropositato costo dei farmaci da subito
Una legge sul lavoro che ristabilisce dignità al lavoro cancellando tutti i contratti precari e che includa il reddito di cittadinanza
Una legge che rimodella l'IMU appesantendola sui ceti più forti e chi possiede dalle 3 alle n case
questo si dovrà fare, una forza polita dovrà presentarsi con leggi gia pronte per salvare il paese, BASTA programmi e programmini del cavolo con punti scritti a cazzo. BASTA CHIACCHIERE
ROBERTO GIANNINI
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:08IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
leonardo t.
17 marzo 2013 alle ore 10:11Anche tu sei morto con queste affermazioni....alle prossime elezioni vota Berlusconi
Urbano Cipriani
17 marzo 2013 alle ore 10:08Ecco come funziona la procedura, mi pare democratica: Beppe Grillo nel minacciare l'espulsione dei senatori che non si sono attenuti alle decisioni del gruppo di Palazzo Madama, fa riferimento al punto 4 del regolamento, quello sulla trasparenza, dove si legge che le "votazioni in aula sono decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". Immediato il riferimento alla norma sulle espulsioni dal gruppo, il punto 6 del Codice. "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza".
Se verrà messa in atto io parteciperò eventualmente in seconda istanza) come iscritto, alla votazione e voterò NO all'espulsione. Quindi, cari cittadini, calma e sangue freddo. Non mi piacciono i commenti a suon di improperi. Intanto io sono molto contento di come sono andate le cose.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:16Sono con te.
massimiliano.andretta
17 marzo 2013 alle ore 10:08Ragazzi svegliatevi. Non ci sarà la terza guerra mondiale nel duemila e tot e non sorgerà il governo mondiale Gaia. Fatevene una ragione. Invece ci sarà solo un paese nelle macerie se non si prova a ragionare seriamente, facendo appunto uso della ragione, cercando di argomentare sul bene comune.
Sono assolutamente a favore del voto segreto e del divieto di mandato, entrambi strumenti predisposti dai padri costituenti per garantire la democrazia. Solo nelle dittature il voto è palese e la mandato è imperativo. I rappresentanti devono votare secondo quello che la loro coscienza e la loro ragione suggerisce loro intorno al bene del paese che rappresentano non secondo mandanti esterni, siano essi partiti, guru, leader o un gruppo di elettori. Il mandante è il paese nel suo insieme, non un gruppo.
La segretezza del voto serve a non rendere ricattabile chi vota. Pensate la mafia in sicilia come sarebbe contenta del voto palese. Il voto segreto è una conquista della democrazia.
Altra cosa è la trasparenza.
E allora parliamone. Con quale trasparenza è stata presa la decisione che i senatori del M5stelle avrebbero dovuto astenersi o votare contro Grasso? Qual è stato lo strumento democratico attraverso cui si è arrivati a non prendere parte tra un magistrato antimafia e un indagato per collusione e associazione mafiosa? Era scritto nello statuto che in questa situazione non bisogna prendere parte? Sono stati consultati gli iscritti? Sono stati consultati gli elettori? NO, nulla di tutto questo, nessuna trasparenza sulla riunione dove si è decisa a maggioranza, una posizione dettata dall'esterno (Grillo) e anticipata da Crimi, prima, dico PRIMA della riunione stessa. Fatemi un favore non parlate di regole e trasparenza perchè qui non ce ne è nemmeno l'ombra. Se la regola dello statuto prevede che tutto quello che pensa e dice Grillo è legge, allora ho davvero frainteso la natura di questo movimento.
daniela de rosa
17 marzo 2013 alle ore 10:08Beppe.. io ancora non riesco a capire.. perché c'è qualcosa che non mi torna. E se fosse davvero un tiro mancino da parte del PDL ? Non dimenticare che hai a che fare con avvoltoi capaci di tutto... siete il partito con la maggioranza di voti, tirate fuori le unghie perché questi sono abili.. pronti a vendere la propria madre per raggiungere il proprio scopo.. Chiedi ai tuoi senatori cosa hanno votato e vedrai subito se c'è coerenza o meno.. poi non dimenticare che esistono gli infiltrati... gente che fa il doppio gioco .. Buon Lavoro!!
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:08Riscrivo... non vorrei continuare così per tutta la mattina.
Vediamo se cos' viene pubblicato
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:10No non viene publicato, però lo rimetto in "discussione" non è la stessa cosa avere a presidente del senato Schifani o Grasso, chi pensa diversamente è...
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 10:09Caro Beppe, il cambiamento è in atto e non lo puoi fermare nemmeno tu. I tuoi senatori si sono dimostrati più ragionevoli di te, impedendo che fosse eletto uno Schifani. Il fiume del cambiamento può e deve travolgere tutto e tutti, compreso chi lo ha innescato.
paolo montecchiari
17 marzo 2013 alle ore 10:09sono d'accordo con grillo.il M5S è antisistema e si muove su logiche di avversione ai partiti politici come li conosciamo; la votazine al senato è stato uno stupido tradimento ad una semplice ma vitale regola di azione che deve sorreggere il M5S; non averlo capito è semplicemente da fessi o in totale malafede avendo raggirato il voto degli elettori che avevano dato un mandato preciso: TUTTI A CASA!!!!!
pasquale tortora
17 marzo 2013 alle ore 10:09I nostri parlamentari anno cosi fretta di cambiare tuttio,
Che anno iniziato subito con cambiare il voto.
Cominciamo bene
luca di fabrizio
17 marzo 2013 alle ore 10:09In effetti è un peccato che non siano arrivati ad un accordo comune per votare Pietro Grasso. Il M5S ha l'opportunità di obbligare il governo a governare bene. Se il governo propone qualcosa di buono il M5S dovrebbe appoggiarlo. Pietro Grasso mi sembra un nome più adatto di quello proposta dal M5S per il senato. È un peccato che questa linea non si sia imposta durante la riunione dei senatori. In ogni caso sono d`accordo che tutti i voti dovrebbero essere palesi.
Benedetto Parodi
17 marzo 2013 alle ore 10:10Sono perfettamente D'accodo con il commento della sig.ra Vitale. Bisogna essere anche pragmatici. I senatori Grillini tra i 2 hanno affossato il PDL
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:28che implica stare dalla parte del pd
E IO NON HO VOTATO M5S PER STARE DALLA PARTE DEL PD
SE AVESSI VOLUTO STARE COL PD
AVREI VOTATO INDOVINA?
PD! CA@@O!
Angela Catalini
17 marzo 2013 alle ore 10:10Anche la coerenza ha un limite ed esistono le eccezioni. Piuttosto che vedere Schifani al Senato, alcuni si sono espressi diversamente da quanto previsto dal codice. Se non lo avessero fatto adesso ci ritroveremmo con una certa politica al potere. Non si è trattato di tradimento, ma di estremi rimedi a mali estremi.
WILMA PRATO
17 marzo 2013 alle ore 10:10perfavore ditemi 2 cose:
- perchè la discussione tra i parlamentari M5S non è apparsa su la cosa
- perchè non avrebbero dovuto votare visto che un presidente del senato andava eletto per poter continuare nella legislatura
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Concordo !!!!!!!
Davide Mencarini
17 marzo 2013 alle ore 10:10Non sono quelli che hanno votato Grasso a dovermi rendere conto di come hanno votato, ma gli altri. Faccio un appello a tutti i parlamentari: liberatevi delle zavorre e andate dritti alla meta.
Antonio Deramo
17 marzo 2013 alle ore 10:10Se da un lato posso capire la necessità di attenersi ad un codice di comportamento scelto, dall'altro, in certi casi, occorre che si sia meno inquadrati da ordini si scuderia altrimenti si perde lo spirito in cui è nato il movimento: democrazia e trasparenza. Forse più che obbligare a votare il candidato sarebbe stato opportuno concordarlo prima democraticamente e lasciare liberi nel voto, palese se vogliamo, ma liberi. Ricordiamo che una dei peggiori componenti dei partiti è proprio l'obbligo di rispettare gli ordini gerarchici. Sarebbe bene un chiarimento, anche pubblico, per riconquistare la serenità. Vedo normali gli aggiustamenti in itinere, se non vanno nella direzione della ricostruzione dei partiti sotto mentite spoglie.
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 10:10lasciami dire una cosa......io sono uno del M5S convintissimo e veramente nel mio piccolo ho fatto e faccio tanto per informare i cittadini sulle tematiche del M5S - Naturalmente non credo assolutamente che Grillo egemonizzi alcunchè, ma penso che lui inseme ad altri sia un riferimento per molti di noi. La filosofia del M5S credo sia chiara a qualsiasi persona NORMODOTATA: dobbiamo fa esplodere un sistema già imploso di suo e ci stavamo riuscendo. La ritirata di Bersani sui nomi di Franceschini e della Finocchiaro era stata già la prima vittoria del M5S. Che differenza c'era fra GRASSO E SCHIFANI ai fini d ifar esplodere il sistema? Qualsiasi persona NORMODOTATA lo dovrebbe capire. O no? Qualcuno ha detto che al senato fra il gruppo dei grillini ci sono stati pianti, emozioni. Se questo risponde al vero è una cosa gravissima. Grillo ha sempre detto e noi ne siamo stati tutti convinti perchè non lo abbiamo mai cintestato che , metaforicamente, siamo in GUERRA. Le guerre non si combattono con soldati piagnucoloni che cedono alle emozione del momento. Ci vuole gente con le palle, matura e scaltra. Questi cittadini (sic!) sono inciampati al primo sgambetto messogli dalla csta. Ci hanno coperto di ridicoli: SE NE DEVONO ANDARE !!!!
gianfranco maccaglia
17 marzo 2013 alle ore 10:10Non fatevi indirizzare e incantare dagli ex elettori LEGHISTI e BERLUSCONIANI, sono loro i veri "infiltrati" nel movimento che io apprezzo, pur non avendo espresso la mia preferenza in questa tornata elettorale. il M5S rappresenta qualcosaa di rivoluzionario ma dovrebbe in fretta abbandonare le spinte neofasciste e razziste... il fondamentalismo può andar bene per rovesciare uno scià di persia ma non per ribaltare in senso positivo la politica italiana. auguro buona riuscita agli eletti M5S
paolo f.
17 marzo 2013 alle ore 10:11attenzione...sembriamo come nel film " titanic "...stiamo suonando l'orchestra e la nave affonda....si salveranno solo quelli di prima classe....noi abbiamo il dovere di sfruttare questa occasione....il voto che vi ho dato non è solo per fare barricate....ma creare con la fantasia e la vostra esuberanza giovanile qualcosa di nuovo per voi e per coloro che non hanno nessuno a cui aggrapparsi....ieri alcuni senatori hanno votato con il cuore....grazie di aver dimostrato che non siete una macchina come il PDL con al comando un pilota...." questa è la democrazia "....grazie son felice del voto che vi ho dato...e lo dirò anche se un giosno non sarò d'accordo con voi
Patrick M.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Pienamente d'accordo
Giacobbe
17 marzo 2013 alle ore 10:11Appena si entra in parlamento si segue la COSTITUZIONE. La norma che dici tu Beppe è anti-costituzionale e quindi bene hanno fatto i 13 cittadini senatori a votare secondo coscienza, perché questo è ciò che garantisce
loro la COSTITUZIONE ITALIANA. Se volevi sovrapporre le tue norme a quelle della Costituzione allora te ne dovevi rimanere fuori dal parlamento e fondare un movimento extraparlamentare. Hai voluto la bicicletta, e
adesso pedala.
Gabriele Pellanda
17 marzo 2013 alle ore 10:11Stò leggendo tanti commenti e confesso che sono frastornato.Il Movimento ha dato un segnale forte a queste elezioni, ha messo paura a molti, e le tante parole spese in questi giorni dalla politica in tutti i giornali di parte e nei salotti tv lo dimostra.Sono daccordo nel dire che è giusto che ognuno voti secondo coscienza, ma questo deve avvenire nel nostro interno quando si sceglie la linea da tenere, ma poi la maggioranza prevale e in aula si deve rispettare la linea, anche se non è quella personale. Questo per me è democrazia e trasparenza.Quindi ritengo che quei senatori abbiano sbagliato, creando un danno di immagine al Movimento.Mi pare che si fosse detto che non si appoggiavano altri partiti, salvo avessero proposto i nostri punti del programma, e mi pare che il sig.Grasso, con tutto il rispetto, non fosse un nostro punto, nè potrà diventarlo.Non concordo neppure con chi dice che bisogna fare qualcosa per salvare l'Italia e non stare lì ad arroccarci sulle nostre idee mentre precipitiamo nel baratro.Credo che cambiare gli Italiani sarà più difficile che cambiare l'Italia.Questa legislatura durerà pochissimo, non può durare, è un fac simile di Prodi 2006, e anche i partiti lo sanno, e cercano di tirarci dentro per renderci poi complici del fallimento e cercare di addossarci le colpe alle prossime elezioni.Mi pare che questo giochetto sia già stato messo in atto con successo con Monti (premettendo che anch'io lo ritengo un servitore della finanza che ha fatto solo danni).Concludo sperando che quei senatori facciano un esame di coscenza e ne traggano una conclusione.Beppe tieni duro, e forza ai nostri ragazzi in Parlamento, abbiamo fatto una brutta figura, riprendiamoci in fretta prima che ci distruggano assieme ai nostri sogni.Restate coerenti con il nostro programma elettorale, non ascoltate troppo chi adesso vi consiglia altre strade, chi vi segue da sempre non ve lo chiederebbe mai!Onestà e lealtà con quanto detto fino ad oggi, la gente vi seguirà! Grazie
leonev
17 marzo 2013 alle ore 10:11Ritengo che il richiamo di Grillo alla trasparenza sia sacrosanto,tuttavia, è evidente che al Senato sia stato commesso un errore ( nulla di grave percarità) ossia di votare scheda bianca.
I partiti stanno cercando di comprarvi e voi state resistendo e ci tenete che si sappia, per questo, credo, non volevate votare insieme al PD.
Tuttavia Grasso è persona di onestà acclarata, assolutamente stimabile, e non è politico di vecchia data, la sua elezione è cosa buona per il paese; in pratica avete deciso di anteporre i vostri interessi politici (condivisibili) agli interessi del paese.
Cercate di non farlo più.
Quando avete la possibilità di fare cose buone, fatele; la vera novità sarebbe stata votare Grasso per chi è e per ciò che rappresenta senza chiedere alcuna cosa in cambio.
Per concludere in modo leggero se avete dei dubbi su cosa fare: se stae facendo come Scelta Civica probabilmente state sbagliando.
Adriano Girardi
17 marzo 2013 alle ore 10:11sono convinto che i comportamenti degli eletti del M5S siano in linea con le scelte degli elettori, il movimento non è una setta che si deve attenere alle regole del santone, il movimento è fatto da persone che devono rispondere solo ed esclusivamente alle esigenze dei cittadini che li hanno votati, e i loro comportamenti devono essere guidati solo nel rispetto della volontà degli elettori e nel rispetto delle istituzioni, con l'unico fine quello di portare il benessere a tutti i cittadini italiani, anche quelli che magari sbagliando hanno votato i partiti. Mi auguro da vostro elettore di vedere comportamenti fattivi e non baruffe da pianerottolo, è finita la campagna elettorale adesso basta chiacchiere bisogna fare, e fare bene.
Riccardo pezzoli (djpezzo)
17 marzo 2013 alle ore 10:11E' COME UN GRAN PREMIO DI FORMULA UNO, SE LA MACCHINA HA PROBLEMI NEI GIRI DI PROVA, POTREBBE AVERNE PER TUTTA LA GARA ... QUINDI IO STAREI IN ORECCHIO, PERCHE' L'ARIA DEL SENATO E' DROGATA COME I LESTOFANTI CHE STANNO LI DA ANNI A RESPIRARLA !!!
vincenzo
17 marzo 2013 alle ore 10:11Non vedere come il M5S in Parlamento è già attore del cambiamento è segno di aver perso il senso di tutto. La pseudo disciplina tanto invocata, senza riferimento alla " guerra" per la pulizia delle Istituzioni tanto promessa, è un suicidio . Se abbiamo piene le scatole dei Partiti non si può replicarli proprio nei loro difetti peggiori.
Voglio dire che è corretto invocare la disciplina alla linea ma attenzione a non produrre boomerang non solo per il M5S ma soprattutto per chi vuole cambiare davvero.
PLAUSO AI SENATORI SICILIANI DEL M5S; GRILLO RIPENSACI
Vincenzo. Catania
david nadery
17 marzo 2013 alle ore 10:11Effetto Tsunami, titolano alcuni. Vero, anche se in parte è stato un effetto a insaputa. Per Grillo, un problema grande: c'è del bello anche in Danimarca. E quindi? Due opzioni: o duri e puri (con qualche epurato) fino alla fine, e dunque elezioni anticipate, e il M5S fatto (giustamente) a pezzi in campagna elettorale e una rappresentanza parlamentare che si dimezza e insomma torni da dove sei venuto nel giro di 4 giri di valzer; oppure immagina di provarci davvero a fare quelle poche cose rivoluzionarie. Il centro-sinistra, preso a schiaffi nell'urna, sarebbe disposto e concedere più del previsto (Boldrini e Grasso docunt), e tanti di noi ne sarebbero davvero felici.
giovanni malinverno
17 marzo 2013 alle ore 10:12buon giorno.
dopo anni di speranze, ieri ho constatato per l'ennesima volta che .... siamo italiani fino in fondo.
Capaci solo di criticare ma totalmente incapaci di vivere con passione e serietà un ideale.
Ora che il giocattolo si è rotto, credo opportuno per il movimento la restituzione dei finanziamenti e lo scioglimento immediato.
Inutili le solite giustificazioni all'italiana.
Siamo italiani punto e basta !!!!
La credibilità non esiste più !!!!
... ora non ci resta che tornare a non votare sperando che il partito dei non votanti diventi il partito maggioritario.
... ormai siamo stufi di bugie e promesse.
... ormai è finita.
W l'Italia che ... non vedremo mai più.
W le tasse che continueremo a pagare ... con gioia!
luigi tel
17 marzo 2013 alle ore 10:12Sono stato sempre d'accordo con la linea del MoVimento: andare dritti da soli e per la propria strada. Questa volta però sto con i senatori che hanno votato Grasso, non si poteva correre il rischio di far vincere Schifani.
alberico nicoletta
17 marzo 2013 alle ore 10:12Caro Beppe, adesso cominci a stancare!
Stai dando ragione a quelli che dicono che sei un despota.
Io, come tanti tuoi elettori, vogliamo un governo, anche se di coalizione (esistono in tutte le democrazie del mondo anche quelli) in cui noi m5s possiamo contare e decidere di migliorare questo schifo di Paese e non stare solo alla finestra a guardare, giudicare, approvare e bocciare quello che fanno gli altri.
Se è vero che il nostro parere di internauti conta, allora prima di sputare sentenze, CONSULTACI!!!!!!!!
Non ti va bene Grasso, ma ti sarebbe andato meglio Schifo Schifani (come lo definisci da sempre tu)?
Io voglio che m5s sia un movimento democratico e non un'associazione oligarchica.
Rifletti!
Con affetto
Claudio76 Nicola76
17 marzo 2013 alle ore 10:12ma chi se ne frega se "era meno peggio grasso"! quella é l'attitudine con cui gli italiani hanno votato per anni, affossando il paese! é l'attitudine con la quale l'idv si è alleata con il pd (secondo solo al pdl per numero di pregiudicati) perchè "sennò non abbiamo la poltrona"! e se anche andava su schifani? e non sarebbe andato visto che il pd ha votato compatto! e se anche il m5s non avrebbe potuto avere il proprio senatore? era importante la coerenza, il segnale di rottura da dare, non la poltrona!
silvia b.
17 marzo 2013 alle ore 10:12chiedo trasparenza... vorrei sapere il nome di coloro che hanno votato per grasso , motivazioni e soprattutto perchè tutti gli eletti non hanno votato la stessa persona... dopo di che chiedo le dimissioni di coloro che non hanno rispettato il codice di comportamento del movimento.
MASSIMO ROMANO
17 marzo 2013 alle ore 10:12Sono deluso dal voto di alcuni senatori grillini per Grasso..non me l'aspettavo..sinceramente sono deluso..io sono uno dei tanti che voleva piazza pulita dei vecchi partiti che hanno rovinato gli italiani..questo voto al senato mi ha fatto perdere le già minime speranze di un vero cambiamento..Beppe devi mandare via quei senatori che hanno inciuciato con il Pd..non hanno rispettato il mandato dei loro elettori..me compreso..altrimenti per quanto riguarda il mio voto..ve lo potete sognare la prossima volta!
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Ai pagliacci che scrivono "e chi volevi Schifani?" :
Io voglio SOLO che il MoVimento faccia quello che promette. Grasso e Schifani non sono candidati NOSTRI. Non è il voto a una legge, è il voto ad una persona. Grasso e Schifani sono persone dei PD-L. AL MOVIMENTO NON DEVE FREGARE UN CAZZO SE PASSA UNO O L'ALTRO. Perchè abbiamo detto che i PD-L inciuciano proponendo nomi ma poi dietro fanno sempre la stessa cosa: SI METTONO DACCORDO CON LA COMPRAVENDITA DELLE POLTRONE.
Vi è bastata una Barbie su una poltrona per andare in calore. Mi fate più schifo di tutti questi che per 20 anni hanno fatto quello che hanno voluto portandoci alla rovina. Almeno loro lo hanno fatto pisciandoci sulla testa dall'alto delle loro auto blu. I nostri Senatori invece lo hanno fatto da dietro ... alle spalle ... come i peggior VIGLIACCHI.
Ditemi pagliacci comunistoidi .... se Bersani dice "facciamo una legge per la RIDUZIONE dei finanziamenti ai partiti" e obbliga al voto segreto ..... cosa facciamo? Votiamo il meno peggio e ci teniamo i FINANZIAMENTI sotto forma di riforma bersaniana? PAGLIACCI !!!!!
Francesco Filippi3
17 marzo 2013 alle ore 10:30Il M5S ha promesso lotta alla Mafia, che uccide, taglieggia, governa. Forse voi incominciate ad avere paura e Grillo è stato minacciato, ma un mafioso non doveva vincere con i non voti del M5S. Altro che questioni di trasparenza e coerenza qua parliamo di Mafia.
Morena P.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Alle elezioni ho votato M5S. Non voglio degli eletti in Parlamento privi del libero arbitrio o con l'obbligo di seguire le regole del gruppo. Sono ben ferrata sulle dinamiche delle prese di decisioni in gruppo. Io sostengo la libertà di mandato e la possibilità che di fronte ad una scelta si sia liberi di decidere secondo gli interessi in primis della collettività, degli elettori. Se ci avessero chiesto chi noi avremmo preferito sfidò chiunque a dire SCHIFANI!!!! Non penso alle dietrologie che qualcuno muove come ha vinto Bersani, era una trappola,l'hanno fatto apposta,stanno spaccando il M5S perché NON MI INTERESSANO. Le decisioni condivise, le discussioni i confronti sono sempre elementi positivi ma poi di fronte ad elementi imprevisti,come le candidature di ieri, si lasci libertà di voto. andare avanti su posizioni rigide quando si chiede flessibilità e' , a mio avviso , un errore. Tutti avremmo votato quei candidati perché sono persone giuste!
Q Sardo
17 marzo 2013 alle ore 10:12Il M5S ha costretto bersani a sostituire i due candidati.
Alcuni voti fuori serie hanno assicurato il margine per l'elezione del migliore.
Beppe Grillo richiama all'obbligo di trasparenza e coerenza.
Mi sembra perfetto.
Ross DeDome
17 marzo 2013 alle ore 10:16Concordo totalmente. Inoltre, personalmente ritengo che il voto del senato ha dato grande merito al M5S che ha zittito tutti coloro che vomitano accuse e dimostrato che stanno lì per fare e stanno facendo.
Senato: -1 mafia, +1 antimafia. E questo è un buon risultato, almeno in partenza.
Marco Sarà
17 marzo 2013 alle ore 10:17mitico!
PASQUALE D.
17 marzo 2013 alle ore 10:12IO condivido l'operato dei Senatori 5* che hanno votato Grasso, se nella politica del movimento è quella di fare cose giuste per il paese Grasso rispetto all'avversario mi sembra la scelta più giusta visto che il candidato 5* non aveva i numeri.
Grazie
Un abbraccio
Pasquale:):D;)
Mino4 D.
17 marzo 2013 alle ore 10:12Questa del voto a Grasso dovrebbe essere la prova che gli eletti cinquestelle non sono eterodiretti. Di che cosa ci si lamenta? Di qualche titolo di giornale mainstream che vorrebbe Bersani vincitore?
Enrico Santarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:12Se il fine del movimento è promuovere un rinnovamento profondo della scena poitica nazionale questo è stato un errore. Si è data una stampella al gattopardismo. Povocando una vittima importante: Matteo Renzi. Non credo che M5S sia nato per interferire con i regolamenti di conti interni al PD, oltre tutto supportando la vecchia nomenklatura di quel partito. Adesso sono curioso di vede i prossimi passi. Con la speranza che le mie perplessità siano smentite dai fatti.
Marisa S.
17 marzo 2013 alle ore 10:12La presentazione di Grasso è stato un colpo basso del pd !! Nel discorso di Crimi si intende una certa decisione comune, ma non vedo nessuna spaccatura nel M5S. Hanno dovuto prendere una decisione non facile, hanno scelto il meno peggio. E' giusto che Beppe chieda la trasparenza come hanno votato singolarmente proprio perché con tutto il sistema contro, non possiamo permetterci errori.
Gio P
17 marzo 2013 alle ore 10:13tutti i commenti negativi per chi? per beppe ? ma smettetela ! il post di beppe non ha niente di nuovo..
Mario B.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Grillo non dice nulla di male perchè vi scaldate ? Dice solo di palesarlo . Abbiamo il diritto di sapere cos'è successo o no ? Ma li leggete i giornali ? Titolano che Grillo vuole cacciarli , ma nessuno ha mai detto nulla di simile !
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Un orda di Troll bersaniani ha invaso questo blog.
Altri " Favia" serpeggiano tra gli eletti.
Poche parole LE REGOLE SOTTOSCRITTE SI RISPETTANO.
Ziotonio
Federico D.
17 marzo 2013 alle ore 10:31non è che ci siano solo troll. Diciamo invece che il castello costruito sulla sabbia dal muratore non rimane in piedi solo perchè lo vuole il muratore. ci voleva un progetto più serio, fondamenta più stabili. Purtroppo chiedendo ad amici e parenti che votano il m5s si capisce tutto e il contrario di tutto.....questo è significativo della confusione che si è fatta in campagna elettorale. In primis non far mai parlare in pubblico i candidati per sapere la loro opinione. Faccio una facile profezia: Grillo sarà scilipotato esattamente come di pietro. Per il semplice fatto che tratta i suoi eletti ed elettori da padrone e non alla pari. Non è vero che un voto vale uno: il suo deve sempre valere di più...fateci caso.
michele maglio
17 marzo 2013 alle ore 10:13Calma e pazienza... l'anima della socialità e della politicità è l'abilità di saper fare giusti compromessi. (l'incapacità di fare compromessi è paranoia patologica)
Ciò che si può concedere senza danni, si conceda. Ma sui rimborsi elettorali/finanziamento ai partiti non si può cedere di un passo!!!!
Potremmo dire di essere delusi dal M5S solo se cedesse a Bersani sul punto dei soldi ai partiti, e sul punto della tav.
Riccardo .
17 marzo 2013 alle ore 10:13I vari nomi come grasso o schifani io non li ho votati io ho votato il m5s e il movimento aveva i suoi candidati
Per me i nomi fatti da altri non mi interessano più ho girato pagina non mi sento più la stampelle di nessuno non ho votato contro ho votato pro cosa c'è che non vi è chiaro
È tanto difficile uscire dal campo ! Noi non siamo gli arbitri noi siamo una squadra che gioca la sua partita con i propri giocatori non siamo la panchina lunga del pd
Siamo un altra compagine che si è guadagnata la classifica
Ai senatori non giocate più contro il nostro allenatore
Roberta Nardone
17 marzo 2013 alle ore 10:13ho votato il movimento 5 stelle e mi auguro davvero che siate tutti in grado di fare la differenza, anche rispettando quanto avevate promesso, Bene! Andate avanti così
Roberta
Gian Lorenzo Molinari
17 marzo 2013 alle ore 10:13I senatori e i deputati del M5S non sono lì a Roma per giocare o per fare i dispetti ad uno o all'altro, sono lì per fare anche politica. E quindi non far eleggere Schifai è POLITICA
Marco Pizzale
17 marzo 2013 alle ore 10:13questo è il mio nome e cognome ho quasi 40 anni e mai votato anzi ho votato
dopo tanto tempo il vostro movimento ma..... se mi permettete vorrei darvi
un consiglio.
Andar avanti con questa politica cosi isterica non si và da nessuna parte
anzi... facendo politica frà urla e parolaccea far troppo da padre-padrone
fate solo il gioco del PD e altri partiti, voi pensate di combatterli con
questa tattica ma VI SBAGLIATE DI GROSSO!!! certamente i partiti son tutti
dei Ladri MA NON CRETINI ANZI SON FURBISSIMI!!! non solo grazie
all'appoggio della stampa ma hanno un altro alleato +è forte di voi.... SI
CHIAMA UE-BORSE-AGIENZIE DI RATING!!! questi fanno POLITICA e quando
deprezzeranno sempre + l'Italia daranno colpa a Beppe ed il gioco à fatto
facendo perdere i consensi al M5S!!!
con la vostra politica isterica state cadendo DRITTI DRITTI AD UNA TRAPPOLA
CHE MANCO VOI NON VI RENDETE CONTO!!!
CONSIGLIO A GRILO.......
per evitare che la UE,banche e altri "capitalisti" ci massacrano prendiamo
la testa di BERLUSCONI (con o senza PD) e vedrai che spiazziamo Bersani
dove non è mai riuscito a stroncare Berlusk... poi caro grillo vai da
Bersani PERSONALMENTE e gli dici in faccia senza isterismo che si deve far
un governo stile CROCETTA!!
ma in questo momento voi state andando dritto dritto in una trappola senza
precedenti.....perderete consensi a forza di urli e parolacce npon piace a
tanta gente e infine la ue-borsa vi annienterà del tutto....
non si combatte così il nemico..... ci vuole ASTUZIA, cio che credo di
capire CHE GRILLO NON C'E' L'HA!!!! concludo, se poi andiamo subito alle
elezioni (io non voto) il m5s perderà un pò di consensi coscenti che con le
urla e parolaccie e politica troppo sottomessa e sbagliata non và da
nessuna parte!!!!
LA RIVOLUZIONE NON E' QUESTO...... CI VUOLE SAGGEZZA E CALMA E BEPPE NON
C'E' L'HA!!!
Piergiorgio Comai
17 marzo 2013 alle ore 10:13Approvo i senatori del M5S che hanno votato Grasso, ragionando in modo non integralista per il bene dei cittadini normali. Non era scongiurato il pericolo di vedersi di nuovo seconda carica dello stato Schifani. Se qualcuno deve esigere che si dimettano dal M5S non sarà Beppe Grillo ma i loro compagni del gruppo al Senato. Spero proprio che non lo facciano. Il M5S dovrà vivere e ispirarsi a Francesco anche senza Grillo. Anche la fiducia a un governo diretto da una personalità fuori dai vecchi nomi con propositi indicati dai due presidenti delle camere e accetto al centrosinistra dovrebbe essere data. Se poi non stanno ai patti ci sarà l'occasione di toglierla. Buon lavoro e lasciate che la stampa si diverta a dire che siete divisi.
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:13Ma quale principio di 'trasparenza' sarebbe stato violato? Non sappiamo, è vero, chi ha votato per Grasso, ma non sappiamo neppure chi era a favore della scheda bianca, in quanti erano e perchè lo erano visto che questa decisione è stata presa nel più perfetto stile 'vecchia politica'. E allora che facciamo, devono dimettersi forse tutti i senatori per aver violato - tutti - le regole di trasparenza del movimento?
VALERIO B.
17 marzo 2013 alle ore 10:13La paura ha confuso la mente di una dozzina di senatori M5S. La paura e' una sensazione che offusca la mente. Ma paura di cosa? Su che basi, al di la' della paura, il pd si e' meritato che il suo candidato fosse eletto? Bersani ha forse risposto all'invito di essere chiaro e netto sul finanziamento ai partiti? Ha forse detto qualcosa sul dimezzamento dello stipendio ai deputati e seatori? Come si fa a votare una persona proposta dal PD, Grasso, solo perche' e' migliore del contendente Schifani? Il fatto che Bersani abbia cambiato i prescelti non significa ancora che abbia capito la lezione delle urne. Per ora e' solo e ancora opportunismo polico. Ci vogliono piu' fatti e per ora non bastano. Il cambiamento culturale non e' ancora avvenuto.Il fatto che Grasso abbia sostituito la Finocchiaro, per ora, e' solo calcolo. A me non interessa il calcolo, interessa l'essenza del cambiamento. Quello che e' successo e' solo TRUCCO. Meglio di prima, ma solo TRUCCO. Il cambiamento deve essere radicale, e il M5S e' li' e nel paese per far si che il cambiamento avvenga in profondita',non si deve far infinocchiare da trucchetti mediatici. La strada e' lunga e questo non e' neanche il primo passo. I segnali,dal PD, devono essere piu' radicali, questi segnali non lo sono. Il M5S deve chiedere e controllare che il cambiamento avvenga, deve essere la leva e il testimone di questo cambiamento. La paura non serve, la paura serve solo a far capire, agli altri (PD), che basta a loro poco per convincere di essere credibili.
Paolo Falconi
17 marzo 2013 alle ore 10:13Alla fine della fiera sono state elette due personalità di tutto rispetto, sia alla Camera che al Senato.
E' comprensibile la defezione dei Senatori Siciliani del M5S, che hanno espresso le loro perplessità e preferito un Magistrato impegnato alla Lotta contro la Mafia che ad un indagato per reati di mafia (anche se non c'è stata condanna definitiva).
Ora pretendere la loro testa mi sembra eccessivo.
Bisogna saper distinguere ... e poi giudicare con i fatti i nuovi eletti alle due cariche più importanti del Parlamento: sicuramente il giudizio sarà positivo, e gli eletti M5S giacobini assolti completamente.
Buon lavoro
e calma per favore
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:14L'espressione spoils system (termine mutuato dall'inglese, letteralmente: sistema del bottino) descrive la pratica con cui le forze politiche al governo distribuiscono a propri affiliati e simpatizzanti cariche istituzionali, la titolarità di uffici pubblici e posizioni di potere, come incentivo a lavorare per il partito o l'organizzazione politica.
Stefan Alm
17 marzo 2013 alle ore 10:14chi mente agli elettori non é degno di rimanere nel movimento. Fare posto please!
Francesco Filippi3
17 marzo 2013 alle ore 10:14Volere eleggere un mafioso chiedendo ai senatori di non votare è mentire agli elettori: lotta alla Mafia. La trasparenza non è scheda bianca.
isidoro a.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Beppe ha ragione. I senatori del M5S avrebbero dovuto votare compatti scheda bianca, rimanendo fedeli al Regolamento. Questa rappresenta una evidente prima crepa nel Movimento ed affinché non se ne determinino altre e non crolli la casa bisogna intervenire duramente ed immediatamente prima delle prossime votazioni a qualsiasi livello. Personalmente ritengo esista un solo modo : d'ora in poi, anche se il voto è segreto, prima di votare, ciascun Grillino dovrà dichiarare ad alta voce all'intera Camera come voterà. Questo costringerà ognuno a prendersi la responsabilità di aver pubblicamente mentito. La coscienza farà il resto. I non degni si smaschereranno da soli. Basterà avere nel movimento qualche esperto di Comunicazione Non Verbale per sputtanarli immediatamente.
Dai Beppe la maggioranza degli elettori del M5S è con te.
Fabio
17 marzo 2013 alle ore 10:27Anche io sono d'accordo sul dire che alla prima votazione qualcuno si è' gia' calato le mutande , cominciamo male caro Grillo intervieni e pubblica i nomi di chi ha votato per Grasso , perché noi vorremo, come dici tu trasparenza al parlamento e che ognuno con coraggio faccia vedere per chi vota , anche perché se i grillini si comportano come tutti gli altri , cosa c'è' di nuovo ?????? Non ci fate pentire troppo presto del voto dato!!!! Alla prossima votazione nessun tradimento , nessun inciuccio .....
luca peverini
17 marzo 2013 alle ore 10:14Non vorrei mai vivere in un paese dove gli eletti non abbiano il diritto di votare anche secondo coscienza, perchè sarebbero solo esecutori di programmi. L'articolo 67 è una ricchezza democratica ed impedisce l'obbedienza cieca ad un eventuale padre-padrone-dittatore impazzito!
Ho votato M5S convinto, ho fatto anche il rappresentante di lista, ma se questi sono i primi passi di Grillo-Casaleggio, mi defilo immediatamente
per non sentirmi complice di decisioni da "politburo" sovietico.
Manlio
17 marzo 2013 alle ore 10:14Qui suiamo alla follia!!!
Se il movimento si è sempre detto rispetoso della costituzione, delle leggi e dei regolamenti, come si puo venirne meno dopo l'anatema di un ducetto che vale uno come gli altri?
Facciamo ridere!!!
Andrea sozzi
17 marzo 2013 alle ore 10:14Ieri é stata una giornata storica, grazie a i nostri voti al M5S abbiamo alla camera e al senato persone importanti. Proprio non capisco questo nervosismo, posso dire che se fosse stato votato Schifani mi sarei pentito di aver votato e appoggiato il movimento. Nessuno ha mai pensato che la strada del cambiamento potesse essere semplice e veloce. Per quanto mi riguarda sono felice di quello che sta accadendo ed ho più rispetto di chi ha votato per Grasso che per chi continua davanti all'evidenza a non voler cambiare!!!
antonello l.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Le regole,perchè si sottoscrivono e poi si è liberi di non rispetterle ???Nessuno avrebbe voluto schifani al senato.Ma perchè cosi tanti parlano di libera scelta,mancanza di democrazia,auorotarismo di grillo.......perchè!!
Se la maggioranza decide la linea di condotta da seguire,la si deve rispettare e basta.Schifani è stato votato dal pdl non dal m5s...sappiamo benissimo che tutta questa farsa compresa l'elezione della boldrini è tempo sprecato perchè questo governo non avrà mai la fiducia....o qualcuno invece ha già deciso che lo farà??
allora è meglio tagliare con chi ha deciso di ragionare alla vecchia maniera lasciandosi "conquistare dallo scouting".Non si vota per paura si seguono le regole con coscienza.Forza M5S e beppe....anche questo era da mettere nel conto,nulla è perduto.
Daniele Papini
17 marzo 2013 alle ore 10:14Scrivi un post che parla di trasparenza e di rispetto verso gli elettori, e non menzioni neanche il fatto che alla prima decisione importante è mancato lo streaming della riunione prevoto.
State perdendo credibilità alla velocità della luce.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:14Francesco Campanella si può accomodare, leggete l'intervista già si sente in gradi di parlare per gli altri: uno vale uno. Grazie per la collaborazione avanti un altro.
bruno solaro
17 marzo 2013 alle ore 10:14Beppe ha ragione,
ma non é un caso estremo, fa parte di comportamenti che poco per volta vanno affrontati.
Quando si parte con una cosa nuova é chiaro che il tutto deve essere assestato. Non esageriamo nel valutare quanto é successo, si affronta con calma e si sistema, il sistema M5S/parlamento appena messo in moto va oliato alla perfezione.
brunos.
pier giuseppe carando
17 marzo 2013 alle ore 10:15gentile sig. Grillo:
dato che al ballottaggio il regolamento del senato, del sentao e non il suo, prevedeva il voto sui restanti due candidati lei era dell'avviso del .... meglio peggio. la sa la storia del marito che torna a casa e trova la moglie con un altro e per farle dispetto, dice la storiella, si taglia....
Si vergogni e smetta di delirare onnipotenza.
P. G. Carando
carmine bianco
17 marzo 2013 alle ore 10:15BASTA! Lasciamo lavorare tutti in santa pace e BASTA minacciare di non votare o non appoggiare più il M5S! alla fine siamo noi cittadini che liberamente decideremo alle prossime elezioni se rivotare M5S oppure altro... A cosa serve tutto questo: solo a spaccarci!!! Vi ricordo che senza Grillo ed il suo movimento, questo paese aveva solo la strada della lotta o della rivoluzione violenta! Io preferisco la prima opzione, troppe rivoluzioni hanno solo sostituito un sistema con un'altro altrettanto skifoso! Tra Grasso (che vi ricordo ha rifiutato una stratta di mano con il fratello di Borsellino) e Skifani.... siamo proprio sicuri che non si poteva far di meglio? penso proprio di si! per esempio l'elezione del candidato M5S!!!! meditate grillini meditate....
Giuseppe Grasso
17 marzo 2013 alle ore 10:15Letterina ai Tossici di potere.
Vi sembra che siamo stupidi?
siete veramente convinti che basti dire
tante belle parole per rabbonirci?
Sappiamo bene che siete degli incapaci!
che l'unica cosa che conta per voi
sono i soldi e il potere!
non vi interessa degli italiani!
non vi interessa del bene del paese!
Il M5S è l'unica espressione politica
che dimostra con i fatti la propria
onestà, ed è stato votato in base ai
suoi obiettivi e al suo statuto,
non verrà tollerato qualsiasi tradimento.
Il M5S è la medicina che serve per
risanare la classe dirigente di questo
paese, disattendere la speranza dei
cittadini italiani sarebbe disastroso!
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 10:15Caro Beppe, sei tu che devi rispondere ai cittadini. I nostri eletti prendano le decisioni che vogliono ma se la strategia politica è aspettare che l'Italia sia un cumulo di macerie perché tu abbia il 60% e possa governare (per fare cosa e soprattutto come? ), ti dico fin d'ora che non sono d'accordo. Mi piacerebbe sapere come pensi di arrivare a realizzare il programma.
L'unico problema è che per dirti queste cose e discuterne NON HAI ANCORA MESSO IN PIEDI UNO STRACCIO DI PIATTAFORMA: c'è gente che per dire la sua sulla votazione al senato scrive post sulla sezione connettività: ma ti sembra normale? Anche i commenti a questo mio post come credi che riuscirlò a leggerli e a rispondere su questa piattaforma inadeguata che abbiamo? Io sto friggendo ad aspettare la trasparenza a livello nazionale (a livello locale ci siamo abbastanza) che guarda caso latita.
Non pensare che andrò avanti a votarti all'infinito senza poter interagire con gli eletti e coi vertici del Movimento. Sì con i vertici perché tu e Casaleggio sprattutto in questo frangente contate enormemente.
Hanno fatto benissimo a votare secondo coscienza coloro che lo hanno fatto e hanno perfettamente rappresentato la MIA volontà. L'importante è che non si siano venduti al PD. Dovevate lasciare libertà di voto e siete coxxxxni a non averlo fatto.
La vostra strategia di non parlare con nessuno è e sarà fallimentare a meno che non puntiate al monopolio del Parlamento (che a quel punto può chiudere). Voi non voterete nulla e gli altri lo faranno con le vostre proposte. Risultato: lamenterete (o vi sentirete eroi) che non siete riusciti a fare nulla...
Sveglio! Il vostro ruolo è ricattare il PD (cfr Lega PDL). Solo che la Lega lo ha fatto per demolire l'Italia, voi lo dovete fare per ricostruirla.
Foste stati intelligenti avreste contrattato un minimo cercando di mettere presidenti personaggi che fossero veramente di svolta (questi due sono a metà strada tra la peggiore politica e una vera svolta). Invece...
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 10:15PEPPEEEEEEEEEEE ahi ahi aaaaaaaahi MA DI COSA PARLI??
LA COLPA E' TUTTA TUA PEPPEEEEEEEE
PEPPEEEEEEEEE DACCE IL PORTALE E FINISCILA DE FA ER DUCETTO!!
HAI ROTTO ER CAXXO!!! PEPPEEEEEEEEEEE
paolo g.
17 marzo 2013 alle ore 10:15Caro Barese a te la storia fà un pò difetto, forse è proprio per gente come te che a Bari da 40 anni tirano le fila di tutto l onestissima e onorata famiglia Matarrese.
federico f.
17 marzo 2013 alle ore 10:15La trappola è scattata e i nostri senatori ci sono rimasti impigliati, l'esca era di quelle più subdole e meschine che solo politicanti di mestiere potevano generare: un ballottaggio tra due personaggi cre rappresentano realtà contrapposte, Schifani contro Grasso, l'antimafia (eletto dal governo Berlusconi!!!!). Non c'era altro modo per scardinare la compattezza del m5s, se non quella di mettere i ns senatori( in particolare siciliani) di scegliere tra colui che rappresenta il male che affligge la loro realtà (e non solo) da sempre e tra colui che ne rappresenta la cura istituzionale. Ecco la trappola e loro hanno scelto con il cuore, con l'anima... Ora spetta, secondo me, a loro scegliere se dimettersi o no, ma questa volta dovrà essere una scelta di testa, come le prossime eventuali e future.
Toni.A
17 marzo 2013 alle ore 10:15Ma se i dissidenti del m5s avessero votato per schifani, sereste stati ugualmente comprensivi?
Hanno trovato il modo x inchiappettarci, metteranno a confronto il peggio del peggio con il meno peggio e il m5s fra' vincere il meno peggio.
Che amarezza, se li son mangiati in sol boccone.
roberto lavio
17 marzo 2013 alle ore 10:15Se non votiamo il procuratore antimafia non possiamo tornare in sicilia ??????
Ma chi rappresentano questi ?
I milioni di elettori M5*,o i loro personali e campanilistici interessi ?
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 10:17Non riesci proprio a capire che si parla d'altro??
Rob U.
17 marzo 2013 alle ore 10:15Capisco il dubbio, ma capisco anche la capacità di operare dei distinguo. Al mondo non c'è il male e il bene e basta. Magari fosse così semplice. Ci sono infinite sfumature fra essi. Chi pensa per concetti assoluti fa solo del male e la storia lo ha dimostrato più volte. Indubbiamente Grasso e Schifani rappresentano apparati simili nel ruolo di occupazione dello Stato. Ma poi bisogna avere la capacità di distinguere fra le persone. Appiattire tutti su uno sfondo non è la scelta giusta. Nel ruolo istituzionale, una persona che viene dall'antimafia, anche se è un abile carrierista e uno che è stato avvocato della mafia, indagato per mafia, e anche autore del famoso "lodo", non sono la stessa cosa. Bisogna riconoscere che la scelta del Pd è stata astuta tatticamente e ci ha messo in difficoltà. Personalmente ringrazio quelli che hanno dato ascolto alla loro coscienza e hanno votato grasso. Hanno fatto la scelta politica giusta. Questi non si possono mandare tutti a casa con le armi, bisogna farlo con il voto, e per avere i voti che occorrono bisogna sì mostrarsi onesti, trasparenti, seri, umani, ma anche fare scelte di buon senso. La durezza adamantina serve in certi casi, in altri serve la duttilità. La politica è l'arte del possibile.
domenico r.
17 marzo 2013 alle ore 10:19sono daccordo con te
Nicola B.
17 marzo 2013 alle ore 10:15Ma che confusione su questo blog!!! Dai ragazzi non mi pare la fine del mondo, non è passata una legge sul legittimo impedimento o un ennesimo lodo Alfano!! Non si è votato per confermare la parentela della nipote di Mubarak!
E che cazzo (per dirlo alla francese), vi lamentate di avere un manipolo di franchi tiratori su una questione del genere? Non hanno mica votato per la scarcerazione di Cosentino...
Dai ,un po' di serenità, e anche tu Beppe non scassare la minchia , vedrai che le cose andranno di bene in meglio.
Se Francesco si fosse scoraggiato alle prime defezioni di fratelli che non condividevano la regola oggi la Chiesa non avrebbe il suo diamante più fulgido....
E poi, quale migliore dimostrazione del fatto che il nostro MoVimento non ha capi né padroni?
Gli zombie del PD sono stati astuti, hanno usato la questione dell'antimafia (si fa per dire) per sedurre i senatori siciliani e hanno avuto fortuna.
Comunque la libertà di coscienza non è un optional, soprattutto nel MoVimento.
Guardare avanti
Francesco M.
17 marzo 2013 alle ore 10:16Qua non si tratta di dare un'opinione soggettiva. Qua c'è un regolamento chiaro e trasparente,che chi ha firmato deve rispettare con coscienza. Se ci frammentiamo all'interno ci indeboliamo,chi non lo capisce è bene che torni a casa sua a fare quello che faceva prima di essere eletto. La decisione del gruppo deve essere 1.
Maurizio Prina Cerai
17 marzo 2013 alle ore 10:16Ciao, ci siamo visti molti anni fa ad uno dei tuoi spettacoli a Biella, ma non è di questo che voglio parlare...
E' un peccato, davvero! Quando ho intuito l'ascesa di M5S dopo il voto mi sono fatto una "teoria eccellente" su come poter scardinare questo scempio trentennale di politica, fondata su sopruso e debolezza umana, che è un po' il sentire del Movimento: nessuna maggioranza, M5S a giudice "esterno" delle proposte di legge e riforme così da far marciare il rinnovamento e bloccare il cancro.
Credo che per attuare tali strategia sia necessario mediare fra "purezza di intenti" e funzionamento dell'esecutivo, senza in quale potrà esserci solo caos.
Ora mi sembra di assistere all'ennesimo balletto-scontro di poteri che depriva noi tutti una volta in più del diritto di migliorare la qualità di vita (in questi tempi basterebbe poco...), distogliendo l'attenzione dalla finalità primaria. Fare politica - credo - non deve prescindere dalla valutazione attenta di compromessi ove essi siano finalizzati al perseguimento dell'obiettivo, se no è integralismo! E quando leggo che "Grillo suggerisce (sich!) le dimissioni degli eletti che hanno dato sponda a Grasso", ho paura. Paura che sia tutto un bluff, paura di essere stato preso per i fondelli l'ennesima volta, con metodi nuovi e principi vecchi... Non sono né politico né tecnico ma credo che così si stia buttando alle ortiche l'ultima possibilità reale di cambiare, dopo la quale ci sarà solo la rivoluzione cruenta o l'annichilimento definitivo. Il potere è già a disposizione di M5S, ve l'ha consegnato in bianco quasi un terzo degli elettori; questo potere già si manifesta attraverso le scelte obbligate delle vecchie cariatidi. Abbiamo bisogno di far funzionare subito questo esecutivo! Presto ed in modo efficiente. In più: dimostrate di saper essere; sciogliete questo assurdo velo di mistero che non vi fa percepire alla moltitudine (trad: usate, sfruttate e governate i capillari media convenzionali). Non rovinate tutto!
Domenico Megali
17 marzo 2013 alle ore 10:16Forse è solo un sogno di un idealista. Forse è un accostamento un po' troppo azzardato. Ma la nomina del nuovo Papa e la sua scelta di chiamarsi Francesco, l'impostazione che sta dando al suo cammino, i suoi primi gesti quotidiani che diventano pubblici, le sue parole chiare e semplici, hanno uno stretto collegamento con i cambiamenti sociali e le novità che ne derivano, e che stiamo vivendo oggi in Italia. Il Movimento 5Stelle, nato per scelta il giorno di San Francesco il 4 ottobre del 2009, un Santo adatto per un movimento nato senza contributi pubblici, sedi, tesori e dirigenti, crea un link - ma sarebbe più corretto liaison - naturale con l'impostazione che Papa Francesco sta dando al suo apostolato. Ma non solo. Le elezioni politiche e la richiesta crescente che hanno anticipato le stesse, di una società civile che chiede rappresentanti meno legati alle caste e più a contatto con le istanze degli ultimi, hanno ottenuto ieri un primo e dirompente risultato: la nomina di Laura Boldrini a presidente della Camera dei deputati. Un altro incredibile link tra spinte sociali, nuovi rappresentanti, e una persona che da anni si spende a favore degli ultimi della Terra, i rifugiati senza colore politico, senza appartenenze di partito, i senza diritti. Una donna (solo la terza! dopo Iotti e Pivetti dal 1948 a oggi) che nel suo discorso di insediamento tra i numerosi e importanti impegni ha sottolineato la sua battaglia vera contro la povertà (...) e non contro i poveri (...) incassando il plauso caloroso dei rappresentanti del Movimento 5Stelle. Sarà solo un segnale di buon auspicio? Anche se fosse solo questo, godiamocelo, visti gli ultimi vent'anni e più di nulla. Del peggio che si poteva avere. Mi piace pensare a una convergenza di intenti temporali e spirituali basati su San Francesco e al suo sentimento universale.
sergio
17 marzo 2013 alle ore 10:16Primo trappolone confezionatoci dal PD e alcuni neo senatori del M5S ci sono cascati come coglioni.
1)hanno deciso di votare secondo coscienza andando palesemente contro da quanto loro sottoscritto." Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S "
2)Abbiamo fatto vedere a tutti quanto sia facile dividerci e questo sicuramente farà felice tutte le forze politiche in Parlamento.
3)Fuori dai coglioni chi non rispetta quanto ha sottoscritto.
Non abbiamo bisogno di questa feccia di politici che un giorno sottoscrive un documento e il giorno dopo non lo rispetta.
Quello che è successo ieri è stata la prova dell'inconpetenza e capacità politica di alcuni " Senatori" del M5S.
Continuo a leggere che uno vale uno.
A differenza delle tipiche segreterie politiche dove uno o solo alcune persone decidono per tutti nel M5S uno vale uno ma come da statuto deve rispettare ed allinearsi al voto della maggioranza.
Se uno vuole contrapporsi a questa regola di base
non fa altro che levarsi dalle palle.
Io non ho votato persone che non rispettano le regole e si nascondono dietro un voto segreto.
Per cui Senatori " polli" del M5S che avete deciso di votare secondo coscienza fate outing e poi date le dimissioni.
Il solo pensiero che ci siano questi polli in Parlamento mi fa venire il volta stomaco.
Michele Bottalico
17 marzo 2013 alle ore 10:16Con questo voto, si è tenuto in vita il vecchio sistema politico. Adesso per il PD sarà facile "acquisire" i 12 votanti.
La possibilità che sia un giochetto PDL o Scelta civica non è remota, ma la diretta della riunione non avvenuta, le urla che son venute fuori, fanno pensare che il timore di votare Schifani abbia avuto la meglio.
Ciò significa che si è schierati a sinistra adesso e non sarà facile ripulire la figura di merda fatta.
Siete giovani in politica è vero, ma 8 milioni di persone hanno votato perché il M5S facesse parte di un nuovo sistema, la gente ha votato il cambiamento, invece così facendo non è cambiato nulla.
Grillo è il garante del movimento, della rappresentanza, è ovvio che metta questo post, altrimenti che garante sarebbe.
marco gervasi
17 marzo 2013 alle ore 10:16CIO' CHE DICE GRILLO NON FA UNA PIEGA! IL CODICE DI COMPORTAMENTE VA RISPETTATO E A ME PARE CHE TUTTO SIA STATO RISPETTATO! "LA DECISIONE DEL VOTO VIENE DECISA DALLA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI" E LA MAGGIORANZA HA DECISO DI NON VOTARE SCHIFANI.. QUINDI SE QUALCUNO HA DECISO DI VOTARE GRASSO NON E' ANDATO CONTRO IL REGOLAMENTO E IL MOVIMENTO NON HA FATTO ALCUN INCIUCIO! AMEN
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 10:24è chiaro come il sole
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 10:25ma da che parte stai? spero non dalla parte del pdmenol.
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:16Io mi sono stufato, dai simpatizzanti ed iscritti in Umbria mi sto prendendo insulti continui per colpa di questi traditori.La situazione è intollerabile, quelli che hanno votato per il candidato del PD vanno cacciati, altrimenti non ci vota più nessuno.
Nina F.
17 marzo 2013 alle ore 10:51"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese".
Leggere queste parole fa un certo effetto, dato che le stesse parole furono pronunciate da Benito Mussolini nel 1937. In Italia il voto segreto era gia' previsto dall'articolo 63 dello Statuto Albertino e fu abolito dal fascismo con la legge 19 gennaio 1939, n. 129, che istitutiva della Camera dei fasci e delle corporazioni, con il seguente periodo: "le votazioni hanno luogo sempre in modo palese".
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 10:16sono perfettamente d'accordo con l'assunto i voti fuori dal coro devono essere palesi affinchè ognuno si assuma le proprie responsabilità. se cominciamo con i distinguo non andiamo da nessuna parte, poi si tenga ben presente che i voti del movimento sono plurali, ovvero vengono da diverse posizioni politiche quindi fare l'occhiolino in maniera sfacciata ad un polo vuol dire perdere voti alla causa comune.
quindi al momento di votare pensate bene alle ricadute all'interno del movimento.
claudio rizzello
17 marzo 2013 alle ore 10:16io credo che questa sia l'occasione per dimostrare la trasparenza del movimento ,dovremmo individuare ognuno dei senatori che si è nascosto dietro il voto segreto deviando la linea scelta dal movimento dare loro la possibilità di spiegarne il perchè e far decidere gli iscritti in merito ad un' eventuale espulsione. inoltre credo ingiusti i commenti che parlano di dittatura di grillo dato che per chi non se ne fosse accorto ieri il partito che sostanzialmente rappresenta una minoranza nel paese si è accaparrato due cariche istituzionali senza dar voce a tutti gli italiani che hanno deciso di votare differentemente
gianluca g.
17 marzo 2013 alle ore 10:16 cari senatori la trasparenza e' la cosa piu' importante nulla di segreto che segreto vogliamo sapere tutto e tutto deve essere alla luce del sole altrimenti si ritorna al vecchiume allo schifo quindi okkio ;)
Claudio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:16Qualcuno di noi è stato contagiato. Qualche senatore si è politicizzato e non c'è voluto molto. Non appena insediati alcuni senatori M5S hanno tradito le linee dettate dall'antipolitica. Speriamo che sia stato un momento "così" e finisca lì e che qualche conto corrente, in qualche paese, non si gonfi improvvisamente a dismisura. (Vedi 1999, governo D'Alema, compravendita voti parlamentari mal riuscita).
Bersani si è un po' eclissato, guai a chi di noi lo segue. Il Presidente del Consiglio deve essere M5S oppure elezioni quando si potrà.
Ivano Daneri
17 marzo 2013 alle ore 10:16Facciamo un passo indietro: due candidati alla presidenza del senato.
Renato Schifani ... qualcuno ha dubbi su quali interessi rappresenta?
Piero Grasso, un uomo che ha fatto della coerenza nella lotta alle mafie la propria missione.
Non si trattava di scegliere il meno peggio, ma una persona onesta ed impegnata.
Quando si vuole negare questo "dettaglio" si assume una posizione ideologia e me ne dispiace, perchè le ideologie ... spesso finiscono per scatenare la caccia alle streghe.
Enrico Sebis
17 marzo 2013 alle ore 10:16questa cosa schifani contro grasso non si può sentire!!! ...noi avevamo il nostro candidato, che in 14 non hanno votato!!! questo basta e avanza per mandarli a casa!!! ...chi ama schifani voti pdl, chi ama grasso voti pd!!! il meno peggio non esiste!!!...come non esistono le mezze bugie!!! ...mezza bugia=1 bugia!!! ...meno peggio=peggio!!! e noi abbiamo mandato a fanculo il nostro candidato dato come immacolato e puro, per APPOGGIARE IL PEGGIO!!! ...dovevamo votare lui anche se venivano contati come scheda nulla se ci credavamo così tanto!!! ...e se ci siamo dimostrati divisi su una fesseria come l'elezione del capo senato, che altro non fa che suonare un campanellino per richiamare all'ordine... allora e meglio che noi del m5s si vada tutti a casa!!! prima di fare errori madornali sulle cose serie di questo paese!!! ...abbiamo dato l'idea di noi come di politici e non di cittadini come tanto si sbandiera!!! ...col comportamento di quei 14, pd e pdl stanno ridendo di tutte quelle milioni di persone che hanno votato m5s!!! complimenti!!! ...fuori i nomi... fateli pagare un risarcimento danni di immagine all'elettorato m5s, per avere tradito il principio base "NON APPOGGIARE NESSUN VECCHIO PARTITO", e poi speditelo a casa!!! anche se siete di meno!!! ma i giuda a casa!!! che si tesserino con Bersani alle prossime elezioni!!! ...voglio vedere se il pd un piacere del genere ve lo restituisce abbassandosi gli stipendi e votandovi il reddito di cittadinanza!!! ...SARà NO LA LORO RISPOSTA!!!!!!!!!!!! ...VI HANNO PROMESSO UNA CAMERA E SI SONO PRESI ENTRAMBE...!!! ...E L'HANNO FATTO GRAZIE ALLA VOSTRA COMPLICITà!!! ...CHE INTERESSE NE AVETE RICAVATO VOTANDO GRASSO, SE NON AVERE DELUSO L'ELETTORATO???
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:28Delirante.
Di Immacolati e puri non c'è NESSUNO sulla faccia della terra.
Non c'è NIENTE di perfetto a questo modo, MACACO.
E se ci tenevi tanto, il tuo candidato il PD era anche disposto a votartelo.
MACACO.
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:16questi in un nanosecondo hanno distrutto quello che gridavi ai cittadini ai tuoi spettacoli ed in campagna elettorale.di certo difficilmente andro' a fare banchetti finche non si chiarisce questa storia, ed un'altra cosa.ma questi che hanno votato un dirigente pd ma sono mai andati a fare un banchetto, sono attivisti, almeno un po'?
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ma Grasso non è un dirigente PD. Non è nemmeno iscritto al PD.
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Ma Grasso non è un dirigente del PD. Non è nemmeno iscritto al PD.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:16IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Salvatore Lucignano
17 marzo 2013 alle ore 10:16Inserisco qui un commento che avrei potuto mettere anche sotto il post "l'importanza di chiamarsi Francesco". Mi sa che tu di quest'importanza non hai capito un tubo, ovvero, ti sei fermato al nome. Ieri il Papa ha detto: ""Vi avevo detto che vi avrei dato di cuore la mia benedizione. Molti di voi non appartengono alla Chiesa cattolica, altri non sono credenti. Di cuore imparto questa benedizione, nel silenzio, a ciascuno di voi, rispettando la coscienza di ciascuno, ma sapendo che ciascuno di voi è figlio di Dio" Ecco. Tu invece di capire le aperture di un Papa che si apre al diverso, che include, che cerca il dialogo, scrivi post demenziali e ignoranti in cui lanci anatemi contro i nostri senatori, colpevoli (sick!) di volersi misurare con la realtà. Sto gongolando. Tutte le contraddizioni del nostro movimento, figlie della TUA ignoranza politica, ti stanno esplodendo in faccia. Ora hai un problema Ciccio... la politica ti si rivolta contro. E tu, come la controlli? Se vuoi COMANDARE... devi stabilire meccanismi per GOVERNARE il M5S. Che fai... ti porti via il simbolo? Ti "porti via il pallone"? O fai finalmente diventare il M5S un partito, dove la tua leadership si misuri sulla base di meccanismi che le permettano di avere un peso certificato? Ormai quando parli non sei il leader carismatico che arringa il popolo. Sei un esterno che vuole eterodirigere i parlamentari. Ma te ne mancano gli strumenti. E io te lo avevo scritto. Ti avevo detto che se non facciamo un partito, se non ci diamo regole che vincolino in modo forte la rappresentanza... il nostro "ognuno vale uno" non sarà democrazia, sarà un serraglio. Ora che fai, li cacci? Tu dell'importanza non di "chiamarsi Francesco" ma della politica di Francesco, da subito intelligente, innovativa, a cinque stelle... non hai capito niente. Ecco, lui è un Papa 5S, tu sei un leader della vecchia politica. Ed io rido, e gongolo. LOL
MASSIMILIANO
17 marzo 2013 alle ore 10:16A PRESCINDERE DAL FATTO CHE NESSUNO HA LE PROVE CHE I GRILLINI ABBIANO VOTATO O MENO,ANCHE PERCHE' LE SCHEDE BIANCHE SONO ESATTAMENTE QUANTE I SENATORI 5 STELLE,CREDO CHE LA VOTAZIONE DI IERI SI POSSA SINTETIZZARE IN DUE SEMPLICI PAROLE "MAFIA" O "ANTIMAFIA".VOI CHI AVRESTE VOTATO?
dagobert paltro
17 marzo 2013 alle ore 10:16il movimento ha fallito alla prima difficolta. che brutto risveglio oggi. ho votato -dall'estero- per la prima volta nella mia vita e gia me ne pento. rinnovare la politica significa tenere duro e non cadere in tranelli di palazzo. oggi 12 sono finiti proprio in un tranello, ma devono assumersi la responsabilita di quanto fatto. perche ora formeranno un governo di coalizione, impastando l'orrido pur di non perdere il potere e il controllo. il movimento deve esprimersi su quanto successo, e prendere una decisione su cosa fare domani mattina. dovremmo poter esprimere una decisione e, Beppe, se il caso anche sciogliere il M5S subito. ma i 12 apostoli devono dichiararsi, e dichiarare cosa intendono fare domani, perche il loro voto non e' libero, sono cittadini che servono -temporaneamente- altri cittadini.
Edoardo Moreni
17 marzo 2013 alle ore 10:17Per la prima volta voglio dirti che hai torto, non mi interessa se qualche giornalista leggerà il mio commento e dirà che il M5S è "spaccato". Cancella il blog post, ritira le tue parole e continuate a sviluppare il PORTALE, abbiamo bisogno di discutere tra di noi.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:21Parole sante. Non capisco tutta questa incazzatura. Ma cosa vogliamo fare scoperchiare il tetto e distruggere tutta la casa? E poi dove andiamo ad abitare?
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:17Il voto segreto ha senso.
Il fatto che la costituzione preveda la mancanza di vincolo di mandato ha senso.
Sono strumenti BUONI e GIUSTI, pensati per difendere la democrazia, e quello che è successo ieri lo dimostra.
Volerli abolire, modificando la costituzione, è NEOFASCISMO (così come pretendere di comandare con il 25% dei voti).
Anche la cosa + giusta ha delle controindicazioni (vedi Scilipoti), ma serebbe sbagliato abolirla solo per le controindicazioni.
Tanto varrebbe abolire tutti i farmaci.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:17Posso fare un esempio calcistico?
Se la scelta era tra SCHIFANI (ricordiamoci chi è e che cosa rappresenta) e GRASSO (ex Proc. Naz. Antimafia) chi dovevano votare i senatori del M5S?
Se una squadra di calcio ha tre punte ma perde un difensore ed un centrocampista si fa male, cosa dovrebbe fare l'allenatore? continuare ad attaccare o far retrocedere una punta?
Secondo me adesso sarebbe il momento di riflettere prima di continuare a mostrare le palle. Solo con quelle si arriva da poche parti. Conosco vittime di guerra che per le troppe palle adesso sono un nome su di una lapide posta nel centro cittadino.
Riflettiamo, le soluzioni sono altre. Va bene, non hanno rispettato la trasparenza e allora? Talvolta è meglio una battaglia persa che un' intera guerra. Cazzo ma cosa vogliamo fare? Vogliamo mandarli a casa tutti insieme? Secondo me è un po' troppo. Il tarlo rosicchia piano piano e distrugge tutto il legno. Facciamolo anche noi. E Che cazzo di ambizioni avete. Tutti buoni a parole.
Bene, se non avessero votato per nessuno dei due o avessero continuato a votare per il senatore 5 stelle, dove saremmo ora? un bravo a chi mi sa rispondere con precisione. Sapete io non ne capisco molto di queste cose..
Bruno Gilmozzi
17 marzo 2013 alle ore 10:17PDL - PD-L SONO LA STESSA COSA
Beppe caccia i maiali hai solo da guadagnarci ... prova a fare un piccolo esercizio aritmetico ...
Senato voti totali 319 (315 eletti + 4 imboscati)
Maggioranza diciamo 160
PD-L 105
SEL 7
Crocetta 1
Valle D'Aooste 1
SVP 6
Imboscati 3 (Monti non credo voti PD-L)
Totale 123
ovvero sotto di 37 voti
aggiungiamo i 12 maiali traditori PD-L arriva a 135 ancora sotto di 25
Immaginiamo che nel Movimento tradisca il 50% dei 54 eletti fa 27.
123 + 27 = 150 ancora sotto di 10 per la minima sopravvivenza ma se leggiamo la storia quando il PD-L era al potere nel 2006-2008 è morto per asfissia dopo qualche tempo e tanti danni.
Se ne ricava che a brevissimo torneremo alle urne ora se tu tieni i porci in casa manterrai il voto dei nostalgici PD-L diciamo il 30% dei votanti M5S ma farai breccia nel centro destra che ha un bacino di 10 milioni di voti e ne ha le palle piene del PDL-PD-L ....
Pensaci Beppe pensaci ... ;)
Gianni P.
17 marzo 2013 alle ore 10:24proprio quello che ci manca : elettori fascisti
7riki7
17 marzo 2013 alle ore 10:17Ammesso e non concesso che possa essere stato un errore questo voto ma in un comunicato era stato scritto che avremmo commesso anche i nostri errori magari spiegando con la massima trasparenza le motivazioni diamo prova di una maturita politica sconosciuta a tutti ovviamente per non ripetere su questioni veramente importanti errori simili o che diano l'impressione di una non coesione!
michele .
17 marzo 2013 alle ore 10:17cazzata...Tu vuoi un branco di di pecoroni pilotati e fascistizzati... Grillo ma dove vivi...sei offensivo per il genere umano..
Michele Cascella
17 marzo 2013 alle ore 10:17Un'altra cosa, cercate di creare una piattaforma che che permetta agli iscritti "veri" al movimento di votare da casa per tutto quello che si deciderà. Almeno sapremo come i cittadini indendono orientarsi....questa è l'unica soluzione che impedirà contraddizioni...Ciao Beppe
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:17BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
DISCUTIAMO AL MOMENTO CHE CI SARANNO FATTI!
ELEZIONE DEL CAPO DEL SENATO NON CONTA NULLA!
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:17Espellere i senatori che avrebbero mentito ? a chi? Fai un gesto coraggioso Grillo prova tu a dissentire a " mentire" a chi ti scrve il copione.
Sono di Genova e da ragazzo vivevo tra Nervi e S.Ilario.
I testi per recitare, i "copioni" te li hanno sempre scritti persone capaci S.Benni etc
.
La mia curiosità è ora chi scrive per te?
In politica il fatto di "usare" attori è sempre esistito.
Ricordo che Ronald Reagan, modesto uomo e ancor più modesto attore, è stato eletto Presidente degli U.S.A.
In Italia c'è lo strano caso del nano puttaniere, da tempo impotente ma sempre puttaniere. Pieno di debiti, modesto cantante occasionale da 20 anni ci viene imposto, incombe su di noi. Non poche delle tue fortune nascono dalla satira su di lui.
Il POTERE" aleggia su tutto.
E' il potere che ora ha deciso che tu eccellente attore possa diventare importante esponente politico? Proprio tu con i tuoi tempi comici , con i tuoi occhi irrefrenabili.
Basta che tu alzi un sopracciglio e la folla capisce e va in delirio.
Chi c'è dietro il POTERE? Chi scrive ora i tuoi testi? Con quale obbiettivo? Perché non partecipi ai dibattiti? Il rapporto con la stampa italiana perché è così difficile? Nella mia fantapolitica l'attore che prende il potere si comporta come te perché senza un copione preciso non sa inventare risposte, non può entrare in un dibattito su argomenti improvvisati. Quando è costretto a farlo scade, si rifugia con i suoi ammiccamenti, col suo ghigno inconfondibile, nell'urlo contro gli altri, scade nelle
"facce da culo", nell' "andate a cagare"
Intanto la folla applaude comunque.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:17Il Pd festeggia la grande vittoria e si prepara a ricevere l'incarico da Napolitano. Io ho sempre criticato chi diceva che i grillini sono senza esperienza dicendo che gli esperti ci hanno rovinato. Mi rendo conto che avevo torto. Gli esperti ci hanno diviso ed hanno ottenuto un inciucio De facto senza pagare nulla. Tutti felici, il nemico Pdl battuto ma noi rimandano con un pugno di mosche. A questo punto i voti facciamoceli pagare con posti chiave per portare avanti il nostro programma. Così aiutiamo gli altri per il loro di programma.
Orlando Vecchio
17 marzo 2013 alle ore 10:17Sono uno degli 800.000 che erano in Piazza S. Giovanni, che ha votato con entusiasmo il M5S ma oggi comincio a preoccuparmi di una base che dai commenti sembra appartenenere ad una logica nazi-fascista. "Volete" diventare una setta di esaltati e scomparire nello scantinato della villa di Grillo fra indemoniati del "nuovo ordine"?
Chi oggi però mi sorprende di più è lo stesso Grillo che parla di "rete" e di "uno vale uno", se Grillo leggesse i commenti al suo post si renderebbe subito conto che l'80% la pensa come me. Tutto il mio appoggio ai nostri senatori che hanno votato Grasso, continuate così. Buon lavoro e buona fortuna
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:20chi l'ha detto che sei l'80%?
mah...
luca
17 marzo 2013 alle ore 10:17L'eccezione al regolamento 5stelle non fa che confermare la regola che è il rispetto del regolamento e del suo fine = dare una scossa al sistema...
Comunque complimenti all'intelligenza di Grillo e alla sua determinazione =
1) vuole sempre stare all'opposizione ( e condivido!!) senza responsabilità, perchè è lì che nella crisi attuale alle prossime votazioni potrà prendere il 60 % dei voti dei protestanti.. Ci sono decisioni dure da prendere e impopolari...
2) complimenti a chi ieri ha trasgredito il regolamento cinque stelle perchè a volte il meno peggio si deve scegliere per non precipitare nel baratro. ( e poi l'eccezione spesso non fa che confermare la regola)
3) Penso che Grillo voglia davvero regalare con la scusa del regolamento i suoi sostenitori meno manipolabili e meno autonomi a Bersani in quanto sa che qualsiasi governo fatto di alleanze, non resisterà all'urto con la crisi economica da affrontare, senza risorse economiche in bilancio
4) Grillo non è scemo e dice una cosa per ottenerne un'altra non dichiarata= vuole fare sempre opposizione assoluta perché è l'unico modo per arrivare ad avere fra un po' di anni la maggioranza assoluta dei delusi della crisi economica che incombe come una mannaia sulla testa degli italiani!!
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:17assolutamente fuori
chi non segue la linea del movimento.
tanto quelli che oggi vogliono compromessi
alla prossima tornata elettorale voteranno pd;
mentre chi ha votato m5s con convinzione
non lo votera' mai piu' se cambiano le condizioni.
in fede,
mario f.
17 marzo 2013 alle ore 10:18Se il bagno è intasato di merda, bisogna metterci le mani e sporcarsi per pulirlo, non c'è verso, i sogni del 100% sono per chi crede nelle favole o ha deciso di non sporcarsi le mani.
giovanni colalillo
17 marzo 2013 alle ore 10:18E bravo Bersani.... Ha ottenuto quello che voleva usando la logica Gattopardesca del " Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi"
Non saprei se i Senatori del M5S che sono caduti nella trappola, siano solo degli ingenui oppure non vogliano altro che diventare esattamente come coloro i quali volevano "mandare a casa"
francesco gulli
17 marzo 2013 alle ore 10:18Di cosa stiamo dibbattendo ? Cosa avremmo potuto scegliere ? I senatori del M5S hanno infranto delle regole ? Quali ? Si può avere la diretta della riunione pre seduta ?
Francesco
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ragazzi credo nel cambiamento e so che bisogna aspettare prima di trarre delle conclusioni, ma in un turno di ballottaggio dove bisogna scegliere tra Grasso e Schifani, il M5S deve scegliere. Questo è il modello Sicilia. Se la scelta era tra Gesù e Barabba, ci saremmo lavati lo stesso le mani??? Lo dico da elettore convinto, stiamo già influendo con la ns sola presenza, non roviniamo tutto facendo opposizione a prescindere.
Alessandro Borsetti
17 marzo 2013 alle ore 10:18Da elettore del M5S tutto questo casino per l'elezione di cariche istituzionali che devono essere fatte con le regole esistenti non lo condivido... il valore dei cittadini M5S in parlamento lo vedremo quando si discuteranno leggi e decreti, lì sì che dovranno essere intransigenti rispetto ai principi del Movimento... i vecchi partiti possono essere anche considerati tutti uguali, le persone no... se la scelta è tra Grasso e Schifani io non ho dubbi, se qualcuno dei nostri rappresentanti al Senato ha votato per Grasso rappresenta sicuramente me e molti altri elettori M5S.
La coerenza di per sé non è un valore, se non c'è buonsenso e saggezza... in Parlamento si devono prendere delle decisioni e fare delle scelte, non potendo votare un nostro candidato al ballottaggio sono favorevole alla libertà di voto, non possiamo pensare di aver mandato lì delle marionette, sono persone come noi e si troveranno davanti a scelte ben più difficili di queste, se le massacriamo per questo alla lunga esploderanno!
Alessandro Borsetti
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:18Per piacere, pensiamo a far ripartire il paese. Se andiamo avanti così, si va alle elezioni e senza aver fatto niente, non si prende nemmeno il 10%. Abbiamo l'occasione buona ora. Sfruttiamola.
Eliseo Chiarucci
17 marzo 2013 alle ore 10:18Caro Grillo,
ti seguo da molti anni ormai e ricordo perfettamente il 1996, quando ebbi la mia connessione ad internet, che visitavo il tuo sito.
Avevi già capito la potenza della rete fin dai primordi !
Una cosa però ti è sfuggita: anche i tuoi parlamentari sono Italiani.
Ora, gli italiani hanno delle grandi doti poi purtroppo sono infedeli, opportunisti e volubili.
Caro Grillo,
lascia perdere fintanto che sei in tempo, ritirati come fanno i veri campioni
quando sono ancora nel pieno delle forze.
Lascerai comunque un ottimo ricordo.
Con stima e affetto.
Marco Fiori
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ma stiamo scherzando ????
Se avessi visto Schifani presidente del Senato , mi sarebbe ribollito il sangue nelle vene !!!!
Ringrazio i senatori del partito che io ho votato e fatto votare (M5S) che hanno aiutato Grasso.
Non c'erano altre alternative.
Non si azzardi Grillo a ricusare questi senatori , lotta dura contro la casta , ma non ottusa ..........
giorgio fiorani
17 marzo 2013 alle ore 10:18Che significa il post di Grillo ?
Il tradimento ci sarebbe stato se il Movimento avrebbe lasciato eleggere Schifani senza fare niente!
Abbiamo sentito che ha detto Berlusconi sul M5S?
Si possono attaccare i propri Senatori per il loro senso di responsabilità?
Bisogna stare a guardare che la barca affonda senza fare nulla? Che si sta a fare in Parlamento, solo a guardare e aspettare gli errori degli altri in attesa della maggioranza assoluta?
La fermezza della propria linea si dovrà misurare sui temi del programma nel corso della legislatura, che c'entra attaccare gli eletti in questo momento?
Attenzione, perchè questo è un grande errore e moltissimi elettori del M5S non comprendono questi atteggiamenti fuori le righe
belli carlu
17 marzo 2013 alle ore 10:18Anche l'ultima speranza di cambiamento sta andando a farsi benedire...mentre l'Italia con tutti gli italiani sta andando completamente a rotoli. I parlametari che sono completamente distaccati dalla realtà a causa dei loro benefits e tanta gente che non sa più come andare avanti. Qualcuno addirittura pensa che il peggio sia passato non rendendosi conto che il peggio deve ancora arrivare.
Dopo quest'ultima speranza c'è lo scendere in strada sul serio o l'emigrazione.
Ancora non ho deciso cosa fare...se c'è qualcuno che vuole suggerire, sarò lieto di ascoltarlo.
Quello del m5s è stato un errore molto importante che darà ai partiti il motivo per rinforzarsi. Ricordiamo che se fosse stato possibile un cambiamento dell'interno...sarebbe già avvenuto, non ci sarebbe stato bisogno del m5s. È il motivo per il quale siamo qui a discutere.
Per il resto, tutto ciò ata accadendo perché nessun parlamentare ha davvero ancora paura che la disperazione spinga qualcuno ad aapettarlo sotto casa. La loro arte è tenerci appesi in un punto di equilibrio.
Stefano Erba
17 marzo 2013 alle ore 10:18Secondo me i "grillini" disobbedienti hanno dimostrato più intelligenza politica di Grillo e Casaleggio. Purtroppo (o per fortuna) la politica è fatta anche di compromessi, altrimenti si chiama dittatura. Non dimentichiamo che i primi nomi proposti dal pd sono stati Franceschini alla Camera e Finocchiaro al Senato. Io credo sia solo grazie alla presenza del M5S che si è passati a Boldrini e Grasso, che sono sicuramente più presentabili, e già questa è una prima vittoria del M5S. Se a Grillo e Casaleggio non sta bene che si facciano pure da parte.
gabriella m.
17 marzo 2013 alle ore 10:18Ha ragione Grillo. Anche se il PD avesse candidato Madre Teresa di Calcutta, i senatori del M5S non avrebbero dovuto votarla. La forza del movimento è L'UNITA': se questa si incrina gli elettori non avranno più fiducia e i vecchi partiti lo disintegreranno.
Ildegarda S.
17 marzo 2013 alle ore 10:22oh, finalmente!
paolo
17 marzo 2013 alle ore 10:18hey hey ..ferma.. ferma un attimo il film..ok .aspetta..ancora un po indietro...ok .un po avanti ...ALT!!
zoomma,zoomma,STOP!!
quindi?
ma si ..si...guarda bene li..dove? ..li li..davanti a te...dove?.. ma e' li!!! chiudi gli occhi e apri... e poi osserva bene !!.aaaah...cazz... ora lo vedo....e' talmente evidente che passa inosservato ....
...e' in atto uno stratagemma : propagandare discredito e seminare discordia.
Roberto Palaia
17 marzo 2013 alle ore 10:18non me la sento di condannarli definitivamente.
avrebbe potuto vincere Schifani, che magari in un futuro sarebbe stata un'ottima mossa per rendere il governo maggiormente instabile ed andare alle urne per avere un 40% del M5S!
in ogni caso i due presidenti sono ottime persone. Gaffe di Grasso a parte, quando voleva premiare B. per la lotta alla mafia.
ma è pur vero il seguente passaggio:
Nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
Almeno si sappiano i nomi.
Sergio Torta
17 marzo 2013 alle ore 10:19Se è vero che i voti a Grasso sono quelli dei rappresentanti siciliani
sarebbe ora che mi venisse spiegato perchè in sicilia appoggiare il PD è
da esempio europeo, al senato evitare uno schif.... alla presidenza del senato è
da espulsione. Va bene puri e limpidi ma un pò di coerenza non stà male.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:23perchè se appoggi il PDl Appoggi la MAFIA
Gerardo Di Francesco
17 marzo 2013 alle ore 10:19La votazione di oggi è stato il tuo più grande successo Beppe!
La votazione di oggi è stato il realizzarsi di una logica di merito avulsa da una logica partitica. Il realizzarsi del movimento in se, con la sua ratio, le sue divisioni e ricomposizioni.
La votazione di oggi è stata una manifestazione della capacità del M5S di prendere scelte autonome e ponderate. Una manifestazione del fatto che il M5S è quello che dice di essere e sta già realizzando il suo scopo ancor prima di diventare partito di governo.
per aspera ad astra
g.
Alessandro Renzi
17 marzo 2013 alle ore 10:19Grazie al M5S camera e sanato hanno dei presidenti degni di tale onore. Io sono felice e di questo vi ringrazio. Vorreste espellere che ha votato grasso contravvenendo alle vostre regole? Bene, fatelo a me che me ne frega? Sono miei dipendenti ed hanno votato per ciò che ritenevo valido per me. Spero che chi li sostituisca continui a votare ciò che piace a me [ad esempio un bel governo che duri pochi mesi e che metta a posto alcune cose fondamentali di questo povero stato]. Solo un avvertimento: senza accordi e seguendo alla cieca quei due troll di Peppe e John Lennon vi state spingendo sulla strada fallimentale dei Radicali e di Giacinto.
Rocco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:19Ricordati sempre che l'uomo è una persona che ragiona, e quindi non sempre la ragionevolezza è dalla parte del Sig. Grillo. Ragiona
alessandro d.
17 marzo 2013 alle ore 10:19ma lo statuto ufficiale, non il non, fa richiamo all'art. 67 ?! o no ?! qual'è lo statuto che vale di più ? no così giusto per curiosità.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:19IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
marina minicuci
17 marzo 2013 alle ore 10:19i parlamentari che hanno votato per grasso devono dire chi sono e coerentemente lasciare il movimento perché hanno tradito il mandato che gli abbiamo dato. nn so se sarà strategicamente bene per il m5s che accuseranno di fascismo ecc., ma in ultima analisi nn me ne frega niente di quel che si dice e si pensa. nn è per fare strategie che ho votato il 5s, ma perché "faccia quel che deve" e poi "accada quel che può", come dice il saggio
Salvina di Gangi
17 marzo 2013 alle ore 10:19inoltre ci rendiamo conto che ieri è stato chiesto di nominare un presidente, le regole democratiche che il movimento ha accettato nel momento in cui si è presentato alle elezioni prevedono che le scelte vengano fatte con dei passaggi e delle maggioranze. L'alternativa era o di avere Schifani come presidente e quindi appoggiare il PDL ( questa sì che è la vecchia politica!) o rafforzare l'instabilità di questo paese.Suvvia se volete il cambiamento arrivate almeno a fare un Governo e a fare delle leggi.... tutto il resto è veramente propaganda!
Alberto Bottero
17 marzo 2013 alle ore 10:19Io sono e sempre sarò un convinto sostenitore del M5S ma non condivido la radicalità di Beppe questa volta. Andiamo alla radice: che cosa hanno fatto di male i nostri senatori? Hanno votato per una persona seria ed onesta e basta. Shakespeare diceva: "much ado about nothing" (=molto rumore per nulla) => Tiriamo avanti ed occupiamoci dei nostri VERI OBIETTIVI e cioè risollevare l'Italia da 20 anni di malapolitica
Francesco Conte
17 marzo 2013 alle ore 10:19Francamente la polemica sull'elezione del presidente del Senato è stucchevole. Piuttosto vorremmo sapere se è vero l'accordo in atto con Berlusconi per l'elezione di Monti presidente della Repubblica. Io ho votato M5S per fare definitivamente fuori il vecchio PD che per anni ha appoggiato B. Nel contempo voglio vedere quest'ultimo distrutto politicamente. In 20 anni ha ridotto il paese come un postribolo dell'antica Roma. Saluti.
CLAUDIO P.
17 marzo 2013 alle ore 10:19GRASSO + BOLDRINI = comunque BINDI + AMATO + BERLUSCONI + MONTI + CASINI ecc....eccc.... . Quando si dice non si fanno accordi con nessuno vuol dire che non si fanno accordi con nessuno. In questo Blog è oramai un "via vai" di infiltrati del PD che elogiano la decisione dei 12 traditori dicendo che è meglio GRASSO di SCHIFANI. Ma quale è la differenza ? Nessuna, tutti e due adepti della vecchia partitocrazia guidata dal Puffo e da Gargamella. Oggi la notizia che la UE ha imposto a Cipro il prelievo forzato dai conti correnti dei cittadini. le Banche dell'isola, rimarranno chiuse fino a mercoledì per permettere tale rapina e far si che i cittadini non possano ritirare i loro soldi. State sicuri che se il governo lo faranno PD e PDL, la UE agirà allo stesso modo. Io domani andrò in Svizzera ad aprire legalmente un conto corrente e poi saranno cazzi vostri.
Massimiliano Barontini
17 marzo 2013 alle ore 10:22Infiltrato sarai tu!
michele .
17 marzo 2013 alle ore 10:24certo che sei veramente limitato..berlusconi dice che siete una setta. sentendoti parlare rinuncio a difenderti
Alberto Bottero
17 marzo 2013 alle ore 10:25Claudio, ti consiglio di usare meno livore e più pragmaticità: NON SIAMO E NON RAPPRESENTEREMO mai il 100% degli italiani e NON SIAMO I DEPOSITARI ESCLUSIVI della verità in terra. Grasso è una persona onesta e non mi pare si sia mai "sporcata" con la Politica e quindi gli concederei il beneficio del dubio prima di sparare a zero. Passiamo a cose serie (= TAV, far ripartire l'economia, etc.), su questo siamo tutti d'accordo, no?
Dario F.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Meditate gente meditate, io invece che ai fascisti farei riferimento ai Badogliani ....
luca g.
17 marzo 2013 alle ore 10:20Da elettore M5S, mi chiedo fino a che punto vaga la formula del No a tutto e tutti, e mi riferisco a quello che è successo ieri, con l'elezione di Grasso.
Non credo che la gente abbia votato M5S solo perchè bisogna mandarli tutti a casa o per protesta, ed a queste cose bisogna far seguire i fatti ed il buonsenso, altrimenti col cavolo che prenderete nuovamente il mio voto e quello di altri che conosco che la pensano allo stasso modo.
P.S. c'è un mondo la fuori, e non usa la rete.
valeperrucca
17 marzo 2013 alle ore 10:20l'unica cosa che si evince da questi commenti è che gli italiani non sono un popolo che vale la pena salvare....
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 10:20Signori,e'inutile rompere le palle a Beppe visto che in aula non e' andato a votare lui ma altre persone;cosa doveva fare?attaccargli al culo una telecamera? Onestamente Beppe ha detto che questa cosa non gli e' piaciuta,quindi basta con queste menate e andiamo avanti per battagliare su proposte piu' concrete ed urgenti per il paese.Alla fine si tireranno le conclusioni.Forza Beppe "frustali" e ripartiamo....
GRAZIANO DAINESE
17 marzo 2013 alle ore 10:20Caro Beppe,
ieri si è aperta una piccola falla che per il movimento potrebbe significare "imbarcare acqua" e poi piano piano affondare. Quel "manipolo" siciliano che ha paura di attraversare lo stretto se..., credo che abbia messo in luce la questione della "rappresentatività" e di un vincolo di mandato che non è espressione di libertà ma di gestione del consenso. Sono un po' deluso di questa situazione che reputo squisitamente "umana" ma comunque pericolosa nei confronti di una base che ha sempre contestato il consociativismo.
marco boccanegra
17 marzo 2013 alle ore 10:20...con un pizzico di SEL in zucca, il Governo paleolitico fotte Grillo in modo ecologico: Grasso anziché vaselina.
rosario maietti
17 marzo 2013 alle ore 10:20Se le regole e i codici di comportamento debbono assoggettare le persone nella formulazione di giudizi palesemente sbagliati allora c'è qualcosa che non va, Grillo pensaci bene, Grasso e Schifani non sono nella maniera più assoluta la stessa cosa, non puoi affermare un'eresia del genere. Stai attento perchè così come velocemente li hai presi tutti questi voti altrettanto velocemente li puoi perdere. In politica ci vuole molto più realismo di quello che pensi tu. Con immutata stima.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:20
questo è solo l'inizio dell'eutanasia
Enrico Pirelli
17 marzo 2013 alle ore 10:20Caro Beppe, stavolta hai torto. Non dimenticare mai che i cittadini italiani che ti hanno "creato", allo stesso modo ti possono "distruggere". Coerenti si, integralisti no. L'oltranzismo ideologico e la cieca furia iconoclasta non potranno che far allontanare le persone di buon senso come me, che sostengono convintamente questo Movimento. I senatori del M5S che, con il loro voto hanno inteso impedire che SCHIFani assurgesse al ruolo di seconda carica dello Stato hanno rispettato in pieno il mandato che io e credo molti altri elettori gli hanno conferito votandoli. Non un voto pro qualcuno, ma un voto contro Schifani e ciò che rappresenta. Altro che dimissioni! Piuttosto che chiedere le dimissioni, dovresti forse cercare di capirne le ragioni di questa -saggia- scelta e, perché no, enfatizzarla, magari ammettendo, da persona intelligente quale indubbiamente sei, di avere sbagliato. In molti apprezzerebbero. Con questo post hai sollevato inutilmente un polverone. La stampa di regime ci sguazzerà alla grande.
Franco L. Viero
17 marzo 2013 alle ore 10:20Scusate! Una seconda osservazione (oltre quella inviata alle h. 9.46).
Sullo sfondo del crasso sghignazzare non solo dei politici nostrani, ma anche quello di tutta Europa, se andassimo a votare domani, il M5S precipiterebbe ai livelli della Lega. Lo intuite questo, vero?
Non resta che una soluzione: far cofessare a coloro, cui s'è rizzata la testa di
, pubblicare sul blog le loro confessioni, esporli al pubblico (= degli elettori) ludibrio ed espellerli.
Che peccato!!!
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:20questi in un nanosecondo hanno distrutto quello che gridavi ai cittadini ai tuoi spettacoli ed in campagna elettorale.di certo difficilmente andro' a fare banchetti finche non si chiarisce questa storia, ed un'altra cosa.ma questi che hanno votato un dirigente pd ma sono mai andati a fare un banchetto, sono attivisti, almeno un po'?
Manuela Ceresola
17 marzo 2013 alle ore 10:20Ho votato M5S e me ne sto già pentendo...
Italo Pelizzola
17 marzo 2013 alle ore 10:21Nel Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento, accettato dai parlamentari del Movimento c'e` la voce "Trasparenza:" che dice........
- Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del Movimento 5 Stelle
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Attendiamo di poter vedere il video su YouTube che ci spieghi le motivazioni dei voti
espressi dal nostro gruppo di Cittadini Senatori.
E poi sarebbe anche ora di poter avere quel famoso programma che permetta di interagire
fra i Cittadini dentro e i Cittadini fuori dal Parlamento.
Andrea Spano
17 marzo 2013 alle ore 10:21Io ho votato il movimento anche per far fuori i personaggi come Schifani. Quindi appoggio totalmente i senatori che hanno votato per Grasso. Ogni occasione per far fuori la casta l'appoggerò.
Francesco .
17 marzo 2013 alle ore 10:21Noi elettori vogliamo che i senatori del M5S facciano in pubblico i loro nomi prendendosi la responsabilità e non nascondendosi dietro il voto segreto.Perchè questo non sia uno dei primi cambi di linea non concordati e quindi autonomi.Potrebbe essere giudicato bene o male la scelta fatta ma comunque qualsiasi scelta deve essere presa alla luce del sole...questi sono i valori portanti del movimento...morti questo non ha senso più il M5S, perchè sarebbe amalgamarsi con il marciume attuale politico
Paola F.
17 marzo 2013 alle ore 10:24poi li mettiamo in graticola? Anch'io sono elettrice e sono stata soddisfatta che abbiano votato secondo coscienza per non scegliere Schifani
Maria Scrofani
17 marzo 2013 alle ore 10:21Mi spiace molto di questo atto portato avanti da alcuni parlamentari del movimento 5 stelle.
Le regole sottoscritte non vanno disattese.Il regolamento sottoscritto era chiaro e prima della votazione il gruppo parlamentare era unito ed aveva deciso di NON votare per nessun altro.La parola data doveva servire a rafforzare nella mente degli italiani che c'è' un gruppo compatto e solidale che può' portare avanti i punti del suo programma.Questa era la vera forza che fa' paura alla partitocrazia tutto il resto rimangono parole inutili.Chiedo ai parlamentari che hanno disatteso le nostre aspettative si dimettano in fondo possono ringraziare noi che li abbiamo votati e con questo atto non ci rappresentano più.'
Giorgio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:21Bisogna trovarsi nelle situazioni, è facile ragionare da fuori. Sono ragazzi che si devono fare le ossa in mezzo ad un branco di lupi. La decisione di votare Grasso a mio parere è stata giusta , l'unica cosa è che dovevano avere dovere di rendere la decisione palese al capo groppo in modo da rendere la cosa trasparente.
Maurizio I.
17 marzo 2013 alle ore 10:21- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S.
E' questo il punto, al di là della sostanza, Grasso sarebbe stato eletto cmq, a meno che non ci fosse stata un GROSSA disattenzione tipo SCUDO.
Il pericolo c'era, non possiamo negarlo, l'architetto della politica Bersani ha escogitato una strategia perfetta, uno scacco matto.
Ha presentato due candidati il primo invotabile, il secondo meno, anzi abbastanza trasversale tale da creare qualche problema di coscienza a tutto il Senato. MA LA NOSTRA DOVEVA ESSERE UNA SCELTA DI GRUPPO per poi trarne vantaggio o pagarne le conseguenze. Così si è data l'impressione che il canto delle sirene e la vicinanza alla MARMELLATA ha fatto proseliti anche se sono convinto che così non è.
Il loro principale obbiettivo, come al solito, sono le prossime elezioni e faranno di tutto per prendersi i voti di chi li ha dati al M5S per protesta questo dovete averlo ben chiaro in testa e ragionare di conseguenza. Siamo l'unico ostacolo che gl'impedisce di continuare a SCIACALLARE l'Italia, debbono annientarci con ogni mezzo.
E' questa l'EMERGENZA che li preoccupa non la crisi economica, invece quel nostro sparuto gruppo ANONIMO e mi auguro in buona fede, si è fatto abbindolare dal senso di responsabilità, NON E' STATO UN PIACERE ....E' STATO UN PECCATO
perchè ora invece di essere contenti di aver determinato la sostituzione della Finocchiaro con uno sicuramente più presentabile, siamo quì a farci le pulci.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:21Francesco Campanella ha pensato di comportarsi come ci si comporta ai ministeri: dentro tutti i parenti e compaesani. Grazie, molto utile, ma adesso avanti un altro. Francesco Campanella abbia il buon gusto di dimettersi. Sono sicuro che il primo dei non-eletti del M5S possa fare di meglio.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:21Espellere i senatori che hanno votato secondo coscienza? Hanno mentito a chi? Grillo fai un atto di coraggio prova tu a diassentire a "mentire" a chi ti sta scivendo il copione.
Sono di Genova e da ragazzo vivevo tra Nervi e S.Ilario.
I testi per recitare, i "copioni" te li hanno sempre scritti persone capaci S.Benni etc
.
La mia curiosità è ora chi scrive per te?
In politica il fatto di "usare" attori è sempre esistito.
Ricordo che Ronald Reagan, modesto uomo e ancor più modesto attore, è stato eletto Presidente degli U.S.A.
In Italia c'è lo strano caso del nano puttaniere, da tempo impotente ma sempre puttaniere. Pieno di debiti, modesto cantante occasionale da 20 anni ci viene imposto, incombe su di noi. Non poche delle tue fortune nascono dalla satira su di lui.
Il POTERE" aleggia su tutto.
E' il potere che ora ha deciso che tu eccellente attore possa diventare importante esponente politico? Proprio tu con i tuoi tempi comici , con i tuoi occhi irrefrenabili.
Basta che tu alzi un sopracciglio e la folla capisce e va in delirio.
Chi c'è dietro il POTERE? Chi scrive ora i tuoi testi? Con quale obbiettivo? Perché non partecipi ai dibattiti? Il rapporto con la stampa italiana perché è così difficile? Nella mia fantapolitica l'attore che prende il potere si comporta come te perché senza un copione preciso non sa inventare risposte, non può entrare in un dibattito su argomenti improvvisati. Quando è costretto a farlo scade, si rifugia con i suoi ammiccamenti, col suo ghigno inconfondibile, nell'urlo contro gli altri, scade nelle
"facce da culo", nell' "andate a cagare"
Intanto la folla applaude comunque.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:21L'obiettivo del Movimento è di cambiare il parlamento ed il modo di fare politica, non quello di aiutare il meno peggio.
Il danno arrecato al movimento rompendo la coesione del gruppo al secondo giorno di lavoro è ben più grave dell'ipotetico danno nel caso della rielezione di Schifani.
Se è valso questa volta per dieci varrà in seguito anche per uno? non sull'interpretazione del programma bensì rinnegandolo e venendo meno al contratto con il movimento e, peggio, con me elettore.
Giuseppe L.
17 marzo 2013 alle ore 10:21Ho votato il movimento per costruire quanto possibile.
Se fosse stato eletto Schifani non sarei più andato a votare.
Grillo vale uno, forse non serve più.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:24Li riprendi tu i voti fra sei mesi.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:25A parte ilcommento su Grillo, che non mi pare tanto equo, mi trovi d'accordo su tutto il resto. Ma cosa cazzo vogliamo fare, distruggere tutto. Poi col c... che alle prossime elezioni prendiamo il 25% con tutta la merda che ci stiamo tirando addosso. Scusa sono un po' scurrile ma è l'infervoro. Saluti
adriano de marco
17 marzo 2013 alle ore 10:22Questa situazione è il frutto del timore,infondato,di non sedere in Parlamento,da parte di persone,ancora immature e non adeguatamente preparate,sotto il profilo strettamente giuridico.Grillo e Casaleggio hanno voluto candidare ed ora devono registrare anche questo "errore".Giovinezza non significa solo entusiasmo,che è insufficiente,ma mancanza di esperienza e di tempra.L'aspetto più inquietante è la carenza di preparazione.Chi,come e quando potrà esaminare 18.000 istanze di collaborazione ai neo eletti e secondo quali princìpi predeterminati ? L'avere partecipato ai banchetti o l'essere iscritto da tanti anni al M5S ? Erano o no necessari un bagaglio economico e giuridico per affrontare,nell'interesse dei cittadini,tematiche economiche e giuridiche ? Chi ha presentato curricula,come me,con laurea in scienze politiche,indirizzo politico-amministrativo,ed esperienza in enti locali,in veste di segretario comunale,e di responsabile in un ufficio studi di un Tribunale,aveva meno titoli di altri che ignorano il diritto costituzionale,il diritto amministrativo,contabilità di Stato e degli enti pubblici,economia politica,politica economica,scienze delle finanze,diritto tributario ecc.? Oggi,si invoca assistenza professionale agli eletti.Signori tutti,non si candidano cittadini allo sbaraglio,che hanno per requisito la partecipazione ai banchetti e a qualche manifestazione.
POPULATION BOMB
17 marzo 2013 alle ore 10:22(ma perché scrivete commenti chilometrici, pensate che qualcuno vi legga?)
Da elettore M5S voglio ringraziare i Senatori 5S che hanno votato Grasso.
Non l'espulsione, una medaglia vi darei.
Bravi e Grazie.
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:32MA che dici hanno votato di nuovo il vecchiume della politica e nn del rinnovamento
patrizia r.
17 marzo 2013 alle ore 10:22
Non è sensato stabilire una regola senza stabilire le necessarie deroghe ed eccezioni.
Pretendere l'esecuzione acritica di una regola indipendentemente dalle circostanze corrisponde a quel modo beota tipicamente preteso normalmente da una religione o da una dittatura.
E' evidente che i parlamentari grillini non hanno ancora sufficiente esperienza e soprattutto conoscenza del regolamento parlamentare, e in troppo poco tempo si saranno chiesti cosa sarebbe successo se avessero adottato questo o quell'altro comportamento, senza trovare risposte univocamente certe.
Stare in Parlamento non è una partita a poker e vi sono situazioni in cui ci sono cose che NON SI POSSONO RISCHIARE.
Grasso non poteva non essere eletto come persona e per ciò che rappresenta INDIPENDENTEMENTE dalla sua parte politica.
Come elettrice io non voglio in parlamento dei beoti che non sappiano apprendere a valutare le situazioni particolari e non sappiamo prendere decisioni autonome dettate dalle circostanze.
Ho condiviso la linea dura fino ad ora, ma bene chi ha votato Grasso, così come è bene che chi lo ha votato possa dichiararlo apertamente.
Approfitto per un altro commento:
è ovvio che, per quanto personaggi molto interessanti, sia Grasso che la Boldrini abbiano fatto dei discorsi di insediamento spettacolari, politici, propagandistici, direi elettorali, quansi confidando sul fatto che i cittadini non conoscano i ruoli istituzionali.
Ma ricordo che i presidenti di camera e senato non fanno nulla e non decidono nulla, si limitano semplicemente a garantire l'applicazione del "Regolamento parlamentare", sono solo dei burocrati, dei notai dell'aula parlamentare.
Spesso sono talmente impegnati nella vigilanza del lavoro dell'aula che questo ruolo è sostanzialmente per loro una sorta di annientamento politico.
Ovviamente, per il loro ruolo di garanzia, per il momento si può dire che sia stato meglio avere questi che ora abbiamo che altri.
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:22Caro Grillo chi ha mentito nella votazione va cacciato a calci nel sedere. PERALTRO se cominciamo cosi per me e credo per il movimento 5 stelle e finita per sempre. Saluti
Domenico Roselli
17 marzo 2013 alle ore 10:22Egregi grillo, casaleggio e chi per voi,
che pena fate quando incitate alla resa dei conti contro i "traditori", alcuni idioti incitano alla violenza fisica. Mi e vi chiedo: ma sapete che siete dei COMUNI MORTALI senza alcun diritto di IMPORRE il vostro pensiero a chi NON vuole essere vostro suddito?
Dalle tavole sacre del codice comportamentale:
- I gruppi parlamentari M5S non dovranno associarsi con altri partiti se non per votazioni su punti condivisi.
- Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S: I parlamentari del M5S riuniti, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
- Non ideologie di sinistra o di destra, ma idee. (M5S) Vuole realizzare uno scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami partitici e senza mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità dei cittadini il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.
Come tale, se siete davvero persone SERIE, provate a rispondere :
1. Perchè considerate sempre e solo il primo punto e si ignorano le garanzie successive?
2. Perchè non avete il coraggio di attuare la vostra proposta di espulsione con voto online?
3. Se date ai cittadini ruolo di governo e ambite ad un "sano" confronto, perchè non tenete conto del numero sempre crescente di chi vuole un M5S democratico davvero, responsabile, e non bifolco, leghista, e forcaiolo?
Voi, cari Grillo e Casaleggio, NON siete i padroni del M5S, anche se avete contribuito a crealo! Ma, senza i cittadini che ci credono, VOI, non siete NULLA! Sappiate, qualora ci riusciate, ad avere il CORAGGIO DELL'UMILTA'!
Ivan P.
17 marzo 2013 alle ore 10:26Credo tu stia perdendo il tuo tempo. Dalla lettura di commenti (ma meglio direi: grugniti) di alcuni esagitati si capisce che per quegli scalmanati vale il tanto peggio tanto meglio.
Dario Quesito
18 marzo 2013 alle ore 01:12A proposito di espulsioni, ma non è possibile proporre l'espulsione di Grillo (e di Casaleggio, perchè chi pensate che gliele suggerisca certe cose!?) dal M5S? Perchè non lo mettiamo a votazione a maggioranza?
Giulio Bonnoti
17 marzo 2013 alle ore 10:22Giocate a prenderci per il culo ??
ANCORA, queste botte di testa, stile ASILO MARIUCCIA ? Ma chi cazzo vi credete di essere ?
Vi siete montati la testa ?
Questo non e' un MoVimento alla Sinfrason !
Tutti conoscevano le regole.
NESSUNO VI HA OBBLIGATO !! ALTRIMENTI VE NE STAVATE A CASA, E ALTRI VENIVANO AL POSTO VOSTRO!
Siete li come portavoce dei cittadini, e per continuare; quanto detto, in campagna elettorale.
FARE DI TESTA VOSTRA, SENZA RISPETTARE LA LINEA DEL MoVimento e di chi vi ha ELETTO, equivale a BARARE ! MENTIRE ! TRADIRE !
ORA, CHI HA TOPPATO, NON SE NE DEVE SOLO ANDARE;
DOVETE PROPRIO ANDARVENE A FANCULO !!!
PS: I giornalisti e i Partiti di REGIME non aspettavano altro ! BRAVI !
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:22Grasso si diminuirà lo stipendio
vedrete lo farà per chi la votato
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 10:22Ieri il PD ha ottenuto tre risultati in un colpo solo: due presidenti su due, ha spaccato la fiducia tra i senatori M5S (che si ricordi non si conoscono l'un l'altro) e, cosa più importante, ha dimostrato alla pubblica opinione che il M5S è un partito come gli altri e di sinistra. Puri non deve significare avere una disarmente ingenuità.
Ora inizierà l'opera di lento sgretolamento: hanno capito che ci sono margini di manovra, verranno fatte offerte (ovviamente per il bene del paese). Chissà come mai tutti i partiti che si sono proposti come alternativa al PCI/PD non esistono più da tempo. Vorrà dire qualcosa che il PD ha quasi 100 anni di storia?
Un movimento appena nato, deve crescere e provare ad avere una propria identità: ci vuole tempo, pazienza e soprattutto umilità. Forse paradossalmente l'eccessivo successo ha spiazzato il movimento: troppi eletti, malamente selezionati e mai testati.
Inutile gridare alla stampa serva quando ieri si è dato loro materiale di discussione: non credo che le urla tra i grillini al chiuso di una sala in senato, siano invenzioni. Ne è prova che il portavoce Crimi non si è ancora fatto sentire (è in....to nero).
Pasquale gargano
17 marzo 2013 alle ore 10:49pienamente in accordo con te.
Non bisogna perdere la fiducia e la speranza, questo è 1 movimento di coscienza, quindi occorre tempo e pazienza.
Grillo non ha scomunicato, ha solo richiamato ognuno alle sue responsabilità di trasparenza. A volte gli intoppi possono aiutare
antonio sapio
17 marzo 2013 alle ore 10:22Caro Sig. Grillo, sono uno di quelli che dopo il 25 febbraio scrissi che il M5S, che non ho votato, era in condizione di cambiare finalmente il paese. Poi nei giorni successivi ho capito che con Lei non c'era trippa per gatti. Lei ha la fottuta fortuna di avere tantissimi giovani quasi tutti laureati. Ebbene come può pensare che non abbiano un cervello? Per scegliere tra Grasso e Schifani non era necessario muovere i fili che lo collegano ai suoi grillini, bastava, grazie a Dio, il cervello di questi. La scomunica quindi non è necessaria anzi dica ai suoi di ragionare sempre con il proprio cervello, tenendo bene in mente i motivi per i quali sono nel Parlamento Italiano e quali sono le aspettative degli oltre 8 milioni di voti ricevuti. Cordialmente, antonio Sapio
Daniele Pauselli
17 marzo 2013 alle ore 10:22Purtroppo vi era una contraddizione in questo voto, avrebbe portato in qualsiasi modo ad una parziale violazione dei principi del M5S.
Io appoggio la scelta fatta per Grasso: "ognuno conta uno" deve rimanere una delle regole fondamentali e caratterizzanti del movimento, senza pensare a giochi di potere, altrimenti esso stesso diverrà presto un partito come tutti gli altri..
Tutti i principi fondamento del M5S sono importanti, ma non tutti con lo stesso peso.
Vincenzo C.
17 marzo 2013 alle ore 10:22UNO VALE UNO VALE ANCHE PER TE GRILLO!
Chi come me ha scelto il movimento lo ha scelto credendo negli ideali e nella forma vera e sincera della Democrazia dal basso.
Non vogliamo svolte Autoritarie.
Non vogliamo Padroni.
Non vogliamo personalismi o Leader carismatici.
Quello di cui abbiamo bisogno e condivisione delle scelte importanti e fondamentali.
Per fare questo se veramente Uno vale uno create una Cazzo di piattaforma On line dove tutti possano esprimere la propria opinione sulle scelte importanti.(e si voti di conseguenza)
Basta Cazzate e personalismi non siamo un regime e non lo saremo mai la gente è stufa Beppe apri gli occhi e facciamo vera trasparenza nelle scelte e non sull'esecuzione dei Diktat o
non voglio vedere caccia ai traditori o cazzate del genere per me i Senatori con Onore hanno votato secondo coscienza in una fase dove manca coordinamento e vera relazione tra la volontà degli elettori e quella degli eletti e credimi quello che conta in democrazia è la volontà degli elettori se non lo accetti vai a casa tu e uccidi il Movimento e questo che vuoi?
Angelo Calafiori
17 marzo 2013 alle ore 10:28l'hai detto 1 vale uno, le decisioni devono essere prese a maggioranza, altrimenti via dal movimento.
alessandro dalla cort
17 marzo 2013 alle ore 10:23Beppe, qui hai torto marcio.
Per prima cosa è stupendo come in un gruppo parlamentare ogni deputato possa decidere di votare come preferisce senza dover rendere conto a direzioni centrali,nomenclature o a te.
In secondo luogo credo che sia offensivo bei confronti dell'intelligenza umana affermare che Schifani e Grasso siano la stessa cosa. Ma quando mai?
L'effetto tsunami è cominciato, il csx , con una vittoria piu' netta, non avrebbe MAI proposto quei due nomi per camera e senato.Comprendo i senatori del m5s che hanno votato Grasso come comprendo chi ha votato scheda bianca: mi sarei incazzato se qualcuno avesse votato schifani.
Spero che non si vada avanti con questa storia del "rendere conto"; loro devono rendere conto agli elettori, giusto?Ecco, per me va benissimo così, giustissimo votare Grasso per evitare che l'avvocato dei mafiosi potesse diventare presidente del senato.
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Avrò 200 e-mail di elettori M5S che affermano che se i traditori non verranno cacciati e si darà l'appoggio a PD o PDL loro non ci voteranno più.Noi dobbiamo andare contro i vecchi partiti, far ripartire questo paese,mi sembra che qualcuno se ne stia dimenticando. Agli infiltrati del PD, voglio ricordare che i nostri eletti hanno accettato di non fare alleanze con nessuno dei vecchi partiti.
Se vengono meno ai loro doveri verso chi li ha eletti devono essere cacciati.
Vincenzo C.
17 marzo 2013 alle ore 10:24basta con queste cazzate da Fascistoidi siete ridicoli.
maurilio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:34In risposta a Vincenzo C.
Se qualche decina di onorevoli PD ieri non avessero votato Grasso mandando a monte l'elezione, che fine credi che avrebbero fatto?
Comunque, invece di insultare, se non hai niente da fare vallo a fare da un'altra parte.
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 10:23E adesso Presidente della Repubblica Stefano Rodotà! E finiamola con questro teatrino masochista.
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 10:23questo blog mi sembra assai più "infiltrato" da berluscones che da simpatizzanti piddini
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Guarda che ho l' IP, alla prossima ti banno.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:26beato te che riesci a fare la conta. molti non sono neanche troll, ma sono simpatizzanti che non si sono letti bene il programma; qualcuno deve averci visto come alternativa alla sinistra è non hanno capito che il movimento li mette tutti allo stesso piano.
Io rispondo solo ai commenti sensati, che i troll veri rosichino nel loro brodo
donato
17 marzo 2013 alle ore 10:23Alla "prima in parlamento" e già cominciano ad usare la colla!! "Votare Schifani o Grasso? Preferiamo Grasso!". E' questo che è balenato nei pensieri dei grillini. Ma non è questo il problema anche perchè la presidenza del Senato è una carica politicamente irrilevante! Il problema è che già comincia a delinearsi il volto del M5S, ovvero il volto di un partito che arrivato in parlamento dovrà, suo malgrado, "machiavellizzare" il suo ruolo e i suoi voti! Ma che ve lo racconto a fare! Ma quale rivoluzione, ma quele dimezzamento degli stipendi! Quando si propongono ai comizi sembrano tutti pastori, e noi pecore con scarpe e braccia, poi una volta eletti diventano tutti lupi, pronti a sbranarci anche l'ultimo euro che abbiamo risparmiato! Caro Beppe fatti forza per cambiare questo sistema ci vogliono ben più di 5 lontane Stelle.
Ezio Pasero
17 marzo 2013 alle ore 10:23"Vorrei che i senatori dichiarassero", e non "dichiarino". A meno che Beppe Grillo non voglia riformar, oltre alla politica, anche la grammatica ialiana...
Mario Arnaldi
17 marzo 2013 alle ore 10:23Sono un sostenitore del M5S, che ha riflettuto a lungo prima di maturare con convinzione la decisione di porre la croce sul simbolo del M5S. Molte cose mi facevano traballare, soprattutto la sensazione di "armata Brancaleone" che aveva il M qui nella mia città. Poi ho visto un Grillo parlare a squarciagola nelle piazze, sotto la neve e sotto la pioggia,a chiunque fosse presente. E ho visto i vari Bersani e Berlusconi parlare nei teatri ai loro amici, cantandosela e suonandosela fra loro. Ho scelto M5S perché ho visto la passione vera.
Si critica Grillo perché in certe occasioni appare più dittatore che democratico, ma chi oggi è al governo (non appena ci sarà) lo deve a Grillo e solo a Grillo.
Continuo a credere nel M5S (e spero non mi deluda)anche dopo la votazione di ieri. Roma non fu fatta in un giorno, occorrerà che i nostri rappresentanti si muovano con i piedi di piombo, perché sono nella fossa dei leoni, basta un passo falso e quelli si mangiano i nostri a colazione, quella è gente che ha un gran pelo sullo stomaco e sa come si gioca in quel campo. Noi siamo vergini (questo è il bello)e rischiamo facilmente di essere sbattuti come fuscelli.
Il voto è andato come è andato (per lo meno le persone votate non sono marce)ma facciamo attenzione che questa bella e nuova faccia del PD non sia solo una maschera (come temo, purtroppo). I nostri senatori e deputati dovranno fare gruppo perché sono in mezzo a belve astute. Essere fermi sui punti di programma e non concedere mai un centimetro.
Non si deve cadere nelle vecchie logiche sebbene si facciano le cose disinteressatamente e per il bene comune. Quello che ho capito da Grillo (ed io sono un osservatore da lungo tempo, ma un seguace dell'ultimo minuto)è che qui non si tratta di fare una politica migliore e basta, si tratta di un nuovo modo di pensare e di pensare la politica. cui non siamo mai stati abituati e che spesso ci suona strano, assurdo o in controsenso. Andiamo avanti: Roma non fu fatta in un giorno.
Sergio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Meglio GRASSO che schifani ... ragazzi M5S NON ARRENDETEVI.
Io e la mia famiglia abbiamo votato per farVi governare ... ed abbiamo bisogno di un governo. Onestamente avrei preferito un po' di buon senso politico alla faccia dell'orgoglio ed un'apertura al pd per dare la possibilità al movimento di governare e non di stare solo all'opposizione a fare gli apriscatole. Da ieri avremmo potuto avere una presidenza M5S ed iniziare un percorso per realizzare i punti del programma ... se continua così ci resteranno solo le scatolette di tonno ... e a lungo andare disgusteranno.
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Ho paura che ci sia un problema politicamente ben più ampio che coinvolge tutti gli eletti in sicilia. Questi sono probabilmente favorevoli ad un accordo con il pd, o comunque non hanno capito bene cosa vuol dire ripetere per anni pdl e pd-l. Spero vivamente che si dimettano OGGI, prima che vengano espulsi. Il problema ovviamente non è Grasso, ma proprio politico, ovvero quello che questi NON rappresentano il m5s in toto, ma solo istanze e inciuci localistici. Meglio perdere voti ed essere coerenti, altrimenti voteremo sempre la meno peggio tra le cose che GLI ALTRI, ovvero quelli che hanno affossato l'italia, ci propongono. Di fatto una strategia perdente che non porterebbe a nulla. Questi devono andarsene subito, si assorbe il colpo e si riparte. Altrimenti è la fine.
massimiliano andretta
17 marzo 2013 alle ore 10:27Dal tuo modo di ragionare si capisce che sei un leghista pentito. In sicilia il movimento sta portando delle novità che tu nemmeno ti sogni. Anche il tuo guru ha detto che la sicilia è un modello stupendo. Se non capisci la differenza tra siciliano che è accusato di collusione ed un altro che combatte la mafia rischiando la vita, è difficile credere che possa avere un poco di sale in zucca. Tornatene con Maroni
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 10:31gli eletti in sicilia sono stati votati da cittadini che vogliono cambiare,come nel resto dell'Italia,e francamente tra Grasso e la Finicchiaro io il cambiamento lo vedo,se poi si deve votare no a prescindere,beh questo non credo troverà il favore di 8.000.000 d'italiani
carlo s.
17 marzo 2013 alle ore 10:23Non sono siciliano, però devo ammettere che ancora una volta i senatori,
come i consiglieri regionali, ci hanno indicato la saggia via, e ci hanno
evitato lo Schifoso Schifani. Sì, proprio lui, quello che ha nascosto le
nostre 350.000 firme come un cadavere nel cemento.
Il pd è stato costretto a presentare delle persone presentabili, e dovrà
farlo ancora, a cominciare da un Presidente della Repubblica che dovremo
sopportare (spero di no) per SETTE anni.
Quindi, se ci sarà motivo per cambiare idea, sarà solo per il bene comune e
per la gente perbene. Dei diktat ce ne freghiamo, anzi ORA SANNO che un
repentino cambio di strategia rende il M5S più pericoloso di prima (per gli
inciuciatori). E lasciamocelo credere che il Movimento si è spaccato, per
ora il BerluBastardo non ha portato a casa una beatissima m..... Continuate
così, Cittadini !!! "
Otello Tronconi
17 marzo 2013 alle ore 10:24Ho 63 anni ed ho votato m5s facendomi coinvolgere dall'entusiasmo proprio dei giovani che sono la maggioranza nel movimento e dalle loro facce pulite.Credo che se saranno messi in grado di lavorare e decidere con le loro coscienze potranno dare una grande mano al rinnovamento dell'Italia facendo pulizia dei tanti personaggi corrotti, noti e meno noti che stagnano nei posti di potere della Repubblica,tuttavia non riesco a capire che strada stia prendendo il movimento,non capisco l'anatema lanciato da Grillo a coloro che hanno votato Grasso,dovevano forse permettere che fosse eletto Schifani!? cari giovani eletti in parlamento, per favore seguite le vostre coscienze
pulite ed oneste con coraggio e perseveranza, auguri!
Setgio Bianchini
17 marzo 2013 alle ore 10:24Riporto un articolo del codice di comportamento dell'eletto: Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza.
Nel caso non si dimettessero autonomamente credo che il resto del gruppo dovrebbe richiedere l'espulsione così da consentirci di votare. Sono piuttosto sicuro dell'espulsione.
Buonagiornata a tutti
Mario Pucci
17 marzo 2013 alle ore 10:24Uno vale uno. Grillo vale uno e non è nemmeno in parlamento.
Rosa Galvani
17 marzo 2013 alle ore 10:24FASCISTI e poverini quelli di voi che non se ne sono ancora resi conto...
Marco A.
17 marzo 2013 alle ore 10:24Bene...il m5s voterà caso per caso, legge per legge senza dare fiducia ad occhi chiusi....giusto! sono d'accordo! Quello che è successo ieri al senato era uno di quei "caso per caso" ed è stato saggio optare per Grasso. Grillo il tuo post sul tuo blog questa volta è sbagliato.
conrad l.
17 marzo 2013 alle ore 10:24Rispondo a Ferdinand Bardamu di Torino anche a nome di tutti gli appartenenti al Movimento 5 Stelle che condividono seriamente (e da persone informate) il suo codice di comportamento e programma. Nel rispetto del pensiero di ogni cittadino che abbia votato o no il Movimento, mi preme mettere in evidenza un ELEMENTO che è di estrema importanza e che è stato la forza e lo sarà di questo Movimento. I CITTADINI che sono stati eletti, grazie al nostro voto, hanno letto, capito (si spera) e condiviso il Codice ed il Programma del Movimento. Ieri alcuni CITTADINI hanno votato a favore di Grasso, venendo meno agli accordi del Movimento e con quel voto hanno esplicitamente detto "Il PD è meglio del PDL", esprimendo un giudizio che è contrario a quanto fino a ieri avevano condiviso, ovvero "Mandiamoli tutti a casa". Probabilmente entrando nella stanza dei bottoni il loro Ego avrà subito particolare influenze
Il Fatto è, cari SENATORI, che voi più di ogni altro senatore appartenente ad altri partiti, rappresentate un programma politico che mai nella storia Italiana era stato così chiaro ed accessibile a tutti. Ora, dopo poche ore di lavoro, tradite la NOSTRA FIDUCIA. Chi pensa che il PD sia idoneo a governare questo Paese non voti il Movimento o si DIMETTA. Quindi mi rivolgo a tutti quelli che pensano che sia meglio trovare un accordo con il PD
alle prossime elezioni votatelo direttamente così evitate di lamentarvi. Probabilmente abbiamo coltivato delle serpi in seno. E per quanto riguarda il livello di democrazia all'interno del 5Stelle non so
vogliamo fare dei paragoni o preferite che vi informi dello stato di corruzione, anti-democrazia, ipocrisia e chi più ne ha
(abbiamo la Storia a informarci degli ultimi 20 anni). In conclusione oltre a far fronte alla vecchia classe politica dobbiamo lavorare molto anche sull'ignoranza di molti. Grazie Beppe se ti serve un SENATORE che condivide il nostro programma e codice ci sono IO e tutti quelli che VOTERANNO questo post. P.S
Giovanni .
17 marzo 2013 alle ore 10:27ok voterò PD
Alberto Bottero
17 marzo 2013 alle ore 10:40Non sono d'accordo con Grillo e siccome UNO VALE UNO,cosa facciamo? Aspettiamo di avere il 100% dei voti degli italiani oppure pensiamo di interdire tutti gli italiani (=il 75%) che non la pensano come noi? Mah, io suggerisco di chiudere polemiche inutili e di preoccuparci di attuare il programma M5S che è il motivo per cui ho votato il Movimento.
antonio iodice
17 marzo 2013 alle ore 11:51dov'erano gli ipad usati per fotografare "l'apriscatole" durante la riunione dei senatori M5S ? tutte le grandi rivoluzioni hanno fagocitato il loro leader. il vero grande problema italiano è che storicamente non abbiamo mai avuto una rivoluzione, non abbiamo nel nostro DNA gli anticorpi necessari per la democrazia. Probabilmente, in futuro nei libri di storia, l'azione del M5S sarà riconosciuta come la prima grande rivoluzione italiana. Dico probabilmene perchè solo se riuscirà a sopravvivere a se stessa potrà essere una vera grande rivoluzione, duratura e consistente. il prezzo da pagare nelle rivoluzioni è sempre alto, per tutti, per chi vi partecipa attivamente e per chi le subisce passivamente. E' anche questo il caso ? E' nacassario in una rivoluzione di tipo moderno fagocitare se stessa e i propri leader per la sua realizzazione ? Perchè implodere ? Mi chiedo se questa sarà la rivoluzione che lascierà gli anticorpi necessari nei cittadini italiani. Se sarà una rivoluzione di tipo moderno probabilmente si, altrimenti tutto sarà già visto, già letto, già sentito. E con la peggiore delle ipotesi dietro l'angolo, che tutto si tramuti in sterile folclore.
egle stellino
17 marzo 2013 alle ore 10:24Non sono un'attivista del M5S, ma una sostenitrice dei valori e dei principoi di questo Movimento.
Riguardo alle votazioni dei rappresentanti al senato di M5S, a favore di Grasso, mi reputo estremamente soddisfatta....anche se un esponente del PD, Grasso è un uomo solido e dagli ideali di Giustizia notevoli. Non è il meno peggio...è un ottimo compromesso per iniziare un vero Ribaltone della politica odierna. Non bisogna fare il gioco di Monti, "o io o nessuno", ma bisogna lavorare tutti insieme con uomini della stessa elavatura morale e con la voglia di effettuare una radicale trasformazione. Spero che Grillo non sia troppo severo, e che anzi apprezzi la scelta dei suoi adepti al senato. L'APRISCATOLE...BISOGNA USARLO, NON ESPORLO E BASTA.
Buon lavoro ragazzi...continuate così !!!!
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:24Grillo vuole fare ritornare berlusconi,e non capisco perchè.
bruno c.
17 marzo 2013 alle ore 10:24"SE QUALCUNO SI FOSSE SOTTRATTO A QUESTO OBBLIGO HA MENTITO AGLI ELETTORI, SPERO NE TRAGGA LE DOVUTE CONSEGUENZE."
"SE" significa che non ne sei sicuro ?
Le "CONSEGUENZE" son rimesse alla buona volontà ed autogiudizio dei singoli ?
Se così è, ciò equivale a dire che nessuno di quelli fuori è minimamente in grado di controllare quelli dentro, né tanto meno, fungono da deterrente la sanzione del ritiro dell'uso del simbolo e/o le regole del Codice di comportamento.
Non ci puoi far niente tu caro Beppe, né GianRoberto, né cosa ben più grave io.
Non mi pare questione da poco.
Urgono discussione e provvedimenti conseguenti nella massima trasparenza.
Urge CHIAREZZA, non "se" e "spero"
Non eravamo in guerra ? Se è già finita qualcuno mi avvisi.
Vorrei continuare a credere che siamo ALTRO e DIVERSI.
Franco M.
17 marzo 2013 alle ore 10:24vorrei ricordare a smemorati e sognatori di infimo livello che il voto del 24 e 25 febbraio ha sancito la perdita di verginità del movimento. Non rendersene conto porta velocemente alla dissoluzione.
giovanni losio
17 marzo 2013 alle ore 10:24Non credo che avere Grasso al posto di Schifani al senato serva in qualche modo a far approvare le leggi che a noi premono maggiormente...
.Legge elettorale (magari doppio turno come per il sindaco)
.Eliminare il rimborso ai partiti (che il Pd non vuole se no falliscono)
.Dimezzare stipendi e numero dei Deputati
.Togliere finanziamento ai giornali
.Regolamentare la proprietà di Tv e Giornali
etc etc etc
NON TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO MOVIMENTO SONO DI SINISTRA.... AVETE SALVATO IL CULO A BERSANI CHE ORA SI SENTE PIU FORTE....
ADESSO OTTENETE PIù RIFORME POSSIBILI E POI SUBITO AL VOTO NON VOGLIAMO VEDERE ALTRI RICATTI COME QUELLO DI IERI...
CI VUOLE UN GOVERNO FORTE... CHE SIA IL NOSTRO O QUELLO DI ALTRI....
PER ME PDL E PD-L SONO UGUALI, MA PER MOLTI IL PD-L è MENO MARCIO DEL PDL... APRITE GLI OCCHI PREGO!!!!! DOVE ERANO IN QUESTI ULTIMI 20 ANNI SULLA LUNA????
PERCHè NON HANNO FATTO LA FAMOSA LEGGE..SUL CONFLITTO DI INTERESSI... VISTO CHE SONO STATI AL GOVERNO PER 7 ANNI????
PAGLIACCI PAGLIACCI
Fabio .
17 marzo 2013 alle ore 10:24Caro Beppe RIFLETTI su quanto accaduto ieri, stanotte, sta accadendo ora. Avevo postato prima di andare a dormire dicendomi rallegrato della nomina di Grasso. Vedo che i post arrivati dopo sono in gran parte tutti d'accordo con questa scelta ed il blog non comprende e rifiuta questo tuo ostracismo talebano. Tra l'altro i ragazzi al Senato finché occorrevano i 2/3 hanno votato Orellana ma dopo, bastando la maggioranza semplice hanno giustamente mutato strategia votando Grasso. Il rischio d'altronde era enorme perché i montiani avrebbero potuto votare Schifani in cambio di Monti al Quirinale? Caro Beppe, volevi farci svegliare così stamattina? Era preferibile in nome della purezza avere Schifani al Senato e Monti al Quirinale? Non credi sia meglio abbia prevalso il buonsenso? Credo che all'interno della riunione del Gruppo molti di più avrebbero voluto si votasse direttamente per Grasso ma poiché bastavano pochi voti si è preferito il male minore ed evitare "lo strappo" Per questo troviamo la tua reazione spropositata ed esagerata. Che non fossi uno statista lo sapevamo, la tua vita, la tua storia è sotto gli occhi di tutti. Ti invitiamo ora serenamente a riflettere a non avere reazioni impulsive ed assumere atteggiamenti incontrollati e controproducenti dai quali è difficile tornare indietro. Hai creato dal nulla una cosa meravigliosa che giustamente tutto il mondo guarda e ci invidia. Il confronto, il dibattito, sono il sale, l'elemento cardine di ogni democrazia che come disse Churchill è la peggior forma di governo eccezion fatta per tutte quelle altre forme che si sono sperimentate finora. Non puoi pretendere di "TELEGUIDARE" a distanza il pensiero del M5S come fossero tanti tuoi AVATAR. Ti ripeto hai fatto un lavoro bellissimo ma ora non fare come quei padri che soffocano i loro figli, li vorrebbero a loro immagine, impedendo di esprimere i loro talenti, le loro qualità. Per il bene del M5S e del Paese RIFLETTI BEPPE altrimenti rischi di far saltare tutto!!!
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:02Dobbiamo votare il Pd, 'se no salta tutto'...
Perdi il posto nella tua sezione di partito?
Non sai quanto soffrirò
gianpaolo bussoni
19 marzo 2013 alle ore 08:19son d'accordo con te e pur con tutta la stima che ho per beppe questa volta non sono d'accordo con lui, non si può essere contro a prescindere
giuseppe b.
19 marzo 2013 alle ore 12:28CONDIVIDO!!!!!!
enzo gardenghi
19 marzo 2013 alle ore 13:08sono assolutamente d'accordo.
Beppe ha fatto un lavoro straordinario, e il cambiamento che ha già provocato all'interno del PD è sotto gli occhi di tutti.E' stato l'effetto dello tsunami.
Ma ora bisogna accettare il livello dello scontro, che è in aula.
Se è stato detto che non si sarebbe fatta alcuna alleanza, ma solo deciso volta per volta, a seconda dei contenuti, bene, questa è stata una di quelle volte, la prima, in cui bisognava scegliere. E le teste pensanti hanno deciso per il meglio (ma per i duri e puri, diciamo pure per il meno peggio).
Ora, se si vuole decidere volta per volta, bisognerà pure che le danze continuino. E se non parte un governo su cosa si deciderà volta per volta?
Bisogna avere il coraggio di sporcarsi le mani, anche con la fiducia. Nessuno poi impedirà anche di mettere in minoranza il governo su provvedimenti non condivisibili. Accettando la responsabilità si consoliderà il credito guadagnato alle elezioni, altrimenti la gente non saprà che farsene di un Aventino sdegoso e schizzinoso ma inutile e alla prossima tornata, molti voti usciti dal PD vi ritorneranno.
Anna Colussi
19 marzo 2013 alle ore 15:24Anche io penso che i senatori M5S abbiano agito con buon senso e coraggio: non c'è stato alcun tradimento nei confronti degli elettori, i quali, credo, si aspettino da essi un agire serio, propositivo e di speranza per il Paese, più che un comportamento ligio alle sole regole della protesta e dell'ostracismo.
giuseppe D'Alba
20 marzo 2013 alle ore 15:49..Grazie! mi duole (se non dettati da strategie interne al gruppo) sapere: che questi..siano filo-destra e filo sinistra...se realmente i nostri parlamentari sinceramente hanno a cuore voltare pagina della nostra martoriata storia d'italia prigioniera degli in-ciucci politici che hanno di fatto rallentato il processo di civiltà democratica!in Italia..occorre secondo la mia modesta visione dello poter stare insieme!saper riconoscere la strada unica che porta alla risoluzione del problema,quindi i filoberlusconia e destrorsi devono finirla con un comunismo antiviscerale , mai esistito sulla faccia della terra...(mentre le dittature sì).Gli italiani si sono dimostrati cazzoni!! sin dall'unità d'italia cercando qualunque in ciuccio personale pur di ottenere un privilegio a discapito delle della gente comune!e sin da allora noi assistiamo al proliferarsi di atteggiamenti contrari al rispetto della comunità. ..Naturalmente alimentati dal nuovo potere costituito in cerca qua e la, di gregari destinati ad assolvere anche in forme discutibili la repressione delle rivendicazioni di umane quanto civili istanze popolari!al fine di garantirsi e geografica. la propria stabilità economica e politica.Quindi se non si parte da queste ragioni avremo rappresentanti che...si..adegueranno..con azioni politiche non secondo coscienza ma, secondo convenienza!ecco perché la commissione al vaglio dei CV..dovrebbe considerare che abbiano un una conoscenza sul retroterra culturale indispensabile per il sorgere di una nuova cultura della ridistribuzione in forma vitrea del benessere oggi accumulato nelle tasche di un'esigua minoranza truffaldina...e su queste premesse che desidero essere iscrivermi al Movimento Cinque Stelle.Giuseppe D'Alba di Magenta
Enrico Stroscia
23 marzo 2013 alle ore 09:28PURTROPPO GRILLO FARA' COME IL COCCODRILLO - I SUOI FIGLI SE LI MANGERA', UNO AD UNO.
mariantonia melidona
28 marzo 2013 alle ore 22:55non impelagativi a governare .bisogna andare a votare.penso che ce la potete fare
gianni fiorani
17 marzo 2013 alle ore 10:24Adesso, vorrebbero gentilmente spiegare i signori senatori a 5 Stelle anche come si potrà evitare che qualcuno si senta in diritto di votare la fiducia ad un eventuale governo bersani?
Già infranta una regola aurea la prima volta,aperta la stalla,ci entrerà di tutto!
non bastano le assicurazioni parolaie,stile vecchia politica,come ho già sentito da uno dei senatori.
Primo round: la Casta ci ha messo nel sacco!
Ho sentito cose allucinanti dai parlamentari, tipo che i commessi sono gentilissimi!
Grazie al ... lo sarebbe chiunque con gli emolumenti che si prendono facendo poco o nulla!!
SVEGLIA
Tom Ba
17 marzo 2013 alle ore 10:24Se i montiani avessero votato schifani i voti sarebbero stati
117 + 19 = 136
Guarda caso Grasso è passato con 137 voti, ovvero con il solo voto di vantaggio necessario per vincere..
Difficile pensare che i senatori del M5S non abbiano fatto questo calcolo e di conseguenza abbiano tutti deciso di dare quei pochi voti sufficienti per l'elezione di Grasso.
Grasso ed il PD sono stati tenuti sulla corda fino all'ultimo da TUTTI I SENATORI DEL M5S, sia da quelli che hanno votato sia da quelli che non hanno votato.
Il risultato quindi è che al senato il PD è stato tenuto sotto scacco dal M5S, che con un solo voto può ribaltare ogni situazione.
IL PD È AVVERTITO NON C'È NESSUNA SICUREZZA PER UN SUO GOVERNO, deve dimostrare di poter cambiare fino in fondo per avere i voti necessari per governare.
Marco Genre
17 marzo 2013 alle ore 10:24Sono indignato per l'atteggiamento di Grillo e Casaleggio. L'Italia ha la possibilità di eleggere al Senato l'ex procuratore Anti-Mafia e Grillo è pronto ad escludere chi non la pensa come lui ? Grillo, oltre ad essere un ciarlatano sei un dittatore. Sei sceso in politica per fare soldi con il blog e i contributi dei parlamentari ! Devi vergognarti. I milioni di persone che hai aizzato contro "la Casta" si stanno accorgendo della truffa e si rivolteranno contro di te, urlandoti un bel "vaffa...". L'Italia ha voglia di cambiare, tu evidentemente no, perché tanto sei un miliardario ! Lascia stare e vai a fare il ciarlatano con Wanna Marchi !
Gina Bergonzi
17 marzo 2013 alle ore 10:24Ma come si può pensare di cambiare puntando i piedi come dei bambini isterici? Caro Beppe questo è quello che mi sembri? Un bambino capriccioso che si contende il giocattolo! Ma il Parlamento non è un giocattolino, ha regole che prima di essere cambiate vanno rispettate. Questa si chiama DEMOCRAZIA. Non piace lo scrutinio segreto? Bene si discute in Parlamento e si cambia, ma in DEMOCRAZIA vince il pensiero della maggioranza e quella va rispettata. Io non ti ho votato, pensavo di votarti ma mi vengono tanti dubbi a votare qualcuno che vuole le leggi a suo uso e consumo oppure che rispetta solo le leggi che gli piacciono. Se pensi questo non sei il nuovo ma lo STRAVECCHIO.... e nemmeno buono da bere
Paolo Alfisi
17 marzo 2013 alle ore 10:24Io sono un vostro elettore, ho votato per voi a Camera, Senato ed anche alla regione Lombardia e non mi sento tradito. Se fosse stato eletto Schifani per mancanza dei vostri voti mi sarei sentito tradito. Ricordatevi che Schifani è sotto accusa per collusioni mafiose. Sinceramente, non è stata votata né un'alleanza con il PD, né una legge a favore degli inceneritori e con questa polemica pubblica vi state facendo del male. Se qualcosa non ha funzionato all'interno del gruppo, dovreste sistemarla all'interno del gruppo.
A mio parere, la decisione corretta per evitare il problema doveva essere di lasciare libertà di coscienza dopo la prima votazione.
corrado amorfini
17 marzo 2013 alle ore 10:25Quanti commenti di gente che dice di aver votato 5 stelle ma chiaramente fa parte di altre formazioni. Avete perso, ripeto avete perso, arrendetevi!
Non fermerete il 5 stelle con questi mezzucci, le nostre idee sono ben radicate. Vi consiglio di cambiare Sport!
luca g.
17 marzo 2013 alle ore 10:30Già, lo sai tu per chi ho votato, ridicolo! perchè la prossima volta non chiedete una foto in cabina elettorale, così chi la pensa diversamente sara più credibile.
Gennaro Cacace
17 marzo 2013 alle ore 10:25Ho votato il movimento 5 stelle. Punto
Avrei avuto piacere affinché ci prendessimo un ramo del Parlamento al fine di calendarizzare al meglio le cose che c stanno a cuore. Punto
Sono contento per Grasso e Boldrini, anche merito nostro. Punto
Giudicherò i fatti e le azioni perché la fede in politica è deleteria, quindi il mio voto , caro Beppe, non è scontato mai, specie se dovessimo tornare a votare tra 6 mesi, il che avrà voluto dire che hai speculato sul mio futuro. Fatti, ora ci vogliono i fatti e se per farli devi sporcarti le mani, sporcatele. Questo è il mio mandato.
Ma è solo la mia opinione, buona domenica
Michele Monteleone
17 marzo 2013 alle ore 10:25vorrei vedere chi, tra i cittadini onesti, se messi di fronte alla possibilità che uno come schifani torni ad essere presidente del Senato a scapito di un magistrato antimafia, possa anche solo pensare di non prendere posizione. Le scelte del pd sono state imposte dalla presenza del M5S, e questa è una vittoria che non va indebolita con polemiche assurde. Chi ha votato per grasso non penso abbia il minimo problema a dichiararlo, e per quanto mi riguarda, da elettore M5S, non lo considero un tradimento ma un atto di responsabilità, una delle qualità che mi aspetto da chi mi rappresenta in parlamento. Sono altri i settori nei quali si dovrà essere intransigenti, non certo nella scelta tra un mafioso e uno che la mafia la combatte. Chi contesta l'atteggiamento della decina di parlamentari m5S che ha votato per grasso, arriverà dall'aver votato a naso e occhi chiusi berlusconi per decenni e, nonostante la disilllusione che l'ha portato a cambiare, persevera nel considerare gente come schifani uguale ad altri parlamentari.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 10:25Scusa Grillo, ma quelli non avrebbero mica aspettato te per fare in giornata il Presidente del Senato. Visto che gli Schifaniani si stavano organizzando si doveva scegliere il male minore. E' una questione di metodo. E poi hai provato a metterti nei panni dei siciliani o non te ne fotte niente di perdere interi membra del corpo ?
Fatti un'esame di coscienza e poi umilmente rientra.
Un abbraccio.
Marco
17 marzo 2013 alle ore 12:12scusate gli orrori, andavo di fretta
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Mi sembra assurdo il comportamento di alcuni "portavoce" grillini che neanche sono arrivati in parlamento e già girano le spalle a Grillo.
Se siamo arrivati a questo punto è solo grazie a Grillo, merita un po' più di fiducia di quella che stanno mostrando alcuni in questi giorni.
l'unico obiettivo in questo momento è essere e mostrarsi compatti, solo così riusciremo a fare qualcosa.
Basta la politica del meno peggio!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 10:25Vedo che molti non hanno capito un cazzo su ciò che ha scritto Beppe!! c'erano 2 condizioni da rispettare in circostanze come queste ed erano:
1-il gruppo riunito doveva deliberare come da regolamento con voto palese;
2-come da regolamento il gruppo avrebbe dovuto adottare la linea espressa dalla stessa maggioranza;
Crimi c'ha provato a metterci una pezza...ma in realtà una minoranza è venuta meno all'impegno assunto con la propria candidatura!!
QUindi hanno toppato 2 volte:
1-Non si sono dichiarati giocando sul fatto del voto segreto;
2-non aver rispettato la decisione democratica assunta dalla maggioranza del gruppo;
E' su questi punti che Beppe giustamente è "incazzato"!!non siamo quì a discutere Grasso si grasso no..quello che è VERGOGNOSO(al di là del voto espresso) è l'attegiamento incoerente tenuto da quelli che l'hanno votato, per rispetto nei nostri confronti!!
Angelo P
17 marzo 2013 alle ore 10:25Ho votato M5S e non me ne pento.Solo che Grillo stavolta sta sbagliando.Bisogna avere la saggezza anche di scegliere il male minore,quando come in questo caso votando scheda bianca si favoriva il male peggiore.Puzza di autoritarismo cieco,l'attaccarsi di Grillo a un regolamento interno giusto che però viola la coscienza del singolo in casi particolari come questo.Ma per la miseria,la vogliamo capire che è giusto anche fare in modo di evitare di favorire il peggio o no?Che li abbiamo mandati a fare in parlamento se poi li si obbliga in nome di un regolamento in certi casi sbagliato a danneggiarci?Lo scopo del M5S è riformare il sistema o no?
Rosario C.
17 marzo 2013 alle ore 10:25Se avessi voluto Grasso o qualsiasi altro al di fuori di un candidato 5 stelle come presidente del senato non avrei votato M5S, se non siete d'accordo con Grillo perché l'avete votato? Ha sempre detto che non avrebbe appoggiato nessuno dei rivali, la sua linea è sempre la stessa perché lo criticate?, Capisco che ad un certo punto bisognava scegliere tra Grasso e Schifani, se la linea del partito era quella di votare scheda bianca in accordo con il mandato elettorale di non appoggiare nessuno, perché questi signori hanno votato Grasso? Perché era meno peggio? Già, molto meglio appoggiare il partito dietro allo scandalo mps, per voto di coscienza? Coscienza di che? Di aver tradito la linea del partito? Schifani sarà anche peggio ma così non si và da nessuna parte, Grasso a conti fatti vale quanto Schifani, ma chi pensate ci sia dietro al nuovo presidente del Senato? I soliti che in questi ultimi 20 anni hanno contribuito alla rovina dell'Italia, non si cambia il paese votando il meno peggio, è sempre la solita politica, con i soliti volti, i soliti buffoni, i soliti venduti e le solite pecore che sostengono questi signori e poi si lamentano se L'Italia va a rotoli. Bisognava essere coerenti con la linea e le regole sottoscritte di non appoggiare "nessuno", ripeto, se non si è d'accordo con Grillo non bisognava votarlo.
casimiro
17 marzo 2013 alle ore 10:31Un colluso con la mafia uguale ad un magistrato antimafia? Mi sa che il buffone sei tu.
felice l.
17 marzo 2013 alle ore 10:26State molto attenti, io penso che Bersani abbia solo voluto vedere cosa succederà nel caso della votazione del Presidente della Repubblica, e cioè se può spaccare il Movimento oppure rimane monolitico.
In questo momento è giusto che chi ha sbagliato esca allo scoperto e faccia ammenda, ma ritengo che sia più importante rimanere compatti.
Purtroppo si è una partita in cui ora voi giocate a carte scoperte e gli altri barano.
Gli unici che possono perdere sono solo gli italiani.
leonardo lorubbio
17 marzo 2013 alle ore 10:26...siamo di fronte ad un cambiamento epocale nella storia della repubblica italiana, bisogna rimanere uniti, quello che ieri è successo in senato non può essere accettato. Ciascuno dei nostri portavoce in propria coscienza ne tragga le conseguenze.
Antonio Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:10Ma quale cambiamento! Si vede che non hai seguito il M5S nelle vicende della politica locale... Il compromesso e' stato all'ordine del giorno, anche su fatti illegali ancora oggi in corso. Quando tutto sarà pubblicato voglio vedere come ci giustificheremo.
Antonio Iannece
17 marzo 2013 alle ore 10:26Il tuo commento:
"Non sono uno del Movimento cinque stelle, ma seguo da tempo le vostre
iniziative; di mio insegno da oltre 25
anni Storia dell'Arte in Istituti Superiori ad adolescenti, di essi
i 4/5 ancora non votano, ma spesso si discute con loro di attualità e li si
invoglia allo studio del passato e dell'oggi invitandoli alla lealtà, che è correttezza
comportamentale, alla coerenza e alla
trasparenza, dunque ho condiviso il richiamo o meglio la critica di Grillo
al voto ambiguo di ieri avvenuto al Senato in quanto credo (da tempo, molto
prima che del M5S nascesse) che la politica debba consistere in scelte
consapevoli e cristalline. Dunque: se l'M5S non intende appoggiare il PD
come ha più volte affermato non si giustifica il voto di ieri. In
tempi così difficili per gli Italiani questa ulteriore forma di
trasformismo credo non fosse necessaria. Se si cambia linea lo si fa, ma
con accordi comprensibili e se essi saranno stati opportuni o sbagliati lo si vedrà in
seguito potendo attribuire meriti o demeriti a chi li ha determinati altrimenti la confusione aumenta e il degrado con essa. Per i latini il giusto era nel mezzo...non nel fosco. Con stima A.I. "
Mauro Malandri
17 marzo 2013 alle ore 10:26Allora Beppe ti ritiri dalla politica?
Dimostra la coerenza che hai sempre ostentato
ALESSANDRO R.
17 marzo 2013 alle ore 10:26Al di là di un fatto che non cambia la sostanza,
un eventuale governo bersani non ha i numeri da solo per governare,
la questione vera che emerge dai fatti vissuti in parlamento è che il M5S sta costringendo tutti a rompere con i schemi e intrallazzi tipici della vecchia politica e questo è già un risultato...
il punto di non ritorno segnato in parlamento è che chiunque vorrà proporre o fare qualsiasi cosa dovrà sempre fare i conti con il M5S
in caso contrario si darebbe il via a inciuci vari tra pd+pdl+lega+monti con effetti potenzialmente devastanti sul loro elettorato e questo sarebbe un'altro risultato
Obiettivo di Grillo e il m5s per questa prima presenza in parlamento è maturare esperienza, cercare di attaccare i costi del sistema,gli sprechi e privilegi, preparandosi nel contempo alle probabili nuove elezioni tra 12 mesi per tentare di conquistare la maggioranza per governare
INOLTRE AI DETRATTORI DEL M5S accusato tra l'altro di essere una setta, pensiero unico ecc.
altro calcio in culo alle loro falsità,la libertà di voto dei senatori è un atto che serve a confermare un concetto a loro lontano, LE DIVERSITA' sono la vera ricchezza del movimento
sulle questioni vere,
acqua pubblica,trasporti,ambiente,connettività,sviluppo
vedranno tutti che saremo come un blocco di granito
A Beppe mi permetto di dire che bisogna essere pronti a comprendere che qualche errore di gioventù ci può stare,
ma in un quadro desolante il m5s rimane un modello di trasparenza
il paese ci dovrebbe ringraziare..
Marco Forti
17 marzo 2013 alle ore 10:26Grillo, non sono un tuo simpatizzante(me ne guarderei bene), ma simpatizzo per i tuoi eletti che sono stati da te attratti grazie a un programma apprezzabilissimo e mi ripugna vederli trattati come la freccetta del tuo mouse. Se c'è qualcuno che manca di trasparenza quello sei tu, che parla (gracchia) di distruggere senza dire esattamente dove vuole arrivare e cosa e come ricostruire, se non perdersi in cazzate che non stanno né in cielo né in terra. ESCI DAL BAR!!!!
Cristiano Bottino
17 marzo 2013 alle ore 10:26Tutta la mia solidarietà ai senatori che hanno votato Grasso coscienti del fatto che Schifani (SCHIFANI!) poteva vincere. Mi auguro che finisca ora questa pantomima del plotone d'esecuzione immobile che non prende decisioni. Siete in parlamento con il mio voto. Governate per favore, anziché farvi venire dubbi tattici sul se votare Grasso... Ma stiamo scherzando. Mi auguro che per l'elezione del capo dello stato non facciate cazzate.
Filippo G.
17 marzo 2013 alle ore 10:26Io sono favorevolmente colpito da quanto accaduto al Senato.
Sempre più convinto di sostenere il M5S.
Un organismo in evoluzione.
Affronteremo l'accaduto a come al solito grazie al dibattito troveremo una lettura comune.
Restiamo uniti.
Sono i nostri senatori, hanno bisogno del nostro sostegno.
Se hanno sbagliato, capiremo e capiranno il perchè.
Andiamo dritti. Questo era un tranello dei nostri avversari, subdoli e sleali, per dividerci. Non ci caschiamo.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:26IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Cristiano Bottino
17 marzo 2013 alle ore 10:47Devi avere dei seri problemi di uveite. Calmati e usa il cervello, ti assicuro che giova.
Alessio Nencini
17 marzo 2013 alle ore 10:26Io dico: bravi ragazzi.
Leggo tanti commenti di persone che non capiscono la differenza tra Grasso e Schifani: cerchiamo di lasciar stare la forma e guardiamo la sostanza.
E per questo dico: che i cittadini in Parlamento chiedano a Grasso di riprendere la legge di iniziativa popolare che Schifani ha lasciato nel cassetto.
E' scaduta, formalmente, ma è sempre più valida, nella sostanza. Vediamo se anche loro sanno distinguere tra forma e sostanza.
Buon lavoro a tutti
Antonio Scala
17 marzo 2013 alle ore 10:27Cari lettori ed elettori del M5S ,
io personalmente penso che ammesso pure ( ipotesi ) che qualche senatore del M5S abbia anche votato per Grasso , ciò non confligge con il programma del Movimento 5S in quanto che mica è stata data la fiducia o è stato appoggiato un qualche governo diverso da un auspicabile governo M5S ? secondo le regole parlamentari, un Presidente bisognava pure eleggerlo al Senato e certamente , arrivati al ballottaggio mica si poteva votare Schifani ? Bisogna essere realisti e concreti e a volte scegliere il male minore , quindi io credo che , almeno finora , parlare di errore di percorso , di spaccature , di tradimenti ecc. è una schiocchezza colossale . In definitiva , per ora , tutto bene .
Amtonio Scala
Roberto Luche
17 marzo 2013 alle ore 10:27Appare estremamente grave che qualcuno si sia lasciato prendere dallo sconforto portando i voti in casa al PD uno dei responsabili del disastro non disgiunto dagli altri parlamentari delle altre forze politiche, ma la cosa più grave è che qualcuno abbia potuto fare una scelta diversa dalla decisione del Gruppo del Movimento mettendo in risalto una crepa amplificata dalla stampa al punto da farne apparire il movimento non come un esempio ma come ad un qualcosa che nel tempo potrebbe mutare le proprie caratteristiche a seconda delle offerte che da più parti potrebbe ricevere in cambio di un qualcos'altro. La speranza è che chi abbia optato in senso difforme dal resto del movimento al fine di consentire la credibilità che ha ricevuto dagli elettori faccia un passo indietro dando perfetta dimostrazione che il movimento è tutto unito e che le decisioni prese al suo interno vengono rispettate. Mi auguro che non vogliate deludere le aspettative di con grande senso di responsabilità ha dirottato il proprio voto alle elezioni in Vostro favore con quella speranza di voler perseguire un reale cambiamento della situazione devastante del nostro Paese. Non si può pensare di votare una persona che pur essendo stato un grande magistrato di grande caratura nella lotta alla criminalità mafiosa per fare non fare eleggere un personaggio discusso come Schifani abbia potuto tradire il proprio elettorato nell'aspettativa di vedere una faccia diversa da quella dei precedenti governanti. Non posso esimermi dall'evidenziare che, benché apprezzabile sia stato l'operato di Grasso, tuttavia mai da lui mi sarei aspettato l'affermazione evidenziata nel recente passato della volontà di riconoscere a Berlusconi un premio. Un affermazione che mi ha lasciato molto perplesso e che pertanto non mi ha più consentito di mantenere nel mio animo la stessa considerazione che avevo dell'uomo prima di quella affermazione. Sono sicuro che un uomo di tale livello culturale non farebbe mai cose contrarie font.
Stefano C.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Ma prima di parlare ti sei informato?
Ma tu lo hai visto il video in cui Grasso riconosce a Berlusconi dei meriti?
Evidentemente no.
Eccotelo:
http://www.youtube.com/watch?v=S-DL18l5Y7M
E comunque, che importanza ha per quelli come te, che non intendono votare la fiducia al governo? Si torna a votare tra un paio di mesi con un nulla di fatto.
Rocco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:27Se la maggioranza vuole fare Karachiri, padronissimi di farlo, ma noi elettori vi faremo pagare le conseguenze.
Avreste preferito SCHIFANI, inoltre credo che votando un governo di centrosinistra, lo si può costringere con i voti del M5S a perseguire una via di riparazione ai danni fatti in questi anni.
Vi saluto ma per favore riflettete ma sopratutto aiutate la brava gente che sta veramente male.
Gabriele Usai
17 marzo 2013 alle ore 10:27Caro Beppe, voi state dando una scossa al sistema, tu ti sei fatto carico di raccogliere la voce della gente, sei stato il megafono autorevole di questo mal di pancia, la strada da percorrere è lunga, siamo appena all'inizio. Io non ho votato il Movimento, amche se ne ho condiviso e apprezzato le ragioni e ti ringrazio per il lavoro che hai fatto. Non ho mai voluto avere una tessera di partito, perchè non ho mai accettato che la mia coscienza fosse demandata alle direttive, che potevo non condividere. Democrazia è poter partecipare, asserire e dissentire, e nella diversità condividere un percorso. Il male della sinistra è sempre stato il settarismo, il volersi distinguere per una foglia di fico. Cogliamo questo momento, per me il Movimento può essere l'assistente contrario in parlamento, occorrono leggi per rimettere in piedi la nazione, per ridare la speranza di un futuro, per togliersi di dosso un ventennio di fango, di sottocultura alla maria defilippi, di puttane ignoranti al governo. Non posso pensare che il grido di liberazione, di libertà che hai raccolto si trasformi in una suddittanza alle tue decisioni, questo lo ha fatto e lo continuerà a fare il nano carogna sinché non finirà in esilio o in galera. Porta avanti la battaglia per la verifica patrimoniale dei politici, il lavoro da svolgere è in parlamento, ridiamo dignità alla politica, al parlamento, alla nazione ...in democrazia reale e partecipativa...Buon lavoro
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:27Appoggio la decisione dei senatori m5s !
LAURA M.
17 marzo 2013 alle ore 10:27E finitela di massacrare questi poveri ragazzi! Avrei voluto vedere voi al loro posto. Vergognatevi e lasciateli lavorare
Mirco Montevecchi
17 marzo 2013 alle ore 10:27Visto che si trattava di ballottaggio (e il M5S purtroppo non c'era!!!) i cittadini a 5 stelle hanno fatto bene a votare secondo la loro coscienza.
Vi ricordo che per l'elezione dei sindaci, che prevede il ballottaggio in caso di mancato raggiungimento della maggioranza assoluta al primo turno, gli attivisti dei meet up hanno organizzato incontri pubblici tra i candidati e alla fine hanno scelto liberamente chi votare o chi non votare.
USARE la testa non vuol dire TRADIRE, ma CRESCEREe assumersi le proprie responsabilità senza compromessi o doppi fini!
Continuate così.
alessandro b.
17 marzo 2013 alle ore 10:28Non spacchiamo il movimento per una votazione che poteva essere lasciata alla libera coscienza visto che in concreto non riguardava nessuno dei punti del programma. Tra l'altro lasciar vincere Schifani (impresentabile) ci avrebbe trasformato agli occhi di molti nel Bertinotti che facendo cadere Prodi consegnò l'Italia a Berlusconi e sparì dal parlamento. Siamo realistici, pubblichiamo anche la votazione ma proseguiamo compatti per affrontare i problemi che ci sono veramente a cuore.
Antonio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:28e poi ti suggerirei di vedere chi a questi soggetti ha dato il voto alle parlamentarie, cosi capisci da dove provengono e se quel territorio e' affidabile oppure un venduto a qualche partito, oppure sono dei finti attivisti.
Nicola L.
17 marzo 2013 alle ore 10:28vorrei ricordare a tutti che Grasso fu nominato all'antimafia da B. e confermato da Prodi. Grasso non e' certo Falcone o Borsellino e nemmeno Ingroia. Certo non e' Schifani ma come cambiamento non mi sembra eccezionale. Tutto questo casino di M5S per un cambiamento così piccolo?
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:28Non ha senso logico rifiutare in toto quello che propone il PD.
In questo modo l'elezione e l'inazione di tanti giovani M5S risulterebbe assolutamente sterile.L'elettorato italiano é ormai cristallizzato in tre parti più o meno uguali. Un'altra elezione, a breve, porterebbe allo stesso risultato. Pertanto non c'é niente di scandaloso se su alcuni punti ben definiti si trovasse un accordo per incominciare a costruire la salvezza di questo Paese. Gli "inciuci" si fanno quando si governa col metodo " io do una cosa a te, tu dai due cose a me". Questo metodo sembra tramontato e comunque bisogna combatterlo. Ma nel caso, visto che 2/3 del' elettorato vuole la stessa cosa, perché ostinarsi in un atteggiamento settario.
Per favore si pensi ad essere meno schematici e più pragmatici.
Jodit D'Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 10:28Esiste un dovere ed è verso le leggi di questo paese, in primo luogo alla Costituzione; questa arrogante pretesa di richiami al rispetto di un articolo di un non statuto che contravviene le leggi di questo ordinamento, la dice lunga sulle intenzioni di chi, non eletto, si arroga il diritto di censurare membri eletti del parlamento di questa Repubblica. Hanno doveri verso i cittadini, inclusi coloro che non li hanno votati, non verso sedicenti portavoce con nessun riconoscimento rispetto tutti i cittadini Italiani
marco i.
17 marzo 2013 alle ore 10:28HANNO SBAGLIATO......
NON HANNO RISPETTATO IL REGOLAMENTO.....
CI HANNO TRITURATI MEDIATICAMENTE.....
Alla prima decisione, per coscienza o per opportunismo, i primi parlamentari hanno disatteso il mandato degli elettori.
Se non era ancora chiaro a qualcuno cosa sarebbe successo, ora lo sarà certamente di più.
Il punto di forza del movimento era e dovrà sempre essere LA COERENZA...............il resto sono chiacchiere da dare in pasto agli sciacalli....
Personalmente però, darei un'altra possibilità a quei parlamentari(che in buona fede?)non hanno rispettato le consegne!
ORA FORSE E' TUTTO PIU' CHIARO
NON SI DEVE SBAGLIARE UN'ALTRA VOLTA!!!!!!!!
francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:29Grillo......ma come si fa a ragionare cosi????
non collaborare,inciuciare, con un governo è una cosa,votare "caso per caso" quello che ci sembra più adatto e sopratutto utile a portar fuori questa barca dalla tempesta...è un'altra!!
ma non l'abbiamosempre detto?voteremo via via le proposte che ci sembrano adeguate?
Ma che ci stiamo BEVENDO il CERVELLO?
Roberto Montagnoli (bobcop)
17 marzo 2013 alle ore 10:29Voglio andare contro corrente, ritengo che votare scheda bianca sia stato un grande tradimento dello spirito del movimento, i nostri portavoce in parlamento sono li per prendere decisioni. Schierarsi, anche dalla parte "sbagliata" (SCHIFANI-GRASSO a tutti voi la scelta), motivando la propria scelta, superando il voto segreto con la pubblicazione sul blog delle singole dichiarazioni di voto, avrebbe finalmente dato al movimento una identità politica (marcando le profonde differenze con le vecchie rappresentanze). Ci vedremo in parlamento e sarà un piacere (o forse no?)
max lana (leone1966)
17 marzo 2013 alle ore 10:29Credo che votare secondo coscienza significhi dare il voto a chi davvero lo merita, non al meno peggio. Grasso è stato uno specchietto per le allodole e sembra che qualcuno (anche se in buona fede), ci sia cascato. Purtroppo è lo scotto da pagare per via della nostra ingenuità ed inesperienza, nonchè mancanza di malizia. Tuttavia nullo è perduto... che ci serva da lezione per restare uniti e coesi...sempre!!!
Luca A.
17 marzo 2013 alle ore 10:29mi sembra che il blog sia i"infiltrato" assai piu da bercluscones che da piddini
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:35Si INFATTI
Sono i berlusconnes che
vogliono le DIMISSIONI di quelli del M5S
che hanno votato x GRASSO .
Michele G.
17 marzo 2013 alle ore 10:29Alcuni eletti del M5S non hanno messo a fuoco bene l'obiettivo della votazione di ieri. Infatti, non si trattava di scegliere tra due uomini, la cui differenza è evidente a tutti, ma figuriamoci, si trattava, invece, di scegliere tra due sistemi, due modi di fare politica. Loro hanno equivocato, non hanno avuto abbastanza coraggio e soprattutto non hanno avuto sufficiente coerenza e hanno sbagliato. Forse è il caso di ribadire che il M5S è un moVimento RIVOLUZIONARIO che vuole abbattere il vecchio sistema partitocratico, li vuole mandare tutti a casa come urlato a squarciagola nelle piazze in tutta Italia; se qualcuno pensa di fare il RIFORMISTA, quindi accettare il sistema e tentare solo di migliorarlo, ha un'ottima alternativa al M5S che si chiama PD, prego si accomodino pure.
Alessandro Cucchiero
17 marzo 2013 alle ore 10:33Un RIVOLUZIONARIO non chiede di essere votato, perchè altrimenti diventa ipso facto un RIFORMISTA. Vediamo di chiarirci le idee.
Paola R.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Ogni volta che leggo commenti di questo tenore, non capisco quale dovrebbe essere la soluzione. Bisogna agire per cambiare le cose, sporcarsi le mani, stare fermi e urlare è tipico degli incapaci.
Fabio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:29NON MINIMIZZARE
Bisogna fare molta attenzione a quello che è accaduto perché quando un errore si ripete costantemente rischia di diventare una regola. Quindi...è necessario che al più presto se ne "traggano le dovute conseguenze". Attenzione a non minimizzare quanto accaduto in Senato: internet ancora una volta può darci una mano e invito blogger, etc. a sensibilizzare sulla necessità di far comprendere l'importanza del rispetto delle regole e del mandato. Non è una questione di risultati ottenuti (Grasso e Boldrini sono ottime personalità) ma è un fatto tecnico-democratico che si discute !! Fabio Guarna (Soverato)
Antonio Bocchini
17 marzo 2013 alle ore 11:25Premetto che votavo IDV. Con la demagogia non si va da nessuna parte - Ho votato M5S condividendo l'impostazione per il cambiamento (non per lo sfascio) I 12 SENATORI DELLA REPUBBLICA del M5S che hanno votato per Grasso li assolvo pienamente perché con gli accordi sotto banco (che non sono riusciti)ci potevamo trovare come seconda carica dello stato Schifani.(non è vero che uno vale l'altro) Caro Grillo poi spiegalo agli italiani come me. Per attuare il cambiamento bisogna avviare la legislatura. I SENATORI hanno dimostrato la loro ONESTA' mentale nei confronti del paese e la loro inesperienza è una gran cosa di questi tempi. Condivido pienamente il richiamo ai giovani del M5S di non esternare troppo con i giornalisti (interpretano molto il pensiero) adesso viene il bello? Siate uniti
tonio delogu
17 marzo 2013 alle ore 10:29Non è andata male. Il PD non avrebbe mai votato un candidato 5 stelle senza un accordo più organico,d'altro canto un accordo pd-pdl avrebbe portato sulle presidenze di camera e senato due politici classici (e non va bene).
E' bastata la presenza del 5 stelle per portare il parlamento a eleggere due persone che tutto sommato non mi dispiacciono.
No, non è andata male per niente.
ANDREA SANTORO
17 marzo 2013 alle ore 10:29Da elettore del M5S mi congratulo con quei 12 che hanno votato Grasso. È questo che voglio, sporcatevi le mani e governate!
michele menichelli
17 marzo 2013 alle ore 10:30CHI HA VOTATO CHI? QUESTO E' IL PUNTO E A CHI NON E' CHIARO E' PERCHè HA VOTATO PDL O PDMENOL. TUTTO QUA VOGLIO TRASPARENZA PRIMA DI TUTTO POI ENTRIAMO NEL MERITO DELLA SCELTA CHE PUò ESSERE INDIVIDUALMENTE CONDIVISISA O MENO. MA IL PUNTO E' LA TRASPARENZA OVVERO L'ONESTA' CHE VIENE PRIMA DI TUTTO ANCHE DEL LAVORO PERCHE' SENZA ONESTA' E TRASPARENZA IL LAVORO SARA' SEMPRE NERO E AD APPANNAGGIO DEI SOLI RACCOMANDATI, CHIARO? (scusate il Maiuscolo)
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 10:36Grasso sarebbe stato eletto lo stesso. Con otto voti anzichè venti di scarto, ma sarebbe stato eletto comunque, anche se devo dire che quest'uomo di regime ha cose importanti da raccontare circa la sua nomina ("premio"?)alla Procura nazionale dopo quel decreto di Berlusconi che ha segato Caselli. Oggi, se i cinque stelle fossero rimasti compatti, avremmo un Bersani meno tronfio e più disponibile a cedere ai 5 stelle il Copasir, la Commissione Antimafia ed i questori delle camere. Richieste che Bersani assolutamente non vuol cedere, perchè quelli sono centri di controllo veri e custodie dei verminai del sistema che i non ricattabili non devono aprire. Darebbero anche la presidenza del consiglio pur di avere la garanzia che gli armadi degli scheletri restino chiusi. Sempre per fare finta di cambiare, senza cambiare niente e lasciare il tumore vecchio arroccato al vero potere
Maurizio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:57I 10-12 parlamentari 5 Stelle che hanno votato Grasso, devono imparare a fare squadra con il movimento. Questo significa essere COMPATTI, UNITI...sempre! Ho votato MS5 per avere speranza, non per avere divisioni interne!!!
francesco ferrari
17 marzo 2013 alle ore 10:29Caro Grillo, è agli apparati di partito (o al vertice del "movimento") che torna utile l'obbligo del voto palese... per poter "controllare" la truppa!!!
Il voto segreto consente all'eletto di votare secondo coscienza, libero a condizionamenti e rappresaglie. E' strumentale e scorretto da parte tua dire che chi ha dato un voto contrario agli "ordini" di scuderia ha tradito l'elettore! Ha semplicemente espresso un'idea diversa dal "capo"... anche se questa possibilità rende incontrollabile la truppa... e senza il ferreo controllo della truppa credo che la tua leadership sia finita.
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 10:29Ora che e arrivato il momento di agire non perdiamoci in inutili chiacchiere. Concentriamo le ns. energie nei cambiamenti necessari al ns. paese. Incominciamo a fare in modo che il programma proposto dal PD con l'aggiunta dell'Eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti venga rispettato e approvato in tempi brevi. Non cadiamo ancora nei tranelli politici fatti solo di parole ma nulli nei fatti. Desidero un paese migliore fatto di persone oneste e fiere di essere italiane .
Enrico Da Via'
17 marzo 2013 alle ore 10:29Caro Beppe e cari/e tutte/i, non ho votato il M5S, anche se ne ho condiviso (e tuttora condivido) molte delle proposte, vorrei ribadire un concetto secondo me importante: il voto - quando dato su persone - e' sempre segreto e tale deve rimanere: e' una buona norma di civiltà e salvaguardia dei rapporti tra individui, prima ancora che di democrazia. Le stesse caratteristiche di segretezza ha il nostro voto dato nell'urna in caso di elezioni, libero e secondo coscienza, principio fondamentale di ogni democrazia che si rispetti. Ringrazio chi tra gli eletti del M5S ha tenuto conto di questo nel votare per le presidenze di Camera e Senato.
carlo rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:29chi non rispetta il patto con gli elettori deve dichiararlo pubblicamente e dimettersi
maurizio m
17 marzo 2013 alle ore 10:30Eh no, la democrazia è ben di più di qualsiasi regolamento di partito o movimento. Gli elettori votano la persona ... e la pesona eletta decide in coscienza ... non sei il paladino della disintermediazione in politica?
Francesco R.
17 marzo 2013 alle ore 10:30A Grillo sarebbe piaciuta moltissimo l'elezione di Schifani , poteva gridare allo schifo e cuccarsi qualche migliaio di voti in più . Perchè è questo che a lui interessa ! Maggiore incenso al suo superIO . Con Grasso non cucca voti !! allora perchè contribuire a che una persona per bene, che gira con scorta armata, venga eletta ad una delle massime cariche della nostra povera Italia??? !!
vari nima
17 marzo 2013 alle ore 10:30psicologia di massa del fascismo.
questo richiesta di grillo è una richiesta fascista bella e buona. nessun regolamento di partito può superare la legge e la costituzione italiana. se dovesse valere questo codice di comportamento rispetto alla legge (art.67 dellla costituzione) allora vuol dire che qualunque cosca mafiosa , che ha il suo codice di comportamento, ha il diritto di uccidere chiunque tradisca il patto interno. e' preoccupante che un movimento nato per essere più democratico degli altri non conosca le più elementari forme di democrazia. siamo arrivati al punto che la rabbia che è la primaria energia che alimenta il movimento si trasformi ora in vendetta e domani in persecuzione. fermatevi un attimo e leggete la storia di quei movimenti nati per essere migliori di altri : hanno sempre portato sciagure e tragedie. e' penoso pensare che gli eletti non sappiamo pensare. è piu penoso constatare che sia assente il dibattito. da paura.
Alfredo P.
17 marzo 2013 alle ore 10:30Mi sembra che il voto di ieri dei senatori a 5 stelle sia coerente con i princìpi del Movimento: la scheda bianca fa parte di tatticismi della vecchia politica (e infatti lphanno scelta i montiani); votare nel merito delle questioni è invece fare politica nuova, non-ideologica e costruttiva. Grazie
Felice Aquila (aquilafelice)
17 marzo 2013 alle ore 10:30http://www.treccani.it/vocabolario/gattopardismo/
fanno finta che tutto cambi per non cambiare niente, Grasso e Schifani sono le due facce della stessa medaglia, una magari è più lucida ma sempre la stessa è.
La MAFIA è nelle banche e nelle multinazionali, la MAFIA è nei partiti, nei giornali e nelle televisioni, la MAFIA manipola le elezioni e scredita i personaggi scomodi, la MAFIA avverte ed elimina con la diffamazione.
Ieri mentre in Italia si sceglievano i presidenti delle Camere a Cipro la MAFIA ha sottratto i soldi dalle tasche dei cittadini prelevandoli direttamente dai loro ContiCorrenti,
votare il meno peggio porta anche a fare scelte come questa, fanno finta di cambiare per continuare a fregare il popolo,
i Cittadini del MoVimento che sono inciampati si rialzino subito e pensino a tutto quello che accade, soprattutto in Europa, la Sicilia e gli affetti sono solo una parte della Vita, altrimenti i cambiamenti saranno solo di facciata.
francesco paolo
17 marzo 2013 alle ore 10:32Voi non avete neanche la minima idea di come il M5S stia cambiando la politica italiana. Qualche peccato veniale ci può stare, le cose serie sono altre e stanno accadendo. Avanti col M5S!
MarcoG
17 marzo 2013 alle ore 10:30Io non mi sento tradito dal voto. Il M5S ha fatto bene a votare con la coscienza!
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:30IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 10:45ANDIAMO TUTTI AI FUNERALI!!!!
daniele neroni
17 marzo 2013 alle ore 10:30I parlamentari liberi da "qualsiasi" condizionamento sono una ricchezza per la democrazia.
Votare un presidente del Senato che si stimi meno peggio di un altro non è lesa maestà.
Inoltre abbiamo votato (anche io) cinquestelle per FARE e cambiare e non per traccheggiare e voler andare di elezione in elezione fino ad avere una maggioranza bulgara. Anche perché molti (anche io) non credo rivoterebbero un partito che avendone avuto la possibilità non hanno inciso per nyulla e nulla hanno prodotto.
matteo d.
17 marzo 2013 alle ore 10:31La mia risposta a Paola Taverna : Le "vostre" coscienze le avevate anche quando avete firmato lo Statuto ? Vorresti dire che la coscienza va pari passo con l'opportunità del momento ? No ! non è quello che il popolo del M5S si aspetta da chi delega i propi rappresentanti . Pochi giorni sono bastati per farvi diventare come loro . Ora o si rimuovono i responsabili dal Parlamento o si rimuovono qualche milioni di elettori.
Roberta Romagnoli
17 marzo 2013 alle ore 10:31Sono d'accordo, il voto segreto è un'usanza antica dovrebbe essere palese anche nelle votazioni popolari, voto impossibile da brogliare tra l'altro!! Vista la diffusa disonestà e la caduta dell'onore..
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:34
anche la riunione segreta è da abolire
Maurizio B.
17 marzo 2013 alle ore 10:31... è stata fatta una vera porcheria, se le linee guida per il voto ci sono e sono state palesate VANNO SEGUITE, dubitavo della compattezza del gruppo, ma farsi ridere dietro alla prima votazione segreta è stato veramente triste... Chi ha votato Grasso ha dimostrato di non capire un cazzo del significato della entrata a palazzo dei M5S... Parere personale
Roberta Romagnoli
17 marzo 2013 alle ore 10:50Allora, per me è andata così: mettiamo che il movimento5stelle nel vortice dell'organizzazione abbia sottovalutato l'accorpamento di infiltrati bravissimi a mentire e che premeditatamente hanno avuto il ruolo di scompattare giocando sul voto segreto, quindi non eletti5stelle che hanno cambiato idea ma sabotatori veri e propri, che si vada a indagare la lealtà anche con le intercettazioni telefoniche! Credo che nessun elemento sincero dovrebbe averne paura!
bruno_bassi_commentatore non registrato
17 marzo 2013 alle ore 10:31@nicola morra ho letto con piacere che sei stato rispettoso delle regole ma purtoppo per gli elettori noto che anche tu nonostante che si utente registrato, NON hai mai espreso opinioni ne commentato sul blog in passato esattamente come la maggioranza assoluta dei neoeletti.
beppegrillo.it non vi conosce e grillo ha commesso uno sbaglio a mandare in parlamento gente che non frequenta il blog e che non si è mai esposta pubblicamente qui.
per il resto ti faccio i miei complimenti per la coerenza.
PS: evidentemente le parlamentarie sono state un BUG!
Salvo
17 marzo 2013 alle ore 10:31Beppe, non perdere il raziocinio delle cose, Schifani doveva essere escluso a qualsiasi condizione per non dare possibilitá allo psico nano di gestire la scena dopo le dimissioni di Napolitano.
Beppe tu che hai sempre invitato ad usare il cervello, usalo anche tu adesso e non lanciare scomuniche.
enza formoso
17 marzo 2013 alle ore 10:31Hai ragione Beppe! I signori Senatori 5stelle ooche hanno votato per Grasso hanno tradito la volonta' di quegli elettori che come me sono per il 'fuori tutti' ! Penso si siano gia' affezionati alle loro poltrone...dovrebbero vergognarsi a nascondersi dietro il voto segreto! Gente simile non deve candidarsi con 5stelle, ma con i soliti "inciucisti"! Io sto con 5 stelle e non me ne frega niente di tutti questi neo eletti che raggiunto l'obbiettivo poltrona ci tengono a votare secondo la "loro coscienza'! Mandali a casa Beppe!
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 10:31E' vero che è mancata trasparenza per il semplice fatto che non sappiamo esattamente cosa è successo. Ma da qui a dare spazio agli esaltati che vorrebbero espellere gli eventuali "traditori" ne corre ...
Per restituire trasparenza serve veramente poco (e chiudiamo così l'argomento):
1) Crimi deve dire se c'è stata un'indicazione di voto precisa e quale (perchè non è stata fatta una dichiarazione accessibile a tutti?)
2) se l'indicazione era scheda bianca a questo punto è giusto che chi non l'ha votata si presenti e giustifichi il suo disallineamento
3) se invece era libertà di scelta, perchè stiamo discutendo inutilmente?
Una riflessione aggiuntiva sul codice etico (premesso che forse non ho capito per intero). Non può essere valido il concetto che qualunque decisione presa a maggioranza deve essere seguita da tutti, perchè ci sono questioni di coscienza (p.e. eventuale voto su eutanasia).
Pierpaolo Cerutti
17 marzo 2013 alle ore 10:31al secondo giorno al senato già si sono espressi dei franchi tiratori nel M5S fatto GRAVISSIMO e DANNI INCALCOLABILI AL M5S......dire che hanno votato secondo coscienza...NO NON VA' BENE.......LORO SONO DEI ANZI ERANO DEI PORTAVOCE....e una volta che i candidati si sono riuniti e valutato...PRESA LA DECISIONE.....quella deve essere !!!!!NON C'E' SPAZIO PER GIUSTIFICAZIONI....... O IL MOVIMENTO DIVENTA UN'UTOPIA IRREALIZZABILE......SIAMO GIA' STATI CONTAMINATI DAI POLITICHESI.....E BERSANI(GARGAMELLA) NON HA CEDUTO SU UN CAZZO.....
e ancora non siamo arrivati alla parte finanziaria........e per i soldi QUANTI PRENDERANNO I 30 DINARI ???? VAFFANCULO
Vito Masi
17 marzo 2013 alle ore 10:312 suggerimenti di 'merito' (e non di metodo) su una (eventuale...) nuova legge elettorale:
1- dare ad ogni cittadino votante non una 'x' per 1 voto, ma 10 voti da distribuire a piacere tra più espressioni politiche;
2- consentire votazioni online (v. Censimento o similari) utilizzando generatori di numeri casuali di tipo quantistico per evitare ogni possibile manipolazione dei dati (e risparmiando una montagna di soldi avviare una possibile 'democrazia diretta'..
Vito Masi
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 10:31SONO SICILIANO E' SO' BENISSIMO LA DIFFERENZA TRA GRASSO E SCHIFANI.
HANNO FATTO BENE A VOTARE GRASSO.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:38BRAVISSIMO, SIAMO SULLA STESSA LINEA
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:31
oggi è un bel giorno
ho capito che i nostri parlamentari non sono tutti coglioni telecomandati
G. Zaccaria
17 marzo 2013 alle ore 10:31Sono perfettamente d'accordo. Vogliamo sapere cosa votano quelli che abbiamo eletto. E se non mantengono le promesse devono essere cacciati a calci in c. (in barba a tutte le altre regole)!
E' chiaro che il PD, con tattiche da 'vecchi comunisti' sta infiltrando il M5S, come già ha infiltrato la magistratura, l'istruzione, la Rai etc. Di democratico hanno solo il nome ('suona bene), ma sono sempre gli stessi! Il M5S deve essere diverso!
Stefano De Santis
17 marzo 2013 alle ore 10:31Laura Boldrini alla presidenza della Camera è stata un'ottima scelta. Ancora di più quella di Piero Grasso alla presidenza del Senato, quando l'alternativa sarebbe stata Schifani (che schifo...).
Mi complimento con l'intelligenza e la capacità dei parlamentari 5 Stelle (purtroppo non di tutti, evidentemente qualcuno tra loro avrebbe preferito Schifani).
salvatore .
17 marzo 2013 alle ore 10:31I cittadini votati dal movimento 5 stelle hanno solo una missione: Mandarli tutti a casa.
Per come hanno agito, si sono mostrati irresponsabili e privi di midollo spinale.
Questa è una guerra ai partiti che hanno rovinato l'Italia .
Gli eletti del movimento non debbono pensare che si trovano in parlamento per il loro
ingegno o per meriti speciali, ma in rappresentanza anche di persone, che come me,
giornalmente fa attività con la gente per il cambiamento radicale di questo. sistema di ladroni.
Nel Gruppo di quelli che hanno votato Grasso, foglia di fico, che poi tanto foglia di fico
non è,c'è qualcuno opportunista che pensa di essersi " sistemato" e questi sono per
me le merde della società che noi combattiamo.
Non si è ancora capito che se Beppe Grillo " molla " ( e farebbe bene) l'Italia entra nel
caos totale .
Sono sicuro che qualcuno si dimetterà, ma sarà quel qualcuno che ha veramente nel cuore
le sorti della Nazione. Quelli che non si dimetteranno solo le merde di cui parlavo prima.
.
Antonio Romano
17 marzo 2013 alle ore 10:31Belle parole! Ma dichiararsi vuol dire diventare tuo nemico. Parli di trasparenza: siete entrati nelle amministrazioni pretendendo la diretta di tutti i consigli e di tutte le riunioni... Ora le vostre telecamere non funzionano più, nemmeno nell'ambito delle stesse riunioni del movimento. Continui a predicare bene e razzolare male. Ah non cercare di paragonarti a Francesco perché lui si è spogliato di tutto per i più de boli, io non arrivo a fine mese e a te non mi sono nemmeno potuto avvicinare! Complimenti gran cambiamento
Gianluigi Galbiati
17 marzo 2013 alle ore 10:31La storia recente dimostra che diktat o imposizioni sono fatte da leader poco ragionevoli.
Senza andare a pescare nel passato dove di questi leader ce ne è fin troppi basta guardare Bossi e Berlusconi, io non voglio far parte di un movimento con Leader di questo tipo.
Se uno vuole fare il leader lo deve fare rispondendo colpo su colpo là dove la bataglia infuria, e non dal divano di casa.
Abbiamo votato delle PERSONE per rappresentarci lasciamole lavorare, e non togliamogli la fiducia al primo temporale.
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Ormai questo movimento si è scollegato dai suoi elettori, e mi riferisco ai nove milioni e non a quel migliaio che frequenta il blog. Si aspettavano da noi il cambiamento,MA CON ATTI CONCRETI, non con seghe mentali. Grasso rispetto a schifani è un cambiamento, il resto sono cazzate. E i senatori che lo hanno votato possono andare a testa alta. Finitela di sparare stronzate e chiedete alla gente di Sicilia cosa avrebbero preferito. Facile da dietro il pc fare i demagoghi e i fighetti duri e puri quando è la carne degli altri a portare il segno delle cicatrici. E questo vale anche per i disoccupati, esodati, pensionati , ammalati ecc. Se non ci sarà un veloce cambio di passo sulle cose giuste e concrete da fare, che rispondono alle reali esigenze dei cittadini, il consenso dei nove milioni evaporerà e qui su resterete qualche migliaio a farvi pippe cervellotiche. Il mondo è fuori da questo blog me per l'incapacità che stiamo dimostrando a portare avanti le sue istanze, ieri abbiamo preso le prime cocenti batoste. Aprire gli occhi....
DanieleR.
17 marzo 2013 alle ore 10:32INCAZZATO E BASTA! La7 ora a coffee break la conduttrice: nn spettano i rimborsi al M5S quindi nn rinunciano a niente! in studiosi soliti tuttologi . Ora ci assicureranno +di prima..
Oltre 4000 commenti i troll viaggiano qui da paura.
http://www.tzetze.it/2013/03/io-senatore-a-5-stelle-al-senatore-o-votato-grasso.html
Questo/i devono andare via.. hanno creato 2 danni:
1. Hanno tradito gli elettori;
2. Andando via riducono la forza rappresentativa al Senato!
Complimenti i Vecchi politici hanno già trombato 15 Senatori del Movimento!
Enrica Guccione
17 marzo 2013 alle ore 10:32Ringrazio i senatori per aver votato secondo coscienza ed avere scongiurato l'elezione di Schifani. E' evidente che non si può sedere in parlamento senza prendere decisioni contingenti, questo non significa tradire nessuno ma ragionare. Grazie, continuate a farmi sognare di poter cambiare questo pese!
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 11:03d'accordo
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
questo su : http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
Il pd-l e pdl sono morti! Il MOVIMENTO CINQUE STELLE E VIVO LO SI VEDE DAI VOSTRI COMMENTI! LA COSA MI FA MOLTO SORRIDERE! BRAVI BRAVI!!
siracusa loreto
17 marzo 2013 alle ore 10:32DEMOCRAZIA E PARTECIPAZIONE.Ad oggi abbiamo urlato che la classe politica in questo ultimo ventennio ha fallito e con questo urlo di GRILLO e la partecipazione di chi l'abbia sentito,si sono raggiunti NUMERI IMPENSABBILI anche per il movimento
stesso.Adesso e il MOMENTO di dimostrare che non sappiamo solo URLARE e criticare e arrivato il momento di dimostrare che sappiamo anche dialogare con toni pacati.Il votare Grasso e impedire a Schifani di riavere l'incarico,mi sembra un gesto di partecipazione democratica.GRILLO(ATTORE) ESCI DALLA PARTE E INIZIA A DIMOSTRARE LA VERA CAPACITà DI PARTECIPAZIONE,E VALERE UNO.
Angelo Di Michele
17 marzo 2013 alle ore 10:32Hanno fatto bene i senatori del M5S a dare il loro voto a dott. Grasso questo e' il senso di chi li ha votati costruire per il bene dell'Italia e spero che continuino a fare questo,a dispetto della non democrazia del Grillo sparlante uno vale uno!percio' sono liberi di pensare il meglio per gli Italiani e non per il M5S,la rotttura con gli elettori la state facendo voi del comando che siete in tre,basta con i giochetti della spollitica,il bene dell'Italia al primo posto,ed il PD e l'unico in questo momento che lo puo' fare,nuove elezioni non cambierebbero nulla anzi peggiorerebbero le condizioni,degli Italiani,Grillo quando lo capirai!!!!!!!!!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Vai dal tuo Pd.
Qui ci sono delle regole e vanno rispettate.
Antonio Spada
17 marzo 2013 alle ore 10:32Non mi sento tradito dai senatori del M5S che hanno votato Grasso; Il sistema è vecchio, ma bisogna cambiarlo con intelligenza non con ottusità.....qualche settimana fa Beppe hai pubblicato una tua bellissima interpretazione dell'art 67 della nostra Costituzione, dove dici che la Costituzione legittima l'onorevole a prendere per il culo il cittadino (almeno se non ricordo male, credo fosse questo il significato); "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" ed aggiungo senza vincolo di mandato nei confronti degli elettori e del proprio partito/movimento di cui fanno parte.....Il senso di questa norma è che il Parlamentare deve votare con coscienza pensando esclusivamente al bene della Nazione senza essere vincolato ad ideologie .....Sicuramente in questi anni è stato usato come escamotage per prendere per il culo il cittadino, ma adesso c'è gente pulita eletta grazie al M5S che va lasciata lavorare e di cui io ho estrema fiducia.....perdere ulteriore tempo a scegliere chi deve andarsi a sedere dove, non è nell'interesse della nazione; è nell'interesse della Nazione far riavviare le istituzioni ed iniziare a discutere legge elettorale, rinuncia finanziamento pubblico ai partiti, riduzione dei parlamentari....chi ha votato Grasso, ha fatto bene e non mi sento affatto tradito in questo, ovviamente parlo esclusivamente per la mia persona. Cordialmente Antonio Spada
Antonio Baccaro
17 marzo 2013 alle ore 10:32Mi sembra ovvio che non tutto può filare liscio in una situazione come questa. Penso di capire il messaggio di Grillo (che comunque per me resta leader indiscusso di questa lotta alla casta), e d'altro canto penso di comprendere i motivi che hanno spinto parte dei grillini a votare non in modo unanime come da movimento. Ora, tutto questo blaterare sembra tralasciare una cosa importante. Trattasi questo di un caso limite, e presto avremo delle delucidazioni in merito. Ora, arrivare a leggere di gente che minaccia di non votare nuovamente o cancellare l'iscrizione mi porta inesorabilmente ad una conclusione: o quando votate lo fate ad occhi chiusi, o non siete convinti di ciò che fate, o lo fate per protesta.... È e rimarrà innegabile il fatto che solo il movimento 5 stelle potrebbe stravolgere la situazione politica attuale... NESSUN ALTRO ...... NESSUNO!!
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 10:32A me quello che scandalizza di più è che non sia stata fatta la diretta streaming della riunione del gruppo.
Perchè mai!?
Ci rispondete?
Francesco L.
17 marzo 2013 alle ore 10:32Siamo l'unico e primo non-partito nelle macerie della Repubblica. Siamo entrati con 163 eletti. Sono tutti "umani". E' fisiologico che alcuni non ce l'avrebbero fatta. La prima selezione ci ha lasciato ben CENTOCINQUANTA Cittadini 5 Stelle, duri e puri, per svolgere i compiti che sono stati loro assegnati dalle urne.
Grazie Beppe, dai forza e coraggio a questi ragazzi! Siete la nostra ultima speranza...
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Hai ragione, ma la ruggine inizia ad attaccare le parti più deboli: come va a finire lo sappiamo tutti.
Occorre fare come faceva e fa il PD: espulsione di coloro che non seguono le linee del partito.
Queste sono tra le ultime esplusioni dle Pd: http://www.spazioforum.net/forum/topic/59683-purghe-democratiche-le-espulsioni-del-pd/.
Tra le motivazioni anche : "per avere votato in contrasto con le indicazioni del partito" o per "essrre contrari alla TAV"
francesco maritan
17 marzo 2013 alle ore 10:33La situazione mi sembra facilmente interpretabile.
E con una unica soluzione.
Dato che era il ballottaggio e le scelte potevano SOLO essere 2 o Scifani o Grasso non aveva nessun senso rischiare la rielezione di Schifani dunque l'errore è avvenuto all'inizio nel decidere di votare scheda bianca.
Persone normali al loro posto .... rispettando il codice di comportamento, dovevano votare tutti assieme Grasso, senza per questo dare un senso strano alla scelta, non facendolo hanno loro messo alla berlina quelli che si sono comportati in maniera adeguata.
Usate di piu la testa .... assieme
paolo trapani
17 marzo 2013 alle ore 10:33Non capisco onestamente questa drammatizzazione della votazione di ieri: ci può stare nel segreto dell'urna che quale stella esca dal firmamento. Più che minacciare ritorsioni quindi io proverei a risolvere tutto con la politica: le epurazioni possono mandare i senatori tra le braccia della sinistra. Fate attenzione ! Piuttosto che cacciare streghe, questo test al senato torni utile quando si dovrà votare la fiducia al governo e servirà a vera unanimità del gruppo. Solo quella sarà una scelta tutta politica di cui bisognerà assumersi ogni responsabilità, individuale e collettiva. E cmq ci tengo a dire che i dodici senatori 5 stelle pro grasso non sono stati neanche determinanti, anche questo deve significare qualcosa.
Ivano B. (VA)
17 marzo 2013 alle ore 10:33Non sono d'accordo con chi critica la richiesta di Grillo alle dimissioni di chi ha votato Grasso, anzi le condivido in pieno perchè il principio di non sostenere NESSUN partito tradizionale è stato fin da subito il fondamento stesso del movimento.
Meglio far eleggere il diavolo in persona piuttosto che scegliere il meno peggio come è sempre stato in italia (la i minuscola non è un errore).
Facendo quello che hanno fatto si sono resi uguali agli altri, tanto credete veramente che Grasso sia diverso da Schifani? Sotto sotto hanno tutti gli stessi interessi e penso che gli ultimi 20 anni lo abbiano dimostrato a sufficienza.
Non è delirio di onnipotenza la richiesta di dimissioni ma un atto di coerenza in base ai fondamenti del movimento. L'unico modo per far crescere la stima in questi ragazzi è dimostrare di essere fedeli ai principi fondamentali e percorrere la strada senza deviazioni. Se iniziano così entro un mese saranno fagocitati dalla peggior politica dell'occidente.
Io aspetto siano resi pubblici i loro nomi e le conseguenti dimissioni e rimango in bilico sul mio prossimo appoggio al movimento, alla prossima deviazione si giocano il mio voto.
Altro discorso è quello sulla diretta dell'assemblea pre-votazioni, perchè non è stata fatta?
Al momento voglio credere che siano erroti di "gioventù" ma se così non fosse posso pure stracciare definitivamente la mia scheda elettorale.
Mio padre non è andato a votare e io non me la sono sentita di insistere e convincerlo per il M5S perchè prima di spendermi voglio le prove di coerenza...alle prossime elezioni cosa farò, lo spronerò o rimarrò seduto sul divano con lui?
Ricordatevi ragazzi del M5S, dopo di voi ci può essere solo la schiavitù completa a una rivoluzione vera e sanguinosa...
Stefano morett
17 marzo 2013 alle ore 10:33Scusate ma qui non si tratta di dare la fiducia a qualcuno svegliaaaaaa ma si voleva un schifanti come presidente? No dico ma Beppe che ti prende? Nessuna alleanza e va bene siamo e sono d'accordo ma avevi detto sui singoli provvedimenti si ragiona e l'elezione di schifanti cos'è?
Un saluto a tutti e forza comunque il 5 stelle!!!!
Marianna
17 marzo 2013 alle ore 10:33Caro Beppe, io ti ho votato, io ho votato questi ragazzi ed il loro entusiasmo, io ho votato il DESIDERIO di CAMBIAMENTO, che era prima di tutto il mio. Ieri sono stata felice. Felice che venissero proposti dei nomi diversi dai vecchi imbalsamati corrotti, due nomi, almeno a primo acchito,di tutto rispetto. E mi sono detta che stavamo vincendo, che un primo passo era stato fatto, che li avevamo incastrati, che avevamo ottenuto un primo CAMBIAMENTO. Quello dei loro candidati. Di fronte alla scelta tra Grasso e Schifani sono stata in tensione, perché era comprensibile l'indecisione, era comprensibile la paura che Schifani occupasse di nuovo quella poltrona e non cambiasse nulla. Ma soprattutto era comprensibile che lì dentro i nostri candidati fossero indecisi, e che in quanto nostri rappresentanti rispecchiassero nel loro piccolo gruppo le indecisioni del grande gruppo dei loro elettori, divisi sulla opportunità di una scelta. Era giusto che sentissero la responsabilità di una decisione importante. E scheda bianca sarebbe stata una "non decisione". Quando ho sentito Crimi dire che la scelta era "Libertà di scelta" ho pensato fosse la cosa più giusta, e sono stata ORGOGLIOSA, perché rappresentava esattamente noi ed il nostro vario pensiero, che nella sua varietà era certo unanime di non volere il vecchio, rappresentato da Schifani. Ora invece sono dispiaciuta e non mi rende orgogliosa questo estremismo, questa categorizzazione. Ascoltiamoci, Parliamo. Ma non azzanniamoci in nome di un principio. Non bisogna sempre camminare dritti, senza soffermarci su ciò che incontriamo per strada. Abbiamo incontrato IL CAMBIAMENTO. Soffermiamoci su di esso! PS. Sono d'accordo che si palesino coloro che hanno espresso un voto diverso dalla scheda bianca, ma non per condannarli. L'avrei fatto anche io ed hanno rappresentato me, CITTADINA che vi ha votato. Ti chiedo di rispettare la varietà del tuo elettorato e la sua unità rappresentata dal CAMBIAMENTO. Grazie.
May Day
17 marzo 2013 alle ore 10:33Devo dire che mi riesce difficile distinguere tra i Grillini puri e duri e i simpatizzanti di Berlusca
mentre secondo me è facile distinguere i cittadini a 5* (!= da Grillino) dagli infiltrati del PD.
Fai na cosa Grillo, prendi i tuoi kmer (rossi o neri, è lo stesso) e ritirati nella jungla cambogiana a giocare al Pol Pot. Basta che ti togli dalle palle.
maria salvati
17 marzo 2013 alle ore 10:33Oggi non abbiamo bisogno di responsabilità ma di COERENZA. La responsabilità la deve avere chi ha portato l'italia a questo punto di non ritorno ossia il governo vecchio con le due coalizioni che fino ad oggi hanno votato tutto quello che hanno pensato ed attuato contro i cittadini. Quelli che non hanno nessuna voglia di cambiare e il voto di grasso e boldrini ne è la prova lo specchietto delle allodole, votare chi è inserito molto bene nei gangli del potere. Il movimento non doveva cadere nella trappola ordita con meraviglia dai volponi ossia:far finta di non amarsi più, divisi (falsamente) per far ricadere IL SENSO DI RESPONSABILIA'sui poveri pivellini nuovi nuovi del parlamento.Il senso di responsabilità doveva venire dal vecchio governo che è stato messo li "per il bene dell'italia" ma che invece ha votato spudoratamente scheda bianca facendo ricadere sul movimento, che aveva promesso altro, il voto di RESPONSABILITA'. Il movimento ha promesso altro ai cittadini che li hanno eletti. Votare grasso è servito solo a ridare ossigeno alla vecchia nomenclatura che di cambiare non ha voglia. Non è vostra la responsabilità, da voi volevamo la coerenza i cittadini sanno che voi piccoli non potere fare nulla difronte alla mastodontica macchina che ha tutto e tutti dallo loro parte: giornali, TV, radio, sindacati. I cittadini sanno che vi avrebbero schiacciati come sassolini poveri pivelli questa è la dittatura vera non quella di Grillo poveri pivelli! Da voi volevamo solo la coerenza con quanto promesso e far cadere su di loro LA RESPONSABILITA' di votare qualcuno tanto non sarebbe cambiato niente anzi avreste semplicemente mantenuto fede alla parola data e sareste stati COERENTI la lotta e lotta e va portata fino in fondo pivellini. Da voi pretendevamo la coerenza, l'unione, la forza di un gruppo unito e che ha le idee chiare la RESPONSABILITA' è degli altri e gli italinani lo hano capito tanto che a sol guardare le vecchie facce di piombo molti provano disgusto.
MASSIMO F.
17 marzo 2013 alle ore 11:00esatto
MASSIMO F.
17 marzo 2013 alle ore 11:04esatto
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 10:34ma di cosa vi sorprendete?
hanno eletto due parlamentari dei partiti più votati nelle due camere, mi sembra normale,no?
giuseppe l.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Mi piace il modo di porVi in Parlamento. Ognuno di voi ha testa e cuore per poter dare al Paese la ROTTA UNIVOCA DA SEGUIRE. GRAZIE per averci dato il modo di esser presenti! Si GOVERNI NELLE REGOLE PARTENDO DA CHI NON HA MAI AVUTO VOCE, avete mezzi e capacità morali. La maggior parte delle persone ha poco o nulla per campare e purtroppo se le cose dovessero peggiorare saranno sempre i poveri ed i deboli a rimetterci per primi!
Tom Ba
17 marzo 2013 alle ore 10:34ESPRIMO TUTTA LA MIA SOLIDARIETÀ
A TUTTI I CITTADINI DEL M5S IN SENATO
NESSUNO ESCLUSO
SONO ORGOGLIOSO DI AVERVI VOTATO E SOSENUTO
AVATI COSÌ RAGAZZI SIETE DEI GRANDI E CAMBIERETE L'ITALIA
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:34IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Vai te affanculo!!!!
Luca
17 marzo 2013 alle ore 11:00Come sarebbe "In cambio di che??"????
Molti di voi neanche si accorgono di rappresentare quello contro cui combattete o dite di combattere!
Scusami cosa volevi in cambio?Un'auto?un pensierino?? Credo che l'attività parlamentare sia fatta innanzitutto di scelte, politiche e non, che DEVONO essere prese con obbiettività, senza essere inficiate da questioni di principio. Qui voi passate il tempo a decidere chi sono "i traditori" e proporre soluzioni come l'espulsione o le dimissioni. Io vi ho votato ma finchè non vi libererete dal vostro padre-padrone, il signor G., il mio voto non l'avrete più.
Saluti.
Marco Pizzale
17 marzo 2013 alle ore 10:34PER L'ENNESIMA VOLTA CARO GRILLO E QUELLI DEL M5S.....
capisco di dover "sdradicare" la mal politica dei soliti politici ma con QUESTA TATTICA ISTERISMO E SOTTOMESSO non si và da nessuna parte!!! State SOTTOVALUTANDO LA SITUAZIONE PER LA MISERIA!!! Eppure NOI ITALIANI CON ESPERIENZA sappiamo che quando un partito HA IN MANO DEI GIORNALI e facile far una certa DISINFORMAZIONE MEDIATICA e ma anche i giornalisti SONO FURBISSIMI non vi credete!!!! con la politica sottomessa e isterica di Grillo e manna caduta dal cielo per i giornalisti, loro hanno esperienza su certi campi ed è chiaro che con un "grillo" così ci vanno A NOZZE!!!!
Usiamo la loro stessa tattica "ideologica" a quelli del PD..... insieme a loro prendiamoci LA TESTA DI BERLUSCONI almeno cosi dimostriamo agli elettori del PD che NOI DEL MOVIMENTO ABBIAMO FATTO ARRESTARE BERLUOSCONI E NON IL CONSERVATORE BERSANI!!!! poi ripeto.... Beppe deve chiudersi dentro con Bersani in una stanza, ci staranno per una giornata ma aleno se BEPPE E' FURBO gli fà capire che vuole UN GOVERNO STILE CROCETTA!!!
E da lì che bisogna puntare in questo momento.... invece se si và ad elezioni anticipate senza la testa di berlusconi pensate VOI DI VINCERE????
Troppo facile far una politica con il chiasso e parolaccie e sottomissione.... state perdendo una grossa OCCASIONE......RIPETO LE RIVOLUZIONE SI FANNO CON IL CERVELLO E NON CON LA POLITICA ISTERICA!!!!
Per non parlare dei mercati europei e agenzie di Rating..... quella "roba" fà + politica della UE.... e se quei BANCHIERI cominciano e deprezzare il nostro paese i politici ITALIANI E STRANIERI A CHI DAREBBERO LA COLPA DI TUTTO QUESTO????
OVVIO A BEPPE GRILLO.... se ciò accade (e se continua così accadrà presto) allora BEPPE SARA' SOTTO SCACCO MATTO!!!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:34CALMI, STATE TUTTI CALMI.
Grillo, secondo me non puoi continuare su questa strada. Devi renderti conto che adesso sei su un altro pianeta. Su un pianeta che fino a ieri non ti/ci conosceva. Siamo entrati nel casinò e adesso dobbiamo giocare. E' prematuro cambiare le carte del banco. DOBBIAMO FARE POLITICA, NON INSEGUIRE DELLE CHIMERE. Secondo me la sconfitta peggiore l'hai data tu in pasto ai giornalisti.Ma perchè cazzo non hai richiamato i Senatori ad un summit Streaming dove gli paleavi la tua delusione. Probabilmente si sarebbe creato meno chiasso. Cazzo, Grillo, non facciamo cazzate adesso. Te lo chiedo per piacere. Hai fatto molto di più di quanto necessario. Tu nello tsunami tour (ti ho seguito dal vivo per cinque tappe) hai detto ceh "dopo" avresti ripreso a fare i tuoi spettacoli facendoti pagare dalla gente. Bene, io non voglio che torni a fare spettacoli ma non voglio nemmeno che tu distrugga ciò che hai fatto con noi che ti abbiamo votato. Scusate gli errori di battitura e scusate se mi permettodi essere un po' scurrile ma l'infervoro è chiaro. Se i Senatori di ieri vanno a casa hai già perso il voto di tante persone. NON CI ASSASSINARE, GRILLO.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:34Pd + sel +altri = 123
Pdl = 117
5* = 54
Monti = 19
Se schifani ha preso 117 è perchè l'ha votato solo il PDL
Se grasso ha preo 137 voti è perche è stato votato da Pd e Monti.
Schede bianche 54; 5*= 51 ci sono al Massimo 2 sentori, probabilmente siciliani, che hanno votato grasso.
Si dimetteranno ma lo faranno con l'onore di aver fatto il meno peggio per l'italia
Se non ci fosse questa polemica, Monti sarebbe saltato fuori come Ago della Bilancia, invece con questa crepina dei senatori 5*, abbiamo dimostrato che l'incotrollabilità dei deputati e senatori 5* può essere determinante.
bisogna portarcelo a csa come punto buono ma i 2 senatori 5* si devono dimettere come dimostrazione che ci interessa più il paese che le poltrone.
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 11:13COMPLETAMENTE DACCORDO
davide
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Beppe, fammi capire: Ma tra Gesù e Barabba il M5S avrebbe votato scheda bianca perchè nessuno dei due era stato indicato dal movimento? Secondo me con questo post l'hai fatta fuori dal vaso. Comunque credo che i "franchi tiratori" non avranno problemi ad ammettere la loro scelta fatta in tutta coscienza e in risposta alla domanda: Come vorrebbero che votassi la maggioranza dei miei elettori dei quali da oggi sono DIPENDENTE? E si, Beppe, perchè ora devi prendere coscienza del fatto che non sono dipendenti solo tuoi, ma di tutti i coloro che li hanno votati. Ritengo comunque che non ci saranno conseguenze per loro, perchè in caso contrario la rivoluzione te la troveresti in casa.
Un sincero augurio a tutti per un buon lavoro.
porta pazienxa
17 marzo 2013 alle ore 10:34se volevo dare il mio voto al pd meno elle l'avrei dato.
l'ho dato al M5s e il mio voto si è trasformato in un voto al Pd- elle
ma stiamo scherzando? vero?
via tutti i voltagabbana!!!
dario signorile
17 marzo 2013 alle ore 10:34Mi permetto di scrivere nuovamente........ Sinceramente non condivido gli esponente che vanno a la 7, una rete assolutamente contro il movimento, rivedetele le interviste, fanno domande con i sorrisini da superiori come ha fatto Lilli gruber ho fanno sempre domande subdole e inutili che schifo. I traditori vanno subito espulsi, la paura di votare un qualcosa per interessi propri diretti o indiretti significa ..... Mafiosita..... Non posso non votare perché se no come faccio a tornare nel mio paese....... Come faccio a votare sulle liberalizzazioni se no il mio amico farmacista non mi fa più lo sconto..... Come faccio a ........... Un vero condottiero prende in mano subito la situazione ed espelle chi passa alla concorrenza ... Grazie Beppe non fare in modo che il sogno di molti italiani si spenga per colpa di 12 amici di bersani
giuseppe o.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Per fortuna che molti di coloro che credo aver convinto a votare per noi non hanno il PC. Alla prossima sarebbero tutti voti persi. Sigh!
piero giordano
17 marzo 2013 alle ore 10:34Che cosa è la regola ? L'elemento che consente il funzionamento del sistema; ma è l'eccezione che ne rappresenta l'evoluzione, e non prescindiamo da essa, per cortesia. Consideriamola una opportunità.
Le scelte controcorrente non necessariamente sono disfattiste, se frutto di meditazione e coscienza e non di malafede. Le scelte di buon senso riequilibrano la rigidità del metodo e della struttura normativa, danno creatività, permettono di migliorare le stesse regole e di riempire le aree grigie. D'altro canto il Movimento per natura è trasformazione. Non drammatizziamo non c'è stata nessuna contraddizione; seppure... consigliamo il voto palese senza vergogna.
Leonardo Mesto
17 marzo 2013 alle ore 10:34E' vero nell'ambito di un movimento ormai diventato politico le regole vanno rispettate. Ma e' anche vero che coloro i quali sono stati eletti, son divenuti rappresentanti del popolo, osservatori e difensori della Costituzione della Repubblica Italiana. Sappiamo l'art. 67 della costituzione cosa cita, ma il punto vero e' che i ns deputati e senatori eletti son li' per attuare il ns meraviglioso programma. Quindi UN ATTEGGIAMENTO COSTRUTTIVO BISOGNA PRENDERLO, IN CASO CONTRARIO QUANDO SI ANDRA PER LE CONSULTAZIONI DAL CAPO DELLO STATO SI DICE A PRIORI DI INDIRE NUOVE LEZIONI........MA ALLA FINE TUTTA QUESTA MANFRINA QUALE UTILITA' E SENSO AVREBBE???
Gianfranco Sebastio
17 marzo 2013 alle ore 10:34Cosa hai nel cervello caro Grillo?
Tanto peggio, tanto meglio? E' questo il tuo obiettivo? Gli italiani stanno male, non come te che godi di ricchezza e popolarità. Si puo' cambiare molto a cominciare dal non lasciare che Schifani vincesse il ballottaggio. NO, tu non vuoi perché altrimenti perdi il tuo giocattolo. Ho la netta impressione che i tuoi deputati siano molto meglio di te. Hai fatto molto, vai a teatro ora.
massimo l.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ragazzi, io ho 46 anni, ne ho viste gia tante in politica di promesse non mantenute.
Chi dice che Grasso è meglio di Schifani, ha ( si presume) ragione, se uno rappresenta l'antimafia e l'altro l'opposto.
Tuttavia NON DIMENTICHIAMO, IL PERCHE' SIAMO NATI E IL PERCHE' ESISTIAMO.
Siamo nati perche' sebbene anche nei partiti esistono BRAVE PERSONE, queste brave persone hanno le mani legate dai loro apparati.
Noi siamo nati PER COMBATTERE.
Siamo nati per combattere PD-L e PDL ossia quei partiti che hanno rappresentato la casta, la casta intellettualoide di sinistra e quella mafiosa di destra.
Ieri, ed io lo capisco, soprattutto i senatori SICILIANI erano in preda a dubbi, e vanno ripeto, capiti.
Tuttavia la guerra, il cambiamento drastico e non finto o di facciata fatto da foglie di fico, richiede atteggiamenti DRASTICI.
NO ai partiti, CHINQUE LORO TI METTANO COME FOGLIA DI FICO. Ci hanno messo GRASSO.
Bene rifiutiamo. Metteremo noi uno come GRASSO solo è soltanto quando questo sara' libero da vincoli partitocratici.
Ieri hanno vinto LE EMOZIONI, LE COSCIENZE, ANCHE LE COSCENZE INTELLETTUALI... mentre noi dobbiamo avere chiaro che per ORA le emozioni si devono controllare, occorre FERMEZZA , DRASTICITA' E FORZA DI CAMBIAMENTO VERO.
Io chiedo ai miei senatori, che ho votato di RIMETTERE IL MANDATO.
Se lo faranno ammetteranno cosi l'errore di ieri in maniera palese e lasceranno a noi il compito di decidere se lasciarli li al loro posto o meno.
IN QUEL CASO IO VOTEREI PER LASCIARLI AL LORO POSTO. ( mi basta l'ammissione di errore)
W M5S
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:41Commento sensato, io preferirei che si dimettessero loro così dimostriamo di non essere interessati alle poltrone ma al paese.
Benedetto Parodi
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ragazzi leggete il foglio, il giornale e libero stamattina!
Sono anche questi fanatici pasdaran paranoici e la loro combriccola di PIDUISTI che dobbiamo zittire tramite i voti al senato, ridicolizzandoli del loro zerbinaggio al PAPI
Bravi senatori del M5 , meglio Grasso che Schifani!
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:44Era meglio nessuno che Grasso o Schifani.
Stanislao Penniello
17 marzo 2013 alle ore 10:34Male, molto male..alcuni nostri rappresentanti al senato evidentemente non hanno ancora capito che il M5S è nato ed è sostenuto da milioni di italiani per
ripulire i nostri organi di rappresentanza da tutto il marciume umano e politico che ci ha appestato negli ultimi quaranta o forse dovrei dire cento anni.. sarà anche una folle utopia ma nel cuore di ognuno di noi è rimasta una se pur flebile speranza.
Il voto che alcuni senatori M5S hanno dato a Grasso ha appannato tutto, forse è stato necessario per far loro comprendere l'errore, forse è stato un passo necessario verso una ulteriore presa di coscienza che impone invece
una visione monolitica del loro compito. E'una questione di semplice strategia. Se si scende a questi compromessi va in fumo l'unica arma che il movimento ha per disintegrare le segreterie di questi pseudo partiti, il compito dei parlamentari 5S è quello di mettere gli Italiani di fronte alla realtà di come la vecchia nomenclatura nonostante tutto si preoccupi solo ed esclusivamente a replicare se stessa! SCHIFANI presidente del senato sarebbe stato perfetto ! Un perfetto esempio di sfacelo istituzionale! Ma purtroppo alcuni non lo hanno capito.. Cari senatori 5S il movimento non deve avvallare o combattere le offerte dei partiti-marciti, deve imporre le proprie condizioni e i propri ideali a coloro che di ideali e morale non hanno! Per far ciò non vi può essere un compromesso, non può essere ammessa la logica del "MENO PEGGIO!!!!
Leonardo Mesto
17 marzo 2013 alle ore 10:37I MILIONI DI ITALIANI VOGLIONO LA SOLUZIONE AI PROBLEMI....QUESTO ATTEGGIAMENTO FONDAMENTALISTA CHE PORTA SOLO AL VOTO ANTICIPATO NON LO CAPIREBBERO, TROVIAMO INVECE IL MODO DI TROVARE UN DIALOGO BASATO SULLA CONDIVISIONE DEL NS PROGRAMMA
Enrico Pimpinicchio
17 marzo 2013 alle ore 10:34Ciao a tutti.
Ho votato con convinzione M5S e sono tuttora convinto che si è aperto uno spiraglio di cambiamento. Sono tra quelli che approvano le cose buone, come il voto positivo a due volti nuovi come quelli di Boldrini e Grasso. Sono fra quelli che attende fatti e subito, anche
da M5S. Non siamo li solo per giudicare, insultare o rimanere immobili o alla finestra finchè il nemico non si autodistrugge. Non c'e' tempo. E' il momento di dimostrare qlc, distinguere il buono dal cattivo. Le croste della vecchia politica andranno via dopo anni e anni, che non crediamo di avere la bacchetta magica, non sarà facile. Però un passo alla volta si può fare. E' il momento di fare un passo, il passo buono, il passo verso il cambiamento. Si illude chi crede che conquistare il 100% dei consensi sarà la nostra liberazione. Non è così. Questa penso sia l'unica occasione per fare e cambiare. Non ce ne sarà un'altra. Almeno da parte mia. W papa Francesco! A presto, spero
patrizia s.
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Grillo io non ho votato per il tuo movimento e, sono sincera, mi stavo pentendo amaramente, fino a ieri sera.
Capisco benissimo quali sono i motivi delle tue paure e la tua grande tutela verso i "tuoi ragazzi", inizialmente intendo, poichè anch'io sono mamma e so quanto un genitore vorrebbe evitare dolori, delusioni e porte sbattute in faccia ai propri figli, ma ciò serve anche a farli maturare e ad andare avanti con le proprie gambe!
Forse dovremmo avere più fiducia nelle capacità dei ns ragazzi e se sbaglieranno siamo pronti a capirli ed a giustificarli, perchè, forse abbiamo capito che solo loro, in questo momento, possono salvarci e riscattare i ns errori che, ammettiamolo, hanno causato tutto questo "disastro"!
Ti giuro che ieri sera, sentito il risultato delle votazioni al senato, ho pensato: "Mi fa piacere, questo vuol dire che questi ragazzi si sentono "liberi" di esprimere le proprie idee!" e visto che l'alternativa era Schifani, mi era parso che avessero fatto una mossa più che giusta!
Ma, i tuoi commenti a ciò, mi hanno veramente delusa, ammesso che tu sia in buonafede e che tu voglia veramente il bene del ns Paese, la tua richiesta, per quanto coerente coi principi del movimento, è politicamente molto pericolosa per il M5S poichè rischia di ufficializzare una spaccatura (fisiologica in un nuovo movimento formato da varie "teste")che altrimenti sarebbe stata catalogata come semplice voto libero.
Fai attenzione Beppe, nuove elezioni potrebbero si, aumentare il vs consenso, perchè la gente è stufa del "vecchio", ma ricordati cosa è successo in Grecia nella seconda tornata elettorale, al partito di protesta.
E, sinceramente, mi pare di capire che gli italiani non vogliano assolutamente tornare a votare, almeno prima di aver visto e "giudicato" cosa siete capaci di fare voi del movimento 5 stelle!
Usate la testa, potreste fare grandi cose per noi e per la ns Italia!
Luca Spinazzola
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Grillo, la tua prima vittoria è quella di aver costretto Bersani a cambiare candidati (cosa che porterà delle spaccature all'interno del PD), la tua prima sconfitta è quella di ostinarti a voler combattere tutto e tutti. Adesso è arrivato il momento di costruire il ns. futuro e lo si può fare solo se si rimane uniti. Ha sbagliato il gruppo dei Senatori a dividersi, dovevano votare compatti Grasso che era l'unica scelta possibile. Credo che per le prossime decisioni farebbero bene a decidere a maggioranza prima al loro interno (magari consultando la base online), ma una volta presa una decisione votare uniti. Sono nella fossa dei leoni e i leoni non vedono l'ora di approfittare della più piccola indecisione.
Giulio Bilotta
17 marzo 2013 alle ore 10:34"Il voto segreto non ha senso, l'eletto deve rispondere delle sue azioni ai cittadini con un voto palese" . . o al dictator Beppe Grillo ?
"il MoVimento 5 Stelle, che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali" . . . è per questo che non è possibile vedere la riunione nè in streaming, nè in differita ?
E'qusta la democrazia del web e della partecipazione ?.
Mi spieghi ancora meglio come "uno vale uno" ? Anche nella "Fattoria degli animali" erano tutti uguali, ma qualcuno era più uguale degli altri.
PS il mio autista non ha bisogno di 13 s.a. in Costarica in società con mia cognata . . anche perchè non ho un autista. Sta diventando tutto più chiaro, molto più chiaro. Anzi nero.
paolo mario citarella
17 marzo 2013 alle ore 10:34ottimo comportamento al senzato da parte del M5S!! stop ai massimalismi del cazzo! ok al pragmatismo che fa fare passi lunghissimi in avanti!! libertà di voto era e libertà di vota è stata!! andiamo avanti che a livello locale c'è un mare di problemi e personaggi da stanare e far sparire!!!!
franco picchi
17 marzo 2013 alle ore 10:34Caro Movimento Cinque Stelle, come dice Antonello Caporale sul Fatto Quotidiano, hai vinto e non te ne sei accorto. Possibile che non ti rendi conto che due personalità al di fuori dell'apparato politico senza di te non sarebbero mai state elette e che questo va nella direzione giusta? Caro movimento hai iniziato a far funzionare l'apri scatola. Bravo continua così. Questo non vuol dire dare la fiducia al governo, vuol dire semplicemente saper riconoscere le cose giuste da quelle sbagliate; ne più ne meno come sta facendo il Movimento in Sicilia. Non vorrai mica l'espulsione dei tuoi rappresentanti alla Regione Sicilia che fino ad ora sono stati giustamente un tuo vanto?
Roberto Luche
17 marzo 2013 alle ore 10:35alla legge ma certamente ha instillato in me alcuni dubbi. Non vorrei, pertanto, che il comportamento contestato in questo momento al Movimento, anche quand'anche fosse di un solo parlamentare del gruppo possa iniziare ad instillare dubbi sul prosieguo e sull'operato in futuro del Movimento con un evidente rischio di ammutinamento che rischia di essere amplificato da una stampa che non è stat senz'altro benevola nei confronti del Movimento descrivendolo come scarso rappresentativo di democrazia e di chiarezza. L' eventuale dimissione, pertanto, richiesta da Grillo appare necessaria prima ancora che doverosa proprio per sancire una volta per tutte che il Movimento è in grado di prendere provvedimenti eni confronti di chi si è proposto per un cambiamento ed invece non ha mantenuto la parola. Vorrei, infine, ricordare che gli elettori tutti non sono degli stupidi passivi soggetti, ma al momento opportuno potrebbero dare conseguenza ai fatti decidendo di togliere la fiducia riconosciuta al Movimento con la stessa facilità con la quale l'Hanno concessa conviti dal fatto di aver dato un voto inutile ad un gruppo di persone presentatesi come persone sincere ed oneste ma che nei fatti non abbiano dato seguito alle promesse date. Ricorderei infine che il voto al Movimento concesso dalle persone che hanno creduto ha un valore molto più elevato dei voti dati agli altri partiti perché se da un lato gli altri partiti hanno promesso cose materiali nel caso del Movimento le promesse sono state solo di ideali e prive di concretezza proprio perché si trattava di un movimento nuovo di opinione e su cui grande fiducia è stato riposto dall'elettorato. Spero che il mio commento piuttosto duro Vi induca a riflettere e a discutere dell'accaduto con la necessaria presa di coscienza di rimediare all'accaduto assumendo se del caso anche gli opportuni provvedimenti disciplinari.
demarchus16
17 marzo 2013 alle ore 10:35Il M5S ha finora dato una ottima se non eccellente prova di se, sia in ambito regionale (v. Sicilia, dove hanno abolito le province senza se e senza ma)
che in ambito nazionale (v. boldrini-grasso due outsider che avranno provocato un coccolone ai vecchi arnesi della politica).
Tuttavia ora c'è un guado molto importante.
L'esito di molte delle riforme dipenderanno di fatto dalla figura del presidente della repubblica.
Io penso questo:
Sarebbe istituzionalmente opportuno che a guidare una nuova fase di riforme fosse un presidente con pieni poteri.
Dopo la nomina dei presidenti di camera e senato penso sarebbe un atto di grande sensibilità istituzionale se il presidente, a qualche mese dalla scadenza del mandato, si dimettesse.
Massimo Cacciari sarebbe un ottimo presidente per una nuova fase: onesto, super partes, autorevole, indipendente. Quello che ci vuole, insomma, per garantire efficacia ad una primavera di rinnovamento delle istituzioni.
Che ne pensate?
Demarchus16 - Bari
Rosalba Venezia
17 marzo 2013 alle ore 10:35Non capisco perché continuate a cancellare i commenti.
Ne ho inseriti due ieri sera e oggi non ci sono più, eppure non c'erano né insulti né cattiverie ma solo l'invito ad andare avanti senza epurazioni, senza chiusure, senza preconcetti e con la volontà di cambiare l'Italia, ora che ne avete la possibilità.
Senza il M5S NON CI SAREBBERO stati né Grasso né la Boldrini, ma uomini d'apparato, o peggio ancora gente come Schifani.
Il PD lo tenete per le palle e potete costringerli a scelte etiche e giuste per l'Italia.
Siete lì PER LAVORARE non per astenervi e allora fatelo!
Non perdete questa occasione, non ci riportate alle elezioni, perché a quel punto non avrete più il mio voto!
Saverio Battaglia
17 marzo 2013 alle ore 10:35Caro Beppe,
so che è giusto rispettare il regolamento, però non si poteva assolutamente rischiare che vincesse Schifani, personaggio pessimo del PDL.
I nostri rappresentanti hanno dimostrato il vero senso della democrazia. Si sono, tra di loro, scontrati e hanno trovato la soluzione, se pur dolorosa.
GIUSEPPE DORTENZIO
17 marzo 2013 alle ore 10:35La votazione di ieri rispecchia fedelmente la nostra cara costituzione se non volete rispettarla siete liberi di farlo ma........... non dovete stare in parlamento ma restarne fuori e fare la rivoluzione come abbiamo fatto noi nel 68.Grillo siamo coetanei se lo ricorda il 68? Oppure vogliamo far ritornare le brigate rosse, penso da parte mia che la democrazia è sacrosanta e va rispettata in ogni caso come va rispettata la sua protesta che in larga parte condivido
massimo mancini
17 marzo 2013 alle ore 10:35ciao a tutti
avrei due dubbi, siamo proprio sicuri che i 15 voti dati a Grasso provengano da M5S? come fata ad avere queste certezze.
Ammesso e non concesso che anche così fosse,non è meglio affrontare subito i punti urgenti da aprovare che interessano a noi del M5S?
Beppe continua così
Francesco Scaduto
17 marzo 2013 alle ore 10:35 A questo punto, da attivista, che ha vissuto sul campo due campagne elettorali, regionali e nazionali, e a contribuito all'ascesa del M5S sui nostri territori, mi sento di fare un analisi politica accurata. Da Attivista, sono sconcertato del fatto che una decina dei nostri deputati, non abbia mantenuto, il patto fatto con gli elettori, avendo disatteso il Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento. Da cittadino devo dire che condivido a pieno, il fatto che in piena libertà i nostri senatori abbiano deciso davanti alla scelta di un Ballottaggio in cui non vi erano più, nostri candidati, di esprimersi a favore, di una persona che in tutti questi anni nel bene e nel male, a rappresentato l'antimafia in sicilia.
Io spero solo che questa situazione non si perpetui nelle votazioni future soprattutto per quanto riguarda la fiducia al governo. Di sicuro mi aspetto ripercussioni nei prossimi giorni, perchè prima che si trovi un equilibrio, bisognerà riunirsi e guardarsi bene dentro, altrimenti finiremo per diventare stampella di un partito, il PD che in tutti questi anni a fatto il bello e il cattivo tempo alle spalle e sulle spalle degli Italiani.
sandro zambelli
17 marzo 2013 alle ore 10:35Il votiamo compatti a maggioranza suona molto come 'centralismo democratico': libertà di discussione ma unità d'azione, certamente non è figlio di un'idea innovativa nata in rete ma di un vecchio PARTITO e di un uomo: LENIN. Non condivido le barricate, eleggere un presidente del senato dialogando con gli altri NON significa assolutamente genuflettersi al sistema marcio e corrotto: il presidente deve essere super partes questo indica la costituzione e Grasso non avendo mai ricoperto tale carica per quanto ne possa e possiamo sapere potrebbe esercitare, forse, il suo ruolo anche in modo più corretto e imparziale di Orellana. Io voglio che il presidente chiunque sia metta all'ordine del giorno tanto le leggi di iniziativa popolare quanto la schizofrenia tipo 'Ruby nipote di Mubarak' alcuni italiani non hanno voluto il cambiamento e devono comunque, malgrado tutto, essere rappresentati. La differenza deve risiedere nei CONTENUTI IN CIò NON ACCETTO DA UN MIO ELETTO ALCUNA DISCREPANZA CON L'IMPEGNI PRESI NEL PROGRAMMA IN CIò NON ACCETTO COMPROMESSI CON LA POLITICA CHE HA PORTATO ALLA DISTRUZIONE DI QUESTO PAESE, NON NELL'ELEZIONE DELL'ARBITRO. Mi sembra che ci sia un po' di miopia: stiamo mettendo al palo delle persone che hanno pensato che Grasso fosse un buon arbitro non persone che hanno tradito il loro dovere di nostri dipendenti quanto a quello che hanno sottoscritto lo pretendo nella discussione delle leggi in parlamento lì non può esistere altra votazione unanime all'interno di m5s. Caro Beppe un consiglio grazie ma ora spostati e ricordati che VALI SEMPRE E COMUNQUE UNO COME TUTTI NOI.
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 10:35Caro Beppe; Errare è umano, perdonare è divino.
claudia spada
17 marzo 2013 alle ore 10:35Sono veramente dispiaciuta....ieri mi veniva da piangere....siete l'unica soluzione non traditeci.
Vi abbiamo votati per quello che avete promesso,non traditevi,siete stati motivo di vergogna!
pino pasquarella
17 marzo 2013 alle ore 10:35Ho votato il M5S per cambiare il paese con le forze di sinistra che sono disponibili al progetto.il voto del M%S al senato per me e' stato coerente con la visione del cambiamento.Dobbiamo spostare a sinistra l'asse della politica costringendo il Pd a venire sulle nostre posizioni,far emergere anche nel Pd una nuova classe dirigente di giovani che dialoghi con noi sui grandi problemi.Cosi' riusciremo a cambiare il paese da soli e' impossibile.Il Modello Sicilia di Crocetta va applicato alla politica nazionale.Forza ragazzi!!
Alessandro Madonna
17 marzo 2013 alle ore 10:35Se si vuole cambiare questo paese culturalmente, in parlamento non si deve votare segretamente, in Italia la segretezza nei palazzi del potere e' sinonimo di inciucio da almeno 50 anni. Bisogna dare un segnale forte di trasparenza, e' il paese che ne ha bisogno, ne va del futuro dei nostri figli. D'accordo con Beppe quindi, avanti cosi, la gente capira' soltanto con i risultati ottenuti con la lealta e la trasparenza e sui cambiamenti positivi nella vita reale!!!
Alessandro Calia
17 marzo 2013 alle ore 10:35Caro Peppe,
sono un giovane sardo di Lula (Nu), residente in Bulgaria dal 1997 a Sofia ma non per questo dimentiche dell'Italia e della vita politica italiana anzi sempre attento e partecipe per quello che lavoro, famiglia (ho un bambino piccolo) e lontananza mi permette.
Sono una persona schietta e non ti nego che non ho votato per te, perché pur condividendo in toto, quello che dici e tutte le lotte che cerchi con fatica e impegno di portare avanti, purtroppo
ripeto purtroppo
sapevo bene (e lo dissi proprio una settimana fa a mio zio, un vostro impegnatissimo attivista di Cagliari cosi' come lo dissi prima e dopo le elezioni a tanti altri amici che ti hanno votato, sardi e non, tutti certi che questo non sarebbe mai successo, perché voi eravate diversi..)
una volta eletti e passati almeno dal punto di vista giuridico dall'altra parte della barricata, le tentazioni sarebbero divenute tante
e prima o poi qualcuno più debole sarebbe diventato uguale agli altri
.
ovvero i vecchi politici che per svariati motivi, economici, di interessi di partito, sesso o quant'altro, non rispettano gli impegni presi con elettori o partito stesso) questo perché gli uomini (mi ci metto pure io, non mi e' mai piaciuto fare il moralista a danni degli altri, alla Di Pietro) siamo tutti deboli e non è facile resistere alle tentazioni umane e come dice un noto proverbio l'occasione fa' l'uomo ladro ed essendo quasi certo che sareste stai traditi, persi più di un ora su skype con mio zio,solo una settimana fa, a spiegargli che tutti gli italiani, compresi quelli che non vi hanno votato, ma che si riconoscono in pieno con le vostre idee, avrebbero atteso questo momento di transizione politica per vedere se veramente, eravate diversi dai vecchi e poi alle prossime elezioni votarvi come un fiume in piena, ma allo stesso tempo, lo preavvisai che gli interessi in gioco sono enormi e che sicuramente forze politiche occulte e non solo, avrebbero tentato i vostri rappresentanti, con promes
Beppe Dugongo
17 marzo 2013 alle ore 10:35Che delusione caro Grillo. Si cade sempre più in basso altro che valori..... e se i tuoi compari siciliani hanno temuto per i loro compaesani, figuriamoci allora tutto il partito quando dovrà schierarsi su cose vitali per il paese...... Manca il Pres. della Repubblica, mi raccomando anche quello di sinistra, così io chiuderò la mia azienda perchè non mi sento rappresentato in nessun modo. E' QUESTA LA DEMOCRAZIA E L'UGUAGLIANZA DA TE TANTO PREDICATA ?????? COMPLIMENTI !!!!!!!!
Alessandro Garibaldi
17 marzo 2013 alle ore 10:35sono un elettore del movimento M5S e non trovo di essere tradito perché sono state elette due degne persone ,fuori dal politicanesimo venduto. Ritengo che lo spirito del movimento che ha raccolto tanti voti, sia quello di fare pulizia di un fare politica con l'inciucio. Quindi quando vengono presentate cose pulite , nuove e che promettono giustizia e trasparenza (cioè gli stessi principi fondatori del M5S) debba essare apprezzato.
paolo rosatelli
17 marzo 2013 alle ore 10:35guardiamo oltre! l'importante è non perdere la rotta, bene così, continuare a remare!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:35IO PENSO CHE LA VIOLAZIONE(ESISTENTE) POSSA RICHIEDERE UN'AMMONIZIONE E NON SUBITO L'ESPULSIONE.
Anche perché diciamocelo E'ANDATA BENE pensate se avessero eletti Schifani!!!!
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 10:35PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI SCELTO I MIGLIORI!!!
ALLE AMMINISTRATIVE STAI FACENDO LA STESSA COSA...
a tutti quelli che giustificno i 12 senatori x Grasso, ricordatevi che nei 5 Stelle ci sono PORTAVOCE ovvero gente che esprime sexe e solo ciò che il MoVimento a maggioranza condivide caso x caso
PREMESSO CHE LA BASE DEL MOVIMENTO è A SINISTRA MENTRE IL CAPO è A DESTRA...
BEPPE. HAI MESSO LO SCRUTINIO SEGRETO ALLE PARLAMENTARIE E HAI BLINDATO DI FATTO LE CANDIDATURE
NON HAI
a. cecconi (briciola onlus)
17 marzo 2013 alle ore 10:35sono qui da prima del primo V Day, controllate se potete, ho seguito passo per passo tutta la storia del Blog quando ancora non era un movimento e vedere tradito il vero senso del nostro gruppo mi ferisce tantissimo, ieri ho visto un video di Crimi che si giustificava del fattto che aveva votato Grasso perchè gli aveva promesso di fare una commissione sulle stragi... (dopo 40 che cosa possono scoprire ?)e poi nel caso devono aspettare un Grasso del PD per avanzare delle proposte ? ma questi sono del movimento o del PD? Ma questi hanno capito perchè sono al parlamento ? Ma sanno cosa fare ? ma erano davvero i migliori fra gli attivisti del movimento? Ho amici che sono andati a Roma a Piazza S. Giovanni che hanno urlato "Tutti a Casa" e ora alcuna senatori del movimento incoraggiano palesemente il PD ? ma vi rendete conto ? un popolo vi chiede di MANDARLI TUTTI A CASA!!! lo avete capito o NO?
fabrizio s.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Cari amici a 5 Stelle, quì bisogna fare pace con il cervello !
Il punto non è se siano personaggi a noi più o meno soddisfacenti gli attuali presidenti di Camera e Senato ( credo che il 99,9% dei M5S, Grillo in testa ne sono strasicuro, siano assai molto più soddisfatti di prima, credo sia innegabile ed ovvio...) .
Il punto è che dare un voto in questa maniera, cioè disattendendo le PROMESSE FATTE AGLI ELETTORI DI NON APPOGGIO AD ALCUN PARTITO, adesso ha fatto il gioco del famoso "47 morto che parla" ed in pochi se ne stanno accorgendo !
Ma basta accendere la TV !!!
Leggere i quotidiani!!!
Andare in rete e dove ti giri ti giri....il M5S "si spacca" !!! A caratteri cubitali ovunque è scritto questo ! Questo volevano ! Prima di andare da Napolitano che di certo non è che ci applaude, non vi pare ?
Adesso, se ragionate davvero, forse, capirete il vero danno mostruoso che questa votazione ha di fatto creato. Bastava non votare scheda bianca o Grasso, ma votare il candidato 5 Stelle come si era PROMESSO AGLI ELETTORI, e Grasso avrebbe comunque vinto ( anche loro dovevano "dimostrare" ai loro elettori, non vi sembra ? ).
Rispetto ai vari troll ed altre persone, questo non inficia di certo la mia fiducia nel M5S, anzi la rende ancora più forte, visti i presidenti di Camera e Senato, ma vorrei farvi capire l'importanza del post scritto da Beppe !
Siamo contenti di loro ma, già sappiamo chi li ha proposti e come, quindi non cambia nulla dal mio punto di vista di elettore M5S.
Cambia solo che ho meno fiducia nella metà degli eletti, se questo vi sembra poco, fate vobis.
Con osservanza
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:37
questo è solo l'inizio
il peggio deve ancora venire
luca
17 marzo 2013 alle ore 10:35concordo pienamente con quanto detto da Beppe;
il movimento ha le sue regole e chi non le rispetta (vedi favia&C.) ha la possibilità e il dovere di andare altrove (pdl e pd-l)!!
li i voltagabbana li accolgono con il tappeto rosso meglio delle prostitute di alto borgo!
il movimento è nato per dividere l'onesta cittadinanza dagli ZINGARI BORGHESI!!
Avati cosi!
Giovanni D
17 marzo 2013 alle ore 10:35Io sono d'accordo con il richiamo di Grillo, i senatori del 5 stelle sono solo cittadini che devono esprimere il voto del movimento da cui sono stati eletti e quindi devono seguire la linea se si dice di non votare il PD non lo deve votare. Non sono d'accordo per le dimissioni sono giovani inesperti e bisogna almeno la prima volta perdonarli ma la prossima NO si devono dimettere perché se continuano a non seguire la linea si devono dimettere. Inoltre si dovrebbero fare tutte le riunioni in streaming anche quella fatta in senato se diciamo a tutti trasparenza noi dobbiamo essere i primi
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Adesso mi avete rotto, banno tutti gli infiltrati del PD, sono stufo di leggere stupidaggini.
IDA PASSUCCI
17 marzo 2013 alle ore 10:39concordo,fino a 3 settimane fa eravamo in 1000,ora guarda caso si arriva a 5000,10000,17000.mah...e se m5s fosse tra le schede bianche e nulle???
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:46Infatti eravate quattro gatti ...ora ci sono nove milioni a cui dare conto. O volete decidere tutto nel salotto di casa??
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:35CALMI, STATE TUTTI CALMI.
Grillo, secondo me non puoi continuare su questa strada. Devi renderti conto che adesso sei su un altro pianeta. Su un pianeta che fino a ieri non ti/ci conosceva. Siamo entrati nel casinò e adesso dobbiamo giocare. E' prematuro cambiare le carte del banco. DOBBIAMO FARE POLITICA, NON INSEGUIRE DELLE CHIMERE. Secondo me la sconfitta peggiore l'hai data tu in pasto ai giornalisti.Ma perchè cazzo non hai richiamato i Senatori ad un summit Streaming dove gli paleavi la tua delusione. Probabilmente si sarebbe creato meno chiasso. Cazzo, Grillo, non facciamo cazzate adesso. Te lo chiedo per piacere. Hai fatto molto di più di quanto necessario. Tu nello tsunami tour (ti ho seguito dal vivo per cinque tappe) hai detto ceh "dopo" avresti ripreso a fare i tuoi spettacoli facendoti pagare dalla gente. Bene, io non voglio che torni a fare spettacoli ma non voglio nemmeno che tu distrugga ciò che hai fatto con noi che ti abbiamo votato. Scusate gli errori di battitura e scusate se mi permettodi essere un po' scurrile ma l'infervoro è chiaro. Se i Senatori di ieri vanno a casa hai già perso il voto di tante persone. NON CI ASSASSINARE, GRILLO.
Alberto G.
17 marzo 2013 alle ore 10:35Con un codice di comportamento come questo, alle prossime elezioni il M5S, rischia di scomparire!!! Comunque qui, non si parla di dimissioni, se non per condanna!
Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
Felice M.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Caro Beppe,
se ci tieni ad ESPELLERE qualcuno inizia con i FASCISTI ed ex-LEGHISTI delusi che infestano questo blog che con il loro linguaggio VOLGARE e INTOLLERANTE adombrano tante brave persone di M5S.
ProtagoraDenied
Luca Simoni
17 marzo 2013 alle ore 10:36Caro Beppe Grillo, ancora una volta il PD ha perso un'opportunità di evitare i soliti giochetti della vecchia politica...si è preso la camera e ha costretto di fatto ha votare il Senatore Grasso per non ritrovarsi Schifani. E' compresibilissima per me la scelta fatta dal piccolo gruppo dei Senatori del Movimento Cinque Stelle, lo avrei fatto anch'io. Tutti chiedono un gesto di responsabilità che per me ieri è stato dato. Forza ragazzi avanti così sono con voi....Luca
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Cari amici buongiorno e buona domenica! E si, lasciatemelo dire, dopo essermi sciroppato centinaia di post del blog (2 ore di lettura di idiocrazie e puttanate varie, passando per teorie dei minimi sistemi), sono proprio con le 'scatole rotte' molto rotte !!!
Partiamo dalla considerazione unica e vera.
I 163 parlamentari eletti, sono persone normalissime e spesso insignificanti (aspettate a incazzarvi, seguite il ragionamento). Molte di queste, quando hanno provato ad affrontare l'elettorato (negli anni scorsi) hanno raccolto consensi da 'fame', si va da una unica preferenza e poco più dell'1% al 3% in regioni come la Lombardia (regionali 2010).
I consensi iniziano ad esplodere con Pizzarotti a Parma, causa sfacelo causato dalla banda Pdl e dal 'tema' inceneritore. La crisi internazionale e quella italiana si fanno più acute, il popolo scalpita vedendo vacillare il 'benessere' acquisito, la magistratura si concentra sulle ruberie dei politicanti. In poche parole, c'è un vento a favore per un 'generale' capace di formare un novello 'esercito' che dia speranza di cambiamento: VERO, REALE.
Il nostro Beppe Grillo ha l'intuito vincente; abbandona casa e trantran e scende in piazza, attraversa lo Stretto di Messina e conquista la Sicilia, formando in poche settimane il primo, piccolo esercito di soldati, con qualche caporale e nulla più. Dalla Sicilia all'Italia intera col Tsumani Tour. Nasce così il grande esercito di soldati, con qualche sergentello e nulla più, che conquista il cuore degli italiani e diventa il primo 'partito' della nazione.
SOLO GRAZIE ALLA STRATEGIA DI BEPPE, AL SUO ESSERSI SPESO OLTRE L'IMMAGINABILE, ED ANCHE ALLA CRISI ECONOMICA E DEI PARTITI TRADIZIONALI INCAPACI DI RISOLVERLA.
Adesso, soldatini, caporali e sergentelli, sono nella grande 'stanza dei bottoni' dove si decide veramente il CAMBIAMENTO.
Le REGOLE e gli OBIETTIVI del MOVIMENTO sono CHIARI. Proprio per questo si è arrivati fin qui.
Se si vuole continuare, FUORI SUBITO I TRADITORI !!!
Daniele A.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Io ho votato M5S e non ne sono pentito poichè ritengo che di sicuro ha apportato un cambiamento che diversamente non ci sarebbe stato. Ma adesso c'è il grosso rischio di cambiare seriamente in peggio... caro grillo i tuoi possibili deliri di onnipotenza li ho sempre temuti, ma della tua intelligenza fin'ora non avevo dubitato; ma dalle tue ultime affermazioni emerge non solo un delirio di onnipotenza ma anche la sciocchezza di chi non vede che così agendo sta andando contro ciò che ha creato e sta avendo un comportamento analogo e peggiore di quello delle persone che... "devono andare a casa".
alberto castellani
17 marzo 2013 alle ore 10:36caro Beppe l'individualità e l'identità sono l'unica grande libertà che l'uomo ha ,è un principio filosofico nobile ed alto spero tu lo capisca ....tu li vorresti tutti ligi ai tuoi ordini per farli marciare come burattini ...... dimenticando che vi abbiamo votato per aiutare la povera gente ,per portare onesta e far ripartire il paese che soffre........ come puoi rifiutare l'unica maniera che porterebbe a risolvere questi problemi che è un 'alleanza con il PD ,soprattutto sapendo che saresti tu a dettare l'agenda e quindi sarebbero gli altri a seguirti ? l'atteggiamento che tieni è irresponsabile se si riandrà a votare rivoterò per il PD .......ostacolare Grasso ,che incarna l'antimafia e rischiare di far eleggere Schifani e quindi Berlusconi è stata davvero una grande idea ..... pensare che i due sono uguali o peggio pensare che bersani , per quanto possa starti nelle palle , figlio di lavoratori e del popolo sia sullo stesso livello del capo della corruzione e del responsabile di tutti i disastri italiani degli ultimi 20 anni che è berlusconi, ti fa davvero onore!!!!!!!! spero che ti vergognerai e che i tuoi ,che non sono i tuoi ma sono prima di tutto di se stessi , veramente ti abbandonino ...... un bravo convinto !!!! ora che puoi fare davvero tanto per il nostro paese ti rifiuti di farlo ......attento molti come me potrebbero non votarti più alle prossime elezioni .
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:36Gli ideali hanno strane proprietà, fra le altre anche quella di trasformarsi nel loro contrario quando si vuol seguirli scrupolosamente.
Robert Musil
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 10:36Mi sto incazzando veramente...guardate che le procedure adottate ieri dal M5S, non sono procedure particolari o relativamente democratiche, sono procedure normali,adottate da ogni formazione politica.
QUindi quando c'è da decidere tutti i gruppi parlamentari si riuniscono e votano una linea da tenere in sede di votazione!!
C'è stata una normalissima votazione democratica del Gruppo, la cui maggioranza ha deciso no..chi non ha rispettato la decisione è venuto meno ad un impegno verso gli elettori e verso la linea politica del M5S....
Almeno abbiano il coraggio di dichirarsi!!
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:40Copletamente daccordo con te. Fuori i traditori o e tutto finito.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:41
cosa hanno votato ?????fuori lo streaming
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 10:36Pienamento d' accordo con te, Beppe.
E non ti reputo nè fascista, nè burattinaio come scrivono in tanti . Anzi comprendo la tua amarezza, dopoche ti sei sgolato nelle piazze, con CHIARE LINEE. TUTTI A CASA .
Dopo aver letto 5 giornali diversi di partiti diversi, l' unica cosa che mi martella la mente è questa : Se alla Camera, il PD non ha emesso NEANCHE un voto per Roberto Fico, perchè cacchio abbiamo dato voti in più al Senato al signor PD ? Paura di veder Schifani rieletto , hanno detto, o paura quando tornavano a casa. Ma non può essere sostenibile che sia la paura il movente di un voto di libera coscienza, stiamo scherzando ? Ma il Movimento non può essere rappresentato da chi, magari sotto minaccia, mette il voto alla fiducia con poi la scusa "avevo paura che i disoccupati mi ammazzino".Non va bene, richiamo alla compattezza per favore o sostituzione. . 1vale 1 non a = b = c, c'èuna bella differenza!!
Pier F.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Ho letto con sconcerto quello che ha scritto il Signor Grillo (Persona che rispetto tantissimo), quello che è accaduto non ha nulla di grave, alcune persone hanno votato con "Coscenza" ,secondo quello che sentivano. Bene sono persone di fiducia ,persone che abbiamo votato noi ,che noi abbiamo mandato li. Non ho apprezzato molti l'intervento di Grillo perchè dimostra un pò di sfiducia verso i suoi collaboratori ,ma anche una rabbia che forse non dovremmo dimenticare noi tutti. La rabbia di chi ha visto il nostro paese esser portato al punto dove siamo ora e che ha fatto tutto il possibile per scongiurarlo ,ricordo che Il Signor Grillo son anni che si batte per informare ed è stato l'unico signori non dimenticatelo mai. Non condivido cosa è successo. Ma cosa è successo? Delle persone hanno votato con "Coscenza" chiamino il loro Leader e gliene parlino, dicano perchè, devono temer qualcosa? Hanno fatto un gesto ,un'azione perchè credono in quello che hanno fatto. Fatto ciò signori dobbiamo andare avanti. Abbiamo scelte queste persone ,perchè facciano delle scelte ,ma le abbiamo scelte anche perchè abbiano coraggio. Nel finale se accadesse una cosa del genere invito il Nostro Amato Grillo ad analizzare la cosa con più freddezza, Non siamo più il movimento pizzi e fichi, dobbiamo venire a patti con il nostro dovere e la realtà, esser più moderati e fiduciosi.
Federico Bellucci
17 marzo 2013 alle ore 10:36Il voto di ieri sarebbe stata una battaglia vinta su una guerra persa: I duri e puri che al primo scoglio perdono la possibilità di poter continuare a giocare!!! Non penso che TUTTI gli eletti negli altri partiti siano da buttare, e una separazione netta "noi buoni - loro cattivi" non esiste neanche nei cartoni animati di Go Nagai!!!!
Iniziate considerare quali battaglie si devono vincere e quali si possono perdere per vincere la Guerra più grande che è quella di riportare fiducia e legalità nelle Istituzioni!
In ogni caso il lavoro che state facendo è bellissimo e rivoluzionario, e, ove possibile, vi appoggerò!
Continuate così!
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:36Quí il 90% sono fake del Pd dunque occorre fare una votazione online degli iscritti come da regolamento.
SI impara sbagliando. Niente di grave. Chi ha sbagliato o fa pubblica ammenda o fa un passo indietro. Senza drammi o chiccaché.
May Day
17 marzo 2013 alle ore 10:39Fake del PD?? Ti piace continuare a vivere nel tuo mondo fatato??
Io ho votato questo foxxuto movimento perché facesse qualcosa. E adesso vedo questo qui che continua con i suoi anatemi. Che andasse a fanculo.
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 10:36Dai grillini, fatemi sognare. Dimostrate che pensate con la vostra testa e prendete le decisioni con il ragionamento non con l'ubbidienza ad un capo esterno ed irresponsabile, ormai preda del suo delirio e dei suoi sfoghi egocentrici.
Siete giovani come me e forse siete degni di rappresentare il popolo italiano (certo non rappresentate solo chi vi ha eletti o peggio un guru, questo lo dice la costituIone)
Deep blue Ocean
17 marzo 2013 alle ore 10:36al di là di tutte le polemiche,sempre meglio grasso che schifani.
detto questo,'sta storia mi lascia un gran amaro in bocca;si era detto mai pd e pdl e invece...
mai dire mai.
Florindo .
17 marzo 2013 alle ore 10:36"Ci vediamo in Parlamento,sarà un piacere". Che bel piacere! E' proprio vero in Italia le cose serie non si possono fare. Bisogna sempre poi, fare i conti con il complesso di inferiorità che hanno i "terroni". Questi infatti (intendiamoci non sono tutti così), sentono sempre il bisogno spasmodico di volersi distinguere, purtroppo in negativo, o con lo "scarso senso civico" o con i "tradimenti". Constatare che ci sono traditori che in un secondo hanno messo nel cesso il lavoro di anni. Tu Beppe ti sei spaccato il culo a riempire tutte le piazze d'Italia, ad attraversare lo stretto di Messina e per colpa di queste quattro o poco più persone.... la credibilità del Movimento e' finita sotto le scarpe. Già i vari esponenti degli altri partiti, giustamente, ci stanno sputando addosso. Via tutti, entro questa sera dimissioni e sostituzione con altri Cittadini primi non eletti. Se non si dimettono, vedrai che non lo faranno, domani mattina ritira tutto il gruppo parlamentare dal Senato. I traditori isolarli immediatamente. I primi quelli che hanno aizzato a votare secondo coscienza. Ma quale coscienza... Per essere chiamati Onorevoli, bisogna che si abbia l'onore. Ecco perchè Gargamella e Vendola cosi' tranquillo. Sapevano di avere a disposizione le "stampelle". Allora ha ragione Berlusconi quando dice che nel movimento ci sono molti infiltrati dell'estrema sinistra. Beppe, i traditori, cacciali via tutti, non perchè lo vuoi tu o Casaleggio ma perchè lo vogliono i Cittadini. Altrimenti alle prossime elezioni, sempre che il Movimento esista ancora, questo prendera' meno del 2% dei voti. Che siano sostituiti da altri cittadini che onorino gli elettori che sappiano stare alle decisioni collettive. Se questo non avverrà, siamo già morti! Siamo già nella merda!
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 10:39TERRONE!!!!! MA CHE TERMINI USI. TROGLODITA ECCO IL TERMINE GIUSTO PER TE!!
cesare o.
17 marzo 2013 alle ore 10:43concordo in toto
simone puddu
17 marzo 2013 alle ore 10:37che delusione! si è tanto proclamato il cambiamento, la trasparenza, l'onestà...e quant'altro si è promesso alla gente che poi vi ha creduto, sostenuto ed eletto...poi nascondendosi dietro il voto segreto i codardi e vili "nuovi politici" pur di non perdere quella porltrona non hanno avuto scrupolo ad appoggiare i vecchi e marci politici...non rispecchia tanto tutto ciò che avete promesso e per cui avete avuto tanto consenso dalla gente! NON E' CAMBIATO NIENTE!CHE VERGOGNA!
gabriele panto
17 marzo 2013 alle ore 10:37Caro Beppe, spesso dopo profonda analisi condivido le opinioni che esprimi. Stavolta no. E se posso accettare che ci si uniformi per esprimere un voto che esprima la volontà della maggioranza degli eletti,violando così il diritto ad esprimere il pensiero individuale in nome delle regole che il movimento si è dato,allora vorrei che le decisioni prese a maggioranza vengano pubblicate in streaming e non a porte chiuse. Voglio sapere in che termini si discute all' interno del gruppo parlamentare,e non solo i nomi di chi è contrario. Grazie, Gabriele.
Alessandro Buzzi
17 marzo 2013 alle ore 10:37Da elettore M5S sono felice che ieri si sia data una dimostrazione democratica. Grasso e Boldrini rappresentano, secondo me, il meglio che ci potessimo aspettare per i due incarichi istituzionali. Non vi pare già questa una rivoluzione? Senza il nostro/vostro contributo, due profili del genere ce li potevamo pure sognare!
Sonia Budapest
17 marzo 2013 alle ore 10:37Caro Beppe,
ti ringrazio per quanto fatto finora perché se ad oggi ci sono persone esponenti della società civile a presiedere Camera e Senato è anche grazie ai voti del M5S.
Ti ricordo però che la democrazia, il tuo tanto osannato "uno vale uno" è proprio in questi momenti che ha valenza e mi sembra che tu lo stia dimenticando. Uno non vale più uno? Il cittadino non dovrebbe autorappresentarsi? Tra gli italiani elettori del M5S c'è anche chi ha votato i senatori che hanno appoggiato Grasso quindi come vedi non è poi così vero che appoggiando Grasso hanno voltato le spalle agli elettori (e questo è visibile anche dai migliaia di commenti).
E' il gioco della democrazia. Se ognuno può rappresentarsi, ci si ritrova necessariamente a confrontarsi con idee che possono essere differenti dalle nostre (e per fortuna esistono!).
Allora si, sono favorevole al voto palese perché credo che migliaia di elettori del M5S (e non) vorrebbero sapere chi ha a cuore il bene dell'Italia e ha appoggiato Grasso per rieleggerli in un futuro.
Virgilio Ragusa
17 marzo 2013 alle ore 10:37Mi auguro che il M5S riesca anche nel futuro ad impedire il ritorno di Berlusconi e dei suoi complici.
Avviso che qualora il M5S dovesse votare in modo da affossare questa legislatura, vanificando la possibilità di fare le riforme necessarie (nuova legge elettorale in primis), non gli darò più il mio voto!
Napoleone B.
17 marzo 2013 alle ore 10:37Non ha alcun senso continuare a tenere una rotta che non porta da nessuna parte. Vogliamo affondare con la nostra intransigenza? Io penso che a volte bisogna scegliere il meno peggio se non ci sono altre alternative. Ragionare è meglio che suicidarsi. Per avere il tutto a volte non si ottiene niente. Visto che si parla di trasparenza come mai non è stata trasmessa la riunione degli elette M5S???????
alfonso negri
17 marzo 2013 alle ore 10:37caro Grillo il nostro M5S dopo i risultati del Senato non sarebbe il caso di chiamarlo Movimento 15 Scilipoti? Ci hai ingannato hai scelto personaggi che come tutti badano più ai ca..i loro che a quelli che li hanno eletti. Ora una MAGISTRATURA VERA dovrebbe indagare su questo scambio di voti e vedere quanti EURI questi personaggi hanno ricevuto in cambio del loro voto.Certamente non l'hanno fatto "agratis"Ora se tanto mi da tanto devo malignamente pensare che anche te Caro Grillo sei della stessa specie.Vorrei tanto vefere con quale faccia avrai il coraggio di presentarti a noi stronzi che ti abbiamo dato la nostra fiducia! a noi che votando i soggetti che hai scelto e ci hai proposto alla prima occasione ci hanno ingannato.Non vorrei però che fosse tutta una sceneggiata e tu caro Grillo non fossi già d'accordo con il Bersani per farli votare come hanno fatto per poi farli dimettere e quindi ingrossare le fila del c.d.Partito Comunista Democratico. Adesso staremo a vedere quanti 30 denari riceveranno per il loro tradimento e qi conseguenza quanti ne riceverai tu caro Grillo. Quello che è certo è che siamo STATI TRADITI
massimiliano andretta
17 marzo 2013 alle ore 10:38Ma qui è un delirio. SE votare Grasso è stato "sporcarsi le mani", cosa sarebbe stato permettere a SChifani di presiedere il senato?
Prendiamo atto che questo movimento è spaccato in due. Una parte prima votava Berlusconi e ora non vorrebbe mai "sporcarsi le mani" con il PD, loro nemico naturale. L'altra parte votava sinistra, è pur essendo molto critica nei confronti del PD, vede un'opportunità. Purtroppo questa storia del PDL e PD-L ha creato un sacco di confusione. Nonostante tutti gli errori, e sono tanti, del PD, PDL e PD non hanno la stessa responsabilità sullo stato di salute del paese. Berlusconi è stato un cancro per la nostra democrazia e coloro che lo avevano votato hanno una parte di responsabilità e ora dovrebbero solo tacere per vergogna e invece vogliono dire la loro sul movimento dopo che hanno contribuito a trasformare l'italia nel cortile di casa di Berlusconi. TACETE E FATE PENITENZA. Agli eletti del movimento dico, invece, continuate nella battaglia di coscienza sulle cose giuste. Votate sì alle cose giuste, votate no alle cose sbagliate, e proponete voi delle cose giuste da far votare agli altri. Costruite un percorso innovativo per un governo fatto da persone di buona volontà, nuove, giovani fresche, senza capi e seguendo la vostra, dico la VOSTRA, ragione. Poi renderete conto agli elettori. Questa è la democrazia!
Alfredo Morra (almorra)
17 marzo 2013 alle ore 10:38I commenti di chi approva il voto segreto o antidemocratico, il voto democratico è quello che viene deciso dalla maggioranza,dimostrano come in Italia,colpa delle istituzioni, non ci sia più il senso morale e il rispetto delle regole. Indipendentemente che ognuno ha il diritto di pensarla come vuole,bisogna rispettare le regole altrimenti siamo disonesti e come tutti gli altri come stanno gia dicendo i giornalisti e i partiti.
In ogni gruppo,associazione,bocciofila ci sono delle regole e queste vanno rispettate, la democrazia non vuol dire che ognuno può pensare o fare come vuole ma che può andare dove vuole. Nel momento in cui io non voglio più seguire quelle regole sono libero di andare in un altro gruppo che la pensi come me,come nel momento in cui le persone non la pensano più come il partito o gruppo che hanno votato possono votare un altro partito o gruppo ma non possono pretendere che il partito votato cambi le sue regole per me.Questo vuole dire essere persone oneste.Il comportamento di queste persone oltre ad aver violate le regole del movimento è stato un comportamento vile e inaffidabile.Quello che deve distinguere il M5S è la correttezza e onesta morale cosa che questi pochi non sanno neppure cosa sia.
indignati indignato
17 marzo 2013 alle ore 10:38Ma stiamo scherzando forse ,il movimento 5 stelle ha preso il 23 % del voto degli italini ,perché non doveva appoggiare il vecchio sistema, in tutte le sue lusinghe o compravendite che dir si voglia. Se veramente vogliamo che si realizzino i nosti sogni non dobbiamo cedere ,in nessun campo specialmente nelle cariche istituzionali ,altimenti fanno bene i giornali a dire che il m5s è distrutto , grazie al pd
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 10:38I milionari taleban Grillo e Cacaleggio richiamano codici di comportamento,regole,cavilli che dicono voler cancellare in tutte le altre occasioni. A loro non serve un movimento libero dove uomini e donne secondo coscienza e guidati dai valori universalmente condivisi,possano cambiare lo stato di cose presenti.Non servono degli autentici rivoluzionari ma pedine da manovrare di volta in volta a seconda delle mestruazioni di grillo o elucubrazioni di cacaleggio. VIVA LA LIBERTA' DI MANDATO;VIVA IL MOVIMENTO DI CITTADINI CAPACE DI CAMBIARE DAL BASSO LO STATO DI COSE PRESENTI,VIVA L'ITALIA DELLE PERSONE ONESTE E PERBENE!!!
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:38IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 10:39Stai riscrivendo questo commento col copia e incolla....E FALLA FINITA!!!!
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 10:44Ma cosa c'entra Beppe Grillo con la decisione di questi individui? sono loro che devono dimettersi secondo quello che hanno firmato.
Delusa, delusa, delusa.
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 10:46Oggi il MOVIMENTO è nato!!! Per le opposte considerazioni alle tue credo sia proprio cosi. Condivido il pensionamento di Grillo e in parte anche il vaff...
walter bassani
17 marzo 2013 alle ore 10:38Non se la prendano i "responsabili" se mi iscrivo al partito degli "irresponsabili", ma quei signori che hanno votato per l'ennesimo magistrato che salverà la patria dalla mafia, non mi convincono proprio.
Bersani lo ha detto prima del voto che avrebbe fatto scouting tra gli eletti del M5S ( se lo diceva Berlusconi era compravendita ) e anche dopo il voto hanno confermato contatti "ad personam" tra i senatori. La verità è che il sottobosco del potere ha attratto chi voleva farsi attrarre.Poi siamo tutti bravi a trovare motivazioni nobili per un gesto molto meno nobile di quello che si dice.
Siccome questi signori sono entrati in parlamento perchè in lista M5S ( e non eletti grazie al loro nome e cognome ) se hanno un minimo di dignità, restituiscano il mandato agli elettori del M5S.
Non è un dramma e la Patria andra avanti anche senza di loro!!!!!!
gianluca conte
17 marzo 2013 alle ore 10:38Io trovo la questione semplice:
A - c'è una regola: si vota a maggioranza, non quello che dice Grillo.. a maggioranza! questo ci da forza!
B - il senatore o deputato del M5S deve svuotarsi del proprio ego per rappresentare la volontà dei cittadini, che si esprime nella regola del voto secondo maggioranza!
C - se ogni sen o dep diventa una testa liberamente pensante nell'azione del voto sta rappresentando se stesso non il movimento.. che se ne discuta prima, ma raggiunta una maggioranza quella va espressa.
Trovo che Grillo sia il garante di questo sistema ed in quanto tale faccia bene a richiamare alle proprie responsabilità chi ha espresso la sua preferenza fuori dal coro nel momento di votare!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:46Perfetto condivido tutto.
Non ho capito quale è stato l'esito della riunione pre-voto.
Perché non viene resa nota? Sarebbe utile per valutare il comportamento dei senatori. Cos'è quella storia del "voto di coscienza"?
Euplio S.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Grillo,PER ME SEI E SARAI SEMPRE UN GRANDE,SEI TU IL VALORE AGGIUNTO DEL MOVIMENTO(cosa che gli altri partiti non potranno mai avere)AMMIRO LA TUA LEALTA'E CORRETTEZZA.A TUTTI GLI INVIDIOSI,LADRI,CORROTTI della vecchia partitocrazia dico:QUESTO E' L'INIZIO DI UNA LUNGA GUERRA CHE DECRETERA' LA VOSTRA FINE.Una battaglia si puo' perdere ma PER VOI QUESTO E? SOLO L'INIZIO DELLA FINE.FORZA BEPPE continua cosi',il muro di Berlino no e'crollato in un giorno ma quello che importa e' che alla fine e' stato abbattuto.UN CARO SALUTO A TUTTI I TROLL INFILTRATI.
umberto c.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Mi piacerebbe sapere perché un mio commento che ieri aveva piú di 40 voti, é scomparso dalla lista dei piú votati ?! Forse perché chiedevo che fine ha fatto la promessa di consultare online tutti gli iscritti al movimento sulle scelte dei parlamentari ?
Toto A.
17 marzo 2013 alle ore 10:38Ho seguito tutti i video di presentazione dei parlamentari 5S prima delle elezioni, bisognerebbe che ognuno dei senatori se li riguardasse, dopodichè chi non ha seguito le decisioni del gruppo dovrà fare l'unica cosa giusta DIMETTERSI.
Cordialità
Simone Filippi
17 marzo 2013 alle ore 10:38Dichiarino il voto... e che sia messo a votazione tra tutti i parlamentari (senato e camera) se debbano rassegnare le dimissioni, in modo che siano loro a garantire x il gesto o meno!!
VITTORIO R.
17 marzo 2013 alle ore 10:38personalmente sono soddisfatto della votazione al Senato: per non sapere ne leggere ne scrivere, tra uno Schifani e un Grasso, mille volte meglio quest'ultimo!!! E se il risultato è stato attenuto anche grazie al voto di alcuni senatori 5S, beh, grazie a questi ultimi, che hanno evitato di avere nuovamente un (presunto) mafioso a presiedere l'assemblea del Senato!!
nicola lategna
17 marzo 2013 alle ore 10:38continuo a credere che adesso grillo rappresenta solamente un problema per il movimento
AG
17 marzo 2013 alle ore 10:38Non mi sembra che tu, Beppe Grillo, un non-eletto, possa dare degli ordini a dei liberi senatori eletti dal popolo sul tuo blog personale chiamato beppegrillo.it .
Ascoltati i discorsi di Grasso e Boldrini. Capirai che son due persone degne. E che Grasso, in particolare, condivide tante delle battaglie che anche il M5S vuol portare avanti.
Bravi, allora, ai senatori M5S che l'hanno votato. Hanno fatto cosa degna e giusta per l'Italia. Questo è il loro obiettivo, ora che il voto li ha consacrati a quella funzione.
Toto A.
17 marzo 2013 alle ore 10:42Si capisce che sei un pidiellino e molto probabilmente non hai seguito il programma, stare qui perdi solo del tempo.
Cordialità
Marcello Luly
17 marzo 2013 alle ore 10:38Caro Grillo, FUORI SUBITO dal movimento chi ha tradito il mandato conferito degli elettori del M5S!!!! L'unica soluzione percorribile è la dimissione immediata di tutti i senatori, così non ci sarà la scusa che "non è possibile individuare chi ha votato a favore di Grasso a causa del voto segreto". Io ho dato il voto al M5S non perchè appoggiasse quelli del PD o del PDL che devono andare finalmente a casa a cercarsi un lavoro. I senatori "traditori" sono liberi di andare al gruppo misto e di votare come meglio credono (ci ricorderemo di loro alla prossima tornata elettorale). Se i giuda non salteranno fuori, alle prossime elezioni voterò scheda bianca al Senato. Se dovesse accadere nuovamente una simile situazione in futuro, allora strapperò la tessera elettorale e tanti saluti!!!!
paolo mario citarella
17 marzo 2013 alle ore 10:42Hei rimba, il Casaleggio ha dato l'ok alla libertà di voto ... ma smettila di sparare ca..ate ... pure con l'esclamativo. Sveglia! al Senato non c'è Schifani e Berlusconi è sempre meno in gioco. Goditi la vità invece di giocare a fare il talebano che nessuno ti darà una medaglia.
Salvatore meo
17 marzo 2013 alle ore 10:45Ma fatela finita. Ringraziate il buon senso di quei ragazzi che hanno appoggiato Grasso evitandoci uno Schif....ani. Non la ritengo incoerenza, è stato un atto di coraggio. Grillo smettila con la tua intransigenza, hai fatto bene finora, cerca di capitalizzare.
Nazzareno Orlando
17 marzo 2013 alle ore 10:39Io credo che al di la delle regole interne che ogni Movimento è tenuto a darsi esistono delle questioni da non sottovalutare. Se non ci fosse stato lo Tsunami ...sarebbero stati quelli i nomi che il PD avrebbe realisticamente proposto ? E' dunque da cavalcare questo aspetto che potrebbe addirittura influenzare la nascita del nuovo Governo. I cittadini hanno voglia di partecipare ma anche di essere degnamente rappresentati. Ora tutti insieme bisognerà svolgere la funzione di "guardiani della rivoluzione" ! Il Movimento 5S ha influenzato la scelta del vecchio apparato del pseudo-democratico partito.Ora strategicamente non deve spaccarsi ma fare quadrato e,contemporaneamente, allargarsi alle menti libere che sono molte e ben rappresentate in tutto il Paese. L'effetto c'è stato tra i cattolici...tra i post-comunisti e ,per quanto mi riguarda a breve anche in quel che rimane della destra .
bruno volpe
17 marzo 2013 alle ore 10:39i 12 grillini fanno il gioco a favore di bersani denigrando il lavoro svolto da il m5s sino a ora
thomas agnus
17 marzo 2013 alle ore 10:39Ciao a tutti . Sono d'accordo sul rispetto del nostro programma, di non dare nessuna fiducia a chicchessia ma di votare provvedimenti del governo o di altre forze politiche su punti condivisi del nostro programma; per quanto riguarda talune scelte etiche ci sarà sempre il caso di coscienza altrimenti diventiamo un partito ideologico che vota soltanto le proprie proposte e non quelle di altri anche se sono buone. Poiché ritengo che la decisione di non favorire la rielezione di schifani sia stata valutata e ponderata con sofferenza da tutto il gruppo come dice Beppe richiamando la regola che le decisioni si prendono a maggioranza, il problema del tradimento non sussiste perché è stata una decisione presa dal gruppo al senato; se i nostri rappresentanti non possono avere libertà di pensiero ed esprimerla all'interno del gruppo tanto vale mettere delle marionette al loro posto; invece credo fermamente che con questo voto ci siamo guadagnati la fiducia degli italiani e non solo siciliani che hanno sostenuto il Movimento 5 Stelle in tutte le tornate elettorali fino ad arrivare al 25% e siamo in crescita; non crocifiggiamo prima del tempo queste nostre punte avanzate, i passi da fare sono ancora tanti; nessuna fiducia ai partiti ed alle segreterie che formano i governi su questo non ci piove ma dobbiamo far funzionare il Parlamento che è stato svuotato della sua funzione legislativa da governi che lo hanno calpestato perché d'impaccio agli intrallazzi e decisioni nefaste per l'Italia. E' importante mantenere la trasparenza con la base e fare chiarezza sulle decisioni che si prendono nei gruppi. Auguri ragazzi e buon lavoro! Forza Beppe forza M5S
Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 10:39BEPPE MA COME LI AVETE SCELTI QUESTI? AL PRIMO ATTO DI FIDUCIA VERSO DI NOI, CI TRADISCONO SUBITO. SPERO CHE SI CAMBI LINEA, IL MOVIMENTO DEVE ESSERE UN'ALTRA COSA, COSI' SIAMO COME IL PD. LE COALIZIONI NON SI DEVONO FARE, IO HO VOTATO PER QUESTO.
pippo e francesca
17 marzo 2013 alle ore 10:46Ma scusa
METTI in discussione il CAPO !
LI HA SCELTI LUI E BASTA TRAMITE INTERNET.
NON SI DISCUTE !!
TU DEVI VOTARE e STARE ZITTO .
Mario P.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Hanno semplicemente SCELTO IL MALE MINORE, ma se tu dovessi scegliere tra due malattie, tra la lebbra e un'influenza, sceglieresti la lebbra????
Emanuele Smecca
17 marzo 2013 alle ore 10:39Caro Beppe, da buon siciliano ed elettore del M5S ti chiedo di capire la posizioni di chi, come me, ha vissuto la sua vita nella paura della mafia e dei soprusi. Da siciliano sono veramente felice del voto che ha eletto, grazie anche ai voti di alcuni senatori del M5S, come presidente del Senato l'ex procuratore antimafia Pietro Grasso. Un uomo che ha dedicato la sua vita a combattere la mafia e i mafiosi in Sicilia ma anche nel resto d'Italia e che si è appena affacciato, come noi, alla vita politica e che, per questo, non può certo essere paragonato ai vari Bersani, Berlusconi e company. In questa occasione ricordati che si vota l'uomo, la persona, e non il partito. Vorrei ricordarti inoltre che il M5S non ha ideologie ma idee e che è sempre stato detto che se le proposte sarebbero state delle "buone" proposte noi le avremmo accettate e votate a prescindere da chi le avesse proposte. Bene, ecco,questa è stata un'ottima occasione per confermare questa tesi, poichè tutto si può dire tranne che Pietro Grasso non sia una buona, anzi, ottima persona e nulla importa di quale partito politico faccia parte. Inoltre devo dirti che mi fa un certo senso sentirti dire le stesse parole che disse due anni fa, in occasione dello scisma di Fini, Berlusconi quando disse che voleva una legge in cui i parlamentari fossero obbligati a votare come aveva deciso il gruppo parlamentare. La libertà di un uomo è un diritto imprescindibile a cui, anche e soprattutto in parlamento, non si può prescindere.
Spero che ti renda conto di quello che voglio dirti e farti capire,
Un elettore del M5S.
Angelo Raccagni
17 marzo 2013 alle ore 10:40La "gente" credo voglia vedere i "fatti", non le chiacchiere. Ovviamente se le chiacchiere di "sempre" non continueranno ad essere vendute e si venderanno meglio quelle di qualche altro marchio, cambierà solo chi incassa. Io rimango della idea che sono molto meglio comperare dove conviene di più, non dove si sparano più cazzate.
stefano caputo
17 marzo 2013 alle ore 10:40Caro Beppe Grillo,
lasciati dire da siciliano, che di queste cose ne ha viste tante, che il tuo post, sotto il riferimento a parole nobili come "trasparenza", suona come un avvetimento nel peggior stile paramafioso, tipo "minchia e adesso i nomi di quegli infami voglio!". I nomi doivrebbero farli, ne sono convinto anche io, ma solo per essere personalmente ringraziati dai milioni di persone che pensano che chi ha lottato per tutta la vita contro la mafia e chi è stato per anni parte della zona grigia del potere palermitano non sono la stessa cosa, dai milioni di persone che pensano che il valore più grande di una democrazia sia che i rappresentanti di TUTTI i cittadini in parlamento si comportino come tali, cioè scegliendo secondo coscienza quello che ritengono meglio per tutta la comunità e non agendo come burattini del capetto di turno e nemmeno della maggioranza del loro gruppo parlamentare (a proposito vedo che sei entrato perfettamente nella logica da vecchia politica dei gruppi parlamentari). L'unico che dovrebbe trarre le conseguenze di qualcosa sei tu, che evidentemente non hai capito cos'è una democrazia: fai un favore all'Italia, lascia liberi questi giovani entusisati e intelligenti che gli italiani, non tu, hanno portato in parlamento di agire, scegliere, magari sbagliando, con la loro testa. Facci un favore a tutti, togli il disturbo o per lo meno taci un poi' di più e ricordati che la mafia non vince solo con le pistole ma con la mentalità autoritaria che le tue parole manifestano.
franco G.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Non lo capirete mai, neanche a calci nel sedere, cosa sia il Movimento 5 Stelle.
Tornatevene a qualche partitino opportunista di quelli che ci hanno rovinato. Sciò, sciò...
paolo marabelli
17 marzo 2013 alle ore 10:40Al primo impegno significativo, il movimento va in fibrillazione. L'ottusità di non lasciare libertà di voto fra Schifani e.........Grasso, è allucinante. Minacciare l'espulsione è un insulto all'intelligenza. Ho conosciuto tante brave persone, che hanno votato M5S, i loro parlamentari non devono e non possono essere trattati da poveri idioti.
Se così averrà, il movimento è finito politicamente.
L'assenza di democrazia all'interno del movimento, è il problema più grave. Attenzione Grillo, i voti, così come arrivano, tanto facilmente se ne vanno. Gli Italiani non hanno più tempo da perdere
Alessandro .
17 marzo 2013 alle ore 10:40Dopo aver letto 5 giornali diversi di partiti diversi, l' unica cosa che mi martella la mente è questa : Se alla Camera, il PD non ha emesso NEANCHE un voto per Roberto Fico, perchè cacchio abbiamo dato voti in più al Senato al signor PD ? Paura di veder Schifani rieletto , hanno detto, o paura quando tornavano a casa. Ma non può essere sostenibile che sia la paura il movente di un voto di libera coscienza, stiamo scherzando ? Ma il Movimento non può essere rappresentato da chi, magari sotto minaccia, mette il voto alla fiducia con poi la scusa "avevo paura che i disoccupati mi ammazzino".Non va bene, richiamo alla compattezza per favore o sostituzione. . 1vale 1 non a = b = c, c'èuna bella differenza!!
il tommi
17 marzo 2013 alle ore 10:40Rettifico il mio commento precedete.
Senatore Crimi,
alla luce di questo video
https://www.facebook.com/photo.php?v=4589322895774
Lei ha mentito nel suo video riassuntivo
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs
Lei ha detto che l'unanimità era per "non leggere Schifani."
Invece la decisione unanime era scheda bianca.
Chi non ha votato scheda bianca si deve dimettere perchè ha tradito il mandato degli elettori.
Punto.
Spaccati alla prima, spaccati su tutto.
massimo f.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Siete AGGHIACCIANTI!
Ma si può sapere a cosa servite in Parlamento? a fare le cose o a grattarvi? Potete dimostrare che siete il contrario dell'ANTIPOLITICA, come siete stati ripetutamente appellati, perché una volta che ne avreste avuto la possibilità vi sareste sporcati le mani prendendo decisioni concrete secondo il vostro programma, invece avete confermato in pieno le accuse che vi venivano fatte durante la campagna elettorale, visto che non volete fare assolutamente niente, se non le maestrine che correggono i compiti con le matite rossa e blu.
Secondo me siete INADEGUATI, non vi sentite all'altezza, per questo vi nascondete pretestuosamente dietro lo scudo dell'assioma "nessuna alleanza con chicchessia".
Certamente meglio essere INADEGUATI ONESTI, come sembrano quelli eletti nel M5S (tranne chi mente sui titoli di studio...), che INADEGUATI DISONESTI, ma pur sempre di INADEGUATI si tratta!
Chi prende il 25% dei voti non ha la possibilità di scegliere, ha il DOVERE di fare le cose e di sporcarsi le mani!
Fate nascere un governo del menga, proponete dei nomi fuori dai partiti, e dimostrate che siete persone che pensano al bene del paese!
Altrimenti al prossimo giro perderete almeno un 10% di voti, così Grillo si tranquillizzerà e potrà continuare a dire cazzate senza spaventarsi per il troppo consenso... o al limite andrà in Costarica visto che lui, al contrario di noi poveri cristi, ha un'opzione B.
Siete una DILUSIONE... DILUSIONE DI DILUDENDO!
Piergiorgio Petretti
17 marzo 2013 alle ore 10:40L'elettore M5S ha votato per garantire il rispetto delle regole. Se in riunione, a maggioranza, si è deciso (qui il principio 1 vale 1) di non sostenere nessuno dei contendenti sarebbe stato corretto non votare nessuno dei due. E' stato liberamente sottoscritto un regolamento. Chi ha votato Grasso lo ha violato. Non è dittatura. E' democrazia. Ci sono delle regole, è giusto rispettarle. Il problema degli italiani (tutti) è proprio l'allergia alle regole. C'è sempre un motivo per andare oltre, ieri si chiamava libertà di coscienza. E la coscienza cosa pensa del regolamento sottoscritto? Quanto alla democrazia interna: non discuto i nomi di Boldrini e Grasso, ma chiedo a tutti di spiegare come si sia arrivati a loro, per decisione democraticamente votata o calata dall'alto? Tutti si pongono il problema della democrazia interna al M5S. Giustissimo! Qualcuno mi usa la gentilezza di interrogarsi anche sui criteri di scelta adottati dagli altri partiti (il pdl non lo considero tale, lì il discorso è circense, c'è domatore di insetti).
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:40Importante sarebbe conoscere l'esito della riunione pre-voto perché si è sentita la storia del "voto di coscienza" fateci sapere cosa era stato votato a maggioranza.
Perché queste riunioni non sono andate in streaming come promesso?
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:42
filmano tutto ma non esiste streaming della riunione
ridicoli
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:46
filmano tutto ma non esiste streaming della riunione
ridicoli
Alberto P.
17 marzo 2013 alle ore 10:41La massima e piú sincera solidarietá a quindici cittadini liberi che hanno avuto il coraggio e la libertá di scegliere, fra mafia e antimafia, e di appoggiare la seconda.
Leggo qui con stupore che se ne si chiedono le dimissioni (l'espulsione?), come nei peggiori gruppi autoritari della parte buia della Storia.
Io non posso che inviare loro un grazie e un abbraccio.
Un "grazie" perché si son finalmente ricordati per quale motivo fossero lí, cioé traghettare concretamente, oggi, subito, l'Italia dal fango alla luce delle stelle.
Per tutti noi.
Un abbraccio perché vittime, dopo i giorni della speranza, di una linea politica improvvisamente divenuta reazionaria, settaria, cieca, violenta.
Novant'anni fa Matteotti sparí, vittima del suo coraggio. E l'Italia intraprese una strada in discesa verso l'inferno dalla quale non si risollevó.
Oggi, impediamo che la Storia si ripeta.
Otto Marconi
17 marzo 2013 alle ore 10:45Chi ha votato per Grasso deve essere immediatamente espulso dal movimento. Sono dei traditori. Punto e basta.
antonio b.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Secondo voi quindi era meglio Schifani a Grasso??
Ma usate la testa ogni tanto, era un ballottaggio.
O vinceva uno o vinceva l'altro.
Per appoggiare Schifaci c'era tutto il pdl al completo 117 senatori Compreso il puttaniere orbo.
Che cosa volevate Scifani un'altra volta??
Il lecca culo di berlusconi, che va a manifestare contro il potere giudiziario, dopo aver ricoperto la terza carica dello stato per 4 anni??
Io francamente sono contento della scelta fatta dai senatori a 5 stelle che hanno votato per grasso, io e le decine di persone vicine a me che hanno votato per il movimento anche grazie al lavoro di propaganda che ho fatto.
Se i senatori che hanno fatto questa scelta venissero espulsi, di certo alle prossime alezioni non potrete più contare ne sul mio voto, ne su molti altri.
Di certo avrei preferito che le cose fossero andate diversamente, ma in questo caso tra un magistrato ed un semi mafioso, preferisco il magistrato.
Gianfranco Ghiglieri
17 marzo 2013 alle ore 10:41Sono un 50enne stufo della vecchia politica.
Ho votato M5S, credo molto sulla filosofia del movimento, la politica fatta dal popolo.Tutto deve essere condiviso.
Non cadete subito al primo evento istituzionale,
Voglio vedere la riunione dei senatori per la decisione di chi votare come presidente.
Tom Ba
17 marzo 2013 alle ore 10:41CARO BEPPE
AL MOMENTO L'UNICO CHE HA TRADITO GLI ELETTORI SEI TU
QUANTO ANCORA DOBBIAMO ASPETTARE PER LA PIATTAFORMA DI PARTECIPAZIONE DIRETTA ?
TI DO TEMPO FINO A PASQUA
POI PROVVEDERÒ AUTONOMAMENTE
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Ora sinceramente direi basta a questi teatrini; io sono stufo di stare ad aspettare i post di Beppe, che sembrano gli unici a dare la linea politica ai parlamentari M5S. Dobbiamo decidere TUTTI. Ma quanto ci vuole a mettere in piedi la piattaforma per votare i provvedimenti e la politica (un banalissimo sistema di sondaggi, anche su surveymonkey, dove il voto viene magari ponderato per un "coefficiente di partecipazione")? Sinora dov'è stato l'ognuno vale uno? Vogliamo la democrazia DIRETTA, nello scegliere la linea non possono non tener conto della nostra opinione.
Se leggeste i commenti ai post di Beppe vi rendereste conto di quanto le persone, rispetto alla candidatura di grasso, si siano spaccate: c'è chi voleva la libertà di voto, chi voleva grasso, chi non voleva nessuno, chi voleva che solo una parte dei nostri parlamentari lo votasse per garantirgli l'elezione. Allora cosa si fa? Le si raccolgono e si mettono sulla piattaforma per essere votate: la posizione che prende più voti vince e se i parlamentari non fanno quello che diciamo noi ne rispondono davanti a noi. Ma in questo modo il voto di beppe o di casaleggio, il mio e il vostro vale esattamente lo stesso: UNO (si può anche pensare, come fanno i Pirati tedeschi, di introdurre una ponderazione per la partecipazione).
Sbrigatevi a mettere online la piattaforma, o altrimenti alimenterete soltanto sospetti sull'assenza di VERA democrazia diretta...
roberto fini
17 marzo 2013 alle ore 10:41Come elettore non mi sento affatto tradito, vedo M5S non come una setta con un fine unico ed ineluttabile, ma come uno spaccato di persone che vorranno spendersi per provare a modificare un sistema che deve cambiare, mi piace l'idea che possiate dire la vostra spingendo il cuneo nel tronco fino a spaccarlo .... non perdete l'occasione non è detto che ci sia un'altra possibilità per rompere il sistema
Armando Holles
17 marzo 2013 alle ore 10:41Buongiorno,
anche io ho votato il movimento 5 stelle nelle recenti elezioni. Anche io condivido che bisogna cambiare molte cose . Ma se si antepone la logica distruttiva a quella costruttiva, quella rivoluzionaria a quella riformatrice vera, si sbaglia.
L'elezione dei due presidenti di Camera e Senato è un evento che non ha eguali negli ultimi anni della storia politica. Li vedremo alla prova ma non si possono confondere con i vecchi personaggi di partito eletti fino a questa volta.
Credo che il PD abbia fatto una buona scelta che ha impedito la solita occupazione del potere dei solito noti.
Quindi attenzione Sig. grillo perchè, se non si costruisce perderai rapidamente tutti i consensi fin qui ottenuti compreso il mio.
Isabella F.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Che ha votato Grasso ha fatto bene. Forse è gente che non ha avuto lo stomaco per vedere ancora politici "scorretti" occupare posizioni di prestigio e responsabilità. Nessuno ha tradito o appoggiato Bersani. Vedremo più avanti di che pasta sono fatti i senatori e i deputati M5S. Da parte mia sono sempre più contenta di averli votati e ieri, per la prima volta, mi sono sentita rappresentata!
Elisa M.
17 marzo 2013 alle ore 10:41Madonna Santa ! Ma già alla prima votazione succedono dei casini ? I nosti parlamentari devono obbligatoriamente dire che cosa hanno votato ( come da regolamento per la trasparenza ) e giustificare tale votazione perchè così in futuro già sappiamo chi abbiamo votato. Se poi hanno fatto una grave scelta ecco che dovranno affrontare le conseguenze, altrimenti che novità siamo ? Poi non mi è piaciuto quel cittadino senatore che ha detto che ognuno vale 1 e votano secondo coscienza. Forse non hanno capito che DEVONO votare secondo la coscienza dei cittadini che lo hanno eletto non per la sua. Lui attualmente rappresenta una serie di persone lui compreso.... non lui solo !!! Ma poi, come hanno fatto a capire che è stato qualcuno del M5S ? Non può essere stato qualcuno del Partito Dei Ladri o di MOnti ? Non può essere stato lo stesso B a votare Grasso ? Infatti vista l'amicizia tra i 2 ( è stato il primo a congratularsi con il neoeletto Presidente del Senato... ) potrebbe essere stato qualche amichetto !!!.
Comunque urge chiarimento sulla votazione di ieri .
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:45"Forse non hanno capito che DEVONO votare secondo la coscienza dei cittadini che lo hanno eletto non per la sua".
Questo è il punto e questo significa OGNUNO VALE UNO. Piattaforma in rete, votiamo TUTTI la linea, e il voto di Beppe, il nostro e quelo dei parlamentari vale uno.
Ma si dessero una mossa con questa diavolo di piattaforma...
Elisa M.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Si infatti !
Mauro Della Valentina
17 marzo 2013 alle ore 10:41Ho votato 5stelle volendo dare fiducia a questo movimento, pur consapevole di una serie di evidenti limiti.
Ebbene, il fatto che probabilmente alcuni di questi "cittadini" abbiano consentito l'elezione di Piero Grasso in contrapposizione al senatore Schifani, contravvenendo alle precise indicazioni provenienti dalla leadership del movimento, mi rende più fiducioso sul reale contributo che questo movimento potrà dare alla politica del ns. paese.
SI, SONO PROPRIO SODDISFATTO CHE ALCUNI DI LORO ABBIANO UNA COSCIENZA E CHE NE ABBIANO SEGUITO LA VOCE !!!!
D'altronde, ripetevano proprio ieri a FI ">"
Carmen Simili
17 marzo 2013 alle ore 10:41Grande delusione e amarezza per la condotta di quei senatori che, a quanto pare, non hanno compreso cosa rappresenta il M5S per milioni di italiani. Beppe, tutti i tuoi sforzi!Fa' qualcosa: DIMISSIONI!
Qualche imbecille ha sostenuto che tale comportamento dimostra che gli eletti non sono asserviti al volere dei fondatori del movimento.Ma cosa vuol dire?! Ma cosa vuol dire?! Le regole sono alla base di ogni aggregazione umana, anche della più piccola. Non si può prescindere da esse, perchè altrimenti è la barbarie: quella in cui questi senatori sono precipitati.
Giacinto S.
17 marzo 2013 alle ore 10:42Quel manipolo di siciliani che ha votato Grasso alla presidenza del senato ha proprio fatto bene , senza di loro avremmo avuto ancora il mafiosissimo Schifani presidente. In qualità di elettore e sostenitore del M5S, chiedo a Grillo di rivedere questo comportamento oltranzista e di governare questo paese subito.
Non voglio andare a votare nuovamente a giugno, se dovesse accadere voterei PD.
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 10:42QUEI SENATORI CHE NON HANNO CAPITO UNA MAZZA!
Loro non stanno in Senato perché sono più belli o più bravi di noi.
Sono lì con uno scopo ben preciso, non debbono dimenticarlo.
Siamo una squadra. Chi siede in Parlamento è stato votato dalla squadra per fare il portavoce del M5S.
CHI GIOCA IN UNA SQUADRA DEVE TIRARE IL PALLONE NELLA PORTA AVVERSARIA!
Mica farsi venire "crisi di coscienza" (sic!) e fare autogol - e farsi eliminare - per favorire una squadra che è meno "antipatica" di un'altra!
La coscienza usatela nell'unico modo in cui va usata: per rispettare gli impegni che vi siete assunti nei confronti di chi vi ha votato!
Liberatevi del provincialismo o i furboni del PD vi si mangeranno in un battibaleno! Figuriamoci!
Ripeto ancora una volta che la parola d'ordine non è cambiata: dobbiamo mandarli a casa TUTTI!
Mandare a casa Berlusconi, che negli ultimi 50 anni ne ha governati 10.
E mandare a casa il Centrosinistra, che negli ultimi 50 anni ne ha governati 40!!!
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:45hai perfettamente ragione, però dobbiamo portarcelo a casa come punto buono comunque, perchè se non fosse stato così oggi Monti si sentirebbe l'ago della bilancia nel senato. Questa instabilità nel voto 5* da un questo punto di vista si rafforza. E' si rafforzerebbe di più se i 2 (schede bianche 51 5*54, uno è uscito ne rimangono 2) si devono dimettere.
ALBERTO O.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Davvero il centrosinistra ha governato 40 degli ultimi 50 anni? Forse devi ripassare l'artimetica...
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 12:05Per chi non lo sapesse, il Centrosinistra nasce nel 1963.
Man mano che i sostenitori di quello che fu il "Fronte Popolare" del '48 accettavano di "rompere" con l'URSS e passare nell'area occidentale, venivano accolti nei governi democristiani.
I primi furono i socialisti di Pietro Nenni (molto, ma molto più a sinistra di quanto non lo siano i bersaniani attuali). Nacquero così i governi Moro, Fanfani, Rumor, Colombo (sì, proprio quello che in qualità di senatore anziano ha presieduto i lavori in questi giorni: è dal 1946 - 67 anni! - che lo manteniamo in Parlamento, oltre che in Europarlamento: quello che diceva che senza giacca e cravatta avrebbe sbattuto fuori i grillini: quello che non sa che ci sono milioni di italiani che non solo non possono permettersi gessati blu ma neppure arrivare alla fin del mese!!!).
Da allora, il Centrosinistra (denominato Pentapartito, quando aggiunse i liberali a DC, PSI,PSDI e PRI, poi di nuovo Centrosinistra, quando accolse gli inciucisti dell'ex-PCI) ha piazzato due generazioni di loro affiliati in tutte le maglie del sottogoverno: dai vertici dell'industria pubblica, alle banche, alle Università, alla Rai, all'esercito, alla magistratura, dappertutto: si tratta di 1 milione e mezzo di persone ben remunerati dai nostri magri salari, secondo un recente studio della UIL.
Con i governi Prodi, Amato, D'Alema, poi ancora Prodi, si sono gettate le basi per lo smantellamento dello stato sociale (vedi introduzione Co.co.co) e l'impoverimento della popolazione (il passaggio all'euro, fatto a quelle condizione da Prodi, HA DIMEZZATO I NOSTRI REDDITI!).
Ce ne sarebbe da dire! Ma lascio stare.
Voglio solo dire che Berlusconi va mandato a casa, né più né meno di Bersani & co.
Abbiamo votato M5S per mandarli a casa tutti. Non c'è uno meno brutto dell'altro.
dario misuraca
17 marzo 2013 alle ore 10:42sbagliare è umano ma perseverare è diabolico, il nome GRASSO ha indicato al Senato corretezza e serietà, una rappresentanza politica apprezzabile, tuttavia occorre "spiegare" ai novelli senatori del M5S che si "combatte" democraticamente non contro le persone ma contro le "idee" della partitocrazia di qualunque colore politico, ovvero, occorre ascoltare (anche criticare) le linee guida del movimento che volgono al nuovo e guardano al di là del momento contingente! Maggior attenzione richede il coordinamento politico fra i novelli senatori, ciò li aiuterebbe a non valutare solo le loro "emozioni" ma anche le legittime attese dei cittadini elettori. Purtuttavia, concretamente, nella valutazione politica occorre fare i "conti" sul concreto peso del voto M5S alle Camere e dei loro prevedibili prospettici risultati. Tutti possiamo migliorare, continuiamo a sperare che già il Parlamento presenta giovani e facce pulite grazie a Grillo!
Alexandra Stella
17 marzo 2013 alle ore 10:42Caro Beppe,
sono una tua sostenitrice e permettimi una riflessione, ieri Berlusconi ha detto che siamo come scientology, invece i senatori siciliani hanno dimostrato che ciascuno nel movimento può esprimere la propria opinione. Comprendo la necessità di essere uniti ma è altrettanto importante che ciascuno pensi con la propria testa e segua la propria coscienza. Casaleggio afferma giustamente che non esistono idee di destra o di sinistra ma solo buone idee, si tratta allora di stabilire se la nomina di Grasso sia una buona idea oppure no rispetto a quella di Schifani.
Poi vorrei chiederti gentilmente, dato che ci tieni alla trasparenza, di rispondere alle domande che compaiono nella home page di Gianni Lannes:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it
Per continuare a sostenere il M5S devo essere sicura che tutto sia chiaro e cristallino e le domande di Gianni sono molto serie e pertinenti.
Un saluto da Londra.
Alexandra
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 10:42Triste vedere che alla prima occasione qualcuno abbia già tradito e visto ciò che è scritto nel programma le dimissioni sono l unica conseguenza
Eduardo Barile
17 marzo 2013 alle ore 10:42Sono un elettore del m5s e non un TROLL.Io ho votato questo movimento perchè alle due frasi "Nessuno deve Rimanere Indietro" e "Uno vale UNO" non ho resisistito.Ora se Uno vale UNO perchè dovete mantenere la logica di un Partito il quale recita che "Tutti devono votare cio' che decide la Maggioranza"?
franco .
17 marzo 2013 alle ore 10:42Ho letto un po di commenti! Eeeh il partito di Repubblica porta il ragionamento dei parlamentari eletti di M5S a entrare nelle "domande" che vogliono loro! Significa che se poni alla tua mente delle domande , lei è obbligata a rispondere. Grazie a questo meccanismo, adesso parliamo di democrazia e di responsabilità Dovremmo parlare di "TUTTI A CASA" , ma invece parliamo di altro...Se il gioco mentale è gobernato dal tenore delle domande, ne faccio alcune: Campanella pinco pallino sarebbe stato eletto senza lo "Tsunami Tour"? Senza l'appassionata fatica di Grillo, avrebbe avuto il mio voto? Ad entrambe le domande, la risposta è no! Chi cazzo è Campanella? Che codice d'onore ha? E' andato li grazie a Grillo e adesso ritiene , con altri 14 nullità di poter esprimere il suo punto di vista! Ma allora , abbiamo eletto delle nullità? Si, abbiamo eletto delle nullità. Al mondo, ci sono vari tipi di NULLITA?. Ci sono quelli che sono in vendita per soldi, poi ci sono quelli in vendita per "il potere" e ci sono quelli in vendita per "Idee". Questi 14 sono in vendita per tutti e tre i punti! I soldi, il potere e le idee , in un mis che esalta l'egoistica affermazione dell'IO personale! Loro sono "meglio". Dopo questo meglio parleranno le armi, perchè le nullità ascoltino gli spari invece che il partito di Repubblica! Loro sono meglio! Vogliono giocare al gioco della politica, dove il regolamento lo hanno scritto altri: follia pura! Dopo quindici giorni, hanno deciso che le loro idee non andavano bene, erano meglio quelle di Repubblica! Per me si devono dimettere! Altro che democrazia, si devono dimettere per il fatto che sono caduti nella trappola di scegliere tra Grasso e Schifani, questo significa che alla prova dei fatti pensano come dice Repubblica! Non abbiamo bisogno di loro,visto che si sono dimenticati cosa rappresentano e sono diventati ciò che erano e sono:NULLITA'.
Gian P.
17 marzo 2013 alle ore 10:51sono perfettamente d'accordo con te ed ho postato un attimo dopo un commento sulla falsariga del tuo.
I furboni della politica ci mettono un attimo a fagocitarsi i pivelli che, invece di fare squadra per mandarli tutti a casa, credono di poter "dialogare" con loro secondo regole che hanno inventato LORO.
fabriziobressan
17 marzo 2013 alle ore 10:42innanzitutto la maggioranza aveva lasciato libertà di voto quindi visto che 1 vale 1 io che ho votato 5 stelle apprezzo il voto favorevole a grasso...è inutile criticare e quando si deve votare astenersi x nn fare stampelle a nessuno xchè questo varrà anche x le prossime votazioni....cosa facciamo ...io nn vi ho votato xchè vi asteniate o votate cose astratte che nn sono decisive nel voto...io vi ho votato xchè voi decidiate se no che cazzo siete li a fare...se grasso fosse stato proposto dal pdl era giusto votarlo cmq...questa è la mia opinione e vale 1,quellq di grillo è un opinione opposta e vale 1....
Riccardo Musso
17 marzo 2013 alle ore 10:42Alla fin fine il M5s si è comportato verso chi aveva creduto alla sua trasparenza (e perciò votato) così come coloro che avevano promesso la restituzione dei Marò...
Nè più nè meno.
Ahia
Ben Zam
17 marzo 2013 alle ore 10:42Il tono misurato, deluso, quasi rinunciatario del post di Beppe, non mi fa presagire nulla di buono ...
Spero di sbagliarmi, ma intravvedo un'enorme delusione, uno sconforto e un'infinita amarezza da parte di Beppe per quello che è successo: nello spazio di pochi minuti (votazione al senato) si è distrutto il lavoro di anni e di migliaia, milioni di persone che si sono attivate con entusiasmo perchè davvero credevano al cambiamento ...
Invece è riemersa la solita politica arruffona, fatta di inciuci, compromessi, sottobanco, poltrone, potere, denaro, ambizione, privilegi, ...
Caro Beppe, ti posso capire, posso capire il tuo stato d'animo: è una pugnalata alle spalle alla quale però so che avrai la forza di reagire perchè sei un grande!
PER FAVORE NON MOLLARE!
Ora si deve fare pulizia senza sconti e senza attenuanti: i responsabili di questo sfregio al movimento e agli elettori vanno immeditamente cacciati!
E poi si deve andare avanti sulla strada del rinnovamento totale, senza tentennamenti o ripensamenti!
bruno_bassi_commentatore non registrato dissidente
17 marzo 2013 alle ore 10:50l'ha voluto lui preferendo sconosciuti agli affezionati del blog.
è mai possibile mandare in parlamento gente che non si è mai iscritta ne ha mai scritto su bellegrillo.it?
nessuna verifica se lauree false e nessuna verifica se infiltrati?
uno buttato fuori dal pd che si ritrova i suoi (in)fedeli che lo pugnalano alle spalle
ben gli sta
Lorenzo Cesario
17 marzo 2013 alle ore 10:42.............. il PD meno Elle avrebbe comunque potuto convergere 'liberaMENTE' verso il candidato 5 Stelle! Sarebbe stato un bel segnale al Senato non avendo voti a sufficienza.
Giovanni d'Antonio
17 marzo 2013 alle ore 10:42LA COLPA è TUA BEPPE, ci avevate promesso lo streaming per tutte le riunioni dei parlamentari e invece non l'hai fatto perchè ti piace calare le decisioni dall'alto: allora BEN TI STA. Adesso VOGLIAMO LO STREAMING PER TUTTE LE RIUNIONI DEI PARLAMENTARI, VOGLIAMO SAPERE COME SI DECIDE, QUANDO SI DECIDE, CHI FA IL FURBO, CHI NO, ETC...
SIETE NOSTRI DIPENDENTI e allora VOGLIAMO SAPERE TUTTO, CE L'AVEVATE PROMESSO!!!
ALTRIMENTI PER QUANTO MI RIGUARDA ALLE PROSSIME ELEZIONI IL M5S PUO ANCHE ANDARE A FANCULO.
Roberto Luche
17 marzo 2013 alle ore 10:42Appare estremamente grave che qualcuno si sia lasciato prendere dallo sconforto portando i voti in casa al PD uno dei responsabili del disastro non disgiunto dagli altri parlamentari delle altre forze politiche, ma la cosa più grave è che qualcuno abbia potuto fare una scelta diversa dalla decisione del Gruppo del Movimento mettendo in risalto una crepa amplificata dalla stampa al punto da farne apparire il movimento non come un esempio ma come ad un qualcosa che nel tempo potrebbe mutare le proprie caratteristiche a seconda delle offerte che da più parti potrebbe ricevere in cambio di un qualcos'altro. La speranza è che chi abbia optato in senso difforme dal resto del movimento al fine di consentire la credibilità che ha ricevuto dagli elettori faccia un passo indietro dando perfetta dimostrazione che il movimento è tutto unito e che le decisioni prese al suo interno vengono rispettate. Mi auguro che non vogliate deludere le aspettative di con grande senso di responsabilità ha dirottato il proprio voto alle elezioni in Vostro favore con quella speranza di voler perseguire un reale cambiamento della situazione devastante del nostro Paese. Non si può pensare di votare una persona che pur essendo stato un grande magistrato di grande caratura nella lotta alla criminalità mafiosa per fare non fare eleggere un personaggio discusso come Schifani abbia potuto tradire il proprio elettorato nell'aspettativa di vedere una faccia diversa da quella dei precedenti governanti. Non posso esimermi dall'evidenziare che, benché apprezzabile sia stato l'operato di Grasso, tuttavia mai da lui mi sarei aspettato l'affermazione evidenziata nel recente passato della volontà di riconoscere a Berlusconi un premio. Un affermazione che mi ha lasciato molto perplesso e che pertanto non mi ha più consentito di mantenere nel mio animo la stessa considerazione che avevo dell'uomo prima di quella affermazione. Sono sicuro che un uomo di tale livello culturale non farebbe mai cose contrarie
Flaminio Gambalonga
17 marzo 2013 alle ore 10:42Ai cari Senatori che hanno votato il presidente Grasso, abbiano la decenza di dimettersi e chiedano scusa ai loro elettori.
Siete i nipoti di Silipotti Complimenti!!!
mauro bortocal
17 marzo 2013 alle ore 10:42Beppe, ti rendi conto che stai ragionando come un capobastone di partito?
non ti rendi conto che, se il voto fosse stato pubblico, il numero degli eletti del Movimento
che si sarebbero opposti a Schifani sarebbe stato ancora più grande, altrimenti avrebbero dovuto vergognarsi davanti ai loro elettori?
e non ti rendi conto del danno che stai facendo al Movimento con queste posizioni?
siete stati eletti per opporvi a Berlusconi e ai suoi famigli, non per reggergli il moccolo!
comincia a far decidere la linea del Movimento online attraverso consultazioni aperte a tutti, come sta scritto nel Non Statuto, anziché comportarti da padrone unico del movimento!!
http://bortocal.wordpress.com/2013/03/17/137-chi-vota-di-testa-sua-non-e-figlio-di-giuseppe-grillo
@demarchus16
17 marzo 2013 alle ore 10:43E poi, caro Beppe, ti saremo sempre grati per le scene a cui abbiamo assistito ieri....ma ve le ricordate le facce ci cera sgomente del PDL?
Un caro saluto e grazie ancora a tutto il M5S!
@demarchus16 (bari)
Fabrizio O.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Va benissimo come monito a tutti i parlamentari del M5S per il futuro ma chiuderei la discussione.
A loro difesa, se ho capito bene, era stato deciso ,dopo riunione , una liberta' di voto.
Per un palermitano e' dura vedere Schifani rieletto a presidente del senato senza avere fatto niente per impedirlo ,anche se questo non sarebbe stato importante per le approvazioni delle leggi.
Grillo ha dettato delle regole e vanno rispettate.
Maria Cristina Cataldo
17 marzo 2013 alle ore 10:43La politica è mediazione tra il cittadino e i suoi rappresentanti. Le nomine a Camera e Senato di due esponenti del partito di maggioranza, hanno precluso qualsiasi inciucio con il PDL. Boldrini e Grasso non sono politici di professione e sono stati designati per la loro levatura morale. Se il PD tenterà di fare un governo, seppur provvisorio, preferisco che il M5S si possa avvalere di quelle persone per difendere legalità e trasparenza. Il cammino è lungo, ma bisogna pur cominciare da qualche parte!
salvatore testagrossa
17 marzo 2013 alle ore 10:43viviamo in un paese ridotto in macerie, sempre in attesa di un nuovo messia che ci salvi. il m5s ha dato una scossa grande, messo le basi x un cambiamento VERO; ORA ADESSO.non sipuò sprecare questa occasione. quello che è successo ieri dimostra che si può fare.niente inciuci, ma anche niente settarismi e manicheismo. la gente chiede fatti concreti, e su questo bisognerà misurarsi, il resto sono tutte CAZZATE! TRA LA MERDA E IL RISOTTO NON POSSIAMO RISCHIARE DI MANGIARE LA MERDA, DOBBIAMO LOTTARE X AVERE IL RISOTTO.
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:43FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENTO COME FORZA COERENTE E DECISA, BASTA CON QUESTA ITALIA VENDUTA!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SONO CON TE!
Maria C.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Non sono traditori, l'alternativa era quella di avere un mafioso capo del Senato.
Non è un dettaglio piccolo.
Basta con queste str...te ora si cominci a lavorare non abbiamo più tempo.
Giuseppe Damiani
17 marzo 2013 alle ore 10:43Ho votato il M5S per portare avanti le istanze del programma elettorale e non per fare la stampelle del partito di gargamella con 400 inquisiti. Vergogna! I senatori M5S che hanno votato con il pd si devono dimettere! Infami!
LUCA F
17 marzo 2013 alle ore 10:43complimenti. avete perso una montagna di voti in un solo colpo. Dio perdona io no. ho perdonato per troppo tempo i figli di puttana che ci han rovinato e ora non perdono più. Via sciò, dimissioni, sparite buffoni. Al primo voto, cazzo, al primo voto siete riusciti a tradire quello che avevate detto fino all'ultimo. fantastici. siete contenti? responsabili? avete votato il meno peggio? non me ne frega un cazzo, andate affanculo, da parte mia e di almeno 15 persone che la pensano come me. ne parlavamo ieri sera. non solo ci siamo resi conto della pochezza dei nominati, e vabbè ci si diceva. sono appena arrivati, sono inesperti, giovani, forse un po' impacciati, timidi. ora però che vadano affanculo. era il momento di dimostrare che nonostante l'inesperienza erano però persone degne, di parola .ma niente. caduti al primo colpo. figura di merda alla prima votazione. fantastici. staremo a vedere come si comporteranno nei prossimi giorni e nelle prossime elezioni, ma se questo è l'inizio, alle prossime elezioni non andrete oltre il 10%. buffoni. tra l'altro...ma gli stipendi non dovevano essere di un massimo di 5.000 euro lordi? ma guarda un po' invece alla fine tra benefit, e tutti i privilegi della casta a cui non rinunciano arriveranno sui 10.000. o sbaglio? altra presa per il culo. bha. voti buttati.
gio losio
17 marzo 2013 alle ore 10:43VEDIAMO SE AVER SALVATO IL CULO A BERSANI CI FRUTTERà QUALCHE RIFORMA....
PARLAMENTARI... GIOVEDI DOVETE POETARNE GIà UNA... MAGARI TOGLIE IL RIMBORSO AI PARTITI.
vISTO CHE L'AVEVAMO GIà FATTO CON UN REFERENDUM, MA QUEL DEMOCRATICO DI BERSANI SE NE FREGA DEL PARERE DEL POPOLO... A LUI SERVONO QUI SOLDI SE NO LA MACCHINA PD ESPLODE...
CAMBIAMO E SVELTI GRAZIE
GIO
filomena d.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Il voto dei parlamentari deve essere pubblico e visibile poichè rappresenta i cittadini che lo hanno votato e non può essere espressione di una libertà di pensiero individuale, magari dettata dalla circostanza. Il voto deve essere espressione aderente dei punti programmatici che i cittadini hanno votato e il rispetto delle regole che il movimento si è dato per garantire la trasparenza. Io vi ho votato per la campagna a favore della trasparenza e per un nuovo modo di fare politica in cui al centro della politica avreste messo il desiderio del cittadino non il vostro pensiero personale
umbertofausto silvestri
17 marzo 2013 alle ore 10:43ma porc.....miseria. Ripartiamo da capo. avevamo detto che saremmo andati in parlamento per aprirlo come una scatoletta; ci siamo seduti in alto perchè avevamo detto che avremmo controllato tutti, che avremmo studiato, letto, analizzato, impedito, imposto, cambiato, modificato ecc. e allora? che cosa hanno fatto i nostri ieri? hanno imposto un cambiamento: al PD di far fuori due vecchi politicanti come la Finocchiaro e Franceschini, al PDL di sacrificare l'avvocato collusso Schifani.Hanno permesso a due come Boldrini e Grasso (che non erano collusi con nessun vecchio partito)di diventare le più alte cariche dello stato. E' un risultato da poco e addirittura negativo? A me pare di no, ma pare di no anche al resto degli italiani che vorremmo attrarre e convincere. L'ho già scritto in un altro post: gli elettori ci hanno messo in mano un'arma micidiale, ci stanno permettendo di essere arbitri e giocatori, di poter gestire e controllare , di condizionare e indirizzare e soprattutto di riferire, pubblicamente a tutto il popolo italiano. Che ci ha detto: rendete trasparente il Parlamento, moralizzatelo, bombardatelo se non cambia, denunciate gli inciuci, gli sprechi, espellete i corrotti, gli indagati, i condannati e per farlo dovete esserci , assumervi responsabilità, entrare nelle commissioni, nei gangli vitali della macchina politica e istituzionale. Dovete ridare dignità al paese proponendo, inventando, lavorando mettendoci il culo e la faccia ...e rischiando. Non è che si poteva andare li a scaldare le poltrone e attendere che le pere cadessero da sole. L'albero va scrollato con le proposte, le votazioni, le denuncie,l'impegno parlamentare. Aspettiamo che lavoriate per la riduzuione dei parlamentari, degli stipendi, dei privilegi, delle spese, per il rilancio dell'economia, per il lavoro,contro la disoccupazione. Vi aspettiamo nella Giunta per le autorizzazioni a procedere....insomma, vi aspettiamo al varco e non saremo teneri. Auguri e Beppe capirà
Maria Cristina Cataldo
17 marzo 2013 alle ore 12:24Sono anch'io su questa lunghezza d'onda e non voglio mollare proprio adesso.
Perché chi non ha votato il M5S spreca il suo tempo prezioso a insultare la rete? Perché quelli che avevano votato la Lega di Bossi, se la prendono se il Movimento è troppo di sinistra? Ma stiamo scherzando? Grillo non è un altro leader carismatico preso in prestito dalla seconda repubblica! Grillo siamo noi, perché abbiamo un progetto di vita che non coincide con quello attuale. Quando si renderanno conto che questa è la prima volta, nella storia del nostro Paese, che abbiamo la possibilità di partecipare, siamo diventati di colpo CITTADINI ITALIANI e chi ci ha aperto il portone non può essere denigrato e offeso. Sediamoci virtualmente sulle poltrone di Montecitorio e cambiamole queste leggi mafiose, blocchiamo i truffatori, diamo voce a chi non è mai stato tutelato dai baroni della politica Partiamo col vigilare sui lavori pubblici: facciamoci risarcire da chi non li ha mai portati a termine o li ha fatti costare il doppio, per poi non essere neanche utilizzati! Partiamo con i datori di lavoro che ricattano i dipendenti con l'arma del licenziamento, inquinano l'aria che respiriamo e ci accusano, attraverso i media rimbecilliti, di voler mandare in miseria delle famiglie. Partiamo da quelle famiglie e chiediamoci perché non abbiano gli stessi diritti degli altri paesi Europei, mentre chi stupra e ammazza viene tutelato, sempre dai media imbecilli, che parlano di cronaca nera, perché è politicamente corretta! Partiamo dalla giustizia, che negli ultimi tempi, da diritto fondamentale, è diventata un lusso, o meglio un'utopia vagheggiata da qualche romantico sognatore.
Abbiamo tante cose da esigere e spiegare a chi non crede di meritarsele. Io sono pronta e voi?
Ettore Borghesan (borghi)
17 marzo 2013 alle ore 22:14Sono d'accordo con Fabio,le vere battaglie, devono ancora arrivare su tutti i fronti,a partire da quello economico,per passare ai temi della legalità e della riduzione degli sprechi,della giustizia.A proposito ,quando cacceremo Berlusconi dal Senato assieme alla sua banda di parassiti,utilizzando le leggi esistenti? e se non fossero sufficienti proponete quelle adatte per lo scopo.Impostate l'azione politica secondo i nostri programmi,i 20 punti,fino in fondo senza mollare e senza spaccature.Non possiamo dare vantaggi agli altri partiti che sfruttano qualsiasi nostro respiro per amplificarlo con le loro fabbriche della menzogna.Saluti,Ettore Borghesan
Darko Loris Dellera
17 marzo 2013 alle ore 10:43BEPPE HAI RAGIONE !!
Beppe hai ragione xkè il problema nn sn Grasso o Schifani..ok,1è 1mafioso e l'altro no ma visto dv c ha condotti qsta politica,tt e2 c avrebbero portati a PRENDERLO DV NN BATTE IL SOLE!!
Il problema stà nel concedere spazio.
Beppe,ormai t conosciamo e sl chi nn vuole guardare oltre il suo naso si è già dimenticato ke tu hai capito da tempo ke cn qsti squali nn bisogna far vedere mai nemmeno la+piccola crepa se no poi t distruggono o,se 6+forte degli altri,t ammaliano cn i loro canti da sirene.
E purtroppo sappiamo ke tt hanno 1prezzo a meno ke nn si dimostrino duri cm il diamante fin dall'inizio e mostrino 1rotta e 1soltanto..
I senatori ke hanno votato fuori dal gruppo hanno fatto 1cs logica e buona visto ke si doveva scegliere tra la merda e 1suo surrogato ma tu Beppe t6 incazzato xkè hai capito ke i tuoi hanno mostrato la crepa,hanno usato la logica,sn avvicinabili,c può essere 1dialogo,c sn+probabilità ke si possa parlare d EVENTUALI PREZZI..
X l'amor d Dio,io nn conosco qste persone e forse saranno le+integerrime ed incorruttibili del mondo ma c'è la storia dell'uomo a snocciolare percentuali e a farci capire cm sn andate,cm vanno e cm forse continueranno ad andare le cs..
Penso ke nn sia la prima volta ke persone oneste cn ideali lodevoli s accostino alla politica ma chissà cm mai,nn se ne sente mai parlare,nn fanno mai nnt,stritolati da 1meccanismo troppo forte e ben oliato.
E tu Beppe sai ke qsto voto fuori dal coro può essere il tallone d'Achille dei tuoi,qlla piccola crepa ke permetterà l'avvicinamento degli squali ai tuoi rappresentanti..
Fai bene ad arrabbiarti xkè già sai dv condurrà tt qsto..
Perdonali cmq,sn persone e x arrivare al tuo stato bisogna mangiarne tnt d spaghetti..e in giro,d gente cm te ke nn scende+a compromessi ce n'è davvero poca..
Cmq spero d sbagliarmi..
Buona fortuna
Sigismondo Einaudi
17 marzo 2013 alle ore 10:50Darko, non potresti scrivere in italiano ? Tu impiegheresti 20 secondi di più, ma io capirei meglio quel che dici.
dario signorile
17 marzo 2013 alle ore 10:43Ragazzi dovete smetterla di andare a farsi intervistare sulla 7. Rivedete tutte le prevendita interviste, le fanno con domande subdole e con superiorità come ha fatto Lilli gruber. Inoltre l, assurdità sta nel dire... Devo votare .... Perché se no a casa come tornò? .... Ecco questo significa appoggiare sistemi di mafiosita . Come faccio a votare sulle liberalizzazioni perché quando torno a casa il farmacista del mio quartiere non mi fa più lo sconto ecccc. Grillo un condottiero prende in mano la situazione ed espelle politici infami o senza palle( i 12) sono vecchi politici . Li chiamiamo fratelli di De Gregorio...... Grillo cerca di non far morire il sogno di milioni di italiani per colpa di 12 vecchi politicanti
Roberto S.
17 marzo 2013 alle ore 10:43Salve, sono Roberto, un elettore M5S.
Convinto come sono che la politica in Italia sia stata "violentata" da una
visione gretta ed egoistica di tanti nostri politici (ma anche di
tantissimi loro elettori.....), non posso però esprimere qualche
preoccupazione per quello che sento dire da tanti esponenti del M5S, sia
eletti che elettori.
E' vero che c'é ora la possibilità storica di avere in Parlamento persone
senza troppi interessi di parte da difendere.
E' altrettanto vero che molte delle cose nel programma del movimento mi
sembrano valide e utilissime per un paese allo sbando come il nostro.
Ma arrogare a sé stessi la titolarità esclusiva di essere "i cittadini
buoni e giusti, che salveranno l'Italia dai cattivi", questo mi sembra una
forzatura pericolosa e azzardata.
E il tono quasi sfrontato con cui sento rispondere a volte alle proposte di
altri politici (magari devianti, magari sbagliate, ma pur sempre proposte
legittime e degne di considerazione) non mi sembra un modo costruttivo in
un'assemblea di persone adulte.
Ricordiamoci che dai problemi dell'Italia, se ne usciremo, ne usciremo con
un cambiamento CULTURALE del nostro popolo, e questo cambiamento presuppone
un clima di ascolto, pazienza e tolleranza da parte di TUTTI.
Non facciamoci fregare dalla fretta di risolvere tutto e in poco tempo. E'
un metodo che non ha mai funzionato! E bruceremo in poco tempo la nostra
credibilità di persone rispettose delle istituzioni e alla ricerca del bene
di TUTTI, in modo pacifico e solidale verso tutti. Anche di chi finora ha
molto sbagliato.
E se il lavoro degli eletti del movimento sarà serio, umile e costruttivo,
vedrete che la gente se ne accorgerà presto.
Il confronto con il passato é facile da vincere!!
Forza ragazzi, usciamo dal tunnel, ma senza lasciare morti dietro di
noi......
Ghandi in questo modo ha fatto cose eccezionali!
Buon lavoro a tutti noi!
Roberto
Pollio Johnny
17 marzo 2013 alle ore 10:43Sondaggi alla mano Grillo oggi è dato abbondantemente oltre il 30%, gli altri tutti in perdita. Hanno fatto una trappola al Movimento e loro ci sono cascati. Il PDL ha volutamente proposto Schifani, perchè sapeva che così facendo metteva in crisi il Movimento. Tutto studiato a tavolino all'interno della Casta. La partità è e resta Casta contro Movimento e per il momento la Casta ha segnato il primo punto.
Questo è il modesto parere.
giorgio salce
17 marzo 2013 alle ore 10:43Maltrattare i partiti mi trova d'accordo. Ma la grammatica no.
"...vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto".
In italiano si scrive: vorrei che (...) DICHIARASSERO...
Oppure, se si vuole imporre la propria autorità: "VOGLIO che (...) dichiarino"
In altre parole, o condizionale (democratico) o imperativo. Decida lei signor Grillo.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:44IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Valerio Di Fulvio
17 marzo 2013 alle ore 10:44Da un lato capisco la linea "codice di comportamento"....se uno aderisce lo sposa.
Dall'altro capisco che ci possa essere la volontà del singolo sul singolo momento politico.
Quello che proprio non capisco e dove è la nostra linea. A parte ormai le posizioni da campagna elettorale, ora cosa si vuole fare....gli osservatori?
Fino ad oggi non ho sentito una proposta che andasse nell'ottica del...governiamo, o almeno proviamoci.
Credete davvero che il sistema si piegherà al M5S e che possiamo governare da soli?
Non c'è riuscita gente come MORO, BERLINGUER, PERTINI.
Io attendo ancora un po'....
anto.cir
17 marzo 2013 alle ore 10:44Concordo con l'invito di rendere pubblico il voto,più come atto formale in virtù della carta di intenti firmata ma l'invito alle dimissioni è eccessivo. E' un post scritto di pancia spero che grillo faccia un passo indietro.
Geronimo ficchio
17 marzo 2013 alle ore 10:44chiunque si sia candidato per 5S sa bene che tra le domande del questionario la più importante alla quale rispondere chiedeva espressamente come si sarebbe comportato nel caso prospettatosi ieri al Senato(In qualità di portavoce, qualora ti trovassi nelle condizioni di dover votare su indicazioni della base,qualcosa sulla quale non sei d'accordo, come ti comporteresti? Le tue convinzioni etiche o religiose influenzerebbero il tuo voto?), posto che la risposta implicita era che non avrebbe votato secondo coscienza chi non ha votato scheda bianca è automaticamente fuori dal Movimento senza se e senza ma. Detto questo ci si augura che le prossime selezioni per i candidati al parlamento siano fatte in modo più scrupoloso evitando di mandare onesti che alla prima prova da affrontare si calino le braghe. Per essere portavoci di "parole guerriere" non basta essere onesti bisogna esserlo guerrieri.
Giovanni P.
17 marzo 2013 alle ore 10:48BRAVO !
Alfonso Petronzi
17 marzo 2013 alle ore 10:44Quando ho aderito al m5s, ho palesato la mia volontà di dire BASTA a quella politica fatta di inciuci e di decisioni prese al di là della espressione popolare.
I deputati ed i senatori m5s che sono lì, in parlamento, devono essere il megafono di tutti noi, di tutti coloro che lì ce li hanno messi. Per uscire dagli schemi della vecchia politica, avrei preferito che tramite la rete, si fosse potuto NOI esprimere una scelta per indirizzare, consigliare i NOSTRI rappresentanti. Governare significa prendere delle decisioni e ben ha fatto chi ha votato e non ha lasciato la scheda bianca.
Con tutta la stima e l'affetto che ho per Beppe, non condivido il tentativo di trasformare tanti 'grillini' in tante 'pecorine' (ci basta ciò che abbiamo maliconicamente visto in questi 20 anni!). E' ora di tirare fuori gli attributi e dimostrare agli 8 milioni di persone che hanno posto in questo movimento la loro fiducia, la loro rabbia, le loro speranze che veramente qualcosa sta cambiando e NOI ne possiamo far parte.
Un buon lavoro a tutti.
Alfonso Petronzi.
Denis Seghetti
17 marzo 2013 alle ore 10:44Questo movimento è nato per dare voce ESCLUSIVA al popolo. Di quello che dicono Grillo, Casaleggio, Crimi o chiunque altro me ne frega poco.
Il punto è semplice: DOVETE APRIRE IMMEDIATAMENTE una semplice PIATTAFORMA ONLINE dove chiedere minuto per minuto, ai vostri elettori, cosa desiderano fare in merito a determinate scelte da prendere in Parlamento.
Se così fosse stato, ieri mattina avreste aperto due "tickets", chiedendo a noi tutti cosa avremmo voluto: "Volete che i nostri parlamentari 5stelle appoggino Grasso? Si / No / Lascio la decisione ai senatori"; "Volete che i nostri parlamentari 5stelle appoggino la Boldrini? Si / No / Lascio la decisione ai deputati"
Questo è ciò che avete promesso. Il popolo decide, non Grillo, Casaleggio o chissà chi.
Se farete questo allora continuerò a sostenervi, altrimenti questo rimarrà uno dei tanti movimenti/partiti che stanno lì solo a scaldare i banchi.
stefano mura
17 marzo 2013 alle ore 10:44guardo con simpatia al movimento, ma in parlamento si va per fare delle scelte e non le belle statuine. Siete una forza importante e avete la forza di fare scelte importanti. Ieri ne avete fatta una, ora sfidate il PD sull'inellegibilità di Berlusconi. Vediamo se sapranno scegliere con saggezza come voi. La volta scorsa non ho votato e se continuerete a fare scelte "giuste" per il paese avrete anche il mio voto.
Grazie per la scelta di ieri
Andrea Quaranta
17 marzo 2013 alle ore 10:44E' sacrosanto! Che paura c'è ad esprimersi in modo chiaro? Non vorrei che sia iniziata la "canpagna acquisti" da parte del PD.
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:44Propongo di limitare il blog solo agli iscritti, magari mandando via e-mail una password per l'accesso al blog. Non riesco più a bannare i tantissimi infiltrati del PD che si dimostrano delle persone davvero ottuse il cui unico desiderio è distruggere e mandare in cacca ogni discussione!
Simone Taddeucci
17 marzo 2013 alle ore 10:44I senatori M5S dovevano votare per Schifani?? Lasciagli lavorare. Mi auspico addirittura che votino la fiducia ad un governo del PD! Per la prima volta ci sono semplici e normali cittadini con la reale possibilità di cambiare questo benedetto paese, con un forza come il PD disposta a tutto o quasi e tu gli vorresti far tornare a casa? Vorresti ritornare alle elezioni, per buttare via altri soldi e per rifare una altro pareggio? La politica è anche dialogo e confronto vero, è come diceva Don Milani cercare di "sortire insieme" da quelli che sono i problemi e difficoltà.
Vittorio De Rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:44Beppe hai fatto un grande errore!dovevi candidarti tu ed essere l'unico leader del movimento, e dovevi sedere tu in parlamento, non dei giovincelli inesperti e spauriti senza palle, che in mano a quei caimani che ci sono in parlamento sai quanto durano?.
Ho una tristezza infinita nell'aver realizzato, che questo bellissimo sogno appena nato, forse è già finito.
Comunque voglio dire una cosa a chi accusa Beppe di essere un dittatore: magari lo fosse stato veramente, avrebbe fatto finalmente la giusta puizia, tanto in questo paese di merda non cambierà mai nulla, perchè è pieno di gente di merda! è questo il grosso problema.
Cosa ci aspetta adesso? un bel governo del gargamella, altri sei sette mesi nei quali pd-l e pdl finalmente riusciranno a sventrarci definitivamente e così avranno completato l'opera.
Mio nonno diceva sempre: in culo ti ci entra ma in testa no! ecco, lo giro a tutti quelli che hanno votato quei bastardi infami che ci hanno rovinato e che invece di prendersela con loro se la prendono con Beppe e il m5s! siete voi la vera rovina dell'Italia!
Enrico Reboscio
17 marzo 2013 alle ore 10:44Uno dei principali mali dell'Italia è il mancato rispetto delle regole. Votare al di fuori di ciò che la maggioranza del gruppo parlamentare ha deciso è violare una regola che ogni "cittadino" eletto nel M5S ha accettato consapevolmente. Io voglio che le persone che ho votato siano capaci di ripettare le regole anche quando ciò comporti un voto contrario alle loro opinioni. Se non sono state capaci di convincere la maggioranza del gruppo, devono ripettare l'impegno di votare ciò la maggioranza ha deciso. Per chi non ha rispetto per le regole ci sono solo due strade: uscire dal M5S o rimanere all'interno per convincere la maggioranza a cambiare la regola che ritiene sbagliata, rispettandola integralmente fino a quando non dovesse riuscire ad ottenerne il camabiamento. Solo in questo modo potremo portare avanti una vera rivoluzione democratica in questo povero paese.
anna v.
17 marzo 2013 alle ore 10:44Povero paese Giuseppe se tu continui a sputare solo veleno senza entrare in questa merda a sporcar ti le mani di quale futuro migliore possiamo sognare?quando capisci che noi siamo stremati e tempo non c'è per continuare a fare il principe sul pisello .facci vedere quelle palle che dici di avere le nostre sono ormai in epididemite acuta.quanto pensi che riusciremo a capire il tuo ottuso rigore?ci devi delle risposte oppure lo stesso silenzio che ci ha accompagnati da sempre e ci fa schifo.grazie anche per tutte le volte che forse non leggi nemmeno un mio poco autorevole commento.ciao Giuseppe che Dio ti guidi.
gino talenti
17 marzo 2013 alle ore 10:55Sottoscrivo in toto. Qualcuno ha detto, se non ricordo male, che la politica è "sangue e merda". Se Beppe continua con questo rigore probabilmente non andrà lontano, e mi dispiacerebbe perché ho creduto e credo ancora nel suo movimento.
Luca ferri
17 marzo 2013 alle ore 10:44Hai toppato Beppe!!!!
Giuseppe Laffusa
17 marzo 2013 alle ore 10:45Se si viene meno alla regola di non andare in tv si ha come conseguenza l'esclusione dal movimento allora deve valere lo stesso per il voto segreto visto che vige la regola di trasparenza.
Se oggi chiediamo solo un esame di coscienza senza provvedimenti magari domani potremmo discutere dell'inciucio fatto o di qualche legge che va contro i principi del movimento ma votata anche da noi.
Siamo un altra cosa?
Abbiamo idee nuove?
Allora non sottoponiamoci a questi giochetti fatti da questi marpioni.
Alfio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:45All'attenzione dei responsabili direttori e dirigenti del M5S.
Sia ben chiaro una cosa,se in questo giro non si conclude niente di concreto come ad esempio: legge elettorale,conflitto d'interesse,occupazione ecc.ecc. significa che abbiamo sprecato milioni di euro per niente,solo per l'arroganza e l'orgoglio di "un capo".
Non mi sta bene. Hanno fatto benissimo a votare Grasso,in genere tra due mali si sceglie il minore.
Il prossimo giro il M5S il mio voto se lo sogna.
Grazia da Cuneo
marco impeciati
17 marzo 2013 alle ore 10:45Ieri ha vinto il M5S.
Le nomine dei nuovi presidenti di Camera e Senato dimostrano che il vento è cambiato grazie ai nuovi arrivati e con tale mossa Bersani si è di fatto auto-eliminato dalla contesa per il nuovo governo. Non sono iscritto ai meetup - come altri "milioni" di elettori M5S - ma seguo Beppe da anni nei suoi spettacoli ed ho votato convinto M5S per il cambiamento e qualcosa ieri si è cominciato a vedere anche se di fronte alla scelta tra i due contendenti di ieri al Senato avrei gradito un voto compatto di M5S su Grasso che rappresenta il nuovo della società civile (così come la Boldrini alla Camera): non è un caso che siano stati eletti due neo-parlamentari fuori dai giochi di partito.Vi chiedo cosa sarebbe successo se oggi avessimo Schifani al Senato: di sicuro il M5S avrebbe perso il mio voto e quello di tanti tanti altri.
Antonio Gianniello
17 marzo 2013 alle ore 10:45Cari, eletti e rappresentanti del M5S, il sig. Grillo non ha l'area di un dittatore, state attenti alla vecchia politica ogni Vs messaggio, azione, passo sarà usato sempre e solo contro di voi ed il popolo, avete una sola possibilità per garantire i vs elettori, la coerenza e la compattezza, ogni volta che le violerete, vi sarà rivoltato contro e le persone semplici cadranno nella rete tramata dalla vecchia lobbie. Grillo cerca di mantenere questa linea di coerenza, compito difficilissimo, quasi impossibile. Prendiamo in esame il caso grasso-schifani erano in discussione tre possibilità,
1 meglio Grasso
2 meglio Schifani
3 coerenza eletti M5s
atteso che non è dimostrabile un voto dei grillini a grasso. L'80% sono sicuri e penseranno era meglio grasso che scifani si ma non al prezzo delle coerenza e credibilità. E' questo il vero monito.
Ancora l'attuale strategia politica del vecchio sistema potrebbe essere, facciamo apparire in tutti i modi che il governo non si faccia per causa di m5s e poi 1 andiamo alle elezioni (con riduzione consensi al m5s), 2 facciamo un governassimo con tutti gli altri e ogni volta che pd o altri sono costretti ad approvare leggi impopolari daremo la colpa a m5s. Ormai è guerra aperta se pensate di giocare sul loro campo (appoggio grasso di pochi o simili) avete già declamato la Vs sconfitta. Avete solo una possibilità, essere compatti e coerenti, solo così sarete credibili agli elettori, comunque vadano le cose. Decidere la linea del m5s a maggioranza degli eletti mi sembra l'unica democrazia applicabile al momento, anche attraverso il confronto con i cittadini quando possibile.
giuseppe petrillo
17 marzo 2013 alle ore 10:45Sono Giuseppe Petrillo di Napoli. Sarebbe bello se tutti si presentassero prima di parlare con nome e cognome. Sarebbe anche questo "trasparenza". Allora, caro Beppe sono daccordo sul fatto di chiedere una dichiarazione palese di voto ,per qualsiasi motivo si voti.E' giusto. Ma se fosse toccato a me io "palesemente" avrei dichiarato: Cari movimentisti siamo venuti qui per cambiare le regole e per scardinare le serrature delle stanze del potere. Visto che stasera un eletto dovrà essere nominato presidente del Senato e mi ripugna l'idea di lasciare eleggere un delinquente di comprovata fede io uso il mio voto per eliminarlo. Non per favorire qualcuno ma soltanto per eliminarne uno. Gli altri li eliminerò con calma se non si autoelimineranno da soli sotto i colpi della mia pressione politica. Ecco cosa avrei dichiarato palesemente ed invito chi ha votato a non nascondersi e a fare questa dichiarazione . Non vedo nulla di strano o peggio una deviazione dalla linea politica del Movimento. Che ne pensi Beppe?
ettore v.
17 marzo 2013 alle ore 10:45Buongiorno a tutti. Ho lasciato tra i primi un mio commento nel blog ieri sera; ora vedo e leggo di tutto e di più. Ribadisco; non posso comprendere (e facilmente scusare) chi ha votato difformemente dalla decisione assunta dal MoVimento, approfittando del "segreto dell'urna". Il voto "secondo coscienza": quale coscienza? Buona, cattiva, infingarda? Non ci si lava così facilmente le mani e ... la coscienza, cari amici senatori che, ripeto, non avete saputo distinguere un cavallo di legno ... Non avete ricevuto un mandato facile da chi vi ha votato. Io che ho 56 anni devo sorbirmi gli sfottò finanche di mio figlio (che ne ha 20) il quale se la ride dinanzi alla mia "illusione" (io, a 56 anni contro i suoi 20!!) per una causa di rinnovamento che non naufraghi dinanzi alla prima occasione di "Realpolitik". Io sono cosciente, e dovreste esserlo anche voi, che quel che mi (ci) aspetta è nelle parole di una canzone di Venditti: calci e sputi nella notte e la luna su ...!
Cosa pensate, che a Roma vi abbiamo mandato in gita di piacere? Forza, diamoci una mossa e vediamo di non sbagliare la prossima volta!! Che serva da lezione; a tutti! Siete daccordo? Rispondete!!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:45BEPPE, NON FARE CASINO. LI SENTI I PINGUINI CHE SPARANO CAZZATE?
"IL MOVIMENTO E' MORTO"?
CAZZO MA SE NON SI E' ANCORA MESSO A SEDERE.
SECONDO ME HAI FATTO UNA CAZZATA CON QUESTO MINIPOST. ERA MEGLIO SE LI CICCHETTAVI A CENA E POI CHIARIVI SUL BLOG. COMPLIMENTI, HAI FATTO IL GIOCO DEI GIORNALISTI. ALLORA E' INUTILE NON ANDARE IN TV E NON RILASCIARE INTERVISTE SE POI TI COMPORTI COSI'. MA COSA CAVOLO DOVEVANO FARE, FARE ELEGGERE SCHIFANI O, PEGGIO, RITIRARE FUORI I MONTAGNINI.SECONDO ME HANNO FATTO BENE. NON CEDERE ALLE LUSINGHE DEL POTERE. RICORDATI IL "CANTO SELLE SIRENE" . CHE FAI DAI I CONSIGLI E POI NON LI ACCETTI? FORZA SU, NON E'STATA UNA SCONFITTA.
pietro masia
17 marzo 2013 alle ore 10:52secondo questo ragionamento avremmo dovuto tutti votare Pd per non far vincere berlusconi . Col voto al M5S, siamo voluti uscire da questo schifoso e perverso schema del "voto al meno-peggio". E' fondamentale continuare su questa linea. Ricordiamoci perché abbiamo votato M5S, ma soprattutto, che gli ELETTI si ricordino perché si sono candidati.
Francesco Torcia
17 marzo 2013 alle ore 10:45 Sono d'accordo, è mancata la trasparenza ma, detto questo io, da elettore del M5S sono finora molto soddisfatto della mia scelta. Gli eletti non sono telecomandati, non sono lì per fare ostruzionismo cieco su tutto e tutti chetantol'ètutt'unschifo, ma sono lì per permettere che si facciano scelte di QUALITA' per l'Italia, ed il fatto stesso che FRANCESCHINI e la FINOCCHIARO (cioè la nomenklatura del PD, ricordiamocelo bene) abbiano dovuto cedere il passo a 2 persone meritevoli, quanto a CURRICULUM (che è stato il metro di valutazione dei candidati del M5S), per me è davvero una risultante dell'effetto tsunami, come scrive "Il Fatto" stamattina. Gli elettori del movimento sono, per loro stessa natura, quanto di più eterogeneo esista nel panorama politico nazionale attuale, in quanto provengono dalle più disparate esperienze e tradizioni politiche, e quindi è una pia illusione pensare che, con le loro scelte discrezionali, gli eletti a 5 stelle possano sempre accontentare TUTTI. Il minimo comun denominatore, però, dovrebbero essere i risultati e la meritocrazia, e non il numero di vaffanculi che si riescono a tirare "a mitraglia" sul mucchio.
antonio caputo
17 marzo 2013 alle ore 10:45MA SAPETE CONTARE? SI O NO?
I cittadini "senatori" del M.5 stelle che hanno votato per Grasso sono stati assolutamente irrilevanti , giacche' Grasso sarebbe stato eletto anche senza il loro voto.
Grasso ha vinto il ballottaggio con 20 voti in piu' di Schifani e dunque anche senza i 10 o 11 "grillini" avrebbe vinto lo stesso; il fatto era scontato dopo che Monti, defenestrato da Napolitano aveva preannunciato l'astensione.
Avere "disobbedito" alla decisione, a maggioranza, del gruppo del M.5 stelle, comunicata ufficialmente dal cittadino "senatore" Crimi, equivale ad una scissione?
Per onesta' gli autori del voto, inutile e dunque in apparenza di "utili idioti", lo dicano e si scindano.
Cero e', caro Grillo, che il giocattolo s'e' rotto.
Gli italiani sono come il principe di Lampedusa, gattopardi e trasformisti, tengono famiglia.
E tu, Grillo, perche' dovresti pretendere di essere ricevuto da Napolitano in occasione delle consultazioni per formare un Governo, chi rappresenti?
Come leader non leader, lascia perdere! O no?
marcello g.
17 marzo 2013 alle ore 10:46"La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi" scrive qualcuno
ma gli eletti non sono uomini liberi, devono rispettare gli impegni presi con i propri elettori. Se fossero decisioni che li riguardano personalmente sono liberi di fare quello che gli pare ma quando sono delegati a rappresentaCi devono onorare gli impegni presi.
Io elettore ho il Diritto di sapere cosa ha votato la persona che ho eletto alla Parlamentarie
Il movimento non è un partito ma non l'hanno ancora capito!
Mirko Melis
17 marzo 2013 alle ore 10:46NON CONFONDIAMO DEMOCRAZIA CON ANARCHIA
Anche questa volta Beppe ha la ragione dalla sua. Per buona pace di tutti i detrattori e oppositori interni ed esterni.
Il Movimento ha un compito ben preciso, ed e' quello di rompere i vecchi schemi dei partiti e riformare la politica per il bene dei cittadini.
Per farlo c'e' bisogno di persone che non abbiano paura della responsabilita' che , liberamente e firmando un certo regolamento, hanno deciso di assumersi.
Se alla prima occasione, questi signori, sono venuti meno a questa responsabilita', farebbero bene a tornare al loro vecchio lavoro.
La DEMOCRAZIA e' MAGGIORANZA. Se nel corso della riunione pre voto, e' stato deciso a maggioranza scheda bianca, avrebbero (uso il condizionale perche' purtroppo in Italia non vige obbligo di mandato) dovuto sostenere quella decisione.
Diversamente, si sono comportati da ANARCHICI, di cui faremmo volentieri a meno.
Mi chiedo se, durante la votazioni di quelle leggi a sostegno del nostro programma, in futuro, dovesse di nuovo succedere una cosa del genere, come prendereste, voi critici, questa deriva di una parte dei nostri eletti!!!!???
Nella fattispecie dell'elezione fra Schifani e Grasso, premesso che sarebbero stati sufficienti i voti del csx,
il Movimento e' qui non per agevolare sti giochetti da vecchia partitocrazia, semmai per debellarli una volta per tutte.
Bisogna che ci si prepari a passare per decisioni anche dolorose, senza dimenticare il fine ultimo!
Chi ha fretta che il mondo cambi solo peche' ci sono 160 parlamentari del m5s, si rivolga ad altri partiti la prossima volta; partiti che promettono miracoli .
E infine, come elettore m5s pretendo anche io di conoscere i nomi di chi vota cosa!!!!!
E se non posso obbligare chi tradisce il mio voto e il nostro regolamento comportamentale, alle dimissioni, che possa almeno conoscerne nome e cognome, in modo da ricordare chi e' degno della mia fiducia e chi no !!!
Edo Suffredini
17 marzo 2013 alle ore 10:46MAI ACCORDI
il M5s o governa o non fara mai accordi,si diceva
sono stati traditi gli impegni presi con gli elettori,la linea del PD portata nel movimento da infiltrati sta producendo il suo effetto.Crimi è uscito dalla riunione dicendo che il movimento avrebbe votato compatto e invece i franchi tiratori sono venuti fuori arrecando scredito e portando il movimento sul piano degli altri partiti porgendo la guancia allo scredito da parte della stampa e dagli avversari. CHI HA TRADITO DEVE DIMETTERSI
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:46FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENTO COME FORZA COERENTE E DECISA, BASTA CON QUESTA ITALIA VENDUTA!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SONO CON TE!
kevin altieri
17 marzo 2013 alle ore 10:46Spero che tutte queste discussioni portino ad una rivisitazione dei alcuni punti. Io avrei effettivamente preferito una discussione dei Senatori via WEB, ma i tempi erano molto stretti e forse la concitazione non ha spinto le persone a fare come nelle precedenti riunioni. Questa situazione accidentale dovrebbe essere intesa come un modo per IMPARARE dalle situazioni reali che si presentano anche per capire come la democrazia partecipativa possa realmente essere implementata rispetto alla tradizionale democrazia rappresentativa. Stiamo(stanno) imparando, non crocefiggiamoli subito, chiediamo però subito che siano più chiari sulla discussione e sul voto, senza per questo arrivare a drastiche misure. Abbattere ora chi ha fatto una scelta forse non in linea con affermazioni e regole sarebbe darsi la zappa sui piedi. Propongo anzi di aiutiarli e sostenerli.
Giovanni Del Corona
17 marzo 2013 alle ore 10:46Sono stati VOTATI !!!! Lasciali lavorare !!!
C'era un ballottaggio e hanno scelto basta queste sceneggiate di schede bianche e astensione !!!!!!!!
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 10:46SIETE FINITI! F I N I T I!!!! MMMORTI CHE CAMMINANO!
dovete andare tutti a casa!
... e per due settimane niente internet!!
e rilassatevi un po'
Luca M.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Si ottengono più cose in 10 ben decisi che in 100 che vanno in ordine sparso su tutto.
TAV (il PD è favorevole); caccia F-35 (il PD ha votato per il finanziamento dell'operazione); Decreto anti-corruzione (il PD ha votato per l'accorciamento della prescrizione per salvare Penati e coop rosse); che faranno i cittaditini eletti??? sceglieranno il meno peggio?
Che in parlamento chi non si riconosce nelle linee guida di Beppe Grillo, formi il suo gruppo parlamentare: fra meno di un anno vediamo dove sono...
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:47IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Carmelo Di Stefano
17 marzo 2013 alle ore 10:49Cosa dici? Ti sei bevuto il cervello? Siamo degli essere umani pensanti e non dei robot che alla ciaca eseguono gli ordini.
emilio iuliano
17 marzo 2013 alle ore 11:20Non conosco le tue fonti (vedi tel. Crocetta) ma non distinguersi votando tra Schifani e Grasso
mi sembra comportarsi da Talpa miope ( e mi scuso con le talpe )
In più dimenticavo, (un mondo di puri) forse qualcuno di Voi si sente cosi, ma la realtà e ben diversa fatta di persone (normali) e anche poco ( normali e pure) ma che posseggono ancora la capacità e la fortuna di saper discernere tra il bianco e il nero.
Criticare in certi casi Ripeto e facile ma da TALPE (cieche)
Emilio Iuliano
marcella scalia
17 marzo 2013 alle ore 10:47Gli eletti del Movimento cinque stelle al senato, alla camera o in qualsiasi altra amministrazione credo che non debbano rispondere alle richieste di Beppe Grillo ma, semplicemente all'elettorato! Non voterò più per M5S perché sembra annullata qualsiasi prerogativa decisionale degli eletti. Grillo e Casaleggio la smettessero di lanciare anatemi e rispettassero le decisioni coscienziose maturate all'interno dei luoghi istituzionali.
Giuseppe Puma
17 marzo 2013 alle ore 10:47Caro Beppe,
nutro il massimo rispetto per Te e per il Tuo movimento. Ma abbi l'umiltà di capire che stai sbagliando. Laura Boldrini e Piero Grasso mi fanno sentire più sicuro, mi fanno sentire fiero. Dovresti esserlo anche Tu.
Ciao
giacomo .
18 marzo 2013 alle ore 17:55sono parte integrante di quelli che combattiamo sono un po meglio di altri ma sono sempre parte della cricca che avversiamo e dunque bisognava votare contro oppure stenrsi
Emiliano D.
19 marzo 2013 alle ore 03:12Una ipocrita radical chic e uno che voleva dare il premio antimafia a berlusconi.
Due candidati Pd. Io preferivo i miei candidati M5S ai tuoi. Poi votiamo partiti diversi e ti capisco che ti senti meglio cosi.
Perfavore però non venire a chiedere di votarveli se no potevamo gia, noi elettori, votare quell'accozzaglia di corrotti del PD ma volevamo cacciravi, capiscici, io personalmente metterei in galere tutta la vostra dirigenza
Alessandro L.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Una cosa è sicura, con Grasso almeno si potrà parlare. Potrebbero esserci 5 anni di governo, e ai rappresentanti M5S deve essere riconosciuta una certa autonomia di scelta senza paura di essere fatti fuori.
Grazia Testa
17 marzo 2013 alle ore 10:47Caro Grillo,
ieri sera, nella pagina in alto a destra del tuo blog, campeggiava la foto del senatore Franco Campanella, additato come uno dei "traditori" che avrebbero votato Grasso.
Io ho votato M5S e non mi sento affatto tradita.
Bene ha fatto Franco Campanella ma anche gli altri 13 o 14 grillini a votare per Grasso.
Bene, farebbe, inoltre, il M5S ad appoggiare un governo (a guida Bersani, Franceschini, Renzi o anche pinco pallino) per fare quelle riforme, in primis il conflitto di interessi, che, altrimenti resteranno per sempre una pia illusione.
Pensaci se tu e Casaleggio non volete sparire alle prossime elezioni.
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:55SENTIRTI PARLARE DI RIFORME CONTRO IL CONFLITTO D'INTERESSI APPOGGIANDO IL PD, FA SOLO RIDERE PER NON PIANGERE!!!!!!!!!!!
Antonino Aragona
17 marzo 2013 alle ore 10:47Beppe,
hai sempre paragonato il movimento ad un virus che una volta in parlamento, agendo dall'interno del sistema, avrebbe scardinato le logore, abiette e clienterali logiche partitiche ed avrebbe costretto i vecchi partiti ad un radicale cambiamento di cui l'Italia tutta ne avrebbe tratto giovamento.
Penso che l'elezione di Boldrini e Grasso,due espressioni della societa' pulita e volenterosa, sia qui a dimostrare l'esatto risultato del precedente ragionamento.
Mai e poi mai infatti, il PD li avrebbe proposti se non sotto l'essenziale spinta del M5S.
E' stato ottenuto un grande risultato!!!!Dall'esterno, senza inciuci e compromessi!!!
Questo avresti dovuto evidenziare, ed ancor piu' amplificare, con un tuo intervento!!!!!!
Non certo la paura di qualche nostro inesperto senatore nel poter vedere eletto un certo Schifani e mettere in evidenza spaccature all'interno del movimento.
E' stata una grande occasione persa per ampliare il consenso verso il M5S ed un tuo, personale, grave errore!!!!
Piu' grave di quello fatto da quella manciata di senatori alla prima esperienza sugli scranni.
Un regalo al sistema che stiamo, tutti insieme, cercando di scardinare.
Saluti da Londra.
Stefano O.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Se veniva rieletto quello schifoso di Schifani(seconda carica della Repubblica) forse a qualcuno non fregava un cazzo,invece a me si,eccome se mi fregava.Ricordatevi che fu lui con il suo Lodo a rendere il nano intoccabile,insabbiare centinaia di migliaia di firme di cittadini e in odore di mafia.Se non sbaglio l'intento dei nostri eletti è quello di valutare se una proposta è buona e quindi votarla oppure no,ebbene,il Parlamento ha le sue regole dettate dalla Costituzone che prevede che i due Senatori che hanno ottenuto più voti vadano al ballottaggio quindi essendo fuori Orellana è d'obbligo fare una scelta e allo scegliere il "tanto peggio,tanto meglio" se davvero vogliamo cambiare il Paese non mi pare la strada giusta.Io credo nel moVimento e ho convinto tante persone a votarlo per la bontà delle sue idee ma non condivido un pensiero integralista come si evince da tanti post qui pubblicati.Siamo in Parlamento non a giocare una partita di Risiko quindi proseguiamo uniti per portare avanti quelle proposte del programma che i cittadini avendoci votato si aspettano da noi con la determinazione che ci distingue dagli altri e con la coscienza di opeare per il loro bene.
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 10:47CARO BEPPE,ERRARE E' UMANO,PERDONARE E' DIVINO.
Fabio P.
17 marzo 2013 alle ore 10:47Grillo devi prendere coscienza che la maggioranza di quelli che ti hanno votato volevano un cambiamento solo con un governo si possono fare le riforme.Barricarsi dietro a delle ideologie che non portano da nessuna parte,anzi portano l'Italia nella totale miseria,è sbagliato.I parlamentari della Sicilia che conoscono bene la Mafia la vivono ogni giorno sulla loro pelle,hanno fatto bene votare per un magistrato antimafia, va oltre il codice di comportamento del M5S.
mario angelo tesi
17 marzo 2013 alle ore 10:47VOTARE SFRUTTANDO IN MODO VILE LA SEGRETEZZA DEL VOTO (COSA DA ELIMINARE QUANTO PRIMA PERCHE' IO ELETTORE HO DIRITTO DI VEDERE COME GLI ELETTI UTILIZZANO IL MIO MANDATO) E' LA COSA PIU' GRAVE CHE UN ELETTO POSSA FARE. SPERO SIANO INDIVIDUATI ED ESPULSI DAL MOVIMENTO.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:48
fuori lo streaming di ieri
vincenzo cundari
17 marzo 2013 alle ore 10:47Quali sono le "DOVUTE CONSEGUENZE" a cui non divrebbero sottrarsi alcuni eventuali senatori M5S?
Maggiore chiarezza e quindi vera trasparenza dovrebbe essere fatta su questo punto da Beppe, altrimenti la sua richiessta/affermazione prenderebbe solo odore di demagogia.
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 10:48La macchina del fango non si ferma mai
cacciare eventuali imbambolati del PD-L / PDL
altri voti veranno
Federico Sforza
17 marzo 2013 alle ore 10:48La scelta A MAGGIORANZA di lasciare liberta` di coscienza e un scelta come un'altra.
Secondo me, piu` che valida.
Comunque concordo sul problema di trasparenza del voto segreto.
Sarebbe giusto che i diretti interessati pubblicassero sul blog cosa hanno votato.
Maria A.
17 marzo 2013 alle ore 10:51
Trasparenza di cui parli è una balla
perchè si filma tutto ma non c'è nessuno streaming della riunione di ieri
siete come il pd...decisioni prese nelle stanze chiuse al buio della trasparenza
Paolo Barbera
17 marzo 2013 alle ore 10:55Se uno vuole vedere il film che piu' gli piace si deve pagare il biglietto, se noi gli paghiamo il biglietto per vedere un altro film o rifiuta di andare al cine o il biglitto se lo paga lui.
Chi vuole fare per conto suo si paghi anche lo stipendio, altrimenti comincia a "RUBARE" anche lui.
Federico Sforza
17 marzo 2013 alle ore 11:18La non diretta streaming e` stato sicuramente un errore. Possono capitare anche delle discussioni animate di cui pacificamente ci si assume la responsabilita`..
Ma cosa fare ora?
Dato che erano TUTTI a porte chiuse, vanno espulsi TUTTI i senatori M5S?
Se avessero fatto lo streaming ma deciso di votare Grasso (invece che liberta` di coscienza) ci sarebbe stata questa polemica?
Penso di si`, ma serebbe stata completamente sbagliata!
L'errore e` la mancanza di trasparenza, non il votare o no per Grasso.
Quindi il rimedio (unico possibile per un errore comunque umano) e` di avere la documentazione dettagliata della riunione e assumersi le responsabilita` del voto.
Anche questa e` trasparenza e la prossima volta faranno meglio.
Fede
marco
17 marzo 2013 alle ore 10:48io come molti altri, con le parlamentarie, ho contribuito all'elezione dei senatori di questa repubblica
Ieri a caldo mi sono messo dalla parte dei senatori, NESSUNO ESCLUSO.
oggi penso la stessa cosa, ma non penso certo di abbandonare il Movimento solo per evidente mancanza di una trasparenza all'origine - il ragionamento 'allora fuori dalle palle' può valere tanto per gli eletti, quanto per gli elettori e questo punto deve essere esaminato con grande attenzione!
Allora che fare, si tira dritto nonostante tutto?
Sono sicuro dell'importanza strategica del voto, non mi meraviglio affatto del campanello di allarme di Beppe, ma sicuramente a conti fatti non è che gli eletti che abbiano votato in altro modo abbiano disatteso completamente l'elettorato e non sarei sicuro che, mettendo tutto ai voti degli iscritti, la maggioranza di questi, alla fine, li sfiduci e voti per un'espulsione, come dovrebbe essere da regolamento.
Spero solo che, risolvendo questo problema, il Movimento possa crescere ancora più su basi solide, democratiche in tutto e per tutto, dando spazio, di volta in volta, anche a risposte a quella variabile umana che siamo noi tutti; vero che abbiamo l''elmetto', vero però che siamo i 'pazzi di democrazia' e raccordare le 2 cose non è impossibile, se non ci mettiamo fantasia, cratività e un pezzo di noi per capire.
Ciao a tutti, anche a chi, magari, mi vorrebbe fuori per aver scritto solo quello che penso
cosimo
17 marzo 2013 alle ore 10:48Grasso sarebbe stato eletto lo stesso. Con otto voti anzichè venti di scarto, ma sarebbe stato eletto comunque, anche se devo dire che quest'uomo di regime ha cose importanti da raccontare circa la sua nomina ("premio"?)alla Procura nazionale dopo quel decreto di Berlusconi che ha segato Caselli. Oggi, se i cinque stelle fossero rimasti compatti, avremmo un Bersani meno tronfio e più disponibile a cedere ai 5 stelle il Copasir, la Commissione Antimafia ed i questori delle camere. Richieste che Bersani assolutamente non vuol cedere, perchè quelli sono centri di controllo veri e custodie dei verminai del sistema che i non ricattabili non devono aprire. Darebbero anche la presidenza del consiglio pur di avere la garanzia che gli armadi degli scheletri restino chiusi. Sempre per fare finta di cambiare, senza cambiare niente e lasciare il tumore vecchio arroccato al vero potere
gianni mattiazzo
17 marzo 2013 alle ore 10:57Concordo pienamente e la mia speranza è proprio questa: che ci siano eletti M5S proprio negli organismi di controllo (Copasir, Antimafia, ecc...) Secondo me la vera battaglia per scardinare il sistema dall'interno sarà su queste nomine.
gianni mattiazzo
17 marzo 2013 alle ore 11:03Concordo pienamente e la mia speranza è proprio questa: che ci siano eletti M5S proprio negli organismi di controllo (Copasir, Antimafia, ecc...) Secondo me la vera battaglia per scardinare il sistema dall'interno sarà su queste nomine.
GIUSEPPE MUSARO'
17 marzo 2013 alle ore 10:48Ritengo che il voto dato al Senatore GRASSO da alcuni senatori del M5S sia stato giusto perché diversamente avrebbe potuto portare nuovamente il Senatore SCHIFANI alla Presidenza del Senato poi vista la durata che avrà questa legislatura perché preoccuparsi??
Marco Tonellotto
17 marzo 2013 alle ore 10:48Caro Grillo, insomma...sono cose da paladino del sistema dell'ortodossia dei partiti...mi sembra mancanza e negazione di pluralismo.....altro che espressione del nuovo! E poi lasciamelo dire, ci vuole senso di responsabilita' ....non si sta alla finestra a criticare e basta.
gianni mattiazzo
17 marzo 2013 alle ore 10:48Ok, da quanto ho capito c'è stata incoerenza di alcuni senatori M5S che dovrebbero dimettersi. Per me va benissimo il voto palese così come è giusto che chi ha votato diversamente renda conto agli elettori, ma dico: aspettiamo ancora un attimo. Oggi partono le consultazioni, secondo me il momento cruciale è questo. Da questo momento capiremo con chi abbiamo veramente a che fare (parlo dei nostri eletti M5S), da questo momento sanno cosa gli aspetta.
DENISE B.
17 marzo 2013 alle ore 10:48FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENTO COME FORZA COERENTE E DECISA, BASTA CON QUESTA ITALIA DEL CAVOLO!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SONO CON TE!
Antonio gallina
17 marzo 2013 alle ore 10:55Calma Ragazzi, sono peccati di gioventù, qualcuno si è fatto prendere dalla frenesia, e poi questa votazione poco importa se non si riuscirà a fare un governo. Appunto diverso sarà il discorso della fiducia, chi è stato eletto nel movimento dovrà tenere la line DEL MOVIMENTO, è INUTILE CHE CHI HA VOTATO MOVIMENTO 5S SCRIVA QUI DEGLI INSULTI PER BEPPE, NESSUNO VI HA CHIESTO DI FARLO SE VOLEVATE IL PD AL GOVERNO POTEVATE VOTARVELO. PER I NOSTRI RAPPRESENTANTI ALLA PROSSIMA CAPPELLA FUORI DAL MOVIMENTO.
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 10:48I senatori cinque stelle dichiarino immendiatamente il voto espresso ieri al senato.
E quelli che hanno votato Grasso vengano ESPULSI IMMEDIATAMENTE, non tanto per il pur grave tradimento del mandato elettorale ma soprattutto per la stupidità di aver espresso un voto devastante per il movimento e perfettamente inutile ai fini del risultato (Grasso aveva già 125 voti del PD).
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 10:48Articolo 68 della Costituzione della Repubblica Italiana:
"I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni"
Giu. Z.
17 marzo 2013 alle ore 11:35VOGLIAMO CAMBIARE LA COSTITUZIONE! Hai ca
marco novara
17 marzo 2013 alle ore 10:48La costituzione garantisce la liberta' di coscienza ai parlamentari, senza vincolo di mandato. Le regole del gioco democratico sono queste, e il caro beppe non le puo' cambiare. Parlamentari del 5s, non lasciatevi intimorire dal primo capetto che sbraita, e agite e votate secondo coscienza...guai ai parlamentari che votano solo seguendo le inducazioni del o dei capi...e non parlate di coerenza! La coerenza vale nel rispettodelle regole della repubblica! anche i fascisti erano coerenti tra loro e contro i loro oppositori; nella scorsa legislatura i parlamentari del pdl hanno tutti coerentemente votato affermando che ruby era la nipote di mubarak...voi dovete rispondere di fronte ai cittadini, non a grillo o chi per lui, ricordatelo!
Antonino C.
17 marzo 2013 alle ore 10:49Cari iscritti al "ECOFEUDO RESORT CON BUNKER ANNESSO * * * * * " (è ora che incominciate a rispettare gli elettori degli altri partiti, avete rotto i coglioni con questi insulti continui.
Lo avete capito che la stragrande maggioranza delle persone che vi ha votato lo ha fatto perchè vuole cambiare l'Italia?
Nella famiglia - tradizionalmente elettori di sinistra - vi hanno votato in tre e ti assicuro che non si sono mai collegati al vostro blog, nè hanno letto il vostro programma.
Io che vi seguo invece ho votato PD.
Siete una grande opportunità, avete messo i partiti con le spalle al muro... finalmente si intravede una riforma radicale del nostro paese!
Invece vi comportate come un setta religiosa... e alle prossime elezioni tornerete al 5%
Amilcare giopp
17 marzo 2013 alle ore 11:06Vediamo quando ci sarà da votare l'ineleggibilità del Nano di Arcore cosa faranno i tuoi eroi
Margherita Martino
17 marzo 2013 alle ore 10:49 Un po' di Machiavelli
L'analisi della REALTA' EFFETTUALE è alla base dell'azione politica che, dunque, non può essere precostituita.
La VIRTU' è la capacità dinamica e operativa di sostenere il contrasto con la FORTUNA e con la forza dei tempi.
In una parola è la FLESSIBILITA' che impedisce all'azione politica di "periclitare"!
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 15:10E' troppo dotto questo richiamo al Machiavelli. Dubito che ci siano 10 persone qui, che lo abbiano capito.
Grazie per infondere un pò di cultura in un blog tanto sboccato.
Giuditta Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 15:14Grazie per il dotto riferimento al Machiavelli, ma dubito che 10 persone almeno lo abbiano compreso in questo blog così sboccato.
Maurizio Ruffino
17 marzo 2013 alle ore 10:49il voto segreto, nelle votazioni che riguardano le persone, è, nel nostro ordinamento, una garanzia di libertà, proprio per evitare qualsiasi possibilità dei poteri forti di condizionare la libertà degli eletti. Le critiche che fai a tale strumento sono comprensibili in un contesto di sfiducia verso gli eletti stessi, che si presumono corruttibili o già corrotti, ma non sono comprensibili "se", come dici, i cittadini mandati dal M5S in parlamento sono un segno di onestà e rinnovamento.
Ora devi decidere: o ti fidi dei tuoi elettori e degli eletti, e, proprio perché ti fidi, accetti le loro decisioni, se fatte in coscienza ed onestà, o crei un clima di terrore e di inibizione mentale verso qualsiasi "libertà" degno dei partiti totalitari (sia di destra sia di sinistra) di veneranda memoria.
Giuseppe Tornasi
17 marzo 2013 alle ore 10:49Mi CONGRATULO e APPOGGIO quanti, in occasione di una scelta così importante, si sono schierati contro le logiche di partito, dalla parte del bene comune, assicurando che una posizione così importante sia ricoperta da una persona che mette a rischio la prorpia vita per la sicurezza nostra e dei nostri cari.
Con viva e vibrante soddisfazione ...
Gabriele Arcangeli
17 marzo 2013 alle ore 10:49Come facevano nell'antica Grecia, in caso di crisi e guerre? Nominavano un Tiranno, che si assumeva il compito di passare la burrasca. Nominiamo Beppe per quel compito: e basta con parlamenti, democrazia e discussioni! E' l'ora di finirla! Un solo Grande Capo.
sigismondo einaudi
17 marzo 2013 alle ore 10:56Che, secondo copione , dovrebbe scegliere come nome o Adolfo o Benito ?
Simone Taddeucci
17 marzo 2013 alle ore 10:49I senatori M5S dovevano votare per Schifani?? Lasciagli lavorare. Mi auspico addirittura che votino la fiducia ad un governo del PD! Per la prima volta ci sono semplici e normali cittadini con la reale possibilità di cambiare questo benedetto paese, con un forza come il PD disposta a dialogare seriamente e tu gli vorresti far tornare a casa? Vorresti ritornare alle elezioni, per buttare via altri soldi e per rifare una altro pareggio? La politica è anche dialogo e confronto vero, è come diceva Don Milani cercare di "sortire insieme" da quelli che sono i problemi e le difficoltà.
Ferruccio Damiani
17 marzo 2013 alle ore 10:49L'errore di ieri non è stato quello di avere disubbidito a Crimi ma quello di volere votare scheda bianca o nulla. Non si poteva permettere al Pdl alleato a Monti di mettere ancora Schifani Presidente del Senato.
GRAZIE DISERTORI!
Pino Morelli
17 marzo 2013 alle ore 10:49Piccoli fascisti crescono
Questo è solo un florilegio tratto dalla base dei duri e puri
Vergognatevi, non sapete cosa sia la democrazia ne, tantomeno, la politica.
Detto questo ritengo che coloro che non hanno avuto rispetto del CODICE DI COMPORTAMENTO dovrebbero dimettersi dal gruppo m5s ed in alternativa se non lo facesse se individuati con certezza andrebbero espulsi!
In ogni caso il test decisivo è la fiducia ed allora vedremo quanti infiltrati sono stati eletti nelle file del M5S. Il prossimo reclutamento dovrà essere condotto con criteri più robusti
"Espulsione dei traditori". "Grasso cialtrone". "Risulterete peggio dei leghisti". "Campanella de sto cazzo". "Giovani coglioni".
"Massa di testa di cazzo". Li devi cacciare a calci in culo
la casta ha trovato il modo di far votare a qualche DISSIDENTE del m5s qualsiasi porcheria
..i dissidenti "per senso di responsabilita' voteranno il votabile appena appena, e l 'inchiappettata è servita.
Spero colgano l invito di Grillo e si dimettano.
Rimane il fatto che chi ha mancato alle regole del codice di comportamento - firmato per accettazione - si è posto, ipso facto, fuori dal movimento.
E poi occorre tener conto che chi ha mancato una volta ( ancora non uso tradito ) ha già dimostrato di anteporre il personalismo al l'interesse del movimento.
BERS'ANI ALLA FINE CE L'HA MESSA NEL CULO! PER PORTARE AVANTI LE ISTANZE DEL MOVIMENTO CHE SONO QUELLE DEI MILIONI
CONCITTADINI INCAZZATI DI ESSERE SCHIAVIZZATI DAI SOLITI MAFIOSI DEVE AVERE
I SUPERCOGLIONI E SE NON CE LI HA DEVE RESTARE A CASA O RITORNARCI SE ORA
SI TROVA IN PARLAMENTO, punto!
si dimmetta ed anche subito, più tempo passa e peggio è!!!
Io avevo dato un voto per il cambiamento ma, se il buongioerno si vede dal mattino, sono un futuro astenuto. Grazie per avermi fatto vedere nuove sfumature dell'umana iposcrisia. Prestaculi a quelli che hanno votato, ho solo disgusto
FUORI I TRADITORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO NEL MOVIMENT
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Cretino sinistroide ... ti aveva abituato bene Bersani a firmare una cosa per poi farne un altra vero? PAGLIACCIO. Torna dal tuo padrone sinistrorso. ABbiamo capito che la tua firma nello Statuto NON VALE UN CAZZZO come NON VALE UN CAZZO TUTTA LA SINSITRA ITALIANA. NON SIETE MIGLIORI DEI FASCISTI E VI ATTEGGIATE A PALADINI INCIUCIANDO E FOTTENDOCI. Merda.
marco mellino (marco_mellino)
17 marzo 2013 alle ore 10:58no, bersani l'ha preso nel culo, ha tutta la base contro (TUTTA) non ha vinto nulla, si è piegato al M5S cambiando il programma di governo (gli 8 punti r-i-d-i-c-o-l-i) e vedendosi bocciato franceschini e finocchiaro CERTI di andare alle camere.
Sai cosa vuol dire? Sono incazzati NERI dentro al PD, altro che noi che scriviamo 2 cose sui blog, quelli stanno passando alle mani per "poltrone perse".
Ma ti pare che Franceschini e Finocchiaro (che hanno i loro sostenitori) non gli stiano facendo la guerra? E l'altra parte sostiene Renzi
Giovanni Ferrara
17 marzo 2013 alle ore 10:49Ciao Beppe,
in campagna elettorale hai fatto uno splendido lavoro ma non buttare tutto al cesso.
Ti ho votato perché voglio il cambiamento, adesso il M5S ha la possibilità di farlo, certo non tutto ma i cambi si fanno gradualmente.
Se si torna al voto senza cambiare nulla, solo per seguire l'egoismo del tanto peggio tanto meglio, hai perso il mio consenso.... e per quello che sento in giro non solo il mio...
Ti auguro una pronta guarigione dalla tua malattia di onnipotenza.
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 10:49Quì di politica tanti non ci capiscono un piffero...fate festa...scrivete tanto per scrivere..lo dico e lo ripeto...quì non stiamo giudicando Grasso o siamo contro di lui!!!ripeto non è una scampagnata!!
Quì il problema è che un certo numero di eletti ha deciso di fare come gli pare, non rispettando la prima regola democratica e ciò che le decisioni si prendono a maggioranza e si rispettano.
RIpeto questa è una regola che si prende in tutte l'assemblee...non solo quello che fa vergogna è che noi elettori non sappiamo che ha votato a favore....e questo è scorreto non solo nei termini di regolamento, ma è moralmente scorretto anche nei confronti degli elettori!!
Devono avere il coraggio di venire allo scoperto!!
Fabio .
17 marzo 2013 alle ore 10:49Caro Beppe RIFLETTI perché troviamo tutti surreale quanto sta accadendo. Il post sulla trasparenza è sicuramente frutto di una reazione di pancia, buttato giù d'impeto a caldo. I ragazzi dopo che le votazioni dei 2/3 erano state negative hanno giustamente valutato che si correva il rischio di far eleggere, con la maggioranza semplice Schifani al Senato in cambio di Monti al Quirinale, grazie all'accordo con Pdl e Lega. Ci volevi far svegliare così stamattina? Cos'è questo "ostracismo talebano" al limite del fanatismo? Addirittura si vogliono i nomi dei 15 che hanno disatteso gli ordini. Ma veramente pensi di poter "TELEGUIDARE" a distanza come tanti AVATAR i rappresentanti del M5S. Non credi che anche loro abbiano una testa, un'idea, un'anima, una coscienza a cui rendere conto? Hai creato in poco tempo una cosa bellissima che il mondo studia e ci invidia. Ora ti invito Beppe a non commettere l'errore di tanti padri che invece di educare e far crescere i propri figli affinché valorizzino i loro talenti e le loro aspirazioni, vorrebbero invece che realizzassero solo i loro desideri, seguendo un percorso da loro tracciato. Il dibattito, il confronto delle idee sono il sale, il vulnus di ogni democrazia che come diceva Churchill sarà pure la peggior forma di governo, eccezion fatta per tutte quelle altre forme che si sono sperimentate finora. Per questo trovo e come me vedo molti, spropositata ed esagerata la tua reazione. Stai perdendo di vista invece che è stato raggiunto un grandissimo risultato nel far nominare due persone FUORI dai PARTIT come Grasso e la Boldrini in luogo di Franceschini e della Finocchiaro. Caro Beppe la tua storia, la tua vita ci dicono che sicuramente non sei un grande statista, ma sei una persona perbene che ha provato a fare un grande cambiamento ad imprimere una svolta al Paese. Ora non mandare tutto all'aria, alle ortiche. Ridimensiona il tuo EGO e lascia che le cose facciano il loro corso. La via l'hai tracciata, lascia che scorra da sola
jamil ami
17 marzo 2013 alle ore 11:03La questione è semplice, ed è ricorrente in vari episodi del M5S. Partecipare al movimento comporta un patto e un impegno che vengono prima delle proprie scelte. Il codice è chiaro, le votazioni le decide il gruppo a maggioranza, non i singoli. Per favore, senza parlare di Grasso e Schifani (argomenti scontati) discutiamo di questo. Personalmente sono d'accordo con Grillo.
Carlo D.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Il post di Beppe è ineccepibile. E' altrettanto vero che, se qualcuno dei senatori M5S avesse votato Grasso, potrebbe essere incorso in un errore d'inesperienza: per cui mi sembrano esagerati i proclami del tipo "il Movimento oggi è finito" o "tutti a casa" o "traditori" ecc. Forse una presa d'atto motivata e, magari, spiegata in video potrebbe essere la giusta conclusione di questo piccolo (perchè di questo si tratta) errore.
Comunque la partita è appena iniziata e non è detto che duri a lungo; da mercoledi inizieranno le consultazioni per un governo e dopo ci sarà l'elezione del Presidente della Repubblica (questa si importante perchè sarà in carica i prossimi 7 anni...): mi auguro e aspetto la serietà e buonafede dei rappresentanti M5S in Parlamento, come hanno già mostrato nei primi giorni di lavoro.
E, comunque, #iomifidodiGrillo
DAJE!
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:54E proprio questo il problema, se hanno mancato di seguire la volontà del movimento per l'elezione del presidente del senato chi ci dice che si comporteranno meglio con quello della repubblica?
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Consiglio lettura:
http://www.byoblu.com/post/2013/03/17/Quindici-uomini-sulla-cassa-del-morto.aspx
Irene Martinato
17 marzo 2013 alle ore 10:50Ho votato M5S e sono lieta che ieri 14 dei senatori da me eletti abbiano votato secondo coscienza, dimostrando di saper cogliere la differenza tra un rispettabile procuratore antimafia e un personaggio ambiguo come Schifani. A loro tutto il mio rispetto e la mia solidarietà. Ho votato M5S convinta che il suo obiettivo fosse un cambiamento del Paese in meglio, non la rovina del Paese. Mi sono forse sbagliata? Nel momento in cui il PD, vistosi costretto dalla forza del M5S, fa delle scelte giuste e condivisibili, non si dovrebbe sostenerle? È chiaro che se il PD dovesse cominciare a fare le cose per bene potrebbe sottrarre qualche voto al Movimento nelle prossime elezioni. E allora? Non dovremmo essere comunque contenti che anche nel PD si apra uno spiraglio per il cambiamento? Oppure dobbiamo puntare a mandare il Paese in rovina allo scopo di prendere qualche voto in più al prossimo giro? Se è così, questa è una logica che non mi piace per nulla. E sono anche stufa che venga bollato come "di infiltrato del PD" ogni parere che si discosti dalla linea ufficiale del M5S. Sul blog ognuno dovrebbe poter dire la sua e di fatto così è, peccato che se si è d'accordo con Beppe, allora sono post validi, se invece si dissente allora diventano "post di infiltrati della sinistra".
Gianluca Signorotto
17 marzo 2013 alle ore 10:50hanno reso un grande servizio al paese chi, all'interno del M5S, con coraggio, ha deciso di votare secondo la sua coscienza, consentendo l'elezione a Presidente del Senato di una persona integerrima come Grasso. Mi avrebbe fatto specie se, invece, seguendo i diktat di Grillo e Co. si fosse prodotto un risultato che, di fatto, poteva consentire la rielezione di Schifani. Sto riponendo molte speranze nel M5S ma questi diktat insensati mi fanno stare male... le posizioni del "tanto peggio, tanto meglio" non dovrebbero esistere in un movimento per il cambiamento.
francesco b.
17 marzo 2013 alle ore 10:50è triste che alla prima occasione qualcuno, troppi abbiano tradito la linea stabilita. E l unica conseguenza sono le dimissioni
Aldo Cazzaniga (aldo cazzaniga)
17 marzo 2013 alle ore 10:51D'accordissimo!!!
Gianni Deriu
17 marzo 2013 alle ore 10:59Se il buon giorno si vede dal mattino...
Dimissioni per i cittadini senatori inadempienti.
giannipoggia
17 marzo 2013 alle ore 10:50beppe sinceramente faccio fatica a capire la tua strategia che senzo ha bloccare il parlamento per una poltrona ammetto di non capirci niente ma penso che se il parlamento inizia a lavorare abbiamo maggiori possibilita di portare avanti le nostre idee se vogliamo aprire questo vaso di pandora dobbiamo entrarci e non parlare di tradimento il tradimento è ben altra cosa
valeria m.
17 marzo 2013 alle ore 10:50Saremmo potuti cadere in un disastro ancora peggiore: Schifani. Pensateci bene: quali erano le alternative? Coloro che hanno deciso di non votarlo (indirettamente) hanno scelto il male minore con coscienza, come liberi cittadini, e io rispetto questa scelta in extremis (pensiamo se avesse vinto l'"alternativa"...). Se volete buttarli fuori fatelo pure, ma spero che il buon senso ce l'abbiate...saranno stati i senatori Siciliani che a ragione, non vogliono dare il voto (indiretto) a un colluso con la mafia. Mi sembra una scelta ragionevolissima anche se va contro i "regolamenti", visto che il M5S è un movimento contro la mafia. Ricordatevi che la vita è mutevole e che le regole che ci diamo non sono leggi assolute, ma vanno valutate di volta in volta in base alle circostanze che la vita ci pone davanti, che sono infinitamente diverse l'una dall'altra. Siamo esseri umani, e non computers che esplicano funzioni matematiche assolute...
Massiliano Lucente
17 marzo 2013 alle ore 10:50È ingenuotto commentare senza un istinto lungo alla cosa politica,che va riconosciuta al duo Beppe/Casaleggio.
C'è l'accusa dal PD di burattinaio a Grillo. Già, il PD...
Le liti solo per avere al Comune,la possibilità di leggere gli atti da votare!Non si può, perchè "o sennò facciamo notte",cioè è uso non leggere MAI cosa si vota:se è della propria fazione si vota pro, se è dell'altra,si vota contro,non si va mai nel merito,e cosa si vota lo decide il capogruppo e gli altri s'accodano.Questi sono quelli che nel battage mediatico accusano il M5S di essere dei sottoposti di Grillo,e Grillo di essere il capogruppo burattinaio!
Chi ha votato Grasso,non ha rett alla tensione.Si sapeva che votando schede bianca,Schifani non sarebbe passato.
NON SI PUO',a due settimane,perdersi a urla,pianti,e pugni sul tavolo,nell'assemblea (logorando i propri compagni),quando si ha un Sistema così da fronteggiare!
Grillo si prende il solito carico di responsabilità,di parafulmini di insulti,ma fa bene a tirare le fila!Perchè non è così grave aver votano Grasso(ricordiamo però,che è una persona che ha affermato che Berlusconi ha lottato contro la Mafia...),ma il pericolo vero e totale,è che un voto di concessione così presto,apra ad altro successivamente (ricordate Favia e la Scalsi?),di fronte a sistemi che,loro sì,sono composti da uomini di paglia,che eseguono cosa dice il capogruppo.Perchè,si è ottenuto l'abbassamento dell'asticella del PD,in chi proporre alle camere, per l'OPPOSIZIONE del MSS,non per la COLLABORAZIONE...appena vedono che il furore passa, l'asticella la rialzano,vedono che si può ritornare agli accordi mistificati.
Testuggine.Siamo solo all'inizio di questa forza nella Repubblica;può non piacere,ma è ancora presto.Si decide a maggioranza,questo prevede lo statuto,ancora,può non piacere,ma si fa così.
Siamo.Solo.All'inizio.
Chi non ha la forza della COSTANZA(quella che ha avuto Beppe, che ha vinto ed è sopravvissuto a Socialisti e Craxi): Se. Ne. Vada.
Julio De Liso
17 marzo 2013 alle ore 10:50Dopo un po di riflessione, considerando lo sforzo ed il coraggio e determinazione di Beppe Grillo nonche l'arroganza bambinesca di alcuni dei nuovi eletti nel M5S con i loro illusi sostenitori (che pretendono di essere indipendenti pro pd quando senza il loro leader sarebbero nulla e nulla tornerebbero ad essere) chiedo da elettore del M5S l'allontanamento temporaneo dei 15 rappresentanti seguito da opinioni degli interessati, votazione on line, eventuale decisione di escluderli dal M5S
Purtroppo essi hanno infranto al primo approccio uno dei punti fondamentali del movimento ed ridicolizzato agli occhi della stampa e partiti il movimento stesso. Chi ha scelto M5S non e' interessato ad inciuci, scambi elettorali e di poltrone. Il Candidato M5S andava votato e basta. Il movimento e' cresciuto grazie alla fermezza ed onesta di cammino cosi deve continuare o verra sciolto.
Antonella Soddu
17 marzo 2013 alle ore 10:50Ho la netta impressione che qui dentro si voglia attuare quell'arte di persuasione inventata dai sofisti greci e che Platone definiva verità del discorso a vuoto formalismo.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 10:50ma cosa ci fa uno antimafia col Pd?
ah si ma certo il mafioso è solo berlusconi...
mille volte imbecilli
AntiSilvio
17 marzo 2013 alle ore 10:51Caro Beppe, se per te la scelta tra schifaggio e Grasso, ti porta a fare di queste considerazioni è bene che tu ti prenda un meritato periodo di ferie.
Viva la libertà di voto.
Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
Quindi sei al di fuori della costituzione ma puoi prenotare un volo insieme al nano asfaltato per le bananas.
Riposati dammi retta :-)
Antonella Soddu
17 marzo 2013 alle ore 10:55condivido in pieno
Andrea F.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Riscrivo di nuovo...qui dentro troppi post di gentaglia del pd, li dobbiamo sbattere fuori dall'Italia una volta per tutti.Anche io in un primo momento pensavo fosse giusto votare per grasso, però Grillo (come al solito) ha ragione, bisogna essere compatti e andare contro di loro, schifani o grasso in questo momento sono la stessa cosa...attenzione alle volpi del pd, provano a creare divisione per appoggiare un loro governo (corrotto).MAI CON IL PD VI PREGO!!!
Daniela R.
17 marzo 2013 alle ore 11:02se cominciano così, i traditori finiranno eletti nelle fila del PD, ma il Movimento finirà con tutti i suoi ideali ,,,,, :(
Francesco C.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Chi ha tradito deve andare via subito senza se e senza ma!
Paolo delfino
17 marzo 2013 alle ore 10:51Hai perfettamente ragione il regolamento va sempre applicato e seguito alla lettera da tutti non ho votato il movimento per vedere un comunista alla seconda carica dello stato ' ma un cittadino come noi.dovete dimettervi
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 10:51CON QUESTO INTEGRALISMO "ISLAMICO" IMPLODERETE IN MEN CHE NON SI DICA! MEGLIO COSì FINALMENTE GLI ELETTI POTRANNO COMINCIARE A FARE QUALCOSA DI UTILE PER QUESTO PAESE. BUONO SCOPPIO!!!!
Vasile
17 marzo 2013 alle ore 10:51Quei furbacchioni del PD hanno dato una prova di quello che succederà in questa legislatura : la cottura a fuoco lento del M5S.
Quanto a lei Grillo,nessuno può fare il padre padrone di un movimento che è diventato il primo partito d'Italia,neanche il suo ideatore.Il gruppo parlamentare discute e decide,come in qualsiasi partito/associazioni di persone.
Marco P.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Dal codice di comportamento:
"I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
Semplice no? Dove sta il problema? TOCCA AI PARLAMENTARI DECIDERE, NON A BEPPE. Detto questo, credo che sia Beppe sia i senatori che hanno votato per Grasso abbiano le loro ragioni. A quanto sembra c'e' stato un "suggeritore" per chi ha rotto il codice di comportamento, Borsellino.
Beh, insomma. Io se fossi tra i parlamentari voterei per la non-espulsione di questi senatori, siccome capisco le loro motivazioni nell'infrangere il codice di comportamento.
AntiSilvio
17 marzo 2013 alle ore 10:53Art. 67.
Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato.
datti una ripassata
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 10:51Ma di cosa ci lamentiamo? Ma dove vogliamo arrivare?
SIAMO GRANDI, STIAMO CAMBIANDO L'ITALIA E FORSE CAMBIEREMO IL MONDO (esagero un po'). SENZA DI NOI ORA T U T T O SAREBBE DIVERSO!
In linea di principio ha ragione Grillo e questo è sacrosanto!!! MA questo deve servire ad unirci non a dividerci! Spiegate a ste teste di cazzo che così non si fa che si va uniti e che sono solo NOSTRI DIPENDENTI
Ma detto questo, cosa importa come ha votato chi? Va bene cmq!! Queste so caxxate!! BISOGNA SOLO TROVARE UNA SINTESI.
E tu PEPPEEEEEEEEEEEEEEE che tanto sbraiti, sei il MAGGIOR RESPONSABILE DE STO Casino: non rompe il caxxo DACCI IL PORTALEEEEEEEEE come hai 1000 volte promesso e MAI mantenuto.
DOPO SI DISCUTE!!
laura montanelli
17 marzo 2013 alle ore 10:51I senatori che hanno votato Grasso hanno fatto benissimo perchè è un efficace cambiamento ed è stato evitato il grosso rischio che venisse eletto Schifani. A che vale essere stati eletti in Parlamento se non si votano le persone o le leggi che possono portare l'Italia fuori da questa preoccupante crisi?
Roberto Ciech
17 marzo 2013 alle ore 10:51Spero che invece di avere dei traditori nel gruppo parlamentare del M5S sia stata una decisione di preferire Grasso invece di Schifani visto che uno dei due sarebbe comunque diventato presidente con o senza M5S. Nel caso in cui si tratti proprio di tradimento sarebbe bene e TRASPARENTE comunicare i nomi visto che sono stati eletti non nominalmente ma nella lista del M5S e ne hanno accettato le regole.
Come possiamo fidarci di chi non rispetta i propri impegni e danneggia il M5S che a fronte di questi eventi se non è coerente e compatto è destinato a sfaldarsi. Chi ha tradito deve pensare che anche se ritiene che uno vale uno per arrivare dove è sono occorsi dei voti che potrebbero non ripetersi
gianluca d.
17 marzo 2013 alle ore 10:51Sono d'accordo su tutto. Questi 4 idioti, o dei sempiciotti alle prese con qualcosa di più grande di loro o degli scilipoti camuffati, NON servono al movimento e sarebbe meglio che togliessero subito il disturbo (ma non credo che lo faranno, vanno espulsi). Però terrei distinta questa vicenda dal fatto che in realtà, il Pd ha dovuto piegare la testa proponendo quei due nomi, invece di finicchairo e francheschi. Questa è comunque una vittoria. Forse garagamella, che spera nella strategia scilipotista, può cantare vittoria oggi. Ma la vera partita sarà la fiducia. Se usciranno ancora degli scilipoti, allora la battaglia per le regole anti-scilipoti dovrà essere addirittura una priorità e la legislatura sarà un vietnam tra vecchio e nuovo, chi avrà la meglio si vedrà solo alla fine.
Nicola O.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Consiglio PRUDENZA a coloro che sono incaz......... perche' qualcosa e' andato storto nel Senato, critichiamo si, ma con moderazione, perche' LA VECCHIA POLITICA non aspettano altro, e ricordiamoci che siamo all'inizio e qualche errore ci puo' stare ,tuttavia ai senatori nello specifico ,chiedo per diritto di appartanenza al M5S la COERENZA alle direttive del programma e soprattutto al codice etico!
rodolfo z.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Calma....Alcuni hanno votato con la loro testa ed hanno fatto comunque bene.La rivoluzione pacifica è iniziata è non la si può ne fermare nè imbrigliare.
Gli idioti che parlano di espulsione hanno sbagliato movimento!
federico z.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Se volevo votare Grasso votavo Pd
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 10:55se volevo votare schifani votavo PDL
Salvo B.
17 marzo 2013 alle ore 10:58@Dino:
voti del M5S pro-Schifani : ZERO
voti del M5S pro-Grasso: 12
STATE (io non di certo e mi pento del voto) GOVERNANDO CON IL PD-L E STATE SOSTENENDO I LORO UOMINI. I SOLITI VOLTAGABBANA DI SINISTRA !!!!!!
Niki S.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Insomma, il solito "votiamo il meno peggio" di marca italiota. Complimenti. Così hanno dato lunga vita a Bersani e fatto fuori Renzi.
Immagino che il prossimo passo del movimento sarà firmare qualche decreto legge per il prelievo forzoso dai conti correnti degli italiani, tipo Cipro. Non vorremmo mica fare brutta figura con la signora Lagarde.
Poi voteranno per la TAV, capisci, è per il bene del paese.
E un giorno ci alzeremo e scopriremo che anche loro si sono fatti la barca da 5 milioni come D'Alema, o la villa in costa azzura come Bertinotti.
Tullio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Vero, Beppe. I ragazzi non hanno votato unanimamente. Ma, ringraziandoli innanzitutto perchè senza di loro avremmo Franceschini e la Finocchiaro come presidenti delle camere (se non di nuovo Schifani), e precisando che sono assolutamente d'accordo sulla puntuale applicazione del Codice di Comportamento, mi sorgono due domande: 1) c'era un'effettiva maggioranza all'interno del gruppo? Se no, automaticamente ognuno può scegliere secondo coscienza. 2) Leggo sempre nel Codice: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza." Potranno, non dovranno. E nel caso bisognerà vedere quale sarebbe l'esito della votazione dei rappresentanti.
Ora, vi vedo preoccupati perchè il Movimento avrebbe dato una mano al PD. Quale sarebbe questa mano? Costringerli ad abiurare alla loro Nomenklature? O averli costretti ad inserire il conflitto di interessi, non presente nel loro "programma", nei famigerati 8 punti? E poi, via, dopo Scognamiglio, Mancino, Pera, Marini, Schifani (a leggerli tutti di fila mi viene un po' di mal di stomaco...), vedere il giudice a latere del Maxiprocesso diventare Presidente del Senato non può che farci piacere a tutti. Capisco la lotta alla classe politica ed anche a questo modello di democrazia (anti-)rappresentativa. Ma non mi sembra che il voto di ieri la precluda. Anzi. (P.S.- quanto rosicherà la Finocchiaro?)
bernardo b.
17 marzo 2013 alle ore 10:525000 commenti 3600 altro post altri 3000 nella
pagina facebook di grillo siete tutti votanti del M5S???
Massimiliano
17 marzo 2013 alle ore 10:58io no
pierluigi c.
17 marzo 2013 alle ore 10:52calma calma e calma
Il pd ha giocato - e vinto - con le sue carte. Hanno i numeri, specialmente alla camera, aspettiamo le vere battaglie per giudicare, tra poco toccherà alla fiducia la nuovo governo targato Bersani, probabilmente passerà con i stessi numeri con cui è stato nominato Grasso alla presidenza del Senato.
Calma ragazzi. KEEP CALM AND WAIT
Il gioco è appena iniziato ed il cerino è sempre nelle mani di Bersani, e lì a dà restà!!!!!
VOTANTI: 313
Senatori PD 124 +13= Grasso voti:137
Senatori PDL 117 + 0= Schifani 117
Senatori LCIV 19 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S 53 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLE
Siamo sicuri che i traditori siano nel M5S?
Maurizio G.
17 marzo 2013 alle ore 10:52Non ho la lungimiranza della politica nel valutare le situazioni che si verificano oggi e capire gli effetti che produrranno domani, ma valutare i fatti già accaduti credo di si. Ebbene, grazie al M5S abbiamo avuto elezioni dei Presidenti delle due camere, come non mai fino a oggi, nelle modalità e nei nomi.Pertanto dico a Grillo grazie e non t'incazzare!
Giovanni Giovannetti_
17 marzo 2013 alle ore 10:53Mi chiedo, come è possibile il cambiamento senza il compromesso? I duri e puri ieri hanno perso, coloro che hanno visto nel dialogo la via di uscita hanno vinto. Non credo che si possa pensare di poter far politica dando (quando se lo meritano) credito agli avversari. Certo Bersani ha giocato bene le sue carte non presentando gente come la Bindi, ma persone con una storia professionale lontana dai palazzi. Non è forse quello che volevamo? Un cambiamento nella politica che, anche se non è esattamente quello che speravamo, almeno va nella giusta direzione. Non credo che i cambiamenti si fanno in un giorno, ma piano piano, come le gocce d'acqua formano le stalattiti. Il cambiamento repentino porta al caos, la perseveranza porta ai risultati concreti. Nessuno ha tradito nessuno...il programma del M5S è lì e mi aspetto di vedere in un prossimo futuro quante più V rosse accanto ai punti enunciati. Il mandato che il movimento ha ricevuto è quello e non credo che l'intransigenza sia di aiuto a quello che sta scritto lì ma che porti solo a nuove elezioni. Che non dimentichiamoci hanno un costo... secondo Wikipedia 400 milioni di euro. Beh... con quei soldi preferirei vedere realizzato qualcosa di più concreto, come ad esempio la messa in sicurezza di molte scuole, piuttosto che nuove elezioni a breve. Quindi auguri a Grasso e Boldrini e la raccomandazione ai nostri parlamentari di non dimenticare la realizzazione dei punti del programma. Quello, credo, è il motivo principale per cui sono stati eletti.
antonino pistritto
17 marzo 2013 alle ore 10:53CHE COSA è UN UMANO SE è PRIVATO DEL SUO "LIBERO ARBITRIO " ? una rilettura di Dante farebbe bene-
nota = nel bene e nel male(gli Scilipoti) non avere vincolo di mandato è un alto diritto di libertà;perchè il parlamentare,una volta eletto,rappresenta non la "parte"dei cittadini che lo hanno votato,ma tutto il popolo italiano
il "grande fratello" è dittatura-
Fabrizio D.
17 marzo 2013 alle ore 10:53La proposta di schifani da parte del PDL è stata una provocazione, un giochino per rompere l'unità del gruppo e dell'intero M5s. Ci sono riusciti alla perfezione visto il dibattito. Quando Beppe dice di stare attenti, che cercheranno in tutti i modi, quando dice attenzione perchè sono abili. Ecco, questo è un esempio perfetto. Su questo si deve riflettere. E riflettere molto. Forse sembra dittatura ma. Ma siamo giovani, siamo un bambino che ha appena cominciato a camminare. Le parole dei nostri genitori ci sembrano dittatura, ma seguendole evitiamo di farci male e fare male ad altri. Una volta imparato a camminare potremmo decidere di testa nostra.
Aggiungo comunque. E' vero, il regolamento dice ... Ma quante volte nella vita ci si trova a dover applicare regole a casi in cui quella regola non ci sembra del tutto adeguata. E a volte, in coscienza, quella regola non la applichiamo. Quella di Beppe è una denuncia lecita. Il regolamento non è stato applicato. Facciamo pure un processo; rimandiamolo però, per legittimo impedimento, ci sono cose più importanti da fare. Intanto questa denuncia potrà far riflettere i diretti interessati.
vinchia 62
17 marzo 2013 alle ore 10:53il voto parlamentare segreto ha determinato la vita politica repubblicana da sempre. devi riuscire a fare politica con queste regole oppure ti impegni per cambiarle, e per farlo non puoi evitare la via del confronto su programmi e cose da fare "concretamente"; e quindi devi fare strategie ed alleanze: il 100% del consenso è dittatura. se tutti dovessere fare nelle aule parlamentari solo quello che pensano la tua testa e quella di casaleggio sarebbe allo stesso modo dittatura. apri gli occhi che è meglio!
Silvio S*
17 marzo 2013 alle ore 10:53Bruttissimo minipost. Da cancellare. Dov'è il video con cui i parlamentari motivano le loro decisioni? Non sono sicurissimo che sia stata decisa l'astensione e non la libertà di coscienza. E comunque, chi decide la linea del partito? Dov'è la democrazia? Il principio era: esaminiamo caso per caso e votiamo le scelte 'giuste'. È questo quello che ho votato, non un 'capo' che tuona ed intimidisce dall'esterno. Sono perplesso ed amareggiato dal minipost e da tanti commenti che chiedono immediate epurazioni. Non ho votato per questo!
E.Alessandro
17 marzo 2013 alle ore 10:53Grillo....fuori dai cogl@@ni chi hà' tradito ! Quà serve gente con il "pelo nello stomaco"...no smanettoni di pc che si sparano seghe con youporn !!
Fuoriiiiii !!!!
Tommaso M.
17 marzo 2013 alle ore 10:53Dobbiamo prendere provvedimenti, ormai (e secondo me c'era da aspettarselo vista la loro organizzazione) il blog è diventato ostaggio di trolloni del PD.Ci vogliono dei moderatori , altrimenti la funzione del blog diventa completamente inutile.Ci sono diversi nick che usano lo stesso IP e guarda caso sono sempre commenti favorevoli al PD, questo è un atto vigliacco che tra l'altro avrà solo conseguenze negative per quel partito corrotto fino al midollo che è il PD-L.
mauro morsia
17 marzo 2013 alle ore 10:53Penso che, entrare in Parlamento con il M5S non debba essere interpretato come "stare li senza fare nulla". se bisogna scardinare un sistema , lo si può fare solo partecipando ai lavori e proponendo i punti del programma M5S. non si può paralizzare un parlamento, facendo finta di non essere presenti. Al lavoro. Vi abbiamo votato per rappresentarci. Fatelo.
Stefano Di Paola
17 marzo 2013 alle ore 10:53Non ho votato M5S e adesso ho la certezza di aver fatto bene. Ero li li per farlo. La tanto conclamata coerenza è sparita alla prima occasione utile. Altro che 51% alle prossime elezioni. Siete destinati a dissolvervi come la neve al sole. Buon governo con Bersani.
alberto .
17 marzo 2013 alle ore 10:53io votando 5 stelle non volevo la rivoluzione ne volevo la distruzione di questo bellissimo paese,volevo che tutte le persone per bene si affacciavano al bene comune gestendolo in maniera corretta e solidale,adesso mi devo sentir dire che se mi fa' piacere vedere una boldrini alla camera non sono un 5 stelle, se vedo grasso al senato non son un 5 stelle una domanda semplice semplice ma grillo x me IL GRANDE ha intenzione di continuare ad essere GRANDE ,la confusione incomincia a regnare anche qui???ieri il movimento 5 stelle ha avuto la prima grossissima vittoria,possibile che ancora non si è capito???alla camera non c'è franceschini come era previsto,ma c'è la boldrini una degna 5 stelle anzi rispetto a me che non ho fatto niente a nche a sette stelle,secondo voi chi ha vinto bersani????o grillo??? cosi' come al senato avete visto la finocchiaro?????io ho visto grasso 5 stelle continuate sulla retta via ....sapete perchè ....perchè siamo nella merda,adesso non è piu' il tempo di rimurginare chi ci ha messo nella merda ma è tempo di toglierci e noi 5 stelle insieme agli altri ripeto insieme ce la possiamo e ce la dobbiamo fare forza grillo non è facile ma ci riuscirai noi abbiamo bisogno di fatti, di lavoro, di pensioni,di gente onesta tu con calma puoi farcela
Leonardo S.
17 marzo 2013 alle ore 10:53Due considerazioni :
- la prima, se e' vero che prima della votazione i cittadini senatori siciliani del M5S avevano espresso la richiesta di votazione per Grasso, credo spero l'abbiano giustificata. Credo che i siciliani possano aver avuto qualche parola in piu' sui due personaggi. Schifani siciliano e Grasso capo dell'antimafia.
- secondo, schede bianche 52 + 7 nulle, cittadini senatori del M5S 54. Chi vi dice che alcuni (non dico tutti) franchi tiratori non siedono nella lista Monti? siete certi che loro hanno seguito alla lettera l'indicazione del gruppo?
ben vengano i dibattiti, ma non esageriamo che gli avvoltoi non aspettano altro per sbranarCi tutti. Chi siede nelle camere ma anche noi che vi difendiamo ogni giorno ad ogni dibattito anche con il vicino di casa.
buon lavoro
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:53E' UN PUNTO BUONO
Se non ci fosse questo "rischio instabilità" di voto tra i senatori, oggi Monti crederebbe di poter fare da Ago della Bilancia in senato. i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere; ma questo dobbiamo vederlo come PUNTO DI FORZA. I 5* fanno paura perchè possono votare di testa loro rimettendoci la poltrona, E' FANTASTICO gli altri partiti sono più deboli di noi, e il M5S rimane comunque il più coerente della Storia.
mario rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:53La prossima occasione per mettersi in ginocchio quale sarà? Votate la fiducia a governo PD se no torna Berlusca? Che patetici sti senatori voltagabbana,essersi cagati sotto senza aver ottenuto neppure il biblico piatto di lenticchie, avessero almeno strappato un si chiaro a Bersani per ABOLIRE (NON ridurre) il finanziamento pubblico avrei capito. Per quelli che blaterano di democrazia faccio notare che una coalizione con manco il 30% dei voti ha occupato prima e seconda carica dello stato, grazie a gente con crisi coscienza postdatata!
giorgio s.
17 marzo 2013 alle ore 10:53"Maltrattare i partiti mi trova d'accordo. Ma la grammatica no.
"...vorrei che i senatori del M5S dichiarino il loro voto".
In italiano si scrive: vorrei che (...) DICHIARASSERO...
Oppure, se si vuole imporre la propria autorità: "VOGLIO che (...)
dichiarino"
In altre parole, o condizionale (democratico) o imperativo. Decida lei
signor Grillo.
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 10:55grazie, io sono il primo che si dimentica la grammatica
Davide B.
17 marzo 2013 alle ore 10:54i senatori che hanno votato diversamente dalla maggioranza del gruppo M5S devono dimettersi immediatamente perché non hanno capito il senso del movimento, le regole sono semplici e chiare, o tutti si votava Grasso o nessuno. Non si discute sull'ineleggibilità di schifani ma forse in questo momento la scelta tra i due era secondaria e poco importante nello scenario di governo che si prospetta..era meglio dimostrare coerenza e trasparenza non tradendo chi ti ha votato..
alberto luzzi
17 marzo 2013 alle ore 10:54Sono deluso dalle votazioni al Senato, se e' vero che 12 esponenti senatori m5s hanno votato a favore del Senatore Grasso, si comincia col piede sbagliato ce' voglia di trasparenza.
Fabio L.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Scrivo a tutti coloro che hanno usato queste pagine per criticare e offendere Grillo solo perchè è stato coerente con se stesso e con ciò che il M5S è stato finora e spero continuerà ad essere in futuro. Sono anni che Grillo attacca la classe politica, di destra e di sinistra, che ha distrutto l'Italia. Da questa contestazione è nato il M5S, o ve lo siete scordato? Vi siete scordati i V-DAY? Si faceva distinzione tra destra e sinistra? No! Perchè rappresentano la stessa cosa e il caso MPS di questi giorni ne è la prova: una casta politico-bancaria-affaristica che si spartisce la "torta Italia" e se ne frega delle conseguenze per i cittadini. Si è costruito un Movimento di portata storica per contrapporci al potere di queste caste, ma sembra che qualcuno non abbia capito cos'è il M5S. Se avete votato il M5S perchè siete rimasti delusi dalla sinistra negli ultimi 20 anni, ma in cuor vostro ci siete ancora legati e tutto sommato non vi dispiace che sia al Governo. Allora uscite dal Movimento, non votatelo più!
Ciò che è successo, con alcuni senatori che hanno votato Grasso, è un fatto secondo me gravissimo e ha fatto bene Grillo a condannarlo. Gravissimo perchè dimostra la debolezza del Movimento, perchè gli fa perdere credibilità, perchè se non si rimane tutti uniti ora che è il momento più critico, in cui le sirene cantano forte, crolla tutto.
Grasso può essere una bravissima persona, sicuramente migliore di Schifani. Ma ieri non si stava dando il voto ad una persona, ma alla casta politica che rappresenta. E Grasso come Schifani, rappresenta una casta politica. Il M5S è nato per contrastare queste caste. Quella di Grillo è coerenza. I senatori che hanno votato Grasso non lo sono stati. Coloro che attaccano Grillo in queste pagine, neppure lo sono. Non avete capito l'essenza del Movimento! Se nel fondo del vostro cuore amate ancora la sinistra di Bersani e D'Alema o pensate che l'unico vero nemico sia Berlusconi.Uscite dal Movimento subito! Per il nostro bene.
mauro
17 marzo 2013 alle ore 10:58Siete in parlamento per non fare nulla quindi non servite a nulla.
Continuate con il vostro non statuto, non fare, non vedere, non sentire, non vivere.
Parassiti statali a tutti gli effetti !
giampiero napoleone
17 marzo 2013 alle ore 11:12sono totalmente d'accordo con te!!
Luca Simoni
17 marzo 2013 alle ore 10:54"Caro Beppe Grillo, ancora una volta il PD ha perso un'opportunità di
evitare i soliti giochetti della vecchia politica...si è preso la camera e
ha costretto di fatto ha votare il Senatore Grasso per non ritrovarsi
Schifani. E' compresibilissima per me la scelta fatta dal piccolo gruppo
dei Senatori del Movimento Cinque Stelle, lo avrei fatto anch'io. Tutti
chiedono un gesto di responsabilità che per me ieri è stato dato. Forza
ragazzi avanti così sono con voi....Luca"
Domenico G.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Io sono del parere che la loro mossa in parlamento, come al senato, doveva avere un senso. E' matematicamente scontato che non avrebbero avuto la maggioranza per i loro candidati (M5S).
- Parlamento : Compatti e uniti, ok Ci sta.
- Senato:
L'ultima votazione poteva essere strategica. Dimostrare al PD che loro hanno potere di bilanciare le scelte. Dovevano votare tutti compatti a GRASSO o SCHIFANI. Con questa mossa, sicuramente si sarebbero distinti rispetto ad un inconcludente "MONTI", avrebbero dimostrato che possono rovesciare le cose come vogliono.
E' una tattica che purtroppo si sono lasciati sfuggire, votare scheda bianca come Monti avrebbe evidenziato ancor di più l'inconcludenza e l'incapacità decisionale di un ruppo parlamentare.
Io non voglio un gruppo che "non decide".
Per il resto ciò che dice Grillo è "in parte" corretto, adesso ci metteranno alla berlina come un gruppo spaccato. Iniziamo Male.
Saluti
Emanuele Termini
17 marzo 2013 alle ore 10:54Credo che lo abbiano già detto in molti, ma forse non è superflua una voce in più...
Non ho votato m5s ma in questo marasma sto osservando con molto interesse quello che sta succedendo. Per la prima volta nella vita la politica mi appassiona, "ci credo" e mi rendo conto che le prospettive stanno cambiando. Molto rapidamente.
Forse c'è davvero la possibilità di qualcosa di nuovo, una via diversa e più giusta, condivisa.
Forse davvero diverremo un laboratorio politico da cui tutto il mondo imparerà qualcosa.
Secondo me però in questo momento l'obiettivo prioritario è non disperdere il patrimonio di voti che si è acquisito.
E per far questo sono necessarie due cose.
Per primo una rapida e decisa attuazione del programma, soprattutto con riferimento al taglio dei costi della politica (leggi drastica riduzione del finanziamento pubblico e taglio dei parlamentari) ed alla riforma della legge elettorale.
In secondo luogo, ma non meno importante, è necessario che Beppe decida dove deve stare. E' ormai noto che non si impegnerà mai in politica in prima persona. Smetta però di uscire con questi proclami da dittatura delle banane che sono inutili, antidemocratici e controproducenti.
Non ci si illuda. La base elettorale del m5s è fluida, mutevole e in divenire. Come è sorta quasi dal nulla può scomparire in un attimo se capisce che le sue richieste non sono state comprese...
Roberto Z.
17 marzo 2013 alle ore 10:54Ragazzi le chiacchiere se le porta il vento. Dobbiamo concentrarci affinche tutte quelle belle proposte fatte dai vari partiti vengano attuate veramente . - eliminazione finanziamento pubblico ai partiti - eliminazione finanziamenti ai giornali - riduzione drastica costi della politica - politiche di sviluppo economico - lavoro - sociale - legalita - lotta senza tregua a mafie varie e evasori fiscali incominciamo con questo e poi si vedra chiedo molto? Voglio vedere un italia fatta di persone felici e fiere di essere italiane . La politica fatta di parole inutili senza fatti non interessa piu . Occorre agire spediti nelle riforme senza perdere tempo in chiacchiere
Antonella Laricchia
17 marzo 2013 alle ore 10:54Anch'io ieri son rimasta amareggiatissima da quei 13 voti da parte del M5S. Grasso è una brava persona e non è neanche detto: ricordiamo il premio antimafia al cavaliere, ricordiamo l'opinione di Caselli... Tuttavia è in un partito schifoso! Il Pd ha qualche persona per bene e ve li presenteranno sempre come fumo negli occhi, per spingervi come ieri a votare loro e ad appoggiare loro piuttosto che il mafioso con la lupara sulle spalle. Ma ricordate che la mafia del pd è diversa. E' una mafia col colletto bianco, sa farsi credere! Io credo sia stato commesso un errore dai senatori del M5S, tuttavia, posso accettarlo per una volta. Anche perché se la decisione presa in riunione è stata la libertà di voto, i senatori non hanno neanche tradito il codice di comportamento. Ma ricordate: errare è umano, perseverare, diabolico! L'importante è che non accada più!
Luigino Rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:54Ogni azione o inazione ha una conseguenza sul risultato di una votazione, e alla fine il risultato è uno solo, o si sta da una parte o si sta dall'altra.
Non esiste una opzione Ponzio Pilato.
Stare a guardare non è più permesso.
Scheda bianca = sceglie Rigor Montis, non è per questo che vi ho votato.
claudioF
17 marzo 2013 alle ore 10:55"Egregi Senatori del M5s,e' fuori discussione il profilo di Grasso o di
Schifani,purtroppo il problema e' diverso. I Senatori che hanno tradito il
principio del M5s sono pregati di dimettersi,ridate indietro i voti,fate
politica al di fuori del M5s, fatevi eleggere dal popolo, cosi' siete
liberi di fare i cazzi vostri.Grazie per il contributo negativo che avete
dato per me il M5s e' morto fino a che Beppe Grillo non faccia pulizia dei
sognatori della politica.Buona domenica "
Fabio Bilardo
17 marzo 2013 alle ore 10:55quando leggo certe risposte mi rendo conto che molti di voi che hanno votato 5 stelle non hanno capito un cazzo di quale sia lo spirito ed il fine di questo movimento. C'è uno statuto ben chiaro ed insindacabile che avete sposato al momento della votazione...e che anche i nostri portavoce hanno condiviso moralmente al momento della loro candidatura. Non ci sono quindi vie di mezzo o compromessi o mani da sporcarsi. Il concetto è chiaro, non è una questione di mancanza di democrazia...è semmai il rispetto di regole ferree che sono state scritte apposta per portare avanti con serietà un processo di cambiamento, di una distruzione di un sistema partitocratico e l'instaurazione di un nuovo modo di fare ed intendere la politica, che con migliaia di proposte ed idee rinnovi il mondo in cui viviamo. Schifani o Grasso non fa alcuna differenza, i partiti sono da affossare, qui si vyole cambiare un sistema...non di certo affezionarci a nomi o pseudoideologie di destra e sinistra che solo dei grandi danni hanno fatto fin qui. Non è Grillo un despota e neppure un dittatore, è il garante coerente di cio' che ci si è ripromessi di fare, di regole che si devono rispettare. Io sono d'accordo con grillo, esigo che i snatori traditori non siano tanto vigliacchi da nascondere l'identità dei loro voti. Non è per questo che li abbiamo votati , sono dipendenti dei cittadini e devono rendere conto. Molti di voi continuano a non capire un beneamato della differenza che deve intercorrere tra i "rappresentatnti onorevoli" e i "cittadini dipendeneti". Li abbiamo mandati a Roma x seguire dei punti ben precisi, non per fare i cazzi loro. I patti erano chiari fin da subito, le regole le conoscevate, le rivoluzioni si fanno bene...non solo per metà. Se le cose non vi stanno bene nessuno vi obbliga a votare 5 stelle, e neppure a non parteggiare per il pd. Quindi basta rompere il belin, se volete stare nel 5 stelle queste sono le regole, altrimenti fuori dai coglioni, nessuno vi obbliga a starci
sara B.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Che Grasso sia meglio di Schifani non e' in discussione e non e' il problema,i voti grillini nemmeno servivano!!
Parliamo invece di trasparenza e coerenza. Non e' vietato dissentire o ''disertare'', ciascuno sia chiaro, eplicito e si prenda la responsabilita' di non aderire a quanto deciso a maggioranza. Diserzione, ripeto, inutile visti i numeri.
Attenzione alla maestria dei politici nell'esibire persone credibili e stimabili, ma che dovranno sempre rispondere alla mano che li nutre...
Attenzione alle ingenuita', le pagheremo care, le pagheremo tutte.
Aldo Cazzaniga (aldo cazzaniga)
17 marzo 2013 alle ore 10:55Vi state cagando le braghe non appena ve le siete messe!!!Accordi, fiducia, trattative, votazioni pro PD, così volete attuare il cambiamento?Ma fatemi il piacere!!!Fuori chi non ha seguito il codice deontologico volontariamente firmato!!!
fabrizio gori
17 marzo 2013 alle ore 10:55Bè a dirla con tutta sincerità la paura che svoltavate verso sinistra c'era e ne avete data la certezza, spero sia l'ultima dopo di che ritornerò verso la mia parte politica "la destra".
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 11:00e tornatene dove ti pare...
franco n.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Solo per precisare:
a chi sostiene che i voti a grasso sono arrivati da lista civica dico:non offendiamo l'intelligenza delle persone, mezza italia ha visto che alla chiamata i senatori della lista civica hanno effettuato un semplice passaggio senza fermarsi nella cabina di voto.
A chi invoca la giusta causa pericolo schifani rispondo: se fra qualche mese il pdl presenta una proposta di abolizione dei finanziamenti ai partiti a cui il pd ha già dichiarato di essere contrario.....che fate? darete l'inutile voto al pdl al senato mentre alla camera sarà bocciata dal pd che ha la maggioranza assoluta? grazie a voi il pd si tiene i finanziamenti ai partiti, i due presidenti delle camere ed anche il presidente della repubblica (andate a studiare le regole di voto almeno) dopodichè possiamo anche fare un'unica ammucchiata in parlamento...
Ultimo appunto dó ragione a grillo con una variante: iniziamo con le dimissioni del capogruppo al senato che non è stato in grado di garantire la linea annunciata dal movimento e condivisa dalla maggioranza dei parlamentari del movimento. altrimenti a che serve decidere se poi ognuno fa di testa sua? bersani ha capito come smantellare i pivellini del movimento: per lui basta badare alla forma e la maggioranza al senato arriva. magari proporrà come premier un'altra pseudo volontaria della pace o un presidente di alto profilo per avere la fiducia....attendiamo pazienti
rofilo
ZAMARRA EDOARDO
17 marzo 2013 alle ore 10:55Mi sembra tutto un'esagerazione SENZA SENSO. Ma quale tradimento? Hanno votato una persona integerrima, non un funzionario di partito!! MAI UNA FINOCCHIARO! Se fosse stato eletto Schifani, sarebbe stata una cosa indifferente a tutti? Un capopartito di quella fatta, eletto grazie al nostro silenzio nell'urna??!! NON abbiamo VOTATO LA FIDUCIA AL GOVERNO!!! IL PEGGIO DEVE SEMMAI VENIRE!COSA FARANNO I SENATORI DEL MOVIMENTO DI FRONTE A UN GOVERNO MAGARI SENZA BERSANI, CON GIOVANI COMPETENTI, CHE ABOLISCE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO, TAGLIA GLI STIPENDI PARLAMENTARI ECC. ECC.? SU QUESTO BISOGNERA' DISCUTERE per non farsi trovare impreparati. NON SOTTOVALUTIAMO LA CAPACITA' DEGLI AVVERSARI DI CAMBIARE, NON SOLO DI INGANNARE! Beppe lo capisco. I 12 voti non sono stati determinanti per GRASSO, anche se c'era il rischio di voti per Schifani da parte dei montiani per fregare il Movimento, che avrebbe subito uno sdegno colossale DELLA GENTE CON UN CERVELLO E UN CUORE. INVECE DI VOTARE SCHEDA BIANCA OCCORREVA ALLORA ENTRARE IN AULA ALLA FINE DELLE VOTAZIONI. COSI' SAREBBERO VENUTI ALLA LUCE DEL SOLE I CASI DI COSCIENZA. ERA questo che si voleva?? QUESTA E' SOLO UNA CRISI DI CRESCENZA, NON ALTRO. Siamo nell'occhio del ciclone e bisogna mantenere i nervi saldi. MESSAGGI ULTIMATIVI DISTRUGGONO SOLO IL SOGNO CHE SI E' COSTRUITO. CARO BEPPE, UN ROSPETTO INGOIATO E' MEGLIO DI UN ROSPO CHE TI DETURPA LA FACCIA CON UNO SPUTO ACIDO.
Michele I.
17 marzo 2013 alle ore 10:55...anche io non sono d'accordo nel giudicare o condannare quei senatori che hanno votato per Grasso.
E' inutile ripetere la differenza e le motivazioni che hanno portato i voti a Grasso.
Non trovo pero' giustificabile che Crimi dichiara:Voteremo compatti nel dare il voto al nostro candidato.
Successivamente ecco che come d'incanto c'e' una votazione a favore di Grasso.
La coerenza?
I senatori che hanno votato contro la decisione presa all'interno della riunione"animata"del gruppo adesso si assumano le loro responsabilita'.
DIMISSIONI immediate.
Motivazione?
Hanno votato contro una decisione presa dal gruppo dei senatori M5S.
Daremo l'esempio.
Un ex PD.
CLAUDIO P.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Su SKY TG24 intervista a un gongolante BERSANI "ho avuto ragione io". Ecco a Voi GRASSO compagno di ROSY BINDI, GIULIANO AMATO e MASSIMO D'ALEMA. Ma quale rivoluzione? Imbecilli.
dino lupo (dinux)
17 marzo 2013 alle ore 10:56si certo, era meglio schifani...
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:01CERTAMENTE! BRAVO, SEI L'UNICO INTELLIGENTE.
ERA MEGLIO SCHIFANI. E PERCHE' NO E MAGARI ANCHE GASPARRI, ALFANO E TUTTA LA CRICCA. BRAVO, SEI L'UNICO CHE HA CAPITO.
Danez
17 marzo 2013 alle ore 10:55Scusate non mi rassegno. A pensare male si fa peccato ma si indovina quasi sempre . Come mai il PDL ha espresso un candidato incandidabile (sopratutto per i grillini ) al Senato? È di contro il PD un candidato che avrebbe magicamente attratto i nostri ineffabili senatori???? Forse PD e PDL si sono messi d'accordo per dividere e screditare da subito il movimento che danneggia entrambi!!!!! Ahhhhh. LE SIRENE ! AHHHHH gli idioti
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Grillo chiede trasparenza e fa bene.
Però devo fare due valutazioni:
PUNTO 1:
Dia il buon esempio.
Nello statuto si ribadisce la libertà di mandato (come previsto dalla costituzione) poi nei patti "parasociali" chiede agli eletti di accordarsi a maggioranza. Delle due l'una!
PUNTO 2:
Grillo pur di rimanere coerente avrebbe propinato Schifani agli Italia.
Cos'altro vuole farci subire per dimostrare "forzatamente" la sua "teoria" che gli altri sono tutti collusi?
Vuole un'Italia in macerie per dire quanto quanto avevo ragione.
Vi ho votato perché avevi ragione, ma ora bisogna ricostruire. E, sucsatemi, il PD (da dove vengo) non è come il PDL... ci sono anni luce. Sono i vertici del PD da decapitare e M5S sta dando una valida mano.
Michele Barbuscia
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il PD-L sta esultando per la mancanza di coerenza e la spaccatura tra i senatori del Movimento 5 stelle. Bersani pensa: "Sono come tutti noi". Basta questo a far capire che qualcosa abbiamo sbagliato. Grasso e Schifani fanno parte del disegno politico di chi ha affossato l'Italia e gli Italiani, quindi è impensabile sostenere l'uno o l'altro. Chi non ha seguito la linea del Movimento non ci rappresenta, domani sarà pronto per la SUA libertà di coscienza a dare il SUO voto a chi deciderà di darlo infischiandosene di chi lo ha votato. Nessuno vi ha dato una delega di rappresentanza al buio; Noi vogliamo trasparenza e non inciuci. Ha ragione Beppe quando dice che hanno tradito il mandato degli elettori. Agli amici che caldeggiano alleanze con il PD-L dico semplicemente cosa hanno fatto fino adesso: No legge elettorale-No abolizione finanziamento Partiti-No riduzione stipendi Parlamentari-No conflitto di interesse-Si tasse-Si MP di Siena-Si Imu- Appoggio incondizionato all'ex governo Monti-Si esodati etc.etc....Vi volete alleare con questi?
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:56Non voglio un'alleanza, ma un ACCORDO (non è la stessa cosa).
M5S e PD devono sostenere un governo che garantisca l'approvazione di un certo numero di provvedimenti CONDIVISI per il bene dell'Italia.
Se M5S riterrà in certo memento che il governo non rispetti l'ACCORDO, potrà ritirare la fiducia. Come del resto potrà fare anche il PD.
Se poi l'obiettivo è un altro (continuare a fare campagna elettorale)... beh, allora la strategia dell'M5S sarebbe suicida per l'Italia e per l'M5S stesso.
Antonella C.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Come mai questo POST si è trasformato in un MINIPOST? Mancanza di spazio?
cristiano anceschi
17 marzo 2013 alle ore 10:55Bravi senatori sono fiero di voi.scelta libera e intelligente
Quelli che scrivono l'incontrario non sono elettori mv5
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 11:00FORSE NN LO SEI TU.HANNO TRADITO IL LORO MANDATO, SONO DEI TRADITORI E VANNO CACCIATI
PaoloL
17 marzo 2013 alle ore 10:55In molti non hanno capito che il m5s è caduto nel trappolone preparato da Bersani.
Ma l'errore non è stato votare Grasso, ma non votarlo compatti senza indugi.
Era una scelta facile, da una parte vi hanno messo Schifani che era già presidente del Senato con sospetti di mafia, dall'altra l'ex procuratore anti mafia. Da una parte il "vecchio" e dall'altra una ventata di novità, una figura al di sopra di ogni sospetto.
E invece di votare tutti per la novità vi siete divisi mostrando il fianco agli odiati "nemici".
Bastava dire che tra la mafia e l'antimafia il movimento non ha problemi a scegliere e li avreste stanati.
E di sicuro qualcuno del pd , sentendosi al sicuro , non avrebbe votato per mostrare il proprio dissenso nei confronti di Bersani e voi avreste potuto puntare il dito contro le lo loro divisioni e dire che senza il vostro voto l'inciucio sarebbe anche riuscito.
Così invece vi siete divisi per poi scoprire che Grasso avrebbe vinto anche senza i vostri 14 voti.
Ed è inutile che vi raccontiate che quei voti sono arrivati da Monti o dalla Lega perchè sono stati i vostri senatori a dichiarare che non c'è stata unanimità e che i "siciliani" non potevano far passare Schifani.
Forse i consulenti era meglio assumerli prima.
Rocco N.
17 marzo 2013 alle ore 10:55Non mi va di sentire dire il signor cicchitto che i grillini si aprono come le scatolette di tonno, può succedere, loro c'è la stanno mettendo tutta a far fallire il movimento 5 stelle, sarà dura ma bisogna andare avanti con il gruppo degli eletti, chi però pensa che non può portare avanti le idee del movimento e pregato di mettersi da parte oppure andare a farsi sbattere da destraioli e sinistroidi.
Marco Gallieni
17 marzo 2013 alle ore 10:55E' vero il voto è segreto e per questo chi ci dice che le schede bianche mancanti non siano da imputare ai montiani, infingardi e politicanti di lungo "sorso"? Sono solo i media italiani, incazzati neri perché il M5S non se li fila, che speculano sempre e non perdono l'occasione di attaccarci. E' vero, nel parlamento bisogna eliminare il voto segreto così i "commentatori" avranno un'arma in meno per raccontare frottole.
Marco.46
giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:55Non dovevamo aprire il parlamento come una scatoletta di tonno. E adesso che si fa, GRILLO devi trovare la soluzione e anche alla svelta.INvece di rispettare il mandato degli elettori I traditori hanno avuto paura della mafia,probabilmente sai chi sono e quanti sono, e quindi vanno cacciati subito.
Mauro D.
17 marzo 2013 alle ore 10:56Ho votato 5stelle volendo dare fiducia a questo movimento, pur consapevole di una serie di evidenti limiti.
Ebbene, il fatto che probabilmente alcuni di questi "cittadini" abbiano consentito l'elezione di Piero Grasso in contrapposizione al senatore Schifani, contravvenendo alle precise indicazioni provenienti dalla leadership del movimento, mi rende più fiducioso sul reale contributo che questo movimento potrà dare alla politica del ns. paese.
SI, SONO PROPRIO SODDISFATTO CHE ALCUNI DI LORO ABBIANO UNA COSCIENZA E CHE NE ABBIANO SEGUITO LA VOCE !!!!
D'altronde, ripetevano proprio ieri a FI ">"
Andrea Quaranta
17 marzo 2013 alle ore 10:56SACROSANTO! Che paura c'è dichiarare il proprio voto? E votare l'uno perchè l'altro ti è antipatico che senso ha? Sono tutti "casta" in ogni caso.
Occorre, quindi, essere coerenti con il non statuto e di contro assumersi le responsabilità dimostrando di avere "le palle" dichiarando per chi si è votato!
Io un retro pensiero l'ho fatto: E' INIZIATA LA CAMPAGNA ACQUISTI DEL PD.
pako anelli (bazardellevante)
17 marzo 2013 alle ore 10:56ABBIAMO CAPITO.....anche m5s e' un bluff
Vi darete la colpa a vicenda e tutt'insieme affonderemo....
Italiani e' l'ora del MOVIMENTO 5 BASTONI!!!
Non lo avete ancora capito che se non scendiamo in piazza questi faranno sempre come gli pare?
Basta con i soprusi.....
Qui non si puo piu pagare affitto, mangiare e mandare i bambini a scuola!!!!
VIA TUTTI e' il grido, o con le buone o con le cattive!!!!!!!!!!!
Siamo 8 milioni di giovani contro un infinita di Mummie.....Prendiamo il Forcone, e il bastone e RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA!!!
Non SUICIDATEVI!!!
E' quello che vogliono!!!!!
Laura B
17 marzo 2013 alle ore 10:56... si è infranto un sogno?
l'obbiettivo è MANDARLI A CASA TUTTI.
tutti i discorsi di "l'Italia paralizzata, bisogna essere responsabili, la crisi non aspetta" ecc...
tutte buffonate!
l'Italia è stata messa in crisi volutamente, da qualche parte fuori dall'Italia si è deciso che dovevamo essere noi, insieme a qualche altro, a pagare una crisi mondiale.
i nostri politici NON CI HANNO DIFESI, sono stati troppo impegnati in ridicoli teatrini perchè sono persone che badano solo ai loro conti corrente.
vi abbiamo mandati in Parlamento per LIBERARCI DI QUESTA GENTE.
la parola d'ordine deve essere PARALISI.
PARAISI e NUOVE EEZIONI, dove il M5S può prendere a maggioranza assoluta.
tanto, peggio di come va ora non può andare.
e voi votate uno di loro...?
se vi siete fatti comprare, allora è vero: gi itaiani sono ladri nel DNA.
se vi siete fatti convincere, siete degi ingenui.
mario masili
17 marzo 2013 alle ore 10:56.. non ci posso credere .... per i vaneggiamenti di un comico si stava per lasciare la presidenza del Senato al piccolo schifani (nominato dal nano pedofilo) Un immenso grazie ai Senatori del Movimento 5 Stelle che hanno usato il loro Voto per sottrarsi a questo ulteriore scempio.
Il m5s è una grande cosa, ricordatevi parafrasando Uomo Ragno che da Grandi poteri derivano Grandi responsabilità !!!! non sprecate questa opportunità di cui la Storia vi ha insignito ;-)
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 10:56Blog invaso da piddini gaudenti. Fanno bene, è il loro giorno. Ma che sia chiaro che, almeno per me, il pd-l, non i suoi elettori, rimane sempre feccia AL PARI del pdl, di casini monti o della lega. Giudico quello che è avvenuto ieri non corrispondente agli ideali del m5s, ma solo funzionale al mantenimento in vita di tutta la cricca. Stop. Devono andare tutti a casa per me è il punto UNO, irrinunciabile. Se cambia quello io mi tiro fuori.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 10:56BASTA CAZZATE. CERCHIAMO DI FARE IL MEGLIO PER I CITTADINI. ALTRIMENTI CHE SENSO HA IL M5S?
E' PRIORITARIO QUESTO, NON LE SUSCETTIBILITA' DI UN INDIVIDUO. CHI SE NE FREGA SE HANNO "DISOBBEDITO". E' MEGLIO UN UOVO OGGI O LA GALLINA DOMANI. CAZZO MA NON CI ARRIVATE. SE CI BUTTANO FUORI SUBITO CHE COSA FACCIAMO? GRILLO TORNA IN TOUR E CI FA RIDERE, CASALEGGIO CONTINUA A CREARE SU INTERNET E FO' A GODERSI LA SUA BRAVURA ARTISTICA. DOBBIAMO REDECEDERE DA QUESTO ASSASSINIO DI GRUPPO. NON CI ASSASSINATE ORA, SIAMO APPENA NATI.!
Giovanni cococcia
17 marzo 2013 alle ore 10:56Questi cosi chiamati cittadini e non onorevoli sono dei TRADITORI, devono uscire allo scoperto , si devono DIMETTERE , senza indugio.
Giovanni
17 marzo 2013 alle ore 10:56Che senso ha avere 54 senatori se tutti devono votare allo stesso modo? Meglio averne uno solo con 54 voti così non si rischia di cadere nella democrazia!
ed de
17 marzo 2013 alle ore 10:56"inutile avere le mani pulite se poi le si tiene in tasca.." Don Milani
bravi ai "disobbedienti" M5S!
Konstantinos Papaioannou
17 marzo 2013 alle ore 10:56La sopravvivenza di una classe politica in via di estinzione dipende dalla sua capacità di dividere e minare le forze che sono antagoniste al suo potere.
E devo constatare che per quel che riguarda il Senato il Pd è riuscito a segnare un punto in suo favore. Del resto nella sua storia il Pd ha avuto come obiettivo strategico quello di "spegnere" ogni espressione che potesse oltrepassare i confini del sistema stesso.
Qui però non è in discussione se qualcuno ha fatto bene o male a sostenere la candidatura di Grasso. La questione è nel metodo che in questo caso è anche contenuto, e implica due aspetti fondamentali:
1. Come si è arrivati a questa scelta
2. La necessità di rendere trasparente un processo decisionale
Il che vuole dire
1. E' stata rispettata la volontà della maggioranza?
2. E se no, chi è quello che ha violato questa volontà?
Domande penso del tutto legittime.
Se Io chiedo un voto e ottengo un consenso riconoscendo un determinato meccanismo decisionale devo attenermi a questo impegno. Diversamente scelgo la mia autonomia (giusta o sbagliata) e mi assumo le responsabilità della mia decisione. Nessuno mi impedisce di continuare a svolgere il mio impegno parlamentare ma non in nome di una forza le regole della quale non ho rispettato.
Questo vale per tutti i partiti nel parlamento e non solo per il M5S. (Vi immaginate cosa avrebbe fatto il democratico Bersani se un parlamentare del Pd avesse sostenuto il candidato del M5S e non Grasso in nome della sua libertà di coscienza?)
Il resto non ha nessuna attinenza con il post. La politica non è solo diritto di espressione. E' soprattutto processo decisionale basato su regole certe. Tutto qui!
Riccardo pezzoli (djpezzo)
17 marzo 2013 alle ore 10:57ATTENZIONE!!!
SE SI TIRANO LE SOMME IN MODO PRECISO FRA I SET DI VOTAZIONI AVVENUTI FRA VENERDI E SABATO, PURTROPPO RISULTERA' CHE GLI UNICI A DARE CON VOTO DISGIUNTO SONO STATI I GRILLINI POICHE':
1) IL PRIMO GIORNO HANNO VOTATO COMPATTI: SIA I PARTITI CHE FACEVANO SCHEDA NULLA, QUINDI PD - PDL E MONTIANI, SIA GLI M5S CHE HANNO PUNTATO SUL LORO CANDIDATO.
2)IL SECONDO GIORNO i GRILLINI SONO STATI, E SOTTOLINEO! GLI UNICI ED I SOLI A DIVIDERSI !!! POICHE' I MONTIANI HANNO VOTATO TUTTI SCHEDA BIANCA, PDL TUTTI SCHIFANI, PD TUTTI GRASSO .
COME INIZIO NON PENSO SIA UNA BELLA FIGURA PER GLI ELETTORI COME ME, NE UN INCIPIT DI BUONI PRESAGI ... SPERO VIVAMENTE NON STIA ARRIVANDO UNA TEMPESTA CHE TRAVOLGA LA NAVE; NEL CASO, METTETE MANO AGLI ORMEGGI FIN CHE SIETE IN TEMPO!!!!
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Ci sono genitori, che per aver messo al mondo dei figli, credono di esserne i padroni.
Ci sono uomini, che per lo stare con una donna, credono di avere su di lei, diritto di vita o di morte.
Essere autisti di un pulman, non vuol dire essere padrone dei passeggeri.
Ci sono uomini, che solo per essere leaders, credono di essere i padroni di coloro che lo ascoltano.
No, caro Beppe, neanche con il 100% dei consensi, saresti il Padrone di tutti.
Uno, vale uno, ricordi?
Piero S.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Condiderasndo la situazione economica che attraversa il paese vorrei sapere da tutti i lettori del blog che continuano a scagliarsi giustamente sui politici, che cosa pensano di fare senza un Governo serio con un programma concordato su pochi punti per tamponare in questo periodo le situazioni di fallimento che se non affrontate porterebbero danni irrecuperabili che si sommerebbero agli attuali. E' vero che: !1) a Giugno scade la Cassa Integrazione guadagni in deroga per circa 500.000 mila persone?
2) gli enti pubblici e lo Stato hanno debiti per almeno 70 miliardi con le imprese che sono obbligate a chiudere per insolvenza non determinata da una cattiva conduzione?
3)buona parte degli esodati non hanno certezze di risolvere in alcun modo il loro sostentamento futuro?
4) Che i giovani disoccupati non possano neanche sperare di trovare una occupazione in questo attuale quadro politico?
Potrei aggiungere altre problematiche gravi che abbiamo in Italia ma credo che basti.
Mi chiedo se è giusto insistere sul non volersi confrontare sulla possibilità di dare un governo all'Italia senza continuare a pensare di essere in una campagna elettorale permanente?
Non credo che le persone serie che hanno votato il Movimento 5 Stelle e anche quelli che pur non avendolo votato sono d'accordo su molti punti del programma, si rendano conto della estrema pericolosità di questa situazione!!!!
Vorrei sapere che cosa propongono in propositivo sia i lettori del blog sia i garanti del movimento
aspettiamo che il 100% degli italiani votino per il Movimento?
Nel frattempo il 90% degli italiani che non sono in grado di andare avanti, cosa fanno?
A questo punto c'è la certezza che la rivoluzione pacifica non tenga.
Facciamo un referendum serio in rete per vedere cosa si aspettano gli italiani in questo momento da tutti i politici eletti in Parlamento?
Non vorrei che il 10% degli italiani che detengono potere e ricchezze stiano aspettando questi momenti, in un'Italia senza Governo.
Rocco Morello
17 marzo 2013 alle ore 11:30ORA SPIEGA AGLI ITALIANI ANCHE PER CORRETTEZZA, CHI SONO I RESPONSABILI CHE HANNO CREATO I 4 PUNTI(E TUTTI GLI ALTRI PIÙ GRAVI CHE NON HAI MENZIONATI?! ) CHE TU HAI ILLUSTRATO!! POICHÉ MOLTI ELETTORI CHE HANNO VOTATO, ANCORA OGGI NON SANNO CHI SI E' SPOLPATA L'ITALIA! IN QUANDO A SALVARE L'ITALIA DOVREBBERO ESSERE GLI STESSI CHE SE L'HANNO FOTTUTA??
SALVATORE PROFETA
17 marzo 2013 alle ore 10:57CIAO ROBERTA, vai avanti così; un traguardo indispensabile è riuscire ad ottenere i QUESTORI, e qualche commissione chiave.
Le Presidenze lasciale agli attori di questa farsa, anacronistica e dispendiosa, Bene anche al Senato: lasciamogli credere che vi sia una qualche spaccatura; credo cge si sia evitato lo scempio di vedere alla carica di presidente del senato uno "SCHIFANI".
angelo scassa
17 marzo 2013 alle ore 10:57Ma quanta retorica per l'elezione dei due presidenti di Camera e Senato! Si tratta di funzioni estremamente banali, meramente rappresentative: insomma due cariche assimilabili al ruolo dei bidelli in una scuola che cercano di mantenere un po' d'ordine durante la ricreazione. insomma sono due scampanellatori.e sia detto con il massimo rispetto, ma con pari franchezza. In effetti, i discorsi parlamentari sono spesso intrisi di retorica vuota, ampollosi, totalmente privi di ogni riferimento concreto alla realtà dei singoli casi, che è l'unica realtà: Devo forse richiamare all'attenzione di noi frequentatori del blog di Beppe Grillo, di cui avvertiamo al forte carica antiretorica che suscita in noi anche affetto, la famosa categoria del singolo, studiata a fondo da Kierkegaard che desiderò essere ricordato proprio per questa sua profonda elaborazione gnoseologica?
Chi conosce minimamente la dinamica dei lavori parlamentari sa benissimo che il potere si accentra nelle mani dei presidenti di commissione e in particolare in quella che un tempo si chiamava commissione bilancio, e che adesso avrà certamente subito un restyling nominale: insomma. la vecchia commissione che per anni fu presieduta d Cirino Pomicino per intenderci, dove passano gli impegni finanziari di spesa, ovvero bombe atomiche da decine di miliardate di vecchie lire, inseriti in interminabili articoli con nonchalance. .
E poi basta davvero con la trita retorica delle Boldrini che dallo scranno senza poteri di Montecitorio combatterà la povertà, promuoverà la piena occupazione, la crescita, la coesione sociale, combatterà la violenza di genere
ma chi vogliamo prendere in giro? Basta anche per la carità con la retorica delle Nazioni Unite, organismo farraginoso, quasi inutile, popolato di delinquenti. Quanto a Pietro Grasso, mi domando cosa mai ci azzecchi un magistrato a recitare il ruolo di badante di anziani signori, alcuni vivacissimi intellettualmente, ma sempre sonnolenti nell'aula grigia di Palazz
Mauro bidoni
17 marzo 2013 alle ore 11:00Meno banalità e più modestia.
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:21"Si tratta di funzioni estremamente banali, meramente rappresentative:"
Quanta ignoranza in questa frase. Giusta per dirne una: "Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle, sono esercitate dal Presidente del Senato."
Ma altri poteri nella gestione quotidiana che vanno ben oltre alla mera "supervisione". Se non ti vuole far votare qualcosa può riuscirci.
Mau D
17 marzo 2013 alle ore 10:57Caro Beppe, ti seguo da una vita. Sei stato e sei portatore di battaglie fantastiche, di cui da qualche mese, ipocritamente, molti di coloro che cercavano di ridicolizzarti fingono essere portatori. Ti ho seguito agli spettacoli, in piazza, sul tuo blog da quando lo hai aperto... Ho convinto molti amici a badare ai contenuti dei tuoi discorsi e non all'immagine distorta che di te davano e ancora danno i giornali. Beppe, questo è un momento delicato, importante. C'è un mucchio di gente che pensa di aver finalmente trovato chi vuole uscire dai giochi più assurdi di una politica fatta solo per vincere o per non perdere. Ciòche conta, per me, per molti di coloro che hanno votato 5 stelle, è mettere in moto politiche che tornino a preoccuparsi della qualità della vita, della sanità che funzioni, di istruzione, di un'economia non malata, di un ambiente da proteggere..e molto altro ancora. Ti prego, non ti perdere, non vi perdete, esattamente come da sempre si sono persi gli altri, nel gioco delle posizioni precostituite su tutto e su tutti, delle alleanze, dei principi (importantissimi, per carità) slegati dai contenuti. Quest'ultimo punto è quello più delicato. Capisco la preoccupazione del rispetto dei principi e delle regole, ma lasciamo che, una volta definita -com'è giusto, a maggioranza, all'interno del Movimento- la linea politica e il se e il come schierarsi pro o contro gli altri movimenti politici, ci siano situazioni, momenti in cui ognuno possa agire secondo coscienza. Non sempre, non in tutto, bisogna essere Uno: se accade, è un evento che mette più paura che rassicurare, perché dà l'idea di un mostro che si muove senza essere la formazione coerente di tante individualità. Se le scelte singole non devono mai essere tali da danneggiare il Movimento e la linea politica, fate in modo che si definisca una linea, tra le decisioni che pesano davvero sul Movimento e quelle che al di là delle giuste indicazioni che da la magg, i singoli prendono. Cn grande stima. M.
simone maurelli
17 marzo 2013 alle ore 11:03Sono assolutamente d'accordo , per favore basta con le seghe mentali, abbiamo bisogno di risposte, di atti concreti
simone maurelli
17 marzo 2013 alle ore 16:32Sono assolutamente d'accordo , per favore basta con le seghe mentali, abbiamo bisogno di risposte, di atti concreti
Daniela R.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Io spero che sia stata la prima ed ultima volta che i nostri abbiano votato per il PD, ma non sarei così fiduciosa, in futuro potrebbero nuovamente essere messi spalle al muro e con la coscienza di non dover dire "tanto peggio tanto meglio" ritrovarsi a votare leggi e proposte del PD, per questo credo sia sempre opportuno mantenere la barra dritta con forza e coerenza senza distrarre energie e voti a vantaggio di altri!
sabry d.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Buongiorno a tutti!
questa mattina dopo aver ascoltato i titoli dei giornali ho deciso che era il caso di accendere il cervello e farmi una mia idea!
Ho analizzato e riporto i risultati delle 4 votazioni al senato (dopotutto sono i fatti quelli che contano e non le chiacchiere!):
1° votazione: Orellana: 52 voti; Sibilia: 4 voti; Mussolini: 3 voti; Compagna: 2 voti; Colombo: 1 voto; Scilipoti: 1 voto; schede bianche: 246; schede nulle: 4.
2° votazione: Orellana: 52 voti; Sibilia: 12 voti; Ignazio Marino: 8 voti; Esposito: 5 voti; Casson: 3 voti; Scilipoti: 2 voti; Mussolini: 1 voto; Casini: 1 voto; Gentile: 1 voto; schede bianche: 223; schede nulle: 3.
3° votazione: Grasso: 120 voti; Schifani: 111 voti; Orellana: 52 voti; Finocchiaro: 2 voti; Ignazio Marino: 2 voti; Casini: 1 voto; Quagliariello: 1 voto; schede bianche: 22.
4° votazione: Pietro Grasso 137 voti; Renato Schifani 117. Le schede bianche sono state 52, mentre quelle nulle 7.
I 52 voti ad Orellana coincidono con le 52 schede bianche!
meditate....meditate!
Perchè nonostante questo Tutta la stampa inneggia all'inciucio?
Si tratta di giochi di palazzo.... tutti loro (politici di professione con servizio stampa annesso) sono molto bravi in questo e tentano di spaccare il movimento!
ora più che mai dobbiamo restare uniti.... il gioco è duro e sporco e dobbiamo continuare ad usare il cervello!
L'aspetto più che positivo e che da ora il PDmenoelle non ha più alibi... ora può iniziare a fare le riforme per salvare il paese! Vediamo se rinunciano ai rimborsi elettorali, ai privilegi etc, se riducono i loro stipendi per il bene del paese o se continuano ad anteporre a questo i loro interessi privati!
Dopotutto non è questo quello che più ci interessa??
Valerio G.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Oltre alle 52 bianche, ci sono i 17 voti in più per grasso (132) rispetto alla terza votazione (120); il totale dei senatori di SCELTA CIVICA, che però hanno palesato il voto non fermandosi in cabina quindi la vedo improbabile come ipotesi. Ma pur sempre possibile...
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:02Meglio della mia come analisi, mi trovi d'accordo su tutto, 2 senatori che hanno votato grasso però ci sono, uno è campanella lo ha ammesso lui, c'è ne deve essere un'altro è probabile che sia siciliano.
sabry d.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Si, ma i due hanno sempre votato altro o scheda nulla in tutte le votazioni! quindi dov'è la novità nell'ultima votazione???
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Questo è il dilemma: se hanno mancato di seguire la volontà del movimento per l'elezione del presidente del senato chi ci dice che si comporteranno meglio con quello della repubblica?
Senza il movimento tutto questo non sarebbe stato possibile.
Angela L.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Io credo che se un movimento nasce per cambiare, bisogna cambiare. Come si puó pensare di scegliere sempre il male minore? Signor Grillo sono assolutamente d'accordo con il suo ultimo post. Sto provando a farmi convincere dalle sue parole, ma ho bisogno che alle sue parole seguano i fatti. Chi tradisce deve andare via. Questa é coerenza. É la coerenza non é una caratteristica soggettiva, ma oggettiva. Abbiamo detto né centro-destra, né centro-sinistra. E allora cerchiamo di fare pulizia, cominciando da chi, evidentemente, é ancora legato a vecchie ideologie.Le auguro buon lavoro.
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 10:57Spiegaci perchè avremmo dovuto tenerci Schifani dopo aver votato M5S. Perchè stai rompendo le palle con sta cosa di usare i nostri voti per aggiungere disastri alle macerie tra cui ci troviamo
Peppe V
17 marzo 2013 alle ore 10:58Il punto è uno solo. Al ballottaggio al Senato vi erano 2 figure, un grande antagonista della mafia e un colluso con la mafia. Ve lo immaginate un colpo di coda di Scelta Civica e la riaffermazione di Schifani? La cocciutaggine del m5s avrebbe favorito di nuovo questo individuo dal passato oscuro e un partito che fa della lotta alla giustizia la sua ragione di vita. Come glielo spiegavamo agli elettori che non pendono dalle labbra di Beppe? Ben venga che il m5s si sia spaccato, vuol dire che è vivo, dinamico e responsabile. Poi non capisco, il m5s vota favorevolmente i provvedimenti giusti per i cittadini a prescindere dal partito che li propone ma non può votare una persona giusta perchè provienente da un partito sbagliato??? Riflettiamo gentilmente e non alziamo i toni, che non serve a niente.
Andrea Gandini
17 marzo 2013 alle ore 10:58....credo caro Grillo che tu sia un vero pazzo... Qui stiamo crepando e tu giochi a fare il piccolo dittatore, ti ho votato... Ma non passa giorno che non mi maledico per averlo fatto... Micro chip sotto pelle... Guerra tra dieci anni.... Ma vai a cagare!
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 10:59Vai a cagare te!!!
Giovanni cococcia
17 marzo 2013 alle ore 11:00Coglione e pezzo di merda non ti permettere piu' di fare questi commenti A Ri COGLIONE
sofia marigliano
17 marzo 2013 alle ore 11:03e tu avresti votato Grillo???? ma per cortesia!!!
Monica R.
17 marzo 2013 alle ore 10:58Ma insomma! Onestà, lealtà, trasparenza, sono dei concetti così difficili da comprendere?
Perchè vi accanite tutti contro Beppe Grillo?????
Sta solo ripetendo quali sono i cardini del movimento e invece sembrate tutti insorgere contro il vostro stesso voto!
Cosa facciamo, buttiamo la spugna così???
Guglielmo Cioni
17 marzo 2013 alle ore 10:58ma scusate, non si diceva: ci vediamo in parlamento, sarà un piacere...
Ma che piacere è se alla fine il parlamento non puo' funzionare? Se si entra e si incrociano le braccia in attesa delle prossime elezioni?
Benedetti ragazzi, fate qualcosa! chissenefrega se il presidente del senato si chiama tizio o caio. Bah mi sembra proprio la storia di quello che si taglia il proprio volatile (che finezza eh?!) per far dispetto alla moglie.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 10:58Xy
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Enrico P.
17 marzo 2013 alle ore 11:06Io non capisco come si faccia a considerare voto per il PD il non eleggere lo Schifano al senato, ma siete matti? E' per questo che abbiamo votato m5s per avere di nuovo quelli a capo delle istituzioni?
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 10:58Io mi chiederei a questo punto cosa ci attendiamo e cosa vorremmo ottenere dalla "comunicazione" del M5S. Teniamo presente che il successo del M5S è completamente basato sulla comunicazione di Beppe Grillo almeno per ora. Spero che di questo siamo tutti consapevoli. Quindi se la Rete non potenzia se stessa come soggetto attivo e non trova "la parola" non ci sarà mai una comunicazione orizzontale degna del nostro progetto complessivo.
Grillo ha "reso" enorme qualcosa che ancora sta muovendo i primi passi concreti nella realtà e la sproporzione di peso tra la Rete e gli addetti ai lavori (staff ed eletti) rimarrà tale finché non si produrrà un effettivo sbilanciamento a favore della prima nel caso il lavoro FUORI dai Palazzi del potere sia più rilevante di quello fatto a livello di sistema.
La comunicazione di quanto avviene deve essere trasparente e totale in tutti e due i sensi:
*gli eletti devono spiegare come hanno preso le decisioni tenendo conto della Rete (questo è scritto nel codice di comportamento e prevede un video "postumo" sull'attività svolta ogni giorno) e
*la Rete deve far arrivare la propria volontà agli eletti ... quest'ultimo aspetto invece purtroppo non è tuttora previsto e regolato dal codice di comportamento che si limita ad affermare che:
"Relazione con i cittadini:
Le richieste di proposte di legge originate dal portale del MoVimento 5 Stelle attraverso gli iscritti dovranno obbligatoriamente essere portate in aula se votate da almeno il 20% dei partecipanti. I gruppi parlamentari potranno comunque valutare ogni singola proposta anche se sotto la soglia del 20%"
.... come si possono presentare e votare queste proposte ancora non lo sappiamo....
Io mi aspetto che da un momento all'altro ci sia questo Portale funzionante, e nel frattempo il mio desiderio maggiore è che la Rete non si faccia troppo distrarre dalle Istituzioni ma sia viva, attiva e visibile sul web e sul territorio
Pierfrancesco Natale
17 marzo 2013 alle ore 10:58Ma perché i Senatori del M5S sono entrati in aula per la votazione??? Era ovviamente abbondantemente prevedibile che, con il voto segreto, ci sarebbe stata qualche "defezione"! Cosa ci voleva a restare fuori dall'aula al momento della votazione??? E Grillo, invece di pontificare dopo la votazione, perché, come ovvio, non ha pontificato nel momento in cui il Gruppo M5S al Senato ha deliberato di partecipare alla votazione?????????????
claudio
17 marzo 2013 alle ore 10:58Sono deluso, neanche le firme oggi non valgono più, perchè quei coglioni firmano il non statuto e poi vanno a votare come vogliono?????? A CASAAAAAAA.
Antonio Taiocchi
17 marzo 2013 alle ore 10:58Ho quasi 60 anni,libero imprenditore,ho votato con entusiasmo e fatto votare a molti amici il partito 5 stelle, ma ora non sono assolutamente d'accordo con il Diktat di Grillo.Imporre la scelta di Schifani è per me assurdo. Dato che avete la possibilità vi consiglio di fare scelte migliori e tanto di cappello a queii dissidenti che hanno avuto il coraggio di votare una persona di alto spessore come Grasso.
Se manterrai queste posizioni staliniste e di sfascio a tutto, nelle prossime elezioni non avrai il mio voto ne quello della cerchia dei mieie amici.
Emiliano micarelli
17 marzo 2013 alle ore 10:58Con schifanti presidente, quando saremmo andati alle politiche?
Prima o dopo l'elezione del presidente della repubblica?
Dopo, questa e' la realtà, allora benvenga grasso, ma niente giochini con Letta e D'Alema al Quirinale, sennò tutti a casa!!
stefano conte
17 marzo 2013 alle ore 10:58e' vero che grasso sarebbe stato eletto lo stesso.
e' vero che bisogna dimostrare compattenza.
sento però che dietro i voti per grasso c'è la nostra incapacità di vedere eletti gli inguardabili. shifani è inguardabile. adesso vigiliamo che Piero Grasso non faccia da foglia di fico a Dalema e company.
Arnaldo Piccolo
17 marzo 2013 alle ore 10:58ho letto, solo in parte, i numerosi commenti, e per la prima volta scrivo qui. Mi ha incuriosito il post di Grillo. Ve lo dico subito, non ho votato m5s e il post di Grillo mi convince sempre di più che ho fatto bene, e cerco di dire anche perchè. Il fatto che nei partiti/movimenti vi sia democrazia è condizione essenziale per l'esistenza stessa della democrazia, il che implica che vi possa sì essere una decisione a maggioranza, che per contrappeso ha l'elezione democratica dei rappresentanti. Nel vostro caso questo non è avvenuto, e la cosa è tanto più lampante quando vedo questo "fiore" di grillo che, in sostanza afferma che chi non la pensa come lui...si sottopone alle "conseguenze". Una cambiale in bianco che l'eletto firmerebbe all'atto della candidatura e, tanto più, dopo l'elezione. Il punto è: chi decide la linea? Grillo? Che senso ha avere parlamentari quando un partito deciderebbe pro quota? Signori, questo si chiama CENTRALISMO DEMOCRATICO o FASCISMO, che credo che sia io che voi vediate come fumo negli occhi. Ecco qua. Evidentemente siamo arrivati al culto della persona e del guru di turno, e abbiamo dimenticato che ieri andava eletto il presidente della Camera e quello del Senato, e che i senatori avevano da scegliere. La politica è fare scelte, e non sempre si può consultare la base, e peraltro mai bisognerebbe avere guru che dettano la linea. Chi pensa che il signor Grillo incarni la verità si qualifica da solo. Personalmente penso che sia facilissimo dire vaffanculo, e che invece sia difficilissimo prendere decisioni, quando vanno prese. In questo caso la decisione era pure facile: mafia o antimafia? Immaginavo che sarebbe successo quello che è successo ieri, non pensavo che sarebbe successo così presto. Sono bastate 24 ore perchè vi scioglieste come neve al sole e perchè rivelaste l'inganno: milioni di italiani si sono affidati a un guru che più di vaffanculo non sa dire. Siete più dogmatici voi che la chiesa. Auguri.
Gianluca V.
17 marzo 2013 alle ore 10:58Caro Grillo,
mi sembra che la maggior parte dei commentatori abbiano grossolanamente equivocato il significato della nomina alla presidenza delle Camere di due rappresentanti della buona società civile, quali Boldrini e Grasso. Secondo molti giornalisti infatti, questa sarebbe stata una vittoria di Bersani. Non possiamo tuttavia nasconderci che, se lasciato a se' stesso, il segretario del PD avrebbe invece proposto Franceschini e Finocchiaro o altri professionisti della vecchia politica, nella solita ottica inciucista così comune nel Povero Paese.
Invece se i candidati sono stati scelti fra la parte migliore della società civile, fra persone sostanzialmente slegate dai partiti e slegate dagli interessi, confessabili o meno, della partitocrazia, il merito, e sfido chiunque a sostenere il contrario, è suo, caro Grillo. Senza la vittoria del M5S non avremmo mai alzato la testa dalla palude del "do ut des" che da sempre ammorba Montecitorio e Palazzo Madama.
Per cui, mi permetta di dirle che l'affermazione secondo cui qualcuno "ha mentito agli elettori" e quindi "spero ne tragga le dovute conseguenze" rischia di far travisare il messaggio.
Siamo d'accordo che il senso era che le "votazioni in aula [vengono] decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", e quindi lei stigmatizzava la mancanza di trasparenza ma chi legge i giornali, e non il suo blog, ne ricava una sensazione non corretta.
L'elezione di Boldrini e Grasso è una grande vittoria del M5S, che solo ha permesso questo tsunami in Parlamento, il quale non sarà più presieduto da personaggi con case nei paradisi fiscali o da indagati per concorso esterno in associazione mafiosa. Perché lasciare ad altri il merito ? Fra l'altro proprio a chi ha subito, per motivi di propria sopravvivenza politica, la tendenza verso la pulizia delle istituzioni che lei propugna da anni. La buona Italia oggi festeggia un risultato altrimenti insperato. E il merito è principalmente suo e del MoVimento. Lo reclami perché ne ha diritto.
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 11:50Sono pienamente d'accordo.
Anch'io penso che senza il successo del M5S e senza il NO convinto, espresso più volte alla FIDUCIA di un governo PD (in quanto incarna il sistema che vogliamo cambiare), adesso avremmo Franceshini e Finocchiaro. Quindi di fatto stiamo costringendoli a CAMBIARE.
Questo è positivo e sono molto soddisfatta.
Certo, non dobbiamo farci ingannare, lo zoccolo è duro e ci vorrà tempo perché si sfaldi, ma si sfalderà, si sta già sfaldando. Il M5S DEVE TENER DURO. e non incorrere in errori. E l'unico errore che io vedo in questo caso, Grillo ha ragione, ha consistito nella non TRASPARENZA di questa scelta di voto, di alcuni parlamentari del Movimento. RIMANIAMO COESI e COMUNICHIAMO e non facciamoci prendere dal nervosismo. NON PRESTIAMO IL FIANCO a chi vorrebbe spaccature e contrasti. Il cammino è difficile ed irto di ostacoli. CHE QUESTO "SBAGLIO" SERVA SOLO DI LEZIONE per il futuro, ma NIENTE EPURAZIONI O MINACCE. Ma assolutamente NON FACCIAMOCI FREGARE per un difetto di forma. ANDIAMO AVANTI, RISOLVIAMO SUBITO questa crisi.
giangiacomo bortone
17 marzo 2013 alle ore 10:58calma ragazzi non è successo nulla di tragico!
il problema si risolverà con un pò di rodaggio!
il problema vero è quello della trasparenza dopodichè tutto è lecito. già aver costretto gargamella ad accantonare i suoi cavalli preferiti
è la conseguenza delle tsunami di beppe. si va avanti uniti! sono altre le cose importanti non dividiamoci su queste sciocchezze|
LucA T.
17 marzo 2013 alle ore 10:58I parlamentari che hanno votato per Grasso hanno evitato che un certo Schifani tornasse alla presidenza del senato (SECONDA CARICA DELLO STATO!) A mio parere hanno agito bene. Mentre in quanto a democrazia al momento non se ne vede molta in questo movimento. Direi un uomo solo al comando per ora (massimo 2) e a trasparenza... Diretta e democrazia tramite voto agli iscritti al blog. Se non per tutto per le decisioni più importanti.
gianfranco peri
17 marzo 2013 alle ore 10:59Beppe, non me la prendo con te perche' conoscendoti bene capisco che il M5S non è farina del tuo sacco.
Pero' dovevi trovare dei consiglieri migliori.
Casaleggio , è evidente, non conosce le strategie politiche mentre i Grillini della prima ora sanno benissimo che tu gli hai dato un potere che non potrai piu' togliere loro ed anche una enorme visibilità politica.
Loro oramai sono dentro il palazzo come Parlamentari veri e propri, tu ne sei fuori. Se solo si decidessero ad unirsi per essere piu' morbidi col pd potrebbero farlo e tu non conteresti piu' niente.
Dovevi accettare i miei consigli.
Ora è tardi e molta gente è pentita di averti votato , me compreso. L'italia non ha bisogno di rivoluzioni, ha bisogno di mandare a casa i ladri e di rinnovarsi completamente, costituzione compresa. Subito. O lo fai immediatamente come ebbi modo di suggerirti o il progetto M5S va perduto. Forse gli cambieranno nome . PS - Perche' non rispondi alle mail che ti mando? Io ci tengo al mio Paese!
cetti t.
17 marzo 2013 alle ore 10:59Caro BEppe, ti ho sempre seguito ,mi sono sempre fidata di te e mi fido anche adesso. Non sono riuscita a capire i motivi della tua delusione e non sono in grado di rispondere a chi mi dice che questi sono i primi segni della divisione del Movimento. So che questo non può essere vero e che che il lavoro e lo sforzo devono continuare. Andiamo avanti e non ci perdiamo. The others vogliono solo questo.
Sebastiano G.
17 marzo 2013 alle ore 10:59Alcuni in questo blog guardano al concetto di cambiamento come valore "assoluto", dove se cambia tutto (ma tutto) allora possiamo parlare di cambiamento, altrimenti è mera continuazione col passato. Cercando un parallelismo, è come quando ti offrono un pagamento in più rate, ma lo si rifiuta perché vogliamo a fine lavoro la somma completa, che forse nn arriverà mai. Grasso presidente del Senato è una grande conquista, e il primo vero cambiamento è stato mettere alle strette il PD e, a giudicare dai commenti in questo blog, è stata una scelta condivisa da buna parte dei votanti M5S. Quando leggo qui alcuni esaltati che si sentono "traditi" dai senatori che hanno votato per Grasso, ho quasi paura. Ricordate che a differenza delle macchine, dei robot, l'essere umano ha il libero arbitrio, che lo rende qualcosa di pensante e di immensamente grande. Si allo streaming delle riunioni, e ascoltate la base che, a parte qualche esaltato (che mi fa più paura di un politico del PD), vi dirà come e perché. Il cambiamento sta già avvenendo, e se trattasi di piccoli passi in avanti, non è tradimento bensì amore per il Paese. Un abbraccio.
Ferdinando Mazzone
17 marzo 2013 alle ore 10:59Caro Grillo prima di tutto come cittadino ti ringrazio per la creatura che hai fatto nascere,adesso però non fare come quei padri che non dialogano con i figli pretendendo di sapere tutto......sè oggi non abbiamo un Presidente della Camera M5 la colpa è tua se non ti fossi interstardito a dialogare con nessuno.......
milena pizzolo
17 marzo 2013 alle ore 11:07Mi scusi Fernando, ma tra dire per tutta la campagna elettorale che sono dei "morti che camminano", il PD e PDL, e accordarsi con loro per sperare di ottenere una presidenza.... Ma scherziamo? Ma parliamo del Pd, di un apparato partitico ultradecennale, intento a spaccare i gruppi del M5S. E già ci sono riusciti piazzando un nome al senato che avrebbe fatto entrare in crisi i neoparlamentari al secondo giorno di scuola. Grillo porta onestamente avanti quanto appena ieri ha detto. Ed è di tutta evidenza che non pilota proprio nulla e nessuno.
Grazie per questo blog!
Rodolfo Fantin
17 marzo 2013 alle ore 10:59Non cominciate a fare anche voi come i vecchi politici, fuori dalle palle i traditori!
Ho votato anch'io il movimento 5 stelle per un cambiamento radicale, non deludetemi!
Dobbiamo riprenderci l' Italia e i nostri diritti!
teresa rossi
17 marzo 2013 alle ore 10:59buongiorno grillini sgarrupati, che in fondo fate tenerezza ..vi siete già divisi? e' questo che vi angoscia stamane? state tranquilli, prendete un caffé in santa pace e in santa coscienza: i vostri senatori hanno solo dimostrato che sono uomini e donne pensanti prima che "cittadini" agli ordini di cazzaleggio. Su venite a far parte del mondo reale, quello possibile, che questo, qualunque sia, é il migliore dei mondi possibili e lo si può solo migliorare da dentro. Non restate fuori come grillo, venite a farne parte, si fa più fatica ma é tanto bello quando si vince: abbiamo/avete Grasso al posto di Schifani, oggi, da elettrice PD, vi darei un bacino .-))
Tullio G.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Anche perchè se avessero votato come te, non avremmo Pietro Grasso Presidente del Senato. Quindi trovo giusto che tu li ringrazi.
Tullio G.
17 marzo 2013 alle ore 11:12Anche perchè se avessero votato come te, non avremmo Pietro Grasso Presidente del Senato. Quindi trovo giusto che proprio tu li ringrazi.
cesta c.
17 marzo 2013 alle ore 11:44sgarrupati? ma non ti vergogni? hai votato d'alema veltroni bersani. avete messo in ginocchio l'italia e ancora avete il coraggio di uscire di casa. siete uguali a chi vota pdl. sai il caffè prendilo tu, ma a posto dello zucchero mettici un pò di veleno per topi. vergogna. cmq il M5S ha gia vinto visto che siete stati costretti a candidare due brave persone a camera e senato. intanto aspettiamo l'inchiesta monte paschi. che schifo!!! non uscire più di casa.
renzo m.
17 marzo 2013 alle ore 10:5910:40
Giancarlo Cancelleri
Caro Renzo, mi trovi perfettamente d'accordo. Non aggiungo altro, la tua analisi è praticamente perfetta.
https://www.facebook.com/groups/127374827388376/
Antonio FURLAN
17 marzo 2013 alle ore 10:59Siamo in democrazia o in una dittatura mascherata?Esiste il comportamento secondo coscienza?Allora avevano ragione le SS a ubbidire sempre e comunque?Ho seguito il blog, il movimento e i Vaffaday, etc per anni ma, con un Paese che sta andando a puttane, comincio ad averne abbastanza di un Grillo schizofrenico, che tra anatemi autoritari e veti insulsi,segue la strada dello sfascismo invece che del buonsenso.Nel condominio Italia c'è bisogno di tirar su il palazzo, invece che far rissa per sfasciar tutto.Se si tornasse a votare, e si continua con questo Khomeinismo assurdo,non avrete più i miei voti.
Andrea Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 10:59La premessa è che non ho votato Movimento 5 stelle, anche se ne ho avuto la voglia in qualche momento.
riguardo all'elezione dei Presidenti di Camera e Senato sono convinto che non sia un passaggio "cruciale", aspettiamo tutti di vedere quali saranno i provvedimenti "concreti" che il nuovo parlamento prenderà, in quell'occasione mi aspetto che il movimento sia responsabile ed eventualmente smascheri qualsiasi sporcacciata!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 10:59e quindi sostenete che il Pd sia meglio del PDL...
ma se me lo dicevate subito...
ma la camorra e pd non sapete niente? fate finta?
ipocriti maledetti... Casalesi mai sntito il termine? Imbecilli
esiete solo la mafia in sicilia? solo berlusconi?
imbecilli, dico cosi perche spero almeno foste un buona fede
fabio i.
17 marzo 2013 alle ore 11:10ma tuche ne sai dei casalesi? sarai imbecille anche tu? Schifani è uguale a Grasso rispetto al fenomeno Mafia?
Prova andare tu a capo dell'antimafia e vediamo dopo quanto te la fai addosso...
Loredana H.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Si è vero...condivido.
Inoltre mi sembra di avere capito che la novità del M5S riguarda concetti: leader e leadership. Quindi è il gruppo che decide, quanto è accaduto ieri (al di là della difficoltà di scelta umanamente comprensibili) è grave per due dei pilasrti del M5S la trasparenza e il gruppo come strumento.
Carlo Guida
17 marzo 2013 alle ore 10:59NULLA DI GRAVE.
Ieri alla votazione per il Presidente del Senato sembra che alcuni eletti nel M5S abbiano votato Grasso per offrirgli un margina di sicurezza rispetto a Schifani, non essendo escluso che Scelta Civica resistesse alle pressioni del Pdl.
Ci si comincia a misurare con le scelte vere sul campo, siamo alle prime mosse ai vertici più alti delle Istituzioni.
Un valore fondamentale per noi è l'unità, se vogliamo contare non dobbiamo frammentarci (come eravamo tutti noi senza voce prima di trovare nel M5S il modo di partecipare alla vita pubblica).
Non condivido l'invito a dimettersi rivolto ai parlamentari che hanno deciso di sostenere Grasso.
Piuttosto bisogna prendere atto che la discussione su come determinare le scelte di governo non sia del tutto archiviata.
Partecipare alle scelte di governo non vuol dire assecondare i partiti ma determinarle le scelte.
F35, Ponte sullo Stretto, Tav, Province e migliaia di Enti inutili, revisione di tutti gli Enti (dai Ministeri in giù), tetto agli stipendi pubblici (compresi gli eletti),revisione della spesa sanitaria, Patrimoniale, taglio di consulenze inutili, riduzione delle tasse a partire dall'Imu pc e sul lavoro.
Quindi aiuti e sussidi ai più deboli e svantaggiati, avvio di opere a difesa del territorio, tutela dell'ambiente, valorizzazione dei beni storici ed artistici, piano energetico, economia verde.
Queste cose le vogliamo fare? la base del Centrosinistra le vuole, diamogli voce.
Bersani ha detto la sua: diciamo la nostra.
Aspettiamo le condizioni ideali?
Le condizioni "ideali" esistono solo sui libri di scuola.
Buona riflessione a tutti.
Pericle Ateniese
17 marzo 2013 alle ore 10:59Mah...! Ho riascoltato attentamente le dichiarazioni di Vito Crimi (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I-WNxS5BXIs). Sembra che l'assemblea dei senatori M5S avesse semplicemente stabilito di non consentire l'elezione di Schifani. A tale orientamento Crimi attribuisce addirittura "l'unanimità" del gruppo. Quindi non si spiega il post che stiamo commentando. In relazione ai fatti, non mi sembra che qualcuno si sia sottratto a qualsivoglia obbligo nei confronti della maggioranza e tantomeno che si sia mentito agli elettori. Non vedo alcuna violazione del Codice di Comportamento, che mi sembra assolutamente rispettato, nel senso che l'unica decisione assunta a maggioranza era quella di non votare Schifani. D'altronde, leggendo il Codice di Comportamento (http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php), noto che non vi si parla minimamente di voto palese e voto segreto. Quindi a maggior ragione il post qui sopra mi sembra una forzatura inspiegabile. Da tutto ciò ricavo, come elettore a 5 stelle, ulteriore motivo di apprezzamento per il comportamento dei senatori M5S, comunque ciascuno di essi abbia votato in occasione dell'elezione del Presidente Grasso.
Giovanni B.
17 marzo 2013 alle ore 11:04bravo è proprio cosi....ma di cosa ci dobbiamo interrogare..avanti e concentrati
Gerardo D.
17 marzo 2013 alle ore 23:18peccato che lo stesso Crimi si sia smentito su facebook e non è la prima volta che ritratta le sue dichiarazioni.
https://www.facebook.com/vitoclaudiocrimi/posts/446218562125156
Walter
17 marzo 2013 alle ore 11:003 giorni.....é già finito tutto.....complimenti!!!!
Maurizio Pela'
17 marzo 2013 alle ore 11:00Voglio solo esprimere la mia delusione per il comportamento di un gruppetto di nostri rappresentanti.
Sapendo che alcuni fanno parte di delusi di altre fazioni, era normale pensare che " l'aria di casa" avrebbe alienato il pensiero.
Altra riflessione: qualche nostro rappresentante si è "già" integrato nel ruolo del politico, professare una parola, abbracciarne un'altra.
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Ttt
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
pasquale p.
17 marzo 2013 alle ore 11:00M5S nasce PRINCIPALMENTE per riportare ONESTA'
e TRASPARENZA nella politica italiana, e se questa è la mission i ns. senatori (SE hanno votato Grasso, ma non si sa perchè il voto è segreto, pertanto i voti potrebbero venire anche da Scelta Civica) hanno fatto quanto è alla base del mandato che abbiamo affidato ai ns parlamentari.
Non si può andare avanti a testa bassa e con i para-occhi per raggiungere gli obiettivi. Vi sono delle scelte da fare per portare a nostro vantaggio delle situazioni, e ieri bisognava bloccare l'ascesa del PDL al Quirinale, perchè quella era la loro meta.
Se vogliamo cambiare, come giustamente dice Grillo, di volta in volta bisogna votare e valutare le situazioni che ci consentono di raggiungere i ns obiettivi.
Pertanto non mi sento tradito da quesi senatori(qualora l'avessero fatto) che hanno votato Grasso.
Mi sento più tradito dalla Magistratura che accoglie i legittimi impedimenti e che consentirebbero il trasferimento delle cause del Cav. da Milano a Brescia.
Basta concedere alibi, basta rimandare. Sono 20 anni che andiamo avanti così, eppoi si dice che la giustizia è lenta.
Intanto, Bersani e PD tutto rinunciate alle scorte, alle auto blu, riducete, come i parlamentari di M5S i vostri compensi e rinunciate ai rimborsi elettorali. Per questo non bisogna aspettare il governo o fare leggi particolari.
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 11:00Scusa Beppe, non è che la prossima volta il Codice di Comportamento lo possiamo scrivere anche noi? E magari anche il programma già che ci siamo perché non ho ben capito con quale procedimento si arriva da una sventagliata illeggibile di post (basta vedere quelli di questo thread) distribuiti su 5 o 10 argomenti (tutto lo scibile umano infatti si divide in 10 argomenti) a quella specie di elenco del telefono (che ha il pregio dell'essenzialità ma il difetto della superficialità) che è il nostro programma
danilo ciarla
17 marzo 2013 alle ore 11:00BEN FATTO dai rappresentanti anche da me eletti ad assumersi responsabilità di Governare e di decidere. Quale primo movimento uscito dalle urne (un non partito), è essenziale attuare quanto possibile per far rinascere il nostro paese collaborando con chi ha creato meno danni a noi cittadini ed al nostro paese. NON MI ASPETTO solo una scoraggiante opposizione alle decisioni degli altri partiti. Grazie,
Angelo Castellano
17 marzo 2013 alle ore 11:00Signori vi rendete conto che GARGAMELLA gongola per questo primo successo? Il movimento dei cittadini é contro i partiti senza distinzioni. Schifani o Grasso rappresentano due facce della stessa medaglia. Grasso ce l'avrebbe fatta con il solo voto dei suoi in quanto, votando gli altri scheda bianca, il pdmenoelle ha comunque la maggioranza relativa al Senato. Le regole sono il fondamento della democrazia e non della dittatura come qualcuno ha voluto far credere. Se i grillini hanno sottoscritto il codice comportamentale e la maggioranza prevale, chi non si attiene deve rinunciare al proprio mandato e lasciare il posto a chi crede profondamente e senza tentennamenti nelle regole del movimento. Il fondamento della democrazia sono le regole, le norme; non si puó fare ció che si vuole ma ció che é stabilito e sottoscritto senza costrizioni come hanno fatto gli eletti del movimento. Non offendete gratuitamente Beppe Grillo che é il piú democratico di tutti se vedete quello che hanno combinato in ventanni Berlusconi ed il pdmenoelle, tra cui lo stesso Bersani che dopo aver chiuso entrambi gli occhi lasciando fare quel che voleva a Berlusconi, ora si presenta con grande presunzione e faccia tosta come il salvatore della patria. Il vecchio che esalta sè stesso. È questo il nuovo che volete? Il vecchio sistema che vuole apparire come nuovo ? La democrazia è rispettare le regole e come le norme civili e penali il non rispettarle comporta conseguenze sanzionatorie; in questo caso i grillini traditori devono avere, con la stessa coscienza con cui hanno votato Grasso, il coraggio di manifestarsi e subire le conseguenze del non aver rispettato la decisione della maggioranza che era quella di un non voto, ossia di lasciare la scheda in bianco senza preferenze. Quello che in qualche modo si formerá è un governo di larghe intese tra pdmenoelle e pdl oppure un governo del presidente traghettatore vrrso le prossime elezioni che saranno a giugno oppure in autunno. Il movimento dei cit
Rocco Siffredi
17 marzo 2013 alle ore 11:17Muori
emilio r.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Io, che ho votato Pd, non sono CONTRO i miei figli che hanno votato M5S. I miei figli non sono CONTRO di me. Qui si tratta di essere intelligentemente e onestamente a favore di qualcosa di buono. Penso che il voto di ieri al Senato sia stato un voto intelligente, onesto e buono. E penso che sia un bene se dietro lo stimolo di M5S si riesca a spremere da questo paese il meglio che può dare. Lasciamo al gioco di sigle il valore che ha: la Boldrini ha una storia personale al di là che sia del Pd o di Sel; lo stesso vale per Grasso. Anche i rappresentanti di M5S non sono solo una sigla, altrimenti a cosa servirebbe in aula il loro numero e la loro preparazione? Farà piacere conoscerli meglio. Intanto li ringrazio, per me e per i miei figli
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Cacaleggio sta cancellando i miei commenti. C'é nervosismo,la base si ribella. E' NATO IL MOVIMENTO 5 STELLE!!!
Vincenzo Puglia
17 marzo 2013 alle ore 11:00Grillo, è assurda la pretesa tua e dei tuoi seguaci più fanatici, di voler imporre agli eletti in parlamento come devono votare, anche quando non c'è ombra di dubbio fra la mafia (Schifani) e l'antimafia (Grassi). La presenza degli eletti 5 stelle in parlamento deve avere un senso, altrimenti che ci state a fare? Grillo, se tu e i tuoi seguaci più fanatici continuate così, vedrete quanti voti di quelli che avete avuto perderete la prossima volta. Altro che 51%!
claudio carli
17 marzo 2013 alle ore 11:00Non sono un elettore di M5S, anche se seguo le iniziative di Beppe da almeno 10 anni, tuttavia ho salutato l'elezione di 160 persone nuove con grande speranza. Ragazzi, ma vi rendete conto che state obbligando un monolite come il PD a scelte e posizioni alle quali da soli non sarebbero mai arrivati? E ancor più potrà succedere a livello di governo se manterrete una compattezza intelligente che li obbligherà a presentare persone e proposte di legge ben al di là di quelli che sono le loro intenzioni. Vi si apre davanti un'occasione storica per portare a questo paese a quelle modifiche strutturali che stiamo aspettando da almeno 20 anni. Lasciate stare gli anatemi e le scomuniche, sappiamo bene che Grillo esiste solo se perpetua il suo personaggio che ha creato in tanti anni: certamente va ascoltato per i temi che propone, ma i suoi interessi personali, in questo momento divergono da quelli che sono gli interessi di coloro che gli elettori hanno mandato in Parlamento proprio per riuscire a mettere le basi di quel cambiamento che tutti vogliamo. Andate avanti, cercate di mantenere l'unità d'azione, ma non come fantocci acefali nelle mani del burattinaio, ma come forza di rottura, intelligente e determinata che sappia obbligare, ripeto, anche chi tentenna e recalcitra sui cambiamenti, ad iniziative vitali per un paese finalmente nuovo. Coraggio, andate avanti, seguite la vostra coscienza.
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:00Quindi siamo andati al governo per votare con il PD che fino a l'altro ieri votava con Monti. Io ho votato M5S per cacciare a calci questa gente non certo per sostituirli con altri simili. Chiunque voti "secondo coscienza" va cacciato, la coscienza è la nostra non la loro. Loro sono noi. Non era questo il tema? Non sono nostri dipendenti? Ora votiamo col PD? Voteremo pure per la Tares a Luglio? L'aumento dell'Imu a Giugno? Anche allora scopriremo che i grillini votano "secondo coscienza"? Voteremo pure il salvataggio di qualche banca oppure la privatizzazione dell'acqua? Si sà, la coscienza e la coscienza.
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:00Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
antonio p.
17 marzo 2013 alle ore 11:00La maggioranza di chi ha rispettato le regole DEVE denunciare chi ha tradito, se qesti continuano a nascondersi. D'ora in poi streaming per ogni assemblea e riunione del gruppo
gianni ciacci
17 marzo 2013 alle ore 11:00Un conto sono i cosi detti franchi tiratori,gli Scilipoti,ecc. un altro è ritenere diverso per propria coscienza un frequentatore di mafiosi da uno che la mafia la combatte, sia pure in modo tiepido e con qualche opportunismo! Non facciamo i settari per una questione di lana caprina offrendo la sponda per i più deboli ai richiami delle "sirene". Siamo solo all'inizio! altrimenti tanto valeva candidare celebro lesi,nani,e ballerine come gli altri.
pako anelli (bazardellevante)
17 marzo 2013 alle ore 11:01ABBIAMO CAPITO.....anche m5s e' un bluff
Vi darete la colpa a vicenda e tutt'insieme affonderemo....
Italiani e' l'ora del MOVIMENTO 5 BASTONI!!!
Non lo avete ancora capito che se non scendiamo in piazza questi faranno sempre come gli pare?
Basta con i soprusi.....
Qui non si puo piu pagare affitto, mangiare e mandare i bambini a scuola!!!!
VIA TUTTI e' il grido, o con le buone o con le cattive!!!!!!!!!!!
Siamo 8 milioni di giovani contro un infinita di Mummie.....Prendiamo il Forcone, e il bastone e RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA DIGNITA!!!
Non SUICIDATEVI!!!
E' quello che vogliono!!!!!
napoleone .
17 marzo 2013 alle ore 11:01Non arriverà mai il chiarimento..fidatevi...mi auguro che non ci rifilino qualche bidone quando ci sarà da votare la fiducia...!!
Mauro M.
17 marzo 2013 alle ore 11:01Perchè il M5S è contro la TAV ? - Il treno è il mezzo più ecologico per viaggiare , forse per andare in francia dall'italia è meglio usare l'auto o l'aereo?
Mi rivolgo ai non- deputati e ai non senatori del m5s : Usate il cervello e no quello del vostro non-leader - Molti di voi per andare a sedervi nel vostro non seggio a roma dovrà usare giustamente il treno , l'auto o l'aereo sono + costose e + inquinanti. ..e allora?
LucA T.
17 marzo 2013 alle ore 11:10documentarsi prima no eh? http://it.wikipedia.org/wiki/Corridoi_paneuropei
nuc cas
17 marzo 2013 alle ore 11:15la tav non è per il trasporto passeggieri, treni che vanno dal'italia alla francia ce nè gia in abbondanza, viaggiano semivuoti, informati
roberto melchiorri
17 marzo 2013 alle ore 11:01Bravi coloro che hanno avuto la coerenza ed il coraggio di votare Grasso. BASTA con le ideologie e gli ostracismi. Se le possono permettere i cojoni ed i ricchi. Il futuro di M5S si gioca ora. Ho votato M5S, e come me, altri milioni di persone, perchè sia in priorità cambiata SUBITO la legge elettorale e si possa ridare fiato alle piccole-medie imprese. IL LAVORO. IL LAVORO!! Se questo significa appoggiare il PD perchè è anche un loro obiettivo, bene, raggiungiamolo insieme in Parlamento, ma FACCIAMOLO, concretamente. Per favore.
sergio romano
17 marzo 2013 alle ore 11:01spero che si dimettano essendo coerenti con la loro coscienza,che non sono coerenti pero' con il mio voto,che era per "tutti a casa"ringrazio anticipatamente.
Giuseppe
17 marzo 2013 alle ore 11:01
Come da copione,il risultato per chi cerca di insegnare ai polli del signor '' Amadori '' a guardare più avanti del loro becco è: impossibile.
Far rinsavire un branco di subnormali ormai tra l'altro continuamente condizionati e assolutamente
privi di reale ragionevole propria volontà spesso
comprabili dal branco di sciacalli, egoisti e tuttaltro che convinti in un vero cambiamento a favore di tutta la comunità da cui dipendono anche loro stessi.
Signor Grillo, ti ringrazio di cuore per quel che stai provando a realizzare,ma lascia perdere,
è una partita persa già sul nascere.
Inutile tentare di instaurare un cambiamento per un branco di subnormali che pensano solo al loro tornaconto personale o attaccare la politica in Italia (che è morta da sempre).
I responsabili che hanno permesso e continueranno
a permettere questa eterna situazione è lo stesso
popolo italiano che finchè avrà modo di riempirsi la pancia, permarrà nel suo eterno stato di nullafacentaggine ulteriormente incrementata dal facile lavoro di ipnosi del furbo governo in carica.
I signori '' Amadori '' conoscono bene i loro polli e come hai forse già ricordato una volta,
hanno il governo che si meritano.
Quel che mi angoscia è che siamo tutti costretti
a subire questo inquadramento perchè i polli e le faraone della stia sono ben più numerosi di quanto calcolato.
Non ce li toglieremo mai dai c.
Speriamo cada una bella meteora o qualcosa di simile sulla Terra, sarà forse l'unico modo per dare la possibilità ai sopravvissuti...poi il giochetto ricomincerà...è nell'animo umano-gallinaceo....altro che homo sapiens.
Celso Vassalini
17 marzo 2013 alle ore 11:01Il M5S si è comportato perfettamente. Ha fatto sentire che c'è e che di volta in volta fa interventi cui concorda. Bene per la elezione di Grasso alla presidenza del senato.Continuiamo così ma interveniamo anche per salvare l'Italia. Grazie ragazzi, avete dimostrato criterio e ve ne sarò per sempre riconoscente; non avrei sopportato ancora schifani. Buon lavoro a tutti. Avrebbero potuto votare uno dei nostri...ma c'era il rischio più che fondato, che avrebbe rivinto Pisanu, lo scagnozzo del nano.....allora evviva Grasso !!! Le vere battaglie arrivano adesso. "Chi entra nelle istituzioni ha il dovere di avere come punto di riferimento la Costituzione piaccia o non piaccia, altrimenti fa
Pasquale Pio D'ANTUONO
17 marzo 2013 alle ore 11:01I vecchi politici colpiscono ancora, si sono avvalsi questa volta di persone che, anche se intelligenti, nulla possono contro i giochi di potere e contro i soldi. Che ci sia stato uno scambio con moneta contante? Sarebbe giusto a questo punto che tutto fosse trasparente, le elezioni di un presidente di camera o senato perchè devono essere segrete? sono elezioni che tutti i cittadini devono conoscere. Vai Beppe, non ti fermare, se veramente qualcuno ha tradito, è giusto che vada fuori, che sia espulso..
Cesare Simonetti
17 marzo 2013 alle ore 11:02Avevo votato Grillo in un "disperato" tentativo di voler credere a qualcosa, come, penso, milioni di italiani che ora si ritireranno nel guscio dove stavano. Stanno emigrando a migliaia, io son vecchio e non posso, ma se fossi giovane adesso veramente me ne andrei per non tornare mai più : l'Italia si è suicidata con il volenteroso aiuto dei cari fratelli nord europei, Germania in testa e l'attiva partecipazione di una classe putrefatta di delinquenti politici che hanno predato il predabile, tutti quanti, senza eccezioni. Ma non gioisco, come tanti, di questa ridicola disfatta : è stata l'ombra di una speranza sperata oltre ogni limite di possibilità, ed ora resta il peggio di quello che c'era, con in più la beffa del malaffare vincente. Non sono deluso - conosco i miei compatrioti - sono incazzato per la loro inanità e pochezza, ed auguro loro il peggio. Si godano le rosi bindi, la stampa sovvenzionata, brunovespa,Mr B e le sue troje e mariadefilippi, si godano il PD e il prode Vendola, si godano i magistrati cosi' bene illustratici da Stefano Livadiotti, le industrie ferme e decotte, i previlegi delle varie caste e il padrone tedesco contro il quale morirono i partigiani, e che non è cambiato molto, se non nelle buone maniere. Arrivato al capolinea della vita trovo un'Italia mille volte peggiore di quella che anch'io ricostruii con tanto lavoro dalle macerie della guerra. E sono molto triste.
aldo p.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Grillo dovrebbe usare altri toni perchè così facendo destabilizza i neo eletti e offre il fianco agli avversari.
E' vero anche che se il PD avesse voluto un vero cambiamento avrebbe dovuto votare un esponente del M5S senza chiedere nulla in cambio dando così un segnale forte di cambiamento vero!!!!!. Schifani non poteva vincere perche avrebbe voluto dire elezioni subito e non c'è un partito che vuole riandare a elezioni per farsi massacrare. Questi politici sono molto furbi e i neo eletti ancora troppo ingenui.....,il PD stà giocando a spaccare il M5S per la propria sopravvivenza e non per il bene del paese. Se posso dare un consiglio agli eletti..... RISPETTATE LE CONSEGNE RIPETO RISPETTATE LE CONSEGNE oppure non si otterà nulla.
Roberto M.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Penso che con un altro paio di votazioni come quella di ieri il movimento evapora..il mio mandato del 24 e 25 febbraio non era di sicuro di aiutare uno o l'altro partito che hanno sfasciato l'Italia, ma di mandarli a casa tutti. Spero che i signori che non seguono la disciplina del movimento traggano le dovute conseguenze..Ieri mi sono sentito tradito, iniziamo male molto male, ma credo e spero che resti un episodio isolato, con stima ed affetto
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Ci sono genitori, che per aver messo al mondo dei figli, credono di esserne i padroni.
Ci sono uomini, che per lo stare con una donna, credono di avere su di lei, diritto di vita o di morte.
Essere autisti di un pulman, non vuol dire essere padrone dei passeggeri.
Ci sono uomini, che solo per essere leaders, credono di essere i padroni di coloro che lo ascoltano.
fabrizio gori
17 marzo 2013 alle ore 11:04bè secondo me dici emerite cazzate
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:35Giusto!Bene!Adesso VATTENE!
Paolo C., Genova
17 marzo 2013 alle ore 11:02Sono triste, temo di aver dato il mio voto ad una setta. Spero che gli eletti continuino a ragionare con la propria testa. Con tutti questi discorsi sul nulla il movimento rischia di assomigliare sempre piú ai partiti che tanto aborra. È ora di pensare alle cose reali e di fare! Temo che molti confondano serietà con ottusa rigidità. Avanti ragazzi, non perdiamo l'occasione. Non ne avremo una seconda!
Claudio Mariani
17 marzo 2013 alle ore 11:02Crimi ha dichiarato che all'unanimità il gruppo al Senato aveva deciso di non votare Schifani.
Non ha dichiarato di aver deciso una scheda bianca OBBLIGATORIA.
Ha dichiarato che qualcuno ha votato secondo coscienza, cosa prevista dall'articolo 67 della Costituzione Repubblicana.
Chiediamo un chiarimento a Crimi, ma intanto mi domando: di cosa dovrebbe essersi macchiato ogni singolo senatore M5S che ha consentito l'elezione di Grasso?
Chi dovrebbe denunciare chi? Attuando la norma "Espulsione dal Gruppo Parlamentare" del Codice di Comportamento.
Infine io penso che l'attività parlamentare non sia nè facile nè intuitivamente semplice.
Alla prima votazione del senato, che tra l'altro mi permette di vedere seduto in cima Grasso e non Schifani, ripeto Schifani !!!, vogliamo già mandare tutto a carte all'aria?
Grillo ma ci sei o ci fai?
V. Delise
17 marzo 2013 alle ore 11:02Beppe non lo capisci? La candidatura degli attuali presidenti di camera e senato da parte del PD costituisce già una vittoria del movimento 5 stelle. Bersani avrebbe continuato a proporre i soliti D'Alema e Finocchiaro se non avesse sentito il fiato sul collo. L'elettorato 5 stelle vuole semplicemente una classe politica pulita e finalmente stiamo vedendo i primi risultati. Perché dare la caccia a chi ha scelto una persona onesta quando il rischio di un mafioso al governo era troppo grande? Se Schifani avesse vinto, nessuno ve lo avrebbe perdonato! Bisogna essere capaci di guardare ai singoli casi per rendere l'Italia un paese migliore. Con questo post autoritario rischi di perdere molti elettori. Spero che la tua linea cambi, perche non voglio rinunciare al sogno di un movimento capace di cambiare il nostro paese malandato.
Lucio D.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Caro Beppe,
Continuo a credere alla tua buona fede e alla qualità del tuo progetto.
Ti ho votato (non sono un troll, lo giuro) e ho sperato.
Con poca convinzione (per la riuscita del progetto, non per le proposte di M5s) ma ho sperato.
Ma ora sono ancora più convinto che non riuscirai a salvare questa
italietta.
Gli italiani sono italiani. È nel DNA .
M5S si spaccherà !!!
Questi ragazzini impulsivi mostreranno la loro tendenza (di sinistra o di destra) e torneremo punto a capo.
Scappa ... Tu che lo puoi fare .... Abbandona questo Paese destinato a essere deriso in eternità .
Sono molto amareggiato.
Tiziano zaccarelli
17 marzo 2013 alle ore 11:48Caro Grillo, io sono un elettore che ha votato PD. Ti ho da sempre apprezzato come attore Comico. Nel tuo lavoro hai sempre in ogni caso detto delle cose importanti. Ho apprezzato anche i tuoi vaffa day. Sono d'accordo con la tua battaglia per il rinnovamento della politica e per la indispensabile opera di moralizzazione di tutta la vita pubblica.
All'interno del mio partito lavoro e mi batto non da oggi perchè questo avvenga. Ora io sono convinto che, grazie alle tue battaglie anche nel PD ci siano le forze per cambiare davvero. A questo punto devi chiarire una cosa: Ti interessa davvero il cambiamento, oppure il tuo obiettivo è solo quello di distruggere il sistema democratico e per farlo devi arrivare al 100%, poi vada copme vada se i pensionati non riceveranno al pensione, se i giovani non vanno a lavorare, se i cassintegrati non avranno più un salario NON E' UN TUO PROBLEMA????? Oggi le condizioni per cambiare ci sono, siete determinanti, se fate nascere un governo che si propone di realizzare i vostri principali obiettivi in ogni caso non vi vincola, avete sempre il voto che al senato vuol dire che quando volete quel governo non esisterà più.
Che aspettate dunque fuori le vostre richieste, anche su chi deve guidare quel governo e sui profili dei ministri, oltre che naturalmente su cosa dovrà fare. Il paese, I CITTADINI, aspettano che facciate qualcosa per loro e sono convinto che non vogliono tornare a votare e non vogliono di nuovo Berlusconi al Governo. Forza Beppe devi chiarire con i cittadini quale è il tuo obiettivo reale.
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Grillo ma ci sei o ci fai, ho votato il movimento 5S, e ho cominciato a
pentirmene,ma chi dovevamo far diventare presidente del senato
Schif.....ano ?
Ti consiglio di leggere la "fattoria degli animali" di Orwell, dove alla
fine c'è questa frase "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più
uguali degli altri" , alla faccia dell'uno vale uno .
Per questo motivo come dal palco ci hai insegnato ti dedico
un sincero..
V A F F AN C U L O , a te e i tuoi suggeritori,
Forza eletti movimento 5 stelle ......
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Immediatamente dopo il grande successo del M5S ottenuto all'ultima tornata
elettorale, noto un gran attivismo sul blog, oltre che su qualche quotidiano
nazionale, di molte persone "infiltrate", cioè che hanno dato il loro voto ad
altri partiti,
sostanzialmente molti cercano di salire sul carro, altri (la
maggioranza), cercano in tutte le maniere, di scompaginare questa nuova grande
realtà che è il Movimento 5 Stelle.
Vorrei ricordare a Lorsignori che fino ad oggi NESSUN PARTITO O ORGANIZZAZIONE AVEVA
ED HA, ORGANIZZATO UNA DISCUSSIONE COSI' DEMOCRATICA DANDO LA POSSIBILITA' A TUTTI
DI INTERVENIRE,
purtroppo spesso la poca sensibilità (intelligenza), delle persone
non coglie questo grande opportunità!
Faccio appello a tutti i rappresentanti del M5S eletti in Parlamento,(anche
con il mio voto convinto),
a non cadere in questo tranello, rimandando al mittente tutte e dico
tutte le accuse (gli argomenti ci sono in abbondanza), che, sistematicamente
vengono mosse a beppe e casaleggio ed a tutti i
rappresentanti di quei 8,5 milioni di italiani che li hanno preferiti
ai vecchi politici, colpevoli senza ombra di dubbio di aver portato l'Italia sul
baratro e di averci tolto anche la speranza oltre che la dignità, di essersi presi
il futuro dei nostri figli e nipoti,
a tutti quelli che "tifano" e partecipano affinchè il Movimento si disgreghi,
ricordo che perderanno una grande opportunità:
LA RIPRESA ED IL CONTROLLO DELLE ISTITUZIONI A TUTTI I LIVELLI DA PARTE DEI
CITTADINI
se così non fosse è inevitabile la sommossa popolare, a cui anche io parteciperei!
Federico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:02Il voto palese venne ISTITUITO DA BENITO MUSSOLINI e consente ai partiti di trasformare i gruppi parlamentari in manipoli di militi obbedienti. by Romano Sergio
, googlato al volo.
NON mi piace un simile post. Viceversa, bisogna essere CONTENTI PER L'ELEZIONE DI GRASSO, cui va un GRAZIE per l'opera svolta.
Se si vuole- seriamente, e non IN MODO PUERILE- toccare il tema della TRASPARENZA, allora amio avviso i punti su cui intervenire sono altri. In maggior dettaglio:
1) TRASPARENZA DI BILANCI, SPESE E COSTI
2) POLITICAL ACCOUNTABILITY E COMPETIZIONE ELETTORALE (CFR. wordl bank))
infine, e mi scuco per l'off.topic, il programma economico del movimento cinque stelle, dove è???
I punti programmatici sono vaghi e generici, e NON INTERVENGONO SUI NODI STRUTTURALI.
SERVE ANCHE MAGGIORE UMILTA' E COOPERAZIONE SULLE RIFORME MIGLIORI PER IL RILANCIO DEL PAESE:
1) TAGLIARE IL CUNEO FISCALE
2) VALORIZZAZIONE DEI DISTRETTI INDUSTRIALI DEL PAESE
3) PARTECIPAZIONE AL LAVORO DI GIOVANI E DONNE.
Contento per Grasso. Meno per simili post che mi paiono "Ukase" imposti dall'alto
franco quinto
17 marzo 2013 alle ore 11:02Benche` la nomina dei presidenti delle camere non conta niente ai fini della fiducia ad un eventuale governo,Chi ha TRADITO una volta,lo fara` ancora.
Il Traditore,nei suoi atti vili,trova sempre una giustificazione,stavolta era ...il mafioso contro l`antimafia(a parole),domani sara` il Paese ne ha bisogno,dopodomani sara` ..la mia Regione prima di tutto, e cosi` si impoltronizzano a dovere.
Subito fuori i PiDinni travestiti da M5S.
Raffaele Palombaro
17 marzo 2013 alle ore 11:02Il movimento 5 stelle, a mio parere, è trasversale, votato da persone di ogni colore politico ma accomunate dallo stesso desiderio di trasparenza e rinnovamento. I deputati e senatori eletti da questo popolo, devono assolutamente tenere presente questo aspetto, non possono e non devono schierarsi né dare impressione di essere schierati o simpatizzanti di scelte politiche appartenenti ai soliti partiti, ammenochè tali scelte non si riferiscano a decisioni che rispecchiano la volontà di TUTTI, ma solo ed esclusivamente per quelle inerenti al programma elettorale ed a scelte che assolutamente rispecchiano la volontà di tutti. Tutti i parlamentari che si allontanano da questa condotta sarebbe bene per la sopravvivenza e crescita del movimento che diano le loro dimissioni e, se non hanno il coraggio di farlo, quantomeno si vadano a sedere nelle file del loro vero partito di riferimento in quanto TRADITORI della volontà di TUTTI GLI ELETTORI DA QUALUNQUE PARTE POLITICA ESSI PROVENGANO. Così c'è la certezza che episodi antipatici come l'elezione del presidente del senato che spaccano e allontanano una parte dell'elettorato del M5S non possono ripetersi. Chi ha votato il M5S ha accettato implicitamente la linea guida di BEPPE GRILLO, non le tendenze nascoste di alcuni eletti sconosciuti ma che sapevano come doversi comportare, questi sarebbe bene che vengano allontanati SUBITO!!!!!
Adriano G.
17 marzo 2013 alle ore 11:03nel movimento Uno vale uno, e questo vale per tutti compreso Beppe Grillo & Co, il voto al senato è stata una scelta di responsabilità da parte di alcuni membri del movimento, e della scelta fatta devono rispondere solo ed esclusivamente ai cittadini italiani e agli elettori, in questo momento la capagna elettorale è finita e anche i sermoni sono finiti, bisogna fare, fare e solo fare, perchè con le chiacchiere non si porta il paese fuori dal pantano in cui sitrova.
Gli eletti alla camera e al senato sono persone che hanno un certo spessore e piuttosto che vedere gente del partito dei ladri sedere in quelle poltrone preferisco così... ora smettiamola di ciarlare e cominciamo a fare le cose che vanno fatte.....
Alberto Di Paola
17 marzo 2013 alle ore 11:03Qui in Sicilia delle persone si sono prese un proiettile in testa a causa degli "amici degli amici" di Schifani.
E i vostri parlamentari (alcuni dei quali amici di questi morti ammazzati) dovevano andare lì e fare come se niente fosse.
Evidentemente a Genova non ci sono mai stati morti di mafia, quindi il problema non si pone.
Mirko Melis
17 marzo 2013 alle ore 11:09Alberto quel che dici e' comprensibile, pero' ti chiedo anche di guardare oltre: se iniziamo a pensare ognuno alla sua regione, alla sua citta' alla sua via, alla sua famiglia... non ne veniamo piu' fuori. La decisione era scheda bianca, non certo Schifani.
alberto cicotto
17 marzo 2013 alle ore 11:03Hanno fatto bene i parlamentari del movimento 5 stelle a votare Piero Grasso, cosi si nominano le alte cariche, poi si passera' ad un governo e cosi si potra' ripartire e cercare di superare questo momento economico veramente grave, ve lo dico io piccolo imprenditore, gestisco un negozio dell'usato a Cagliari e vi posso confermare che la situazione è a dir poco "drammatica" anche noi stiamo navigando a vista grazie al sostengno dei genitori miei e della mia compagna diversamente visti gli incassi esigui e le spese alte avremo gia' chiuso baracca. Votare secondo coscienza anche se diversamente dalle direttive si chiama "Democrazia" anche in una famiglia spesso si fanno scelte diverse e non si condividono alcune opinioni, è normale questo.
carlo B.
17 marzo 2013 alle ore 11:03IL Problema che pone GRILLO è giustissimo, non si tratta di dare un giudizio di merito sul voto che alcuni Senatori 5 stelle hanno dato a Grasso, persona degna.Il fatto è che, se uno vale uno, e il gruppo, tenendo conto di quello, ha deciso di votare in un certo modo, tutti dovevano adeguarsi a quella decisione. Altrimenti se nelle decisioni da prendere, uno vale uno, ma poi, se la decisione non mi va faccio come mi pare quella è una strada che non porta da nessuna parte.
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:03Il PDL proponeva Schifani. Lista civica, Monti. L'apparato PD aveva già scelto Franceschini e Finocchiaro. Grazie ai milioni di voti del M5S ed allo tsunami che hanno provocato, il ruolo di Presidenti delle due Camere, tradizionalmente assegnato a vecchi mestieranti della politica, è ora occupato da due persone neo-elette che, comunque la si pensi su di loro, non hanno mai avuto responsabilità di governo. Ed invece di rallegrarsi di questo primo risultato, c'è chi urla al tradimento?Ma cosa significa, per voi, 'mandare tutti a casa' ? Mandare a casa chiunque non la pensi come noi ... o mandare a casa, più semplicemente, chi ha dirette responsabilità nello sfascio del paese?
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:03Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
marcello g.
17 marzo 2013 alle ore 11:03"La libertà di coscienza in politica è marchio di fabbrica degli uomini liberi" scrive qualcuno
ma gli eletti non sono uomini liberi, devono rispettare gli impegni presi con i propri elettori. Se fossero decisioni che li riguardano personalmente sono liberi di fare quello che gli pare ma quando sono delegati a rappresentaCi devono onorare gli impegni presi.
Io elettore ho il Diritto di sapere cosa ha votato la persona che ho eletto alla Parlamentarie
Il movimento non è un partito ma non l'hanno ancora capito!
sebastiano p.
17 marzo 2013 alle ore 11:03calma non è successo l' irreparabile, il governo deve ancora iniziare e le cariche di camera e senato non sono fondamentali, quello che conta è il rispetto dei punti del programma e su questo non ci devono essere indecisioni, non diamo in pasto alla vecchia politica la sensazione che non siamo un gruppo unito.
GIAN43
17 marzo 2013 alle ore 11:03Sono un votante 5stelle(e non è la prima volta)e mi permetto di esprimere la mia opinione sul comportamento intransigente che si vuole tenere in questo momento cosi difficile del nostro paese non porti da nessuna parte!!!!Credo che(senza dare la fiducia)si possano votare tutte quelle cose che possano aiutare questo paese ad avere un pò di speranza.Una di qeste volte è l'aiuto dato a Grasso,perchè poteva uscire Schifani, e sarebbe stata una tragedia. E non che questa votazione sia stato il male minore. Penso i personaggi che ci sono in parlamento sono morti ma,continuando cosi,noi non nasceremo mai nati.
paolo delvecchio
17 marzo 2013 alle ore 11:03ci risiamo....
qui vogliamo cambiare l'Italia, non fare accordi con chi a distrutto la nazione.....
spero solo che non sia come al solito una volta diventati senatori/parlamentari il popolo se la prende nel c..o.
Allora cosa è sevito il nostro voto?
Perchè faccio7facciamo attivismo se poi alcuni non rispettano le regole?
Ignazio Pinna
17 marzo 2013 alle ore 11:03Ci si dibatte sul fatto che i senatori M5s non avrebbero adempiuto al loro "dovere" di non allearsi con alcuno.
Io credo che oltre al bianco e nero esistano milioni di grigi.
Secondo me han voluto assicurarsi che la presidenza non finisse nuovamente a Schifani. Soluzione ben peggiore al male che oggi si vorrebbe far emergere.
Ho votato e ho atto votare M5s, non per assistere a un suicidio ma per veder cambiare il paese. Cambiamento che necessita di tempo e, soprattutto, del supporto dei cittadini. Ebbene i cittadini oggi di cosa hanno bisogno ?
Vogliono tornare alle urne o sperano di avere risposte in merito allo stato di recessione in cui i troviamo ? Vogliono distruggere tutto o cercare di apportare modifiche essenziali per procedere al rinnovamento della classe politica.
Al riguardo penso che prima dintutto occorra assicurarsi una nuova legge elettorale, evitare che si candidino soggetti condannati, togliere la mafia dalle istituzioni, ridurre i costi della politica etc.
Non credo che in caso di immediato scioglimento possiamo contare su un sento dello consenso, anzi !
Dobbiamo cercare consenso con scelte adeguate e opportune che devono tenere conto delle finalità raggiungibili e non essere affrancate a rigide regole assolute.
Lavoriamo per il paese, i cambiamenti possiamo portarli avanti solo in questo modo.
Diletta G.
17 marzo 2013 alle ore 11:03La notte porta consiglio si dice..e dopo averci pensato e aver riflettuto sono arrivata alla conclusione che ieri i cittadini eletti hanno sbagliato,hanno sbagliato molto,forse troppo.Noi ci siamo posti come una forza politica antisistema,abbiamo portato avanti per mesi,orgogliosamente e contro tutti la nostra bandiera ideale,abbiamo cercato di far capire cosa sia il Movimento,quale sia il suo messaggio ed il suo fine.Alla prima occasione reale che si e'presentata votando per Grasso,abbiamo rinnegato tutto quello che ci differenzia.E'vero che ieri si votavano le persone e non la fiducia,e'vero che chi ha votato Grasso lo ha fatto per ottimi motivi e probabilmente con estrema difficolta'interiore ma questo non basta a giustificare lo sfregio morale che e'stato fatto al nostro codice di comportamento.Ecco perche'il risultato del voto segreto e'molto piu'grave di quanto apparentemente possa sembrare e bene ha fatto Beppe a rimarcarlo.Io stessa dopo l'esisto del voto ero sollevata,ma non c'era analisi nel mio entusiasmo,probabilmente io stessa,fossi stata al posto degli eletti avrei sbagliato.Probabilmente,o forse no.Non so cosa accadra'adesso,so pero'che questo strappo non sara'indolore,milioni di persone hanno votato il Movimento per come si era presentato,e sicuramente ieri si sono sentiti traditi.Quello che invece so per certo,che quanto e'accaduto non dovra'mai piu'ripetersi,non si puo'porsi come forza coesa di Governo e nei fatti farsi sopraffare dagli individualismi.Spero che chi ha fatto questo errore si assuma le responsabilita'del suo gesto e si faccia da parte,non perche'il suo voto sia sbagliato,ma perche'con il suo gesto ha tradito lo spirito che ci differenzia,e questo per una forza politica come la nostra che fa della trasparenza e della coerenza il suo tessuto primario non e'ammissibile.Assolutamente.(Diletta Morani)
May Day
17 marzo 2013 alle ore 11:18Io e mia moglie abbiamo votato 5* e mentre io penso che Grillo sia malato lei invece pensa che sia nel giusto.
Un po' come te. Il fatto è ragioniamo in modo diverso, io penso che bisogna essere pragmatici mentre lei dice
che devono andare tutti a casa, prima. Ma prima di che?
Prima della fantomatica conquista del 51% dei voti? E nel frattempo che succede? Il paese va a rotoli.
Mia moglie dice che siamo già a rotoli per cui non vale la pena di farsi problemi.
Io dico invece che bisogna provare cosa vuol dire essere andati a rotoli per davvero prima di fare
certe affermazioni alla leggera.
Un paese è una cosa complessa. Risolvere i problemi senza troppi traumi è lungo e difficile.
Il reset alla casta è gia partito, per fare ripartire tutto il sistema ci vuole tempo.
Fare come dice Grillo è sciocco autolesionismo.
Vuol fare la rivoluzione? CHe lo faccia firmare chiaro e tondo agli eletti. Vediamo quanti
lo mandano a fanculo.
Tonino Bellofiore
17 marzo 2013 alle ore 11:27Cara Diletta, la tua (e quella di tanti sul Blog) non è coerenza ma ottusa chiusura intellettuale!
I Senatori del M5S non avrebbero dovuto votare per Grasso perché uomo de PD?
A parte il fatto che quell'uomo di partito ha già depositato (il 15 marzo, nello stesso momento in cui si insediava il nuovo Senato) un disegno di legge CONTRO LA CORRUZIONE, IL VOTO DI SCAMBIO, IL FALSO IN BILANCIO, IL RICICLAGGIO E L'AUTORICICALGGIO (il disegno di legge lo trovi su www.piattaformaperlagiustizia.it) prima di giudicare, leggi quel che propone e poi semmai giudica quanto propone e se vuoi lascia pure dei commenti.
A parte di chi sia l'uomo, vorrei capire una cosa sulla tua opinione a proposito di coerenza.
Mettiamo che domani il PD presenta un disegno di legge che riduce il finanziamento ai partiti del 90 % (il PD prenderebbe 5 milioni anziché 48 milioni). In nome della coerenza tu cosa proporresti? Votare contro? O si azzera il finanziamento o non se ne parla nemmeno?
Quale sarebbe il risultato?
Il PD da solo non ha i numeri per approvarlo, gli altri partiti non sono contrari, il M5S per COERENZA vota contro e tutto rimane invariato.
Tu saresti soddisfatta delle COERENZA dei parlamentari M5S ma nella pratica TUTTI GLI ITALIANI L'AVREBBERO PRESA IN C**O!
Se si continuerà così non avverrà mai nessun cambiamento in questo paese.
PENSACI!!!!!
Mirella Di Marco
17 marzo 2013 alle ore 11:04Sono contenta che gli amici grillini parlamentare abbiano disobbedito, Grasso è una persona onesta, trovo giusto che l'abbiano votato. Non dimentichiamoci che si rischiava l'elezione di SSchifani, il peggior tirapiedi di Berlusconi. Non trovo giusto che in una democrazia, sei così esclusivista. Dai fiducia ai tuoi parlamentari che sono tutti cittadini onesti.
giorgio
17 marzo 2013 alle ore 11:04Vegognatevi, senatori vigliacchi, avete barattato la fiducia degli elettori cedendo alle lusinghe delle sirene di regime. Abbiamo dovuto subire la lezione di coerenza dei montiani o, nientedimeno, dai berlusconiani..... VERGOGNATEVI!!! Non siete più degni di rappresentare il Movimento, ne avete la stoffa per lottare con noi. Ma ci rendiamo conto....Boldrini, figura di apparato, buona a parlare di povertà e di diritti dal "basso" (si fa per dire) dei suoi scranni dorati da decine di migliaia di euro al mese e privilegi di ogni specie, a cui continua ad essere attaccata pervicacemente, fregandosene, di fatto, dei reali bisogni dell'umanità. Grasso, che si riempie la bocca di "giustizia", facendosi scudo della figura di Borsellino, che ha provato, con altri valorosi colleghi, davvero a combattere, senza macchie e senza paure, la criminalità politico-affaristica in condizioni di completo isolamento istituzionale. Ogni accostamento è spurio ed immorale. La dimostrazione è che Borsellino ha pagato la sua dirittura con il camposanto, Grasso utilizza la demagogia per scalare i vertici del potere. Fate chiarezza, Beppe, con tutte le vostre forze, subito e senza tentennamenti. Meglio un ridimensionamento oggi che ci darà la forza ed il tempo per risalire la china. Questi senatori privi di rispetto voltano e volteranno sempre le spalle a chi ha creduto i loro. Un carissimo abbraccio......
Riccardo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Quindi siamo andati al governo per votare con il PD che fino a l'altro ieri votava con Monti. Io ho votato M5S per cacciare a calci questa gente non certo per sostituirli con altri simili. Chiunque voti "secondo coscienza" va cacciato, la coscienza è la nostra non la loro. Loro sono noi. Non era questo il tema? Non sono nostri dipendenti? Ora votiamo col PD? Voteremo pure per la Tares a Luglio? L'aumento dell'Imu a Giugno? Anche allora scopriremo che i grillini votano "secondo coscienza"? Voteremo pure il salvataggio di qualche banca oppure la privatizzazione dell'acqua? Si sà, la coscienza e la coscienza.
Rosa Lucia Veltroni
17 marzo 2013 alle ore 11:04Fuori i senatori che hanno votato contro le disposizioni della maggioranza degli elettori del M5S. Questa è stata proprio una grossa delusione.
renato vaccaro
17 marzo 2013 alle ore 11:04Se ho votato il m5 stelle è proprio perchè ,tra le altre cose , mi è piaciuto il codice comportamento eletti. Ora possiamo fare mille discussioni tipo: meglio l'uovo oggi o la gallina domani? Ma resta il fatto che HO VOTATO per questo tipo di scelte,non ho votato proiettando le mie aspettative sul m5 stelle,ma analizzando bene la linea di Beppe e del movimento. Mi sembra logico trarre le dovute conclusioni.
germano m.
17 marzo 2013 alle ore 11:05Viva la coerenza sono con te
mauro
17 marzo 2013 alle ore 11:04C'era solo da scegliere un candidato tra due disponibili.
Non si votava la finanziaria.
Neanche a scegliere tra uno dei due siete capaci.
Completamente parassiti statali.
Non servite a nulla se non a scaldate la sedia. E io pago.
gianluca martini
17 marzo 2013 alle ore 11:04Ma come avete fatto a votare quello del PD?? Bersani è così riuscito a FREGARCI! E se lo sapevo che eravate anche voi così NON vi avrei votato!
Che DELUSIONE!!!!
Emanuele Smecca
17 marzo 2013 alle ore 11:04Commento un'altra volta per rispondere a molti commenti che ho letto, che dicono che questi senatori hanno tradito gli elettori del M5S. Perchè?
Io sono elettore del M5S e conosco molte persone elettori del M5S che sono orgogliose della scelta fatta da quei senatori nell'eleggere non un politico ma una persona eccezionale che ha fatto molto nella lotta alle mafie. Se questo movimento fosse davvero democratico si dovrebbe discutere ogni decisione on-line ed i parlamentari dovrebbero votare in proporzione alla percentuale ottenuta da ogni singola opzione e non come ha deciso la maggioranza. Questa sarebbe la vera democrazia ed io penso che un buon 30% degli elettori del M5S sono contenti della decisione presa dai senatori. Io come tutte le persone che conosco hanno votato M5S perchè si rappresentavano delle "idee" e si diceva che si sarebbe votata "l'idea" a prescindere da chi l'avesse proposta. Grasso mi sembra un'ottima persona. Far dimettere questi senatori ci farebbe vedere come dei despoti, altro che democrazia. Se questi parlamentari si dovessero dimettere a causa delle vostre pressioni io e tutte le persone che hanno votato M5S non voteremmo più per il movimento e come me penso molte altre persone.
Riflettete bene su quello che fate!!!
PS, correggo il precedente commento poichè non avendolo riletto è scappato un condizioale invece di un congiuntivo.
"Vorrei ricordarti inoltre che il M5S non ha ideologie ma idee e che è sempre stato detto che se le proposte fossero state delle "buone" proposte noi le avremmo accettate e votate a prescindere da chi le avesse proposte."
Roberto M.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Penso che con un altro paio di votazioni come quella di ieri il movimento evapora..il mio mandato del 24 e 25 febbraio non era di sicuro di aiutare uno o l'altro partito che hanno sfasciato l'Italia, ma di mandarli a casa tutti. Spero che i signori che non seguono la disciplina del movimento traggano le dovute conseguenze..Ieri mi sono sentito tradito, iniziamo male molto male, ma credo e spero che resti un episodio isolato, con stima ed affetto
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Ehhhhh
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Nello
17 marzo 2013 alle ore 11:04Hanno fatto benissimo a votare Grasso. Tra un ex inquisito per mafia e l'ex procuratore antimafia bisognava schierarsi. I 5S debbono contribuire, adesso, a riformare il paese e non aspettare l'utopico 100% di Grillo puntando attraverso il tanto peggio tanto meglio. Ora bisogna fare le cose importanti per il paese. Bisogna spingere i partiti tradizionali a fare questo. E a quanto pare si è iniziato a farlo. Continuare su questa strada e favorire le riforme necessarie. Vedo che il PD è aperto a questo.
cesare o.
17 marzo 2013 alle ore 11:04Tutto qui? Alla prima uscita già ci è stato "lo sciogliete le righe" ognuno ha votato come cazzo gli pareva! Il capogruppo Crimi è valso come il tre di briscola, NIENTE! Un'armata Brancaleone.
Questo è solo l'inizio, prevedo tanti grillini ammaliati dal PD saltare nel gruppo misto.
Consiglio, a norma di regolamento,che prima di ogni votazione i dep. parlamentari e i senatori indichino su una scheda al capogruppo la loro intenzione di voto.
Claudio Mariani
17 marzo 2013 alle ore 11:04Crimi ha dichiarato che all'unanimità il gruppo al Senato aveva deciso di non votare Schifani.
Non ha dichiarato di aver deciso una scheda bianca OBBLIGATORIA.
Ha dichiarato che qualcuno ha votato secondo coscienza, cosa prevista dall'articolo 67 della Costituzione Repubblicana.
Chiediamo un chiarimento a Crimi, ma intanto mi domando: di cosa dovrebbe essersi macchiato ogni singolo senatore M5S che ha consentito l'elezione di Grasso?
Chi dovrebbe denunciare chi? Attuando la norma "Espulsione dal Gruppo Parlamentare" del Codice di Comportamento.
Infine io penso che l'attività parlamentare non sia nè facile nè intuitivamente semplice.
Alla prima votazione del senato, che tra l'altro mi permette di vedere seduto in cima Grasso e non Schifani, ripeto Schifani !!!, vogliamo già mandare tutto a carte all'aria?
Grillo ma ci sei o ci fai?
Andrea Loperfido
17 marzo 2013 alle ore 11:04Ah Grillo, la stai facendo fuori dal vasino.
Lascia governare gli eletti e occupati della campagna elettorale.
Se sei ineleggibile un motivo ci sarà.
P.S. Non sono un infiltrato ma un elettore del M5S, non tuo.
Se ti fai da parte, continuerò a votare m5s altrimenti.... dovrò riprendere a votare PD.
Claudio Campagnola
17 marzo 2013 alle ore 11:07Se te ne torni a votare PD, guarda che nessuno si mette a piangere, anzi....
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:10se fossi in te già mi sarei pentito di averli votati. ma hai visto che pressappochisti? tutto e il contrario di tutto! tanta ignoranza e tanta prosopopea ( vedi la lombardi). pensaci giacomino!!!!
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:05
E' UN PUNTO BUONO
Se non ci fosse questo "rischio instabilità" di voto tra i senatori, oggi Monti crederebbe di poter fare da Ago della Bilancia in senato. i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere; ma questo dobbiamo vederlo come PUNTO DI FORZA. I 5* fanno paura perchè possono votare di testa loro rimettendoci la poltrona, E' FANTASTICO gli altri partiti sono più deboli di noi, e il M5S rimane comunque il più coerente della Storia.
Piero Grassi
17 marzo 2013 alle ore 11:05Basta Grillo!!! E' ora che ti renda conto del fatto che il tuo atteggiamento sta diventando dittatoriale. Sei UGUALE (o persino peggio) a colui che TU hai definito PSICONANO!!! Sei diventato uno PSICOCOMICO e se continui cosi riesci anche a superare in schifezza il megasilvio (pareva impossibile, invece...). BASTAAAAAAAAAAA. Lascia lavorare coloro che hai portato in parlamento e al senato. Non sono tutti come te!
ANDREA PASSERI
17 marzo 2013 alle ore 11:12Ma fatti gli affari tuoi e continua a votare PD.
Fulvia Finelli
17 marzo 2013 alle ore 11:05Ho letto tutti i commenti, ragionevoli e moderati, e li ho premiati con un bel "fantastico".
Non ho letto neanche un commento di condanna, discriminazione e rabbia violenta contro i "traditori". Sono stati cancellati o semplicemente non li vedo io?
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:09io ne ho visti un mare. sarà che nel cercare commenti moderati devo saltarne decine.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 11:05Ragazzi io ritengo che la disciplina nel rispetto delle norme sottoscritte, debba essere uno dei punti fondamentali per l'impostazione e la futura evoluzione del M5S. Se la scelta era ha maggioranza non vedo perchè un Cittadino debba decidere di testa propria. Il regolamento come le regole della società civile devono essere rispettate, quindi ritengo giusto che loro diano l'esempio e si dimettano da buoni cittadini.
Paolo B.
17 marzo 2013 alle ore 11:05Giá tutti i titoloni sono "I grillini spaccati". MA CHE FIGURA DI MERDA.
UNO SFORZO ENORME DI ANNI DI BANCHETTI, 78 PIAZZE PERCORSE DA BEPPE CON UN RITMO IMPENSABILE, SOLDI DI TASCA VERSATI E INVESTITI PER POI PERDERE LA FACCIA DOPO 48 ORE IN NOME DEL "FACCIO DI TESTA MIA" SENZA CAPIRE COSA SIA PRENDERSI UN IMPEGNO, RISPETTARE LE REGOLE, ESSERE ADULTI.
IN UN ATTIMO ABBIAMO PERSO ALMENO UN MILIONE DI VOTI PER SUPERFICIALITÁ E IMMATURITÁ.
TUTTI I GIORNALI GIOCANO ANCHE SULLA PRESA DI POSIZIONE DEL BLOG, DI BEPPE FACENDOLO PASSARE PER DITTATORE. É ESATTAMENTE IL CONTRARIO.
PROPRIO DEI BAMBINI. "COSA MI DICONO QUANDO TORNO A CASA IN SICILIA????" SENZA PAROLE.
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Sottoscrivo! Voto 5 senza dubbio.
Faustino Martelli
17 marzo 2013 alle ore 11:05Il Centralismo Democratico era un principio del vecchio PCI, grande partito di massa.
Il Centralismo Democratico in un movimento in rete è un ossimoro.
Bravi quelli che hanno votato Grasso. L'avrei fatto anch'io al ballottaggio.
gianni ciacci
17 marzo 2013 alle ore 11:05Un conto sono i cosi detti franchi tiratori,gli Scilipoti,ecc. un altro è ritenere diverso per propria coscienza un frequentatore di mafiosi da uno che la mafia la combatte, sia pure in modo tiepido e con qualche opportunismo! Non facciamo i settari per una questione di lana caprina offrendo la sponda per i più deboli ai richiami delle "sirene". Siamo solo all'inizio! altrimenti tanto valeva candidare celebro lesi,nani,e ballerine come gli altri.
Christian87 Galante
17 marzo 2013 alle ore 11:05Non credo che sia stato un errore imperdonabile quello di votare per un personaggio come Grasso, ma è giusto che coloro che hanno votato per lui si svelino e dicano ai propri elettori del M5S il perchè lo hanno fatto. Non credo abbiano votato per il partito di cui Grasso fa parte ma per quello che rappresenta e per non fare vincere Schifani. C'è di peggio in Italia concentriamoci sulle questioni importanti come il "sistema crescita economica illimitata" che non funziona, le questioni ambientali che prima o poi ci riguarderanno tutti, il recupero delle campagne e degli ecosistemi, l'autosufficienza energetica dell'Italia dal resto del mondo, ecc ecc ecc. Al diavolo le votazioni sui presidenti della Camera e del Senato.
antonio pattuglia
17 marzo 2013 alle ore 11:05Ho letto moltissimi dei post inviati e vedo che le posizioni sono diverse. Ma M5S è una cosa nuova e credo che alcune esperienze vadano fatte imparate e limate. Sono pienamente d'accordo con Beppe, quando dice che è mancata la trasparenza cioè quello di vedere quello di vedere in streaming la discussione dei portavoce eletti ed è la cosa che più riprovero ai portavoce.
Riferendomi al caso specifico della votazone di ieri al senato, è vero che l'articolo sulla trasparenza cita "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S", ma in una situazione del genere, la scelta della maggioranza possa anche essere "libertà di scelta".
luca arosio
17 marzo 2013 alle ore 11:05bella cazzata che hanno fatto..
lorenzo gori
17 marzo 2013 alle ore 11:05grazie ai senetori che m5s che hanno votato grasso.
hanno dimostrato a tutti che ilmovimento non è guidato da due uomini ma che vota secondo coscienza ed ascoltando le parole degli elettori.
continuate così.
Michele Grieco
17 marzo 2013 alle ore 11:05Io dico che sta andando tutto bene!!!
Avanti cosi!!
Stefano Càrpino
17 marzo 2013 alle ore 11:06Se non ho capito male, avere avuto Schifani come presidente del Senato al posto di Grasso sarebbe stata la stessa cosa per M5s?
Pasquale Pio D'ANTUONO
17 marzo 2013 alle ore 11:06I vecchi politici colpiscono ancora, si sono avvalsi questa volta di persone che, anche se intelligenti, nulla possono contro i giochi di potere e contro i soldi. Che ci sia stato uno scambio con moneta contante? Sarebbe giusto a questo punto che tutto fosse trasparente, le elezioni di un presidente di camera o senato perchè devono essere segrete? sono elezioni che tutti i cittadini devono conoscere. Vai Beppe, non ti fermare, se veramente qualcuno ha tradito, è giusto che vada fuori, che sia espulso..
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:06I LADRI CHE RUBANO LA SPERANZA
------------------------------
Sottotitolo: Ci siete o ci fate ?
« Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato »
Questo è l'art.67 della Costituzione della Repubblica italiana, che parrebbe derivi da fatti noti e successi prima della Rivoluzione Francese, quindi se ne trovano ulteriori tracce anche nello Statuto Albertino ed evidentemente, tale principio è stato acquisito da molte democrazie moderne.
Si contrappone all'art.67 il "mandato imperativo", che dicono sia applicato nei regimi socialisti (comunisti). Se un parlamentare non si allinea alle volontà del partito, probabilmente di lui se ne perderanno le tracce (Siberia?).
Se in Italia ci si permette di mettere in dubbio l'art.67 insorgono i più ingenui (oppure i furbi e maligni) asserendo che non rispettando tale principio si arrivi a limitare la libertà di un parlamentare eletto dal popolo e quindi viene minata direttamente la democrazia.
L'ultimo baluardo ed unica speranza per evitare che un parlamentare diventi un voltagabbana per interessi personali (e non ne vedo altri per cui ci si possa trasformare ed andare contro impegni presi con gli elettori prima di essere votati), rimane il vincolo generato dalla Responsabilità Politica che si materializza in due possibili scenari:
1)Il partito espelle il voltagabbana, ma è un'inutile azione correttiva, in quanto chi ha fatto di testa sua già è approdato in altri luoghi (partiti) e se non materialmente transfuga, di sicuro moralmente non è più in sintonia con le linee di condotta politica, ribadisco, che contraddistinguono i partiti prima delle tornate elettorali.
2)...
---> Continua 1/3
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:06Una vera BABBILONIA!!! ecco cosa siete! Non volete alleanze e pretendente che si votino i vs presidenti!! mettetevi d'accordo con voi stessi se si entra in politica si fa POLITICA, altrimenti continuate a far gridare il Vs GURU nelle piazze e non entrate né alla Camera né al Senato. Tenetevene FUORI! NON SIETE ALL'ALTEZZA.
ps uno dei vs eletti non sapeva chi fosse la Boldrini!!!La cosa si commenta da sé
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:06Il PDL proponeva Schifani. Lista civica, Monti. L'apparato PD aveva già scelto Franceschini e Finocchiaro. Grazie ai milioni di voti del M5S ed allo tsunami che hanno provocato, il ruolo di Presidenti delle due Camere, tradizionalmente assegnato a vecchi mestieranti della politica, è ora occupato da due persone neo-elette che, comunque la si pensi su di loro, non hanno mai avuto responsabilità di governo. Ed invece di rallegrarsi di questo primo risultato, c'è chi urla al tradimento?Ma cosa significa, per voi, 'mandare tutti a casa' ? Mandare a casa chiunque non la pensi come noi ... o mandare a casa, più semplicemente, chi ha dirette responsabilità nello sfascio del paese?
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 11:53Si sono convinto che abbiano fatto bene i grillini
a non far eleggere quel deficente di Schifani di cui Grillo gli aveva portato dei sctoloni con le firme dei cittadidi per una proposta che non ha neppure preso in considerazione.
No a mio avviso il movimeto ha dimostrato che è anche pronto a governare.Berlusconi aveva appena detto che è un movimento come la dianetica o scentologi.Gli hanno fatto vedere che si sbagliava di molto.
Ora cerchiamo di portare a casa piu punti possibili del nostro programma.Poi al voto
Paolo E.
17 marzo 2013 alle ore 11:06beppe il traditore sei tu. ti ricordi il motto tanto decantato "1 vale 1", la base non sta avendo nessun ruolo nelle decisioni del movimento contro ogni regola democratica. Per questo stai facendo a mio avviso un lavoro sporco
Antonio Scionti
17 marzo 2013 alle ore 11:06Grillo questa volta è meglio essere stati incoerenti che coerenti.Rimani comunque una brava persona se per non far salire un mafioso sei incoerente con il tuo programma.
Casaleggio calma i tuoi bollenti spiriti arriverà il nostro momento,non affrettiamo il ciclo naturale del cambiamento
Mario Villani
17 marzo 2013 alle ore 11:06TRASPARENZA
ONESTA'
COMPETENZA
Senza tutti questi principi non si va da nessuna parte.
Chi dei senatori 5S ieri ha votato Grasso deve dichiararsi e se è vero che l'ha fatto per atto di responsabilità, allora per la stessa ragione non avrà nessun problema ad uscire allo scoperto e per i principi fondamentali sopra descritti rinunciare alla carica di senatore. Diversamente sarà uguale a quelli che stiamo combattendo TUTTI attaccati alle poltrone!! quindi ora siamo rimasti in ?
Michele Bellini
17 marzo 2013 alle ore 11:07Vorrei solo ringraziare, tutti quelli che dopo aver dato fedelta' al Movimento 5 Stelle (forse solo x arrivare ai propri scopi)hanno pensato bene di prendere accordi con esponenti di altri partiti, in maniera anche anonima, pur sapendo che nessuna altra corrente politica e' compatibile con la linea di pensiero del Movimento 5 Stelle, pur avendo indicazioni precise su come affrontare elezioni di vario tipo, i risultati di Camera e Senato dimostrano chiaramente che il Movimento 5 Stelle(movimento che ho avuto l'onore di votare perchè credo profondamente nel cambiamento e nell'innovazione che può portare)purtroppo è stato abbindolato da 4 VOLTA GABBANA che in maniera infame, hanno deciso per l'ennesima volta, di dare l'Italia in pasto a Banche, Euro, e vecchi politici corrotti. Grazie, grazie, e ancora grazie!
gianfranco peri
17 marzo 2013 alle ore 11:07Beppe, non me la prendo con te perche' conoscendoti bene capisco che il M5S non è farina del tuo sacco.
Pero' dovevi trovare dei consiglieri migliori.
Casaleggio , è evidente, non conosce le strategie politiche mentre i Grillini della prima ora sanno benissimo che tu gli hai dato un potere che non potrai piu' togliere loro ed anche una visibilità politica.
Loro oramai sono dentro il palazzo come Parlamentari veri e propri, tu ne sei fuori. Se solo si decidessero ad unirsi per essere piu' morbidi col pd potrebbero farlo e tu non conteresti piu' niente.
Dovevi accettare i miei consigli.
Ora è tardi e molta gente è pentita di averti votato , me compreso. L'italia non ha bisogno di rivoluzioni, ha bisogno di mandare a casa i ladri e di rinnovarsi completamente, costituzione compresa. Subito. O lo fai immediatamente come ebbi modo di suggerirti o il progetto M5S va perduto. Forse gli cambieranno nome . Perche' non rispondi alle mail che ti mando? Io ci tengo al mio Paese!
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:07Con questo MINIPOST ci siamo dati la zappa sui piedi. E' inutire postare "il Canto delle Sirene" se poi chi ha creato il pupillo gli da addosso subito. E che cazzo
Giovanni Scavazza
17 marzo 2013 alle ore 11:07Io il voto al posto di ritrovarmi ancora Schifani come presidente lo avrei dato ugualmente.
Questo non significa aver dato deleghe in bianco a chicchessia.
Andando avanti, si valuterà punto per punto.
Giovanni Scavazza
Obi Kenobi
17 marzo 2013 alle ore 11:07Bravo Beppe, con questo post ti sei giustamente giocato un sacco di voti. Magari pensare, prima di scrivere baggianate di stampo Stalinano?
Si trattava di scegliere tra Schifani e Grasso, mica di abolire il finanziamento ai partiti o di allearsi al PD.
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:10mi hai preceduto di un soffio
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:11bravo, guarda sotto
silvana ghigonetto
17 marzo 2013 alle ore 11:12no...si tratta di aver privilegiato la "coscienza individuale" scavalcando la "coscienza collettiva"!!!la responsabilità della Scheda bianca era nostra, della base elettorale, e non del singolo senatore. Il senatore doveva solo fare il nostro portavoce; non la sua volontà usandoi i nostri voti!!!!Non aver capito questo è gravissimo!!!!!!
Alessandro Bargioni
17 marzo 2013 alle ore 11:07Sinceramente non capisco questo accanimento verso chi non e' "allineato e coperto".
Chi e' stato eletto deve rispondere a chi li ha eletto ed esserne il loro portavoce. Allora chiedo: perche' non consultare sempre il movimento via web, anche per cose semplici come la scelta di un ballottaggio?
Se il MoVimento 5 Stelle "che fa della trasparenza uno dei suoi punti cardinali", perche' in situazioni "particolari" non vengono effettuate le dirette streaming ? Controllare 163 persone e' piu' semplice che controllare tutto il movimento?
pris tyrell
17 marzo 2013 alle ore 11:08onore al merito di Bersani e all'astuzia intelligente di D'Alema: strike, due piccioni con una fava: il PD-L ridimensionato e l'M5S già in subbuglio, con i titoloni d'obbligo a sostegno. Paradossale, Monti, molto più furbo del manipolo dei M5S, che fa sue le schede bianche, pulito e pronto per negoziare il governo di salute pubblica. E voi, cittadini parlamentari al servizio degli italiani, orgogliosi della scelta di coscienza e di liberi pensatori, nel caso venisse incaricato Grasso per un governo con qualche grande nome "istituzionale", vi rimangiate il voto? Bene,e il giorno dopo l'M5S sarà il responsabile dello sfascio. E' un piacere vedervi in parlamento, neanche tre giorni e siete già nella merda e qualcuno di voi crede che vi daranno le commissioni, poveri illusi. Meditate, persino Calderoli se l'è data. Da tsunami a stampella del PD e se, come pare, qualcuno di voi a votato pure per Schifani datevi all'ippica.
Federico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Non mi piace il contenuto dell'intervento, che sempre un "ukase" zarista.
Inoltre, "il voto palese permette spesso al governo e ai partiti di trasformare i gruppi parlamentari in manipoli di militi obbedienti. E credo che vi siano circostanze in cui un voto segreto può essere più libero e sincero" Romano Sergio
.Va bene fare i CONTROLLORI, MA BISOGNA ANCHE PROPORRE LE MIGLIORI RIFORME PER IL PAESE.
In tale prospettiva, i punti su cui intervenire sono semmai
1) TRASPARENZA DI BILANCI, SPESE, COSTI, DATI
2) LEGGE E COMPETIZIONE ELETTORALE (uninominali, ecc.)
3) POLITICAL ACCOUNTABILITY (cfr. wordl bank)
Oppure il movimento cinque stelle intende semplicemente fare DA GENDARME? scopo nobile, non mi si fraintenda, ma decisamente RIDUTTIVO.
L'ITALIA HA BISOGNO DI GENTE CHE PROMUOVA E PROPONGA LE MIGLIORI E PIU' INCISIVE RIFORME PER IL BENESSERE DEL PAESE, E LA COMPETITIVITA'.
Grazie
vladimir m.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Caro Beppe, ho votato M5S e ne sono fiero, continuate a fare al meglio il vostro lavoro per dare a tutti noi un paese migliore!!!
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:08---> Continua 2/3
2)Anche se non espulso, di sicuro alle successive elezioni, il "democratico traditore" non verrà eletto. Ma ormai il danno è fatto e quindi la sua mancata elezione, anche in questo caso non è un'azione correttiva al "furto" che ha generato
Nella richiesta a Gargamella di restituire il rimborso elettorale, una frase mi ha colpito: "Non è necessaria una legge, è sufficiente". Cosa è sufficiente? Semplice, la buona volontà che deve essere sempre presente e non utilizzata intermittenza.
Fatta questa premessa, e quindi sgombrato il campo da ipocrisie in merito al fatto che gli eletti possono fare quel che vogliono, in rispetto della costituzione, ma andando contro il volere popolare, vediamo se è vero che sono state rispettate le semplici regole date dal M5S e da quello che molti citano come "novello dittatore", Beppe Grillo. (Questi aggettivi li ho sentiti prima e durante la campagna elettorale da "amiconi" del caro Beppe, il quale ha tutta la mia solidarietà).
Se il PD-L chiede espressamente di votare un loro candidato, tale richiesta viene messa ai voti e quindi è giusto che si faccia ciò che la maggioranza decide, a prescindere dai dictat del partito.
Che dovesse essere Grasso il papabile, i "cittadini" nostri rappresentanti dove hanno preso questa informazione?
Nel caso della votazione del presidente del Senato, il PD-L ha chiesto ufficialmente ciò al M5S?
Parrebbe di no. Anzi, le indicazioni, sia degli elettori, sia dei leader del movimento e della maggioranza dei "cittadini" eletti al senato era di votare il proprio rappresentante e non appoggiare nessun altro.
Alcuni "cittadini" in barba a quanto indicato, voluto e scelto democraticamente dalla maggioranza, hanno fatto di testa loro, anzi, rispettando pienamente quanto previsto dall'art.67.
Costituzionalmente ...
---> Continua 2/3
valeria m.
17 marzo 2013 alle ore 11:08il fatto è che le iene pd pdl è proprio a questo che volevano arrivare: a una spaccatura e a una crisi forte nel movimento. Mirano proprio a questo! E lo faranno ancora e ancora. Bisogna stare attenti con l'essere troppo radicali perchè si fa il gioco del "nemico"! Adesso si deve agire con intelligenza e molta attenzione se non vogliamo vedere la morte prematura del M5S! attenti ragazzi, giocate bene!!
sara
17 marzo 2013 alle ore 11:12sono d'accordo
Silvio Maisto
17 marzo 2013 alle ore 11:08Grillo devi spiegare con argomentazioni valide il motivo per il quale i senatori del M5S non dovevano votare Grasso, MI ASPETTO UNA RISPOSTA!!!!
speriamo bene
17 marzo 2013 alle ore 11:08Democrazia deriva dal latino "dèmos:popolo" "cràtos:potere" "Il potere del popolo" e non dell'individuo che lo va a rappresentare e che è stato votato perchè ha promesso di seguire determinate regole. Chi, al senato, ha votato Grasso ha tradito coloro che credono veramente nella logica del M5S che riconosce nel PDL e nel PD-L una èlite di criminali che ha distrutto l'Italia.
Non esiste il "meno peggio" come scrisse Grillo in un bellissimo post. Se Grasso fosse stato diverso da Schifani non si sarebbe messo in lista con persone di dubbia onestà morale e intellettuale. Chi ha tradito, o per ingenuità o perchè segue le logiche dei politicanti, se ne deve andare immediatamente!
Nicolo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Primo trappolone teso dal benzinaio e di colpo quindici, diciassette portavoce eletti al senato ci cascano. Problema di coscienza. Certo tornare a Trapani, Palermo o Caltanissetta dopo aver favorito la rielezione del mafioso Schifani non sarebbe stato facile da sopportare. Ma questo caso "di coscienza" a qualche giorno dalle elezioni dà l'immagine di un movimento cinque stelle poco traspanrente, disponibile a condividere le scelte sulla base della "coscienza". Mi chiedo: la prossima "crisi di coscienza" vedrà quanti "grillini" fare da stampella al benzinaio per formare un monocolore PD? Certo l'inesperienza puo' fare brutti scherzi ma non accorgersi di esserre caduti in una trappola è grave, gravissimo
mario genovesi
17 marzo 2013 alle ore 11:08Secondo me i senatori che hanno votato per Grasso si devono dimettere.
Grasso un paio di anni fa aveva detto che il governo Berlusconi aveva fatto molto per la lotta alla mafia, questa è gente compromessa fino al midollo con la partitocrazia, pure la CGIL che ieri sfilava a Firenze con Libera è controllata dai craxiani amici di Sacconi e Brunetta e nel decennio berlusconiano si è sempre schierata, a livello aziendale, almeno fino a che c'era il craxiano Epifani (oggi collega di Grasso), con Sacconi e gli imprenditori prenditori.
Avanti, fino all'arresto di Berluskaz e gli altri partitocrati craxiani pdl-pd-l.
Marina Chantal Rajani
17 marzo 2013 alle ore 11:08I senatori M5S che hanno votato per Grasso vanno cacciati perché hanno tradito il loro mandato. Beppe vai avanti!
Armando Rosati
17 marzo 2013 alle ore 11:08E' proprio vero che per noi italiani le regole servono solo per riempire dei fogli bianchi.
Credevo molto nel M5S, adesso ho qualche dubbio
Biagio Cantarella
17 marzo 2013 alle ore 11:08Trasparenza:
Votazioni parlamentari motivate e spiegate giornalmente con un video pubblicato sul canale YouTube del MoVimento 5 Stelle
Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S
Il parlamentare eletto dovrà dimettersi obbligatoriamente se condannato, anche solo in primo grado, nel caso di rinvio a giudizio sarà invece sua facoltà decidere se lasciare l'incarico
Rendicontazione spese mensili per l'attività parlamentare (viaggi, vitto, alloggi, ecc) sul sito del M5S
ma il video di come sono andate le cose ?
Crini perchè non ci spiega come sono andate le cose?
Crini perchè non ci riporta i nomi di chi ha votato ?
Crini perchè non fai quello per cui sei stato eletto ?
Crini ma dove cazzo sei ???????
Agostino Rebaudengo
17 marzo 2013 alle ore 11:21Scusa la domanda. Se un lavoro non ce l'hai mi dispiace per te, lo dico senza ironia considerati i tempi, l'unico vantaggio è che hai molto tempo a disposizione. Ma se lavori e magari dai una mano per tutte le incombenze familiari quotidiane, mi spieghi dove trovi il tempo per analizzare con coscienza le riprese delle sedute parlamentari? Ma sai quanto parlano là dentro? Puoi farti un'idea ascoltando radio radicale. Dovresti stare attaccato tutto il giorno a youtube e non so se basterebbe...
Agostino Rebaudengo
17 marzo 2013 alle ore 11:26Scusa la domanda. Se un lavoro non ce l'hai mi dispiace per te, lo dico senza ironia considerati i tempi, l'unico vantaggio è che hai molto tempo a disposizione. Ma se lavori e magari dai una mano per tutte le incombenze familiari quotidiane, mi spieghi dove trovi il tempo per analizzare con coscienza le riprese delle sedute parlamentari? Ma sai quanto parlano là dentro? Puoi farti un'idea ascoltando radio radicale. Dovresti stare attaccato tutto il giorno a youtube e non so se basterebbe...
paolo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:08Ehhhhh
IL MOVIMENTO OGGI È MORTO!!!
Bisogna prendere atto che le promesse fatteci da Beppe non sono state mantenute!
Mai accordi col PD....è bastata una telefonata di Crocetta per sciogliere la granitica volontà dei "senatori" siciliani del gruppo....in cambio di che???
Tutte le riunioni saranno trasmesse in streaming...salvo quelle dove si tradiscono gli impegni presi con gli elettori....grazie Crimi...sembravi persino una persona seria!!!
Adesso Beppe puoi mantenere la TUA promessa, insieme a Casaleggio, e ritirarti "serenamente" in pensione....ma prima devi riparare alla presa in giro dei senatori....cacciandoli tutti a casa e facendo firmare ai nuovi e vecchi il documento che avevo suggerito a suo tempo e che mette al riparo gli elettori dai voltagabbana e dai traditori. Dopodichè vai pure serenamente affan....!!!
Fulvia Finelli
17 marzo 2013 alle ore 11:08Ho letto tutti i commenti, ragionevoli e moderati, e li ho premiati con un bel "fantastico".
Non ho letto neanche un commento di condanna, discriminazione e rabbia violenta contro i "traditori". Sono stati cancellati o semplicemente non li vedo io?
EDMONDO T.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Vai dall'oculista.
michele dragone
17 marzo 2013 alle ore 11:13leggi quello di michele dragone
Paolo.T
17 marzo 2013 alle ore 11:27Il movimento 5 stelle non è morto per niente.
In quella condizione avrei votato pure io per non avere ancora schifani al senato, e avrei detto anche il mio nome.Qui bisogna cambiare quancosa nel nostro paese.Una legge elettorale,dimezzamento dei parlamentari,reddito di cittadinanza, e taglio del contrubuto ai partiti.Nei prossimi mesi vi sono delle scadenze gravi per i cittadini.
Ripagare IMU di nuovo IVA al 22%e atre cose.
Se in certi punti si trovano degli occordi ben vengano.Poi ognuno per la propria strada,si torna a votare.Qui non si tratta di stampelle o altro.
si tratta solo di buon senso verso il popolo Italiano.Anzi penso che molti lo hanno aprezzato.
Le rogole del movimento le conosco, ma poi ci vuole anche un po di buon senso nel applicarle.
fran
17 marzo 2013 alle ore 11:08Se le regole che ci si è dati sono state scritte e sottoscritte solo per sport i senatori franchi tiratori sono eroi.
Questi hanno distrutto il lavoro di anni nel loro primo giorno di lavoro.
E li dovremmo anche ringraziare.
Sergio
17 marzo 2013 alle ore 11:08Questo post è scritto senza acume tattico, da uno che palesemente non sa giocare a scacchi.
1) Se mi accorgo che mi sta arrivando addosso un camion da dietro, che faccio? Per non superare il limite di velocità mi faccio travolgere?
2) Bisogna agire nella realtà pratica e non con regole rigidissime che non possono essere in grado di prevedere tutti i possibili casi
3) Ieri è stata una grande vittoria costringere le mafie presenti in parlamento a cambiare approccio
4) Se si deve espellere qualcuno bisogna metterlo ai voti, in questo caso io voterò sicuramente no perché avrei fatto la stessa cosa
5) Se verranno espulsi spero che questi senatori diano l'appoggio esterno al governo, in modo da obbligarli a fare quello che è necessario all'Italia e per cui li abbiamo votati
6) Qualche altro post come questo e il movimento non avrà più nemmeno il 5%, altro che il 100%. Grillo s'è montato la testa come il varesotto a vita
Salute
Vota LaTrippa (orcheitibus)
17 marzo 2013 alle ore 11:09BRAVISSIMI, SIAMO BRAVISSIMI, COMPLIMENTISSIMI,con questo MINIPOST ci siamo dati la zappa sui piedi. E' inutire postare "il Canto delle Sirene" se poi chi ha creato il pupillo gli da addosso subito. E che cazzo
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:09---> Continua 3/3
Costituzionalmente sono stati impeccabili, ma hanno tradito la volontà del popolo andando contro un altro principio democratico (ma anche morale), e cioè rispettare gli accordi e gli impegni sottoscritti prima della loro elezione, sia con i loro elettori ma anche con il loro movimento.
Per finire: « Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale »
Il questo momento il "bene generale" è mandare a casa la vecchia classe politica e non dargli carburante per poter continuare a far muovere la loro nefasta e distruttiva macchina bellica.
Se non ci saranno le "scuse ufficiali" o le "dimissioni" dei voltagabbana, sarà dura continuare a dire di non essere parte integrante della "casta" e fra qualche mese, con quale faccia il M5S potrà chiedere ancora i voti al "popolo"?
---> Fine 3/3
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:09cari senatori traditori e pagliacci
ANDATE A LEGGERE SUL SITO DELL'ANSA
ANNUNCIO DI BERSANI DELLE ORE 11
ENTRO LUGLIO NUOVA LEGGE SUL FINANZIAMENTO
ENTRO LUGLIO????
NUOVA LEGGE???
NON ANDAVA ABOLITO IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??
AVETE VISTO GIA' L'EFFETTO DEL VOSTRO VOTO DISGIUNTO???
INCORAGGIATO E CARICATO BERSANI
IMMOBILISMO
RIFORME PARZIALI E ANNACQUATE
E LUNGHI TEMPI
BRAVI
OTTIMO CONTRIBUTO DEL DECLINO A 5 STELLE
BUFFONI
VERGOGNA
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:13E TU COME TI SARESTI COMPORTATO?OLTRE AL VOTO NEGATIVO NEI CONFRONTI DEL MOVIMENTO DEVI SCRIVERE COME AVRESTI RISOLTO IL PROBLEMA DEL VOTO!!!TROPPO BELLO PARLARE TU CHE SEI FUORI DAL PARLAMENTO!!
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:09A nessun viene in mente che magari se la sono giocata Bersani e Monti (facendo votare scheda bianca)per addossare poi qualsiasi responsabilita' ai ragazzi de 5 stelle.
Vinto Schifani colpa nostra per mancato intervento.
Ha vinto Grasso il 5 stelle e' con il pd con conseguente spaccatura interna.
Come se ne esce?
Jim Tiberius Kirk
17 marzo 2013 alle ore 11:11
E' UN PUNTO BUONO
Se non ci fosse questo "rischio instabilità" di voto tra i senatori, oggi Monti crederebbe di poter fare da Ago della Bilancia in senato. i senatori che hanno votato grasso si devono dimettere; ma questo dobbiamo vederlo come PUNTO DI FORZA. I 5* fanno paura perchè possono votare di testa loro rimettendoci la poltrona, E' FANTASTICO gli altri partiti sono più deboli di noi, e il M5S rimane comunque il più coerente della Storia.
pasquale p.
17 marzo 2013 alle ore 11:09i senatori che hanno votato Grasso(qualora l'avessero fatto) hanno dimostrato di avere le palle e di esssere molto coerenti con gli obiettivi che M5S vuole raggiungere.
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 11:09dai su parliamo di Pd e Casalesi, parliamo di Pd e camorra... dai su...
se sperate che il mio voto è un assegno in bianco di 5 anni non avete capito niente. La coscienza da rispettare è la mia non la vostra
Marcello sabattini
17 marzo 2013 alle ore 11:09Basta grillo torna sulla terra, dove milioni di persone oneste non arrivano alla fine del mese. Cominciate a lavorare
Francesco Romanelli
17 marzo 2013 alle ore 11:09Cominciamo bene!
Anche nel Movimento 5 Stelle ci sono i FRANCHI TIRATORI?
Non è per caso che la storia di Masaniello si ripete?
Fuori dal Movimento i non coerenti!!!!
VERGOGNA!!!!
ANDREA PASSERI
17 marzo 2013 alle ore 11:09COERENZA.Se avessi voluto accordi con PD o PDL alle elezioni votavo per loro.Alla prossima minchiata dei cittadini parlamentari M5S il mio voto non lo vedono più.
Angela Castello
17 marzo 2013 alle ore 11:09Francamente non mi aspettavo che alcuni cittadini senatori potessero tradire. Ora credo che debbano assolutamente andare via dal Movimento. Dimissioni o espulsione. Scelgano loro!
Paolo D.
17 marzo 2013 alle ore 11:12Ma tradissero chi? Leggendo i commenti, mi sa che a tradire è stato chi ha votato scheda bianca ...
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 11:19se volete salvare il movimento esplusione immediata senza se e senza ma come piace dire a loro
fabrizio g.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Nomi, poi dimissioni o ritiro del logo. Subito e senza ma. Altrimenti siamo morti. Bisogna amputare la parte infetta immediatamente
Andrea C.
17 marzo 2013 alle ore 11:09Quindi, se le direttive del Movimento erano di votare scheda bianca, per te, caro Grillo, Pietro Grasso, Magistrato antimafia è del tutto equivalente a Schifani, indagato per collusione con esponenti mafiosi??????
MA NON TI VERGOGNI??????
@°@ - (prometeos 1)
17 marzo 2013 alle ore 11:09Mi sa che qui finisce come Molto rumore per nulla. State calmi. Cos'è tutta questa ansia da prestazione? Amici, a piccoli passi metteremo a punto la nostra macchina. Beppe so che sai che tutti gli altri aspettano un nostro primo errore ma chi è perfetto? Calma ragazzi. Dobbiamo essere uniti anche ora forse più negli errori che nelle cose giuste. ciao e w i 5 stelle
Rocco N.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Si va avanti, si sa che le forze sinistroide e destraiole vogliono far fallire il movimento 5 stelle chi non riesce a portare avantile idee del movimento e pregato di andare a farsi sbattere altrove e che abbia però il coraggio di dirlo chiaramente da che parte stare.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:10CARO BEPPE...
HAI BLINDATO LE CANDIDATURE CON SCRUTINIO SEGRETE ALLE PARLAMENTARIE
SONO USCITI I PEGGIORI
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
v
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
ADESSO CHE FAI, LI CACCI??? okkio alle amministrative
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:13una sola ed unica risposta! mavaffanculo!
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:21Mi unisco a fulgy
Attilio Disario
17 marzo 2013 alle ore 11:28fulgy sei tutti noi
Luca D.
17 marzo 2013 alle ore 11:10Esprimo il mio più completo accordo al post di Beppe. Si sono condivisi prima di tutto in via morale e poi anche sottoscritti, alcuni principi fondamentali del Movimento, derivanti da una necessità di radicale cambiamento rispetto al passato, voglia di giustizia, onestà e soprattutto disciplina. Si, perché senza quella non si và da nessuna parte. La buonanima di mio nonno, che aveva fatto la guerra, mi diceva sempre: "Va bene cosi', non uno che decida ma tanti", e questo perché aveva subito il regime fascista. Da allora però sono passati più di 60 anni e le cose sono notevolmente cambiate e non è perchè sono successe che dovranno ripetersi, perchè gli scenari sono completamente diversi. E' giusto prenderne atto coscientemente per costruire un futuro che eviti certi errori ma come in tutte le cose, anche quelle più sbagliate, bisogna sforzarsi di concentrarsi sulla cosa giusta che essa contiene, perchè c'e' sempre. Ebbene, oggi c'e' bisogno di uno che prenda il timone della nave e abbia il potere di condurla in porto, è anacronistico affermare che ciò evochi spettri del passato. Questo concetto è giusto, ma stà a noi poi gestirlo per non ripetere gli errori del passato, è un rischio che dobbiamo correre se vogliamo svegliarci da questi 60 anni di torpore in cui ora paghiamo i danni causati dal bicameralismo, per quanto sistema che al momento della sua istituzione era perfettamente corretto, ma avrebbe dovuto essere modificato nel tempo fino a giungere ai giorni nostri almeno con una sola Camera proprio per adattarsi ai tempi. Ebbene, mi pare di aver intuito che l'intento di Beppe sia proprio questo, tramite disciplina giungere alla libertà, all'onestà che deve diventare di moda come nelle nazioni del Nord Europa (ovviamente non stiamo parlando di Santi, anzi tutt'altro, ma una certa diversità di mentalità popolare rispetto a noi c'e'). Inoltre quegli stessi principi a cui fa appello Beppe, sono stati le motivazioni per cui è stato votato...Ergo non scandalizziamoci..
alberto carosi
17 marzo 2013 alle ore 11:10Si vince uniti. Divisi si perde.
FORZA GRILLO!!!
Michele Ianera
17 marzo 2013 alle ore 11:10Caro Grillo,
basta con la vecchia politica,
sarebbero da cacciare tutti quelli che non hanno votato Grasso.
Vergognatevi, è ora di finirla di fare i DOROTEI.
Siete e sapete di Vecchio!!!
Andate a LAVORARE invece di fare i filimini pseudohard.
Gabriele Micali
17 marzo 2013 alle ore 11:16La vecchia politica è non votare grasso. Tra un procuratore antiMAFIA e Schifani (di cui non aggiungo altro) non si può non prendere posizione. C'è in gioco il futuro dell'Italia, basta con le barzellette che sono tutti uguali. CAMBIATE davvero la politica, perchè fin ora state dimostrando di essere uguali agli altri!
Maurizio Stufo
17 marzo 2013 alle ore 11:10La vittoria del PD è rappresentata dal fatto che tutti sono distratti e nessuno ha notato come la dichiarazione di astensione dei Montiani sia stata voluta per reclamare reseponsabilità esclusivamente dai m5s(perchè nessuno l'ha chiesta a Monti?dovevano anche governare insieme mi sembra).Adesso proporranno un governo PD,Monti e forse Lega...ovvero chi aveva votato contro Grasso oppure scheda bianca...e nessuno ancora pensa...stanno preparando la seconda presa per il c***...e nessuno ancora pensa...forse chi gioisce solo per quello che è successo gradisce questa politica, e se rappresenta la maggioranza allora gli altri non hanno nessuna possibilità. Anche questa è democrazia, qualcuno direbbe, ma credo che non abbia più senso parlare del bene del Paese a cui, evidentemente, la maggior parte delle persone preferisce questa situazione in cui tutto si basa sulla presa per il c*** e sul gioire quando qualcuno che ha votato una cosa diversa è stato, palesemente, preso per il culo. Costui, rallegrandosi, è già a sua volta preso per il c***. Questa è la cultura italiana che si basa sul prendere per il c*** e gioisce ancor di piú quando la sua sponda prende l'altra per il culo con metodi che tutti dichiarano di non utilizzare. This is the end, my friend.
Roberto Candelori
17 marzo 2013 alle ore 11:10Molti di coloro che nel ballottaggio al senato preferivano l'elezione di Schifani in nome del fatto che la maggioranza ha sempre ragione , a mio giudizio in questo caso hanno torto, perché non si può obbligare nessuno a votare contro la propria coscienza. Le votazioni di tipo bulgaro spesso non sono espressione di democrazia ma di totalitarismo, infatti molte volte é accaduto che la rivolta delle minoranze e la loro dura opposizione allo strapotere della maggioranza ha salvato la libertà di parola e di pensiero delle persone. L'elezione di Schifani sarebbe stata una nuova dura sconfitta di tutti noi e di coloro che vogliono il cambiamento, con in primis l'eliminazione, dalle più alte cariche dello stato, della vecchia e decrepita nomenclatura, in special modo quella del nano.Gli elettori del M5S dell'ultimo momento e, Beppe, sono una moltitudine da tenere nel giusto conto, vogliono fatti e non schermaglie da quattro soldi, qui non si sta giocando con i regolamenti ma con la pelle di tutti noi Italiani.I duri e puri hanno fatto sempre una brutta fine ed i cambiamenti si fanno anche con i compromessi (regolamentari e non) quando detti cambiamenti sono di vitale importanza per la collettività. Un saluto a tutti
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:10A.S. Pero' una cosa bella in tutto questo casino c'è: gentaglia quale Mariuccia Rollo, Viviana Vivarelli, Roberto B. e tanti altri che, solo perché si consumavano la lingua sul culo di Peppe, si credevano dei reginetti ora non contano più nulla. E' la democrazia bellezze!
Ma di cosa ci lamentiamo? Ma dove vogliamo arrivare?
SIAMO GRANDI, STIAMO CAMBIANDO L'ITALIA E FORSE CAMBIEREMO IL MONDO (esagero un po'). SENZA DI NOI ORA T U T T O SAREBBE DIVERSO!
PEPPEEEEEEEEEEEEEEE non rompe il caxxo DACCI IL PORTALEEEEEEEEE come hai 1000 volte promesso e MAI mantenuto.
DOPO SI DISCUTE!!
guido ligazzolo
17 marzo 2013 alle ore 11:27fattelo il portale, invece di piangere da Grillo, il mondo é grande e puó ospitare anche il tuo desiderio di libertá. Una cosa comunque é sicura e te la dico nel caso tu fossi in buona fede: i cambiamenti radicali non si fanno a piccoli passi o con i compromessi; se questa é la strada che tu pensi di perseguire, hai giá rinunciato a quel desiderio di cambiamento che ha caratterizzato il movimento. Peccato perché se siete in tanti tutto resterá come prima!
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 11:10Voti Grasso
infanghi il movimento
una premessa per altre novità
frutto di accordi incapucciati con PD-L
ora il movimento deve temere in primis se stesso
gli infiltrati ci saranno sempre loro scopo
disturggere il movimento dall'interno.
Attendiamo dichiarazioni ufficiali dai senatori se lo riteranno opportuno.
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 11:11IERI E' NATO IL MOVIMENTO 5 STELLE!!! BASTA CON IL CABARET.ADESSO SI CAMBA DAVVERO!VIVA GRASSO VIVA LA BOLDRINI VIVA L'ITALIA ONESTA
Henry Gale
17 marzo 2013 alle ore 11:11Poveri trollini, sono andati fuori di testa. Davvero pensano che possa giovargli a qualcosa postare le loro cazzate qua dentro... non vuole proprio entrargli in testa che SU INTERNET NON POTETE DIRE CAZZATE, o almeno... potete anche, ma tanto nessuno vi caca. Lette le prime 2 parole del post, lo si cassa subito passando al successivo.
E' inutile che vi dibattiate in questo modo. VOI SIETE INUTILI, PARASSITI.
Vabbè, noi gente normale ci facciamo un week-end con la nostra famiglia, un bel pranzo e magari una passeggiatina.
Voi rimanete qui a trollare obbligati dai vostri padroni, schiavi.
E' un piacereeeeee :-)
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Per un po' ho frequentato una chiesa evangelica dove ai fedeli gli facevano il lavaggio del cervello, siccome io sono un cane sciolto non sono riusciti a farmelo. Mi spiace constatare che a molti grillini gli hanno fatto il lavaggio del cervello. Cosa significa sono tutti uguali, si doveva votare per un mafioso o per persona perbene, sono tutte e due uguali??? secondo me non avete perso voti anzi ne perdevate se andava su il mafioso!!!!
angelagiulia1
17 marzo 2013 alle ore 11:44Essere troppo severi non paga ... vedi il governo attuale. Quindi chi ci rappresenta in Parlamento e ha votato, secondo coscienza, in un contesto che solo lei/lui ha vissuto, non deve essere messo all'indice, anzi! I passi si fanno uno alla volta e lentamente ... Grazie.
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:11Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
Fra P.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Mi dispiace,ma non riesco ad essere d'accordo. Non è il Pd ad aver vinto, ma il Movimento. Bersani ha dovuto fare un cambio della guardia prima del tempo, "sacrificando" Grasso, nel senso che questi avrebbe dovuto proporre il suo disegno di legge anticorruzione, motivo principale della sua candidatura, cosa della quale ora, in quanto Presidente del Senato e come tale membro super partes, non potrà più occuparsi, almeno non apertamente, perché immagino passerà la palla al gruppo. Le dichiarazioni sono sempre state le stesse: non si fanno accordi pre-partita, le cose si vedono in campo, punto per punto, passo per passo, e se si è o meno d'accordo, si vota di conseguenza. E così è stato. Se Bersani ha capito il punto, allora dovrebbe fare lui stesso un passo indietro, e dare un volto al futuro Governo che non sia il suo. Tra Senato e Camera, il Movimento ha ottenuto 162 seggi, a fronte di un totale di 945. Mi dispiace, ma per quanto estremamente ragguardevole, questi non sono i numeri necessari a "mandare tutti a casa". Dovremmo ricordarci che in questo Paese, il riconoscimento dei più importanti diritti sociali è stato ottenuto SEMPRE grazie all'iniziativa delle forze di minoranza, le quali però, se fossero rimaste da sole e trincerate, non avrebbero ottenuto neanche quello. Questo è il primo passo di un cambiamento. Non si può pretendere di sovvertire il sistema se ci si rifiuta innanzitutto di entrarci. Ciò che conta, adesso, è il concreto, ottenere quanto più si possa ottenere del programma, perché ci troviamo in un momento storico in cui gli teniamo per le palle, ma per poco, perché con uno dei colpi di coda della vecchia politica, potrebbero tranquillamente farci fuori, e il risultato sarebbe soltanto essere entrati e usciti senza nemmeno aver lasciato traccia ed ottenuto niente di tangibile. No accordi, no inciuci, saremo sempre d'accordo. Ma i parlamentari agiscano senza vincolo di mandato,ed esercitino il potere,anzi il dovere,di portare avanti il programma.
gianni sebastiani
17 marzo 2013 alle ore 11:11L'idea è questa:abbiamo ricominciato!.
Mi viene da ridere se leggo alcuni commenti;se c'è un codice etico nel movimento,e non è stato rispettato da alcuni ns.,questi non sono più nostri.
E'una vergogna sentire da molti di voi che bisogna fare atto di responsabilità:ma c'eravate nelle piazze!.Il M5S rischia di naufragare se i ns.rappresentanti iniziano a comportarsi come tutti quelli che noi abbiamo voluto cacciare.Ci riempiamo la bocca dicendo a Grillo o Casaleggio quello che devono fare;quando e linee guida le abbiamo accettate andando a votare il M5S nelle urne
Vergogna Senatori per non aver rispettato il mandato popolare,vergona a chi dice che è il M5S deve prostituirsi votando Grasso.
Abbiamo votato perchè tutto cambi ma la mia impressione è che in molti vogliamo(anche tra di noi) che nulla cambi.Nessun compromesso dunque, o le poltrone cominciano ad essere troppo comode per i vs.culi?
Pino Gengo
17 marzo 2013 alle ore 11:11Caro Beppe ti ho votato come hanno fatto molti che conosco,ma dopo quello che stiamo vedendo noi e un gruppo di persone, pensiamo di aver fatto un errore, e non rivoteremo il M5S.Cè la grande occasione di fare un governo e mettere in legge moltissimi dei punti del vostro programma insieme al PD....non va bene la vecchia dirigenza del PD? bersani, Bindi ecc.. OK mandiamoli in pensione direttamente dicendo loro che faremo un governo a patto che ci sia un ricambio generazionale nel PD, e che la vecchia classe di politici lasci i posti di responsabilità, facendo avanzare i nuovi,giovani del PD, questo basta per portare avanti una prospettiva nuova insiame M5S e PD e votare le cose che sia hanno in comune che sono molte,le stesse dei cittadini.Se non fai cosi beppe, perderai tanto consenso cominciando dal mio e di molti che conosco. al diavolo il regolamento. :) it's Up to you.
fabio
17 marzo 2013 alle ore 11:11Da quel che so io Pietro Grasso rappresentava l'ala cosidetta"moderata" della magistratura quando era ancora li',venne nominato da Berlusconi ed ha sempre cercato di avere atteggiamenti-diciamo cosi'-accomodanti nei confronti della Casta e dei poteri precostituiti,senza mai incidere tipo Falcone o Borsellino nel contrasto VERO alla mafia ed ai poteri forti.Per quel che riguarda la Boldrini tra Nazioni Unite ed impegno contro i rifugiati,e quant'altro chapeau...ma più che impegnarsi per la tutela degli immigrati e dei loro diritti,in un paese che,certo,dovrebbe essere solidale e giusto con tutti i propri cittadini troviamo subito il LAVORO agli Italiani disoccupati,invece di prendere a nero albanesi,rumeni,cinesi etc...dappertutto perchè pagati meno e a-sindacalizzati.
Il voto segreto NON HA SENSO in una democrazia matura.I parlamentari M5S che hanno votato filo-Pd in questa votazione hanno votato secondo coscienza ed è sbagliato stigmatizzare il loro comportamento,ma,al tempo stesso,il voto segreto è UNA MANCANZA PRIMA DI TUTTO di rispetto verso il cittadino che DEVE SAPERE TUTTO di chi ha messo li'.
Io avrei preferito 2 presidenti M5S.
Non è stata una bella giornata,ma,comunque,ha vinto la democrazia.
Nella speranza che si tratti di un caso isolato,o comunque raro e che gli uomini e le scelte,nel tempo,come tutto,cambiano,se Dio vuole-magari lentamente-ed un giorno capiranno gli errori fatti in precedenza.
Brutta giornata ieri
paolo buonamico
17 marzo 2013 alle ore 11:11ritengo incredibiel aver appoggiato una candidatura non grillina. Il fatto che il nome fosse piero grasso non cambia le cose anzi è peggio 1) perchè la filosofia era andare verso le elezioni anticipate non alleandosi con partiti tradizionali comunque coinvolti in affari poco chiari di firma mafiosa o non 2) perchè un personaggio come Grasso per dare onore al suo ruolo ed alla sua immagine era ideale come ministro della giustizia o ancora meglio come presidente della repubblica (super partes ma con un certo potere nell'appoggire leggi antimafia) mentre il ruolo di presidente del senato, a meno che non serva solo ad un governo di pochi punti e larghe intese guidato per l'ppunto dalla seconda carica dello stato, non ha senso. Ora penso pesonalmente che perdere persone che comunque hanno un impronta grillina almeno al 99% e che sono state elette in quanto grilline sia un vero peccato. Però si può sostenere già da ora l'ipotesi che 1) se si fa un governo il pre del senato faccia il ministro della goiustizia. se governo non s'ha da fare che il pres del senato vada per la massima cairca e si rifaccia la seconda con il pieno accordo questa volta dei parlamentari grillini.
Carla M.
17 marzo 2013 alle ore 11:11Io non capisco. Se gli M5S devono scegliere le singole idee, e votare quelle, la scelta di votare Grasso mi sembra una singola idea,ben diversa dalla fiducia ad un governo, o ad un generico programma; quindi non ci vedo nulla di strano nell'appoggiarla, quando il rischio era far vincere Schifani. Tuttavia Grillo pone il problema della trasparenza, ma la trasparenza riguarda tutti i senatori M5s. Ovvero, cosa hanno deciso durante la riunione prima del voto? Se, come riportano i giornali di apparato, è vero che hanno deciso a maggioranza la libertà di voto, allora nessuno ha tradito niente; idem se, invece, avevano deciso, ad esempio, di votare in 15 Grasso e gli altri scheda bianca, per evitare Schifani. Se, invece, avevano deciso unanimanente di votare scheda bianca, o il loro candidato, allora qualcuno ha "tradito", e questo lo dovremmo sapere. Insomma, prima di parlare di conseguenze dovremmo capire in base a cosa, cioè la prima trasparenza riguarda le decisioni dell'assemblea degli eletti, che tutti noi cittadini dovremmo conoscere e, in base a quella, capire se e davvero alcuni non le hanno rispettate e perchè.
giovanni b.
17 marzo 2013 alle ore 11:12RIPORTO ALCUNI COMMENTI:
Il punto non è se sia meglio Grasso o Schifani.
Il vero tema ė che il M5S non dovrebbe immischiarsi nelle beghe dei partiti!
Se parli più di 5 minuti con uno stupido, un eventuale passante non noterà la differenza....e lo stesso vale in politica. Se i parlamentari M5S si compromettono coi partiti, nessuno noterà più la differenza.
C'è un indicatore x comprendere la validitá della scelta di ieri: vedere come oggi gongolano quelli del PD x averla 'intortata' ai grillini.
Il messaggio, nemmeno troppo recondito, ė: alla prima occasione 'sti polli si son fatti fregare!
Se era questo che voleva il 25% di elettori, votava i politici di professione....
------------------------------------------------
C'è pero' da dire che Grasso é quello che dichiaro': "Darei un premio speciale a Silvio Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia".
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/12/grasso-premio-speciale-berlusconi-lotta-alla-mafia/227796/
------------------------------------------------
NON SANNO PIU' LEGGERE! Grillo chiede trasparenza sul voto, loro gridano alla dittatura! E' insostenibile questa situazione!!!
-------------------------------------------------
Cippa T.
17 marzo 2013 alle ore 11:12ma veramente pensate che sia così facile? cancellare i post che non vi piacciono sarebbe il nuovo in politica:
Credete veramente che nessuno se ne accorga? Eppure qualcosina di internet dovreste conoscere...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=511929078853763&set=a.393469270699745.90834.341250005921672&type=1&ref=nf
mauro di giacomo
17 marzo 2013 alle ore 11:12C'è molta più saggezza in quel voto a Grasso in quelle condizioni che in 100 post di Grillo su questo foglio elettronico !
antonio benevento
17 marzo 2013 alle ore 11:12Bersani ha fatto una bella manovra tipica della vecchia politica: mettere con le spalle al muro il M5S. Però piuttosto che rivedere Schifani Presidente del Senato, accusato di concorso esterno in associazione mafiosa (così magari verrà processato), meglio Grasso. Non dimentichiamo che Schifani ha tenuto nascosta la proposta "Parlamento Pulito" per 5 anni senza mai promuoverne la discussione.Ora non possono più accusare il M5S di voler sfasciare e Bersani è tenuto ad ascoltare le richieste del Movimento.
sandro ferretti
17 marzo 2013 alle ore 11:12Ecco le mosse messe a segno dalla vecchia politica tratto dal corriere della sera: ""Pier Luigi Bersani capisce che per uscire dall'angolo sono necessari due nomi nuovi per Camera e Senato. «Ci vuole uno come Piero Grasso, ragazzi. Uno che può mettere in difficoltà i grillini, che li può far riflettere. Uno a cui è difficile per loro dire di no». L'idea viene accettata subito dal gruppo dirigente.
«E ora ci vuole una donna per la Camera». L'immancabile rappresentante femminile, quella che serve per non farsi dire che i partiti, anche a sinistra, sono tutti maschilisti. Potrebbe essere Marianna Madia, propone qualcuno. Ma alla fine la scelta cade su Laura Boldrini. Vasco Errani la conosce bene. E anche Dario Franceschini che dovrà cederle suo malgrado il posto"". E noi ci siamo caduti con tutte le scarpe!!!!! Adesso i nostri senatori che hanno appoggiato il Pd in queste elezioni debbono andare a casaaaaaaaa, io non ho votato M5S per aiutare il Pd. se avevano dubbi di rispetto non si dovevano neanche candidare!!!!!!! a casaaaaaa
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 11:12e quindi sostenete che il Pd sia meglio del PDL...
ma se me lo dicevate subito...
ma la camorra e pd non sapete niente? fate finta?
ipocriti maledetti... Casalesi mai sntito il termine? Imbecilli
esiete solo la mafia in sicilia? solo berlusconi?
imbecilli, dico cosi perche spero almeno foste un buona fede
Antimo Chiariello (thanimos)
17 marzo 2013 alle ore 11:12Salve Beppe,
secondo il mio parere è stato un voto di coscienza giusto.
Non si poteva far eleggere Schifani.
Grasso è una persona pulita.
Ringrazio i senatori M5S che l'hanno votato.Potranno rendere pubblico il loro voto per essere ringraziati.
gianni ciacci
17 marzo 2013 alle ore 11:12Un po di coerenza!!!!
Francesco Spissu
17 marzo 2013 alle ore 11:12IL VOTO IERI ERA SEGRETO. SIAMO SICURI CHE LA DIFFERENZA L'ABBIANO FATTO SOLO ALCUNI DEL MOVIMENTO 5 STELLE?
STIAMO ANDANDO DIETRO AI MASS MEDIA? QUELLI NON ASPETTANO ALTRO CHE DILEGGIARE, DISPREZZARE CHI HA BUONE INTENZIONI.
LA GENTE HA CHIESTO COERENZA: PROMESSE = FATTI. TENETE DURO, NON MOLLATE, LA SPERANZA PER UNA ITALIA ONESTA DEVE SEMPRE RIMANERE ACCESA.
Maurizio I.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Sono proprio i "responsabili" a determinare la vita politica di una nazione.
Questi salvano i governi, le leggi, le Istituzioni.
In questa occasione, irripetibile, però c'è in gioco la gestione di una protesta che può sfociare in violenza.
Se questa protesta democratica non ottiene soddisfazione con i metodi canonici è pronta a imbracciare pale e picconi...QUINDI ATTENTI VOI IR-RESPONSABILI A CIO' CHE FATE E A COME LO FATE (voto di gruppo tassativo) RISCHIATE DI AVERE SULLA COSCIENZA UN BEL PO' DI SANGUE.
Piero Grassi
17 marzo 2013 alle ore 11:13Va bene Grillo. I senatori 5 stelle che hanno avuto il coraggio di ESSERE UOMINI dovrebbero dirlo chiaramente. Sono daccordo sull'assurdità del voto segreto, ma spero non sia vera la minaccia di espulsione dal movimento! Del resto non sarebbe neppure possibile, salvo, ovviamente, non mettiate in atto azioni criminali come stalking, minacce, discredito... insomma non utilizziate la ben collaudata MACCHINA DEL FANGO (copyright dello psiconano, dovresti pagargli pure le royalty...)
antonio d.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Ci sono genitori, che solo per aver messo al mondo dei figli, credono di esserne i proprietari.
Ci sono uomini, che credono che sulla donna con cui convivono, hanno su di lei, diritto di vita o di morte.
Ci sono autisti, che credono di essere i padroni dei passeggeri.
Ci sono leaders, che credono che credono di essere i padroni degli uomini che lo ascoltano.
Non è così.
Beppe, ricordi UNO VALE UNO?
marisa scoglio ( nata )
17 marzo 2013 alle ore 11:13Lo scrivo qui perché non so come dire in altro modo una cosa all'Onorevole Crimi. dopo aver visto il suo video di ieri sera vorrei con tanto rispetto farle notare , che la sua giornata stancante (ha dovuto scrutinare se on sbaglio) in confronto alla stanchezza di Beppe che per tutta la durata dello tsunami tour si è sgolato e sbracciato in più di 70 piazze italiane, e tra l'altro senza farlo pesare a nessuno, mi fa veramente sorridere per non dire una parola un po' più pesantina. se invece intendeva stanchezza psicologica per la pressione subita, allora cominciamo a capirci. E comunque questo video non rappresenta affatto, per me, il concetto di trasparenza. Mi dispiace. non sono una elettrice del pd che viene qui a disturbare. Elettori del pd ai miei occhi siete diventati voi. Sono delusa. Non votavo più da 20 anni e il movimento mi aveva acceso come una torcia. Non spegnetemi, per favore.
cesare o.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Tutto qui? Alla prima uscita già ci è stato "lo sciogliete le righe" ognuno ha votato come cazzo gli pareva! Il capogruppo Crimi è valso come il tre di briscola, NIENTE! Un'armata Brancaleone.
Questo è solo l'inizio, prevedo tanti grillini ammaliati dal PD saltare nel gruppo misto.
Consiglio, a norma di regolamento,che prima di ogni votazione i dep. parlamentari e i senatori indichino su una scheda al capogruppo la loro intenzione di voto.
Mauro M.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Fini è stato cacciato dal pdl perchè non voleva più votare le Leggi ad personam imposte dal SILVIO.
Beppe vuol cacciare chi da segni di indipendenza :
Dove sta la differenza ?
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:17ma che diamine farnetichi
questi sono franchi tiratori che hanno tradito gli elettori
ERAVAMO STATI CHIARI
NO INCIUCI
VERGOGNA
SE NON VI STA BENE ANDATE A VOTARE PD O SEL
PAGLIACCI
Fabio Di Poi
17 marzo 2013 alle ore 11:13Sia come sia, Beppe, è stato uno dei momenti più belli della storia della Repubblica. Peccato tu te lo sia perso. Grazie ai senatori M5S che lo hanno permesso. Solidarietà perché vi state beccando una ramanzina che non vi meritate.
Lorenzo A.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Se gli elettori avessero votato scheda bianca non ci sarebbero i Grillini. Non é corretta la non scelta della scheda bianca.
La democrazia non é sudditanza e richiede la responsabilità di ognuno. Per questo l'Art. 67 della nostra bella Costituzione nata dal sangue degli italiani (ricordiamolo sempre dopo una crudele e disastrosa guerra mondiale e civile) dichiara : "Ogni membro del Parlamento
rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".
La Nazione, non solo il Popolo, ma il suo Territorio e la sua Storia. La democrazia é anche rispetto delle minoranze. Non mi direte che il NON STATUTO è migliore della COSTITUZIONE, guida per vivere in pace e con civiltà.
Nello specifico si trattava di votare non una legge, ma una persona e cioè tra chi bene o male ha ostacolato la mafia e un burattino in odore di mafia. W i siciliani onesti e coraggiosi ! La SCHEDA NON BIANCA di chi vive la MAFIA sulla sua pelle ha contravvenuto alla maggioranza di chi con la MAFIA non convive. Per conseguenza gli eretici (coloro che hanno scelto diversamente) si dimetteranno a disposizione di un giudizio acritico on-line alla Ponzio Pilato. Vinceranno i poveri cristi o barabba? Beppe Grillo ha nuotato nello stretto per chi o per cosa?
alberto p.
17 marzo 2013 alle ore 11:13Se alcuni cittadini m5s hanno votato per Grasso hanno fatto bene,c'era la possibilità che vincesse Schifani(pdl+Lista Monti)e secondo me non hanno tradito niente e nessuno. sicuramente il codice di comportamento dice che in aula si vota come ha deciso la maggioranza,ma non dice su cosa,ci sono sempre delle eccezioni.Questo caso è un'eccezione o uno o l'altro.Anche solo rischiare di ritrovarsi Schifani nuovamente Presidente del senato sarebbe stata una sconfitta per tutti gli Italiani onesti.Grillo prima di sputare sentenze pensaci bene,con questo caso potresti perdere milioni di consensi
Cesare Simonetti
17 marzo 2013 alle ore 11:14Hanno sbagliato TUTTO, non dovevano farsi mettere nella condizione di scegliere tra Grasso e Schifani, e ne hanno avuto la possibilità. Quindi impreparazione letale da una parte e puro e semplice tradimento dall'altra. Roma doma, si sa, ma questi non sono stati domati, ma comprati : lo scouting preannunciato da Bersani ha avuto successo. Ha vinto il vecchio e alle prossime elezioni se ne avrà la conferma. A MOLTI PIACE MANGIARE MERD. L'Italia non è paese da rivoluzione ( se non con l'approvazione dei Caramba) è se mai, paese da imboscate fasciste o partigiane e da macellerie messicane come Piazzale Loreto, siamo quelli dellì'Art.16 e degli ammiragli spie che mandavano scientemente a morte migliaia di marinai in odio a Mussolini ( ebbi seri guai all'Accademia di Livorno, per averlo sostenuto).
I "senatori" hanno tradito : ora potranno godere la bella paga che gli paghiamo con tasse ed entrano a fronte alta nella Casta. FARABUTTI E TRADITORI DOVRETE PAGARLA CARA.
Mauro D.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ho votato 5stelle volendo dare fiducia a questo movimento, pur consapevole di una serie di evidenti limiti.
Ebbene, il fatto che probabilmente alcuni di questi "cittadini" abbiano consentito l'elezione di Piero Grasso in contrapposizione al senatore Schifani, contravvenendo alle precise indicazioni provenienti dalla leadership del movimento, mi rende più fiducioso sul reale contributo che questo movimento potrà dare alla politica del ns. paese.
SI, SONO PROPRIO SODDISFATTO CHE ALCUNI DI LORO ABBIANO UNA COSCIENZA E CHE NE ABBIANO SEGUITO LA VOCE !!!!
D'altronde, ripetevano proprio ieri a FI " che senso ha avere le mani pulite se poi le teniamo in tasca ? "
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ragazzi io ritengo che la disciplina nel rispetto delle norme sottoscritte, debba essere uno dei punti fondamentali per l'impostazione e la futura evoluzione del M5S. Se la scelta era ha maggioranza non vedo perchè un Cittadino debba decidere di testa propria. Il regolamento come le regole della società civile devono essere rispettate, quindi ritengo giusto che loro diano l'esempio e si dimettano da buoni cittadini.
ben mag
17 marzo 2013 alle ore 11:14Caro Beppe,visto che il movimento è il portavoce del popolo per evitare future spaccature sarebbe sufficiente contattare la base,oggi esistono tanti modi per conoscere la volontà degli elettori e simpatizzanti.Importanti decisioni possono scaturire dalla volontà del popolo,esistono sms,social network e altre iniziative che senza incertezze possono consentire di esprimere la propria volontà attraverso i tribuni senatori e deputati.Non criminalizziamo i neo deputati e senatori,mettiamoli in condizione di agire per nome e conto del popolo, chi vuole deve poter agire mediante un sistema facile diretto e possibilmente gratuito.Arriverano altri momenti critici i tribuni dovranno sentirsi forti di decisioni importanti,mettiamoli in condizione di fare scelte condivise.
luciano
17 marzo 2013 alle ore 11:14Io lo avevo pensato dall'inizio che qualche sporco traditore ci avrebbe tradito queste 7 persone non hanno neanche il coraggio di dimettersi visto che hanno firmato per il m5s e questo purtroppo e solo l'inizio , di traditori ce ne saranno altri piano la strada la stanno facendo ,e ne vanno di mezzo tutti ,il voto segreto in parlamento andrebbe eliminato almeno avrebbero il coraggio delle propie azioni invece si nascondono dietro il voto ,non c'e' che dire sono dei conigli ,ricordo per chi non se lo ricorda o chi non lo sa che il senatore lusi e stato arrestato perche il pd a votato con voto non segreto per il suo arresto mentre il pdl voleva il voto segreto e quindi si e' astenuto ,se avrebbero votato tutti con voto segreto il signor lusi sarebbe ancora libero forse !! ,io votero ancora il m5s ma non so per quanto ancora andremo avanti in questo modo , l'occasione fa l'uomo ladro !!!!
Vincenzo R.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ieri qualche senatore del M5S ha dimenticato di aver liberamente sottoscritto un "Codice comportamentale"(http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php).
Ricordiamoglielo. Dal capitolo relativo alla trasparenza: "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S". REGOLA VIOLATA
In un gruppo con idee condivise esistono delle regole ed occorre rispettarle. Non si può andare in aula e optare per la "libertà di coscienza" e ognuno fa quello che vuole.
Cosa succederà? Dal capitolo relativo alle espulsioni dal gruppo parlamentare: "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento (NB: e dunque ci sono tutti i presupposti), proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:14cari senatori traditori e pagliacci
ANDATE A LEGGERE SUL SITO DELL'ANSA
ANNUNCIO DI BERSANI DELLE ORE 11
ENTRO LUGLIO NUOVA LEGGE SUL FINANZIAMENTO
ENTRO LUGLIO????
NUOVA LEGGE???
NON ANDAVA ABOLITO IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??
AVETE VISTO GIA' L'EFFETTO DEL VOSTRO VOTO DISGIUNTO???
INCORAGGIATO E CARICATO BERSANI
IMMOBILISMO
RIFORME PARZIALI E ANNACQUATE
E LUNGHI TEMPI
BRAVI
OTTIMO CONTRIBUTO DEL DECLINO A 5 STELLE
BUFFONI
VERGOGNA
Paolo M5S
17 marzo 2013 alle ore 11:14ECCO COSA HA DETTO IERI BERLUSCONI
"Il Movimento 5 Stelle è come «una setta» e i grillini «non dovrebbero essere ammessi qui dentro"
Salvatore D.
17 marzo 2013 alle ore 11:14Cominciamo davvero molto male. Non vi abbiamo votato per far eleggere come presidente del senato uno del PD-L, che sia una persona onesta o meno non e' questo il punto ma il punto e' che non dovevate votare a favore della vecchia politica. Altrimenti un c..o cosi' ve lo fa tutta Italia non votandovi piu', altro che la Sicilia!!! Spero sia la prima ed ultima schifezza che fate! Ricordate che non siete in parlamente per turarvi il naso e votare il meno peggio ma per cambiare la storia della politica in Italia, altrimenti siete come tutti gli altri!
Claudio Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 11:14E' evidente che qui vi siano post chiaramente e palesemente scritti da pd-ellini e da pd+ellini. E' la tattica di regime dididi-et-impera. E' inutile, non mi convincerete a cambiare voto. Il vostro tentativo meschino di farvi passare per attivisti o elettori cinquestelle è penoso. Anche i giornali di regime sono delle emerite puttane. Questa mattina per mio errore ho ascoltato i tiggì ed mi hanno fatto intendere che Beppe avesse fatto una "scomunica" dittatoriale. Sono così venuto a leggere "de visu" il post ed ho visto che il suo significato è molto ben diverso dal messaggio che le puttane giornalistiche hanno fatto arrivare. Non si tratta di dittatura ma di coerenza. E poi nel post di Beppe c'è solo scritto che "se" vi sia stato qualcuno a votare. Infatti il segreto del voto fa sorgere seri dubbi a me ( così come li abbia fatti sorgere a Beppe ) sul fatto che siano stati proprio deputati del M5S a dare il voto. Come si può esserne certi ? E se qualcuno lo sa per certo allora viene meno la segretezza del voto ed è ancora più grave, perché se esiste il segreto, io votante devo essere certo che nessuno venga a sapere il mio voto, altrimenti esiste il modo di scoprirlo in modo fraudolento. Ben vengano le votazioni in modo palese perché ogni eletto debba ripondere personalmente agli elettori ed abbia il coraggio di esporsi. Ciò premesso continuo a pensare che quei 10 ( o 12 non so ) voti possano arrivare da ben altri gruppi e la cosa sia stata fatta ad arte proprio per cercare di attaccare M5S. Potrebbe essere altresì una mossa politica condivisa (non credo ma potrebbe) del gruppo M5S in modo da non dare fiducia ma permettere non ufficialmente la nascita di un governo e poi fare esattamente ciò che si è detto in campagna, ovvero votare volta per volta. Non ci credo, ma non avrei nulla da obiettare perché: "A' la guerre comme à la guerre......"
Sergio S.
17 marzo 2013 alle ore 11:14e chi caxxx volevi che diventasse presidente del Senato ? schifani ? hanno fatto bene gli eletti del M5S a votare Grasso, e che caxxx! ho votato M5S, non ho votato te, Grillo, e dopo le cazzxxxx che hai sparato nei tuoi ultimi post, finalmente ho la sensazione di non avre sprecato il mio voto.
Spero che anche per formare il governo ci siano persone pensanti ed indipendenti da te che votino secondo coscienza. vogliamo ancora berlusconi al potere ? sfasciare tutto non e' la soluzione!!!
Daniele Colombo
17 marzo 2013 alle ore 11:14Noi siamo per il nuovo (persone che non hanno pensato alla politica come potere o privilegio e non implicate con i precedenti mandati)e un nuovo di qualità e valore (gente che ha lavorato bene nella società)
Perciò non compredo perchè non si è votato la Boldrini alla camera, solo perchè non porta la coccarda delle M5S?
Ancor di più non condivido la posizione al senato dove nel ballottaggio tra Schifani (un personaggio di un partito che definirlo tale è un offesa per i costituenti, un personaggio con molte ombre di implicazione con la mafia come il blog ha più volte riportato)e Grasso (un uomo nuovo alla politica, un uomo che ha fatto della lotta alla mafia la propria vita), e M5S si è tirato fuori. Se queste scelte non riguardano M5S, e si preferisce seguire una via che porta più visibilità e futuri guadagni elettorali (di cui ho qualche dubbio), in questo caso non vedo differenze con la più becera partitocrazia del passato che si vuole abbattere. Comprendo perciò coloro che hanno scelto un voto libero secondo coscenza a un voto calato e imposto dall'alto.
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 11:14e' una culturale, dobbiamo capire se il cittadino/deputato ha diritto di rappresentare solo se stesso o chi lo ha eletto.
Io credo che il cittadino/deputato sia un nostro rappresentante e si deve attenere alla delega. altrimenti dovrebbe dare le dimissioni farsi un partito suo e riprovare a farsi eleggere
michele .
17 marzo 2013 alle ore 11:18balle...quello che tu ritieni giusto e ' solo una tua speranza...la legge non lo prevede
marco c.
17 marzo 2013 alle ore 11:14La democrazia è anche dissentire..
quale elettore M5S non trovo nulla di male a che i Senatori possano aver votato Grasso .
Questo delirio di onnipontenza di Grillo comincia
a stufare. I voti del M5S arrivano dal Pd meno L
PDL e lagaioli vari ; Essi devono servire per fare qualcosa se non ottimo almeno buono o di buon senso. Sinora guardano alle Camere e vedendo
questi volti un poco di speranza c è.
dino lavarini
17 marzo 2013 alle ore 11:14Ao' Savonarola ,e che e',diamoci na calmata....e che questo e quello....etc...
Ridiamoci su ,pretendere trasparenza e' giusto ,pretendere l'obbedienza pena la scomunica pare eccessivo.
michele .
17 marzo 2013 alle ore 11:14Il voto dovrebbe essere sempre e solo segreto
Michele Grieco
17 marzo 2013 alle ore 11:15In campagna elettorale Renzi ha detto questo: sgonfiare il m5s è facile basta mettere nel programma del PD quello che vuole Grillo. In sostanza ha espresso quello che dice Grillo quando afferma: voglio il 100.
In questa occasione il PD ha fatto fuori la Finocchiaro e ha messo Grasso. Mi sembra una vittoria di Grillo. O no?
Stefano A
17 marzo 2013 alle ore 11:15Bravo Grillo ! Via il voto segreto dal Parlamento !
La democrazia è traparenza.
Anzi, via il voto segreto da tutte le elezioni anche dalle politiche, regionali, comunali. Le scehde elettorali vanno firmate con nome e cognome. Serve trasparenza. Tutti devono sapere ! In democrazia tutti devono sapere tutto.
Serve più trasparenza ! Tutti devono vedere tutto. Telecamere dappertutto. Anche a casa dei parlamentari ci devono essere telecamere. Metti che questi poi a casa loro complottano, commentano, tradiscono...
Farei un referndum on line per mettere telecamere nelle case di tutti gli italiani. Ci deve essere trasparenza, cazzo !
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:15"cari" senatori traditori e pagliacci
ANDATE A LEGGERE SUL SITO DELL'ANSA
ANNUNCIO DI BERSANI DELLE ORE 11
ENTRO LUGLIO NUOVA LEGGE SUL FINANZIAMENTO
ENTRO LUGLIO????
NUOVA LEGGE???
NON ANDAVA ABOLITO IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??
AVETE VISTO GIA' L'EFFETTO DEL VOSTRO VOTO DISGIUNTO???
INCORAGGIATO E CARICATO BERSANI
IMMOBILISMO
RIFORME PARZIALI E ANNACQUATE
E LUNGHI TEMPI
BRAVI
OTTIMO CONTRIBUTO DEL DECLINO A 5 STELLE
BUFFONI
VERGOGNA
filomena b.
17 marzo 2013 alle ore 11:15Ciao a tutti. Sono contenta che invece di Schifani ci sia Grasso, come la Boldrini! Contenta che il PD sia stato costretto a mettere due persone al di fuori delle "meccaniche di partito". Finocchiaro, franceschini, Dalema (che ancora auspica a tirare i fili del partito..per carità!)E' un grande risultato, perchè dobbiamo demonizzarli? Per me i deputati MS5 hanno svolto il loro dovere: hanno costretto il PD-L a mettere due personalità nuove e di alto profilo. Per quanto semplice la mia idea sia mi piacerebbe che i ns. deputati siano i controllori di questi ***** che fino ad adesso hanno sguazzato nel parlamento facendo solo i propri interessi. Io ho votato ms5 per far CONTROLLARE VIGILMENTE le dinamiche interne del parlamento! Votare SI a ciò che è bene per la creazione di un governo (gliela vogliamo dare una possibilità per fare una legge elettorale decente, cacciare gli ineleggibili, creare le condizioni per far ripartire l'economia?!) e votare NO alle schifezze che fino adesso sono state fatte o proposte. Io sono soddisfatta e se continuano a fare il loro dovere di controllo ma anche di proposte (e aspetto di vedere i FATTI!) avranno il mio voto.
Non so se tu leggi questi post Beppe.. ma non ti incazzare così, questi ragazzi hanno le loro idee e la loro coscienza su cosa va fatto. Dal codice di comportamento:
- Gli incarichi nelle commissioni parlamentari o in altri incarichi istituzionali delle due Camere verranno decisi a maggioranza da parte dei parlamentari riuniti di Camera e Senato
- I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi. ---> vorresti dirmi che un procuratore Antimafia al senato non è un punto condiviso aldi là dell'appartenenza polica??? (no dico..volevi Schifani?? E quando lavorarano più??
Beppe dagli fiducia. Tu devi essere il primo a fidarti dei tuoi collaboratori altrimenti non vi va avanti.
A presto
Mario Strappa
17 marzo 2013 alle ore 11:15"Io non sono deluso dall'elezione di Grasso ma del modo di fare politica del
M5S. Ma non eravamo il nuovo che avanza? E' una delusione, siamo peggio del
vecchio, anche perchè ci tacciamo di essere la novità del parlamento...
poveri illusi e ci siamo illusi anche noi che abbiamo votato M5S. E' il
solito modo di fare politica.. ed ora mi aspetto che una per una vengano
abbandonate tutte le lotte promesse in campagna elettorale
Brigida B.
17 marzo 2013 alle ore 11:15La giornata di ieri ha dimostrato ancora una volta, che il m5s non perde voti se rifiuta di votare la fiducia e di far nascere un governo, al contrario di quanto vogliono farci credere tv giornali e pseudo intellettuali. Il m5s perde voti (e le migliaia di messaggi di gente inca****a ne sono la dimostrazione) quando appare indeciso ed incoerente, quando non si segue la linea stabilita, quando ci si nasconde dietro un voto segreto, esattamente come fanno tutti gli altri partiti. La gente che ha votato il movimento, l'ha fatto per vedere un cambiamento, per togliere di mezzo la vecchia classe politica, non per scendere a patti con loro. Non è un problema CHI si è scelto per la presidenza del Senato (Grasso è meglio di Schifani ovviamente), ma COME si è arrivati a questa decisione, mettendosi sotto i piedi il Non-Statuto e non tenendo conto della linea che si è scelta di seguire, il tutto già dal secondo giorno di legislatura. Ricordo ai senatori del m5s che loro sono piena rappresentanza dei milioni di elettori che li hanno messi lì, non dimenticatelo mai. Ora, niente repulisti nè anatemi, cercate di lavorare in serenità e tenete gli occhi aperti sulle commissioni di controllo PERCHE' QUELLE DEVONO ESSERE NOSTRE. Insistete e insistete, così verificheremo subito quanto la vecchia politica abbia realmente intenzione di cambiare, aldilà dei -bei- nomi messi alle presidenze di Camera e Senato. Buon lavoro.
ClaudioT
17 marzo 2013 alle ore 11:15Ok, volete il 100% del consenso? convincetemi a votare M5S.
Spiegatemi cosa volete, togliere il marcio umano da un contenitore (costituzione, istituzioni) di per se neutro? modificare il contenitore? modificarlo secondo le regole attuali agendo dal suo interno o con una rivoluzione o con l'occupazione totale dei posti di comando?
Specialmente i più incazzuti, mi spiegano cosa 'praticamente' volete fare; niente più parlamento, etc.., solo web (e gli 'infiltrati'? il 90% degli 8000000 dei vostri elettori non sa cosa neanche sia lo spam, il pishing, i firewall, la PEC ...?
Cos'è per voi la democrazia web? il parere del 10% (a farla moooolto grossa, visto il numero dei votanti delle primarie) che sa (o può) pigiare i tasti di una tastiera (non è che nella linea di pensiero ci siano anche varianti razziste tipo "chi non sa usare un PC se non si esprime è meglio"?).
In questo blog, c'è di tutto, si pensa che avere il Cofasir o la presidenza delle camere sarebbe un successo, ma appena si prospetta la possibilità che questo si verifichi si grida all'inciucio.
In mezzo ai tanti che scrivono esponendo pacatamente il proprio pensiero, quì si vede anche gente che esalta il movimento con in mente che un domani, se la banca non gli fa il prestito, lui sarà autorizzato a prendere il mitra e fare una strage di 'dipendenti strapagati' (salvo sperare di diventare lui uno di questi) e che pensa a tempo pieno "chi non salta bianconero è".
Puntate all'anarchia o a dare un ordine alle cose? Come si può pensare che in un paese frazionato come l'Italia, con campanilismi vecchi di secoli, milioni di cittadini si illuminino di colpo e si uniscano sotto un unica bandiera per il bene comune senza sfumature di pensiero.
Se, solo in Italia, siamo arrivati ad avere decine di partiti ci sarà pure un motivo, o no?
Le differenze ci saranno sempre e se il movimento vorrà restare unico mi sa che ci sarà solo la via della dittatura.
Spero proprio di sbagliarmi, meditate gente, meditate...
alessio masi
17 marzo 2013 alle ore 11:15Ci siamo, ragazzi.
Come sarebbe stato un bell'inciucione Bersani-Berlusconi (garagamella-psiconano tradotto per gli attivisti M5S), già al momento dell'elezione di presidenti di camera e senato e poter votare sempre no e sempre contro e farci anche bella figura?
La reltà è che mettere sullo stesso piano PD e PDL è soltanto uno stratagemma elettorale ideato da Grillo per competere col PD sull'elettorato riformista.
Lo si è visto ieri con lo spessore dei presidenti di camera e senato portati in parlamento dal centrosinistra.
Sul voto dei portavoce M5S, invece di interrogarsi sul perché qualcuno ha votato Grasso, interroghiamoci su quelli che, seguendo la linea e votando scheda bianca, hanno permesso a Schifani (SCHIFANI) di sperare in un rielezione.
Meno male che siete il rinnovamento, forse va rivista la linea.
Elettore del PD
MariaRita J.
17 marzo 2013 alle ore 11:15 Grillo non ha contestato un bel niente, leggete meglio il post! Invita alla trasparenza e non si parla di tradimento. Bersani non ha vinto un bel niente! Voleva Franceschini, Finocchiaro ed invece HA dovuto candidare il nuovo e onesto...il M5S ha detto che votera' per il bene dei cittadini e del Paese, e lo ha fatto! E cosi' sara' sempre! Questa e' una vittoria dell'onesta'. Certi commenti danno solo "cibo" ai giornalisti che fanno i titoli basandosi su questo tipo di chiacchiere per annunciare la spaccatura del M5S e creano confusione....fin che durera' il loro gioco.....E dal mom che avete scelto il M5S scordatevi il partito che avevate a cuore prima sia PD che PDL ed altro...Lo volete capire o no? Ciao a tutti!
Enrico Tronville (bighenry)
17 marzo 2013 alle ore 11:15Scusa Beppe, non è che la prossima volta il Codice di Comportamento lo possiamo scrivere anche noi? E magari anche il programma già che ci siamo perché non ho ben capito con quale procedimento si arriva da una sventagliata illeggibile di post (basta vedere quelli di questo thread) distribuiti su 5 o 10 argomenti (tutto lo scibile umano infatti si divide in 10 argomenti) a quella specie di elenco del telefono (che ha il pregio dell'essenzialità ma il difetto della superficialità) che è il nostro programma
Lamberto N.
17 marzo 2013 alle ore 11:15Per quella che è la nostra storia di italiani che rimandano tutto a domani, o ancor peggio disonesti, mafiosi, spaghetti-pizza-mandolino... Ieri c'è stata una svolta democratica che ha dimostrato che TUTTI vogliamo un cambiamento, un cambiamento leale. La gente eletta rappresenta quei pochi eroi di cui possiamo essere fieri. Chi ha sempre combattuto per i diritti degli uomini e contro la criminalità organizzata.
Riguardo al voto o non voto da parte del M5S, la democrazia e l'anonimato su queste cose mi sembrano un sacrosanto diritto della gente che abbiamo votato... Come è diritto di Beppe manifestare il suo dissenzo (Beppe rappresenta solo il mediatore del movimento, non l'eletto!).
Rimbocchiamoci le maniche adesso, e apriamolo questo parlamento! Via con la rivoluzione e l'onestà!
Ps: beppe, ti lamenti del voto, ma nessuno streaming pre votazione è stato messo a disposizione,. Come anche questa piattaforma di voto online non mi sembra ne trasparente ne chiarissima, anzi piuttosto dominata dall'anarchia!
salvatore veneziano
17 marzo 2013 alle ore 11:16Io dico che visto che esiste un codice di comportamento bisogna rispettarlo.
Nessun è stato obbligato ad entrare nel M5S e chi non è piu' d'accordo puo andare via.
Io come tanti ho votato M5S perchè credevamo sia nel programma che nel "Codice di comportamento eletti MoVimento 5 Stelle in Parlamento".
Non è stato rispettato.
O si fa rispettare questo "Codice" oppure eliminatelo completamente.
Aniello Testa
17 marzo 2013 alle ore 11:16Io ho votato il movimento per non vedere più gli stessi partiti e invece mi ritrovo dei cretini che votano per Grasso.
A me di Grasso o di Schifani non me ne fregava un tubo, perchè uno è del PD e l'altro è del PDL che fino a pochi mesi fa collaboravano per la distruzione del nostro paese.
Vedo persone insultare Grillo..........benissimo, siete liberi di farlo, ma io a Grillo gli farei una statua, se non era per lui che portava tutti questi voti, vi garantisco che il governissimo già l'avrebbero fatto e ci restava di scendere in piazza solo con le spranghe di ferro.
Hanno votato Grasso che fa parte di quel partito che fino a poco tempo fa diceva che votare Grillo voleva dire far la fine della Grecia.
A me risulta che in politica da 30 anni ci sono loro e se faremo la fine della Grecia e solo per colpa delle loro scellerate scelte, certamente non è colpa di Grillo.
Grillo goditi i soldi, che gli italiani son buoni solo a fare le pecore e non capiscono chi veramente li vuole aiutare.
Ah dimenticavo.......c'è Renzi che secondo me se la sta godendo di brutto, perchè alle prossime elezioni si presenterà con un suo partito e straccerà tutti.
Non c'è niente da fare quando si assaggia la nutella non se ne riesce a fare a meno........e alcuni senatori del M5S hanno pensato solo alla loro golosità.........fate schifo.
Stefano
17 marzo 2013 alle ore 11:16Che delusione. Do il mio voto a gente che penso sia nuova diversa dagli altri, e dopo neanche un mese stanno già tradendo le regole che hanno sottoscritto. Cosa farete nei prossimi 5 anni se non riuscite ad essere coerenti neanche un mese? Ma andate a fare in culo, é l'ultima volta che vi voto, é l'ultima volta che voto.
AVETE L'ANIMA MARCIA.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:16CIAO BEPPE, NELLA TUA MAGNANIMITA' HAI PREVISTO
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
E COSI' PUOI SOLO BUTTARLI FORI DA GRUPPO MA RESTANO IN SENATO!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
v
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...s
Irene M.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Mi rendo conto che la situazione non è semplice, c'era un ballottaggio di mezzo e si doveva scegliere tra due contendenti. Di certo schifani non avrebbe incotrato il nostro favore e se fosse passato lui oggi sul blog ci sarebbero state accuse di irresponsabilità. D'altro canto però se Beppe si incazza c'è un motivo, io vi invito ad ascoltare le parole di questo video: http://video.corriere.it/ingroia-grasso-voleva-dare-premio-berlusconi/a6b8c626-51ab-11e2-8bb1-ca1f42d86ebf
prima di esaltare grasso.
Sono dell'idea che se vieni candidato tra le fila di un partito pagando 35.000 euro (per il pd-l) o 25.000 (per il pdl, come diceva un articolo del fattoquotidiano) e non per elezione diretta come i nostri, qualcosa che puzza c'è ma ci voglio mettere la buona fede e pensare che sia meglio grasso di schifani.
Quello che non mi piace è la scheda bianca, mio personalissimo parere, l'ho sempre considerata come una forma di deresponsabilizzazione o assenteismo, più o meno come se, essendo chiamata a fare un lavoro che non mi piace, mi reco sul posto di lavoro, quindi mi si paga la giornata ma mi rifiuto di lavorare. Non so se qualcuno dei nostri ha deciso in propria coscenza di votare grasso ma comunque in questa circostanza ha dovuto prendere una decisione difficile e il nostro movimento ha bisogno anche di persone così. Non è questione di tradimento ma di responsabilità.
Resto comunque sempre fiduciosa nei miei rappresentanti perchè nel valutare bisogna anche considerare le situazioni in cui ci si trova ad agire.
FORZA RAGAZZI SIAMO (CON) VOI!
Angelo Palombi
17 marzo 2013 alle ore 11:16Caro Beppe, lasciamelo dire, senza malanimo e senza rabbia: hai toppato di brutto. Invece di stappare una bottiglia di champagne per una vittoria politica del M5S (avere obbligato il PD-L ad accantonare gli impresentabili senza nulla cedergli ed avere scompaginato i disegni del PD-L e PD+L, tanto che i senatori PD+L hanno commentato con la bava alla bocca e quelli del PD-L sono ammutoliti) tanto chiara ed inconfutabile che non hanno potuto fare a meno di presentarla come tale neppure giornali come Repubblica; invece di gridare ai quattro venti, agli elettori di tutte le formazioni politiche di aver dimostrato che, grazie al M5S, anche in Italia si può cambiare, tu auspichi un benservito ai senatori che, con un capolavoro politico e parlamentare, l'hanno garantita. Caro Beppe, fai ancora in tempo a fare marcia indietro, a chiedere scusa per un momento di stanchezza che ha ingigantito oltre il dovuto la preoccupazione per la compattezza del gruppo parlamentare che finora, nonostante tutto, non mi sembra proprio aver mostrato neppure incrinature.
Il commento di Crimi è stato più intelligente e la sua pacatezza meglio fondata; vacci dietro. Gettando benzina su un fuoco al momento solo teorico (attento ai troll!) rischi di bloccare un rinnovamento della prassi politica già iniziato grazie al M5S, ossia rischi di buttare alle ortiche la partecipazione dei giovani alla creazione del proprio futuro. Hai lodato il vescovo di Roma per la scelta del nome Francesco, simbolo anche dell'umiltà: perché non ne segui l'esempio? Ti prego. Angelo Palombi
Claudio Campagnola
17 marzo 2013 alle ore 11:16I presidenti di Camera e Senato sono figure solo rappresentative senza alcun potere perciò che ci sia quello schifoso di Schifani o Grasso (che tra l'altro dichiarò che Berlusconi fece molto contro la mafia....) ci vedo poca importanza.
Molto più determinanti le scelte di provvedimenti in linea col programma 5Stelle ed è quì che i rappresentanti del movimento devono essere coerenti.
gino colombini
17 marzo 2013 alle ore 11:16Chi non è riuscito a decidere tra mafia ed antimafia è meglio che l'apriscatole lo usi per aprire la sua testa! Guardate che abbiamo DOPO 20 ANNI la possibilità di liberare l'Italia x sempre da Berlusconi e gli italiani che vi anno votato non se la prenderà con grillo ma con voi se questo non succederà. Non fate come Pizzarotti che segue alla lettera grillo e rifiuta Tavolazzi persona esperta ed ora è nella merda e i cittadini di parma non se la prenderanno con grillo ma con il sindaco eletto!
mario petrone
17 marzo 2013 alle ore 11:16Il prossimo giro se ti va bene prendi la meta' dei voti. Certamente non piu' il mio.
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:20ce ne faremo una ragione. buon pranzo!!!
dante corti
17 marzo 2013 alle ore 11:16Beppe usa il buon senso, quello che è successo ieri è la dimostrazione che persone "qualunque" sono enormemente migliori dei politicanti di mestiere. Hanno deciso non senza essere combattuti per il meglio per il paese o se vuoi per il meno peggio.
Ti dico la verità che vedendo i numeri avevo pensato ad un tuo fenomenale suggerimento teso a sterilizzare qualsiasi inciucio pdl-lega-monti, facendo votare parte del movimento a favore di Grasso e astenere gli altri, mantenendo il movimento neutrale ed al tempo stesso stroncando i mafiosi. Quando invece hai attaccato i ragazzi mi sono sentito tradito, non ti ho votato per portare allo sfascio tutto più di qunto non lo sia già, ma estirpare il tumore della mala politica che deve rimanere l'obiettivo principale, il voto di ieri va senza dubbio in questa direzione. Quindi complimenti ai ragazzi e ti invito a riflettere di più su quello che dici che potrebbe anche essere controproducente.
Da ora bisogna concentrarsi giustamente sulle cose importanti e tra queste il nome del presidente della Repubblica, tira fuori un nime indiscutibile e chiedi iremovibilmente che venga votato anche dal pd in cambio della sola fiducia tecnica all'insediamento di un governo non a guida Bersani o altro nome di apparato, ma se proponessero un/una Boldrini-like perché no? Comunque sarebbero sempre sotto giudizio, quindi impossibilitati a fare stronzate.
Un po' di umiltà alla Franceso e via ....
Altrimenti il rischio è che si torni al Gattopardo, sei d'accordo?
Mauro M.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Fini è stato cacciato dal pdl perchè non voleva più votare le Leggi ad personam imposte dal SILVIO.
Beppe vuol cacciare chi da segni di indipendenza :
Dove sta la differenza ?
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Scusate, ma HA ANCORA SENSO QUESTO POST?
Perché non è stato postato sul Blog il video con il quale il capogruppo pro tempore al Senato, Vito Crimi, racconta com'è si è svolta veramente la vicenda? Ecco il link:
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Crimi spiega, in modo inequivocabile, che nella riunione pre-voto, prima del ballottaggio Grasso-Schifani, la decisione presa all'unanimità è stata solo questa: che Schifani non doveva diventare presidente del Senato. Punto!!! Prima di scagliarsi in maniera virulenta contro i senatori 5 Stelle presunti traditori, vediamo di capire bene come è andata e ciascuno tragga le proprie conclusioni, ma con cognizione di causa e senza isterismi. Qui mi sembra che, dopo i Troll del PD-L, abbiano fatto irruzione anche i Troll leghisti/pidiellini! Stiamo in guardia. Nessuno ci deve dividere!
Ad ogni modo, di fronte a una scelta è necessario decidere in un senso o nell'altro. Se ci si chiama fuori, tanto valeva rimanere anche fuori del Parlamento. Guardiamo al laboratorio-Sicilia, dove mi pare che con il governo Crocetta si sia ragionato fin da subito.
Se c'era da scegliere fra Churchill e Hitler chi avremmo scelto? Adesso vogliamo o no una vicepresidenza della Camera e una del Senato? Vogliamo o no un questore della Camera, ruolo chiave per poter controllare le spese per il funzionamento dell'assemblea? Adesso vogliamo o no le presidenze delle commissioni di garanzia e controllo: giunta per le elezioni (Camera e Senato), COPASIR (commissione sui servizi segreti), commissione di vigilanza RAI?
Insomma, vogliamo veramente aprire come una scatola di tonno o di cioccolatini (a seconda dei gusti) questo Parlamento?
Se sì, dobbiamo essere avveduti. Come diceva Don Milani: "A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca"?
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:21Grande Ruggiero!! RUGGIERO For president
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Ditelo anche a Beppe Grillo, che evidentemente voleva Schifani per dimostrare il suo teorema che PD e PDL stanno inciuciando.
Non si può mandare in malora l'Italia per dimostrare le proprie teorie.
Chi ha votato lo ha già capito.
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 11:44Io ho votato e continuerò a votare M5S. Ho piena fiducia in Beppe. E' un grande. Dobbiamo alla sua intelligenza e tenacia se siamo arrivati a questo risultato e se un giorno arriveremo ad avere la maggioranza in parlamento. Quando però non sono d'accordo con le sue opinioni lo dichiaro apertamente. Non siamo una religione, come qualcuno va dicendo. In questo sta la 'grandezza' e la 'forza' di questo Movimento. E' la prima volta che mi sento veramente parte di qualche cosa. E questo lo dobbiamo innanzi tutto a Beppe! Grazie Beppe! Sei tanto grande e intelligente da far salire i contestatori sul palco. Lo fai ogni giorno qui nel tuo Blog!
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 12:02Mi accorgo ora che sono scomparti i voti che qualcuno mi aveva assegnato, 6 mi pare. C'è una spiegazione tecnica a questo? O la cosa è voluta?
Franco G.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Tutti seguono la propria coscienza!
Anche gli stragisti dell'Italicus o di Piazza Fontana seguirono la propria coscienza.
Il Berlusca segue la propria coscienza, Riina pure, Sandokan anche e aveva nel bunker madonne e santini in quantità!
Ma allora se quei 14 eletti hanno seguito la loro coscienza votando Grasso e tradendo le regole sottoscritte con milioni di cittadini, alla prossima occasione riseguiranno la loro coscienza e cosa voteranno? La fiducia a qualche pastrocchio, oppure qualche inciucio più o meno ammantato da nobili fini?
A CASA ANCHE LORO!!!
tomix G.
17 marzo 2013 alle ore 11:16Ma spero stia scherzando!?!?!? o deve sempre fare la sua parte ma in fondo non ci crede neanche lui! che dovevano fare in senato, permettere l'elezione di SCHIFANI?!?!? perchè questo sarebbe accaduto col ballottaggio! e non serve a niente non votare, non votare sarebbe significato essere irresponsabili, perchè un governo è necessario per la nostra sopravivenza, non possiamo continuare così rischiando nuove elezioni, io non ho più tempo a disposizione, se non cambia qualcosa chiudo baracca e non posso sopravvivere!!! CAPITE??!!!! CAPISCI GRILLO!?!?!? FAI IL TUO DOVERE, DACCI UN GOVERNO :ZZ: !!
Dan Degu
17 marzo 2013 alle ore 11:16I Regolamenti Parlamentari prevedono il voto segreto sulle votazioni relative alle persone in applicazione della Costituzione:
L'art. 48, comma 2: Il voto è "segreto": le modalità di espressione del voto devono evitare qualsiasi forma di controllo sul voto e quindi la sua segretezza, che assume carattere strumentale rispetto alla libertà.
Uno un poco incazzato
17 marzo 2013 alle ore 11:16Per quello che mi riguarda M5S il mio voto non lo vedrà mai più.
Speravo in trasparenza e coerenza, ma vedo altro. A questo punto tanto vale votare PD.
ADDIO..................
Nello
17 marzo 2013 alle ore 11:17Hanno fatto benissimo a votare Grasso. Tra un ex inquisito per mafia e l'ex
procuratore antimafia bisognava schierarsi. I 5S debbono contribuire,
adesso, a riformare il paese e non aspettare l'utopico 100% di Grillo
puntando attraverso il tanto peggio tanto meglio. Ora bisogna fare le cose
importanti per il paese. Bisogna spingere i partiti tradizionali a fare
questo. E a quanto pare si è iniziato a farlo. Continuare su questa strada
e favorire le riforme necessarie. Vedo che il PD è aperto a questo.
attivista5 stellemazara
17 marzo 2013 alle ore 11:17UN TRADITORE RIMANE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE UN BASTARDO TRADITORE
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:17
Ma di cosa ci lamentiamo? NON VA BENE NULLA?? Non vi rendete conto, e soprattutto tu PEPPEEEEEE che:
SIAMO GRANDI, STIAMO GIA? CAMBIANDO L'ITALIA E FORSE CAMBIEREMO IL MONDO (esagero un po'). SENZA DI NOI ORA T U T T O SAREBBE DIVERSO!
PEPPEEEEEEEEEEEEEEE, pure se c'hai ragione, non rompe il caxxo e
DACCI IL PORTALEEEEEEEEE
come hai 1000 volte promesso e MAI mantenuto.
DOPO SI DISCUTE!!
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:20LEOPARDI SCRIVEVA DEI MARCHIGIANI:
"gente zotica e vile nel nativo borgo villaggio" cit.
Antonio Riccio
17 marzo 2013 alle ore 11:17Caro Beppe, anche a me piacerebbe una politica diversa. Per esempio mi piacerebbe un mondo in cui uno nella situazione di Fico avesse il coraggio, l'umiltà, e un pizzico di onestà intellettuale per rifiutarsi, nonostante l'indicazione del movimento, di competere con una donna come la Boldrini e chiedesse, anzi, ai suoi di votarla. Peccato... Ecco, piuttosto spiegami perché non l'avete votata.
mariano renato donadio
17 marzo 2013 alle ore 11:17Quello che non e' stato corretto e' stata la SORPRESA.
La prossima volta che si prendono decisioni fate una comunicazione sul web.
DOMENICO MESSINA
17 marzo 2013 alle ore 11:17I senatori collegialmente non avevano votato "libertà'di voto"pera il presidente del senato ?
Gianni Galassi
17 marzo 2013 alle ore 11:17Si dice "vorrei che dichiarassero" e non "vorrei che DICHIARINO". Per favore, almeno questo.
FABIO CORAZZA
17 marzo 2013 alle ore 11:17Il senso di disgusto è elevato. Sono fermamente convinto per il programma di governo del 5* ma questo è un pessimo inizio.....
ma se provano da tutte le parti ad aprirci loro come una scatola di sardine i NOSTRI DIPENDENTI IN PARLAMENTO con questo voto hanno dato una mano al marcio della politica precedente......
Queste persone se ne devono andare a casa..noi abbiamo votato per far finire tutte queste schifezze ..sorrisini di Bersani compresi e le bugie infinite di un certo Berlusconi che hanno dato all'Italia un'etichetta dalla parola impronunciabile....
IL MIO GIUDIZIO E' NEGATIVO...NOSTRI DIPENDENTI AL GOVERNO
NON DOVEVATE FARLO!!!!! nessun alibi !!!!! fuori!!!!
Adriano V.
17 marzo 2013 alle ore 11:18L'unico ragionamento esatto che va fatto è che il Pd i numeri per eleggere Grasso li aveva anche senza i voti del M5S, quindi il pericolo di eleggere Schifani non c'era e non c'è mai stato. E' stato fatto un errore che ci costerà molto caro inquanto ora tenteranno di strumentalizzare questa cosiddetta spaccatura! Qui non si tratta e non si è mai trattato di scegliere tra il meno peggio, ma l'obbiettivo è sempre stato quello di entrare nelle istituzioni x distruggere i vecchi partiti e realizzare la piena democrazia diretta, almeno così io ho sempre ritenuto che fosse lo scopo del movimento. Comunque chi ha dato il voto al candidato del PD ne risponderà agli elettori alle prossime elezioni, soprattutto se verrà ripristinato il voto di preferenza. Mi sento tradito e non vorrei che prevalesse la posizione che il PD sia il partito meno peggio e che con una disinfettata possa in futuro diventare un alleato e ancora che prevalga l'idea che tutto sommato eliminato Berlusconi e i suoi tirapiedi l'Italia abbia risolto tutti i suoi problemi. Io ho votato M5s per vedere finalmente l'Italia libera dalla partitocrazia e non solo dal Nano. Qui vedo molta gente che è ancora convinta che il male sia solo da una parte, come la sx a sempre voluto far credere, io il mio voto l'ho dato perchè ritengo che il marcio è ovunque, sia a dx che a sx. Adesso guardiamo avanti che la strada è ancora molto lunga e non è detto che riusciremo a percorrerla tutta, i vecchi volponi sono molto astuti e pericolosi!
Paolo formenti
17 marzo 2013 alle ore 11:18Grillo sta' solo parlando di TRASPARENZA.... tutto qui, e' bene evitare ogni altra speculazione sulle sue parole.
Sal T.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Nel segreto dell'urna, Dio ti vede. Grillo No ! E Bersani paga bene....
fabio b.
17 marzo 2013 alle ore 11:18Beppe c'è poco da fare DEVI PRENDERE IN MANO LA SITUAZIONE, meglio meno ma buoni, chi si fida più di questi. Si rispetti le regole. saluti
ps. Crimi e Lombardi,SICURAMENTE IN BUONA FEDE, ma non dovevano dare LIBERTA'DI VOTO, così facendo hanno fatto un danno GROSSISSIMO ALL'IMMAGINE M5s. saluti
inclemente mastengo
17 marzo 2013 alle ore 11:18Chi ha votato per Grasso deve avere il coraggio di ammetterlo (anche se i parlamentari credo sappiano di chi si tratta). Dopodiché ci faccia sapere se intendono seguire il regolamento interno oppure fare di testa propria. Siamo in guerra, l'avete capito? E in guerra si vince solo col massimo della compattezza e dell'obbedienza alle tattiche di volta in volta decise da tutti.
E' pur vero che non credo che la loro decisione avrà particolari ripercussioni sullo sviluppo della vicenda politica. Ma è essenziale sapere che partita intenda giocare chi ieri ha fatto di testa propria.
Questo sempre presumendo che ieri non si sia assistito ad una manfrina concertata durante l'assemblea che non abbiamo potuto vedere in streaming per ragioni anch'esse da chiarire.
domenico sergi
17 marzo 2013 alle ore 11:20non siamo mica una falange distruttiva, abbiamo detto piu volte che sarebbe stata votata un'idea, ieri l'idea era quella di non permetterre ad un indagato per mafia di poter guidare il senato e cosi è stato..grandi ragazzi. A volte le regole vanno interpretate per l'idea di un fine piu grande, e loro l'hanno fatto.
Claudio Controni
17 marzo 2013 alle ore 11:18Bravi x Grasso...xo' vogliamo il portale per votare!!!!!!!
Francesco Astolfi
17 marzo 2013 alle ore 11:18Finora ero stato in silenzio perche' tutto era andato bene secondo la principale ragione che mi ha avvicinato al Movimento 5 Stelle. Mi riferisco alla novita' dell'organizzazione interna e all'esercizio della democrazia diretta attraverso l'uso di internet. Purtroppo dopo le elezioni dei Presidenti di Camera e Senato osservo a malincuore che qualche eletto o non ha capito nulla, o s'e' montato la testa o ha gia' "scilipotato". A me non interessa sapere se e' meglio Grasso o Schifani. A me preoccupa molto che ci sia qualcuno che dica se votavamo Schifano "non potevamo piu' varcare lo stretto" - Ma stiamo scherzando !! Riproduciamo noi quegli stili di comportamento che vogliamo combattere ?! - Che cosa era stato deciso a MAGGIORANZA nella riunione dei parlamentari ?! -
Mi potete rispondere per cortesia voi che siete a Roma?
Chi non l'ha fatto compri un biglietto di SOLA ANDATA Roma > casa sua.
Alla prima occasione ha dimostrato di non capire come funziona l'organizzazione del M5S e che cosa significa democrazia diretta.
Valentina Tomasini
17 marzo 2013 alle ore 11:35Francesco, che i senatori del M5S vogliano rispondere del proprio operato ai loro elettori mi pare la cosa più democratica e onesta del mondo. Non ho votato M5S ma questo atto mi è sembrato molto positivo : significa che queste persone si sentono responsabili verso l'elettorato che li ha scelti. L'orientamento di un gruppo parlamentare si decide sicuramente nel gruppo, ma poi esiste anche la libertà di coscienza. Questa è democrazia. Se volete epurarli confermate solo la linea dittatoriale del movimento.
virginia labelle
17 marzo 2013 alle ore 11:18se fossi in voi ( grillini intendo, io non lo sono, naturalmente)già mi sarei pentito di averli votati. ma avete visto che pressappochisti? tutto e il contrario di tutto! tanta ignoranza e tanta prosopopea ( vedi la lombardi). Ma la cosa sconcertante è che molti di loro sono di DESTRA.... DICHIARATI!!!! e come direbbe Pirandello: pensaci giacomino!!!!
Michele Ginevra
17 marzo 2013 alle ore 11:18In questa polemica sui voti grillini per l'elezione del presidente del Senato, comunque siano andate le cose e (credo che forse una parte dei senatori siciliani a 5 Stelle abbiano votato per Grasso) penso che se anche tutti avessero votato Grasso per impedire un'elezione di Schifani non avrei avuto nulla da dire e tanto meno condividere addirittura l'espulsione dal movimento come lascia intendere Beppe Grillo. Tra chi ha combattuto la mafia e chi appartiene ad un apparato di partito quanto meno "tenero" con la mafia se non a volte colluso non avrei avuto dubbi su chi votare anche a costo di rischiare l'espulsione. Ci sono valori che vanno al di là di questi "formalismi" di partito.
Aggiungo in qualità, elettore a 5 Stelle (uno vale uno), che non condivido affatto ciò che ha scritto Grillo a proposito di quel codice di comportamento sottoscritto dai parlamentari grillini, applicato a questa circostanza. Ricordiamoci però che questa era una vicenda eccezionale perchè c'era il rischio concreto di riavere Schifani a Presidente del Senato, ma le alleanze sono altra cosa e credo e spero che il M5S per coerenza col suo elettorato non dia la fiducia ad un governo politico a guida Bersani...e sono convinto che in questo ci sarà unità dei parlamentari a 5 Stelle.
Adriano Carminati
17 marzo 2013 alle ore 11:25caro beppe hai detto che avresti aperto il parlamento come una scatola di tonna orbene ieri alcuni cittadini deputati del MOVIMENTO 5 STELLE non andasse a presiedere la camera alta ad un avvocato dei mafiosi e presunto tale cosa volevi? Io sono un genovese come te di 74 anni ti ho votato non deludermi e spero che i cittadini deputati e senatori del MOVIMENTO5STELLE votino in parlamento tutte quelle cose BUONE per il nostro PAESE come avviene alla regione sicilia
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:18TUTTI QUELLI CHE SONO CONTENTI DEL VOTO DISGIUNTO
DEL TRADIMENTO
E DI TUTTO QUELLO CHE NE CONSEGUE
TRA CUI L'ASSIST A BERSANI PER ELEGGERE GRASSO
FATE UNA BELLA COSA
ANDATEVENE A FANCULO
VOTATE PD O SEL E LEVATEVI DAI COGLIONI
BUFFONI DEL MENGA
maurizio tecchi
17 marzo 2013 alle ore 11:18a ragione BEPPE gli eletti delM5S devono dichiarare il loro voto perchè hanno l'obbligo della trasparenza !!!!!!!!!!!!!!
Giuseppe M.
17 marzo 2013 alle ore 11:19Non drammatizziamo questo primo SBANDAMENTO...
se sarà il primo e l'ultimo il nostro movimento potrà ancora vincere alle prossime elezioni: Non facciamo errori di espulsioni, regalando una vera maggioranza a Bersani.
Uniti si vince!
m. a.
17 marzo 2013 alle ore 11:54Sono pienamente d'accordo.
Anch'io penso che senza il successo del M5S e senza il NO convinto, espresso più volte alla FIDUCIA di un governo PD (in quanto incarna il sistema che vogliamo cambiare), adesso avremmo Franceshini e Finocchiaro. Quindi di fatto stiamo costringendoli a CAMBIARE.
Questo è positivo e sono molto soddisfatta.
Certo, non dobbiamo farci ingannare, lo zoccolo è duro e ci vorrà tempo perché si sfaldi, ma si sfalderà, si sta già sfaldando. Il M5S DEVE TENER DURO. e non incorrere in errori. E l'unico errore che io vedo in questo caso, Grillo ha ragione, ha consistito nella non TRASPARENZA di questa scelta di voto, di alcuni parlamentari del Movimento. RIMANIAMO COESI e COMUNICHIAMO e non facciamoci prendere dal nervosismo. NON PRESTIAMO IL FIANCO a chi vorrebbe spaccature e contrasti. Il cammino è difficile ed irto di ostacoli. CHE QUESTO "SBAGLIO" SERVA SOLO DI LEZIONE per il futuro, ma NIENTE EPURAZIONI O MINACCE. Ma assolutamente NON FACCIAMOCI FREGARE per un difetto di forma. ANDIAMO AVANTI, RISOLVIAMO SUBITO questa crisi.
Gina Bergonzi
17 marzo 2013 alle ore 11:19Caro Beppe, come ho già detto non ti ho votato anche se mi hai incuriosito e ho esultato per i risultati che hai ottenuto. Voglio capire bene quali sono i tuoi obiettivi politici e che mondo vorresti. Non bastano però i buoni propositi ci vogliono anche i metodi giusti per applicarli e non certo quelli squadristi che traspaiono da alcuni commenti. Evviva la Rivoluzione, ma quella pacifica senza violenza. Non mi piacciono i commenti pieni di parolacce...anche questa è violenza. La tua visione del futuro è quella di avere un mondo di giusti o quella che la giustizia vale solo per quelli appartenenti al tuo movimento? Questo è un deja vu, un già visto in perfetto stile berlusconiano. Lo stile invece è quello nobile di Volterre che pur non essendo d'accordo con il suo avversario difende la possibilità del suo dissenso e questo devi farlo innanzitutto all'interno del tuo movimento. Bisogna capire le ragioni dell'altro specialmente se sono profonde e corrispondono ad un pressante bisogno etico. La presenza del M5S è una bella occasione per la nostra democrazia. Non sprechiamolo con atteggiamenti squadristri che ricordano con orrore le camicie nere. Bravi i 12 parlamentari che hanno votato la Buldrini e Grasso. Se questo è avvenuto lo si deve anche alla vostra presenza. Abbassa i toni e fai capire ai tuoi con la testa di cerino di stare calmi e di iniziare in fase parlamentare a proporre subito delle regole che possano essere immediatamente applicate dando ossigeno a chi è alla canna del gas. Buon lavoro
carlo fortunati
17 marzo 2013 alle ore 11:22.......si scrive VOLTAIRE e non Volterre....
Giorgio P.
17 marzo 2013 alle ore 11:28concordo con te! stamattina al bar dove ho fatto campagna per il mov. nessuno ha detto A. hanno votato/appoggiato il minore dei mali. il passaggio è obbligato e ricordiamo che si muore ancora e le fabbriche chiudono.....facile parlare con la panza piena. ora devono fare il governo per cambiare qualcosa.
Gianni Felici
17 marzo 2013 alle ore 11:19L'elezione di Pietro Grasso alla Presidenza del Senato è la giusta risposta alla "Marcia sul Tribunale di Milano".
Un manipolo di parlamentari, sempre gli stessi, di un Partito, sempre lo stesso, che per difendersi delle accuse di reati a loro contestati non trovano di meglio che esibire i loro muscoli, e non le loro ragioni, in uno squallido tentativo di delegittimazione del sistema giudiziario.
Bene, ora il Presidente del Senato è un magistrato che, spero, non gli capiti di definire in futuro "guerra tra politica e magistratura", come aveva detto il nostro Presidente della Repubblica, atti di sovversivismo come quello messo in atto a Milano dai berluscones.
Guerra è quando due soggetti si combattono reciprocamente e non quando è sempre e solo una parte ad attaccare un Ordine dello Stato che sta svolgendo il proprio lavoro.
Al Presidente Pietro Grasso i migliori auguri per un buon lavoro.
hieronymus
17 marzo 2013 alle ore 11:19Stiamo parlando di una scelta difficile, leggo sul forum molti commenti differenti fra loro, chi a favore, chi contro; certe volte i toni sono eccessivi.
Sicuramente i nostri devono fare esperienza e questo è un episodio da cui trarre esperienza per il futuro.
Innanzi tutto sarebbe opportuno capire perché è mancata trasparenza, ovvero perché non siamo stati messi in condizione di capire come si è svolto il dibattito; in secondo luogo sarebbe opportuno capire cosa ha deciso la maggioranza: libertà di voto oppure no? Infine è bene attrezzarsi al più presto con lo strumento liquid feedback con cui in pochi minuti si possa porre una questione, discuterla e votarla, almeno da chi ha la possibilità di connettersi, magari avvisando tutti con un sms, chi può si informa, vede e vota.
Come dicevo all'inizio la scelta non era facile: non c'era più un nostro candidato da votare e il PD(-L) ha proposto una figura (una foglia di fico direbbe Beppe) che comunque rappresenta l'impegno a favore dello Stato e che ha mantenuto la schiena dritta anche alle pressioni del Quirinale sulla Trattativa; consentire al candidato del PDL di essere nuovamente eletto come seconda carica dello Stato - con l'astensione determinante dei nostri senatori - poteva essere considerato un peccato di omissione.
Proprio per questo eviterei di parlare di accordi o di spaccature permanenti ed irreparabili nei nostri senatori o nel movimento. Secondo me si tratta di un fatto isolato, limitato alla situazione contingente; il PD(-L) ha dovuto mettere in campo il meglio che aveva e il PDL ha capito che se mette degli impresentabili non ha alcuna speranza.
Per aspera ad astra.
Ciao
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:19CIAO BEPPE, NELLA TUA MAGNANIMITA' HAI PREVISTO
"Espulsione dal gruppo parlamentare del M5S:
I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza."
E COSI' PUOI SOLO BUTTARLI FORI DA GRUPPO MA RESTANO IN SENATO!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
IMPARA LA PROX VOLTA A FARE LE PARLAMENTARIE A SCRUTINIO APERTO E NON SEGRETO!!! okkio alle amministrative...stai mettendo i peggiori!!!
LucA T.
17 marzo 2013 alle ore 11:19I senatori che hanno votato per Grasso come seconda carica dello stato hanno fatto bene. Vista l'alternativa... In quanto a trasparenza e democrazia (uno vale uno? forse, a volte) al momento non è che il movimento ne abbia in quantità. Le riunioni devono essere trasmesse sul web e si deve poter esprimere un voto sulle decisioni da prendere in parlamento . Almeno per le questioni principali.
riccardo nardinocchi
17 marzo 2013 alle ore 11:26E' ora che Grillo smetta il suo atteggiamento da autocrate,assolutamente fuori luogo e ridicolo.
Antonio Chiorazzo
17 marzo 2013 alle ore 11:19I codice di comportamento dice che le votazioni in aula vanno decise a maggioranza. Ma cosa ha deciso la maggioranza dei senatori, qualcuno lo sa? Se la maggioranza ha deciso per il voto libero che significato ha questo post? Secondo il regolamento, dovrebbe esserci un video che testimonia la scelta fatta, perché non è stato trasmesso?
Fab61
17 marzo 2013 alle ore 11:19Grasso sarebbe stato eletto lo stesso (senza i voti dei sostenitori esterni) e lo si sapeva.
Ergo chi non se la sentiva (ovviamente) di far eleggere l'altro era più che sereno.
Quindi le buone intenzioni devono fare i conti di come sarebbe stata strumentalizzata da tutti gli altri partiti la prima "divisione" interna del Movimento.
Chi decide di fare il cittadino al Senato bisogna che queste cose le capisca alla svelta, anzi forse doveva averle già capite.
ettore zottarelli
17 marzo 2013 alle ore 11:19Ieri abbiamo tutti vissuto una giornata storica.
Di importante cambiamento. Sono stati eletti presidente della Camera e del Senato persone eccellenti da sempre impegnati nella difesa e nella lotta per conquistare valori di solidarietà, di giustizia sociale, di equità e di democrazia. Valori che in Italia la sinistra ha sempre difeso per cui ancora oggi lotta, spesso dibattendo e anche portando in piazza milioni di cittadini. Un tempo anche con Beppe Grillo. Cambiare si può e si deve. Su questo blog però non vedo un vero dibattito, la maggioranza dei commenti,non tutti, trasuda di qualunquismo, di razzismo, sono cori da curva negli stadi. Che peccato e che peccato che nel copioni che ora scrivono all'eccelente Grillo non si senta la responsabilità di ripulire questa rumenta.
Tommaso G.
17 marzo 2013 alle ore 11:19Un dittatore! Ci vorrebbe un referendum online per cambiare quella guida di un partito che non ci rappresenta, altroché!
Daniele Veronese
17 marzo 2013 alle ore 11:20Caduti nella trappola PD-PDL..non come polli ma malamente..le famose sirene..
occorre imparare dagli errori commessi!! senza commetterne altri di conseguenza!!
Tra un procuratore antimafia noto e stimato e un vecchio politicante accusato di frequentazioni mafiose la scelta era facile, al di la di partiti e schieramenti, soprattutto non essendoci alternative.. questione di buona politica e intelligenza, cosa per cui M5S si batte e deve battersi!!!
Secondo me si a palesarsi del voto di tutti i senatori M5S e poi discussione interna ( a proposito, il famoso Portale?!?!? )...
NO a epurazioni o espulsioni, sbagliate e che darebbero voce a chi ( e sono tanti ) accusa il movimento di essere padronale, incapace di pensare con la propria testa!!
umberto piliego
17 marzo 2013 alle ore 11:20Buongiorno sig. Grillo, credo che il M5S sia un movimento giovane credo che Lei abbia tutte le ragioni per affermare ciò che afferma... Però se penso ad un futuro prossimo vorrei una democrazia più fluida dove tutte le forze politiche in campo si esprimano con l'ausilio degli stessi sistemi. Soprattutto penso che forse sarebbe meglio in questa fase arrivare ad ottenere la legge elettorale giusta per l'Italia, dimostrare autorevolezza e saggezza. Questo per accaparrarsi maggiore consenso, utile per una solida maggioranza. Io sono un ignorante qualunque e l'effetto delle polemiche interne mi inducono a pensare ad una immaturità del Movimento che potrebbe, a causa di ciò, perdere fascino. Arrivare allo straordinario successo elettorale non è un traguardo ma solo il punto di partenza e spero e credo che anche Lei condivida il pensiero. E' possibile che le cose non vadano nel modo sperato anzi spesso è proprio il contrario( anche se si sono fatti precisi progetti) ma credo che in questi casi bisogna adottare la tecnica dello judo. Usare a proprio favore la forza altrui e non arrivare al campetto con un bel pallone di cuoio nuovo e non far giocare nessuno gli altri potrebbero arrangiarsi altrimenti.
FRANCO ZANON
17 marzo 2013 alle ore 11:20Trovo estremamente inopportuno il post come concepito.
In tutte le realta' la nomina di personalita' di garanzia in rappresentanza di istituzioni avviene a scrutinio segreto per tutta una serie di motivi. La Costituzione ha dei solidi fondamenti giuridici.
Dal punto di vista di elettore grillino e fan del Grillopensiero (da quando "casaleggio" era solo il logo stampato sulle buste delle videocassette che arrivavano con il postino) il post mi ha depresso una buona domenica: avere due parlamentari neoeletti alle massime cariche e non i soliti Franceschini, Finocchiaro o Schifani mi aveva gia' messo buonumore ed e' una nostra vittoria!
O dovremmo aspettare di rivotare e raggiungere il 51% (o 100%) di voti: chi studia seriamente i flussi elettorali sa che non sara' mai possibile in Italia!
Allora avanti! (sempre con le mutande di latta per non essere fagocitati dai vecchi volponi)
Quindi evitiamo per favore questi post che danno la stura ad interventi di alcuni "forcaioli" che non ci fanno fare alcun passo in avanti nella "pulizia istituzionale" di questa povera Italia!
Agostino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:31La nostra Costituzione è buona solo per chi ha interesse a non voler cambiare nulla.
E' vecchia.
E' piena di principi socialisti e comunisti che sono incompatibili con la nuova era in cui viviamo.
E' rigida.
Non rispetta la libertà di tutti, ma solo di alcuni e comunque non permette che la democrazia sia esercitata pienamente.
L'articolo 67 ne è la palese dichiarazione di ipocrisia.
Perchè alcuni partiti hanno sempre evitato che venisse modificata, nonostante sia condiviso da molti ciò che ho citato sopra?
La casta si protegge cercando di non modificare alcuni apparati che riempiono la bocca solo di belle parole, ma che nei fatti poi vengono utilizzati dalle lobby di potere solo per autoincensarsi e mantenere lo status quo.
Dissento in maniera civile, ma dissento !
emilio r.
17 marzo 2013 alle ore 11:20Io, che ho votato Pd, non sono CONTRO i miei figli che hanno votato M5S. I miei figli non sono CONTRO di me. Qui si tratta di essere intelligentemente e onestamente a favore di qualcosa di buono. Penso che il voto di ieri al Senato sia stato un voto intelligente, onesto e buono. E penso che sia un bene se dietro lo stimolo di M5S si riesca a spremere da questo paese il meglio che può dare. Lasciamo al gioco di sigle il valore che ha: la Boldrini ha una storia personale al di là che sia del Pd o di Sel; lo stesso vale per Grasso. Anche i rappresentanti di M5S non sono solo una sigla, altrimenti a cosa servirebbe in aula il loro numero e la loro preparazione? Farà piacere conoscerli meglio. Intanto li ringrazio, per me e per i miei figli
Marta G.
17 marzo 2013 alle ore 11:20Da elettrice M5S che è contro la fiducia al governo Pd dico...
Non si può pretendere di essere un movimento di idee senza accettare che ci siano casi, come quello di ieri al Senato, dove nascano tra i senatori M5S delle idee differenti. Tutte le posizioni sono accettabili, ma se ti trovi davanti a uno come Grasso, che è stato uno dei pochi che ha deciso di partecipare come magistrato al grosso processo antimafia, CONTRO IL RISCHIO di far rieleggere alla Presidenza del Senato (la seconda carica dello Stato) uno come Schifani, accusato di collusioni con la mafia, è NORMALE E GIUSTO che possano nascere dei voti che sono voce di quegli elettori che avrebbero votato GRASSO come me.
Se tutti avessero votato scheda bianca avreste fatto come un classico partito SENZA IDEE.
Io sono soddisfatta che sia andata così. Seguivo la votazione su Sky e quando è uscito, come sottotitolo, la notizia che si sarebbe lasciata libertà di voto secondo coscienza, ho tirato un sospiro di sollievo.
Per quanto riguarda il regolamento, anche lo stesso Grillo, ha detto che il programma e il regolamento si possono perfezionare, contemplando eccezioni come quella di ieri. Difficilmente si ripropone un caso del genere...Non potete pensare del resto, che l'esperienza del Parlamento non cambi alcuni aspetti del movimento arricchendo un rigido regolamento di intensa esperienza vissuta sul campo.
Avete dimostrato DI ESSERE UN MOVIMENTO DI IDEE E NON IL SOLITO PARTITO
nicola giubbilini
17 marzo 2013 alle ore 11:20Grasso non è una persona di alto profilo come vogliono farci credere quelli del PD....se uno si informasse un po' e andasse a leggere quello che ha raccontato qualche mese fa Giancarlo Caselli su ciò che è accaduto sulla nomina del nuovo Procuratore Antimafia....."....Nel 2005 Pierluigi Vigna deve lasciare per limiti di età la Procura Nazionale Antimafia, e il Csm è chiamato a scegliere il sostituto tra Caselli e Grasso. Il primo è favorito per anzianità ed esperienza, ma durante il concorso il Pdl inserisce nella riforma Castelli della giustizia un emendamento secondo cui non può candidarsi a incarichi giudiziari elettivi chi ha superato i 66 anni: guarda caso proprio come Caselli, che deve rinunciare all'incarico reo di aver mandato sotto processo Giulio Andreotti. È lo stesso estensore dell'emendamento, Luigi Bobbio, a spiegarlo "Dobbiamo avere la certezza che Caselli non vada alla Superprocura". La strada per Grasso è spianata: giudicato incostituzionale quando ormai era troppo tardi, l'emendamento rappresentò comunque una macchia sulla nomina del PNA, a cui ha fatto riferimento ieri Ingroia in conferenza stampa, e in questo senso anche l'apprezzamento dichiarato da Grasso nei confronti del governo Berlusconi è sembrato un atto di riconoscenza. Nella sua autobiografia, Grasso si limiterà a commentare con queste parole:
Io ho un temperamento sportivo, mi piace l'agonismo e sapere che si vince o si perde in relazione ai propri meriti e non per interessamenti esterni
Parole che non sono piaciute a Caselli, che nel suo editoriale ricorda anche altre dichiarazioni di Pietro Grasso, poi smentite dai fatti:
un'eventuale esperienza politica sotto forma di schieramento con un partito è cosa estranea al mio ruolo, alla mia funzione, alla mia cultura
aveva detto recentemente il superprocuratore. E Caselli, pur senza schierarsi in questa lotta tra magistrati che hanno capito subito come funziona la politica, fa...
vincenzo casolare
17 marzo 2013 alle ore 11:33Affermare queste cose non vere e' grave, avresti preferito uno Schifani? Prendersela con i senatori grillini e' ingeneroso, e aggiungo vergognoso.
Pino D.
17 marzo 2013 alle ore 11:20Ragazzi io ritengo che la disciplina nel rispetto delle norme sottoscritte, debba essere uno dei punti fondamentali per l'impostazione e la futura evoluzione del M5S. Se la scelta era ha maggioranza non vedo perchè un Cittadino debba decidere di testa propria. Il regolamento come le regole della società civile devono essere rispettate, quindi ritengo giusto che loro diano l'esempio e si dimettano da buoni cittadini.
lisa
17 marzo 2013 alle ore 11:20per fortuna non tutti gli eletti del m5***** si sottopongono ai diktat, ma mostrano volontà costruttiva e capacità di pensare: indispensabile!
Biagio Cantarella
17 marzo 2013 alle ore 11:20Il ns capo gruppo al senato non doveva riportare con quotidiani video quello che è successo a cittadini ?
Se lo avesse fatto forse avrebbe potuto darci delle valide ragioni e noi avremmo capito.
La domanda è : non lo ha fatto perchè c'è qualcosa sotto ?
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 11:20Io creda che debba essere chiaro se il deputato/cittadino debba rappresentare se stesso o chi lo ha delegato.
Io credo che il deputato/cittadino debba rappresentare i principi e le regole del movimento e di chi lo ha votato, altrimenti dia le dimissioni, si fondi un partito suo e si pravi a farsi rieleggere. QUESTO E' UN MOMENTO IN CUI DOBBIAMO ESSERE UNITI ALTRIMENTI CI DIVORANO AD UNO AD UNO
Nicola D'Antrassi
17 marzo 2013 alle ore 11:21Hanno fatto benissimo a votare per Grasso contro Schifani. Si vota sempre per la cosa "migliore". Per questo ho votato M5S: aveva il programma "migliore". Infine, sono fiero dei parlamentari che hanno votato per Grasso. Carissimo Beppe, risparmia forze e polemiche per lotte "sensate". Questa scelta è stata fatta per il bene della nazione. Tra Gargamella e lo psiconano ci sono delle differenze, come in tutte le cose. Riconoscile.
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:21Da fonti semiufficiose pare che sia stato solo uno il senatore che non ha rispettato la decisione di tutti i senatori M5S!!!
Rassegnatevi! Pdini del cazzo non ci smonterete mai anzi saremo sempre più forti, piu attaccati più in fretta verrete travolti!!!!
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:24A quali sarebbero le tue fonti? Non si possono dire cose millantando fonti non ufficiali se non si citano tali fonti.
E' stato il maggiordomo?
vincenzo casolare
17 marzo 2013 alle ore 11:21Buongiorno,premetto che non vi ho votati ma rispetto tutti coloro che lo hanno fatto sopratutto tutti quelle donne e quegli uomini che sono stati eletti nel vostro movimento.Ieri avete contribuito a scrivere una nuova e bella pagina nel nostro paese,spero che insieme ai tanti giovani del Pd possiate cambiare e rimettere in sesto il paese .In politica si possono anche avere idee diverse ma bisogna confrontarsi , l'importante che non prevalga arroganza e interessi personali e il raggiungimento di un unico obiettivo: l'interesse generale.Cordiali saluti a Grillo e a tutti Voi.
Gianni T.
17 marzo 2013 alle ore 11:21Se questo è l'andazzo, arrivati in Parlamento, anche il parlamentare del M5S non è diverso dagli altri. Alle prossime elezioni prenderemo il 5%. Complimenti a tutti i traditori.
barbara b.
17 marzo 2013 alle ore 13:13non hai capito proprio niente, è esattamente il contrario! Questi meravigliosi, coraggiosi, assennati ragazzi votando Grasso hanno EVITATO DI PRENDERE IL 5% AL PROSSIMO GIRO, non il contrario. Fatti una statistichina dei commenti e lo capirai da solo se hai cervello ma da quanto scrivi ne dubito...
Daniela M.
17 marzo 2013 alle ore 11:21 - "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" -
Crimi dice che la decisione presa a maggioranza (anzi all'unanimità) è stata di non votare Schifani.
Quella decisione è stata rispettata quindi NESSUNO SI E' SOTTRATTO ALL'OBBLIGO SOTTOSCRITTO.
Ruggero R.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Condivido il giudizio. E' quello che ho scritto anche io. Spero che la notizia passi.
antonio cadoni
17 marzo 2013 alle ore 11:21Noto una cosa, al di là delle opinioni in campo: chi è a favore della elezione di Grasso lo fa con argomentazioni pacate; chi invece è contrario, nella maggior parte dei casi, lo esprime in modo becero e offensivo. Non è un fattore, politico, da valutare questo?
Salutoni
Silva Bendis
17 marzo 2013 alle ore 11:21Il voto segreto non ha senso?? Ma stai delirando?? E' anticostituzionale il voto palese! Ti rinfresco la memoria citando l'articolo 48 della costituzione: "Il voto è personale ed eguale, libero e SEGRETO." E sai perchè è segreto?? Perchè i principi di libertà e segretezza sono complementari, il voto può considerarsi veramente libero, cioè frutto di convinzioni personali e non estorto con pressioni e minacce, soltanto quando è segreto, cioè quando nessuno può conoscerlo. L'eccezioni si fanno solo per le persone impedite fisicamente, come i ciechi... Capisco che molti italiani hanno le fette di prosciutto sugli occhi, ma ancora sono capaci di votare da soli!!
Il voto non segreto si ha solamente nelle DITTATURE!
dario fertoli
17 marzo 2013 alle ore 11:34Qui stau esagerando, non siamo in una dittatura!!! Semmai lo eravamo ai tempi dei governi precedenti. Ora dobbiamo estirpare il marcio della corruzione e della mafia in parlamento e quindi è necessaria la trasparenza che voi confondete con la dittatura! Quando tornerà un parlamento pulito, fatto di cittadini veri e onesti, allora può tornare il voto segreto sapendo che sarebbe un voto onesto e orientato al bene del paese e non a giochini strumentali per favorire il furbetto di turno.
Siamo entrati in parlamento per pulire e non certo per favorire coloro che hanno sempre sporcato, sappiatelo bene!
Nicolas W.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Brava Silvia!
bruno caruso
17 marzo 2013 alle ore 11:21Caro Beppe,l'obbedienza non è sempre una virtù.Per liberarsi di Schif....è valido qualsiasi tradimento.Se mandi via i "traditori", mandi via centinaia di migliaia di simpatizzanti.
Tu non hai sempre ragione!!!!!!!!!!
Antonio Russo
17 marzo 2013 alle ore 11:21L'appello è rivolto a quel manipolo di senatori traditori i quali hanno usato come "mordente politico" la fiducia degli elettori e votare la presidenza del senato in modo difforme e segreto.
Vogliamo nomi e cognomi ricordando che chi tradisce una volta può farlo infinitamente con gravi ripercussioni sul Movimento.
Le condizioni elettorali sono state chiare per tutti sin dall'inizio
chi si illude di andarsene per la propria strada deve farlo in modo trasparente e fuori dalle balle l'elettorato non è disposto a tollerare un simile tradimento.
L'auspicio che questi signori recitano un atto di umiltà e si presentino davanti al proprio elettorato con le loro facce e rassegnano le loro dimissioni.
dino lavarini
17 marzo 2013 alle ore 11:27E' la giornata giusta per parlare di tradimenti.
Cielo grigio ,le carrette piene di traditori da ghigliottinare e la gente sotto che grida ...
E' incredibile questo modo di vedere le cose ,pieno di imboscate ,di traditori e di nemici.
Non siamo piu' nel 1789 ma nel 2013 e non c'e' piu' re sole ...e mo' ricordatelo ,anzi segnatelo.
donato ferrara
17 marzo 2013 alle ore 12:24Condivido il tuo commento, ma aspetterei di sentire il capogruppo Crimi su come si è espressa la votazione all'interno del gruppo, è importante sapere se a maggioranza avevavo deciso di votare scheda bianca o di non votare Schifani. Va da se che tra le due decisioni c'è una grossa e sostanziale diffrenza sull'esito del comportamento di come sono andate le votazioni. Comunque se a maggioranza avessero deciso di votare scheda bianca è giusto che chi a votato diversamente debba dimettersi immediatamante perchè hanno violato quanto sottoscritto liberamente al punto sulla trasparenza. Questo punto è la nostra forza, la trasparenza è il nostro apriscatola che ci farò vedede cosa c'è all'interno della scatola di tonno. Non mi sento di concedere un'altra possibilità perchè non è il primo errore che i nostri eletti commettono a riguardo la trasperenza. Vogli ricordare che per lo stesso motivo " TRASPARENZA" deve dimettersi anche la plurilaureata Marta Grande che di questo pregio non ne conosce l'esistenza. Comunque è indispensabile che chi sbaglia paghi, subito senza appello, il segnale deve essere forte, senza se e senza ma. Far capire a tutti che siamo un movimento forte e dimostrare che le cose sono cambiate. Solo così potremo avere sempre più consensi.
Piero De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 11:21Da elettore m5s sono orgoglioso del voto dato dai senatori nell'appoggiare Grasso e Boldrini.Complimenti ! avete dimostrato di essere uomini liberi e non marionette.Grillo...stai cominciando veramente a rompere i coglioni !!!!Basta dare ordini ! che non si pensi a espusioni o cose del genere anche perchè nessuno autorizzato a farlo.
filippo pagliarini
17 marzo 2013 alle ore 11:22putroppo oggi ho capito che il movimento è una costola del pd ,mi sento deluso e preso per il culo da chi al primo stormir di possibili cariche e onori si inchina subito al padrone di turno .
Ancora più deluso sapendo di aver fatto propaganda per dei buffoni , se questo è il 5 stelle meglio tornare da berlusconi ,
Silvano D.B
17 marzo 2013 alle ore 11:22La trasparenza è un valore, ma perché la riunione per decidere come votare non lo è stata? Cosa c'era da nascondere? Tra Schifani e Grasso non si sceglieva tra pdl e pd-l ma tra un colluso con la mafia ed uno che la mafia l'ha combattuta - aver costretto Bersani a proporre due persone nuove ed oneste senza un curriculum politico credo sia già una bella vittoria. Comincia a venirmi il dubbio che in parlamento si è andati non per fare l'interesse della gente ma l'interesse "di parte".
Toto A.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Silvano !!! ma se io e Te decidiamo di camminare per una strada e daccordo dobbiamo girare in un senso e poi Tu tiri dritto non credi che ci sia qualcosa che non quadra ????? Con l'eccezione che i 53 Senatori 5S hanno accettato e firmato un accordo comportamentale, nessuno li ha obbligati, se vogliono muoversi arbitrariamente come da partito tradizionale dovrebbero avere la coerenza a dimettersi.
Cordialità
Massimiliano conz
17 marzo 2013 alle ore 11:22Peccato Che anche tra noi ci siamo le tipiche vipere italiane... il nostro palese é e rimarrá un ammasso di parassiti... grillo lasciala nuotare nel loro brodo
Maurizio .
17 marzo 2013 alle ore 11:22UNA GIUSTA SOLUZIONE!!!...ASCOLTATE!!! i nostri portavoce hanno violato lo statuto, ok!, però hanno impedito che un pedina del nanerottolo diventasse presidente del senato, ALLORA LA SOLUZIONE è QUESTA:, si devono dimettere, come se avessero sacrificato se stessi per impedire l'avvento di un corrotto di berlusconi; ragazzi dimettetevi darete una gran prova di coraggio e di cambiamento e il vostro sacrificio avrà un grande valore.
GG G.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Ritengo quanto scritto da Beppe assolutamente condivisibile: la coerenza con il "Codice di comportamento" è da ritenersi fondamentale.
Concordo inoltre sul voto trasparente.
Adesso speriamo che qualcuno dei senatori 5 Stelle non scenda a compromessi su tematiche quali l'abolizione del rimborso elettorale ai partiti ...
dario fertoli
17 marzo 2013 alle ore 11:23Qui si è sbagliato il metodo...le parlamentarie eseguite con uno spot in rete non hanno prodotto l'effetto desiderato e al senato siamo già di fronte a dei franchi tiratori come nel peggior stile dei tempi della DC. Il PD di Gargamella e SEL del bugiardo Vendolino si sono spartiti a dovere le due cariche dello stato e ora staranno già pensando di prendersi anche la presidenza della repubblica. Sarebbe stato più equo e intelligente nominare alla camera un nostro esponente e invece, alla faccia del compromesso, si continua con scelte egoistiche che non aiuteranno la formazione di un governo e quindi, visti gli elementi idioti e traditori che sono statoi scelti a rappresentare i cittadini del M5S al senato, penso sia giusto tornare al più presto al voto, anche per liberarcene e che questo serva di lezione per la prossima tornata elettorale affinchè si facciano delle parlamentarie SERIE e scegliendo bene i cittadini giusti, SENZA DILETTANTISMI, ma con la giusta ottica. Chi deve rappresentare un Movimento di trasparenza e che deve opporsi al sistema corrotto e delle due facce, non può accordarsi con il marciume pena le dimissioni. Invito pertanto i senatori del M5S che hanno votato per il rappresentante PD Pietro Grasso, persona poco seria, a DIMETTERSI immediatamente e a lasciare ad altri il compito di rappresentare al meglio le giuste scelte che dovevano portare ad un presidente del M5S.
Questi sono i motivi del mio scetticismo sulla scelta del senatore Grasso a Presidente:
"L'11 ottobre 2005 è stato nominato procuratore nazionale antimafia, subentrando a Pier Luigi Vigna, che ha lasciato l'incarico nell'agosto 2005 per raggiunti limiti di età, mentre era ancora capo della Procura della Repubblica di Palermo. Il Csm (Consiglio superiore della magistratura) ha dato via libera alla sua nomina con 18 voti a favore e cinque astensioni.
La sua nomina fu al centro di aspre polemiche nel mondo giudiziario e politico, poiché era molto probabile la nomina del Procuratore dell
Alfio Cosentino
17 marzo 2013 alle ore 11:23E' da stamattina presto che leggo quasi tutti i commenti e facendo un calcolo approssimativo almeno il 65% di quelli che sono intervenuti hanno dato ragione ai senatori che hanno votato Grasso.
Ora mi chiedo,ma c'è qualcuno che legge i nostri commenti o stiamo abbaiando alla luna.
Grillo lascia tranquilli i deputati perché sono nostri e non tuoi.
Saluti
David M.
17 marzo 2013 alle ore 11:23ai delusi per i 5* che hanno votato grasso:
realisticamente (=no pippe), quando ci saranno da votare le proposte dei 5*, CHI PENSATE CHE LE VOTERÀ, BERLUSCONI O BERSANI? (O NESSUNO DEI DUE)?
Siate onesti e realisti, la sinistra è molto ma molto più vicina ale posizioni dei 5* che non la destra. E non puntate solo alla coerenza, perchè agli italiani la coerenza piace, ma solo quando non si mette in conflitto con i problemi concreti della gente!
Andrea
17 marzo 2013 alle ore 11:23Ma siete tutti pazzi?un senatore degno di questo nome che deve scegliere tra grasso e schifani per la guida dell'assemblea avrebbe potuto far eleggere il secondo?e come si guarda nello specchio la sera per questa sua scelta scellerata?ma dove lo tenete il cervello, avete messo un chip pire li?vi faccio rilevare che le regole non sono giuste se scritte anche da un comico pazzo e se sottoscritte da tanti pecoroni consapevoli
andrea f.
17 marzo 2013 alle ore 11:23La maggioranza del gruppo M5S al Senato si era espresso per il voto in libertà di coscienza (tra scheda bianca e Piero Grasso, ovvio)?
Se sì allora nessuno ha tradito nessuno. Certo, per amor di trasparenza, ognuno può dichiarare come ha votato. Non mi sembra, cmq, il caso di scatenare l'inferno. Sarebbe stato gravissimo, per contro, ri-ritrovare un indagato per mafia come seconda carica della Repubblica. Ben altri saranno i banchi di prova.
Pino Corradino
17 marzo 2013 alle ore 11:23
Sbaglio o si diceva che il Movimento avrebbe votato 'volta per volta'? In questo caso, il Movimento ha reputato di scegliere tra chi si batte da una vita contro la mafia e chi invece è sospettato di averla agevolata e, con il loro voto di fiducia a Grasso, alcuni 'Cinque stelle' hanno dichiarato 'NO alla mafia!' ergo hanno dato un voto ben preciso!
Chiedo il rispetto assoluto per chi ha adottato una simile logica!
Grillo non può sempre fare il padre-padrone e, anche se il rispetto dell'opinione della maggioranza è importante, è pure vero che è necessario, nel contempo, rispettare le libertà individuali che sono e devono essere considerate sacre!
Inoltre, Grillo come fa a dire che la maggioranza degli iscritti sia sfavorevole a tale voto di fiducia? Non è stato fatto nemmeno il referendum on line, da tanti auspicato, sulla questione se dare o meno la fiducia ad un ipotetico governo di 'grandi personalità', figuriamoci se è possibile capire se la maggioranza di noi sarebbe stata favorevole o meno nel dare o non dare la fiducia a Grasso piuttosto che a Schifani!
Di litigi e di espulsioni ne abbiamo avute sin troppe e rischiamo di dare, sempre più, l'impressione che invece che essere un movimento democratico, noi abbiamo una sorta di dittatura interna e questo non mi piace per nulla!
Piuttosto che proporre l'espulsione di chi ha votato 'SI' e poi farla votare agli iscritti (ma non mi risulta che abbiamo votato e deciso ASSIEME nei casi di Tavolazzi, Salsi e Favia), Grillo proponga, semmai, una sorta di sondaggio per vedere quanti di noi sono favorevoli a tale assenso a Grasso e - in questo caso sorge lecita la domanda - cosa accade se la maggioranza dichiara che è stato giusto dare la fiducia a Grasso? Possiamo avere un minimo di rispetto e di coerenza?
Giunti ad un simile punto, però, sarebbe, allora, il caso di organizzare - sempre per coerenza - anch
PRIMA REPUBBLICA
17 marzo 2013 alle ore 11:23il blog di colpo è diventato un meet up di partigiani, verdi, elettori del PD e Sel tutti travestiti da abili influencer
è un vero schifo
e i traditori la pagheranno cara alle prossime elezioni
ci vediamo alle urne
sarà un piacere!
antonella g.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Diciamo la verità: un po' pallosi e verbosi, però hanno alzato il livello della discussione :-))
marcello giappichelli
17 marzo 2013 alle ore 11:23Un'esperienza utile per riflettere.
La struttura portante del moovimento è il ptogramma, la trasparenza è il mezzo insispensabile. Le operazioni contabili basate sul voto sono/possono essere il meccanismo per stravolgere tutto. Come sottilmente faceva notare la Chiesa a Galileo se si fosse votato sulla teoria coperncana l'opinione generale avrebbe detto no (cattedratici compresi) ..
mauro forlini
17 marzo 2013 alle ore 11:23Parto dal presupposto che non ho mai scritto sul blog ma lo leggo da sempre con assiduità. devo dire che ci sono certi Troll che si spacciano per Attivisti incredibili! Poi i giornali ci fanno pure articoli su queste cose: "M5S spaccato" o "La base in rivolta". In realtà l'80 percento delle critiche vengono da persone che votano PD/L....che pena!
Fabrizio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Anche se non sono daccordo con quello che è successo ieri credo comunque che bisogna pensare di fare un passo alla volta .... ci vorrà tempo ma l'obbiettivo non è facile il cammino è lungo e insidioso .. agli onorevoli eletti con i nostri voti dico rispettate chi vi ha votato e ricordatevi lo spirito del movimento !!
E M.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Carissimo Grillo,
Nel "Codice di comportamento eletti Movimento 5 Stelle in Parlamento" sottoscritto liberamente da tutti i candidati, al punto Trasparenza è citato:
- Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S. Se qualcuno si fosse sottratto a questo obbligo ha mentito agli elettori, spero ne tragga le dovute conseguenze.
Ma sarebbe anche molto bello per i circa nove milioni di italiani che hanno votato Movimento 5 Stelle sapere:
- se il 18 dicembre scorso, esattamente dieci giorni dopo l'annuncio delle dimissioni di Mario Monti, Grillo va a Cogoleto, in provincia di Genova, poco distante da casa sua, nello studio del notaio Filippo D'Amore. Lì, insieme al nipote Enrico e al suo commercialista Enrico Maria Nadasi, costituisce l'associazione "Movimento 5 stelle". Grillo ne diventa il presidente, il nipote vicepresidente, Nadasi invece segretario;
- conoscere tutti i tuoi beni mobili ed immobili che possiedi al 31 dicembre 2012 (compresi ovviamente i familiari, di tuo nipote Enrico e il tuo commercialista Enrico Maria Nadasi e di Casaleggio).
Questo per essere trasparenti e chiari e non dare adito di "lanciare il sasso e nascondere la mano".
Sono sicuro che il 90% degli elettori del Movimento vedono molto meglio GRASSO nelle vesti della 2^ carica dello Stato piuttosto che il mafioso SCHIFANI.
Ai TALEBANI del Movimento mi piace ricordare che essi forse rappresentano poco più dell' 1% degli elettori italiani.
Se vogliano continuare a vivere dobbiamo impegnarci seriamente nella politica e non vivere soltanto di PROCLAMI che non ci portano da nessuna parte e danneggiano noi stessi ed il Paese Italia.
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 11:29Condivido parole per parole il tuo commento. Qui si confounded la disciplina con la completa assenza di strategia che in politica ortaggi al suicidio. Rischiare di rieleggere Schifani, ma scherziamo?
Roberto
17 marzo 2013 alle ore 11:36Ma disciplina con cosa? Leggi i commenti qui sotto. Tutti certificati e trasparenti. Sono di "cittadini" o di piduisti? Sono al 90% in favore dell'elezione di Grasso. Rischiare di fare leggere a schifanti per rispettare la disciplina di chi?
Grazie ai senatori del movimento cinque stelle. Ora: DATE UN GOVERNO ALL'ITALIA. Il paese é in ginocchio. Vi abbiamo mandati li per prendervi le vostre responsabilità e far passare il nostro programma. Non per rispettare diktat talebani.
Stefano R.
17 marzo 2013 alle ore 11:23 Va bene Boldrini e Grasso senza di voi non sarebbe così'
Non torniamo ai tempi dell'INQUISIZIONE
Gli eletti non hanno vincolo di mandato
Hai detto votiamo le idee e queste persone possono esprimere delle buone idee
Andrea Russo_2
17 marzo 2013 alle ore 11:23Fino ad oggi abbiamo avuto ciò che ci meritavamo e, da quel che leggo, continueremo ad averlo...
giorgio cortonesi
17 marzo 2013 alle ore 11:23Calma!! Beppe Grillo ha ragione, se a maggioranza era stato deciso di votare scheda bianca, tutti avrebbero dovuto farlo, se non si rispettano gli impegni presi va tutto a ramengo.Mi metto però anche nei panni di chi, se è vero, che sono stati i "cittadini" della sicilia, che dovendo tornare a casa, avrebbero avuto vergogna a guardare in faccia chi in quella terra lotta da sempre contro la Mafia. Aggiungo che il danno non c'è stato, perchè comunque non sarebbe toccato al candidato 5stelle, quindi rimanderei al prossimo futuro la coerenza del voto, e data l'inesperienza di "tutti" passare sopra ad un "incidente di percorso". Mi permetto di osservare che qualche volta sarebbe megglio riflettere a lungo prima di postare degli out-out cosi categorici, danno l'impressione di un ritorno al DURI e PURI, che non anno mai concluso nulla se non aver chiaccherato tanto.
Anna C.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Caro Beppe,
mi dispiace contraddirti ma sono contenta che parte dei senatori 5 stelle abbiamo dato il voto a Pietro Grasso.
Se il movimento fa parte delle istituzioni deve anche mettersi in gioco, fare vedere a noi elettori che riuscite a fare valere le nostre idee e il vostro programma anche accordando qualche preferenza.
Per questo non vuol dire che siete dei venduti, no, diciamo solo che è una "tattica di guerra" per riuscire a sconfiggere il sistema in minor tempo possibile, e contemporaneamente aiutare il popolo che non lavora o che cessa l'attività per mancanza di denaro.
Per fare la riforma elettorale e tutto il resto che ha una certa urgenza.
Noi ti seguiamo e ti stimiamo anche per questo.
A mio parere se continuerete con la linea dura, deluderete molti di noi e la cosa non deve accadere.
Invio a voi tutti cari saluti.
Anna C.
Gianni Felici
17 marzo 2013 alle ore 11:23L'elezione di Pietro Grasso alla Presidenza del Senato è la giusta risposta alla "Marcia sul Tribunale di Milano".
Un manipolo di parlamentari, sempre gli stessi, di un Partito, sempre lo stesso, che per difendersi delle accuse di reati a loro contestati non trovano di meglio che esibire i loro muscoli, e non le loro ragioni, in uno squallido tentativo di delegittimazione del sistema giudiziario.
Bene, ora il Presidente del Senato è un magistrato che, spero, non gli capiti di definire in futuro "guerra tra politica e magistratura", come aveva detto il nostro Presidente della Repubblica, atti di sovversivismo come quello messo in atto a Milano dai berluscones.
Guerra è quando due soggetti si combattono reciprocamente e non quando è sempre e solo una parte ad attaccare un Ordine dello Stato che sta svolgendo il proprio lavoro.
Al Presidente Pietro Grasso i migliori auguri per un buon lavoro.
pier giorgio gatti
17 marzo 2013 alle ore 11:23NON ESITARE. Non usare anche tu il linguaggio della prudenza e dell'ipocrisia: "
ne tragga le dovute conseguenze
". DEVONO DIMETTERSI, E BASTA. E se non lo fanno, li devi CACCIARE, a nome mio, a nome dei colleghi ONOREVOLI CITTADINI, a nome di otto milioni di persone che hanno creduto e che vogliono continuare a credere. Perdi dei voltagabbana, Bersani smette di ridere e sperare, restituisci fiducia, mantieni ed arricchisci il movimento. Se no, cambia nome: movimento 5 pecore.
Antonio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:23Secondo me si sono immolati per evitare l'elezione di Schifani, facendo i conti col bilancino e permettendo a Grasso di ottenere 137 voti, sufficienti a contrastare qualsiasi voltagabbana montiano.
Si sono sacrificati ben sapendo che vespaio ne sarebbe venuto fuori e a che gogna sarebbero stati sottoposti, fino al rischio dell'espulsione dal MoVimento.
E' stato un atto di coraggio e come tale va rispettato, si sono assunti la responsabilità di un'azione politica non ortodossa, ma la loro coscienza li ha guidati a votare anche al posto degli altri, che si sono attenuti alle consegne. Hanno accettato di rischiare l'espulsione, o l'invito alle dimissioni, per garantire agli altri eletti di continuare nell'azione ortodossa impostata, stando all'interno delle Istituzioni. Il coraggio è una dote che non appartiene a tutti e va sempre rispettato. I prossimi giorni e mesi ci diranno se avrà avuto un effetto positivo per le prossime azioni politiche, o se sarà stato solo un'espressione di anticonformismo fine a se stessa.
Matteo G.
17 marzo 2013 alle ore 11:23La battaglia vera non e' ancora iniziata.
Credo che nessuno metta in dubbio gli obiettivi del M5S.
Tra questi abbattere il PD resta uno dei principali.
Il partito piu conservatore, statalista, difensore dei provilegiati, privo di programma e idee.
Li vedete?
Ridono, brindano e sono certi di essere talmente astuti da riuscire a cavarsela, mentre lo psiconano muore.
Sono convinti adesso di non avere altri ostacoli per ottenre il loro scopo: non modificare nulla.
Non facciamoci fregare!
Non sono cosi scaltri, non hanno ancora ottenuto nulla.
Ora stiamo compatti, prendiamoci le commissioni, mettiamo uomini del M5S a controllare costi, spese, etc.
Rcordiamoci cosa siamo e non cadiamo nel tranello del PD.
Altrimenti si avranno vinto.
E sara' la fine.
Shadowcrew
17 marzo 2013 alle ore 11:27Non vedo nulla di negativo nel termine "statalismo", di sicuro so che è molto odiato non a caso dagli "imprenditori" e dai faccendieri nel mondo del "privato" che da sempre gravitano nel pdl
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:24Caro BEPPE ti seguo da minimo una ventina di anni dopo questo post mi sento in uno stato confusionale!
vincenzo petitto
17 marzo 2013 alle ore 11:24Sono amareggiato e deluso.Chi ha violato le regole fuori,deve dimettersi.La forza del movimento e' proprio nella trasparenza e il programma e le regole sono il cuore delle scelte e non il distinguere fra buoni e cattivi.Si abbia il coraggio di ammetterlo pubblicamente chiedendo scusa.
antonio demichele
17 marzo 2013 alle ore 11:28A chi volete dare il voto a Gesù o Barabba??
michelemaria quinci
17 marzo 2013 alle ore 11:24Io creda che debba essere chiaro se il deputato/cittadino debba rappresentare se stesso o chi lo ha delegato.
Io credo che il deputato/cittadino debba rappresentare i principi e le regole del movimento e di chi lo ha votato, altrimenti dia le dimissioni, si fondi un partito suo e si pravi a farsi rieleggere. QUESTO E' UN MOMENTO IN CUI DOBBIAMO ESSERE UNITI ALTRIMENTI CI DIVORANO AD UNO AD UNO
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Da fonti semiufficiose pare che sia stato solo uno il senatore che non ha rispettato la decisione di tutti i senatori M5S!!!
Rassegnatevi! Pdini del cazzo non ci smonterete mai anzi saremo sempre più forti, piu attaccati più in fretta verrete travolti!!!!
Carla Rossi
17 marzo 2013 alle ore 11:24Sono CONTENTA che alcuni deputati M5S abbiano sostenuto Grasso che nemmeno mi entusiasma più di tanto e che sta nel PD-L, ma l' inquietante Schifani andava eliminato. Mi sembra questo sia un inizio coerente con il "mandiamoli a casa tutti" Ogni mezzo è valido ! GRAZIE
matteo
17 marzo 2013 alle ore 11:24Caro Beppe, io ho seguito tutti i Vday, ero a Firenze quando il M5S è nato, e ho passato moltissime giornate al freddo per dare volantini quando il M5S prendeva nelle elezioni locali il 2-3%. non sono uno che è salito sul carro dei vincitori.
Io capisco la tua linea politica, può essere che alcuni non son d'accordo, ma è chiaro che ci stai mettendo l'anima per evitare che il M5S assorba le logiche partitocratiche. Ma quello che assolutamente NON SI PUO' SENTIRE sono questi editti bulgari. Quindi è corretto far partire una discussione interna, ma non si può minacciare senatori neo eletti di espulsione. dai questo proprio NO.
ps Facciamo ancora in tempo a cambiare l'Italia, siamo gli unici che possono farlo, un pò più di dialogo interno. e continuare a condizionare in positvo le scelte, anche degli altri
Alessandro De Cesaris
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ciao Beppe, come dicevi? apriremo il parlamento come una scatola di tonno.... A me sembra che avete alzato solo la linguetta... e pensare che ci credevo!
L Salvatori
17 marzo 2013 alle ore 11:24Scusate ma ieri e' stato eletto Presidente del Senato l'ex procuratore nazionale antimafia al posto di Schifani (su cui non voglio spendere altre parole), proprio grazie al terremoto che il M5S ha portato in parlamento, e su questo Blog si grida al tradimento?!? Forse i sentatori "traditori", come li state appellando, hanno violato il codice di comportamento, forse hanno violato la volonta' di chi li ha eletti alle parlamentarie (forse...) ma di certo non potete essere sicuri che abbiano violato la volonta' dei milioni di elettori che hanno votato il M5S alle elezioni... Fra quegli elettori c'e' una vastissima fetta che e' contenta della scelta del Presidente del Senato.
Di Lenardo Flavio
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ho sempre votato a destra e sono convinto che in questa "guerra economica" che ci sta impoverendo tutti il movimento 5 sarà l'unica realtà politica a farci ripartire per un paese nuovo. Il movimento 5 stelle deve però restare unito tenendo presente che TUTTI i rappresentanti dei partiti tradizionali hanno fatto debiti (arricchendosi personalmente) per 2000 miliardi. Le moine e le promesse di circostanza dei sopra rappresentanti politici valgono e possono essere considerate (votazioni al senato) se restituiscono i 2000 miliardi.
Alberto Caferri
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ho votato M5S ed esigo che i senatori 5S che hanno votato Grasso si dimettano immediatamente per evitare ulteriori danni al M5S, anche se era stata lasciata liberta' di voto, cosa che non sarebbe dovuta avvenire in nessun caso, nell'interesse supremo del Movimento.
Se non hanno capito che il nome di Grasso era stato fatto proprio per mettere in difficolta' il M5S, non sono al loro posto. Inoltre e' chiaro che non sono capaci di lavorare in situazioni particolarmente delicate e stressanti. Se poi hanno anche disatteso le decisioni maggioritarie dell'insieme dei senatori M5S, calpestando addirittura gli impegni sottoscritti al momento di candidarsi, sono pericolosissimi in seno a qualsiasi gruppo, organizzazione, movimento, partito.
Era evidente che al Pd non importasse granche' della presidenza del Senato, dopo aver incassato quella della Camera, visto che si sono trovati benissimo per anni con Schifani, senza mai lamentarsene, e addirittura ancor piu' a braccetto negli ultimi tempi col governo Monti.
Il Pd voleva solo mettere in difficolta' il M5S in vista di un recupero dell'elettorato alle prossime elezioni. Se fosse stato eletto Schifani la responsbilita' piena sarebbe stata del Pd e compagnia, non certo del M5S che aveva una posizione chiara, trasparente, logica. Cercare di addossare la responsabilita' al Movimento per l'elezione di Schifani sarebbe stato un attacco strumentale e facilmente difendibile.
Il M5S esce malconcio da questa triste avventura, per colpa di chi ha votato Grasso. Infatti sono certo che ora il M5S perdera' i consensi dei sostenitori da sempre se i senatori pro Grasso non si dimetteranno immediatamente. D'altro canto, non appena lo faranno, spero, il M5S perdera' il consenso di quegli elettori non iscritti al Movimento che pensano sia stata una buona scelta votare Grasso.
Insomma, comunque la si metta il danno provocato da questi senatori al M5S e' enorme e manda in frantumi anni di lavoro del M5S. Comunaue, che si dimettano subito.
Giovanni Paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:24No al voto segreto??? ma stiamo scherzando??? L'ennesimo post dittatoriale da parte di beppe!!!!!!
Ma lui non era il garante e basta??? Ora vuole sapere chi vota chi così caccia come gli pare e comanda come al solito lui.... SVEGLIA!! NELLA DEMOCRAZIA IL VOTO SEGRETO E' FONDAMENTALE!!!
Senza un voto segreto ognuno di noi voterebbe con paura !!! paura che qualcuno sappia chi abbiamo votato...! non diciamo fesserie le minacce sono ovunque a volte vengono anche da parte dei vicini di casa! SI AL VOTO SEGRETO! E NO AL DITTATORE!
I parlamentari M5S hanno anche loro una testa, si attengono ad un regolamento ma hanno una testa è un movimento regolato da delle regole ma è un movimento di PERSONE LIBERE!! NO ALLA DITTATURA SI AL RAGIOR LIBERI!
Paolo Anzil
17 marzo 2013 alle ore 11:24Ma dopo aver tanto sbandierato la democrazia partecipativa - io ho lavorato a lungo con forum di agenda 21 locale ed altri esempi di partecipazione nelle decisioni e so bene cosa significa - com'è che anche nel M5S c'è qualcuno che può fare il bello e cattivo tempo ed espellere chiunque abbia opinioni dissenzienti e vuole cmq contribuire ad un Paese migliore? stiamo lavorando per un Paese migliore in cui ognuno possa dare il proprio contributo o stiamo supportando l'ennesima ascesa di un kapò? aprite un forum di discussione e vedete un pò che ne pensa la gente. Ci vuole onestà ma anche gente competente e con capacità critica, tante pecore obbedienti e silenziose lasciano spazio all'ego di uno o pochi; ci vogliono valori che prevalgano sull'ego di chi di volta in volta è più in vista, come dicevano Pitagora e gli antichi saggi dell'Oriente la democrazia è possibile ed ha senso solo qualora siano portati a governare coloro che sono più saggi e spiritualmente evoluti. E' ora che tante persone che hanno taciuto o sono state in disparte durante questi anni senza onestà e valori inizino a levare la propria voce!
Barbara M.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Vorrei ricordare che un presidente del Senato deve esistere e si doveva obbligatoriamente scegliere tra Grasso e Schifani, il primo ex procuratore nazionale antimafia, affatto parte della dirigenza PD, e Schifani, molto vicino alla mafia. Per fortuna qualcuno del movimento ha votato Grasso, altrimenti c'era il rischio di trovarsi di nuovo lo Schifani che ha, tra le altre cose, ignorato la proposta di legge del primo V-Day.
enrico saponara
17 marzo 2013 alle ore 11:24caro beppe. io sono tra quelli che ritengono necessaria la coerenza,temendo gli scilipoti.ad ogni modo,per una presidenza della camera(non della repubblica!!), se mi si prospetta di mangiare merda...con un piccolo sacrificio scelgo la cioccolata! il buon senso può contrastare con la coerenza. ciò che mi aspetto è di avere coerenza con il nostro programma, che è di buon senso. andiamo avanti sereni, che una nuova era sta iniziando ovunque!!!
Roberto C.
17 marzo 2013 alle ore 11:24si predica bene e si razzola male.....complimenti crimi per " l'ottimo lavoro" se sapevo allora votavo direttamente pd-l. campagna elettorale solo chiacchiere.....
Giangiulio Utzeri
17 marzo 2013 alle ore 11:24Caro Beppe, troppa pressione sui nostri ragazzi, anche se, a tuo avviso avessero sbagliato, secondo me hanno agito secondo coscienza. Neanche i delinquenti della prima e della seconda repubblica sono stati tacciati di tradimento al primo furto. I nostri ragazzi sono Cittadini, come noi, e di fronte al dilemma Schifani / Grasso, quanti di noi avrebbero agito in coscienza, senza calcoli politici? Beppe, diamoci un momento per riflettere non affrettiamo decisioni di cui tutti potremo pentirci a breve. Ciao Beppe un affettuoso saluto.
Matteo C.
17 marzo 2013 alle ore 11:24Intanto però due poltrone sono andate a due persone fuori dalla nomenklatura per merito del Movimento. Io penso che anche negli altri partiti, specie nel PD, sia iniziato il malumore
Alberto L.
17 marzo 2013 alle ore 11:24da elettore del PD vi dico grazie, perchè anche grazie a voi invece dei soliti nomi adesso abbiamo due persone di alto profilo a presiedere camera e senato. Spero che i vostri eletti capiscano che la spinta al buon governo si può dare anche stando accanto, e non sempre contro. Buon lavoro e viva l'Italia
Germano Maria Sansipersico
17 marzo 2013 alle ore 11:25Votando per questo movimento di rinnovamento,tutto mi sarei aspettato tranne che finire per ritrovarmi IMPOSTI per l'ennesima volta,come rappresentanti politici, DUBBI personaggi SCELTI INCREDIBILMENTE DA e TRA esponenti di una casta che si riteneva moribonda e alla quale ci si proponeva di dare la spallata definitiva;e che per inciso,le elezioni le ha PERSE e contro di NOI;o forse,visto il"tradimento" consumatosi, dovrei tornare a dire VOI.È stato invece in qualche modo permesso loro di perdurare.Poco importa come e per quanto.È stato permesso,A SOLI DUE GIORNI DALL'AGOGNATO INGRESSO IN PARLAMENTO, in barba alle promesse agli elettori,ai punti programmatici,alle regole interne del movimento ed alla sua linea di rottura col vecchio,in barba a tutto quello che è stato gridato con veemenza nelle piazze per mesi tanto da essere assimilato ormai come ovvio.E invece siamo qui,a commentare un INCIUCIO (PAROLA ALL'INDICE FINO A POCHE ORE FA) con l'ennesimo magistrato politicizzato prestato(?) alla sinistra,e con una forza politica,sel,ed il suo maggiore esponente,il sig Vendola,fulgido esempio del parassitismo politico made in Italy del quale neppure la sua amata "FUGLIA" ne può più(lo dimostra la clamorosa debacle elettorale pugliese ).Tutto questo,più che un'ondata,un apriscatole,sembra soltanto un TERRIFICANTE e DESOLANTE segno di CONTINUITÀ col PASSATO.E questo causa,a me come sono sicuro a tantissima gente,tantissima rabbia e delusione.Avete perso un elettore.
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 11:25La politica è anche e soprattutto SCELTA ed in democrazia (per fortuna) non tutte le scelte dipendono da una persona o da un gruppo.
Ieri occorreva fare una scelta e votare scheda bianca sarebbe stato PATETICO.... i Parlamentari sono PAGATI per esprimere opinioni.
La scelta quindi obbligata era : SCHIFANI o GRASSO?
non mi pare la scelta sia così difficile... se non altro per esclusione.
agostino pannarale
17 marzo 2013 alle ore 11:25Beppe l'elezione dei due presidenti delle Camere è stato un successo per noi,ci siamo comportati come sentinelle e gli onorevoli hanno votato due figure di prestigio non politiche, sicuramente senza di noi non avrebbero fatto questa scelta, è vero parecchi sono incazzati perchè alcuni hanno votato non rispettando
l'ordine, ma non fasciamoci la testa prima di rompercela, mettiamoli alla prova nel proseguo della legislatura sicuramente saranno più responsabili.
claudio s.
17 marzo 2013 alle ore 11:25L'elezione di Grasso e Boldrini è una nostra vittoria; dobbiamo dirlo chiaro e forte. Vi rendete conto che al loro posto potevano esserci Finocchiaro, Franceschini, Schifani! Le Sirene oggi sono quelle che cantano il canto di un'astratta fedeltà ad un Testo Sacro (Regolamento!), per portarci verso il baratro di nuove elezioni, dove noi potremmo trovarci in una posizione molto più debole. Adesso dobbiamo far fallire il tentivo di Bersani e cercare un governo di alto profilo, fuori da ogni logica spartitoria per realizzare i primi punti del nostro programma (da non confondere con il brodino caldo degli otto punti bersaniani):
1. - sbocco dei crediti dei privati verso lo Stato;
2. - abbattimento dei costi della politica (dimezzamento dei bilanci di Camera, Senato, Quirinale)
3. - parametrazione degli stipendi dei parlamentari nazionali e regionali a quello del sindaco di una citàà medio-grande
3. - cancellazione dei parlamentini provinciali, delle comunità montane false, delle società partecipate
4. - dimezzamento del numero dei parlamentari e tetto (max 30) al numero dei deputati regionali
5. - con i risparmi ottenuti, riduzione immediata del cuneo fiscale; più soldi in tasca ai cittadini potranno far ripartire i consumi.
Questo è solo l'inizio. Nessun tradimento, nessun allontanamento dall'M5S. Continuiamo così, come direbbe machiavelli, usando della volpe e del leone.
giancarlo di marco
17 marzo 2013 alle ore 11:45hai ragione maledizione ma .... è possibile che i votanti 5s non capiscono che per poter fare tutto ciò abbiamo bisogno di un governo. bisogna votare quel governo che accetterà ed effettuerà i punti da noi richiesti. SUBITO quelli economici per risollevare il paese poi quelli politici legge elettorale in primis. abbiamo il pallino in mano dobbiamo giocare
Sergio Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 11:25Votare il meno peggio è la sintesi dell'altra politica. Se Schifani fosse diventato presidente di Senato? E chi se ne frega per promulgare leggi dovevano inciuciarsi e quindi perdita di elettori, altrimenti voto. E con le scadenze dei processi, Berlusconi ne avrebbe risentito sicuramente. Però questa situazione può essere un vantaggio, se sfruttata a dovere. Per un eventuale messaggio al PDL, che sono ininfluenti, al PD che senza la dovuta valutazione delle leggi proposte sono costretti a dover chiedere consensi al PDL. Peccato che questa strategia politica non fosse stata indicata prima, in questo modo il PD non poteva cantare vittoria. Diciamo che poteva essere un compromesso per tenere tutti per le palle.
samuele bersani
17 marzo 2013 alle ore 11:46..e mentre voi "tenete per le palle" i politici la povera gente fa la fame e non ha i soldi per pagare la bolletta.. quando uscirete dai giochini di palazzo diventerete grandi.
Sergio Silvestri
17 marzo 2013 alle ore 16:53La povera gente che muore di fame è perché per anni ha dovuto mantenere e mantiene tutt'ora, questi geni della finanza, chiamati Politici. Che hanno sempre fatto quello che volevano proprio perché non c'era nessuno che li teneva per le palle. Se la gente ha fame e continua a votarli o è perché non ha cosi fame o è perché la fame annebbia la memoria.
giorgiodamilano liberale
17 marzo 2013 alle ore 11:25Prendiamo atto delle dichiarazioni aspre che rivolte a beppe in realtà sono minaccia contro chi a dato a beppe e al M5S fiducia ,il popolo, la piazza ora sà,togliamoci il capello davanti ai traditori
gian paolo camurri
17 marzo 2013 alle ore 11:25Svegliatevi ragazzi! Si è mai visto che un miliardario si faccia carico dei problemi degli altri e soprattutto di chi ha problemi veri??? Oggi ne avete avete avuto la dimostrazione! O fate ciò che vi dico o ve ne andate!!! Neppure Berlusca dei tempi migliori agiva così! Non è che i proventi della pubblicità che "gira" sul blog non vostro ma suo e del suo compare siano stati divisi con chi ne è iscritto??? Se ne guardano bene! Svegliatevi ragazzi fin che la vs. coscienza ve lo permette!
Con simpatia contro la sicumera del Grillo!!! Gian Paolo Camurri
P.s. Già ne abbiamo visto le gesta di un altro Grillo!!! Quelle del Marchese del Grillo!
Franco2 C.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Beppe ha ragione quando dice che gli eletti hanno firmato lo statuto e devono rispettarlo, il discorso fila e non fa una piega. Ma se nella nostra storia non avessimo avuto persone che hanno infranto la legge probabilmente oggi non saremmo su questo blog a scrivere. Se tanti uomini e donne non avessero infranto le leggi fasciste e si fossero armati per combattere i nazifascisti avremmo certamente avuto un bel popolo di ossequiosi delle leggi (fasciste) ma non avremmo avuto la Repubblica e la libertà oggi.
Le leggi e le regole quando portano a compiere un disastro è giusto che vadano infrante ed i senatori (alcuni) m5s lo hanno fatto. Non certo per loro tornaconto ma per evitare un disastro. Si sono comportati da italiani e non da teste di legno non pensanti di cui non abbiamo bisogno.
Gli eletti nel m5s sono eletti del popolo e non di Beppe soltanto e quindi al popolo devono rispondere. Questo Beppe deve capirlo e subito! Questo è il senso della democrazia e delle istituzioni, se tutti pensassero con 1 sola testa non ci sarebbe alcun bisogno di avere 2 camere con 1000 tra deputati e senatori. Se Beppe vuole la sua dittatura che abbia il coraggio di dirlo ufficialmente, non può giocare con questi ragazzi come se fossero soldatini del risiko che li sposta a suo piacimento senza nemmeno avere il coraggio di apparire e votare nelle istituzioni come fanno loro. A me la dittatura non piace, di qualsiasi colore sia come credo a tanti che hanno votato il m5s.
Senatori e deputati m5s pensate sempre con la vostra testa! Scegliete sempre per il meglio ma scegliete! Avete una enorme responsabilità, il futuro nostro e dei nostri figli è nelle vostre mani, non abbiate paura di decidere e di prendervi le vostre responsabilità. Siate liberi nella mente ed onesti nel cuore.
Un abbraccio.
francesco d.
17 marzo 2013 alle ore 11:32
Dichiarazione di Pietro Grasso. Ecco chi e' stato votato. Pubblicato in data 14/mag/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=S-DL18l5Y7M)
"Darei un premio speciale a Berlusconi e al suo governo per la lotta alla mafia, sul lato della confisca dei beni". Lo dichiara il procuratore nazionale antimafia Pietro Grasso ai microfoni della Zanzara, su Radio 24. "Onestamente", precisa Grasso, "abbiamo avuto una legislazione che ci ha aiutato nel sequestro e nella confisca dei beni, nel momento in cui dissi ad Alfano, all'epoca ministro della giustizia, che Falcone nel creare la procura nazionale antimafia che io dirigo aveva omesso di inserire la Legge Rognoni-La Torre, ovvero il sequestro dei beni mafiosi, tra le competenze delle direzioni distrettuali antimafia. Adesso invece le indagini che fanno gli specialisti dell'antimafia vengono utilizzate anche per confiscare i beni. Questo ha fatto salire moltissimo i beni sequestrati che sono arrivati in tre anni e mezzo a quaranta miliardi di euro". Grasso ha parole dure, invece, nei confronti del magistrato Ingroia: "Ha sbagliato a parlare dal palco di un partito politico. Fare politica usando la propria funzione mi sembra una deviazione da quella che è la funzione istituzionale. A Ingroia consiglierei di fare politica, è tagliatissimo. Sa fare anche il magistrato però deve scegliere". Ed infine sul tentato suicidio del boss mafioso Provenzano, il procuratore nazionale antimafia afferma: "Non dobbiamo perdere il contatto con l'umanità. Non bisogna mai perdere di vista l'uomo che c'è dietro qualsiasi criminale". E sulla intelligenza di Provenzano, dichiara: "Ho incontrato tanti uomini che hanno scelto una strada e se avessero preso la strada della legittimità sarebbero sicuramente emersi, avrebbero costruito grandi cose. Provenzano è stato un manager che riusciva a gestire tutti gli appalti della Sicilia, a mettere tutti d'accordo, a creare una strategia nuova per Cosa Nostra, quella della sommersione, della invisibilità.
vari nima
17 marzo 2013 alle ore 11:25Ma cosa dice l'articolo 67? «Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Questo articolo è un pilastro per la nostra democrazia e ricalca, pari pari, quello che era il pensiero del filosofo e politico inglese Edmund Burke, le cui idee ispirarono il costituzionalismo americano e inglese del XVIII secolo.
Nel suo "Speech to the Electors of Bristol", Burke descrive la citazione è ormai celebre - quello che è il significato della rappresentanza parlamentare:
«Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale. Voi scegliete un membro, ma non un membro di Bristol, bensì un membro del Parlamento».
Salvatore L.
17 marzo 2013 alle ore 11:25Ho votato e sono tuttora convinto di aver fatto la cosa giusta. Credo che comunque ognuno debba avere la sua testa e non diventare come tutti gli altri partiti delle pecore che devono seguire il pastore. sono d'accordo con chi ha dato il voto a Grasso per la presidenza del senato in quanto persona per bene e poi il rischio di dover avere ancora Schifani era troppo elevato
Rosso Malpelo
17 marzo 2013 alle ore 11:25Sono d'accordo, senza una disciplina di gruppo si rischia di diventare irrilevanti. Però Beppe, cosa vuoi "epurare"? Porta pazienza! La partita è iniziata da poco e i nostri sono spaesati e inesperti. Inoltre la strategia decisa per l'elezione dei presidenti delle Camere finiva in un vicolo cieco, dato il ballottaggio che avrebbe potuto riconfermare Schifani (brrr!) al Senato. Purtroppo quando l'obbligo di scelta è tra due opzioni, pragmatismo vuole che si scelga la meno peggio. Immagina se fosse stato eletto Schifani con l'ignavia complice dei nostri senatori, che figura avremmo fatto di fronte agli elettori che ci hanno chiesto il cambiamento? Facciamo tesoro di questa esperienza e per il futuro evitiamo strategie che ci portino in un vicolo cieco, senza una ragionevole e coerente alternativa. E tu, per favore, evita di lanciare anatemi ai nostri eletti dopo soli due giorni di lavoro. Porta pazienza.
Ubaldo Manuguerra
17 marzo 2013 alle ore 11:25Calmi, stiamo cadendo nel tranello dei giornali, sono giorni che paventano questo voto di coscienza, ce lo stanno facendo passare come un dovere assoluto, e qualcuno più anziano che ha vissuto da adulto in questi vent'anni le prepotenze del Berlusconismo è giustamente molto combattuto sul da farsi. Non è facile, da una parte c'è la possibilità di prendersi una rivincita tanto attesa, dall'altra c'è il rispetto verso noi elettori, secondo me non è successo niente di grave per il momento, non perdiamo la testa e per le prossime votazioni dobbiamo sapere qual'è l'ordine di scuderia ed eventualmente chi è il traditore, le ragioni possono essere valide una volta (come forse in questo caso), due, magari tre, dopodichè si vanno a prendere a calci in culo fuori da palazzo madama.
marco mascia
17 marzo 2013 alle ore 11:26Secondo me il rapporto fra il M5S e Grillo assomiglia sempre più a quello cane-uomo, o meglio certi cani e certi uomini. Se il cane decide di prendere l'iniziativa l'uomo interviene a correggerlo. Ho avuto tanti cani, e da loro ho imparato che a correggerli in modo troppo energico si rischia il morso.
Annamaria d.
17 marzo 2013 alle ore 11:26Caro Beppe,
il movimento 5 stelle sta cambiando la politica italiano costringendo i partiti a rivedere le loro comode posizioni per ottenere consenso. Sappiamo che lo fanno solo per mantenere la poltrona, ma una rivoluzione radicale, nella situazione di stallo parlamentare di ora, non è possibile. Facendo loro costante pressione, fiato sul collo, per spingerli a fare quello che è nel programma 5 stelle invece è possibile, e, secondo me, finchè durerà questa legislatura (poco), possiamo ottenere cambiamenti importantissimi usando questa tecnica.
Forse non è il "tutto e subito", ma il "ti rosico il terreno sotto i piedi, piano piano". Bisogna fidarsi e ascoltare i nostri portavoce in parlamento, parlare con loro e trovare una strategia condivisa, altrimenti sarà presto la fine di questo bellissimo movimento. Noi questo non lo vogliamo, vogliamo invece che più teste si uniscano insieme e trovino il modo di aprire quella scatoletta di tonno che è il parlamento italiano. Secondo me, sta già avvenendo!Pensavi fosse facile?
il pd ha fatto una mossa astuta,e, come in una partita di scacchi, ora sta a noi rispondere con più arguzia e intelligenza, senza perdere di vista gli obiettivi di cambiamento del movimento 5 stelle per l'italia e gli italiani...
Elio Pavesi
17 marzo 2013 alle ore 11:26abbiamo un'occasione storica a portata di mano, nessuno raggiungerà mai il 51% ne consegue che alleanze devono essere fatte se si vuol far funzionare e cambiare la macchina statale. anche a me non piace il pd, soprattutto dopo l'ultimo anno e mezzo, ma se devo scelgliere non ho dubbi. bene la votazione al senato, questa è la strada: appoggiare solo le vere scelte di cambiamento! ci sono molte cose che si possono fare subito: la legge elettorale, codice di presentabilità politica e morale, ridisegnare il capitolo fornero sul lavoro e pensioni, energie alternative, riformare la scuola, rivedere i patti col vaticano, il capitolo della giustizia con l'eliminazione delle leggi ad personam, aumentare le pene per i reati contro lo stato, eliminazione delle provincie, investire nella ricerca, inserimento dei giovani nel mondo del lavoro con sgravi fiscali, stoppare lo strapotere delle banche e della finanza e fargli pagare tasse appropriate, riconversione dell'arsenale militare ... devo andare avanti? quante delle cose citate possono trovare terreno di confranto col pd e sel ? direi tutte o quasi. questa è l'occasione!!! qual'è il tuo disegno beppe? il partito unico? o si fa come dici tu o tutti a casa? PENSACI, PENSATE, PENSIAMOCI. i senatori siciliani hanno dato prova di democrazia, la strategia lasciamola ai generali.
gennaro t.
17 marzo 2013 alle ore 11:26Per piacere, non iniziare a "pontificare" pure tu! Dove sta il concetto "1 vale 1" se nessuno può avere opinioni diverse dalle tue? Dove sta la trasparenza se, dopo appena 2 giorni, avete evitato la diretta sul vs incontro di cui, salvo alcune urla sentite all'esterno, abbiamo solo il resoconto probabilmente falso del portavoce..... Grazie agli eletti responsabile che hanno saputo scegliere evitando di essere solo pecoroni tele-guidati !
giuseppe t
17 marzo 2013 alle ore 11:26Personalmente avrei votato anch'io Grasso se in alternativa a Schifani, però non si puo' votare in contrasto con il volere della maggioranza. Auspico su molti temi libertà di scelta per i parlamentari 5s, ma se il gruppo dà un'indicazione, che sia rispettata.
Ok a opinioni diverse, ma se si decide una linea tutti la devono seguire, pena dure sanzioni, anche l'espulsione.
nicola g.
17 marzo 2013 alle ore 11:26come nelle migliori tradizioni ci stiamo avvicinando alla necessità di uccidere il padre per garantire la crescita del movimento. caro papà beppe....te lo ricordi cosa dicevi dai palchi che avresti fatto appena finite le elezioni e portato la truppa in parlamento? dicevi che te ne tornavi al teatro e al tuo lavoro http://www.youtube.com/watch?v=b7OtWVLzAzk&list=FL_6j1APCP9lAMfnFBUvx2mg
fulvio z.
17 marzo 2013 alle ore 11:26siete solo chiacchiere e web!!!!peccato, un'altra occasione "storica"persa.grillo ,mi sà, che ti stanno prendendo per il culo!!!!
ANTONIO S.
17 marzo 2013 alle ore 11:26BRAVI! AVETE FATTO BENE.
emanuela b.
17 marzo 2013 alle ore 11:26L'unica cosa che personalmente mi interessa è l'ONESTA' di fondo dei nostri deputati....in questo post beppe ha solo voluto riportare l'ordine e la calma,dopo una giornata immagino notevole e impegnativa,ricordando che avrebbero dovuto rendere palese il voto,niente di drammatico,solo un invito a ricordare le procedure corrette...sono stati chiamati ad esprimersi ed era di vitale importanza,due di loro hanno deciso di votare grasso,ma non certo perchè ammaliati dalle sirene del pd,o perchè innamorati di grasso,ma solo perchè in fondo alla loro coscienza l'urgenza di dover evitare l'elezione di schifani era troppo forte...tutto qua,nessun tradimento,nessuna lusinga,solo la lotta interiore di persone assennate....
alba roam
17 marzo 2013 alle ore 11:27SONO STATA TRADITA!!!!!!! NON MERITAVATE IL MIO VOTO!! La vostra promessa era di essere contro la casta e la logica della "spartizione" della poltrone. Invece, alla prima occasione qualcuno ha tradito! Beppe ha ragione a chiederne le dimissioni ma il suo errore clamoroso è stato quello di non aver valutato le candidature ed aver sottovalutato la possibilità di defezioni. Molti hanno carpito la buona fede e l'onestà di Beppe per arrivare dove volevano, alla faccia degli elettori. Sono delusa, sapevo che poteva succedere ma non lo credevo possibile alla prima "conta". SE APPOGGERETE UN QUALSIASI GOVERNO DEI SOLITI NOTI TRADIRETE ANCORA DI PIU' CHI VI HA VOTATO. E non accetto dai traditori la scusa che c'erano due candidati. A loro non doveva interessare chi veniva eletto, dovevano ASTENERSI.
giubbe
17 marzo 2013 alle ore 11:38si certo e quindi far vincere schifani!!! avreste fatto l'ennesimo favore al pdl, proprio come in passato faceva il pd! Bel cambiamento ho votato!
Mauro F.
17 marzo 2013 alle ore 11:27Alla faccia della coerenza senatore Orellana.
E' vero non siete telecomandati, ma avete giurato, niente alleanze e niente inciuci, che fine a fatto il vostro motto TUTTI A CASA ?
Aver appoggiato Grasso, al di là della persona, che sicuramente merita il rispetto di tutti, significa adeguarsi alle logiche dei partiti, come del resto dovrà fare lui, dando ragione a chi non vi ha votato per paura che sareste diventati una costola della sinistra.
In parlamento non vi è nessuno che rappresenta il cittadino, tranne voi, quindi alleanze o inciuci con PD,PDL,MONTI,LEGA sono solo perdite di tempo e screditano il movimento.
Vi siete mai chiesti come mai non ha vinto Renzi le primarie ? Eppure ha moltissimo in comune con il M5S.
La ragione e semplice, gli apparati del PD non vogliono il cambiamento, e faranno di tutto per mantenere le cose così come sono (ricordate la firma per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti ?).
Voi non sarete telecomandati, Grasso lo sarà statene certi (purtroppo).
Vincenzo S.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Pacta servenda sunt. La linea deve essere uniforme. Fuori chi ha tradito.
cinzia g.
17 marzo 2013 alle ore 11:36Renzi ha in comune con voi esclusivamente l'opposizione al finanziamento pubblico. E' un liberista convinto...siete liberisti anche voi?
CESARE DE ANGELIS
17 marzo 2013 alle ore 11:52E' vero,niente alleanze e niente inciuci,ma secondo me le cose vanno fatte per gradi. Prima di spazzarli via ci dobbiamo alleare con chi fa meno danni ed ha piu' punti in comune col Movimento che deve senz'altro battere i pugni sul tavolo e portare avanti le cose che ha promesso; intanto vanno annullati i mitili attaccati allo " scoglio " B., poi con la Boldrini e lo stesso Grasso si puo' lavorare bene. Ricordate che adesso i Grillini sono esposti e un'eventuale crisi sarebbe addossata a loro, sono maestri per queste cose( ricordate le macchine del fango sono sempre vive e vegete)
Ieri e' stata una giornata storica, viva M5S, non litigate, potete fare grandi cose. Siete la vera speranza per un'Italia cosi' violentata e umiliata.
VIVA M5S
costituentibus
17 marzo 2013 alle ore 11:27LA VERITA' E' SEMPLICE
senza insultare nessuno
e senza polemizzare
col gesto di ieri
discutibile o meno
di coscienza o meno
l'asse del m5s si sposta innegabilmente un pochino più verso SX
resta da capire 2 cose
se si vota a giugno o a ottobre
e se, alle nuove elezioni m5s guadagnerà di più da centro SX rispetto a quanto perderà da centro DX
BELLA SCOMMESSA
DIFFICILE AZZECCARCI
Christian Torino
17 marzo 2013 alle ore 11:27Chi è delegato dall'elettore non dovrebbe votare in modo segreto. Ha la responsabilità di dover ben rappresentare chi lo ha eletto e quindi a lui render conto delle sue scelte, dei suoi voti.
Comunque senza M5S oggi avremmo avuto come Presidenti Franceschini, Finocchiaro... o magari Cicchito, Monti....
E' già cambiamento. Non vi smarrite. Non fatevi confondere.
Nessuna fiducia... Si valutino le singole proposte o meglio nuove elezioni.
maurizio bologna
17 marzo 2013 alle ore 11:27
giornata difficile... bisognerebbe ricordarsi di restare sereni, per disporsi ad affrontare le questioni con lucidità, determinazione, senza risentimenti o paranoie..
per me personalmente, il punto è questo: basta andarsi a rivedere gli spettacoli di beppe di dieci anni fa, per capire che beppe grillo è una delle pochissime persone che ha lo sguardo lungo, vede molto più avanti, molto, molto oltre l'immediato presente...
la linea che sta indicando è difficile da seguire, lo capisco bene (NESSUNO ieri avrebbe potuto reggere il colpo di una rielezione di schifani al senato), è difficile anche da capire..
io però continuo ad avere fiducia: questa linea, la spinta che il M5S sta dando al sistema è fortissima, sta producendo risultati (affluenza alle urne alle ultime elezioni, con il recupero di tante persone altrimenti astenute, l'età media del parlamento che si è abbassata radicalmente, il parziale ricambio dei parlamentari, il maggior numero di donne, aver costretto bersani a mettere da parte i nomi di apparato e a far ricorso obtorto collo a due figure non di partito)...
adesso è il momento di mettersi un attimo sereni, accettare il fatto che sarà un viaggio lungo, pieno di fatiche... restare saldi.
alcune fratture possono essere ricomposte. lavoriamo in questa prospettiva.
coraggio.
francesco rago
17 marzo 2013 alle ore 11:27Siete come gli altri..se volevo votare Pdl o Pdl-l lo avrei ai sei! Mi sa che siete più politici dei vecchi scassoni che siedono in parlamento.. Pazienza.. -1 ...
DAVIDE STELLATO
17 marzo 2013 alle ore 11:27Che senso ha allora avere un Parlamento? Il voto è veramente libero quando risponde alla coscienza, non quando è espresso per paura di essere cacciati dal partito
Elettore PD (libero e trasparente)
marco tombesi
17 marzo 2013 alle ore 11:27Caro Beppe, caro MoVimento, purtroppo vedo con dispiacere che anche tra chi dovrebbe rappresentarci prevale la logica del tutto italica dell'inciucio! Volendo rimanere comunque sereni, mi aspetto che chi non ha rispettato le regole si palesi e dichiari apertamente il voto dato a Grasso, sovvertendo l'omertà che regna nella nostra politica da sempre e, dimostrare così, di avere le palle e di metterci la faccia. Il MoVimento è nato proprio per garantire e garantirci la trasparenza, su tutto.
Ora, in barba ai nostri denigratori, che non vedevano e non vedono l'ora di poterci affossare, noi dobbiamo restare più uniti che mai, ognuno nel proprio piccolo deve fare qualcosa per difendere un'idea di rinnovamento e libertà quale è quella del MoVimento, e se tra i nostri cittadini al Senato c'è chi non ha rispettato le chiare regole, deve pensare di dimettersi, per difendere la verginità del MoVimento.
DAVIDE STELLATO
17 marzo 2013 alle ore 11:32Non ti sembrerebbe più omertoso e rispondente alla logica dell'inciucio votare contro coscienza solo per una logica di gruppo?
gianfranco l.
17 marzo 2013 alle ore 11:27Quello che non e' riuscito ai partiti ve lo siete fatti da soli.
Complimentoni. :)
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:28LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
LA DEMOCRAZIA T'INCULA SEXE: TUTELA IL LIBERO ARBITRIO DEL SINGOLO DALLE AGGRESSIONI DEL GRUPPO
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE PARLAMENTARIE!!!
HAI BLINDATO I PEGGIORI ALLE
Paolo formenti
17 marzo 2013 alle ore 11:32non c'e' bisogno che lo scrivi cosi stante volte..... hai paura che non ti ascolti nessunoi
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:34no lo faccio xè gli italiani sono dei ritardati mentali che prima ciucciano merda e poi chiedono cos'hanno mangiato
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Enrico B.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Scusate, ma vi rendete conto di cosa state dibattendo? Per la prima volta i presidenti di Camera e Senato sono persone degnissime, provenienti dalla società civile, attenti agli ultimi, a chi soffre, a chi è rimasto indietro, alla Donna.
Ma che cazzo state dicendo? Di che parlate?
E vale lo stesso per fare un vero, serio governo di cambiamento reale del Paese.
Fatevi dire che state dando uno spettacolo veramente pessimo.
E gli appelli della parte migliore della Società? Le firme di centinaia di migliaia di persone non contano davvero nulla? E il fatto che il PD non è certo come gli altri partiti, tutto questo davvero non conta niente?
Grillo sei solo un cane rabbioso che non sa più vedere la realtà sostanziale, drammatica, della nostra condizione.
Fai il favore, vattene a fare in culo!
silvano s.
17 marzo 2013 alle ore 11:42 E il fatto che il PD non è certo come gli altri partiti.......
sei un inguaribile ottimista vero?
Lupismacadam
17 marzo 2013 alle ore 11:28Caro Beppe, ho imparato in questi anni che se non ero d'accordo con te era perché non ero sufficientemente informato. Però in questa vicenda o spieghi meglio o mi sembra che esageri. Volere il meglio invece del meno peggio siamo d'accordo, ma sul tanto peggio tanto meglio, no. Chi ci volevi Schfani? E poi un conto e vigilare che i grillini agiscano per il bene comune invece che per il proprio interesse un altro e che la soluzione passi per il pensiero unico. Secondo me in questo caso hanno fatto bene. In ultimo vorrei che foste la voce di un'Italia onesta e sdegnata che vuole aggiustare le cose e non di un'Italia solo incazzata che vuole rompere tutto. Avere due persone pulite alle camere e merito vostro. Ne sarei contento invece di incazzarmi con i miei. In ultimo, anche se credo che tu abbia la vera dote di un leader ovvero la visione a 20 anni e la capacità di attuarla non è che da soli la si azzecca sempre e meglio avere con se persone oneste che dicono la propria piuttosto che dei fedeli che servono ciecamente. Forza Beppe e "pigitela bassa" come diciamo da noi.
Biagio Cantarella
17 marzo 2013 alle ore 11:28Il ns capo gruppo al senato non doveva riportare con quotidiani video quello che è successo a cittadini ?
Se lo avesse fatto forse avrebbe potuto darci delle valide ragioni e noi avremmo capito.
La domanda è : non lo ha fatto perchè c'è qualcosa sotto ?
Daniela R.
17 marzo 2013 alle ore 11:28A chi parla di coscienza individuale vorrei replicare che ad essa deve sempre prevalere la chiara coscienza di milioni di italiani che il voto lo hanno dato al M5S al suo programma ai suoi candidati!
Salvatore L.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Ho votato e sono tuttora convinto di aver fatto la cosa giusta. Credo che comunque ognuno debba avere la sua testa e non diventare come tutti gli altri partiti delle pecore che devono seguire il pastore. sono d'accordo con chi ha dato il voto a Grasso per la presidenza del senato in quanto persona per bene e poi il rischio di dover avere ancora Schifani era troppo elevato
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 11:28Non dare Fiducia ma ottenere Fiducia, come ?
Valutare le proposte volta per volta e votare.
Non era questa la strategia ?
Realizzare il proramma del M5S resta l'obiettivo principale.
Pertanto ritengo chiusa la questione Grasso: questa era la proposta (comunque fuori dal discorso programmatico ed in ballottaggio) del PD ed aver lanciato un forte "segnale" politico è stata un'ottima cosa.
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 11:28"Il voto segreto non ha senso"
Sono d'accordo solo in parte.
C'e' una parte che non mi convince e che non dovrebbe convincere neanche te, Beppe Grillo:
secondo me la 'trasparenza' non deve essere quella modalita' di espressione delle opinioni che, SEMPRE E COMUNQUE VINCOLATA A UN INDIRIZZO GENERALE, esercita una persuasione occulta a reprimere i propri reali intendimenti per 'omologarsi', sacrificando la propria LIBERTA' DI OPINIONE, al pensiero dominante.
Cosi' non si va molto lontano.
Il collante della democrazia, soprattutto se "DIRETTA", non sono gli indirizzi del Comitato Centrale, ma la spontanea e ideale convergenza su principi fondamentali.
Finora il MoVimento e' stato coerente. Sempre.
Il voto al Senato -se ci pensate bene- non e' il risultato dell'azione di una "fronda" o di una QUINTA COLONNA o di come diavolo volete chiamarla (e tanto meno di un'azione di compravendita di parlamentari... che e' la cosa piu' ridicola che possa aver sentito qui dentro, soprattutto se l'accusa e' diretta ad un Movimento che, finora della propria freschezza, trasparenza ed indisponibilita' al 'giochino' della politichetta schifosa ha fatto la sua linea-guida, inossidabile ed indiscutibile!)
Il "regolamento" e' stato rispettato, secondo me:
il gruppo dei senatori in un primo momento (e mi correggano i diretti interessati se sto sbagliando!) avevano deciso la cosa piu' ovvia e lineare che la votazione di ballottaggio tra due nomi estranei al MoVimento poteva suggerire:
VOTARE SECONDO LA PROPRIA COSCIENZA!
Poi -e, ancora, mi si corregga se sbaglio- e' intervenuta la reazione del popolo M5S e, alla fine, di chi possiamo definire garante della legalita' a 5 Stelle: l'indirizzo corretto per la votazione e' VOTARE SCHEDA BIANCA!
Questo e' il vero vulnus: l'interferenza nella decisione di un collettivo (il gruppo al Senato) cui il regolamento conferisce l'autorita' per stabilire la condotta della votazione.
Da li' il repentino cambio di rotta.
(....segue....)
paolo Torriani
17 marzo 2013 alle ore 11:29Italiani siete tutti ignoranti, vi meritate la guerra civile, i politicanti giornali non aspettavano altro che questo, chi ha votato al senato per grasso è un irresponsabile si dimettano subito
danilo t.
17 marzo 2013 alle ore 12:10E tu, oltre che ignorante in quanto italiano, sei pure un deficiente !
danilo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Ecco un post che ci si poteva risparmiare. Si scrive "trasparenza", ma si legge "richiamo all'ordine". Sul fatto che le decisioni di voto dei 5S vadano prese a maggioranza dei parlamentari nulla da dire, è una questione di dare senso e maggior forza all'azione politica del 5S. Ma i richiami alla disciplina, specie quando fuori luogo, mi suonano sempre sinistri. Io sono convinto che chi tra i 5S ha "disobbedito" lo ha fatto per un fatto di coscienza, lo avrebbe fatto uguale anche con votazione palese, pronto a risponderne davanti ai propri elettori (che, per inciso, finché si voterà con questa legge elettorale non ci sono).
Quello che è successo non vuole affatto dire che in futuro i parlamentari 5S voteranno senza attenersi alla regola che si son dati. A meno che le regole non finiscano per diventare strumenti astratti e incomprensibili ai più.
Come la mettiamo se un domani venisse messa ai voti una legge per l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e la scelta del "conclave" 5S fosse di votar contro perché la proposta viene da un deputato PD ?
Come stanno scrivendo in tantissimi (tutti infiltrati? Ma per favore...)è ora di dimostrare a tutti che siamo in parlamento per cambiare il paese
Dan Degu
17 marzo 2013 alle ore 11:29invito tutti a spiegarmi la coerenza della posizione: http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
Crimi dichiara che all'unanimità hanno deciso che non volevano Schifani e che quindi avrebbero votato alcuni scheda bianca ed alcuni secondo coscienza.
L'altro ieri la Lombardi inveiva contro la schede bianche facendo incazzare anche il fatto quotidiano (http://fb.me/2MAA3e99V). Oggi Grillo vuole le dimissioni di chi ha tradito. Tradito cosa se Crimi dice che all'unanimità non volevano Schifani. Hanno tratido tutti. Espelliamoli tutti. Espelliamo solo chi ha votato bianca? Insomma non ci capisco un cazzo. Evviva la coerenza.
Jimi Hendrix
17 marzo 2013 alle ore 11:29Io invece esprimo tutta la mia gratitudine ai senatori 5 stelle che hanno saggiamente scongiurato l'elezione di Schifani.
Tra Grasso e Schifani c'è una differenza, neanche piccola, non vederla è da ciechi.
La Boldrini invece andava proprio votata da tutti i deputati secondo me, è una grande donna. Finalmente non dovremo vergognarci delle massime cariche dello Stato. Adesso qualcuno di presentabile anche al Colle!
ANTONIO S.
17 marzo 2013 alle ore 11:29BRAVI! AVETE FATTO BENE.
CERCATE DI NON FARE MAI INSERIRE MANOVRE DESTRORSE.
Luna C.
17 marzo 2013 alle ore 11:29Concordo con Grillo, il M5S deve restare compatto e trasparente, ci sono regole ferree da rispettare proprio per distinguersi dalla melma dei politicanti. Non vedono l'ora di buttarvi nelle loro trappolone, ed in questa ci siete caduti.Schifani o Grassi non fa differenza!Appartengono alla sclerotica classe dirigente che ha affossato questo Paese, il M5S è lì per combatterli non per approvarli
gino pino
17 marzo 2013 alle ore 11:30Se fosse stato per la stragrande maggioranza di parlamentari 5stelle, oggi avremmo Schifani come presidente del senato. Questo è un fatto, è matematica, e non lo si dimenticherà facilmente.
Cristiano Zanicchi
17 marzo 2013 alle ore 11:30Per colpa di 13 INFAMI, il futuro del nostro Movimento è messo in discussione. Era chiaro come dovevano comportarsi e 7 minioni di Italiani li hanno mandati lì per seguire le direttive del Movimento, non per agire come avrebbero fatto i peggior senatori della prima Repubblica.
Vergogna! 2 giorni gli sono bastati per diventare uguali a Scilipoti, politici corrotti che noi non vogliamo vedere in Parlamento. Tra qualche mese quando si tornerà a votare capirete quanto è stato grave il vostro errore. INFAMI MAIALI
Troppo G.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Bravo, complimenti per l'appoggio a quella brava persona di Schifani. Quelli come te avrebbero permesso di mantenerlo come seconda carica dello Stato ancora per un'altra legislatura!!! E' questo il vero cambiamento ??? Accendete il cervello...
Alfio Dionigi
17 marzo 2013 alle ore 11:40Davvero mirabile ed eccelsa la tua valutazione, tutta a favore dei detrattori del M5S.
Invece di costruire e di capire, distruggi
Salvatore
17 marzo 2013 alle ore 13:10Questo linguaggio (infami, maiali) e questo linciaggio non mi va proprio giù. Da Siciliano ed elettore del M5S reputo che i 13 incriminati abbiano fatto la cosa giusta, non si poteva assolutamente rischiare di riconfermare Schifani a ricoprire la seconda carica dello Stato.
PIETRO PELLILLL
17 marzo 2013 alle ore 11:30Non sono un iscritto ma sicuramente un votante del Movimento. Che sottile e bizantino tradimento è stato perpetrato in quel del Senato!! Degno della miglior tradizione politica oscurantista. Vedo con angoscia e meraviglia grottesca che i nostri cittadini senatori eletti hanno saputo subito muoversi in modo non certo originale e consono della peggior politica "inciuciona". COMPLIMENTI! da parte mia, grave disabile, che ho visto nel mio voto al movimento 5 stelle una sorta di liberazione da questa catena etico-morale che avvolge questa nostra povera società.Questi nostri rappresentanti si stanno rivelando forse più sottilmente e politicamente scaltri dei vari Bersani Berlusconi e Monti. Il chè è tutto dire. Questi nostri piccoli 12 indiani devono, sottolineo devono, autodenunciarsi per rafforzare quella trasparenza, liceità, eticità e soprattutto lealtà che sono la piattaforma fondante del Movimento. E essere cacciati a pedate nel sedere per avere tradito il mandato delegato loro. Ne va della sopravvivenza del Movimento e del voto di migliaia di cittadini. Ma presto. Grazie. Pietro Pellillo
Roberto I.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Chi puo' tacere che le prime voci diffuse alla chiusura dell'ultima votazione prima del
ballottaggio siano state quelle che accreditavano la decisione di dare liberta' di
coscienza ai senatori M5S sul successivo ballottaggio?
E non e' il primo caso di interferenza.
Se siamo onesti, ricorderemo l'altrettanto repentino cambiamento di direzione assunto
dal neo-eletto capogruppo pro-tempore dei Senatori M5S, all'indomani della prima
sua prima "uscita" pubblica...... e se non lo ricordate.. va be'.. vorra' dire che me lo
sono sognato!
In ogni caso, il punto della vicenda del voto al Senato e' un punto cruciale e pone un
interrogativo che, secondo me, il MoVimento deve sciogliere al piu' presto:
esistono, nei percorsi decisionali che devono praticare i parlamentari, dei casi
assolutamente non previsti e codificati in cui, per la complessita' della scelta e,
soprattutto, per le implicazioni di tipo MORALE che la decisone comporta, si possa
pensare che i parlamentari siano legittimati a votare secondo coscienza?
Ed anche ammesso che il vincolo della decisione collegiale da parte del gruppo
venga comunque ritenuta irrinunciabile, E' DA RITENERSI LEGITTIMO IL
CONDIZIONAMENTO CHE, PIU' O MENO ESPLICITAMENTE, VIENE
ESERCITATO DA AMBIENTI ESTERNI AL GRUPPO (sia esso il blog, il sito, un
bombardamento di e-mails o il Capo in persona) ?
Secondo me no.
Il rischio e' che alla "democrazia diretta", impugnando un malinteso senso della lealta'
ai principi ed agli impegni sottoscritti, si sostituisca una cosa molto piu' perfida e
pericolosa: l'omologazione e la "normalizzazione".
Come di consueto, saluto tutti, con l'immancabile rassicurazione che, se serve, mi
sono fankulato da solo :-)
Grazie
Gianfra Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:30Erich Fromm, nel suo capolavoro "Fuga dalla libertà", sostiene che la psicologia dominante nel carattere tedesco si è formata ai tempi della Riforma, attraverso le teorie di Lutero, che vi ha proiettato i caratteri fondamentali della propria personalità (ansia, autoritarismo, bisogno di sottomissione,...).
Ha quindi usato la religione per trasmettere a chi lo ha seguito, inconsapevolmente, questi caratteri.
Ho la sensazione che è quello che vorrebbe fare Beppe Grillo, sempre inconsapevolmente, con i propri seguaci.
I suoi burrascosi trascorsi con il "potere" lo hanno riempito di rabbia inconsulta nei confronti dell'establishment e il suo obiettivo profondo (in quanto tale, ripeto, inconsapevole) è quello di farla pagare a tutti quelli che ne fanno parte, colpevoli o innocenti che siano.
Il fatto è che Lutero ha usato, per coinvolgere il popolo, uno strumento potentissimo, la religione. Lo strumento di cui dispone Grillo non è minimamente paragonabile a questa. In realtà gli obiettivi profondi degli elettori del M5S sono altri: scalzare questa classe politica e dare avvio ad un profondo rinnovamento che porti ad una gestione del potere che tenga davvero conto delle esigenze della gente, e dei giovani in particolare, che vogliono comunque essere governati. La distanza tra i due obiettivi non è colmabile, nemmeno con i metodi autoritari che Grillo cerca di applicare. Ecco, a mio parere, quali sono i perché di una crisi nei rapporti tra il "capo" e i "sudditi" che è destinata ad aggravarsi, a meno che Grillo, con uno sforzo fatto di onestà intellettuale (e non), non si renda conto di ciò e si regoli di conseguenza, restituendo ai parlamentari del M5S ed ai suoi elettori il rispetto che meritano.
Arrendete cojò
17 marzo 2013 alle ore 11:30ASCOLTATE CRIMI PRIMA DI DIRE CAssATE
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=I-WNxS5BXIs&feature=youtu.be
fran
17 marzo 2013 alle ore 11:30Se il movimento 5 stelle non riesce a votare compatto fa il gioco di chi lo vuole distruggere.
In parlamento gli altri partiti valgono uno,il pd vale uno, il pdl vale uno, Monti vale uno...perchè sono rimasti uniti.
Purtroppo noi ieri non siamo valsi un cazzo,e ci hanno fregati.
daniele r.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Fuori dai coglioni chi ha tradito e si vada a leggere cosa ha detto bersani sui finanziamenti a tg 24 complimenti hai traditori degli italiani andate a fan culo
Livio
17 marzo 2013 alle ore 11:37Con l'elezione dei presidenti di Camera e Senato il M5S ha dimostrato di ottenere i grandi cambiamenti necessari.
Bisogna continuare a combattere votando da uomini liberi non da marionette con le schede bianche!
paolo1 d.
17 marzo 2013 alle ore 12:40non sarebbe meglio che invece di dire cazzate tu facessi un pò di ripetizioni di grammatica?
bruno manganiello
17 marzo 2013 alle ore 11:30Beppe,io ti voglio bene, dal nulla sei riuscito a creare qualcosa di impensabile,poi in questo paese,però a volte non ti capisco,scusa,ma che male c'è a votare anche segretamente una persona come Pietro Grasso,la tua intransigenza sfiora il parossismo,hai sempre detto che noi cittadini dobbiamo cominciare a pensare con la nostra testa,allora se avesse vinto Schifani saresti stato contento?Non si è trattato di un voto di fiducia ad un governo Bersani,ma di un voto istituzionale ad una grande personalità che ha sempre combattuto la mafia,io temo che continuando in questo sentiero, un giorno ci ritroveremo con un pugno di illusioni,speranze disilluse,e un cambiamento di facciata degno del Gattopardo,sarebbe davvero un gran peccato.
Marco V.
17 marzo 2013 alle ore 11:32Caro Pietro, anche io sono d'accordo con te, ma leggi bene, nessuno ce la con nessuno, ma chi ha votato Grasso, e credo abbia fatto bene, non ha ricevuto nessun anatema, solo ha il dovere di dichiararlo a tutti quelli che lo hanno eletto, anche questo fa la differenza fra Noi e il resto.
Con amicizia Marco.
p.s. sta attento tutti i mass media travisano le parole, se non sbaglio con una virgola tanti anni fa è scoppiata una guerra.
francesco paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:33grande personalità Grasso? mi sa che ti sei perso qualcosa. Per me Grillo ha ragione, poi magari cerchino di essere un po più sinceri tra loro e ad organizzarsi per tempo parlandone apertamente.
guido f.
17 marzo 2013 alle ore 11:40CARO BRUNO. ALLORA TU DI POLITICA DEI PARTITI NON HAI CAPITO NULLA. LA PAROLA PARTITO ,VUOL DIRE DI PARTE,CIOE' DI PD.NOI SIAMO CONTRO GLI INTERESSI DI PARTITO. SE TU VAI ALLE ASSENBLEE E ASCOLTI I GIOVANI, CHE NON SONO DI DESTRA O DI SINISTRA, MA CITTADINI CHE VEDONO IL LORO FUTURO MIGLIORE. IL MONDO DEVE ESSERE DEI GIOVANI ,PERCHE' I VECCHI HANNO CEFFATO. TI PARLA UNO CHE HA 70 ANNI E NON HA MAI VOTATO PARTITI.SOLO DA 2 HANNI HO COMINCIATO AVOTARE M5S PERCHE' CREDO NEI GIOVANI,PERCHE' SI CREINO IL LORO FUTURO,E NON SI FACCIANO PROGRAMMARE DAI PARTITI. CIAO GUIDOGENOVA
Carlo B.
17 marzo 2013 alle ore 11:30Non lo sapevate che prima o poi non sarebbe più bastato criticare ma sarebbe stato necessario fare delle scelte?
sabrina gregori
17 marzo 2013 alle ore 11:30Ho votato Movimento 5S perché desidero ritrovare il buon senso nella politica e nella gestione di questo paese. Le persone che sono state votate nel Movimento dagli italiani sono state scelte con molta cura, democraticamente. A loro si è data la nostra fiducia, ed è giusto ora lasciarli agire con il loro buon senso. E cmq NO a qualunque imposizione: è una logica di partito che non mi è mai andata giù. Ognuno deve sentirsi libero di poter esprimere liberamente la propria opinione, senza pressioni da parte di nessuno. Non siamo pecore, dietro a nessun pastore. Le imposizioni e le nemmeno troppo velate minacce che ho sentito, non sono in linea con l'idea che personalmente ho del Movimento. Io non ho votato un Movimento soltanto "contro", ma un Movimento soprattutto "per".
dan sadrac
17 marzo 2013 alle ore 11:31L'elezione di Grasso a Presidente del Senato con i voti di alcuni senatori del M5S è un errore. Le sirene hanno colpito.
Se coloro del M5S che hanno votato Grasso lo hanno fatto in buona fede si saranno già accorti del grave sbaglio.
Se non sono stupidi, ma onesti, il fatto può tornare utile: si apprende dai propri errori.
Il danno subito dal M5S a causa del loro comportamento è un danno d'immagine.
Sostanzialmente l'elettore non ha subito alcun danno: Grasso o Schifani non sono una grande scelta!
Grasso sarebbe stato eletto lo stesso, lo dicono i numeri.
La trappola tesa al movimento deve ritornare come un boomerang: se ci sarà comprensione il gruppo si ricompatterà!
Evitiamo la caccia alle streghe, gli altri senatori sanno chi ha votato Grasso. Loro deve essere il compito difficile di far crescere in chi ha sbagliato la convinzione che si trovano assediati e che per questo motivo non è più possibile commettere altri errori.
Non è importante in questo momento sapere chi è lo Scilipoti di turno, è importante capire se si tratta veramente di uno Scilipoti o se è un problema di inesperienza.
In quest'ultimo caso devono essere gli altri Senatori a comprendere e aiutare.
Il potere cercherà sempre di dividere le forze politiche che disturbano lo status quo. La storia recente lo insegna.
Concludo dicendo che la giornata di sabato per gli elettori M5S è stata in fin dei conti e, se non si tengono conto degli aspetti detti prima, positiva: il pdmenoelle ha dotuto modificare i nomi dei propri rappresentanti a Camera e Senato per poter ottenere il risultato di dividere i senatori del M5S. Ricompattiamoci!
Mauro MALANDRI
17 marzo 2013 alle ore 11:31allora Beppe ti RITIRI SERENAMENTE dalla politica? Applicherai la COERENZA che tanto predichi?
Stefano B.
17 marzo 2013 alle ore 11:31Un'altissima percentuale di votanti M5S
è felice dell'esito della votazione, un piccolo gruppo di senatori del MOVIMENTO ha dato in coscienza e nell' interesse del paese un voto, un piccolo aiuto, per evitare che ci ritrovassimo Schifani...
Chi deve riflettere e' chi quel voto non lo ha dato...loro non hanno rispettato la volonta' dei cittadini. Grazie a chi ha votato Grasso !!!
Giorgio Allulli
17 marzo 2013 alle ore 11:31Ieri finalmente è uscito fuori dal Parlamento italiano qualcosa di buono. E' stata fatta una bella pulizia. Questo non si sarebbe avuto senza 5* e se qualcuno non avesse dimostrato di cominciare a capire la lezione. Prendiamo atto di quanto di positivo può uscire fuori da una convergenza su punti qualificanti.
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 11:31Un tassista di Roma un mese fa mi disse "vedrà che fanno la fine della lega, verrà aggiunto un posto a "tavola" anche per i grillini. Mi sa che aveva ragione. Certo tanto inesperti quanto veloci ad entrare nei giochi della politica disonesta. Chi ha votato Grasso, persona rispettabilissima su cui non si discute, dovrebbe dimettersi per coerenza e rispetto degli elettori!
Gordana Cosic
17 marzo 2013 alle ore 11:31Premetto di non essere iscritta al Movimento,ma di averlo votato. Il mio suggerimento sarebbe di far votare la base (gli aventi diritto) in 24 ore con un secco 1.hanno fatto bene e 2. non hanno fatto bene ad evitare l'elezione di Schiffani. Così possiamo tornare alla serenita' necessaria per proseguire il cammino! Grazie!
silvano s.
17 marzo 2013 alle ore 11:31pur leggendo la non-totale trasparenza di Grasso nel contesto politico, da votante M5S, devo dire che ho trovato giusto votare il meno peggio.
Purtroppo non si poteva fare altro.
Vedere ancora Schifani e chi egli rappresenterebbe, mi avrebbe rovinato il pranzo e la cena.
Certo, se con questo si dovesse creare un precedente per TUTTE le prossime votazioni, sarebbe un guaio ma, pur essendo un pessimista, NON credo assolutamente che cio' si ripeta..
Ovviamente, se si verra' ancora costretti a votare il meno peggio, cio' accadra' ancora ma, non mi sento di colpevolizzare i deputati per questo.
Beppe, capisco la tua apprensione ed il tuo astio ma penso che MOLTISSIMI la pensino come me.
..un abbraccio da un signor nessuno.....
Emilio Vivacqua
17 marzo 2013 alle ore 11:31Salve a tutti,
nello scontro con la realtà si fanno scelte, sono contento che abbiate fatto la scela giusta. I regolamenti vanno rispettati come và rispettato il voto degli elettori, quindi Beppe sono daccordo con la tua linea, il voto in parlamento è pubblico e non segreto, nel coso specifico, visti gli eventi ed il rischio, gli eletti del M5S hanno votato secondo il mandato dato dagli elettori ( a mio dire chiaramente ).
walter giusti (gaggionato)
17 marzo 2013 alle ore 11:32Comincio a pensare che la trasparenza per i grillini sia già stata dimenticata. Vedo solo traparenza sulle polemiche e non sul da farsi. Esempio Stì 20 punti più importanti quali sono? sul blog non l'ho trovato, l'elenco dei punti dove si trova e chi gestisce La trasparenzaaaaaaa?
salvatore a.
17 marzo 2013 alle ore 11:32Secondo me ieri è stato fatto un grosso errore,non parlo di tradimenti o altro ma quello di non aver votato compatti a prescindere dalle opzioni che che avevate davanti,finchè siete uniti siete una forza in parlamento se andate un ordine sparso siete facile preda dei soliti giochi di partito e vi tengono per le palle ogni volte che siete messi alle strette,loro sono abilissimi in questo.
Stella Stefano
17 marzo 2013 alle ore 11:32non capisco!
54 sono i senatori del movimento
e ci sono 52 schede bianche e 7 nulle!
come fate a dire che non sono i loro voti?
vedi risultati (http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=17&id=698258)
Grillo troppa pressoine a questi cittadini..
ricorda sono cittadini!
giancarlo c.
17 marzo 2013 alle ore 11:32Non vi viene il sospetto che il voto per Grasso dei senatori M5S siciliani sia stato un atto di coraggio e che sia piuttosto vile sparare loro addosso?
alfano
17 marzo 2013 alle ore 11:32Potevano candidarsi col PD all'inizio e comunque sono ancora in tempo per passere col PD!
Franco Cilli
17 marzo 2013 alle ore 11:32Il Movimento 5 stelle ha sempre affermato che "avrebbe valutato caso per caso". Bene qui la situazione era quella di valutare se far eleggere Schifani o Grasso e non di accordarsi per fare accordi sottobanco o intese di governo che sono altra cosa. Vi siete fatti mettere all'angolo da una rigidità inutile che non ha niente a che vedere con la coerenza. Per essere coerenti avreste dovuto dire vabbene valutiamo caso per caso le candidature proposte, una volta arrivati al ballottaggio e non arroccaarvi su posizioni indifendibili. Le cariche dello stato non devono riguardare la politica di partito, ma l'interesse generale, poiché i presidenti di camera e senato rappresentano tutti e non i partiti. Era interesse generale scegliere il migliore dei candidati e questo avreste dovuto fare. L'intransigenza spesso sconfina nel mero fanatismo.
Simona Fioravanti
17 marzo 2013 alle ore 11:32Io sono d'accordo nel non dare la fiducia ad un governo PD, ma il voto al senato è un'altra cosa. Un conto è voler distruggere i partiti e cambiare la politica, che sono obiettivi meravigliosi ma a lungo termine. Un altro è cominciare ad entrare negli ingranaggi del potere, per farli funzionare a dovere, che è l'esatto contrario del bloccarli o di astenersi quando si devono necessariamente prendere scelte difficili. Non è sempre possibile fare esattamente quello che ci si era prefissati, ma se la scelta è tra due sole possibilità e una consta nel fare vincere "il male", avete l'impegno morale di fare una scelta di campo. Vi abbiamo votato per cambiare l'Italia, non per bloccarla. Ora siete lì, vedete di guadagnarvi il posto che vi abbiamo dato. Io non mi aspetto queste prese di posizione contro tutto e tutti, sempre e comunque, a prescindere, perché così perdere e ci fate perdere delle occasioni per far perdere certi personaggi. Non ci prendiamo in giro, il PDL non è come il PD, la Lega non è come SEL. Ci sono delle differenze. Lo sappiamo tutti. La Boldrino e Grasso erano due valide persone, da votare, al di là di tutto. Al di là della vostra scelta di votare solo il candidato M5S, una volta arrivati al ballottaggio, avendo da una parte la possibilità che venisse eletto Schifani, dovevate prendere una scelta chiara e compatta. Le scelte dovete prenderle, altrimenti non siete meglio di tutti gli altri che stanno lì. Non è possibile dire sempre "il pallone è mio, se non fate vincere me allora non gioco" Cerchiamo di essere realisti e maturi. Il paese ha davvero bisogno di voi. E vi state facendo parlare dietro, dopo un solo giorno. Datevi una regolata. Io ho grande rispetto e ammirazione per quelli che hanno deciso di prendere posizione e votare Grasso, per evitare a tutti noi il rischio di avere Schifani come seconda carica dello stato. Hanno dimostrato che non siete dei burattini, ma avete delle teste pensanti. Cominciate ad usarle, tutti.
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:33INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
INVECE DI ASCOLTARE CASALEGGIO, STUDIA DE TOQUEVILLE, VOLTAIRE, HOBBES, KANT...
solo allora saprai incularti il sistema!!!
fulgy f.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Vi confermo al 99% avrete una bella sorpresa! Non esistono 12 senatori che hanno votato Grasso ma uno solo!!! hahahh tutte queste incazzature lette stamattina che figata Beppe sei un genio!
Francesco Ceccarilli
17 marzo 2013 alle ore 11:33sono un sostenitore m5s da molto tempo.
Questa azione accaduta è davvero grave, ed infatti lo stesso Beppe Grillo ne ha fatto un post, andando a mettere in pasto ai giornalisti che ovviamente stanno dilaniando il movimento.
Ho votato m5s con grande entusiasmo.
Immaginavo questa situazione, perché ho visto l'infame Favia...
Considero la cosa grave, e quindi i 13 parlamentari che hanno fatto di testa loro, devono dimettersi..
Abbiamo fatto una pessima figura, ed infatti la stampa ci sta divorando...
Io credo i nomi devono essere resi noti immediatamente, ed i parlamentari sostituiti...
Considero la cosa molto grave...
alberto vaccaro (alberto vaccaro)
17 marzo 2013 alle ore 11:42e cosi ti saresti trovato presidente della Camera un mafioso invece che una pesona antimafiosa. Che cazzo ho votato a fare m5s se a forza di no..non cambia un cavolo?? fare I PURI NON SERVE A NIENTE, FACCIAMO CONTARE IL 25% DEI VOTI.
Antonio Nuddu
17 marzo 2013 alle ore 11:33La politica e' sangue e merda. Questa e' la giostra. O ci si sporca, per portare a casa qualche risultato, oppure e' meglio andare a mare e non candidarsi proprio. Il problema non confessato di Grillo era quello di portare qualcuno al parlamento, piazzare qualche videocamera e far finta di tenere il fiato sul collo, invece ha avuto piu' voti di quelli che servivano, insomma molti hanno preso sul serio la cosa. Beppe dalla settimana prossima i mercati inizieranno a buttare la borsa di milano giu', e la ricreazione di schifani si o schifani no e' finita.
carlo t.
17 marzo 2013 alle ore 11:33Leggo commmenti sconcertanti sul fatto che i deputati del M5S avrebbero dovuto votare la Boldrini, o peggio, dichiarazioni del tipo "meglio votare Grasso che Schifani" (da notare che Berlusconi e Bersani hanno impostato la campagna elettorale su questo concetto, "votate Grillo e sarà un voto per la sinistra" o vioceversa).
Io non ho votato M5S per fare queste considerazioni da vecchia politica, ma per un cambiamento radicale ... Fico avrebbe dovuto votare Boldrini??? e perchè mai??? ci siamo già dimenticati di cosa diceva Vendola in campagna elettorale??? ha paragonato M5S al preludio del fascismo ... per quanto riguarda i senatori ... giù la maschera, andate a sedervi tra le fila del PD e finiamo qui questa storia ...
Aurelio Zenzaro
17 marzo 2013 alle ore 11:33In questo spazio dei commenti c'è un sacco di gente con la memoria corta. Va benissimo che Grasso sia apparentemente migliore di Schifani, ma se il primo è un inguaribile mafioso ( stando alle indagini ) il secondo si è sempre guardato bene dal fare indagini che contassero ( lasciandole a Ingroia e agli altri coraggiosi magistrati, senza i quali oggi nulla sapremmo dello spessore criminale di Dell Utri e Silvio Berlusconi). Per cui ok, Grasso è diventato presidente del senato e puzza meno di Schifani, ma smettetela di menarla con sta figura di altissimo profilo perché è l'ennesima foglia di fico. Forse i senatori che lo hanno votato, essendosi ritrovati in Parlamento più che altro per un miracolo il cui nome è Beppe Grillo, avrebbero dovuto informarsi meglio. Ad ogni modo, Beppe, io sottolinerei al momento il fatto che abbiamo riportato una grande vittoria facendogli cambiare i candidati, non espellerei nessuno a questo giro. Ma dal prossimo sì. C'è un codice di comportamento che si è accettato di rispettare, oggi si trattava di Grasso, domani si presenterà qualcosa di meno illibato e non ci si può permettere di spaccarsi.
Un abbraccio
oliviero grimaldi
17 marzo 2013 alle ore 11:33Faccio i miei complimenti ai senatori che hanno contribuito all'elezione della Boldrini e di Grasso, primo segnale di un cambiamento nella rappresentanza politica del nostro paese.
Un risultato impensabile senza l'affermazione del M5S e che deve insegnare molto su come combinare in futuro radicalità dei principi e capacità di conseguire risultati coerenti.
Continuate, continuate, l'occasione è imperdibile!
Stefano Selleri
17 marzo 2013 alle ore 11:33Non crocifiggiamoli. In fondo in fondo si è trattato di una scelta tra siciliani. Chi tra Grasso e Schifani? E hanno scelto, come è loro diritto e dovere, secondo me, bene. Non si può andare avanti a chiamarsi fuori da tutto. E ora c'è la scelta più importante, la presidenza della repubblica.
Fernando TAMMARO
17 marzo 2013 alle ore 11:33Scusa Grillo ma cosa avresti commentato se invece di Grasso ci saremmo trovati schifani come presidente del senato??? se Monti avesse votato schifani questo è quello che sarebbe successo !! E noi a votare scheda bianca ! BRAVI!! per me hanno fatto bene quei pochi che hanno votato Grasso a non permettere che ciò accadesse! Io ho votato x un cambiamento! Ma come dice don Milano :A che serve avere le mani pulite se si tengono in tasca ???? e questo è quello che è successo ieri . Trovo ingiusto che si devono dimmettere chi ha votato Grasso : Io invece li ringrazio !!
Sandro Bassani (antitruffolo)
17 marzo 2013 alle ore 11:39...non si può condannare chi ha votato un uomo al di sopra di ogni ciritca, un volto nuovo della politica, un unomo di comprovata rettitudine che ha speso la vita a combattere mafia e ingiustizie....Grasso, sara anche stato candidato dal PD ma è oggettivamente un uomo a cui non si può riconoscere i macroscopici meriti...sarebbe stato un candidato perfetto per il M5S....sono sempre stato al fianco di Beppe e lho sempre condiviso e continuerò a farlo, ma stavolta credo che si stia facendo trasportare troppo dall'oltransismo....credo che Grasso sara un ottimo presidente di Senato. non cacciamo trasportare troppo dalla rabbia cieca che proviamo GIUSTAMENTE, per questa classe dirigente che comunque dovremo sradicare e cambiare.
BEPPE dai ficucia ai ragazzi che TU hai portato in parlamento che che NOI abbiamo scelto, la democrazia è anche e soprattutto questo, risparmia i tuoi giuduzzi per le cose importanti.
con fiducia ed affetto un tuo grande sostenitore di sempre.
guido f.
17 marzo 2013 alle ore 11:46PARTE,CIOE' DI PD.NOI SIAMO CONTRO GLI INTERESSI DI PARTITO. SE TU VAI ALLE ASSENBLEE E ASCOLTI I GIOVANI, CHE NON SONO DI DESTRA O DI SINISTRA, MA CITTADINI CHE VEDONO IL LORO FUTURO MIGLIORE. IL MONDO DEVE ESSERE DEI GIOVANI ,PERCHE' I VECCHI HANNO CEFFATO. TI PARLA UNO CHE HA 70 ANNI E NON HA MAI VOTATO PARTITI.SOLO DA 2 HANNI HO COMINCIATO AVOTARE M5S PERCHE' CREDO NEI GIOVANI,PERCHE' SI CREINO IL LORO FUTURO,E NON SI FACCIANO PROGRAMMARE DAI PARTITI. CIAO GUIDOGENOVA
aly m.
17 marzo 2013 alle ore 11:33MA HO PERSO QUALCOSA
DI quale traditore stiamo parlando mica abbiamo votato la fiducia al governo PD.
non attaccate i nostri senatore hanno dovuto scegliere tra MAFIA ED ANTIMAFIA tutto qui,farli passare per traditore non mi sembra proprio il caso vi lo dico io che ho votato M5S
P.S bisognerebbe attaccare il giornale che subito hanno scritto m5s spaccato,m5s la prima porcata,non il senatore m5s....
Claudio M.
17 marzo 2013 alle ore 11:33Non dare Fiducia ma ottenere Fiducia, come ?
RICORDIAMO
Valutare le proposte volta per volta e votare.
Non era questa la strategia ?
Realizzare il proramma del M5S resta l'obiettivo principale.
Pertanto ritengo chiusa la questione Grasso: questa era la proposta (comunque fuori dal discorso programmatico ed in ballottaggio) del PD ed aver lanciato un forte "segnale" politico è stata un'ottima cosa.
Giulio Bena ()
17 marzo 2013 alle ore 11:34c'erano 1000 motivi per non votare Schifani e altrettanti per non votare Grasso. Una maggiore informazione avrebbe aiutato.
fulvio Franceschini
17 marzo 2013 alle ore 11:34Chi ha tradito se ne vada Bravo Beppe Traditori non ne vogliamo quindi fuori dalle palle chi ha tradito.
Daniela D.
17 marzo 2013 alle ore 12:00L'approvazione acritica e carica di fanatismo di un settore dei sostenitori di Grillo in questo orribile post mostra chiaramente una componente fascista, settaria e pericolosa dalla quale mi auguro la parte più consapevole e lucida del movimento sappia distinguersi, come ha dimostrato ieri in Parlamento.
Nelle nostre istituzioni i disonesti e i ciarlatani sono già abbondantemente rappresentati; dei talebani non abbiamo bisogno!
caputo mauro
17 marzo 2013 alle ore 11:34Non mi piace il complottismo, ma non trovo più un mio post.... vabbè può essere che rcordi male, ma...
PERCHE' NON E' STATA FATTA LA DIRETTA STREAMING DELLA RIUNIONE DEL GRUPPO DI IERI, SI PUO' SAPERE O NO?
antonio scuticchio
17 marzo 2013 alle ore 11:34Caro Grillo,sapevi di aver inviato in parlamento dei carneadi, seppure brave persone. Quindi trai tu le conseguenze. in politica bisogna avere nervi saldi. Invece ai tuoi è bastato che qualcuno agitasse lo spettro di uno Schifani presidente e hanno ceduto alla tentazione di votare Grasso. Secondo errore: se siete contro il voto segreto abbandonate tutti l'aula, così evitate la logica postuma del sospetto.
alberto vaccaro (alberto vaccaro)
17 marzo 2013 alle ore 11:34Grillo hai ragione.La trasparenza è un bene del m5s che non deve essere smentito e i senatori che hanno votato per Grasso lo devono dire e prendersi la loro responsabilità di fronte a tutto il movimento.
Ma poi parli che devono trarre le proprie conseguenze. Quali scusa? Devono dimettersi?
Nei fatti preferisci Schifani a Grasso, oppure pensi che siano la stessa cosa? Un mafioso ed un antimafioso sono la stessa cosa? Ma che cavolo ho votato a fare m5s se dire sempre no mi fa ritrovare la stessa solfa e non cambia niente?
Ringrazio i senatori del m5s che hanno scombussolato i piani dei soliti partiti e farmi trovare Presidenti di Camera e Senato persone serie e non i soliti mafiosi.
Sandro La Placa
17 marzo 2013 alle ore 11:34Molta confusione noto in questo Blog, bella la libertà di espressione, MA, dobbiamo riconoscere che abbiamo votato affinchè i cittadini che ci rappresentino, smettessero, una volta per tutte, di confrontarsi con questa politica, DOVEVA ESSERE UN PUNTO DI SVOLTA, INVECE ALCUNI DI QUESTI CITTADINI CI HANNO TRADITO, e siamo solo all'inizio, il voto è una espressione di fede che doveva essere rivolta a noi che li abbiamo votati invece, detti hanno fede in Grasso e non IN NOI, pertanto reputo personalmente, che ieri il mio voto E' STATO TRADITO, e CREDO CHE NON SARA' L'ULTIMA VOLTA CHE VERRA' TRADITO SE GLI ALTRI ONOREVOLI NON PORTERANNO ALLA LUCE, CHI HA TRADITO, se continuiamo a perdonare gli errori ai nostri cittadini, domani penseranno che dare della Culona ad un capo di Stato sia normale.
Fulvio Barducci
17 marzo 2013 alle ore 11:34Ho letto e riletto, forse è il caso che dica anche la mia. Io ho smesso di parlare con mio padre perché lui, sostenitore convinto del Partito della Libertà, non mi consentiva di vivere liberamente la mia vita credendo in Dio e nella solidarietà umana senza caste e senza classi sociali.
Ho votato M5S, convinto a metà dico il vero, ma con la consapevolezza che era l'unico modo di smuovere la massa fecale che ostruiva la via delle riforme.
In questi anni si è visto quanto poco contino le persone per chi comanda, ora mi spaventa non poco il fatto che un portavoce di Casaleggio, poiché Beppe riporta pensieri in parte non suoi, mi debba dire cosa fare. Il mio motto è sempre stato:" Io sono nato libero" e non tollero che qualcuno mi obblighi a fare scelte che esulano dal buon senso.
Non scordiamoci che se anche abbiamo preso il 25% c'è un 75% che non la pensa come noi. Buttare giù tutto? Che ci si guadagna a farlo in maniera violenta? Il consenso va guadagnato FACENDO e non demolendo. Per cui vediamo se riusciamo a costruire un paese civile senza autoritarismi che mi sanno di Repubblica di Salò...
Alfio
17 marzo 2013 alle ore 11:34Beppe, dopo tanti vaffa insieme, adesso mi sa che è arrivata l'ora che te ne prendi un po' qualcuno anche tu di vaffa!!!!
Marco L.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Supponiamo che il Deputato/Cittadino sia chiamato a dar voce unicamente ai principi del Movimento e di chi lo ha eletto. Quali sono questi principi? Mi pare che tra i militanti/elettori ci siano diverse posizione riguardo al voto per Grasso.
"Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S": questa maggioranza non può decidere, in alcuni casi, di dare libertà di coscienza?
La divisione tra i senatori M5S riflette la divisione all'interno del M5S. Ma questa mi pare una normale, sana, dialettica politica.
Cosa è successo, in fin dei conti? Potevamo realisticamente immaginare un presidente di senato migliore di Grasso?
Beppe T.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Il comunicato a sostegno del voto palese postato da Grillo questa mattina puzza di fascismo.
Puro e semplice fascismo, con una retorica del rapporto con i "cittadini" degna di un cinegiornale LUCE degli anni '30.
Ma vi rendete conto di cosa significa rendere un parlamentare ricattabile per le sue idee da un Grillo qualunque, da un capofamiglia mafioso, da un Generale o da una lobby aziendale?
I parlamentari vanno giudicati per i risultati delle loro azioni, non per il rispetto del codicillo di un non-statuto scritto all'interno di una associazione padronale!
Grillo potrebbe anche scendere in politica direttamente. Il suo continuo giocare da fuori è degno di Scalfari o De Benedetti !
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:37parole sante
simone puddu
17 marzo 2013 alle ore 11:34...hei voi! si dico a voi GIUDA! chi ha mostrato la faccia in piazza facendo promesse per essere eletto...anche ora che vi è stato dato un mandato dalla gente dovete andare in piazza a far vedere la faccia e spiegargli che ora al contrario di ciò promesso si vuole fare il ciuccia cazzi di Bersani e del PD! FACILE FARE I FROCI CON IL CULO DEGL'ALTRI!...ed ora che non è cambiato niente...cosa si deve fare? bisogna scendere veramente in piazza con i forconi? FATE VEDERE LE VOSTRE FACCE! VE LI DIAMO ANCHE NOI TRENTA DENARI SE VI FATE VEDERE DA TUTTI!
edo g.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Se fosse stato eletto SCHIFANI adesso staremmo leggendo commenti del tipo : il M5S ha fatto eleggere un mafioso alla presidenza del Senato . Non si è votata la fiducia ad un partito , si è votato la persona , perchè si era al ballottagio !!
C' è una bella differenza ! Il codice di comportamento del voto a maggioranza ? Balle : uno vale uno . Ai nostri senatori dico : avete usato la vostra testa e il vostro coraggio vi fa onore . Siete lì per la vostra e nostra voglia di cambiare , non perchè siete soldatini disciplinati e basta .
Vincenzo T.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Gli eletti del m5s sono li non per rompere ma per fare cambiare, aiutiamoli a prendere le decisioni giuste anziché giocare alla guerra perenne.
Leonardo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:34BASTAAA!!!
Certi fondamentalismi mi hanno rotto, si trattava di scegliere tra uno in odore di mafia e uno che comunque era capo della direzione antimafia e la riunione aveva lasciato liberta' di voto!!
Io sono d'accordo con i senatori che in liberta' hanno scelto bene, capisco tenere una linea politica ma questo e' solo FONDAMENTALISMO BELLO E BUONO.
BASTA con la storia che chi non la pensa come me e' uno del PD-PDL-MSI-PLI-CCCP anche questo e' FONDAMENTALISMO.
Ma dove vivete, non avete una famiglia, dei figli dei genitori, ma siete puri e duri anche nella vita di tutti i giorni?? se la moglie vuole andare al centro commerciale e voi al parco chiedete subito il divorzio???!!!???
Fatela finita per favore che fate solo del bene a quella stampa che sguazzera' tra questi commenti e giu' merda a palate!
State rovinando l'unica via di salvezza per questo paese su una votazione dove non avevamo voce in capitolo e voi parlate subito di epurazioni, capite che le battaglie sono altre!!!
"TORNATE A CASA NANI LEVATEVI DAVANTI PER LA MIA RABBIA ENORME MI SERVONO GIGANTI!" (F. Guccini Cyrano)
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:37il movimento è un'altra cosa...
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA IL MEGLIO X L'ITALIA
Gianni Carrara
17 marzo 2013 alle ore 11:34Caro Beppe, ascolta i tuoi elettori. Nessun inciucio, quando il voto è palesemente pro Italia non si può far finta di nulla e pensare al proprio orticello. "Vox populi vox dei", sacrosanta verità. Buona domenica a tutti.
Giuseppe R.
17 marzo 2013 alle ore 11:34Ma se la trasparenza vale per tutti, perché le riunioni del M5S non vengono filmate e divulgate?
A Roma si sono già riunito diverse volte e di cosa sia successo non sappiamo e non sapremo mai nulla.
Ma allora si deve documentare solo quello che fanno gli altri?
Franca C.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Beppe, IL MOVIMENTO DEVE AVERE UNA LINEA POLITICA, non ci si può affidare allo spontaneismo, che è una grande spinta quando si tratta di fare il banchino al mercato, ma che rischia di spaccare in continuazione il movimento in parlamento. 12 hanno votato come gli è parso, nella peggior tradizione dei partiti voltagabbana che il movimento ha sempre detto di voler cancellare. Ma, mi sbaglio, o sono stati eletti per far emergere le contraddizioni del vecchio sistema e sostituirlo con il potere dei cittadini? Non voglio usare la parola traditori, perchè comunque il risultato è l'elezione di una degna persona, ma NON MI SIETE PIACIUTI AFFATTO, SENATORI SICILIANI, che l'hanno ammesso anche vantandosene E GLI ALTRI, che non hanno neanche il coraggio di uscire allo scoperto!
Andrea M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Un tassista di Roma un mese fa mi disse "vedrà che fanno la fine della lega, verrà aggiunto un posto a "tavola" anche per i grillini. Mi sa che aveva ragione. Certo tanto inesperti quanto veloci ad entrare nei giochi della politica disonesta. Chi ha votato Grasso, persona rispettabilissima su cui non si discute, dovrebbe dimettersi per coerenza e rispetto degli elettori!
Giovanni M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35DICHIARAZIONE DI BERSANI: "Chiederò al Predidente della Repubblica un mandato pieno". Con il vostro voto inutile avete resuscitato un cadavere. DIMISSIOINI IMMEDIATE PER I 12 TRADITORI. FORZA BEPPE RESISTI.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Infatti, ecco cos'hanno ottenuto i 15 traditori: di consegnare al PD sia la Camera che il Senato, e adesso anche il governo.
Ma che vadano al diavolo, si iscrivano direttamente al PD!
Il Movimento non ha bisogno di gente del genere!
roberto barzini
17 marzo 2013 alle ore 11:39non solo Bdersani è un cadavere, ma con la sua arroganza farà perdere altro tempo e l'Italia non ha troppo tempo.
Non diventiamo la stampella del PD
graziano n.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Cosa c'e' di meglio di una discussione aperta all'interno del movimento,liberta di scelta in un ambito circoscritto come l'elezione del presidente del senato,tanto non e' che cambiava le sorti del voto.L'importante che le idee che formano e danno vita al movimento siano portate avanti senza tentennamenti,la gente si aspetta che vengano realizzate...della presidenza del senato..frega da poco a nulla a chi stenta a tirare a fine mese,non accetta piu' lo spreco della pubblica amministrazione.Scusate ma mi fido di piu' di gente che vota anche in base alla sua coscienza,che non intacca il discorso globale...di gente che votata la nipote di Mubarack inventata li per li per non finire a San Vittore.Siete forti continuate.Si e' vinto per per far vincere i sogni.
Silvio Mariano Gasperini
17 marzo 2013 alle ore 11:35Caro Beppe questa volta stai sbagliando,devi solo ringraziare quei Senatori che si sono opposti alla solita politica di eleggere uno Schifani/Franceschini/Finocchiaro.
Siamo o no in una democrazia?lo statuto firmato dei parlamentari è giusto,ma fino a quando può ritenersi giusto??Pur di non trovarmi eletto uno del PDL per di più come Schifani avrei votato anche Lucifero in persona.Ragazzi continuate così,Beppe sono convinto che parla così perchè deve farlo ma sotto sotto è orgoglioso di voi tutti come lo siamo noi.
Gabriele
17 marzo 2013 alle ore 11:38Peggio di Lucifero è difficile. Lieve confusione in testa eh?
francesco r.
17 marzo 2013 alle ore 11:35se il movimento sarà diverso dagli altri lo sarà grazie al pensiero libero delle donne e degli uomini che lo compongono, dentro e fuori dal parlamento. nessuno ha mai avuto tanto potere per influire sulle decisioni politiche-governative. Si dimostri di essere all'altezza del compito. troppo facile farlo quando si ha la maggioranza assoluta. di chi, poi ? uno conta per uno e in fondo si tirano le somme.
Paolo Karras
17 marzo 2013 alle ore 11:35GIUSTO RISPETTARE LA PROPRIA COSCIENZA CHE ASSEGNA PRIORITA' ALLA MORALITA'.qUINDI CHIUDIAMO LA POLEMICA PER IL VOTO DI IERI E INVECE DI CERCARE IL MORTO RISPETTIAMO COLORO CHE VIVI LO SONO ANCORA PER IL MOMENTO.CERCHIAMO DI LAVORARE PER IL BENE COMUNE ABBATTENDO QUELLE FORZE POLITICHE E NON CHE BLOCCANO LA NOSTRA AZIONE
Stella Mauro
17 marzo 2013 alle ore 11:35Piena solidarietà ai Senatori che hanno votato Grasso, l'Italia chiede cambiamento e favorire Schifani sarebbe stato demenziale. Auspico che a breve venga proposto per il governo un esecutivo di persone integerrime che il M5S possa appoggiare per fare rapidamente poche cose: riforma elettorale, aiuti per la ripresa economica, tagli drastici alla politica, legge sui conflitti di interesse. Coraggio e buon lavoro ragazzi, siamo tutti con voi !!!!!
giuseppe g.
17 marzo 2013 alle ore 11:35c'era una volta un vecchio contadino che dopo una giornata di lavoro tornava a casa insieme alla figlioletta che fece salire in groppa al suo asinello... arrivati vicino al paese, alcune donne dissero: "guarda.. quel poveretto dopo un giorno di lavoro cammina a piedi e quella ragazza che ha più vigore sull'asino.. che vergogna!"
il vecchio allora fece scendere la figlia e si mise lui in groppa all'asino... nel frattempo incontrarono altre persone che dissero:
"Guarda, quella povera ragazza a piedi e il padre sull'asino.. ma come non si vergogna?"
Il vecchio allora disse alla figlia di salire e tutti e due continuarono il cammino in groppa all'asino... ma altre persone, vedendole entrambi sull'asinello dissero:
" guarda la... quel povero asino lo stanno sfiancando ma come non si vergognano?"
il vecchio, sentendosi umiliato, scese dall'asino e fece scendere anche la figlia...
arrivati in paese e attraversata la piazza principale, le persone dissero:
" guarda la che stupido quel vecchio.. e anche sua figlia! hanno l'asino e camminano a piedi!"
morale:
come la fai fai, ti criticheranno sempre e non potrai mai accontentare tutti.. quindi
andate avanti grillini, l'importante e' che tutto quello che farete sia nell'interesse della gente
S.Agostino diceva: Ama e fai cio' che vuoi...
ONESTA' TRASPARENZA IMPARZIALITA' SERVIZIO SERIETA' LARGHEZZA DI VEDUTE FLESSIBILITA'
Fabrizio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:42Ottimo paralleismo.
In politica comunque un pò di lungimiranza non guasta, forse si poteva un modo di salvare "capra" (ovvero l'elezione del nuovo) e "cavoli" (non dividersi alla prima votazione). E' andata così forse a questo punto la cosa migliore è spiegare le motivazioni ed impegnarsi ad essere più accorti, se possibile, la prossima volta.
Ubaldo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:35Calmi, stiamo cadendo nel tranello dei giornali, sono giorni che paventano questo voto di coscienza, ce lo stanno facendo passare come un dovere assoluto, e qualcuno più anziano che ha vissuto da adulto in questi vent'anni le prepotenze del Berlusconismo è giustamente molto combattuto sul da farsi. Non è facile, da una parte c'è la possibilità di prendersi una rivincita tanto attesa, dall'altra c'è il rispetto verso noi elettori, secondo me non è successo niente di grave per il momento, non perdiamo la testa e per le prossime votazioni dobbiamo sapere qual'è l'ordine di scuderia ed eventualmente chi è il traditore, le ragioni possono essere valide una volta (come forse in questo caso), due, magari tre, dopodichè si vanno a prendere a calci in culo fuori da palazzo madama.
Bruno- Grassi
17 marzo 2013 alle ore 11:36L'ALBERO GIOVANE E' FLESSIBILE ED E'SIMBOLO DI RESISTENZA E CRESCITA.
L'ALBERO TROPPO RIGIDO RESISTE BENE AI VENTICELLI MA POTREBBE SPEZZARSI ALLE TEMPESTE!!!
REGOLE SI RAGAZZI...MA OCCHIO AD ESSERE ANCHE PRAGMATICI IN PARLAMENTO.
pER ORA SI DEVE ANCHE DUELLARE CON LE LORO ARMI!
QUANDO SAREMO PIU' FORTI POTREMO FAR VEDERE L'ESERCITO COMPATTO...ORA SI...GUERRIGLIA!
hasta siempre!
Gianni S.
17 marzo 2013 alle ore 11:36Da neoelettore di M5S esprimo grande soddisfazione per aver contribuito, anche se non in modo determinante, all'elezione di un galantuomo come Grasso alla presidenza del Senato .Questo è un vero segno di rinnovamento che dimostra come gli eletti del movimento non hanno il microchip sottopelle...
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 11:38aro Beppe,
ho votato M5S perchè diversamenete dai partiti potrebbe cambiare la politica.
Invece scopro che è un partito tradizionale, dove il capo decide e i parlamentari gregari eseguono.
Onestamente non mi aspettavo questo.
La scelta del M5S di non fare nulla per paura di fare politica, al punto di accettare l'elezione di un mafioso piuttosto che contrastarla mi sembra un irragionevole errore.
Allora i senatori che votato secondo coscienza sono come S. Francesco (ogni riferimento a persone o santi non è puramente casuale ma voluto).
franco melisi
17 marzo 2013 alle ore 11:36Chiunque avesse travisato, tradito volutamente il volere degli elettori, dimostrando praticamente la sua vicinanza agli inciuci, agli affari personali, ai propri interessi personali e in pieno disprezzo di chi in buona fede e fiducia gli ha accordato il proprio voto, E BENE CHE SE NE VADA. Mi sento, ci sentiamo profondamente delusi e momentaneamente smarriti di fronte a simile carognaggine. Tanto lavoro, tante belle parole, tante promesse, tanta diversità proclamata e trasmessa ai propri sostenitori, e poi alla prima prova del fuoco, Lhanno fallita miseramente e volutamente. DIMETTETEVI, perche se ora avete commesso questo tradimento, CHISSà' COSA FARETE DOPO ?
Avete sbagliato a candidarvi nel M5S, dovevate condidarvi in un altro qualsiasi partito, ma non nel M5S. ANDATEVENE, NOI ELETTORI NON ABBIAMO PIU' BISOGNO DI VOI.
Nemesis
17 marzo 2013 alle ore 11:36Gli elettori vogliono risultati. Ci attendiamo buone leggi. Non ci bastano i vaffa. Siamo stufi del fumo. Che cosa in concreto si sta facendo per far passare qualche riforma sensata? Nel blog voglio leggere disegni di legge, accompagnati dall'indicazione della strategia per farli approvare. Altrimenti non si vedrà differenza pratica tra pidielle, pidimenoelle e cinquestellesenzapalle.
Andrea Londra
17 marzo 2013 alle ore 11:36
ma adesso cancellate anche i commenti?
Vai così, beppeee!!
Fabio C.
17 marzo 2013 alle ore 11:38il neofascismo è alle porte
Lorenzo Sussarellu
17 marzo 2013 alle ore 11:37Va bene avere certe posizioni, ma arroccarsi in maniera sciocca ed ostinata no. Quelli del M5S che hanno votato Grasso, hanno fatto BENE, NON SONO TRADITORI, ma persone intelligenti. Io ho votato M5S anche perchè era contro la criminalità e la MAFIA, immaginate che cosa poteva accadere se votavano tutti scheda bianca o il loro candidato? Forse avremmo avuto ANCORA SCHIFANI, e sinceramente se fosse andata così avreste perso il mio voto. Io gente mafiosa in questo Parlamento non la voglio, tanto meno se il M5S fosse stato corresponsabile. Quindi bene quelli che hanno scelto con raziocinio Grasso, che ha combattuto la mafia, un po meno, per non dire male quelli che hanno votato in bianco. E la si pianti di dare dei traditori o chiedere le dimissioni, perchè i senatori che hanno votato Grasso hanno votato secondo le idee del movimento( non mi pare che siamo PER LA MAFIA, MA CONTRO). Infine vorrei che i capigruppo a breve postino in rete dei video che giustifichino il loro comportamento, come le regole che abbiamo deciso dicono.
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 11:37Caro Beppe,
ho votato M5S perchè diversamenete dai partiti potrebbe cambiare la politica.
Invece scopro che è un partito tradizionale, dove il capo decide e i parlamentari gregari eseguono.
Onestamente non mi aspettavo questo.
La scelta del M5S di non fare nulla per paura di fare politica, al punto di accettare l'elezione di un mafioso piuttosto che contrastarla mi sembra un irragionevole errore.
Allora i senatori che votato secondo coscienza sono come S. Francesco (ogni riferimento a persone o santi non è puramente casuale ma voluto).
Cristina Cossu
17 marzo 2013 alle ore 11:37Buongiorno, non sono assolutamente d'accordo per le votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S!!! Meno male che qualcuno di voi (notare che ho votato M5S, al posto del PD...visto la delusione continua data dai vecchi politici...) ha deciso di votare Grasso, altrimenti eravamo in mano ancora al PDL....era meglio Schifani? Direi proprio di no!!! Dobbiamo finirla di andare contro a tutti i costi, bisogna essere inteliggenti e cercare di collaborare, se no siete uguali a quelli del PDL, che vanno contro per il gusto di farlo e per propri interessi.
L'italia sta andando a rotoli anche grazie a questa mancanza di collaborazione è ora di finirla.
Io ho sempre rispettato Grillo, ma bisogna essere più riflessivi e darsi una calmata, la pace e la moderazione fanno il vero cambiamento. Grazie
WMV5*
17 marzo 2013 alle ore 11:37Il trappolone del vecchio gargamella è stato:
votare grasso o votare schifani?
Mentre la domanda in realta' era: annullare la scheda o votare schifani e mettere in crisi il sistema e mandarli tutti a casa?
Rino Noseda
17 marzo 2013 alle ore 11:37Caro signor Beppe, con la tua uscita di oggi ti sei giocato il mio voto che non avrai più, a me piace che le persone che mi rappresentano siano consapevoli del loro ruolo, ma anche che abbiano sempre presente che anche NOI SIAMO UNA NAZIONE e che il parlamento rappresenta una via per fare bene A TUTTI NOI.
ADDIO
Diego Cozzuol
17 marzo 2013 alle ore 11:37Se c'è una verità dimenticata volentieri da tutti ma di una portata colossale che Papa Ratzinger ha riaffermato di fatto con le sue dimissioni è il primato assoluto della coscienza personale.
Un primato che supera tutto: leggi, regolamenti, accordi, adesione ad incarichi, statui o NON STATUTI...
I senatori M5S che hanno votato Grasso sono stati evidentemente coerenti con la loro coscienza, e a quanto pare HANNO ANCHE DIMOSTRATO DI AVERE UNA BUONA COSCIENZA.
Un conto è una defezione interessata ad un mandato elettorale in stile De Gregorio, nel quale la coscienza personale non centra nulla, anzi! Un conto è ciò che hanno fatto ieri i Senatori del M5S. E persino il gradimento popolare del M5S trarrà vantaggio da questo loro comportamento.
In Parlamento noi cittadini abbiamo eletto loro, non Beppe Grillo. Stanno cercando di fare la loro parte e onorare la fiducia ricevuta dai loro elettori.
Beppe, i richiami ed i suggerimenti ci stanno sempre, gli aut aut è meglio se li eviti. Se è vero che nel Movimento uno vale uno, nemmeno tu sei nella posizione di darli. Anche tu sii coerente con i principi del Movimento.
Davide B.
17 marzo 2013 alle ore 11:37COERENZA!!!!
Senza la coerenza dove vogliamo andare?
Esiste un codice di comportamento che TUTTI i nostri parlamentari hanno firmato prima di essere eletti. Questo codice DEVE ESSERE RISPETTATO, altrimenti come facciamo noi elettori, noi che abbiamo raccolto le firme anche per voi, a FIDARCI di voi?
DOVETE ESSERE COERENTI con quanto avete sottoscritto per ottenere il mio e tanti altri voti.
Ora, vedo ciò che è successo ieri come un errore di gioventù, e spero che tutti noi impariamo da questo errore. Alla BASE ci deve essere il PROGRAMMA, non l'antibelusconismo, l'anti PD o sa il cazzo cos'altro. SOLO il NOSTRO POROGRAMMA!!!
Da quando in qua le decisioni si prendono senza rispettare l'opinione della maggioranza? Facevate così nei vostri meetup?
E a chi come leggo critica il post di Beppe, si vede che non siete abituati a rispettare le regole. Se è scritto nel documento, che hanno firmato tutti, che le decissioni si DEVONO prendere a MAGGIORANZA così deve essere, la COERENZA PRIMA DI TUTTO!!!!
Fabio Marconi
17 marzo 2013 alle ore 11:37Caro Beppe Grillo, il tuo furore estatico e quello di molti tuoi sostenitori di estrema destra nel M5S alla scelta sensata di alcuni senatori M5S di decidere tra chi la mafia l'ha sempre combattuta e chi no, mi convince ancora di più che ho fatto bene, seppur all'ultimo minuto, di non votare il tuo movimento. E' chiaro che hai deciso di mettere due capigruppo a Camera e Senato di estrema destra (una era fascista, pensa un pò...) perchè anche te in fondo in fondo sei di quella parte. Il fanatismo che ti contraddistingue (tanto peggio per gli italiani tanto meglio per noi M5S) mi ricorda appunto quello fascista e nazista, o dei talebani, cieco e bieco, che non porta da nessuna parte. Ben vengano invece le persone che usano la propria testa (e non la tua....) e sappiano usare la ragionevolezza nelle scelte. Dovresti in fondo essere felice (se il tuo obiettivo è davvero il cambiamento nella politica italiana...) di aver indirettamente contribuito nel PD a far prevalere il senso alto delle istituzioni e le spinte di rinnovamento. Ma credo che a te e a molti altri dei tuoi sostenitori di estrema destra mascherati M5S importi ben altro che i diritti delle persone e la loro condizione sociale ed economica... che tristezza...
Ernesto C.
17 marzo 2013 alle ore 11:37Beppe, una sola riflessione.
Prova a chiederti chi ha il massimo da guadagnare a tornare a votare a giugno (o ad ottobre).
Oppure se vuoi, inverti i termini della questione: prova a chiederti chi, ormai, non ha più nulla da perdere (perché a breve potrebbe venire interdetto dai pubblici uffici) e può solo sperare di tornare a votare prestissimo, fare il pieno vincendo con qualche nuova rocambolesca promessa, col solo obiettivo di potersi poi firmarsi da solo un salvacondotto.
Vogliamo dargli questa chance?
Pensaci.
La gente non vuole tornare a votare: vuole che questo paese cambi e migliori. Il PD-L lo teniamo per le palle. Diamoci da fare.
Stefano M.
17 marzo 2013 alle ore 11:37QUAL'E' LA RAGIONE PER CUI IL M5S HA PRESO PIU' DEL 25% ?
ELIMINARE TUTTA QUESTA VECCHIA POLITICA, GIUSTO ?
PER FARLO OCCORRE AVERE LA MAGGIORANZA ALTRIMENTI NON SARA' POSSIBILE; CHI FA PARTE DEL VECCHIO, NON SI AUTO ELIMINERA' MAI, NEMMENO CON L'APPOGGIO INCONSAPEVOLE DEL M5S.
AD OGGI QUESTA CONDIZIONE NON C'E',DOBBIAMO ARRIVARCI, QUINDI CI DOBBIAMO RITENERE IN CAMPAGNA ELETTORALE E AGIRE ORA PER ACQUISIRE VOTI, NON PER RISOLVERE I PROBLEMI DEL PAESE O DELLA COSCIENZA DI QUALCHE SENATORE.(QUESTO SI POTRA' FARE SOLO DOPO )
DI CONSEGUENZA SI DEVE MANTENERE LA CREDIBILITA',CHE E' FIGLIA DELLA TRASPARENZA,DELLA COERENZA E DELL'ONESTA'!
SENATORI!,PENSARE ORA DI POTER ESSERE CAPACI DI SOLUZIONI SENZA LA MAGGIORANZA E' UN'ESERCIZIO DELL'EGO,PRIMA DI OGNI DECISIONE USCITE DAL VOSTRO EGO ,ESSO SI PRESENTA CON IL VISO DELLA PAURA.
tinazzi .
17 marzo 2013 alle ore 11:37E' successa una cosa grave ieri che dimostra l'immaturità o miopia o ipocrisia di non poche persone. UNa parte del senato si è apparentata con Bersani e il suo candidato , demolendo l'impianto e la linea guida M5S , facendo molti danni che solo bambini non capiscono.
E' come se al ballottaggio di un sindaco il movimento votasse per uno del PD o del PDL , è successo e chi l'ha fatto non è piu' del movimento ora .
La linea guida imperativa era , è e sarà essere diversi , demolire l'inciucio PD-L = PD-L , votare i propri candidati sindaci , regionali e al senato senza legittimare chi ha affossato l'italia senza fare da stampella al PD o ad altri partiti. Questo era stato concordato e valeva sia come camera e senato e ribadito piu' volte .
In un mare di paura , ipocrisia , sotto l'ombrello della libertà di coscenza , alcuni hanno tradito il mandato avuto dai cittadini , fra lacrime di coccodrillo e scarso coraggio , basso senso d'appartenenza . Avremo altri schifani sul nostro cammino che i PARTITI semineranno per digregare la nostra forza , alimentate DAL FUOCO AMICO di finti amici all'esterno.
Tinazzi
marco
17 marzo 2013 alle ore 11:57la linea guida è la democrazia diretta, non inciucio si o inciucio no.
hai sbagliato? si chiede in prima istanza una valutazione a maggioranza tra i senatori, in ultima istanza agli elettori iscritti al Movimento (cazzo, le regole che abbiamo sono anche davvero fatte bene!)
Se la maggioranza dei votanti più uno dice che non hai sbagliato allora rimani dentro.
se la maggioranza più uno dice che hai sbagliato allora vai fuori.
la democrazia concepita così sarebbe anche molto più crudele, ma sarebbe accettata senza pieghe.
sennò in nome dell'inciucio si rischia di travisare anche ciò per cui siamo nati, ossia onestà e partecipazione.
Scusa, ma anch'io, pur essendo un ingenuo come molti altri, ho a cuore il problema
enza serafico
17 marzo 2013 alle ore 11:37La votazione di ieri,che tantissimi abbiamo seguito in diretta,va benissimo e dobbiamo alla decisione di questi nostri rappresentanti un punto a favore del movimento. Scrivo dalla zona della Sicilia che ti ha dato più voti. CI ASPETTIAMO CHE IN PARLAMENTO SI LAVORI PER IL CAMBIAMENTO DELLE STORTURE,L'ABOLIZIONE DEGLI SCANDALOSI PRIVILEGI,NON PER UNO SFASCIO DELL?INTERO SISTEMA;NON E'QUESTO IL MOMENTO. Se non avessero votato Grasso,il solito marpione con annessi e venduti e politicanti di professione avrebbero preso in mano la situazione e NOI ABBIAMO BISOGNO DI UN GOVRNO CHE CI DIA UNA CHANCE DI CRESCITA;DI FUTURO.MA ORA,A COMINCIARE DA SUBITO!!!!Non devono dimettersi i nostri rappresentanti perchè hanno fatto la scelta giusta
gianluca cannone
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il movimento ha delle regole, è una squadra,sono state fatte delle promesse agli elettori stanchi del vecchio sistema,si parla di democrazia in un paese dove viene calpestata da anni da chi principalmente dovrebbe dare in buon esempio.
Tutto questo accanimento nei confronti di Grillo che cerca di difendere gli elettori che hanno sposato una linea, mi sembra strumentale.credo addirittura che chi scrive su questo post,potrebbe anche non essere un elettore del movimento ma vuole screditare Grillo e le sue idee.
Andiamo a guardare le travi negli occhi degli altri non la pagliuzza negli occhi del movimento.
roberto barzini
17 marzo 2013 alle ore 11:42qui stanno scrivendo molti elettori del PD, dobbiamo stare attenti
Lucio S.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Dichiarare ,nella campagna elettorale,che non ci saremmo alleati con nessun ma avremmo votato i provvedimenti che, di volta in volta ,fossero stati in linea con il programma politico del movimento ,secondo me è quello che ieri in Senato hanno fatto i "nostri".Non far passare la candidatura di Schifani ha,di fatto,rotto la consuetudine dei vecchi partiti.NON sono d'accordo,questa volta, con Grillo .Va bene la linea del Movimento ,ma intanto cominciamo a FARE e quello di ieri è un FATTO!
Antonio Maria Vigliotti
17 marzo 2013 alle ore 11:41COndivido pienamente!
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:38Mi sembra che ieri i rappresentanti abbiano votato due punti un po' in contraddizione, di impedire a Schifani di vincere e di votare scheda bianca. Se tutti avessero votato scheda bianca non si poteva assicurare che Schifani non avrebbe vinto, mi sembra ovvio. Ora arriva la scomunica, basata sulla regola interna che i rappresentati devono votare quello deciso a maggioranza. Francamente mi sembrano sistemi un po' stalinisti, che niente hanno a che fare con lo spirito del movimento. Queste regole che poi vengono tirate fuori quando fa comodo e si ignorano quando non conviene mi lascia perplesso. Si parlava di decisioni dal basso, di uno vala uno. Cose del tutto ignorate, visto che chiaramente a Casaleggio non interessa l'opinione dei cittadini, non ci lascia votare e preferisce farci scannare tra di noi ai meetups. E' arrivata l'ora di avere un po' piu' di democrazia interna, Beppe te lo chiedono tutti, la base comincia ad averne le palle piene di questi metodi. Vogliamo far cominciare a votare gli iscritti. E' davvero stressante sapere che della nostra opinione non importi a nessuno. Persino Berlusconi ascolta i suoi elettori. Ora basta.
Florindo Croce
17 marzo 2013 alle ore 11:38Attenzione Grillo! i primi germi di dittatura, iniziano a venir fuori.
real time
17 marzo 2013 alle ore 11:38concordo in pieno con Beppe.
il mandato elettorale è una cosa seria e come tale deve essere rispettato..
un impegno è un impegno, nessuno vi ha costretto a firmarlo..
è gravissimo quello che è successo fin dalla primissima votazione!!!
nemmeno il tempo di entrare e c'è già chi fa di testa sua fottendosene di tutta la linea politica ampiamente avviata (e condivisa precedentemente!) che ha condotto il MoVimento fino al successo elettorale.
è con queste mosse che le prossime elezioni saranno perse.
io l'avevo detto... gli italiani sono particolarmente ignoranti e ancor più inaffidabili...
c'è già troppa arroganza tra gli attivisti, figuriamoci tra gli eletti...
l'ubriacatura da democrazia dal basso ha preso la testa dei più idioti ed è proprio a causa loro che si rischia che vada affanculo tutto quanto...
è indispensabile individuarli subito e metterli fuori.
io dico solo una cosa: ho 51 anni, non ho un lavoro e non avrò una pensione...
non votavo da almeno 20 anni proprio per non essere complice della casta e ho votato il MoVimento proprio sulla base dei punti programmatici e degli impegni assunti dai candidati.
fate in modo di tradirmi, non fate un cazzo per la gente come me, vendetevi anche voi al miglior offerente come fanno tutti, portatemi sull'orlo del suicidio...
però poi non si lamenti nessuno se il giorno che decido di farlo mi seguite in tanti.
Giudita Russo
17 marzo 2013 alle ore 11:43Non c'è l'obbligo di mandato e il codice di comportamento, qualora firmato, è nullo per violazione dei dettami costituzionali. Bravi coloro che hanno votato secondo coscienza.
adq
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il Movimento 5 stelle non si allea con nessuno e voterà di volta in volta i provvedimenti che riterrà opportuni. Su questo siamo d'accordo. Ma per quale motivo lo stesso principio non si debba attuare (non ho letto in prposito il non-statuto, ma le cose si possono modificare) nel momento in cui occorre votare al Senato una persona che potrebbe risultare più gradita per la causa del Movimento? Vogliamo cambiare veramente o ci formalizziamo ogni volta sulle cavolate? Se ogni virgola rischia di essere motivo di conflitto, rischiamo di non andare da nessuna parte... Ricordate che il mare è pieno di pescecani, altro che tonno!
Claudio Bertoni
17 marzo 2013 alle ore 11:38RIPRENDO UN POST DI ALTRI E FACENDO FUNZIONARE IL CERVELLO.....:
-----
1° votazione = Orellana: 52 voti; Sibilia: 4 voti; Mussolini: 3 voti; Compagna: 2 voti; Colombo: 1 voto; Scilipoti: 1 voto; schede bianche: 246; schede nulle: 4.
-----
2° votazione = Orellana: 52 voti; Sibilia: 12 voti; Ignazio Marino: 8 voti; Esposito: 5 voti; Casson: 3 voti; Scilipoti: 2 voti; Mussolini: 1 voto; Casini: 1 voto; Gentile: 1 voto; schede bianche: 223; schede nulle: 3.
-----
3° votazione = Grasso: 120 voti; Schifani: 111 voti; Orellana: 52 voti; Finocchiaro: 2 voti; Ignazio Marino: 2 voti; Casini: 1 voto; Quagliariello: 1 voto; schede bianche: 22.
-----
4° votazione = Pietro Grasso 137 voti; Renato Schifani 117. Le schede bianche sono state 52, mentre quelle nulle 7.
-----
I 52 voti ad Orellana coincidono con le 52 schede bianche!
-----
Meditate....Meditate!
Stella Stefano
17 marzo 2013 alle ore 11:41è quello che cerco di dire io ...
ma sono io che non so fare i conti?
la matematica non è un'opinione!!
Fabrizio B.
17 marzo 2013 alle ore 11:43i senatori di scelta civica non si sono fermati in cabina nemmeno il tempo per aprire la scheda, ci sono i filmati, quind di sicuro loro sono tutti scheda bianca.
giampiero napoleone
17 marzo 2013 alle ore 11:38Penso che nn ci siano dubbi sul fatto che Grasso si persona più seria e affidabile di Schifani,quindi tutto sommato il fatto che sia stato eletto lui a presidente del senato lo approvo,perchè appunto è persona che stimo e onesta.Quello che nn approvo è il fatto che i senatori eletti dal M5S,e che quindi dovrebbero rispondere ai voleri del proprio elettorato,abbiano espresso un voto che,nonostante ripeto io in fondo approvi,è in contrasto con l'espressione della maggioranza del gruppo stesso.Vorrei anche fare una considerazione alla quale mi piacerebbe leggere il vostro parere.Io credo che assumere posizioni troppo radicali,anche se condivisibili,ci esponga poi a situazioni di questo tipo,discrepanze interne tra decisioni del gruppo e espressioni di coscienza nel voto dei nostri rappresentanti,lasciando il fianco scoperto e vulnerabile alle critiche che immancabilmente ci vengono fatte....spaccature interne...imposizione unilaterale della linea politica da Beppe.Nn sarebbe meglio ammorbidire un poco la radicalità delle decisioni,evitare proclami che poi ci si rivoltano addosso e cercare un percorso che ci protegga da altri fatti come questo e magari ci permetta anche di raggiungere qualche risultato concreto nel perseguire le nostre proposte??
Paolo
17 marzo 2013 alle ore 11:38Il dilemma è far scoppiare il sistema con tutto quello che ne consegue socialmente.
Oppure arrivare nei punti chiave di controllo e mettere in pubblico quello che fanno all'interno delle istituzioni?
Io sono per la seconda, dobbiamo essere la spina nel fianco che costringe chi è nei punti decisionali a fare la cosa giusta.
LA ROSA MARIO
17 marzo 2013 alle ore 11:39HANNO VOTATO STILE SCILIPOTI PER NON PERDERE LA POLTRONA SE QUESTE PERSONE NON SI DIMETTONO E MEGLIO VPYARE UN SCILIPOTI A VISO SCOPERTO
Alberto Campi
17 marzo 2013 alle ore 11:39caro Beppe se non commenti le richieste e i lamenti su quanto è successo vuol dire che sei diventato come gli altri quindi alla prossima voteremo qualcun altro.
Spiega cosa succede e saremo con te sempre
David M.
17 marzo 2013 alle ore 11:39a quelli che si sentono traditi, n.2:
IL CANDIDATO ALLA PRESIDENZA DEL SENATO 5* ORELLANA HA PROBABILMENTE VOTATO ANCHE LUI PER GRASSO.
E ha pure detto che i due nomi (schifani e grasso) non erano paragonabili.
Vi volete sentire tutti PROTAGONISTI, standovene dietro alla tastiera del vostro pc: ma governare un Paese NON È MICA COME AMICI DELLA DEFILIPPI. Scendete tutti dal pero e svegliatevi!!!
Davide B.
17 marzo 2013 alle ore 11:58E tu che fai?
Io sono sceso in piazza al freddo questo inverno per permettere che loro mi e ci rappresentassero in parlamento. Il PC è il modo per farmi sentire ma io mi metto in gioco in piazza, nei banchetti e altro.
Appunto perchè mi sono sbattuto anche per loro chiedo COERENZA rispetto a quanto sottoscritto prima delle elezioni.
Enrico Pasotti
17 marzo 2013 alle ore 11:39Sottoscrivo il post.
Il voto segreto è l'intrinseca possibilità data ai nostri dipendenti politici di mentire all'elettore.
Beppe, distruggi tutto e ricostruisci questo paese dalle macerie.
Non possiamo edificare le fondamenta del futuro se dobbiamo fermarci ogni volta che troviamo un reperto delle antiche repubbliche.
bruno_bassi_commentatore non registrato non certificato (come i parlamentari five)
17 marzo 2013 alle ore 11:39"Io spero che non si voti a giugno - prosegue il leader del Pd - e che si possa lavorare".
indovinavinate un po con l'appoggio di chi?
beppe l'hai preso in culo
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:46MA PIANTALA TU NON SEI 5 STELLE!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:39Giovanni Pittella SEMINA TERRORE alla RAI contro i 'pericolosi e diffusi populismi italiani'! vergognoso! BASTA LITIGARE PER STA CAGATA di voto in ballottaggio fra GROSSO e SCHIFANI! piantatela! si chiarirà, i problemi sono altri! STIAMO UNITI E INSIEME!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:44'PERDEREMO TUTTI I NOSTRI RISPARMI' 'NON SI POSSONO CAMBIARE I SISTEMI' 'ANDREMO A PRELEVARE E NON CI DARANNO I NOSTRI SOLDI' rincara il giornalista ' MA TUTTI?' e Pittella ' SI, TUTTI QUANTI?! COME IN ISLANDA!' ma vi sembra una cosa seria? ma CI RENDIAMO CONTO?
GIUSEPPE MELONI
17 marzo 2013 alle ore 11:39non si poteva correre il rischio di ancora schifani sono d'accordo con la scelta di alcuni senatori tra il meno peggio non corro rischi e voto grasso ma che sarebbe successo se avesse vinto schifani senza i voti dei 5stelle per cui forza ragazzi queste come a detto il nano sono cazzate
Basile Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:39Ma dove è scritto che Grill ha detto che si devono dimettere etc etc...
Dice la tv sul blog....ma dove ?
Postate il link per favore, non riesco a trovarlo.
Aspettiamo il prossimo post questo dove scriviamo, è l'ultimo quindi ?
Daniele Bagaglini
17 marzo 2013 alle ore 11:39Il movimento è nella posizione di far pesare le sue posizioni.
Quando un Vs uomo non può vincere la battaglia, il gruppo può comunque "spingere" le altre forze politiche in Parlamento ad una soluzione che sia quantomeno decente.
La politica è anche questo.
Non mettetevi a fare gli integralisti.
ottavio c.
17 marzo 2013 alle ore 11:39@ beppe come mai critichi il comportamento dei 12(?)"cittadini"ieri al senato,ma parli di rivoluzione partita dall'm5s siciliano?Dimmi nelle discussioni come posso conciliare la strategia della collaborazione e di pungolo col Pd di Crocetta che qui in Sicilia ha portato il movimento al 34%,con quella di intransigenza a livello nazionale?costringere il Pd a cambiare la Finocchiaro con Grasso guarda che qua giù non è cosa da niente o non è che ci si avvia velocemente alla strategia dei 2 forni di democristiana memoria?beh se fosse cosi fammelo sapere...grazie
matteo moggia
17 marzo 2013 alle ore 11:39Caro Beppe,
se si deve votare, come dici tu, una buona legge da qualunque partito provenga, perchè non una buona persona da qualunque partito provenga?
bello dinotte (chediocelamandibona)
17 marzo 2013 alle ore 11:39il MoVimento 5 Stelle è un'altra cosa...
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio aperto
NON SCEGLIAMO IL MENO PEGGIO, MA SOLO IL MEGLIO X L'ITALIA!!!
Beppe, le prox parlamentarie falle scrutinio
Venturi Davide
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono molto deluso dall'estrema chiusura dimostrata dai vertici del movimento fino a questo momento. Se pensate che il grande consenso ottenuto (e ricordo che comunque rimane il 25 % ed esistono anche gli altri..) venga da chi in questo momento condanna duramente chi ha votato Grasso, non capisce purtroppo che la realtà ė ben diversa e si illude (o vuole credere..) di rappresentare i propri elettori giustificandosi con regolette scritte da qualche parte e alle quali i più non sono interessati. L'elettore del m5s ė mia madre convinta da me (che prima votava Pd..) altri parenti e amici che dopo opera di convincimento e con molta incertezza hanno deciso di votare il movimento, nella speranza di un vero cambiamento, senza utopie e intransigenza. Questi elettori sono la vera realtà del consensi avuti e saranno in futuro il successo o la fine di un sogno di cambiamento possibile, se si vorrà credere ad altro allora il destino è giá segnato, un partito minore di opposizione come tanti del passato che come tanti sparirà. Sono triste perché ci credevo e ora ho molti dubbi.
Massimilano L.
17 marzo 2013 alle ore 11:40IERI E' NATO IL MOVIMENTO 5 STELLE!!! VIVA GRASSO VIVA LA BOLDRINI VIVA L'ITALIA!
Max
17 marzo 2013 alle ore 11:40Buongiorno,
credo che ieri sia stata fatta una scelta corretta. Dal momento che il nostro candidato non era più in campo perchè non fare una scelta? Poi va bene anche dichiarare il proprio voto, anche su questo sono d'accordo.
Pino M.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono un convintissimo votante e sostenitore del M5S e sopratutto di Beppe Grillo.Quando si parlava di fiducia da accordare e di alleanze da attivare mi sono espresso nel mio messaggio precedente con un secco NO niente fiducia niente accordi con PDL e PD che hanno mandato in rovina il nostro paese.
Caro Beppe,capisco perfettamente le tue preoccupazioni e il tuo bisogno di rendere trasparente il voto dei nostri cittadini delegati alla camera e al senato e ritengo giusto che questo venga preteso e ottenuto. Però quello che è successo ieri per la votazione per la presidenza del senato non ha niente a che vedere con alleanze inciuci e fiducia c'era da scegliere!!era un ballottaggio!!tra due persone diametralmente opposte(un autista di un capo mandamento della mafia siciliana che ha gia ovviamente ricoperto tale incarico e un procuratore nazionale antimafia).
Capisco che Bersani ha agito con astuzia,non accettando un nostro esponente alla presidenza della camera che ci spettava, proponendo sia alla camera che al senato due persone di alto profilo fuori dai canoni politici tradizionali ma questo nonostante la delusione E' UN SUCCESSO DEL NOSTRO MOVIMENTO siamo stati noi ad incanalare queste decisioni che sono una netta svolta e un enorme cambiamento rispetto al passato.
La decisione dei votanti per pietro grasso deve essere resa trasparente ma i votanti non devono dare le dimissioni perchè hanno fatta una scelta CON COSCIENZA per non affidare la camera del senato ad un personaggio come schifani.
Per favore Beppe non roviniamo questo grande sogno vigilate e siate rigidi sul rispetto delle regole ma concedete dei margini minimi dove si possano prendere delle decisioni di buon senso che purtroppo si discostano dalle nostre linee guida ma che sono secondo me inevitabili in quanto non abbiamo ancora la maggioranza assoluta.
PERCUI CONCLUDENDO AVANTI COMPATTI E UNITI CON I NOSTRI 20 PUNTI E CONTINUIAMO A CONDIZIONARE TUTTE LE SCELTE. grazie pino da milano
Michele pizzi
17 marzo 2013 alle ore 11:40Beppe tra schifani e grasso saremmo dovuti stare alla finestra? Un po' vigliacco e disfattista, tragico se avesse vinto schifani. Caro beppe hai tanti sassolini da togliere dalle scarpe ma al movimento interessano partecipazione e azione il tutto nella direzione giusta e non l'urlare all' untore.
Ps ma questa piattaforma web che ci permetterebbe di votare quando sarà pronta?
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Ecco cos'hanno ottenuto i 15 traditori: di consegnare al PD sia la Camera che il Senato, e adesso anche il governo.
Ma che vadano al diavolo, si iscrivano direttamente al PD!
Il Movimento non ha bisogno di gente del genere!
Giuseppe B.
17 marzo 2013 alle ore 11:40Intanto tra sofismi e buonismo gargamella piglia tutto, mentre alcuni eletti M5S dimostrano di avere nostalgiche sudditanze politiche. Andiamo bene! La prossima volta non piu' quaquaraqua'. Vediamo alla fiducia che succede, che poi i nomi siano o meno di prestigio sempre dei loro sono, possibile che questo non si capisca? Ma che movimento di rottura siamo? Attualmente abbiamo apdrto con l'apriscatola solo le divisioni degli eletti.
Enzo Valente
17 marzo 2013 alle ore 11:40Io continuo a essere convinto che con questo modo di comportarsi il M5S è morto prima ancora di nascere. Che gente del PD dica che loro votano per coscienza è follemente ridicolo. Vi ricordate quei due del PD piemontesi che votarono contro, non mi ricordo in quale situazione? Il PD mandò gente sotto casa a torino ad insultarli e minacciarli. Se si giustifica il voto scellerato a Grasso, allora ogni volta basta la parola magica: "non vuoi mica far vincere Berlusconi". E il M5S è finito, perchè non vi abbiamo mandato li per scegliere chi è meno ladro dell'altro, vi abbiamo dato fiducia perchè "a casa tutti". Ve lo siete già scordato? Cazzo quanto fa male l'aria di Roma.......Peccato era un bel sogno, lo avete già demolito.
romolo vaccarecci
17 marzo 2013 alle ore 11:40Sono un elettore del M5S..vorrei sapere, e credo di averne tutto il diritto, i nomi e cognomi di chi ha appoggiato il PD sul voto al Senato.
Chiedo a questi senatori di uscir fuori dall'anonimato e che si dimettano immediatamente.
Questi 10 eletti, non hanno avuto rispetto del voto che hanno ricevuto.
VENDUTI!!!!
Cinico Senese (cinico senese)
17 marzo 2013 alle ore 11:40Come elettore grillino (insieme a quelli che ho convinto di votare M5*,che la pensano come me) dico GRAZIE ai cittadini deputati che hanno votato Grasso. Questo post non penso sia di Beppe, è troppo intelligete per scrivere queste stronzate, probabile sia di un tirapiedi di Casaleggio. Solo dei minorati mentali possono dire che Grasso,l'antimafia, e Schifani,il tirapiedi del nano che ha fatto il lodo, pari sono. Ma scherziamo? fino a ieri abbiamo detto tutto il male possibile su P2 mafia e nano e ora che si deve decidere da che parte stare, dicono di votare scheda bianca? roba da manicomio. Okkio, che se continuate così i voti come sono arrivati come vanno via. Servono fatti di cambiamento, non parole.
francesco siddarta
17 marzo 2013 alle ore 11:40TRASPARENZA VOTO SEGRETO - Non mi sembra che chi del nostro movimento ( di cui io sono un semplice elettore ma per il quale mi sono speso per farlo votare a tutti quelli che conosco sui social networks e non sono pochi ) abbia votato in dissenso dal gruppo lo abbia fatto in modo non trasparente nascondendosi dietro al voto segreto e dunque debba essere appellato come traditore. NON ESAGERIAMO . Chi ha votato Grasso ( dal mio punto di vista a quel punto della votazione comprensibilmente per evitare che ci ritrovassimo con Schifani ) deve solo spiegare a tutti noi il motivo della sua scelta in assoluta trasparenza in streaming senza però che questo si trasformi in un processo . BEPPE richiama il punto del regolamento sottoscritto in cui le decisioni prese a maggiornaza debbono essere rispettate anche da chi non le condivide e dunque agire di conseguenza votando cosa si è deciso e non gli si può dare torto sul punto ma OSSERVO che il nostro Vito Crimi nel momento e prima che si dovesse decidere per l'eventuale cambio di strategia di fronte al nome di Grasso in ballottaggio con Schifani abbia detto alla stampa che si continuava a votare Orellana e poi si sia riunito in conclave con gli altri per decidere a maggioranza dando l'impressione che quella decisione fosse già stata presa preventivamente anche se poi confermata dalla maggioranza dei nostri eletti .Diciamo che se si sono fatti degli errori sono stati fatti in buona fede ma per favore non parliamo di tradimento .
Vittorio Filtro
17 marzo 2013 alle ore 11:40purtroppo bisogna scegliere tra il meno peggio e la sagoma che ha manifestato davanti il palazzo di giustizia di milano contro i magistrati!
e allora hanno fatto bene alcuni a votare per grasso!
non c'era alternativa!
beppe lasciali lavorare in pace!
hanno fatto bene chi ha votato scheda bianca e hanno fatto bene quelli che hanno evitato di far ridiventare presidente del senato il "manifestante" contro i giudici di milano della premiata ditta dei nani!
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 11:40COME MAI QUESTO COMMENTO CHE FINO A 2 MIN FA ERA IL PIù VOTATO ORA è SCOMPARSO DAL BLOG?...CHI L'HA TOLTO? è STATO CENSURATO?
Questo movimento (M5S) per cui ho votato alle ultime elezioni NON MI RAPPRESENTA PIÙ. Questo ultimo post rivela la SVOLTA AUTORITARIA del M5S. SE, TRA GRASSO E SCHIFANI, per i deliri di onnipotenza di GRILLO e CASALEGGIO e PER IL VERGOGNOSO CALCOLO DEL "TANTO PEGGIO TANTO MEGLIO" caldeggiato dai pazzi e dai fanatici che oramai qua sono la maggioranza, il movimento avesse permesso l'ELEZIONE DI SCHIFANI, , allora davvero nulla avrebbe avuto più senso. INVITO I SENATORI DEL M5S che hanno AVUTO IL CORAGGIO E LA SERIETÀ DI RIBELLARSI ai diktat vergognosi di GRILLO e ai SUOI DELIRI DI ONNIPOTENZA, a TENERE DURO, sono L'UNICA SPERANZA che questo movimento non cada preda dei deliri messianici DI GRILLO & Co (CRIMI in testa) evitando di trasformare quello che era una reale speranza di cambiamento in una catastrofe fascistoide in mano a gente di bassissimo livello. La stessa gente che oggi impera nei commenti di questo blog con deliri come la caccia agli infiltrati. AUGURI A TUTTI GLI UOMINI DI BUONA VOLONTÀ.
Fulvia Finelli
17 marzo 2013 alle ore 11:42io l'ho visto e votato (fantastico)
Piero De Rosa
17 marzo 2013 alle ore 11:45Sono assolutamente d'accordo con te.
angelo p.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Sono con te...
dario raimo
17 marzo 2013 alle ore 11:47l'hanno tolto...era il commento più votato...si deve far sapere sta cosa..uno vale uno ma chi gestisce il sito quanto vale?
leonardo gravina
17 marzo 2013 alle ore 11:41Sono deluso MOLTO deluso. E come me molti amici con cui ho parlato e che hanno dato il loro voto, come ho fatto io, al movimento 5stelle.
Mi senti preso in giro, e penso che CHI approccia il movimento per farsi eleggere NON sia migliori di tanti altri. Capisco insomma che 5.000 euro più altro sia meglio che 1.200 euro meno spese!
Complimenti per la "prima". Non ho speranze per le altre
Daniele Perniconi
17 marzo 2013 alle ore 11:41Il movimento a 5 stelle ha dato per morto Bersani ed il PD. La realtà è che il PD si è già adeguato ed alla prima votazione ha spaccato il movimento facendolo sembrare più vecchio del PD (di fronte a Schifani ci si astiene? Questo è il nuovo che avanza??).
Sul governo andrà peggio: il PD ha capito l'antifona e proporrà un governo di alto livello al quale sarà difficile che tutti i senatori del movimento dicano no.
Daniele
Vincenzo Chironna
17 marzo 2013 alle ore 11:41sono convinto ed ho sostenuto in diverse sedi che il M5S sia composto da persone mature colte e che sanno usare il cervello. Quindi escludo che debbano essere oggetto di imposizioni che apportano danno al movimento. Non capisco per quali ragioni ieri il M5S per un principio di cieca visione della realtà e con atteggiamento autolesionistico avrebbe dovuto permettere l'elezione del mafioso Schifani!!! Hei ragazzi!!! avete dimenticato quale è il vero nemico da abbattere??? Ricordate che se si torna a nuove elezioni senza aver "fatto fuori" il CAIMANO i voti e i seggi del M5S che avete ora ve li potete sognare...
Quanto a Pepito GRILLO rinfrescategli la memoria e ricordategli quello che lui riferi a Schifani nel 2010 nella circostanza della consegna delle firme per la richiesta di legge popolare (fra cui la mia): 4 Zoccole e una massa di Politici corrotti e Mafiosi stanno guidando il paese alla rovina ecc. ecc. QUINDI NON FATE DELLE STUPIDAGGINI- UN'OCCASIONE COME QUESTA PER FARE PULIZIA NON L'AVRETE + SE SI TORNA A NUOVE ELEZIONI. REGOLATEVI.
Basile Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:41Ma dove è scritto che Grillo ha detto che si devono dimettere etc etc...
Dice la tv sul blog....ma dove ?
Postate il link per favore, non riesco a trovarlo.
Aspettiamo il prossimo post questo dove scriviamo, è l'ultimo quindi ?
Daniele M.
17 marzo 2013 alle ore 11:41Sbaglio o il gruppo alla fine ha deciso per la libertà di voto dove sarebbe in caso il tradimento? Trovo giusto invece spiegare agli elettori chi a votato cosa e perché. Comunque non e' che si e' votato segretamente a favore della tav, quello si sarebbe tradimento. Grasso presidente del senato non mi sembra uno scandalo, anzi.
Stefano Palini
17 marzo 2013 alle ore 11:41Caro Beppe, come te sono un sostenitore della linea dura, nessun accordo o compromesso con chi ha distrutto questo paese. I senatori del M5S hanno certamente sbagliato a non attenersi al codice di comportamento del movimento, se non altro perché hanno creato un precedente, ma a loro difesa va detto che sono giovani e senza esperienza tra gente della peggiore risma. In questo caso però non mi sento di condannarli, soprattutto qualcuno dei senatori siciliani che di fronte alla prospettiva di vedere nuovamente eletto alla seconda carica dello stato un essere schifoso come Schifani (ricorderai che è quello che ha tenuto nel cassetto le 350.000 firme di "Parlamento Pulito") hanno preferito non rischiare. Voltiamo pagina e guardiamo avanti, la legislatura è appena cominciata ed è impensabile che possa filare sempre tutto liscio.
egidio l.
17 marzo 2013 alle ore 11:48Condivido quello che Lei dice, forse è mancato il tempo per dibattere la questione, spero che non accada di nuovo per un governo al buio.
egidio l.
17 marzo 2013 alle ore 11:41Certo che la votazione del Senato può aver creato un certo imbarazzo tra gli elettori e gli eletti del Movimento,nonostante la figura del Presidente Grasso, autorevole, credibile e penalmente "pulito". Forse qualcuno degli eletti può aver trasgredito l'ordine di scuderia, sicuramente avrà avuto i suoi buoni motivi. Quello che è importante è la coerenza: rendere pubblici i nomi di coloro che non si sono attenuti all'astenzione del voto, motivando il gesto che, tutto sommato, ha prodotto un risultato, per molti versi, apprezzabile. Però questi cittadini senatori dovranno impegnarsi per il futuro a non votare di testa un governo che non gli appartiene, altrimenti che scelgano un altro gruppo e se ne vadano dal movimento. Per ora vorrei sapere chi sono, si facciano riconoscere e spieghino pubblicamente la loro scelta.
Maria G.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Ti ho votato e sono d'accordo con te
Giulio Pernice
17 marzo 2013 alle ore 11:41Lezioni di trasparenza da uno che ha fatto un partito nascondendo lo statuto e mettendo in bella mostra un "non statuto" come lo chiama lui è proprio una bella lezione di coerenza! Povera Italia
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 11:49LO HA FATTO PER METTERE AL SICURO IL MOVIMENTO DALLE MERDE CHE VOTI TE' SE NON L'HAI ANCORA CAPITO
Eugenio D.
17 marzo 2013 alle ore 11:42i milioni di elettori del m5s non volevano certo Schifani alla presidenza del senato.
Diego P.
17 marzo 2013 alle ore 11:42Lo volete capire che non si tratta di ragionare e disquisire se uno è meglio dell'altro,su questo mi pare non ci sono dubbi.
Ma alcuni senatori del M5S non sanno contare probabilmente perche Grasso sarebbe stato eletto egualmente con un margine di otto voti più di Schifani,ed in ogni caso l'elezione del secondo sarebbe stata responsabilità del PD-L che non sazio della presidenza della camera si è voluto prendere anche quella del senato.
Questi cittadini come amano definirsi hanno violato dopo soli due giorni il codice di regolamento del M5S, se oggi siedono dove siedono non è certo per merito loro,ma dei cittadini che li hanno eletti per portare avanti un programma di speranza e rinnovamento,il nostro movimento è fatto da persone che provengono da destra come da sinistra ed è naturale che alcuni si sentano traditi da questo voto al candidato del PD-L.
Beppe ha sempre asserito che PDL e PD-L pari sono e io sono totalmente d'accordo con lui,i partiti sono una metastasi di questo Paese e vanno distrutti,Democrazia significa potere al popolo,ma mai come in questi ultimi venti anni questa parola è stata cosi disattesa.
Valerio .
17 marzo 2013 alle ore 11:42Ricapitolando:
1- Sono personalmente contrario alla attuale formulazione del vincolo di mandato dei Parlamentari completamente libero (se non per temi strettamente etici): se un gruppo parlamentare vota a maggioranza una linea tutti devono attenersi alla linea, altrimenti avremo 1000 Scilipoti al giorno. Se un eletto non si attiene deve dimettersi e far subentrare il primo non eletto.
2- Sicuramente meglio Grasso che Schifani: ma con questo ragionamento si torna al 'turiamoci il naso' di Montanelli- Grasso è solo una faccia piu' presentabile di un partito (il PD) che è stato organico al sistema per 20 anni (se vi fosse stata una vera opposizione e una libera stampa NON sarebbe successo cio' che è successo in Italia)
3- Parafrasando Travaglio: siamo talmente abituati a cenare con scodelle piene di merda, quando ci porgono solo un cucchiaino di merda sembra un grande passo avanti (ma sempre merda e')
4- Il Movimento ha avuto già dei risultati importantissimi in tre giorni: avrebbero MAI eletto due persone come Boldrini e Grasso se non ci fosse stato il M5S cosi' forte?
Tutto sommato bene così: il Movimento è appena nato, subirà traumi e scissioni e forse non sopravviverà.
Forza e coraggio!
Valerio - Roma
Giuliano Bendinelli
17 marzo 2013 alle ore 11:45condivido in pieno
Alberghini bruno
17 marzo 2013 alle ore 11:42Io sono un elettore del M5s e tuttaviua non mi sento affatto tradito dai senatori grillini che hanno votato per Grasso.
Caso mai mi sarei sentito tradito se, per colpa di un'astensione, fosse stato eletto Schifani.
Allora sì, sarebbe stato uno schifo!
Marco Sartorelli
17 marzo 2013 alle ore 11:42LA RIVOLUZIONE NON È PER TUTTI: CHI HA SCELTO IL VOTO SEGRETO, IN DISACCORDO CON LA DECISIONE DEL COLLETTIVO, NON È PRONTO PER IL CAMBIAMENTO. IN QUANTO ELETTORE E ISCRITTO AL M5S, ESIGO IL/I NOME/I DI CHI HA DISATTESO LE REGOLE SOTTOSCRITTE VOTANDO GRASSO PRESIDENTE DEL SENATO: L'IGNAVIA È UNA BRUTTA BESTIA. E GRASSO NON È IL RINNOVAMENTO, È UN PARRUCCONE! DI COSE BUONE NE HA FATTE, MA NON SERVE ALLA RIVOLUZIONE DI CUI IL PARLAMENTO HA BISOGNO.
Angelica C
17 marzo 2013 alle ore 11:42Hanno fatto bene i senatori 5 stelle a votare Grasso e così avrebbero dovuto fare tutti i senatori 5 stele. Sono stati votati per cambiare la politica da dentro: prendere le decisioni giuste e non astenersi perchè scheda bianca significa lasciar decidere agli altri. Per cambiare bisogna governare e per governare bisogna votare la fiducia al Pd. E' l'unica cosa che dovete fare e che vi chiedono i vostri elettori.
Marco Sarrini
17 marzo 2013 alle ore 11:42Mi sembra che il post di Beppe non sia riferito alla votazione al Senato (ma il tempismo lo farebbe pensare). per quello che ho capito io la linea era di una apertura a tutto fuorchè schifani (e non si può che condividere), a questo punto chi a votato per Grasso potrebbe dirlo e non ci sarebbero problemi di non rispetto del regolamento. Amen
giancarlo todaro
17 marzo 2013 alle ore 11:43caro grillo sono uno dei tantissimi uomini della strada che ti hanno votato e sempre difeso a spada tratta,hai portato persone in parlamento che possono essere sicuramente migliori di tutta la feccia che abbiamo sopportato per anni e quindi falli lavorare senza pressioni di dimissioni altrimenti sii coerente e dimettiti tu come hai detto pochi giorni fa..............
aa p.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Onore e rispetto ai rappresentati M5S che si sono "sporcate" le mani votando Grasso. E' questo lo "sporco" che piace agli otto milioni di elettori !!! Sporcarsi le mani per cambiare. Perchè i 163 che sono in Parlamento, devono rispondere agli 8 milioni che li hanno eletti. E a nessun altro. Senza se e senza ma.
MUNARI WILLIAM
17 marzo 2013 alle ore 17:07si sono d'accordo deve tratrsi di resisterza attiva votare il meglio possibile per non fare danni alitalia e agli italiani mw
Giulia Salerni
17 marzo 2013 alle ore 17:56Bravo sono gli elettori che aspettano un governo pulito che riformi l'Italia.Non liti , non urla ma silenzio serio e consapevole.
Beppe cambia rotta, basta con i capricci .L'Italia muore e tu che fai ? Litighi e minacci chi ha espresso serenamente la sua posizione.Abbiamo bisogno di riforme non di rivoluzione : Se non ce la fai a calmarti ed a pensare , dimettiti faremo a meno di te .
davide p.
17 marzo 2013 alle ore 19:13...se hai votato il M5S con la testa non puoi che sentirti tradito è ovvio!...nessun accordo... nessun appoggio su poltrone o persone... ma solo votazioni su singole leggi coerentemente con il programma proposto in campagna elettorale...questo si era detto solennemente fino alla nausea...tutto il resto sono chiacchere!... e purtroppo anche nel M5S ci sono i chiaccheroni a quanto pare...bla bla bla bla...i tredici che hanno votato un candidato diverso da quello del movimento non mi rappresentano!...e dovrebbero, almeno per pudore, avere il coraggio di assumersene la responsabilità e togliere il disturbo!...chiaro logico e semplice!...il resto sono chiacchere!
Emiliano D.
17 marzo 2013 alle ore 20:59'cambiare'?
votare i radical schic del PD?
sicuri che sia cambiamento?
Leonardo De Carlo
17 marzo 2013 alle ore 23:50Nel movimenti tanti ingenui che faranno il gioco tra pd e pdl. Avrebbe potuto annunciare Russo il giorno prima invece senza dire niente l'hanno prensentato a sorpresa e contemporaneamente una candidatura impresentabile dall'altra parte. In ogni caso il 5 stelle non ne sarebbe uscito bene. Russo, lo stesso magistrato che voleva dare un premio antimafia a Berlusconi! Allora ci siamo sbagliati tutti sul conto di Silvio. Il punto non era aver scelto Russo piuttosto Schifani che ha fatto interveire Grillo, ma la violazione del codice del movimento "Votazioni in aula decise a maggioranza dei parlamentari del M5S" per evitare casi alla De Gregorio e di conseguenza l'applicazione della regola "I parlamentari del M5S riuniti, senza distinzione tra Camera e Senato, potranno per palesi violazioni del Codice di Comportamento, proporre l'espulsione di un parlamentare del M5S a maggioranza. L'espulsione dovrà essere ratificata da una votazione on line sul portale del M5S tra tutti gli iscritti, anch'essa a maggioranza". Tutto coerente e nessuna dittatura.
Federica Cappelluti
17 marzo 2013 alle ore 11:43Caro Grillo e Cari Tutti Indignados del voto in Senato,
veniamo da un ventennio se non piu' di parlamentari-paletta. Il voto segreto e' il baluardo della disobbedienza e della coscienza, della vera democrazia (uno vale uno!), come si fa a metterlo in discussione?
Grazie ai Cittadini che ieri in Senato hanno disobbedito al non statuto, magari pure con angoscia, la vertigine della liberta' come la definì Kierkegaard. Ieri, noi Cittadini fuori dall'aula abbiamo pensato "Respiriamo!"
francesco c.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Deluso, iniziamo male.....
Andrea Tamponi
17 marzo 2013 alle ore 11:43Beppe inizia ad essere più trasparente tu.
Prima di tutto i post senza firma sono una cosa insopportabile. Sono scritti a più mani: metti firme multiple o in quanto responsabile del Blog mettici la tua firma.
Secondo, visto che i video abbondano perché oltre alle parole quando scrivi certi post non ci metti la faccia che certe parole le voglio capire bene guardandoti negli occhi?
Fai chiarezza al di là di ogni equivoco. Vorrei vederti parlare e non leggere solo post.
Per fare un video ci vuole nulla.
angelo forzani
17 marzo 2013 alle ore 11:43Sono un Italiano di 65 anni all'estero che dopo anni di non voto ho dato la fiducia al M5stelle con entisiasmo e ritrovata fiducia per un possibile cambiamento.
La domanda che ci dobbiamo porre caro Beppe è se vogliamo questo cambiamento in modo pacifico e democratico o se dobbiamo fare la rivoluzione nelle piazze. Se siamo d'accordo, come spero tutti, per il la prima scelta allora è doveroso entrare nelle Istituzioni e lavorare dall'interno usando un continuo cambio di strategia senza IRRIGIDIMENTI E CHIUSURE IDEOLOGICHE. Dobbiamo abituarci a vedere SEMPRE IL NOSTRO OBIETTIVO usando continuamente mezzi diversi per raggiungerlo altrimenti siamo costretti all'opzione 2.Questa è la politica o la si accetta (istituzuini) o la si combatte (la piazza).
A mio avviso abbiamo già fatto l'errore a non pretendere le due prime cariche Istituzionali che ci avrebbero permesso di controllate e dirigere i lavori delle commissioni Parlamentari. Dare il nostro appoggio esterno al PD ci avrebbe permesso di tenerlo COSTANTEMENTE PER LE PALLE costrigendolo a realizzare il nosto programma. FINIAMOLA CON L'IDEOLOGIA E LA CHIUSURA E ADOTTIAMO INTELLIGENZA E FLESSIBILITA'. Angelo
alfredo di gianvincenzo
17 marzo 2013 alle ore 11:43mi viene da pensare che ogni qual volta la macchina politica ci metterà di fronte uno spauracchio noi ci butteremo per proteggere il paese sulla iena travestita da salvatore? ma è solo a me che questo sembra un trucchetto banale? spero che il movimento si ricompatti al più presto senza dimissioni ma con riunioni fatte per spiegare come funziona questa jungla di iene i miei auguri Grillo sono con te e condivido totalmente il tuo rammarico.
diego brusoni (zorroperilmondochevorrei)
17 marzo 2013 alle ore 11:43Io credo che grillo dovrebbe capire che non si può esprimere dei giudizi di questo tipo, come se fosse ancora in campagna elettorale, o come se giocasse con le macchinine telecomandate o ancora come se il M5S non fosse li al governo... anzi, forse lui parla così, proprio perché dentro nel governo non ci è andato, una cosa è sparare delle dichiarazioni dal di fuori, altra cosa è prendere delle decisioni per delle persone che ti hanno dato un voto ed essere investiti di una responsabilità enorme... se grillo vuole fare questa politica, secondo me la sua idea si racchiude in una parola, che non è "democrazia", ma "oligarchia"... pretendere che tutti facciano la cosa che viene imposta, senza pensare se qualcuno ha un'idea diversa, migliore o peggiore, ma solo perché diversa, deve essere soppressa... meditare gente, meditate...
MarViv
17 marzo 2013 alle ore 11:43Questa è un'occasione storica, abbiamo la possibilità grazie anche e soprattutto al M5S di raddrizzare la vita politica, sociale, economica e culturale dell'Italia dopo 20-30 anni di politica a favore degli interessi forti di questo paese. E questo è possibile facendo convergere le scelte del parlamento verso una direzione che è a favore dei cittadini.
E' stato grazie alla presenza del M5S che sono emerse due figure di spessore a capo dei due rami del parlamento.
Vi prego non sprechiamo questa occasione con atteggiamenti dittatoriali e logiche da vecchio partito, ma facciamo tesoro di questa opportunità assumendo delle responsabilità e non avendo paura di schierasi. Siamo qui per toglierci da una situazione di empasse non per castigare la vecchia politica.
Due quarantenni
Aleano B.
17 marzo 2013 alle ore 11:43Rimango dell'opinione che gli eletti del M5S ci rappresentano a noi elettori,
a molti sfugge un particolare importante:
IL SISTEMA SI COMBATTE DA DENTRO!!!
con scelte anche apparentemente non condivisibili nell'immediato ma che appartengono
comunque ad una strategia, impariamo da quei volponi dei politici e loro scagnozzi che
fino a ora ci hanno governato, solo per loro mero interesse, (non per il bene di tutti!)
dobbiamo ammetterre che la sig.ra Laura Boldrini ed il sig Pietro Grasso
non sono Franceschini e la Finocchiaro,
questo è innegabile!
impariamo le differenze, solo così possiamo combattere i vecchi
(politici inciuciatori e professionisti dell'inganno e del malaffare)
e metterli all'angolo,(cioè mandarli a casa, ma non ci illudiamo questi sono duri a ...morire!),
inutile essere radicali, giustificando la coerenza (quale?) dando la
possibilità al peggio di prevalere, con l'ottenimento (anche dovuto da ns scelte di
voto scellerate?),
di incarichi ad alti livelli in parlamento, cosicchè gli stessi (vecchi) loschi figuri hanno
comunque la possibilità di condizionare molto la vita politica italiana,
e sappiamo in quale direzione ed a quali scopi!
d'altra parte noi non siamo la maggioranza asssoluta, "ma una grande componente
nello scacchiere del parlamento",
facciamo della trasparenza il ns cavallo di battaglia,come detto,
ma non della stupidità, dobbiamo saper scegliere il meglio in ogni circostanza!
ieri con le votazioni ha prevalso l'intelligenza alla stupidità!
Vedremo e "VIGILEREMO" sulle mosse in futuro, fatte da questi signori!
...nessuno si ricorda che eravamo fascisti, populisti, demagoghi,
solo qualche giorno fa?!!!!!!!
Antonio Bartolotti
17 marzo 2013 alle ore 11:43"Caro LO RE dissento completamente,la sig.Boldrini è persona
onesta,capace,IDEALISTA.Inoltre si è presentata nella lista che ha più voti
alla camera(questo in risposta al quesito "rappresentanza".Mi rammarico
invece che non abbia avuto il sostegno del M5S che,ad una analisi un pò più
profonda ,ne è stato il promotore più efficace della
candidatura.Altrettanto si può dire per l'elezione di Grasso alla
presidenza del Senato,in questo secondo caso,per fortuna,alcuni senatori
del M5s hanno deciso di metterne in sicurezza l'elezione.Pensa,caro Lo
Re,che,nel caso del Senato,le due candidature alla seconda carica dello
stato erano tra chi ha avuto contatti documentati di lavoro con personaggi
legati al mondo mafioso e chi,invece,ha dedicato la propria vita
professionale alla lotta contro la mafia. Per la prima volta,proprio grazie
a quanto Grillo è riuscito a promuovere con la nascita del Movimento si è
avuto in Italia un Parlamento nuovo,sia nei componenti,percò negli intenti
ed anche nella possibilità di funzionare sul serio (sono molti anni che il
parlamento è paralizzato,ostaggio degli interessi particolari).Allora si
proceda per questa strada,si cerchi di ottenere anche un governo di
altissimo profilo. L'Italia sta morendo e ne ha un disperato bisogno.Così
il Movimento potrà giustamente rivendicare il merito di aver salvato il
paese. Cordialmente A. Bartolotti"
claudio g
17 marzo 2013 alle ore 11:44Premesso che:sono un elettore 5stelle, nn sono troll, che la carica di pres. del senato nn cambia la situazione del paese)potrebbe essere una presnza civetta), ke i partiti nn meritano fiducia a priori. Mi domando : la politica e' fare delle scelte , essere determinati e determinanti come lo siamo oggi, allora il rischio di vedere ancora schifani li come da 5 anni in qua nn fa pensare ke almeno grasso puo essere un inizio di miglioramento, il movimento delle idee deve passare anche sulle azioni concrete nn come la lista monti ke x loro sono lo stesso, alle prossime elezioni presto o tardi ,conteranno anche le poche azioni che si potranno determinare in questo parlamento e mettersi fuori dalla mischia secondo me oggi nn sempre paga, purtroppo la politica e anche sporcarsi con questei partiti x determinare il cambiamento, magari lento e nn veloce , ma un progresso rispetto a prima. Nessuna fiducia ma un appoggio per avere il male minore sicuramente si. Forse e' stato un autogol, essere cosi assolutistici , nonostante tutto la partita e' cominciata ora e di occasioni ce ne saranno, sicuramente la mia fiducia e' sempre x il movimento . X le prossime elezioni conteranno anche i fatti e nn solo idee. Nn ci dobbiamo perdere solo un presidente del senato abbiamo mille cose da fare....un po di buonsenso nulla +!
Alberto Marchetti
17 marzo 2013 alle ore 11:44Il voto di ieri, a favore di Grasso, è perfettamente in linea con l'idea di cambiamento di persone e modi. Non è coerente il solo Grillo, che in Parlamento non c'è, ma che cerca di dirigere il gruppo degli eletti come una propaggine del suo pensiero. Non può essere così, non si può non incidere nella speranza, assurda, di poter arrivare a un cento per cento che neanche nella Bulgaria degli anni 70 era possibile. Intelligenza avrebbe voluto che, in assenza di un candidato del M5S al ballottaggio si fosse votato il migliore dei due, e non credo possa esistere dubbio sulla scala dei valori in campo. Forse il problema dovrebbero porselo quelli che, andando contro le proprie libere convinzioni, hanno dato bianca rinunciando al mandato di elezione. Forse il problema dovrà porselo Grillo, perché rischia uno scollamento tra chi vuole incidere sulla realtà e chi, come i suoi fedelissimi, rimanda alla prossima volta quello che potrebbe e dovrebbe fare ora. Sono convinto che il M5S debba restare fuori da compagini di governo, ma facendo proprio quello che Grillo non voleva fosse accaduto ieri, paradossale e foriero di una possibile scissione.
Giovanni d.
17 marzo 2013 alle ore 11:44promessa mancata,adesso cosa faranno?Voteranno anche la fiducia?
Gianni Danese
Gabriele Pinamonti
17 marzo 2013 alle ore 11:44Ho votatato M5S alle scorse elezioni e non mi sento tradito da quei senatori che hanno scelto di votare Grasso come presidente del senato!A loro va tutta la mia riconoscenza!
fausto p.
17 marzo 2013 alle ore 11:44ma come si fa a discutere se che ha votato grasso è un traditore? io che ho votato M5S mi sento tradito da che ha deciso di non votare e far eleggere invece SCHFANI!!!!! ma stiamo scherzando. c'è veramente un tatticismo che giustifica schifani al posto di grasso? ma non si è entrati nel parlamento per cambiare? e allora, rimboccatevi le maniche e sporcatevi le mani. avere le mani pulite tenendole in tasca è una cosa deplorevole. ringrazio i senatori di M5S che hanno avuto il coraggio di andare contro una decisione a cui tutti noi elettori non abbiamo partecipato e che si è tenuta a porte chiuse. di cui non sappiamo nulla e non sappiamo chi e come hanno deciso di far passare schifani. grazie
a chi si è preso la responsabilità di fare politica e di aiutare noi cittadini a vedere un o spiraglio di luce.
enos marco martini
17 marzo 2013 alle ore 11:44Caro Beppe e cari Stellati, immagino che in questo momento la delusione sia tanta, ma come ben sappiamo il nemico è fortissimo ed astuto. Guardiamo ai risultati pratici della votazione di ieri: tutti i quotidiani e le televisioni di regime con i loro valorosi opinionisti ed editorialisti possono con soddisfazione immensa affermare che il movimento è già spaccato e che sotto sotto siamo come tutti gli altri tutto fumo e poco arrosto....naturalmente non si contano le lodi ai 15 valorosi che hanno avuto le palle per ribellarsi al tiranno Beppe, la democrazia trionfa,cambiamo tutto per non cambiare niente, e blablablabla. Non dimentichiamo però che la grande maggioranza degli stellati vuole volare alto....quello di ieri spero sia stato solo un piccolo incidente iniziale...forse i 15 eroi hanno le ali leggermente piombate....voglio addirittura sperare che i 15 eroi siano magari solo 1 o 2...grazie al voto segreto è difficile saperlo se non con una autodichiarazione...non scoraggiarti Beppe ce l'hai insegnato tu: siamo in guerra e sarà una guerra lunga e piena di trappoline e trappolone. L'importante è riuscire a mantenere una quota di volo abbastanza alta che ci permetta di non perdere di vista i nostri veri obbiettivi che non sono sicuramente decidere chi è meglio fra grasso e schifani...(ma chi sono sti 2 zombie???)
Ciao beppe,ciao stellati non scoraggiamoci per ste quisquilie e ricordiamoci che raggiunta la giusta altitudine l'aliante 5 stelle potrà volare per sempre e mai più perdere quota sfruttando le correnti ascensionali....buona domenica e buon appetito a tutti! Grazie beppe, grazie m5s!
Umberto Massari
17 marzo 2013 alle ore 11:44comunque sia ritengo che da ora in avanti si debba avere la certezza per chi votano Senatori e Deputati. che tutto sia alla luce del sole..riunioni ect ect..
elso c.
17 marzo 2013 alle ore 11:44L'occasione di usare la forza degli eletti è storica. Oggi si può cambiare davvero questo Paese poichè il potere di condizionamento che ha il Movimento è enorme.L'elezione di Boldrini e Grasso la dice lunga sulle possibilità di condizionamento, infatti da due nomi d'apparato il PD ha dovuto virare su nomi molto più presentabili. Sono contento che ci sia stato qualcuno degli eletti che con coraggio ha votato per far funzionare le Istituzioni. Circa il governo, credo che si possa trovare il modo di garantire ai cittadini che si facciano le cose che più vogliamo, vale a dire riduzione dei costi della politica, riduzione degli eletti in tutte le assemblee, rilancio dell'occupazione e più ingenerale di quella giovanile, ecc. Anche in questo caso il potere di condizionare le scelte è enorme non sprechiamolo in attesa di conquistare il potere assoluto. In questo Paese di poteri assoluti è meglio non averne. Condizionare per fare ciò che è giusto per i cittadini è invece auspicabile.
Simone Giacchetti
17 marzo 2013 alle ore 11:44Beppe, ti seguo da anni. Probabilmente sono tra i primi cento ad aver creduto in questo MoVimento.
Il concetto di UNO VALE UNO mi ha affascinato e sedotto, se tu vuoi un manipolo di eletti che facciano solo ciò che comandi tu io non ci sto.
Saresti solo un'altra delusione...spero si cambi registro! w Grasso
mic.r.
17 marzo 2013 alle ore 11:50Simone il codice di condotta del M5S parla chiaro, se ti sta bene ti candidi, altrimenti non ti candidi.
basta con le deroghe all'italiana.
Niki S.
17 marzo 2013 alle ore 11:44Cit: "LA PATTUGLIA DEI TRADITORI. Ma per capire come è andata finire basta guardare chi applaude all'elezione di Grasso. I sei siciliani sono Giarrusso, Campanella, Santangelo, Catalfo, Bocchino e Bertorotta. E poi ancora il napoletano Bartolomeo Pepe, il calabrese Maurizio Molinari, il pugliese Maurizio Buccarella, forse anche Luis Alberto Orellana"
Perfino nel movimento emerge la spaccatura nord-sud! Speravo che qui fosse diverso! Invece emerge il sud incapace di affrancarsi dalla vecchia politica. Che depressione e io che tifavo per la Sicilia con il cuore!
Maria Luisa Pastore
17 marzo 2013 alle ore 11:44avranno sbagliato sicuramente come dice Grillo ma PERDONIAMOLI per questa volta - la conferma di Schifani sarebbe stata uno schiaffo alle persone per bene.
Il braccio di ferro con il PD può continuare su tutto il resto OBBLIGANDOLO - come del resto sta accadendo - a cambiare faccia alle ns. care Istituzioni
Gilda Caronti
17 marzo 2013 alle ore 11:44 le stanze dei bottoni vanno delegittimate in favore della democrazia diretta e della trasparenza, il fatto di entrarci dentro è giustificato solo se ci si va per aprire le porte e farla finita con la divisione tra governanti e governati, se si entra dentro senza un vincolo di mandato (per ora non costituzionale) lo si fa in base ad un patto stringente con chi ha concordato di fare questa rivoluzione che prevede il rovesciamento di una piramide di potere fondata sulla delega in bianco. Il fatto che siedano tuttora in parlamento personaggi come Schifani ci dice benissimo che non si tratta di un luogo da maneggiare nel "rispetto" delle attuali regole che appunto lo consentono.
Anchora Raffaele
17 marzo 2013 alle ore 11:45La presente per comunicare al Movimento, ed in particolare a GRILLO, che dopo aver votato,per mandarli a casa ed iniziare
una nuovo modo di fare politica,siete andati ad approvare con il voto dei presidenti delle due Camere, ne basterebbe poi, solo una, la vecchia politica.Sono molto amereggiato.
Saluti.-
Raffaele Anchora - AD MAJORA
ENRICO .
17 marzo 2013 alle ore 11:45ORA E' STATO PER GRASSO,E DOMANI?...QUESTI SENATORI HANNO INIZIATO PROPRIO MALE...SENZA SPINA DORSALE,ERA RISAPUTO CHE QUALCUNO NON AVREBBE RAPPRESENTATO AL MEGLIO GLI ELETTORI,E' QUESTIONE DI FIDUCIA E DI QUESTI CI SI PUO' FIDARE?UN BEL VOTO ONLINE E CHE DECIDA LA MAGGIORANZA
roberto c.
17 marzo 2013 alle ore 11:45concordo perfettamente sul sistema "votazione trasprente",come sarà con la fiducia al governo,però quello che è successo con il voto al sanato lo reputo un peccato veniale,molto veniale,anzi trattandosi di un personaggio,anche se di parte avversa,limpido e benvoluto da moltissima gente non si sarebbe capito il perchè della sua non nomina e il movimente sarebbe stato tacciato di disfattismo.il paese ha bisogno di un governo.le azioni forti del movimento devono essere concentrate con leggi o emendamenti che rispecchino il programma del movimento.siamo forti e questa forza la dobbiamo sfruttare per portare avanti le nostre idee senza farci condizionare da nessuno.
FABER C.
17 marzo 2013 alle ore 11:45Provate andare a messa dagli evangelisti pentecostali, vi diranno che nel mondo c'è tutto male, che non dovete guardare la tv, tutte le sere bisogna riunirsi con gli adepti, bisogna fare proseliti, se dissenti sei duramente criticato, però in brasile i preti evangelisti hanno tirato su un impero tipo il nano. Ogni riferimento è lascito al caso.
Natascia
17 marzo 2013 alle ore 11:45Credevo che la maggioranza degli esponenti del M5S fossero persone che sapessero confrontarsi e preparate culturalmente. Invece leggo, con sommo dispiacere commenti "fascisti" e di identità incerta, inneggianti violenza verbale e epurazione. Voglion pubblicare foto con commenti al vetriolo su esponenti del M5S che denominano "giuda" o "traditori". Il M5S non è una casa di cura per infermi mentali né per gente disturbata,leggetevi gli studi sociologici sulla personalità autoritaria, ci troverete molti dei vostri atteggiamenti. Dove per autoritarismo non intendo nulla e sottolineo NULLA di buono. Grillo ha pubblicato una foto enorme di Papa Francesco, un Papa che per certe cose è un buon uomo, ma che per altre...non è certo così trasparente come voi dite di essere. La trasparenza assoluta è dei santi e nessun uomo può esserlo sulla terra.Si può agire nel miglior modo possibile relativamente alle proprie idee, ma non andare oltre.Per quanto riguarda le regole, sicuramente le regole vanno rispettate ma lo stesso portavoce del M5S ha detto: votate secondo coscienza. Mica ha detto: vi uccidiamo se votate diversamente. Chi fa realmente il gioco partitico è colui che urla dall'alto del suo trono senza mai AGIRE. Il M5S è una speranza ma non un VASO DI PANDORA... mi sembra che qualcuno voglia trasformarlo in una squadraccia. La gente comune, quella che non ha frustrazioni medievali e sessuali come molta gente aggressiva che commenta, non ama i toni camorristi e mafiosi che usate contro chi non la pensa come voi. Non ama nemmeno l'uso di epiteti scurrili e vergognosi come "terroni" per i cittadini che hanno votato Grasso che a quanto pare sono gran parte siciliani. Se è questa la dialettica e il livello culturale del M5S, meglio diventare anarchici. Voi non volete seguire le regole del sistema ma ne create di nuove, siete ribelli e conformisti allo stesso tempo, decidetevi su cosa siete, mi sembrate molto confusi. Siete ribelli ma seguite il CAPo, contraddizione in termini.
Lorenzo FILIPPI
17 marzo 2013 alle ore 11:45Schifani e' proprio il presidente del senato che ha impedito la discussione in aula della proposta di legge popolare "Parlamento pulito" del M5S. Penso sia stato un bene evitare che questa mummia, fedele esecutore della volonta' di Berlusconi, ritornasse a bloccare il senato.
Davide Loi
17 marzo 2013 alle ore 11:45Trasparenza??? ma di quale trasparenza parli ??? Fedeltà agli elettori ??? La fedeltà al mandato elettorale si valuterà quando i 5s voteranno o non voteranno leggi che siano a favore o contro il popolo che ha votato !!!!! Leggi sul lavoro e sull'occupazione !!!!! Ieri si trattava "solamente" di eleggere due figure istituzionali, e, come ha già scritto qualcuno, il comportamento di alcuni del movimento è stato più che coerente col mandato elettorale. Abbiamo un presidente del senato che ha speso la propria vita a combattere la mafia, contro la criminalità e a favore della legalità e della giustizia. Dimmi cosa non ti va bene di questo.
Aggiungo che la cosiddetta "trasparenza" che invochi è la possibilità, per Te, e non per gli elettori, di controllare che fa ciò che dici tu e chi no.
Enrica C.
17 marzo 2013 alle ore 11:45Leggo i commenti di tutti questi sconsiderati filo-piddini che scrivono qui dentro, senza avere ancora capito CHI è il nemico da combattere.
E penso due cose:
1) siamo già morti;
2) Beppe, è stato un tragico errore non candidarti.
NESSUNO, lì dentro, può surrogarti.
molto nervoso
17 marzo 2013 alle ore 11:45bravo bersani..c'è voluta la faccia di un procuratore antimafia per farti vincere una battaglia di pirro...la sete di Giustizia e il corso della Storia sarà più forte dei tuoi insulsi giochini...comunque sia con o senza il M5S sarà il popolo, quello di cui dovevi difendere gli interessi a darti il benservito alle prossime elezioni che presumo prossime...è inutile che ti riempi la bocca di belle frasi e citi grandi ideali...sei in ritardo di trent'anni.
Luciano Romano
17 marzo 2013 alle ore 11:45Dopo oltre 20 anni di astensione, ho votato M5S. Non sono mai stato di sinistra, ma è da lungo tempo che mi ha schifato anche questo pseudo centrodestra. Avevo creduto a Beppe Grillo, ma appena alla prima uscita sono costretto - purtroppo - a ricredermi. Tornerò ad astenermi. Un consiglio ai traditori, dimettetevi e passati nel PD, cioè fate quello che avete sperato e voluto sin da quando avete applaudito anche la Boldrini, una arrogante sinistroide che vorrebbe questo disgraziato paese invaso da immigrati (ovviamente non a casa sua).
Andate affanculo!!!!!!!
Marcello F.
17 marzo 2013 alle ore 11:51Ma tu fra una persona probabolmente collisa con la mafia che sta subendo processi per questo ed un magistrato, essendo obbligato per la missione parlamentare che ti è stata affidata non voteresti rischiando di far passare il 'forse' mafioso?
M 2
17 marzo 2013 alle ore 11:55vaffanculo te ignorante caprone
Lellocast (raffaele castelli)
17 marzo 2013 alle ore 11:45La verità è che gli eletti, di qualunque parte politica, sorridono sempre pensando a quei tredici o quindicimila euro che intascano a fine mese, in barba a chi deve andare avanti con meno di 500 euro. Ai tanti disoccupati e a chi la pensione non la vede nemmeno con il canocchiale, oppure riceverà briciole dopo una vita di lavoro male retribuito. E non me la prendo con quella decina di senatori del Movimento 5 Stelle che ha votato per Grasso (mai nome poteva essere più consono a descrivere chi non si contenta mai di ciò che nella vita gli è capitato di occupare), ma con chi non si è accorto del singolo personaggio quando lo ha messo in lista. Eppure ritengo che ciò sia un bene per M5S perchè a breve, la prossima volta, si guarderanno negli occhi gli animi sinceri rispetto a quelli che, dicono, votano secondo coscienza. La loro. Non sanno che ne dovrebbero avere un'altra che parla sottovoce, se solo avessero la capacità di sentirla: di chi soffre in silenzio e a loro ha affidato una speranza e un messaggio da rispettare.
Emanuele Sabetta
17 marzo 2013 alle ore 11:45Chi dice che i siciliani hanno fatto bene a votare contro la volontà della maggioranza del gruppo (che da regolamento ha votato per NON appoggiare nessuno dei due candidati) non hanno capito il concetto di POLITICO COME PORTAVOCE. E quindi non hanno capito NULLA della rivoluzione che il Movimento 5 Stelle vuole portare in politica.
Ma lo capite o no che se violiamo le regole siamo come loro? Anche Berlusconi ha violato le regole per motivi di coscienza personali, appoggiando Dell'Utri o telefonando per salvare Ruby. Ma chi credono di essere gli eletti per decidere di testa loro? Voi non siete principi o oligarchi, siete dei semplici emissari con compiti ben precisi fissati in campagna elettorale e che vanno rispettati. Pensate di capirne piu' dei milioni di persone che vi hanno votato? Sbagliate. La candidatura impresentabile di Schifani e' stata chiaramente concordata dal PDL con il PD. E' lo stesso trucco che usarono al famoso ballottaggio Chirac-Le Pen di tanti anni fa. Una trappola orchestrata dietro le quinte per dare una giustificazione agli occhi dei cittadini del voto dei grillini dissidenti, che sicuramente erano gia' d'accordo da tempo con il PD, perche' le regole sul voto a maggioranza erano chiare e le conoscevano. Non ci sono scuse, non ingannano nessuno. E non iniziamo a parlare delle troppe cose poco chiare del m5s Sicilia, che e' meglio per tutti.
I franchi tiratori devono dimettersi. Le regole vanno rispettate. Hanno violato le regole del movimento che loro stessi hanno sottoscritto di fronte ai cittadini che li hanno votati e di cui loro dovrebbero essere semplici portavoce. Invece hanno avuto la presunzione di decidere loro come se fossero dei re invece che dei nostri dipendenti. In questo si sono comportati esattamente come tutti i politicanti che hanno distrutto questo paese.
Si devono dimettere immediatamente.
Ugo A.
17 marzo 2013 alle ore 11:45GRILLO SEI UN RINCOGLIONITO !!!!!
PENSA ED ASCONTA PRIMA DI PARLARE !!!!
E DISTRUGGERE QUELLO CHE OTTO MILIONI DI ELETTORI HANNO FATTO !!!!!!
SEI UN PAGLIACCIO !!!
Di votare in maniera differenziata l'hanno deciso unanimamente i senatori M5S.
"
Un gruppo spaccato?
117 PDL + 19 SCELTA CIVICA =136. 123 PD + 14 M5S =137. BASTAVA UN SOLO VOTO DI SCARTO PER ELEGGERE GRASSO
Ci vuole poco per comprendere che il numero di voti elargito a Grasso dal Movimento 5 Stelle non è casuale. Non ci sono né diktat né spaccature, come piacerebbe ai molti, troppi detrattori.
I voti dati dai 5 Stelle a Grasso sono stati ovviamente concordati e deliberati dal gruppo 5 stelle per garantire uno sbarramento contro Schifani.
Sono esattamente i voti necessari per bloccare Schifani anche in caso di una eventuale "finta" da parte dei montiani. Né di più né di meno.
Una mossa di grande maturità e intelligenza politica. Davvero a 5 Stelle.
"
Se così e', non potrei che congratularmi.
Maria Luisa Pastore
17 marzo 2013 alle ore 11:50sono in sintonia su quanto detto ma il RINCOGLIONITO proprio non mi piace - si fa presto a denigrare - bisognerebbe baciargli i piedi a Grillo altrochè e non offenderlo gratuitamente - Poichè è una oersona intelligente ha certamente una strategia complessiva che noi non conosciamo
Piero Lonardo
17 marzo 2013 alle ore 11:58Anche io avrei voluto dare questa lettura e mi sarebbe proprio piaciuta, ma non credo sia andata così. I voti 5* dati a Grasso non credo siano più di due. Vediamo cosa ci riserva il futuro. Spero solo che Grillo&C non abbiamo davvero come obiettivo il ritorno alle urna prima possibile!
Andrea R.
17 marzo 2013 alle ore 12:16Vattene infiltrato di m..a!
alfredo r.
17 marzo 2013 alle ore 14:35Se è così mi congratulo anch'io......
andrea conforti
17 marzo 2013 alle ore 15:42Bravo la prima analisi politica reale che trovo scritta.
Anche io, come te, penso che nulla sia stato deciso dai singoli ma tutto sia frutto di una scelta di gruppo.
E credo che ci sia stato anche l'ok dei capi.
Anjel Bazalka
17 marzo 2013 alle ore 11:46Si badrone Beppe. Si buana. Tu avere sempre ragione badrone. Io fare in silenzio quelo che vuole mio badrone. Tu ordina badrone e io fare. Tu unico capace pensare e io ubbidire in silenzio. grazie badrone.
giuseppe f.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Bando alle ciance, quel che è successo ieri è un fatto rivoluzionario. Sono stati eletti, alle massime cariche dello stato, due Cittadini.
Non due politici, politicanti, esponenti di una nomenklatura. Due persone certo non comuni ma che appartengono al Popolo e non alla casta.
Detto ciò, che è quasi tutto, voglio anch' io affrontare il giochino dietrologico della coerenza del comportamento. Lo faccio, da elettore e cittadino, ricordando e ricordandomi le ragioni che mi vedono aderire al Movimento: L' impegno personale, l'onestà e la trasparenza. E dico forte che ringrazio quei cittadini che nel voto al Senato hanno impedito con coraggio e rispetto palese dei primi due sunnominati punti, che avvenisse l' elezione del peggior Presidente possibile. Quanto al terzo delicatissimo punto, sono convinto abbiano con coscienza e trasparenza trasmesso col loro voto quel che é il forte e consapevole impegno di ognuno di loro. L' assemblea dei senatori ha deciso per il voto di coscienza? Benissimo, uno vale uno, anche e soprattutto lì. Questa la migliore idea che il movimento rappresenta, spero nessuno cominci a sostituirla con un' ideologia, categoria di pensiero che ha fatto danni incalcolabili, e che è il vero Humus sul quale poggia la casta. In ultima analisi, rispetto per le istituzioni. Se il voto per l' elezione dei Presidenti è segreto, è proprio per evitare che le logiche di parte prevalgano sul bene comune, e noi non vogliamo diventare un partito, vero? Da oggi abbiamo viceversa cominciato ad utilizzare l' apriscatole, direi, anche aprendo le nostre. Evviva il Movimento!!!
salvo crucitti
17 marzo 2013 alle ore 12:15Sono un attempato cittadino, ho la passione per la buona politica, l'ho praticata (spero) in prima persona sui banchi del consiglio comunale della mia città per diversi mandati con casacche diverse, sempre alla ricerca della democrazia autentica e sono purtroppo rimasto orfano della politica. Comunque non mi rassegno perchè la politica è indispensabile per qualsiasi politica, ma nel frattempo esprimo una parola di conforto per coloro che difendono il diritto di esprimere un gesto di dissenso: è un riconoscimento universale alla libertà personale che è inviolabile specie quando viene espressa senza alcun interesse personale. Il voler eliminare questo diritto al dissenso è una pratica pericolosa: è il preludio alla mancanza di democrazia! Meglio pretendere il rigore etico e morale dei nostri rappresentanti politici.
Maria Antonietta Giacalone
17 marzo 2013 alle ore 11:46Cosa dire Beppe? Le critiche costruttive non devono essere pubbliche ma elaborate all'interno del Movimento. Pubblica deve invece essere l'azione, l'agire dopo attenta e severa costruzione interna. Sbagli Beppe se continui a sbandierare il tuo pensiero "unico" come quello migliore ed assoluto. Sei un grande leader, te lo riconosco così come te lo riconoscono in tanti ma devi anche saper vedere oltre, assai lontano, osservare e comprendere per essere uno che passerà alla storia, altrimenti rischi di essere solo un grande leader negativo come Berlusconi. Alle ultime elezioni non ho votato M5S ma Ingroia, tuttavia vi seguo e vi appoggio perché mi piace il vostro programma e la vostra voglia di "fare". In bocca al lupo per tutto, a questa povera Italia mal governata da sempre e a questo Movimento appena entrato in Parlamento e che tanto può fare. Evviva il lupo, sempre!
massimo mancini
17 marzo 2013 alle ore 11:46leggendo i post, mi accorgo che un buon 70% sono della concorrenza. Non riesco a capire da cosa scaturisce la certezza che alcuni di M5S abbiano votato Grasso quando c'erano in aula 21 Montiani più disposti alla sua elezione per salvaguardare il proprio leader e la sua agenda lasciata a Bruxelles.
Beppe tieni duro
M 2
17 marzo 2013 alle ore 11:46ATTENZIONE, ADESSO BASTA!
Grillo con il M5S HA FATTO UN PEZZO DI STORIA.
MA il M5S è STRUMENTO DI CAMBIAMENTO DEL PAESE E NON PUò DIVENTARE LO STRUMENTO DI GRATIFICAZIONE DELL'EGO DI GRILLO.
SE GRILLO CONTINUERà SU QUESTA STRADA LA RETE SI RITORCERà CONTRO, sta già accadendo.
E distruggerà il lavoro che E' ANCHE QUELLO DI ALTRE PERSONE.
Grillo e Casaleggio: MA LI LEGGETE I COMMENTI?
Un elettore qualsiasi del M5S
Claudio T.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Signori, siamo dentro! Prima eravamo la "feccia"! Ora siamo il "virus", siamo dentro!! Non lasciamoci prendere da bramose frette! Siamo dentro! Errori se ne fanno e faranno, se di errori si tratta. Ma usiamo il cervello e come la goccia scava la roccia, distruggeremo i parassiti. Ora siamo dentro!!!
dario fertoli
17 marzo 2013 alle ore 11:46Sappia bene il cittadino Gargamella Bersani e tutti gli scagnozzi idioti che scrivono in questo blog stronzate di vario genere, che la linea ora sarà ancora più dura e che i nostri deputati e senatori non voteranno più alcun inciucio pena tagliargli la testa! Non crediate di poter fare un governo tanto facilmente e non crediate di aver vinto chissà cosa, l'unica soluzione per eliminare il Bersanovendolino dai coglioni è tornare presto al voto, così anche Grasso finirà nel posto che gli compete, a zappare con tutta la sua cerchia.
I sondaggi ci vedono in crescita, alle elezioni saremo noi a comandare...iniziate a fare i bagagli!
Mattia Danese
17 marzo 2013 alle ore 11:53Dunque a uno che vota facendo in modo che un mafioso non diventi la seconda carica dello stato gli tagliate la testa?
william n.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Complimenti a chi ha votato secondo coscienza, il voto segreto é giusto.
Continuate cosí e continueró a votare il movimento.
Paolo M.
17 marzo 2013 alle ore 11:46Beppe, Gianroberto: la democrazia è bellissima!! Godo.
Il voto in Senato rispecchia perfettamente le opinioni dei lettori del blog e (credo) degli elettori M5S. Magari non rispecchia le vostre. Quindi vedete di stare tranquilli, prendetevi un té e rilassatevi. è solo democrazia...
Art.68 della costituzione: I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Saluti
guido f.
17 marzo 2013 alle ore 11:50LEGGETE QUESTI NUMERI prima di dare la giudizi. VOTANTI: 313
Senatori PD 124 +13= Grasso voti:137
Senatori PDL 117 + 0= Schifani 117
Senatori LCIV 19 13 voti a Grasso e 6 nulle
Senatori M5S 53 52 SCHEDE BIANCHE E 1 NULLE
VEDI COME E' ANDATA. NESSUNO DI NOI HA VOTATO GRASSO.PRIMA DI PARLARE INFORMATI GUIDOGENOVA
Maura Larcetti
17 marzo 2013 alle ore 11:46Ho votato M5S con la testa e con il cuore, e ancora non sono pentita. Riguardo il voto di ieri, penso che la coerenza sia una gran bella cosa, quando però non diventa rigidità e autolesionismo. Se ieri i senatori 5Stelle avessero votato - per coerenza ai principi del movimento - scheda bianca o nulla, forse avrebbero favorito l'elezione al Senato (seconda carica della Repubblica) di Schifani, famigerato berlusconiano. E ai 5Stelle sarebbe rimasta per sempre appiccicata addosso una macchia ignobile, che da tantissime parti (a cominciare da me) non sarebbe mai stata "smacchiata". Se ne vale la pena, bisogna anche saper fare strappi laceranti.
Marcello G.
17 marzo 2013 alle ore 11:47Io cittadino ho votato i cittadini del movimento 5 stelle non perché da un lato contribuissero a rendere apparentemente più presentabile un vecchio partito che si definisce di sinistra, e dall'altro contribuissero ad eliminare apparentemente un vecchio partito che si definisce di destra, che guarda caso e' sempre andato a braccetto con il vecchio partito di sinistra e se riuscirà in parte a sopravvivere continuerà ad andare a braccetto con il vecchio partito di sinistra apparentemente rinnovato e più presentabile. Se desideravo tutto ciò avrei coerentemente votato il vecchio partito
